### IN THE UNI TED STAT ES COURT OF APPEALS

FOR THE FIF TH CIRCU IT

N o

. 1 0

- 6 0 6 3 2

M I C H E L L E T I M B E R L A K E

,

P l a i n t i f f

– A p p e l l a n t

,

v

.

T E A M S T E R S L O C A L U N I O N N U M B E R 8 9 1 ; R O A D W A Y E X P R E S S

, I N C O R P O R A T E D ; W A Y N E P H I L L I P S

, i n b o t h h i s i n d i v i d u a l a n d o f f i c i a l

c a p a c i t i e s

,

D e f e n d a n t s

– A p p e l l e e s

.

A p p e a l f

r o m t h e U n i t e d S t a t e s D i s t r i c t C o u r t

f o r t h e S o u t h e r n D i s t r i c t o f M i s s i s s i p p i

U S D C N o

. 4 : 0 8

- C V

- 9 1

B e f o r e D A V I S

, P R A D O

, a n d O W E N

, C i r c u i t J u d g e s

.

P E R C U R I A M : *

M i c h e l l e T i m b e r l a k e f i l e d s u i t a g a i n s t R o a d w a y E x p r e s s

, I n c

. , t h e

T e a m s t e r s L o c a l U n i o n N u m b e r 8 9 1

, a n d W a y n e P h i l l i p s

. R o a d w a y E x p r e s s w a s

h e r e m p l o y e r

, t h e T e a m s t e r s h e r u n i o n

, a n d P h i l l i p s a u n i o n s u p e r v i s o r

.

T i m b e r l a k e a l l e g e d r a c i a l a n d s e x u a l h a r a s s m e n t

, r a c i a l a n d g e n d e r

d i s c r i m i n a t i o n

, u n l a w f u l r e t a l i a t i o n

, b r e a c h o f c o n t r a c t

, i n t e n t i o n a l i n f l i c t i o n o f U n i te d S ta te s C o u rt o f A p p ea l s

F i ft h C i rc u i t



### F I L E D

June 8, 201 1

Lyle W . Cayce

Clerk

Pursua nt to 5 T H C I R

. R. 47.5

, the cour t has d ete rm ined t hat this op inion s hould not *

be publ ish ed and is not pr ece dent excep t unde r the lim ite d cir cum st ance s se t for th in 5 T H C I R

. R. 47.5 .4. Case: 10-60632 Document: 00511502833 Page: 1 Date Filed: 06/08/2011N o

. 1 0

- 6 0 6 3 2

e m o t i o n a l d i s t r e s s

, d e f a m a t i o n

, a n d f a l s e l i g h t

. T h e U n i t e d S t a t e s D i s t r i c t C o u r t

f o r t h e S o u t h e r n D i s t r i c t o f M i s s i s s i p p i g r a n t e d s u m m a r y j u d g m e n t i n f a v o r o f

R o a d w a y E x p r e s s

, t h e T e a m s t e r s

, a n d P h i l l i p s

. T i m b e r l a k e a p p e a l e d

. P u r s u a n t

t o 2 8 U

. S

. C

. § 1 2 9 1

, o u r j u r i s d i c t i o n i s p r o p e r l y v e s t e d o v e r a n a p p e a l o f a f i n a l

j u d g m e n t

.

T i m b e r l a k e p r o c e e d s p r o s e o n a p p e a l

. I n l i g h t o f h e r p r o s e s t a t u s

, w e

i n t e r p r e t h e r “ b r i e f l i b e r a l l y t o a f f o r d a l l r e a s o n a b l e i n f e r e n c e s w h i c h c a n b e

d r a w n f r o m ” i t

. T h a t s a i d

, w e h a v e n o n e t h e l e s s o b s e r v e d t h a t i t i s i m p o r t a n t

1

f o r s u c h p r o s e a p p e l l a n t s t o i n c l u d e “ ‘ c i t a t i o n t o t h e a u t h o r i t i e s

, s t a t u t e s a n d

p a r t s o f t h e r e c o r d r e l i e d o n ’ ” i n t h e i r b r i e f s

. I n s h o r t

, “ ‘ [ a ] l t h o u g h w e l i b e r a l l y 2

c o n s t r u e t h e b r i e f s o f p r o s e a p p e l l a n t s

, w e a l s o r e q u i r e t h a t a r g u m e n t s m u s t b e

b r i e f e d t o b e p r e s e r v e d

. ’ ” 3

T i m b e r l a k e a p p e a r s t o a s s e r t e r r o r i n t h e g r a n t o f s u m m a r y j u d g m e n t

w i t h r e s p e c t t o h e r h a r a s s m e n t c l a i m s

, h e r r e t a l i a t i o n c l a i m s

, a n d h e r

d i s c r i m i n a t i o n c l a i m s

. S h e a r g u e s t h a t i s s u e s o f m a t e r i a l f a c t r e m a i n

, a n d t h a t

s u m m a r y j u d g m e n t w a s i m p r o p e r l y g r a n t e d a s a r e s u l t

. H e r b r i e f i n g o n t h i s

p o i n t

, h o w e v e r

, s u f

f e r s f r o m t h e a b s e n c e o f

c i t a t i o n s i n d i c a t i n g t h e l o c a t i o n s i n

t h e r e c o r d o f t h e s e p u r p o r t e d m a t e r i a l f a c t s

.

T i m b e r l a k e h a s i n c l u d e d o n l y f i v e c i t a t i o n s t o t h e r e c o r d i n h e r “ F a c t s ”

s e c t i o n

. S h e c i t e s t o h e r o w n u n s w o r n l e t t e r d e s c r i b i n g t h e c o n d u c t o f a f e l l o w

d r i v e r

, y e t u n s w o r n d o c u m e n t s a r e n o t a p p r o p r i a t e e v i d e n c e t o c o n s i d e r o n a

Tex

. Com

ptro ll er of Pub. Ac counts v. Liuz za ( In re Tex

. Pig Stands, Inc. ), 610 F.3d 937, 1

941 n.4 (5t h Cir

. 2010)

.

Y ohey v. Coll ins

, 985 F.2d 222, 225 (5t h Cir. 1993) (quo ting Wea ve r v. Pucke tt

, 896 2

F.2d 126

, 128 (5t h Cir

. 1990) ).

Id. ( quot ing Pri ce v. D igi tal Equip

. Corp

. , 846 F.2d 102 6, 1028 (5t h Cir

. 1988) ). 3

2 Case: 10-60632 Document: 00511502833 Page: 2 Date Filed: 06/08/2011N o

. 1 0

- 6 0 6 3 2

m o t i o n f

o r s u m m a r y j u d g m e n t

. S h e o f f e r s a p a r t i a l c i t a t i o n r e g a r d i n g h e r f i g h t 4

w i t h a d i f

f e r e n t f e l l o w d r i v e r

. S h e o n l y i n d i c a t e s

, h o w e v e r

, t h a t t h e r e l e v a n t

e v i d e n c e i s w i t h i n t h e r e c o r d

, w h i l e f a i l i n g t o p r o v i d e a p a g e

. S h e a l s o c i t e s t o

h e r o w n d e p o s i t i o n s t a t e m e n t t h a t a n o t h e r d r i v e r t o l d h e r t h a t h e h a d h e a r d

o t h e r s d i s c u s s i n g a p l a n t o f i r e h e r

. T h i s

— t h e s t a t e m e n t o f a n o t h e r o f

f e r e d f o r

t h e t r u t h o f

t h e m a t t e r a s s e r t e d

— c o n s t i t u t e s h e a r s a y

, a n d d e p o s i t i o n h e a r s a y 5

i s n o t c o m p e t e n t s u m m a r y j u d g m e n t e v i d e n c e

. S h e f u r t h e r o f

f e r s a t y p e d 6

a c c o u n t o f h e r i n t e r a c t i o n s w i t h v a r i o u s R o a d w a y e m p l o y e e s

, y e t

— a s d i s c u s s e d

a b o v e

— u n s w o r n s t a t e m e n t s a r e n o t c o m p e t e n t e v i d e n c e i n s o f a r a s T i m b e r l a k e

s e e k s t o e s t a b l i s h t h e t r u t h o f t h e m a t t e r a s s e r t e d

. F i n a l l y

, s h e p u r p o r t s t o c i t e 7

t o a f a v o r a b l e r u l i n g f r o m t h e E E O C i n t h i s m a t t e r

, b u t t h e p a g e s r e f e r e n c e d

a p p e a r

, i n s t e a d

, t o b e p a y s t u b s

.

S i m i l a r l y

, i n t h e “ A r g u m e n t ” s e c t i o n o f h e r b r i e f

, T i m b e r l a k e h a s i n c l u d e d

o n l y a s i n g l e c i t a t i o n t o t h e r e c o r d

. T h a t r e f e r e n c e i s p u r p o r t e d l y t o t h e d i s t r i c t

c o u r t o p i n i o n

, a l t h o u g h t h e o p i n i o n i s n o t l o c a t e d a t t h e l i s t e d p a g e s

. A s a r e s u l t

,

n e i t h e r t h e “ F a c t s ” n o r “ A r g u m e n t ” s e c t i o n s o f t h e b r i e f i n c l u d e c i t a t i o n s t o

r e l e v a n t f a c t s t h a t c o u l d o v e r c o m e s u m m a r y j u d g m e n t

. W e h a v e r e c o g n i z e d t h a t

w h e n a n a p p e l l a n t f a i l s t o p r o v i d e “ t h e r e a s o n s [ s ] h e d e s e r v e s t h e r e q u e s t e d

r e l i e f w i t h c i t a t i o n t o t h e a u t h o r i t i e s

, s t a t u t e s a n d p a r t s o f t h e r e c o r d r e l i e d o n

, ”

t h a t f a i l u r e c o n s t i t u t e s w a i v e r

. T h e n e e d f o r s u c h a l i n k a g e b e t w e e n r e l e v a n t 8

Ma rtin v. John W. Stone Oi l Di stri b., Inc.

, 819 F.2d 547, 549 (5t h Cir. 1987) (p er 4

cur iam ).

F E D

. R. E V I D

. 801. 5

Ma rtin

, 819 F.2d at 549

. 6

Id. 7

Turn er v. Qu ar term an

, 481 F.3d 292, 29 5 n

. 1 ( 5 t h Cir. 2007) (quo ting Hu ghes v. 8

D r e tk e

, 412 F.3d 582, 597 (5t h Cir. 2005) ); see al so F E D

. R. A P P

. P. 28(a )( 9)( A) (r equir ing an

app ellant ’s argum ent se cti on to cont ain her “co nten tio ns and the r e a so ns for them

, wi th

cit atio ns to the autho rit ies and p art s of the rec ord on w hich the app ellant r elie s” ).

3 Case: 10-60632 Document: 00511502833 Page: 3 Date Filed: 06/08/2011N o

. 1 0

- 6 0 6 3 2

l e g a l a r g u m e n t s a n d s p e c i f i c f a c t s i n t h e r e c o r d i s h e i g h t e n e d b y o u r i n a b i l i t y t o

c o n s i d e r f a c t s o u t s i d e t h e s u m m a r y j u d g m e n t r e c o r d o n a p p e a l

. T h i s f u r t h e r 9

p r e c l u d e s T i m b e r l a k e ’ s e x p r e s s d e s i r e f o r t h i s c o u r t t o c o n s i d e r n e w e v i d e n c e

.

A s a r e s u l t o f t h e d e f e c t s i n h e r b r i e f

, s h e h a s w a i v e d h e r c o n t e n t i o n o n a p p e a l

t h a t a n i s s u e o f m a t e r i a l f a c t p r e c l u d e s t h e g r a n t o f s u m m a r y j u d g m e n t

.

T i m b e r l a k e a p p e a r s t o a r g u e t h a t r e v e r s a l i s a l s o r e q u i r e d b e c a u s e o f t h e

d i s t r i c t c o u r t ’ s p u r p o r t e d m i s a p p l i c a t i o n o f “ P e g r a n v

. H o n e v w e l l I n c

. [ s i c ]

. ” S h e

c o n t e n d s t h a t t h e d i s t r i c t c o u r t i m p r o p e r l y q u o t e d a s e c t i o n o f t h a t o p i n i o n

d i s c u s s i n g t r a n s f e r s a s a d v e r s e e m p l o y m e n t a c t i o n s

, w h e r e a s t h e i n s t a n t c a s e

i n v o l v e d a f

i r i n g a n d r e h i r i n g

. T h a t s a i d

, t h e d i s t r i c t c o u r t ’ s o p i n i o n d o e s n o t

a p p e a r t o h a v e q u o t e d o u r d e c i s i o n i n P e g r a m v

. H o n e y w e l l

, I n c

. , a n d t h e 1 0

c i t a t i o n T i m b e r l a k e p r o v i d e d t o t h e r e c o r d l e a d s t o h e r o w n d e p o s i t i o n

t e s t i m o n y

. F u r t h e r

, T i m b e r l a k e ’ s a n a l y s i s o f t h e c a s e i s l i m i t e d t o h e r c l a i m t h a t

t h e “ q u o t e d l a n g u a g e ” i s i n a p p l i c a b l e t o t h e i n s t a n t f a c t u a l p o s t u r e

. T h e r e a f t e r

,

s h e d o e s n o t g o b e y o n d h e r c o n c l u s o r y s t a t e m e n t t h a t h e r t e m p o r a r y t e r m i n a t i o n

c o n s t i t u t e d a n a d v e r s e a c t i o n

— d e c l i n i n g t o c i t e t o c a s e l a w o r s t a t u t o r y

a u t h o r i t y

. A s s h e h a s f a i l e d t o d i r e c t t h e c o u r t t o t h e p u r p o r t e d l y e r r o n e o u s

a p p l i c a t i o n o f t h e l a w b y t h e d i s t r i c t c o u r t a n d t o o f f e r a l e g a l a r g u m e n t

p r o v i d i n g t h e r e a s o n s

— i n l i e u o f a c o n c l u s o r y a s s e r t i o n

— f o r w h i c h s h e s h o u l d

b e g r a n t e d r e l i e f

, h e r c l a i m i s w a i v e d

. A l t e r n a t i v e l y

, w e o b s e r v e t h a t 1 1

T i m b e r l a k e h a s c i t e d t o P e g r a m ’ s d i s c u s s i o n o f a d v e r s e e m p l o y m e n t a c t i o n s f o r

d i s c r i m i n a t i o n c l a i m s

. T h e d i s t r i c t c o u r t a l s o n o t e d t h a t T i m b e r l a k e h a d f a i l e d 1 2

Little v. Liqui d Ai r Corp

. , 37 F.3d 1069, 1071 n.1 (5t h C i r

. 1 9 9 4 ) ( e n banc) (p er 9

cur iam ).

361 F. 3d 272 (5t h Cir

. 2004)

.

1 0

Hi nojos a v. Butl er

, 547 F.3d 285

, 291 n.2 (5t h Cir

. 2008)

. 1 1

361 F. 3d at 282. 1 2

4 Case: 10-60632 Document: 00511502833 Page: 4 Date Filed: 06/08/2011N o

. 1 0

- 6 0 6 3 2

t o a d d u c e e v i d e n c e t h a t s h e h a d b e e n t r e a t e d l e s s f a v o r a b l y t h a n s i m i l a r l y

s i t u a t e d e m p l o y e e s w h o w e r e n o t m e m b e r s o f h e r p r o t e c t e d c l a s s

. N o n e t h e l e s s

,

T i m b e r l a k e d o e s n o t a r g u e l e g a l e r r o r w i t h r e s p e c t t o t h a t e l e m e n t o f o u r

s t a n d a r d

, w h i c h i s a l s o r e q u i r e d t o p r o v e d i s c r i m i n a t i o n

. 1 3

T i m b e r l a k e a d d i t i o n a l l y i n c l u d e s a d i s c u s s i o n o f “ [ p ] r e s c r i p t i o n ” i n h e r

b r i e f

. A n y a r g u m e n t o f e r r o r o n t h i s p o i n t i s u n a v a i l i n g

, h o w e v e r

, a s h e r c a s e

w a s n o t d i s m i s s e d o n t h e g r o u n d s o f p r e s c r i p t i o n

.

T i m b e r l a k e f

u r t h e r s t a t e s t h a t p a p e r s w e r e “ f i l e d f r a u d u l e n t l y ” i n t h e

d i s t r i c t c o u r t

, p e r m i t t i n g t h e s u b s t i t u t i o n o f l a w f i r m s w h e n h e r a t t o r n e y m o v e d

h i s p r a c t i c e

. T i m b e r l a k e ’ s a t t o r n e y

, K e v i n W h i t e

, s u b m i t t e d a m o t i o n t o

s u b s t i t u t e c o u n s e l o f r e c o r d

, s t a t i n g t h a t “ [ a ] n u n d e r s t a n d i n g h a s b e e n r e a c h e d ”

b e t w e e n T i m b e r l a k e a n d W h i t e t h a t h i s n e w f i r m w o u l d b e s u b s t i t u t e d f o r h i s

p r i o r f i r m

. W e h a v e p r e v i o u s l y n o t e d t h e d i s t r i c t c o u r t ’ s “ b r o a d d i s c r e t i o n ” i n

e v a l u a t i n g m o t i o n s t o w i t h d r a w

. I n s o f a r a s T i m b e r l a k e a s s e r t s e r r o r i n 1 4

p e r m i t t i n g t h i s s u b s t i t u t i o n o f c o u n s e l

, h e r c o n t e n t i o n i s u n a v a i l i n g

.

L i b e r a l l y c o n s t r u i n g h e r b r i e f

, T i m b e r l a k e a p p e a r s t o a r g u e t h a t t h e

p u r p o r t e d d e f

i c i e n c i e s o f h e r c o u n s e l a r e r e l e v a n t t o r e v e r s a l o f t h e s u m m a r y

j u d g m e n t

. T o t h e e x t e n t t h a t T i m b e r l a k e s e e k s t o a s s e r t a c o n s t i t u t i o n a l r i g h t

t o e f f e c t i v e c o u n s e l

, n o s u c h r i g h t e x i s t s i n t h i s c i v i l c o n t e x t

. E v e n a s s u m i n g

, 1 5

a r g u e n d o

, t h a t h e r a t t o r n e y d i d m i s h a n d l e h e r c a s e

, w e h a v e r e c o g n i z e d t h a t

s u c h a n a p p e l l a n t ’ s c a u s e o f a c t i o n a g a i n s t h e r a t t o r n e y “ r e m a i n s s e p a r a t e a n d

Lee v. Kan. City S. Ry. Co.

, 574 F.3d 253, 259 (5t h Cir. 2009) (r equir ing an em plo yee 1 3

allegin g rac ial dis cri mi natio n to sho w “th at (1) he is a me mbe r of a pr ote cte d clas s, (2) he wa s

qualif ied for the pos itio n at iss ue, (3) he wa s the sub ject of an adver se em plo ymen t act ion, and

(4) he wa s tre ated les s favor ably beca use of his me mbe rs hip in that pr ote cte d clas s than we re

othe r sim ilar ly sit uate d em plo yees wh o we re not me mbe rs of the pr ote cte d clas s, unde r near ly

ide ntic al cir cum st ance s” ).

Augus tson v. Linea Ae rea Na ci onal -Chi le S.A. , 76 F.3d 658, 664 (5t h Cir. 1996) ; see 1 4

al so Fle mi ng v

. Ha rri s

, 39 F. 3d 905, 908 ( 8th Cir. 199 4).

Sanc hez v

. U. S. Posta l Serv

. , 785 F.2d 123 6, 1237 (5t h Cir

. 1986) ( per c uriam ). 1 5

5 Case: 10-60632 Document: 00511502833 Page: 5 Date Filed: 06/08/2011N o

. 1 0

- 6 0 6 3 2

d i s t i n c t ” f

r o m t h e u n d e r l y i n g s u i t

, a n d “ t h e r e f o r e

, w e c a n n o t g r a n t h [ e r ] a n y

r e l i e f ” o n a p p e a l

. 1 6

* * *

W e A F F I R M

.

Id. 1 6

6 Case: 10-60632 Document: 00511502833 Page: 6 Date Filed: 06/08/2011