N O N P R E C E D E N T I A L D I S P O S I T I O N
T o b e c i t e d on l y i n a c c o r d a n c e w i t h F e d

. R

. A p p

. P

. 3 2

. 1 

# United States Court of Appeals
F o r t h e S e v e n t h C i r c u i t C h i c a g o , I l l i n o i s 6 0 6 0 4 S u b m it t e dAp r il 16, 2008 * D e c i d e dAp r il 29, 2008



### B e f o r e

F R A N K H . E A S T E R B R O O K , Chie f

Ju dge

D I A N E P . W O O D , Ci r c u i t Ju dge

A N N C L A I R E W I L L I A M S , Ci r c u i t Ju dge

N o

. 07

- 2544

R O B E R T O . I D A H O S A , P la i n ti f f

- A ppe l la n t ,

v

. B R I A N K . D E S P I N E San d V I L L A G E O F C R E V E C O E U R , D e f

e n da n ts

- A ppe l l e e s

. Ap p e al fr o m t h e U n it e d S t at e s D i s t r i c t C o u r t fo r t h e C e n t r al D i s t r i c t o f I lli n o i s

.
N o . 05

- c v
- 1159 Jo e B ill y M c D ad e , Ju dge

.

Or d er

R o b e r t I d ah o s a w as t i c k e t e dfo r s p e e d i n g b u t d i d n o t r e s p o n d t o t h e s u m m o n s . A s a
r e s u lt o f t h at d e fau lt h e w as fi n e d . B u t h e d i dfil e t h i s ac t i o n i n fe d e r al c o u r t u n d e r 42 U .S .C . §1983, c h ar g i n g t h e o ffi c e r w h o i s s u e dt h e t i c k e t , an dt h e v ill ag e t h at e m p l o y e d h i m , w it h c o n s t it u t i o n al t o r t s . T h e d i s t r i c t c o u r t e n t e r e d s u m m ar y j u d g m e n t fo r t h e d e
fe n d an t s

. O ffi c e r D e s p i n e s s t o p p e dG r e g G i b b s fo r s p e e d i n g . I d ah o s a, w h o h adb e e n fo ll o w
i n g G i b b s ’ s c ar , s t o p p e dv o l u n t ar il y an dt o l dD e s p i n e s t h at t h e p air h ad b e e n t r av e li n g

* A f t e r e x a m i n i n g t h e b r i e f s a n d t h e r e c o r d , w e h a v e c on c l u d e d t h a t o r a l a r g u m e n t i s u n n e c e s s a r y

. S e e F e d

. R

. A p p

. P

. 3 4 ( a ) ; C i r

. R

. 3 4 ( f )

.N o . 07

- 2544 P ag e 2

i n t an d e m . D e s p i n e s c o n c l u d e dt h at I d ah o s a, t o o , m u s t h av e b e e n s p e e d i n g . B o t h G i b b s
an dD e s p i n e s e n d e du p w it h t i c k e t s . I d ah o s a ac c u s e s D e s p i n e s o f r ac e d i s c r i m i n a t i o n ; h e b e li e v e s t h at D e s p i n e s w as b i as e dag ai n s t h i m b e c au s e o f h i s r ac e (I d ah o s a i s b l ac k ). T

h i s i s a n o n
- s t ar t e r . G i b b s , w h o i s w h it e , w as t h e o n e p u ll e d o v e r ; b o t h d r i v e r s r e
c e i v e d t i c k e t s , s o it i s h ar dt o s e e d i s c r i m i n at i o n . Wh at ’ s m o r e , §1983 c an n o t b e u s e d t o
w ag e a c o ll at e r al at t ac k o n a s t at e c o u r t ’ s j u d g m e n t . Wh e t h e r t h e t i c k e t r e fl e c t e dd i s
c r i m i n at i o n i s an i s s u e t h at c o u l dh av e b e e n r ai s e das a d e fe n s e . I d ah o s a i s n o t i n c u s
t o d y as a r e s u lt o f t h e fi n e (an dt h i s i s n o t an ac t i o n u n d e r 28 U .S .C . §2254). Ju d g m e n t s
r e n d e r e d b y s t at e c o u r t s m u s t b e c h all e n g e dt h r o u g h t h e s t at e s y s t e m ; t h e l o s i n g lit i

g an t c an n o t m o v e t o fe d e r al c o u r t . T h at ’ s t h e p o i n t o f t h e Ro o k e r

- F e l dm a n d o c t r i n e , w h i c h w e ap p li e dt o s i m il ar e v e n t s i n S ide s v. Cha mpa i gn , 496 F .3d820 (7t h C ir . 2007). An de v e n if I d ah o s a w e r e i n c u s t o d y , an dt h i s w e r e a c o ll at e r al at t ac k , h e s t ill c o u l dn o t

s u c c e e do n t h e e q u al

- p r o t e c t i o n t h e o r y , w h i c h w as n e v e r p r e s e n t e dt o t h e s t at e c o u r t

an dh as b e e n p r o c e d u r all y d e fau lt e d . S e e O ’ S u l l i va n v. B o e r c k e l , 526 U .S . 838 (1999).

I d ah o s a i s e n t it l e dt o c h all e n g e an y s e ar c h an ds e i zu r e t h at p r e c e d e dt h e s t at e
- c o u r t p r o c e e d i n g s . S e e W a l la c e v. Ka to , 127 S . C t . 1091 (2007). T h e d i s t r i c t j u d g e e r r e d i n s u p
p o s i n g t h at H e c k v. H u mphr e y , 512 U .S . 477 (1994), p r e v e n t s I d ah o s a fr o m b r i n g i n g s u it

. H

e c k ap p l i e s o n l y t o s it u at i o n s t h at e n t ail o n g o i n g c u s t o d y , s e e M u ha m m a d v. Cl o s e , 540 U .S . 749 (2004); S i mps o n v. N i c k e l , 450 F .3d303 (7t h C ir . 2006), an das W a l la c e h o l d s d o e s
n o t affe c t s e ar c h

- an d

- s e i zu r e c l ai m s e v e n b y p e r s o n s w h o h av e b e e n c o n v i c t e d . B u t t h i s
e r r o r i s ir r e l e v an t , b e c au s e I d ah o s a w as n e v e r s e ar c h e do r s e i ze d . O f fi c e r D e s p i n e s
s t o p p e d G i b b s , n o t I d ah o s a. T h e t i c k e t w as n e it h e r a s e ar c h n o r a s e i zu r e ; a t i c k e t i s j u s t t h e c o m p l ai n t t h at i n it i at e s lit i g at i o n . A t i c k e t m i g h t h av e l e d t o a s e i zu r e , as i n A tw a te r v. L a go V i s ta , 532 U .S . 318 (2001) , b u t D e s p i n e s d i dn o t t ak e I d ah o s a t o t h e s t at i o n h o u s e fo r b o o k i n g . S o t h e r e i s n o p r o b l e m u n d e r t h e fo u r t h am e n d m e n t

— an dt h e r e w as i n
an y e v e n t p r o b ab l e c au s e fo r t h e t i c k e t . C f. W hr e n v. U n i te d S ta te s , 517 U .S . 806 (1996)

.
A F F I R M E D