### IN THE UNI TED STAT ES COURT OF APPEALS

FOR THE FIF TH CIRCU IT

N o

. 0 8

- 1 0 8 7 1

R A F A E L A R R I A Z A G O N Z A L E Z

,

P e t i t i o n e r

- A p p e l l a n t

v

.

R I C K T H A L E R

, D i r e c t o r

, T e x a s D e p a r t m e n t o f C r i m i n a l J u s t i c e

, C o r r e c t i o n a l I n s t i t u t i o n s D i v i s i o n

,

R e s p o n d e n t

- A p p e l l e e

A p p e a l f

r o m t h e U n i t e d S t a t e s D i s t r i c t C o u r t

f o r t h e N o r t h e r n D i s t r i c t o f T e x a s

B e f o r e H I G G I N B O T H A M

, C L E M E N T

, a n d O W E N

, C i r c u i t J u d g e s

.

E D I T H B R O W N C L E M E N T

, C i r c u i t J u d g e :

P e t i t i o n e r

- a p p e l l a n t R a f a e l G o n z a l e z a p p e a l s t h e d i s t r i c t c o u r t ’s d i s m i s s a l

o f h i s p e t i t i o n f

o r a w r i t o f h a b e a s c o r p u s f i l e d p u r s u a n t t o 2 8 U

. S

. C

. § 2 2 5 4

. T h e

d i s t r i c t c o u r t h e l d t h a t G o n z a l e z ’ s p e t i t i o n w a s t i m e

- b a r r e d u n d e r 2 8 U

. S

. C

.

§ 2 2 4 4 ( d ) ( 1 ) b e c a u s e h e f a i l e d t o f i l e h i s p e t i t i o n w i t h i n o n e y e a r o f t h e e x p i r a t i o n

o f h i s t i m e t o a p p e a l h i s i n t e r m e d i a t e s t a t e a p p e l l a t e c o u r t j u d g m e n t t o t h e

T e x a s C o u r t o f C r i m i n a l A p p e a l s

. W e a f f i r m

.

F A C T S A N D P R O C E E D I N G S

O n J u l y 1 4

, 2 0 0 5

, G o n z a l e z w a s c o n v i c t e d o f m u r d e r a n d s e n t e n c e d t o

t h i r t y y e a r s i n p r i s o n

. G o n z a l e z a p p e a l e d h i s c o n v i c t i o n t o t h e T e x a s C o u r t o f U n i te d S ta te s C o u rt o f A p p ea l s

F i ft h C i rc u i t



### F I L E D

Octob er 6, 20 10

Lyle W . Cayce

Clerk Case: 08-10871 Document: 00511255035 Page: 1 Date Filed: 10/06/2010N o

. 0 8

- 1 0 8 7 1

A p p e a l s

, w h i c h a f

f i r m e d h i s c o n v i c t i o n o n J u l y 1 2

, 2 0 0 6

. S e e G o n z a l e s v

. S t a t e

,

N o

. 0 5

- 0 5

- 0 1 1 4 0

- C R

, 2 0 0 6 W L 1 9 0 0 8 8 8 ( T e x

. A p p

. J u l y 1 2

, 2 0 0 6 )

. G o n z a l e z d i d

n o t f i l e a p e t i t i o n f

o r d i s c r e t i o n a r y r e v i e w t o t h e T e x a s C o u r t o f C r i m i n a l

A p p e a l s w i t h i n t h e t h i r t y d a y s a l l o w e d b y t h e T e x a s A p p e l l a t e R u l e s

. S e e T E X

.

R

. A P P

. P

. 6 8

. 2 ( a )

. G o n z a l e z ’ s p e r i o d f o r d i s c r e t i o n a r y r e v i e w e x p i r e d o n A u g u s t

1 1

, 2 0 0 6

. O n S e p t e m b e r 2 6

, 2 0 0 6

, t h e m a n d a t e w a s i s s u e d i n h i s c a s e

.

O n F e b r u a r y 8

, 2 0 0 7

, G o n z a l e z f i l e d f o r a w r i t o f h a b e a s c o r p u s i n t h e

T e x a s C o u r t o f C r i m i n a l A p p e a l s

, w h i c h d i s m i s s e d h i s a p p l i c a t i o n o n A p r i l 1 1

,

2 0 0 7

, f o r f a i l u r e t o c o m p l y w i t h t h e T e x a s A p p e l l a t e R u l e s

. O n J u l y 1 9

, 2 0 0 7

,

G o n z a l e z f

i l e d f o r a s e c o n d s t a t e w r i t o f h a b e a s c o r p u s

, w h i c h w a s d e n i e d o n

N o v e m b e r 2 1

, 2 0 0 7

.

O n J a n u a r y 2 4

, 2 0 0 8

, G o n z a l e z f i l e d a p e t i t i o n f

o r a w r i t o f h a b e a s c o r p u s

i n t h e d i s t r i c t c o u r t u n d e r 2 8 U

. S

. C

. § 2 2 5 4

. A m a g i s t r a t e j u d g e r e c o m m e n d e d

t h a t t h e d i s t r i c t c o u r t d i s m i s s G o n z a l e z ’ s p e t i t i o n a s t i m e

- b a r r e d b e c a u s e h e h a d

f a i l e d t o c o m p l y w i t h t h e o n e

- y e a r s t a t u t e o f l i m i t a t i o n s u n d e r t h e A n t i t e r r o r i s m

a n d E f f e c t i v e D e a t h P e n a l t y A c t o f 1 9 9 6 ( A E D P A )

. C i t i n g t o t h i s c o u r t ’ s d e c i s i o n

i n R o b e r t s v

. C o c k r e l l

, 3 1 9 F

. 3 d 6 9 0

, 6 9 4

- 9 5 ( 5 t h C i r

. 2 0 0 3 )

, t h e m a g i s t r a t e j u d g e

c a l c u l a t e d G o n z a l e z ’ s o n e

- y e a r p e r i o d b e g i n n i n g f r o m t h e d a t e G o n z a l e z c o u l d

n o l o n g e r p e t i t i o n f o r d i s c r e t i o n a r y r e v i e w t o t h e T e x a s C o u r t o f C r i m i n a l

A p p e a l s

, A u g u s t 1 1

, 2 0 0 6

. G o n z a l e z o b j e c t e d t o t h e m a g i s t r a t e j u d g e ’ s r e p o r t

a n d r e c o m m e n d a t i o n

, a r g u i n g t h a t t h e m a g i s t r a t e j u d g e s h o u l d h a v e c a l c u l a t e d

t h e o n e

- y e a r p e r i o d f r o m t h a t t h e d a t e t h e m a n d a t e w a s i s s u e d i n s t e a d o f t h e

d a t e h i s r i g h t t o p e t i t i o n f o r d i s c r e t i o n a r y r e v i e w e x p i r e d

. T h e d i s t r i c t c o u r t

o v e r r u l e d G o n z a l e z ’s o b j e c t i o n s

, a d o p t e d t h e m a g i s t r a t e ’ s r e c o m m e n d a t i o n s

, a n d

d i s m i s s e d G o n z a l e z ’ s p e t i t i o n a s t i m e

- b a r r e d

.

G o n z a l e z a p p e a l e d

, a n d w e g r a n t e d a c e r t i f i c a t e o f a p p e a l a b i l i t y ( C O A ) o n

t h e q u e s t i o n o f “ w h e t h e r R o b e r t s h a s b e e n o v e r r u l e d b y L a w r e n c e [ v

. F l o r i d a

,

5 4 9 U

. S

. 3 2 7

, 3 3 1

- 3 5 ( 2 0 0 7 ) ] a n d

, i f s o

, w h e t h e r [ G o n z a l e z ’ s ] h a b e a s a p p l i c a t i o n

2 Case: 08-10871 Document: 00511255035 Page: 2 Date Filed: 10/06/2010N o

. 0 8

- 1 0 8 7 1

w a s t i m e l y f

i l e d

. ” 1

S T A N D A R D O F R E V I E W A N D A P P L I C A B L E L A W

W e r e v i e w t h e d e n i a l o f a f e d e r a l h a b e a s p e t i t i o n o n p r o c e d u r a l g r o u n d s

d e n o v o

. R o b e r t s

, 3 1 9 F

. 3 d a t 6 9 3

.

D I S C U S S I O N

U n d e r t h e A E D P A

, G o n z a l e z h a d o n e y e a r t o t i m e l y f i l e h i s p e t i t i o n

,

b e g i n n i n g o n “ t h e d a t e o n w h i c h t h e j u d g m e n t b e c a m e f i n a l b y t h e c o n c l u s i o n o f

d i r e c t r e v i e w o r t h e e x p i r a t i o n o f t h e t i m e f o r s e e k i n g s u c h r e v i e w

. ” 2 8 U

. S

. C

.

§ 2 2 4 4 ( d ) ( 1 ) ( A ) ( 2 0 1 0 )

. G o n z a l e z ’ s a p p e a l c e n t e r s o n w h e n h i s c o n v i c t i o n b e c a m e

“ f i n a l ” a n d t r i g g e r e d h i s l i m i t a t i o n s p e r i o d

.

I n R o b e r t s

, w e h e l d t h a t t h e i s s u a n c e o f a m a n d a t e b y a s t a t e c o u r t i s

i r r e l e v a n t t o d e t e r m i n i n g w h e n a j u d g m e n t b e c o m e s “ f i n a l ” f o r t h e p u r p o s e s o f

§ 2 2 4 4 ( d ) ( 1 ) ( A )

. R o b e r t s

, 3 1 9 F

. 3 d a t 6 9 4

- 9 5

. I n s t e a d

, b e c a u s e a c o n v i c t i o n

b e c o m e s f

i n a l “ b y t h e c o n c l u s i o n o f d i r e c t r e v i e w o r t h e e x p i r a t i o n o f t h e t i m e f o r

s e e k i n g s u c h r e v i e w

, ” t h e o n e

- y e a r l i m i t a t i o n s p e r i o d f o r a p e t i t i o n e r t h a t d o e s

n o t a p p e a l t o t h e s t a t e c o u r t o f l a s t r e s o r t b e g i n s “ w h e n t h e t i m e f o r s e e k i n g

f u r t h e r d i r e c t r e v i e w i n t h e s t a t e c o u r t e x p i r e s

. ” I d

. a t 6 9 4 ( q u o t i n g

§ 2 2 4 4 ( d ) ( 1 ) ( A ) )

.

G o n z a l e z ’ s “ t i m e f

o r s e e k i n g f

u r t h e r d i r e c t r e v i e w i n t h e s t a t e c o u r t ”

e x p i r e d o n A u g u s t 1 1

, 2 0 0 6

, t h e l a s t d a t e u n d e r t h e T e x a s A p p e l l a t e R u l e s t h a t

h e c o u l d p e t i t i o n f

o r d i s c r e t i o n a r y r e v i e w o f h i s j u d g m e n t

. I d

. ; s e e T E X

. R

. A P P

.

P

. 6 8

. 2 ( a )

. U n d e r R o b e r t s

, G o n z a l e z ’ s A E D P A l i m i t a t i o n s p e r i o d t h e r e f o r e b e g a n

o n A u g u s t 1 2

, 2 0 0 6

, t h e d a y a f t e r h i s c o n v i c t i o n b e c o m e f i n a l

. S e e F l a n a g a n v

.

Go nzalez als o argues that : (1) his right to a sp eed y tri al wa s violat ed; ( 2 ) his tri al 1

couns el wa s inef

fec tive; (3) t h e tri al cour t adm itt ed taint ed evide nce and faul ty wi tnes s

st atem ents into evide nce; and (4) the st ate violated his due pr oce ss right s by ref usi ng to give

him cop ies of the cler k’ s and rep ort er’ s rec ord s. Becaus e COAs we re not g r a n t e d o n thes e

iss ues , w e lack jurisd ict ion to co nsi der thes e clai ms

. Carty v. Tha le r , 583 F.3d 244, 266 (5t h

Cir. 200 9); 28 U. S. C. § 2 253( c)

.

3 Case: 08-10871 Document: 00511255035 Page: 3 Date Filed: 10/06/2010N o

. 0 8

- 1 0 8 7 1

Jo h n s o n

, 1 5 4 F

. 3 d 1 9 6

, 2 0 2 ( 5 t h C i r

. 1 9 9 8 ) ( a p p l y i n g F E D

. R

. C I V

. P

. 6 ( a ) t o

A E D P A c a l c u l a t i o n )

.

T h r e e h u n d r e d f

o r t y

- t w o d a y s o f t h e l i m i t a t i o n s p e r i o d e l a p s e d b e f o r e

G o n z a l e z f

i l e d h i s s e c o n d s t a t e h a b e a s p e t i t i o n

. B e c a u s e “ [ t ] h e t i m e d u r i n g 2

w h i c h a p r o p e r l y f

i l e d a p p l i c a t i o n f

o r S t a t e p o s t

- c o n v i c t i o n

. . . r e v i e w w i t h

r e s p e c t t o t h e p e r t i n e n t j u d g m e n t

. . . i s p e n d i n g s h a l l n o t b e c o u n t e d t o w a r d a n y

p e r i o d o f l i m i t a t i o n

, ” t h e l i m i t a t i o n s p e r i o d w a s t o l l e d f o r t h e 1 2 5 d a y s b e t w e e n

J u l y 2 0 a n d N o v e m b e r 2 1

, 2 0 0 7

. 2 8 U

. S

. C

. § 2 2 4 4 ( d ) ( 2 )

. T h e o n e

- y e a r

l i m i t a t i o n s p e r i o d r e s u m e d r u n n i n g o n N o v e m b e r 2 2

, 2 0 0 7

, a n d u n d e r R o b e r t s

,

e x p i r e d o n D e c e m b e r 1 7

, 2 0 0 7

. G o n z a l e z f i l e d h i s f

e d e r a l h a b e a s p e t i t i o n o n

J a n u a r y 2 4

, 2 0 0 8

. A p p l y i n g t h e u n d i s p u t e d f a c t s t o t h e c u r r e n t c i r c u i t r u l e

,

G o n z a l e z ’ s f e d e r a l h a b e a s p e t i t i o n w a s t i m e

- b a r r e d b y t h e A E D P A ’ s o n e

- y e a r

l i m i t a t i o n s p e r i o d

.

G o n z a l e z a r g u e s t h e S u p r e m e C o u r t o v e r r u l e d R o b e r t s i n L a w r e n c e a n d

t h u s h i s c o n v i c t i o n b e c a m e “ f i n a l ” f o r t h e p u r p o s e s o f § 2 2 4 4 ( d ) ( 1 ) ( A ) w h e n t h e

s t a t e a p p e l l a t e c o u r t i s s u e d i t s m a n d a t e o n S e p t e m b e r 2 6

, 2 0 0 6

. E x c l u d i n g t h e

s a m e 1 2 5 d a y s f

o r t h e p r o p e r l y f

i l e d s t a t e h a b e a s p e t i t i o n

, G o n z a l e z ’ s o n e

- y e a r

l i m i t a t i o n s p e r i o d w o u l d t h e r e f o r e e x t e n d t o J a n u a r y 3 0

, 2 0 0 8

, a n d h i s f e d e r a l

h a b e a s p e t i t i o n w o u l d n o t b e t i m e

- b a r r e d b y t h e A E D P A

.

I n L a w r e n c e

, t h e i s s u e b e f o r e t h e C o u r t w a s “ w h e t h e r t h e [ A E D P A ]

l i m i t a t i o n s p e r i o d w a s

. . . t o l l e d [ u n d e r § 2 2 4 4 ( d ) ( 2 ) ] d u r i n g t h e p e n d e n c y o f

L a w r e n c e ’ s p e t i t i o n f o r c e r t i o r a r i t o [ t h e S u p r e m e ] C o u r t s e e k i n g r e v i e w o f t h e

d e n i a l o f s t a t e p o s t c o n v i c t i o n r e l i e f

. ” 5 4 9 U

. S

. a t 3 3 1

. T h e C o u r t h e l d t h a t t h e

s t a t u t e o f l i m i t a t i o n s w a s o n l y t o l l e d w h i l e t h e s t a t e c o u r t s r e v i e w e d t h e

Go nzalez’ s fir st st ate habeas pet itio n did not tol l the lim itat ions per iod beca use it wa s 2

not “p rop erly fil ed” as requ ired by the Texas App ellat e Rules and, by exten sio n, § 2244( d) (2)

. See Ar tuz v. Benne t

, 531 U. S. 4, 8 (200 0) (ho ldi ng that an app lica tio n is “p rop erly fil ed” unde r

wh en “it s del ivery and acc ept ance are in com pli ance w i t h t h e a p pli cable law s and rule s

governi ng f

ilings ”)

.

4 Case: 08-10871 Document: 00511255035 Page: 4 Date Filed: 10/06/2010N o

. 0 8

- 1 0 8 7 1

a p p l i c a t i o n b e c a u s e

, “ [ a ] f t e r t h e S t a t e ’ s h i g h e s t c o u r t h a s i s s u e d i t s m a n d a t e o r

d e n i e d r e v i e w

, n o o t h e r s t a t e a v e n u e s f o r r e l i e f r e m a i n o p e n

, ” a n d t h e p e t i t i o n

w a s t h e r e f

o r e n o t “ S t a t e p o s t

- c o n v i c t i o n o r o t h e r c o l l a t e r a l r e v i e w ” r e q u i r e d b y

§ 2 2 4 4 ( d ) ( 2 )

. I

d

. a t 3 3 2 ( e m p h a s i s i n o r i g i n a l )

.

W e h o l d t h a t t h e S u p r e m e C o u r t d i d n o t o v e r r u l e R o b e r t s i n L a w r e n c e

.

F i r s t

, a n d m o s t i m p o r t a n t l y

, t h e C o u r t w a s i n t e r p r e t i n g t h e A E D P A ’ s t o l l i n g

p r o v i s i o n

, § 2 2 4 4 ( d ) ( 2 )

, n o t i t s t r i g g e r i n g p r o v i s i o n

, § 2 2 4 4 ( d ) ( 1 )

, i n L a w r e n c e

.

I d

. a t 3 3 2

. F u r t h e r m o r e

, a l t h o u g h t h e C o u r t r e f e r e n c e s t h e “ S t a t e c o u r t ’ s

m a n d a t e ” i n L a w r e n c e

, t h e r e f e r e n c e s w e r e t o t h e S t a t e c o u r t ’ s m a n d a t e d e n y i n g

t h e p r i s o n e r ’ s s t a t e p o s t

- c o n v i c t i o n h a b e a s p e t i t i o n

, n o t t h e m a n d a t e a f f i r m i n g

h i s o r i g i n a l c o n v i c t i o n

. I d

. a t 3 3 0

- 3 2

. I t i s u n l i k e l y t h a t t h e C o u r t i n t e n d e d t o

i m p l i c i t l y h o l d t h a t a s t a t e c o n v i c t i o n i s “ f i n a l ” u n d e r § 2 2 4 4 ( d ) ( 1 ) w h e n t h e

m a n d a t e i s s u e s w h i l e d i s c u s s i n g t h e f i n a l i t y o f a s t a t e h a b e a s c l a i m i n t h e

c o n t e x t o f a d i f

f e r e n t s t a t u t o r y c o m p o n e n t o f t h e A E D P A

.

A d d i t i o n a l l y

, w e b e l i e v e t h a t L a w r e n c e d i d n o t o v e r r u l e R o b e r t s b e c a u s e

t h e r e s u l t i n g i n t e r p r e t a t i o n w o u l d b e c o n t r a r y t o t h e p l a i n l a n g u a g e o f t h e

s t a t u t e

. U n d e r t h e A E D P A

, t h e l i m i t a t i o n s p e r i o d c a n b e g i n o n “ t h e d a t e o n

w h i c h t h e j u d g m e n t b e c a m e f i n a l b y t h e c o n c l u s i o n o f d i r e c t r e v i e w o r t h e

e x p i r a t i o n o f t h e t i m e f o r s e e k i n g s u c h r e v i e w

. ” 2 8 U

. S

. C

. § 2 2 4 4 ( d ) ( 1 ) ( A )

. F o r

p e t i t i o n e r s s u c h a s G o n z a l e z w h o d o n o t e x h a u s t t h e i r s t a t e c o u r t r i g h t s

, t h e

“ e x p i r a t i o n o f t h e t i m e f o r s e e k i n g [ d i r e c t ] r e v i e w ” i s c l e a r l y w h e n t h e p e t i t i o n e r

c a n n o l o n g e r t i m e l y f i l e f o r f u r t h e r s t a t e c o u r t r e v i e w

, n o t w h e n t h e m a n d a t e

i s s u e s

. T h e S u p r e m e C o u r t r e c e n t l y r e a c h e d a s i m i l a r c o n c l u s i o n i n J i m e n e z v

.

Q u a r t e r m a n

, c o n c l u d i n g t h a t s t a t e j u d g m e n t s w e r e “ f i n a l ” u n d e r § 2 2 4 4 ( d ) ( 1 )

w h e n t h e t i m e f

o r f i l i n g a p e t i t i o n f

o r c e r t i o r a r i e x p i r e s b e c a u s e t h a t

“ c o m p o r t [ e d ] w i t h t h e m o s t n a t u r a l r e a d i n g o f t h e s t a t u t o r y t e x t

. ” 1 2 9 S

. C t

. 6 8 1

,

6 8 5 ( 2 0 0 9 )

. N o t a b l y

, t h e C o u r t d i d n o t m e n t i o n t h e s t a t e c o u r t ’ s i s s u a n c e o f t h e

5 Case: 08-10871 Document: 00511255035 Page: 5 Date Filed: 10/06/2010N o

. 0 8

- 1 0 8 7 1

m a n d a t e a f

t e r t h e t i m e f

o r f i l i n g a p e t i t i o n f

o r c e r t i o r a r i e x p i r e s

. 3

T h e E i g h t h C i r c u i t h a s r e c e n t l y r e l i e d o n L a w r e n c e t o s u p p o r t i t s

c o n c l u s i o n t h a t a c o n v i c t i o n b e c o m e s f i n a l f o r t h e p u r p o s e s o f § 2 2 4 4 ( d ) ( 1 ) ( A )

w h e n t h e s t a t e c o u r t i s s u e s i t s m a n d a t e

. R i d d l e v

. K e m n a

, 5 2 3 F

. 3 d 8 5 0

, 8 5 5

- 5 6

( 8 t h C i r

. 2 0 0 8 ) ( e n b a n c )

. R i d d l e i s u n p e r s u a s i v e f o r t w o r e a s o n s

. F i r s t

, t h e

E i g h t h C i r c u i t c i t e d L a w r e n c e t o s u p p o r t P a y n e v

. K e m n a

, a p r i o r E i g h t h C i r c u i t

d e c i s i o n w h e r e i t h e l d t h a t t h e s t a t e c o u r t m a n d a t e t r i g g e r s t h e A E D P A s t a t u t e

o f l i m i t a t i o n s

. S e e P a y n e v

. K e m n a

, 4 4 1 F

. 3 d 5 7 0

, 5 7 2 ( 8 t h C i r

. 2 0 0 6 )

. P a y n e

b a s e d i t s h o l d i n g p r i m a r i l y o n M i s s o u r i s t a t e c o u r t d e c i s i o n s h o l d i n g t h a t a n

a p p e a l i s n o t f

i n a l u n t i l t h e m a n d a t e h a s i s s u e d

. I d

. ( c i t i n g W i l l i a m s v

. B l u m e r

,

7 6 3 S

. W

. 2 d 2 4 2

, 2 4 5 ( M o

. C t

. A p p

. 1 9 8 8 ) )

. B u t t h e S u p r e m e C o u r t h a s h e l d t h a t

t h e p h r a s e “ ‘ b y t h e c o n c l u s i o n o f d i r e c t r e v i e w o r t h e e x p i r a t i o n o f t h e t i m e f o r

s e e k i n g s u c h r e v i e w ’ m a k e [ s ] i t c l e a r t h a t f i n a l i t y f

o r t h e p u r p o s e o f

§ 2 2 4 4 ( d ) ( 1 ) ( A ) i s t o b e d e t e r m i n e d b y r e f e r e n c e t o a u n i f o r m f e d e r a l r u l e

. ” C l a y

v

. U n i t e d S t a t e s

, 5 3 7 U

. S

. 5 2 2

, 5 3 1 ( 2 0 0 3 )

. T h e E i g h t h C i r c u i t ’ s h o l d i n g s i n

P a y n e a n d K

e m n a v i o l a t e t h i s p r i n c i p l e b y r e l y i n g o n s t a t e c o u r t d e f i n i t i o n s t o

d e t e r m i n e f

i n a l i t y u n d e r § 2 2 4 4 ( d ) ( 1 )

. S e c o n d

, t h e c o u r t i n R i d d l e f a i l e d t o

a n a l y z e t h e C o u r t ’ s h o l d i n g i n L a w r e n c e

, l i m i t i n g i t s d i s c u s s i o n t o a

p a r e n t h e t i c a l s t a t e m e n t t h a t t h e “ C o u r t r e f e r [ r e d ] f i v e t i m e s t o t h e i s s u a n c e o f

t h e m a n d a t e b y s t a t e c o u r t a s t h e ‘ f i n a l j u d g m e n t

. ’ ” R i d d l e

, 5 2 3 F

. 3 d a t 8 5 6

.

“ [ F ] o r a p a n e l o f t h i s c o u r t t o o v e r r u l e a p r i o r d e c i s i o n

, w e h a v e r e q u i r e d

a S u p r e m e C o u r t d e c i s i o n t h a t

. . . e s t a b l i s h e s a r u l e o f l a w i n c o n s i s t e n t w i t h o u r

o w n

. ” C a u s e w a y M e d

. S u i t e v

. I e y o u b

, 1 0 9 F

. 3 d 1 0 9 6

, 1 1 0 3 ( 5 t h C i r

. 1 9 9 7 )

( o v e r r u l e d i n p a r t o n o t h e r g r o u n d s b y O k p a l o b i v

. F

o s t e r

, 2 2 4 F

. 3 d 4 0 5 ( 5 t h C i r

.

Go nzalez’ s theo ry wo uld also res ult in dif fer ent defin itio ns of wh en a convic tio n wa s 3

fina l dep endi ng on wh at poi nt a pet itio ner ends dir ect revie w. Und er his theo ry, the iss uance

of the man dat e wo uld begin his one- year lim itat ions per iod if he fai led to app eal to the Texas

Court of App eals or the Texas Court of Crim i n a l A p p e a l s

. But, if he fai led to app eal to the

Unit ed Sta tes Sup rem e Court

, the end of the per iod for fil ing a pet itio n for cer tio ra r i wo uld

begin his on e-ye ar lim itat ions p erio d. Jim ene z

, 129 S. Ct

. at 685.

6 Case: 08-10871 Document: 00511255035 Page: 6 Date Filed: 10/06/2010N o

. 0 8

- 1 0 8 7 1

2 0 0 1 ) )

. B e c a u s e t h e C o u r t ’ s d e c i s i o n i n L a w r e n c e i s n o t i n c o n s i s t e n t w i t h o u r

p r i o r d e c i s i o n i n R o b e r t s

, w e h o l d t h a t R o b e r t s r e m a i n s g o o d l a w i n t h i s c i r c u i t

.

U n d e r t h e A E D P A

, a s t a t e c o n v i c t i o n f o r a p e t i t i o n e r w h o d o e s n o t a p p e a l t o t h e

s t a t e c o u r t o f l a s t r e s o r t b e c o m e s f i n a l “ w h e n t h e t i m e f o r s e e k i n g f

u r t h e r d i r e c t

r e v i e w i n t h e s t a t e c o u r t e x p i r e s

, ” n o t w h e n t h e m a n d a t e i s s u e s i n h i s c a s e

.

R o b e r t s

, 3 1 9 F

. 3 d a t 6 9 5

. G o n z a l e z ’ s h a b e a s p e t i t i o n i s b a r r e d b y t h e A E D P A ’ s

o n e

- y e a r s t a t u t e o f l i m i t a t i o n s

.

C O N C L U S I O N

F o r t h e a b o v e r e a s o n s

, t h e j u d g m e n t o f t h e d i s t r i c t c o u r t i s A F F I R M E D

.

7 Case: 08-10871 Document: 00511255035 Page: 7 Date Filed: 10/06/2010