FI L ED

U.S. COURT OF APPEAL S

EL EVENTH CI RCUI T

FEB 25, 2011

J OHN L EY

CL ERK [ D O N O T P U B L I S H ]

I N T H E U N I T E D S T A T E S C O U R T O F A P P E A L S

F O R T H E E L E V E N T H C I R C U I T

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

N o

. 1 0

- 1 0 6 4 3

N o n

- A r g u m e n t C a l e n d a r

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

D

. C

. D o c k e t N o

. 3 : 0 8

- c v

- 0 2 0 5 3

- J H H

- R R A

N O A H M O N R O E T I D W E L L

,

P e t i t i o n e r

- A p p e l l a n t

,

v e r s u s

F R E D D I E B U T L E R

, A T T O R N E Y G E N E R A L O F A L A B A M A

,

R e s p o n d e n t s

- A p p e l l e e s

.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

A p p e a l f r o m t h e U n i t e d S t a t e s D i s t r i c t C o u r t

f o r t h e N o r t h e r n D i s t r i c t o f A l a b a m a

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

( F e b r u a r y 2 5

, 2 0 1 1 )

B e f o r e B L A C K

, B A R K E T T a n d M A R C U S

, C i r c u i t J u d g e s

.

P E R C U R I A M :N o a h M o n r o e T i d w e l l

, a n A l a b a m a s t a t e p r i s o n e r p r o c e e d i n g p r o s e

, a p p e a l s

t h e d e n i a l o f h i s f

e d e r a l h a b e a s p e t i t i o n

, 2 8 U

. S

. C

. § 2 2 5 4

. W e g r a n t e d a

c e r t i f i c a t e o f a p p e a l a b i l i t y ( C O A ) o n t h e f o l l o w i n g i s s u e s : ( 1 ) w h e t h e r t h e d i s t r i c t

c o u r t p r o p e r l y f

o u n d t h a t i s s u e t h r e e o f T i d w e l l ’ s § 2 2 5 4 p e t i t i o n w a s n o t

c o g n i z a b l e o n f

e d e r a l r e v i e w ; a n d ( 2 ) w h e t h e r t h e d i s t r i c t c o u r t p r o p e r l y d e n i e d

i s s u e f i v e o f T i d w e l l ’ s § 2 2 5 4 p e t i t i o n o n t h e g r o u n d t h a t h i s b r o t h e r ’ s t e s t i m o n y

w o u l d n o t h a v e d a m a g e d t h e s t a t e ’ s c a s e

. A f t e r r e v i e w

, w e a f

f i r m t h e d e n i a l o f

T i d w e l l ’ s p e t i t i o n

. 1

I

.

T i d w e l l f i r s t a s s e r t s t h e a d m i s s i o n o f i m p r o p e r c h a r a c t e r e v i d e n c e a t h i s t r i a l

f o r r a p e a n d o t h e r s e x u a l c r i m e s d e p r i v e d h i m o f h i s d u e p r o c e s s r i g h t s

. “ A s a

g e n e r a l r u l e

, a f

e d e r a l c o u r t i n a h a b e a s c o r p u s c a s e w i l l n o t r e v i e w t h e t r i a l c o u r t ’ s

a c t i o n s c o n c e r n i n g t h e a d m i s s i b i l i t y o f e v i d e n c e

. ” O s b o r n e v

. W a i n w r i g h t

, 7 2 0

F

. 2 d 1 2 3 7

, 1 2 3 8 ( 1 1 t h C i r

. 1 9 8 3 )

. “ H o w e v e r

, w h e r e a s t a t e c o u r t ’ s r u l i n g i s

c l a i m e d t o h a v e d e p r i v e d a d e f e n d a n t o f h i s r i g h t t o d u e p r o c e s s

, a f e d e r a l c o u r t

s h o u l d t h e n i n q u i r e o n l y t o d e t e r m i n e w h e t h e r t h e e r r o r w a s o f s u c h m a g n i t u d e a s

t o d e n y f u n d a m e n t a l f

a i r n e s s t o t h e c r i m i n a l t r i a l

. ” I d

. ( c i t a t i o n s o m i t t e d )

.

We review a district cour t’s denial of ha

beas r elief unde r 28 U.S.C. § 2254 de novo. 1

Gamble v . Sec’

y, Fla. De p’t of Corr. , 450 F.3d 1245, 1247 ( 11th Cir. 2006).

2T h e d i s t r i c t c o u r t d i d n o t e r r i n f i n d i n g t h e c l a i m w a s n o t c o g n i z a b l e o n

f e d e r a l h a b e a s r e v i e w b e c a u s e t h e a d m i s s i o n o f e v i d e n c e c o n c e r n i n g T i d w e l l ’ s

p r i o r b a d a c t s w a s a q u e s t i o n o f s t a t e l a w t h a t d i d n o t c a l l i n t o q u e s t i o n t h e

f u n d a m e n t a l f

a i r n e s s o f T i d w e l l ’ s t r i a l

. 2

I I

.

T i d w e l l n e x t a s s e r t s h i s b r o t h e r

, E d d i e T i d w e l l ( E d d i e )

, a l l e g e d l y s a t o n t h e

g r a n d j u r y t h a t r e t u r n e d t h e i n d i c t m e n t a g a i n s t h i m

, a n d t h e r e f o r e c o u l d n o t t e s t i f

y

o n h i s b e h a l f a t t r i a l

. T i d w e l l a r g u e s “ p r o s e c u t o r i a l m i s c o n d u c t ” o c c u r r e d b e c a u s e

E d d i e w a s p r o h i b i t e d f

r o m t e s t i f

y i n g

, t h u s d e p r i v i n g T i d w e l l o f h i s d u e p r o c e s s

r i g h t s

. F u r t h e r

, h e c o n t e n d s h i s S i x t h A m e n d m e n t c o m p u l s o r y p r o c e s s r i g h t w a s

v i o l a t e d s i n c e h e c o u l d n o t c a l l E d d i e a s a w i t n e s s a t t r i a l

.

T h e o n l y e v i d e n c e T i d w e l l s u b m i t t e d t h a t r e f e r s t o E d d i e ’ s r o l e w i t h r e s p e c t

t o t h e g r a n d j u r y h e a r i n g i s a n i n v e s t i g a t i v e r e p o r t o f a n i n t e r v i e w o f E d d i e

.

A c c o r d i n g t o t h e r e p o r t

, E d d i e w a s a l l o w e d t o r e m a i n i n t h e r o o m d u r i n g t h e g r a n d

j u r y h e a r i n g

, b u t h e d i d n o t v o t e a s a m e m b e r o f t h e g r a n d j u r y

. I n a d d i t i o n

, t h e

r e p o r t n o t e s t h a t T i d w e l l ’ s a t t o r n e y d i d n o t c o n t a c t E d d i e t o t e s t i f y a s a w i t n e s s

,

a n d t h a t E d d i e w o u l d h a v e b e e n c o o p e r a t i v e i f a p p r o a c h e d

. F u r t h e r

, T i d w e l l h a s

The e vidence perta ining to Tidwe ll’s violent nature a nd prior ac ts of phy sical abuse was 2

rele vant to show the re lationship of dominance Tidwe ll had over his daug hters and the ir g ener al

fea r of him, thus satisfy ing the forc ible compulsion element nec essar y to commit rape of a

minor-child. See P owe v. State , 597 So. 2d 721, 729 (Ala. 1991).

3p r o d u c e d n o e v i d e n c e t h a t

, h a d T i d w e l l ’ s a t t o r n e y a t t e m p t e d t o c a l l E d d i e a s a

w i t n e s s

, E d d i e w o u l d h a v e b e e n p r e v e n t e d f r o m t e s t i f

y i n g

. B e c a u s e t h e r e i s n o

m e r i t t o T i d w e l l ’ s c l a i m t h a t h i s d u e p r o c e s s r i g h t s w e r e v i o l a t e d b y p r o s e c u t o r i a l

m i s c o n d u c t o r t h a t h e w a s d e n i e d h i s r i g h t t o c o m p u l s o r y p r o c e s s

, w e a f f i r m

.

A F F I R M E D

.

4