## IN THE COURT O F CRIMINA L A PPEA LS

OF TEXA S

N O

. P D

- 0 2 6 5

- 1 9

J E F F E R Y S C O T T E S T R A D A

, A p p e l l a n t

v

.

T H E S T A T E O F T E X A S

O N S T A T E ’ S P E T I T I O N F O R D I S C R E T I O N A R Y R E V I E W

F R O M T H E S E V E N T H C O U R T O F A P P E A L S

L A M B C O U N T Y

P e r c u r i a m

.

O P I N I O N

A p p e l l a n t w a s c o n v i c t e d o f e n g a g i n g i n o r g a n i z e d c r i m i n a l a c t i v i t y

. T h e c o u r t o f

a p p e a l s r e v e r s e d t h e c o n v i c t i o n a n d r e m a n d e d t h e c a s e t o t h e t r i a l c o u r t f o r a n e w t r i a l

, u p o n

d e c i d i n g t h a t A p p e l l a n t w a s i m p r o p e r l y c h a r g e d w i t h t h e i n v a l i d p r e d i c a t e o f f e n s e o f

p o s s e s s i o n o f a c o n t r o l l e d s u b s t a n c e w i t h i n t e n t t o d e l i v e r

. E s t r a d a v

. S t a t e

, 5 7 0 S

. W

. 3 d 4 0 2

( T e x

. A p p

. - - A m a r i l l o 2 0 1 9 )

. T h e S t a t e f i l e d a p e t i t i o n f

o r d i s c r e t i o n a r y r e v i e w c o n t e n d i n g

i n i t s f i r s t g r o u n d f

o r r e v i e w t h a t t h e C o u r t o f A p p e a l s e r r e d i n i t s d e t e r m i n a t i o n o f a n i n v a l i dp r e d i c a t e o f f e n s e

, a n d c o n t e n d i n g i n i t s s e c o n d g r o u n d f o r r e v i e w t h a t i t w a s e r r o r t o r e m a n d

t h e c a s e t o t h e t r i a l c o u r t f o r a n e w t r i a l w i t h o u t c o n d u c t i n g a h a r m l e s s e r r o r a n a l y s i s

.

O n S e p t e m b e r 2 5

, 2 0 1 9

, w e d e c i d e d i n H u g h i t t v

. S t a t e t h a t p o s s e s s i o n o f a c o n t r o l l e d

s u b s t a n c e w i t h i n t e n t t o d e l i v e r i s n o t a v a l i d p r e d i c a t e o f f e n s e f o r a g r e a t e r o f

f e n s e o f

e n g a g i n g i n o r g a n i z e d c r i m i n a l a c t i v i t y

, a n d u p h e l d t h e j u d g m e n t o f t h e c o u r t o f a p p e a l s

v a c a t i n g t h e c o n v i c t i o n

. 5 8 3 S

. W

. 3 d 6 2 3 ( 2 0 1 9 )

. A c c o r d i n g l y

, w e r e f u s e t h e S t a t e ' s f

i r s t

g r o u n d f o r r e v i e w

.

F u r t h e r m o r e

, w e r e c e n t l y h e l d i n W a l k e r v

. S t a t e t h a t the lack of a valid predic ate offe nse

under the same circ umstances as in this case amounted to a substantive defe ct in the indictment, but

not the lack of an indictment altog ether

. N o

. P D

- 0 3 9 9

- 1 7

,

_ _ S

. W

. 3 d

_ _ a t * 1 9

- 2 0 ( T e x

. C r i m

.

A p p

. d e l i v e r e d F e b

. 2 6

, 2 0 2 0 )

. Conviction for possession with intent to deliver was still authorized

by the indictment, and ref ormation is permissible under these circ umstances. Id

. at * 2 0. W e t h e n

h e l d t h a t r e m a n d w a s n e c e s s a r y f o r t h e c o u r t o f a p p e a l s t o c o n s i d e r w h e t h e r s p e c i f i e d

n e c e s s a r y c o n d i t i o n s f

o r r e f o r m a t i o n a r e s a t i s f

i e d

. I d

. a t * 2 1

.

T h e C o u r t o f A p p e a l s i n t h e i n s t a n t c a s e d i d n o t h a v e t h e b e n e f i t o f o u r d e c i s i o n i n

W a l k e r

. A c c o r d i n g l y

, w e g r a n t t h e S t a t e ’ s p e t i t i o n f o r d i s c r e t i o n a r y r e v i e w o n i t s s e c o n d

g r o u n d

, v a c a t e t h e j u d g m e n t o f t h e C o u r t o f A p p e a l s

, a n d r e m a n d t h i s c a s e t o t h e C o u r t o f

A p p e a l s f

o r f u r t h e r a c t i o n i n l i g h t o f t h e o p i n i o n i n W a l k e r

.

D e l i v e r e d A p r i l 1 5

, 2 0 2 0

D o N o t P u b l i s h