FI L ED

U.S. COURT OF APPEAL S

EL EVENTH CI RCUI T AUGUST 6, 2010

J OHN L EY

CL ERK [ D O N O T P U B L I S H ]

I N T H E U N I T E D S T A T E S C O U R T O F A P P E A L S

F O R T H E E L E V E N T H C I R C U I T

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

N o

. 0 9

- 1 6 3 5 0

N o n

- A r g u m e n t C a l e n d a r

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

D

. C

. D o c k e t N o

. 9 9

- 0 0 0 3 4

- C R

- C D L

- 4

U N I T E D S T A T E S O F A M E R I C A

,

P l a i n t i f f

- A p p e l l e e ,

v e r s u s

L A R R Y N

. G R E E N

,

D e f e n d a n t

- A p p e l l a n t

.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

A p p e a l f r o m t h e U n i t e d S t a t e s D i s t r i c t C o u r t

f o r t h e M i d d l e D i s t r i c t o f G e o r g i a

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

( A u g u s t 6

, 2 0 1 0 )

B e f o r e B L A C K

, C A R N E S a n d M A R C U S

, C i r c u i t J u d g e s

.

P E R C U R I A M :L a r r y N

. G r e e n a p p e a l s h i s 1 4

- m o n t h p r i s o n s e n t e n c e , w h i c h w a s i m p o s e d

f o r v i o l a t i n g t h e c o n d i t i o n s o f h i s s u p e r v i s e d r e l e a s e

. O n a p p e a l

, G r e e n a r g u e s h i s

s e n t e n c e i s u n r e a s o n a b l e b e c a u s e t h e d i s t r i c t c o u r t f a i l e d t o a d e q u a t e l y c o n s i d e r h i s

m e n t a l h e a l t h s t a t u s a n d f a i l e d t o s p e c i f

y i t s r a t i o n a l e f

o r t h e s e n t e n c e

. A f

t e r

r e v i e w , w e a f

f i r m G r e e n ’ s s e n t e n c e

. 1

A s e n t e n c e m a y b e p r o c e d u r a l l y u n r e a s o n a b l e i f

, i n t e r a l i a , t h e s e n t e n c i n g

c o u r t f a i l s t o c o n s i d e r t h e § 3 5 5 3 ( a ) s e n t e n c i n g f a c t o r s o r f

a i l s t o e x p l a i n t h e

c h o s e n s e n t e n c e a d e q u a t e l y

. G a l l v

. U n i t e d S t a t e s , 1 2 8 S

. C t

. 5 8 6

, 5 9 7 ( 2 0 0 7 )

.

T h e d i s t r i c t c o u r t n e e d n o t d i s c u s s o r e x p l i c i t l y s t a t e e a c h f a c t o r o n t h e r e c o r d

, a n d

a n a c k n o w l e d g m e n t b y t h e c o u r t t h a t i t h a s c o n s i d e r e d t h e d e f e n d a n t ’ s a r g u m e n t s

a n d t h e § 3 5 5 3 ( a ) f

a c t o r s w i l l s u f

f i c e

. U n i t e d S t a t e s v

. G o n z a l e z , 5 5 0 F

. 3 d 1 3 1 9

,

1 3 2 4 ( 1 1 t h C i r

. 2 0 0 8 )

, c e r t

. d e n i e d

, 1 2 9 S

. C t

. 2 8 4 8 ( 2 0 0 9 )

. A s e n t e n c e i s

s u b s t a n t i v e l y u n r e a s o n a b l e “ i f i t d o e s n o t a c h i e v e t h e p u r p o s e s o f s e n t e n c i n g s t a t e d

i n § 3 5 5 3 ( a )

. ” U

n i t e d S t a t e s v

. P u g h

, 5 1 5 F

. 3 d 1 1 7 9

, 1 1 9 1 ( 1 1 t h C i r

. 2 0 0 8 )

( q u o t a t i o n o m i t t e d )

. W e g e n e r a l l y “ e x p e c t a s e n t e n c e w i t h i n t h e G u i d e l i n e s r a n g e

t o b e r e a s o n a b l e

. ” U

n i t e d S t a t e s v

. T

a l l e y , 4 3 1 F

. 3 d 7 8 4

, 7 8 8 ( 1 1 t h C i r

. 2 0 0 5 )

.

We reviewa sente nce imposed upon r evocation of supervised r elea se for 1

rea sonablene ss. United States v. Swee ting , 437 F.3d 1105, 1106- 07 (11th Cir. 2006). We revie w whether the sentenc e is rea sonable unde r an a buse-of -discre tion standard. Gall v. United States

, 128 S. Ct . 586, 594 (2007).

2A t t h e r e v o c a t i o n h e a r i n g , t h e d i s t r i c t c o u r t s p e c i f i c a l l y c o n s i d e r e d t h e

r e l e v a n t § 3 5 5 3 ( a ) f

a c t o r s a n d e x p l a i n e d i t s r a t i o n a l e f o r t h e c h o s e n s e n t e n c e

. T h e

r e c o r d b e l i e s G r e e n ’ s c o n t e n t i o n t h a t t h e d i s t r i c t c o u r t d i d n o t p r o p e r l y c o n s i d e r h i s

m e n t a l h e a l t h w h e n f

a s h i o n i n g h i s s e n t e n c e , a s t h e d i s t r i c t c o u r t e x p l i c i t l y

i n s t r u c t e d G r e e n t o p a r t i c i p a t e i n a m e n t a l h e a l t h t r e a t m e n t p r o g r a m

.

C o n s e q u e n t l y , G r e e n ’ s s e n t e n c e w a s n o t p r o c e d u r a l l y u n r e a s o n a b l e

.

G r e e n ’ s w i t h i n

- g u i d e l i n e s s e n t e n c e i s a l s o s u b s t a n t i v e l y r e a s o n a b l e

. G r e e n

u s e d c o c a i n e m u l t i p l e t i m e s i n v i o l a t i o n o f t h e t e r m s o f h i s s u p e r v i s e d r e l e a s e

. I n

l i g h t o f t h e s e v i o l a t i o n s , t h e c o u r t i m p o s e d t h e s e n t e n c e “ t o m a i n t a i n r e s p e c t f o r t h e

l a w a n d t o m a k e i t c l e a r

. . . t h a t

. . . s u p e r v i s e d r e l e a s e i s a s e r i o u s c o m p o n e n t o f

a n y s e n t e n c e

. ” T h e § 3 5 5 3 ( a ) f a c t o r s s u p p o r t e d G r e e n ’ s s e n t e n c e , a n d t h e d i s t r i c t

c o u r t d i d n o t m a k e a c l e a r e r r o r o f j u d g m e n t w h e n i t w e i g h e d t h e m

.

A F F I R M E D

.

3