39

C.6. Trends in Farm Real Estate Values and Loan Volume

Market value of good farmland

Trend expected during 

Percentage change Percentage change from the next quarter 

during quarter a year earlier (percentage of banks) 

Dry- Irri- Ranch- Dry- Irri- RanchQuarter All land gated land All land gated land Down Stable Up 

Seventh (Chicago) Federal Reserve District (IL*, IN*, IA, MI*, WI*)

2007: Q4... 6 n.a. n.a. n.a. 16 n.a. n.a. n.a. 2 42 56 

2008: Q1... 2 n.a. n.a. n.a. 14 n.a. n.a. n.a. 2 49 49  Q2... 3 n.a. n.a. n.a. 15 n.a. n.a. n.a. 2 61 37  Q3... 2 n.a. n.a. n.a. 14 n.a. n.a. n.a. 17 67 16  Q4... -4 n.a. n.a. n.a. 5 n.a. n.a. n.a. 35 61 4 2009: Q1... -1 n.a. n.a. n.a. -2 n.a. n.a. n.a. 30 66 4  Q2... 0 n.a. n.a. n.a. -3 n.a. n.a. n.a. 28 71 1  Q3... 2 n.a. n.a. n.a. -4 n.a. n.a. n.a. 27 69 4  Q4... 2 n.a. n.a. n.a. 2 n.a. n.a. n.a. 10 84 6 

Fifth (Richmond) Federal Reserve District (MD, NC, SC, VA, WV*) 

2007: Q4... 7 n.a. n.a. n.a. 10 n.a. n.a. n.a. 16 63 21 

2008: Q1... n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a.  Q2... n.a. n.a. n.a. n.a. -3 n.a. n.a. n.a. 18 65 18  Q3... -6 n.a. n.a. n.a. -2 n.a. n.a. n.a. 20 80 0  Q4... -1 n.a. n.a. n.a. -8 n.a. n.a. n.a. 25 69 6 2009: Q1... -1 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 20 80 0  Q2... 9 n.a. n.a. n.a. 1 n.a. n.a. n.a. 33 67 0  Q3... -6 n.a. n.a. n.a. 1 n.a. n.a. n.a. 25 75 0  Q4... n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 

Eleventh (Dallas) Federal Reserve District (LA*, NM*, TX)

2007: Q4... n.a. 5 2 1 n.a. 22 15 13 n.a. n.a. n.a. 

2008: Q1... n.a. 3 4 4 n.a. 23 15 13 n.a. n.a. n.a.  Q2... n.a. 2 -0 -2 n.a. 18 13 9 n.a. n.a. n.a.  Q3... n.a. 2 3 -1 n.a. 12 9 3 n.a. n.a. n.a.  Q4... n.a. 2 1 -2 n.a. 9 8 -1 n.a. n.a. n.a. 2009: Q1... n.a. 0 0 2 n.a. 5 4 -3 n.a. n.a. n.a.  Q2... n.a. -0 -1 0 n.a. 3 4 -1 n.a. n.a. n.a.  Q3... n.a. -3 -2 0 n.a. -2 -1 -0 n.a. n.a. n.a.  Q4... n.a. -2 -1 -1 n.a. -5 -4 1 n.a. n.a. n.a. 
40

C.6. Trends in Farm Real Estate Values and Loan Volume (continued)

Market value of good farmland

Trend expected during 

Percentage change Percentage change from the next quarter 

during quarter a year earlier (percentage of banks) 

Dry- Irri- Ranch- Dry- Irri- RanchQuarter All land gated land All land gated land Down Stable Up 

Ninth (Minneapolis) Federal Reserve District (MI*, MN, MT, ND, SD, WI*)

2007: Q4... n.a. 7 5 6 n.a. 24 26 28 n.a. n.a. n.a. 

2008: Q1... n.a. 4 1 -6 n.a. 23 14 14 n.a. n.a. n.a.  Q2... n.a. 6 9 12 n.a. 24 21 23 n.a. n.a. n.a.  Q3... n.a. 5 -2 -2 n.a. 24 13 9 n.a. n.a. n.a.  Q4... n.a. -4 3 -5 n.a. 12 11 -2 n.a. n.a. n.a. 2009: Q1... n.a. -3 -7 -1 n.a. 3 2 4 n.a. n.a. n.a.  Q2... n.a. 2 -1 2 n.a. 0 -7 -5 n.a. n.a. n.a.  Q3... n.a. -4 1 -7 n.a. -9 -3 -10 n.a. n.a. n.a.  Q4... n.a. 7 9 6 n.a. 2 3 0 n.a. n.a. n.a. 

Tenth (Kansas City) Federal Reserve District (CO, KS, MO*, NE, NM*, OK, WY)

2007: Q4... n.a. 15 14 11 n.a. 23 24 22 n.a. n.a. n.a. 

2008: Q1... n.a. 3 8 -1 n.a. 16 22 13 n.a. n.a. n.a.  Q2... n.a. -3 -2 -2 n.a. 13 17 9 n.a. n.a. n.a.  Q3... n.a. 7 5 6 n.a. 23 26 15 n.a. n.a. n.a.  Q4... n.a. -1 -1 -0 n.a. 6 10 3 n.a. n.a. n.a. 2009: Q1... n.a. -1 -1 -4 n.a. 2 2 -1 n.a. n.a. n.a.  Q2... n.a. -1 -4 1 n.a. 4 -0 3 n.a. n.a. n.a.  Q3... n.a. 0 2 0 n.a. -2 -3 -3 n.a. n.a. n.a.  Q4... n.a. 1 -2 -0 n.a. -0 -4 -3 n.a. n.a. n.a. 

Twelfth (San Francisco) Federal Reserve District (AL, AZ, CA, HI, ID, NV, OR, UT, WA)

2007: Q4... n.a. 10 -2 9 n.a. -33 -5 -4 n.a. n.a. n.a. 

2008: Q1... n.a. -4 -2 8 n.a. -34 -24 -10 n.a. n.a. n.a.  Q2... n.a. 4 12 0 n.a. -30 -15 -6 n.a. n.a. n.a.  Q3... n.a. -17 -0 -4 n.a. -9 8 13 n.a. n.a. n.a.  Q4... n.a. 23 11 2 n.a. 2 23 5 n.a. n.a. n.a. 2009: Q1... n.a. -5 -10 -3 n.a. 1 12 -5 n.a. n.a. n.a.  Q2... n.a. 3 8 -0 n.a. -1 7 -6 n.a. n.a. n.a.  Q3... n.a. 6 -4 5 n.a. 27 3 3 n.a. n.a. n.a.  Q4... n.a. -8 -1 -16 n.a. -5 -9 -15 n.a. n.a. n.a.  * State falls only partly within the indicated Reserve District. n.a. Not available. Source. Federal Reserve Bank quarterly surveys of agricultural credit conditions at commercial banks.