### IN THE UNI TED STAT ES COURT OF APPEALS

FOR THE FIF TH CIRCU IT

N o

. 0 9

- 4 0 7 6 8

U N I T E D S T A T E S O F A M E R I C A

,

P l a i n t i f f

- A p p e l l e e

v

.

J A I M E I B A R R A

- L U N A

,

D e f e n d a n t

- A p p e l l a n t

A p p e a l f

r o m t h e U n i t e d S t a t e s D i s t r i c t C o u r t

f o r t h e S o u t h e r n D i s t r i c t o f T e x a s

B e f o r e H I G G I N B O T H A M

, C L E M E N T

, a n d O W E N

, C i r c u i t J u d g e s

.

P A T R I C K E

. H I G G I N B O T H A M

, C i r c u i t J u d g e :

I n U n i t e d S t a t e s v

. M o r a l e s

- S a n c h e z

, w e h e l d t h a t a d i s t r i c t c o u r t m u s t

a l w a y s “ c o r r e c t l

y c a l c u l a t [ e ] t h e a p p l i c a b l e G u i d e l i n e s r a n g e ” b e f o r e i m p o s i n g a

s e n t e n c e

. T o d a y w e a d d r e s s w h e t h e r a s e n t e n c e m a y b e u p h e l d i f a n e r r o r i n

1

t h e c a l c u l a t i o n i s s h o w n t o b e h a r m l e s s

. W e h o l d t h a t u n d e r t h e d i s c r e t i o n a r y

s e n t e n c i n g r e g i m e o f B o o k e r a n d p r o g e n y

, t h e h a r m l e s s e r r o r d o c t r i n e a p p l i e s 2 U n i te d S ta te s C o u rt o f A p p ea l s

F i ft h C i rc u i t



### F I L E D

Decem ber 2 2, 2 010

Lyle W . Cayce

Clerk

609 F.3d 637, 641–42 (5t h Cir. 2010) (c itin g Ga ll v. Uni ted States

, 552 U. S. 38, 49–50 1

(200 7))

.

Uni ted States v. Booke r

, 543 U. S. 220 (200 5); see al so Ga ll

, 552 U. S. 38; Rita v. Uni ted

2

States

, 551 U. S. 338 ( 2007)

. Case: 09-40768 Document: 00511330565 Page: 1 Date Filed: 12/22/2010N o

. 0 9

- 4 0 7 6 8

o n l y i f t h e p r o p o n e n t o f t h e s e n t e n c e c o n v i n c i n g l y d e m o n s t r a t e s b o t h ( 1 ) t h a t t h e

d i s t r i c t c o u r t w o u l d h a v e i m p o s e d t h e s a m e s e n t e n c e h a d i t n o t m a d e t h e e r r o r

,

a n d ( 2 ) t h a t i t w o u l d h a v e d o n e s o f o r t h e s a m e r e a s o n s i t g a v e a t t h e p r i o r

s e n t e n c i n g

. O n t h e f a c t s b e f o r e u s

, w e c o n c l u d e t h a t t h i s h i g h h u r d l e h a s n o t

b e e n c l e a r e d a n d r e m a n d f o r r e s e n t e n c i n g

.

I

D e f e n d a n t

- a p p e l l a n t J a i m e I b a r r a

- L u n a ( “ I b a r r a ” ) p l e a d e d g u i l t y t o

i l l e g a l l y r e e n t e r i n g t h e U n i t e d S t a t e s a f t e r h a v i n g p r e v i o u s l y b e e n d e p o r t e d

. 3

I b a r r a w a s b o r n i n M e x i c o i n 1 9 7 3 a n d f i r s t e n t e r e d t h e U n i t e d S t a t e s i l l e g a l l y

w h e n h e w a s a t e e n a g e r

. I n 2 0 0 3

, h e p l e a d e d g u i l t y t o a T e x a s s t a t e f e l o n y

o f f e n s e o f d e l i v e r y o f c o c a i n e a n d w a s s u b s e q u e n t l y d e p o r t e d t o M e x i c o

. F i v e

d a y s a f t e r b e i n g d e p o r t e d

, I b a r r a r e e n t e r e d t h e c o u n t r y w i t h o u t p e r m i s s i o n a n d

r e t u r n e d t o h i s f a m i l y i n T e x a s

.

I n A p r i l 2 0 0 8

, I b a r r a w a s a r r e s t e d a g a i n a n d c h a r g e d w i t h m u r d e r

.

A l t h o u g h t h e r e c o r d i s s p a r s e o n d e t a i l s

, i t a p p e a r s t h a t I b a r r a a n d a c o m p a n i o n

w e r e i n v o l v e d i n a h i g h

- s p e e d c a r c h a s e i n w h i c h I b a r r a f i r e d a n u m b e r o f s h o t s

a t a n o t h e r v e h i c l e

, o n e o f w h i c h s t r u c k a n d k i l l e d t h e d r i v e r

. I b a r r a p l e a d e d

g u i l t y a n d r e c e i v e d a 2 2

- y e a r s e n t e n c e

, w h i c h h e i s c u r r e n t l y s e r v i n g i n s t a t e

c u s t o d y

. 4

A f t e r t h e s t a t e p r o c e e d i n g s w e r e c o m p l e t e d

, I b a r r a p l e a d e d g u i l t y i n t h i s

c a s e

. A l t h o u g h I b a r r a ’ s i l l e g a l r e e n t r y i s a s e p a r a t e c r i m e f r o m t h e m u r d e r a n d

See 8 U. S. C. §§ 1326( a)–( b). 3

Of fic ers inves tigat ing Ibarra ’s res ide nce als o dis cover ed a sm all quant ity of 4

mar ijuana, but the mar ijuana char ges we re dis mi ss ed as par t of the ple a negot iati ons over the

mur der c harge.

2 Case: 09-40768 Document: 00511330565 Page: 2 Date Filed: 12/22/2010N o

. 0 9

- 4 0 7 6 8

t h e p a s t d r u g o f

f e n s e

, e a c h o f t h e p r i o r c o n v i c t i o n s r a i s e d s i g n i f i c a n t i s s u e s

b e a r i n g o n h i s s e n t e n c e

.

A

T h e f i r s t d i s p u t e d i s s u e a t I b a r r a ’s s e n t e n c i n g h e a r i n g c o n c e r n e d t h e e f f e c t

o f h i s 2 0 0 3 d r u g c o n v i c t i o n

, w h i c h t h e c r i m i n a l i n f o r m a t i o n a n d p l e a a g r e e m e n t

i d e n t i f y a s “ d e l i v e r y o f c o c a i n e

, l e s s t h a n 1 g r a m

. ” R e l y i n g o n a p o l i c e r e p o r t 5

a l l e g i n g t h a t I b a r r a s o l d a q u a n t i t y o f c o c a i n e t o a n u n d e r c o v e r o f f i c e r

, t h e

P r e s e n t e n c e R e p o r t ( P S R ) r e c o m m e n d e d t h a t I b a r r a r e c e i v e t h e 1 2

- l e v e l

s e n t e n c e e n h a n c e m e n t f o r a p r i o r f e l o n y d r u g t r a f f i c k i n g o f

f e n s e

. 6

T h e d i s t r i c t c o u r t r e j e c t e d t h i s r e c o m m e n d a t i o n b e c a u s e

, a s w e h a v e

p r e v i o u s l y h e l d

, a c o n v i c t i o n f o r d e l i v e r y o f a c o n t r o l l e d s u b s t a n c e d i d n o t q u a l i f y

a s a d r u g t r a f

f i c k i n g o f

f e n s e u n d e r t h e G u i d e l i n e s i n e f f e c t a t t h e t i m e o f I b a r r a ’ s

c r i m e

. A p p l y i n g t h e c a t e g o r i c a l a p p r o a c h o f T a y l o r v

. U n i t e d S t a t e s

, w e l o o k 7

o n l y t o t h e e l e m e n t s o f t h e p r i o r o f f e n s e

, t h e c h a r g i n g d o c u m e n t

, a n d t h e j u r y

i n s t r u c t i o n s o r p l e a a g r e e m e n t

. W e t h u s c o n s i d e r o n l y t h o s e f a c t s t h a t w e r e 8

e s s e n t i a l t o t h e c o n v i c t i o n ; w e m a y n o t a s s u m e t h e t r u t h o f a n y o t h e r f a c t s

, s u c h

See T E X

. H E A L T H & S A F E T Y C O D E §§ 481. 112( a)–( b) (“ [A] per so n com mi ts an off ens e 5

if the per so n kn ow ingly man ufac tur es

, del ivers

, or pos se ss es wi th inte nt to del iver a cont roll ed

sub st ance li st ed in Penalt y G roup 1. ”)

.

See U .S .S .G .§ 2L1.2 (b) (1) (B) & c mt

. n.1( B)( iv). 6

495 U .S

. 575, 602 ( 1990)

. 7

Uni ted Sta tes v. G ar za -Lop ez

, 410 F.3d 268

, 273 (5t h Cir

. 2005)

. 8

3 Case: 09-40768 Document: 00511330565 Page: 3 Date Filed: 12/22/2010N o

. 0 9

- 4 0 7 6 8

a s a l l e g a t i o n s i n t h e p o l i c e r e p o r t o r a n y d e s c r i p t i o n g i v e n i n t h e P S R

. U n d e r 9 1 0

t h e G u i d e l i n e s i n e f

f e c t d u r i n g I b a r r a ’ s c r i m e

, a r r e s t

, a n d i n d i c t m e n t

, a “ f e l o n y

d r u g t r a f

f i c k i n g o f

f e n s e ” r e q u i r e d t h e d e f e n d a n t t o p o s s e s s t h e d r u g s o r t o c a u s e

t h e m t o b e t r a n s f e r r e d

. B u t T e x a s l a w d e f i n e s d e l i v e r y o f a c o n t r o l l e d 1 1

s u b s t a n c e t o i n c l u d e “ o f f e r [ s ] t o s e l l

, ” w h i c h r e a c h e s o f f e r s w h e r e t h e d e f e n d a n t

i s n o t y e t i n p o s s e s s i o n o f t h e d r u g s a n d t h e t r a n s a c t i o n i s n e v e r c o n s u m m a t e d

. 1 2

T h a t i s

, “ t h e [ T e x a s ] l a n g u a g e e n c o m p a s s e s b o t h c o n d u c t t h a t d o e s c o n s t i t u t e a

d r u g t r a f

f i c k i n g o f

f e n s e ( t r a n s f e r r i n g c o c a i n e ) a n d c o n d u c t t h a t d o e s n o t ( o f f e r i n g

t o s e l l c o c a i n e )

. ” C o n s e q u e n t l y

, I b a r r a ’ s a g r e e m e n t t o p l e a d g u i l t y t o a c h a r g e 1 3

o f “ d e l i v e r y o f c o c a i n e ” d o e s n o t e s t a b l i s h t h e f a c t s n e c e s s a r y t o i m p o s e a d r u g

t r a f f i c k i n g e n h a n c e m e n t u n d e r t h e a p p l i c a b l e G u i d e l i n e s

. 1 4

W e p a u s e t o n o t e t h a t t h e G u i d e l i n e s h a v e s i n c e b e e n a m e n d e d t o a d d

“ o f f e r s t o s e l l ” t o t h e d e f i n i t i o n o f a f

e l o n y d r u g t r a f

f i c k i n g o f

f e n s e

, c l o s i n g t h i s

Shep ar d v

. Uni ted Sta tes

, 544 U. S. 13, 16 (200 5). 9

Uni ted States v. Go nza le s

, 484 F.3d 712, 714 (5t h Cir. 2007) ; Ga rz a- Lope z

, 410 F.3d 1 0

at 273–74.

U. S. S. G. § 2L1.2 cm t. n.1( B)( iv) (200 7); see Uni ted States v. Mo ra le s- Ma rtine z

, 496 1 1

F.3d 356

, 358 (5t h Cir

. 2007) ; Go nza le s

, 484 F.3d at 714 –15.

T E X

. H E A L T H & S A F E T Y C O D E § 481. 002. 1 2

Mo ra le s- Ma rtine z

, 496 F.3d at 358

. 1 3

The char ging doc ume nt for the 2003 off ens e nom inally allege s that Ibarra “k now ingly 1 4

del iver e d b y a c tual tra nsf er, ” “by cons tru cti ve tra nsf er, ” and “by off

erin g to se ll. ”

Not wi ths tand ing this language, a convic tion wo uld requ ire the governm ent to pr ove only one

of thes e allegat ions

, not all thr ee, and ther e f o r e we canno t say wh ethe r Ibarra ’s guilty ple a

wa s an adm iss ion to all thr ee allegat ions or only to the allegat i o n o f off erin g to se ll. See

Mo ra le s- Ma rtine z

, 496 F.3d at 358–61; ac cor d Uni ted States v. Fuentes

, 245 F. App ’x 358 (5t h

Cir. 2007) ; cf

. Or in Ke rr, The Strange Prac tice of In d i c ti n g i n the Conjunc tiv e

, T H E V O L O K H

C O N S P I R A C Y ( Sep t. 25, 200 9, 1:23 PM ), ht tp :/ /vol ok h.c om /p os ts /125 3899387 .s htm l.

4 Case: 09-40768 Document: 00511330565 Page: 4 Date Filed: 12/22/2010N o

. 0 9

- 4 0 7 6 8

a p p a r e n t l o o p h o l e

. T h e g o v e r n m e n t d i d n o t c r o s s

- a p p e a l I b a r r a ’ s s e n t e n c e

, a n d 1 5

s o w e d o n o t c o n s i d e r w h e t h e r t h e a m e n d e d G u i d e l i n e s w o u l d c a l l f o r a l o n g e r

s e n t e n c e o r w h e t h e r t h e n e w G u i d e l i n e s c o u l d b e a p p l i e d r e t r o a c t i v e l y t o I b a r r a ’s

c o n d u c t

. 1 6

A f t e r d e t e r m i n i n g t h a t I b a r r a ’ s d r u g c o n v i c t i o n d i d n o t s u p p o r t t h e t w e l v e

l e v e l e n h a n c e m e n t

, t h e d i s t r i c t c o u r t p r o c e e d e d t o c o n s i d e r t w o a l t e r n a t i v e s

.

T h e g o v e r n m e n t a r g u e d t h a t t h e 2 0 0 3 c o n v i c t i o n q u a l i f i e s a s “ a n a g g r a v a t e d

f e l o n y ” a n d i s t h e r e f

o r e s u b j e c t t o a n e i g h t

- l e v e l e n h a n c e m e n t

. I b a r r a ’ s c o u n s e l 1 7

d i s a g r e e d a n d m a i n t a i n e d t h a t t h e d r u g c o n v i c t i o n f a l l s i n t o t h e r e s i d u a l

c a t e g o r y f

o r “ a n y o t h e r f e l o n y

, ” r e c e i v i n g o n l y a f o u r

- l e v e l e n h a n c e m e n t

. T h e 1 8

d i s t r i c t c o u r t a p p l i e d t h e e i g h t

- l e v e l e n h a n c e m e n t

. A f t e r s e n t e n c i n g

a d j u s t m e n t s n o t a t i s s u e h e r e

, t h e c o u r t c a l c u l a t e d a G u i d e l i n e s r a n g e o f 1 2 t o

1 8 m o n t h s

.

T h e g o v e r n m e n t n o w c o n c e d e s t h a t a p p l y i n g t h e e i g h t

- l e v e l e n h a n c e m e n t

w a s e r r o r

, a n d I b a r r a s h o u l d i n s t e a d h a v e r e c e i v e d o n l y a f o u r

- l e v e l

e n h a n c e m e n t

. T h i s w a s e r r o r b e c a u s e a n “ a g g r a v a t e d f e l o n y ” m u s t b e

p u n i s h a b l e a s a f e l o n y u n d e r t h e C o n t r o l l e d S u b s t a n c e s A c t

. T h e g o v e r n m e n t 1 9

See U .S .S .G .§ 2L1.2 c mt

. n.1( B)( iv) (200 8). 1 5

See Gr een la w v. U

nited State s

, 554 U. S. 237

, 244–45 (200 8). But se e Uni ted States 1 6

v. Ca stil lo- Estev ez

, 597 F.3d 238

, 241 (5t h Cir

. 2010) ( hold ing t hat ret roac tive app lica tio n o f

ame nded G uide lines p rovis ion is not plai n e rro r)

.

U .S .S .G

. § 2 L1.2( b)( 1)( C) & cm t. n. 3(A)

. 1 7

Id. § 2L1.2 (b) (1) (D ). 1 8

Id. § 2L1.2 cm t. n.3( A) (ad opt ing def init ion of “ag g r a v a t ed fel ony” fr om 8 U. S. C. 1 9

§ 1101( a)( 43), wh ich in tur n inco rp orat es 18 U. S. C. § 924 ( c )

, w hich inclu des “any fel ony

puni sha ble unde r the Controll ed Subst ance s A ct” ); Lope z v. Go nza le s

, 549 U. S. 47, 50 (2 006)

(ho ldi ng that cond uct des ignate d as a fel ony unde r st ate law but as only a mi sd em eanor unde r

5 Case: 09-40768 Document: 00511330565 Page: 5 Date Filed: 12/22/2010N o

. 0 9

- 4 0 7 6 8

c o n c e d e s t h a t a m e r e o f f e r t o s e l l

, w i t h o u t e v i d e n c e o f p o s s e s s i o n o r t r a n s f e r

, i s

t a n t a m o u n t t o s o l i c i t a t i o n a n d i s n o t p r o s c r i b e d b y t h e C o n t r o l l e d S u b s t a n c e s

A c t

. T h e c o r r e c t G u i d e l i n e s r a n g e w a s 6 t o 1 2 m o n t h s

, n o t 1 2 t o 1 8 m o n t h s

. 2 0

B

T h e o t h e r s i g n i f

i c a n t d i s p u t e a t I b a r r a ’ s s e n t e n c i n g h e a r i n g c o n c e r n e d h i s

r e c e n t m u r d e r c o n v i c t i o n

. E v e n b e f o r e i t f i n i s h e d c a l c u l a t i n g I b a r r a ’ s G u i d e l i n e s

r a n g e

, t h e d i s t r i c t c o u r t a d v i s e d t h e p a r t i e s t h a t i t t h o u g h t t h e s t a t e m u r d e r

s e n t e n c e w a s t o o l e n i e n t a n d t h a t i t p l a n n e d t o c o m p e n s a t e b y i m p o s i n g a n

a b o v e

- G u i d e l i n e s s e n t e n c e f o r t h e f e d e r a l i m m i g r a t i o n c h a r g e s

.

T h e d i s t r i c t c o u r t u n d e r s t o o d t h e m u r d e r t o i n v o l v e “ c h a s i n g s o m e g u y

d o w n t h e h i g h w a y

. . . s h o o t i n g a t

- - o u t t h e w i n d o w u n t i l h e k i l l s a g u y i n t h e

m i d d l e o f t h e r o a d

. ” I b a r r a ’ s a t t o r n e y d i d n o t d i s p u t e t h i s c h a r a c t e r i z a t i o n

,

i n s t e a d a s k i n g f

o r l e n i e n c y b a s e d o n p e r s o n a l f a c t o r s

. A l t h o u g h I b a r r a r e c e i v e d

a 2 2

- y e a r s t a t e s e n t e n c e

, t h e d i s t r i c t c o u r t e x p l a i n e d t h a t i t d i d n o t “ r e a l l y k n o w

h o w m u c h t i m e h e ’ l l d o ” b e c a u s e T e x a s a l l o w s s o m e o f f e n d e r s t o b e r e l e a s e d a f t e r

s e r v i n g a s l i t t l e a s h a l f o f t h e a s s i g n e d s e n t e n c e

. T h e c o u r t t h u s s u r m i s e d t h a t

I b a r r a “ m i g h t s e r v e [ o n l y ] 1 1 y e a r s f o r k i l l i n g t h i s g u y

. ”

V i e w e d a g a i n s t t h i s b a c k d r o p

, t h e d i s t r i c t c o u r t d e t e r m i n e d t h a t a

s e n t e n c e i n t h e 1 2 t o 1 8 m o n t h r a n g e

— w h a t i t m i s t a k e n l y b e l i e v e d t o b e t h e

a p p l i c a b l e G u i d e l i n e s r a n g e

— w o u l d n o t s a t i s f y t h e S e c t i o n 3 5 5 3 ( a ) f a c t o r s

. 2 1

the Contr olle d Subs tanc es Act d o e s n o t q ualif y as an aggravate d fel ony); Uni ted States v.

Estra da- Me ndoz a

, 475 F.3d 258

, 260–61 (5t h Cir

. 2007) ( sam e).

See Uni ted States v. Riv era -Sa nche z

, 247 F.3d 905, 908–09 (9t h Cir. 2001) (en banc)

. 2 0

See 18 U. S. C. § 3 553( a). 2 1

6 Case: 09-40768 Document: 00511330565 Page: 6 Date Filed: 12/22/2010N o

. 0 9

- 4 0 7 6 8

T h e c o u r t a n n o u n c e d t h a t

, i n o r d e r “ t o b e c e r t a i n t h a t M r

. I b a r r a d o e s n ’ t r e t u r n

t o s o c i e t y i n t h i s [ c ] o u n t r y

, ” a l o n g e r s e n t e n c e w o u l d b e n e c e s s a r y

. S t a t i n g t h a t

i t h a d c o n s i d e r e d I b a r r a ’ s “ c o n v i c t [ i o n ] o f a m u r d e r o f t h i s t y p e

, d e g r e e

, a n d t h e

c i r c u m s t a n c e s b e h i n d i t

, a s w e l l a s j u s t t h e o f f e n s e i t s e l f

, ” t h e c o u r t i m p o s e d a

3 6

- m o n t h s e n t e n c e a n d o r d e r e d t h a t i t r u n c o n s e c u t i v e t o t h e s t a t e m u r d e r

s e n t e n c e

. T h e c o u r t g a v e n o f u r t h e r i n d i c a t i o n o f

p r e c i s e l y h o w i t a r r i v e d a t 3 6

m o n t h s a s t h e a p p r o p r i a t e t e r m o f i m p r i s o n m e n t

.

I I

W e h a v e a p p l i e d t h e h a r m l e s s e r r o r d o c t r i n e i n s e v e r a l p o s t

- B o o k e r

c a s e s

. I n e a c h

, t h e d i s t r i c t c o u r t c o n s i d e r e d t h e c o r r e c t G u i d e l i n e s r a n g e a n d

2 2

r e j e c t e d i t o n S e c t i o n 3 5 5 3 ( a ) g r o u n d s

. W e h a v e n o t t r e a t e d w h e t h e r a n e r r o r 2 3

i n c a l c u l a t i n g t h e s e n t e n c e m a y b e h a r m l e s s

. W e t u r n t o t h e p r i n c i p l e s o f B o o k e r

a n d p r o g e n y

.

A

I t i s e s t a b l i s h e d t h a t a d i s t r i c t c o u r t m u s t c o n s i d e r t h e a p p l i c a b l e

G u i d e l i n e s r a n g e

. S e c t i o n 3 5 5 3 ( a ) l i s t s t h e G u i d e l i n e s r a n g e a s o n e o f s e v e n

f a c t o r s t h a t t h e c o u r t m u s t c o n s i d e r w h e n d e c i d i n g w h a t s e n t e n c e t o i m p o s e

. 2 4

See Uni ted States v. Du hon

, 541 F.3d 3 9 1

, 396 (5t h Cir. 2008) ; Uni ted States v. 2 2

Bonil la

, 524 F.3d 647, 656 (5t h Cir. 2008) ; Uni ted States v. Tz ep -M eji a

, 461 F.3d 522, 526 (5t h

Cir. 200 6).

In each cas e, the dis tri ct cour t r eco gnized so me uncer taint y over the pr ope r 2 3

Gu ide lines calc ulati on and ther efo re pr oce ede d to cons ide r and rejec t both pos sib le Gu ide lines

ranges

, inclu ding the cor rec t range, in f avor of a non- Gu ide lines sent ence

. Du hon

, 541 F.3d

at 396; Bonil la

, 524 F.3d at 655 –657; Tz ep -M eji a

, 461 F.3d at 526 –27.

18 U. S. C. § 3 553( a)( 4); see Ga ll

, 552 U. S. at 50 n.6. 2 4

7 Case: 09-40768 Document: 00511330565 Page: 7 Date Filed: 12/22/2010N o

. 0 9

- 4 0 7 6 8

I n d e e d

, t h e S u p r e m e C o u r t h a s i n s t r u c t e d t h a t

, “ a s a m a t t e r o f a d m i n i s t r a t i o n

a n d t o s e c u r e n a t i o n w i d e c o n s i s t e n c y

, t h e G u i d e l i n e s s h o u l d b e t h e s t a r t i n g

p o i n t a n d t h e i n i t i a l b e n c h m a r k ” i n e v e r y c a s e

. 2 5

F o r s i m i l a r r e a s o n s

, w h e n a d i s t r i c t c o u r t s e n t e n c e s o u t s i d e t h e G u i d e l i n e s

r a n g e

, i t m u s t e x p l a i n o n t h e r e c o r d w h y t h e r a n g e w o u l d n o t s e r v e t h e g o a l s

l i s t e d i n S e c t i o n 3 5 5 3 ( a )

. T h i s e x p l a n a t i o n i s n e c e s s a r y “ t o a l l o w f o r 2 6

m e a n i n g f

u l a p p e l l a t e r e v i e w a n d t o p r o m o t e t h e p e r c e p t i o n o f f a i r s e n t e n c i n g

. ” 2 7

T h a t i s

, r e v i e w o f s e n t e n c i n g d e c i s i o n s u n d e r a n a b u s e

- o f

- d i s c r e t i o n s t a n d a r d

r e q u i r e s t h a t t h e d i s t r i c t c o u r t “ c l e a r l y a r t i c u l a t e ” h o w t h e S e c t i o n 3 5 5 3 ( a )

f a c t o r s a p p l y t o t h e f a c t s o f a p a r t i c u l a r c a s e

, b e c a u s e “ [ o ] n l y t h e n c a n a n

a p p e l l a t e c o u r t a s c e r t a i n w h e t h e r a d i s t r i c t c o u r t h a s i g n o r e d o r s l i g h t e d a f a c t o r

t h a t C o n g r e s s h a s d e e m e d p e r t i n e n t

. ” 2 8

T r e a t i n g t h e G u i d e l i n e s a s m a n d a t o r y o r f a i l i n g t o c o n s i d e r t h e G u i d e l i n e s

a t a l l i s r e v e r s i b l e e r r o r

. W i t h o u t a t t e m p t i n g t o i d e n t i f y t h e a p p l i c a b l e

G u i d e l i n e s r a n g e

, a d i s t r i c t c o u r t c a n n o t m e e t i t s o b l i g a t i o n t o e x p l a i n w h y a

s e n t e n c e i n t h a t r a n g e w o u l d n o t b e a d e q u a t e

. W e c a n n o t f i n d a f r u s t r a t i o n o f

t h i s c o r e s t a t u t o r y c o m m a n d t o b e h a r m l e s s

.

Ga ll

, 552 U. S. at 49. 2 5

Id. at 51 ( ide ntif

ying “fail ing to adeq uate ly explain th e chos en sen tenc e—i nclud ing 2 6

an ex p lanat ion for any devia tio n fr om the Gu ide lines range” as a “s ignif icant pr oce dur al

err or” ).

See id. at 50.

2 7

Uni ted States v. Tay lor

, 487 U. S. 326, 336–37 (198 8); see a l s o i d. at 342–43 2 8

(exp lainin g in a Sp eed y Trial Act c a s e that “th e nece ss ity for thor ough app ellat e revie w

requ ire[ s] that a dis tri ct cour t car efu lly expr es s its dec isi on

. . . in ter ms of t h e g u i del ines

sp ecif ied by Congres s” and that fai lure to off er suc h an expla natio n cons tit u t e s a n abus e of

dis cre tio n).

8 Case: 09-40768 Document: 00511330565 Page: 8 Date Filed: 12/22/2010N o

. 0 9

- 4 0 7 6 8

B

E l a b o r a t i n g o n t h e s e s t a n d a r d s i n G a l l

, t h e S u p r e m e C o u r t o b s e r v e d t h a t

a d i s t r i c t c o u r t c o m m i t s p r o c e d u r a l e r r o r b y “ f a i l i n g t o c a l c u l a t e ( o r i m p r o p e r l y

c a l c u l a t i n g ) t h e G u i d e l i n e s r a n g e

. ” I n r e f e r r i n g t o b o t h f a i l u r e t o c a l c u l a t e t h e 2 9

G u i d e l i n e s r a n g e a n d i m p r o p e r l y c a l c u l a t i n g t h a t r a n g e a s a s i n g l e f o r m o f

p r o c e d u r a l e r r o r

, t h e C o u r t t h o u g h t t h e m p r o b l e m a t i c f o r t h e s a m e r e a s o n s

.

A s a r e s u l t

, a n i n c o r r e c t G u i d e l i n e s c a l c u l a t i o n w i l l u s u a l l y i n v a l i d a t e t h e

s e n t e n c e

, e v e n w h e n t h e d i s t r i c t c o u r t c h o s e t o i m p o s e a s e n t e n c e o u t s i d e t h e

G u i d e l i n e s r a n g e

. A l t h o u g h i t m a y w e l l b e t h a t t h e s a m e e x p l a n a t i o n t h e c o u r t

g a v e f o r i m p o s i n g a s e n t e n c e o u t s i d e t h e m i s c a l c u l a t e d r a n g e c o u l d a l s o s u p p o r t

a s e n t e n c e o u t s i d e t h e c o r r e c t l y c a l c u l a t e d r a n g e

, t h e h a r m l e s s e r r o r d o c t r i n e

r e q u i r e s t h e p r o p o n e n t o f t h e s e n t e n c e t o c o n v i n c i n g l y d e m o n s t r a t e t h a t t h e

c o u r t a c t u a l l y w o u l d h a v e f o l l o w e d t h e v e r y s a m e r e a s o n i n g a b s e n t t h e e r r o r

. 3 0

T h i s i s a h e a v y b u r d e n

. 3 1

T h a t i s n o t t o s a y t h a t i t i s n o t p o s s i b l e t o s h o w t h a t t h e d i s t r i c t c o u r t

w o u l d u n q u e s t i o n a b l y h a v e r e j e c t e d t h e c o r r e c t G u i d e l i n e s r a n g e f o r t h e v e r y

s a m e r e a s o n i t r e j e c t e d t h e i n c o r r e c t r a n g e

. T h i s c a s e p r o v i d e s o n e s u c h

e x a m p l e

. T h e d i s t r i c t c o u r t e x p l a i n e d t h a t i t w a s i m p o s i n g a n a b o v e

- G u i d e l i n e s

s e n t e n c e b e c a u s e i t t h o u g h t a s e n t e n c e i n t h e 1 2

- t o

- 1 8

- m o n t h r a n g e w a s n o t l o n g

Ga ll

, 552 U. S. at 51. 2 9

See, e. g.

, Mo ra le s- Sanc hez

, 609 F.3d at 641 (c itin g Uni ted States v. De lga do- Ma rtine z

, 3 0

564 F.3d 750, 753 (5t h Cir. 2009) ); Uni ted States v. Tel lo

, 9 F.3d 1119, 1129–30 (5t h Cir. 1993)

.

De lga do- Ma rtine z

, 564 F.3d at 753 (5t h Cir. 2009) (quo ting Uni ted States v. Langf ord

, 3 1

516 F.3d 205, 215–17 (3d Cir. 2008) (“ [T] he im pr ope r calc ulati on of the Gu ide lines range can

rar ely be sho wn no t to aff ect t he se nten ce imp os ed. ”) ).

9 Case: 09-40768 Document: 00511330565 Page: 9 Date Filed: 12/22/2010N o

. 0 9

- 4 0 7 6 8

e n o u g h t o p r e v e n t I b a r r a f r o m r e t u r n i n g t o s o c i e t y w h i l e h e i s s t i l l d a n g e r o u s

.

H a d t h e G u i d e l i n e s r a n g e b e e n c o r r e c t l y c a l c u l a t e d

, t h e r a n g e w o u l d h a v e b e e n

6 t o 1 2 m o n t h s

. Y e t i f a s e n t e n c e o f 1 2 t o 1 8 m o n t h s i s n o t l o n g e n o u g h

, t h e n

p l a i n l y a 6

- t o

- 1 2

- m o n t h s e n t e n c e a l s o w o u l d n o t b e l o n g e n o u g h

, f o r p r e c i s e l y t h e

s a m e r e a s o n t h a t t h e d i s t r i c t c o u r t g a v e

. I n t h e s e c i r c u m s t a n c e s

, t h e e r r o r m a y

b e h a r m l e s s

. B u t t h e r e i s m o r e

.

C

O u r p a s t c a s e s a l s o m a k e c l e a r t h a t a s e n t e n c i n g e r r o r m a y n o t b e f o u n d

h a r m l e s s u n l e s s t h e p r o p o n e n t o f t h e s e n t e n c e “ p r o f

f e r [ s ] s u f

f i c i e n t e v i d e n c e t o

c o n v i n c e t h e a p p e l l a t e c o u r t t h a t t h e d i s t r i c t c o u r t w o u l d h a v e i m p o s e d t h e s a m e

s e n t e n c e

, a b s e n t t h e e r r o r

. ” T o s a t i s f y t h a t b u r d e n

, t h e p r o p o n e n t “ m u s t p o i n t 3 2

t o e v i d e n c e i n t h e r e c o r d t h a t w i l l c o n v i n c e u s t h a t t h e d i s t r i c t c o u r t h a d a

p a r t i c u l a r s e n t e n c e i n m i n d a n d w o u l d h a v e i m p o s e d i t

, n o t w i t h s t a n d i n g t h e

e r r o r

. ” 3 3

E v e n w h e n t h e d i s t r i c t c o u r t u l t i m a t e l y d e c i d e s t o i m p o s e a s e n t e n c e

o u t s i d e t h e G u i d e l i n e s r a n g e

, a n e r r o r i n i t s G u i d e l i n e s c a l c u l a t i o n m a y s t i l l

t a i n t t h e n o n

- G u i d e l i n e s s e n t e n c e

. F o r i n s t a n c e

, t h e d i s t r i c t c o u r t m i g h t s e t t l e

u p o n a p a r t i c u l a r n o n

- G u i d e l i n e s s e n t e n c e b y d o u b l i n g t h e m a x i m u m G u i d e l i n e s

r a n g e

, o r b y s t a r t i n g w i t h t h e G u i d e l i n e s r a n g e a n d a d d i n g o r s u b t r a c t i n g a f i x e d

n u m b e r o f y e a r s

. I n s u c h c a s e s i t m a y b e c l e a r t h a t t h e d i s t r i c t c o u r t ’ s r e a s o n s

f o r r e j e c t i n g a s e n t e n c e i n t h e G u i d e l i n e s r a n g e a r e u n a f f e c t e d b y t h e e r r o r

, b u t

Tel lo

, 9 F. 3d at 1130; see a ls o, e. g.

, De lga do- Ma rtine z

, 564 F.3d at 753

. 3 2

Uni ted Sta tes v. H uske y

, 137 F.3d 283

, 289 (5t h Cir

. 1998)

. 3 3

1 0 Case: 09-40768 Document: 00511330565 Page: 10 Date Filed: 12/22/2010N o

. 0 9

- 4 0 7 6 8

t h e e r r o r n e v e r t h e l e s s i s n o t h a r m l e s s b e c a u s e t h e d i s t r i c t c o u r t w o u l d n o t h a v e

i m p o s e d t h e v e r y s a m e s e n t e n c e

.

T h e b u r d e n o f s h o w i n g t h a t a p a r t i c u l a r s e n t e n c e w a s n o t d e r i v a t i v e o f t h e

G u i d e l i n e s r e c o m m e n d a t i o n i s a d i f f i c u l t b u r d e n i f t h e d i s t r i c t c o u r t f a i l s t o

i n d i c a t e w h y i t s e l e c t e d a s e n t e n c e o f a p a r t i c u l a r l e n g t h

. I t m a y b e p r u d e n t

w h e n i m p o s i n g a n o n

- G u i d e l i n e s s e n t e n c e t o s t a t e w h e t h e r t h e m a g n i t u d e o f

t h a t s e n t e n c e r e s t s o n f a c t o r s i n d e p e n d e n t o f t h e G u i d e l i n e s

, t h e r e b y p e r m i t t i n g

a r e v i e w i n g c o u r t t o c o n s i d e r c l a i m s o f h a r m l e s s e r r o r

. 3 4

I I I

W e n o w t u r n t o a p p l y i n g t h e s e p r i n c i p l e s t o t h e f a c t s b e f o r e u s

. A s w e

h a v e e x p l a i n e d

, t h e c a l c u l a t i o n e r r o r i n I b a r r a ’ s s e n t e n c i n g m a y n o t b e e x c u s e d

a s h a r m l e s s e r r o r u n l e s s t w o r e q u i r e m e n t s a r e m e t

. F i r s t

, t h e g o v e r n m e n t m u s t

c o n v i n c i n g l y d e m o n s t r a t e t h a t t h e d i s t r i c t c o u r t w o u l d h a v e i m p o s e d a s e n t e n c e

o u t s i d e t h e c o r r e c t G u i d e l i n e s r a n g e f o r t h e s a m e r e a s o n s i t g a v e f o r i m p o s i n g

a s e n t e n c e o u t s i d e t h e m i s c a l c u l a t e d G u i d e l i n e s r a n g e

. S e c o n d

, i t m u s t s h o w

t h a t t h e 3 6

- m o n t h s e n t e n c e t h e d i s t r i c t c o u r t i m p o s e d w a s n o t i n f l u e n c e d i n a n y

w a y b y t h e e r r o n e o u s G u i d e l i n e s c a l c u l a t i o n

.

A s n o t e d e a r l i e r

, w e a r e c o n v i n c e d t h a t t h e e x p l a n a t i o n t h e d i s t r i c t c o u r t

g a v e f o r i m p o s i n g a n a b o v e

- G u i d e l i n e s s e n t e n c e w o u l d h a v e l e d i t t o d o s o e v e n

i f i t h a d c o n s i d e r e d t h e c o r r e c t G u i d e l i n e s r a n g e

. T h e d i s t r i c t c o u r t c l e a r l y

i n d i c a t e d t h a n a n a b o v e

- G u i d e l i n e s s e n t e n c e w a s n e c e s s a r y b e c a u s e a s e n t e n c e

o f 1 2 t o 1 8 m o n t h s w a s n o t s u f f i c i e n t l y l o n g t o p r o t e c t t h e p u b l i c f r o m f u r t h e r

Cf. Ga ll , 522 U. S. at 50– 51 ( dis cus sin g t he need f or dis tri ct cour ts t o f

ollo w cer tain 3 4

se nten cing pr oce dur es “ to allow f or me aningf

ul app ellat e r eview ”)

.

1 1 Case: 09-40768 Document: 00511330565 Page: 11 Date Filed: 12/22/2010N o

. 0 9

- 4 0 7 6 8

c r i m e s b y I b a r r a o r

, g i v e n h i s s t a t u s a s a r e p e a t o f f e n d e r

, t o p r o m o t e r e s p e c t f o r

t h e l a w

. B e c a u s e t h e c o r r e c t G u i d e l i n e s r e c o m m e n d a t i o n o f 6 t o 1 2 m o n t h s

3 5

w o u l d h a v e b e e n e v e n l o w e r

, a n a b o v e

- G u i d e l i n e s s e n t e n c e s t i l l w o u l d h a v e b e e n

n e c e s s a r y f

o r t h e s e s a m e r e a s o n s

.

W e c a n n o t s t a t e w i t h t h e r e q u i s i t e c e r t a i n t y

, h o w e v e r

, t h a t t h e d i s t r i c t

c o u r t w o u l d h a v e i m p o s e d p r e c i s e l y t h e s a m e s e n t e n c e

. T h e d i s t r i c t c o u r t d i d

n o t i n d i c a t e h o w i t s e l e c t e d a s e n t e n c e o f 3 6 m o n t h s

, a n d i t d i d n o t s t a t e w h e t h e r

t h i s s e n t e n c e w a s i n f l u e n c e d b y i t s G u i d e l i n e s c a l c u l a t i o n s o r b a s e d i n s t e a d o n

i n d e p e n d e n t f a c t o r s

. N o t a b l y

, t h e d i s t r i c t c o u r t w a s c a r e f u l t o i n s i s t t h a t “ I n e e d

t o u n d e r s t a n d w h e r e h e c o m e s o u t o n t h e G u i d e l i n e s

, a n d t h e n m a k e m y

v a r i a n c e

, ” w h i c h s u g g e s t s t h a t

, q u i t e p r o p e r l y

, t h e G u i d e l i n e s r e c o m m e n d a t i o n

a f f e c t e d t h e s e n t e n c e i t s e l e c t e d

. W e a l s o n o t e t h a t

, c o m p a r e d t o t h e 1 2

- t o

- 1 8

- 3 6

m o n t h r a n g e t h e c o u r t d i d c o n s i d e r

, t h e 3 6

- m o n t h s e n t e n c e i t i m p o s e d i s e x a c t l y

d o u b l e t h e G u i d e l i n e s m a x i m u m a n d e x a c t l y t r i p l e t h e G u i d e l i n e s m i n i m u m

.

O n t h e s e f a c t s

, t h e g o v e r n m e n t h a s n o t m e t i t s b u r d e n t o c o n v i n c i n g l y

d e m o n s t r a t e t h a t t h e c o u r t w o u l d h a v e i m p o s e d t h e v e r y s a m e s e n t e n c e i f i t h a d

n o t m a d e a n e r r o n e o u s c a l c u l a t i o n

. W e m u s t t h e r e f o r e V A C A T E I b a r r a ’ s

s e n t e n c e a n d R E M A N D t o t h e d i s t r i c t c o u r t f o r r e s e n t e n c i n g

. 3 7

See 18 U. S. C. §§ 3553( a)( 2)( A), ( C). 3 5

This st atem ent ad mi tte dly is not conc lus ive, as it may be that the court ins ist ed on 3 6

fir st f inis hing t he Gu ide lines c alcul atio n be caus e t his is t he pr oce ss p res cri bed by Ga ll

.

In light of this dis pos itio n, we do not reac h Ibarra ’s argum ents that his se nten ce wa s 3 7

pr oce dur ally or sub st antive ly unr eas onable

.

1 2 Case: 09-40768 Document: 00511330565 Page: 12 Date Filed: 12/22/2010