FIL ED U.S. COURT OF APPEAL S EL EVENTHCI RCUI T J UNE 12, 2012 J OHN L EY CL ERK [DO NOT PUBLISH] IN THE UN ITED STATES COURT OF APPEALS FOR THE ELE VENTH CIRCUIT

__ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ No. 1 1- 12 25 3 Non -Arg um en t Ca le nd ar

__ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ D. C. Dock etNo. 6 :1 1- cv -0 01 91 -PCF -GJK TERRY A. BURLISON, Pl ai nt iff -Ap pe ll an t, ve rs us UNITED STAT ES ATTORNEY GENERAL, Defen da nt -Ap pe ll ee.

__ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ _ App eal fro m

th e Uni te d S ta te s Di st ric t Co urt fo r th e Mi dd le Dis tri ctof F lo rid a

__ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ _ (Jun e 1 2, 2 01 2) Befo re EDMONDSON, HULL andBLACK, Cir cu itJu dg es .
PER CURI AM:Terry A. Bur li so n, p ro ceed in g p ro se, app eal s the di st ric t co urt’s s uasp on te

di sm is sa l o f hi s p et it io n fo r writof m an da m us forlac k o f subjec t m at te r juri sd ic ti on . No rev ers ib le erro r ha s b eensh own ; we af firm inpa rt a nddi sm is s i n pa rt. Bu rli so n fi le d a n i ni ti al pe ti ti on see ki ng a writof m an da m us ag ai ns t the Uni te d S tate s Atto rn ey

Gene ral . The d is tri ctco urt d is m is se d the pe ti ti on witho ut pr ejud ic e fo r la ckof s ub

ject m at te r juri sd ic ti onan d g ran te d B ur li so n l eav e to fil e anam en de d p et it io n. In res po ns e, Bu rli so n fi le d am ot io n t o v acat e th e d is tri ct co urt’s o rd er o f di sm is sa l, p ur su an t t o F ed .R.Ci v.P . 60 (b ), whi chth e d is tri ctco urt de ni edon 8 M arch 20 11
. Bu rli so n t he n fi le d a n am en de d p et it io n fo r writof m an da m us , whi chth e di st ric t co urt d is m is se d wi th ou t p reju di ce fo r la ckof s ub ject m at te r juri sd ic ti on . The di st ric t co urt ag ai n g ran te d B ur li so n l eav e to fil e anam en de d p et it io n a nd-- whe n h e fai le d t o d o s o -- di sm is se d t he cas e o n 2 7 Ap ril 20 11 . On 1 6 M ay 20 11 , Bu rli so n fi le d ano ti ce o f ap pe al st at in g t ha t h e was ap pe al in g “ anord er d is m is si ng hi s m an dam

us act io n e nt eredinth is act io n o n t he 27 th da y of Ap ril , 20 11 .” To the ex te ntth atBurli so n n ow s eek s t o c ha ll en ge th e d is tri ctco urt’s 8 Mar chord er d eny in g h is m ot io n t o v acat e, we la ckjuri sd ic ti on to rev ie w th at po rti onof t he ap pe al . Fed eral Ru le of Ap pe ll at e Pro cedur e 3 (c)( 1) (B) re qu ire s 2th ata no ti ce o f ap pe al “ de si gn at e th e jud gm en t, o rd er, o r pa rt t he reo f be in g

ap pe al ed .” “ Altho ug h we g en eral ly con stru e a n ot ic e o f ap pe al li be ral ly, we wil l
no t ex panditto in cl ud e jud gm en ts an d o rd ers no t s pe ci fie d u nl es s the ov erri di ng in te ntto ap pe al th es e o rd ers is read il y ap pa ren t o n t he face of t he no ti ce.” Ost ern eckv. E.T. Barwi ckIndus ., Inc ., 82 5 F .2d15 21 , 15 28 (11 th Cir . 19 87 ). Whe n ano ti ce o f ap pe al nam es a sp eci fic ord er t o b e ap pe al ed , “ we m us t i nf er tha t th e ap pe ll an t d idno t i nt en d t o app eal ot he r un m en ti on edord ers or ju dg m en ts .” Id
. at15 29 . Becau se no th in g o n t he face of B ur li so n’s n ot ic e o f ap pe al de m on st rat ed
an“ ov erri di ng in te nt ” to ap pe al th e d is tri ctco urt’s 8 Marc h o rd er an d b ecau se Bu rli so n’s n ot ic e o f ap pe al was u nt im el y as t o t ha t o rd er, we l ackjuri sd ic ti on to co ns id er Bu rli so n’s ar gu m en ts ab ou t tha t o rd er o n app eal . See Fed .R.App .P. 4( a)(1 )(B) (pr ov id in g t ha t wh ena Uni te d S ta te s o ffi cer i s a p arty , a no ti ce o f ap pe al m us t b e fi le d wi th in 60 da y s af te r en try of the ord er ap pe al edfro m). Bec au se Burli so n fa il s t o a dd res s the di st ric t co urt’s 2 7 Ap ril ord er di sm is si ng hi s p et it io n fo r writof m an da m us inhi s ap pe ll at e b rie f, he ha s ab an do ne d t ho se arg um en ts on ap pe al . See Tim so n v . Sam ps on , 51 8 F .3d87 0, 87 4 (1 1th C ir. 2 00 8) (st at in g t ha t “ [w]hil e we rea d b rie fs fil edby pro se l it ig an ts li be ral ly, is su es no t b rie fedon ap pe al by a pro se l it ig an t ar e d eem edab an do ne d.” (ci ta ti on s o m it te d) ). 3AFFIRMED IN PART, DISMI SSED IN PART.

4