# Publicatieblad C 91/2008

| | ISSN 1725-2474 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 91 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 51e jaargang12 april 2008 |

ISSN 1725-2474

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 91

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

51e jaargang12 april 2008

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2008/C 091/01 | Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 091/02 | Interpretatieve mededeling van de commissie over de toepassing van het Gemeenschapsrecht inzake overheidsopdrachten en concessieovereenkomsten op geïnstitutionaliseerde publiek-private samenwerking (geïnstitutionaliseerde PPS) (
  1
  ) | 4 |
| 2008/C 091/03 | Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  ) | 10 |
| 2008/C 091/04 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.4932 — Leoni/Valeo CSB) (
  1
  ) | 12 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2008/C 091/01

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  )

1

1

2008/C 091/02

Interpretatieve mededeling van de commissie over de toepassing van het Gemeenschapsrecht inzake overheidsopdrachten en concessieovereenkomsten op geïnstitutionaliseerde publiek-private samenwerking (geïnstitutionaliseerde PPS) (
  1
  )

1

4

2008/C 091/03

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  )

1

10

2008/C 091/04

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.4932 — Leoni/Valeo CSB) (
  1
  )

1

12

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Raad |
| 2008/C 091/05 | Overzicht van de benoemingen waartoe de Raad heeft besloten (De maanden januari, februari en maart 2008) (sociale zaken) | 13 |
| | Commissie |
| 2008/C 091/06 | Wisselkoersen van de euro | 17 |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN |
| 2008/C 091/07 | Beknopte informatie van de lidstaten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens Verordening (EG) nr. 68/2001 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op opleidingssteun (
  1
  ) | 18 |
| 2008/C 091/08 | Beknopte informatie van de lidstaten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens Verordening (EG) nr. 70/2001 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen (
  1
  ) | 22 |
| 2008/C 091/09 | Publicatie van de besluiten van de lidstatenwaarbij exploitatievergunningen worden verleend of ingetrokken, in overeenstemming met artikel 13, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2407/92 van de Raad betreffende de verlening van exploitatievergunningen aan luchtvaartmaatschappijen (
  1
  ) | 23 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

2008/C 091/05

Overzicht van de benoemingen waartoe de Raad heeft besloten (De maanden januari, februari en maart 2008) (sociale zaken)

13

Commissie

2008/C 091/06

Wisselkoersen van de euro

17

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

2008/C 091/07

Beknopte informatie van de lidstaten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens Verordening (EG) nr. 68/2001 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op opleidingssteun (
  1
  )

1

18

2008/C 091/08

Beknopte informatie van de lidstaten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens Verordening (EG) nr. 70/2001 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen (
  1
  )

1

22

2008/C 091/09

Publicatie van de besluiten van de lidstatenwaarbij exploitatievergunningen worden verleend of ingetrokken, in overeenstemming met artikel 13, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2407/92 van de Raad betreffende de verlening van exploitatievergunningen aan luchtvaartmaatschappijen (
  1
  )

1

23

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | ANDERE BESLUITEN |
| | Commissie |
| 2008/C 091/10 | Bekendmaking van een aanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen | 26 |

V   Bekendmakingen

ANDERE BESLUITEN

Commissie

2008/C 091/10

Bekendmaking van een aanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 12.4.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 91/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 91/1

---

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag

Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 91/01)

| Datum waarop het besluit is genomen | 28.1.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | N 331/07 |
| Lidstaat | Duitsland |
| Regio | Thüringen |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Richtlinie zur Förderung von innovativen, technologieorientierten Verbundprojekten, Netzwerken und Clustern (Verbundförderung) |
| Rechtsgrondslag | Entwurf der Richtlinie zur Förderung von innovativen, technologieorientierten Verbundprojekten, Netzwerken und Clustern (Verbundförderung); Thüringer Landeshaushaltsordnung; Thüringer Verwaltungsverfahrensgesetz |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Onderzoek en ontwikkeling, regionale ontwikkeling |
| Vorm van de steun | Directe subsidie |
| Begrotingsmiddelen | Voorziene jaarlijkse uitgaven: 19,5 mln EUR
  Totaal van de voorziene steun: 117 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | 100 % |
| Looptijd | Tot 31.12.2013 |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Thüringer Aufbaubank |
| Gorkistraße 9 |
| D-99084 Erfurt |

Datum waarop het besluit is genomen

28.1.2008

Nummer van de steunmaatregel

N 331/07

Lidstaat

Duitsland

Regio

Thüringen

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Richtlinie zur Förderung von innovativen, technologieorientierten Verbundprojekten, Netzwerken und Clustern (Verbundförderung)

Rechtsgrondslag

Entwurf der Richtlinie zur Förderung von innovativen, technologieorientierten Verbundprojekten, Netzwerken und Clustern (Verbundförderung); Thüringer Landeshaushaltsordnung; Thüringer Verwaltungsverfahrensgesetz

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Onderzoek en ontwikkeling, regionale ontwikkeling

Vorm van de steun

Directe subsidie

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven: 19,5 mln EUR

Totaal van de voorziene steun: 117 mln EUR

Maximale steunintensiteit

100 %

Looptijd

Tot 31.12.2013

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Thüringer Aufbaubank

Gorkistraße 9

D-99084 Erfurt

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum waarop het besluit is genomen | 31.1.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | N 356/07 |
| Lidstaat | Finland |
| Regio | — |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Tuki t&k-hankkeisiin |
| Rechtsgrondslag | Valtionavustuslaki, 688/2001; Laki yritystuen yleisistä ehdoista, 786/1997 |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Onderzoek en ontwikkeling, kleine- en middelgrote ondernemingen, regionale ontwikkeling |
| Vorm van de steun | Directe subsidie
  Zachte lening |
| Begrotingsmiddelen | Voorziene jaarlijkse uitgaven: 300 mln EUR
  Totaal van de voorziene steun: 1 800 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | 80 % |
| Looptijd | 1.2.2008-31.12.2013 |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Tekes |
| PL 69 (Kyllikinportti 2) |
| FI-00101 Helsinki |

Datum waarop het besluit is genomen

31.1.2008

Nummer van de steunmaatregel

N 356/07

Lidstaat

Finland

Regio

—

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Tuki t&k-hankkeisiin

Rechtsgrondslag

Valtionavustuslaki, 688/2001; Laki yritystuen yleisistä ehdoista, 786/1997

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Onderzoek en ontwikkeling, kleine- en middelgrote ondernemingen, regionale ontwikkeling

Vorm van de steun

Directe subsidie

Zachte lening

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven: 300 mln EUR

Totaal van de voorziene steun: 1 800 mln EUR

Maximale steunintensiteit

80 %

Looptijd

1.2.2008-31.12.2013

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Tekes

PL 69 (Kyllikinportti 2)

FI-00101 Helsinki

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum waarop het besluit is genomen | 31.1.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | N 397/07 |
| Lidstaat | Frankrijk |
| Regio | — |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Aides de l'ADEME à la recherche, au développement et à l'innovation |
| Rechtsgrondslag | Délibération du Conseil d'administration de l'ADEME: «Aides de l'ADEME à la recherche, au développement et à l'innovation» |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Onderzoek en ontwikkeling, milieubescherming |
| Vorm van de steun | Directe subsidie |
| Begrotingsmiddelen | Voorziene jaarlijkse uitgaven: 50 mln EUR
  Totaal van de voorziene steun: 300 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | 80 % |
| Looptijd | Tot 31.12.2013 |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie (ADEME) |
| F-49004 Angers cedex 01 |

Datum waarop het besluit is genomen

31.1.2008

Nummer van de steunmaatregel

N 397/07

Lidstaat

Frankrijk

Regio

—

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Aides de l'ADEME à la recherche, au développement et à l'innovation

Rechtsgrondslag

Délibération du Conseil d'administration de l'ADEME: «Aides de l'ADEME à la recherche, au développement et à l'innovation»

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Onderzoek en ontwikkeling, milieubescherming

Vorm van de steun

Directe subsidie

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven: 50 mln EUR

Totaal van de voorziene steun: 300 mln EUR

Maximale steunintensiteit

80 %

Looptijd

Tot 31.12.2013

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie (ADEME)

F-49004 Angers cedex 01

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum waarop het besluit is genomen | 31.1.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | N 532/07 |
| Lidstaat | Oostenrijk |
| Regio | Tirol |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Richtlinie der Tiroler Zukunftsstiftung zur Förderung von Wissenschaft, Forschung und Entwicklung |
| Rechtsgrondslag | Richtlinie der Tiroler Zukunftsstiftung zur Förderung von Wissenschaft, Forschung und Entwicklung |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Onderzoek en ontwikkeling, regionale ontwikkeling, kleine- en middelgrote ondernemingen |
| Vorm van de steun | Directe subsidie |
| Begrotingsmiddelen | Voorziene jaarlijkse uitgaven: 0,5-2,00 mln EUR
  Totaal van de voorziene steun: 9 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | 45 % |
| Looptijd | Tot 31.12.2013 |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Tiroler Zukunftsstiftung |
| Kaiserjägerstraße 4a |
| A-6020 Innsbruck |

Datum waarop het besluit is genomen

31.1.2008

Nummer van de steunmaatregel

N 532/07

Lidstaat

Oostenrijk

Regio

Tirol

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Richtlinie der Tiroler Zukunftsstiftung zur Förderung von Wissenschaft, Forschung und Entwicklung

Rechtsgrondslag

Richtlinie der Tiroler Zukunftsstiftung zur Förderung von Wissenschaft, Forschung und Entwicklung

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Onderzoek en ontwikkeling, regionale ontwikkeling, kleine- en middelgrote ondernemingen

Vorm van de steun

Directe subsidie

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven: 0,5-2,00 mln EUR

Totaal van de voorziene steun: 9 mln EUR

Maximale steunintensiteit

45 %

Looptijd

Tot 31.12.2013

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Tiroler Zukunftsstiftung

Kaiserjägerstraße 4a

A-6020 Innsbruck

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 12.4.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 91/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 91/4

---

Interpretatieve mededeling van de commissie over de toepassing van het Gemeenschapsrecht inzake overheidsopdrachten en concessieovereenkomsten op geïnstitutionaliseerde publiek-private samenwerking (geïnstitutionaliseerde PPS)

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 91/02)

1.   INLEIDING

De afgelopen jaren heeft het verschijnsel van de publiek-private samenwerking (PPS) op talrijke gebieden opgang gemaakt. Typisch voor deze vorm van samenwerking, die veelal is gericht op de lange termijn, is de rol van de private partner die aan de verschillende fasen van het project in kwestie deelneemt (ontwerp, uitvoering en exploitatie), risico's draagt die traditioneel voor rekening van de publieke sector komen en vaak ook aan de financiering van het project bijdraagt.

Het Gemeenschapsrecht laat overheden de keuze om economische activiteiten zelf te verrichten dan wel aan derden toe te vertrouwen, bijvoorbeeld aan een entiteit met gemengd kapitaal die in het kader van een PPS is opgericht. Als een overheid evenwel beslist om voor de uitvoering van een economische activiteit een beroep te doen op een derde partij in een vorm die als overheidsopdracht of concessieovereenkomst kan worden aangemerkt, moet zij de toepasselijke bepalingen van het Gemeenschapsrecht inachtnemen. Die bepalingen moeten garanderen dat alle belangstellende bedrijven op voet van gelijkheid en transparantie in de geest van de Europese interne markt op overheidsopdrachten en concessieovereenkomsten kunnen inschrijven, wat de kwaliteit van dit soort projecten verhoogt en de kosten ervan door een sterkere mededinging verlaagt (1).

Uit de openbare raadpleging over het Groenboek over publiek-private samenwerking en het Gemeenschapsrecht inzake overheidsopdrachten en concessieovereenkomsten (2) is gebleken (3) dat er een sterke behoefte bestond aan een verduidelijking van de toepassing van die regelgeving ten aanzien van zogenaamde „geïnstitutionaliseerde” publiek-private samenwerking (geïnstitutionaliseerde PPS). Onder geïnstitutionaliseerde PPS verstaat de Commissie een samenwerking tussen publieke en private partners die een entiteit met gemengd kapitaal oprichten voor de uitvoering van overheidsopdrachten of concessieovereenkomsten (4). De private inbreng in de werkzaamheden van de geïnstitutionaliseerde PPS behelst, behalve de bijdrage aan het kapitaal of andere activa, de actieve deelname aan de uitvoering van de aan de entiteit met gemengd kapitaal toevertrouwde taken en/of het beheer van die entiteit. Wanneer het daarentegen uitsluitend om financiële inbreng van een private geldschieter in een publieke onderneming gaat, is er geen sprake van geïnstitutionaliseerde PPS. Een dergelijke situatie valt derhalve buiten het bestek van deze mededeling.

De rechtsonzekerheid die er heerst in verband met de deelname van private partijen aan geïnstitutionaliseerde PPS, kan het succes van dit soort projecten ondergraven. Het risico dat een structuur wordt opgezet op basis van een contract dat vervolgens niet in overeenstemming met het Gemeenschapsrecht blijkt te zijn, kan overheden en private partijen er zelfs van weerhouden geïnstitutionaliseerde PPS op te zetten.

In zijn resolutie van 26 oktober 2006 over publiek-private samenwerking (5) heeft het Europees Parlement kennis genomen van de wens van het bedrijfsleven om meer duidelijkheid te krijgen over de toepassing van het recht inzake overheidsopdrachten op de oprichting van publiek-private ondernemingen in samenhang met de gunning van een opdracht of een concessie, en heeft het de Commissie verzocht om op dit gebied zo spoedig mogelijk duidelijkheid te verschaffen.

In deze mededeling beschrijft de Commissie hoe de communautaire bepalingen inzake overheidsopdrachten en concessieovereenkomsten (6) volgens haar toepassing moeten krijgen bij de totstandkoming en de werking van geïnstitutionaliseerde publiek-private samenwerkingsverbanden (7). Deze mededeling strekt ertoe de rechtszekerheid te vergroten en met name een antwoord te geven op de zorgen die bij herhaling worden geuit ten aanzien van de toepassing van het Gemeenschapsrecht op de deelname van private partners aan geïnstitutionaliseerde PPS, waardoor deze formule volgens sommigen oninteressant of zelfs onmogelijk wordt. De vaststelling van deze mededeling past in het kader van de toezegging die de Commissie in haar mededeling over de diensten van algemeen belang, met inbegrip van sociale diensten van algemeen belang, van 20 november 2007 (8) heeft gedaan om ter zake richtsnoeren te verstrekken.

Met deze mededeling wordt geen nieuwe wet- of regelgeving ingevoerd. Zij vormt de interpretatie die de Commissie aan het EG-Verdrag, de richtlijnen inzake overheidsopdrachten en de jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen („het Hof”) geeft. Dat neemt echter niet weg dat de uitlegging van het Gemeenschapsrecht in laatste instantie een taak van het Hof is.

2.   DE TOTSTANDKOMING VAN GEÏNSTITUTIONALISEERDE PPS

2.1.   Beginselen

Op communautair niveau bestaat er geen specifieke regelgeving met betrekking tot de totstandkoming van geïnstitutionaliseerde PPS. Wat overheidsopdrachten en concessieovereenkomsten betreft, zijn evenwel het beginsel van gelijke behandeling en de bijzondere uitdrukkingen daarvan — namelijk het verbod van discriminatie op grond van nationaliteit en de artikelen 43 EG inzake de vrijheid van vestiging en 49 EG inzake het vrij verrichten van diensten — van toepassing wanneer een overheid een derde belast met de uitvoering van economische activiteiten (9). Meer in het bijzonder zijn de beginselen die uit de artikelen 43 en 49 EG voortvloeien, niet alleen de beginselen van non-discriminatie en gelijke behandeling maar ook die van transparantie, wederzijdse erkenning en proportionaliteit (10). Op de situaties die binnen de werkingssfeer van de richtlijnen betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten vallen (11) („de richtlijnen inzake overheidsopdrachten”), zijn welomschreven regels van toepassing.

Het feit dat een private entiteit en een aanbestedende dienst (12) samenwerken in het kader van een entiteit met gemengd kapitaal, is geen reden om de regels inzake overheidsopdrachten en concessieovereenkomsten niet na te leven wanneer aan die private entiteit of de entiteit met gemengd kapitaal een overheidsopdracht of concessieovereenkomst wordt gegund. Het Hof heeft immers geoordeeld (13) dat een deelneming, ook al is het slechts voor minder dan de helft, van een particuliere onderneming in het kapitaal van een vennootschap waarin ook de betrokken aanbestedende dienst deelneemt, hoe dan ook uitsluit dat er sprake kan zijn van een „in house” relatie, die in beginsel niet onder het toepassingsgebied van de wetgeving betreffende overheidsopdrachten valt, tussen de aanbestedende dienst en de onderneming in kwestie (14).

2.2.   De totstandkoming zelf

In de praktijk behelst het opzetten van geïnstitutionaliseerde PPS doorgaans:

| — | de oprichting van een nieuwe onderneming waarvan het kapitaal gezamenlijk wordt gehouden door de aanbestedende dienst en de private partner — in specifieke gevallen door verschillende aanbestedende diensten en/of verschillende private partners —, en de gunning van een overheidsopdracht of een concessieovereenkomst aan de nieuw opgerichte entiteit met gemengd kapitaal; of |
| --- | --- |

—

de oprichting van een nieuwe onderneming waarvan het kapitaal gezamenlijk wordt gehouden door de aanbestedende dienst en de private partner — in specifieke gevallen door verschillende aanbestedende diensten en/of verschillende private partners —, en de gunning van een overheidsopdracht of een concessieovereenkomst aan de nieuw opgerichte entiteit met gemengd kapitaal; of

| — | de deelneming van een private partner in een reeds bestaande publieke onderneming die overheidsopdrachten of concessieovereenkomsten uitvoert die zij in het verleden in het kader van een interne verhouding heeft verworven. |
| --- | --- |

—

de deelneming van een private partner in een reeds bestaande publieke onderneming die overheidsopdrachten of concessieovereenkomsten uitvoert die zij in het verleden in het kader van een interne verhouding heeft verworven.

Ongeacht de wijze waarop geïnstitutionaliseerde PPS tot stand is gekomen, houden de communautaire rechtsregels inzake overheidsopdrachten en concessieovereenkomsten voor de aanbestedende dienst de verplichting in om een eerlijke en transparante procedure te volgen zowel bij de keuze van de private partner die in het kader van zijn deelneming in de entiteit met gemengd kapitaal leveringen, werken of diensten verricht (15), als bij de gunning van een overheidsopdracht of concessieovereenkomst aan een entiteit met gemengd kapitaal (16). Het mag in geen geval zo zijn dat de aanbestedende dienst zijn „toevlucht [kan] nemen tot kunstgrepen die de gunning van overheidsopdrachten voor dienstverlening aan gemengde ondernemingen dienen te maskeren” (17).

In dit verband is een dubbele procedure (de eerste voor de selectie van de private partner van de geïnstitutionaliseerde PPS, de tweede voor de gunning van de overheidsopdracht of de concessieovereenkomst aan de entiteit met gemengd kapitaal) volgens de Commissie niet praktisch.

De volgende werkwijze zou de mogelijkheid bieden om geïnstitutionaliseerde PPS op te zetten waarbij de beginselen van het Gemeenschapsrecht in acht worden genomen en ook de problemen in verband met een dubbele procedure worden vermeden: de private partner wordt geselecteerd in het kader van een transparante en op mededinging gebaseerde procedure die zowel betrekking heeft op de aan de entiteit met gemengd kapitaal te gunnen overheidsopdracht of concessieovereenkomst (18) als op de praktische bijdrage van de private partner aan de uitvoering van die taken en/of zijn administratieve bijdrage aan het beheer van de entiteit met gemengd kapitaal. De selectie van de private partner geschiedt in combinatie met de totstandkoming van de geïnstitutionaliseerde PPS en de gunning van de overheidsopdracht of de concessieovereenkomst aan de entiteit met gemengd kapitaal.

2.3.   De selectie van private partners voor geïnstitutionaliseerde PPS

2.3.1.   Rechtsgrondslag

Indien de taak waarmee een entiteit met gemengd kapitaal wordt belast, een overheidsopdracht is die volledig onder de richtlijnen inzake overheidsopdrachten valt, is de procedure voor de selectie van de private partner onderworpen aan de bepalingen van die richtlijnen. Wanneer het een concessieovereenkomst voor werken betreft of een overheidsopdracht die slechts ten dele onder de richtlijnen valt, gelden behalve de relevante bepalingen van die richtlijnen ook de uit het EG-Verdrag voortvloeiende regels en basisbeginselen. In het geval van de in bijlage II B bij Richtlijn 2004/18/EG vermelde diensten zijn de in de artikelen 43 en 49 van het EG-Verdrag neergelegde basisbeginselen van toepassing, indien die opdrachten kunnen worden geacht een duidelijk belang te hebben voor ondernemingen die in een andere lidstaat dan de aanbestedende dienst (19) zijn gevestigd. In het geval ten slotte van een concessieovereenkomst voor diensten of een overheidsopdracht die niet onder de richtlijnen inzake overheidsopdrachten valt, dient de selectie van een private partner te geschieden met inachtneming van de beginselen van het EG-Verdrag.

De in dit document aangehaalde jurisprudentie heeft gedeeltelijk betrekking op overheidsopdrachten die volledig onder de richtlijnen inzake overheidsopdrachten vallen. Aangezien deze jurisprudentie echter vaak gebaseerd is op de beginselen van het EG-Verdrag, kan zij ook van belang zijn voor de toepassing van het Gemeenschapsrecht in andere gevallen, zoals concessieovereenkomsten of opdrachten die niet of slechts ten dele onder de richtlijnen inzake overheidsopdrachten vallen (20).

2.3.2.   Wijze van aanbesteding

Wanneer de totstandkoming van geïnstitutionaliseerde PPS wordt gecombineerd met de gunning aan een entiteit met gemengd kapitaal van een overheidsopdracht die volledig onder Richtlijn 2004/18/EG valt, kan het gebeuren dat de in die richtlijn vastgestelde openbare of niet-openbare procedures onvoldoende flexibiliteit bieden, gelet op de financiële of juridische complexiteit van dergelijke opdrachten. Voor die omstandigheden voorziet Richtlijn 2004/18/EG in een innovatieve procedure — de concurrentiegerichte dialoog (21) — die tot doel heeft de mededinging tussen ondernemers te vrijwaren en tegelijkertijd rekening te houden met de behoefte van aanbestedende diensten om met elke gegadigde een dialoog over alle aspecten van de opdracht aan te gaan (22).

Bij overheidsopdrachten die volledig onder Richtlijn 2004/18/EG vallen, mag slechts in uitzonderlijke gevallen (23) gebruik worden gemaakt van de procedure van gunning door onderhandelingen met bekendmaking van een aankondiging van een opdracht. Bij concessieovereenkomsten of overheidsopdrachten die niet of slechts ten dele onder Richtlijn 2004/18/EG vallen, mag een aanbestedende dienst daarentegen altijd gebruikmaken van de procedure van gunning door onderhandelingen met bekendmaking van een aankondiging van een opdracht.

2.3.3.   Informatie over het project

Wanneer de opdracht waarvoor geïnstitutionaliseerde PPS wordt opgezet, onder het toepassingsgebied valt van de richtlijnen inzake overheidsopdrachten of van sectorale communautaire voorschriften die ten aanzien van overheidsopdrachten verplichtingen opleggen (24), dienen specifieke bekendmakingsregels in acht te worden genomen (25). Wat andere opdrachten en concessieovereenkomsten voor diensten betreft, vereisen de uit het EG-Verdrag voortvloeiende beginselen van transparantie en gelijke behandeling (26) dat potentiële inschrijvers toegang hebben tot relevante informatie over het voornemen van de aanbestedende dienst om een entiteit met gemengd kapitaal op te richten en aan deze entiteit een overheidsopdracht of concessieovereenkomst te gunnen. De verstrekking van relevante informatie kan slechts worden gegarandeerd als een aankondiging wordt bekendgemaakt die toegankelijk is voor potentiële geïnteresseerden vóórdat de private partner wordt geselecteerd.

2.3.4.   Toegestane selectie- en gunningscriteria en transparantievereisten voor die criteria

Volgens de Commissie verplicht het Gemeenschapsrecht de aanbestedende dienst om de selectie- en gunningscriteria die bij de keuze van de private partner van de GPPS gebruikt zullen worden, bekend te maken. De gehanteerde criteria moeten in overeenstemming zijn met het beginsel van non-discriminatie. Deze verplichting geldt niet alleen voor overheidsopdrachten die volledig onder de richtlijnen inzake overheidsopdrachten (27) vallen, maar, volgens de Commissie, ook voor andere overheidsopdrachten en concessieovereenkomsten. Zowel de selectie van de gegadigden die aan de procedure mogen deelnemen, als de selectie van de inschrijvingen moet op die criteria worden gebaseerd en de aanbestedende dienst moet de procedureregels en de oorspronkelijk vastgestelde essentiële voorwaarden inachtnemen (28).

De richtlijnen inzake overheidsopdrachten leggen specifieke verplichtingen op ten aanzien van de persoonlijke capaciteiten van de private partner, zoals zijn persoonlijke situatie, zijn economische en financiële draagkracht, zijn bevoegdheid om de beroepsactiviteit in kwestie uit te oefenen, en zijn technische en/of beroepsbekwaamheid (29). Deze criteria kunnen ook worden gehanteerd bij het plaatsen van concessieovereenkomsten en overheidsopdrachten die niet volledig onder de richtlijnen inzake overheidsopdrachten vallen.

De mogelijke selectie- en gunningscriteria met betrekking tot sociale diensten van algemeen belang zijn nader toegelicht in het werkdocument van de diensten van de Commissie „Frequently asked questions concerning the application of public procurement rules to social services of general interest” (30).

2.3.5.   Specifieke elementen van de statuten, de aandeelhoudersovereenkomst en de overheidsopdracht of de concessieovereenkomst

De beginselen van gelijke behandeling en non-discriminatie impliceren een verplichting tot transparantie, die inhoudt dat aan elke potentiële inschrijver een passende mate van bekendmaking wordt gegarandeerd, zodat de dienstenmarkt voor mededinging wordt opengesteld (31). In het kader van de totstandkoming van geïnstitutionaliseerde PPS houdt deze verplichting volgens de Commissie in dat de aanbestedende dienst in de aankondiging van de opdracht of het bestek fundamentele informatie opneemt over de overheidsopdracht en/of de concessieovereenkomst die aan de op te richten entiteit met gemengd kapitaal zal worden gegund, de statuten van die entiteit, de aandeelhoudersovereenkomst en alle overige elementen die de contractuele relatie tussen de aanbestedende dienst en de private partner enerzijds en de relatie tussen de aanbestedende dienst en de op te richten entiteit met gemengd kapitaal anderzijds regelen. Indien de aanbestedende dienst een beroep doet op de concurrentiegerichte dialoog of de procedure van gunning door onderhandelingen, hoeft een deel van deze informatie mogelijkerwijs niet van tevoren te worden vastgesteld, maar kan zij worden ingevuld in de loop van de dialoog of de onderhandelingen met de gegadigde bedrijven. In de oproep tot mededinging moet informatie worden verstrekt over de verwachte looptijd van de overheidsopdracht die de entiteit met gemengd kapitaal zal moeten verrichten of de concessieovereenkomst die zij zal moeten beheren.

Volgens de Commissie vereist het beginsel van transparantie dat in het aanbestedingsstukken duidelijk wordt aangegeven welke mogelijkheden er bestaan om de overheidsopdracht of de concessieovereenkomst die aan de entiteit met gemengd kapitaal zal worden gegund, te verlengen, te wijzigen of uit te breiden. In het aanbestedingsstukken zou ten minste moeten worden aangegeven hoe vaak dat kan gebeuren en onder welke voorwaarden. Deze informatie moet voldoende gedetailleerd zijn om een eerlijke en doeltreffende mededinging te garanderen.

Het is aan te raden dat onmiddellijk al in het contract tussen de aanbestedende dienst en de private partner wordt vastgelegd welke werkwijze moet worden gevolgd wanneer de entiteit met gemengd kapitaal geen extra opdracht krijgt en/of de haar toevertrouwde opdracht niet wordt verlengd. Volgens de Commissie moeten de statuten op zodanige wijze worden geformuleerd dat later een andere private partner kan worden gekozen. Aangezien de private partner niet ambtshalve van een nieuwe mededingingsprocedure kan worden uitgesloten, moet de aanbestedende dienst in dat geval in het bijzonder letten op de verplichting van transparantie en gelijke behandeling van alle inschrijvers.

3.   DE FASE NA DE TOTSTANDKOMING VAN GEÏNSTITUTIONALISEERDE PPS

Het Hof heeft zich op het standpunt gesteld dat een vennootschap die, ook al is het maar ten dele, openstaat voor privékapitaal, niet kan worden beschouwd als een „in house” relatie van de aanbestedende dienst die haar beheerst (32). Hieruit volgt dat de regels die van toepassing zijn op overheidsopdrachten en concessieovereenkomsten, zij het op grond van het EG-Verdrag dan wel van de richtlijnen inzake overheidsopdrachten, moeten worden nageleefd wanneer aan een entiteit met gemengd kapitaal een andere overheidsopdracht of concessieovereenkomst wordt gegund dan die welke was aanbesteed in het kader van de procedure die aan de totstandkoming van de geïnstitutionaliseerde GPPS in kwestie voorafging. Anders gezegd eïnstitutionaliseerde PPS behoudt zijn oorspronkelijke werkterrein en mag in principe geen nieuwe overheidsopdrachten of concessieovereenkomsten krijgen zonder een aanbestedingsprocedure in overeenstemming met het Gemeenschapsrecht inzake overheidsopdrachten en concessieovereenkomsten.

Aangezien een geïnstitutionaliseerde PPS gewoonlijk wordt aangegaan voor het verlenen van een dienst over een relatief lange periode, moet deze entiteit evenwel ook de mogelijkheid hebben om zich aan economische, juridische of technische ontwikkelingen aan te passen. De communautaire bepalingen inzake overheidsopdrachten en concessieovereenkomsten verzetten zich hiertegen niet voor zover de beginselen van gelijke behandeling (33) en transparantie (34) in acht worden genomen. Als de aanbestedende dienst dus om specifieke redenen, na de gunning van de opdracht, bepaalde voorwaarden van de aanbesteding wil kunnen wijzigen, moet hij uitdrukkelijk in die mogelijkheid en de wijze van uitvoering ervan voorzien in de aankondiging van de opdracht of het bestek, zodat alle belangstellende bedrijven er van meet af aan kennis van hebben en zich bijgevolg op voet van gelijkheid bevinden bij het opstellen van hun offerte (35).

Een wijziging van de essentiële voorwaarden van een opdracht vereist een nieuwe aanbestedingsprocedure (36), indien het bestek niet in de mogelijkheid tot wijziging voorzag. Volgens het Hof is een voorwaarde met name essentieel wanneer het een bepaling betreft die, indien zij in de aankondiging van de opdracht of het bestek had gestaan, de inschrijvers in staat zou hebben gesteld een aanzienlijk andere offerte in te dienen (37). Voorbeelden van essentiële voorwaarden van een opdracht zijn het voorwerp van de werkzaamheden of de diensten die door de begunstigde worden verricht, of de vergoeding die hij aan de gebruikers van de dienst vraagt.

Wat de overheidsopdrachten die volledig onder de richtlijnen vallen, en de concessieovereenkomsten voor werken betreft, moet eraan worden herinnerd dat het afgeleide recht bepaalt in welke uitzonderingsgevallen aanvullende werken of diensten die niet in het oorspronkelijke project waren opgenomen, rechtstreeks en zonder oproep tot mededinging mogen worden gegund (38).

Volgens het Gemeenschapsrecht staat het de entiteit met gemengd kapitaal, zoals iedere andere ondernemer, vrij om aan openbare aanbestedingen deel te nemen (39). Dit geldt ook voor aanbestedingen die noodzakelijk zijn geworden als gevolg van een ingrijpende wijziging of een verlenging van een overheidsopdracht of een concessieovereenkomst die de aanbestedende dienst al aan de door hem opgerichte entiteit met gemengd kapitaal heeft gegund. In dat geval moet de aanbestedende dienst in het bijzonder letten op de verplichting van transparantie en gelijke behandeling van alle inschrijvers. Er moeten specifieke voorzorgsmaatregelen worden genomen om een strikte scheiding te garanderen tussen de personen die de aanbesteding opstellen en in de aanbestedende dienst over de gunning van de opdracht beslissen enerzijds en de personen die belast zijn met het beheer van de geïnstitutionaliseerde PPS anderzijds, en om te voorkomen dat vertrouwelijke informatie wordt doorgegeven van de aanbestedende dienst aan de entiteit met gemengd kapitaal.

---

(1)  Het Europees Parlement was in dit verband van oordeel dat de naleving van deze regels „een effectief instrument kan zijn ter vermijding van ondoelmatige beperkingen van de mededinging, dat tegelijkertijd de overheid in staat stelt de voorwaarden inzake kwaliteit, beschikbaarheid, sociale normen en milieuvoorwaarden zelf te definiëren en te controleren”. (Resolutie van het Europees Parlement over het Groenboek over diensten van algemeen belang (P5_TA(2004) 0018), punt 32).

(2)  COM(2004) 327 van 30 april 2004.

(3)  Mededeling over publiek-private samenwerking en het Gemeenschapsrecht inzake overheidsopdrachten en concessieovereenkomsten, COM(2005) 569 definitief van 15 november 2005, blz. 9.

(4)  De benamingen en structuren die de lidstaten in dit verband gebruiken, lopen uiteen (bijvoorbeeld Kooperationsmodell, joint ventures, Sociétés d'Economie Mixte).

(5)  P6_TA(2006) 0462, punt 35.

(6)  De „concessieovereenkomst voor openbare werken” is een overeenkomst met dezelfde kenmerken als een overheidsopdracht voor werken, met uitzondering van het feit dat de tegenprestatie voor de uit te voeren werken bestaat hetzij uit uitsluitend het recht het werk te exploiteren, hetzij uit dit recht, gepaard gaande met een prijs. De „concessieovereenkomst voor diensten” is een overeenkomst met dezelfde kenmerken als een overheidsopdracht voor diensten met uitzondering van het feit dat de tegenprestatie voor de te verlenen diensten bestaat hetzij uit uitsluitend het recht de dienst te exploiteren, hetzij uit dit recht, gepaard gaande met een prijs (zie artikel 1, lid 2, punten 3 en 4, van Richtlijn 2004/18/EG, PB L 134 van 30.4.2004, blz. 114).

(7)  Deze mededeling ziet niet op de overheidsopdrachten en concessieovereenkomsten voor diensten waarop artikel 5, leden 2 tot en met 7, van Verordening (EG) nr. 1370/2007 van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2007 betreffende het openbaar personenvervoer per spoor en over de weg en tot intrekking van Verordening (EEG) nr. 1191/69 van de Raad en Verordening (EEG) nr. 1107/70 van de Raad (PB L 315 van 3.12.2007, blz. 1) van toepassing is.

(8)  COM(2007) 725 van 20 november 2007. Zie ook het werkdocument van de diensten van de Commissie „Frequently asked questions concerning the application of public procurement rules to social services of general interest” (SEC(2007) 1514) bij de mededeling van 20 november 2007.

(9)  Zaak C-458/03, Parking Brixen, Jurispr. 2005, blz. I-8612, punt 61.

(10)  Zie de interpretatieve mededeling van de Commissie over concessieovereenkomsten in het communautaire recht (PB C 121 van 29.4.2000, blz. 6).

(11)  Richtlijn 2004/18/EG (zie voetnoot 6) en Richtlijn 2004/17/EG (PB L 134 van 30.4.2004, blz. 1).

(12)  In deze mededeling worden onder aanbestedende diensten zowel aanbestedende diensten in de zin van artikel 1, lid 9, van Richtlijn 2004/18/EG als die in de zin van artikel 2 van Richtlijn 2004/17/EG verstaan.

(13)  Zaak C-26/03, Stadt Halle, Jurispr. 2005, blz. I-1, punt 49.

(14)  Volgens het Hof (zaak C-410/04, ANAV, Jurispr. 2006, blz. I-3303, punten 30 e.v.) geldt met betrekking tot het recht inzake overheidsopdrachten evenwel niet alleen de effectieve deelneming van een derde in het kapitaal van een publieke onderneming, maar ook al het feit dat een aanbestedende dienst bereid is om de particuliere sector in de toekomst te laten deelnemen in het kapitaal van een dochteronderneming. Met andere woorden: de interne gunning van een overheidsopdracht of een concessieovereenkomst aan een publieke onderneming is verboden als het voornemen bestaat om het kapitaal van deze onderneming tijdens de looptijd van die opdracht of overeenkomst open te stellen voor private partijen. De louter theoretische mogelijkheid dat een private partij deelneemt in het kapitaal van een dochteronderneming van een aanbestedende dienst, laat volgens de Commissie echter de „in house” relatie tussen de aanbestedende dienst en zijn dochter onverlet.

(15)  Een eerlijke en transparante procedure voor de selectie van de private partner in een geïnstitutionaliseerde PPS garandeert dat het doel van vrije en onvervalste mededinging en het beginsel van gelijke behandeling worden geëerbiedigd, met name doordat wordt vermeden dat de particuliere onderneming die deelneemt in het kapitaal van de geïnstitutionaliseerde PPS, onrechtmatig wordt bevoordeeld ten koste van haar concurrenten. In die zin is de totstandkoming van geïnstitutionaliseerde PPS volgens een eerlijke en transparante procedure voor de selectie van de private partner van deze entiteit met gemengd kapitaal in overeenstemming met de desbetreffende vereisten die het Hof heeft vastgelegd in de zaak-Stadt Halle, zie voetnoot 13, punt 51.

(16)  De aanbestedende diensten kunnen overheidsopdrachten die onder Richtlijn 2004/17/EG vallen, onderhands gunnen aan met hen verbonden ondernemingen in de zin van artikel 23 van die richtlijn.

(17)  Zaak C-29/04, Commissie tegen Oostenrijk, Jurispr. 2005, blz. I-9705, punt 42.

(18)  Indien geïnstitutionaliseerde PPS tot stand komt door de deelneming van een private partner in een bestaande publieke onderneming, kan het voorwerp van de procedure voor de selectie van de private partner van deze geïnstitutionaliseerde PPS bestaan in de gunning van de overheidsopdrachten of concessieovereenkomsten die tot dan intern werden uitgevoerd door de publieke onderneming.

(19)  Zaak C-507/03, Commissie tegen Ierland, [2007], punt 32, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie.

(20)  Voor de richtsnoeren inzake de gunning van dergelijke opdrachten wordt verwezen naar de interpretatieve mededeling van de Commissie over de Gemeenschapswetgeving die van toepassing is op het plaatsen van opdrachten die niet of slechts gedeeltelijk onder de richtlijnen inzake overheidsopdrachten vallen (PB C 179 van 1.8.2006, blz. 2). Enkele lidstaten en het Europees Parlement hebben bij het Gerecht van eerste aanleg een beroep tot nietigverklaring van deze mededeling ingediend. Ten tijde van de goedkeuring van deze mededeling was de zaak nog aanhangig.

(21)  Zie artikel 29 van Richtlijn 2004/18/EG.

(22)  Zie overweging 31 van Richtlijn 2004/18/EG.

(23)  Zie de artikelen 30 en 31 van Richtlijn 2004/18/EG.

(24)  Zie bijvoorbeeld artikel 4 van Verordening (EEG) nr. 2408/92 van de Raad van 23 juli 1992 betreffende de toegang van communautaire luchtvaartmaatschappijen tot intracommunautaire luchtroutes (PB L 15 van 23.1.1993, blz. 33).

(25)  Zie de artikelen 41 e.v. van Richtlijn 2004/17/EG en de artikelen 35, 36 en 58 van Richtlijn 2004/18/EG.

(26)  Zaak C-324/98, Telaustria, Jurispr. 2000, blz. I-10745, punten 60 en 61.

(27)  Zaak C-19/00, SIAC Constructions, Jurispr. 2001, blz. I-7725, punten 41-45; zaak C-31/87, Beentjes, Jurispr. 1988, blz. 4635, punten 29 e.v.

(28)  Ook als het bestek voorziet in de mogelijkheid dat de gegadigden technische verbeteringen aanbrengen in de door de aanbestedende dienst voorgestelde oplossingen (wat bij geïnstitutionaliseerde PPS vaak het geval zal zijn), mogen deze wijzigingen geen betrekking hebben op de essentiële voorwaarden van het project en moeten zij beperkt blijven.

(29)  Zie de artikelen 45 tot en met 48 van Richtlijn 2004/18/EG en artikel 54 van Richtlijn 2004/17/EG.

(30)  Zie voetnoot 8.

(31)  Zie zaak C-324/98, Telaustria — zie voetnoot 26, punt 62; zaak C-458/03, Parking Brixen, zie voetnoot 9, punt 49.

(32)  Zie zaak C-231/03, Coname, Jurispr. 2005, blz. I-7287, punt 26; zaak C-410/04, ANAV, zie voetnoot 14, punt 32.

(33)  Zie o.a. de gevoegde zaken C-285/99 en C-286/99, Lombardini en Mantovani, Jurispr. 2001, blz. I-9233, punt 37, en zaak C-315/01, GAT, Jurispr. 2003, blz. I-6351, punt 73.

(34)  Zie o.a. zaak C-92/00, HI, Jurispr. 2002, blz. I-5553, punt 45, en zaak C-470/99, Universale-Bau e.a., Jurispr. 2002, blz. I-11617, punt 91.

(35)  Zie zaak C-496/99 P, Commissie tegen CAS Succhi di Frutta SpA, Jurispr. 2004, blz. I-3801, punt 118.

(36)  Zie zaak C-337/98, Commissie tegen Frankrijk, Jurispr. 2000, blz. I-8377, punt 50.

(37)  Zie zaak C-496/99 P, Commissie tegen CAS Succhi di Frutta SpA, zie voetnoot 35, punten 116 e.v.

(38)  Zie de artikelen 31 en 61 van Richtlijn 2004/18/EG en artikel 40, lid 3, onder f) en g), van Richtlijn 2004/17/EG. De Commissie is van mening dat deze uitzonderingen ook kunnen worden toegepast op de opdrachten die niet onder de richtlijnen vallen, inclusief de concessieovereenkomsten voor diensten (zie de conclusies van advocaat-generaal Jacobs in zaak C-525/03, Commissie tegen Italië, punten 46 tot en met 48). De Commissie is van mening dat een wijziging van de essentiële voorwaarden van een concessieovereenkomst voor diensten in principe niet acceptabel is als in de aanbestedingsstukken niet in die mogelijkheid was voorzien, tenzij deze wijziging door een onvoorziene gebeurtenis noodzakelijk is geworden of uit hoofde van de openbare orde, de openbare veiligheid of de volksgezondheid gerechtvaardigd is (artikel 46 van EG-Verdrag).

(39)  Krachtens overweging 4 van Richtlijn 2004/18/EG dienen de lidstaten erop toe te zien dat deelname van een publiekrechtelijke instelling als inschrijver op een overheidsopdracht geen concurrentieverstorende gevolgen heeft voor particuliere inschrijvers.

---

| 12.4.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 91/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 91/10

---

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag

Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 91/03)

| Datum waarop het besluit is genomen | 30.1.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | N 365/07 |
| Lidstaat | Duitsland |
| Regio | Sachsen-Anhalt |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Errichtung des Fraunhofer Centre for Silicon Photovoltaics |
| Rechtsgrondslag | Landeshaushaltsordnung Sachsen-Anhalt |
| Type maatregel | Individuele steun |
| Doelstelling | Onderzoek en ontwikkeling |
| Vorm van de steun | Directe subsidie |
| Begrotingsmiddelen | Totaal van de voorziene steun: 60 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | Maatregel die geen steun vormt |
| Looptijd | 1.1.2008-31.12.2010 |
| Economische sectoren | — |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Ministerium für Wirtschaft und Arbeit des Landes Sachsen-Anhalt |
| Hasselbachstr. 4 |
| D-39104 Magdeburg |

Datum waarop het besluit is genomen

30.1.2008

Nummer van de steunmaatregel

N 365/07

Lidstaat

Duitsland

Regio

Sachsen-Anhalt

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Errichtung des Fraunhofer Centre for Silicon Photovoltaics

Rechtsgrondslag

Landeshaushaltsordnung Sachsen-Anhalt

Type maatregel

Individuele steun

Doelstelling

Onderzoek en ontwikkeling

Vorm van de steun

Directe subsidie

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun: 60 mln EUR

Maximale steunintensiteit

Maatregel die geen steun vormt

Looptijd

1.1.2008-31.12.2010

Economische sectoren

—

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Ministerium für Wirtschaft und Arbeit des Landes Sachsen-Anhalt

Hasselbachstr. 4

D-39104 Magdeburg

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum waarop het besluit is genomen | 10.1.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | N 374/07 |
| Lidstaat | Duitsland |
| Regio | Niedersachsen |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Wiedernutzung brachliegender Industrie- und Gewerbeflächen (Brachflächen- und Altlasten-Förderrichtlinien) |
| Rechtsgrondslag | Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Wiedernutzung brachliegender Industrie- und Gewerbeflächen (Brachflächen- und Altlasten-Förderrichtlinien) |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Milieubescherming |
| Vorm van de steun | Directe subsidie |
| Begrotingsmiddelen | Totaal van de voorziene steun: 23,1 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | 75 % |
| Looptijd | 2007-2013 |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Investitions- und Förderbank, Niedersachsen GmbH-Nbank |
| Günther-Wagner-Allee 12-14 |
| D-30177 Hannover |

Datum waarop het besluit is genomen

10.1.2008

Nummer van de steunmaatregel

N 374/07

Lidstaat

Duitsland

Regio

Niedersachsen

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Wiedernutzung brachliegender Industrie- und Gewerbeflächen (Brachflächen- und Altlasten-Förderrichtlinien)

Rechtsgrondslag

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Wiedernutzung brachliegender Industrie- und Gewerbeflächen (Brachflächen- und Altlasten-Förderrichtlinien)

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Milieubescherming

Vorm van de steun

Directe subsidie

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun: 23,1 mln EUR

Maximale steunintensiteit

75 %

Looptijd

2007-2013

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Investitions- und Förderbank, Niedersachsen GmbH-Nbank

Günther-Wagner-Allee 12-14

D-30177 Hannover

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 12.4.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 91/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 91/12

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak COMP/M.4932 — Leoni/Valeo CSB)

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 91/04)

Op 17 december 2007 heeft de Commissie besloten geen bezwaar aan te tekenen tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. Deze beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32007M4932. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32007M4932. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

| 12.4.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 91/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 91/13

---

Overzicht van de benoemingen waartoe de Raad heeft besloten

(De maanden januari, februari en maart 2008) (sociale zaken)

(2008/C 91/05)

| Comité | Einde mandaat | Bekendmaking in PB | Vervangen persoon | Afgetreden/Benoemd | Gewoon lid/Plaatsvervangend lid | Categorie | Land | Benoemde persoon | Van | Datum besluit van de Raad |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers | 13.9.2008 | C 242 van 7.10.2006 | Mevrouw Myria ANDREOU | Afgetreden | Lid | Regering | Cyprus | Mevrouw Agni PAPAGEORGIOU | Ministry of Interior | 18.2.2008 |
| Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers | 13.9.2008 | C 242 van 7.10.2006 | De heer Adolfo LOURO ALVES | Afgetreden | Lid | Regering | Portugal | Mevrouw Ana Paula FERNANDES | Minstério do Trabalho e da Solidariedade Social | 18.2.2008 |
| Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers | 13.9.2008 | C 242 van 7.10.2006 | Mevrouw Sinikka HYYPPÄ | Afgetreden | Lid | Regering | Finland | Mevrouw Mirkka MYKKÄNEN | Ministry of the Interior | 18.2.2008 |
| Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers | 13.9.2008 | C 242 van 7.10.2006 | De heer Tuomo KURRI | Afgetreden | Plaatsvervangend lid | Regering | Finland | Mevrouw Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND | Ministry of the Interior | 18.2.2008 |
| Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers | 13.9.2008 | C 242 van 7.10.2006 | De heer Peter KOPPE | Afgetreden | Lid | Werknemers | Nederland | Mevrouw Caroline RIETBERGEN | FNV | 10.3.2008 |
| Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers | 13.9.2008 | C 242 van 7.10.2006 | De heer Guy BAILEY | Benoemd | Lid | Werkgevers | Verenigd Koninkrijk | — | CBI | 10.3.2008 |
| Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers | 13.9.2008 | C 242 van 7.10.2006 | De heer Ojārs BRAŽA | Afgetreden | Lid | Werknemers | Letland | Mevrouw Zanda GRUNDBERGA | Free Trade Union Confederation of Latvia | 17.3.2008 |
| Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers | 13.9.2008 | C 242 van 7.10.2006 | Mevrouw Marina PAŅKOVA | Afgetreden | Lid | Werkgevers | Letland | Mevrouw Ilona KIUKUCĀNE | Latvian Employers' Confederation | 17.3.2008 |
| Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers | 13.9.2008 | C 242 van 7.10.2006 | De heer Eduards FILIPPOVS | Afgetreden | Plaatsvervangend lid | Werkgevers | Letland | Mevrouw Inese STEPIŅA | Latvian Employers' Confederation | 17.3.2008 |
| Raadgevend Comité voor de sociale zekerheid van migrerende werknemers | 21.3.2009 | C 92 van 27.4.2007 | Mevrouw Eleni PAROUTI | Afgetreden | Lid | Regering | Cyprus | De heer Andreas KYRIAKIDES | Ministry of Health | 18.2.2008 |
| Raadgevend Comité voor de sociale zekerheid van migrerende werknemers | 21.3.2009 | C 92 van 27.4.2007 | Mevrouw H. ZUNDERMAN | Afgetreden | Lid | Regering | Nederland | De heer V. SANNES | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 18.2.2008 |
| Raadgevend Comité voor de sociale zekerheid van migrerende werknemers | 21.3.2009 | C 92 van 27.4.2007 | De heer J.A.M.M. PIJNENBURG | Benoemd | Plaatsvervangend lid | Regering | Nederland | — | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 18.2.2008 |
| Raadgevend Comité voor de sociale zekerheid van migrerende werknemers | 21.3.2009 | C 92 van 27.4.2007 | De heer Tim QUIRKE | Afgetreden | Lid | Regering | Ierland | Mevrouw Anne McMANUS | Department of Social and Family Affairs | 17.3.2008 |
| Raadgevend Comité voor veiligheid en gezondheid op de arbeidsplaats | 28.2.2010 | L 64 van 2.3.2007 | De heer Ulrich BECKER | Afgetreden | Lid | Regering | Duitsland | De heer Michael KOLL | Bundesministerium für Arbeit und Soziales | 18.2.2008 |
| Raadgevend Comité voor veiligheid en gezondheid op de arbeidsplaats | 28.2.2010 | L 64 van 2.3.2007 | De heer Malcolm DARVILL | Afgetreden | Lid | Regering | Verenigd Koninkrijk | De heer Stuart BRISTOW | Health and Safety Executive | 18.2.2008 |
| Raadgevend Comité voor veiligheid en gezondheid op de arbeidsplaats | 28.2.2010 | L 64 van 2.3.2007 | De heer Jason BATT | Afgetreden | Plaatsvervangend lid | Regering | Verenigd Koninkrijk | De heer Robin FOSTER | Health and Safety Executive | 18.2.2008 |
| Raadgevend Comité voor veiligheid en gezondheid op de arbeidsplaats | 28.2.2010 | L 64 van 2.3.2007 | De heer Claus Peter WEBER | Afgetreden | Plaatsvervangend lid | Werkgevers | Duitsland | De heer Harald KIHL | RAG AG | 17.3.2008 |
| Raadgevend Comité voor veiligheid en gezondheid op de arbeidsplaats | 28.2.2010 | L 64 van 2.3.2007 | Mevrouw Nina GLOBOČNIK | Afgetreden | Plaatsvervangend lid | Werkgevers | Slovenië | Mevrouw Maja SKORUPAN | Independent legal advisor | 17.3.2008 |
| Raad van bestuur van de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden | 30.11.2010 | C 282 van 24.11.2007 | De heer Michal BONI | Afgetreden | Lid | Werkgevers | Polen | Mevrouw Malgorzata RUSEWICZ | PKPP | 18.2.2008 |
| Raad van bestuur van het Europees Agentschap voor de veiligheid en de gezondheid op het werk | 7.11.2010 | C 271 van 14.11.2007 | De heer Malcolm DARVILL | Afgetreden | Plaatsvervangend lid | Regering | Verenigd Koninkrijk | De heer Stuart BRISTOW | Health and Safety Executive | 18.2.2008 |
| Raad van bestuur van het Europees Instituut voor gendergelijkheid | 31.5.2010 | C 128 van 9.6.2007 | Mevrouw Barbara CASHEN | Benoemd | Plaatsvervangend lid | Regering | Ierland | — | Gender Equality Division | 12.2.2008 |
| Raad van bestuur van het Europees Instituut voor gendergelijkheid | 31.5.2010 | C 128 van 9.6.2007 | De heer Jesper BRASK FISCHER | Afgetreden | Plaatsvervangend lid | Regering | Denemarken | De heer Jakob JENSEN | Permanent Representation of Denmark | 17.3.2008 |

Comité

Einde mandaat

Bekendmaking in PB

Vervangen persoon

Afgetreden/Benoemd

Gewoon lid/Plaatsvervangend lid

Categorie

Land

Benoemde persoon

Van

Datum besluit van de Raad

Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers

13.9.2008

C 242 van 7.10.2006

Mevrouw Myria ANDREOU

Afgetreden

Lid

Regering

Cyprus

Mevrouw Agni PAPAGEORGIOU

Ministry of Interior

18.2.2008

Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers

13.9.2008

C 242 van 7.10.2006

De heer Adolfo LOURO ALVES

Afgetreden

Lid

Regering

Portugal

Mevrouw Ana Paula FERNANDES

Minstério do Trabalho e da Solidariedade Social

18.2.2008

Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers

13.9.2008

C 242 van 7.10.2006

Mevrouw Sinikka HYYPPÄ

Afgetreden

Lid

Regering

Finland

Mevrouw Mirkka MYKKÄNEN

Ministry of the Interior

18.2.2008

Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers

13.9.2008

C 242 van 7.10.2006

De heer Tuomo KURRI

Afgetreden

Plaatsvervangend lid

Regering

Finland

Mevrouw Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND

Ministry of the Interior

18.2.2008

Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers

13.9.2008

C 242 van 7.10.2006

De heer Peter KOPPE

Afgetreden

Lid

Werknemers

Nederland

Mevrouw Caroline RIETBERGEN

FNV

10.3.2008

Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers

13.9.2008

C 242 van 7.10.2006

De heer Guy BAILEY

Benoemd

Lid

Werkgevers

Verenigd Koninkrijk

—

CBI

10.3.2008

Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers

13.9.2008

C 242 van 7.10.2006

De heer Ojārs BRAŽA

Afgetreden

Lid

Werknemers

Letland

Mevrouw Zanda GRUNDBERGA

Free Trade Union Confederation of Latvia

17.3.2008

Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers

13.9.2008

C 242 van 7.10.2006

Mevrouw Marina PAŅKOVA

Afgetreden

Lid

Werkgevers

Letland

Mevrouw Ilona KIUKUCĀNE

Latvian Employers' Confederation

17.3.2008

Raadgevend Comité voor het vrije verkeer van werknemers

13.9.2008

C 242 van 7.10.2006

De heer Eduards FILIPPOVS

Afgetreden

Plaatsvervangend lid

Werkgevers

Letland

Mevrouw Inese STEPIŅA

Latvian Employers' Confederation

17.3.2008

Raadgevend Comité voor de sociale zekerheid van migrerende werknemers

21.3.2009

C 92 van 27.4.2007

Mevrouw Eleni PAROUTI

Afgetreden

Lid

Regering

Cyprus

De heer Andreas KYRIAKIDES

Ministry of Health

18.2.2008

Raadgevend Comité voor de sociale zekerheid van migrerende werknemers

21.3.2009

C 92 van 27.4.2007

Mevrouw H. ZUNDERMAN

Afgetreden

Lid

Regering

Nederland

De heer V. SANNES

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

18.2.2008

Raadgevend Comité voor de sociale zekerheid van migrerende werknemers

21.3.2009

C 92 van 27.4.2007

De heer J.A.M.M. PIJNENBURG

Benoemd

Plaatsvervangend lid

Regering

Nederland

—

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

18.2.2008

Raadgevend Comité voor de sociale zekerheid van migrerende werknemers

21.3.2009

C 92 van 27.4.2007

De heer Tim QUIRKE

Afgetreden

Lid

Regering

Ierland

Mevrouw Anne McMANUS

Department of Social and Family Affairs

17.3.2008

Raadgevend Comité voor veiligheid en gezondheid op de arbeidsplaats

28.2.2010

L 64 van 2.3.2007

De heer Ulrich BECKER

Afgetreden

Lid

Regering

Duitsland

De heer Michael KOLL

Bundesministerium für Arbeit und Soziales

18.2.2008

Raadgevend Comité voor veiligheid en gezondheid op de arbeidsplaats

28.2.2010

L 64 van 2.3.2007

De heer Malcolm DARVILL

Afgetreden

Lid

Regering

Verenigd Koninkrijk

De heer Stuart BRISTOW

Health and Safety Executive

18.2.2008

Raadgevend Comité voor veiligheid en gezondheid op de arbeidsplaats

28.2.2010

L 64 van 2.3.2007

De heer Jason BATT

Afgetreden

Plaatsvervangend lid

Regering

Verenigd Koninkrijk

De heer Robin FOSTER

Health and Safety Executive

18.2.2008

Raadgevend Comité voor veiligheid en gezondheid op de arbeidsplaats

28.2.2010

L 64 van 2.3.2007

De heer Claus Peter WEBER

Afgetreden

Plaatsvervangend lid

Werkgevers

Duitsland

De heer Harald KIHL

RAG AG

17.3.2008

Raadgevend Comité voor veiligheid en gezondheid op de arbeidsplaats

28.2.2010

L 64 van 2.3.2007

Mevrouw Nina GLOBOČNIK

Afgetreden

Plaatsvervangend lid

Werkgevers

Slovenië

Mevrouw Maja SKORUPAN

Independent legal advisor

17.3.2008

Raad van bestuur van de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden

30.11.2010

C 282 van 24.11.2007

De heer Michal BONI

Afgetreden

Lid

Werkgevers

Polen

Mevrouw Malgorzata RUSEWICZ

PKPP

18.2.2008

Raad van bestuur van het Europees Agentschap voor de veiligheid en de gezondheid op het werk

7.11.2010

C 271 van 14.11.2007

De heer Malcolm DARVILL

Afgetreden

Plaatsvervangend lid

Regering

Verenigd Koninkrijk

De heer Stuart BRISTOW

Health and Safety Executive

18.2.2008

Raad van bestuur van het Europees Instituut voor gendergelijkheid

31.5.2010

C 128 van 9.6.2007

Mevrouw Barbara CASHEN

Benoemd

Plaatsvervangend lid

Regering

Ierland

—

Gender Equality Division

12.2.2008

Raad van bestuur van het Europees Instituut voor gendergelijkheid

31.5.2010

C 128 van 9.6.2007

De heer Jesper BRASK FISCHER

Afgetreden

Plaatsvervangend lid

Regering

Denemarken

De heer Jakob JENSEN

Permanent Representation of Denmark

17.3.2008

---

Commissie

| 12.4.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 91/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 91/17

---

Wisselkoersen van de euro (1)

11 april 2008

(2008/C 91/06)

1 euro=

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,5833 |
| JPY | Japanse yen | 159,83 |
| DKK | Deense kroon | 7,4590 |
| GBP | Pond sterling | 0,80170 |
| SEK | Zweedse kroon | 9,4120 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,5808 |
| ISK | IJslandse kroon | 116,46 |
| NOK | Noorse kroon | 7,9415 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,025 |
| EEK | Estlandse kroon | 15,6466 |
| HUF | Hongaarse forint | 252,73 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,6966 |
| PLN | Poolse zloty | 3,4336 |
| RON | Roemeense leu | 3,6290 |
| SKK | Slowaakse koruna | 32,414 |
| TRY | Turkse lira | 2,0680 |
| AUD | Australische dollar | 1,7024 |
| CAD | Canadese dollar | 1,6139 |
| HKD | Hongkongse dollar | 12,3320 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,9913 |
| SGD | Singaporese dollar | 2,1510 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 545,62 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 12,4255 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 11,0934 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,2626 |
| IDR | Indonesische roepia | 14 539,44 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,9906 |
| PHP | Filipijnse peso | 65,549 |
| RUB | Russische roebel | 37,1340 |
| THB | Thaise baht | 49,980 |
| BRL | Braziliaanse real | 2,6774 |
| MXN | Mexicaanse peso | 16,6983 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,5833

JPY

Japanse yen

159,83

DKK

Deense kroon

7,4590

GBP

Pond sterling

0,80170

SEK

Zweedse kroon

9,4120

CHF

Zwitserse frank

1,5808

ISK

IJslandse kroon

116,46

NOK

Noorse kroon

7,9415

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,025

EEK

Estlandse kroon

15,6466

HUF

Hongaarse forint

252,73

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,6966

PLN

Poolse zloty

3,4336

RON

Roemeense leu

3,6290

SKK

Slowaakse koruna

32,414

TRY

Turkse lira

2,0680

AUD

Australische dollar

1,7024

CAD

Canadese dollar

1,6139

HKD

Hongkongse dollar

12,3320

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,9913

SGD

Singaporese dollar

2,1510

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 545,62

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

12,4255

CNY

Chinese yuan renminbi

11,0934

HRK

Kroatische kuna

7,2626

IDR

Indonesische roepia

14 539,44

MYR

Maleisische ringgit

4,9906

PHP

Filipijnse peso

65,549

RUB

Russische roebel

37,1340

THB

Thaise baht

49,980

BRL

Braziliaanse real

2,6774

MXN

Mexicaanse peso

16,6983

---

(1)

Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

| 12.4.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 91/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 91/18

---

Beknopte informatie van de lidstaten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens Verordening (EG) nr. 68/2001 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op opleidingssteun

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 91/07)

| Nummer van de steunmaatregel | XT 30/08 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Verenigd Koninkrijk |
| Regio | Yorkshire & Humber |
| Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt | Training Aid support to Yorkshire and Humber enterprises |
| Rechtsgrondslag | RDA ACT 1998 |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Begrotingsmiddelen | Voorziene jaarlijkse uitgaven: 7 mln GBP |
| Maximale steunintensiteit | In overeenstemming met artikel 4, leden 2 tot en met 7, van de verordening |
| Datum van tenuitvoerlegging | 1.3.2008 |
| Looptijd | 28.2.2011 |
| Doelstelling | Algemene opleiding |
| Economische sectoren | Alle sectoren komen in aanmerking voor opleidingssteun |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Yorkshire Forward Regional Development Agency |
| 2 Victoria Place |
| Leeds |
| West Yorkshire LS11 5AE |
| United Kingdom |

Nummer van de steunmaatregel

XT 30/08

Lidstaat

Verenigd Koninkrijk

Regio

Yorkshire & Humber

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt

Training Aid support to Yorkshire and Humber enterprises

Rechtsgrondslag

RDA ACT 1998

Type maatregel

Steunregeling

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven: 7 mln GBP

Maximale steunintensiteit

In overeenstemming met artikel 4, leden 2 tot en met 7, van de verordening

Datum van tenuitvoerlegging

1.3.2008

Looptijd

28.2.2011

Doelstelling

Algemene opleiding

Economische sectoren

Alle sectoren komen in aanmerking voor opleidingssteun

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Yorkshire Forward Regional Development Agency

2 Victoria Place

Leeds

West Yorkshire LS11 5AE

United Kingdom

| Nummer van de steunmaatregel | XT 32/08 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Italië |
| Regio | Liguria |
| Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt | Azioni di formazione professionale — annualità 2007-2008 — rivolte ai lavoratori occupati delle imprese localizzate sul territorio regionale, inclusi i titolari di PMI, cofinanziate dal Fondo Sociale Europeo, così come previste in particolare nell'ambito degli Assi I, III e IV del Programma Operativo per l'Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione» Fondo sociale europeo — Regione Liguria 2007-2013 |
| Rechtsgrondslag | Legge regionale n. 52 del 5 novembre 1993 e successive modifiche.
  Regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio, dell'11 luglio 2006, recante disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione e che abroga il regolamento (CE) n. 1260/1999.
  Regolamento (CE) n. 1081/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 luglio 2006, relativo al Fondo sociale europeo e recante abrogazione del regolamento (CE) n. 1784/1999.
  Regolamento (CE) n. 1828/2006 della Commissione, dell'8 dicembre 2006, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio recante disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione e del regolamento (CE) n. 1080/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo al Fondo europeo di sviluppo regionale.
  Programma Operativo Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione» della Regione Liguria, Fondo Sociale Europeo per il periodo 2007-2013 approvato dalla Commissione europea con decisione 2007/5474/CE del 7 novembre 2007.
  Disposizioni Attuative Fondo Sociale Europeo, P.O. Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione», approvate con deliberazione della Giunta Regionale n. 1178 del 12 ottobre 2007.
  Decreto del dirigente n. 4100 del 19 dicembre 2007. |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Begrotingsmiddelen | Voorziene jaarlijkse uitgaven: 13,75 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | In overeenstemming met artikel 4, leden 2 tot en met 7, van de verordening |
| Datum van tenuitvoerlegging | 27.2.2008 |
| Looptijd | 31.12.2008 |
| Doelstelling | Algemene opleiding; specifieke opleiding |
| Economische sectoren | Alle sectoren komen in aanmerking voor opleidingssteun |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Regione Liguria |
| Settore: Sistema Regionale della Formazione e dell'Orientamento |
| Via Fieschi, 15 |
| I-16121 Genova |

Nummer van de steunmaatregel

XT 32/08

Lidstaat

Italië

Regio

Liguria

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt

Azioni di formazione professionale — annualità 2007-2008 — rivolte ai lavoratori occupati delle imprese localizzate sul territorio regionale, inclusi i titolari di PMI, cofinanziate dal Fondo Sociale Europeo, così come previste in particolare nell'ambito degli Assi I, III e IV del Programma Operativo per l'Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione» Fondo sociale europeo — Regione Liguria 2007-2013

Rechtsgrondslag

Legge regionale n. 52 del 5 novembre 1993 e successive modifiche.

Regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio, dell'11 luglio 2006, recante disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione e che abroga il regolamento (CE) n. 1260/1999.

Regolamento (CE) n. 1081/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 luglio 2006, relativo al Fondo sociale europeo e recante abrogazione del regolamento (CE) n. 1784/1999.

Regolamento (CE) n. 1828/2006 della Commissione, dell'8 dicembre 2006, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio recante disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione e del regolamento (CE) n. 1080/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo al Fondo europeo di sviluppo regionale.

Programma Operativo Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione» della Regione Liguria, Fondo Sociale Europeo per il periodo 2007-2013 approvato dalla Commissione europea con decisione 2007/5474/CE del 7 novembre 2007.

Disposizioni Attuative Fondo Sociale Europeo, P.O. Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione», approvate con deliberazione della Giunta Regionale n. 1178 del 12 ottobre 2007.

Decreto del dirigente n. 4100 del 19 dicembre 2007.

Type maatregel

Steunregeling

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven: 13,75 mln EUR

Maximale steunintensiteit

In overeenstemming met artikel 4, leden 2 tot en met 7, van de verordening

Datum van tenuitvoerlegging

27.2.2008

Looptijd

31.12.2008

Doelstelling

Algemene opleiding; specifieke opleiding

Economische sectoren

Alle sectoren komen in aanmerking voor opleidingssteun

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Regione Liguria

Settore: Sistema Regionale della Formazione e dell'Orientamento

Via Fieschi, 15

I-16121 Genova

| Nummer van de steunmaatregel | XT 33/08 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Slowakije |
| Regio | 1. | Regióny Západné Slovensko (územie Trnavského, Nitrianskeho a Trenčianskeho kraja), Stredné Slovensko (územie Žilinského a Banskobystrického kraja) a Východné Slovensko (územie Košického a Prešovského kraja). |

Nummer van de steunmaatregel

XT 33/08

Lidstaat

Slowakije

Regio

1.

Regióny Západné Slovensko (územie Trnavského, Nitrianskeho a Trenčianskeho kraja), Stredné Slovensko (územie Žilinského a Banskobystrického kraja) a Východné Slovensko (územie Košického a Prešovského kraja).

| 2. | Región vymedzený územím Bratislavského kraja |
| --- | --- |

2.

Región vymedzený územím Bratislavského kraja

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt

Schéma štátnej pomoci „Vzdelávanie a adaptabilita zamestnancov“

Rechtsgrondslag

Legislatíva ES:

| — | nariadenie Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES o štátnej pomoci na vzdelávanie (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001) v znení nariadenia Komisie (ES) č. 363/2004 z 25. februára 2004, ako aj v znení nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006 z 20. decembra 2006, |
| --- | --- |

—

nariadenie Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES o štátnej pomoci na vzdelávanie (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001) v znení nariadenia Komisie (ES) č. 363/2004 z 25. februára 2004, ako aj v znení nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006 z 20. decembra 2006,

| — | nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o aplikácii článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001), |
| --- | --- |

—

nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o aplikácii článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001),

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1083/2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde, |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1083/2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde,

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1081/2006 o Európskom sociálnom fonde. |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1081/2006 o Európskom sociálnom fonde.

Legislatíva SR:

| — | zákon č. 231/1999 o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, |
| --- | --- |

—

zákon č. 231/1999 o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov,

| — | zákon č. 453/2003 Z. z. o orgánoch štátnej správy v oblasti sociálnych vecí, rodiny a služieb zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, |
| --- | --- |

—

zákon č. 453/2003 Z. z. o orgánoch štátnej správy v oblasti sociálnych vecí, rodiny a služieb zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

| — | zákonom č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov |
| --- | --- |

—

zákonom č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

Type maatregel

Steunregeling

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven: 3 135 mln SKK

Maximale steunintensiteit

In overeenstemming met artikel 4, leden 2 tot en met 7, van de verordening

Datum van tenuitvoerlegging

29.2.2008

Looptijd

30.6.2008

Doelstelling

Algemene opleiding; specifieke opleiding

Economische sectoren

Alle sectoren komen in aanmerking voor opleidingssteun

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

| Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR |
| --- |
| Špitálska ul. 4-6 |
| SK-816 43 Bratislava |

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR

Špitálska ul. 4-6

SK-816 43 Bratislava

| Nummer van de steunmaatregel | XT 34/08 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Slowakije |
| Regio | 1. | Regióny Západné Slovensko (územie Trnavského, Nitrianskeho a Trenčianskeho kraja), Stredné Slovensko (územie Žilinského a Banskobystrického kraja) a Východné Slovensko (územie Košického a Prešovského kraja). |

Nummer van de steunmaatregel

XT 34/08

Lidstaat

Slowakije

Regio

1.

Regióny Západné Slovensko (územie Trnavského, Nitrianskeho a Trenčianskeho kraja), Stredné Slovensko (územie Žilinského a Banskobystrického kraja) a Východné Slovensko (územie Košického a Prešovského kraja).

| 2. | Región vymedzený územím Bratislavského kraja |
| --- | --- |

2.

Región vymedzený územím Bratislavského kraja

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt

Schéma štátnej pomoci na vzdelávanie doplnená podľa dodatku č. 2 k pôvodnej schéme XT 76/04, ktorá sa týmto mení

Rechtsgrondslag

Legislatíva ES:

| — | nariadenie Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES o štátnej pomoci na vzdelávanie (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001) v znení nariadenia Komisie (ES) č. 363/2004 z 25. februára 2004, ako aj v znení nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006 z 20. decembra 2006, |
| --- | --- |

—

nariadenie Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES o štátnej pomoci na vzdelávanie (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001) v znení nariadenia Komisie (ES) č. 363/2004 z 25. februára 2004, ako aj v znení nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006 z 20. decembra 2006,

| — | nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o aplikácii článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001), |
| --- | --- |

—

nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o aplikácii článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001),

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1083/2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde, |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1083/2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde,

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1081/2006 o Európskom sociálnom fonde. |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1081/2006 o Európskom sociálnom fonde.

Legislatíva SR:

| — | zákon č. 231/1999 o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, |
| --- | --- |

—

zákon č. 231/1999 o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov,

| — | zákon č. 453/2003 Z. z. o orgánoch štátnej správy v oblasti sociálnych vecí, rodiny a služieb zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, |
| --- | --- |

—

zákon č. 453/2003 Z. z. o orgánoch štátnej správy v oblasti sociálnych vecí, rodiny a služieb zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

| — | zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov |
| --- | --- |

—

zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

Type maatregel

Steunregeling

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven: 33 mln SKK

Maximale steunintensiteit

In overeenstemming met artikel 4, leden 2 tot en met 7, van de verordening

Datum van tenuitvoerlegging

1.2.2008

Looptijd

30.6.2008

Doelstelling

Algemene opleiding; specifieke opleiding

Economische sectoren

Alle sectoren komen in aanmerking voor opleidingssteun

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

| Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR |
| --- |
| Špitálska ul. 4-6 |
| SK-816 43 Bratislava |

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR

Špitálska ul. 4-6

SK-816 43 Bratislava

---

| 12.4.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 91/22 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 91/22

---

Beknopte informatie van de lidstaten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens Verordening (EG) nr. 70/2001 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 91/08)

| Nummer van de steunmaatregel | XS 37/08 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Spanje |
| Regio | Castilla y León |
| Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt | Subvenciones para la adquisición de maquinaria para valorización energética de biomasa. |
| Rechtsgrond | Orden MAM/1861/2006, de 20 de noviembre, por la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de subvenciones para la adquisición de maquinaria para la valorización energética de Biomasa Forestal.
  Orden MAM/1967/2007, de 29 de noviembre, por la que se convocan subvenciones para la adquisición de maquinaria para valorización energética de biomasa forestal (código reay med 012) — bocyl 7.12.2007 |
| Begrotingsmiddelen | Steunregeling | Totaal jaarlijks bedrag | 1 mln EUR |
| Gegarandeerde leningen | |
| Individuele steun | Totaal steunbedrag | |
| Gegarandeerde leningen | |
| Maximale steunintensiteit | In overeenstemming met artikel 4, leden 2 tot en met 6, en artikel 5 van de verordening | Ja |
| Datum van tenuitvoerlegging | 29.12.2007 |
| Looptijd | Tot 15.9.2008 |
| Doelstelling | Steun voor KMO's | Ja |
| Economische sectoren | Beperkt tot specifieke sectoren | Ja |
| Andere be- en verwerkende industrie (alleen KMO's in de bosbouwsector komen in aanmerking voor steun) | Ja |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Consejería de Medio Ambiente |
| Rigoberto Cortejoso, 14 |
| E-47014 Valladolid |

Nummer van de steunmaatregel

XS 37/08

Lidstaat

Spanje

Regio

Castilla y León

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt

Subvenciones para la adquisición de maquinaria para valorización energética de biomasa.

Rechtsgrond

Orden MAM/1861/2006, de 20 de noviembre, por la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de subvenciones para la adquisición de maquinaria para la valorización energética de Biomasa Forestal.

Orden MAM/1967/2007, de 29 de noviembre, por la que se convocan subvenciones para la adquisición de maquinaria para valorización energética de biomasa forestal (código reay med 012) — bocyl 7.12.2007

Begrotingsmiddelen

Steunregeling

Totaal jaarlijks bedrag

1 mln EUR

Gegarandeerde leningen

Individuele steun

Totaal steunbedrag

Gegarandeerde leningen

Maximale steunintensiteit

In overeenstemming met artikel 4, leden 2 tot en met 6, en artikel 5 van de verordening

Ja

Datum van tenuitvoerlegging

29.12.2007

Looptijd

Tot 15.9.2008

Doelstelling

Steun voor KMO's

Ja

Economische sectoren

Beperkt tot specifieke sectoren

Ja

Andere be- en verwerkende industrie (alleen KMO's in de bosbouwsector komen in aanmerking voor steun)

Ja

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Consejería de Medio Ambiente

Rigoberto Cortejoso, 14

E-47014 Valladolid

Individuele verlening van aanzienlijke steun

In overeenstemming met artikel 6 van de verordening

Ja

---

| 12.4.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 91/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 91/23

---

Publicatie van de besluiten van de lidstatenwaarbij exploitatievergunningen worden verleend of ingetrokken, in overeenstemming met artikel 13, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2407/92 van de Raad betreffende de verlening van exploitatievergunningen aan luchtvaartmaatschappijen (1)
   (2)

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 91/09)

Verleende exploitatievergunningen

Categorie A:   Exploitatievergunningen afgegeven aan luchtvaartmaatschappijen die niet voldoen aan de criteria van artikel 5, lid 7, punt a), van Verordening (EEG) nr. 2407/92

OOSTENRIJK

| Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor het vervoer van | Besluit geldig sedert |
| --- | --- | --- | --- |
| Transped Aviation GmbH | Gewerbepark 1 |
| A-6300 Wörgl |

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor het vervoer van

Besluit geldig sedert

Transped Aviation GmbH

Gewerbepark 1

A-6300 Wörgl

Passagiers, post, vracht

23.1.2008

Amerer Air GesmbH

| Flughafenstr. 22 |
| --- |
| A-4063 Hörsching |

Flughafenstr. 22

A-4063 Hörsching

Passagiers, post, vracht

15.1.2008

JetAlliance Flugbetriebs GmbH

| Waldstraße 14 |
| --- |
| A-2522 Oberwaltersdorf |

Waldstraße 14

A-2522 Oberwaltersdorf

Passagiers, post, vracht

29.1.2008

Mjet GmbH

| Tegetthoffstraße 7 |
| --- |
| A-1010 Wien |

Tegetthoffstraße 7

A-1010 Wien

Passagiers, post, vracht

6.2.2008

DJT Aviation GmbH & Co. KG

| Flyrtagweg 5 |
| --- |
| A-8043 Graz |

Flyrtagweg 5

A-8043 Graz

Passagiers, post, vracht

27.2.2008

Categorie B:   Exploitatievergunningen afgegeven aan luchtvaartmaatschappijen die voldoen aan de criteria van artikel 5, lid 7, punt a), van Verordening (EEG) nr. 2407/92

DUITSLAND

| Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor het vervoer van | Besluit geldig sedert |
| --- | --- | --- | --- |
| Usedomer Gluggesellschaft mbH | Am Flugplatz |
| D-17449 Peenemünde |

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor het vervoer van

Besluit geldig sedert

Usedomer Gluggesellschaft mbH

Am Flugplatz

D-17449 Peenemünde

Passagiers, post, vracht

14.8.2007

AFIT GmbH Advanced Flight Instruction and Theory

| Grosshesseloher Str. 5 |
| --- |
| D-82049 Pullach |

Grosshesseloher Str. 5

D-82049 Pullach

Passagiers, post, vracht

23.2.2008

OOSTENRIJK

| Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor het vervoer van | Besluit geldig sedert |
| --- | --- | --- | --- |
| Pink Aviation Services Luftverkehrsunternehmen | Endersstraße 79/4 |
| A-1238 Wien |

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor het vervoer van

Besluit geldig sedert

Pink Aviation Services Luftverkehrsunternehmen

Endersstraße 79/4

A-1238 Wien

Passagiers, post, vracht

17.1.2008

SPANJE

| Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor het vervoer van | Besluit geldig sedert |
| --- | --- | --- | --- |
| Orionair, S.L. | c/Encinas del Paular, 6 |
| E-28224 Pozuelo de Alarcón |

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor het vervoer van

Besluit geldig sedert

Orionair, S.L.

c/Encinas del Paular, 6

E-28224 Pozuelo de Alarcón

Passagiers, post, vracht

7.3.2008

Taxi Fly Group, S.A.

| Avda. Diagonal, 468, 6o A |
| --- |
| E-08006 Barcelona |

Avda. Diagonal, 468, 6o A

E-08006 Barcelona

Passagiers, post, vracht

13.3.2008

GRIEKENLAND

| Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor het vervoer van | Besluit geldig sedert |
| --- | --- | --- | --- |
| Life Line Aviation Ltd | 3, Doukissis Plakentias Str. |
| GR-15234 Athens |

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor het vervoer van

Besluit geldig sedert

Life Line Aviation Ltd

3, Doukissis Plakentias Str.

GR-15234 Athens

Passagiers, post, vracht

25.1.2008

Ingetrokken exploitatievergunningen

Categorie B:   Exploitatievergunningen afgegeven aan luchtvaartmaatschappijen die voldoen aan de criteria van artikel 5, lid 7, punt a), van Verordening (EEG) nr. 2407/92

DUITSLAND

| Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor het vervoer van | Besluit geldig sedert |
| --- | --- | --- | --- |
| Excellent Air AG | Hüttruper Heide 71-81 |
| D-48268 Greven |

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor het vervoer van

Besluit geldig sedert

Excellent Air AG

Hüttruper Heide 71-81

D-48268 Greven

Passagiers, post, vracht

7.2.2008

OOSTENRIJK

| Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor het vervoer van | Besluit geldig sedert |
| --- | --- | --- | --- |
| DJT Aviation GmbH & Co. KG | Flyrtagweg 5 |
| A-8043 Graz |

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor het vervoer van

Besluit geldig sedert

DJT Aviation GmbH & Co. KG

Flyrtagweg 5

A-8043 Graz

Passagiers, post, vracht

27.2.2008

Wijziging van de naam van de vergunninghouder

Categorie A:   Exploitatievergunningen afgegeven aan luchtvaartmaatschappijen die niet voldoen aan de criteria van artikel 5, lid 7, punt a), van Verordening (EEG) nr. 2407/92

OOSTENRIJK

| Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor het vervoer van | Besluit geldig sedert |
| --- | --- | --- | --- |
| Amerer Air GesmbH | Flughafenstr. 22 (Flughafenstr. 1) |
| A-4063 Hörsching |

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor het vervoer van

Besluit geldig sedert

Amerer Air GesmbH

Flughafenstr. 22 (Flughafenstr. 1)

A-4063 Hörsching

Passagiers, post, vracht

23.1.2008

Majestic Executive Aviation AG

(Transped Aviation GmbH — Kat B)

| Landstraßer Hauptstraße 140 |
| --- |
| A-1030 Wien |

Landstraßer Hauptstraße 140

A-1030 Wien

Passagiers, post, vracht

23.1.2008

Mjet GmbH

(Mjet Aviation GmbH)

| Tegetthoffstraße 7 |
| --- |
| A-1010 Wien |

Tegetthoffstraße 7

A-1010 Wien

Passagiers, post, vracht

6.2.2008

Categorie B:   Exploitatievergunningen afgegeven aan luchtvaartmaatschappijen die voldoen aan de criteria van artikel 5, lid 7, punt a), van Verordening (EEG) nr. 2407/92

DUITSLAND

| Nieuwe naam | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor het vervoer van | Besluit geldig sedert |
| --- | --- | --- | --- |
| ACH Hamburg Fluggesellschaft mbH & Co KG Stuttgart
  (ACH Hamburg Fluggesellschaft mbH & Co) | Bilser Str. 9 |
| D-22297 Hamburg |

Nieuwe naam

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor het vervoer van

Besluit geldig sedert

ACH Hamburg Fluggesellschaft mbH & Co KG Stuttgart

(ACH Hamburg Fluggesellschaft mbH & Co)

Bilser Str. 9

D-22297 Hamburg

Passagiers, post, vracht

20.2.2008

Heli Transair International GmbH

(Heli Transair GmbH)

| Flugplatz |
| --- |
| D-63329 Egelsbach |

Flugplatz

D-63329 Egelsbach

Passagiers, post, vracht

23.3.2008

---

(1)  PB L 240 van 24.8.1992, blz. 1.

(2)  Gecommuniceerd aan de Europese Commissie voor 31 augustus 2005.

---

V Bekendmakingen

ANDERE BESLUITEN

Commissie

| 12.4.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 91/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 91/26

---

Bekendmaking van een aanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen

(2008/C 91/10)

Deze bekendmaking verleent het recht om op grond van artikel 7 van Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad (1) bezwaar aan te tekenen tegen het wijzigingsverzoek. Bezwaarschriften moeten binnen zes maanden te rekenen vanaf de datum van deze bekendmaking bij de Commissie worden ingediend.

SAMENVATTING

VERORDENING (EG) Nr. 510/2006 VAN DE RAAD

„STEIRISCHER KREN”

EG-nummer: AT/PGI/005/0249/04.09.2002

BOB ( ) BGA ( X )

Deze samenvatting bevat de belangrijkste gegevens uit het productdossier ter informatie.

1.   Bevoegde dienst van de lidstaat:

| Naam: | Österreichisches Patentamt |
| --- | --- |
| Adres: | Dresdner Straße 87 |
| A-1200 Wien |

Naam:

Österreichisches Patentamt

Adres:

Dresdner Straße 87

A-1200 Wien

Tel.

(43-1) 53 42 40

Fax

(43-1) 53 42 45 35

E-mail:

info@patentamt.at

2.   Groepering:

| Naam: | Landesverband Steirischer Gemüsebauern |
| --- | --- |
| Adres: | Hamerlinggasse 3 |
| A-8010 Graz |

Naam:

Landesverband Steirischer Gemüsebauern

Adres:

Hamerlinggasse 3

A-8010 Graz

Tel.

(43-316) 80 50 16 11

Fax

(43-316) 80 50 16 20

E-mail:

garten@lk-stmk.at

Samenstelling:

Producenten/verwerkers ( X ) Andere ( )

3.   Productcategorie:

Categorie 1.6: Groenten, in ongewijzigde staat of verwerkt

4.   Overzicht van het productdossier:

(samenvatting van de in artikel 4, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 voorgeschreven gegevens)

4.1.   Naam: „Steirischer Kren”.

4.2.   Beschrijving: De mierikswortel uit Stiermarken („Steirischer Kren”) is een plant uit de familie van de Brassicaceae = Cruciferae kruisbloemigen (Latijnse benaming: Amoracia rusticana). In het Duits is het woord „Meerrettich” een synoniem van „Kren”. De door teelt verkregen wortelstokken en ten dele ook de dunne zijwortels (met name voor verwerking) worden gebruikt als vers product.

Beschrijving van de onverwerkte mierikswortel uit Stiermarken:

Mierikswortel uit Stiermarken kenmerkt zich onder andere doordat de wortelstokken glad en gelijkmatig zijn en een lichtgebogen kop hebben. Het aantal fijne wortels is beperkt. Ze zijn gemiddeld 25 tot 30 cm lang (ze worden echter ook in stukjes versneden verkocht) en ongeveer 3 cm dik.

Vooral de pittig-scherpe smaak van de mierikswortel uit Stiermarken wordt gewaardeerd, en wordt bij verschillende proeverijen en in beschrijvingen vaak benadrukt. Verder is de sterke groei van de „Steirischer Kren” kenmerkend, en onderscheidt deze zich door niet de neiging te hebben bitter te worden.

Verwerking van de mierikswortel:

„Steirischer Kren” wordt vers geraspt en via een natuurlijk, behoedzaam proces verduurzaamd, zodat hij zowel qua uiterlijk als qua smaak gelijkwaardig is aan vers geraspte mierikswortel, of hij wordt geraspt en verduurzaamd met toevoegingsmiddelen die de mierikswortel tegelijk consistent en romig maken. Beide vormen worden in verschillende verpakkingsvormen aangeboden (tubes, blik, glas, enz.). Dat uitsluitend „Steirischer Kren” wordt gebruikt, verleent het product zijn krachtige scherpte en kruidigheid. Naast de wortelstokken worden ook de dunne zijwortels verwerkt.

4.3.   Geografisch gebied: Het traditionele teeltgebied van „Steirischer Kren” bevindt zich in het zuidelijke deel van Stiermarken. Het zijn de districten Radkersburg, Feldbach, Leibnitz, Deutschlandsberg, Voitsberg, Graz-Umgebung, Weiz, Hartberg und Fürstenfeld (Lijn Hartberg-Weiz-Graz-Voitsberg). Dit gebied wordt door de Wechselstraße (huidige aanduiding B 54) en de Packerbundesstraße (huidige aanduiding B 70) begrensd.

4.4.   Bewijs van de oorsprong: Het „Landesverband steirischer Gemüsebauern” (vereniging van groentetelers in Stiermarken) houdt in een telersregister een lijst van de mieriksworteltelers in Stiermarken bij. Alleen producenten die in dat register zijn opgenomen, mogen „Steirischer Kren g.g.A” als onverwerkt vers product aanbieden, ofwel als grondstof aan bedrijven leveren om te worden doorverkocht of om verder te worden verwerkt. Hiertoe is door bovengenoemde groentetelersvereniging samen met de afnemers een werkgroep „Kren g.g.A.” opgericht. De in de etikettering aangegeven herkomst van het product kan worden nagegaan door middel van de teeltcontracten en kadastrale registers in het kader van de meervoudige GBCS-aanvragen. De herkomst van „Steirischer Kren” kan op ieder moment worden nagegaan via de registers die de telers bijhouden (kadastrale registers, oogst- en verkoopregisters).

Bij uitbreiding van de teeltoppervlakte of bij ingebruikneming van nieuwe teeltoppervlakten moet de herkomst van de stekken (speciaal geselecteerde zijwortels die worden gebruikt bij de teelt van mierikswortel) worden aangetoond. Uit een studie van het Oostenrijkse onderzoekscentrum naar de verschillen tussen mierikswortel uit Stiermarken en stalen van mierikswortel uit het buitenland door middel van isotopenonderzoek, is gebleken dat „Steirischer Kren” makkelijk te onderscheiden is van mierikswortel met andere herkomst. Met deze methode is het in de toekomst in twijfelgevallen mogelijk snel uit te maken of bepaald materiaal al dan niet uit Stiermarken afkomstig is.

4.5.   Werkwijze voor het verkrijgen van het product:

Productiemethode:

De stekken (geselecteerde zijwortels) worden in het voorjaar op het klaargemaakte veld geplant, waarbij tussen de rijen een afstand van 70 cm wordt gehandhaafd. Hiervoor wordt een plantmachine gebruikt en worden de stekken naast elkaar op een afstand van 10 tot 15 cm bijna horizontaal geplant (in andere productielanden worden de stekken ook verticaal geplant).

Om de vorming van wortelstokken met meer koppen te voorkomen, worden de koppen van de stekken vanaf juni vrijgemaakt en, op de sterkste na, ontdaan van alle zijscheuten. Daarna worden de wortels weer blootgelegd en de zijscheuten en zijwortels tot aan de onderste wortels afgeraspt of afgesneden. In jaren met veel neerslag wordt dit werk na ongeveer een maand herhaald. Dit intensieve werk wordt ook tegenwoordig nog handmatig gedaan. Dankzij deze werkzaamheden kunnen laat in de herfst (november) of vroeg in de lente (februari/maart) voor „Steirischer Kren” kenmerkende, gladde, gelijkmatige wortelstokken met lichtgebogen kop geoogst worden.

Ze worden mechanisch geoogst (met een zogenaamde zeefradrooier). Die machine graaft de wortelen uit en legt ze op het oppervlak neer. De geoogste wortelstokken van de mierikswortel worden gereinigd en vers op de markt gebracht, meestal in folieverpakking en soms ook in stukken gesneden. Met het oog op een ononderbroken aanvoer op de markt kunnen de wortelstokken ongereinigd bij een temperatuur van – 2 °C opgeslagen worden.

Het teeltareaal bedraagt in Stiermarken momenteel ca. 300 ha. De jaarlijkse productie bedraagt ca. 3 000 tot 4 000 ton.

Verwerkte „Steirischer Kren” wordt als volgt bereid:

Voor de verwerking worden zowel de wortelstokken als de dunnere zijwortelen gebruikt, maar het gaat in ieder geval uitsluitend (100 %) om geselecteerd, gecontroleerd en met de hand uitgezocht materiaal uit het betrokken teeltgebied. Materiaal dat niet meteen wordt verwerkt kan bij – 2 °C worden bewaard.

De wortelstokken worden voorzichtig schoongemaakt en gewassen, waarna de kwalitatief slechte exemplaren met de hand worden uitgesorteerd. Daarna worden de wortelstokken vers geraspt of kleingemaakt en worden er stoffen toegevoegd die de consistentie en houdbaarheid vergroten (azijn, olie, citroenzuur, zwavel) om zo het bijzondere aroma en de scherpte van „Steirischer Kren” te bewaren. Ook kan de vers geraspte mierikswortel op natuurlijke wijze houdbaar worden gemaakt (door toevoeging van het conserveringsmiddel E 223); dat product is dan enkele maanden lang kwalitatief vergelijkbaar met vers geraspte mierikswortel. Tot slot wordt het product steriel verpakt in glas, in tubes of in vaten.

4.6.   Verband:

Geschiedenis en reputatie van „Steirischer Kren”:

„Steirischer Kren” heeft al 140 jaar een goede reputatie. De teelt in Stiermarken heeft zich sedert 1940 vanuit het district Radkersburg ontwikkeld. In 1967 heeft de contractteelt haar intrede gedaan via het Landesverband Steirischer Gemüsebauern. Daardoor heeft mierikswortel uit Stiermarken het tot exportproduct kunnen brengen. De laatste 40 jaar worden economisch belangrijke hoeveelheden „Steirischer Kren” geconserveerd.

De landbouwers uit Stiermarken hebben bovendien wezenlijk bijgedragen tot de ontwikkeling van de teelt- en oogsttechniek voor dit specifieke gewas. Zo is in 1976 een octrooi verleend voor „een methode voor de verpakking van mierikswortelen”. In Stiermarken is ook een speciale oogstmachine voor de oogst van mierikswortelen ontwikkeld, en een bedrijf uit Stiermarken heeft voor zijn procedé voor de verduurzaming van vers geraspte mierikswortel zelfs de grootste technologieprijs van Stiermarken, de „Fast Forward Award” gekregen.

Uit talrijke berichten in de media blijkt dat „Steirischer Kren” een populair product is en dat de mierikswortelteelt en de verwerking van mierikswortel economisch van betekenis is voor de streek. In het gebied in Stiermarken waar mierikswortel wordt verbouwd, wordt onverwerkte mierikswortel traditioneel vooral in plaatselijke wijnhuizen als bijgerecht bij verschillende lichte maaltijden gewaardeerd.

Klimaat en bodemgesteldheid:

Het zgn. „Illyrische” klimaat in het zuiden van Stiermarken wordt gekenmerkt door een hoge luchtvochtigheid, relatief grote hoeveelheden neerslag en hoge temperaturen in het groeiseizoen. De gemiddelde jaartempertuur is 9,5 °C en de gemiddelde jaarlijkse neerslaghoeveelheid is 880 mm. De gemiddeld zware bodems (bruine aarde met een hoog kleigehalte) in het teeltgebied van de „Steirischer Kren” zijn goed waterdoorlatend en bieden derhalve ideale groeiomstandigheden.

Samen met deze omstandigheden is door tientallen jaren van vegetatieve vermeerdering (door selectie van de beste stekken) in het zuiden van Stiermarken „Steirischer Kren” ontstaan, met zijn voortreffelijke smaakeigenschappen en met zijn kenmerkende uiterlijk, zodat deskundigen het product alleen al aan de hand van dat uiterlijk kunnen onderscheiden van mierikswortel die van elders afkomstig is. Vooral vanwege zijn kruidige, scherpe smaak, wordt „Steirischer Kren” door de consument gewaardeerd en wordt er gericht om dit product gevraagd.

Verwerkte mierikswortel:

Doordat „Steirischer Kren” met zijn karaktervolle eigenschappen in andere producten wordt verwerkt, onderscheiden ook die producten zich van vergelijkbare producten van elders, aangezien het kruidige en scherpe karakter van „Steirischer Kren” door de toegepaste procedés behouden blijft.

4.7.   Controlestructuur:

| Naam: | Amt der Steiermärkischen Landesregierung, Fachabteilung 8 B |
| --- | --- |
| Adres: | Paulustorgasse |
| A-48010 Graz |

Naam:

Amt der Steiermärkischen Landesregierung, Fachabteilung 8 B

Adres:

Paulustorgasse

A-48010 Graz

Tel.

(43-316) 877 35 28

Fax

(43-316) 877 55 89

E-mail:

susanne.reissner@stmk.gv.at

4.8.   Etikettering: —

---

(1)  PB L 93 van 31.3.2006, blz. 12.

---