# Úřední věstník C 91/2008

| | ISSN 1725-5163 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 91 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5112. dubna 2008 |

ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 91

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5112. dubna 2008

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2008/C 091/01 | Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 091/02 | Interpretační sdělení Komise týkající se uplatňování právních předpisů Společenství v oblasti veřejných zakázek a koncesí na institucionalizovaná partnerství veřejného a soukromého sektoru (IPPP) (
  1
  ) | 4 |
| 2008/C 091/03 | Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  ) | 10 |
| 2008/C 091/04 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.4932 – Leoni/Valeo CSB) (
  1
  ) | 12 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2008/C 091/01

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  )

1

1

2008/C 091/02

Interpretační sdělení Komise týkající se uplatňování právních předpisů Společenství v oblasti veřejných zakázek a koncesí na institucionalizovaná partnerství veřejného a soukromého sektoru (IPPP) (
  1
  )

1

4

2008/C 091/03

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  )

1

10

2008/C 091/04

Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.4932 – Leoni/Valeo CSB) (
  1
  )

1

12

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Rada |
| 2008/C 091/05 | Seznam jmenování Radou (v lednu, únoru a březnu 2008) (sociální oblast) | 13 |
| | Komise |
| 2008/C 091/06 | Směnné kurzy vůči euru | 17 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2008/C 091/07 | Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 68/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání (
  1
  ) | 18 |
| 2008/C 091/08 | Informace členských států o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 70/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům (
  1
  ) | 22 |
| 2008/C 091/09 | Zveřejnění rozhodnutí členských států o vydání nebo zrušení provozních licencí podle čl. 13 odst. 4 nařízení (EHS) č. 2407/92 o vydávání licencí leteckým dopravcům (
  1
  ) | 23 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Rada

2008/C 091/05

Seznam jmenování Radou (v lednu, únoru a březnu 2008) (sociální oblast)

13

Komise

2008/C 091/06

Směnné kurzy vůči euru

17

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2008/C 091/07

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 68/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání (
  1
  )

1

18

2008/C 091/08

Informace členských států o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 70/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům (
  1
  )

1

22

2008/C 091/09

Zveřejnění rozhodnutí členských států o vydání nebo zrušení provozních licencí podle čl. 13 odst. 4 nařízení (EHS) č. 2407/92 o vydávání licencí leteckým dopravcům (
  1
  )

1

23

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | JINÉ AKTY |
| | Komise |
| 2008/C 091/10 | Zveřejnění žádosti podle čl. 6 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin | 26 |

V   Oznámení

JINÉ AKTY

Komise

2008/C 091/10

Zveřejnění žádosti podle čl. 6 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 12.4.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 91/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 91/1

---

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 91/01)

| Datum přijetí rozhodnutí | 28. 1. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 331/07 |
| Členský stát | Německo |
| Region | Thüringen |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Richtlinie zur Förderung von innovativen, technologieorientierten Verbundprojekten, Netzwerken und Clustern (Verbundförderung) |
| Právní základ | Entwurf der Richtlinie zur Förderung von innovativen, technologieorientierten Verbundprojekten, Netzwerken und Clustern (Verbundförderung); Thüringer Landeshaushaltsordnung; Thüringer Verwaltungsverfahrensgesetz |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Výzkum a vývoj, regionální rozvoj |
| Forma podpory | Přímá dotace |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 19,5 mil. EUR
  Celková částka plánované podpory: 117 mil. EUR |
| Míra podpory | 100 % |
| Délka trvání programu | Do 31. 12. 2013 |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Thüringer Aufbaubank |
| Gorkistraße 9 |
| D-99084 Erfurt |

Datum přijetí rozhodnutí

28. 1. 2008

Podpora č.

N 331/07

Členský stát

Německo

Region

Thüringen

Název (a/nebo jméno příjemce)

Richtlinie zur Förderung von innovativen, technologieorientierten Verbundprojekten, Netzwerken und Clustern (Verbundförderung)

Právní základ

Entwurf der Richtlinie zur Förderung von innovativen, technologieorientierten Verbundprojekten, Netzwerken und Clustern (Verbundförderung); Thüringer Landeshaushaltsordnung; Thüringer Verwaltungsverfahrensgesetz

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Výzkum a vývoj, regionální rozvoj

Forma podpory

Přímá dotace

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 19,5 mil. EUR

Celková částka plánované podpory: 117 mil. EUR

Míra podpory

100 %

Délka trvání programu

Do 31. 12. 2013

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Thüringer Aufbaubank

Gorkistraße 9

D-99084 Erfurt

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 31. 1. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 356/07 |
| Členský stát | Finsko |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Tuki t&k-hankkeisiin |
| Právní základ | Valtionavustuslaki, 688/2001; Laki yritystuen yleisistä ehdoista, 786/1997 |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Výzkum a vývoj, malé a střední podniky, regionální rozvoj |
| Forma podpory | Přímá dotace
  Půjčka za zvýhodněných podmínek |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 300 mil. EUR
  Celková částka plánované podpory: 1 800 mil. EUR |
| Míra podpory | 80 % |
| Délka trvání programu | 1. 2. 2008-31. 12. 2013 |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Tekes |
| PL 69 (Kyllikinportti 2) |
| FI-00101 Helsinki |

Datum přijetí rozhodnutí

31. 1. 2008

Podpora č.

N 356/07

Členský stát

Finsko

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Tuki t&k-hankkeisiin

Právní základ

Valtionavustuslaki, 688/2001; Laki yritystuen yleisistä ehdoista, 786/1997

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Výzkum a vývoj, malé a střední podniky, regionální rozvoj

Forma podpory

Přímá dotace

Půjčka za zvýhodněných podmínek

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 300 mil. EUR

Celková částka plánované podpory: 1 800 mil. EUR

Míra podpory

80 %

Délka trvání programu

1. 2. 2008-31. 12. 2013

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Tekes

PL 69 (Kyllikinportti 2)

FI-00101 Helsinki

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 31. 1. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 397/07 |
| Členský stát | Francie |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Aides de l'ADEME à la recherche, au développement et à l'innovation |
| Právní základ | Délibération du Conseil d'administration de l'ADEME: «Aides de l'ADEME à la recherche, au développement et à l'innovation» |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Výzkum a vývoj, ochrana životního prostředí |
| Forma podpory | Přímá dotace |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 50 mil. EUR
  Celková částka plánované podpory: 300 mil. EUR |
| Míra podpory | 80 % |
| Délka trvání programu | Do 31. 12. 2013 |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie (ADEME) |
| F-49004 Angers cedex 01 |

Datum přijetí rozhodnutí

31. 1. 2008

Podpora č.

N 397/07

Členský stát

Francie

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Aides de l'ADEME à la recherche, au développement et à l'innovation

Právní základ

Délibération du Conseil d'administration de l'ADEME: «Aides de l'ADEME à la recherche, au développement et à l'innovation»

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Výzkum a vývoj, ochrana životního prostředí

Forma podpory

Přímá dotace

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 50 mil. EUR

Celková částka plánované podpory: 300 mil. EUR

Míra podpory

80 %

Délka trvání programu

Do 31. 12. 2013

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie (ADEME)

F-49004 Angers cedex 01

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 31. 1. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 532/07 |
| Členský stát | Rakousko |
| Region | Tirol |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Richtlinie der Tiroler Zukunftsstiftung zur Förderung von Wissenschaft, Forschung und Entwicklung |
| Právní základ | Richtlinie der Tiroler Zukunftsstiftung zur Förderung von Wissenschaft, Forschung und Entwicklung |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Výzkum a vývoj, regionální rozvoj, malé a střední podniky |
| Forma podpory | Přímá dotace |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 0,5–2,00 mil. EUR
  Celková částka plánované podpory: 9 mil. EUR |
| Míra podpory | 45 % |
| Délka trvání programu | Do 31. 12. 2013 |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Tiroler Zukunftsstiftung |
| Kaiserjägerstraße 4a |
| A-6020 Innsbruck |

Datum přijetí rozhodnutí

31. 1. 2008

Podpora č.

N 532/07

Členský stát

Rakousko

Region

Tirol

Název (a/nebo jméno příjemce)

Richtlinie der Tiroler Zukunftsstiftung zur Förderung von Wissenschaft, Forschung und Entwicklung

Právní základ

Richtlinie der Tiroler Zukunftsstiftung zur Förderung von Wissenschaft, Forschung und Entwicklung

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Výzkum a vývoj, regionální rozvoj, malé a střední podniky

Forma podpory

Přímá dotace

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 0,5–2,00 mil. EUR

Celková částka plánované podpory: 9 mil. EUR

Míra podpory

45 %

Délka trvání programu

Do 31. 12. 2013

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Tiroler Zukunftsstiftung

Kaiserjägerstraße 4a

A-6020 Innsbruck

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 12.4.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 91/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 91/4

---

Interpretační sdělení Komise týkající se uplatňování právních předpisů Společenství v oblasti veřejných zakázek a koncesí na institucionalizovaná partnerství veřejného a soukromého sektoru (IPPP)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 91/02)

1.   ÚVOD

V posledních letech se rozšířil fenomén partnerství veřejného a soukromého sektoru (PPP). Pro tuto nejčastěji dlouhodobou spolupráci je charakteristická role soukromého partnera, který se účastní různých etap daného projektu (koncepce, realizace a provoz), nese rizika tradičně zatěžující veřejný sektor a často přispívá na financování projektu.

Na základě právních předpisů Společenství státní orgány mohou vykonávat hospodářskou činnost samy, nebo ji mohou svěřit třetím osobám, například subjektům se smíšeným kapitálem vzniklým v rámci PPP. Pokud se však veřejnoprávní subjekty rozhodnou zapojit třetí osoby do hospodářských činností a toto zapojení lze označit za veřejnou zakázku nebo koncesi, musí být dodržena platná ustanovení právních předpisů Společenství vztahující se na veřejné zakázky a koncese. Cílem těchto ustanovení je umožnit všem zainteresovaným hospodářským subjektům činit nabídky na veřejné zakázky a koncese ve spravedlivém a transparentním postupu v duchu evropského vnitřního trhu, čímž se zvyšuje kvalita tohoto druhu projektů a zároveň se snižují jejich náklady díky zvýšené konkurenci (1).

Z veřejné konzultace o Zelené knize o partnerstvích veřejného a soukromého sektoru a právních předpisech Společenství v oblasti veřejných zakázek a koncesí (2) vyplynulo (3), že existuje reálná potřeba objasnit uplatňování těchto předpisů v případě tzv. „institucionalizovaných“ PPP (IPPP). Pod IPPP rozumí Komise spolupráci mezi veřejným a soukromým partnerem, kterou se zřídí subjekt se smíšeným kapitálem, jenž provádí veřejné zakázky nebo koncese (4). Soukromý přínos k pracím IPPP se skládá – kromě příspěvku do kapitálu nebo jiných aktiv – z aktivní účasti na plnění zakázek přidělených subjektu se smíšeným kapitálem a/nebo na řízení subjektu se smíšeným kapitálem. Naopak pouhý finanční přínos ze strany soukromého investora nezakládá IPPP. Na tuto poslední situaci se proto předmětné sdělení nevztahuje.

Pociťovaná právní nejistota, která obklopuje účast soukromých partnerů na IPPP, může škodit úspěšnosti těchto projektů. Riziko, že se založí partnerství na základě smluv, které by se později ukázaly být nevyhovující právním předpisům Společenství, může dokonce odradit veřejnoprávní orgány a soukromé subjekty od zakládání IPPP.

V usnesení ze dne 26. října 2006 (5) o partnerstvích veřejného a soukromého sektoru vzal Evropský parlament na vědomí skutečnost, že si subjekty přejí objasnit aplikaci právních předpisů o veřejných zakázkách na zakládání partnerství veřejného a soukromého sektoru ve spojení s přidělením zakázky nebo koncese, a vyzval Komisi, aby co nejdříve podala vhodná objasnění.

V tomto sdělení Komise objasňuje, jak podle ní mají být aplikována ustanovení Společenství v oblasti veřejných zakázek a koncesí (6) v případě založení a provozování IPPP (7). Cílem sdělení je posílit právní jistotu a především reagovat na pravidelně vyjadřované obavy týkající se uplatňování právních předpisů Společenství na účast soukromých partnerů na IPPP. Existují zejména obavy, že se toto schéma stane méně atraktivním či dokonce nerealizovatelným. Přijetí tohoto sdělení je součástí závazků Komise poskytnout orientační prvky v oblasti služeb veřejného zájmu tak, jak jsou tyto závazky obsaženy ve sdělení Komise o službách veřejného zájmu včetně sociálních služeb veřejného zájmu (8) ze dne 20. listopadu 2007.

Toto sdělení nevytváří žádný nový předpis, nýbrž zrcadlí, jak Komise vykládá Smlouvu o ES, směrnice o veřejných zakázkách, jakož i judikaturu Evropského soudního dvora. Je třeba poznamenat, že závazný výklad právních předpisů Společenství přísluší výhradně Evropskému soudnímu dvoru.

2.   ZALOŽENÍ IPPP

2.1   Zásady

Na úrovni Společenství neexistují specifické právní předpisy upravující zřízení IPPP. V oblasti veřejných zakázek a koncesí se však, v případě, že orgán veřejné moci pověří vykonáváním hospodářských činností třetí osobu, uplatní zásada rovného zacházení a její specifické podoby, jakými je zákaz diskriminace z důvodu státní příslušnosti, jakož i článek 43 Smlouvy o ES o svobodě usazování a článek 49 Smlouvy o EU o volném pohybu služeb (9). Konkrétněji, zásady vyplývající z článků 43 a 49 Smlouvy o ES nezahrnují pouze nediskriminaci a rovné zacházení, ale také transparentnost, vzájemné uznávání a proporcionalitu (10). V případech, na které se vztahují směrnice o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek (11) („směrnice o veřejných zakázkách“), se uplatní podrobná ustanovení.

Skutečnost, že soukromý subjekt a veřejný zadavatel (12) spolupracují v rámci jednoho subjektu se smíšeným kapitálem, nemůže ospravedlnit nedodržování ustanovení, která se týkají veřejných zakázek a koncesí, když se tomuto soukromému subjektu nebo subjektu se smíšeným kapitálem přiděluje veřejná zakázka nebo koncese. Evropský soudní dvůr se usnesl (13), že účast, byť i minoritní, soukromého podniku na kapitálu společnosti, ve které má rovněž účast dotčený zadavatel, v každém případě vylučuje možnost „vnitřního“ (in-house) vztahu – na nějž se právní předpisy o veřejných zakázkách v zásadě neuplatňují – mezi tímto zadavatelem a touto společností (14).

2.2   Proces založení

IPPP se obvykle vytvoří:

| — | založením nového podniku, jehož kapitál patří společně veřejnému zadavateli a soukromému partnerovi (nebo v určitých případech více veřejným zadavatelům a/nebo více soukromým partnerům) a přidělením veřejné zakázky nebo koncese tomuto nově založenému subjektu se smíšeným kapitálem, |
| --- | --- |

—

založením nového podniku, jehož kapitál patří společně veřejnému zadavateli a soukromému partnerovi (nebo v určitých případech více veřejným zadavatelům a/nebo více soukromým partnerům) a přidělením veřejné zakázky nebo koncese tomuto nově založenému subjektu se smíšeným kapitálem,

| — | nebo účastí soukromého partnera v již existujícím státním podniku, který realizuje veřejné zakázky nebo koncese získané v minulosti v rámci vztahu „in-house“. |
| --- | --- |

—

nebo účastí soukromého partnera v již existujícím státním podniku, který realizuje veřejné zakázky nebo koncese získané v minulosti v rámci vztahu „in-house“.

Nezávisle na tom, jak bylo IPPP vytvořené, právní předpisy Společenství, které se týkají veřejných zakázek a koncesí, ukládají veřejnému zadavateli povinnost dodržovat spravedlivý a transparentní postup při výběru soukromého partnera, který v rámci své účasti na smíšeném kapitálu poskytuje zboží, práce nebo služby (15), nebo při udělování veřejné zakázky nebo koncese subjektu se smíšeným kapitálem (16). Je nutno zdůraznit, že veřejní zadavatelé „se nesmí uchýlit k jednání s cílem utajit udělení veřejných zakázek nebo koncesí společnostem se smíšeným vlastnictvím“ (17).

Komise se v této souvislosti domnívá, že dvojí soutěž (první na výběr soukromého partnera pro IPPP a druhá na přidělení veřejné zakázky nebo koncese subjektu se smíšeným kapitálem) není účelná.

Jednou z možností, jak založit IPPP v souladu se zásadami právních předpisů Společenství a vyhnout se problémům spojeným s dvojí soutěží, je tento postup: Soukromý partner pro IPPP je vybrán v rámci procesu, jehož předmětem je veřejná zakázka nebo koncese (18), která má být přidělena subjektu se smíšeným kapitálem, a provozní přispění soukromého partnera na výkon těchto úkolů a/nebo jeho příspění na řízení subjektu se smíšeným kapitálem. Výběr soukromého partnera doprovází založení IPPP a přidělení veřejné zakázky nebo koncese subjektu se smíšeným kapitálem.

2.3   Výběr soukromých partnerů pro IPPP

2.3.1   Právní základ

Pokud je úkol svěřený subjektu se smíšeným kapitálem veřejnou zakázkou, která v plné míře podléhá směrnicím o veřejných zakázkách, tak je výběrové řízení na soukromého partnera určené těmito směrnicemi. Pokud se jedná o koncesi na práce nebo o veřejnou zakázku pouze částečně podléhající směrnicím, základní pravidla a zásady vyplývající ze Smlouvy o ES se uplatňují spolu s příslušnými ustanoveními směrnic. V případě služeb uvedených v příloze II B směrnice 2004/18/ES, základní zásady vyplývající ze Smlouvy o ES uvedené v článcích 43 a 49 se uplatňují, pokud lze očekávat, že tyto smlouvy vyvolají určitý zájem podniků se sídlem v jiném členském státě než ve státě příslušného veřejného zadavatele (19). Konečně, v případě koncese na služby nebo veřejné zakázky, které nepodléhají směrnicím o veřejných zakázkách, se při výběru soukromého partnera musí dodržovat zásady Smlouvy o ES.

Judikatura citovaná v tomto dokumentu se částečně týká veřejných zakázek, na které se plně vztahují ustanovení uvedených směrnic. Nicméně vzhledem k tomu, že tato judikatura často vychází ze zásad Smlouvy o ES, lze na ni odkazovat i při uplatňování právních předpisů Společenství v jiných situacích, například v případě koncesí a veřejných zakázek, které nepodléhají detailním ustanovením směrnic o veřejných zakázkách nebo jim podléhají jen částečně (20).

2.3.2   Zadávací řízení

Pokud založení IPPP zahrnuje přidělení veřejné zakázky, která zcela podléhá směrnici 2004/18/ES, subjektu se smíšeným kapitálem, může se stát, že vzhledem k finanční nebo právní složitosti takovýchto spojení neposkytnou otevřené a užší postupy definované v této směrnici dostatečnou pružnost. Pro takové případy zavedla směrnice 2004/18/ES inovační postup – soutěžní dialog (21), jehož cílem je chránit hospodářskou soutěž mezi hospodářskými subjekty a zároveň zohlednit potřebu veřejných zadavatelů prodiskutovat s každým kandidátem všechny aspekty zakázky (22).

Pokud jde o přidělování veřejných zakázek, které zcela podléhají směrnici 2004/18/ES, vyjednávací řízení se zveřejněním sdělení o zakázce lze použít pouze ve výjimečných případech (23). Veřejní zadavatelé však mohou použít vyjednávací řízení se zveřejněním sdělení o zakázce, když přidělují jiné koncese nebo veřejné zakázky než ty, které zcela podléhají směrnici 2004/18/ES.

2.3.3   Údaje o projektu

Pokud se na veřejný úkol, který je předmětem založení IPPP, vztahují směrnice o veřejné zakázce nebo odvětvová ustanovení Společenství, ve kterých jsou stanoveny předpisy týkající se veřejných zakázek (24), je třeba dodržet zvláštní ustanovení týkající se zveřejnění (25). Co se týče ostatních zakázek a koncesí služeb, případní uchazeči musí mít v souladu se zásadami transparentnosti a rovného zacházení vyplývajícími ze Smlouvy o ES (26) přístup k příslušným informacím o záměru veřejného zadavatele zřídit subjekt se smíšeným kapitálem a svěřit mu veřejnou zakázku nebo koncesi. Přístup k příslušným informacím bude nejlépe zabezpečen uveřejněním sdělení, ke kterému budou mít případné zainteresované strany přístup před tím, než bude vybrán soukromý partner.

2.3.4   Přípustná kritéria výběru a přidělení a požadavky transparentnosti pro tato kritéria

Podle Komise je veřejný zadavatel na základě právních předpisů Společenství povinen při výběru soukromého partnera IPPP uveřejnit kritéria výběru a přidělení. Uplatněná kritéria musí splňovat zásadu nediskriminace. Tato povinnost se uplatňuje jak na veřejné zakázky, které zcela podléhají směrnicím o veřejných zakázkách (27), tak podle Komise rovněž na ostatní veřejné zakázky a koncese. Výběr kandidátů pro účast na řízení a výběr předložených nabídek se musí uskutečnit na základě těchto kritérií a veřejný zadavatel musí rozhodnout v souladu s pravidly řízení a základními požadavky, které byly předem stanoveny (28).

Směrnice o veřejných zakázkách stanovují zvláštní povinnosti související s osobními kapacitami soukromého partnera, jako je osobní situace kandidáta, jeho ekonomická a finanční kapacita, jeho způsobilost vykonávat příslušnou odbornou činnost a jeho technická a/nebo odborná způsobilost (29). Takováto kritéria lze uplatnit rovněž v souvislosti s koncesemi a veřejnými zakázkami, které ne zcela podléhají zmíněným směrnicím.

Pokud jde o sociální služby veřejného zájmu, v pracovním dokumentu Komise „Otázky a odpovědi o uplatňování předpisů v oblasti“ veřejných zakázek „na sociální služby veřejného zájmu“ (30) byla objasněna možná kritéria výběru a přidělení.

2.3.5   Specifické prvky stanov, dohoda akcionářů a veřejná zakázka nebo koncese

Ze zásad rovného zacházení a nediskriminace vyplývá povinnost transparentnosti, která spočívá v zajištění odpovídajícího stupně zveřejnění, jež umožní otevření trhu služeb hospodářské soutěži ve prospěch každého potenciálního uchazeče (31). V souvislosti se založením IPPP z této povinnosti podle Komise vyplývá rovněž to, že veřejný zadavatel do sdělení o zakázce nebo do zadávací dokumentace zahrne rovněž základní informace: o veřejných zakázkách a/nebo koncesích, které se mají přidělit budoucímu subjektu se smíšeným kapitálem, jakož i o stanovách tohoto subjektu, o dohodě akcionářů a o všech ostatních prvcích, které upravují smluvní vztah mezi veřejným zadavatelem a soukromým partnerem na jedné straně a vztah mezi veřejným zadavatelem a budoucím subjektem se smíšeným kapitálem na straně druhé. Pokud veřejný zadavatel uplatní soutěžní dialog nebo vyjednávací řízení, část těchto informací nemusí být stanovena předem, nýbrž být upřesněna během dialogu nebo vyjednávání s kandidáty. Vyhlášení soutěže by mělo zahrnovat několik informací o plánované délce veřejné zakázky, kterou má subjekt se smíšeným kapitálem vykonat, nebo koncese, kterou má provozovat.

Komise se domnívá, že v souladu se zásadou transparentnosti by se v informacích o zadávacím řízení měly jasně uvést možnosti obnovení nebo změny veřejné zakázky nebo koncese přidělené subjektu se smíšeným kapitálem a možnosti přidělení nových úkolů. Informace o zadávacím řízení by měly obsahovat alespoň počet a podmínky uplatnění těchto možností. Takto poskytnuté informace by měly být dostatečně podrobné, aby byla zaručena spravedlivá a účinná hospodářská soutěž.

Je vhodné, aby se ve smlouvě mezi veřejným zadavatelem a soukromým partnerem hned od začátku určilo, co se stane, pokud se subjektu se smíšeným kapitálem nepřidělí žádná dodatečná veřejná zakázka a/nebo pokud již udělené zakázky nebudou prodlouženy. Podle Komise je třeba formulovat stanovy tak, aby bylo možné soukromého partnera později vyměnit. Vzhledem k tomu, že soukromý partner nesmí být automaticky vyloučen z obnovené soutěže, veřejný zadavatel musí v tomto případě věnovat zvláštní pozornost povinnosti transparentnosti a rovného zacházení se všemi uchazeči.

3.   FÁZE PO ZALOŽENÍ IPPP

Evropský soudní dvůr se usnesl, že společnosti, které jsou alespoň částečně otevřené soukromému kapitálu, se nemohou považovat za struktury pro „interní“ řízení (in-house management) veřejných služeb v zastoupení veřejných zadavatelů, kteří jsou jejich součástí (32). Z toho vyplývá, že také při přidělování veřejných zakázek nebo koncesí jiným subjektům se smíšeným kapitálem než těm, které byly v soutěži v rámci řízení předcházejícímu založení příslušného IPPP, se musí dodržovat pravidla o veřejných zakázkách a na koncesích, ať tato pravidla vycházejí ze Smlouvy o ES, nebo ze směrnic o veřejných zakázkách. Jinak řečeno, IPPP si musejí zachovat svůj původní rozsah činnosti a v zásadě nemohou získat další veřejné zakázky nebo koncese mimo soutěžní proces, při kterém se dodržují právní předpisy Společenství o veřejných zakázkách a koncesích.

Avšak vzhledem k tomu, že se IPPP zpravidla zakládá pro poskytování dlouhodobějších služeb, musí mít možnost se přizpůsobit určitým změnám, které mohou nastat po ekonomické, právní nebo technické stránce. Ustanovení Společenství týkající se veřejných zakázek a koncesí nebrání zohlednění těchto změn pod podmínkou, že budou dodrženy zásady rovného přístupu (33) a transparentnosti (34). V případě, že by veřejný zadavatel chtěl mít z určitých důvodů možnost změnit některé podmínky výběrového řízení poté, co byl úspěšný uchazeč vybrán, je povinen výslovně stanovit tuto možnost změny, jakož i podrobné prováděcí podmínky, ve sdělení o zakázce nebo v zadávací dokumentaci a načrtnout rámec, ve kterém se má řízení uskutečnit, aby tak všechny podniky, které se chtějí výběrového řízení zúčastnit, věděly o této možnosti hned od začátku a měly rovné podmínky při formulování svých nabídek (35).

Změny v podstatných podmínkách smluv, které nebyly stanoveny v zadávací dokumentaci, si vyžadují novou výzvu k soutěži (36). Evropský soudní dvůr považuje za podstatné podmínky smlouvy ty, na jejichž základě by uchazeči mohli předložit zásadně rozdílnou nabídku, pokud by byly uvedeny v původní výzvě k účasti nebo v původní zadávací dokumentaci (37). Jako příklad podstatných podmínek smlouvy lze uvést rozsah prací nebo služeb, které má úspěšný uchazeč realizovat, nebo poplatky pro uživatele služby, kterou bude úspěšný uchazeč poskytovat.

Je třeba připomenout, že pokud jde o veřejné zakázky, které zcela podléhají směrnicím o veřejných zakázkách, a koncese na práce, sekundární právo zmiňuje výjimečné situace, ve kterých je povoleno přímé udělení doplňujících prací nebo služeb, jež nebyly uvedeny v původně plánovaném projektu, bez vyhlášení soutěže (38).

Na základě právních předpisů Společenství se subjekt se smíšeným kapitálem může – jako každý jiný hospodářský subjekt – volně účastnit veřejných výběrových řízení (39). To platí i v případě výběrových řízení, která jsou potřebná z důvodu významné změny nebo prodloužení veřejných zakázek nebo koncesí, které již subjektu se smíšeným kapitálem přidělil veřejný zadavatel, který ho založil. V takovém případě musí veřejný zadavatel věnovat zvláštní pozornost povinnosti transparentnosti a rovného zacházení se všemi uchazeči. Je třeba přijmout zvláštní ochranná opatření s cílem zaručit přísné oddělení těch, kteří výzvu připravují a rozhodují o přidělení zakázky v rámci veřejného zadavatele na jedné straně, a těch, kteří zabezpečují řízení IPPP na straně druhé, a zabránit přenosu důvěrných informací od veřejného zadavatele k subjektu se smíšeným kapitálem.

---

(1)  Evropský parlament v této souvislosti stanovil, že dodržování těchto předpisů „může představovat účinný nástroj k zabraňování nevhodného narušování konkurence, přičemž orgánům veřejné moci zároveň umožní, aby samy stanovily a kontrolovaly podmínky, které se mají zaručit kvalitu, disponibilitu, sociální standard a dodržování environmentálních norem.“ (Usnesení Evropského parlamentu o Zelené knize o službách veřejného zájmu (P5_TA(2004)0018), odst. 32.)

(2)  KOM(2004) 327 ze dne 30.4.2004.

(3)  „O partnerstvích veřejného a soukromého sektoru a právních předpisech Společenství o veřejných zakázkách a koncesích“ – KOM(2005) 569 v konečném znění, 15.11. 2005, s. 9.

(4)  V této souvislosti se v členských státech používá různá terminologie a schémata (například Kooperationsmodell, joints ventures, Sociétés d'Economie Mixte).

(5)  P6_TA(2006)0462, odstavec 35.

(6)  „Koncese na stavební práce“ je smlouva stejného druhu jako veřejná zakázka na stavební práce s tou výjimkou, že protiplnění za provedení stavebních prací spočívá buď výhradně v právu využívat stavbu, nebo v tomto právu společně s platbou;„koncese na služby“ je smlouva stejného druhu jako veřejná zakázka na služby s tou výjimkou, že protiplnění za poskytnutí služeb spočívá buď výhradně v právu využívat služby, nebo v tomto právu společně s platbou (viz čl. 1 odst. 2 body 3 a 4 směrnice 2004/18/ES, Úř. věst. L 134, 30.4.2004, s. 114).

(7)  Toto sdělení se nevztahuje na veřejné zakázky a koncese na služby, na které se uplatňuje čl. 5 odst. 2–7 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1370/2007 ze dne 23. října 2007 o službách ve veřejném zájmu v železniční a silniční dopravě, kterým se zrušují nařízení Rady (EHS) č. 1191/69 a (EHS) č. 1107/70 (Úř. věst. L 315, 3.12.2007, s. 1).

(8)  KOM(2007) 725 ze dne 20.11.2007. viz rovněž pracovní dokument útvarů Komise „Otázky a odpovědi o uplatňování přepisů v oblasti ‚veřejných zakázek‘ na sociální služby veřejného zájmu“ SEC(2007) 1514, který je doprovodným dokumentem k sdělení ze dne 20.11.2007.

(9)  Věc C-458/03, Parking Brixen, Sb. rozh. 2005, s. I-8612, bod 61.

(10)  Viz interpretační sdělení Komise o koncesích podle právních předpisů Společenství, Úř. věst. C 121, 29.4.2000, s. 6.

(11)  Směrnice 2004/18/ES, viz výše uvedená poznámka pod čarou č.6 a směrnice 2004/17/ES, Úř. věst. L 134, 30.4.2004, s. 1.

(12)  Pojem „veřejný zadavatel“ používaný v tomto sdělení označuje veřejné zadavatele ve smyslu čl. 1 odst. 9 směrnice 2004/18/ES a rovněž veřejné zadavatele ve smyslu článku 2 směrnice 2004/17/ES.

(13)  Věc C-26/03, Stadt Halle, Sb. rozh. 2005, s. I-1, bod 49.

(14)  Podle Evropského soudního dvora (věc C-410/04, ANAV, Sb. rozh. 2006, s. I-3303, bod 30 a následující) se při veřejné zakázce nezohledňuje jen skutečná účast třetí osoby na kapitálu státního podniku, ale rovněž vůle veřejného zadavatele otevřít v budoucnosti kapitál některé dceřiné společnosti soukromému sektoru. Jinak řečeno, vnitřní přidělení veřejné zakázky nebo koncese státnímu podniku je vyloučené, pokud existuje záměr otevřít jeho kapitál soukromým subjektům během období realizace těchto smluv. Naopak pouhá teoretická možnost účasti soukromého subjektu na kapitálu dceřiné společnosti veřejného zadavatele podle Komise nezpochybňuje vnitřní (in-house) vztah mezi veřejným zadavatelem a dceřinou společností.

(15)  Spravedlivý a transparentní postup soukromého partnera IPPP zaručuje dodržování volné a nenarušené hospodářské soutěže a zásady rovného zacházení, přičemž zejména zabraňuje tomu, aby soukromý podnik, který se podílí na kapitálu IPPP, získal nepatřičné výhody oproti svým konkurentům. Založení IPPP postupem spravedlivého a transparentního výběru soukromého partnera subjektu se smíšeným kapitálem tedy odpovídá požadavkům Evropského soudního dvora vyjádřeným ve věci Stadt Halle, viz výše uvedená poznámka pod čarou č. 13, bod 51.

(16)  Veřejní zadavatelé mohou přidělovat veřejné zakázky, na které se vztahuje směrnice 2004/17/ES, přímo svým přidruženým podnikům ve smyslu článku 23 této směrnice.

(17)  Věc C-29/04, Komise proti Rakousku, Sb. rozh. 2005, s. I-9705, bod 42.

(18)  Pokud je příslušné IPPP zřízené účastí soukromého partnera ve stávajícím státním podniku, může být předmětem výběrového řízení na soukromého partnera pro toto IPPP svěření realizace veřejných zakázek nebo koncesí, které až do té doby vykonával interně (in-house) státní podnik.

(19)  Případ C-507/03, Komise v. Irsko, (2007), bod 32, ještě neuveřejněný ve Sbírce předpisů.

(20)  Pro pokyny o přidělování takovýchto zakázek viz Interpretační sdělení Komise o právních předpisech Společenství uplatnitelných na zadávání zakázek, na které se úplně nebo částečně nevztahují směrnice o veřejných zakázkách, Úř. věst. C 179, 1.8.2006, s. 2. Některé členské státy a Evropský parlament podaly u Soudu prvního stupně žalobu o zrušení tohoto sdělení. Věc nebyla v okamžiku schvalování tohoto sdělení uzavřena.

(21)  Viž článek 29 směrnice 2004/18/ES.

(22)  Viz odůvodnění 31 směrnice 2004/18/ES.

(23)  Viz články 30 a 31 směrnice 2004/18/ES.

(24)  Viz například článek 4 nařízení (EHS) č. 2408/92 ze dne 23. července 1992 o přístupu leteckých dopravců Společenství na letecké trasy uvnitř Společenství (Úř. věst. L 15, 23.1.1993, s. 33).

(25)  Viz článek 41 a následující směrnice 2004/17/ES a články 35, 36 a 58 směrnice 2004/18/ES.

(26)  Věc C-324/98, Telaustria, Sb. rozh. 2000, s. I-10745, body 60 a 61.

(27)  Věc C-19/00, SIAC Constructions, Sb. rozh. 2001, s. I-7725, body 41-45; Věc C-31/87 Bentjees, Sb. rozh. 1988, s. 4635, body 29 a následující.

(28)  I když se v zadávací dokumentaci stanoví možnost kandidátů začlenit do řešení navrhovaných veřejným zadavatelem technická zlepšení (což bude v případě IPPP častý případ), tyto změny se nemohou týkat základních požadavků projektu a musí být omezeny.

(29)  Viz článek 45 až 48 směrnice 2004/18/ES a článek 54 směrnice 2004/17/ES.

(30)  Viz výše uvedená poznámka pod čarou č. 8.

(31)  Viz věc C-324/98 Telaustria, viz výše uvedená poznámka pod čarou č. 26, bod 62 věc C-458/98 Parking Brixen, viz výše uvedená poznámka pod čarou č. 9, bod 49.

(32)  Viz věc C-231/03, Coname, Sb. rozh. 2005, s. I-7287, bod 26. věc C-410/04 ANAV, viz výše uvedenou poznámku pod čarou č.14, bod 32.

(33)  Viz mj. spojené věci C-285/99 a C-286/99, Lombardini a Mantovani, Sb. rozh. 2001, s. I-9233, bod 37 a věc C-315/01, GAT, Sb. rozh. 2003, s. I-6351, bod 73.

(34)  Viz mj. věc C-92/00, HI, Sb. rozh. 2002, s. I-5553, bod 45, a věc C-470/99, Universale-Bau a jiní, Sb. rozh. 2002, s. I-11617, bod 91.

(35)  Viz věc C-496/99 P, Komise v. CAS Succhi di Frutta SpA, Sb. rozh. 2004, s. I-3801, bod 118.

(36)  Viz věc C-337/98, Komise v. Francie, Sb. rozh. 2000, s. I-8377, bod 50.

(37)  Viz věc C-496/99 P, Komise v. CAS Succhi di Frutta SpA, viz výše uvedenou poznámku pod čarou č.35, bod 116 a následující.

(38)  Viz články 31 a 61 směrnice 2004/18/ES a čl. 40 odst. 3 body f) a g) směrnice 2004/17/ES. Komise se domnívá, že na zadávání zakázek, které není upraveno směrnicemi, včetně koncesí na služby, lze uplatnit příslušné výjimky (viz názor generálního advokáta Jacobse ve věci C 525/03 Komise v. Itálie, body 46 až 48). Komise se v zásadě domnívá, že změny podmínek koncese na služby, které nejsou stanoveny v zadávací dokumentaci, jsou přijatelné pouze tehdy, pokud jsou nevyhnutelné z důvodu nepředpokládané události nezaviněné žádnou ze smluvních stran nebo jsou omluvitelné z důvodu veřejného pořádku, veřejné bezpečnosti nebo veřejného zdraví (článek 46 Smlouvy ES).

(39)  Odůvodnění 4 směrnice 2004/18/ES vyzývá členské státy zajistit, aby účast veřejnéhoprávního subjektu jako uchazeče v zadávacím řízení veřejné zakázky nezpůsobila narušení hospodářské soutěže ve vztahu k soukromoprávním uchazečům.

---

| 12.4.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 91/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 91/10

---

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 91/03)

| Datum přijetí rozhodnutí | 30. 1. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 365/07 |
| Členský stát | Německo |
| Region | Sachsen-Anhalt |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Errichtung des Fraunhofer Centre for Silicon Photovoltaics |
| Právní základ | Landeshaushaltsordnung Sachsen-Anhalt |
| Název opatření | Individuální podpora |
| Cíl | Výzkum a vývoj |
| Forma podpory | Přímá dotace |
| Rozpočet | Celková částka plánované podpory: 60 mil. EUR |
| Míra podpory | Opatření nepředstavuje podporu |
| Délka trvání programu | 1. 1. 2008-31. 12. 2010 |
| Hospodářská odvětví | — |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Ministerium für Wirtschaft und Arbeit des Landes Sachsen-Anhalt |
| Hasselbachstr. 4 |
| D-39104 Magdeburg |

Datum přijetí rozhodnutí

30. 1. 2008

Podpora č.

N 365/07

Členský stát

Německo

Region

Sachsen-Anhalt

Název (a/nebo jméno příjemce)

Errichtung des Fraunhofer Centre for Silicon Photovoltaics

Právní základ

Landeshaushaltsordnung Sachsen-Anhalt

Název opatření

Individuální podpora

Cíl

Výzkum a vývoj

Forma podpory

Přímá dotace

Rozpočet

Celková částka plánované podpory: 60 mil. EUR

Míra podpory

Opatření nepředstavuje podporu

Délka trvání programu

1. 1. 2008-31. 12. 2010

Hospodářská odvětví

—

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Ministerium für Wirtschaft und Arbeit des Landes Sachsen-Anhalt

Hasselbachstr. 4

D-39104 Magdeburg

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 10. 1. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 374/07 |
| Členský stát | Německo |
| Region | Niedersachsen |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Wiedernutzung brachliegender Industrie- und Gewerbeflächen (Brachflächen- und Altlasten-Förderrichtlinien) |
| Právní základ | Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Wiedernutzung brachliegender Industrie- und Gewerbeflächen (Brachflächen- und Altlasten-Förderrichtlinien) |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Ochrana životního prostředí |
| Forma podpory | Přímá dotace |
| Rozpočet | Celková částka plánované podpory: 23,1 mil. EUR |
| Míra podpory | 75 % |
| Délka trvání programu | 2007-2013 |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Investitions- und Förderbank, Niedersachsen GmbH-Nbank |
| Günther-Wagner-Allee 12-14 |
| D-30177 Hannover |

Datum přijetí rozhodnutí

10. 1. 2008

Podpora č.

N 374/07

Členský stát

Německo

Region

Niedersachsen

Název (a/nebo jméno příjemce)

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Wiedernutzung brachliegender Industrie- und Gewerbeflächen (Brachflächen- und Altlasten-Förderrichtlinien)

Právní základ

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Wiedernutzung brachliegender Industrie- und Gewerbeflächen (Brachflächen- und Altlasten-Förderrichtlinien)

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Ochrana životního prostředí

Forma podpory

Přímá dotace

Rozpočet

Celková částka plánované podpory: 23,1 mil. EUR

Míra podpory

75 %

Délka trvání programu

2007-2013

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Investitions- und Förderbank, Niedersachsen GmbH-Nbank

Günther-Wagner-Allee 12-14

D-30177 Hannover

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 12.4.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 91/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 91/12

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.4932 – Leoni/Valeo CSB)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 91/04)

Dne 17. prosince 2007 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze v angličtině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

| — | na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství, |
| --- | --- |

—

na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství,

| — | v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32007M4932. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32007M4932. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes internet (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Rada

| 12.4.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 91/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 91/13

---

Seznam jmenování Radou

(v lednu, únoru a březnu 2008) (sociální oblast)

(2008/C 91/05)

| Výbor | Konec funkčního období | Zveřejnění v Úř. věst. | Nahrazená osoba | Odstoupení/Jmenování | Člen/Člen/Náhradník | Kategorie | Země | Jmenovaná osoba | Organizace | Datum rozhodnutí Rady |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 13. 9. 2008 | C 242 7.10.2006 | Myria ANDREOUOVÁ | Odstoupení | Členka | Vláda | Kypr | Agni PAPAGEORGIOUOVÁ | Ministry of Interior | 18. 2. 2008 |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 13. 9. 2008 | C 242 7.10.2006 | Adolfo LOURO ALVES | Odstoupení | Člen | Vláda | Portugalsko | Ana Paula FERNANDESOVÁ | Minstério do Trabalho e da Solidariedade Social | 18. 2. 2008 |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 13. 9. 2008 | C 242 7.10.2006 | Sinikka HYYPPÄOVÁ | Odstoupení | Členka | Vláda | Finsko | Mirkka MYKKÄNENOVÁ | Ministry of the Interior | 18. 2. 2008 |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 13. 9. 2008 | C 242 7.10.2006 | Tuomo KURRI | Odstoupení | Náhradník | Vláda | Finsko | Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUNDOVÁ | Ministry of the Interior | 18. 2. 2008 |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 13. 9. 2008 | C 242 7.10.2006 | Peter KOPPE | Odstoupení | Člen | Zaměstnanci | Nizozemsko | Caroline RIETBERGENOVÁ | FNV | 10. 3. 2008 |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 13. 9. 2008 | C 242 7.10.2006 | Guy BAILEY | Jmenování | Člen | Zaměstnavatelé | Spojené království | – | CBI | 10. 3. 2008 |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 13. 9. 2008 | C 242 7.10.2006 | Ojārs BRAŽA | Odstoupení | Člen | Zaměstnanci | Lotyšsko | Zanda GRUNDBERGOVÁ | Free Trade Union Confederation of Latvia | 17. 3. 2008 |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 13. 9. 2008 | C 242 7.10.2006 | Marina PAŅKOVÁ | Odstoupení | Členka | Zaměstnavatelé | Lotyšsko | Ilona KIUKUCĀNE | Latvian Employers' Confederation | 17. 3. 2008 |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 13. 9. 2008 | C 242 7.10.2006 | Eduards FILIPPOVS | Odstoupení | Náhradník | Zaměstnavatelé | Lotyšsko | Mme Inese STEPIŅOVÁ | Latvian Employers' Confederation | 17. 3. 2008 |
| Poradní výbor pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků | 21. 3. 2009 | C 92 27.4.2007 | Eleni PAROUTIOVÁ | Odstoupení | Členka | Vláda | Kypr | Andreas KYRIAKIDES | Ministry of Health | 18. 2. 2008 |
| Poradní výbor pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků | 21. 3. 2009 | C 92 27.4.2007 | H. ZUNDERMANOVÁ | Odstoupení | Členka | Vláda | Nizozemsko | V. SANNES | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 18. 2. 2008 |
| Poradní výbor pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků | 21. 3. 2009 | C 92 27.4.2007 | J.A.M.M. PIJNENBURG | Jmenování | Náhradník | Vláda | Nizozemsko | — | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 18. 2. 2008 |
| Poradní výbor pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků | 21. 3. 2009 | C 92 27.4.2007 | Tim QUIRKE | Odstoupení | Členka | Vláda | Irsko | Anne McMANUSOVÁ | Department of Social and Family Affairs | 17. 3. 2008 |
| Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 28. 2. 2010 | L 64 2.3.2007 | Ulrich BECKER | Odstoupení | Členka | Vláda | Německo | Michael KOLL | Bundesministerium für Arbeit und Soziales | 18. 2. 2008 |
| Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 28. 2. 2010 | L 64 2.3.2007 | Malcolm DARVILL | Odstoupení | Člen | Vláda | Spojené království | Stuart BRISTOW | Health and Safety Executive | 18. 2. 2008 |
| Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 28. 2. 2010 | L 64 2.3.2007 | Jason BATT | Odstoupení | Náhradník | Vláda | Spojené království | Robin FOSTER | Health and Safety Executive | 18. 2. 2008 |
| Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 28. 2. 2010 | L 64 2.3.2007 | Claus Peter WEBER | Odstoupení | Náhradník | Zaměstnavatelé | Německo | Harald KIHL | RAG AG | 17. 3. 2008 |
| Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 28. 2. 2010 | L 64 2.3.2007 | Nina GLOBOČNIKOVÁ | Odstoupení | Náhradnice | Zaměstnavatelé | Slovinsko | Maja SKORUPANOVÁ | Independent legal advisor | 17. 3. 2008 |
| Řídící rada Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek | 30. 11. 2010 | C 282 24.11.2007 | Michal BONI | Odstoupení | Člen | Zaměstnavatelé | Polsko | Malgorzata RUSEWICZOVÁ | PKPP | 18. 2. 2008 |
| Řídící rada Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 7. 11. 2010 | C 271 14.11.2007 | Malcolm DARVILL | Odstoupení | Náhradník | Vláda | Spojené království | Stuart BRISTOW | Health and Safety Executive | 18. 2. 2008 |
| Správní rada Evropského institutu pro rovnost žen a mužů | 31. 5. 2010 | C 128 9.6.2007 | Barbara CASHENOVÁ | Jmenování | Náhradnice | Vláda | Irsko | — | Gender Equality Division | 12. 2. 2008 |
| Správní rada Evropského institutu pro rovnost žen a mužů | 31. 5. 2010 | C 128 9.6.2007 | Jesper BRASK FISCHER | Odstoupení | Náhradník | Vláda | Dánsko | Jakob JENSEN | Permanent Representation of Denmark | 17. 3. 2008 |

Výbor

Konec funkčního období

Zveřejnění v Úř. věst.

Nahrazená osoba

Odstoupení/Jmenování

Člen/Člen/Náhradník

Kategorie

Země

Jmenovaná osoba

Organizace

Datum rozhodnutí Rady

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

13. 9. 2008

C 242 7.10.2006

Myria ANDREOUOVÁ

Odstoupení

Členka

Vláda

Kypr

Agni PAPAGEORGIOUOVÁ

Ministry of Interior

18. 2. 2008

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

13. 9. 2008

C 242 7.10.2006

Adolfo LOURO ALVES

Odstoupení

Člen

Vláda

Portugalsko

Ana Paula FERNANDESOVÁ

Minstério do Trabalho e da Solidariedade Social

18. 2. 2008

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

13. 9. 2008

C 242 7.10.2006

Sinikka HYYPPÄOVÁ

Odstoupení

Členka

Vláda

Finsko

Mirkka MYKKÄNENOVÁ

Ministry of the Interior

18. 2. 2008

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

13. 9. 2008

C 242 7.10.2006

Tuomo KURRI

Odstoupení

Náhradník

Vláda

Finsko

Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUNDOVÁ

Ministry of the Interior

18. 2. 2008

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

13. 9. 2008

C 242 7.10.2006

Peter KOPPE

Odstoupení

Člen

Zaměstnanci

Nizozemsko

Caroline RIETBERGENOVÁ

FNV

10. 3. 2008

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

13. 9. 2008

C 242 7.10.2006

Guy BAILEY

Jmenování

Člen

Zaměstnavatelé

Spojené království

–

CBI

10. 3. 2008

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

13. 9. 2008

C 242 7.10.2006

Ojārs BRAŽA

Odstoupení

Člen

Zaměstnanci

Lotyšsko

Zanda GRUNDBERGOVÁ

Free Trade Union Confederation of Latvia

17. 3. 2008

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

13. 9. 2008

C 242 7.10.2006

Marina PAŅKOVÁ

Odstoupení

Členka

Zaměstnavatelé

Lotyšsko

Ilona KIUKUCĀNE

Latvian Employers' Confederation

17. 3. 2008

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

13. 9. 2008

C 242 7.10.2006

Eduards FILIPPOVS

Odstoupení

Náhradník

Zaměstnavatelé

Lotyšsko

Mme Inese STEPIŅOVÁ

Latvian Employers' Confederation

17. 3. 2008

Poradní výbor pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků

21. 3. 2009

C 92 27.4.2007

Eleni PAROUTIOVÁ

Odstoupení

Členka

Vláda

Kypr

Andreas KYRIAKIDES

Ministry of Health

18. 2. 2008

Poradní výbor pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků

21. 3. 2009

C 92 27.4.2007

H. ZUNDERMANOVÁ

Odstoupení

Členka

Vláda

Nizozemsko

V. SANNES

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

18. 2. 2008

Poradní výbor pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků

21. 3. 2009

C 92 27.4.2007

J.A.M.M. PIJNENBURG

Jmenování

Náhradník

Vláda

Nizozemsko

—

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

18. 2. 2008

Poradní výbor pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků

21. 3. 2009

C 92 27.4.2007

Tim QUIRKE

Odstoupení

Členka

Vláda

Irsko

Anne McMANUSOVÁ

Department of Social and Family Affairs

17. 3. 2008

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

28. 2. 2010

L 64 2.3.2007

Ulrich BECKER

Odstoupení

Členka

Vláda

Německo

Michael KOLL

Bundesministerium für Arbeit und Soziales

18. 2. 2008

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

28. 2. 2010

L 64 2.3.2007

Malcolm DARVILL

Odstoupení

Člen

Vláda

Spojené království

Stuart BRISTOW

Health and Safety Executive

18. 2. 2008

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

28. 2. 2010

L 64 2.3.2007

Jason BATT

Odstoupení

Náhradník

Vláda

Spojené království

Robin FOSTER

Health and Safety Executive

18. 2. 2008

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

28. 2. 2010

L 64 2.3.2007

Claus Peter WEBER

Odstoupení

Náhradník

Zaměstnavatelé

Německo

Harald KIHL

RAG AG

17. 3. 2008

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

28. 2. 2010

L 64 2.3.2007

Nina GLOBOČNIKOVÁ

Odstoupení

Náhradnice

Zaměstnavatelé

Slovinsko

Maja SKORUPANOVÁ

Independent legal advisor

17. 3. 2008

Řídící rada Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek

30. 11. 2010

C 282 24.11.2007

Michal BONI

Odstoupení

Člen

Zaměstnavatelé

Polsko

Malgorzata RUSEWICZOVÁ

PKPP

18. 2. 2008

Řídící rada Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

7. 11. 2010

C 271 14.11.2007

Malcolm DARVILL

Odstoupení

Náhradník

Vláda

Spojené království

Stuart BRISTOW

Health and Safety Executive

18. 2. 2008

Správní rada Evropského institutu pro rovnost žen a mužů

31. 5. 2010

C 128 9.6.2007

Barbara CASHENOVÁ

Jmenování

Náhradnice

Vláda

Irsko

—

Gender Equality Division

12. 2. 2008

Správní rada Evropského institutu pro rovnost žen a mužů

31. 5. 2010

C 128 9.6.2007

Jesper BRASK FISCHER

Odstoupení

Náhradník

Vláda

Dánsko

Jakob JENSEN

Permanent Representation of Denmark

17. 3. 2008

---

Komise

| 12.4.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 91/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 91/17

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

11. dubna 2008

(2008/C 91/06)

1 euro=

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,5833 |
| JPY | japonský jen | 159,83 |
| DKK | dánská koruna | 7,4590 |
| GBP | britská libra | 0,80170 |
| SEK | švédská koruna | 9,4120 |
| CHF | švýcarský frank | 1,5808 |
| ISK | islandská koruna | 116,46 |
| NOK | norská koruna | 7,9415 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,025 |
| EEK | estonská koruna | 15,6466 |
| HUF | maďarský forint | 252,73 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,6966 |
| PLN | polský zlotý | 3,4336 |
| RON | rumunský lei | 3,6290 |
| SKK | slovenská koruna | 32,414 |
| TRY | turecká lira | 2,0680 |
| AUD | australský dolar | 1,7024 |
| CAD | kanadský dolar | 1,6139 |
| HKD | hongkongský dolar | 12,3320 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,9913 |
| SGD | singapurský dolar | 2,1510 |
| KRW | jihokorejský won | 1 545,62 |
| ZAR | jihoafrický rand | 12,4255 |
| CNY | čínský juan | 11,0934 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,2626 |
| IDR | indonéská rupie | 14 539,44 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,9906 |
| PHP | filipínské peso | 65,549 |
| RUB | ruský rubl | 37,1340 |
| THB | thajský baht | 49,980 |
| BRL | brazilský real | 2,6774 |
| MXN | mexické peso | 16,6983 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,5833

JPY

japonský jen

159,83

DKK

dánská koruna

7,4590

GBP

britská libra

0,80170

SEK

švédská koruna

9,4120

CHF

švýcarský frank

1,5808

ISK

islandská koruna

116,46

NOK

norská koruna

7,9415

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,025

EEK

estonská koruna

15,6466

HUF

maďarský forint

252,73

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,6966

PLN

polský zlotý

3,4336

RON

rumunský lei

3,6290

SKK

slovenská koruna

32,414

TRY

turecká lira

2,0680

AUD

australský dolar

1,7024

CAD

kanadský dolar

1,6139

HKD

hongkongský dolar

12,3320

NZD

novozélandský dolar

1,9913

SGD

singapurský dolar

2,1510

KRW

jihokorejský won

1 545,62

ZAR

jihoafrický rand

12,4255

CNY

čínský juan

11,0934

HRK

chorvatská kuna

7,2626

IDR

indonéská rupie

14 539,44

MYR

malajsijský ringgit

4,9906

PHP

filipínské peso

65,549

RUB

ruský rubl

37,1340

THB

thajský baht

49,980

BRL

brazilský real

2,6774

MXN

mexické peso

16,6983

---

(1)

Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 12.4.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 91/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 91/18

---

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 68/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 91/07)

| Podpora č. | XT 30/08 |
| --- | --- |
| Členský stát | Spojené království |
| Region | Yorkshire & Humber |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Training Aid support to Yorkshire and Humber enterprises |
| Právní základ | RDA ACT 1998 |
| Název opatření | Režim podpory |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 7 mil. GBP |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 7 nařízení |
| Datum uskutečnění | 1. 3. 2008 |
| Délka trvání programu | 28. 2. 2011 |
| Cíl | Obecné vzdělávání |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro podpory na vzdělávání |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Yorkshire Forward Regional Development Agency |
| 2 Victoria Place |
| Leeds |
| West Yorkshire LS11 5AE |
| United Kingdom |

Podpora č.

XT 30/08

Členský stát

Spojené království

Region

Yorkshire & Humber

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Training Aid support to Yorkshire and Humber enterprises

Právní základ

RDA ACT 1998

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 7 mil. GBP

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 7 nařízení

Datum uskutečnění

1. 3. 2008

Délka trvání programu

28. 2. 2011

Cíl

Obecné vzdělávání

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro podpory na vzdělávání

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Yorkshire Forward Regional Development Agency

2 Victoria Place

Leeds

West Yorkshire LS11 5AE

United Kingdom

| Podpora č. | XT 32/08 |
| --- | --- |
| Členský stát | Itálie |
| Region | Liguria |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Azioni di formazione professionale — annualità 2007-2008 — rivolte ai lavoratori occupati delle imprese localizzate sul territorio regionale, inclusi i titolari di PMI, cofinanziate dal Fondo Sociale Europeo, così come previste in particolare nell'ambito degli Assi I, III e IV del Programma Operativo per l'Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione» Fondo sociale europeo — Regione Liguria 2007-2013 |
| Právní základ | Legge regionale n. 52 del 5 novembre 1993 e successive modifiche.
  Regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio, dell'11 luglio 2006, recante disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione e che abroga il regolamento (CE) n. 1260/1999.
  Regolamento (CE) n. 1081/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 luglio 2006, relativo al Fondo sociale europeo e recante abrogazione del regolamento (CE) n. 1784/1999.
  Regolamento (CE) n. 1828/2006 della Commissione, dell'8 dicembre 2006, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio recante disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione e del regolamento (CE) n. 1080/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo al Fondo europeo di sviluppo regionale.
  Programma Operativo Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione» della Regione Liguria, Fondo Sociale Europeo per il periodo 2007-2013 approvato dalla Commissione europea con decisione 2007/5474/CE del 7 novembre 2007.
  Disposizioni Attuative Fondo Sociale Europeo, P.O. Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione», approvate con deliberazione della Giunta Regionale n. 1178 del 12 ottobre 2007.
  Decreto del dirigente n. 4100 del 19 dicembre 2007. |
| Název opatření | Režim podpory |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 13,75 mil. EUR |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 7 nařízení |
| Datum uskutečnění | 27. 2. 2008 |
| Délka trvání programu | 31. 12. 2008 |
| Cíl | Obecné vzdělávání; Specifické vzdělávání |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro podpory na vzdělávání |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Regione Liguria |
| Settore: Sistema Regionale della Formazione e dell'Orientamento |
| Via Fieschi, 15 |
| I-16121 Genova |

Podpora č.

XT 32/08

Členský stát

Itálie

Region

Liguria

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Azioni di formazione professionale — annualità 2007-2008 — rivolte ai lavoratori occupati delle imprese localizzate sul territorio regionale, inclusi i titolari di PMI, cofinanziate dal Fondo Sociale Europeo, così come previste in particolare nell'ambito degli Assi I, III e IV del Programma Operativo per l'Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione» Fondo sociale europeo — Regione Liguria 2007-2013

Právní základ

Legge regionale n. 52 del 5 novembre 1993 e successive modifiche.

Regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio, dell'11 luglio 2006, recante disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione e che abroga il regolamento (CE) n. 1260/1999.

Regolamento (CE) n. 1081/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 luglio 2006, relativo al Fondo sociale europeo e recante abrogazione del regolamento (CE) n. 1784/1999.

Regolamento (CE) n. 1828/2006 della Commissione, dell'8 dicembre 2006, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio recante disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione e del regolamento (CE) n. 1080/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo al Fondo europeo di sviluppo regionale.

Programma Operativo Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione» della Regione Liguria, Fondo Sociale Europeo per il periodo 2007-2013 approvato dalla Commissione europea con decisione 2007/5474/CE del 7 novembre 2007.

Disposizioni Attuative Fondo Sociale Europeo, P.O. Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione», approvate con deliberazione della Giunta Regionale n. 1178 del 12 ottobre 2007.

Decreto del dirigente n. 4100 del 19 dicembre 2007.

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 13,75 mil. EUR

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 7 nařízení

Datum uskutečnění

27. 2. 2008

Délka trvání programu

31. 12. 2008

Cíl

Obecné vzdělávání; Specifické vzdělávání

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro podpory na vzdělávání

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Regione Liguria

Settore: Sistema Regionale della Formazione e dell'Orientamento

Via Fieschi, 15

I-16121 Genova

| Podpora č. | XT 33/08 |
| --- | --- |
| Členský stát | Slovensko |
| Region | 1. | Regióny Západné Slovensko (územie Trnavského, Nitrianskeho a Trenčianskeho kraja), Stredné Slovensko (územie Žilinského a Banskobystrického kraja) a Východné Slovensko (územie Košického a Prešovského kraja). |

Podpora č.

XT 33/08

Členský stát

Slovensko

Region

1.

Regióny Západné Slovensko (územie Trnavského, Nitrianskeho a Trenčianskeho kraja), Stredné Slovensko (územie Žilinského a Banskobystrického kraja) a Východné Slovensko (územie Košického a Prešovského kraja).

| 2. | Región vymedzený územím Bratislavského kraja |
| --- | --- |

2.

Región vymedzený územím Bratislavského kraja

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Schéma štátnej pomoci „Vzdelávanie a adaptabilita zamestnancov“

Právní základ

Legislatíva ES:

| — | nariadenie Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES o štátnej pomoci na vzdelávanie (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001) v znení nariadenia Komisie (ES) č. 363/2004 z 25. februára 2004, ako aj v znení nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006 z 20. decembra 2006, |
| --- | --- |

—

nariadenie Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES o štátnej pomoci na vzdelávanie (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001) v znení nariadenia Komisie (ES) č. 363/2004 z 25. februára 2004, ako aj v znení nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006 z 20. decembra 2006,

| — | nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o aplikácii článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001), |
| --- | --- |

—

nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o aplikácii článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001),

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1083/2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde, |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1083/2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde,

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1081/2006 o Európskom sociálnom fonde. |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1081/2006 o Európskom sociálnom fonde.

Legislatíva SR:

| — | zákon č. 231/1999 o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, |
| --- | --- |

—

zákon č. 231/1999 o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov,

| — | zákon č. 453/2003 Z. z. o orgánoch štátnej správy v oblasti sociálnych vecí, rodiny a služieb zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, |
| --- | --- |

—

zákon č. 453/2003 Z. z. o orgánoch štátnej správy v oblasti sociálnych vecí, rodiny a služieb zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

| — | zákonom č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov |
| --- | --- |

—

zákonom č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 3 135 mil. SKK

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 7 nařízení

Datum uskutečnění

29. 2. 2008

Délka trvání programu

30. 6. 2008

Cíl

Obecné vzdělávání; Specifické vzdělávání

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro podpory na vzdělávání

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

| Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR |
| --- |
| Špitálska ul. 4-6 |
| SK-816 43 Bratislava |

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR

Špitálska ul. 4-6

SK-816 43 Bratislava

| Podpora č. | XT 34/08 |
| --- | --- |
| Členský stát | Slovensko |
| Region | 1. | Regióny Západné Slovensko (územie Trnavského, Nitrianskeho a Trenčianskeho kraja), Stredné Slovensko (územie Žilinského a Banskobystrického kraja) a Východné Slovensko (územie Košického a Prešovského kraja). |

Podpora č.

XT 34/08

Členský stát

Slovensko

Region

1.

Regióny Západné Slovensko (územie Trnavského, Nitrianskeho a Trenčianskeho kraja), Stredné Slovensko (územie Žilinského a Banskobystrického kraja) a Východné Slovensko (územie Košického a Prešovského kraja).

| 2. | Región vymedzený územím Bratislavského kraja |
| --- | --- |

2.

Región vymedzený územím Bratislavského kraja

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Schéma štátnej pomoci na vzdelávanie doplnená podľa dodatku č. 2 k pôvodnej schéme XT 76/04, ktorá sa týmto mení

Právní základ

Legislatíva ES:

| — | nariadenie Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES o štátnej pomoci na vzdelávanie (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001) v znení nariadenia Komisie (ES) č. 363/2004 z 25. februára 2004, ako aj v znení nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006 z 20. decembra 2006, |
| --- | --- |

—

nariadenie Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES o štátnej pomoci na vzdelávanie (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001) v znení nariadenia Komisie (ES) č. 363/2004 z 25. februára 2004, ako aj v znení nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006 z 20. decembra 2006,

| — | nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o aplikácii článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001), |
| --- | --- |

—

nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o aplikácii článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001),

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1083/2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde, |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1083/2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde,

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1081/2006 o Európskom sociálnom fonde. |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1081/2006 o Európskom sociálnom fonde.

Legislatíva SR:

| — | zákon č. 231/1999 o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, |
| --- | --- |

—

zákon č. 231/1999 o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov,

| — | zákon č. 453/2003 Z. z. o orgánoch štátnej správy v oblasti sociálnych vecí, rodiny a služieb zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, |
| --- | --- |

—

zákon č. 453/2003 Z. z. o orgánoch štátnej správy v oblasti sociálnych vecí, rodiny a služieb zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

| — | zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov |
| --- | --- |

—

zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

Název opatření

Režim podpory

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 33 mil. SKK

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 7 nařízení

Datum uskutečnění

1. 2. 2008

Délka trvání programu

30. 6. 2008

Cíl

Obecné vzdělávání; Specifické vzdělávání

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro podpory na vzdělávání

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

| Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR |
| --- |
| Špitálska ul. 4-6 |
| SK-816 43 Bratislava |

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR

Špitálska ul. 4-6

SK-816 43 Bratislava

---

| 12.4.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 91/22 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 91/22

---

Informace členských států o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 70/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 91/08)

| Podpora č. | XS 37/08 |
| --- | --- |
| Členský stát | Španělsko |
| Region | Castilla y León |
| Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory | Subvenciones para la adquisición de maquinaria para valorización energética de biomasa. |
| Právní základ | Orden MAM/1861/2006, de 20 de noviembre, por la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de subvenciones para la adquisición de maquinaria para la valorización energética de Biomasa Forestal.
  Orden MAM/1967/2007, de 29 de noviembre, por la que se convocan subvenciones para la adquisición de maquinaria para valorización energética de biomasa forestal (código reay med 012) — bocyl 7.12.2007 |
| Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku | Režim podpory | Celková roční částka | 1 milion EUR |
| Zajištěné půjčky | |
| Jednotlivá podpora | Celková výše podpory | |
| Zajištěné půjčky | |
| Maximální míra podpory | V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení | Ano |
| Datum uskutečnění | 29. 12. 2007 |
| Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory | Do 15. 9. 2008 |
| Cíl podpory | Podpora malým a středním podnikům | Ano |
| Dotčená hospodářská odvětví | Podpora omezená na určitá odvětví | Ano |
| Ostatní zpracovatelský průmysl (způsobilé jsou pouze malé a střední podniky v oblasti lesnictví) | Ano |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Consejería de Medio Ambiente |
| Rigoberto Cortejoso, 14 |
| E-47014 Valladolid |

Podpora č.

XS 37/08

Členský stát

Španělsko

Region

Castilla y León

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory

Subvenciones para la adquisición de maquinaria para valorización energética de biomasa.

Právní základ

Orden MAM/1861/2006, de 20 de noviembre, por la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de subvenciones para la adquisición de maquinaria para la valorización energética de Biomasa Forestal.

Orden MAM/1967/2007, de 29 de noviembre, por la que se convocan subvenciones para la adquisición de maquinaria para valorización energética de biomasa forestal (código reay med 012) — bocyl 7.12.2007

Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku

Režim podpory

Celková roční částka

1 milion EUR

Zajištěné půjčky

Jednotlivá podpora

Celková výše podpory

Zajištěné půjčky

Maximální míra podpory

V souladu s čl. 4 odst. 2 až 6 a článkem 5 nařízení

Ano

Datum uskutečnění

29. 12. 2007

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory

Do 15. 9. 2008

Cíl podpory

Podpora malým a středním podnikům

Ano

Dotčená hospodářská odvětví

Podpora omezená na určitá odvětví

Ano

Ostatní zpracovatelský průmysl (způsobilé jsou pouze malé a střední podniky v oblasti lesnictví)

Ano

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Consejería de Medio Ambiente

Rigoberto Cortejoso, 14

E-47014 Valladolid

Jednotlivé podpory velké výše

V souladu s článkem 6 nařízení

Ano

---

| 12.4.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 91/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 91/23

---

Zveřejnění rozhodnutí členských států o vydání nebo zrušení provozních licencí podle čl. 13 odst. 4 nařízení (EHS) č. 2407/92 o vydávání licencí leteckým dopravcům (1)
   (2)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 91/09)

Provozní licence vydané

Kategorie A:   Provozní licence bez omezení podle čl. 5 odst. 7 písm. a) nařízení (EHS) č. 2407/92

AUSTRIA

| Název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| Transped Aviation GmbH | Gewerbepark 1 |
| A-6300 Wörgl |

Název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

Transped Aviation GmbH

Gewerbepark 1

A-6300 Wörgl

cestující, pošta, náklad

23. 1. 2008

Amerer Air GesmbH

| Flughafenstr. 22 |
| --- |
| A-4063 Hörsching |

Flughafenstr. 22

A-4063 Hörsching

cestující, pošta, náklad

15. 1. 2008

JetAlliance Flugbetriebs GmbH

| Waldstraße 14 |
| --- |
| A-2522 Oberwaltersdorf |

Waldstraße 14

A-2522 Oberwaltersdorf

cestující, pošta, náklad

29. 1. 2008

Mjet GmbH

| Tegetthoffstraße 7 |
| --- |
| A-1010 Wien |

Tegetthoffstraße 7

A-1010 Wien

cestující, pošta, náklad

6. 2. 2008

DJT Aviation GmbH & Co. KG

| Flyrtagweg 5 |
| --- |
| A-8043 Graz |

Flyrtagweg 5

A-8043 Graz

cestující, pošta, náklad

27. 2. 2008

Kategorie B:   Provozní licence včetně omezení podle čl. 5 odst. 7 písm. a) nařízení (EHS) č. 2407/92

NĚMECKO

| Název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| Usedomer Gluggesellschaft mbH | Am Flugplatz |
| D-17449 Peenemünde |

Název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

Usedomer Gluggesellschaft mbH

Am Flugplatz

D-17449 Peenemünde

cestující, pošta, náklad

14. 8. 2007

AFIT GmbH Advanced Flight Instruction and Theory

| Grosshesseloher Str. 5 |
| --- |
| D-82049 Pullach |

Grosshesseloher Str. 5

D-82049 Pullach

cestující, pošta, náklad

23. 2. 2008

AUSTRIA

| Název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| Pink Aviation Services Luftverkehrsunternehmen | Endersstraße 79/4 |
| A-1238 Wien |

Název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

Pink Aviation Services Luftverkehrsunternehmen

Endersstraße 79/4

A-1238 Wien

cestující, pošta, náklad

17. 1. 2008

ŠPANĚLSKO

| Název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| Orionair, S.L. | c/Encinas del Paular, 6 |
| E-28224 Pozuelo de Alarcón |

Název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

Orionair, S.L.

c/Encinas del Paular, 6

E-28224 Pozuelo de Alarcón

cestující, pošta, náklad

7. 3. 2008

Taxi Fly Group, S.A.

| Avda. Diagonal, 468, 6o A |
| --- |
| E-08006 Barcelona |

Avda. Diagonal, 468, 6o A

E-08006 Barcelona

cestující, pošta, náklad

13. 3. 2008

ŘECKO

| Název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| Life Line Aviation Ltd | 3, Doukissis Plakentias Str. |
| GR-15234 Athens |

Název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

Life Line Aviation Ltd

3, Doukissis Plakentias Str.

GR-15234 Athens

cestující, pošta, náklad

25. 1. 2008

Provozní licence zrušené

Kategorie B:   Provozní licence včetně omezení podle čl. 5 odst. 7 písm. a) nařízení (EHS) č. 2407/92

NĚMECKO

| Název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| Excellent Air AG | Hüttruper Heide 71-81 |
| D-48268 Greven |

Název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

Excellent Air AG

Hüttruper Heide 71-81

D-48268 Greven

cestující, pošta, náklad

7. 2. 2008

AUSTRIA

| Název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| DJT Aviation GmbH & Co. KG | Flyrtagweg 5 |
| A-8043 Graz |

Název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

DJT Aviation GmbH & Co. KG

Flyrtagweg 5

A-8043 Graz

cestující, pošta, náklad

27. 2. 2008

Změna názvu držitele licence

Kategorie A:   Provozní licence bez omezení podle čl. 5 odst. 7 písm. a) nařízení (EHS) č. 2407/92

AUSTRIA

| Nový název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| Amerer Air GesmbH | Flughafenstr. 22 (Flughafenstr. 1) |
| A-4063 Hörsching |

Nový název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

Amerer Air GesmbH

Flughafenstr. 22 (Flughafenstr. 1)

A-4063 Hörsching

cestující, pošta, náklad

23. 1. 2008

Majestic Executive Aviation AG

(Transped Aviation GmbH — Kat B)

| Landstraßer Hauptstraße 140 |
| --- |
| A-1030 Wien |

Landstraßer Hauptstraße 140

A-1030 Wien

cestující, pošta, náklad

23. 1. 2008

Mjet GmbH

(Mjet Aviation GmbH)

| Tegetthoffstraße 7 |
| --- |
| A-1010 Wien |

Tegetthoffstraße 7

A-1010 Wien

cestující, pošta, náklad

6. 2. 2008

Kategorie B:   Provozní licence včetně omezení podle čl. 5 odst. 7 písm. a) nařízení (EHS) č. 2407/92

NĚMECKO

| Nový název leteckého dopravce | Adresa leteckého dopravce | Povolení přepravovat | Platnost rozhodnutí od |
| --- | --- | --- | --- |
| ACH Hamburg Fluggesellschaft mbH & Co KG Stuttgart
  (ACH Hamburg Fluggesellschaft mbH & Co) | Bilser Str. 9 |
| D-22297 Hamburg |

Nový název leteckého dopravce

Adresa leteckého dopravce

Povolení přepravovat

Platnost rozhodnutí od

ACH Hamburg Fluggesellschaft mbH & Co KG Stuttgart

(ACH Hamburg Fluggesellschaft mbH & Co)

Bilser Str. 9

D-22297 Hamburg

cestující, pošta, náklad

20. 2. 2008

Heli Transair International GmbH

(Heli Transair GmbH)

| Flugplatz |
| --- |
| D-63329 Egelsbach |

Flugplatz

D-63329 Egelsbach

cestující, pošta, náklad

23. 3. 2008

---

(1)  Úř. věst. L 240, 24.8.1992, s. 1.

(2)  Sděleno Evropské komisi před 31.8.2005.

---

V Oznámení

JINÉ AKTY

Komise

| 12.4.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 91/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 91/26

---

Zveřejnění žádosti podle čl. 6 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin

(2008/C 91/10)

Tímto zveřejněním se uděluje právo podat proti zápisu námitky podle článku 7 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 (1). Komise musí obdržet námitky do 6 měsíců po tomto zveřejnění.

PŘEHLED

NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 510/2006

„Steirischer Kren“

č. ES: AT/PGI/005/0249/04.09.2002

CHOP ( ) CHZO ( X )

Tento přehled obsahuje hlavní body specifikace produktu pro informační účely.

1.   Příslušný orgán členského státu:

| Název: | Österreichisches Patentamt |
| --- | --- |
| Adresa: | Dresdner Straße 87 |
| A-1200 Wien |

Název:

Österreichisches Patentamt

Adresa:

Dresdner Straße 87

A-1200 Wien

Tel.:

(43-1) 53 42 40

Fax:

(43-1) 53 42 45 35

E-mail:

info@patentamt.at

2.   Skupina:

| Jméno: | Landesverband Steirischer Gemüsebauern |
| --- | --- |
| Adresa: | Hamerlinggasse 3 |
| A-8010 Graz |

Jméno:

Landesverband Steirischer Gemüsebauern

Adresa:

Hamerlinggasse 3

A-8010 Graz

Tel.:

(43-316) 80 50 16 11

Fax:

(43-316) 80 50 16 20

E-mail:

garten@lk-stmk.at

Složení:

producenti/zpracovatelé (X) ostatní ( )

3.   Druh produktu:

Třída 1.6 Zelenina v nezměněném stavu nebo zpracovaná

4.   Specifikace:

(přehled požadavků podle čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006)

4.1   Název: „Steirischer Kren“

4.2   Popis: „Steirischer Kren“ je rostlina čeledi Brassicaceae = Cruciferae (latinské označení: Amoracia rusticana). Synonymní je německé označení „Meerrettich“. Jako čerstvý produkt se používají kultivací získané kořeny a částečně rovněž tenké boční kořeny (zejména při zpracování).

Popis nezpracovaného „Steirischer Kren“

„Steirischer Kren“ má typický vzhled, který je charakterizován hladkými, rovnoměrnými kořeny s pouze mírně ohnutými hlavičkami a nízkým počtem jemných kořenů. Celková průměrná délka hlavních kořenů je 25 až 30 cm (křen se však prodává rovněž nařezaný na kousky) a průměr kořenů dosahuje asi 3 cm.

„Steirischer Kren“ je ceněný hlavně pro svoji ostrou štiplavou chuť, která je často vyzdvihována při různých ochutnávkách a v různých popisech. Další charakteristické vlastnosti „Steirischer Kren“ je silný růst a skutečnost, že není náchylný k zhořknutí.

Popis zpracovaného „Steirischer Kren“

„Steirischer Kren“ získá svoji trvanlivost buď přirozeně šetrným způsobem (nastrouháním v čerstvém stavu) tak, aby se v chuti vyrovnal čerstvě nastrouhanému křenu, nebo se nastrouhá a doplní přídavnými látkami, které zlepší jeho soudržnost (krémový) a trvanlivost. V obou případech je nabízen v různých druzích obalů (tuby, dózy, lahvičky, atd.). Výhradní používání „Steirischer Kren“ zaručuje vysoký stupeň ostrosti a kořenné chuti. Kromě kořenů křenu se na zpracování používají rovněž tenké boční kořínky.

4.3   Zeměpisná oblast: Tradiční území pěstování „Steirischer Kren“ se nachází v jižní části Štýrska, v okresech Radkersburg, Feldbach, Leibnitz, Deutschlandsberg, Voitsberg, Graz-Umgebung, Weiz, Hartberg a Fürstenfeld (osa Hartberg – Weiz – Graz – Voitsberg). Toto území ohraničuje Wechselstraße (stávající označení B 54), případně Packerbundersstraße (stávající označení B 70).

4.4   Důkaz původu: Zemský spolek štýrských pěstovatelů zeleniny (Landesverband steirischer Gemüsebauern) vede ve svém registru producentů seznam štýrských pěstovatelů křenu. Pouze ti producenti, kteří jsou uvedeni v tomto registru, mohou nabízet CHZO „Steirischer Kren“ jako nezpracovaný surový produkt, resp. ho s takovým označením poskytovat firmám, aby ho uváděly na trh, případně zpracovávaly. Za tímto účelem zřídil Zemský spolek štýrských pěstovatelů zeleniny společně s odběratelskými firmami pracovní skupinu s názvem „CHZO křen“. Označení viditelné na produktu umožňuje zpětné vysledování původu na základě pěstitelských smluv, jakož i prostřednictvím seznamů ploch v případě vícenásobných žádostí v systému Invekos. Původ „Steirischer Kren“ se dá vždy identifikovat na základě záznamů producentů (seznamy ploch, záznamy o sklizni, záznamy o prodeji).

Při rozšíření pěstování resp. v případě zahájení pěstování se musí prokázat původ kořenových odřezků (vybrané boční kořínky na pěstování křenu). Používat se smí pouze kořenové odřezky od registrovaných producentů CHZO „Steirischer Kren“. Výsledkem studie, kterou zpracoval Austrian Research Center (Rakouský výzkumný ústav) k tématu odlišení „Steirischer Kren“ od zahraničních vzorků křenu na základě zkoumání izotopů, byla dobrá identifikace „Steirischer Kren“ v porovnání s referenčními vzorky jiného původu. Touto metodou lze v budoucnosti v případě pochybností rychle a bezpečně potvrdit, nebo vyvrátit štýrský původ.

4.5   Metoda produkce:

Způsob výroby

Na jaře se zasadí kořenové odřezky (vybrané boční kořínky) na připravené pole do řádků v rozestupu 70 cm. Tato práce se vykonává za pomoci sázecích strojů, přičemž se kořenové odřezky křenu uloží téměř vodorovně ve vzdálenosti 10 až 15 cm od sebe (v jiných zemích produkce se kořenové odřezky ukládají rovněž svisle).

Aby se zabránilo tvorbě nežádoucích kořenů s více hlavičkami, hlavičky kořenových odřezků se od června odkryjí a ulomí se všechny boční výhonky, aby zůstal pouze ten nejsilnější. Poté se kořeny opět odkryjí, aby bylo možné odstranit boční výhonky a kořínky oškrabáním nebo ořezáním tak, aby zůstala pouze nejspodnější vrstva kořenů. Ve vlhkém období se tento postup přibližně po měsíci opakuje. To i v současnosti vyžaduje náročnou manuální práci. Tato opatření umožní pozdě na podzim (listopad) nebo brzy na jaře (únor/březen) sklidit hladké, pravidelné kořeny s lehce nakloněnou hlavičkou, což právě odpovídá charakteristickému vzhledu „Steirischer Kren“.

Sklizeň probíhá s použitím vyorávače (protiběžný vibrační síťový vyorávač). Přitom se vykopají kořeny křene a uloží na povrch. Sklizené kořeny křenu se očistí a nabízí čerstvé k prodeji, většinou zabalené ve fólii a někdy nařezané na kousky. Aby bylo možno nepřetržitě nabízet kořene křenu na trhu, mohou se skladovat neočištěné při teplotě od – 2 °C.

V současnosti má pěstební plocha křenu ve Štýrsku asi 300 hektarů. Roční produkce dosahuje asi 3 000 až 4 000 tun.

Zpracovaný „Steirischer Kren“ se upravuje následujícím způsobem:

Zpracovávají se kořene křenu, jakož i tenčí boční kořínky, ale v každém případě (na 100 %) vybrané, kontrolované a ručně přebrané suroviny z uvedené produkční oblasti. Suroviny, které se nezpracují okamžitě, se mohou skladovat v chladicích komorách při teplotě – 2 °C.

Kořeny křenu se šetrným způsobem čistí, umývají a ručně přebírají tak, aby se vytřídily produkty nízké jakosti. Kořeny křenu se poté v čerstvém stavu nastrouhají a buď se dochutí přídavnými látkami, které zlepší jejich soudržnost a trvanlivost (ocet, olej, citrónová šťáva, síra), aby se uchovalo jedinečné aroma a ostrost „Steirischer Kren“, nebo získá čerstvě nastrouhaný křen přirozeně šetrným způsobem (přidáním E 223 a konzervačních látek) svoji trvanlivost, a tak se po dobu několika měsíců vyrovná čerstvě nastrouhanému křenu. Nakonec se křenem naplní sterilní sklenice, tuby nebo nádoby.

4.6   Souvislost:

Historie a dobré jméno „Steirischer Kren“:

Dobré jméno „Steirischer Kren“ je známé již asi 140 let. Pěstování křenu na polích ve Štýrsku začalo v roce 1940 v okrese Radkersburg. Od roku 1967 organizuje Zemský spolek štýrských pěstovatelů zeleniny pěstování křenu na smluvním základě. To přispělo k zvýšení významu „Steirischer Kren“ jako vývozního artiklu. Již více než 40 let se „Steirischer Kren“ také v hospodářsky významném množství konzervuje.

Zemědělci ve Štýrsku kromě toho výrazně přispěli k rozvoji technologie pěstování a sklizně úrody v tomto zemědělském odvětví. V roce 1976 jim byl například přiznán patent na „postup balení kořenů křenu“. Ve Štýrsku byl rovněž vyvinut speciální vyorávací stroj na sklizeň křenu a štýrská firma dostala nejvýznamnější cenu v oblasti technologií ve Štýrsku, „Fast Forward Award“, a to za její postup konzervování čerstvě nastrouhaného křenu.

Oblíbenost křenu „Steirischer Kren“, jakož i hospodářský význam pěstování a zpracování křenu pro danou oblast dokazují početné zprávy v médiích. Ve štýrské pěstební oblasti se nezpracovaný křen tradičně cení především ve vinných sklípcích jako přísada do různých studených jídel.

Půdní a klimatické podmínky

Ilyrské podnebí v jižním Štýrsku se vyznačuje vysokou vlhkostí vzduchu, relativně bohatými srážkami a vysokými teplotami během vegetačního období. Průměrná roční teplota je 9,5 °C a průměrné roční množství srážek dosahuje 880 mm. Středně těžké půdy (hnědozemě s vysokým podílem hlíny) v oblasti, kde se pěstuje křen, mají dobrou vodonosnost, a vytvářejí tak ideální podmínky pro růst.

V součinnosti s těmito vlivy vznikl v jižním Štýrsku na základě dlouholetého vegetativního rozmnožování (výběr výhonků) „Steirischer Kren“ se svými výbornými chuťovými vlastnostmi a svým charakteristickým vzhledem. Tento vzhled umožňuje znalcům odlišit na pohled tento křen od kořenů křenu jiného původu. Spotřebitelé ho oceňují a cíleně ho žádají právě pro jeho kořennou ostrost.

Zpracovaný křen:

Použitím „Steirischer Kren“ s jeho charakteristickými vlastnostmi se liší rovněž zpracované produkty jiného původu, neboť šetrné postupy zachovávají jeho kořennou a ostrou chuť.

4.7   Kontrolní subjekt:

| Název: | Amt der Steiermärkischen Landesregierung, Fachabteilung 8 B |
| --- | --- |
| Adresa: | Paulustorgasse |
| A-48010 Graz |

Název:

Amt der Steiermärkischen Landesregierung, Fachabteilung 8 B

Adresa:

Paulustorgasse

A-48010 Graz

Tel.:

(43-316) 877 35 28

Fax:

(43-316) 877 55 89

E-mail:

susanne.reissner@stmk.gv.at

4.8   Označování: –

---

(1)  Úř. věst. L 93, 31.3.2006, s. 12.

---