# Dziennik Urzędowy C 122/2008

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 122 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5120 maja 2008 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 122

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5120 maja 2008

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 122/01 | Streszczenie decyzji Komisji z dnia 18 kwietnia 2007 r. dotycząca postępowania na mocy art. 81 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską (Sprawa COMP/B/37.766 — Niderlandzki rynek piwa) (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 1697) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 122/01

Streszczenie decyzji Komisji z dnia 18 kwietnia 2007 r. dotycząca postępowania na mocy art. 81 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską (Sprawa COMP/B/37.766 — Niderlandzki rynek piwa) (notyfikowana jako dokument nr C(2007) 1697)

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 1697)

1

| | IV   Zawiadomienia |
| --- | --- |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 122/02 | Kursy walutowe euro | 4 |
| | ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2008/C 122/03 | Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 | 5 |
| 2008/C 122/04 | Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 | 10 |
| 2008/C 122/05 | Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1628/2006 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE do krajowej regionalnej pomocy inwestycyjnej (
  1
  ) | 14 |

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 122/02

Kursy walutowe euro

4

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2008/C 122/03

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

5

2008/C 122/04

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

10

2008/C 122/05

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1628/2006 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE do krajowej regionalnej pomocy inwestycyjnej (
  1
  )

1

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 20.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 122/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 122/1

---

Streszczenie decyzji Komisji

z dnia 18 kwietnia 2007 r.

dotycząca postępowania na mocy art. 81 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską

(Sprawa COMP/B/37.766 — Niderlandzki rynek piwa)

(notyfikowana jako dokument nr C(2007) 1697)

(Tylko tekst w języku niderlandzkim jest autentyczny)

(2008/C 122/01)

STRESZCZENIE NARUSZENIA

| 1. | Niniejsza decyzja skierowana była do InBev NV, InBev Nederland NV, Heineken NV, Heineken Nederland BV, Koninklijke Grolsch NV oraz Bavaria NV. |
| --- | --- |

1.

Niniejsza decyzja skierowana była do InBev NV, InBev Nederland NV, Heineken NV, Heineken Nederland BV, Koninklijke Grolsch NV oraz Bavaria NV.

| 2. | Sześć wymienionych powyżej podmiotów prawnych należących do czterech przedsiębiorstw piwowarskich uczestniczyło pomiędzy 27 lutego 1996 r. a 3 listopada 1999 r. w pojedynczym i ciągłym naruszeniu artykułu 81 Traktatu WE ustanawiającego Wspólnotę Europejską na rynku piwa w Niderlandach. |
| --- | --- |

2.

Sześć wymienionych powyżej podmiotów prawnych należących do czterech przedsiębiorstw piwowarskich uczestniczyło pomiędzy 27 lutego 1996 r. a 3 listopada 1999 r. w pojedynczym i ciągłym naruszeniu artykułu 81 Traktatu WE ustanawiającego Wspólnotę Europejską na rynku piwa w Niderlandach.

| 3. | Naruszenie przepisów wynikało z szeregu porozumień i/lub uzgodnionych praktyk, których celem było ograniczenie konkurencji na wspólnym rynku, w szczególności poprzez:






  (i) | koordynację cen i podwyżek cen piwa w Niderlandach, zarówno w segmencie hotelarsko-gastronomicznym jak i w handlu detalicznym, w tym także w zakresie piwa sprzedawanego pod własną marką sprzedawcy; |
| --- | --- | --- |

3.

Naruszenie przepisów wynikało z szeregu porozumień i/lub uzgodnionych praktyk, których celem było ograniczenie konkurencji na wspólnym rynku, w szczególności poprzez:

(i)

koordynację cen i podwyżek cen piwa w Niderlandach, zarówno w segmencie hotelarsko-gastronomicznym jak i w handlu detalicznym, w tym także w zakresie piwa sprzedawanego pod własną marką sprzedawcy;

| (ii) | sporadyczną koordynację innych warunków sprzedaży oferowanych poszczególnym klientom w segmencie hotelarsko-gastronomicznym w Niderlandach; |
| --- | --- |

(ii)

sporadyczną koordynację innych warunków sprzedaży oferowanych poszczególnym klientom w segmencie hotelarsko-gastronomicznym w Niderlandach;

| (iii) | sporadyczne uzgadnianie podziału klientów, zarówno segmencie hotelarsko-gastronomicznym jak i w handlu detalicznym w Niderlandach. |
| --- | --- |

(iii)

sporadyczne uzgadnianie podziału klientów, zarówno segmencie hotelarsko-gastronomicznym jak i w handlu detalicznym w Niderlandach.

| 4. | „Segment hotelarsko-gastronomiczny” oznacza miejsca, gdzie konsumuje się piwo po zakupie, np. restauracje i kawiarnie. „Handel detaliczny” oznacza miejsca, gdzie nie konsumuje się piwa po zakupie, np. sprzedaż za pośrednictwem supermarketów. |
| --- | --- |

4.

„Segment hotelarsko-gastronomiczny” oznacza miejsca, gdzie konsumuje się piwo po zakupie, np. restauracje i kawiarnie. „Handel detaliczny” oznacza miejsca, gdzie nie konsumuje się piwa po zakupie, np. sprzedaż za pośrednictwem supermarketów.

NIDERLANDZKI RYNEK PIWA

| 5. | Wartość rynkowa piwa sprzedawanego przez cztery przedsiębiorstwa piwowarskie na niderlandzkim rynku piwa w okresie objętym decyzją wynosiła około miliarda EUR rocznie. Całkowity udział członków kartelu w niderlandzkim rynku piwa wynosił powyżej 90 %. |
| --- | --- |

5.

Wartość rynkowa piwa sprzedawanego przez cztery przedsiębiorstwa piwowarskie na niderlandzkim rynku piwa w okresie objętym decyzją wynosiła około miliarda EUR rocznie. Całkowity udział członków kartelu w niderlandzkim rynku piwa wynosił powyżej 90 %.

FUNKCJONOWANIE KARTELU

| 6. | Omawiane cztery przedsiębiorstwa piwowarskie są ważnymi członkami Centralnego Urzędu ds. Piwowarstwa (Centraal Brouwerij Kantoor), w ramach którego odbywają się liczne dobrze zorganizowane, numerowane spotkania zgromadzenia ogólnego i różnych grup roboczych. Zaproszenia, jak również protokoły z obrad, są rozsyłane do poszczególnych członków. Równolegle do tych oficjalnych spotkań, przez lata organizowane były nieoficjalne spotkania, podczas których przedsiębiorstwa piwowarskie omawiały sposoby ograniczenia konkurencji. |
| --- | --- |

6.

Omawiane cztery przedsiębiorstwa piwowarskie są ważnymi członkami Centralnego Urzędu ds. Piwowarstwa (Centraal Brouwerij Kantoor), w ramach którego odbywają się liczne dobrze zorganizowane, numerowane spotkania zgromadzenia ogólnego i różnych grup roboczych. Zaproszenia, jak również protokoły z obrad, są rozsyłane do poszczególnych członków. Równolegle do tych oficjalnych spotkań, przez lata organizowane były nieoficjalne spotkania, podczas których przedsiębiorstwa piwowarskie omawiały sposoby ograniczenia konkurencji.

| 7. | W decyzji ustala się datę początkową funkcjonowania kartelu od spotkania z dnia 27 lutego 1996 r., czyli pierwszego spotkania, w przypadku którego Komisja posiada dowody, że w jego trakcie omawiana była tematyka związana z ograniczaniem konkurencji. Datę końcową funkcjonowania kartelu ustala się na dzień 3 listopada 1999 r., czyli datę ostatniego spotkania, w przypadku którego Komisja posiada dowody, że w jego trakcie omawiana była tematyka związana z ograniczaniem konkurencji. |
| --- | --- |

7.

W decyzji ustala się datę początkową funkcjonowania kartelu od spotkania z dnia 27 lutego 1996 r., czyli pierwszego spotkania, w przypadku którego Komisja posiada dowody, że w jego trakcie omawiana była tematyka związana z ograniczaniem konkurencji. Datę końcową funkcjonowania kartelu ustala się na dzień 3 listopada 1999 r., czyli datę ostatniego spotkania, w przypadku którego Komisja posiada dowody, że w jego trakcie omawiana była tematyka związana z ograniczaniem konkurencji.

| 8. | Naruszenia popełnione przez adresatów decyzji uważa się za naruszenia o „bardzo poważnym” charakterze, ponieważ ich celem było ustalenie cen, a zatem ograniczenie konkurencji, co wpływa na handel pomiędzy państwami członkowskimi. |
| --- | --- |

8.

Naruszenia popełnione przez adresatów decyzji uważa się za naruszenia o „bardzo poważnym” charakterze, ponieważ ich celem było ustalenie cen, a zatem ograniczenie konkurencji, co wpływa na handel pomiędzy państwami członkowskimi.

POSTĘPOWANIE

| 9. | W lipcu 1999 r. po otrzymaniu skargi na rzekome nadużywanie pozycji dominującej Komisja przeprowadziła inspekcję w siedzibie Interbrew (poprzednika InBev) w Leuven (Belgia). W wyniku inspekcji rozpoczęto także postępowanie w innej sprawie, dotyczącej kartelu na belgijskim rynku piwa, w którym uczestniczyło Interbrew i przedsiębiorstwo Alken-Maes, a także związek belgijskich producentów piwa. W trakcie tego drugiego postępowania przedsiębiorstwo Interbrew złożyło wniosek na podstawie zawiadomienia w sprawie złagodzenia sankcji z 1996 r. dotyczący drugiego kartelu funkcjonującego na belgijskim rynku piwa (regulującego sprzedaż piwa sprzedawanego pod oznaczeniem dystrybutora i obejmującego większą liczbę producentów piwa), jak również praktyk ograniczających konkurencję we Francji, w Luksemburgu, we Włoszech i w Niderlandach. |
| --- | --- |

9.

W lipcu 1999 r. po otrzymaniu skargi na rzekome nadużywanie pozycji dominującej Komisja przeprowadziła inspekcję w siedzibie Interbrew (poprzednika InBev) w Leuven (Belgia). W wyniku inspekcji rozpoczęto także postępowanie w innej sprawie, dotyczącej kartelu na belgijskim rynku piwa, w którym uczestniczyło Interbrew i przedsiębiorstwo Alken-Maes, a także związek belgijskich producentów piwa. W trakcie tego drugiego postępowania przedsiębiorstwo Interbrew złożyło wniosek na podstawie zawiadomienia w sprawie złagodzenia sankcji z 1996 r. dotyczący drugiego kartelu funkcjonującego na belgijskim rynku piwa (regulującego sprzedaż piwa sprzedawanego pod oznaczeniem dystrybutora i obejmującego większą liczbę producentów piwa), jak również praktyk ograniczających konkurencję we Francji, w Luksemburgu, we Włoszech i w Niderlandach.

| 10. | W wyniku oświadczenia Interbrew, w Niderlandach przeprowadzono dochodzenia w dniach 22 i 23 marca 2000 r. |
| --- | --- |

10.

W wyniku oświadczenia Interbrew, w Niderlandach przeprowadzono dochodzenia w dniach 22 i 23 marca 2000 r.

| 11. | W dniu 30 sierpnia 2005 r. Komisja rozpoczęła dochodzenie w niniejszej sprawie i przyjęła pisemne zgłoszenie zastrzeżeń, o czym zostali powiadomieni adresaci niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

11.

W dniu 30 sierpnia 2005 r. Komisja rozpoczęła dochodzenie w niniejszej sprawie i przyjęła pisemne zgłoszenie zastrzeżeń, o czym zostali powiadomieni adresaci niniejszej decyzji.

| 12. | Przedsiębiorstwo Interbrew przekształciło się w InBev w wyniku połączenia z AmBev w 2004 r., a Interbrew Nederland zmieniło w 2006 r. nazwę na InBev Nederland. |
| --- | --- |

12.

Przedsiębiorstwo Interbrew przekształciło się w InBev w wyniku połączenia z AmBev w 2004 r., a Interbrew Nederland zmieniło w 2006 r. nazwę na InBev Nederland.

| 13. | Ponieważ żadna ze stron nie poprosiła o możliwość złożenia ustnych wyjaśnień w trakcie spotkania wyjaśniającego, spotkanie wyjaśniające nie odbyło się. |
| --- | --- |

13.

Ponieważ żadna ze stron nie poprosiła o możliwość złożenia ustnych wyjaśnień w trakcie spotkania wyjaśniającego, spotkanie wyjaśniające nie odbyło się.

| 14. | Z wyjątkiem InBev, adresaci pisemnego zgłoszenia zastrzeżeń zakwestionowali prawdziwość faktów stanowiących omawiane tutaj naruszenie. Argumenty stron zostały przeanalizowane i omówione w decyzji. |
| --- | --- |

14.

Z wyjątkiem InBev, adresaci pisemnego zgłoszenia zastrzeżeń zakwestionowali prawdziwość faktów stanowiących omawiane tutaj naruszenie. Argumenty stron zostały przeanalizowane i omówione w decyzji.

GRZYWNY

Kwota podstawowa

| 15. | Biorąc pod uwagę charakter naruszenia oraz na fakt, że dotyczyło ono całego terytorium Niderlandów, przedsiębiorstwa, do których skierowana jest decyzja, naruszyły w bardzo poważny sposób art. 81 Traktatu. |
| --- | --- |

15.

Biorąc pod uwagę charakter naruszenia oraz na fakt, że dotyczyło ono całego terytorium Niderlandów, przedsiębiorstwa, do których skierowana jest decyzja, naruszyły w bardzo poważny sposób art. 81 Traktatu.

| 16. | W ramach kategorii bardzo poważnych naruszeń skala odpowiednich grzywien umożliwia różne potraktowanie przedsiębiorstw, w celu uwzględnienia rzeczywistej zdolności ekonomicznej poszczególnych przedsiębiorstw do wyrządzenia znacznych szkód konkurencji. Jest to właściwe podejście, gdy — tak jak w omawianym przypadku — udział w rynku przedsiębiorstw dopuszczających się naruszenia jest bardzo zróżnicowany. |
| --- | --- |

16.

W ramach kategorii bardzo poważnych naruszeń skala odpowiednich grzywien umożliwia różne potraktowanie przedsiębiorstw, w celu uwzględnienia rzeczywistej zdolności ekonomicznej poszczególnych przedsiębiorstw do wyrządzenia znacznych szkód konkurencji. Jest to właściwe podejście, gdy — tak jak w omawianym przypadku — udział w rynku przedsiębiorstw dopuszczających się naruszenia jest bardzo zróżnicowany.

| 17. | W niniejszej sprawie należy wykorzystać wartość sprzedaży piwa w Niderlandach przez przedsiębiorstwa uczestniczące w naruszeniu jako podstawę do porównań mających na celu ustalenie ich odpowiedniego udziału. Porównanie opiera się na wartości sprzedaży piwa w Niderlandach w ostatnim pełnym roku kalendarzowym, w trakcie którego miało miejsce naruszenie (1998). Przedsiębiorstwo Heineken, którego sprzedaż piwa w Niderlandach miała wartość (pomiędzy 450 a 480) mln EUR w 1998 r., zostało umieszczone w pierwszej kategorii. Przedsiębiorstwo Grolsch, którego sprzedaż piwa w Niderlandach miała wartość (pomiędzy 150 a 180) mln EUR w 1998 r. oraz przedsiębiorstwo InBev, którego sprzedaż piwa w Niderlandach miała wartość (pomiędzy 150 a 180) mln EUR w 1998 r., zostały umieszczone w drugiej kategorii. Przedsiębiorstwo Bavaria, którego sprzedaż piwa w Niderlandach miała wartość (pomiędzy 100 a 130) mln EUR w 1998 r., zostało umieszczone w trzeciej kategorii. |
| --- | --- |

17.

W niniejszej sprawie należy wykorzystać wartość sprzedaży piwa w Niderlandach przez przedsiębiorstwa uczestniczące w naruszeniu jako podstawę do porównań mających na celu ustalenie ich odpowiedniego udziału. Porównanie opiera się na wartości sprzedaży piwa w Niderlandach w ostatnim pełnym roku kalendarzowym, w trakcie którego miało miejsce naruszenie (1998). Przedsiębiorstwo Heineken, którego sprzedaż piwa w Niderlandach miała wartość (pomiędzy 450 a 480) mln EUR w 1998 r., zostało umieszczone w pierwszej kategorii. Przedsiębiorstwo Grolsch, którego sprzedaż piwa w Niderlandach miała wartość (pomiędzy 150 a 180) mln EUR w 1998 r. oraz przedsiębiorstwo InBev, którego sprzedaż piwa w Niderlandach miała wartość (pomiędzy 150 a 180) mln EUR w 1998 r., zostały umieszczone w drugiej kategorii. Przedsiębiorstwo Bavaria, którego sprzedaż piwa w Niderlandach miała wartość (pomiędzy 100 a 130) mln EUR w 1998 r., zostało umieszczone w trzeciej kategorii.

| 18. | W ramach kategorii bardzo poważnych naruszeń, wielkość potencjalnych grzywien umożliwia także ustalenie grzywien na poziomie, który gwarantuje, że będą one miały wystarczający efekt odstraszający, biorąc pod uwagę wielkość każdego przedsiębiorstwa. W 2006 r. światowe obroty przedsiębiorstwa InBev wynosiły 13,308 miliarda EUR, obroty przedsiębiorstwa Heineken wynosiły 11,829 miliarda EUR, przedsiębiorstwa Grolsch 317 mln EUR, a przedsiębiorstwa Bavaria 401 mln EUR. W związku z powyższym Komisja uznaje za właściwe, aby pomnożyć grzywnę nałożoną na przedsiębiorstwa InBev i Heineken przez 2,5. |
| --- | --- |

18.

W ramach kategorii bardzo poważnych naruszeń, wielkość potencjalnych grzywien umożliwia także ustalenie grzywien na poziomie, który gwarantuje, że będą one miały wystarczający efekt odstraszający, biorąc pod uwagę wielkość każdego przedsiębiorstwa. W 2006 r. światowe obroty przedsiębiorstwa InBev wynosiły 13,308 miliarda EUR, obroty przedsiębiorstwa Heineken wynosiły 11,829 miliarda EUR, przedsiębiorstwa Grolsch 317 mln EUR, a przedsiębiorstwa Bavaria 401 mln EUR. W związku z powyższym Komisja uznaje za właściwe, aby pomnożyć grzywnę nałożoną na przedsiębiorstwa InBev i Heineken przez 2,5.

| 19. | Wartość podstawową grzywien zwiększa się zasadniczo o 10 % procent za każdy pełny rok trwania naruszenia, oraz o 5 % za każdy pozostały okres 6 miesięcy lub dłuższy, ale krótszy niż jeden rok. Wszyscy adresaci niniejszej decyzji są winni naruszenia trwającego 3 lata i 8 miesięcy. W związku z tym wartość podstawową grzywny należy zwiększyć o 35 %. |
| --- | --- |

19.

Wartość podstawową grzywien zwiększa się zasadniczo o 10 % procent za każdy pełny rok trwania naruszenia, oraz o 5 % za każdy pozostały okres 6 miesięcy lub dłuższy, ale krótszy niż jeden rok. Wszyscy adresaci niniejszej decyzji są winni naruszenia trwającego 3 lata i 8 miesięcy. W związku z tym wartość podstawową grzywny należy zwiększyć o 35 %.

Okoliczności obciążające i łagodzące

| 20. | W decyzji stwierdza się, że w niniejszej sprawie w przypadku żadnego z wymienionych przedsiębiorstw nie zaistniały ani okoliczności obciążające, ani okoliczności łagodzące. |
| --- | --- |

20.

W decyzji stwierdza się, że w niniejszej sprawie w przypadku żadnego z wymienionych przedsiębiorstw nie zaistniały ani okoliczności obciążające, ani okoliczności łagodzące.

Zastosowanie pułapu 10 % obrotów

| 21. | Artykuł 23 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 stanowi, że „dla każdego przedsiębiorstwa lub związku przedsiębiorstw biorących udział w naruszeniu grzywna nie przekroczy 10 % całkowitego obrotu uzyskanego w poprzedzającym roku obrotowym”. Biorąc pod uwagę obroty omawianych przedsiębiorstw w 2006 r., w wyniku powyższego ograniczenia należy zmniejszyć grzywnę nałożoną na przedsiębiorstwo Grolsch. |
| --- | --- |

21.

Artykuł 23 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 stanowi, że „dla każdego przedsiębiorstwa lub związku przedsiębiorstw biorących udział w naruszeniu grzywna nie przekroczy 10 % całkowitego obrotu uzyskanego w poprzedzającym roku obrotowym”. Biorąc pod uwagę obroty omawianych przedsiębiorstw w 2006 r., w wyniku powyższego ograniczenia należy zmniejszyć grzywnę nałożoną na przedsiębiorstwo Grolsch.

Zastosowanie zawiadomienia w sprawie łagodzenia sankcji z 1996 r.

| 22. | Przedsiębiorstwo InBev złożyło wniosek na podstawie zawiadomienia Komisji w sprawie nienakładania lub obniżania grzywien w sprawach kartelowych. Przedsiębiorstwo to współpracowało z Komisją na różnych etapach śledztwa w celu uzyskania korzystnego traktowania zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie nienakładania lub obniżania grzywien w sprawach kartelowych z 1996 r. (1). |
| --- | --- |

22.

Przedsiębiorstwo InBev złożyło wniosek na podstawie zawiadomienia Komisji w sprawie nienakładania lub obniżania grzywien w sprawach kartelowych. Przedsiębiorstwo to współpracowało z Komisją na różnych etapach śledztwa w celu uzyskania korzystnego traktowania zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie nienakładania lub obniżania grzywien w sprawach kartelowych z 1996 r. (1).

| 23. | InBev twierdzi, że spełnia wymogi niezbędne do tego, aby skorzystać ze zmniejszenia grzywny o co najmniej 75 % lub nawet ze zwolnienia z grzywny na podstawie Sekcji B zawiadomienia z 1996 r. |
| --- | --- |

23.

InBev twierdzi, że spełnia wymogi niezbędne do tego, aby skorzystać ze zmniejszenia grzywny o co najmniej 75 % lub nawet ze zwolnienia z grzywny na podstawie Sekcji B zawiadomienia z 1996 r.

| 24. | Przedsiębiorstwo InBev poinformowało Komisję o zaistnieniu naruszenia, jeszcze zanim Komisja rozpoczęła dochodzenie i zanim uzyskała jakiekolwiek inne informacje dotyczące naruszenia. InBev było także pierwszym przedsiębiorstwem, które dostarczyło Komisji dokumenty niezbędne do potwierdzenia istnienia kartelu. Zgodnie ze stanem wiedzy Komisji, InBev zakończyło swój udział w nielegalnych działaniach jeszcze zanim Komisja dowiedziała się o naruszeniu. Przedsiębiorstwo InBev dostarczyło także Komisji wszystkie posiadane przez siebie dowody dotyczące funkcjonowania kartelu. Ponadto InBev współpracowało w pełni z Komisją przez cały czas trwania śledztwa i nie kwestionowało zasadniczej treści oskarżeń przeciwko przedsiębiorstwom uczestniczącym w kartelu, przedstawionych w pisemnym zgłoszeniu zastrzeżeń. Ponadto nie ma przesłanek aby stwierdzić, że InBev zmusiło jakiekolwiek inne przedsiębiorstwo do udziału w naruszeniu, lub że przejawiało inicjatywę i odgrywało główną rolę w nielegalnej działalności. |
| --- | --- |

24.

Przedsiębiorstwo InBev poinformowało Komisję o zaistnieniu naruszenia, jeszcze zanim Komisja rozpoczęła dochodzenie i zanim uzyskała jakiekolwiek inne informacje dotyczące naruszenia. InBev było także pierwszym przedsiębiorstwem, które dostarczyło Komisji dokumenty niezbędne do potwierdzenia istnienia kartelu. Zgodnie ze stanem wiedzy Komisji, InBev zakończyło swój udział w nielegalnych działaniach jeszcze zanim Komisja dowiedziała się o naruszeniu. Przedsiębiorstwo InBev dostarczyło także Komisji wszystkie posiadane przez siebie dowody dotyczące funkcjonowania kartelu. Ponadto InBev współpracowało w pełni z Komisją przez cały czas trwania śledztwa i nie kwestionowało zasadniczej treści oskarżeń przeciwko przedsiębiorstwom uczestniczącym w kartelu, przedstawionych w pisemnym zgłoszeniu zastrzeżeń. Ponadto nie ma przesłanek aby stwierdzić, że InBev zmusiło jakiekolwiek inne przedsiębiorstwo do udziału w naruszeniu, lub że przejawiało inicjatywę i odgrywało główną rolę w nielegalnej działalności.

| 25. | W związku z powyższym Komisja przyjmuje stanowisko, że przedsiębiorstwo InBev w pełni współpracowało z Komisją zgodnie w wymogami określonymi w Sekcji B zawiadomienia z 1996 r. |
| --- | --- |

25.

W związku z powyższym Komisja przyjmuje stanowisko, że przedsiębiorstwo InBev w pełni współpracowało z Komisją zgodnie w wymogami określonymi w Sekcji B zawiadomienia z 1996 r.

| 26. | W decyzji uwzględniono wszystkie powyższe czynniki oraz obniżono o 100 % grzywny, które miały być nałożone na InBev NV oraz InBev Nederland NV. |
| --- | --- |

26.

W decyzji uwzględniono wszystkie powyższe czynniki oraz obniżono o 100 % grzywny, które miały być nałożone na InBev NV oraz InBev Nederland NV.

DECYZJA

| 27. | Poniższe przedsiębiorstwa uczestniczyły w okresie od dnia 27 lutego 1996 r. do dnia 3 listopada 1999 r. w pojedynczym i ciągłym naruszeniu art. 81 Traktatu poprzez zawarcie szeregu porozumień i/lub stosowanie uzgodnionych praktyk, których celem było ograniczenie konkurencji w ramach wspólnego rynku, w szczególności poprzez (i) koordynację cen i podwyżek cen piwa w Niderlandach, zarówno w segmencie hotelarsko-gastronomicznym jak i w handlu detalicznym, w tym także w zakresie piwa sprzedawanego pod marką własną sprzedawcy; (ii) sporadyczną koordynację innych warunków sprzedaży oferowanych poszczególnym klientom w segmencie hotelarsko-gastronomicznym w Niderlandach; (iii) sporadyczne uzgadnianie podziału klientów, zarówno segmencie hotelarsko-gastronomicznym jak i w handlu detalicznym w Niderlandach:






  a) | InBev: InBev NV i InBev Nederland NV; |
| --- | --- | --- |

27.

Poniższe przedsiębiorstwa uczestniczyły w okresie od dnia 27 lutego 1996 r. do dnia 3 listopada 1999 r. w pojedynczym i ciągłym naruszeniu art. 81 Traktatu poprzez zawarcie szeregu porozumień i/lub stosowanie uzgodnionych praktyk, których celem było ograniczenie konkurencji w ramach wspólnego rynku, w szczególności poprzez (i) koordynację cen i podwyżek cen piwa w Niderlandach, zarówno w segmencie hotelarsko-gastronomicznym jak i w handlu detalicznym, w tym także w zakresie piwa sprzedawanego pod marką własną sprzedawcy; (ii) sporadyczną koordynację innych warunków sprzedaży oferowanych poszczególnym klientom w segmencie hotelarsko-gastronomicznym w Niderlandach; (iii) sporadyczne uzgadnianie podziału klientów, zarówno segmencie hotelarsko-gastronomicznym jak i w handlu detalicznym w Niderlandach:

a)

InBev: InBev NV i InBev Nederland NV;

| b) | Heineken: Heineken NV i Heineken Nederland BV; |
| --- | --- |

b)

Heineken: Heineken NV i Heineken Nederland BV;

| c) | Grolsch: Koninklijke Grolsch NV; |
| --- | --- |

c)

Grolsch: Koninklijke Grolsch NV;

| d) | Bavaria: Bavaria NV. |
| --- | --- |

d)

Bavaria: Bavaria NV.

| 28. | Za naruszenia, o których mowa powyżej, nałożono następujące grzywny:






  a) | Heineken NV i Heineken Nederland BV, solidarnie: 219 275 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

28.

Za naruszenia, o których mowa powyżej, nałożono następujące grzywny:

a)

Heineken NV i Heineken Nederland BV, solidarnie: 219 275 000 EUR;

| b) | Koninklijke Grolsch NV: 31 658 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

Koninklijke Grolsch NV: 31 658 000 EUR;

| c) | Bavaria NV: 22 850 000 EUR. |
| --- | --- |

c)

Bavaria NV: 22 850 000 EUR.

| 29. | Powyższe przedsiębiorstwa musiały bezzwłocznie zakończyć opisane naruszenia, jeżeli jeszcze tego nie zrobiły. Przedsiębiorstwa te musiały powstrzymać się od ponownego podejmowania działań i zachowań takich jak naruszenia, które stwierdzono w niniejszej sprawie oraz od wszelkich działań i zachowań o równoważnych celach lub skutkach. |
| --- | --- |

29.

Powyższe przedsiębiorstwa musiały bezzwłocznie zakończyć opisane naruszenia, jeżeli jeszcze tego nie zrobiły. Przedsiębiorstwa te musiały powstrzymać się od ponownego podejmowania działań i zachowań takich jak naruszenia, które stwierdzono w niniejszej sprawie oraz od wszelkich działań i zachowań o równoważnych celach lub skutkach.

---

(1)  Dz.U. C 207 z 18.7.1996, str. 4.

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 20.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 122/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 122/4

---

Kursy walutowe euro (1)

19 maja 2008 r.

(2008/C 122/02)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,5577 |
| JPY | Jen | 162,04 |
| DKK | Korona duńska | 7,4612 |
| GBP | Funt szterling | 0,79760 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,2875 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,6308 |
| ISK | Korona islandzka | 114,01 |
| NOK | Korona norweska | 7,7885 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,056 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 246,23 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6985 |
| PLN | Złoty polski | 3,3850 |
| RON | Lej rumuński | 3,6235 |
| SKK | Korona słowacka | 31,482 |
| TRY | Lir turecki | 1,9177 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6325 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5487 |
| HKD | Dolar hong kong | 12,1506 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 2,0053 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,1304 |
| KRW | Won | 1 621,57 |
| ZAR | Rand | 11,7030 |
| CNY | Juan renminbi | 10,8654 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,2491 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 14 455,46 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 5,0407 |
| PHP | Peso filipińskie | 66,693 |
| RUB | Rubel rosyjski | 36,9736 |
| THB | Bat tajlandzki | 50,232 |
| BRL | Real | 2,5565 |
| MXN | Peso meksykańskie | 16,1923 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,5577

JPY

Jen

162,04

DKK

Korona duńska

7,4612

GBP

Funt szterling

0,79760

SEK

Korona szwedzka

9,2875

CHF

Frank szwajcarski

1,6308

ISK

Korona islandzka

114,01

NOK

Korona norweska

7,7885

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,056

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

246,23

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6985

PLN

Złoty polski

3,3850

RON

Lej rumuński

3,6235

SKK

Korona słowacka

31,482

TRY

Lir turecki

1,9177

AUD

Dolar australijski

1,6325

CAD

Dolar kanadyjski

1,5487

HKD

Dolar hong kong

12,1506

NZD

Dolar nowozelandzki

2,0053

SGD

Dolar singapurski

2,1304

KRW

Won

1 621,57

ZAR

Rand

11,7030

CNY

Juan renminbi

10,8654

HRK

Kuna chorwacka

7,2491

IDR

Rupia indonezyjska

14 455,46

MYR

Ringgit malezyjski

5,0407

PHP

Peso filipińskie

66,693

RUB

Rubel rosyjski

36,9736

THB

Bat tajlandzki

50,232

BRL

Real

2,5565

MXN

Peso meksykańskie

16,1923

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 20.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 122/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 122/5

---

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

(2008/C 122/03)

Numer XA: XA 420/07

Państwo członkowskie: Republika Słowenii

Region: Območje občine Šenčur

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Podpore programom razvoja podeželja v občini Šenčur 2007–2013

Podstawa prawna: Pravilnik o dodelitvi pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva, gozdarstva in podeželja v občini Šenčur (II. Poglavje)

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi:

| | 2007 r.: 45 395 EUR |
| --- | --- |

2007 r.: 45 395 EUR

| | 2008 r.: 46 530 EUR |
| --- | --- |

2008 r.: 46 530 EUR

| | 2009 r.: 47 693 EUR |
| --- | --- |

2009 r.: 47 693 EUR

| | 2010 r.: 48 885 EUR |
| --- | --- |

2010 r.: 48 885 EUR

| | 2011 r.: 50 107 EUR |
| --- | --- |

2011 r.: 50 107 EUR

| | 2012 r.: 51 359 EUR |
| --- | --- |

2012 r.: 51 359 EUR

| | 2013 r.: 52 643 EUR |
| --- | --- |

2013 r.: 52 643 EUR

Maksymalna intensywność pomocy:

1.   Inwestycje w gospodarstwach rolnych zajmujących się produkcją podstawową:

| — | do 50 % kwalifikowalnych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i do 40 % kwalifikowalnych kosztów inwestycji na pozostałych obszarach. |
| --- | --- |

—

do 50 % kwalifikowalnych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i do 40 % kwalifikowalnych kosztów inwestycji na pozostałych obszarach.

Celem pomocy są inwestycje w modernizację obiektów gospodarskich, zakup sprzętu do produkcji rolnej, inwestycje w stałe uprawy, poprawę jakości gruntów oraz w prywatne dojazdy do gospodarstw.

2.   Zachowanie tradycyjnych budynków:

| — | do 100 % kwalifikowalnych kosztów w przypadku obiektów nieprodukcyjnych, |
| --- | --- |

—

do 100 % kwalifikowalnych kosztów w przypadku obiektów nieprodukcyjnych,

| — | do 60 % kwalifikowalnych kosztów i do 75 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania w przypadku inwestycji w obiekty produkcyjne, pod warunkiem, że inwestycja nie prowadzi do zwiększenia zdolności produkcyjnych gospodarstwa. |
| --- | --- |

—

do 60 % kwalifikowalnych kosztów i do 75 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania w przypadku inwestycji w obiekty produkcyjne, pod warunkiem, że inwestycja nie prowadzi do zwiększenia zdolności produkcyjnych gospodarstwa.

3.   Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych:

| — | kwota współfinansowania przez gminę jest równa różnicy między kwotą współfinansowania składek ubezpieczeniowych z budżetu państwa a kwotą odpowiadającą 50 % kwalifikowalnych kosztów składek na ubezpieczenie upraw i plonów oraz składek na ubezpieczenie zwierząt od choroby. |
| --- | --- |

—

kwota współfinansowania przez gminę jest równa różnicy między kwotą współfinansowania składek ubezpieczeniowych z budżetu państwa a kwotą odpowiadającą 50 % kwalifikowalnych kosztów składek na ubezpieczenie upraw i plonów oraz składek na ubezpieczenie zwierząt od choroby.

4.   Pomoc przeznaczona na scalanie gruntów:

| — | do 50 % faktycznych kosztów postępowań prawnych i administracyjnych. |
| --- | --- |

—

do 50 % faktycznych kosztów postępowań prawnych i administracyjnych.

5.   Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym:

| — | do 100 % kosztów kształcenia i szkolenia rolników oraz usług doradczych, a także kosztów organizacji forów, konkursów, wystaw i targów, kosztów publikacji, katalogów i stron internetowych oraz zastępstwa dla rolników w przypadku choroby lub urlopu. Pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów |
| --- | --- |

—

do 100 % kosztów kształcenia i szkolenia rolników oraz usług doradczych, a także kosztów organizacji forów, konkursów, wystaw i targów, kosztów publikacji, katalogów i stron internetowych oraz zastępstwa dla rolników w przypadku choroby lub urlopu. Pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów

Data realizacji: Grudzień 2007 r. (pomoc nie może być przyznawana przed publikacją zestawienia na stronie internetowej Komisji Europejskiej)

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do 31.12.2013

Cel pomocy: Wsparcie MŚP

Odesłania do artykułów rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 oraz koszty kwalifikowalne: Rozdział II projektu „Zasad przyznawania pomocy na ochronę oraz rozwój rolnictwa, leśnictwa i obszarów wiejskich w gminie Šenčur” przewiduje środki stanowiące pomoc państwa zgodnie z następującymi artykułami rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz.U. L 358 z 16.12.2006, str. 3):

artykuł 4: Inwestycje w gospodarstwach rolnych,

artykuł 5: Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków,

artykuł 12: Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych,

artykuł 13: Pomoc przeznaczona na scalanie gruntów,

artykuł 15: Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym

Sektor(-y) gospodarki: Rolnictwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Občina Šenčur |
| --- |
| Kranjska cesta 11 |
| SLO-4208 Šenčur |

Občina Šenčur

Kranjska cesta 11

SLO-4208 Šenčur

Adres internetowy: http://www.sencur.si/data/pravilniki/Pravilnik_kmetijstvo_2007-2013.pdf

Inne informacje: Środek dotyczący płatności składek z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów obejmuje następujące niekorzystne zjawiska klimatyczne porównywalne do klęsk żywiołowych: wiosenne przymrozki, gradobicie, uderzenie pioruna, pożar spowodowany uderzeniem pioruna, huragany i powodzie.

Zasady określone przez gminę spełniają wymogi rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 dotyczące środków podejmowanych przez gminy oraz są zgodne z przepisami ogólnymi (procedura przyznawania pomocy, kumulacja pomocy, przejrzystość i kontrola pomocy)

Miro KOZELJ

Wójt

Numer XA: XA 421/07

Państwo członkowskie: Republika Słowenii

Region: Občina Sveti Jurij ob Ščavnici

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Podpora programom razvoja kmetijstva in podeželja v občini Sveti Jurij ob Ščavnici 2007–2013

Podstawa prawna: Pravilnik o dodeljevanju državnih pomoči na področju razvoja kmetijstva in podeželja v občini Sveti Jurij ob Ščavnici (Ukrep 2.1 in 2.2)

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi:

| | 2007 r.: 5 000 EUR |
| --- | --- |

2007 r.: 5 000 EUR

| | 2008 r.: 6 000 EUR |
| --- | --- |

2008 r.: 6 000 EUR

| | 2009 r.: 6 000 EUR |
| --- | --- |

2009 r.: 6 000 EUR

| | 2010 r.: 7 000 EUR |
| --- | --- |

2010 r.: 7 000 EUR

| | 2011 r.: 7 000 EUR |
| --- | --- |

2011 r.: 7 000 EUR

| | 2012 r.: 7 000 EUR |
| --- | --- |

2012 r.: 7 000 EUR

| | 2013 r.: 7 000 EUR |
| --- | --- |

2013 r.: 7 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy:

1.   Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych:

| — | zgodnie z przepisami dotyczącymi współfinansowania składek z tytułu ubezpieczenia produkcji rolnej w bieżącym roku, wsparcie gminy pokrywa maksymalnie różnicę do 50 % kwalifikowalnych kosztów składek i opłat z tytułu ubezpieczenia. |
| --- | --- |

—

zgodnie z przepisami dotyczącymi współfinansowania składek z tytułu ubezpieczenia produkcji rolnej w bieżącym roku, wsparcie gminy pokrywa maksymalnie różnicę do 50 % kwalifikowalnych kosztów składek i opłat z tytułu ubezpieczenia.

2.   Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym:

| — | pomoc w postaci usług dotowanych w wysokości 50 % kosztów kształcenia i szkolenia rolników oraz pracowników rolnych oraz kosztów organizacji forów, konkursów, wystaw i targów oraz udziału w nich. Pomoc nie obejmuje bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów |
| --- | --- |

—

pomoc w postaci usług dotowanych w wysokości 50 % kosztów kształcenia i szkolenia rolników oraz pracowników rolnych oraz kosztów organizacji forów, konkursów, wystaw i targów oraz udziału w nich. Pomoc nie obejmuje bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów

Data realizacji: Grudzień 2007 r. (pomoc nie może być przyznawana przed publikacją zestawienia na stronie internetowej Komisji Europejskiej)

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do 31.12.2013

Cel pomocy: Wsparcie MŚP

Odesłania do artykułów rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 oraz koszty kwalifikowalne: Rozdział II „Zasad przyznawania pomocy państwa na rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich w gminie Sveti Jurij ob Ščavnici” przewiduje środki stanowiące pomoc państwa zgodnie z następującymi artykułami rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz.U. L 358 z 16.12.2006, str. 3)

artykuł 12: Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych,

artykuł 15: Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym

Sektor(-y) gospodarki: Rolnictwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Občina Sveti Jurij ob Ščavnici |
| --- |
| Ulica Bratka Krefta 14 |
| SLO-9244 Sveti Jurij ob Ščavnici |

Občina Sveti Jurij ob Ščavnici

Ulica Bratka Krefta 14

SLO-9244 Sveti Jurij ob Ščavnici

Adres internetowy: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=2007105&dhid=92581

Inne informacje: Środek dotyczący płatności składek z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów obejmuje następujące niekorzystne zjawiska klimatyczne porównywalne do klęsk żywiołowych: wiosenne przymrozki, gradobicie, uderzenie pioruna, pożar spowodowany uderzeniem pioruna, huragany i powodzie.

Zasady określone przez gminę spełniają wymogi rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 dotyczące środków podejmowanych przez gminy oraz są zgodne z przepisami ogólnymi (procedura przyznawania pomocy, kumulacja pomocy, przejrzystość i kontrola pomocy)

Anton SLANA

Wójt

Numer XA: XA 423/07

Państwo członkowskie: Republika Słowenii

Region: Območje občine Središče ob Dravi

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Finančna sredstva za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v občini Središče ob Dravi

Podstawa prawna: Pravilnik o dodeljevanju državnih pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v občini Središče ob Dravi za programsko obdobje 2007–2013

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi:

| | 2007 r.: 17 300 EUR |
| --- | --- |

2007 r.: 17 300 EUR

| | 2008 r.: 24 000 EUR |
| --- | --- |

2008 r.: 24 000 EUR

| | 2009 r.: 24 000 EUR |
| --- | --- |

2009 r.: 24 000 EUR

| | 2010 r.: 24 000 EUR |
| --- | --- |

2010 r.: 24 000 EUR

| | 2011 r.: 24 000 EUR |
| --- | --- |

2011 r.: 24 000 EUR

| | 2012 r.: 24 000 EUR |
| --- | --- |

2012 r.: 24 000 EUR

| | 2013 r.: 24 000 EUR |
| --- | --- |

2013 r.: 24 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy:

1.   Inwestycje w gospodarstwa rolne zajmujące się produkcją podstawową:

| — | do 50 % kwalifikowalnych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania, |
| --- | --- |

—

do 50 % kwalifikowalnych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania,

| — | do 40 % kwalifikowalnych kosztów na pozostałych obszarach. |
| --- | --- |

—

do 40 % kwalifikowalnych kosztów na pozostałych obszarach.

Pomoc jest przyznawana na inwestycje w gospodarstwa rolne, poprawę jakości gruntów, zakup sprzętu do podstawowej produkcji rolnej oraz stałe uprawy.

2.   Zapewnienie wsparcia technicznego:

| — | do 100 % kosztów kształcenia i szkolenia rolników, kosztów usług doradczych, organizacji forów, konkursów, wystaw i targów, kosztów publikacji, katalogów i stron internetowych, oraz kosztów upowszechniania wiedzy naukowej. Pomoc przyznaje się w formie dotowanych usług i nie może ona obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów. |
| --- | --- |

—

do 100 % kosztów kształcenia i szkolenia rolników, kosztów usług doradczych, organizacji forów, konkursów, wystaw i targów, kosztów publikacji, katalogów i stron internetowych, oraz kosztów upowszechniania wiedzy naukowej. Pomoc przyznaje się w formie dotowanych usług i nie może ona obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów.

3.   Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych

| — | wsparcie udzielane przez gminę wyrównuje różnicę między kwotą współfinansowania składek ubezpieczeniowych z budżetu państwa a wysokością 50 % kosztów kwalifikowalnych składek ubezpieczeniowych z tytułu ubezpieczenia zbiorów i plonów. |
| --- | --- |

—

wsparcie udzielane przez gminę wyrównuje różnicę między kwotą współfinansowania składek ubezpieczeniowych z budżetu państwa a wysokością 50 % kosztów kwalifikowalnych składek ubezpieczeniowych z tytułu ubezpieczenia zbiorów i plonów.

4.   Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości:

| — | do 50 % kwalifikowalnych kosztów, przy czym pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów |
| --- | --- |

—

do 50 % kwalifikowalnych kosztów, przy czym pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów

Data realizacji: Grudzień 2007 r. (pomoc nie może być przyznawana przed publikacją zestawienia na stronie internetowej Komisji Europejskiej)

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do 31.12.2013

Cel pomocy: Wsparcie MŚP

Odesłania do artykułów rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 oraz koszty kwalifikowalne: Projekt „Zasad przyznawania pomocy na ochronę oraz rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich w gminie Središče ob Dravi w latach 2007–2013” przewiduje środki stanowiące pomoc państwa zgodnie z następującymi artykułami rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz.U. L 358 z 16.12.2006, str. 3):

artykuł 4: Inwestycje w gospodarstwach rolnych,

artykuł 12: Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych,

artykuł 14: Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości,

artykuł 15: Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym

Sektor(-y) gospodarki: Rolnictwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Občina Središče ob Dravi |
| --- |
| Trg talcev 4 |
| SLO-2277 Središče ob Dravi |

Občina Središče ob Dravi

Trg talcev 4

SLO-2277 Središče ob Dravi

Adres internetowy: http://www.ormoz.si/dokument.aspx?id=595, stran 8, št. 152

Inne informacje: Środek dotyczący płatności składek z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów obejmuje następujące niekorzystne zjawiska klimatyczne porównywalne do klęsk żywiołowych: wiosenne przymrozki, gradobicie, uderzenie pioruna, pożar spowodowany uderzeniem pioruna, huragany i powodzie.

Zasady określone przez gminę spełniają wymogi rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 dotyczące środków podejmowanych przez gminy oraz są zgodne z przepisami ogólnymi (procedura przyznawania pomocy, kumulacja pomocy, przejrzystość i monitorowanie pomocy)

Jurij BORKO

Gminy Središče ob Dravi

Numer XA: XA 424/07

Państwo członkowskie: Republika Słowenii

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Sofinanciranje zavarovalnih premij za zavarovanje kmetijske proizvodnje za leto 2008

Podstawa prawna: Uredba o sofinanciranju zavarovalnih premij za zavarovanje kmetijske proizvodnje in ribištva za leto 2008

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Planowane wydatki w 2008 r. w wysokości 6 076 950 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: Współfinansowanie obejmuje 40 % wydatków poniesionych na składki na ubezpieczenie upraw rolnych na wypadek szkód powstających w wyniku gradu, pożarów, uderzeń piorunów, późnych przymrozków, huraganów i powodzi.

W przypadku ubezpieczenia od ryzyka zniszczenia, uboju z nakazu lekarza weterynarii i uboju spowodowanego względami ekonomicznymi w związku z wystąpieniem choroby zwierząt współfinansowanie składek ubezpieczeniowych określone jest w wartościach bezwzględnych dla poszczególnych gatunków i kategorii zwierząt i nie może przekraczać 50 % uzasadnionych wydatków poniesionych na składki ubezpieczeniowe

Data realizacji: Data realizacji to 1.1.2008

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Pomoc może być przyznawana do 31.12.2008

Cel pomocy: Pomoc dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP)

Odesłania do artykułów rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 oraz koszty kwalifikowane: Podstawa prawna obejmuje środki i koszty kwalifikowalne stanowiące pomoc państwa zgodnie z art. 12 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i art. 88 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją rolną i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz.U. L 358 z 16.12.2006, str. 3):

artykuł 12: Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych

Sektory gospodarki: Rolnictwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano |
| --- |
| Dunajska 58 |
| SLO-1000 Ljubljana |

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano

Dunajska 58

SLO-1000 Ljubljana

| Agencija RS za kmetijske trge in razvoj podeželja |
| --- |
| Dunajska 160 |
| SLO-1000 Ljubljana |

Agencija RS za kmetijske trge in razvoj podeželja

Dunajska 160

SLO-1000 Ljubljana

Adres internetowy: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=2007110&dhid=92871

Inne informacje: Finansowanie części wydatków poniesionych na składki ubezpieczeniowe ma na celu zachęcanie producentów rolnych do ubezpieczania się na wypadek możliwych strat powodowanych naturalnymi zagrożeniami lub niekorzystnymi warunkami pogodowymi oraz na wypadek strat powodowanych chorobami zwierząt, i tym samym podejmowania odpowiedzialności za zmniejszanie ryzyka związanego z produkcją roślin i hodowlą zwierząt.

Projekt podstawy prawnej spełnia wymogi rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 dotyczące pomocy z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych oraz są zgodne z przepisami ogólnymi (procedura przyznawania pomocy, kumulacja pomocy, przejrzystość i kontrola pomocy)

Majda ZAVŠEK-URBANČIČ

Numer XA: XA 427/07

Państwo członkowskie: Republika Słowenii

Region: Občina Hodoš

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Podpora programom razvoja kmetijstva in podeželja v občini Hodoš 2007–2013

Podstawa prawna: Pravilnik o dodeljevanju državnih pomoči na področju razvoja kmetijstva in podeželja v občini Hodoš (II. Poglavje)

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi:

| | 2007 r.: 1 700 EUR |
| --- | --- |

2007 r.: 1 700 EUR

| | 2008 r.: 1 700 EUR |
| --- | --- |

2008 r.: 1 700 EUR

| | 2009 r.: 1 700 EUR |
| --- | --- |

2009 r.: 1 700 EUR

| | 2010 r.: 1 700 EUR |
| --- | --- |

2010 r.: 1 700 EUR

| | 2011 r.: 1 700 EUR |
| --- | --- |

2011 r.: 1 700 EUR

| | 2012 r.: 1 700 EUR |
| --- | --- |

2012 r.: 1 700 EUR

| | 2013 r.: 1 700 EUR |
| --- | --- |

2013 r.: 1 700 EUR

Maksymalna intensywność pomocy:

1.   Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych:

| — | zgodnie z przepisami dotyczącymi współfinansowania składek z tytułu ubezpieczenia produkcji rolnej w bieżącym roku, wsparcie gminy pokrywa maksymalnie różnicę do 50 % kwalifikowalnych kosztów składek z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów od niekorzystnych zjawisk klimatycznych porównywalnych do klęsk żywiołowych oraz ubezpieczenia zwierząt gospodarskich od choroby. |
| --- | --- |

—

zgodnie z przepisami dotyczącymi współfinansowania składek z tytułu ubezpieczenia produkcji rolnej w bieżącym roku, wsparcie gminy pokrywa maksymalnie różnicę do 50 % kwalifikowalnych kosztów składek z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów od niekorzystnych zjawisk klimatycznych porównywalnych do klęsk żywiołowych oraz ubezpieczenia zwierząt gospodarskich od choroby.

2.   Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym:

| — | do 50 % kwalifikowalnych kosztów kształcenia i szkolenia rolników oraz pracowników rolnych oraz kosztów organizacji forów, konkursów, wystaw i targów oraz udziału w nich. Pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów |
| --- | --- |

—

do 50 % kwalifikowalnych kosztów kształcenia i szkolenia rolników oraz pracowników rolnych oraz kosztów organizacji forów, konkursów, wystaw i targów oraz udziału w nich. Pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów

Data realizacji: Grudzień 2007 r. (pomoc nie może być przyznawana przed publikacją zestawienia na stronie internetowej Komisji Europejskiej)

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do 31.12.2013

Cel pomocy: Wsparcie MŚP

Odesłania do artykułów rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 oraz koszty kwalifikowalne: Rozdział II „Zasad przyznawania pomocy państwa na rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich w gminie Hodoš” przewiduje środki stanowiące pomoc państwa zgodnie z następującymi artykułami rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz.U. L 358 z 16.12.2006, str. 3):

artykuł 12: Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych,

artykuł 15: Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym

Sektor(-y) gospodarki: Rolnictwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Občina Hodoš |
| --- |
| Hodoš 52 |
| SLO-9205 Hodoš |

Občina Hodoš

Hodoš 52

SLO-9205 Hodoš

Adres internetowy: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=2007107&dhid=92719

Inne informacje: Środek dotyczący płatności składek z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów obejmuje następujące niekorzystne zjawiska klimatyczne porównywalne do klęsk żywiołowych: wiosenne przymrozki, gradobicie, uderzenie pioruna, pożar spowodowany uderzeniem pioruna, huragany i powodzie.

Zasady określone przez gminę spełniają wymogi rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 dotyczące środków podejmowanych przez gminy oraz są zgodne z przepisami ogólnymi (procedura przyznawania pomocy, kumulacja pomocy, przejrzystość i monitorowanie pomocy)

Ludvik ORBAN

Wójt

---

| 20.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 122/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 122/10

---

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

(2008/C 122/04)

Numer XA: XA 250/07

Państwo członkowskie: Hiszpania

Region: Aragón

Nazwa programu pomocy: Asistencia técnica al sector agrícola en materia de sanidad vegetal y lucha integrada contra las plagas

Podstawa prawna: Ogólne prawodawstwo obowiązujące w zakresie dotacji publicznych, w szczególności Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones (BOE no 18-11-2003) oraz Decreto 2/2007, de 26 de enero, del Gobierno de Aragón que establece un marco de subvenciones en materia de agricultura y alimentación (BOA no 22-1-2007).

Działalność objęta pomocą oraz charakter pomocy zostały przewidziane w art. 15 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 i są zgodne z wymogami tego artykułu.

Proyecto de Orden de 2007 del Departamento de Agricultura y Alimentación por la que se establecen las bases reguladoras de las subvenciones para la prestación de apoyo técnico al sector agrario en materia de sanidad vegetal y lucha integrada contra plagas

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Wysokość opłaty za usługę świadczoną na rzecz właściciela gospodarstwa wynosi 20 lub 70 EUR w zależności od rodzaju produkcji gospodarstwa lub przedsiębiorstwa

Maksymalna intensywność pomocy: Do 100 %

Data realizacji: Od dnia 1.1.2008

Czas trwania programu pomocy: Okres 6 lat, do dnia 31.1.2013

Cel pomocy: Wsparcie techniczne w dziedzinie zdrowia roślin i zintegrowanej ochrony przed szkodnikami, a także konsultacje techniczne dla producentów będących właścicielami gospodarstw rolnych posiadających status MŚP.

Działania przeprowadzane na rzecz producentów przez podmioty posiadające osobowość prawną i odpowiednie zdolności techniczne; usługi finansowane są przez administrację na rzecz podmiotów, które są zobowiązane do świadczenia usług wszystkim producentom, którzy się o to zwrócą.

Cel pomocy jest zgodny z wymogami art. 15 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1857/2006.

Kwalifikowalne wydatki obejmują usługi doradcze świadczone przez osoby trzecie: opłaty za usługi, które nie stanowią działalności ciągłej lub okresowej i nie mają związku ze zwykłymi wydatkami operacyjnymi przedsiębiorstwa, takimi jak: rutynowe usługi doradztwa podatkowego, regularne usługi prawne czy reklama

Sektor(-y) gospodarki: Podsektor rolny produkcji roślinnej: szereg produktów rolnych uprawianych w gospodarstwach rolnych (zboża, rośliny strączkowe, rośliny oleiste, warzywa, owoce, drzewa oliwne, migdałowce, winorośl)

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Diputación General de Aragón |
| --- |
| Paseo María Agustín no 36 — Edificio Pignatelli |
| E-50071 Zaragoza |

Diputación General de Aragón

Paseo María Agustín no 36 — Edificio Pignatelli

E-50071 Zaragoza

Adres internetowy: www.aragon.es

poprzez link:

http://portal.aragob.es/pls/portal30/docs/FOLDER/INF_UE/AYUDASESTADO20072013/SANIDADVEGETAL.DOC

Inne informacje: Pomocą zarządza Dirección General de Alimentación del Departamento de Agricultura y Alimentación

Numer XA: XA 251/07

Państwo członkowskie: Hiszpania

Region: Aragón

Nazwa programu pomocy: Subvenciones en materia de fomento de estructuras asociativas agrarias

Podstawa prawna:

| — | ogólne prawodawstwo obowiązujące w zakresie dotacji publicznych, w szczególności Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones (BOE no 18-11-2003) oraz Decreto 2/2007, de 26 de enero, del Gobierno de Aragón que establece un marco de subvenciones en materia de agricultura y alimentación (BOA no 22-1-2007), |
| --- | --- |

—

ogólne prawodawstwo obowiązujące w zakresie dotacji publicznych, w szczególności Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones (BOE no 18-11-2003) oraz Decreto 2/2007, de 26 de enero, del Gobierno de Aragón que establece un marco de subvenciones en materia de agricultura y alimentación (BOA no 22-1-2007),

| — | artykuł 9 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001, a także Orden del Departamento de Agricultura y Alimentación por la que se aprueban las bases reguladoras de las subvenciones en materia de fomento de estructuras asociativas agrarias |
| --- | --- |

—

artykuł 9 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001, a także Orden del Departamento de Agricultura y Alimentación por la que se aprueban las bases reguladoras de las subvenciones en materia de fomento de estructuras asociativas agrarias

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Przewidywane środki budżetowe w ramach programu pomocy przeznaczone do podziału między potencjalnymi beneficjentami wynoszą 700 000 EUR rocznie. Zgodnie z art. 9 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 poszczególni beneficjenci mogą otrzymywać pomoc przez okres 5 lat o łącznej wartości nieprzekraczającej 400 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: Zgodnie z art. 9 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 w okresie trwania programu pomocy poszczególni beneficjenci mogą otrzymać maksymalnie 400 000 EUR w ramach dotacji na wydatki kwalifikowalne określone w art. 9 ust. 3

Data realizacji: Rok 2007 (art. 23 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006)

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do dnia 31.12.2013 (art. 23 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006)

Cel pomocy: Pomoc będzie przyznawana grupom producentów zgodnie z art. 9 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006:

Sektor(-y) gospodarki: Program pomocy ma charakter horyzontalny i może objąć jakikolwiek sektor lub podsektor rolno-spożywczy, w ramach którego działają stowarzyszenia lub grupy producentów rolnych

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Gobierno de Aragón |
| --- |
| Departamento de Agricultura y Alimentación |
| Paseo María Agustín no 36 — Edificio Pignatelli |
| E-50071 Zaragoza |

Gobierno de Aragón

Departamento de Agricultura y Alimentación

Paseo María Agustín no 36 — Edificio Pignatelli

E-50071 Zaragoza

Adres internetowy: www.aragon.es

poprzez link

http://portal.aragob.es/pls/portal30/docs/FOLDER/INF_UE/AYUDASESTADO20072013/ESTRUCTURASASOCIATIVAS.DOC

Numer XA: XA 326/07

Państwo członkowskie: Francja

Regiony: Wszystkie regiony — działania objęte pomocą mogą być finansowane przez wszystkie jednostki samorządu terytorialnego (conseils régionaux et conseils généraux), które wyrażą chęć uczestnictwa w programie pomocy

Nazwa programu pomocy: Wsparcie promocji produktów zwierzęcych i produktów pochodzenia zwierzęcego

Podstawa prawna:

| — | Artykuł 15 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 dotyczący wyłączeń w sektorze rolnym |
| --- | --- |

—

Artykuł 15 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 dotyczący wyłączeń w sektorze rolnym

| — | Article L 621-1 et suivants du code rural |
| --- | --- |

—

Article L 621-1 et suivants du code rural

| — | Articles L 1511-1 et suivants du code général des collectivités territoriales |
| --- | --- |

—

Articles L 1511-1 et suivants du code général des collectivités territoriales

Planowane w ramach programu pomocy roczne wydatki: 6 mln EUR rocznie ze strony organu przyznającego pomoc (Office national interprofessionel de l' élevage et de ses productions), z zastrzeżeniem dotacji budżetowych, oraz nieokreślona kwota ze strony jednostek samorządu terytorialnego

Maksymalna intensywność pomocy: Pomoc może osiągnąć 100 % kosztów w odniesieniu do działań wymienionych w art. 15 ust. 2 lit. c) do f). Pomoc nie przekroczy w każdym razie 100 % kosztów działań będących przedmiotem dotacji

Data realizacji:

Czas trwania programu pomocy: Sześć lat (2008–2013)

Cel pomocy: Celem pomocy jest wspieranie działań promocyjnych i informacyjnych dotyczących produktów, propagowanie wiedzy na temat produkcji, upowszechnianie wiedzy naukowej, wspomaganie kampanii informacyjnych na temat systemów produkcji wysokiej jakości, umożliwienie organizacji targów handlowych, wystaw, salonów, forów, wspieranie uczestnictwa fachowców w tych imprezach, pomoc w opracowaniu akcji PR oraz działań im podobnych.

W zakres dotowanych działań wchodzą działania objęte art. 15 ust. 2 rozporządzenia w sprawie wyłączeń w sektorze rolnym (rozporządzenie (WE) nr 1857/2006), o których również mowa w rozdz. IV K wytycznych dla sektora rolnego z dnia 27 grudnia 2006 r. oraz w pkt 152 lit. b) wytycznych dla sektora rolnego

Sektor(-y) gospodarki: MŚP sektora hodowlanego oraz sektora produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Office national interprofessionnel de l'élevage et de ses productions |
| --- |
| 12, rue Henri Rol-Tanguy |
| F-93555 Montreuil-sous-Bois Cedex |

Office national interprofessionnel de l'élevage et de ses productions

12, rue Henri Rol-Tanguy

F-93555 Montreuil-sous-Bois Cedex

Adres internetowej: www.office-elevage.fr/aides-nat/aides-nat.htm

Szczegółowe informacje dotyczące tego programu pomocy zostaną udostępnione na podanej stronie internetowej, w części Informacje/Pomoc krajowa, z chwilą jego wejścia w życie

Inne informacje: Jednostki samorządu terytorialnego są zobowiązane przestrzegać zasad dotyczących pułapów przewidzianych w art. 15 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 stanowiącego ramy prawne niniejszego programu. Dlatego też w przypadkach, gdy udzielają one dofinansowania, które stanowi dopełnienie wsparcia udzielonego przez organ przyznający pomoc, zobowiązane są one przeliczyć, przy pomocy dyrekcji departamentalnych ds. rolnictwa i leśnictwa, skumulowaną wysokość pomocy

Niniejsze zestawienie unieważnia zatwierdzone w tym samym zakresie zestawienie XA 228/07 i zastępuje je

Numer XA: XA 431/07

Państwo członkowskie: Hiszpania

Region: Navarra

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Ayudas a las Agrupaciones de Defensa Sanitaria por la realización de programas sanitarios de prevención, lucha y erradicación de enfermedades en vacuno, ovino y caballar, en al año 2007

Podstawa prawna: Orden Foral de la Consejera de Desarrollo Rural y Medio Ambiente, por la que se aprueban las bases reguladoras y la convocatoria para la concesión de subvenciones a las Agrupaciones de Defensa Sanitaria por la realización de programas sanitarios de prevención, lucha y erradicación de enfermedades en vacuno, ovino y caballar, en al año 2007

Planowane w ramach systemu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznana podmiotowi: 96 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: Pomoc do wysokości 50 % kosztów poniesionych przez grupy ochrony sanitarnej wynikających z zamówienia usług weterynaryjnych do celów zapobiegania i zwalczania chorób zwierzęcych

Data realizacji: Od dnia 24.12.2007

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do dnia 31.12.2007

Cel pomocy: Przyznanie pomocy w naturze producentom w postaci dofinansowywanych usług przeznaczonych na pokrycie kosztów zapobiegania i zwalczania chorób zwierzęcych. Art. 10 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006: pomoc związana z chorobami zwierzęcymi

Sektor(-y) gospodarki: Hodowla i zdrowie zwierząt

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Gobierno de Navarra |
| --- |
| Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente |
| C/Tudela no 20 |
| E-31003 Pamplona |

Gobierno de Navarra

Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente

C/Tudela no 20

E-31003 Pamplona

Adres internetowy: http://www.cfnavarra.es/agricultura/COYUNTURA/AyudasEstado/pdfs/STNO07073%20OF.pdf

Inne informacje:

| Gobierno de Navarra |
| --- |
| Dirección General de Desarrollo Rural |
| C/Tudela no 20 |
| E-31003 Pamplona |
| Tel. (34) 848 42 29 33 |
| Email: izabalzv@cfnavarra.es |

Gobierno de Navarra

Dirección General de Desarrollo Rural

C/Tudela no 20

E-31003 Pamplona

Tel. (34) 848 42 29 33

Email: izabalzv@cfnavarra.es

Numer XA: XA 432/07

Państwo członkowskie: Irlandia

Region: Państwo członkowskie

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: ICBF (Irish Cattle Breeding Federation) Dairy & Beef Progeny Test Program 2008

Podstawa prawna: National Development Plan 2007-2013

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej udzielonej podmiotowi: Łączna kwota 1 359 118 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: 70 % kosztów kwalifikowanych

Data realizacji:

Czas trwania programu lub pomocy indywidualnej: Koszty kwalifikowalne poniesione od dnia 1.1.2008 do dnia 31.12.2011

Cel pomocy: Irlandzka Federacja Hodowli Bydła (Cattle Breeding Federation) rozpocznie w 2008 r. czteroletni program badania potomstwa bydła mlecznego oraz opasowego. Celem programu jest identyfikacja i zapewnienie producentom wołowiny i produktów mleczarskich dostępu do irlandzkich przetestowanych zasobów genetycznych oraz stworzenie banku informacji, dzięki któremu rolnicy będą mogli podejmować świadome decyzje dotyczące hodowli i w ten sposób produkować zwierzęta lepszej jakości. Podstawowym sposobem stworzenia w Irlandii konkurencyjnego przemysłu mleczarskiego i produkcji wołowiny jest zapewnienie producentom wołowiny i produktów mleczarskich dostępu do irlandzkich przetestowanych zasobów genetycznych. Niniejszy projekt stanowi wyjątkowy przykład współpracy między wszystkimi podmiotami sektora w zakresie programu testów potomstwa, który zapewni stabilną przyszłość wspomnianym dwóm najbardziej wartościowym sektorom rolnictwa w Irlandii.

Niniejsza pomoc przyznawana jest zgodnie z art. 16 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 dotyczącego wsparcia dla sektora produkcji zwierzęcej. Koszty kwalifikowalne będą związane z doborem stad i pobieraniem nasienia, zbieraniem i ewidencjonowaniem danych, badaniem DNA, oraz przesyłaniem danych do ICFB

Sektor(-y) gospodarki: Bydło — mleczarstwo oraz produkcja wołowiny

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Department of Agriculture |
| --- |
| Fisheries and Food, Agriculture House |
| Kildare Street, Dublin 2 |
| Ireland |

Department of Agriculture

Fisheries and Food, Agriculture House

Kildare Street, Dublin 2

Ireland

Adres internetowy: http://www.agriculture.gov.ie/NDP_State_Aid/

---

| 20.5.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 122/14 |
| --- | --- | --- | --- |

20.5.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 122/14

---

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1628/2006 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE do krajowej regionalnej pomocy inwestycyjnej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 122/05)

| Numer pomocy | XR 18/08 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Irlandia |
| Region | Border, Midland and Western
  South-East |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa przedsiębiorstwa otrzymującego uzupełniającą pomoc ad hoc | Regional Aid (Tourism) Scheme, 2008-2013 |
| Podstawa prawna | National Tourism Development Authority Act 2003 |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy | 20 mln EUR |
| Maksymalna intensywność pomocy | 30 % |
| Zgodnie z art. 4 rozporządzenia |
| Data realizacji | 1.1.2008 |
| Czas trwania | 31.1.2013 |
| Sektory gospodarki | Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów |
| NACE 92 |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Failte Ireland — National Tourism Development Authority |
| Amiens St |
| Dublin 1 |
| Ireland |

Numer pomocy

XR 18/08

Państwo członkowskie

Irlandia

Region

Border, Midland and Western

South-East

Nazwa programu pomocy lub nazwa przedsiębiorstwa otrzymującego uzupełniającą pomoc ad hoc

Regional Aid (Tourism) Scheme, 2008-2013

Podstawa prawna

National Tourism Development Authority Act 2003

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy

20 mln EUR

Maksymalna intensywność pomocy

30 %

Zgodnie z art. 4 rozporządzenia

Data realizacji

1.1.2008

Czas trwania

31.1.2013

Sektory gospodarki

Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów

NACE 92

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Failte Ireland — National Tourism Development Authority

Amiens St

Dublin 1

Ireland

Adres internetowy publikacji programu pomocy

http://www.failteireland.ie/NDP

Inne informacje

—

| Numer pomocy | XR 43/08 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Region | 87(3)(a); 87(3)(c) |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa przedsiębiorstwa otrzymującego uzupełniającą pomoc ad hoc | Contratti di programma |
| Podstawa prawna | Legge 3 agosto 2007, n. 127, articolo 8 bis, comma 3
  Decreto del ministero dello Sviluppo economico n. 1723 del 31 gennaio 2008 |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy | 500 mln EUR |
| Maksymalna intensywność pomocy | 30 % |
| Zgodnie z art. 4 rozporządzenia |
| Data realizacji | 15.3.2008 |
| Czas trwania | 31.12.2013 |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do regionalnej pomocy inwestycyjnej |
| — |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Ministero dello Sviluppo economico |
| via Molise, 2 |
| I-00187 Roma |

Numer pomocy

XR 43/08

Państwo członkowskie

Włochy

Region

87(3)(a); 87(3)(c)

Nazwa programu pomocy lub nazwa przedsiębiorstwa otrzymującego uzupełniającą pomoc ad hoc

Contratti di programma

Podstawa prawna

Legge 3 agosto 2007, n. 127, articolo 8 bis, comma 3

Decreto del ministero dello Sviluppo economico n. 1723 del 31 gennaio 2008

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy

500 mln EUR

Maksymalna intensywność pomocy

30 %

Zgodnie z art. 4 rozporządzenia

Data realizacji

15.3.2008

Czas trwania

31.12.2013

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do regionalnej pomocy inwestycyjnej

—

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Ministero dello Sviluppo economico

via Molise, 2

I-00187 Roma

Adres internetowy publikacji programu pomocy

http://www.sviluppoeconomico.gov.it/organigramma/documento.php?id=4225&id_area=42&id_servizio=1&sezione=organigramma&tema_dir=tema2

Inne informacje

—

---