# Il-Ġurnal Uffiċjali C 116/2008

| | ISSN 1725-5198 |
| --- | --- |
| Il-Ġurnal Uffiċjali
  ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116 |
| | |
| Edizzjoni bil-Malti | Informazzjoni u Avviżi | Volum 519 ta' Mejju 2008 |

ISSN 1725-5198

Il-Ġurnal Uffiċjali

ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 519 ta' Mejju 2008

---

| Avviż Nru | Werrej | Paġna |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informazzjoni |
| | INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA |
| | Qorti tal-Ġustizzja |
| 2008/C 116/01 | L-aħħar pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea
  ĠU C 107, 26.4.2008 | 1 |

Avviż Nru

Werrej

Paġna

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Qorti tal-Ġustizzja

2008/C 116/01

L-aħħar pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea
  ĠU C 107, 26.4.2008

Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea

1

| | V   Avviżi |
| --- | --- |
| | PROĊEDURI TAL-QORTI |
| | Qorti tal-Ġustizzja |
| 2008/C 116/02 | Għażla ta' l-Awla inkarigata mill-kawżi previsti fl-Artikolu 104b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja | 2 |
| 2008/C 116/03 | Kawża C-446/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal de première instance de Brussell (Il-Belġju)) — Proċeduri kriminali vs Ioannis Doulamis (Artikolu 81 KE, moqri flimkien ma' l-Artikolu 10 KE — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprojbixxi r-reklamar fil-qasam tas-servizzi tal-kura tas-snien) | 2 |
| 2008/C 116/04 | Kawża C-14/06 u C-295/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) ta' l-1 ta' April 2008 — Il-Parlament Ewropew (C-14/06), Ir-Renju tad-Danimarka (C-295/06) vs Il-Kummissjoni tal-Kommunitajiet Ewropej (Direttiva 2002/95/KE — Tagħmir elettriku u elettroniku — Restrizzjoni ta' l-użu ta' ċerti sustanzi ta' riskju — Decabromodiphenyl (Deca BDE) — Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2005/717/KE — Eżenzjoni tad-Deca BDE mill-projbizzjoni fuq l-użu — Rikorsi għal annullament — Poteri ta' implementazzjoni tal-Kummissjoni — Ksur tad-dispożizzjoni li tikkonferixxi poter) | 2 |
| 2008/C 116/05 | Kawża C-96/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Finanzgericht Hamburg — Il-Ġermanja) — Viamex Agrar Handels GmbH vs Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Regolament (KE) Nru 615/98 — Direttiva 91/628/KEE — Rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni — Rifjut — Ksur tad-Direttiva 91/628/KEE — Benesseri ta' l-annimali milquta — Oneru tal-prova — Nuqqas ta' elementi ta' prova) | 3 |
| 2008/C 116/06 | Kawża C-125/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Infront WM AG, li qabel kienet KirchMedia WM AG, Ir-Repubblika ta' Franza, Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq, Il-Parlament Ewropew, Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (Appell — Direttiva 89/552/KEE — Xandir televiżiv — Rikors għal annullament — Artikolu 230(4) KE — Kunċett ta' deċiżjoni li tikkonċerna direttament u individwalment lil persuna fiżika jew legali) | 4 |
| 2008/C 116/07 | Kawża C-227/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju tal-Belġju (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Artikoli 28 KE u 30 KE — Miżuri b'effett ekwivalenti — Prodotti għall-bini — Direttiva 89/106/KEE — Nuqqas ta' armonizzazzjoni tal-liġijiet — Marki tal-konformità nazzjonali — Preżunzjoni ta' konformità) | 4 |
| 2008/C 116/08 | Kawża C-248/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta Spanja (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Libertà ta' stabbiliment — Libertà li jiġu pprovduti servizzi — Restrizzjonijiet — Riċerka u żvilupp — Sistema ta' tnaqqis ta' l-ispejjeż sostnuti barra mill-pajjiż) | 5 |
| 2008/C 116/09 | Kawża C-285/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal- Bundesverwaltungsgericht — Il-Ġermanja) — Heinrich Stefan Schneider vs Land Rheinland-Pfalz (Agrikoltura — Regolamenti (KE) Nru 1493/1999 u 753/2002 — Organizzazzjoni komuni tas-suq ta' l-inbid — Deskrizzjoni, denominazzjoni, preżentazzjoni u protezzjoni ta' ċerti prodotti fis-settur ta' l-inbid — Protezzjoni tat-termini tradizzjonali — Traduzzjoni f'lingwa oħra — Użu tad-denominazzjonijiet għal inbejjed li joriġinaw minn Stat Membru) | 5 |
| 2008/C 116/10 | Kawżi magħquda C-383/06 sa C-385/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talbiet għal deċiżjoni preliminari mir-Raad van State) — Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening (C-383/06), Gemeente Rotterdam (C-384/06) vs Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid u Sociaal Economische Samenwerking West-Brabant (C-385/06) vs Algemene Directie voor de Arbeidsvoorziening (Fondi strutturali — Artikolu 23(1) tar-Regolament (KEE) Nru 4253/88 — Tneħħija u rkupru ta' l-għajnuna finanzjarja Komunitarja — Artikolu 249 KE — Protezzjoni ta' l-aspettattivi leġittimi u taċ-ċertezza legali) | 6 |
| 2008/C 116/11 | Kawża C-437/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tan-Niedersächsisches Finanzgericht, il-Ġermanja) — Securenta Göttinger Immobilienanlagen und Vermögensmanagement AG vs Finanzamt Göttingen (Sitt Direttiva tal-VAT — Persuna taxxabbli li twettaq kemm attivitajiet ekonomiċi, intaxxati jew eżentati, u kemm attivitajiet mhux ekonomiċi — Dritt għal tnaqqis tal-VAT ta' l-input — Spejjeż marbuta mal-ħruġ ta' azzjonijiet u ta' ishma atipiċi — Tqassim tal-VAT ta' l-input skond in-natura ekonomika ta' l-attività — Kalkolu tal-proporzjon imnaqqas) | 7 |
| 2008/C 116/12 | Kawża C-78/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana — L-Italja) — Ispettorato Provinciale dell'Agricoltura di Enna, Assessorato all'agricoltura e foreste della regione Sicilia, Regione Sicilia vs Domenico Valvo (Agrikoltura — Regolamenti (KEE) Nru 2328/91 u (KE) Nru 950/97 — Artikoli 17 u 18 — Kumpens għal żvantaġġi naturali permanenti — Bdiewa li għandhom pensjoni tas-servizz — Dritt għal kumpens — Limiti) | 7 |
| 2008/C 116/13 | Kawża C-81/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Ambjent — Direttiva 2000/59/KE — Pjanijiet għall-akkoljenza u t-trattament ta' l-iskart tal-bastimenti) | 8 |
| 2008/C 116/14 | Kawża C-417/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) ta' l-1 ta' April 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2004/36/KE — Sigurtà ta'l-ajruplani tal-pajjiżi terzi li jużaw ajruporti tal-Komunità — Non-traspożizzjoni fit-terminu previst) | 8 |
| 2008/C 116/15 | Kawża C-64/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mil-Landesgericht Linz (l-Awstrija) fid-19 ta' Frar 2008 — Proċeduri kriminali kontra Ernst Engelmann | 9 |
| 2008/C 116/16 | Kawża C-70/08: Rikors ippreżentat fl-20 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs il-Gran Dukat tal-Lussemburgu | 9 |
| 2008/C 116/17 | Kawża C-73/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Cour constitutionnelle (preċedentement il-Cour d'arbitrage) (il-Belġju) fit-22 ta' Frar 2008 — Nicolas Bressol et, Céline Chaverot et vs Gouvernement de la Communauté française | 10 |
| 2008/C 116/18 | Kawża C-74/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula min-Nógrád Megyei Bíróság (l-Ungerija) fit-30 ta' Jannar 2008 — PARAT Automotive Cabrio Textiltetöket Gyártó Kft vs Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály Észak-magyarországi Kihelyezett Hatósági Osztály | 10 |
| 2008/C 116/19 | Kawża C-78/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Corte suprema di cassazione (l-Italja) fil-25 ta' Frar 2008 — Amministrazione delle finanze, Agenzia delle Entrate vs Paint Graphos scarl | 11 |
| 2008/C 116/20 | Kawża C-79/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Corte suprema di cassazione (l-Italja) fil-25 ta' Frar 2008 — Adige Carni scrl, fi stralċ vs Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate | 11 |
| 2008/C 116/21 | Kawża C-80/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Corte suprema di cassazione fil-25 ta' Frar 2008 — Ministero delle Finanze vs Michele Franchetto | 12 |
| 2008/C 116/22 | Kawża C-89/08 P: Appell ippreżentat fis-27 ta' Frar 2008 mill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej kontra s-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza (It-Tieni Awla Estiża) mogħtija fit-12 ta' Diċembru 2007 fil-Kawżi Magħquda T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 u T-69/06, Irlanda et vs Il-Kummissjoni | 12 |
| 2008/C 116/23 | Kawża C-92/08: Rikors imressaq fit-28 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju tal-Belġju | 13 |
| 2008/C 116/24 | Kawża C-95/08: Rikors ippreżentat fid-29 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu | 14 |
| 2008/C 116/25 | Kawża C-101/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Cour de cassation (Gran Dukat tal-Lussemburgu) fil-5 ta' Marzu 2008 — Audiolux SA, BIP Investment Partners SA, Jean-Paul Felten, Joseph Weyland, Luxiprivilège SA, Foyer SA, Investas ASBL, Claudie Stein-Lambert, Christiane Worre-Lambert, Baron Antoine de Schorlemer, Jacques Funck, Marc Meyer u Jean Petitdidier vs Groupe Bruxelles Lambert SA (GBL), RTL Group SA, Juan Abello Gallo, Didier Bellens, André Desmarais, Gérald Frère, Jocelyn Lefebvre, Onno Ruding, Gilles Samyn, Martin Taylor, Bertelsmann AG, Siegfried Luther, Thomas Middelhoff, Ewald Wagenbach, Rolf Schmidt-Holz, Erich Schumann, WAZ Finanzierungs-GmbH, Westdeutsche Allgemeine Zeitungsverlagsgesellschaft E. Brost & J. Funke GmbH & Co (WAZ) — Partijiet intervenjenti: Dexia Luxpart SA et | 14 |
| 2008/C 116/26 | Kawża C-105/08: Rikors ippreżentat fis-6 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża | 15 |
| 2008/C 116/27 | Kawża C-109/08: Rikors ippreżentat fl-10 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika | 15 |
| 2008/C 116/28 | Kawża C-111/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Högsta domstolen (l-Iżvezja) fit-12 ta' Marżu 2008 — SCT Industri AB (fi stralċ) vs Alpenblume AB | 16 |
| 2008/C 116/29 | Kawża C-113/08: Rikors ippreżentat fit-13 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' Spanja | 17 |
| 2008/C 116/30 | Kawża C-117/08: Rikors imressaq fis-17 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika | 17 |
| 2008/C 116/31 | Kawża C-121/08: Rikors ippreżentat fid-19 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika | 17 |
| 2008/C 116/32 | Kawża C-122/08: Rikors ippreżentat fid-19 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq | 18 |
| 2008/C 116/33 | Kawża C-123/08: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Rechtbank Amsterdam (l-Olanda) fil-21 ta' Marzu 2008 — Officier van justitie (Prosekutur pubbliku) vs D. Wolzenburg | 18 |
| 2008/C 116/34 | Kawża C-127/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-High Court of Ireland (l-Irlanda) fil-25 ta' Marzu 2008 — Blaise Baheten Metock, Hanette Eugenie Ngo Ikeng, Christian Joel Baheten, Samuel Zion Ikeng Baheten, Hencheal Ikogho, Donna Ikogho, Roland Chinedu, Marlene Babucke Chinedu, Henry Igboanusi u Roksana Batkowska vs Minister for Justice, Equality and Law Reform | 19 |
| | Qorti tal-Prim' Istanza |
| 2008/C 116/35 | Kawża T-181/07: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-2 ta' April 2008 — Eurocopter vs L-UASI (STEADYCONTROL) (Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali STEADYCONTROL — Raġuni assoluta għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 40/94) | 20 |
| 2008/C 116/36 | Kawża T-440/07 R: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-14 ta' Marzu 2008 — Huta Buczek vs Il-Kummissjoni (Miżuri provviżorji — Talba għas-sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni — Ammissibbiltà — Nuqqas ta' urġenza) | 20 |
| 2008/C 116/37 | Kawża T-467/07 R: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-14 ta' Marzu 2008 — Du Pont de Nemours (Franza) et vs Il-Kummissjoni (Proċedura għal miżuri provviżorji — Direttiva 91/114/KEE — Talba għas-sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni — Ammissibbiltà — Nuqqas ta' urġenza) | 20 |
| 2008/C 116/38 | Kawża T-1/08 R: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-14 ta' Marzu 2008 — Buczek Automotive vs Il-Kummissjoni (Miżuri provżorji — Talba għal sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni — Ammissibiltà — Nuqqas ta' urġenza) | 21 |
| 2008/C 116/39 | Kawża T-66/08: Rikors ippreżentat fil-5 ta' Frar 2008 — British Sky Broadcasting Group vs L-UASI — Vortex (SKY) | 21 |
| 2008/C 116/40 | Kawża T-76/08: Rikors ippreżentat fil-15 ta' Frar 2008 — E.I. du Pont de Nemours et vs Il-Kummissjoni | 22 |
| 2008/C 116/41 | Kawża T-77/08: Rikors ippreżentat fit-18 ta' Frar 2008 — Dow Chemical vs Il-Kummissjoni | 22 |
| 2008/C 116/42 | Kawża T-84/08: Rikors ippreżentat fit-18 ta' Frar 2008 — Intesa Sanpaolo vs L-UASI — MIP Metro (COMIT) | 23 |
| 2008/C 116/43 | Kawża T-107/08: Rikors ippreżentat fit-28 ta' Frar 2008 — TNC Kazchrome u ENRC Marketing vs Il-Kunsill u l-Kummissjoni | 23 |
| 2008/C 116/44 | Kawża T-108/08: Rikors ippreżentat fis-27 ta' Frar 2008 — Zino Davidoff vs L-UASI — Clifarm i. Kleinakis & SIA (GOOD LIFE) | 24 |
| 2008/C 116/45 | Kawża T-109/08: Rikors ippreżentat fit-28 ta' Frar 2008 — Freixenet vs L-UASI (Forma ta' flixkun bl-iżmerill abjad) | 25 |
| 2008/C 116/46 | Kawża T-110/08: Rikors ippreżentat fit-28 ta' Frar 2008 — Freixenet vs L-UASI (Forma ta' flixkun iswed matt miksi bl-iżmerill) | 25 |
| 2008/C 116/47 | Kawża T-111/08: Rikors ippreżentat fl-1 ta' Marzu 2008 — MasterCard et vs Il-Kummissjoni | 26 |
| 2008/C 116/48 | Kawża T-117/08: Rikors ippreżentat fil-11 ta' Marzu 2008 — L-Italja vs Il-Kummissjoni u l-KESE | 26 |
| 2008/C 116/49 | Kawża T-121/08: Rikors ippreżentat fl-10 ta' Marzu 2008 — PC-Ware Information Technologies vs Il-Kummissjoni | 27 |
| 2008/C 116/50 | Kawża T-123/08: Rikors ippreżentat fl-14 ta' Marzu 2008 — Spitzer vs L-UASI — Homeland Housewares (Magic Butler) | 27 |
| 2008/C 116/51 | Kawża T-125/08: Rikors ippreżentat fl-14 ta' Marzu 2008 — Atlantean vs Il-Kummsissjoni | 28 |
| 2008/C 116/52 | Kawża T-126/08: Rikors ippreżentat fl-20 Marzu 2008 — Okalux vs L-UASI — Ondex (ONDACELL) | 28 |
| 2008/C 116/53 | Kawża T-130/08: Rikors ippreżentat fil-31 ta' Marzu 2008 — Gres La Sagra vs L-UASI — Ceramicalcora (VENATTO MARBLE STONE) | 29 |
| 2008/C 116/54 | Kawża T-409/05: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-13 ta' Marzu 2008 — ASTER vs Il-Kummissjoni | 29 |
| | Tribunal għas-Servizz Pubbliku |
| 2008/C 116/55 | Kawża F-97/05: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-31 ta' Jannar 2008 — Buendía Sierra vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Proċedura ta' promozzjoni 2004 — Attribuzzjoni ta' punti ta' prijorità — Applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti l-ġodda tal-Persunal fiż-żmien) | 30 |
| 2008/C 116/56 | Kawża F-98/05: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-31 ta' Jannar 2008 — Di Bucci vs Il-Kummissjoni (Uffiċjali — Servizz Pubbliku — Promozzjoni — Proċedura ta' promozzjoni 2004 — Attribuzzjoni ta' punti ta' prijorità — Applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti l-ġodda tal-Persunal fiż-żmien) | 30 |
| 2008/C 116/57 | Kawża F-99/05: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-31 ta' Jannar 2008 — Wilms vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Proċedura ta' promozzjoni 2004 — Attribuzzjoni ta' punti ta' prijorità — Applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti l-ġodda tal-Persunal fiż-żmien) | 31 |
| 2008/C 116/58 | Kawża F-104/05: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-31 ta' Jannar 2008 — Valero Jordana vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Proċedura ta' promozzjoni 2004 — Attribuzzjoni ta' punti ta' prijorità — Applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti l-ġodda tal-Persunal fiż-żmien) | 31 |
| 2008/C 116/59 | Kawża F-55/07: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tas-6 ta' Marzu 2008 — Tiralongo vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Eks membru tal-persunal temporanju — Rikors — Rikors għal danni — Nuqqas ta' tiġdid ta' kuntratt definittiv — Inammissibbiltà manifesta) | 32 |
| 2008/C 116/60 | Kawża F-105/07: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tas-6 ta' Marzu 2008 — R bis vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Rikors — Rikors għad-danni — Kundizzjonijiet taż-żmien ta' prova — Estensjoni taż-żmien ta' prova — Ħatra bħala uffiċjal permanenti — Inammissibbiltà manifesta) | 32 |
| 2008/C 116/61 | Kawża F-16/08: Appell ippreżentat fis-7 ta' Frar 2008 — Behmer vs Il-Parlament | 32 |
| 2008/C 116/62 | Kawża F-21/08: Rikors ippreżentat fit-22 ta' Frar 2008 — Gippini Fournier vs Il-Kummissjoni | 33 |
| 2008/C 116/63 | Kawża F-22/08: Rikors imressaq fit-22 ta' Frar 2008 — Miguelez Herreras vs Il-Kummissjoni | 33 |
| 2008/C 116/64 | Kawża F-23/08: Rikors ippreżentat fit-18 ta' Frar 2008 — Di Bucci vs Il-Kummissjoni | 33 |
| 2008/C 116/65 | Kawża F-24/08: Rikors ippreżentat fit-22 ta' Frar 2008 — Wilms vs Il-Kummissjoni | 34 |
| 2008/C 116/66 | Kawża F-25/08: Rikors ippreżentat fit-22 ta' Frar 2008 — Valero Jordana vs Il-Kummissjoni | 34 |
| 2008/C 116/67 | Kawża F-26/08: Rikors ippreżentat fil-25 ta' Frar 2008 — Buendia Sierra vs Il-Kummissjoni | 34 |
| 2008/C 116/68 | Kawża F-28/08: Rikors ippreżentat fit-28 ta' Frar 2008 — Pouzol vs Il-Qorti ta' l-Awdituri | 35 |
| 2008/C 116/69 | Kawża F-29/08: Rikors ippreżentat fit-3 ta' Marzu 2008 — Y vs Il-Kummissjoni | 35 |
| 2008/C 116/70 | Kawża F-32/08: Rikors ippreżentat fit-3 ta' Marzu 2008 — Klein vs Il-Kummissjoni | 36 |
| 2008/C 116/71 | Kawża F-34/08: Rikors ippreżentat fil-11 ta' Marzu 2008 — Simon vs Il-Kummissjoni | 36 |

V   Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Qorti tal-Ġustizzja

2008/C 116/02

Għażla ta' l-Awla inkarigata mill-kawżi previsti fl-Artikolu 104b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja

2

2008/C 116/03

Kawża C-446/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal de première instance de Brussell (Il-Belġju)) — Proċeduri kriminali vs Ioannis Doulamis (Artikolu 81 KE, moqri flimkien ma' l-Artikolu 10 KE — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprojbixxi r-reklamar fil-qasam tas-servizzi tal-kura tas-snien)

2

2008/C 116/04

Kawża C-14/06 u C-295/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) ta' l-1 ta' April 2008 — Il-Parlament Ewropew (C-14/06), Ir-Renju tad-Danimarka (C-295/06) vs Il-Kummissjoni tal-Kommunitajiet Ewropej (Direttiva 2002/95/KE — Tagħmir elettriku u elettroniku — Restrizzjoni ta' l-użu ta' ċerti sustanzi ta' riskju — Decabromodiphenyl (Deca BDE) — Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2005/717/KE — Eżenzjoni tad-Deca BDE mill-projbizzjoni fuq l-użu — Rikorsi għal annullament — Poteri ta' implementazzjoni tal-Kummissjoni — Ksur tad-dispożizzjoni li tikkonferixxi poter)

2

2008/C 116/05

Kawża C-96/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Finanzgericht Hamburg — Il-Ġermanja) — Viamex Agrar Handels GmbH vs Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Regolament (KE) Nru 615/98 — Direttiva 91/628/KEE — Rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni — Rifjut — Ksur tad-Direttiva 91/628/KEE — Benesseri ta' l-annimali milquta — Oneru tal-prova — Nuqqas ta' elementi ta' prova)

3

2008/C 116/06

Kawża C-125/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Infront WM AG, li qabel kienet KirchMedia WM AG, Ir-Repubblika ta' Franza, Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq, Il-Parlament Ewropew, Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (Appell — Direttiva 89/552/KEE — Xandir televiżiv — Rikors għal annullament — Artikolu 230(4) KE — Kunċett ta' deċiżjoni li tikkonċerna direttament u individwalment lil persuna fiżika jew legali)

4

2008/C 116/07

Kawża C-227/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju tal-Belġju (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Artikoli 28 KE u 30 KE — Miżuri b'effett ekwivalenti — Prodotti għall-bini — Direttiva 89/106/KEE — Nuqqas ta' armonizzazzjoni tal-liġijiet — Marki tal-konformità nazzjonali — Preżunzjoni ta' konformità)

4

2008/C 116/08

Kawża C-248/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta Spanja (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Libertà ta' stabbiliment — Libertà li jiġu pprovduti servizzi — Restrizzjonijiet — Riċerka u żvilupp — Sistema ta' tnaqqis ta' l-ispejjeż sostnuti barra mill-pajjiż)

5

2008/C 116/09

Kawża C-285/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal- Bundesverwaltungsgericht — Il-Ġermanja) — Heinrich Stefan Schneider vs Land Rheinland-Pfalz (Agrikoltura — Regolamenti (KE) Nru 1493/1999 u 753/2002 — Organizzazzjoni komuni tas-suq ta' l-inbid — Deskrizzjoni, denominazzjoni, preżentazzjoni u protezzjoni ta' ċerti prodotti fis-settur ta' l-inbid — Protezzjoni tat-termini tradizzjonali — Traduzzjoni f'lingwa oħra — Użu tad-denominazzjonijiet għal inbejjed li joriġinaw minn Stat Membru)

5

2008/C 116/10

Kawżi magħquda C-383/06 sa C-385/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talbiet għal deċiżjoni preliminari mir-Raad van State) — Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening (C-383/06), Gemeente Rotterdam (C-384/06) vs Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid u Sociaal Economische Samenwerking West-Brabant (C-385/06) vs Algemene Directie voor de Arbeidsvoorziening (Fondi strutturali — Artikolu 23(1) tar-Regolament (KEE) Nru 4253/88 — Tneħħija u rkupru ta' l-għajnuna finanzjarja Komunitarja — Artikolu 249 KE — Protezzjoni ta' l-aspettattivi leġittimi u taċ-ċertezza legali)

6

2008/C 116/11

Kawża C-437/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tan-Niedersächsisches Finanzgericht, il-Ġermanja) — Securenta Göttinger Immobilienanlagen und Vermögensmanagement AG vs Finanzamt Göttingen (Sitt Direttiva tal-VAT — Persuna taxxabbli li twettaq kemm attivitajiet ekonomiċi, intaxxati jew eżentati, u kemm attivitajiet mhux ekonomiċi — Dritt għal tnaqqis tal-VAT ta' l-input — Spejjeż marbuta mal-ħruġ ta' azzjonijiet u ta' ishma atipiċi — Tqassim tal-VAT ta' l-input skond in-natura ekonomika ta' l-attività — Kalkolu tal-proporzjon imnaqqas)

7

2008/C 116/12

Kawża C-78/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana — L-Italja) — Ispettorato Provinciale dell'Agricoltura di Enna, Assessorato all'agricoltura e foreste della regione Sicilia, Regione Sicilia vs Domenico Valvo (Agrikoltura — Regolamenti (KEE) Nru 2328/91 u (KE) Nru 950/97 — Artikoli 17 u 18 — Kumpens għal żvantaġġi naturali permanenti — Bdiewa li għandhom pensjoni tas-servizz — Dritt għal kumpens — Limiti)

7

2008/C 116/13

Kawża C-81/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Ambjent — Direttiva 2000/59/KE — Pjanijiet għall-akkoljenza u t-trattament ta' l-iskart tal-bastimenti)

8

2008/C 116/14

Kawża C-417/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) ta' l-1 ta' April 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2004/36/KE — Sigurtà ta'l-ajruplani tal-pajjiżi terzi li jużaw ajruporti tal-Komunità — Non-traspożizzjoni fit-terminu previst)

8

2008/C 116/15

Kawża C-64/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mil-Landesgericht Linz (l-Awstrija) fid-19 ta' Frar 2008 — Proċeduri kriminali kontra Ernst Engelmann

9

2008/C 116/16

Kawża C-70/08: Rikors ippreżentat fl-20 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs il-Gran Dukat tal-Lussemburgu

9

2008/C 116/17

Kawża C-73/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Cour constitutionnelle (preċedentement il-Cour d'arbitrage) (il-Belġju) fit-22 ta' Frar 2008 — Nicolas Bressol et, Céline Chaverot et vs Gouvernement de la Communauté française

et

et

10

2008/C 116/18

Kawża C-74/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula min-Nógrád Megyei Bíróság (l-Ungerija) fit-30 ta' Jannar 2008 — PARAT Automotive Cabrio Textiltetöket Gyártó Kft vs Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály Észak-magyarországi Kihelyezett Hatósági Osztály

10

2008/C 116/19

Kawża C-78/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Corte suprema di cassazione (l-Italja) fil-25 ta' Frar 2008 — Amministrazione delle finanze, Agenzia delle Entrate vs Paint Graphos scarl

11

2008/C 116/20

Kawża C-79/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Corte suprema di cassazione (l-Italja) fil-25 ta' Frar 2008 — Adige Carni scrl, fi stralċ vs Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate

11

2008/C 116/21

Kawża C-80/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Corte suprema di cassazione fil-25 ta' Frar 2008 — Ministero delle Finanze vs Michele Franchetto

12

2008/C 116/22

Kawża C-89/08 P: Appell ippreżentat fis-27 ta' Frar 2008 mill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej kontra s-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza (It-Tieni Awla Estiża) mogħtija fit-12 ta' Diċembru 2007 fil-Kawżi Magħquda T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 u T-69/06, Irlanda et vs Il-Kummissjoni

et

12

2008/C 116/23

Kawża C-92/08: Rikors imressaq fit-28 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju tal-Belġju

13

2008/C 116/24

Kawża C-95/08: Rikors ippreżentat fid-29 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu

14

2008/C 116/25

Kawża C-101/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Cour de cassation (Gran Dukat tal-Lussemburgu) fil-5 ta' Marzu 2008 — Audiolux SA, BIP Investment Partners SA, Jean-Paul Felten, Joseph Weyland, Luxiprivilège SA, Foyer SA, Investas ASBL, Claudie Stein-Lambert, Christiane Worre-Lambert, Baron Antoine de Schorlemer, Jacques Funck, Marc Meyer u Jean Petitdidier vs Groupe Bruxelles Lambert SA (GBL), RTL Group SA, Juan Abello Gallo, Didier Bellens, André Desmarais, Gérald Frère, Jocelyn Lefebvre, Onno Ruding, Gilles Samyn, Martin Taylor, Bertelsmann AG, Siegfried Luther, Thomas Middelhoff, Ewald Wagenbach, Rolf Schmidt-Holz, Erich Schumann, WAZ Finanzierungs-GmbH, Westdeutsche Allgemeine Zeitungsverlagsgesellschaft E. Brost & J. Funke GmbH & Co (WAZ) — Partijiet intervenjenti: Dexia Luxpart SA et

et

14

2008/C 116/26

Kawża C-105/08: Rikors ippreżentat fis-6 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża

15

2008/C 116/27

Kawża C-109/08: Rikors ippreżentat fl-10 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika

15

2008/C 116/28

Kawża C-111/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Högsta domstolen (l-Iżvezja) fit-12 ta' Marżu 2008 — SCT Industri AB (fi stralċ) vs Alpenblume AB

16

2008/C 116/29

Kawża C-113/08: Rikors ippreżentat fit-13 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' Spanja

17

2008/C 116/30

Kawża C-117/08: Rikors imressaq fis-17 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika

17

2008/C 116/31

Kawża C-121/08: Rikors ippreżentat fid-19 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika

17

2008/C 116/32

Kawża C-122/08: Rikors ippreżentat fid-19 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq

18

2008/C 116/33

Kawża C-123/08: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Rechtbank Amsterdam (l-Olanda) fil-21 ta' Marzu 2008 — Officier van justitie (Prosekutur pubbliku) vs D. Wolzenburg

18

2008/C 116/34

Kawża C-127/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-High Court of Ireland (l-Irlanda) fil-25 ta' Marzu 2008 — Blaise Baheten Metock, Hanette Eugenie Ngo Ikeng, Christian Joel Baheten, Samuel Zion Ikeng Baheten, Hencheal Ikogho, Donna Ikogho, Roland Chinedu, Marlene Babucke Chinedu, Henry Igboanusi u Roksana Batkowska vs Minister for Justice, Equality and Law Reform

19

Qorti tal-Prim' Istanza

2008/C 116/35

Kawża T-181/07: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-2 ta' April 2008 — Eurocopter vs L-UASI (STEADYCONTROL) (Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali STEADYCONTROL — Raġuni assoluta għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 40/94)

20

2008/C 116/36

Kawża T-440/07 R: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-14 ta' Marzu 2008 — Huta Buczek vs Il-Kummissjoni (Miżuri provviżorji — Talba għas-sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni — Ammissibbiltà — Nuqqas ta' urġenza)

20

2008/C 116/37

Kawża T-467/07 R: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-14 ta' Marzu 2008 — Du Pont de Nemours (Franza) et vs Il-Kummissjoni (Proċedura għal miżuri provviżorji — Direttiva 91/114/KEE — Talba għas-sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni — Ammissibbiltà — Nuqqas ta' urġenza)

et

20

2008/C 116/38

Kawża T-1/08 R: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-14 ta' Marzu 2008 — Buczek Automotive vs Il-Kummissjoni (Miżuri provżorji — Talba għal sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni — Ammissibiltà — Nuqqas ta' urġenza)

21

2008/C 116/39

Kawża T-66/08: Rikors ippreżentat fil-5 ta' Frar 2008 — British Sky Broadcasting Group vs L-UASI — Vortex (SKY)

21

2008/C 116/40

Kawża T-76/08: Rikors ippreżentat fil-15 ta' Frar 2008 — E.I. du Pont de Nemours et vs Il-Kummissjoni

et

22

2008/C 116/41

Kawża T-77/08: Rikors ippreżentat fit-18 ta' Frar 2008 — Dow Chemical vs Il-Kummissjoni

22

2008/C 116/42

Kawża T-84/08: Rikors ippreżentat fit-18 ta' Frar 2008 — Intesa Sanpaolo vs L-UASI — MIP Metro (COMIT)

23

2008/C 116/43

Kawża T-107/08: Rikors ippreżentat fit-28 ta' Frar 2008 — TNC Kazchrome u ENRC Marketing vs Il-Kunsill u l-Kummissjoni

23

2008/C 116/44

Kawża T-108/08: Rikors ippreżentat fis-27 ta' Frar 2008 — Zino Davidoff vs L-UASI — Clifarm i. Kleinakis & SIA (GOOD LIFE)

24

2008/C 116/45

Kawża T-109/08: Rikors ippreżentat fit-28 ta' Frar 2008 — Freixenet vs L-UASI (Forma ta' flixkun bl-iżmerill abjad)

25

2008/C 116/46

Kawża T-110/08: Rikors ippreżentat fit-28 ta' Frar 2008 — Freixenet vs L-UASI (Forma ta' flixkun iswed matt miksi bl-iżmerill)

25

2008/C 116/47

Kawża T-111/08: Rikors ippreżentat fl-1 ta' Marzu 2008 — MasterCard et vs Il-Kummissjoni

et

26

2008/C 116/48

Kawża T-117/08: Rikors ippreżentat fil-11 ta' Marzu 2008 — L-Italja vs Il-Kummissjoni u l-KESE

26

2008/C 116/49

Kawża T-121/08: Rikors ippreżentat fl-10 ta' Marzu 2008 — PC-Ware Information Technologies vs Il-Kummissjoni

27

2008/C 116/50

Kawża T-123/08: Rikors ippreżentat fl-14 ta' Marzu 2008 — Spitzer vs L-UASI — Homeland Housewares (Magic Butler)

27

2008/C 116/51

Kawża T-125/08: Rikors ippreżentat fl-14 ta' Marzu 2008 — Atlantean vs Il-Kummsissjoni

28

2008/C 116/52

Kawża T-126/08: Rikors ippreżentat fl-20 Marzu 2008 — Okalux vs L-UASI — Ondex (ONDACELL)

28

2008/C 116/53

Kawża T-130/08: Rikors ippreżentat fil-31 ta' Marzu 2008 — Gres La Sagra vs L-UASI — Ceramicalcora (VENATTO MARBLE STONE)

29

2008/C 116/54

Kawża T-409/05: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-13 ta' Marzu 2008 — ASTER vs Il-Kummissjoni

29

Tribunal għas-Servizz Pubbliku

2008/C 116/55

Kawża F-97/05: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-31 ta' Jannar 2008 — Buendía Sierra vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Proċedura ta' promozzjoni 2004 — Attribuzzjoni ta' punti ta' prijorità — Applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti l-ġodda tal-Persunal fiż-żmien)

30

2008/C 116/56

Kawża F-98/05: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-31 ta' Jannar 2008 — Di Bucci vs Il-Kummissjoni (Uffiċjali — Servizz Pubbliku — Promozzjoni — Proċedura ta' promozzjoni 2004 — Attribuzzjoni ta' punti ta' prijorità — Applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti l-ġodda tal-Persunal fiż-żmien)

30

2008/C 116/57

Kawża F-99/05: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-31 ta' Jannar 2008 — Wilms vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Proċedura ta' promozzjoni 2004 — Attribuzzjoni ta' punti ta' prijorità — Applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti l-ġodda tal-Persunal fiż-żmien)

31

2008/C 116/58

Kawża F-104/05: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-31 ta' Jannar 2008 — Valero Jordana vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Proċedura ta' promozzjoni 2004 — Attribuzzjoni ta' punti ta' prijorità — Applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti l-ġodda tal-Persunal fiż-żmien)

31

2008/C 116/59

Kawża F-55/07: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tas-6 ta' Marzu 2008 — Tiralongo vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Eks membru tal-persunal temporanju — Rikors — Rikors għal danni — Nuqqas ta' tiġdid ta' kuntratt definittiv — Inammissibbiltà manifesta)

32

2008/C 116/60

Kawża F-105/07: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tas-6 ta' Marzu 2008 — R bis vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Rikors — Rikors għad-danni — Kundizzjonijiet taż-żmien ta' prova — Estensjoni taż-żmien ta' prova — Ħatra bħala uffiċjal permanenti — Inammissibbiltà manifesta)

32

2008/C 116/61

Kawża F-16/08: Appell ippreżentat fis-7 ta' Frar 2008 — Behmer vs Il-Parlament

32

2008/C 116/62

Kawża F-21/08: Rikors ippreżentat fit-22 ta' Frar 2008 — Gippini Fournier vs Il-Kummissjoni

33

2008/C 116/63

Kawża F-22/08: Rikors imressaq fit-22 ta' Frar 2008 — Miguelez Herreras vs Il-Kummissjoni

33

2008/C 116/64

Kawża F-23/08: Rikors ippreżentat fit-18 ta' Frar 2008 — Di Bucci vs Il-Kummissjoni

33

2008/C 116/65

Kawża F-24/08: Rikors ippreżentat fit-22 ta' Frar 2008 — Wilms vs Il-Kummissjoni

34

2008/C 116/66

Kawża F-25/08: Rikors ippreżentat fit-22 ta' Frar 2008 — Valero Jordana vs Il-Kummissjoni

34

2008/C 116/67

Kawża F-26/08: Rikors ippreżentat fil-25 ta' Frar 2008 — Buendia Sierra vs Il-Kummissjoni

34

2008/C 116/68

Kawża F-28/08: Rikors ippreżentat fit-28 ta' Frar 2008 — Pouzol vs Il-Qorti ta' l-Awdituri

35

2008/C 116/69

Kawża F-29/08: Rikors ippreżentat fit-3 ta' Marzu 2008 — Y vs Il-Kummissjoni

35

2008/C 116/70

Kawża F-32/08: Rikors ippreżentat fit-3 ta' Marzu 2008 — Klein vs Il-Kummissjoni

36

2008/C 116/71

Kawża F-34/08: Rikors ippreżentat fil-11 ta' Marzu 2008 — Simon vs Il-Kummissjoni

36

| MT | |
| --- | --- |

MT

---

IV Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Qorti tal-Ġustizzja

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/1

---

(2008/C 116/01)

L-aħħar pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea

ĠU C 107, 26.4.2008

Pubblikazzjonijiet preċedenti

ĠU C 92, 12.4.2008

ĠU C 79, 29.3.2008

ĠU C 64, 8.3.2008

ĠU C 51, 23.2.2008

ĠU C 37, 9.2.2008

ĠU C 22, 26.1.2008

Dawn it-testi huma disponibbli fuq:

| | EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu |
| --- | --- |

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

V Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Qorti tal-Ġustizzja

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/2

---

Għażla ta' l-Awla inkarigata mill-kawżi previsti fl-Artikolu 104b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja

(2008/C 116/02)

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Komunitajiet Ewropej, fil-laqgħa tagħha tat-12 ta' Frar 2008, għażlet, għall-perijodu li jmur mill-1 ta' Marzu sas-6 ta' Ottubru 2008, it-Tielet Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja sabiex, skond l-Artikolu 9(1) tar-Regoli tal-proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, tkun inkarigata mill-kawżi previsti fl-Artikolu 104b tar-Regoli.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/2

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal de première instance de Brussell (Il-Belġju)) — Proċeduri kriminali vs Ioannis Doulamis

(Kawża C-446/05) (1)

(Artikolu 81 KE, moqri flimkien ma' l-Artikolu 10 KE - Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprojbixxi r-reklamar fil-qasam tas-servizzi tal-kura tas-snien)

(2008/C 116/03)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Tribunal de première instance de Brussell, il-Belgju

Partijiet fil-kawża prinċipali

Ioannis Doulamis

Fil-preżenza ta': Union des Dentistes et Stomatologistes de Belgique (UPR)

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Tribunal de première instance de Bruxelles — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 81, tat-tieni paragrafu ta' l-Artikolu 10 u ta' l-Artikolu 3(1)(g) tat-Trattat KE — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprojbixxi kull reklamar fil-qasam tal-kura tas-snien

Dispożittiv

L-Artikolu 81 KE, moqri flimkien ma' l-Artikolu 3(1)(g) KE u mat-tieni subparagrafu ta' l-Artikolu 10 KE, ma jipprojbixxux leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal-liġi tal-15 ta' April 1958, dwar ir-reklamar fil-qasam tal-kura dentali, li tipprojbixxi lil kwalunkwe persuna u lill-prestatarji ta' kura dentali, fl-ambitu ta' l-eżerċizzju ta' professjoni libera jew ta' klinika dentali, milli jagħmlu reklam fil-qasam tal-kura dentali.

---

(1)  ĠU C 48, 25.2.2006.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/2

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) ta' l-1 ta' April 2008 — Il-Parlament Ewropew (C-14/06), Ir-Renju tad-Danimarka (C-295/06) vs Il-Kummissjoni tal-Kommunitajiet Ewropej

(Kawża C-14/06 u C-295/06) (1)

(Direttiva 2002/95/KE - Tagħmir elettriku u elettroniku - Restrizzjoni ta' l-użu ta' ċerti sustanzi ta' riskju - Decabromodiphenyl (Deca BDE) - Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2005/717/KE - Eżenzjoni tad-Deca BDE mill-projbizzjoni fuq l-użu - Rikorsi għal annullament - Poteri ta' implementazzjoni tal-Kummissjoni - Ksur tad-dispożizzjoni li tikkonferixxi poter)

(2008/C 116/04)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż u d-Daniż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Parlament Ewropew (rappreżentanti: K. Bradley, A. Neergaard u I. Klavina, aġenti) (C-14/06), Ir-Renju tad-Danimarka (rappreżentanti: J. Molde, B. Weis Fogh u J. Bering Liisberg, aġenti) (C-295/06)

Partijiet intervenjenti in sostenn tar-rikorrenti: Ir-Renju tad-Danimarka (Kawża C-14/06) (rappreżentanti: J. Molde, B. Weis Fogh u J. Bering Liisberg, aġenti), Ir-Repubblika Portugiża (rappreżentanti: L. Fernandes u M. J. Lois, aġenti), Ir-Repubblika tal-Finlandja (rappreżentant: A. Guimaraes-Purokoski, aġent), Ir-Renju ta' l-Iżvezja (rappreżentant: A. Kruse, aġent), Ir-Renju tan-Norveġja (rappreżentanti: I. Djupvik, K. Waage u K. B. Moen, aġenti, u E. Holmedal, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Kommunitajiet Ewropej (rappreżentanti: X. Lewis, M. Konstantinidis u H. Støvlbæk, aġent)

Partijiet intervenjenti in sostenn tal-konvenuta: Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq (rappreżentanti: V. Jackson, aġent u J. Maurici, barrister)

Suġġett

Annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni, tat-13 ta' Ottubru 2005 [innotifikata bin-numru C(2005) 3754], li temenda, għall-finijiet ta' l-adattament tiegħu għall-progress tekniku, l-Anness tad-Direttiva 2002/95/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar ir-restrizzjoni ta' l-użu ta' ċerti sustanzi ta' risjku fit-tagħmir u elettroniku (ĠU L 271, p. 48) — Eżenzjoni tad-decabromodiphenyl (“Deca BDE”) mill-projbizzjoni ta' kummerċjalizzazzjoni imposta mill-Artikolu 4(1) tad-Direttiva 2002/95/KE, bi ksur tal-kundizzjonijiet stipulati fl-Artikolu 5(1) ta' din l-imsemmija direttiva.

Dispożittiv

| 1) | Il-punt 2 ta' l-Anness tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2005/717/KE, tat-13 ta' Ottubru 2005, li temenda, għall-finijiet ta' l-adattament tiegħu għall-progress tekniku, l-Anness tad-Direttiva 2002/95/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar ir-restrizzjoni ta' l-użu ta' ċerti sustanzi ta' riskju fit-tagħmir elettriku u elettroniku, huwa annullat. |
| --- | --- |

1)

Il-punt 2 ta' l-Anness tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2005/717/KE, tat-13 ta' Ottubru 2005, li temenda, għall-finijiet ta' l-adattament tiegħu għall-progress tekniku, l-Anness tad-Direttiva 2002/95/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar ir-restrizzjoni ta' l-użu ta' ċerti sustanzi ta' riskju fit-tagħmir elettriku u elettroniku, huwa annullat.

| 2) | L-effetti tal-punt 2 ta' l-Anness tad-Deċiżjoni 2005/717 huma miżmuma fis-seħħ sat-30 ta' Ġunju 2008, inkluż. |
| --- | --- |

2)

L-effetti tal-punt 2 ta' l-Anness tad-Deċiżjoni 2005/717 huma miżmuma fis-seħħ sat-30 ta' Ġunju 2008, inkluż.

| 3) | Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej hija kkundannata għall-ispejjeż tal-Parlament Ewropew u tar-Renju tad-Danimarka fil-kawża C-295/06. |
| --- | --- |

3)

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej hija kkundannata għall-ispejjeż tal-Parlament Ewropew u tar-Renju tad-Danimarka fil-kawża C-295/06.

| 4) | Ir-Renju tad-Danimarka, fil-kawża C-14/06, ir-Repubblika Portugiża, ir-Repubblika tal-Finlandja, ir-Renju ta' l-Iżvezja, ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq kif ukoll ir-Renju tan-Norveġja jbatu l-ispejjeż tagħhom stess. |
| --- | --- |

4)

Ir-Renju tad-Danimarka, fil-kawża C-14/06, ir-Repubblika Portugiża, ir-Repubblika tal-Finlandja, ir-Renju ta' l-Iżvezja, ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq kif ukoll ir-Renju tan-Norveġja jbatu l-ispejjeż tagħhom stess.

---

(1)  ĠU C 86, 8.4.2006.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/3 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/3

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Finanzgericht Hamburg — Il-Ġermanja) — Viamex Agrar Handels GmbH vs Hauptzollamt Hamburg-Jonas

(Kawża C-96/06) (1)

(“Regolament (KE) Nru 615/98 - Direttiva 91/628/KEE - Rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni - Rifjut - Ksur tad-Direttiva 91/628/KEE - Benesseri ta' l-annimali milquta - Oneru tal-prova - Nuqqas ta' elementi ta' prova’)

(2008/C 116/05)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Finanzgericht Hamburg

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Viamex Agrar Handels GmbH

Konvenuta: Hauptzollamt Hamburg-Jonas

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Finanzgericht Hamburg — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 5(3) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 615/98, tat-18 ta' Marzu 1998, li jistabbilixxi regoli partikolari għall-applikazzjoni tas-sistema ta' rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni f'dak li jikkonċerna l-ġid ta' l-annimali ħajjin ta' l-ispeċi ta' l-ifrat waqt it-trasport (ĠU L 82, p. 19) — Possibbiltà li l-awtorita' kompetenti tirrifjuta l-konċessjoni ta' rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni meta hija tqis li “fid-dawl ta' [...] kull element ieħor li għandha għad-dispożizzjoni tagħha”, id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva tal-Kunsill 91/628/KEE, tad-19 ta' Novembru 1991, dwar il-protezzjoni ta' l-annimali waqt it-trasport u li temenda d-Direttivi 90/425/KEE u 91/496/KEE (ĠU L 340 p. 17) ma ġewx irrispettati — Oneru tal-prova — Rifjut ta' rifużjonijiet minħabba l-użu ta' bastiment irreġistrat fuq lista ta' bastimenti li ma jissodisfawx l-eżiġenzi tad-Direttiva 91/628/KEE (“black list”), fin-nuqqas ta' provi li jippermettu li jiġi konkluż li l-benesseri ta' l-annimali ġie effettivament ippreġudikat

Dispożittiv

| 1) | Minkejja d-dokumenti ppreżentati mill-esportatur skond l-Artikolu 5(2) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 615/98, tat-18 ta' Marzu 1998, li jistabbilixxi regoli ddettaljati speċifiċi ta' applikazzjoni tas-sistema tar-rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni fir-rigward tal-benesseri ta' annimali ta' l-ifrat ħajjin matul it-trasport, l-awtorità kompetenti tista' tikkunsidra li d-Direttiva tal-Kunsill 91/628/KEE, tad-19 ta' Novembru 1991, dwar il-protezzjoni ta' l-annimali waqt it-trasport u li temenda d-Direttivi 90/425/KEE u 91/496/KEE, kif emendata mid-Direttiva tal-Kunsill 95/29/KE, tad-29 ta' Ġunju 1995, ma ġietx osservata skond l-Artikolu 5(3) ta' l-imsemmi Regolament. Madankollu, l-awtorità kompetenti tista' tasal għal din il-konklużjoni biss billi tibbaża ruħha fuq id-dokumenti msemmija fl-Artikolu 5 tar-Regolament Nru 615/98, fuq ir-rapporti, msemmija fl-Artikolu 4 ta' l-istess Regolament, dwar is-saħħa ta' l-annimali jew fuq kull element oġġettiv ieħor li jaffetwa l-benesseri ta' l-annimali msemmija u li huma ta' natura tali li jikkontestaw id-dokumenti ppreżentati mill-esportatur, u jekk ikun il-każ, huwa l-esportatur li għandu l-oneru li jipprova b'liema mod l-elementi ta' prova li l-awtorità kompetenti tinvoka sabiex turi li d-Direttiva 91/628 ma ġietx osservata, mhumiex rilevanti. |
| --- | --- |

1)

Minkejja d-dokumenti ppreżentati mill-esportatur skond l-Artikolu 5(2) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 615/98, tat-18 ta' Marzu 1998, li jistabbilixxi regoli ddettaljati speċifiċi ta' applikazzjoni tas-sistema tar-rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni fir-rigward tal-benesseri ta' annimali ta' l-ifrat ħajjin matul it-trasport, l-awtorità kompetenti tista' tikkunsidra li d-Direttiva tal-Kunsill 91/628/KEE, tad-19 ta' Novembru 1991, dwar il-protezzjoni ta' l-annimali waqt it-trasport u li temenda d-Direttivi 90/425/KEE u 91/496/KEE, kif emendata mid-Direttiva tal-Kunsill 95/29/KE, tad-29 ta' Ġunju 1995, ma ġietx osservata skond l-Artikolu 5(3) ta' l-imsemmi Regolament. Madankollu, l-awtorità kompetenti tista' tasal għal din il-konklużjoni biss billi tibbaża ruħha fuq id-dokumenti msemmija fl-Artikolu 5 tar-Regolament Nru 615/98, fuq ir-rapporti, msemmija fl-Artikolu 4 ta' l-istess Regolament, dwar is-saħħa ta' l-annimali jew fuq kull element oġġettiv ieħor li jaffetwa l-benesseri ta' l-annimali msemmija u li huma ta' natura tali li jikkontestaw id-dokumenti ppreżentati mill-esportatur, u jekk ikun il-każ, huwa l-esportatur li għandu l-oneru li jipprova b'liema mod l-elementi ta' prova li l-awtorità kompetenti tinvoka sabiex turi li d-Direttiva 91/628 ma ġietx osservata, mhumiex rilevanti.

| 2) | Skond l-Artikolu 5(3) tar-Regolament Nru 615/98, l-awtorità kompetenti tista' tirrifjuta r-rifużjoni fuq l-esportazzjoni minħabba n-nuqqas ta' osservanza tad-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 91/628, kif emendata mid-Direttiva 95/29, li jirrigwardaw is-saħħa ta' l-annimali, minkejja li l-ebda element ta' prova ma jkun jippermetti li jiġi kkonstatat li l-benesseri ta' l-annimali ttrasportati kien konkretament affetwat. |
| --- | --- |

2)

Skond l-Artikolu 5(3) tar-Regolament Nru 615/98, l-awtorità kompetenti tista' tirrifjuta r-rifużjoni fuq l-esportazzjoni minħabba n-nuqqas ta' osservanza tad-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 91/628, kif emendata mid-Direttiva 95/29, li jirrigwardaw is-saħħa ta' l-annimali, minkejja li l-ebda element ta' prova ma jkun jippermetti li jiġi kkonstatat li l-benesseri ta' l-annimali ttrasportati kien konkretament affetwat.

---

(1)  ĠU C 96, 22.4.2006.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/4 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/4

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Infront WM AG, li qabel kienet KirchMedia WM AG, Ir-Repubblika ta' Franza, Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq, Il-Parlament Ewropew, Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

(Kawża C-125/06) (1)

(Appell - Direttiva 89/552/KEE - Xandir televiżiv - Rikors għal annullament - Artikolu 230(4) KE - Kunċett ta' deċiżjoni li tikkonċerna “direttament u individwalment’ lil persuna fiżika jew legali)

(2008/C 116/06)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: K. Banks u M. Huttunen, aġenti)

Partijiet oħra fil-proċedura: Infront WM AG, li qabel kienet KirchMedia WM AG, (rappreżentant, M. Garcia, Solicitor), Ir-Repubblika ta' Franza, Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq, Il-Parlament Ewropew, Il-Kunsill ta' l-Unjoni Ewropea

Suġġett

Appell ippreżentat kontra s-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza (Ir-Raba' Awla Estiża) tal-15 ta' Diċembru 2005, Infront WM vs Il-Kummissjoni (T-33/01) li permezz tagħha l-Qorti tal-Prim'Istanza annullat id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni, meħuda skond l-Artikolu 3A(a) tad-Direttiva tal-Kunsill 89/552/KE, tat-3 ta' Ottubru 1989, li tiddikjara kompatibbli mas-suq komuni ċertu miżuri meħuda mir-Renju Unit dwar restrizzjonijiet f'dak li jirrigwarda xandir televiżiv ta' sensiela ta' avvenimenti sportivi u ta' avvenimenti oħra li huma ta' interess fuq livell nazzjonali — Kunċett ta' “direttament u individwalment ikkonċernat” skond l-Artikolu 230 KE

Dispożittiv

| 1) | L-appell huwa miċħud |
| --- | --- |

1)

L-appell huwa miċħud

| 2) | Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 108, 6.5.2006.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/4 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/4

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju tal-Belġju

(Kawża C-227/06) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Artikoli 28 KE u 30 KE - Miżuri b'effett ekwivalenti - Prodotti għall-bini - Direttiva 89/106/KEE - Nuqqas ta' armonizzazzjoni tal-liġijiet - Marki tal-konformità nazzjonali - Preżunzjoni ta' konformità)

(2008/C 116/07)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: B. Schima u B. Stromsky, aġenti)

Konvenut: Ir-Renju tal-Belġju (rappreżentanti: M. Wimmer, A. Hubert, L. Van den Broeck, aġenti u F. de Montpellier u G. Block, avukati)

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Ksur ta' l-Artikoli 28 u 30 KE — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tobbliga de facto lill-operaturi ekonomiċi li jixtiequ jikkummerċjalizzaw, fil-Belġju, prodotti għall-bini legalment prodotti u/jew ikkummerċjalizzati fi Stat Membru ieħor, jiksbu marki tal-konformità Belġjani għall-kummerċjalizzazzjoni ta' dawn il-prodotti fil-Belġju.

Dispożittiv

| 1) | Billi jinkoraġġixxi lill-operaturi ekonomici li jixtiequ jikkumerċjalizzaw, fil-Belġju, prodotti għall-bini legalment prodotti u/jew ikkummerċjalizzati fi Stat Membru ieħor sabiex jiksbu l-marki tal-konformita' Belġjani, ir-Renju Belġjan naqas mill-obbligu tiegħu skond l-Artikoli 28 KE u 30 KE. |
| --- | --- |

1)

Billi jinkoraġġixxi lill-operaturi ekonomici li jixtiequ jikkumerċjalizzaw, fil-Belġju, prodotti għall-bini legalment prodotti u/jew ikkummerċjalizzati fi Stat Membru ieħor sabiex jiksbu l-marki tal-konformita' Belġjani, ir-Renju Belġjan naqas mill-obbligu tiegħu skond l-Artikoli 28 KE u 30 KE.

| 2) | Ir-Renju tal-Belgju huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ir-Renju tal-Belgju huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 165, 15.7.2006.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/5

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta Spanja

(Kawża C-248/06) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Libertà ta' stabbiliment - Libertà li jiġu pprovduti servizzi - Restrizzjonijiet - Riċerka u żvilupp - Sistema ta' tnaqqis ta' l-ispejjeż sostnuti barra mill-pajjiż)

(2008/C 116/08)

Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Konvenut: Ir-Renju ta' Spanja

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Ksur ta' l-Artikoli 43, 48, u 49 KE u ta' l-Artikoli 31 u 36 ŻEE — Sistema ta' tnaqqis ta' spejjeż li jikkonċernaw attivitajiet ta' riċerka u żvilupp u innovazzjoni teknoloġika sostnuti barra mill-pajjiż iktar iebsa minn dik applikabbli għal spejjeż magħmula fi Spanja

Dispożittiv

| 1) | Peress illi żamm fis-seħħ sistema ta' tnaqqis ta' spejjeż li jikkonċernaw attivitajiet ta' riċerka u żvilupp kif ukoll innovazzjoni teknoloġika li hija anqas favorevoli għall-ispejjeż sostnuti barra mill-pajjiż minn dawk sostnuti fi Spanja, liema sistema tirriżulta mid-dispożizzjonijiet ta' l-Artikolu 35 tal-liġi dwar it-taxxa fuq il-kumpanniji, kif emendata bid-Digriet Irjali Leġiżlattiv 4/2004, tal-5 ta' Marzu 2004, ir-Renju ta' Spanja naqas li jwettaq l-obbigi tiegħu skond l-Artikoli 43 KE u 49 KE, dwar il-libertà ta' stabbiliment u l-libertà li jiġu pprovduti servizzi, kif ukoll l-artikoli korrispondenti tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, tat-2 ta' Mejju 1992, jiġifieri l-Artikoli 31 u 36 ta' dan il-ftehim. |
| --- | --- |

1)

Peress illi żamm fis-seħħ sistema ta' tnaqqis ta' spejjeż li jikkonċernaw attivitajiet ta' riċerka u żvilupp kif ukoll innovazzjoni teknoloġika li hija anqas favorevoli għall-ispejjeż sostnuti barra mill-pajjiż minn dawk sostnuti fi Spanja, liema sistema tirriżulta mid-dispożizzjonijiet ta' l-Artikolu 35 tal-liġi dwar it-taxxa fuq il-kumpanniji, kif emendata bid-Digriet Irjali Leġiżlattiv 4/2004, tal-5 ta' Marzu 2004, ir-Renju ta' Spanja naqas li jwettaq l-obbigi tiegħu skond l-Artikoli 43 KE u 49 KE, dwar il-libertà ta' stabbiliment u l-libertà li jiġu pprovduti servizzi, kif ukoll l-artikoli korrispondenti tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, tat-2 ta' Mejju 1992, jiġifieri l-Artikoli 31 u 36 ta' dan il-ftehim.

| 2) | Ir-Renju ta' Spanja huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ir-Renju ta' Spanja huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 178, 29.7.2006.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/5

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal- Bundesverwaltungsgericht — Il-Ġermanja) — Heinrich Stefan Schneider vs Land Rheinland-Pfalz

(Kawża C-285/06) (1)

(Agrikoltura - Regolamenti (KE) Nru 1493/1999 u 753/2002 - Organizzazzjoni komuni tas-suq ta' l-inbid - Deskrizzjoni, denominazzjoni, preżentazzjoni u protezzjoni ta' ċerti prodotti fis-settur ta' l-inbid - Protezzjoni tat-termini tradizzjonali - Traduzzjoni f'lingwa oħra - Użu tad-denominazzjonijiet għal inbejjed li joriġinaw minn Stat Membru)

(2008/C 116/09)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Bundesverwaltungsgericht

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Heinrich Stefan Schneider

Konvenuta: Land Rheinland-Pfalz

Fil-preżenza ta': Vertreterin des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Bundesverwaltungsgericht — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 47(2)(b) u (c) kif ukoll tal-ħames inċiż tal-punt B(1)(b) u tal-punt B(3) ta' l-Anness tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1493/1999 tas-17 ta' Mejju 1999 dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq ta' l-inbid (ĠU L 179, p. 1), kif emendat mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1512/2005, tal-15 ta' Settembru 2005, li jemenda r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 753/2002 tad-29 ta' April 1996 li jistabbilixxi ċerti regoli sabiex jiġi applikat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1493/1999 rigward id-deskrizzjoni, id-denominazzjoni ta' l-origini, il-preżentazzjoni u l-protezzjoni ta' ċerti prodotti fis-settur ta' l-inbid (ĠU L 118, p. 1) — Projbizzjoni ta' imitazzjoni jew evokazzjoni ta' termini tradizzjonali addizzjonali protetti — Possibbiltà li jintuża tali terminu protett f'lingwa differenti mil-lingwa oriġinali protetta jew għal inbejjed li joriġinaw minn Stat Membru ieħor apparti dak tat-terminu protett — Użu tat-termini fil-lingwa Franċiża “Reserve” u “Grande Réserve”, jew fil-lingwa Ġermaniża “Reserve” u “Privat-Reserve” għall-inbejjed Ġermaniżi

Dispożittiv

| 1) | L-Artikolu 47(2)(c) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1493/1999 tas-17 ta' Mejju 1999 dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq ta' l-inbid moqri flimkien mal-punt B(3) ta' l-Anness VII ta' dan ir-Regolament, u ma' l-Artikolu 6(1) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 753/2002 tad-29 ta' April 1996 li jistabbilixxi ċerti regoli sabiex jiġi applikat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1493/1999 rigward id-deskrizzjoni, id-denominazzjoni ta' l-origini, il-preżentazzjoni u l-protezzjoni ta' ċerti prodotti fis-settur ta' l-inbid, kif emendat mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1512/2005, tal-15 ta' Settembru 2005, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-użu ta' dettall dwar metodu ta' produzzjoni jew ta' xjuħija jew skond il-każ dwar il-kwalità ta' l-inbid huwa awtorizzat biss skond dawn id-dispożizzjonijiet jekk dan id-dettall ma joħloqx, għall-persuni li lilhom ikun indirizzat, riskju ta' konfużjoni bejn l-imsemmija dettall u t-termini addizzjonali tradizzjonali previsti fl-imsemmi punt B(1)(b) ta' l-Anness VII u fl-Artikolu 23 tar-Regolament Nru 753/2002. Hija l-qorti tar-rinviju li għandha tevalwa jekk it-termini in kwistjoni fil-kawża prinċipali jistgħux iwasslu għal tali riskju. |
| --- | --- |

1)

L-Artikolu 47(2)(c) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1493/1999 tas-17 ta' Mejju 1999 dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq ta' l-inbid moqri flimkien mal-punt B(3) ta' l-Anness VII ta' dan ir-Regolament, u ma' l-Artikolu 6(1) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 753/2002 tad-29 ta' April 1996 li jistabbilixxi ċerti regoli sabiex jiġi applikat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1493/1999 rigward id-deskrizzjoni, id-denominazzjoni ta' l-origini, il-preżentazzjoni u l-protezzjoni ta' ċerti prodotti fis-settur ta' l-inbid, kif emendat mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1512/2005, tal-15 ta' Settembru 2005, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-użu ta' dettall dwar metodu ta' produzzjoni jew ta' xjuħija jew skond il-każ dwar il-kwalità ta' l-inbid huwa awtorizzat biss skond dawn id-dispożizzjonijiet jekk dan id-dettall ma joħloqx, għall-persuni li lilhom ikun indirizzat, riskju ta' konfużjoni bejn l-imsemmija dettall u t-termini addizzjonali tradizzjonali previsti fl-imsemmi punt B(1)(b) ta' l-Anness VII u fl-Artikolu 23 tar-Regolament Nru 753/2002. Hija l-qorti tar-rinviju li għandha tevalwa jekk it-termini in kwistjoni fil-kawża prinċipali jistgħux iwasslu għal tali riskju.

| 2) | L-Artikolu 24(2)(a) tar-Regolament Nru 753/2002 għandu jiġi interpretat fis-sens li jista' jkun hemm imitazzjoni jew evokazzjoni ta' terminu tradizzjoni fis-sens ta' din id-dispożizzjoni meta dan it-terminu jiġi tradott f'lingwa oħra barra dik li fiha tali terminu huwa indikat fl-Anness III ta' dan ir-regolament, peress li tali traduzzjoni hija ta' natura li toħloq konfużjoni jew twassal sabiex tiżgwida lill-persuni li lilhom ikun indirizzat. Hija l-qorti tar-rinviju li għandha teżamina jekk dan huwiex il-każ fil-kawża mressqa quddiemha. |
| --- | --- |

2)

L-Artikolu 24(2)(a) tar-Regolament Nru 753/2002 għandu jiġi interpretat fis-sens li jista' jkun hemm imitazzjoni jew evokazzjoni ta' terminu tradizzjoni fis-sens ta' din id-dispożizzjoni meta dan it-terminu jiġi tradott f'lingwa oħra barra dik li fiha tali terminu huwa indikat fl-Anness III ta' dan ir-regolament, peress li tali traduzzjoni hija ta' natura li toħloq konfużjoni jew twassal sabiex tiżgwida lill-persuni li lilhom ikun indirizzat. Hija l-qorti tar-rinviju li għandha teżamina jekk dan huwiex il-każ fil-kawża mressqa quddiemha.

| 3) | L-Artikolu 24 tar-Regolament Nru 753/2002 għandu jiġi interpretat fis-sens li terminu tradizzjonali elenkat fl-Anness III ta' dan ir-Regolament huwa protett kemm safejn huma kkonċernati l-inbejjed ta' l-istess kategorija jew kategoriji ġejjin mill-istess Stat Membru ta' produzzjoni bħal dak ta' dan it-terminu tradizzjonali, kemm safejn huma kkonċernati l-inbejjed ta' l-istess kategorija jew kategoriji li ġejjin minn Stati Membri oħra ta' produzzjoni. |
| --- | --- |

3)

L-Artikolu 24 tar-Regolament Nru 753/2002 għandu jiġi interpretat fis-sens li terminu tradizzjonali elenkat fl-Anness III ta' dan ir-Regolament huwa protett kemm safejn huma kkonċernati l-inbejjed ta' l-istess kategorija jew kategoriji ġejjin mill-istess Stat Membru ta' produzzjoni bħal dak ta' dan it-terminu tradizzjonali, kemm safejn huma kkonċernati l-inbejjed ta' l-istess kategorija jew kategoriji li ġejjin minn Stati Membri oħra ta' produzzjoni.

---

(1)  ĠU C 237, 30.9.2006.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/6 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/6

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talbiet għal deċiżjoni preliminari mir-Raad van State) — Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening (C-383/06), Gemeente Rotterdam (C-384/06) vs Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid u Sociaal Economische Samenwerking West-Brabant (C-385/06) vs Algemene Directie voor de Arbeidsvoorziening

(Kawżi magħquda C-383/06 sa C-385/06) (1)

(Fondi strutturali - Artikolu 23(1) tar-Regolament (KEE) Nru 4253/88 - Tneħħija u rkupru ta' l-għajnuna finanzjarja Komunitarja - Artikolu 249 KE - Protezzjoni ta' l-aspettattivi leġittimi u taċ-ċertezza legali)

(2008/C 116/10)

Lingwa tal-kawża: L-Olandiż

Qorti tar-rinviju

Raad van State

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening (C-383/06) Gemeente Rotterdam (C-384/06), Sociaal Economische Samenwerking West-Brabant (C-385/06)

Konvenuti: Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Algemene Directie voor de Arbeidsvoorziening

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Nederlandse Raad van State — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 23(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 4253/88, tad-19 ta' Diċembru 1988, li jistabbilixxi dispożizzjonijiet sabiex jiġi implementat ir-Regolament (KEE) Nru 2052/88 fir-rigward tal-koordinazzjoni ta' l-attivitajiet tal-Fondi Strutturali differenti, minn naħa waħda, bejniethom u ma' l-operazzjonijiet tal-Bank Ewropew għall-Investiment u l-istrumenti finanzjarji l-oħrajn li jeżistu, min-naħa l-oħra — Tneħħija u rkupru ta' l-għajnuna finanzjarja Komunitarja — Artikoli 10 u 249 KE — Applikazzjoni tal-prinċipji ġenerali tad-dritt Komunitarju.

Dispożittiv

| 1) | L-Artikolu 23 (1) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 4253/88 tad-19 ta' Diċembru 1998, li jistabbilixxi dispożizzjonijiet sabiex jiġi implementat ir-Regolament (KEE) Nru 2052/88 fir-rigward tal-koordinazzjoni ta' l-attivitajiet tal-Fondi Strutturali differenti, minn naħa waħda, bejniethom u ma' l-operazzjonijiet tal-Bank Ewropew għall-Investiment u l-istrumenti finanzjarji l-oħrajn li jeżistu, min-naħa l-oħra, kif emendat mir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2082/93 ta' l-20 ta' Lulju 1993, joħloq obbligu għall-Istati Membri, mingħajr mhija neċessarja awtorizzazzjoni prevista mid-dritt nazzjonali, li jirkupraw il-fondi mitlufa minħabba abbuż jew negliġenza. |
| --- | --- |

1)

L-Artikolu 23 (1) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 4253/88 tad-19 ta' Diċembru 1998, li jistabbilixxi dispożizzjonijiet sabiex jiġi implementat ir-Regolament (KEE) Nru 2052/88 fir-rigward tal-koordinazzjoni ta' l-attivitajiet tal-Fondi Strutturali differenti, minn naħa waħda, bejniethom u ma' l-operazzjonijiet tal-Bank Ewropew għall-Investiment u l-istrumenti finanzjarji l-oħrajn li jeżistu, min-naħa l-oħra, kif emendat mir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2082/93 ta' l-20 ta' Lulju 1993, joħloq obbligu għall-Istati Membri, mingħajr mhija neċessarja awtorizzazzjoni prevista mid-dritt nazzjonali, li jirkupraw il-fondi mitlufa minħabba abbuż jew negliġenza.

| 2) | L-irkupru tal-fondi mitlufa minħabba abbuż jew negliġenza għandu jsir abbażi ta' l-Artikolu 23(1) tar-Regolament Nru 4253/88, kif emendat mir-Regolament Nru 2082/93, u skond il-modalitajiet tad-dritt nazzjonali, bil-kundizzjoni li l-applikazzjoni ta' dan id-dritt ma tostakolax l-applikazzjoni u l-effikaċja tad-dritt Komunitarju u ma jkollhiex bħala effett li trendi prattikament impossibli l-irkupru tas-somom irregolarment mogħtija. Hija l-qorti nazzjonali li għandha tassigura l-applikazzjoni kompleta tad-dritt Komunitarju billi twarrab jew tinterpreta, skond il-bżonn, regola nazzjonali bħal-liġi ġenerali fuq id-dritt amministrattiv (Algemene wet bestuursrecht) li tostakola dan. Il-qorti nazzjonali tista' tapplika l-prinċipji Komunitarji ta' ċertezza legali u ta' protezzjoni ta' l-aspettattivi leġittimi meta tkun qed tevalwa l-imġiba kemm tal-benefiċjarji tal-fondi mitlufa kif ukoll ta' l-amministrazzjoni, bil-kundizzjoni li l-interess tal-Komunità Ewropea jkun kompletament ikkunsidrat. Il-kwalità bħala persuna pubblika tal-benefiċjarju tal-fondi hija irrilevanti f'dan ir-rigward. |
| --- | --- |

2)

L-irkupru tal-fondi mitlufa minħabba abbuż jew negliġenza għandu jsir abbażi ta' l-Artikolu 23(1) tar-Regolament Nru 4253/88, kif emendat mir-Regolament Nru 2082/93, u skond il-modalitajiet tad-dritt nazzjonali, bil-kundizzjoni li l-applikazzjoni ta' dan id-dritt ma tostakolax l-applikazzjoni u l-effikaċja tad-dritt Komunitarju u ma jkollhiex bħala effett li trendi prattikament impossibli l-irkupru tas-somom irregolarment mogħtija. Hija l-qorti nazzjonali li għandha tassigura l-applikazzjoni kompleta tad-dritt Komunitarju billi twarrab jew tinterpreta, skond il-bżonn, regola nazzjonali bħal-liġi ġenerali fuq id-dritt amministrattiv (Algemene wet bestuursrecht) li tostakola dan. Il-qorti nazzjonali tista' tapplika l-prinċipji Komunitarji ta' ċertezza legali u ta' protezzjoni ta' l-aspettattivi leġittimi meta tkun qed tevalwa l-imġiba kemm tal-benefiċjarji tal-fondi mitlufa kif ukoll ta' l-amministrazzjoni, bil-kundizzjoni li l-interess tal-Komunità Ewropea jkun kompletament ikkunsidrat. Il-kwalità bħala persuna pubblika tal-benefiċjarju tal-fondi hija irrilevanti f'dan ir-rigward.

---

(1)  ĠU C 310, 16.12.2006.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/7 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/7

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tan-Niedersächsisches Finanzgericht, il-Ġermanja) — Securenta Göttinger Immobilienanlagen und Vermögensmanagement AG vs Finanzamt Göttingen

(Kawża C-437/06) (1)

(Sitt Direttiva tal-VAT - Persuna taxxabbli li twettaq kemm attivitajiet ekonomiċi, intaxxati jew eżentati, u kemm attivitajiet mhux ekonomiċi - Dritt għal tnaqqis tal-VAT ta' l-input - Spejjeż marbuta mal-ħruġ ta' azzjonijiet u ta' ishma atipiċi - Tqassim tal-VAT ta' l-input skond in-natura ekonomika ta' l-attività - Kalkolu tal-proporzjon imnaqqas)

(2008/C 116/11)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Niedersächsisches Finanzgericht

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Securenta Göttingen Immobilienanlagen und Vermogensmanagement AG

Konvenut: Finanzamt Göttingen

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Niedersächsisches Finanzgericht — Interpretazzjoni ta' l-Artikoli 2(1) u 17(5) tad-Direttiva 77/388/KEE: Sitt Direttiva tal-Kunsill, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima (ĠU L 145, p. 1) — Ħruġ ta' azzjonijiet u ta' ishma taċiti minn kumpannija pubblika b'responsabbiltà limitata minħabba żieda fil-kapital — Servizz imwettaq bi ħlas fis-sens ta' l-Artikolu 2(1) tad-Direttiva — Tnaqqis tal-VAT suġġett għar-relazzjoni diretta u immedjata ma' l-attività ekonomika tal-persuna taxxabbli — Tnaqqis parzjali fis-sens ta' l-Artikolu 17(5) tad-Direttiva

Dispożittiv

| 1) | Meta persuna taxxabbli teżerċita kemm attivitajiet ekonomiċi, intaxxati jew eżentati, u attivitajiet mhux ekonomiċi li ma jaqgħux fil-kamp ta' applikazzjoni tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima, it-tnaqqis tat-taxxa fuq il-valur miżjud imħallsa fir-rigward ta' l-ispejjeż marbuta mal-ħruġ ta' azzjonijiet u ta' ishma taċiti atipiċi huwa ammissibbli biss safejn dawn l-ispejjeż jistgħu jiġu attribwiti għall-attività ekonomika tal-persuna taxxabbli fis-sens ta' l-Artikolu 2(1) ta' din id-direttiva. |
| --- | --- |

1)

Meta persuna taxxabbli teżerċita kemm attivitajiet ekonomiċi, intaxxati jew eżentati, u attivitajiet mhux ekonomiċi li ma jaqgħux fil-kamp ta' applikazzjoni tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima, it-tnaqqis tat-taxxa fuq il-valur miżjud imħallsa fir-rigward ta' l-ispejjeż marbuta mal-ħruġ ta' azzjonijiet u ta' ishma taċiti atipiċi huwa ammissibbli biss safejn dawn l-ispejjeż jistgħu jiġu attribwiti għall-attività ekonomika tal-persuna taxxabbli fis-sens ta' l-Artikolu 2(1) ta' din id-direttiva.

| 2) | Id-determinazzjoni tal-metodi u tal-kriterji ta' tqassim ta' l-ammonti tat-taxxa fuq il-valur miżjud ta' l-input bejn attivitajiet ekonomiċi u attivitajiet mhux ekonomiċi fis-sens tas-Sitt Direttiva taqa' fid-diskrezzjoni ta' l-Istati Membri li, fl-eżerċizzju ta' din id-diskrezzjoni, għandhom jieħdu in kunsiderazzjoni l-iskop u l-istruttura ġenerali ta' din id-direttiva u, għal dan il-għan, jipprevedu metodu ta' kalkolu li jirrifletti oġġettivament il-parti ta' allokazzjoni reali ta' l-ispejjeż ta' l-input għal kull waħda minn dawn iż-żewġ attivitajiet. |
| --- | --- |

2)

Id-determinazzjoni tal-metodi u tal-kriterji ta' tqassim ta' l-ammonti tat-taxxa fuq il-valur miżjud ta' l-input bejn attivitajiet ekonomiċi u attivitajiet mhux ekonomiċi fis-sens tas-Sitt Direttiva taqa' fid-diskrezzjoni ta' l-Istati Membri li, fl-eżerċizzju ta' din id-diskrezzjoni, għandhom jieħdu in kunsiderazzjoni l-iskop u l-istruttura ġenerali ta' din id-direttiva u, għal dan il-għan, jipprevedu metodu ta' kalkolu li jirrifletti oġġettivament il-parti ta' allokazzjoni reali ta' l-ispejjeż ta' l-input għal kull waħda minn dawn iż-żewġ attivitajiet.

---

(1)  ĠU C 326, 30.12.2006.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/7 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/7

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana — L-Italja) — Ispettorato Provinciale dell'Agricoltura di Enna, Assessorato all'agricoltura e foreste della regione Sicilia, Regione Sicilia vs Domenico Valvo

(Kawża C-78/07) (1)

(Agrikoltura - Regolamenti (KEE) Nru 2328/91 u (KE) Nru 950/97 - Artikoli 17 u 18 - Kumpens għal żvantaġġi naturali permanenti - Bdiewa li għandhom pensjoni tas-servizz - Dritt għal kumpens - Limiti)

(2008/C 116/12)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Qorti tar-rinviju

Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Ispettorato Provinciale dell'Agricoltura di Enna, Assessorato all'agricoltura e foreste della regione Sicilia, Regione Sicilia

Konvenut: Domenico Valvo

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana — Interpretazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 950/97, ta' l-20 ta' Mejju 1991, dwar it-titjib fl-effiċjenza ta' l-istrutturi agrikoli — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tirrifjuta l-għoti ta' kumpens għal żvantaġġi naturali permanenti lill-bdiewa li jirċievu pensjoni tas-servizz

Dispożittiv

L-Artikoli 17 u 18 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 950/97, ta' l-20 ta' Mejju 1997, dwar it-titjib fl-effiċjenza ta' l-istrutturi agrikoli, jikkonferixxu fuq l-Istati Membri l-possibbiltà li jagħtu kumpens lill-operaturi agrikoli li jissodisfaw il-kundizzjonijiet elenkati f'dawn iż-żewġ artikoli. Madankollu, dawn ma jipprekludux lil Stat Membru milli jiċħad li jagħti tali kumpens fil-każ fejn l-operatur jirċievi pensjoni u, b'mod partikolari, pensjoni tas-servizz.

---

(1)  ĠU C 117, 26.5.2007.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/8 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/8

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-13 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika

(Kawża C-81/07) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Ambjent - Direttiva 2000/59/KE - Pjanijiet għall-akkoljenza u t-trattament ta' l-iskart tal-bastimenti)

(2008/C 116/13)

Lingwa tal-kawża: Il-Grieg

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: G. Zavvos u K. Simonsson, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Ellenika (rappreżentanti: S. Chala u I. Pouli, aġenti)

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Nuqqas li jadotta, fit-terminu previst, id-dispożizzjonijiet kollha neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva 2000/59/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-27 ta' Novembru 2000, dwar il-faċilitajiet ta' l-akkoljenza fil-portijiet għall-iskart iġġenerat mill-bastimenti u għall-fdalijiet mill-merkanzija — Dikjarazzjoni tal-Kummissjoni (ĠU L 332, p. 81)

Dispożittiv

| 1) | Billi naqqset milli tistabbilixxi, tadotta u tapprova l-pjanijiet għall-akkoljenza u t-trattament ta' l-iskart iġġenerat mill-bastimenti u għall-fdalijiet mill-merkanzija, ir-Repubblika Ellenika naqqset li twettaq l-obbligi tagħha skond l-Artikoli 5(1) u 16(1) tad-Direttiva 2000/59/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-27 ta' Novembru 2000, dwar il-faċilitajiet ta' l-akkoljenza fil-portijiet għall-iskart iġġenerat mill-bastimenti u għall-fdalijiet mill-merkanzija. |
| --- | --- |

1)

Billi naqqset milli tistabbilixxi, tadotta u tapprova l-pjanijiet għall-akkoljenza u t-trattament ta' l-iskart iġġenerat mill-bastimenti u għall-fdalijiet mill-merkanzija, ir-Repubblika Ellenika naqqset li twettaq l-obbligi tagħha skond l-Artikoli 5(1) u 16(1) tad-Direttiva 2000/59/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-27 ta' Novembru 2000, dwar il-faċilitajiet ta' l-akkoljenza fil-portijiet għall-iskart iġġenerat mill-bastimenti u għall-fdalijiet mill-merkanzija.

| 2) | Ir-Repubblika Ellenika hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ir-Repubblika Ellenika hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 69, 24.3.2007.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/8 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/8

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) ta' l-1 ta' April 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu

(Kawża C-417/07) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Direttiva 2004/36/KE - Sigurtà ta'l-ajruplani tal-pajjiżi terzi li jużaw ajruporti tal-Komunità - Non-traspożizzjoni fit-terminu previst)

(2008/C 116/14)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentant: R. Vidal Puig, aġent)

Konvenuta: Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu (rappreżentant: C. Schiltz, aġent)

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Nuqqas milli jadotta, fit-terminu previst, id-dispożizzjonijiet neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2004/36/KE, tal-21 ta' April 2004, dwar is-sigurta ta' ajruplani ta' pajjiżi terzi li jużaw ajruporti tal-Komunità (ĠU L 143, p. 76)

Dispożittiv

| 1) | Peress li ma adottax, fit-terminu previst, il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2004/36/KE, tal-21 ta' April 2004, dwar is-sigurta ta' ajruplani ta' pajjiżi terzi li jużaw ajruporti tal-Komunità, il-Gran Dukat tal-Lussemburgu naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu skond din id-direttiva. |
| --- | --- |

1)

Peress li ma adottax, fit-terminu previst, il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2004/36/KE, tal-21 ta' April 2004, dwar is-sigurta ta' ajruplani ta' pajjiżi terzi li jużaw ajruporti tal-Komunità, il-Gran Dukat tal-Lussemburgu naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu skond din id-direttiva.

| 2) | Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 247, 20.10.2007.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/9 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/9

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mil-Landesgericht Linz (l-Awstrija) fid-19 ta' Frar 2008 — Proċeduri kriminali kontra Ernst Engelmann

(Kawża C-64/08)

(2008/C 116/15)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Landesgericht Linz

Parti fil-kawża prinċipali

Ernst Engelmann

Domandi preliminari

| 1) | L-Artikolu 43 tat-Trattat (li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, fil-verżjoni tiegħu tat-2 ta' Ottubru 1997; kif emendat għall-aħħar darba bl-adeżjoni tar-Repubblika tal-Bulgarija u tar-Rumanija ma' l-Unjoni Ewropea fil-25 ta' April 2005, ĠU KE L 157, p. 11) għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi dispożizzjoni legali ta' Stat Membru li tirriżerva l-użu tal-logħob ta' l-ażżard fil-ħwienet tal-logħob esklużivament għall-kumpanniji stabbiliti bħala kumpanniji b'responsabbiltà limitata li għandhom l-uffiċju rreġistrat tagħhom fit-territorju ta' dan l-Istat Membru u li għalhekk timponi l-istabbiliment jew l-akkwist ta' tali kumpannija f'dan l-Istat Membru? |
| --- | --- |

1)

L-Artikolu 43 tat-Trattat (li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, fil-verżjoni tiegħu tat-2 ta' Ottubru 1997; kif emendat għall-aħħar darba bl-adeżjoni tar-Repubblika tal-Bulgarija u tar-Rumanija ma' l-Unjoni Ewropea fil-25 ta' April 2005, ĠU KE L 157, p. 11) għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi dispożizzjoni legali ta' Stat Membru li tirriżerva l-użu tal-logħob ta' l-ażżard fil-ħwienet tal-logħob esklużivament għall-kumpanniji stabbiliti bħala kumpanniji b'responsabbiltà limitata li għandhom l-uffiċju rreġistrat tagħhom fit-territorju ta' dan l-Istat Membru u li għalhekk timponi l-istabbiliment jew l-akkwist ta' tali kumpannija f'dan l-Istat Membru?

| 2) | L-Artikoli 43 u 49 KE għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprojbixxu kull monopolju nazzjonali ta' certu logħob ta' l-ażżard, bħal imħatri fil-ħwienet tal-logħob, fejn l-Istat Membru kkonċernat ma jkollux politika koerenti u sistematika sabiex jillimita l-logħob ta' l-ażżard minħabba li l-organizzaturi li jkunu ngħataw liċenzja mill-Istat jinkoraġġixxu l-parteċipazzjoni f'logħob ta' l-ażżard — bħall-imħatri fuq l-isport u lotteriji nazzjonali — u jirriklamaw f'dan is-sens fuq it-televiżjoni, fil-gazzetti u fir-rivisti, riklam li jħabbar li hemm somma flus kontanti x'tintrebaħ ma' biljett ftit qabel it-tlugħ tal-lottu (“TOI TOI TOI — Glaub' ans Glück”)? |
| --- | --- |

2)

L-Artikoli 43 u 49 KE għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprojbixxu kull monopolju nazzjonali ta' certu logħob ta' l-ażżard, bħal imħatri fil-ħwienet tal-logħob, fejn l-Istat Membru kkonċernat ma jkollux politika koerenti u sistematika sabiex jillimita l-logħob ta' l-ażżard minħabba li l-organizzaturi li jkunu ngħataw liċenzja mill-Istat jinkoraġġixxu l-parteċipazzjoni f'logħob ta' l-ażżard — bħall-imħatri fuq l-isport u lotteriji nazzjonali — u jirriklamaw f'dan is-sens fuq it-televiżjoni, fil-gazzetti u fir-rivisti, riklam li jħabbar li hemm somma flus kontanti x'tintrebaħ ma' biljett ftit qabel it-tlugħ tal-lottu (“TOI TOI TOI — Glaub' ans Glück”)?

| 3) | L-Artikoli 43 u 49 KE għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu dispożizzjoni nazzjonali li tipprovdi li kull permess ta' użu ta' logħob ta' l-ażżard u ta' ħwienet tal-logħob previsti mil-leġiżlazzjoni nazzjonali fuq il-logħob ta' l-ażżard jingħata għal perijodu ta' 15-il sena fuq il-bażi ta' regolament li jeskludi mis-sejħa għall-offerti l-kandidati taż-żona Komunitarja (li m'għandhomx in-nazzjonalità ta' dan l-Istat Membru)? |
| --- | --- |

3)

L-Artikoli 43 u 49 KE għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu dispożizzjoni nazzjonali li tipprovdi li kull permess ta' użu ta' logħob ta' l-ażżard u ta' ħwienet tal-logħob previsti mil-leġiżlazzjoni nazzjonali fuq il-logħob ta' l-ażżard jingħata għal perijodu ta' 15-il sena fuq il-bażi ta' regolament li jeskludi mis-sejħa għall-offerti l-kandidati taż-żona Komunitarja (li m'għandhomx in-nazzjonalità ta' dan l-Istat Membru)?

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/9 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/9

---

Rikors ippreżentat fl-20 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs il-Gran Dukat tal-Lussemburgu

(Kawża C-70/08)

(2008/C 116/16)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: MM. G. Rozet u J. Enegren, aġenti)

Konvenut: Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu

Talbiet

| — | tiddikjara li, billi m'addottax id-dispożizzjonijiet leġiżlattivi, regolamentari u amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Kunsill 2003/72/KE, tat-22 ta' Lulju 2003, li tissupplimenta l-Istatut għal Soċjetà Kooperattiva Ewropea fir-rigward tal-involviment ta' l-impjegati (1), u billi ma assigurax li l-isħab soċjali jimplementaw id-dispożizzjonijiet neċessarji permezz ta' ftehim, jew, f'kull każ, billi ma nnotifikax lill-Kummissjoni bl-imsemmija dispożizzjonijiet, il-Gran Dukat tal-Lussemburgu naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt l-Artikolu 16(1) ta' din id-direttiva; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi m'addottax id-dispożizzjonijiet leġiżlattivi, regolamentari u amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Kunsill 2003/72/KE, tat-22 ta' Lulju 2003, li tissupplimenta l-Istatut għal Soċjetà Kooperattiva Ewropea fir-rigward tal-involviment ta' l-impjegati (1), u billi ma assigurax li l-isħab soċjali jimplementaw id-dispożizzjonijiet neċessarji permezz ta' ftehim, jew, f'kull każ, billi ma nnotifikax lill-Kummissjoni bl-imsemmija dispożizzjonijiet, il-Gran Dukat tal-Lussemburgu naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt l-Artikolu 16(1) ta' din id-direttiva;

| — | tikkundanna lill-Gran Dukat tal-Lussemburgu għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Gran Dukat tal-Lussemburgu għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu għat-traspożizzjoni tad-Direttiva 2003/72/KE skada fit-18 ta' Awwissu 2006.

---

(1)  ĠU L 207, p. 25.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/10 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/10

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Cour constitutionnelle (preċedentement il-Cour d'arbitrage) (il-Belġju) fit-22 ta' Frar 2008 — Nicolas Bressol et, Céline Chaverot et vs Gouvernement de la Communauté française

(Kawża C-73/08)

(2008/C 116/17)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Cour constitutionnelle (preċedentement Cour d'arbitrage).

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Nicolas Bressol et, Céline Chaverot et

Konvenut: Gouvernement de la Communauté française

Domandi preliminari

| 1) | L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 12 u l-Artikolu 18(1) tat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, moqrija flimkien ma' l-Artikolu 149(1), mat-tieni inċiż ta' l-Artikolu 149(2) u mat-tielet inċiż ta' l-Artikolu 150(2) ta' l-imsemmi Trattat, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu kummissjoni awtonoma ta' Stat Membru li hija responsabbli mill-edukazzjoni terzjarja, li tiġi affaċċjata minn influss ta' studenti minn Stat Membru ġar f'diversi korsijiet ta' natura medika ffinanzjati prinċipalment minn fondi pubbliċi, bħala konsegwenza ta' politika restrittiva mħaddna minn dan l-Istat ġar, tadotta miżuri bħal dawk inklużi fid-Digriet tal-Komunità Franċiża tas-16 ta' Ġunju 2006, li jirregolaw in-numru ta' studenti f'ċerti korsijiet fl-ewwel sentejn ta' l-edukazzjoni terzjarja, fejn din il-Komunità tinvoka motivi validi sabiex issostni li hemm ir-riskju li din is-sitwazzjoni toħloq piż fuq il-fondi pubbliċi u thedded il-kwalità ta' edukazzjoni pprovduta? |
| --- | --- |

1)

L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 12 u l-Artikolu 18(1) tat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, moqrija flimkien ma' l-Artikolu 149(1), mat-tieni inċiż ta' l-Artikolu 149(2) u mat-tielet inċiż ta' l-Artikolu 150(2) ta' l-imsemmi Trattat, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu kummissjoni awtonoma ta' Stat Membru li hija responsabbli mill-edukazzjoni terzjarja, li tiġi affaċċjata minn influss ta' studenti minn Stat Membru ġar f'diversi korsijiet ta' natura medika ffinanzjati prinċipalment minn fondi pubbliċi, bħala konsegwenza ta' politika restrittiva mħaddna minn dan l-Istat ġar, tadotta miżuri bħal dawk inklużi fid-Digriet tal-Komunità Franċiża tas-16 ta' Ġunju 2006, li jirregolaw in-numru ta' studenti f'ċerti korsijiet fl-ewwel sentejn ta' l-edukazzjoni terzjarja, fejn din il-Komunità tinvoka motivi validi sabiex issostni li hemm ir-riskju li din is-sitwazzjoni toħloq piż fuq il-fondi pubbliċi u thedded il-kwalità ta' edukazzjoni pprovduta?

| 2) | Ir-risposta għall-ewwel domanda tkun differenti jekk din il-Komunità turi li l-effett ta' din is-sitwazzjoni huwa li numru ta' gradwati universitarji li jirrisjedu f'din il-Komunità huwa żgħir wisq sabiex ikun hemm, fuq medda ta' żmien, numru suffiċjenti ta' persunal mediku kkwalifikat sabiex tiġi ggarantita l-kwalità tas-sistema tas-saħħa pubblika f'dik il-Komunità? |
| --- | --- |

2)

Ir-risposta għall-ewwel domanda tkun differenti jekk din il-Komunità turi li l-effett ta' din is-sitwazzjoni huwa li numru ta' gradwati universitarji li jirrisjedu f'din il-Komunità huwa żgħir wisq sabiex ikun hemm, fuq medda ta' żmien, numru suffiċjenti ta' persunal mediku kkwalifikat sabiex tiġi ggarantita l-kwalità tas-sistema tas-saħħa pubblika f'dik il-Komunità?

| 3) | Ir-risposta għall-ewwel domanda tkun differenti jekk dik il-Komunità, b'kunsiderazzjoni ta' l-aħħar parti ta' l-Artikolu 149(1) u ta' l-Artikolu 13(2)(c) tal-Patt Internazzjonali dwar id-Drittijiet Ekonomiċi, Soċjali u Kulturali, li jinkludi obbligu ta' standstill, tagħżel li żżomm aċċess wiesa' u demokratiku għall-edukazzjoni terzjarja għall-populazzjoni ta' din il-komunità? |
| --- | --- |

3)

Ir-risposta għall-ewwel domanda tkun differenti jekk dik il-Komunità, b'kunsiderazzjoni ta' l-aħħar parti ta' l-Artikolu 149(1) u ta' l-Artikolu 13(2)(c) tal-Patt Internazzjonali dwar id-Drittijiet Ekonomiċi, Soċjali u Kulturali, li jinkludi obbligu ta' standstill, tagħżel li żżomm aċċess wiesa' u demokratiku għall-edukazzjoni terzjarja għall-populazzjoni ta' din il-komunità?

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/10 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/10

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula min-Nógrád Megyei Bíróság (l-Ungerija) fit-30 ta' Jannar 2008 — PARAT Automotive Cabrio Textiltetöket Gyártó Kft vs Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály Észak-magyarországi Kihelyezett Hatósági Osztály

(Kawża C-74/08)

(2008/C 116/18)

Lingwa tal-kawża: L-Ungeriż

Qorti tar-rinviju

Nógrád Megyei Bíróság

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: PARAT Automotive Cabrio Textiltetőket Gyártó Kft.

Konvenut: Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály Észak-magyarországi Kihelyezett Hatósági Osztály

Domandi preliminari

| 1) | Fil-mument ta' l-adeżjoni tar-Repubblika ta' l-Ungerija ma' l-Unjjoni Ewropea fl-1 ta' Mejju 2004, is-sistema stabbilita mill-Artikolu 38(1)(a) tal-liġi Nru LXXIV ta' l-1992, dwar it-taxxa fuq il-valur miżjud (általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény) kienet kompatibbli mad-dispożizzjonijiet ta' l-Artikolu 17 tas-Sitt Direttiva 77/388/KE tal-Kunsill, tas-17 ta' Mejju 1977 (1)? |
| --- | --- |

1)

Fil-mument ta' l-adeżjoni tar-Repubblika ta' l-Ungerija ma' l-Unjjoni Ewropea fl-1 ta' Mejju 2004, is-sistema stabbilita mill-Artikolu 38(1)(a) tal-liġi Nru LXXIV ta' l-1992, dwar it-taxxa fuq il-valur miżjud (általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény) kienet kompatibbli mad-dispożizzjonijiet ta' l-Artikolu 17 tas-Sitt Direttiva 77/388/KE tal-Kunsill, tas-17 ta' Mejju 1977 (1)?

| 2) | Fil-każ ta' risposta negattiva, il-konvenut jista' jinvoka direttament, fl-eżerċizzju tad-dritt għat-tnaqqis, l-applikazzjoni ta' l-Artikolu 17 tas-Sitt Direttiva għas-sistema stabbilita mill-Artikolu 38(1)(a) tal-liġi Nru LXXIV ta' l-1992? |
| --- | --- |

2)

Fil-każ ta' risposta negattiva, il-konvenut jista' jinvoka direttament, fl-eżerċizzju tad-dritt għat-tnaqqis, l-applikazzjoni ta' l-Artikolu 17 tas-Sitt Direttiva għas-sistema stabbilita mill-Artikolu 38(1)(a) tal-liġi Nru LXXIV ta' l-1992?

---

(1)  ĠU L 145, 13.6.1977, p. 1, EE 09/01, p. 54.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/11 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/11

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Corte suprema di cassazione (l-Italja) fil-25 ta' Frar 2008 — Amministrazione delle finanze, Agenzia delle Entrate vs Paint Graphos scarl

(Kawża C-78/08)

(2008/C 116/19)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Qorti tar-rinviju

Corte suprema di cassazione

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Amministrazione delle finanze, Agenzia delle Entrate.

Konvenuta: Paint Graphos scarl

Domandi preliminari

| 1) | Il-vantaġġi fiskali mogħtija lill-kooperattivi, skond l-Artikoli 10, 11, 12, 13 u 14 tad-D.P.R. 601 ta' l-1973, huma kompatibbli mar-regoli tal-kompetizzjoni u, b'mod iktar partikolari, jistgħu jiġu kkunsidrati bħala għajnuna mill-Istat fis-sens ta' l-Artikolu 87 tat-Trattat KE, partikolarment fid-dawl tal-fatt li s-sistema ta' kontroll u ta' korrezzjoni ta' l-abbużi prevista mid-D.Lgs.C.P.S. n.1557 tal-1947 mhijiex adegwata? |
| --- | --- |

1)

Il-vantaġġi fiskali mogħtija lill-kooperattivi, skond l-Artikoli 10, 11, 12, 13 u 14 tad-D.P.R. 601 ta' l-1973, huma kompatibbli mar-regoli tal-kompetizzjoni u, b'mod iktar partikolari, jistgħu jiġu kkunsidrati bħala għajnuna mill-Istat fis-sens ta' l-Artikolu 87 tat-Trattat KE, partikolarment fid-dawl tal-fatt li s-sistema ta' kontroll u ta' korrezzjoni ta' l-abbużi prevista mid-D.Lgs.C.P.S. n.1557 tal-1947 mhijiex adegwata?

| 2) | B'mod partikolari, fir-rigward tal-kwistjoni jekk il-vantaġġi fiskali kkontestati jistgħux jiġu kkunsidrati bħala għanjuna mill-Istat, dawn il-miżuri jistgħu jiġu kkunsidrati bħala proporzjonati meta mqabbla ma' l-għanijiet ta' kooperattiva? Id-deċiżjoni dwar il-proprozjonalità tista' tieħu in kunsiderazzjoni wkoll, minbarra l-miżura individwali, il-vantaġġ mogħti mill-miżuri kollha f'daqqa, flimkien mad-distorsjoni li tirriżulta għall-kompetizzjoni?
  Għall-għanjiet tar-risposta għad-domandi preċedenti, irid jiġi kkunsidrat il-fatt li s-sistema ta' kontroll ġiet gravament u ulterjorment imdgħajfa mir-riforma tal-liġi tal-kumpanniji, b'mod partikolari fir-rigward tal-kooperattivi li huma biss mutwali b'mod prevalenti u mhux b'mod totali, skond il-liġi Nru 311 ta' l-2004; |
| --- | --- |

2)

B'mod partikolari, fir-rigward tal-kwistjoni jekk il-vantaġġi fiskali kkontestati jistgħux jiġu kkunsidrati bħala għanjuna mill-Istat, dawn il-miżuri jistgħu jiġu kkunsidrati bħala proporzjonati meta mqabbla ma' l-għanijiet ta' kooperattiva? Id-deċiżjoni dwar il-proprozjonalità tista' tieħu in kunsiderazzjoni wkoll, minbarra l-miżura individwali, il-vantaġġ mogħti mill-miżuri kollha f'daqqa, flimkien mad-distorsjoni li tirriżulta għall-kompetizzjoni?

Għall-għanjiet tar-risposta għad-domandi preċedenti, irid jiġi kkunsidrat il-fatt li s-sistema ta' kontroll ġiet gravament u ulterjorment imdgħajfa mir-riforma tal-liġi tal-kumpanniji, b'mod partikolari fir-rigward tal-kooperattivi li huma biss mutwali b'mod prevalenti u mhux b'mod totali, skond il-liġi Nru 311 ta' l-2004;

| 3) | Indipendentement mill-kwistjoni jekk il-vantaġġi fiskali in kwistjoni jistgħux jiġu kkunsidrati bħala għajnuna mill-Istat, l-użu tal-forma legali ta' kooperattiva, anki jekk ma jkunux involuti frodi jew simulazzjoni, jista' jiġi kkunsidrat bħala abbuż ta' dritt, meta din il-forma tintuża bl-għan esklużiv jew prinċipali li jinkiseb tnaqqis fit-taxxa? |
| --- | --- |

3)

Indipendentement mill-kwistjoni jekk il-vantaġġi fiskali in kwistjoni jistgħux jiġu kkunsidrati bħala għajnuna mill-Istat, l-użu tal-forma legali ta' kooperattiva, anki jekk ma jkunux involuti frodi jew simulazzjoni, jista' jiġi kkunsidrat bħala abbuż ta' dritt, meta din il-forma tintuża bl-għan esklużiv jew prinċipali li jinkiseb tnaqqis fit-taxxa?

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/11 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/11

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Corte suprema di cassazione (l-Italja) fil-25 ta' Frar 2008 — Adige Carni scrl, fi stralċ vs Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate

(Kawża C-79/08)

(2008/C 116/20)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Qorti tar-rinviju

Corte suprema di cassazione

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Adige Carni scrl, fi stralċ

Konvenuti: Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate

Domandi preliminari

| 1) | Il-vantaġġi fiskali mogħtija lis-soċjetajiet kooperattivi, skond l-Artikoli 10, 11, 12, 13 u 14 tad-Digriet Presidenzjali Nru 601 ta' l-1973, huma kompatibbli mar-regoli tal-kompetizzjoni u, b'mod partikolari, jistgħu jiġu kklassifikati bħala għajnuna mill-Istat fis-sens ta' l-Artikolu 87 KE, speċjalment minħabba li s-sistema ta' sorveljanza u ta' korrezzjoni ta' l-abbużi prevista fid-Digriet Leġiżlattiv Nru 1577 ta' l-1947 mhuwiex adegwat? |
| --- | --- |

1)

Il-vantaġġi fiskali mogħtija lis-soċjetajiet kooperattivi, skond l-Artikoli 10, 11, 12, 13 u 14 tad-Digriet Presidenzjali Nru 601 ta' l-1973, huma kompatibbli mar-regoli tal-kompetizzjoni u, b'mod partikolari, jistgħu jiġu kklassifikati bħala għajnuna mill-Istat fis-sens ta' l-Artikolu 87 KE, speċjalment minħabba li s-sistema ta' sorveljanza u ta' korrezzjoni ta' l-abbużi prevista fid-Digriet Leġiżlattiv Nru 1577 ta' l-1947 mhuwiex adegwat?

| 2) | B'mod partikolari, għall-finijiet li jiġi ddeterminat jekk il-vantaġġi fiskali in kwistjoni jistgħux jiġu kklassifikati bħala għajnuna mill-Istat, dawn il-miżuri jistgħu jitqiesu li huma proporzjonati fir-rigward ta' l-għanijiet tas-soċjetajiet kooperattivi; tista' d-deċiżjoni dwar il-proporzjonalità tieħu in kunsiderazzjoni mhux biss il-miżura individwali iżda wkoll il-vantaġġ mogħti bil-miżuri kollha kemm huma, bid-distorsjoni tal-kompetizzjoni li tirriżulta minnhom?
  Sabiex tingħata risposta għad-domandi preċedenti, għandu jittieħed in kunsiderazzjoni l-fatt li s-sistema ta' sorveljanza ddgħajfet serjament u ulterjorment bir-riforma tal-liġi tal-kumpanniji, speċjalment fir-rigward tas-soċjetajiet kooperattivi ta' natura mutwalistika predominanti, iżda mhux esklużiva, skond il-Liġi Nru 311 ta' l-2004; |
| --- | --- |

2)

B'mod partikolari, għall-finijiet li jiġi ddeterminat jekk il-vantaġġi fiskali in kwistjoni jistgħux jiġu kklassifikati bħala għajnuna mill-Istat, dawn il-miżuri jistgħu jitqiesu li huma proporzjonati fir-rigward ta' l-għanijiet tas-soċjetajiet kooperattivi; tista' d-deċiżjoni dwar il-proporzjonalità tieħu in kunsiderazzjoni mhux biss il-miżura individwali iżda wkoll il-vantaġġ mogħti bil-miżuri kollha kemm huma, bid-distorsjoni tal-kompetizzjoni li tirriżulta minnhom?

Sabiex tingħata risposta għad-domandi preċedenti, għandu jittieħed in kunsiderazzjoni l-fatt li s-sistema ta' sorveljanza ddgħajfet serjament u ulterjorment bir-riforma tal-liġi tal-kumpanniji, speċjalment fir-rigward tas-soċjetajiet kooperattivi ta' natura mutwalistika predominanti, iżda mhux esklużiva, skond il-Liġi Nru 311 ta' l-2004;

| 3) | Indipendentement minn jekk il-vantaġġi fiskali in kwistjoni jistgħux jiġu kklassifikati bħala għajnuna mill-Istat, jista' l-użu tal-forma ġuridika ta' soċjetà kooperattiva, anki f'każijiet li ma jinvolvux frodi jew simulazzjoni, jiġi kkunsidrat abbuż tad-dritt, meta din il-forma tintuża bl-iskop esklużiv jew prinċipali li tiġi ffrankata t-taxxa? |
| --- | --- |

3)

Indipendentement minn jekk il-vantaġġi fiskali in kwistjoni jistgħux jiġu kklassifikati bħala għajnuna mill-Istat, jista' l-użu tal-forma ġuridika ta' soċjetà kooperattiva, anki f'każijiet li ma jinvolvux frodi jew simulazzjoni, jiġi kkunsidrat abbuż tad-dritt, meta din il-forma tintuża bl-iskop esklużiv jew prinċipali li tiġi ffrankata t-taxxa?

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/12 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/12

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Corte suprema di cassazione fil-25 ta' Frar 2008 — Ministero delle Finanze vs Michele Franchetto

(Kawża C-80/08)

(2008/C 116/21)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Qorti tar-rinviju

Corte suprema di cassazione

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Ministero delle Finanze

Konvenut: Michele Franchetto

Domandi preliminari

| 1) | Il-vantaġġi fiskali mogħtija lis-soċjetajiet kooperattivi, skond l-Artikoli 10, 11, 12, 13 u 14 tad-Digriet Presidenzjali Nru 601 ta' l-1973, huma kompatibbli mar-regoli tal-kompetizzjoni u, b'mod partikolari, jistgħu jiġu kklassifikati bħala għajnuna mill-Istat fis-sens ta' l-Artikolu 87 KE, speċjalment minħabba li s-sistema ta' sorveljanza u ta' korrezzjoni ta' l-abbużi prevista fid-Digriet Leġiżlattiv Nru 1577 ta' l-1947 mhuwiex adegwat? |
| --- | --- |

1)

Il-vantaġġi fiskali mogħtija lis-soċjetajiet kooperattivi, skond l-Artikoli 10, 11, 12, 13 u 14 tad-Digriet Presidenzjali Nru 601 ta' l-1973, huma kompatibbli mar-regoli tal-kompetizzjoni u, b'mod partikolari, jistgħu jiġu kklassifikati bħala għajnuna mill-Istat fis-sens ta' l-Artikolu 87 KE, speċjalment minħabba li s-sistema ta' sorveljanza u ta' korrezzjoni ta' l-abbużi prevista fid-Digriet Leġiżlattiv Nru 1577 ta' l-1947 mhuwiex adegwat?

| 2) | B'mod partikolari, għall-finijiet li jiġi ddeterminat jekk il-vantaġġi fiskali in kwistjoni jistgħux jiġu kklassifikati bħala għajnuna mill-Istat, dawn il-miżuri jistgħu jitqiesu li huma proporzjonati fir-rigward ta' l-għanijiet tas-soċjetajiet kooperattivi; tista' d-deċiżjoni dwar il-proporzjonalità tieħu in kunsiderazzjoni mhux biss il-miżura individwali iżda wkoll il-vantaġġ mogħti bil-miżuri kollha kemm huma, bid-distorsjoni tal-kompetizzjoni li tirriżulta minnhom?
  Sabiex tingħata risposta għad-domandi preċedenti, għandu jittieħed in kunsiderazzjoni l-fatt li s-sistema ta' sorveljanza ddgħajfet serjament u ulterjorment bir-riforma tal-liġi tal-kumpanniji, speċjalment fir-rigward tas-soċjetajiet kooperattivi ta' natura mutwalistika predominanti, iżda mhux esklużiva, skond il-Liġi Nru 311 ta' l-2004; |
| --- | --- |

2)

B'mod partikolari, għall-finijiet li jiġi ddeterminat jekk il-vantaġġi fiskali in kwistjoni jistgħux jiġu kklassifikati bħala għajnuna mill-Istat, dawn il-miżuri jistgħu jitqiesu li huma proporzjonati fir-rigward ta' l-għanijiet tas-soċjetajiet kooperattivi; tista' d-deċiżjoni dwar il-proporzjonalità tieħu in kunsiderazzjoni mhux biss il-miżura individwali iżda wkoll il-vantaġġ mogħti bil-miżuri kollha kemm huma, bid-distorsjoni tal-kompetizzjoni li tirriżulta minnhom?

Sabiex tingħata risposta għad-domandi preċedenti, għandu jittieħed in kunsiderazzjoni l-fatt li s-sistema ta' sorveljanza ddgħajfet serjament u ulterjorment bir-riforma tal-liġi tal-kumpanniji, speċjalment fir-rigward tas-soċjetajiet kooperattivi ta' natura mutwalistika predominanti, iżda mhux esklużiva, skond il-Liġi Nru 311 ta' l-2004;

| 3) | Indipendentement minn jekk il-vantaġġi fiskali in kwistjoni jistgħux jiġu kklassifikati bħala għajnuna mill-Istat, jista' l-użu tal-forma ġuridika ta' soċjetà kooperattiva, anki f'każijiet li ma jinvolvux frodi jew simulazzjoni, jiġi kkunsidrat abbuż tad-dritt, meta din il-forma tintuża bl-iskop esklużiv jew prinċipali li tiġi ffrankata t-taxxa? |
| --- | --- |

3)

Indipendentement minn jekk il-vantaġġi fiskali in kwistjoni jistgħux jiġu kklassifikati bħala għajnuna mill-Istat, jista' l-użu tal-forma ġuridika ta' soċjetà kooperattiva, anki f'każijiet li ma jinvolvux frodi jew simulazzjoni, jiġi kkunsidrat abbuż tad-dritt, meta din il-forma tintuża bl-iskop esklużiv jew prinċipali li tiġi ffrankata t-taxxa?

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/12 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/12

---

Appell ippreżentat fis-27 ta' Frar 2008 mill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej kontra s-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza (It-Tieni Awla Estiża) mogħtija fit-12 ta' Diċembru 2007 fil-Kawżi Magħquda T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 u T-69/06, Irlanda et vs Il-Kummissjoni

(Kawża C-89/08 P)

(2008/C 116/22)

Lingwi tal-kawża: Il-Franċiż, L-Ingliż u T-Taljan

Partijiet

Appellanti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: V. Di Bucci u N. Khan, aġenti)

Partijiet oħra fil-kawża: L-Irlanda, Ir-Repubblika Franċiża, Ir-Repubblika Taljana, Eurallumina SpA, Aughinish Alumina Ltd

Talbiet ta' l-appellanti

| — | tannulla s-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-Komunitajiet Ewropej (It-Tieni Awla Estiża), tat-12 ta' Diċembru 2007, innotifikata lill-Kummissjoni fis-17 ta' Diċembru 2007, fil-Kawżi Magħquda T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 u T-69/06, L-Irlanda et vs Il-Kummissjoni; |
| --- | --- |

—

tannulla s-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-Komunitajiet Ewropej (It-Tieni Awla Estiża), tat-12 ta' Diċembru 2007, innotifikata lill-Kummissjoni fis-17 ta' Diċembru 2007, fil-Kawżi Magħquda T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 u T-69/06, L-Irlanda et vs Il-Kummissjoni;

| — | tibgħat il-kawżi lura quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza għall-eżami ġdid; |
| --- | --- |

—

tibgħat il-kawżi lura quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza għall-eżami ġdid;

| — | tirriżerva l-ispejjeż fiż-żewġt istanzi. |
| --- | --- |

—

tirriżerva l-ispejjeż fiż-żewġt istanzi.

Aggravji u argumenti prinċipali

L-appellanti tqajjem tliet aggravji in sostenn ta' l-appell tagħha, ibbażati, min naħa, fuq in-nuqqas ta' ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Prim'Istanza u fuq irregolaritajiet proċedurali li kienu ta' ħsara għall-interessi tal-Kummissjoni (l-ewwel żewġt aggravji) u, min-naħa l-oħra, fuq il-ksur tad-dritt Komunitarju fil-qasam ta' l-għajnuna mill-Istat (it-tielet aggravju sas-sitt aggravju).

Permezz ta' l-ewwel aggravju tagħha, li huwa maqsum f'żewġ partijiet, l-appellanti tilmenta li l-Qorti tal-Prim'Istanza kisret il-prinċipju dispożittiv u li ddeċidiet ultra petita safejn, fl-ewwel istanza, l-ebda wieħed mir-rikorrenti ma kien invoka motiv ibbażat fuq il-ksur ta' l-Artikolu 1(b)(v) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999, tat-22 ta' Marzu 1999, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta' l-Artikolu 88 KE (1). Barra minn hekk, il-motiv imqajjem ex officio mill-Qorti tal-Prim'Istanza mhuwiex motiv ibbażat fuq nuqqas ta' motivazzjoni, li l-qorti tista' tqajjem ex officio, imma motiv fuq il-mertu, li mhuwiex ibbażat fuq elementi ta' fatt deskritti fil-faxxiklu.

Permezz tat-tieni aggravju tagħha, l-appellanti tinvoka l-ksur, min-naħa tal-Qorti tal-Prim'Istanza, tal-prinċipji ġenerali ta' audi alteram partem u tar-rispett tad-drittijiet tad-difiża, peress li qajmet ex officio motiv li ma kienx ittrattat, u lanqas biss ikkunsidrat matul il-proċedura fl-ewwel istanza.

Permezz tat-tielet aggravju, li huwa ppreżentat fi tliet partijiet, l-appellanti ssostni li l-Qorti tal-Prim'Istanza kisret l-Artikoli 230 u 253 KE, moqrija flimkien ma' l-Artikolu 88 KE u r-regoli dwar l-iżvolġiment tal-proċedura fil-qasam ta' l-għajnuna mill-Istat.

F'dan ir-rigward, hija ssostni, l-ewwel nett, li l-kwalifika tal-miżuri in kwistjoni bħala għajnuna “ġdida” ma tistax tiġi kkonfutata f'rikors intiż kontra d-deċiżjoni finali tal-Kummissjoni peress li l-Istati Membri u l-persuni kkonċernati l-oħra setgħu jikkontestaw, fuq dan il-punt, id-deċiżjoni tal-ftuħ tal-proċedura formali ta' eżami. Peress li din id-deċiżjoni ma ġietx ikkontestata, hija saret definittiva u għaldaqstant id-deċiżjoni finali tikkostitwixxi, fuq dan il-punt, att sempliċement konfermattiv, li ma jistax ikun suġġett ta' rikors.

It-tieni nett, l-appellanti tallega li l-legalità ta' att għandha tiġi evalwata permezz ta' elementi ta' fatt u ta' dritt li jeżistu fid-data ta' meta dan l-att ġie adottat. Fil-każ preżenti, mhemm ebda element fil-faxxiklu li jissuġġerixxi li l-miżuri nazzjonali in kwistjoni ma kinux jikkostitwixxu għajnuna fil-mument meta huma ġew stabbiliti.

It-tielet nett, l-appellanti tallega li fi kwalunkwe każ, huma l-Istat Membru, jew skond il-każ, it-terzi persuni kkonċernati, u mhux il-Kummissjoni li għandhom jġibu l-prova li għajnuna kienet diġà teżisti. Fin-nuqqas ta' tali prova, il-Kummissjoni mhijiex marbuta tipprovdi motivazzjoni f'dan ir-rigward.

Permezz tar-raba' aggravju tagħha, l-appellanti tallega ksur ta' l-Artikolu 253 KE, moqri flimkien ma' l-Artikolu 87(1) KE u ma' l-Artikolu 88(1) KE, safejn il-Qorti tal-Prim'Istanza kkonstatat nuqqas ta' motivazzjoni dwar l-applikabbilità ta' l-Artikolu 1(b)(v) tar-Regolament Nru 659/1999, minkejja li dan l-Artikolu jista' japplika biss għall-miżuri li ma jikkostitwixxux għajnuna meta jiġu implementati u li l-Kummissjoni, fid-deċiżjoni kkontestata fl-ewwel istanza, uriet li l-miżuri in kwistjoni kienu jikkostitwixxu għajnuna sa mill-introduzzjoni tagħhom. Barra minn hekk, l-ebda waħda mill-partijiet ma kienet invokat evoluzzjoni tas-suq komuni li setgħet tiġġustifika li miżuri li ma kinux jikkostitwixxu għajnuna meta ġew implementati bdew, sussegwentement, jikkostitwixxu għajnuna.

Permezz tal-ħames aggravju, l-appellanti tinvoka ksur ta' l-istess regoli, kif ukoll ta' l-Artikolu 1(b)(v) tar-Regolament Nru 659/1999, safejn il-Qorti tal-Prim'Istanza imponiet fuq il-Kummissjoni obbligu ta' motivazzjoni speċifika fir-rigward ta' l-applikazzjoni ta' dan l-Artikolu minħabba dikjarazzjonijiet magħmula mill-Kunsill u mill-Kummissjoni. Madankollu, l-appellanti wriet b'mod inekwivoku li skond ġurisprudenza stabbilita tal-Qorti tal-Ġustizzja, dikjarazzjonijiet bħal dawn ma jista' jkollhom l-ebda effett fuq l-eżami ta' miżuri nazzjonali fir-rigward ta' regoli Komunitarji dwar l-għajnuna mill-Istat, il-kunċetti ta' għajnuna u għajnuna eżistenti huma kunċetti strettament oġġettivi.

Permezz tas-sitt aggravju, l-appellanti fl-aħħar nett issostni li l-Qorti tal-Prim'Istanza kisret l-Artikolu 88(1) u (2) u l-Artikolu 253 KE, kif ukoll l-Artikolu 4(4) u 6(1) tar-Regolament Nru 659/1999 safejn hija annullat id-deċiżjoni tal-Kummissjoni fl-intier tagħha, inkluż dik il-parti tad-deċiżjoni li estendiet il-proċedura formali ta' eżami għall-perijodu ta' wara l-31 ta' Diċembru 2003. Madankollu, il-Qorti tal-Prim'Istanza ma tat l-ebda spjegazzjoni dwar kif l-allegat nuqqas ta' motivazzjoni fir-rigward ta' l-applikazzjoni ta' l-Artikolu 1(b)(v) tar-Regolament Nru 659/1999 kien ta' natura tali li jivvizzja din il-parti tad-deċiżjoni. Barra minn hekk, din il-qorti applikat b'mod żbaljat il-prinċipju li jgħid li meta Stat Membru ma jipprovdi l-ebda element li jissuġġerixxi li l-miżuri in kwistjoni jikkostitwixxu għajnuna mill-Istat li diġà teżisti, il-Kummissjoni għandha tittratta dawn il-miżuri bħala għajnuna ġdida, fil-kuntest proċedurali pprovdut fl-Artikolu 88(2) u (3) KE.

---

(1)  ĠU L 83, p. 1.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/13 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/13

---

Rikors imressaq fit-28 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju tal-Belġju

(Kawża C-92/08)

(2008/C 116/23)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: G. Rozet u J. Enegren, aġenti)

Konvenut: Ir-Renju tal-Belġju (rappreżentant: D. Haven, aġent)

Talbiet

| — | tiddikjara li, billi ma adottax il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi kollha neċessarji sabiex jikkonforma mad-Direttiva tal-Kunsill 2003/72/KE tat-22 ta' Lulju 2003 li tissupplimenta l-Istatut għal Soċjetà Kooperattiva Ewropea fir-rigward tal-involviment ta' l-impjegati (1), jew billi ma assigurax li l-imsieħba soċjali jimplementaw id-dispożizzjonijiet neċessarji permezz ta' ftehim, jew, fi kwalunkwe każ, billi ma kkomunikax l-imsemmija dispożizzjonijiet lill-Kummissjoni, ir-Renju tal-Belġju naqas mill-obbligi tiegħu skond l-Artikolu 16(1) ta' din id-direttiva; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi ma adottax il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi kollha neċessarji sabiex jikkonforma mad-Direttiva tal-Kunsill 2003/72/KE tat-22 ta' Lulju 2003 li tissupplimenta l-Istatut għal Soċjetà Kooperattiva Ewropea fir-rigward tal-involviment ta' l-impjegati (1), jew billi ma assigurax li l-imsieħba soċjali jimplementaw id-dispożizzjonijiet neċessarji permezz ta' ftehim, jew, fi kwalunkwe każ, billi ma kkomunikax l-imsemmija dispożizzjonijiet lill-Kummissjoni, ir-Renju tal-Belġju naqas mill-obbligi tiegħu skond l-Artikolu 16(1) ta' din id-direttiva;

| — | tikkundanna lir-Renju tal-Belġju għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Renju tal-Belġju għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu għat-traspożizzjoni tad-Direttiva 2003/72/KE skada fit-18 ta' Awwissu 2006.

---

(1)  ĠU L 207, p. 25.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/14

---

Rikors ippreżentat fid-29 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu

(Kawża C-95/08)

(2008/C 116/24)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: MM. G. Rozet u P. Oliver, aġenti)

Konvenut: Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu

Talbiet

| — | tikkonstata li, billi ma stabbilixxiex awtoritajiet responsabbli għall-kontroll ta' l-implementazzjoni tal-prinċipji ta' prassi tajba tal-laboratorju (GLP), il-Gran Dukat tal-Lussemburgu naqas milli jwettaq l-obbligi imposti fuqu bis-saħħa ta' l-Artikolu 3 tad-Direttiva 2004/9/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta' Frar ta' l-2004 dwar l-applikazzjoni ta' prassi tajba ta' laboratorji (GPL) (1); |
| --- | --- |

—

tikkonstata li, billi ma stabbilixxiex awtoritajiet responsabbli għall-kontroll ta' l-implementazzjoni tal-prinċipji ta' prassi tajba tal-laboratorju (GLP), il-Gran Dukat tal-Lussemburgu naqas milli jwettaq l-obbligi imposti fuqu bis-saħħa ta' l-Artikolu 3 tad-Direttiva 2004/9/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta' Frar ta' l-2004 dwar l-applikazzjoni ta' prassi tajba ta' laboratorji (GPL) (1);

| — | tikkundanna lill-Gran Dukat tal-Lussemburgu għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Gran Dukat tal-Lussemburgu għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu għat-traspożizzjoni tad-Direttiva 2004/9/KE skada fit-12 ta' Marzu 2004. Madankollu, il-konvenut għadu ma stabbilixxiex l-awtoritajiet neċessarji sabiex iwettqu l-ispezzjoni tal-laboratorji u l-verifika ta' l-istudji mwettqa minn dawn ta' l-aħħar sabiex tiġi evalwata l-konformità mal-prassi tajba ta' laboratorji.

---

(1)  Direttiva 2004/9/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta' Frar ta' l-2004, dwar l-ispezzjoni u verifika ta' prassi tajba ta' laboratorji (GLP) (ĠU L 50, p. 28).

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/14

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Cour de cassation (Gran Dukat tal-Lussemburgu) fil-5 ta' Marzu 2008 — Audiolux SA, BIP Investment Partners SA, Jean-Paul Felten, Joseph Weyland, Luxiprivilège SA, Foyer SA, Investas ASBL, Claudie Stein-Lambert, Christiane Worre-Lambert, Baron Antoine de Schorlemer, Jacques Funck, Marc Meyer u Jean Petitdidier vs Groupe Bruxelles Lambert SA (GBL), RTL Group SA, Juan Abello Gallo, Didier Bellens, André Desmarais, Gérald Frère, Jocelyn Lefebvre, Onno Ruding, Gilles Samyn, Martin Taylor, Bertelsmann AG, Siegfried Luther, Thomas Middelhoff, Ewald Wagenbach, Rolf Schmidt-Holz, Erich Schumann, WAZ Finanzierungs-GmbH, Westdeutsche Allgemeine Zeitungsverlagsgesellschaft E. Brost & J. Funke GmbH & Co (WAZ) — Partijiet intervenjenti: Dexia Luxpart SA et

(Kawża C-101/08)

(2008/C 116/25)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Cour de cassation

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Audiolux SA, BIP Investment Partners SA, Jean-Paul Felten, Joseph Weyland, Luxiprivilège SA, Foyer SA, Investas ASBL, Claudie Stein-Lambert, Christiane Worre-Lambert, Baron Antoine de Schorlemer, Jacques Funck, Marc Meyer u Jean Petitdidier

Konvenuti: Groupe Bruxelles Lambert SA (GBL), RTL Group SA, Juan Abello Gallo, Didier Bellens, André Desmarais, Gérald Frère, Jocelyn Lefebvre, Onno Ruding, Gilles Samyn, Martin Taylor, Bertelsmann AG, Siegfried Luther, Thomas Middelhoff, Ewald Wagenbach, Rolf Schmidt-Holz, Erich Schumann, WAZ Finanzierungs-GmbH, Westdeutsche Allgemeine Zeitungsverlagsgesellschaft E. Brost & J. Funke GmbH & Co (WAZ)

Domandi preliminari

| 1) | Ir-referenzi għall-ugwaljanza ta' l-azzjonisti u, aktar speċifikament, għall-protezzjoni ta' l-azzjonisti ta' minoranza






  (a) | fl-Artikoli 20 u 42 tat-Tieni Direttiva “kumpanniji” 77/91/KEE, tat-13 ta' Diċembru 1976 (1); |
| --- | --- | --- |

1)

Ir-referenzi għall-ugwaljanza ta' l-azzjonisti u, aktar speċifikament, għall-protezzjoni ta' l-azzjonisti ta' minoranza

(a)

fl-Artikoli 20 u 42 tat-Tieni Direttiva “kumpanniji” 77/91/KEE, tat-13 ta' Diċembru 1976 (1);

| (b) | fit-“Tielet Prinċipju ġenerali” u fis-“Sbatax-il dispożizzjoni komplementari” tar-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni, tal-25 ta' Lulju 1977, li tikkonċerna kodiċi ta' kondotta Ewropew dwar it-tranżazzjonijiet fuq it-titoli trasferibbli (2); |
| --- | --- |

(b)

fit-“Tielet Prinċipju ġenerali” u fis-“Sbatax-il dispożizzjoni komplementari” tar-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni, tal-25 ta' Lulju 1977, li tikkonċerna kodiċi ta' kondotta Ewropew dwar it-tranżazzjonijiet fuq it-titoli trasferibbli (2);

| (ċ) | fil-punt 2(a) ta' l-Iskeda C ta' l-Anness tad-Direttiva tal-Kunsill 79/279/KEE, tal-5 ta' Marzu 1979, li tikkoordina l-kundizzjonijiet għall-ammissjoni ta' titoli għal-listi ta' Borża uffiċjali (3), li ġiet inkorporata fid-direttiva kkonsolidata tat-28 ta' Mejju 2001; |
| --- | --- |

(ċ)

fil-punt 2(a) ta' l-Iskeda C ta' l-Anness tad-Direttiva tal-Kunsill 79/279/KEE, tal-5 ta' Marzu 1979, li tikkoordina l-kundizzjonijiet għall-ammissjoni ta' titoli għal-listi ta' Borża uffiċjali (3), li ġiet inkorporata fid-direttiva kkonsolidata tat-28 ta' Mejju 2001;

| (d) | fl-Artikolu 3(1)(a) tad-Direttiva 2004/25/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-21 ta' April 2004, fuq offerti ta' xiri (4), fid-dawl tal-premessa (8) tagħha, |
| --- | --- |

(d)

fl-Artikolu 3(1)(a) tad-Direttiva 2004/25/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-21 ta' April 2004, fuq offerti ta' xiri (4), fid-dawl tal-premessa (8) tagħha,

jirriżultaw minn prinċipju ġenerali tad-dritt Komunitarju?

| 2) | Fil-każ ta' risposta affermattiva għall-ewwel domanda, dan il-prinċipju ġenerali tad-dritt Komunitarju għandu jiġi applikat biss fir-relazzjonijiet bejn kumpannija u l-azzjonisti tagħha, jew, għall-kuntrarju, għandu jiġi applikat ukoll fir-relazzjonijiet bejn l-azzjonisti ta' maġġoranza li jeżerċitaw jew jiksbu l-kontroll ta' kumpannija u l-azzjonisti ta' minoranza ta' din il-kumpannija, speċjalment fil-każ ta' kumpannija li l-ishma tagħha huma elenkati f'Borża? |
| --- | --- |

2)

Fil-każ ta' risposta affermattiva għall-ewwel domanda, dan il-prinċipju ġenerali tad-dritt Komunitarju għandu jiġi applikat biss fir-relazzjonijiet bejn kumpannija u l-azzjonisti tagħha, jew, għall-kuntrarju, għandu jiġi applikat ukoll fir-relazzjonijiet bejn l-azzjonisti ta' maġġoranza li jeżerċitaw jew jiksbu l-kontroll ta' kumpannija u l-azzjonisti ta' minoranza ta' din il-kumpannija, speċjalment fil-każ ta' kumpannija li l-ishma tagħha huma elenkati f'Borża?

| 3) | Fil-każ ta' risposta affermattiva għaż-żewġ domandi preċedenti, dan il-prinċipju ġenerali tad-dritt Komunitarju għandu, fid-dawl ta' l-iżvilupp fiż-żmien tar-referenzi msemmija fl-ewwel domanda, jiġi kkunsidrat li ilu jeżisti u li ilu applikabbli fir-relazzjonijiet bejn l-azzjonisti ta' maġġoranza u ta' minoranza fis-sens tat-tieni domanda, minn qabel id-dħul fis-seħħ tad-Direttiva 2004/25/KE ċċitata iktar 'il fuq u, f'dan il-każ, minn qabel ma seħħew il-fatti in kwistjoni fl-ewwel sitt xhur tas-sena 2001? |
| --- | --- |

3)

Fil-każ ta' risposta affermattiva għaż-żewġ domandi preċedenti, dan il-prinċipju ġenerali tad-dritt Komunitarju għandu, fid-dawl ta' l-iżvilupp fiż-żmien tar-referenzi msemmija fl-ewwel domanda, jiġi kkunsidrat li ilu jeżisti u li ilu applikabbli fir-relazzjonijiet bejn l-azzjonisti ta' maġġoranza u ta' minoranza fis-sens tat-tieni domanda, minn qabel id-dħul fis-seħħ tad-Direttiva 2004/25/KE ċċitata iktar 'il fuq u, f'dan il-każ, minn qabel ma seħħew il-fatti in kwistjoni fl-ewwel sitt xhur tas-sena 2001?

---

(1)  It-Tieni Direttiva tal-Kunsill 77/91/KEE, tat-13 ta' Diċembru 1976, dwar il-koordinazzjoni ta' salvagwardji li, għall-protezzjoni ta' l-interessi ta' membri u oħrajn, huma meħtieġa mill-Istati Membri ta' kumpanniji fis-sens tat-tieni paragrafu ta' l-Artikolu 58 tat-Trattat, dwar il-formazzjoni ta' kumpanniji pubbliċi ta' responsabbilità limitata u ż-żamma u t-tibdil tal-kapital tagħhom, bil-għan li jagħmlu dawn is-salvagwardji ekwivalenti (ĠU 1977, L 26, p. 1).

(2)  ĠU L 212, p. 37.

(3)  ĠU L 66, p. 21.

(4)  ĠU L 142, p. 12.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/15 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/15

---

Rikors ippreżentat fis-6 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża

(Kawża C-105/08)

(2008/C 116/26)

Lingwa tal-kawża: Il-Portugiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: R. Lyal u M. Afonso, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Portugiża

Talbiet

| — | tiddikjara li meta tintaxxa l-ħlas ta' interessi f'pajjiżi barranin, b'mod aktar oneruż mill-ħlas ta' interessi lill-persuni residenti fit-territorju Portugiż, ir-Repubblika Portugiża timponi restrizzjoni fuq l-għoti ta' servizzi ta' kreditu ipotekarju u ta' tipi oħra ta' kreditu minn istituzzjonijiet finanzjarji residenti fi Stati Membri oħra u fi stati li jiffurmaw parti mill-Ftehim ŻEE, u b'hekk naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikoli 49 KE u 56 KE u taħt l-Artikoli 36 u 40 tal-Ftehim ŻEE; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li meta tintaxxa l-ħlas ta' interessi f'pajjiżi barranin, b'mod aktar oneruż mill-ħlas ta' interessi lill-persuni residenti fit-territorju Portugiż, ir-Repubblika Portugiża timponi restrizzjoni fuq l-għoti ta' servizzi ta' kreditu ipotekarju u ta' tipi oħra ta' kreditu minn istituzzjonijiet finanzjarji residenti fi Stati Membri oħra u fi stati li jiffurmaw parti mill-Ftehim ŻEE, u b'hekk naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikoli 49 KE u 56 KE u taħt l-Artikoli 36 u 40 tal-Ftehim ŻEE;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Portugiża għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Portugiża għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Colectivas (CIRC) (Kodiċi tat-tassazzjoni tal-kumpanniji) jipprovdi għal trattament fiskali differenti tad-dħul minn interessi mħallsa lil istituzzjonijiet finanzjarji, skond jekk dawn humiex residenti fit-territorju Portugiż jew le.

It-tassazzjoni applikabbli fil-Portugall għall-interessi mħallsa lill-istituzzjonijiet finanzjarji mhux residenti fil-Portugall tirriżulta f'piż fiskali effettivament aktar oneruż minn dak impost fuq il-persuni taxxabbli li huma residenti fil-Portugall fir-rigward ta' dħul simili. Il-liġi nazzjonali b'hekk tiskoraġġixxi lil istituzzjonijiet finanzjarji li mhumiex residenti fil-Portugall milli joffru s-servizzi tagħhom fis-suq Portugiż, b'mod partikolari, il-kreditu ipotekarju, u jostakola lill-persuni residenti fil-Portugall milli jkollhom aċċess għal servizzi ta' kreditu li jistgħu jkunu offerti lilhom minn istituzzjonijiet bħal dawn. Leġiżlazzjoni ta' dan it-tip b'hekk tammonta għal restrizzjoni fuq il-libertajiet fundamentali skond l-Artikoli 49 KE u 56 KE, u skond l-Artikoli korrispondenti tal-Ftehim ŻEE.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/15 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/15

---

Rikors ippreżentat fl-10 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika

(Kawża C-109/08)

(2008/C 116/27)

Lingwa tal-kawża: Il-Grieg

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentant: Maria Patakia)

Konvenuta: Ir-Repubblika Ellenika

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tiddikjara li billi ma adottatx il-miżuri neċessarji biex teżegwixxi s-sentenza mogħtija mill-Qorti tal-Ġustizzja fis-26 ta' Ottubru 2006, fil-kawża C-65/05, ir-Repubblika Ellenika naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikoli 28 KE, 43 KE, 49 KE u l-Artikolu 8 tad-Direttiva 98/34/KE (1); |
| --- | --- |

—

tiddikjara li billi ma adottatx il-miżuri neċessarji biex teżegwixxi s-sentenza mogħtija mill-Qorti tal-Ġustizzja fis-26 ta' Ottubru 2006, fil-kawża C-65/05, ir-Repubblika Ellenika naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikoli 28 KE, 43 KE, 49 KE u l-Artikolu 8 tad-Direttiva 98/34/KE (1);

| — | tordna lir-Repubblika Ellenika tħallas lill-Kummissjoni penalità ta' EUR 31 798,80 għal kull ġurnata ta' dewmien fl-eżekuzzjoni tas-sentenza mogħtija fil-kawża C-65/05 mid-data meta tingħata s-sentenza f'din il-kawża, sad-data meta tiġi eżegwita s-sentenza fil-kawża C-65/05; |
| --- | --- |

—

tordna lir-Repubblika Ellenika tħallas lill-Kummissjoni penalità ta' EUR 31 798,80 għal kull ġurnata ta' dewmien fl-eżekuzzjoni tas-sentenza mogħtija fil-kawża C-65/05 mid-data meta tingħata s-sentenza f'din il-kawża, sad-data meta tiġi eżegwita s-sentenza fil-kawża C-65/05;

| — | tordna lir-Repubblika Ellenika tħallas lill-Kummissjoni somma f'daqqa kuljum ta' EUR 9 636 mill-ġurnata ta' l-adozzjoni tas-sentenza fil-kawża C-65/05 sad-data meta tingħata s-sentenza f'din il-kawża jew sad-data ta' l-eżekuzzjoni tas-sentenza fil-kawża C-65/05, f'każ li dan jiġri qabel; |
| --- | --- |

—

tordna lir-Repubblika Ellenika tħallas lill-Kummissjoni somma f'daqqa kuljum ta' EUR 9 636 mill-ġurnata ta' l-adozzjoni tas-sentenza fil-kawża C-65/05 sad-data meta tingħata s-sentenza f'din il-kawża jew sad-data ta' l-eżekuzzjoni tas-sentenza fil-kawża C-65/05, f'każ li dan jiġri qabel;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

| 1. | Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Komunitajiet Ewropej tat, fis-26 ta' Ottubru 2006, sentenza fil-kawża C-65/05 kontra r-Repubblika Ellenika, fejn ġie deċiż li: | Billi fl-Artikoli 2(1) u 3 tal-Liġi Nru 3037/2002 introduċiet il-projbizzjoni, taħt piena ta' sanzjonijiet penali jew amministrattivi previsti fl-Artikoli 4 u 5 ta' l-istess liġi, ta' l-installazzjoni u l-użu ta' kull logħba elettrika, elettromekkanika u elettronika, inklużi l-logħbiet kollha tal-kompjuter, fil-postijiet pubbliċi u privati kollha, bl-eċċezzjoni ta' każinos, ir-Repubblika Ellenika naqset mill-obbligi imposti fuqha skond l-Artikoli 28 KE, 43 KE u 49 KE kif ukoll skond l-Artikolu 8 tad-Direttiva 98/34/KE, kif emendata mid-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 98/48/KE, ta' l-20 ta' Lulju 1998. |
| --- | --- | --- |

1.

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Komunitajiet Ewropej tat, fis-26 ta' Ottubru 2006, sentenza fil-kawża C-65/05 kontra r-Repubblika Ellenika, fejn ġie deċiż li:

Billi fl-Artikoli 2(1) u 3 tal-Liġi Nru 3037/2002 introduċiet il-projbizzjoni, taħt piena ta' sanzjonijiet penali jew amministrattivi previsti fl-Artikoli 4 u 5 ta' l-istess liġi, ta' l-installazzjoni u l-użu ta' kull logħba elettrika, elettromekkanika u elettronika, inklużi l-logħbiet kollha tal-kompjuter, fil-postijiet pubbliċi u privati kollha, bl-eċċezzjoni ta' każinos, ir-Repubblika Ellenika naqset mill-obbligi imposti fuqha skond l-Artikoli 28 KE, 43 KE u 49 KE kif ukoll skond l-Artikolu 8 tad-Direttiva 98/34/KE, kif emendata mid-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 98/48/KE, ta' l-20 ta' Lulju 1998.

| 2. | Wara li stiednet lir-Repubblika Ellenika tinformaha bi kwalunkwe miżuri regolamentari adottati biex teżegwixxi l-imsemmija sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, il-Kummissjoni bagħtet lir-Repubblika Ellenika, skond l-Artikolu 228 KE, ittra ta' intimazzjoni u opinjoni motivata. Ir-Repubblika Ellenika ma rrispondiet għal ebda waħda minnhom. |
| --- | --- |

2.

Wara li stiednet lir-Repubblika Ellenika tinformaha bi kwalunkwe miżuri regolamentari adottati biex teżegwixxi l-imsemmija sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, il-Kummissjoni bagħtet lir-Repubblika Ellenika, skond l-Artikolu 228 KE, ittra ta' intimazzjoni u opinjoni motivata. Ir-Repubblika Ellenika ma rrispondiet għal ebda waħda minnhom.

| 3. | Konsegwentement, il-Kummissjoni kkonstatat li r-Repubblika Ellenika ma ħaditx il-miżuri neċessarji biex tikkonforma ruħha mas-sentenza msemmija iktar 'il fuq tal-Qorti tal-Ġustizzja u ddeċidiet li tippreżenta rikors quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja kontra r-Repubblika Ellenika, skond l-Artikolu 228 KE. |
| --- | --- |

3.

Konsegwentement, il-Kummissjoni kkonstatat li r-Repubblika Ellenika ma ħaditx il-miżuri neċessarji biex tikkonforma ruħha mas-sentenza msemmija iktar 'il fuq tal-Qorti tal-Ġustizzja u ddeċidiet li tippreżenta rikors quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja kontra r-Repubblika Ellenika, skond l-Artikolu 228 KE.

| 4. | Fl-imsemmi rikors, il-Kummissjoni, minn naħa, titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha tikkonstata li r-Repubblika Ellenika ma eżegwietx is-sentenza mogħtija mill-Qorti tal-Ġustizzja fis-26 ta' Ottubru 2006 fil-kawża C-65/05 u li, konsegwentement, hija naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikoli 28 KE, 43 KE, 49 KE u l-Artikolu 8 tad-Direttiva 98/34/KE; min-naħa l-oħra, tipproponi lill-Qorti tal-Ġustizzja li tordna lir-Repubblika Ellenika tħallas lill-Kummissjoni:






  — | penalità ta' EUR 31 798,80 għal kull ġurnata ta' dewmien fl-eżekuzzjoni tas-sentenza mogħtija fil-kawża C-65/05 mid-data meta tingħata s-sentenza f'din il-kawża, sad-data meta tiġi eżegwita s-sentenza fil-kawża C-65/05; |
| --- | --- | --- |

4.

Fl-imsemmi rikors, il-Kummissjoni, minn naħa, titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha tikkonstata li r-Repubblika Ellenika ma eżegwietx is-sentenza mogħtija mill-Qorti tal-Ġustizzja fis-26 ta' Ottubru 2006 fil-kawża C-65/05 u li, konsegwentement, hija naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikoli 28 KE, 43 KE, 49 KE u l-Artikolu 8 tad-Direttiva 98/34/KE; min-naħa l-oħra, tipproponi lill-Qorti tal-Ġustizzja li tordna lir-Repubblika Ellenika tħallas lill-Kummissjoni:

—

penalità ta' EUR 31 798,80 għal kull ġurnata ta' dewmien fl-eżekuzzjoni tas-sentenza mogħtija fil-kawża C-65/05 mid-data meta tingħata s-sentenza f'din il-kawża, sad-data meta tiġi eżegwita s-sentenza fil-kawża C-65/05;

| — | somma f'daqqa kuljum ta' EUR 9 636 mill-ġurnata ta' l-adozzjoni tas-sentenza fil-kawża C-65/05 sad-data meta tingħata s-sentenza f'din il-kawża jew sad-data ta' l-eżekuzzjoni tas-sentenza fil-kawża C-65/05, f'każ li dan jiġri qabel. |
| --- | --- |

—

somma f'daqqa kuljum ta' EUR 9 636 mill-ġurnata ta' l-adozzjoni tas-sentenza fil-kawża C-65/05 sad-data meta tingħata s-sentenza f'din il-kawża jew sad-data ta' l-eżekuzzjoni tas-sentenza fil-kawża C-65/05, f'każ li dan jiġri qabel.

---

(1)  Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta' Ġunju 1998, li tistabbilixxi proċedura dwar l-għoti ta' informazzjoni fil-qasam ta' l-istandards u r-regolamenti tekniċi u r-regoli dwar is-servizzi tas-Soċjetà ta' l-Informatika (ĠU L 204, 21.7.1998, p. 37).

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/16 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/16

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Högsta domstolen (l-Iżvezja) fit-12 ta' Marżu 2008 — SCT Industri AB (fi stralċ) vs Alpenblume AB

(Kawża C-111/08)

(2008/C 116/28)

Lingwa tal-kawża: L-Iżvediż

Qorti tar-rinviju

Högsta domstolen (l-Iżvezja).

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: SCT Industri AB (fi stralċ).

Konvenuta: Alpenblume AB.

Domanda preliminari

L-esklużjoni tal-fallimenti, tal-proċedimenti relatati ma' l-istralċ u proċedimenti simili oħra mill-kamp ta' applikazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001, tat-22 ta' Diċembru 2000, dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta' sentenzi f'materji ċivili u kummerċjali (ĠU L 12, p. 1), stabbilita fl-Artikolu 1(2)(b) tiegħu, għandha tiġi interpretata fis-sens li din tapplika għal deċiżjoni mogħtija minn qorti ta' Stat Membru A fir-rigward tar-reġistrazzjoni tal-proprjetà ta' ishma f'kumpannija maħruġa minn kumpannija li għandha l-uffiċċju rreġistrat tagħha fl-Istat Membru A, liema ishma ġew ċeduti mill-kuratur tal-falliment ta' kumpannija li għandha l-uffiċċju rreġistrat tagħha fi Stat Membru B, f'sitwazzjoni fejn il-qorti bbażat id-deċiżjoni tagħha fuq il-fatt li, fin-nuqqas ta' konvenzjoni internazzjonali fuq ir-rikonoxximent reċiproku tal-proċedimenti ta' falliment, l-Istat Mambru A ma jirrikonoxxix is-setgħa tal-kuratur li jiddisponi minn proprjetà li tinsab fuq it-territorju tiegħu?

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/17

---

Rikors ippreżentat fit-13 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' Spanja

(Kawża C-113/08)

(2008/C 116/29)

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: M.A. Rabanal Suárez u P. Dejmek, aġenti)

Konvenut: Ir-Renju ta' Spanja

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tiddikjara li, billi ma adottax il-liġijiet, regolamenti u dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2006/49/KE (1) ta' l-14 ta' Ġunju 2006, dwar is-suffiċjenza tal-kapital ta' l-impriżi ta' investiment u ta' l-istituzzjonijiet ta' kreditu, u b'mod partikolari ma' l-Artikoli 17, 22 sa 25, 30, 33, 35, 40, 41, 43, 44 u 50 tagħha, kif ukoll ma' l-Annessi I, II u VII, jew, f'kull każ, billi ma kkomunikax dawn il-liġijiet, regolamenti jew dispożizzjonijiet amministrattivi lill-Kummissjoni, ir-Renju ta' Spanja naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt din id-direttiva. |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi ma adottax il-liġijiet, regolamenti u dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2006/49/KE (1) ta' l-14 ta' Ġunju 2006, dwar is-suffiċjenza tal-kapital ta' l-impriżi ta' investiment u ta' l-istituzzjonijiet ta' kreditu, u b'mod partikolari ma' l-Artikoli 17, 22 sa 25, 30, 33, 35, 40, 41, 43, 44 u 50 tagħha, kif ukoll ma' l-Annessi I, II u VII, jew, f'kull każ, billi ma kkomunikax dawn il-liġijiet, regolamenti jew dispożizzjonijiet amministrattivi lill-Kummissjoni, ir-Renju ta' Spanja naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt din id-direttiva.

| — | tikkundanna lir-Renju ta' Spanja għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Renju ta' Spanja għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu mogħti sabiex id-Direttiva 2006/49/KE tiġi trasposta fid-dritt intern skada fil-31 ta' Diċembru 2006.

---

(1)  ĠU L 177, p. 201.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/17

---

Rikors imressaq fis-17 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika

(Kawża C-117/08)

(2008/C 116/30)

Lingwa tal-kawża: Il-Grieg

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: M. Kontou-Durande u L. Pignataro)

Konvenuta: Ir-Repubblika Ellenika

Talbiet

| — | tiddikjara li, billi ma adottatx, jew fi kwalunkwe każ billi ma kkomunikatx lill-Kummissjoni, il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Kummissjoni 2005/62/KE (1) tat-30 ta' Settembru 2005 li timplimenta d-Direttiva 2002/98/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar standards u speċifikazzjonijiet Komunitarji fir-rigward ta' sistema ta' kwalità għall-istabbilimenti tad-demm, ir-Repubblika Ellenika naqset milli twettaq l-obbligi tagħha skond din id-direttiva, |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi ma adottatx, jew fi kwalunkwe każ billi ma kkomunikatx lill-Kummissjoni, il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Kummissjoni 2005/62/KE (1) tat-30 ta' Settembru 2005 li timplimenta d-Direttiva 2002/98/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar standards u speċifikazzjonijiet Komunitarji fir-rigward ta' sistema ta' kwalità għall-istabbilimenti tad-demm, ir-Repubblika Ellenika naqset milli twettaq l-obbligi tagħha skond din id-direttiva,

| — | tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu stabbilit għat-traspożizzjoni tad-Direttiva 2005/62/KE fid-dritt nazzjonali skada fil-31 ta' Awwissu 2006.

---

(1)  ĠU L 256, 1.10.2005, p. 41.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/17

---

Rikors ippreżentat fid-19 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika

(Kawża C-121/08)

(2008/C 116/31)

Lingwa tal-kawża: Il-Grieg

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: M. Kontou-Durande u L. Pignataro)

Konvenuta: Ir-Repubblika Ellenika

Talbiet

| — | tiddikjara li, billi ma adottatx jew, f'kull każ, billi ma nnotifikatx lill-Kummissjoni l-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Kummissjoni 2005/61/KE (1) tat-30 ta' Settembru 2005 li timplimenta d-Direttiva 2002/98/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill fir-rigward tal-kundizzjonijiet meħtieġa għat-traċċabilità u n-notifika ta' reazzjonijiet u avvenimenti li huma serjament avversi, ir-Repubblika Ellenika naqset li twettaq l-obbligi imposti fuqha bis-saħħa ta' din id-direttiva; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi ma adottatx jew, f'kull każ, billi ma nnotifikatx lill-Kummissjoni l-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Kummissjoni 2005/61/KE (1) tat-30 ta' Settembru 2005 li timplimenta d-Direttiva 2002/98/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill fir-rigward tal-kundizzjonijiet meħtieġa għat-traċċabilità u n-notifika ta' reazzjonijiet u avvenimenti li huma serjament avversi, ir-Repubblika Ellenika naqset li twettaq l-obbligi imposti fuqha bis-saħħa ta' din id-direttiva;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu għat-traspożizzjoni tad-Direttiva 2005/61/KE fis-sistema legali nazzjonali skada fil-31 ta' Awwissu 2006.

---

(1)  ĠU L 256, 1.10.2005, p. 32.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/18 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/18

---

Rikors ippreżentat fid-19 ta' Marzu 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq

(Kawża C-122/08)

(2008/C 116/32)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentant: M. Wilderspin, aġent)

Konvenut: Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq

Talbiet

| — | tiddikjara li billi ma adottax il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta' April 2004 (1), dwar id-drittijiet taċ-ċittadini ta' l-Unjoni u tal-membri tal-familja tagħhom biex jiċċaqilqu u jgħixu liberament fit-territorju ta' l-Istati Membri, jew fi kwalunkwe każ, billi ma kkomunikahomx lill-Kummissjoni, ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu skond din id-direttiva; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li billi ma adottax il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta' April 2004 (1), dwar id-drittijiet taċ-ċittadini ta' l-Unjoni u tal-membri tal-familja tagħhom biex jiċċaqilqu u jgħixu liberament fit-territorju ta' l-Istati Membri, jew fi kwalunkwe każ, billi ma kkomunikahomx lill-Kummissjoni, ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu skond din id-direttiva;

| — | tikkundanna lir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu stabbilit għat-traspożizzjoni tad-direttiva skada fit-30 ta' April 2006.

---

(1)  ĠU L 158, p. 77.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/18 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/18

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Rechtbank Amsterdam (l-Olanda) fil-21 ta' Marzu 2008 — Officier van justitie (Prosekutur pubbliku) vs D. Wolzenburg

(Kawża C-123/08)

(2008/C 116/33)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Rechtbank Amsterdam Internationale Rechtshulpkamer

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Officier van justitie (Prosekutur pubbliku)

Konvenut: D. Wolzenburg

Domandi preliminari

| 1) | Jistgħu jiġu inklużi fost il-persuni li jgħixu jew jirrisjedu fl-Istat Membru ta' eżekuzzjoni skond l-Artikolu 4(6) tad-deċiżjoni qafas il-persuni li m'għandhomx in-nazzjonalità ta' l-Istat Membru ta' eżekuzzjoni u li, abbażi ta' l-Artikolu 18(1) KE, jirrisjedu legalment fl-Istat Membru ta' eżekuzzjoni, ikun liema jkun it-tul ta' żmien ta' din ir-residenza legali? |
| --- | --- |

1)

Jistgħu jiġu inklużi fost il-persuni li jgħixu jew jirrisjedu fl-Istat Membru ta' eżekuzzjoni skond l-Artikolu 4(6) tad-deċiżjoni qafas il-persuni li m'għandhomx in-nazzjonalità ta' l-Istat Membru ta' eżekuzzjoni u li, abbażi ta' l-Artikolu 18(1) KE, jirrisjedu legalment fl-Istat Membru ta' eżekuzzjoni, ikun liema jkun it-tul ta' żmien ta' din ir-residenza legali?

| 2.a) | Fil-każ li tingħata risposta negattiva għall-ewwel domanda, il-kunċetti msemmija fl-ewwel domanda għandhom jiġu interpretati fis-sens li jikkonċernaw persuni li m'għandhomx in-nazzjonalità ta' l-Istat Membru ta' eżekuzzjoni iżda n-nazzjonalità ta' Stat Membru ieħor u li, qabel ma ġew arrestati minħabba mandat ta' arrest Ewropew, kienu jirrisjedu legalment għall-inqas għal żmien determinat fl-Istat Membru ta' eżekuzzjoni abbażi ta' l-Artikolu 18(1) KE? |
| --- | --- |

2.a)

Fil-każ li tingħata risposta negattiva għall-ewwel domanda, il-kunċetti msemmija fl-ewwel domanda għandhom jiġu interpretati fis-sens li jikkonċernaw persuni li m'għandhomx in-nazzjonalità ta' l-Istat Membru ta' eżekuzzjoni iżda n-nazzjonalità ta' Stat Membru ieħor u li, qabel ma ġew arrestati minħabba mandat ta' arrest Ewropew, kienu jirrisjedu legalment għall-inqas għal żmien determinat fl-Istat Membru ta' eżekuzzjoni abbażi ta' l-Artikolu 18(1) KE?

| 2.b) | Fil-każ li tingħata risposta affermattiva għas-subparagrafu (a) tat-tieni domanda, liema huma f'dan il-każ il-kundizzjonijiet li jistgħu jiġu imposti għall-finijiet tat-tul ta' żmien tar-residenza legali? |
| --- | --- |

2.b)

Fil-każ li tingħata risposta affermattiva għas-subparagrafu (a) tat-tieni domanda, liema huma f'dan il-każ il-kundizzjonijiet li jistgħu jiġu imposti għall-finijiet tat-tul ta' żmien tar-residenza legali?

| 3) | Fil-każ li tingħata risposta affermattiva għas-subparagrafu (a) tat-tieni domanda, l-Istat Membru ta' eżekuzzjoni jista', minbarra rekwiżit relatat mat-tul ta' żmien ta' residenza legali, jimponi rekwiżiti amministrattivi supplimentari, bħall-pussess ta' permess ta' residenza għal terminu indeterminat? |
| --- | --- |

3)

Fil-każ li tingħata risposta affermattiva għas-subparagrafu (a) tat-tieni domanda, l-Istat Membru ta' eżekuzzjoni jista', minbarra rekwiżit relatat mat-tul ta' żmien ta' residenza legali, jimponi rekwiżiti amministrattivi supplimentari, bħall-pussess ta' permess ta' residenza għal terminu indeterminat?

| 4) | Miżura nazzjonali li tiddetermina l-kundizzjonijiet li fihom, għall-finijiet ta' l-eżekuzzjoni ta' piena ta' priġunerija, l-awtorità ġudizzjarja ta' l-Istat Membru ta' eżekuzzjoni tirrifjuta mandat ta' arrest Ewropew, taqa' taħt il-portata (materjali) tat-Trattat KE? |
| --- | --- |

4)

Miżura nazzjonali li tiddetermina l-kundizzjonijiet li fihom, għall-finijiet ta' l-eżekuzzjoni ta' piena ta' priġunerija, l-awtorità ġudizzjarja ta' l-Istat Membru ta' eżekuzzjoni tirrifjuta mandat ta' arrest Ewropew, taqa' taħt il-portata (materjali) tat-Trattat KE?

| 5) | Billi






  — | it-tieni u l-ħames paragrafi ta' l-Artikolu 6 tal-Liġi fuq iċ-ċediment ta' persuni (Overleveringswet — OLW) jikkostitwixxu regoli li jittrattaw b'mod identiku l-Olandiżi u l-persuni li m'għandhomx nazzjonalità Olandiża, iżda jkollhom fil-pussess tagħhom permess ta' residenza Olandiża għal terminu indeterminat
  u |
| --- | --- | --- |

5)

Billi

—

it-tieni u l-ħames paragrafi ta' l-Artikolu 6 tal-Liġi fuq iċ-ċediment ta' persuni (Overleveringswet — OLW) jikkostitwixxu regoli li jittrattaw b'mod identiku l-Olandiżi u l-persuni li m'għandhomx nazzjonalità Olandiża, iżda jkollhom fil-pussess tagħhom permess ta' residenza Olandiża għal terminu indeterminat

u

| — | fir-rigward ta' dawn il-gruppi ta' persuni, iċ-ċediment ikollu jiġi rrifjutat minħabba dawn ir-regoli meta l-mandat ta' arrest Ewropew jikkonċerna l-eżekuzzjoni ta' piena definittiva ta' priġunerija, |
| --- | --- |

—

fir-rigward ta' dawn il-gruppi ta' persuni, iċ-ċediment ikollu jiġi rrifjutat minħabba dawn ir-regoli meta l-mandat ta' arrest Ewropew jikkonċerna l-eżekuzzjoni ta' piena definittiva ta' priġunerija,

id-dispożizzjonijiet tat-tieni u l-ħames paragrafi ta' l-Artikolu 6 ta' l-OLW jikkostitwixxu diskriminazzjoni pprojbita mill-Artikolu 12 KE peress li l-applikazzjoni tat-trattament identiku mhijiex estiża għaċ-ċittadini ta' Stati Membri oħra li jkollhom dritt ta' residenza skond l-Artikolu 18(1) KE li minkejja li ma jitilfux dan id-dritt ta' residenza wara li tingħatalhom l-piena definittiva ta' priġunerija, ma jkollhomx permess ta' residenza Olandiża għal terminu indeterminat?

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/19 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/19

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-High Court of Ireland (l-Irlanda) fil-25 ta' Marzu 2008 — Blaise Baheten Metock, Hanette Eugenie Ngo Ikeng, Christian Joel Baheten, Samuel Zion Ikeng Baheten, Hencheal Ikogho, Donna Ikogho, Roland Chinedu, Marlene Babucke Chinedu, Henry Igboanusi u Roksana Batkowska vs Minister for Justice, Equality and Law Reform

(Kawża C-127/08)

(2008/C 116/34)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Qorti tar-rinviju

High Court of Ireland (l-Irlanda)

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Blaise Baheten Metock, Hanette Eugenie Ngo Ikeng, Christian Joel Baheten, Samuel Zion Ikeng Baheten, Hencheal Ikogho, Donna Ikogho, Roland Chinedu, Marlene Babucke Chinedu, Henry Igboanusi u Roksana Batkowska.

Konvenut: Minister for Justice, Equality and Law Reform.

Domandi preliminari

| 1) | Id-Direttiva 2004/38/KE (1) tippermetti li Stat Membru jimponi rekwiżit ġenerali li r-raġel jew il-mara mhux Komunitarji ta' ċittadin ta' l-Unjoni jridu jkunu għexu legalment fi Stat Membru ieħor qabel ma jaslu fl-Istat Membru ospitanti sabiex ikunu jistgħu jibbenefikaw mid-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2004/38/KE? |
| --- | --- |

1)

Id-Direttiva 2004/38/KE (1) tippermetti li Stat Membru jimponi rekwiżit ġenerali li r-raġel jew il-mara mhux Komunitarji ta' ċittadin ta' l-Unjoni jridu jkunu għexu legalment fi Stat Membru ieħor qabel ma jaslu fl-Istat Membru ospitanti sabiex ikunu jistgħu jibbenefikaw mid-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2004/38/KE?

| 2) | L-Artikolu 3(1) tad-Direttiva 2004/38/KE japplika għal ċittadin ta' pajjiż terz li:






  i) | huwa r-raġel jew il-mara ta' ċittadin ta' l-Unjoni li jirrisjedi fl-Istat Membru ospitanti u li jissodisfa kundizzjoni stabbilita fl-Artikolu 7(1)(a), (b) jew (ċ) ta' l-imsemmija direttiva, u |
| --- | --- | --- |

2)

L-Artikolu 3(1) tad-Direttiva 2004/38/KE japplika għal ċittadin ta' pajjiż terz li:

i)

huwa r-raġel jew il-mara ta' ċittadin ta' l-Unjoni li jirrisjedi fl-Istat Membru ospitanti u li jissodisfa kundizzjoni stabbilita fl-Artikolu 7(1)(a), (b) jew (ċ) ta' l-imsemmija direttiva, u

| ii) | li jirrisjedi fl-Istat Membru ospitanti maċ-ċittadin ta' l-Unjoni bħala r-raġel jew il-mara tiegħu, |
| --- | --- |

ii)

li jirrisjedi fl-Istat Membru ospitanti maċ-ċittadin ta' l-Unjoni bħala r-raġel jew il-mara tiegħu,

indipendentement mill-post u d-data taż-żwieġ tagħhom u tad-data u l-mod kif iċ-ċittadin ta' pajjiż terz daħal fl-Istat Membru ospitanti?

| 3) | Jekk ir-risposta għad-domanda preċedenti tkun fin-negattiv, l-Artikolu 3(1) tad-Direttiva 2004/38/KE japplika għal ċittadin ta' pajjiż terz li huwa r-raġel jew il-mara ta' ċittadin ta' l-Unjoni li:






  i) | huwa r-raġel jew il-mara ta' ċittadin ta' l-Unjoni li jirrisjedi fl-Istat Membru ospitanti u li jissodisfa kundizzjoni stabbilita fl-Artikolu 7(1)(a), (b) jew (ċ); u |
| --- | --- | --- |

3)

Jekk ir-risposta għad-domanda preċedenti tkun fin-negattiv, l-Artikolu 3(1) tad-Direttiva 2004/38/KE japplika għal ċittadin ta' pajjiż terz li huwa r-raġel jew il-mara ta' ċittadin ta' l-Unjoni li:

i)

huwa r-raġel jew il-mara ta' ċittadin ta' l-Unjoni li jirrisjedi fl-Istat Membru ospitanti u li jissodisfa kundizzjoni stabbilita fl-Artikolu 7(1)(a), (b) jew (ċ); u

| ii) | jirrisjedi fl-Istat Membru ospitanti fejn jgħix maċ-ċittadin ta' l-Unjoni bħala r-raġel jew il-mara tiegħu; u |
| --- | --- |

ii)

jirrisjedi fl-Istat Membru ospitanti fejn jgħix maċ-ċittadin ta' l-Unjoni bħala r-raġel jew il-mara tiegħu; u

| iii) | daħal fl-Istat Membru ospitanti indipendentement miċ-ċittadin ta' l-Unjoni, u |
| --- | --- |

iii)

daħal fl-Istat Membru ospitanti indipendentement miċ-ċittadin ta' l-Unjoni, u

| iv) | li sussegwentement iżżewweġ liċ-ċittadin ta' l-Unjoni fl-Istat Membru ospitanti? |
| --- | --- |

iv)

li sussegwentement iżżewweġ liċ-ċittadin ta' l-Unjoni fl-Istat Membru ospitanti?

---

(1)  ĠU L 158, p. 77.

---

Qorti tal-Prim' Istanza

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/20 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/20

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-2 ta' April 2008 — Eurocopter vs L-UASI (STEADYCONTROL)

(Kawża T-181/07) (1)

(“Trade mark Komunitarja - Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali STEADYCONTROL - Raġuni assoluta għal rifjut - Karattru deskrittiv - Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 40/94’)

(2008/C 116/35)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Eurocopter SAS (Marignane, Franża) (rappreżentanti: l-ewwel E. Soler Borda, wara R. Zeineh, avocats)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: A. Folliard-Monguiral, aġent)

Suġġett

Rikors imressaq kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord ta' l-Appell ta' l-UASI tat-12 ta' Marzu 2007 (każ R 8/2006-4) dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark verbali STEADYCONTROL bħala trade mark Komunitarja.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Eurocopter SAS hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Eurocopter SAS hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 170, 21.7.2007.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/20 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/20

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-14 ta' Marzu 2008 — Huta Buczek vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-440/07 R)

(“Miżuri provviżorji - Talba għas-sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni - Ammissibbiltà - Nuqqas ta' urġenza’)

(2008/C 116/36)

Lingwa tal-kawża: Il-Polakk

Partijiet

Rikorrenti: Huta Buczek sp. z o.o. (Sosnowiec, il-Polonja) (rappreżentant: Szlachetko-Reiter, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: K. Gross, M. Kaduczak u A. Styobiecka-Kuik, aġenti)

Suġġett

Talba għas-sospenżjoni ta' l-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2007) 5087 finali, tat-23 ta' Ottubru 2007, dwar għajnuna mill-Istat C 23/2006 (qabel NN 35/2006), mogħtija mir-Repubblika tal-Polonja lill-produttur ta' l-azzar Grupy Technologie Buczek.

Dispożittiv

| 1) | It-talba hija miċħuda. |
| --- | --- |

1)

It-talba hija miċħuda.

| 2) | L-ispejjeż huma rriżervati. |
| --- | --- |

2)

L-ispejjeż huma rriżervati.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/20 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/20

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-14 ta' Marzu 2008 — Du Pont de Nemours (Franza) et vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-467/07 R)

(“Proċedura għal miżuri provviżorji - Direttiva 91/114/KEE - Talba għas-sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni - Ammissibbiltà - Nuqqas ta' urġenza’)

(2008/C 116/37)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Du Pont de Nemours (Franza) SAS (Puteaux, Franza); Du Pont Portugal — Serviços, Sociedada Unipessoal, Lda (Lisbona, il-Portugal); Du Pont Ibérica, SL (Barcelona, Spanja); E. I. du Pont de Nemours & Co. USA (Wilmington, Delaware, l-Istati Uniti); Du Pont de Nemours Italiana Srl (Milan, l-Italja); Du Pont De Nemours (Nederland) BV (Dordrecht, l-Olanda); Du Pont de Nemours (Deutschland) GmbH (Bad Homburg von der Höhe, il-Ġermanja); DuPont Poland sp. z o.o. (Varsavja, il-Polonja); DuPont Romania Srl (Bucarest, ir-Rumanija); DuPont International Operations SARL (Grand-Saconnex, l-Iżvezja); Du Pont de Nemours International SA (Grand-Saconnex); DuPont Solutions (France) SAS (Puteaux); Dy-Pont Agkro Ellas AE (Halandri, il-Grecja) (rappreżentanti: D. Waelbroeck u I. Antypas, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: L. Parpala u B. Doherty, aġenti)

Suġġett

Talba għas-sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/628/KE, tad-19 ta' Settembru 2007, dwar in-non inklużjoni ta' methomyl fl-Anness I tad-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE u l-irtirar ta' awtorizzazzjonijiet għal prodotti għall-ħarsien tal-pjanti li fihom dik is-sustanza (ĠU L 255, p. 40), sakemm tingħata s-sentenza fil-kawża prinċipali.

Dispożittiv

| 1) | It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. |
| --- | --- |

1)

It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda.

| 2) | L-ispejjeż huma rriżervati. |
| --- | --- |

2)

L-ispejjeż huma rriżervati.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/21 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/21

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-14 ta' Marzu 2008 — Buczek Automotive vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-1/08 R)

(“Miżuri provżorji - Talba għal sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni - Ammissibiltà - Nuqqas ta' urġenza’)

(2008/C 116/38)

Lingwa tal-kawża: Il-Pollak

Partijiet

Rikorrenti: Buczek Automotive sp. z o.o. (Sosnowiec, il-Polonja) (rappreżentanti: inizjalment T. Gackowski, wara D. Szlachetko-Reiter, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: K. Gross, M. Kaduczak u A. Stobiecka-Kuik, aġenti)

Suġġett

Talba għal sospenzjoni ta' l-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2007) 5087 finali, tat-23 ta' Ottubru 2007, dwar l-għajnuna mill-Istat C 23/2006 (li qabel kienet NN 35/2006) mogħtija mir-Repubblika tal-Polonja lill-produttur ta' l-azzar Groupe Technologie Buczek.

Dispożittiv

| 1) | It-talba ġiet miċħuda. |
| --- | --- |

1)

It-talba ġiet miċħuda.

| 2) | L-ispejjeż huma riżervati. |
| --- | --- |

2)

L-ispejjeż huma riżervati.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/21 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/21

---

Rikors ippreżentat fil-5 ta' Frar 2008 — British Sky Broadcasting Group vs L-UASI — Vortex (SKY)

(Kawża T-66/08)

(2008/C 116/39)

Lingwa tar-rikors: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: British Sky Broadcasting Group plc (Isleworth, ir-Renju Unit) (rappreżentant: J. Barry, Solicitor)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Partijiet oħra quddiem il-Bord ta' l-Appell: Vortex SA (Pariġi, Franza)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tiddeċiedi, fuq il-bażi li l-Ewwel Bord ta' l-Appell kiser ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 40/94 u/jew ir-regoli ta' dritt dwar l-applikazzjoni tiegħu, li:






  — | fid-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell, filwaqt li l-konklużjoni finali ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell li jiċħad l-oppożizzjoni m'għandhiex tiġi kkontestata, dik il-parti tad-deċiżjoni kkontestata (b'mod partikolari l-punti 18 u 19) li tiċħad l-argumenti tar-rikorrenti dwar il-Ftehim, għandha tiġi annullata; |
| --- | --- | --- |

—

tiddeċiedi, fuq il-bażi li l-Ewwel Bord ta' l-Appell kiser ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 40/94 u/jew ir-regoli ta' dritt dwar l-applikazzjoni tiegħu, li:

—

fid-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell, filwaqt li l-konklużjoni finali ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell li jiċħad l-oppożizzjoni m'għandhiex tiġi kkontestata, dik il-parti tad-deċiżjoni kkontestata (b'mod partikolari l-punti 18 u 19) li tiċħad l-argumenti tar-rikorrenti dwar il-Ftehim, għandha tiġi annullata;

| — | id-deċiżjoni kkontestata tiġi emendata sabiex tipprovdi li l-Ftehim japplika għal trade marks għajr dawk ir-reġistrazzjonijiet partikolari identifikati fil-Ftehim u li japplika għal trade marks futuri; tipprekludi lill-konvenut milli jopponi jew jikkontesta bi kwalunkwe mod possibbli l-użu jew ir-reġistrazzjoni minn BSkyB ta' trade marks li jinkludu “SKY” minbarra “SKYROCK” u “SKYZIN” li t-tnejn li huma ġew stabbiliti mill-qrati Franċiżi; u li huwa ftehim finali u vinkolanti bejn BSkyB u l-opponent kif ġie deċiż mill-qrati Franċiżi (inkluż sa l-ogħla istanza). |
| --- | --- |

—

id-deċiżjoni kkontestata tiġi emendata sabiex tipprovdi li l-Ftehim japplika għal trade marks għajr dawk ir-reġistrazzjonijiet partikolari identifikati fil-Ftehim u li japplika għal trade marks futuri; tipprekludi lill-konvenut milli jopponi jew jikkontesta bi kwalunkwe mod possibbli l-użu jew ir-reġistrazzjoni minn BSkyB ta' trade marks li jinkludu “SKY” minbarra “SKYROCK” u “SKYZIN” li t-tnejn li huma ġew stabbiliti mill-qrati Franċiżi; u li huwa ftehim finali u vinkolanti bejn BSkyB u l-opponent kif ġie deċiż mill-qrati Franċiżi (inkluż sa l-ogħla istanza).

| — | temenda u teżamina mill-ġdid id-deċiżjoni kkontestata sabiex tevalwa u tindirizza l-motivi kollha ssollevati minn BSkyB fir-risposta tagħha lill-oppożizzjoni; |
| --- | --- |

—

temenda u teżamina mill-ġdid id-deċiżjoni kkontestata sabiex tevalwa u tindirizza l-motivi kollha ssollevati minn BSkyB fir-risposta tagħha lill-oppożizzjoni;

| — | tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż ta' BSkyB. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż ta' BSkyB.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: Ir-rikorrenti

Trade mark Komunitarja kkonċernata: It-trade mark figurattiva “SKY” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41 u 42 — Applikazzjoni Nru 3 166 378

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: Vortex SA

Trade mark jew sinjal invokat: It-trade mark Komunitarja u nazzjonali “SKYROCK” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 9, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 41 u 42

Deċiżjoni tad-Diviżjoni ta'l-Oppożizzjoni: tilqa' l-oppożizzjoni għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 9, 38 u 41, kif ukoll għar-“reklamar” fil-klassi 35

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: jannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni u jiċħad l-oppożizzjoni fl-intier tagħha

Motivi invokati: Mingħajr ma tikkontesta d-dispożittiv tad-deċiżjoni kkontestata, ir-rikorrenti ssostni li l-motivazzjoni tal-Bord ta' l-Appell tikser ir-Regolament tal-Kunsill Nru 40/94 u r-regoli tad-dritt dwar l-applikazzjoni tiegħu.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/22 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/22

---

Rikors ippreżentat fil-15 ta' Frar 2008 — E.I. du Pont de Nemours et vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-76/08)

(2008/C 116/40)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: E.I. du Pont de Nemours and Company (Wilmington, l-Istati Uniti), DuPont Performance Elastomers LLC (Wilmington, l-Istati Uniti), DuPont Performance Elastomers SA (Geneva, l-Iżvizzera) (rappreżentanti: J. Boyce u A. Lyle Smythe, Solicitors)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Tannulla l-Artikolu 1(b) tad-deċiżjoni in kwantu din tikkonstata li E.I. DuPont kienet parti fil-ksur; |
| --- | --- |

—

Tannulla l-Artikolu 1(b) tad-deċiżjoni in kwantu din tikkonstata li E.I. DuPont kienet parti fil-ksur;

| — | tannulla l-Artikolu 2(b) tad-deċiżjoni in kwantu din tikkonstata li E.I. DuPont għandha tħallas multa; |
| --- | --- |

—

tannulla l-Artikolu 2(b) tad-deċiżjoni in kwantu din tikkonstata li E.I. DuPont għandha tħallas multa;

| — | tnaqqas il-multi imposti fuq ir-rikorrenti skond l-Artikolu 2(b) tad-deċiżjoni; u |
| --- | --- |

—

tnaqqas il-multi imposti fuq ir-rikorrenti skond l-Artikolu 2(b) tad-deċiżjoni; u

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tbati l-ispejjeż tagħha stess u dawk tar-rikorrenti. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tbati l-ispejjeż tagħha stess u dawk tar-rikorrenti.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrenti jitolbu l-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2007)5910 finali tal-5 ta' Diċembru 2007 (Każ COMP/F/38.629) — Gomma Chloroprene), li permezz tagħha l-Kummissjoni tikkonstata li r-rikorrenti, flimkien ma' impriżi oħra, kienu kisru l-Artikolu 81 KE u l-Artikolu 53 tal-Ftehim fuq iż-Żona Ekonomika Ewropea billi pparteċipaw fi ftehim wieħed u kontinwu u/jew prattika mifthema fis-settur tal-gomma chloroprene

In sostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jsostnu li l-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti ta' evalwazzjoni tal-fatti, żball ta' liġi u naqset milli tagħti raġunament xieraq għad-deċiżjoni tagħha:

| — | billi żammet lir-rikorrenti E.I. DuPont responsabbli għall-involviment tan-negozju bi sħab DuPont Dow Elastomers fil-kartell għall-perijodu wara li r-rikorrenti E.I. DuPont kienet ittrasferiet in-negozju ta' l-elastomeri sħiħ tagħha, inkluż il-gomma chloroprene, lil DuPont Dow Elastomers; |
| --- | --- |

—

billi żammet lir-rikorrenti E.I. DuPont responsabbli għall-involviment tan-negozju bi sħab DuPont Dow Elastomers fil-kartell għall-perijodu wara li r-rikorrenti E.I. DuPont kienet ittrasferiet in-negozju ta' l-elastomeri sħiħ tagħha, inkluż il-gomma chloroprene, lil DuPont Dow Elastomers;

| — | billi imponiet multa fuq E.I. DuPont għall-perijodu ta' qabel it-trasferiment ta' l-attivitajiet ta' l-elastomeri tagħha lil DuPont Dow Elastomers, meta l-Kummissjoni kienet fil-fatt preskritta milli tagħmel dan; |
| --- | --- |

—

billi imponiet multa fuq E.I. DuPont għall-perijodu ta' qabel it-trasferiment ta' l-attivitajiet ta' l-elastomeri tagħha lil DuPont Dow Elastomers, meta l-Kummissjoni kienet fil-fatt preskritta milli tagħmel dan;

| — | billi ma wrietx interess leġittimu fl-għoti ta' deċiżjoni kontra E.I. DuPont f'dan il-każ; |
| --- | --- |

—

billi ma wrietx interess leġittimu fl-għoti ta' deċiżjoni kontra E.I. DuPont f'dan il-każ;

| — | billi ma wrietx li Bayer u DuPont Dow Elastomers kienu laħqu ftehim jew akkordju dwar l-għeluq ta' impjanti; |
| --- | --- |

—

billi ma wrietx li Bayer u DuPont Dow Elastomers kienu laħqu ftehim jew akkordju dwar l-għeluq ta' impjanti;

| — | billi wżat multiplikatur għal tul ta' 6.5 li huwa ugwali għal sitt snin u sitt xhur sħaħ, meta t-tul ta' l-involviment ta' DuPont Dow Elastomers kien biss ta' sitt snin u xhar sħiħ; |
| --- | --- |

—

billi wżat multiplikatur għal tul ta' 6.5 li huwa ugwali għal sitt snin u sitt xhur sħaħ, meta t-tul ta' l-involviment ta' DuPont Dow Elastomers kien biss ta' sitt snin u xhar sħiħ;

| — | billi ma tagħtx lir-rikorrenti t-tnaqqis klementi massimu disponibbli ta' 30 %; u |
| --- | --- |

—

billi ma tagħtx lir-rikorrenti t-tnaqqis klementi massimu disponibbli ta' 30 %; u

| — | billi kkonstatat li impjegat ta' DuPont Dow Elastomers ipparteċipa fil-kartell. |
| --- | --- |

—

billi kkonstatat li impjegat ta' DuPont Dow Elastomers ipparteċipa fil-kartell.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/22 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/22

---

Rikors ippreżentat fit-18 ta' Frar 2008 — Dow Chemical vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-77/08)

(2008/C 116/41)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: The Dow Chemical Company (Midland, L-Istati Uniti) (rappreżentanti D. Schroeder u T. Graf, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni safejn tirrigwarda r-rikorrenti; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni safejn tirrigwarda r-rikorrenti;

| — | sussidjarjament, tnaqqas b'mod sostanzjali il-multa; u |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, tnaqqas b'mod sostanzjali il-multa; u

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrenti titlob l-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2007)5910 finali tal-5 ta' Diċembru 2007 (Każ COMP/F/38.629 — Chloroprene Rubber), fejn il-Kummissjoni sabet li r-rikorrenti, flimkien ma' impriżi oħra, kisret l-Artikolu 81 KE u l-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea billi pparteċipat fi ftehim uniku u kontinwu u/jew prattika miftehma fis-settur tal-lastku chloroprene.

In sostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti fl-evalwazzjoni tal-fatti u żbalji ta' liġi meta żammet lir-rikorrenti responsabbli għall-ksur mill-impriża konġunta DuPont Dow Elastomers. Skond ir-rikorrenti, il-Kummissjoni naqqset milli tistabbilixxi li r-rikorrenti kellha influwenza deċiżiva fuq DuPont Dow Elastomers. Barra minn dan, ir-rikorrenti ssostni li hija ma kinitx tifforma unità ekonomika waħda ma' DuPont Dow Elastomers.

Barra minn hekk, ir-rikorrenti tallega li l-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti fl-evalwazzjoni tal-fatti u żbalji ta' liġi, u naqqset milli tipprovdi motivazzjoni adegwata għad-deċiżjoni tagħha:

| — | billi użat multiplikatur għat-tul tal-ksur ta' 6,5 minkejja li t-tul tal-ksur kien biss ta' sitt snin u xahar; |
| --- | --- |

—

billi użat multiplikatur għat-tul tal-ksur ta' 6,5 minkejja li t-tul tal-ksur kien biss ta' sitt snin u xahar;

| — | billi żiedet il-multa imposta fuq ir-rikorrenti b'10 % sabiex ikollha effett dissważiv sufficjenti; u |
| --- | --- |

—

billi żiedet il-multa imposta fuq ir-rikorrenti b'10 % sabiex ikollha effett dissważiv sufficjenti; u

| — | billi ma kkonċedietx lir-rikorrenti t-tnaqqis massimu possibbli ta' 30 % minħabba kooperazzjoni. |
| --- | --- |

—

billi ma kkonċedietx lir-rikorrenti t-tnaqqis massimu possibbli ta' 30 % minħabba kooperazzjoni.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/23 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/23

---

Rikors ippreżentat fit-18 ta' Frar 2008 — Intesa Sanpaolo vs L-UASI — MIP Metro (COMIT)

(Kawża T-84/08)

(2008/C 116/42)

Lingwa tar-rikors: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Intesa Sanpaolo SpA (Turin, l-Italja) (rappreżentanti: A. Perani and P. Pozzi, lawyers)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord ta' l-Appell: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, il-Ġermanja)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tibdel kompletament id-deċiżjoni tar-Raba' Bord ta' l-Appell ta' l-UASI, Każ R 138/2006-4, mogħtija fid-19 ta' Diċembru 2007 u nnotifikata fis-27 ta' Diċembru 2007; |
| --- | --- |

—

tibdel kompletament id-deċiżjoni tar-Raba' Bord ta' l-Appell ta' l-UASI, Każ R 138/2006-4, mogħtija fid-19 ta' Diċembru 2007 u nnotifikata fis-27 ta' Diċembru 2007;

| — | tikkonferma d-deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni ta' l-UASI tat-12 ta' Jannar 2006, dwar l-oppożizzjoni Nru B 675 803, safejn din laqgħet l-applikazzjoni Nru 3 104 155 COMIT għar-reġistrazzjoni fil-klassijiet 35, 36, 41 u 42; |
| --- | --- |

—

tikkonferma d-deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni ta' l-UASI tat-12 ta' Jannar 2006, dwar l-oppożizzjoni Nru B 675 803, safejn din laqgħet l-applikazzjoni Nru 3 104 155 COMIT għar-reġistrazzjoni fil-klassijiet 35, 36, 41 u 42;

| — | tibdel id-deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni ta' l-UASI tat-12 ta' Jannar 2006, dwar l-oppożizzjoni Nru B* 675 803, safejn din laqgħet parzjalment l-oppożizzjoni Nru B 675 803, għall-prodotti fil-klassi 16; |
| --- | --- |

—

tibdel id-deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni ta' l-UASI tat-12 ta' Jannar 2006, dwar l-oppożizzjoni Nru B* 675 803, safejn din laqgħet parzjalment l-oppożizzjoni Nru B 675 803, għall-prodotti fil-klassi 16;

| — | konsegwentement, tiċħad l-oppożizzjoni Nru B 675 803 fl-intier tagħha u tippermetti r-reġistrazzjoni ta' l-applikazzjoni Nru 3 104 155 COMIT għall-prodotti u s-servizzi kollha fil-klassijiet 16, 35, 36, 41 u 42; |
| --- | --- |

—

konsegwentement, tiċħad l-oppożizzjoni Nru B 675 803 fl-intier tagħha u tippermetti r-reġistrazzjoni ta' l-applikazzjoni Nru 3 104 155 COMIT għall-prodotti u s-servizzi kollha fil-klassijiet 16, 35, 36, 41 u 42;

| — | tikkundanna lill-konvenuti għall-ispejjeż ta' dan il-proċediment, kif ukoll dawk tal-proċedimenti ta' l-oppożizzjoni u ta' l-appell quddiem l-UASI. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuti għall-ispejjeż ta' dan il-proċediment, kif ukoll dawk tal-proċedimenti ta' l-oppożizzjoni u ta' l-appell quddiem l-UASI.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrenti

Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark “COMIT” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 16, 35, 36, 41 u 42 — applikazzjoni Nru 3 104 155

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG

Trade mark jew sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: it-trade mark figurattiva nazzjonali “Comet” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 9, 16, 35, 36, 41 u 42

Deċiżjoni tad-Diviżjoni ta'l-Oppożizzjoni: oppożizzjoni milqugħa parzjalment

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: annullament tad-deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni u rifjut ta' l-applikazzjoni tat-trade mark fl-intier tagħha

Motivi invokati: skond ir-rikorrenti, ma hemmx probabbiltà ta' konfużjoni bejn it-trade marks kunfliġġenti.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/23 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/23

---

Rikors ippreżentat fit-28 ta' Frar 2008 — TNC Kazchrome u ENRC Marketing vs Il-Kunsill u l-Kummissjoni

(Kawża T-107/08)

(2008/C 116/43)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Joint stock company “Transnational Company Kazchrome” (TNC Kazchrome) (Actobe, Każakastan), ENRC Marketing AG (Kloten, L-Iżvizzera) (rappreżentanti: L. Ruessmann u A. Willems, avukati)

Konvenuti: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u l-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla r-regolament ikkontestat safejn huwa jimponi dazji antidumping fuq importazzjonijiet ta' siliko-manganiż li huma prodotti u/jew mibjugħa mir-rikorrenti; |
| --- | --- |

—

tannulla r-regolament ikkontestat safejn huwa jimponi dazji antidumping fuq importazzjonijiet ta' siliko-manganiż li huma prodotti u/jew mibjugħa mir-rikorrenti;

| — | tordna lill-Kunsill u lill-Kummissjoni in solidum sabiex iħallsu d-danni tar-rikorrenti inklużi l-interessi għal ħsarat li ġarrbu b'riżultat tal-ftuħ illegali tal-kawża, żbalji ta' fatt u żbalji ta' evalwazzjoni, inkluż il-ksur ta' prinċipji fundamentali tad-dritt Komunitarju mill-Kummissjoni, u l-adozzjoni żbaljata tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1420/2007; |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kunsill u lill-Kummissjoni in solidum sabiex iħallsu d-danni tar-rikorrenti inklużi l-interessi għal ħsarat li ġarrbu b'riżultat tal-ftuħ illegali tal-kawża, żbalji ta' fatt u żbalji ta' evalwazzjoni, inkluż il-ksur ta' prinċipji fundamentali tad-dritt Komunitarju mill-Kummissjoni, u l-adozzjoni żbaljata tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1420/2007;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni u lill-Kunsill għall-ispejjeż tagħhom u tar-rikorrenti; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni u lill-Kunsill għall-ispejjeż tagħhom u tar-rikorrenti;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tagħha u in solidum mal-Kunsill, għal dawk tar-rikorrenti safejn mhumiex koperti mill-Kunsill. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tagħha u in solidum mal-Kunsill, għal dawk tar-rikorrenti safejn mhumiex koperti mill-Kunsill.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrenti, li huma rispettivament produtturi u esportaturi ta' siliko-manganiż lejn l-Unjoni Ewropea, jitolbu l-annullament tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1420/2007 ta' l-4 ta' Diċembru 2007 li jimponi dazju antidumping definittiv fuq l-importazzjonijiet tas-siliko-manganiż li joriġinaw fir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina u fil-Każakstan u li jtemm il-proċediment dwar l-importazzjonijiet ta' siliko-manganiż li joriġinaw fl-Ukrajna (1).

In sostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jsostnu li l-konvenuti wettqu żbalji manifesti ta' evalwazzjoni, kisru r-Regolament Bażiku (2) u naqsu milli jagħtu motivazzjonijiet skond l-Artikolu 253 KE billi inkludew il-Każakastan u eskludew l-Indja mill-investigazzjoni antidumping; billi ċaħdu d-dikjarazzjoni tar-rikorrenti li huma joperaw bħala entità ekonomika waħda; meta stabbilew il-prezz ta' l-esportazzjoni; meta evalwaw kif u sa liema punt l-importazzjoni tas-siliko-manganiż mill-Każakastan ikkawżat ħsara lill-industrija tal-Kommunità; billi akkumulaw l-importazzjonijiet mill-Każakastan ma' l-importazzjonijiet miċ-Ċina sabiex issir din l-evalwazzjoni u meta evalwaw l-interessi tal-Komunità.

Barra minn dan, ir-rikorrenti jsostnu li l-istituzzjonijiet Komunitarji kisru d-dritt tagħhom ta' smigħ u l-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba, ta' ħarsien ta' l-aspettattivi leġittimi tar-rikorrenti, ta' non-diskriminazzjoni u ta' proporzjonalita, peress li fost l-oħrajn, ir-rikorrenti ma ngħatawx aċċess għal informazzjoni li kienet rilevanti għall-konklużjonijiet ta' l-istituzzjonijiet Komunitarji u peress li l-impenn offrut mir-rikorrenti ġie miċħud.

---

(1)  ĠU L 317, p. 5.

(2)  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 384/96 tat-22 ta' Diċembru 1995 dwar il-protezzjoni kontra l-importazzjonijiet li huma l-oġġett ta' dumping minn pajjiżi li mhux membri tal-Komunità Ewropea (ĠU L 56, p. 1).

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/24 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/24

---

Rikors ippreżentat fis-27 ta' Frar 2008 — Zino Davidoff vs L-UASI — Clifarm i. Kleinakis & SIA (GOOD LIFE)

(Kawża T-108/08)

(2008/C 116/44)

Lingwa tar-rikors: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Zino Davidoff SA (Fribourg, l-Iżvizzera) (rappreżentanti: H. Kunz-Hallstein u R. Kunz-Hallstein, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord ta' l-Appell: Clifarm i. Kleinakis & SIA OE (Glyfada, il-Greċja)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI fil-każ R 298/2007-2; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI fil-każ R 298/2007-2;

| — | tikkundanna lill-UASI jew lill-intervenjenti għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI jew lill-intervenjenti għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: Zino Davidoff SA

Trade mark Komunitarja kkonċernata: It-trade mark verbali “GOOD LIFE” għal prodotti fil-klassi 3 — applikazzjoni Nru 1 709 641

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: Clifarm i. Kleinakis & SIA OE

Trade mark jew sinjal invokat in sostenn ta'l-oppożizzjoni: It-trade mark verbali Komunitarja u nazzjonali “GOOD LIFE” għal prodotti fil-klassijiet 3, 5 u 16

Deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni: Ċaħda ta' l-oppożizzjoni

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: Annullament tad-deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni u r-rinviju tal-każ quddiem id-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni għal aktar kunsiderazzjoni

Motivi invokati: Ksur ta' l-Artikoli 43, 73 u 74 tar-Regolament tal-Kunsill Nru 40/94 u tar-Regola 22 tar-Regolament tal-Kummissjoni Nru 2868/95, fost oħrajn peress li l-Bord ta' l-Appell ħa in kunsiderazzjoni prodotti li mhumiex protetti mit-trade mark li għaliha saret applikazzjoni u li l-oppożizzjoni ma kinitx ibbażata fuqhom; peress li l-Bord ta' l-Appell ma kellux jieħu in kunsiderazzjoni l-provi mressqa minn Clifarm i. Kleinakis & SIA OE dwar l-użu tat-trade marks tagħha; u peress li l-Bord ta' l-Appell ikkunsidra provi li r-rikorrenti ma setgħatx tevalwa.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/25 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/25

---

Rikors ippreżentat fit-28 ta' Frar 2008 — Freixenet vs L-UASI (Forma ta' flixkun bl-iżmerill abjad)

(Kawża T-109/08)

(2008/C 116/45)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Freixenet SA (Sant Sadurní d'Anoia, Spanja) (rappreżentanti: F. de Visscher, E. Cornu u D. Moreau, avocats)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Prinċipalment, tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern tat-30 ta' Ottubru 2007 u, li tagħmel dak li l-istess Bord ta' l-Appell kellu jagħmel, tiddeċiedi li l-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark Komunitarja Nru 32 532 tissodisfa l-kundizzjonijiet sabiex tiġi ppubblikata skond l-Artikolu 40 tar-Regolament dwar it-trade marks Komunitarji; |
| --- | --- |

—

Prinċipalment, tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern tat-30 ta' Ottubru 2007 u, li tagħmel dak li l-istess Bord ta' l-Appell kellu jagħmel, tiddeċiedi li l-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark Komunitarja Nru 32 532 tissodisfa l-kundizzjonijiet sabiex tiġi ppubblikata skond l-Artikolu 40 tar-Regolament dwar it-trade marks Komunitarji;

| — | sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern tat-30 ta' Ottubru 2007; |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern tat-30 ta' Ottubru 2007;

| — | f'kull każ, tikkundanna lill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

f'kull każ, tikkundanna lill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Trade mark Komunitarja kkonċernata: trade mark tridimensjonali fil-forma ta' flixkun bl-iżmerill abjad għal prodotti fil-klassi 33 (applikazzjoni Nru 32 532)

Deċiżjoni ta' l-eżaminatur: rifjut ta' l-applikazzjoni

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: ċaħda tar-rikors; deċiżjoni meħuda wara s-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza fil-kawża T-190/04, Freixenet vs L-UASI (Forma ta' flixkun bl-iżmerill abjad)

Motivi invokati: ksur ta' l-Artikolu 7(1) u (3) u 73 tar-Regolament Nru 40/94, kif ukoll ta' l-obbligu ta' motivazzjoni, safejn:

| — | il-Bord ta' l-Appell ma semax lir-rikorrenti fl-osservazzjonijiet tagħha dwar l-evalwazzjoni li hija differenti fil-fatti magħmula mill-Bord; |
| --- | --- |

—

il-Bord ta' l-Appell ma semax lir-rikorrenti fl-osservazzjonijiet tagħha dwar l-evalwazzjoni li hija differenti fil-fatti magħmula mill-Bord;

| — | il-Bord ta' l-Appell ma pppreċiżax id-dokumenti li fuqhom ibbaża d-deċiżjoni tiegħu; |
| --- | --- |

—

il-Bord ta' l-Appell ma pppreċiżax id-dokumenti li fuqhom ibbaża d-deċiżjoni tiegħu;

| — | il-preżentazzjoni tal-flixkun in kwistjoni hija oriġinali u hija differenti mill-preżentazzjonijiet normali eżistenti fl-1 ta' April 1996; u |
| --- | --- |

—

il-preżentazzjoni tal-flixkun in kwistjoni hija oriġinali u hija differenti mill-preżentazzjonijiet normali eżistenti fl-1 ta' April 1996; u

| — | f'kull każ, it-trade mark in kwistjoni kisbet karattru distintiv fil-Komunità permezz ta' l-użu. |
| --- | --- |

—

f'kull każ, it-trade mark in kwistjoni kisbet karattru distintiv fil-Komunità permezz ta' l-użu.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/25 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/25

---

Rikors ippreżentat fit-28 ta' Frar 2008 — Freixenet vs L-UASI (Forma ta' flixkun iswed matt miksi bl-iżmerill)

(Kawża T-110/08)

(2008/C 116/46)

Lingwa tar-rikors: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Freixenet (Sant Sanurni d'Anoia, Spanja) (rappreżentanti: F. de Visscher, E. Cornu u D. Moreau, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | prinċipalment, tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern ta' l-20 ta' Novembru 2007, u tagħmel dak li dan il-Bord ta' l-Appell kien imissu għamel, tiddeċiedi li l-applikazzjoni tat-trade mark Komunitarja Nru 32 540 kienet tissodisfa l-kundizzjonijiet biex tkun ippubblikata skond l-Artikolu 40 tar-Regolament dwar it-trade mark Komunitarja; |
| --- | --- |

—

prinċipalment, tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern ta' l-20 ta' Novembru 2007, u tagħmel dak li dan il-Bord ta' l-Appell kien imissu għamel, tiddeċiedi li l-applikazzjoni tat-trade mark Komunitarja Nru 32 540 kienet tissodisfa l-kundizzjonijiet biex tkun ippubblikata skond l-Artikolu 40 tar-Regolament dwar it-trade mark Komunitarja;

| — | sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern ta' l-20 ta' Novembru 2007; |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern ta' l-20 ta' Novembru 2007;

| — | fi kwalunkwe każ, tikkundanna lill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

fi kwalunkwe każ, tikkundanna lill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Trade mark Komunitarja kkonċernata: Trade mark tridimensjonali fil-forma ta' flixkun iswed matt miksi bl-iżmerill għal prodotti fil-klassi 33 (Applikazzjoni Nru 32 540)

Deċiżjoni ta' l-eżaminatur: Ċaħda ta' l-applikazzjoni

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: Ċaħda tar-rikors; deċiżjoni meħuda wara s-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza fil-kawża T-188/04, Freixenet vs L-UASI (Forma ta' flixkun iswed matt miksi bl-iżmerill)

Motivi invokati: Ksur ta' l-Artikoli 7(1) u (3) u 73 tar-Regolament Nru 40/94, kif ukoll ta' l-obbligu ta' motivazzjoni, in kwantu:

| — | il-Bord ta' l-Appell ma semax lir-rikorrenti fl-osservazzjonijiet tagħha dwar l-apprezzament fattwalment differenti magħmul mill-Bord ta' l-Appell; |
| --- | --- |

—

il-Bord ta' l-Appell ma semax lir-rikorrenti fl-osservazzjonijiet tagħha dwar l-apprezzament fattwalment differenti magħmul mill-Bord ta' l-Appell;

| — | il-Bord ta' l-Appell ma indikax id-dokumenti li fuqhom huwa bbaża d-deċiżjoni tiegħu; |
| --- | --- |

—

il-Bord ta' l-Appell ma indikax id-dokumenti li fuqhom huwa bbaża d-deċiżjoni tiegħu;

| — | il-preżentazzjoni tal-flixkun in kwistjoni hija oriġinali u hija differenti mill-preżentazzjonijiet normali eżistenti fl-1 ta' April 1996; u |
| --- | --- |

—

il-preżentazzjoni tal-flixkun in kwistjoni hija oriġinali u hija differenti mill-preżentazzjonijiet normali eżistenti fl-1 ta' April 1996; u

| — | fi kwalunkwe każ, it-trade mark in kwistjoni akkwistat karattru distintiv fil-Komunità permezz ta' l-użu. |
| --- | --- |

—

fi kwalunkwe każ, it-trade mark in kwistjoni akkwistat karattru distintiv fil-Komunità permezz ta' l-użu.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/26 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/26

---

Rikors ippreżentat fl-1 ta' Marzu 2008 — MasterCard et vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-111/08)

(2008/C 116/47)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: MasterCard Inc. (Purchase, L-Istati Uniti), Mastercard International Inc. (Purchase, L-Istati Uniti) u MasterCard Europe SPRL (Waterloo, Il-Belġju) (rappreżentanti: B. Amory, V. Brophy u S. McInnes, avukati, u T. Sharpe, QC)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tiddikjara ir-rikors preżenti ammissibbli; |
| --- | --- |

—

tiddikjara ir-rikors preżenti ammissibbli;

| — | tannulla d-deċiżjoni fl-intier tagħha; jew sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 3, 4, 5 u 7 tad-deċiżjoni; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni fl-intier tagħha; jew sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 3, 4, 5 u 7 tad-deċiżjoni;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tal-proċeduri preżenti, inkluż l-ispejjeż tar-rikorrenti. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tal-proċeduri preżenti, inkluż l-ispejjeż tar-rikorrenti.

Motivi u argumenti prinċipali

Permezz ta' dan ir-rikors, ir-rikorrenti jitolbu l-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2007)6474 finali tad-19 ta' Diċembru 2007 fil-Każijiet COMP/34.579 — MasterCard, COMP/36.518 — EuroCommerce, COMP/38.580 — Commercial Cards (MasterCard), u, sussidjarjament, tad-dispożizzjonijiet speċifiċi tad-deċiżjoni li jirrigwardaw ir-rimedju impost, abbażi tal-fatt li d-deċiżjoni hija vvizzjata minn żbalji ta' liġi, minn motivazzjoni insuffiċjenti jew minn nuqqas ta' motivazzjoni u minn żbalji manifesti ta' fatt. Barra minn hekk, ir-rikors huwa bbażat fuq il-ksur tad-drittijiet ta' difiża tar-rikorrenti waqt l-investigazzjoni tal-Kummissjoni. B'mod speċifiku, ir-rikorrenti jinvokaw il-motivi segwenti, li huma bbażati fuq l-Artikoli 229 KE, 230 KE u 253 KE, kif ukoll fuq il-prinċipji tad-dritt Komunitarju.

L-ewwel nett, skond ir-rikorrenti, il-Kummissjoni wettqet żball ta' dritt u ta' fatt, peress li: (a) naqset milli tidentifika b'mod korrett restrizzjoni tal-kompetizzjoni fis-sens ta' l-Artikolu 81(1) KE u l-Artikolu 53(1) ŻEE, (b) m'applikatx il-kriterju korrett sabiex tevalwa l-bżonn oġġettiv skond id-dispożizzjonijiet imsemmija iktar 'il fuq.

It-tieni nett, ir-rikorrenti jsostnu li l-Kummissjoni wettqet żball ta' dritt u ta' fatt meta ddeċidiet li l-“MasterCard Payment Organisation” tikkostitwixxi assoċjazzjoni bejn impriżi fis-sens ta' l-Artikoli 81(1) KE u 53(1) ŻEE, u li l-miżata interbankarja transfruntaljiera u r-regoli relatati magħha jikkostitwixxu deċiżjoni ta' din l-assoċjazzjoni.

It-tielet nett, ir-rikorrenti jsostnu li l-Kummissjoni wettqet, diversi drabi, ksur tar-rekwiżit proċedurali essenzjali u li r-rimedji u l-miżuri ta' eżekuzzjoni imposti minnha huma sproporzjonati.

Barra minn hekk, ir-rikorrenti jsostnu li l-standard tal-prova rikjest mill-Kummissjoni sabiex jiġu ssodisfati l-kundizzjonijiet ta' l-Artikolu 81(3) KE, huwa għoli wisq.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/26 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/26

---

Rikors ippreżentat fil-11 ta' Marzu 2008 — L-Italja vs Il-Kummissjoni u l-KESE

(Kawża T-117/08)

(2008/C 116/48)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Ir-Repubblika Taljana (rappreżentant: P. Gentili, avvocato dello Stato)

Konvenuti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej u l-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Ir-Repubblika Taljana kkontestat quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza tal-Komunitajiet Ewropej is-segwenti atti ppubblikati mill-KESE:






  1) | avviż ta' post battal Nru 73/07 ta' Segretarju Ġenerali tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew, ippubblikat biss fl-edizzjonijiet bil-lingwa Ingliża, Franċiża u Ġermaniża tal-
  Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea tat-28 ta' Diċembru 2007, Nru C 316 A; |
| --- | --- | --- |

—

Ir-Repubblika Taljana kkontestat quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza tal-Komunitajiet Ewropej is-segwenti atti ppubblikati mill-KESE:

1)

avviż ta' post battal Nru 73/07 ta' Segretarju Ġenerali tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew, ippubblikat biss fl-edizzjonijiet bil-lingwa Ingliża, Franċiża u Ġermaniża tal-
  Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea tat-28 ta' Diċembru 2007, Nru C 316 A;

| 2) | rettifika ta' l-avviż ta' post battal ippubblikat fil-
  Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea tat-30 ta' Jannar 2008, Nru C 25 A, biss fl-edizzjonijiet bil-lingwa Ingliża, Franċiża u Ġermaniża. |
| --- | --- |

2)

rettifika ta' l-avviż ta' post battal ippubblikat fil-
  Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea tat-30 ta' Jannar 2008, Nru C 25 A, biss fl-edizzjonijiet bil-lingwa Ingliża, Franċiża u Ġermaniża.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-kawża T-156/07 Spanja vs Il-Kummissjoni (1).

Minbarra l-ksur tar-Regolament Nru 1/58 u ta' l-Artikolu 290 tat-Trattat KE, ir-rikorrenti ssostni b'mod partikolari fir-rigward tan-nuqqas ta' kompetenza, motivi li jikkonċernaw l-Artikolu 12 tat-Trattat KE, l-Artikolu 22 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali, l-Artikolu 6 tat-Trattat ta' l-Unjoni Ewropea u ċertu dispożizzjonijiet statutorji li jikkonċernaw is-servizz pubbliku Ewropew, kif ukoll nuqqas ta' motivazzjoni u l-eżistenza, f'dan il-każ, ta' abbuż ta' poter.

---

(1)  ĠU C 140, 23.6.2007, p. 42.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/27 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/27

---

Rikors ippreżentat fl-10 ta' Marzu 2008 — PC-Ware Information Technologies vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-121/08)

(2008/C 116/49)

Lingwa tal-kawża: L-Olandiż

Partijiet

Rikorrenti: PC-Ware Information Technologies (Amsterdam, l-Olanda) (rappreżentant: L. Déville, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tiddikjara r-rikors għal annullament ammissibbli; |
| --- | --- |

—

tiddikjara r-rikors għal annullament ammissibbli;

| — | tiddikjara n-nullità tad-deċiżjoni tad-Direttorat Ġenerali tal-Kummissjoni Ewropea li tiċħad l-offerta tar-rikorrenti fir-rigward tas-sejħa għal offerti DIGIT/R2/PO/2007/022 — LAR 2007, ikkomunikata lir-rikorrenti permezz ta' ittra tal-11 ta' Jannar 2008 u li tagħti l-kuntratt lill-offerent magħżul; |
| --- | --- |

—

tiddikjara n-nullità tad-deċiżjoni tad-Direttorat Ġenerali tal-Kummissjoni Ewropea li tiċħad l-offerta tar-rikorrenti fir-rigward tas-sejħa għal offerti DIGIT/R2/PO/2007/022 — LAR 2007, ikkomunikata lir-rikorrenti permezz ta' ittra tal-11 ta' Jannar 2008 u li tagħti l-kuntratt lill-offerent magħżul;

| — | tiddikjara li l-kondotta illeċita tal-Kummissjoni tikkostitwixxi att illeċitu li kapaċi jagħti lok għar-responsabbiltà tal-Kummissjoni; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li l-kondotta illeċita tal-Kummissjoni tikkostitwixxi att illeċitu li kapaċi jagħti lok għar-responsabbiltà tal-Kummissjoni;

| — | sussidjarjament, jekk il-kuntratt ikun diġà tlesta meta l-Qorti tal-Prim'Istanza tagħti s-sentenza tagħha jew jekk id-deċiżjoni [tal-Kummissjoni] ma tistax tiġi annullata, tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ħlas ta' kumpens ekwivalenti għal EUR 654 962,38 għad-dannu subit mir-rikorrenti fir-rigward tas-sejħa għall-offerti kkonċernata; |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, jekk il-kuntratt ikun diġà tlesta meta l-Qorti tal-Prim'Istanza tagħti s-sentenza tagħha jew jekk id-deċiżjoni [tal-Kummissjoni] ma tistax tiġi annullata, tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ħlas ta' kumpens ekwivalenti għal EUR 654 962,38 għad-dannu subit mir-rikorrenti fir-rigward tas-sejħa għall-offerti kkonċernata;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż ta' dan ir-rikors quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza u għal spejjeż oħra, anki jekk dan ir-rikors jiġi miċħud. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż ta' dan ir-rikors quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza u għal spejjeż oħra, anki jekk dan ir-rikors jiġi miċħud.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrenti ħadet sehem fis-sejħa għal offerti DIGIT/R2/PO/2007/022 — “Large account reseller” ta' prodotti Microsoft (LAR 2007) (ĠU 2007 S 183-223062) li l-għan tagħha kien li jiġi konkluż ftehim qafas għal katina ta' akkwist permezz ta' kummerċjant wieħed sabiex jinxtraw prodotti ta' softwer u liċenzji Microsoft. Ir-rikorrenti tikkontesta d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tagħti dan il-kuntratt lil kumpannija oħra.

In sostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tissottometti fl-ewwel lok li d-deċiżjoni mhijiex motivata biżżejjed. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li meta ppreżentat l-offerta tagħha, hija kienet indikat espliċitament li kienet ser tagħti l-ikbar riduzzjoni possibbli, skond l-Artikolu 40 tal-Liġi Belġjana ta' l-14 ta' Lulju 1991, dwar il-prattiki kummerċjali u dwar l-informazzjoni u l-protezzjoni tal-konsumatur, li jipprojbixxi l-bejgħ b'telf. Il-Kummissjoni naqset milli timmotiva biżżejjed id-deċiżjoni fir-rigward ta' l-applikazzjoni tal-projbizzjoni u ta' l-osservanza tal-prinċipju ta' trattament ugwali.

Fit-tieni lok, ir-rikorrenti tiddikjara li jirriżulta li l-offerta magħżula tikser l-Artikolu 40 tal-Liġi Belġjana ta' l-14 ta' Lulju 1991, dwar il-prattiki kummerċjali u dwar l-informazzjoni u l-protezzjoni tal-konsumatur, li jipprojbixxi l-bejgħ b'telf. Skond ir-rikorrenti, il-Kummissjoni kellha tirrifjuta l-offerta magħżula skond l-Artikolu 55 tad-Direttiva 2004/18/KE (1), l-Artikolu 139(1) tar-Regolament Nru 2342/2002 (2) u l-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba.

---

(1)  Direttiva 2004/18/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-31 ta' Marzu 2004, fuq koordinazzjoni ta' proċeduri għall-għoti ta' kuntratti għal xogħlijiet pubbliċi, kuntratti għal provvisti pubbliċi u kuntratti għal servizzi pubbliċi (ĠU L 134, p. 114).

(2)  Regolament tal-Kummissjoni (KE, Euratom) Nru 2342/2002, tat-23 ta' Diċembru 2002, li jippreskrivi regoli ddettaljati għall-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE, Euratom) Nru 1605/2002 fuq ir-Regolament Finanzjarju li jgħodd għall-baġit ġenerali tal-Komunitajiet Ewropej (ĠU L 357, p. 1)

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/27 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/27

---

Rikors ippreżentat fl-14 ta' Marzu 2008 — Spitzer vs L-UASI — Homeland Housewares (Magic Butler)

(Kawża T-123/08)

(2008/C 116/50)

Lingwa tar-rikors: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrent: Harald Spitzer (Hörsching, l-Awstrija) (rappreżentant: T. Schmitz, Rechtsanwalt)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord ta' l-Appell: Homeland Housewares, LLC (Los Angeles, l-Istati Uniti ta' l-Amerika)

Talbiet tar-rikorrent

| — | Tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell tal-konvenut tas-7 ta' Ġunju 2008 fil-kawża R 1508/2006-1; |
| --- | --- |

—

Tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell tal-konvenut tas-7 ta' Ġunju 2008 fil-kawża R 1508/2006-1;

| — | tiċħad l-oppożizzjoni ta' Homeland Housewares, LLC kontra t-trade mark verbali “Magic Butler” Nru 4 109 906); |
| --- | --- |

—

tiċħad l-oppożizzjoni ta' Homeland Housewares, LLC kontra t-trade mark verbali “Magic Butler” Nru 4 109 906);

| — | tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrent.

Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark verbali “Magic Butler” għal prodotti fil-klassijiet 7 u 21 (applikazzjoni Nru 4 109 906).

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: Homeland Housewares, LLC.

Trade mark jew sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: it-trade mark verbali “MAGIC BULLET”għal prodotti fil-klassi 7 (trade mark Komunitarja 4 100 483) u t-trade mark verbali “THE MAGIC BULLET” għal prodotti fil-klassi 7. (trade mark Komunitarja 3 584 885).

Deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni: tilqa' parzjalment l-oppożizzjoni.

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: jiċħad ir-rikors.

Motivi invokati: ksur ta' l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (1) peress li ma teżisti l-ebda probabbiltà ta' konfużjoni bejn iż-żewġ trade marks in kwistjoni.

---

(1)  Regolament tal-Kunsill (KE), ta' l-20 ta' Diċembru 1993, dwar it-trade mark Komunitarja (ĠU L 11, p. 1)

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/28 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/28

---

Rikors ippreżentat fl-14 ta' Marzu 2008 — Atlantean vs Il-Kummsissjoni

(Kawża T-125/08)

(2008/C 116/51)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Atlantean Ltd (Killybegs, l-Irlanda) (rappreżentanti: M. Fraser, solicitor, G. Hogan, E. Regan u C. Toland, barristers)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tordna lill-konvenuta tagħmel tajjeb għad-danni li ġarrbet ir-rikorrenti minħabba d-Deċizjoni tal-Kummissjoni 2003/245/KE, ta' l-4 ta' April 2003, safejn it-talba ta' l-Irlanda sabiex iżżid il-kapaċità tal-bastiment MFV Atlantean ġiet miċħuda illegalment; l-imsemmija danni jammontaw għal EUR 7 419 522, taħt il-kundizzjoni li din is-somma tiġi aġġornata matul il-proċedimenti, flimkien ma' interessi mill-4 ta' April 2003 sa meta jsir il-ħlas finali, kif ukoll l-interessi moratorji f'każ li jkun hemm dewmien fil-ħlas tal-kumpens ordnat, wara li tingħata s-sentenza. |
| --- | --- |

—

tordna lill-konvenuta tagħmel tajjeb għad-danni li ġarrbet ir-rikorrenti minħabba d-Deċizjoni tal-Kummissjoni 2003/245/KE, ta' l-4 ta' April 2003, safejn it-talba ta' l-Irlanda sabiex iżżid il-kapaċità tal-bastiment MFV Atlantean ġiet miċħuda illegalment; l-imsemmija danni jammontaw għal EUR 7 419 522, taħt il-kundizzjoni li din is-somma tiġi aġġornata matul il-proċedimenti, flimkien ma' interessi mill-4 ta' April 2003 sa meta jsir il-ħlas finali, kif ukoll l-interessi moratorji f'każ li jkun hemm dewmien fil-ħlas tal-kumpens ordnat, wara li tingħata s-sentenza.

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

F'din il-kawża, ir-rikorrenti tressaq rikors għal responsabbiltà mhux kuntrattwali minħabba t-telf li hija qiegħda ssostni li soffriet bħala riżultat tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2003/245/KE ta' l-4 ta' April 2003 li ċaħdet it-talba ta' l-Irlanda fir-rigward tal-bastiment Atlantean tar-rikorrenti sabiex tiġi miżjuda l-kapaċità tiegħu fil-kuntest tar-raba' programm multi-annwali ta' gwida (MAGP IV) applikabbli għal raġunijiet ta' titjib fis-sigurtà, fin-navigazzjoni fuq il-baħar, fl-iġjene, fil-kwalità tal-prodotti u fil-kundizzjonjiet tax-xogħol għall-bastimenti ta' tul totali ta' iktar minn tnax-il metru (1). Din id-deċiżjoni ġiet annullata permezz tas-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-13 ta' Ġunju 2006 safejn hija tapplika għall-bastiment Atlantean tar-rikorrenti (2).

In sostenn ta' l-argumenti tagħha, ir-rikorrenti ssostni li bl-adozzjoni tad-deċiżjoni annullata, il-Kummissjoni kisret għadd ta' regoli superjuri tad-dritt: mhux biss ma kellhiex il-kompetenza sabiex tieħu d-Deċiżjoni, bħalma kkonstatat il-Qorti tal-Prim'Istanza fis-sentenza tagħha, iżda kisret ukoll il-prinċipju ta' ċertezza legali, il-prinċipju ta' protezzjoni ta' l-aspettattivi leġittimi, il-prinċipju ta' non-retroattività, il-prinċipju ta' non-diskriminazzjoni, il-prinċipju ta' proporzjonalità, l-obbligu li tagħti l-motivazzjonijiet tagħha skond l-Artikolu 253 KE, id-dritt ta' smigħ tar-rikorrenti u abbużat mill-poteri tagħha. Ir-rikorrenti ssostni ukoll li l-Kummissjoni kisret b'mod manifest u gravi l-limiti tas-setgħa tagħha ta' diskrezzjoni. Hija tisħaq li, f'dawn iċ-ċirkostanzi, is-semplici ksur tad-dritt Komunitarju huwa ksur suffiċjentement serju tad-dritt.

Barra minn hekk, ir-rikorrenti ssostni li hija sofriet u għadha ssofri telf u danni sostanzjali bħala konsegwenza diretta ta' l-adozzjoni mill-Kummissjoni tad-deċiżjoni annullata peress li kellha tixtri kapacità ta' sostituzzjoni polivalenti addizzjonali. Għaldaqstant, ir-rikorrenti ssostni li d-danni huma reali u ċerti.

---

(1)  ĠU L 90, p. 48.

(2)  Is-sentenza tat-13 ta' Ġunju 2006, Atlantean vs Il-Kummissjoni (T-192/03, Ġabra p. II-42).

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/28 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/28

---

Rikors ippreżentat fl-20 Marzu 2008 — Okalux vs L-UASI — Ondex (ONDACELL)

(Kawża T-126/08)

(2008/C 116/52)

Lingwa tar-rikors: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Okalux GmbH (Marktheidenfeld, il-Ġermanja) (rappreżentanti: M. Beckensträter, Rechtsanwältin)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord ta' l-Appell: Ondex S.A.S.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-22 ta' Jannar 2008, innotifikata fl-24 ta' Jannar 2008, u tiddikjara ammissibbli l-oppożizjoni ppreżentata fid-29 ta' Awwissu 2006; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-22 ta' Jannar 2008, innotifikata fl-24 ta' Jannar 2008, u tiddikjara ammissibbli l-oppożizjoni ppreżentata fid-29 ta' Awwissu 2006;

| — | tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż li jistgħu jiġu rkuprati inklużi l-ispejjeż tal-proċedura prinċipali u dawk ta' l-intervenjenti. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż li jistgħu jiġu rkuprati inklużi l-ispejjeż tal-proċedura prinċipali u dawk ta' l-intervenjenti.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: Ondex S.A.S.

Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark “ONDACELL” għal prodotti u servizzi fil-klassi 6, 7 u 19 (applikazzjoni Nru 4 755 971).

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: ir-rikorrenti

Deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni: l-avviż ta' oppożizzjoni għandu jitqies li ma sarx.

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: ċaħda tar-rikors.

Motivi invokati: Ksur ta' l-Artikoli 5 u 8 tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 (1), tad-deċiżjoni Nru EX-96-1 (2) u tal-komunikazzjoni Nru 5/96 (3).

---

(1)  Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2868/95, tat-13 ta' Diċembru 1995, li jimplimenta r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 40/94 dwar it-trade mark tal-Komunità (ĠU L 303, p. 33).

(2)  Deċiżjoni tal-President ta' l-UASI, tal-11 ta' Jannar 1996, Nru EX-96-1, dwar il-metodi ta' ftuħ tal-kontijiet kurrenti ma' l-Uffiċċju (ĠU UASI 1996, 48).

(3)  Komunikazzjoni tal-President ta' l-UASI, tat-8 ta' Awwissu 1996, Nru 5/96, dwar il-kontijiet kurrenti (ĠU UASI 1996, 1460).

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/29 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/29

---

Rikors ippreżentat fil-31 ta' Marzu 2008 — Gres La Sagra vs L-UASI — Ceramicalcora (VENATTO MARBLE STONE)

(Kawża T-130/08)

(2008/C 116/53)

Lingwa tar-rikors: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Gres La Sagra, SL (Alamedada de la Sagra, Spanja) (rappreżentanti: T. Villate Consonni, avukat, u J. Calderón Chavero, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra fil-proċeduri quddiem il-Bord ta' l-Appell ta' l-UASI: Ceramicalcora, SA (Alcora, Spanja)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Tannualla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tat-30 ta' Jannar 2008 fil-każ R-1609/2006-4; |
| --- | --- |

—

Tannualla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tat-30 ta' Jannar 2008 fil-każ R-1609/2006-4;

| — | B'konsegwenza ta' dan l-annullament, tagħti l-applikazzjoni għat-trade mark 3109006, mhux biss għas-servizzi fil-klassi 39 (diġà mogħtija meta ġiet miċħuda l-oppożizzjoni B690695 fir-rigward ta' dawk is-servizzi, li issa saret res judicata), iżda wkoll għall-bqija tal-prodotti u servizzi koperti mill-applikazzjoni fil-klassijiet 19, 21 u 40, u |
| --- | --- |

—

B'konsegwenza ta' dan l-annullament, tagħti l-applikazzjoni għat-trade mark 3109006, mhux biss għas-servizzi fil-klassi 39 (diġà mogħtija meta ġiet miċħuda l-oppożizzjoni B690695 fir-rigward ta' dawk is-servizzi, li issa saret res judicata), iżda wkoll għall-bqija tal-prodotti u servizzi koperti mill-applikazzjoni fil-klassijiet 19, 21 u 40, u

| — | tikkundanna lill-UASI, u lill-partijiet l-oħra quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja, għall-ispejjeż ta' dawn il-proċeduri jekk ikunu kkontestati, u tiċħad it-talbiet ta' l-UASI u l-partijiet l-oħra quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI, u lill-partijiet l-oħra quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja, għall-ispejjeż ta' dawn il-proċeduri jekk ikunu kkontestati, u tiċħad it-talbiet ta' l-UASI u l-partijiet l-oħra quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għal trade mark Komunitarja: Gres La Sagra, SL.

Trade mark Komunitarja kkonċernata: Trade mark figurattiva “VENATTO (irħam)” (applikazzjoni Nru 3 109 066) għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 19, 21, 39 u 40.

Proprjetarju tat-trade mark jew sinjal iċċitat fil-proċeduri ta' oppożizzjoni: CERAMICALCORA, SA.

Trade mark jew sinjal iċċitat fl-oppożizzjoni: Trade mark Spanjola għas-sinjal “VENETO (céramicas)” (Nru 2 115 543; 2 056 688; 2 056 689 u 2 056 699) għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 27, 19, 21 u 39 rispettivament.

Deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni: Oppożizzjoni milqugħa parzjalment, Id-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni iddeċidiet li kien hemm probabbiltà ta' konfużjoni fit-territorju rilevanti għall-oġġett u s-servizzi in kwistjoni fil-klassijiet 19, 21 u 40, iżda li ma kienx hemm tali probabbiltà ta' konfużjoni fir-rigward ta' dawk is-servizzi in kwistjoni fil-klassi 39.

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: Ċaħda ta' l-appell.

Motivi invokati: Applikazzjoni żbaljata ta' l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 dwar it-trade mark Komunitarja.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/29 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/29

---

Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-13 ta' Marzu 2008 — ASTER vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-409/05) (1)

(2008/C 116/54)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Il-President tal-Ħames Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 22, 28.1.2006.

---

Tribunal għas-Servizz Pubbliku

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/30 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/30

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-31 ta' Jannar 2008 — Buendía Sierra vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-97/05) (1)

(Servizz Pubbliku - Uffiċjali - Promozzjoni - Proċedura ta' promozzjoni 2004 - Attribuzzjoni ta' punti ta' prijorità - Applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti l-ġodda tal-Persunal fiż-żmien)

(2008/C 116/55)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: José Luis Buendía Sierra (Brussell, il-Belgju) (rappreżentanti: M. van der Woude u V. Landes, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: G. Berscheid u V. Joris, aġenti, assistiti minn D. Slater, avukat)

Suġġett

Minn naħa, l-annullament tad-deċiżjonijiet li jattribwixxu punti ta' prijorità lir-rikorrent taħt il-proċedura ta' promozzjoni 2004 u, min-naħa l-oħra, l-annullament tal-lista ta' mertu ta' l-uffiċjali tal-grad A*11 promossi għall-grad A*12 taħt il-proċedura 2004

Dispożittiv

| 1) | Id-deċiżjoni li tistabbilixxi n-numru totali ta' punti ta' J. Buendía Sierra fir-rigward tal-proċedura ta' promozzjoni 2004 u d-deċiżjoni li ma jiġix promoss taħt din il-proċedura huma annullati. |
| --- | --- |

1)

Id-deċiżjoni li tistabbilixxi n-numru totali ta' punti ta' J. Buendía Sierra fir-rigward tal-proċedura ta' promozzjoni 2004 u d-deċiżjoni li ma jiġix promoss taħt din il-proċedura huma annullati.

| 2) | Il-kumplament tat-talbiet tar-rikors huma miċħuda. |
| --- | --- |

2)

Il-kumplament tat-talbiet tar-rikors huma miċħuda.

| 3) | Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandha tbati l-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

3)

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandha tbati l-ispejjeż kollha.

---

(1)  ĠU C 10, 14.1.2006, p. 24 (Kawża inizjalment irreġistrata quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza tal-Komunitajiet Ewropej bin-numru T-380/05 u ttrasferita quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku ta' l-Unjoni Ewropea permezz ta' digriet tal-15.12.2005).

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/30 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/30

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-31 ta' Jannar 2008 — Di Bucci vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-98/05) (1)

(Uffiċjali - Servizz Pubbliku - Promozzjoni - Proċedura ta' promozzjoni 2004 - Attribuzzjoni ta' punti ta' prijorità - Applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti l-ġodda tal-Persunal fiż-żmien)

(2008/C 116/56)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Vittorio Di Bucci (Brussell, il-Belgju) (rappreżentanti: M. van der Woude u V. Landes, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: G. Berscheid u V. Joris, aġenti, assistiti minn D. Slater, avukat)

Suġġett

Minn naħa, l-annullament tad-deċiżjonijiet li jattribwixxu punti ta' prijorità lir-rikorrent taħt il-proċedura ta' promozzjoni 2004 u, min-naħa l-oħra, l-annullament tal-lista ta' mertu ta' l-uffiċjali tal-grad A*11 promossi għall-grad A*12 taħt il-proċedura 2004

Dispożittiv

| 1) | Id-deċiżjoni li tistabbilixxi n-numru totali ta' punti ta' V. Di Bucci fir-rigward tal-proċedura ta' promozzjoni 2004 u d-deċiżjoni li ma jiġix promoss taħt din il-proċedura huma annullati. |
| --- | --- |

1)

Id-deċiżjoni li tistabbilixxi n-numru totali ta' punti ta' V. Di Bucci fir-rigward tal-proċedura ta' promozzjoni 2004 u d-deċiżjoni li ma jiġix promoss taħt din il-proċedura huma annullati.

| 2) | Il-kumplament tat-talbiet tar-rikors huma miċħuda. |
| --- | --- |

2)

Il-kumplament tat-talbiet tar-rikors huma miċħuda.

| 3) | Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandha tbati l-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

3)

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandha tbati l-ispejjeż kollha.

---

(1)  ĠU C 10, 14.1.2006, p. 24 (Kawża inizjalment irreġistrata quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza tal-Komunitajiet Ewropej bin-numru T-381/05 u ttrasferita quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku ta' l-Unjoni Ewropea permezz ta' digriet tal-15.12.2005).

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/31 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/31

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-31 ta' Jannar 2008 — Wilms vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-99/05) (1)

(Servizz Pubbliku - Uffiċjali - Promozzjoni - Proċedura ta' promozzjoni 2004 - Attribuzzjoni ta' punti ta' prijorità - Applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti l-ġodda tal-Persunal fiż-żmien)

(2008/C 116/57)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Günter Wilms (Bussell, il-Belgju) (rappreżentanti: M. van der Woude u V. Landes, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: G. Berscheid u V. Joris, aġenti, assistiti minn Slater, avukat)

Suġġett

Minn naħa, l-annullament tad-deċiżjonijiet li jattribwixxu punti ta' prijorità lir-rikorrent taħt il-proċedura ta' promozzjoni 2004 u, min-naħa l-oħra, l-annullament tal-lista ta' mertu ta' l-uffiċjali tal-grad A*10 promossi għall-grad A*11 taħt il-proċedura 2004

Dispożittiv

| 1) | Id-deċiżjoni li tistabbilixxi n-numru totali ta' punti ta' G. Wilms fir-rigward tal-proċedura ta' promozzjoni 2004 u d-deċiżjoni li ma jiġix promoss taħt din il-proċedura huma annullati. |
| --- | --- |

1)

Id-deċiżjoni li tistabbilixxi n-numru totali ta' punti ta' G. Wilms fir-rigward tal-proċedura ta' promozzjoni 2004 u d-deċiżjoni li ma jiġix promoss taħt din il-proċedura huma annullati.

| 2) | Il-kumplament tat-talbiet tar-rikors huma miċħuda. |
| --- | --- |

2)

Il-kumplament tat-talbiet tar-rikors huma miċħuda.

| 3) | Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandha tbati l-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

3)

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandha tbati l-ispejjeż kollha.

---

(1)  ĠU C 10, 14.1.2006, p. 25 (Kawża inizjalment irreġistrata quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza tal-Komunitajiet Ewropej bin-numru T-386/05 u ttrasferita quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku ta' l-Unjoni Ewropea permezz ta' digriet tal-15.12.2005).

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/31 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/31

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-31 ta' Jannar 2008 — Valero Jordana vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-104/05) (1)

(Servizz Pubbliku - Uffiċjali - Promozzjoni - Proċedura ta' promozzjoni 2004 - Attribuzzjoni ta' punti ta' prijorità - Applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti l-ġodda tal-Persunal fiż-żmien)

(2008/C 116/58)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Gregorio Valero Jordana (Brussell, il-Belgju) (rappreżentanti: M. Merola u I. van Schendel, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: G. Berscheid u V. Joris, aġenti, assistiti minn D. Slater, avukat)

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tattribwixxi punti ta' prijorità lir-rikorrent taħt il-proċedura ta' evalwazzjoni 2004, kif ukoll tad-deċiżjoni li huwa ma jiġix promoss għall-grad A*12 taħt din l-istess proċedura

Dispożittiv

| 1) | Id-deċiżjoni li tistabbilixxi n-numru totali ta' punti ta' G. Valero Jordana fir-rigward tal-proċedura ta' promozzjoni 2004 u d-deċiżjoni li ma jiġix promoss taħt din il-proċedura huma annullati. |
| --- | --- |

1)

Id-deċiżjoni li tistabbilixxi n-numru totali ta' punti ta' G. Valero Jordana fir-rigward tal-proċedura ta' promozzjoni 2004 u d-deċiżjoni li ma jiġix promoss taħt din il-proċedura huma annullati.

| 2) | Il-kumplament tat-talbiet tar-rikors huma miċħuda. |
| --- | --- |

2)

Il-kumplament tat-talbiet tar-rikors huma miċħuda.

| 3) | Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandha tbati l-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

3)

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandha tbati l-ispejjeż kollha.

---

(1)  ĠU C 10, 14.1.2006, p. 27 (Kawża inizjalment irreġistrata quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza tal-Komunitajiet Ewropej bin-numru T-394/05 u ttrasferita quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku ta' l-Unjoni Ewropea permezz ta' digriet tal-15.12.2005).

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/32 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/32

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tas-6 ta' Marzu 2008 — Tiralongo vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-55/07) (1)

(Servizz Pubbliku - Eks membru tal-persunal temporanju - Rikors - Rikors għal danni - Nuqqas ta' tiġdid ta' kuntratt definittiv - Inammissibbiltà manifesta)

(2008/C 116/59)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Giuseppe Tiralongo (Ladipoli, l-Italja) (rappreżentanti: F. u R. Sciaudone u S. Frazzani, avocats)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Suġġett

Kundanna tal-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej sabiex tikkumpensa d-danni materjali u morali allegatament imġarrba mir-rikorrent minħabba l-aġir illegali li wettaq l-Uffiċċju Ewropew ta' Kontra l-Frodi b'mod partikolari fil-kuntest tat-tiġdid tal-kuntratt tiegħu bħala membru tal-persunal temporanju.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli.

| 2) | Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

2)

Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

---

(1)  ĠU C 183, 4.8.2007 p. 43.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/32 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/32

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tas-6 ta' Marzu 2008 — R bis vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-105/07)

(Servizz pubbliku - Uffiċjali - Rikors - Rikors għad-danni - Kundizzjonijiet taż-żmien ta' prova - Estensjoni taż-żmien ta' prova - Ħatra bħala uffiċjal permanenti - Inammissibbiltà manifesta)

(2008/C 116/60)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: R bis (Brussell, il-Belgju) (rappreżentant: O. Martins, avocat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Suġġett

Annullament tad-deċiżjoni ta' l-Awtorità tal-Ħatra tat-13 ta' Frar 2007 li tiċħad l-ilment u t-talba tar-rikorrenti tat-8 ta' Novembru 2006 dwar kumpens għad-dannu li hija allegatament sofriet minħabba aġir żbaljat tal-Kummissjoni partikolarment fil-kuntest taż-żmien ta' prova tagħha bħala uffiċjal — Talba għad-danni.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli.

| 2) | Kull parti hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

2)

Kull parti hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/32 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/32

---

Appell ippreżentat fis-7 ta' Frar 2008 — Behmer vs Il-Parlament

(Kawża F-16/08)

(2008/C 116/61)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Appellant: Joachim Behmer (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal, avukati)

Appellat: Il-Parlament Ewropew

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

L-annullament tad-deċiżjonijiet ta' l-AIPN li jattribwixxu lir-rikorrenti żewġ punti ta' mertu għas-snin 2004 u 2006;

Talbiet ta' l-appellant

| — | tannulla d-deċiżjonijiet ta' l-AIPN li jattribwixxu lir-rikorrenti żewġ punti ta' mertu għas-snin 2004 u 2006; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjonijiet ta' l-AIPN li jattribwixxu lir-rikorrenti żewġ punti ta' mertu għas-snin 2004 u 2006;

| — | tikkundanna lil Parlament Ewropew għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lil Parlament Ewropew għall-ispejjeż.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/33 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/33

---

Rikors ippreżentat fit-22 ta' Frar 2008 — Gippini Fournier vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-21/08)

(2008/C 116/62)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Eric Gippini Fournier (Brussell, il-Belgju) (rappreżentanti: F. Ruggeri Laderchi, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

Minn naħa, l-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni li ma tassenja ebda punt ta' prijorità lir-rikorrent fil-kuntest tal-proċedura ta' promozzjoni 2003, li tirrigwarda r-rifjut ta' l-assenjazzjoni ta' “punti ta' prijorità DĠ” u li tiċħad l-assenjazzjoni ta' punti ta' prijorità għal xogħlijiet fl-interess ta' l-istituzzjoni skond l-Artikolu 9 tad-dispożizzjonijiet ġenerali għall-implementazzjoni ta' l-Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal. Min-naħa l-oħra, il-kundanna tal-konvenuta li tikkumpensa lir-rikorrent għad-dannu ekonomiku li ssubixxa u li ser jissubixxi matul il-karriera tiegħu minħabba dewmien fil-promozzjonijiet tiegħu kif jirriżulta mid-deċiżjoni kkontestata u li tħallsu s-somma ta' EUR 2 500 bħala kumpens għad-dannu morali.

Talbiet tar-rikorrent

| — | tannulla d-deċiżjoni li ma jiġi assenjat ebda punt ta' prijorità lir-rikorrent fil-kuntest tal-proċedura ta' promozzjoni 2003, li tirrigwawrda r-rifjut ta' l-assenjazzjoni tal-“punti ta' prijorità DĠ” u li tiċħad l-assenjazzjoni ta' punti ta' prijorità għal xogħlijiet fl-interess ta' l-istituzzjoni skond l-Artikolu 9 tad-dispożizzjonijiet ġenerali għall-implementazzjoni ta' l-Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni li ma jiġi assenjat ebda punt ta' prijorità lir-rikorrent fil-kuntest tal-proċedura ta' promozzjoni 2003, li tirrigwawrda r-rifjut ta' l-assenjazzjoni tal-“punti ta' prijorità DĠ” u li tiċħad l-assenjazzjoni ta' punti ta' prijorità għal xogħlijiet fl-interess ta' l-istituzzjoni skond l-Artikolu 9 tad-dispożizzjonijiet ġenerali għall-implementazzjoni ta' l-Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal;

| — | tikkundanna lill-konvenuta tikkumpensa lir-rikorrent għad-dannu ekonomiku li ssubixxa u li ser jissubixxi matul il-karriera tiegħu minħabba dewmien fil-promozzjonijiet tiegħu kif jirriżulta mid-deċiżjoni kkontestata; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta tikkumpensa lir-rikorrent għad-dannu ekonomiku li ssubixxa u li ser jissubixxi matul il-karriera tiegħu minħabba dewmien fil-promozzjonijiet tiegħu kif jirriżulta mid-deċiżjoni kkontestata;

| — | tikkundanna lill-konvenuta tħallas lir-rikorrent is-somma ta' EUR 2 500 bħala kumpens għad-dannu morali subit; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta tħallas lir-rikorrent is-somma ta' EUR 2 500 bħala kumpens għad-dannu morali subit;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/33 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/33

---

Rikors imressaq fit-22 ta' Frar 2008 — Miguelez Herreras vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-22/08)

(2008/C 116/63)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Benedicta Miguelez Herreras (Brussell, il-Belgju) (rappreżentant: M. van der Woude, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni tas-17 ta' April 2007 safejn din ma tagħti lir-rikorrenti ebda punt ta' prijorità supplementari u b'hekk iżżomm l-attribuzzjoni ta' żewġ punti ta' prijorità u ta' total ta' 23 punt għall-proċedura ta' promozzjoni 2003, u l-kundanna tal-konvenuta għall-ħlas ta' kumpens.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tas-17 ta' April 2007 safejn din ma tagħti lir-rikorrenti ebda punt ta' prijorità supplementari u b'hekk iżżomm l-attribuzzjoni ta' żewġ punti ta' prijorità u ta' total ta' 23 punt għall-proċedura ta' promozzjoni 2003; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tas-17 ta' April 2007 safejn din ma tagħti lir-rikorrenti ebda punt ta' prijorità supplementari u b'hekk iżżomm l-attribuzzjoni ta' żewġ punti ta' prijorità u ta' total ta' 23 punt għall-proċedura ta' promozzjoni 2003;

| — | tikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas ta' kumpens ta' EUR 5 000; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas ta' kumpens ta' EUR 5 000;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/33 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/33

---

Rikors ippreżentat fit-18 ta' Frar 2008 — Di Bucci vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-23/08)

(2008/C 116/64)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Vittorio Di Bucci (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: M. van der Woude, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

L-annullament tad-deċiżjoni tal-11 ta' April 2007 safejn hija tagħti lir-rikorrent punt ta' prijorità supplimentari wieħed biss fir-rigward tal-proċedura ta' promozzjoni 2003, għal total ta' 2 punti ta' prijorità u numru totali ta' 21 punt, u l-kundanna tal-konvenuta għall-ħlas ta' kumpens.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Tannulla d-deċiżjoni tal-11 ta' April 2007 safejn hija tagħti lir-rikorrent punt ta' prijorità supplimentari wieħed biss fir-rigward tal-proċedura ta' promozzjoni 2003, għal total ta' 2 punti u numru totali ta' 21 punt, u tikkundanna l-konvenuta tħallas kumpens; |
| --- | --- |

—

Tannulla d-deċiżjoni tal-11 ta' April 2007 safejn hija tagħti lir-rikorrent punt ta' prijorità supplimentari wieħed biss fir-rigward tal-proċedura ta' promozzjoni 2003, għal total ta' 2 punti u numru totali ta' 21 punt, u tikkundanna l-konvenuta tħallas kumpens;

| — | tikkundanna lill-konvenuta tħallas kumpens ta' EUR 5 000; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta tħallas kumpens ta' EUR 5 000;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/34 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/34

---

Rikors ippreżentat fit-22 ta' Frar 2008 — Wilms vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-24/08)

(2008/C 116/65)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Günter Wilms (Brusell, il-Belġju) (rappreżentant: M. van der Woude, avocat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni tas-17 ta' April 2007 in kwantu din ma tagħti lir-rikorrent ebda punt ta' prijorità supplementari taħt il-proċedura ta' promozzjoni 2003, għal total ta' punt ta' prijorità u numru totali ta' 19-il punt, u l-kundanna tal-konvenuta għall-ħlas ta' kumpens.

Talbiet tar-rikorrent

| — | Tannulla d-deċiżjoni tas-17 ta' April 2007 in kwantu din ma tagħti lir-rikorrent ebda punt ta' prijorità supplementari taħt il-proċedura ta' promozzjoni 2003, għal total ta' punt ta' prijorità u numru totali ta' 19-il punt; |
| --- | --- |

—

Tannulla d-deċiżjoni tas-17 ta' April 2007 in kwantu din ma tagħti lir-rikorrent ebda punt ta' prijorità supplementari taħt il-proċedura ta' promozzjoni 2003, għal total ta' punt ta' prijorità u numru totali ta' 19-il punt;

| — | tikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas ta' kumpens ta' mill-inqas EUR 5 000; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas ta' kumpens ta' mill-inqas EUR 5 000;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/34 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/34

---

Rikors ippreżentat fit-22 ta' Frar 2008 — Valero Jordana vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-25/08)

(2008/C 116/66)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Gregorio Valero Jordana (Brussell, il-Belġju) (rappreżentant: M. van der Woude, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

L-annullament tad-deċiżjoni tas-17 ta' April 2007 safejn din ma tat lir-rikorrent l-ebda punt ta' prijorità supplementari fil-kuntest tal-proċedura ta' promozzjoni 2003.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jannulla d-deċiżjoni tas-17 ta' April 2007 safejn din ma tat lir-rikorrent l-ebda punt ta' prijorità supplementari fil-kuntest tal-proċedura ta' promozzjoni 2003; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tas-17 ta' April 2007 safejn din ma tat lir-rikorrent l-ebda punt ta' prijorità supplementari fil-kuntest tal-proċedura ta' promozzjoni 2003;

| — | jikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas ta' kumpens ta' EUR 5 000; |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas ta' kumpens ta' EUR 5 000;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/34 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/34

---

Rikors ippreżentat fil-25 ta' Frar 2008 — Buendia Sierra vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-26/08)

(2008/C 116/67)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: José Luis Buendía Sierra (Brussel, il-Belġju) (rappreżentant: M. van der Woude, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Kommunitajiet Ewropej

Suġġett u deskrizzjoni tal-Kawża

L-annullament tad-deċiżjoni tas-17 ta' April 2007 safejn din tagħti lir-rikorrent punt ta' prijorità addizzjonali wieħed biss għall-proċedura ta' promozzjoni 2003, għal total ta' żewġ punti ta' prijorità u numru totali ta' 21 punt, u li b'mod impliċitu tiċħad il-promozzjoni tiegħu għall-eżerċizzju ta' promozzjoni 2003 u talba sabiex il-konvenuta tiġi ordnata tħallas id-danni;

Talbiet tar-rikorrent

| — | tannulla d-deċiżjoni tas-17 ta' April 2007 safejn din tagħti lir-rikorrent punt ta' prijorità addizzjonali wieħed biss għall-proċedura ta' promozzjoni 2003, għal total ta' żewġ punti ta' prijorità u numru totali ta' 21 punt, u li b'mod impliċitu tiċħad il-promozzjoni tiegħu għall-eżerċizzju ta' promozzjoni 2003; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tas-17 ta' April 2007 safejn din tagħti lir-rikorrent punt ta' prijorità addizzjonali wieħed biss għall-proċedura ta' promozzjoni 2003, għal total ta' żewġ punti ta' prijorità u numru totali ta' 21 punt, u li b'mod impliċitu tiċħad il-promozzjoni tiegħu għall-eżerċizzju ta' promozzjoni 2003;

| — | tordna lill-konvenuta tħallas kumpens ta' EUR 5 000; |
| --- | --- |

—

tordna lill-konvenuta tħallas kumpens ta' EUR 5 000;

| — | tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/35 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/35

---

Rikors ippreżentat fit-28 ta' Frar 2008 — Pouzol vs Il-Qorti ta' l-Awdituri

(Kawża F-28/08)

(2008/C 116/68)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Michel Pouzol (Combaillaux, Franza) (rappreżentanti: D. Grisay, I. Andoulsi, D. Piccininno, avocats)

Konvenuta: Il-Qorti ta' l-Awdituri

Suġġet u deskrizzjoni tal-kawża

Minn naħa, l-annullament tad-deċiżjoni tal-Qorti ta' l-Awdituri tad-29 ta' Novembru 2007, kif ukoll tal-proposti magħmula lir-rikorrent fl-10 ta' Mejju 2007 dwar it-trasferiment tad-drittijiet għal pensjoni miksuba fi Franza u, konsegwentament, ir-rikonoxximent li r-rikorrent għandu d-dritt li fil-kalkolu tal-pensjoni tiegħu jittieħed in kunsiderazzjoni perijodu addizzjonali ta' 6 snin, 10 xhur u jum, jew perijodu globali ta' 10 snin, 3 xhur u 24 jum, li jissarfu f'pensjoni addizzjonali. Min-naħa l-oħra, tikkundanna lill-konvenuta tħallas kumpens għal dannu finanzjarju u morali subit mir-rikorrent.

Talbiet tar-rikorrent

| — | Tannulla d-deċiżjoni tal-Qorti ta' l-Awdituri tad-29 ta' Novembru 2007 kif ukoll il-proposti magħmula lir-rikorrent fl-10 ta' Mejju 2007; |
| --- | --- |

—

Tannulla d-deċiżjoni tal-Qorti ta' l-Awdituri tad-29 ta' Novembru 2007 kif ukoll il-proposti magħmula lir-rikorrent fl-10 ta' Mejju 2007;

| — | tirrikonoxxi li r-rikorrent għandu d-dritt li fil-kalkolu tal-pensjoni tiegħu jittieħed in kunsiderazzjoni perijodu addizzjonali ta' 6 snin, 10 xhur u jum, jew perijodu globali ta' 10 snin, 3 xhur u 24 jum; |
| --- | --- |

—

tirrikonoxxi li r-rikorrent għandu d-dritt li fil-kalkolu tal-pensjoni tiegħu jittieħed in kunsiderazzjoni perijodu addizzjonali ta' 6 snin, 10 xhur u jum, jew perijodu globali ta' 10 snin, 3 xhur u 24 jum;

| — | tikkundanna lill-Qorti ta' l-Awdituri ssarraf dan il-perijodu f'pensjoni addizzjonali għar-rikorrent ta' EUR 1 232,32 fix-xahar; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Qorti ta' l-Awdituri ssarraf dan il-perijodu f'pensjoni addizzjonali għar-rikorrent ta' EUR 1 232,32 fix-xahar;

| — | tikkundanna lill-Qorti ta' l-Awdituri tħallas lir-rikorrent kumpens għal dannu finanzjarju subit minnu, li fil-jum tal-preżentata ta' dan ir-rikors kien ikkalkolat fl-ammont ta' EUR 32 040,32 (jew telf ta' dħul għar-rikorrent ta' EUR 1 232,32 fix-xahar mid-data li fiha rtira, jiġifieri l-1 ta' Jannar 2006, sa l-1 ta' Marzu 2008; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Qorti ta' l-Awdituri tħallas lir-rikorrent kumpens għal dannu finanzjarju subit minnu, li fil-jum tal-preżentata ta' dan ir-rikors kien ikkalkolat fl-ammont ta' EUR 32 040,32 (jew telf ta' dħul għar-rikorrent ta' EUR 1 232,32 fix-xahar mid-data li fiha rtira, jiġifieri l-1 ta' Jannar 2006, sa l-1 ta' Marzu 2008;

| — | tikkundanna lill-Qorti ta' l-Awdituri tħallas lir-rikorrent kumpens għal dannu morali subit minnu għal iktar minn 14-il sena, li l-ammont tiegħu għandu jiġi ddeterminat iktar 'il quddiem bi qbil bejn il-partijiet; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Qorti ta' l-Awdituri tħallas lir-rikorrent kumpens għal dannu morali subit minnu għal iktar minn 14-il sena, li l-ammont tiegħu għandu jiġi ddeterminat iktar 'il quddiem bi qbil bejn il-partijiet;

| — | tikkundanna lill-Qorti ta' l-Awdituri għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Qorti ta' l-Awdituri għall-ispejjeż.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/35 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/35

---

Rikors ippreżentat fit-3 ta' Marzu 2008 — Y vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-29/08)

(2008/C 116/69)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Y (Brussell, il-Belġju) (rappreżentant: N. Lhoëst, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrent

L-annullament tad-deċiżjoni ta' l-24 ta' Mejju 2007 ta' l-awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti ta' impjieg li tkeċċi lir-rikorrent minn aġent kuntrattwali minħabba kondotta allegatament mhux tajba biżżejjed fis-servizz u l-kumpens għad-dannu materjali u morali.

Motivi u argumenti prinċipali

| — | tannulla d-deċiżjoni ta' l-awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti ta' impjieg adottata fl-24 ta' Mejju 2007 dwar it-tkeċċija tar-rikorrent minn aġent kuntrattwali; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni ta' l-awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti ta' impjieg adottata fl-24 ta' Mejju 2007 dwar it-tkeċċija tar-rikorrent minn aġent kuntrattwali;

| — | safejn ikun hemm bżonn, tannulla d-deċiżjoni espliċita tal-Kummissjoni tas-16 ta' Novembru 2007 dwar iċ-ċaħda ta' l-ilment imressaq mir-rikorrent skond l-Artikolu 90(2) tar-Regolamenti tal-Persunal fil-31 ta' Awwissu 2007; |
| --- | --- |

—

safejn ikun hemm bżonn, tannulla d-deċiżjoni espliċita tal-Kummissjoni tas-16 ta' Novembru 2007 dwar iċ-ċaħda ta' l-ilment imressaq mir-rikorrent skond l-Artikolu 90(2) tar-Regolamenti tal-Persunal fil-31 ta' Awwissu 2007;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni sabiex tħallas lir-rikorrent ir-remunerazzjoni li kien ikompli jirċievi li kieku l-awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti ta' impjieg ma kinitx itterminat l-kuntratt tiegħu b'mod prematur u illegali, kif ukoll il-kumpens kollu li huwa intitolat għalih; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni sabiex tħallas lir-rikorrent ir-remunerazzjoni li kien ikompli jirċievi li kieku l-awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti ta' impjieg ma kinitx itterminat l-kuntratt tiegħu b'mod prematur u illegali, kif ukoll il-kumpens kollu li huwa intitolat għalih;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni sabiex tħallas lir-rikorrent kumpens ta' EUR 500 000 għad-dannu morali, mingħajr ħsara għall-possibbiltà li din is-somma tiġi miżjuda matul il-proċeduri; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni sabiex tħallas lir-rikorrent kumpens ta' EUR 500 000 għad-dannu morali, mingħajr ħsara għall-possibbiltà li din is-somma tiġi miżjuda matul il-proċeduri;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/36 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/36

---

Rikors ippreżentat fit-3 ta' Marzu 2008 — Klein vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-32/08)

(2008/C 116/70)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Marie-Claude Klein (Grasse, Franza) (rappreżentanti: S. Rodrigues u C. Bernard-Glanz, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

L-annullament tad-deċiżjoni ta' l-Awtorità tal-Ħatra ta' l-4 ta' Mejju 2007 li tiċħad lir-rikorrenti l-benefiċċju ta' għotja f'każ ta' mewt, ta' allowance f'każ ta' mewt u ta' pensjoni ta' l-orfni.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tad-Direttur ta' l-Uffiċċju għall-Amministrazzjoni u l-Ħlas ta' Drittijiet Individwali tal-Kummissjoni Ewropea ta' l-4 ta' Mejju 2007; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tad-Direttur ta' l-Uffiċċju għall-Amministrazzjoni u l-Ħlas ta' Drittijiet Individwali tal-Kummissjoni Ewropea ta' l-4 ta' Mejju 2007;

| — | tannulla safejn hu meħtieġ id-deċiżjoni ta' l-Awtorità tal-Ħatra li tiċħad l-ilment tar-rikorrenti; |
| --- | --- |

—

tannulla safejn hu meħtieġ id-deċiżjoni ta' l-Awtorità tal-Ħatra li tiċħad l-ilment tar-rikorrenti;

| — | tindika lill-Awtorità tal-Ħatra l-effetti ta' l-annullament tad-deċiżjonijiet ikkontestati u, b'mod partikolari, ir-rikonoxximent tad-dritt tar-rikorrenti għall-allowance f'każ ta' mewt, għall-għotja f'każ ta' mewt u għall-pensjoni ta' l-orfni (ikkalkolata abbażi tal-pensjoni ta' l-ewwel orfni); |
| --- | --- |

—

tindika lill-Awtorità tal-Ħatra l-effetti ta' l-annullament tad-deċiżjonijiet ikkontestati u, b'mod partikolari, ir-rikonoxximent tad-dritt tar-rikorrenti għall-allowance f'każ ta' mewt, għall-għotja f'każ ta' mewt u għall-pensjoni ta' l-orfni (ikkalkolata abbażi tal-pensjoni ta' l-ewwel orfni);

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tbati l-ispejjeż.

---

| 9.5.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 116/36 |
| --- | --- | --- | --- |

9.5.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 116/36

---

Rikors ippreżentat fil-11 ta' Marzu 2008 — Simon vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-34/08)

(2008/C 116/71)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Anne Simon (Nouackhott, il-Mawritanja) (rappreżentanti: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Suġġett u deskrizzjoni tal-kontroversja

L-annullament tad-deċiżjoni tal-25 ta' Ottubru 2007 ta' l-Uffiċċju Ewropew għall-Għażla tal-Persunal li ma jinkludix l-isem tar-rikorrenti fil-lista ta' dawk li għaddew minn kompetizzjoni u fid-database CAST 27/Relex.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | jannulla d-deċiżjoni tal-25 ta' Ottubru 2007 ta' l-Uffiċċju Ewropew għall-Għażla tal-Persunal li ma jinkludix l-isem tar-rikorrenti fil-lista ta' dawk li għaddew minn kompetizzjoni u fid-database CAST 27/Relex; |
| --- | --- |

—

jannulla d-deċiżjoni tal-25 ta' Ottubru 2007 ta' l-Uffiċċju Ewropew għall-Għażla tal-Persunal li ma jinkludix l-isem tar-rikorrenti fil-lista ta' dawk li għaddew minn kompetizzjoni u fid-database CAST 27/Relex;

| — | jikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż.

---