# Europos Sąjungos C 75/2008

| | ISSN 1725-521X |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 75 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 51 tomas2008m. kovo 26d. |

ISSN 1725-521X

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 75

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

51 tomas2008m. kovo 26d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės |
| | REZOLIUCIJOS |
| | Taryba |
| 2008/C 075/01 | Europos Sąjungos Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų Rezoliucija 2008 m. kovo 17 d. Dėl neįgaliųjų padėties Europos Sąjungoje | 1 |
| | NUOMONĖS |
| | Taryba |
| 2008/C 075/02 | 2008 m. kovo 4 d. Tarybos nuomonė dėl atnaujintos 2007–2010 m. Ispanijos stabilumo programos | 5 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

REZOLIUCIJOS

Taryba

2008/C 075/01

Europos Sąjungos Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų Rezoliucija 2008 m. kovo 17 d. Dėl neįgaliųjų padėties Europos Sąjungoje

1

NUOMONĖS

Taryba

2008/C 075/02

2008 m. kovo 4 d. Tarybos nuomonė dėl atnaujintos 2007–2010 m. Ispanijos stabilumo programos

5

| | II   Komunikatai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Komisija |
| 2008/C 075/03 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.5037 — Beko Elektronik/Grundig Multimedia) (
  1
  ) | 9 |

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Komisija

2008/C 075/03

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.5037 — Beko Elektronik/Grundig Multimedia) (
  1
  )

1

9

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Taryba |
| 2008/C 075/04 | 2008 m. kovo 17 d. Tarybos sprendimas dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro (Cedefop) valdybos narių skyrimo ir pakeitimo | 10 |
| | Komisija |
| 2008/C 075/05 | Euro kursas | 12 |
| 2008/C 075/06 | Euro kursas | 13 |
| 2008/C 075/07 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė pareikšta 2007 m. vasario 9 d. vykusiame 423-ame posėdyje dėl sprendimo projekto byloje COMP/E-1/38.823 — Liftai ir eskalatoriai | 14 |
| 2008/C 075/08 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita dėl procedūros byloje COMP/E-1/38.823 — Liftai ir eskalatoriai (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21) | 15 |
| 2008/C 075/09 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė pareikšta 2007 m. vasario 16 d. vykusiame 424-ame posėdyje dėl sprendimo projekto byloje COMP/E-1/38.823 — Liftai ir eskalatoriai | 18 |
| 2008/C 075/10 | 2007 m. vasario 21 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl procedūros pagal Europos bendrijos steigimo sutarties 81 straipsnį (Byla COMP/E-1/38.823 — Liftai ir eskalatoriai) (pranešta dokumentu Nr. C(2007) 512 galutinis) | 19 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

2008/C 075/04

2008 m. kovo 17 d. Tarybos sprendimas dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro (Cedefop) valdybos narių skyrimo ir pakeitimo

10

Komisija

2008/C 075/05

Euro kursas

12

2008/C 075/06

Euro kursas

13

2008/C 075/07

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė pareikšta 2007 m. vasario 9 d. vykusiame 423-ame posėdyje dėl sprendimo projekto byloje COMP/E-1/38.823 — Liftai ir eskalatoriai

14

2008/C 075/08

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita dėl procedūros byloje COMP/E-1/38.823 — Liftai ir eskalatoriai (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

15

2008/C 075/09

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė pareikšta 2007 m. vasario 16 d. vykusiame 424-ame posėdyje dėl sprendimo projekto byloje COMP/E-1/38.823 — Liftai ir eskalatoriai

18

2008/C 075/10

2007 m. vasario 21 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl procedūros pagal Europos bendrijos steigimo sutarties 81 straipsnį (Byla COMP/E-1/38.823 — Liftai ir eskalatoriai) (pranešta dokumentu Nr. C(2007) 512 galutinis)

(pranešta dokumentu Nr. C(2007) 512 galutinis)

19

| | V   Skelbimai |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Komisija |
| 2008/C 075/11 | Pranešimas apie artėjančią tam tikrų antidempingo priemonių galiojimo pabaigą | 25 |

V   Skelbimai

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

2008/C 075/11

Pranešimas apie artėjančią tam tikrų antidempingo priemonių galiojimo pabaigą

25

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 075/12 | Pranešimas | s3 |

2008/C 075/12

Pranešimas

Pranešimas

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

REZOLIUCIJOS

Taryba

| 26.3.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 75/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 75/1

---

Europos Sąjungos Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų Rezoliucija 2008 m. kovo 17 d. Dėl neįgaliųjų padėties Europos Sąjungoje

(2008/C 75/01)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA IR TARYBOJE POSĖDŽIAVĘ VALSTYBIŲ NARIŲ VYRIAUSYBIŲ ATSTOVAI

primindami, kad:

| 1. | 2006 m. gruodžio mėn. Generalinės Asamblėjos šešiasdešimt pirmoje sesijoje priimtoje Jungtinių Tautų konvencijoje dėl žmonių su negalia teisių (toliau — „JT konvencija“) ne tik patvirtinama, jog negalia yra susijusi su žmogaus teisėmis ir teisės klausimas, bet ir siekiama užtikrinti, kad neįgaliesiems būtų sudaryta galimybė vienodomis sąlygomis su kitais naudotis žmogaus teisėmis; |
| --- | --- |

1.

2006 m. gruodžio mėn. Generalinės Asamblėjos šešiasdešimt pirmoje sesijoje priimtoje Jungtinių Tautų konvencijoje dėl žmonių su negalia teisių (toliau — „JT konvencija“) ne tik patvirtinama, jog negalia yra susijusi su žmogaus teisėmis ir teisės klausimas, bet ir siekiama užtikrinti, kad neįgaliesiems būtų sudaryta galimybė vienodomis sąlygomis su kitais naudotis žmogaus teisėmis;

| 2. | prie Amsterdamo sutarties pridėtoje deklaracijoje dėl neįgalių asmenų numatyta, kad rengdamos priemones pagal Sutarties 95 straipsnį, Bendrijos institucijos turi atsižvelgti į neįgalių asmenų poreikius. |
| --- | --- |

2.

prie Amsterdamo sutarties pridėtoje deklaracijoje dėl neįgalių asmenų numatyta, kad rengdamos priemones pagal Sutarties 95 straipsnį, Bendrijos institucijos turi atsižvelgti į neįgalių asmenų poreikius.

| 3. | 2003 m. gruodžio mėn. Taryba priėmė išvadas dėl tolesnės veiklos, susijusios su Europos neįgaliųjų metais, patvirtindama visapusišką socialinę įtrauktį ir visišką lygių galimybių neįgaliesiems įgyvendinimą kaip 2004–2010 m. Europos veiksmų plano dėl negalios tikslus. |
| --- | --- |

3.

2003 m. gruodžio mėn. Taryba priėmė išvadas dėl tolesnės veiklos, susijusios su Europos neįgaliųjų metais, patvirtindama visapusišką socialinę įtrauktį ir visišką lygių galimybių neįgaliesiems įgyvendinimą kaip 2004–2010 m. Europos veiksmų plano dėl negalios tikslus.

| 4. | 2004–2010 m. Europos veiksmų plane dėl negalios išskiriami trys veiklos tikslai: visiškas direktyvos dėl vienodo požiūrio užimtumo ir profesinėje srityje (1) įgyvendinimas, sėkmingas su negalia susijusių klausimų integravimas į atitinkamą Bendrijos politiką ir pritaikymo visiems gerinimas; |
| --- | --- |

4.

2004–2010 m. Europos veiksmų plane dėl negalios išskiriami trys veiklos tikslai: visiškas direktyvos dėl vienodo požiūrio užimtumo ir profesinėje srityje (1) įgyvendinimas, sėkmingas su negalia susijusių klausimų integravimas į atitinkamą Bendrijos politiką ir pritaikymo visiems gerinimas;

| 5. | pagrindiniai principai, kurių tikslas — užtikrinti vienodas galimybes neįgaliesiems naudotis žmogaus teisėmis ir laisvėmis pagal JT konvenciją, yra šie: orumas ir asmeninis savarankiškumas, nediskriminavimas, visapusiškas ir veiksmingas dalyvavimas visuomenėje bei darbo rinkoje ir socialinė įtrauktis, pagarba skirtumams, lygios galimybės, pritaikymas, vyrų ir moterų lygybė, taip pat visapusiškas vaikų naudojimasis visomis žmogaus teisėmis; |
| --- | --- |

5.

pagrindiniai principai, kurių tikslas — užtikrinti vienodas galimybes neįgaliesiems naudotis žmogaus teisėmis ir laisvėmis pagal JT konvenciją, yra šie: orumas ir asmeninis savarankiškumas, nediskriminavimas, visapusiškas ir veiksmingas dalyvavimas visuomenėje bei darbo rinkoje ir socialinė įtrauktis, pagarba skirtumams, lygios galimybės, pritaikymas, vyrų ir moterų lygybė, taip pat visapusiškas vaikų naudojimasis visomis žmogaus teisėmis;

| 6. | 2007 m. birželio 11 d. įvykusiame pirmajame neoficialiame ministrų susitikime negalios klausimais JT konvencija buvo patvirtinta kaip vienas iš pagrindinių žingsnių siekiant skatinti, apsaugoti ir visapusiškai įgyvendinti visų neįgaliųjų žmogaus teises ir pagrindines laisves. Ministrai įsipareigojo toliau plėtoti politiką, kad būtų užtikrintas visapusiškas Konvencijos įgyvendinimas ir paragino Europos Komisiją užtikrinti, kad Europos veiksmų plano dėl negalios nauji prioritetai prisidėtų prie veiksmingo JT konvencijos įgyvendinimo; |
| --- | --- |

6.

2007 m. birželio 11 d. įvykusiame pirmajame neoficialiame ministrų susitikime negalios klausimais JT konvencija buvo patvirtinta kaip vienas iš pagrindinių žingsnių siekiant skatinti, apsaugoti ir visapusiškai įgyvendinti visų neįgaliųjų žmogaus teises ir pagrindines laisves. Ministrai įsipareigojo toliau plėtoti politiką, kad būtų užtikrintas visapusiškas Konvencijos įgyvendinimas ir paragino Europos Komisiją užtikrinti, kad Europos veiksmų plano dėl negalios nauji prioritetai prisidėtų prie veiksmingo JT konvencijos įgyvendinimo;

| 7. | 2007 m. gruodžio mėn. priimtoje Rezoliucijoje dėl tolesnių veiksmų, susijusių su Europos lygių galimybių visiems metais (2007 m.) (2) Taryba paragino Komisiją ir valstybes nares pagal savo atitinkamus įgaliojimus tęsti JT konvencijos pasirašymo, sudarymo ir ratifikavimo procesą. |
| --- | --- |

7.

2007 m. gruodžio mėn. priimtoje Rezoliucijoje dėl tolesnių veiksmų, susijusių su Europos lygių galimybių visiems metais (2007 m.) (2) Taryba paragino Komisiją ir valstybes nares pagal savo atitinkamus įgaliojimus tęsti JT konvencijos pasirašymo, sudarymo ir ratifikavimo procesą.

Palankiai vertina:

| 1. | Komisijos komunikatą dėl neįgaliųjų padėties Europos Sąjungoje: 2008–2009 m. Europos veiksmų planas, kuriame aiškiai apibrėžiamas Europos įsipareigojimas užtikrinti, kad neįgalieji būtų laikomi piliečiais ir aktyviais socialinės bei ekonominės veiklos dalyviais, prisidedančiais prie tvarios ir darnios Europos, suteikiančios lygias galimybes visiems, kūrimo. Visų šiame plane siūlomų veiksmų tikslas — patenkinti individualius ir skirtingus neįgalių asmenų poreikius; |
| --- | --- |

1.

Komisijos komunikatą dėl neįgaliųjų padėties Europos Sąjungoje: 2008–2009 m. Europos veiksmų planas, kuriame aiškiai apibrėžiamas Europos įsipareigojimas užtikrinti, kad neįgalieji būtų laikomi piliečiais ir aktyviais socialinės bei ekonominės veiklos dalyviais, prisidedančiais prie tvarios ir darnios Europos, suteikiančios lygias galimybes visiems, kūrimo. Visų šiame plane siūlomų veiksmų tikslas — patenkinti individualius ir skirtingus neįgalių asmenų poreikius;

| 2. | rezultatus, pasiektus įgyvendinant Europos veiksmų plano dėl negalios (2006–2007 m.), kuriame pabrėžiamas orumas, pagrindinės laisvės, apsauga nuo diskriminacijos, sąžiningumas ir socialinė įtrauktis, antrąjį etapą. Šiuo metu plačiai pripažįstama, kad integravimas yra viena iš pagrindinių su negalia susijusių klausimų sprendimo priemonių, o Veiksmų planu dėl negalios buvo paskatinta veikla ir skatinama sudaryti sąlygas naudotis socialinėmis paslaugomis, kartu suteikiant daugiau galimybių įsigyti prekių ir naudotis paslaugomis; |
| --- | --- |

2.

rezultatus, pasiektus įgyvendinant Europos veiksmų plano dėl negalios (2006–2007 m.), kuriame pabrėžiamas orumas, pagrindinės laisvės, apsauga nuo diskriminacijos, sąžiningumas ir socialinė įtrauktis, antrąjį etapą. Šiuo metu plačiai pripažįstama, kad integravimas yra viena iš pagrindinių su negalia susijusių klausimų sprendimo priemonių, o Veiksmų planu dėl negalios buvo paskatinta veikla ir skatinama sudaryti sąlygas naudotis socialinėmis paslaugomis, kartu suteikiant daugiau galimybių įsigyti prekių ir naudotis paslaugomis;

| 3. | Komisijos viešąsias konsultacijas dėl naujų kovos su diskriminacija priemonių, skirtų užkirsti kelią diskriminacijai dėl lyties, religijos, įsitikinimų, negalios, amžiaus ar seksualinės orientacijos ne tik užimtumo, bet ir kitose srityse; |
| --- | --- |

3.

Komisijos viešąsias konsultacijas dėl naujų kovos su diskriminacija priemonių, skirtų užkirsti kelią diskriminacijai dėl lyties, religijos, įsitikinimų, negalios, amžiaus ar seksualinės orientacijos ne tik užimtumo, bet ir kitose srityse;

| 4. | valstybių narių ir Europos bendrijos padarytą pažangą pasirašius JT konvenciją; |
| --- | --- |

4.

valstybių narių ir Europos bendrijos padarytą pažangą pasirašius JT konvenciją;

| 5. | Veiksmų plane dėl negalios ir JT konvencijoje išdėstytą panašų požiūrį. |
| --- | --- |

5.

Veiksmų plane dėl negalios ir JT konvencijoje išdėstytą panašų požiūrį.

Pripažįsta, kad:

| 1. | neįgalieji dažnai nuvertinami ir atstumiami, ypač užimtumo srityje. Nepakankamos sąlygos dalyvauti darbo rinkoje gali reikšti, kad neįgaliųjų padėtis visuomenėje tampa pažeidžiama ir jie susiduria su didele diskriminacijos, skurdo bei socialinės atskirties rizika; |
| --- | --- |

1.

neįgalieji dažnai nuvertinami ir atstumiami, ypač užimtumo srityje. Nepakankamos sąlygos dalyvauti darbo rinkoje gali reikšti, kad neįgaliųjų padėtis visuomenėje tampa pažeidžiama ir jie susiduria su didele diskriminacijos, skurdo bei socialinės atskirties rizika;

| 2. | nors kai kuriose valstybėse narėse neįgaliųjų bedarbystė tebėra didelė, kitose valstybėse narėse užimtumo lygis auga. Tai įrodo, kad valstybių ir Europos pastangos tampa veiksmingesnės ir turėtų būti tęsiamos bei tobulinamos; |
| --- | --- |

2.

nors kai kuriose valstybėse narėse neįgaliųjų bedarbystė tebėra didelė, kitose valstybėse narėse užimtumo lygis auga. Tai įrodo, kad valstybių ir Europos pastangos tampa veiksmingesnės ir turėtų būti tęsiamos bei tobulinamos;

| 3. | naujausių duomenų analizė patvirtina glaudų negalios ir senėjimo tarpusavio ryšį. Vyresnio amžiaus asmenų, įskaitant neįgalius vyresnio amžiaus asmenis, skaičius auga, todėl Bendrijoje atsiranda vis didesnis poreikis jiems pritaikyti prekes, paslaugas ir infrastruktūrą. Iš tiesų, socialinių paslaugų sektorius nuolat plečiamas, o norint patenkinti senėjančios visuomenės poreikius reikės sukurti naujų darbo vietų; |
| --- | --- |

3.

naujausių duomenų analizė patvirtina glaudų negalios ir senėjimo tarpusavio ryšį. Vyresnio amžiaus asmenų, įskaitant neįgalius vyresnio amžiaus asmenis, skaičius auga, todėl Bendrijoje atsiranda vis didesnis poreikis jiems pritaikyti prekes, paslaugas ir infrastruktūrą. Iš tiesų, socialinių paslaugų sektorius nuolat plečiamas, o norint patenkinti senėjančios visuomenės poreikius reikės sukurti naujų darbo vietų;

| 4. | dėl lyties ir negalios dvigubo poveikio neįgalios moterys dažnai patiria įvairių formų diskriminaciją, yra labiau priklausomos, turi mažiau galimybių mokytis, tobulintis, dirbti ir naudotis sveikatos paslaugomis, todėl dažnai susiduria su didesne atskirties, skurdo ir netinkamo elgesio rizika. |
| --- | --- |

4.

dėl lyties ir negalios dvigubo poveikio neįgalios moterys dažnai patiria įvairių formų diskriminaciją, yra labiau priklausomos, turi mažiau galimybių mokytis, tobulintis, dirbti ir naudotis sveikatos paslaugomis, todėl dažnai susiduria su didesne atskirties, skurdo ir netinkamo elgesio rizika.

Pabrėžia, kad:

| 1. | ES strategijoje dėl negalios pabrėžiama, kaip svarbu užtikrinti vienodas teises į įtrauktimi pagrįstą, kokybišką švietimą ir mokymąsi visą gyvenimą, kurie yra būtini, kad neįgalieji galėtų visapusiškai dalyvauti visuomenės gyvenime ir pagerinti savo gyvenimo kokybę; |
| --- | --- |

1.

ES strategijoje dėl negalios pabrėžiama, kaip svarbu užtikrinti vienodas teises į įtrauktimi pagrįstą, kokybišką švietimą ir mokymąsi visą gyvenimą, kurie yra būtini, kad neįgalieji galėtų visapusiškai dalyvauti visuomenės gyvenime ir pagerinti savo gyvenimo kokybę;

| 2. | pritaikyta aplinka, transportas, informacinės ir ryšių technologijos (IRT) miesto ir kaimo vietovėse yra svarbiausi dalykai siekiant sukurti visuomenę, kurioje būtų sudarytos realios sąlygos naudotis lygiomis teisėmis, savo piliečiams suteikiant tikrą savarankiškumą ir priemones, sudarančias sąlygas gyventi nepriklausomą ir ekonominiu bei socialiniu požiūriu aktyvų gyvenimą. Toks pritaikymas yra įtrauktimi grindžiamos visuomenės, kurioje užtikrinamas nediskriminavimas, pagrindas; |
| --- | --- |

2.

pritaikyta aplinka, transportas, informacinės ir ryšių technologijos (IRT) miesto ir kaimo vietovėse yra svarbiausi dalykai siekiant sukurti visuomenę, kurioje būtų sudarytos realios sąlygos naudotis lygiomis teisėmis, savo piliečiams suteikiant tikrą savarankiškumą ir priemones, sudarančias sąlygas gyventi nepriklausomą ir ekonominiu bei socialiniu požiūriu aktyvų gyvenimą. Toks pritaikymas yra įtrauktimi grindžiamos visuomenės, kurioje užtikrinamas nediskriminavimas, pagrindas;

| 3. | reikia kaupti su negalia susijusius statistinius duomenis siekiant susidaryti neįgaliųjų padėties Europoje bendrą vaizdą. Tokie statistiniai ir mokslinių tyrimų duomenys padėtų formuoti ir įgyvendinti su negalia susijusią politiką skirtingais valdymo lygiais; |
| --- | --- |

3.

reikia kaupti su negalia susijusius statistinius duomenis siekiant susidaryti neįgaliųjų padėties Europoje bendrą vaizdą. Tokie statistiniai ir mokslinių tyrimų duomenys padėtų formuoti ir įgyvendinti su negalia susijusią politiką skirtingais valdymo lygiais;

| 4. | valstybės narės turėtų pripažinti, kad neįgaliems asmenims ir jų organizacijoms nacionaliniu, regionų ir vietos lygiais tenka svarbus patariamasis vaidmuo priimant sprendimus su negalia susijusiais klausimais ir kad jie gali prisidėti įgyvendinant sprendimus. |
| --- | --- |

4.

valstybės narės turėtų pripažinti, kad neįgaliems asmenims ir jų organizacijoms nacionaliniu, regionų ir vietos lygiais tenka svarbus patariamasis vaidmuo priimant sprendimus su negalia susijusiais klausimais ir kad jie gali prisidėti įgyvendinant sprendimus.

Prašo Komisijos:

| 1. | didinti pastangas siekiant užkirsti kelią diskriminacijai dėl negalios ir su ja kovoti darbo rinkoje ir už jos ribų, skatinant galimybę patekti į darbo rinką ir įsigyti prekių bei naudotis paslaugomis, laikantis pagrindų strategijos dėl nediskriminavimo; |
| --- | --- |

1.

didinti pastangas siekiant užkirsti kelią diskriminacijai dėl negalios ir su ja kovoti darbo rinkoje ir už jos ribų, skatinant galimybę patekti į darbo rinką ir įsigyti prekių bei naudotis paslaugomis, laikantis pagrindų strategijos dėl nediskriminavimo;

| 2. | kuo greičiau pateikti pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo dėl JT konvencijos sudarymo Europos bendrijos vardu ir įgyvendinti Konvenciją Bendrijos kompetencijos srityse; |
| --- | --- |

2.

kuo greičiau pateikti pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo dėl JT konvencijos sudarymo Europos bendrijos vardu ir įgyvendinti Konvenciją Bendrijos kompetencijos srityse;

| 3. | remti JT konvencijos veiksmingą įgyvendinimą įvairiais valdymo lygiais, visų pirma kai ją sudarys Bendrija ir ratifikuos valstybės narės, įskaitant sąmoningumo ugdymą ir veiklos finansavimą pagal galiojančias Bendrijos programas, pavyzdžiui, „Progress“ programą (3). |
| --- | --- |

3.

remti JT konvencijos veiksmingą įgyvendinimą įvairiais valdymo lygiais, visų pirma kai ją sudarys Bendrija ir ratifikuos valstybės narės, įskaitant sąmoningumo ugdymą ir veiklos finansavimą pagal galiojančias Bendrijos programas, pavyzdžiui, „Progress“ programą (3).

Prašo valstybių narių ir Komisijos, atsižvelgiant į atitinkamą savo kompetenciją, toliau nurodytais būdais užtikrinti

| 1. | Kad neįgalūs asmenys galėtų visa apimtimi naudotis savo žmogaus teisėmis:






  a) | sudarant bei ratifikuojant ir po to įgyvendinant JT konvenciją, įskaitant bendrus Europos sprendimus taikant nuoseklų ir koordinuojamą JT konvencijos įgyvendinimo metodą; |
| --- | --- | --- |

1.

Kad neįgalūs asmenys galėtų visa apimtimi naudotis savo žmogaus teisėmis:

a)

sudarant bei ratifikuojant ir po to įgyvendinant JT konvenciją, įskaitant bendrus Europos sprendimus taikant nuoseklų ir koordinuojamą JT konvencijos įgyvendinimo metodą;

| b) | toliau plėtojant išsamų visų atitinkamų politikos priemonių derinį siekiant pašalinti diskriminaciją ir integruoti neįgalius asmenis į visuomenę, remiantis žmogaus teisių srityje taikomu požiūriu ir negalios klausimų integravimu į kitų sričių veiklą; |
| --- | --- |

b)

toliau plėtojant išsamų visų atitinkamų politikos priemonių derinį siekiant pašalinti diskriminaciją ir integruoti neįgalius asmenis į visuomenę, remiantis žmogaus teisių srityje taikomu požiūriu ir negalios klausimų integravimu į kitų sričių veiklą;

| c) | skatinant neįgalius asmenis aktyviai dalyvauti darbo rinkoje užtikrinant kovos su diskriminacija priemonių rengimą ir įgyvendinimą, aktyvią paramą ir kliūčių pašalinimą; |
| --- | --- |

c)

skatinant neįgalius asmenis aktyviai dalyvauti darbo rinkoje užtikrinant kovos su diskriminacija priemonių rengimą ir įgyvendinimą, aktyvią paramą ir kliūčių pašalinimą;

| d) | sprendžiant neįgalių moterų įvairialypės diskriminacijos klausimą ir sudarant palankesnes sąlygas jų visapusiškam vystymuisi, pažangai ir savarankiškumo didinimui; |
| --- | --- |

d)

sprendžiant neįgalių moterų įvairialypės diskriminacijos klausimą ir sudarant palankesnes sąlygas jų visapusiškam vystymuisi, pažangai ir savarankiškumo didinimui;

| e) | imantis priemonių, sudarančių neįgaliems asmenims sąlygas kiek įmanoma gyventi nepriklausomai, būti bendruomenės dalimi ir galėti naudotis kokybiškomis priežiūros bei paramos paslaugomis; |
| --- | --- |

e)

imantis priemonių, sudarančių neįgaliems asmenims sąlygas kiek įmanoma gyventi nepriklausomai, būti bendruomenės dalimi ir galėti naudotis kokybiškomis priežiūros bei paramos paslaugomis;

| f) | didinant su negalia susijusių klausimų integravimą į kitas politikos sritis, remiantis valstybių narių pastangomis įpareigoti valstybines organizacijas skatinti neįgalių asmenų lygias galimybes; |
| --- | --- |

f)

didinant su negalia susijusių klausimų integravimą į kitas politikos sritis, remiantis valstybių narių pastangomis įpareigoti valstybines organizacijas skatinti neįgalių asmenų lygias galimybes;

| g) | toliau remiant valstybes nares ir regionų bei vietos bendruomenes šioms vykdant deinstitucionalizacijos procesą, kai tai atitinka neįgalių asmenų interesus; |
| --- | --- |

g)

toliau remiant valstybes nares ir regionų bei vietos bendruomenes šioms vykdant deinstitucionalizacijos procesą, kai tai atitinka neįgalių asmenų interesus;

| h) | nagrinėjant apsaugos nuo diskriminacijos, visų pirma diskriminacijos dėl negalios, srityje galiojančios Bendrijos teisinės sistemos galimas spragas ir apsvarstant tinkamus bei tikslingus reagavimo veiksmus; |
| --- | --- |

h)

nagrinėjant apsaugos nuo diskriminacijos, visų pirma diskriminacijos dėl negalios, srityje galiojančios Bendrijos teisinės sistemos galimas spragas ir apsvarstant tinkamus bei tikslingus reagavimo veiksmus;

| i) | stiprinant nacionalinio ir Bendrijos lygio gebėjimus rinkti ir analizuoti atitinkamą informaciją, įskaitant statistinius ir mokslinių tyrimų duomenis, laikantis teisinių apsaugos priemonių ir duomenų apsaugos taisyklių. |
| --- | --- |

i)

stiprinant nacionalinio ir Bendrijos lygio gebėjimus rinkti ir analizuoti atitinkamą informaciją, įskaitant statistinius ir mokslinių tyrimų duomenis, laikantis teisinių apsaugos priemonių ir duomenų apsaugos taisyklių.

| 2. | Pritaikymą neįgaliesiems:






  a) | pritaikymo gerinimas yra būtina savarankiškumo, įtraukties bei dalyvavimo sąlyga ir sudaro galimybę neįgaliesiems naudotis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis; |
| --- | --- | --- |

2.

Pritaikymą neįgaliesiems:

a)

pritaikymo gerinimas yra būtina savarankiškumo, įtraukties bei dalyvavimo sąlyga ir sudaro galimybę neįgaliesiems naudotis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis;

| b) | dalyvavimo darbo rinkoje stiprinimas pasitelkiant įvairias lanksčias užimtumo schemas, remiant užimtumą, plėtojant socialinę ekonomiką, aktyvią įtrauktį ir taikant neįgaliesiems palankias priemones, pavyzdžiui, paramos paslaugas, darbo užmokesčio subsidijavimą, darbo vietų pritaikymą, pagalbines technologijas ir asmeninę pagalbą, sudarys sąlygas užtikrinti visiems neįgaliems asmenims geresnes užimtumo galimybes ir padidinti našumą; |
| --- | --- |

b)

dalyvavimo darbo rinkoje stiprinimas pasitelkiant įvairias lanksčias užimtumo schemas, remiant užimtumą, plėtojant socialinę ekonomiką, aktyvią įtrauktį ir taikant neįgaliesiems palankias priemones, pavyzdžiui, paramos paslaugas, darbo užmokesčio subsidijavimą, darbo vietų pritaikymą, pagalbines technologijas ir asmeninę pagalbą, sudarys sąlygas užtikrinti visiems neįgaliems asmenims geresnes užimtumo galimybes ir padidinti našumą;

| c) | neįgaliems asmenims turėtų būti sudaromos geros sąlygos įgyti išsilavinimą ir tam tikrais atvejais turėtų būti imamasi konkrečių priemonių, kad neįgalūs vaikai galėtų dalyvauti pagrindinėje švietimo sistemoje; |
| --- | --- |

c)

neįgaliems asmenims turėtų būti sudaromos geros sąlygos įgyti išsilavinimą ir tam tikrais atvejais turėtų būti imamasi konkrečių priemonių, kad neįgalūs vaikai galėtų dalyvauti pagrindinėje švietimo sistemoje;

| d) | turėtų būti toliau skatinamas naudojimasis struktūriniais fondais, įskaitant Europos socialinį fondą (ESF), neįgalių asmenų užimtumui, mokymui ir lygioms galimybėms remti; |
| --- | --- |

d)

turėtų būti toliau skatinamas naudojimasis struktūriniais fondais, įskaitant Europos socialinį fondą (ESF), neįgalių asmenų užimtumui, mokymui ir lygioms galimybėms remti;

| e) | turėtų būti skatinama šiuo metu vykdoma veikla siekiant parengti bendrus pritaikymo neįgaliesiems Europos standartus ir raginama juos taikyti viešųjų pirkimų srityje; |
| --- | --- |

e)

turėtų būti skatinama šiuo metu vykdoma veikla siekiant parengti bendrus pritaikymo neįgaliesiems Europos standartus ir raginama juos taikyti viešųjų pirkimų srityje;

| f) | neįgaliems asmenims ir jų šeimoms turėtų būti sudaromos galimybės naudotis kokybiškomis visuotinės svarbos paslaugomis, įskaitant socialines, sveikatos priežiūros ir reabilitacijos paslaugas, parengiant savanoriškas visą Europą apimančias kokybės sistemas; |
| --- | --- |

f)

neįgaliems asmenims ir jų šeimoms turėtų būti sudaromos galimybės naudotis kokybiškomis visuotinės svarbos paslaugomis, įskaitant socialines, sveikatos priežiūros ir reabilitacijos paslaugas, parengiant savanoriškas visą Europą apimančias kokybės sistemas;

| g) | sudarant sąlygas neįgaliesiems naudotis informacijos ir ryšių technologijomis ir pasitelkiant pagalbines technologijas turėtų būti skatinamas visų piliečių dalyvavimas informacinėje visuomenėje atsižvelgiant į Rygos deklaraciją dėl e. įtraukties; |
| --- | --- |

g)

sudarant sąlygas neįgaliesiems naudotis informacijos ir ryšių technologijomis ir pasitelkiant pagalbines technologijas turėtų būti skatinamas visų piliečių dalyvavimas informacinėje visuomenėje atsižvelgiant į Rygos deklaraciją dėl e. įtraukties;

| h) | turėtų būti gerinamos galimybės įsigyti pagrindinių prekių, naudotis paslaugomis ir infrastruktūra, kad neįgalūs asmenys galėtų veikti kaip vartotojai; |
| --- | --- |

h)

turėtų būti gerinamos galimybės įsigyti pagrindinių prekių, naudotis paslaugomis ir infrastruktūra, kad neįgalūs asmenys galėtų veikti kaip vartotojai;

| i) | neįgaliems asmenims turėtų būti garantuojama galimybė naudotis visomis savo keleivių teisėmis, jei tai pagrįstai įmanoma, o jų teisės turėtų būti užtikrinamos skatinant atitinkamų Europos transporto teisės aktų priėmimą; |
| --- | --- |

i)

neįgaliems asmenims turėtų būti garantuojama galimybė naudotis visomis savo keleivių teisėmis, jei tai pagrįstai įmanoma, o jų teisės turėtų būti užtikrinamos skatinant atitinkamų Europos transporto teisės aktų priėmimą;

| j) | turėtų būti skatinamos visų neįgalių asmenų teisės dalyvauti visuomenės gyvenime ir visais atitinkamais atvejais turėtų būti skatinamas priežiūros institucijų laipsniškas pakeitimas bendruomeninėmis alternatyvomis. |
| --- | --- |

j)

turėtų būti skatinamos visų neįgalių asmenų teisės dalyvauti visuomenės gyvenime ir visais atitinkamais atvejais turėtų būti skatinamas priežiūros institucijų laipsniškas pakeitimas bendruomeninėmis alternatyvomis.

| 3. | Kad būtų pradėtas Europos strategijos dėl negalios, pakeisiančios galiojantį 2004–2010 m. Europos veiksmų planą dėl negalios, rengimo darbas, įskaitant:






  a) | visišką 2008–2009 m. Europos veiksmų plano įgyvendinimą; |
| --- | --- | --- |

3.

Kad būtų pradėtas Europos strategijos dėl negalios, pakeisiančios galiojantį 2004–2010 m. Europos veiksmų planą dėl negalios, rengimo darbas, įskaitant:

a)

visišką 2008–2009 m. Europos veiksmų plano įgyvendinimą;

| b) | įvertinimą, kaip nacionaliniai veiksmai atspindi Europos bendrijos ir valstybių narių prisiimtus įsipareigojimus visiškai įgyvendinti JT konvenciją Europos lygiu, ir galimybės šiuo tikslu nustatyti nuoseklius ir palyginamus nacionalinius tikslus, apsvarstymą. |
| --- | --- |

b)

įvertinimą, kaip nacionaliniai veiksmai atspindi Europos bendrijos ir valstybių narių prisiimtus įsipareigojimus visiškai įgyvendinti JT konvenciją Europos lygiu, ir galimybės šiuo tikslu nustatyti nuoseklius ir palyginamus nacionalinius tikslus, apsvarstymą.

Prašo Europos Sąjungos institucijų

toliau dėti pastangas siekiant užtikrinti vienodą požiūrį ir lygias galimybes visiems norintiems įsidarbinti asmenims, įskaitant neįgalius asmenis. Be to, Europos Sąjungos institucijos raginamos toliau gerinti savo pastatų ir patalpų pritaikymą.

Prašo neįgalių asmenų ir jų organizacijų:

| 1. | toliau koordinuoti savo veiklą, kad apie jų poreikius būtų informuojamos politiką formuojančios institucijos ir būtų nustatomos bei analizuojamos politikos galimybės; |
| --- | --- |

1.

toliau koordinuoti savo veiklą, kad apie jų poreikius būtų informuojamos politiką formuojančios institucijos ir būtų nustatomos bei analizuojamos politikos galimybės;

| 2. | kartu su Komisija ir valstybėmis narėmis dalyvauti rengiant ir įgyvendinant Europos veiksmų planą dėl negalios ir JT konvenciją. |
| --- | --- |

2.

kartu su Komisija ir valstybėmis narėmis dalyvauti rengiant ir įgyvendinant Europos veiksmų planą dėl negalios ir JT konvenciją.

Prašo visų suinteresuotųjų subjektų:

| 1. | palaikyti dialogą (įskaitant neįgalių asmenų ir jų organizacijų, valdžios institucijų bei socialinių partnerių), kad visi suprastų vieni kitų poreikius ir būtų randami bendru sutarimu pagrįsti sprendimai; |
| --- | --- |

1.

palaikyti dialogą (įskaitant neįgalių asmenų ir jų organizacijų, valdžios institucijų bei socialinių partnerių), kad visi suprastų vieni kitų poreikius ir būtų randami bendru sutarimu pagrįsti sprendimai;

| 2. | naudotis savo dalyvavimo ES aukšto lygio grupėje neįgaliųjų klausimams spręsti suteikiamomis galimybėmis, kad būtų stiprinamas negalios klausimų integravimas į Bendrijos politiką. |
| --- | --- |

2.

naudotis savo dalyvavimo ES aukšto lygio grupėje neįgaliųjų klausimams spręsti suteikiamomis galimybėmis, kad būtų stiprinamas negalios klausimų integravimas į Bendrijos politiką.

Prašo pirmininkausiančių valstybių narių:

toliau stiprinti Europos požiūrį į negalią remiantis žmogaus teisių principais, užtikrinant visapusę socialinę įtrauktį bei visiškas neįgalių asmenų lygias galimybes, ir šiuo tikslu palaikyti Bendrijos, valstybių narių, neįgalių asmenų, jų organizacijų ir kitų suinteresuotųjų subjektų dialogą bei glaudų bendradarbiavimą.

---

(1)  Direktyva 2000/78/EB (OL L 303, 2000 12 2, p. 16).

(2)  OL C 308, 2007 12 19, p. 1).

(3)  2006 m. spalio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 1672/2006/EB, nustatantis Bendrijos užimtumo ir socialinio solidarumo programą — „Progress“ (OL L 315, 2006 11 15, p. 1).

---

NUOMONĖS

Taryba

| 26.3.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 75/5 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 75/5

---

TARYBOS NUOMONĖ

2008 m. kovo 4 d.

dėl atnaujintos 2007–2010 m. Ispanijos stabilumo programos

(2008/C 75/02)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1997 m. liepos 7 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1466/97 dėl biudžeto būklės priežiūros stiprinimo ir ekonominės politikos priežiūros bei koordinavimo (1), ypač į jo 5 straipsnio 3 dalį,

atsižvelgdama į Komisijos rekomendaciją,

pasikonsultavusi su Ekonomikos ir finansų komitetu,

PATEIKĖ ŠIĄ NUOMONĘ:

| (1) | 2008 m. kovo 4 d. Taryba išnagrinėjo atnaujintą Ispanijos stabilumo programą, kuri apima 2007–2010 m. laikotarpį (2). |
| --- | --- |

(1)

2008 m. kovo 4 d. Taryba išnagrinėjo atnaujintą Ispanijos stabilumo programą, kuri apima 2007–2010 m. laikotarpį (2).

| (2) | Ispanijos ekonomika ilgą laiką tvariai auga vidutiniškai 3,75 % per pastaruosius dvylika metų — šis rodiklis daug didesnis už euro zonos vidurkį (kuris yra maždaug 2 %). Dėl ilgą laiką mažų palūkanų normų ir kintančios demografinės padėties vidaus paklausa yra didelė, kuriama daug naujų darbo vietų, neturinčiu precedento tempu auga būsto sektorius.
  Be to, dėl viena po kitos vykdytų darbo rinkos reformų labai sumažėjo struktūrinis nedarbas. Kartu atsirado ar tęsiasi tam tikras disbalansas, pvz., padidėjo užsienio prekybos deficitas ir infliacijos atotrūkis nuo euro zonos, o produktyvumas nuolat lėtai augo. Nuo dešimtojo dešimtmečio vidurio vyko sėkmingas išlaidomis pagrįstas valstybės finansų konsolidavimo procesas, dėl kurio pagerėjo valdžios sektoriaus biudžeto balansas nuo maždaug 6 % BVP deficito dešimtojo dešimtmečio viduryje iki artimos subalansuotai būklės 2000 m., o nuo 2005 m. registruojamas pakankamas perteklius. Nuo dešimtojo dešimtmečio vidurio bendrosios mokestinės pajamos padidėjo maždaug 4,25 procentinio punkto BVP — tai skatino augimo struktūra, kuriai būdingos didelės mokestinės pajamos. Ateityje visuomenės senėjimas galėtų daryti neigiamą įtaką ilgalaikiam valstybės finansų tvarumui, pirmiausia dėl didėjančių pensijų išlaidų. |
| --- | --- |

(2)

Ispanijos ekonomika ilgą laiką tvariai auga vidutiniškai 3,75 % per pastaruosius dvylika metų — šis rodiklis daug didesnis už euro zonos vidurkį (kuris yra maždaug 2 %). Dėl ilgą laiką mažų palūkanų normų ir kintančios demografinės padėties vidaus paklausa yra didelė, kuriama daug naujų darbo vietų, neturinčiu precedento tempu auga būsto sektorius.

Be to, dėl viena po kitos vykdytų darbo rinkos reformų labai sumažėjo struktūrinis nedarbas. Kartu atsirado ar tęsiasi tam tikras disbalansas, pvz., padidėjo užsienio prekybos deficitas ir infliacijos atotrūkis nuo euro zonos, o produktyvumas nuolat lėtai augo. Nuo dešimtojo dešimtmečio vidurio vyko sėkmingas išlaidomis pagrįstas valstybės finansų konsolidavimo procesas, dėl kurio pagerėjo valdžios sektoriaus biudžeto balansas nuo maždaug 6 % BVP deficito dešimtojo dešimtmečio viduryje iki artimos subalansuotai būklės 2000 m., o nuo 2005 m. registruojamas pakankamas perteklius. Nuo dešimtojo dešimtmečio vidurio bendrosios mokestinės pajamos padidėjo maždaug 4,25 procentinio punkto BVP — tai skatino augimo struktūra, kuriai būdingos didelės mokestinės pajamos. Ateityje visuomenės senėjimas galėtų daryti neigiamą įtaką ilgalaikiam valstybės finansų tvarumui, pirmiausia dėl didėjančių pensijų išlaidų.

| (3) | Programoje pateiktame makroekonominiame scenarijuje numatoma, kad realusis BVP augs lėčiau — nuo 3,8 % 2007 m. sumažės iki vidutiniškai 3,1 % per likusį programos laikotarpį. Remiantis šiuo metu turima informacija (3), šis scenarijus palankus per visą programos laikotarpį. Numatoma, kad 2008 m. infliacinis spaudimas, prognozuojamas lėtesnis augimas ir pokyčiai būsto sektoriuje turės įtakos disponuojamosioms pajamoms ir rodo, kad BVP augs lėčiau, nei prognozuojama programoje. Programoje nurodyta augimo struktūra yra palanki, ypač kiek tai susiję su gyvenamojo būsto statybos sektoriaus koregavimo planu. Programoje numatoma, kad investicijos į būstą mažės, o Komisijos tarnybų 2007 m. rudens prognozėje numatoma, kad sektorius pradės mažėti jau nuo 2008 m. — tai reiškia, kad 2009 m. bus visų investicijų sąstingis. Tačiau, atsižvelgiant į sumažėjusį importą, grynojo eksporto poveikis augimui galėtų būti palankesnis nei numatyta programoje. Galiausiai programoje pateiktos infliacijos projekcijos yra pernelyg mažos atsižvelgiant į naujausią turimą informaciją apie maisto produktų ir naftos kainas. |
| --- | --- |

(3)

Programoje pateiktame makroekonominiame scenarijuje numatoma, kad realusis BVP augs lėčiau — nuo 3,8 % 2007 m. sumažės iki vidutiniškai 3,1 % per likusį programos laikotarpį. Remiantis šiuo metu turima informacija (3), šis scenarijus palankus per visą programos laikotarpį. Numatoma, kad 2008 m. infliacinis spaudimas, prognozuojamas lėtesnis augimas ir pokyčiai būsto sektoriuje turės įtakos disponuojamosioms pajamoms ir rodo, kad BVP augs lėčiau, nei prognozuojama programoje. Programoje nurodyta augimo struktūra yra palanki, ypač kiek tai susiję su gyvenamojo būsto statybos sektoriaus koregavimo planu. Programoje numatoma, kad investicijos į būstą mažės, o Komisijos tarnybų 2007 m. rudens prognozėje numatoma, kad sektorius pradės mažėti jau nuo 2008 m. — tai reiškia, kad 2009 m. bus visų investicijų sąstingis. Tačiau, atsižvelgiant į sumažėjusį importą, grynojo eksporto poveikis augimui galėtų būti palankesnis nei numatyta programoje. Galiausiai programoje pateiktos infliacijos projekcijos yra pernelyg mažos atsižvelgiant į naujausią turimą informaciją apie maisto produktų ir naftos kainas.

| (4) | Komisijos tarnybų 2007 m. rudens prognozėje numatomas 2007 m. valdžios sektoriaus biudžeto perteklius — 1,8 % BVP, palyginti su 1 % BVP, kurio siekta pagal ankstesnę atnaujintą stabilumo programą. Pusę skirtumo dydžio galima paaiškinti teigiamu 2006 m. bazės efektu. Kitą pusę nulėmė didesnis nei užsibrėžta pajamų padidėjimas 2007 m., kurį vis dėlto iš dalies atsvėrė didesnis nei numatyta biudžete išlaidų padidėjimas. Iš neseniai gautos informacijos matyti, kad galimas geresnis galutinis rezultatas — daugiau kaip 2 % BVP dėl dar didesnių nei tikėtasi 2007 m. pajamų, ypač iš tiesioginių mokesčių, kurie rodo didelį įmonių pelno dinamiškumą. Geresniais nei tikėtasi 2006 m. biudžeto rezultatais pasinaudota siekiant didesnio užmojo biudžeto tikslų nei numatyta 2006 m. pabaigos atnaujintoje stabilumo programoje, nors tam tikros savivaldybių ir regionų valdžios išlaidos buvo šiek tiek didesnės nei numatyta. Taryba pažymi, kad 2007 m. biudžetas buvo vykdomas iš esmės laikantis 2007 m. balandžio mėn. Euro grupės pateiktų biudžeto politikos gairių. |
| --- | --- |

(4)

Komisijos tarnybų 2007 m. rudens prognozėje numatomas 2007 m. valdžios sektoriaus biudžeto perteklius — 1,8 % BVP, palyginti su 1 % BVP, kurio siekta pagal ankstesnę atnaujintą stabilumo programą. Pusę skirtumo dydžio galima paaiškinti teigiamu 2006 m. bazės efektu. Kitą pusę nulėmė didesnis nei užsibrėžta pajamų padidėjimas 2007 m., kurį vis dėlto iš dalies atsvėrė didesnis nei numatyta biudžete išlaidų padidėjimas. Iš neseniai gautos informacijos matyti, kad galimas geresnis galutinis rezultatas — daugiau kaip 2 % BVP dėl dar didesnių nei tikėtasi 2007 m. pajamų, ypač iš tiesioginių mokesčių, kurie rodo didelį įmonių pelno dinamiškumą. Geresniais nei tikėtasi 2006 m. biudžeto rezultatais pasinaudota siekiant didesnio užmojo biudžeto tikslų nei numatyta 2006 m. pabaigos atnaujintoje stabilumo programoje, nors tam tikros savivaldybių ir regionų valdžios išlaidos buvo šiek tiek didesnės nei numatyta. Taryba pažymi, kad 2007 m. biudžetas buvo vykdomas iš esmės laikantis 2007 m. balandžio mėn. Euro grupės pateiktų biudžeto politikos gairių.

| (5) | Įgyvendinant bendrą makroekonominio ir biudžeto stabilumo išlaikymo tikslą, pagal naujausią atnaujintą stabilumo programą siekiama laikytis vidutinės trukmės tikslo, kuris yra su pakankama atsarga užtikrinti struktūriniu požiūriu subalansuotą būklę (t. y. pagal ciklą pakoreguotas balansas atmetus vienkartines ir kitas laikinąsias priemones). Valdžios sektoriaus nominalusis biudžeto perteklius turėtų sumažėti nuo 1,8 % BVP 2007 m. iki 1,2 % BVP 2008 m. ir paskui nesikeisti. 2008 m. padėtis pablogėja, nes šiek tiek padidėja išlaidų santykis ir 0,5 procentinio punkto BVP sumažėja pajamų santykis. Numatoma, kad tiesioginiai mokesčiai 2008 m. sumažės 0,25 procentinio punkto dėl lėtesnio ekonomikos augimo ir 2007 m. mokesčių reformos poveikio. Daroma prielaida, kad po 2008 m. pajamų ir išlaidų komponentai iš esmės nesikeis. Planuojama, kad pirminis balansas sumažės nuo 3,4 % BVP pertekliaus įverčio 2007 m. iki 2,7 % 2008 m., o paskui iš esmės nesikeis. Prognozuojama, kad pagal bendrai sutartą metodiką apskaičiuotas struktūrinis balansas šiek tiek sumažės nuo 2,25 % 2007 m. iki 1,75 % 2008 m., o 2009 ir 2010 m. padidės maždaug iki 2 %. Palyginti su ankstesne programa, naujojoje atnaujintoje programoje remiantis geresniais nei tikėtasi 2007 m. rezultatais nustatyti šiek tiek didesni 2008 ir 2009 m. tikslai, kai makroekonominė aplinka iš esmės panaši. |
| --- | --- |

(5)

Įgyvendinant bendrą makroekonominio ir biudžeto stabilumo išlaikymo tikslą, pagal naujausią atnaujintą stabilumo programą siekiama laikytis vidutinės trukmės tikslo, kuris yra su pakankama atsarga užtikrinti struktūriniu požiūriu subalansuotą būklę (t. y. pagal ciklą pakoreguotas balansas atmetus vienkartines ir kitas laikinąsias priemones). Valdžios sektoriaus nominalusis biudžeto perteklius turėtų sumažėti nuo 1,8 % BVP 2007 m. iki 1,2 % BVP 2008 m. ir paskui nesikeisti. 2008 m. padėtis pablogėja, nes šiek tiek padidėja išlaidų santykis ir 0,5 procentinio punkto BVP sumažėja pajamų santykis. Numatoma, kad tiesioginiai mokesčiai 2008 m. sumažės 0,25 procentinio punkto dėl lėtesnio ekonomikos augimo ir 2007 m. mokesčių reformos poveikio. Daroma prielaida, kad po 2008 m. pajamų ir išlaidų komponentai iš esmės nesikeis. Planuojama, kad pirminis balansas sumažės nuo 3,4 % BVP pertekliaus įverčio 2007 m. iki 2,7 % 2008 m., o paskui iš esmės nesikeis. Prognozuojama, kad pagal bendrai sutartą metodiką apskaičiuotas struktūrinis balansas šiek tiek sumažės nuo 2,25 % 2007 m. iki 1,75 % 2008 m., o 2009 ir 2010 m. padidės maždaug iki 2 %. Palyginti su ankstesne programa, naujojoje atnaujintoje programoje remiantis geresniais nei tikėtasi 2007 m. rezultatais nustatyti šiek tiek didesni 2008 ir 2009 m. tikslai, kai makroekonominė aplinka iš esmės panaši.

| (6) | Programoje pateiktų biudžeto projekcijų rizika iš esmės subalansuota 2008 m., tačiau 2009 ir 2010 m. biudžeto rodikliai galėtų būti prastesni nei planuota. Ypač 2008 m. galimo lėtesnio ekonomikos augimo poveikį didele dalimi atsvers didesnių nei įvertinta programoje 2007 m. pajamų teigiamas bazės efektas. Tačiau 2009 ir 2010 m. palankių makroekonominių prielaidų nekompensuotų kiti veiksniai, dėl to kyla rizika, kad biudžeto perteklius bus mažesnis. Visų pirma, atsižvelgiant į mažesnį įmonių pelną ir ne tokią klestinčią būsto rinką, mokestinių pajamų projekcijos gali pasirodyti pernelyg optimistinės. Kita vertus, Ispanija yra pasiekusi gerų rezultatų konsoliduojant biudžetą. |
| --- | --- |

(6)

Programoje pateiktų biudžeto projekcijų rizika iš esmės subalansuota 2008 m., tačiau 2009 ir 2010 m. biudžeto rodikliai galėtų būti prastesni nei planuota. Ypač 2008 m. galimo lėtesnio ekonomikos augimo poveikį didele dalimi atsvers didesnių nei įvertinta programoje 2007 m. pajamų teigiamas bazės efektas. Tačiau 2009 ir 2010 m. palankių makroekonominių prielaidų nekompensuotų kiti veiksniai, dėl to kyla rizika, kad biudžeto perteklius bus mažesnis. Visų pirma, atsižvelgiant į mažesnį įmonių pelną ir ne tokią klestinčią būsto rinką, mokestinių pajamų projekcijos gali pasirodyti pernelyg optimistinės. Kita vertus, Ispanija yra pasiekusi gerų rezultatų konsoliduojant biudžetą.

| (7) | Atsižvelgiant į šį rizikos vertinimą, programoje apibrėžtos biudžeto politikos kryptys yra pakankamos, kad vidutinės trukmės tikslas su didele atsarga būtų įgyvendintas visu programos laikotarpiu. Atnaujintoje programoje numatytos fiskalinės politikos kryptys per visą laikotarpį atitinka Stabilumo ir augimo pakto nuostatas. Taryba pažymi, kad jos taip pat suderintos su 2007 m. balandžio mėn. Euro grupės pateiktomis 2008 m. biudžeto politikos gairėmis. Negalima teigti, kad prognozuojamas struktūrinio pertekliaus sumažėjimas 2008 m. lems prociklines politikos kryptis, bet iš dalies šis sumažėjimas atspindi mokestinių pajamų, kaip BVP dalies, sumažėjimą dėl lėtesnės ekonomikos plėtros ir vis mažesnio būsto sektoriaus klestėjimo. |
| --- | --- |

(7)

Atsižvelgiant į šį rizikos vertinimą, programoje apibrėžtos biudžeto politikos kryptys yra pakankamos, kad vidutinės trukmės tikslas su didele atsarga būtų įgyvendintas visu programos laikotarpiu. Atnaujintoje programoje numatytos fiskalinės politikos kryptys per visą laikotarpį atitinka Stabilumo ir augimo pakto nuostatas. Taryba pažymi, kad jos taip pat suderintos su 2007 m. balandžio mėn. Euro grupės pateiktomis 2008 m. biudžeto politikos gairėmis. Negalima teigti, kad prognozuojamas struktūrinio pertekliaus sumažėjimas 2008 m. lems prociklines politikos kryptis, bet iš dalies šis sumažėjimas atspindi mokestinių pajamų, kaip BVP dalies, sumažėjimą dėl lėtesnės ekonomikos plėtros ir vis mažesnio būsto sektoriaus klestėjimo.

| (8) | Valstybės finansų tvarumo rizika Ispanijoje yra vidutinė. Ilgalaikis visuomenės senėjimo poveikis biudžetui daug didesnis nei ES vidurkis, pirmiausia dėl palyginti smarkaus pensijų išlaidų (BVP dalies išraiška) padidėjimo per ateinančius dešimtmečius. 2007 m. biudžeto būklė, kurią atspindi didelis pradinis perteklius bei mažas ir mažėjantis skolos santykis, padeda mažinti planuojamą ilgalaikį visuomenės senėjimo poveikį biudžetui. Tačiau to nepakanka, kad būtų visiškai padengtos ateityje didėsiančios išlaidos. Jei vidutinės trukmės laikotarpiu pavyks išlaikyti didelį pirminį perteklių ir toliau įgyvendinti priemones, kuriomis siekiama apriboti smarkų su visuomenės senėjimu susijusių išlaidų padidėjimą, valstybės finansų tvarumui kylanti rizika mažėtų. |
| --- | --- |

(8)

Valstybės finansų tvarumo rizika Ispanijoje yra vidutinė. Ilgalaikis visuomenės senėjimo poveikis biudžetui daug didesnis nei ES vidurkis, pirmiausia dėl palyginti smarkaus pensijų išlaidų (BVP dalies išraiška) padidėjimo per ateinančius dešimtmečius. 2007 m. biudžeto būklė, kurią atspindi didelis pradinis perteklius bei mažas ir mažėjantis skolos santykis, padeda mažinti planuojamą ilgalaikį visuomenės senėjimo poveikį biudžetui. Tačiau to nepakanka, kad būtų visiškai padengtos ateityje didėsiančios išlaidos. Jei vidutinės trukmės laikotarpiu pavyks išlaikyti didelį pirminį perteklių ir toliau įgyvendinti priemones, kuriomis siekiama apriboti smarkų su visuomenės senėjimu susijusių išlaidų padidėjimą, valstybės finansų tvarumui kylanti rizika mažėtų.

| (9) | Stabilumo programa visiškai atitinka nacionalinės reformų programos (NRP) 2007 m. spalio mėn. įgyvendinimo ataskaitą. Visų pirma, atnaujintoje programoje pateiktas kokybinis viso NRP poveikio pagal vidutinės trukmės fiskalinę strategiją vertinimas bei pakankamai informacijos apie tiesiogines biudžeto išlaidas, susijusias su kai kuriomis NRP numatytomis reformomis, pvz., su mokslinių tyrimų ir plėtros, švietimo ir infrastruktūros reformomis. |
| --- | --- |

(9)

Stabilumo programa visiškai atitinka nacionalinės reformų programos (NRP) 2007 m. spalio mėn. įgyvendinimo ataskaitą. Visų pirma, atnaujintoje programoje pateiktas kokybinis viso NRP poveikio pagal vidutinės trukmės fiskalinę strategiją vertinimas bei pakankamai informacijos apie tiesiogines biudžeto išlaidas, susijusias su kai kuriomis NRP numatytomis reformomis, pvz., su mokslinių tyrimų ir plėtros, švietimo ir infrastruktūros reformomis.

| (10) | Programoje pateikta biudžeto strategija iš esmės atitinka šaliai skirtas bendrąsias ekonominės politikos gaires ir gaires euro zonos valstybėms narėms biudžeto politikos klausimais, pateiktas atsižvelgiant į Lisabonos strategiją. |
| --- | --- |

(10)

Programoje pateikta biudžeto strategija iš esmės atitinka šaliai skirtas bendrąsias ekonominės politikos gaires ir gaires euro zonos valstybėms narėms biudžeto politikos klausimais, pateiktas atsižvelgiant į Lisabonos strategiją.

| (11) | Atsižvelgiant į duomenų pateikimo reikalavimus, nustatytus elgesio kodekse dėl stabilumo ir konvergencijos programų, programoje pateikiami ne visi privalomi duomenys ir trūksta kai kurių neprivalomų duomenų (4). |
| --- | --- |

(11)

Atsižvelgiant į duomenų pateikimo reikalavimus, nustatytus elgesio kodekse dėl stabilumo ir konvergencijos programų, programoje pateikiami ne visi privalomi duomenys ir trūksta kai kurių neprivalomų duomenų (4).

Daroma bendra išvada, kad vidutinės trukmės biudžeto būklė yra gera atsižvelgiant į didelį valdžios sektoriaus biudžeto perteklių viršijant vidutinės trukmės tikslą ir į palyginti nedidelį skolos santykį. Tačiau, turint omenyje palankias ekonomikos augimo prielaidas ir būsto sektoriaus klestėjimo pabaigą, gali būti, kad valdžios sektoriaus pajamų projekcijos bus pernelyg optimistinės. Taigi norint išlaikyti tvirtą biudžeto būklę ir užtikrinti ilgalaikį valstybės finansų tvarumą, kuriam kyla vidutinė rizika, bus itin svarbu kruopščiai įvertinti nuolatinio mokesčių sumažinimo ir (arba) išlaidų padidėjimo poveikį valdžios sektoriaus balansui. Norint sklandžiai pakoreguoti ekonomiką atsižvelgiant į didelį užsienio prekybos disbalansą, būsto sektoriaus mažėjimą ir esamą infliacijos atotrūkį nuo euro zonos, svarbu sutelkti dėmesį į produktyvumą didinančias išlaidų rūšis, pvz., mokslinius tyrimus ir plėtrą, infrastruktūrą ir švietimą.

Atsižvelgiant į pateiktą vertinimą, Ispanija raginama išlaikyti tvirtą biudžeto būklę ir toliau gerinti ilgalaikį valstybės finansų tvarumą imantis papildomų priemonių, skirtų sumažinti būsimą visuomenės senėjimo poveikį išlaidų programoms.

Ispanija taip pat raginama tiksliau laikytis elgesio kodekse nustatytų stabilumo ir konvergencijos programų pateikimo terminų.

Pagrindinių makroekonominių ir biudžeto projekcijų palyginimas

| | 2006 m. | 2007 m. | 2008 m. | 2009 m. | 2010 m. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Realusis BVP
  (pokytis %) | 2007 m. gruodžio mėn. SP | 3,9 | 3,8 | 3,1 | 3,0 | 3,2 |
| 2007 m. lapkričio mėn. COM | 3,9 | 3,8 | 3,0 | 2,3 | nėra duomenų |
| 2006 m. gruodžio mėn. SP | 3,8 | 3,4 | 3,3 | 3,3 | nėra duomenų |
| SVKI infliacija
  (%) | 2007 m. gruodžio mėn. SP  (8) | 3,4 | 2,7 | 3,3 | 2,7 | 2,8 |
| 2007 m. lapkričio mėn. COM | 3,6 | 2,6 | 2,9 | 2,7 | nėra duomenų |
| 2006 m. gruodžio mėn. SP  (8) | 3,5 | 2,7 | 2,6 | 2,5 | nėra duomenų |
| Gamybos apimties atotrūkis  (5)

  (% potencialiojo BVP) | 2007 m. gruodžio mėn. SP | – 1,1 | – 0,9 | – 1,4 | – 1,9 | – 1,6 |
| 2007 m. lapkričio mėn. COM  (6) | – 0,6 | – 0,5 | – 0,9 | – 1,8 | nėra duomenų |
| 2006 m. gruodžio mėn. SP | – 0,9 | – 1,2 | – 1,5 | – 1,6 | nėra duomenų |
| Grynasis skolinimas ir (arba) skolinimasis, palyginti su kitomis pasaulio šalimis
  (% BVP) | 2007 m. gruodžio mėn. SP | – 8,1 | – 9,0 | – 8,9 | – 8,8 | – 8,7 |
| 2007 m. lapkričio mėn. COM | – 8,1 | – 8,7 | – 9,1 | – 9,3 | nėra duomenų |
| 2006 m. gruodžio mėn. SP | – 7,5 | – 8,2 | – 8,4 | – 8,7 | nėra duomenų |
| Valdžios sektoriaus balansas
  (% BVP) | 2007 m. gruodžio mėn. SP | 1,8 | 1,8 | 1,2 | 1,2 | 1,2 |
| 2007 m. lapkričio mėn. COM | 1,8 | 1,8 | 1,2 | 0,6 | nėra duomenų |
| 2006 m. gruodžio mėn. SP | 1,4 | 1,0 | 0,9 | 0,9 | nėra duomenų |
| Pirminis balansas
  (% BVP) | 2007 m. gruodžio mėn. SP | 3,4 | 3,4 | 2,7 | 2,6 | 2,6 |
| 2007 m. lapkričio mėn. COM | 3,5 | 3,4 | 2,7 | 2,1 | nėra duomenų |
| 2006 m. gruodžio mėn. SP | 3,0 | 2,5 | 2,3 | 2,2 | nėra duomenų |
| Pagal ciklą pakoreguotas balansas (5)

  (% BVP) | 2007 m. gruodžio mėn. SP | 2,3 | 2,2 | 1,8 | 2,0 | 1,9 |
| 2007 m. lapkričio mėn. COM | 2,1 | 2,0 | 1,6 | 1,4 | nėra duomenų |
| 2006 m. gruodžio mėn. SP | 1,8 | 1,5 | 1,6 | 1,6 | nėra duomenų |
| Struktūrinis balansas (7)

  (% BVP) | 2007 m. gruodžio mėn. SP | 2,3 | 2,2 | 1,8 | 2,0 | 1,9 |
| 2007 m. lapkričio mėn. COM | 2,1 | 2,0 | 1,6 | 1,4 | nėra duomenų |
| 2006 m. gruodžio mėn. SP | 1,8 | 1,5 | 1,6 | 1,6 | nėra duomenų |
| Bendroji valdžios sektoriaus skola
  (% BVP) | 2007 m. gruodžio mėn. SP | 39,7 | 36,2 | 34,0 | 32,0 | 30,0 |
| 2007 m. lapkričio mėn. COM | 39,7 | 36,3 | 34,6 | 33,0 | nėra duomenų |
| 2006 m. gruodžio mėn. SP | 39,7 | 36,6 | 34,3 | 32,2 | nėra duomenų |
| Stabilumo programa (SP); Komisijos tarnybų 2007 m. rudens ekonominė prognozė (COM); Komisijos tarnybų skaičiavimai |

2006 m.

2007 m.

2008 m.

2009 m.

2010 m.

Realusis BVP

(pokytis %)

2007 m. gruodžio mėn. SP

3,9

3,8

3,1

3,0

3,2

2007 m. lapkričio mėn. COM

3,9

3,8

3,0

2,3

nėra duomenų

2006 m. gruodžio mėn. SP

3,8

3,4

3,3

3,3

nėra duomenų

SVKI infliacija

(%)

2007 m. gruodžio mėn. SP  (8)

3,4

2,7

3,3

2,7

2,8

2007 m. lapkričio mėn. COM

3,6

2,6

2,9

2,7

nėra duomenų

2006 m. gruodžio mėn. SP  (8)

3,5

2,7

2,6

2,5

nėra duomenų

Gamybos apimties atotrūkis  (5)

(% potencialiojo BVP)

2007 m. gruodžio mėn. SP

– 1,1

– 0,9

– 1,4

– 1,9

– 1,6

2007 m. lapkričio mėn. COM  (6)

– 0,6

– 0,5

– 0,9

– 1,8

nėra duomenų

2006 m. gruodžio mėn. SP

– 0,9

– 1,2

– 1,5

– 1,6

nėra duomenų

Grynasis skolinimas ir (arba) skolinimasis, palyginti su kitomis pasaulio šalimis

(% BVP)

2007 m. gruodžio mėn. SP

– 8,1

– 9,0

– 8,9

– 8,8

– 8,7

2007 m. lapkričio mėn. COM

– 8,1

– 8,7

– 9,1

– 9,3

nėra duomenų

2006 m. gruodžio mėn. SP

– 7,5

– 8,2

– 8,4

– 8,7

nėra duomenų

Valdžios sektoriaus balansas

(% BVP)

2007 m. gruodžio mėn. SP

1,8

1,8

1,2

1,2

1,2

2007 m. lapkričio mėn. COM

1,8

1,8

1,2

0,6

nėra duomenų

2006 m. gruodžio mėn. SP

1,4

1,0

0,9

0,9

nėra duomenų

Pirminis balansas

(% BVP)

2007 m. gruodžio mėn. SP

3,4

3,4

2,7

2,6

2,6

2007 m. lapkričio mėn. COM

3,5

3,4

2,7

2,1

nėra duomenų

2006 m. gruodžio mėn. SP

3,0

2,5

2,3

2,2

nėra duomenų

Pagal ciklą pakoreguotas balansas (5)

(% BVP)

2007 m. gruodžio mėn. SP

2,3

2,2

1,8

2,0

1,9

2007 m. lapkričio mėn. COM

2,1

2,0

1,6

1,4

nėra duomenų

2006 m. gruodžio mėn. SP

1,8

1,5

1,6

1,6

nėra duomenų

Struktūrinis balansas (7)

(% BVP)

2007 m. gruodžio mėn. SP

2,3

2,2

1,8

2,0

1,9

2007 m. lapkričio mėn. COM

2,1

2,0

1,6

1,4

nėra duomenų

2006 m. gruodžio mėn. SP

1,8

1,5

1,6

1,6

nėra duomenų

Bendroji valdžios sektoriaus skola

(% BVP)

2007 m. gruodžio mėn. SP

39,7

36,2

34,0

32,0

30,0

2007 m. lapkričio mėn. COM

39,7

36,3

34,6

33,0

nėra duomenų

2006 m. gruodžio mėn. SP

39,7

36,6

34,3

32,2

nėra duomenų

Stabilumo programa (SP); Komisijos tarnybų 2007 m. rudens ekonominė prognozė (COM); Komisijos tarnybų skaičiavimai

---

(1)  OL L 209, 1997 8 2, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1055/2005 (OL L 174, 2005 7 7, p. 1). Šiame tekste minėtus dokumentus galima rasti šioje tinklavietėje:

http://ec.europa.eu/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm.

(2)  Atnaujinta programa pateikta praėjus daugiau nei 3 savaitėmis po elgesio kodekse nustatyto termino — gruodžio 1 d.

(3)  Vertinant taip pat atsižvelgiama į Komisijos tarnybų 2007 m. rudens prognozę ir Komisijos atliktą nacionalinės reformų programos 2007 m. spalio mėn. įgyvendinimo ataskaitos vertinimą.

(4)  Visų pirma trūksta 1b lentelės (kainų pokyčiai) 3 punkte (SVKI), 1c lentelės (darbo rinkos pokyčiai) 6 punkte (kompensacija dirbantiesiems) ir valstybės išlaidų klasifikacijos pagal funkcijas duomenų.

(5)  Gamybos apimties atotrūkis ir pagal ciklą pakoreguotas balansas vadovaujantis programomis pagal Komisijos tarnybų perskaičiavimus remiantis programose pateikta informacija.

(6)  Remiantis numatomu 3,5 %, 3,7 %, 3,4 % ir 3,2 % augimo potencialu atitinkamai 2006–2009 m.

(7)  Pagal naujausią programą ir Komisijos tarnybų rudens prognozę vienkartinių ir kitų laikinųjų priemonių nenumatyta.

(8)  Privataus vartojimo defliatorius.

Šaltinis:

Stabilumo programa (SP); Komisijos tarnybų 2007 m. rudens ekonominė prognozė (COM); Komisijos tarnybų skaičiavimai

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Komisija

| 26.3.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 75/9 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 75/9

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla COMP/M.5037 — Beko Elektronik/Grundig Multimedia)

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 75/03)

2008 m. kovo 7 d. Komisija nusprendė neprieštarauti dėl pavadinime praneštos koncentracijos ir paskelbti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimamas remiantis Tarybos Reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas šio sprendimo tekstas yra anglų. Sprendimas bus viešai paskelbtas tada, kai iš jo bus pašalinta profesine paslaptimi laikoma informacija. Sprendimą bus galima rasti:

| — | Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių; |
| --- | --- |

—

Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių;

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32008M5037 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32008M5037 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus. (http://eur-lex.europa.eu)

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

| 26.3.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 75/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 75/10

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2008 m. kovo 17 d.

dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro (Cedefop) valdybos narių skyrimo ir pakeitimo

(2008/C 75/04)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į 1975 m. vasario 10 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 337/75 dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro įsteigimo, ypač į jo 4 straipsnį (1),

atsižvelgdama į Komisijos Tarybai pateiktus darbuotojų ir darbdavių atstovų kandidatų sąrašus,

kadangi:

| (1) | 2006 m. rugsėjo 18 d. sprendimu (2) Taryba paskyrė Europos profesinio mokymo plėtros centro valdybos narius laikotarpiui nuo 2006 m. rugsėjo 18 d. iki 2009 m. rugsėjo 17 d. |
| --- | --- |

(1)

2006 m. rugsėjo 18 d. sprendimu (2) Taryba paskyrė Europos profesinio mokymo plėtros centro valdybos narius laikotarpiui nuo 2006 m. rugsėjo 18 d. iki 2009 m. rugsėjo 17 d.

| (2) | Centro valdybos darbuotojų organizacijų atstovų kategorijos |
| --- | --- |

(2)

Centro valdybos darbuotojų organizacijų atstovų kategorijos

| (3) | Centro valdybos darbdavių organizacijų atstovų kategorijos trijų narių vietos tapo laisvos atsistatydinus George Pantelides, Samo Hribar-Milic ir Anthony Thompson. |
| --- | --- |

(3)

Centro valdybos darbdavių organizacijų atstovų kategorijos trijų narių vietos tapo laisvos atsistatydinus George Pantelides, Samo Hribar-Milic ir Anthony Thompson.

NUSPRENDĖ:

Vienintelis straipsnis

Europos profesinio mokymo plėtros centro valdybos nariais likusiam kadencijos laikui iki 2009 m. rugsėjo 17 d. skiriami:

I.   DARBUOTOJŲ ORGANIZACIJŲ ATSTOVAI

| Ispanija | Luz Blanca COSIO ALMEIRA
  UGT Spain |
| --- | --- |
| Belgija | Mieke DE RAEDEMAECKER
  FGTB |
| Prancūzija | Stéphane LARDY
  Force Ouvrière |

Ispanija

Luz Blanca COSIO ALMEIRA

UGT Spain

Belgija

Mieke DE RAEDEMAECKER

FGTB

Prancūzija

Stéphane LARDY

Force Ouvrière

II.   DARBDAVIŲ ORGANIZACIJŲ ATSTOVAI

| Kipras | Michael PILIKOS
  Cyprus Employers and Industrialists Federation |
| --- | --- |
| Slovėnija | Anze HIRSL
  Employers' Association of Slovenia — ZDS |
| Jungtinė Karalystė | Richard WAINER
  Confederation of British Industry — CBI |

Kipras

Michael PILIKOS

Cyprus Employers and Industrialists Federation

Slovėnija

Anze HIRSL

Employers' Association of Slovenia — ZDS

Jungtinė Karalystė

Richard WAINER

Confederation of British Industry — CBI

Priimta Briuselyje, 2008 m. kovo 17 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

I. JARC

---

(1)  OL L 39, 1975 2 13, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2051/2004 (OL L 355, 2004 12 1, p. 1).

1

(2)  OL C 240, 2006 10 5, p. 1.

2

---

Komisija

| 26.3.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 75/12 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 75/12

---

Euro kursas (1)

2008 m. kovo 25 d.

(2008/C 75/05)

1 euro=

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,5569 |
| JPY | Japonijos jena | 155,90 |
| DKK | Danijos krona | 7,4597 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,78105 |
| SEK | Švedijos krona | 9,4190 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,5728 |
| ISK | Islandijos krona | 118,15 |
| NOK | Norvegijos krona | 8,0865 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,455 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 256,49 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,6965 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 3,5310 |
| RON | Rumunijos lėja | 3,7165 |
| SKK | Slovakijos krona | 32,663 |
| TRY | Turkijos lira | 1,9409 |
| AUD | Australijos doleris | 1,7036 |
| CAD | Kanados doleris | 1,5870 |
| HKD | Honkongo doleris | 12,1126 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,9376 |
| SGD | Singapūro doleris | 2,1527 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 522,65 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 12,5875 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 10,9680 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,2602 |
| IDR | Indijos rupija | 14 300,13 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,9782 |
| PHP | Filipinų pesas | 64,425 |
| RUB | Rusijos rublis | 36,8680 |
| THB | Tailando batas | 49,042 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,7034 |
| MXN | Meksikos pesas | 16,6464 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,5569

JPY

Japonijos jena

155,90

DKK

Danijos krona

7,4597

GBP

Svaras sterlingas

0,78105

SEK

Švedijos krona

9,4190

CHF

Šveicarijos frankas

1,5728

ISK

Islandijos krona

118,15

NOK

Norvegijos krona

8,0865

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,455

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

256,49

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,6965

PLN

Lenkijos zlotas

3,5310

RON

Rumunijos lėja

3,7165

SKK

Slovakijos krona

32,663

TRY

Turkijos lira

1,9409

AUD

Australijos doleris

1,7036

CAD

Kanados doleris

1,5870

HKD

Honkongo doleris

12,1126

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,9376

SGD

Singapūro doleris

2,1527

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 522,65

ZAR

Pietų Afrikos randas

12,5875

CNY

Kinijos ženminbi juanis

10,9680

HRK

Kroatijos kuna

7,2602

IDR

Indijos rupija

14 300,13

MYR

Malaizijos ringitas

4,9782

PHP

Filipinų pesas

64,425

RUB

Rusijos rublis

36,8680

THB

Tailando batas

49,042

BRL

Brazilijos realas

2,7034

MXN

Meksikos pesas

16,6464

---

(1)

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 26.3.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 75/13 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 75/13

---

Euro kursas (1)

2008 m. kovo 20 d.

(2008/C 75/06)

1 euro=

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,5423 |
| JPY | Japonijos jena | 153,2 |
| DKK | Danijos krona | 7,4598 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,7783 |
| SEK | Švedijos krona | 9,4121 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,5632 |
| ISK | Islandijos krona | 121,56 |
| NOK | Norvegijos krona | 8,1178 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,491 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 258,19 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,6963 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 3,5368 |
| RON | Rumunijos lėja | 3,731 |
| SKK | Slovakijos krona | 32,774 |
| TRY | Turkijos lira | 1,9237 |
| AUD | Australijos doleris | 1,7087 |
| CAD | Kanados doleris | 1,5817 |
| HKD | Honkongo doleris | 11,9983 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,9458 |
| SGD | Singapūro doleris | 2,1427 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 557,11 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 12,5545 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 10,8757 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,261 |
| IDR | Indijos rupija | 14 243,14 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,9014 |
| PHP | Filipinų pesas | 63,697 |
| RUB | Rusijos rublis | 36,728 |
| THB | Tailando batas | 48,313 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,6853 |
| MXN | Meksikos pesas | 16,5373 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,5423

JPY

Japonijos jena

153,2

DKK

Danijos krona

7,4598

GBP

Svaras sterlingas

0,7783

SEK

Švedijos krona

9,4121

CHF

Šveicarijos frankas

1,5632

ISK

Islandijos krona

121,56

NOK

Norvegijos krona

8,1178

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,491

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

258,19

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,6963

PLN

Lenkijos zlotas

3,5368

RON

Rumunijos lėja

3,731

SKK

Slovakijos krona

32,774

TRY

Turkijos lira

1,9237

AUD

Australijos doleris

1,7087

CAD

Kanados doleris

1,5817

HKD

Honkongo doleris

11,9983

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,9458

SGD

Singapūro doleris

2,1427

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 557,11

ZAR

Pietų Afrikos randas

12,5545

CNY

Kinijos ženminbi juanis

10,8757

HRK

Kroatijos kuna

7,261

IDR

Indijos rupija

14 243,14

MYR

Malaizijos ringitas

4,9014

PHP

Filipinų pesas

63,697

RUB

Rusijos rublis

36,728

THB

Tailando batas

48,313

BRL

Brazilijos realas

2,6853

MXN

Meksikos pesas

16,5373

---

(1)

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 26.3.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 75/14 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 75/14

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė pareikšta 2007 m. vasario 9 d. vykusiame 423-ame posėdyje dėl sprendimo projekto byloje COMP/E-1/38.823 — Liftai ir eskalatoriai

(2008/C 75/07)

| 1. | Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijos susitarimų ir (arba) suderintų veiksmų produkto bei geografinio masto vertinimui, pateiktam sprendimo projekte. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijos susitarimų ir (arba) suderintų veiksmų produkto bei geografinio masto vertinimui, pateiktam sprendimo projekte.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka, kad Europos Komisija faktus teisiškai vertina kaip susitarimus ir (arba) suderintus veiksmus, kaip apibrėžta Sutarties 81 straipsnio 1 dalyje. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka, kad Europos Komisija faktus teisiškai vertina kaip susitarimus ir (arba) suderintus veiksmus, kaip apibrėžta Sutarties 81 straipsnio 1 dalyje.

| 3. | Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisijos nuomone dėl esamų keturių sudėtinių ir tęstinių pažeidimų. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisijos nuomone dėl esamų keturių sudėtinių ir tęstinių pažeidimų.

| 4. | Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisija, kad susitarimų ir (arba) suderintų veiksmų tikslas ir (arba) poveikis yra konkurencijos bendroje rinkoje trukdymas, ribojimas arba iškraipymas. |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisija, kad susitarimų ir (arba) suderintų veiksmų tikslas ir (arba) poveikis yra konkurencijos bendroje rinkoje trukdymas, ribojimas arba iškraipymas.

| 5. | Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisija, kad susitarimai ir (arba) suderinti veiksmai padarė pastebimą poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisija, kad susitarimai ir (arba) suderinti veiksmai padarė pastebimą poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai.

| 6. | Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijos sprendimo projektui dėl sprendimo adresatų. |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijos sprendimo projektui dėl sprendimo adresatų.

| 7. | Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisija dėl pažeidimų trukmės ir senaties terminų taikymo. |
| --- | --- |

7.

Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisija dėl pažeidimų trukmės ir senaties terminų taikymo.

| 8. | Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisija dėl baudų apskaičiavimo metodo. |
| --- | --- |

8.

Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisija dėl baudų apskaičiavimo metodo.

| 9. | Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

9.

Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

| 10. | Patariamasis komitetas prašo, kad Komisija atsižvelgtų į visus kitus diskusijos metu iškeltus klausimus. |
| --- | --- |

10.

Patariamasis komitetas prašo, kad Komisija atsižvelgtų į visus kitus diskusijos metu iškeltus klausimus.

---

| 26.3.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 75/15 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 75/15

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita dėl procedūros byloje COMP/E-1/38.823 — Liftai ir eskalatoriai

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

(2008/C 75/08)

Dėl sprendimo projekto daromos šios pastabos:

Bylos santrauka

Ši byla buvo pradėta Komisijai iš informatoriaus 2003 m. vasarą gavus informacijos apie keturių pagrindinių liftų ir eskalatorių gamintojų kartelinę veiklą Europos Sąjungoje.

Nuo 2004 m. sausio mėn. pagal Reglamento Nr. 17/62 14 straipsnio 3 dalį buvo atlikti tiksliniai patikrinimai keliose valstybėse, pirmiausia Belgijoje ir Vokietijoje, vėliau — Liuksemburge ir Nyderlanduose. Atlikdama šiuos patikrinimus ir gavusi nemažai prašymų pagal Pranešimą apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą kartelių atveju Komisija surinko įrodymų apie EB sutarties 81 straipsnio 1 dalies pažeidimus, padarytus susitarimais ir suderintais veiksmais, su kuriais susiję prieštaravimo pareiškime išdėstyti faktai sprendimo projekto adresatų nėra užginčyti.

Procedūros pradžia, galimybė susipažinti su byla, teisės į žodinį bylos nagrinėjimą atsisakymas

2005 m. spalio 7 d. Komisija išsiuntė prieštaravimo pareiškimą šioms įmonėms: KONE Belgium S.A., KONE GmbH, KONE Luxembourg S.A.R.L., KONE BV Liften en Roltrappen, KONE Corporation (toliau kartu — KONE), N.V. OTIS S.A., Otis GmbH & Co. OHG, General Technic-Otis S.A.R.L, General Technic S.A.R.L, Otis BV, Otis Elevator Company (toliau kartu — OTIS), Schindler S.A./N.V., Schindler Deutschland Holding GmbH, Schindler S.à.r.l., Schindler Liften BV, Schindler Holding Ltd. (toliau kartu — Schindler), ThyssenKrupp Liften Ascenseurs N.V./S.A., ThyssenKrupp Aufzüge GmbH, ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH, ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg S.A.R.L., ThyssenKrupp Liften BV, ThyssenKrupp Elevator AG ir ThyssenKrupp AG (toliau kartu — ThyssenKrupp), Mitsubishi Elevator Europe BV, United Technologies Corporation ir dviem kitom įmonėm.

Įmonėms buvo suteikta galimybė susipažinti su Komisijos tyrimo byla, kurios kopija (-os) buvo pateikta (-os) DVD diske. Galimybė susipažinti su dokumentais, susijusiais su žodiniais pareiškimais, padarytais prašymą atleisti nuo baudos arba ją sumažinti pateikusių įmonių, buvo suteikta Komisijos patalpose.

Visos įmonės, kurioms buvo adresuotas prieštaravimo pareiškimas, atsakydamos į Komisijos prieštaravimus pateikė rašytines pastabas.

Nė vienas prieštaravimo pareiškimo adresatas nepageidavo žodinio bylos nagrinėjimo, todėl ši byla žodžiu nebuvo nagrinėjama.

Pagrindiniai šalių iškelti procedūriniai klausimai

Vykstant procedūrai, kurios rezultatas — šis sprendimo projektas, kilo keletas procedūrinių klausimų, visų pirma:

| — | Atsakymo į prieštaravimo pareiškimą terminas
  Dauguma prieštaravimo pareiškimo adresatų paprašė pratęsti atsakymo į prieštaravimo pareiškimą terminą (du mėnesiai nuo DVD gavimo dienos, t. y. nuo tada, kai buvo suteikta galimybė susipažinti su byla). Toms įmonėms nustačiau naują terminą — nuo 2006 m. vasario 21 iki 27 d., atsižvelgdama į priežasčių, kuriomis grindžiami atskiri prašymai, tinkamumą. |
| --- | --- |

—

Atsakymo į prieštaravimo pareiškimą terminas

Dauguma prieštaravimo pareiškimo adresatų paprašė pratęsti atsakymo į prieštaravimo pareiškimą terminą (du mėnesiai nuo DVD gavimo dienos, t. y. nuo tada, kai buvo suteikta galimybė susipažinti su byla). Toms įmonėms nustačiau naują terminą — nuo 2006 m. vasario 21 iki 27 d., atsižvelgdama į priežasčių, kuriomis grindžiami atskiri prašymai, tinkamumą.

| — | Vieno prieštaravimo pareiškimo parengimas ir Komisijos bylos organizavimas
  Atitinkama Komisijos tarnyba visoms su byla susijusioms įmonėms nusprendė išsiųsti vieną prieštaravimo pareiškimą, kuris būtų suskirstytas į skyrius pagal su tyrimu susijusias valstybes, neatsižvelgiant į tai, ar konkreti įmonė veikė visose atitinkamose valstybėse ir ar apėmė visus aprašytus veiksmus. Be to, Komisija visiems prieštaravimo pareiškimo adresatams nusprendė suteikti galimybę susipažinti su byla, susijusia su visomis tomis valstybėmis arba veiksmais (išskyrus verslo paslaptis ir kitą konfidencialią informaciją). Šalims buvo suteikta galimybė bylą nagrinėjančiam pareigūnui išdėstyti savo požiūrį prieš šiuo pagrindu suteikiant galimybę susipažinti su byla.

  United Technologies Corporation, Schindler, OTIS ir ThyssenKrupp teigė, kad Komisija turėjo išsiųsti adresatams skirtingus ir atskirus prieštaravimo pareiškimus, atsižvelgdama į jų narystę skirtinguose nacionaliniuose karteliuose ir byla turėjo būti organizuota kitaip, jeigu Komisija teigė, kad yra atskirų nacionalinių pažeidimų, o ne Europos masto kartelis. Jos teigė, kad įmonės, kaltinamos tik dalyvavusios darant pažeidimą vienoje valstybėje, turėtų turėti galimybę susipažinti tik su tais bylos dokumentais, kurie yra susiję su ta valstybe. Be to, jų nuomone, prieštaravimo pareiškimo adresatai, kartelio nariai kitoje valstybėje, neturėjo teisėto intereso susipažinti su visais Komisijos bylos dokumentais. Kitos šalys laikėsi priešingos nuomonės.
  Atsakydama teigiau, kad atitinkama Komisijos tarnyba gali iš dalies laisvai veikti priimdama sprendimą bendrai nagrinėti pažeidimus, kurie jai atrodo susiję. Pranešiau šalims, kad jeigu būtų buvę objektyvių priežasčių, dėl kurių atitinkama Komisijos tarnyba manė, kad siekiant išsamiai išnagrinėti tiriamą antikonkurencinį elgesį reikia ištirti skirtingas geografines rinkas tuo pačiu metu, buvau linkusi su tuo sutikti. Atidžiai išnagrinėjusi, kaip buvo atliktas tyrimas, taip pat tariamų pažeidimų ir susijusių įmonių pobūdį, nusprendžiau, kad buvo pakankamai priežasčių teigti, kad tariami pažeidimai skirtingose konkrečiose rinkose buvo pakankamai susiję, kad būtų atliekamas bendras tyrimas. Visų pirma, atsižvelgdama į konkrečius susijusius veiksnius maniau, kad atitinkama Komisijos tarnyba veikė tinkamai, atlikdama bendrą tyrimą po to, kai buvo padaryta laikina išvada, kad nagrinėjami pažeidimai buvo keturi atskiri nacionaliniai karteliai.
  Dėl galimybės susipažinti su byla manau, kad EB konkurencijos teisė ir Bendrijos teismų praktika tinkamai užtikrina įmonių slaptos informacijos apsaugą ir patikinau įmones, kad bet kokiai informacijai, kurios atskleidimas, jų teigimu, padarytų didelės ir rimtos žalos, būtų suteikta speciali apsauga vykstant administraciniam procesui. Šioje byloje šio principo buvo laikomasi. |
| --- | --- |

—

Vieno prieštaravimo pareiškimo parengimas ir Komisijos bylos organizavimas

Atitinkama Komisijos tarnyba visoms su byla susijusioms įmonėms nusprendė išsiųsti vieną prieštaravimo pareiškimą, kuris būtų suskirstytas į skyrius pagal su tyrimu susijusias valstybes, neatsižvelgiant į tai, ar konkreti įmonė veikė visose atitinkamose valstybėse ir ar apėmė visus aprašytus veiksmus. Be to, Komisija visiems prieštaravimo pareiškimo adresatams nusprendė suteikti galimybę susipažinti su byla, susijusia su visomis tomis valstybėmis arba veiksmais (išskyrus verslo paslaptis ir kitą konfidencialią informaciją). Šalims buvo suteikta galimybė bylą nagrinėjančiam pareigūnui išdėstyti savo požiūrį prieš šiuo pagrindu suteikiant galimybę susipažinti su byla.

United Technologies Corporation, Schindler, OTIS ir ThyssenKrupp teigė, kad Komisija turėjo išsiųsti adresatams skirtingus ir atskirus prieštaravimo pareiškimus, atsižvelgdama į jų narystę skirtinguose nacionaliniuose karteliuose ir byla turėjo būti organizuota kitaip, jeigu Komisija teigė, kad yra atskirų nacionalinių pažeidimų, o ne Europos masto kartelis. Jos teigė, kad įmonės, kaltinamos tik dalyvavusios darant pažeidimą vienoje valstybėje, turėtų turėti galimybę susipažinti tik su tais bylos dokumentais, kurie yra susiję su ta valstybe. Be to, jų nuomone, prieštaravimo pareiškimo adresatai, kartelio nariai kitoje valstybėje, neturėjo teisėto intereso susipažinti su visais Komisijos bylos dokumentais. Kitos šalys laikėsi priešingos nuomonės.

Atsakydama teigiau, kad atitinkama Komisijos tarnyba gali iš dalies laisvai veikti priimdama sprendimą bendrai nagrinėti pažeidimus, kurie jai atrodo susiję. Pranešiau šalims, kad jeigu būtų buvę objektyvių priežasčių, dėl kurių atitinkama Komisijos tarnyba manė, kad siekiant išsamiai išnagrinėti tiriamą antikonkurencinį elgesį reikia ištirti skirtingas geografines rinkas tuo pačiu metu, buvau linkusi su tuo sutikti. Atidžiai išnagrinėjusi, kaip buvo atliktas tyrimas, taip pat tariamų pažeidimų ir susijusių įmonių pobūdį, nusprendžiau, kad buvo pakankamai priežasčių teigti, kad tariami pažeidimai skirtingose konkrečiose rinkose buvo pakankamai susiję, kad būtų atliekamas bendras tyrimas. Visų pirma, atsižvelgdama į konkrečius susijusius veiksnius maniau, kad atitinkama Komisijos tarnyba veikė tinkamai, atlikdama bendrą tyrimą po to, kai buvo padaryta laikina išvada, kad nagrinėjami pažeidimai buvo keturi atskiri nacionaliniai karteliai.

Dėl galimybės susipažinti su byla manau, kad EB konkurencijos teisė ir Bendrijos teismų praktika tinkamai užtikrina įmonių slaptos informacijos apsaugą ir patikinau įmones, kad bet kokiai informacijai, kurios atskleidimas, jų teigimu, padarytų didelės ir rimtos žalos, būtų suteikta speciali apsauga vykstant administraciniam procesui. Šioje byloje šio principo buvo laikomasi.

| — | Galimybė susipažinti su papildomais dokumentais


  KONE paprašė galimybės susipažinti su papildomais dokumentais, įskaitant inter alia išsamesnę informatoriaus Komisijai pateiktos informacijos, kuria remiantis buvo pradėti pirmieji tiksliniai patikrinimai, santrauką, taip pat prie Komisijos vidaus dokumento, susijusio su pasirengimu patikrinimais Vokietijoje. Šių dokumentų buvo paprašyta, kad būtų galima įrodyti, kad Komisija jas visiškai atleistų nuo baudų pagal Pranešimą apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą.
  Kalbat apie informatoriaus pateiktą informaciją, Komisija yra griežtai įpareigota saugoti ją informuojančių asmenų tapatybę, kad nebūtų imtasi atsakomųjų veiksmų (1). Visų pirma, kai tikrinamos didelės įmonės dėl tariamų konkurencijos teisės pažeidimų, Komisijos pareiga yra apsaugoti apie pažeidimą pranešančius asmenis nuo griežtų atsakomųjų veiksmų, kurių jie gali sulaukti, jeigu būtų atskleista jų tapatybė. Atitinkamai, nors sugebėjau dar atrinkti informacijos, kuri, mano nuomone, galėtų būti atskleista įmonei KONE nerizikuojant sukelti pavojaus informatoriaus anonimiškumui, ir su kuria vėliau buvo suteikta galimybė susipažinti, patvirtinau atitinkamos Komisijos tarnybos priimtą sprendimą nesuteikti galimybės susipažinti su apie pažeidimą pranešančio asmens šioje byloje pateikta informacija.
  Kalbant apie prašymą suteikti vidaus dokumentus, remiantis teismų praktika ir Komisijos pranešimu dėl teisės susipažinti su byla, su Komisijos vidaus dokumentais iš esmės negalima susipažinti. Mano nuomone, vien tai, kad įmonė teigia, jog vidaus dokumentai galėtų būti naudingi rengiantis gynybai, nėra pakankamas pagrindas Komisijai privalėti pateikti tuos dokumentus. Priešingu atveju taisyklė, kad negalima susipažinti su tokia vidaus informacija, būtų pakeista ir kiltų didelis pavojus teisėtam interesui laikyti Komisijos vidaus svarstymus slaptais. Manau, kad Komisijos tarnybos geriau pačios patikrintų ir, esant pagrįstam prašymui, bylą nagrinėjantis pareigūnas kryžmiškai patikrintų, ar Komisijos vidaus dokumentuose yra faktinių įrodymų, kurie galėtų būti būtini šalies gynybai. Po patikrinimo mano nuomonė tokia, kad šiuo konkrečiu atveju taip nebuvo. Atitinkamai galimybė susipažinti su tokiais dokumentais nebuvo suteikta. |
| --- | --- |

—

Galimybė susipažinti su papildomais dokumentais

KONE paprašė galimybės susipažinti su papildomais dokumentais, įskaitant inter alia išsamesnę informatoriaus Komisijai pateiktos informacijos, kuria remiantis buvo pradėti pirmieji tiksliniai patikrinimai, santrauką, taip pat prie Komisijos vidaus dokumento, susijusio su pasirengimu patikrinimais Vokietijoje. Šių dokumentų buvo paprašyta, kad būtų galima įrodyti, kad Komisija jas visiškai atleistų nuo baudų pagal Pranešimą apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą.

Kalbat apie informatoriaus pateiktą informaciją, Komisija yra griežtai įpareigota saugoti ją informuojančių asmenų tapatybę, kad nebūtų imtasi atsakomųjų veiksmų (1). Visų pirma, kai tikrinamos didelės įmonės dėl tariamų konkurencijos teisės pažeidimų, Komisijos pareiga yra apsaugoti apie pažeidimą pranešančius asmenis nuo griežtų atsakomųjų veiksmų, kurių jie gali sulaukti, jeigu būtų atskleista jų tapatybė. Atitinkamai, nors sugebėjau dar atrinkti informacijos, kuri, mano nuomone, galėtų būti atskleista įmonei KONE nerizikuojant sukelti pavojaus informatoriaus anonimiškumui, ir su kuria vėliau buvo suteikta galimybė susipažinti, patvirtinau atitinkamos Komisijos tarnybos priimtą sprendimą nesuteikti galimybės susipažinti su apie pažeidimą pranešančio asmens šioje byloje pateikta informacija.

Kalbant apie prašymą suteikti vidaus dokumentus, remiantis teismų praktika ir Komisijos pranešimu dėl teisės susipažinti su byla, su Komisijos vidaus dokumentais iš esmės negalima susipažinti. Mano nuomone, vien tai, kad įmonė teigia, jog vidaus dokumentai galėtų būti naudingi rengiantis gynybai, nėra pakankamas pagrindas Komisijai privalėti pateikti tuos dokumentus. Priešingu atveju taisyklė, kad negalima susipažinti su tokia vidaus informacija, būtų pakeista ir kiltų didelis pavojus teisėtam interesui laikyti Komisijos vidaus svarstymus slaptais. Manau, kad Komisijos tarnybos geriau pačios patikrintų ir, esant pagrįstam prašymui, bylą nagrinėjantis pareigūnas kryžmiškai patikrintų, ar Komisijos vidaus dokumentuose yra faktinių įrodymų, kurie galėtų būti būtini šalies gynybai. Po patikrinimo mano nuomonė tokia, kad šiuo konkrečiu atveju taip nebuvo. Atitinkamai galimybė susipažinti su tokiais dokumentais nebuvo suteikta.

Sprendimo projektas

Sprendimo projekte nepateikti kaltinimai dviem įmonėms. Dėl kitų prieštaravimo pareiškimo adresatų buvo ištaisytos kelios nereikšmingos skaičiavimo klaidos, tačiau nebuvo pakeistos pažeidimo pradžios ir pabaigos datos (išskyrus OTIS atvejį Nyderlandų kartelyje, kur buvo nustatyta vėlesnė pradžios diena).

Komisijai pateiktame sprendimo projekte yra tik tie prieštaravimai, apie kuriuos šalys turėjo galimybę pareikšti savo nuomonę.

Atsižvelgdama į minėtus argumentus darau išvadą, kad šioje byloje į šalių teisę būti išklausytoms buvo tinkamai atsižvelgta.

Briuselis, 2007 m. vasario 12 d.

Karen WILLIAMS

---

(1)  1985 m. lapkričio 7 d. Teismo sprendimas byloje 145/83 Stanley George Adams prieš Komisiją [1985] Rink. p. 3539 ir 2005 m. gruodžio 13 d. Komisijos pranešimas dėl teisės susipažinti su Komisijos dokumentais bylose taisyklių.

1

Stanley George Adams prieš Komisiją

---

| 26.3.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 75/18 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 75/18

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė pareikšta 2007 m. vasario 16 d. vykusiame 424-ame posėdyje dėl sprendimo projekto byloje COMP/E-1/38.823 — Liftai ir eskalatoriai

(2008/C 75/09)

| 1. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl baudų bazinių dydžių už pažeidimus liftų ir eskalatorių sektoriuje Belgijoje, Vokietijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl baudų bazinių dydžių už pažeidimus liftų ir eskalatorių sektoriuje Belgijoje, Vokietijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl bazinio dydžio padidinimo už pažeidimus liftų ir eskalatorių sektoriuje įmonei ThyssenKrupp AG ir jos pavaldžiosioms įmonėms Belgijoje, Vokietijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose dėl sunkinančių aplinkybių. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl bazinio dydžio padidinimo už pažeidimus liftų ir eskalatorių sektoriuje įmonei ThyssenKrupp AG ir jos pavaldžiosioms įmonėms Belgijoje, Vokietijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose dėl sunkinančių aplinkybių.

| 3. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl baudų už kartelinius pažeidimus liftų ir eskalatorių sektoriuje Belgijoje, Vokietijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose sumažinimo pagal 2002 m. Komisijos pranešimą apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą kartelių atveju arba atlyginimo už bendradarbiavimą už pranešimo ribų. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl baudų už kartelinius pažeidimus liftų ir eskalatorių sektoriuje Belgijoje, Vokietijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose sumažinimo pagal 2002 m. Komisijos pranešimą apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą kartelių atveju arba atlyginimo už bendradarbiavimą už pranešimo ribų.

| 4. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl baudų galutinių dydžių už pažeidimus liftų ir eskalatorių sektoriuje Belgijoje, Vokietijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose. |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl baudų galutinių dydžių už pažeidimus liftų ir eskalatorių sektoriuje Belgijoje, Vokietijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose.

| 5. | Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

| 26.3.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 75/19 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 75/19

---

Komisijos sprendimo santrauka

2007 m. vasario 21 d.

dėl procedūros pagal Europos bendrijos steigimo sutarties 81 straipsnį

(Byla COMP/E-1/38.823 — Liftai ir eskalatoriai)

(pranešta dokumentu Nr. C(2007) 512 galutinis)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(2008/C 75/10)

I.   PAŽEIDIMŲ SANTRAUKA

Įžanga

| 1. | Sprendimas buvo adresuotas KONE Belgium S.A., KONE GmbH, KONE Luxembourg S.à.r.l., KONE B.V. Liften en Roltrappen, KONE Corporation (toliau — KONE), Mitsubishi Elevator Europe B.V., N.V. OTIS S.A., Otis GmbH & Co. OHG, General Technic-Otis S.à.r.l., General Technic S.à.r.l., Otis B.V., Otis Elevator Company, United Technologies Corporation (toliau — Otis), Schindler S.A./N.V., Schindler Deutschland Holding GmbH, Schindler S.à.r.l., Schindler Liften B.V., Schindler Holding Ltd. (toliau — Schindler), ThyssenKrupp Liften Ascenseurs N.V./S.A., ThyssenKrupp Aufzüge GmbH, ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH, ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg S.à.r.l., ThyssenKrupp Liften B.V., ThyssenKrupp Elevator AG ir ThyssenKrupp AG (toliau — ThyssenKrupp). |
| --- | --- |

1.

Sprendimas buvo adresuotas KONE Belgium S.A., KONE GmbH, KONE Luxembourg S.à.r.l., KONE B.V. Liften en Roltrappen, KONE Corporation (toliau — KONE), Mitsubishi Elevator Europe B.V., N.V. OTIS S.A., Otis GmbH & Co. OHG, General Technic-Otis S.à.r.l., General Technic S.à.r.l., Otis B.V., Otis Elevator Company, United Technologies Corporation (toliau — Otis), Schindler S.A./N.V., Schindler Deutschland Holding GmbH, Schindler S.à.r.l., Schindler Liften B.V., Schindler Holding Ltd. (toliau — Schindler), ThyssenKrupp Liften Ascenseurs N.V./S.A., ThyssenKrupp Aufzüge GmbH, ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH, ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg S.à.r.l., ThyssenKrupp Liften B.V., ThyssenKrupp Elevator AG ir ThyssenKrupp AG (toliau — ThyssenKrupp).

| 2. | Adresatai padarė keturis atskirus, bet susijusius vienkartinius ir tęstinius Sutarties 81 straipsnio pažeidimus liftų ir eskalatorių sektoriuje Belgijoje, Vokietijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose. Kiekvienas iš keturių pažeidimų apėmė visą vienos iš šių valstybių narių teritoriją. |
| --- | --- |

2.

Adresatai padarė keturis atskirus, bet susijusius vienkartinius ir tęstinius Sutarties 81 straipsnio pažeidimus liftų ir eskalatorių sektoriuje Belgijoje, Vokietijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose. Kiekvienas iš keturių pažeidimų apėmė visą vienos iš šių valstybių narių teritoriją.

Procedūra

| 3. | Komisija, naudodamasi gauta informacija, 2004 m. pradžioje savo iniciatyva (ex-officio) pradėjo tyrimą. Po trijų tikslinių patikrinimų (Belgijoje ir Vokietijoje 2004 m. sausio mėn.; Belgijoje, Vokietijoje ir Liuksemburge 2004 m. kovo mėn.; ir Nyderlanduose 2004 m. balandžio mėn.) ir daugybės prašymų atleisti nuo baudos arba ją sumažinti pagal 2002 m. Pranešimą apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą buvo patvirtinta, kad karteliai egzistavo Belgijoje, Vokietijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose. Pažeidimai buvo susiję ir su naujais įrenginiais, ir su paslaugomis (aptarnavimu), išskyrus Vokietiją, kur įrodyta, kad pažeidimai susiję tik su naujais įrenginiais. |
| --- | --- |

3.

Komisija, naudodamasi gauta informacija, 2004 m. pradžioje savo iniciatyva (ex-officio) pradėjo tyrimą. Po trijų tikslinių patikrinimų (Belgijoje ir Vokietijoje 2004 m. sausio mėn.; Belgijoje, Vokietijoje ir Liuksemburge 2004 m. kovo mėn.; ir Nyderlanduose 2004 m. balandžio mėn.) ir daugybės prašymų atleisti nuo baudos arba ją sumažinti pagal 2002 m. Pranešimą apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą buvo patvirtinta, kad karteliai egzistavo Belgijoje, Vokietijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose. Pažeidimai buvo susiję ir su naujais įrenginiais, ir su paslaugomis (aptarnavimu), išskyrus Vokietiją, kur įrodyta, kad pažeidimai susiję tik su naujais įrenginiais.

| 4. | Visi keturi karteliai buvo tarpusavyje panašūs, pavyzdžiui:






  — | KONE, Otis, Schindler ir ThyssenKrupp dalyvavo darant pažeidimus kiekvienoje iš keturių valstybių narių. |
| --- | --- | --- |

4.

Visi keturi karteliai buvo tarpusavyje panašūs, pavyzdžiui:

—

KONE, Otis, Schindler ir ThyssenKrupp dalyvavo darant pažeidimus kiekvienoje iš keturių valstybių narių.

| — | Karteliai buvo susiję su tais pačiais produktais ir paslaugomis kiekvienoje iš susijusių valstybių narių, išskyrus Vokietiją, kurioje, kiek Komisijai žinoma, paslaugos tiesiogiai nebuvo kartelio susitarimų dalimi. |
| --- | --- |

—

Karteliai buvo susiję su tais pačiais produktais ir paslaugomis kiekvienoje iš susijusių valstybių narių, išskyrus Vokietiją, kurioje, kiek Komisijai žinoma, paslaugos tiesiogiai nebuvo kartelio susitarimų dalimi.

| — | Už dalyvaujančius darant pažeidimą padalinius atsakingi vadovai (ir kartelių dalyviai) kartais tuo pačiu metu arba iš eilės veikė keliose valstybėse narėse. |
| --- | --- |

—

Už dalyvaujančius darant pažeidimą padalinius atsakingi vadovai (ir kartelių dalyviai) kartais tuo pačiu metu arba iš eilės veikė keliose valstybėse narėse.

| — | Komisijos ištirti pažeidimų laikotarpiai dažnai sutapdavo, nors ne visada bendra jų trukmė buvo vienoda. |
| --- | --- |

—

Komisijos ištirti pažeidimų laikotarpiai dažnai sutapdavo, nors ne visada bendra jų trukmė buvo vienoda.

| — | Projektų, susijusių su liftų ir eskalatorių pardavimu ir įrengimu, paskirstymo būdas buvo labai panašus arba vienodas kai kuriose, jeigu ne visose susijusiose valstybėse narėse (pavyzdžiui, su rinkos ir klientų pasidalijimu susiję principai, rinkos dalių status quo išlaikymas, susitikimų struktūra, kompensavimo tvarka, projektų sąrašų naudojimas ir kt.). |
| --- | --- |

—

Projektų, susijusių su liftų ir eskalatorių pardavimu ir įrengimu, paskirstymo būdas buvo labai panašus arba vienodas kai kuriose, jeigu ne visose susijusiose valstybėse narėse (pavyzdžiui, su rinkos ir klientų pasidalijimu susiję principai, rinkos dalių status quo išlaikymas, susitikimų struktūra, kompensavimo tvarka, projektų sąrašų naudojimas ir kt.).

| — | Liftų ir eskalatorių pardavimo bei įrengimo projektų paskirstymo būdas, naudojant vadinamuosius projektų sąrašus, buvo panašus, jeigu ne vienodas visose susijusiose valstybėse narėse, išskyrus Nyderlandus, kur Komisija apie projektų sąrašų naudojimą nieko nežino. |
| --- | --- |

—

Liftų ir eskalatorių pardavimo bei įrengimo projektų paskirstymo būdas, naudojant vadinamuosius projektų sąrašus, buvo panašus, jeigu ne vienodas visose susijusiose valstybėse narėse, išskyrus Nyderlandus, kur Komisija apie projektų sąrašų naudojimą nieko nežino.

| — | Projektų, susijusių su eksploatavimu ir modernizavimu, paskirstymo būdas buvo labai panašus ar vienodas Belgijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose (pavyzdžiui, su klientų pasidalijimu susiję principai, ryšių užmezgimas ir palaikymas, įmonių tarpusavio bendravimo būdai ir kompensavimo tvarka). |
| --- | --- |

—

Projektų, susijusių su eksploatavimu ir modernizavimu, paskirstymo būdas buvo labai panašus ar vienodas Belgijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose (pavyzdžiui, su klientų pasidalijimu susiję principai, ryšių užmezgimas ir palaikymas, įmonių tarpusavio bendravimo būdai ir kompensavimo tvarka).

| 5. | Prieštaravimo pareiškimas šalims buvo pateiktas 2005 m. spalio mėn. Prieštaravimo pareiškimo adresatai žodinio bylos nagrinėjimo neprašė. |
| --- | --- |

5.

Prieštaravimo pareiškimas šalims buvo pateiktas 2005 m. spalio mėn. Prieštaravimo pareiškimo adresatai žodinio bylos nagrinėjimo neprašė.

Kartelio veikimas

| 6. | Sprendime nustatyti pažeidimų laikotarpiai:






  — | 1996 m. gegužės 9 d. — 2004 m. sausio 29 d. Belgijoje; |
| --- | --- | --- |

6.

Sprendime nustatyti pažeidimų laikotarpiai:

—

1996 m. gegužės 9 d. — 2004 m. sausio 29 d. Belgijoje;

| — | 1995 m. rugpjūčio 1 d. — 2003 m. gruodžio 5 d. Vokietijoje; |
| --- | --- |

—

1995 m. rugpjūčio 1 d. — 2003 m. gruodžio 5 d. Vokietijoje;

| — | 1995 m. gruodžio 7 d. — 2004 m. kovo 9 d. Liuksemburge; ir |
| --- | --- |

—

1995 m. gruodžio 7 d. — 2004 m. kovo 9 d. Liuksemburge; ir

| — | 1998 m. balandžio 15 d. — 2004 m. kovo 5 d. Nyderlanduose. |
| --- | --- |

—

1998 m. balandžio 15 d. — 2004 m. kovo 5 d. Nyderlanduose.

| 7. | Visų pirma vienoje, keliose arba visose susijusiose valstybėse narėse buvo padaryti šie pažeidimai:






  — | susitarimas pasidalyti liftų ir eskalatorių pardavimą bei įrengimą; |
| --- | --- | --- |

7.

Visų pirma vienoje, keliose arba visose susijusiose valstybėse narėse buvo padaryti šie pažeidimai:

—

susitarimas pasidalyti liftų ir eskalatorių pardavimą bei įrengimą;

| — | susitarimas pasidalyti liftų ir eskalatorių pardavimo ir įrengimo viešuosius ir privačiuosius pirkimus, taip pat kitas sutartis atsižvelgiant į kiekvienos įmonės iš anksto susitartą pardavimo dalį; |
| --- | --- |

—

susitarimas pasidalyti liftų ir eskalatorių pardavimo ir įrengimo viešuosius ir privačiuosius pirkimus, taip pat kitas sutartis atsižvelgiant į kiekvienos įmonės iš anksto susitartą pardavimo dalį;

| — | susitarimas pasidalyti naujų liftų ir (arba) eskalatorių pardavimo bei įrengimo projektus pagal principą, kad reikėtų gerbti esamus ryšius su klientais; |
| --- | --- |

—

susitarimas pasidalyti naujų liftų ir (arba) eskalatorių pardavimo bei įrengimo projektus pagal principą, kad reikėtų gerbti esamus ryšius su klientais;

| — | susitarimas nekonkuruoti tarpusavyje dėl jau veikiančių liftų ir eskalatorių eksploatavimo sutarčių ir dėl to, kaip teikti pasiūlymus tokioms sutartims laimėti; |
| --- | --- |

—

susitarimas nekonkuruoti tarpusavyje dėl jau veikiančių liftų ir eskalatorių eksploatavimo sutarčių ir dėl to, kaip teikti pasiūlymus tokioms sutartims laimėti;

| — | susitarimas nekonkuruoti tarpusavyje dėl naujų liftų ir eskalatorių eksploatavimo sutarčių ir susitarimas, kaip teikti pasiūlymus tokioms sutartims laimėti; |
| --- | --- |

—

susitarimas nekonkuruoti tarpusavyje dėl naujų liftų ir eskalatorių eksploatavimo sutarčių ir susitarimas, kaip teikti pasiūlymus tokioms sutartims laimėti;

| — | susitarimas nekonkuruoti tarpusavyje dėl modernizavimo sutarčių. |
| --- | --- |

—

susitarimas nekonkuruoti tarpusavyje dėl modernizavimo sutarčių.

Tarp pagrindinių pažeidimų buvo ir keitimasis svarbia komercine ir konfidencialia (vidaus) informacija apie rinką ir bendrovę, įskaitant pasiūlymų šablonus ir kainas. Dalyviai reguliariai susitikdavo, kad susitartų dėl pirmiau minėtų apribojimų ir stebėdavo, kaip jie įgyvendinami nacionalinėse rinkose. Yra įrodymų, kad bendrovės žinojo, kad jų elgesys yra neteisėtas, ir rūpinosi, kad tai nebūtų atskleista; jų darbuotojai paprastai susitikdavo baruose ir restoranuose, keliaudavo į kaimo vietoves arba net į užsienį, taip pat naudodavo išankstinio apmokėjimo mobiliojo ryšio telefonų korteles, kad nebūtų susekti.

II.   BAUDOS

Sunkumas

| 8. | Atsižvelgiant į pažeidimų sunkumą, poveikį rinkai ir jų geografinį mastą, pažeidimai turi būti kvalifikuojami kaip labai rimti. |
| --- | --- |

8.

Atsižvelgiant į pažeidimų sunkumą, poveikį rinkai ir jų geografinį mastą, pažeidimai turi būti kvalifikuojami kaip labai rimti.

Skirtingas vertinimas

| 9. | Įmonės buvo suskirstytos į skirtingas grupes pagal jų santykinę svarbą rinkose, kad būtų nustatyta konkreti reikšmė ir realus kiekvienos įmonės poveikis rinkai. |
| --- | --- |

9.

Įmonės buvo suskirstytos į skirtingas grupes pagal jų santykinę svarbą rinkose, kad būtų nustatyta konkreti reikšmė ir realus kiekvienos įmonės poveikis rinkai.

| 10. | Lygindama įmonių santykinę svarbą susijusioje rinkoje Komisija laikė tinkama kaip pagrindą imti įmonių apyvartą atitinkamai Belgijos, Vokietijos, Liuksemburgo ir Nyderlandų mastu. Buvo lyginama remiantis šių produktų apyvarta šalies mastu per pilnus paskutinius pažeidimų metus: 2003 m. visoms susijusioms įmonėms visų keturių pažeidimų atžvilgiu, išskyrus Schindler Vokietijoje, kuriai referenciniai metai buvo 2000 m., kai ji pasitraukė iš kartelio. |
| --- | --- |

10.

Lygindama įmonių santykinę svarbą susijusioje rinkoje Komisija laikė tinkama kaip pagrindą imti įmonių apyvartą atitinkamai Belgijos, Vokietijos, Liuksemburgo ir Nyderlandų mastu. Buvo lyginama remiantis šių produktų apyvarta šalies mastu per pilnus paskutinius pažeidimų metus: 2003 m. visoms susijusioms įmonėms visų keturių pažeidimų atžvilgiu, išskyrus Schindler Vokietijoje, kuriai referenciniai metai buvo 2000 m., kai ji pasitraukė iš kartelio.

| 11. | Dėl pažeidimo Belgijoje Schindler ir KONE kartu buvo priskirtos pirmai grupei, Otis — antrai, o ThyssenKrupp — trečiai. Dėl pažeidimo Vokietijoje KONE, Otis ir ThyssenKrupp buvo priskirtos tai pačiai grupei. Schindler, kurios neteisėti veiksmai apėmė tik eskalatorius ir kuri pasitraukė iš kartelio 2000 m., buvo priskirta atskirai grupei. Dėl pažeidimo Liuksemburge Otis ir Schindler buvo kartu priskirtos pirmai grupei, o Kone ir ThyssenKrupp — antrai. Galiausiai dėl pažeidimo Nyderlanduose KONE buvo priskirta pirmai grupei, Otis — antrai, o Schindler — trečiai. ThyssenKrupp ir Mitsubishi buvo kartu priskirtos ketvirtai kategorijai. |
| --- | --- |

11.

Dėl pažeidimo Belgijoje Schindler ir KONE kartu buvo priskirtos pirmai grupei, Otis — antrai, o ThyssenKrupp — trečiai. Dėl pažeidimo Vokietijoje KONE, Otis ir ThyssenKrupp buvo priskirtos tai pačiai grupei. Schindler, kurios neteisėti veiksmai apėmė tik eskalatorius ir kuri pasitraukė iš kartelio 2000 m., buvo priskirta atskirai grupei. Dėl pažeidimo Liuksemburge Otis ir Schindler buvo kartu priskirtos pirmai grupei, o Kone ir ThyssenKrupp — antrai. Galiausiai dėl pažeidimo Nyderlanduose KONE buvo priskirta pirmai grupei, Otis — antrai, o Schindler — trečiai. ThyssenKrupp ir Mitsubishi buvo kartu priskirtos ketvirtai kategorijai.

Pakankamas atgrasymas

| 12. | Kad būtų nustatytas toks baudos dydis, kuris užtikrintų pakankamai atgrasantį poveikį, Komisija nusprendė, kad paskirtoms baudoms tikslinga taikyti daugiklį. |
| --- | --- |

12.

Kad būtų nustatytas toks baudos dydis, kuris užtikrintų pakankamai atgrasantį poveikį, Komisija nusprendė, kad paskirtoms baudoms tikslinga taikyti daugiklį.

| 13. | Atsižvelgiant į ThyssenKrupp ir Otis pasaulinę apyvartą, šios įmonės yra gerokai didesnės už kitus adresatus. Komisija, remdamasi ankstesniais savo sprendimais, nusprendė, kad atitinkamai ThyssenKrupp ir Otis skirtoms baudoms tikslinga taikyti daugiklį. |
| --- | --- |

13.

Atsižvelgiant į ThyssenKrupp ir Otis pasaulinę apyvartą, šios įmonės yra gerokai didesnės už kitus adresatus. Komisija, remdamasi ankstesniais savo sprendimais, nusprendė, kad atitinkamai ThyssenKrupp ir Otis skirtoms baudoms tikslinga taikyti daugiklį.

Baudos didinimas atsižvelgiant į pažeidimo trukmę

| 14. | Atskiri daugikliai buvo taikomi ir atsižvelgiant į kiekvieno juridinio asmens pažeidimų trukmę. |
| --- | --- |

14.

Atskiri daugikliai buvo taikomi ir atsižvelgiant į kiekvieno juridinio asmens pažeidimų trukmę.

Sunkinančios aplinkybės

| 15. | Buvo laikoma, kad ThyssenKrupp pakartotinai nusižengė, kadangi kitoms dviem — Krupp ir (arba) Thyssen (iki susijungiant šioms įmonėms 1999 m.) — kontroliuojamoms įmonėms jau buvo adresuotas ankstesnis Komisijos sprendimas dėl kartelinės veiklos byloje Alloy Surcharge
   (1). Tai, kad įmonės pakartotinai nusižengė tose pačiose arba kitokiose verslo srityse, rodo, kad pradinės baudos nepaskatino jų keisti savo elgesį. Tai yra sunkinanti aplinkybė, dėl kurios pateisinama padidinti ThyssenKrupp skirtinos baudos bazinį dydį. |
| --- | --- |

15.

Buvo laikoma, kad ThyssenKrupp pakartotinai nusižengė, kadangi kitoms dviem — Krupp ir (arba) Thyssen (iki susijungiant šioms įmonėms 1999 m.) — kontroliuojamoms įmonėms jau buvo adresuotas ankstesnis Komisijos sprendimas dėl kartelinės veiklos byloje Alloy Surcharge
   (1). Tai, kad įmonės pakartotinai nusižengė tose pačiose arba kitokiose verslo srityse, rodo, kad pradinės baudos nepaskatino jų keisti savo elgesį. Tai yra sunkinanti aplinkybė, dėl kurios pateisinama padidinti ThyssenKrupp skirtinos baudos bazinį dydį.

2002 m. Pranešimo apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą taikymas

| 16. | KONE, Otis, ThyssenKrupp ir Schindler pateikė prašymus pagal Pranešimą apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą. Jos bendradarbiavo su Komisija įvairiais tyrimo etapais, siekdamos palankesnio vertinimo pagal Pranešimą apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą. |
| --- | --- |

16.

KONE, Otis, ThyssenKrupp ir Schindler pateikė prašymus pagal Pranešimą apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą. Jos bendradarbiavo su Komisija įvairiais tyrimo etapais, siekdamos palankesnio vertinimo pagal Pranešimą apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą.

8 punkto a papunktis. Atleidimas

| 17. | Otis buvo visiškai atleista nuo baudos pagal Pranešimo apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą 8 punkto a papunktį dėl kartelio Nyderlanduose, nes ji įgalino Komisiją atlikti tikslinius patikrinimus Nyderlanduose. |
| --- | --- |

17.

Otis buvo visiškai atleista nuo baudos pagal Pranešimo apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą 8 punkto a papunktį dėl kartelio Nyderlanduose, nes ji įgalino Komisiją atlikti tikslinius patikrinimus Nyderlanduose.

8 punkto b papunktis. Atleidimas

| 18. | KONE pateikta informacija apie pažeidimus Belgijoje ir Liuksemburge įgalino Komisiją nustatyti Sutarties 81 straipsnio pažeidimą. Taigi KONE buvo visiškai atleista nuo baudos už pažeidimus Belgijoje ir Liuksemburge. |
| --- | --- |

18.

KONE pateikta informacija apie pažeidimus Belgijoje ir Liuksemburge įgalino Komisiją nustatyti Sutarties 81 straipsnio pažeidimą. Taigi KONE buvo visiškai atleista nuo baudos už pažeidimus Belgijoje ir Liuksemburge.

23 punkto b papunkčio pirma įtrauka (30–50 % sumažinimas)

| 19. | Otis pateikti įrodymai, susiję su karteliais Belgijoje ir Liuksemburge, buvo labai vertingi, palyginti su Komisijos jau turimais įrodymais, ir padidino Komisijos galimybes įrodyti pažeidimą. Otis buvo pirma įmonė, atitikusi Pranešimo apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą 21 punktą, ir jai už abu pažeidimus bauda buvo sumažinta 40 %. KONE pateikta informacija apie kartelį Vokietijoje, ThyssenKrupp pateikta informacija apie kartelį Nyderlanduose taip pat buvo labai vertinga taikant Pranešimą apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą. Šios dvi įmonės pirmos atitiko Pranešimo apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą 21 punktą ir Komisija įmonei KONE už pažeidimą Vokietijoje baudą sumažino 50 %, o įmonei ThyssenKrupp už pažeidimą Nyderlanduose baudą sumažino 40 %. |
| --- | --- |

19.

Otis pateikti įrodymai, susiję su karteliais Belgijoje ir Liuksemburge, buvo labai vertingi, palyginti su Komisijos jau turimais įrodymais, ir padidino Komisijos galimybes įrodyti pažeidimą. Otis buvo pirma įmonė, atitikusi Pranešimo apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą 21 punktą, ir jai už abu pažeidimus bauda buvo sumažinta 40 %. KONE pateikta informacija apie kartelį Vokietijoje, ThyssenKrupp pateikta informacija apie kartelį Nyderlanduose taip pat buvo labai vertinga taikant Pranešimą apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą. Šios dvi įmonės pirmos atitiko Pranešimo apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą 21 punktą ir Komisija įmonei KONE už pažeidimą Vokietijoje baudą sumažino 50 %, o įmonei ThyssenKrupp už pažeidimą Nyderlanduose baudą sumažino 40 %.

23 punkto b papunkčio antra įtrauka (20–30 % sumažinimas)

| 20. | Otis pateikti įrodymai, susiję su karteliu Vokietijoje, buvo labai vertingi, palyginti su Komisijos jau turimais įrodymais, ir padidino Komisijos galimybes įrodyti pažeidimą Vokietijoje. Otis buvo antra įmonė, atitikusi Pranešimo apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą 21 punktą, ir jai už pažeidimą Vokietijoje bauda buvo sumažinta 25 %. ThyssenKrupp pateikta informacija apie pažeidimą Belgijoje taip pat buvo labai vertinga, kaip apibrėžta Pranešime apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą. ThyssenKrupp buvo antra įmonė, atitikusi Pranešimo apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą 21 punktą, ir jai už pažeidimą Belgijoje bauda buvo sumažinta 20 %. |
| --- | --- |

20.

Otis pateikti įrodymai, susiję su karteliu Vokietijoje, buvo labai vertingi, palyginti su Komisijos jau turimais įrodymais, ir padidino Komisijos galimybes įrodyti pažeidimą Vokietijoje. Otis buvo antra įmonė, atitikusi Pranešimo apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą 21 punktą, ir jai už pažeidimą Vokietijoje bauda buvo sumažinta 25 %. ThyssenKrupp pateikta informacija apie pažeidimą Belgijoje taip pat buvo labai vertinga, kaip apibrėžta Pranešime apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą. ThyssenKrupp buvo antra įmonė, atitikusi Pranešimo apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą 21 punktą, ir jai už pažeidimą Belgijoje bauda buvo sumažinta 20 %.

23 punkto b papunkčio trečia įtrauka (iki 20 % sumažinimas)

| 21. | Schindler pateikti įrodymai, susiję su karteliu Vokietijoje, buvo labai vertingi, palyginti su Komisijos jau turimais įrodymais, ir padidino Komisijos galimybes įrodyti pažeidimą Vokietijoje. Schindler buvo trečia įmonė, atitikusi Pranešimo apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą 21 punktą, ir jai už pažeidimą Vokietijoje bauda buvo sumažinta 15 %. |
| --- | --- |

21.

Schindler pateikti įrodymai, susiję su karteliu Vokietijoje, buvo labai vertingi, palyginti su Komisijos jau turimais įrodymais, ir padidino Komisijos galimybes įrodyti pažeidimą Vokietijoje. Schindler buvo trečia įmonė, atitikusi Pranešimo apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą 21 punktą, ir jai už pažeidimą Vokietijoje bauda buvo sumažinta 15 %.

III.   SPRENDIMAS

| 22. | Šios įmonės pažeidė Sutarties 81 straipsnį tarpusavyje pasiskirstydamos viešuosius pirkimus ir kitas sutartis Belgijoje, Vokietijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose, siekdamos pasidalyti rinkas ir nustatyti kainas, kai kuriais atvejais susitardamos dėl kompensavimo būdo, keisdamosi informacija apie pardavimų mastą ir kainas bei dalyvaudamos reguliariuose susitikimuose ir kitaip palaikydamos ryšį, kad susitartų dėl pirmiau minėtų ribojimų ir įgyvendintų juos:

  Belgijoje:







  a) | Kone Corporation ir KONE Belgium S.A. — nuo 1996 m. gegužės 9 d. iki 2004 m. sausio 29 d.; |
| --- | --- | --- |

22.

Šios įmonės pažeidė Sutarties 81 straipsnį tarpusavyje pasiskirstydamos viešuosius pirkimus ir kitas sutartis Belgijoje, Vokietijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose, siekdamos pasidalyti rinkas ir nustatyti kainas, kai kuriais atvejais susitardamos dėl kompensavimo būdo, keisdamosi informacija apie pardavimų mastą ir kainas bei dalyvaudamos reguliariuose susitikimuose ir kitaip palaikydamos ryšį, kad susitartų dėl pirmiau minėtų ribojimų ir įgyvendintų juos:

Belgijoje:

a)

Kone Corporation ir KONE Belgium S.A. — nuo 1996 m. gegužės 9 d. iki 2004 m. sausio 29 d.;

| b) | United Technologies Corporation, Otis Elevator Company ir N.V. OTIS S.A. — nuo 1996 m. gegužės 9 d. iki 2004 m. sausio 29 d.; |
| --- | --- |

b)

United Technologies Corporation, Otis Elevator Company ir N.V. OTIS S.A. — nuo 1996 m. gegužės 9 d. iki 2004 m. sausio 29 d.;

| c) | Schindler Holding Ltd ir Schindler S.A./N.V. — nuo 1996 m. gegužės 9 d. iki 2004 m. sausio 29 d.; ir |
| --- | --- |

c)

Schindler Holding Ltd ir Schindler S.A./N.V. — nuo 1996 m. gegužės 9 d. iki 2004 m. sausio 29 d.; ir

| d) | ThyssenKrupp AG, ThyssenKrupp Elevator AG ir ThyssenKrupp Liften Ascenseurs N.V./S.A. — nuo 1996 m. gegužės 9 d. iki 2004 m. sausio 29 d. |
| --- | --- |

d)

ThyssenKrupp AG, ThyssenKrupp Elevator AG ir ThyssenKrupp Liften Ascenseurs N.V./S.A. — nuo 1996 m. gegužės 9 d. iki 2004 m. sausio 29 d.

Vokietijoje:

| e) | Kone Corporation ir KONE GmbH — nuo 1995 m. rugpjūčio 1 d. iki 2003 m. gruodžio 5 d.; |
| --- | --- |

e)

Kone Corporation ir KONE GmbH — nuo 1995 m. rugpjūčio 1 d. iki 2003 m. gruodžio 5 d.;

| f) | United Technologies Corporation, Otis Elevator Company ir Otis GmbH & Co. OHG — nuo 1995 m. rugpjūčio 1 d. iki 2003 m. gruodžio 5 d.; |
| --- | --- |

f)

United Technologies Corporation, Otis Elevator Company ir Otis GmbH & Co. OHG — nuo 1995 m. rugpjūčio 1 d. iki 2003 m. gruodžio 5 d.;

| g) | Schindler Holding Ltd ir Schindler Deutschland Holding GmbH — nuo 1995 m. rugpjūčio 1 d. iki 2000 m. gruodžio 6 d.; ir |
| --- | --- |

g)

Schindler Holding Ltd ir Schindler Deutschland Holding GmbH — nuo 1995 m. rugpjūčio 1 d. iki 2000 m. gruodžio 6 d.; ir

| h) | ThyssenKrupp AG, ThyssenKrupp Elevator AG, ThyssenKrupp Aufzüge GmbH ir ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH — nuo 1995 m. rugpjūčio 1 d. iki 2003 m. gruodžio 5 d. |
| --- | --- |

h)

ThyssenKrupp AG, ThyssenKrupp Elevator AG, ThyssenKrupp Aufzüge GmbH ir ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH — nuo 1995 m. rugpjūčio 1 d. iki 2003 m. gruodžio 5 d.

Liuksemburge:

| i) | Kone Corporation ir KONE Luxembourg S.à.r.l. — nuo 1995 m. gruodžio 7 d. iki 2004 m. sausio 29 d.; |
| --- | --- |

i)

Kone Corporation ir KONE Luxembourg S.à.r.l. — nuo 1995 m. gruodžio 7 d. iki 2004 m. sausio 29 d.;

| j) | United Technologies Corporation, Otis Elevator Company, N.V. Otis S.A., General Technic-Otis S.à.r.l. ir General Technic S.à.r.l. — nuo 1995 m. gruodžio 7 d. iki 2004 m. kovo 9 d.; |
| --- | --- |

j)

United Technologies Corporation, Otis Elevator Company, N.V. Otis S.A., General Technic-Otis S.à.r.l. ir General Technic S.à.r.l. — nuo 1995 m. gruodžio 7 d. iki 2004 m. kovo 9 d.;

| k) | Schindler Holding Ltd ir Schindler S.à.r.l. — nuo 1995 m. gruodžio 7 d. iki 2004 m. kovo 9 d.; ir |
| --- | --- |

k)

Schindler Holding Ltd ir Schindler S.à.r.l. — nuo 1995 m. gruodžio 7 d. iki 2004 m. kovo 9 d.; ir

| l) | ThyssenKrupp AG, ThyssenKrupp Elevator AG ir ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg S.à.r.l. — nuo 1995 m. gruodžio 7 d. iki 2004 m. kovo 9 d. |
| --- | --- |

l)

ThyssenKrupp AG, ThyssenKrupp Elevator AG ir ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg S.à.r.l. — nuo 1995 m. gruodžio 7 d. iki 2004 m. kovo 9 d.

Nyderlanduose:

| m) | Kone Corporation ir KONE B.V. Liften en Roltrappen — nuo 1999 m. birželio 1 d. iki 2004 m. kovo 5 d.; |
| --- | --- |

m)

Kone Corporation ir KONE B.V. Liften en Roltrappen — nuo 1999 m. birželio 1 d. iki 2004 m. kovo 5 d.;

| n) | United Technologies Corporation, Otis Elevator Company ir Otis B.V. — nuo 1998 m. balandžio 15 d. iki 2004 m. kovo 5 d.; |
| --- | --- |

n)

United Technologies Corporation, Otis Elevator Company ir Otis B.V. — nuo 1998 m. balandžio 15 d. iki 2004 m. kovo 5 d.;

| o) | Schindler Holding Ltd ir Schindler Liften B.V. — nuo 1999 m. birželio 1 d. iki 2004 m. kovo 5 d.; |
| --- | --- |

o)

Schindler Holding Ltd ir Schindler Liften B.V. — nuo 1999 m. birželio 1 d. iki 2004 m. kovo 5 d.;

| p) | ThyssenKrupp AG ir ThyssenKrupp Liften B.V. — nuo 1998 m. balandžio 15 d. iki 2004 m. kovo 5 d.; ir |
| --- | --- |

p)

ThyssenKrupp AG ir ThyssenKrupp Liften B.V. — nuo 1998 m. balandžio 15 d. iki 2004 m. kovo 5 d.; ir

| q) | Mitsubishi Elevator Europe B.V. — nuo 2000 m. sausio 11 d. iki 2004 m. kovo 5 d. |
| --- | --- |

q)

Mitsubishi Elevator Europe B.V. — nuo 2000 m. sausio 11 d. iki 2004 m. kovo 5 d.

| 23. | Už ankstesnėje konstatuojamoje dalyje nurodytus pažeidimus skirtos tokios baudos:

  Belgijoje:







  a) | Kone Corporation ir KONE Belgium S.A. solidariai sumoka: 0 EUR; |
| --- | --- | --- |

23.

Už ankstesnėje konstatuojamoje dalyje nurodytus pažeidimus skirtos tokios baudos:

Belgijoje:

a)

Kone Corporation ir KONE Belgium S.A. solidariai sumoka: 0 EUR;

| b) | United Technologies Corporation, Otis Elevator Company ir N.V. OTIS S.A. solidariai sumoka: 47 713 050 EUR; |
| --- | --- |

b)

United Technologies Corporation, Otis Elevator Company ir N.V. OTIS S.A. solidariai sumoka: 47 713 050 EUR;

| c) | Schindler Holding Ltd ir Schindler S.A./N.V. solidariai sumoka: 69 300 000 EUR; ir |
| --- | --- |

c)

Schindler Holding Ltd ir Schindler S.A./N.V. solidariai sumoka: 69 300 000 EUR; ir

| d) | ThyssenKrupp AG, ThyssenKrupp Elevator AG ir ThyssenKrupp Liften Ascenseurs N.V./S.A. solidariai sumoka: 68 607 000 EUR. |
| --- | --- |

d)

ThyssenKrupp AG, ThyssenKrupp Elevator AG ir ThyssenKrupp Liften Ascenseurs N.V./S.A. solidariai sumoka: 68 607 000 EUR.

Vokietijoje:

| e) | Kone Corporation ir KONE GmbH solidariai sumoka: 62 370 000 EUR; |
| --- | --- |

e)

Kone Corporation ir KONE GmbH solidariai sumoka: 62 370 000 EUR;

| f) | United Technologies Corporation, Otis Elevator Company ir Otis GmbH & Co. OHG solidariai sumoka: 159 043 500 EUR; |
| --- | --- |

f)

United Technologies Corporation, Otis Elevator Company ir Otis GmbH & Co. OHG solidariai sumoka: 159 043 500 EUR;

| g) | Schindler Holding Ltd ir Schindler Deutschland Holding GmbH solidariai sumoka: 21 458 250 EUR; ir |
| --- | --- |

g)

Schindler Holding Ltd ir Schindler Deutschland Holding GmbH solidariai sumoka: 21 458 250 EUR; ir

| h) | ThyssenKrupp AG, ThyssenKrupp Elevator AG, ThyssenKrupp Aufzüge GmbH ir ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH solidariai sumoka: 374 220 000 EUR. |
| --- | --- |

h)

ThyssenKrupp AG, ThyssenKrupp Elevator AG, ThyssenKrupp Aufzüge GmbH ir ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH solidariai sumoka: 374 220 000 EUR.

Liuksemburge:

| i) | Kone Corporation ir KONE Luxembourg S.A. solidariai sumoka: 0 EUR; |
| --- | --- |

i)

Kone Corporation ir KONE Luxembourg S.A. solidariai sumoka: 0 EUR;

| j) | United Technologies Corporation, Otis Elevator Company, N.V. Otis S.A., General Technic-Otis S.à.r.l. ir General Technic S.à.r.l. solidariai sumoka: 18 176 400 EUR; |
| --- | --- |

j)

United Technologies Corporation, Otis Elevator Company, N.V. Otis S.A., General Technic-Otis S.à.r.l. ir General Technic S.à.r.l. solidariai sumoka: 18 176 400 EUR;

| k) | Schindler Holding Ltd ir Schindler S.à.r.l. solidariai sumoka: 17 820 000 EUR; ir |
| --- | --- |

k)

Schindler Holding Ltd ir Schindler S.à.r.l. solidariai sumoka: 17 820 000 EUR; ir

| l) | ThyssenKrupp AG, ThyssenKrupp Elevator AG ir ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg S.à.r.l. solidariai sumoka: 13 365 000 EUR. |
| --- | --- |

l)

ThyssenKrupp AG, ThyssenKrupp Elevator AG ir ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg S.à.r.l. solidariai sumoka: 13 365 000 EUR.

Nyderlanduose:

| m) | Kone Corporation Ltd ir KONE B.V. Liften en Roltrappen solidariai sumoka: 79 750 000 EUR; |
| --- | --- |

m)

Kone Corporation Ltd ir KONE B.V. Liften en Roltrappen solidariai sumoka: 79 750 000 EUR;

| n) | United Technologies Corporation, Otis Elevator Company ir Otis B.V. solidariai sumoka: 0 EUR; |
| --- | --- |

n)

United Technologies Corporation, Otis Elevator Company ir Otis B.V. solidariai sumoka: 0 EUR;

| o) | Schindler Holding Ltd ir Schindler Liften B.V. solidariai sumoka: 35 169 750 EUR; |
| --- | --- |

o)

Schindler Holding Ltd ir Schindler Liften B.V. solidariai sumoka: 35 169 750 EUR;

| p) | ThyssenKrupp AG ir ThyssenKrupp Liften B.V. solidariai sumoka: 23 477 850 EUR; ir |
| --- | --- |

p)

ThyssenKrupp AG ir ThyssenKrupp Liften B.V. solidariai sumoka: 23 477 850 EUR; ir

| q) | Mitsubishi Elevator Europe B.V.: 1 841 400 EUR. |
| --- | --- |

q)

Mitsubishi Elevator Europe B.V.: 1 841 400 EUR.

| 24. | Ankstesnėje konstatuojamojoje dalyje išvardytos įmonės privalo nedelsdamos nutraukti pažeidimus, jeigu jos to dar nepadarė. Jos privalo nekartoti jokio šioje byloje nustatyto pažeidimo veiksmo arba elgesio ir privalo susilaikyti nuo bet kokio veiksmo arba elgesio, kurio tikslas arba poveikis būtų toks pats arba panašus. |
| --- | --- |

24.

Ankstesnėje konstatuojamojoje dalyje išvardytos įmonės privalo nedelsdamos nutraukti pažeidimus, jeigu jos to dar nepadarė. Jos privalo nekartoti jokio šioje byloje nustatyto pažeidimo veiksmo arba elgesio ir privalo susilaikyti nuo bet kokio veiksmo arba elgesio, kurio tikslas arba poveikis būtų toks pats arba panašus.

---

(1)  Žr. sujungtas bylas T-45/98 ir T-47/98 ThyssenKrupp Stainless ir ThyssenKrupp Acciai speciali Terni prieš Komisiją (Alloy Surcharge), [2001] Rink. p. II 3757 ir 2005 m. liepos 14 d. sprendimą sujungtose bylose C-65/02 P ir C-73/02 P ThyssenKrupp Stainless ir ThyssenKrupp Acciai speciali Terni prieš Komisiją.

---

V Skelbimai

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

| 26.3.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 75/25 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 75/25

---

Pranešimas apie artėjančią tam tikrų antidempingo priemonių galiojimo pabaigą

(2008/C 75/11)

| 1. | Komisija praneša, kad, jeigu nebus inicijuota peržiūra pagal toliau nurodytą procedūrą, toliau minimos antidempingo priemonės baigs galioti lentelėje nurodytą datą, kaip numatyta 2006 m. spalio 5 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1472/2006, nustatančio galutinį antidempingo muitą ir laikinojo muito, nustatyto Kinijos Liaudies Respublikos ir Vietnamo kilmės tam tikros avalynės su batviršiais iš odos importui, galutinį surinkimą (1), 3 straipsnyje. |
| --- | --- |

1.

Komisija praneša, kad, jeigu nebus inicijuota peržiūra pagal toliau nurodytą procedūrą, toliau minimos antidempingo priemonės baigs galioti lentelėje nurodytą datą, kaip numatyta 2006 m. spalio 5 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1472/2006, nustatančio galutinį antidempingo muitą ir laikinojo muito, nustatyto Kinijos Liaudies Respublikos ir Vietnamo kilmės tam tikros avalynės su batviršiais iš odos importui, galutinį surinkimą (1), 3 straipsnyje.

2.   Tvarka

Bendrijos gamintojai gali pateikti rašytinį prašymą atlikti peržiūrą. Šiame prašyme turi būti pakankamai įrodymų, kad yra tikėtina, jog pasibaigus priemonių galiojimui dempingas ir žala tęsis ar atsinaujins.

Jeigu Komisija nuspręstų peržiūrėti atitinkamas priemones, importuotojams, eksportuotojams, eksportuojančios šalies atstovams ir Bendrijos gamintojams bus suteikta galimybė prašyme atlikti peržiūrą išdėstytais klausimais pateikti platesnę ar paneigiančią informaciją arba pateikti savo pastabas.

3.   Terminas

Bendrijos gamintojai pirmiau minėtu pagrindu gali pateikti rašytinį prašymą atlikti peržiūrą. Šis prašymas Europos Komisijoje, Prekybos generaliniame direktorate (Skyrius H-1), J-79 4/23, B-1049 Briuselis (2) turi būti gautas bet kuriuo metu po šio pranešimo paskelbimo datos, bet ne vėliau kaip prieš tris mėnesius iki toliau pateiktoje lentelėje nurodytos datos.

| 4. | Šis pranešimas skelbiamas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 11 straipsnio 2 dalį (3). |
| --- | --- |

4.

Šis pranešimas skelbiamas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 11 straipsnio 2 dalį (3).

| Produktas | Kilmės ar eksporto šalis (-ys) | Priemonės | Nuorodos | Priemonių galiojimo pabaigos data |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Avalynė su batviršiais iš odos | Kinijos Liaudies Respublika
  Vietnamas | Antidempingo muitas | Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1472/2006 (OL L 275, 2006 10 6, p. 1) | 2008 10 7 |

Produktas

Kilmės ar eksporto šalis (-ys)

Priemonės

Nuorodos

Priemonių galiojimo pabaigos data

Avalynė su batviršiais iš odos

Kinijos Liaudies Respublika

Vietnamas

Antidempingo muitas

Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1472/2006 (OL L 275, 2006 10 6, p. 1)

2008 10 7

---

(1)  OL L 275, 2006 10 6, p. 1.

(2)  Faksas: (32-2) 295 65 05.

(3)  OL L 56, 1996 3 6, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2117/2005 (OL L 340, 2005 12 23, p. 17).

---

26.3.2008

| 26.3.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 75/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 75/s3

---

PRANEŠIMAS

2008 m. kovo 26 d. Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje C 75 A bus paskelbtas „Bendrasis žemės ūkio augalų rūšių veislių katalogas – 26-ojo pilno leidimo antras papildymas“.

Oficialiojo leidinio prenumeratoriai gaus tiek nemokamų šio Oficialiojo leidinio kopijų ir kalbinių versijų, kiek prenumeruoja. Jie prašomi grąžinti pridėtą užsakymo blanką deramai užpildytą ir su nurodytu savo prenumeratos registracijos numeriu (kodas, esantis kiekvienos etiketės kairėje pusėje ir prasidedantis O/...). Šį Oficialųjį leidinį bus galima gauti nemokamai vienerius metus nuo jo išleidimo datos.

Ne prenumeratoriai gali užsisakyti šį Oficialųjį leidinį už mokestį viename iš mūsų pardavimo biurų (žr. http://publications.europa.eu/others/agents/index_lt.htm).

Šį Oficialųjį leidinį, kaip ir visus Oficialiuosius leidinius (L, C, CA, CE), galima rasti nemokamai internete http://eur-lex.europa.eu.

Image

---