# Dziennik Urzędowy C 32/2008

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 32 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 516 lutego 2008 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 32

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 516 lutego 2008

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Informacje |
| | WSPÓLNE DEKLARACJE |
| | Komisja |
| 2008/C 032/01 | Wspólna deklaracja w sprawie stosunków i współpracy między Unią Europejską i Nową Zelandią | 1 |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 032/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.4804 — Serafina/Intelsat) (
  1
  ) | 7 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Informacje

WSPÓLNE DEKLARACJE

Komisja

2008/C 032/01

Wspólna deklaracja w sprawie stosunków i współpracy między Unią Europejską i Nową Zelandią

1

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 032/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.4804 — Serafina/Intelsat) (
  1
  )

1

7

| | IV   Zawiadomienia |
| --- | --- |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 032/03 | Kursy walutowe euro | 8 |
| | ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2008/C 032/04 | Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi i zmieniającego rozoprządzenie (WE) nr 70/2001 | 9 |

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 032/03

Kursy walutowe euro

8

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2008/C 032/04

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi i zmieniającego rozoprządzenie (WE) nr 70/2001

9

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ADMINISTRACYJNE |
| | Europejskie Biuro Doboru Kadr (EPSO) |
| 2008/C 032/05 | Ogłoszenie o konkursie otwartym EPSO/AD/124/08 | 14 |
| | PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja |
| 2008/C 032/06 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa COMP/M.5054 — Schwenk-Gruppe/Paul Hartmann) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 15 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Europejskie Biuro Doboru Kadr (EPSO)

2008/C 032/05

Ogłoszenie o konkursie otwartym EPSO/AD/124/08

14

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

2008/C 032/06

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa COMP/M.5054 — Schwenk-Gruppe/Paul Hartmann) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Informacje

WSPÓLNE DEKLARACJE

Komisja

| 6.2.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 32/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 32/1

---

WSPÓLNA DEKLARACJA W SPRAWIE STOSUNKÓW I WSPÓŁPRACY MIĘDZY UNIĄ EUROPEJSKĄ I NOWĄ ZELANDIĄ

(2008/C 32/01)

Unia Europejska i Nowa Zelandia („Strony”),

| — | kierując się bliskimi związkami historycznymi, politycznymi, gospodarczymi i kulturalnymi, |
| --- | --- |

—

kierując się bliskimi związkami historycznymi, politycznymi, gospodarczymi i kulturalnymi,

| — | zachęcone wspólnym zaangażowaniem na rzecz praw człowieka, podstawowych wolności, swobód obywatelskich i demokracji, |
| --- | --- |

—

zachęcone wspólnym zaangażowaniem na rzecz praw człowieka, podstawowych wolności, swobód obywatelskich i demokracji,

| — | uznając silne istniejące już powiązania, |
| --- | --- |

—

uznając silne istniejące już powiązania,

| — | zaangażowane w rozwiązywanie konfliktów międzynarodowych celem utrzymania lub przywrócenia pokoju i bezpieczeństwa, |
| --- | --- |

—

zaangażowane w rozwiązywanie konfliktów międzynarodowych celem utrzymania lub przywrócenia pokoju i bezpieczeństwa,

| — | pragnąc rozszerzyć konsultacje w zakresie dwustronnych i międzynarodowych kwestii wzajemnego zainteresowania oraz poszerzyć praktyczną współpracę w obszarach wspólnego zainteresowania, |
| --- | --- |

—

pragnąc rozszerzyć konsultacje w zakresie dwustronnych i międzynarodowych kwestii wzajemnego zainteresowania oraz poszerzyć praktyczną współpracę w obszarach wspólnego zainteresowania,

| — | uwzględniając wspólne zaangażowanie na rzecz zasad wolnego i otwartego rynku, wzmocnienia systemu wielostronnej wymiany handlowej zgodnie z celami i zasadami WTO oraz rozwoju zdrowej i prosperującej gospodarki światowej, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wspólne zaangażowanie na rzecz zasad wolnego i otwartego rynku, wzmocnienia systemu wielostronnej wymiany handlowej zgodnie z celami i zasadami WTO oraz rozwoju zdrowej i prosperującej gospodarki światowej,

| — | uwzględniając „Wspólną deklarację w sprawie stosunków między Nową Zelandią i Unią Europejską” z 1999 r. oraz dokument „Nowa Zelandia i Unia Europejska: priorytety przyszłej współpracy” z 2004 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając „Wspólną deklarację w sprawie stosunków między Nową Zelandią i Unią Europejską” z 1999 r. oraz dokument „Nowa Zelandia i Unia Europejska: priorytety przyszłej współpracy” z 2004 r.,

| — | uwzględniając wspieranie przez Strony ochrony i promocji różnorodności ekspresji kulturalnej, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wspieranie przez Strony ochrony i promocji różnorodności ekspresji kulturalnej,

| — | przywołując istniejące umowy między Stronami, |
| --- | --- |

—

przywołując istniejące umowy między Stronami,

podjęły decyzję o konsolidacji, poszerzeniu i pogłębieniu ogólnych ram stosunków między nimi mając na celu dalsze rozszerzenie istniejącej współpracy w przyszłości.

WSPÓLNE CELE

Strony potwierdzają swój zamiar dalszego wzmacniania partnerstwa, w szczególności poprzez współdziałanie na rzecz:

| — | wspierania demokracji, rządów prawa oraz poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności w ramach swoich społeczeństw oraz w skali międzynarodowej, |
| --- | --- |

—

wspierania demokracji, rządów prawa oraz poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności w ramach swoich społeczeństw oraz w skali międzynarodowej,

| — | utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa, w tym poprzez operacje pokojowe, |
| --- | --- |

—

utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa, w tym poprzez operacje pokojowe,

| — | wspierania roli Narodów Zjednoczonych i skuteczności tej organizacji, |
| --- | --- |

—

wspierania roli Narodów Zjednoczonych i skuteczności tej organizacji,

| — | wspierania międzynarodowych wysiłków w zakresie nierozprzestrzeniania broni masowego rażenia, rozbrojenia i kontroli zbrojeń oraz walki z terroryzmem, |
| --- | --- |

—

wspierania międzynarodowych wysiłków w zakresie nierozprzestrzeniania broni masowego rażenia, rozbrojenia i kontroli zbrojeń oraz walki z terroryzmem,

| — | współpracy w zakresie rozwoju i promowania dobrych rządów, w szczególności w odniesieniu do państw południowego Pacyfiku, |
| --- | --- |

—

współpracy w zakresie rozwoju i promowania dobrych rządów, w szczególności w odniesieniu do państw południowego Pacyfiku,

| — | promowania zasad wolnego rynku w zakresie wymiany handlowej w odniesieniu do towarów, usług i inwestycji; odrzucenia protekcjonizmu oraz dążenia do rozszerzenia i dalszego wzmocnienia systemu wielostronnej wymiany handlowej w ramach WTO, |
| --- | --- |

—

promowania zasad wolnego rynku w zakresie wymiany handlowej w odniesieniu do towarów, usług i inwestycji; odrzucenia protekcjonizmu oraz dążenia do rozszerzenia i dalszego wzmocnienia systemu wielostronnej wymiany handlowej w ramach WTO,

| — | promowania zrównoważonego rozwoju i ochrony globalnego środowiska naturalnego, uwzględniając w szczególności potrzebę przeciwdziałania zmianom klimatu, |
| --- | --- |

—

promowania zrównoważonego rozwoju i ochrony globalnego środowiska naturalnego, uwzględniając w szczególności potrzebę przeciwdziałania zmianom klimatu,

| — | wspierania innowacji, zwiększonej wydajności i konkurencyjności, |
| --- | --- |

—

wspierania innowacji, zwiększonej wydajności i konkurencyjności,

| — | krzewienia wiedzy o sobie nawzajem i zrozumienia między swoimi narodami i kulturami. |
| --- | --- |

—

krzewienia wiedzy o sobie nawzajem i zrozumienia między swoimi narodami i kulturami.

Istniejąca podstawa współpracy

| 1. | Strony określiły priorytetowe obszary współpracy we „Wspólnej deklaracji w sprawie stosunków między Nową Zelandią i Unią Europejską” z 1999 r. W 2004 r. wydano wspólne oświadczenie „Nowa Zelandia i Unia Europejska: priorytety przyszłej współpracy”, zwany również Planem działań Unia Europejska-Nowa Zelandia. |
| --- | --- |

1.

Strony określiły priorytetowe obszary współpracy we „Wspólnej deklaracji w sprawie stosunków między Nową Zelandią i Unią Europejską” z 1999 r. W 2004 r. wydano wspólne oświadczenie „Nowa Zelandia i Unia Europejska: priorytety przyszłej współpracy”, zwany również Planem działań Unia Europejska-Nowa Zelandia.

| 2. | Plan działań obejmował program konsultacji i współpracy w szeregu dziedzin, który jest skutecznie realizowany. Konsultacje na szczeblu ministrów i wyższych urzędników stwarzały regularną sposobność wymiany poglądów, przedyskutowania problemów i poszukiwania możliwości poszerzonej współpracy. Zawarta między Stronami Umowa w sprawie wzajemnego uznawania w odniesieniu do oceny zgodności (MRA) oraz Umowa między Wspólnotą Europejską a Nową Zelandią w sprawie środków sanitarnych stosowanych w handlu żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi zostały podpisane, odpowiednio, w czerwcu 1998 r. i w grudniu 1996 r., a weszły w życie, odpowiednio, w 1999 r. i w 2003 r. Do dziedzin, w których ma miejsce wieloletnia współpraca należą nauka i technologia, edukacja, współpraca na rzecz rozwoju oraz prawa człowieka. |
| --- | --- |

2.

Plan działań obejmował program konsultacji i współpracy w szeregu dziedzin, który jest skutecznie realizowany. Konsultacje na szczeblu ministrów i wyższych urzędników stwarzały regularną sposobność wymiany poglądów, przedyskutowania problemów i poszukiwania możliwości poszerzonej współpracy. Zawarta między Stronami Umowa w sprawie wzajemnego uznawania w odniesieniu do oceny zgodności (MRA) oraz Umowa między Wspólnotą Europejską a Nową Zelandią w sprawie środków sanitarnych stosowanych w handlu żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi zostały podpisane, odpowiednio, w czerwcu 1998 r. i w grudniu 1996 r., a weszły w życie, odpowiednio, w 1999 r. i w 2003 r. Do dziedzin, w których ma miejsce wieloletnia współpraca należą nauka i technologia, edukacja, współpraca na rzecz rozwoju oraz prawa człowieka.

| 3. | Niniejsza nowa deklaracja opiera się na wspomnianej wspólnej deklaracji i merytorycznych osiągnięciach uzyskanych w ramach planu działań. Obejmuje ona dalsze, szczegółowe i praktyczne propozycje współpracy i wzmacniania ram wzajemnych stosunków. |
| --- | --- |

3.

Niniejsza nowa deklaracja opiera się na wspomnianej wspólnej deklaracji i merytorycznych osiągnięciach uzyskanych w ramach planu działań. Obejmuje ona dalsze, szczegółowe i praktyczne propozycje współpracy i wzmacniania ram wzajemnych stosunków.

| 4. | Strony postanawiają, że będą promować i umacniać wzajemne stosunki w następujących obszarach. |
| --- | --- |

4.

Strony postanawiają, że będą promować i umacniać wzajemne stosunki w następujących obszarach.

Kontakty na wysokim szczeblu

| 5. | We współczesnym, coraz bardziej zmiennym i złożonym otoczeniu międzynarodowym nie wolno niedoceniać wartości dialogu i wymiany informacji. Obie strony z zadowoleniem przyjmują istniejące dwustronne konsultacje ministerialne („trojka”), które odbywają się dwa razy w roku. Ponadto utrzymywane są również regularne kontakty między przewodniczącym Komisji, wysokim przedstawicielem Unii Europejskiej oraz premierem Nowej Zelandii. Strony odnotowują również regularny dialog między parlamentem Nowej Zelandii oraz Parlamentem Europejskim. |
| --- | --- |

5.

We współczesnym, coraz bardziej zmiennym i złożonym otoczeniu międzynarodowym nie wolno niedoceniać wartości dialogu i wymiany informacji. Obie strony z zadowoleniem przyjmują istniejące dwustronne konsultacje ministerialne („trojka”), które odbywają się dwa razy w roku. Ponadto utrzymywane są również regularne kontakty między przewodniczącym Komisji, wysokim przedstawicielem Unii Europejskiej oraz premierem Nowej Zelandii. Strony odnotowują również regularny dialog między parlamentem Nowej Zelandii oraz Parlamentem Europejskim.

| 6. | Obie Strony oczekują, że wymiana ta będzie kontynuowana z odpowiednią regularnością. Możliwości dalszego dialogu będą badane w drodze wizyt dwustronnych na szczeblu ministerstw i komisarzy oraz w czasie międzynarodowych spotkań. Uzupełnieniem będzie regularna wymiana informacji poprzez misje dyplomatyczne oraz na innych forach. |
| --- | --- |

6.

Obie Strony oczekują, że wymiana ta będzie kontynuowana z odpowiednią regularnością. Możliwości dalszego dialogu będą badane w drodze wizyt dwustronnych na szczeblu ministerstw i komisarzy oraz w czasie międzynarodowych spotkań. Uzupełnieniem będzie regularna wymiana informacji poprzez misje dyplomatyczne oraz na innych forach.

Bezpieczeństwo globalne i regionalne, walka z terroryzmem i prawa człowieka

| 7. | Wspierania globalnego pokoju i bezpieczeństwa poprzez wielostronną współpracę i poszanowanie prawa międzynarodowego jest wspólnym celem obu Stron. Wspólnie popieramy centralną rolę Narodów Zjednoczonych i działania innych wielonarodowych instytucji i systemów. Wzajemnie doceniamy starania drugiej strony w ramach mediacji w trudnych sytuacjach międzynarodowych i regionalnych, a w rozwiązywaniu konfliktów przyznajemy pierwszeństwo środkom pokojowym. |
| --- | --- |

7.

Wspierania globalnego pokoju i bezpieczeństwa poprzez wielostronną współpracę i poszanowanie prawa międzynarodowego jest wspólnym celem obu Stron. Wspólnie popieramy centralną rolę Narodów Zjednoczonych i działania innych wielonarodowych instytucji i systemów. Wzajemnie doceniamy starania drugiej strony w ramach mediacji w trudnych sytuacjach międzynarodowych i regionalnych, a w rozwiązywaniu konfliktów przyznajemy pierwszeństwo środkom pokojowym.

| 8. | Strony przeanalizują możliwości bliższego dialogu i ściślejszej współpracy między nimi w zakresie walki z terroryzmem. Obie Strony zobowiązały się do ratyfikacji i wdrażania konwencji i protokołów NZ w sprawie walki z terroryzmem, jak również do wdrażania wszelkich stosownych rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, w tym rezolucji nr 1373 (2001) oraz strategii Narodów Zjednoczonych na rzecz walki z terroryzmem. Strony są gotowe pomagać państwom trzecim w realizacji ich międzynarodowych zobowiązań w zakresie walki z terroryzmem. Skuteczne środki służące walce z terroryzmem oraz ochronie praw człowieka uzupełniają się i stanowią wzajemnie się wzmacniające cele. Jesteśmy zobowiązani do ograniczenia zagrożeń związanych z terroryzmem i reagowania na warunki, które mogą sprzyjać jego rozprzestrzenianiu. Popieramy inicjatywy przyczyniające się do większej tolerancji i większego zrozumienia, w tym dialogu między kulturami, wyznaniami i cywilizacjami. |
| --- | --- |

8.

Strony przeanalizują możliwości bliższego dialogu i ściślejszej współpracy między nimi w zakresie walki z terroryzmem. Obie Strony zobowiązały się do ratyfikacji i wdrażania konwencji i protokołów NZ w sprawie walki z terroryzmem, jak również do wdrażania wszelkich stosownych rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, w tym rezolucji nr 1373 (2001) oraz strategii Narodów Zjednoczonych na rzecz walki z terroryzmem. Strony są gotowe pomagać państwom trzecim w realizacji ich międzynarodowych zobowiązań w zakresie walki z terroryzmem. Skuteczne środki służące walce z terroryzmem oraz ochronie praw człowieka uzupełniają się i stanowią wzajemnie się wzmacniające cele. Jesteśmy zobowiązani do ograniczenia zagrożeń związanych z terroryzmem i reagowania na warunki, które mogą sprzyjać jego rozprzestrzenianiu. Popieramy inicjatywy przyczyniające się do większej tolerancji i większego zrozumienia, w tym dialogu między kulturami, wyznaniami i cywilizacjami.

| 9. | Aby osiągnąć pełną skuteczność swoich działań, Strony podjęły konkretne działania i ściśle współpracowały w terenie, na przykład w ramach zakończonego niedawno udziału Nowej Zelandii w dowodzonych przez Unię Europejską siłach stabilizacyjnych w Bośni i Hercegowinie oraz w ramach udziału Nowej Zelandii w misji EUPOL w Afganistanie. Obie Strony zamierzają kontynuować ścisłą, praktyczną współpracę w podobnych działaniach związanych z zarządzaniem kryzysowym oraz stabilizacją sytuacji pokonfliktowej. |
| --- | --- |

9.

Aby osiągnąć pełną skuteczność swoich działań, Strony podjęły konkretne działania i ściśle współpracowały w terenie, na przykład w ramach zakończonego niedawno udziału Nowej Zelandii w dowodzonych przez Unię Europejską siłach stabilizacyjnych w Bośni i Hercegowinie oraz w ramach udziału Nowej Zelandii w misji EUPOL w Afganistanie. Obie Strony zamierzają kontynuować ścisłą, praktyczną współpracę w podobnych działaniach związanych z zarządzaniem kryzysowym oraz stabilizacją sytuacji pokonfliktowej.

| 10. | Poszanowanie praw człowieka oraz rządy prawa mają zasadnicze znaczenie dla wspierania pokoju i bezpieczeństwa. Obie Strony są zdeterminowane, aby współdziałać na rzecz ochrony i promowania międzynarodowych praw człowieka, odzwierciedlonych w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, jak również w głównych konwencjach w sprawie praw człowieka i w protokołach do nich. Strony w dalszym ciągu będą prowadzić roczne konsultacje w formie „trojki”, dotyczące międzynarodowych problemów związanych z prawami człowieka i będą ściśle współpracować na międzynarodowych forach praw człowieka, w tym w ramach Rady Praw Człowieka. |
| --- | --- |

10.

Poszanowanie praw człowieka oraz rządy prawa mają zasadnicze znaczenie dla wspierania pokoju i bezpieczeństwa. Obie Strony są zdeterminowane, aby współdziałać na rzecz ochrony i promowania międzynarodowych praw człowieka, odzwierciedlonych w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, jak również w głównych konwencjach w sprawie praw człowieka i w protokołach do nich. Strony w dalszym ciągu będą prowadzić roczne konsultacje w formie „trojki”, dotyczące międzynarodowych problemów związanych z prawami człowieka i będą ściśle współpracować na międzynarodowych forach praw człowieka, w tym w ramach Rady Praw Człowieka.

| 11. | Obie Strony są zainteresowane wspieraniem demokracji, przejrzystego zarządzania oraz rządów prawa, co w zasadniczy sposób przyczynia się do pokoju i bezpieczeństwa. Tam gdzie to możliwe, Strony będą współdziałać w celu realizacji tego wspólnego interesu. |
| --- | --- |

11.

Obie Strony są zainteresowane wspieraniem demokracji, przejrzystego zarządzania oraz rządów prawa, co w zasadniczy sposób przyczynia się do pokoju i bezpieczeństwa. Tam gdzie to możliwe, Strony będą współdziałać w celu realizacji tego wspólnego interesu.

| 12. | Stabilność i dobrobyt regionu Azji i Pacyfiku stanowią priorytet dla obu Stron i dlatego są bardzo ważnym tematem dialogu w zakresie zagadnień politycznych i spraw bezpieczeństwa. Podzielamy obawy, że niektóre państwa regionu Pacyfiku stają wobec szczególnych wyzwań w tych dziedzinach i zamierzamy wspólnie pracować, aby rozwiązać te problemy. |
| --- | --- |

12.

Stabilność i dobrobyt regionu Azji i Pacyfiku stanowią priorytet dla obu Stron i dlatego są bardzo ważnym tematem dialogu w zakresie zagadnień politycznych i spraw bezpieczeństwa. Podzielamy obawy, że niektóre państwa regionu Pacyfiku stają wobec szczególnych wyzwań w tych dziedzinach i zamierzamy wspólnie pracować, aby rozwiązać te problemy.

| 13. | Strony cenią sobie dobrą współpracę jako zgodni partnerzy w ramach Regionalnego Forum ASEAN oraz będą w dalszym ciągu podejmować wspólne starania celem dalszego umocnienia Forum Regionalnego ASEAN jako regionalnego forum dialogu i współpracy w regionie Azji i Pacyfiku, poprzez między innymi rozwój dyplomacji zapobiegawczej. Strony będą kontynuowały wymianę poprzez kanały dyplomatyczne w zakresie prowadzonej przez nie współpracy z państwami regionu, w tym z ASEAN. |
| --- | --- |

13.

Strony cenią sobie dobrą współpracę jako zgodni partnerzy w ramach Regionalnego Forum ASEAN oraz będą w dalszym ciągu podejmować wspólne starania celem dalszego umocnienia Forum Regionalnego ASEAN jako regionalnego forum dialogu i współpracy w regionie Azji i Pacyfiku, poprzez między innymi rozwój dyplomacji zapobiegawczej. Strony będą kontynuowały wymianę poprzez kanały dyplomatyczne w zakresie prowadzonej przez nie współpracy z państwami regionu, w tym z ASEAN.

| 14. | Strony z zadowoleniem przyjmują systematyczny dialog na szczeblu ministrów i urzędników w zakresie wspomnianych kwestii i będą prowadzić nieformalne konsultacje urzędników wyższego szczebla z odpowiednimi ekspertami unijnymi dotyczące wspólnej polityki sprawa zagranicznych i bezpieczeństwa. |
| --- | --- |

14.

Strony z zadowoleniem przyjmują systematyczny dialog na szczeblu ministrów i urzędników w zakresie wspomnianych kwestii i będą prowadzić nieformalne konsultacje urzędników wyższego szczebla z odpowiednimi ekspertami unijnymi dotyczące wspólnej polityki sprawa zagranicznych i bezpieczeństwa.

Przepływ osób

| 15. | Włączenie Układu z Schengen do prawa wspólnotowego może potencjalnie doprowadzić do zniesienia porozumień o ruchu bezwizowym, które Nowa Zelandia zawarła ze wszystkimi obecnymi państwami członkowskimi UE i które umożliwiają obywatelom Nowej Zelandii przebywanie we wszystkich państwach członkowskich do trzech miesięcy bez konieczności posiadania wizy. Unia Europejska dostrzega trudności, jakie to mogłoby spowodować dla podróżujących obywateli Nowej Zelandii. Komisja potwierdza, że umowy dwustronne między Nową Zelandią a państwami członkowskimi obowiązują i pozostaną w mocy do czasu podjęcia nowych konkretnych środków i ich wejścia w życie celem zastąpienia istniejących przepisów. Komisja w pełni skonsultuje z Nową Zelandią wszelkie zmiany, które mogą mieć konsekwencje dla tych umów, dążąc do osiągnięcia rozwiązania w oparciu o zasadę wzajemności. |
| --- | --- |

15.

Włączenie Układu z Schengen do prawa wspólnotowego może potencjalnie doprowadzić do zniesienia porozumień o ruchu bezwizowym, które Nowa Zelandia zawarła ze wszystkimi obecnymi państwami członkowskimi UE i które umożliwiają obywatelom Nowej Zelandii przebywanie we wszystkich państwach członkowskich do trzech miesięcy bez konieczności posiadania wizy. Unia Europejska dostrzega trudności, jakie to mogłoby spowodować dla podróżujących obywateli Nowej Zelandii. Komisja potwierdza, że umowy dwustronne między Nową Zelandią a państwami członkowskimi obowiązują i pozostaną w mocy do czasu podjęcia nowych konkretnych środków i ich wejścia w życie celem zastąpienia istniejących przepisów. Komisja w pełni skonsultuje z Nową Zelandią wszelkie zmiany, które mogą mieć konsekwencje dla tych umów, dążąc do osiągnięcia rozwiązania w oparciu o zasadę wzajemności.

| 16. | Dla wzajemnego zrozumienia ważne są również wzajemne porozumienia umożliwiające młodym ludziom przebywanie w innych krajach przez okres do jednego roku, z możliwością podjęcia pracy lub studiów, które to opcje znane są również jako programy pracy wakacyjnej. Nowa Zelandia posiada obecnie takie porozumienia z trzynastoma państwami członkowskimi Unii Europejskiej i aktywnie działa, aby zawrzeć kilka kolejnych porozumień z uwzględnieniem prawodawstwa i specyfiki poszczególnych państw. |
| --- | --- |

16.

Dla wzajemnego zrozumienia ważne są również wzajemne porozumienia umożliwiające młodym ludziom przebywanie w innych krajach przez okres do jednego roku, z możliwością podjęcia pracy lub studiów, które to opcje znane są również jako programy pracy wakacyjnej. Nowa Zelandia posiada obecnie takie porozumienia z trzynastoma państwami członkowskimi Unii Europejskiej i aktywnie działa, aby zawrzeć kilka kolejnych porozumień z uwzględnieniem prawodawstwa i specyfiki poszczególnych państw.

Współpraca na rzecz rozwoju

| 17. | Strony zgadzają się, że rozwój i bezpieczeństwo są wzajemnie powiązane i że eliminacja ubóstwa ma z tego względu decydujące znaczenie dla ograniczenia zagrożeń globalnych i regionalnych. W takim ujęciu programy pomocy na rzecz rozwoju prowadzone przez obie Strony przyczyniają się do osiągnięcia Milenijnych Celów Rozwoju (MCR) i tym samym do większej stabilizacji, pokoju i dobrobytu na świecie. |
| --- | --- |

17.

Strony zgadzają się, że rozwój i bezpieczeństwo są wzajemnie powiązane i że eliminacja ubóstwa ma z tego względu decydujące znaczenie dla ograniczenia zagrożeń globalnych i regionalnych. W takim ujęciu programy pomocy na rzecz rozwoju prowadzone przez obie Strony przyczyniają się do osiągnięcia Milenijnych Celów Rozwoju (MCR) i tym samym do większej stabilizacji, pokoju i dobrobytu na świecie.

| 18. | Strony podkreślają, że demokracja, prawa człowieka, dobre rządy oraz rządy prawa mają podstawowe znaczenie dla osiągnięcia zrównoważonego rozwoju i wzywają wszystkich darczyńców do wspierania wysokich standardów w administracji publicznej państw odbiorów pomocy. Obie Strony uznają znaczenie współpracy między darczyńcami pomocy na rzecz rozwoju w ramach projektowania i wdrażania programów rozwoju. |
| --- | --- |

18.

Strony podkreślają, że demokracja, prawa człowieka, dobre rządy oraz rządy prawa mają podstawowe znaczenie dla osiągnięcia zrównoważonego rozwoju i wzywają wszystkich darczyńców do wspierania wysokich standardów w administracji publicznej państw odbiorów pomocy. Obie Strony uznają znaczenie współpracy między darczyńcami pomocy na rzecz rozwoju w ramach projektowania i wdrażania programów rozwoju.

| 19. | Rozwiązywania problemów związanych z wyzwaniami rozwojowymi w regionie Pacyfiku pozostaje priorytetem dialogu Nowej Zelandii i Unii Europejskiej w tej dziedzinie. Obie Strony uznają również potrzebę zajęcia się sprawami wyspiarskich państw na Pacyfiku, jeżeli te staną wobec wyjątkowych wyzwań, oraz potrzebę osiągnięcia, wspólnymi staraniami państw darczyńców i państw odbiorów pomocy większej stabilności i rozwoju, zgodnie z celami regionalnego Planu na rzecz Pacyfiku. Dlatego też Strony z zadowoleniem przyjęły w połowie 2006 r. uruchomienie nowej strategii Unii Europejskiej na rzecz Pacyfiku i oświadczenie dotyczące trwałego wsparcia finansowego ze strony Unii Europejskiej na rzecz zrównoważonego rozwoju w regionie Pacyfiku. Obie Strony z zadowoleniem przyjmują zwiększoną częstotliwość konsultacji w zakresie współpracy na rzecz rozwoju, które mają miejsce od 2004 r., miedzy innymi poprzez wizyty wysokiej rangi przedstawicieli Unii Europejskiej w tym regionie oraz współpracę w zakresie wybranych projektów w regionie Pacyfiku. Ponadto Nowa Zelandia z zadowoleniem przyjmuje deklarowany przez Unię Europejską zamiar rozszerzenia dialogu politycznego z państwami Forum Wysp Pacyfiku. |
| --- | --- |

19.

Rozwiązywania problemów związanych z wyzwaniami rozwojowymi w regionie Pacyfiku pozostaje priorytetem dialogu Nowej Zelandii i Unii Europejskiej w tej dziedzinie. Obie Strony uznają również potrzebę zajęcia się sprawami wyspiarskich państw na Pacyfiku, jeżeli te staną wobec wyjątkowych wyzwań, oraz potrzebę osiągnięcia, wspólnymi staraniami państw darczyńców i państw odbiorów pomocy większej stabilności i rozwoju, zgodnie z celami regionalnego Planu na rzecz Pacyfiku. Dlatego też Strony z zadowoleniem przyjęły w połowie 2006 r. uruchomienie nowej strategii Unii Europejskiej na rzecz Pacyfiku i oświadczenie dotyczące trwałego wsparcia finansowego ze strony Unii Europejskiej na rzecz zrównoważonego rozwoju w regionie Pacyfiku. Obie Strony z zadowoleniem przyjmują zwiększoną częstotliwość konsultacji w zakresie współpracy na rzecz rozwoju, które mają miejsce od 2004 r., miedzy innymi poprzez wizyty wysokiej rangi przedstawicieli Unii Europejskiej w tym regionie oraz współpracę w zakresie wybranych projektów w regionie Pacyfiku. Ponadto Nowa Zelandia z zadowoleniem przyjmuje deklarowany przez Unię Europejską zamiar rozszerzenia dialogu politycznego z państwami Forum Wysp Pacyfiku.

| 20. | Strony postanawiają zatem, aby utrzymać regularny dialog dwustronny dotyczący kwestii rozwoju i wymiany handlowej oraz aby rozszerzyć wymianę poglądów celem uwzględnienia poszerzonego zakresu spraw mających znaczenie dla stabilności regionu, w tym trwałości środowiska naturalnego oraz radzenia sobie z zagrożeniami dla bezpieczeństwa regionalnego wywołanymi przez niestabilność polityczną, przestępczość lub terroryzm. |
| --- | --- |

20.

Strony postanawiają zatem, aby utrzymać regularny dialog dwustronny dotyczący kwestii rozwoju i wymiany handlowej oraz aby rozszerzyć wymianę poglądów celem uwzględnienia poszerzonego zakresu spraw mających znaczenie dla stabilności regionu, w tym trwałości środowiska naturalnego oraz radzenia sobie z zagrożeniami dla bezpieczeństwa regionalnego wywołanymi przez niestabilność polityczną, przestępczość lub terroryzm.

| 21. | Mając na uwadze wzajemną gotowość do współpracy na rzecz rozwoju, Strony planują regularne i szeroko zakrojone dyskusje oraz dalszą wymianę informacji na temat spraw regionu Pacyfiku. Okresowe konsultacje w Wellington i Brukseli, jak również w terenie, będą się skupiały na zagwarantowaniu, aby obie Strony realizowały swoje zobowiązania wynikające z deklaracji paryskiej w sprawie skuteczności pomocy. Strony zamierzają poszukiwać sposobności jak największej harmonizacji działań darczyńców oraz promować komplementarność i odpowiedni podział pracy; działać w ramach podejścia sektorowego; oraz dostosować się, w ramach wymiany, do priorytetów, systemów i procesów państw Pacyfiku. Obie Strony będą również dążyć do rozpoznania kolejnych obszarów strategicznej i praktycznej współpracy na rzecz ograniczania ubóstwa w regionie Pacyfiku. |
| --- | --- |

21.

Mając na uwadze wzajemną gotowość do współpracy na rzecz rozwoju, Strony planują regularne i szeroko zakrojone dyskusje oraz dalszą wymianę informacji na temat spraw regionu Pacyfiku. Okresowe konsultacje w Wellington i Brukseli, jak również w terenie, będą się skupiały na zagwarantowaniu, aby obie Strony realizowały swoje zobowiązania wynikające z deklaracji paryskiej w sprawie skuteczności pomocy. Strony zamierzają poszukiwać sposobności jak największej harmonizacji działań darczyńców oraz promować komplementarność i odpowiedni podział pracy; działać w ramach podejścia sektorowego; oraz dostosować się, w ramach wymiany, do priorytetów, systemów i procesów państw Pacyfiku. Obie Strony będą również dążyć do rozpoznania kolejnych obszarów strategicznej i praktycznej współpracy na rzecz ograniczania ubóstwa w regionie Pacyfiku.

Współpraca handlowa i gospodarcza

| 22. | Handlowe i gospodarcze powiązania między Stronami mają podstawowe znaczenie dla dobrych stosunków ogólnych. Unia Europejska jest obecnie drugim co do wielkości partnerem handlowym Nowej Zelandii; Nowa Zelandia zajmuje 50. miejsce wśród parterów Unii Europejskiej w handlu zagranicznym. Handel dwustronny rozwija się, a przepływy towarów i usług są realizowane w oparciu o ważne umowy dwustronne, w tym Umowę między Wspólnotą Europejską a Nową Zelandią w sprawie wzajemnego uznawania w odniesieniu do oceny zgodności oraz Umowę między Wspólnotą Europejską a Nową Zelandią w sprawie środków sanitarnych stosowanych w handlu żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi. |
| --- | --- |

22.

Handlowe i gospodarcze powiązania między Stronami mają podstawowe znaczenie dla dobrych stosunków ogólnych. Unia Europejska jest obecnie drugim co do wielkości partnerem handlowym Nowej Zelandii; Nowa Zelandia zajmuje 50. miejsce wśród parterów Unii Europejskiej w handlu zagranicznym. Handel dwustronny rozwija się, a przepływy towarów i usług są realizowane w oparciu o ważne umowy dwustronne, w tym Umowę między Wspólnotą Europejską a Nową Zelandią w sprawie wzajemnego uznawania w odniesieniu do oceny zgodności oraz Umowę między Wspólnotą Europejską a Nową Zelandią w sprawie środków sanitarnych stosowanych w handlu żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi.

| 23. | Strony będą prowadzić bieżący przegląd możliwości wynegocjowania szerszego zakresu stosunków handlowych i gospodarczych w przyszłości. W ramach rozwoju naszych związków handlowych i gospodarczych, Strony będą również w dalszym ciągu poszukiwać obszarów polityki gospodarczej, w których dzięki wspólnym interesom i priorytetom obie Strony mogą odnosić korzyści z wymiany poglądów i rozpoznania dziedzin praktycznej współpracy. Działania takie mogą obejmować wspieranie inwestycji, ewentualną poprawę dwustronnego otoczenia inwestycyjnego i zmiany w nastawieniu do polityki regulacji i konkurencji. |
| --- | --- |

23.

Strony będą prowadzić bieżący przegląd możliwości wynegocjowania szerszego zakresu stosunków handlowych i gospodarczych w przyszłości. W ramach rozwoju naszych związków handlowych i gospodarczych, Strony będą również w dalszym ciągu poszukiwać obszarów polityki gospodarczej, w których dzięki wspólnym interesom i priorytetom obie Strony mogą odnosić korzyści z wymiany poglądów i rozpoznania dziedzin praktycznej współpracy. Działania takie mogą obejmować wspieranie inwestycji, ewentualną poprawę dwustronnego otoczenia inwestycyjnego i zmiany w nastawieniu do polityki regulacji i konkurencji.

| 24. | Obie Strony będą nadal pogłębiać współpracę i poszukiwać możliwości tworzenia ułatwień w handlu poprzez zawieranie nowych umów, w przypadku gdy mogą one zwiększyć wartość istniejących porozumień. Jedną z dziedzin, dla której proponuje się zintensyfikowanie współpracy, jest sektor wina; w tym przypadku Strony zbadają ponownie korzyści z ponownego otwarcia negocjacji dotyczących dwustronnej umowy w sprawie wina i określą właściwy moment. Obie Strony przeanalizują również korzyści płynące z zawarcia umowy o współpracy celnej. |
| --- | --- |

24.

Obie Strony będą nadal pogłębiać współpracę i poszukiwać możliwości tworzenia ułatwień w handlu poprzez zawieranie nowych umów, w przypadku gdy mogą one zwiększyć wartość istniejących porozumień. Jedną z dziedzin, dla której proponuje się zintensyfikowanie współpracy, jest sektor wina; w tym przypadku Strony zbadają ponownie korzyści z ponownego otwarcia negocjacji dotyczących dwustronnej umowy w sprawie wina i określą właściwy moment. Obie Strony przeanalizują również korzyści płynące z zawarcia umowy o współpracy celnej.

| 25. | Zgodnie z wysiłkami mającymi na celu zwiększenie wymiany handlowej, Strony będą w dalszym ciągu prowadziły negocjacje dotyczące zmian istniejącej umowy między Stronami w sprawie wzajemnego uznawania w odniesieniu do oceny zgodności, tak aby poprawić jej efektywność i skuteczność. Ponadto Strony będą analizowały wykonalność i potencjalne korzyści związane z poszerzaniem współpracy w zakresie przepisów technicznych, norm i oceny zgodności. Dodatkowo obie Strony powinny poszukiwać innych możliwości polepszenia koordynacji działań regulacyjnych między sobą w kontekście globalnych zmian regulacyjnych, mając na uwadze ograniczenie kosztów transakcji przedsiębiorstw i dalsze ułatwienia w handlu. |
| --- | --- |

25.

Zgodnie z wysiłkami mającymi na celu zwiększenie wymiany handlowej, Strony będą w dalszym ciągu prowadziły negocjacje dotyczące zmian istniejącej umowy między Stronami w sprawie wzajemnego uznawania w odniesieniu do oceny zgodności, tak aby poprawić jej efektywność i skuteczność. Ponadto Strony będą analizowały wykonalność i potencjalne korzyści związane z poszerzaniem współpracy w zakresie przepisów technicznych, norm i oceny zgodności. Dodatkowo obie Strony powinny poszukiwać innych możliwości polepszenia koordynacji działań regulacyjnych między sobą w kontekście globalnych zmian regulacyjnych, mając na uwadze ograniczenie kosztów transakcji przedsiębiorstw i dalsze ułatwienia w handlu.

| 26. | Strony podkreślają znaczenie utrzymania integralności stosunków handlowych, w zgodzie z zasadami wielostronnymi, i konstruktywnego rozwiązywania wszelkich problemów dwustronnych. W tym kontekście coroczne rozmowy na temat handlu produktami rolnymi są ważnym narzędziem zagwarantowania, aby wymiana poglądów na temat kluczowych kwestii dwustronnych i globalnych odnoszących się do handlu produktami rolnymi prowadzona była na wysokim szczeblu. Istnieje jednak wiele problemów wspólnego zainteresowania — na przykład usługi, towary inne niż produkty rolne i wzmacnianie zasad wielostronnych — które nie są należycie uwzględnione w ramach tego forum. Od 2007 r. kwestie te będą poruszane podczas corocznych rozmów handlowych, które odbywać się będą, w miarę możliwości, na zmianę w Brukseli i Wellington. |
| --- | --- |

26.

Strony podkreślają znaczenie utrzymania integralności stosunków handlowych, w zgodzie z zasadami wielostronnymi, i konstruktywnego rozwiązywania wszelkich problemów dwustronnych. W tym kontekście coroczne rozmowy na temat handlu produktami rolnymi są ważnym narzędziem zagwarantowania, aby wymiana poglądów na temat kluczowych kwestii dwustronnych i globalnych odnoszących się do handlu produktami rolnymi prowadzona była na wysokim szczeblu. Istnieje jednak wiele problemów wspólnego zainteresowania — na przykład usługi, towary inne niż produkty rolne i wzmacnianie zasad wielostronnych — które nie są należycie uwzględnione w ramach tego forum. Od 2007 r. kwestie te będą poruszane podczas corocznych rozmów handlowych, które odbywać się będą, w miarę możliwości, na zmianę w Brukseli i Wellington.

| 27. | Strony uznają znaczenie dynamiki sektora prywatnego w rozwijaniu i rozszerzaniu rynków i w tym celu będą nadal wspierały tworzenie i rozszerzanie stosunków gospodarczych. Obie Strony z zadowoleniem przyjmują utworzenie Nowozelandzko-Europejskiej Rady Biznesu (NZEBC), powstałej w celu promowania dobrych stosunków gospodarczych pomiędzy Europą i Nową Zelandią. Strony będą próbowały ułatwić najważniejszym przedsiębiorcom z Nowej Zelandii regularne wizyty w Europie, a przedsiębiorcom z Europy w Nowej Zelandii. |
| --- | --- |

27.

Strony uznają znaczenie dynamiki sektora prywatnego w rozwijaniu i rozszerzaniu rynków i w tym celu będą nadal wspierały tworzenie i rozszerzanie stosunków gospodarczych. Obie Strony z zadowoleniem przyjmują utworzenie Nowozelandzko-Europejskiej Rady Biznesu (NZEBC), powstałej w celu promowania dobrych stosunków gospodarczych pomiędzy Europą i Nową Zelandią. Strony będą próbowały ułatwić najważniejszym przedsiębiorcom z Nowej Zelandii regularne wizyty w Europie, a przedsiębiorcom z Europy w Nowej Zelandii.

| 28. | Strony będą nadal ściśle współdziałać w ramach Światowej Organizacji Handlu (WTO), aby jeszcze bardziej wzmocnić system wielostronnej wymiany handlowej poprzez osiąganie ambitnych i zrównoważonych celów globalnych uzgodnionych w ramach agendy rozwoju z Doha. W pewnych dziedzinach ich priorytety i stanowiska mogą się różnić, ale obie Strony będą wykazywać konstruktywne podejście. |
| --- | --- |

28.

Strony będą nadal ściśle współdziałać w ramach Światowej Organizacji Handlu (WTO), aby jeszcze bardziej wzmocnić system wielostronnej wymiany handlowej poprzez osiąganie ambitnych i zrównoważonych celów globalnych uzgodnionych w ramach agendy rozwoju z Doha. W pewnych dziedzinach ich priorytety i stanowiska mogą się różnić, ale obie Strony będą wykazywać konstruktywne podejście.

Nauka, technologia i innowacje

| 29. | Rozwój silnych relacji naukowo-technologicznych z Unią Europejską ma dla Nowej Zelandii wielkie znaczenie ze względu na ilość zasobów przeznaczanych na badania naukowe w Europie oraz priorytetowe traktowanie przez Unię Europejską i jej państwa członkowskie, jak również Nową Zelandię, rozwoju konkurencyjnej gospodarki, w której nauka i edukacja stanowią główną siłę napędową wzrostu. Wieloletnie doświadczenia badawcze Nowej Zelandii w wybranych dziedzinach mogą również wzbogacić działania podejmowane na obszarze Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

29.

Rozwój silnych relacji naukowo-technologicznych z Unią Europejską ma dla Nowej Zelandii wielkie znaczenie ze względu na ilość zasobów przeznaczanych na badania naukowe w Europie oraz priorytetowe traktowanie przez Unię Europejską i jej państwa członkowskie, jak również Nową Zelandię, rozwoju konkurencyjnej gospodarki, w której nauka i edukacja stanowią główną siłę napędową wzrostu. Wieloletnie doświadczenia badawcze Nowej Zelandii w wybranych dziedzinach mogą również wzbogacić działania podejmowane na obszarze Unii Europejskiej.

| 30. | Kroki podejmowane w ostatnich latach w celu pogłębiania współpracy obejmują powołanie Radcy ds. Nauki przy Misji Nowej Zelandii w Brukseli w celu współpracy z Komisją i państwami członkowskimi przy wzmacnianiu kontaktów naukowych; stworzenie wspólnie finansowanej platformy promocyjnej (FRENZ) w celu zagwarantowania, że informacje na temat możliwości współpracy naukowej są rozpowszechniane w Nowej Zelandii; oraz rozszerzony program wizyt oficjalnych będących częścią działań wymiany informacji na temat możliwości współpracy. |
| --- | --- |

30.

Kroki podejmowane w ostatnich latach w celu pogłębiania współpracy obejmują powołanie Radcy ds. Nauki przy Misji Nowej Zelandii w Brukseli w celu współpracy z Komisją i państwami członkowskimi przy wzmacnianiu kontaktów naukowych; stworzenie wspólnie finansowanej platformy promocyjnej (FRENZ) w celu zagwarantowania, że informacje na temat możliwości współpracy naukowej są rozpowszechniane w Nowej Zelandii; oraz rozszerzony program wizyt oficjalnych będących częścią działań wymiany informacji na temat możliwości współpracy.

| 31. | Wobec coraz szerszego zakresu współpracy, obie Strony podjęły decyzję o zaangażowaniu się w opracowanie umowy o współpracy w dziedzinie nauki i technologii, będącej sposobem umacniania współpracy zapoczątkowanej w ramach Umowy pomiędzy Komisją Europejską a Nową Zelandią o współpracy w dziedzinie nauki i technologii z 1991 r., i rozpoczynają właśnie rozmowy przygotowawcze na ten temat. Obie Strony przewidują, że organizowane regularnie spotkania Wspólnego Komitetu ds. Nauki i Technologii przyniosą znaczne korzyści i będą się starały organizować takie spotkania co rok lub dwa lata, w zależności od potrzeb, na zmianę w Brukseli i Wellington. |
| --- | --- |

31.

Wobec coraz szerszego zakresu współpracy, obie Strony podjęły decyzję o zaangażowaniu się w opracowanie umowy o współpracy w dziedzinie nauki i technologii, będącej sposobem umacniania współpracy zapoczątkowanej w ramach Umowy pomiędzy Komisją Europejską a Nową Zelandią o współpracy w dziedzinie nauki i technologii z 1991 r., i rozpoczynają właśnie rozmowy przygotowawcze na ten temat. Obie Strony przewidują, że organizowane regularnie spotkania Wspólnego Komitetu ds. Nauki i Technologii przyniosą znaczne korzyści i będą się starały organizować takie spotkania co rok lub dwa lata, w zależności od potrzeb, na zmianę w Brukseli i Wellington.

| 32. | Obie Strony zdecydowały się na kontynuację współpracy, tak aby zmaksymalizować możliwości udziału drugiej Strony w swoich działaniach naukowych. Strony uznają, że współpraca w ramach szóstego programu ramowego dotyczącego działalności w zakresie badań naukowych i rozwoju (FP6) znacząco się zwiększyła i może być dalej wzmacniana w ramach siódmego programu ramowego dotyczącego działalności w zakresie badań naukowych i rozwoju (FP7), który właśnie został uruchomiony na siedmioletni okres od 2007 r. do 2013 r. |
| --- | --- |

32.

Obie Strony zdecydowały się na kontynuację współpracy, tak aby zmaksymalizować możliwości udziału drugiej Strony w swoich działaniach naukowych. Strony uznają, że współpraca w ramach szóstego programu ramowego dotyczącego działalności w zakresie badań naukowych i rozwoju (FP6) znacząco się zwiększyła i może być dalej wzmacniana w ramach siódmego programu ramowego dotyczącego działalności w zakresie badań naukowych i rozwoju (FP7), który właśnie został uruchomiony na siedmioletni okres od 2007 r. do 2013 r.

| 33. | Obie Strony będą rozwijały inicjatywy wspomagające mobilność naukowców między Stronami i kontynuowały swoje bieżące wysiłki w celu określenia obszarów i tematów wspólnego zainteresowania, w ramach których można wspierać dodatkową współpracę. Strony zdecydowały się również zapewnić wsparcie dla platformy FRENZ lub jej odpowiednika. |
| --- | --- |

33.

Obie Strony będą rozwijały inicjatywy wspomagające mobilność naukowców między Stronami i kontynuowały swoje bieżące wysiłki w celu określenia obszarów i tematów wspólnego zainteresowania, w ramach których można wspierać dodatkową współpracę. Strony zdecydowały się również zapewnić wsparcie dla platformy FRENZ lub jej odpowiednika.

Edukacja i wymiany zawodowe

| 34. | Strony z zadowoleniem przyjmują rozwój kontaktów pomiędzy nowozelandzkimi i europejskimi instytucjami edukacyjnymi obserwowany od 2004 r. Obie Strony będą w dalszym ciągu prowadzić konsultacje w sprawach polityki edukacyjnej na szczeblu wyższych urzędników i wspierać kontakty pomiędzy ekspertami ds. edukacji w obszarach wspólnego zainteresowania. W związku z tym obie Strony wysoko oceniają obecność nowozelandzkiego radcy ds. edukacji w Brukseli od lutego 2006 r. |
| --- | --- |

34.

Strony z zadowoleniem przyjmują rozwój kontaktów pomiędzy nowozelandzkimi i europejskimi instytucjami edukacyjnymi obserwowany od 2004 r. Obie Strony będą w dalszym ciągu prowadzić konsultacje w sprawach polityki edukacyjnej na szczeblu wyższych urzędników i wspierać kontakty pomiędzy ekspertami ds. edukacji w obszarach wspólnego zainteresowania. W związku z tym obie Strony wysoko oceniają obecność nowozelandzkiego radcy ds. edukacji w Brukseli od lutego 2006 r.

| 35. | Strony będą wspierać właściwe podmioty zajmujące się zapewnianiem jakości w celu omawiania i promowania dostosowania pomiędzy nowozelandzkimi procesami zapewnienia jakości i strukturą edukacji a procesem bolońskim i europejską strukturą kwalifikacji. Strony wyrażają zadowolenie, że wniosek Nowej Zelandii o przystąpienie do Konwencji lizbońskiej w sprawie uznawania kwalifikacji został jednogłośnie zatwierdzony w dniu 19 czerwca 2007 r. |
| --- | --- |

35.

Strony będą wspierać właściwe podmioty zajmujące się zapewnianiem jakości w celu omawiania i promowania dostosowania pomiędzy nowozelandzkimi procesami zapewnienia jakości i strukturą edukacji a procesem bolońskim i europejską strukturą kwalifikacji. Strony wyrażają zadowolenie, że wniosek Nowej Zelandii o przystąpienie do Konwencji lizbońskiej w sprawie uznawania kwalifikacji został jednogłośnie zatwierdzony w dniu 19 czerwca 2007 r.

| 36. | Większy udział Nowej Zelandii w finansowanych przez UE programach dla studentów i stypendiach akademickich, jak również współpraca z instytucjami Nowej Zelandii w rozwijaniu i utrzymywaniu aktywnego partnerstwa z czasem przyczynią się do zwiększonej mobilności. W tym kontekście Strony z zadowoleniem przyjmują udany początek współpracy w zakresie szkolnictwa wyższego: umożliwienie studentom zdobywania tytułów magisterskich jednocześnie na uniwersytetach w Nowej Zelandii i w Unii Europejskiej. Decyzje dotyczące kolejnych projektów pilotażowych zostaną podjęte po ocenie pierwszego projektu. Strony zbadają możliwość finansowania kolejnych projektów pilotażowych i rozpoczęcia systematycznego dialogu skupiającego się na danym obszarze polityki, a dotyczącego kwestii wspólnego zainteresowania.
  Strony będą przywiązywać szczególną uwagę do wymiany nauczycieli pomiędzy instytucjami szkoleniowymi i przygotowującymi do zawodu. |
| --- | --- |

36.

Większy udział Nowej Zelandii w finansowanych przez UE programach dla studentów i stypendiach akademickich, jak również współpraca z instytucjami Nowej Zelandii w rozwijaniu i utrzymywaniu aktywnego partnerstwa z czasem przyczynią się do zwiększonej mobilności. W tym kontekście Strony z zadowoleniem przyjmują udany początek współpracy w zakresie szkolnictwa wyższego: umożliwienie studentom zdobywania tytułów magisterskich jednocześnie na uniwersytetach w Nowej Zelandii i w Unii Europejskiej. Decyzje dotyczące kolejnych projektów pilotażowych zostaną podjęte po ocenie pierwszego projektu. Strony zbadają możliwość finansowania kolejnych projektów pilotażowych i rozpoczęcia systematycznego dialogu skupiającego się na danym obszarze polityki, a dotyczącego kwestii wspólnego zainteresowania.

Strony będą przywiązywać szczególną uwagę do wymiany nauczycieli pomiędzy instytucjami szkoleniowymi i przygotowującymi do zawodu.

| 37. | Wymiany pracowników i studentów pod auspicjami Sieci Centrów Unii Europejskiej (EUCN) są istotną częścią relacji akademickich pomiędzy Nową Zelandią i Europą. Obie Strony uznają i wspierają wkład, jaki sieć ta miała, przy wsparciu Komisji, w promowanie zainteresowania i wiedzy na temat Unii Europejskiej w Nowej Zelandii. Obie Strony będą poszukiwały innych możliwości promowania mobilność studentów i pracowników akademickich oraz pogłębiania związków pomiędzy europejskimi instytucjami i ich nowozelandzkimi odpowiednikami. |
| --- | --- |

37.

Wymiany pracowników i studentów pod auspicjami Sieci Centrów Unii Europejskiej (EUCN) są istotną częścią relacji akademickich pomiędzy Nową Zelandią i Europą. Obie Strony uznają i wspierają wkład, jaki sieć ta miała, przy wsparciu Komisji, w promowanie zainteresowania i wiedzy na temat Unii Europejskiej w Nowej Zelandii. Obie Strony będą poszukiwały innych możliwości promowania mobilność studentów i pracowników akademickich oraz pogłębiania związków pomiędzy europejskimi instytucjami i ich nowozelandzkimi odpowiednikami.

Środowisko naturalne i zmiany klimatu

| 38. | Ze względu na wspólne interesy, Strony będą dążyć do zintensyfikowania wymiany i będą poszukiwać możliwości poszerzonej współpracy w zakresie spraw wspólnego zainteresowania, na przykład w zakresie zrównoważonych i odnawialnych źródeł energii, przeciwdziałania zmianom klimatu, gospodarki odpadami i substancjami chemicznymi, ochrony różnorodności biologicznej i przyrody, spraw wodnych i morskich. |
| --- | --- |

38.

Ze względu na wspólne interesy, Strony będą dążyć do zintensyfikowania wymiany i będą poszukiwać możliwości poszerzonej współpracy w zakresie spraw wspólnego zainteresowania, na przykład w zakresie zrównoważonych i odnawialnych źródeł energii, przeciwdziałania zmianom klimatu, gospodarki odpadami i substancjami chemicznymi, ochrony różnorodności biologicznej i przyrody, spraw wodnych i morskich.

| 39. | Podejście globalne jest najskuteczniejszym sposobem rozwiązywania głównych problemów ekologicznych, takich jak zmiany klimatu czy dążenie do dekarbonizacji energii, przy jednoczesnym utrzymaniu bezpieczeństwa energetycznego. Rozmowy i wizyty tematyczne doprowadziły do większego zrozumienia wspólnych celów i poznania wartości pogłębionej współpracy. Strony podzielają pogląd, że należy starannie przeanalizować dokładny charakter problemów ekologicznych i najbardziej odpowiednie środki naprawcze, uwzględniając okoliczności krajowe, oraz że pożądane jest przyjęcie wspólnych stanowisk już na wczesnym etapie, co Strony będą wspierać. |
| --- | --- |

39.

Podejście globalne jest najskuteczniejszym sposobem rozwiązywania głównych problemów ekologicznych, takich jak zmiany klimatu czy dążenie do dekarbonizacji energii, przy jednoczesnym utrzymaniu bezpieczeństwa energetycznego. Rozmowy i wizyty tematyczne doprowadziły do większego zrozumienia wspólnych celów i poznania wartości pogłębionej współpracy. Strony podzielają pogląd, że należy starannie przeanalizować dokładny charakter problemów ekologicznych i najbardziej odpowiednie środki naprawcze, uwzględniając okoliczności krajowe, oraz że pożądane jest przyjęcie wspólnych stanowisk już na wczesnym etapie, co Strony będą wspierać.

| 40. | Zgodnie z opinią Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC), do połowy XXI wieku globalne emisje gazów cieplarnianych muszą zostać ograniczone do bardzo niskiego poziomu, dużo poniżej połowy poziomu z 2000 r., w celu powstrzymania wzrostu ich stężenia na jak najniższym poziomie, wyznaczonym szacunkowo w scenariuszach IPCC. Im zostanie osiągnięty niższy poziom stabilizacji stężenia, tym mniejsze szkody wystąpią w konsekwencji. Strony mają wspólne ambicje dotyczące zdecydowanego i wczesnego działania w skali globalnej celem przeciwdziałania zmianom klimatu oraz celem opracowywania i wdrażania praktycznych i oszczędnych mechanizmów temu służących, przy uwzględnieniu zróżnicowanych warunków i możliwości poszczególnych krajów. Obie Strony dostrzegają również potrzebę szerszego uczestnictwa w działaniach międzynarodowych, tak aby objęte nimi zostały wszystkie podmioty, które emitują najwięcej gazów cieplarnianych. |
| --- | --- |

40.

Zgodnie z opinią Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC), do połowy XXI wieku globalne emisje gazów cieplarnianych muszą zostać ograniczone do bardzo niskiego poziomu, dużo poniżej połowy poziomu z 2000 r., w celu powstrzymania wzrostu ich stężenia na jak najniższym poziomie, wyznaczonym szacunkowo w scenariuszach IPCC. Im zostanie osiągnięty niższy poziom stabilizacji stężenia, tym mniejsze szkody wystąpią w konsekwencji. Strony mają wspólne ambicje dotyczące zdecydowanego i wczesnego działania w skali globalnej celem przeciwdziałania zmianom klimatu oraz celem opracowywania i wdrażania praktycznych i oszczędnych mechanizmów temu służących, przy uwzględnieniu zróżnicowanych warunków i możliwości poszczególnych krajów. Obie Strony dostrzegają również potrzebę szerszego uczestnictwa w działaniach międzynarodowych, tak aby objęte nimi zostały wszystkie podmioty, które emitują najwięcej gazów cieplarnianych.

| 41. | Strony zgodnie uważają ponadto, że w czasie międzynarodowej konferencji klimatycznej NZ organizowanej pod koniec 2007 r. należy rozpocząć negocjacje w sprawie całościowych ram obejmujących okres po roku 2012, opartych na najlepszych elementach obecnych porozumień międzynarodowych, w tym na Protokole z Kioto, zapewniając sprawiedliwe i elastyczne ramy jak najszerszego w nich udziału. Obie Strony podzielają pogląd, że mechanizmy rynkowe, na przykład handel uprawnieniami do emisji, oferują efektywne ekonomicznie sposoby ograniczania emisji oraz że takie mechanizmy powinny pozostać podstawowym elementem ram obejmujących okres po 2012 r. |
| --- | --- |

41.

Strony zgodnie uważają ponadto, że w czasie międzynarodowej konferencji klimatycznej NZ organizowanej pod koniec 2007 r. należy rozpocząć negocjacje w sprawie całościowych ram obejmujących okres po roku 2012, opartych na najlepszych elementach obecnych porozumień międzynarodowych, w tym na Protokole z Kioto, zapewniając sprawiedliwe i elastyczne ramy jak najszerszego w nich udziału. Obie Strony podzielają pogląd, że mechanizmy rynkowe, na przykład handel uprawnieniami do emisji, oferują efektywne ekonomicznie sposoby ograniczania emisji oraz że takie mechanizmy powinny pozostać podstawowym elementem ram obejmujących okres po 2012 r.

| 42. | Jeżeli chodzi o zmiany klimatu, Strony będą wzmacniać współpracę, poprzez między innymi wspólne stanowiska w odniesieniu do wykorzystania instrumentów rynkowych, na przykład handlu uprawnieniami do emisji, zwiększanie efektywności energetycznej i wykorzystanie odnawialnych źródeł energii; jak również w odniesieniu do rozwiązywania problemów emisji gazów cieplarnianych w kluczowych sektorach, w tym sektorach transportu, rolnictwa i leśnictwa. |
| --- | --- |

42.

Jeżeli chodzi o zmiany klimatu, Strony będą wzmacniać współpracę, poprzez między innymi wspólne stanowiska w odniesieniu do wykorzystania instrumentów rynkowych, na przykład handlu uprawnieniami do emisji, zwiększanie efektywności energetycznej i wykorzystanie odnawialnych źródeł energii; jak również w odniesieniu do rozwiązywania problemów emisji gazów cieplarnianych w kluczowych sektorach, w tym sektorach transportu, rolnictwa i leśnictwa.

Rybactwo

| 43. | Zrównoważona gospodarka rybactwem skali globalnej jest przedmiotem zainteresowania obu Stron. Obie Strony z zadowoleniem przyjmują prowadzony od 2004 r. systematyczny dialog na temat spraw związanych z rybactwem. Kolejne spotkania w ramach tego dialogu będą organizowane w sposób elastyczny, mając na celu dokładne konsultacje w terminach odpowiadającym obu Stronom, a będą dotyczyć dwustronnych, wielostronnych i regionalnych spraw związanych z rybactwem. |
| --- | --- |

43.

Zrównoważona gospodarka rybactwem skali globalnej jest przedmiotem zainteresowania obu Stron. Obie Strony z zadowoleniem przyjmują prowadzony od 2004 r. systematyczny dialog na temat spraw związanych z rybactwem. Kolejne spotkania w ramach tego dialogu będą organizowane w sposób elastyczny, mając na celu dokładne konsultacje w terminach odpowiadającym obu Stronom, a będą dotyczyć dwustronnych, wielostronnych i regionalnych spraw związanych z rybactwem.

Transport

| 44. | Usługi lotnicze zapewniają niezbędne połączenie w umacniających się relacjach między Stronami. Strony z zadowoleniem przyjęły podpisanie umowy horyzontalnej w czerwcu 2006 r., która odnosiła się przede wszystkim do ograniczeń narodowościowych w dwustronnych umowach o usługach lotniczych między Nową Zelandią a państwami członkowskimi. Obie Strony dołożą wszelkich starań, aby rozpocząć negocjacje w sprawie całościowej umowy o usługach lotniczych, mając na celu zakończenie negocjacji w 2008 r., co odzwierciedla podobne poglądy obu stron na temat stosowanych zasad. |
| --- | --- |

44.

Usługi lotnicze zapewniają niezbędne połączenie w umacniających się relacjach między Stronami. Strony z zadowoleniem przyjęły podpisanie umowy horyzontalnej w czerwcu 2006 r., która odnosiła się przede wszystkim do ograniczeń narodowościowych w dwustronnych umowach o usługach lotniczych między Nową Zelandią a państwami członkowskimi. Obie Strony dołożą wszelkich starań, aby rozpocząć negocjacje w sprawie całościowej umowy o usługach lotniczych, mając na celu zakończenie negocjacji w 2008 r., co odzwierciedla podobne poglądy obu stron na temat stosowanych zasad.

Więzi międzyludzkie i działania o szerokim zasięgu

| 45. | Media odgrywają coraz bardziej znaczącą rolę w przekazywaniu informacji, mając wpływ na postrzeganie innych państw przez społeczeństwa. Strony zwracają uwagę na Europejską nagrodę dziennikarską, mającą krzewić wiedzę o Unii Europejskiej w Nowej Zelandii, poprzez umożliwienie dziennikarzowi pracującemu w Nowej Zelandii odbycia dwutygodniowej wizyty w Europie celem zbadania wybranego przez siebie tematu, który będzie interesujący dla odbiorców nowozelandzkich. Aby wspierać rozpowszechnianie wiedzy w odpowiednich środkach przekazu, Strony będą współpracowały z organizacjami mediów celem krzewienia wiedzy o stosunkach dwustronnych, poprzez między innymi wspieranie wymian pomiędzy organizacjami mediów, szczególnie z udziałem dziennikarzy. |
| --- | --- |

45.

Media odgrywają coraz bardziej znaczącą rolę w przekazywaniu informacji, mając wpływ na postrzeganie innych państw przez społeczeństwa. Strony zwracają uwagę na Europejską nagrodę dziennikarską, mającą krzewić wiedzę o Unii Europejskiej w Nowej Zelandii, poprzez umożliwienie dziennikarzowi pracującemu w Nowej Zelandii odbycia dwutygodniowej wizyty w Europie celem zbadania wybranego przez siebie tematu, który będzie interesujący dla odbiorców nowozelandzkich. Aby wspierać rozpowszechnianie wiedzy w odpowiednich środkach przekazu, Strony będą współpracowały z organizacjami mediów celem krzewienia wiedzy o stosunkach dwustronnych, poprzez między innymi wspieranie wymian pomiędzy organizacjami mediów, szczególnie z udziałem dziennikarzy.

| 46. | Komisja będzie zachęcała szkoły dla dziennikarzy oraz wydziały szkoleniowe różnych głównych organizacji mediów w Nowej Zelandii do wprowadzania modułów szkoleniowych obejmujących opisywanie współczesnej Europy. |
| --- | --- |

46.

Komisja będzie zachęcała szkoły dla dziennikarzy oraz wydziały szkoleniowe różnych głównych organizacji mediów w Nowej Zelandii do wprowadzania modułów szkoleniowych obejmujących opisywanie współczesnej Europy.

| 47. | Przyjmując, że lepsze zrozumienie funkcjonowania Unii Europejskiej poprawi stosunki dwustronne, Komisja będzie współpracować z Nową Zelandią celem wspierania okolicznościowych, krótkoterminowych staży urzędników nowozelandzkich w Komisji, które będą finansowane przez Nową Zelandię i organizowane w zależności od dostępności odpowiednich stanowisk. Nowa Zelandia potwierdza, że przyjmowałaby urzędników Komisji na podobnych zasadach. |
| --- | --- |

47.

Przyjmując, że lepsze zrozumienie funkcjonowania Unii Europejskiej poprawi stosunki dwustronne, Komisja będzie współpracować z Nową Zelandią celem wspierania okolicznościowych, krótkoterminowych staży urzędników nowozelandzkich w Komisji, które będą finansowane przez Nową Zelandię i organizowane w zależności od dostępności odpowiednich stanowisk. Nowa Zelandia potwierdza, że przyjmowałaby urzędników Komisji na podobnych zasadach.

| 48. | Strony potwierdzają znaczenie sieci EUCN dla stosunków między Unią Europejską a Nową Zelandią, jak również finansowania tej sieci przez Komisję, oraz potwierdzają swoje zaangażowanie na rzecz trwałego wsparcia tego działania. |
| --- | --- |

48.

Strony potwierdzają znaczenie sieci EUCN dla stosunków między Unią Europejską a Nową Zelandią, jak również finansowania tej sieci przez Komisję, oraz potwierdzają swoje zaangażowanie na rzecz trwałego wsparcia tego działania.

| 49. | Strony zachęcają również sieć EUCN, aby w dalszym ciągu przyczyniała się do corocznego organizowania krótkoterminowych staży absolwentów w Parlamencie Europejskim. Staże takie są bardzo pożyteczne dla obu Stron; przynoszą korzyści stażystom, którzy zdobywają doświadczenie w Parlamencie Europejskim; oraz budują partnerskie relacje między studentami oraz członkami Przedstawicielstwa Parlamentu Europejskiego w Australii/Nowej Zelandii. |
| --- | --- |

49.

Strony zachęcają również sieć EUCN, aby w dalszym ciągu przyczyniała się do corocznego organizowania krótkoterminowych staży absolwentów w Parlamencie Europejskim. Staże takie są bardzo pożyteczne dla obu Stron; przynoszą korzyści stażystom, którzy zdobywają doświadczenie w Parlamencie Europejskim; oraz budują partnerskie relacje między studentami oraz członkami Przedstawicielstwa Parlamentu Europejskiego w Australii/Nowej Zelandii.

| 50. | Regularne wymiany pomiędzy Parlamentem Europejskim i Parlamentem Nowej Zelandii stanowią ważny wymiar całościowych stosunków między nowozelandzkimi i europejskimi instytucjami oraz przyczyniają się do poszerzenia wiedzy o stosunkach między Stronami. Misja Nowej Zelandii przy Unii Europejskiej w Brukseli oraz Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Wellington będą utrzymywać bliskie kontakty z odpowiednimi parlamentami, przekazując informacje o zmianach we wzajemnych stosunkach oraz określając możliwości zintensyfikowania kontaktów i zwiększania wzajemnego zrozumienia. |
| --- | --- |

50.

Regularne wymiany pomiędzy Parlamentem Europejskim i Parlamentem Nowej Zelandii stanowią ważny wymiar całościowych stosunków między nowozelandzkimi i europejskimi instytucjami oraz przyczyniają się do poszerzenia wiedzy o stosunkach między Stronami. Misja Nowej Zelandii przy Unii Europejskiej w Brukseli oraz Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Wellington będą utrzymywać bliskie kontakty z odpowiednimi parlamentami, przekazując informacje o zmianach we wzajemnych stosunkach oraz określając możliwości zintensyfikowania kontaktów i zwiększania wzajemnego zrozumienia.

Przegląd działań

| 51. | Strony będą regularnie monitorować postępy we wdrażaniu działań określonych w niniejszej wspólnej deklaracji. W 2012 r. obie Strony ponownie przeprowadzą całościowy przegląd praktycznych kroków służących prowadzeniu bliskich konsultacji i intensyfikowaniu współpracy między Stronami. |
| --- | --- |

51.

Strony będą regularnie monitorować postępy we wdrażaniu działań określonych w niniejszej wspólnej deklaracji. W 2012 r. obie Strony ponownie przeprowadzą całościowy przegląd praktycznych kroków służących prowadzeniu bliskich konsultacji i intensyfikowaniu współpracy między Stronami.

---

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 6.2.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 32/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 32/7

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.4804 — Serafina/Intelsat)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 32/02)

W dniu 19 października 2007 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4804. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4804. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 6.2.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 32/8 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 32/8

---

Kursy walutowe euro (1)

5 lutego 2008 r.

(2008/C 32/03)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,4688 |
| JPY | Jen | 157,79 |
| DKK | Korona duńska | 7,4538 |
| GBP | Funt szterling | 0,74605 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,4074 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,6177 |
| ISK | Korona islandzka | 95,8 |
| NOK | Korona norweska | 8,0095 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,671 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 258,21 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,697 |
| PLN | Złoty polski | 3,58 |
| RON | Lej rumuński | 3,6335 |
| SKK | Korona słowacka | 33,379 |
| TRY | Lir turecki | 1,7205 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6263 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,467 |
| HKD | Dolar hong kong | 11,4555 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,8638 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,0803 |
| KRW | Won | 1 383,24 |
| ZAR | Rand | 10,9558 |
| CNY | Juan renminbi | 10,5511 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,2545 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 13 527,65 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,7402 |
| PHP | Peso filipińskie | 59,34 |
| RUB | Rubel rosyjski | 36,121 |
| THB | Bat tajlandzki | 45,552 |
| BRL | Real | 2,5645 |
| MXN | Peso meksykańskie | 15,8669 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,4688

JPY

Jen

157,79

DKK

Korona duńska

7,4538

GBP

Funt szterling

0,74605

SEK

Korona szwedzka

9,4074

CHF

Frank szwajcarski

1,6177

ISK

Korona islandzka

95,8

NOK

Korona norweska

8,0095

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,671

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

258,21

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,697

PLN

Złoty polski

3,58

RON

Lej rumuński

3,6335

SKK

Korona słowacka

33,379

TRY

Lir turecki

1,7205

AUD

Dolar australijski

1,6263

CAD

Dolar kanadyjski

1,467

HKD

Dolar hong kong

11,4555

NZD

Dolar nowozelandzki

1,8638

SGD

Dolar singapurski

2,0803

KRW

Won

1 383,24

ZAR

Rand

10,9558

CNY

Juan renminbi

10,5511

HRK

Kuna chorwacka

7,2545

IDR

Rupia indonezyjska

13 527,65

MYR

Ringgit malezyjski

4,7402

PHP

Peso filipińskie

59,34

RUB

Rubel rosyjski

36,121

THB

Bat tajlandzki

45,552

BRL

Real

2,5645

MXN

Peso meksykańskie

15,8669

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 6.2.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 32/9 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 32/9

---

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi i zmieniającego rozoprządzenie (WE) nr 70/2001

(2008/C 32/04)

Numer XA: XA 212/07

Państwo członkowskie: Republika Słowenii

Region: Gmina Logatec (območje občine Logatec)

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Podpore programom razvoja kmetijstva in podeželja v občini Logatec 2007-2013

Podstawa prawna: Pravilnik o dodeljevanju državnih pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v občini Logatec (2. Poglavje)

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi:

| | 2007 r.: 22 500 EUR |
| --- | --- |

2007 r.: 22 500 EUR

| | 2008 r.: 24 750 EUR |
| --- | --- |

2008 r.: 24 750 EUR

| | 2009 r.: 27 300 EUR |
| --- | --- |

2009 r.: 27 300 EUR

| | 2010 r.: 30 030 EUR |
| --- | --- |

2010 r.: 30 030 EUR

| | 2011 r.: 33 000 EUR |
| --- | --- |

2011 r.: 33 000 EUR

| | 2012 r.: 36 300 EUR |
| --- | --- |

2012 r.: 36 300 EUR

| | 2013 r.: 40 000 EUR |
| --- | --- |

2013 r.: 40 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy:

1.   Inwestycje w gospodarstwach rolnych:

| — | do 50 % inwestycji kwalifikowalnych na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania oraz do 40 % inwestycji kwalifikowalnych na pozostałych obszarach. |
| --- | --- |

—

do 50 % inwestycji kwalifikowalnych na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania oraz do 40 % inwestycji kwalifikowalnych na pozostałych obszarach.

Wsparcie przyznaje się inwestycjom w wyposażenie gospodarstw przeznaczone do produkcji rolnej, inwestycjom w pastwiska i grunty oraz prywatne drogi dojazdowe w gospodarstwach.

2.   Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych:

| — | do 10 % kosztów kwalifikowalnych składek ubezpieczeniowych z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów, |
| --- | --- |

—

do 10 % kosztów kwalifikowalnych składek ubezpieczeniowych z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów,

| — | różnica między kwotą dofinansowania składek ubezpieczeniowych z budżetu państwa a kwotą wynoszącą do 50 % kosztów kwalifikowalnych z tytułu ubezpieczenia zwierząt gospodarskich od choroby. |
| --- | --- |

—

różnica między kwotą dofinansowania składek ubezpieczeniowych z budżetu państwa a kwotą wynoszącą do 50 % kosztów kwalifikowalnych z tytułu ubezpieczenia zwierząt gospodarskich od choroby.

3.   Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości:

| — | do 100 % kosztów kwalifikowalnych; pomoc jest świadczona w postaci usług dotowanych i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów. |
| --- | --- |

—

do 100 % kosztów kwalifikowalnych; pomoc jest świadczona w postaci usług dotowanych i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów.

4.   Zapewnienie wsparcia technicznego:

| — | do 100 % kosztów kwalifikowalnych z tytułu organizacji i realizacji programów edukacyjnych i szkoleniowych, usług doradczych świadczonych przez osoby trzecie, organizacji forów dla gospodarstw w celu wymiany wiedzy, konkursów, wystaw i targów oraz finansowania publikacji, takich jak katalogi i strony internetowe. Pomoc jest przyznawana w postaci usług dotowanych i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów |
| --- | --- |

—

do 100 % kosztów kwalifikowalnych z tytułu organizacji i realizacji programów edukacyjnych i szkoleniowych, usług doradczych świadczonych przez osoby trzecie, organizacji forów dla gospodarstw w celu wymiany wiedzy, konkursów, wystaw i targów oraz finansowania publikacji, takich jak katalogi i strony internetowe. Pomoc jest przyznawana w postaci usług dotowanych i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów

Data realizacji: Sierpień 2007 r.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy: Wsparcie MŚP

Odniesienie do artykułów rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 i kosztów kwalifikowalnych: Rozdział II Zasad przyznawania pomocy na ochronę i rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich w gminie Logatec obejmuje środki stanowiące pomoc państwa zgodnie z następującymi artykułami rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającym rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz.U. L 358 z 16.12.2006, str. 3):

artykuł 4: Inwestycje w gospodarstwach rolnych,

artykuł 12: Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych,

artykuł 14: Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości,

artykuł 15: Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym

Sektor(-y) gospodarki: Rolnictwo — Pomoc przeznaczona jest na inwestycje w hodowlę zwierząt z wyjątkiem hodowli koni ciepłokrwistych, drobiu i królików. Pomoc przeznaczona jest na hodowlę małych przeżuwaczy na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Občina Logatec |
| --- |
| Tržaška cesta 15 |
| SLO-1370 Logatec |

Občina Logatec

Tržaška cesta 15

SLO-1370 Logatec

Adres internetowy: http://dokumenti.obcina-logatec.com/PRAVILNIKI/Pravilnikkmetijstvo.pdf

Inne informacje: Środek dotyczący płatności składek z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów obejmuje następujące niekorzystne zjawiska klimatyczne, które mogą zostać porównane do klęsk żywiołowych: wiosenne przymrozki, gradobicie, uderzenie pioruna, pożar spowodowany uderzeniem pioruna, huragany i powodzie.

Zasady określone przez gminę spełniają wymogi rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 dotyczące środków, które mają zostać przyjęte przez gminę oraz mających zastosowanie przepisów ogólnych (kroki poprzedzające przyznanie pomocy, kumulacja, przejrzystość i monitorowanie pomocy)

Numer XA: XA 219/07

Państwo członkowskie: Republika Słowenii

Region: Gmina Straža

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Podpora programom razvoja kmetijstva in podeželja v občini Straža 2007-2013

Podstawa prawna: Pravilnik o ohranjanju in spodbujanju razvoja kmetijstva in podeželja v mestni občini Straža za programsko obdobje 2007-2013 (II. Poglavje)

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Planowany budżet na okres 2007–2013 wynosi 48 752 EUR

Maksymalna intensywność pomocy:

1.   Inwestycje w gospodarstwach rolnych:

| — | do 40 % kosztów kwalifikowalnych inwestycji. |
| --- | --- |

—

do 40 % kosztów kwalifikowalnych inwestycji.

Celem wsparcia są inwestycje służące odnowie obiektów w gospodarstwach rolnych, zakupowi sprzętu używanego do produkcji rolnej oraz inwestycje w uprawy długoletnie oraz służące poprawie terenów rolnych.

2.   Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków:

| — | do 100 % w przypadku elementów nieprodukcyjnych i do 60 % gospodarskich elementów produkcyjnych, pod warunkiem, że nie powodują one wzrostu zdolności produkcyjnej gospodarstwa, |
| --- | --- |

—

do 100 % w przypadku elementów nieprodukcyjnych i do 60 % gospodarskich elementów produkcyjnych, pod warunkiem, że nie powodują one wzrostu zdolności produkcyjnej gospodarstwa,

| — | dodatkowo pomoc może zostać przyznana w wysokości odpowiadającej 100 % inwestycji, w celu pokrycia dodatkowych kosztów poniesionych w związku z wykorzystaniem surowców tradycyjnych. |
| --- | --- |

—

dodatkowo pomoc może zostać przyznana w wysokości odpowiadającej 100 % inwestycji, w celu pokrycia dodatkowych kosztów poniesionych w związku z wykorzystaniem surowców tradycyjnych.

3.   Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych:

| — | wsparcie gminy, zgodne z przyjętym przez rząd Słowenii zarządzeniem dotyczącym współfinansowania składek ubezpieczeniowych obejmujących produkty rolne za rok bieżący, ustala pułap wsparcia w wysokości 50 % kosztów kwalifikowalnych w odniesieniu do składek ubezpieczeniowych obejmujących uprawy i owoce oraz ubezpieczenie bydła od choroby. |
| --- | --- |

—

wsparcie gminy, zgodne z przyjętym przez rząd Słowenii zarządzeniem dotyczącym współfinansowania składek ubezpieczeniowych obejmujących produkty rolne za rok bieżący, ustala pułap wsparcia w wysokości 50 % kosztów kwalifikowalnych w odniesieniu do składek ubezpieczeniowych obejmujących uprawy i owoce oraz ubezpieczenie bydła od choroby.

4.   Pomoc na reparcelację gruntów:

| — | do 100 % kosztów kwalifikowanych poniesionych w związku z procedurami prawnymi i administracyjnymi. |
| --- | --- |

—

do 100 % kosztów kwalifikowanych poniesionych w związku z procedurami prawnymi i administracyjnymi.

5.   Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym:

| — | do 100 % kosztów wykształcenia i wyszkolenia rolników, usług doradczych, organizacji forów, konkursów, wystaw, targów, publikacji, katalogów i stron internetowych, usług zastępczych oraz popularyzowania wiedzy naukowej. Pomoc powinna być przyznawana w formie subsydiowania usług i nie może polegać na bezpośrednim wypłacaniu środków finansowych producentom |
| --- | --- |

—

do 100 % kosztów wykształcenia i wyszkolenia rolników, usług doradczych, organizacji forów, konkursów, wystaw, targów, publikacji, katalogów i stron internetowych, usług zastępczych oraz popularyzowania wiedzy naukowej. Pomoc powinna być przyznawana w formie subsydiowania usług i nie może polegać na bezpośrednim wypłacaniu środków finansowych producentom

Data realizacji: Sierpień 2007 r. (lub od dnia wejścia w życie przepisów)

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej:

Cel pomocy: Wsparcie MŚP

Odniesienie do artykułów rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 oraz kosztów kwalifikowalnych: Rozdział II projektu Przepisów w sprawie zachowania i promocji rozwoju rolnictwa i obszarów wiejskich w gminie Straža w okresie programowania 2007–2013 obejmuje środki stanowiące pomoc państwa na mocy następujących artykułów rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz.U. L 358 z 16.12.2006, str. 3):

artykuł 4: Inwestycje w gospodarstwach rolnych,

artykuł 5: Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków,

artykuł 12: Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych,

artykuł 13: Pomoc na repercelację gruntów,

artykuł 15: Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym

Sektory gospodarki: Rolnictwo — Uprawa roślin i hodowla zwierząt

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Občina Straža |
| --- |
| Ulica Talcev 9 |
| SLO-8351 Straža |

Občina Straža

Ulica Talcev 9

SLO-8351 Straža

Adres strony internetowej: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200771&dhid=91211

Inne informacje: Środek dotyczący opłat składek ubezpieczeniowych związanych z ubezpieczeniem upraw i owoców obejmuje następujące negatywne zdarzenia pogodowe, które mogą być traktowane jak katastrofy naturalne: wiosenne przymrozki, grad, uderzenie pioruna, pożar wywołany uderzeniem pioruna, burze i powodzie.

Przepisy przyjęte przez gminę są zgodne z wymogami rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 dotyczącymi środków przyjmowanych przez gminę oraz obowiązującymi przepisami ogólnymi (etapy poprzedzające przyznanie pomocy, kumulacja pomocy, przejrzystość procedur przyznawania pomocy oraz jej monitorowanie)

Gmina Straža

Burmistrz

Alojz KNAFELJ

Numer XA: XA 222/07

Państwo członkowskie: Republika Federalna Niemiec

Region: Cały kraj

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Richtlinie über die Förderung der Beratung landwirtschaftlicher Unternehmen vor und während einer Umstellung des Betriebes auf ökologischen Landbau

Podstawa prawna: Richtlinie über die Förderung der Beratung landwirtschaftlicher Unternehmen vor und während einer Umstellung des Betriebes auf ökologischen Landbau; Bundeshaushaltsgesetz, Allgemeine Verwaltungsvorschriften zu §§ 23, 44 Bundeshaushaltsordnung

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Maksymalnie 1 mln EUR

Maksymalna intensywność pomocy: Pomoc jest przyznawana w postaci udziału w finansowaniu realizacji danego projektu. Pomoc wynosi do 50 % kosztów doradztwa, jednak kwota pomocy nie może przekroczyć 2 000 EUR (netto) w zależności od rodzaju doradztwa (porady przed przekształceniem, porady w trakcie procesu przekształcania). Pomoc może zostać wypłacona jednorazowo zarówno w przypadku porad udzielanych przed przekształceniem, jak i porad w trakcie procesu przekształcania. Pomoc nie jest wypłacana bezpośrednio beneficjentowi pomocy

Data realizacji: Wytyczne dotyczące pomocy zostały podpisane dnia 13 sierpnia 2007 r. Wytyczne wchodzą w życie w dniu następującym po ich opublikowaniu w federalnym dzienniku urzędowym. Ogłoszenie nastąpi dopiero po opublikowaniu zestawienia informacji dotyczących pomocy przez Komisję Europejską. Wytyczne dotyczące programu pomocy odnoszą się do usług doradztwa świadczonych od tego momentu

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Wytyczne obowiązują do dnia 31 grudnia 2010 r.

Cel pomocy: Udzielanie porad konwencjonalnym gospodarstwom rolnym, dotyczących możliwości w zakresie przekształcenia gospodarstwa na produkcję ekologiczną oraz skutków tego przekształcenia jest ważnym instrumentem służącym:

dokładniejszej ocenie czy i na jakich warunkach przejście z produkcji konwencjonalnej na ekologiczną jest opłacalne; zapobieganiu podejmowaniu nieodpowiednich decyzji dotyczących zarządzania gospodarstwem,

poprawie szans na powodzenie planowanego przejścia na produkcję ekologiczną poprzez udoskonalenie wiedzy specjalistycznej w zakresie zarządzania,

podniesieniu gotowości do przechodzenia na produkcję ekologiczną, a tym samym zwiększeniu liczby gospodarstw ekologicznych.

Udzielanie porad w zakresie technologii produkcji i/lub zarządzania gospodarstwem w trakcie przechodzenia gospodarstwa rolnego z produkcji konwencjonalnej na ekologiczną jest ważnym instrumentem służącym:

dokładniejszej ocenie, w jaki sposób należy dostosować profil produkcyjny danego gospodarstwa do zmienionych warunków ramowych; przyczynianiu się do optymalizacji niezbędnych procesów dostosowawczych oraz do zminimalizowania ryzyka podejmowania nieodpowiednich decyzji dotyczących zarządzania gospodarstwem,

podniesieniu szans na powodzenie procesu przekształcenia poprzez stałe poszerzanie specjalistycznej wiedzy w zakresie zarządzania w złożonym obszarze tematycznym,

optymalizacji rozwoju gospodarstwa w trakcie procesu przekształcania i po jego zakończeniu zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 2029/91; wspieraniu trwałego utrzymania nowej formy zarządzania i przyczynianiu się do zaniechania ponownego przekształcenia gospodarstwa w gospodarstwo konwencjonalne po upływie pięcioletniego okresu zobowiązań w zakresie zarządzania ekologicznego zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1698/2005.

W celu zachęcenia gospodarstw do skorzystania z usług zewnętrznego doradztwa będzie im przyznawana dopłata do kosztów usług doradztwa zgodnie z omawianymi wytycznymi oraz zgodnie z ogólnymi przepisami administracyjnymi zawartymi w sekcji 23, 44 aktu prawnego dotyczącego budżetu federalnego (§§ 23, 44 BHO). Warunki udzielania pomocy są zgodne z wymogami określonymi w art. 15 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1857/2006

Sektory gospodarki: Konwencjonalne i ekologiczne gospodarstwa rolne we wszystkich podsektorach

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) |
| --- |
| Deichmanns Aue 29 |
| D-53179 Bonn |

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)

Deichmanns Aue 29

D-53179 Bonn

Adres internetowy: http://www.bundesprogramm-oekolandbau.de/foerderrichtlinien/umstellungsberatung/

Inne informacje: —

Numer XA: XA 223/07

Państwo członkowskie: Wêgry

Region: Całe terytorium Węgier

Nazwa programu pomocy albo podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Állami program keretében egyes növényegészségügyi vizsgálatok költségeihez nyújtott nemzeti támogatás.

Podstawa prawna:

| — | egyes növényegészségügyi vizsgálatok támogatásáról szóló .../2007. ( ) FVM rendelet; |
| --- | --- |

—

egyes növényegészségügyi vizsgálatok támogatásáról szóló .../2007. ( ) FVM rendelet;

| — | a növényvédelemről szóló 2000. évi XXV. törvény; |
| --- | --- |

—

a növényvédelemről szóló 2000. évi XXV. törvény;

| — | a növényegészségügyi feladatok végrehajtásának részletes szabályairól szóló 7/2001. (I. 17.) FVM rendelet; |
| --- | --- |

—

a növényegészségügyi feladatok végrehajtásának részletes szabályairól szóló 7/2001. (I. 17.) FVM rendelet;

| — | a gyümölcs szaporítóanyagok előállításáról és forgalomba hozataláról szóló 64/2004. (IV. 27.) FVM rendelet; |
| --- | --- |

—

a gyümölcs szaporítóanyagok előállításáról és forgalomba hozataláról szóló 64/2004. (IV. 27.) FVM rendelet;

| — | a szőlő szaporítóanyagok előállításáról, minősítéséről és forgalomba hozataláról szóló 87/2006. (XII. 28.) FVM rendelet; |
| --- | --- |

—

a szőlő szaporítóanyagok előállításáról, minősítéséről és forgalomba hozataláról szóló 87/2006. (XII. 28.) FVM rendelet;

| — | a növényvédelmi igazgatási szolgáltatási díjakról szóló 165/2004. (XI. 22.) FVM rendelet. |
| --- | --- |

—

a növényvédelmi igazgatási szolgáltatási díjakról szóló 165/2004. (XI. 22.) FVM rendelet.

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Roczna pomoc ogóem: 150 mln HUF

Maksymalna intensywność pomocy: Pomoc w wysokości 80 % wartości zafakturowanej wydatków kwalifikowalnych.

Maksymalne wydatki kwalifikowalne dla każdego rodzaju badania określono w rozporządzeniu nr 165/2004 z dnia 22 listopada 2004 r. Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

Data realizacji: Wrzesień 2007 r., po uzyskaniu stanowiska Komisji

Czas trwania programu pomocy albo przyznanie pomocy indywidualnej:

Cel pomocy: Celem pomocy jest zapewnienie produkcji nasion wysokiej jakości i materiałów rozmnożeniowych o wysokiej wartości biologicznej, jak również lepsza ochrona zdrowia roślin w kontekście zachowania gatunków roślin.

Stosuje się przepisy art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006.

Można ubiegać się o pomoc z tytułu kosztów usług związanych ze zdrowiem roślin, figurujących na fakturach, poniesionych w związku z przeprowadzeniem kontroli i badań zgodnie z wymogami krajowych programów w zakresie zdrowia roślin

Sektor(-y): Odnośne sektory obejmują produkcję nasion i materiałów rozmnożeniowych, w tym w dziedzinie roślin uprawnych, ogrodnictwa i licencjonowanych szkółek

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium |
| --- |
| HU-Kossuth tér 11, Budapest |

Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium

HU-Kossuth tér 11, Budapest

Adres internetowy: http://www.fvm.hu/main.php?folderID=1846&articleID=10790&ctag=articlelist&iid=1

Budapeszt, dnia 27 sierpnia 2007 r.

András MÁHR

Sekretarz stanu

Numer XA: XA 224/07

Państwo członkowskie: Republika Słowenii

Region: Gmina Šentjur

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Podpore programom razvoja podeželja v občini Šentjur 2007-2013

Podstawa prawna: Pravilnik o dodeljevanju državnih pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v občini Šentjur

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi:

| | 2007 r.: 38 117 EUR |
| --- | --- |

2007 r.: 38 117 EUR

| | 2008 r.: 40 617 EUR |
| --- | --- |

2008 r.: 40 617 EUR

| | 2009 r.: 46 700 EUR |
| --- | --- |

2009 r.: 46 700 EUR

| | 2010 r.: 53 700 EUR |
| --- | --- |

2010 r.: 53 700 EUR

| | 2011 r.: 61 770 EUR |
| --- | --- |

2011 r.: 61 770 EUR

| | 2012 r.: 71 000 EUR |
| --- | --- |

2012 r.: 71 000 EUR

| | 2013 r.: 81 600 EUR |
| --- | --- |

2013 r.: 81 600 EUR

Maksymalna intensywność pomocy:

1.   Inwestycje w gospodarstwach rolnych w zakresie produkcji pierwotnej:

| — | do 40 % kosztów kwalifikowalnych inwestycji. |
| --- | --- |

—

do 40 % kosztów kwalifikowalnych inwestycji.

Celem wsparcia są inwestycje służące odnowie obiektów w gospodarstwach rolnych, zakupowi sprzętu używanego do produkcji rolnej oraz inwestycje w uprawy długoletnie oraz służące poprawie użytków rolnych i pastwisk.

2.   Zachowanie tradycyjnych budynków:

| — | do 60 % kosztów poniesionych na inwestycje służące zachowaniu nieprodukcyjnych obiektów znajdujących się w gospodarstwie (obiekty o znaczeniu archeologicznym i historycznym) oraz ochronie dziedzictwa produkcyjnego w gospodarstwie, takiego jak budynki gospodarcze, pod warunkiem, że nie powodują one wzrostu zdolności produkcyjnej gospodarstwa. |
| --- | --- |

—

do 60 % kosztów poniesionych na inwestycje służące zachowaniu nieprodukcyjnych obiektów znajdujących się w gospodarstwie (obiekty o znaczeniu archeologicznym i historycznym) oraz ochronie dziedzictwa produkcyjnego w gospodarstwie, takiego jak budynki gospodarcze, pod warunkiem, że nie powodują one wzrostu zdolności produkcyjnej gospodarstwa.

3.   Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych:

| — | wsparcie gminy pokrywa różnicę między wysokością opłaty a kwotą składki ubezpieczeniowej objętą współfinansowaniem z budżetu krajowego; wynosi ono do 50 % kosztów kwalifikowanych składki ubezpieczeniowej z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów oraz ubezpieczenia zwierząt gospodarskich od choroby. |
| --- | --- |

—

wsparcie gminy pokrywa różnicę między wysokością opłaty a kwotą składki ubezpieczeniowej objętą współfinansowaniem z budżetu krajowego; wynosi ono do 50 % kosztów kwalifikowanych składki ubezpieczeniowej z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów oraz ubezpieczenia zwierząt gospodarskich od choroby.

4.   Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym:

| — | do 100 % kosztów wykształcenia i wyszkolenia rolników, usług doradczych, organizacji forów, konkursów, wystaw, targów, publikacji, katalogów i stron internetowych oraz szerzenia wiedzy naukowej. Pomoc przyznawana jest w postaci usług dotowanych i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów |
| --- | --- |

—

do 100 % kosztów wykształcenia i wyszkolenia rolników, usług doradczych, organizacji forów, konkursów, wystaw, targów, publikacji, katalogów i stron internetowych oraz szerzenia wiedzy naukowej. Pomoc przyznawana jest w postaci usług dotowanych i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów

Data realizacji: 2007 r. (lub dzień wejścia w życie przepisów)

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy: Wsparcie MŚP

Odniesienie do artykułów rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 oraz kosztów kwalifikowalnych: Rozdział III Zasad przyznawania pomocy w odniesieniu do zachowania i rozwoju rolnictwa oraz obszarów wiejskich w gminie Šentjur obejmuje środki stanowiące pomoc państwa na mocy następujących artykułów rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz.U. L 358 z 16.12.2006, str. 3):

artykuł 4: Inwestycje w gospodarstwach rolnych,

artykuł 5: Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków,

artykuł 12: Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych,

artykuł 15: Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym

Sektory gospodarki: Rolnictwo — Uprawa roślin i hodowla zwierząt

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Občina Šentjur |
| --- |
| Mestni trg 10 |
| SLO-3230 Šentjur |

Občina Šentjur

Mestni trg 10

SLO-3230 Šentjur

Adres strony internetowej: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200774&dhid=91305

Inne informacje: Środek dotyczący płatności składek z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów obejmuje następujące niekorzystne zjawiska klimatyczne, które mogą zostać uznane za klęski żywiołowe: wiosenne przymrozki, gradobicie, uderzenie pioruna, pożar spowodowany uderzeniem pioruna, huragany i powodzie.

Zasady określone przez gminę są zgodne z wymogami rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 dotyczącymi środków, które mają zostać przyjęte przez gminę oraz mającymi zastosowanie przepisami ogólnymi (kroki poprzedzające przyznanie pomocy, kumulacja, przejrzystość i monitorowanie pomocy)

Podpis osoby odpowiedzialnej

Burmistrz

Štefan TISEL

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Europejskie Biuro Doboru Kadr (EPSO)

| 6.2.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 32/14 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 32/14

---

OGŁOSZENIE O KONKURSIE OTWARTYM EPSO/AD/124/08

(2008/C 32/05)

Europejski Urząd Doboru Kadr (EPSO) ogłasza konkurs otwarty:

| | EPSO/AD/124/08 — Kierownicy działów (AD9) w Biurze Informacji Parlamentu Europejskiego w Brukseli, z językiem niemieckim, francuskim lub niderlandzkim jako językiem głównym. |
| --- | --- |

EPSO/AD/124/08 — Kierownicy działów (AD9) w Biurze Informacji Parlamentu Europejskiego w Brukseli, z językiem niemieckim, francuskim lub niderlandzkim jako językiem głównym.

Ogłoszenie o konkursie zostanie opublikowane w Dzienniku Urzędowym C 32 A z dnia 6 lutego 2008 r. wyłącznie w językach niemieckim, francuskim i niderlandzkim.

Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie internetowej EPSO: http://europa.eu/epso

---

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

| 6.2.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 32/15 |
| --- | --- | --- | --- |

6.2.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 32/15

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa COMP/M.5054 — Schwenk-Gruppe/Paul Hartmann)

Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 32/06)

| 1. | W dniu 28 stycznia 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Schwenk Limes GmbH & Co. KG, należące do grupy Schwenk („Schwenk”, Niemcy), przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem Paul Hartmann AG („Paul Hartmann”, Niemcy) w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 28 stycznia 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Schwenk Limes GmbH & Co. KG, należące do grupy Schwenk („Schwenk”, Niemcy), przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem Paul Hartmann AG („Paul Hartmann”, Niemcy) w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji są:






  — | w przypadku Schwenk: materiały budowlane, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji są:

—

w przypadku Schwenk: materiały budowlane,

| — | w przypadku Paul Hartmann: produkty lecznicze i pielęgnacyjne. |
| --- | --- |

—

w przypadku Paul Hartmann: produkty lecznicze i pielęgnacyjne.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5054 — Schwenk-Gruppe/Paul Hartmann, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5054 — Schwenk-Gruppe/Paul Hartmann, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, str. 32.

---