# Dziennik Urzędowy C 62/2008

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 62 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 517 marca 2008 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 62

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 517 marca 2008

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | IV   Zawiadomienia |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 062/01 | Kursy walutowe euro | 1 |
| | ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2008/C 062/02 | Powiadomienie przekazane przez Republikę Bułgarii w sprawie wzajemności wizowej | 2 |
| 2008/C 062/03 | Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1628/2006 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE do krajowej regionalnej pomocy inwestycyjnej (
  1
  ) | 3 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 062/01

Kursy walutowe euro

1

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2008/C 062/02

Powiadomienie przekazane przez Republikę Bułgarii w sprawie wzajemności wizowej

2

2008/C 062/03

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1628/2006 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE do krajowej regionalnej pomocy inwestycyjnej (
  1
  )

1

3

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja |
| 2008/C 062/04 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5071 — AAC/Polaris/BabySam) — Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 4 |
| 2008/C 062/05 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.4884 — FCC/PORR/Autoput) — Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 5 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja |
| 2008/C 062/06 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 6 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

2008/C 062/04

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5071 — AAC/Polaris/BabySam) — Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

4

2008/C 062/05

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.4884 — FCC/PORR/Autoput) — Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

5

INNE AKTY

Komisja

2008/C 062/06

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

6

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 7.3.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 62/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.3.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 62/1

---

Kursy walutowe euro (1)

6 marca 2008 r.

(2008/C 62/01)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,5319 |
| JPY | Jen | 158,55 |
| DKK | Korona duńska | 7,4495 |
| GBP | Funt szterling | 0,7638 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,3581 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5818 |
| ISK | Korona islandzka | 101,72 |
| NOK | Korona norweska | 7,834 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,125 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 263,18 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6966 |
| PLN | Złoty polski | 3,5371 |
| RON | Lej rumuński | 3,6929 |
| SKK | Korona słowacka | 32,68 |
| TRY | Lir turecki | 1,8664 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6351 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5097 |
| HKD | Dolar hong kong | 11,9298 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,9075 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,1226 |
| KRW | Won | 1 454,62 |
| ZAR | Rand | 11,914 |
| CNY | Juan renminbi | 10,8855 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,2772 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 13 879,01 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,85 |
| PHP | Peso filipińskie | 61,889 |
| RUB | Rubel rosyjski | 36,599 |
| THB | Bat tajlandzki | 48,354 |
| BRL | Real | 2,5483 |
| MXN | Peso meksykańskie | 16,4137 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,5319

JPY

Jen

158,55

DKK

Korona duńska

7,4495

GBP

Funt szterling

0,7638

SEK

Korona szwedzka

9,3581

CHF

Frank szwajcarski

1,5818

ISK

Korona islandzka

101,72

NOK

Korona norweska

7,834

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,125

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

263,18

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6966

PLN

Złoty polski

3,5371

RON

Lej rumuński

3,6929

SKK

Korona słowacka

32,68

TRY

Lir turecki

1,8664

AUD

Dolar australijski

1,6351

CAD

Dolar kanadyjski

1,5097

HKD

Dolar hong kong

11,9298

NZD

Dolar nowozelandzki

1,9075

SGD

Dolar singapurski

2,1226

KRW

Won

1 454,62

ZAR

Rand

11,914

CNY

Juan renminbi

10,8855

HRK

Kuna chorwacka

7,2772

IDR

Rupia indonezyjska

13 879,01

MYR

Ringgit malezyjski

4,85

PHP

Peso filipińskie

61,889

RUB

Rubel rosyjski

36,599

THB

Bat tajlandzki

48,354

BRL

Real

2,5483

MXN

Peso meksykańskie

16,4137

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 7.3.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 62/2 |
| --- | --- | --- | --- |

7.3.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 62/2

---

Powiadomienie przekazane przez Republikę Bułgarii w sprawie wzajemności wizowej (1)

(2008/C 62/02)

| Stałe Przedstawicielstwo |
| --- |
| Republiki Bułgarii przy Unii Europejskiej |
| Square Marie-Louise 49 |
| B-1000 Bruksela |
| Tel.: (32-2) 374 84 68 |
| Faks: (32-2) 374 91 88 |
| E-mail: info@bg-permrep.eu |
| www.bg-permrep.eu |

Stałe Przedstawicielstwo

Republiki Bułgarii przy Unii Europejskiej

Square Marie-Louise 49

B-1000 Bruksela

Tel.: (32-2) 374 84 68

Faks: (32-2) 374 91 88

E-mail: info@bg-permrep.eu

www.bg-permrep.eu

NR 94

Bruksela, 21 stycznia 2008 r.

Do:

Pan Ivan Bizjak — Dyrektor Generalny

Dyrekcja Generalna ds. Wymiaru Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

Rady Unii Europejskiej

Szanowny Panie,

Zgodnie z art. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 851/2005 zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 539/2001 w odniesieniu do mechanizmu wzajemności, Stałe Przedstawicielstwo Republiki Bułgarii przy Unii Europejskiej pragnie poinformować Sekretariat Rady Unii Europejskiej, że rząd Malezji wprowadził Republikę Bułgarii do wykazu państw członkowskich Unii Europejskiej, których obywatele mogą przebywać na terytorium Malezji bez wizy przez okres nieprzekraczający 90 dni.

Powiadomienie o identycznej treści zostało przesłane do Komisji Europejskiej.

Bojko KOCEW

Ambasador Republiki Bułgarii

---

(1)  Niniejsze powiadomienie jest publikowane zgodnie z art. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 851/2005 z dnia 2 czerwca 2005 r. (Dz.U. L 141 z 4.6.2005, str. 3) zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 539/2001 z dnia 15 marca 2001 r. (Dz.U. L 81 z 21.3.2001, str. 1).

1

---

| 7.3.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 62/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.3.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 62/3

---

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1628/2006 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE do krajowej regionalnej pomocy inwestycyjnej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 62/03)

| Numer pomocy | XR 185/07 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Polska |
| Region | — |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa przedsiębiorstwa otrzymującego uzupełniającą pomoc ad hoc | Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 23 lipca 2007 r. w sprawie udzielania przez gminy zwolnień od podatku od nieruchomości, stanowiących regionalną pomoc inwestycyjną (Dz.U. nr 138, poz. 969) |
| Podstawa prawna | Art. 20d ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r. nr 121, poz. 844, z późn. zm.)
  Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 23 lipca 2007 r. w sprawie udzielania przez gminy zwolnień od podatku od nieruchomości, stanowiących regionalną pomoc inwestycyjną (Dz.U. nr 138, poz. 969) |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy | 45 mln PLN |
| Maksymalna intensywność pomocy | 30 % |
| Zgodnie z art. 4 rozporządzenia |
| Data realizacji | 16.8.2007 |
| Czas trwania | 31.12.2013 |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do regionalnej pomocy inwestycyjnej |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | http://www2.mswia.gov.pl/portal.php?serwis=pl&dzial=122&id=327
  http://www2.mswia.gov.pl/portal.php?serwis=pl&dzial=121&id=326 |
| Adres internetowy publikacji programu pomocy | http://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/podatki_lokalne/rozporz_rm_w_spr._pomocy_regionalnej_z_23_lipca_2007.pdf |
| Inne informacje | — |

Numer pomocy

XR 185/07

Państwo członkowskie

Polska

Region

—

Nazwa programu pomocy lub nazwa przedsiębiorstwa otrzymującego uzupełniającą pomoc ad hoc

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 23 lipca 2007 r. w sprawie udzielania przez gminy zwolnień od podatku od nieruchomości, stanowiących regionalną pomoc inwestycyjną (Dz.U. nr 138, poz. 969)

Podstawa prawna

Art. 20d ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r. nr 121, poz. 844, z późn. zm.)

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 23 lipca 2007 r. w sprawie udzielania przez gminy zwolnień od podatku od nieruchomości, stanowiących regionalną pomoc inwestycyjną (Dz.U. nr 138, poz. 969)

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy

45 mln PLN

Maksymalna intensywność pomocy

30 %

Zgodnie z art. 4 rozporządzenia

Data realizacji

16.8.2007

Czas trwania

31.12.2013

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do regionalnej pomocy inwestycyjnej

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

http://www2.mswia.gov.pl/portal.php?serwis=pl&dzial=122&id=327

http://www2.mswia.gov.pl/portal.php?serwis=pl&dzial=121&id=326

Adres internetowy publikacji programu pomocy

http://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/podatki_lokalne/rozporz_rm_w_spr._pomocy_regionalnej_z_23_lipca_2007.pdf

Inne informacje

—

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

| 7.3.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 62/4 |
| --- | --- | --- | --- |

7.3.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 62/4

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.5071 — AAC/Polaris/BabySam)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 62/04)

| 1. | W dniu 29 lutego 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo AAC Capital Partners („AAC”, Niderlandy), należące do grupy ABN AMRO Bank NV („ABN AMRO”, Niderlandy) i przedsiębiorstwo Polaris Private Equity („Polaris”, Dania) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem BabySam A/S („BabySam”, Dania) w drodze zakupu akcji w nowo utworzonej spółce będącej spółką joint venture. |
| --- | --- |

1.

W dniu 29 lutego 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo AAC Capital Partners („AAC”, Niderlandy), należące do grupy ABN AMRO Bank NV („ABN AMRO”, Niderlandy) i przedsiębiorstwo Polaris Private Equity („Polaris”, Dania) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem BabySam A/S („BabySam”, Dania) w drodze zakupu akcji w nowo utworzonej spółce będącej spółką joint venture.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji są:






  — | w przypadku AAC: inwestycje na niepublicznym rynku kapitałowym, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji są:

—

w przypadku AAC: inwestycje na niepublicznym rynku kapitałowym,

| — | w przypadku ABN AMRO: usługi finansowe, |
| --- | --- |

—

w przypadku ABN AMRO: usługi finansowe,

| — | w przypadku Polaris: inwestycje na niepublicznym rynku kapitałowym, |
| --- | --- |

—

w przypadku Polaris: inwestycje na niepublicznym rynku kapitałowym,

| — | w przypadku BabySam: sprzedaż detaliczna odzieży niemowlęcej i artykułów dla niemowląt. |
| --- | --- |

—

w przypadku BabySam: sprzedaż detaliczna odzieży niemowlęcej i artykułów dla niemowląt.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, że zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, że zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5071 — AAC/Polaris/BabySam, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5071 — AAC/Polaris/BabySam, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, str. 32.

---

| 7.3.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 62/5 |
| --- | --- | --- | --- |

7.3.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 62/5

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.4884 — FCC/PORR/Autoput)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 62/05)

| 1. | W dniu 28 lutego 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa FCC Construcción SA („FCC”, Hiszpania) i Allgemeine Baugesellschaft — A. Porr Aktiengesellschaft („PORR”, Austria) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Sever-Jug Autoput d.o.o. („Autoput”, Serbia), obecnie kontrolowanym wyłącznie przez FCC, w drodze zakupu udziałów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 28 lutego 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa FCC Construcción SA („FCC”, Hiszpania) i Allgemeine Baugesellschaft — A. Porr Aktiengesellschaft („PORR”, Austria) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Sever-Jug Autoput d.o.o. („Autoput”, Serbia), obecnie kontrolowanym wyłącznie przez FCC, w drodze zakupu udziałów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa FCC: budownictwo, usługi, produkcja cementu oraz usługi na rynku nieruchomości, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa FCC: budownictwo, usługi, produkcja cementu oraz usługi na rynku nieruchomości,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa PORR: budownictwo, materiały budowlane i realizacja projektów, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa PORR: budownictwo, materiały budowlane i realizacja projektów,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Autoput: projektowanie, budowa, obsługa i utrzymanie autostrady Horgoš-Požega w Serbii. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Autoput: projektowanie, budowa, obsługa i utrzymanie autostrady Horgoš-Požega w Serbii.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4884 — FCC/PORR/Autoput, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussels |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4884 — FCC/PORR/Autoput, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussels

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, str. 32.

---

INNE AKTY

Komisja

| 7.3.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 62/6 |
| --- | --- | --- | --- |

7.3.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 62/6

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

(2008/C 62/06)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie należy przedłożyć Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„ROGAL ŚWIĘTOMARCIŃSKI”

NR WE: PL/IGP/005/0584/28.12.2006

CHOG ( X ) CHNP ( )

1.   Nazwa:

„Rogal świętomarciński”

Nazwa „Rogal świętomarciński” spełnia wymagania art. 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006 i jest nazwą używaną zwyczajowo dla określenia rogala wypiekanego w stolicy regionu Wielkopolski — Poznaniu i kilku okolicznych miastach. Nazwa rogala wywodzi się z tradycji wypieku i spożywania na dzień Św. Marcina (11 listopada) rogali z charakterystycznym nadzieniem, kultywowanej na tym obszarze.

2.   Państwo członkowskie lub kraj trzeci:

Polska

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego:

3.1.   Rodzaj produktu:

Klasa 2.4: Chleb, ciasto, ciastka, wyroby cukiernicze, herbatniki i inne wyroby piekarskie

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1:

„Rogal świętomarciński” ma kształt półksiężyca, jest posmarowany pomadą i posypany rozdrobnionymi orzechami. Na przekroju jest owalny. Masa rogala wynosi od 200 g do 250 g. Rogal wpisuje się w kwadrat o boku ok. 14 cm, jego wysokość w najgrubszym miejscu wynosi ok. 7 a szerokość ok. 10 cm. Powierzchnia skórki ma barwę od ciemnozłocistej do jasnobrązowej. Ciasto ma barwę kremową, a masa (nadzienie) jest beżowa — od jasno do ciemnobeżowej. Wypieczone ciasto jest elastyczne w dotyku, listkujące, na przekroju porowate z widocznymi warstwami. Bliżej środka zwoje ciasta przełożone są masą makową. W środku rogal wypełniony jest masą makową w odczuciu wilgotną. Smak i zapach charakterystyczne dla wyrobu pochodzą od zawartych w nim surowców — ciasta drożdżowego i masy makowej — słodki i zarazem lekko migdałowy.

3.3.   Surowce:

Surowce stosowane do wyrobu „Rogala świętomarcińskiego”:

| — | Surowce na ciasto: mąka pszenna, margaryna, mleko, jaja, cukier, drożdże, sól, aromat cytrynowy. |
| --- | --- |

—

Surowce na ciasto: mąka pszenna, margaryna, mleko, jaja, cukier, drożdże, sól, aromat cytrynowy.

| — | Surowce na nadzienie: biały mak, cukier, okruchy, masa jajowa, margaryna, rodzynki, orzechy, owoce w syropie lub kandyzowane (czereśnia, gruszka, skórka pomarańczowa), aromat migdałowy. |
| --- | --- |

—

Surowce na nadzienie: biały mak, cukier, okruchy, masa jajowa, margaryna, rodzynki, orzechy, owoce w syropie lub kandyzowane (czereśnia, gruszka, skórka pomarańczowa), aromat migdałowy.

| — | Pozostałe surowce/warstwa dekoracji: pomada, rozdrobnione orzechy. |
| --- | --- |

—

Pozostałe surowce/warstwa dekoracji: pomada, rozdrobnione orzechy.

Mąka powinna zawierać powyżej 27 % elastycznego glutenu. Ułatwia to wałkowanie ciasta i pozwala uzyskać po przełożeniu i wałkowaniu z margaryną charakterystyczne uwarstwienie — „listkowanie”.

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego):

—

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym:

| — | Sporządzanie ciasta drożdżowego |
| --- | --- |

—

Sporządzanie ciasta drożdżowego

| — | Sporządzanie ciasta półfrancuskiego |
| --- | --- |

—

Sporządzanie ciasta półfrancuskiego

| — | Przygotowanie masy makowej |
| --- | --- |

—

Przygotowanie masy makowej

| — | Nadziewanie i formowanie rogali |
| --- | --- |

—

Nadziewanie i formowanie rogali

| — | Wypiek |
| --- | --- |

—

Wypiek

| — | Dekorowanie. |
| --- | --- |

—

Dekorowanie.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania, itd.:

—

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania:

„Rogale świętomarcińskie” mogą być sprzedawane bez opakowań. W przypadku wykorzystywania opakowań, na etykiecie „Rogali świętomarcińskich” musi zostać umieszczony symbol chronionego oznaczenia geograficznego oraz napis „Chronione Oznaczenie Geograficzne”.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego:

Miasto Poznań w granicach administracyjnych i powiat poznański oraz następujące powiaty województwa wielkopolskiego:

| | Chodzieski |
| --- | --- |

Chodzieski

| | Czarnkowski |
| --- | --- |

Czarnkowski

| | Gnieźnieński |
| --- | --- |

Gnieźnieński

| | Gostyński |
| --- | --- |

Gostyński

| | Grodziski |
| --- | --- |

Grodziski

| | Jarociński |
| --- | --- |

Jarociński

| | Kaliski i miasto Kalisz |
| --- | --- |

Kaliski i miasto Kalisz

| | Kolski |
| --- | --- |

Kolski

| | Koniński i miasto Konin |
| --- | --- |

Koniński i miasto Konin

| | Kościański |
| --- | --- |

Kościański

| | Krotoszyński |
| --- | --- |

Krotoszyński

| | Leszczyński i miasto Leszno |
| --- | --- |

Leszczyński i miasto Leszno

| | Nowotomyski |
| --- | --- |

Nowotomyski

| | Obornicki |
| --- | --- |

Obornicki

| | Ostrowski |
| --- | --- |

Ostrowski

| | Pilski |
| --- | --- |

Pilski

| | Pleszewski |
| --- | --- |

Pleszewski

| | Rawicki |
| --- | --- |

Rawicki

| | Słupecki |
| --- | --- |

Słupecki

| | Szamotulski |
| --- | --- |

Szamotulski

| | Śremski |
| --- | --- |

Śremski

| | Średzki |
| --- | --- |

Średzki

| | Wągrowiecki |
| --- | --- |

Wągrowiecki

| | Wolsztyński |
| --- | --- |

Wolsztyński

| | Wrzesiński. |
| --- | --- |

Wrzesiński.

5.   Związek z obszarem geograficznym:

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego:

„Rogal świętomarciński” wywodzi się z tradycji wypieku i spożywania na dzień Św. Marcina (11 listopada) rogali z charakterystycznym nadzieniem. Zwyczaj ten pochodzi z Poznania i okolic.

Obchody dnia Św. Marcina sięgają XVI wieku i są związane z końcem prac polowych w danym roku. Na cześć tego świętego nazwano główną ulicę Poznania, a uroczystości ku czci Św. Marcina są co roku obchodzone i stanowią dziedzictwo całej społeczności miasta.

Renoma „Rogala świętomarcińskiego” wypracowana została przez cukierników i piekarzy z Poznania, stolicy Wielkopolski i okolic. Od 150 lat na dzień Św. Marcina piekarze oferowali mieszkańcom miasta ten wyrób. Tradycja rozprzestrzeniła się na bliskie powiaty województwa wielkopolskiego.

Z czasem „Rogal świętomarciński” stał się wypiekiem dostępnym na co dzień, jednakże jego produkcja i spożycie ciągle koncentrują się wokół dnia imienin Św. Marcina.

5.2.   Specyfika produktu:

Cechy charakterystyczne „Rogala świętomarcińskiego” związane są z wiedzą i umiejętnościami wytwórców, którzy wytwarzają go zgodnie ze specyfikacją. Produkt ten posiada specyficzną jakość, wynikającą z wyglądu zewnętrznego, kształtu, smaku i aromatu oraz zastosowania szczególnego surowca — białego maku do wytworzenia nadzienia.

Używa się ciasta drożdżowego, półfrancuskiego. Jest to ciasto drożdżowe, które po wyrośnięciu i schłodzeniu wałkuje się z margaryną, dzięki czemu powstaje ciasto półfrancuskie, które w trakcie wypieku staje się delikatne z charakterystycznym listkowaniem. Zgodnie z recepturą nazywaną „trzy razy trzy”, na 2/3 ciasta nakłada się warstwę margaryny i składa się ciasto na „trzy” tak, że powstają trzy warstwy ciasta przełożone dwoma warstwami tłuszczu. Ciasto następnie rozwałkowuje się i ponownie składa jeszcze dwa razy „na trzy” lub jeden raz „na cztery”. W ten sposób uzyskuje się charakterystyczne dla ciasta półfrancuskiego uwarstwienie.

Nadzienie z białego maku z dodatkiem aromatu migdałowego zdecydowanie odróżnia „Rogala świętomarcińskiego” od innych słodkich wypieków. Biały mak jest szczególnym, rzadko stosowanym surowcem.

Zasadniczy wpływ na wyjątkowy charakter wyrobu mają:

| — | ciasto półfrancuskie — „listkujące”, zawierające jako surowce: mąkę pszenną, margarynę, mleko, jaja, cukier, drożdże, sól, aromat cytrynowy, |
| --- | --- |

—

ciasto półfrancuskie — „listkujące”, zawierające jako surowce: mąkę pszenną, margarynę, mleko, jaja, cukier, drożdże, sól, aromat cytrynowy,

| — | nadzienie rogala, wyrabiane jest przede wszystkim z białego maku, do którego dodawane są: cukier, okruchy ciasta biszkoptowego, masa jajowa, margaryna, rodzynki, orzechy, owoce w syropie lub kandyzowane (czereśnia, gruszka, skórka pomarańczowa) oraz aromat migdałowy, |
| --- | --- |

—

nadzienie rogala, wyrabiane jest przede wszystkim z białego maku, do którego dodawane są: cukier, okruchy ciasta biszkoptowego, masa jajowa, margaryna, rodzynki, orzechy, owoce w syropie lub kandyzowane (czereśnia, gruszka, skórka pomarańczowa) oraz aromat migdałowy,

| — | sposób zawijania ciasta i nakładania masy makowej oraz dekorowanie pomadą i rozdrobnionymi orzechami wpływają na ostateczny, wyjątkowy kształt i ogólny wygląd rogala. |
| --- | --- |

—

sposób zawijania ciasta i nakładania masy makowej oraz dekorowanie pomadą i rozdrobnionymi orzechami wpływają na ostateczny, wyjątkowy kształt i ogólny wygląd rogala.

Kombinacja tych składników oraz specyficzne listkujące ciasto powoduje, że „Rogal świętomarciński” jest wyjątkowym, niespotykanym produktem.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący pomiędzy obszarem geograficznym a jakością lub cechami charakterystycznymi produktu (w przypadku CHNP) lub określoną jakością, renomą lub inną cechą charakterystyczną produktu (w przypadku CHOG):

Historia, tradycja wypieku i renoma „Rogala świętomarcińskiego”

„Rogal świętomarciński” od co najmniej 150 lat cieszy się w Poznaniu niesłabnącą popularnością i powodzeniem. W świadomości Poznaniaków i gości grodu nad rzeką Wartą wyrób ten związany jest z obchodami dnia św. Marcina przypadającymi na 11 listopada. O renomie tego produktu świadczy ilość legend i podań dotyczących początków wypieków „Rogala świętomarcińskiego”.

Według jednej z legend prekursorem wypieku „Rogala świętomarcińskiego” w Poznaniu był Józef Melzer cukiernik w piekarni, który namówił swego pracodawcę do wypieku rogali, rozdanych następnie ubogim mieszkańcom Poznania. Na pomysł wpaść on miał w listopadzie 1891 roku pod wpływem kazania proboszcza parafii Św. Marcina ks. Jana Lewickiego, który namawiał, by uczcić święto, uosabiającego miłość do bliźniego, patrona parafii, a zarazem patrona piekarzy, jakimś uczynkiem miłosierdzia skierowanym do niezamożnych mieszkańców Poznania.

Również kształt rogala ma tradycyjne korzenie. Jego pochodzenie przypisywane jest czasom zwycięstwa króla Jana III Sobieskiego nad Turkami pod Wiedniem. W 1683 roku król Polski Jan III Sobieski zdobył wiele chorągwi tureckich, na których widniał półksiężyc, którego kształt posłużył jako wzór do wypieku rogala świętomarcińskiego upamiętniającego to zwycięstwo. Według innej poznańskiej legendy kształt nawiązuje do podkowy zgubionej przez konia Św. Marcina.

Najstarsza odnaleziona wzmianka o rogalach pieczonych na dzień Św. Marcina zamieszczona została 10 listopada 1852 r. w Gazecie Wielkiego Księstwa Poznańskiego przez powstałą trzy lata wcześniej przy ulic Wrocławskiej w Poznaniu, cukiernię Antoniego Pfitznera:

„Jutro w Czwartek Rogale nadziewane, po różnych cenach w cukierni A. Pfitznera, ulica Wrocławska.”

Pierwszym odnotowanym użyciem nazwy „Rogal świętomarciński” jest anons prasowy z 11 listopada 1860 r.

Po zakończeniu II wojny światowej tradycja wypieku „Rogali świętomarcińskich” była kontynuowana przez prywatne cukiernie i piekarnie w Poznaniu. Ustawa nacjonalizacyjna z 3 stycznia 1946 r. nie objęła bowiem małych zakładów rzemieślniczych. Wtedy zmieniono rodzaj masy, którą nadziewano rogale. Ze względu na trudności aprowizacyjne surowce do wytworzenia masy migdałowej stały się praktycznie niedostępne, a cukiernicy i piekarze zaczęli zastępować masę migdałową masą z białego maku.

Od lat 60. XX wieku gazety często informowały o ilości zjadanych przez Poznaniaków 11 listopada rogali. Dzięki tym źródłom wiadomo dziś, że spożycie wzrosło z kilkunastu ton we wczesnych latach sześćdziesiątych do około 42,5 ton w 1969. Obecnie producenci z Poznania sprzedają w dniu Świętego Marcina średnio 250 ton tego wyrobu, natomiast w skali rocznej sprzedaż wynosi około 500 ton.

„Rogal świętomarciński” stał się symbolem Poznania, którym częstuje się oficjalnych gości. W 2004 roku nagrodzony został przez Polską Organizację Turystyczną. Uzasadnienie opisuje go jako:

„... tradycyjne pieczywo o unikalnej recepturze, wypiekane jedynie w Poznaniu z okazji Św. Marcina ...”

Te informacje pokazują renomę tego specyficznego produktu i jego związek z Poznaniem i całym regionem.

Odesłanie do publikacji specyfikacji:

http://www.bip.minrol.gov.pl/strona/DesktopDefault.aspx?TabOrgId=1620&LangId=0

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, str. 12.

1

---