# Официален вестник C 6/2008

| | ISSN 1830-365X |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 6 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5111 януари 2008 г. |

ISSN 1830-365X

Официален вестник

на Европейския съюз

C 6

Издание на български език

Информация и известия

Година 5111 януари 2008 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Известия |
| | ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2008/C 006/01 | Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 006/02 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.4983 — Lion Capital/AS Lathouwers) (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 006/03 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.4501 — HAL/Egeria/NB) (
  1
  ) | 6 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2008/C 006/01

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения (
  1
  )

1

1

2008/C 006/02

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.4983 — Lion Capital/AS Lathouwers) (
  1
  )

1

6

2008/C 006/03

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.4501 — HAL/Egeria/NB) (
  1
  )

1

6

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2008/C 006/04 | Обменен курс на еврото | 7 |
| 2008/C 006/05 | Становище на Консултативния комитет по концентрациите представено на неговото 145-то заседание на 1 декември 2006 г. относно проекторешение, свързано с дело COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner | 8 |
| 2008/C 006/06 | Окончателен доклад на служителя по изслушването (Дело COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner) (съгласно членове 15 и 16 от Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21) | 10 |
| 2008/C 006/07 | Резюме на решението на Комисията от 12 декември 2006 година за обявяване на концентрация за съвместима с общия пазар и с действието на Споразумението за ЕИП (Дело COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner) (нотифицирано под номер C(2006) 6513)
   (
  1
  ) | 11 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ |
| 2008/C 006/08 | Сведения, предоставени от държавите-членки, във връзка с държавни помощи, отпуснати съгласно Регламент (ЕО) No 70/2001 на Комисията относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за ЕО по отношение на държавните помощи за малките и средните предприятия (
  1
  ) | 16 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2008/C 006/04

Обменен курс на еврото

7

2008/C 006/05

Становище на Консултативния комитет по концентрациите представено на неговото 145-то заседание на 1 декември 2006 г. относно проекторешение, свързано с дело COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner

8

2008/C 006/06

Окончателен доклад на служителя по изслушването (Дело COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner) (съгласно членове 15 и 16 от Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21)

(съгласно членове 15 и 16 от Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21)

10

2008/C 006/07

Резюме на решението на Комисията от 12 декември 2006 година за обявяване на концентрация за съвместима с общия пазар и с действието на Споразумението за ЕИП (Дело COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner) (нотифицирано под номер C(2006) 6513)
   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2006) 6513)

1

11

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

2008/C 006/08

Сведения, предоставени от държавите-членки, във връзка с държавни помощи, отпуснати съгласно Регламент (ЕО) No 70/2001 на Комисията относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за ЕО по отношение на държавните помощи за малките и средните предприятия (
  1
  )

1

16

| | Поправка |
| --- | --- |
| 2008/C 006/09 | Поправка на Уведомление до лицата, групите и образуванията, посочени в списъка, предвиден в член 2, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 2580/2001 на Съвета относно специалните ограничителни мерки за борба с тероризма, насочени срещу определени лица и образувания (вж. приложението към Решение 2007/871/ОВППС на Съвета от 20 декември 2007 г.) (ОВ C 314, 22.12.2007 г.) | 20 |

Поправка

2008/C 006/09

Поправка на Уведомление до лицата, групите и образуванията, посочени в списъка, предвиден в член 2, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 2580/2001 на Съвета относно специалните ограничителни мерки за борба с тероризма, насочени срещу определени лица и образувания (вж. приложението към Решение 2007/871/ОВППС на Съвета от 20 декември 2007 г.) (ОВ C 314, 22.12.2007 г.)

(ОВ C 314, 22.12.2007 г.)

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 11.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 6/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 6/1

---

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО

Случаи, в които Комисията няма възражения

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 6/01)

| Дата на приемане на решението | 15.11.2007 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 100/07 |
| Държава-членка | Австрия |
| Регион | Niederösterreich |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Spezielle RL des NÖ Wirtschafts- und Tourismusfonds für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation |
| Правно основание | Niederösterreichisches Wirtschafts- und Tourismusfondsgesetz 7300, Allgemeine Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Научни изследвания и развитие |
| Вид на помощта | Директен грант, гаранция, заем при изключително изгодни условия |
| Бюджет | Годишен бюджет: 9 милиона EUR; общ бюджет: 63 милиона EUR |
| Интензитет | 80 % |
| Времетраене | 1.10.2007 г.-31.12.2013 г. |
| Икономически отрасли | Всички отрасли |
| Название и адрес на предоставящия орган | Niederösterreichischer Wirtschafts- und Tourismusfonds beim Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Wirtschaft, Tourismus und Technologie (Abt. WST3) Landhausplatz 1, Haus 14 EG, A-3109 St. Pölten |
| Други сведения | — |

Дата на приемане на решението

15.11.2007 г.

Помощ No

N 100/07

Държава-членка

Австрия

Регион

Niederösterreich

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Spezielle RL des NÖ Wirtschafts- und Tourismusfonds für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation

Правно основание

Niederösterreichisches Wirtschafts- und Tourismusfondsgesetz 7300, Allgemeine Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Научни изследвания и развитие

Вид на помощта

Директен грант, гаранция, заем при изключително изгодни условия

Бюджет

Годишен бюджет: 9 милиона EUR; общ бюджет: 63 милиона EUR

Интензитет

80 %

Времетраене

1.10.2007 г.-31.12.2013 г.

Икономически отрасли

Всички отрасли

Название и адрес на предоставящия орган

Niederösterreichischer Wirtschafts- und Tourismusfonds beim Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Wirtschaft, Tourismus und Technologie (Abt. WST3) Landhausplatz 1, Haus 14 EG, A-3109 St. Pölten

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 14.11.2007 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 220/07 |
| Държава-членка | Испания |
| Регион | Principado de Asturias |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Ayudas a empresas para proyectos de investigación durante 2007-2009, en el marco del Plan de I+D+i de Asturias |
| Правно основание | Propuesta de Resolución de 12 de junio de 2007 de la Consejería de Educación y Ciencia por la que se convocan ayudas a empresas para la ejecución de proyectos de I+D+i durante el periodo 2007-2009, dentro del marco del Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación (PCTI) de Asturias 2006-2009 |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Научни изследвания и развитие |
| Вид на помощта | Директен грант |
| Бюджет | Общ бюджет: 18 милиона EUR |
| Интензитет | 80 % |
| Времетраене | До 31.12.2009 г. |
| Икономически отрасли | Всички отрасли |
| Название и адрес на предоставящия орган | Consejería de Educación y Ciencia del Gobierno del Principado de Asturias |
| Други сведения | — |

Дата на приемане на решението

14.11.2007 г.

Помощ No

N 220/07

Държава-членка

Испания

Регион

Principado de Asturias

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Ayudas a empresas para proyectos de investigación durante 2007-2009, en el marco del Plan de I+D+i de Asturias

Правно основание

Propuesta de Resolución de 12 de junio de 2007 de la Consejería de Educación y Ciencia por la que se convocan ayudas a empresas para la ejecución de proyectos de I+D+i durante el periodo 2007-2009, dentro del marco del Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación (PCTI) de Asturias 2006-2009

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Научни изследвания и развитие

Вид на помощта

Директен грант

Бюджет

Общ бюджет: 18 милиона EUR

Интензитет

80 %

Времетраене

До 31.12.2009 г.

Икономически отрасли

Всички отрасли

Название и адрес на предоставящия орган

Consejería de Educación y Ciencia del Gobierno del Principado de Asturias

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 15.11.2007 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 226/07 |
| Държава-членка | Австрия |
| Регион | Niederösterreich |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Richtlinien des Landes Niederösterreich für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation |
| Правно основание | Die Allgemeinen Grundsätze für Förderungen des Landes Niederösterreich und die Allgemeinen Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Научни изследвания и развитие |
| Вид на помощта | Директен грант, заем при изключително изгодни условия |
| Бюджет | Годишен бюджет: 9 милиона EUR; общ бюджет: 63 милиона EUR |
| Интензитет | 80 % |
| Времетраене | 1.10.2007 г.-31.12.2013 г. |
| Икономически отрасли | Всички отрасли |
| Название и адрес на предоставящия орган | Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Wirtschaft, Tourismus und Technologie (Abt. WST3) Landhausplatz 1, Haus 14 EG, A-3109 St. Pölten |
| Други сведения | — |

Дата на приемане на решението

15.11.2007 г.

Помощ No

N 226/07

Държава-членка

Австрия

Регион

Niederösterreich

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Richtlinien des Landes Niederösterreich für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation

Правно основание

Die Allgemeinen Grundsätze für Förderungen des Landes Niederösterreich und die Allgemeinen Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Научни изследвания и развитие

Вид на помощта

Директен грант, заем при изключително изгодни условия

Бюджет

Годишен бюджет: 9 милиона EUR; общ бюджет: 63 милиона EUR

Интензитет

80 %

Времетраене

1.10.2007 г.-31.12.2013 г.

Икономически отрасли

Всички отрасли

Название и адрес на предоставящия орган

Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Wirtschaft, Tourismus und Technologie (Abt. WST3) Landhausplatz 1, Haus 14 EG, A-3109 St. Pölten

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 3.10.2007 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 254/07 |
| Държава-членка | Латвия |
| Регион | — |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Grozījumi attiecībā uz atbalstu biodegvielām |
| Правно основание | Biodegvielas likums; Likums par akcīzes nodokli; MK noteikumi Nr. 712 “Kārtība, kādā piešķir valsts atbalstu ikgadējās minimāli nepieciešamās biodegvielas daudzuma ražošanai un nosaka finansiāli atbalstāmās kvotas biodegvielai” (“LV”, 149 (3307), 20.9.2005.); MK noteikumi Nr. 312 “Grozījumi Ministru kabineta 2005. gada 13. septembra noteikumos Nr. 712 “Kārtība, kādā piešķir valsts atbalstu ikgadējās minimāli nepieciešamās biodegvielas daudzuma ražošanai un nosaka finansiāli atbalstāmās kvotas biodegvielai”” (“LV”, 76 (3652), 11.5.2007.) |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Опазване на околната среда |
| Вид на помощта | Намаляване на данъчния процент |
| Бюджет | Общ бюджет: 88,09 милиона EUR |
| Интензитет | — |
| Времетраене | 1.1.2007 г.-5.8.2012 г. |
| Икономически отрасли | Производство на други органични основни химични вещества |
| Название и адрес на предоставящия орган | Zemkopības ministrija |
| Други сведения | — |

Дата на приемане на решението

3.10.2007 г.

Помощ No

N 254/07

Държава-членка

Латвия

Регион

—

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Grozījumi attiecībā uz atbalstu biodegvielām

Правно основание

Biodegvielas likums; Likums par akcīzes nodokli; MK noteikumi Nr. 712 “Kārtība, kādā piešķir valsts atbalstu ikgadējās minimāli nepieciešamās biodegvielas daudzuma ražošanai un nosaka finansiāli atbalstāmās kvotas biodegvielai” (“LV”, 149 (3307), 20.9.2005.); MK noteikumi Nr. 312 “Grozījumi Ministru kabineta 2005. gada 13. septembra noteikumos Nr. 712 “Kārtība, kādā piešķir valsts atbalstu ikgadējās minimāli nepieciešamās biodegvielas daudzuma ražošanai un nosaka finansiāli atbalstāmās kvotas biodegvielai”” (“LV”, 76 (3652), 11.5.2007.)

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Опазване на околната среда

Вид на помощта

Намаляване на данъчния процент

Бюджет

Общ бюджет: 88,09 милиона EUR

Интензитет

—

Времетраене

1.1.2007 г.-5.8.2012 г.

Икономически отрасли

Производство на други органични основни химични вещества

Название и адрес на предоставящия орган

Zemkopības ministrija

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 7.11.2007 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 422/07 |
| Държава-членка | Дания |
| Регион | — |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | F&U inden for træfyrede brændeovne og -kedler i private hjem |
| Правно основание | Den danske finanslov for 2007, der blev vedtaget den 13. december 2006 |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Научни изследвания и развитие |
| Вид на помощта | Директен грант |
| Бюджет | Годишен бюджет: 3,50 милиона DKK през 2008 г. и 3,55 милиона DKK през 2009 г.; общ бюджет: 7,05 милиона DKK |
| Интензитет | 80 % |
| Времетраене | 1.2.2008 г.-30.11.2009 г. |
| Икономически отрасли | Всички отрасли |
| Название и адрес на предоставящия орган | Miljøstyrelsen, Strandgade 29, DK-1401 Copenhagen |
| Други сведения | — |

Дата на приемане на решението

7.11.2007 г.

Помощ No

N 422/07

Държава-членка

Дания

Регион

—

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

F&U inden for træfyrede brændeovne og -kedler i private hjem

Правно основание

Den danske finanslov for 2007, der blev vedtaget den 13. december 2006

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Научни изследвания и развитие

Вид на помощта

Директен грант

Бюджет

Годишен бюджет: 3,50 милиона DKK през 2008 г. и 3,55 милиона DKK през 2009 г.; общ бюджет: 7,05 милиона DKK

Интензитет

80 %

Времетраене

1.2.2008 г.-30.11.2009 г.

Икономически отрасли

Всички отрасли

Название и адрес на предоставящия орган

Miljøstyrelsen, Strandgade 29, DK-1401 Copenhagen

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 12.12.2007 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 542/07 |
| Държава-членка | Румъния |
| Регион | — |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Finanţarea proiectelor CD&I conform Planului Naţional de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare II |
| Правно основание | Decizie privind aprobarea schemei de ajutor de stat „Finanţarea proiectelor CD&I conform Planului Naţional de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare II” |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Научни изследвания и развитие |
| Вид на помощта | Директен грант |
| Бюджет | Годишен бюджет: 690 милиона RON; общ бюджет: 4 825 милиона RON |
| Интензитет | — |
| Времетраене | 2007 г.-31.12.2013 г. |
| Икономически отрасли | — |
| Название и адрес на предоставящия орган | Ministerul Educaţiei și Cercetării — Autoritatea Naţională pentru Cercetare Ştiinţifică Str. Mendeleev, nr. 21-25, cod RO-010362, sector 1, București |
| Други сведения | — |

Дата на приемане на решението

12.12.2007 г.

Помощ No

N 542/07

Държава-членка

Румъния

Регион

—

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Finanţarea proiectelor CD&I conform Planului Naţional de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare II

Правно основание

Decizie privind aprobarea schemei de ajutor de stat „Finanţarea proiectelor CD&I conform Planului Naţional de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare II”

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Научни изследвания и развитие

Вид на помощта

Директен грант

Бюджет

Годишен бюджет: 690 милиона RON; общ бюджет: 4 825 милиона RON

Интензитет

—

Времетраене

2007 г.-31.12.2013 г.

Икономически отрасли

—

Название и адрес на предоставящия орган

Ministerul Educaţiei și Cercetării — Autoritatea Naţională pentru Cercetare Ştiinţifică Str. Mendeleev, nr. 21-25, cod RO-010362, sector 1, București

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 11.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 6/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 6/6

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.4983 — Lion Capital/AS Lathouwers)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 6/02)

На 7 януари 2008 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички търговски тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M4983. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M4983. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 11.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 6/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 6/6

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.4501 — HAL/Egeria/NB)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 6/03)

На 9 януари 2007 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички търговски тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32007M4501. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32007M4501. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 11.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 6/7 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 6/7

---

Обменен курс на еврото (1)

10 януари 2008 г.

(2008/C 6/04)

1 евро=

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,4662 |
| JPY | японска йена | 161,08 |
| DKK | датска крона | 7,4478 |
| GBP | лира стерлинг | 0,7493 |
| SEK | шведска крона | 9,4087 |
| CHF | швейцарски франк | 1,6294 |
| ISK | исландска крона | 92,42 |
| NOK | норвежка крона | 7,839 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 25,856 |
| EEK | естонска крона | 15,6466 |
| HUF | унгарски форинт | 254,17 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,6987 |
| PLN | полска злота | 3,597 |
| RON | румънска лея | 3,68 |
| SKK | словашка крона | 33,314 |
| TRY | турска лира | 1,702 |
| AUD | австралийски долар | 1,6611 |
| CAD | канадски долар | 1,4787 |
| HKD | хонконгски долар | 11,4429 |
| NZD | новозеландски долар | 1,8926 |
| SGD | сингапурски долар | 2,0994 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 375,15 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 10,0774 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 10,6621 |
| HRK | хърватска куна | 7,3465 |
| IDR | индонезийска рупия | 13 837,26 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,7918 |
| PHP | филипинско песо | 59,733 |
| RUB | руска рубла | 35,899 |
| THB | тайландски бат | 43,121 |
| BRL | бразилски реaл | 2,5873 |
| MXN | мексиканско пeсо | 16,0556 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,4662

JPY

японска йена

161,08

DKK

датска крона

7,4478

GBP

лира стерлинг

0,7493

SEK

шведска крона

9,4087

CHF

швейцарски франк

1,6294

ISK

исландска крона

92,42

NOK

норвежка крона

7,839

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

25,856

EEK

естонска крона

15,6466

HUF

унгарски форинт

254,17

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,6987

PLN

полска злота

3,597

RON

румънска лея

3,68

SKK

словашка крона

33,314

TRY

турска лира

1,702

AUD

австралийски долар

1,6611

CAD

канадски долар

1,4787

HKD

хонконгски долар

11,4429

NZD

новозеландски долар

1,8926

SGD

сингапурски долар

2,0994

KRW

южнокорейски вон

1 375,15

ZAR

южноафрикански ранд

10,0774

CNY

китайски юан рен-мин-би

10,6621

HRK

хърватска куна

7,3465

IDR

индонезийска рупия

13 837,26

MYR

малайзийски рингит

4,7918

PHP

филипинско песо

59,733

RUB

руска рубла

35,899

THB

тайландски бат

43,121

BRL

бразилски реaл

2,5873

MXN

мексиканско пeсо

16,0556

---

(1)

Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 11.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 6/8 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 6/8

---

Становище на Консултативния комитет по концентрациите представено на неговото 145-то заседание на 1 декември 2006 г. относно проекторешение, свързано с дело COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner

(2008/C 6/05)

| 1. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че операцията, за която е постъпило уведомление, представлява концентрация по смисъла на Регламент (EO) No 139/2004 на Съвета за сливанията, и съгласно член 4, параграф 5 от него може да се смята, че има общностно измерение. |
| --- | --- |

1.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че операцията, за която е постъпило уведомление, представлява концентрация по смисъла на Регламент (EO) No 139/2004 на Съвета за сливанията, и съгласно член 4, параграф 5 от него може да се смята, че има общностно измерение.

| 2. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че за целите на оценяването на настоящата операция съответните продуктови пазари по отношение на варилните котли са:






  а) | варилни котли за нови предприятия; |
| --- | --- | --- |

2.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че за целите на оценяването на настоящата операция съответните продуктови пазари по отношение на варилните котли са:

а)

варилни котли за нови предприятия;

| б) | дозиращи варилни котли за проекти за възстановяване; |
| --- | --- |

б)

дозиращи варилни котли за проекти за възстановяване;

| в) | проточни варилни котли за проекти за възстановяване. |
| --- | --- |

в)

проточни варилни котли за проекти за възстановяване.

| 3. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че за целите на оценяването на настоящата операция съответните продуктови пазари по отношение на оборудването за промиване, делигнификация и избелване са:






  а) | оборудване за промиване на суровини (brown stock) за нови предприятия; |
| --- | --- | --- |

3.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че за целите на оценяването на настоящата операция съответните продуктови пазари по отношение на оборудването за промиване, делигнификация и избелване са:

а)

оборудване за промиване на суровини (brown stock) за нови предприятия;

| б) | оборудване за делигнификация за нови предприятия; |
| --- | --- |

б)

оборудване за делигнификация за нови предприятия;

| в) | оборудване за избелване за нови предприятия; |
| --- | --- |

в)

оборудване за избелване за нови предприятия;

| г) | оборудване за промиване на суровини (brown stock) за проекти за възстановяване; |
| --- | --- |

г)

оборудване за промиване на суровини (brown stock) за проекти за възстановяване;

| д) | оборудване за делигнификация за проекти за възстановяване; |
| --- | --- |

д)

оборудване за делигнификация за проекти за възстановяване;

| е) | оборудване за избелване за проекти за възстановяване. |
| --- | --- |

е)

оборудване за избелване за проекти за възстановяване.

| 4. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че за целите на оценяването на настоящата операция съответните географски пазари за всички посочени по-горе продуктови пазари са от световен мащаб. |
| --- | --- |

4.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че за целите на оценяването на настоящата операция съответните географски пазари за всички посочени по-горе продуктови пазари са от световен мащаб.

| 5. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че има вероятност в резултат на планираната концентрация ефективната конкуренция в рамките на общия пазар или на значителна част от него и на ЕИП по отношение на варилните котли за нови предприятия да бъде възпрепятствана значително. |
| --- | --- |

5.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че има вероятност в резултат на планираната концентрация ефективната конкуренция в рамките на общия пазар или на значителна част от него и на ЕИП по отношение на варилните котли за нови предприятия да бъде възпрепятствана значително.

| 6. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че планираната концентрация не възпрепятства значително ефективната конкуренция в рамките на общия пазар или на значителна част от него и на ЕИП по отношение на следните пазари:






  а) | дозиращи варилни котли за проекти за възстановяване; |
| --- | --- | --- |

6.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че планираната концентрация не възпрепятства значително ефективната конкуренция в рамките на общия пазар или на значителна част от него и на ЕИП по отношение на следните пазари:

а)

дозиращи варилни котли за проекти за възстановяване;

| б) | проточни варилни котли за проекти за възстановяване. |
| --- | --- |

б)

проточни варилни котли за проекти за възстановяване.

| 7. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че има вероятност в резултат на планираната концентрация ефективната конкуренция в рамките на общия пазар или на значителна част от него и на ЕИП да бъде възпрепятствана значително по отношение на следните пазари:






  а) | оборудване за промиване на суровини (brown stock) за нови предприятия; |
| --- | --- | --- |

7.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че има вероятност в резултат на планираната концентрация ефективната конкуренция в рамките на общия пазар или на значителна част от него и на ЕИП да бъде възпрепятствана значително по отношение на следните пазари:

а)

оборудване за промиване на суровини (brown stock) за нови предприятия;

| б) | оборудване за делигнификация за нови предприятия; |
| --- | --- |

б)

оборудване за делигнификация за нови предприятия;

| в) | оборудване за избелване за нови предприятия; |
| --- | --- |

в)

оборудване за избелване за нови предприятия;

| г) | оборудване за промиване на суровини (brown stock) за проекти за възстановяване; |
| --- | --- |

г)

оборудване за промиване на суровини (brown stock) за проекти за възстановяване;

| д) | оборудване за делигнификация за проекти за възстановяване; |
| --- | --- |

д)

оборудване за делигнификация за проекти за възстановяване;

| е) | оборудване за избелване за проекти за възстановяване. |
| --- | --- |

е)

оборудване за избелване за проекти за възстановяване.

| 8. | Консултативният комитет е съгласен, че ограниченията на конкуренцията, произтичащи от планираната концентрация, няма да бъдат компенсирани с потенциалните преимущества. |
| --- | --- |

8.

Консултативният комитет е съгласен, че ограниченията на конкуренцията, произтичащи от планираната концентрация, няма да бъдат компенсирани с потенциалните преимущества.

| 9. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че задълженията относно търговската дейност на Metso, свързана с варилните котли, са достатъчни за отстраняване на значителните пречки пред ефективната конкуренция в рамките на пазара, определен във въпрос No 5 (варилни котли за нови предприятия). |
| --- | --- |

9.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че задълженията относно търговската дейност на Metso, свързана с варилните котли, са достатъчни за отстраняване на значителните пречки пред ефективната конкуренция в рамките на пазара, определен във въпрос No 5 (варилни котли за нови предприятия).

| 10. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че задълженията относно търговската дейност на Kvaerner, свързана с промиването, делигнификацията и избелването, са достатъчни за отстраняване на значителните пречки пред ефективната конкуренция в рамките на пазарите, определени във въпрос No 7. |
| --- | --- |

10.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че задълженията относно търговската дейност на Kvaerner, свързана с промиването, делигнификацията и избелването, са достатъчни за отстраняване на значителните пречки пред ефективната конкуренция в рамките на пазарите, определени във въпрос No 7.

| 11. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че при пълно спазване на задълженията, поети от страните, и отчитайки всички задължения заедно, планираната концентрация не възпрепятства значително ефективната конкуренция в рамките на общия пазар или на значителна част от него, и по-специално в резултат на създаването или засилването на господстващо положение по смисъла на член 2, параграф 2 и член 10, параграф 2 от регламента за сливанията, и поради това планираната концентрация може да бъде обявена за съвместима с общия пазар и със споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

11.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че при пълно спазване на задълженията, поети от страните, и отчитайки всички задължения заедно, планираната концентрация не възпрепятства значително ефективната конкуренция в рамките на общия пазар или на значителна част от него, и по-специално в резултат на създаването или засилването на господстващо положение по смисъла на член 2, параграф 2 и член 10, параграф 2 от регламента за сливанията, и поради това планираната концентрация може да бъде обявена за съвместима с общия пазар и със споразумението за ЕИП.

| 12. | Консултативният комитет се обръща с молба към Комисията да вземе предвид всички други въпроси, повдигнати по време на обсъждането. |
| --- | --- |

12.

Консултативният комитет се обръща с молба към Комисията да вземе предвид всички други въпроси, повдигнати по време на обсъждането.

---

| 11.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 6/10 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 6/10

---

Окончателен доклад на служителя по изслушването

(Дело COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner)

(съгласно членове 15 и 16 от Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21)

(2008/C 6/06)

На 4 април 2006 г. Комисията получи искане за препращане съгласно член 4, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (Регламент за сливанията), което бе предоставено на държавите-членки. Нито една държава-членка или държава от ЕИП, компетентна да разгледа концентрацията според вътрешното си законодателство в областта на конкуренцията (Финландия, Швеция, Полша, Германия и Норвегия) не изрази несъгласието си по отношение на поисканото препращане. Съответно съгласно член 4, параграф 5 от регламента за сливанията се счита, че концентрацията има общностно измерение, поради което Комисията следва да бъде уведомена.

Впоследствие на 23 юни 2006 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация, чрез която Metso Corporation Oy (Metso) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента за сливанията самостоятелен контрол над части от предприятие Aker Kvaerner ASA (Aker Kvaerner), а именно — неговите търговски дейности в областта на дървесната каша и енергетиката, посредством покупка на акции и активи.

След разглеждане на уведомлението Комисията установи, че дори ако се времат предвид задълженията, поети от Metso на 24 юли и изменени на 27 юли 2006 г., операцията поражда сериозни съмнения относно нейната съвместимост с общия пазар и функционирането със Споразумението за ЕИП. Съответно на 11 август 2006 г. Комисията реши да образува производство в съответствие с член 6, параграф 1, буква в) от Регламента за сливанията.

На 6 ноември 2006 г. Metso предложи да поеме нови ангажименти с цел концентрацията да се превърне в съвместима с общия пазар. Тези ангажименти бяха изменени впоследствие на 8 ноември 2006 г.

Предвид изменените ангажименти и отчитайки резултата от задълбочено разследване на пазара, съответните служби на Комисията смятат, че при пълно спазване на поетите ангажименти, сериозните съмнения са преодолени и планираната операция няма да възпрепятства значително ефективната конкуренция в рамките на общия пазар или на значителна част от него. Съответно не е изпратено изложение на възражения до страните.

Никакви запитвания или заявления не са подавани до служителя по изслушването нито от страните, нито от която и да е трета страна. Делото не изисква никакви по-особени бележки по отношение на правото на изслушване.

Брюксел, 4 декември 2006 година.

Karen WILLIAMS

---

| 11.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 6/11 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 6/11

---

Резюме на решението на Комисията

от 12 декември 2006 година

за обявяване на концентрация за съвместима с общия пазар и с действието на Споразумението за ЕИП

(Дело COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner)

(нотифицирано под номер C(2006) 6513)

(само текстът на Английски език е автентичен)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 6/07)

На 29 март 2006 г. Комисията прие решение по дело за концентрация съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 г. на Съвета от 20 януари 2004 г. относно контрола върху концентрациите между предприятия (1), и по-специално член 8, параграф 1 от този регламент. Неповерителната версия на цялото решение може да бъде намерена на автентичния език на уебсайта на Генерална дирекция „Конкуренция“ на следния интернет адрес:

http://ec.europa.eu/comm/competiton/index_en.html

I.   ОБОБЩЕНИЕ

| 1. | Това дело касае придобиването от Metso на търговската дейност в областта на дървесната каша и енергетиката на Aker Kvaerner. |
| --- | --- |

1.

Това дело касае придобиването от Metso на търговската дейност в областта на дървесната каша и енергетиката на Aker Kvaerner.

| 2. | На 23 юни 2006 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация, чрез която Metso Corporation Oy („Metso“, Финландия) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламент (EO) No 139/2004 относно контрола върху концентрациите между предприятия (регламент за сливанията на ЕО) самостоятелен контрол над части от предприятие Aker Kvaerner ASA („Aker Kvaerner“, Норвегия), а именно — неговата търговска дейност в областта на дървесната каша и енергетиката („Kvaerner“), посредством покупка на акции и активи. |
| --- | --- |

2.

На 23 юни 2006 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация, чрез която Metso Corporation Oy („Metso“, Финландия) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламент (EO) No 139/2004 относно контрола върху концентрациите между предприятия (регламент за сливанията на ЕО) самостоятелен контрол над части от предприятие Aker Kvaerner ASA („Aker Kvaerner“, Норвегия), а именно — неговата търговска дейност в областта на дървесната каша и енергетиката („Kvaerner“), посредством покупка на акции и активи.

| 3. | След първоначално проучване на уведомлението Комисията заключи, че обявената концентрация попада в обхвата на регламента за сливанията и, дори при отчитане на ангажиментите, поети от Metso на 24 юли 2006 г., впоследствие променени на 27 юли 2006 г., поражда сериозни съмнения що се отнася до нейната съвместимост с общия пазар и с действието на Споразумението за ЕИП. Съответно на 11 август 2006 г. тя реши да открие производство, в съответствие с член 6, параграф 1, буква в) от регламента за сливанията. |
| --- | --- |

3.

След първоначално проучване на уведомлението Комисията заключи, че обявената концентрация попада в обхвата на регламента за сливанията и, дори при отчитане на ангажиментите, поети от Metso на 24 юли 2006 г., впоследствие променени на 27 юли 2006 г., поражда сериозни съмнения що се отнася до нейната съвместимост с общия пазар и с действието на Споразумението за ЕИП. Съответно на 11 август 2006 г. тя реши да открие производство, в съответствие с член 6, параграф 1, буква в) от регламента за сливанията.

| 4. | На 6 октомври 2006 г. Metso предложи да поеме нови ангажименти с цел концентрацията да се превърне в съвместима с общия пазар. Тези ангажименти бяха изменени впоследствие на 8 ноември 2006 г. |
| --- | --- |

4.

На 6 октомври 2006 г. Metso предложи да поеме нови ангажименти с цел концентрацията да се превърне в съвместима с общия пазар. Тези ангажименти бяха изменени впоследствие на 8 ноември 2006 г.

| 5. | Комисията стигна до заключението, че ангажиментите, поети от Metso, премахват сериозните съмнения относно съвместимостта на операцията, за която бе уведомено, с общия пазар, и декларира операцията за съвместима с общия пазар и функционирането на Споразумението за ЕИП съгласно членове 8, параграф 2 и 10, параграф 2 от регламента за сливанията на ЕО и член 57 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

5.

Комисията стигна до заключението, че ангажиментите, поети от Metso, премахват сериозните съмнения относно съвместимостта на операцията, за която бе уведомено, с общия пазар, и декларира операцията за съвместима с общия пазар и функционирането на Споразумението за ЕИП съгласно членове 8, параграф 2 и 10, параграф 2 от регламента за сливанията на ЕО и член 57 от Споразумението за ЕИП.

II.   СТРАНИТЕ И ОПЕРАЦИЯТА

| 6. | Metso Corporation Oy („Metso“, Финландия) е публично предлагано предприятие, активно в инженеринговия процес, разработването и производството на машинно оборудване. |
| --- | --- |

6.

Metso Corporation Oy („Metso“, Финландия) е публично предлагано предприятие, активно в инженеринговия процес, разработването и производството на машинно оборудване.

| 7. | Aker Kvaerner ASA („Kvaerner“, Норвегия) изработва и доставя машинно оборудване за химическите заводи за производство на дървесна каша. То също така е доставчик на технологии за специализирани процеси, които са спомагателни за производството на химически продукти и производството на електроенергия, включително производството на енергийни котли, използвани в заводите за производство на дървесна каша. |
| --- | --- |

7.

Aker Kvaerner ASA („Kvaerner“, Норвегия) изработва и доставя машинно оборудване за химическите заводи за производство на дървесна каша. То също така е доставчик на технологии за специализирани процеси, които са спомагателни за производството на химически продукти и производството на електроенергия, включително производството на енергийни котли, използвани в заводите за производство на дървесна каша.

| 8. | Предложената трансакция се състои в придобиването на 100 % от акциите на Kvaerner Pulping AB (Швеция), Aker Kvaerner Power Oy (Финландия) и всички активи, свързани с търговската дейност в областта на дървесната каша и енергетиката на предприятието Aker Kvaerner, които в момента се извършват от различни дъщерни фирми на това предприятие. |
| --- | --- |

8.

Предложената трансакция се състои в придобиването на 100 % от акциите на Kvaerner Pulping AB (Швеция), Aker Kvaerner Power Oy (Финландия) и всички активи, свързани с търговската дейност в областта на дървесната каша и енергетиката на предприятието Aker Kvaerner, които в момента се извършват от различни дъщерни фирми на това предприятие.

| 9. | Трансакцията ще даде на Metso самостоятелен контрол над Kvaerner и следователно представлява концентрация по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) и член 1, параграф 3, от регламента за сливанията на ЕС. Въпреки че трансакцията няма общностно измерение по смисъла на член 1 от регламента за сливанията на ЕО, Комисията има право да проучи операцията след искане за препращане от 4 април 2006 г. съгласно член 4, параграф 5 от регламента за сливанията на ЕО. |
| --- | --- |

9.

Трансакцията ще даде на Metso самостоятелен контрол над Kvaerner и следователно представлява концентрация по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) и член 1, параграф 3, от регламента за сливанията на ЕС. Въпреки че трансакцията няма общностно измерение по смисъла на член 1 от регламента за сливанията на ЕО, Комисията има право да проучи операцията след искане за препращане от 4 април 2006 г. съгласно член 4, параграф 5 от регламента за сливанията на ЕО.

III.   СЪОТВЕТНИ ПРОДУКТОВИ ПАЗАРИ

| 10. | Транзакцията касае пазарите за оборудване за заводите за производство на дървесна каша. Комисията вече се е занимавала с пазари на оборудване за заводи за производство на дървесна каша (2). |
| --- | --- |

10.

Транзакцията касае пазарите за оборудване за заводите за производство на дървесна каша. Комисията вече се е занимавала с пазари на оборудване за заводи за производство на дървесна каша (2).

1.   Отделни пазари за отделните производствени острови

| 11. | В съответствие с практиката в предишни случаи, решението определя различни продуктови пазари за т.нар. „производствени острови“. Действително, в завод за производство на дървесна каша могат да бъдат разграничени различни производствени етапи, за които се използва различно оборудване. |
| --- | --- |

11.

В съответствие с практиката в предишни случаи, решението определя различни продуктови пазари за т.нар. „производствени острови“. Действително, в завод за производство на дървесна каша могат да бъдат разграничени различни производствени етапи, за които се използва различно оборудване.

| 12. | Следната таблица показва какви производствени острови предлагат трите водещи предприятия на пазара за оборудване за заводи за производство на дървесна каша (Andritz, Metso и Kvaerner). |
| --- | --- |

12.

Следната таблица показва какви производствени острови предлагат трите водещи предприятия на пазара за оборудване за заводи за производство на дървесна каша (Andritz, Metso и Kvaerner).

Image

| 13. | Дейностите на страните по сливането съвпадат само в четири „производствени острова“, а именно относно варилните котли (етапа на „готвенето“, където дървесината се смесва с химикали и се нагрява с пара, с цел да се разтвори лигнина), относно оборудването за промиване на суровини (brown stock) (измиване и почистване на химични остатъци), относно кислородната делигнификация (допълнителна делигнификация с кислород) и относно избелването (избелване на кашата, която е още кафява след етапа на делигнификацията). |
| --- | --- |

13.

Дейностите на страните по сливането съвпадат само в четири „производствени острова“, а именно относно варилните котли (етапа на „готвенето“, където дървесината се смесва с химикали и се нагрява с пара, с цел да се разтвори лигнина), относно оборудването за промиване на суровини (brown stock) (измиване и почистване на химични остатъци), относно кислородната делигнификация (допълнителна делигнификация с кислород) и относно избелването (избелване на кашата, която е още кафява след етапа на делигнификацията).

| 14. | За всеки от тези етапи доставчиците обикновено предлагат „производствени острови“, това е „букет“ от оборудване, което се монтира от доставчика (например устройства за миене и резервоари, тръби и миксери за етапа на промиване). Когато е необходимо замяна на важни компоненти от съоръженията в един завод за производство на дървесна каша, с оглед повишаване на капацитета му, повечето от клиентите закупуват такъв производствен остров за съответния етап. Комисията разкри, че клиентите, които изграждат нови заводи за производство на дървесна каша, въпреки че често комбинират няколко „производствени острова“, също така събират предложения от участниците в търга за отделни производствени острови. |
| --- | --- |

14.

За всеки от тези етапи доставчиците обикновено предлагат „производствени острови“, това е „букет“ от оборудване, което се монтира от доставчика (например устройства за миене и резервоари, тръби и миксери за етапа на промиване). Когато е необходимо замяна на важни компоненти от съоръженията в един завод за производство на дървесна каша, с оглед повишаване на капацитета му, повечето от клиентите закупуват такъв производствен остров за съответния етап. Комисията разкри, че клиентите, които изграждат нови заводи за производство на дървесна каша, въпреки че често комбинират няколко „производствени острова“, също така събират предложения от участниците в търга за отделни производствени острови.

2.   Производствени острови за нови заводи за производство на дървесна каша в сравнение с производствени острови по проекти за възстановяване

| 15. | При все това, анализът от Комисията на тръжната процедура показа, че трябва да бъдат дефинирани отделни пазари за оборудването за производствените острови, използвано в новите заводи за производство на дървесни влакна, от една страна, и за оборудването по проекти за възстановяване, от друга страна. Действително, размерът на типичен „пакет“ от различни производствени острови е по-голям за ново предприятие, отколкото за проект за възстановяване, където в повечето случи се купува само един остров. Използваното ноу-хау в проектите за нови заводи също така е различно от това в проектите за възстановяване, тъй като то включва повече планиране и инженерингова дейност, както и повече ноу-хау относно „изграждането на завода“, отколкото производствените острови по проектите за възстановяване. |
| --- | --- |

15.

При все това, анализът от Комисията на тръжната процедура показа, че трябва да бъдат дефинирани отделни пазари за оборудването за производствените острови, използвано в новите заводи за производство на дървесни влакна, от една страна, и за оборудването по проекти за възстановяване, от друга страна. Действително, размерът на типичен „пакет“ от различни производствени острови е по-голям за ново предприятие, отколкото за проект за възстановяване, където в повечето случи се купува само един остров. Използваното ноу-хау в проектите за нови заводи също така е различно от това в проектите за възстановяване, тъй като то включва повече планиране и инженерингова дейност, както и повече ноу-хау относно „изграждането на завода“, отколкото производствените острови по проектите за възстановяване.

| 16. | Трябва да се отбележи, че пазарното проучване на Комисията не потвърди дефиницията за пазар на „изцяло нови заводи за дървесни влакна“. Голямото мнозинство от клиентите, които изграждат нови заводи, не закупуват цялото оборудване за завода, но избират да купят отделни производствени острови. Само някои от клиентите отбелязаха, че те планират да закупят изцяло ново заводско оборудване от един доставчик в бъдеще (след концентрацията) когато ще има два доставчика, способни да предложат оборудване за целия завод. Повечето от клиентите заявиха, че ще продължат да купуват също така новите заводи на „пакети“ от различни доставчици. Изглежда, че тези клиенти вярват, че това им дава възможност да изберат най-добрия продукт за всеки остров. |
| --- | --- |

16.

Трябва да се отбележи, че пазарното проучване на Комисията не потвърди дефиницията за пазар на „изцяло нови заводи за дървесни влакна“. Голямото мнозинство от клиентите, които изграждат нови заводи, не закупуват цялото оборудване за завода, но избират да купят отделни производствени острови. Само някои от клиентите отбелязаха, че те планират да закупят изцяло ново заводско оборудване от един доставчик в бъдеще (след концентрацията) когато ще има два доставчика, способни да предложат оборудване за целия завод. Повечето от клиентите заявиха, че ще продължат да купуват също така новите заводи на „пакети“ от различни доставчици. Изглежда, че тези клиенти вярват, че това им дава възможност да изберат най-добрия продукт за всеки остров.

3.   Отделни пазари за „дозиращи“ или „проточни“ варилни котли за нови заводи

| 17. | Комисията също стигна до заключението, че двата основни типа варилни котли, използвани в процеса на „готвенето“, а именно „дозиращите“ и „проточни“ варилни котли (3), се конкурират помежду си, поне що се отнася до котлите, използвани за нови заводи (4). Действително, значителна част от клиентите събират предложения от участници в търга за двата типа варилни котли, когато става дума за нов завод. Въпреки че някои клиенти, които ще строят нови заводи предпочитат проточни варилни котли, и въпреки че съществува друга група клиенти, която винаги избира дозиращи варилни котли, много клиенти избират между двата типа варилни котли без да имат предварително ясно изразено предпочитание за който и да е от тях. За тази група клиенти, двата вида варилни котли оказват директен конкурентен натиск един върху друг (5). |
| --- | --- |

17.

Комисията също стигна до заключението, че двата основни типа варилни котли, използвани в процеса на „готвенето“, а именно „дозиращите“ и „проточни“ варилни котли (3), се конкурират помежду си, поне що се отнася до котлите, използвани за нови заводи (4). Действително, значителна част от клиентите събират предложения от участници в търга за двата типа варилни котли, когато става дума за нов завод. Въпреки че някои клиенти, които ще строят нови заводи предпочитат проточни варилни котли, и въпреки че съществува друга група клиенти, която винаги избира дозиращи варилни котли, много клиенти избират между двата типа варилни котли без да имат предварително ясно изразено предпочитание за който и да е от тях. За тази група клиенти, двата вида варилни котли оказват директен конкурентен натиск един върху друг (5).

4.   Липса на отделни пазари за сервиз и поддръжка

| 18. | Що се отнася до дейностите по сервиза и поддръжката, решението стига до заключението, че няма или има само нищожна конкуренция в тази област между отделните предприятия. Тъй като оборудване за заводи за производство на дървесна каша се продава също на клиенти, които искат да заменят по-маловажни части на повредена машина или производствен остров, пазарното проучване на Комисията показа, че за тази част от търговската дейност (наричана още „смяна за продължаване на дейността“), доставчиците не се конкурират помежду си, тъй като в повечето от тези случаи клиентите обикновено се свързват с доставчика, от когото са закупили първоначално оборудването. |
| --- | --- |

18.

Що се отнася до дейностите по сервиза и поддръжката, решението стига до заключението, че няма или има само нищожна конкуренция в тази област между отделните предприятия. Тъй като оборудване за заводи за производство на дървесна каша се продава също на клиенти, които искат да заменят по-маловажни части на повредена машина или производствен остров, пазарното проучване на Комисията показа, че за тази част от търговската дейност (наричана още „смяна за продължаване на дейността“), доставчиците не се конкурират помежду си, тъй като в повечето от тези случаи клиентите обикновено се свързват с доставчика, от когото са закупили първоначално оборудването.

5.   Заключение относно продуктовите пазари

| 19. | Решението следователно определя следните съответни продуктови пазари (6):






  I. | Варилни котли:






  1. | Варилни котли за нови заводи |
| --- | --- | --- | --- |

19.

Решението следователно определя следните съответни продуктови пазари (6):

I.

Варилни котли:

1.

Варилни котли за нови заводи

| 2. | Дозиращи варилни котли за проекти за възстановяване |
| --- | --- |

2.

Дозиращи варилни котли за проекти за възстановяване

| 3. | Проточни варилни котли за проекти за възстановяване. |
| --- | --- |

3.

Проточни варилни котли за проекти за възстановяване.

| II. | Оборудване за промиване, делигнификация с кислород и избелване:






  4. | Оборудване за промиване на суровини (brown stock) за нови заводи |
| --- | --- | --- |

II.

Оборудване за промиване, делигнификация с кислород и избелване:

4.

Оборудване за промиване на суровини (brown stock) за нови заводи

| 5. | Оборудване за процеса на делигнификация за нови предприятия |
| --- | --- |

5.

Оборудване за процеса на делигнификация за нови предприятия

| 6. | Оборудване за процеса на избелване за нови предприятия |
| --- | --- |

6.

Оборудване за процеса на избелване за нови предприятия

| 7. | Оборудване за процеса на промиване на суровини (brown stock) за проекти за възстановяване |
| --- | --- |

7.

Оборудване за процеса на промиване на суровини (brown stock) за проекти за възстановяване

| 8. | Оборудване за процеса на делигнификация за проекти за възстановяване |
| --- | --- |

8.

Оборудване за процеса на делигнификация за проекти за възстановяване

| 9. | Оборудване за процеса на избелване за проекти за възстановяване. |
| --- | --- |

9.

Оборудване за процеса на избелване за проекти за възстановяване.

IV.   СЪОТВЕТНИ ГЕОГРАФСКИ ПАЗАРИ

| 20. | Относно обхвата решението определя всички засегнати пазари като световния пазар. Пазарните условия са сходни в световен мащаб и клиентите от всички региони в света провеждат търгове и действително купуват оборудване за заводи за производство на дървесна каша в целия свят. |
| --- | --- |

20.

Относно обхвата решението определя всички засегнати пазари като световния пазар. Пазарните условия са сходни в световен мащаб и клиентите от всички региони в света провеждат търгове и действително купуват оборудване за заводи за производство на дървесна каша в целия свят.

V.   ОЦЕНКА ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

1.   Варилни котли за нови заводи

| 21. | На пазара за варилни котли за нови заводи Kvaerner и Metso биха имали около [60-70] % пазарен дял, като технологията на Kvaerner за проточни варилни котли ще завземе приблизително [50-60] % от пазара, а дозиращите варилни котли на Metso ще имат около 14 % пазарен дял от стойността на продажбите между 2001 и 2005 г. Andritz заема приблизително [30-40] % от пазара. Канадската компания GL&V също присъства на пазара и участва в търговете за дозиращите варилни котли. |
| --- | --- |

21.

На пазара за варилни котли за нови заводи Kvaerner и Metso биха имали около [60-70] % пазарен дял, като технологията на Kvaerner за проточни варилни котли ще завземе приблизително [50-60] % от пазара, а дозиращите варилни котли на Metso ще имат около 14 % пазарен дял от стойността на продажбите между 2001 и 2005 г. Andritz заема приблизително [30-40] % от пазара. Канадската компания GL&V също присъства на пазара и участва в търговете за дозиращите варилни котли.

| 22. | Концентрацията следователно ще намали броя на наличните доставчици на варилни котли от три на два, като пазарния дял на страните по нея ще бъде повече от [60-70] %. Такава силна пазарна позиция на един вече много концентриран пазар сама по себе си показва доминиращо положение на пазара за варилни котли. Следователно е вероятно концентрацията да намали конкуренцията на пазара за варилни котли за нови заводи. |
| --- | --- |

22.

Концентрацията следователно ще намали броя на наличните доставчици на варилни котли от три на два, като пазарния дял на страните по нея ще бъде повече от [60-70] %. Такава силна пазарна позиция на един вече много концентриран пазар сама по себе си показва доминиращо положение на пазара за варилни котли. Следователно е вероятно концентрацията да намали конкуренцията на пазара за варилни котли за нови заводи.

2.   Оборудване за промиване, делигнификация с кислород и избелване

Доминираща позиция на пазарите за оборудване за промиване, делигнификация с кислород и избелване

| 23. | Пазарното проучване на Комисията също така показа, че трансакцията би довела до високи пазарни дялове между [40-50] % и [80-90] % на пазарите за оборудване за промиване, делигнификация с кислород и избелване, като това се отнася както за проектите за нови заводи, така и за тези за възстановяване. Andritz, чиито пазарни дялове са между [40-50] % и [20-30] % би останал основния конкурент, докато следващия най-голям конкурент, GL&V, би имал пазарни дялове само от [0-10] % и [0-10] % на пазара за оборудване за възстановяване и по-малко от [0-10] % на пазара за оборудване за нови заводи. Следователно концентрацията значително ще намали броя на конкурентите в областта на производството на оборудване за промиване, делигнификация с кислород и избелването, като събере заедно двата пазарни лидера в тази област, които са единствените доставчици на технологията „промиване-пресоване“, която е приета от всички главни клиенти в световен мащаб. Не на последно място защото технологията на GL&V за промиване се счита от много от клиентите за „остаряла“ и твърде скъпа, някои от участвалите в пазарното проучване на Комисията считат трансакцията за концентрация, която ще намали броя на доставчиците от 3 на 2, като съществува възможност страните да увеличат цените на оборудването в този отрасъл. |
| --- | --- |

23.

Пазарното проучване на Комисията също така показа, че трансакцията би довела до високи пазарни дялове между [40-50] % и [80-90] % на пазарите за оборудване за промиване, делигнификация с кислород и избелване, като това се отнася както за проектите за нови заводи, така и за тези за възстановяване. Andritz, чиито пазарни дялове са между [40-50] % и [20-30] % би останал основния конкурент, докато следващия най-голям конкурент, GL&V, би имал пазарни дялове само от [0-10] % и [0-10] % на пазара за оборудване за възстановяване и по-малко от [0-10] % на пазара за оборудване за нови заводи. Следователно концентрацията значително ще намали броя на конкурентите в областта на производството на оборудване за промиване, делигнификация с кислород и избелването, като събере заедно двата пазарни лидера в тази област, които са единствените доставчици на технологията „промиване-пресоване“, която е приета от всички главни клиенти в световен мащаб. Не на последно място защото технологията на GL&V за промиване се счита от много от клиентите за „остаряла“ и твърде скъпа, някои от участвалите в пазарното проучване на Комисията считат трансакцията за концентрация, която ще намали броя на доставчиците от 3 на 2, като съществува възможност страните да увеличат цените на оборудването в този отрасъл.

| 24. | Би трябвало обаче да се отбележи, че за клиентите в рамките на пазара за оборудване за нови заводи, които планират в бъдеще да купят цялостното оборудване от един доставчик, ефекта от концентрацията е по-скоро положителен. За тези клиенти Andritz понастоящем има монопол и концентрацията ще позволи на Metso/Kvaerner да се конкурира с Andritz на пазара за такова цялостно оборудване. Загрижеността за конкуренцията, предизвикана от създаването на доминираща позиция на пазара за оборудване за промиване, делигнификация с кислород и избелване, следователно се отнася само до тези клиенти в рамките на пазара за оборудване на нови заводи, които предпочитат да закупуват цялостно оборудване. За тази група от клиенти за оборудване за нови заводи, концентрацията ще създаде доставчик с доминираща пазарна позиция, с високи пазарни дялове на пазара за оборудване за промиване, делигнификация с кислород и избелване, който ще има само два останали конкурента (Andritz и GL&V), единият от които, (GL&V), е завоювал само скромен пазарен дял през последните 5 години. В допълнение към това пазарът има високи бариери, ограничаващи достъпа до него, благодарение на ноу-хауто и патентите, необходими за производството на оборудване за заводи за производството на дървесна каша, както и на важността на репутацията и референтните продукти. |
| --- | --- |

24.

Би трябвало обаче да се отбележи, че за клиентите в рамките на пазара за оборудване за нови заводи, които планират в бъдеще да купят цялостното оборудване от един доставчик, ефекта от концентрацията е по-скоро положителен. За тези клиенти Andritz понастоящем има монопол и концентрацията ще позволи на Metso/Kvaerner да се конкурира с Andritz на пазара за такова цялостно оборудване. Загрижеността за конкуренцията, предизвикана от създаването на доминираща позиция на пазара за оборудване за промиване, делигнификация с кислород и избелване, следователно се отнася само до тези клиенти в рамките на пазара за оборудване на нови заводи, които предпочитат да закупуват цялостно оборудване. За тази група от клиенти за оборудване за нови заводи, концентрацията ще създаде доставчик с доминираща пазарна позиция, с високи пазарни дялове на пазара за оборудване за промиване, делигнификация с кислород и избелване, който ще има само два останали конкурента (Andritz и GL&V), единият от които, (GL&V), е завоювал само скромен пазарен дял през последните 5 години. В допълнение към това пазарът има високи бариери, ограничаващи достъпа до него, благодарение на ноу-хауто и патентите, необходими за производството на оборудване за заводи за производството на дървесна каша, както и на важността на репутацията и референтните продукти.

Липса на елиминиране от смекчаващи фактори

| 25. | Комисията също провери до каква степен антиконкурентните ефекти от концентрацията могат да бъдат смекчени от други фактори. Някои големи клиенти наистина твърдят, че имат пазарна сила на купувача спрямо техните доставчици. Повечето от клиентите също подчертават, че концентрацията не е само негативна за тях, но има и положителен ефект върху тяхната търговска дейност. Клиентите отбелязаха, че по-голямото продуктово портфолио на страните по сливането би улеснило закупуването на пакети от повече производствени острови от еди и същ доставчик. Закупуването на пакети (напр. варилен котел и оборудване за промиване, делигнификация с кислород и избелване) помага на клиентите да си спестят разходите за интерфейс, които могат да се получат от приспособяването на различни производствени острови от различни доставчици. Комбинирането на няколко производствени острова може също да помогне за избягването на конфликти в съдебни дела за отговорност. Мнозинството от клиентите също така очаква концентрацията да бъде благоприятна за качеството на продуктите, предлагани от страните по сливането. Те изтъкват аргумента, че комбинирането на допълващите се познания на Metso и Kvaerner (напр. различните технологии за готвене на Metso и Kvaerner или познанията на Metso относно линията за производство на влакна с познанията на Kvaerner относно линията за възстановяване) ще стимулира иновациите. |
| --- | --- |

25.

Комисията също провери до каква степен антиконкурентните ефекти от концентрацията могат да бъдат смекчени от други фактори. Някои големи клиенти наистина твърдят, че имат пазарна сила на купувача спрямо техните доставчици. Повечето от клиентите също подчертават, че концентрацията не е само негативна за тях, но има и положителен ефект върху тяхната търговска дейност. Клиентите отбелязаха, че по-голямото продуктово портфолио на страните по сливането би улеснило закупуването на пакети от повече производствени острови от еди и същ доставчик. Закупуването на пакети (напр. варилен котел и оборудване за промиване, делигнификация с кислород и избелване) помага на клиентите да си спестят разходите за интерфейс, които могат да се получат от приспособяването на различни производствени острови от различни доставчици. Комбинирането на няколко производствени острова може също да помогне за избягването на конфликти в съдебни дела за отговорност. Мнозинството от клиентите също така очаква концентрацията да бъде благоприятна за качеството на продуктите, предлагани от страните по сливането. Те изтъкват аргумента, че комбинирането на допълващите се познания на Metso и Kvaerner (напр. различните технологии за готвене на Metso и Kvaerner или познанията на Metso относно линията за производство на влакна с познанията на Kvaerner относно линията за възстановяване) ще стимулира иновациите.

| 26. | Докато тези фактори могат да смекчат до известна степен негативното въздействие на трансакцията върху пазарите за оборудване за „готвене“ и оборудване за промиване, за делигнификация с кислород и избелване, Комисията застъпва становището, че не е вероятно те напълно да неутрализират или елиминират антиконкурентния ефект от сливането върху клиентите. Действително, повечето от клиентите потвърдиха, че положителните ефекти не компенсират възможната вреда от сливането и че те биха предпочели прехвърляне на припокриващата се търговска дейност. |
| --- | --- |

26.

Докато тези фактори могат да смекчат до известна степен негативното въздействие на трансакцията върху пазарите за оборудване за „готвене“ и оборудване за промиване, за делигнификация с кислород и избелване, Комисията застъпва становището, че не е вероятно те напълно да неутрализират или елиминират антиконкурентния ефект от сливането върху клиентите. Действително, повечето от клиентите потвърдиха, че положителните ефекти не компенсират възможната вреда от сливането и че те биха предпочели прехвърляне на припокриващата се търговска дейност.

| 27. | Следователно, проучването на Комисията потвърди, че сливането ще доведе до съществено възпрепятстване на конкуренцията на пазара за оборудване за промиване, делигнификация с кислород и избелване, което се продава на клиенти за постройка на нови заводи и за възстановяване на стари заводи. |
| --- | --- |

27.

Следователно, проучването на Комисията потвърди, че сливането ще доведе до съществено възпрепятстване на конкуренцията на пазара за оборудване за промиване, делигнификация с кислород и избелване, което се продава на клиенти за постройка на нови заводи и за възстановяване на стари заводи.

VI.   АНГАЖИМЕНТИ

1.   Предложението за ангажимент на страните

| 28. | Страните предложиха ангажименти на 6 октомври 2006 г. с цел да премахнат сериозните съмнения на Комисията относно съмвестимостта на трансакцията с общия пазар. Ангажиментите, които бяха изменени на 9 ноември 2006 г. касаят пазарите за оборудване за промиване, за делигнификация и за избелване, както и за оборудване за „готвене“. |
| --- | --- |

28.

Страните предложиха ангажименти на 6 октомври 2006 г. с цел да премахнат сериозните съмнения на Комисията относно съмвестимостта на трансакцията с общия пазар. Ангажиментите, които бяха изменени на 9 ноември 2006 г. касаят пазарите за оборудване за промиване, за делигнификация и за избелване, както и за оборудване за „готвене“.

Пълно прехвърляне на търговската дейност на Kvaerner с оборудване за промиване, за делигнификация с кислород и за избелване

| 29. | Metso предлага да прехвърли цялата търговска дейност на Kvaerner относно оборудването за промиване, за делигнификация с кислород и за избелване, на канадското предприятие GL&V. Прехвърлянето включва всички материални и нематериални активи, свързани с тази търговска дейност на Kvaerner, включително цялото ноу-хоу, правата на интелектуалната собственост, машините, съществуващите договори и ключовия персонал. Metso вече сключи задължително споразумение за продажба и покупка относно търговската дейност с оборудване за промиване, за делигнификация с кислород и за избелване, с канадското предприятие GL&V (решение „предварително уреждане“). |
| --- | --- |

29.

Metso предлага да прехвърли цялата търговска дейност на Kvaerner относно оборудването за промиване, за делигнификация с кислород и за избелване, на канадското предприятие GL&V. Прехвърлянето включва всички материални и нематериални активи, свързани с тази търговска дейност на Kvaerner, включително цялото ноу-хоу, правата на интелектуалната собственост, машините, съществуващите договори и ключовия персонал. Metso вече сключи задължително споразумение за продажба и покупка относно търговската дейност с оборудване за промиване, за делигнификация с кислород и за избелване, с канадското предприятие GL&V (решение „предварително уреждане“).

Прехвърляне с клауза за прехвърляне със задна дата за търговската дейност на Metso с варилни котли

| 30. | Metso също поема ангажимента да прехвърли цялата търговска дейност, свързана с „готвенето“ в дозиращите варилни котли, на предприятието GL&V. Това прехвърляне ще позволи на приобретателя не само да използва лиценза за технологията на Metso „SuperBatch“, но и да разполага с всички материални и нематериални активи, свързани с търговската дейност на Metso с дозиращите варилни котли понастоящем, включително цялото ноу-хау, правата за интелектуална собственост, машините, съществуващите договори и ключов персонал. За разлика от търговската дейност с оборудване за промиване, за делигнификация с кислород и за избелване, ангажиментите предвиждат клауза за прехвърляне със задна дата за технологията SuperBatch към Metso, което дава възможност на Metso да предлага своята технология паралелно на GL&V. Metso също така е сключило паралелно споразумение за продажба и покупка с GL&V относно търговската дейност, свързана с „готвенето“. |
| --- | --- |

30.

Metso също поема ангажимента да прехвърли цялата търговска дейност, свързана с „готвенето“ в дозиращите варилни котли, на предприятието GL&V. Това прехвърляне ще позволи на приобретателя не само да използва лиценза за технологията на Metso „SuperBatch“, но и да разполага с всички материални и нематериални активи, свързани с търговската дейност на Metso с дозиращите варилни котли понастоящем, включително цялото ноу-хау, правата за интелектуална собственост, машините, съществуващите договори и ключов персонал. За разлика от търговската дейност с оборудване за промиване, за делигнификация с кислород и за избелване, ангажиментите предвиждат клауза за прехвърляне със задна дата за технологията SuperBatch към Metso, което дава възможност на Metso да предлага своята технология паралелно на GL&V. Metso също така е сключило паралелно споразумение за продажба и покупка с GL&V относно търговската дейност, свързана с „готвенето“.

2.   Оценка на предложените ангажименти

Търговска дейност, свързана с оборудването за промиване, за делигнификация с кислород и за избелване

| 31. | Комисията счита, че прехвърлянето на търговската дейност на Kvaerner, свързан с оборудването за промиване, за делигнификация с кислород и за избелване, може да се разглежда като прехвърляне на жизнеспособна търговска дейност, тъй като тя обхваща не само прехвърлянето на някои патенти и машини, но също и на всички елементи, които формират търговската дейност на Kvaerner, свързана с оборудване за промиване, за делигнификация с кислород и за избелване, включително съществуващите договори и ключов персонал. Комисията също стигна до заключението, че GL&V е подходящ купувач за търговската дейност, която се прехвърля, тъй като е вече активен в търговската дейност с оборудване за промиване, за делигнификация с кислород и за избелване и тъй като GL&V е единственият останал конкурент, който предлага оборудване за много различни производствени острови за заводи за производство на дървесна каша, за разлика от страните по сливането и Andritz. Въпреки че продажбите на GL&V на ново оборудване, свързано с промиване, делигнификация с кислород и избелване бяха ограничени между 2000 г. и 2003 г. в следствие на предишни финансови проблеми на съответната търговска дейност (който GL&V е придобил през 2000 г.), GL&V отново в пълна степен навлезе на пазарите за оборудване за производство на дървесна каша за заводи за възстановяване и за нови заводи през 2003 г., и увеличи своя пазарен дял значително оттогава. GL&V следователно има едновременно стимулите и способността да стане един внушаващ доверие „трети доставчик“ на пазарите за оборудване за производство на дървесна каша, посредством придобиването на прехвърлената от Kvaerner и Metso търговска дейност. |
| --- | --- |

31.

Комисията счита, че прехвърлянето на търговската дейност на Kvaerner, свързан с оборудването за промиване, за делигнификация с кислород и за избелване, може да се разглежда като прехвърляне на жизнеспособна търговска дейност, тъй като тя обхваща не само прехвърлянето на някои патенти и машини, но също и на всички елементи, които формират търговската дейност на Kvaerner, свързана с оборудване за промиване, за делигнификация с кислород и за избелване, включително съществуващите договори и ключов персонал. Комисията също стигна до заключението, че GL&V е подходящ купувач за търговската дейност, която се прехвърля, тъй като е вече активен в търговската дейност с оборудване за промиване, за делигнификация с кислород и за избелване и тъй като GL&V е единственият останал конкурент, който предлага оборудване за много различни производствени острови за заводи за производство на дървесна каша, за разлика от страните по сливането и Andritz. Въпреки че продажбите на GL&V на ново оборудване, свързано с промиване, делигнификация с кислород и избелване бяха ограничени между 2000 г. и 2003 г. в следствие на предишни финансови проблеми на съответната търговска дейност (който GL&V е придобил през 2000 г.), GL&V отново в пълна степен навлезе на пазарите за оборудване за производство на дървесна каша за заводи за възстановяване и за нови заводи през 2003 г., и увеличи своя пазарен дял значително оттогава. GL&V следователно има едновременно стимулите и способността да стане един внушаващ доверие „трети доставчик“ на пазарите за оборудване за производство на дървесна каша, посредством придобиването на прехвърлената от Kvaerner и Metso търговска дейност.

Търговска дейност с варилни котли

| 32. | Комисията стигна до извода, че пълното прехвърляне на търговската дейност на Metso, свързана с варилни котли, без никаква възможност за Metso да продължи да се занимава с нея, не е най-адекватното решение за пазара за варилни котли. Действително, при проучването на пазара от Комисията относно оздравителните мерки, клиентите почти единодушно се изказаха за общ лиценз за технологията SuperBatch. Това е така, защото всяка оздравителна мярка в търговската дейност, свързана с варилни котли, оказва различно въздействие върху различните клиенти. Клиентите се страхуват, че едно пълно прехвърляне на технологията SuperBatch към GL&V би създало „монополна ситуация“ за тези клиенти, които са принудени да използват дозиращите варилни котли. В този контекст трябва да се припомни, че GL&V, въпреки че неговите продажби в търговската дейност с варилни котли понастоящем са минимални, вече предлага на пазара своя собствена технология за дозиращ варилен котел и участва в тръжните процедури за нови заводи. Едно пълно прехвърляне следователно в действителност би намалило броя на доставчиците от 2 на 1. Клиентите, които изграждат големи нови заводи и които искат да закупят големи пакети оборудване или дори цялостно оборудване за завод от един доставчик, също могат да почувстват негативно въздействие, тъй като GL&V не предлага цялостно оборудване за заводи и няма толкова голямо портфолио от оборудване за заводи за дървесна каша като Andritz или Mesto/Kvaerner. Едно пълно прехвърляне също така неизбежно би оказало въздействие на клиентите за оборудване за възстановяване, които биха били принудени да сменят своя доставчик. В съответствие с това, настоящите ангажименти предвиждат клауза със задна дата за прехвърляне на технологията SuperBatch към Metso, даваща възможност на Metso да предлага своята технология паралелно с GL&V. |
| --- | --- |

32.

Комисията стигна до извода, че пълното прехвърляне на търговската дейност на Metso, свързана с варилни котли, без никаква възможност за Metso да продължи да се занимава с нея, не е най-адекватното решение за пазара за варилни котли. Действително, при проучването на пазара от Комисията относно оздравителните мерки, клиентите почти единодушно се изказаха за общ лиценз за технологията SuperBatch. Това е така, защото всяка оздравителна мярка в търговската дейност, свързана с варилни котли, оказва различно въздействие върху различните клиенти. Клиентите се страхуват, че едно пълно прехвърляне на технологията SuperBatch към GL&V би създало „монополна ситуация“ за тези клиенти, които са принудени да използват дозиращите варилни котли. В този контекст трябва да се припомни, че GL&V, въпреки че неговите продажби в търговската дейност с варилни котли понастоящем са минимални, вече предлага на пазара своя собствена технология за дозиращ варилен котел и участва в тръжните процедури за нови заводи. Едно пълно прехвърляне следователно в действителност би намалило броя на доставчиците от 2 на 1. Клиентите, които изграждат големи нови заводи и които искат да закупят големи пакети оборудване или дори цялостно оборудване за завод от един доставчик, също могат да почувстват негативно въздействие, тъй като GL&V не предлага цялостно оборудване за заводи и няма толкова голямо портфолио от оборудване за заводи за дървесна каша като Andritz или Mesto/Kvaerner. Едно пълно прехвърляне също така неизбежно би оказало въздействие на клиентите за оборудване за възстановяване, които биха били принудени да сменят своя доставчик. В съответствие с това, настоящите ангажименти предвиждат клауза със задна дата за прехвърляне на технологията SuperBatch към Metso, даваща възможност на Metso да предлага своята технология паралелно с GL&V.

Липса на антиконкурентни въздействия от координационните действия

| 33. | Предложеното като оздравителна мярка прехвърляне също ще трябва да предотврати всяко потенциално увеличение на риска от координационни действия на пазарите за оборудване за производство на дървесна каша, тъй като то в голяма степен ще поддържа пазарната структура с трите важни доставчика. Пакетът по прехвърлянето ще подсили значително GL&V и ще му даде възможност да поеме ролята на Kvaerner като трети доставчик, който ще упражнява конкурентен натиск върху другите два доставчика при определени ситуации. Въпреки способността на GL&V да упражнява конкурентен натиск върху Andritz и Metso/Kvaerner по проекти, при които се изисква доставянето на цялостно или почти цялостно заводско оборудване, сливането не би повлияло негативно на тази ситуация. Понастоящем Andritz притежава монопол за такива проекти. Промяната, предизвикана от сливането, следователно е по-скоро положителна, тъй като ще има два доставчика, конкуриращи се по отношение на проектите за цялостно оборудването за заводи за в бъдеще, което може да се разглежда като явно подобрение на конкурентната структура. |
| --- | --- |

33.

Предложеното като оздравителна мярка прехвърляне също ще трябва да предотврати всяко потенциално увеличение на риска от координационни действия на пазарите за оборудване за производство на дървесна каша, тъй като то в голяма степен ще поддържа пазарната структура с трите важни доставчика. Пакетът по прехвърлянето ще подсили значително GL&V и ще му даде възможност да поеме ролята на Kvaerner като трети доставчик, който ще упражнява конкурентен натиск върху другите два доставчика при определени ситуации. Въпреки способността на GL&V да упражнява конкурентен натиск върху Andritz и Metso/Kvaerner по проекти, при които се изисква доставянето на цялостно или почти цялостно заводско оборудване, сливането не би повлияло негативно на тази ситуация. Понастоящем Andritz притежава монопол за такива проекти. Промяната, предизвикана от сливането, следователно е по-скоро положителна, тъй като ще има два доставчика, конкуриращи се по отношение на проектите за цялостно оборудването за заводи за в бъдеще, което може да се разглежда като явно подобрение на конкурентната структура.

| 34. | Ангажиментите следователно ще премахнат цялото конкурентно припокриване между уведомяващите страни, като с това създадат условия за конкуренция, сравними с тези, предшестващи сливането. |
| --- | --- |

34.

Ангажиментите следователно ще премахнат цялото конкурентно припокриване между уведомяващите страни, като с това създадат условия за конкуренция, сравними с тези, предшестващи сливането.

VII.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

| 35. | Ангажиментите във вида, в който са предложени от уведомяващата страна изменят концентрацията, за която е уведомено, до такава степен, че сериозните съмнения на Комисията относно съвместимостта на тази концентрация с общия пазар са премахнати, както и че трансакцията няма в съществена степен да възпрепятства ефективната конкуренция в общия пазар или в значителна част от него. При наличие на пълно спазване от страна на Metso на поетите ангажименти, концентрацията се декларира за съвместима с общия пазар и Споразумението за ЕИП, в съответствие с член 8, параграф 2 от регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

35.

Ангажиментите във вида, в който са предложени от уведомяващата страна изменят концентрацията, за която е уведомено, до такава степен, че сериозните съмнения на Комисията относно съвместимостта на тази концентрация с общия пазар са премахнати, както и че трансакцията няма в съществена степен да възпрепятства ефективната конкуренция в общия пазар или в значителна част от него. При наличие на пълно спазване от страна на Metso на поетите ангажименти, концентрацията се декларира за съвместима с общия пазар и Споразумението за ЕИП, в съответствие с член 8, параграф 2 от регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП.

---

(1)  OB L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

(2)  Виж например COMP/M.4092 — Andritz/Küsters; COMP/M.1930 — Ahlström/Andritz; IV/M.1431 — Ahlström/Kvaerner.

(3)  В дозиращите варилни котли, кашата се „готви“ на дози, като се поставят дървени трески в дозиращ варилен котел, заедно с необходимите химикали и се „варят“ в продължение на един или повече часове. Когато процесът приключи, цялата каша се прехвърля с помпи към следващия етап на процеса и дозиращия варилен котел трябва да се напълни отново. За разлика от „цикличния“ процес при дозиращия варилен котел, в проточния варилен котел има постоянен приток на дървени трески и химикали в него, където сместа се „готви“ и непрекъснато се извежда от изходния отвор на котела.

(4)  Проучването показа, че що се касае за проектите за възстановяване, клиентите избират в повечето от случаите същия вид варилен котел като преди и никога не са заменили непрекъснат варилен котел с дозиращ варилен котел.

(5)  Въпреки че теоретично могат да бъдат дефинирани три отделни пазара за трите групи клиенти, е по-подходящо пазара на варилни котли да не се подразделя допълнително, защото разграниченията между трите групи клиенти са неясни. При оценката на решението от гледна точка на конкуренцията се вземат предвид и трите сегмента на клиентите.

(6)  Комисията също така направи оценка дали трябва да се дефинира един вертикално засегнат пазар за системи за автоматизация (напр. системи за автоматизация на производствени острови, системи за автоматизация на заводи за производство на дървесна каша или системи за автоматизация на производствените процеси). Този въпрос трябва в крайна сметка да бъде оставен открит за целта на настоящото решение, тъй като при всеки от сценариите не възникват проблеми относно конкуренцията.

---

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

| 11.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 6/16 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 6/16

---

Сведения, предоставени от държавите-членки, във връзка с държавни помощи, отпуснати съгласно Регламент (ЕО) No 70/2001 на Комисията относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за ЕО по отношение на държавните помощи за малките и средните предприятия

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 6/08)

| Помощ No | XS 292/07 |
| --- | --- |
| Държава-членка | Кипър |
| Регион | Δεν εφαρμόζεται (Den efarmozetai) |
| Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ | Πρόγραμμα «ΕUROSTARS» (Programma «EUROSTARS») |
| Правно основание | Απόφαση Διοικητικού Συμβουλίου Ιδρύματος Προώθησης Έρευνας ημερομηνίας 2/10/2007 (Apofasi Dioikitikoy Symboylioy Idrymatos Proothisis Ereynas imerominias 2/10/2007) |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Бюджет | Годишен бюджет: 0,29 милиона CYP; общ бюджет: — |
| Максимален интензитет на помощта | В съответствие с член 4, параграфи 2-6, и член 5 от регламента |
| Дата на изпълнение | 30.10.2007 г. |
| Времетраене | 30.6.2008 г. |
| Цел | Малки и средни предприятия |
| Икономически отрасли | Научни изследвания и развитие |
| Название и адрес на предоставящия орган | Ίδρυμα Προώθησης Έρευνας |
| Γωνία Απελλή και Νιρβάνα |
| Αγ. Ομολογητές |
| 1683 Λευκωσία |
| Κύπρος |

Помощ No

XS 292/07

Държава-членка

Кипър

Регион

Δεν εφαρμόζεται (Den efarmozetai)

Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ

Πρόγραμμα «ΕUROSTARS» (Programma «EUROSTARS»)

Правно основание

Απόφαση Διοικητικού Συμβουλίου Ιδρύματος Προώθησης Έρευνας ημερομηνίας 2/10/2007 (Apofasi Dioikitikoy Symboylioy Idrymatos Proothisis Ereynas imerominias 2/10/2007)

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Бюджет

Годишен бюджет: 0,29 милиона CYP; общ бюджет: —

Максимален интензитет на помощта

В съответствие с член 4, параграфи 2-6, и член 5 от регламента

Дата на изпълнение

30.10.2007 г.

Времетраене

30.6.2008 г.

Цел

Малки и средни предприятия

Икономически отрасли

Научни изследвания и развитие

Название и адрес на предоставящия орган

Ίδρυμα Προώθησης Έρευνας

Γωνία Απελλή και Νιρβάνα

Αγ. Ομολογητές

1683 Λευκωσία

Κύπρος

| (Idryma Proothisis Ereynas |
| --- |
| Gonia Apelli kai Nirbana |
| Ag. Omologites |
| 1683 Leykosia |
| Kypros) |

(Idryma Proothisis Ereynas

Gonia Apelli kai Nirbana

Ag. Omologites

1683 Leykosia

Kypros)

| Помощ No | XS 294/07 |
| --- | --- |
| Държава-членка | Италия |
| Регион | Regione Marche |
| Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ | Legge 27 ottobre 1994, n. 598, art. 11. Definizione dei criteri e delle modalità per la concessione delle agevolazioni a favore delle piccole e medie imprese artigiane ed industriali per la realizzazione di progetti di ricerca industriale e di sviluppo precompetitivo |
| Правно основание | DGR 728/07 |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Бюджет | Годишен бюджет: 54 милиона EUR; общ бюджет: — |
| Максимален интензитет на помощта | В съответствие с член 4, параграфи 2-6, и член 5 от регламента |
| Дата на изпълнение | 20.10.2007 г. |
| Времетраене | 31.12.2008 г. |
| Цел | Малки и средни предприятия |
| Икономически отрасли | Всички отрасли, изпълняващи условията за помощ за МСП |
| Название и адрес на предоставящия орган | Regione Marche |
| PF Innovazione Ricerca/PF Politiche comunitarie |
| Via Tiziano, 44 |
| I-60125 Ancona |

Помощ No

XS 294/07

Държава-членка

Италия

Регион

Regione Marche

Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ

Legge 27 ottobre 1994, n. 598, art. 11. Definizione dei criteri e delle modalità per la concessione delle agevolazioni a favore delle piccole e medie imprese artigiane ed industriali per la realizzazione di progetti di ricerca industriale e di sviluppo precompetitivo

Правно основание

DGR 728/07

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Бюджет

Годишен бюджет: 54 милиона EUR; общ бюджет: —

Максимален интензитет на помощта

В съответствие с член 4, параграфи 2-6, и член 5 от регламента

Дата на изпълнение

20.10.2007 г.

Времетраене

31.12.2008 г.

Цел

Малки и средни предприятия

Икономически отрасли

Всички отрасли, изпълняващи условията за помощ за МСП

Название и адрес на предоставящия орган

Regione Marche

PF Innovazione Ricerca/PF Politiche comunitarie

Via Tiziano, 44

I-60125 Ancona

| Помощ No | XS 295/07 |
| --- | --- |
| Държава-членка | Полша |
| Регион | Północno-zachodni — woj. Zachodniopomorskie |
| Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ | ESPOL Sp. z o. o. |
| Правно основание | 1) | Art. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz.U. nr 179, poz. 1484, z późn. zm.) |

Помощ No

XS 295/07

Държава-членка

Полша

Регион

Północno-zachodni — woj. Zachodniopomorskie

Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ

ESPOL Sp. z o. o.

Правно основание

1)

Art. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz.U. nr 179, poz. 1484, z późn. zm.)

| 2) | Umowa kredytu technologicznego nr 29/14/07/1071 udzielonego ze środków Funduszu Kredytu Technologicznego zawarta w dniu 30.10.2007 r. |
| --- | --- |

2)

Umowa kredytu technologicznego nr 29/14/07/1071 udzielonego ze środków Funduszu Kredytu Technologicznego zawarta w dniu 30.10.2007 r.

Вид мерки

Индивидуална помощ

Бюджет

Годишен бюджет: —; общ бюджет: 0,20693651 милиона EUR

Максимален интензитет на помощта

В съответствие с член 4, параграфи 2-6, и член 5 от регламента

Дата на изпълнение

30.10.2007 г.

Времетраене

30.9.2012 г.

Цел

Малки и средни предприятия

Икономически отрасли

Всички отрасли, изпълняващи условията за помощ за МСП

Название и адрес на предоставящия орган

| Bank Gospodarstwa Krajowego |
| --- |
| Al. Jerozolimskie 7 |
| PL-00-955 Warszawa |

Bank Gospodarstwa Krajowego

Al. Jerozolimskie 7

PL-00-955 Warszawa

| Помощ No | XS 297/07 |
| --- | --- |
| Държава-членка | Обединеното кралство |
| Регион | England |
| Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ | Rural Development Programme for England — measure code 123 (Adding value to agricultural and forestry products) |
| Правно основание | Section 2(2) of the European Communities Act 1972
  Article 4 of the Commission Regulation (EC) No 70/2001 |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Бюджет | Годишен бюджет: 7 милиона GBP; общ бюджет: — |
| Максимален интензитет на помощта | В съответствие с член 4, параграфи 2-6, и член 5 от регламента |
| Дата на изпълнение | 22.11.2007 г. |
| Времетраене | 30.6.2008 г. |
| Цел | Малки и средни предприятия |
| Икономически отрасли | Селско стопанство, лов, горско стопанство |
| Название и адрес на предоставящия орган | Department for Environment, Food and Rural Affairs |
| Nobel House |
| 17 Smith Square |
| London SW1P 3JR |
| United Kingdom |

Помощ No

XS 297/07

Държава-членка

Обединеното кралство

Регион

England

Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ

Rural Development Programme for England — measure code 123 (Adding value to agricultural and forestry products)

Правно основание

Section 2(2) of the European Communities Act 1972

Article 4 of the Commission Regulation (EC) No 70/2001

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Бюджет

Годишен бюджет: 7 милиона GBP; общ бюджет: —

Максимален интензитет на помощта

В съответствие с член 4, параграфи 2-6, и член 5 от регламента

Дата на изпълнение

22.11.2007 г.

Времетраене

30.6.2008 г.

Цел

Малки и средни предприятия

Икономически отрасли

Селско стопанство, лов, горско стопанство

Название и адрес на предоставящия орган

Department for Environment, Food and Rural Affairs

Nobel House

17 Smith Square

London SW1P 3JR

United Kingdom

| Помощ No | XS 298/07 |
| --- | --- |
| Държава-членка | Италия |
| Регион | Lombardia |
| Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ | Interventi relativi ai prodotti non compresi nell'allegato I del trattato CE in materia di:






  — | promozione dell'innovazione delle fasi di produzione, trasformazione e commercializzazione, |

Помощ No

XS 298/07

Държава-членка

Италия

Регион

Lombardia

Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ

Interventi relativi ai prodotti non compresi nell'allegato I del trattato CE in materia di:

—

promozione dell'innovazione delle fasi di produzione, trasformazione e commercializzazione,

| — | incremento del valore aggiunto delle produzioni, incentivando nuovi processi e tecnologie per lo sviluppo di nuovi prodotti e sistemi di qualità e per il migliore impiego dei sottoprodotti delle lavorazioni, |
| --- | --- |

—

incremento del valore aggiunto delle produzioni, incentivando nuovi processi e tecnologie per lo sviluppo di nuovi prodotti e sistemi di qualità e per il migliore impiego dei sottoprodotti delle lavorazioni,

| — | razionalizzazione, organizzazione ed integrazione dei processi di trasformazione e/o commercializzazione dei prodotti, |
| --- | --- |

—

razionalizzazione, organizzazione ed integrazione dei processi di trasformazione e/o commercializzazione dei prodotti,

| — | incentivazione di nuovi sbocchi di mercato, |
| --- | --- |

—

incentivazione di nuovi sbocchi di mercato,

| — | adeguamento delle condizioni sanitarie ed igieniche, |
| --- | --- |

—

adeguamento delle condizioni sanitarie ed igieniche,

| — | protezione dell'ambiente |
| --- | --- |

—

protezione dell'ambiente

Правно основание

| — | Delibera di Giunta regionale n. VIII/3910, del 27 dicembre 2006, «Programma di sviluppo rurale 2007-2013 [Regolamento (CE) n. 1698/2005]», |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta regionale n. VIII/3910, del 27 dicembre 2006, «Programma di sviluppo rurale 2007-2013 [Regolamento (CE) n. 1698/2005]»,

| — | Legge regionale n. 7, del 7 febbraio 2000, «Norme per gli interventi regionali in agricoltura», art. 8 «Trasformazione e commercializzazione» |
| --- | --- |

—

Legge regionale n. 7, del 7 febbraio 2000, «Norme per gli interventi regionali in agricoltura», art. 8 «Trasformazione e commercializzazione»

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Бюджет

Годишен бюджет: 20 милиона EUR; общ бюджет: —

Максимален интензитет на помощта

В съответствие с член 4, параграфи 2-6, и член 5 от регламента

Дата на изпълнение

15.12.2007 г.

Времетраене

31.12.2013 г.

Цел

Малки и средни предприятия

Икономически отрасли

Селско стопанство, лов, горско стопанство, други производствени отрасли

Название и адрес на предоставящия орган

| Regione Lombardia |
| --- |
| Direzione generale Agricoltura |
| Via Pola, 12/14 |
| I-20124 Milano |

Regione Lombardia

Direzione generale Agricoltura

Via Pola, 12/14

I-20124 Milano

---

Поправка

| 11.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 6/20 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 6/20

---

Поправка на Уведомление до лицата, групите и образуванията, посочени в списъка, предвиден в член 2, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 2580/2001 на Съвета относно специалните ограничителни мерки за борба с тероризма, насочени срещу определени лица и образувания (вж. приложението към Решение 2007/871/ОВППС на Съвета от 20 декември 2007 г.)

(
  Официален вестник на Европейския съюз C 314 от 22 декември 2007 г.
  )

(2008/C 6/09)

В съдържанието (на задната вътрешна корица) и на страница 42 в заглавието и в първото изречение:

вместо:

„... Решение 2007/871/ОВППС на Съвета ...“

да се чете:

да се чете:

„... Решение 2007/868/ЕО на Съвета ...“.

---