# Il-Ġurnal Uffiċjali C 92/2008

| | ISSN 1725-5198 |
| --- | --- |
| Il-Ġurnal Uffiċjali
  ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92 |
| | |
| Edizzjoni bil-Malti | Informazzjoni u Avviżi | Volum 5112 ta' April 2008 |

ISSN 1725-5198

Il-Ġurnal Uffiċjali

ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 5112 ta' April 2008

---

| Avviż Nru | Werrej | Paġna |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informazzjoni |
| | INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA |
| | Qorti tal-Ġustizzja |
| 2008/C 092/01 | L-aħħar pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea
  ĠU C 79, 29.3.2008 | 1 |

Avviż Nru

Werrej

Paġna

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Qorti tal-Ġustizzja

2008/C 092/01

L-aħħar pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea
  ĠU C 79, 29.3.2008

Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea

1

| | V   Avviżi |
| --- | --- |
| | PROĊEDURI TAL-QORTI |
| | Qorti tal-Ġustizzja |
| 2008/C 092/02 | Kawża C-412/04: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Kuntratti pubbliċi għal xogħlijiet, għal provvisti u għal servizzi — Direttivi 92/50/KEE, 93/36/KEE, 93/37/KEE u 93/38/KEE — Trasparenza — Trattament ugwali — Kuntratti esklużi, minħabba l-valur tagħhom, mill-kamp ta' applikazzjoni ta' dawn id-direttivi) | 2 |
| 2008/C 092/03 | Kawża C-132/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tas-26 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Regolament (KEE) Nru 2081/92 — Protezzjoni ta' l-indikazzjonijiet ġeografiċi u d-denominazzjoni ta' l-oriġini tal-prodotti agrikoli u l-prodotti ta' l-ikel — Ġobon Parmigiano Reggiano — Użu tad-denominazzjoni parmesan — Obbligu għal Stat Membru li jissanzjona ex officio l-użu abużiv ta' denominazzjoni ta' l-oriġini protetta) | 3 |
| 2008/C 092/04 | Kawża C-426/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Verwaltungsgerichtshof — L-Awstrija) — Tele2 Telecommunication GmbH vs Telekom-Control-Kommission (Komunikazzjonijiet elettroniċi — Netwerks u servizzi — Qafas regolatorju komuni — Artikoli 4 u 16 tad-Direttiva 2002/21/KE (Direttiva Qafas) — Appell — Proċedura amministrattiva ta' analiżi tas-suq) | 3 |
| 2008/C 092/05 | Kawża C-201/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Franċiża (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Prodotti għall-ħarsien tal-pjanti — Importazzjonijiet paralleli — Proċedura ta' awtorizzazzjoni ta' tqegħid fis-suq — Kundizzjonijiet — Oriġini komuni tal-prodott għall-ħarsien tal-pjanti importat b'mod parallel u tal-prodott ta' referenza) | 4 |
| 2008/C 092/06 | Kawża C-271/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesfinanzhof — Il-Ġermanja) — Netto Supermarkt GmbH & Co. OHG vs Finanzamt Malchin (Sitt Direttiva VAT — Artikolu 15(2) — Eżenzjoni ta' provvisti intiżi għall-esportazzjoni barra mill-Komunità — Kundizzjonijiet għall-eżenzjoni mhux soddisfati — Prova ta' l-esportazzjoni falsifikata mix-xerrej — Fornitur li jaġixxi bid-diliġenza kummerċjali dovuta) | 4 |
| 2008/C 092/07 | Kawża C-296/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio — L-Italja) — Telecomm Italia SpA vs Ministero dell'Economia e delle Finanze, Ministero delle Comunicazioni (Servizzi ta' telekomunikazzjoni — Direttiva 97/13/KE — Artikoli 6, 11, 22 u 25 — Taxxi u drittijiet applikabbli għall-awtorizzazzjonijiet ġenerali u għal-liċenzji individwali — Obbligu impost fuq impriża li qabel kienet detentriċi ta' dritt esklużiv — Żamma temporanja) | 5 |
| 2008/C 092/08 | Kawża C-348/06 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Marie-Claude Girardot (Appell — Membru tal-persunal temporanju — Rikors għad-danni — Telf ta' opportunità ta' reklutaġġ — Dannu reali u ċert — Determinazzjoni tal-portata tal-kumpens għad-dannu) | 5 |
| 2008/C 092/09 | Kawża C-425/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari mill-Corte suprema di cassazione — l-Italja) — Ministero dell'Economia e delle Finanze vs Part Service Srl, kumpannija fi stat ta' stralċ (Sitt Direttiva VAT — L-Artikoli 11A(1)(a), u 13B(a) u (d) — Lease — Taqsim artifiċjali ta' servizz f'diversi elementi — Effetti — Tnaqqis ta' l-ammont taxxabbli — Eżenzjonijiet — Prattika abbużiva — Kundizzjonijiet) | 6 |
| 2008/C 092/10 | Kawża C-498/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Juzgado de lo Social Único de Algeciras — Spanja) — Maira María Robledillo Núñez vs Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) (Politika soċjali — Protezzjoni tal-ħaddiema fil-każ ta' insolvenza ta' min iħaddimhom — Direttiva 80/987/KEE emendata mid-Direttiva 2002/74/KE — L-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 3 u l-Artikolu 10(a) — Kumpens għal sensja inġusta miftiehem wara konċiljazzjoni extraġudizzjarja — Ħlas assigurat mill-istituzzjoni ta' garanzija — Ħlas suġġett għall-adozzjoni ta' deċiżjoni ġudizzjarja — Prinċipji ta' trattament ugwali u ta' non-diskriminazzjoni) | 6 |
| 2008/C 092/11 | Kawża C-506/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tas-26 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Oberster Gerichtshof — l-Awstrija) — Sabine Mayr vs Bäckerei und Konditorei Gerhard Flöckner OHG (Politika soċjali — Direttiva 92/85/KEE — Miżuri biex jinkoraġġixxu t-titjib fis-saħħa u s-sigurtà fuq il-post tax-xogħol għall-ħaddiema nisa tqal u ħaddiema li welldu reċentement, jew li qed ireddgħu — Kunċett ta' ħaddiema tqila — Projbizzjoni tat-tkeċċija tal-ħaddiema nisa tqal matul il-perijodu bejn il-bidu tat-tqala tagħhom sat-tmiem tal-leave tal-maternità — Ħaddiema mkeċċija meta l-bajd tagħha kienu, fid-data tat-tħabbir tat-tkeċċija, iffekondati in vitro, iżda li ma kinux għadhom ġew ittrasferiti fl-utru tagħha — Direttiva 76/207/KEE — Trattament ugwali bejn il-ħaddiema rġiel u nisa — Ħaddiema soġġetta għal trattament ta' fekondazzjoni in vitro — Projbizzjoni ta' tkeċċija — Portata) | 7 |
| 2008/C 092/12 | Kawża C-507/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari ta' l-Oberlandesgericht Innsbruck — l-Awstrija) — Malina Klöppel vs Tiroler Gebietskrankenkasse (Dritt għal allowance għall-kura tat-tfal fl-Awstrija — Nuqqas ta' teħid in kunsiderazzjoni ta' perijodi li fihom ġew irċevuti benefiċċji tal-familja fi Stat Membru ieħor — Regolament (KEE) Nru 1408/71) | 8 |
| 2008/C 092/13 | Kawża C-211/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs L-Irlanda (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Traspożizzjoni żbaljata — Direttiva 84/5/KEE — Artikolu 1(4) — Assigurazzjoni obbligatorja kontra r-responsabbiltà ċivili tal-vetturi bil-mutur — Kundizzjonijiet ta' esklużjoni tal-kumpens tal-passiġġieri f'vettura bil-mutur mhux assigurata) | 8 |
| 2008/C 092/14 | Kawża C-273/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-26 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2005/51/KE — Kuntratti pubbliċi — Proċeduri għall-għoti ta' kuntratti pubbliċi) | 9 |
| 2008/C 092/15 | Kawża C-328/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2004/48/KE — Infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali — Nuqqas ta' traspożizzjoni fit-terminu stabbilit) | 9 |
| 2008/C 092/16 | Kawża magħquda C-128/07 sa C-131/07: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tas-16 ta' Jannar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Commissione tributaria provinciale di Latina — l-Italja) — Angelo Molinari (C-128/07), Giovanni Galeota (C-129/07), Salvatore Barbagallo (C-130/07), Michele Ciampi (C-131/07) vs Agenzia delle Entrate — Ufficio di Latina (Direttiva 76/207/KEE — Trattament ugwali bejn irġiel u nisa — Kumpens għall-irtirar — Benefiċċju fiskali mogħti f'età differenti skond is-sess tal-ħaddiema) | 10 |
| 2008/C 092/17 | Kawża C-229/07: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tal-21 ta' Settembru 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari mit-Tribunal administratif de Paris — Franza) — Diana Mayeur vs Ministère de la santé et des solidarités (Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura — Artikolu 23 tad-Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill — Libertà ta' stabbiliment — Rikonoxximent ta' diplomi, titoli u esperjenza miksuba — Sitwazzjoni taċ-ċittadina ta' Stat terz, titulari ta' diploma ta' lawrja fil-mediċina maħruġa minn dan l-Istat terz u rikonoxxuta minn Stat Membru, li tixtieq tikseb l-awtorizzazzjoni sabiex teżerċita l-professjoni tagħha ta' tabib fi Stat Membru ieħor fejn hija tirrisjedi legalment mar-raġel tagħha, ċittadin ta' dan l-aħħar Stat Membru) | 10 |
| 2008/C 092/18 | Kawża C-7/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Hoge Raad der Nederlanden (l-Olanda) fid-9 ta' Jannar 2008 — Har Vaessen Douane Service BV vs Staatssecretaris van Financiën | 11 |
| 2008/C 092/19 | Kawża C-8/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mil-College van Beroep voor het bedrijfsleven (l-Olanda) fid-9 ta' Jannar 2008 — 1. T-Mobile Netherlands, 2. KPN Mobile N.V., 3. Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, 4. Orange Nederland N.V.; parti intervenjenti: Vodafone Libertel B.V. | 11 |
| 2008/C 092/20 | Kawża C-13/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Bundesgerichtshofs (il-Ġermanja) fl-14 ta' Jannar 2008 — partijiet fil-kawża prinċipali: Erich Stamm, Anneliese Hauser u Regierungspräsidium Freiburg | 12 |
| 2008/C 092/21 | Kawża C-14/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 5 de San Javier (Spanja) fl-14 ta' Jannar 2008 — Roda Golf & Beach Resort, S.L. | 12 |
| 2008/C 092/22 | Kawża C-16/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Administratīvā apgabaltiesa (Ir-Repubblika tal-Latvja) fil-15 ta' Jannar 2008 — Schenker SIA vs Valsts ieņēmumu dienests | 13 |
| 2008/C 092/23 | Kawża C-26/08: Rikors ippreżentat fl-24 ta' Jannar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja | 13 |
| 2008/C 092/24 | Kawża C-27/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula minn Bundesverwaltungsgericht fil-25 ta' Jannar 2008 — Bios Naturprodukte GmbH vs Saarland | 13 |
| 2008/C 092/25 | Kawża C-32/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Juzgado de lo Mercantil no 1 de Alicante (Spanja) fit-28 ta' Jannar 2008 — Fundación Española para la Innovación de la Artesanía (FEIA) vs Cul de Sac Espacio Creativo S.L. u Acierta Product & Position S.A. | 14 |
| 2008/C 092/26 | Kawża C-33/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Verwaltungsgerichtshof (l-Awstrija), fit-28 ta' Jannar 2008 — Agrana Zucker GmbH vs Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Unwelt und Wasserwirtschaft | 14 |
| 2008/C 092/27 | Kawża C-34/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mit-Tribunale ordinario di Padova (L-Italja) fit-28 ta' Jannar 2008 — Azienda Agricola Disarò Antonio vs Cooperativa Milka 2000 Soc. coop. arl | 15 |
| 2008/C 092/28 | Kawża C-35/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Finanzgericht Baden-Württemberg fil-31 ta' Jannar 2008 — Grundstücksgemeinschaft Busley/Cibrian vs Finanzamt Stuttgart-Körperschaften | 15 |
| 2008/C 092/29 | Kawża C-36/08: Rikors ippreżentat fil-31 ta' Jannar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika | 16 |
| 2008/C 092/30 | Kawża C-37/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-VAT and Duties Tribunal, Londra (Ir-Renju Unit) fil-31 ta' Jannar 2008 — RCI Europe vs Commissioners of HM Revenue and Customs | 16 |
| 2008/C 092/31 | Kawża C-40/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Juzgado de Primera Instancia no 4, Bilbao (Spanja) fil-5 ta' Frar 2008 — Asturcom Telecomunicaciones S.L. vs Cristina Rodríguez Nogueira | 17 |
| 2008/C 092/32 | Kawża C-41/08: Rikors ippreżentat fil-5 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ċeka | 17 |
| 2008/C 092/33 | Kawża C-42/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Hoge Raad de Nederlanden (l-Olanda) fis-7 ta' Frar 2008 — M. Ilhan vs Staatssecretaris van Financiën | 18 |
| 2008/C 092/34 | Kawża C-48/08: Rikors ippreżentat fil-11 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs L-Irlanda | 18 |
| 2008/C 092/35 | Kawża C-55/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mit-Tribunal Judicial da Comarca do Porto (Il-Portugall) fit-13 ta' Frar 2008 — Santa Casa da Misericórdia de Lisboa vs Liga Portuguesa de Futebol Profissional (CA/LPFP), Baw International Ltd u Betandwin.com Interactive Entertainment | 19 |
| 2008/C 092/36 | Kawża C-56/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mit-Tallinna Halduskohus (L-Estonja) fit-13 ta' Frar 2008 — Pärlitigu OÜ vs Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus | 19 |
| 2008/C 092/37 | Kawża C-59/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Cour de cassation (Franza) fil-15 ta' Frar 2008 — Copad SA vs 1. Christian Dior couture SA, 2. Vincent Gladel, fil-kwalità tiegħu ta' amministratur ġudizzjarju tas-Société industrielle de lingerie (SIL), 3. Société industrielle de lingerie (SIL) | 20 |
| 2008/C 092/38 | Kawża C-61/08: Rikors ippreżentat fit-18 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika | 20 |
| 2008/C 092/39 | Kawża C-63/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mit-Tribunal du travail d'Esch-sur-Alzette (il-Gran Dukat tal-Lussemburgu) fit-18 ta' Frar 2008 — Virginie Pontin vs T-Comalux SA | 21 |
| 2008/C 092/40 | Kawża C-68/08: Rikors ippreżentat fid-19 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' l-Estonja | 21 |
| 2008/C 092/41 | Kawża C-71/08: Rikors ippreżentat fl-20 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ċeka | 22 |
| 2008/C 092/42 | Kawża C-72/08: Rikors ippreżentat fl-20 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Polonja | 22 |
| 2008/C 092/43 | Kawża C-76/08: Rikors ippreżentat fil-25 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' Malta | 23 |
| 2008/C 092/44 | Kawża C-82/08: Rikors ippreżentat fil-25 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika | 23 |
| 2008/C 092/45 | Kawża C-87/08: Rikors ippreżentat fis-26 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ċeka | 23 |
| 2008/C 092/46 | Kawża C-423/06: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Polonja | 24 |
| 2008/C 092/47 | Kawża C-8/07: Digriet tal-President tal-Ħames Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-13 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju tal-Belġju | 24 |
| 2008/C 092/48 | Kawża C-22/07: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-30 ta' Jannar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' Spanja | 24 |
| 2008/C 092/49 | Kawża C-28/07: Digriet tal-President tal-Qorti Tal-Ġustizzja tas-6 ta' Diċembru 2007 — Ter Lembeek International NV vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej | 24 |
| 2008/C 092/50 | Kawża C-267/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-14 ta' Diċembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tas-Slovenja | 25 |
| 2008/C 092/51 | Kawża C-399/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-28 ta' Jannar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża | 25 |
| | Qorti tal-Prim' Istanza |
| 2008/C 092/52 | Kawża T-325/04: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tas-27 ta' Frar 2008 — Citigroup vs L-UASI — Link Interchange Network (WORLDLINK) (Trade mark Komunitarja — Proċeduri ta' oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali WORLDLINK — Trade mark nazzjonali figurattiva preċedenti LiNK — Raġuni relattiva għal rifjut — Probbabiltà ta' konfużjoni — Limitazzjoni tas-servizzi indikati fl-applikazzjoni għal trade mark — Identiċità tas-servizzi — Xebħ bejn is-sinjali — Artikoli 73 u 74 tar-Regolament (KE) Nru 40/94) | 26 |
| 2008/C 092/53 | Kawża T-215/06: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-28 ta' Frar 2008 — American Clothing Associates vs L-UASI (Rappreżentazzjoni ta' werqa ta' l-aġġru) (Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja figurattiva li tirrapreżenta werqa ta' l-aġġru — Raġunijiet assoluti għal rifjut — Trade mark fir-rigward ta' servizzi — Artikolu 7(1)(h) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 — Artikolu 6ter tal-Konvenzjoni ta' Pariġi — Elementi ta' liġi mressqa quddiem l-awtoritajiet ta' l-UASI u quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza) | 26 |
| 2008/C 092/54 | Kawża T-414/06 P: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-5 ta' Marzu 2008 — Combescot vs Il-Kummissjoni (Appell — Servizz Pubbliku — Uffiċjali — Inammissibbiltà tar-rikors quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku — Terminu tar-rikors) | 27 |
| 2008/C 092/55 | Kawża T-298/04: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-22 ta' Jannar 2008 — Efkon vs Il-Parlament u l-Kunsill (Rikors għal annullament — Direttiva 2004/52/KE — L-interoperabilità ta' sistemi elettroniċi dwar taxxi tat-toroq fil-Komunità — Nuqqas ta' interess individwali — Inammissibbiltà) | 27 |
| 2008/C 092/56 | Kawża T-151/06: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-31 ta' Jannar 2008 — Aluminium Silicon Mill Products vs Il-Kummissjoni (Dumping — Rifużjoni tad-dazji kontra d-dumping — L-annullament tar-Regolament li jistabbilixxi dazju definittiv kontra d-dumping — Mhemmx lok għal deċiżjoni — Deċiżjoni dwar l-ispejjeż) | 28 |
| 2008/C 092/57 | Kawża T-327/06: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Frar 2008 — Altana Pharma vs L-UASI — Avensa (PNEUMO UPDATE) (Trade mark Komunitarja — Proċeduri ta' oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali PNEUMO UPDATE — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti Pneumo — Rikors in parti manifestament inammissibbli u in parti manifestament mhux fondat fid-dritt) | 28 |
| 2008/C 092/58 | Kawża T-410/07 R: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Frar 2008 — Jurado Hermanos vs L-UASI (JURADO) (Miżuri provviżorji — Trade mark Komunitarja — Tħassir tat-trade mark — Applikazzjoni għal restitutio in integrum — Talba għas-sospensjoni tat-tħassir tat-trade mark — Inammissibbiltà) | 28 |
| 2008/C 092/59 | Kawża T-444/07 R: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza tad-19 ta' Frar 2008 — CPEM vs Il-Kummissjoni (Miżuri provviżorji — Talba għal sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni — Preżentata tat-talba — Inammissibbiltà — Assoċjazzjoni — Dannu finanzjarju — Nuqqas ta' urġenza) | 29 |
| 2008/C 092/60 | Kawża T-1/08 R: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-13 ta' Frar 2008 — Buczek Automotive vs Il-Kummissjoni (Talba għal miżuri provviżorji — Talba għal sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni — Artikolu 105(2) tar-Regoli tal-Proċedura) | 29 |
| 2008/C 092/61 | Kawża T-22/08: Rikors ippreżentat fl-14 ta' Jannar 2008 — Quest Diagnostics vs L-UASI — ALK-Abelló (DIAQUEST) | 29 |
| 2008/C 092/62 | Kawża T-26/08: Rikors ippreżentat fil-21 ta' Jannar 2008 — Laboratórios Wellcome de Portugal Lda vs L-UASI — Serono Genetics Institute (FAMOXIN) | 30 |
| 2008/C 092/63 | Kawża T-27/08: Rikors ippreżentat fil-21 ta' Jannar 2008 — Wellcome Foundation vs L-UASI — Serono Genetics Institute (FAMOXIN) | 30 |
| 2008/C 092/64 | Kawża T-28/08: Rikors ippreżentat fl-14 ta' Jannar 2008 — Mars vs L-UASI — Ludwig Schokolade (trade mark tridimensjonali li tirrappreżenta ċikkulata [chocolate bar]) | 31 |
| 2008/C 092/65 | Kawża T-31/08: Rikors ippreżentat fit-23 ta' Jannar 2008 — Quantum vs L-UASI — Quantum Corporation (Quantum CORPORATION) | 31 |
| 2008/C 092/66 | Kawża T-32/08: Rikors ippreżentat fit-18 ta' Jannar 2008 — Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni | 32 |
| 2008/C 092/67 | Kawża T-35/08: Rikors ippreżentat fl-24 ta' Jannar 2008 — Cordoniu Napa vs L-UASI — Bodegas Ontañón (ARTESA NAPA VALLEY) | 33 |
| 2008/C 092/68 | Kawża T-37/08: Rikors ippreżentat fit-23 ta' Jannar 2008 — Walton vs Il-Kummissjoni | 33 |
| 2008/C 092/69 | Kawża T-39/08: Rikors ippreżentat fit-22 ta' Jannar 2008 — Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni | 34 |
| 2008/C 092/70 | Kawża T-41/08: Appell ippreżentat fl-1 ta' Frar 2008 — Vakakis vs Il-Kummissjoni | 34 |
| 2008/C 092/71 | Kawża T-42/08: Rikors ippreżentat fl-24 ta' Jannar 2008 — Shetland Islands Council vs Il-Kummissjoni | 35 |
| 2008/C 092/72 | Kawża T-43/08: Rikors ippreżentat fl-24 ta' Jannar 2008 — Shetland Islands Council vs Il-Kummissjoni | 36 |
| 2008/C 092/73 | Kawża T-45/08: Rikors ippreżentat fid-29 ta' Jannar 2008 — Transportes Evaristo Molina vs Il-Kummissjoni | 36 |
| 2008/C 092/74 | Kawża T-48/08: Rikors ippreżentat fit-28 ta' Jannar 2008 — Fusco vs L-UASI — Fusco International (FUSCOLLECTION) | 37 |
| 2008/C 092/75 | Kawża T-51/08 P: Appell ippreżentat fil-5 ta' Frar 2008 mill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej kontra s-sentenza mogħtija fit-22 ta' Novembru 2007 mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-kawża F-109/06, Dittert vs Il-Kummissjoni | 37 |
| 2008/C 092/76 | Kawża T-52/08 P: Appell ippreżentat fil-5 ta' Frar 2008 mill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej kontra s-sentenza tat-22 ta' Novembru 2007 tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-kawża F-110/06, Carpi Badía vs Il-Kummissjoni | 38 |
| 2008/C 092/77 | Kawża T-58/08 P: Appell ippreżentat fit-8 ta' Frar 2008 mill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej kontra s-sentenza mogħtija fis-27 ta' Novembru 2007 mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-kawża F-122/06, Roodhuijzen vs Il-Kumissjoni | 38 |
| 2008/C 092/78 | Kawża T-59/08: Rikors ippreżentat fis-7 ta' Frar 2008 — Nute Partecipazione u La Perla vs L-UASI — Worldgem Brands (NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC) | 39 |
| 2008/C 092/79 | Kawża T-62/08: Rikors ippreżentat fis-6 ta' Frar 2008 — ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni vs Il-Kummissjoni | 40 |
| 2008/C 092/80 | Kawża T-63/08: Rikors ippreżentat fis-6 ta' Frar 2008 — Cementir Italia vs il-Kummissjoni | 40 |
| 2008/C 092/81 | Kawża T-64/08: Rikors ippreżentat fis-6 ta' Frar 2008 — Nuova Terni Industrie Chimiche vs Il-Kummissjoni | 41 |
| 2008/C 092/82 | Kawża T-65/08: Rikors ippreżentat fit-13 ta' Frar 2008 — Ir-Renju ta' Spanja vs Il-Kummissjoni | 41 |
| 2008/C 092/83 | Kawża T-69/08: Rikors ippreżentat fit-12 ta' Frar 2008 — Il-Polonja vs Il-Kummissjoni | 42 |
| 2008/C 092/84 | Kawża T-71/08: Rikors ippreżentat fit-13 ta' Frar 2008 — Promat vs L-UASI — Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.) | 42 |
| 2008/C 092/85 | Kawża T-74/08: Rikors ippreżentat fis-6 ta' Frar 2008 — Now Pharma vs Il-Kummissjoni | 43 |
| 2008/C 092/86 | Kawża T-94/08: Rikors ippreżentat fit-22 ta' Frar 2008 — Centre de coordination Carrefour vs Il-Kummissjoni | 43 |
| 2008/C 092/87 | Kawża T-95/08: Rikors ippreżentat fit-22 ta' Frar 2008 — L-Italja vs Il-Kummissjoni | 44 |
| 2008/C 092/88 | Kawża T-103/08: Rikors ippreżentat fl-20 ta' Frar 2008 — Polimeri Europa u Eni vs Il-Kummissjoni | 45 |
| 2008/C 092/89 | Kawża T-430/04: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-1 ta' Frar 2008 — Nomura Principal Investment et Nomura vs Il-Kummissjoni | 45 |
| 2008/C 092/90 | Kawża T-233/05: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-1 ta' Frar 2008 — Nomura Principal Investment u Nomura International vs Il-Kummissjoni | 46 |
| 2008/C 092/91 | Kawża T-153/06: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-28 ta' Frar 2008 — EAEPC vs Il-Kummissjoni | 46 |
| 2008/C 092/92 | Kawża T-313/06: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-12 ta' Frar 2008 — Otsuka Chemical vs EFSA | 46 |
| 2008/C 092/93 | Kawża T-78/07: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-12 ta' Frar 2008 — IXI Mobile vs L-UASI — Klein (IXI) | 46 |
| | Tribunal għas-Servizz Pubbliku |
| 2008/C 092/94 | Kawża F-4/07: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Skoulidi vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Skambju ta' uffiċjali bejn il-Kummissjoni u l-Istati Membri — Issekondar ta' uffiċjal Komunitarju ma' l-amministrazzjoni Griega — Rifjut — Rikors għad-danni — Dannu morali — Proċedura prekontenzjuża — Ammissibbiltà — Kundizzjonijiet għar-responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Komunità) | 47 |
| 2008/C 092/95 | Kawża F-31/07: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Putterie-De-Beukelaer vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Proċdura ta' evalwazzjoni — Proċedura ta' ċertifikazzjoni — Evalwazzjoni tal-potenzjal — Ksur tal-kamp ta' applikazzjoni tal-liġi — Stħarriġ ex officio) | 47 |
| 2008/C 092/96 | Kawża F-85/07: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tal-25 ta' Frar 2008 Anselmo vs Il-Kunsill (Servizz pubbliku — Uffiċċjali — Reklutaġġ — Ħatra — Klassifika fil-grad — Kandidati magħżula ta' kompetizzjoni interna — Fatt ġdid — Nuqqas — Inammissibbiltà manifesta) | 48 |
| 2008/C 092/97 | Kawża F-133/07: Rikors ippreżentat fid-9 ta' Novembru 2007 — Hecq vs Il-Kummissjoni | 48 |
| 2008/C 092/98 | Kawża F-138/07: Rikors ippreżentat fis-6 ta' Dicembru 2007 — Van Arum vs Il-Parlament | 48 |
| 2008/C 092/99 | Kawża F-139/07: Rikors ippreżentat fl-10 ta' Diċembru 2007 — Van Arum vs Il-Parlament | 49 |
| 2008/C 092/00 | Kawża F-141/07: Rikors ippreżentat fl-20 ta' Diċembru 2008 — Maniscalco vs Il-Kummissjoni | 49 |
| 2008/C 092/01 | Kawża F-143/07: Rikors ippreżentat fil-21 ta' Diċembru 2007 — Yannoussis vs Il-Kummissjoni | 49 |
| 2008/C 092/02 | Kawża F-144/07: Rikors imressaq fl-24 ta' Diċembru 2007 — Efstathopoulos vs Il-Parlament | 50 |
| 2008/C 092/03 | Kawża F-4/08: Rikors ippreżentat fil-5 ta' Jannar 2008 — Hambura vs Il-Parlament | 50 |
| 2008/C 092/04 | Kawża F-11/08: Rikors ippreżentat fil-25 ta' Jannar 2008 — Jörg Mölling vs Europol | 51 |
| 2008/C 092/05 | Kawża F-15/08: Rikors ippreżentat fit-8 ta' Frar 2008 — Wiame vs Il-Kummissjoni | 51 |
| 2008/C 092/06 | Kawża F-18/08: Rikors ippreżentat fit-18 ta' Frar 2008 — Ritto vs Il-Kummissjoni | 51 |
| 2008/C 092/07 | Kawża F-20/08: Rikors ippreżentat fid-19 ta' Frar 2008 — Aparicio et vs Il-Kummissjoni | 52 |

V   Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Qorti tal-Ġustizzja

2008/C 092/02

Kawża C-412/04: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Kuntratti pubbliċi għal xogħlijiet, għal provvisti u għal servizzi — Direttivi 92/50/KEE, 93/36/KEE, 93/37/KEE u 93/38/KEE — Trasparenza — Trattament ugwali — Kuntratti esklużi, minħabba l-valur tagħhom, mill-kamp ta' applikazzjoni ta' dawn id-direttivi)

2

2008/C 092/03

Kawża C-132/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tas-26 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Regolament (KEE) Nru 2081/92 — Protezzjoni ta' l-indikazzjonijiet ġeografiċi u d-denominazzjoni ta' l-oriġini tal-prodotti agrikoli u l-prodotti ta' l-ikel — Ġobon Parmigiano Reggiano — Użu tad-denominazzjoni parmesan — Obbligu għal Stat Membru li jissanzjona ex officio l-użu abużiv ta' denominazzjoni ta' l-oriġini protetta)

3

2008/C 092/04

Kawża C-426/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Verwaltungsgerichtshof — L-Awstrija) — Tele2 Telecommunication GmbH vs Telekom-Control-Kommission (Komunikazzjonijiet elettroniċi — Netwerks u servizzi — Qafas regolatorju komuni — Artikoli 4 u 16 tad-Direttiva 2002/21/KE (Direttiva Qafas) — Appell — Proċedura amministrattiva ta' analiżi tas-suq)

3

2008/C 092/05

Kawża C-201/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Franċiża (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Prodotti għall-ħarsien tal-pjanti — Importazzjonijiet paralleli — Proċedura ta' awtorizzazzjoni ta' tqegħid fis-suq — Kundizzjonijiet — Oriġini komuni tal-prodott għall-ħarsien tal-pjanti importat b'mod parallel u tal-prodott ta' referenza)

4

2008/C 092/06

Kawża C-271/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesfinanzhof — Il-Ġermanja) — Netto Supermarkt GmbH & Co. OHG vs Finanzamt Malchin (Sitt Direttiva VAT — Artikolu 15(2) — Eżenzjoni ta' provvisti intiżi għall-esportazzjoni barra mill-Komunità — Kundizzjonijiet għall-eżenzjoni mhux soddisfati — Prova ta' l-esportazzjoni falsifikata mix-xerrej — Fornitur li jaġixxi bid-diliġenza kummerċjali dovuta)

4

2008/C 092/07

Kawża C-296/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio — L-Italja) — Telecomm Italia SpA vs Ministero dell'Economia e delle Finanze, Ministero delle Comunicazioni (Servizzi ta' telekomunikazzjoni — Direttiva 97/13/KE — Artikoli 6, 11, 22 u 25 — Taxxi u drittijiet applikabbli għall-awtorizzazzjonijiet ġenerali u għal-liċenzji individwali — Obbligu impost fuq impriża li qabel kienet detentriċi ta' dritt esklużiv — Żamma temporanja)

5

2008/C 092/08

Kawża C-348/06 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Marie-Claude Girardot (Appell — Membru tal-persunal temporanju — Rikors għad-danni — Telf ta' opportunità ta' reklutaġġ — Dannu reali u ċert — Determinazzjoni tal-portata tal-kumpens għad-dannu)

5

2008/C 092/09

Kawża C-425/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari mill-Corte suprema di cassazione — l-Italja) — Ministero dell'Economia e delle Finanze vs Part Service Srl, kumpannija fi stat ta' stralċ (Sitt Direttiva VAT — L-Artikoli 11A(1)(a), u 13B(a) u (d) — Lease — Taqsim artifiċjali ta' servizz f'diversi elementi — Effetti — Tnaqqis ta' l-ammont taxxabbli — Eżenzjonijiet — Prattika abbużiva — Kundizzjonijiet)

6

2008/C 092/10

Kawża C-498/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Juzgado de lo Social Único de Algeciras — Spanja) — Maira María Robledillo Núñez vs Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) (Politika soċjali — Protezzjoni tal-ħaddiema fil-każ ta' insolvenza ta' min iħaddimhom — Direttiva 80/987/KEE emendata mid-Direttiva 2002/74/KE — L-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 3 u l-Artikolu 10(a) — Kumpens għal sensja inġusta miftiehem wara konċiljazzjoni extraġudizzjarja — Ħlas assigurat mill-istituzzjoni ta' garanzija — Ħlas suġġett għall-adozzjoni ta' deċiżjoni ġudizzjarja — Prinċipji ta' trattament ugwali u ta' non-diskriminazzjoni)

6

2008/C 092/11

Kawża C-506/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tas-26 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Oberster Gerichtshof — l-Awstrija) — Sabine Mayr vs Bäckerei und Konditorei Gerhard Flöckner OHG (Politika soċjali — Direttiva 92/85/KEE — Miżuri biex jinkoraġġixxu t-titjib fis-saħħa u s-sigurtà fuq il-post tax-xogħol għall-ħaddiema nisa tqal u ħaddiema li welldu reċentement, jew li qed ireddgħu — Kunċett ta' ħaddiema tqila — Projbizzjoni tat-tkeċċija tal-ħaddiema nisa tqal matul il-perijodu bejn il-bidu tat-tqala tagħhom sat-tmiem tal-leave tal-maternità — Ħaddiema mkeċċija meta l-bajd tagħha kienu, fid-data tat-tħabbir tat-tkeċċija, iffekondati in vitro, iżda li ma kinux għadhom ġew ittrasferiti fl-utru tagħha — Direttiva 76/207/KEE — Trattament ugwali bejn il-ħaddiema rġiel u nisa — Ħaddiema soġġetta għal trattament ta' fekondazzjoni in vitro — Projbizzjoni ta' tkeċċija — Portata)

7

2008/C 092/12

Kawża C-507/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari ta' l-Oberlandesgericht Innsbruck — l-Awstrija) — Malina Klöppel vs Tiroler Gebietskrankenkasse (Dritt għal allowance għall-kura tat-tfal fl-Awstrija — Nuqqas ta' teħid in kunsiderazzjoni ta' perijodi li fihom ġew irċevuti benefiċċji tal-familja fi Stat Membru ieħor — Regolament (KEE) Nru 1408/71)

8

2008/C 092/13

Kawża C-211/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs L-Irlanda (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Traspożizzjoni żbaljata — Direttiva 84/5/KEE — Artikolu 1(4) — Assigurazzjoni obbligatorja kontra r-responsabbiltà ċivili tal-vetturi bil-mutur — Kundizzjonijiet ta' esklużjoni tal-kumpens tal-passiġġieri f'vettura bil-mutur mhux assigurata)

8

2008/C 092/14

Kawża C-273/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-26 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2005/51/KE — Kuntratti pubbliċi — Proċeduri għall-għoti ta' kuntratti pubbliċi)

9

2008/C 092/15

Kawża C-328/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2004/48/KE — Infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali — Nuqqas ta' traspożizzjoni fit-terminu stabbilit)

9

2008/C 092/16

Kawża magħquda C-128/07 sa C-131/07: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tas-16 ta' Jannar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Commissione tributaria provinciale di Latina — l-Italja) — Angelo Molinari (C-128/07), Giovanni Galeota (C-129/07), Salvatore Barbagallo (C-130/07), Michele Ciampi (C-131/07) vs Agenzia delle Entrate — Ufficio di Latina (Direttiva 76/207/KEE — Trattament ugwali bejn irġiel u nisa — Kumpens għall-irtirar — Benefiċċju fiskali mogħti f'età differenti skond is-sess tal-ħaddiema)

10

2008/C 092/17

Kawża C-229/07: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tal-21 ta' Settembru 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari mit-Tribunal administratif de Paris — Franza) — Diana Mayeur vs Ministère de la santé et des solidarités (Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura — Artikolu 23 tad-Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill — Libertà ta' stabbiliment — Rikonoxximent ta' diplomi, titoli u esperjenza miksuba — Sitwazzjoni taċ-ċittadina ta' Stat terz, titulari ta' diploma ta' lawrja fil-mediċina maħruġa minn dan l-Istat terz u rikonoxxuta minn Stat Membru, li tixtieq tikseb l-awtorizzazzjoni sabiex teżerċita l-professjoni tagħha ta' tabib fi Stat Membru ieħor fejn hija tirrisjedi legalment mar-raġel tagħha, ċittadin ta' dan l-aħħar Stat Membru)

10

2008/C 092/18

Kawża C-7/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Hoge Raad der Nederlanden (l-Olanda) fid-9 ta' Jannar 2008 — Har Vaessen Douane Service BV vs Staatssecretaris van Financiën

11

2008/C 092/19

Kawża C-8/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mil-College van Beroep voor het bedrijfsleven (l-Olanda) fid-9 ta' Jannar 2008 — 1. T-Mobile Netherlands, 2. KPN Mobile N.V., 3. Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, 4. Orange Nederland N.V.; parti intervenjenti: Vodafone Libertel B.V.

11

2008/C 092/20

Kawża C-13/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Bundesgerichtshofs (il-Ġermanja) fl-14 ta' Jannar 2008 — partijiet fil-kawża prinċipali: Erich Stamm, Anneliese Hauser u Regierungspräsidium Freiburg

12

2008/C 092/21

Kawża C-14/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 5 de San Javier (Spanja) fl-14 ta' Jannar 2008 — Roda Golf & Beach Resort, S.L.

o

12

2008/C 092/22

Kawża C-16/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Administratīvā apgabaltiesa (Ir-Repubblika tal-Latvja) fil-15 ta' Jannar 2008 — Schenker SIA vs Valsts ieņēmumu dienests

13

2008/C 092/23

Kawża C-26/08: Rikors ippreżentat fl-24 ta' Jannar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja

13

2008/C 092/24

Kawża C-27/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula minn Bundesverwaltungsgericht fil-25 ta' Jannar 2008 — Bios Naturprodukte GmbH vs Saarland

13

2008/C 092/25

Kawża C-32/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Juzgado de lo Mercantil no 1 de Alicante (Spanja) fit-28 ta' Jannar 2008 — Fundación Española para la Innovación de la Artesanía (FEIA) vs Cul de Sac Espacio Creativo S.L. u Acierta Product & Position S.A.

o

14

2008/C 092/26

Kawża C-33/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Verwaltungsgerichtshof (l-Awstrija), fit-28 ta' Jannar 2008 — Agrana Zucker GmbH vs Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Unwelt und Wasserwirtschaft

14

2008/C 092/27

Kawża C-34/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mit-Tribunale ordinario di Padova (L-Italja) fit-28 ta' Jannar 2008 — Azienda Agricola Disarò Antonio vs Cooperativa Milka 2000 Soc. coop. arl

15

2008/C 092/28

Kawża C-35/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Finanzgericht Baden-Württemberg fil-31 ta' Jannar 2008 — Grundstücksgemeinschaft Busley/Cibrian vs Finanzamt Stuttgart-Körperschaften

15

2008/C 092/29

Kawża C-36/08: Rikors ippreżentat fil-31 ta' Jannar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika

16

2008/C 092/30

Kawża C-37/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-VAT and Duties Tribunal, Londra (Ir-Renju Unit) fil-31 ta' Jannar 2008 — RCI Europe vs Commissioners of HM Revenue and Customs

16

2008/C 092/31

Kawża C-40/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Juzgado de Primera Instancia no 4, Bilbao (Spanja) fil-5 ta' Frar 2008 — Asturcom Telecomunicaciones S.L. vs Cristina Rodríguez Nogueira

o

17

2008/C 092/32

Kawża C-41/08: Rikors ippreżentat fil-5 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ċeka

17

2008/C 092/33

Kawża C-42/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Hoge Raad de Nederlanden (l-Olanda) fis-7 ta' Frar 2008 — M. Ilhan vs Staatssecretaris van Financiën

18

2008/C 092/34

Kawża C-48/08: Rikors ippreżentat fil-11 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs L-Irlanda

18

2008/C 092/35

Kawża C-55/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mit-Tribunal Judicial da Comarca do Porto (Il-Portugall) fit-13 ta' Frar 2008 — Santa Casa da Misericórdia de Lisboa vs Liga Portuguesa de Futebol Profissional (CA/LPFP), Baw International Ltd u Betandwin.com Interactive Entertainment

19

2008/C 092/36

Kawża C-56/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mit-Tallinna Halduskohus (L-Estonja) fit-13 ta' Frar 2008 — Pärlitigu OÜ vs Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus

19

2008/C 092/37

Kawża C-59/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Cour de cassation (Franza) fil-15 ta' Frar 2008 — Copad SA vs 1. Christian Dior couture SA, 2. Vincent Gladel, fil-kwalità tiegħu ta' amministratur ġudizzjarju tas-Société industrielle de lingerie (SIL), 3. Société industrielle de lingerie (SIL)

20

2008/C 092/38

Kawża C-61/08: Rikors ippreżentat fit-18 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika

20

2008/C 092/39

Kawża C-63/08: Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mit-Tribunal du travail d'Esch-sur-Alzette (il-Gran Dukat tal-Lussemburgu) fit-18 ta' Frar 2008 — Virginie Pontin vs T-Comalux SA

21

2008/C 092/40

Kawża C-68/08: Rikors ippreżentat fid-19 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' l-Estonja

21

2008/C 092/41

Kawża C-71/08: Rikors ippreżentat fl-20 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ċeka

22

2008/C 092/42

Kawża C-72/08: Rikors ippreżentat fl-20 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Polonja

22

2008/C 092/43

Kawża C-76/08: Rikors ippreżentat fil-25 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' Malta

23

2008/C 092/44

Kawża C-82/08: Rikors ippreżentat fil-25 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika

23

2008/C 092/45

Kawża C-87/08: Rikors ippreżentat fis-26 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ċeka

23

2008/C 092/46

Kawża C-423/06: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Polonja

24

2008/C 092/47

Kawża C-8/07: Digriet tal-President tal-Ħames Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-13 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju tal-Belġju

24

2008/C 092/48

Kawża C-22/07: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-30 ta' Jannar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' Spanja

24

2008/C 092/49

Kawża C-28/07: Digriet tal-President tal-Qorti Tal-Ġustizzja tas-6 ta' Diċembru 2007 — Ter Lembeek International NV vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

24

2008/C 092/50

Kawża C-267/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-14 ta' Diċembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tas-Slovenja

25

2008/C 092/51

Kawża C-399/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-28 ta' Jannar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża

25

Qorti tal-Prim' Istanza

2008/C 092/52

Kawża T-325/04: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tas-27 ta' Frar 2008 — Citigroup vs L-UASI — Link Interchange Network (WORLDLINK) (Trade mark Komunitarja — Proċeduri ta' oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali WORLDLINK — Trade mark nazzjonali figurattiva preċedenti LiNK — Raġuni relattiva għal rifjut — Probbabiltà ta' konfużjoni — Limitazzjoni tas-servizzi indikati fl-applikazzjoni għal trade mark — Identiċità tas-servizzi — Xebħ bejn is-sinjali — Artikoli 73 u 74 tar-Regolament (KE) Nru 40/94)

26

2008/C 092/53

Kawża T-215/06: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-28 ta' Frar 2008 — American Clothing Associates vs L-UASI (Rappreżentazzjoni ta' werqa ta' l-aġġru) (Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja figurattiva li tirrapreżenta werqa ta' l-aġġru — Raġunijiet assoluti għal rifjut — Trade mark fir-rigward ta' servizzi — Artikolu 7(1)(h) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 — Artikolu 6ter tal-Konvenzjoni ta' Pariġi — Elementi ta' liġi mressqa quddiem l-awtoritajiet ta' l-UASI u quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza)

ter

26

2008/C 092/54

Kawża T-414/06 P: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-5 ta' Marzu 2008 — Combescot vs Il-Kummissjoni (Appell — Servizz Pubbliku — Uffiċjali — Inammissibbiltà tar-rikors quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku — Terminu tar-rikors)

27

2008/C 092/55

Kawża T-298/04: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-22 ta' Jannar 2008 — Efkon vs Il-Parlament u l-Kunsill (Rikors għal annullament — Direttiva 2004/52/KE — L-interoperabilità ta' sistemi elettroniċi dwar taxxi tat-toroq fil-Komunità — Nuqqas ta' interess individwali — Inammissibbiltà)

27

2008/C 092/56

Kawża T-151/06: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-31 ta' Jannar 2008 — Aluminium Silicon Mill Products vs Il-Kummissjoni (Dumping — Rifużjoni tad-dazji kontra d-dumping — L-annullament tar-Regolament li jistabbilixxi dazju definittiv kontra d-dumping — Mhemmx lok għal deċiżjoni — Deċiżjoni dwar l-ispejjeż)

28

2008/C 092/57

Kawża T-327/06: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Frar 2008 — Altana Pharma vs L-UASI — Avensa (PNEUMO UPDATE) (Trade mark Komunitarja — Proċeduri ta' oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali PNEUMO UPDATE — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti Pneumo — Rikors in parti manifestament inammissibbli u in parti manifestament mhux fondat fid-dritt)

28

2008/C 092/58

Kawża T-410/07 R: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Frar 2008 — Jurado Hermanos vs L-UASI (JURADO) (Miżuri provviżorji — Trade mark Komunitarja — Tħassir tat-trade mark — Applikazzjoni għal restitutio in integrum — Talba għas-sospensjoni tat-tħassir tat-trade mark — Inammissibbiltà)

28

2008/C 092/59

Kawża T-444/07 R: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza tad-19 ta' Frar 2008 — CPEM vs Il-Kummissjoni (Miżuri provviżorji — Talba għal sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni — Preżentata tat-talba — Inammissibbiltà — Assoċjazzjoni — Dannu finanzjarju — Nuqqas ta' urġenza)

29

2008/C 092/60

Kawża T-1/08 R: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-13 ta' Frar 2008 — Buczek Automotive vs Il-Kummissjoni (Talba għal miżuri provviżorji — Talba għal sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni — Artikolu 105(2) tar-Regoli tal-Proċedura)

29

2008/C 092/61

Kawża T-22/08: Rikors ippreżentat fl-14 ta' Jannar 2008 — Quest Diagnostics vs L-UASI — ALK-Abelló (DIAQUEST)

29

2008/C 092/62

Kawża T-26/08: Rikors ippreżentat fil-21 ta' Jannar 2008 — Laboratórios Wellcome de Portugal Lda vs L-UASI — Serono Genetics Institute (FAMOXIN)

30

2008/C 092/63

Kawża T-27/08: Rikors ippreżentat fil-21 ta' Jannar 2008 — Wellcome Foundation vs L-UASI — Serono Genetics Institute (FAMOXIN)

30

2008/C 092/64

Kawża T-28/08: Rikors ippreżentat fl-14 ta' Jannar 2008 — Mars vs L-UASI — Ludwig Schokolade (trade mark tridimensjonali li tirrappreżenta ċikkulata [chocolate bar])

31

2008/C 092/65

Kawża T-31/08: Rikors ippreżentat fit-23 ta' Jannar 2008 — Quantum vs L-UASI — Quantum Corporation (Quantum CORPORATION)

31

2008/C 092/66

Kawża T-32/08: Rikors ippreżentat fit-18 ta' Jannar 2008 — Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni

32

2008/C 092/67

Kawża T-35/08: Rikors ippreżentat fl-24 ta' Jannar 2008 — Cordoniu Napa vs L-UASI — Bodegas Ontañón (ARTESA NAPA VALLEY)

33

2008/C 092/68

Kawża T-37/08: Rikors ippreżentat fit-23 ta' Jannar 2008 — Walton vs Il-Kummissjoni

33

2008/C 092/69

Kawża T-39/08: Rikors ippreżentat fit-22 ta' Jannar 2008 — Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni

34

2008/C 092/70

Kawża T-41/08: Appell ippreżentat fl-1 ta' Frar 2008 — Vakakis vs Il-Kummissjoni

34

2008/C 092/71

Kawża T-42/08: Rikors ippreżentat fl-24 ta' Jannar 2008 — Shetland Islands Council vs Il-Kummissjoni

35

2008/C 092/72

Kawża T-43/08: Rikors ippreżentat fl-24 ta' Jannar 2008 — Shetland Islands Council vs Il-Kummissjoni

36

2008/C 092/73

Kawża T-45/08: Rikors ippreżentat fid-29 ta' Jannar 2008 — Transportes Evaristo Molina vs Il-Kummissjoni

36

2008/C 092/74

Kawża T-48/08: Rikors ippreżentat fit-28 ta' Jannar 2008 — Fusco vs L-UASI — Fusco International (FUSCOLLECTION)

37

2008/C 092/75

Kawża T-51/08 P: Appell ippreżentat fil-5 ta' Frar 2008 mill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej kontra s-sentenza mogħtija fit-22 ta' Novembru 2007 mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-kawża F-109/06, Dittert vs Il-Kummissjoni

37

2008/C 092/76

Kawża T-52/08 P: Appell ippreżentat fil-5 ta' Frar 2008 mill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej kontra s-sentenza tat-22 ta' Novembru 2007 tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-kawża F-110/06, Carpi Badía vs Il-Kummissjoni

38

2008/C 092/77

Kawża T-58/08 P: Appell ippreżentat fit-8 ta' Frar 2008 mill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej kontra s-sentenza mogħtija fis-27 ta' Novembru 2007 mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-kawża F-122/06, Roodhuijzen vs Il-Kumissjoni

38

2008/C 092/78

Kawża T-59/08: Rikors ippreżentat fis-7 ta' Frar 2008 — Nute Partecipazione u La Perla vs L-UASI — Worldgem Brands (NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC)

39

2008/C 092/79

Kawża T-62/08: Rikors ippreżentat fis-6 ta' Frar 2008 — ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni vs Il-Kummissjoni

40

2008/C 092/80

Kawża T-63/08: Rikors ippreżentat fis-6 ta' Frar 2008 — Cementir Italia vs il-Kummissjoni

40

2008/C 092/81

Kawża T-64/08: Rikors ippreżentat fis-6 ta' Frar 2008 — Nuova Terni Industrie Chimiche vs Il-Kummissjoni

41

2008/C 092/82

Kawża T-65/08: Rikors ippreżentat fit-13 ta' Frar 2008 — Ir-Renju ta' Spanja vs Il-Kummissjoni

41

2008/C 092/83

Kawża T-69/08: Rikors ippreżentat fit-12 ta' Frar 2008 — Il-Polonja vs Il-Kummissjoni

42

2008/C 092/84

Kawża T-71/08: Rikors ippreżentat fit-13 ta' Frar 2008 — Promat vs L-UASI — Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.)

42

2008/C 092/85

Kawża T-74/08: Rikors ippreżentat fis-6 ta' Frar 2008 — Now Pharma vs Il-Kummissjoni

43

2008/C 092/86

Kawża T-94/08: Rikors ippreżentat fit-22 ta' Frar 2008 — Centre de coordination Carrefour vs Il-Kummissjoni

43

2008/C 092/87

Kawża T-95/08: Rikors ippreżentat fit-22 ta' Frar 2008 — L-Italja vs Il-Kummissjoni

44

2008/C 092/88

Kawża T-103/08: Rikors ippreżentat fl-20 ta' Frar 2008 — Polimeri Europa u Eni vs Il-Kummissjoni

45

2008/C 092/89

Kawża T-430/04: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-1 ta' Frar 2008 — Nomura Principal Investment et Nomura vs Il-Kummissjoni

et

45

2008/C 092/90

Kawża T-233/05: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-1 ta' Frar 2008 — Nomura Principal Investment u Nomura International vs Il-Kummissjoni

46

2008/C 092/91

Kawża T-153/06: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-28 ta' Frar 2008 — EAEPC vs Il-Kummissjoni

46

2008/C 092/92

Kawża T-313/06: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-12 ta' Frar 2008 — Otsuka Chemical vs EFSA

46

2008/C 092/93

Kawża T-78/07: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-12 ta' Frar 2008 — IXI Mobile vs L-UASI — Klein (IXI)

46

Tribunal għas-Servizz Pubbliku

2008/C 092/94

Kawża F-4/07: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Skoulidi vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Skambju ta' uffiċjali bejn il-Kummissjoni u l-Istati Membri — Issekondar ta' uffiċjal Komunitarju ma' l-amministrazzjoni Griega — Rifjut — Rikors għad-danni — Dannu morali — Proċedura prekontenzjuża — Ammissibbiltà — Kundizzjonijiet għar-responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Komunità)

47

2008/C 092/95

Kawża F-31/07: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Putterie-De-Beukelaer vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Uffiċjali — Promozzjoni — Proċdura ta' evalwazzjoni — Proċedura ta' ċertifikazzjoni — Evalwazzjoni tal-potenzjal — Ksur tal-kamp ta' applikazzjoni tal-liġi — Stħarriġ ex officio)

ex officio

47

2008/C 092/96

Kawża F-85/07: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tal-25 ta' Frar 2008 Anselmo vs Il-Kunsill (Servizz pubbliku — Uffiċċjali — Reklutaġġ — Ħatra — Klassifika fil-grad — Kandidati magħżula ta' kompetizzjoni interna — Fatt ġdid — Nuqqas — Inammissibbiltà manifesta)

48

2008/C 092/97

Kawża F-133/07: Rikors ippreżentat fid-9 ta' Novembru 2007 — Hecq vs Il-Kummissjoni

48

2008/C 092/98

Kawża F-138/07: Rikors ippreżentat fis-6 ta' Dicembru 2007 — Van Arum vs Il-Parlament

48

2008/C 092/99

Kawża F-139/07: Rikors ippreżentat fl-10 ta' Diċembru 2007 — Van Arum vs Il-Parlament

49

2008/C 092/00

Kawża F-141/07: Rikors ippreżentat fl-20 ta' Diċembru 2008 — Maniscalco vs Il-Kummissjoni

49

2008/C 092/01

Kawża F-143/07: Rikors ippreżentat fil-21 ta' Diċembru 2007 — Yannoussis vs Il-Kummissjoni

49

2008/C 092/02

Kawża F-144/07: Rikors imressaq fl-24 ta' Diċembru 2007 — Efstathopoulos vs Il-Parlament

50

2008/C 092/03

Kawża F-4/08: Rikors ippreżentat fil-5 ta' Jannar 2008 — Hambura vs Il-Parlament

50

2008/C 092/04

Kawża F-11/08: Rikors ippreżentat fil-25 ta' Jannar 2008 — Jörg Mölling vs Europol

51

2008/C 092/05

Kawża F-15/08: Rikors ippreżentat fit-8 ta' Frar 2008 — Wiame vs Il-Kummissjoni

51

2008/C 092/06

Kawża F-18/08: Rikors ippreżentat fit-18 ta' Frar 2008 — Ritto vs Il-Kummissjoni

51

2008/C 092/07

Kawża F-20/08: Rikors ippreżentat fid-19 ta' Frar 2008 — Aparicio et vs Il-Kummissjoni

et

52

| MT | |
| --- | --- |

MT

---

IV Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Qorti tal-Ġustizzja

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/1

---

(2008/C 92/01)

L-aħħar pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea

ĠU C 79, 29.3.2008

Pubblikazzjonijiet preċedenti

ĠU C 64, 8.3.2008

ĠU C 51, 23.2.2008

ĠU C 37, 9.2.2008

ĠU C 22, 26.1.2008

ĠU C 8, 12.1.2008

ĠU C 315, 22.12.2007

Dawn it-testi huma disponibbli fuq:

| | EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu |
| --- | --- |

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

V Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Qorti tal-Ġustizzja

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/2

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

(Kawża C-412/04) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Kuntratti pubbliċi għal xogħlijiet, għal provvisti u għal servizzi - Direttivi 92/50/KEE, 93/36/KEE, 93/37/KEE u 93/38/KEE - Trasparenza - Trattament ugwali - Kuntratti esklużi, minħabba l-valur tagħhom, mill-kamp ta' applikazzjoni ta' dawn id-direttivi)

(2008/C 92/02)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: X. Lewis, K. Wiedner, aġent u G. Bambara, avukat)

Konvenuta: Ir-Repubblika Taljana (rappreżentanti: I. Braguglia u M. Fiorilli, aġenti)

Intervenjenti in sostenn tal-konvenuta: Ir-Repubblika Franċiża, (rappreżentant: G. de Bergues, aġent), ir-Renju ta' l-Olanda (rappreżentanti: H. G. Sevenster u M. de Grave, aġenti), ir-Repubblika tal-Finlandja (rappreżentant: A. Guimaraes-Purokoski, aġent)

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Ksur tad-Direttiva tal-Kunsill 93/36/KEE, ta' l-14 ta' Ġunju 1993, li tikkoordina l-proċeduri għall-għoti ta' kuntratti pubbliċi ta' provvista (ĠU L 199, p. 1), tad-Direttiva tal-Kunsill 93/37/KEE, ta' l-14 ta' Ġunju 1993, li tikkonċerna l-koordinament tal-proċeduri għall-għoti ta' kuntratti tax-xogħlijiet pubbliċi (ĠU L 199, p. 54), tad-Direttiva tal-Kunsill 93/38/KEE, ta' l-14 ta' Ġunju 1993, li tikkoordina l-proċeduri ta' akkwist pubbliku għal entitajiet li joperaw fis-setturi ta' l-ilma, ta' l-enerġija, tat-trasport u tat-telekomunikazzjoni (ĠU L 199, p. 84), u tad-Direttiva tal-Kunsill 92/50/KEE, tat-18 ta' Ġunju 1992, relatata mal-koordinazzjoni ta' proċeduri għall-għoti ta' kuntratti tas-servizz pubbliku (ĠU L 209, p. 1) — Ksur ta' l-Artikoli 43 u 49 KE — Ksur tal-prinċipji ta' trasparenza u ta' trattament ugwali

Dispożittiv

| 1) | Billi adottat:






  — | l-Artikolu 2(1) tal-Liġi Nru 109, liġi qafas dwar kuntratti ta' xogħlijiet pubbliċi (legge quadro in materia di lavori pubblici), tal-11 ta' Frar 1994, kif emendata bil-Liġi Nru 166 ta' l-1 ta' Awwissu 2002, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha skond id-Direttiva tal-Kunsill 92/50/KEE tat-18 ta' Ġunju 1992 relatata mal-koordinazzjoni ta' proċeduri għall-għoti ta' kuntratti tas-servizz pubbliku, tad-Direttiva tal-Kunsill 93/36/KEE ta' l-14 ta' Ġunju 1993 li tikkoordina l-proċeduri għall-għoti ta' kuntratti pubbliċi ta' provvista, u d-Direttiva tal-Kunsill 93/37/KEE ta' l-14 ta' Ġunju 1993 li tikkonċerna l-koordinament tal-proċeduri għall-għoti ta' kuntratti tax-xogħlijiet pubbliċi, kif emendata bid-Direttiva tal-Parlament u tal-Kunsill 97/52/KE, tat-13 ta' Ottubru 1997; |
| --- | --- | --- |

1)

Billi adottat:

—

l-Artikolu 2(1) tal-Liġi Nru 109, liġi qafas dwar kuntratti ta' xogħlijiet pubbliċi (legge quadro in materia di lavori pubblici), tal-11 ta' Frar 1994, kif emendata bil-Liġi Nru 166 ta' l-1 ta' Awwissu 2002, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha skond id-Direttiva tal-Kunsill 92/50/KEE tat-18 ta' Ġunju 1992 relatata mal-koordinazzjoni ta' proċeduri għall-għoti ta' kuntratti tas-servizz pubbliku, tad-Direttiva tal-Kunsill 93/36/KEE ta' l-14 ta' Ġunju 1993 li tikkoordina l-proċeduri għall-għoti ta' kuntratti pubbliċi ta' provvista, u d-Direttiva tal-Kunsill 93/37/KEE ta' l-14 ta' Ġunju 1993 li tikkonċerna l-koordinament tal-proċeduri għall-għoti ta' kuntratti tax-xogħlijiet pubbliċi, kif emendata bid-Direttiva tal-Parlament u tal-Kunsill 97/52/KE, tat-13 ta' Ottubru 1997;

| — | l-Artikolu 2(5) ta' l-imsemmija liġi, kif emendata, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha skond id-Direttiva 93/37 kif emendata, u |
| --- | --- |

—

l-Artikolu 2(5) ta' l-imsemmija liġi, kif emendata, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha skond id-Direttiva 93/37 kif emendata, u

| — | l-Artikoli 27(2) u 28(4) ta' l-istess liġi, kif emendata, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha skond id-Direttivi 92/50 u d-Direttiva 93/38/KEE ta' l-14 ta' Ġunju 1993 li tikkoordina l-proċeduri ta' akkwist pubbliku għal entitajiet li joperaw fis-setturi ta' l-ilma, ta' l-enerġija, tat-trasport u tat-telekomunikazzjoni. |
| --- | --- |

—

l-Artikoli 27(2) u 28(4) ta' l-istess liġi, kif emendata, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha skond id-Direttivi 92/50 u d-Direttiva 93/38/KEE ta' l-14 ta' Ġunju 1993 li tikkoordina l-proċeduri ta' akkwist pubbliku għal entitajiet li joperaw fis-setturi ta' l-ilma, ta' l-enerġija, tat-trasport u tat-telekomunikazzjoni.

| 2) | Ir-rikors huwa miċħud għall-bqija. |
| --- | --- |

2)

Ir-rikors huwa miċħud għall-bqija.

| 3) | Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej u r-Repubblika Taljana għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom. |
| --- | --- |

3)

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej u r-Repubblika Taljana għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom.

| 4) | Ir-Repubblika Franċiża, ir-Renju ta' l-Olanda u r-Repubblika tal-Finlandja għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom. |
| --- | --- |

4)

Ir-Repubblika Franċiża, ir-Renju ta' l-Olanda u r-Repubblika tal-Finlandja għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom.

---

(1)  ĠU C 300, 4.12.2004.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/3

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tas-26 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja

(Kawża C-132/05) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Regolament (KEE) Nru 2081/92 - Protezzjoni ta' l-indikazzjonijiet ġeografiċi u d-denominazzjoni ta' l-oriġini tal-prodotti agrikoli u l-prodotti ta' l-ikel - Ġobon “Parmigiano Reggiano’ - Użu tad-denominazzjoni “parmesan’ - Obbligu għal Stat Membru li jissanzjona ex officio l-użu abużiv ta' denominazzjoni ta' l-oriġini protetta)

(2008/C 92/03)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej [rappreżentanti: E. de March, S. Grünheid u B. Martenczuk, aġenti]

Partijiet intervenjenti in sostenn tar-rikorrenti: Ir-Repubblika Ċeka [rappreżentanti: I. M. Braguglia, agent, u G. Aiello, avvocato dello Stato]

Konvenuta: Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja [rappreżentanti: M. Lumma, A. Dittrich, aġenti, u M. Loschelder, Rechtsanwalt]

Partijiet intervenjenti in sostenn tal-konvenuta: Ir-Renju tad-Danimarka [rappreżentanti: E. Riedl, aġent]

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Ksur ta' l-Artikolu 13(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Numru 2081/92, ta' l-14 ta' Lulju 1992, dwar il-protezzjoni ta' l-indikazzjonijiet ġeografiċi u d-denominazzjoni ta' l-origini tal-prodotti agrikoli u l-prodotti ta' l-ikel (ĠU L 208, p. 1) — Nuqqas ta' miżuri sabiex jiġi pprojbit l-użu tad-denominazzjoni “Parmesan” għal prodotti li ma jissodisfawx l-ispeċifikazzjonijiet tad-denominazzjoni ta' l-oriġini protetta “Parmigiano Reggiano”

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Il-Kummissjoni hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Il-Kummissjoni hija kkundannata għall-ispejjeż.

| 3) | Ir-Repubblika Ċeka, ir-Renju tad-Danimarka, ir-Repubblika Taljana kif ukoll ir-Repubblika ta' l-Awstrija għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom. |
| --- | --- |

3)

Ir-Repubblika Ċeka, ir-Renju tad-Danimarka, ir-Repubblika Taljana kif ukoll ir-Repubblika ta' l-Awstrija għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom.

---

(1)  ĠU C 132, 28.5.2005.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/3

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Verwaltungsgerichtshof — L-Awstrija) — Tele2 Telecommunication GmbH vs Telekom-Control-Kommission

(Kawża C-426/05) (1)

(Komunikazzjonijiet elettroniċi - Netwerks u servizzi - Qafas regolatorju komuni - Artikoli 4 u 16 tad-Direttiva 2002/21/KE (Direttiva Qafas) - Appell - Proċedura amministrattiva ta' analiżi tas-suq)

(2008/C 92/04)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Verwaltungsgerichtshof

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Tele2 Telecommunication GmbH

Konvenuta: Telekom-Control-Kommission

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Verwaltungsgerichtshof — Interpretazzjoni ta' l-Artikoli 4(1), u 16(3) tad-Direttiva 2002/21/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-7 ta' Marzu 2002 dwar [qafas] regolatorju komuni għan-networks ta' komunikazzjonijiet u servizzi elettroniċi (Direttiva [Qafas]) (ĠU L 108, p. 33) — Proċedura ta' analiżi tas-suq — Kunċett ta' persuna “milquta” jew “affettwata” (“betroffen”) — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tirriżerva l-istat ta' parti fil-proċedura (“Parteistellung”) biss għad-destinatarju tad-deċiżjoni li biha jiġu imposti, mibdula jew irtirati xi obbligi legali speċifiċi, bl-esklużjoni ta' l-impriżi kompetituri.

Dispożittiv

| 1) | Il-kunċett ta' utent jew ta' impriża “milquta”, skond l-Artikolu 4(1), tad-Direttiva 2002/21/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-7 ta' Marzu 2002 dwar [qafas] regolatorju komuni għan-networks ta' komunikazzjonijiet u servizzi elettroniċi (Direttiva [Qafas]), kif ukoll dak tal-parti “affettwata”, skond l-Artikolu 16(3) ta' din id-direttiva, għandhom jiġu interpretati bħala li jistgħu jkopru mhux biss impriża (preċedentement) b'saħħitha fis-suq rilevanti li tkun is-suġġett ta' deċiżjoni ta' awtorità nazzjonali regolatorja meħuda fil-kuntest ta' proċedura ta' analiżi tas-suq prevista fl-Artikolu 16 ta' l-istess direttiva u li tkun id-destinatarja tagħha, iżda wkoll l-utenti u l-impriżi li jikkompetu ma' impriża bħal din li ma jkunux id-destinatarji ta' din id-deċiżjoni, iżda li d-drittijiet tagħhom ikunu milquta b'mod sfavorevoli minnha. |
| --- | --- |

1)

Il-kunċett ta' utent jew ta' impriża “milquta”, skond l-Artikolu 4(1), tad-Direttiva 2002/21/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-7 ta' Marzu 2002 dwar [qafas] regolatorju komuni għan-networks ta' komunikazzjonijiet u servizzi elettroniċi (Direttiva [Qafas]), kif ukoll dak tal-parti “affettwata”, skond l-Artikolu 16(3) ta' din id-direttiva, għandhom jiġu interpretati bħala li jistgħu jkopru mhux biss impriża (preċedentement) b'saħħitha fis-suq rilevanti li tkun is-suġġett ta' deċiżjoni ta' awtorità nazzjonali regolatorja meħuda fil-kuntest ta' proċedura ta' analiżi tas-suq prevista fl-Artikolu 16 ta' l-istess direttiva u li tkun id-destinatarja tagħha, iżda wkoll l-utenti u l-impriżi li jikkompetu ma' impriża bħal din li ma jkunux id-destinatarji ta' din id-deċiżjoni, iżda li d-drittijiet tagħhom ikunu milquta b'mod sfavorevoli minnha.

| 2) | Dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali li, fil-kuntest ta' proċedura mhux kontenzjuża ta' analiżi tas-suq, tirrikonoxxi l-istat ta' parti biss fil-konfront ta' impriżi (preċedentement) b'saħħithom fis-suq rilevanti li fir-rigward tagħhom jiġu imposti, mibdula jew irtirati xi obbligi legali speċifiċi, bħala regola, ma tmurx kontra l-Artikolu 4 tad-Direttiva 2002/21. Madankollu, hija l-qorti tar-rinviju li għandha tassigura li d-dritt proċedurali intern jissalvagwardja d-drittijiet li jitnisslu mill-ordinament ġuridiku Komunitarju favur l-utenti u l-impriżi li jikkompetu ma' impriża (preċedentement) b'saħħitha fis-suq rilevanti b'mod li ma jkunx inqas favorevoli minn dak li bih jiġu mħarsa d-drittijiet paragunabbli ta' natura domestika u li ma jippreġudikax l-effettività tal-protezzjoni ġuridika ta' l-imsemmija utenti u impriżi garantita mill-Artikolu 4 tad-Direttiva 2002/21. |
| --- | --- |

2)

Dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali li, fil-kuntest ta' proċedura mhux kontenzjuża ta' analiżi tas-suq, tirrikonoxxi l-istat ta' parti biss fil-konfront ta' impriżi (preċedentement) b'saħħithom fis-suq rilevanti li fir-rigward tagħhom jiġu imposti, mibdula jew irtirati xi obbligi legali speċifiċi, bħala regola, ma tmurx kontra l-Artikolu 4 tad-Direttiva 2002/21. Madankollu, hija l-qorti tar-rinviju li għandha tassigura li d-dritt proċedurali intern jissalvagwardja d-drittijiet li jitnisslu mill-ordinament ġuridiku Komunitarju favur l-utenti u l-impriżi li jikkompetu ma' impriża (preċedentement) b'saħħitha fis-suq rilevanti b'mod li ma jkunx inqas favorevoli minn dak li bih jiġu mħarsa d-drittijiet paragunabbli ta' natura domestika u li ma jippreġudikax l-effettività tal-protezzjoni ġuridika ta' l-imsemmija utenti u impriżi garantita mill-Artikolu 4 tad-Direttiva 2002/21.

---

(1)  ĠU C 22, 28.1.2006.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/4

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Franċiża

(Kawża C-201/06) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Prodotti għall-ħarsien tal-pjanti - Importazzjonijiet paralleli - Proċedura ta' awtorizzazzjoni ta' tqegħid fis-suq - Kundizzjonijiet - Oriġini komuni tal-prodott għall-ħarsien tal-pjanti importat b'mod parallel u tal-prodott ta' referenza)

(2008/C 92/05)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentant: B. Stromsky, aġent)

Konvenuta: Ir-Repubblika Franċiża (rappreżentanti: G. de Bergues u R. Loosli-Surrans, aġenti)

Parti intervenjenti in sostenn tal-konvenuta: Ir-Renju ta' l-Olanda (rappreżentant: H. G. Sevenster, aġent)

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Artikolu 28 KE — Eżiġenza ta' oriġini komuni tal-prodott għall-ħarsien tal-pjanti importat b'mod parallel u tal-prodott ta' referenza

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej hija kkundannata tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej hija kkundannata tbati l-ispejjeż.

| 3) | Ir-Renju ta' l-Olanda għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

3)

Ir-Renju ta' l-Olanda għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.

---

(1)  ĠU C 165, 15.7.2006.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/4

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesfinanzhof — Il-Ġermanja) — Netto Supermarkt GmbH & Co. OHG vs Finanzamt Malchin

(Kawża C-271/06) (1)

(Sitt Direttiva VAT - Artikolu 15(2) - Eżenzjoni ta' provvisti intiżi għall-esportazzjoni barra mill-Komunità - Kundizzjonijiet għall-eżenzjoni mhux soddisfati - Prova ta' l-esportazzjoni falsifikata mix-xerrej - Fornitur li jaġixxi bid-diliġenza kummerċjali dovuta)

(2008/C 92/06)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Bundesfinanzhof

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Netto Supermarkt GmbH & Co. OHG

Konvenuta: Finanzamt Malchin

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Bundesfinanzhof — Interpretazzjoni tad-dritt Komunitarju fil-qasam tal-VAT, b'mod partikolari ta' l-Artikolu 15(2) tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima (ĠU L 145, p. 1) — Rifużjoni tal-VAT fuq provvisti intiżi għall-esportazzjoni miksuba permezz ta' dokumenti ffalsifikati — Eżenzjoni għal raġunijiet ta' ekwità

Dispożittiv

L-Artikolu 15(2) tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima, kif emendata mid-Direttiva tal-Kunsill 95/7/KE ta' l-10 ta' April 1995, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix l-eżenzjoni, min-naħa ta' Stat Membru, tat-taxxa fuq il-valur miżjud relatata ma' provvista ta' prodotti għall-esportazzjoni barra mill-Komunità Ewropea meta l-kundizzjonijiet għal din l-eżenzjoni ma jiġux soddisfatti, iżda meta l-persuna taxxabbli ma kinitx f'pożizzjoni, anki meta tkun aġixxiet bid-diliġenza kummerċjali dovuta, li ssir taf b'dan, minħabba l-iffalsifikar tal-prova ta' esportazzjoni prodotta mix-xerrej.

---

(1)  ĠU C 224, 16.9.2007.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/5 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/5

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio — L-Italja) — Telecomm Italia SpA vs Ministero dell'Economia e delle Finanze, Ministero delle Comunicazioni

(Kawża C-296/06) (1)

(Servizzi ta' telekomunikazzjoni - Direttiva 97/13/KE - Artikoli 6, 11, 22 u 25 - Taxxi u drittijiet applikabbli għall-awtorizzazzjonijiet ġenerali u għal-liċenzji individwali - Obbligu impost fuq impriża li qabel kienet detentriċi ta' dritt esklużiv - Żamma temporanja)

(2008/C 92/07)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Qorti tar-rinviju

Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Telecomm Italia SpA

Konvenuti: Ministero dell'Economia e delle Finanze, Ministero delle Comunicazioni

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio — Interpretazzjoni ta' l-Artikoli 11, 22 u 25 tad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 97/13/KE, ta' l-10 ta' April 1997, dwar qafas komuni għall-awtorizzazzjonijiet ġenerali u l-liċenzji individwali fil-qasam tas-servizzi tat-telekomunikazzjoni (ĠU L 117, p. 15) — Possibbiltà li jiġu imposti taxxi u drittijiet oħra barra dawk awtorizzati mid-Direttiva

Dispożittiv

L-Artikoli 6, 11, 22 u 25 tad-Direttiva 97/13/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, ta' l-10 ta' April 1997, dwar qafas komuni għall-awtorizzazzjonijiet ġenerali u l-liċenzji individwali fil-qasam tas-servizzi tat-telekomunikazzjoni, jipprekludu lil Stat Membru milli jeżiġi mingħand operatur, li qabel kien detentur ta' dritt esklużiv fir-rigward tas-servizzi pubbliċi ta' telekomunikazzjoni u li sar detentur ta' awtorizzazzjoni ġenerali, il-ħlas ta' piż finanzjarju bħad-dritt in kwistjoni fil-kawża prinċipali, li jikkorrispondi għall-ammont preċedentement mitlub bħala korrispettiv għall-għoti ta' l-imsemmi dritt esklużiv, matul sena mill-aħħar jum tat-terminu previst għat-traspożizzjoni fid-dritt nazzjonali ta' din id-direttiva, jiġifieri sal-31 ta' Diċembru 1998.

---

(1)  ĠU C 224, 16.9.2006.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/5 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/5

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Marie-Claude Girardot

(Kawża C-348/06 P) (1)

(Appell - Membru tal-persunal temporanju - Rikors għad-danni - Telf ta' opportunità ta' reklutaġġ - Dannu reali u ċert - Determinazzjoni tal-portata tal-kumpens għad-dannu)

(2008/C 92/08)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Appellanti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej [rappreżentanti: D. Martin u Clotuche-Duvieusart, aġenti]

Appellata: Marie-Claude Girardot [rappreżentanti: C. Bernard-Glanz u S. Rodrigues, avukati]

Suġġett

Appell mis-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza (l-Ewwel Awla) tas-6 ta' Ġunju 2006, Girardot vs Il-Kummissjoni (T-10/02), li biha din iffissat l-ammont tal-kumpens finanzjarju dovut mill-Kummissjoni lil Marie-Claude Girardot skond is-sentenza interlokutorja tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-31 ta' Marzu 2004, għal EUR 92,785, flimkien ma' l-interessi li jibdew jiddekorru mis-6 ta' Settembru 2004, bir-rata stabbilita mill-Bank Ċentrali Ewropew għal proġetti prinċipali ta' finanzjament mill-ġdid, miżjuda b'żewġ punti — Ksur ta' l-Artikolu 236 KE u tal-kundizzjonijiet ta' assunzjoni ta' responsabbilità tal-Kummissjoni — Metodu ta' kalkolu tas-somma dovuta minn istituzzjoni Komunitarja għall-finijiet ta' kumpens ta' telf ta' opportunità ta' reklutaġġ f'din l-istituzzjoni, li jirriżulta minn deċiżjoni illegali ta' din ta' l-aħħar.

Dispożittiv

| 1) | L-appell prinċipali u l-appell inċidentali huma miċħuda. |
| --- | --- |

1)

L-appell prinċipali u l-appell inċidentali huma miċħuda.

| 2) | Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej hija kkundannata għall-ispejjeż relattivi għall-appell prinċipali. |
| --- | --- |

2)

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej hija kkundannata għall-ispejjeż relattivi għall-appell prinċipali.

| 3) | M. Girardot hija kkundannata għall-ispejjeż relattivi għall-appell inċidentali. |
| --- | --- |

3)

M. Girardot hija kkundannata għall-ispejjeż relattivi għall-appell inċidentali.

---

(1)  ĠU C 249, 14.10.2006.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/6

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari mill-Corte suprema di cassazione — l-Italja) — Ministero dell'Economia e delle Finanze vs Part Service Srl, kumpannija fi stat ta' stralċ

(Kawża C-425/06) (1)

(Sitt Direttiva VAT - L-Artikoli 11A(1)(a), u 13B(a) u (d) - Lease - Taqsim artifiċjali ta' servizz f'diversi elementi - Effetti - Tnaqqis ta' l-ammont taxxabbli - Eżenzjonijiet - Prattika abbużiva - Kundizzjonijiet)

(2008/C 92/09)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Qorti tar-rinviju

Corte suprema di cassazione

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Ministero dell'Economia e delle Finanze

Konvenuta: Part Service Srl, kumpannija fi stat ta' stralċ

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Corte suprema di cassazione — Interpretazzjoni tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima (ĠU L 145, p. 1) — Tranżazzjoni ta' leasing maqsuma f'diversi kuntratti differenti u li għandha bħala bħala riżultat il-kisba ta' vantaġġ fiskali — Interpretazzjoni tal-kunċett ta' abbuż ta' dritt kif iddefinit fis-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-kawża C-255/02, Halifax et

Dispożittiv

| 1) | Is-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima għandha tiġi interpretata fis-sens li prattika abbużiva tista' tiġi stabbilita meta l-kisba ta' vantaġġ fiskali tikkostitwixxi l-għan essenzjali tat-tranżazzjoni jew tat-tranżazzjonijiet in kwistjoni. |
| --- | --- |

1)

Is-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima għandha tiġi interpretata fis-sens li prattika abbużiva tista' tiġi stabbilita meta l-kisba ta' vantaġġ fiskali tikkostitwixxi l-għan essenzjali tat-tranżazzjoni jew tat-tranżazzjonijiet in kwistjoni.

| 2) | Hija l-qorti tar-rinviju li għandha tistabbilixxi, fid-dawl ta' l-elementi ta' interpretazzjoni pprovduti minn din is-sentenza, għall-finijiet ta' l-applikazzjoni tal-VAT, jekk tranżazzjonijiet bħal dawk in kwistjoni fil-kawża prinċipali jistgħux jiġu kkunsidrati bħala prattika abbużiva fis-sens tas-Sitt Direttiva 77/388. |
| --- | --- |

2)

Hija l-qorti tar-rinviju li għandha tistabbilixxi, fid-dawl ta' l-elementi ta' interpretazzjoni pprovduti minn din is-sentenza, għall-finijiet ta' l-applikazzjoni tal-VAT, jekk tranżazzjonijiet bħal dawk in kwistjoni fil-kawża prinċipali jistgħux jiġu kkunsidrati bħala prattika abbużiva fis-sens tas-Sitt Direttiva 77/388.

---

(1)  ĠU C 326, 30.12.2006.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/6

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Juzgado de lo Social Único de Algeciras — Spanja) — Maira María Robledillo Núñez vs Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)

(Kawża C-498/06) (1)

(Politika soċjali - Protezzjoni tal-ħaddiema fil-każ ta' insolvenza ta' min iħaddimhom - Direttiva 80/987/KEE emendata mid-Direttiva 2002/74/KE - L-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 3 u l-Artikolu 10(a) - Kumpens għal sensja inġusta miftiehem wara konċiljazzjoni extraġudizzjarja - Ħlas assigurat mill-istituzzjoni ta' garanzija - Ħlas suġġett għall-adozzjoni ta' deċiżjoni ġudizzjarja - Prinċipji ta' trattament ugwali u ta' non-diskriminazzjoni)

(2008/C 92/10)

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Qorti tar-rinviju

Juzgado de lo Social Único de Algeciras

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Maira María Robledillo Núñez

Konvenuta: Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Juzgado de lo Social Ùnico de Algeciras — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 3 tad-Direttiva tal-Kunsill 80/987/KEE, ta' l-20 ta' Ottubru 1980, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri li għandhom x'jaqsmu mal-protezzjoni ta' l-impjegati f'każ ta' l-insolvenza ta' min iħaddimhom (ĠU L 283, p. 2), emendata mid-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2002/74/CE, fit-23 ta' Settembru 2002 (ĠU L 270, p. 10) — Portata tal-garanzija mogħtija mill-istituzzjoni ta' garanzija — Kumpens fil-każ li tintemm ir-relazjoni ta' l-impjieg — Leġiżlazzjoni nazzjonali li teħtieġ sentenza jew deċiżjoni amministrativa sabiex jingħata dan il-kumpens — Prinċipji ta' trattament ugwali u ta' non-diskriminazzjoni

Dispożittiv

L-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 3 tad-Direttiva 80/987/KEE tal-Kunsill ta' l-20 ta' Ottubru 1980, dwar il-protezzjoni ta' l-impjegati fil-każ ta' insolvenza ta' min iħaddimhom, kif emendata mid-Direttiva 2002/74/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta' Settembru 2002, għandu jiġi interpretat fis-sens li Stat Membru għandu l-kompetenza li jeskludi kumpensi mogħtija għas-sensja irregolari mill-garanzija ta' ħlas iggarantita mill-istituzzjoni ta' garanzija skond din id-dispożizzjoni meta dawn ikunu ġew rikonoxxuti minn att ta' konċiljazzjoni extraġudizzjarja u meta din l-esklużjoni, oġġettivament ġustifikata, tikkostitwixxi miżura neċessarja sabiex jiġu evitati l-abbużi, fis-sens ta' l-Artikolu 10(a) ta' l-istess direttiva.

---

(1)  ĠU C 56, 10.3.2007.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/7

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tas-26 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Oberster Gerichtshof — l-Awstrija) — Sabine Mayr vs Bäckerei und Konditorei Gerhard Flöckner OHG

(Kawża C-506/06) (1)

(Politika soċjali - Direttiva 92/85/KEE - Miżuri biex jinkoraġġixxu t-titjib fis-saħħa u s-sigurtà fuq il-post tax-xogħol għall-ħaddiema nisa tqal u ħaddiema li welldu reċentement, jew li qed ireddgħu - Kunċett ta' “ħaddiema tqila’ - Projbizzjoni tat-tkeċċija tal-ħaddiema nisa tqal matul il-perijodu bejn il-bidu tat-tqala tagħhom sat-tmiem tal-leave tal-maternità - Ħaddiema mkeċċija meta l-bajd tagħha kienu, fid-data tat-tħabbir tat-tkeċċija, iffekondati in vitro, iżda li ma kinux għadhom ġew ittrasferiti fl-utru tagħha - Direttiva 76/207/KEE - Trattament ugwali bejn il-ħaddiema rġiel u nisa - Ħaddiema soġġetta għal trattament ta' fekondazzjoni in vitro - Projbizzjoni ta' tkeċċija - Portata)

(2008/C 92/11)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Oberster Gerichtshof

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Sabine Mayr

Konvenuta: Bäckerei und Konditorei Gerhard Flöckner OHG

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Oberster Gerichtshof — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 2(a) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/85/KEE tad-19 ta' Ottubru 1992 dwar l-introduzzjoni ta' mizuri biex jinkoraġġixxu t-titjib fis-saħħa u s-sigurtà fuq il-post tax-xogħol għall-ħaddiema nisa tqal u ħaddiema li welldu reċentement, jew li qed ireddgħu (l-għaxar Direttiva partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 16(1) tad-Direttiva 89/391/KEE) (ĠU L 348, p. 1) — Ħaddiema mkeċċija mix-xogħol, li, fid-data tat-tkeċċija tagħha, il-bajd tagħha kienu ġew iffekondati in vitro iżda ma kinux għadhom ġew impjantati — Kwalifikazzjoni jew le ta' din il-ħaddiema bħala “ħaddiema tqila”

Dispożittiv

| 1) | Id-Direttiva tal-Kunsill 92/85/KEE tad-19 ta' Ottubru 1992, dwar l-introduzzjoni ta' miżuri biex jinkoraġġixxu t-titjib fis-saħħa u s-sigurtà fuq il-post tax-xogħol għall-ħaddiema nisa tqal u ħaddiema li welldu reċentement, jew li qed ireddgħu (l-għaxar Direttiva partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 16(1) tad-Direttiva 89/391/KEE) u, b'mod il-projbizzjoni ta' tkeċċija tal-ħaddiema nisa tqal prevista fl-Artikolu 10(1) ta' din id-Direttiva għandhom jiġu interpretati fis-sens li huma ma japplikawx għal ħaddiema li tissottometti ruħha għal fekondazzjoni in vitro meta, fid-data li fiha titħabbar it-tkeċċija tagħha, il-fekondazzjoni tal-bajd ta' din il-ħaddiema mill-ispermatożi tas-sieħeb tagħha tkun diġà seħħet, b'mod li jeżistu bajd iffekondati in vitro, iżda li dawn madankollu ma jkunux għadhom ġew ittrasferiti fl-utru tagħha. |
| --- | --- |

1)

Id-Direttiva tal-Kunsill 92/85/KEE tad-19 ta' Ottubru 1992, dwar l-introduzzjoni ta' miżuri biex jinkoraġġixxu t-titjib fis-saħħa u s-sigurtà fuq il-post tax-xogħol għall-ħaddiema nisa tqal u ħaddiema li welldu reċentement, jew li qed ireddgħu (l-għaxar Direttiva partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 16(1) tad-Direttiva 89/391/KEE) u, b'mod il-projbizzjoni ta' tkeċċija tal-ħaddiema nisa tqal prevista fl-Artikolu 10(1) ta' din id-Direttiva għandhom jiġu interpretati fis-sens li huma ma japplikawx għal ħaddiema li tissottometti ruħha għal fekondazzjoni in vitro meta, fid-data li fiha titħabbar it-tkeċċija tagħha, il-fekondazzjoni tal-bajd ta' din il-ħaddiema mill-ispermatożi tas-sieħeb tagħha tkun diġà seħħet, b'mod li jeżistu bajd iffekondati in vitro, iżda li dawn madankollu ma jkunux għadhom ġew ittrasferiti fl-utru tagħha.

| 2) | L-Artikolu 2(1) u 5(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 76/207/KEE tad-9 ta' Frar 1976 dwar l-implementazzjoni tal-prinċipju ta' trattament ugwali għall-irġiel u n-nisa għal dak li għandu x'jaqsam ma' l-aċċess għall-impjiegi, taħriġ professjonali, promozzjoni, u kondizzjonijiet tax-xogħol, jipprekludu t-tkeċċija ta' ħaddiema li, fiċ-ċirkustanzi bħal dawk in kwistjoni fil-kawża prinċipali, tinsab fi stadju avanzat ta' trattament ta' fekondazzjoni in vitro, jiġifieri bejn it-titqiba follikulari u t-trasferiment immedjat tal-bajd iffekondat in vitro fl-utru ta' din il-ħaddiema, safejn huwa muri li din it-tkeċċija hija fondata essenzjalment fuq il-fatt li l-persuna interessata ssubixxiet tali trattament. |
| --- | --- |

2)

L-Artikolu 2(1) u 5(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 76/207/KEE tad-9 ta' Frar 1976 dwar l-implementazzjoni tal-prinċipju ta' trattament ugwali għall-irġiel u n-nisa għal dak li għandu x'jaqsam ma' l-aċċess għall-impjiegi, taħriġ professjonali, promozzjoni, u kondizzjonijiet tax-xogħol, jipprekludu t-tkeċċija ta' ħaddiema li, fiċ-ċirkustanzi bħal dawk in kwistjoni fil-kawża prinċipali, tinsab fi stadju avanzat ta' trattament ta' fekondazzjoni in vitro, jiġifieri bejn it-titqiba follikulari u t-trasferiment immedjat tal-bajd iffekondat in vitro fl-utru ta' din il-ħaddiema, safejn huwa muri li din it-tkeċċija hija fondata essenzjalment fuq il-fatt li l-persuna interessata ssubixxiet tali trattament.

---

(1)  ĠU C 56, 10.3.2007.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/8

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-21 ta' Frar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari ta' l-Oberlandesgericht Innsbruck — l-Awstrija) — Malina Klöppel vs Tiroler Gebietskrankenkasse

(Kawża C-507/06) (1)

(Dritt għal allowance għall-kura tat-tfal fl-Awstrija - Nuqqas ta' teħid in kunsiderazzjoni ta' perijodi li fihom ġew irċevuti benefiċċji tal-familja fi Stat Membru ieħor - Regolament (KEE) Nru 1408/71)

(2008/C 92/12)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Oberlandesgericht Innsbruck

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Malina Klöppel

Konvenuta: Tiroler Gebietskrankenkasse

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Oberlandesgericht Innsbruck — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 72 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1408/71, ta' l-14 ta' Ġunju 1971, dwar l-applikazzjoni ta' l-iskemi tas-siġurtà soċjali għall-persuni impjegati u l-familja tagħhom li jiċċaqilqu ġewwa l-Komunità (ĠU L 149, p. 2), kif emendat mir-Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (KE) Nru 1386/2001 tal-5 ta' Ġunju 2001 (ĠU L 187, p. 1) u ta' l-Artikolu 10(2)(a) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 574/72, tal-21 ta' Marzu 1972, li jistipula l-proċedura għall-implimentazzjoni tar-Regolament (KEE) Nru 1408/71, dwar l-applikazzjoni ta' skemi ta' sigurtà soċjali għal persuni impjegati u l-familji tagħhom li jiċċaqilqu fi ħdan il-Komunità (ĠU L 74, p. 1), kif emendat mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 410/2002, tas-27 ta' Frar 2002 (ĠU L 62, p. 17) — Dritt għal allowance għall-kura tat-tfal — Possibbiltà ta' estensjoni, minn tletin xahar sa sitta u tletin xahar tal-perijodu ta' attribuzzjoni fil-każ ta' trasferiment tal-kura u għoti ta' allowance lill-ġenitur l-ieħor — Nuqqas ta' teħid in kunsiderazzjoni tal-perijodi, imwettqa mill-missier flimkien ma' l-omm, ta' attribuzzjoni ta' allowance simili mħallsa lill-ġenitur l-ieħor fi Stat membru ieħor

Dispożittiv

L-Artikolu 3(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1408/71, ta' l-14 ta' Ġunju 1971, dwar l-applikazzjoni ta' l-iskemi tas-sigurtà soċjali għall-persuni impjegati, għall-persuni li jaħdmu għal rashom u għall-membri tal-familji tagħhom li jiċċaqilqu fil-Komunità, fil-verżjoni tiegħu emendata u aġġornata bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 118/97 tat-2 ta' Diċembru 1996, kif emendat bir-Regolament (KE) Nru 1386/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-5 ta' Ġunju 2001, jipprekludi Stat Membru milli jirrifjuta li jieħu in kunsiderazzjoni, għall-finijiet ta' l-għoti ta' benefiċċju tal-familja bħalma hija l-allowance għall-kura tat-tfal Awstrijaka, il-perijodu li fih ġie rċevut benefiċċju komparabbli fi Stat Membru ieħor bl-istess mod bħallikieku dan seħħ fit-territorju tiegħu stess.

---

(1)  ĠU C 56, 10.3.2007.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/8

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs L-Irlanda

(Kawża C-211/07) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Traspożizzjoni żbaljata - Direttiva 84/5/KEE - Artikolu 1(4) - Assigurazzjoni obbligatorja kontra r-responsabbiltà ċivili tal-vetturi bil-mutur - Kundizzjonijiet ta' esklużjoni tal-kumpens tal-passiġġieri f'vettura bil-mutur mhux assigurata)

(2008/C 92/13)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: N. Yerrell, aġent)

Konvenuta: L-Irlanda (rappreżentant: D. O'Hagen, aġent)

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Ksur ta' l-Artikolu 1(4) tad-Direttiva 84/5/KEE: It-Tieni Direttiva tal-Kunsill tat-30 ta' Diċembru 1983, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri li għandhom x'jaqsmu ma' assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward ta' l-użu ta' vetturi bil-mutur (ĠU L 8, p. 17) — Ħlas għad-danni kkawżati minn vetturi bil-mutur mhux assigurati biżżejjed — Kundizzjonijet ta' esklużjoni li jmorru lil hinn minn dawk previsti mid-Direttiva.

Dispożittiv

| 1) | Billi żammet fis-seħħ l-Artikolu 5(2) u (3) tal-ftehim dwar l-assigurazzjoni tal-vetturi bil-mutur (Motor Insurance Agreement), iffirmat fil-31 ta' Mejju 2004, bejn il-Ministru tat-Trasport Irlandiż u l-Motor Insurers' Bureau of Ireland, l-Irlanda naqset milli twettaq l-obbligi li hija għandha skond it-tielet subparagrafu ta' l-Artikolu 1(4) tad-Direttiva tal-Kunsill 84/5/KEE, tat-30 ta' Diċembru 1983, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri li għandhom x'jaqsmu ma' assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward ta' l-użu ta' vetturi bil-mutur. |
| --- | --- |

1)

Billi żammet fis-seħħ l-Artikolu 5(2) u (3) tal-ftehim dwar l-assigurazzjoni tal-vetturi bil-mutur (Motor Insurance Agreement), iffirmat fil-31 ta' Mejju 2004, bejn il-Ministru tat-Trasport Irlandiż u l-Motor Insurers' Bureau of Ireland, l-Irlanda naqset milli twettaq l-obbligi li hija għandha skond it-tielet subparagrafu ta' l-Artikolu 1(4) tad-Direttiva tal-Kunsill 84/5/KEE, tat-30 ta' Diċembru 1983, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri li għandhom x'jaqsmu ma' assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward ta' l-użu ta' vetturi bil-mutur.

| 2) | L-Irlanda hija kkundannata tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

L-Irlanda hija kkundannata tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 155, 7.7.2007.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/9 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/9

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-26 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu

(Kawża C-273/07) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Direttiva 2005/51/KE - Kuntratti pubbliċi - Proċeduri għall-għoti ta' kuntratti pubbliċi)

(2008/C 92/14)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej [rappreżentanti: B. Stromsky u D. Kukovec, aġenti]

Konvenut: Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu [rappreżentant: C. Schiltz, aġent]

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Nuqqas li jadotta, fit-terminu previst, id-dispożizzjonijiet neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Kummissjoni 2005/51/KE, tas-7 ta' Settembru 2005, li temenda l-Anness XX tad-Direttiva 2004/17/KE u l-Anness VIII tad-Direttiva 2004/18/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar ix-xiri pubbliku (ĠU L 257, p. 127)

Dispożittiv

| 1) | Billi ma adottax il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Kummissjoni 2005/51/KE, tas-7 ta' Settembru 2005, li temenda l-Anness XX tad-Direttiva 2004/17/KE u l-Anness VIII tad-Direttiva 2004/18/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar ix-xiri pubbliku, il-Gran Dukat tal-Lussemburgu naqas li jwettaq l-obbligi tiegħu skond din id-Direttiva. |
| --- | --- |

1)

Billi ma adottax il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Kummissjoni 2005/51/KE, tas-7 ta' Settembru 2005, li temenda l-Anness XX tad-Direttiva 2004/17/KE u l-Anness VIII tad-Direttiva 2004/18/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar ix-xiri pubbliku, il-Gran Dukat tal-Lussemburgu naqas li jwettaq l-obbligi tiegħu skond din id-Direttiva.

| 2) | Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 211, 8.9.2007.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/9 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/9

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu

(Kawża C-328/07) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Direttiva 2004/48/KE - Infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali - Nuqqas ta' traspożizzjoni fit-terminu stabbilit)

(2008/C 92/15)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej [rappreżentant: W. Wils, aġent]

Konvenut: Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu [rappreżentant: C. Schiltz, aġent]

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Nuqqas li jieħu l-miżuri kollha meħtieġa sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2004/48/KE, tad-29 ta' April 2004, fuq l-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali (ĠU L 157, p. 45 u — corrigendum — ĠU L 195, p. 16)

Dispożittiv

| 1) | Billi ma adottax, fit-terminu stabbilit, il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi meħtieġa sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2004/48/KE, tad-29 ta' April 2004, fuq l-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali, il-Gran Dukat tal-Lussemburgu naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt din id-Direttiva. |
| --- | --- |

1)

Billi ma adottax, fit-terminu stabbilit, il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi meħtieġa sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2004/48/KE, tad-29 ta' April 2004, fuq l-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali, il-Gran Dukat tal-Lussemburgu naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt din id-Direttiva.

| 2) | Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 211, 8.9.2007.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/10

---

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tas-16 ta' Jannar 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Commissione tributaria provinciale di Latina — l-Italja) — Angelo Molinari (C-128/07), Giovanni Galeota (C-129/07), Salvatore Barbagallo (C-130/07), Michele Ciampi (C-131/07) vs Agenzia delle Entrate — Ufficio di Latina

(Kawża magħquda C-128/07 sa C-131/07) (1)

(Direttiva 76/207/KEE - Trattament ugwali bejn irġiel u nisa - Kumpens għall-irtirar - Benefiċċju fiskali mogħti f'età differenti skond is-sess tal-ħaddiema)

(2008/C 92/16)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Qorti tar-rinviju

Commissione tributaria provinciale di Latina

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Angelo Molinari (C-128/07), Giovanni Galeota (C-129/07), Salvatore Barbagallo (C-130/07), Michele Ciampi (C-131/07)

Konvenuta: Agenzia delle Entrate — Ufficio di Latina

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Commissione tributaria provinciale di Latina — Interpretazzjoni tad-Direttiva tal-Kunsill 76/207/KEE, tad-9 ta' Frar 1976, dwar l-implementazzjoni tal-prinċipju ta' trattament ugwali għall-irġiel u n-nisa għal dak li għandu x'jaqsam ma' l-aċċess għall-impjiegi, taħriġ professjonali, promozzjoni, u kondizzjonijiet tax-xogħol (ĠU L 39, p. 40) u tad-Direttiva tal-Kunsill 79/7/KEE, tad-19 ta' Diċembru 1978, dwar l-implementazzjoni progressiva tal-prinċipju tat-trattament ugwali ta' l-irġiel u n-nisa fi kwistjonijiet ta' sigurtà sociali (ĠU L 6, p. 24) — Interpretazzjoni u portata tas-sentenza C-207/04, Vergani — Applikazzjoni ta' taxxa mnaqqsa fuq is-somom ta' flus li persuna tirċievi meta tieqaf mix-xogħol bil-għan li jiġi inkoraġġit l-irtirar ta' ħaddiema ta' età partikolari — Benefiċċju fiskali mogħti lill-ħaddiema f'età differenti skond is-sess tagħhom

Dispożittiv

| 1) | Minħabba s-sentenza tal-21 ta' Lulju 2005, Vergani (C-207/04), li minnha jirriżulta li leġiżlazzjoni nazzjonali hija inkompatibbli mad-dritt Komunitarju, huma l-awtoritajiet ta' l-Istat Membru kkonċernat li għandhom jadottaw miżuri ġenerali jew partikolari li jkunu ta' natura tali li jiżguraw ir-rispett tad-dritt Komunitarju fit-territorju tagħhom, peress li l-imsemmija awtoritajiet iżommu l-kompetenza dwar l-għażla tal-miżuri li għandhom jiġu adottati sabiex id-dritt nazzjonali jkun konformi mad-dritt Komunitarju u li d-drittijiet li dan ta' l-aħħar jagħti lill-individwi jiġu rispettati. Ladarba diskriminazzjoni li tmur kontra d-dritt Komunitarju tiġi kkonstatata, sakemm ma jkunux ġew adottati miżuri li jistabbilixxu mill-ġdid it-trattament ugwali, il-qorti nazzjonali hija obbligata li ma tapplikax kull dispożizzjoni nazzjonali diskriminatorja, mingħajr ma jkollha għalfejn titlob jew tistenna t-tħassir minn qabel tagħha min-naħa tal-leġiżlatur, u li tapplika għall-membri tal-grupp żvantaġġat l-istess sistema bħall dik li jibbenefikaw minnha l-persuni tal-kategorija l-oħra. |
| --- | --- |

1)

Minħabba s-sentenza tal-21 ta' Lulju 2005, Vergani (C-207/04), li minnha jirriżulta li leġiżlazzjoni nazzjonali hija inkompatibbli mad-dritt Komunitarju, huma l-awtoritajiet ta' l-Istat Membru kkonċernat li għandhom jadottaw miżuri ġenerali jew partikolari li jkunu ta' natura tali li jiżguraw ir-rispett tad-dritt Komunitarju fit-territorju tagħhom, peress li l-imsemmija awtoritajiet iżommu l-kompetenza dwar l-għażla tal-miżuri li għandhom jiġu adottati sabiex id-dritt nazzjonali jkun konformi mad-dritt Komunitarju u li d-drittijiet li dan ta' l-aħħar jagħti lill-individwi jiġu rispettati. Ladarba diskriminazzjoni li tmur kontra d-dritt Komunitarju tiġi kkonstatata, sakemm ma jkunux ġew adottati miżuri li jistabbilixxu mill-ġdid it-trattament ugwali, il-qorti nazzjonali hija obbligata li ma tapplikax kull dispożizzjoni nazzjonali diskriminatorja, mingħajr ma jkollha għalfejn titlob jew tistenna t-tħassir minn qabel tagħha min-naħa tal-leġiżlatur, u li tapplika għall-membri tal-grupp żvantaġġat l-istess sistema bħall dik li jibbenefikaw minnha l-persuni tal-kategorija l-oħra.

| 2) | Id-deroga prevista fl-Artikolu 7(1)(a) tad-Direttiva tal-Kunsill 79/7/KEE, tad-19 ta' Diċembru 1978, dwar l-implementazzjoni progressiva tal-prinċipju tat-trattament ugwali ta' l-irġiel u n-nisa fi kwistjonijiet ta' sigurtà sociali, mhijiex applikabbli għal miżura fiskali bħal dik prevista fl-Artikolu 17(4a) tad-Digriet tal-President tar-Repubblika Nru 917 tat-22 ta' Diċembru 1986, kif emendata mid-Digriet Leġiżlattiv Nru 314 tat-2 ta' Settembru 1997. |
| --- | --- |

2)

Id-deroga prevista fl-Artikolu 7(1)(a) tad-Direttiva tal-Kunsill 79/7/KEE, tad-19 ta' Diċembru 1978, dwar l-implementazzjoni progressiva tal-prinċipju tat-trattament ugwali ta' l-irġiel u n-nisa fi kwistjonijiet ta' sigurtà sociali, mhijiex applikabbli għal miżura fiskali bħal dik prevista fl-Artikolu 17(4a) tad-Digriet tal-President tar-Repubblika Nru 917 tat-22 ta' Diċembru 1986, kif emendata mid-Digriet Leġiżlattiv Nru 314 tat-2 ta' Settembru 1997.

---

(1)  ĠU C 117, 26.5.2007.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/10

---

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tal-21 ta' Settembru 2008 (talba għal deċiżjoni preliminari mit-Tribunal administratif de Paris — Franza) — Diana Mayeur vs Ministère de la santé et des solidarités

(Kawża C-229/07) (1)

(Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura - Artikolu 23 tad-Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill - Libertà ta' stabbiliment - Rikonoxximent ta' diplomi, titoli u esperjenza miksuba - Sitwazzjoni taċ-ċittadina ta' Stat terz, titulari ta' diploma ta' lawrja fil-mediċina maħruġa minn dan l-Istat terz u rikonoxxuta minn Stat Membru, li tixtieq tikseb l-awtorizzazzjoni sabiex teżerċita l-professjoni tagħha ta' tabib fi Stat Membru ieħor fejn hija tirrisjedi legalment mar-raġel tagħha, ċittadin ta' dan l-aħħar Stat Membru)

(2008/C 92/17)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Tribunal administratif de Paris

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Diana Mayeur

Konvenut: Ministère de la santé et des solidarités

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Tribunal administratif de Paris — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 23 tad-Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta' April 2004, dwar id-drittijiet taċ-ċittadini ta' l-Unjoni u tal-membri tal-familja tagħhom biex jiċċaqilqu u jgħixu liberament fit-territorju ta' l-Istati Membri u li temenda r-Regolament (KEE) Nru 1612/68 u li tħassar id-Direttivi 64/221/KEE, 68/360/KEE, 72/194/KEE, 73/148/KEE, 75/34/KEE, 75/35/KEE, 90/364/KEE, 90/365/KEE u 93/96/KEE (ĠU L 158, p. 77) — Rikonoxximent reċiproku ta' diplomi u libertà ta' stabbiliment — Obbligu li jittieħdu in kunsiderazzjoni d-diplomi, ċertifikati u t-titoli l-oħra kollha kif ukoll l-esperjenza rilevanti miksuba mill-persuna kkonċernata — Sitwazzjoni taċ-ċittadina ta' Stat terz, titulari ta' diploma ta' lawrja fil-mediċina maħruġa minn dan l-Istat terz u rikonoxxuta minn Stat Membru, li tixtieq tikseb l-awtorizzazzjoni sabiex teżerċita l-professjoni tagħha ta' tabib fi Stat Membru ieħor fejn hija tirrisjedi legalment mar-raġel tagħha, ċittadin Komunitarju.

Dispożittiv

L-Artikolu 23 tad-Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta'April 2004, dwar id-drittijiet taċ-ċittadini ta' l-Unjoni u tal-membri tal-familja tagħhom biex jiċċaqilqu u jgħixu liberament fit-territorju ta' l-Istati Membri u li temenda r-Regolament (KEE) Nru 1612/68 u li tħassar id-Direttivi 64/221/KEE, 68/360/KEE, 72/194/KEE, 73/148/KEE, 75/34/KEE, 75/35/KEE, 90/364/KEE, 90/365/KEE u 93/96/KEE ma jipprekludix li Stat Membru jirrifjuta lil ċittadin ta' Stat terz, miżżewweġ ma' ċittadin Komunitarju li m'għamilx użu mid-dritt tiegħu ta' moviment liberu, milli jibbaża ruħu fuq ir-regoli Komunitarji dwar ir-rikonoxximent reċiproku ta' diplomi u dwar il-libertà ta' stabbiliment, u ma jobbligax lill-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istat Membru fejn intalbet l-awtorizzazzjoni għall-eżerċizzju ta' professjoni rregolata jieħdu in kunsiderazzjoni d-diplomi, ċertifikati u t-titoli l-oħra kollha, anki jekk dawn inkisbu barra mill-Unjoni Ewropea u jekk ta' l-inqas dawn kienu s-suġġett ta' rikonoxximent fi Stat Membru ieħor, kif ukoll l-esperjenza rilevanti tal-persuna kkonċernata, billi jagħmlu paragun bejn, minn naħa, il-kompetenzi ċċertifikati minn dawn it-titoli u din l-esperjenza, u, min-naħa l-oħra, l-għarfien u l-kwalifiki meħtieġa mil-leġiżlazzjoni nazzjonali.

---

(1)  ĠU C 155, 7.7.2007.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/11

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Hoge Raad der Nederlanden (l-Olanda) fid-9 ta' Jannar 2008 — Har Vaessen Douane Service BV vs Staatssecretaris van Financiën

(Kawża C-7/08)

(2008/C 92/18)

Lingwa tal-kawża: L-Olandiż

Qorti tar-rinviju

Hoge Raad der Nederlanden.

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Har Vaessen Douane Service BV.

Konvenut: Staatssecretaris van Financiën.

Domandi preliminari

| 1) | L-Artikolu 27 tar-Regolament (KEE) tal-Kunsill Nru 918/83 tat-28 ta' Marzu (1), kif emendat permezz tar-Regolament (KEE) Nru 3357/91 tas-7 ta' Novembru 1991 (2), għandu jiġi interpretat fis-sens li l-eżenzjoni prevista f'dan l-Artikolu tista' tiġi invokata għal kunsinni ta' merkanzija li, għalkemm huma ta' valur negliġibbli jekk jitqiesu individwalment, jiġu madankollu ppreżentati bħala kunsinna kollettiva, b'valur intrinsiku komplessiv tal-kunsinni tal-merkanzija li jintbagħtu b'dan il-mod li jaqbeż il-limitu ta' valur li jinsab fl-Artikolu 27? |
| --- | --- |

1)

L-Artikolu 27 tar-Regolament (KEE) tal-Kunsill Nru 918/83 tat-28 ta' Marzu (1), kif emendat permezz tar-Regolament (KEE) Nru 3357/91 tas-7 ta' Novembru 1991 (2), għandu jiġi interpretat fis-sens li l-eżenzjoni prevista f'dan l-Artikolu tista' tiġi invokata għal kunsinni ta' merkanzija li, għalkemm huma ta' valur negliġibbli jekk jitqiesu individwalment, jiġu madankollu ppreżentati bħala kunsinna kollettiva, b'valur intrinsiku komplessiv tal-kunsinni tal-merkanzija li jintbagħtu b'dan il-mod li jaqbeż il-limitu ta' valur li jinsab fl-Artikolu 27?

| 2) | Għandu jiġi kkunsidrat li, għall-għanjiet ta' applikazzjoni ta' l-Artikolu 27 ta' l-imsemmi Regolament, il-kunċett ta' kunsinna “mibgħuta direttament minn pajjiż terz lil kunsinnatarju fil-Komunità” jinkludi wkoll il-każ fejn, għalkemm qabel ma tibda l-kunsinna lil dan il-kunsinnatarju l-merkanzija tinsab f'pajjiż terz, il-parti l-oħra fil-kuntratt mal-kunsinnatarju hija però stabbilita fil-Komunità? |
| --- | --- |

2)

Għandu jiġi kkunsidrat li, għall-għanjiet ta' applikazzjoni ta' l-Artikolu 27 ta' l-imsemmi Regolament, il-kunċett ta' kunsinna “mibgħuta direttament minn pajjiż terz lil kunsinnatarju fil-Komunità” jinkludi wkoll il-każ fejn, għalkemm qabel ma tibda l-kunsinna lil dan il-kunsinnatarju l-merkanzija tinsab f'pajjiż terz, il-parti l-oħra fil-kuntratt mal-kunsinnatarju hija però stabbilita fil-Komunità?

---

(1)  Ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 918/83 tat-28 ta' Marzu 1983 li jwaqqaf sistema Komunitarja ta' eżenzjoniiet minn dazju doganali (ĠU L 105, p. 1).

(2)  ĠU L 318, p. 3.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/11

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mil-College van Beroep voor het bedrijfsleven (l-Olanda) fid-9 ta' Jannar 2008 — 1. T-Mobile Netherlands, 2. KPN Mobile N.V., 3. Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, 4. Orange Nederland N.V.; parti intervenjenti: Vodafone Libertel B.V.

(Kawża C-8/08)

(2008/C 92/19)

Lingwa tal-kawża: L-Olandiż

Qorti tar-rinviju

College van Beroep voor het bedrijfsleven.

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti:

| 1. | T-Mobile Netherlands |
| --- | --- |

1.

T-Mobile Netherlands

| 2. | KPN Mobile N.V. |
| --- | --- |

2.

KPN Mobile N.V.

| 3. | Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit |
| --- | --- |

3.

Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit

| 4. | Orange Nederland N.V. |
| --- | --- |

4.

Orange Nederland N.V.

Intervenjenti: Vodafone Libertel B.V.

Domandi preliminari

| 1) | Fuq liema kriterji għadha ssir l-applikazzjoni ta' l-Artikolu 81(1) KE, sabiex tiġi evalwata jekk prattika miftehma ikollhiex l-għan li tipprevjeni, tirrestrinġi jew tkun ta' distorsjoni tal-kompetizzjoni fi ħdan is-suq komuni? |
| --- | --- |

1)

Fuq liema kriterji għadha ssir l-applikazzjoni ta' l-Artikolu 81(1) KE, sabiex tiġi evalwata jekk prattika miftehma ikollhiex l-għan li tipprevjeni, tirrestrinġi jew tkun ta' distorsjoni tal-kompetizzjoni fi ħdan is-suq komuni?

| 2) | L-Artikolu 81 KE għandu jiġi interpretat fis-sens illi, fl-applikazzjoni ta' l-imsemmi Artikolu mill-qorti nazzjonali, il-prova ta' rabta ta' kawżalità bejn il-prattika miftehma u aġir fis-suq għandha ssir u tiġi evalwata skond normi tal-liġi nazzjonali, dejjem jekk dawn l-istess regoli ma jkunux anqas favorevoli minn dawk applikabbli għal proċeduri simili ta' natura interna u li dawn ma jagħmluhiex prattikament impossibbli jew eċċessivament diffiċli li jiġu eżerċitati drittijiet mogħija mis-sistema legali Komunitarja? |
| --- | --- |

2)

L-Artikolu 81 KE għandu jiġi interpretat fis-sens illi, fl-applikazzjoni ta' l-imsemmi Artikolu mill-qorti nazzjonali, il-prova ta' rabta ta' kawżalità bejn il-prattika miftehma u aġir fis-suq għandha ssir u tiġi evalwata skond normi tal-liġi nazzjonali, dejjem jekk dawn l-istess regoli ma jkunux anqas favorevoli minn dawk applikabbli għal proċeduri simili ta' natura interna u li dawn ma jagħmluhiex prattikament impossibbli jew eċċessivament diffiċli li jiġu eżerċitati drittijiet mogħija mis-sistema legali Komunitarja?

| 3) | Fl-applikazzjoni ta' prattika miftehma kif hemm fl-Artikolu 81 KE, il-preżunzjoni ta' rabta ta' kawżalità bejn il-“prattika miftehma” u l-aġir fis-suq japplika dejjem, anki meta l-prattika miftehma tkun ta' darba biss, u l-impriża li tkun ħadet sehem tibqa' attiva fis-suq, jew din il-preżunzjoni tapplika biss meta l-prattika miftehma isseħħ b'mod regolari u għal tul ta' żmien? |
| --- | --- |

3)

Fl-applikazzjoni ta' prattika miftehma kif hemm fl-Artikolu 81 KE, il-preżunzjoni ta' rabta ta' kawżalità bejn il-“prattika miftehma” u l-aġir fis-suq japplika dejjem, anki meta l-prattika miftehma tkun ta' darba biss, u l-impriża li tkun ħadet sehem tibqa' attiva fis-suq, jew din il-preżunzjoni tapplika biss meta l-prattika miftehma isseħħ b'mod regolari u għal tul ta' żmien?

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/12

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Bundesgerichtshofs (il-Ġermanja) fl-14 ta' Jannar 2008 — partijiet fil-kawża prinċipali: Erich Stamm, Anneliese Hauser u Regierungspräsidium Freiburg

(Kawża C-13/08)

(2008/C 92/20)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Bundesgerichtshof (il-Ġermanja).

Partijiet fil-kawża prinċipali

Erich Stamm, Anneliese Hauser u Regierungspräsidium Freiburg.

Domandi preliminari

L-Artikolu 15(1) ta' l-Anness I tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa, u l-Konfederazzjoni Żvizzera, min-naħa l-oħra (1), dwar il-moviment liberu tal-persuni (ĠU L 114, p. 6), jimponi, f'dak li jirrigwarda l-aċċess għal attività bħala persuna li taħdem għal rasha u għat-twettiq tagħha, li jingħata, fil-pajjiż ospitanti, trattament mhux anqas favorevoli minn dak li jingħata liċ-ċittadini tiegħu stess fil-każ biss ta' persuni li jaħdmu għal rashom fis-sens ta' l-Artikolu 12(1) ta' l-Anness I tal-Ftehim, jew dan huwa validu wkoll għall-ħaddiema tal-fruntiera li jaħdmu għal rashom fis-sens ta' l-Artikolu 13(1) ta' l-Anness I tal-Ftehim?

---

(1)  ĠU L 114, p. 6.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/12

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 5 de San Javier (Spanja) fl-14 ta' Jannar 2008 — Roda Golf & Beach Resort, S.L.

(Kawża C-14/08)

(2008/C 92/21)

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Qorti tar-rinviju

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 5 de San Javier

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Roda Golf & Beach Resort, S.L.

Domandi preliminari

| 1) | Is-servizz ta' atti esklużivament extra-ġudizzjarji jaqa' fil-kamp ta' applikazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1348/2000 (1) meta dan isir bejn persuni privati permezz tar-riżorsi materjali u tal-persunal tal-qrati ta' l-Unjoni Ewoprea u tal-leġiżlazzjoni Ewropea mingħajr ma jkunu nbdew proċeduri ġudizzjarji? Jew, għall-kuntrarju, |
| --- | --- |

1)

Is-servizz ta' atti esklużivament extra-ġudizzjarji jaqa' fil-kamp ta' applikazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1348/2000 (1) meta dan isir bejn persuni privati permezz tar-riżorsi materjali u tal-persunal tal-qrati ta' l-Unjoni Ewoprea u tal-leġiżlazzjoni Ewropea mingħajr ma jkunu nbdew proċeduri ġudizzjarji? Jew, għall-kuntrarju,

| 2) | Il-kamp ta' applikazzjoni tar-Regolament Nru 1348/2000 ikopri esklużivament il-kooperazzjoni ġudizzjarja bejn Stati Membri fil-kuntest ta' proċeduri ġudizzjarji pendenti (Artikoli 61(ċ) KE, 67(1) KE u 65 KE u s-sitt premessa tar-Regolament Nru 1348/2000)? |
| --- | --- |

2)

Il-kamp ta' applikazzjoni tar-Regolament Nru 1348/2000 ikopri esklużivament il-kooperazzjoni ġudizzjarja bejn Stati Membri fil-kuntest ta' proċeduri ġudizzjarji pendenti (Artikoli 61(ċ) KE, 67(1) KE u 65 KE u s-sitt premessa tar-Regolament Nru 1348/2000)?

---

(1)  Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1348/2000, tad-29 ta' Mejju 2000, dwar is-servizz fl-Istati Membri ta' dokumenti ġudizzjarji u extra-ġudizzjarji fi kwistjonijiet ċivili jew kummerċjali.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/13

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Administratīvā apgabaltiesa (Ir-Repubblika tal-Latvja) fil-15 ta' Jannar 2008 — Schenker SIA vs Valsts ieņēmumu dienests

(Kawża C-16/08)

(2008/C 92/22)

Lingwa tal-kawża: Il-Latvjan

Qorti tar-rinviju

Administratīvā apgabaltiesa.

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Schenker SIA

Konvenuta: Valsts ieņēmumu dienests

Domanda preliminari

L-intestatura 85282190 tan-nomenklatura magħquda għandha tiġi interpretata fis-sens li fid-data tad-29 ta' Diċembru 2004, l-imsemmija intestatura kienet tapplika wkoll għal tagħmir li jaħdem bi kristalli likwidi (LCD) b'matriċi attiva (TFT LCD — LTA320W2-L01, LTA260W1-L02, LTM170W1-L01), li huwa kompost prinċipalment minn l-elementi li ġejjin:

| 1) | żewġ folji tal-ħġieġ; |
| --- | --- |

1)

żewġ folji tal-ħġieġ;

| 2) | strat ta' kristalli likwidi mdaħħla bejn il-folji; |
| --- | --- |

2)

strat ta' kristalli likwidi mdaħħla bejn il-folji;

| 3) | signal drivers vertikali u orizzontali; |
| --- | --- |

3)

signal drivers vertikali u orizzontali;

| 4) | unità ta' dawl minn wara l-iskrin; |
| --- | --- |

4)

unità ta' dawl minn wara l-iskrin;

| 5) | power supply li jiġġenera vultaġġ għoli għall-unità ta' dawl minn wara l-iskrin; |
| --- | --- |

5)

power supply li jiġġenera vultaġġ għoli għall-unità ta' dawl minn wara l-iskrin;

| 6) | ċentru ta' kontroll — interface ta' trażmissjoni ta' data (PCB jew PWB tal-kontroll) li tassigura t-trażmissjoni sekwenzjali tad-data lil kull pixel (punt) tal-modulu LCD, permezz ta' teknoloġija speċifika — LVDS (sinjal differenzjali b'vultaġġ baxx). |
| --- | --- |

6)

ċentru ta' kontroll — interface ta' trażmissjoni ta' data (PCB jew PWB tal-kontroll) li tassigura t-trażmissjoni sekwenzjali tad-data lil kull pixel (punt) tal-modulu LCD, permezz ta' teknoloġija speċifika — LVDS (sinjal differenzjali b'vultaġġ baxx).

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/13

---

Rikors ippreżentat fl-24 ta' Jannar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja

(Kawża C-26/08)

(2008/C 92/23)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (mandatarji at litem: K. Simonsson u H. Krämer, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja

Talbiet

Ir-rikorrenti titlob lill-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha:

| — | tiddikjara li billi r-Repubblika Federali tal-Ġermanja ma stabbilitx u ma żviluppatx pjan għall-akkoljenza u t-tqandil ta' l-iskart għall-portijiet kollha fit-territorju tagħha, hija naqset mill-obbligi tagħha skond id-Direttiva 2000/59/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-27 ta' Novembru 2000, dwar il-faċilitajiet ta' l-akkoljenza fil-portijiet għall-iskart iġġenerat mill-bastimenti u għall-fdalijiet mill-merkanzija (1); |
| --- | --- |

—

tiddikjara li billi r-Repubblika Federali tal-Ġermanja ma stabbilitx u ma żviluppatx pjan għall-akkoljenza u t-tqandil ta' l-iskart għall-portijiet kollha fit-territorju tagħha, hija naqset mill-obbligi tagħha skond id-Direttiva 2000/59/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-27 ta' Novembru 2000, dwar il-faċilitajiet ta' l-akkoljenza fil-portijiet għall-iskart iġġenerat mill-bastimenti u għall-fdalijiet mill-merkanzija (1);

| — | tikkundanna lir-Repubblika Federali tal-Ġermanja għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Federali tal-Ġermanja għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu għat-traspożizzjoni tad-direttiva skada fit-28 ta' Diċembru 2002.

---

(1)  ĠU L 332, p. 81.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/13

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula minn Bundesverwaltungsgericht fil-25 ta' Jannar 2008 — Bios Naturprodukte GmbH vs Saarland

(Kawża C-27/08)

(2008/C 92/24)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Bundesverwaltungsgericht

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Bios Naturprodukte GmbH

Konvenut: Saarland

Domandi preliminari

Il-kunċett ta' prodott mediċinali kif imsemmi fl-Artikolu 1(2) tad-Direttiva 2001/83/KE (1) kif emendata mid-Direttiva 2004/27/KE (2) għandu jiġi interpretat fis-sens li prodott intiż għall-alimentazzjoni tal-bniedem u deskritt bħala suppliment ta' l-ikel huwa prodott mediċinali minħabba l-funzjoni tiegħu meta jkun jikkontjeni sustanzi li jikkostitwixxu riskju għas-saħħa meta jiġu użati skond l-indikazzjonijiet li jidhru fuq l-imballaġġ, filwaqt li jkunu nieqsa mill-effett terapewtiku, b'rigward tad-doża żgħira li jikkontjeni dan il-prodott iżda li għandhom effett terapewtiku meta jiġu użati f'dożi ikbar?

---

(1)  ĠU L 311, p. 67.

(2)  ĠU L 136, p. 34.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/14

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Juzgado de lo Mercantil no 1 de Alicante (Spanja) fit-28 ta' Jannar 2008 — Fundación Española para la Innovación de la Artesanía (FEIA) vs Cul de Sac Espacio Creativo S.L. u Acierta Product & Position S.A.

(Kawża C-32/08)

(2008/C 92/25)

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Qorti tar-rinviju

Juzgado de lo Mercantil no 1 de Alicante (Spanja)

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Fundación Española para la Innovación de la Artesanía (FEIA)

Konvenuti: Cul de Sac Espacio Creativo S.L. u Acierta Product & Position S.A.

Domandi preliminari

| 1) | L-Artikolu 14(3) [tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 6/2002, tat-12 ta' Diċembru 2001, dwar id-disinji Komunitarji (1)] għandu jiġi interpretat fis-sens li japplika biss għad-disinji Komunitarji maħluqa fil-kuntest ta' relazzjoni ta' impjieg li fiha d-disinjatur ikun marbut b'kuntratt suġġett għal-liġi dwar ix-xogħol u li d-dispożizzjonijiet tiegħu jkunu tali li d-disinjatur ikun jaħdem taħt id-direzzjoni ta' u jkun impjegat minn ħaddieħor? |
| --- | --- |

1)

L-Artikolu 14(3) [tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 6/2002, tat-12 ta' Diċembru 2001, dwar id-disinji Komunitarji (1)] għandu jiġi interpretat fis-sens li japplika biss għad-disinji Komunitarji maħluqa fil-kuntest ta' relazzjoni ta' impjieg li fiha d-disinjatur ikun marbut b'kuntratt suġġett għal-liġi dwar ix-xogħol u li d-dispożizzjonijiet tiegħu jkunu tali li d-disinjatur ikun jaħdem taħt id-direzzjoni ta' u jkun impjegat minn ħaddieħor?

| 2) | L-espressjonijiet “impjegat” u “min iħaddmu” użati fl-Artikolu 14(3) tar-Regolament Nru 6/2002 għandhom jiġu interpretati b'mod wiesa' sabiex jiġu inklużi sitwazzjonijiet oħra apparti relazzjonijiet ta' impjieg, bħal relazzjonijiet li fihom, abbażi ta' kuntratt ċivili/kummerċjali (u, konsegwentement, wieħed li ma jipprovdix li individwu jaħdem taħt id-direzzjoni ta' u jkun impjegat minn ħaddieħor), individwu (id-disinjatur) jiftiehem ma' ħaddieħor li joħloqlu disinn, għal prezz miftiehem, u konsegwentement, ikun mifhum li d-disinn jappartjeni lill-persuna li tkun ordnatu, ħlief jekk il-kuntratt jipprovdi mod ieħor? |
| --- | --- |

2)

L-espressjonijiet “impjegat” u “min iħaddmu” użati fl-Artikolu 14(3) tar-Regolament Nru 6/2002 għandhom jiġu interpretati b'mod wiesa' sabiex jiġu inklużi sitwazzjonijiet oħra apparti relazzjonijiet ta' impjieg, bħal relazzjonijiet li fihom, abbażi ta' kuntratt ċivili/kummerċjali (u, konsegwentement, wieħed li ma jipprovdix li individwu jaħdem taħt id-direzzjoni ta' u jkun impjegat minn ħaddieħor), individwu (id-disinjatur) jiftiehem ma' ħaddieħor li joħloqlu disinn, għal prezz miftiehem, u konsegwentement, ikun mifhum li d-disinn jappartjeni lill-persuna li tkun ordnatu, ħlief jekk il-kuntratt jipprovdi mod ieħor?

| 3) | Fil-każ li r-risposta għat-tieni domanda tkun fin-negattiv, għar-raġuni li l-ħolqien ta' disinji f'relazzjoni ta' impjieg u l-ħolqien ta' disinji f'relazzjoni li mhijiex waħda ta' impjieg, jikkostitwixxu sitwazzjonijiet ta' fatt differenti,






  a) | għandha tiġi applikata r-regola ġenerali ta' l-Artikolu 14(3) tar-Regolament Nru 6/2002 u konsegwentement, id-disinji għandhom ikunu kkunsidrati bħala li jappartjenu lid-disinjatur, ħlief jekk il-partijiet jiftehmu mod ieħor fil-kuntratt? jew |
| --- | --- | --- |

3)

Fil-każ li r-risposta għat-tieni domanda tkun fin-negattiv, għar-raġuni li l-ħolqien ta' disinji f'relazzjoni ta' impjieg u l-ħolqien ta' disinji f'relazzjoni li mhijiex waħda ta' impjieg, jikkostitwixxu sitwazzjonijiet ta' fatt differenti,

a)

għandha tiġi applikata r-regola ġenerali ta' l-Artikolu 14(3) tar-Regolament Nru 6/2002 u konsegwentement, id-disinji għandhom ikunu kkunsidrati bħala li jappartjenu lid-disinjatur, ħlief jekk il-partijiet jiftehmu mod ieħor fil-kuntratt? jew

| b) | il-qorti tad-disinji Komunitarji għandha tapplika l-liġi nazzjonali li tirregola d-disinji, skond l-Artikolu 88(2) tar-Regolament Nru 6/2002? |
| --- | --- |

b)

il-qorti tad-disinji Komunitarji għandha tapplika l-liġi nazzjonali li tirregola d-disinji, skond l-Artikolu 88(2) tar-Regolament Nru 6/2002?

| 4) | Fil-każ li għandha tiġi applikata l-liġi nazzjonali, l-applikazzjoni tal-liġi nazzjonali tkun possibbli jekk din tqis id-disinji maħluqa fil-kuntest ta' relazzjoni ta' impjieg (id-disinji jappartjenu lil min iħaddem, ħlief jekk ikun ġie miftiehem mod ieħor) u dawk maħluqa fuq ordni (id-disinji jappartjenu lil min jordnahom, ħlief jekk ikun ġie miftiehem mod ieħor), bl-istess mod (kif tagħmel il-liġi Spanjola)? |
| --- | --- |

4)

Fil-każ li għandha tiġi applikata l-liġi nazzjonali, l-applikazzjoni tal-liġi nazzjonali tkun possibbli jekk din tqis id-disinji maħluqa fil-kuntest ta' relazzjoni ta' impjieg (id-disinji jappartjenu lil min iħaddem, ħlief jekk ikun ġie miftiehem mod ieħor) u dawk maħluqa fuq ordni (id-disinji jappartjenu lil min jordnahom, ħlief jekk ikun ġie miftiehem mod ieħor), bl-istess mod (kif tagħmel il-liġi Spanjola)?

| 5) | Fil-każ li r-risposta għar-raba' domanda tkun fl-affermattiv, soluzzjoni bħal din (id-disinji jappartjenu lil min jordnahom, ħlief jekk ikun ġie miftiehem mod ieħor), tkun f'kontradizzjoni mar-risposta negattiva għat-tieni domanda? |
| --- | --- |

5)

Fil-każ li r-risposta għar-raba' domanda tkun fl-affermattiv, soluzzjoni bħal din (id-disinji jappartjenu lil min jordnahom, ħlief jekk ikun ġie miftiehem mod ieħor), tkun f'kontradizzjoni mar-risposta negattiva għat-tieni domanda?

---

(1)  ĠU 2002 L 3, p. 1.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/14

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Verwaltungsgerichtshof (l-Awstrija), fit-28 ta' Jannar 2008 — Agrana Zucker GmbH vs Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Unwelt und Wasserwirtschaft

(Kawża C-33/08)

(2008/C 92/26)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Verwaltungsgerichtshof

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Agrana Zucker GmbH

Konvenuta: Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Unwelt und Wasserwirtschaft

Domandi preliminari

| 1) | L-Artikolu 11 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 320/2006, ta' l-20 ta' Frar 2006 (1), għandu jiġi interpretat fis-sens li kwota taz-zokkor li ma tistax tintuża' minħabba f'irtirar preventiv skond l-Artikolu 3 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 493/2006, tas-27 ta' Marzu 2006 (2), għandha tiġi inkluża fl-istima ta' l-ammont temporanju għar-ristrutturar? |
| --- | --- |

1)

L-Artikolu 11 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 320/2006, ta' l-20 ta' Frar 2006 (1), għandu jiġi interpretat fis-sens li kwota taz-zokkor li ma tistax tintuża' minħabba f'irtirar preventiv skond l-Artikolu 3 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 493/2006, tas-27 ta' Marzu 2006 (2), għandha tiġi inkluża fl-istima ta' l-ammont temporanju għar-ristrutturar?

| 2) | Fil-każ ta' risposta fl-affermativ għall-ewwel domanda:
  L-Artikolu 11 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 320/2006 huwa kompatibbli mad-dritt primarju, b'mod partikolari mal-prinċipju ta' non-diskriminazzjoni u mal-prinċipju tal-protezzjoni ta' l-aspettativi leġittimi li jirriżultaw mill-Artikolu 34 KE? |
| --- | --- |

2)

Fil-każ ta' risposta fl-affermativ għall-ewwel domanda:

L-Artikolu 11 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 320/2006 huwa kompatibbli mad-dritt primarju, b'mod partikolari mal-prinċipju ta' non-diskriminazzjoni u mal-prinċipju tal-protezzjoni ta' l-aspettativi leġittimi li jirriżultaw mill-Artikolu 34 KE?

---

(1)  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 320/2006, ta' l-20 ta' Frar 2006, li jistabbilixxi skema temporanja għar-ristrutturar ta' l-industrija taz-zokkor fil-Komunità u li jemenda r-Regolament (KE) Nru 1290/2005 dwar il-finanzjament tal-politika agrikola komuni (ĠU L 58, p. 42).

(2)  Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 493/2006, tas-27 ta' Marzu 2006, dwar miżuri tranżitorji bħala parti mir-riforma ta' l-organizzazzjoni komuni tas-swieq fis-settur taz-zokkor, u li jemenda r-Regolamenti (KE) Nru 1265/2001 u (KE) Nru 314/2002 (ĠU L 89, p. 11).

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/15

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mit-Tribunale ordinario di Padova (L-Italja) fit-28 ta' Jannar 2008 — Azienda Agricola Disarò Antonio vs Cooperativa Milka 2000 Soc. coop. arl

(Kawża C-34/08)

(2008/C 92/27)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Qorti tar-rinviju

Tribunale ordinario di Padova

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Azienda Agricola Disarò Antonio

Konvenuta: Cooperativa Milka 2000 Soc. coop. arl

Domandi preliminari

| 1) | Ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1788/2003 (1) tad-29 ta' Settembru 2003, li jistabbilixxi taxxa supplimentari fuq il-produzzjoni tal-ħalib u tal-prodotti tal-ħalib li jeċċedu l-kwota nazzjonali attribwita, mingħajr ma jieħu in kunsiderazzjoni l-aġġornament perijodiku tal-kwantità attribwita lil kull pajjiż Komunitarju wara kontroll konkret tal-produzzjoni rispettiva tagħhom, huwa kompatibbli ma' l-Artikolu 32 tat-Trattat u ma' l-iskopijiet tal-politika agrikola komuni stipulati f'dan l-Artikolu, fosthom it-tkabbir tal-produzzjoni agrikola, l-iżvilupp tal-progress tekniku, l-assigurazzjoni ta' l-iżvilupp razzjonali ta' produzzjoni agrikola anke bħala l-aħjar utilizzazzjoni possibbli tal-fatturi ta' produzzjoni, speċjalment tal-ħaddiema, peress li dan il-mekkaniżmu japplika wkoll għall-produtturi Taljani tal-ħalib u tal-prodotti tal-ħalib u b'hekk jippreġudikalhom kemm livell ta' għixien xieraq kif ukoll l-iżvilupp minħabba nuqqas ta' ħlas xieraq tal-fatturi ta' produzzjoni u anke għaliex fir-realtà l-Italja hi pajjiż bi produzzjoni nieqsa tal-ħalib (ara r-Rapport tal-Gvern, [...], paragrafu 6.5), kostrett li jimporta l-materja prima biex isostni l-industriji ta' l-ipproċessar u tal-kummerċjalizzazzjoni ta' prodotti ta' kwalità (ara r-Rapport fuq l-agrikoltura tal-15 ta' Frar 2004, anness)? |
| --- | --- |

1)

Ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1788/2003 (1) tad-29 ta' Settembru 2003, li jistabbilixxi taxxa supplimentari fuq il-produzzjoni tal-ħalib u tal-prodotti tal-ħalib li jeċċedu l-kwota nazzjonali attribwita, mingħajr ma jieħu in kunsiderazzjoni l-aġġornament perijodiku tal-kwantità attribwita lil kull pajjiż Komunitarju wara kontroll konkret tal-produzzjoni rispettiva tagħhom, huwa kompatibbli ma' l-Artikolu 32 tat-Trattat u ma' l-iskopijiet tal-politika agrikola komuni stipulati f'dan l-Artikolu, fosthom it-tkabbir tal-produzzjoni agrikola, l-iżvilupp tal-progress tekniku, l-assigurazzjoni ta' l-iżvilupp razzjonali ta' produzzjoni agrikola anke bħala l-aħjar utilizzazzjoni possibbli tal-fatturi ta' produzzjoni, speċjalment tal-ħaddiema, peress li dan il-mekkaniżmu japplika wkoll għall-produtturi Taljani tal-ħalib u tal-prodotti tal-ħalib u b'hekk jippreġudikalhom kemm livell ta' għixien xieraq kif ukoll l-iżvilupp minħabba nuqqas ta' ħlas xieraq tal-fatturi ta' produzzjoni u anke għaliex fir-realtà l-Italja hi pajjiż bi produzzjoni nieqsa tal-ħalib (ara r-Rapport tal-Gvern, [...], paragrafu 6.5), kostrett li jimporta l-materja prima biex isostni l-industriji ta' l-ipproċessar u tal-kummerċjalizzazzjoni ta' prodotti ta' kwalità (ara r-Rapport fuq l-agrikoltura tal-15 ta' Frar 2004, anness)?

| 2) | Ir-Regolament KEE Nru 1788/2003 iċċitat huwa kompatibbli ma' l-Artikolu 33 tat-Trattat KE fejn dan jipprovdi għall-organizzazzjoni tas-suq komuni, imma fl-istess ħin jeskludi kull diskriminazzjoni bejn produtturi jew konsumaturi tal-Komunità, filwaqt li l-applikazzjoni uniformi tat-taxxa supplimentari mingħajr distinzjoni effettiva bejn produtturi bi produzzjoni nieqsa u dawk bi produzzjoni żejda, tispiċċa biex tiddiskrimina kontra l-produtturi Taljani li jappartjenu għal pajjiż bi produzzjoni nieqsa tal-ħalib? |
| --- | --- |

2)

Ir-Regolament KEE Nru 1788/2003 iċċitat huwa kompatibbli ma' l-Artikolu 33 tat-Trattat KE fejn dan jipprovdi għall-organizzazzjoni tas-suq komuni, imma fl-istess ħin jeskludi kull diskriminazzjoni bejn produtturi jew konsumaturi tal-Komunità, filwaqt li l-applikazzjoni uniformi tat-taxxa supplimentari mingħajr distinzjoni effettiva bejn produtturi bi produzzjoni nieqsa u dawk bi produzzjoni żejda, tispiċċa biex tiddiskrimina kontra l-produtturi Taljani li jappartjenu għal pajjiż bi produzzjoni nieqsa tal-ħalib?

| 3) | Ir-Regolament KEE Nru 1788/2003 iċċitat huwa kompatibbli ma' l-Artikolu 34 tat-Trattat fejn dan jipprovdi li l-kisba ta' l-għanijiet previsti fl-Artikolu 33, “għandha teskludi kull diskriminazzjoni bejn il-produtturi u l-konsumaturi tal-Komunità” filwaqt li tali diskriminazzjoni hija maħluqa mir-regolament li, għall-finijiet tat-taxxa supplimentari, jitlob kontribuzzjoni uniformi kemm mill-produtturi ta' pajjiżi bi produzzjoni żejda kif ukoll minn dawk bi produzzjoni nieqsa bħall-Italja? |
| --- | --- |

3)

Ir-Regolament KEE Nru 1788/2003 iċċitat huwa kompatibbli ma' l-Artikolu 34 tat-Trattat fejn dan jipprovdi li l-kisba ta' l-għanijiet previsti fl-Artikolu 33, “għandha teskludi kull diskriminazzjoni bejn il-produtturi u l-konsumaturi tal-Komunità” filwaqt li tali diskriminazzjoni hija maħluqa mir-regolament li, għall-finijiet tat-taxxa supplimentari, jitlob kontribuzzjoni uniformi kemm mill-produtturi ta' pajjiżi bi produzzjoni żejda kif ukoll minn dawk bi produzzjoni nieqsa bħall-Italja?

| 4) | Ir-Regolament tal-Kunsill Nru 1788/2003 tad-29 ta' Settembru 2003 huwa kompatibbli mal-prinċipju tal-proporzjonalità rikonoxxut mill-Artikolu 5 tat-Trattat fejn dan jillimita l-azzjoni tal-Komunità għal “dak li hu neċessarju biex jintlaħqu l-għanijiet ta' dan it-Trattat” filwaqt li l-applikazzjoni uniformi tat-taxxa supplimentari tmur oltre l-iskop ta' l-organizzazzjoni komuni tas-suq għaliex tipperpetwa fil-konfront tal-medja tal-bdiewa Taljani produzzjoni baxxa, dħul baxx u l-ħtieġa permanenti ta' għajnuna pubblika? |
| --- | --- |

4)

Ir-Regolament tal-Kunsill Nru 1788/2003 tad-29 ta' Settembru 2003 huwa kompatibbli mal-prinċipju tal-proporzjonalità rikonoxxut mill-Artikolu 5 tat-Trattat fejn dan jillimita l-azzjoni tal-Komunità għal “dak li hu neċessarju biex jintlaħqu l-għanijiet ta' dan it-Trattat” filwaqt li l-applikazzjoni uniformi tat-taxxa supplimentari tmur oltre l-iskop ta' l-organizzazzjoni komuni tas-suq għaliex tipperpetwa fil-konfront tal-medja tal-bdiewa Taljani produzzjoni baxxa, dħul baxx u l-ħtieġa permanenti ta' għajnuna pubblika?

---

(1)  ĠU L 270, p. 123.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/15

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Finanzgericht Baden-Württemberg fil-31 ta' Jannar 2008 — Grundstücksgemeinschaft Busley/Cibrian vs Finanzamt Stuttgart-Körperschaften

(Kawża C-35/08)

(2008/C 92/28)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Finanzgericht Baden-Württemberg

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Grundstücksgemeinschaft Busley/Cibrian

Konvenut: Finanzamt Stuttgart-Körperschaften

Domandi preliminari

| 1. | (a) | L-Artikolu 56 KE jipprekludi li persuna fiżika li hija suġġetta b'mod illimitat għat-taxxa fil-Ġermanja ma tistax tnaqqas, mill-bażi ta' kalkolu tat-taxxa tagħha fuq id-dħul fil-Ġermanja għas-sena li matulha sar it-telf, telf li jirriżulta mill-kiri u mil-leasing ta' immobbli li jinsab fi Stat Membru ieħor ta' l-UE kuntrarjarment għal dak li jkun il-każ fir-rigward tat-telf li jirriżulta minn immobbli li jinsab fit-territorju nazzjonali? |
| --- | --- | --- |

1.

(a)

L-Artikolu 56 KE jipprekludi li persuna fiżika li hija suġġetta b'mod illimitat għat-taxxa fil-Ġermanja ma tistax tnaqqas, mill-bażi ta' kalkolu tat-taxxa tagħha fuq id-dħul fil-Ġermanja għas-sena li matulha sar it-telf, telf li jirriżulta mill-kiri u mil-leasing ta' immobbli li jinsab fi Stat Membru ieħor ta' l-UE kuntrarjarment għal dak li jkun il-każ fir-rigward tat-telf li jirriżulta minn immobbli li jinsab fit-territorju nazzjonali?

| (b) | Huwa rilevanti jekk il-persuna fiżika għamlitx l-investiment immobiljari hija stess jew id-dritt Komunitarju huwa xorta waħda miksur fil-każ li l-persuna fiżika saret il-proprjetarja ta' l-immobbli li jinsab fi Stat Membru ieħor permezz ta' wirt? |
| --- | --- |

(b)

Huwa rilevanti jekk il-persuna fiżika għamlitx l-investiment immobiljari hija stess jew id-dritt Komunitarju huwa xorta waħda miksur fil-każ li l-persuna fiżika saret il-proprjetarja ta' l-immobbli li jinsab fi Stat Membru ieħor permezz ta' wirt?

| 2. | L-Artikolu 56 KE jipprekludi li persuna fiżika li hija suġġetta b'mod illimitat għat-taxxa fil-Ġermanja tista', fil-kuntest tad-determinazzjoni tal-qligħ mill-kiri u mil-leasing li jirriżulta minn immobbli li jinsab fi Stat Membru ieħor ta' l-UE, tapplika biss l-ammortament normali filwaqt li, għal immobbli li jinsabu fit-territorju nazzjonali, hija tkun tista' tapplika ammortament digressiv iktar ogħli? |
| --- | --- |

2.

L-Artikolu 56 KE jipprekludi li persuna fiżika li hija suġġetta b'mod illimitat għat-taxxa fil-Ġermanja tista', fil-kuntest tad-determinazzjoni tal-qligħ mill-kiri u mil-leasing li jirriżulta minn immobbli li jinsab fi Stat Membru ieħor ta' l-UE, tapplika biss l-ammortament normali filwaqt li, għal immobbli li jinsabu fit-territorju nazzjonali, hija tkun tista' tapplika ammortament digressiv iktar ogħli?

| 3. | Jekk l-ewwel u t-tieni domandi għandhom jingħataw risposta negattiva, id-dispożizzjonijiet nazzjonali kkontestati huma kuntrarji għall-moviment liberu stabbilit fl-Artikolu 18 KE? |
| --- | --- |

3.

Jekk l-ewwel u t-tieni domandi għandhom jingħataw risposta negattiva, id-dispożizzjonijiet nazzjonali kkontestati huma kuntrarji għall-moviment liberu stabbilit fl-Artikolu 18 KE?

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/16

---

Rikors ippreżentat fil-31 ta' Jannar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika

(Kawża C-36/08)

(2008/C 92/29)

Lingwa tal-kawża: Il-Grieg

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: G. Zabbos u H Støvlbæk, bħala aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Ellenika

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Tiddikjara li, billi adottat u żammet fis-seħħ liġijiet bħalma huwa l-Artikolu 29(d.1) u (d.2) tal-liġi 3209/03 (Ġurnal tal-Gvern 304 A) li mhumiex konformi ma' l-Artikoli 30, 31 u 36 tad-Direttiva Nru 93/16/KEE (1) u billi ma rtiratx d-diplomi mogħtija mingħajr osservanza tal-kundizzjonijiet deskritti mid-direttiva ċċitata iktar 'il fuq, ir-Repubblika Ellenika naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha skond l-Artikoli 30, 31 u 36 ta' din id-direttiva; |
| --- | --- |

—

Tiddikjara li, billi adottat u żammet fis-seħħ liġijiet bħalma huwa l-Artikolu 29(d.1) u (d.2) tal-liġi 3209/03 (Ġurnal tal-Gvern 304 A) li mhumiex konformi ma' l-Artikoli 30, 31 u 36 tad-Direttiva Nru 93/16/KEE (1) u billi ma rtiratx d-diplomi mogħtija mingħajr osservanza tal-kundizzjonijiet deskritti mid-direttiva ċċitata iktar 'il fuq, ir-Repubblika Ellenika naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha skond l-Artikoli 30, 31 u 36 ta' din id-direttiva;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Skond il-Kummissjoni, it-tobba msemmija fl-Artikolu 29(d.1) tal-liġi 3209/03, għandhom drittijiet miksuba fis-sens ta' l-Artikolu 36 tad-Direttiva tal-Kunsill Nru 93/16/KEE; għaldaqstant huma awtorizzati jeżerċitaw attivitajiet bħala tobba fil-kuntest tas-sistema nazzjonali ta' sigurtà soċjali u għandu jingħatalhom ċertifikat li huwa attestazzjoni tad-drittijiet miksuba tagħhom. Madankollu, l-għoti tal-kwalifika ta' tabib ġeneralista, mingħajr ma l-persuni kkonċernati jkunu segwew taħriġ speċjali f'dan ir-rigward imur kontra l-Artikoli 30 u 31 tad-direttiva. Konsegwentement, l-awtoritajiet Elleniċi għandhom jirtiraw id-diplomi li ngħataw mingħajr ma ġew osservati l-kundizzjonijiet supplementari tad-direttiva.

---

(1)  ĠU L 165, 7.7.1993, p. 1.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/16

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-VAT and Duties Tribunal, Londra (Ir-Renju Unit) fil-31 ta' Jannar 2008 — RCI Europe vs Commissioners of HM Revenue and Customs

(Kawża C-37/08)

(2008/C 92/30)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Qorti tar-rinviju

VAT and Duties Tribunal, Londra

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: RCI Europe

Konvenuti: Commissioners of HM Revenue and Customs

Domandi preliminari

| 1) | Fil-kuntest tas-servizzi pprovduti mir-rikorrenti għall-:






  — | miżata ta' reġistrazzjoni; |
| --- | --- | --- |

1)

Fil-kuntest tas-servizzi pprovduti mir-rikorrenti għall-:

—

miżata ta' reġistrazzjoni;

| — | miżata ta' abbonament; u |
| --- | --- |

—

miżata ta' abbonament; u

| — | miżata ta' skambju |
| --- | --- |

—

miżata ta' skambju

imħallsa mill-membri tal-Weeks Scheme tar-rikorrenti, liema huma l-fatturi li għandhom jiġu kkunsidrati meta jiġi ddeterminat jekk is-servizzi humiex “konnessi” ma' proprjetà immobbli fis-sens ta' l-Artikolu 9(2)(a) tas-Sitt Direttiva tal-VAT (1) (issa l-Artikolu 45 tad-Direttiva tal-VAT riformulata (2))?

| 2) | Jekk is-servizzi kollha, jew xi wħud minnhom, ipprovduti mir-rikorrenti huma “konnessi” ma' proprjetà immobbli fis-sens ta' l-Artikolu 9(2)(a) tas-Sitt Direttiva tal-VAT (issa l-Artikolu 45 tad-Direttiva tal-VAT riformulata), il-proprjetà immobbli li magħha huma konnessi dawn is-servizzi kollha, jew kull wieħed minn dawn is-servizzi, hija l-proprjetà immobbli ddepożitata fil-fondi komuni, jew il-proprjetà immobbli mitluba bħala skambju għall-proprjetà immobbli ddepożitata, jew it-tnejn li huma? |
| --- | --- |

2)

Jekk is-servizzi kollha, jew xi wħud minnhom, ipprovduti mir-rikorrenti huma “konnessi” ma' proprjetà immobbli fis-sens ta' l-Artikolu 9(2)(a) tas-Sitt Direttiva tal-VAT (issa l-Artikolu 45 tad-Direttiva tal-VAT riformulata), il-proprjetà immobbli li magħha huma konnessi dawn is-servizzi kollha, jew kull wieħed minn dawn is-servizzi, hija l-proprjetà immobbli ddepożitata fil-fondi komuni, jew il-proprjetà immobbli mitluba bħala skambju għall-proprjetà immobbli ddepożitata, jew it-tnejn li huma?

| 3) | Jekk xi wħud minn dawn is-servizzi huma “konnessi” maż-żewġ proprjetajiet immobbli, kif għandhom jiġu kklassifikati s-servizzi taħt is-Sitt Direttiva tal-VAT (issa d-Direttiva tal-VAT riformulata)? |
| --- | --- |

3)

Jekk xi wħud minn dawn is-servizzi huma “konnessi” maż-żewġ proprjetajiet immobbli, kif għandhom jiġu kklassifikati s-servizzi taħt is-Sitt Direttiva tal-VAT (issa d-Direttiva tal-VAT riformulata)?

| 4) | Fid-dawl tas-soluzzjonijiet diverġenti misjuba minn Stati Membri differenti, is-Sitt Direttiva tal-VAT (issa d-Direttiva tal-VAT riformulata) kif tikkaratterizza d-dħul ta' persuna taxxabbli minn “miżata ta' skambju” rċevuta għal dawn is-servizzi:






  — | tħaffif ta' l-iskambju tad-drittijiet ta' l-użu ta' vakanzi ta' membru wieħed ta' skema mmexxija mill-persuna taxxabbli mad-drittijiet ta' użu ta' vakanzi ta' membru ieħor ta' din l-iskema; u/jew |
| --- | --- | --- |

4)

Fid-dawl tas-soluzzjonijiet diverġenti misjuba minn Stati Membri differenti, is-Sitt Direttiva tal-VAT (issa d-Direttiva tal-VAT riformulata) kif tikkaratterizza d-dħul ta' persuna taxxabbli minn “miżata ta' skambju” rċevuta għal dawn is-servizzi:

—

tħaffif ta' l-iskambju tad-drittijiet ta' l-użu ta' vakanzi ta' membru wieħed ta' skema mmexxija mill-persuna taxxabbli mad-drittijiet ta' użu ta' vakanzi ta' membru ieħor ta' din l-iskema; u/jew

| — | provvista ta' drittijiet ta' użu fl-akkomodazzjoni mixtrija mill-persuna taxxabbli mingħand terzi persuni taxxabbli sabiex jitkabbar il-fondi komuni ta' akkomodazzjoni disponibbli għall-membri ta' din l-iskema. |
| --- | --- |

—

provvista ta' drittijiet ta' użu fl-akkomodazzjoni mixtrija mill-persuna taxxabbli mingħand terzi persuni taxxabbli sabiex jitkabbar il-fondi komuni ta' akkomodazzjoni disponibbli għall-membri ta' din l-iskema.

---

(1)  Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima (ĠU L 145, p. 1).

(2)  Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta' Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud (ĠU L 347, p. 1).

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/17

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Juzgado de Primera Instancia no 4, Bilbao (Spanja) fil-5 ta' Frar 2008 — Asturcom Telecomunicaciones S.L. vs Cristina Rodríguez Nogueira

(Kawża C-40/08)

(2008/C 92/31)

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Qorti tar-rinviju

Juzgado de Primera Instancia no 4 de Bilbao (Spanja)

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Asturcom Telecomunicaciones S.L.

Konvenuta: Cristina Rodríguez Nogueira

Domanda preliminari

Il-protezzjoni tal-konsumaturi skond id-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE (1) tal-5 ta' April 1993 dwar klawżoli inġusti f'kuntratti mal-konsumatur, timplika li l-qorti li tkun ġiet adita b'rikors għall-eżekuzzjoni ta' deċiżjoni arbitrali finali, mogħtija mingħajr ma jkun deher il-konsumatur, għandha tevalwa ex officio n-nullità tal-ftehim ta' arbitraġġ u, konsegwentement, tannulla d-deċiżjoni għar-raġuni li l-imsemmi ftehim ta' arbitraġġ jinkludi klawżola ta' arbitraġġ inġusta bi ħsara għall-konsumatur?

---

(1)  ĠU L 95, p. 29.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/17

---

Rikors ippreżentat fil-5 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ċeka

(Kawża C-41/08)

(2008/C 92/32)

Lingwa tal-kawża: Iċ-Ċek

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: M. van Beek u P. Ondrůšek, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Ċeka

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tiddikjara li, peress li ma addottatx il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi (kollha) neċċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Kunsill ta' l-24 ta' Lulju 1986 dwar l-implimentazzjoni tal-prinċipju ta' trattament ugwali għal irġiel u nisa fi skemi tax-xogħol ta' sigurtà soċjali (1), jew, fi kwalunkwe każ, peress li naqset li tikkomunikahom lill-Kummissjoni, ir-Repubblika Ċeka naqset milli twettaq l-obbligi tagħha skond l-Artikolu 12 ta' l-imsemmija direttiva u ta' l-Artikolu 54 ta' l-Att li jirrigwarda l-kundizzjonijiet ta' adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, tar-Repubblika ta' l-Estonja, tar-Repubblika ta' Ċipru, tar-Repubblika tal-Latvja, tar-Repubblika tal-Litwanja, tar-Repubblika ta' l-Ungerija, tar-Repubblika ta' Malta, tar-Repubblika tal-Polonja, tar-Repubblika tas-Slovenja u tar-Repubblika Slovakka u l-aġġustamenti għat-Trattati li fuqhom hija stabbilita l-Unjoni Ewropea; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, peress li ma addottatx il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi (kollha) neċċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Kunsill ta' l-24 ta' Lulju 1986 dwar l-implimentazzjoni tal-prinċipju ta' trattament ugwali għal irġiel u nisa fi skemi tax-xogħol ta' sigurtà soċjali (1), jew, fi kwalunkwe każ, peress li naqset li tikkomunikahom lill-Kummissjoni, ir-Repubblika Ċeka naqset milli twettaq l-obbligi tagħha skond l-Artikolu 12 ta' l-imsemmija direttiva u ta' l-Artikolu 54 ta' l-Att li jirrigwarda l-kundizzjonijiet ta' adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, tar-Repubblika ta' l-Estonja, tar-Repubblika ta' Ċipru, tar-Repubblika tal-Latvja, tar-Repubblika tal-Litwanja, tar-Repubblika ta' l-Ungerija, tar-Repubblika ta' Malta, tar-Repubblika tal-Polonja, tar-Repubblika tas-Slovenja u tar-Repubblika Slovakka u l-aġġustamenti għat-Trattati li fuqhom hija stabbilita l-Unjoni Ewropea;

| — | tiddikjara li, peress li ma addottatx il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi (kollha) neċċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Kunsill 96/97/KE ta' l-20 ta' Diċembru 1996 li temenda d-Direttiva 86/378/KEE dwar l-implimentazzjoni tal-prinċipju ta' trattament ugwali għall-irġiel u n-nisa fi skemi tax-xogħol tas-sigurtà soċjali (2), jew, fi kwalunkwe każ, peress li naqset li tikkomunikahom lill-Kummissjoni, ir-Repubblika Ċeka naqset milli twettaq l-obbligi tagħha skond l-Artikolu 3 ta' l-imsemmija direttiva u ta' l-Artikolu 54 ta' l-Att li jirrigwarda l-kundizzjonijiet ta' l-adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, tar-Repubblika ta' l-Estonja, tar-Repubblika ta' Ċipru, tar-Repubblika tal-Latvja, tar-Repubblika tal-Litwanja, tar-Repubblika ta' l-Ungerija, tar-Repubblika ta' Malta, tar-Repubblika tal-Polonja, tar-Repubblika tas-Slovenja u tar-Repubblika Slovakka u l-aġġustamenti għat-Trattati li fuqhom hija stabbilita l-Unjoni Ewropea; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, peress li ma addottatx il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi (kollha) neċċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Kunsill 96/97/KE ta' l-20 ta' Diċembru 1996 li temenda d-Direttiva 86/378/KEE dwar l-implimentazzjoni tal-prinċipju ta' trattament ugwali għall-irġiel u n-nisa fi skemi tax-xogħol tas-sigurtà soċjali (2), jew, fi kwalunkwe każ, peress li naqset li tikkomunikahom lill-Kummissjoni, ir-Repubblika Ċeka naqset milli twettaq l-obbligi tagħha skond l-Artikolu 3 ta' l-imsemmija direttiva u ta' l-Artikolu 54 ta' l-Att li jirrigwarda l-kundizzjonijiet ta' l-adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, tar-Repubblika ta' l-Estonja, tar-Repubblika ta' Ċipru, tar-Repubblika tal-Latvja, tar-Repubblika tal-Litwanja, tar-Repubblika ta' l-Ungerija, tar-Repubblika ta' Malta, tar-Repubblika tal-Polonja, tar-Repubblika tas-Slovenja u tar-Repubblika Slovakka u l-aġġustamenti għat-Trattati li fuqhom hija stabbilita l-Unjoni Ewropea;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Ċeka għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Ċeka għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu għat-traspożizzjoni tad-direttiva fis-sistema legali nazzjonali skada fit-30 ta' April 2004.

---

(1)  ĠU L 255, p. 40.

(2)  ĠU L 46, 17.2.1997, p. 20.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/18

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Hoge Raad de Nederlanden (l-Olanda) fis-7 ta' Frar 2008 — M. Ilhan vs Staatssecretaris van Financiën

(Kawża C-42/08)

(2008/C 92/33)

Lingwa tal-kawża: l-Olandiż

Qorti tar-rinviju

Hoge Raad de Nederlanden (l-Olanda).

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: M. Ilhan.

Konvenut: Staatssecretaris van Financiën.

Domanda preliminari

Id-dispożizzjonijiet tat-Trattat KE dwar il-libertà li jiġu provduti servizzi (Artikoli 49 sa 55 KE) jew il-prinċipju ta' proporzjonalità jipprojbixxu li Stat Membru japplika leġiżlazzjoni li tistipula li persuna residenti jew li hija stabbilita hemmhekk, li jkollha għad-dispożizzjoni tagħha vettura — irreġistrata fi Stat Membru ieħor u mikrija għal perijodu ta' tliet snin minn kumpannija stabbilita f'dan it-tieni Stat Membru — li hija tuża prinċipalment fl-ewwel Stat Membru għal raġunijiet privati u professjonali, hija obbligata tħallas taxxa fil-mument meta hija tibda tuża din il-vettura fl-ewwel Stat Membru, mingħajr ma jittieħed in kunsiderazzjoni t-tul ta' l-użu effettiv fil-futur f'dan l-Isat Membru?

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/18

---

Rikors ippreżentat fil-11 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs L-Irlanda

(Kawża C-48/08)

(2008/C 92/34)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentant: N. Yerrell, aġent)

Konvenuta: L-Irlanda

Talbiet

| — | tiddikjara li, billi naqset li tadotta l-miżuri leġiżlattivi, regolamentari u amminstrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva 2003/59/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-15 ta' Lulju 2003, dwar il-kwalifika inizjali u taħriġ perjodiku ta' sewwieqa ta' ċerti vetturi tat-triq għat-trasport ta' prodotti jew passiġġieri, li temenda r-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 3820/85 u d-Direttiva tal-Kunsill 91/439/KEE u li tħassar id-Direttiva tal-Kunsill 76/914/KEE (1), jew, fi kwalunkwe każ, billi naqset milli tinforma lill-Kummissjoni b'dan, l-Irlanda naqset mill-obbligi imposti fuqha mid-Direttiva; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi naqset li tadotta l-miżuri leġiżlattivi, regolamentari u amminstrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva 2003/59/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-15 ta' Lulju 2003, dwar il-kwalifika inizjali u taħriġ perjodiku ta' sewwieqa ta' ċerti vetturi tat-triq għat-trasport ta' prodotti jew passiġġieri, li temenda r-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 3820/85 u d-Direttiva tal-Kunsill 91/439/KEE u li tħassar id-Direttiva tal-Kunsill 76/914/KEE (1), jew, fi kwalunkwe każ, billi naqset milli tinforma lill-Kummissjoni b'dan, l-Irlanda naqset mill-obbligi imposti fuqha mid-Direttiva;

| — | tikkundanna lill-Irlanda għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Irlanda għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu għat-traspożizzjoni tad-Direttiva skada fl-10 ta' Settemrbu 2006.

---

(1)  ĠU L 226, p. 4.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/19

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mit-Tribunal Judicial da Comarca do Porto (Il-Portugall) fit-13 ta' Frar 2008 — Santa Casa da Misericórdia de Lisboa vs Liga Portuguesa de Futebol Profissional (CA/LPFP), Baw International Ltd u Betandwin.com Interactive Entertainment

(Kawża C-55/08)

(2008/C 92/35)

Lingwa tal-kawża: Il-Portugiż

Qorti tar-rinviju

Tribunal Judicial da Comarca do Porto

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Santa Casa da Misericórdia de Lisboa

Konvenuti: Liga Portuguesa de Futebol Profissional (CA/LPFP), Baw International Ltd u Betandwin.com Interactive Entertainment

Domandi preliminari

| 1) | Il-fatt li huwa biss l-Istat li għandu d-“dritt li jorganizza logħob ta' l-ażżard jew tal-flus” (Artikolu 9 tad-digriet-leġiżlattiv Nru 422/89, tat-2 ta' Diċembru 1989, emendat mid-digriet-leġiżlattiv Nru 10/95, tad-19 ta' Jannar 1995, u mid-digriet-leġiżlattiv Nru 40/2005, tas-17 ta' Frar 2005) u “li jintroduċi sistemi totalizzaturi ta' teħid ta' imħatri” (Artikolu 1 tad-digriet-leġiżlattiv Nru 84/85, tas-17 ta' Diċembru 1985, emendat mid-digriet-leġiżlattiv Nru 317/2002) huwa konformi mar-regoli tad-dritt Komunitarju [...] li jistabbilixxu l-prinċipji tal-libertà li jiġu provduti servizzi, tal-kompetizzjoni libera u tal-projbizzjoni tal-monopolji ta' l-Istat? |
| --- | --- |

1)

Il-fatt li huwa biss l-Istat li għandu d-“dritt li jorganizza logħob ta' l-ażżard jew tal-flus” (Artikolu 9 tad-digriet-leġiżlattiv Nru 422/89, tat-2 ta' Diċembru 1989, emendat mid-digriet-leġiżlattiv Nru 10/95, tad-19 ta' Jannar 1995, u mid-digriet-leġiżlattiv Nru 40/2005, tas-17 ta' Frar 2005) u “li jintroduċi sistemi totalizzaturi ta' teħid ta' imħatri” (Artikolu 1 tad-digriet-leġiżlattiv Nru 84/85, tas-17 ta' Diċembru 1985, emendat mid-digriet-leġiżlattiv Nru 317/2002) huwa konformi mar-regoli tad-dritt Komunitarju [...] li jistabbilixxu l-prinċipji tal-libertà li jiġu provduti servizzi, tal-kompetizzjoni libera u tal-projbizzjoni tal-monopolji ta' l-Istat?

| 2) | Liema kriterji għandhom jintużaw sabiex tiġi interpretata l-leġiżlazzjoni nazzjonali li tirrestrinġi dawn il-prinċipji, sabiex jiġi stabbilit jekk dawn ir-restrizzjonijiet humiex ammissibbli fid-dawl tar-regoli tad-dritt Komunitarju [...]? |
| --- | --- |

2)

Liema kriterji għandhom jintużaw sabiex tiġi interpretata l-leġiżlazzjoni nazzjonali li tirrestrinġi dawn il-prinċipji, sabiex jiġi stabbilit jekk dawn ir-restrizzjonijiet humiex ammissibbli fid-dawl tar-regoli tad-dritt Komunitarju [...]?

| 3) | Il-projbizzjoni fuq l-irreklamar ta' logħob ta' l-ażżard u tal-flus, jekk ikunu s-suġġett ewlieni tal-messaġġ, fid-dawl ta' l-eċċezzjoni fir-rigward ta' l-irreklamar tal-logħob organizzat mis-Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, hija konformi mar-regoli tad-dritt Komunitarju [...] li jistabbilixxu l-prinċipji tal-libertà li jiġu pprovduti servizzi, tal-kompetizzjoni libera u tal-projbizzjoni tal-monopolji ta' l-Istat? |
| --- | --- |

3)

Il-projbizzjoni fuq l-irreklamar ta' logħob ta' l-ażżard u tal-flus, jekk ikunu s-suġġett ewlieni tal-messaġġ, fid-dawl ta' l-eċċezzjoni fir-rigward ta' l-irreklamar tal-logħob organizzat mis-Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, hija konformi mar-regoli tad-dritt Komunitarju [...] li jistabbilixxu l-prinċipji tal-libertà li jiġu pprovduti servizzi, tal-kompetizzjoni libera u tal-projbizzjoni tal-monopolji ta' l-Istat?

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/19

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mit-Tallinna Halduskohus (L-Estonja) fit-13 ta' Frar 2008 — Pärlitigu OÜ vs Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus

(Kawża C-56/08)

(2008/C 92/36)

Lingwa tal-kawża: L-Estonjan

Qorti tar-rinviju

Tallinna Halduskohus

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Pärlitigu OÜ

Konvenut: Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus

Domandi preliminari

| 1) | In-Nomenklatura Magħquda tat-Tariffa Doganali Komuni li tifforma l-Anness I tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2658/87 (1), tat-23 ta' Lulju 1987, dwar in-nomenklatura tat-tariffa u l-istatistika u dwar it-Tariffa Doganali Komuni ta' Dwana għandha tiġi interpretata fis-sens li għadam tas-sinsla ffriżat (għadam bil-laħam tal-ħut) ta' salamun ta' l-Atlantiku mrobbi (Salmo salar), miksub wara li l-ħut jinqata' f'qatgħat, adegwat għall-konsum mill-bniedem u normalment ikkummerċjalizzat bħala ikel, jaqa' taħt






  (a) | is-subintestatura 0511 91 10, “fdal tal-ħut”,
  jew |
| --- | --- | --- |

1)

In-Nomenklatura Magħquda tat-Tariffa Doganali Komuni li tifforma l-Anness I tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2658/87 (1), tat-23 ta' Lulju 1987, dwar in-nomenklatura tat-tariffa u l-istatistika u dwar it-Tariffa Doganali Komuni ta' Dwana għandha tiġi interpretata fis-sens li għadam tas-sinsla ffriżat (għadam bil-laħam tal-ħut) ta' salamun ta' l-Atlantiku mrobbi (Salmo salar), miksub wara li l-ħut jinqata' f'qatgħat, adegwat għall-konsum mill-bniedem u normalment ikkummerċjalizzat bħala ikel, jaqa' taħt

(a)

is-subintestatura 0511 91 10, “fdal tal-ħut”,

jew

| (b) | is-subintestatura 0303 22 00 15, “Salamun ta' l-Atlantiku (Salmo salar) — oħrajn — oħrajn”? |
| --- | --- |

(b)

is-subintestatura 0303 22 00 15, “Salamun ta' l-Atlantiku (Salmo salar) — oħrajn — oħrajn”?

| 2) | Jekk ir-risposta għad-domanda 1 hija l-alternattiva (b), it-tabella fl-Artikolu 1(5) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 85/2006 (2), tas-17 ta' Jannar 2006, li jimponi dazju definittiv kontra d-dumping u jiġbor definittivament id-dazju provviżorju impost fuq importazzjonijiet ta' salamun imrobbi li joriġina min-Norveġja, hija nulla peress li tmur kontra l-prinċipju ta' proporzjonalità stabbilit fl-Artikolu 5 tat-Trattat KE safejn, skond din it-talbella, il-prezz ta' importazzjoni minimu stabbilit għas-sinsli ta' salamun iffriżati huwa ogħla mill-prezz ta' importazzjoni minimu għal ħut sħiħ u ħut bir-ras imsewwi? |
| --- | --- |

2)

Jekk ir-risposta għad-domanda 1 hija l-alternattiva (b), it-tabella fl-Artikolu 1(5) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 85/2006 (2), tas-17 ta' Jannar 2006, li jimponi dazju definittiv kontra d-dumping u jiġbor definittivament id-dazju provviżorju impost fuq importazzjonijiet ta' salamun imrobbi li joriġina min-Norveġja, hija nulla peress li tmur kontra l-prinċipju ta' proporzjonalità stabbilit fl-Artikolu 5 tat-Trattat KE safejn, skond din it-talbella, il-prezz ta' importazzjoni minimu stabbilit għas-sinsli ta' salamun iffriżati huwa ogħla mill-prezz ta' importazzjoni minimu għal ħut sħiħ u ħut bir-ras imsewwi?

---

(1)  ĠU 1987 L 256, p. 1.

(2)  ĠU 2006 L 15, p. 1.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/20 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/20

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mill-Cour de cassation (Franza) fil-15 ta' Frar 2008 — Copad SA vs 1. Christian Dior couture SA, 2. Vincent Gladel, fil-kwalità tiegħu ta' amministratur ġudizzjarju tas-Société industrielle de lingerie (SIL), 3. Société industrielle de lingerie (SIL)

(Kawża C-59/08)

(2008/C 92/37)

Lingwa tal-kawża: Il-Franciż

Qorti tar-rinviju

Cour de cassation (Franza)

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Copad SA.

Konvenuti: 1. Christian Dior couture SA, 2. M. Vincent Gladel, fil-kwalità tiegħu ta' amministratur ġudizzjarju tas-Société industrielle de lingerie (SIL), 3. Société industrielle de lingerie (SIL).

Domandi preliminari

| 1) | L-Artikolu 8(2) ta' l-Ewwel Direttiva tal-Kunsill 89/104/KEE, biex jiġu approssimati l-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar it-trade marks (1), għandu jiġi interpretat fis-sens li l-proprjetarju tat-trade mark jista' jinvoka d-drittijiet ikkonferiti lilu permezz ta' din it-trade mark fil-konfront tad-detentur ta' liċenzja li jikser kawżola tal-kuntratt ta' liċenzja li tipprojbixxi, minħabba raġunijiet ta' prestiġju tat-trade mark, il-bejgħ lil persuni li jbiegħu bi prezz inqas? |
| --- | --- |

1)

L-Artikolu 8(2) ta' l-Ewwel Direttiva tal-Kunsill 89/104/KEE, biex jiġu approssimati l-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar it-trade marks (1), għandu jiġi interpretat fis-sens li l-proprjetarju tat-trade mark jista' jinvoka d-drittijiet ikkonferiti lilu permezz ta' din it-trade mark fil-konfront tad-detentur ta' liċenzja li jikser kawżola tal-kuntratt ta' liċenzja li tipprojbixxi, minħabba raġunijiet ta' prestiġju tat-trade mark, il-bejgħ lil persuni li jbiegħu bi prezz inqas?

| 2) | L-Artikolu 7(1) ta' din id-Direttiva għandu jiġi interpretat fis-sens li t-tqegħid fil-kummerċ fiż-żona ekonomika Ewropea tal-prodotti taħt trade mark, mid-detentur tal-liċenzja, bi ksur ta' klawżola tal-kuntratt tal-liċenzja li jipprojbixxi, minħabba raġunijiet ta' prestiġju tat-trade mark, il-bejgħ lil persuni li jbiegħu bi prezz inqas, jitwettaq mingħajr il-kunsens tal-proprjetarju tat-trade mark? |
| --- | --- |

2)

L-Artikolu 7(1) ta' din id-Direttiva għandu jiġi interpretat fis-sens li t-tqegħid fil-kummerċ fiż-żona ekonomika Ewropea tal-prodotti taħt trade mark, mid-detentur tal-liċenzja, bi ksur ta' klawżola tal-kuntratt tal-liċenzja li jipprojbixxi, minħabba raġunijiet ta' prestiġju tat-trade mark, il-bejgħ lil persuni li jbiegħu bi prezz inqas, jitwettaq mingħajr il-kunsens tal-proprjetarju tat-trade mark?

| 3) | Fil-każ ta' risposta negattiva, il-proprjetarju jista' jinvoka tali klawżola sabiex jopponi kummerċjalizzazzjoni mill-ġdid tal-prodotti, billi jibbaża ruħu fuq l-Artikolu 7(2) ta' l-istess test? |
| --- | --- |

3)

Fil-każ ta' risposta negattiva, il-proprjetarju jista' jinvoka tali klawżola sabiex jopponi kummerċjalizzazzjoni mill-ġdid tal-prodotti, billi jibbaża ruħu fuq l-Artikolu 7(2) ta' l-istess test?

---

(1)  ĠU L 40, 1989, p. 1.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/20 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/20

---

Rikors ippreżentat fit-18 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika

(Kawża C-61/08)

(2008/C 92/38)

Lingwa tal-kawża: Il-Grieg

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: G. Zavvos u H. Støvlbæk)

Konvenuta: Ir-Repubblika Ellenika

Talbiet tal-parti rikorrenti

| — | tiddikjara li, billi adottat u żammet fis-seħħ l-Artikolu 19(1) tal-Kodika Zumvolaiografon (kodiċi notarili) (Liġi 2830/2000), ir-Repubblika Ellenika naqset milli twettaq l-obbligi tagħha skond it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea u, b'mod partikolari, ta' l-Artikoli 43 u 45 tat-Trattat KE u tad-Direttiva tal-Kunsill 89/48/KEE (1) tal-21 ta' Diċembru 1988, dwar sistema ġenerali għar-rikonoxximent ta' diplomi ta' edukazzjoni ogħla mogħtija mal-kompletar ta' l-edukazzjoni u t-taħriġ professjonali ta' mill-inqas tliet snin; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi adottat u żammet fis-seħħ l-Artikolu 19(1) tal-Kodika Zumvolaiografon (kodiċi notarili) (Liġi 2830/2000), ir-Repubblika Ellenika naqset milli twettaq l-obbligi tagħha skond it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea u, b'mod partikolari, ta' l-Artikoli 43 u 45 tat-Trattat KE u tad-Direttiva tal-Kunsill 89/48/KEE (1) tal-21 ta' Diċembru 1988, dwar sistema ġenerali għar-rikonoxximent ta' diplomi ta' edukazzjoni ogħla mogħtija mal-kompletar ta' l-edukazzjoni u t-taħriġ professjonali ta' mill-inqas tliet snin;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

| 1. | L-awtoritajiet Elleniċi jsostnu li l-attivitatjiet ta' nutar huma esklużi mill-kamp ta' applikazzjoni ta' l-Artikolu 43 KE, inkwantu jaqgħu taħt il-kamp ta' applikazzjoni ta' l-Artikolu 45 KE. Ġew invokati il-karatteristika ta' nutar bħala uffiċjal pubbliku, li tattribwixxi lill-atti notarili effettività probatorja u eżekuttiva akbar, analoga għal dik ta' deċiżjoni ġuridika, permezz ta' l-użu ta' siġill ta' l-Istat, il-karatteristika ta' nutar bħala uffiċjal tal-ġustizzja, ir-rwol tiegħu bħala konsulent legali u numru ta' attivitajiet oħra. Barra minn hekk ġie invokat il-prinċipju ta' territorjalità li ma jippermettix lil nutar Grieg li jistabbilixxi ruħu f'reġjun ieħor minn dak fejn għandu s-sede tiegħu. |
| --- | --- |

1.

L-awtoritajiet Elleniċi jsostnu li l-attivitatjiet ta' nutar huma esklużi mill-kamp ta' applikazzjoni ta' l-Artikolu 43 KE, inkwantu jaqgħu taħt il-kamp ta' applikazzjoni ta' l-Artikolu 45 KE. Ġew invokati il-karatteristika ta' nutar bħala uffiċjal pubbliku, li tattribwixxi lill-atti notarili effettività probatorja u eżekuttiva akbar, analoga għal dik ta' deċiżjoni ġuridika, permezz ta' l-użu ta' siġill ta' l-Istat, il-karatteristika ta' nutar bħala uffiċjal tal-ġustizzja, ir-rwol tiegħu bħala konsulent legali u numru ta' attivitajiet oħra. Barra minn hekk ġie invokat il-prinċipju ta' territorjalità li ma jippermettix lil nutar Grieg li jistabbilixxi ruħu f'reġjun ieħor minn dak fejn għandu s-sede tiegħu.

| 2. | Il-Kummissjoni tqis li l-Artikolu 43 KE jikkostitwixxi regola fundamentali tal-Komunità li tapplika direttament fl-Istati Membri minn meta jintemm il-perijodu ta' tranżizzjoni. L-għan tiegħu huwa li jiggarantixxi l-benefiċċju tat-trattament nazzjonali li kull ċittadin ta' Stat Membru li jistabbilixxi ruħu, anki b'reżidenza sekondarja, fi Stat Membru sabiex jeżerċita l-professjoni libera tiegħu u jipprojbixxi kull diskriminazzjoni bbażata fuq iċ-ċittadinanza li tirriżulta minn leġiżlazzjoni nazzjonali. |
| --- | --- |

2.

Il-Kummissjoni tqis li l-Artikolu 43 KE jikkostitwixxi regola fundamentali tal-Komunità li tapplika direttament fl-Istati Membri minn meta jintemm il-perijodu ta' tranżizzjoni. L-għan tiegħu huwa li jiggarantixxi l-benefiċċju tat-trattament nazzjonali li kull ċittadin ta' Stat Membru li jistabbilixxi ruħu, anki b'reżidenza sekondarja, fi Stat Membru sabiex jeżerċita l-professjoni libera tiegħu u jipprojbixxi kull diskriminazzjoni bbażata fuq iċ-ċittadinanza li tirriżulta minn leġiżlazzjoni nazzjonali.

| 3. | Bħala deroga għal-libertà ta' stabbiliment prevista fl-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 45, din għandha tkun limitata għall-attivitajiet li, kkunsidrati waħedhom, “jikkostitwixxu parteċipazzjoni diretta u speċifika fl-ambitu ta' l-eżerċizzju ta' l-awtorità pubblika”. Skond il-Kummissjoni, ebda speċjalizzazzjoni jew attività invokata mill-awtoritajiet Griegi ma tikkostitwixxi parteċipazzjoni diretta u speċifika fl-ambitu ta' l-eżerċizzju ta' l-awtorità pubblika kif tipprovdi l-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja u, għaldaqstant, ma tistax tiġġustifika r-rekwiżit taċ-ċittadinanza. |
| --- | --- |

3.

Bħala deroga għal-libertà ta' stabbiliment prevista fl-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 45, din għandha tkun limitata għall-attivitajiet li, kkunsidrati waħedhom, “jikkostitwixxu parteċipazzjoni diretta u speċifika fl-ambitu ta' l-eżerċizzju ta' l-awtorità pubblika”. Skond il-Kummissjoni, ebda speċjalizzazzjoni jew attività invokata mill-awtoritajiet Griegi ma tikkostitwixxi parteċipazzjoni diretta u speċifika fl-ambitu ta' l-eżerċizzju ta' l-awtorità pubblika kif tipprovdi l-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja u, għaldaqstant, ma tistax tiġġustifika r-rekwiżit taċ-ċittadinanza.

| 4. | Il-Qorti tal-Ġustizzja ssostni li l-kriterju tal-“parteċipazzjoni diretta u speċifika”, ma tapplikax għall-eżerċizzju ta' funzjonijiet awżiljarji u preparatorji li jirrigwardaw dawk ta' l-awtorità pubblika li tadotta d-deċiżjoni definittiva. Bl-istess mod, il-Qorti tal-Ġustizzja, meta eżaminat is-settur ta' l-impriżi li joffru servizzi tas-sigurtà privata, sostniet li sabiex ikun hemm parteċipazzjoni diretta u speċifika fl-ambitu ta' l-eżerċizzju ta' l-awtorità pubblika, il-partijiet ikkonċernati għandhom jingħataw “setgħa ta' infurzar” (2) li ċertament ma jseħħx f'dan il-każ. |
| --- | --- |

4.

Il-Qorti tal-Ġustizzja ssostni li l-kriterju tal-“parteċipazzjoni diretta u speċifika”, ma tapplikax għall-eżerċizzju ta' funzjonijiet awżiljarji u preparatorji li jirrigwardaw dawk ta' l-awtorità pubblika li tadotta d-deċiżjoni definittiva. Bl-istess mod, il-Qorti tal-Ġustizzja, meta eżaminat is-settur ta' l-impriżi li joffru servizzi tas-sigurtà privata, sostniet li sabiex ikun hemm parteċipazzjoni diretta u speċifika fl-ambitu ta' l-eżerċizzju ta' l-awtorità pubblika, il-partijiet ikkonċernati għandhom jingħataw “setgħa ta' infurzar” (2) li ċertament ma jseħħx f'dan il-każ.

| 5. | Kif jirriżulta mill-analiżi tal-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-eżerċizzju ta' l-awtoritajiet pubbliċi m'għandux jiġi konfuż ma' sempliċi azzjoni li tiġi mwettqa fl-interess ġenerali. Is-sempliċi fatt li persuna privata jew impriża għandhom l-obbligu sa ċertu punt li jaġixxu fl-interess ġenerali mhuwiex biżżejjed sabiex din il-funzjoni tiġi kklassifikata bħala eżerċizzju ta' l-awtorità pubblika. |
| --- | --- |

5.

Kif jirriżulta mill-analiżi tal-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-eżerċizzju ta' l-awtoritajiet pubbliċi m'għandux jiġi konfuż ma' sempliċi azzjoni li tiġi mwettqa fl-interess ġenerali. Is-sempliċi fatt li persuna privata jew impriża għandhom l-obbligu sa ċertu punt li jaġixxu fl-interess ġenerali mhuwiex biżżejjed sabiex din il-funzjoni tiġi kklassifikata bħala eżerċizzju ta' l-awtorità pubblika.

| 6. | Skond il-Kummissjoni, id-Direttiva 89/48 tapplika għall-professjoni ta' nutar minħabba li din hija professjoni rregolata fir-rigward tal-kwalifiki mitluba u l-applikazzjoni tagħha ma tistax tiġi evitata billi tiġi invokata l-assenjazzjoni tad-drittijiet sovrani li għandhom in-nutara minħabba r-raġunijiet li ġejjin:






  a) | din l-assenjazzjoni ma tikkostitwix parteċipazzjoni diretta u speċifika fl-ambitu ta' l-eżerċizzju ta' l-awtorità pubblika li tiġġustifika l-impożizzjoni tar-rekwiżit taċ-ċittadinanza, u |
| --- | --- | --- |

6.

Skond il-Kummissjoni, id-Direttiva 89/48 tapplika għall-professjoni ta' nutar minħabba li din hija professjoni rregolata fir-rigward tal-kwalifiki mitluba u l-applikazzjoni tagħha ma tistax tiġi evitata billi tiġi invokata l-assenjazzjoni tad-drittijiet sovrani li għandhom in-nutara minħabba r-raġunijiet li ġejjin:

a)

din l-assenjazzjoni ma tikkostitwix parteċipazzjoni diretta u speċifika fl-ambitu ta' l-eżerċizzju ta' l-awtorità pubblika li tiġġustifika l-impożizzjoni tar-rekwiżit taċ-ċittadinanza, u

| b) | anki li kieku kellha barra minn hekk issir l-ipoteżi li n-nutara jistgħu jitqiesu bħala impjegati pubbliċi normali, li mhuwiex il-każ, fin-nuqqas ta' relazzjoni ta' impjieg u ta' paga tagħhom bħala uffiċjali pubbliċi xorta waħda dawn ma jiġux esklużi mill-kamp ta' applikazzjoni ta' din id-Direttiva peress li d-direttiva in kwistjoni tapplika b'mod ġenerali ukoll għas-servizz pubbliku. |
| --- | --- |

b)

anki li kieku kellha barra minn hekk issir l-ipoteżi li n-nutara jistgħu jitqiesu bħala impjegati pubbliċi normali, li mhuwiex il-każ, fin-nuqqas ta' relazzjoni ta' impjieg u ta' paga tagħhom bħala uffiċjali pubbliċi xorta waħda dawn ma jiġux esklużi mill-kamp ta' applikazzjoni ta' din id-Direttiva peress li d-direttiva in kwistjoni tapplika b'mod ġenerali ukoll għas-servizz pubbliku.

---

(1)  ĠU L 19, 24.1.1989, p. 16.

(2)  Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-29 ta' Ottubru 1998, Kawża C-144/97, Il-Kummissjoni vs Ir-Renju ta' Spanja, punt 37.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/21

---

Talba għal deċiżjoni preliminari magħmula mit-Tribunal du travail d'Esch-sur-Alzette (il-Gran Dukat tal-Lussemburgu) fit-18 ta' Frar 2008 — Virginie Pontin vs T-Comalux SA

(Kawża C-63/08)

(2008/C 92/39)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Tribunal du travail d'Esch-sur-Alzette (il-Gran Dukat tal-Lussemburgu)

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Virginie Pontin.

Konvenuta: T-Comalux SA

Domandi preliminari

| 1) | L-Artikoli 10 u 12 tad-Direttiva tal-Kunsill 92/85/KEE, tad-19 ta' Ottubru 1992, dwar l-introduzzjoni ta' miżuri biex jinkoraġġixxu t-titjib fis-saħħa u s-sigurtà fuq il-post tax-xogħol għall-ħaddiema nisa tqal u ħaddiema li welldu reċentement, jew li qed ireddgħu (l-għaxar Direttiva partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 16(1) tad-Direttiva 89/391/KEE) (1) għandhom jiġu interpretati fis-sens li huma ma jipprekludux li l-leġiżlatur nazzjonali jissuġġetta l-azzjoni ġudizzjarja ta' mara tqila li tkun ġiet imkeċċija mix-xogħol matul it-tqala tagħha għal termini ta' żmien stabbiliti minn qabel bħal dak ta' ġimgħa impost mit-tieni paragrafu ta' l-Artikolu 337(1) tal-Code du Travail u rispettivament it-terminu ta' ġimagħtejn impost mir-raba' paragrafu ta' l-istess Artikolu 337(1)? |
| --- | --- |

1)

L-Artikoli 10 u 12 tad-Direttiva tal-Kunsill 92/85/KEE, tad-19 ta' Ottubru 1992, dwar l-introduzzjoni ta' miżuri biex jinkoraġġixxu t-titjib fis-saħħa u s-sigurtà fuq il-post tax-xogħol għall-ħaddiema nisa tqal u ħaddiema li welldu reċentement, jew li qed ireddgħu (l-għaxar Direttiva partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 16(1) tad-Direttiva 89/391/KEE) (1) għandhom jiġu interpretati fis-sens li huma ma jipprekludux li l-leġiżlatur nazzjonali jissuġġetta l-azzjoni ġudizzjarja ta' mara tqila li tkun ġiet imkeċċija mix-xogħol matul it-tqala tagħha għal termini ta' żmien stabbiliti minn qabel bħal dak ta' ġimgħa impost mit-tieni paragrafu ta' l-Artikolu 337(1) tal-Code du Travail u rispettivament it-terminu ta' ġimagħtejn impost mir-raba' paragrafu ta' l-istess Artikolu 337(1)?

| 2) | Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda, [...] għandhom it-termini ta' ġimgħa u rispettivament ta' ġimagħtejn jiġu kkunsidrati bħala qosra wisq sabiex jippermettu lill-mara tqila mkeċċija mix-xogħol waqt it-tqala tagħha tinvoka d-drittijiet tagħha b'azzjoni ġudizzjarja? |
| --- | --- |

2)

Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda, [...] għandhom it-termini ta' ġimgħa u rispettivament ta' ġimagħtejn jiġu kkunsidrati bħala qosra wisq sabiex jippermettu lill-mara tqila mkeċċija mix-xogħol waqt it-tqala tagħha tinvoka d-drittijiet tagħha b'azzjoni ġudizzjarja?

| 3) | L-Artikolu 2 tad-Direttiva tal-Kunsill 76/207/KEE, tad-9 ta' Frar 1976, dwar l-implimentazzjoni tal-prinċipju ta' trattament ugwali għall-irġiel u n-nisa għal dak li għandu x'jaqsam ma' l-aċċess għall-impjiegi, taħriġ professjonali, promozzjoni, u kondizzjonijiet tax-xogħol (2), għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa ma jipprekludix li l-leġiżlatur nazzjonali jċaħħad il-mara tqila li tkun ġiet imkeċċija mix-xogħol matul il-tqala tagħha mid-dritt ta' azzjoni ġudizzjarja għad-danni minħabba tkeċċija mix-xogħol abbużiva kif huwa ipprovdut fl-Artikoli L. 124-11.(1) et (2) tal-Code du Travail fir-rigward ta' impjegati oħra mkeċċija mix-xogħol? |
| --- | --- |

3)

L-Artikolu 2 tad-Direttiva tal-Kunsill 76/207/KEE, tad-9 ta' Frar 1976, dwar l-implimentazzjoni tal-prinċipju ta' trattament ugwali għall-irġiel u n-nisa għal dak li għandu x'jaqsam ma' l-aċċess għall-impjiegi, taħriġ professjonali, promozzjoni, u kondizzjonijiet tax-xogħol (2), għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa ma jipprekludix li l-leġiżlatur nazzjonali jċaħħad il-mara tqila li tkun ġiet imkeċċija mix-xogħol matul il-tqala tagħha mid-dritt ta' azzjoni ġudizzjarja għad-danni minħabba tkeċċija mix-xogħol abbużiva kif huwa ipprovdut fl-Artikoli L. 124-11.(1) et (2) tal-Code du Travail fir-rigward ta' impjegati oħra mkeċċija mix-xogħol?

---

(1)  ĠU L 348, p. 1.

(2)  ĠU L 39, p. 40.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/21

---

Rikors ippreżentat fid-19 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' l-Estonja

(Kawża C-68/08)

(2008/C 92/40)

Lingwa tal-kawża: L-Estonjan

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: E. Randvere u K. Simonsson)

Konvenuta: Ir-Repubblika ta' l-Estonja

Talbiet

| — | tiddikjara li r-Repubblika ta' l-Estonja ma kkonformatx ruħha mad-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2000/59/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-27 ta' Novembru 2000, dwar il-faċilitajiet ta' l-akkoljenza fil-portijiet għall-iskart iġġenerat mill-bastimenti u għall-fdalijiet mill-merkanzija (1); |
| --- | --- |

—

tiddikjara li r-Repubblika ta' l-Estonja ma kkonformatx ruħha mad-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2000/59/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-27 ta' Novembru 2000, dwar il-faċilitajiet ta' l-akkoljenza fil-portijiet għall-iskart iġġenerat mill-bastimenti u għall-fdalijiet mill-merkanzija (1);

| — | tikkundanna lir-Repubblika ta' l-Estonja għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika ta' l-Estonja għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu għat-traspożizzjoni tad-Direttiva 200/59/KE fid-dritt nazzjonali skada fit-28 ta' Diċembru 2002.

---

(1)  ĠU L 332, p. 81.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/22 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/22

---

Rikors ippreżentat fl-20 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ċeka

(Kawża C-71/08)

(2008/C 92/41)

Lingwa tal-kawża: Iċ-Ċek

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentant: P. Dejmek, aġent)

Konvenuta: Ir-Repubblika Ċeka

Talbiet

| — | tiddikjara li, billi naqset milli tadotta l-miżuri leġiżlattivi, regolamentari u amministrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva 2004/39/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-21 ta' April 2004, dwar is-swieq fl-istrumenti finanzjarji li temenda d-Direttivi tal-Kunsill 85/611/KEE u 93/6/KEE u d-Direttiva 2000/12/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u li tħassar id-Direttiva tal-Kunsill 93/22/KEE (1), emendata l-aħħar bid-Direttiva 2006/31/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-5 ta' April 2006, li temenda d-Direttiva 2004/39/KE dwar is-swieq fl-istrumenti finanzjarji, fir-rigward ta' ċerti limiti ta' żmien (2), jew, fi kwalunkwe każ, billi naqset milli tinforma lill-Kummissjoni b'dan, ir-Repubblika Ċeka naqset mill-obbligi imposti fuqha mill-Artikolu 70 ta' dik id-direttiva; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi naqset milli tadotta l-miżuri leġiżlattivi, regolamentari u amministrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva 2004/39/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-21 ta' April 2004, dwar is-swieq fl-istrumenti finanzjarji li temenda d-Direttivi tal-Kunsill 85/611/KEE u 93/6/KEE u d-Direttiva 2000/12/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u li tħassar id-Direttiva tal-Kunsill 93/22/KEE (1), emendata l-aħħar bid-Direttiva 2006/31/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-5 ta' April 2006, li temenda d-Direttiva 2004/39/KE dwar is-swieq fl-istrumenti finanzjarji, fir-rigward ta' ċerti limiti ta' żmien (2), jew, fi kwalunkwe każ, billi naqset milli tinforma lill-Kummissjoni b'dan, ir-Repubblika Ċeka naqset mill-obbligi imposti fuqha mill-Artikolu 70 ta' dik id-direttiva;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Ċeka għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Ċeka għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu għat-traspożizzjoni tad-Direttiva fis-sistema legali domestika skada fil-31 ta' Jannar 2007.

---

(1)  ĠU L 145, p. 1.

(2)  ĠU L 114, p. 60.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/22 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/22

---

Rikors ippreżentat fl-20 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Polonja

(Kawża C-72/08)

(2008/C 92/42)

Lingwa tal-kawża: Il-Pollakk

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: R. Vidal Puig u A. Stobiecka-Kuik, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika tal-Polonja

Talbiet

| — | tiddikjara li, billi ma adottatx il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi kollha neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva 2004/36/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-21 ta' April 2004, dwar is-sigurtà ta' ajruplani ta' pajjiżi terzi li jużaw ajruporti tal-Komunità (1) jew, fi kwalunkwe każ, billi ma informatx lill-Kummissjoni b'dan, ir-Repubblika tal-Polonja naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 11 ta' l-imsemmija Direttiva. |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi ma adottatx il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi kollha neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva 2004/36/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-21 ta' April 2004, dwar is-sigurtà ta' ajruplani ta' pajjiżi terzi li jużaw ajruporti tal-Komunità (1) jew, fi kwalunkwe każ, billi ma informatx lill-Kummissjoni b'dan, ir-Repubblika tal-Polonja naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 11 ta' l-imsemmija Direttiva.

| — | tikkundanna lir-Repubblika tal-Polonja għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika tal-Polonja għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu ta' żmien għat-traspożizzjoni tad-Direttiva 2004/36/KE skada fit-30 ta' April 2006.

---

(1)  ĠU L 143, 30.4.2004, p. 76.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/23

---

Rikors ippreżentat fil-25 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' Malta

(Kawża C-76/08)

(2008/C 92/43)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: D. Recchia u D. Lawunmi, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika ta' Malta

Talbiet

| — | tiddikjara li, billi naqset milli tissodisfa l-kundizzjonijiet stabbiliti mill-Artikolu 9 tad-Direttiva tal-Kunsill 79/409/KEE, tat-2 ta' April 1979, dwar il-konservazzjoni ta' l-għasafar selvaġġi (1), ir-Repubblika ta' Malta naqset mill-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 7 ta' din id-direttiva fir-rigward tal-kaċċa għas-summien (coturnix coturnix) u għall-gamiem (streptopelia turtur) li jpassu fir-rebbiegħa; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi naqset milli tissodisfa l-kundizzjonijiet stabbiliti mill-Artikolu 9 tad-Direttiva tal-Kunsill 79/409/KEE, tat-2 ta' April 1979, dwar il-konservazzjoni ta' l-għasafar selvaġġi (1), ir-Repubblika ta' Malta naqset mill-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 7 ta' din id-direttiva fir-rigward tal-kaċċa għas-summien (coturnix coturnix) u għall-gamiem (streptopelia turtur) li jpassu fir-rebbiegħa;

| — | tikkundanna lir-Repubblika ta' Malta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika ta' Malta għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Id-Direttiva tal-Kunsill 79/409/KEE dwar il-konservazzjoni ta' l-għasafar selvaġġi tikkonċerna l-konservazzjoni ta' l-ispeċi kollha ta' l-għasafar li jinsabu fin-natura fit-territorju Ewropew ta' l-Istati Membri li għalih japplika t-Trattat. Din id-direttiva tistabbilixxi miżuri għall-protezzjoni, l-amministrazzjoni u l-kontroll ta' dawn l-ispeċi u tippreskrivi regoli għall-isfruttar tagħhom. Mill-adeżjoni ma' l-Unjoni Ewropea fl-1 ta' Mejju 2004 sal-lum, l-awtoritajiet Maltin eżerċitaw id-dritt li japplikaw id-deroga li tinsab fl-Artikolu 9(1) tad-Direttiva fir-rigward tal-kaċċa għas-summien u għall-gamiem matul il-perijodu tal-passa tar-rebbiegħa meta dawn ikunu sejrin lura lejn il-postijiet tat-trobbija tagħhom f'numru ta' pajjiżi li jinsabu fit-tramuntana tal-Baħar Mediterranju. Il-kwistjoni mqajma f'dawn il-proċeduri hija jekk l-awtoritajiet Maltin jaqgħux fl-ambitu tad-deroga li tinsab fl-Artikolu 9(1) b'tali mod li tista' tiġi permessa l-kaċċa għall-ispeċi in kwistjoni f'Malta matul il-passa tar-rebbiegħa għar-raġuni li ma hemm ebda soluzzjoni oħra sodisfaċenti.

---

(1)  ĠU L 103, p. 1.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/23

---

Rikors ippreżentat fil-25 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika

(Kawża C-82/08)

(2008/C 92/44)

Lingwa tal-kawża: Il-Grieg

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentant: J. Enegren, aġent)

Konvenuta: Ir-Repubblika Ellenika

Talbiet

| — | tiddikjara li, billi ma addotatx id-dispożizzjonijiet leġiżlattivi, regolamentari u amministrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Kunsill 2003/72/KE (1) tat-22 ta' Lulju 2003 li tissupplimenta l-Istatut għal Soċjetà Kooperattiva Ewropea fir-rigward tal-involviment ta' l-impjegati, u f'kull każ billi ma nnotifikatx lill-Kummissjoni bil-miżuri adottati, ir-Repubblika Hellenika naqset milli twettaq l-obbligi li hija għandha skond din id-direttiva; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi ma addotatx id-dispożizzjonijiet leġiżlattivi, regolamentari u amministrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Kunsill 2003/72/KE (1) tat-22 ta' Lulju 2003 li tissupplimenta l-Istatut għal Soċjetà Kooperattiva Ewropea fir-rigward tal-involviment ta' l-impjegati, u f'kull każ billi ma nnotifikatx lill-Kummissjoni bil-miżuri adottati, ir-Repubblika Hellenika naqset milli twettaq l-obbligi li hija għandha skond din id-direttiva;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu għat-traspożizzjoni tad-Direttiva 2003/72/KE fil-liġi nazzjonali skada fit-18 ta' Awwissu 2006.

---

(1)  ĠU L 207, 18.8.2003, p. 25.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/23

---

Rikors ippreżentat fis-26 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ċeka

(Kawża C-87/08)

(2008/C 92/45)

Lingwa tal-kawża: Iċ-Ċek

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentant: P. Dejmek, aġent)

Konvenuta: Ir-Repubblika Ċeka

Talbiet

| — | Tiddeċiedi li, billi ma' adottatx il-liġijiet, ir-regolamenti u l-miżuri amministrativi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Kummissjoni 2006/73/KE ta' l-10 ta' Awwissu 2006, li timplementa d-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2004/39/KE rigward ir-rekwiżiti organizzattivi u l-kundizzjonijet ta' ħidma ta' l-impriżi ta' l-investiment u t-termini definiti għall-għanijiet ta' din id-direttiva (1), jew, f'kull każ, billi ma kkomunikathomx lill-Kummissjoni, ir-Repubblika Ċeka naqset milli twettaq l-obbligi li hija għandha skond l-Artikolu 53(1) ta' din id-direttiva. |
| --- | --- |

—

Tiddeċiedi li, billi ma' adottatx il-liġijiet, ir-regolamenti u l-miżuri amministrativi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Kummissjoni 2006/73/KE ta' l-10 ta' Awwissu 2006, li timplementa d-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2004/39/KE rigward ir-rekwiżiti organizzattivi u l-kundizzjonijet ta' ħidma ta' l-impriżi ta' l-investiment u t-termini definiti għall-għanijiet ta' din id-direttiva (1), jew, f'kull każ, billi ma kkomunikathomx lill-Kummissjoni, ir-Repubblika Ċeka naqset milli twettaq l-obbligi li hija għandha skond l-Artikolu 53(1) ta' din id-direttiva.

| — | Tikkundanna lir-Repubblika Ċeka tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

Tikkundanna lir-Repubblika Ċeka tbati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu għat-traspożizzjoni tad-direttiva fis-sistema ġuridika interna skada fil-31 ta' Jannar 2007.

---

(1)  ĠU L 241, p. 26.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/24

---

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Polonja

(Kawża C-423/06) (1)

(2008/C 92/46)

Lingwa tal-kawża: Il-Pollakk

Il-President tal-Qorti ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 326, 31.12.2006.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/24

---

Digriet tal-President tal-Ħames Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-13 ta' Frar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju tal-Belġju

(Kawża C-8/07) (1)

(2008/C 92/47)

Lingwa tal-kawża: L-Olandiż

Il-President tal-Ħames Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 69, 24.3.2007.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/24

---

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-30 ta' Jannar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' Spanja

(Kawża C-22/07) (1)

(2008/C 92/48)

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Il-President tat-Tmien Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 56, 10.3.2007.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/24

---

Digriet tal-President tal-Qorti Tal-Ġustizzja tas-6 ta' Diċembru 2007 — Ter Lembeek International NV vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

(Kawża C-28/07) (1)

(2008/C 92/49)

Lingwa tal-kawża: L-Olandiż

Il-President tal-Qorti ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 82 ta' l-14.4.2007.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/25 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/25

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-14 ta' Diċembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tas-Slovenja

(Kawża C-267/07) (1)

(2008/C 92/50)

Lingwa tal-kawża: Is-Sloven

Il-President tal-Qorti tal-Ġustiżżja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 170, 21.7.2007.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/25 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/25

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-28 ta' Jannar 2008 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża

(Kawża C-399/07) (1)

(2008/C 92/51)

Lingwa tal-kawża: Il-Portugiż

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 247, 20.10.2007.

---

Qorti tal-Prim' Istanza

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/26

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tas-27 ta' Frar 2008 — Citigroup vs L-UASI — Link Interchange Network (WORLDLINK)

(Kawża T-325/04) (1)

(“Trade mark Komunitarja - Proċeduri ta' oppożizzjoni - Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali WORLDLINK - Trade mark nazzjonali figurattiva preċedenti LiNK - Raġuni relattiva għal rifjut - Probbabiltà ta' konfużjoni - Limitazzjoni tas-servizzi indikati fl-applikazzjoni għal trade mark - Identiċità tas-servizzi - Xebħ bejn is-sinjali - Artikoli 73 u 74 tar-Regolament (KE) Nru 40/94’)

(2008/C 92/52)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Citigroup, Inc., preċedentement Citicorp (New York, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: l-ewwel V. von Bomhard, A. Renck, A. Pohlmann, avukati, u C. Schulte, solicitor, u wara V. von Bomhard u A. Renck)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: P. Bullock, aġent)

Parti oħra fil-proċeduri quddiem il-Bord ta' l-Appell ta' l-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza: Link Interchange Network Ltd (Londra, ir-Renju Unit) (rappreżentanti: D. McFarland, barrister, u T. Brown, solicitor)

Suġġett

Rikors imressaq kontra d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell ta' l-UASI tat-18 ta' Mejju 2004 (Każ R 789/2002-1), dwar proċeduri ta' oppożizzjoni bejn Link Interchange Network Ltd u Citigroup, Inc.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Citigroup, Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Citigroup, Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 273, 6.11.2004.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/26

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-28 ta' Frar 2008 — American Clothing Associates vs L-UASI (Rappreżentazzjoni ta' werqa ta' l-aġġru)

(Kawża T-215/06) (1)

(“Trade mark Komunitarja - Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja figurattiva li tirrapreżenta werqa ta' l-aġġru - Raġunijiet assoluti għal rifjut - Trade mark fir-rigward ta' servizzi - Artikolu 7(1)(h) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 - Artikolu 6ter tal-Konvenzjoni ta' Pariġi - Elementi ta' liġi mressqa quddiem l-awtoritajiet ta' l-UASI u quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza’)

(2008/C 92/53)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: American Clothing Associates SA (Evergem, il-Belgju) (rappreżentanti: P. Maeyaert u N. Clarembeaux, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: A. Folliard-Monguiral, aġent)

Suġġett

Rikors imressaq kontra d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell ta' l-UASI ta' l-4 ta' Mejju 2006 (Każ R 1463/2005-1) dwar applikazzjoni għal reġistrazzjoni ta' sinjal li jirappreżenta werqa ta' l-aġġru bħala trade mark Komunitarja.

Dispożittiv

| 1) | Id-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), ta' l-4 ta' Mejju 2006 (Każ R 1463/2005-1) hija annullata, fil-parti li tirrigwarda r-reġistrazzjoni tat-trade mark li saret applikazzjoni għaliha għas-servizzi li jaqgħu taħt il-klassi 40 skond il-Ftehim ta' Nizza dwar il-Klassifikazzjoni Internazzjonali ta' Prodotti u Servizzi għall-finijiet tar-Reġistrazzjoni ta' Trade marks, tal-15 ta' Ġunju 1957, kif irrivedut u emendat, li jikkorrispondu mad-deskrizzjonijiet segwenti: “Servizzi ta' ħjata, tassidermija; legaturi; xogħol, ipproċessar u irfinar ta' ġlud, ġilda, ferijiet u tessuti; żvilupp ta' films fotografiċi u stampar ta' ritratti; xogħol fuq l-injam; tgħasir tal-frott; tħin ta' qamħ; ipproċessar, temprar u irfinar ta' superfiċi tal-metall”. |
| --- | --- |

1)

Id-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), ta' l-4 ta' Mejju 2006 (Każ R 1463/2005-1) hija annullata, fil-parti li tirrigwarda r-reġistrazzjoni tat-trade mark li saret applikazzjoni għaliha għas-servizzi li jaqgħu taħt il-klassi 40 skond il-Ftehim ta' Nizza dwar il-Klassifikazzjoni Internazzjonali ta' Prodotti u Servizzi għall-finijiet tar-Reġistrazzjoni ta' Trade marks, tal-15 ta' Ġunju 1957, kif irrivedut u emendat, li jikkorrispondu mad-deskrizzjonijiet segwenti: “Servizzi ta' ħjata, tassidermija; legaturi; xogħol, ipproċessar u irfinar ta' ġlud, ġilda, ferijiet u tessuti; żvilupp ta' films fotografiċi u stampar ta' ritratti; xogħol fuq l-injam; tgħasir tal-frott; tħin ta' qamħ; ipproċessar, temprar u irfinar ta' superfiċi tal-metall”.

| 2) | Il-bqija tar-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

2)

Il-bqija tar-rikors huwa miċħud.

| 3) | Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

3)

Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

---

(1)  ĠU C 249, 14.10.2006.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/27

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-5 ta' Marzu 2008 — Combescot vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-414/06 P) (1)

(“Appell - Servizz Pubbliku - Uffiċjali - Inammissibbiltà tar-rikors quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku - Terminu tar-rikors’)

(2008/C 92/54)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Appellant: Philippe Combescot (Popayán, il-Kolombja) (rappreżentanti: A. Maritati u V. Messa, avukati)

Appellata: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: V. Joris u M. Velardo, aġenti, assistiti minn S. Corongiu, avukat)

Suġġett

Appell kontra s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku ta' l-Unjoni Ewropea (It-Tieni Awla), tad-19 ta' Ottubru 2006, Combescot vs Il-Kummissjoni (F-114/05, għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra), u li jitlob l-annullament ta' din is-sentenza.

Dispożittiv

| 1) | L-appell huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

L-appell huwa miċħud.

| 2) | Is-Sur Philippe Combescot huwa kkundannat ibati, barra l-ispejjeż tiegħu, dawk tal-Kummissjoni. |
| --- | --- |

2)

Is-Sur Philippe Combescot huwa kkundannat ibati, barra l-ispejjeż tiegħu, dawk tal-Kummissjoni.

---

(1)  ĠU C 42, 24.2.2007.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/27

---

Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-22 ta' Jannar 2008 — Efkon vs Il-Parlament u l-Kunsill

(Kawża T-298/04) (1)

(“Rikors għal annullament - Direttiva 2004/52/KE - L-interoperabilità ta' sistemi elettroniċi dwar taxxi tat-toroq fil-Komunità - Nuqqas ta' interess individwali - Inammissibbiltà’)

(2008/C 92/55)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Efkon AG (Graz-Andritz, L-Awstrija) (rappreżentanti: l-ewwel G. Zanger, wara M. Novak, avukati)

Konvenuti: Il-Parlament Ewropew (rappreżentanti: U. Rösslein u A. Neergaard, aġenti) u l-Kunsill ta' l-Unjoni Ewropeja (rappreżentanti: A. Lopes Sabino u M. Bauer, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament totali, jew sussidjarjament, parzjali, tad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2004/52/KE, tad-29 ta' April 2004, dwar l-interoperabilità ta' sistemi elettroniċi dwar taxxi tat-toroq fil-Komunità (ĠU L 166, p. 124, corrigendum fil-ĠU L 200, p. 50).

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.

| 2) | Efkon AG għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Kunsill. |
| --- | --- |

2)

Efkon AG għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Kunsill.

| 3) | Il-Parlament u l-Kummissjoni għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom. |
| --- | --- |

3)

Il-Parlament u l-Kummissjoni għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom.

---

(1)  ĠU C 262, 23.10.2004.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/28 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/28

---

Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-31 ta' Jannar 2008 — Aluminium Silicon Mill Products vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-151/06) (1)

(“Dumping - Rifużjoni tad-dazji kontra d-dumping - L-annullament tar-Regolament li jistabbilixxi dazju definittiv kontra d-dumping - Mhemmx lok għal deċiżjoni - Deċiżjoni dwar l-ispejjeż’)

(2008/C 92/56)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Aluminium Silicon Mill Products GmbH (Zug, L-Iżvizzera) (rappreżentanti: L. Ruessmann u A. Willems, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: P. Stancanelli u T. Scharf, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2006) 1183 finali, tat-3 ta' April 2006, li tiċħad parzjalment it-talbiet intiżi għar-rifużjoni ta' dazji kontra d-dumping imħallsa fuq importazzjonijiet ta' silikon li joriġina mir-Russja.

Dispożittiv

| 1) | Mhemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikors. |
| --- | --- |

1)

Mhemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikors.

| 2) | Il-Kummissjoni hija kkundannata tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Il-Kummissjoni hija kkundannata tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 178, 27.7.2006.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/28 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/28

---

Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Frar 2008 — Altana Pharma vs L-UASI — Avensa (PNEUMO UPDATE)

(Kawża T-327/06) (1)

(“Trade mark Komunitarja - Proċeduri ta' oppożizzjoni - Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali PNEUMO UPDATE - Trade mark nazzjonali verbali preċedenti Pneumo - Rikors in parti manifestament inammissibbli u in parti manifestament mhux fondat fid-dritt’)

(2008/C 92/57)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Altana Pharma AG (Constance, Il-Ġermanja) (rappreżentant: H. Becker)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: R. Pethke, aġent)

Parti oħra fil-proċeduri quddiem il-Bord ta' l-Appell ta' l-UASI: Avensa AG (Zoug, L-Iżvezja)

Suġġett

Rikors imressaq kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI tal-11 ta' Settembru 2006 (każ R 668/2005-2) dwar proċeduri ta' oppożizzjoni bejn Avensa AG u Altana Pharma AG.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala, in parti, manifestament inammissibli u, in parti manifestament mhux fondat fid-dritt. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala, in parti, manifestament inammissibli u, in parti manifestament mhux fondat fid-dritt.

| 2) | Altana Pharma AG hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Altana Pharma AG hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 326, 30.12.2006.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/28 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/28

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Frar 2008 — Jurado Hermanos vs L-UASI (JURADO)

(Kawża T-410/07 R)

(“Miżuri provviżorji - Trade mark Komunitarja - Tħassir tat-trade mark - Applikazzjoni għal restitutio in integrum - Talba għas-sospensjoni tat-tħassir tat-trade mark - Inammissibbiltà’)

(2008/C 92/58)

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Jurado Hermanos, SL (Alicante, Spanja) (rappreżentant: C. Martín Álvarez, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: P. López Fernández de Corres, aġent)

Suġġett

Talba għas-sospensjoni tat-tħassir tat-trade mark Komunitarja verbali Nru 240218 u ta' l-effetti legali tad-Deċiżjoni tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI tat-3 ta' Settembru 2007 (Każ R 866/2007-2) dwar l-applikazzjoni għal restitutio in integrum imressqa minn Jurado Hermanos, sakemm il-Qorti tal-Prim'Istanza tiddeċiedi l-kawża prinċipali

Dispożittiv

| 1) | It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. |
| --- | --- |

1)

It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda.

| 2) | L-ispejjeż huma rriżervati. |
| --- | --- |

2)

L-ispejjeż huma rriżervati.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/29 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/29

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza tad-19 ta' Frar 2008 — CPEM vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-444/07 R)

(“Miżuri provviżorji - Talba għal sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni - Preżentata tat-talba - Inammissibbiltà - Assoċjazzjoni - Dannu finanzjarju - Nuqqas ta' urġenza’)

(2008/C 92/59)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Centre de promotion de l'emploi par la micro-entreprise (CPEM) (Marsilja, Franza) (rappreżentant: C. Bonnefoi, avocat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: L. Flynn u A. Steiblytė, aġenti)

Suġġett

Talba għal sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni tan-nota ta' debitu Nru 3240912189, tas-17 ta' Diċembru 2007, fir-rigward tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2007) 4645, ta' l-4 ta' Ottubru 2007, li tħassar l-għajnuna mogħtija mill-Fond Soċjali Ewropew (FSE) favur is-CPEM bid-Deċiżjoni C(1999) 2645, tas-17 ta' Awwissu 1999.

Dispożittiv

| 1) | It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. |
| --- | --- |

1)

It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda.

| 2) | L-ispejjeż huma riżervati. |
| --- | --- |

2)

L-ispejjeż huma riżervati.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/29 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/29

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-13 ta' Frar 2008 — Buczek Automotive vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-1/08 R)

(“Talba għal miżuri provviżorji - Talba għal sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni - Artikolu 105(2) tar-Regoli tal-Proċedura’)

(2008/C 92/60)

Lingwa tal-kawża: Il-Pollakk

Partijiet

Rikorrenti: Buczek Automotive sp, z o.o. (Sosnowiec, Il-Polonja) (rappreżentant: T. Gackowski, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Suġġett

Talba għas-sospensjoni ta' l-eżekuzzjoni tad-Deċiżjoni C(2007) 5087 finali tal-Kummissjoni, tat-23 ta' Ottubru 2007, dwar l-għajnuna mill-Istat C 23/2006 (ex NN 35/2006) mogħtija mir-Repubblika tal-Polonja lill-produttur ta' l-azzar Grupa Technologie Buczek.

Dispożittiv

| 1) | L-eżekuzzjoni tad-Deċiżjoni C(2007) 5087 finali tal-Kummissjoni, tat-23 ta' Ottubru 2007, dwar l-għajnuna mill-Istat C 23/2006 (ex NN 35/2006) mogħtija mir-Repubblika tal-Polonja lill-produttur ta' l-azzar Grupa Technologie Buczek hija sospiża, safejn din id-deċiżjoni tikkonċerna lil Buczek Automotive sp. Z o.o., sa l-adozzjoni tad-digriet li jikkonkludi dawn il-proċeduri għal miżuri provviżorji. |
| --- | --- |

1)

L-eżekuzzjoni tad-Deċiżjoni C(2007) 5087 finali tal-Kummissjoni, tat-23 ta' Ottubru 2007, dwar l-għajnuna mill-Istat C 23/2006 (ex NN 35/2006) mogħtija mir-Repubblika tal-Polonja lill-produttur ta' l-azzar Grupa Technologie Buczek hija sospiża, safejn din id-deċiżjoni tikkonċerna lil Buczek Automotive sp. Z o.o., sa l-adozzjoni tad-digriet li jikkonkludi dawn il-proċeduri għal miżuri provviżorji.

| 2) | L-ispejjeż huma rriżervati. |
| --- | --- |

2)

L-ispejjeż huma rriżervati.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/29 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/29

---

Rikors ippreżentat fl-14 ta' Jannar 2008 — Quest Diagnostics vs L-UASI — ALK-Abelló (DIAQUEST)

(Kawża T-22/08)

(2008/C 92/61)

Lingwa tar-rikors: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Quest Diagnostics Inc. (Teterboro, l-Istati Uniti) (rappreżentant: R. Niebel, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord ta' l-Appell: ALK-Abelló A/S (Hørsholm, id-Danimarka)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI tal-25 ta' Ottubru 2007; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI tal-25 ta' Ottubru 2007;

| — | tannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni ta' l-UASI tal-11 ta' Ottubru 2006; u |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni ta' l-UASI tal-11 ta' Ottubru 2006; u

| — | tikkundanna lill-intervenjenti ibati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-intervenjenti ibati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: ALK-Abelló A/S

Trade mark Komunitarja kkonċernata: It-trade mark verbali Komunitarja “DIAQUEST” għal prodotti fil-klassijiet 1, 5 u 42

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: Ir-rikorrenti

Trade mark jew sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: It-trade mark verbali Komunitarja “QUEST DIAGNOSTICS” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 5, 10, 16, 35, 39 u 42 — Applikazzjoni Nru 2 402 980 u Nru 1 958 589

Deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni: Tiċħad l-oppożizzjoni kompletament

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: Jiċħad l-appell

Motivi invokati: Ksur ta' l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 40/94, ta' l-20 ta' Diċembru 1993, dwar it-trade mark Komunitarja.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/30 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/30

---

Rikors ippreżentat fil-21 ta' Jannar 2008 — Laboratórios Wellcome de Portugal Lda vs L-UASI — Serono Genetics Institute (FAMOXIN)

(Kawża T-26/08)

(2008/C 92/62)

Lingwa tar-rikors: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Laboratorios Wellcome de Portugal Lda (Algés, il-Portugall) (rappreżentant: R. Gilbey, lawyer)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord ta' l-Appell: Serono Genetics Institute SA (Evry, Franza)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell ta' l-UASI ta' l-20 ta' Novembru 2007 (Kawża R 10/2007-1) u tiddikjara fondata t-talba għal annullament imressqa mill-appellanti; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell ta' l-UASI ta' l-20 ta' Novembru 2007 (Kawża R 10/2007-1) u tiddikjara fondata t-talba għal annullament imressqa mill-appellanti;

| — | tannulla kull ordni għall-ħlas ta' l-ispejjeż magħmul kontra l-appellanti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern u tikkundanna lil dan ta' l-aħħar għall-ispejjeż ta' l-appellanti. |
| --- | --- |

—

tannulla kull ordni għall-ħlas ta' l-ispejjeż magħmul kontra l-appellanti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern u tikkundanna lil dan ta' l-aħħar għall-ispejjeż ta' l-appellanti.

Motivi u argumenti prinċipali

Trade mark Komunitarja rreġistrata li hija s-suġġett tat-talba għal annullament: It-trade mark “FAMOXIN” għal prodotti u servizzi tal-klassi 5 — Trade mark Komunitarja Nru 2 491 298

Proprjetarju tat-trade mark Komunitarja: Serono Genetics Institute SA

Parti li qed titlob l-annullament tat-trade mark Komunitarja: Ir-rikorrenti

Dritt tat-trade mark tal-parti li qed titlob l-annullament: It-trade mark nazzjonali “LANOXIN” għal prodotti tal-klassi 5

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni: Tiċħad it-talba għal dikjarazzjoni ta' annullament

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: Tiċħad l-appell

Motivi invokati: Ksur ta' l-Artikoli 8(1)(b), 52 u 56(2) u (3) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 40/94, peress li l-Bord ta' l-Appell qies li t-trade mark preċedenti kienet użata għal “preparazzjonijiet farmaċewtiċi bid-digoxin għall-mard kardjovaskolari” u mhux “preparazzjonijiet farmaċewtiċi bid-digoxin” u peress li evalwa b'mod żbaljat il-pubbliku rilevanti, il-livell ta' attenzjoni tal-partijiet differenti tal-pubbliku rilevanti u x-xebh tat-trade marks u l-prodotti in kwistjoni.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/30 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/30

---

Rikors ippreżentat fil-21 ta' Jannar 2008 — Wellcome Foundation vs L-UASI — Serono Genetics Institute (FAMOXIN)

(Kawża T-27/08)

(2008/C 92/63)

Lingwa tar-rikors: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: The Wellcome Foundation Ltd (Greenford, ir-Renju Unit) (rappreżentant: R. Gilbey, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord ta' l-Appell: Serono Genetics Institute SA (Evry, Franza)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell ta' l-UASI tad-19 ta' Novembru 2007 (Każ R 9/2007-1) u tiddikjara t-talba għal dikjarazzjoni ta' invalidità mressqa mir-rikorrenti bħala fondata; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell ta' l-UASI tad-19 ta' Novembru 2007 (Każ R 9/2007-1) u tiddikjara t-talba għal dikjarazzjoni ta' invalidità mressqa mir-rikorrenti bħala fondata;

| — | tannulla l-kundanni kollha għall-ispejjeż mogħtija kontra r-rikorrenti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern, u tordna lil dan ta' l-aħħar ibati l-ispejjeż tar-rikorrenti. |
| --- | --- |

—

tannulla l-kundanni kollha għall-ispejjeż mogħtija kontra r-rikorrenti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern, u tordna lil dan ta' l-aħħar ibati l-ispejjeż tar-rikorrenti.

Motivi u argumenti prinċipali

Trade mark Komunitarja rreġistrata li hija s-suġġett tat-talba għal dikjarazzjoni ta' invalidità: It-trade mark verbali “FAMOXIN” għal prodotti u servizzi fil-klassi 5 — Applikazzjoni Nru 2 491 298

Proprjetarju tat-trade mark Komunitarja: Serono Genetics Institute SA

Parti li qed titlob id-dikjarazzjoni ta' invalidità tat-trade mark Komunitarja: Ir-rikorrenti

Dritt tat-trade mark tal-parti li qed titlob id-dikjarazzjoni ta' invalidità: It-trade mark verbali nazzjonali “LANOXIN” għal prodotti fil-klassi 5

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni: Ċaħda tat-talba għal dikjarazzjoni ta' invalidità

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: Ċaħda ta' l-appell

Motivi invokati: Ksur ta' l-Artikoli 8(1)(b), 52 u 56(2) u (3) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) 40/94, peress li l-Bord ta' l-Appell sab li t-trade marks irreġistrati preċedentement kienu użati għal “preparazzjonijiet farmaċewtiċi għal mard kardjovaskolari” u mhux għal “preparazzjonijiet farmaċewtiċi” u peress li dan evalwa is-suq rilevanti, il-pubbliku rilevanti, il-livell ta' attenzjoni tad-diversi partijiet tal-pubbliku rilevanti u x-xebh tat-trade marks kunfliġġenti u prodotti, b'mod żbaljat.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/31 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/31

---

Rikors ippreżentat fl-14 ta' Jannar 2008 — Mars vs L-UASI — Ludwig Schokolade (trade mark tridimensjonali li tirrappreżenta ċikkulata [chocolate bar])

(Kawża T-28/08)

(2008/C 92/64)

Lingwa tar-rikors: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Mars, Inc. (McLean, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: A. Bryson, barrister, u G. Mills, solicitor)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord ta' l-Appell: Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG (Bergisch Gladbach, il-Ġermanja)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-23 ta' Ottubru 2007; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-23 ta' Ottubru 2007;

| — | tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż tiegħu u għal dawk tar-rikorrenti. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż tiegħu u għal dawk tar-rikorrenti.

Motivi u argumenti prinċipali

Trade mark Komunitarja rreġistrata li hija s-suġġett tat-talba għal dikjarazzjoni ta' invalidità: Trade mark tridimensjonali li tirrapreżenta ċikkulata [chocolate bar] għal prodotti fil-klassijiet 5, 29 u 30 — Trade mark Komunitarja Nru 818 864

Proprjetarju tat-trade mark Komunitarja: Mars, Inc.

Parti li qed titlob id-dikjarazzjoni ta' invalidità tat-trade mark Komunitarja: Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni: Ċaħda tat-talba għal dikjarazzjoni ta' invalidità

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: Annullament tad-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni u tad-dikjarazzjoni ta' invalidità tat-trade mark Komunitarja

Motivi invokati: Ksur ta' l-Artikoli 7(1)(b) u (3), 51(2), 73 u 74(1) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 40/94, peress li:

| — | il-Bord ta' l-Appell kellu jikkonkludi li l-forma in kwistjoni kienet tiddevja b'mod sinjifikanti min-normi u mill-użanzi tas-settur rilevanti; |
| --- | --- |

—

il-Bord ta' l-Appell kellu jikkonkludi li l-forma in kwistjoni kienet tiddevja b'mod sinjifikanti min-normi u mill-użanzi tas-settur rilevanti;

| — | il-Bord ta' l-Appell kien jeżiġi prova li t-trade mark kienet kisbet karattru distintiv f'kull Stat Membru rilevanti fuq bażi individwali u mhux bbażata fuq il-kwistjoni dwar jekk kinitx kisbet karattru distintiv f'parti sostanzjali tas-suq Komunitarju taċ-ċikkulati [chocolate bars]; |
| --- | --- |

—

il-Bord ta' l-Appell kien jeżiġi prova li t-trade mark kienet kisbet karattru distintiv f'kull Stat Membru rilevanti fuq bażi individwali u mhux bbażata fuq il-kwistjoni dwar jekk kinitx kisbet karattru distintiv f'parti sostanzjali tas-suq Komunitarju taċ-ċikkulati [chocolate bars];

| — | il-Bord ta' l-Appell ibbaża ruħu, fid-deċiżjoni kkontestata, fuq punt li ma kienx tqajjem qabel, la mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern u lanqas minn Ludwig Schokolade. |
| --- | --- |

—

il-Bord ta' l-Appell ibbaża ruħu, fid-deċiżjoni kkontestata, fuq punt li ma kienx tqajjem qabel, la mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern u lanqas minn Ludwig Schokolade.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/31 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/31

---

Rikors ippreżentat fit-23 ta' Jannar 2008 — Quantum vs L-UASI — Quantum Corporation (Quantum CORPORATION)

(Kawża T-31/08)

(2008/C 92/65)

Lingwa tar-rikors: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Quantum Corp. (San Jose, l-Istati Uniti) (rappreżentant: J. Barry, Sollicitor)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord ta' l-Appell: Quantum Corporation Ltd (Lefkosia, Ċipru)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell tas-17 ta' Ottubru 2007, każ R 1271/2006-1; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' l-Appell tas-17 ta' Ottubru 2007, każ R 1271/2006-1;

| — | tilqa' l-appell Nru R 1271/2006-1; |
| --- | --- |

—

tilqa' l-appell Nru R 1271/2006-1;

| — | tilqa' l-oppożizzjoni Nru B 936 2006-1 u t-tkomplija tal-proċeduri; |
| --- | --- |

—

tilqa' l-oppożizzjoni Nru B 936 2006-1 u t-tkomplija tal-proċeduri;

| — | tikkundanna lill-UASI jbati l-ispejjeż ta' Quantum kemm f'dawn il-proċeduri kif ukoll fil-proċeduri tar-rikors quddiem l-UASI. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI jbati l-ispejjeż ta' Quantum kemm f'dawn il-proċeduri kif ukoll fil-proċeduri tar-rikors quddiem l-UASI.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: Quantum Corporation Limited

Trade mark Komunitarja kkonċernata: trade mark figurattiva Komunitarja komposta mis-sinjal “Q” u li tinkludi l-elementi verbali “QUANTUM CORPORATION” għal prodotti u servizzi fil-kassijiet 35, 36 u 42 — Applikazzjoni Nru 3 773 355

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: ir-rikorrenti

Trade mark jew sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: it-trade marks verbali nazzjonali u Komunitarji “QUANTUM” għal prodotti u servizzi fil-klassi 9 u t-trade mark figurattiva Komunitarja “Q” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 9 u 42.

Deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni: tiċħad l-oppożizzjoni

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: tiċħad l-appell

Motivi invokati: Ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata hija bbażata fuq fatti inkorretti minħabba li ma tieħux in kunsiderazzjoni l-eżistenza u n-natura tal-linji gwida ta' l-oppożizzjoni. Ir-rikorrenti ssostni ulterjorment li d-deċiżjoni kkontestata kisret l-aspettattivi leġittimi tagħha li l-prattika deskritta fil-linji gwida ta' l-oppożizzjoni tkun fattwalment korretta, peress li partijiet potenzjali oħra setgħu ibbażaw rwieħhom fuqhom ukoll. Barra minn hekk, ir-rikorrenti ssostni li kellha aspettattiva leġittima li l-linji gwida jiġu segwiti u li kellha tirċievi “ittra standard 208” li titlobha tippreżenta traduzzjoni ta' l-applikazzjoni tagħha sabiex tissodisfa r-rekwiżiti formali. Fl-aħħar nett, ir-rikorrenti ssostni li l-UASI għandha tinsab responsabbli skond l-Artikolu 114 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 40/94, sa fejn hija naqset mill-obbligu tagħha li tipprovdi linji gwida attwali u preċiżi.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/32 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/32

---

Rikors ippreżentat fit-18 ta' Jannar 2008 — Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-32/08)

(2008/C 92/66)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateni, il-Greċja) (rappreżentant: N. Korogiannakis, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tiċħad l-offerta tar-rikorrenti u tagħti l-kuntratt lill-offerent magħżul; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tiċħad l-offerta tar-rikorrenti u tagħti l-kuntratt lill-offerent magħżul;

| — | tordna lill-Kummissjoni tħallas kumpens għad-dannu mġarrab mir-rikorrenti b'riżultat tal-proċedura tas-sejħa għal offerti in kwistjoni, fl-ammont ta' EUR 65 565; |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni tħallas kumpens għad-dannu mġarrab mir-rikorrenti b'riżultat tal-proċedura tas-sejħa għal offerti in kwistjoni, fl-ammont ta' EUR 65 565;

| — | tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż kollha tar-rikorrenti marbuta ma' dan ir-rikors, anke jekk dan jiġi miċħud. |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż kollha tar-rikorrenti marbuta ma' dan ir-rikors, anke jekk dan jiġi miċħud.

Motivi u argumenti prinċipali

In sostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti ssostni li, fil-kuntest tal-proċedura tas-sejħa għal offerti ENV.A.1/SER/2007/0032 għal “Analiżi tas-suq bil-għan li jiġi żviluppat approċċ ġdid għas-sit ta' l-internet ‘Ambjent għal Żgħażagħ Ewropej’” (ĠU 2007/S 83-100898), il-Kummissjoni Ewropea naqset milli tikkonforma ruħha ma' l-obbligi tagħha previsti fir-Regolament Finanzjarju (1), fir-Regoli ta' Implementazzjoni tiegħu u fid-Direttiva 2004/18/KE (2).

Barra minn hekk, ir-rikorrenti ssostni li l-awtorità kontraenti wettqet diversi żbalji manifesti ta' evalwazzjoni li wasslu sabiex tiġi rrifjutata l-offerta tagħha. Barra minn dan, l-awtorità kontraenti allegatament kisret l-obbligu tagħha li timmotiva d-deċiżjoni tagħha u, b'mod partikolari, li tinforma lir-rikorrenti dwar il-merti ta' l-offerent magħżul.

Għaldaqstant, ir-rikorrenti titlob li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea li tiċħad l-offerta tagħha u li tagħti l-kuntratt lill-offerent magħżul tiġi annullata u li l-konvenuta tiġi ordnata tbati l-ispejjeż kollha relattivi għal dan ir-rikors, anke jekk dan jiġi miċħud. Sussidjarjament, peress li wisq probabbli l-kuntratt ikun diġà ġie eżegwit kompletament sakemm il-Qorti tal-Ġustizzja tagħti s-sentenza tagħha jew jekk ma jkunx iktar possibbli li d-deċiżjoni tiġi annullata, ir-rikorrenti titlob kumpens finanzjarju (danni) skond l-Artikoli 235 u 288 KE.

---

(1)  Ir-Regolament tal-Kunsill (KE, Euratom) Nru 1605/2002 tal-25 ta' Ġunju 2002 rigward ir-Regolament Finanzjarju applikabbli għall-baġit ġenerali tal-Komunitajiet Ewropej (ĠU L 248, p. 1).

(2)  Id-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2004/18/KE tal-31 ta' Marzu 2004, fuq kordinazzjoni ta' proċeduri għall-għoti ta' kuntratti għal xogħlijiet pubbliċi, kuntratti għal provvisti pubbliċi u kuntratti għal servizzi pubbliċi (ĠU L 134, p. 114).

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/33 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/33

---

Rikors ippreżentat fl-24 ta' Jannar 2008 — Cordoniu Napa vs L-UASI — Bodegas Ontañón (ARTESA NAPA VALLEY)

(Kawża T-35/08)

(2008/C 92/67)

Lingwa tar-rikors: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Cordoniu Napa California (l-Istati Uniti) (rappreżentanti: X. Fàbrega Sabaté u M. Curell Aguilà, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord ta' l-Appell: Bodegas Ontañón, S.A.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (UASI) ta' l-20 ta' Novembru 2007 fil-Każ R 747/2006-4, u |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (UASI) ta' l-20 ta' Novembru 2007 fil-Każ R 747/2006-4, u

| — | tikkundanna lill-UASI jbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI jbati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrenti

Trade mark Komunitarja kkonċernata: trade mark figurattiva ARTESA NAPA VALLEY għal prodotti fil-klassi 33 (applikazzjoni Nru 3.079.159).

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: Bodegas Ontañón, S.A.

Trade mark jew sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: it-trade mark figurattiva Nru 2/050.623 “ARTESIO” għal prodotti fil-klassijiet 33 u 35, it-trade mark verbali Spanjola Nru 844.194 “LA ARTESA” għal prodotti fil-klassi 33.

Deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni: tilqa' l-oppożizzjoni u tiċħad l-applikazzjoni għal reġistrazzjoni.

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: tiċħad l-appell.

Motivi invokati: Ksur ta' l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (1), minħabba li bejn is-sinjali kunfliġġenti ma teżistix probabbiltà ta' konfużjoni.

---

(1)  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 40/94 ta' l-20 ta' Diċembru 1993, dwar it-trade mark Komunitarja (ĠU 1994 L 11, p. 1).

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/33 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/33

---

Rikors ippreżentat fit-23 ta' Jannar 2008 — Walton vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-37/08)

(2008/C 92/68)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Robert Walton (Oxford, Ir-Renju Unit) (rappreżentant: D. Beard, Barrister)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tiddikjara li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni għat-tpaċija tas-somma ta' EUR 36 551,58 mis-somom dovuti lis-Sur Walton bħala riżultat tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Kawża T-144/02 kienet illegali; jew |
| --- | --- |

—

tiddikjara li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni għat-tpaċija tas-somma ta' EUR 36 551,58 mis-somom dovuti lis-Sur Walton bħala riżultat tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Kawża T-144/02 kienet illegali; jew

| — | tiddikjara li d-deċiżjoni tal-Kummmissjoni għat-tpaċija tas-somma ta' EUR 36 551,58 mis-somom dovuti lis-Sur Walton bħala riżultat tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Kawża T-144/02 kienet parzjalment illegali; jew |
| --- | --- |

—

tiddikjara li d-deċiżjoni tal-Kummmissjoni għat-tpaċija tas-somma ta' EUR 36 551,58 mis-somom dovuti lis-Sur Walton bħala riżultat tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Kawża T-144/02 kienet parzjalment illegali; jew

| — | tiddikjara li s-somma ta' EUR 36 551,58 impaċija mill-Kummissjoni mis-somom dovuti lis-Sur Walton bħala riżultat tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Kawża T-144/02 għandha tiġi kkalkolata mill-ġdid sabiex titneħħa t-talba tal-Kummissjoni għal imgħax; u/jew |
| --- | --- |

—

tiddikjara li s-somma ta' EUR 36 551,58 impaċija mill-Kummissjoni mis-somom dovuti lis-Sur Walton bħala riżultat tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Kawża T-144/02 għandha tiġi kkalkolata mill-ġdid sabiex titneħħa t-talba tal-Kummissjoni għal imgħax; u/jew

| — | tordna li (a) l-ammont riċevibbli stabbilit ta' EUR 13 104,14 flimkien ma' l-imgħax; u/jew (b) l-ammont reċevibbli stabbilit ta' EUR 13 815,16 flimkien ma' l-imgħax jiġi kkanċellat; u |
| --- | --- |

—

tordna li (a) l-ammont riċevibbli stabbilit ta' EUR 13 104,14 flimkien ma' l-imgħax; u/jew (b) l-ammont reċevibbli stabbilit ta' EUR 13 815,16 flimkien ma' l-imgħax jiġi kkanċellat; u

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż tar-rikorrent; u |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż tar-rikorrent; u

| — | tordna kull miżura ulterjuri li l-Qorti tal-Ġustizzja tqis bħala ġusta u ekwa. |
| --- | --- |

—

tordna kull miżura ulterjuri li l-Qorti tal-Ġustizzja tqis bħala ġusta u ekwa.

Motivi u argumenti prinċipali

B'deċiżjoni tat-12 ta' Lulju 2007 fil-Kawża T-144/02 Richard J. Eagle et vs Il-Kummissjoni [2007] Ġabra II-0000, il-Kummissjoni ġiet ordnata mill-Qorti tal-Prim'Istanza sabiex tħallas lir-rikorrent id-danni għal ċertu ammont.

Permezz ta' ħlas fis-16 ta' Novembru 2007 il-Kummissjoni ħallset ammont imnaqqas peress li paċiet is-somma ta' EUR 36 551,58. Ir-rikorrent jikkontesta d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li s-somom dovuti lilu jitnaqqsu b'dan l-ammont.

In sostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent isostni li l-Kummissjoni wetqet żball ta' liġi meta waslet għad-deċiżjoni kkontestata, peress li d-deċiżjoni kienet abbuż illegali ta' proċeduri peress li l-Kummissjoni kienet irtirat it-talba tagħha għat-tpaċija matul il-proċeduri quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja u b'hekk ma setgħetx unilaterlament issegwi l-kwistjoni sussegwentement.

Barra minn hekk, ir-rikorrent isostni li d-deċiżjoni kkontestata kienet tmur kontra aspettativa leġittima vinkolanti tar-rikorrent, peress li l-Kummissjoni kienet aċċettat l-ammonti tar-rikorrent f'korrispondenza sussegwenti għas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja.

Fl-aħħar nett, ir-rikorrent isostni li n-noti ta' debitu li fuqhom kienet ibbażata id-deċiżjoni kkontestata naqsu milli jipprovdu bażi legali xierqa għad-deċiżjoni u li d-deċiżjoni kienet ibbażata fuq żball ta' kalkolu fundamentali fir-riwgard ta l-imgħax mitlub.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/34 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/34

---

Rikors ippreżentat fit-22 ta' Jannar 2008 — Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-39/08)

(2008/C 92/69)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateni, il-Greċja) (rappreżentant: N. Korogiannakis, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tiċħad l-offerta tar-rikorrenti u tagħti l-kuntratt lill-offerent magħżul; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tiċħad l-offerta tar-rikorrenti u tagħti l-kuntratt lill-offerent magħżul;

| — | tordna lill-Kummissjoni tħallas kumpens għad-dannu mġarrab mir-rikorrenti b'riżultat tal-proċedura tas-sejħa għal offerti in kwistjoni, fl-ammont ta' EUR 441 564,50; |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni tħallas kumpens għad-dannu mġarrab mir-rikorrenti b'riżultat tal-proċedura tas-sejħa għal offerti in kwistjoni, fl-ammont ta' EUR 441 564,50;

| — | tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż kollha tar-rikorrenti marbuta ma' dan ir-rikors, anki jekk dan jiġi miċħud; |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż kollha tar-rikorrenti marbuta ma' dan ir-rikors, anki jekk dan jiġi miċħud;

| — | tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż kollha tar-rikorrenti marbuta ma' dan ir-rikors. |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż kollha tar-rikorrenti marbuta ma' dan ir-rikors.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrenti ppreżentat offerta b'risposta għal sejħa għal offerti magħmula mill-konvenuta għall-hosting, immaniġġjar, titjib, promozzjoni u manteniment tal-portal ta' l-internet tal-Kummissjoni dwar l-“e-learning” (elearningeuropa.info) (ĠU 2007, S 87-105977). Ir-rikorrenti tikkontesta d-deċiżjoni tal-konvenuta tat-12 ta' Novembru 2007 li tiċħad l-offerta ppreżentata mir-rikorrenti u li tinforma lir-rikorrenti li l-kuntratt kien ser jingħata lil offerent ieħor. Ir-rikorrenti titlob ukoll kumpens għall-allegati danni kkawżati mill-proċedura ta' sejħa għal offerti.

In sostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti ssostni li l-konvenuta għamlet żbalji manifesti ta' evalwazzjoni u naqset milli tagħti raġunijiet skond l-Artikolu 253 KE. Barra minn hekk, ir-rikorrenti tallega li l-konvenuta ħawdet kriterji ta' evalwazzjoni ma' kriterji ta' għoti meta evalwat l-offerti u użat kriterji ta' evalwazzjoni li ma kinux ġew ikkomunikati lill-offerenti qabel id-data ta' skadenza għall-ippreżentar ta' offerti. Fl-aħar nett, ir-rikorrenti ssostni li l-konvenuta kisret il-prinċipju ta' non-diskriminazzjoni.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/34 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/34

---

Appell ippreżentat fl-1 ta' Frar 2008 — Vakakis vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-41/08)

(2008/C 92/70)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Vakakis International — Symvouli gia Agrotiki Anaptixi AE (Ateni, il-Greċja) (rappreżentant: B. O'Connor, solicitor)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tiddikjara r-rikors bħala ammissibbli; |
| --- | --- |

—

tiddikjara r-rikors bħala ammissibbli;

| — | tannulla d-deċiżjoni mhux motivata tal-Kummissjoni Ewropea tas-6 ta' Diċembru 2007 (Referenza Nru A3 TF TCC(2007)106233) li ma tistedinx lill-grupp dirett minn Vakakis International SA sabiex jesprimi ruħu verbalment fuq il-proċedura ta' sejħa għal offerti ta' provvista ta' servizzi “assistenza teknika in sostenn tal-politika ta' żvilupp rurali” Numru EuropeAid/125241/C/SER/CY; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni mhux motivata tal-Kummissjoni Ewropea tas-6 ta' Diċembru 2007 (Referenza Nru A3 TF TCC(2007)106233) li ma tistedinx lill-grupp dirett minn Vakakis International SA sabiex jesprimi ruħu verbalment fuq il-proċedura ta' sejħa għal offerti ta' provvista ta' servizzi “assistenza teknika in sostenn tal-politika ta' żvilupp rurali” Numru EuropeAid/125241/C/SER/CY;

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tal-21 ta' Diċembru 2007 (Referenza Nru A3 TF TCC(2007)106667) li tiċħad l-offerta magħmula minn Vakakis International SA għar-raġuni li ma ssodisfatx il-kundizzjonijiet tekniċi; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tal-21 ta' Diċembru 2007 (Referenza Nru A3 TF TCC(2007)106667) li tiċħad l-offerta magħmula minn Vakakis International SA għar-raġuni li ma ssodisfatx il-kundizzjonijiet tekniċi;

| — | tordna lill-Kummissjoni, skond l-Artikolu 65(b), tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Prim'Istanza, biex tipprovdi ċerti dokumenti rigward l-attivitajiet tal-kumitat ta' evalwazzjoni inkarigat biex jeżamina l-offerti magħmula fil-kuntest tal-proċedura ta' sejħa għal offerti EuropeAid/125241/C/SER/CY u biex tistabbilixxi l-lista ristretta ta' l-offerenti; |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni, skond l-Artikolu 65(b), tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Prim'Istanza, biex tipprovdi ċerti dokumenti rigward l-attivitajiet tal-kumitat ta' evalwazzjoni inkarigat biex jeżamina l-offerti magħmula fil-kuntest tal-proċedura ta' sejħa għal offerti EuropeAid/125241/C/SER/CY u biex tistabbilixxi l-lista ristretta ta' l-offerenti;

| — | tordna kull miżura oħra li l-Qorti tal-Prim'Istanza tqis bħala xierqa; |
| --- | --- |

—

tordna kull miżura oħra li l-Qorti tal-Prim'Istanza tqis bħala xierqa;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrenti ssostni li l-ittra tas-6 ta' Diċembru 2007 li permezz tagħha l-Kummissjoni informatha li ma kinitx se tiġi mistiedna għal intervista hija deċiżjoni inkompatibbli ma' l-Artikolu 253 KE inkwantu mhijiex suffiċjentement motivata. Barra minn hekk, hija tikkunsidra li din l-intervista hija element essenzjali tal-proċedura ta' sejħa għal offerti u li kull applikant, anki dawk li ma jissodisfawx il-kundizzjonijiet tekniċi, għandhom jiġu mistiedna, sabiex ikun assigurat ambjent kompetittiv. Minbarra dan, hija ssostni li din id-deċiżjoni hija vvizzjata minn difett ġuridiku peress li hija bbażata fuq nuqqas ta' osservanza tal-kriterji amministrattivi u mhux fuq in-nuqqas ta' osservanza tal-kundizzjonijiet tekniċi tas-sejħa għal offerti. Fl-opinjoni tagħha, il-Kummissjoni kienet b'hekk wettqet abbuż ta' poter fl-eżerċizzju tal-kompetenza li hija għandha fil-kuntest tal-proċedura ta' sejħa għal offerti.

F'dak li jirrigwarda kemm id-deċiżjoni tas-6 ta' Diċembru 2007 u kemm id-deċiżjoni tal-21 ta' Diċembru 2007, ir-rikorrenti tqis barra minn hekk, li dawn mhumiex kompatibbli mal-Practical Guide to Contract Procedures for EC External actions (Gwida Prattika għall-proċeduri kuntrattwali ffinanzjati mill-baġit ġenerali tal-KE). Fl-aħħar nett, hija tafferma li d-deċiżjoni tal-21 ta' Diċembru 2007 kellha bħala għan li tiġġustifika deċiżjoni preċedenti mhux motivata li eskludiet lir-rikorrenti mis-sejħa għal offerti u li għaldaqstant kienet ivvizzjata b'difett ġuridiku.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/35 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/35

---

Rikors ippreżentat fl-24 ta' Jannar 2008 — Shetland Islands Council vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-42/08)

(2008/C 92/71)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Shetland Islands Council (rappreżentanti: E. Whiteford, Barrister, R. Murray, Solicitor u R. Thompson, QC)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | li tannulla l-Artikoli 1(2), 3, 4 u 5 tad-deċiżjoni; u |
| --- | --- |

—

li tannulla l-Artikoli 1(2), 3, 4 u 5 tad-deċiżjoni; u

| — | li tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż ta' dan ir-rikors. |
| --- | --- |

—

li tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż ta' dan ir-rikors.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrenti hija awtorità pubblika li għamlet ħlasijiet lis-settur tas-sajd fl-ambitu ta' żewġ miżuri ġenerali ta' għajnuna, imsemmija “Aid to Fish Catching and Processing Industry” u “Aid to the Fish Farming Industry” li jikkonsistu f'tipi differenti ta' skemi ta' għajnuna. Il-Kummissjoni stabbiliet li l-għajnuna li r-Renju Unit implimenta fuq il-bażi tal-“Fishing Vessel Modernisation Scheme” kienet inkompatibbli mas-suq komuni, safejn din kienet tirrigwarda għajnuna mogħtija għall-proġetti ta' modernizzazzjoni fir-rigward tal-kapaċità f'tunnellaġġ jew qawwa.

Permezz tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti titlob l-annullament parzjali skond l-Artikolu 230 KE tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C 37/2006 (ex NN 91/2005) tat-13 ta' November 2007 li tikkonċerna l-Iskema ta' Għajnuna għall-Modernizzazzjoni ta' Bastimenti tas-Sajd implimentata fir-Renju Unit. B'mod partikolari, ir-rikorrenti titlob l-annullament ta' l-Artikolu 1(2), 3, 4, u 5 tad-deċiżjoni kkontestata fuq il-bażi ta' żewġ motivi:

| (1) | Il-Kumissjoni allegatament għamlet żball ta' liġi billi kkonstatat li l-ħlasijiet għas-sostituzzjoni jew għat-titjib ta' magni li ma jaffettwawx it-tunnellaġġ gross jew il-qawwa ta' kwalunkwe bastiment jirrigwardaw “il-kapaċità mkejla f'termini ta' tunnellaġġ metriku (tal-bastiment) jew ta' qawwa (tal-magna)” skond is-sinjifikat ta' l-Artikolu 9(1)(ċ)(i) tar-Regolament (KE) Nru 2792/1999 (1), u għaldaqstant huma inkompatibbli mas-suq komuni; |
| --- | --- |

(1)

Il-Kumissjoni allegatament għamlet żball ta' liġi billi kkonstatat li l-ħlasijiet għas-sostituzzjoni jew għat-titjib ta' magni li ma jaffettwawx it-tunnellaġġ gross jew il-qawwa ta' kwalunkwe bastiment jirrigwardaw “il-kapaċità mkejla f'termini ta' tunnellaġġ metriku (tal-bastiment) jew ta' qawwa (tal-magna)” skond is-sinjifikat ta' l-Artikolu 9(1)(ċ)(i) tar-Regolament (KE) Nru 2792/1999 (1), u għaldaqstant huma inkompatibbli mas-suq komuni;

| (2) | Il-Kummissjoni għamlet żball ta' liġi billi kkonstatat li l-irkupru tal-ħlasijiet ikun inkompatibbli:






  (a) | ma' l-Artikolu 14(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999 (2); |
| --- | --- | --- |

(2)

Il-Kummissjoni għamlet żball ta' liġi billi kkonstatat li l-irkupru tal-ħlasijiet ikun inkompatibbli:

(a)

ma' l-Artikolu 14(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999 (2);

| (b) | mal-prinċipji ġenerali ta' ċertezza legali u tal-protezzjoni ta' l-aspettattivi leġittimi u ta' trattament ugwali. |
| --- | --- |

(b)

mal-prinċipji ġenerali ta' ċertezza legali u tal-protezzjoni ta' l-aspettattivi leġittimi u ta' trattament ugwali.

---

(1)  Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2792/1999, tas-17 ta' Diċembru 1999, li jippreskrivi r-regoli u l-arranġamenti dettaljati rigward l-għajnuna Komunitarja strutturali fis-settur tas-sajd (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti 2004 Kap. 4 Vol. 5 p. 327).

(2)  Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999, tat-22 ta' Marzu 1999, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta' l-Artikolu 93 tat-Trattat tal-KE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti 2004 Kap. 8 Vol. 1 p. 339).

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/36

---

Rikors ippreżentat fl-24 ta' Jannar 2008 — Shetland Islands Council vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-43/08)

(2008/C 92/72)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Shetland Islands Council (rappreżentanti: E. Whiteford, Barrister, R. Murray, Solicitor u T. Thompsom QC)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrent

| — | Tannulla l-Artikoli 3, 4 u 5 tad-deċiżjoni; u |
| --- | --- |

—

Tannulla l-Artikoli 3, 4 u 5 tad-deċiżjoni; u

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrent huwa awtorità pubblika li għamel pagamenti lis-settur tas-sajd fl-ambitu ta' żewġ miżuri ġenerali ta' għajnuna, imsejħin “Għajnuna lill-Industrija tal-Qbid u l-Ipproċessar tal-Ħut” u “Għajnuna lill-Industrija tat-Trobbija tal-Ħut”, li kienu jikkonsistu minn tipi differenti ta' skemi ta' għajnuna. Il-Kummissjoni kkonstatat li l-għajnuna li r-Renju Unit implementa fuq il-bażi ta' l-“Iskema ta' Titjib ta' Fabbriki tal-Ħut” kienet inkompatibbli mas-suq komuni, safejn din kienet tikkonċerna l-ammont ta' GBP 92 007, mogħti fit-13 ta' Awwissu 1997, fis-7 ta' Jannar 1999, fl-10 ta' Diċembru 1990, fid-19 ta' Jannar 2001 u fil-15 ta' Diċembru 2004.

Permezz tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jitlob l-annullament parzjali skond l-Artikolu 230 KE tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C 38/2006 (ex NN 93/2005) tat-13 ta' Novembru 2007 dwar “Skema ta' titjib ta' fabbriki tal-ħut” implimentata fir-Renju Unit. B'mod partikolari, ir-rikorrent jitlob l-annullament ta' l-Artikoli 3, 4 u 5 tad-deċiżjoni kkontestata fuq il-bażi li l-Kummissjoni żbaljat meta kkonstatat li l-irkupru tal-pagamenti jkun kompatibbli:

| (1) | ma' l-Artikolu 14(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999 (1); u |
| --- | --- |

(1)

ma' l-Artikolu 14(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999 (1); u

| (2) | mal-prinċipji ġenerali ta' ċertezza legali u l-protezzjoni ta' l-aspettattivi leġittimi u ta' trattament ugwali. |
| --- | --- |

(2)

mal-prinċipji ġenerali ta' ċertezza legali u l-protezzjoni ta' l-aspettattivi leġittimi u ta' trattament ugwali.

---

(1)  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 649/1999 tat-22 ta' Marzu 1999 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta' l-Artikolu 93 tat-Trattat tal-KE.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/36

---

Rikors ippreżentat fid-29 ta' Jannar 2008 — Transportes Evaristo Molina vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-45/08)

(2008/C 92/73)

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Transportes Evaristo Molina, S.A. (Santa María del Águila, Spanja) (rappreżentanti: A. Hernández Pardo, L. Ruiz Ezquerra u M. C. Flores Hernández, abogados)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-12 ta' April 2006 dwar proċedura ta' applikazzjoni ta' l-Artikolu 81 tat-Trattat KE, Każ COMP/B-1/38.348 Repsol CPP, u |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-12 ta' April 2006 dwar proċedura ta' applikazzjoni ta' l-Artikolu 81 tat-Trattat KE, Każ COMP/B-1/38.348 Repsol CPP, u

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Dan ir-rikors huwa indirizzat kontra d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-12 ta' April 2006, li permezz tagħha din l-istituzzjoni aċċettat ir-rabta proposta mir-REPSOL CPP, skond l-Artikolu 9(1) tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 (1).

Din id-deċiżjoni ngħatat fil-kuntest tal-proċeduri miftuħa wara t-talba, minn REPSOL CPP, ta' attestazzjoni negattiva jew, fin-nuqqas ta' dan, ta' eżenzjoni individwali f'dak li jikkonċerna l-ftehim u/jew il-mudelli ta' kuntratti li fuq il-bażi tagħhom din l-impriża tmexxi l-attività ta' distribuzzjoni tagħha ta' karburanti għal vetturi b' mutur permezz ta' stazzjonjiet tal-petrol fi Spanja.

Fil-proposta ta' rabta aċċettata mill-Kummissjoni, REPSOL CPP tintrabat b'mod partikolari li żżid in-numru annwali ta' stazzjonijiet tal-petrol li jistgħu jibdlu l-fornitur u, għal dan il-għan, REPSOL CPP tintrabat li toffri lil persuni li għandhom in-nuda proprjetà/operaturi ta' l-istazzjonijiet tal-petrol il-possibbiltà li jifdu d-dritt in rem ta' użufrutt jew ta' użu ta' bini, filwaqt li madankollu timponi l-osservanza ta' numru ta' kundizzjonijiet mill-operatur.

Ir-rikorrenti, operatriċi-propretarja ta' stazzjoni tal-petrol, li kkonkludiet kuntratt ta' provvista ma' REPSIK CPP, issostni li sa mid-19 ta' Novembru 2003, data tal-komunikazzjoni ta' l-inklużjoni tagħha fl-Anness I tar-rabta ta' REPSOL CPP min-naħa ta' terz li għandu l-kompitu ta' verifika, id-deċiżjoni kkontestata tikkonċernaha direttament u individwalment.

In sostenn tat-talba tagħha, ir-rikorrenti l-ewwel nett takkuża lill-Kummissjoni bi ksur ta' l-Artikolu 9 tar-Regolament Nru 1/2003. B'mod partikolari, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni, għalkemm kellha għarfien ta' l-interpretazzjoni korretta tar-regoli fil-qasam ta' kompetizzjoni dwar il-limiti temporali, aċċettat ir-rabta proposta minn REPSOL CPP, fejn b'hekk qabżet u kisret l-għan ta' l-Artikolu 9 tar-Regolament Nru 1/2003. Minbarra dan, ir-rikorrenti ssostni f'dan il-kuntest li d-deċiżjoni kkontestata tikser l-Artikolu 9 tar-Regolament Nru 1/2003 u l-prinċipju ta' proporzjonalità peress li r-rabta aċċettata mill-Kummissjoni ma kinitx tali li tissodisfa b'mod adegwat il-preokupazzjonijiet espressi minnha.

It-tieni nett, ir-rikorrenti tinvoka ksur tal-prinċipju li individwu ma jistax jibbenefika mill-atti illeċiti tiegħu, u janqas li jikseb arrikkiment mingħajr kawża ġusta.

---

(1)  Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003 tas-16 ta' Diċembru 2002 fuq l-implementazzjoni tar-regoli tal-kompetizzjoni mniżżlin fl-Artikoli 81 u 82 tat-Trattat (ĠU L 1, 2003, p. 1).

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/37 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/37

---

Rikors ippreżentat fit-28 ta' Jannar 2008 — Fusco vs L-UASI — Fusco International (FUSCOLLECTION)

(Kawża T-48/08)

(2008/C 92/74)

Lingwa tar-rikors: It-Taljan

Partijiet

Rikorrent: Vincenzo Fusco (rappreżentant: B. Saguatti, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord ta' l-Appell: Antonio Fusco International SA Lussemburgo, fergħa ta' Lugano (Lugano, l-Iżvizzera)

Talbiet tar-rikorrent

| — | tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-24 ta' Ottubru 2007 u li temendaha sabiex l-appell ippreżentat mir-rikorrent quddiem il-Bord ta' l-Appell jiġi kkunsidrat bħala fondat u, b'konsegwenza, l-oppożizzjoni tiġi milqugħa. |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-24 ta' Ottubru 2007 u li temendaha sabiex l-appell ippreżentat mir-rikorrent quddiem il-Bord ta' l-Appell jiġi kkunsidrat bħala fondat u, b'konsegwenza, l-oppożizzjoni tiġi milqugħa.

| — | tikkundanna lill-UASI u lill-intervenjenti eventwali Antonio Fusco Ineternational SA għall-ispejjeż ta' din il-kawża, kif ukoll għall-ispejjeż tal-proċeduri quddiem il-Bord ta' l-Appell u quddiem il-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI u lill-intervenjenti eventwali Antonio Fusco Ineternational SA għall-ispejjeż ta' din il-kawża, kif ukoll għall-ispejjeż tal-proċeduri quddiem il-Bord ta' l-Appell u quddiem il-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: Vincenzo Fusco International SA, Lussemburgo, fergħa ta' Lugano

Trade mark Komunitarja kkonċernata: Trade mark figurattiva FUScollection (applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 1.503.366) għal prodotti fil-klassijiet 9, 18 u 25.

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: ir-rikorrent

Trade mark jew sinjal invokat: trade mark Komunitarja (Nru 727.375) u Taljana (Nru 489.262) “ENZO FUSCO”, għal prodotti fil-klassi 25.

Deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni: tiċħad l-oppożizzjoni

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: tiċħad l-appell

Motivi invokati: Ksur ta' l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 dwar it-trade mark Komunitarja.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/37 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/37

---

Appell ippreżentat fil-5 ta' Frar 2008 mill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej kontra s-sentenza mogħtija fit-22 ta' Novembru 2007 mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-kawża F-109/06, Dittert vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-51/08 P)

(2008/C 92/75)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Appellanti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: G. Berscheid u K. Herrmann, aġenti)

Appellat: Daniel Dittert (Lussemburgu, Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu)

Talbiet ta' l-appellanti

| — | tannulla s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-22 ta' Novembru 2007 fil-kawża F-109/06, Dittert vs Il-Kummissjoni, u terġa' tibgħat il-kawża quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku; |
| --- | --- |

—

tannulla s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-22 ta' Novembru 2007 fil-kawża F-109/06, Dittert vs Il-Kummissjoni, u terġa' tibgħat il-kawża quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku;

| — | tikkundanna lill-konvenut fl-appell ibati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenut fl-appell ibati l-ispejjeż.

Aggravji u argumenti prinċipali

Permezz ta' dan l-appell, il-Kummissjoni titlob l-annullament tas-sentenza tat-22 ta' Novembru 2007 mogħtija fil-Kawża F-109/06, Dittert vs Il-Kummissjoni, li permezz tagħha t-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (TSP) annulla d-deċiżjoni tagħha li tassenja lir-rikorrent fl-ewwel istanza numru insuffiċjenti ta' punti ta' prijorità sabiex jiġi promoss skond il-proċedura ta' promozzjoni 2005 u d-deċiżjoni tagħha li tistabbilixxi l-lista ta' l-uffiċjali promossi skond l-imsemmija proċedura ta' promozzjoni safejn din ma tinkludix ismu fiha.

In sostenn ta' l-appell tagħha, il-Kummissjoni tinvoka tliet aggravji għal annullament.

L-ewwel nett, il-Kummissjoni ssostni li t-TSP ma applikax l-Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal safejn fl-intervent tad-Direttur Ġenerali fil-proċedura għall-assenjazzjoni tal-punti, ta' valur eċċessivi li indebitament jirrestrinġi s-setgħa diskrezzjonali ta' l-Awtorità tal-Ħatra wara l-konstatazzjoni li n-nuqqas ta' tali intervent jikkostitwixxi l-ivvizzjar ta' proċedura sostanzjali.

It-tieni nett, il-Kummissjoni ssostni li t-TSP interferixxa mal-kompetenzi ta' l-Awtorità tal-Ħatra bi ksur ta' l-Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal u ordna inġunzjoni fil-konfront tagħha bi qbiż tal-kompetenzi ta' stħarriġ ġudizzjarju tiegħu.

It-tielet nett, il-Kummissjoni tilmenta li t-TSP ma mmotivax biżżejjed fid-dritt il-konstatazzjoni li tgħid li l-assenjazzjoni lir-rikorrent fl-ewwel istanza ta' ċertu numru ta' punti ta' prijorità mill-Kumitat ta' promozzjoni ma tikkostitwixxix rimedju xieraq għal difett proċedurali kkwalifikat bħala “sostanzjali” mill-Qorti tal-Prim'Istanza u mogħtija fin-nuqqas ta' l-intervent tad-Direttur Ġenerali. Barra minn hekk, hija ssostni li t-TSP ibbaża s-sentenza kkontestata fuq distorsjoni tal-kontenut tal-minuti tal-laqgħa tal-Kumitat ta' promozzjoni.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/38 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/38

---

Appell ippreżentat fil-5 ta' Frar 2008 mill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej kontra s-sentenza tat-22 ta' Novembru 2007 tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-kawża F-110/06, Carpi Badía vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-52/08 P)

(2008/C 92/76)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Appellanti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: G. Berscheid u K. Herrmann, aġenti)

Appellat: José María Carpi Badía (Lussemburgu, Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu)

Talbiet ta' l-appellanti

| — | tannulla s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-22 ta' Novembru 2007 fil-Kawża F-110/06, Carpi Badía vs Il-Kummissjoni, u tibgħat il-kawża lura quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku; |
| --- | --- |

—

tannulla s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-22 ta' Novembru 2007 fil-Kawża F-110/06, Carpi Badía vs Il-Kummissjoni, u tibgħat il-kawża lura quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku;

| — | tikkundanna lill-appellat ibati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-appellat ibati l-ispejjeż.

Aggravji u argumenti prinċipali

Permezz ta' l-appell preżenti, il-Kummissjoni titlob l-annullament tas-sentenza tat-22 ta' Novembru 2007 mogħtija fil-Kawża F-110/06, Carpi Badía vs Il-Kummissjoni, li permezz tagħha t-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (TSP) annulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tassenja lir-rikorrent fl-ewwel istanza, numru insuffiċjenti ta' punti ta' prijorità sabiex jiġi promoss skond l-eżerċizzju ta' promozzjoni 2005 u d-deċiżjoni tagħha li tistabbilixxi lista ta' uffiċjali promossi skond l-imsemmi eżerċizzju safejn din ma tinkludix l-isem ta' l-appellat.

In sostenn ta' l-appell tagħha, il-Kummissjoni tinvoka tliet aggravji għall-annullament li huma identiċi għal dawk invokati fil-kuntest tal-Kawża T-51/08 P, Il-Kummissjoni vs Dittert.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/38 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/38

---

Appell ippreżentat fit-8 ta' Frar 2008 mill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej kontra s-sentenza mogħtija fis-27 ta' Novembru 2007 mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-kawża F-122/06, Roodhuijzen vs Il-Kumissjoni

(Kawża T-58/08 P)

(2008/C 92/77)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Appellanti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: J. Currall u D. Martin, aġenti)

Appellat: Anton Pieter Roodhuijzen (Lussemburgu, il-Gran Dukat tal-Lussemburgu)

Talbiet ta' l-appellanti

| — | tannulla s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tas-27 ta' Novembru 2007 fil-Kawża F-122/06, Roodhuijzen vs Il-Kummissjoni |
| --- | --- |

—

tannulla s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tas-27 ta' Novembru 2007 fil-Kawża F-122/06, Roodhuijzen vs Il-Kummissjoni

| — | tiċħad ir-rikors ta' A. P. Roodhuijzen; |
| --- | --- |

—

tiċħad ir-rikors ta' A. P. Roodhuijzen;

| — | tiddeċiedi li kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha ta' din l-istanza u ta' l-istanza quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza. |
| --- | --- |

—

tiddeċiedi li kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha ta' din l-istanza u ta' l-istanza quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza.

Aggravji u argumenti prinċipali

Permezz tal-preżenti appell, il-Kummissjoni qed titlob l-annullament tas-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tas-27 ta' Novembru 2007, mogħtija fil-kawża Roodjuijzen vs Il-Kummissjoni, F-122/06, li tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li ma tirrikonoxxix is-sħubija mhux matrimonjali tar-rikorrent għall-finijiet ta' l-Iskema Konġunta ta' l-Assigurazzjoni kontra l-Mard tal-Komunitajiet Ewropej.

In sostenn ta' l-appell tagħha, il-Kummissjoni tinvoka tliet aggravji ta' annullament.

Bħala l-ewwel aggravju, il-Kummissjoni targumenta li t-Tribunal għas-Servizz Pubbliku ddeċieda ultra vires bi ksur ta' l-Artikolu 1(2) ta' l-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal u bi ksur tal-prinċipju ta' non-diskriminazzjoni, in kwantu ċaħad argument tar-rikorrent f'dan ir-rigward u bidlu b'argument tiegħu mingħajr, madankollu, ma ppermetta lill-Kummissjoni tirrispondi għall-istess u, minħabba f'hekk, injora d-drittijiet ta' difiża tagħha.

It-tieni aggravju huwa bbażat fuq allegat żball ta' liġi fl-interpretazzjoni tal-kunċett ta' “sħubija”, kif jinsab fl-Artikolu 1(2) ta' l-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal, li jagħti d-dritt lis-sieħeb/sieħba ta' uffiċjal li jkun/tkun kopert/a mill-Iskema Konġunta ta' l-Assigurazzjoni kontra l-Mard.

It-tielet aggravju, invokat sussidjarjament, huwa bbażat fuq interpretazzjoni żbaljata tal-prinċipju ta' non-diskriminazzjoni.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/39 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/39

---

Rikors ippreżentat fis-7 ta' Frar 2008 — Nute Partecipazione u La Perla vs L-UASI — Worldgem Brands (NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC)

(Kawża T-59/08)

(2008/C 92/78)

Lingwa tar-rikors: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Nute Partecipazione SpA (Bologna, l-Italja) u La Perla Srl (Bologna, l-Itlaja) (rappreżentanti: R. Morresi u A. Dal Ferro, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord ta' l-Appell: Worldgem Brands Srl (Olmo di Creazzi, l-Italja)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Prinċipalment, tannulla u tirriforma d-deċiżjoni tad-19 ta' Novembru 2007 tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI minħabba l-applikazzjoni żbaljata ta' l-Artikolu 8(5), kif ukoll minħabba ksur ta' l-Artikoli 63(6), 73 u 74 tar-Regolament dwar it-trade mark Komunitarja; |
| --- | --- |

—

Prinċipalment, tannulla u tirriforma d-deċiżjoni tad-19 ta' Novembru 2007 tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI minħabba l-applikazzjoni żbaljata ta' l-Artikolu 8(5), kif ukoll minħabba ksur ta' l-Artikoli 63(6), 73 u 74 tar-Regolament dwar it-trade mark Komunitarja;

| — | sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni tad-19 ta' Novembru 2007 tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI minħabba applikazzjoni żbaljata ta' l-Artikolu 8(5), kif ukoll minħabba ksur ta' l-Artikoli 63(6), 73 u 74 tar-Regolament dwar it-trade mark Komunitarja; |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni tad-19 ta' Novembru 2007 tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI minħabba applikazzjoni żbaljata ta' l-Artikolu 8(5), kif ukoll minħabba ksur ta' l-Artikoli 63(6), 73 u 74 tar-Regolament dwar it-trade mark Komunitarja;

| — | b'mod aktar sussidjarju, tannulla u/jew tirriforma d-deċiżjoni tad-19 ta' Novembru 2007 tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI minħabba applikazzjoni żbaljata ta' l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament dwar it-trade mark Komunitarja, kif ukoll minħabba ksur ta' l-Artikoli 63(6), 73 u 74 tar-Regolament dwar it-trade mark Komunitarja; |
| --- | --- |

—

b'mod aktar sussidjarju, tannulla u/jew tirriforma d-deċiżjoni tad-19 ta' Novembru 2007 tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI minħabba applikazzjoni żbaljata ta' l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament dwar it-trade mark Komunitarja, kif ukoll minħabba ksur ta' l-Artikoli 63(6), 73 u 74 tar-Regolament dwar it-trade mark Komunitarja;

| — | fi kwalunkew każ tikkundanna lill-UASI u lil Worldgem Brands Srl flimkien sabiex ibatu l-ispejjeż tal-proċedura kollha, inklużi dawk relatati mal-proċeduri quddiem it-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI. |
| --- | --- |

—

fi kwalunkew każ tikkundanna lill-UASI u lil Worldgem Brands Srl flimkien sabiex ibatu l-ispejjeż tal-proċedura kollha, inklużi dawk relatati mal-proċeduri quddiem it-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI.

Motivi u argumenti prinċipali

Trade mark Komunitarja rreġistrata li hija s-suġġett tat-talba għal dikjarazzjoni ta' invalidità: Trade mark Komunitarja verbali “NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC” (Applikazzjoni għar-reġistrazzjoni Nru 713.446), għal prodotti fil-klassi 15. Din l-istess trade mark diġà kienet is-suġġett ta' talba preċedenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità. Id-deċiżjoni li ċaħdet din it-talba preċedenti u li ngħatat mill-Ewwel Bord ta' l-Appell ġiet annullata mis-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza fil-kawża 137/05, La Perla vs L-UASI — Worldgem Brands (1).

Proprjetarju tat-trade mark Komunitarja: WORLDGEM BRANDS Srl

Parti li qed titlob id-dikjarazzjoni ta' invalidità tat-trade mark Komunitarja: Ir-rikorrenti

Dritt tat-trade mark tal-parti li qed titlob id-dikjarazzjoni ta' invalidità: Ir-reputazzjoni ta' diversi trade marks figurattivi Taljani “PERLA”, għal prodotti fil-klassijiet 3, 9, 14, 16, 18, 24, 25 u 35.

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni: Ilqugħ tat-talba u dikjarazzjoni ta' invalidità tar-reġistrazzjoni tat-trade mark Komunitarja in kwistjoni.

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: L-annullament tad-deċiżjoni appellata u l-ilqugħ parzjali tat-talba għal dikjarazzjoni ta' invalidità.

Motivi invokati: Ksur tal-liġi u interpretazzjoni u applikazzjoni żbaljata ta' l-Artikoli 63, 73 u 74 tar-Regolament (KE) Nru 40/94, dwar it-trade mark Komunitarja. Sussidjarjament, ksur tal-liġi u applikazzjoni żbaljata ta' l-Artikolu 8(1)(b) ta' l-istess Regolament.

---

(1)  Għadha mhijiex ippubblikata fil-Ġabra.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/40 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/40

---

Rikors ippreżentat fis-6 ta' Frar 2008 — ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-62/08)

(2008/C 92/79)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA (Terni, L-Italja) (rappreżentanti: T. alonico, G. Pellegrino, G. Pellegrino, G. Barone, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tiddikjara l-illegalità tad-deċiżjoni kkontestata u tannullaha fl-intier tagħha safejn din tikkwalifika l-miżura kkontestata bħala għajnuna mill-Istat, filwaqt li din effettivament tikkostitwixxi t-tkomplija leġittima tal-miżura kumpensatorja stabbilita mill-Istat Taljan favur Terni (u ta' l-aventi kawża tagħha) bħala kumpens għall-esproprazzjoni ta' l-istallazzjonijiet elettriċi tagħha li seħħet fl-1962-63; |
| --- | --- |

—

tiddikjara l-illegalità tad-deċiżjoni kkontestata u tannullaha fl-intier tagħha safejn din tikkwalifika l-miżura kkontestata bħala għajnuna mill-Istat, filwaqt li din effettivament tikkostitwixxi t-tkomplija leġittima tal-miżura kumpensatorja stabbilita mill-Istat Taljan favur Terni (u ta' l-aventi kawża tagħha) bħala kumpens għall-esproprazzjoni ta' l-istallazzjonijiet elettriċi tagħha li seħħet fl-1962-63;

| — | tordna lill-konvenuta tbati l-ispejjeż tal-proċeduri; |
| --- | --- |

—

tordna lill-konvenuta tbati l-ispejjeż tal-proċeduri;

| — | sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni safejn din:






  a) | tistabbilixxi li l-Italja illegalment implimentat għajnuna mill-Istat favur ThyssenKrupp, Cementir u Nuova Terni Industrie Chimiche bi ksur ta' l-Artikolu 88(3) tat-Trattat KE; |
| --- | --- | --- |

—

sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni safejn din:

a)

tistabbilixxi li l-Italja illegalment implimentat għajnuna mill-Istat favur ThyssenKrupp, Cementir u Nuova Terni Industrie Chimiche bi ksur ta' l-Artikolu 88(3) tat-Trattat KE;

| b) | tistabbilixxi li hemm ammonti li għandhom jiġu rkuprati mingħand ThyssenKrupp, Cementir u Nuova Terni Industrie Chimiche; u kosegwentement |
| --- | --- |

b)

tistabbilixxi li hemm ammonti li għandhom jiġu rkuprati mingħand ThyssenKrupp, Cementir u Nuova Terni Industrie Chimiche; u kosegwentement

| c) | tordna lill-Italja tirkupra dawn l-ammonti u l-interessi mingħajr dewmien; |
| --- | --- |

c)

tordna lill-Italja tirkupra dawn l-ammonti u l-interessi mingħajr dewmien;

| — | b'mod ulterjuri, tannulla d-deċiżjoni kkontestata, safejn din tordna lill-Italja tirkupra l-għajnuna mogħtija mill-Istat mingħajr dewmien, peress li dan l-irkupru jikser il-prinċipju ġenerali ta' l-aspettattivi leġittimi |
| --- | --- |

—

b'mod ulterjuri, tannulla d-deċiżjoni kkontestata, safejn din tordna lill-Italja tirkupra l-għajnuna mogħtija mill-Istat mingħajr dewmien, peress li dan l-irkupru jikser il-prinċipju ġenerali ta' l-aspettattivi leġittimi

Motivi u argumenti prinċipali

Id-deċiżjoni kkontestata fil-kawża preżenti hija l-istess bħal dik fil-kawża T-53/08 L-Italja vs Il-Kummissjoni.

Il-motivi u l-argumenti prinċipali invokati huma simili għal dawk li ġew magħmula f'din il-kawża. Minbarra l-ksur ta' l-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat KE, minħabba l-interpretazzjoni żbaljata ta' proroga tariffarja kumpensatorja lill-kumpannija eks-Terni, ir-rikorrenti, sussidjarjament, issostni wkoll:

| — | il-ksur ta' l-Artikolu 88 tat-Trattat KE minħabba nuqqas li jiġi kkunsidrat li fil-fatt il-miżura kkontestata għadha ma ġietx implementata u għalhekk l-obbligu ta' notifika preċedenti ma kienx miksur u ma kienx hemm ammonti li kellhom jiġu rkuprati; |
| --- | --- |

—

il-ksur ta' l-Artikolu 88 tat-Trattat KE minħabba nuqqas li jiġi kkunsidrat li fil-fatt il-miżura kkontestata għadha ma ġietx implementata u għalhekk l-obbligu ta' notifika preċedenti ma kienx miksur u ma kienx hemm ammonti li kellhom jiġu rkuprati;

| — | il-ksur ta' l-Artikolu 14(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999, tat-22 ta' Marzu 1999, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta' l-Artikolu 93 tat-Trattat tal-KE, u l-illegalità ta' l-ordni ta' rkupru tad-deċiżjoni kkontestata minħabba ksur tal-prinċipju ta' l-aspettattivi leġittimi. |
| --- | --- |

—

il-ksur ta' l-Artikolu 14(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999, tat-22 ta' Marzu 1999, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta' l-Artikolu 93 tat-Trattat tal-KE, u l-illegalità ta' l-ordni ta' rkupru tad-deċiżjoni kkontestata minħabba ksur tal-prinċipju ta' l-aspettattivi leġittimi.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/40 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/40

---

Rikors ippreżentat fis-6 ta' Frar 2008 — Cementir Italia vs il-Kummissjoni

(Kawża T-63/08)

(2008/C 92/80)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Cementir Italia Srl (Ruma, l-Italja) (rappreżentanti: T. Salonico, G. Pellegrino, G. Pellegrino, G. Barone, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tiddikjara d-deċiżjoni kkontestata bħala illegali u tannulla din id-deċiżjoni fl-intier tagħha inkwantu hija tikkunsidra l-miżura kkontestata bħala għajnuna mill-Istat, li fil-fatt tikkostitwixxi kontinwazzjoni legali tal-miżura li permezz tagħha l-Istat Taljan ta kumpens lil Terni Spa (u l-aventi kawża tagħha) għall-esproprazzjoni ta' l-impjanti ta' l-elettriku tagħha li seħħet bejn l-1962 u l-1963; |
| --- | --- |

—

tiddikjara d-deċiżjoni kkontestata bħala illegali u tannulla din id-deċiżjoni fl-intier tagħha inkwantu hija tikkunsidra l-miżura kkontestata bħala għajnuna mill-Istat, li fil-fatt tikkostitwixxi kontinwazzjoni legali tal-miżura li permezz tagħha l-Istat Taljan ta kumpens lil Terni Spa (u l-aventi kawża tagħha) għall-esproprazzjoni ta' l-impjanti ta' l-elettriku tagħha li seħħet bejn l-1962 u l-1963;

| — | tikkundanna il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż; |
| --- | --- |

—

tikkundanna il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż;

| — | sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni safejn:






  a) | tiddikjara li l-Istat Taljan ta b'mod illegali għajnuna mill-Istat lil ThyssenKrupp, Cementir u Nuova Terni Industrie Chimiche bi ksur ta' l-Artikolu 88(3) tat-Trattat KE; |
| --- | --- | --- |

—

sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni safejn:

a)

tiddikjara li l-Istat Taljan ta b'mod illegali għajnuna mill-Istat lil ThyssenKrupp, Cementir u Nuova Terni Industrie Chimiche bi ksur ta' l-Artikolu 88(3) tat-Trattat KE;

| b) | tiddikjara li għandhom jiġu rkuprati xi sommom minn ThyssenKrupp, Cementir u Nuova Terni Industrie Chimiche; u konsegwentement |
| --- | --- |

b)

tiddikjara li għandhom jiġu rkuprati xi sommom minn ThyssenKrupp, Cementir u Nuova Terni Industrie Chimiche; u konsegwentement

| c) | tordna lill-Italja tirkupa dawk is-sommom bl-interessi bla dewmien; |
| --- | --- |

c)

tordna lill-Italja tirkupa dawk is-sommom bl-interessi bla dewmien;

| — | b'mod iktar sussidjarju, tannulla d-deċiżjoni kkontestata safejn tordna lill-Italja tirkupra l-għajnuna mill-Istat bl-interessi bla dewmien, peress li dan l-irkupru jikser il-prinċipju ġenerali ta' l-aspettativi leġittimi. |
| --- | --- |

—

b'mod iktar sussidjarju, tannulla d-deċiżjoni kkontestata safejn tordna lill-Italja tirkupra l-għajnuna mill-Istat bl-interessi bla dewmien, peress li dan l-irkupru jikser il-prinċipju ġenerali ta' l-aspettativi leġittimi.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma l-istess bħal dawk invokati fil-kawża T-62/08 ThyssenKrupp vs Il-Kummissjoni.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/41 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/41

---

Rikors ippreżentat fis-6 ta' Frar 2008 — Nuova Terni Industrie Chimiche vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-64/08)

(2008/C 92/81)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Nuova Terni Industrie Chimiche SpA (Milan, l-Italja) (rappreżentanti: T. Salonico, G. Pellegrino, G. Pellegrino, G. Barone, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tiddikjara d-deċiżjoni kkontestata bħala illegali u tannulla din id-deċiżjoni fl-intier tagħha inkwantu hija tikkunsidra l-miżura kkontestata bħala għajnuna mill-Istat, li fil-fatt tikkostitwixxi kontinwazzjoni legali tal-miżura li permezz tagħha l-Istat Taljan ta kumpens lil Terni Spa (u l-aventi kawża tagħha) għall-esproprjazzjoni ta' l-impjanti ta' l-elettriku tagħha li seħħet bejn l-1962 u l-1963; |
| --- | --- |

—

tiddikjara d-deċiżjoni kkontestata bħala illegali u tannulla din id-deċiżjoni fl-intier tagħha inkwantu hija tikkunsidra l-miżura kkontestata bħala għajnuna mill-Istat, li fil-fatt tikkostitwixxi kontinwazzjoni legali tal-miżura li permezz tagħha l-Istat Taljan ta kumpens lil Terni Spa (u l-aventi kawża tagħha) għall-esproprjazzjoni ta' l-impjanti ta' l-elettriku tagħha li seħħet bejn l-1962 u l-1963;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż;

| — | sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni safejn:






  a) | tiddikjara li l-Istat Taljan ta b'mod illegali għajnuna mill-Istat lil ThyssenKrupp, Cementir u Nuova Terni Industrie Chimiche bi ksur ta' l-Artikolu 88(3) tat-Trattat KE; |
| --- | --- | --- |

—

sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni safejn:

a)

tiddikjara li l-Istat Taljan ta b'mod illegali għajnuna mill-Istat lil ThyssenKrupp, Cementir u Nuova Terni Industrie Chimiche bi ksur ta' l-Artikolu 88(3) tat-Trattat KE;

| b) | tiddikjara li għandhom jiġu rkuprati somom minn ThyssenKrupp, Cementir u Nuova Terni Industrie Chimiche; u konsegwentement |
| --- | --- |

b)

tiddikjara li għandhom jiġu rkuprati somom minn ThyssenKrupp, Cementir u Nuova Terni Industrie Chimiche; u konsegwentement

| c) | tordna lill-Italja tirkupra dawn is-somom bl-interessi bla dewmien; |
| --- | --- |

c)

tordna lill-Italja tirkupra dawn is-somom bl-interessi bla dewmien;

| — | b'mod iktar sussidjarju, tannulla d-deċiżjoni kkontestata safejn hija tordna lill-Italja sabiex tirkupra l-għajnuna mill-Istat bl-interessi bla dewmien, peress li dan l-irkupru jikser il-prinċipju ġenerali ta' l-aspettativi leġittimi. |
| --- | --- |

—

b'mod iktar sussidjarju, tannulla d-deċiżjoni kkontestata safejn hija tordna lill-Italja sabiex tirkupra l-għajnuna mill-Istat bl-interessi bla dewmien, peress li dan l-irkupru jikser il-prinċipju ġenerali ta' l-aspettativi leġittimi.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma l-istess bħal dawk invokati fil-kawża T-62/08 ThyssenKrupp vs Il-Kummissjoni.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/41 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/41

---

Rikors ippreżentat fit-13 ta' Frar 2008 — Ir-Renju ta' Spanja vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-65/08)

(2008/C 92/82)

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrent: Ir-Renju ta' Spanja (rappreżentant: N. Díaz Abad)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrent

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-5 ta' Diċembru 2007, dwar proċediment skond l-Artikolu 21 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 dwar il-kontroll ta' konċentrazzjonijiet bejn impriżi (Każ Nru COMP/M.4685 — Enel/Acciona/Endesa), u |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-5 ta' Diċembru 2007, dwar proċediment skond l-Artikolu 21 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 dwar il-kontroll ta' konċentrazzjonijiet bejn impriżi (Każ Nru COMP/M.4685 — Enel/Acciona/Endesa), u

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Dan ir-rikors jikkontesta d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-5 ta' Diċembru 2007, C(2007) 5913 finali, dwar proċediment skond l-Artikolu 21 tar-Regolament (KE) Nru 139/2004 (Każ Nru COMP/M.4685 — Enel/Acciona/Endesa). Fid-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni ddikjarat li r-rikorrent kien kiser l-Artikolu 21 tar-Regolament Nru 139/2004 meta ssuġġetta l-akkwist tal-kontroll konġunt minn Enel u minn Acciona ta' Endesa għal serje ta' kundizzjonijiet peress li dawn il-kundizzjonijiet huma inkompatibbli ma' l-Artikoli 28, 43 u 56 KE, u għalhekk ifixklu indebitament il-kompetenza esklużiva tal-Kummissjoni sabiex tiddeċiedi dwar konċentrazzjoni b'dimensjoni Komunitarja. Barra minn hekk, il-konvenuta kienet obbligat lir-rikorrent jirrevoka l-kundizzjonijiet iddikjarati inkompatibbli mad-dritt Komunitarju.

Fl-ewwel lok, in sostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent isostni li l-Kummissjoni mhijiex kompetenti li tadotta d-deċiżjoni kkontestata skond il-proċediment taħt l-Artikolu 21 tar-Regolament Nru 139/2004. Skond ir-rikorrent, jekk il-Kummissjoni tkun tal-fehma li Stat Membru kiser l-Artikolu 21 tar-Regolament Nru 139/2004, din tista' taġixxi permezz ta' proċediment ta' ksur fis-sens ta' l-Artikolu 226 KE.

Fit-tieni lok, ir-rikorrent isostni li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata minn difett ta' motivazzjoni peress li l-Kummissjoni ma eżaminatx il-motivi ta' sigurtà pubblika li l-Gvern Spanjol invoka fl-adozzjoni tal-miżuri rigward l-offerta pubblika ta' akkwist minn Enel u minn Acciona ta' Endesa, fid-dawl ta' dak li huwa previst fl-Artikolu 21(4) tar-Regolament Nru 139/2004.

Fl-aħħar nett, ir-rikorrent allega li l-Kummissjoni kisret l-Artikolu 21(4) tar-Regolament Nru 139/2004 peress li l-awtoritajiet Spanjoli ma kinux obbligati jgħarrfu lill-Kummissjoni bil-kundizzjonijiet imposti għall-offerta pubblika ta' akkwist minn Enel u minn Acciona ta' Endesa, ladarba dawn il-kundizzjonijiet huma marbuta ma' interess leġittimu, li huwa s-sigurtà pubblika.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/42 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/42

---

Rikors ippreżentat fit-12 ta' Frar 2008 — Il-Polonja vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-69/08)

(2008/C 92/83)

Lingwa tal-kawża: Il-Pollakk

Partijiet

Rikorrenti: Ir-Repubblika tal-Polonja (rappreżentant: M. Dowgielewicz, aġent)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2008/62/KE, tat-12 ta' Ottubru 2007 (notifikata bin-numru C(2007)4697), rigward l-Artikoli 111 u 172 ta' l-Abbozz ta' Att Pollakk dwar Organiżmi Modifikati Ġenetikament, innotifikati mir-Repubblika tal-Polonja skond l-Artikolu 95(5) tat-Trattat tal-KE bħala deroga mid-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2001/18/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar ir-rilaxx intenzjonat fl-ambjent ta' organiżmi modifikati ġenetikament (1); |
| --- | --- |

—

tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2008/62/KE, tat-12 ta' Ottubru 2007 (notifikata bin-numru C(2007)4697), rigward l-Artikoli 111 u 172 ta' l-Abbozz ta' Att Pollakk dwar Organiżmi Modifikati Ġenetikament, innotifikati mir-Repubblika tal-Polonja skond l-Artikolu 95(5) tat-Trattat tal-KE bħala deroga mid-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2001/18/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar ir-rilaxx intenzjonat fl-ambjent ta' organiżmi modifikati ġenetikament (1);

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrenti titlob l-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2008/62/KE tat-12 ta' Ottubru 2007 li tiċħad l-abbozz ta' dispożizzjonijiet nazzjonali safejn jidderogaw mid-Direttiva 2001/18/KE, innotifikat mill-Polonja taħt l-Artikolu 95(5) KE. Ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata ġiet innotifikata lilha mill-Kummissjoni fl-4 ta' Diċembru 2007, jiġifieri wara li għadda t-terminu ta' sitt xhur previst fl-Artikolu 95(6) KE, dewmien dan li jimplika, skond ir-rikorrenti, li, fid-dawl ta' l-artikolu msemmi, dawn id-dispożizzjonijiet għandhom jiġu kkunsidrati bħala approvati fil-mument ta' l-iskadenza tat-terminu ta' sitt xhur.

Ir-rikorrenti ssostni li d-data ta' l-adozzjoni tad-deċiżjoni, jiġifieri t-12 ta' Ottubru 2007, mhijiex importanti fejn tidħol l-osservanza tat-terminu; skond ir-rikorrenti, hija biss id-data tan-notifika tad-deċiżjoni li hija ta' importanza deċiżiva.

Għaldaqstant, ir-rikorrenti tinvoka l-ilmenti segwenti in sostenn tar-rikors tagħha:

| — | ksur ta' l-Artikolu 95(6) KE, ikkunsidrat flimkien ma' l-Artikolu 254(3) KE; |
| --- | --- |

—

ksur ta' l-Artikolu 95(6) KE, ikkunsidrat flimkien ma' l-Artikolu 254(3) KE;

| — | ksur ta' kundizzjoni proċedurali essenzjali, li teżiġi li d-deċiżjoni tiġi nnotifikata lid-destinatarju tagħha fit-terminu previst mil-liġi b'tali mod li d-destinatarju jkun f'pożizzjoni li jkun jaf il-kontenut tagħha; |
| --- | --- |

—

ksur ta' kundizzjoni proċedurali essenzjali, li teżiġi li d-deċiżjoni tiġi nnotifikata lid-destinatarju tagħha fit-terminu previst mil-liġi b'tali mod li d-destinatarju jkun f'pożizzjoni li jkun jaf il-kontenut tagħha;

| — | ksur tal-prinċipju ta' ċertezza legali. |
| --- | --- |

—

ksur tal-prinċipju ta' ċertezza legali.

---

(1)  ĠU L 16, p. 17.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/42 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/42

---

Rikors ippreżentat fit-13 ta' Frar 2008 — Promat vs L-UASI — Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.)

(Kawża T-71/08)

(2008/C 92/84)

Lingwa tar-rikors: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Promat GmbH (Ratingen, il-Ġermanja) (rappreżentanti: Rechtsanwältin S. Beckmann, Barċellona)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord ta' l-Appell: Prosima Comercial, SA (Barċellona, Spanja)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni ta' l-UASI tas-27 ta' Novembru 2007 fil-każ R 574/2007-2; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni ta' l-UASI tas-27 ta' Novembru 2007 fil-każ R 574/2007-2;

| — | tikkundanna lill-UASI jbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI jbati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: Prosima Comercial S.A.

Trade mark Komunitarja kkonċernata: trade mark figurattiva “PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 6, 7, 11, 16, 17, 20, 22, 35-39, 41 u 42 (Nru ta' reġistrazzjoni 2 423 176).

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: ir-rikorrenti

Trade mark jew sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: it-trade mark verbali “Promina” għal prodotti fil-klassi 7 (trade mark Ġermaniża Nru 847 011).

Deċiżjoni tad-Diviżjoni ta'l-Oppożizzjoni: tiċħad l-oppożizzjoni

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: tiċħad ir-rikors

Motivi invokati: ksur ta' l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (1), peress li l-UASI kkunsidra żbaljatament li l-prodotti ma kinux jixtiebħu.

---

(1)  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 40/94 ta' l-20 ta' Diċembru 1993, dwar it-trade mark Komunitarja (ĠU L 11, p. 1).

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/43 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/43

---

Rikors ippreżentat fis-6 ta' Frar 2008 — Now Pharma vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-74/08)

(2008/C 92/85)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Now Pharma AG (Lussemburgu, il-Lussemburgu) (rappreżentanti: C. Kaletta u I.-J. Tegebauer, Rechtsanwälte)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2007) 6132, ta' l-4 ta' Diċembru 2007; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2007) 6132, ta' l-4 ta' Diċembru 2007;

| — | tordna lill-Kummissjoni tagħti deċiżjoni mill-ġdid fir-rigward ta' l-applikazzjoni tar-rikorrenti fid-dawl ta' l-interpretazzjoni tal-liġi mogħtija mill-Qorti tal-Prim'Istanza; |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni tagħti deċiżjoni mill-ġdid fir-rigward ta' l-applikazzjoni tar-rikorrenti fid-dawl ta' l-interpretazzjoni tal-liġi mogħtija mill-Qorti tal-Prim'Istanza;

| — | tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrenti tikkontesta d-deċiżjoni tal-Kummissjoni ta' l-4 ta' Diċembru 2007, li biha ġiet miċħuda l-applikazzjoni tagħha sabiex il-prodott mediċinali “Estratt likwidu speċjali ta' Chelidonii radix” jiġi kklassifikat bħala prodott mediċinali orfni fis-sens tar-Regolament Nru 141/2000 KE (1).

In sostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata tikser l-Artikolu 3 tar-Regolament Nru 141/2000. F'dan ir-rigward, hija ssostni, b'mod partikolari, li l-opinjoni finali negattiva ta' l-Aġenzija Ewropea għall-Evalwazzjoni ta' Prodotti Mediċinali kienet ibbażata fuq kriterji żbaljati, jiġifieri fuq l-eżiġenzi għal awtorizzazzjoni ta' tqegħid fis-suq fir-rigward ta' prodott mediċinali kopert mill-Artikolu 8(3)(ċ) tar-Regolament Nru 141/2000. Madankollu, skond ir-rikorrenti, sabiex prodott mediċinali jiġi kklassifikat bħala prodott mediċinali orfni, dan għandu jkun ta' benefiċċju sinjifikanti għal dawk li huma affettwati minn din il-kundizzjoni, fis-sens ta' l-Artikolu 3(2) tar-Regolament (KE) Nru 847/2000 (2). Skond ir-rikorrenti, ir-rekwiżiti ta' l-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament Nru 141/2000 huma sodisfatti, għaliex il-prodott mediċinali jservi għat-trattament ta' kundizzjonijiet rari u se jkun ta' benefiċċju sinjifikanti.

Barra minn hekk, ir-rikorrenti tikkontesta n-nuqqas ta' klassifikazzjoni u l-parzjalità ta' l-espert.

---

(1)  Ir-Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill Nru 141/2000 KE, tas-16 ta' Diċembru 1999, dwar il-prodotti mediċinali orfni.

(2)  Ir-Regolament tal-Kummissjoni Nru 847/2000 KE, tas-27 ta' April 2000, li jistabbilixxi d-dispożizzjonijiet għall-implimentazzjoni tal-kriterji għall-għażla ta' prodott mediċinali bħal prodott mediċinali orfni u definizzjonijiet tal-kunċetti “prodott mediċinali simili” u “superjorità klinika” (ĠU L 103, p. 5).

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/43 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/43

---

Rikors ippreżentat fit-22 ta' Frar 2008 — Centre de coordination Carrefour vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-94/08)

(2008/C 92/86)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Centre de coordination Carrefour SNC (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: X. Clarebout u K. Platteau, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrent

| — | tannulla d-deċiżjoni kkontestata peress li ma tipprovdix għal perijodu tranżitorju kif meħtieġ mis-sentenza Forum 187 (1); |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni kkontestata peress li ma tipprovdix għal perijodu tranżitorju kif meħtieġ mis-sentenza Forum 187 (1);

| — | tikkundanna l-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna l-Kummissjoni għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Permezz tad-Deċiżjoni 2003/755/KE tas-17 ta' Frar 2003, il-Kummissjoni ddikjarat inkompatibbli mas-suq intern l-iskema ta' għajnuna implimentata mill-Belġju favur ċentri ta' koordinazzjoni stabbiliti fil-Belġju (2). Din id-deċiżjoni ġiet annullata permezz tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-22 ta' Ġunju 2006 (3) (iktar 'il quddiem, is-“sentenza Il-Belġju u Forum 187 vs Il-Kummissjoni”) peress li din ma tipprovdix għal miżuri tranżitorji għal dak li jirrigwarda ċerti ċentri ta' koordinazzjoni li t-talba tagħhom li jibbenefikaw mill-iskema in kwistjoni kienet pendenti fid-data tan-notifika ta' din id-deċiżjoni jew li l-approvazzjoni tagħhom kienet tiskadi fl-istess żmien jew ftit żmien wara n-notifika ta' l-imsemmija deċiżjoni. Ir-rikorrent f'dan ir-rikors kien wieħed miċ-ċenri ta' koordinazzjoni msemmija fid-dispożittiv tas-sentenza.

Fit-13 ta' Novembru 2007, il-Kummissjoni adottat deċiżjoni ġdida C(2007) 5416 finali, li permezz tagħha emendat id-Deċiżjoni 2003/757/KE billi ddikjarat inkompatibbli mas-suq intern il-liġi Belġjana adottata wara s-sentenza Il-Belġju u Forum 187 vs Il-Kummissjoni u billi ppermettiet l-estensjoni tal-perijodu tranżitorju, li matulu ċ-ċentri msemmija f'din is-sentenza setgħu jibbenefikaw mill-iskema, sa l-aħħar ta' l-2010. Id-Deċiżjoni C(2007) 5416 finali kienet tipprovdi wkoll li dan il-perijodu tranżitorju jiskadi fil-31 ta' Diċembru 2005. Din hija d-deċiżjoni kkontestata fil-kuntest ta' dan ir-rikors.

Sabiex isaħħaħ ir-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka tliet motivi.

Prinċipalment, huwa jsostni li d-deċiżjoni kkontestata tikser il-prinċipju ta' ugwaljanza kif ukoll ta' l-obbligu tal-Kummissjoni li timplimenta l-miżuri meħtieġa mis-sentenza Il-Belġju u Forum 187 vs Il-Kummissjoni, safejn hija ma waqqfitx l-inugwaljanza kkonstatata f'din is-sentenza peress li l-perijodu tranżitorju mogħti lir-rikorrent huwa ħafna iqsar minn dak mogħti liċ-ċentri li jinsabu f'sitwazzjoni simili skond l-indikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja. Huwa jsostni li kellu jibbenefika minn perijodu tranżitorju li jiskadi fil-31 ta' Diċembru 2010.

Sussidjarjament, ir-rikorrent iqajjem argument ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipji ta' ċertezza legali u ta' l-aspettattivi leġittimi peress li d-deċiżjoni kkontestata stabbilixxiet perijodu tranżitorju limitat għall-31 ta' Diċembru 2005, li pproduċa effetti retroattivi u bil-konsegwenza li r-rikorrent ma setax jieħu d-dispożizzjonijiet neċessarji fi żmien xieraq sabiex jadatta ruħu għat-tibdil fl-iskema qabel din id-data. Fuq din il-bażi, u sussidjarjament, ir-rikorrent jallega li għandu jibbenefika minn perijodu tranżitorju li jiskadi l-aktar kmieni fil-31 ta' Diċembru 2009.

B'mod aktar sussidjarju, ir-rikorrent iqajjem argument ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza peress li d-deċiżjoni kkontestata tittrattah b'mod differenti meta mqabbel ma' l-erba ċentri ta' koordinazzjoni li, meta ġiet adottata l-ewwel Deċiżjoni 2003/757/KE, kienu jinsabu f'sitwazzjoni identika iżda li kisbu tiġdid ta' l-approvazzjoni tagħhom għal perijodu indefinit. Fuq il-bażi ta' dan l-argument, u b'mod aktar sussidjarju, ir-rikorrent isostni li kellu jibbenefika minn perijodu tranżitorju li jiskadi l-aktar kmieni fil-31 ta' Diċembru 2006.

---

(1)  Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-22 ta' Ġunju 2006, kawżi magħquda C-182/03 u C-217/03, Il-Belġju u Forum 187 vs Il-Kummissjoni, Ġabra p. 5479.

(2)  ĠU L 282, p. 35, corrigendum
  ĠU 2003 L 285, p. 52.

(3)  Ara n-nota ta' qiegħ il-paġna 1.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/44 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/44

---

Rikors ippreżentat fit-22 ta' Frar 2008 — L-Italja vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-95/08)

(2008/C 92/87)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Ir-Repubblika Taljana (rappreżentant: G. Aiello, Avvocato dello Stato)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitjiet Ewropej

Talbiet

| — | tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2007) 6514 ta' l-20 ta' Diċembru 2007, innotifikata fil-21 ta' Diċembru 2007, safejn eskludiet mill-finanzjament Komunitarju u imponiet fuq il-baġit tar-Repubblika Taljana l-konsegwenzi finanzjarji applikabbli, fil-kuntest tal-likwidazzjoni ta' l-ispejjeż iffinanzjati taħt it-Taqsima Garanzija tal-Fond Agrikolu Ewropew għall-Gwida u l-Garanzija (FAEGG). |
| --- | --- |

—

tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2007) 6514 ta' l-20 ta' Diċembru 2007, innotifikata fil-21 ta' Diċembru 2007, safejn eskludiet mill-finanzjament Komunitarju u imponiet fuq il-baġit tar-Repubblika Taljana l-konsegwenzi finanzjarji applikabbli, fil-kuntest tal-likwidazzjoni ta' l-ispejjeż iffinanzjati taħt it-Taqsima Garanzija tal-Fond Agrikolu Ewropew għall-Gwida u l-Garanzija (FAEGG).

| — | tikkundanna l-konvenuta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna l-konvenuta għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-Gvern Taljan qed jikkontesta d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2007) 6514, ta' l-20 ta' Diċembru 2007, safejn eskludiet mill-finanzjament Komunitarju u imponiet fuq il-baġit tar-Repubblika Taljana l-konsegwenzi finanzjari applikabbli, fil-kuntest tal-likwidazzjoni ta' l-ispejjeż iffinanzjati taħt it-Taqsima Garanzija tal-Fond Agrikolu Ewropew għall-Gwida u l-Garanzija (FAEGG).

In sostenn tal-pretensjonijiet tagħha, ir-rikorrenti ssostni:

| — | il-ksur, f'dak li jirrigwarda l-għajnuna fil-qasam tal-prodotti tal-frott u l-ħxejjex ipproċessati, tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 1535/2003, tad-29 ta' Awissu 2003, li jistabbilixxi r-regoli dettaljati sabiex jiġi applikat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2201/96 rigward l-iskema tal-għajnuna għall-prodotti pproċessati mill-frott u l-ħxejjex ta' l-ikel (ĠU L 218, 30.8.2003, p. 14). |
| --- | --- |

—

il-ksur, f'dak li jirrigwarda l-għajnuna fil-qasam tal-prodotti tal-frott u l-ħxejjex ipproċessati, tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 1535/2003, tad-29 ta' Awissu 2003, li jistabbilixxi r-regoli dettaljati sabiex jiġi applikat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2201/96 rigward l-iskema tal-għajnuna għall-prodotti pproċessati mill-frott u l-ħxejjex ta' l-ikel (ĠU L 218, 30.8.2003, p. 14).

| — | il-ksur, f'dak li jirirgwarda l-akkwist ta' bovini b'età ta' aktar minn tletin xahar destinati għall-qatla, ta' l-Artikolu 5(5) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2777/2000, tat-18 ta' Diċembru 2000, li jistabbilixxi miżuri eċċezzjonali in sostenn tas-suq tal-laħam taċ-ċanga (ĠU L 321, 19.12.2000, p. 47), kif ukoll ta' l-Artikolu 4 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 97/735/KE, tal-21 ta' Ottubru 1997, dwar xi miżuri ta' protezzjoni f'dak li jikkonċerna xi tipi ta' skart ta' l-annimali mammiferi (ĠU L 294, 28.10.1997, p. 7). |
| --- | --- |

—

il-ksur, f'dak li jirirgwarda l-akkwist ta' bovini b'età ta' aktar minn tletin xahar destinati għall-qatla, ta' l-Artikolu 5(5) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2777/2000, tat-18 ta' Diċembru 2000, li jistabbilixxi miżuri eċċezzjonali in sostenn tas-suq tal-laħam taċ-ċanga (ĠU L 321, 19.12.2000, p. 47), kif ukoll ta' l-Artikolu 4 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 97/735/KE, tal-21 ta' Ottubru 1997, dwar xi miżuri ta' protezzjoni f'dak li jikkonċerna xi tipi ta' skart ta' l-annimali mammiferi (ĠU L 294, 28.10.1997, p. 7).

| — | il-ksur, f'dak li jirrigwarda s-sistema ta' fondi għat-tabakk, ta' l-Artikolu 9(3) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2075/92, tat-30 ta' Ġunju 1992, dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq tat-tabakk mhux ipproċessat (ĠU L 215, 30.7.1992, p. 70), kif ukoll ta' l-Artikoli 11 u 12 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2848/98, tat-22 ta' Diċembru 1998, li jistabbilixxi regoli dettaljati sabiex jiġi applikat ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2075/92 (ĠU L 358, 11.12.1998, p. 17). |
| --- | --- |

—

il-ksur, f'dak li jirrigwarda s-sistema ta' fondi għat-tabakk, ta' l-Artikolu 9(3) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2075/92, tat-30 ta' Ġunju 1992, dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq tat-tabakk mhux ipproċessat (ĠU L 215, 30.7.1992, p. 70), kif ukoll ta' l-Artikoli 11 u 12 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2848/98, tat-22 ta' Diċembru 1998, li jistabbilixxi regoli dettaljati sabiex jiġi applikat ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2075/92 (ĠU L 358, 11.12.1998, p. 17).

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/45 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/45

---

Rikors ippreżentat fl-20 ta' Frar 2008 — Polimeri Europa u Eni vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-103/08)

(2008/C 92/88)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Polimeri Europa SpA (Brindisi, L-Italja), Eni SpA (Ruma, L-Italja) (rappreżentanti: M. Siragusa, G. M. Roberti, F. Moretti, I. Perego, F. Cannizzaro, V. Ruotolo, V. Larocca u D. Durante, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Kommunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-Deċiżjoni, kompletament jew parzjalment, b'mod partikolari safejn din tirrigwardhom, b'kull konsegwenza fuq l-ammont tal-multa; |
| --- | --- |

—

tannulla d-Deċiżjoni, kompletament jew parzjalment, b'mod partikolari safejn din tirrigwardhom, b'kull konsegwenza fuq l-ammont tal-multa;

| — | sussidjarjament, tannulla jew tnaqqas il-multa; |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, tannulla jew tnaqqas il-multa;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż, ħlasijiet u onorarji. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż, ħlasijiet u onorarji.

Motivi u argumenti prinċipali

Permezz tad-deċiżjoni tal-5 ta' Diċembru 2007, C(2007) 5910 finali fil-Kawża CONP/F/38629 — Gomma Chloroprene (“CR”) — (iktar 'il quddiem id-“Deċiżjoni”), il-Kummissjoni qieset lil Polimeri Europa u lil Eni bħala responsabbli in solidum, flimkien ma' impriżi oħra, għal ksur ta' l-Artikolu 81 KE, talli (i) ftehmu fuq it-tqassim u l-istabbilizzazzjoni tas-swieq, ta' l-ishma tas-suq u tal-bejgħ, (ii) stabbilixxew u implimentaw żiediet fil-prezz għall-gomma chloroprene, kif ukoll prezzijiet minimi, (iii) qassmu l-klijentela u (iv) għaddew informazzjoni kummerċjali riżervata lil xulxin.

In sostenn tal-kontestazzjoni tal-ksur tad-dispożizzjoni msemmija, Polimeri Europa u Eni jallegaw li d-Deċiżjoni hija żbaljata fil-mertu minħabba:

| — | Ksur ta' l-Artikolu 81 KE u nuqqas ta' motivazzjoni għall-attribuzzjoni inġustifikata ta' responsabbiltà lil Eni għal atti magħmula minn kumpannija sussidjarja. F'dan ir-rigward jiġi osservat li r-responsabbiltà tal-kumpannija prinċipali ma tistax tiġi sostnuta biss abbażi tal-fatt li hija 100 % proprjetarja tal-kapital tal-kumpannija sussidjarja u li l-konvenuta ma evalwatx b'mod korrett l-elementi li kienu juru l-awtonomija effettiva tal-kumpanniji sussidjarji fir-rigward tal-kumpannija prinċipali. |
| --- | --- |

—

Ksur ta' l-Artikolu 81 KE u nuqqas ta' motivazzjoni għall-attribuzzjoni inġustifikata ta' responsabbiltà lil Eni għal atti magħmula minn kumpannija sussidjarja. F'dan ir-rigward jiġi osservat li r-responsabbiltà tal-kumpannija prinċipali ma tistax tiġi sostnuta biss abbażi tal-fatt li hija 100 % proprjetarja tal-kapital tal-kumpannija sussidjarja u li l-konvenuta ma evalwatx b'mod korrett l-elementi li kienu juru l-awtonomija effettiva tal-kumpanniji sussidjarji fir-rigward tal-kumpannija prinċipali.

| — | Kuntrast ma' l-ittra ta' l-għeluq tal-proċedura amministrattiva fil-konfront ta' l-impriża responsabbli sa l-1 ta' Jannar 2002 mill-attività CR, Syndial S.p.A. (iktar 'il quddiem “Syndial”) u ksur tad-dritt ta' difiża. |
| --- | --- |

—

Kuntrast ma' l-ittra ta' l-għeluq tal-proċedura amministrattiva fil-konfront ta' l-impriża responsabbli sa l-1 ta' Jannar 2002 mill-attività CR, Syndial S.p.A. (iktar 'il quddiem “Syndial”) u ksur tad-dritt ta' difiża.

| — | Ksur ta' l-Artikolu 81 KE u nuqqas ta' motivazzjoni għall-attribuzzjoni inġustifikata ta' responsabbiltà lil Polimeri Europa għal fatti li seħħew f'perijodu li fih mhux hija, iżda kumpannija oħra kienet tmexxi l-attività CR. |
| --- | --- |

—

Ksur ta' l-Artikolu 81 KE u nuqqas ta' motivazzjoni għall-attribuzzjoni inġustifikata ta' responsabbiltà lil Polimeri Europa għal fatti li seħħew f'perijodu li fih mhux hija, iżda kumpannija oħra kienet tmexxi l-attività CR.

| — | Nuqqas u kontradizzjoni ta' motivazzjoni, nuqqas ta' investigazzjoni u ksur ta' l-Artikolu 81 KE dwar l-evalwazzjoni tal-fatti u tal-provi. |
| --- | --- |

—

Nuqqas u kontradizzjoni ta' motivazzjoni, nuqqas ta' investigazzjoni u ksur ta' l-Artikolu 81 KE dwar l-evalwazzjoni tal-fatti u tal-provi.

| — | Nuqqas u kontradizzjoni ta' motivazzjoni tad-Deċiżjoni, nuqqas ta' investigazzjoni u ksur ta' l-Artikolu 81 KE f'dak li jirrigwarda l-evalwazzjoni tal-ksur bħala uniku u kontinwat. |
| --- | --- |

—

Nuqqas u kontradizzjoni ta' motivazzjoni tad-Deċiżjoni, nuqqas ta' investigazzjoni u ksur ta' l-Artikolu 81 KE f'dak li jirrigwarda l-evalwazzjoni tal-ksur bħala uniku u kontinwat.

| — | Komputazzjoni żbaljata tat-tul ta' żmien tal-ksur fid-dawl ta' l-elementi ta' prova għad-dispożizzjoni. |
| --- | --- |

—

Komputazzjoni żbaljata tat-tul ta' żmien tal-ksur fid-dawl ta' l-elementi ta' prova għad-dispożizzjoni.

Ir-rikorrenti josservaw ukoll kif il-multa imposta fuqhom hija illegali minħabba li tikser l-Artikolu 81 KE u l-Artikolu 23 tar-Regolament 1/2003 KE, kif ukoll il-Linji Gwida għall-Kalkolu tal-Multi.

F'dan ir-rigward huma jinvokaw kemm il-ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità għaż-żiediet mogħtija minħabba reċidività u għal effett ta' dissważjoni, kif ukoll in-nuqqas ta' motivazzjoni għad-deċiżjoni li ma jiġux konċessi ċirkustanzi attenwanti, fid-dawl tar-rwol passiv jew minuri li kien hemm fil-ksur, tal-parteċipazzjoni limitata fl-aġir illegali, tal-waqfien tal-parteċipazzjoni f'dan l-aġir u tan-nuqqas ta' implimentazzjoni ta' l-akkordji. Barra minn hekk, Polimeri Europa u Eni jinvokaw ukoll in-nuqqas ta' teħid in kunsiderazzjoni tal-kollaborazzjoni ta' Syndial u ta' Polimeri Europa għall-finijiet ta' tnaqqis ta' l-ammont tal-multa skond il-Linji Gwida msemmija.

Fl-aħħar, ir-rikorrenti jinvokaw ksur ta' l-Artikolu 81 KE u tal-komunikazzjoni tal-Kummissjoni dwar in-non impożizzjoni ta' multi jew tnaqqis ta' l-ammont tagħhom fil-kawżi dwar akkordji bejn impriżi minħabba li l-Kummissjoni evalwat b'mod żbaljat il-valur tal-provi pprovduti minn Syndial u minn Polimeri Europa u talli ċaħdet li tikkonċedi tnaqqis ta' l-ammont tal-multa skond l-imsemmija komunikazzjoni.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/45 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/45

---

Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-1 ta' Frar 2008 — Nomura Principal Investment et Nomura vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-430/04) (1)

(2008/C 92/89)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Il-President tal-Ħames Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 31, 5.2.2005.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/46 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/46

---

Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-1 ta' Frar 2008 — Nomura Principal Investment u Nomura International vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-233/05) (1)

(2008/C 92/90)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Il-President tal-Ħames Awla tal-Qorti tal-Prim'Istanza ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 217, 3.9.2005.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/46 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/46

---

Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-28 ta' Frar 2008 — EAEPC vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-153/06) (1)

(2008/C 92/91)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Il-President tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 178, 29.7.2006.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/46 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/46

---

Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-12 ta' Frar 2008 — Otsuka Chemical vs EFSA

(Kawża T-313/06) (1)

(2008/C 92/92)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 326, 31.12.2006.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/46 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/46

---

Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-12 ta' Frar 2008 — IXI Mobile vs L-UASI — Klein (IXI)

(Kawża T-78/07) (1)

(2008/C 92/93)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Il-President tar-Raba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 95, 28.4.2007.

---

Tribunal għas-Servizz Pubbliku

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/47 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/47

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Skoulidi vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-4/07) (1)

(“Servizz pubbliku - Uffiċjali - Skambju ta' uffiċjali bejn il-Kummissjoni u l-Istati Membri - Issekondar ta' uffiċjal Komunitarju ma' l-amministrazzjoni Griega - Rifjut - Rikors għad-danni - Dannu morali - Proċedura prekontenzjuża - Ammissibbiltà - Kundizzjonijiet għar-responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Komunità’)

(2008/C 92/94)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Eleni-Eleftheria Skoulidi (Brussell, il-Belġju) [rappreżentant: G. Vandersanden, avocat]

Konvenuta: il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej [rappreżentanti: D. Martin u M. Velardo, aġenti]

Suġġett

Talba għal kumpens għad-danni morali sofferti mir-rikorrenti minħabba d-deċiżjoni ta' l-awtorità tal-ħatra tat-28 ta' Marzu 2006 li ma tawtorizzax l-issekondar tagħha mal-Ministeru Grieg ta' l-Edukazzjoni Nazzjonali u l-Affarijiet Reliġjużi fil-kuntest ta' l-iskambju ta' uffiċjali bejn il-Kummissjoni u l-Istati Membri.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. |
| --- | --- |

2)

Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha.

---

(1)  ĠU C 56, 10.3.2007, p. 44.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/47 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/47

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tal-21 ta' Frar 2008 — Putterie-De-Beukelaer vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-31/07) (1)

(Servizz Pubbliku - Uffiċjali - Promozzjoni - Proċdura ta' evalwazzjoni - Proċedura ta' ċertifikazzjoni - Evalwazzjoni tal-potenzjal - Ksur tal-kamp ta' applikazzjoni tal-liġi - Stħarriġ ex officio)

(2008/C 92/95)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Françoise Putterie-De-Beukelaer (Brussel, il-Belgju) (rappreżentant: É. Boigelot, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: C. Berardis-Kayser u K. Herrmann, aġenti)

Suġġett

L-annullament tar-rapport ta' l-iżvilupp tal-karriera tar-rikorrenti li jirrigwarda l-perijodu ta' bejn l-1 ta' Jannar 2005 u l-31 ta' Diċembru 2005, b'mod partikolari f'dak li jirrigwarda t-taqsima 6.5 “potenzjal”, sa fejn dan ir-rapport ma jirrikonoxxix il-potenzjal tar-rikorrenti li teżerċita l-inkarigi li jaqgħu fil-kategorija B* għall-finijiet tal-proċedura ta' ċertifikazzjoni

Dispożittiv

| 1) | Ir-rapport ta' l-iżvilupp tal-karriera tas-Sinjura Putterie-De-Beukelaer li jirrigwarda l-perijodu ta' bejn l-1 ta' Jannar 2005 u l-31 ta' Diċembru 2005 huwa annullat safejn ma jirrikonoxxix il-potenzjal tar-rikorrenti li teżerċita l-inkarigi li jaqgħu fil-kategorija B*. |
| --- | --- |

1)

Ir-rapport ta' l-iżvilupp tal-karriera tas-Sinjura Putterie-De-Beukelaer li jirrigwarda l-perijodu ta' bejn l-1 ta' Jannar 2005 u l-31 ta' Diċembru 2005 huwa annullat safejn ma jirrikonoxxix il-potenzjal tar-rikorrenti li teżerċita l-inkarigi li jaqgħu fil-kategorija B*.

| 2) | Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandha tbati l-ispejjeż kollha. |
| --- | --- |

2)

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandha tbati l-ispejjeż kollha.

---

(1)  ĠU C 117, 26.5.2007, p. 38.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/48 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/48

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) tal-25 ta' Frar 2008 Anselmo vs Il-Kunsill

(Kawża F-85/07) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċċjali - Reklutaġġ - Ħatra - Klassifika fil-grad - Kandidati magħżula ta' kompetizzjoni interna - Fatt ġdid - Nuqqas - Inammissibbiltà manifesta)

(2008/C 92/96)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Anselmo (Brussell, Il-Belġju) u oħrajn (rappreżentant: S. A. Pappas, avukat)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

Suġġett tal-kawża

Annullament tad-deċiżjonijiet ta' l-Awtorità tal-Ħatra li jiċħdu l-ilmenti mressqa mir-rikorrenti, kandidati magħżula tal-kompetizzjoni interna B/277, minħabba diskriminazzjoni li huma jsostnu li huma s-suġġett tagħha meta mqabbla ma' l-uffiċjali li jibbenefikaw mill-proċedura ta' attestazzjoni.

Dispożittiv tad-digriet

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli.

| 2) | Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

2)

Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

---

(1)  ĠU C 269, 10.11.2007, p. 71.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/48 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/48

---

Rikors ippreżentat fid-9 ta' Novembru 2007 — Hecq vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-133/07)

(2008/C 92/97)

Lingwa tal-kawża: Il-Franciż

Partijiet

Rikorrent: André Hecq (Chaumont-Gistoux, il-Belġju) (rappreżentant: L. Vogel, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

Minn naħa, l-annullament tad-deċiżjoni adottata mill-Awtorità tal-Ħatra fit-12 ta' Lulju 2007 safejn din tiċħad ilment imressaq mir-rikorrent kontra deċiżjoni ta' l-Awtorità tal-Ħatra li tirrifjutalu l-benefiċċju ta' ċertu kumpens u, min-naħa l-oħra, il-kundanna tal-konvenuta għall-ħlas ta' kumpens u ta' imgħaxijiet għal ħlas tardiv.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla parzjalment id-deċiżjoni adottata mill-Awtorità tal-Ħatra fit-12 ta' Lulju 2007 safejn l-imsemmija deċiżjoni tiċħad it-talba għal kumpens imressqa mir-rikorrent, skond l-ilment tiegħu tad-19 ta' Marzu 2007, u safejn din tirrifjuta l-prinċipju nnifsu ta' imgħaxijiet għal ħlas tardiv ikkalkolati, sa mid-29 ta' April 2003, fuq il-kumpens li seta' jingħata lir-rikorrent abbażi ta' l-Artikolu 73 ta' l-Istatut; |
| --- | --- |

—

tannulla parzjalment id-deċiżjoni adottata mill-Awtorità tal-Ħatra fit-12 ta' Lulju 2007 safejn l-imsemmija deċiżjoni tiċħad it-talba għal kumpens imressqa mir-rikorrent, skond l-ilment tiegħu tad-19 ta' Marzu 2007, u safejn din tirrifjuta l-prinċipju nnifsu ta' imgħaxijiet għal ħlas tardiv ikkalkolati, sa mid-29 ta' April 2003, fuq il-kumpens li seta' jingħata lir-rikorrent abbażi ta' l-Artikolu 73 ta' l-Istatut;

| — | tikkundanna lill-konvenuta l-ħlas ta' EUR 2 000 bħala kumpens, bl-imgħaxijiet ikkalkolati b'rata ta' 6 % mid-19 ta' Marzu 2007, suġġett għal riżerva espliċita ta' żieda, ta' tnaqqis jew ta' preċiżazzjonijiet ulterjuri; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta l-ħlas ta' EUR 2 000 bħala kumpens, bl-imgħaxijiet ikkalkolati b'rata ta' 6 % mid-19 ta' Marzu 2007, suġġett għal riżerva espliċita ta' żieda, ta' tnaqqis jew ta' preċiżazzjonijiet ulterjuri;

| — | tikkundanna lill-konvenuta tħallas lir-rikorrent imgħaxijiet għal ħlas tardiv, ikkalkolati b'rata ta' 6 % fis-sena, fuq il-kumpens kollu li seta' jingħatalu, ulterjorment, abbażi ta' l-Artikolu 73 ta' l-Istatut; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta tħallas lir-rikorrent imgħaxijiet għal ħlas tardiv, ikkalkolati b'rata ta' 6 % fis-sena, fuq il-kumpens kollu li seta' jingħatalu, ulterjorment, abbażi ta' l-Artikolu 73 ta' l-Istatut;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tbati l-ispejjeż.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/48 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/48

---

Rikors ippreżentat fis-6 ta' Dicembru 2007 — Van Arum vs Il-Parlament

(Kawża F-138/07)

(2008/C 92/98)

Lingwa tal-kawża: L-Olandiż

Partijiet

Rikorrent: Rinse van Arum (Winksele, Il-Belġju) (rappreżentant: W. van den Muijsenbergh, avukat)

Konvenut: Il-Parlament Ewropew

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

Minn naħa, ir-rikorrent jitlob li d-deċiżjoni ta' l-Awtorità tal-Ħatra li r-rikorrent jingħata punt ta' meritu wieħed biss tiġi emendata f'deċiżjoni ta' għoti ta' żewġ punti ta' meritu u, sussidjarjament, li d-deċiżjoni msemmija tiġi annullata u li l-Awtorità tal-Ħatra tiġi ordnata tipprovdi lit-Tribunal il-provi u d-dokumenti kollha abbażi ta' liema ttieħdet id-deċiżjoni kkontestata. Min-naħa l-oħra, huwa jitlob li l-konvenut jiġi ordnat iħallas is-somma simbolika ta' ewro bħala danni.

Talbiet tar-rikorrent

| — | jemenda d-deċiżjoni ta' l-għoti ta' punt ta' meritu wieħed biss f'deċiżjoni ta' għoti ta' żewġ punti; |
| --- | --- |

—

jemenda d-deċiżjoni ta' l-għoti ta' punt ta' meritu wieħed biss f'deċiżjoni ta' għoti ta' żewġ punti;

| — | sussidjarjament, jordna lill-Awtorità tal-Ħatra li tipprovdi lit-Tribunal il-provi u d-dokumenti li fuqhom id-Direttur Ġenerali bbaża d-deċiżjonijiet tiegħu tas-7 ta' Settembru u tat-23 ta' Novembru 2006 u jannulla d-deċiżjonijiet imsemmija kif ukoll id-deċiżjoni tal-kumitat konġunt; |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, jordna lill-Awtorità tal-Ħatra li tipprovdi lit-Tribunal il-provi u d-dokumenti li fuqhom id-Direttur Ġenerali bbaża d-deċiżjonijiet tiegħu tas-7 ta' Settembru u tat-23 ta' Novembru 2006 u jannulla d-deċiżjonijiet imsemmija kif ukoll id-deċiżjoni tal-kumitat konġunt;

| — | jordna lill-Awtorità tal-Ħatra tħallas lir-rikorrent somma simbolika ta' euro bħala danni; |
| --- | --- |

—

jordna lill-Awtorità tal-Ħatra tħallas lir-rikorrent somma simbolika ta' euro bħala danni;

| — | jordna lill-Parlament Ewropew ibati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

jordna lill-Parlament Ewropew ibati l-ispejjeż.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/49 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/49

---

Rikors ippreżentat fl-10 ta' Diċembru 2007 — Van Arum vs Il-Parlament

(Kawża F-139/07)

(2008/C 92/99)

Lingwa tal-kawża: L-Olandiż

Partijiet

Rikorrent: Rinse van Arum (Winksele, il-Belġju) (rappreżentant: W. van den Muijsenbergh, avukat)

Konvenut: Il-Parlament Ewropew

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

Ir-rikorrent jitlob, minn naħa, il-modifika tar-rapport tal-persunal fil-konfront tiegħu u, sussidjarjament, l-annullament tiegħu. B'mod iktar sussidjarju, huwa jitlob li jiġi ordnat li l-provi kollha li huma l-bażi ta' ċerti rimarki kkontestati li jinsabu fir-rapport tal-persunal tiegħu jiġu nnotifikati lilu u li tittieħed deċiżjoni dwar il-fatti u r-rapporti kkontestati. Min-naħa l-oħra, ir-rikorrent jitlob li l-Awtorità tal-Ħatra tiġi kkundannata tħallas is-somma simbolika ta' EUR 1 għal danni.

Talbiet tar-rikorrent

| — | timmodifika r-rapport tal-persunal fil-konfront tiegħu; |
| --- | --- |

—

timmodifika r-rapport tal-persunal fil-konfront tiegħu;

| — | sussidjarjament, tannulla r-rapport kompletament; |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, tannulla r-rapport kompletament;

| — | b'mod iktar sussidjarju, tordna li l-provi kollha li huma l-bażi ta' ċerti rimarki kkontestati li jinsabu fir-rapport tal-persunal tiegħu jiġu nnotifikati lir-rikorrent u li tittieħed deċiżjoni dwar ċerti fatti u r-rapporti kkontestati; |
| --- | --- |

—

b'mod iktar sussidjarju, tordna li l-provi kollha li huma l-bażi ta' ċerti rimarki kkontestati li jinsabu fir-rapport tal-persunal tiegħu jiġu nnotifikati lir-rikorrent u li tittieħed deċiżjoni dwar ċerti fatti u r-rapporti kkontestati;

| — | tikkundanna lill-Awtorità tal-Ħatra tħallas somma simbolika ta' EUR 1 għal danni; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Awtorità tal-Ħatra tħallas somma simbolika ta' EUR 1 għal danni;

| — | tikkundanna lill-Parlament Ewropew għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Parlament Ewropew għall-ispejjeż.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/49 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/49

---

Rikors ippreżentat fl-20 ta' Diċembru 2008 — Maniscalco vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-141/07)

(2008/C 92/100)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrent: Daniele Maniscalco (Ruma, l-Italja) (rappreżentanti: C. Cardarello u F. D'amora, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni li r-rikorrent jiġi kklassifikat taħt il-grupp IV, skala 13, grad 1.

Talbiet tar-rikorrent

| — | tannulla d-deċiżjoni ADMIN.B.2/OG/jmt/D(07)23504; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni ADMIN.B.2/OG/jmt/D(07)23504;

| — | tiddikjara l-bażi tat-talba magħmula għar-rikonoxximent tal-klassifikazzjoni ogħla u tad-differenza fir-remunerazzjoni dovuta fid-data tar-rapport li jirrikonoxxa li huwa għandu jiġi kklassifikat fis-16-il grad; |
| --- | --- |

—

tiddikjara l-bażi tat-talba magħmula għar-rikonoxximent tal-klassifikazzjoni ogħla u tad-differenza fir-remunerazzjoni dovuta fid-data tar-rapport li jirrikonoxxa li huwa għandu jiġi kklassifikat fis-16-il grad;

| — | tordna lid-Direttorat Ġenerali tal-Persunal u ta' l-Amministrazzjoni — Direttorat A — Persunal u Karrieri li jħallas is-somma dovuta, apparti l-interessi u l-ispejjeż, li jikkorrispondu għad-differenza tar-remunerazzjoni bejn it-13 u s-16-il grad; |
| --- | --- |

—

tordna lid-Direttorat Ġenerali tal-Persunal u ta' l-Amministrazzjoni — Direttorat A — Persunal u Karrieri li jħallas is-somma dovuta, apparti l-interessi u l-ispejjeż, li jikkorrispondu għad-differenza tar-remunerazzjoni bejn it-13 u s-16-il grad;

| — | tirrikonoxxi għall-ġejjieni l-klassifikazzjoni fis-16-il livell kuntrattwali u fil-grad ekwivalenti għas-snin ta' esperjenza professjonali. |
| --- | --- |

—

tirrikonoxxi għall-ġejjieni l-klassifikazzjoni fis-16-il livell kuntrattwali u fil-grad ekwivalenti għas-snin ta' esperjenza professjonali.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/49 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/49

---

Rikors ippreżentat fil-21 ta' Diċembru 2007 — Yannoussis vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-143/07)

(2008/C 92/101)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Georgios Yannoussis (Brussell, il-Belġju) (rappreżentant: A. Pappas, avocat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Kommunitajiet Ewropej

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

L-annullament tad-deċiżjoni ta' l-Awtorità tal-Ħatra tal-21 ta' Diċembru 2006 li tiċħad il-kandidatura tar-rikorrent għall-kariga vakanti ta' Kap tar-Rappreżentazzjoni tal-Kummissjoni fil-Greċja.

Talbiet tar-rikorrent

| — | Tannulla d-deċiżjoni ta' l-Awtorità tal-Ħatra tal-21 ta' Diċembru 2006; |
| --- | --- |

—

Tannulla d-deċiżjoni ta' l-Awtorità tal-Ħatra tal-21 ta' Diċembru 2006;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/50 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/50

---

Rikors imressaq fl-24 ta' Diċembru 2007 — Efstathopoulos vs Il-Parlament

(Kawża F-144/07)

(2008/C 92/102)

Lingwa tal-kawża: Il-Grieg

Partijiet

Rikorrent: Spyridon Efstathopoulos (Chalandri, Il-Greċja) (rappreżentanti: N. Korogiannakis ut M. Michi avukati)

Konvenut: Il-Parlament Ewropew

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

Annullament tad-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tat-18 ta' April 2007, fil-partijiet tagħha relattivi għat-teħid in kunsiderazzjoni ta' “sussidju ta' produttività” fir-remunerazzjoni gross tar-rikorrent; għall-irkupru, diġà mwettaq, tas-somma ta' EUR 390 fuq il-pensjoni għall-irtirar tar-rikorrent; għall-obbligu ta' rkupru tas-somma ta' EUR 10 036,99 għall-perijodu bejn Marzu 2005 u Marzu 2007; għat-tnaqqis ta' kull xahar mill-pensjoni tar-rikorrent ta' ammont ta' EUR 600 għall-perijodu kollu li matulu huwa rċieva l-indennizz ikkontestat ta' EUR 670, jiġifieri bejn Marzu 2005 u Settembru 2007.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tat-18 ta' April 2007, PERS-B-AFF-SOCIAL D(2007) 22300 fil-partijiet tagħha relattivi għall-integrazzjoni tas-“sussidju ta' produttività” fid-dħul gross tar-rikorrent; għall-irkupru, diġà mwettaq, tas-somma ta' EUR 390 fuq il-pensjoni għall-irtirar tar-rikorrent; għall-obbligu ta' rkupru tas-somma ta' EUR 10 036,99 għall-perijodu bejn Marzu 2005 u Marzu 2007; u għat-tnaqqis ta' kull xahar mill-pensjoni tar-rikorrent ta' ammont ta' EUR 600 għall-perijodu kollu li matulu huwa rċieva l-indennizz ikkontestat ta' EUR 670, jiġifieri bejn Marzu 2005 u Settembru 2007; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tat-18 ta' April 2007, PERS-B-AFF-SOCIAL D(2007) 22300 fil-partijiet tagħha relattivi għall-integrazzjoni tas-“sussidju ta' produttività” fid-dħul gross tar-rikorrent; għall-irkupru, diġà mwettaq, tas-somma ta' EUR 390 fuq il-pensjoni għall-irtirar tar-rikorrent; għall-obbligu ta' rkupru tas-somma ta' EUR 10 036,99 għall-perijodu bejn Marzu 2005 u Marzu 2007; u għat-tnaqqis ta' kull xahar mill-pensjoni tar-rikorrent ta' ammont ta' EUR 600 għall-perijodu kollu li matulu huwa rċieva l-indennizz ikkontestat ta' EUR 670, jiġifieri bejn Marzu 2005 u Settembru 2007;

| — | tannulla d-deċiżjoni ta' l-14 ta' Settembru 2007 ta' l-Awtorità tal-Ħatra tal-Parlament Ewropew li ċaħdet l-ilment tad-9 ta' Mejju 2007, imressaq mir-rikorrent kontra d-deċiżjoni tat-18 ta' April 2007; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni ta' l-14 ta' Settembru 2007 ta' l-Awtorità tal-Ħatra tal-Parlament Ewropew li ċaħdet l-ilment tad-9 ta' Mejju 2007, imressaq mir-rikorrent kontra d-deċiżjoni tat-18 ta' April 2007;

| — | tannulla kull deċiżjoni oħra relatata jew sussegwenti għal dawn id-deċiżjonijiet jew meħuda f'eżekuzzjoni tagħhom; |
| --- | --- |

—

tannulla kull deċiżjoni oħra relatata jew sussegwenti għal dawn id-deċiżjonijiet jew meħuda f'eżekuzzjoni tagħhom;

| — | tikkundanna lill-Parlament Ewropew għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Parlament Ewropew għall-ispejjeż.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/50 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/50

---

Rikors ippreżentat fil-5 ta' Jannar 2008 — Hambura vs Il-Parlament

(Kawża F-4/08)

(2008/C 92/103)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrent: Johannes Hambura (Soultzbach, Franza) (rappreżentant: S. Hambura, Rechtsanwalt)

Konvenut: Il-Parlament Ewropew

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

Annullament tad-deċiżjoni tad-direttorat ġenerali tal-persunal, tal-5 ta' Diċembru 2007, li r-rikorrent ma jitħalliex jieħu sehem fil-proċedura ta' għażla, annullament tal-proċedura ta' għażla PE/95/S u ordni li din il-proċedura ssir mill-ġdid.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tad-direttorat ġenerali tal-persunal (Unità tal-Kompetizzjonijiet) tal-Parlament Ewropew, tal-5 ta' Diċembru 2007, li tirrifjuta l-użu ta' formoli elettroniċi ta' applikazzjoni bħala parti mill-proċedura ta' għażla; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tad-direttorat ġenerali tal-persunal (Unità tal-Kompetizzjonijiet) tal-Parlament Ewropew, tal-5 ta' Diċembru 2007, li tirrifjuta l-użu ta' formoli elettroniċi ta' applikazzjoni bħala parti mill-proċedura ta' għażla;

| — | tannulla l-proċedura ta' għażla PE/95/S, għal tobba (nisa jew irġiel), Ġurnal Uffiċjali: C 244 A u tordna li ssir mill-ġdid bl-użu ta' formoli elettroniċi ta' applikazzjoni. |
| --- | --- |

—

tannulla l-proċedura ta' għażla PE/95/S, għal tobba (nisa jew irġiel), Ġurnal Uffiċjali: C 244 A u tordna li ssir mill-ġdid bl-użu ta' formoli elettroniċi ta' applikazzjoni.

| — | sussidjarjament, tiddeċiedi dwar ir-rikors bi priorijità, fis-sens ta' l-Artikolu 47(2) tar-Regoli tal-Proċedura, b'tali mod li r-rikorrent ikun għadu jista' jieħu sehem fil-proċedura ta' għażla PE/95/S. |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, tiddeċiedi dwar ir-rikors bi priorijità, fis-sens ta' l-Artikolu 47(2) tar-Regoli tal-Proċedura, b'tali mod li r-rikorrent ikun għadu jista' jieħu sehem fil-proċedura ta' għażla PE/95/S.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/51 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/51

---

Rikors ippreżentat fil-25 ta' Jannar 2008 — Jörg Mölling vs Europol

(Kawża F-11/08)

(2008/C 92/104)

Lingwa tal-kawża: L-Olandiż

Partijiet

Rikorrent: Jörg Mölling (L-Aja, l-Olanda) (rappreżentant: P. de Casparis, avukat)

Konvenut: Europol

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

L-annullament tad-deċiżjoni ta' l-Europol ta' l-10 ta' Ottubru 2007 li ma tħallix lir-rikorrent jipparteċipa fil-proċedura ta' selezzjoni għall-kariga ta' “First officer” fit-taqsima “drogi”, kif ukoll tad-deċiżjoni tat-23 ta' Ottubru 2007 li tiċħad l-ilment tiegħu.

Talbiet tar-rikorrent

| — | Tannulla d-deċiżjoni ta' l-Europol ta' l-10 ta' Ottubru 2007 li ma tħallihx jipparteċipa fil-proċedura ta' selezzjoni għall-kariga ta' “First officer” fit-taqsima “drogi”, kif ukoll tad-deċiżjoni tat-23 ta' Ottubru 2007 li tiċħad l-ilment tiegħu; |
| --- | --- |

—

Tannulla d-deċiżjoni ta' l-Europol ta' l-10 ta' Ottubru 2007 li ma tħallihx jipparteċipa fil-proċedura ta' selezzjoni għall-kariga ta' “First officer” fit-taqsima “drogi”, kif ukoll tad-deċiżjoni tat-23 ta' Ottubru 2007 li tiċħad l-ilment tiegħu;

| — | tikkundanna lill-Europol għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Europol għall-ispejjeż.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/51 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/51

---

Rikors ippreżentat fit-8 ta' Frar 2008 — Wiame vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-15/08)

(2008/C 92/105)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Valérie Wiame (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis u E. Marchal, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjoni tal-bord ta' l-eżaminaturi tal-kompetizzjoni EPSO/AST/7/05 li tagħti lir-rikorrenti marka insuffiċjenti sabiex tiġi inkluża fil-lista ta' riżerva

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-bord ta' l-eżaminaturi fil-kompetizzjoni EPSO/AST/7/05 li tagħti lir-rikorrent marka insuffiċjenti għall-inklużjoni tagħha fil-lista tal-kandidati magħżula; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-bord ta' l-eżaminaturi fil-kompetizzjoni EPSO/AST/7/05 li tagħti lir-rikorrent marka insuffiċjenti għall-inklużjoni tagħha fil-lista tal-kandidati magħżula;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/51 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/51

---

Rikors ippreżentat fit-18 ta' Frar 2008 — Ritto vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-18/08)

(2008/C 92/106)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Luis Ritto (Ruma, l-Italja) (rappreżentanti: J. Deliens u C. Bernard-Glanz, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Suġġett u deskrizzjoni tal-kawża

L-annullament tad-deċiżjoni ta' l-Awtorità tal-Ħatra ta' l-14 ta' Mejju 2007 li rrevokat il-benefiċċju tal-familja tar-rikorrent mill-1 ta' Settembru 2001 u li talbet il-ħlas lura ta' pagamenti żejda magħmula wara din id-data u l-annullament tad-deċiżjonijiet kollha li tnisslu minnha.

Talbiet tar-rikorrent

| — | tannulla d-deċiżjoni ta' l-Awtorità tal-Ħatra ta' l-14 ta' Mejju 2007, u dawk kollha li tnisslu minnha; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni ta' l-Awtorità tal-Ħatra ta' l-14 ta' Mejju 2007, u dawk kollha li tnisslu minnha;

| — | tannulla, jekk ikun meħtieġ, id-deċiżjoni ta' l-Awtorità tal-Ħatra li tiċħad l-ilment tar-rikorrent; |
| --- | --- |

—

tannulla, jekk ikun meħtieġ, id-deċiżjoni ta' l-Awtorità tal-Ħatra li tiċħad l-ilment tar-rikorrent;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż.

---

| 12.4.2008 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 92/52 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 92/52

---

Rikors ippreżentat fid-19 ta' Frar 2008 — Aparicio et vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-20/08)

(2008/C 92/107)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Jorge Aparicio et (Antiguo Cuscatlan, Salvador) (rappreżentanti: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis u E. Marchal, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Kommunitajiet Ewropej

Suġġett

Annullament tad-deċiżjonijiet ta' l-Uffiċċju Ewropew għall-Għażla tal-Persunal li ma jniżżilx l-isem tar-rikorrenti fuq il-lista tal-kandidati magħżula u fil-bażi ta' data CAST 27/Relex.

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Tannulla d-deċiżjonijiet ta' l-Uffiċċju Ewropew għall-Għażla tal-Persunal li ma jniżżilx l-isem tar-rikorrenti fuq il-lista tal-kandidati magħżula u fil-bażi ta' data CAST 27/Relex; |
| --- | --- |

—

Tannulla d-deċiżjonijiet ta' l-Uffiċċju Ewropew għall-Għażla tal-Persunal li ma jniżżilx l-isem tar-rikorrenti fuq il-lista tal-kandidati magħżula u fil-bażi ta' data CAST 27/Relex;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għall-ispejjeż.

---