# Az Európai Unió C 6/2008

| | ISSN 1725-518X |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 6 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 51. évfolyam2008. január 11. |

ISSN 1725-518X

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 6

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

51. évfolyam2008. január 11.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Bizottság |
| 2008/C 006/01 | Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 006/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4983 – Lion Capital/AS Lathouwers) (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 006/03 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4501 – HAL/Egeria/NB) (
  1
  ) | 6 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

2008/C 006/01

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  )

1

1

2008/C 006/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4983 – Lion Capital/AS Lathouwers) (
  1
  )

1

6

2008/C 006/03

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4501 – HAL/Egeria/NB) (
  1
  )

1

6

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 006/04 | Euro-átváltási árfolyamok | 7 |
| 2008/C 006/05 | Vélemény az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2006. december 1-jei 145. ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/M.4187 – Metso/Aker Kvaerner üggyel kapcsolatos határozattervezetről | 8 |
| 2008/C 006/06 | A meghallgató tisztviselő zárójelentése (Ügyszám COMP/M.4187 – Metso/Aker Kvaerner) (az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikke szerint – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.) | 10 |
| 2008/C 006/07 | A Bizottság határozatának összefoglalója (2006. december 12.) egy vállalati összefonódásnak a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével összeférhetőnek nyilvánításáról (Ügyszám COMP/M.4187 – Metso/Aker Kvaerner) (az értesítés a C(2006) 6513. számú dokumentummal történt)
   (
  1
  ) | 11 |
| | TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2008/C 006/08 | A tagállamok tájékoztatása az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 70/2001/EK bizottsági rendelet értelmében engedélyezett állami támogatásokról (
  1
  ) | 16 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bizottság

2008/C 006/04

Euro-átváltási árfolyamok

7

2008/C 006/05

Vélemény az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2006. december 1-jei 145. ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/M.4187 – Metso/Aker Kvaerner üggyel kapcsolatos határozattervezetről

8

2008/C 006/06

A meghallgató tisztviselő zárójelentése (Ügyszám COMP/M.4187 – Metso/Aker Kvaerner) (az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikke szerint – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

(az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikke szerint – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

10

2008/C 006/07

A Bizottság határozatának összefoglalója (2006. december 12.) egy vállalati összefonódásnak a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével összeférhetőnek nyilvánításáról (Ügyszám COMP/M.4187 – Metso/Aker Kvaerner) (az értesítés a C(2006) 6513. számú dokumentummal történt)
   (
  1
  )

(az értesítés a C(2006) 6513. számú dokumentummal történt)

1

11

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2008/C 006/08

A tagállamok tájékoztatása az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 70/2001/EK bizottsági rendelet értelmében engedélyezett állami támogatásokról (
  1
  )

1

16

| | Helyesbítések |
| --- | --- |
| 2008/C 006/09 | Helyesbítés a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK tanácsi rendelet 2. cikke (3) bekezdésében meghatározott listán szereplő személyek, csoportok és szervezetek számára szóló értesítéshez (lásd a 2007. december 20-i 2007/871/KKBP tanácsi határozat mellékletét) (HL C 314., 2007.12.22.) | 20 |

Helyesbítések

2008/C 006/09

Helyesbítés a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK tanácsi rendelet 2. cikke (3) bekezdésében meghatározott listán szereplő személyek, csoportok és szervezetek számára szóló értesítéshez (lásd a 2007. december 20-i 2007/871/KKBP tanácsi határozat mellékletét) (HL C 314., 2007.12.22.)

(HL C 314., 2007.12.22.)

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

| 11.1.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 6/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 6/1

---

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése

Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 6/01)

| A határozat elfogadásának időpontja | 2007.11.15. |
| --- | --- |
| Támogatás száma | N 100/07 |
| Tagállam | Ausztria |
| Régió | Niederösterreich |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Spezielle RL des NÖ Wirtschafts- und Tourismusfonds für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation |
| Jogalap | Niederösterreichisches Wirtschafts- und Tourismusfondsgesetz 7300, Allgemeine Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Kutatás és fejlesztés |
| Támogatás formája | Vissza nem térítendő támogatás, Állami kezességvállalás, Kedvezményes kamatozású kölcsön |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 9 millió EUR; tervezett támogatás teljes összege: 63 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | 80 % |
| Időtartam | 2007.10.1.-2013.12.31. |
| Gazdasági ágazat | Az összes ágazat |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Niederösterreichischer Wirtschafts- und Tourismusfonds beim Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Wirtschaft, Tourismus und Technologie (Abt. WST3) Landhausplatz 1, Haus 14 EG, A-3109 St. Pölten |
| Egyéb információ | — |

A határozat elfogadásának időpontja

2007.11.15.

Támogatás száma

N 100/07

Tagállam

Ausztria

Régió

Niederösterreich

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Spezielle RL des NÖ Wirtschafts- und Tourismusfonds für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation

Jogalap

Niederösterreichisches Wirtschafts- und Tourismusfondsgesetz 7300, Allgemeine Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Kutatás és fejlesztés

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás, Állami kezességvállalás, Kedvezményes kamatozású kölcsön

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 9 millió EUR; tervezett támogatás teljes összege: 63 millió EUR

Támogatás intenzitása

80 %

Időtartam

2007.10.1.-2013.12.31.

Gazdasági ágazat

Az összes ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Niederösterreichischer Wirtschafts- und Tourismusfonds beim Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Wirtschaft, Tourismus und Technologie (Abt. WST3) Landhausplatz 1, Haus 14 EG, A-3109 St. Pölten

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| A határozat elfogadásának időpontja | 2007.11.14. |
| --- | --- |
| Támogatás száma | N 220/07 |
| Tagállam | Spanyolország |
| Régió | Principado de Asturias |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Ayudas a empresas para proyectos de investigación durante 2007-2009, en el marco del Plan de I+D+i de Asturias |
| Jogalap | Propuesta de Resolución de 12 de junio de 2007 de la Consejería de Educación y Ciencia por la que se convocan ayudas a empresas para la ejecución de proyectos de I+D+i durante el periodo 2007-2009, dentro del marco del Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación (PCTI) de Asturias 2006-2009 |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Kutatás és fejlesztés |
| Támogatás formája | Vissza nem térítendő támogatás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege: 18 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | 80 % |
| Időtartam | 2009.12.31-ig |
| Gazdasági ágazat | Az összes ágazat |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Consejería de Educación y Ciencia del Gobierno del Principado de Asturias |
| Egyéb információ | — |

A határozat elfogadásának időpontja

2007.11.14.

Támogatás száma

N 220/07

Tagállam

Spanyolország

Régió

Principado de Asturias

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Ayudas a empresas para proyectos de investigación durante 2007-2009, en el marco del Plan de I+D+i de Asturias

Jogalap

Propuesta de Resolución de 12 de junio de 2007 de la Consejería de Educación y Ciencia por la que se convocan ayudas a empresas para la ejecución de proyectos de I+D+i durante el periodo 2007-2009, dentro del marco del Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación (PCTI) de Asturias 2006-2009

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Kutatás és fejlesztés

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 18 millió EUR

Támogatás intenzitása

80 %

Időtartam

2009.12.31-ig

Gazdasági ágazat

Az összes ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Consejería de Educación y Ciencia del Gobierno del Principado de Asturias

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| A határozat elfogadásának időpontja | 2007.11.15. |
| --- | --- |
| Támogatás száma | N 226/07 |
| Tagállam | Ausztria |
| Régió | Niederösterreich |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Richtlinien des Landes Niederösterreich für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation |
| Jogalap | Die Allgemeinen Grundsätze für Förderungen des Landes Niederösterreich und die Allgemeinen Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Kutatás és fejlesztés |
| Támogatás formája | Vissza nem térítendő támogatás, Kedvezményes kamatozású kölcsön |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 9 millió EUR; tervezett támogatás teljes összege: 63 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | 80 % |
| Időtartam | 2007.10.1.-2013.12.31. |
| Gazdasági ágazat | Az összes ágazat |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Wirtschaft, Tourismus und Technologie (Abt. WST3) Landhausplatz 1, Haus 14 EG, A-3109 St. Pölten |
| Egyéb információ | — |

A határozat elfogadásának időpontja

2007.11.15.

Támogatás száma

N 226/07

Tagállam

Ausztria

Régió

Niederösterreich

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Richtlinien des Landes Niederösterreich für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation

Jogalap

Die Allgemeinen Grundsätze für Förderungen des Landes Niederösterreich und die Allgemeinen Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Kutatás és fejlesztés

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás, Kedvezményes kamatozású kölcsön

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 9 millió EUR; tervezett támogatás teljes összege: 63 millió EUR

Támogatás intenzitása

80 %

Időtartam

2007.10.1.-2013.12.31.

Gazdasági ágazat

Az összes ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Wirtschaft, Tourismus und Technologie (Abt. WST3) Landhausplatz 1, Haus 14 EG, A-3109 St. Pölten

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| A határozat elfogadásának időpontja | 2007.10.3. |
| --- | --- |
| Támogatás száma | N 254/07 |
| Tagállam | Lettország |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Grozījumi attiecībā uz atbalstu biodegvielām |
| Jogalap | Biodegvielas likums; Likums par akcīzes nodokli; MK noteikumi Nr. 712 “Kārtība, kādā piešķir valsts atbalstu ikgadējās minimāli nepieciešamās biodegvielas daudzuma ražošanai un nosaka finansiāli atbalstāmās kvotas biodegvielai” (“LV”, 149 (3307), 20.9.2005.); MK noteikumi Nr. 312 “Grozījumi Ministru kabineta 2005. gada 13. septembra noteikumos Nr. 712 “Kārtība, kādā piešķir valsts atbalstu ikgadējās minimāli nepieciešamās biodegvielas daudzuma ražošanai un nosaka finansiāli atbalstāmās kvotas biodegvielai”” (“LV”, 76 (3652), 11.5.2007.) |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Környezetvédelem |
| Támogatás formája | Adókulcscsökkentés |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege: 88,09 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | — |
| Időtartam | 2007.1.1.-2012.8.5. |
| Gazdasági ágazat | Egyéb szerves vegyi alapanyag gyártása |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Zemkopības ministrija |
| Egyéb információ | — |

A határozat elfogadásának időpontja

2007.10.3.

Támogatás száma

N 254/07

Tagállam

Lettország

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Grozījumi attiecībā uz atbalstu biodegvielām

Jogalap

Biodegvielas likums; Likums par akcīzes nodokli; MK noteikumi Nr. 712 “Kārtība, kādā piešķir valsts atbalstu ikgadējās minimāli nepieciešamās biodegvielas daudzuma ražošanai un nosaka finansiāli atbalstāmās kvotas biodegvielai” (“LV”, 149 (3307), 20.9.2005.); MK noteikumi Nr. 312 “Grozījumi Ministru kabineta 2005. gada 13. septembra noteikumos Nr. 712 “Kārtība, kādā piešķir valsts atbalstu ikgadējās minimāli nepieciešamās biodegvielas daudzuma ražošanai un nosaka finansiāli atbalstāmās kvotas biodegvielai”” (“LV”, 76 (3652), 11.5.2007.)

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Környezetvédelem

Támogatás formája

Adókulcscsökkentés

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 88,09 millió EUR

Támogatás intenzitása

—

Időtartam

2007.1.1.-2012.8.5.

Gazdasági ágazat

Egyéb szerves vegyi alapanyag gyártása

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Zemkopības ministrija

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| A határozat elfogadásának időpontja | 2007.11.7. |
| --- | --- |
| Támogatás száma | N 422/07 |
| Tagállam | Dánia |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | F&U inden for træfyrede brændeovne og -kedler i private hjem |
| Jogalap | Den danske finanslov for 2007, der blev vedtaget den 13. december 2006 |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Kutatás és fejlesztés |
| Támogatás formája | Vissza nem térítendő támogatás |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 3,50 millió DKK 2008-ban és 3,55 millió DKK 2009-ben; tervezett támogatás teljes összege: 7,05 millió DKK |
| Támogatás intenzitása | 80 % |
| Időtartam | 2008.2.1.-2009.11.30. |
| Gazdasági ágazat | Az összes ágazat |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Miljøstyrelsen, Strandgade 29, DK-1401 Copenhagen |
| Egyéb információ | — |

A határozat elfogadásának időpontja

2007.11.7.

Támogatás száma

N 422/07

Tagállam

Dánia

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

F&U inden for træfyrede brændeovne og -kedler i private hjem

Jogalap

Den danske finanslov for 2007, der blev vedtaget den 13. december 2006

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Kutatás és fejlesztés

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 3,50 millió DKK 2008-ban és 3,55 millió DKK 2009-ben; tervezett támogatás teljes összege: 7,05 millió DKK

Támogatás intenzitása

80 %

Időtartam

2008.2.1.-2009.11.30.

Gazdasági ágazat

Az összes ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Miljøstyrelsen, Strandgade 29, DK-1401 Copenhagen

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| A határozat elfogadásának időpontja | 2007.12.12. |
| --- | --- |
| Támogatás száma | N 542/07 |
| Tagállam | Románia |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Finanţarea proiectelor CD&I conform Planului Naţional de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare II |
| Jogalap | Decizie privind aprobarea schemei de ajutor de stat „Finanţarea proiectelor CD&I conform Planului Naţional de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare II” |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Kutatás és fejlesztés |
| Támogatás formája | Vissza nem térítendő támogatás |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 690 millió RON; tervezett támogatás teljes összege: 4 825 millió RON |
| Támogatás intenzitása | — |
| Időtartam | 2007-2013.12.31. |
| Gazdasági ágazat | — |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Ministerul Educaţiei și Cercetării — Autoritatea Naţională pentru Cercetare Ştiinţifică Str. Mendeleev, nr. 21-25, cod RO-010362, sector 1, București |
| Egyéb információ | — |

A határozat elfogadásának időpontja

2007.12.12.

Támogatás száma

N 542/07

Tagállam

Románia

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Finanţarea proiectelor CD&I conform Planului Naţional de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare II

Jogalap

Decizie privind aprobarea schemei de ajutor de stat „Finanţarea proiectelor CD&I conform Planului Naţional de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare II”

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Kutatás és fejlesztés

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 690 millió RON; tervezett támogatás teljes összege: 4 825 millió RON

Támogatás intenzitása

—

Időtartam

2007-2013.12.31.

Gazdasági ágazat

—

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Ministerul Educaţiei și Cercetării — Autoritatea Naţională pentru Cercetare Ştiinţifică Str. Mendeleev, nr. 21-25, cod RO-010362, sector 1, București

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 11.1.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 6/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 6/6

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.4983 – Lion Capital/AS Lathouwers)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 6/02)

2008. január 7-én a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M4983. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M4983. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 11.1.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 6/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 6/6

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.4501 – HAL/Egeria/NB)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 6/03)

2007. január 9-én a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32007M4501. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32007M4501. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bizottság

| 11.1.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 6/7 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 6/7

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2008. január 10.

(2008/C 6/04)

1 euro=

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,4662 |
| JPY | Japán yen | 161,08 |
| DKK | Dán korona | 7,4478 |
| GBP | Angol font | 0,7493 |
| SEK | Svéd korona | 9,4087 |
| CHF | Svájci frank | 1,6294 |
| ISK | Izlandi korona | 92,42 |
| NOK | Norvég korona | 7,839 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,856 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 254,17 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,6987 |
| PLN | Lengyel zloty | 3,597 |
| RON | Román lej | 3,68 |
| SKK | Szlovák korona | 33,314 |
| TRY | Török líra | 1,702 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,6611 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4787 |
| HKD | Hongkongi dollár | 11,4429 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,8926 |
| SGD | Szingapúri dollár | 2,0994 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 375,15 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 10,0774 |
| CNY | Kínai renminbi | 10,6621 |
| HRK | Horvát kuna | 7,3465 |
| IDR | Indonéz rúpia | 13 837,26 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,7918 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 59,733 |
| RUB | Orosz rubel | 35,899 |
| THB | Thaiföldi baht | 43,121 |
| BRL | Brazil real | 2,5873 |
| MXN | Mexikói peso | 16,0556 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,4662

JPY

Japán yen

161,08

DKK

Dán korona

7,4478

GBP

Angol font

0,7493

SEK

Svéd korona

9,4087

CHF

Svájci frank

1,6294

ISK

Izlandi korona

92,42

NOK

Norvég korona

7,839

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,856

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

254,17

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,6987

PLN

Lengyel zloty

3,597

RON

Román lej

3,68

SKK

Szlovák korona

33,314

TRY

Török líra

1,702

AUD

Ausztrál dollár

1,6611

CAD

Kanadai dollár

1,4787

HKD

Hongkongi dollár

11,4429

NZD

Új-zélandi dollár

1,8926

SGD

Szingapúri dollár

2,0994

KRW

Dél-Koreai won

1 375,15

ZAR

Dél-Afrikai rand

10,0774

CNY

Kínai renminbi

10,6621

HRK

Horvát kuna

7,3465

IDR

Indonéz rúpia

13 837,26

MYR

Maláj ringgit

4,7918

PHP

Fülöp-szigeteki peso

59,733

RUB

Orosz rubel

35,899

THB

Thaiföldi baht

43,121

BRL

Brazil real

2,5873

MXN

Mexikói peso

16,0556

---

(1)

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 11.1.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 6/8 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 6/8

---

Vélemény az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2006. december 1-jei 145. ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/M.4187 – Metso/Aker Kvaerner üggyel kapcsolatos határozattervezetről

(2008/C 6/05)

| 1. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK összefonódás-ellenőrzési tanácsi rendelet értelmében összefonódást valósít meg, és az említett rendelet 4. cikkének (5) bekezdése szerint közösségi léptékűnek tekinthető. |
| --- | --- |

1.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK összefonódás-ellenőrzési tanácsi rendelet értelmében összefonódást valósít meg, és az említett rendelet 4. cikkének (5) bekezdése szerint közösségi léptékűnek tekinthető.

| 2. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az e művelet értékelése szempontjából érintett termékpiacok a főzők vonatkozásában a következők:






  a) | főzők új üzemek számára; |
| --- | --- | --- |

2.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az e művelet értékelése szempontjából érintett termékpiacok a főzők vonatkozásában a következők:

a)

főzők új üzemek számára;

| b) | szakaszos főzők újjáépítési projektek számára; |
| --- | --- |

b)

szakaszos főzők újjáépítési projektek számára;

| c) | folyamatos főzők újjáépítési projektek számára. |
| --- | --- |

c)

folyamatos főzők újjáépítési projektek számára.

| 3. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az e művelet értékelése szempontjából érintett termékpiacok a mosó, lignint eltávolító, fehérítő berendezések vonatkozásában a következők:






  a) | a barnapép-öblítés szakaszában használt berendezések új üzemek számára; |
| --- | --- | --- |

3.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az e művelet értékelése szempontjából érintett termékpiacok a mosó, lignint eltávolító, fehérítő berendezések vonatkozásában a következők:

a)

a barnapép-öblítés szakaszában használt berendezések új üzemek számára;

| b) | a lignin eltávolításának szakaszában használt berendezések új üzemek számára; |
| --- | --- |

b)

a lignin eltávolításának szakaszában használt berendezések új üzemek számára;

| c) | a fehérítés szakaszában használt berendezések új üzemek számára; |
| --- | --- |

c)

a fehérítés szakaszában használt berendezések új üzemek számára;

| d) | a barnapép-öblítés szakaszában használt berendezések újjáépítési projektek számára; |
| --- | --- |

d)

a barnapép-öblítés szakaszában használt berendezések újjáépítési projektek számára;

| e) | a lignin eltávolításának szakaszában használt berendezések újjáépítési projektek számára; |
| --- | --- |

e)

a lignin eltávolításának szakaszában használt berendezések újjáépítési projektek számára;

| f) | a fehérítés szakaszában használt berendezések újjáépítési projektek számára. |
| --- | --- |

f)

a fehérítés szakaszában használt berendezések újjáépítési projektek számára.

| 4. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az e művelet értékelése szempontjából érintett földrajzi piacok a fent említett valamennyi termékpiac esetén világméretűek. |
| --- | --- |

4.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az e művelet értékelése szempontjából érintett földrajzi piacok a fent említett valamennyi termékpiac esetén világméretűek.

| 5. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a tervezett összefonódás az új üzemek számára készített főzők vonatkozásában várhatóan jelentősen gátolni fogja a hatékony versenyt a közös piacon, illetve annak jelentős részén, valamint az EGT területén. |
| --- | --- |

5.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a tervezett összefonódás az új üzemek számára készített főzők vonatkozásában várhatóan jelentősen gátolni fogja a hatékony versenyt a közös piacon, illetve annak jelentős részén, valamint az EGT területén.

| 6. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a tervezett összefonódás várhatóan nem fogja jelentősen gátolni a hatékony versenyt a közös piacon, illetve annak jelentős részén, valamint az EGT területén a következő piacokon:






  a) | szakaszos főzők újjáépítési projektek számára; |
| --- | --- | --- |

6.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a tervezett összefonódás várhatóan nem fogja jelentősen gátolni a hatékony versenyt a közös piacon, illetve annak jelentős részén, valamint az EGT területén a következő piacokon:

a)

szakaszos főzők újjáépítési projektek számára;

| b) | folyamatos főzők újjáépítési projektek számára. |
| --- | --- |

b)

folyamatos főzők újjáépítési projektek számára.

| 7. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a tervezett összefonódás várhatóan jelentősen gátolni fogja a hatékony versenyt a közös piacon, illetve annak jelentős részén, valamint az EGT területén a következő piacokon:






  a) | a barnapép-öblítés szakaszában használt berendezések új üzemek számára; |
| --- | --- | --- |

7.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a tervezett összefonódás várhatóan jelentősen gátolni fogja a hatékony versenyt a közös piacon, illetve annak jelentős részén, valamint az EGT területén a következő piacokon:

a)

a barnapép-öblítés szakaszában használt berendezések új üzemek számára;

| b) | a lignin eltávolításának szakaszában használt berendezések új üzemek számára; |
| --- | --- |

b)

a lignin eltávolításának szakaszában használt berendezések új üzemek számára;

| c) | a fehérítés szakaszában használt berendezések új üzemek számára; |
| --- | --- |

c)

a fehérítés szakaszában használt berendezések új üzemek számára;

| d) | a barnapép-öblítés szakaszában használt berendezések újjáépítési projektek számára; |
| --- | --- |

d)

a barnapép-öblítés szakaszában használt berendezések újjáépítési projektek számára;

| e) | a lignin eltávolításának szakaszában használt berendezések újjáépítési projektek számára; |
| --- | --- |

e)

a lignin eltávolításának szakaszában használt berendezések újjáépítési projektek számára;

| f) | a fehérítés szakaszában használt berendezések újjáépítési projektek számára. |
| --- | --- |

f)

a fehérítés szakaszában használt berendezések újjáépítési projektek számára.

| 8. | A tanácsadó bizottság egyetért abban, hogy a tervezett összefonódás versenyre gyakorolt hátrányos vonatkozásaival szemben az esetleges előnyök nem fognak túlsúlyba kerülni. |
| --- | --- |

8.

A tanácsadó bizottság egyetért abban, hogy a tervezett összefonódás versenyre gyakorolt hátrányos vonatkozásaival szemben az esetleges előnyök nem fognak túlsúlyba kerülni.

| 9. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a Metso főzőkkel kapcsolatos üzleti tevékenységét illető kötelezettségvállalások elégségesek ahhoz, hogy megszűnjenek az 5. kérdésben meghatározott piacon (főzők új üzemek számára) a hatékony versenyt jelentősen gátló hatások. |
| --- | --- |

9.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a Metso főzőkkel kapcsolatos üzleti tevékenységét illető kötelezettségvállalások elégségesek ahhoz, hogy megszűnjenek az 5. kérdésben meghatározott piacon (főzők új üzemek számára) a hatékony versenyt jelentősen gátló hatások.

| 10. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a Kvaerner barnapép-öblítéssel kapcsolatos (WOB) üzleti tevékenységét illető kötelezettségvállalások elégségesek ahhoz, hogy megszűnjenek a 7. kérdésben meghatározott piacokon a hatékony versenyt jelentősen gátló hatások. |
| --- | --- |

10.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a Kvaerner barnapép-öblítéssel kapcsolatos (WOB) üzleti tevékenységét illető kötelezettségvállalások elégségesek ahhoz, hogy megszűnjenek a 7. kérdésben meghatározott piacokon a hatékony versenyt jelentősen gátló hatások.

| 11. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy amennyiben a tervezett összefonódás a felek által felajánlott kötelezettségvállalásoknak teljes mértékben megfelel és az összes kötelezettségvállalást együttesen figyelembe veszi, nem fogja jelentősen gátolni a hatékony versenyt a közös piacon, illetve annak jelentős részén, különösen nem erőfölény kialakítása vagy megerősítése eredményeképpen az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdése, 8. cikkének (2) bekezdése és 10. cikkének (2) bekezdése értelmében; egyetért továbbá a Bizottsággal abban, hogy a javasolt összefonódást ennélfogva a közös piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani. |
| --- | --- |

11.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy amennyiben a tervezett összefonódás a felek által felajánlott kötelezettségvállalásoknak teljes mértékben megfelel és az összes kötelezettségvállalást együttesen figyelembe veszi, nem fogja jelentősen gátolni a hatékony versenyt a közös piacon, illetve annak jelentős részén, különösen nem erőfölény kialakítása vagy megerősítése eredményeképpen az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdése, 8. cikkének (2) bekezdése és 10. cikkének (2) bekezdése értelmében; egyetért továbbá a Bizottsággal abban, hogy a javasolt összefonódást ennélfogva a közös piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani.

| 12. | A tanácsadó bizottság kéri a Bizottságot, hogy a vita során felmerült valamennyi egyéb pontot is vegye figyelembe. |
| --- | --- |

12.

A tanácsadó bizottság kéri a Bizottságot, hogy a vita során felmerült valamennyi egyéb pontot is vegye figyelembe.

---

| 11.1.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 6/10 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 6/10

---

A meghallgató tisztviselő zárójelentése

(Ügyszám COMP/M.4187 – Metso/Aker Kvaerner)

(az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikke szerint – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

(2008/C 6/06)

2006. április 4-én a Bizottság áttétel iránti kérelmet kapott a 139/2004/EK tanácsi rendelet (összefonódás-ellenőrzési rendelet) 4. cikkének (5) bekezdése szerint, amelyet továbbítottak a tagállamok részére. Sem összefonódás megvizsgálására saját nemzeti versenyjoga értelmében hatáskörrel rendelkező tagállam, sem EGT-ország (Finnország, Svédország, Lengyelország, Németország és Norvégia) nem fejezte ki egyet nem értését az áttétel iránti kérelemmel kapcsolatban. Ennek megfelelően az összefonódást közösségi méretűnek ítélték az összefonódás-ellenőrzési rendelet 4. cikkének (5) bekezdésének megfelelően, és ezért be kell jelenteni a Bizottságnak.

Ezt követően 2006. június 23-án a Bizottság összefonódásról kapott bejelentést, amelynek során a Metso Corporation Oy (Metso) az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében részesedés- és eszközvásárlás révén teljes irányítást szerez az Aker Kvaerner ASA (Aker Kvaerner) vállalkozás egyes részei, nevezetesen cellulóz- és energiaüzletága felett.

A bejelentés vizsgálata után a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy még a Metso által vállalt kötelezettségeket figyelembe véve is kételyek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy az ügylet összeegyeztethető-e a közös piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével. A Bizottság ezért 2006. augusztus 11-én úgy határozott, hogy az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6.1. cikke (1) bekezdése c) pontjának megfelelően eljárást kezdeményez.

2006. november 6-án a Metso újabb kötelezettségvállalásokat ajánlott fel abból a célból, hogy az összefonódást összeegyeztethetővé tegye a közös piaccal. Ezeket a kötelezettségvállalásokat ezt követően 2006. november 8-án módosították.

A módosított kötelezettségvállalások miatt és egy részletes piaci vizsgálat eredményeit figyelembe véve a Bizottság ez ügyben érintett szolgálatai úgy ítélték meg, hogy – amennyiben a felkínált vállalásokat maradéktalanul teljesítik – a komoly kételyeket eloszlatták és a tervezett összefonódás nem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt a közös piacon vagy annak jelentős részén. Ennek megfelelően nem küldtek a feleknek kifogásközlést.

A meghallgató tisztviselőnek sem a felek, sem harmadik fél nem nyújtott be kérdést vagy észrevételeket. Az ügy kapcsán nincs szükség a meghallgatási joggal kapcsolatban különleges észrevételek megtételére.

Brüsszel, 2006. december 4.

Karen WILLIAMS

---

| 11.1.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 6/11 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 6/11

---

A Bizottság határozatának összefoglalója

(2006. december 12.)

egy vállalati összefonódásnak a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével összeférhetőnek nyilvánításáról

(Ügyszám COMP/M.4187 – Metso/Aker Kvaerner)

(az értesítés a C(2006) 6513. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 6/07)

2006. március 29-én a Bizottság határozatot fogadott el egy összefonódással kapcsolatos ügyben a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 2004. január 20-i 139/2004/EK tanácsi rendelet (1), különösen annak 8. cikke (1) bekezdése alapján. A teljes határozat bizalmas adatokat nem tartalmazó, hiteles nyelvi változata megtalálható a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján, a következő címen:

http://ec.europa.eu/comm/competiton/index_en.html

I.   ÖSSZEFOGLALÁS

| 1. | A jelen ügy tárgya az Aker Kvaerner cellulóz- és energia-üzletágának Metso általi felvásárlása. |
| --- | --- |

1.

A jelen ügy tárgya az Aker Kvaerner cellulóz- és energia-üzletágának Metso általi felvásárlása.

| 2. | 2006. június 23-án a Bizottság bejelentést kapott egy tervezett összefonódásról, amelynek során a Metso Corporation Oy (a továbbiakban: Metso, Finnország) a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló 139/2004/EK rendelet (a továbbiakban: az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet) 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében részesedés- és eszközvásárlás révén kizárólagos irányítást szerez az Aker Kvaerner ASA (a továbbiakban: Aker Kvaerner, Norvégia) vállalkozás egyes részei, nevezetesen cellulóz- és energia-üzletága (a továbbiakban: Kvaerner) felett. |
| --- | --- |

2.

2006. június 23-án a Bizottság bejelentést kapott egy tervezett összefonódásról, amelynek során a Metso Corporation Oy (a továbbiakban: Metso, Finnország) a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló 139/2004/EK rendelet (a továbbiakban: az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet) 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében részesedés- és eszközvásárlás révén kizárólagos irányítást szerez az Aker Kvaerner ASA (a továbbiakban: Aker Kvaerner, Norvégia) vállalkozás egyes részei, nevezetesen cellulóz- és energia-üzletága (a továbbiakban: Kvaerner) felett.

| 3. | A bejelentés első vizsgálatát követően a Bizottság azt a következtetést vonta le, hogy a művelet az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozik, és hogy még a Metso által 2006. július 24-én tett, 2006. július 27-én módosított kötelezettségvállalásokat figyelembe véve is komoly kételyek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltakkal. Ennélfogva a Bizottság 2006. augusztus 11-én úgy határozott, hogy az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerint eljárást indít. |
| --- | --- |

3.

A bejelentés első vizsgálatát követően a Bizottság azt a következtetést vonta le, hogy a művelet az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozik, és hogy még a Metso által 2006. július 24-én tett, 2006. július 27-én módosított kötelezettségvállalásokat figyelembe véve is komoly kételyek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltakkal. Ennélfogva a Bizottság 2006. augusztus 11-én úgy határozott, hogy az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerint eljárást indít.

| 4. | 2006. október 6-án a Metso újabb kötelezettségvállalásokat ajánlott fel abból a célból, hogy az összefonódást összeegyeztethetővé tegye a közös piaccal. Ezeket a kötelezettségvállalásokat ezt követően 2006. november 8-án módosították. |
| --- | --- |

4.

2006. október 6-án a Metso újabb kötelezettségvállalásokat ajánlott fel abból a célból, hogy az összefonódást összeegyeztethetővé tegye a közös piaccal. Ezeket a kötelezettségvállalásokat ezt követően 2006. november 8-án módosították.

| 5. | A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a Metso által tett kötelezettségvállalások megszüntetik az arra vonatkozó komoly kételyeket, hogy a bejelentett művelet összeegyeztethető-e a közös piaccal, és azt az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (2) bekezdése és 10. cikkének (2) bekezdése, valamint az EGT-megállapodás 57. cikke alapján az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. |
| --- | --- |

5.

A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a Metso által tett kötelezettségvállalások megszüntetik az arra vonatkozó komoly kételyeket, hogy a bejelentett művelet összeegyeztethető-e a közös piaccal, és azt az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (2) bekezdése és 10. cikkének (2) bekezdése, valamint az EGT-megállapodás 57. cikke alapján az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja.

II.   A FELEK ÉS A MŰVELET

| 6. | A Metso Corporation Oy (a továbbiakban: Metso, Finnország) olyan nyilvánosan bejegyzett vállalat, amely folyamatszervezéssel, valamint gépek fejlesztésével és gyártásával foglalkozik. |
| --- | --- |

6.

A Metso Corporation Oy (a továbbiakban: Metso, Finnország) olyan nyilvánosan bejegyzett vállalat, amely folyamatszervezéssel, valamint gépek fejlesztésével és gyártásával foglalkozik.

| 7. | Az Aker Kvaerner ASA (a továbbiakban: Kvaerner, Norvégia) cellulózgyártó vegyi üzemek részére tervez és szállít gépeket. Ezenfelül a vegyszer-regenerációhoz és az energiatermeléshez szolgáltat különleges eljárási technológiákat, beleértve a cellulózgyártó üzemekben használatos kazánok előállítását. |
| --- | --- |

7.

Az Aker Kvaerner ASA (a továbbiakban: Kvaerner, Norvégia) cellulózgyártó vegyi üzemek részére tervez és szállít gépeket. Ezenfelül a vegyszer-regenerációhoz és az energiatermeléshez szolgáltat különleges eljárási technológiákat, beleértve a cellulózgyártó üzemekben használatos kazánok előállítását.

| 8. | A javasolt ügylet körébe tartozik a Kvaerner Pulping AB (Svédország), az Aker Kvaerner Power Oy (Finnország) részvényei 100 %-ának, valamint az Aker Kvaerner cellulóz- és energia-üzletágához kapcsolódó valamennyi vagyontárgynak az átvétele, melyek jelenleg az Aker Kvaerner különböző leányvállalatainak tulajdonát képezik. |
| --- | --- |

8.

A javasolt ügylet körébe tartozik a Kvaerner Pulping AB (Svédország), az Aker Kvaerner Power Oy (Finnország) részvényei 100 %-ának, valamint az Aker Kvaerner cellulóz- és energia-üzletágához kapcsolódó valamennyi vagyontárgynak az átvétele, melyek jelenleg az Aker Kvaerner különböző leányvállalatainak tulajdonát képezik.

| 9. | Az ügylet eredményeként a Kvaernertől a Metsohoz kerül a kizárólagos irányítás, ezért a művelet az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja, valamint 1. cikkének (3) bekezdése értelmében összefonódásnak minősül. A művelet az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 1. cikkének értelmében nem minősül közösségi léptékűnek, a Bizottság azonban a rendelet 4. cikkének (5) bekezdése alapján tett beterjesztést követően illetékessé vált annak felülvizsgálatára. |
| --- | --- |

9.

Az ügylet eredményeként a Kvaernertől a Metsohoz kerül a kizárólagos irányítás, ezért a művelet az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja, valamint 1. cikkének (3) bekezdése értelmében összefonódásnak minősül. A művelet az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 1. cikkének értelmében nem minősül közösségi léptékűnek, a Bizottság azonban a rendelet 4. cikkének (5) bekezdése alapján tett beterjesztést követően illetékessé vált annak felülvizsgálatára.

III.   AZ ÉRINTETT TERMÉKPIACOK

| 10. | Az ügylet a cellulózgyártó üzemek berendezéseinek piacát érinti. A Bizottság már korábbi ügyek (2) során is foglalkozott a cellulózgyártó üzemek berendezéseinek piacával. |
| --- | --- |

10.

Az ügylet a cellulózgyártó üzemek berendezéseinek piacát érinti. A Bizottság már korábbi ügyek (2) során is foglalkozott a cellulózgyártó üzemek berendezéseinek piacával.

1.   Különálló piacok a különböző eljárási szakaszokra

| 11. | A korábbi ügyekkel összhangban a határozat különálló termékpiacokat határoz meg az egyes eljárási szakaszokra. A cellulózgyártási folyamatban különböző eljárási szakaszok különböztethetők meg, amelyek során különböző felszerelést használnak. |
| --- | --- |

11.

A korábbi ügyekkel összhangban a határozat különálló termékpiacokat határoz meg az egyes eljárási szakaszokra. A cellulózgyártási folyamatban különböző eljárási szakaszok különböztethetők meg, amelyek során különböző felszerelést használnak.

| 12. | Az alábbi táblázat mutatja, hogy a cellulózgyártó üzemek berendezéseinek piacán vezető három vállalat (Andritz, Metso és Kvaerner) mely eljárási szakaszokat különbözteti meg: |
| --- | --- |

12.

Az alábbi táblázat mutatja, hogy a cellulózgyártó üzemek berendezéseinek piacán vezető három vállalat (Andritz, Metso és Kvaerner) mely eljárási szakaszokat különbözteti meg:

Image

| 13. | Az összefonódó felek tevékenysége csak négy eljárási szakaszban és gépcsoportnál fedi egymást, ezek a következők: főzők (a főzőszakasz során a fát vegyszerekkel keverik és a lignin kioldása érdekében gőzölik), barnapép-öblítés (mosás és vegyszermaradványoktól való megtisztítás) szakaszában használt berendezések, illetve az oxigénes ligninmentesítés (oxigénnel történő további delignifikáció) és a fehérítés (a cellulóz a lignin eltávolítása után barna színű, ezt fehérítik) során használt berendezések. |
| --- | --- |

13.

Az összefonódó felek tevékenysége csak négy eljárási szakaszban és gépcsoportnál fedi egymást, ezek a következők: főzők (a főzőszakasz során a fát vegyszerekkel keverik és a lignin kioldása érdekében gőzölik), barnapép-öblítés (mosás és vegyszermaradványoktól való megtisztítás) szakaszában használt berendezések, illetve az oxigénes ligninmentesítés (oxigénnel történő további delignifikáció) és a fehérítés (a cellulóz a lignin eltávolítása után barna színű, ezt fehérítik) során használt berendezések.

| 14. | Mindegyik szakasz esetében a szállítók általuk összeszerelt, integrált gépeket kínálnak (pl. a mosási szakaszban használt mosóberendezések, tartályok, csövek és keverők). Ha az üzem kapacitásának növeléséhez az üzem fő részeit ki kell cserélni, akkor a legtöbb vásárló ilyen integrált gépet vásárol a megfelelő szakaszhoz. A Bizottság úgy találta, hogy az új üzemeket felszerelő vásárlók, bár gyakran kombinálják az egyes integrált gépeket, különálló gépcsoportokra és eljárási szakaszokra írnak ki pályázatot. |
| --- | --- |

14.

Mindegyik szakasz esetében a szállítók általuk összeszerelt, integrált gépeket kínálnak (pl. a mosási szakaszban használt mosóberendezések, tartályok, csövek és keverők). Ha az üzem kapacitásának növeléséhez az üzem fő részeit ki kell cserélni, akkor a legtöbb vásárló ilyen integrált gépet vásárol a megfelelő szakaszhoz. A Bizottság úgy találta, hogy az új üzemeket felszerelő vásárlók, bár gyakran kombinálják az egyes integrált gépeket, különálló gépcsoportokra és eljárási szakaszokra írnak ki pályázatot.

2.   Az új üzemek, illetve az újjáépítési projektek eljárási szakaszai

| 15. | A Bizottság pályázati elemzése azt mutatta, hogy különálló piacokat kell meghatározni az új üzemekben használt eljárási szakaszokhoz, illetve az újjáépítési projekteknél szükséges berendezések terén. A különböző eljárási szakaszok jellemző csomagja az új üzemek esetén nagyobb, mint az újjáépítési projekteknél, ahol a legtöbb esetben csak egy gépcsoportot szerelnek be. Az újüzemi projektekhez szükséges know-how is eltér az újjáépítési projektekétől, mivel több tervezést és mérnöki tevékenységet igényel, valamint több üzemépítési szakismeretet, mint az újjáépítési projektek eljárási szakaszai. |
| --- | --- |

15.

A Bizottság pályázati elemzése azt mutatta, hogy különálló piacokat kell meghatározni az új üzemekben használt eljárási szakaszokhoz, illetve az újjáépítési projekteknél szükséges berendezések terén. A különböző eljárási szakaszok jellemző csomagja az új üzemek esetén nagyobb, mint az újjáépítési projekteknél, ahol a legtöbb esetben csak egy gépcsoportot szerelnek be. Az újüzemi projektekhez szükséges know-how is eltér az újjáépítési projektekétől, mivel több tervezést és mérnöki tevékenységet igényel, valamint több üzemépítési szakismeretet, mint az újjáépítési projektek eljárási szakaszai.

| 16. | Meg kell jegyezni, hogy a Bizottság piacvizsgálata nem erősítette meg a „teljesen új cellulózüzemek” piaca meghatározásának szükségességét. Az új üzemek vásárlóinak nagy többsége nem vásárolt teljes üzemet, hanem csak különálló eljárási szakaszokat. Csak néhány vásárló jelezte, hogy a jövőben (az összefonódás után) – amikor két szállító kínál majd termékeket teljes üzem számára – teljesen új üzemet vásárol az egyik szállítótól. A legtöbb vásárló kijelentette, hogy továbbra is „csomagokban”, különböző szállítóktól vásárolja meg az új üzemet. Úgy tűnik, ezek a vásárlók azt hiszik, hogy ez az eljárás lehetővé teszi számukra, hogy minden eljárási szakaszhoz a legjobb terméket vegyék. |
| --- | --- |

16.

Meg kell jegyezni, hogy a Bizottság piacvizsgálata nem erősítette meg a „teljesen új cellulózüzemek” piaca meghatározásának szükségességét. Az új üzemek vásárlóinak nagy többsége nem vásárolt teljes üzemet, hanem csak különálló eljárási szakaszokat. Csak néhány vásárló jelezte, hogy a jövőben (az összefonódás után) – amikor két szállító kínál majd termékeket teljes üzem számára – teljesen új üzemet vásárol az egyik szállítótól. A legtöbb vásárló kijelentette, hogy továbbra is „csomagokban”, különböző szállítóktól vásárolja meg az új üzemet. Úgy tűnik, ezek a vásárlók azt hiszik, hogy ez az eljárás lehetővé teszi számukra, hogy minden eljárási szakaszhoz a legjobb terméket vegyék.

3.   Különálló piacok a szakaszos és a folyamatos újüzemi főzők számára

| 17. | A Bizottság megállapította, hogy a főzési folyamathoz használt kétféle – szakaszos és folyamatos – főző (3) egymás versenytársa, legalábbis az új üzemekhez szánt főzők (4) terén. A vásárlók jelentős része nem határozza meg a főzőtípust a pályázat kiírásakor, ha a főző új üzemhez kell. Bár néhány új üzem vásárlója a folyamatos főzőket választja, egy másik csoport pedig mindig a szakaszos főzők mellett dönt, sok vásárló mindkét főzőtípust mérlegeli, anélkül hogy bármelyiket is előnyben részesítené. E vásárlói csoport számára a kétféle főzőtípus egymásra közvetlen versenynyomást gyakorol (5). |
| --- | --- |

17.

A Bizottság megállapította, hogy a főzési folyamathoz használt kétféle – szakaszos és folyamatos – főző (3) egymás versenytársa, legalábbis az új üzemekhez szánt főzők (4) terén. A vásárlók jelentős része nem határozza meg a főzőtípust a pályázat kiírásakor, ha a főző új üzemhez kell. Bár néhány új üzem vásárlója a folyamatos főzőket választja, egy másik csoport pedig mindig a szakaszos főzők mellett dönt, sok vásárló mindkét főzőtípust mérlegeli, anélkül hogy bármelyiket is előnyben részesítené. E vásárlói csoport számára a kétféle főzőtípus egymásra közvetlen versenynyomást gyakorol (5).

4.   A szerviz és karbantartás piaca nem különül el egymástól

| 18. | A szerviz- és karbantartási munkák tekintetében a határozat megállapítja, hogy a versenytársak szerviz- és karbantartási üzletága között nincsen vagy elhanyagolható a verseny. Bár a cellulózüzem-berendezéseket olyan vásárlóknak is értékesítik, akik egy törött gép vagy gépcsoport kisebb részét akarják kicserélni, a bizottsági piacvizsgálat azt mutatta, hogy az üzletág e részében (amelyet „vevőkapcsolati cserének” is neveznek) a szállítók között nincs verseny, mivel ilyen esetben az ügyfél általában a termék gyártójához fordul. |
| --- | --- |

18.

A szerviz- és karbantartási munkák tekintetében a határozat megállapítja, hogy a versenytársak szerviz- és karbantartási üzletága között nincsen vagy elhanyagolható a verseny. Bár a cellulózüzem-berendezéseket olyan vásárlóknak is értékesítik, akik egy törött gép vagy gépcsoport kisebb részét akarják kicserélni, a bizottsági piacvizsgálat azt mutatta, hogy az üzletág e részében (amelyet „vevőkapcsolati cserének” is neveznek) a szállítók között nincs verseny, mivel ilyen esetben az ügyfél általában a termék gyártójához fordul.

5.   Termékpiaci következtetések

| 19. | A határozat ennélfogva a következő érintett termékpiacokat (6) állapította meg:






  I. | Főzők:






  1. | főzők új üzemek számára; |
| --- | --- | --- | --- |

19.

A határozat ennélfogva a következő érintett termékpiacokat (6) állapította meg:

I.

Főzők:

1.

főzők új üzemek számára;

| 2. | szakaszos főzők újjáépítéshez; |
| --- | --- |

2.

szakaszos főzők újjáépítéshez;

| 3. | folyamatos főzők újjáépítéshez. |
| --- | --- |

3.

folyamatos főzők újjáépítéshez.

| II. | MOLF-berendezések:






  4. | a barnapép-mosási szakasz berendezései új üzemekben; |
| --- | --- | --- |

II.

MOLF-berendezések:

4.

a barnapép-mosási szakasz berendezései új üzemekben;

| 5. | a lignitmentesítési szakasz berendezései új üzemekben; |
| --- | --- |

5.

a lignitmentesítési szakasz berendezései új üzemekben;

| 6. | a fehérítési szakasz berendezései új üzemekben; |
| --- | --- |

6.

a fehérítési szakasz berendezései új üzemekben;

| 7. | a barnapép-mosási szakasz berendezései újjáépítési projektekhez; |
| --- | --- |

7.

a barnapép-mosási szakasz berendezései újjáépítési projektekhez;

| 8. | a lignitmentesítési szakasz berendezései újjáépítési projektekhez; |
| --- | --- |

8.

a lignitmentesítési szakasz berendezései újjáépítési projektekhez;

| 9. | a fehérítési szakasz berendezései újjáépítési projektekhez. |
| --- | --- |

9.

a fehérítési szakasz berendezései újjáépítési projektekhez.

IV.   ÉRINTETT FÖLDRAJZI PIACOK

| 20. | A határozatban minden érintett piacot világméretűként határoznak meg. A piaci feltételek világszerte hasonlóak, a világ minden régiójából származó vásárló ír ki pályázatokat, és ténylegesen világszerte vásárolnak cellulózüzem-berendezéseket. |
| --- | --- |

20.

A határozatban minden érintett piacot világméretűként határoznak meg. A piaci feltételek világszerte hasonlóak, a világ minden régiójából származó vásárló ír ki pályázatokat, és ténylegesen világszerte vásárolnak cellulózüzem-berendezéseket.

V.   A VERSENY ÉRTÉKELÉSE

1.   Főzők új üzemek számára

| 21. | Az új üzemek számára készült főzők piacán a Kvaerner és a Metso körülbelül a piac [60–70] %-át uralná, amelyből 2001–2005 között a Kvaerner folyamatos főzőtechnológiája kb. [50–60] %-ot tett ki, a Metso szakaszos főzői pedig az eladások mintegy 14 %-át képviselték. A piac mintegy [30–40] %-a az Andritzé. A kanadai GL&V is jelen van a piacon, és szakaszos főzőkre kiírt pályázatokon indul. |
| --- | --- |

21.

Az új üzemek számára készült főzők piacán a Kvaerner és a Metso körülbelül a piac [60–70] %-át uralná, amelyből 2001–2005 között a Kvaerner folyamatos főzőtechnológiája kb. [50–60] %-ot tett ki, a Metso szakaszos főzői pedig az eladások mintegy 14 %-át képviselték. A piac mintegy [30–40] %-a az Andritzé. A kanadai GL&V is jelen van a piacon, és szakaszos főzőkre kiírt pályázatokon indul.

| 22. | Ennélfogva az összefonódás az új üzemek számára főzőket előállítók számát háromról kettőre csökkentené, amelyből a felek piaci részesedése [60–70] %. Ez a fajta piaci pozíció ezen a nagyon koncentrált piacon már önmagában domináns pozíciót jelent a főzők piacán. Ennélfogva az összefonódás valószínűleg csökkenti a versenyt az új üzemek számára készült főzők piacán. |
| --- | --- |

22.

Ennélfogva az összefonódás az új üzemek számára főzőket előállítók számát háromról kettőre csökkentené, amelyből a felek piaci részesedése [60–70] %. Ez a fajta piaci pozíció ezen a nagyon koncentrált piacon már önmagában domináns pozíciót jelent a főzők piacán. Ennélfogva az összefonódás valószínűleg csökkenti a versenyt az új üzemek számára készült főzők piacán.

2.   A mosáshoz, oxigénes lignitmentesítéshez és fehérítéshez szükséges berendezések

Domináns pozíció a MOLF-piacon

| 23. | A Bizottság piacvizsgálata azt is megmutatta, hogy az ügylet [40–50] % ill. [80–90] % közötti, magas piaci részesedést eredményezne a mosáshoz, oxigénes lignitmentesítéshez és fehérítéshez szükséges berendezések (MOLF-berendezések) piacán, új üzemek és újjáépítési projektek esetén egyaránt. Az Andritz – [40–50] % és [20–30] % közötti piaci részesedéssel – maradna a fő versenytárs, míg a következő nagyobb versenytárs, a GL&V az újjáépítési piacon csak [0–10] % és [0–10] % közötti részesedéssel bírna, az új üzemek piacán pedig kevesebb mint [0–10] % jutna neki. Ennélfogva az összefonódás jelentősen csökkentené a versenytársak számát a MOLF-berendezések piacán, és egyesítené a két piacvezető vállalatot, amelyek a fő globális ügyfelek által széles körben elfogadott mosóprés-technológia egyedüli szolgáltatói. Mivel a GL&V mosótechnológiáját sok ügyfél elavultnak és túl drágának ítéli, a bizottsági piacvizsgálatba bevont válaszadók közül néhányan „háromból két vállalat” összefonódásának értékelték az ügyletet, amely szerintük lehetővé teszi a feleknek a berendezések árának növelését e téren. |
| --- | --- |

23.

A Bizottság piacvizsgálata azt is megmutatta, hogy az ügylet [40–50] % ill. [80–90] % közötti, magas piaci részesedést eredményezne a mosáshoz, oxigénes lignitmentesítéshez és fehérítéshez szükséges berendezések (MOLF-berendezések) piacán, új üzemek és újjáépítési projektek esetén egyaránt. Az Andritz – [40–50] % és [20–30] % közötti piaci részesedéssel – maradna a fő versenytárs, míg a következő nagyobb versenytárs, a GL&V az újjáépítési piacon csak [0–10] % és [0–10] % közötti részesedéssel bírna, az új üzemek piacán pedig kevesebb mint [0–10] % jutna neki. Ennélfogva az összefonódás jelentősen csökkentené a versenytársak számát a MOLF-berendezések piacán, és egyesítené a két piacvezető vállalatot, amelyek a fő globális ügyfelek által széles körben elfogadott mosóprés-technológia egyedüli szolgáltatói. Mivel a GL&V mosótechnológiáját sok ügyfél elavultnak és túl drágának ítéli, a bizottsági piacvizsgálatba bevont válaszadók közül néhányan „háromból két vállalat” összefonódásának értékelték az ügyletet, amely szerintük lehetővé teszi a feleknek a berendezések árának növelését e téren.

| 24. | Meg kell azonban jegyezni, hogy az új üzemek piacán érdekelt azon ügyfelek, akik a jövőben teljes üzemet szeretnének vásárolni egy gyártótól, az összefonódás hatását inkább kedvezően ítélik meg. Ezen ügyfelek számára jelenleg az Andritz monopóliumot jelent, az összefonódás pedig lehetővé teszi a Metso/Kvaerner párosnak, hogy felvegye a versenyt az Andritz-cal a teljes üzemek felszerelése terén. A MOLF-berendezések piacán létrejövő domináns pozícióval kapcsolatos versenykételyek tehát azoknál az ügyfeleknél merülnek fel, akik az új üzemek piacán érdekeltek, de szívesebben vásárolnak külön csomagokat. Az új üzemes és az újjáépítési ügyfelek e csoportja számára az összefonódás eredményeképpen egy domináns beszállító jön létre, amely nagy piaci részesedéssel rendelkezik a MOLF-berendezések piacán, és csak két versenytársa marad (az Andritz és a GL&V), amelyek egyike (a GL&V) az utóbbi öt évben csak korlátozott mértékben részesedett az eladásokból. Ezenfelül az új szereplők piacra lépése előtt nagy akadályok állnak a cellulózgyártó-üzemi berendezések előállításához szükséges szakértelem és szabadalmak, valamint a hírnév és a referencia-termékek fontossága miatt. |
| --- | --- |

24.

Meg kell azonban jegyezni, hogy az új üzemek piacán érdekelt azon ügyfelek, akik a jövőben teljes üzemet szeretnének vásárolni egy gyártótól, az összefonódás hatását inkább kedvezően ítélik meg. Ezen ügyfelek számára jelenleg az Andritz monopóliumot jelent, az összefonódás pedig lehetővé teszi a Metso/Kvaerner párosnak, hogy felvegye a versenyt az Andritz-cal a teljes üzemek felszerelése terén. A MOLF-berendezések piacán létrejövő domináns pozícióval kapcsolatos versenykételyek tehát azoknál az ügyfeleknél merülnek fel, akik az új üzemek piacán érdekeltek, de szívesebben vásárolnak külön csomagokat. Az új üzemes és az újjáépítési ügyfelek e csoportja számára az összefonódás eredményeképpen egy domináns beszállító jön létre, amely nagy piaci részesedéssel rendelkezik a MOLF-berendezések piacán, és csak két versenytársa marad (az Andritz és a GL&V), amelyek egyike (a GL&V) az utóbbi öt évben csak korlátozott mértékben részesedett az eladásokból. Ezenfelül az új szereplők piacra lépése előtt nagy akadályok állnak a cellulózgyártó-üzemi berendezések előállításához szükséges szakértelem és szabadalmak, valamint a hírnév és a referencia-termékek fontossága miatt.

Nincsenek a versenyellenes hatásokat enyhítő tényezők

| 25. | A Bizottság azt is ellenőrizte, hogy az összefonódás versenyellenes hatásait milyen mértékben enyhíthetnék egyéb tényezők. Bizonyos nagy ügyfelek ténylegesen kimondták, hogy beszállítóikkal szemben vevői erejük van. Több ügyfél is hangsúlyozta, hogy az összefonódás nemcsak kedvezőtlen, hanem kedvező hatással is járna az üzletük számára. Az ügyfelek említették azt is, hogy az összefonódó felek szélesebb termékportfóliója lehetővé tenné több eljárási szakasz-csomag egyetlen szállítótól történő megvásárlását is. A csomagok (pl. főzők és MOLF-berendezések együttes) vásárlása „kapcsolódási költséget” takarít meg az ügyfeleknek. E költség a különböző szállítók eltérő eljárási szakaszai miatt szükséges módosításokból ered. Az eljárási szakaszok együttes vásárlása segít elkerülni a felelősségből eredő konfliktusokat is. Az ügyfelek többsége azzal számol, hogy az összefonódás után az abban részt vevő felek által készített termékek minősége javulni fog. Az érvelés szerint a Metso és a Kvaerner egymást kiegészítő szaktudása (pl. a Metso és a Kvaerner eltérő főzési technológiái, valamint a Metso rostszállal, illetve a Kvaerner regenerációval kapcsolatos tudásának ötvözése) ösztönzi majd az innovációt. |
| --- | --- |

25.

A Bizottság azt is ellenőrizte, hogy az összefonódás versenyellenes hatásait milyen mértékben enyhíthetnék egyéb tényezők. Bizonyos nagy ügyfelek ténylegesen kimondták, hogy beszállítóikkal szemben vevői erejük van. Több ügyfél is hangsúlyozta, hogy az összefonódás nemcsak kedvezőtlen, hanem kedvező hatással is járna az üzletük számára. Az ügyfelek említették azt is, hogy az összefonódó felek szélesebb termékportfóliója lehetővé tenné több eljárási szakasz-csomag egyetlen szállítótól történő megvásárlását is. A csomagok (pl. főzők és MOLF-berendezések együttes) vásárlása „kapcsolódási költséget” takarít meg az ügyfeleknek. E költség a különböző szállítók eltérő eljárási szakaszai miatt szükséges módosításokból ered. Az eljárási szakaszok együttes vásárlása segít elkerülni a felelősségből eredő konfliktusokat is. Az ügyfelek többsége azzal számol, hogy az összefonódás után az abban részt vevő felek által készített termékek minősége javulni fog. Az érvelés szerint a Metso és a Kvaerner egymást kiegészítő szaktudása (pl. a Metso és a Kvaerner eltérő főzési technológiái, valamint a Metso rostszállal, illetve a Kvaerner regenerációval kapcsolatos tudásának ötvözése) ösztönzi majd az innovációt.

| 26. | Bár e tényezők bizonyos mértékben enyhíthetik az ügyletnek a főzési és a MOLF-piacra gyakorolt kedvezőtlen hatásait, a Bizottság nézete szerint valószínűleg nem semlegesítik, ill. nem ellensúlyozzák az összefonódás ügyfelekre gyakorolt versenyellenes hatásait. A legtöbb ügyfél ténylegesen megjegyezte, hogy az összefonódás pozitív hatásai nem ellensúlyozzák az abból várható hátrányokat, és hogy ők inkább az egymást átfedő üzletágak leválasztását támogatnák. |
| --- | --- |

26.

Bár e tényezők bizonyos mértékben enyhíthetik az ügyletnek a főzési és a MOLF-piacra gyakorolt kedvezőtlen hatásait, a Bizottság nézete szerint valószínűleg nem semlegesítik, ill. nem ellensúlyozzák az összefonódás ügyfelekre gyakorolt versenyellenes hatásait. A legtöbb ügyfél ténylegesen megjegyezte, hogy az összefonódás pozitív hatásai nem ellensúlyozzák az abból várható hátrányokat, és hogy ők inkább az egymást átfedő üzletágak leválasztását támogatnák.

| 27. | A Bizottság piacvizsgálata tehát megerősítette, hogy az összefonódás a verseny jelentős akadályozását eredményezné az új üzemek számára készült főzők, valamint az új üzemes és az újjáépítési ügyfelek számára gyártott MOLF-berendezések terén. |
| --- | --- |

27.

A Bizottság piacvizsgálata tehát megerősítette, hogy az összefonódás a verseny jelentős akadályozását eredményezné az új üzemek számára készült főzők, valamint az új üzemes és az újjáépítési ügyfelek számára gyártott MOLF-berendezések terén.

VI.   KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSOK

1.   A felek kötelezettségvállalási javaslatai

| 28. | A felek 2006. október 6-án felajánlották, hogy kötelezettségeket vállalnak annak érdekében, hogy megszüntessék az arra vonatkozó komoly bizottsági kételyeket, hogy a bejelentett művelet összeegyeztethető-e a közös piaccal. A 2006. november 9-én módosított kötelezettségvállalások a MOLF- és a főzőberendezések piacára vonatkoznak: |
| --- | --- |

28.

A felek 2006. október 6-án felajánlották, hogy kötelezettségeket vállalnak annak érdekében, hogy megszüntessék az arra vonatkozó komoly bizottsági kételyeket, hogy a bejelentett művelet összeegyeztethető-e a közös piaccal. A 2006. november 9-én módosított kötelezettségvállalások a MOLF- és a főzőberendezések piacára vonatkoznak:

A Kvaerner MOLF-üzletágának teljes leválasztása

| 29. | A Metso elidegenítené a Kvaerner teljes MOLF-üzletágát a kanadai GL&V-nek. Az elidegenítés részét képezné a Kvaerner MOLF-üzletágához tartozó összes tárgyi és immaterális eszköz, beleértve a know-how-t, a szellemi tulajdonjogokat, a gépeket, a folyamatban lévő szerződéseket és a kulcsfontosságú személyzetet. A Metso már kötelező érvényű adásvételi szerződést kötött a MOLF-üzletággal kapcsolatban a kanadai GL&V-vel („fix-it-first” (a bizottsági eljárás lezárulását megelőző) megoldás). |
| --- | --- |

29.

A Metso elidegenítené a Kvaerner teljes MOLF-üzletágát a kanadai GL&V-nek. Az elidegenítés részét képezné a Kvaerner MOLF-üzletágához tartozó összes tárgyi és immaterális eszköz, beleértve a know-how-t, a szellemi tulajdonjogokat, a gépeket, a folyamatban lévő szerződéseket és a kulcsfontosságú személyzetet. A Metso már kötelező érvényű adásvételi szerződést kötött a MOLF-üzletággal kapcsolatban a kanadai GL&V-vel („fix-it-first” (a bizottsági eljárás lezárulását megelőző) megoldás).

A Metso főzőüzletágának leválasztása felhasználási engedéllyel

| 30. | A Metso arra is kötelezettséget vállal, hogy teljes szakaszos főző-üzletágát elidegeníti a GL&V-nek. Ennek keretében a beszerző nemcsak a Metso „SuperBatch” főzőtechnológiájának licenchasználatára szerez jogosultságot, hanem arra is, hogy rendelkezzen a Metso jelenlegi szakaszos főző-üzletágát alkotó tárgyi és immateriális eszközökkel, beleértve az összes know-how-t, a szellemi tulajdonjogokat, a gépeket, a folyamatban lévő szerződéseket és a kulcsfontosságú személyzetet. A MOLF-üzletágtól eltérően a kötelezettségvállalás felhasználási engedélyt biztosít a Metso számára, amely lehetővé teszi, hogy az a GL&V-vel párhuzamosan kínálja a SuperBatch technológiát. A Metso már kötelező érvényű adásvételi szerződést kötött a főzőüzletággal kapcsolatban a kanadai GL&V-vel. |
| --- | --- |

30.

A Metso arra is kötelezettséget vállal, hogy teljes szakaszos főző-üzletágát elidegeníti a GL&V-nek. Ennek keretében a beszerző nemcsak a Metso „SuperBatch” főzőtechnológiájának licenchasználatára szerez jogosultságot, hanem arra is, hogy rendelkezzen a Metso jelenlegi szakaszos főző-üzletágát alkotó tárgyi és immateriális eszközökkel, beleértve az összes know-how-t, a szellemi tulajdonjogokat, a gépeket, a folyamatban lévő szerződéseket és a kulcsfontosságú személyzetet. A MOLF-üzletágtól eltérően a kötelezettségvállalás felhasználási engedélyt biztosít a Metso számára, amely lehetővé teszi, hogy az a GL&V-vel párhuzamosan kínálja a SuperBatch technológiát. A Metso már kötelező érvényű adásvételi szerződést kötött a főzőüzletággal kapcsolatban a kanadai GL&V-vel.

2.   A kötelezettségvállalási javaslat értékelése

MOLF-üzletág

| 31. | A Bizottság úgy véli, hogy a Kvaerner MOLF-üzletágának leválasztása életképes üzletág leválasztásának tekinthető, mivel nemcsak bizonyos szabadalmak vagy gépek elidegenítése történik meg, hanem a Kvaerner MOLF-üzletágát alkotó összes elemé (ideértve a folyamatban lévő szerződéseket és a kulcsfontosságú személyzetet) is. A Bizottság arra a következtetésre jutott továbbá, hogy a GL&V alkalmas vevő a leválasztott üzletág megvásárlására, mivel már tevékeny fél a MOLF-üzletágban, valamint az összefonódó feleken és az Andritzon kívül az egyetlen megmaradt versenytárs, amely több különböző cellulózüzemi eljárási szakaszra kínál berendezéseket. Bár a GL&V – az általa 2000-ben átvett üzletág korábbi pénzügyi problémái miatt – 2000 és 2003 között csak korlátozott értékben értékesített új MOLF-berendezéseket, 2003-ban újra teljes mértékben belépett az újjáépítési projektek és új üzemek számára készülő cellulózgyártó berendezések piacára, és azóta jelentős mértékben növelte részesedését. Ezért a GL&V esetében fennállnak az ösztönzők, és megvan a képessége arra, hogy a Kvaerner és a Metso leválasztott üzletágainak megszerzése által hihető harmadik féllé váljon a cellulózüzemi berendezések piacán. |
| --- | --- |

31.

A Bizottság úgy véli, hogy a Kvaerner MOLF-üzletágának leválasztása életképes üzletág leválasztásának tekinthető, mivel nemcsak bizonyos szabadalmak vagy gépek elidegenítése történik meg, hanem a Kvaerner MOLF-üzletágát alkotó összes elemé (ideértve a folyamatban lévő szerződéseket és a kulcsfontosságú személyzetet) is. A Bizottság arra a következtetésre jutott továbbá, hogy a GL&V alkalmas vevő a leválasztott üzletág megvásárlására, mivel már tevékeny fél a MOLF-üzletágban, valamint az összefonódó feleken és az Andritzon kívül az egyetlen megmaradt versenytárs, amely több különböző cellulózüzemi eljárási szakaszra kínál berendezéseket. Bár a GL&V – az általa 2000-ben átvett üzletág korábbi pénzügyi problémái miatt – 2000 és 2003 között csak korlátozott értékben értékesített új MOLF-berendezéseket, 2003-ban újra teljes mértékben belépett az újjáépítési projektek és új üzemek számára készülő cellulózgyártó berendezések piacára, és azóta jelentős mértékben növelte részesedését. Ezért a GL&V esetében fennállnak az ösztönzők, és megvan a képessége arra, hogy a Kvaerner és a Metso leválasztott üzletágainak megszerzése által hihető harmadik féllé váljon a cellulózüzemi berendezések piacán.

Főzőüzletág

| 32. | A Bizottság úgy találta, hogy a Metso szakaszos főző-üzletágának teljes leválasztása oly módon, hogy a Metso nem marad piaci szereplő, nem a legmegfelelőbb megoldás a főzőpiac számára. A Bizottság megoldásokat kereső piacvizsgálata során az ügyfelek majdnem egyhangúan arra szavaztak, hogy a SuperBatch technológia licencét osszák meg, mivel a főzők terén érvényesülő bármely megoldás különböző hatással van az egyes ügyfelekre. Az ügyfelek attól tartanak, hogy a SuperBatch technológia teljes elidegenítése a GL&V-nek azon ügyfelekkel szemben alakítana ki monopóliumot, amelyek a szakaszos főzők használatához kötődnek. Ebben az összefüggésben emlékeztetni kell arra, hogy a GL&V annak ellenére, hogy jelenlegi eladásai a főzők terén minimálisak, már kínálja saját szakaszos főző-technológiáját, és részt vesz az új üzemek létrehozására kiírt pályázatokon. A teljes leválasztás ennélfogva a főző-előállítók számát kettőről egyre csökkentené. Ez azokat az ügyfeleket is hátrányosan érintené, akik nagyon nagy csomagokat vagy akár teljes üzemet szeretnének vásárolni egy szállítótól, mivel a GL&V nem kínál teljes üzemi berendezést, és nincs az Andritzéhoz vagy a Metso/Kvaerneréhez hasonlóan széles cellulózüzemi berendezés-portfóliója. A teljes leválasztás szükségszerűen az újjáépítési ügyfeleket is érintené, akiknek gyártót kellene váltania. Ennek megfelelően a jelen kötelezettségvállalások felhasználási engedélyt biztosítanak a Metso számára, amely lehetővé teszi, hogy a GL&V-vel párhuzamosan kínálja a SuperBatch technológiát. |
| --- | --- |

32.

A Bizottság úgy találta, hogy a Metso szakaszos főző-üzletágának teljes leválasztása oly módon, hogy a Metso nem marad piaci szereplő, nem a legmegfelelőbb megoldás a főzőpiac számára. A Bizottság megoldásokat kereső piacvizsgálata során az ügyfelek majdnem egyhangúan arra szavaztak, hogy a SuperBatch technológia licencét osszák meg, mivel a főzők terén érvényesülő bármely megoldás különböző hatással van az egyes ügyfelekre. Az ügyfelek attól tartanak, hogy a SuperBatch technológia teljes elidegenítése a GL&V-nek azon ügyfelekkel szemben alakítana ki monopóliumot, amelyek a szakaszos főzők használatához kötődnek. Ebben az összefüggésben emlékeztetni kell arra, hogy a GL&V annak ellenére, hogy jelenlegi eladásai a főzők terén minimálisak, már kínálja saját szakaszos főző-technológiáját, és részt vesz az új üzemek létrehozására kiírt pályázatokon. A teljes leválasztás ennélfogva a főző-előállítók számát kettőről egyre csökkentené. Ez azokat az ügyfeleket is hátrányosan érintené, akik nagyon nagy csomagokat vagy akár teljes üzemet szeretnének vásárolni egy szállítótól, mivel a GL&V nem kínál teljes üzemi berendezést, és nincs az Andritzéhoz vagy a Metso/Kvaerneréhez hasonlóan széles cellulózüzemi berendezés-portfóliója. A teljes leválasztás szükségszerűen az újjáépítési ügyfeleket is érintené, akiknek gyártót kellene váltania. Ennek megfelelően a jelen kötelezettségvállalások felhasználási engedélyt biztosítanak a Metso számára, amely lehetővé teszi, hogy a GL&V-vel párhuzamosan kínálja a SuperBatch technológiát.

Nem lesznek összehangolásból adódó versenyellenes hatások

| 33. | A javasolt leválasztás szintén orvosolná az összehangolás kockázatának lehetséges növekedését a cellulózüzemi berendezések piacán, mivel nagyrészt fenntartaná a három gyártóval működő piaci struktúrát. A leválasztási csomag jelentősen megerősítené a GL&V pozícióját, és lehetővé tenné számára, hogy átvegye a Kvaerner harmadik félként játszott szerepét, és adott esetben versenynyomást fejtsen ki a két másik gyártóra. Bár a GL&V arra irányuló képessége, hogy versenynyomást fejtsen ki az Andritzra és a Metso/Kvaernerre azon projektek során, amelyek teljes vagy majdnem teljes cellulózgyártó üzem felszerelésére irányulnak, korlátozott marad, az összefonódás nem befolyásolja kedvezőtlenül ezt a helyzetet. Jelenleg az Andritz monopolhelyzetben van az ilyen projekteknél. Ennélfogva az összefonódás által előidézett változás inkább kedvező, mivel a jövőben két gyártó versenyez majd a teljes üzem felszerelésére irányuló projekteknél, amely a jelenlegi versenystruktúra egyértelmű javulásának tekinthető. |
| --- | --- |

33.

A javasolt leválasztás szintén orvosolná az összehangolás kockázatának lehetséges növekedését a cellulózüzemi berendezések piacán, mivel nagyrészt fenntartaná a három gyártóval működő piaci struktúrát. A leválasztási csomag jelentősen megerősítené a GL&V pozícióját, és lehetővé tenné számára, hogy átvegye a Kvaerner harmadik félként játszott szerepét, és adott esetben versenynyomást fejtsen ki a két másik gyártóra. Bár a GL&V arra irányuló képessége, hogy versenynyomást fejtsen ki az Andritzra és a Metso/Kvaernerre azon projektek során, amelyek teljes vagy majdnem teljes cellulózgyártó üzem felszerelésére irányulnak, korlátozott marad, az összefonódás nem befolyásolja kedvezőtlenül ezt a helyzetet. Jelenleg az Andritz monopolhelyzetben van az ilyen projekteknél. Ennélfogva az összefonódás által előidézett változás inkább kedvező, mivel a jövőben két gyártó versenyez majd a teljes üzem felszerelésére irányuló projekteknél, amely a jelenlegi versenystruktúra egyértelmű javulásának tekinthető.

| 34. | A kötelezettségvállalások ennélfogva megszüntetik a bejelentő felek közötti versenyátfedéseket, és lehetővé teszik az összefonódás előtti feltételekhez hasonló versenyfeltételek megteremtését. |
| --- | --- |

34.

A kötelezettségvállalások ennélfogva megszüntetik a bejelentő felek közötti versenyátfedéseket, és lehetővé teszik az összefonódás előtti feltételekhez hasonló versenyfeltételek megteremtését.

VII.   KÖVETKEZTETÉS

| 35. | A bejelentő fél által javasolt kötelezettségvállalások oly mértékben módosítják a bejelentett összefonódást, hogy teljesen megszüntetik a közös piaccal való összeegyeztethetőséghez fűződő, komoly bizottsági kételyeket, és az ügylet nem korlátozná súlyosan a közös piacon vagy annak jelentős részén zajló versenyt. Ezért – feltéve, hogy a Metso teljes mértékben betartja a felajánlott kötelezettségvállalásokat – az összefonódást a közös piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek nyilvánítjuk, az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikke (2) bekezdése, valamint az EGT-megállapodás 57. cikke alapján. |
| --- | --- |

35.

A bejelentő fél által javasolt kötelezettségvállalások oly mértékben módosítják a bejelentett összefonódást, hogy teljesen megszüntetik a közös piaccal való összeegyeztethetőséghez fűződő, komoly bizottsági kételyeket, és az ügylet nem korlátozná súlyosan a közös piacon vagy annak jelentős részén zajló versenyt. Ezért – feltéve, hogy a Metso teljes mértékben betartja a felajánlott kötelezettségvállalásokat – az összefonódást a közös piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek nyilvánítjuk, az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikke (2) bekezdése, valamint az EGT-megállapodás 57. cikke alapján.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  Lásd pl.: COMP/M.4092. sz. ügy – Andritz/Küsters; COMP/M.1930. sz. ügy – Ahlström/Andritz; IV/M.1431. sz. ügy – Ahlström/Kvaerner.

(3)  A szakaszos főzőkben a cellulózt szakaszokban főzik meg úgy, hogy a szükséges vegyszerekkel együtt faforgácsot adagolnak a szakaszos főzőbe, és egy vagy több órán keresztül főzik. Amikor az eljárás befejeződött, az összes cellulózt átpumpálják a következő szakaszba, a szakaszos főzőt pedig újra kell tölteni. A szakaszos főző szekvenciális eljárásával ellentétben a folyamatos főzőbe megállás nélkül adagolják a faforgácsot és a vegyi anyagokat, amely megfőzi azokat, és folyamatosan juttatja ki.

(4)  A vizsgálat kimutatta, hogy újjáépítési projektek esetén a vásárlók az esetek többségében ugyanazt a főzőtípust választják, amit korábban, folyamatos főzőt pedig soha nem cserélnek szakaszosra.

(5)  Bár a három vevőcsoport esetében elméletileg meg lehetne különböztetni három különböző piacot, nem érdemes tovább tagolni a főzők piacát, mivel a különböző vevőcsoportok között nincsenek éles határok. A határozat versenyértékelésében mind a három vevői rétegre gyakorolt hatást figyelembe vették.

(6)  A Bizottság azt is értékelte, hogy meghatározzon-e vertikálisan érintett automatizálási piacot (pl. eljárási szakasz automatizálási rendszerek, cellulózüzem-berendezések automatizálása vagy ipari folyamat automatizálása). A jelenlegi határozat céljára e kérdés nyitott maradhat, mivel e szcenárió alapján nem állapítható meg kétely.

---

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 11.1.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 6/16 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 6/16

---

A tagállamok tájékoztatása az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 70/2001/EK bizottsági rendelet értelmében engedélyezett állami támogatásokról

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 6/08)

| Támogatás száma | XS 292/07 |
| --- | --- |
| Tagállam | Ciprus |
| Régió | Δεν εφαρμόζεται (Den efarmozetai) |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Πρόγραμμα «ΕUROSTARS» (Programma «EUROSTARS») |
| Jogalap | Απόφαση Διοικητικού Συμβουλίου Ιδρύματος Προώθησης Έρευνας ημερομηνίας 2/10/2007 (Apofasi Dioikitikoy Symboylioy Idrymatos Proothisis Ereynas imerominias 2/10/2007) |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 0,29 millió CYP; tervezett támogatás teljes összege: – |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2007.10.30. |
| Időtartam | 2008.6.30. |
| Célkitűzés | Kis- és középvállalkozások |
| Gazdasági ágazat | Kutatás és fejlesztés |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Ίδρυμα Προώθησης Έρευνας |
| Γωνία Απελλή και Νιρβάνα |
| Αγ. Ομολογητές |
| 1683 Λευκωσία |
| Κύπρος |

Támogatás száma

XS 292/07

Tagállam

Ciprus

Régió

Δεν εφαρμόζεται (Den efarmozetai)

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Πρόγραμμα «ΕUROSTARS» (Programma «EUROSTARS»)

Jogalap

Απόφαση Διοικητικού Συμβουλίου Ιδρύματος Προώθησης Έρευνας ημερομηνίας 2/10/2007 (Apofasi Dioikitikoy Symboylioy Idrymatos Proothisis Ereynas imerominias 2/10/2007)

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 0,29 millió CYP; tervezett támogatás teljes összege: –

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.10.30.

Időtartam

2008.6.30.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Kutatás és fejlesztés

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Ίδρυμα Προώθησης Έρευνας

Γωνία Απελλή και Νιρβάνα

Αγ. Ομολογητές

1683 Λευκωσία

Κύπρος

| (Idryma Proothisis Ereynas |
| --- |
| Gonia Apelli kai Nirbana |
| Ag. Omologites |
| 1683 Leykosia |
| Kypros) |

(Idryma Proothisis Ereynas

Gonia Apelli kai Nirbana

Ag. Omologites

1683 Leykosia

Kypros)

| Támogatás száma | XS 294/07 |
| --- | --- |
| Tagállam | Olaszország |
| Régió | Regione Marche |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Legge 27 ottobre 1994, n. 598, art. 11. Definizione dei criteri e delle modalità per la concessione delle agevolazioni a favore delle piccole e medie imprese artigiane ed industriali per la realizzazione di progetti di ricerca industriale e di sviluppo precompetitivo |
| Jogalap | DGR 728/07 |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 54 millió EUR; tervezett támogatás teljes összege: – |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2007.10.20. |
| Időtartam | 2008.12.31. |
| Célkitűzés | Kis- és középvállalkozások |
| Gazdasági ágazat | Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Regione Marche |
| PF Innovazione Ricerca/PF Politiche comunitarie |
| Via Tiziano, 44 |
| I-60125 Ancona |

Támogatás száma

XS 294/07

Tagállam

Olaszország

Régió

Regione Marche

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Legge 27 ottobre 1994, n. 598, art. 11. Definizione dei criteri e delle modalità per la concessione delle agevolazioni a favore delle piccole e medie imprese artigiane ed industriali per la realizzazione di progetti di ricerca industriale e di sviluppo precompetitivo

Jogalap

DGR 728/07

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 54 millió EUR; tervezett támogatás teljes összege: –

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.10.20.

Időtartam

2008.12.31.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Regione Marche

PF Innovazione Ricerca/PF Politiche comunitarie

Via Tiziano, 44

I-60125 Ancona

| Támogatás száma | XS 295/07 |
| --- | --- |
| Tagállam | Lengyelország |
| Régió | Północno-zachodni — woj. Zachodniopomorskie |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | ESPOL Sp. z o. o. |
| Jogalap | 1) | Art. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz.U. nr 179, poz. 1484, z późn. zm.) |

Támogatás száma

XS 295/07

Tagállam

Lengyelország

Régió

Północno-zachodni — woj. Zachodniopomorskie

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

ESPOL Sp. z o. o.

Jogalap

1)

Art. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz.U. nr 179, poz. 1484, z późn. zm.)

| 2) | Umowa kredytu technologicznego nr 29/14/07/1071 udzielonego ze środków Funduszu Kredytu Technologicznego zawarta w dniu 30.10.2007 r. |
| --- | --- |

2)

Umowa kredytu technologicznego nr 29/14/07/1071 udzielonego ze środków Funduszu Kredytu Technologicznego zawarta w dniu 30.10.2007 r.

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: –; tervezett támogatás teljes összege: 0,20693651 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.10.30.

Időtartam

2012.9.30.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

| Bank Gospodarstwa Krajowego |
| --- |
| Al. Jerozolimskie 7 |
| PL-00-955 Warszawa |

Bank Gospodarstwa Krajowego

Al. Jerozolimskie 7

PL-00-955 Warszawa

| Támogatás száma | XS 297/07 |
| --- | --- |
| Tagállam | Egyesült Királyság |
| Régió | England |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Rural Development Programme for England — measure code 123 (Adding value to agricultural and forestry products) |
| Jogalap | Section 2(2) of the European Communities Act 1972
  Article 4 of the Commission Regulation (EC) No 70/2001 |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 7 millió GBP; tervezett támogatás teljes összege: – |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2007.11.22. |
| Időtartam | 2008.6.30. |
| Célkitűzés | Kis- és középvállalkozások |
| Gazdasági ágazat | Mezőgazdaság, vadgazdálkodás, erdőgazdálkodás |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Department for Environment, Food and Rural Affairs |
| Nobel House |
| 17 Smith Square |
| London SW1P 3JR |
| United Kingdom |

Támogatás száma

XS 297/07

Tagállam

Egyesült Királyság

Régió

England

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Rural Development Programme for England — measure code 123 (Adding value to agricultural and forestry products)

Jogalap

Section 2(2) of the European Communities Act 1972

Article 4 of the Commission Regulation (EC) No 70/2001

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 7 millió GBP; tervezett támogatás teljes összege: –

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.11.22.

Időtartam

2008.6.30.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Mezőgazdaság, vadgazdálkodás, erdőgazdálkodás

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Department for Environment, Food and Rural Affairs

Nobel House

17 Smith Square

London SW1P 3JR

United Kingdom

| Támogatás száma | XS 298/07 |
| --- | --- |
| Tagállam | Olaszország |
| Régió | Lombardia |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Interventi relativi ai prodotti non compresi nell'allegato I del trattato CE in materia di:






  — | promozione dell'innovazione delle fasi di produzione, trasformazione e commercializzazione, |

Támogatás száma

XS 298/07

Tagállam

Olaszország

Régió

Lombardia

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Interventi relativi ai prodotti non compresi nell'allegato I del trattato CE in materia di:

—

promozione dell'innovazione delle fasi di produzione, trasformazione e commercializzazione,

| — | incremento del valore aggiunto delle produzioni, incentivando nuovi processi e tecnologie per lo sviluppo di nuovi prodotti e sistemi di qualità e per il migliore impiego dei sottoprodotti delle lavorazioni, |
| --- | --- |

—

incremento del valore aggiunto delle produzioni, incentivando nuovi processi e tecnologie per lo sviluppo di nuovi prodotti e sistemi di qualità e per il migliore impiego dei sottoprodotti delle lavorazioni,

| — | razionalizzazione, organizzazione ed integrazione dei processi di trasformazione e/o commercializzazione dei prodotti, |
| --- | --- |

—

razionalizzazione, organizzazione ed integrazione dei processi di trasformazione e/o commercializzazione dei prodotti,

| — | incentivazione di nuovi sbocchi di mercato, |
| --- | --- |

—

incentivazione di nuovi sbocchi di mercato,

| — | adeguamento delle condizioni sanitarie ed igieniche, |
| --- | --- |

—

adeguamento delle condizioni sanitarie ed igieniche,

| — | protezione dell'ambiente |
| --- | --- |

—

protezione dell'ambiente

Jogalap

| — | Delibera di Giunta regionale n. VIII/3910, del 27 dicembre 2006, «Programma di sviluppo rurale 2007-2013 [Regolamento (CE) n. 1698/2005]», |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta regionale n. VIII/3910, del 27 dicembre 2006, «Programma di sviluppo rurale 2007-2013 [Regolamento (CE) n. 1698/2005]»,

| — | Legge regionale n. 7, del 7 febbraio 2000, «Norme per gli interventi regionali in agricoltura», art. 8 «Trasformazione e commercializzazione» |
| --- | --- |

—

Legge regionale n. 7, del 7 febbraio 2000, «Norme per gli interventi regionali in agricoltura», art. 8 «Trasformazione e commercializzazione»

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 20 millió EUR; tervezett támogatás teljes összege: –

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.12.15.

Időtartam

2013.12.31.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Mezőgazdaság, vadgazdálkodás, erdőgazdálkodás, egyéb feldolgozóipar

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

| Regione Lombardia |
| --- |
| Direzione generale Agricoltura |
| Via Pola, 12/14 |
| I-20124 Milano |

Regione Lombardia

Direzione generale Agricoltura

Via Pola, 12/14

I-20124 Milano

---

Helyesbítések

| 11.1.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 6/20 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 6/20

---

Helyesbítés a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK tanácsi rendelet 2. cikke (3) bekezdésében meghatározott listán szereplő személyek, csoportok és szervezetek számára szóló értesítéshez (lásd a 2007. december 20-i 2007/871/KKBP tanácsi határozat mellékletét)

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 314., 2007. december 22.
  )

(2008/C 6/09)

A tartalomjegyzékben (a hátsó borítólap belső oldalán) és a 42. oldalon a címben és az első bekezdésben:

a következő szövegrész:

„2007/871/KKBP tanácsi határozat”

helyesen:

helyesen:

„2007/868/EK tanácsi határozat”.

---