# Amtsblatt L 122/2016

| | ISSN 1977-0642 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | L 122 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Rechtsvorschriften | 59. Jahrgang12. Mai 2016 |

ISSN 1977-0642

Amtsblatt

der Europäischen Union

L 122

Ausgabe in deutscher Sprache

Rechtsvorschriften

59. Jahrgang12. Mai 2016

---

| Inhalt | | II   Rechtsakte ohne Gesetzescharakter | Seite |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDNUNGEN |
| | * | Durchführungsverordnung (EU) 2016/703 der Kommission vom 11. Mai 2016 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in der Volksrepublik China nach einer Auslaufüberprüfung entsprechend Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 | 1 |
| | * | Durchführungsverordnung (EU) 2016/704 der Kommission vom 11. Mai 2016 zum Widerruf der Annahme eines Verpflichtungsangebots im Hinblick auf zwei ausführende Hersteller und zur Änderung des Durchführungsbeschlusses (EU) 2015/87 zur Annahme von Verpflichtungsangeboten im Zusammenhang mit dem Antidumpingverfahren betreffend die Einfuhren von Zitronensäure mit Ursprung in der Volksrepublik China | 19 |
| | | Durchführungsverordnung (EU) 2016/705 der Kommission vom 11. Mai 2016 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise | 24 |
| | | BESCHLÜSSE |
| | * | Durchführungsbeschluss (EU) 2016/706 der Kommission vom 3. Mai 2016 zur Erstellung der Liste von Unionsinspektoren, die Inspektionen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates durchführen dürfen
  (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2016) 2606) | 26 |
| | * | Durchführungsbeschluss (EU) 2016/707 der Kommission vom 10. Mai 2016 über die Genehmigung geänderter Verkehrsaufteilungsregeln für die Flughäfen Paris Charles-de-Gaulle, Paris Orly und Paris Le Bourget nach Artikel 19 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008
  (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2016) 2635) | 53 |
| | * | Durchführungsbeschluss (EU) 2016/708 der Kommission vom 11. Mai 2016 über die Vereinbarkeit des Austrian Agricultural Certification Scheme mit den in den Richtlinien 98/70/EG und 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates festgelegten Bedingungen | 60 |

Inhalt

II   Rechtsakte ohne Gesetzescharakter

Seite

VERORDNUNGEN

*

Durchführungsverordnung (EU) 2016/703 der Kommission vom 11. Mai 2016 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in der Volksrepublik China nach einer Auslaufüberprüfung entsprechend Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009

1

*

Durchführungsverordnung (EU) 2016/704 der Kommission vom 11. Mai 2016 zum Widerruf der Annahme eines Verpflichtungsangebots im Hinblick auf zwei ausführende Hersteller und zur Änderung des Durchführungsbeschlusses (EU) 2015/87 zur Annahme von Verpflichtungsangeboten im Zusammenhang mit dem Antidumpingverfahren betreffend die Einfuhren von Zitronensäure mit Ursprung in der Volksrepublik China

19

Durchführungsverordnung (EU) 2016/705 der Kommission vom 11. Mai 2016 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

24

BESCHLÜSSE

*

Durchführungsbeschluss (EU) 2016/706 der Kommission vom 3. Mai 2016 zur Erstellung der Liste von Unionsinspektoren, die Inspektionen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates durchführen dürfen
  (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2016) 2606)

(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2016) 2606)

26

*

Durchführungsbeschluss (EU) 2016/707 der Kommission vom 10. Mai 2016 über die Genehmigung geänderter Verkehrsaufteilungsregeln für die Flughäfen Paris Charles-de-Gaulle, Paris Orly und Paris Le Bourget nach Artikel 19 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008
  (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2016) 2635)

(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2016) 2635)

53

*

Durchführungsbeschluss (EU) 2016/708 der Kommission vom 11. Mai 2016 über die Vereinbarkeit des Austrian Agricultural Certification Scheme mit den in den Richtlinien 98/70/EG und 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates festgelegten Bedingungen

60

| DE | Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.
  Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte. |
| --- | --- |

DE

Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.

Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte.

---

II Rechtsakte ohne Gesetzescharakter

VERORDNUNGEN

| 12.5.2016 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 122/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2016

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 122/1

---

DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2016/703 DER KOMMISSION

vom 11. Mai 2016

zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in der Volksrepublik China nach einer Auslaufüberprüfung entsprechend Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 des Rates vom 30. November 2009 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (1) (im Folgenden „Grundverordnung“), insbesondere auf Artikel 11 Absatz 2,

nach Anhörung der Mitgliedstaaten,

in Erwägung nachstehender Gründe:

A.   VERFAHREN

VERFAHREN

1.   Geltende Maßnahmen

Geltende Maßnahmen

| (1) | Mit der Verordnung (EG) Nr. 119/97 (2) führte der Rat einen endgültigen Antidumpingzoll zwischen 32,5 % und 39,4 % auf die Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken (im Folgenden „RBM“) mit Ursprung in der Volksrepublik China (im Folgenden „VR China“ oder „betroffenes Land“) und Malaysia ein. Diese Zollsätze galten für andere Ringbuchmechaniken als Mechaniken mit 17 bzw. 23 Ringen, während für RBM mit 17 bzw. 23 Ringen ein Zollsatz galt, der der Differenz zwischen dem Mindesteinfuhrpreis von 325 EUR je 1 000 Stück und dem Preis frei Grenze der Gemeinschaft, unverzollt, entsprach, sofern Letzterer niedriger als der Mindesteinfuhrpreis war. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Verordnung (EG) Nr. 119/97 (2) führte der Rat einen endgültigen Antidumpingzoll zwischen 32,5 % und 39,4 % auf die Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken (im Folgenden „RBM“) mit Ursprung in der Volksrepublik China (im Folgenden „VR China“ oder „betroffenes Land“) und Malaysia ein. Diese Zollsätze galten für andere Ringbuchmechaniken als Mechaniken mit 17 bzw. 23 Ringen, während für RBM mit 17 bzw. 23 Ringen ein Zollsatz galt, der der Differenz zwischen dem Mindesteinfuhrpreis von 325 EUR je 1 000 Stück und dem Preis frei Grenze der Gemeinschaft, unverzollt, entsprach, sofern Letzterer niedriger als der Mindesteinfuhrpreis war.

2

| (2) | Nach einer Untersuchung wegen der mutmaßlichen Übernahme des Zolls entsprechend Artikel 12 der Grundverordnung erhöhte der Rat mit der Verordnung (EG) Nr. 2100/2000 (3) die vorgenannten Zölle auf bestimmte andere RBM als Mechaniken mit 17 bzw. 23 Ringen. Die geänderten Zölle betrugen zwischen 51,2 % und 78,8 %. |
| --- | --- |

(2)

Nach einer Untersuchung wegen der mutmaßlichen Übernahme des Zolls entsprechend Artikel 12 der Grundverordnung erhöhte der Rat mit der Verordnung (EG) Nr. 2100/2000 (3) die vorgenannten Zölle auf bestimmte andere RBM als Mechaniken mit 17 bzw. 23 Ringen. Die geänderten Zölle betrugen zwischen 51,2 % und 78,8 %.

3

| (3) | Im Anschluss an eine Umgehungsuntersuchung nach Artikel 13 der Grundverordnung weitete der Rat mit der Verordnung (EG) Nr. 1208/2004 (4) die endgültigen Antidumpingzölle auf Einfuhren bestimmter aus Vietnam versandter RBM, ob als Ursprungserzeugnisse Vietnams angemeldet oder nicht, aus. |
| --- | --- |

(3)

Im Anschluss an eine Umgehungsuntersuchung nach Artikel 13 der Grundverordnung weitete der Rat mit der Verordnung (EG) Nr. 1208/2004 (4) die endgültigen Antidumpingzölle auf Einfuhren bestimmter aus Vietnam versandter RBM, ob als Ursprungserzeugnisse Vietnams angemeldet oder nicht, aus.

4

| (4) | Nach einer auf Antrag von zwei Unionsherstellern im Januar 2002 eingeleiteten Auslaufüberprüfung (5) nach Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung weitete der Rat mit der Verordnung (EG) Nr. 2074/2004 (6) die endgültigen Antidumpingmaßnahmen aus. Für die Maßnahmen gegenüber Malaysia wurde kein Überprüfungsantrag gestellt, sodass diese Maßnahmen im Januar 2002 außer Kraft traten. |
| --- | --- |

(4)

Nach einer auf Antrag von zwei Unionsherstellern im Januar 2002 eingeleiteten Auslaufüberprüfung (5) nach Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung weitete der Rat mit der Verordnung (EG) Nr. 2074/2004 (6) die endgültigen Antidumpingmaßnahmen aus. Für die Maßnahmen gegenüber Malaysia wurde kein Überprüfungsantrag gestellt, sodass diese Maßnahmen im Januar 2002 außer Kraft traten.

5

6

| (5) | Im Anschluss an eine Umgehungsuntersuchung nach Artikel 13 der Grundverordnung weitete der Rat mit der Verordnung (EG) Nr. 33/2006 (7) die endgültigen Antidumpingzölle auf Einfuhren bestimmter aus der Demokratischen Volksrepublik Laos versandter RBM, ob als Ursprungserzeugnisse der Demokratischen Volksrepublik Laos angemeldet oder nicht, aus. |
| --- | --- |

(5)

Im Anschluss an eine Umgehungsuntersuchung nach Artikel 13 der Grundverordnung weitete der Rat mit der Verordnung (EG) Nr. 33/2006 (7) die endgültigen Antidumpingzölle auf Einfuhren bestimmter aus der Demokratischen Volksrepublik Laos versandter RBM, ob als Ursprungserzeugnisse der Demokratischen Volksrepublik Laos angemeldet oder nicht, aus.

7

| (6) | Infolge einer Umgehungsuntersuchung erweiterte der Rat mit der Verordnung (EG) Nr. 818/2008 (8) den Anwendungsbereich der Maßnahmen auf bestimmte leicht veränderte RBM. |
| --- | --- |

(6)

Infolge einer Umgehungsuntersuchung erweiterte der Rat mit der Verordnung (EG) Nr. 818/2008 (8) den Anwendungsbereich der Maßnahmen auf bestimmte leicht veränderte RBM.

8

| (7) | Auf Antrag eines Unionsherstellers wurde im September 2008 eine Auslaufüberprüfung nach Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung eingeleitet, und mit der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 157/2010 (9) verlängerte der Rat die Geltungsdauer der endgültigen Antidumpingmaßnahmen um fünf Jahre (im Folgenden „geltende Maßnahmen“). |
| --- | --- |

(7)

Auf Antrag eines Unionsherstellers wurde im September 2008 eine Auslaufüberprüfung nach Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung eingeleitet, und mit der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 157/2010 (9) verlängerte der Rat die Geltungsdauer der endgültigen Antidumpingmaßnahmen um fünf Jahre (im Folgenden „geltende Maßnahmen“).

9

| (8) | Außerdem wurde nach einer Antidumpinguntersuchung gemäß Artikel 5 der Grundverordnung mit der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 792/2011 des Rates (10) ein endgültiger Antidumpingzoll auf die Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in Thailand eingeführt. |
| --- | --- |

(8)

Außerdem wurde nach einer Antidumpinguntersuchung gemäß Artikel 5 der Grundverordnung mit der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 792/2011 des Rates (10) ein endgültiger Antidumpingzoll auf die Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in Thailand eingeführt.

10

2.   Antrag auf Auslaufüberprüfung

Antrag auf Auslaufüberprüfung

| (9) | Nach der Veröffentlichung einer Bekanntmachung über das bevorstehende Außerkrafttreten der geltenden Antidumpingmaßnahmen (11) gegenüber Einfuhren bestimmter RBM mit Ursprung in der VR China und der aus Vietnam und aus der Demokratischen Volksrepublik Laos versandten RBM, ob als Ursprungserzeugnisse Vietnams oder der Demokratischen Volksrepublik Laos angemeldet oder nicht, erhielt die Kommission am 26. November 2014 einen Antrag auf Einleitung einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens dieser Maßnahmen nach Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung. |
| --- | --- |

(9)

Nach der Veröffentlichung einer Bekanntmachung über das bevorstehende Außerkrafttreten der geltenden Antidumpingmaßnahmen (11) gegenüber Einfuhren bestimmter RBM mit Ursprung in der VR China und der aus Vietnam und aus der Demokratischen Volksrepublik Laos versandten RBM, ob als Ursprungserzeugnisse Vietnams oder der Demokratischen Volksrepublik Laos angemeldet oder nicht, erhielt die Kommission am 26. November 2014 einen Antrag auf Einleitung einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens dieser Maßnahmen nach Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung.

11

| (10) | Der Überprüfungsantrag wurde von dem Unionshersteller „Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH“ (im Folgenden „Antragsteller“) eingereicht; auf ihn entfallen mehr als 25 % (12) der gesamten Unionsproduktion von RBM. Der Antrag wurde damit begründet, dass beim Außerkrafttreten der Maßnahmen mit einem Anhalten oder einem erneuten Auftreten des Dumpings und der Schädigung des Wirtschaftszweigs der Union zu rechnen sei. |
| --- | --- |

(10)

Der Überprüfungsantrag wurde von dem Unionshersteller „Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH“ (im Folgenden „Antragsteller“) eingereicht; auf ihn entfallen mehr als 25 % (12) der gesamten Unionsproduktion von RBM. Der Antrag wurde damit begründet, dass beim Außerkrafttreten der Maßnahmen mit einem Anhalten oder einem erneuten Auftreten des Dumpings und der Schädigung des Wirtschaftszweigs der Union zu rechnen sei.

12

3.   Einleitung einer Auslaufüberprüfung

Einleitung einer Auslaufüberprüfung

| (11) | Die Kommission kam nach Anhörung des Beratenden Ausschusses zu dem Schluss, dass genügend Beweise für die Einleitung einer Auslaufüberprüfung vorlagen; daher leitete sie am 25. Februar 2015 im Wege einer im Amtsblatt der Europäischen Union (13) veröffentlichten Bekanntmachung (im Folgenden „Einleitungsbekanntmachung“) eine Auslaufüberprüfung nach Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung ein. |
| --- | --- |

(11)

Die Kommission kam nach Anhörung des Beratenden Ausschusses zu dem Schluss, dass genügend Beweise für die Einleitung einer Auslaufüberprüfung vorlagen; daher leitete sie am 25. Februar 2015 im Wege einer im Amtsblatt der Europäischen Union (13) veröffentlichten Bekanntmachung (im Folgenden „Einleitungsbekanntmachung“) eine Auslaufüberprüfung nach Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung ein.

Amtsblatt der Europäischen Union

13

4.   Untersuchungszeiträume der Auslaufüberprüfung

Untersuchungszeiträume der Auslaufüberprüfung

| (12) | Die Untersuchung der Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens oder Wiederauftretens von Dumping und Schädigung betraf den Zeitraum vom 1. Januar 2014 bis zum 31. Dezember 2014 (im Folgenden „Untersuchungszeitraum der Überprüfung“ oder „UZÜ“). |
| --- | --- |

(12)

Die Untersuchung der Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens oder Wiederauftretens von Dumping und Schädigung betraf den Zeitraum vom 1. Januar 2014 bis zum 31. Dezember 2014 (im Folgenden „Untersuchungszeitraum der Überprüfung“ oder „UZÜ“).

| (13) | Die Untersuchung von Entwicklungen, die für die Beurteilung der Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens oder erneuten Auftretens der Schädigung relevant sind, betraf den Zeitraum vom 1. Januar 2011 bis zum Ende des Untersuchungszeitraums der Überprüfung (im Folgenden „Bezugszeitraum“). |
| --- | --- |

(13)

Die Untersuchung von Entwicklungen, die für die Beurteilung der Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens oder erneuten Auftretens der Schädigung relevant sind, betraf den Zeitraum vom 1. Januar 2011 bis zum Ende des Untersuchungszeitraums der Überprüfung (im Folgenden „Bezugszeitraum“).

5.   Von der Untersuchung betroffene Parteien

Von der Untersuchung betroffene Parteien

| (14) | In der Einleitungsbekanntmachung wurden interessierte Parteien aufgefordert, mit der Kommission Kontakt aufzunehmen, damit sie an der Untersuchung mitarbeiten können. Außerdem unterrichtete die Kommission gezielt den Antragsteller, andere ihr bekannte Unionshersteller, die ihr bekannten ausführenden Hersteller in der VR China und die Behörden in der VR China, die ihr bekannten Einführer, Lieferanten und Verwender, Händler sowie die bekanntermaßen betroffenen Verbände über die Einleitung der Untersuchung und bat sie um ihre Mitarbeit. |
| --- | --- |

(14)

In der Einleitungsbekanntmachung wurden interessierte Parteien aufgefordert, mit der Kommission Kontakt aufzunehmen, damit sie an der Untersuchung mitarbeiten können. Außerdem unterrichtete die Kommission gezielt den Antragsteller, andere ihr bekannte Unionshersteller, die ihr bekannten ausführenden Hersteller in der VR China und die Behörden in der VR China, die ihr bekannten Einführer, Lieferanten und Verwender, Händler sowie die bekanntermaßen betroffenen Verbände über die Einleitung der Untersuchung und bat sie um ihre Mitarbeit.

| (15) | Die interessierten Parteien erhielten Gelegenheit, zur Einleitung der Untersuchung Stellung zu nehmen und eine Anhörung durch die Kommission und/oder den Anhörungsbeauftragten in Handelsverfahren zu beantragen. |
| --- | --- |

(15)

Die interessierten Parteien erhielten Gelegenheit, zur Einleitung der Untersuchung Stellung zu nehmen und eine Anhörung durch die Kommission und/oder den Anhörungsbeauftragten in Handelsverfahren zu beantragen.

| (16) | Im Rahmen der Einleitung der Auslaufüberprüfung beantragte keine der interessierten Parteien eine Anhörung vor den Kommissionsdienststellen und/oder dem Anhörungsbeauftragten für Handelsverfahren. |
| --- | --- |

(16)

Im Rahmen der Einleitung der Auslaufüberprüfung beantragte keine der interessierten Parteien eine Anhörung vor den Kommissionsdienststellen und/oder dem Anhörungsbeauftragten für Handelsverfahren.

6.   Hersteller in Vergleichsländern

Hersteller in Vergleichsländern

| (17) | In der Einleitungsbekanntmachung informierte die Kommission die interessierten Parteien, dass sie als Drittländer mit Marktwirtschaft im Sinne des Artikels 2 Absatz 7 Buchstabe a der Grundverordnung Indien, Thailand und Kambodscha heranzuziehen gedachte. Daher unterrichtete die Kommission Hersteller in Indien, Thailand und Kambodscha über die Einleitung der Untersuchung und forderte sie zur Mitarbeit auf. |
| --- | --- |

(17)

In der Einleitungsbekanntmachung informierte die Kommission die interessierten Parteien, dass sie als Drittländer mit Marktwirtschaft im Sinne des Artikels 2 Absatz 7 Buchstabe a der Grundverordnung Indien, Thailand und Kambodscha heranzuziehen gedachte. Daher unterrichtete die Kommission Hersteller in Indien, Thailand und Kambodscha über die Einleitung der Untersuchung und forderte sie zur Mitarbeit auf.

7.   Stichprobenverfahren

Stichprobenverfahren

| (18) | In der Einleitungsbekanntmachung wies die Kommission darauf hin, dass sie möglicherweise gemäß Artikel 17 der Grundverordnung eine Stichprobe der Unionseinführer und der ausführenden Hersteller in der VR China bilden werde. |
| --- | --- |

(18)

In der Einleitungsbekanntmachung wies die Kommission darauf hin, dass sie möglicherweise gemäß Artikel 17 der Grundverordnung eine Stichprobe der Unionseinführer und der ausführenden Hersteller in der VR China bilden werde.

(a)   Auswahl einer Stichprobe unter den Unionseinführern

Auswahl einer Stichprobe unter den Unionseinführern

| (19) | Damit die Kommission über die Notwendigkeit eines Stichprobenverfahrens entscheiden und gegebenenfalls eine Stichprobe bilden konnte, bat sie unabhängige Einführer um Übermittlung der in der Einleitungsbekanntmachung spezifizierten Informationen. |
| --- | --- |

(19)

Damit die Kommission über die Notwendigkeit eines Stichprobenverfahrens entscheiden und gegebenenfalls eine Stichprobe bilden konnte, bat sie unabhängige Einführer um Übermittlung der in der Einleitungsbekanntmachung spezifizierten Informationen.

| (20) | Zwei unabhängige Einführer legten die benötigten Informationen vor und stimmten ihrer Einbeziehung in die Stichprobe zu. Angesichts ihrer geringen Zahl befand die Kommission, dass sich die Bildung einer Stichprobe erübrigte. Anschließend stellte einer der beiden Einführer die Mitarbeit ein. |
| --- | --- |

(20)

Zwei unabhängige Einführer legten die benötigten Informationen vor und stimmten ihrer Einbeziehung in die Stichprobe zu. Angesichts ihrer geringen Zahl befand die Kommission, dass sich die Bildung einer Stichprobe erübrigte. Anschließend stellte einer der beiden Einführer die Mitarbeit ein.

(b)   Bildung einer Stichprobe der ausführenden Hersteller in der VR China

Bildung einer Stichprobe der ausführenden Hersteller in der VR China

| (21) | Damit die Kommission über die Notwendigkeit eines Stichprobenverfahrens entscheiden und gegebenenfalls eine Stichprobe bilden konnte, bat sie alle ihr bekannten ausführenden Hersteller in der VR China (d. h. 17 Unternehmen) um Übermittlung der in der Einleitungsbekanntmachung spezifizierten Informationen. Ferner ersuchte sie die Mission der VR China bei der Europäischen Union, gegebenenfalls andere ausführende Hersteller zu ermitteln und/oder zu kontaktieren, die an einer Mitarbeit an der Untersuchung interessiert sein könnten. |
| --- | --- |

(21)

Damit die Kommission über die Notwendigkeit eines Stichprobenverfahrens entscheiden und gegebenenfalls eine Stichprobe bilden konnte, bat sie alle ihr bekannten ausführenden Hersteller in der VR China (d. h. 17 Unternehmen) um Übermittlung der in der Einleitungsbekanntmachung spezifizierten Informationen. Ferner ersuchte sie die Mission der VR China bei der Europäischen Union, gegebenenfalls andere ausführende Hersteller zu ermitteln und/oder zu kontaktieren, die an einer Mitarbeit an der Untersuchung interessiert sein könnten.

| (22) | Zunächst meldete sich lediglich ein ausführender Hersteller aus der VR China und übermittelte die im Stichprobenfragebogen geforderten Angaben. Ein Stichprobenverfahren war daher nicht erforderlich. Anschließend stellte dieser ausführende Hersteller seine Mitarbeit ein. |
| --- | --- |

(22)

Zunächst meldete sich lediglich ein ausführender Hersteller aus der VR China und übermittelte die im Stichprobenfragebogen geforderten Angaben. Ein Stichprobenverfahren war daher nicht erforderlich. Anschließend stellte dieser ausführende Hersteller seine Mitarbeit ein.

8.   Fragebogenantworten

Fragebogenantworten

| (23) | Die Kommission sandte Fragebogen an die Unionshersteller und die unabhängigen Einführer, Händler und Verwender, die sich innerhalb der in der Einleitungsbekanntmachung gesetzten Fristen gemeldet hatten. |
| --- | --- |

(23)

Die Kommission sandte Fragebogen an die Unionshersteller und die unabhängigen Einführer, Händler und Verwender, die sich innerhalb der in der Einleitungsbekanntmachung gesetzten Fristen gemeldet hatten.

| (24) | Nach einer ersten Antwort auf den Fragebogen beschloss einer der unabhängigen Unionseinführer, nun doch nicht mitzuarbeiten. |
| --- | --- |

(24)

Nach einer ersten Antwort auf den Fragebogen beschloss einer der unabhängigen Unionseinführer, nun doch nicht mitzuarbeiten.

| (25) | Der einzige chinesische ausführende Hersteller, der sich bei der Kommission gemeldet hatte, beantwortete den zugesandten Fragebogen. Anschließend teilte der chinesische ausführende Hersteller der Kommission seine Entscheidung mit, seine Mitarbeit bei der Untersuchung einzustellen. Die Kommission unterrichtete die chinesischen ausführenden Hersteller und die chinesischen Behörden über ihre Absicht, Artikel 18 der Grundverordnung anzuwenden und als Grundlage für die Feststellungen der Untersuchung verfügbare Informationen heranzuziehen. |
| --- | --- |

(25)

Der einzige chinesische ausführende Hersteller, der sich bei der Kommission gemeldet hatte, beantwortete den zugesandten Fragebogen. Anschließend teilte der chinesische ausführende Hersteller der Kommission seine Entscheidung mit, seine Mitarbeit bei der Untersuchung einzustellen. Die Kommission unterrichtete die chinesischen ausführenden Hersteller und die chinesischen Behörden über ihre Absicht, Artikel 18 der Grundverordnung anzuwenden und als Grundlage für die Feststellungen der Untersuchung verfügbare Informationen heranzuziehen.

9.   Kontrollbesuche

Kontrollbesuche

| (26) | Die Kommission holte alle Informationen ein, die sie für die Ermittlung der Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens oder erneuten Auftretens des Dumpings und der Schädigung sowie für die Untersuchung der Frage, ob die Einführung von Maßnahmen dem Interesse der Union zuwiderlaufen würde, benötigte, und prüfte sie. Bei den folgenden Unternehmen wurden Kontrollbesuche nach Artikel 16 der Grundverordnung durchgeführt:






  (a) | Unionshersteller







  — | Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, Wien, Österreich, und Oroszlany, Ungarn |
| --- | --- | --- | --- |

(26)

Die Kommission holte alle Informationen ein, die sie für die Ermittlung der Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens oder erneuten Auftretens des Dumpings und der Schädigung sowie für die Untersuchung der Frage, ob die Einführung von Maßnahmen dem Interesse der Union zuwiderlaufen würde, benötigte, und prüfte sie. Bei den folgenden Unternehmen wurden Kontrollbesuche nach Artikel 16 der Grundverordnung durchgeführt:

(a)

Unionshersteller

Unionshersteller

—

Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, Wien, Österreich, und Oroszlany, Ungarn

| — | I.M.L. Industria Meccanica Lombarda S.r.l., Offanengo, Italien |
| --- | --- |

—

I.M.L. Industria Meccanica Lombarda S.r.l., Offanengo, Italien

| (b) | Verbundener Einführer







  — | Bensons International Systems B.V, Nijkerk, Niederlande |
| --- | --- | --- |

(b)

Verbundener Einführer

Verbundener Einführer

—

Bensons International Systems B.V, Nijkerk, Niederlande

| (c) | Hersteller im Vergleichsland







  — | Sure Success, Sihanoukville, Kambodscha |
| --- | --- | --- |

(c)

Hersteller im Vergleichsland

Hersteller im Vergleichsland

—

Sure Success, Sihanoukville, Kambodscha

B.   BETROFFENE WARE UND GLEICHARTIGE WARE

BETROFFENE WARE UND GLEICHARTIGE WARE

1.   Betroffene Ware

Betroffene Ware

| (27) | Bei der betroffenen Ware handelt es sich um bestimmte Ringbuchmechaniken aus zwei Stahlschienen oder aus Stahldrähten mit mindestens vier darauf angebrachten Halbringen aus Stahldraht, die mittels einer Abdeckung aus Stahl zusammengehalten werden. Sie lassen sich durch Auseinanderziehen der Halbringe oder durch einen kleinen, an der Ringbuchmechanik angebrachten Druckmechanismus aus Stahl öffnen. Die Ringe können unterschiedlich geformt sein, wobei sie in den meisten Fällen rund und D-förmig sind (im Folgenden „betroffene Ware“). RBM werden zurzeit unter dem KN-Code ex 8305 10 00 eingereiht. Hebelmechaniken, die unter demselben KN-Code eingereiht werden, fallen nicht unter die betroffene Ware. |
| --- | --- |

(27)

Bei der betroffenen Ware handelt es sich um bestimmte Ringbuchmechaniken aus zwei Stahlschienen oder aus Stahldrähten mit mindestens vier darauf angebrachten Halbringen aus Stahldraht, die mittels einer Abdeckung aus Stahl zusammengehalten werden. Sie lassen sich durch Auseinanderziehen der Halbringe oder durch einen kleinen, an der Ringbuchmechanik angebrachten Druckmechanismus aus Stahl öffnen. Die Ringe können unterschiedlich geformt sein, wobei sie in den meisten Fällen rund und D-förmig sind (im Folgenden „betroffene Ware“). RBM werden zurzeit unter dem KN-Code ex 8305 10 00 eingereiht. Hebelmechaniken, die unter demselben KN-Code eingereiht werden, fallen nicht unter die betroffene Ware.

| (28) | RBM dienen zur Herstellung von Mappen aus Papier, Pappe oder Kunststoff, für den Bürobedarf, für Präsentations- oder sonstige Zwecke. |
| --- | --- |

(28)

RBM dienen zur Herstellung von Mappen aus Papier, Pappe oder Kunststoff, für den Bürobedarf, für Präsentations- oder sonstige Zwecke.

| (29) | In der Union wurden im UZÜ viele unterschiedliche RBM-Typen verkauft. Die Unterschiede zwischen diesen Warentypen wurden anhand der Breite der Schiene, der Art des Mechanismus, der Anzahl der Ringe, der Art des Öffnungsmechanismus, der nominalen Papieraufnahmekapazität, des Ringdurchmessers, der Ringform, der Länge und der Ringzwischenräume festgestellt. Da alle Warentypen dieselben grundlegenden materiellen und technischen Eigenschaften aufweisen und bis zu einem gewissen Grad austauschbar sind, wurde der Schluss gezogen, dass alle Ringbuchmechaniken für die Zwecke dieses Verfahrens eine einzige Ware darstellen. |
| --- | --- |

(29)

In der Union wurden im UZÜ viele unterschiedliche RBM-Typen verkauft. Die Unterschiede zwischen diesen Warentypen wurden anhand der Breite der Schiene, der Art des Mechanismus, der Anzahl der Ringe, der Art des Öffnungsmechanismus, der nominalen Papieraufnahmekapazität, des Ringdurchmessers, der Ringform, der Länge und der Ringzwischenräume festgestellt. Da alle Warentypen dieselben grundlegenden materiellen und technischen Eigenschaften aufweisen und bis zu einem gewissen Grad austauschbar sind, wurde der Schluss gezogen, dass alle Ringbuchmechaniken für die Zwecke dieses Verfahrens eine einzige Ware darstellen.

2.   Gleichartige Ware

Gleichartige Ware

| (30) | Die Untersuchung ergab, dass die folgenden Waren dieselben grundlegenden materiellen und chemischen Eigenschaften und dieselben grundlegenden Verwendungen aufweisen:






  — | die betroffene Ware; |
| --- | --- | --- |

(30)

Die Untersuchung ergab, dass die folgenden Waren dieselben grundlegenden materiellen und chemischen Eigenschaften und dieselben grundlegenden Verwendungen aufweisen:

—

die betroffene Ware;

| — | die im betroffenen Land hergestellte und auf dem Inlandsmarkt verkaufte Ware; |
| --- | --- |

—

die im betroffenen Land hergestellte und auf dem Inlandsmarkt verkaufte Ware;

| — | die in der Union vom Wirtschaftszweig der Union hergestellte und auf dem Unionsmarkt verkaufte Ware. |
| --- | --- |

—

die in der Union vom Wirtschaftszweig der Union hergestellte und auf dem Unionsmarkt verkaufte Ware.

Die Kommission gelangte daher zu dem Schluss, dass es sich bei diesen Waren um gleichartige Waren im Sinne des Artikels 1 Absatz 4 der Grundverordnung handelt.

C.   WAHRSCHEINLICHKEIT EINES ANHALTENS ODER ERNEUTEN AUFTRETENS DES DUMPINGS

WAHRSCHEINLICHKEIT EINES ANHALTENS ODER ERNEUTEN AUFTRETENS DES DUMPINGS

1.   Vorbemerkungen

Vorbemerkungen

| (31) | Nach Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung prüfte die Kommission, ob im Falle des Außerkrafttretens der geltenden Maßnahmen ein Anhalten oder erneutes Auftreten des Dumpings aus dem betroffenen Land wahrscheinlich wäre. |
| --- | --- |

(31)

Nach Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung prüfte die Kommission, ob im Falle des Außerkrafttretens der geltenden Maßnahmen ein Anhalten oder erneutes Auftreten des Dumpings aus dem betroffenen Land wahrscheinlich wäre.

| (32) | Wie in Erwägungsgrund 25 dargelegt, gab ein ausführender Hersteller, nachdem er sich während des Stichprobenverfahrens gemeldet und daraufhin einen Fragebogen erhalten hatte, seine Entscheidung bekannt, die Mitarbeit an der laufenden Untersuchung einzustellen. Demzufolge arbeitete keiner der chinesischen ausführenden Hersteller an dieser Untersuchung mit, sodass im Einklang mit Artikel 18 der Grundverordnung verfügbare Fakten als Grundlage herangezogen werden mussten. |
| --- | --- |

(32)

Wie in Erwägungsgrund 25 dargelegt, gab ein ausführender Hersteller, nachdem er sich während des Stichprobenverfahrens gemeldet und daraufhin einen Fragebogen erhalten hatte, seine Entscheidung bekannt, die Mitarbeit an der laufenden Untersuchung einzustellen. Demzufolge arbeitete keiner der chinesischen ausführenden Hersteller an dieser Untersuchung mit, sodass im Einklang mit Artikel 18 der Grundverordnung verfügbare Fakten als Grundlage herangezogen werden mussten.

| (33) | In diesem Zusammenhang wurden die chinesischen Behörden und der genannte chinesische ausführende Hersteller, der sich im Rahmen des Stichprobenverfahrens gemeldet hatte, ordnungsgemäß darüber unterrichtet, dass eine Nichtbeantwortung des Fragebogens von der Kommission als mangelnde Bereitschaft zur Mitarbeit erachtet würde und die Kommission folglich in Bezug auf die Feststellungen zur VR China Artikel 18 der Grundverordnung anwenden könne. |
| --- | --- |

(33)

In diesem Zusammenhang wurden die chinesischen Behörden und der genannte chinesische ausführende Hersteller, der sich im Rahmen des Stichprobenverfahrens gemeldet hatte, ordnungsgemäß darüber unterrichtet, dass eine Nichtbeantwortung des Fragebogens von der Kommission als mangelnde Bereitschaft zur Mitarbeit erachtet würde und die Kommission folglich in Bezug auf die Feststellungen zur VR China Artikel 18 der Grundverordnung anwenden könne.

| (34) | Auf dieser Grundlage basierten nach Artikel 18 Absatz 1 der Grundverordnung die nachfolgenden Feststellungen über die Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens oder erneuten Auftretens des Dumpings auf verfügbaren Fakten, insbesondere auf Angaben aus dem Antrag auf Auslaufüberprüfung, auf während der Untersuchung gesammelten Informationen (etwa die von den chinesischen ausführenden Herstellern vorgelegten Stichprobenfragebogen, die Angaben zu den chinesischen Ausfuhrmärkten enthielten, die während der Überprüfung des kambodschanischen Herstellers eingegangenen Informationen, die chinesische Ausfuhrdatenbank) sowie auf der Eurostat-Datenbank Comext auf TARIC-Ebene (10-stellig), die Angaben über das Gesamtvolumen und den CIF-Gesamtwert von eingeführten RBM für jene TARIC-Codes, für die Maßnahmen gelten, enthält. Es sollte allerdings angemerkt werden, dass in der Comext-Datenbank nur zwischen zwei Arten von RBM unterschieden wird (nämlich 17 oder 23 Ringe und sonstige), während bei einer breiten Palette anderer Warentypen die Preise je nach Warentyp variieren können. |
| --- | --- |

(34)

Auf dieser Grundlage basierten nach Artikel 18 Absatz 1 der Grundverordnung die nachfolgenden Feststellungen über die Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens oder erneuten Auftretens des Dumpings auf verfügbaren Fakten, insbesondere auf Angaben aus dem Antrag auf Auslaufüberprüfung, auf während der Untersuchung gesammelten Informationen (etwa die von den chinesischen ausführenden Herstellern vorgelegten Stichprobenfragebogen, die Angaben zu den chinesischen Ausfuhrmärkten enthielten, die während der Überprüfung des kambodschanischen Herstellers eingegangenen Informationen, die chinesische Ausfuhrdatenbank) sowie auf der Eurostat-Datenbank Comext auf TARIC-Ebene (10-stellig), die Angaben über das Gesamtvolumen und den CIF-Gesamtwert von eingeführten RBM für jene TARIC-Codes, für die Maßnahmen gelten, enthält. Es sollte allerdings angemerkt werden, dass in der Comext-Datenbank nur zwischen zwei Arten von RBM unterschieden wird (nämlich 17 oder 23 Ringe und sonstige), während bei einer breiten Palette anderer Warentypen die Preise je nach Warentyp variieren können.

2.   Dumping im Untersuchungszeitraum der Überprüfung

Dumping im Untersuchungszeitraum der Überprüfung

2.1.   Vergleichsland

Vergleichsland

| (35) | Nach Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe a der Grundverordnung wird der Normalwert auf der Grundlage des Preises oder des rechnerisch ermittelten Normalwertes in einem Drittland mit Marktwirtschaft ermittelt oder, wenn dies nicht möglich ist, auf jeder anderen angemessenen Grundlage, einschließlich des für die gleichartige Ware in der Union tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preises, der, falls notwendig, um eine angemessene Gewinnspanne gebührend berichtigt wird. Zu diesem Zweck untersuchte die Kommission zunächst, ob ein geeignetes Vergleichsland mit Marktwirtschaft (im Folgenden „Vergleichsland“) ausgewählt werden konnte. |
| --- | --- |

(35)

Nach Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe a der Grundverordnung wird der Normalwert auf der Grundlage des Preises oder des rechnerisch ermittelten Normalwertes in einem Drittland mit Marktwirtschaft ermittelt oder, wenn dies nicht möglich ist, auf jeder anderen angemessenen Grundlage, einschließlich des für die gleichartige Ware in der Union tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preises, der, falls notwendig, um eine angemessene Gewinnspanne gebührend berichtigt wird. Zu diesem Zweck untersuchte die Kommission zunächst, ob ein geeignetes Vergleichsland mit Marktwirtschaft (im Folgenden „Vergleichsland“) ausgewählt werden konnte.

| (36) | Bei der letzten Auslaufüberprüfung, die zur Einführung der geltenden Maßnahmen führte, wurde Thailand vorläufig als Vergleichsland ausgewählt; die Daten des thailändischen Herstellers konnten in der endgültigen Phase jedoch nicht berücksichtigt werden, weil die Untersuchung ergab, dass durch die Beziehungen zwischen dem thailändischen Hersteller und einem chinesischen Hersteller von RBM (14) die Feststellungen zum Normalwert wahrscheinlich verzerrt würden. |
| --- | --- |

(36)

Bei der letzten Auslaufüberprüfung, die zur Einführung der geltenden Maßnahmen führte, wurde Thailand vorläufig als Vergleichsland ausgewählt; die Daten des thailändischen Herstellers konnten in der endgültigen Phase jedoch nicht berücksichtigt werden, weil die Untersuchung ergab, dass durch die Beziehungen zwischen dem thailändischen Hersteller und einem chinesischen Hersteller von RBM (14) die Feststellungen zum Normalwert wahrscheinlich verzerrt würden.

14

| (37) | Bei der derzeitigen Überprüfung wurden drei Drittländer, nämlich Thailand, Indien und Kambodscha, als potenzielle Vergleichsländer in der Einleitungsbekanntmachung genannt. Auf diese drei Länder sowie auf die VR China entfielen rund 99 % aller im UZÜ in den Unionsmarkt getätigten Einfuhren. Keine der interessierten Partei schlug ein anderes potenzielles Vergleichsland vor. Ein Einführer bestätigte die Liste der als potenzielles Vergleichsland vorgeschlagenen Länder und machte Angaben zu den indischen, thailändischen und kambodschanischen Herstellern. |
| --- | --- |

(37)

Bei der derzeitigen Überprüfung wurden drei Drittländer, nämlich Thailand, Indien und Kambodscha, als potenzielle Vergleichsländer in der Einleitungsbekanntmachung genannt. Auf diese drei Länder sowie auf die VR China entfielen rund 99 % aller im UZÜ in den Unionsmarkt getätigten Einfuhren. Keine der interessierten Partei schlug ein anderes potenzielles Vergleichsland vor. Ein Einführer bestätigte die Liste der als potenzielles Vergleichsland vorgeschlagenen Länder und machte Angaben zu den indischen, thailändischen und kambodschanischen Herstellern.

| (38) | Entsprechend wurden alle der Kommission bekannten Hersteller in Thailand, Indien und Kambodscha kontaktiert und um ihre Mitarbeit ersucht. Diese Hersteller teilten der Kommission jedoch mit, dass sie eine Mitwirkung an der Untersuchung ablehnen würden. Von allen in den potenziellen Vergleichsländern kontaktierten Herstellern erklärte sich nur ein kambodschanischer Hersteller bereit, bei der Untersuchung mitzuarbeiten. Die Kommission sandte daher diesem kambodschanischen Hersteller einen Fragebogen zu, mit dem die relevanten Informationen über das Vergleichsland eingeholt werden sollten. |
| --- | --- |

(38)

Entsprechend wurden alle der Kommission bekannten Hersteller in Thailand, Indien und Kambodscha kontaktiert und um ihre Mitarbeit ersucht. Diese Hersteller teilten der Kommission jedoch mit, dass sie eine Mitwirkung an der Untersuchung ablehnen würden. Von allen in den potenziellen Vergleichsländern kontaktierten Herstellern erklärte sich nur ein kambodschanischer Hersteller bereit, bei der Untersuchung mitzuarbeiten. Die Kommission sandte daher diesem kambodschanischen Hersteller einen Fragebogen zu, mit dem die relevanten Informationen über das Vergleichsland eingeholt werden sollten.

| (39) | Anschließend führte die Kommission in den Räumlichkeiten des einzigen mitarbeitenden Unternehmens in Kambodscha einen Kontrollbesuch durch, um die vorgelegten Informationen zu überprüfen. Während dieses Besuchs weigerte sich der Vertreter des Unternehmens jedoch, wesentliche Informationen wie geprüfte Abschlüsse und Auszüge aus dem Rechnungslegungssystem vorzulegen. Daher war es nicht möglich, die vom Unternehmen im Fragebogen angegebenen Kosten und Verkaufspreise zu überprüfen und die von ihm darin genannte gesamte Verkaufsmenge abzugleichen. Angesichts fehlender zuverlässiger Informationen war es daher nicht möglich, auf der Grundlage der von dem Unternehmen in Kambodscha vorgelegten Daten den Normalwert für die betroffene Ware zuverlässig zu ermitteln. Das Unternehmen wurde folglich von der Kommission darüber informiert, dass beschlossen wurde, seine Informationen nicht zu verwenden. Vom Unternehmen ging keine Stellungnahme ein. |
| --- | --- |

(39)

Anschließend führte die Kommission in den Räumlichkeiten des einzigen mitarbeitenden Unternehmens in Kambodscha einen Kontrollbesuch durch, um die vorgelegten Informationen zu überprüfen. Während dieses Besuchs weigerte sich der Vertreter des Unternehmens jedoch, wesentliche Informationen wie geprüfte Abschlüsse und Auszüge aus dem Rechnungslegungssystem vorzulegen. Daher war es nicht möglich, die vom Unternehmen im Fragebogen angegebenen Kosten und Verkaufspreise zu überprüfen und die von ihm darin genannte gesamte Verkaufsmenge abzugleichen. Angesichts fehlender zuverlässiger Informationen war es daher nicht möglich, auf der Grundlage der von dem Unternehmen in Kambodscha vorgelegten Daten den Normalwert für die betroffene Ware zuverlässig zu ermitteln. Das Unternehmen wurde folglich von der Kommission darüber informiert, dass beschlossen wurde, seine Informationen nicht zu verwenden. Vom Unternehmen ging keine Stellungnahme ein.

| (40) | Im Laufe der Untersuchung erfuhr die Kommission, dass die betroffene Ware möglicherweise in anderen Drittländern, wie Ägypten, Südkorea, Taiwan, Indonesien, Türkei und Malaysia, produziert wird. Die Behörden dieser Länder wurden bezüglich unter Umständen dort ansässiger RBM-Hersteller kontaktiert, übermittelten jedoch innerhalb der festgelegten Frist keine deren Existenz bestätigenden Antworten. |
| --- | --- |

(40)

Im Laufe der Untersuchung erfuhr die Kommission, dass die betroffene Ware möglicherweise in anderen Drittländern, wie Ägypten, Südkorea, Taiwan, Indonesien, Türkei und Malaysia, produziert wird. Die Behörden dieser Länder wurden bezüglich unter Umständen dort ansässiger RBM-Hersteller kontaktiert, übermittelten jedoch innerhalb der festgelegten Frist keine deren Existenz bestätigenden Antworten.

| (41) | Daher war es der Kommission nicht möglich, zum Zwecke der Ermittlung eines Normalwerts für die VR China nach Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe a der Grundverordnung ein geeignetes Vergleichsland auszuwählen. |
| --- | --- |

(41)

Daher war es der Kommission nicht möglich, zum Zwecke der Ermittlung eines Normalwerts für die VR China nach Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe a der Grundverordnung ein geeignetes Vergleichsland auszuwählen.

2.2.   Normalwert

Normalwert

| (42) | In Anbetracht der unter 2.1 beschriebenen Situation und gemäß Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe a der Grundverordnung stützte sich die Kommission zum Zwecke der Ermittlung des Normalwerts für die VR China auf jede andere angemessene Grundlage, d. h. die für die gleichartige Ware in der Union gezahlten oder zu zahlenden Preise. |
| --- | --- |

(42)

In Anbetracht der unter 2.1 beschriebenen Situation und gemäß Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe a der Grundverordnung stützte sich die Kommission zum Zwecke der Ermittlung des Normalwerts für die VR China auf jede andere angemessene Grundlage, d. h. die für die gleichartige Ware in der Union gezahlten oder zu zahlenden Preise.

| (43) | Nach Artikel 2 Absatz 2 der Grundverordnung wurde zunächst geprüft, ob die Gesamtmenge der von den mitarbeitenden Herstellern in der Union getätigten Inlandsverkäufe der gleichartigen Ware an unabhängige Abnehmer im UZÜ im Vergleich zur Gesamtausfuhrmenge in die Union repräsentativ war, d. h., ob die Gesamtmenge dieser Inlandsverkäufe mindestens 5 % der gesamten Ausfuhrverkäufe der betroffenen Ware ausmachte, die von chinesischen Herstellern in die Union getätigt wurden. |
| --- | --- |

(43)

Nach Artikel 2 Absatz 2 der Grundverordnung wurde zunächst geprüft, ob die Gesamtmenge der von den mitarbeitenden Herstellern in der Union getätigten Inlandsverkäufe der gleichartigen Ware an unabhängige Abnehmer im UZÜ im Vergleich zur Gesamtausfuhrmenge in die Union repräsentativ war, d. h., ob die Gesamtmenge dieser Inlandsverkäufe mindestens 5 % der gesamten Ausfuhrverkäufe der betroffenen Ware ausmachte, die von chinesischen Herstellern in die Union getätigt wurden.

| (44) | Ferner wurde geprüft, ob die Inlandsverkäufe der gleichartigen Ware als Geschäfte im normalen Handelsverkehr im Sinne des Artikels 2 Absatz 4 der Grundverordnung angesehen werden konnten. Hierfür wurde der Anteil der gewinnbringenden Verkäufe an unabhängige Abnehmer auf dem Inlandsmarkt im UZÜ ermittelt. |
| --- | --- |

(44)

Ferner wurde geprüft, ob die Inlandsverkäufe der gleichartigen Ware als Geschäfte im normalen Handelsverkehr im Sinne des Artikels 2 Absatz 4 der Grundverordnung angesehen werden konnten. Hierfür wurde der Anteil der gewinnbringenden Verkäufe an unabhängige Abnehmer auf dem Inlandsmarkt im UZÜ ermittelt.

| (45) | Da festgestellt wurde, dass alle Inlandsverkäufe im normalen Handelsverkehr und in hinreichenden Mengen erfolgten, wurde der Normalwert anhand der tatsächlichen Inlandspreise ermittelt und als gewogener Durchschnitt der Preise aller Inlandsverkäufe im UZÜ berechnet. |
| --- | --- |

(45)

Da festgestellt wurde, dass alle Inlandsverkäufe im normalen Handelsverkehr und in hinreichenden Mengen erfolgten, wurde der Normalwert anhand der tatsächlichen Inlandspreise ermittelt und als gewogener Durchschnitt der Preise aller Inlandsverkäufe im UZÜ berechnet.

2.3.   Ausfuhrpreis

Ausfuhrpreis

| (46) | In Anbetracht der mangelnden Mitarbeit seitens der chinesischen ausführenden Hersteller und somit mangelnder spezifischer Informationen über chinesische Preise wurde der Ausfuhrpreis auf der Grundlage der verfügbaren Fakten nach Artikel 18 der Grundverordnung ermittelt, d. h., der Informationen, die während des Stichprobenverfahrens von den der Kommission bekannten chinesischen ausführenden Herstellern bei der Einleitung der Auslaufüberprüfung vorgelegt wurden, sowie der Eurostat-Datenbank Comext und der chinesischen Ausfuhrdatenbank entnommen sind. |
| --- | --- |

(46)

In Anbetracht der mangelnden Mitarbeit seitens der chinesischen ausführenden Hersteller und somit mangelnder spezifischer Informationen über chinesische Preise wurde der Ausfuhrpreis auf der Grundlage der verfügbaren Fakten nach Artikel 18 der Grundverordnung ermittelt, d. h., der Informationen, die während des Stichprobenverfahrens von den der Kommission bekannten chinesischen ausführenden Herstellern bei der Einleitung der Auslaufüberprüfung vorgelegt wurden, sowie der Eurostat-Datenbank Comext und der chinesischen Ausfuhrdatenbank entnommen sind.

2.4.   Vergleich und Berichtigungen

Vergleich und Berichtigungen

| (47) | Der Vergleich des Normalwertes mit dem Ausfuhrpreis erfolgte auf der Stufe ab Werk. Im Interesse eines fairen Vergleichs des Normalwerts mit dem Ausfuhrpreis wurden nach Artikel 2 Absatz 10 der Grundverordnung für Unterschiede, die die Preise und ihre Vergleichbarkeit beeinflussen, gebührende Berichtigungen vorgenommen. Wenn dies erforderlich war, wurden entsprechende Berichtigungen für Unterschiede bei den Fracht-, Versicherungs- und sonstigen Transportkosten auf der Grundlage der Informationen aus dem Antrag auf Auslaufüberprüfung vorgenommen. |
| --- | --- |

(47)

Der Vergleich des Normalwertes mit dem Ausfuhrpreis erfolgte auf der Stufe ab Werk. Im Interesse eines fairen Vergleichs des Normalwerts mit dem Ausfuhrpreis wurden nach Artikel 2 Absatz 10 der Grundverordnung für Unterschiede, die die Preise und ihre Vergleichbarkeit beeinflussen, gebührende Berichtigungen vorgenommen. Wenn dies erforderlich war, wurden entsprechende Berichtigungen für Unterschiede bei den Fracht-, Versicherungs- und sonstigen Transportkosten auf der Grundlage der Informationen aus dem Antrag auf Auslaufüberprüfung vorgenommen.

2.5.   Dumpingspanne

Dumpingspanne

| (48) | Nach Artikel 2 Absatz 11 der Grundverordnung wurde die Dumpingspanne anhand eines Vergleichs des gewogenen durchschnittlichen Normalwerts mit dem gewogenen durchschnittlichen Ausfuhrpreis ermittelt. Der in der Eurostat-Datenbank Comext ermittelte Durchschnittspreis, der mit den Angaben aus dem verfügbaren Stichprobenformular abgeglichen wurde, belegt im Vergleich mit dem Normalwert das Vorliegen von Dumping. |
| --- | --- |

(48)

Nach Artikel 2 Absatz 11 der Grundverordnung wurde die Dumpingspanne anhand eines Vergleichs des gewogenen durchschnittlichen Normalwerts mit dem gewogenen durchschnittlichen Ausfuhrpreis ermittelt. Der in der Eurostat-Datenbank Comext ermittelte Durchschnittspreis, der mit den Angaben aus dem verfügbaren Stichprobenformular abgeglichen wurde, belegt im Vergleich mit dem Normalwert das Vorliegen von Dumping.

| (49) | Aus diesem Grund und wegen des Fehlens anderer verlässlicher Angaben zur landesweiten Dumpingspanne in der VR China wurde die landesweite Dumpingspanne anhand eines Vergleichs der gewogenen Durchschnittswerte ermittelt; sie betrug ausgedrückt als Prozentsatz des CIF-Preises frei Grenze der EU, unverzollt, 49 %. |
| --- | --- |

(49)

Aus diesem Grund und wegen des Fehlens anderer verlässlicher Angaben zur landesweiten Dumpingspanne in der VR China wurde die landesweite Dumpingspanne anhand eines Vergleichs der gewogenen Durchschnittswerte ermittelt; sie betrug ausgedrückt als Prozentsatz des CIF-Preises frei Grenze der EU, unverzollt, 49 %.

2.6.   Schlussfolgerung zum Dumping

Schlussfolgerung zum Dumping

| (50) | Die Untersuchung ergab, dass während des UZÜ Dumping stattfand. Diese Schlussfolgerung basierte i) einerseits auf den Ausfuhrpreisen der aus der Eurostat-Datenbank Comext und den aus dem Stichprobenformular gewonnenen Informationen (siehe Erwägungsgrund 46) und ii) andererseits auf dem Normalwert, welcher aus den in den Erwägungsgründen 35 bis 41 dargelegten Gründen anhand der Preise des Wirtschaftszweigs der Union nach Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe a der Grundverordnung ermittelt wurde. |
| --- | --- |

(50)

Die Untersuchung ergab, dass während des UZÜ Dumping stattfand. Diese Schlussfolgerung basierte i) einerseits auf den Ausfuhrpreisen der aus der Eurostat-Datenbank Comext und den aus dem Stichprobenformular gewonnenen Informationen (siehe Erwägungsgrund 46) und ii) andererseits auf dem Normalwert, welcher aus den in den Erwägungsgründen 35 bis 41 dargelegten Gründen anhand der Preise des Wirtschaftszweigs der Union nach Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe a der Grundverordnung ermittelt wurde.

3.   Beweise für die Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens des Dumpings

Beweise für die Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens des Dumpings

| (51) | Im Anschluss an die Feststellung des Dumpings im UZÜ wurde geprüft, ob ein Anhalten des Dumpings wahrscheinlich ist. Da die ausführenden Hersteller in China nicht mitarbeiteten, fußte die Untersuchung nach Artikel 18 der Grundverordnung auf den verfügbaren Fakten. Angesichts fehlender öffentlich zugänglicher Informationen griff die Kommission auf andere Informationsquellen zurück, etwa auf die Eurostat-Datenbank Comext und die Datenbanken nach Artikel 14 Absatz 6 der Grundverordnung, ferner auf die von den wichtigsten ausführenden Herstellern in der VR China vorgelegten Stichprobenformulare, die über chinesische Ausfuhrverkäufe in alle Länder, auch in die Union Aufschluss geben, sowie auf den Antrag auf Überprüfung und die chinesische Ausfuhrdatenbank. |
| --- | --- |

(51)

Im Anschluss an die Feststellung des Dumpings im UZÜ wurde geprüft, ob ein Anhalten des Dumpings wahrscheinlich ist. Da die ausführenden Hersteller in China nicht mitarbeiteten, fußte die Untersuchung nach Artikel 18 der Grundverordnung auf den verfügbaren Fakten. Angesichts fehlender öffentlich zugänglicher Informationen griff die Kommission auf andere Informationsquellen zurück, etwa auf die Eurostat-Datenbank Comext und die Datenbanken nach Artikel 14 Absatz 6 der Grundverordnung, ferner auf die von den wichtigsten ausführenden Herstellern in der VR China vorgelegten Stichprobenformulare, die über chinesische Ausfuhrverkäufe in alle Länder, auch in die Union Aufschluss geben, sowie auf den Antrag auf Überprüfung und die chinesische Ausfuhrdatenbank.

| (52) | Angesichts der in den Erwägungsgründen 48 und 49 dargelegten Erwägungen analysierte die Kommission noch eingehender, ob ein Anhalten des Dumpings im Fall des Außerkrafttretens der Maßnahmen wahrscheinlich wäre. Dabei wurden die folgenden Elemente analysiert: i) die Produktionskapazität und die Kapazitätsreserven in China, ii) das Verhalten chinesischer Ausführer auf anderen Märkten sowie iii) die Attraktivität des Unionsmarkts. |
| --- | --- |

(52)

Angesichts der in den Erwägungsgründen 48 und 49 dargelegten Erwägungen analysierte die Kommission noch eingehender, ob ein Anhalten des Dumpings im Fall des Außerkrafttretens der Maßnahmen wahrscheinlich wäre. Dabei wurden die folgenden Elemente analysiert: i) die Produktionskapazität und die Kapazitätsreserven in China, ii) das Verhalten chinesischer Ausführer auf anderen Märkten sowie iii) die Attraktivität des Unionsmarkts.

3.1.   Produktionskapazität und Kapazitätsreserven in der VR China

Produktionskapazität und Kapazitätsreserven in der VR China

| (53) | Anhand der dem Antrag auf Auslaufüberprüfung entnommenen Angaben wird die Produktionskapazität in der VR China auf rund 970 Mio. Stück und die derzeitige Produktion in der VR China auf etwa 50 % dieses Volumens geschätzt. Die geschätzten freien Produktionskapazitäten in der VR China sind somit mehr als viermal so hoch wie der Unionsverbrauch. Trotz dieser gegenwärtig großen Überkapazität belegen die während der Untersuchung gewonnenen Informationen, dass die Kapazitäten in der VR China immer noch ausgebaut werden, da derzeit weitere Herstellerfirmen neu gegründet werden. Die Produktion kann also leicht und rasch gesteigert werden, um so größere Mengen an RBM bekannter Marken über die bestehenden Vertriebskanäle auf dem Unionsmarkt anzubieten. |
| --- | --- |

(53)

Anhand der dem Antrag auf Auslaufüberprüfung entnommenen Angaben wird die Produktionskapazität in der VR China auf rund 970 Mio. Stück und die derzeitige Produktion in der VR China auf etwa 50 % dieses Volumens geschätzt. Die geschätzten freien Produktionskapazitäten in der VR China sind somit mehr als viermal so hoch wie der Unionsverbrauch. Trotz dieser gegenwärtig großen Überkapazität belegen die während der Untersuchung gewonnenen Informationen, dass die Kapazitäten in der VR China immer noch ausgebaut werden, da derzeit weitere Herstellerfirmen neu gegründet werden. Die Produktion kann also leicht und rasch gesteigert werden, um so größere Mengen an RBM bekannter Marken über die bestehenden Vertriebskanäle auf dem Unionsmarkt anzubieten.

| (54) | Nach Auffassung der Antragsteller sei der Zugang zu ungelernten Arbeitskräften die wichtigste Voraussetzung für eine Produktionssteigerung, weil Investitionen in dieser Branche eher begrenzt (15) und Rohstoffe in der VR China relativ einfach verfügbar seien. Auch die Feststellungen aus früheren Untersuchungen über RBM belegen, dass in erster Linie Arbeitskräfte und Handarbeit das Produktionsvolumen in der VR China beeinflussen würden. Muss ein Hersteller seine Produktion steigern, nimmt er entsprechend Neueinstellungen vor. |
| --- | --- |

(54)

Nach Auffassung der Antragsteller sei der Zugang zu ungelernten Arbeitskräften die wichtigste Voraussetzung für eine Produktionssteigerung, weil Investitionen in dieser Branche eher begrenzt (15) und Rohstoffe in der VR China relativ einfach verfügbar seien. Auch die Feststellungen aus früheren Untersuchungen über RBM belegen, dass in erster Linie Arbeitskräfte und Handarbeit das Produktionsvolumen in der VR China beeinflussen würden. Muss ein Hersteller seine Produktion steigern, nimmt er entsprechend Neueinstellungen vor.

15

| (55) | Außerdem deutet nichts darauf hin, dass der Verbrauch auf dem chinesischen Inlandsmarkt oder auf Drittlandsmärkten in naher Zukunft deutlich zunehmen würde und somit die derzeit verfügbaren freien Kapazitäten der chinesischen Hersteller — oder zumindest einen erheblichen Teil davon — absorbieren könnte. |
| --- | --- |

(55)

Außerdem deutet nichts darauf hin, dass der Verbrauch auf dem chinesischen Inlandsmarkt oder auf Drittlandsmärkten in naher Zukunft deutlich zunehmen würde und somit die derzeit verfügbaren freien Kapazitäten der chinesischen Hersteller — oder zumindest einen erheblichen Teil davon — absorbieren könnte.

| (56) | Aus den dargelegten Gründen gelangte man in der Untersuchung zu dem Schluss, dass im Falle des Außerkrafttretens der Maßnahmen die chinesischen Ausführer ihre Produktion leicht ausweiten und beträchtliche Mengen in die Union ausführen könnten. |
| --- | --- |

(56)

Aus den dargelegten Gründen gelangte man in der Untersuchung zu dem Schluss, dass im Falle des Außerkrafttretens der Maßnahmen die chinesischen Ausführer ihre Produktion leicht ausweiten und beträchtliche Mengen in die Union ausführen könnten.

3.2.   Chinesische Verkäufe an Drittländer

Chinesische Verkäufe an Drittländer

| (57) | Wie in Erwägungsgrund 59 erwähnt, ist der Unionsmarkt für chinesische Ausführer immer attraktiv gewesen, und diese waren auch in der übrigen Welt konstant vertreten. Den verfügbaren chinesischen Ausfuhrstatistiken zufolge waren die wichtigsten Märkte, auf denen chinesische Ausführer tätig waren, die USA, Mexiko, Hongkong, die Türkei und Südafrika. Mit Ausnahme der USA (16) waren die diesen Ländern in Rechnung gestellten Preise niedriger als die für ähnliche Warentypen auf dem Unionsmarkt üblichen Preise. |
| --- | --- |

(57)

Wie in Erwägungsgrund 59 erwähnt, ist der Unionsmarkt für chinesische Ausführer immer attraktiv gewesen, und diese waren auch in der übrigen Welt konstant vertreten. Den verfügbaren chinesischen Ausfuhrstatistiken zufolge waren die wichtigsten Märkte, auf denen chinesische Ausführer tätig waren, die USA, Mexiko, Hongkong, die Türkei und Südafrika. Mit Ausnahme der USA (16) waren die diesen Ländern in Rechnung gestellten Preise niedriger als die für ähnliche Warentypen auf dem Unionsmarkt üblichen Preise.

16

| (58) | Unter diesen Umständen ist durchaus davon auszugehen, dass sich die chinesischen Ausführer bei einem Auslaufen der Antidumpingmaßnahmen von bestimmten Drittländern abwenden und auf den Unionsmarkt konzentrieren würden und in der Folge bestrebt wären, dorthin erhebliche Mengen auszuführen. |
| --- | --- |

(58)

Unter diesen Umständen ist durchaus davon auszugehen, dass sich die chinesischen Ausführer bei einem Auslaufen der Antidumpingmaßnahmen von bestimmten Drittländern abwenden und auf den Unionsmarkt konzentrieren würden und in der Folge bestrebt wären, dorthin erhebliche Mengen auszuführen.

3.3.   Attraktivität des Unionsmarktes

Attraktivität des Unionsmarktes

| (59) | Der Unionsmarkt war in Bezug auf Mengen und Preise stets sehr attraktiv. Die zum Zeitpunkt der Einleitung dieser Untersuchung vorliegenden Informationen zeigen, dass die Unionspreise erheblich höher sind als die Verkaufspreise für die meisten anderen Drittländer. |
| --- | --- |

(59)

Der Unionsmarkt war in Bezug auf Mengen und Preise stets sehr attraktiv. Die zum Zeitpunkt der Einleitung dieser Untersuchung vorliegenden Informationen zeigen, dass die Unionspreise erheblich höher sind als die Verkaufspreise für die meisten anderen Drittländer.

| (60) | Seit der erstmaligen Einführung der Maßnahmen (am 20. Januar 1997) sind die chinesischen Ausführer durchgehend stark daran interessiert, auf dem Unionsmarkt tätig zu werden. Früheren Untersuchungen zufolge versuchten chinesische Hersteller, die Maßnahmen durch Umgehungspraktiken (17), etwa durch Umladen, geringfügige Änderungen, aber auch durch Zollübernahme (18), zu vermeiden. |
| --- | --- |

(60)

Seit der erstmaligen Einführung der Maßnahmen (am 20. Januar 1997) sind die chinesischen Ausführer durchgehend stark daran interessiert, auf dem Unionsmarkt tätig zu werden. Früheren Untersuchungen zufolge versuchten chinesische Hersteller, die Maßnahmen durch Umgehungspraktiken (17), etwa durch Umladen, geringfügige Änderungen, aber auch durch Zollübernahme (18), zu vermeiden.

17

18

| (61) | Die Größe des Unionsmarkts kann als klares Indiz dafür angesehen werden, dass die chinesischen Hersteller in Zukunft versuchen würden, Marktanteile in der Union zu wiederzuerlangen. |
| --- | --- |

(61)

Die Größe des Unionsmarkts kann als klares Indiz dafür angesehen werden, dass die chinesischen Hersteller in Zukunft versuchen würden, Marktanteile in der Union zu wiederzuerlangen.

| (62) | Wie die Untersuchung ergab, ist der Durchschnittspreis der chinesischen Ausfuhren auf Drittlandsmärkte geringer als der durchschnittliche Preis der chinesischen Ausfuhren in die Union (siehe Erwägungsgrund 57). Es ist somit klar, dass der Unionsmarkt eine finanziell attraktive Option für die chinesischen Ausführer wäre, denn sie könnten in der Union zu höheren Preisen verkaufen, ohne ihren Absatz in der restlichen Welt zu gefährden, und ihre wichtigsten Wettbewerber in der Union weiterhin mit Dumpingpreisen unterbieten. Es ist daher davon auszugehen, dass der Unionsmarkt als einer der größten Märkte weltweit für chinesische Hersteller attraktiv bleibt. |
| --- | --- |

(62)

Wie die Untersuchung ergab, ist der Durchschnittspreis der chinesischen Ausfuhren auf Drittlandsmärkte geringer als der durchschnittliche Preis der chinesischen Ausfuhren in die Union (siehe Erwägungsgrund 57). Es ist somit klar, dass der Unionsmarkt eine finanziell attraktive Option für die chinesischen Ausführer wäre, denn sie könnten in der Union zu höheren Preisen verkaufen, ohne ihren Absatz in der restlichen Welt zu gefährden, und ihre wichtigsten Wettbewerber in der Union weiterhin mit Dumpingpreisen unterbieten. Es ist daher davon auszugehen, dass der Unionsmarkt als einer der größten Märkte weltweit für chinesische Hersteller attraktiv bleibt.

3.4.   Schlussfolgerung zur Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens des Dumpings

Schlussfolgerung zur Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens des Dumpings

| (63) | Angesichts der beträchtlichen Kapazitätsreserven in der VR China und der damit einhergehenden Attraktivität des Unionsmarkts in Bezug auf Größe und Verkaufspreis und vor allem hinsichtlich des Preisniveaus der Ausfuhren der VR China in Drittländer, sowie angesichts der Vorgeschichte der Umgehungs- und Aufnahmepraktiken gelangte die Kommission zu dem Schluss, dass die Aufhebung der Antidumpingmaßnahmen mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem erheblichen Anstieg der gedumpten Einfuhren von RBM aus der VR China in die Union führen würde. |
| --- | --- |

(63)

Angesichts der beträchtlichen Kapazitätsreserven in der VR China und der damit einhergehenden Attraktivität des Unionsmarkts in Bezug auf Größe und Verkaufspreis und vor allem hinsichtlich des Preisniveaus der Ausfuhren der VR China in Drittländer, sowie angesichts der Vorgeschichte der Umgehungs- und Aufnahmepraktiken gelangte die Kommission zu dem Schluss, dass die Aufhebung der Antidumpingmaßnahmen mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem erheblichen Anstieg der gedumpten Einfuhren von RBM aus der VR China in die Union führen würde.

D.   WAHRSCHEINLICHKEIT EINES ANHALTENS ODER ERNEUTEN AUFTRETENS DES DUMPINGS

WAHRSCHEINLICHKEIT EINES ANHALTENS ODER ERNEUTEN AUFTRETENS DES DUMPINGS

1.   Unionsproduktion und Definition des Wirtschaftszweigs der Union

Unionsproduktion und Definition des Wirtschaftszweigs der Union

| (64) | Im UZÜ stellten folgende Unternehmen RBM in der Union her:






  — | Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, Wien, Österreich |
| --- | --- | --- |

(64)

Im UZÜ stellten folgende Unternehmen RBM in der Union her:

—

Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, Wien, Österreich

| — | Industria Meccanica Lombarda srl, Offanengo, Italien |
| --- | --- |

—

Industria Meccanica Lombarda srl, Offanengo, Italien

| (65) | Beide Hersteller (beim erstgenannten handelt es sich um den Antragsteller) haben bei der Untersuchung mitgearbeitet. Der zweitgenannte Hersteller unterstützt auch den Antrag auf Verlängerung der Maßnahmen. Da im UZÜ auf beide Unternehmen die gesamte Unionsproduktion von RBM entfiel, gelten sie als der Wirtschaftszweig der Union im Sinne des Artikels 4 Absatz 1 und des Artikels 5 Absatz 4 der Grundverordnung. Beide Hersteller und ihre Tochterunternehmen sind nicht mit dem chinesischen ausführenden Hersteller verbunden. |
| --- | --- |

(65)

Beide Hersteller (beim erstgenannten handelt es sich um den Antragsteller) haben bei der Untersuchung mitgearbeitet. Der zweitgenannte Hersteller unterstützt auch den Antrag auf Verlängerung der Maßnahmen. Da im UZÜ auf beide Unternehmen die gesamte Unionsproduktion von RBM entfiel, gelten sie als der Wirtschaftszweig der Union im Sinne des Artikels 4 Absatz 1 und des Artikels 5 Absatz 4 der Grundverordnung. Beide Hersteller und ihre Tochterunternehmen sind nicht mit dem chinesischen ausführenden Hersteller verbunden.

2.   Unionsverbrauch

Unionsverbrauch

| (66) | Der Unionsverbrauch wurde auf folgender Grundlage ermittelt:






  — | in den Fragebogenantworten der Unionshersteller angegebene Verkaufsmengen der gleichartigen Ware des Wirtschaftszweigs der Union auf dem Unionsmarkt; |
| --- | --- | --- |

(66)

Der Unionsverbrauch wurde auf folgender Grundlage ermittelt:

—

in den Fragebogenantworten der Unionshersteller angegebene Verkaufsmengen der gleichartigen Ware des Wirtschaftszweigs der Union auf dem Unionsmarkt;

| — | bei Eurostat gemeldete Mengen der Einfuhren von RMB (TARIC-Ebene) in die Union. |
| --- | --- |

—

bei Eurostat gemeldete Mengen der Einfuhren von RMB (TARIC-Ebene) in die Union.

Tabelle 1

Tabelle 1

Verbrauch auf dem Unionsmarkt

Verbrauch auf dem Unionsmarkt

| Menge | 2011 | 2012 | 2013 | UZÜ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Unionsverbrauch — Index (2011 = 100) | 100 | 87 | 94 | 85 |
| Unionsverbrauch (in Spannen von 1 000 Stück) | 100 000 -120 000 | 90 000 -110 000 | 100 000 -120 000 | 90 000 -110 000 |
| Quelle: Eurostat-Daten und Fragebogenantworten. |

Menge

2011

2012

2013

UZÜ

Unionsverbrauch — Index (2011 = 100)

Unionsverbrauch — Index (2011 = 100)

100

100

87

87

94

94

85

85

Unionsverbrauch (in Spannen von 1 000 Stück)

100 000 -120 000

90 000 -110 000

100 000 -120 000

90 000 -110 000

Quelle: Eurostat-Daten und Fragebogenantworten.

Quelle:

| (67) | Die Untersuchung ergab, dass der Markt für RBM im Bezugszeitraum um 15 % von rund 100-120 Mio. Stück im Jahr 2011 auf 90-110 Mio. Stück im UZÜ sank. (19) |
| --- | --- |

(67)

Die Untersuchung ergab, dass der Markt für RBM im Bezugszeitraum um 15 % von rund 100-120 Mio. Stück im Jahr 2011 auf 90-110 Mio. Stück im UZÜ sank. (19)

19

3.   Einfuhren aus dem betroffenen Land

Einfuhren aus dem betroffenen Land

a)   Einfuhrmengen und Marktanteil

Einfuhrmengen und Marktanteil

Tabelle 2

Tabelle 2

Einfuhren aus dem betroffenen Land

Einfuhren aus dem betroffenen Land

| Einfuhrmenge | 2011 | 2012 | 2013 | UZÜ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| VR China (Index 2011 = 100) | 100 | 92 | 101 | 112 |
| VR China (in Spannen von 1 000 Stück) | 1 600 -2 100 | 1 500 -2 000 | 1 600 -2 100 | 1 900 -2 400 |
| Marktanteil | 1,8 % | 1,9 % | 1,9 % | 2,3 % |
| Quelle: Eurostat und Antrag auf Auslaufüberprüfung. |

Einfuhrmenge

2011

2012

2013

UZÜ

VR China (Index 2011 = 100)

VR China (Index 2011 = 100)

100

100

92

92

101

101

112

112

VR China (in Spannen von 1 000 Stück)

1 600 -2 100

1 500 -2 000

1 600 -2 100

1 900 -2 400

Marktanteil

1,8 %

1,9 %

1,9 %

2,3 %

Quelle: Eurostat und Antrag auf Auslaufüberprüfung.

Quelle:

| (68) | Da die derzeit geltenden Antidumpingmaßnahmen gegen die VR China nach Artikel 13 Absatz 3 der Grundverordnung auf in Laos und Vietnam versandte Einfuhren der betroffenen Ware ausgedehnt worden waren, hätten die Einfuhren aus diesen Ländern zur Ermittlung der Gesamtmenge der Einfuhren der betroffenen Ware aus der VR China berücksichtigt werden müssen. Während des gesamten Bezugszeitraums wurden jedoch keine Einfuhren der betroffenen Ware aus Laos und/oder Vietnam gemeldet. |
| --- | --- |

(68)

Da die derzeit geltenden Antidumpingmaßnahmen gegen die VR China nach Artikel 13 Absatz 3 der Grundverordnung auf in Laos und Vietnam versandte Einfuhren der betroffenen Ware ausgedehnt worden waren, hätten die Einfuhren aus diesen Ländern zur Ermittlung der Gesamtmenge der Einfuhren der betroffenen Ware aus der VR China berücksichtigt werden müssen. Während des gesamten Bezugszeitraums wurden jedoch keine Einfuhren der betroffenen Ware aus Laos und/oder Vietnam gemeldet.

| (69) | Die Menge der Einfuhren von RBM mit Ursprung in der VR China hielt sich im Bezugszeitraum auf einem relativ konstanten niedrigen Niveau, wobei im UZÜ ein geringfügiger Anstieg verzeichnet wurde. Folglich stieg der Marktanteil der chinesischen Einfuhren im Bezugszeitraum von 1,8 % auf 2,3 %. |
| --- | --- |

(69)

Die Menge der Einfuhren von RBM mit Ursprung in der VR China hielt sich im Bezugszeitraum auf einem relativ konstanten niedrigen Niveau, wobei im UZÜ ein geringfügiger Anstieg verzeichnet wurde. Folglich stieg der Marktanteil der chinesischen Einfuhren im Bezugszeitraum von 1,8 % auf 2,3 %.

b)   Einfuhrpreise

Einfuhrpreise

Tabelle 3

Tabelle 3

Durchschnittliche Preise der Einfuhren von RBM aus dem betroffenen Land

Durchschnittliche Preise der Einfuhren von RBM aus dem betroffenen Land

| | 2011 | 2012 | 2013 | UZÜ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| VR China (Index 2011 = 100) | 100 | 98 | 95 | 83 |
| VR China (in Spannen von EUR/1 000 Stück) | 200-230 | 190-220 | 180-210 | 160-190 |
| Quelle: Eurostat und Antrag auf Auslaufüberprüfung. |

2011

2012

2013

UZÜ

VR China (Index 2011 = 100)

VR China (Index 2011 = 100)

100

100

98

98

95

95

83

83

VR China (in Spannen von EUR/1 000 Stück)

200-230

190-220

180-210

160-190

Quelle: Eurostat und Antrag auf Auslaufüberprüfung.

Quelle:

| (70) | Der durchschnittliche Preis der Einfuhren der betroffenen Ware aus der VR China sank im Bezugszeitraum stetig um insgesamt 17 % zwischen 2011 und dem UZÜ. |
| --- | --- |

(70)

Der durchschnittliche Preis der Einfuhren der betroffenen Ware aus der VR China sank im Bezugszeitraum stetig um insgesamt 17 % zwischen 2011 und dem UZÜ.

c)   Preisunterbietung und Zielpreisunterbietung

Preisunterbietung und Zielpreisunterbietung

| (71) | Im UZÜ wurde keine Preisunterbietung durch die chinesischen Einfuhrpreise festgestellt. Es sollte jedoch betont werden, dass bei der Berechnung Preisberichtigungen für reguläre Einfuhrzölle (2,7 %) und nach der Einfuhr angefallene Kosten (2 %) berücksichtigt werden. Nach diesen Berichtigungen waren die Durchschnittspreise der chinesischen Einfuhren nahezu genauso hoch wie die durchschnittlichen unabhängigen Abnehmern in der Union in Rechnung gestellten Ab-Werk-Preise des Wirtschaftszweigs der Union; bei der Preisunterbietung ergab sich ein negativer Wert von 0,1 %. Es wurde ferner festgestellt, dass die von den chinesischen ausführenden Herstellern verkauften Mengen gering waren. Außerdem legte der Antragsteller gewisse Nachweise dafür vor, dass es sich bei den derzeit aus der VR China eingeführten Warentypen um „spezielle“ Mechaniken handelt, wie Mechaniken mit 23 Ringen oder mit einem Druckmechanismus. Diese Waren bestehen aus hochwertigeren Rohstoffen und verursachen höhere Arbeitskosten, wodurch sie teurer sind als die Standardware des Wirtschaftszweigs der Union. Aufgrund der mangelnden Mitarbeit der chinesischen Ausführer konnte dieses Vorbringen nicht mit deren Ausfuhrdaten abgeglichen werden. |
| --- | --- |

(71)

Im UZÜ wurde keine Preisunterbietung durch die chinesischen Einfuhrpreise festgestellt. Es sollte jedoch betont werden, dass bei der Berechnung Preisberichtigungen für reguläre Einfuhrzölle (2,7 %) und nach der Einfuhr angefallene Kosten (2 %) berücksichtigt werden. Nach diesen Berichtigungen waren die Durchschnittspreise der chinesischen Einfuhren nahezu genauso hoch wie die durchschnittlichen unabhängigen Abnehmern in der Union in Rechnung gestellten Ab-Werk-Preise des Wirtschaftszweigs der Union; bei der Preisunterbietung ergab sich ein negativer Wert von 0,1 %. Es wurde ferner festgestellt, dass die von den chinesischen ausführenden Herstellern verkauften Mengen gering waren. Außerdem legte der Antragsteller gewisse Nachweise dafür vor, dass es sich bei den derzeit aus der VR China eingeführten Warentypen um „spezielle“ Mechaniken handelt, wie Mechaniken mit 23 Ringen oder mit einem Druckmechanismus. Diese Waren bestehen aus hochwertigeren Rohstoffen und verursachen höhere Arbeitskosten, wodurch sie teurer sind als die Standardware des Wirtschaftszweigs der Union. Aufgrund der mangelnden Mitarbeit der chinesischen Ausführer konnte dieses Vorbringen nicht mit deren Ausfuhrdaten abgeglichen werden.

| (72) | Obwohl keine Preisunterbietung vorlag, konnte im UZÜ immer noch eine Zielpreisunterbietungsspanne von 3,4 % ermittelt werden. Diese Berechnung basierte auf der Zielgewinnspanne des Wirtschaftszweigs der Union in Höhe von 5 %, die auch bei der vorangegangenen Auslaufüberprüfung herangezogen wurde. |
| --- | --- |

(72)

Obwohl keine Preisunterbietung vorlag, konnte im UZÜ immer noch eine Zielpreisunterbietungsspanne von 3,4 % ermittelt werden. Diese Berechnung basierte auf der Zielgewinnspanne des Wirtschaftszweigs der Union in Höhe von 5 %, die auch bei der vorangegangenen Auslaufüberprüfung herangezogen wurde.

4.   Einfuhren aus anderen Drittländern

Einfuhren aus anderen Drittländern

| a) | Einfuhrmengen und Marktanteil


  Tabelle 4


  Einfuhren aus Drittländern










  Einfuhrmenge | 2011 | 2012 | 2013 | UZÜ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indien (Index 2011 = 100) | 100 | 74 | 86 | 95 |
| Indien (in Spannen von 1 000 Stück) | 40 000 -45 000 | 30 000 -35 000 | 32 000 -38 000 | 39 000 -44 000 |
| Marktanteil Indiens | 37,4 % | 32,1 % | 34,5 % | 41,8 % |
| Kambodscha (Index 2013
   (20)
  = 100) | 0 | 0 | 100 | 222 |
| Kambodscha (in Spannen von 1 000 Stück) | 0 | 0 | 3 000 -4 000 | 6 000 -9 000 |
| Marktanteil Kambodschas | 0,0 % | 0,0 % | 3,2 % | 7,8 % |
| Thailand (Index 2011 = 100) | 100 | 57 | 62 | 6 |
| Thailand (in Spannen von 1 000 Stück) | 12 000 -16 000 | 6 000 -9 000 | 7 000 -10 000 | 500-1 000 |
| Marktanteil Thailands | 11,1 % | 7,3 % | 7,3 % | 0,8 % |
| Andere Drittländer (Index 2011 = 100) | 100 | 70 | 254 | 10 |
| Andere Drittländer (in Spannen von 1 000 Stück) | 500-1 000 | 300-600 | 1 000 -2 000 | 50-100 |
| Marktanteil anderer Drittländer | 0,6 % | 0,5 % | 1,5 % | 0,1 % |
| Drittländer insgesamt (Index 2011 = 100) | 100 | 71 | 89 | 87 |
| Drittländer insgesamt (in Spannen von 1 000 Stück) | 52 500 -62 000 | 36 300 -44 600 | 43 000 -54 000 | 45 550 -54 100 |
| Marktanteil anderer Drittländer insgesamt | 49,1 % | 39,8 % | 46,6 % | 50,5 % |
| Quelle: Eurostat und Antrag auf Auslaufüberprüfung. |

a)

Einfuhrmengen und Marktanteil

Einfuhrmengen und Marktanteil

Tabelle 4

Tabelle 4

Einfuhren aus Drittländern

Einfuhren aus Drittländern

Einfuhrmenge

2011

2012

2013

UZÜ

Indien (Index 2011 = 100)

Indien (Index 2011 = 100)

100

100

74

74

86

86

95

95

Indien (in Spannen von 1 000 Stück)

40 000 -45 000

30 000 -35 000

32 000 -38 000

39 000 -44 000

Marktanteil Indiens

37,4 %

32,1 %

34,5 %

41,8 %

Kambodscha (Index 2013
   (20)
  = 100)

Kambodscha (Index 2013

20

= 100)

0

0

0

0

100

100

222

222

Kambodscha (in Spannen von 1 000 Stück)

0

0

3 000 -4 000

6 000 -9 000

Marktanteil Kambodschas

0,0 %

0,0 %

3,2 %

7,8 %

Thailand (Index 2011 = 100)

Thailand (Index 2011 = 100)

100

100

57

57

62

62

6

6

Thailand (in Spannen von 1 000 Stück)

12 000 -16 000

6 000 -9 000

7 000 -10 000

500-1 000

Marktanteil Thailands

11,1 %

7,3 %

7,3 %

0,8 %

Andere Drittländer (Index 2011 = 100)

Andere Drittländer (Index 2011 = 100)

100

100

70

70

254

254

10

10

Andere Drittländer (in Spannen von 1 000 Stück)

500-1 000

300-600

1 000 -2 000

50-100

Marktanteil anderer Drittländer

0,6 %

0,5 %

1,5 %

0,1 %

Drittländer insgesamt (Index 2011 = 100)

Drittländer insgesamt (Index 2011 = 100)

100

100

71

71

89

89

87

87

Drittländer insgesamt (in Spannen von 1 000 Stück)

52 500 -62 000

36 300 -44 600

43 000 -54 000

45 550 -54 100

Marktanteil anderer Drittländer insgesamt

49,1 %

39,8 %

46,6 %

50,5 %

Quelle: Eurostat und Antrag auf Auslaufüberprüfung.

Quelle:

| b) | Einfuhrpreise


  Tabelle 5


  Durchschnittliche Preise der Einfuhren von RBM aus Drittländern | 2011 | 2012 | 2013 | UZÜ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Indien (Index 2011 = 100) | 100 | 107 | 96 | 92 |
| Indien (in Spannen von EUR/1 000 Stück) | 125-135 | 138-145 | 122-130 | 115-125 |
| Kambodscha (Index 2013
   (21)
  = 100) | 0 | 0 | 100 | 94 |
| Kambodscha (in Spannen von EUR/1 000 Stück) | 0 | 0 | 135-145 | 130-140 |
| Thailand (Index 2011 = 100) | 100 | 101 | 100 | 81 |
| Thailand (in Spannen von EUR/1 000 Stück) | 120-130 | 125-135 | 120-130 | 100-110 |
| Quelle: Eurostat und Antrag auf Auslaufüberprüfung. |

b)

Einfuhrpreise

Einfuhrpreise

Tabelle 5

Tabelle 5

Durchschnittliche Preise der Einfuhren von RBM aus Drittländern

Durchschnittliche Preise der Einfuhren von RBM aus Drittländern

2011

2012

2013

UZÜ

Indien (Index 2011 = 100)

Indien (Index 2011 = 100)

100

100

107

107

96

96

92

92

Indien (in Spannen von EUR/1 000 Stück)

125-135

138-145

122-130

115-125

Kambodscha (Index 2013
   (21)
  = 100)

Kambodscha (Index 2013

21

= 100)

0

0

0

0

100

100

94

94

Kambodscha (in Spannen von EUR/1 000 Stück)

0

0

135-145

130-140

Thailand (Index 2011 = 100)

Thailand (Index 2011 = 100)

100

100

101

101

100

100

81

81

Thailand (in Spannen von EUR/1 000 Stück)

120-130

125-135

120-130

100-110

Quelle: Eurostat und Antrag auf Auslaufüberprüfung.

Quelle:

| (73) | Während des gesamten Bezugszeitraums war Indien das wichtigste Land, was die Ausfuhren von RBM in die Union betrifft. Auf die Einfuhren aus diesem Land entfiel — mit Werten zwischen 32 % und 42 % sowie einem Spitzenwert im UZÜ — ein erheblicher Anteil des Unionsmarktes während des gesamten Bezugszeitraums. Der zweitgrößte Ausführer in die Union im UZÜ war Kambodscha; obwohl dieses Land Ausfuhren in die Union erst ab 2013 tätigte, steigerte es seinen Marktanteil auf aggressive Weise im UZÜ auf nahezu 8 %. In beiden Fällen handelte es sich bei den ausführenden Herstellern um Anlagen, die von chinesischen RBM-Herstellern errichtet wurden. Diese tätigten ihre Investitionen in die Produktion in diesen Ländern im Anschluss an die gegenüber chinesischen RBM eingeführten Maßnahmen, die nach mehreren Umgehungsuntersuchungen wiederum auf Einfuhren aus anderen Ländern ausgedehnt wurden. Im Falle Kambodschas verlagerte der chinesische Eigentümer die Produktion nach der Einführung der Maßnahmen gegenüber Thailand. Gleichzeitig verschwand Thailand, einst zweitgrößter Ausführer in die Union, fast vollständig vom Markt. |
| --- | --- |

(73)

Während des gesamten Bezugszeitraums war Indien das wichtigste Land, was die Ausfuhren von RBM in die Union betrifft. Auf die Einfuhren aus diesem Land entfiel — mit Werten zwischen 32 % und 42 % sowie einem Spitzenwert im UZÜ — ein erheblicher Anteil des Unionsmarktes während des gesamten Bezugszeitraums. Der zweitgrößte Ausführer in die Union im UZÜ war Kambodscha; obwohl dieses Land Ausfuhren in die Union erst ab 2013 tätigte, steigerte es seinen Marktanteil auf aggressive Weise im UZÜ auf nahezu 8 %. In beiden Fällen handelte es sich bei den ausführenden Herstellern um Anlagen, die von chinesischen RBM-Herstellern errichtet wurden. Diese tätigten ihre Investitionen in die Produktion in diesen Ländern im Anschluss an die gegenüber chinesischen RBM eingeführten Maßnahmen, die nach mehreren Umgehungsuntersuchungen wiederum auf Einfuhren aus anderen Ländern ausgedehnt wurden. Im Falle Kambodschas verlagerte der chinesische Eigentümer die Produktion nach der Einführung der Maßnahmen gegenüber Thailand. Gleichzeitig verschwand Thailand, einst zweitgrößter Ausführer in die Union, fast vollständig vom Markt.

| (74) | Bezüglich der Preise der Einfuhren aus Drittländern sollte hervorgehoben werden, dass die Preise der Einfuhren aus Indien und Kambodscha (um 33 % bzw. 27 %) niedriger sind als die Preise der Einfuhren aus der VR China. |
| --- | --- |

(74)

Bezüglich der Preise der Einfuhren aus Drittländern sollte hervorgehoben werden, dass die Preise der Einfuhren aus Indien und Kambodscha (um 33 % bzw. 27 %) niedriger sind als die Preise der Einfuhren aus der VR China.

5.   Lage des Wirtschaftszweigs der Union

Lage des Wirtschaftszweigs der Union

| (75) | Im Einklang mit Artikel 3 Absatz 5 der Grundverordnung umfasste die Untersuchung der Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens oder eines erneuten Auftretens der Schädigung eine Beurteilung aller Wirtschaftsfaktoren, die die Lage des Wirtschaftszweigs der Union im Bezugszeitraum beeinflussten. |
| --- | --- |

(75)

Im Einklang mit Artikel 3 Absatz 5 der Grundverordnung umfasste die Untersuchung der Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens oder eines erneuten Auftretens der Schädigung eine Beurteilung aller Wirtschaftsfaktoren, die die Lage des Wirtschaftszweigs der Union im Bezugszeitraum beeinflussten.

| (76) | Zum Schutz vertraulicher Geschäftsinformationen war es erforderlich, die Informationen über die beiden Unionshersteller in indexierter Form darzustellen. |
| --- | --- |

(76)

Zum Schutz vertraulicher Geschäftsinformationen war es erforderlich, die Informationen über die beiden Unionshersteller in indexierter Form darzustellen.

5.1.   Produktion, Produktionskapazität und Kapazitätsauslastung

Produktion, Produktionskapazität und Kapazitätsauslastung

Tabelle 6

Tabelle 6

Produktion, Produktionskapazität und Kapazitätsauslastung

Produktion, Produktionskapazität und Kapazitätsauslastung

| | 2011 | 2012 | 2013 | UZÜ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Produktion in 1 000 Stück (Index) | 100 | 96 | 90 | 82 |
| Kapazität in 1 000 Stück (Index) | 100 | 100 | 93 | 93 |
| Kapazitätsauslastung (Index) | 100 | 96 | 96 | 87 |
| Quelle: Fragebogenantworten. |

2011

2012

2013

UZÜ

Produktion in 1 000 Stück (Index)

Produktion in 1 000 Stück (Index)

100

100

96

96

90

90

82

82

Kapazität in 1 000 Stück (Index)

Kapazität in 1 000 Stück (Index)

100

100

100

100

93

93

93

93

Kapazitätsauslastung (Index)

Kapazitätsauslastung (Index)

100

100

96

96

96

96

87

87

Quelle: Fragebogenantworten.

Quelle:

| (77) | Die Produktion des Wirtschaftszweigs der Union sank im Bezugszeitraum um 18 %. Diese Entwicklung entsprach der Entwicklung des Verbrauchs, wobei der Produktionsrückgang des Wirtschaftszweigs der Union immer noch etwas stärker ausfiel als der Rückgang beim Verbrauch. Im Bezugszeitraum verzeichnete der Wirtschaftszweig der Union eine Abnahme von 13 % bei der Kapazitätsauslastung, obwohl die Kapazität geringfügig um 7 % verringert wurde. Absolut gesehen erreichte die Kapazitätsauslastung im UZÜ ein Rekordtief in der Größenordnung von 55 % bis 65 %. |
| --- | --- |

(77)

Die Produktion des Wirtschaftszweigs der Union sank im Bezugszeitraum um 18 %. Diese Entwicklung entsprach der Entwicklung des Verbrauchs, wobei der Produktionsrückgang des Wirtschaftszweigs der Union immer noch etwas stärker ausfiel als der Rückgang beim Verbrauch. Im Bezugszeitraum verzeichnete der Wirtschaftszweig der Union eine Abnahme von 13 % bei der Kapazitätsauslastung, obwohl die Kapazität geringfügig um 7 % verringert wurde. Absolut gesehen erreichte die Kapazitätsauslastung im UZÜ ein Rekordtief in der Größenordnung von 55 % bis 65 %.

5.2.   Schlussbestände

Schlussbestände

Tabelle 7

Tabelle 7

Schlussbestand

Schlussbestand

| | 2011 | 2012 | 2013 | UZÜ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Schlussbestand in 1 000 Stück (Index) | 100 | 83 | 95 | 89 |
| Quelle: Fragebogenantwort. |

2011

2012

2013

UZÜ

Schlussbestand in 1 000 Stück (Index)

Schlussbestand in 1 000 Stück (Index)

100

100

83

83

95

95

89

89

Quelle: Fragebogenantwort.

Quelle:

| (78) | Die Schlussbestände des Wirtschaftszweigs der Union sanken im Bezugszeitraum um 11 %. Berücksichtigt man jedoch den gleichzeitigen Produktionsrückgang, wurden die Schlussbestände auf einem relativ stabilen Niveau gehalten, was von den Unionsherstellern als normal eingestuft wurde. |
| --- | --- |

(78)

Die Schlussbestände des Wirtschaftszweigs der Union sanken im Bezugszeitraum um 11 %. Berücksichtigt man jedoch den gleichzeitigen Produktionsrückgang, wurden die Schlussbestände auf einem relativ stabilen Niveau gehalten, was von den Unionsherstellern als normal eingestuft wurde.

5.3.   Verkaufsmengen und Marktanteil

Verkaufsmengen und Marktanteil

Tabelle 8

Tabelle 8

Verkaufsmenge und Marktanteil

Verkaufsmenge und Marktanteil

| | 2011 | 2012 | 2013 | UZÜ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Verkaufsmenge (EU insgesamt) in 1 000 Stück (Index) | 100 | 103 | 98 | 82 |
| Verkaufsmenge (EU — unabhängig) in 1 000 Stück (Index) | 100 | 104 | 95 | 82 |
| Marktanteil (Index) | 100 | 119 | 105 | 96 |
| Quelle: Fragebogenantworten. |

2011

2012

2013

UZÜ

Verkaufsmenge (EU insgesamt) in 1 000 Stück (Index)

Verkaufsmenge (EU insgesamt) in 1 000 Stück (Index)

100

100

103

103

98

98

82

82

Verkaufsmenge (EU — unabhängig) in 1 000 Stück (Index)

Verkaufsmenge (EU — unabhängig) in 1 000 Stück (Index)

100

100

104

104

95

95

82

82

Marktanteil (Index)

Marktanteil (Index)

100

100

119

119

105

105

96

96

Quelle: Fragebogenantworten.

Quelle:

| (79) | Die Mengen der Verkäufe des Wirtschaftszweigs der Union an die unabhängigen Abnehmer sanken im Bezugszeitraum um 18 %. Obwohl der Hauptgrund für diese Abnahme ein gleichzeitiger Verbrauchsrückgang war, sollte betont werden, dass die Verkäufe stärker zurückgingen als der Verbrauch. Infolgedessen sank Marktanteil des Wirtschaftszweigs der Union um 4 %. |
| --- | --- |

(79)

Die Mengen der Verkäufe des Wirtschaftszweigs der Union an die unabhängigen Abnehmer sanken im Bezugszeitraum um 18 %. Obwohl der Hauptgrund für diese Abnahme ein gleichzeitiger Verbrauchsrückgang war, sollte betont werden, dass die Verkäufe stärker zurückgingen als der Verbrauch. Infolgedessen sank Marktanteil des Wirtschaftszweigs der Union um 4 %.

5.4.   Preise und die Preise beeinflussende Faktoren

Preise und die Preise beeinflussende Faktoren

Tabelle 9

Tabelle 9

Verkaufspreise (unabhängig)

Verkaufspreise (unabhängig)

| | 2011 | 2012 | 2013 | UZÜ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Durchschnittliche Verkaufspreise in Euro/1 000 Stück (Index) | 100 | 96 | 94 | 99 |
| Quelle: Fragebogenantworten. |

2011

2012

2013

UZÜ

Durchschnittliche Verkaufspreise in Euro/1 000 Stück (Index)

Durchschnittliche Verkaufspreise in Euro/1 000 Stück (Index)

100

100

96

96

94

94

99

99

Quelle: Fragebogenantworten.

Quelle:

| (80) | Die Verkaufspreise des Wirtschaftszweigs der Union an unabhängige Abnehmer waren im UZÜ fast genauso hoch wie zu Beginn des Bezugszeitraums. |
| --- | --- |

(80)

Die Verkaufspreise des Wirtschaftszweigs der Union an unabhängige Abnehmer waren im UZÜ fast genauso hoch wie zu Beginn des Bezugszeitraums.

5.5.   Beschäftigung und Produktivität

Beschäftigung und Produktivität

Tabelle 10

Tabelle 10

Beschäftigung und Produktivität

Beschäftigung und Produktivität

| | 2011 | 2012 | 2013 | UZÜ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Beschäftigung (Index) | 100 | 97 | 95 | 91 |
| Arbeitsproduktivität (Index) | 100 | 99 | 94 | 89 |
| Durchschnittliche Arbeitskosten (Index) | 100 | 92 | 87 | 83 |
| Quelle: Fragebogenantworten. |

2011

2012

2013

UZÜ

Beschäftigung (Index)

Beschäftigung (Index)

100

100

97

97

95

95

91

91

Arbeitsproduktivität (Index)

Arbeitsproduktivität (Index)

100

100

99

99

94

94

89

89

Durchschnittliche Arbeitskosten (Index)

Durchschnittliche Arbeitskosten (Index)

100

100

92

92

87

87

83

83

Quelle: Fragebogenantworten.

Quelle:

| (81) | Die Beschäftigung in Vollzeitäquivalenten ging im Bezugszeitraum um 9 % zurück, was auf eine Umstrukturierung des Wirtschaftszweigs der Union zurückzuführen ist. Gleichzeitig sanken auch die durchschnittlichen Arbeitskosten um 17 %. Nichtsdestoweniger sank die Arbeitsproduktivität im Bezugszeitraum um 11 %, da die Produktion im selben Zeitraum dramatisch zurückging (siehe Erwägungsgrund 77). |
| --- | --- |

(81)

Die Beschäftigung in Vollzeitäquivalenten ging im Bezugszeitraum um 9 % zurück, was auf eine Umstrukturierung des Wirtschaftszweigs der Union zurückzuführen ist. Gleichzeitig sanken auch die durchschnittlichen Arbeitskosten um 17 %. Nichtsdestoweniger sank die Arbeitsproduktivität im Bezugszeitraum um 11 %, da die Produktion im selben Zeitraum dramatisch zurückging (siehe Erwägungsgrund 77).

5.6.   Produktionskosten und Rentabilität

Produktionskosten und Rentabilität

Tabelle 11

Tabelle 11

Produktionskosten und Rentabilität

Produktionskosten und Rentabilität

| | 2011 | 2012 | 2013 | UZÜ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Produktionskosten (Index) | 100 | 101 | 95 | 100 |
| Rentabilität (Index) | 100 | – 78 | 79 | 62 |
| Quelle: Fragebogenantworten. |

2011

2012

2013

UZÜ

Produktionskosten (Index)

Produktionskosten (Index)

100

100

101

101

95

95

100

100

Rentabilität (Index)

Rentabilität (Index)

100

100

– 78

– 78

79

79

62

62

Quelle: Fragebogenantworten.

Quelle:

| (82) | Mit Ausnahme des Jahres 2012 gelang es dem Wirtschaftszweig der Union im Bezugszeitraum, rentabel zu arbeiten, obwohl die Rentabilität weit unter der angestrebten Gewinnspanne von 5 % lag. Außerdem ist die Entwicklung nach wie vor rückläufig. |
| --- | --- |

(82)

Mit Ausnahme des Jahres 2012 gelang es dem Wirtschaftszweig der Union im Bezugszeitraum, rentabel zu arbeiten, obwohl die Rentabilität weit unter der angestrebten Gewinnspanne von 5 % lag. Außerdem ist die Entwicklung nach wie vor rückläufig.

| (83) | Der Rückgang der Rentabilität ist weitgehend auf den Rückgang der Verkaufspreise zurückzuführen. Trotz der sehr geringen Kapazitätsauslastung kamen die durchschnittlichen Produktionskosten im UZÜ nicht über das Niveau von 2011 hinaus, was hauptsächlich daran lag, dass die Arbeitskosten infolge der Umstrukturierungsbemühungen der Unionshersteller gesunken waren. |
| --- | --- |

(83)

Der Rückgang der Rentabilität ist weitgehend auf den Rückgang der Verkaufspreise zurückzuführen. Trotz der sehr geringen Kapazitätsauslastung kamen die durchschnittlichen Produktionskosten im UZÜ nicht über das Niveau von 2011 hinaus, was hauptsächlich daran lag, dass die Arbeitskosten infolge der Umstrukturierungsbemühungen der Unionshersteller gesunken waren.

5.7.   Investitionen, Kapitalrendite und Cashflow

Investitionen, Kapitalrendite und Cashflow

Tabelle 12

Tabelle 12

Investitionen, Kapitalrendite und Cashflow

Investitionen, Kapitalrendite und Cashflow

| | 2011 | 2012 | 2013 | UZÜ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Jährliche Investitionen (Index) | 100 | 343 | 260 | 286 |
| Kapitalrendite (Index) | 100 | – 17 | 74 | 88 |
| Cashflow (Index) | 100 | 82 | 145 | 57 |

2011

2012

2013

UZÜ

Jährliche Investitionen (Index)

Jährliche Investitionen (Index)

100

100

343

343

260

260

286

286

Kapitalrendite (Index)

Kapitalrendite (Index)

100

100

– 17

– 17

74

74

88

88

Cashflow (Index)

Cashflow (Index)

100

100

82

82

145

145

57

57

| (84) | Die Untersuchung ergab, dass der Wirtschaftszweig der Union in der Lage war, im Bezugszeitraum (mit Ausnahme des Verlustjahres 2012) sein relativ hohes Investitionsniveau mit hoher Rendite zu halten. Ferner gelang es dem Wirtschaftszweig der Union, im gesamten Bezugszeitraum einen positiven Cashflow zu halten, obgleich er im UZÜ gegenüber 2011 um 43 % sank. Vom Wirtschaftszweig der Union wurden im Bezugszeitraum keine Schwierigkeiten bei der Kapitalbeschaffung gemeldet. |
| --- | --- |

(84)

Die Untersuchung ergab, dass der Wirtschaftszweig der Union in der Lage war, im Bezugszeitraum (mit Ausnahme des Verlustjahres 2012) sein relativ hohes Investitionsniveau mit hoher Rendite zu halten. Ferner gelang es dem Wirtschaftszweig der Union, im gesamten Bezugszeitraum einen positiven Cashflow zu halten, obgleich er im UZÜ gegenüber 2011 um 43 % sank. Vom Wirtschaftszweig der Union wurden im Bezugszeitraum keine Schwierigkeiten bei der Kapitalbeschaffung gemeldet.

5.8.   Höhe der Dumpingspanne und Erholung von früherem Dumping

Höhe der Dumpingspanne und Erholung von früherem Dumping

| (85) | Wie in Erwägungsgrund 49 festgestellt, ergab die Untersuchung auf der Grundlage der besten verfügbaren Informationen das Vorliegen von erheblichem Dumping in Höhe von 49 % während des UZÜ. |
| --- | --- |

(85)

Wie in Erwägungsgrund 49 festgestellt, ergab die Untersuchung auf der Grundlage der besten verfügbaren Informationen das Vorliegen von erheblichem Dumping in Höhe von 49 % während des UZÜ.

| (86) | Berücksichtigt man die gedumpten Einfuhren aus der VR China sowie die fortgesetzten Umgehungs- und Zollübernahmepraktiken in der Vergangenheit, kann der Schluss gezogen werden, dass der Wirtschaftszweig der Union sich noch nicht vollständig vom vergangenen Dumping im Bezugszeitraum erholt hat, obwohl ein gewisser Rückgang bei einigen Schadensindikatoren wie Verkaufs- und Produktionsmengen in diesem Zeitraum aufgrund ihres geringen Umfangs nicht auf die Einfuhren aus dem betroffenen Land zurückgeführt werden kann, sondern eher auf den sinkenden Verbrauch. |
| --- | --- |

(86)

Berücksichtigt man die gedumpten Einfuhren aus der VR China sowie die fortgesetzten Umgehungs- und Zollübernahmepraktiken in der Vergangenheit, kann der Schluss gezogen werden, dass der Wirtschaftszweig der Union sich noch nicht vollständig vom vergangenen Dumping im Bezugszeitraum erholt hat, obwohl ein gewisser Rückgang bei einigen Schadensindikatoren wie Verkaufs- und Produktionsmengen in diesem Zeitraum aufgrund ihres geringen Umfangs nicht auf die Einfuhren aus dem betroffenen Land zurückgeführt werden kann, sondern eher auf den sinkenden Verbrauch.

5.9.   Ausfuhrtätigkeit des Wirtschaftszweigs der Union

Ausfuhrtätigkeit des Wirtschaftszweigs der Union

| (87) | Der Wirtschaftszweig der Union führte im Bezugszeitraum nur geringe Mengen aus, weswegen der Schluss gezogen werden kann, dass die Ausfuhren sich nicht auf die Lage des Wirtschaftszweigs der Union auswirkten. |
| --- | --- |

(87)

Der Wirtschaftszweig der Union führte im Bezugszeitraum nur geringe Mengen aus, weswegen der Schluss gezogen werden kann, dass die Ausfuhren sich nicht auf die Lage des Wirtschaftszweigs der Union auswirkten.

5.10.   Schlussfolgerung zur Lage des Wirtschaftszweigs der Union

Schlussfolgerung zur Lage des Wirtschaftszweigs der Union

| (88) | Die Untersuchung zeigte, dass die Fortschreibung der Maßnahmen ab 2010 es dem Wirtschaftszweig der Union ermöglichte, im Wesentlichen im gesamten Bezugszeitraum rentabel zu bleiben. Dennoch war die Rentabilität weitaus geringer als die Zielgewinnspanne (5 %), versetzte den Wirtschaftszweig der Union jedoch in die Lage, einige Investitionen zu tätigen und einen relativ hohen Marktanteil zu halten. |
| --- | --- |

(88)

Die Untersuchung zeigte, dass die Fortschreibung der Maßnahmen ab 2010 es dem Wirtschaftszweig der Union ermöglichte, im Wesentlichen im gesamten Bezugszeitraum rentabel zu bleiben. Dennoch war die Rentabilität weitaus geringer als die Zielgewinnspanne (5 %), versetzte den Wirtschaftszweig der Union jedoch in die Lage, einige Investitionen zu tätigen und einen relativ hohen Marktanteil zu halten.

| (89) | Die anderen Schadensindikatoren belegen, dass die wirtschaftliche Lage des Wirtschaftszweigs der Union im Kontext des globalen Wettbewerbs und eines sinkenden Verbrauchs schwierig ist. Der Wirtschaftszweig der Union hat auf diese Herausforderungen durch eine Umstrukturierung der Beschäftigung und Investitionen in die Modernisierung der Ware reagiert. |
| --- | --- |

(89)

Die anderen Schadensindikatoren belegen, dass die wirtschaftliche Lage des Wirtschaftszweigs der Union im Kontext des globalen Wettbewerbs und eines sinkenden Verbrauchs schwierig ist. Der Wirtschaftszweig der Union hat auf diese Herausforderungen durch eine Umstrukturierung der Beschäftigung und Investitionen in die Modernisierung der Ware reagiert.

| (90) | Daher wird der Schluss gezogen, dass der Wirtschaftszweig der Union im Untersuchungszeitraum der Überprüfung keine bedeutende Schädigung erlitt. |
| --- | --- |

(90)

Daher wird der Schluss gezogen, dass der Wirtschaftszweig der Union im Untersuchungszeitraum der Überprüfung keine bedeutende Schädigung erlitt.

6.   Wahrscheinlichkeit eines erneuten Auftretens der Schädigung

Wahrscheinlichkeit eines erneuten Auftretens der Schädigung

| (91) | Der Wirtschaftszweig der Union strukturierte seine Tätigkeit um und profitierte von den Antidumpingmaßnahmen. Obwohl diese Maßnahmen erstmals 1997 eingeführt wurden, waren sie jedoch erst nach Abstellung der Übernahme- und Umgehungspraktiken voll wirksam. |
| --- | --- |

(91)

Der Wirtschaftszweig der Union strukturierte seine Tätigkeit um und profitierte von den Antidumpingmaßnahmen. Obwohl diese Maßnahmen erstmals 1997 eingeführt wurden, waren sie jedoch erst nach Abstellung der Übernahme- und Umgehungspraktiken voll wirksam.

| (92) | Vor diesem Hintergrund wird die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Auftretens der Schädigung im Falle eines Außerkrafttretens der Maßnahmen nach Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung analysiert. |
| --- | --- |

(92)

Vor diesem Hintergrund wird die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Auftretens der Schädigung im Falle eines Außerkrafttretens der Maßnahmen nach Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung analysiert.

| (93) | Da keiner der ausführenden Hersteller in der VR China bei der Untersuchung mitarbeitete, mussten die Feststellungen in Bezug auf die VR China nach Artikel 18 der Grundverordnung auf der Grundlage der besten verfügbaren Informationen, insbesondere aus dem Antrag auf Auslaufüberprüfung, getroffen werden. |
| --- | --- |

(93)

Da keiner der ausführenden Hersteller in der VR China bei der Untersuchung mitarbeitete, mussten die Feststellungen in Bezug auf die VR China nach Artikel 18 der Grundverordnung auf der Grundlage der besten verfügbaren Informationen, insbesondere aus dem Antrag auf Auslaufüberprüfung, getroffen werden.

| (94) | Wie bereits in den Erwägungsgründen 50 und 63 festgestellt, praktizierten die chinesischen Ausführer weiterhin Dumping, was wahrscheinlich auch künftig der Fall sein wird. |
| --- | --- |

(94)

Wie bereits in den Erwägungsgründen 50 und 63 festgestellt, praktizierten die chinesischen Ausführer weiterhin Dumping, was wahrscheinlich auch künftig der Fall sein wird.

| (95) | Zudem haben die chinesischen Ausführer, wie in Erwägungsgrund 59 dargelegt, ihr Interesse am Unionsmarkt nie verloren, was insbesondere durch die Übernahme- und Umgehungspraktiken in der Vergangenheit belegt wurde. |
| --- | --- |

(95)

Zudem haben die chinesischen Ausführer, wie in Erwägungsgrund 59 dargelegt, ihr Interesse am Unionsmarkt nie verloren, was insbesondere durch die Übernahme- und Umgehungspraktiken in der Vergangenheit belegt wurde.

| (96) | Wie in den Erwägungsgründen 53 und 61 festgestellt, verfügen die chinesischen ausführenden Hersteller über enorme Kapazitätsreserven für die Produktion der betroffenen Ware, und der Unionsmarkt ist aufgrund seiner Größe und seines relativ hohen Preisniveaus für sie besonders attraktiv. |
| --- | --- |

(96)

Wie in den Erwägungsgründen 53 und 61 festgestellt, verfügen die chinesischen ausführenden Hersteller über enorme Kapazitätsreserven für die Produktion der betroffenen Ware, und der Unionsmarkt ist aufgrund seiner Größe und seines relativ hohen Preisniveaus für sie besonders attraktiv.

| (97) | Zudem ergeben die Einfuhrstatistiken und die Produktionsmengen der Unionshersteller für den Markt ein rückläufiges Bild. Typisches Zeichen für einen schrumpfenden Markt ist der um das verbleibende Volumen herrschende intensive Wettbewerb. Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist angesichts der derzeitigen Kapazitätsreserven in der VR China im Falle eines Außerkrafttretens der Maßnahmen mit einem massiven Anstieg gedumpter Niedrigpreiseinfuhren zu rechnen. |
| --- | --- |

(97)

Zudem ergeben die Einfuhrstatistiken und die Produktionsmengen der Unionshersteller für den Markt ein rückläufiges Bild. Typisches Zeichen für einen schrumpfenden Markt ist der um das verbleibende Volumen herrschende intensive Wettbewerb. Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist angesichts der derzeitigen Kapazitätsreserven in der VR China im Falle eines Außerkrafttretens der Maßnahmen mit einem massiven Anstieg gedumpter Niedrigpreiseinfuhren zu rechnen.

| (98) | Zusammengenommen zeigen all diese Faktoren, dass die VR China bei einem Außerkrafttreten der Maßnahmen rasch in der Lage wäre, erhebliche Mengen der betroffenen Ware zu gedumpten Preisen in die Union auszuführen und dafür nicht einmal ihre derzeit an andere Märkte gehenden Verkäufe umleiten müsste. Sollte dieser Fall eintreten, sähe sich der Wirtschaftszweig der Union mit einem unmittelbaren weiteren Rückgang seiner Verkäufe und Verkaufspreise konfrontiert, was die bereits niedrige Kapazitätsauslastung und die Rentabilität beeinträchtigen würde. Wenn sich diese Schadensindikatoren verschlechtern würden, wäre die Erholung des Wirtschaftszweigs der Union schnell zunichtegemacht, und es käme sehr wahrscheinlich erneut zu einer bedeutenden Schädigung. |
| --- | --- |

(98)

Zusammengenommen zeigen all diese Faktoren, dass die VR China bei einem Außerkrafttreten der Maßnahmen rasch in der Lage wäre, erhebliche Mengen der betroffenen Ware zu gedumpten Preisen in die Union auszuführen und dafür nicht einmal ihre derzeit an andere Märkte gehenden Verkäufe umleiten müsste. Sollte dieser Fall eintreten, sähe sich der Wirtschaftszweig der Union mit einem unmittelbaren weiteren Rückgang seiner Verkäufe und Verkaufspreise konfrontiert, was die bereits niedrige Kapazitätsauslastung und die Rentabilität beeinträchtigen würde. Wenn sich diese Schadensindikatoren verschlechtern würden, wäre die Erholung des Wirtschaftszweigs der Union schnell zunichtegemacht, und es käme sehr wahrscheinlich erneut zu einer bedeutenden Schädigung.

E.   UNIONSINTERESSE

UNIONSINTERESSE

1.   Einleitung

Einleitung

| (99) | Nach Artikel 21 der Grundverordnung wurde geprüft, ob eine Aufrechterhaltung der Maßnahmen dem Interesse der Union insgesamt zuwiderliefe. Dabei wurden alle auf dem Spiel stehenden Interessen berücksichtigt, d. h. die des Wirtschaftszweigs der Union, die der Einführer und die der Verwender. |
| --- | --- |

(99)

Nach Artikel 21 der Grundverordnung wurde geprüft, ob eine Aufrechterhaltung der Maßnahmen dem Interesse der Union insgesamt zuwiderliefe. Dabei wurden alle auf dem Spiel stehenden Interessen berücksichtigt, d. h. die des Wirtschaftszweigs der Union, die der Einführer und die der Verwender.

2.   Interesse des Wirtschaftszweigs der Union

Interesse des Wirtschaftszweigs der Union

| (100) | Wie in Erwägungsgrund 90 dargelegt, ermöglichten es die Maßnahmen es dem Wirtschaftszweig der Union, seine Position zu konsolidieren und mit der Umstrukturierung zu beginnen. Gleichzeitig wurde in Erwägungsgrund 98 aber auch festgehalten, dass sich die Lage des Wirtschaftszweigs der Union bei einem Außerkrafttreten der gegenüber der VR China geltenden Antidumpingmaßnahmen erheblich verschlechtern dürfte. Es kann daher die Schlussfolgerung gezogen werden, dass eine Fortsetzung der Maßnahmen gegenüber der VR China dem Wirtschaftszweig der Union zugutekäme. |
| --- | --- |

(100)

Wie in Erwägungsgrund 90 dargelegt, ermöglichten es die Maßnahmen es dem Wirtschaftszweig der Union, seine Position zu konsolidieren und mit der Umstrukturierung zu beginnen. Gleichzeitig wurde in Erwägungsgrund 98 aber auch festgehalten, dass sich die Lage des Wirtschaftszweigs der Union bei einem Außerkrafttreten der gegenüber der VR China geltenden Antidumpingmaßnahmen erheblich verschlechtern dürfte. Es kann daher die Schlussfolgerung gezogen werden, dass eine Fortsetzung der Maßnahmen gegenüber der VR China dem Wirtschaftszweig der Union zugutekäme.

3.   Interesse der Einführer und Verwender

Interesse der Einführer und Verwender

| (101) | Alle der Kommission bekannten Einführer und Verwender wurden von der Einleitung der Überprüfung in Kenntnis gesetzt. Die unabhängigen Verwender boten der Kommission jedoch keine Mitarbeit an, unabhängige Einführer arbeiteten nur begrenzt mit, und zwar lediglich ein Unternehmen, das Einfuhren aus der VR China tätigte. |
| --- | --- |

(101)

Alle der Kommission bekannten Einführer und Verwender wurden von der Einleitung der Überprüfung in Kenntnis gesetzt. Die unabhängigen Verwender boten der Kommission jedoch keine Mitarbeit an, unabhängige Einführer arbeiteten nur begrenzt mit, und zwar lediglich ein Unternehmen, das Einfuhren aus der VR China tätigte.

| (102) | Der mitarbeitende Einführer war grundsätzlich nicht gegen die Beibehaltung der Maßnahmen. Seine Einfuhren aus der VR China im UZÜ waren gering, und seine Einfuhrdaten deuten darauf hin, dass er aufgrund der geltenden Maßnahmen bereits auf andere Lieferanten umgestiegen ist. Daher hätte die Verlängerung der Maßnahmen keine Auswirkungen auf seine Lage. |
| --- | --- |

(102)

Der mitarbeitende Einführer war grundsätzlich nicht gegen die Beibehaltung der Maßnahmen. Seine Einfuhren aus der VR China im UZÜ waren gering, und seine Einfuhrdaten deuten darauf hin, dass er aufgrund der geltenden Maßnahmen bereits auf andere Lieferanten umgestiegen ist. Daher hätte die Verlängerung der Maßnahmen keine Auswirkungen auf seine Lage.

4.   Schlussfolgerung

Schlussfolgerung

| (103) | Angesichts der in den Erwägungsgründen 100 bis 102 analysierten Elemente und der Tatsache, dass die derzeitigen Einfuhren aus der VR China rund 2 % des Unionsverbrauchs ausmachen, gibt es keine Gründe für die Annahme, dass die Beibehaltung der Maßnahmen dem Interesse der Union zuwiderliefe. Daher wurde der Schluss gezogen, dass im Hinblick auf das Unionsinteresse keine zwingenden Gründe gegen die Aufrechterhaltung der Antidumpingmaßnahmen gegenüber der VR China sprechen. |
| --- | --- |

(103)

Angesichts der in den Erwägungsgründen 100 bis 102 analysierten Elemente und der Tatsache, dass die derzeitigen Einfuhren aus der VR China rund 2 % des Unionsverbrauchs ausmachen, gibt es keine Gründe für die Annahme, dass die Beibehaltung der Maßnahmen dem Interesse der Union zuwiderliefe. Daher wurde der Schluss gezogen, dass im Hinblick auf das Unionsinteresse keine zwingenden Gründe gegen die Aufrechterhaltung der Antidumpingmaßnahmen gegenüber der VR China sprechen.

F.   OFFENLEGUNG UND ANTIDUMPINGMASSNAHMEN

OFFENLEGUNG UND ANTIDUMPINGMASSNAHMEN

| (104) | Alle mitarbeitenden interessierten Parteien wurden über die wesentlichen Tatsachen und Erwägungen unterrichtet, auf deren Grundlage es für angemessen erachtet wird, die bestehenden Antidumpingzölle auf die Einfuhren von RBM aus der VR China beizubehalten. Nach dieser Unterrichtung wurde den interessierten Parteien ferner Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben. Es gingen keine Stellungnahmen ein. |
| --- | --- |

(104)

Alle mitarbeitenden interessierten Parteien wurden über die wesentlichen Tatsachen und Erwägungen unterrichtet, auf deren Grundlage es für angemessen erachtet wird, die bestehenden Antidumpingzölle auf die Einfuhren von RBM aus der VR China beizubehalten. Nach dieser Unterrichtung wurde den interessierten Parteien ferner Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben. Es gingen keine Stellungnahmen ein.

| (105) | Aus den dargelegten Gründen sollten gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung die Antidumpingmaßnahmen gegenüber Einfuhren von RBM mit Ursprung in der VR China aufrechterhalten werden. |
| --- | --- |

(105)

Aus den dargelegten Gründen sollten gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung die Antidumpingmaßnahmen gegenüber Einfuhren von RBM mit Ursprung in der VR China aufrechterhalten werden.

| (106) | Folglich sollte die Verlängerung der Maßnahmen gegenüber der betroffenen Ware mit Ursprung in der VR China, die aus Vietnam (22) und aus der Demokratischen Volksrepublik Laos (23) versandt wird, ob als Ursprungserzeugnis Vietnams oder der Demokratischen Volksrepublik Laos angemeldet oder nicht, ebenfalls beibehalten werden. |
| --- | --- |

(106)

Folglich sollte die Verlängerung der Maßnahmen gegenüber der betroffenen Ware mit Ursprung in der VR China, die aus Vietnam (22) und aus der Demokratischen Volksrepublik Laos (23) versandt wird, ob als Ursprungserzeugnis Vietnams oder der Demokratischen Volksrepublik Laos angemeldet oder nicht, ebenfalls beibehalten werden.

22

23

| (107) | Der mit Artikel 15 Absatz 1 der Grundverordnung eingerichtete Ausschuss gab keine Stellungnahme ab — |
| --- | --- |

(107)

Der mit Artikel 15 Absatz 1 der Grundverordnung eingerichtete Ausschuss gab keine Stellungnahme ab —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

1.   Auf die Einfuhren bestimmter derzeit unter dem KN-Code ex 8305 10 00 eingereihter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in der Volksrepublik China wird ein endgültiger Antidumpingzoll eingeführt.

2.   Ringbuchmechaniken im Sinne dieses Artikels sind Mechaniken, die aus zwei Stahlschienen oder aus Stahldrähten mit mindestens vier darauf angebrachten Halbringen aus Stahldraht bestehen und mittels einer Abdeckung aus Stahl zusammengehalten werden. Sie lassen sich durch Auseinanderziehen der Halbringe oder durch einen kleinen, an der Ringbuchmechanik angebrachten Druckmechanismus aus Stahl öffnen.

3.   Es gelten folgende Zollsätze auf den Nettopreis frei Grenze der Gemeinschaft, unverzollt:

| a) | in Höhe der Differenz zwischen dem Mindesteinfuhrpreis von 325 EUR je 1 000 Stück und dem Nettopreis frei Grenze der Gemeinschaft, unverzollt, für Mechaniken mit 17 bzw. 23 Ringen (TARIC-Codes 8305100021, 8305100023, 8305100029 und 8305100035) und |
| --- | --- |

a)

in Höhe der Differenz zwischen dem Mindesteinfuhrpreis von 325 EUR je 1 000 Stück und dem Nettopreis frei Grenze der Gemeinschaft, unverzollt, für Mechaniken mit 17 bzw. 23 Ringen (TARIC-Codes 8305100021, 8305100023, 8305100029 und 8305100035) und

| b) | in der in der nachfolgenden Tabelle angegebenen Höhe für andere Mechaniken als Mechaniken mit 17 bzw. 23 Ringen (TARIC-Codes 8305100011, 8305100013, 8305100019 und 8305100034) | Zollsatz | TARIC-Zusatzcode |
| --- | --- | --- | --- |
| Volksrepublik China |
| — | World Wide Stationery Mfg, Hongkong, Volksrepublik China |

b)

in der in der nachfolgenden Tabelle angegebenen Höhe für andere Mechaniken als Mechaniken mit 17 bzw. 23 Ringen (TARIC-Codes 8305100011, 8305100013, 8305100019 und 8305100034)

Zollsatz

TARIC-Zusatzcode

Volksrepublik China

—

World Wide Stationery Mfg, Hongkong, Volksrepublik China

51,2 %

8 934

| — | Alle übrigen Unternehmen |
| --- | --- |

—

Alle übrigen Unternehmen

78,8 %

8 900

Artikel 2

Sofern nichts anderes bestimmt ist, finden die geltenden Zollvorschriften Anwendung.

Artikel 3

Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 11. Mai 2016

Für die Kommission

Der Präsident

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 51.

1

(2)  Verordnung (EG) Nr. 119/97 des Rates vom 20. Januar 1997 zur Einführung endgültiger Antidumpingzölle auf die Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in Malaysia und der Volksrepublik China und zur endgültigen Vereinnahmung der vorläufigen Zölle (ABl. L 22 vom 24.1.1997, S. 1).

2

(3)  Verordnung (EG) Nr. 2100/2000 des Rates vom 29. September 2000 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 119/97 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Ringbuchmechaniken mit Ursprung in der Volksrepublik China (ABl. L 250 vom 5.10.2000, S. 1).

3

(4)  Verordnung (EG) Nr. 1208/2004 des Rates vom 28. Juni 2004 zur Ausweitung der mit der Verordnung (EG) Nr. 119/97 eingeführten Antidumpingmaßnahmen gegenüber den Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in der Volksrepublik China auf die aus der Sozialistischen Republik Vietnam versandten Einfuhren derselben Ware (ABl. L 232 vom 1.7.2004, S. 1).

4

(5)  Bekanntmachung über die Einleitung einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens der Antidumpingmaßnahmen betreffend die Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in der Volksrepublik China (ABl. C 21 vom 24.1.2002, S. 25).

5

(6)  Verordnung (EG) Nr. 2074/2004 des Rates vom 29. November 2004 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in der Volksrepublik China (ABl. L 359vom 4.12.2004, S. 11).

6

(7)  Verordnung (EG) Nr. 33/2006 des Rates vom 9. Januar 2006 zur Ausweitung des mit der Verordnung (EG) Nr. 2074/2004 auf die Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in der Volksrepublik China eingeführten endgültigen Antidumpingzolls auf die aus der Demokratischen Volksrepublik Laos versandten Einfuhren derselben Ware (ABl. L 7 vom 12.1.2006, S. 1).

7

(8)  Verordnung (EG) Nr. 818/2008 des Rates vom 13. August 2008 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2074/2004 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in der Volksrepublik China und zur Einstellung der Untersuchung betreffend die mutmaßliche Umgehung der mit jener Verordnung eingeführten Antidumpingmaßnahmen durch die Einfuhren bestimmter aus Thailand versandter Ringbuchmechaniken, ob als Ursprungserzeugnis Thailands angemeldet oder nicht (ABl. L 221 vom 19.8.2008, S. 1).

8

(9)  Durchführungsverordnung (EU) Nr. 157/2010 des Rates vom 22. Februar 2010 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in der Volksrepublik China nach einer Auslaufüberprüfung entsprechend Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 (ABl. L 49 vom 26.2.2010, S. 1).

9

(10)  Durchführungsverordnung (EU) Nr. 792/2011 des Rates vom 5. August 2011 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in Thailand (ABl. L 204 vom 9.8.2011, S. 11).

10

(11)  Bekanntmachung des bevorstehenden Außerkrafttretens bestimmter Antidumpingmaßnahmen (ABl. C 164 vom 29.5.2014, S. 21).

11

(12)  Da es nur zwei Unionshersteller gibt, wurde die genaue Zahl nicht offengelegt.

12

(13)  Bekanntmachung der Einleitung einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens der Antidumpingmaßnahmen gegenüber den Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in der Volksrepublik China, ausgedehnt auf Vietnam und die Demokratische Volksrepublik Laos (ABl. C 67 vom 25.2.2015, S. 15).

13

(14)  Siehe insbesondere die Erwägungsgründe 28, 29 und 38 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 157/2010 des Rates vom 22. Februar 2010 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in der Volksrepublik China nach einer Auslaufüberprüfung entsprechend Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 (ABl. L 49 vom 26.2.2010, S. 1).

14

(15)  Siehe Erwägungsgrund 38 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 157/2010 des Rates vom 22. Februar 2010 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Ringbuchmechaniken mit Ursprung in der Volksrepublik China nach einer Auslaufüberprüfung entsprechend Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 (ABl. L 49 vom 26.2.2010, S. 1).

15

(16)  Die Preise in den USA sind höher, weil es sich um andere Produkte handelt. Die Ausfuhren umfassten hauptsächlich Produkte mit drei Ringen und einem Druckmechanismus.

16

(17)  Wie in den Erwägungsgründen 3 und 5 erwähnt.

17

(18)  Wie in Erwägungsgrund 2 erwähnt.

18

(19)  Damit die vertrauliche Behandlung der Daten der beiden Unionshersteller gewährleistet ist, werden nur Zahlenspannen angegeben.

19

(20)  Einfuhren aus Kambodscha finden seit 2013 statt.

20

(21)  Einfuhren aus Kambodscha finden seit 2013 statt.

21

(22)  Verordnung (EG) Nr. 1208/2004.

22

(23)  Verordnung (EG) Nr. 33/2006.

23

---

| 12.5.2016 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 122/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2016

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 122/19

---

DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2016/704 DER KOMMISSION

vom 11. Mai 2016

zum Widerruf der Annahme eines Verpflichtungsangebots im Hinblick auf zwei ausführende Hersteller und zur Änderung des Durchführungsbeschlusses (EU) 2015/87 zur Annahme von Verpflichtungsangeboten im Zusammenhang mit dem Antidumpingverfahren betreffend die Einfuhren von Zitronensäure mit Ursprung in der Volksrepublik China

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 des Rates vom 30. November 2009 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (1) (im Folgenden „Grundverordnung“), insbesondere auf Artikel 8,

nach Unterrichtung der Mitgliedstaaten,

in Erwägung nachstehender Gründe:

A.   VERPFLICHTUNG UND ANDERE MASSNAHMEN

VERPFLICHTUNG UND ANDERE MASSNAHMEN

| (1) | Nach einer Antidumpinguntersuchung (im Folgenden „Ausgangsuntersuchung“) führte der Rat mit der Verordnung (EG) Nr. 1193/2008 (2) einen endgültigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren von Zitronensäure (im Folgenden „betroffene Ware“) mit Ursprung in der Volksrepublik China (im Folgenden „VR China“) ein, die unter den KN-Codes 2918 14 00 und ex 2918 15 00 eingereiht wird. Dabei handelte sich um Wertzölle in Höhe von 6,6 % bis 42,7 %. |
| --- | --- |

(1)

Nach einer Antidumpinguntersuchung (im Folgenden „Ausgangsuntersuchung“) führte der Rat mit der Verordnung (EG) Nr. 1193/2008 (2) einen endgültigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren von Zitronensäure (im Folgenden „betroffene Ware“) mit Ursprung in der Volksrepublik China (im Folgenden „VR China“) ein, die unter den KN-Codes 2918 14 00 und ex 2918 15 00 eingereiht wird. Dabei handelte sich um Wertzölle in Höhe von 6,6 % bis 42,7 %.

2

| (2) | Mit dem Beschluss 2008/899/EG (3) nahm die Europäische Kommission (im Folgenden „Kommission“) Preisverpflichtungen an, die unter anderem Weifang Ensign Industry Co., Ltd. (TARIC-Zusatzcode A882) (im Folgenden „Weifang“) und TTCA Co., Ltd. (TARIC-Zusatzcode A878) (im Folgenden „TTCA“) zusammen mit der China Chamber of Commerce of Metals, Minerals and Chemicals Importers and Exporters (im Folgenden „Kammer“) angeboten hatten. |
| --- | --- |

(2)

Mit dem Beschluss 2008/899/EG (3) nahm die Europäische Kommission (im Folgenden „Kommission“) Preisverpflichtungen an, die unter anderem Weifang Ensign Industry Co., Ltd. (TARIC-Zusatzcode A882) (im Folgenden „Weifang“) und TTCA Co., Ltd. (TARIC-Zusatzcode A878) (im Folgenden „TTCA“) zusammen mit der China Chamber of Commerce of Metals, Minerals and Chemicals Importers and Exporters (im Folgenden „Kammer“) angeboten hatten.

3

| (3) | Im Anschluss an eine Auslaufüberprüfung und eine teilweise Interimsüberprüfung (im Folgenden „Überprüfungen“) erhielt die Kommission die Maßnahmen aufrecht und änderte ihre Höhe mit der Durchführungsverordnung (EU) 2015/82 (4). Die geltenden endgültigen Antidumpingzölle auf die Einfuhren von Zitronensäure mit Ursprung in der VR China liegen zwischen 15,3 % und 42,7 % (im Folgenden „geltende Maßnahmen“). |
| --- | --- |

(3)

Im Anschluss an eine Auslaufüberprüfung und eine teilweise Interimsüberprüfung (im Folgenden „Überprüfungen“) erhielt die Kommission die Maßnahmen aufrecht und änderte ihre Höhe mit der Durchführungsverordnung (EU) 2015/82 (4). Die geltenden endgültigen Antidumpingzölle auf die Einfuhren von Zitronensäure mit Ursprung in der VR China liegen zwischen 15,3 % und 42,7 % (im Folgenden „geltende Maßnahmen“).

4

| (4) | Im Anschluss an die Überprüfungen nahm die Kommission mit dem Durchführungsbeschluss (EU) 2015/87 (5) Preisverpflichtungen unter anderem von Weifang und TTCA zusammen mit der Kammer an. |
| --- | --- |

(4)

Im Anschluss an die Überprüfungen nahm die Kommission mit dem Durchführungsbeschluss (EU) 2015/87 (5) Preisverpflichtungen unter anderem von Weifang und TTCA zusammen mit der Kammer an.

5

| (5) | Die angenommenen Verpflichtungsangebote von Weifang und TTCA (im Folgenden „betroffene ausführende Hersteller“) stützen sich beide auf die Indexierung der Mindestpreise entsprechend den öffentlichen Notierungen von Mais in der Union, da Mais der üblicherweise verwendete Hauptrohstoff bei der Herstellung von Zitronensäure ist. |
| --- | --- |

(5)

Die angenommenen Verpflichtungsangebote von Weifang und TTCA (im Folgenden „betroffene ausführende Hersteller“) stützen sich beide auf die Indexierung der Mindestpreise entsprechend den öffentlichen Notierungen von Mais in der Union, da Mais der üblicherweise verwendete Hauptrohstoff bei der Herstellung von Zitronensäure ist.

| (6) | Im Anschluss an eine Umgehungsuntersuchung (im Folgenden „Umgehungsuntersuchung“) weitete die Kommission die geltenden Maßnahmen mit der Durchführungsverordnung (EU) 2016/32 (6) auf aus Malaysia versandte Einfuhren von Zitronensäure aus. |
| --- | --- |

(6)

Im Anschluss an eine Umgehungsuntersuchung (im Folgenden „Umgehungsuntersuchung“) weitete die Kommission die geltenden Maßnahmen mit der Durchführungsverordnung (EU) 2016/32 (6) auf aus Malaysia versandte Einfuhren von Zitronensäure aus.

6

| (7) | In der Umgehungsuntersuchung wurde der Schluss gezogen, dass die geltenden Maßnahmen durch Versand über Malaysia umgangen wurden. Insbesondere wurde in der Umgehungsuntersuchung ein gleichzeitiger massiver Anstieg der Ausfuhren aus der VR China nach Malaysia und der Einfuhren aus Malaysia in die Union festgestellt. Die Untersuchung lieferte keine Indizien für eine tatsächliche Zitronensäureproduktion in Malaysia. Sechs chinesische ausführende Hersteller (darunter Weifang und TTCA) arbeiteten bei der Umgehungsuntersuchung mit. Die Ausfuhren der bei der Umgehungsuntersuchung mitarbeitenden ausführenden Hersteller machten rund 69 % der chinesischen Ausfuhren nach Malaysia im Zeitraum vom 1. Januar 2014 bis März 2015 aus. |
| --- | --- |

(7)

In der Umgehungsuntersuchung wurde der Schluss gezogen, dass die geltenden Maßnahmen durch Versand über Malaysia umgangen wurden. Insbesondere wurde in der Umgehungsuntersuchung ein gleichzeitiger massiver Anstieg der Ausfuhren aus der VR China nach Malaysia und der Einfuhren aus Malaysia in die Union festgestellt. Die Untersuchung lieferte keine Indizien für eine tatsächliche Zitronensäureproduktion in Malaysia. Sechs chinesische ausführende Hersteller (darunter Weifang und TTCA) arbeiteten bei der Umgehungsuntersuchung mit. Die Ausfuhren der bei der Umgehungsuntersuchung mitarbeitenden ausführenden Hersteller machten rund 69 % der chinesischen Ausfuhren nach Malaysia im Zeitraum vom 1. Januar 2014 bis März 2015 aus.

B.   VERLETZTE VERPFLICHTUNGSVEREINBARUNGEN

VERLETZTE VERPFLICHTUNGSVEREINBARUNGEN

| (8) | Die betroffenen ausführenden Hersteller sagten unter anderem zu, die Kommission unverzüglich über sämtliche im Geltungszeitraum der Verpflichtungsvereinbarung eintretenden Änderungen ihrer Unternehmensstruktur zu unterrichten. Sie kamen ferner überein, dass die Teilnahme an einem Handelssystem, mit der ein Umgehungsrisiko verbunden ist, einen Verstoß gegen die Verpflichtungsvereinbarung darstellt. |
| --- | --- |

(8)

Die betroffenen ausführenden Hersteller sagten unter anderem zu, die Kommission unverzüglich über sämtliche im Geltungszeitraum der Verpflichtungsvereinbarung eintretenden Änderungen ihrer Unternehmensstruktur zu unterrichten. Sie kamen ferner überein, dass die Teilnahme an einem Handelssystem, mit der ein Umgehungsrisiko verbunden ist, einen Verstoß gegen die Verpflichtungsvereinbarung darstellt.

C.   VERPFLICHTUNGSVEREINBARUNGEN, DIE DER KOMMISSION DEN WIDERRUF SELBST DANN ERMÖGLICHEN, WENN KEINE VERLETZUNG VORLIEGT

VERPFLICHTUNGSVEREINBARUNGEN, DIE DER KOMMISSION DEN WIDERRUF SELBST DANN ERMÖGLICHEN, WENN KEINE VERLETZUNG VORLIEGT

| (9) | In der Verpflichtung ist darüber hinaus festgehalten, dass die Kommission ihre Annahme der Verpflichtung während deren Geltungsdauer jederzeit widerrufen kann, wenn sich die Überwachung und Durchsetzung als undurchführbar herausstellen. |
| --- | --- |

(9)

In der Verpflichtung ist darüber hinaus festgehalten, dass die Kommission ihre Annahme der Verpflichtung während deren Geltungsdauer jederzeit widerrufen kann, wenn sich die Überwachung und Durchsetzung als undurchführbar herausstellen.

D.   ÜBERWACHUNG DER BETROFFENEN AUSFÜHRENDEN HERSTELLER

ÜBERWACHUNG DER BETROFFENEN AUSFÜHRENDEN HERSTELLER

| (10) | Bei der Überwachung der Einhaltung der Verpflichtung prüfte die Kommission die von den betroffenen ausführenden Herstellern vorgelegten verpflichtungsrelevanten Informationen. Sie führte außerdem Kontrollbesuche in den Betrieben der betroffenen ausführenden Hersteller durch. Im Zusammenhang mit den in Erwägungsgrund 7 genannten Ergebnissen der Umgehungsuntersuchung überprüfte die Kommission die Ausfuhrgeschäfte nach Malaysia und die Gefahr einer Umgehung im Allgemeinen. Die Feststellungen sind in den Erwägungsgründen 11 bis 20 aufgeführt. |
| --- | --- |

(10)

Bei der Überwachung der Einhaltung der Verpflichtung prüfte die Kommission die von den betroffenen ausführenden Herstellern vorgelegten verpflichtungsrelevanten Informationen. Sie führte außerdem Kontrollbesuche in den Betrieben der betroffenen ausführenden Hersteller durch. Im Zusammenhang mit den in Erwägungsgrund 7 genannten Ergebnissen der Umgehungsuntersuchung überprüfte die Kommission die Ausfuhrgeschäfte nach Malaysia und die Gefahr einer Umgehung im Allgemeinen. Die Feststellungen sind in den Erwägungsgründen 11 bis 20 aufgeführt.

E.   GRÜNDE FÜR DEN WIDERRUF DER VERPFLICHTUNGSANNAHME

GRÜNDE FÜR DEN WIDERRUF DER VERPFLICHTUNGSANNAHME

| (11) | Von TTCA wurden Änderungen in der Unternehmensstruktur nicht gemeldet. Die Änderungen wurden bereits 2012 vorgenommen, aber erst zu Beginn des Kontrollbesuchs im Dezember 2015 mitgeteilt. |
| --- | --- |

(11)

Von TTCA wurden Änderungen in der Unternehmensstruktur nicht gemeldet. Die Änderungen wurden bereits 2012 vorgenommen, aber erst zu Beginn des Kontrollbesuchs im Dezember 2015 mitgeteilt.

| (12) | Die Kommission bewertete diese Erkenntnis und kam zu dem Schluss, dass TTCA gegen seine Meldepflicht verstoßen hatte. |
| --- | --- |

(12)

Die Kommission bewertete diese Erkenntnis und kam zu dem Schluss, dass TTCA gegen seine Meldepflicht verstoßen hatte.

| (13) | Die Ausfuhren der betroffenen ausführenden Hersteller nach Malaysia machen mehr als 70 % der gemeldeten Ausfuhren aller bei der Umgehungsuntersuchung mitarbeitenden Hersteller aus. Beide ausführenden Hersteller meldeten erhebliche Ausfuhren von Zitronensäure an Vertriebsunternehmen/Händler in Malaysia. Bei den Kontrollbesuchen konnten die betroffenen ausführenden Hersteller keine Nachweise über den endgültigen Bestimmungsort dieser Ausfuhren vorlegen; beide Unternehmen brachten vor, sie verfolgten ihre Ware nach dem Verkauf an ein Drittland nicht. Nach den Kontrollbesuchen räumte die Kommission beiden ausführenden Herstellern reichlich Zeit für die Vorlage von Nachweisen zum endgültigen Bestimmungsort ein. |
| --- | --- |

(13)

Die Ausfuhren der betroffenen ausführenden Hersteller nach Malaysia machen mehr als 70 % der gemeldeten Ausfuhren aller bei der Umgehungsuntersuchung mitarbeitenden Hersteller aus. Beide ausführenden Hersteller meldeten erhebliche Ausfuhren von Zitronensäure an Vertriebsunternehmen/Händler in Malaysia. Bei den Kontrollbesuchen konnten die betroffenen ausführenden Hersteller keine Nachweise über den endgültigen Bestimmungsort dieser Ausfuhren vorlegen; beide Unternehmen brachten vor, sie verfolgten ihre Ware nach dem Verkauf an ein Drittland nicht. Nach den Kontrollbesuchen räumte die Kommission beiden ausführenden Herstellern reichlich Zeit für die Vorlage von Nachweisen zum endgültigen Bestimmungsort ein.

| (14) | Die Unterlagen, die in der Folge übermittelt wurden, waren nicht ausreichend, um den endgültigen Bestimmungsort sämtlicher Ausfuhren nach Malaysia festzustellen. |
| --- | --- |

(14)

Die Unterlagen, die in der Folge übermittelt wurden, waren nicht ausreichend, um den endgültigen Bestimmungsort sämtlicher Ausfuhren nach Malaysia festzustellen.

| (15) | Die Kommission verweist auf die Ergebnisse der Umgehungsuntersuchung (siehe Erwägungsgrund 7), insbesondere auf das Fehlen einer echten Produktion in Malaysia sowie auf den zeitgleichen massiven Anstieg der Ausfuhren aus der VR China nach Malaysia und der Einfuhren aus Malaysia in die Union. Da die meisten Ausfuhren nach Malaysia von den beiden betroffenen ausführenden Herstellern getätigt wurden, kam die Kommission zu dem Schluss, dass beide an einem Handelssystem teilgenommen haben, das ein Umgehungsrisiko mit sich brachte. |
| --- | --- |

(15)

Die Kommission verweist auf die Ergebnisse der Umgehungsuntersuchung (siehe Erwägungsgrund 7), insbesondere auf das Fehlen einer echten Produktion in Malaysia sowie auf den zeitgleichen massiven Anstieg der Ausfuhren aus der VR China nach Malaysia und der Einfuhren aus Malaysia in die Union. Da die meisten Ausfuhren nach Malaysia von den beiden betroffenen ausführenden Herstellern getätigt wurden, kam die Kommission zu dem Schluss, dass beide an einem Handelssystem teilgenommen haben, das ein Umgehungsrisiko mit sich brachte.

| (16) | Außerdem ergaben die zu den beiden betroffenen ausführenden Herstellern vorliegenden statistischen Informationen, dass ihre Ausfuhren an Händler/Vertriebsgesellschaften in Malaysia nach der Einleitung der Umgehungsuntersuchung erheblich zurückgingen. |
| --- | --- |

(16)

Außerdem ergaben die zu den beiden betroffenen ausführenden Herstellern vorliegenden statistischen Informationen, dass ihre Ausfuhren an Händler/Vertriebsgesellschaften in Malaysia nach der Einleitung der Umgehungsuntersuchung erheblich zurückgingen.

| (17) | Die Kommission bewertete diese Veränderung des Handelsgefüges. Sie kam zu dem Schluss, dass es außer der Einleitung der Umgehungsuntersuchung keinen Grund für diese Veränderung des Handelsgefüges gab, was wiederum bestätigt, dass die Gefahr einer Umgehung bestand. |
| --- | --- |

(17)

Die Kommission bewertete diese Veränderung des Handelsgefüges. Sie kam zu dem Schluss, dass es außer der Einleitung der Umgehungsuntersuchung keinen Grund für diese Veränderung des Handelsgefüges gab, was wiederum bestätigt, dass die Gefahr einer Umgehung bestand.

| (18) | Die Kommission bewertete außerdem die Tatsache, dass die Ausfuhren der beiden ausführenden Hersteller in andere Drittländer sich nicht nachverfolgen ließen. Sie kam zu dem Schluss, dass wie bei Malaysia ein Umgehungsrisiko besteht, zumal die ausführenden Hersteller einräumten, dass sie ihre Ausfuhren nicht bis zum endgültigen Bestimmungsort verfolgen. |
| --- | --- |

(18)

Die Kommission bewertete außerdem die Tatsache, dass die Ausfuhren der beiden ausführenden Hersteller in andere Drittländer sich nicht nachverfolgen ließen. Sie kam zu dem Schluss, dass wie bei Malaysia ein Umgehungsrisiko besteht, zumal die ausführenden Hersteller einräumten, dass sie ihre Ausfuhren nicht bis zum endgültigen Bestimmungsort verfolgen.

| (19) | Die Kommission bewertete alle Feststellungen und kam zu dem Schluss, dass TTCA und Weifang sich an einem Handelssystem beteiligt hatten, das ein Umgehungsrisiko mit sich brachte. Die Verpflichtungsvereinbarung war somit verletzt worden. |
| --- | --- |

(19)

Die Kommission bewertete alle Feststellungen und kam zu dem Schluss, dass TTCA und Weifang sich an einem Handelssystem beteiligt hatten, das ein Umgehungsrisiko mit sich brachte. Die Verpflichtungsvereinbarung war somit verletzt worden.

| (20) | Angesichts der Ergebnisse der Umgehungsuntersuchung kam die Kommission ferner zu dem Schluss, dass das Handelsgefüge und die Nichtverfolgbarkeit der Ausfuhrgeschäfte die Überwachung der Verpflichtung von TTCA und Weifang undurchführbar machen, da nicht zu kontrollieren ist, ob Verkäufe der betroffenen ausführenden Hersteller in Drittländer letztlich in der Union in den freien Verkehr gelangen. |
| --- | --- |

(20)

Angesichts der Ergebnisse der Umgehungsuntersuchung kam die Kommission ferner zu dem Schluss, dass das Handelsgefüge und die Nichtverfolgbarkeit der Ausfuhrgeschäfte die Überwachung der Verpflichtung von TTCA und Weifang undurchführbar machen, da nicht zu kontrollieren ist, ob Verkäufe der betroffenen ausführenden Hersteller in Drittländer letztlich in der Union in den freien Verkehr gelangen.

F.   SCHLUSSFOLGERUNG

SCHLUSSFOLGERUNG

| (21) | Die bei TTCA und Weifang festgestellten Verletzungen der Verpflichtungsvereinbarung sowie deren Undurchführbarkeit rechtfertigen es, die Annahme der Verpflichtung der beiden betroffenen ausführenden Hersteller nach Artikel 8 Absätze 7 und 9 der Grundverordnung und nach den Bestimmungen der Verpflichtung zu widerrufen. |
| --- | --- |

(21)

Die bei TTCA und Weifang festgestellten Verletzungen der Verpflichtungsvereinbarung sowie deren Undurchführbarkeit rechtfertigen es, die Annahme der Verpflichtung der beiden betroffenen ausführenden Hersteller nach Artikel 8 Absätze 7 und 9 der Grundverordnung und nach den Bestimmungen der Verpflichtung zu widerrufen.

G.   SCHRIFTLICHE STELLUNGNAHMEN UND ANHÖRUNGEN

SCHRIFTLICHE STELLUNGNAHMEN UND ANHÖRUNGEN

| (22) | Die interessierten Parteien erhielten nach Artikel 8 Absatz 9 der Grundverordnung Gelegenheit zu einer Anhörung und zur Darlegung ihres Standpunkts. |
| --- | --- |

(22)

Die interessierten Parteien erhielten nach Artikel 8 Absatz 9 der Grundverordnung Gelegenheit zu einer Anhörung und zur Darlegung ihres Standpunkts.

| (23) | Die Kammer unterbreitete zusammen mit TCCA und Weifang erneut einen Vorschlag für einen Aktionsplan zur besseren Umsetzung der Verpflichtungsvereinbarung, der nach den in Erwägungsgrund 10 genannten Kontrollbesuchen vorgelegt worden war. In dem Plan war ein zusätzlicher Überwachungsmechanismus vorgesehen, in dessen Rahmen alle Unternehmen, die eine Verpflichtungsvereinbarung abgeschlossen hatten, der Kommission regelmäßig ausführlich Bericht über die Verkäufe in Drittländer erstatten sollten, während die Kammer den Versand über andere Länder durch ein Frühwarnsystem verhindern sollte. Dieser neue Mechanismus würde die Überwachung jedoch praktisch unmöglich machen. In jedem Fall betrifft der vorgeschlagene Mechanismus die zukünftige Umsetzung der Verpflichtungsvereinbarung und schafft keine Abhilfe für bisherige Verstöße und frühere Fälle mangelnder Einhaltung. |
| --- | --- |

(23)

Die Kammer unterbreitete zusammen mit TCCA und Weifang erneut einen Vorschlag für einen Aktionsplan zur besseren Umsetzung der Verpflichtungsvereinbarung, der nach den in Erwägungsgrund 10 genannten Kontrollbesuchen vorgelegt worden war. In dem Plan war ein zusätzlicher Überwachungsmechanismus vorgesehen, in dessen Rahmen alle Unternehmen, die eine Verpflichtungsvereinbarung abgeschlossen hatten, der Kommission regelmäßig ausführlich Bericht über die Verkäufe in Drittländer erstatten sollten, während die Kammer den Versand über andere Länder durch ein Frühwarnsystem verhindern sollte. Dieser neue Mechanismus würde die Überwachung jedoch praktisch unmöglich machen. In jedem Fall betrifft der vorgeschlagene Mechanismus die zukünftige Umsetzung der Verpflichtungsvereinbarung und schafft keine Abhilfe für bisherige Verstöße und frühere Fälle mangelnder Einhaltung.

| (24) | TTCA und Weifang bestritten in ihren schriftlichen Stellungnahmen einen direkten Zusammenhang zwischen der veränderten Menge der Ausfuhren nach Malaysia und dem Versand über andere Länder, da die mengenmäßige Veränderung bei den Ausfuhren nur die Entwicklung exogener Faktoren, d. h. eine Abnahme der Nachfrage auf dem Markt, widerspiegele. Sie machten geltend, die Schlussfolgerung der Kommission in Bezug auf die Veränderung des Handelsgefüges sei nicht durch Beweise untermauert und stelle nach wie vor lediglich eine Vermutung dar. In der in Erwägungsgrund 7 genannten Umgehungsuntersuchung wurde der Schluss gezogen, dass die geltenden Maßnahmen durch Versand über Malaysia umgangen wurden. Bei der Umgehungsuntersuchung wurde nachgewiesen, dass sich das Handelsgefüge der Ausfuhren aus der VR China und aus Malaysia in die Union nach der Einführung der Maßnahmen gegenüber der betroffenen Ware im Dezember 2008 erheblich verändert hat; für diese Veränderung gibt es außer der Einführung der Maßnahmen keine hinreichende Begründung oder wirtschaftliche Rechtfertigung. Aus den statistischen Daten sowie aus den von Unternehmen gelieferten Daten geht hervor, dass die meisten Ausfuhren nach Malaysia im Zeitraum 2011-2015, wie in Erwägungsgrund 15 ausgeführt, von den betroffenen ausführenden Herstellern getätigt wurden. Folglich können die Vorbringen von TTCA und Weifang nicht akzeptiert werden. |
| --- | --- |

(24)

TTCA und Weifang bestritten in ihren schriftlichen Stellungnahmen einen direkten Zusammenhang zwischen der veränderten Menge der Ausfuhren nach Malaysia und dem Versand über andere Länder, da die mengenmäßige Veränderung bei den Ausfuhren nur die Entwicklung exogener Faktoren, d. h. eine Abnahme der Nachfrage auf dem Markt, widerspiegele. Sie machten geltend, die Schlussfolgerung der Kommission in Bezug auf die Veränderung des Handelsgefüges sei nicht durch Beweise untermauert und stelle nach wie vor lediglich eine Vermutung dar. In der in Erwägungsgrund 7 genannten Umgehungsuntersuchung wurde der Schluss gezogen, dass die geltenden Maßnahmen durch Versand über Malaysia umgangen wurden. Bei der Umgehungsuntersuchung wurde nachgewiesen, dass sich das Handelsgefüge der Ausfuhren aus der VR China und aus Malaysia in die Union nach der Einführung der Maßnahmen gegenüber der betroffenen Ware im Dezember 2008 erheblich verändert hat; für diese Veränderung gibt es außer der Einführung der Maßnahmen keine hinreichende Begründung oder wirtschaftliche Rechtfertigung. Aus den statistischen Daten sowie aus den von Unternehmen gelieferten Daten geht hervor, dass die meisten Ausfuhren nach Malaysia im Zeitraum 2011-2015, wie in Erwägungsgrund 15 ausgeführt, von den betroffenen ausführenden Herstellern getätigt wurden. Folglich können die Vorbringen von TTCA und Weifang nicht akzeptiert werden.

| (25) | TTCA und Weifang erkennen ihre Verantwortung für die Verfolgung ihrer Verkäufe an unabhängige Händler in Drittländern nicht an. Die Unternehmen räumten selbst ein, dass durch den Verkauf an unabhängige Händler in Drittländern eine Verfolgung der Weiterverkäufe aufgrund der Eigenschaften der Waren und des Marktes praktisch unmöglich gemacht wird. Diese Erwägungen bestätigen die große Gefahr einer Umgehung der Maßnahmen durch Versand über andere Länder, wodurch die Umsetzung der Verpflichtungsvereinbarung praktisch unmöglich wird. |
| --- | --- |

(25)

TTCA und Weifang erkennen ihre Verantwortung für die Verfolgung ihrer Verkäufe an unabhängige Händler in Drittländern nicht an. Die Unternehmen räumten selbst ein, dass durch den Verkauf an unabhängige Händler in Drittländern eine Verfolgung der Weiterverkäufe aufgrund der Eigenschaften der Waren und des Marktes praktisch unmöglich gemacht wird. Diese Erwägungen bestätigen die große Gefahr einer Umgehung der Maßnahmen durch Versand über andere Länder, wodurch die Umsetzung der Verpflichtungsvereinbarung praktisch unmöglich wird.

| (26) | TTCA behauptete, zwar nachlässig gehandelt zu haben, jedoch die Verpflichtung nicht absichtlich gebrochen zu haben, als man die Kommission über einige Veränderungen der Unternehmensstruktur nicht informierte. Das Unternehmen machte geltend, es habe der Kommission die Änderungen zweimal mitgeteilt, und zwar während der Auslaufüberprüfung und während der Umgehungsüberprüfung. TTCA zufolge wird die Umsetzung der Verpflichtungsvereinbarung durch die Veränderungen nicht beeinträchtigt. Die Kommission kann diese Vorbringen nicht akzeptieren, da das Unternehmen eine in der Verpflichtungsvereinbarung klar vorgesehene Meldepflicht nicht eingehalten hat, nämlich die Pflicht, der Europäischen Kommission alle Veränderungen der Unternehmensstruktur mitzuteilen, da diese wiederum Änderungen gewisser Aspekte der Verpflichtungsvereinbarung und/oder ihrer Überwachung erforderlich machen könnten, falls die Kommission es für notwendig hält. Solche Änderungen müssen im Rahmen von Überwachungstätigkeiten direkt und ausdrücklich mitgeteilt werden, insbesondere angesichts des ständigen Kontakts zwischen den Unternehmen, die die Verpflichtungsvereinbarung geschlossen hatten, und der zuständigen Dienststelle der Kommission. |
| --- | --- |

(26)

TTCA behauptete, zwar nachlässig gehandelt zu haben, jedoch die Verpflichtung nicht absichtlich gebrochen zu haben, als man die Kommission über einige Veränderungen der Unternehmensstruktur nicht informierte. Das Unternehmen machte geltend, es habe der Kommission die Änderungen zweimal mitgeteilt, und zwar während der Auslaufüberprüfung und während der Umgehungsüberprüfung. TTCA zufolge wird die Umsetzung der Verpflichtungsvereinbarung durch die Veränderungen nicht beeinträchtigt. Die Kommission kann diese Vorbringen nicht akzeptieren, da das Unternehmen eine in der Verpflichtungsvereinbarung klar vorgesehene Meldepflicht nicht eingehalten hat, nämlich die Pflicht, der Europäischen Kommission alle Veränderungen der Unternehmensstruktur mitzuteilen, da diese wiederum Änderungen gewisser Aspekte der Verpflichtungsvereinbarung und/oder ihrer Überwachung erforderlich machen könnten, falls die Kommission es für notwendig hält. Solche Änderungen müssen im Rahmen von Überwachungstätigkeiten direkt und ausdrücklich mitgeteilt werden, insbesondere angesichts des ständigen Kontakts zwischen den Unternehmen, die die Verpflichtungsvereinbarung geschlossen hatten, und der zuständigen Dienststelle der Kommission.

| (27) | Zudem verwies die Kammer zusammen mit TTCA und Weifang zugunsten einer Aufrechterhaltung der Verpflichtungsvereinbarung auf das Unionsinteresse. Die Kammer, TTCA und Weifang brachten vor, dass der Widerruf eine für die Verwender von Zitronensäure ungünstige erhöhte Preisvolatilität zur Folge hätte. Die Kommission kann dieses Vorbringen nicht akzeptieren. Preisvolatilität kann ein Merkmal eines bestimmten Produktmarktes sein, sie beeinträchtigt an sich aber nicht die Bewertung der praktischen Umsetzbarkeit von Verpflichtungsvereinbarungen oder von Verstößen dagegen. |
| --- | --- |

(27)

Zudem verwies die Kammer zusammen mit TTCA und Weifang zugunsten einer Aufrechterhaltung der Verpflichtungsvereinbarung auf das Unionsinteresse. Die Kammer, TTCA und Weifang brachten vor, dass der Widerruf eine für die Verwender von Zitronensäure ungünstige erhöhte Preisvolatilität zur Folge hätte. Die Kommission kann dieses Vorbringen nicht akzeptieren. Preisvolatilität kann ein Merkmal eines bestimmten Produktmarktes sein, sie beeinträchtigt an sich aber nicht die Bewertung der praktischen Umsetzbarkeit von Verpflichtungsvereinbarungen oder von Verstößen dagegen.

| (28) | Keines der Vorbringen der Kammer und der ausführenden Hersteller veranlasste die Kommission, von ihrer Auffassung abzugehen, wonach die Verpflichtungsvereinbarung verletzt wurde und ihre Überwachung praktisch unmöglich geworden ist. |
| --- | --- |

(28)

Keines der Vorbringen der Kammer und der ausführenden Hersteller veranlasste die Kommission, von ihrer Auffassung abzugehen, wonach die Verpflichtungsvereinbarung verletzt wurde und ihre Überwachung praktisch unmöglich geworden ist.

H.   WIDERRUF DER ANNAHME DER VERPFLICHTUNG UND ANWENDUNG ENDGÜLTIGER ZÖLLE

WIDERRUF DER ANNAHME DER VERPFLICHTUNG UND ANWENDUNG ENDGÜLTIGER ZÖLLE

| (29) | Daher zog die Kommission nach Artikel 8 Absatz 9 der Grundverordnung und im Einklang mit den einschlägigen Bestimmungen der Verpflichtung, wonach sie die Verpflichtung einseitig widerrufen kann, den Schluss, dass die Annahme der von Weifang und TTCA angebotenen Verpflichtung widerrufen und der Durchführungsbeschluss (EU) 2015/87 geändert werden sollte. Mithin sollten für die Einfuhren der von den Unternehmen Weifang Ensign Industry Co., Ltd. (TARIC-Zusatzcode A882) und TTCA Co., Ltd. (TARIC-Zusatzcode A878) hergestellten betroffenen Ware die endgültigen Antidumpingzölle nach Artikel 1 der Durchführungsverordnung (EU) 2015/82 gelten — |
| --- | --- |

(29)

Daher zog die Kommission nach Artikel 8 Absatz 9 der Grundverordnung und im Einklang mit den einschlägigen Bestimmungen der Verpflichtung, wonach sie die Verpflichtung einseitig widerrufen kann, den Schluss, dass die Annahme der von Weifang und TTCA angebotenen Verpflichtung widerrufen und der Durchführungsbeschluss (EU) 2015/87 geändert werden sollte. Mithin sollten für die Einfuhren der von den Unternehmen Weifang Ensign Industry Co., Ltd. (TARIC-Zusatzcode A882) und TTCA Co., Ltd. (TARIC-Zusatzcode A878) hergestellten betroffenen Ware die endgültigen Antidumpingzölle nach Artikel 1 der Durchführungsverordnung (EU) 2015/82 gelten —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die Annahme der Verpflichtung der Unternehmen Weifang Ensign Industry Co., Ltd. (TARIC-Zusatzcode A882), und TTCA Co., Ltd. (TARIC-Zusatzcode A878) zusammen mit der China Chamber of Commerce of Metals, Minerals and Chemicals Importers and Exporters wird hiermit widerrufen.

Artikel 2

Die Tabelle in Artikel 1 des Durchführungsbeschlusses (EU) 2015/87 erhält folgende Fassung:

| Land | Unternehmen | TARIC-Zusatzcode |
| --- | --- | --- |
| Volksrepublik China | COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd. — No 1 COFCO Avenue, Bengbu 233010, Provinz Anhui | A874 |
| Hergestellt von RZBC Co., Ltd. — No 9 Xinghai West Road, Rizhao City, Provinz Shandong, VR China und verkauft von dem verbundenen Handelsunternehmen RZBC Imp. & Exp. Co., Ltd. — No 66 Lvzhou South Road, Rizhao City, Provinz Shandong | A926 |
| Hergestellt von RZBC (Juxian) Co., Ltd. — No 209 Laiyang Road (West Side of North Chengyang Road), Juxian Economic Development Zone, Rizhao City, Provinz Shandong, VR China und verkauft von dem verbundenen Handelsunternehmen RZBC Imp. & Exp. Co., Ltd. — No 66 Lvzhou South Road, Rizhao City, Provinz Shandong | A927 |
| Jiangsu Guoxin Union Energy Co., Ltd. — No 1 Redian Road, Yixing Economic Development Zone, Provinz Jiangsu | A879 |

Land

Unternehmen

TARIC-Zusatzcode

Volksrepublik China

COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd. — No 1 COFCO Avenue, Bengbu 233010, Provinz Anhui

A874

Hergestellt von RZBC Co., Ltd. — No 9 Xinghai West Road, Rizhao City, Provinz Shandong, VR China und verkauft von dem verbundenen Handelsunternehmen RZBC Imp. & Exp. Co., Ltd. — No 66 Lvzhou South Road, Rizhao City, Provinz Shandong

A926

Hergestellt von RZBC (Juxian) Co., Ltd. — No 209 Laiyang Road (West Side of North Chengyang Road), Juxian Economic Development Zone, Rizhao City, Provinz Shandong, VR China und verkauft von dem verbundenen Handelsunternehmen RZBC Imp. & Exp. Co., Ltd. — No 66 Lvzhou South Road, Rizhao City, Provinz Shandong

A927

Jiangsu Guoxin Union Energy Co., Ltd. — No 1 Redian Road, Yixing Economic Development Zone, Provinz Jiangsu

A879

Artikel 3

Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 11. Mai 2016

Für die Kommission

Der Präsident

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 51.

1

(2)  Verordnung (EG) Nr. 1193/2008 des Rates vom 1. Dezember 2008 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung der vorläufigen Zölle auf die Einfuhren von Zitronensäure mit Ursprung in der Volksrepublik China (ABl. L 323 vom 3.12.2008, S. 1).

2

(3)  Beschluss 2008/899/EG der Kommission vom 2. Dezember 2008 zur Annahme von Verpflichtungsangeboten im Zusammenhang mit dem Antidumpingverfahren betreffend die Einfuhren von Zitronensäure mit Ursprung in der Volksrepublik China (ABl. L 323 vom 3.12.2008, S. 62).

3

(4)  Durchführungsverordnung (EU) 2015/82 der Kommission vom 21. Januar 2015 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Zitronensäure mit Ursprung in der Volksrepublik China im Anschluss an eine Auslaufüberprüfung nach Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 des Rates und an teilweise Interimsüberprüfungen nach Artikel 11 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 (ABl. L 15 vom 22.1.2015, S. 8).

4

(5)  Durchführungsbeschluss (EU) 2015/87 der Kommission vom 21. Januar 2015 zur Annahme von Verpflichtungsangeboten im Zusammenhang mit dem Antidumpingverfahren betreffend die Einfuhren von Zitronensäure mit Ursprung in der Volksrepublik China (ABl. L 15 vom 22.1.2015, S. 75).

5

(6)  Durchführungsverordnung (EU) 2016/32 der Kommission vom 14. Januar 2016 zur Ausweitung des mit der Durchführungsverordnung (EU) 2015/82 eingeführten endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Zitronensäure mit Ursprung in der Volksrepublik China auf Einfuhren von aus Malaysia versandter Zitronensäure, ob als Ursprungserzeugnis Malaysias angemeldet oder nicht (ABl. L 10 vom 15.1.2016, S. 3).

6

---

| 12.5.2016 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 122/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2016

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 122/24

---

DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2016/705 DER KOMMISSION

vom 11. Mai 2016

zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über eine gemeinsame Marktorganisation für landwirtschaftliche Erzeugnisse und zur Aufhebung der Verordnungen (EWG) Nr. 922/72, (EWG) Nr. 234/79, (EG) Nr. 1037/2001 und (EG) Nr. 1234/2007 (1),

gestützt auf die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 der Kommission vom 7. Juni 2011 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates für die Sektoren Obst und Gemüse und Verarbeitungserzeugnisse aus Obst und Gemüse (2), insbesondere auf Artikel 136 Absatz 1,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 für die in ihrem Anhang XVI Teil A aufgeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt. |
| --- | --- |

(1)

Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 für die in ihrem Anhang XVI Teil A aufgeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt.

| (2) | Gemäß Artikel 136 Absatz 1 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 wird der pauschale Einfuhrwert an jedem Arbeitstag unter Berücksichtigung variabler Tageswerte berechnet. Die vorliegende Verordnung sollte daher am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft treten — |
| --- | --- |

(2)

Gemäß Artikel 136 Absatz 1 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 wird der pauschale Einfuhrwert an jedem Arbeitstag unter Berücksichtigung variabler Tageswerte berechnet. Die vorliegende Verordnung sollte daher am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft treten —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die in Artikel 136 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind im Anhang der vorliegenden Verordnung festgesetzt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 11. Mai 2016

Für die Kommission,

im Namen des Präsidenten,

Jerzy PLEWA

Generaldirektor für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

---

(1)  
  ABl. L 347 vom 20.12.2013, S. 671.

1

(2)  
  ABl. L 157 vom 15.6.2011, S. 1.

2

---

ANHANG

Pauschale Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-Code | Drittland-Code (1) | Pauschaler Einfuhrwert |
| 0702 00 00 | MA | 87,4 |
| SN | 158,8 |
| TN | 71,5 |
| TR | 73,2 |
| ZZ | 97,7 |
| 0707 00 05 | TR | 105,8 |
| ZZ | 105,8 |
| 0709 93 10 | TR | 140,2 |
| ZZ | 140,2 |
| 0805 10 20 | EG | 50,6 |
| IL | 89,2 |
| MA | 51,3 |
| TR | 30,5 |
| ZA | 78,5 |
| ZZ | 60,0 |
| 0805 50 10 | ZA | 150,8 |
| ZZ | 150,8 |
| 0808 10 80 | AR | 110,7 |
| BR | 96,2 |
| CL | 112,9 |
| CN | 82,4 |
| NZ | 141,3 |
| US | 154,2 |
| ZA | 91,9 |
| ZZ | 112,8 |

(EUR/100 kg)

KN-Code

Drittland-Code (1)

Pauschaler Einfuhrwert

0702 00 00

MA

87,4

SN

158,8

TN

71,5

TR

73,2

ZZ

97,7

0707 00 05

TR

105,8

ZZ

105,8

0709 93 10

TR

140,2

ZZ

140,2

0805 10 20

EG

50,6

IL

89,2

MA

51,3

TR

30,5

ZA

78,5

ZZ

60,0

0805 50 10

ZA

150,8

ZZ

150,8

0808 10 80

AR

110,7

BR

96,2

CL

112,9

CN

82,4

NZ

141,3

US

154,2

ZA

91,9

ZZ

112,8

---

(1)  Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EU) Nr. 1106/2012 der Kommission vom 27. November 2012 zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 471/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates über Gemeinschaftsstatistiken des Außenhandels mit Drittländern hinsichtlich der Aktualisierung des Verzeichnisses der Länder und Gebiete (ABl. L 328 vom 28.11.2012, S. 7). Der Code „ZZ“ steht für „Andere Ursprünge“.

---

BESCHLÜSSE

| 12.5.2016 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 122/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2016

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 122/26

---

DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS (EU) 2016/706 DER KOMMISSION

vom 3. Mai 2016

zur Erstellung der Liste von Unionsinspektoren, die Inspektionen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates durchführen dürfen

(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2016) 2606)

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Einführung einer Kontrollregelung der Union zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der Gemeinsamen Fischereipolitik und zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 847/96, (EG) Nr. 2371/2002, (EG) Nr. 811/2004, (EG) Nr. 768/2005, (EG) Nr. 2115/2005, (EG) Nr. 2166/2005, (EG) Nr. 388/2006, (EG) Nr. 509/2007, (EG) Nr. 676/2007, (EG) Nr. 1098/2007, (EG) Nr. 1300/2008, (EG) Nr. 1342/2008 sowie zur Aufhebung der Verordnungen (EWG) Nr. 2847/93, (EG) Nr. 1627/94 und (EG) Nr. 1966/2006 (1), insbesondere auf Artikel 79 Absatz 1,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 wurde eine Kontroll-, Inspektions- und Durchsetzungsregelung eingeführt, um die Einhaltung der Vorschriften der Gemeinsamen Fischereipolitik in der Union sicherzustellen. Gemäß der genannten Verordnung können Unionsinspektoren — unbeschadet der vorrangigen Zuständigkeit der Küstenmitgliedstaaten — nach Maßgabe besagter Verordnung in Unionsgewässern und an Bord von Fischereifahrzeugen der Union außerhalb der Unionsgewässer Inspektionen durchführen. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 wurde eine Kontroll-, Inspektions- und Durchsetzungsregelung eingeführt, um die Einhaltung der Vorschriften der Gemeinsamen Fischereipolitik in der Union sicherzustellen. Gemäß der genannten Verordnung können Unionsinspektoren — unbeschadet der vorrangigen Zuständigkeit der Küstenmitgliedstaaten — nach Maßgabe besagter Verordnung in Unionsgewässern und an Bord von Fischereifahrzeugen der Union außerhalb der Unionsgewässer Inspektionen durchführen.

| (2) | Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 404/2011 der Kommission (2) enthält Durchführungsbestimmungen für die Anwendung der Kontrollregelung der Union, die mit der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 eingeführt wurde. |
| --- | --- |

(2)

Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 404/2011 der Kommission (2) enthält Durchführungsbestimmungen für die Anwendung der Kontrollregelung der Union, die mit der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 eingeführt wurde.

| (3) | Gemäß der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 404/2011 wird die Liste der Unionsinspektoren auf der Grundlage der Meldungen der Mitgliedstaaten und der Europäischen Fischereiaufsichtsagentur (im Folgenden die „Agentur“) verabschiedet. |
| --- | --- |

(3)

Gemäß der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 404/2011 wird die Liste der Unionsinspektoren auf der Grundlage der Meldungen der Mitgliedstaaten und der Europäischen Fischereiaufsichtsagentur (im Folgenden die „Agentur“) verabschiedet.

| (4) | Eine erste Liste von Unionsinspektoren wurde mit dem Durchführungsbeschluss 2011/883/EU der Kommission (3) erstellt. Diese Liste wurde dreimal ersetzt durch eine neue Liste von Unionsinspektoren, die mit den Durchführungsbeschlüssen 2013/174/EU (4), 2014/120/EU (5) bzw. (EU) 2015/645 der Kommission (6) festgelegt wurde. Gemäß der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 404/2011 teilen die Mitgliedstaaten und die Agentur nach Erstellung der ursprünglichen Liste der Kommission jährlich bis Oktober ihre Änderungswünsche für die Liste des folgenden Kalenderjahres mit, und die Kommission ändert die Liste bis zum 31. Dezember eines jeden Jahres entsprechend. |
| --- | --- |

(4)

Eine erste Liste von Unionsinspektoren wurde mit dem Durchführungsbeschluss 2011/883/EU der Kommission (3) erstellt. Diese Liste wurde dreimal ersetzt durch eine neue Liste von Unionsinspektoren, die mit den Durchführungsbeschlüssen 2013/174/EU (4), 2014/120/EU (5) bzw. (EU) 2015/645 der Kommission (6) festgelegt wurde. Gemäß der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 404/2011 teilen die Mitgliedstaaten und die Agentur nach Erstellung der ursprünglichen Liste der Kommission jährlich bis Oktober ihre Änderungswünsche für die Liste des folgenden Kalenderjahres mit, und die Kommission ändert die Liste bis zum 31. Dezember eines jeden Jahres entsprechend.

| (5) | Einige Mitgliedstaaten und die Agentur haben Änderungen an der derzeitigen Liste der Inspektoren mitgeteilt. Die mit dem Durchführungsbeschluss (EU) 2015/645 festgelegte Liste sollte daher auf Grundlage dieser Mitteilungen durch eine neue Liste von Unionsinspektoren ersetzt werden. |
| --- | --- |

(5)

Einige Mitgliedstaaten und die Agentur haben Änderungen an der derzeitigen Liste der Inspektoren mitgeteilt. Die mit dem Durchführungsbeschluss (EU) 2015/645 festgelegte Liste sollte daher auf Grundlage dieser Mitteilungen durch eine neue Liste von Unionsinspektoren ersetzt werden.

| (6) | Die in diesem Beschluss vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ausschusses für Fischerei und Aquakultur — |
| --- | --- |

(6)

Die in diesem Beschluss vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ausschusses für Fischerei und Aquakultur —

BESCHLIESST:

Artikel 1

Die Liste der Unionsinspektoren ist im Anhang dieses Beschlusses enthalten.

Artikel 2

Der Durchführungsbeschluss (EU) 2015/645 wird aufgehoben.

Artikel 3

Dieser Beschluss ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 3. Mai 2016

Für die Kommission

Karmenu VELLA

Mitglied der Kommission

---

(1)  
  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 1.

1

(2)  Durchführungsverordnung (EU) Nr. 404/2011 der Kommission vom 8. April 2011 mit Durchführungsbestimmungen zu der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates zur Einführung einer gemeinschaftlichen Kontrollregelung zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der Gemeinsamen Fischereipolitik (ABl. L 112 vom 30.4.2011, S. 1).

2

(3)  Durchführungsbeschluss 2011/883/EU der Kommission vom 21. Dezember 2011 zur Erstellung der Liste von EU-Inspektoren gemäß Artikel 79 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates (ABl. L 343 vom 23.12.2011, S. 123).

3

(4)  Durchführungsbeschluss 2013/174/EU der Kommission vom 8. April 2013 zur Erstellung der Liste von EU-Inspektoren gemäß Artikel 79 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates (ABl. L 101 vom 10.4.2013, S. 31).

4

(5)  Durchführungsbeschluss 2014/120/EU der Kommission vom 4. März 2014 zur Erstellung der Liste von EU-Inspektoren gemäß Artikel 79 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates (ABl. L 66 vom 6.3.2014, S. 31)

5

(6)  Durchführungsbeschluss (EU) 2015/645 der Kommission vom 20. April 2015 zur Erstellung der Liste von Unionsinspektoren, die Inspektionen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates durchführen dürfen (ABl. L 106 vom 24.4.2015, S. 31).

6

---

ANHANG

LISTE DER UNIONSINSPEKTOREN GEMÄSS ARTIKEL 79 ABSATZ 1 DER VERORDNUNG (EG) Nr. 1224/2009

| Land | Inspektoren |
| --- | --- |
| Belgien | Coens, Philippe
  De Vleeschouwer, Guy
  Devogel, Geert
  Huygh, Gerd
  Lieben, Richard
  Monteyne, Ian
  Noet, Werner
  Steenssens, Kurt
  Timmerman, Thierry
  Vandenbrouck, Frank
  Van Rompaey, Tim
  Van Torre, Mike
  Verhaeghe, Dirk |
| Bulgarien | Angelov, Todor
  Bakardzhiev, Stefan
  Cholakov, Atanas
  Damyanov, Kostentin
  Encheva, Kremena
  Hristov, Martin
  Ivanov, Ivan
  Ivanov, Todor
  Kerekov, Nikolay
  Kostadinov, Ivan
  Kyumyurdzhiev, Kiril
  Petkov, Dimitar
  Petrova, Miroslava
  Raev, Jordan
  Valkov, Dimitar |
| Tschechische Republik | entfällt |
| Dänemark | Akselsen, Ole
  Andersen, Dan Søgård
  Andersen, Hanne Skjæmt
  Andersen, Lars Ole
  Andersen, Martin Burgwaldt
  Andersen, Mogens Godsk
  Andersen, Niels Jørgen Anton
  Andersen, Peter Bunk
  Anderson, Jacob Edward
  Astrup, Iben
  Bache, René
  Bang, Mai
  Beck, Bjarne Baagø
  Bendtsen, Lars Kjærsgaard
  Bernholm, Kristian
  Bjerre, Casper
  Carl, Morten Hansen
  Christensen, Jesper Just
  Christensen, Peter Grim
  Christensen, Thomas
  Christiansen, Michael Koustrup
  Damsgaard, Kresten
  Degn, Jesper Leon
  Due-Boje, Thomas Zinck
  Dølling, Robert
  Ebert, Thomas Axel Regaard
  Eiersted, Jesper Bech
  Elnef, Frank Godt
  Fick, Carsten
  Frandsen, Rene Brian
  Frederiksen, Torben Broe
  Gotved, Jesper Hovby
  Groth, Niels
  Grupe, Poul
  Gaarde, Børge
  Handrup, Jacob
  Hansen, Bruno Ellekær
  Hansen, Gunnar Beck
  Hansen, Ina Kjærgaard
  Hansen, Jan Duval
  Hansen, John Daugaard
  Hansen, Martin
  Hansen, Martin Baldur
  Hansen, Ole
  Hansen, Thomas
  Harrison, Dorthe Kronborg
  Hestbek, Flemming
  Høgild, Lars
  Højrup, Torben
  Jaeger, Michael Wassermann
  Jensen, Anker Mark
  Jensen, Flemming Bergtorp
  Jensen, Hanne Juul
  Jensen, Jimmy Langelund
  Jensen, Jonas Krøyer
  Jensen, Lars Henrik
  Jensen, Lone Agathon
  Jensen, René Sandholt
  Jensen, Søren Palle
  Jespersen, René
  Johansen, Allan
  Juul, Torben
  Jørgensen, Lasse Elmgren
  Jørgensen, Ole Holmberg
  Karlsen, Jesper Herning
  Knudsen, Malene
  Knudsen, Niels Christian
  Knudsen, Ole Hvid
  Kofoed, Kim Windahl
  Kokholm, Peder
  Kristensen, Henrik
  Kristensen, Jeanne Marie
  Kristensen, Peter Holmgaard
  Larsen, Michael Søeballe
  Larsen, Peter Hjort
  Larsen, Tim Bonde
  Lundbæk, Tommy Oldenborg
  Madsen, Arne
  Madsen, Jens-Erik
  Madsen, Johnny Gravesen
  Mortensen, Erik
  Mortensen, Jan Lindholdt
  Møller, Gert
  Nielsen, Christian
  Nielsen, Dan Randum
  Nielsen, Dion
  Nielsen, Hans Henrik
  Nielsen, Henrik
  Nielsen, Henrik Frühstück
  Nielsen, Henrik Kruse
  Nielsen, Jeppe
  Nielsen, Mads Grundvad
  Nielsen, Niels Kristian
  Nielsen, Steen
  Nielsen, Søren
  Nielsen, Søren Egelund
  Nielsen, Tage Kim
  Nielsen, Trine Fris
  Nørgaard, Max Reno Bang
  Paulsen, Kim Thor
  Pedersen, Claus
  Pedersen, Knud Jan
  Petersen, Christina Holmer
  Petersen, Henning Juul
  Petersen, Jimmy Torben
  Porsmose, Tommy
  Poulsen, Bue
  Poulsen, John
  Ramm, Heine
  Risager, Preben
  Rømer, Jan
  Schjoldager, Tim Rasmussen
  Schmidt, Stefan Göttsche
  Schou, Kasper
  Schultz, Flemming
  Siegumfeldt, Jeanette
  Simonsen, Kjeld
  Simonsen, Morten
  Skrivergaard, Lennart
  Søholt, Finn
  Sørensen, Allan Lindgaard
  Thomsen, Bjarne Kondrup
  Thomsen, Klaus Ringive Solgaard
  Thorsen, Michael
  Trab, Jens Ole
  Vind, Finn
  Vistrup, Annette Klarlund
  Wille, Claus
  Wind, Bernt Paul
  Østergård, Lars
  Aasted, Lars Jerne |
| Deutschland | Abs, Volker
  Ahlmeyer, Jens
  Angermann, Henry
  Baumann, Jörg
  Bembenek, Jörg
  Bergmann, Udo
  Bernhagen, Sven
  Bieder, Mathias
  Birkholz, Siegfried
  Bloch, Ralf
  Borchardt, Erwin
  Bordolo, Jan
  Borowy, Matthias
  Bösherz, Andreas
  Brieger, Martin
  Brunnlieb, Jürgen
  Buchholz, Matthias
  Büttner, Harald
  Cassens, Enno
  Christiansen, Dirk
  Cramer, Arne
  Döhnert, Tilman
  Drenkhahn, Michael
  Ehlers, Klaus
  Fiedler, Sebastian
  Fink, Jens
  Franke, Hermann
  Franz, Martin
  Frenz, Sandro
  Garbe, Robert
  Golz, Ulrich
  Gräfe, Roland
  Grawe, André
  Griemberg, Lars
  Haase, Christian
  Hannes, Chistoph
  Hänse, Dirk
  Hansen, Hagen
  Heidkamp, Max
  Heisler, Lars
  Herda, Heinrich
  Hickmann, Michael
  Homeister, Alfred
  Hoyer, Oliver
  Käding, Christian
  Keidel, Quirin
  Kersten, Mickel
  Kinast, Daniel
  Klimeck, Uwe
  Köhn, Thorsten
  Kollath, Mark
  Kopec, Reinhard
  Kraack, Sönke
  Krüger, Torsten
  Kupfer, Christian
  Kutschke, Holger
  Lange, Michael
  Lehmann, Jan
  Lorenzen, Alexander
  Lübke, Torsten
  Lührs, Carsten
  Möhring, Torsten
  Mücher, Martin
  Mundt, Mario
  Nickel, Jörg
  Nitze, Andreas
  Nöckel, Stefan
  Pauls, Werner
  Perkuhn, Martin
  Pötzsch, Frank
  Raabe, Karsten
  Radzanowski, Sven
  Ramm, Jörg
  Reimers, Andre
  Remitz, Lutz
  Rutz, Dietmar
  Sauerwein, Dirk
  Schmidt, Harald
  Schmiedeberg, Christian
  Schuchardt, Karsten
  Schuler, Claas
  Sehne, Dirk
  Siebrecht, Hannes
  Skrey, Erich
  Springer, Gunnar
  Stüber, Jan
  Sturm, Jochen
  Sween, Gorm
  Taubert, Christian
  Teetzmann, Julian
  Thieme, Stefan
  Thomas, Raik
  Tiedemann, Harald
  Vetterick, Arno
  Wagner, Ralf
  Welz, Henning
  Welz, Oliver
  Wendt, René
  Wessels, Heinz
  Wichert, Peter
  Wolken, Hans |
| Estland | Grossmann, Meit
  Kutsar, Andres
  Lasn, Margus
  Nigu, Silver
  Niinemaa, Endel
  Pai, Aare
  Parts, Erik
  Soll, Simon
  Torn, Kerdo
  Ulla, Indrek
  Varblane, Viljar |
| Irland | Ahern Christy
  Allan, Damien
  Amrien, Rudi
  Ankers, Brian
  Ansbro, Mark
  Armstrong, Stuart
  Barber, Kevin
  Barcoe, Michael
  Barr, William
  Barret, Brendan
  Barrett, Elizabeth
  Barrett, Jamie
  Beale, Derek
  Bones, Anthony
  Brannigan, Steve
  Breen, Kieran
  Brennan, Colm
  Brett, Martin
  Brophy, James
  Brophy, Paul
  Browne, Brendan
  Brunicardi, Michael
  Bryant, William
  Buckley, Anthony
  Buckley, David
  Buckley, John
  Bugler, Andrew
  Butler, David
  Butler, John
  Byrne, Kenneth
  Byrne, Paul
  Cagney, Daniel
  Cahalane, Donnchadh
  Campbell, Aoife
  Campbell, Stephen
  Carr, Kieran
  Casey, Anthony
  Chandler, Frank
  Chute, Killian
  Chute, Richard
  Claffey, Seamus
  Clarke, Tadhg
  Cleary, James
  Clinton, Andrew
  Clinton, Finbar
  Cloake, Niall
  Cogan, Jerry
  Collins, Damien
  Connaghan, Fintan
  Connery, Paul
  Connolly, Stephen
  Cooper, Thomas
  Corish, Cormac
  Corrigan, Kieran
  Cosgrave, Karl
  Cosgrove, Thomas
  Cotter, Colm
  Cotter, James
  Cotter, Jamie
  Coughlan, Neville
  Craven, Cormac
  Croke, Jason
  Cronin, Martin
  Cronin, Philip
  Crowley, Brian
  Cummins, Alan
  Cummins, Paul
  Cummins, William
  Cunningham, Diarmiad
  Curran, Donal
  Curran, Siubhan
  Curtin, Brendan
  Daly, Brendan
  Daly, Joe
  Daly, John
  Daly, Mick
  Darcy, Enna
  De Barra, Ruairi
  Dempsey, Brian
  Devaney, Michael
  Dicker, Philip
  Dohery, Brian
  Doherty, Patrick
  Donaldson, Stuart
  Donnachie, Martin
  Donnchadh, Cahalane
  Donovan, Tom
  Downes, Eamon
  Downing, Erica
  Downing, John
  Doyle, Billy
  Doyle, Cronan
  Duane, Paul
  Ducker, Nigel
  Duggan, Cian
  Duignam, Ray
  Fanning, Grace
  Farrell, Brian
  Farrelly, Emmett
  Faulkner, Damien
  Fealy, Gerard
  Fennel, Siobhan
  Fenton, Garry
  Ferguson, Kevin
  Finegan, Ultan
  Finnegan, David
  Fitzgerald, Brian,
  Fitzpatrick, Gerry
  Fleming, David
  Flynn, Alan
  Foley, Brendan
  Foley, Connor
  Foley, Kevin
  Fowler, Patrick
  Fox, Colm
  Fox, Dennis
  Freeman, Harry
  Friel, Aidan
  Gallagher, Damien
  Gallagher, Danny
  Gallagher, Neil
  Gallagher, Orlaith
  Gallagher, Patrick
  Galvin, Rory
  Gannon, James
  Geraghty, Tony
  Gernon, Ross
  Gleeson, Marie
  Goulding, Donal
  Grogan, Susanne
  Hamilton, Alan
  Hamilton, Gillian
  Hamilton, Greg
  Hamilton, Martin
  Hannon, Gary
  Hanrahan, Michael
  Harding, James
  Harkin, Patrick
  Harrington, Michael
  Harty, Paddy
  Hastings, Brian
  Healy, Conor
  Healy, Jef
  Heffernan, Bernard
  Hegarthy, Mark
  Hegarty, Paul
  Hickey, Adrian
  Hickey, Andrew
  Hickey, Declan
  Hickey, Michael
  Hobbins, Tom
  Holland, Ken
  Hollingsworth, Edward
  Humphries, Daniel
  Irwin, Richard
  Ivory, Sean
  Kavanagh, Ian
  Kavanagh, Paul
  Kearney, Brendan
  Keating, Debbie
  Keeley, David
  Keirse, Gavin
  Kenneally, Jonathan
  Kennedy, Liam
  Kennedy, Tom
  Keogh, Mark
  Kerr, Charlie
  Kickham, Jon-Lawrence
  Kinsella, Gordan
  Kirwan, Conor
  Kirwan, Darragh
  Lacey-Byrne, Dillon
  Laide, Cathal
  Landy, Glen
  Lane, Brian
  Lane, Mary
  Lawlor, Collie
  Leahy, Brian
  Lenihen, Marc
  Linehan, Sean
  Long Emmett
  Lynch, Darren
  Lynch, Mark
  Lynch, Paul
  Mackey, Eoin
  Mackey, John
  Madden, Brendan
  Madine, Stephen
  Maguire, Paul
  Mallon, Keith
  Maloney, Nessa
  Manning, Neil
  Martin, Jamie
  Matthews, Brian
  McCarthy, Gavin
  McCarthy, Michael
  McCarthy, Niall
  McCarthy, Paul
  McCarthy, Robert
  McCoy, Sean
  McDermot, Paul
  McGarry, John
  McGee, Noel
  McGee, Paul
  McGrath, Owen
  McGroarty, John
  McGroarty, Mark
  McGroary, Peter
  McHale, Laura
  McKenna, David
  McLoughlin, John
  McLoughlin, Ronan
  McMahon, Dean
  McNamara, Ken
  McNamara, Paul
  McPhilbin, Dwain
  McUmfraidh, Caoimhin
  Meehan, Robert
  Melvin, David
  Meredith, Helen
  Minehane, John
  Molloy, Darragh
  Molloy, John Paul
  Moloney, Kara
  Mooney, Gerry
  Mooney, Keith
  Moore, Conor
  Morrissey, Stephen
  Mulcahy, John
  Mulcahy, Liam
  Mulcahy, Shane
  Mullan, Patrick
  Mullane, Paul
  Mundy, Brendan
  Murphy, Adam
  Murphy, Aidan
  Murphy, Barry
  Murphy, Caroline
  Murphy, Chris
  Murphy, Claire
  Murphy, Daniel
  Murphy, Enda
  Murphy, Honour
  Murphy, John
  Murran, Sean
  Murray, Paul
  Newstead, Sean
  Nic Dhonnchadha, Stephanie
  Ni Cionnach Pic, Dubheasa
  Nolan, Brian
  Nolan, James
  Northover, James
  O'Beirnes, Derek
  O'Brien, Jason
  O'Brien, Ken
  O'Brien, Paul
  O'Brien, Roberta
  O'Callaghan, Maria
  O'Connell, Paul
  O'Connor, Dermot
  O'Connor, Frank
  O'Donovan, Diarmuid
  O'Donovan, Michael
  O'Driscoll, Olan
  O'Flynn, Aisling
  O'Grady, Vivienne
  O'Leary, David
  O'Mahoney, Kevin
  O'Mahony, David
  O'Mahony, Denis
  O'Mahony, Karl
  O'Meara, Pat
  O'Neill Donal
  O'Regan, Alan
  O'Regan, Cliona
  O'Regan, Tony
  O'Reilly, Brendan
  O'Seaghdha, Ciaran
  O'Sullivan, Cormac
  O'Sullivan, Patricia
  Ó Neachtain, Aonghus
  Parke, Declan
  Patterson, Adrienne
  Patterson, John
  Pender, Darragh
  Pentony, Declan
  Pierce, Paul
  Piper, David
  Plante, Thomas
  Plunkett, Thomas
  Power, Cathal
  Power, Gillian
  Prendergast, Kevin
  Pyke, Gavin
  Quigg, James
  Quinn, Mikey
  Raferty, Damien
  Reddin, Tony
  Reidy, Patrick
  Ridge, Patrick
  Robinson, Niall
  Russell, Mark
  Ryan, Fergal
  Ryan, Marcus
  Scalici, Fabio
  Scanlon, Gordon
  Shalloo, Jim
  Sheridan, Glenn
  Sills, Barry
  Sinnott, Lee
  Smith, Brian
  Smith, Dean
  Smith, Gareth
  Smyth, Eoin
  Snowdon, Edward
  Stack, Stephen
  Stapleton, Alan
  Sweeney, Brian
  Sweetnam, Vincent
  Swords, Graham
  Tarrant, Martin
  Tigh, Declan
  Timon, Eric
  Tobin, John
  Troy, Ivan
  Tubridy, Fergal
  Turley, Mark
  Turnbull, Michael
  Twomey, Tom
  Valls Senties, Virginia
  Verling, Ronan
  Von Raesfeldt, Mark
  Wall, Danny
  Wallace, Robert
  Walsh, Conleth
  Walsh, Dave
  Walsh, Karen
  Walsh, Richard
  Weldon, James
  Whelan, Mark
  White, John
  Whoriskey, David
  Wickham, Larry
  Wilson, Tony
  Wise, James
  Woodward, Ciaran |
| Griechenland | ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΑΓΑΠΗΤΟΣ, ΕΥΘΥΜΙΟΣ
  ΑΔΑΜΑΝΤΙΑΔΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΑ
  ΑΔΑΜΙΔΗΣ, ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ
  ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΑ
  ΑΚΡΙΒΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΑΛΥΓΙΖΑΚΗΣ, ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ
  ΑΛΥΦΑΝΤΑΚΗΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
  ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΑΝΑΣΟΤΖΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΑΝΔΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΑΝΔΡΙΟΠΟΥΛΟΥ, ΜΑΡΙΑ
  ΑΝΤΩΝΑΚΟΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
  ΑΝΤΩΝΙΟΥ, ΕΥΘΥΜΙΟΣ
  ΑΝΩΜΕΡΙΑΝΑΚΗΣ, ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΤΑΣ
  ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΑΡΑΜΠΑΤΖΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΑΡΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΑΡΓΥΡΟΥ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΑΣΠΡΟΥΛΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΒΑΪΤΣΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΒΑΡΔΙΔΑΚΗ, ΕΥΡΥΚΛΕΙΑ
  ΒΑΡΕΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ-ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΒΑΡΛΑΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ, ΒΑΣΩ
  ΒΕΛΙΣΣΑΡΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
  ΒΕΝΕΤΗΣ, ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ
  ΒΕΡΓΙΝΗΣ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
  ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
  ΒΟΡΤΕΛΙΝΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΒΟΥΡΛΕΤΣΗΣ, ΣΩΤΗΡΙΟΣ
  ΒΡΟΤΣΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΓΑΒΑΛΑΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ
  ΓΑΛΑΝΑΚΗΣ, ΑΝΔΡΕΑΣ
  ΓΑΛΟΥΖΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΓΕΡΑΚΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ, ΜΙΧΑΗΛ
  ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ, ΜΑΡΙΑ
  ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
  ΓΚΑΖΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΓΚΑΝΑΤΣΟΥΛΑ, ΕΛΕΝΗ
  ΓΚΙΝΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΓΟΛΕΓΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΓΡΗΓΟΡΑΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
  ΓΥΠΑΡΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΔΑΡΔΩΝΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΔΕΛΙΕΖΑ, ΑΝΤΩΝΙΑ
  ΔΕΣΠΟΥΛΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ
  ΔΙΑΜΑΝΤΑΚΗΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
  ΔΟΚΙΑΝΑΚΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΔΟΥΝΑΣ, ΠΡΟΚΟΠΙΟΣ
  ΔΡΟΛΑΠΑ, ΕΥΘΥΜΙΑ
  ΔΡΟΣΑΚΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΔΡΟΣΟΥΝΗΣ, ΣΤΕΦΑΝΟΣ
  ΕΚΤΑΡΙΔΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΕΞΗΝΤΑΒΕΛΩΝΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΕΡΓΟΛΑΒΟΥ, ΑΝΝΑ
  ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΕΥΜΟΡΦΟΠΟΥΛΟΣ, ΧΑΡΙΛΑΟΣ
  ΖΑΒΙΤΣΑΝΟΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
  ΖΑΚΥΝΘΙΝΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΖΑΜΠΕΤΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΖΙΑΝΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΖΟΥΡΙΔΑΚΗΣ, ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ
  ΖΩΓΑΛΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΗΛΙΟΥ, ΣΠΥΡΙΔΩΝΑΣ
  ΘΕΟΔΩΡΟΥΛΗ, ΑΙΜΙΛΙΑ
  ΘΕΟΧΑΡΟΥΛΗΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
  ΚΑΒΟΥΡΑΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΚΑΛΑΒΡΕΖΟΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ
  ΚΑΛΛΙΝΙΚΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΚΑΜΑΚΑΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΚΑΠΕΛΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΚΑΠΟΓΙΑΝΝΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΚΑΡΑΚΟΝΤΗΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ
  ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ
  ΚΑΡΑΡΑΜΠΑΤΖΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΚΑΡΑΤΖΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΚΑΡΟΥΝΤΖΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΣ, ΣΤΕΦΑΝΟΣ
  ΚΑΣΣΗ, ΒΑΣΙΛΙΚΗ
  ΚΑΣΤΑΝΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΚΑΤΣΑΜΠΑΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΚΑΤΣΗΣ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
  ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΚΙΑΓΙΑΣ, ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ
  ΚΛΟΥΜΑΣΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΚΟΚΚΑΛΑΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΚΟΚΟΛΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
  ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗ, ΑΡΓΥΡΩ
  ΚΟΝΤΟΒΑΣ, ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ
  ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΚΟΝΤΟΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΚΟΡΩΝΑΙΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΚΟΣΜΑΣ, ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ
  ΚΟΥΖΙΛΟΥ, ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ
  ΚΟΥΚΑΡΑΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
  ΚΟΥΚΟΥΤΣΗΣ, ΛΕΩΝΙΔΑΣ
  ΚΟΥΛΑΞΙΔΗΣ, ΔΡΑΚΟΥΛΗΣ
  ΚΟΥΝΤΟΥΡΑΔΑΚΗ, ΚΑΛΛΙΟΠΗ
  ΚΟΥΡΕΛΗ, ΙΩΑΝΝΑ
  ΚΟΥΡΟΥΛΗΣ, ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ
  ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
  ΚΥΡΙΑΚΟΥ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΚΥΡΙΤΣΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΣ, ΠΕΡΙΚΛΗΣ
  ΚΩΝΣΤΑΝΤΕΛΛΟΣ, ΘΕΟΔΩΡΟΣ
  ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΚΩΣΤΑΚΗΣ, ΜΙΧΑΗΛ
  ΚΩΤΤΑΣ, ΣΩΤΗΡΙΟΣ
  ΛΑΤΤΑΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΛΕΚΑΚΟΣ, ΘΕΟΔΩΡΟΣ
  ΛΕΟΝΤΑΡΑΚΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΛΙΑΝΤΙΝΙΩΤΗΣ, ΠΑΥΛΟΣ
  ΛΙΟΚΑΡΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΛΥΜΠΕΡΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΛΥΜΠΕΡΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΜΑΪΛΗΣ, ΣΤΕΦΑΝΟΣ
  ΜΑΛΑΦΟΥΡΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΜΑΛΛΙΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΜΑΝΙΑΤΗ, ΑΝΔΡΙΑΝΑ
  ΜΑΝΟΥΣΟΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ
  ΜΑΡΑΓΚΟΥ, ΑΝΝΑ
  ΜΑΡΑΘΑΚΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΜΑΡΚΕΛΟΣ, ΘΕΟΔΟΣΙΟΣ
  ΜΑΥΡΕΛΟΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
  ΜΑΥΡΟΥΤΣΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΜΑΧΑΙΡΙΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΜΗΝΑΣ, ΣΩΚΡΑΤΗΣ
  ΜΗΤΣΑΚΟΥ, ΕΛΕΝΗ
  ΜΗΤΣΟΥ, ΣΑΠΦΩ
  ΜΙΛΤΣΑΚΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΜΟΣΧΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΜΟΥΣΤΑΚΑΣ, ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ
  ΜΟΥΣΤΟΣ, ΜΙΧΑΗΛ
  ΜΠΑΛΑΤΣΟΥΚΑΣ, ΘΕΟΦΑΝΗΣ
  ΜΠΑΜΠΑΝΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
  ΜΠΑΝΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΜΠΑΞΕΒΑΝΑΚΗΣ, ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ
  ΜΠΑΡΛΑΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
  ΜΠΑΡΟΥΝΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΜΠΑΧΛΙΤΖΑΝΑΚΗΣ, ΜΙΧΑΛΗΣ
  ΜΠΕΖΙΡΓΙΑΝΝΗΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ
  ΜΠΕΘΑΝΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΜΠΕΪΝΤΑΡΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΜΠΙΣΜΠΙΡΟΥΛΑΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΜΠΙΧΑΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
  ΜΠΟΤΣΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΜΠΟΥΖΟΥΝΙΕΡΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΜΠΟΥΡΑΖΑΝΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΜΠΡΑΟΥΔΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΜΠΡΕΖΑΤΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
  ΜΥΛΟΥΛΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
  ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΣΗΜΑΚΗΣ
  ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΝΤΑΦΟΥΛΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΝΤΕΛΛΑΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
  ΞΑΚΟΠΟΥΛΟΥ, ΧΡΥΣΑΝΘΗ
  ΞΑΝΘΟΥ, ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ
  ΟΙΚΟΝΟΜΑΚΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΟΜΑΛΙΑΝΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΠΑΓΩΝΗ, ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ
  ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΣ, ΦΡΑΓΚΙΣΚΟΣ
  ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ, ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ
  ΠΑΠΑΔΟΓΙΩΡΓΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, ΘΕΩΝΗ
  ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΠΑΠΑΝΩΤΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΠΑΡΑΒΑΛΟΣ, ΦΑΙΔΩΝΑΣ
  ΠΑΡΑΜΕΡΙΤΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΠΑΡΔΑΛΗΣ, ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ
  ΠΑΣΧΑΛΑΚΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΠΑΤΕΡΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΠΑΤΙΛΑΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΠΑΤΡΙΚΗΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
  ΠΑΥΛΑΚΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΠΕΓΙΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΠΕΤΤΑΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΠΙΠΙΓΚΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΠΟΛΙΤΙΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΠΟΤΣΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
  ΠΡΟΒΑΤΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΡΑΜΙΩΤΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΣΑΡΑΝΤΑΚΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΣΑΡΑΝΤΙΔΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΣΗΦΑΚΗΣ, ΜΙΧΑΗΛ
  ΣΚΑΛΙΜΗΣ, ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ
  ΣΚΟΥΡΤΑΣ, ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ
  ΣΚΥΛΟΔΗΜΟΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
  ΣΛΑΝΚΙΔΗΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
  ΣΛΙΑΡΑΣ, ΑΡΓΥΡΙΟΣ
  ΣΠΥΡΙΔΩΝ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΣΠΥΡΤΟΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΣΤΑΜΑΤΕΛΑΤΟΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΣΤΑΥΡΙΝΟΥΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΣΤΑΥΡΟΥΛΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΣΤΕΛΙΑΤΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΣΤΟΥΠΑΚΗΣ, ΜΑΡΙΟΣ
  ΣΤΟΥΠΑΚΗΣ, ΜΙΧΑΗΛ
  ΣΤΟΥΡΝΑΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΣΤΡΑΤΗΓΑΚΗΣ, ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ-ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΣΥΓΚΟΥΝΑΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
  ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΣΦΕΝΔΥΛΑΚΗ, ΜΑΡΙΑ
  ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ, ΕΛΕΝΗ
  ΤΑΡΤΑΝΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
  ΤΕΡΖΑΚΗ-ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ
  ΤΕΤΡΑΔΗ, ΓΕΩΡΓΙΑ
  ΤΖΕΣΟΥΡΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΤΖΙΟΛΑΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΤΡΙΧΑΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΤΣΑΒΑΛΙΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΤΣΑΓΚΑΡΗΣ, ΘΕΟΦΙΛΟΣ
  ΤΣΑΜΑΔΙΑΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΤΣΑΜΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΤΣΑΝΔΗΛΑΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΤΣΑΠΑΤΣΑΡΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΤΣΑΧΠΑΖΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΤΣΕΛΗΣ, ΑΝΔΡΕΑΣ
  ΤΣΙΜΗΡΙΚΑ, ΑΓΓΕΛΙΚΗ
  ΤΣΙΟΥΛΚΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΤΣΙΤΑΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΤΣΟΛΑΚΟΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΤΣΟΥΜΑΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΤΣΟΥΦΛΙΔΗΣ, ΘΕΟΔΩΡΟΣ
  ΦΙΛΙΠΠΑ, ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ
  ΦΛΩΡΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΦΡΑΓΚΟΥΛΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΦΡΑΖΗΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
  ΦΡΥΣΟΥΛΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΦΩΤΕΙΝΟΣ, ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ
  ΦΩΤΙΑΔΗΣ, ΣΤΕΦΑΝΟΣ
  ΧΑΒΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ, ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ-ΜΑΡΙΟΣ
  ΧΑΡΑΛΑΜΠΑΚΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
  ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
  ΧΑΡΙΤΑΚΗΣ, ΑΝΔΡΕΑΣ
  ΧΑΡΙΤΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΧΑΣΑΝΙΔΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΧΑΤΖΗΠΑΣΧΑΛΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΨΑΡΟΓΙΑΝΝΗΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
  ΨΑΡΡΑΣ, ΑΓΓΕΛΟΣ
  ΨΗΛΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ |
| Spanien | Acuña Barros, José Antonio
  Almagro Carrobles, Jorge
  Alonso Sánchez, Beatriz
  Álvarez Gómez, Marco Antonio
  Amunárriz Emazabel, Sebastián
  Arteaga Sánchez, Ana
  Avedillo Contreras, Buenaventura
  Barandalla Hernando, Eduardo
  Boy Carmona, Esther
  Bravo Téllez, Guillermo
  Calderón Gómez, José Gabriel
  Carmona Mazaira, Manuel
  Carro Martínez, Pedro
  Ceballos Pérez-Canales, Alba
  Cervantes de la Torre, Andrés
  Chamizo Catalán, Carlos
  Cortés Fernández, Natalia
  Couce Prieto, Carlos
  Criado Bará, Bernardo
  De la Rosa Cano, Franscico Javier
  Del Hierro Suanzes, Javier
  Elices López, Juan Manuel
  Fariña Clavero, Irene
  Fernández Costas, Antonio
  Ferreño Martínez, José Antonio
  Fontán Aldereguía, Manuel
  Fontanet Domenech, Felipe
  García Antoni, Mónica
  García González, Francisco Javier
  Genovés Ferriols, José Carlos
  Gómez Delgado, Raquel
  Gómez Cayuelas, Carmen
  González Fernández, Manuel A.
  González Fernández, Marta
  Guerrero Claros, María
  Guisado Sancho, María Jesús
  Gundín Payero, Laura
  Iglesias Prada, Juan Antonio
  Jimenez Álvarez, Ignacio
  Lado Codesido, Beatriz
  Lastra Torre, Ruth
  Lestón Leal, Juan Manuel
  López González, María
  Lorenzo Sentis, José Manuel
  Marra-López Porta, Julio
  Martínez González, Jesús
  Martínez Velasco, Carolina
  Mayoral Vázquez, Fernando
  Mayoral Vázquez, Gonzalo
  Medina García, Estebán
  Méndez-Villamil Mata, María
  Miranda Almón, Fernando
  Ochando Ramos, Ana María
  Orgueira Pérez Vanessa
  Ortigueira Gil, Adolfo
  Ossorio González, Carlos
  Ovejero González, David
  Pérez González, Virgilio
  Perujo Dávalos, Florencio
  Piñón Lourido, Jesús
  Ponte Fernández, Gerardo
  Prieto Estévez, Laura
  Ríos Cidrás, Manuel
  Ríos Cidrás, Xosé
  Rodríguez Moreno, Alberto
  Rueda Aguirre, Luzdivina
  Ruiz Gómez, Sonia
  Rull Del Águila, Laura
  Saavedra España, Jesús
  Sáenz Arteche, Idoia
  Sánchez Sánchez, Esmeralda
  Santalices López, Marta
  Santas Barge, Verònica
  Santos Pinilla, Beatriz
  Sendra Gamero, Ma Esther
  Serrano Sánchez, Daniel
  Sieira Rodríguez, José
  Tenorio Rodríguez, José Luis
  Torre González, Miguel A.
  Tubío Rodríguez, Xosé
  Váquez Pérez Ivan
  Vicente Castro, José
  Yeregui Velasco, Pablo
  Zamora de Pedro, Carlos |
| Frankreich | Allanic, Gilles
  Baillet, Bertrand
  Belz, Jean-Pierre
  Beyaert, Frédéric
  Bigot, Jean-Paul
  Boittelle, Catherine
  Bon, Philippe
  Bouniol, Anthony
  Bourbigot, Jean-Marc
  Cacitti, Raymond
  Caillat, Marc
  Celton Arnaud
  Ceres, Michel
  Charbonnier, Alexandre
  Cluzel, Stéphane
  Cras, Renaud
  Crochard, Thierry
  Croville, Serge
  Daden, Nicolas
  Dambron, François
  Darsu, Philippe
  Davies, Philippe
  Dechaine, Frédéric
  Deric, William
  Desforges, Jean-Luc
  Desson, Patrick
  Dolou, Claude
  Donnart, Christian
  Ducrocq, Philippe
  Fernandez, Gabriel
  Fortier, Eric
  Fouchet, Michel
  Fournier, Philippe
  Garbe, Steeve
  Gauvain, Benoît
  Gehanne, Laurent
  Gloaguen, Maurice
  Gomez, Sébastien
  Goron, Xavier
  Guillemette, Jean Luc
  Guittet-Dupont, Gaëtan
  Hitier, Sébastien
  Isore, Pascal
  Lacombe, Thomas
  Le Berrigaud, Thierry
  Lebosquain, Olivier
  Le Corre, Joseph
  Le Cousin, Jean-Luc
  Le Dortz, Edern
  Le Dreau, Gilbert
  Le Mentec, Arnaud
  Lecul, Mathieu
  Legouedec, Loïg
  Lenormand, Daniel
  Lescroel, Yann
  Loarer, Melaine
  Maingraud, Dominique
  Malassigne, Jean-Paul
  Masseaux, Yanick
  Menuge, Gilles
  Moussay, David
  Ogor, Bernard
  Peron, Olivier
  Peron, Pascal
  Petit, François
  Potier, Pauline
  Radius, Caroline
  Raguet, José
  Reunavot, Matthieu
  Ricard, Jean-François
  Richou, Fabrice
  Robin, Yannick
  Rondeau, Arnold
  Roue, André
  Rousselet, Pascal
  Schneider, Frédéric
  Semelin, Gérard
  Sottiaux, David
  Trividic, Bernard
  Urvoy, Jonathan
  Vesque Arnaud
  Vilbois, Pierre
  Villenave, Patrick
  Villenave, Yorrick
  Virlogeux, Julian |
| Kroatien | Aćimov, Dejan
  Aunedi, Jurica
  Barbalić, Boris
  Bartulović, Ivica
  Bilobrk, Stipe
  Bratičević, Nino
  Brlek, Neda
  Brnadić, Ivica
  Budimir, Miroslav
  Dolić, Nedjeljko
  Dvoraček, Tomislav
  Ercegović, Marin
  Franceschi, Jenko
  Grljušić, Frano
  Hrženjak, Jurica
  Hržić, Ivica
  Ivković, Hrvoje
  Jelić, Božidar
  Jeftimijades, Ivor
  Jukić, Ivica
  Jurčević, Marinko
  Kalinić, Andrej
  Kerum, Jurica
  Krišto, Rino
  Kusanović, Gordan
  Kuzmanić Zupan, Andrea
  Lešić, Lidija
  Marčina, Robert
  Matković, Mijo
  Miletić, Ivana
  Novak, Danijel
  Orešković, Lovro
  Paparić, Neven
  Perković, Kristijan
  Perović, Andrea
  Prtenjača, Silvija
  Pupić-Bakrač, Marko
  Radovčić, Ivica
  Rogić, Ante
  Rukavina, Dubravko
  Rumora, Ivan
  Šalaj, Damir
  Šestan, Hrvoje
  Sikirica, Nenad
  Skelin, Stipe
  Škorjanec, Mario
  Skroza, Nikica
  Sobin, Mijo
  Strinović, Boris
  Verzon, Nikola
  Vuletić, Ivo |
| Italien | Abate, Massimiliano
  Abbate, Marco
  Affinita, Enrico
  Albani, Emidio
  Ambrosio, Salvatore
  Annicchiarico, Dario
  Antonioli, Giacomo
  Apollonio, Cristian
  Aprile, Giulio
  Aquilano, Donato
  Arena, Enrico
  Astelli, Gabriele
  Barraco, Francesco
  Basile, Giuseppe
  Basile, Marco
  Battaglia, Daniele
  Battista, Filomena
  Bavila, Nicola
  Benvenuto, Salvatore Giovanni
  Bernadini, Stefano
  Biondo, Fortunato
  Bizzari, Simona
  Bizzarro, Federico
  Boccoli, Fabrizio
  Bongermino, Onofrio
  Bonsignore, Antonino
  Borghi, Andrea
  Bottiglieri, Vincenzo
  Bove, Gian Luigi
  Buccioli, Andrea
  Burlando, Michele
  Caforio, Cosimo
  Caiazzo, Luigia
  Calandrino, Salvatore
  Cambareri, Michelangelo
  Camicia, Ciro
  Cappelli, Salvatore
  Carafa, Simone
  Carini, Vito
  Carta, Sebastiano
  Castellano, Sergio
  Cau, Dario
  Cesareo, Michele
  Chionchio, Alessandro
  Cianci, Vincenzo
  Cignini, Innocenzo
  Clemente, Cosimo
  Colarossi, Mauro
  Colazzo, Massimiliano
  Colucciello, Roberto
  Comuzzi, Alberto
  Conte, Fabio
  Conte, Plinio
  Corallo, Domenico
  Cormio, Carlo
  Cortese, Raffaele
  Costanzo, Antonino
  Criscuolo, Enrico
  Croce, Aldo
  Cuciniello, Luigi
  Cuscela, Michele
  D'Acunto, Francesco
  D'Agostino, Gianluca
  D'Amato, Fabio
  Dammicco, Luigi
  D'Arrigo, Antonio
  De Crescenzo, Salvatore
  De Pinto, Giuseppe
  De Quarto, Enrico
  Del Monaco, Ettore
  D'Erchia, Alessandro
  De Santis, Antonio
  Di Benedetto, Luigi
  Di Domenico, Marco
  Di Donato, Eliana
  Di Matteo, Michele
  Di Santo, Giovanni
  Doria, Angelo
  D'Orsi, Francesco Paolo
  Errante, Domenico
  Esibini, Daniele
  Esposito, Francesco
  Esposito Robertino
  Esposito, Salvatore
  Fanizzi, Tommaso
  Fava, Antonello
  Ferioli, Debora
  Ferrara, Manfredo
  Fiore, Fabrizio
  Fiorentino, Giovanni
  Fogliano, Pasquale
  Folliero, Alessandro
  Francolino, Giuseppe
  Fuggetta, Pasquale
  Gallo, Antonio
  Gangemi, Roberto Francesco
  Genchi, Paolo
  Giannone, Giuseppe Claudio
  Giovannone, Vittorio
  Golizia, Pasquale
  Graziani, Walter
  Greco, Giuseppe
  Guida, Giuseppe
  Guido, Alessandro
  Guzzi, Davide
  Iemma, Oreste
  Isaia, Sergio
  L'Abbate, Giuseppe
  La Porta, Santi Alessandro
  Lambertucci, Alessandro
  Lanza, Alfredo
  Leto, Antonio
  Limetti, Fabio
  Lo Pinto, Nicola
  Loggia, Carlo
  Lombardi, Pasquale
  Longo, Pierino Paolo
  Luperto, Giuseppe
  Maggio, Giuseppe
  Magnolo, Lorenzo Giovanni
  Maio, Giuseppe
  Malaponti, Salvatore Francesco
  Maresca, Emanuel
  Mariotti, Massimiliano
  Marrello Luigi
  Martina, Francesco
  Martire, Antonio
  Mastrobattista, Giovanni Eligio
  Matera, Riccardo
  Messina, Gianluca
  Minò, Alessandro
  Monaco, Paolo
  Morciano, Giuseppe
  Morelli, Alessio
  Morra, Tommaso
  Mostacci, Sergio Massimo
  Mugavero, Amalia
  Mugnaini, Dany
  Mule, Vincenzo
  Musella, Stefano
  Nacarlo, Amadeo
  Nardelli, Giuseppe
  Negro, Mirco
  Novaro, Giovanni
  Pagan, Francesco
  Palombella, Fabio Luigi
  Panconi, Federico
  Pantaleo, Cosimo
  Paoletti, Dario
  Paolillo, Francesco
  Patalano, Andrea
  Pepe, Angelo
  Pino, Filippo
  Pipino, Leonardo
  Piroddi, Paola
  Pisano, Paolo
  Piscopello, Luciano
  Pisino, Tommaso
  Poli, Mario
  Porru, Massimiliano
  Postiglione, Vito
  Praticò, Daniele
  Puca, Michele
  Puddinu, Fabrizio
  Puleo, Isidoro
  Quinci, Gianbattista
  Rallo, Tommaso
  Randis, Orazio Roberto
  Ravanelli, Marco
  Restuccia, Marco
  Romanazzi, Francesco
  Romanazzi, Valentina
  Ronca, Gianluca
  Rossano, Michele
  Russo, Aniello
  Sacco, Giuseppe
  Salce, Paolo
  Sarpi, Stefano
  Sassanelli, Michele
  Scanu, Fabrizio
  Scaramuzzino, Paola
  Schiattino, Andrea
  Scuccimarri, Gianluca
  Sebastio, Luciano
  Siano, Gianluca
  Signanini, Claudio
  Silvia, Salvatore
  Siniscalchi, Francesco
  Soccorso, Alessandro
  Solidoro, Sergio Antonio
  Spagnuolo, Matteo
  Stramandino, Rosario
  Strazzulla, Francesco
  Sufrà, Emanuele
  Tersigni, Tonino
  Tesauro, Antonio
  Tescione, Francesco
  Tesone, Luca
  Tordoni, Maurizio
  Torrisi, Ivano
  Trapani, Salvatore
  Triolo, Alessandro
  Troiano, Primiano
  Tumbarello, Davide
  Tumminello, Salvatore
  Turiano, Giuseppe
  Uopi, Alessandro
  Vangelo, Pietro
  Varone, Stefano
  Vellucci, Alfredo
  Verde, Maurizio
  Vero, Pietro
  Virdis, Antonio
  Vitali, Daniele
  Zaccaro, Giuseppe Saverio
  Zippo, Luigi |
| Zypern | Apostolou, Antri
  Avgousti, Antonis
  Christodoulou, Lakis
  Christoforou, Christiana
  Christou, Nikoletta
  Flori, Panayiota
  Fylaktou, Anthi
  Georgiou, Markella
  Heracleous, Andri
  Ioannou, Georgios
  Ioannou, Theodosis
  Karayiannis, Christos
  Konnaris, Kostas
  Korovesis, Christos
  Kyriacou, Kyriacos
  Kyriacou, Yiannos
  Manitara, Yiannis
  Michael, Michael
  Nicolaou Nicolas
  Panagopoulos Argyris
  Pavlou George
  Prodromou, Pantelis
  Savvides, Andreas |
| Lettland | Bizjuks, Maksims
  Brants, Jānis
  Brente, Elmārs
  Gronska, Ieva
  Gudovannijs, Vsevolods
  Holštroms, Artūrs
  Ivanovs, Kaspars
  Jaunzems, Aldis
  Junkurs, Andris
  Kalējs, Rūdolfs
  Kalniņa, Ingūna
  Kaptelija, Liene
  Naumova, Daina
  Priediens, Ainars
  Putniņš, Raitis
  Raginskis, Jānis
  Sīpola, Zane
  Smane Jolanta
  Štraubis, Valērijs
  Šuideiķis, Aigars
  Tīģeris, Ģirts
  Vārsbergs, Janis
  Veide, Andris
  Veinbergs, Miks
  Ziemelis, Elvijs |
| Litauen | Balnis, Algirdas
  Dambrauskis, Tomas
  Giedrius, Vaitkus
  Jonaitis, Arūnas
  Kairyté, Lina
  Kazlauskas, Tomas
  Lendzbergas, Erlandas
  Vitalij, Zartun |
| Luxemburg | entfällt |
| Ungarn | entfällt |
| Malta | Abela, Claire
  Attard, Glen
  Attard, Godwin
  Attard, Omar
  Azzopardi, Joseph
  Baldacchino, Duncan
  Balzan, Gilbert
  Borg, Benjamin
  Borg, Jonathan
  Borg, Robert
  Bugeja, Stephanie
  Cachia, Pierre
  Calleja, Martin
  Camilleri, Aldo
  Camilleri, Christopher
  Carabott, Paul
  Caruana, Gary
  Cassar, Gaetano
  Cassar Jonathan
  Cassar, Kenneth
  Cassar Lucienne
  Cauchi David
  Cousin, Christopher
  Cuschieri, Roderick
  Farrugia, Emanuel
  Farrugia, Joseph
  Farrugia, Omar
  Fenech, Melvin
  Fenech, Paul
  GATT, Glen
  GATT, Joseph
  GATT, Mervin
  GATT, William
  Grima, Paul
  Little, Elaine
  Lungaro, Gordon
  Mallia, Ramzy
  Micallef, Rundolf
  Muscat, Christian
  Muscat, Simon
  Musu, Matthew
  Pantalleresco, Wayne
  Piscopo, Christine
  Psaila, Kevin
  Psaila, Mark Anthony
  Sammut, Adem
  Scerri, Antoine
  Sciberras, Christopher
  Sciberras, Norman
  Seguna, Marvin
  Tabone, Mark
  Theuma, Johan
  Vassallo, Benjamin
  Vella, Anthony
  Vella, Charlie |
| Niederlande | Bastinaan, Robert W.
  Beij, Willem H.
  Boone, Jan Cees
  de Boer, Meindert
  de Mol, Gert
  Dieke, Richard F.
  Duinstra, Jacob
  Fortuin, Annelies
  Freke, Hans
  Groeneveld, Daan W.
  Jonk, ing. Jan
  Kleczewski-Schoon, Anneke
  Kleinen, Tom H.J.T.T.
  Koenen, Gerard C.J.
  Kraeyenoord, Jaap
  Kramer, Willem
  Meijer, Cor
  Meijer, Willem
  Miedema, Anco
  Parlevliet, Koos J.D.L.
  Ros, Michel
  Schneider, Leendert
  van den Berg, Dirk
  van der Laan, Yvonne
  van der Veer, Siemen
  van Doorn, Joost R.
  van Geenen, Koen
  van Westen, ing. Jan
  Velt, Eddy
  Vervoort, Hans
  Wijbenga, Arjan J.
  Wijkhuisen, Eddy
  Zevenbergen, Jan |
| Österreich | entfällt |
| Polen | Augustynowicz, Mariusz
  Bartczak, Tomasz
  Belej, Konrad
  Chrostowski, Pawel
  Dębski, Jarosław
  Domachowski, Marian
  Górski, Marcin
  Jeziorny, Przemyslaw
  Jóźwiak, Marek
  Kasperek, Stanisław
  Kołodziejczak, Michał
  Konefał, Szymon
  Konkel, Adam
  Korthals, Jakub
  Kościelny, Jarosław
  Kowalska, Justyna
  Kozłowski, Piotr
  Kucharski, Tadeusz
  Kunachowicz, Tomasz
  Letki, Pawel
  Lisiak, Agnieszka
  Litwin, Ireneusz
  Łukaszewicz, Paweł
  Łuczkiewicz, Tomasz
  Maciejewski, Maciej
  Mystek, Marcin
  Niewiadomski, Piotr
  Nowak, Włodzimierz
  Pankowski, Piotr
  Patyk, Konrad
  Prażanowski, Krystian
  Sikora, Marek
  Simlat,Tomasz
  Skibior, Sławomir
  Słowinski, Roman
  Smolarski, Łukasz
  Sokołowski, Paweł
  Stankiewicz, Marcin
  Szumicki, Tomasz
  Tomaszewski, Tomasz
  Trzepacz, Michał
  Wereszczyński, Leszek
  Wiliński, Adam
  Zacharzewski, Dawid
  Zięba, Marcin |
| Portugal | Albuquerque, José
  Brabo, Rui
  Cabeçadas, Paula
  Carvalho, Ricardo
  Diogo, João
  Escudeiro, João
  Ferreira, Carlos
  Fonseca, Álvaro
  Matos, André
  Moura, Nuno
  Pedroso, Rui
  Quintans, Miguel
  Silva, António Miguel |
| Rumänien | Bîrsan, Marilena
  Bucatos, Radu
  Chiriac, Marian
  Chiriazic, Constentin
  Conțolencu, Radu
  Costianu, Ion
  Creţeanu, Mihaela
  Dinu, Lucian
  Epure, Ruxandra
  Ianuris, Mihail
  Ionaşcu, Neculai
  Larie, Gabriel
  Nicolae, Marius Liviu
  Novac, Vasile
  Orac, Otilia
  Popescu, Stere
  Rusu, Laurenţiu
  Serștiuc, Mihai Dorin
  Țăranu, Sorin
  Vasile, Eduard |
| Slowenien | Smoje, Robert
  Smoje, Vinko |
| Slowakei | entfällt |
| Finnland | Aheristo, Marko
  Aho, Jere-Joonas
  Arvilommi, Markku
  Grönfors, Niko
  Heickell, Carl-Arthur
  Heiskala, Matti
  Hiltunen, Juha
  Hägerström, Matti
  Ikola, Jussi
  Johansson, Esko
  Kaasinen, Harry
  Kajosmaa, Jesse
  Kontto, Tommi
  Koskinen, Aki
  Lejonqvist, Mika
  Leppikorpi, Markus
  Leppäkorpi, Juho
  Linder, Jukka
  Luukkonen, Tuomas
  Lähde, Jukka
  Mattila, Vesa-Pekka
  Niemelä, Teemu
  Niittylä, Pekka
  Normia, Pertti
  Nousiainen, Kyösti
  Nousiainen, Markku
  Nurminen, Joona
  Purhonen, Jere
  Puustinen, Ville
  Pyykönen, Pekka
  Päkki, Sebastian
  Rautavirta, Miikka
  Romanov, Sami
  Saarilehto, Tuomas
  Sahla, Ilkka
  Salmela, Janne
  Salmi, Veera
  Salovaara, Tuomas
  Savola, Petri
  Sjöberg, Joni
  Sundqvist, Lars
  Suominen, Ari
  Suominen, Paavo
  Taattola, Olli
  Tammisto, Tuomas
  Tervakangas, Ville
  Träskelin, Otto
  Uitti, Mika
  Ulenius, Niklas
  Vanninen, Vesa
  Välimäki, Juha
  Väänänen, Timo
  Yläjääski, Antti
  Ääri, Mikko |
| Schweden | Åberg, Christian
  Ahnlund, Jenny
  Almström, Petter
  Andersson, Karin
  Andersson, Per-Olof
  Andersson, Per-Olof Vidar
  Andersson, Roger
  Antonsson, Jan-Eric
  Bäckman, Johan
  Baltzer, Martin
  Bergman, Daniel
  Bjerner, Martin
  Borg, Calle
  Bryngelsson, Tomas
  Brännström, Lennart
  Cannehag, Niclas
  Cardell, Christina
  Carlsson, Christian
  Englund, Raymond
  Erlandsson, Björn
  Falk, David
  Frejd, Maud
  Fristedt, David
  Gynäs, Mattias
  Göransson, Roger
  Hagberg, Elice
  Hansson, Erling
  Hartman Bergqvist, Désirée
  Havh, Johan
  Hedman, Elin
  Hellberg, Stefan
  Hellqvist, Johan
  Holmer, Johanna
  Hortlund, David
  Höglund, Jan
  Jakobsson, Magnus
  Jansson, Anders
  Jeppsson, Tobias
  Johansson, Daniel
  Johansson, Klas
  Johansson, Thomas
  Joxelius, Paul
  Karlsson, Kent
  Kempe, Clas
  Kjällgren, Curt
  Koivula, Mikael
  Kurtsson, Morgan
  Laine, Sirpa
  Larsson, Mats
  Lilja, Filip
  Lindström, Jakob
  Lindved, Martin
  Lundberg, Johan
  Lundh, Emelie
  Lundin, Stig
  Lundkvist, Mats
  Lundqvist, Annica
  Malmström, John
  Martini, Martin
  Mattson, Olof
  Montan, Anders
  Mukkavaara, Henrik
  Nihlén, Linus
  Nilsson, Pierre
  Nilsson, Stefan
  Nord, Iza
  Nyberg, Linda
  Näsman, Lars
  Olson, Magnus
  Olsson, Kenneth
  Olsson, Lars
  Penson, Lena
  Persson, Göran
  Persson, Mats
  Peterson, Jan
  Petterson, Joel
  Petterson, Johan
  Philipsson, Gunnar
  Piltonen, Janne
  Podsedkowski, Zenek
  Rase, Dennis
  Rendahl, Malin
  Reuterljung, Thomas
  Rinaldo, Joakim
  Rönnblom, Agneta
  Sjödin, Ronny
  Skölderud, Svante
  Snäckerström, Leif
  Stålnacke, Erik
  Strandberg, Magnus
  Stührenberg, Björn
  Sundberg, Andreas
  Sundberg, Patrick
  Svärd, Lars-Erik
  Svensson, Rutger
  Svensson, Tony
  Timan, Hans
  Toresson, Martin
  Turesson, Andreas
  Uppman, Kerstin
  Werner, Lars
  Westerlund, Emma
  Wilson, Pierre
  Österlund, Erik |
| Vereinigtes Königreich | Adamson, Gary
  Alexander, Stephen
  Alston, Colin
  Anderson, Reid
  Arris, Martin
  Ashby, Peter
  Bailey Roberta
  Baker, Edward
  Barclay, Michael
  Barfoot, LTL Cdr Peter
  Barrow, Charlie
  Bell, Stuart
  Bennett, Neil
  Billson, Carol
  Bland, Darren
  Bourne, Adam
  Bowers, Claire
  Boyce, Sean
  Broad, James
  Brough, Derek
  Brown, Katie
  Bruce, John
  Bugg, Jennifer
  Caldwell, Mark
  Campbell, Jonathan
  Campbell, Murray
  Clark, Craig
  Cook, David
  Corner, Nigel
  Craig, Ian
  Craig, Stephen
  Critchlow, Amy
  Croucher, Tim
  Crowe, Michael
  Cunningham, George
  Davis, Danielle
  Dawkins, Matthew
  Dawson, Liam
  Deadman, Ross
  Devine, Warren
  Dewing, Will
  Dixon-Lack, Emma
  Douglas, Sean
  Draper, Peter
  Dunkerely, Sabrina
  Eccles, David
  Ellison, Peter
  Elson, Carley
  Evans, David
  Faulds, Mike
  Fenwick, Peter
  Ferguson, Adam
  Ferguson, Simon
  Ferrari, Richard
  Finnie, Andrew
  Fitzpatrick, DeeAnn
  Fletcher, Norman
  Flint, Toby
  Fordham, Philip
  Ford-Keyte, Graham
  Foster, Pam
  Foy, Jacqueline
  Fraser, Uilleam
  Frew, Clare
  Fullerton, Gareth
  Furniss, Sam
  Gibson, Philip
  Gooding, Colin
  Goodwin, Aaron
  Gough, Callum
  Graham, Chris
  Grant, Leigh
  Gray, Neil
  Gray, Patrick
  Gregor, Stuart
  Griffin, Stuart
  Gwillam. SLt Ben
  Hamilton, Ian
  Harris, William
  Harsent, SLt Paul
  Hay, David
  Hay, John
  Hazeldine, Oliver
  Henning, Alan
  Hepburn, Ian
  Hepples, Stephen
  Higgins, Frank
  Higby, Louisa
  Hill, Julie
  Hill, Katie
  Holbrook, Joanna
  Howarth, Dan
  Hudson, John
  Hugues, Gary
  Hughes, Greta
  Imrie, Peter
  Irish, Rachel
  Irwin, Gerry
  John, Barrie
  Johnson, Matthew
  Johnson, Paul
  Johnston, Steve
  Johnston, Isobel
  Johnstone, Ann
  Jones, Carl
  Kelly, Kevin
  Kemp, Gareth
  Kozlowski, Stephen
  Laird, Iain
  Lane, Emma
  Lardeur, Beth
  Law, Garry
  Legge, James
  Lindsay, Andrew
  Lister, Jane
  Livingston, Andrew
  Lockwood, Mark
  Lowry, Thomas
  Lucas, David
  MacEachan, Iain
  MacGregor, Duncan
  MacIver, Roderick
  MacKay, Janice
  MacLean, Paula
  MacLean, Robin
  Magill, SLt Michael
  Marshall, Phil
  Martin David
  Mason, Liam
  Mason, Rachel
  Mason, Roger
  Matheson, Louise
  Mayger, LTL Martyn
  McBain, Billy
  McCaughan, Mark
  McComiskey, Stephen
  McCowan, Alisdair
  McCrindle, John
  McCubbin, Stuart
  McCusker, Simon
  McHardy, Alex
  McKay, Andrew
  McKenzie, Gregor
  McKeown, Nick
  McMillan, Robert
  McQuillan, David
  Merrilees, Kenny
  Milligan, David
  Mills, John
  Mitchell,Hugh
  Mitchell, John
  Moar, Laurence
  Moloughney, Bernie
  Morris, Chris
  Morrison, Donald
  Muir, James
  Mustard, Emma
  Mynard, Nick
  Neilson, SLt Robert
  Nelson, Paul
  Newell, Philip
  Newlands, Andrew
  Newlyn, Lindsley
  O'Regan, Kyle
  Owen, Gary
  Page, Chris
  Parr, Jonathan
  Pateman, Jason
  Paterson, Craig
  Perry, Andrew
  Phillips, Michael
  Pole Mark
  Poulding, Daniel
  Poulson, LTL Chris
  Pringle, Geoff
  Quinn, Barry
  Raine, Katherine
  Ray, Daniel
  Reeves, Adam
  Reid, Ian
  Reid, Peter
  Rendall, Colin
  Rhodes, Glen
  Richardson, David
  Richens, Scott
  Riley, Joanne
  Roberts, Joel
  Roberts, Julian
  Robertson, Tom
  Robinson, Neil
  Rylah, Joshua
  Scarrf, David
  Sharp, Chris
  Sheperd, Ashley
  Shepley, Ben
  Skillen, Damien
  Smith, David
  Smith, Barry
  Smith, Don
  Smith, Matthew
  Smith, Pam
  Sooben, Jeremy
  Spencer, James
  Steele, Gordon
  Stipetic, John
  Strang, Nicol
  Stray, Sloyan
  Styles, Mario
  Sutton, Andrew
  Taylor, Mark
  Templeton, John
  Thain, Marc
  Thompson, Dan
  Thompson, Gerald
  Thomson, Dave
  Turnbull, James
  Turner, Alun
  Turner, Patrick
  Tyack, Paul
  Wardle, Daniel
  Ward, Daniel
  Ward, Mark
  Watson, Stacey
  Watt, Barbara
  Watt, James
  Wellum, Neil
  Wensley, Phil
  Weychan, Paul
  Whelton, Karen
  Whitby, Phil
  Wilkinson, Dave
  Williams, Carolyn
  Williams, Justin
  Wilson, Tom
  Windebank, James
  Wood, Ben
  Worsnop, Mark
  Wright, Nicholas
  Young, Ally
  Young, James
  Yuille, Derek
  Zalewski, Alex |
| Europäische Kommission | Aláez Pons, Ester
  Casier, Maarten
  Griffin Robert
  Hederman, John
  Janakakisz, Marta
  Janiak, Katarzyna
  Jury, Justine
  Kelterbaum, Richard
  Lansley, Jon
  Libioulle, Jean-Marc
  Linkute, Ula
  Markovic, Laurent
  Mitrakis, Nikolaos
  Martins E Amorim, Sergio Luis
  Nordstrom Saba
  Peyronnet, Arnaud
  Rodriguez Alfaro, Sebastian
  Scalco, Silvia
  Schutyser Frederik
  Serna, Matthieu
  Skountis Vasileios
  Skrey, Hans
  Spezzani, Aronne
  Stulgis, Maris
  Van den Bossche, Koen
  Verborgh, Jacques
  Wolff, Gunnar |
| Europäische Fischereiaufsichtsagentur | Allen, Patrick
  Cederrand, Stephen
  Chapel, Vincent
  De Almeida Pires, Maria Teresa
  Del Hierro, Belén
  Del Zompo, Michele
  Dias Garçao, José
  Fulton, Grant
  Lesueur, Sylvain
  Mueller, Wolfgang
  Papaioannou, Themis
  Pinto, Pedro
  Quelch, Glenn
  Roobrouck, Christ
  Sokolowski, Pawel
  Sorensen, Svend
  Spaniol, PETRA
  Stewart, William
  Tahon, Sven |

Land

Inspektoren

Belgien

Coens, Philippe

De Vleeschouwer, Guy

Devogel, Geert

Huygh, Gerd

Lieben, Richard

Monteyne, Ian

Noet, Werner

Steenssens, Kurt

Timmerman, Thierry

Vandenbrouck, Frank

Van Rompaey, Tim

Van Torre, Mike

Verhaeghe, Dirk

Bulgarien

Angelov, Todor

Bakardzhiev, Stefan

Cholakov, Atanas

Damyanov, Kostentin

Encheva, Kremena

Hristov, Martin

Ivanov, Ivan

Ivanov, Todor

Kerekov, Nikolay

Kostadinov, Ivan

Kyumyurdzhiev, Kiril

Petkov, Dimitar

Petrova, Miroslava

Raev, Jordan

Valkov, Dimitar

Tschechische Republik

entfällt

Dänemark

Akselsen, Ole

Andersen, Dan Søgård

Andersen, Hanne Skjæmt

Andersen, Lars Ole

Andersen, Martin Burgwaldt

Andersen, Mogens Godsk

Andersen, Niels Jørgen Anton

Andersen, Peter Bunk

Anderson, Jacob Edward

Astrup, Iben

Bache, René

Bang, Mai

Beck, Bjarne Baagø

Bendtsen, Lars Kjærsgaard

Bernholm, Kristian

Bjerre, Casper

Carl, Morten Hansen

Christensen, Jesper Just

Christensen, Peter Grim

Christensen, Thomas

Christiansen, Michael Koustrup

Damsgaard, Kresten

Degn, Jesper Leon

Due-Boje, Thomas Zinck

Dølling, Robert

Ebert, Thomas Axel Regaard

Eiersted, Jesper Bech

Elnef, Frank Godt

Fick, Carsten

Frandsen, Rene Brian

Frederiksen, Torben Broe

Gotved, Jesper Hovby

Groth, Niels

Grupe, Poul

Gaarde, Børge

Handrup, Jacob

Hansen, Bruno Ellekær

Hansen, Gunnar Beck

Hansen, Ina Kjærgaard

Hansen, Jan Duval

Hansen, John Daugaard

Hansen, Martin

Hansen, Martin Baldur

Hansen, Ole

Hansen, Thomas

Harrison, Dorthe Kronborg

Hestbek, Flemming

Høgild, Lars

Højrup, Torben

Jaeger, Michael Wassermann

Jensen, Anker Mark

Jensen, Flemming Bergtorp

Jensen, Hanne Juul

Jensen, Jimmy Langelund

Jensen, Jonas Krøyer

Jensen, Lars Henrik

Jensen, Lone Agathon

Jensen, René Sandholt

Jensen, Søren Palle

Jespersen, René

Johansen, Allan

Juul, Torben

Jørgensen, Lasse Elmgren

Jørgensen, Ole Holmberg

Karlsen, Jesper Herning

Knudsen, Malene

Knudsen, Niels Christian

Knudsen, Ole Hvid

Kofoed, Kim Windahl

Kokholm, Peder

Kristensen, Henrik

Kristensen, Jeanne Marie

Kristensen, Peter Holmgaard

Larsen, Michael Søeballe

Larsen, Peter Hjort

Larsen, Tim Bonde

Lundbæk, Tommy Oldenborg

Madsen, Arne

Madsen, Jens-Erik

Madsen, Johnny Gravesen

Mortensen, Erik

Mortensen, Jan Lindholdt

Møller, Gert

Nielsen, Christian

Nielsen, Dan Randum

Nielsen, Dion

Nielsen, Hans Henrik

Nielsen, Henrik

Nielsen, Henrik Frühstück

Nielsen, Henrik Kruse

Nielsen, Jeppe

Nielsen, Mads Grundvad

Nielsen, Niels Kristian

Nielsen, Steen

Nielsen, Søren

Nielsen, Søren Egelund

Nielsen, Tage Kim

Nielsen, Trine Fris

Nørgaard, Max Reno Bang

Paulsen, Kim Thor

Pedersen, Claus

Pedersen, Knud Jan

Petersen, Christina Holmer

Petersen, Henning Juul

Petersen, Jimmy Torben

Porsmose, Tommy

Poulsen, Bue

Poulsen, John

Ramm, Heine

Risager, Preben

Rømer, Jan

Schjoldager, Tim Rasmussen

Schmidt, Stefan Göttsche

Schou, Kasper

Schultz, Flemming

Siegumfeldt, Jeanette

Simonsen, Kjeld

Simonsen, Morten

Skrivergaard, Lennart

Søholt, Finn

Sørensen, Allan Lindgaard

Thomsen, Bjarne Kondrup

Thomsen, Klaus Ringive Solgaard

Thorsen, Michael

Trab, Jens Ole

Vind, Finn

Vistrup, Annette Klarlund

Wille, Claus

Wind, Bernt Paul

Østergård, Lars

Aasted, Lars Jerne

Deutschland

Abs, Volker

Ahlmeyer, Jens

Angermann, Henry

Baumann, Jörg

Bembenek, Jörg

Bergmann, Udo

Bernhagen, Sven

Bieder, Mathias

Birkholz, Siegfried

Bloch, Ralf

Borchardt, Erwin

Bordolo, Jan

Borowy, Matthias

Bösherz, Andreas

Brieger, Martin

Brunnlieb, Jürgen

Buchholz, Matthias

Büttner, Harald

Cassens, Enno

Christiansen, Dirk

Cramer, Arne

Döhnert, Tilman

Drenkhahn, Michael

Ehlers, Klaus

Fiedler, Sebastian

Fink, Jens

Franke, Hermann

Franz, Martin

Frenz, Sandro

Garbe, Robert

Golz, Ulrich

Gräfe, Roland

Grawe, André

Griemberg, Lars

Haase, Christian

Hannes, Chistoph

Hänse, Dirk

Hansen, Hagen

Heidkamp, Max

Heisler, Lars

Herda, Heinrich

Hickmann, Michael

Homeister, Alfred

Hoyer, Oliver

Käding, Christian

Keidel, Quirin

Kersten, Mickel

Kinast, Daniel

Klimeck, Uwe

Köhn, Thorsten

Kollath, Mark

Kopec, Reinhard

Kraack, Sönke

Krüger, Torsten

Kupfer, Christian

Kutschke, Holger

Lange, Michael

Lehmann, Jan

Lorenzen, Alexander

Lübke, Torsten

Lührs, Carsten

Möhring, Torsten

Mücher, Martin

Mundt, Mario

Nickel, Jörg

Nitze, Andreas

Nöckel, Stefan

Pauls, Werner

Perkuhn, Martin

Pötzsch, Frank

Raabe, Karsten

Radzanowski, Sven

Ramm, Jörg

Reimers, Andre

Remitz, Lutz

Rutz, Dietmar

Sauerwein, Dirk

Schmidt, Harald

Schmiedeberg, Christian

Schuchardt, Karsten

Schuler, Claas

Sehne, Dirk

Siebrecht, Hannes

Skrey, Erich

Springer, Gunnar

Stüber, Jan

Sturm, Jochen

Sween, Gorm

Taubert, Christian

Teetzmann, Julian

Thieme, Stefan

Thomas, Raik

Tiedemann, Harald

Vetterick, Arno

Wagner, Ralf

Welz, Henning

Welz, Oliver

Wendt, René

Wessels, Heinz

Wichert, Peter

Wolken, Hans

Estland

Grossmann, Meit

Kutsar, Andres

Lasn, Margus

Nigu, Silver

Niinemaa, Endel

Pai, Aare

Parts, Erik

Soll, Simon

Torn, Kerdo

Ulla, Indrek

Varblane, Viljar

Irland

Ahern Christy

Allan, Damien

Amrien, Rudi

Ankers, Brian

Ansbro, Mark

Armstrong, Stuart

Barber, Kevin

Barcoe, Michael

Barr, William

Barret, Brendan

Barrett, Elizabeth

Barrett, Jamie

Beale, Derek

Bones, Anthony

Brannigan, Steve

Breen, Kieran

Brennan, Colm

Brett, Martin

Brophy, James

Brophy, Paul

Browne, Brendan

Brunicardi, Michael

Bryant, William

Buckley, Anthony

Buckley, David

Buckley, John

Bugler, Andrew

Butler, David

Butler, John

Byrne, Kenneth

Byrne, Paul

Cagney, Daniel

Cahalane, Donnchadh

Campbell, Aoife

Campbell, Stephen

Carr, Kieran

Casey, Anthony

Chandler, Frank

Chute, Killian

Chute, Richard

Claffey, Seamus

Clarke, Tadhg

Cleary, James

Clinton, Andrew

Clinton, Finbar

Cloake, Niall

Cogan, Jerry

Collins, Damien

Connaghan, Fintan

Connery, Paul

Connolly, Stephen

Cooper, Thomas

Corish, Cormac

Corrigan, Kieran

Cosgrave, Karl

Cosgrove, Thomas

Cotter, Colm

Cotter, James

Cotter, Jamie

Coughlan, Neville

Craven, Cormac

Croke, Jason

Cronin, Martin

Cronin, Philip

Crowley, Brian

Cummins, Alan

Cummins, Paul

Cummins, William

Cunningham, Diarmiad

Curran, Donal

Curran, Siubhan

Curtin, Brendan

Daly, Brendan

Daly, Joe

Daly, John

Daly, Mick

Darcy, Enna

De Barra, Ruairi

Dempsey, Brian

Devaney, Michael

Dicker, Philip

Dohery, Brian

Doherty, Patrick

Donaldson, Stuart

Donnachie, Martin

Donnchadh, Cahalane

Donovan, Tom

Downes, Eamon

Downing, Erica

Downing, John

Doyle, Billy

Doyle, Cronan

Duane, Paul

Ducker, Nigel

Duggan, Cian

Duignam, Ray

Fanning, Grace

Farrell, Brian

Farrelly, Emmett

Faulkner, Damien

Fealy, Gerard

Fennel, Siobhan

Fenton, Garry

Ferguson, Kevin

Finegan, Ultan

Finnegan, David

Fitzgerald, Brian,

Fitzpatrick, Gerry

Fleming, David

Flynn, Alan

Foley, Brendan

Foley, Connor

Foley, Kevin

Fowler, Patrick

Fox, Colm

Fox, Dennis

Freeman, Harry

Friel, Aidan

Gallagher, Damien

Gallagher, Danny

Gallagher, Neil

Gallagher, Orlaith

Gallagher, Patrick

Galvin, Rory

Gannon, James

Geraghty, Tony

Gernon, Ross

Gleeson, Marie

Goulding, Donal

Grogan, Susanne

Hamilton, Alan

Hamilton, Gillian

Hamilton, Greg

Hamilton, Martin

Hannon, Gary

Hanrahan, Michael

Harding, James

Harkin, Patrick

Harrington, Michael

Harty, Paddy

Hastings, Brian

Healy, Conor

Healy, Jef

Heffernan, Bernard

Hegarthy, Mark

Hegarty, Paul

Hickey, Adrian

Hickey, Andrew

Hickey, Declan

Hickey, Michael

Hobbins, Tom

Holland, Ken

Hollingsworth, Edward

Humphries, Daniel

Irwin, Richard

Ivory, Sean

Kavanagh, Ian

Kavanagh, Paul

Kearney, Brendan

Keating, Debbie

Keeley, David

Keirse, Gavin

Kenneally, Jonathan

Kennedy, Liam

Kennedy, Tom

Keogh, Mark

Kerr, Charlie

Kickham, Jon-Lawrence

Kinsella, Gordan

Kirwan, Conor

Kirwan, Darragh

Lacey-Byrne, Dillon

Laide, Cathal

Landy, Glen

Lane, Brian

Lane, Mary

Lawlor, Collie

Leahy, Brian

Lenihen, Marc

Linehan, Sean

Long Emmett

Lynch, Darren

Lynch, Mark

Lynch, Paul

Mackey, Eoin

Mackey, John

Madden, Brendan

Madine, Stephen

Maguire, Paul

Mallon, Keith

Maloney, Nessa

Manning, Neil

Martin, Jamie

Matthews, Brian

McCarthy, Gavin

McCarthy, Michael

McCarthy, Niall

McCarthy, Paul

McCarthy, Robert

McCoy, Sean

McDermot, Paul

McGarry, John

McGee, Noel

McGee, Paul

McGrath, Owen

McGroarty, John

McGroarty, Mark

McGroary, Peter

McHale, Laura

McKenna, David

McLoughlin, John

McLoughlin, Ronan

McMahon, Dean

McNamara, Ken

McNamara, Paul

McPhilbin, Dwain

McUmfraidh, Caoimhin

Meehan, Robert

Melvin, David

Meredith, Helen

Minehane, John

Molloy, Darragh

Molloy, John Paul

Moloney, Kara

Mooney, Gerry

Mooney, Keith

Moore, Conor

Morrissey, Stephen

Mulcahy, John

Mulcahy, Liam

Mulcahy, Shane

Mullan, Patrick

Mullane, Paul

Mundy, Brendan

Murphy, Adam

Murphy, Aidan

Murphy, Barry

Murphy, Caroline

Murphy, Chris

Murphy, Claire

Murphy, Daniel

Murphy, Enda

Murphy, Honour

Murphy, John

Murran, Sean

Murray, Paul

Newstead, Sean

Nic Dhonnchadha, Stephanie

Ni Cionnach Pic, Dubheasa

Nolan, Brian

Nolan, James

Northover, James

O'Beirnes, Derek

O'Brien, Jason

O'Brien, Ken

O'Brien, Paul

O'Brien, Roberta

O'Callaghan, Maria

O'Connell, Paul

O'Connor, Dermot

O'Connor, Frank

O'Donovan, Diarmuid

O'Donovan, Michael

O'Driscoll, Olan

O'Flynn, Aisling

O'Grady, Vivienne

O'Leary, David

O'Mahoney, Kevin

O'Mahony, David

O'Mahony, Denis

O'Mahony, Karl

O'Meara, Pat

O'Neill Donal

O'Regan, Alan

O'Regan, Cliona

O'Regan, Tony

O'Reilly, Brendan

O'Seaghdha, Ciaran

O'Sullivan, Cormac

O'Sullivan, Patricia

Ó Neachtain, Aonghus

Parke, Declan

Patterson, Adrienne

Patterson, John

Pender, Darragh

Pentony, Declan

Pierce, Paul

Piper, David

Plante, Thomas

Plunkett, Thomas

Power, Cathal

Power, Gillian

Prendergast, Kevin

Pyke, Gavin

Quigg, James

Quinn, Mikey

Raferty, Damien

Reddin, Tony

Reidy, Patrick

Ridge, Patrick

Robinson, Niall

Russell, Mark

Ryan, Fergal

Ryan, Marcus

Scalici, Fabio

Scanlon, Gordon

Shalloo, Jim

Sheridan, Glenn

Sills, Barry

Sinnott, Lee

Smith, Brian

Smith, Dean

Smith, Gareth

Smyth, Eoin

Snowdon, Edward

Stack, Stephen

Stapleton, Alan

Sweeney, Brian

Sweetnam, Vincent

Swords, Graham

Tarrant, Martin

Tigh, Declan

Timon, Eric

Tobin, John

Troy, Ivan

Tubridy, Fergal

Turley, Mark

Turnbull, Michael

Twomey, Tom

Valls Senties, Virginia

Verling, Ronan

Von Raesfeldt, Mark

Wall, Danny

Wallace, Robert

Walsh, Conleth

Walsh, Dave

Walsh, Karen

Walsh, Richard

Weldon, James

Whelan, Mark

White, John

Whoriskey, David

Wickham, Larry

Wilson, Tony

Wise, James

Woodward, Ciaran

Griechenland

ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΑΓΑΠΗΤΟΣ, ΕΥΘΥΜΙΟΣ

ΑΔΑΜΑΝΤΙΑΔΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΑ

ΑΔΑΜΙΔΗΣ, ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ

ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΑ

ΑΚΡΙΒΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΑΛΥΓΙΖΑΚΗΣ, ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ

ΑΛΥΦΑΝΤΑΚΗΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ

ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΑΝΑΣΟΤΖΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΑΝΔΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΑΝΔΡΙΟΠΟΥΛΟΥ, ΜΑΡΙΑ

ΑΝΤΩΝΑΚΟΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΑΝΤΩΝΙΟΥ, ΕΥΘΥΜΙΟΣ

ΑΝΩΜΕΡΙΑΝΑΚΗΣ, ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΤΑΣ

ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΑΡΑΜΠΑΤΖΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΑΡΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΑΡΓΥΡΟΥ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΑΣΠΡΟΥΛΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΒΑΪΤΣΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΒΑΡΔΙΔΑΚΗ, ΕΥΡΥΚΛΕΙΑ

ΒΑΡΕΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ-ΧΡΗΣΤΟΣ

ΒΑΡΛΑΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ, ΒΑΣΩ

ΒΕΛΙΣΣΑΡΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

ΒΕΝΕΤΗΣ, ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ

ΒΕΡΓΙΝΗΣ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ

ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ

ΒΟΡΤΕΛΙΝΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΒΟΥΡΛΕΤΣΗΣ, ΣΩΤΗΡΙΟΣ

ΒΡΟΤΣΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΓΑΒΑΛΑΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ

ΓΑΛΑΝΑΚΗΣ, ΑΝΔΡΕΑΣ

ΓΑΛΟΥΖΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΓΕΡΑΚΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ, ΜΙΧΑΗΛ

ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ, ΜΑΡΙΑ

ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΓΚΑΖΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΓΚΑΝΑΤΣΟΥΛΑ, ΕΛΕΝΗ

ΓΚΙΝΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΓΟΛΕΓΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΓΡΗΓΟΡΑΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΓΥΠΑΡΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΔΑΡΔΩΝΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΔΕΛΙΕΖΑ, ΑΝΤΩΝΙΑ

ΔΕΣΠΟΥΛΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ

ΔΙΑΜΑΝΤΑΚΗΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΔΟΚΙΑΝΑΚΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΔΟΥΝΑΣ, ΠΡΟΚΟΠΙΟΣ

ΔΡΟΛΑΠΑ, ΕΥΘΥΜΙΑ

ΔΡΟΣΑΚΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΔΡΟΣΟΥΝΗΣ, ΣΤΕΦΑΝΟΣ

ΕΚΤΑΡΙΔΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΕΞΗΝΤΑΒΕΛΩΝΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΕΡΓΟΛΑΒΟΥ, ΑΝΝΑ

ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΕΥΜΟΡΦΟΠΟΥΛΟΣ, ΧΑΡΙΛΑΟΣ

ΖΑΒΙΤΣΑΝΟΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΖΑΚΥΝΘΙΝΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΖΑΜΠΕΤΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΖΙΑΝΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΖΟΥΡΙΔΑΚΗΣ, ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ

ΖΩΓΑΛΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΗΛΙΟΥ, ΣΠΥΡΙΔΩΝΑΣ

ΘΕΟΔΩΡΟΥΛΗ, ΑΙΜΙΛΙΑ

ΘΕΟΧΑΡΟΥΛΗΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΚΑΒΟΥΡΑΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΚΑΛΑΒΡΕΖΟΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ

ΚΑΛΛΙΝΙΚΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΚΑΜΑΚΑΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΚΑΠΕΛΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΚΑΠΟΓΙΑΝΝΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΚΑΡΑΚΟΝΤΗΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ

ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ

ΚΑΡΑΡΑΜΠΑΤΖΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΚΑΡΑΤΖΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΚΑΡΟΥΝΤΖΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΣ, ΣΤΕΦΑΝΟΣ

ΚΑΣΣΗ, ΒΑΣΙΛΙΚΗ

ΚΑΣΤΑΝΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΚΑΤΣΑΜΠΑΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΚΑΤΣΗΣ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ

ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΚΙΑΓΙΑΣ, ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ

ΚΛΟΥΜΑΣΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΚΟΚΚΑΛΑΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΚΟΚΟΛΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗ, ΑΡΓΥΡΩ

ΚΟΝΤΟΒΑΣ, ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ

ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΚΟΝΤΟΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΚΟΡΩΝΑΙΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΚΟΣΜΑΣ, ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ

ΚΟΥΖΙΛΟΥ, ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ

ΚΟΥΚΑΡΑΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΚΟΥΚΟΥΤΣΗΣ, ΛΕΩΝΙΔΑΣ

ΚΟΥΛΑΞΙΔΗΣ, ΔΡΑΚΟΥΛΗΣ

ΚΟΥΝΤΟΥΡΑΔΑΚΗ, ΚΑΛΛΙΟΠΗ

ΚΟΥΡΕΛΗ, ΙΩΑΝΝΑ

ΚΟΥΡΟΥΛΗΣ, ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ

ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

ΚΥΡΙΑΚΟΥ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΚΥΡΙΤΣΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΣ, ΠΕΡΙΚΛΗΣ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΕΛΛΟΣ, ΘΕΟΔΩΡΟΣ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΚΩΣΤΑΚΗΣ, ΜΙΧΑΗΛ

ΚΩΤΤΑΣ, ΣΩΤΗΡΙΟΣ

ΛΑΤΤΑΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΛΕΚΑΚΟΣ, ΘΕΟΔΩΡΟΣ

ΛΕΟΝΤΑΡΑΚΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΛΙΑΝΤΙΝΙΩΤΗΣ, ΠΑΥΛΟΣ

ΛΙΟΚΑΡΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΛΥΜΠΕΡΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΛΥΜΠΕΡΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΜΑΪΛΗΣ, ΣΤΕΦΑΝΟΣ

ΜΑΛΑΦΟΥΡΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΜΑΛΛΙΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΜΑΝΙΑΤΗ, ΑΝΔΡΙΑΝΑ

ΜΑΝΟΥΣΟΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ

ΜΑΡΑΓΚΟΥ, ΑΝΝΑ

ΜΑΡΑΘΑΚΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΜΑΡΚΕΛΟΣ, ΘΕΟΔΟΣΙΟΣ

ΜΑΥΡΕΛΟΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ

ΜΑΥΡΟΥΤΣΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΜΑΧΑΙΡΙΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΜΗΝΑΣ, ΣΩΚΡΑΤΗΣ

ΜΗΤΣΑΚΟΥ, ΕΛΕΝΗ

ΜΗΤΣΟΥ, ΣΑΠΦΩ

ΜΙΛΤΣΑΚΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΜΟΣΧΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΜΟΥΣΤΑΚΑΣ, ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ

ΜΟΥΣΤΟΣ, ΜΙΧΑΗΛ

ΜΠΑΛΑΤΣΟΥΚΑΣ, ΘΕΟΦΑΝΗΣ

ΜΠΑΜΠΑΝΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΜΠΑΝΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΜΠΑΞΕΒΑΝΑΚΗΣ, ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ

ΜΠΑΡΛΑΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΜΠΑΡΟΥΝΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΜΠΑΧΛΙΤΖΑΝΑΚΗΣ, ΜΙΧΑΛΗΣ

ΜΠΕΖΙΡΓΙΑΝΝΗΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ

ΜΠΕΘΑΝΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΜΠΕΪΝΤΑΡΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΜΠΙΣΜΠΙΡΟΥΛΑΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΜΠΙΧΑΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΜΠΟΤΣΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΜΠΟΥΖΟΥΝΙΕΡΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΜΠΟΥΡΑΖΑΝΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΜΠΡΑΟΥΔΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΜΠΡΕΖΑΤΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΜΥΛΟΥΛΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΣΗΜΑΚΗΣ

ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΝΤΑΦΟΥΛΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΝΤΕΛΛΑΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΞΑΚΟΠΟΥΛΟΥ, ΧΡΥΣΑΝΘΗ

ΞΑΝΘΟΥ, ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ

ΟΙΚΟΝΟΜΑΚΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΟΜΑΛΙΑΝΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΑΓΩΝΗ, ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ

ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΣ, ΦΡΑΓΚΙΣΚΟΣ

ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ, ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ

ΠΑΠΑΔΟΓΙΩΡΓΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, ΘΕΩΝΗ

ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΠΑΠΑΝΩΤΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΑΡΑΒΑΛΟΣ, ΦΑΙΔΩΝΑΣ

ΠΑΡΑΜΕΡΙΤΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΑΡΔΑΛΗΣ, ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ

ΠΑΣΧΑΛΑΚΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΠΑΤΕΡΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΑΤΙΛΑΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΠΑΤΡΙΚΗΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΠΑΥΛΑΚΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΠΕΓΙΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΕΤΤΑΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΠΙΠΙΓΚΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΠΟΛΙΤΙΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΠΟΤΣΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΠΡΟΒΑΤΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΡΑΜΙΩΤΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΣΑΡΑΝΤΑΚΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΣΑΡΑΝΤΙΔΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΣΗΦΑΚΗΣ, ΜΙΧΑΗΛ

ΣΚΑΛΙΜΗΣ, ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ

ΣΚΟΥΡΤΑΣ, ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ

ΣΚΥΛΟΔΗΜΟΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΣΛΑΝΚΙΔΗΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΣΛΙΑΡΑΣ, ΑΡΓΥΡΙΟΣ

ΣΠΥΡΙΔΩΝ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΣΠΥΡΤΟΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΣΤΑΜΑΤΕΛΑΤΟΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΣΤΑΥΡΙΝΟΥΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΣΤΑΥΡΟΥΛΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΣΤΕΛΙΑΤΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΣΤΟΥΠΑΚΗΣ, ΜΑΡΙΟΣ

ΣΤΟΥΠΑΚΗΣ, ΜΙΧΑΗΛ

ΣΤΟΥΡΝΑΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΣΤΡΑΤΗΓΑΚΗΣ, ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ-ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΣΥΓΚΟΥΝΑΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΣΦΕΝΔΥΛΑΚΗ, ΜΑΡΙΑ

ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ, ΕΛΕΝΗ

ΤΑΡΤΑΝΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΤΕΡΖΑΚΗ-ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ

ΤΕΤΡΑΔΗ, ΓΕΩΡΓΙΑ

ΤΖΕΣΟΥΡΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΤΖΙΟΛΑΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΤΡΙΧΑΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΤΣΑΒΑΛΙΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΤΣΑΓΚΑΡΗΣ, ΘΕΟΦΙΛΟΣ

ΤΣΑΜΑΔΙΑΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΤΣΑΜΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΤΣΑΝΔΗΛΑΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΤΣΑΠΑΤΣΑΡΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΤΣΑΧΠΑΖΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΤΣΕΛΗΣ, ΑΝΔΡΕΑΣ

ΤΣΙΜΗΡΙΚΑ, ΑΓΓΕΛΙΚΗ

ΤΣΙΟΥΛΚΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΤΣΙΤΑΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΤΣΟΛΑΚΟΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΤΣΟΥΜΑΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΤΣΟΥΦΛΙΔΗΣ, ΘΕΟΔΩΡΟΣ

ΦΙΛΙΠΠΑ, ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ

ΦΛΩΡΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΦΡΑΓΚΟΥΛΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΦΡΑΖΗΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ

ΦΡΥΣΟΥΛΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΦΩΤΕΙΝΟΣ, ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ

ΦΩΤΙΑΔΗΣ, ΣΤΕΦΑΝΟΣ

ΧΑΒΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ, ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ-ΜΑΡΙΟΣ

ΧΑΡΑΛΑΜΠΑΚΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ

ΧΑΡΙΤΑΚΗΣ, ΑΝΔΡΕΑΣ

ΧΑΡΙΤΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΧΑΣΑΝΙΔΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΧΑΤΖΗΠΑΣΧΑΛΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΨΑΡΟΓΙΑΝΝΗΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΨΑΡΡΑΣ, ΑΓΓΕΛΟΣ

ΨΗΛΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

Spanien

Acuña Barros, José Antonio

Almagro Carrobles, Jorge

Alonso Sánchez, Beatriz

Álvarez Gómez, Marco Antonio

Amunárriz Emazabel, Sebastián

Arteaga Sánchez, Ana

Avedillo Contreras, Buenaventura

Barandalla Hernando, Eduardo

Boy Carmona, Esther

Bravo Téllez, Guillermo

Calderón Gómez, José Gabriel

Carmona Mazaira, Manuel

Carro Martínez, Pedro

Ceballos Pérez-Canales, Alba

Cervantes de la Torre, Andrés

Chamizo Catalán, Carlos

Cortés Fernández, Natalia

Couce Prieto, Carlos

Criado Bará, Bernardo

De la Rosa Cano, Franscico Javier

Del Hierro Suanzes, Javier

Elices López, Juan Manuel

Fariña Clavero, Irene

Fernández Costas, Antonio

Ferreño Martínez, José Antonio

Fontán Aldereguía, Manuel

Fontanet Domenech, Felipe

García Antoni, Mónica

García González, Francisco Javier

Genovés Ferriols, José Carlos

Gómez Delgado, Raquel

Gómez Cayuelas, Carmen

González Fernández, Manuel A.

González Fernández, Marta

Guerrero Claros, María

Guisado Sancho, María Jesús

Gundín Payero, Laura

Iglesias Prada, Juan Antonio

Jimenez Álvarez, Ignacio

Lado Codesido, Beatriz

Lastra Torre, Ruth

Lestón Leal, Juan Manuel

López González, María

Lorenzo Sentis, José Manuel

Marra-López Porta, Julio

Martínez González, Jesús

Martínez Velasco, Carolina

Mayoral Vázquez, Fernando

Mayoral Vázquez, Gonzalo

Medina García, Estebán

Méndez-Villamil Mata, María

Miranda Almón, Fernando

Ochando Ramos, Ana María

Orgueira Pérez Vanessa

Ortigueira Gil, Adolfo

Ossorio González, Carlos

Ovejero González, David

Pérez González, Virgilio

Perujo Dávalos, Florencio

Piñón Lourido, Jesús

Ponte Fernández, Gerardo

Prieto Estévez, Laura

Ríos Cidrás, Manuel

Ríos Cidrás, Xosé

Rodríguez Moreno, Alberto

Rueda Aguirre, Luzdivina

Ruiz Gómez, Sonia

Rull Del Águila, Laura

Saavedra España, Jesús

Sáenz Arteche, Idoia

Sánchez Sánchez, Esmeralda

Santalices López, Marta

Santas Barge, Verònica

Santos Pinilla, Beatriz

Sendra Gamero, Ma Esther

Serrano Sánchez, Daniel

Sieira Rodríguez, José

Tenorio Rodríguez, José Luis

Torre González, Miguel A.

Tubío Rodríguez, Xosé

Váquez Pérez Ivan

Vicente Castro, José

Yeregui Velasco, Pablo

Zamora de Pedro, Carlos

Frankreich

Allanic, Gilles

Baillet, Bertrand

Belz, Jean-Pierre

Beyaert, Frédéric

Bigot, Jean-Paul

Boittelle, Catherine

Bon, Philippe

Bouniol, Anthony

Bourbigot, Jean-Marc

Cacitti, Raymond

Caillat, Marc

Celton Arnaud

Ceres, Michel

Charbonnier, Alexandre

Cluzel, Stéphane

Cras, Renaud

Crochard, Thierry

Croville, Serge

Daden, Nicolas

Dambron, François

Darsu, Philippe

Davies, Philippe

Dechaine, Frédéric

Deric, William

Desforges, Jean-Luc

Desson, Patrick

Dolou, Claude

Donnart, Christian

Ducrocq, Philippe

Fernandez, Gabriel

Fortier, Eric

Fouchet, Michel

Fournier, Philippe

Garbe, Steeve

Gauvain, Benoît

Gehanne, Laurent

Gloaguen, Maurice

Gomez, Sébastien

Goron, Xavier

Guillemette, Jean Luc

Guittet-Dupont, Gaëtan

Hitier, Sébastien

Isore, Pascal

Lacombe, Thomas

Le Berrigaud, Thierry

Lebosquain, Olivier

Le Corre, Joseph

Le Cousin, Jean-Luc

Le Dortz, Edern

Le Dreau, Gilbert

Le Mentec, Arnaud

Lecul, Mathieu

Legouedec, Loïg

Lenormand, Daniel

Lescroel, Yann

Loarer, Melaine

Maingraud, Dominique

Malassigne, Jean-Paul

Masseaux, Yanick

Menuge, Gilles

Moussay, David

Ogor, Bernard

Peron, Olivier

Peron, Pascal

Petit, François

Potier, Pauline

Radius, Caroline

Raguet, José

Reunavot, Matthieu

Ricard, Jean-François

Richou, Fabrice

Robin, Yannick

Rondeau, Arnold

Roue, André

Rousselet, Pascal

Schneider, Frédéric

Semelin, Gérard

Sottiaux, David

Trividic, Bernard

Urvoy, Jonathan

Vesque Arnaud

Vilbois, Pierre

Villenave, Patrick

Villenave, Yorrick

Virlogeux, Julian

Kroatien

Aćimov, Dejan

Aunedi, Jurica

Barbalić, Boris

Bartulović, Ivica

Bilobrk, Stipe

Bratičević, Nino

Brlek, Neda

Brnadić, Ivica

Budimir, Miroslav

Dolić, Nedjeljko

Dvoraček, Tomislav

Ercegović, Marin

Franceschi, Jenko

Grljušić, Frano

Hrženjak, Jurica

Hržić, Ivica

Ivković, Hrvoje

Jelić, Božidar

Jeftimijades, Ivor

Jukić, Ivica

Jurčević, Marinko

Kalinić, Andrej

Kerum, Jurica

Krišto, Rino

Kusanović, Gordan

Kuzmanić Zupan, Andrea

Lešić, Lidija

Marčina, Robert

Matković, Mijo

Miletić, Ivana

Novak, Danijel

Orešković, Lovro

Paparić, Neven

Perković, Kristijan

Perović, Andrea

Prtenjača, Silvija

Pupić-Bakrač, Marko

Radovčić, Ivica

Rogić, Ante

Rukavina, Dubravko

Rumora, Ivan

Šalaj, Damir

Šestan, Hrvoje

Sikirica, Nenad

Skelin, Stipe

Škorjanec, Mario

Skroza, Nikica

Sobin, Mijo

Strinović, Boris

Verzon, Nikola

Vuletić, Ivo

Italien

Abate, Massimiliano

Abbate, Marco

Affinita, Enrico

Albani, Emidio

Ambrosio, Salvatore

Annicchiarico, Dario

Antonioli, Giacomo

Apollonio, Cristian

Aprile, Giulio

Aquilano, Donato

Arena, Enrico

Astelli, Gabriele

Barraco, Francesco

Basile, Giuseppe

Basile, Marco

Battaglia, Daniele

Battista, Filomena

Bavila, Nicola

Benvenuto, Salvatore Giovanni

Bernadini, Stefano

Biondo, Fortunato

Bizzari, Simona

Bizzarro, Federico

Boccoli, Fabrizio

Bongermino, Onofrio

Bonsignore, Antonino

Borghi, Andrea

Bottiglieri, Vincenzo

Bove, Gian Luigi

Buccioli, Andrea

Burlando, Michele

Caforio, Cosimo

Caiazzo, Luigia

Calandrino, Salvatore

Cambareri, Michelangelo

Camicia, Ciro

Cappelli, Salvatore

Carafa, Simone

Carini, Vito

Carta, Sebastiano

Castellano, Sergio

Cau, Dario

Cesareo, Michele

Chionchio, Alessandro

Cianci, Vincenzo

Cignini, Innocenzo

Clemente, Cosimo

Colarossi, Mauro

Colazzo, Massimiliano

Colucciello, Roberto

Comuzzi, Alberto

Conte, Fabio

Conte, Plinio

Corallo, Domenico

Cormio, Carlo

Cortese, Raffaele

Costanzo, Antonino

Criscuolo, Enrico

Croce, Aldo

Cuciniello, Luigi

Cuscela, Michele

D'Acunto, Francesco

D'Agostino, Gianluca

D'Amato, Fabio

Dammicco, Luigi

D'Arrigo, Antonio

De Crescenzo, Salvatore

De Pinto, Giuseppe

De Quarto, Enrico

Del Monaco, Ettore

D'Erchia, Alessandro

De Santis, Antonio

Di Benedetto, Luigi

Di Domenico, Marco

Di Donato, Eliana

Di Matteo, Michele

Di Santo, Giovanni

Doria, Angelo

D'Orsi, Francesco Paolo

Errante, Domenico

Esibini, Daniele

Esposito, Francesco

Esposito Robertino

Esposito, Salvatore

Fanizzi, Tommaso

Fava, Antonello

Ferioli, Debora

Ferrara, Manfredo

Fiore, Fabrizio

Fiorentino, Giovanni

Fogliano, Pasquale

Folliero, Alessandro

Francolino, Giuseppe

Fuggetta, Pasquale

Gallo, Antonio

Gangemi, Roberto Francesco

Genchi, Paolo

Giannone, Giuseppe Claudio

Giovannone, Vittorio

Golizia, Pasquale

Graziani, Walter

Greco, Giuseppe

Guida, Giuseppe

Guido, Alessandro

Guzzi, Davide

Iemma, Oreste

Isaia, Sergio

L'Abbate, Giuseppe

La Porta, Santi Alessandro

Lambertucci, Alessandro

Lanza, Alfredo

Leto, Antonio

Limetti, Fabio

Lo Pinto, Nicola

Loggia, Carlo

Lombardi, Pasquale

Longo, Pierino Paolo

Luperto, Giuseppe

Maggio, Giuseppe

Magnolo, Lorenzo Giovanni

Maio, Giuseppe

Malaponti, Salvatore Francesco

Maresca, Emanuel

Mariotti, Massimiliano

Marrello Luigi

Martina, Francesco

Martire, Antonio

Mastrobattista, Giovanni Eligio

Matera, Riccardo

Messina, Gianluca

Minò, Alessandro

Monaco, Paolo

Morciano, Giuseppe

Morelli, Alessio

Morra, Tommaso

Mostacci, Sergio Massimo

Mugavero, Amalia

Mugnaini, Dany

Mule, Vincenzo

Musella, Stefano

Nacarlo, Amadeo

Nardelli, Giuseppe

Negro, Mirco

Novaro, Giovanni

Pagan, Francesco

Palombella, Fabio Luigi

Panconi, Federico

Pantaleo, Cosimo

Paoletti, Dario

Paolillo, Francesco

Patalano, Andrea

Pepe, Angelo

Pino, Filippo

Pipino, Leonardo

Piroddi, Paola

Pisano, Paolo

Piscopello, Luciano

Pisino, Tommaso

Poli, Mario

Porru, Massimiliano

Postiglione, Vito

Praticò, Daniele

Puca, Michele

Puddinu, Fabrizio

Puleo, Isidoro

Quinci, Gianbattista

Rallo, Tommaso

Randis, Orazio Roberto

Ravanelli, Marco

Restuccia, Marco

Romanazzi, Francesco

Romanazzi, Valentina

Ronca, Gianluca

Rossano, Michele

Russo, Aniello

Sacco, Giuseppe

Salce, Paolo

Sarpi, Stefano

Sassanelli, Michele

Scanu, Fabrizio

Scaramuzzino, Paola

Schiattino, Andrea

Scuccimarri, Gianluca

Sebastio, Luciano

Siano, Gianluca

Signanini, Claudio

Silvia, Salvatore

Siniscalchi, Francesco

Soccorso, Alessandro

Solidoro, Sergio Antonio

Spagnuolo, Matteo

Stramandino, Rosario

Strazzulla, Francesco

Sufrà, Emanuele

Tersigni, Tonino

Tesauro, Antonio

Tescione, Francesco

Tesone, Luca

Tordoni, Maurizio

Torrisi, Ivano

Trapani, Salvatore

Triolo, Alessandro

Troiano, Primiano

Tumbarello, Davide

Tumminello, Salvatore

Turiano, Giuseppe

Uopi, Alessandro

Vangelo, Pietro

Varone, Stefano

Vellucci, Alfredo

Verde, Maurizio

Vero, Pietro

Virdis, Antonio

Vitali, Daniele

Zaccaro, Giuseppe Saverio

Zippo, Luigi

Zypern

Apostolou, Antri

Avgousti, Antonis

Christodoulou, Lakis

Christoforou, Christiana

Christou, Nikoletta

Flori, Panayiota

Fylaktou, Anthi

Georgiou, Markella

Heracleous, Andri

Ioannou, Georgios

Ioannou, Theodosis

Karayiannis, Christos

Konnaris, Kostas

Korovesis, Christos

Kyriacou, Kyriacos

Kyriacou, Yiannos

Manitara, Yiannis

Michael, Michael

Nicolaou Nicolas

Panagopoulos Argyris

Pavlou George

Prodromou, Pantelis

Savvides, Andreas

Lettland

Bizjuks, Maksims

Brants, Jānis

Brente, Elmārs

Gronska, Ieva

Gudovannijs, Vsevolods

Holštroms, Artūrs

Ivanovs, Kaspars

Jaunzems, Aldis

Junkurs, Andris

Kalējs, Rūdolfs

Kalniņa, Ingūna

Kaptelija, Liene

Naumova, Daina

Priediens, Ainars

Putniņš, Raitis

Raginskis, Jānis

Sīpola, Zane

Smane Jolanta

Štraubis, Valērijs

Šuideiķis, Aigars

Tīģeris, Ģirts

Vārsbergs, Janis

Veide, Andris

Veinbergs, Miks

Ziemelis, Elvijs

Litauen

Balnis, Algirdas

Dambrauskis, Tomas

Giedrius, Vaitkus

Jonaitis, Arūnas

Kairyté, Lina

Kazlauskas, Tomas

Lendzbergas, Erlandas

Vitalij, Zartun

Luxemburg

entfällt

Ungarn

entfällt

Malta

Abela, Claire

Attard, Glen

Attard, Godwin

Attard, Omar

Azzopardi, Joseph

Baldacchino, Duncan

Balzan, Gilbert

Borg, Benjamin

Borg, Jonathan

Borg, Robert

Bugeja, Stephanie

Cachia, Pierre

Calleja, Martin

Camilleri, Aldo

Camilleri, Christopher

Carabott, Paul

Caruana, Gary

Cassar, Gaetano

Cassar Jonathan

Cassar, Kenneth

Cassar Lucienne

Cauchi David

Cousin, Christopher

Cuschieri, Roderick

Farrugia, Emanuel

Farrugia, Joseph

Farrugia, Omar

Fenech, Melvin

Fenech, Paul

GATT, Glen

GATT, Joseph

GATT, Mervin

GATT, William

Grima, Paul

Little, Elaine

Lungaro, Gordon

Mallia, Ramzy

Micallef, Rundolf

Muscat, Christian

Muscat, Simon

Musu, Matthew

Pantalleresco, Wayne

Piscopo, Christine

Psaila, Kevin

Psaila, Mark Anthony

Sammut, Adem

Scerri, Antoine

Sciberras, Christopher

Sciberras, Norman

Seguna, Marvin

Tabone, Mark

Theuma, Johan

Vassallo, Benjamin

Vella, Anthony

Vella, Charlie

Niederlande

Bastinaan, Robert W.

Beij, Willem H.

Boone, Jan Cees

de Boer, Meindert

de Mol, Gert

Dieke, Richard F.

Duinstra, Jacob

Fortuin, Annelies

Freke, Hans

Groeneveld, Daan W.

Jonk, ing. Jan

Kleczewski-Schoon, Anneke

Kleinen, Tom H.J.T.T.

Koenen, Gerard C.J.

Kraeyenoord, Jaap

Kramer, Willem

Meijer, Cor

Meijer, Willem

Miedema, Anco

Parlevliet, Koos J.D.L.

Ros, Michel

Schneider, Leendert

van den Berg, Dirk

van der Laan, Yvonne

van der Veer, Siemen

van Doorn, Joost R.

van Geenen, Koen

van Westen, ing. Jan

Velt, Eddy

Vervoort, Hans

Wijbenga, Arjan J.

Wijkhuisen, Eddy

Zevenbergen, Jan

Österreich

entfällt

Polen

Augustynowicz, Mariusz

Bartczak, Tomasz

Belej, Konrad

Chrostowski, Pawel

Dębski, Jarosław

Domachowski, Marian

Górski, Marcin

Jeziorny, Przemyslaw

Jóźwiak, Marek

Kasperek, Stanisław

Kołodziejczak, Michał

Konefał, Szymon

Konkel, Adam

Korthals, Jakub

Kościelny, Jarosław

Kowalska, Justyna

Kozłowski, Piotr

Kucharski, Tadeusz

Kunachowicz, Tomasz

Letki, Pawel

Lisiak, Agnieszka

Litwin, Ireneusz

Łukaszewicz, Paweł

Łuczkiewicz, Tomasz

Maciejewski, Maciej

Mystek, Marcin

Niewiadomski, Piotr

Nowak, Włodzimierz

Pankowski, Piotr

Patyk, Konrad

Prażanowski, Krystian

Sikora, Marek

Simlat,Tomasz

Skibior, Sławomir

Słowinski, Roman

Smolarski, Łukasz

Sokołowski, Paweł

Stankiewicz, Marcin

Szumicki, Tomasz

Tomaszewski, Tomasz

Trzepacz, Michał

Wereszczyński, Leszek

Wiliński, Adam

Zacharzewski, Dawid

Zięba, Marcin

Portugal

Albuquerque, José

Brabo, Rui

Cabeçadas, Paula

Carvalho, Ricardo

Diogo, João

Escudeiro, João

Ferreira, Carlos

Fonseca, Álvaro

Matos, André

Moura, Nuno

Pedroso, Rui

Quintans, Miguel

Silva, António Miguel

Rumänien

Bîrsan, Marilena

Bucatos, Radu

Chiriac, Marian

Chiriazic, Constentin

Conțolencu, Radu

Costianu, Ion

Creţeanu, Mihaela

Dinu, Lucian

Epure, Ruxandra

Ianuris, Mihail

Ionaşcu, Neculai

Larie, Gabriel

Nicolae, Marius Liviu

Novac, Vasile

Orac, Otilia

Popescu, Stere

Rusu, Laurenţiu

Serștiuc, Mihai Dorin

Țăranu, Sorin

Vasile, Eduard

Slowenien

Smoje, Robert

Smoje, Vinko

Slowakei

entfällt

Finnland

Aheristo, Marko

Aho, Jere-Joonas

Arvilommi, Markku

Grönfors, Niko

Heickell, Carl-Arthur

Heiskala, Matti

Hiltunen, Juha

Hägerström, Matti

Ikola, Jussi

Johansson, Esko

Kaasinen, Harry

Kajosmaa, Jesse

Kontto, Tommi

Koskinen, Aki

Lejonqvist, Mika

Leppikorpi, Markus

Leppäkorpi, Juho

Linder, Jukka

Luukkonen, Tuomas

Lähde, Jukka

Mattila, Vesa-Pekka

Niemelä, Teemu

Niittylä, Pekka

Normia, Pertti

Nousiainen, Kyösti

Nousiainen, Markku

Nurminen, Joona

Purhonen, Jere

Puustinen, Ville

Pyykönen, Pekka

Päkki, Sebastian

Rautavirta, Miikka

Romanov, Sami

Saarilehto, Tuomas

Sahla, Ilkka

Salmela, Janne

Salmi, Veera

Salovaara, Tuomas

Savola, Petri

Sjöberg, Joni

Sundqvist, Lars

Suominen, Ari

Suominen, Paavo

Taattola, Olli

Tammisto, Tuomas

Tervakangas, Ville

Träskelin, Otto

Uitti, Mika

Ulenius, Niklas

Vanninen, Vesa

Välimäki, Juha

Väänänen, Timo

Yläjääski, Antti

Ääri, Mikko

Schweden

Åberg, Christian

Ahnlund, Jenny

Almström, Petter

Andersson, Karin

Andersson, Per-Olof

Andersson, Per-Olof Vidar

Andersson, Roger

Antonsson, Jan-Eric

Bäckman, Johan

Baltzer, Martin

Bergman, Daniel

Bjerner, Martin

Borg, Calle

Bryngelsson, Tomas

Brännström, Lennart

Cannehag, Niclas

Cardell, Christina

Carlsson, Christian

Englund, Raymond

Erlandsson, Björn

Falk, David

Frejd, Maud

Fristedt, David

Gynäs, Mattias

Göransson, Roger

Hagberg, Elice

Hansson, Erling

Hartman Bergqvist, Désirée

Havh, Johan

Hedman, Elin

Hellberg, Stefan

Hellqvist, Johan

Holmer, Johanna

Hortlund, David

Höglund, Jan

Jakobsson, Magnus

Jansson, Anders

Jeppsson, Tobias

Johansson, Daniel

Johansson, Klas

Johansson, Thomas

Joxelius, Paul

Karlsson, Kent

Kempe, Clas

Kjällgren, Curt

Koivula, Mikael

Kurtsson, Morgan

Laine, Sirpa

Larsson, Mats

Lilja, Filip

Lindström, Jakob

Lindved, Martin

Lundberg, Johan

Lundh, Emelie

Lundin, Stig

Lundkvist, Mats

Lundqvist, Annica

Malmström, John

Martini, Martin

Mattson, Olof

Montan, Anders

Mukkavaara, Henrik

Nihlén, Linus

Nilsson, Pierre

Nilsson, Stefan

Nord, Iza

Nyberg, Linda

Näsman, Lars

Olson, Magnus

Olsson, Kenneth

Olsson, Lars

Penson, Lena

Persson, Göran

Persson, Mats

Peterson, Jan

Petterson, Joel

Petterson, Johan

Philipsson, Gunnar

Piltonen, Janne

Podsedkowski, Zenek

Rase, Dennis

Rendahl, Malin

Reuterljung, Thomas

Rinaldo, Joakim

Rönnblom, Agneta

Sjödin, Ronny

Skölderud, Svante

Snäckerström, Leif

Stålnacke, Erik

Strandberg, Magnus

Stührenberg, Björn

Sundberg, Andreas

Sundberg, Patrick

Svärd, Lars-Erik

Svensson, Rutger

Svensson, Tony

Timan, Hans

Toresson, Martin

Turesson, Andreas

Uppman, Kerstin

Werner, Lars

Westerlund, Emma

Wilson, Pierre

Österlund, Erik

Vereinigtes Königreich

Adamson, Gary

Alexander, Stephen

Alston, Colin

Anderson, Reid

Arris, Martin

Ashby, Peter

Bailey Roberta

Baker, Edward

Barclay, Michael

Barfoot, LTL Cdr Peter

Barrow, Charlie

Bell, Stuart

Bennett, Neil

Billson, Carol

Bland, Darren

Bourne, Adam

Bowers, Claire

Boyce, Sean

Broad, James

Brough, Derek

Brown, Katie

Bruce, John

Bugg, Jennifer

Caldwell, Mark

Campbell, Jonathan

Campbell, Murray

Clark, Craig

Cook, David

Corner, Nigel

Craig, Ian

Craig, Stephen

Critchlow, Amy

Croucher, Tim

Crowe, Michael

Cunningham, George

Davis, Danielle

Dawkins, Matthew

Dawson, Liam

Deadman, Ross

Devine, Warren

Dewing, Will

Dixon-Lack, Emma

Douglas, Sean

Draper, Peter

Dunkerely, Sabrina

Eccles, David

Ellison, Peter

Elson, Carley

Evans, David

Faulds, Mike

Fenwick, Peter

Ferguson, Adam

Ferguson, Simon

Ferrari, Richard

Finnie, Andrew

Fitzpatrick, DeeAnn

Fletcher, Norman

Flint, Toby

Fordham, Philip

Ford-Keyte, Graham

Foster, Pam

Foy, Jacqueline

Fraser, Uilleam

Frew, Clare

Fullerton, Gareth

Furniss, Sam

Gibson, Philip

Gooding, Colin

Goodwin, Aaron

Gough, Callum

Graham, Chris

Grant, Leigh

Gray, Neil

Gray, Patrick

Gregor, Stuart

Griffin, Stuart

Gwillam. SLt Ben

Hamilton, Ian

Harris, William

Harsent, SLt Paul

Hay, David

Hay, John

Hazeldine, Oliver

Henning, Alan

Hepburn, Ian

Hepples, Stephen

Higgins, Frank

Higby, Louisa

Hill, Julie

Hill, Katie

Holbrook, Joanna

Howarth, Dan

Hudson, John

Hugues, Gary

Hughes, Greta

Imrie, Peter

Irish, Rachel

Irwin, Gerry

John, Barrie

Johnson, Matthew

Johnson, Paul

Johnston, Steve

Johnston, Isobel

Johnstone, Ann

Jones, Carl

Kelly, Kevin

Kemp, Gareth

Kozlowski, Stephen

Laird, Iain

Lane, Emma

Lardeur, Beth

Law, Garry

Legge, James

Lindsay, Andrew

Lister, Jane

Livingston, Andrew

Lockwood, Mark

Lowry, Thomas

Lucas, David

MacEachan, Iain

MacGregor, Duncan

MacIver, Roderick

MacKay, Janice

MacLean, Paula

MacLean, Robin

Magill, SLt Michael

Marshall, Phil

Martin David

Mason, Liam

Mason, Rachel

Mason, Roger

Matheson, Louise

Mayger, LTL Martyn

McBain, Billy

McCaughan, Mark

McComiskey, Stephen

McCowan, Alisdair

McCrindle, John

McCubbin, Stuart

McCusker, Simon

McHardy, Alex

McKay, Andrew

McKenzie, Gregor

McKeown, Nick

McMillan, Robert

McQuillan, David

Merrilees, Kenny

Milligan, David

Mills, John

Mitchell,Hugh

Mitchell, John

Moar, Laurence

Moloughney, Bernie

Morris, Chris

Morrison, Donald

Muir, James

Mustard, Emma

Mynard, Nick

Neilson, SLt Robert

Nelson, Paul

Newell, Philip

Newlands, Andrew

Newlyn, Lindsley

O'Regan, Kyle

Owen, Gary

Page, Chris

Parr, Jonathan

Pateman, Jason

Paterson, Craig

Perry, Andrew

Phillips, Michael

Pole Mark

Poulding, Daniel

Poulson, LTL Chris

Pringle, Geoff

Quinn, Barry

Raine, Katherine

Ray, Daniel

Reeves, Adam

Reid, Ian

Reid, Peter

Rendall, Colin

Rhodes, Glen

Richardson, David

Richens, Scott

Riley, Joanne

Roberts, Joel

Roberts, Julian

Robertson, Tom

Robinson, Neil

Rylah, Joshua

Scarrf, David

Sharp, Chris

Sheperd, Ashley

Shepley, Ben

Skillen, Damien

Smith, David

Smith, Barry

Smith, Don

Smith, Matthew

Smith, Pam

Sooben, Jeremy

Spencer, James

Steele, Gordon

Stipetic, John

Strang, Nicol

Stray, Sloyan

Styles, Mario

Sutton, Andrew

Taylor, Mark

Templeton, John

Thain, Marc

Thompson, Dan

Thompson, Gerald

Thomson, Dave

Turnbull, James

Turner, Alun

Turner, Patrick

Tyack, Paul

Wardle, Daniel

Ward, Daniel

Ward, Mark

Watson, Stacey

Watt, Barbara

Watt, James

Wellum, Neil

Wensley, Phil

Weychan, Paul

Whelton, Karen

Whitby, Phil

Wilkinson, Dave

Williams, Carolyn

Williams, Justin

Wilson, Tom

Windebank, James

Wood, Ben

Worsnop, Mark

Wright, Nicholas

Young, Ally

Young, James

Yuille, Derek

Zalewski, Alex

Europäische Kommission

Aláez Pons, Ester

Casier, Maarten

Griffin Robert

Hederman, John

Janakakisz, Marta

Janiak, Katarzyna

Jury, Justine

Kelterbaum, Richard

Lansley, Jon

Libioulle, Jean-Marc

Linkute, Ula

Markovic, Laurent

Mitrakis, Nikolaos

Martins E Amorim, Sergio Luis

Nordstrom Saba

Peyronnet, Arnaud

Rodriguez Alfaro, Sebastian

Scalco, Silvia

Schutyser Frederik

Serna, Matthieu

Skountis Vasileios

Skrey, Hans

Spezzani, Aronne

Stulgis, Maris

Van den Bossche, Koen

Verborgh, Jacques

Wolff, Gunnar

Europäische Fischereiaufsichtsagentur

Allen, Patrick

Cederrand, Stephen

Chapel, Vincent

De Almeida Pires, Maria Teresa

Del Hierro, Belén

Del Zompo, Michele

Dias Garçao, José

Fulton, Grant

Lesueur, Sylvain

Mueller, Wolfgang

Papaioannou, Themis

Pinto, Pedro

Quelch, Glenn

Roobrouck, Christ

Sokolowski, Pawel

Sorensen, Svend

Spaniol, PETRA

Stewart, William

Tahon, Sven

---

| 12.5.2016 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 122/53 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2016

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 122/53

---

DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS (EU) 2016/707 DER KOMMISSION

vom 10. Mai 2016

über die Genehmigung geänderter Verkehrsaufteilungsregeln für die Flughäfen Paris Charles-de-Gaulle, Paris Orly und Paris Le Bourget nach Artikel 19 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008

(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2016) 2635)

(Nur der französische Text ist verbindlich)

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. September 2008 über gemeinsame Vorschriften für die Durchführung von Luftverkehrsdiensten in der Gemeinschaft (1), insbesondere Artikel 19 Absatz 3,

in Erwägung nachstehender Gründe:

1.   VERFAHREN

| (1) | Mit Schreiben vom 28. September 2015 wurde die Kommission gemäß Artikel 19 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 von Frankreich über dessen Absicht unterrichtet, die derzeit in dem Erlass vom 15. November 1994 festgelegten Regeln über die Aufteilung des Luftverkehrs im Pariser Flughafensystem zu ändern (im Folgenden die „beabsichtigten Änderungen“) (2). Die Kommission hat mit Schreiben vom 10. November 2015 um zusätzliche Informationen gebeten, die die französischen Behörden mit Schreiben vom 30. November 2015 übermittelten. |
| --- | --- |

(1)

Mit Schreiben vom 28. September 2015 wurde die Kommission gemäß Artikel 19 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 von Frankreich über dessen Absicht unterrichtet, die derzeit in dem Erlass vom 15. November 1994 festgelegten Regeln über die Aufteilung des Luftverkehrs im Pariser Flughafensystem zu ändern (im Folgenden die „beabsichtigten Änderungen“) (2). Die Kommission hat mit Schreiben vom 10. November 2015 um zusätzliche Informationen gebeten, die die französischen Behörden mit Schreiben vom 30. November 2015 übermittelten.

2

| (2) | Die Kommission veröffentlichte eine Zusammenfassung der beabsichtigten Änderungen im Amtsblatt der Europäischen Union vom 2. Dezember 2015 und forderte interessierte Parteien zur Stellungnahme auf (3). |
| --- | --- |

(2)

Die Kommission veröffentlichte eine Zusammenfassung der beabsichtigten Änderungen im Amtsblatt der Europäischen Union vom 2. Dezember 2015 und forderte interessierte Parteien zur Stellungnahme auf (3).

Amtsblatt der Europäischen Union

3

2.   HINTERGRUND UND BESCHREIBUNG DER MASSNAHMEN

2.1.   DER ERLASS VOM 15. NOVEMBER 1994

DER ERLASS VOM 15. NOVEMBER 1994

| (3) | Die Stadt Paris verfügt über die Flughäfen Charles-de-Gaulle, Orly und Le Bourget, deren Verkehrsaufteilung in dem Erlass vom 15. November 1994 zusammenfassend geregelt wurde. |
| --- | --- |

(3)

Die Stadt Paris verfügt über die Flughäfen Charles-de-Gaulle, Orly und Le Bourget, deren Verkehrsaufteilung in dem Erlass vom 15. November 1994 zusammenfassend geregelt wurde.

| (4) | Als Reaktion auf eine Beschwerde erklärte die Kommission in ihrer Entscheidung 95/259/EG der Kommission (4) die Verkehrsaufteilungsregeln für das Pariser Flughafensystem, das im französischen Erlass vom 15. November 1994 festgelegt worden war, als mit der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates (5) vereinbar. Diese Verordnung wurde aufgehoben und durch die Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 ersetzt. In ihrer Entscheidung stellte die Kommission fest, dass der Erlass geändert werden musste, woraufhin Frankreich den Erlass am 1. März 1996 änderte und damit diese Anforderung erfüllte. |
| --- | --- |

(4)

Als Reaktion auf eine Beschwerde erklärte die Kommission in ihrer Entscheidung 95/259/EG der Kommission (4) die Verkehrsaufteilungsregeln für das Pariser Flughafensystem, das im französischen Erlass vom 15. November 1994 festgelegt worden war, als mit der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates (5) vereinbar. Diese Verordnung wurde aufgehoben und durch die Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 ersetzt. In ihrer Entscheidung stellte die Kommission fest, dass der Erlass geändert werden musste, woraufhin Frankreich den Erlass am 1. März 1996 änderte und damit diese Anforderung erfüllte.

4

5

| (5) | Der Erlass vom 15. November 1994 in seiner geänderten Fassung (im Folgenden der „Erlass von 1994“) gilt nur für den Luftverkehr innerhalb des EWR. Dem Erlass zufolge dürfen Flugdienste, die im Gelegenheitsflugverkehr zu und von Flughäfen des EWR mit Luftfahrzeugen erbracht werden, die eine Kapazität von maximal 25 Sitzen haben und deren Plätze vom Luftfahrtunternehmen weder mittelbar noch unmittelbar einzeln zum freien Kauf angeboten werden, nur von und nach Le Bourget durchgeführt werden. Alle anderen Flüge innerhalb des EWR können über die Flughäfen Charles-de-Gaulle und Orly abgewickelt werden. Der Zugang zu Orly ist auf Strecken zwischen Orly und anderen Flughäfen im EWR während bestimmter Tageszeiten auf vier Flugpaare pro Tag beschränkt. Während Spitzenzeiten gelten die Beschränkungen für Orly nicht, sofern Luftfahrzeuge einer bestimmten Mindestgröße eingesetzt werden. |
| --- | --- |

(5)

Der Erlass vom 15. November 1994 in seiner geänderten Fassung (im Folgenden der „Erlass von 1994“) gilt nur für den Luftverkehr innerhalb des EWR. Dem Erlass zufolge dürfen Flugdienste, die im Gelegenheitsflugverkehr zu und von Flughäfen des EWR mit Luftfahrzeugen erbracht werden, die eine Kapazität von maximal 25 Sitzen haben und deren Plätze vom Luftfahrtunternehmen weder mittelbar noch unmittelbar einzeln zum freien Kauf angeboten werden, nur von und nach Le Bourget durchgeführt werden. Alle anderen Flüge innerhalb des EWR können über die Flughäfen Charles-de-Gaulle und Orly abgewickelt werden. Der Zugang zu Orly ist auf Strecken zwischen Orly und anderen Flughäfen im EWR während bestimmter Tageszeiten auf vier Flugpaare pro Tag beschränkt. Während Spitzenzeiten gelten die Beschränkungen für Orly nicht, sofern Luftfahrzeuge einer bestimmten Mindestgröße eingesetzt werden.

2.2.   DIE BEABSICHTIGTEN ÄNDERUNGEN UND DEREN BEGRÜNDUNG

DIE BEABSICHTIGTEN ÄNDERUNGEN UND DEREN BEGRÜNDUNG

| (6) | Mit den beabsichtigten Änderungen der bisherigen Verkehrsaufteilungsregeln für die Pariser Flughäfen werden die für den Flughafen Orly geltenden Beschränkungen hinsichtlich der auch von der Größe der Luftfahrzeuge abhängigen Zahl der Flugpaare pro Tag beseitigt, die derzeit noch in den Artikeln 4 und 5 des Erlasses von 1994 festgelegt sind und in Abschnitt I der Entscheidung 95/259/EG vollständig aufgeführt werden. |
| --- | --- |

(6)

Mit den beabsichtigten Änderungen der bisherigen Verkehrsaufteilungsregeln für die Pariser Flughäfen werden die für den Flughafen Orly geltenden Beschränkungen hinsichtlich der auch von der Größe der Luftfahrzeuge abhängigen Zahl der Flugpaare pro Tag beseitigt, die derzeit noch in den Artikeln 4 und 5 des Erlasses von 1994 festgelegt sind und in Abschnitt I der Entscheidung 95/259/EG vollständig aufgeführt werden.

| (7) | Diese speziell für Orly geltenden Beschränkungen hatten zum Ziel, den Einsatz der bei diesem Flughafen nur begrenzt vorhandenen Kapazitäten zu optimieren und zu vermeiden, dass Luftfahrtunternehmen mehr als vier Flugpaare auf einer bestimmten Strecke anbieten, um so Anreize zu schaffen, Zeitnischen für andere Destinationen zu verwenden. Mit den Beschränkungen sollte zudem die Nutzung knapper Zeitnischen optimiert werden, indem für Strecken, auf denen die Zahl der Fluggäste den Einsatz größerer Luftfahrzeuge rechtfertigt, nur Luftfahrzeuge einer bestimmten Mindestgröße eingesetzt werden durften, um zu vermeiden, dass kleinere Luftfahrzeuge nur aus Gründen der Nutzung von Zeitnischen eingesetzt wurden. Die Mindestgröße der Luftfahrzeuge wurde je nach Anzahl der Fluggäste auf einer bestimmten Strecke festgelegt. |
| --- | --- |

(7)

Diese speziell für Orly geltenden Beschränkungen hatten zum Ziel, den Einsatz der bei diesem Flughafen nur begrenzt vorhandenen Kapazitäten zu optimieren und zu vermeiden, dass Luftfahrtunternehmen mehr als vier Flugpaare auf einer bestimmten Strecke anbieten, um so Anreize zu schaffen, Zeitnischen für andere Destinationen zu verwenden. Mit den Beschränkungen sollte zudem die Nutzung knapper Zeitnischen optimiert werden, indem für Strecken, auf denen die Zahl der Fluggäste den Einsatz größerer Luftfahrzeuge rechtfertigt, nur Luftfahrzeuge einer bestimmten Mindestgröße eingesetzt werden durften, um zu vermeiden, dass kleinere Luftfahrzeuge nur aus Gründen der Nutzung von Zeitnischen eingesetzt wurden. Die Mindestgröße der Luftfahrzeuge wurde je nach Anzahl der Fluggäste auf einer bestimmten Strecke festgelegt.

| (8) | Nach Auffassung der französischen Behörden sind diese konkreten Beschränkungen nicht mehr nötig. Die französischen Behörden sind offenbar mit der aktuellen Situation der Zeitnischennutzung auf dem Flughafen Orly zufrieden, die sich den Angaben der Behörden zufolge seit dem Erlass von 1994 ganz von selbst optimiert hat. Da in Orly derzeit alle Zeitnischen genutzt werden, besteht für andere Flugdienste kaum eine Möglichkeit, Zeitnischen auf diesem Flughafen zu erwerben. Mittlerweile setzen Luftfahrtunternehmen größere Luftfahrzeuge ein, um möglichst große Kapazitäten anbieten und die Zeitnischen damit in ihrem eigenen Interesse optimal nutzen zu können, wodurch auch die Kapazitäten am Flughafen Orly optimal genutzt werden. |
| --- | --- |

(8)

Nach Auffassung der französischen Behörden sind diese konkreten Beschränkungen nicht mehr nötig. Die französischen Behörden sind offenbar mit der aktuellen Situation der Zeitnischennutzung auf dem Flughafen Orly zufrieden, die sich den Angaben der Behörden zufolge seit dem Erlass von 1994 ganz von selbst optimiert hat. Da in Orly derzeit alle Zeitnischen genutzt werden, besteht für andere Flugdienste kaum eine Möglichkeit, Zeitnischen auf diesem Flughafen zu erwerben. Mittlerweile setzen Luftfahrtunternehmen größere Luftfahrzeuge ein, um möglichst große Kapazitäten anbieten und die Zeitnischen damit in ihrem eigenen Interesse optimal nutzen zu können, wodurch auch die Kapazitäten am Flughafen Orly optimal genutzt werden.

| (9) | Hinsichtlich der übrigen Bestimmungen des Erlasses von 1994 wird mit den beabsichtigten Änderungen die Anwendung der Verkehrsverteilungsregeln, die sich bislang nur auf Flugdienste innerhalb des EWR bezogen, auch auf Destinationen außerhalb des EWR ausgeweitet, wie in den beiden folgenden Absätzen erläutert. |
| --- | --- |

(9)

Hinsichtlich der übrigen Bestimmungen des Erlasses von 1994 wird mit den beabsichtigten Änderungen die Anwendung der Verkehrsverteilungsregeln, die sich bislang nur auf Flugdienste innerhalb des EWR bezogen, auch auf Destinationen außerhalb des EWR ausgeweitet, wie in den beiden folgenden Absätzen erläutert.

| (10) | Le Bourget ist beschränkt auf Flugdienste im Gelegenheitsflugverkehr, die mit Luftfahrzeugen einer Kapazität von höchstens 25 Sitzen, deren Plätze nicht einzeln zum freien Kauf angeboten werden, erbracht werden. Die beabsichtigten Änderungen hätten zur Folge, dass von Le Bourget Linienflugverbindungen mit Destinationen außerhalb des EWR sowie Flugdienste ausgeschlossen würden, die mit Luftfahrzeugen mit 25 und mehr Sitzen erbracht werden, sofern die Plätze vom Luftfahrtunternehmen mittelbar oder unmittelbar einzeln zum freien Kauf angeboten werden. Die Höchstzahl der Sitze kann von dem zuständigen Minister in ausreichend begründeten Fällen hiervon abweichend festgelegt werden. Bislang gelten diese Beschränkungen ausschließlich für Flugdienste innerhalb des EWR. |
| --- | --- |

(10)

Le Bourget ist beschränkt auf Flugdienste im Gelegenheitsflugverkehr, die mit Luftfahrzeugen einer Kapazität von höchstens 25 Sitzen, deren Plätze nicht einzeln zum freien Kauf angeboten werden, erbracht werden. Die beabsichtigten Änderungen hätten zur Folge, dass von Le Bourget Linienflugverbindungen mit Destinationen außerhalb des EWR sowie Flugdienste ausgeschlossen würden, die mit Luftfahrzeugen mit 25 und mehr Sitzen erbracht werden, sofern die Plätze vom Luftfahrtunternehmen mittelbar oder unmittelbar einzeln zum freien Kauf angeboten werden. Die Höchstzahl der Sitze kann von dem zuständigen Minister in ausreichend begründeten Fällen hiervon abweichend festgelegt werden. Bislang gelten diese Beschränkungen ausschließlich für Flugdienste innerhalb des EWR.

| (11) | Alle anderen Flugdienste werden nach Orly und Charles-de-Gaulle geleitet. Die beabsichtigten Änderungen hätten eine Einschränkung der Flugdienste zur Folge, die mit Luftfahrzeugen mit einer Kapazität von maximal 25 Sitzen im Gelegenheitsverkehr zu Destinationen außerhalb des EWR erbracht werden, sofern die Plätze nicht einzeln zum freien Verkauf angeboten werden oder es sich bei dem betreffenden Flugdienst um einen Zubringerflug handelt, für den eine vorherige Genehmigung eingeholt worden war. Dies entspricht den bereits bestehenden Beschränkungen für Flugdienste innerhalb des EWR (6). |
| --- | --- |

(11)

Alle anderen Flugdienste werden nach Orly und Charles-de-Gaulle geleitet. Die beabsichtigten Änderungen hätten eine Einschränkung der Flugdienste zur Folge, die mit Luftfahrzeugen mit einer Kapazität von maximal 25 Sitzen im Gelegenheitsverkehr zu Destinationen außerhalb des EWR erbracht werden, sofern die Plätze nicht einzeln zum freien Verkauf angeboten werden oder es sich bei dem betreffenden Flugdienst um einen Zubringerflug handelt, für den eine vorherige Genehmigung eingeholt worden war. Dies entspricht den bereits bestehenden Beschränkungen für Flugdienste innerhalb des EWR (6).

6

| (12) | Die französischen Behörden rechnen mit folgenden Auswirkungen auf die aktuelle Verkehrsverteilung (7):






  — | Für die Flugverbindungen innerhalb des EWR gelten im Wesentlichen nach wie vor dieselben Vorschriften, sodass sich hier keine Auswirkungen bemerkbar machen dürften. |
| --- | --- | --- |

(12)

Die französischen Behörden rechnen mit folgenden Auswirkungen auf die aktuelle Verkehrsverteilung (7):

7

—

Für die Flugverbindungen innerhalb des EWR gelten im Wesentlichen nach wie vor dieselben Vorschriften, sodass sich hier keine Auswirkungen bemerkbar machen dürften.

| — | Für Le Bourget wird das Verbot von Linienflugdiensten zu Destinationen außerhalb des EWR eingeführt, wenngleich am Flughafen Le Bourget solche Flugdienste derzeit ohnehin nicht betrieben werden. |
| --- | --- |

—

Für Le Bourget wird das Verbot von Linienflugdiensten zu Destinationen außerhalb des EWR eingeführt, wenngleich am Flughafen Le Bourget solche Flugdienste derzeit ohnehin nicht betrieben werden.

| — | Zudem wird in Le Bourget das Verbot von großen Luftfahrzeugen im Gelegenheitsflugverkehr zu Destinationen außerhalb des EWR eingeführt. Die Zahl dieser Flugverbindungen ist allerdings derzeit gering (130 Flüge von 54 000 im Jahr 2014). |
| --- | --- |

—

Zudem wird in Le Bourget das Verbot von großen Luftfahrzeugen im Gelegenheitsflugverkehr zu Destinationen außerhalb des EWR eingeführt. Die Zahl dieser Flugverbindungen ist allerdings derzeit gering (130 Flüge von 54 000 im Jahr 2014).

| — | In Orly und Charles-de-Gaulle werden Flugdienste zu Destinationen außerhalb des EWR verboten, die mit Luftfahrzeugen einer Kapazität von höchstens 25 Sitzen im Gelegenheitsflugverkehr erbracht werden, deren Plätze nicht einzeln zum freien Kauf angeboten werden. Aufgrund der geringen Verfügbarkeit von Zeitnischen gibt es derzeit am Flughafen Orly allerdings nur sehr wenige Flugdienste im Gelegenheitsverkehr, die mit Luftfahrzeugen mit maximal 25 Sitzen erbracht werden. Was den Flughafen Charles-de-Gaulle anbelangt, geben die Anbieter von Flugdiensten im Gelegenheitsflugverkehr, die mit Luftfahrzeugen mit einer Kapazität von maximal 25 Sitzen erbracht werden, bereits heute Le Bourget den Vorzug, da dieser Flughafen stadtnah liegt und als Flughafen für Geschäftsreisende gilt. |
| --- | --- |

—

In Orly und Charles-de-Gaulle werden Flugdienste zu Destinationen außerhalb des EWR verboten, die mit Luftfahrzeugen einer Kapazität von höchstens 25 Sitzen im Gelegenheitsflugverkehr erbracht werden, deren Plätze nicht einzeln zum freien Kauf angeboten werden. Aufgrund der geringen Verfügbarkeit von Zeitnischen gibt es derzeit am Flughafen Orly allerdings nur sehr wenige Flugdienste im Gelegenheitsverkehr, die mit Luftfahrzeugen mit maximal 25 Sitzen erbracht werden. Was den Flughafen Charles-de-Gaulle anbelangt, geben die Anbieter von Flugdiensten im Gelegenheitsflugverkehr, die mit Luftfahrzeugen mit einer Kapazität von maximal 25 Sitzen erbracht werden, bereits heute Le Bourget den Vorzug, da dieser Flughafen stadtnah liegt und als Flughafen für Geschäftsreisende gilt.

| (13) | Die französischen Behörden erläuterten, dass die mit dem Erlass von 1994 festgelegten Beschränkungen für Luftfahrzeuge mit maximal 25 Sitzen, deren Plätze nicht zum freien Verkauf angeboten werden (Artikel 6 des Erlasses), gerechtfertigt gewesen seien, da die Nutzung der beschränkten Kapazitäten an den Flughäfen Charles-de-Gaulle und Orly optimiert werden musste. Im Hinblick auf diese Optimierung war es den französischen Behörden zufolge notwendig, die Art der Luftfahrzeuge zu vereinheitlichen, um so regelmäßige Flugbewegungen in gleichen zeitlichen und räumlichen Abständen zu erreichen. Kleinere und damit potenziell langsamere Luftfahrzeuge führen zu unregelmäßigen Abfolgen von Flugbewegungen, für die sie größere zeitliche und räumliche Abstände benötigen. Daher werden diese Flugdienste im Gelegenheitsflugverkehr, die mit Luftfahrzeugen mit einer Kapazität von höchstens 25 Sitzen erbracht werden, deren Plätze nicht einzeln zum freien Kauf angeboten werden, nach Le Bourget geleitet, um die Regelmäßigkeit der Flugbewegungen zu wahren. |
| --- | --- |

(13)

Die französischen Behörden erläuterten, dass die mit dem Erlass von 1994 festgelegten Beschränkungen für Luftfahrzeuge mit maximal 25 Sitzen, deren Plätze nicht zum freien Verkauf angeboten werden (Artikel 6 des Erlasses), gerechtfertigt gewesen seien, da die Nutzung der beschränkten Kapazitäten an den Flughäfen Charles-de-Gaulle und Orly optimiert werden musste. Im Hinblick auf diese Optimierung war es den französischen Behörden zufolge notwendig, die Art der Luftfahrzeuge zu vereinheitlichen, um so regelmäßige Flugbewegungen in gleichen zeitlichen und räumlichen Abständen zu erreichen. Kleinere und damit potenziell langsamere Luftfahrzeuge führen zu unregelmäßigen Abfolgen von Flugbewegungen, für die sie größere zeitliche und räumliche Abstände benötigen. Daher werden diese Flugdienste im Gelegenheitsflugverkehr, die mit Luftfahrzeugen mit einer Kapazität von höchstens 25 Sitzen erbracht werden, deren Plätze nicht einzeln zum freien Kauf angeboten werden, nach Le Bourget geleitet, um die Regelmäßigkeit der Flugbewegungen zu wahren.

| (14) | Flugdienste im Gelegenheitsflugverkehr, die mit Luftfahrzeugen einer Kapazität von höchstens 25 Sitzen erbracht werden, deren Plätze zum freien Kauf angeboten werden, dürfen hingegen nur von/ab Orly und Charles-de-Gaulle betrieben werden. Die französischen Behörden begründen dies damit, dass Le Bourget aus den im nächsten Absatz erläuterten Gründen keine Flugdienste im freien Verkauf anbietet. Da diese Flugdienste eher selten sind und in Orly und Charles-de-Gaulle nur dann angeboten werden können, wenn sich ad hoc eine Zeitnische findet, gelten sie auf diesen Flughäfen nicht als störend. |
| --- | --- |

(14)

Flugdienste im Gelegenheitsflugverkehr, die mit Luftfahrzeugen einer Kapazität von höchstens 25 Sitzen erbracht werden, deren Plätze zum freien Kauf angeboten werden, dürfen hingegen nur von/ab Orly und Charles-de-Gaulle betrieben werden. Die französischen Behörden begründen dies damit, dass Le Bourget aus den im nächsten Absatz erläuterten Gründen keine Flugdienste im freien Verkauf anbietet. Da diese Flugdienste eher selten sind und in Orly und Charles-de-Gaulle nur dann angeboten werden können, wenn sich ad hoc eine Zeitnische findet, gelten sie auf diesen Flughäfen nicht als störend.

| (15) | In der Frage, welcher Luftverkehr in Le Bourget akzeptiert wird, verweisen die französischen Behörden auf die Entscheidung, den Flughafen dem Geschäftsreiseflugverkehr und der allgemeinen Luftfahrt sowie der Organisation bestimmter internationaler Luft- und Raumfahrtveranstaltungen vorzubehalten. Die Flughafeninfrastruktur ist hierauf ausgerichtet, weshalb die Bereitstellung kommerzieller Flugdienste, eines Linienflugverkehrs oder sonstigen Gelegenheitsflugverkehrs mit großen Luftfahrzeugen in Le Bourget vorherige Investitionen erforderlichen machen würde, um die Infrastruktur an solche Dienste anzupassen. Zudem würden sich ein Linienflugverkehr und Flugdienste mit großen Luftfahrzeugen auf die Umwelt und die Anwohner auswirken. |
| --- | --- |

(15)

In der Frage, welcher Luftverkehr in Le Bourget akzeptiert wird, verweisen die französischen Behörden auf die Entscheidung, den Flughafen dem Geschäftsreiseflugverkehr und der allgemeinen Luftfahrt sowie der Organisation bestimmter internationaler Luft- und Raumfahrtveranstaltungen vorzubehalten. Die Flughafeninfrastruktur ist hierauf ausgerichtet, weshalb die Bereitstellung kommerzieller Flugdienste, eines Linienflugverkehrs oder sonstigen Gelegenheitsflugverkehrs mit großen Luftfahrzeugen in Le Bourget vorherige Investitionen erforderlichen machen würde, um die Infrastruktur an solche Dienste anzupassen. Zudem würden sich ein Linienflugverkehr und Flugdienste mit großen Luftfahrzeugen auf die Umwelt und die Anwohner auswirken.

| (16) | Die vorstehenden Überlegungen, die für alle drei betroffenen Flughäfen gelten, sind nach Auffassung der französischen Behörden auch für den Verkehr von und in Länder(n) außerhalb des EWR von Bedeutung. Da der Luftverkehr auf der Grundlage von neuen Luftverkehrsabkommen weitestgehend liberalisiert wurde, ist er seit dem Inkrafttreten des Erlasses von 1994 deutlich angestiegen. Daher ist es nach Ansicht der französischen Behörden notwendig, die vorstehend erläuterten Beschränkungen auf den gesamten Luftverkehr anzuwenden. |
| --- | --- |

(16)

Die vorstehenden Überlegungen, die für alle drei betroffenen Flughäfen gelten, sind nach Auffassung der französischen Behörden auch für den Verkehr von und in Länder(n) außerhalb des EWR von Bedeutung. Da der Luftverkehr auf der Grundlage von neuen Luftverkehrsabkommen weitestgehend liberalisiert wurde, ist er seit dem Inkrafttreten des Erlasses von 1994 deutlich angestiegen. Daher ist es nach Ansicht der französischen Behörden notwendig, die vorstehend erläuterten Beschränkungen auf den gesamten Luftverkehr anzuwenden.

2.3.   VON DEN FRANZÖSISCHEN BEHÖRDEN DURCHGEFÜHRTE KONSULTATIONEN

VON DEN FRANZÖSISCHEN BEHÖRDEN DURCHGEFÜHRTE KONSULTATIONEN

| (17) | Bevor sie die beabsichtigten Änderungen der Kommission mitteilten, führten die französischen Behörden eine Konsultation durch (8):






  — | Am 19. Mai 2015 wurde der Entwurf der neuen Vorschriften in einer Bekanntmachung auf der Website für öffentliche Konsultationen des Ministeriums für Ökologie, Nachhaltige Entwicklung und Energie veröffentlicht. |
| --- | --- | --- |

(17)

Bevor sie die beabsichtigten Änderungen der Kommission mitteilten, führten die französischen Behörden eine Konsultation durch (8):

8

—

Am 19. Mai 2015 wurde der Entwurf der neuen Vorschriften in einer Bekanntmachung auf der Website für öffentliche Konsultationen des Ministeriums für Ökologie, Nachhaltige Entwicklung und Energie veröffentlicht.

| — | Die Absicht, die bestehenden Verkehrsverteilungsregeln für das Pariser Flughafensystem zu ändern, wurde in einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Französischen Republik vom 21. Mai 2015 mit einem Link zum Entwurf der Vorschriften veröffentlicht. |
| --- | --- |

—

Die Absicht, die bestehenden Verkehrsverteilungsregeln für das Pariser Flughafensystem zu ändern, wurde in einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Französischen Republik vom 21. Mai 2015 mit einem Link zum Entwurf der Vorschriften veröffentlicht.

| — | Die Frist für die öffentliche Konsultation endete am 21. Juli 2015. |
| --- | --- |

—

Die Frist für die öffentliche Konsultation endete am 21. Juli 2015.

| (18) | Bereits vor der öffentlichen Konsultation hatten die französischen Behörden die Luftverkehrsverbände FNAM (Fédération Nationale de l'Aviation Marchande), SCARA (Syndicat des Compagnies Aériennes Autonomes) und EBAA (European Business Aviation Association) mündlich konsultiert, die daraufhin ihre Unterstützung für die Änderungen, insbesondere für die beabsichtigte kohärente Behandlung von Flugverbindungen mit Destinationen im EWR und außerhalb des EWR signalisierten. |
| --- | --- |

(18)

Bereits vor der öffentlichen Konsultation hatten die französischen Behörden die Luftverkehrsverbände FNAM (Fédération Nationale de l'Aviation Marchande), SCARA (Syndicat des Compagnies Aériennes Autonomes) und EBAA (European Business Aviation Association) mündlich konsultiert, die daraufhin ihre Unterstützung für die Änderungen, insbesondere für die beabsichtigte kohärente Behandlung von Flugverbindungen mit Destinationen im EWR und außerhalb des EWR signalisierten.

| (19) | Die französischen Behörden berücksichtigen in ihrem Entwurf die Eingaben von drei Interessengruppen. |
| --- | --- |

(19)

Die französischen Behörden berücksichtigen in ihrem Entwurf die Eingaben von drei Interessengruppen.

| (20) | So sah der ursprüngliche Entwurf vor, dass Luftfahrzeuge im Gelegenheitsflugverkehr mit einer Kapazität von höchstens 25 Sitzen ohne vorherige Ausnahmebewilligung von und nach Orly und Charles-de-Gaulle eingesetzt werden können, wenn es sich um Zubringerflüge handelt. Diese Regelung wurde von den Pariser Flughäfen abgelehnt und daraufhin aus dem Entwurf gestrichen. Es wurde befürchtet, dass sich die Gewährung eines Blanko-Zugangs dieser Flüge zu den Flughäfen Charles-de-Gaulle und Orly nachteilig auf den Linienflugverkehr an diesen Flughäfen auswirken könnte. |
| --- | --- |

(20)

So sah der ursprüngliche Entwurf vor, dass Luftfahrzeuge im Gelegenheitsflugverkehr mit einer Kapazität von höchstens 25 Sitzen ohne vorherige Ausnahmebewilligung von und nach Orly und Charles-de-Gaulle eingesetzt werden können, wenn es sich um Zubringerflüge handelt. Diese Regelung wurde von den Pariser Flughäfen abgelehnt und daraufhin aus dem Entwurf gestrichen. Es wurde befürchtet, dass sich die Gewährung eines Blanko-Zugangs dieser Flüge zu den Flughäfen Charles-de-Gaulle und Orly nachteilig auf den Linienflugverkehr an diesen Flughäfen auswirken könnte.

3.   VON DER KOMMISSION DURCHGEFÜHRTE KONSULTATION

| (21) | Auf die Veröffentlichung einer Zusammenfassung der beabsichtigten Änderungen im Amtsblatt der Europäischen Union ging bei der Kommission eine Stellungnahme ein. |
| --- | --- |

(21)

Auf die Veröffentlichung einer Zusammenfassung der beabsichtigten Änderungen im Amtsblatt der Europäischen Union ging bei der Kommission eine Stellungnahme ein.

Amtsblatt der Europäischen Union

| (22) | In dieser Stellungnahme erhob die interessierte Partei den Einwand, dass die Beschränkung der Art des Flugdienstes nach und von Le Bourget zu restriktiv sei und den Interessen der Verbraucher, der Region und des Flughafens entgegenstehe. Ferner wurde darauf hingewiesen, dass keine Studie durchgeführt worden sei, um die Auswirkungen der beabsichtigten Änderungen auf die Wirtschaft und den Luftverkehr im Vergleich zu den bestehenden Verkehrsverteilungsregeln zu bewerten. |
| --- | --- |

(22)

In dieser Stellungnahme erhob die interessierte Partei den Einwand, dass die Beschränkung der Art des Flugdienstes nach und von Le Bourget zu restriktiv sei und den Interessen der Verbraucher, der Region und des Flughafens entgegenstehe. Ferner wurde darauf hingewiesen, dass keine Studie durchgeführt worden sei, um die Auswirkungen der beabsichtigten Änderungen auf die Wirtschaft und den Luftverkehr im Vergleich zu den bestehenden Verkehrsverteilungsregeln zu bewerten.

| (23) | Zudem wurde die Unterscheidung zwischen Linien- und Gelegenheitsflugverkehr und der Größe der Luftfahrzeuge als willkürlich und ungerechtfertigt erachtet. Außerdem könnten die neuen Vorschriften so ausgelegt werden, dass der Luftverkehr weg von Le Bourget (wo die An- und Abflugdienste von sieben unabhängigen Betreibern abgewickelt werden) hin zu Charles-de-Gaulle und Orly (wo die An- und Abflugdienste von einem einzigen Betreiber betrieben werden) verlagert werden soll. |
| --- | --- |

(23)

Zudem wurde die Unterscheidung zwischen Linien- und Gelegenheitsflugverkehr und der Größe der Luftfahrzeuge als willkürlich und ungerechtfertigt erachtet. Außerdem könnten die neuen Vorschriften so ausgelegt werden, dass der Luftverkehr weg von Le Bourget (wo die An- und Abflugdienste von sieben unabhängigen Betreibern abgewickelt werden) hin zu Charles-de-Gaulle und Orly (wo die An- und Abflugdienste von einem einzigen Betreiber betrieben werden) verlagert werden soll.

| (24) | Letztlich sei das Konsultationsverfahren diskriminierend, da die interessierte Partei anders als andere Interessengruppen nicht zu den Sitzungen eingeladen worden sei, auf denen die beabsichtigten Änderungen erörtert und bewertet wurden. Daher habe die Stellungnahme nur schriftlich erfolgen können. |
| --- | --- |

(24)

Letztlich sei das Konsultationsverfahren diskriminierend, da die interessierte Partei anders als andere Interessengruppen nicht zu den Sitzungen eingeladen worden sei, auf denen die beabsichtigten Änderungen erörtert und bewertet wurden. Daher habe die Stellungnahme nur schriftlich erfolgen können.

4.   ARTIKEL 19 DER VERORDNUNG (EG) Nr. 1008/2008

| (25) | Nach Artikel 19 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 kann ein Mitgliedstaat nach Anhörung der interessierten Parteien ohne Diskriminierung zwischen Zielen innerhalb der Gemeinschaft oder aus Gründen der Staatszugehörigkeit oder der Identität des Luftfahrtunternehmens die Aufteilung des Flugverkehrs auf Flughäfen regeln, sofern folgende Bedingungen erfüllt sind:






  a) | Die Flughäfen bedienen dieselbe Stadt oder denselben Ballungsraum; |
| --- | --- | --- |

(25)

Nach Artikel 19 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 kann ein Mitgliedstaat nach Anhörung der interessierten Parteien ohne Diskriminierung zwischen Zielen innerhalb der Gemeinschaft oder aus Gründen der Staatszugehörigkeit oder der Identität des Luftfahrtunternehmens die Aufteilung des Flugverkehrs auf Flughäfen regeln, sofern folgende Bedingungen erfüllt sind:

a)

Die Flughäfen bedienen dieselbe Stadt oder denselben Ballungsraum;

| b) | die Flughäfen sind durch eine angemessene Verkehrsinfrastruktur angebunden, sodass sie — nach Möglichkeit auf direktem, ggf. auch grenzüberschreitendem Wege — innerhalb von 90 Minuten erreichbar sind; |
| --- | --- |

b)

die Flughäfen sind durch eine angemessene Verkehrsinfrastruktur angebunden, sodass sie — nach Möglichkeit auf direktem, ggf. auch grenzüberschreitendem Wege — innerhalb von 90 Minuten erreichbar sind;

| c) | die Flughäfen sind miteinander und mit dem Stadt- oder Ballungsgebiet, das sie bedienen, über häufige, zuverlässige und effiziente öffentliche Verkehrsverbindungen verbunden; und |
| --- | --- |

c)

die Flughäfen sind miteinander und mit dem Stadt- oder Ballungsgebiet, das sie bedienen, über häufige, zuverlässige und effiziente öffentliche Verkehrsverbindungen verbunden; und

| d) | die Flughäfen bieten den Luftfahrtunternehmen die erforderlichen Dienstleistungen und beeinträchtigen nicht in unangemessener Weise deren Geschäftsmöglichkeiten. |
| --- | --- |

d)

die Flughäfen bieten den Luftfahrtunternehmen die erforderlichen Dienstleistungen und beeinträchtigen nicht in unangemessener Weise deren Geschäftsmöglichkeiten.

| (26) | Zudem muss die Regelung zur Aufteilung des Luftverkehrs zwischen den betroffenen Flughäfen den Grundsätzen der Verhältnismäßigkeit und Transparenz entsprechen und auf objektiven Kriterien beruhen. |
| --- | --- |

(26)

Zudem muss die Regelung zur Aufteilung des Luftverkehrs zwischen den betroffenen Flughäfen den Grundsätzen der Verhältnismäßigkeit und Transparenz entsprechen und auf objektiven Kriterien beruhen.

| (27) | Nach Artikel 19 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 unterrichtet der betroffene Mitgliedstaat die Kommission über seine Absicht, die Aufteilung des Luftverkehrs zu regeln oder bestehende Verkehrsaufteilungsregeln zu ändern. Darüber hinaus prüft die Kommission die Anwendung von Artikel 19 Absatz 2 und entscheidet innerhalb von sechs Monaten ab Eingang der Informationen aus dem Mitgliedstaat und nachdem der in Artikel 25 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 genannte Ausschuss um Stellungnahme gebeten wurde, ob der Mitgliedstaat die Maßnahmen anwenden darf. Die Kommission veröffentlicht ihre Entscheidung im Amtsblatt der Europäischen Union; die Maßnahmen dürfen nicht vor Veröffentlichung der Zustimmung durch die Kommission angewendet werden. |
| --- | --- |

(27)

Nach Artikel 19 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 unterrichtet der betroffene Mitgliedstaat die Kommission über seine Absicht, die Aufteilung des Luftverkehrs zu regeln oder bestehende Verkehrsaufteilungsregeln zu ändern. Darüber hinaus prüft die Kommission die Anwendung von Artikel 19 Absatz 2 und entscheidet innerhalb von sechs Monaten ab Eingang der Informationen aus dem Mitgliedstaat und nachdem der in Artikel 25 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 genannte Ausschuss um Stellungnahme gebeten wurde, ob der Mitgliedstaat die Maßnahmen anwenden darf. Die Kommission veröffentlicht ihre Entscheidung im Amtsblatt der Europäischen Union; die Maßnahmen dürfen nicht vor Veröffentlichung der Zustimmung durch die Kommission angewendet werden.

Amtsblatt der Europäischen Union

5.   WÜRDIGUNG

| (28) | Mit den Änderungen wird der Anwendungsbereich der bestehenden Regeln für die Verkehrsaufteilung auf die Pariser Flughäfen auf Flugdienste außerhalb des EWR ausgeweitet, wodurch der Zugang zu bestimmten Arten von Diensten ab und zu jedem der Flughäfen beschränkt wird. |
| --- | --- |

(28)

Mit den Änderungen wird der Anwendungsbereich der bestehenden Regeln für die Verkehrsaufteilung auf die Pariser Flughäfen auf Flugdienste außerhalb des EWR ausgeweitet, wodurch der Zugang zu bestimmten Arten von Diensten ab und zu jedem der Flughäfen beschränkt wird.

| (29) | Es handelt sich somit um die Änderung einer geltenden Verkehrsaufteilungsregel im Sinne des Artikels 19 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008. Ihrem Wortlaut zufolge ist die Bestimmung nicht auf den Luftverkehr innerhalb der EU oder (im Hinblick auf die Einbeziehung der Verordnung in das EWR-Abkommen) innerhalb des EWR beschränkt. Im Rahmen einiger derzeit angewandter Abkommen mit bestimmten Drittländern, wie beispielsweise der Abkommen mit der Schweizerischen Eidgenossenschaft oder den Vereinigten Staaten von Amerika, dürfen Luftfahrtunternehmen der Union und dieser Drittländer Flugdienste zwischen jedem Ort in der Union und dem Hoheitsgebiet des betreffenden Drittlands anbieten. Gemäß der Rechtsprechung des Gerichtshofs haben Luftfahrtunternehmen eines Mitgliedstaats, die auch in einem anderen Mitgliedstaat niedergelassen sind, das Recht, diskriminierungsfrei die Rechte zu nutzen, die sich aus den bilateralen Abkommen ableiten, die dieser Mitgliedstaat geschlossen hat (9). |
| --- | --- |

(29)

Es handelt sich somit um die Änderung einer geltenden Verkehrsaufteilungsregel im Sinne des Artikels 19 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008. Ihrem Wortlaut zufolge ist die Bestimmung nicht auf den Luftverkehr innerhalb der EU oder (im Hinblick auf die Einbeziehung der Verordnung in das EWR-Abkommen) innerhalb des EWR beschränkt. Im Rahmen einiger derzeit angewandter Abkommen mit bestimmten Drittländern, wie beispielsweise der Abkommen mit der Schweizerischen Eidgenossenschaft oder den Vereinigten Staaten von Amerika, dürfen Luftfahrtunternehmen der Union und dieser Drittländer Flugdienste zwischen jedem Ort in der Union und dem Hoheitsgebiet des betreffenden Drittlands anbieten. Gemäß der Rechtsprechung des Gerichtshofs haben Luftfahrtunternehmen eines Mitgliedstaats, die auch in einem anderen Mitgliedstaat niedergelassen sind, das Recht, diskriminierungsfrei die Rechte zu nutzen, die sich aus den bilateralen Abkommen ableiten, die dieser Mitgliedstaat geschlossen hat (9).

9

| (30) | Eine weitere Änderung gegenüber den bestehenden Verkehrsverteilungsregeln im Sinne von Artikel 19 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 besteht in der bereits in Erwägungsgrund 11 erläuterten Aufhebung bestimmter, für den Flughafen Orly geltender Beschränkungen. |
| --- | --- |

(30)

Eine weitere Änderung gegenüber den bestehenden Verkehrsverteilungsregeln im Sinne von Artikel 19 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 besteht in der bereits in Erwägungsgrund 11 erläuterten Aufhebung bestimmter, für den Flughafen Orly geltender Beschränkungen.

5.1.   KONSULTATION

KONSULTATION

| (31) | Die Kommission stellt fest, dass die französischen Behörden eine offizielle öffentliche Konsultation mit der Bekanntmachung vom 19. Mai 2015 durchgeführt haben, an der sich alle interessierten Parteien beteiligen konnten. Der Kommission liegen keine Anhaltspunkte dafür vor, dass Antworten von den französischen Behörden nicht berücksichtigt wurden. Ganz im Gegenteil wurde der Entwurf der Vorschriften nach der Konsultation geändert. Daher ist die Kommission der Auffassung, dass die interessierten Parteien angemessen gemäß Artikel 19 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 konsultiert wurden. |
| --- | --- |

(31)

Die Kommission stellt fest, dass die französischen Behörden eine offizielle öffentliche Konsultation mit der Bekanntmachung vom 19. Mai 2015 durchgeführt haben, an der sich alle interessierten Parteien beteiligen konnten. Der Kommission liegen keine Anhaltspunkte dafür vor, dass Antworten von den französischen Behörden nicht berücksichtigt wurden. Ganz im Gegenteil wurde der Entwurf der Vorschriften nach der Konsultation geändert. Daher ist die Kommission der Auffassung, dass die interessierten Parteien angemessen gemäß Artikel 19 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 konsultiert wurden.

5.2.   EINHALTUNG DER IN ARTIKEL 19 ABSATZ 2 UNTERABSATZ 1 DER VERORDNUNG (EG) Nr. 1008/2008 GENANNTEN KRITERIEN DURCH DIE DREI BETREFFENDEN FLUGHÄFEN

EINHALTUNG DER IN ARTIKEL 19 ABSATZ 2 UNTERABSATZ 1 DER VERORDNUNG (EG) Nr. 1008/2008 GENANNTEN KRITERIEN DURCH DIE DREI BETREFFENDEN FLUGHÄFEN

| (32) | Die Kommission stellt mit Befriedigung fest, dass die drei fraglichen Flughäfen — Orly, Charles-de-Gaulle und Le Bourget — die Anforderungen von Artikel 19 Absatz 2 erfüllen. |
| --- | --- |

(32)

Die Kommission stellt mit Befriedigung fest, dass die drei fraglichen Flughäfen — Orly, Charles-de-Gaulle und Le Bourget — die Anforderungen von Artikel 19 Absatz 2 erfüllen.

| (33) | Die Flughäfen bedienen den Ballungsraum von Paris, sind durch eine angemessene Verkehrsinfrastruktur angebunden, sodass sie entweder über die Straße oder mit öffentlichen Verkehrsmitteln innerhalb von 35 Minuten bis zu einer Stunde erreichbar sind, sie sind miteinander und mit der Stadt Paris durch häufige und zuverlässige öffentliche Verkehrsmittel verbunden und bieten den Luftfahrtunternehmen die erforderlichen Dienstleistungen, etwa die Flugsicherung, Bodenabfertigung und Abfertigung von Fluggästen. |
| --- | --- |

(33)

Die Flughäfen bedienen den Ballungsraum von Paris, sind durch eine angemessene Verkehrsinfrastruktur angebunden, sodass sie entweder über die Straße oder mit öffentlichen Verkehrsmitteln innerhalb von 35 Minuten bis zu einer Stunde erreichbar sind, sie sind miteinander und mit der Stadt Paris durch häufige und zuverlässige öffentliche Verkehrsmittel verbunden und bieten den Luftfahrtunternehmen die erforderlichen Dienstleistungen, etwa die Flugsicherung, Bodenabfertigung und Abfertigung von Fluggästen.

5.3.   NICHTDISKRIMINIERUNGSGEBOT

NICHTDISKRIMINIERUNGSGEBOT

| (34) | Die geänderten Regeln dürften weder eine Diskriminierung von Destinationen innerhalb der Union darstellen noch eine Diskriminierung aufgrund der Staatsangehörigkeit oder der Identität von Luftfahrtunternehmen. |
| --- | --- |

(34)

Die geänderten Regeln dürften weder eine Diskriminierung von Destinationen innerhalb der Union darstellen noch eine Diskriminierung aufgrund der Staatsangehörigkeit oder der Identität von Luftfahrtunternehmen.

| (35) | Damit genügen die Änderungen dem Nichtdiskriminierungsgebot nach Artikel 19 Absatz 2. |
| --- | --- |

(35)

Damit genügen die Änderungen dem Nichtdiskriminierungsgebot nach Artikel 19 Absatz 2.

5.4.   RECHTFERTIGUNG UND VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT

RECHTFERTIGUNG UND VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT

| (36) | Die Aufhebung der für Orly geltenden Beschränkungen beseitigt lediglich bestehende Beschränkungen, ohne neue zu schaffen. Die Beschränkungen waren eingeführt worden, um die Nutzung von Zeitnischen für verschiedene Destinationen zu fördern und um Luftfahrtunternehmen davon abzuhalten, Luftfahrzeuge unter einer bestimmten Größe auf Strecken mit großem Passagieraufkommen einzusetzen, nur um die Anforderungen an die Zeitnischennutzung zu erfüllen. Angesichts der in Erwägungsgrund 8 erläuterten Situation haben sich diese Vorschriften jedoch erübrigt. |
| --- | --- |

(36)

Die Aufhebung der für Orly geltenden Beschränkungen beseitigt lediglich bestehende Beschränkungen, ohne neue zu schaffen. Die Beschränkungen waren eingeführt worden, um die Nutzung von Zeitnischen für verschiedene Destinationen zu fördern und um Luftfahrtunternehmen davon abzuhalten, Luftfahrzeuge unter einer bestimmten Größe auf Strecken mit großem Passagieraufkommen einzusetzen, nur um die Anforderungen an die Zeitnischennutzung zu erfüllen. Angesichts der in Erwägungsgrund 8 erläuterten Situation haben sich diese Vorschriften jedoch erübrigt.

| (37) | Hinsichtlich der anderen Auswirkungen der beabsichtigten Änderungen wurden folgende neue Beschränkungen eingeführt:






  — | An den Flughäfen Orly und Charles-de-Gaulle werden kleine Luftfahrzeuge im Gelegenheitsflugverkehr, die Destinationen außerhalb des EWR bedienen und deren Plätze nicht einzeln zum freien Kauf angeboten werden, verboten. |
| --- | --- | --- |

(37)

Hinsichtlich der anderen Auswirkungen der beabsichtigten Änderungen wurden folgende neue Beschränkungen eingeführt:

—

An den Flughäfen Orly und Charles-de-Gaulle werden kleine Luftfahrzeuge im Gelegenheitsflugverkehr, die Destinationen außerhalb des EWR bedienen und deren Plätze nicht einzeln zum freien Kauf angeboten werden, verboten.

| — | Am Flughafen Le Bourget werden Linienflüge und der Einsatz großer Luftfahrzeuge zu Destinationen außerhalb des EWR verboten. |
| --- | --- |

—

Am Flughafen Le Bourget werden Linienflüge und der Einsatz großer Luftfahrzeuge zu Destinationen außerhalb des EWR verboten.

| (38) | Die Beschränkungen wurden von einer interessierten Partei als zu restriktiv bezeichnet. Die Kommission stimmt dieser Argumentation nicht zu. Die Verkehrsverteilungsregeln dienen zwei Zwecken:






  — | Einerseits soll die Nutzung der begrenzten Kapazitäten an den Flughäfen von Orly und Charles-de-Gaulle optimiert werden. Daher werden Flugdienste im Gelegenheitsflugverkehr, die mit Luftfahrzeugen einer Kapazität von höchstens 25 Sitzen erbracht werden, deren Plätze nicht einzeln zum freien Kauf angeboten werden, nach Le Bourget geleitet, um die Regelmäßigkeit der Flugbewegungen in Orly und Charles-de-Gaulle zu wahren. |
| --- | --- | --- |

(38)

Die Beschränkungen wurden von einer interessierten Partei als zu restriktiv bezeichnet. Die Kommission stimmt dieser Argumentation nicht zu. Die Verkehrsverteilungsregeln dienen zwei Zwecken:

—

Einerseits soll die Nutzung der begrenzten Kapazitäten an den Flughäfen von Orly und Charles-de-Gaulle optimiert werden. Daher werden Flugdienste im Gelegenheitsflugverkehr, die mit Luftfahrzeugen einer Kapazität von höchstens 25 Sitzen erbracht werden, deren Plätze nicht einzeln zum freien Kauf angeboten werden, nach Le Bourget geleitet, um die Regelmäßigkeit der Flugbewegungen in Orly und Charles-de-Gaulle zu wahren.

| — | Andererseits soll der Luftverkehr ab und nach Le Bourget auf den Gelegenheitsflugverkehr beschränkt werden, für den Luftfahrzeuge mit höchstens 25 Sitzen, deren Plätze nicht einzeln zum freien Kauf angeboten werden, eingesetzt werden, da die Zulassung anderer Flugdienste vorherige Investitionen zur Anpassung der Flughafeninfrastruktur notwendig machen würde. |
| --- | --- |

—

Andererseits soll der Luftverkehr ab und nach Le Bourget auf den Gelegenheitsflugverkehr beschränkt werden, für den Luftfahrzeuge mit höchstens 25 Sitzen, deren Plätze nicht einzeln zum freien Kauf angeboten werden, eingesetzt werden, da die Zulassung anderer Flugdienste vorherige Investitionen zur Anpassung der Flughafeninfrastruktur notwendig machen würde.

| (39) | Daher erscheint es möglich, dass die französischen Behörden ihre Ziele mit der geplanten Differenzierung zwischen der Art der Dienste (Gelegenheits- oder Linienflugverkehr, Verkauf der Plätze) und der Größe der Luftfahrzeuge erreichen können. |
| --- | --- |

(39)

Daher erscheint es möglich, dass die französischen Behörden ihre Ziele mit der geplanten Differenzierung zwischen der Art der Dienste (Gelegenheits- oder Linienflugverkehr, Verkauf der Plätze) und der Größe der Luftfahrzeuge erreichen können.

| (40) | Auch scheint die Maßnahme nicht über das notwendige Maß zur Erreichung dieser Ziele hinauszugehen. |
| --- | --- |

(40)

Auch scheint die Maßnahme nicht über das notwendige Maß zur Erreichung dieser Ziele hinauszugehen.

| (41) | Die Tatsache, dass bestimmte Flugdienste zu Destinationen außerhalb des EWR den Flughäfen Charles-de-Gaulle und Orly vorbehalten sind, lässt nicht darauf schließen, dass damit das Ziel verfolgt werden würde, dem Betreiber dieser Flughäfen (Aéroports de Paris, ADP) Vorteile zu verschaffen, sondern legt vielmehr nahe, dass die vorstehende Optimierung erreicht werden soll. Vor diesem Hintergrund stellt die Kommission zudem fest, dass die französischen Behörden ursprünglich die Absicht hatten, kleinen Luftfahrzeugen, die Zubringerdienste erbringen, den Zugang zum Flughafen Orly grundsätzlich zu ermöglichen, doch diese Lösung wurde von ADP selbst abgelehnt. |
| --- | --- |

(41)

Die Tatsache, dass bestimmte Flugdienste zu Destinationen außerhalb des EWR den Flughäfen Charles-de-Gaulle und Orly vorbehalten sind, lässt nicht darauf schließen, dass damit das Ziel verfolgt werden würde, dem Betreiber dieser Flughäfen (Aéroports de Paris, ADP) Vorteile zu verschaffen, sondern legt vielmehr nahe, dass die vorstehende Optimierung erreicht werden soll. Vor diesem Hintergrund stellt die Kommission zudem fest, dass die französischen Behörden ursprünglich die Absicht hatten, kleinen Luftfahrzeugen, die Zubringerdienste erbringen, den Zugang zum Flughafen Orly grundsätzlich zu ermöglichen, doch diese Lösung wurde von ADP selbst abgelehnt.

| (42) | Die Kommission ist daher der Auffassung, dass die beabsichtigten Änderungen objektiv gerechtfertigt und verhältnismäßig sind. |
| --- | --- |

(42)

Die Kommission ist daher der Auffassung, dass die beabsichtigten Änderungen objektiv gerechtfertigt und verhältnismäßig sind.

5.5.   OBJEKTIVE KRITERIEN

OBJEKTIVE KRITERIEN

| (43) | Die beabsichtigten Änderungen stützen sich auf objektive Kriterien (Größe und Art des Dienstes, wie vorstehend erläutert) und sind notwendig, um die vorstehend genannten Ziele der Verkehrsverteilungsregeln zu erreichen. |
| --- | --- |

(43)

Die beabsichtigten Änderungen stützen sich auf objektive Kriterien (Größe und Art des Dienstes, wie vorstehend erläutert) und sind notwendig, um die vorstehend genannten Ziele der Verkehrsverteilungsregeln zu erreichen.

5.6.   TRANSPARENZ

TRANSPARENZ

| (44) | Die beabsichtigten Änderungen werden genauso wie die geltenden Regeln veröffentlicht und sind somit transparent. |
| --- | --- |

(44)

Die beabsichtigten Änderungen werden genauso wie die geltenden Regeln veröffentlicht und sind somit transparent.

6.   FAZIT

| (45) | Die Kommission kommt zu dem Schluss, dass die beabsichtigten Änderungen der im Erlass vom 15. November 1994 über die Verteilung des innergemeinschaftlichen Luftverkehrs im Pariser Flughafensystem festgelegten Verkehrsverteilungsregeln mit den Anforderungen von Artikel 19 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 vereinbar sind. |
| --- | --- |

(45)

Die Kommission kommt zu dem Schluss, dass die beabsichtigten Änderungen der im Erlass vom 15. November 1994 über die Verteilung des innergemeinschaftlichen Luftverkehrs im Pariser Flughafensystem festgelegten Verkehrsverteilungsregeln mit den Anforderungen von Artikel 19 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 vereinbar sind.

| (46) | Dieser Beschluss steht im Einklang mit der Stellungnahme des in Artikel 25 der Verordnung genannten Beratenden Ausschusses — |
| --- | --- |

(46)

Dieser Beschluss steht im Einklang mit der Stellungnahme des in Artikel 25 der Verordnung genannten Beratenden Ausschusses —

HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:

Artikel 1

Die beabsichtigten Änderungen der im Erlass vom 15. November 1994 über die Verteilung des innergemeinschaftlichen Luftverkehrs im Pariser Flughafensystem festgelegten Verkehrsverteilungsregeln, die der Kommission am 28. September 2015 mitgeteilt wurden, werden hiermit genehmigt.

Artikel 2

Dieser Beschluss ist an die Französische Republik gerichtet.

Brüssel, den 10. Mai 2016

Für die Kommission

Violeta BULC

Mitglied der Kommission

---

(1)  
  ABl. L 293 vom 31.10.2008, S. 3.

1

(2)  Es ist beabsichtigt, die Änderungen in einem neuen Erlass festzulegen und den Erlass von 1994 aufzuheben.

2

(3)  
  ABl. C 400 vom 2.12.2015, S. 4.

3

(4)  Entscheidung 95/259/EG der Kommission vom 14. März 1995 in einem Verfahren zur Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates (Sache VII/AMA/9/94 — Französische Verkehrsaufteilungsregeln für das Pariser Flughafensystem) (ABl. L 162 vom 13.7.1995, S. 25).

4

(5)  Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 über den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs (ABl. L 240 vom 24.8.1992, S. 8), aufgehoben durch Artikel 27 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 (Neufassung).

5

(6)  Nach den ausschließlich für Flugdienste innerhalb des EWR geltenden Regeln wird die günstigere Behandlung von Anschlussflügen nicht standardmäßig und automatisch gewährt, sondern unterliegt einer Ausnahmeregelung.

6

(7)  Erläutert in einem Schreiben der französischen Behörden vom 30. November 2015.

7

(8)  Erläutert in einem Schreiben der französischen Behörden vom 30. November 2015.

8

(9)  Rechtssache C-467/98, Kommission gegen Dänemark, Randnummer 122 ff.

9

---

| 12.5.2016 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 122/60 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2016

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 122/60

---

DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS (EU) 2016/708 DER KOMMISSION

vom 11. Mai 2016

über die Vereinbarkeit des „Austrian Agricultural Certification Scheme“ mit den in den Richtlinien 98/70/EG und 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates festgelegten Bedingungen

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Richtlinie 98/70/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Oktober 1998 über die Qualität von Otto- und Dieselkraftstoffen und zur Änderung der Richtlinie 93/12/EWG des Rates (1), insbesondere auf Artikel 7c Absatz 6,

gestützt auf die Richtlinie 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 zur Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen und zur Änderung und anschließenden Aufhebung der Richtlinien 2001/77/EG und 2003/30/EG (2), insbesondere auf Artikel 18 Absatz 6,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | In den Richtlinien 98/70/EG und 2009/28/EG sind u. a. Kriterien für die Nachhaltigkeit von Biokraftstoffen und flüssigen Biobrennstoffen festgelegt. Die Bestimmungen der Artikel 7b und 7c sowie des Anhangs IV der Richtlinie 98/70/EG entsprechen weitgehend den Bestimmungen der Artikel 17 und 18 sowie des Anhangs V der Richtlinie 2009/28/EG. |
| --- | --- |

(1)

In den Richtlinien 98/70/EG und 2009/28/EG sind u. a. Kriterien für die Nachhaltigkeit von Biokraftstoffen und flüssigen Biobrennstoffen festgelegt. Die Bestimmungen der Artikel 7b und 7c sowie des Anhangs IV der Richtlinie 98/70/EG entsprechen weitgehend den Bestimmungen der Artikel 17 und 18 sowie des Anhangs V der Richtlinie 2009/28/EG.

| (2) | Sollen Biokraftstoffe und flüssige Biobrennstoffe für die in Artikel 7a der Richtlinie 98/70/EG und in Artikel 17 Absatz 1 Buchstaben a, b und c der Richtlinie 2009/28/EG genannten Zwecke berücksichtigt werden, müssen die Mitgliedstaaten von den Wirtschaftsteilnehmern den Nachweis verlangen, dass die in Artikel 7b Absätze 2 bis 5 der Richtlinie 98/70/EG bzw. in Artikel 17 Absätze 2 bis 5 der Richtlinie 2009/28/EG festgelegten Nachhaltigkeitskriterien erfüllt sind. Zu diesem Zweck können die Wirtschaftsteilnehmer Nachweise oder Daten vorlegen, die im Einklang mit u. a. einem freiwilligen nationalen oder internationalen System oder einem nationalen System eingeholt wurden. |
| --- | --- |

(2)

Sollen Biokraftstoffe und flüssige Biobrennstoffe für die in Artikel 7a der Richtlinie 98/70/EG und in Artikel 17 Absatz 1 Buchstaben a, b und c der Richtlinie 2009/28/EG genannten Zwecke berücksichtigt werden, müssen die Mitgliedstaaten von den Wirtschaftsteilnehmern den Nachweis verlangen, dass die in Artikel 7b Absätze 2 bis 5 der Richtlinie 98/70/EG bzw. in Artikel 17 Absätze 2 bis 5 der Richtlinie 2009/28/EG festgelegten Nachhaltigkeitskriterien erfüllt sind. Zu diesem Zweck können die Wirtschaftsteilnehmer Nachweise oder Daten vorlegen, die im Einklang mit u. a. einem freiwilligen nationalen oder internationalen System oder einem nationalen System eingeholt wurden.

| (3) | Ein Mitgliedstaat kann sein nationales System der Kommission melden. Wenn die Kommission beschließt, dass ein solches gemeldetes nationales System den Bedingungen der Richtlinien 98/70/EG und 2009/28/EG entspricht, dürfen gemäß Artikel 7c der Richtlinie 98/70/EG und Artikel 18 der Richtlinie 2009/28/EG eingerichtete Systeme die gegenseitige Anerkennung des Systems des betreffenden Mitgliedstaats hinsichtlich der Überprüfung der Einhaltung der in Artikel 7b Absätze 2 bis 5 der Richtlinie 98/70/EG und Artikel 17 Absätze 2 bis 5 der Richtlinie 2009/28/EG aufgeführten Nachhaltigkeitskriterien nicht verweigern. |
| --- | --- |

(3)

Ein Mitgliedstaat kann sein nationales System der Kommission melden. Wenn die Kommission beschließt, dass ein solches gemeldetes nationales System den Bedingungen der Richtlinien 98/70/EG und 2009/28/EG entspricht, dürfen gemäß Artikel 7c der Richtlinie 98/70/EG und Artikel 18 der Richtlinie 2009/28/EG eingerichtete Systeme die gegenseitige Anerkennung des Systems des betreffenden Mitgliedstaats hinsichtlich der Überprüfung der Einhaltung der in Artikel 7b Absätze 2 bis 5 der Richtlinie 98/70/EG und Artikel 17 Absätze 2 bis 5 der Richtlinie 2009/28/EG aufgeführten Nachhaltigkeitskriterien nicht verweigern.

| (4) | Am 29. September 2015 meldete Österreich sein nationales System (das „Austrian Agricultural Certification Scheme“) der Kommission. Unter das System fallen landwirtschaftliche Rohstoffe und pflanzliche Öle; es findet Anwendung auf alle Phasen bis zur Erstverarbeitung dieser Rohstoffe. Die Kommission hat die Vereinbarkeit des „Austrian Agricultural Certification Scheme“ mit den in der Richtlinie 98/70/EG und der Richtlinie 2009/28/EG festgelegten Bedingungen geprüft. |
| --- | --- |

(4)

Am 29. September 2015 meldete Österreich sein nationales System (das „Austrian Agricultural Certification Scheme“) der Kommission. Unter das System fallen landwirtschaftliche Rohstoffe und pflanzliche Öle; es findet Anwendung auf alle Phasen bis zur Erstverarbeitung dieser Rohstoffe. Die Kommission hat die Vereinbarkeit des „Austrian Agricultural Certification Scheme“ mit den in der Richtlinie 98/70/EG und der Richtlinie 2009/28/EG festgelegten Bedingungen geprüft.

| (5) | Die in diesem Beschluss vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des durch Artikel 25 Absatz 2 der Richtlinie 2009/28/EG eingesetzten Ausschusses für die Nachhaltigkeit von Biokraftstoffen und flüssigen Biobrennstoffen — |
| --- | --- |

(5)

Die in diesem Beschluss vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des durch Artikel 25 Absatz 2 der Richtlinie 2009/28/EG eingesetzten Ausschusses für die Nachhaltigkeit von Biokraftstoffen und flüssigen Biobrennstoffen —

HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:

Artikel 1

Das „Austrian Agricultural Certification Scheme“ ist mit den in den Richtlinien 98/70/EG und 2009/28/EG festgelegten Bedingungen vereinbar.

Artikel 2

Dieser Beschluss tritt am zwanzigsten Tag nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Brüssel, den 11. Mai 2016

Für die Kommission

Der Präsident

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ABl. L 350 vom 28.12.1998, S. 58.

1

(2)  
  ABl. L 140 vom 5.6.2009, S. 16.

2

---