# Euroopa Liidu L 166/2016

| | ISSN 1977-0650 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 166 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 59. aastakäik24. juuni 2016 |

ISSN 1977-0650

Euroopa Liidu

Teataja

L 166

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

59. aastakäik24. juuni 2016

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Komisjoni määrus (EL) 2016/1017, 23. juuni 2016, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 (mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH)) XVII lisa seoses anorgaaniliste ammooniumisooladega (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/1018, 23. juuni 2016, millega muudetakse 246. korda nõukogu määrust (EÜ) nr 881/2002, millega kehtestatakse teatavad eripiirangud organisatsioonidega ISIL (Daesh) ja Al-Qaida seotud teatavate isikute ja üksuste vastu | 5 |
| | | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/1019, 23. juuni 2016, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril | 7 |
| | | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/1020, 23. juuni 2016, milles käsitletakse lõssipulbri kokkuostu maksimumhinda rakendusmäärusega (EL) 2016/826 avatud pakkumismenetluse raames toimuvas teises pakkumisvoorus | 9 |
| | | OTSUSED |
| | * | Euroopa Parlamendi otsus (EL) 2016/1021, 8. juuni 2016, rahapesu, maksustamise vältimist ja maksudest kõrvalehoidumist käsitleva liidu õiguse kohaldamisel ilmnenud väidetavate rikkumiste ja haldusomavoli uurimise komisjoni moodustamise, selle volituste, liikmete arvu ja ametiaja kohta | 10 |
| | * | Nõukogu otsus (EL) 2016/1022, 17. juuni 2016, millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2010/401/EL ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta Küprosel | 14 |
| | * | Nõukogu otsus (EL) 2016/1023, 17. juuni 2016, millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2010/289/EL ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta Sloveenias | 17 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

MÄÄRUSED

*

Komisjoni määrus (EL) 2016/1017, 23. juuni 2016, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 (mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH)) XVII lisa seoses anorgaaniliste ammooniumisooladega (
  1
  )

1

1

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/1018, 23. juuni 2016, millega muudetakse 246. korda nõukogu määrust (EÜ) nr 881/2002, millega kehtestatakse teatavad eripiirangud organisatsioonidega ISIL (Daesh) ja Al-Qaida seotud teatavate isikute ja üksuste vastu

5

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/1019, 23. juuni 2016, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

7

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/1020, 23. juuni 2016, milles käsitletakse lõssipulbri kokkuostu maksimumhinda rakendusmäärusega (EL) 2016/826 avatud pakkumismenetluse raames toimuvas teises pakkumisvoorus

9

OTSUSED

*

Euroopa Parlamendi otsus (EL) 2016/1021, 8. juuni 2016, rahapesu, maksustamise vältimist ja maksudest kõrvalehoidumist käsitleva liidu õiguse kohaldamisel ilmnenud väidetavate rikkumiste ja haldusomavoli uurimise komisjoni moodustamise, selle volituste, liikmete arvu ja ametiaja kohta

10

*

Nõukogu otsus (EL) 2016/1022, 17. juuni 2016, millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2010/401/EL ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta Küprosel

14

*

Nõukogu otsus (EL) 2016/1023, 17. juuni 2016, millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2010/289/EL ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta Sloveenias

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

| 24.6.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 166/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 166/1

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) 2016/1017,

23. juuni 2016,

millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 (mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH)) XVII lisa seoses anorgaaniliste ammooniumisooladega

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) ning millega asutatakse Euroopa Kemikaaliamet, muudetakse direktiivi 1999/45/EÜ ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 793/93 ja komisjoni määrus (EÜ) nr 1488/94 ning samuti nõukogu direktiiv 76/769/EMÜ ja komisjoni direktiivid 91/155/EMÜ, 93/67/EMÜ, 93/105/EÜ ja 2000/21/EÜ, (1) eriti selle artikli 68 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | 14. augustil 2013 teavitas Prantsuse Vabariik komisjoni, Euroopa Kemikaaliametit (edaspidi „amet“) ja teisi liikmesriike vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 129 lõikes 1 sätestatud kaitseklauslile, et ta on võtnud 21. juunil 2013 ajutise meetme, (2) et vältida üldsuse kokkupuutumist ammoniaagiga, mis eraldub hoonete ehitamisel kasutatud tselluloosvatipõhistest isolatsioonimaterjalidest, mis sisaldavad ammooniumisooli. |
| --- | --- |

(1)

14. augustil 2013 teavitas Prantsuse Vabariik komisjoni, Euroopa Kemikaaliametit (edaspidi „amet“) ja teisi liikmesriike vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 129 lõikes 1 sätestatud kaitseklauslile, et ta on võtnud 21. juunil 2013 ajutise meetme, (2) et vältida üldsuse kokkupuutumist ammoniaagiga, mis eraldub hoonete ehitamisel kasutatud tselluloosvatipõhistest isolatsioonimaterjalidest, mis sisaldavad ammooniumisooli.

| (2) | Komisjon lubas määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 129 lõike 2 kohase rakendusotsusega 2013/505/EL (3) ajutist meedet kohaldada kuni 14. oktoobrini 2016. |
| --- | --- |

(2)

Komisjon lubas määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 129 lõike 2 kohase rakendusotsusega 2013/505/EL (3) ajutist meedet kohaldada kuni 14. oktoobrini 2016.

| (3) | Prantsuse Vabariik algatas määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 129 lõike 3 kohase piirangute menetluse ja esitas 18. juunil 2014 ametile XV lisa kohase toimiku. |
| --- | --- |

(3)

Prantsuse Vabariik algatas määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 129 lõike 3 kohase piirangute menetluse ja esitas 18. juunil 2014 ametile XV lisa kohase toimiku.

| (4) | XV lisa kohases toimikus (4) on esitatud ettepanek piirata tselluloosipõhistele isolatsioonimaterjalidele tule leviku aeglustamiseks lisatavate anorgaaniliste ammooniumisoolade kasutamist, kuna see põhjustab teatavatel tingimustel gaasilise ammoniaagi eraldumist. Toimikus ei ole tehtud ettepanekut piirata ammooniumisoolade sisaldust tselluloosipõhistes isolatsioonimaterjalides, kuid on tehtud ettepanek kehtestada anorgaaniliste ammooniumisooladega töödeldud tselluloosipõhistest isolatsioonimaterjalidest ammoniaagi eraldumise piirmääraks 3 ppm. Toimikust nähtub, et meetmeid tuleb võtta liidu tasandil. |
| --- | --- |

(4)

XV lisa kohases toimikus (4) on esitatud ettepanek piirata tselluloosipõhistele isolatsioonimaterjalidele tule leviku aeglustamiseks lisatavate anorgaaniliste ammooniumisoolade kasutamist, kuna see põhjustab teatavatel tingimustel gaasilise ammoniaagi eraldumist. Toimikus ei ole tehtud ettepanekut piirata ammooniumisoolade sisaldust tselluloosipõhistes isolatsioonimaterjalides, kuid on tehtud ettepanek kehtestada anorgaaniliste ammooniumisooladega töödeldud tselluloosipõhistest isolatsioonimaterjalidest ammoniaagi eraldumise piirmääraks 3 ppm. Toimikust nähtub, et meetmeid tuleb võtta liidu tasandil.

| (5) | 3. märtsil 2015 esitas ameti riskihindamise komitee XV lisa kohases toimikus soovitatud piirangu kohta arvamuse, mille kohaselt tselluloosipõhistest isolatsioonisegudest ja -toodetest eralduv ammoniaak kujutab endast inimeste jaoks terviseriski, mille suhtes tuleb võtta meetmed. Riskihindamise komitee märkis, et kavandatud piirang koos riskihindamise komitee tehtud muudatustega on kindlakstehtud riskide kõrvaldamiseks kõige asjakohasem liidu tasandi meede, kuna see on nende riskide vähendamiseks kõige tõhusam. |
| --- | --- |

(5)

3. märtsil 2015 esitas ameti riskihindamise komitee XV lisa kohases toimikus soovitatud piirangu kohta arvamuse, mille kohaselt tselluloosipõhistest isolatsioonisegudest ja -toodetest eralduv ammoniaak kujutab endast inimeste jaoks terviseriski, mille suhtes tuleb võtta meetmed. Riskihindamise komitee märkis, et kavandatud piirang koos riskihindamise komitee tehtud muudatustega on kindlakstehtud riskide kõrvaldamiseks kõige asjakohasem liidu tasandi meede, kuna see on nende riskide vähendamiseks kõige tõhusam.

| (6) | Riskihindamise komitee soovituse kohaselt peaks piirang hõlmama anorgaanilisi ammooniumisooli sisaldavate tselluloosipõhiste isolatsioonimaterjalide laskmist turule nii segude kui ka toodete kujul. Riskihindamise komitee soovitas, et piirangu raames tuleks tselluloosipõhiste isolatsioonisegude tarnijaid kohustada tõendama oma toodete nõuetekohasust, tehes tarneahela kaudu kuni lõppkasutajateni (kutseliste kasutajate ja tarbijateni) välja teatavaks enne turustamise algust läbiviidud katsetes kasutatud tselluloosipõhise isolatsioonisegu suurima kasutamismäära, (5) esitades teabe näiteks segude tarnedokumentides või etiketil. Piiranguga tuleks ka allkasutajatelt nõuda, et nad ei ületaks tarnija teatatud tselluloosipõhiste isolatsioonisegude suurimat lubatud kasutamismäära, et ammoniaagi eraldumine ei ületaks turustamiseelsete katsetega kindlakstehtud taset. Riskihindamise komitee soovitas erandina mitte nõuda ammoniaagi eraldumise piirmäärast kinnipidamist selliste tselluloosipõhiste isolatsioonisegude suhtes, mida kasutatakse ainult tselluloosipõhiste isolatsioonitoodete valmistamiseks, kuna sellised tooted peavad turule laskmisel ja kasutamisel ise nendele nõuetele vastama. |
| --- | --- |

(6)

Riskihindamise komitee soovituse kohaselt peaks piirang hõlmama anorgaanilisi ammooniumisooli sisaldavate tselluloosipõhiste isolatsioonimaterjalide laskmist turule nii segude kui ka toodete kujul. Riskihindamise komitee soovitas, et piirangu raames tuleks tselluloosipõhiste isolatsioonisegude tarnijaid kohustada tõendama oma toodete nõuetekohasust, tehes tarneahela kaudu kuni lõppkasutajateni (kutseliste kasutajate ja tarbijateni) välja teatavaks enne turustamise algust läbiviidud katsetes kasutatud tselluloosipõhise isolatsioonisegu suurima kasutamismäära, (5) esitades teabe näiteks segude tarnedokumentides või etiketil. Piiranguga tuleks ka allkasutajatelt nõuda, et nad ei ületaks tarnija teatatud tselluloosipõhiste isolatsioonisegude suurimat lubatud kasutamismäära, et ammoniaagi eraldumine ei ületaks turustamiseelsete katsetega kindlakstehtud taset. Riskihindamise komitee soovitas erandina mitte nõuda ammoniaagi eraldumise piirmäärast kinnipidamist selliste tselluloosipõhiste isolatsioonisegude suhtes, mida kasutatakse ainult tselluloosipõhiste isolatsioonitoodete valmistamiseks, kuna sellised tooted peavad turule laskmisel ja kasutamisel ise nendele nõuetele vastama.

| (7) | 10. juunil 2015 esitas ameti sotsiaal-majandusliku analüüsi komitee XV lisa kohases toimikus soovitatud piirangu kohta arvamuse, et kavandatav piirang koos sotsiaal-majandusliku analüüsi komitee tehtud muudatustega on kindlakstehtud riskide kõrvaldamiseks sotsiaal-majandusliku kasu ja kulude tasakaalu silmas pidades kõige asjakohasem liidu tasandi meede. |
| --- | --- |

(7)

10. juunil 2015 esitas ameti sotsiaal-majandusliku analüüsi komitee XV lisa kohases toimikus soovitatud piirangu kohta arvamuse, et kavandatav piirang koos sotsiaal-majandusliku analüüsi komitee tehtud muudatustega on kindlakstehtud riskide kõrvaldamiseks sotsiaal-majandusliku kasu ja kulude tasakaalu silmas pidades kõige asjakohasem liidu tasandi meede.

| (8) | Sotsiaal-majandusliku analüüsi komitee leidis, et XV lisa kohases toimikus soovitatud ühe aasta asemel tuleks ettevõtjatele jätta kaks aastat selle tagamiseks, et anorgaanilisi ammooniumisooli sisaldavatest tselluloosipõhistest isolatsioonimaterjalidest ammoniaagi eraldumise tase ei ületaks ettenähtud piirmäära. |
| --- | --- |

(8)

Sotsiaal-majandusliku analüüsi komitee leidis, et XV lisa kohases toimikus soovitatud ühe aasta asemel tuleks ettevõtjatele jätta kaks aastat selle tagamiseks, et anorgaanilisi ammooniumisooli sisaldavatest tselluloosipõhistest isolatsioonimaterjalidest ammoniaagi eraldumise tase ei ületaks ettenähtud piirmäära.

| (9) | Riskihindamise komitee ja sotsiaal-majandusliku analüüsi komitee olid Prantsuse Vabariigiga nõus küsimuses, et välistingimustes kasutamiseks ettenähtud tselluloosipõhistele isolatsioonimaterjalidele, mida on töödeldud anorgaaniliste ammooniumisooladega, ei tohiks teha erandit. |
| --- | --- |

(9)

Riskihindamise komitee ja sotsiaal-majandusliku analüüsi komitee olid Prantsuse Vabariigiga nõus küsimuses, et välistingimustes kasutamiseks ettenähtud tselluloosipõhistele isolatsioonimaterjalidele, mida on töödeldud anorgaaniliste ammooniumisooladega, ei tohiks teha erandit.

| (10) | Piirangu väljatöötamise käigus peeti nõu ameti jõustamisalase teabe vahetamise foorumiga ja selle soovitused võeti arvesse. |
| --- | --- |

(10)

Piirangu väljatöötamise käigus peeti nõu ameti jõustamisalase teabe vahetamise foorumiga ja selle soovitused võeti arvesse.

| (11) | Amet esitas riskihindamise komitee ja sotsiaal-majandusliku analüüsi komitee arvamuse (6) komisjonile 25. juunil 2015. Nende arvamuste põhjal järeldas komisjon, et tselluloosipõhised isolatsioonimaterjalid, mida on töödeldud anorgaaniliste ammooniumisooladega, kujutavad endast inimeste tervisele lubamatut ohtu juhul, kui teatavates kindlates katsetingimustes on eralduva ammoniaagi kontsentratsioon 3 ppm või sellest suurem. |
| --- | --- |

(11)

Amet esitas riskihindamise komitee ja sotsiaal-majandusliku analüüsi komitee arvamuse (6) komisjonile 25. juunil 2015. Nende arvamuste põhjal järeldas komisjon, et tselluloosipõhised isolatsioonimaterjalid, mida on töödeldud anorgaaniliste ammooniumisooladega, kujutavad endast inimeste tervisele lubamatut ohtu juhul, kui teatavates kindlates katsetingimustes on eralduva ammoniaagi kontsentratsioon 3 ppm või sellest suurem.

| (12) | Praegu puudub konkreetne meetod anorgaaniliste ammooniumisooladega töödeldud tselluloosipõhistest isolatsioonimaterjalidest eralduva ammoniaagi mõõtmiseks. Seetõttu tuleks kuni konkreetse meetodi väljatöötamiseni kasutada tehnilises spetsifikatsioonis CEN/TS 16516 esitatud katsemeetodit, kohandades seda anorgaanilistele ammooniumisooladele kehtestatud piirangust kinnipidamise kontrollimiseks. |
| --- | --- |

(12)

Praegu puudub konkreetne meetod anorgaaniliste ammooniumisooladega töödeldud tselluloosipõhistest isolatsioonimaterjalidest eralduva ammoniaagi mõõtmiseks. Seetõttu tuleks kuni konkreetse meetodi väljatöötamiseni kasutada tehnilises spetsifikatsioonis CEN/TS 16516 esitatud katsemeetodit, kohandades seda anorgaanilistele ammooniumisooladele kehtestatud piirangust kinnipidamise kontrollimiseks.

| (13) | Sidusrühmadele tuleks jätta piisavalt aega võtta meetmeid selle tagamiseks, et juhul, kui tselluloosipõhistes isolatsioonimaterjalides kasutatakse anorgaanilisi ammooniumisooli, ei ületaks ammoniaagi eraldumise tase ettenähtud piirmäära. Seepärast tuleks anorgaaniliste ammooniumisoolade suhtes piirangu kohaldamine edasi lükata. Kuid selleks et tagada järjepidevus ja õiguskindlus, tuleks kohe pärast käesoleva määruse jõustumist hakata piirangut, mille komisjon on heaks kiitnud REACH-määruse kohase kaitsemeetmete menetluse raames, kohaldama liikmesriigis, kus juba on kehtestatud meetmed, millega piiratakse ammooniumisoolade kasutamist tselluloosipõhistes isolatsioonimaterjalides. |
| --- | --- |

(13)

Sidusrühmadele tuleks jätta piisavalt aega võtta meetmeid selle tagamiseks, et juhul, kui tselluloosipõhistes isolatsioonimaterjalides kasutatakse anorgaanilisi ammooniumisooli, ei ületaks ammoniaagi eraldumise tase ettenähtud piirmäära. Seepärast tuleks anorgaaniliste ammooniumisoolade suhtes piirangu kohaldamine edasi lükata. Kuid selleks et tagada järjepidevus ja õiguskindlus, tuleks kohe pärast käesoleva määruse jõustumist hakata piirangut, mille komisjon on heaks kiitnud REACH-määruse kohase kaitsemeetmete menetluse raames, kohaldama liikmesriigis, kus juba on kehtestatud meetmed, millega piiratakse ammooniumisoolade kasutamist tselluloosipõhistes isolatsioonimaterjalides.

| (14) | Määrust (EÜ) nr 1907/2006 tuleks seepärast vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(14)

Määrust (EÜ) nr 1907/2006 tuleks seepärast vastavalt muuta.

| (15) | Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 133 kohaselt asutatud komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(15)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 133 kohaselt asutatud komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 23. juuni 2016

Komisjoni nimel

president

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ELT L 396, 30.12.2006, lk 1.

1

(2)  Arrêté du 21 juin 2013 relatif à l'interdiction de mise sur le marché d'importation, de vente et de distribution et de fabrication d'isolants à base de ouate de cellulose adjuvantés de sel d'ammonium, Journal officiel de la République française, 3. juuli 2013. Selle õigusakti eelnõu esitati komisjonile vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. juuni 1998. aasta direktiivile 98/34/EÜ, millega nähakse ette tehnilistest standarditest ja eeskirjadest teatamise kord.

2

Journal officiel de la République française

(3)  Komisjoni 14. oktoobri 2013. aasta rakendusotsus 2013/505/EL, millega lubatakse kohaldada Prantsuse Vabariigi võetud ajutist meedet ammooniumisoolade kasutamise piiramise kohta tselluloosvatist isolatsioonimaterjalides vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 (mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH)) artiklile 129 (ELT L 275, 16.10.2013, lk 52).

3

(4)  http://echa.europa.eu/documents/10162/999a106c-6baf-48c7-8764-0c55576a2517

4

(5)  Tselluloosipõhise isolatsioonimaterjali kasutamismäär (nt kg/m2) esitatakse paksuse (nt m) ja tiheduse (nt kg/m3) kaudu.

5

2

3

(6)  http://echa.europa.eu/documents/10162/522a9f94-058a-4bef-9818-f265a1d2d64d

6

---

LISA

Määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisasse lisatakse järgmine kanne:

| „65. | Anorgaanilised ammooniumisoolad |
| --- | --- |

„65.

Anorgaanilised ammooniumisoolad

| 1. | Ei tohi turule lasta ega kasutada tselluloosipõhistes isolatsioonisegudes ega tselluloosipõhistes isolatsioonitoodetes pärast 14. juulit 2018, välja arvatud juhul, kui neist segudest või toodetest eralduva ammoniaagi kontsentratsioon jääb alla 3 ppm mahust (2,12 mg/m3) punktis 4 esitatud katsetingimustel.
  Tselluloosipõhise anorgaanilisi ammooniumisooli sisaldava isolatsioonisegu tarnija teeb saajale või tarbijale teatavaks tselluloosipõhise isolatsioonisegu kasutamismäära, mis esitatakse paksuse ja tiheduse kaudu.
  Tselluloosipõhise anorgaanilisi ammooniumisooli sisaldava isolatsioonisegu allkasutaja tagab, et tarnija teatatud tselluloosipõhise isolatsioonisegu suurimat lubatud kasutamismäära ei ületata. |
| --- | --- |

1.

Ei tohi turule lasta ega kasutada tselluloosipõhistes isolatsioonisegudes ega tselluloosipõhistes isolatsioonitoodetes pärast 14. juulit 2018, välja arvatud juhul, kui neist segudest või toodetest eralduva ammoniaagi kontsentratsioon jääb alla 3 ppm mahust (2,12 mg/m3) punktis 4 esitatud katsetingimustel.

Tselluloosipõhise anorgaanilisi ammooniumisooli sisaldava isolatsioonisegu tarnija teeb saajale või tarbijale teatavaks tselluloosipõhise isolatsioonisegu kasutamismäära, mis esitatakse paksuse ja tiheduse kaudu.

Tselluloosipõhise anorgaanilisi ammooniumisooli sisaldava isolatsioonisegu allkasutaja tagab, et tarnija teatatud tselluloosipõhise isolatsioonisegu suurimat lubatud kasutamismäära ei ületata.

| 2. | Erandina ei kohaldata punkti 1 seoses selliste tselluloosipõhiste isolatsioonisegude turulelaskmisega, mis on ette nähtud ainult tselluloosipõhiste isolatsioonitoodete tootmiseks, ega seoses tselluloosipõhiste isolatsioonitoodete tootmisega sellistest segudest. |
| --- | --- |

2.

Erandina ei kohaldata punkti 1 seoses selliste tselluloosipõhiste isolatsioonisegude turulelaskmisega, mis on ette nähtud ainult tselluloosipõhiste isolatsioonitoodete tootmiseks, ega seoses tselluloosipõhiste isolatsioonitoodete tootmisega sellistest segudest.

| 3. | Liikmesriigi suhtes, kus 14. juulil 2016 on vastu võetud ajutised meetmed, mille komisjon on heaks kiitnud vastavalt artikli 129 lõike 2 punktile a, kohaldatakse alates nimetatud kuupäevast punkte 1 ja 2. |
| --- | --- |

3.

Liikmesriigi suhtes, kus 14. juulil 2016 on vastu võetud ajutised meetmed, mille komisjon on heaks kiitnud vastavalt artikli 129 lõike 2 punktile a, kohaldatakse alates nimetatud kuupäevast punkte 1 ja 2.

| 4. | Punkti 1 esimeses lõigus nimetatud eraldumise piirmäärast kinnipidamist kontrollitakse vastavalt tehnilisele spetsifikatsioonile CEN/TS 16516 järgmiste kohandustega:






  a) | katse kestus on vähemalt 14 päeva 28 päeva asemel; |
| --- | --- | --- |

4.

Punkti 1 esimeses lõigus nimetatud eraldumise piirmäärast kinnipidamist kontrollitakse vastavalt tehnilisele spetsifikatsioonile CEN/TS 16516 järgmiste kohandustega:

a)

katse kestus on vähemalt 14 päeva 28 päeva asemel;

| b) | gaasilise ammoniaagi eraldumist mõõdetakse vähemalt üks kord päevas kogu katse jooksul; |
| --- | --- |

b)

gaasilise ammoniaagi eraldumist mõõdetakse vähemalt üks kord päevas kogu katse jooksul;

| c) | ükski katse jooksul tehtud mõõtmine ei tohi anda tulemuseks eraldumise piirmäära saavutamist ega ületamist; |
| --- | --- |

c)

ükski katse jooksul tehtud mõõtmine ei tohi anda tulemuseks eraldumise piirmäära saavutamist ega ületamist;

| d) | suhteline õhuniiskus peab olema 90 % 50 % asemel; |
| --- | --- |

d)

suhteline õhuniiskus peab olema 90 % 50 % asemel;

| e) | gaasilise ammoniaagi eraldumise mõõtmiseks kasutatakse sobivat meetodit; |
| --- | --- |

e)

gaasilise ammoniaagi eraldumise mõõtmiseks kasutatakse sobivat meetodit;

| f) | tselluloosipõhiste isolatsioonisegude ja -toodete näidiste katsetamiseks võtmisel dokumenteeritakse nende kasutamismäär, mis esitatakse paksuse ja tiheduse kaudu.“ |
| --- | --- |

f)

tselluloosipõhiste isolatsioonisegude ja -toodete näidiste katsetamiseks võtmisel dokumenteeritakse nende kasutamismäär, mis esitatakse paksuse ja tiheduse kaudu.“

---

| 24.6.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 166/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 166/5

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2016/1018,

23. juuni 2016,

millega muudetakse 246. korda nõukogu määrust (EÜ) nr 881/2002, millega kehtestatakse teatavad eripiirangud organisatsioonidega ISIL (Daesh) ja Al-Qaida seotud teatavate isikute ja üksuste vastu

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 27. mai 2002. aasta määrust (EÜ) nr 881/2002, millega kehtestatakse teatavad eripiirangud organisatsioonidega ISIL (Daesh) ja Al-Qaida seotud teatavate isikute ja üksuste vastu, (1) eriti selle artikli 7 lõike 1 punkti a ja artikli 7a lõiget 5,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruse (EÜ) nr 881/2002 I lisas on esitatud nende isikute, rühmituste ja üksuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid nimetatud määruse alusel külmutatakse. |
| --- | --- |

(1)

Määruse (EÜ) nr 881/2002 I lisas on esitatud nende isikute, rühmituste ja üksuste loetelu, kelle rahalised vahendid ja majandusressursid nimetatud määruse alusel külmutatakse.

| (2) | 20. juunil 2016 otsustas ÜRO Julgeolekunõukogu sanktsioonide komitee kõrvaldada ühe füüsilise isiku nende isikute, rühmituste ja üksuste loetelust, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist. Seega tuleks määruse (EÜ) nr 881/2002 I lisa vastavalt ajakohastada. |
| --- | --- |

(2)

20. juunil 2016 otsustas ÜRO Julgeolekunõukogu sanktsioonide komitee kõrvaldada ühe füüsilise isiku nende isikute, rühmituste ja üksuste loetelust, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist. Seega tuleks määruse (EÜ) nr 881/2002 I lisa vastavalt ajakohastada.

| (3) | Selleks et tagada käesolevas määruses sätestatud meetmete tõhusus, peaks käesolev määrus viivitamata jõustuma, |
| --- | --- |

(3)

Selleks et tagada käesolevas määruses sätestatud meetmete tõhusus, peaks käesolev määrus viivitamata jõustuma,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määruse (EÜ) nr 881/2002 I lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 23. juuni 2016

Komisjoni nimel

presidendi eest

välispoliitika vahendite talituse direktor

---

(1)  
  ELT L 139, 29.5.2002, lk 9.

1

---

LISA

Määruse (EÜ) nr 881/2002 I lisa jaotisest „Füüsilised isikud“ jäetakse välja järgmine kirje:

„Farid Aider (teiste nimedega a) Achour Ali, b) Terfi Farid, c) Abdallah). Sünnikuupäev: 12.10.1964. Sünnikoht: Alžiir, Alžeeria. Kodakondsus: Alžeeria. Muu teave: a) Itaalia maksukood: DRAFRD64R12Z301; b) Itaalia ametiasutused on isiku suhtes andnud välja vahistamismääruse 16.11.2007; c) kinnitasid Itaalia ametiasutused, et isik varjab end õigusemõistmise eest. Artikli 2a lõike 4 punktis b osutatud kuupäev: 17.3.2004.“

---

| 24.6.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 166/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 166/7

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2016/1019,

23. juuni 2016,

millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007 (1),

võttes arvesse komisjoni 7. juuni 2011. aasta rakendusmäärust (EL) nr 543/2011, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses puu- ja köögiviljasektori ning töödeldud puu- ja köögivilja sektoriga (2), eriti selle artikli 136 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Rakendusmääruses (EL) nr 543/2011 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XVI lisa A osas sätestatud toodete ja ajavahemike kohta kindlad impordiväärtused. |
| --- | --- |

(1)

Rakendusmääruses (EL) nr 543/2011 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XVI lisa A osas sätestatud toodete ja ajavahemike kohta kindlad impordiväärtused.

| (2) | Iga turustuspäeva kindel impordiväärtus on arvutatud rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikli 136 lõike 1 kohaselt, võttes arvesse päevaandmete erinevust. Seetõttu peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval, |
| --- | --- |

(2)

Iga turustuspäeva kindel impordiväärtus on arvutatud rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikli 136 lõike 1 kohaselt, võttes arvesse päevaandmete erinevust. Seetõttu peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Käesoleva määruse lisas määratakse kindlaks rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikliga 136 ette nähtud kindlad impordiväärtused.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 23. juuni 2016

Komisjoni nimel

presidendi eest

põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektor

Jerzy PLEWA

---

(1)  
  ELT L 347, 20.12.2013, lk 671.

1

(2)  
  ELT L 157, 15.6.2011, lk 1.

2

---

LISA

Kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

| (eurot 100 kg kohta) |
| --- |
| CN-kood | Kolmanda riigi kood (1) | Kindel impordiväärtus |
| 0702 00 00 | MA | 135,3 |
| ZZ | 135,3 |
| 0709 93 10 | TR | 120,5 |
| ZZ | 120,5 |
| 0805 50 10 | AR | 164,2 |
| CL | 136,1 |
| MA | 100,9 |
| TR | 151,6 |
| ZA | 173,5 |
| ZZ | 145,3 |
| 0808 10 80 | AR | 118,6 |
| BR | 109,7 |
| CL | 138,2 |
| CN | 75,7 |
| NZ | 156,6 |
| SA | 114,4 |
| US | 160,2 |
| ZA | 114,0 |
| ZZ | 123,4 |
| 0809 10 00 | TR | 238,5 |
| ZA | 254,4 |
| ZZ | 246,5 |
| 0809 29 00 | TR | 397,6 |
| ZZ | 397,6 |
| 0809 30 10 , 0809 30 90 | TR | 148,5 |
| ZZ | 148,5 |
| 0809 40 05 | TR | 148,6 |
| ZZ | 148,6 |

(eurot 100 kg kohta)

CN-kood

Kolmanda riigi kood (1)

Kindel impordiväärtus

0702 00 00

MA

135,3

ZZ

135,3

0709 93 10

TR

120,5

ZZ

120,5

0805 50 10

AR

164,2

CL

136,1

MA

100,9

TR

151,6

ZA

173,5

ZZ

145,3

0808 10 80

AR

118,6

BR

109,7

CL

138,2

CN

75,7

NZ

156,6

SA

114,4

US

160,2

ZA

114,0

ZZ

123,4

0809 10 00

TR

238,5

ZA

254,4

ZZ

246,5

0809 29 00

TR

397,6

ZZ

397,6

0809 30 10 , 0809 30 90

TR

148,5

ZZ

148,5

0809 40 05

TR

148,6

ZZ

148,6

---

(1)  Riikide nomenklatuur on sätestatud komisjoni 27. novembri 2012. aasta määruses (EL) nr 1106/2012, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 471/2009 (mis käsitleb ühenduse statistikat väliskaubanduse kohta kolmandate riikidega) seoses riikide ja territooriumide nomenklatuuri ajakohastamisega (ELT L 328, 28.11.2012, lk 7). Kood „ZZ“ tähistab „muud päritolu“.

---

| 24.6.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 166/9 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 166/9

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2016/1020,

23. juuni 2016,

milles käsitletakse lõssipulbri kokkuostu maksimumhinda rakendusmäärusega (EL) 2016/826 avatud pakkumismenetluse raames toimuvas teises pakkumisvoorus

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 16. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1370/2013, millega määratakse kindlaks põllumajandustoodete ühise turukorraldusega seotud teatavate toetuste kehtestamise meetmed, (1) eriti selle artikli 3 lõiget 5,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2016/826 (2) on avatud lõssipulbri kokkuost pakkumismenetluse teel ajavahemikuks, mis lõpeb 30. septembril, vastavalt komisjoni määruses (EL) nr 1272/2009 (3) sätestatud tingimustele. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2016/826 (2) on avatud lõssipulbri kokkuost pakkumismenetluse teel ajavahemikuks, mis lõpeb 30. septembril, vastavalt komisjoni määruses (EL) nr 1272/2009 (3) sätestatud tingimustele.

| (2) | Pakkumisvoorude raames saadud pakkumusi arvesse võttes peab komisjon vastavalt määruse (EL) nr 1272/2009 artikli 19 lõikele 1 määrama kokkuostu maksimumhinna. |
| --- | --- |

(2)

Pakkumisvoorude raames saadud pakkumusi arvesse võttes peab komisjon vastavalt määruse (EL) nr 1272/2009 artikli 19 lõikele 1 määrama kokkuostu maksimumhinna.

| (3) | Pidades silmas teise pakkumisvooru raames saadud pakkumusi, tuleks kokkuostu maksimumhind kindlaks määrata. |
| --- | --- |

(3)

Pidades silmas teise pakkumisvooru raames saadud pakkumusi, tuleks kokkuostu maksimumhind kindlaks määrata.

| (4) | Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas põllumajandusturgude ühise korralduse komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(4)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas põllumajandusturgude ühise korralduse komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2016/826 avatud pakkumismenetluse raames toimuva teise pakkumisvooru puhul, mille alusel tehtavate pakkumuste esitamise tähtaeg lõppes 21. juunil 2016, kehtestatakse kokkuostu maksimumhind 169,80 eurot/100 kg.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 23. juuni 2016

Komisjoni nimel

presidendi eest

põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektor

Jerzy PLEWA

---

(1)  
  ELT L 346, 20.12.2013, lk 12.

1

(2)  Komisjoni 25. mai 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/826, millega peatatakse lõssipulbri kindlaksmääratud hinnaga sekkumiskokkuost kuni 30. septembril 2016 lõppeva sekkumisperioodi lõpuni ja avatakse kokkuostu pakkumismenetlus (ELT L 137, 26.5.2016, lk 19).

2

(3)  Komisjoni 11. detsembri 2009. aasta määrus (EL) nr 1272/2009, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 ühised üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses põllumajandustoodete kokkuostu ja müügiga riikliku sekkumise puhul (ELT L 349, 29.12.2009, lk 1).

3

---

OTSUSED

| 24.6.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 166/10 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 166/10

---

EUROOPA PARLAMENDI OTSUS (EL) 2016/1021,

8. juuni 2016,

rahapesu, maksustamise vältimist ja maksudest kõrvalehoidumist käsitleva liidu õiguse kohaldamisel ilmnenud väidetavate rikkumiste ja haldusomavoli uurimise komisjoni moodustamise, selle volituste, liikmete arvu ja ametiaja kohta

EUROOPA PARLAMENT,

| — | võttes arvesse 337 parlamendiliikme esitatud taotlust moodustada uurimiskomisjon, et uurida rahapesu, maksustamise vältimist ja maksudest kõrvalehoidumist käsitleva liidu õiguse kohaldamisel ilmnenud väidetavaid rikkumisi ja haldusomavoli, |
| --- | --- |

—

võttes arvesse 337 parlamendiliikme esitatud taotlust moodustada uurimiskomisjon, et uurida rahapesu, maksustamise vältimist ja maksudest kõrvalehoidumist käsitleva liidu õiguse kohaldamisel ilmnenud väidetavaid rikkumisi ja haldusomavoli,

| — | võttes arvesse esimeeste konverentsi ettepanekut, |
| --- | --- |

—

võttes arvesse esimeeste konverentsi ettepanekut,

| — | võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 226, |
| --- | --- |

—

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 226,

| — | võttes arvesse Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 19. aprilli 1995. aasta otsust 95/167/EÜ, Euratom, ESTÜ Euroopa Parlamendi uurimisõiguse kasutamise erisätete kohta (1), |
| --- | --- |

—

võttes arvesse Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 19. aprilli 1995. aasta otsust 95/167/EÜ, Euratom, ESTÜ Euroopa Parlamendi uurimisõiguse kasutamise erisätete kohta (1),

| — | võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artikli 4 lõiget 3, |
| --- | --- |

—

võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artikli 4 lõiget 3,

| — | võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikleid 107 ja 108, |
| --- | --- |

—

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikleid 107 ja 108,

| — | võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 325, |
| --- | --- |

—

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 325,

| — | võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2005. aasta direktiivi 2005/60/EÜ rahandussüsteemi rahapesu ja terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise vältimise kohta (2), |
| --- | --- |

—

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2005. aasta direktiivi 2005/60/EÜ rahandussüsteemi rahapesu ja terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise vältimise kohta (2),

| — | võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. mai 2015. aasta direktiivi (EL) 2015/849, mis käsitleb finantssüsteemi rahapesu või terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise tõkestamist ning millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 648/2012 ja tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/60/EÜ ja komisjoni direktiiv 2006/70/EÜ (3), |
| --- | --- |

—

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. mai 2015. aasta direktiivi (EL) 2015/849, mis käsitleb finantssüsteemi rahapesu või terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise tõkestamist ning millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 648/2012 ja tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/60/EÜ ja komisjoni direktiiv 2006/70/EÜ (3),

| — | võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiivi 2013/36/EL, mis käsitleb krediidiasutuste tegevuse alustamise tingimusi ning krediidiasutuste ja investeerimisühingute usaldatavusnõuete täitmise järelevalvet, millega muudetakse direktiivi 2002/87/EÜ ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiivid 2006/48/EÜ ja 2006/49/EÜ (4), |
| --- | --- |

—

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiivi 2013/36/EL, mis käsitleb krediidiasutuste tegevuse alustamise tingimusi ning krediidiasutuste ja investeerimisühingute usaldatavusnõuete täitmise järelevalvet, millega muudetakse direktiivi 2002/87/EÜ ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiivid 2006/48/EÜ ja 2006/49/EÜ (4),

| — | võttes arvesse nõukogu 15. veebruari 2011. aasta direktiivi 2011/16/EL maksustamisalase halduskoostöö kohta ja direktiivi 77/799/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta (5), |
| --- | --- |

—

võttes arvesse nõukogu 15. veebruari 2011. aasta direktiivi 2011/16/EL maksustamisalase halduskoostöö kohta ja direktiivi 77/799/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta (5),

| — | võttes arvesse nõukogu 9. detsembri 2014. aasta direktiivi 2014/107/EL, millega muudetakse direktiivi 2011/16/EL seoses kohustusliku automaatse teabevahetusega maksustamise valdkonnas (6), |
| --- | --- |

—

võttes arvesse nõukogu 9. detsembri 2014. aasta direktiivi 2014/107/EL, millega muudetakse direktiivi 2011/16/EL seoses kohustusliku automaatse teabevahetusega maksustamise valdkonnas (6),

| — | võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. juuli 2014. aasta direktiivi 2014/91/EL, millega muudetakse direktiivi 2009/65/EÜ vabalt võõrandatavatesse väärtpaberitesse ühiseks investeeringuks loodud ettevõtjaid (eurofondid) käsitlevate õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta seoses depositooriumi ülesannete, tasustamispoliitika ja karistustega (7), |
| --- | --- |

—

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. juuli 2014. aasta direktiivi 2014/91/EL, millega muudetakse direktiivi 2009/65/EÜ vabalt võõrandatavatesse väärtpaberitesse ühiseks investeeringuks loodud ettevõtjaid (eurofondid) käsitlevate õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta seoses depositooriumi ülesannete, tasustamispoliitika ja karistustega (7),

| — | võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2011. aasta direktiivi 2011/61/EL alternatiivsete investeerimisfondide valitsejate kohta, millega muudetakse direktiive 2003/41/EÜ ja 2009/65/EÜ ning määruseid (EÜ) nr 1060/2009 ja (EL) nr 1095/2010 (8), |
| --- | --- |

—

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2011. aasta direktiivi 2011/61/EL alternatiivsete investeerimisfondide valitsejate kohta, millega muudetakse direktiive 2003/41/EÜ ja 2009/65/EÜ ning määruseid (EÜ) nr 1060/2009 ja (EL) nr 1095/2010 (8),

| — | võttes arvesse komisjoni 19. detsembri 2012. aasta delegeeritud määrust (EL) nr 231/2013, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2011/61/EL seoses erandite, üldiste tegutsemistingimuste, depositooriumide, finantsvõimenduse, läbipaistvuse ja järelevalvega (9), |
| --- | --- |

—

võttes arvesse komisjoni 19. detsembri 2012. aasta delegeeritud määrust (EL) nr 231/2013, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2011/61/EL seoses erandite, üldiste tegutsemistingimuste, depositooriumide, finantsvõimenduse, läbipaistvuse ja järelevalvega (9),

| — | võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2009. aasta direktiivi 2009/138/EÜ kindlustus- ja edasikindlustustegevuse alustamise ja jätkamise kohta (Solventsus II) (10), |
| --- | --- |

—

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2009. aasta direktiivi 2009/138/EÜ kindlustus- ja edasikindlustustegevuse alustamise ja jätkamise kohta (Solventsus II) (10),

| — | võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. mai 2006. aasta direktiivi 2006/43/EÜ, mis käsitleb raamatupidamise aastaaruannete ja konsolideeritud aruannete kohustuslikku auditit ning millega muudetakse nõukogu direktiive 78/660/EMÜ ja 83/349/EMÜ ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 84/253/EMÜ (11), |
| --- | --- |

—

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. mai 2006. aasta direktiivi 2006/43/EÜ, mis käsitleb raamatupidamise aastaaruannete ja konsolideeritud aruannete kohustuslikku auditit ning millega muudetakse nõukogu direktiive 78/660/EMÜ ja 83/349/EMÜ ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 84/253/EMÜ (11),

| — | võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta määrust (EL) nr 537/2014, mis käsitleb avaliku huvi üksuste kohustusliku auditi erinõudeid ning millega tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2005/909/EÜ (12), |
| --- | --- |

—

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta määrust (EL) nr 537/2014, mis käsitleb avaliku huvi üksuste kohustusliku auditi erinõudeid ning millega tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2005/909/EÜ (12),

| — | võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta direktiivi 2014/56/EL, millega muudetakse direktiivi 2006/43/EÜ, mis käsitleb raamatupidamise aastaaruannete ja konsolideeritud raamatupidamise aastaaruannete kohustuslikku auditit (13), |
| --- | --- |

—

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta direktiivi 2014/56/EL, millega muudetakse direktiivi 2006/43/EÜ, mis käsitleb raamatupidamise aastaaruannete ja konsolideeritud raamatupidamise aastaaruannete kohustuslikku auditit (13),

| — | võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiivi 2013/34/EL teatavat liiki ettevõtjate aruandeaasta finantsaruannete, konsolideeritud finantsaruannete ja nendega seotud aruannete kohta ja millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2006/43/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiivid 78/660/EMÜ ja 83/349/EMÜ (14), |
| --- | --- |

—

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiivi 2013/34/EL teatavat liiki ettevõtjate aruandeaasta finantsaruannete, konsolideeritud finantsaruannete ja nendega seotud aruannete kohta ja millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2006/43/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiivid 78/660/EMÜ ja 83/349/EMÜ (14),

| — | võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. juuni 2012. aasta direktiivi 2012/17/EL, millega muudetakse nõukogu direktiivi 89/666/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 2005/56/EÜ ja 2009/101/EÜ keskregistrite, äriregistrite ja äriühingute registrite sidestamise osas (15), |
| --- | --- |

—

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. juuni 2012. aasta direktiivi 2012/17/EL, millega muudetakse nõukogu direktiivi 89/666/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 2005/56/EÜ ja 2009/101/EÜ keskregistrite, äriregistrite ja äriühingute registrite sidestamise osas (15),

| — | võttes arvesse komisjoni 6. detsembri 2012. aasta soovitust 2012/771/EL meetmete kohta, mille eesmärk on julgustada kolmandaid riike kohaldama hea maksuhaldustava miinimumnõudeid, (16) ja komisjoni 6. detsembri 2012. aasta soovitust 2012/772/EL agressiivse maksuplaneerimise kohta (17), |
| --- | --- |

—

võttes arvesse komisjoni 6. detsembri 2012. aasta soovitust 2012/771/EL meetmete kohta, mille eesmärk on julgustada kolmandaid riike kohaldama hea maksuhaldustava miinimumnõudeid, (16) ja komisjoni 6. detsembri 2012. aasta soovitust 2012/772/EL agressiivse maksuplaneerimise kohta (17),

| — | võttes arvesse komisjoni 28. jaanuari 2016. aasta teatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule tõhusa maksustamise välisstrateegia kohta (COM(2016) 24), |
| --- | --- |

—

võttes arvesse komisjoni 28. jaanuari 2016. aasta teatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule tõhusa maksustamise välisstrateegia kohta (COM(2016) 24),

| — | võttes arvesse kodukorra artiklit 198, |
| --- | --- |

—

võttes arvesse kodukorra artiklit 198,

1.

otsustab moodustada rahapesu, maksustamise vältimist ja maksudest kõrvalehoidumist käsitleva liidu õiguse kohaldamisel ilmnenud väidetavate rikkumiste ja haldusomavoli uurimise komisjoni,

2.

| — | uurida seda, et väidetavalt komisjon ei jõustanud ja liikmesriigid ei rakendanud ega jõustanud tõhusalt direktiivi 2005/60/EÜ, võttes arvesse kohustust direktiivi (EL) 2015/849 tulemuslikult ja õigel ajal rakendada; |
| --- | --- |

—

uurida seda, et väidetavalt komisjon ei jõustanud ja liikmesriigid ei rakendanud ega jõustanud tõhusalt direktiivi 2005/60/EÜ, võttes arvesse kohustust direktiivi (EL) 2015/849 tulemuslikult ja õigel ajal rakendada;

| — | uurida seda, et väidetavalt liikmesriikide ametiasutused ei kohaldanud halduskaristusi ja muid haldusmeetmeid krediidiasutuste ja investeerimisühingute suhtes, kes tunnistati vastutavaks direktiivi 2005/60/EÜ kohaselt vastu võetud siseriiklike sätete raske rikkumise eest, nagu nõutakse direktiivis 2013/36/EL; |
| --- | --- |

—

uurida seda, et väidetavalt liikmesriikide ametiasutused ei kohaldanud halduskaristusi ja muid haldusmeetmeid krediidiasutuste ja investeerimisühingute suhtes, kes tunnistati vastutavaks direktiivi 2005/60/EÜ kohaselt vastu võetud siseriiklike sätete raske rikkumise eest, nagu nõutakse direktiivis 2013/36/EL;

| — | uurida seda, et väidetavalt komisjon ei jõustanud ja liikmesriikide ametiasutused ei rakendanud tõhusalt direktiivi 2011/16/EL, eelkõige selle artikli 9 lõiget 1 maksualase teabe omaalgatusliku edastamise kohta teisele liikmesriigile, kui on alust oletada, et sellel võib jääda maksutulu saamata, võttes arvesse kohustust direktiivi 2014/107/EL tulemuslikult ja õigel ajal rakendada ja jõustada; kasutada selleks otstarbeks ning mainitud väidetavate rikkumiste ja haldusomavoli uurimisteks muudel õiguslikel alustel juurdepääsu kõigile asjakohastele dokumentidele, sh kõigile erikomisjonide TAXE 1 ja TAXE 2 poolt saadud asjakohastele käitumisjuhendi töörühma dokumentidele; |
| --- | --- |

—

uurida seda, et väidetavalt komisjon ei jõustanud ja liikmesriikide ametiasutused ei rakendanud tõhusalt direktiivi 2011/16/EL, eelkõige selle artikli 9 lõiget 1 maksualase teabe omaalgatusliku edastamise kohta teisele liikmesriigile, kui on alust oletada, et sellel võib jääda maksutulu saamata, võttes arvesse kohustust direktiivi 2014/107/EL tulemuslikult ja õigel ajal rakendada ja jõustada; kasutada selleks otstarbeks ning mainitud väidetavate rikkumiste ja haldusomavoli uurimisteks muudel õiguslikel alustel juurdepääsu kõigile asjakohastele dokumentidele, sh kõigile erikomisjonide TAXE 1 ja TAXE 2 poolt saadud asjakohastele käitumisjuhendi töörühma dokumentidele;

| — | uurida seda, et väidetavalt liikmesriigid ei järginud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikleid 107 ja 108, mis on käesoleva otsusega ette nähtud uurimise seisukohalt asjakohased; |
| --- | --- |

—

uurida seda, et väidetavalt liikmesriigid ei järginud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikleid 107 ja 108, mis on käesoleva otsusega ette nähtud uurimise seisukohalt asjakohased;

| — | uurida seda, et väidetavalt komisjon ei jõustanud ja liikmesriigid ei rakendanud ega jõustanud direktiivi 2014/91/EL; |
| --- | --- |

—

uurida seda, et väidetavalt komisjon ei jõustanud ja liikmesriigid ei rakendanud ega jõustanud direktiivi 2014/91/EL;

| — | uurida seda, et väidetavalt komisjon ei jõustanud ja liikmesriigid ei rakendanud ega jõustanud direktiivi 2011/61/EL ja delegeeritud määrust (EL) nr 231/2013; |
| --- | --- |

—

uurida seda, et väidetavalt komisjon ei jõustanud ja liikmesriigid ei rakendanud ega jõustanud direktiivi 2011/61/EL ja delegeeritud määrust (EL) nr 231/2013;

| — | uurida seda, et väidetavalt komisjon ei jõustanud ja liikmesriigid ei rakendanud ega jõustanud direktiivi 2009/138/EÜ; |
| --- | --- |

—

uurida seda, et väidetavalt komisjon ei jõustanud ja liikmesriigid ei rakendanud ega jõustanud direktiivi 2009/138/EÜ;

| — | uurida seda, et väidetavalt komisjon ei jõustanud ja liikmesriigid ei rakendanud ega jõustanud tõhusalt direktiivi 2006/43/EÜ, võttes arvesse kohustust määrust (EL) nr 537/2014 ja direktiivi 2014/56/EL tulemuslikult ja õigel ajal rakendada; |
| --- | --- |

—

uurida seda, et väidetavalt komisjon ei jõustanud ja liikmesriigid ei rakendanud ega jõustanud tõhusalt direktiivi 2006/43/EÜ, võttes arvesse kohustust määrust (EL) nr 537/2014 ja direktiivi 2014/56/EL tulemuslikult ja õigel ajal rakendada;

| — | uurida seda, et väidetavalt liikmesriigid ei võtnud üle direktiivi 2013/34/EL; |
| --- | --- |

—

uurida seda, et väidetavalt liikmesriigid ei võtnud üle direktiivi 2013/34/EL;

| — | uurida seda, et väidetavalt komisjon ei jõustanud ja liikmesriigid ei rakendanud ega jõustanud tõhusalt direktiivi 2012/17/EL; |
| --- | --- |

—

uurida seda, et väidetavalt komisjon ei jõustanud ja liikmesriigid ei rakendanud ega jõustanud tõhusalt direktiivi 2012/17/EL;

| — | uurida võimalikku Euroopa Liidu lepingu artikli 4 lõikes 3 sätestatud lojaalse koostöö kohustuse rikkumist liikmesriikide ja nende assotsieerunud või sõltlasterritooriumide poolt, niivõrd kui see on käesoleva otsusega ette nähtud uurimise ulatuse seisukohast oluline; hinnata sellega seoses eelkõige seda, kas sellised rikkumised võivad olla põhjustatud väidetavast suutmatusest võtta asjakohaseid meetmeid eesmärgiga takistada selliste instrumentide kasutamist, mis võimaldavad varjata oma tegelikke kasusaajaid omanikke finantsasutuste jt vahendajate, juristide, usaldusfondide ja äriühingute teenuste pakkujate eest, või mis tahes muude instrumentide ja vahendajate kasutamist, mille abil on võimalik hõlbustada rahapesu, maksustamise vältimist ja maksudest kõrvalehoidumist teistes liikmesriikides (sh uurides usaldusfondide, ühe osanikuga osaühingute ja virtuaalvääringute rolli), võttes samal ajal arvesse ka käimasolevaid tegevusprogramme liikmesriikide tasandil, millega püütakse mainitud probleeme lahendada ja nende mõju leevendada; |
| --- | --- |

—

uurida võimalikku Euroopa Liidu lepingu artikli 4 lõikes 3 sätestatud lojaalse koostöö kohustuse rikkumist liikmesriikide ja nende assotsieerunud või sõltlasterritooriumide poolt, niivõrd kui see on käesoleva otsusega ette nähtud uurimise ulatuse seisukohast oluline; hinnata sellega seoses eelkõige seda, kas sellised rikkumised võivad olla põhjustatud väidetavast suutmatusest võtta asjakohaseid meetmeid eesmärgiga takistada selliste instrumentide kasutamist, mis võimaldavad varjata oma tegelikke kasusaajaid omanikke finantsasutuste jt vahendajate, juristide, usaldusfondide ja äriühingute teenuste pakkujate eest, või mis tahes muude instrumentide ja vahendajate kasutamist, mille abil on võimalik hõlbustada rahapesu, maksustamise vältimist ja maksudest kõrvalehoidumist teistes liikmesriikides (sh uurides usaldusfondide, ühe osanikuga osaühingute ja virtuaalvääringute rolli), võttes samal ajal arvesse ka käimasolevaid tegevusprogramme liikmesriikide tasandil, millega püütakse mainitud probleeme lahendada ja nende mõju leevendada;

| — | esitada soovitusi, mida uurimiskomisjon selles küsimuses vajalikuks peab, sh Euroopa Komisjoni eelmainitud 6. detsembri 2012. aasta soovituste (meetmete kohta, mille eesmärk on julgustada kolmandaid riike kohaldama hea maksuhaldustava miinimumnõudeid, ja agressiivse maksuplaneerimise kohta) rakendamise kohta liikmesriikide poolt, anda hinnang komisjoni tõhusa maksustamise välisstrateegia viimastele arengutele ning seostele liidu ja liikmesriikide õigusraamistiku ja kolmandate riikide maksusüsteemi vahel (nt topeltmaksustamise vältimise lepingud, teabevahetuse lepingud, vabakaubanduslepingud) ning rahvusvahelisel tasandil (Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon, G20, rahapesuvastane töökond (FATF, Financial Action Task Force) ja Ühinenud Rahvaste Organisatsioon) tehtavatele jõupingutustele edendamaks kasusaavat omanikku käsitleva teabe läbipaistvust; |
| --- | --- |

—

esitada soovitusi, mida uurimiskomisjon selles küsimuses vajalikuks peab, sh Euroopa Komisjoni eelmainitud 6. detsembri 2012. aasta soovituste (meetmete kohta, mille eesmärk on julgustada kolmandaid riike kohaldama hea maksuhaldustava miinimumnõudeid, ja agressiivse maksuplaneerimise kohta) rakendamise kohta liikmesriikide poolt, anda hinnang komisjoni tõhusa maksustamise välisstrateegia viimastele arengutele ning seostele liidu ja liikmesriikide õigusraamistiku ja kolmandate riikide maksusüsteemi vahel (nt topeltmaksustamise vältimise lepingud, teabevahetuse lepingud, vabakaubanduslepingud) ning rahvusvahelisel tasandil (Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon, G20, rahapesuvastane töökond (FATF, Financial Action Task Force) ja Ühinenud Rahvaste Organisatsioon) tehtavatele jõupingutustele edendamaks kasusaavat omanikku käsitleva teabe läbipaistvust;

3.

otsustab, et uurimiskomisjon esitab oma lõpparuande 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse vastuvõtmisest;

4.

otsustab, et uurimiskomisjon peaks oma töös arvesse võtma kõiki tema ametiajal toimuvaid asjakohaseid arenguid, mis kuuluvad tema pädevusse;

5.

otsustab, et kõiki uurimiskomisjoni ja erikomisjoni TAXE 2 esitatud soovitusi tuleks kasutada asjaomastes alalistes komisjonides;

6.

otsustab, et uurimiskomisjoni kuulub 65 liiget;

7.

teeb presidendile ülesandeks korraldada käesoleva otsuse avaldamine Euroopa Liidu Teatajas.

---

(1)  
  EÜT L 113, 19.5.1995, lk 1.

1

(2)  
  ELT L 309, 25.11.2005, lk 15.

2

(3)  
  ELT L 141, 5.6.2015, lk 73.

3

(4)  
  ELT L 176, 27.6.2013, lk 338.

4

(5)  
  ELT L 64, 11.3.2011, lk 1.

5

(6)  
  ELT L 359, 16.12.2014, lk 1.

6

(7)  
  ELT L 257, 28.8.2014, lk 186.

7

(8)  
  ELT L 174, 1.7.2011, lk 1.

8

(9)  
  ELT L 83, 22.3.2013, lk 1.

9

(10)  
  ELT L 335, 17.12.2009, lk 1.

10

(11)  
  ELT L 157, 9.6.2006, lk 87.

11

(12)  
  ELT L 158, 27.5.2014, lk 77.

12

(13)  
  ELT L 158, 27.5.2014, lk 196.

13

(14)  
  ELT L 182, 29.6.2013, lk 19.

14

(15)  
  ELT L 156, 16.6.2012, lk 1.

15

(16)  
  ELT L 338, 12.12.2012, lk 37.

16

(17)  
  ELT L 338, 12.12.2012, lk 41.

17

---

| 24.6.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 166/14 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 166/14

---

NÕUKOGU OTSUS (EL) 2016/1022,

17. juuni 2016,

millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2010/401/EL ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta Küprosel

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 126 lõiget 12,

võttes arvesse Euroopa Komisjoni soovitust

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu otsustas 13. juulil 2010 komisjoni soovituse alusel nõukogu otsusega 2010/401/EL (1) Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikli 126 lõike 6 kohaselt, et Küprosel on ülemäärane eelarvepuudujääk. Nõukogu märkis, et Küprose ametiasutuste poolt 2010. aasta aprillis esitatud andmete kohaselt oli valitsemissektori eelarvepuudujääk 2009. aastal 6,1 % SKPst ehk suurem kui aluslepingus sätestatud kontrollväärtus 3 % SKPst. Valitsemissektori võlaks kavandati 2010. aastal 62 % SKPst, mis oli suurem kui aluslepingus sätestatud kontrollväärtus 60 % SKPst. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu otsustas 13. juulil 2010 komisjoni soovituse alusel nõukogu otsusega 2010/401/EL (1) Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikli 126 lõike 6 kohaselt, et Küprosel on ülemäärane eelarvepuudujääk. Nõukogu märkis, et Küprose ametiasutuste poolt 2010. aasta aprillis esitatud andmete kohaselt oli valitsemissektori eelarvepuudujääk 2009. aastal 6,1 % SKPst ehk suurem kui aluslepingus sätestatud kontrollväärtus 3 % SKPst. Valitsemissektori võlaks kavandati 2010. aastal 62 % SKPst, mis oli suurem kui aluslepingus sätestatud kontrollväärtus 60 % SKPst.

| (2) | Nõukogu esitas 13. juulil 2010 komisjoni soovituse alusel ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 7 ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1467/97 (2) artikli 3 lõike 4 kohaselt Küprosele soovitusekõrvaldada ülemäärane eelarvepuudujääk hiljemalt 2012. aastaks. Kõnealune nõukogu soovitus avaldati. |
| --- | --- |

(2)

Nõukogu esitas 13. juulil 2010 komisjoni soovituse alusel ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 7 ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1467/97 (2) artikli 3 lõike 4 kohaselt Küprosele soovitusekõrvaldada ülemäärane eelarvepuudujääk hiljemalt 2012. aastaks. Kõnealune nõukogu soovitus avaldati.

| (3) | 27. jaanuaril 2011 leidis komisjon sel ajal kättesaadava teabe põhjal, et Küpros on võtnud piisavaid meetmeid, et korrigeerida ülemäärane eelarvepuudujääk nõukogu kehtestatud tähtaja jooksul. 11. jaanuaril 2012 kinnitas komisjon taas, et Küpros on võtnud tõhusaid meetmeid ülemäärase eelarvepuudujäägi tähtaegseks ja jätkusuutlikuks korrigeerimiseks. |
| --- | --- |

(3)

27. jaanuaril 2011 leidis komisjon sel ajal kättesaadava teabe põhjal, et Küpros on võtnud piisavaid meetmeid, et korrigeerida ülemäärane eelarvepuudujääk nõukogu kehtestatud tähtaja jooksul. 11. jaanuaril 2012 kinnitas komisjon taas, et Küpros on võtnud tõhusaid meetmeid ülemäärase eelarvepuudujäägi tähtaegseks ja jätkusuutlikuks korrigeerimiseks.

| (4) | Küprose ametiasutused palusid rahalist abi liidult, euroala liikmesriikidelt ja Rahvusvaheliselt Valuutafondilt (IMF), et toetada Küprose majanduse naasmist jätkusuutliku kasvu juurde. 25. aprillil 2013 võttis nõukogu vastu Küprosele adresseeritud otsuse 2013/236/EL, (3) mis käsitleb spetsiifilisi finantsstabiilsuse ja jätkusuutliku majanduskasvu taastamise meetmeid. Samal ajal anti Küprosele Euroopa stabiilsusmehhanismist (ESM) finantsabi. 26. aprillil 2013 kirjutasid Küprose ametiasutused ja ESMi nimel komisjon alla konkreetseid majanduspoliitilisi tingimusi käsitlevale vastastikuse mõistmise memorandumile. |
| --- | --- |

(4)

Küprose ametiasutused palusid rahalist abi liidult, euroala liikmesriikidelt ja Rahvusvaheliselt Valuutafondilt (IMF), et toetada Küprose majanduse naasmist jätkusuutliku kasvu juurde. 25. aprillil 2013 võttis nõukogu vastu Küprosele adresseeritud otsuse 2013/236/EL, (3) mis käsitleb spetsiifilisi finantsstabiilsuse ja jätkusuutliku majanduskasvu taastamise meetmeid. Samal ajal anti Küprosele Euroopa stabiilsusmehhanismist (ESM) finantsabi. 26. aprillil 2013 kirjutasid Küprose ametiasutused ja ESMi nimel komisjon alla konkreetseid majanduspoliitilisi tingimusi käsitlevale vastastikuse mõistmise memorandumile.

| (5) | Nõukogu järeldas 16. mail 2013 kooskõlas määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 3 lõikega 5, et Küpros on võtnud tõhusaid meetmeid, kuid et pärast nõukogu 13. juuli 2010. aasta soovituse vastuvõtmist on toimunud ootamatud majandust kahjustavad sündmused, millel on riigi rahandusele suur negatiivne mõju. Seetõttu leidis nõukogu komisjoni soovituse alusel, et määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 3 lõikes 5 ette nähtud tingimused on täidetud, ja võttis ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 7 alusel vastu uue Küprosele adresseeritud soovituse eesmärgiga kõrvaldada ülemäärane eelarvepuudujääk 2016. aastaks. |
| --- | --- |

(5)

Nõukogu järeldas 16. mail 2013 kooskõlas määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 3 lõikega 5, et Küpros on võtnud tõhusaid meetmeid, kuid et pärast nõukogu 13. juuli 2010. aasta soovituse vastuvõtmist on toimunud ootamatud majandust kahjustavad sündmused, millel on riigi rahandusele suur negatiivne mõju. Seetõttu leidis nõukogu komisjoni soovituse alusel, et määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 3 lõikes 5 ette nähtud tingimused on täidetud, ja võttis ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 7 alusel vastu uue Küprosele adresseeritud soovituse eesmärgiga kõrvaldada ülemäärane eelarvepuudujääk 2016. aastaks.

| (6) | Komisjon järeldas 6. septembril 2013, et Küpros on võtnud vastavalt nõukogu 16. mai 2013. aasta soovitusele tõhusaid meetmeid ülemäärase eelarvepuudujäägi korrigeerimiseks aastaks 2016. |
| --- | --- |

(6)

Komisjon järeldas 6. septembril 2013, et Küpros on võtnud vastavalt nõukogu 16. mai 2013. aasta soovitusele tõhusaid meetmeid ülemäärase eelarvepuudujäägi korrigeerimiseks aastaks 2016.

| (7) | Kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 472/2013 (4) artikli 10 lõike 2 punktiga a vabastati Küpros eraldi aruandluse kohustusest ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse raames ja ta esitas aruanded oma makromajandusliku kohandamisprogrammi raames. |
| --- | --- |

(7)

Kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 472/2013 (4) artikli 10 lõike 2 punktiga a vabastati Küpros eraldi aruandluse kohustusest ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse raames ja ta esitas aruanded oma makromajandusliku kohandamisprogrammi raames.

| (8) | 2016. aasta märtsis väljus Küpros kolmeaastasest makromajanduslikust kohandamisprogrammist, mis hõlmas ulatusliku reformikava rakendamist ning aitas kaasa finantsstabiilsuse tagamisele, riigi rahanduse parandamisele ja jätkusuutliku majanduskasvu taastamisele. |
| --- | --- |

(8)

2016. aasta märtsis väljus Küpros kolmeaastasest makromajanduslikust kohandamisprogrammist, mis hõlmas ulatusliku reformikava rakendamist ning aitas kaasa finantsstabiilsuse tagamisele, riigi rahanduse parandamisele ja jätkusuutliku majanduskasvu taastamisele.

| (9) | Vastavalt Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 12 (ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse kohta) artiklile 4 esitab komisjon andmed kõnealuse menetluse rakendamiseks. Nimetatud protokolli kohaldamise osana peavad liikmesriigid vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 479/2009 (5) artiklile 3 esitama kaks korda aastas (enne 1. aprilli ja enne 1. oktoobrit) andmed valitsemissektori eelarve puudujäägi ja võla kohta ning muud seotud muutujad. |
| --- | --- |

(9)

Vastavalt Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 12 (ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse kohta) artiklile 4 esitab komisjon andmed kõnealuse menetluse rakendamiseks. Nimetatud protokolli kohaldamise osana peavad liikmesriigid vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 479/2009 (5) artiklile 3 esitama kaks korda aastas (enne 1. aprilli ja enne 1. oktoobrit) andmed valitsemissektori eelarve puudujäägi ja võla kohta ning muud seotud muutujad.

| (10) | Esitatud andmete põhjal teeb nõukogu otsuse tunnistada kehtetuks otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta. Lisaks tunnistatakse otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta kehtetuks üksnes siis, kui komisjoni prognooside kohaselt ei ületa puudujääk prognoosiperioodil aluslepingus sätestatud kontrollväärtust 3 % SKPst (6). |
| --- | --- |

(10)

Esitatud andmete põhjal teeb nõukogu otsuse tunnistada kehtetuks otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta. Lisaks tunnistatakse otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta kehtetuks üksnes siis, kui komisjoni prognooside kohaselt ei ületa puudujääk prognoosiperioodil aluslepingus sätestatud kontrollväärtust 3 % SKPst (6).

| (11) | Nende andmete põhjal, mille komisjon (Eurostat) esitas vastavalt määruse (EÜ) nr 479/2009 artiklile 14, on pärast 2016. aasta aprillis Küprose esitatud teatist, 2016. aasta stabiilsusprogrammi ja komisjoni 2016. aasta kevadprognoosi võimalik teha järgmised järeldused.






  — | 2015. aastal oli valitsemissektori eelarvepuudujääk 1 % SKPst, mistõttu eelarvepuudujääk oli üks aasta nõukogu poolt seatud tähtajast varem allpool aluslepingus sätestatud kontrollväärtust 3 % SKPst. Paranemise tingisid eelarve konsolideerimise meetmed ja finantssektori stabiliseerimismeetmete poolt 2014. aasta eelarvepuudujäägile avalduva ühekordse mõju vähenemine. |
| --- | --- | --- |

(11)

Nende andmete põhjal, mille komisjon (Eurostat) esitas vastavalt määruse (EÜ) nr 479/2009 artiklile 14, on pärast 2016. aasta aprillis Küprose esitatud teatist, 2016. aasta stabiilsusprogrammi ja komisjoni 2016. aasta kevadprognoosi võimalik teha järgmised järeldused.

—

2015. aastal oli valitsemissektori eelarvepuudujääk 1 % SKPst, mistõttu eelarvepuudujääk oli üks aasta nõukogu poolt seatud tähtajast varem allpool aluslepingus sätestatud kontrollväärtust 3 % SKPst. Paranemise tingisid eelarve konsolideerimise meetmed ja finantssektori stabiliseerimismeetmete poolt 2014. aasta eelarvepuudujäägile avalduva ühekordse mõju vähenemine.

| — | Küprose valitsuse poolt 13. mail 2016 esitatud stabiilsusprogrammi kohaselt on 2016. aastal eelarvepuudujäägi eesmärgiks 0,4 % SKPst ja 2017. aastal 0,5 % SKPst. Komisjoni 2016. aasta kevadprognoosi kohaselt on nominaalne eelarvepositsioon 2016. aastal – 0,4 % SKPst ja 2017. aastal 0 % SKPst, kui poliitikat ei muudeta. Seega peaks eelarvepuudujääk jääma prognoosiperioodil allapoole aluslepingus sätestatud kontrollväärtust 3 % SKPst. |
| --- | --- |

—

Küprose valitsuse poolt 13. mail 2016 esitatud stabiilsusprogrammi kohaselt on 2016. aastal eelarvepuudujäägi eesmärgiks 0,4 % SKPst ja 2017. aastal 0,5 % SKPst. Komisjoni 2016. aasta kevadprognoosi kohaselt on nominaalne eelarvepositsioon 2016. aastal – 0,4 % SKPst ja 2017. aastal 0 % SKPst, kui poliitikat ei muudeta. Seega peaks eelarvepuudujääk jääma prognoosiperioodil allapoole aluslepingus sätestatud kontrollväärtust 3 % SKPst.

| — | Komisjoni hinnangul on struktuurne eelarvepositsioon (st majandustsükliga kohandatud valitsemissektori eelarvepositsioon ilma ühekordsete ja muude ajutiste meetmeteta) aastatel 2013–2015 paranenud 6,6 % SKPst. |
| --- | --- |

—

Komisjoni hinnangul on struktuurne eelarvepositsioon (st majandustsükliga kohandatud valitsemissektori eelarvepositsioon ilma ühekordsete ja muude ajutiste meetmeteta) aastatel 2013–2015 paranenud 6,6 % SKPst.

| — | Valitsemissektori võla suhe SKPsse on suurenenud 2013. aasta 102,5 %-lt 2015. aasta 108,9 %-le, mis on tingitud finantssektorile antud riiklikust toetusest ja nominaalse SKP vähenemisest. Komisjoni 2016. aasta kevadprognoosi kohaselt jääb valitsemissektori võlg 2016. aastal samaks ja väheneb 2017. aastal 105,4 %ni SKPst peamiselt tänu nominaalse SKP suurenemisele. |
| --- | --- |

—

Valitsemissektori võla suhe SKPsse on suurenenud 2013. aasta 102,5 %-lt 2015. aasta 108,9 %-le, mis on tingitud finantssektorile antud riiklikust toetusest ja nominaalse SKP vähenemisest. Komisjoni 2016. aasta kevadprognoosi kohaselt jääb valitsemissektori võlg 2016. aastal samaks ja väheneb 2017. aastal 105,4 %ni SKPst peamiselt tänu nominaalse SKP suurenemisele.

| (12) | Alates 2016. aastast ehk ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamisele järgnevast aastast kohaldatakse Küprose suhtes stabiilsuse ja kasvu pakti ennetuslikku osa ning Küpros peaks liikuma sobival kiirusel oma keskpika perioodi eelarve-eesmärgi suunas, muu hulgas järgides kulueesmärki, ja tegema piisavaid edusamme võlakriteeriumi täitmiseks vastavalt määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 2 lõikele 1a. Sellega seoses tundub, et Küpros peaks 2016. aastal täitma keskpika perioodi eelarve-eesmärgi, kuid 2017. aastaks prognoositakse teatavaid kõrvalekaldeid. Prognooside kohaselt halveneb Küprose struktuurne eelarvepositsioon rohkem, kui see on võlareegliga seotud üleminekukorra alusel lubatud. 2017. aastal on vaja võtta täiendavaid meetmeid. |
| --- | --- |

(12)

Alates 2016. aastast ehk ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamisele järgnevast aastast kohaldatakse Küprose suhtes stabiilsuse ja kasvu pakti ennetuslikku osa ning Küpros peaks liikuma sobival kiirusel oma keskpika perioodi eelarve-eesmärgi suunas, muu hulgas järgides kulueesmärki, ja tegema piisavaid edusamme võlakriteeriumi täitmiseks vastavalt määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 2 lõikele 1a. Sellega seoses tundub, et Küpros peaks 2016. aastal täitma keskpika perioodi eelarve-eesmärgi, kuid 2017. aastaks prognoositakse teatavaid kõrvalekaldeid. Prognooside kohaselt halveneb Küprose struktuurne eelarvepositsioon rohkem, kui see on võlareegliga seotud üleminekukorra alusel lubatud. 2017. aastal on vaja võtta täiendavaid meetmeid.

| (13) | Kooskõlas ELi toimimise lepingu artikli 126 lõikega 12 tuleb nõukogu otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi kohta kehtetuks tunnistada, kui ülemäärane eelarvepuudujääk asjaomases liikmesriigis on nõukogu arvates kõrvaldatud. |
| --- | --- |

(13)

Kooskõlas ELi toimimise lepingu artikli 126 lõikega 12 tuleb nõukogu otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi kohta kehtetuks tunnistada, kui ülemäärane eelarvepuudujääk asjaomases liikmesriigis on nõukogu arvates kõrvaldatud.

| (14) | Nõukogu on arvamusel, et ülemäärane eelarvepuudujääk Küprosel on kõrvaldatud ning seega tuleks otsus 2010/401/EL kehtetuks tunnistada, |
| --- | --- |

(14)

Nõukogu on arvamusel, et ülemäärane eelarvepuudujääk Küprosel on kõrvaldatud ning seega tuleks otsus 2010/401/EL kehtetuks tunnistada,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Üldhinnangust järeldub, et ülemäärane eelarvepuudujääk Küprosel on kõrvaldatud.

Artikkel 2

Otsus 2010/401/EL tunnistatakse kehtetuks.

Artikkel 3

Käesolev otsus on adresseeritud Küprose Vabariigile.

Luxembourg, 17. juuni 2016

Nõukogu nimel

eesistuja

J. R. V. A. DIJSSELBLOEM

---

(1)  Nõukogu 13. juuli 2010. aasta otsus 2010/401/EL ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta Küprosel (ELT L 186, 20.7.2010, lk 30).

1

(2)  Nõukogu 7. juuli 1997. aasta määrus (EÜ) nr 1467/97 ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamise kiirendamise ja selgitamise kohta (EÜT L 209, 2.8.1997, p.6).

2

(3)  Nõukogu 25. aprilli 2013. aasta otsus 2013/236/EL, mis on adresseeritud Küprosele ning käsitleb spetsiifilisi finantsstabiilsuse ja jätkusuutliku majanduskasvu taastamise meetmeid (ELT L 141, 28.5.2013, lk 32).

3

(4)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. mai 2013. aasta määrus (EL) nr 472/2013, millega tugevdatakse majanduse ja eelarve järelevalvet euroala liikmesriikide üle, millel on või võivad tekkida tõsised raskused finantsstabiilsuse tagamisel (ELT L 140, 27.5.2013, lk 1).

4

(5)  Nõukogu 25. mai 2009. aasta määrus (EÜ) nr 479/2009 Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust käsitleva protokolli kohaldamise kohta (ELT L 145, 10.6.2009, lk 1).

5

(6)  Kooskõlas dokumendiga „Specifications on the implementation of the Stability and Growth Pact and Guidelines on the format and content of Stability and Convergence Programmes“ („Stabiilsuse ja kasvu pakti rakendamise täpsustused ning juhised stabiilsus- ja lähenemisprogrammide sisu ja vormi kohta“), 3. september 2012. Vt http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/pdf/coc/code_of_conduct_en.pdf.

6

---

| 24.6.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 166/17 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 166/17

---

NÕUKOGU OTSUS (EL) 2016/1023,

17. juuni 2016,

millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2010/289/EL ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta Sloveenias

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 126 lõiget 12,

võttes arvesse Euroopa Komisjoni soovitust

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu otsustas 2. detsembril 2009 komisjoni soovituse alusel nõukogu otsusega 2010/289/EL (1) Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikli 126 lõike 6 kohaselt, et Sloveenial on ülemäärane eelarvepuudujääk. Nõukogu märkis, et valitsemissektori eelarvepuudujääk oli 2009. aastal 5,9 % SKPst, mis ületab aluslepingus sätestatud kontrollväärtust 3 % SKPst. Valitsemissektori võlaks kavandati 2009. aastal 34,2 % SKPst, mis oli väiksem kui aluslepingus sätestatud kontrollväärtus 60 % SKPst. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu otsustas 2. detsembril 2009 komisjoni soovituse alusel nõukogu otsusega 2010/289/EL (1) Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikli 126 lõike 6 kohaselt, et Sloveenial on ülemäärane eelarvepuudujääk. Nõukogu märkis, et valitsemissektori eelarvepuudujääk oli 2009. aastal 5,9 % SKPst, mis ületab aluslepingus sätestatud kontrollväärtust 3 % SKPst. Valitsemissektori võlaks kavandati 2009. aastal 34,2 % SKPst, mis oli väiksem kui aluslepingus sätestatud kontrollväärtus 60 % SKPst.

| (2) | Nõukogu esitas 2. detsembril 2009 komisjoni soovituse alusel ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 7 ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1467/97 (2) artikli 3 lõike 4 kohaselt Sloveeniale soovituse kõrvaldada ülemäärane eelarvepuudujääk hiljemalt 2013. aastaks. Kõnealune nõukogu soovitus avaldati. |
| --- | --- |

(2)

Nõukogu esitas 2. detsembril 2009 komisjoni soovituse alusel ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 7 ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1467/97 (2) artikli 3 lõike 4 kohaselt Sloveeniale soovituse kõrvaldada ülemäärane eelarvepuudujääk hiljemalt 2013. aastaks. Kõnealune nõukogu soovitus avaldati.

| (3) | Nõukogu järeldas 21. juunil 2013, et Sloveenia on võtnud ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 7 kohase nõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovituse alusel tõhusaid meetmeid, kuid et pärast kõnealuse soovituse vastuvõtmist on toimunud ootamatud majandust kahjustavad sündmused, millel on riigi rahandusele suur negatiivne mõju. Seetõttu leidis nõukogu komisjoni soovituse alusel, et määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 3 lõikes 5 ette nähtud tingimused on täidetud, ja võttis ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 7 alusel vastu uue Sloveeniale adresseeritud soovituse eesmärgiga kõrvaldada ülemäärane eelarvepuudujääk 2015. aastaks. Kõnealune uus nõukogu soovitus avaldati. |
| --- | --- |

(3)

Nõukogu järeldas 21. juunil 2013, et Sloveenia on võtnud ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 7 kohase nõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovituse alusel tõhusaid meetmeid, kuid et pärast kõnealuse soovituse vastuvõtmist on toimunud ootamatud majandust kahjustavad sündmused, millel on riigi rahandusele suur negatiivne mõju. Seetõttu leidis nõukogu komisjoni soovituse alusel, et määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 3 lõikes 5 ette nähtud tingimused on täidetud, ja võttis ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 7 alusel vastu uue Sloveeniale adresseeritud soovituse eesmärgiga kõrvaldada ülemäärane eelarvepuudujääk 2015. aastaks. Kõnealune uus nõukogu soovitus avaldati.

| (4) | Kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 473/2013 (3) artikli 11 lõikega 2 ja pidades silmas riski, mis on seotud ülemäärase eelarvepuudujäägi püsiva korrigeerimise saavutamisega 2015. aastaks, adresseeris komisjon 5. märtsil 2014 Sloveeniale soovituse võtta vajalikud meetmed, et tagada nõukogu 21. juuni 2013. aasta soovituse täielik järgimine, täites eelkõige nõukogu soovitatud eelarvepoliitilisi meetmeid. |
| --- | --- |

(4)

Kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 473/2013 (3) artikli 11 lõikega 2 ja pidades silmas riski, mis on seotud ülemäärase eelarvepuudujäägi püsiva korrigeerimise saavutamisega 2015. aastaks, adresseeris komisjon 5. märtsil 2014 Sloveeniale soovituse võtta vajalikud meetmed, et tagada nõukogu 21. juuni 2013. aasta soovituse täielik järgimine, täites eelkõige nõukogu soovitatud eelarvepoliitilisi meetmeid.

| (5) | Vastavalt Euroopa Liidu lepingule ja ELi toimimise lepingule lisatud protokolli nr 12 (ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse kohta) artiklile 4 esitab komisjon andmed kõnealuse menetluse rakendamiseks. Nimetatud protokolli kohaldamise osana peavad liikmesriigid vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 479/2009 (4) artiklile 3 esitama kaks korda aastas (enne 1. aprilli ja enne 1. oktoobrit) andmed valitsemissektori eelarvepuudujäägi ja võla kohta ning muud seotud muutujad. |
| --- | --- |

(5)

Vastavalt Euroopa Liidu lepingule ja ELi toimimise lepingule lisatud protokolli nr 12 (ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse kohta) artiklile 4 esitab komisjon andmed kõnealuse menetluse rakendamiseks. Nimetatud protokolli kohaldamise osana peavad liikmesriigid vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 479/2009 (4) artiklile 3 esitama kaks korda aastas (enne 1. aprilli ja enne 1. oktoobrit) andmed valitsemissektori eelarvepuudujäägi ja võla kohta ning muud seotud muutujad.

| (6) | Esitatud andmete põhjal teeb nõukogu otsuse tunnistada kehtetuks otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta. Lisaks tunnistatakse otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta kehtetuks üksnes siis, kui komisjoni prognooside kohaselt ei ületa eelarvepuudujääk prognoosiperioodil aluslepingus sätestatud kontrollväärtust 3 % SKPst (5). |
| --- | --- |

(6)

Esitatud andmete põhjal teeb nõukogu otsuse tunnistada kehtetuks otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta. Lisaks tunnistatakse otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta kehtetuks üksnes siis, kui komisjoni prognooside kohaselt ei ületa eelarvepuudujääk prognoosiperioodil aluslepingus sätestatud kontrollväärtust 3 % SKPst (5).

| (7) | Nende andmete põhjal, mille komisjon (Eurostat) esitas vastavalt määruse (EÜ) nr 479/2009 artiklile 14, on pärast 2016. aasta aprillis Sloveenia esitatud teatist, 2016. aasta stabiilsusprogrammi ja komisjoni 2016. aasta kevadprognoosi võimalik teha järgmised järeldused.






  — | Pärast seda, kui valitsemissektori eelarvepuudujääk jõudis 2013. aastal haripunkti 15 % SKPst, vähenes see 2014. aastal 5 %ni SKPst ja 2015. aastal 2,9 %ni SKPst. Eelarvepuudujäägi vähenemise peamised põhjused 2015. aastal olid 2014. aastal eelarvepuudujääki (1,1 % SKPst) mõjutanud ühekordsete meetmete mittekordumine ja märkimisväärselt suurenenud jooksvad tulud (1,4 % SKPst), mis olid enam kui piisavad, et tasakaalustada suurenenud jooksvaid kulusid (0,2 % võrra SKPst) ja netokapitalikulusid (0,2 % võrra SKPst), mis tulenes ELi rahaliste vahendite kasutamise määra suurenemisest. |
| --- | --- | --- |

(7)

Nende andmete põhjal, mille komisjon (Eurostat) esitas vastavalt määruse (EÜ) nr 479/2009 artiklile 14, on pärast 2016. aasta aprillis Sloveenia esitatud teatist, 2016. aasta stabiilsusprogrammi ja komisjoni 2016. aasta kevadprognoosi võimalik teha järgmised järeldused.

—

Pärast seda, kui valitsemissektori eelarvepuudujääk jõudis 2013. aastal haripunkti 15 % SKPst, vähenes see 2014. aastal 5 %ni SKPst ja 2015. aastal 2,9 %ni SKPst. Eelarvepuudujäägi vähenemise peamised põhjused 2015. aastal olid 2014. aastal eelarvepuudujääki (1,1 % SKPst) mõjutanud ühekordsete meetmete mittekordumine ja märkimisväärselt suurenenud jooksvad tulud (1,4 % SKPst), mis olid enam kui piisavad, et tasakaalustada suurenenud jooksvaid kulusid (0,2 % võrra SKPst) ja netokapitalikulusid (0,2 % võrra SKPst), mis tulenes ELi rahaliste vahendite kasutamise määra suurenemisest.

| — | Sloveenia valitsuse poolt 28. aprillil 2016 esitatud stabiilsusprogrammi (2016–2019) kohaselt on 2016. aastal kavas vähendada eelarvepuudujääki 2,2 %ni SKPst ja 2017. aastal 1,6 %ni SKPst. Komisjoni 2016. aasta kevadprognoosi kohaselt on 2016. aasta eelarvepuudujääk 2,4 % SKPst ja 2017. aasta puudujääk 2,1 % SKPst. Seega peaks eelarvepuudujääk jääma prognoosiperioodil allapoole aluslepingus sätestatud kontrollväärtust 3 % SKPst. |
| --- | --- |

—

Sloveenia valitsuse poolt 28. aprillil 2016 esitatud stabiilsusprogrammi (2016–2019) kohaselt on 2016. aastal kavas vähendada eelarvepuudujääki 2,2 %ni SKPst ja 2017. aastal 1,6 %ni SKPst. Komisjoni 2016. aasta kevadprognoosi kohaselt on 2016. aasta eelarvepuudujääk 2,4 % SKPst ja 2017. aasta puudujääk 2,1 % SKPst. Seega peaks eelarvepuudujääk jääma prognoosiperioodil allapoole aluslepingus sätestatud kontrollväärtust 3 % SKPst.

| — | Struktuurne eelarvepositsioon (st majandustsükliga kohandatud valitsemissektori eelarvepositsioon ilma ühekordsete ja muude ajutiste meetmeteta) halvenes ajavahemikul 2013–2015 keskmiselt 0,7 % SKPst aastas. |
| --- | --- |

—

Struktuurne eelarvepositsioon (st majandustsükliga kohandatud valitsemissektori eelarvepositsioon ilma ühekordsete ja muude ajutiste meetmeteta) halvenes ajavahemikul 2013–2015 keskmiselt 0,7 % SKPst aastas.

| — | Valitsemissektori võla suhe SKPsse oli 2013. aastal 71 % SKPst ja suurenes 2015. aastal 83,2 %ni SKPst, mis on tingitud võlga suurendavast võlakoormuse muutuse ja eelarvepositsiooni vahelisest erinevusest. Komisjoni 2016. aasta kevadprognoosi kohaselt oli valitsemissektori võla haripunkt 2015. aastal ja see väheneb 2017. aastal 78 %ni SKPst tänu sularahareservide vähenemisele. |
| --- | --- |

—

Valitsemissektori võla suhe SKPsse oli 2013. aastal 71 % SKPst ja suurenes 2015. aastal 83,2 %ni SKPst, mis on tingitud võlga suurendavast võlakoormuse muutuse ja eelarvepositsiooni vahelisest erinevusest. Komisjoni 2016. aasta kevadprognoosi kohaselt oli valitsemissektori võla haripunkt 2015. aastal ja see väheneb 2017. aastal 78 %ni SKPst tänu sularahareservide vähenemisele.

| (8) | Alates 2016. aastast ehk ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamisele järgnevast aastast kohaldatakse Sloveenia suhtes stabiilsuse ja kasvu pakti ennetuslikku osa ning Sloveenia peaks liikuma sobival kiirusel oma keskpika perioodi eelarve-eesmärgi suunas, muu hulgas järgides kulueesmärki, ja täitma võlakriteeriumi vastavalt määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 2 lõikele 1a. Eespool esitatut arvestades on olemas oht, et 2016. aastal kaldutakse keskpika perioodi eesmärgi saavutamisel teataval määral kõrvale nõutud kohandamisest 0,6 % SKPst. Kui poliitikat ei muudeta, on olemas oht, et 2017. aastal kaldutakse keskpika perioodi eesmärgi saavutamisel olulisel määral kõrvale soovitatud kohandamisest 0,6 % SKPst. Prognooside kohaselt järgib Sloveenia 2016. aastal võlareegliga seotud üleminekukorda ja 2017. aastal järgib seda üldjoontes. Üldiselt on vaja võtta aastatel 2016 ja 2017 täiendavaid meetmeid. |
| --- | --- |

(8)

Alates 2016. aastast ehk ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamisele järgnevast aastast kohaldatakse Sloveenia suhtes stabiilsuse ja kasvu pakti ennetuslikku osa ning Sloveenia peaks liikuma sobival kiirusel oma keskpika perioodi eelarve-eesmärgi suunas, muu hulgas järgides kulueesmärki, ja täitma võlakriteeriumi vastavalt määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 2 lõikele 1a. Eespool esitatut arvestades on olemas oht, et 2016. aastal kaldutakse keskpika perioodi eesmärgi saavutamisel teataval määral kõrvale nõutud kohandamisest 0,6 % SKPst. Kui poliitikat ei muudeta, on olemas oht, et 2017. aastal kaldutakse keskpika perioodi eesmärgi saavutamisel olulisel määral kõrvale soovitatud kohandamisest 0,6 % SKPst. Prognooside kohaselt järgib Sloveenia 2016. aastal võlareegliga seotud üleminekukorda ja 2017. aastal järgib seda üldjoontes. Üldiselt on vaja võtta aastatel 2016 ja 2017 täiendavaid meetmeid.

| (9) | Kooskõlas ELi toimimise lepingu artikli 126 lõikega 12 tuleb nõukogu otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi kohta kehtetuks tunnistada, kui ülemäärane eelarvepuudujääk asjaomases liikmesriigis on nõukogu arvates kõrvaldatud. |
| --- | --- |

(9)

Kooskõlas ELi toimimise lepingu artikli 126 lõikega 12 tuleb nõukogu otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi kohta kehtetuks tunnistada, kui ülemäärane eelarvepuudujääk asjaomases liikmesriigis on nõukogu arvates kõrvaldatud.

| (10) | Nõukogu on arvamusel, et ülemäärane eelarvepuudujääk Sloveenias on kõrvaldatud ning seega tuleks otsus 2010/289/EL kehtetuks tunnistada, |
| --- | --- |

(10)

Nõukogu on arvamusel, et ülemäärane eelarvepuudujääk Sloveenias on kõrvaldatud ning seega tuleks otsus 2010/289/EL kehtetuks tunnistada,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Üldhinnangust järeldub, et ülemäärane eelarvepuudujääk Sloveenias on kõrvaldatud.

Artikkel 2

Otsus 2010/289/EL tunnistatakse kehtetuks.

Artikkel 3

Käesolev otsus on adresseeritud Sloveenia Vabariigile.

Luxembourg, 17. juuni 2016

Nõukogu nimel

eesistuja

J. R. V. A. DIJSSELBLOEM

---

(1)  Nõukogu 2. detsembri 2009. aasta otsus 2010/289/EL ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta Sloveenias (ELT L 125, 21.5.2010, lk 46).

1

(2)  Nõukogu 7. juuli 1997. aasta määrus (EÜ) nr 1467/97 ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamise kiirendamise ja selgitamise kohta (EÜT L 209, 2.8.1997, lk 6).

2

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. mai 2013. aasta määrus (EL) nr 473/2013 euroala liikmesriikide eelarvekavade seire ja hindamise ning nende ülemäärase eelarvepuudujäägi korrigeerimise tagamise ühiste eeskirjade kohta (ELT L 140, 27.5.2013, lk 11).

3

(4)  Nõukogu 25. mai 2009. aasta määrus (EÜ) nr 479/2009 Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust käsitleva protokolli kohaldamise kohta (ELT L 145, 10.6.2009, lk 1).

4

(5)  Kooskõlas dokumendiga „Specifications on the implementation of the Stability and Growth Pact and Guidelines on the format and content of Stability and Convergence Programmes“ („Stabiilsuse ja kasvu pakti rakendamise täpsustused ning juhised stabiilsus- ja lähenemisprogrammide sisu ja vormi kohta“).

5

---