# Jurnalul Oficial C 7/2008

| | ISSN 1830-3668 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 7 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5112 ianuarie 2008 |

ISSN 1830-3668

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 7

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5112 ianuarie 2008

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoluții, recomandări și avize |
| | AVIZE |
| | Comisie |
| 2008/C 007/01 | Avizul Comisiei din 11 ianuarie 2008 privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive rezultate din dezafectarea centralei nucleare de la Oldbury, Regatul Unit, în conformitate cu articolul 37 din Tratatul Euratom | 1 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

I   Rezoluții, recomandări și avize

AVIZE

Comisie

2008/C 007/01

Avizul Comisiei din 11 ianuarie 2008 privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive rezultate din dezafectarea centralei nucleare de la Oldbury, Regatul Unit, în conformitate cu articolul 37 din Tratatul Euratom

1

| | II   Comunicări |
| --- | --- |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisie |
| 2008/C 007/02 | Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE — Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  ) | 2 |

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE

Comisie

2008/C 007/02

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE — Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  )

1

2

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisie |
| 2008/C 007/03 | Rata de schimb a monedei euro | 6 |
| 2008/C 007/04 | Avizul Comitetului consultativ privind practicile restrictive și pozițiile dominante adoptat în cadrul celei de-a 418-a reuniuni din 20 noiembrie 2006 cu privire la un proiect de decizie în cazul COMP/F/38.638 — BR/ESBR | 7 |
| 2008/C 007/05 | Raport final al consilierului-audiatorîn cazul COMP/F/38.638 — BR/ESBR (în conformitate cu articolele 15 și 16 din Decizia 2001/462/CE, CECO a Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor-audiatori în anumite proceduri în domeniul concurenței — JO L 162, 19.6.2001, p. 21) | 8 |
| 2008/C 007/06 | Avizul Comitetului consultativ privind practicile restrictive și pozițiile dominante adoptat în cadrul celei de-a 419-a reuniuni din 27 noiembrie 2006 cu privire la un proiect de decizie în cazul COMP/F/38.638 — BR/ESBR | 10 |
| 2008/C 007/07 | Rezumat al deciziei Comisiei din 29 noiembrie 2006 privind o procedură în temeiul articolului 81 din Tratatul de instituire a Comunității Europene și al articolului 53 din Acordul SEE (Cazul COMP/F/38.638 — BR/ESBR) [notificată cu numărul C(2006) 5700]
   (
  1
  ) | 11 |
| 2008/C 007/08 | Aviz al Comitetului consultativ privind practicile restrictive și pozițiile dominante emis în cadrul celei de-a 404-a reuniuni din 13 martie 2006 privind un proiect preliminar de decizie în cazul COMP/38.173 — Vânzarea în comun a drepturilor de difuzare prin mass-media ale FA Premier League | 15 |
| 2008/C 007/09 | Raport final al consilierului-audiator în cazul COMP/38.173 — Vânzarea în comun a drepturilor de difuzare prin mass-media ale FA Premier League (în temeiul articolelor 15 și 16 din Decizia 2001/462/CE, CECO a Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor-audiatori în anumite proceduri în domeniul concurenței — JO L 162, 19.6.2001, p. 21) | 16 |
| 2008/C 007/10 | Rezumat al deciziei Comisiei din 22 martie 2006 privind o procedură în conformitate cu articolul 81 din Tratatul CE (Cazul COMP/38.173 — Vânzarea în comun a drepturilor de difuzare prin mass-media ale FA Premier League) [notificată cu numărul C(2006) 868] | 18 |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE |
| 2008/C 007/11 | Informații comunicate de statele membre privind ajutorul de stat acordat în temeiul Regulamentului (CE) nr. 68/2001 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE referitor la ajutorul pentru formare (
  1
  ) | 19 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE

Comisie

2008/C 007/03

Rata de schimb a monedei euro

6

2008/C 007/04

Avizul Comitetului consultativ privind practicile restrictive și pozițiile dominante adoptat în cadrul celei de-a 418-a reuniuni din 20 noiembrie 2006 cu privire la un proiect de decizie în cazul COMP/F/38.638 — BR/ESBR

7

2008/C 007/05

Raport final al consilierului-audiatorîn cazul COMP/F/38.638 — BR/ESBR (în conformitate cu articolele 15 și 16 din Decizia 2001/462/CE, CECO a Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor-audiatori în anumite proceduri în domeniul concurenței — JO L 162, 19.6.2001, p. 21)

(în conformitate cu articolele 15 și 16 din Decizia 2001/462/CE, CECO a Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor-audiatori în anumite proceduri în domeniul concurenței — JO L 162, 19.6.2001, p. 21)

8

2008/C 007/06

Avizul Comitetului consultativ privind practicile restrictive și pozițiile dominante adoptat în cadrul celei de-a 419-a reuniuni din 27 noiembrie 2006 cu privire la un proiect de decizie în cazul COMP/F/38.638 — BR/ESBR

10

2008/C 007/07

Rezumat al deciziei Comisiei din 29 noiembrie 2006 privind o procedură în temeiul articolului 81 din Tratatul de instituire a Comunității Europene și al articolului 53 din Acordul SEE (Cazul COMP/F/38.638 — BR/ESBR) [notificată cu numărul C(2006) 5700]
   (
  1
  )

[notificată cu numărul C(2006) 5700]

1

11

2008/C 007/08

Aviz al Comitetului consultativ privind practicile restrictive și pozițiile dominante emis în cadrul celei de-a 404-a reuniuni din 13 martie 2006 privind un proiect preliminar de decizie în cazul COMP/38.173 — Vânzarea în comun a drepturilor de difuzare prin mass-media ale FA Premier League

15

2008/C 007/09

Raport final al consilierului-audiator în cazul COMP/38.173 — Vânzarea în comun a drepturilor de difuzare prin mass-media ale FA Premier League (în temeiul articolelor 15 și 16 din Decizia 2001/462/CE, CECO a Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor-audiatori în anumite proceduri în domeniul concurenței — JO L 162, 19.6.2001, p. 21)

(în temeiul articolelor 15 și 16 din Decizia 2001/462/CE, CECO a Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor-audiatori în anumite proceduri în domeniul concurenței — JO L 162, 19.6.2001, p. 21)

16

2008/C 007/10

Rezumat al deciziei Comisiei din 22 martie 2006 privind o procedură în conformitate cu articolul 81 din Tratatul CE (Cazul COMP/38.173 — Vânzarea în comun a drepturilor de difuzare prin mass-media ale FA Premier League) [notificată cu numărul C(2006) 868]

[notificată cu numărul C(2006) 868]

18

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

2008/C 007/11

Informații comunicate de statele membre privind ajutorul de stat acordat în temeiul Regulamentului (CE) nr. 68/2001 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE referitor la ajutorul pentru formare (
  1
  )

1

19

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII COMERCIALE COMUNE |
| | Comisie |
| 2008/C 007/12 | Aviz de inițiere a unei redeschideri parțiale a anchetei antidumping cu privire la importurile de porumb zaharat boabe preparat sau conservat, originar din Thailanda | 21 |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisie |
| 2008/C 007/13 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer) (
  1
  ) | 23 |
| 2008/C 007/14 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany) (
  1
  ) | 24 |
| 2008/C 007/15 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer) (
  1
  ) | 25 |

V   Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII COMERCIALE COMUNE

Comisie

2008/C 007/12

Aviz de inițiere a unei redeschideri parțiale a anchetei antidumping cu privire la importurile de porumb zaharat boabe preparat sau conservat, originar din Thailanda

21

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisie

2008/C 007/13

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer) (
  1
  )

1

23

2008/C 007/14

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany) (
  1
  )

1

24

2008/C 007/15

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer) (
  1
  )

1

25

| | Rectificare |
| --- | --- |
| 2008/C 007/16 | Rectificare la informațiile comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2204/2002 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE ajutoarelor de stat pentru ocuparea forței de muncă (JO C 239, 11.10.2007) | 26 |

Rectificare

2008/C 007/16

Rectificare la informațiile comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2204/2002 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE ajutoarelor de stat pentru ocuparea forței de muncă (JO C 239, 11.10.2007)

(JO C 239, 11.10.2007)

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

I Rezoluții, recomandări și avize

AVIZE

Comisie

| 12.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 7/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 7/1

---

AVIZUL COMISIEI

din 11 ianuarie 2008

privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive rezultate din dezafectarea centralei nucleare de la Oldbury, Regatul Unit, în conformitate cu articolul 37 din Tratatul Euratom

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(2008/C 7/01)

La 1 februarie 2007, Comisia Europeană a primit de la guvernul Regatului Unit, în conformitate cu articolul 37 din Tratatul Euratom, informații generale privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive rezultate din dezafectarea centralei nucleare de la Oldbury.

Pe baza acestor informații și în urma consultării Grupului de experți, Comisia a formulat următorul aviz:

| 1. | Distanța dintre centrala nucleară și cea mai apropiată frontieră cu un alt stat membru, în acest caz Franța, este de aproximativ 220 km. Irlanda este următorul stat membru ca proximitate, fiind situată la aproximativ 270 km distanță. |
| --- | --- |

1.

Distanța dintre centrala nucleară și cea mai apropiată frontieră cu un alt stat membru, în acest caz Franța, este de aproximativ 220 km. Irlanda este următorul stat membru ca proximitate, fiind situată la aproximativ 270 km distanță.

| 2. | În timpul operațiunilor normale de dezafectare, evacuările de efluenți lichizi și gazoși nu pot cauza o expunere care să afecteze sănătatea populației altor state membre. |
| --- | --- |

2.

În timpul operațiunilor normale de dezafectare, evacuările de efluenți lichizi și gazoși nu pot cauza o expunere care să afecteze sănătatea populației altor state membre.

| 3. | Elementele de combustibil iradiat și deșeurile solide cu nivel redus de radioactivitate vor fi depozitate la fața locului, înainte de a fi transportate în afara amplasamentului pentru reprelucrare, respectiv eliminare în instalații adecvate de pe teritoriul Regatului Unit. Deșeurile solide cu nivel mediu de radioactivitate vor fi depozitate la fața locului, în așteptarea deciziilor guvernului privind alegerea unei soluții de depozitare pe termen lung. Deșeurile solide și materialele reziduale care nu sunt radioactive, potrivit nivelurilor de eliberare, vor fi scutite de controlul reglementar, urmând a fi eliminate drept deșeuri convenționale sau pentru a fi reciclate sau reutilizate. Această operațiune se va efectua în conformitate cu criteriile stabilite în normele de securitate de bază (Directiva 96/29/Euratom a Consiliului). |
| --- | --- |

3.

Elementele de combustibil iradiat și deșeurile solide cu nivel redus de radioactivitate vor fi depozitate la fața locului, înainte de a fi transportate în afara amplasamentului pentru reprelucrare, respectiv eliminare în instalații adecvate de pe teritoriul Regatului Unit. Deșeurile solide cu nivel mediu de radioactivitate vor fi depozitate la fața locului, în așteptarea deciziilor guvernului privind alegerea unei soluții de depozitare pe termen lung. Deșeurile solide și materialele reziduale care nu sunt radioactive, potrivit nivelurilor de eliberare, vor fi scutite de controlul reglementar, urmând a fi eliminate drept deșeuri convenționale sau pentru a fi reciclate sau reutilizate. Această operațiune se va efectua în conformitate cu criteriile stabilite în normele de securitate de bază (Directiva 96/29/Euratom a Consiliului).

| 4. | În cazul unei eliberări neprevăzute de deșeuri radioactive, care ar putea rezulta în urma unui accident de tipul și de amploarea celor luate în considerare în informațiile generale, dozele primite de alte state membre nu vor putea afecta sănătatea populației. |
| --- | --- |

4.

În cazul unei eliberări neprevăzute de deșeuri radioactive, care ar putea rezulta în urma unui accident de tipul și de amploarea celor luate în considerare în informațiile generale, dozele primite de alte state membre nu vor putea afecta sănătatea populației.

În concluzie, Comisia consideră că punerea în aplicare a planului de eliminare a deșeurilor radioactive sub orice formă, rezultate din dezafectarea centralei nucleare de la Oldbury din Regatul Unit, nu poate provoca, nici în timpul funcționării normale și nici în cazul unui accident de tipul și de amploarea luate în considerare în informațiile generale, contaminarea radioactivă semnificativă din punctul de vedere al sănătății, al apei, al solului sau al spațiului aerian dintr-un alt stat membru.

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE

Comisie

| 12.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 7/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 7/2

---

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE

Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 7/02)

| Data adoptării deciziei | 29.11.2007 |
| --- | --- |
| Ajutorul nr. | NN 65/07 |
| Stat membru | Austria |
| Regiune | Wien |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Ludwig Boltzmann Institut für Krebsforschung (LBI) |
| Temei legal | Vertrag zur Einrichtung des Ludwig Boltzmann Institutes für Krebsforschung |
| Tipul măsurii | Ajutor individual |
| Obiectiv | Cercetare și dezvoltare |
| Forma de ajutor | Tranzacții efectuate în alte condiții decât cele de pe piață |
| Buget | Buget global: 4,308 milioane EUR |
| Valoare | 80 % |
| Durată | 1.9.2005-31.8.2009 |
| Sectoare economice | Industria chimică și farmaceutică |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur |
| Abt. VI, Bereich Wissenschaft |
| Rosengasse 2-6 |
| A-1014 Wien |

Data adoptării deciziei

29.11.2007

Ajutorul nr.

NN 65/07

Stat membru

Austria

Regiune

Wien

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Ludwig Boltzmann Institut für Krebsforschung (LBI)

Temei legal

Vertrag zur Einrichtung des Ludwig Boltzmann Institutes für Krebsforschung

Tipul măsurii

Ajutor individual

Obiectiv

Cercetare și dezvoltare

Forma de ajutor

Tranzacții efectuate în alte condiții decât cele de pe piață

Buget

Buget global: 4,308 milioane EUR

Valoare

80 %

Durată

1.9.2005-31.8.2009

Sectoare economice

Industria chimică și farmaceutică

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur

Abt. VI, Bereich Wissenschaft

Rosengasse 2-6

A-1014 Wien

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data adoptării deciziei | 13.11.2007 |
| --- | --- |
| Ajutorul nr. | N 69/07 |
| Stat membru | Malta |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations |
| Temei legal | Income Tax Act (CAP 123) Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Capital de risc |
| Forma de ajutor | — |
| Buget | Buget anual: 1 milion MTL; buget global: 10,9 milioane MTL |
| Valoare | — |
| Durată | Până la 31.12.2016 |
| Sectoare economice | Toate sectoarele |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Government of Malta, 13, St Paul's Street |
| VLT 1210 |
| Valletta |

Data adoptării deciziei

13.11.2007

Ajutorul nr.

N 69/07

Stat membru

Malta

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations

Temei legal

Income Tax Act (CAP 123) Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Capital de risc

Forma de ajutor

—

Buget

Buget anual: 1 milion MTL; buget global: 10,9 milioane MTL

Valoare

—

Durată

Până la 31.12.2016

Sectoare economice

Toate sectoarele

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Government of Malta, 13, St Paul's Street

VLT 1210

Valletta

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data adoptării deciziei | 27.11.2007 |
| --- | --- |
| Ajutorul nr. | N 405/07 |
| Stat membru | Țările de Jos |
| Regiune | Limburg |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Bioterials |
| Temei legal | Kaderwet EZ-subsidies; Algemene Wet Bestuursrecht; Algemene Subsidieverordening 2004; Nadere subsidieregels voor de bevordering van de economische ontwikkeling |
| Tipul măsurii | Ajutor individual |
| Obiectiv | Cercetare și dezvoltare |
| Forma de ajutor | Subvenție directă |
| Buget | Buget anual: —; buget global: 1,5 milioane EUR |
| Valoare | 60 % |
| Durată | — |
| Sectoare economice | Industria chimică și farmaceutică |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Ministerie van Economische Zaken |
| Bezuidenhoutseweg 30 |
| 2055 EC Den Haag |
| Nederland |

Data adoptării deciziei

27.11.2007

Ajutorul nr.

N 405/07

Stat membru

Țările de Jos

Regiune

Limburg

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Bioterials

Temei legal

Kaderwet EZ-subsidies; Algemene Wet Bestuursrecht; Algemene Subsidieverordening 2004; Nadere subsidieregels voor de bevordering van de economische ontwikkeling

Tipul măsurii

Ajutor individual

Obiectiv

Cercetare și dezvoltare

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Buget anual: —; buget global: 1,5 milioane EUR

Valoare

60 %

Durată

—

Sectoare economice

Industria chimică și farmaceutică

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Ministerie van Economische Zaken

Bezuidenhoutseweg 30

2055 EC Den Haag

Nederland

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data adoptării deciziei | 3.10.2007 |
| --- | --- |
| Ajutorul nr. | N 421/07 |
| Stat membru | Austria |
| Regiune | Wien |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | ZIT08plus |
| Temei legal | Richtlinie ZIT08plus. Technologie- und Innovationsförderung in Wien 2008-2011 |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Inovație, cercetare și dezvoltare, întreprinderi mici și mijlocii |
| Forma de ajutor | Subvenție directă |
| Buget | Buget global: 8,5 milioane EUR |
| Valoare | 80 % |
| Durată | 1.1.2008-31.12.2011 |
| Sectoare economice | Toate sectoarele |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Magistrat der Stadt Wien/Magistratsabteilung 5 |
| Ebendorferstraße 2 |
| A-1010 Wien |

Data adoptării deciziei

3.10.2007

Ajutorul nr.

N 421/07

Stat membru

Austria

Regiune

Wien

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

ZIT08plus

Temei legal

Richtlinie ZIT08plus. Technologie- und Innovationsförderung in Wien 2008-2011

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Inovație, cercetare și dezvoltare, întreprinderi mici și mijlocii

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Buget global: 8,5 milioane EUR

Valoare

80 %

Durată

1.1.2008-31.12.2011

Sectoare economice

Toate sectoarele

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Magistrat der Stadt Wien/Magistratsabteilung 5

Ebendorferstraße 2

A-1010 Wien

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data adoptării deciziei | 18.10.2007 |
| --- | --- |
| Ajutorul nr. | N 486/07 |
| Stat membru | Austria |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Richtlinien zur Förderung der wirtschaftlich-technischen Forschung und Technologieentwicklung — FTE-Richtlinien |
| Temei legal | Bundesgesetz zur Förderung der Forschung und Technologieentwicklung — FTFG |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Cercetare și dezvoltare, inovație, întreprinderi mici și mijlocii |
| Forma de ajutor | Subvenție directă |
| Buget | Buget anual: 300 milioane EUR; buget global: 2 100 milioane EUR |
| Valoare | 100 % |
| Durată | 2007-31.12.2013 |
| Sectoare economice | Toate sectoarele |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie |
| Renngasse 5 |
| A-1010 Wien |

Data adoptării deciziei

18.10.2007

Ajutorul nr.

N 486/07

Stat membru

Austria

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Richtlinien zur Förderung der wirtschaftlich-technischen Forschung und Technologieentwicklung — FTE-Richtlinien

Temei legal

Bundesgesetz zur Förderung der Forschung und Technologieentwicklung — FTFG

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Cercetare și dezvoltare, inovație, întreprinderi mici și mijlocii

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Buget anual: 300 milioane EUR; buget global: 2 100 milioane EUR

Valoare

100 %

Durată

2007-31.12.2013

Sectoare economice

Toate sectoarele

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie

Renngasse 5

A-1010 Wien

| Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| --- |
| Stubenring 1 |
| A-1011 Wien |

Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit

Stubenring 1

A-1011 Wien

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE

Comisie

| 12.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 7/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 7/6

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

11 ianuarie 2008

(2008/C 7/03)

1 euro=

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,4792 |
| JPY | yen japonez | 161,18 |
| DKK | coroana daneză | 7,4465 |
| GBP | lira sterlină | 0,7555 |
| SEK | coroana suedeză | 9,398 |
| CHF | franc elvețian | 1,6312 |
| ISK | coroana islandeză | 93,65 |
| NOK | coroana norvegiană | 7,8185 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 25,908 |
| EEK | coroana estoniană | 15,6466 |
| HUF | forint maghiar | 253,7 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| LVL | lats leton | 0,699 |
| PLN | zlot polonez | 3,582 |
| RON | leu românesc nou | 3,6789 |
| SKK | coroana slovacă | 33,268 |
| TRY | lira turcească | 1,7031 |
| AUD | dolar australian | 1,6545 |
| CAD | dolar canadian | 1,5082 |
| HKD | dolar Hong Kong | 11,5417 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,8822 |
| SGD | dolar Singapore | 2,1191 |
| KRW | won sud-coreean | 1 386,82 |
| ZAR | rand sud-african | 10,1 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 10,742 |
| HRK | kuna croată | 7,35 |
| IDR | rupia indoneziană | 13 956,99 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,8207 |
| PHP | peso Filipine | 60,24 |
| RUB | rubla rusească | 36,048 |
| THB | baht thailandez | 43,725 |
| BRL | real brazilian | 2,6004 |
| MXN | peso mexican | 16,1934 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,4792

JPY

yen japonez

161,18

DKK

coroana daneză

7,4465

GBP

lira sterlină

0,7555

SEK

coroana suedeză

9,398

CHF

franc elvețian

1,6312

ISK

coroana islandeză

93,65

NOK

coroana norvegiană

7,8185

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

25,908

EEK

coroana estoniană

15,6466

HUF

forint maghiar

253,7

LTL

litas lituanian

3,4528

LVL

lats leton

0,699

PLN

zlot polonez

3,582

RON

leu românesc nou

3,6789

SKK

coroana slovacă

33,268

TRY

lira turcească

1,7031

AUD

dolar australian

1,6545

CAD

dolar canadian

1,5082

HKD

dolar Hong Kong

11,5417

NZD

dolar neozeelandez

1,8822

SGD

dolar Singapore

2,1191

KRW

won sud-coreean

1 386,82

ZAR

rand sud-african

10,1

CNY

yuan renminbi chinezesc

10,742

HRK

kuna croată

7,35

IDR

rupia indoneziană

13 956,99

MYR

ringgit Malaiezia

4,8207

PHP

peso Filipine

60,24

RUB

rubla rusească

36,048

THB

baht thailandez

43,725

BRL

real brazilian

2,6004

MXN

peso mexican

16,1934

---

(1)

Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 12.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 7/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 7/7

---

Avizul Comitetului consultativ privind practicile restrictive și pozițiile dominante adoptat în cadrul celei de-a 418-a reuniuni din 20 noiembrie 2006 cu privire la un proiect de decizie în cazul COMP/F/38.638 — BR/ESBR

(2008/C 7/04)

| 1. | Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea juridică a Comisiei, în special în ceea ce privește calificarea juridică a faptelor ca acorduri și/sau practici concertate în sensul articolului 81 alineatul (1) din Tratatul CE și a articolului 53 alineatul (1) din Acordul SEE. |
| --- | --- |

1.

Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea juridică a Comisiei, în special în ceea ce privește calificarea juridică a faptelor ca acorduri și/sau practici concertate în sensul articolului 81 alineatul (1) din Tratatul CE și a articolului 53 alineatul (1) din Acordul SEE.

| 2. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia acordurile și/sau practicile concentrate au ca obiect restrângerea concurenței. |
| --- | --- |

2.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia acordurile și/sau practicile concentrate au ca obiect restrângerea concurenței.

| 3. | Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei Europene privind durata încălcării, ca fiind de la 20 mai 1996 la 28 noiembrie 2002. |
| --- | --- |

3.

Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei Europene privind durata încălcării, ca fiind de la 20 mai 1996 la 28 noiembrie 2002.

| 4. | Comitetul consultativ este de acord cu proiectul de decizie al Comisiei Europene în ceea ce privește destinatarii deciziei, cu referire în special la atribuirea răspunderii societăților mamă ale grupurilor implicate. |
| --- | --- |

4.

Comitetul consultativ este de acord cu proiectul de decizie al Comisiei Europene în ceea ce privește destinatarii deciziei, cu referire în special la atribuirea răspunderii societăților mamă ale grupurilor implicate.

| 5. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei conform căreia trebuie impuse amenzi destinatarilor proiectului de decizie. |
| --- | --- |

5.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei conform căreia trebuie impuse amenzi destinatarilor proiectului de decizie.

| 6. | Comitetul consultativ recomandă publicarea prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
| --- | --- |

6.

Comitetul consultativ recomandă publicarea prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

| 7. | Comitetul consultativ solicită Comisiei să ia în considerare toate aspectele dezbătute în cadrul discuției. |
| --- | --- |

7.

Comitetul consultativ solicită Comisiei să ia în considerare toate aspectele dezbătute în cadrul discuției.

---

| 12.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 7/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 7/8

---

Raport final al consilierului-audiatorîn cazul COMP/F/38.638 — BR/ESBR

(în conformitate cu articolele 15 și 16 din Decizia 2001/462/CE, CECO a Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor-audiatori în anumite proceduri în domeniul concurenței — JO L 162, 19.6.2001, p. 21)

(2008/C 7/05)

Proiectul de decizie în cazul menționat anterior necesită următoarele observații.

Procedura în cazul respectiv a fost inițiată în urma cererii de imunitate depuse de societatea germană Bayer AG în decembrie 2002 și ianuarie 2003, în conformitate cu comunicarea Comisiei din 20 iunie 2002 privind imunitatea la amenzi și reducerea amenzilor în cazurile de cartel (1) (comunicarea privind clemența). În consecință, la 27 martie 2003, s-a efectuat o inspecție în incintele Dow Deutschland GmbH & Co. OHG (denumită astăzi Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH).

La 7 iunie 2005, Comisia a prezentat prima comunicare a obiecțiilor. O a doua comunicare a obiecțiilor care înlocuia comunicarea precedentă a fost adoptată la 6 aprilie 2006. Motivele au fost următoarele: noi elemente probatorii furnizate în răspunsurile părților la comunicarea obiecțiilor și necesitatea de a clarifica anumite circumstanțe de fapt și de drept, precum lichidarea juridică a unuia dintre destinatarii inițiali și includerea unui nou destinatar.

În cea de a doua comunicare a obiecțiilor, Comisia a plecat de la premisa că următoarele 15 societăți comerciale au participat la un cartel încălcând dispozițiile articolului 81 din Tratatul CE și ale articolului 53 din Acordul SEE.

| — | Bayer AG. |
| --- | --- |

—

Bayer AG.

| — | Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc., Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH și Dow Europe GmbH. |
| --- | --- |

—

Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc., Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH și Dow Europe GmbH.

| — | Eni S.p.A., Polimeri Europa S.p.A. și Syndial S.p.A. |
| --- | --- |

—

Eni S.p.A., Polimeri Europa S.p.A. și Syndial S.p.A.

| — | Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. și Shell Nederland Chemie B.V. |
| --- | --- |

—

Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. și Shell Nederland Chemie B.V.

| — | Unipetrol a.s. și Kaucuk a.s. |
| --- | --- |

—

Unipetrol a.s. și Kaucuk a.s.

| — | Trade-Stomil Ltd. |
| --- | --- |

—

Trade-Stomil Ltd.

| — | Chemical Company Dwory S.A. |
| --- | --- |

—

Chemical Company Dwory S.A.

Destinatarii comunicării de obiecții au avut acces la dosar sub forma unui CD-ROM. Accesul la declarațiile verbale făcute în cadrul comunicării privind clemența și documentele aferente acestora a fost acordat în incintele Comisiei. Părțile au fost autorizate să ia notițe, să asculte înregistrările de pe casetă și/sau să consulte dactilografierile pregătite de Comisie însă nu li s-a permis să facă copii după documentele respective.

Mai multe părți au solicitat extinderea termenului de răspuns la comunicarea obiecțiilor, iar unele dintre acestea au obținut extinderea. Toate părțile au răspuns în termenul stabilit.

Răspunsul societății Bayer AG la cea de a doua comunicare a obiecțiilor conținea elemente care puteau fi atât incriminatorii cât și justificative. Astfel, toate părțile implicate în procedură au primit o copie după răspuns și au fost invitate să își exprime părerea cu privire la conținut.

Majoritatea părților au solicitat o audiere în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Comisiei. Audierea s-a desfășurat la 22 iunie 2006. Toate părțile, cu excepția Trade-Stomil Ltd, au fost prezente la audiere.

În baza declarațiilor scrise și verbale prezentate serviciilor Comisiei, încălcarea descrisă în comunicarea obiecțiilor a fost revizuită: în special, s-a renunțat la obiecțiile formulate împotriva a doi destinatari (Chemical Company Dwory S.A. și Syndial S.p.A.) și s-a redus durata participării în cazul altor trei părți (Unipetrol a.s., Kaucuk a.s. și Trade-Stomil Ltd).

Participarea părților terțe

La 22 decembrie 2005, Manufacture Française des Pneumaticques Michelin (Michelin) a fost admisă la proceduri în calitate de parte terță interesată în conformitate cu articolul 27 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 a Consiliului și articolul 11 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004. În continuare, a fost informată despre natura și obiectul procedurilor și a fost invitată să își exprime punctul de vedere, societatea procedând ulterior la aceasta. Michelin a participat și la audiere. În consecință, societatea Michelin a fost admisă în calitate de reclamant, în conformitate cu articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 și articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, în baza unei reclamații formale susținute cu dovezi și adăugate la dosar la 12 mai 2006. În conformitate cu articolul 6 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004, Michelin a primit o versiune neconfidențială a comunicării obiecțiilor și a fost invitată să își expună punctul de vedere. Michelin și-a prezentat comentariile prin scrisoarea din 15 noiembrie 2006.

Prin scrisoarea care mi-a fost adresată la 9 noiembrie 2006, Syndial S.p.A. și Polimeri Europa S.p.A au contestat statutul societății Michelin de reclamant în procedură și au pus sub semnul întrebării dreptul acesteia de a primi o versiune neconfidențială a comunicării obiecțiilor. Prin scrisoarea din 10 noiembrie 2006, am confirmat societăților Syndial S.p.A. și Polimeri Europa S.p.A. că, în temeiul interesului legitim, Comisia a decis să acorde societății Michelin statut de reclamant. Întrucât, în calitate de reclamant, Michelin are dreptul statutar de a primi o versiune neconfidențială a comunicării obiecțiilor și dat fiind că interesul legitim de confidențialitate al Syndial și Polimeri a fost luat în considerare de către serviciile Comisiei, am informat cele două societăți că observațiile lor nu necesită acțiuni suplimentare din partea mea în acest caz.

După părerea mea, proiectul de decizie se referă exclusiv la obiecțiile asupra cărora părțile au avut posibilitatea de a-și face cunoscute punctele de vedere.

Consider că dreptul tuturor participanților la procedură de a fi audiați a fost respectat în acest caz.

Bruxelles, 22 noiembrie 2006.

Karen WILLIAMS

---

(1)  JO C 45, 19.2.2002, p. 3

1

---

| 12.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 7/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 7/10

---

Avizul Comitetului consultativ privind practicile restrictive și pozițiile dominante adoptat în cadrul celei de-a 419-a reuniuni din 27 noiembrie 2006 cu privire la un proiect de decizie în cazul COMP/F/38.638 — BR/ESBR

(2008/C 7/06)

| 1. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei în privința nivelului de bază al amenzilor. |
| --- | --- |

1.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei în privința nivelului de bază al amenzilor.

| 2. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei asupra majorării nivelului de bază pentru a asigura un efect disuasiv eficient. |
| --- | --- |

2.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei asupra majorării nivelului de bază pentru a asigura un efect disuasiv eficient.

| 3. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei asupra majorării nivelului de bază datorită circumstanțelor agravante. |
| --- | --- |

3.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei asupra majorării nivelului de bază datorită circumstanțelor agravante.

| 4. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei asupra cuantumurilor de reducere a amenzilor în temeiul Comunicării Comisiei din 2002 privind imunitatea la amenzi sau reducerea cuantumului amenzilor în cazurile de cartel. |
| --- | --- |

4.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei asupra cuantumurilor de reducere a amenzilor în temeiul Comunicării Comisiei din 2002 privind imunitatea la amenzi sau reducerea cuantumului amenzilor în cazurile de cartel.

| 5. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei cu privire la cuantumul final al amenzilor. |
| --- | --- |

5.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei cu privire la cuantumul final al amenzilor.

| 6. | Comitetul consultativ recomandă publicarea prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
| --- | --- |

6.

Comitetul consultativ recomandă publicarea prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

| 7. | Comitetul consultativ solicită Comisiei să ia în considerare toate aspectele dezbătute în cadrul discuției. |
| --- | --- |

7.

Comitetul consultativ solicită Comisiei să ia în considerare toate aspectele dezbătute în cadrul discuției.

---

| 12.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 7/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 7/11

---

Rezumat al deciziei Comisiei

din 29 noiembrie 2006

privind o procedură în temeiul articolului 81 din Tratatul de instituire a Comunității Europene și al articolului 53 din Acordul SEE

(Cazul COMP/F/38.638 — BR/ESBR)

[notificată cu numărul C(2006) 5700]

(Numai textele în limbile engleză, germană, italiană și poloneză sunt autentice)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 7/07)

REZUMATUL ÎNCĂLCĂRII

| (1) | Destinatarii prezentei decizii au luat parte la o încălcare unică și continuă a articolului 81 din Tratatul CE și a articolului 53 din Acordul SEE în industria cauciucului sintetic, în special în cazul următoarelor două produse:






  — | cauciuc butadienic (BR), și |
| --- | --- | --- |

(1)

Destinatarii prezentei decizii au luat parte la o încălcare unică și continuă a articolului 81 din Tratatul CE și a articolului 53 din Acordul SEE în industria cauciucului sintetic, în special în cazul următoarelor două produse:

—

cauciuc butadienic (BR), și

| — | cauciuc stiren-butadienic fabricat prin polimerizare în emulsie (ESBR). |
| --- | --- |

—

cauciuc stiren-butadienic fabricat prin polimerizare în emulsie (ESBR).

| (2) | Încălcarea s-a concretizat în principal în: acorduri de stabilire a obiectivelor de preț pentru produse, împărțirea clientelei prin acorduri de neagresiune și schimbul de informații comerciale sensibile cu privire la prețuri, concurență și clienți. |
| --- | --- |

(2)

Încălcarea s-a concretizat în principal în: acorduri de stabilire a obiectivelor de preț pentru produse, împărțirea clientelei prin acorduri de neagresiune și schimbul de informații comerciale sensibile cu privire la prețuri, concurență și clienți.

DESTINATARII ȘI DURATA ÎNCĂLCĂRII DISPOZIȚIILOR

| (3) | Prezenta decizie se adresează către 13 persoane juridice (aparținând a șase întreprinderi) care au participat la încălcare (unele dintre ele sunt considerate responsabile în calitate de societate mamă):






  (a) | pentru Bayer: Bayer AG de la 20 mai 1996 la 28 noiembrie 2002; |
| --- | --- | --- |

(3)

Prezenta decizie se adresează către 13 persoane juridice (aparținând a șase întreprinderi) care au participat la încălcare (unele dintre ele sunt considerate responsabile în calitate de societate mamă):

(a)

pentru Bayer: Bayer AG de la 20 mai 1996 la 28 noiembrie 2002;

| (b) | pentru Dow: Dow Chemical Company de la 1 iulie 1996 la 28 noiembrie 2002. Dow Deutschland Inc. de la 1 iulie 1996 la 27 noiembrie 2001. Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH (fosta Dow Deutschland GmbH & Co. OHG) de la 22 februarie 2001 la 28 februarie 2002. Dow Europe GmbH de la 26 noiembrie 2001 la 28 noiembrie 2002; |
| --- | --- |

(b)

pentru Dow: Dow Chemical Company de la 1 iulie 1996 la 28 noiembrie 2002. Dow Deutschland Inc. de la 1 iulie 1996 la 27 noiembrie 2001. Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH (fosta Dow Deutschland GmbH & Co. OHG) de la 22 februarie 2001 la 28 februarie 2002. Dow Europe GmbH de la 26 noiembrie 2001 la 28 noiembrie 2002;

| (c) | pentru Enichem: Eni S.p.A. și Polimeri Europa S.p.A. de la 20 mai 1996 la 28 noiembrie 2002; |
| --- | --- |

(c)

pentru Enichem: Eni S.p.A. și Polimeri Europa S.p.A. de la 20 mai 1996 la 28 noiembrie 2002;

| (d) | pentru Shell: Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. și Shell Nederland Chemie B.V. de la 20 mai 1996 la 31 mai 1999; |
| --- | --- |

(d)

pentru Shell: Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. și Shell Nederland Chemie B.V. de la 20 mai 1996 la 31 mai 1999;

| (e) | pentru Kaucuk: Unipetrol a.s. și Kaucuk a.s. de la 16 noiembrie 1999 la 28 noiembrie 2002; |
| --- | --- |

(e)

pentru Kaucuk: Unipetrol a.s. și Kaucuk a.s. de la 16 noiembrie 1999 la 28 noiembrie 2002;

| (f) | pentru Stomil: Trade-Stomil Ltd de la 16 noiembrie 1999 la 22 februarie 2000. |
| --- | --- |

(f)

pentru Stomil: Trade-Stomil Ltd de la 16 noiembrie 1999 la 22 februarie 2000.

INDUSTRIA BR/ESBR

| (4) | BR și ESBR sunt cauciucuri sintetice folosite în principal la fabricarea de anvelope. Sunt folosite, de asemenea, la fabricarea mingilor de golf și a tălpilor pentru încălțăminte. |
| --- | --- |

(4)

BR și ESBR sunt cauciucuri sintetice folosite în principal la fabricarea de anvelope. Sunt folosite, de asemenea, la fabricarea mingilor de golf și a tălpilor pentru încălțăminte.

| (5) | Ancheta a arătat că activitatea cartelului acoperea ansamblul teritoriului SEE sau o mare parte a acestuia. În 2001, valoarea de piață cumulată pentru BR și ESBR în SEE se ridica la cel puțin 550 milioane EUR. |
| --- | --- |

(5)

Ancheta a arătat că activitatea cartelului acoperea ansamblul teritoriului SEE sau o mare parte a acestuia. În 2001, valoarea de piață cumulată pentru BR și ESBR în SEE se ridica la cel puțin 550 milioane EUR.

PROCEDURĂ

| (6) | În decembrie 2002 și ianuarie 2003, societatea germană Bayer a informat Comisia cu privire la existența unor carteluri în sectorul BR și ESBR și și-a exprimat intenția de a coopera cu Comisia în temeiul Comunicării privind politica de clemență din 2002. În martie 2003 s-a efectuat o inspecție în incintele Dow. |
| --- | --- |

(6)

În decembrie 2002 și ianuarie 2003, societatea germană Bayer a informat Comisia cu privire la existența unor carteluri în sectorul BR și ESBR și și-a exprimat intenția de a coopera cu Comisia în temeiul Comunicării privind politica de clemență din 2002. În martie 2003 s-a efectuat o inspecție în incintele Dow.

| (7) | În aproximativ 6 luni de la data efectuării inspecției, Dow a depus o cerere pentru reducerea cuantumului amenzii cu 30 % până la 50 %, iar cererea a fost acceptată. |
| --- | --- |

(7)

În aproximativ 6 luni de la data efectuării inspecției, Dow a depus o cerere pentru reducerea cuantumului amenzii cu 30 % până la 50 %, iar cererea a fost acceptată.

| (8) | La 7 iunie 2005 Comisia a inițiat procedura în acest caz și a adoptat o primă comunicare a obiecțiilor care a fost notificată destinatarilor prezentei decizii (cu excepția Unipetrol a.s.) și societăților Chemical Company Dwory S.A., Tavorex s.r.o și Syndial S.p.A. Comunicarea obiecțiilor nu a mai fost notificată Tavorex s.r.o deoarece societatea a fost lichidată. Așadar, procedura contra Tavorex s.r.o a fost închisă. |
| --- | --- |

(8)

La 7 iunie 2005 Comisia a inițiat procedura în acest caz și a adoptat o primă comunicare a obiecțiilor care a fost notificată destinatarilor prezentei decizii (cu excepția Unipetrol a.s.) și societăților Chemical Company Dwory S.A., Tavorex s.r.o și Syndial S.p.A. Comunicarea obiecțiilor nu a mai fost notificată Tavorex s.r.o deoarece societatea a fost lichidată. Așadar, procedura contra Tavorex s.r.o a fost închisă.

| (9) | O a doua comunicare a obiecțiilor a fost adoptată la 6 aprilie 2006. Audierea a avut loc la data de 22 iunie 2006. |
| --- | --- |

(9)

O a doua comunicare a obiecțiilor a fost adoptată la 6 aprilie 2006. Audierea a avut loc la data de 22 iunie 2006.

MODUL DE FUNCȚIONARE A CARTELULUI

| (10) | Comisia stabilește data de 20 mai 1996 ca dată de început deoarece corespunde primei întâlniri a cartelului. Data încheierii cartelului se stabilește la 28 noiembrie 2002, dată la care au avut loc discuțiile în cursul cărora s-a decis terminarea înțelegerii. |
| --- | --- |

(10)

Comisia stabilește data de 20 mai 1996 ca dată de început deoarece corespunde primei întâlniri a cartelului. Data încheierii cartelului se stabilește la 28 noiembrie 2002, dată la care au avut loc discuțiile în cursul cărora s-a decis terminarea înțelegerii.

| (11) | Acordurile anticoncurențiale s-au desfășurat în paralel cu reuniunile European Synthetic Rubber Association (ESRA). Pe marginea reuniunilor ESRA, însă nu la toate, de obicei în timpul cinei, la bar, în drum spre cină, în camera de hotel a unui participant sau într-o sală de conferință închiriată în acest scop, societățile comerciale au încheiat acorduri de preț pentru produse sub forma obiectivelor de preț sau menținerii prețurilor pentru trimestrul următor, au împărțit clientela prin acorduri de neagresiune și prin schimbul de informații comerciale sensibile cu privire la prețuri, concurență și clienți. |
| --- | --- |

(11)

Acordurile anticoncurențiale s-au desfășurat în paralel cu reuniunile European Synthetic Rubber Association (ESRA). Pe marginea reuniunilor ESRA, însă nu la toate, de obicei în timpul cinei, la bar, în drum spre cină, în camera de hotel a unui participant sau într-o sală de conferință închiriată în acest scop, societățile comerciale au încheiat acorduri de preț pentru produse sub forma obiectivelor de preț sau menținerii prețurilor pentru trimestrul următor, au împărțit clientela prin acorduri de neagresiune și prin schimbul de informații comerciale sensibile cu privire la prețuri, concurență și clienți.

AMENZI

Nivelul de bază

Gravitate

| (12) | Prin gradul de gravitate al încălcării, prin impactul pe piață și prin dimensiunea pieței geografice, încălcarea este considerată foarte gravă. |
| --- | --- |

(12)

Prin gradul de gravitate al încălcării, prin impactul pe piață și prin dimensiunea pieței geografice, încălcarea este considerată foarte gravă.

Tratament diferențiat

| (13) | Pentru a lua în considerare diferențele la nivelul cifrei de afaceri realizate de cele șase întreprinderi în sectorul BR/ESBR, acestea au fost împărțite în cinci grupe. |
| --- | --- |

(13)

Pentru a lua în considerare diferențele la nivelul cifrei de afaceri realizate de cele șase întreprinderi în sectorul BR/ESBR, acestea au fost împărțite în cinci grupe.

| (14) | Eni și Bayer fac parte din prima categorie. Dow este încadrată în cea de a doua categorie. Shell este încadrată în cea de a treia categorie. Unipetrol este încadrată în a patra categorie, iar Stomil în a cincea categorie. |
| --- | --- |

(14)

Eni și Bayer fac parte din prima categorie. Dow este încadrată în cea de a doua categorie. Shell este încadrată în cea de a treia categorie. Unipetrol este încadrată în a patra categorie, iar Stomil în a cincea categorie.

Efect disuasiv suficient

| (15) | Pentru a fixa cuantumul amenzii la un nivel care să asigure un efect disuasiv suficient, este necesar să se aplice un factor multiplicator la amenzile impuse. În funcție de cifra de afaceri a destinatarilor realizată în ultimul exercițiu financiar anterior prezentei decizii, prin prezenta decizie se aplică un factor multiplicator pentru Shell (3), Enichem (2), Dow (1,75) și Bayer (1,5). |
| --- | --- |

(15)

Pentru a fixa cuantumul amenzii la un nivel care să asigure un efect disuasiv suficient, este necesar să se aplice un factor multiplicator la amenzile impuse. În funcție de cifra de afaceri a destinatarilor realizată în ultimul exercițiu financiar anterior prezentei decizii, prin prezenta decizie se aplică un factor multiplicator pentru Shell (3), Enichem (2), Dow (1,75) și Bayer (1,5).

Durată

| (16) | Se vor aplica factori multiplicatori individuali de 10 % pe an complet și de 5 % pe fiecare perioadă a câte șase luni sau mai mult, în funcție de durata încălcării pentru fiecare societate, în conformitate cu alineatul (3) literele (a)-(f) menționate anterior. În cazul Dow, majorarea pentru durată este mai mică deoarece în primii trei ani ai încălcării, societatea Dow nu deținea activitatea BR/ESBR pe care a achiziționat-o de la Shell în 1999, iar pentru acea perioadă societatea Shell a fost deja sancționată cu amendă. |
| --- | --- |

(16)

Se vor aplica factori multiplicatori individuali de 10 % pe an complet și de 5 % pe fiecare perioadă a câte șase luni sau mai mult, în funcție de durata încălcării pentru fiecare societate, în conformitate cu alineatul (3) literele (a)-(f) menționate anterior. În cazul Dow, majorarea pentru durată este mai mică deoarece în primii trei ani ai încălcării, societatea Dow nu deținea activitatea BR/ESBR pe care a achiziționat-o de la Shell în 1999, iar pentru acea perioadă societatea Shell a fost deja sancționată cu amendă.

Circumstanțe agravante

Recidive

| (17) | În momentul încălcării, Bayer, Enichem și Shell făcuseră deja obiectul unor decizii de interdicție ale Comisiei pentru activități de cartel (1). Aceasta justifică majorarea cu 50 % a nivelului de bază al amenzii care va fi impusă acestor întreprinderi. |
| --- | --- |

(17)

În momentul încălcării, Bayer, Enichem și Shell făcuseră deja obiectul unor decizii de interdicție ale Comisiei pentru activități de cartel (1). Aceasta justifică majorarea cu 50 % a nivelului de bază al amenzii care va fi impusă acestor întreprinderi.

Circumstanțe atenuante

| (18) | Mai multe întreprinderi au invocat o parte sau ansamblul următoarelor circumstanțe atenuante: cooperarea în afara cadrului Comunicării privind politica de clemență și/sau lipsa punerii în aplicare a practicilor. Toate cererile sunt respinse ca fiind nefondate. |
| --- | --- |

(18)

Mai multe întreprinderi au invocat o parte sau ansamblul următoarelor circumstanțe atenuante: cooperarea în afara cadrului Comunicării privind politica de clemență și/sau lipsa punerii în aplicare a practicilor. Toate cererile sunt respinse ca fiind nefondate.

| (19) | Deși Shell nu a solicitat în mod oficial clemență, cooperarea sa a fost evaluată în conformitate cu dispozițiile Comunicării privind politica de clemență din 2002. |
| --- | --- |

(19)

Deși Shell nu a solicitat în mod oficial clemență, cooperarea sa a fost evaluată în conformitate cu dispozițiile Comunicării privind politica de clemență din 2002.

Aplicarea limitei de 10 % din cifra de afaceri

| (20) | Amenda pentru Stomil se reduce în temeiul limitei de 10 % din cifra de afaceri mondială în conformitate cu articolul 23 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

(20)

Amenda pentru Stomil se reduce în temeiul limitei de 10 % din cifra de afaceri mondială în conformitate cu articolul 23 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003.

Aplicarea Comunicării privind politica de clemență din 2002

Imunitate

| (21) | Bayer a fost prima întreprindere care a informat Comisia despre existența cartelurilor pentru BR și ESBR la 20 decembrie 2002 și 14 ianuarie 2003. La 5 februarie 2003, Comisia a acordat societății Bayer imunitate condiționată la amenzi, în conformitate cu punctul 8 litera (a) din Comunicarea privind clemența. Bayer a cooperat pe deplin, continuu și prompt pe toată durata procedurii administrative a Comisiei și a furnizat acesteia toate elementele probatorii de care dispunea cu privire la presupusa încălcare. Bayer a încetat participarea la presupusa încălcare cel mai târziu la data la care a furnizat elementele probatorii în cadrul Comunicării privind politica de clemență și nu a întreprins nicio acțiune pentru a constrânge alte întreprinderi să ia parte la încălcare. Așadar, societatea comercială Bayer îndeplinește condițiile pentru a beneficia de imunitate deplină la amendă și nu este sancționată cu amendă. |
| --- | --- |

(21)

Bayer a fost prima întreprindere care a informat Comisia despre existența cartelurilor pentru BR și ESBR la 20 decembrie 2002 și 14 ianuarie 2003. La 5 februarie 2003, Comisia a acordat societății Bayer imunitate condiționată la amenzi, în conformitate cu punctul 8 litera (a) din Comunicarea privind clemența. Bayer a cooperat pe deplin, continuu și prompt pe toată durata procedurii administrative a Comisiei și a furnizat acesteia toate elementele probatorii de care dispunea cu privire la presupusa încălcare. Bayer a încetat participarea la presupusa încălcare cel mai târziu la data la care a furnizat elementele probatorii în cadrul Comunicării privind politica de clemență și nu a întreprins nicio acțiune pentru a constrânge alte întreprinderi să ia parte la încălcare. Așadar, societatea comercială Bayer îndeplinește condițiile pentru a beneficia de imunitate deplină la amendă și nu este sancționată cu amendă.

Punctul 23 litera (b) prima liniuță (reducerea cu 30-50 %)

| (22) | Dow a fost prima întreprindere care a întrunit condițiile de la punctul 21 din Comunicarea privind clemența, deoarece a furnizat Comisiei elemente probatorii care reprezintă un aport suplimentar semnificativ în raport cu elementele aflate deja în posesia Comisiei în momentul furnizării, iar din cunoștințele Comisiei, Dow a pus capăt participării la încălcare cel mai târziu la data la care a furnizat elementele probatorii, iar participarea sa a încetat definitiv. Așadar, în conformitate cu punctul 23 litera (b) prima liniuță, Dow poate beneficia de o reducere cu 30-50 % a amenzii care i-ar fi fost altfel impusă. Societatea comercială Dow a beneficiat de o reducere cu 40 % a cuantumului amenzii. |
| --- | --- |

(22)

Dow a fost prima întreprindere care a întrunit condițiile de la punctul 21 din Comunicarea privind clemența, deoarece a furnizat Comisiei elemente probatorii care reprezintă un aport suplimentar semnificativ în raport cu elementele aflate deja în posesia Comisiei în momentul furnizării, iar din cunoștințele Comisiei, Dow a pus capăt participării la încălcare cel mai târziu la data la care a furnizat elementele probatorii, iar participarea sa a încetat definitiv. Așadar, în conformitate cu punctul 23 litera (b) prima liniuță, Dow poate beneficia de o reducere cu 30-50 % a amenzii care i-ar fi fost altfel impusă. Societatea comercială Dow a beneficiat de o reducere cu 40 % a cuantumului amenzii.

Punctul 23 litera (b) a doua liniuță (reducerea cu 20-30 %)

| (23) | În răspunsul la prima comunicare a obiecțiilor, Shell a admis că faptele examinate de Comisie au avut loc în realitate și a indicat, de asemenea, circumstanțe de fapt precise. Deși nu s-a depus o cerere oficială pentru clemență, Comisia propune să evalueze gradul de cooperare al societății Shell în conformitate cu prevederile Comunicării privind clemența din 2002. |
| --- | --- |

(23)

În răspunsul la prima comunicare a obiecțiilor, Shell a admis că faptele examinate de Comisie au avut loc în realitate și a indicat, de asemenea, circumstanțe de fapt precise. Deși nu s-a depus o cerere oficială pentru clemență, Comisia propune să evalueze gradul de cooperare al societății Shell în conformitate cu prevederile Comunicării privind clemența din 2002.

| (24) | În decizie se subliniază faptul că la data la care Shell a cooperat, informațiile furnizate nu au reprezentat un aport suplimentar semnificativ în raport cu elementele probatorii pe care Comisia le deținea deja, deoarece Comisia putea dovedi toate elementele principale ale încălcării. |
| --- | --- |

(24)

În decizie se subliniază faptul că la data la care Shell a cooperat, informațiile furnizate nu au reprezentat un aport suplimentar semnificativ în raport cu elementele probatorii pe care Comisia le deținea deja, deoarece Comisia putea dovedi toate elementele principale ale încălcării.

| (25) | Luând în considerare elementele expuse anterior, în temeiul prezentei decizii Shell nu are dreptul la o reducere pentru cooperarea sa. |
| --- | --- |

(25)

Luând în considerare elementele expuse anterior, în temeiul prezentei decizii Shell nu are dreptul la o reducere pentru cooperarea sa.

DECIZIE

| (26) | Pentru încălcările descrise anterior, se impun următoarele amenzi:






  (a) | Bayer AG: 0 EUR; |
| --- | --- | --- |

(26)

Pentru încălcările descrise anterior, se impun următoarele amenzi:

(a)

Bayer AG: 0 EUR;

| (b) | Dow Chemical Company: 64 575 000 EUR, din care:






  (i) | 60 270 000 EUR comun și solidar cu Dow Deutschland Inc.; |
| --- | --- | --- |

(b)

Dow Chemical Company: 64 575 000 EUR, din care:

(i)

60 270 000 EUR comun și solidar cu Dow Deutschland Inc.;

| (ii) | 47 355 000 EUR comun și solidar cu Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH și Dow Europe GmbH; |
| --- | --- |

(ii)

47 355 000 EUR comun și solidar cu Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH și Dow Europe GmbH;

| (c) | Eni S.p.A. și Polimeri Europa S.p.A, comun și solidar: 272 250 000 EUR; |
| --- | --- |

(c)

Eni S.p.A. și Polimeri Europa S.p.A, comun și solidar: 272 250 000 EUR;

| (d) | Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. și Shell Nederland Chemie B.V., comun și solidar: 160 875 000 EUR; |
| --- | --- |

(d)

Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. și Shell Nederland Chemie B.V., comun și solidar: 160 875 000 EUR;

| (e) | Unipetrol a.s și Kaucuk a.s., comun și solidar: 17 550 000 EUR; |
| --- | --- |

(e)

Unipetrol a.s și Kaucuk a.s., comun și solidar: 17 550 000 EUR;

| (f) | Trade-Stomil Ltd: 3 800 000 EUR. |
| --- | --- |

(f)

Trade-Stomil Ltd: 3 800 000 EUR.

| (27) | Destinatarii prezentei decizii încetează imediat încălcarea descrisă anterior, în cazul în care nu au făcut deja aceasta, iar pe viitor se abțin de la repetarea oricărui act sau conduite descrise anterior și de la oricare act sau conduită cu același scop sau efect sau unul asemănător. |
| --- | --- |

(27)

Destinatarii prezentei decizii încetează imediat încălcarea descrisă anterior, în cazul în care nu au făcut deja aceasta, iar pe viitor se abțin de la repetarea oricărui act sau conduite descrise anterior și de la oricare act sau conduită cu același scop sau efect sau unul asemănător.

---

(1)  Deciziile se referă în principal la: în cazul societăților Shell și Enichem: Decizia 86/398/CEE a Comisiei din 23 aprilie 1986 (Polipropilenă), JO L 230, 18.8.1986, p. 1; Decizia 94/599/CE a Comisiei din 27 iulie 1994 (PVC II), JO L 239, 14.9.1994, p. 14. În ceea ce privește societatea Bayer: Decizia 2002/742/CE a Comisiei din 5 decembrie 2001 (Acid citric), JO L 239, 6.9.2002, p. 18.

---

| 12.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 7/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 7/15

---

Aviz al Comitetului consultativ privind practicile restrictive și pozițiile dominante emis în cadrul celei de-a 404-a reuniuni din 13 martie 2006 privind un proiect preliminar de decizie în cazul COMP/38.173 — Vânzarea în comun a drepturilor de difuzare prin mass-media ale FA Premier League

(2008/C 7/08)

| 1. | Majoritatea membrilor Comitetului consultativ împărtășesc opinia Comisiei potrivit căreia vânzarea în comun a drepturilor de difuzare de către Asociația Engleză de Fotbal Premier League pune probleme în materie de concurență în temeiul articolului 81 alineatul (1) din tratat și că procedurile în acest caz pot fi finalizate printr-o decizie în conformitate cu articolul 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului. O minoritate a membrilor nu este de acord. |
| --- | --- |

1.

Majoritatea membrilor Comitetului consultativ împărtășesc opinia Comisiei potrivit căreia vânzarea în comun a drepturilor de difuzare de către Asociația Engleză de Fotbal Premier League pune probleme în materie de concurență în temeiul articolului 81 alineatul (1) din tratat și că procedurile în acest caz pot fi finalizate printr-o decizie în conformitate cu articolul 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului. O minoritate a membrilor nu este de acord.

| 2. | Majoritatea membrilor Comitetului consultativ împărtășesc opinia Comisiei potrivit căreia angajamentele Asociației de Fotbal Premier League conduc la o concurență crescută în ceea ce privește comercializarea drepturilor pentru Premier League, prevăd o procedură de vânzare transparentă și nediscriminatorie, asigură faptul că drepturile de difuzare în direct la televiziune nu pot fi achiziționate de un singur cumpărător, ameliorează accesul la conținut pentru televiziune, radio și operatorii noilor mijloace de comunicare și asigură disponibilitatea pe piață a tuturor drepturilor. O minoritate a membrilor nu este de acord. |
| --- | --- |

2.

Majoritatea membrilor Comitetului consultativ împărtășesc opinia Comisiei potrivit căreia angajamentele Asociației de Fotbal Premier League conduc la o concurență crescută în ceea ce privește comercializarea drepturilor pentru Premier League, prevăd o procedură de vânzare transparentă și nediscriminatorie, asigură faptul că drepturile de difuzare în direct la televiziune nu pot fi achiziționate de un singur cumpărător, ameliorează accesul la conținut pentru televiziune, radio și operatorii noilor mijloace de comunicare și asigură disponibilitatea pe piață a tuturor drepturilor. O minoritate a membrilor nu este de acord.

| 3. | Majoritatea membrilor Comitetului consultativ împărtășesc opinia Comisiei potrivit căreia — având în vedere angajamentele oferite de Asociația de fotbal Premier League — nu se mai justifică o acțiune a Comisiei în acest sens, fără a se aduce astfel atingere dispozițiilor articolului 9 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. O minoritate a membrilor nu este de acord. |
| --- | --- |

3.

Majoritatea membrilor Comitetului consultativ împărtășesc opinia Comisiei potrivit căreia — având în vedere angajamentele oferite de Asociația de fotbal Premier League — nu se mai justifică o acțiune a Comisiei în acest sens, fără a se aduce astfel atingere dispozițiilor articolului 9 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. O minoritate a membrilor nu este de acord.

| 4. | Majoritatea membrilor Comitetului consultativ împărtășesc opinia Comisiei potrivit căreia angajamentele trebuie să fie obligatorii pe o perioadă de șase ani sau pe perioada derulării a două contracte, adică până la 30 iunie 2013. O minoritate a membrilor nu este de acord. |
| --- | --- |

4.

Majoritatea membrilor Comitetului consultativ împărtășesc opinia Comisiei potrivit căreia angajamentele trebuie să fie obligatorii pe o perioadă de șase ani sau pe perioada derulării a două contracte, adică până la 30 iunie 2013. O minoritate a membrilor nu este de acord.

| 5. | Majoritatea membrilor Comitetului consultativ recomandă publicarea avizului acestuia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. O minoritate a membrilor nu este de acord. |
| --- | --- |

5.

Majoritatea membrilor Comitetului consultativ recomandă publicarea avizului acestuia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. O minoritate a membrilor nu este de acord.

| 6. | Comitetul consultativ invită Comisia să ia în considerare toate celelalte puncte de vedere exprimate în cadrul dezbaterii. |
| --- | --- |

6.

Comitetul consultativ invită Comisia să ia în considerare toate celelalte puncte de vedere exprimate în cadrul dezbaterii.

---

| 12.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 7/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 7/16

---

Raport final al consilierului-audiator în cazul COMP/38.173 — Vânzarea în comun a drepturilor de difuzare prin mass-media ale FA Premier League

(în temeiul articolelor 15 și 16 din Decizia 2001/462/CE, CECO a Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor-audiatori în anumite proceduri în domeniul concurenței — JO L 162, 19.6.2001, p. 21)

(2008/C 7/09)

Proiectul de decizie prezentat Comisiei în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului se referă la vânzarea drepturilor de difuzare prin mass-media a meciurilor de fotbal din prima divizie britanică. Drepturile de difuzare prin mass-media sunt vândute de către Football Association Premier League Ltd (FAPL) în numele cluburilor care sunt membre ale Premier League.

La 23 iunie 2001, Comisia a lansat o investigație din proprie inițiativă privind vânzarea în comun a drepturilor de difuzare prin mass-media a meciurilor din Premier League. La 21 iunie 2002, FAPL a notificat fragmente din reglementările sale privind vânzarea în comun de către Premier League a drepturilor de difuzare prin mass-media, în conformitate cu articolele 2 și 4 din Regulamentul nr. 17/62 — dreptul aplicabil la acea dată — pentru a obține o atestare negativă sau, în caz contrar, o exceptare individuală în temeiul articolului 81 alineatul (3) din Tratatul CE.

În comunicarea obiecțiilor, adresată FAPL la 17 decembrie 2002, Comisia și-a exprimat îngrijorarea privind compatibilitatea cu articolul 81 alineatul (1) din Tratatul CE a înțelegerilor orizontale de vânzare în comun stabilite de către cluburile de fotbal din Premier League și a concluzionat că înțelegerile nu îndeplinesc criteriile stabilite la articolul 81 alineatul (3) din Tratatul CE.

În sensul prezentei decizii, se consideră că această comunicare a obiecțiilor constituie o evaluare preliminară în înțelesul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003.

La 18 martie 2003, FAPL a înaintat un răspuns oficial la comunicarea obiecțiilor, negând faptul că înțelegerile restrâng concurența. Părțile au renunțat la dreptul la audiere. În cadrul procedurii, s-au admis un număr de părți terțe care au demonstrat un interes suficient. Ca urmare a discuțiilor cu serviciile Comisiei, FAPL a prezentat o serie de angajamente provizorii până în decembrie 2003.

La 30 aprilie 2004, Comisia a publicat o comunicare în Jurnalul Oficial al Comunității Europene, în temeiul articolului 19 alineatul (3) din Regulamentul nr. 17/62, invitând întreprinderile interesate să își transmită eventualele observații privind notificarea în cauză. Ca răspuns la această invitație, s-au primit unele observații, care nu au confirmat, în cea mai mare parte, eficiența angajamentelor propuse de FAPL.

Ca urmare a aplicării de la 1 mai 2004 a Regulamentului (CE) nr. 1/2003, cererea introdusă de către FAPL a devenit caducă în conformitate cu articolul 34 din regulamentul menționat, dar actele de procedură deja efectuate rămân în vigoare în scopul aplicării Regulamentului (CE) nr. 1/2003.

Ca urmare a observațiilor terților la comunicarea publicată în temeiul articolului 19 alineatul (3) din Regulamentul nr. 17/62, discuțiile ulterioare dintre Comisie și FAPL au condus la prezentarea în noiembrie 2005 a unei serii revizuite de angajamente propuse.

Comisia a ajuns în prezent la concluzia că, având în vedere angajamentele propuse de FAPL ca răspuns la comunicarea obiecțiilor, precum și modificările ulterioare ale acestora pentru a lua în considerare observațiile pertinente ale întreprinderilor terțe, și fără a aduce atingere articolului 9 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, nu se mai justifică o acțiune a Comisiei.

Într-o decizie adoptată în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, nu s-a stabilit o încălcare a normelor privind concurența, dar părțile acceptă să răspundă preocupărilor exprimate de Comisie într-o evaluare preliminară. Există, în acest proces, o voință din partea ambelor părți de simplificare a cerințelor juridice și administrative inerente unei investigații complete referitoare la o presupusă încălcare a dreptului comunitar. Acesta este motivul pentru care, în mai multe decizii deja adoptate de către Colegiu (1), s-a admis că drepturile procesuale sunt respectate în momentul în care părțile informează Comisia că li s-a permis un acces suficient la informațiile pe care acestea le considerau necesare pentru a asuma angajamente care să răspundă preocupărilor exprimate de către Comisie.

Cazului de față i s-a dat un curs asemănător, FAPL prezentând Comisei o declarație în acest sens la 2 martie 2006.

Ținând seama de cele prezentate anterior, consider că drepturile părților de a fi audiate au fost respectate.

Bruxelles, 14 martie 2006.

Karen WILLIAMS

---

(1)  Cf. deciziei din 22 iunie 2005 în cazul COMP/39.116 — Coca-Cola și decizia din 19 ianuarie 2005 în cazul COMP/37.214 — DFB.

1

---

| 12.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 7/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 7/18

---

Rezumat al deciziei Comisiei

din 22 martie 2006

privind o procedură în conformitate cu articolul 81 din Tratatul CE

(Cazul COMP/38.173 — Vânzarea în comun a drepturilor de difuzare prin mass-media ale FA Premier League)

[notificată cu numărul C(2006) 868]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(2008/C 7/10)

La 22 martie 2006, Comisia a adoptat o decizie privind o procedură în temeiul articolului 81 din Tratatul CE. În conformitate cu dispozițiile articolului 30 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (1), Comisia publică în continuare numele părților și elementele esențiale ale deciziei, ținând seama de interesul legitim al întreprinderilor de a-și proteja interesele de afaceri. Versiunea neconfidențială a textului integral al prezentei decizii poate fi consultată în versiunile lingvistice autentice ale cazului pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență, la următoarea adresă:

http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_76.html#i38_173

| (1) | Decizia se referă la Football Association Premier League Limited (FAPL). Obiectul procedurii este reprezentat de aranjamentele puse în aplicare de cluburile de fotbal din Premier League (Prima Ligă britanică) privind vânzarea orizontală în comun în vederea exploatării în Regatul Unit a drepturilor de difuzare prin mass-media a meciurilor de fotbal din această ligă. |
| --- | --- |

(1)

Decizia se referă la Football Association Premier League Limited (FAPL). Obiectul procedurii este reprezentat de aranjamentele puse în aplicare de cluburile de fotbal din Premier League (Prima Ligă britanică) privind vânzarea orizontală în comun în vederea exploatării în Regatul Unit a drepturilor de difuzare prin mass-media a meciurilor de fotbal din această ligă.

| (2) | Cu ocazia unei evaluări preliminare, Comisia a considerat că anumite aspecte ale acestor aranjamente orizontale de vânzare în comun au ridicat semne de întrebare în ceea ce privește compatibilitatea lor cu articolul 81 alineatul (1) din Tratatul CE, precum și că aceste aranjamente nu au îndeplinit criteriile stabilite de articolul 81 alineatul (3) din Tratatul CE. |
| --- | --- |

(2)

Cu ocazia unei evaluări preliminare, Comisia a considerat că anumite aspecte ale acestor aranjamente orizontale de vânzare în comun au ridicat semne de întrebare în ceea ce privește compatibilitatea lor cu articolul 81 alineatul (1) din Tratatul CE, precum și că aceste aranjamente nu au îndeplinit criteriile stabilite de articolul 81 alineatul (3) din Tratatul CE.

| (3) | În urma evaluării preliminare, FAPL a propus măsuri corective, care au fost ulterior modificate pentru a ține seama de observațiile relevante ale părților terțe interesate. Comisia consideră că aceste măsuri corective sunt acum suficiente pentru a răspunde îngrijorărilor identificate în evaluarea sa preliminară și observațiilor transmise de terții interesați. |
| --- | --- |

(3)

În urma evaluării preliminare, FAPL a propus măsuri corective, care au fost ulterior modificate pentru a ține seama de observațiile relevante ale părților terțe interesate. Comisia consideră că aceste măsuri corective sunt acum suficiente pentru a răspunde îngrijorărilor identificate în evaluarea sa preliminară și observațiilor transmise de terții interesați.

| (4) | Măsurile corective îmbunătățesc concurența în ceea ce privește comercializarea drepturilor pentru Premier League, prevăd o procedură de vânzare transparentă și nediscriminatorie, asigură faptul că drepturile de difuzare în direct la televiziune nu pot fi achiziționate de un singur cumpărător, ameliorează accesul la conținut pentru televiziune, radio și operatorii noilor mijloace de comunicare și asigură disponibilitatea pe piață a tuturor drepturilor. |
| --- | --- |

(4)

Măsurile corective îmbunătățesc concurența în ceea ce privește comercializarea drepturilor pentru Premier League, prevăd o procedură de vânzare transparentă și nediscriminatorie, asigură faptul că drepturile de difuzare în direct la televiziune nu pot fi achiziționate de un singur cumpărător, ameliorează accesul la conținut pentru televiziune, radio și operatorii noilor mijloace de comunicare și asigură disponibilitatea pe piață a tuturor drepturilor.

| (5) | Decizia concluzionează că, ținând seama de măsurile corective propuse de FAPL, astfel cum au fost modificate pentru a ține seama de observațiile relevante ale terților interesați, Comisia nu mai are motive să ia măsuri în sensul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 și, fără a aduce atingere articolului 9 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, procedurile ar trebui încheiate. |
| --- | --- |

(5)

Decizia concluzionează că, ținând seama de măsurile corective propuse de FAPL, astfel cum au fost modificate pentru a ține seama de observațiile relevante ale terților interesați, Comisia nu mai are motive să ia măsuri în sensul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 și, fără a aduce atingere articolului 9 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, procedurile ar trebui încheiate.

| (6) | Măsurile corective sunt obligatorii pentru FAPL și sunt aplicabile comercializării, vânzării și exploatării drepturilor rezultate din Premier League pe o durată de șase sezoane, începând din sezonul 2007/2008. |
| --- | --- |

(6)

Măsurile corective sunt obligatorii pentru FAPL și sunt aplicabile comercializării, vânzării și exploatării drepturilor rezultate din Premier League pe o durată de șase sezoane, începând din sezonul 2007/2008.

| (7) | Comitetul consultativ privind practicile restrictive și pozițiile dominante a emis un aviz favorabil la 13 martie 2006. |
| --- | --- |

(7)

Comitetul consultativ privind practicile restrictive și pozițiile dominante a emis un aviz favorabil la 13 martie 2006.

---

(1)  JO L 1, 4.1.2003, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 411/2004 (JO L 68, 6.3.2004, p. 1).

---

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

| 12.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 7/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 7/19

---

Informații comunicate de statele membre privind ajutorul de stat acordat în temeiul Regulamentului (CE) nr. 68/2001 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE referitor la ajutorul pentru formare

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 7/11)

| Ajutor nr. | XT 99/07 |
| --- | --- |
| Stat membru | Italia |
| Regiune | — |
| Titlul schemei de ajutor sau numele societății care beneficiază de un ajutor individual | Invito per la realizzazione di attività di formazione continua a sostegno del Mezzogiorno |
| Temei legal | Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)
  Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)
  Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)
  Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005) |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Buget | Buget anual: 1 milion EUR; buget global: — |
| Valoarea maximă a ajutorului | În conformitate cu articolul 4(2)-(7) din regulament |
| Data punerii în aplicare | 22.10.2007 |
| Durata acordării schemei de ajutor sau a ajutorului individual | 31.12.2008 |
| Scopul ajutorului | Formare generală; formare specifică |
| Sectoarele economice vizate | Toate sectoarele care întrunesc condițiile pentru primirea ajutorului pentru formare |
| Denumirea și adresa autorității finanțatoare | Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione |
| Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63 |
| I-00185 Roma |

Ajutor nr.

XT 99/07

Stat membru

Italia

Regiune

—

Titlul schemei de ajutor sau numele societății care beneficiază de un ajutor individual

Invito per la realizzazione di attività di formazione continua a sostegno del Mezzogiorno

Temei legal

Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)

Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)

Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)

Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005)

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Buget

Buget anual: 1 milion EUR; buget global: —

Valoarea maximă a ajutorului

În conformitate cu articolul 4(2)-(7) din regulament

Data punerii în aplicare

22.10.2007

Durata acordării schemei de ajutor sau a ajutorului individual

31.12.2008

Scopul ajutorului

Formare generală; formare specifică

Sectoarele economice vizate

Toate sectoarele care întrunesc condițiile pentru primirea ajutorului pentru formare

Denumirea și adresa autorității finanțatoare

Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione

Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63

I-00185 Roma

| Ajutor nr. | XT 100/07 |
| --- | --- |
| Stat membru | Italia |
| Regiune | — |
| Titlul schemei de ajutor sau numele societății care beneficiază de un ajutor individual | Invito per la realizzazione di attività di formazione continua per specifiche aree di intervento |
| Temei legal | Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)
  Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)
  Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)
  Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005) |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Buget | Buget anual: 5,367285 milioane EUR; buget global: — |
| Valoarea maximă a ajutorului | În conformitate cu articolul 4(2)-(7) din regulament |
| Data punerii în aplicare | 22.10.2007 |
| Durata acordării schemei de ajutor sau a ajutorului individual | 31.12.2008 |
| Scopul ajutorului | Formare generală; formare specifică |
| Sectoarele economice vizate | Toate sectoarele care întrunesc condițiile pentru primirea ajutorului pentru formare |
| Denumirea și adresa autorității finanțatoare | Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione |
| Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63 |
| I-00185 Roma |

Ajutor nr.

XT 100/07

Stat membru

Italia

Regiune

—

Titlul schemei de ajutor sau numele societății care beneficiază de un ajutor individual

Invito per la realizzazione di attività di formazione continua per specifiche aree di intervento

Temei legal

Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)

Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)

Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)

Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005)

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Buget

Buget anual: 5,367285 milioane EUR; buget global: —

Valoarea maximă a ajutorului

În conformitate cu articolul 4(2)-(7) din regulament

Data punerii în aplicare

22.10.2007

Durata acordării schemei de ajutor sau a ajutorului individual

31.12.2008

Scopul ajutorului

Formare generală; formare specifică

Sectoarele economice vizate

Toate sectoarele care întrunesc condițiile pentru primirea ajutorului pentru formare

Denumirea și adresa autorității finanțatoare

Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione

Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63

I-00185 Roma

| Ajutor nr. | XT 101/07 |
| --- | --- |
| Stat membru | Italia |
| Regiune | — |
| Titlul schemei de ajutor sau numele societății care beneficiază de un ajutor individual | Invito per la realizzazione di attività di formazione continua —– Priorità regionali |
| Temei legal | Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)
  Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)
  Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)
  Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005) |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Buget | Buget anual: 13,41822 milioane EUR; buget global: — |
| Valoarea maximă a ajutorului | În conformitate cu articolul 4(2)-(7) din regulament |
| Data punerii în aplicare | 22.10.2007 |
| Durata acordării schemei de ajutor sau a ajutorului individual | 31.12.2008 |
| Scopul ajutorului | Formare generală; formare specifică |
| Sectoarele economice vizate | Toate sectoarele care întrunesc condițiile pentru primirea ajutorului pentru formare |
| Denumirea și adresa autorității finanțatoare | Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione |
| Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63 |
| I-00185 Roma |

Ajutor nr.

XT 101/07

Stat membru

Italia

Regiune

—

Titlul schemei de ajutor sau numele societății care beneficiază de un ajutor individual

Invito per la realizzazione di attività di formazione continua —– Priorità regionali

Temei legal

Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)

Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)

Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)

Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005)

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Buget

Buget anual: 13,41822 milioane EUR; buget global: —

Valoarea maximă a ajutorului

În conformitate cu articolul 4(2)-(7) din regulament

Data punerii în aplicare

22.10.2007

Durata acordării schemei de ajutor sau a ajutorului individual

31.12.2008

Scopul ajutorului

Formare generală; formare specifică

Sectoarele economice vizate

Toate sectoarele care întrunesc condițiile pentru primirea ajutorului pentru formare

Denumirea și adresa autorității finanțatoare

Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione

Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63

I-00185 Roma

---

V Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII COMERCIALE COMUNE

Comisie

| 12.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 7/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 7/21

---

Aviz de inițiere a unei redeschideri parțiale a anchetei antidumping cu privire la importurile de porumb zaharat boabe preparat sau conservat, originar din Thailanda

(2008/C 7/12)

Comisia a hotărât din proprie inițiativă inițierea unei redeschideri parțiale a anchetei antidumping cu privire la importurile de porumb zaharat originar din Thailanda, în conformitate cu articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (1) (denumit în continuare „regulamentul de bază”). Scopul redeschiderii se limitează la examinarea dumping-ului în ceea ce privește un singur producător exportator, Kuiburi Fruit Canning Co., Limited (denumit în continuare „Kuiburi” sau „societatea”).

1.   Produsul

Produsul în cauză este porumb dulce boabe (Zea mays var. saccharata), preparat sau conservat în oțet sau acid acetic, necongelat, declarat în mod normal sub codul NC ex 2001 90 30 și porumb dulce boabe (Zea mays var. saccharata) preparat sau conservat prin alte mijloace decât în oțet sau acid acetic, necongelat, altul decât produsele de la poziția 2006, declarat în mod normal sub codul NC ex 2005 80 00, originar din Thailanda.

2.   Măsurile existente

Măsurile aflate în vigoare în prezent pentru Kuiburi sunt o taxă antidumping definitivă instituită de Regulamentul (CE) nr. 682/2007 al Consiliului (2) privind importurile produsului în cauză originare din Thailanda.

3.   Motivele reexaminării

Comisia consideră necesar să reevalueze factorii care au determinat taxele vamale la importurile de produse reglementate prin Regulamentul (CE) nr. 682/2007 în ceea ce privește societatea, ținând cont de cererea societății depusă pe lângă Tribunalul de Primă Instanță la 30 august 2007, cauza T-330/07.

Fără a aduce atingere poziției pe care instituțiile comunitare o vor lua dacă solicitantul urmărește cauza, Comisia remarcă faptul că în timpul procedurii, solicitantul a fost singurul producător exportator supus eșantionării care a furnizat un chestionar completat în întregime și, prin urmare, toate informațiile necesare în sensul articolului 17 alineatul (3) din regulamentul de bază.

4.   Procedura

După ce determină, în urma consultării comitetului consultativ, că deschiderea parțială a anchetei antidumping este justificată, Comisia inițiază o redeschidere parțială a anchetei antidumping cu privire la importurile de porumb dulce boabe preparat sau conservat, originar din Thailanda în conformitate cu articolul 5 din regulamentul de bază, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
   (3).

Comisia va examina informațiile prezentate de către Kuiburi în timpul procedurii antidumping inițiale.

Toate părțile interesate sunt invitate prin prezentul aviz să își prezinte punctele de vedere, să comunice informații și să aducă elemente de probă pentru susținerea lor. Aceste informații, precum și elementele de probă trebuie să fie comunicate Comisiei în termenul prevăzut la alineatul (5) litera (a) din prezentul aviz.

De asemenea, Comisia poate audia părțile interesate, cu condiția ca acestea să prezinte o solicitare din care să reiasă că au motive speciale pentru care ar trebui să fie audiate. Solicitarea trebuie făcută în termenul prevăzut la alineatul (5) litera (b) din prezentul aviz.

5.   Termene

(a)   Pentru părți, în vederea prezentării și pentru transmitere de informații

Pentru ca demersurile părților să fie luate în considerare în timpul anchetei, toate părțile interesate trebuie să se prezinte, contactând Comisia, și, în lipsa unei prevederi contrare, să își prezinte punctele de vedere și să transmită orice alte informații în termen de 40 de zile de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Trebuie reținut faptul că majoritatea drepturilor procedurale prevăzute în regulamentul de bază pot fi exercitate de către părți numai dacă acestea s-au prezentat în termenul menționat anterior.

(b)   Audieri

De asemenea, toate părțile interesate pot să solicite audierea de către Comisie în același termen de 40 de zile.

6.   Observațiile scrise și corespondența

Toate observațiile și cererile părților interesate trebuie prezentate în scris (altfel decât în format electronic, dacă nu se prevede altfel) și trebuie să conțină numele, adresa poștală, adresa de e-mail, numerele de telefon, de fax și/sau de telex ale părții interesate. Toate observațiile prezentate în scris, inclusiv informațiile solicitate în prezentul aviz, răspunsurile la chestionar și corespondența părților interesate, furnizate cu titlu confidențial, vor avea înscrisă mențiunea „Limited” („acces limitat”) (4) și vor fi însoțite, în conformitate cu articolul 19 alineatul (2) din regulamentul de bază, de o versiune neconfidențială cu mențiunea „For inspection by interested parties” („versiune destinată consultării de către părțile interesate”).

Adresa Comisiei pentru corespondență:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Fax (32-2) 295 65 05

7.   Lipsa cooperării

În cazul în care o parte interesată refuză accesul la informațiile necesare sau nu le furnizează în termenul prevăzut sau obstrucționează în mod semnificativ ancheta, se pot stabili, pe baza probelor disponibile, concluzii provizorii sau definitive, pozitive sau negative, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază.

În cazul în care se constată că partea interesată a furnizat informații false sau înșelătoare, acestea nu sunt luate în considerare și se pot utiliza probele disponibile. Dacă o parte interesată nu cooperează sau cooperează doar parțial și, în consecință, concluziile sunt stabilite în baza probelor disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază, rezultatul anchetei poate fi mai puțin favorabil acelei părți decât dacă aceasta ar fi cooperat.

8.   Programul anchetei

În conformitate cu articolul 6 alineatul (9) din regulamentul de bază, ancheta trebuie încheiată în principiu, în termen de 12 luni, însă cel târziu la 15 luni de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

9.   Prelucrarea datelor cu caracter personal

Se menționează faptul că toate datele cu caracter personal culese pe parcursul prezentei anchete vor fi utilizate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (5).

10.   Consilierul audiator

Trebuie de asemenea remarcat faptul că, în cazul în care părțile interesate consideră că întâmpină dificultăți în privința exercitării dreptului lor la apărare, acestea pot solicita intervenția consilierului-auditor al DG Comerț. Acesta acționează în calitate de intermediar între părțile interesate și serviciile Comisiei oferind, acolo unde este necesar, mediere privind aspectele de procedură care aduc atingere apărării intereselor lor din cadrul acestei proceduri, în special cu privire la aspecte legate de accesul la dosar, confidențialitate, prelungirea termenelor și tratarea opiniilor exprimate în scris și/sau oral. Pentru mai multe informații și detalii cu privire la persoanele de contact, părțile interesate sunt rugate să consulte paginile web privind consilierul-auditor de pe site-ul internet al DG Comerț (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  JO L 56, 6.3.1996, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2117/2005 (JO L 340, 23.12.2005, p. 17).

(2)  JO L 159, 20.6.2007, p. 14.

(3)  JO C 75, 28.3.2006, p. 6.

(4)  Aceasta înseamnă că documentul este destinat exclusiv folosirii interne și este protejat în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 145, 31.5.2001, p. 43). Este un document confidențial, în conformitate cu articolul 29 din Regulamentul (CE) nr. 2026/97 al Consiliului (JO L 288, 21.10.1997, p. 1) și cu articolul 12 din Acordul OMC privind subvențiile și măsurile compensatorii.

(5)  JO L 8, 12.1.2001, p. 1.

---

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisie

| 12.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 7/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 7/23

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 7/13)

| 1. | La data de 4 ianuarie 2008, Comisia a primit o notificare privind o concentrare propusă în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea Rexel SA („Rexel”, Franța) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul Consiliului, controlul exclusiv asupra activităților desfășurate de întreprinderea Hagemeyer N.V. („Hagemeyer”, Țările de Jos) în următoarele state membre ale SEE: Belgia, Republica Cehă, Germania (exceptând șase filiale), Estonia, Finlanda, Irlanda, Letonia, Lituania, Țările de Jos, Norvegia, Polonia, Spania și Regatul Unit, precum și în Rusia și asupra activității la nivel mondial a Agencies and Consumer Electronics Business („ACE Business”), care aparține Hagemeyer, prin licitație publică anunțată la data de 21 decembrie 2007. |
| --- | --- |

1.

La data de 4 ianuarie 2008, Comisia a primit o notificare privind o concentrare propusă în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea Rexel SA („Rexel”, Franța) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul Consiliului, controlul exclusiv asupra activităților desfășurate de întreprinderea Hagemeyer N.V. („Hagemeyer”, Țările de Jos) în următoarele state membre ale SEE: Belgia, Republica Cehă, Germania (exceptând șase filiale), Estonia, Finlanda, Irlanda, Letonia, Lituania, Țările de Jos, Norvegia, Polonia, Spania și Regatul Unit, precum și în Rusia și asupra activității la nivel mondial a Agencies and Consumer Electronics Business („ACE Business”), care aparține Hagemeyer, prin licitație publică anunțată la data de 21 decembrie 2007.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:






  — | în cazul întreprinderii Rexel: distribuție cu ridicata de produse electrice; produse de încălzire, ventilație și climatizare („IVC”); produse albe și brune; și cantități marginale de echipamente de protecție personală pentru profesioniști, |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—

în cazul întreprinderii Rexel: distribuție cu ridicata de produse electrice; produse de încălzire, ventilație și climatizare („IVC”); produse albe și brune; și cantități marginale de echipamente de protecție personală pentru profesioniști,

| — | în cazul întreprinderii Hagemeyer: distribuție cu ridicata de produse electrice; produse IVC; produse albe și brune; produse de mentenanță, reparare și funcționare (inclusiv echipamente de protecție personală pentru profesioniști); precum și (prin intermediul ACE Business) distribuție cu ridicata de anumite produse electronice pentru consum în Țările de Jos, Australia și Noua Zeelandă și distribuția de anumite bunuri de lux (ceasuri, produse de modă și cosmetice) în Hong Kong, China, Taiwan, Coreea de Sud și Indonezia. |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Hagemeyer: distribuție cu ridicata de produse electrice; produse IVC; produse albe și brune; produse de mentenanță, reparare și funcționare (inclusiv echipamente de protecție personală pentru profesioniști); precum și (prin intermediul ACE Business) distribuție cu ridicata de anumite produse electronice pentru consum în Țările de Jos, Australia și Noua Zeelandă și distribuția de anumite bunuri de lux (ceasuri, produse de modă și cosmetice) în Hong Kong, China, Taiwan, Coreea de Sud și Indonezia.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință.

| 4. | Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi transmise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer, la următoarea adresă:





  Comisia Europeană |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi transmise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer, la următoarea adresă:

Comisia Europeană

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 12.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 7/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 7/24

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 7/14)

| 1. | La 4 ianuarie 2008, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea Sonepar SA („Sonepar”, Franța) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul Consiliului, controlul exclusiv asupra tuturor activităților economice ale întreprinderii Rexel SA din Germania și Luxemburg („Rexel Germany”), prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La 4 ianuarie 2008, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea Sonepar SA („Sonepar”, Franța) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul Consiliului, controlul exclusiv asupra tuturor activităților economice ale întreprinderii Rexel SA din Germania și Luxemburg („Rexel Germany”), prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:






  — | în cazul întreprinderii Sonepar: distribuția en gros de produse electrice și materiale pentru instalații, precum și de produse pentru încălzire, ventilație și climatizare („IVC”), electrocasnice și produse electronice de consum, |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—

în cazul întreprinderii Sonepar: distribuția en gros de produse electrice și materiale pentru instalații, precum și de produse pentru încălzire, ventilație și climatizare („IVC”), electrocasnice și produse electronice de consum,

| — | în cazul întreprinderii Rexel Germany: distribuția en gros de produse electrice și materiale pentru instalații; produse IVC, electrocasnice și produse electronice de consum. |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Rexel Germany: distribuția en gros de produse electrice și materiale pentru instalații; produse IVC, electrocasnice și produse electronice de consum.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință.

| 4. | Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 12.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 7/25 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 7/25

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 7/15)

| 1. | La 7 ianuarie 2008, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea Sonepar SA („Sonepar”, Franța) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul exclusiv asupra tuturor activităților economice ale întreprinderii Hagemeyer N.V. („Hagemeyer”, Țările de Jos) în Austria și Suedia, precum și asupra unei mici părți din activitatea acesteia în Germania, prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La 7 ianuarie 2008, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea Sonepar SA („Sonepar”, Franța) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul exclusiv asupra tuturor activităților economice ale întreprinderii Hagemeyer N.V. („Hagemeyer”, Țările de Jos) în Austria și Suedia, precum și asupra unei mici părți din activitatea acesteia în Germania, prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:






  — | în cazul întreprinderii Sonepar: distribuția en gros de produse electrice și materiale pentru instalații, precum și de produse pentru încălzire, ventilație și climatizare („IVC”), electrocasnice și produse electronice de consum, |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—

în cazul întreprinderii Sonepar: distribuția en gros de produse electrice și materiale pentru instalații, precum și de produse pentru încălzire, ventilație și climatizare („IVC”), electrocasnice și produse electronice de consum,

| — | în cazul întreprinderii Hagemeyer: distribuția en gros de produse electrice; produse IVC; electrocasnice și produse electronice de consum; produse de întreținere, reparare și funcționare (inclusiv articole de protecție personală pentru profesioniști). |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Hagemeyer: distribuția en gros de produse electrice; produse IVC; electrocasnice și produse electronice de consum; produse de întreținere, reparare și funcționare (inclusiv articole de protecție personală pentru profesioniști).

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință.

| 4. | Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

Rectificare

| 12.1.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 7/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 7/26

---

Rectificare la informațiile comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2204/2002 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE ajutoarelor de stat pentru ocuparea forței de muncă

(
  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 239 din 11 octombrie 2007
  )

(2008/C 7/16)

La pagina 6, ajutorul XE 25/07 se citește după cum urmează:

| „Ajutor nr. | XE 25/07 |
| --- | --- |
| Stat membru | Spania |
| Regiune | Asturias |
| Titlul schemei de ajutor | Subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo |
| Temei legal | Real Decreto no 469/2006, de 21 de abril (B.O.E. de 22 de abril), por el que se regulan las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional en el marco de los Servicios de Ajuste Personal y Social de los Centros Especiales de Empleo; Bases reguladoras de la concesión de subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo aprobadas por Resolución del Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias de 25 de septiembre de 2007 (Boletín Oficial del Principado de Asturias de 16 de octubre de 2007). |
| Buget | Buget anual: 0,56 milioane EUR |
| Valoarea maximă a ajutorului | În conformitate cu articolul 4 alineatele (2)-(5), articolele 5 și 6 din regulament |
| Data punerii în aplicare | 1.10.2007 |
| Durata acordării schemei de ajutor | 30.9.2008 |
| Obiectiv | Articolul 6: Angajarea de lucrători cu handicap |
| Sectoare economice | Toate sectoarele comunitare  (1)care întrunesc condițiile pentru primirea ajutorului pentru ocuparea forței de muncă |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias |
| Plaza de España, 1, planta baja |
| E-33007 Oviedo (Asturias) |

„Ajutor nr.

XE 25/07

Stat membru

Spania

Regiune

Asturias

Titlul schemei de ajutor

Subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo

Temei legal

Real Decreto no 469/2006, de 21 de abril (B.O.E. de 22 de abril), por el que se regulan las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional en el marco de los Servicios de Ajuste Personal y Social de los Centros Especiales de Empleo; Bases reguladoras de la concesión de subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo aprobadas por Resolución del Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias de 25 de septiembre de 2007 (Boletín Oficial del Principado de Asturias de 16 de octubre de 2007).

Buget

Buget anual: 0,56 milioane EUR

Valoarea maximă a ajutorului

În conformitate cu articolul 4 alineatele (2)-(5), articolele 5 și 6 din regulament

Data punerii în aplicare

1.10.2007

Durata acordării schemei de ajutor

30.9.2008

Obiectiv

Articolul 6: Angajarea de lucrători cu handicap

Sectoare economice

Toate sectoarele comunitare  (1)care întrunesc condițiile pentru primirea ajutorului pentru ocuparea forței de muncă

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias

Plaza de España, 1, planta baja

E-33007 Oviedo (Asturias)

---

(1)  Cu excepția sectorului construcțiilor navale și a altor sectoare care constituie obiectul unor reguli speciale în regulamentele și directivele aplicabile tuturor ajutoarelor de stat din cadrul sectorului.”

1

---