# Úřední věstník L 186/2016

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 186 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 599. července 2016 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 186

České vydání

Právní předpisy

Ročník 599. července 2016

---

| Obsah | | I   Legislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1112 ze dne 6. července 2016 o poskytnutí další makrofinanční pomoci Tunisku | 1 |

Obsah

I   Legislativní akty

Strana

ROZHODNUTÍ

*

Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1112 ze dne 6. července 2016 o poskytnutí další makrofinanční pomoci Tunisku

1

| | | II   Nelegislativní akty |
| --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1113 ze dne 8. července 2016, kterým se po dvou sté čtyřicáté osmé mění nařízení Rady (ES) č. 881/2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s organizacemi ISIL (Dá'iš) a Al-Kajdá | 9 |
| | | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1114 ze dne 8. července 2016 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny | 11 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1115 ze dne 7. července 2016, kterým se zavádí forma pro předkládání informací Evropskou agenturou pro chemické látky, jež se týkají fungování postupů podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 649/2012 o vývozu a dovozu nebezpečných chemických látek
  (oznámeno pod číslem C(2016) 4141) | 13 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1116 ze dne 7. července 2016, kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/1500 a prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/2055 o ochranných opatřeních a očkování proti nodulární dermatitidě v Řecku
  (oznámeno pod číslem C(2016) 4157)

   (
  1
  ) | 24 |
| | | DOPORUČENÍ |
| | * | Doporučení Komise (EU) 2016/1117 ze dne 15. června 2016 určené Řecké republice o konkrétních naléhavých opatřeních, která má Řecko přijmout s ohledem na obnovení přemísťování podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013 | 28 |
| | | AKTY PŘIJATÉ INSTITUCEMI ZŘÍZENÝMI MEZINÁRODNÍ DOHODOU |
| | * | Rozhodnutí č. 1/2016 Výboru pro pozemní dopravu Společenství-Švýcarsko ze dne 10. června 2016 o systému poplatků za vozidla, který se bude ve Švýcarsku používat od 1. ledna 2017 [2016/1118] | 36 |
| | * | Rozhodnutí č. 2/2016 Výboru pro pozemní dopravu Společenství-Švýcarsko ze dne 10. června 2016, kterým se mění příloha 1 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přepravě zboží a cestujících po železnici a silnici [2016/1119] | 38 |

II   Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1113 ze dne 8. července 2016, kterým se po dvou sté čtyřicáté osmé mění nařízení Rady (ES) č. 881/2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s organizacemi ISIL (Dá'iš) a Al-Kajdá

9

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1114 ze dne 8. července 2016 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

11

ROZHODNUTÍ

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1115 ze dne 7. července 2016, kterým se zavádí forma pro předkládání informací Evropskou agenturou pro chemické látky, jež se týkají fungování postupů podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 649/2012 o vývozu a dovozu nebezpečných chemických látek
  (oznámeno pod číslem C(2016) 4141)

(oznámeno pod číslem C(2016) 4141)

13

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1116 ze dne 7. července 2016, kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/1500 a prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/2055 o ochranných opatřeních a očkování proti nodulární dermatitidě v Řecku
  (oznámeno pod číslem C(2016) 4157)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem C(2016) 4157)

1

24

DOPORUČENÍ

*

Doporučení Komise (EU) 2016/1117 ze dne 15. června 2016 určené Řecké republice o konkrétních naléhavých opatřeních, která má Řecko přijmout s ohledem na obnovení přemísťování podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013

28

AKTY PŘIJATÉ INSTITUCEMI ZŘÍZENÝMI MEZINÁRODNÍ DOHODOU

*

Rozhodnutí č. 1/2016 Výboru pro pozemní dopravu Společenství-Švýcarsko ze dne 10. června 2016 o systému poplatků za vozidla, který se bude ve Švýcarsku používat od 1. ledna 2017 [2016/1118]

36

*

Rozhodnutí č. 2/2016 Výboru pro pozemní dopravu Společenství-Švýcarsko ze dne 10. června 2016, kterým se mění příloha 1 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přepravě zboží a cestujících po železnici a silnici [2016/1119]

38

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Legislativní akty

ROZHODNUTÍ

| 9.7.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 186/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 186/1

---

ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) 2016/1112

ze dne 6. července 2016

o poskytnutí další makrofinanční pomoci Tunisku

EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 212 odst. 2 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

po postoupení návrhu legislativního aktu vnitrostátním parlamentům,

v souladu s řádným legislativním postupem (1),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Vztahy mezi Evropskou unií (dále jen „Unie“) a Tuniskou republikou (dále jen „Tunisko“) se rozvíjejí v rámci evropské politiky sousedství. Tunisko bylo první středomořskou zemí, která s Unií dne 17. července 1995 podepsala dohodu o přidružení (2), která vstoupila v platnost dne 1. března 1998. V rámci této dohody dokončilo Tunisko v roce 2008 odstraňování cel na průmyslové výrobky, a stalo se tak první středomořskou zemí, která otevřela oblast volného obchodu s Unií. Dvoustranný politický dialog a hospodářská spolupráce se dále rozvíjejí v rámci akčních plánů evropské politiky sousedství, přičemž poslední z nich se vztahuje na období 2013–2017. |
| --- | --- |

(1)

Vztahy mezi Evropskou unií (dále jen „Unie“) a Tuniskou republikou (dále jen „Tunisko“) se rozvíjejí v rámci evropské politiky sousedství. Tunisko bylo první středomořskou zemí, která s Unií dne 17. července 1995 podepsala dohodu o přidružení (2), která vstoupila v platnost dne 1. března 1998. V rámci této dohody dokončilo Tunisko v roce 2008 odstraňování cel na průmyslové výrobky, a stalo se tak první středomořskou zemí, která otevřela oblast volného obchodu s Unií. Dvoustranný politický dialog a hospodářská spolupráce se dále rozvíjejí v rámci akčních plánů evropské politiky sousedství, přičemž poslední z nich se vztahuje na období 2013–2017.

| (2) | Po revoluci a svržení prezidenta Ben Aliho dne 14. ledna 2011 se v Tunisku dne 23. října 2011 konaly první svobodné a demokratické volby. V lednu 2014 byla přijata nová ústava a ve čtvrtém čtvrtletí roku 2014 se uskutečnily parlamentní a prezidentské volby, přičemž hlavní političtí činitelé usilují o pokračování v reformách k vytvoření plně rozvinutého demokratického systému. |
| --- | --- |

(2)

Po revoluci a svržení prezidenta Ben Aliho dne 14. ledna 2011 se v Tunisku dne 23. října 2011 konaly první svobodné a demokratické volby. V lednu 2014 byla přijata nová ústava a ve čtvrtém čtvrtletí roku 2014 se uskutečnily parlamentní a prezidentské volby, přičemž hlavní političtí činitelé usilují o pokračování v reformách k vytvoření plně rozvinutého demokratického systému.

| (3) | Souběžně s tímto procesem politické transformace trpělo tuniské hospodářství přetrvávajícími domácími nepokoji, regionální nestabilitou (včetně dopadu konfliktů v Libyi) a oslabeným mezinárodním prostředím (zejména v Unii, která je hlavním obchodním partnerem Tuniska). Tento nepříznivý vývoj značně oslabil jeho růst, jakož i fiskální situaci a stav platební bilance. |
| --- | --- |

(3)

Souběžně s tímto procesem politické transformace trpělo tuniské hospodářství přetrvávajícími domácími nepokoji, regionální nestabilitou (včetně dopadu konfliktů v Libyi) a oslabeným mezinárodním prostředím (zejména v Unii, která je hlavním obchodním partnerem Tuniska). Tento nepříznivý vývoj značně oslabil jeho růst, jakož i fiskální situaci a stav platební bilance.

| (4) | Po politických změnách v Tunisku od roku 2011 Unie vyjádřila svůj jednoznačný závazek podpořit Tunisko v jeho procesu ekonomických a politických reforem. Zvýšila svoji finanční podporu pro Tunisko, posílila svoji spolupráci v mnoha oblastech, včetně občanské společnosti, volebního systému, bezpečnosti, regionálního rozvoje a sociálních a hospodářských reforem. Navíc nabídla možnost uzavřít prohloubenou a komplexní dohodu o volném obchodu, přičemž jednání o této dohodě byla zahájena v říjnu 2014. |
| --- | --- |

(4)

Po politických změnách v Tunisku od roku 2011 Unie vyjádřila svůj jednoznačný závazek podpořit Tunisko v jeho procesu ekonomických a politických reforem. Zvýšila svoji finanční podporu pro Tunisko, posílila svoji spolupráci v mnoha oblastech, včetně občanské společnosti, volebního systému, bezpečnosti, regionálního rozvoje a sociálních a hospodářských reforem. Navíc nabídla možnost uzavřít prohloubenou a komplexní dohodu o volném obchodu, přičemž jednání o této dohodě byla zahájena v říjnu 2014.

| (5) | V těchto obtížných ekonomických a finančních souvislostech tuniské orgány a Mezinárodní měnový fond (MMF) v dubnu 2013 ujednaly tříletou dohodu o pohotovostním úvěru, který nemá preventivní charakter, ve výši 1 146 milionů ZPČ (zvláštních práv čerpání) na podporu tuniského ekonomického ozdravného a reformního programu, který byl následně prodloužen do konce roku 2015. Po šesti dokončených přezkumech programu bylo v rámci programu MMF čerpáno celkem 1 500 milionů USD. |
| --- | --- |

(5)

V těchto obtížných ekonomických a finančních souvislostech tuniské orgány a Mezinárodní měnový fond (MMF) v dubnu 2013 ujednaly tříletou dohodu o pohotovostním úvěru, který nemá preventivní charakter, ve výši 1 146 milionů ZPČ (zvláštních práv čerpání) na podporu tuniského ekonomického ozdravného a reformního programu, který byl následně prodloužen do konce roku 2015. Po šesti dokončených přezkumech programu bylo v rámci programu MMF čerpáno celkem 1 500 milionů USD.

| (6) | V srpnu 2013 požádalo Tunisko Unii o doplňující makrofinanční pomoc. Odpovědí na tuto žádost bylo rozhodnutí poskytující makrofinanční pomoc ve výši 300 milionů EUR ve formě úvěrů, které bylo přijato v květnu 2014 (dále jen „MFA-I“) (3). Memorandum o porozumění, v němž jsou stanoveny politické podmínky týkající se MFA-I, vstoupilo v platnost dne 4. března 2015. Po provedení dohodnutých politických opatření byla dne 7. května 2015 vyplacena první tranše MFA-I a dne 1. prosince 2015 druhá tranše. |
| --- | --- |

(6)

V srpnu 2013 požádalo Tunisko Unii o doplňující makrofinanční pomoc. Odpovědí na tuto žádost bylo rozhodnutí poskytující makrofinanční pomoc ve výši 300 milionů EUR ve formě úvěrů, které bylo přijato v květnu 2014 (dále jen „MFA-I“) (3). Memorandum o porozumění, v němž jsou stanoveny politické podmínky týkající se MFA-I, vstoupilo v platnost dne 4. března 2015. Po provedení dohodnutých politických opatření byla dne 7. května 2015 vyplacena první tranše MFA-I a dne 1. prosince 2015 druhá tranše.

| (7) | Na období 2011–2015 poskytla Unie na základě programu pravidelné spolupráce částku ve výši 524 milionů EUR ve formě grantů s cílem podpořit tuniský program hospodářských a politických reforem. Dalších 155 milionů EUR bylo v období 2011–2013 Tunisku přiděleno v rámci programu „Podpora pro partnerství, reformy a růst podporující začlenění“ (dále jen „SPRING“) a 122 milionů EUR v období 2014–2015 v rámci zastřešujícího programu. Kromě toho Evropská investiční banka poskytla od roku 2011 úvěry ve výši 1 338 milionů EUR. |
| --- | --- |

(7)

Na období 2011–2015 poskytla Unie na základě programu pravidelné spolupráce částku ve výši 524 milionů EUR ve formě grantů s cílem podpořit tuniský program hospodářských a politických reforem. Dalších 155 milionů EUR bylo v období 2011–2013 Tunisku přiděleno v rámci programu „Podpora pro partnerství, reformy a růst podporující začlenění“ (dále jen „SPRING“) a 122 milionů EUR v období 2014–2015 v rámci zastřešujícího programu. Kromě toho Evropská investiční banka poskytla od roku 2011 úvěry ve výši 1 338 milionů EUR.

| (8) | V roce 2015 bylo tuniské hospodářství významně zasaženo několika teroristickými útoky, které zasáhly klíčová hospodářská odvětví, jako je turistický ruch a doprava, a jejichž cílem bylo rovněž přerušit konsolidaci politické transformace. Tyto útoky měly nepříznivý dopad na hospodářské oživení, které Tunisko začalo zažívat. Spolu s přetrvávající regionální nestabilitou (včetně opětovné eskalace konfliktu v Libyi) a stále slabým evropským a světovým hospodářským prostředím tyto události zhoršily již tak oslabenou platební bilanci a fiskální situaci v Tunisku. To mělo za následek značné deficity vnějšího a rozpočtového financování. |
| --- | --- |

(8)

V roce 2015 bylo tuniské hospodářství významně zasaženo několika teroristickými útoky, které zasáhly klíčová hospodářská odvětví, jako je turistický ruch a doprava, a jejichž cílem bylo rovněž přerušit konsolidaci politické transformace. Tyto útoky měly nepříznivý dopad na hospodářské oživení, které Tunisko začalo zažívat. Spolu s přetrvávající regionální nestabilitou (včetně opětovné eskalace konfliktu v Libyi) a stále slabým evropským a světovým hospodářským prostředím tyto události zhoršily již tak oslabenou platební bilanci a fiskální situaci v Tunisku. To mělo za následek značné deficity vnějšího a rozpočtového financování.

| (9) | V této složité situaci Unie znovu potvrdila svůj závazek podpořit Tunisko v jeho procesu ekonomických a politických reforem. Tento závazek byl zejména vyjádřen v závěrech zasedání Rady přidružení mezi Unií a Tuniskem v březnu 2015 a po teroristickém útoku v blízkosti města Sousse v červnu 2015 v závěrech Rady ze dne 20. července 2015. Politická a hospodářská podpora Unie pro proces reforem v Tunisku je v souladu s politikou Unie vůči regionu jižního Středomoří, jak je stanovena v rámci evropské politiky sousedství. |
| --- | --- |

(9)

V této složité situaci Unie znovu potvrdila svůj závazek podpořit Tunisko v jeho procesu ekonomických a politických reforem. Tento závazek byl zejména vyjádřen v závěrech zasedání Rady přidružení mezi Unií a Tuniskem v březnu 2015 a po teroristickém útoku v blízkosti města Sousse v červnu 2015 v závěrech Rady ze dne 20. července 2015. Politická a hospodářská podpora Unie pro proces reforem v Tunisku je v souladu s politikou Unie vůči regionu jižního Středomoří, jak je stanovena v rámci evropské politiky sousedství.

| (10) | Po zhoršení hospodářské a finanční situace v Tunisku MMF a Tunisko zahájily diskuze o následné dohodě o poskytnutí vyšší částky, která by mohla mít podobu rozšířené finanční facility (dále jen „program MMF“) a pravděpodobně by byla zahájena na jaře 2016 a pokrývala by čtyřleté období. Cílem nového programu MMF by bylo zmírnit krátkodobé potíže Tuniska v oblasti platební bilance a podporovat provádění účinných opatření zaměřených na korekci. |
| --- | --- |

(10)

Po zhoršení hospodářské a finanční situace v Tunisku MMF a Tunisko zahájily diskuze o následné dohodě o poskytnutí vyšší částky, která by mohla mít podobu rozšířené finanční facility (dále jen „program MMF“) a pravděpodobně by byla zahájena na jaře 2016 a pokrývala by čtyřleté období. Cílem nového programu MMF by bylo zmírnit krátkodobé potíže Tuniska v oblasti platební bilance a podporovat provádění účinných opatření zaměřených na korekci.

| (11) | Vzhledem ke zhoršující se hospodářské situaci a hospodářskému výhledu požádalo Tunisko v srpnu 2015 Unii o další makrofinanční pomoc. |
| --- | --- |

(11)

Vzhledem ke zhoršující se hospodářské situaci a hospodářskému výhledu požádalo Tunisko v srpnu 2015 Unii o další makrofinanční pomoc.

| (12) | Vzhledem k tomu, že Tunisko je země, na kterou se vztahuje evropská politika sousedství, je třeba je považovat za způsobilé pro získání makrofinanční pomoci Unie. |
| --- | --- |

(12)

Vzhledem k tomu, že Tunisko je země, na kterou se vztahuje evropská politika sousedství, je třeba je považovat za způsobilé pro získání makrofinanční pomoci Unie.

| (13) | Makrofinanční pomoc Unie by měla být výjimečným finančním nástrojem, který platební bilanci podpoří formou, jež není účelově vázaná a jejímž cílem je řešit potřeby příjemce, které má ohledně okamžité finanční pomoci ze zahraničí. Tato pomoc by měla podpořit provádění politického programu, jehož součástí jsou silná okamžitá korekční opatření a opatření strukturálních reforem, která mají v krátkodobém výhledu zlepšit situaci platební bilance. |
| --- | --- |

(13)

Makrofinanční pomoc Unie by měla být výjimečným finančním nástrojem, který platební bilanci podpoří formou, jež není účelově vázaná a jejímž cílem je řešit potřeby příjemce, které má ohledně okamžité finanční pomoci ze zahraničí. Tato pomoc by měla podpořit provádění politického programu, jehož součástí jsou silná okamžitá korekční opatření a opatření strukturálních reforem, která mají v krátkodobém výhledu zlepšit situaci platební bilance.

| (14) | Vzhledem k tomu, že v platební bilanci Tuniska přetrvává výrazný zbytkový deficit vnějšího financování přesahující výši prostředků poskytnutých MMF a jinými multilaterálními institucemi, je poskytnutí makrofinanční pomoci Tunisku ze strany Unie za stávajících výjimečných okolností považováno za vhodnou reakci na žádost Tuniska o podporu hospodářské stabilizace ve spojení s programem MMF. Makrofinanční pomoc Unie by podpořila hospodářskou stabilizaci Tuniska a tuniský program strukturálních reforem a doplnila by zdroje, které jsou k dispozici v rámci finančního ujednání s MMF. |
| --- | --- |

(14)

Vzhledem k tomu, že v platební bilanci Tuniska přetrvává výrazný zbytkový deficit vnějšího financování přesahující výši prostředků poskytnutých MMF a jinými multilaterálními institucemi, je poskytnutí makrofinanční pomoci Tunisku ze strany Unie za stávajících výjimečných okolností považováno za vhodnou reakci na žádost Tuniska o podporu hospodářské stabilizace ve spojení s programem MMF. Makrofinanční pomoc Unie by podpořila hospodářskou stabilizaci Tuniska a tuniský program strukturálních reforem a doplnila by zdroje, které jsou k dispozici v rámci finančního ujednání s MMF.

| (15) | Cílem makrofinanční pomoci Unie by mělo být podpořit obnovení udržitelného stavu vnějšího financování Tuniska, a tím přispět k jeho hospodářskému a sociálnímu rozvoji. |
| --- | --- |

(15)

Cílem makrofinanční pomoci Unie by mělo být podpořit obnovení udržitelného stavu vnějšího financování Tuniska, a tím přispět k jeho hospodářskému a sociálnímu rozvoji.

| (16) | Stanovení výše makrofinanční pomoci Unie vychází z úplného kvantitativního posouzení zbývajících potřeb vnějšího financování Tuniska a zohledňuje jeho schopnost financovat se z vlastních zdrojů, a to zejména z mezinárodních rezerv, které má k dispozici. Makrofinanční pomoc Unie by měla doplňovat programy a zdroje poskytnuté MMF a Světovou bankou. Při určování výše pomoci byly rovněž zohledněny očekávané finanční příspěvky od multilaterálních dárců a nutnost zajistit spravedlivé rozložení zátěže mezi Unii a ostatní dárce, jakož i dosavadní použití jiných unijních nástrojů vnějšího financování v Tunisku a přidaná hodnota celkového zapojení Unie. |
| --- | --- |

(16)

Stanovení výše makrofinanční pomoci Unie vychází z úplného kvantitativního posouzení zbývajících potřeb vnějšího financování Tuniska a zohledňuje jeho schopnost financovat se z vlastních zdrojů, a to zejména z mezinárodních rezerv, které má k dispozici. Makrofinanční pomoc Unie by měla doplňovat programy a zdroje poskytnuté MMF a Světovou bankou. Při určování výše pomoci byly rovněž zohledněny očekávané finanční příspěvky od multilaterálních dárců a nutnost zajistit spravedlivé rozložení zátěže mezi Unii a ostatní dárce, jakož i dosavadní použití jiných unijních nástrojů vnějšího financování v Tunisku a přidaná hodnota celkového zapojení Unie.

| (17) | Komise by měla zajistit, aby makrofinanční pomoc Unie byla po právní i obsahové stránce v souladu s hlavními zásadami, cíli a opatřeními, které byly přijaty v rámci jednotlivých oblastí vnější činnosti, a dalšími příslušnými politikami Unie. |
| --- | --- |

(17)

Komise by měla zajistit, aby makrofinanční pomoc Unie byla po právní i obsahové stránce v souladu s hlavními zásadami, cíli a opatřeními, které byly přijaty v rámci jednotlivých oblastí vnější činnosti, a dalšími příslušnými politikami Unie.

| (18) | Makrofinanční pomoc Unie by měla podporovat vnější politiku Unie vůči Tunisku. Útvary Komise a Evropská služba pro vnější činnost by v průběhu poskytování makrofinanční pomoci měly úzce spolupracovat v zájmu koordinace vnější politiky Unie a zajištění její ucelenosti. |
| --- | --- |

(18)

Makrofinanční pomoc Unie by měla podporovat vnější politiku Unie vůči Tunisku. Útvary Komise a Evropská služba pro vnější činnost by v průběhu poskytování makrofinanční pomoci měly úzce spolupracovat v zájmu koordinace vnější politiky Unie a zajištění její ucelenosti.

| (19) | Makrofinanční pomoc Unie by měla posilovat oddanost Tuniska hodnotám sdíleným s Unií, včetně demokracie, právního státu, řádné správy věcí veřejných, dodržování lidských práv, udržitelného rozvoje a snižování chudoby, jakož i jeho oddanost zásadám otevřeného a spravedlivého obchodu založeného na pravidlech. |
| --- | --- |

(19)

Makrofinanční pomoc Unie by měla posilovat oddanost Tuniska hodnotám sdíleným s Unií, včetně demokracie, právního státu, řádné správy věcí veřejných, dodržování lidských práv, udržitelného rozvoje a snižování chudoby, jakož i jeho oddanost zásadám otevřeného a spravedlivého obchodu založeného na pravidlech.

| (20) | Poskytnutí makrofinanční pomoci Unie by mělo být podmíněno tím, že Tunisko bude respektovat účinné demokratické mechanismy, včetně parlamentního systému založeného na pluralitě politických stran, a zásady právního státu a že zaručí dodržování lidských práv. Specifické cíle makrofinanční pomoci Unie by měly v Tunisku posílit účinnost, transparentnost a odpovědnost systémů řízení veřejných financí a měly by prosazovat strukturální reformy zaměřené na podporu udržitelného růstu podporujícího začlenění, na vytváření pracovních příležitostí a fiskální konsolidaci. Komise a Evropská služba pro vnější činnost by měly plnění výše uvedených podmínek a dosahování těchto cílů pravidelně sledovat. |
| --- | --- |

(20)

Poskytnutí makrofinanční pomoci Unie by mělo být podmíněno tím, že Tunisko bude respektovat účinné demokratické mechanismy, včetně parlamentního systému založeného na pluralitě politických stran, a zásady právního státu a že zaručí dodržování lidských práv. Specifické cíle makrofinanční pomoci Unie by měly v Tunisku posílit účinnost, transparentnost a odpovědnost systémů řízení veřejných financí a měly by prosazovat strukturální reformy zaměřené na podporu udržitelného růstu podporujícího začlenění, na vytváření pracovních příležitostí a fiskální konsolidaci. Komise a Evropská služba pro vnější činnost by měly plnění výše uvedených podmínek a dosahování těchto cílů pravidelně sledovat.

| (21) | V zájmu zajištění účinné ochrany finančních zájmů Unie souvisejících s makrofinanční pomocí Unie by Tunisko mělo přijmout vhodná opatření v oblasti prevence a potírání podvodů, korupce a jakýchkoli jiných nesrovnalostí souvisejících s pomocí. Kromě toho je třeba ustanovit, že Komise bude provádět kontroly a Účetní dvůr audity. |
| --- | --- |

(21)

V zájmu zajištění účinné ochrany finančních zájmů Unie souvisejících s makrofinanční pomocí Unie by Tunisko mělo přijmout vhodná opatření v oblasti prevence a potírání podvodů, korupce a jakýchkoli jiných nesrovnalostí souvisejících s pomocí. Kromě toho je třeba ustanovit, že Komise bude provádět kontroly a Účetní dvůr audity.

| (22) | Uvolněním makrofinanční pomoci Unie nejsou dotčeny pravomoci Evropského parlamentu a Rady jako rozpočtového orgánu. |
| --- | --- |

(22)

Uvolněním makrofinanční pomoci Unie nejsou dotčeny pravomoci Evropského parlamentu a Rady jako rozpočtového orgánu.

| (23) | Částky složené pro účely záruky potřebné pro poskytnutí makrofinanční pomoci by měly být v souladu s rozpočtovými prostředky stanovenými ve víceletém finančním rámci. |
| --- | --- |

(23)

Částky složené pro účely záruky potřebné pro poskytnutí makrofinanční pomoci by měly být v souladu s rozpočtovými prostředky stanovenými ve víceletém finančním rámci.

| (24) | Makrofinanční pomoc Unie by měla být řízena Komisí. Komise by měla pravidelně informovat Evropský parlament a Radu o vývoji souvisejícím s makrofinanční pomocí a poskytovat jim příslušné dokumenty, aby mohly provádění tohoto rozhodnutí sledovat. |
| --- | --- |

(24)

Makrofinanční pomoc Unie by měla být řízena Komisí. Komise by měla pravidelně informovat Evropský parlament a Radu o vývoji souvisejícím s makrofinanční pomocí a poskytovat jim příslušné dokumenty, aby mohly provádění tohoto rozhodnutí sledovat.

| (25) | Za účelem zajištění jednotných podmínek k provedení tohoto rozhodnutí by měly být Komisi svěřeny prováděcí pravomoci. Tyto pravomoci by měly být vykonávány v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 (4). |
| --- | --- |

(25)

Za účelem zajištění jednotných podmínek k provedení tohoto rozhodnutí by měly být Komisi svěřeny prováděcí pravomoci. Tyto pravomoci by měly být vykonávány v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 (4).

| (26) | Na makrofinanční pomoc Unie by se měly vztahovat podmínky v oblasti hospodářské politiky, jež budou stanoveny v memorandu o porozumění. V zájmu zajištění jednotných podmínek provádění a z důvodů účinnosti by Komise měla být zmocněna ke sjednání těchto podmínek s tuniskými orgány pod dohledem výboru složeného ze zástupců členských států v souladu s nařízením (EU) č. 182/2011. Podle uvedeného nařízení by se měl poradní postup obecně použít ve všech případech, kromě případů stanovených v uvedeném nařízení. Vzhledem k potenciálně významnému dopadu pomoci ve výši více než 90 milionů EUR je vhodné použít na operace přesahující tuto prahovou hodnotu přezkumný postup. Vzhledem k výši makrofinanční pomoci, kterou Unie Tunisku poskytuje, by měl být pro přijetí memoranda o porozumění nebo pro jakékoliv snížení, pozastavení či zrušení pomoci použit přezkumný postup, |
| --- | --- |

(26)

Na makrofinanční pomoc Unie by se měly vztahovat podmínky v oblasti hospodářské politiky, jež budou stanoveny v memorandu o porozumění. V zájmu zajištění jednotných podmínek provádění a z důvodů účinnosti by Komise měla být zmocněna ke sjednání těchto podmínek s tuniskými orgány pod dohledem výboru složeného ze zástupců členských států v souladu s nařízením (EU) č. 182/2011. Podle uvedeného nařízení by se měl poradní postup obecně použít ve všech případech, kromě případů stanovených v uvedeném nařízení. Vzhledem k potenciálně významnému dopadu pomoci ve výši více než 90 milionů EUR je vhodné použít na operace přesahující tuto prahovou hodnotu přezkumný postup. Vzhledem k výši makrofinanční pomoci, kterou Unie Tunisku poskytuje, by měl být pro přijetí memoranda o porozumění nebo pro jakékoliv snížení, pozastavení či zrušení pomoci použit přezkumný postup,

PŘIJALY TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

1.   Unie poskytne Tunisku makrofinanční pomoc v maximální výši 500 milionů EUR (dále jen „makrofinanční pomoc Unie“) s cílem podpořit hospodářskou stabilizaci Tuniska a jeho obsáhlý program reforem. Pomoc přispěje k pokrytí potřeb Tuniska v oblasti platební bilance stanovených v programu MMF.

2.   Celá částka makrofinanční pomoci Unie se Tunisku poskytne ve formě úvěrů. Komise je zmocněna vypůjčit si jménem Unie potřebné prostředky na kapitálových trzích nebo u finančních institucí a dále je půjčit Tunisku. Úvěry mají průměrnou dobu splatnosti nejvýše 15 let.

3.   Uvolnění makrofinanční pomoci Unie řídí Komise způsobem, který je v souladu s dohodami nebo ujednáními uzavřenými mezi MMF a Tuniskem a s hlavními zásadami a cíli ekonomických reforem stanovených v dohodě o přidružení mezi Unií a Tuniskem. Komise pravidelně informuje Evropský parlament a Radu o vývoji v oblasti makrofinanční pomoci Unie, včetně jejího vyplácení, a předkládá těmto orgánům včas příslušné dokumenty.

4.   Makrofinanční pomoc Unie je k dispozici po dobu dvou a půl let od prvního dne po vstupu memoranda o porozumění uvedeného v čl. 3 odst. 1 v platnost.

5.   Pokud se během období vyplácení makrofinanční pomoci Unie potřeby financování Tuniska podstatně sníží oproti původním předpokladům, Komise poskytovanou pomoc omezí nebo její poskytování pozastaví či zruší v souladu s přezkumným postupem podle čl. 7 odst. 2.

Článek 2

1.   Poskytnutí makrofinanční pomoci Unie je podmíněno tím, že Tunisko bude respektovat účinné demokratické mechanismy, včetně parlamentního systému založeného na pluralitě politických stran, a zásady právního státu a že zaručí dodržování lidských práv.

2.   Komise a Evropská služba pro vnější činnost sledují plnění podmínky uvedené v odstavci 1 po celou dobu poskytování makrofinanční pomoci Unie.

3.   Odstavce 1 a 2 se použijí v souladu s rozhodnutím Rady 2010/427/EU (5).

Článek 3

1.   Komise vyjedná v souladu s přezkumným postupem podle čl. 7 odst. 2 s tuniskými orgány jasně vymezené podmínky v oblasti hospodářské politiky, jakož i finanční podmínky, které se vztahují na makrofinanční pomoc Unie, přičemž se zaměří na strukturální reformy a zdravé veřejné finance; tyto podmínky budou stanoveny v memorandu o porozumění (dále jen „memorandum o porozumění“). Podmínky v oblasti hospodářské politiky a finanční podmínky stanovené v memorandu o porozumění musí být v souladu s dohodami nebo ujednáními uvedenými v čl. 1 odst. 3, včetně makroekonomických ozdravných programů a programů strukturálních reforem prováděných Tuniskem za podpory MMF.

2.   Podmínky uvedené v odstavci 1 mají zejména posílit účinnost, transparentnost a odpovědnost systémů řízení veřejných financí v Tunisku, mimo jiné při využívání makrofinanční pomoci Unie. Při navrhování politických opatření musí být náležitě zohledněn také pokrok v oblasti vzájemného otevírání trhů, rozvoj spravedlivého obchodu založeného na pravidlech a další priority v rámci vnější politiky Unie. Komise pravidelně sleduje pokrok při plnění těchto cílů.

3.   Podrobné finanční podmínky makrofinanční pomoci Unie se stanoví ve smlouvě o úvěru uzavřené mezi Komisí a tuniskými orgány.

4.   Komise pravidelně ověřuje, zda jsou nadále splňovány podmínky, na něž odkazuje čl. 4 odst. 3, včetně toho, zda je hospodářská politika Tuniska v souladu s cíli makrofinanční pomoci Unie. Komise přitom postupuje v úzké koordinaci s MMF a Světovou bankou a v případě potřeby s Evropským parlamentem a Radou.

Článek 4

1.   S výhradou podmínek uvedených v odstavci 3 poskytne Komise makrofinanční pomoc Unie úvěrem ve třech splátkách. Výše každé splátky bude stanovena v memorandu o porozumění.

2.   Na pokrytí makrofinanční pomoci Unie budou v případě potřeby poskytnuty prostředky v souladu s nařízením Rady (ES, Euratom) č. 480/2009 (6).

3.   Komise rozhodne o uvolnění splátek, pokud budou splněny všechny následující podmínky:

| a) | podmínka stanovená v článku 2; |
| --- | --- |

a)

podmínka stanovená v článku 2;

| b) | průběžné uspokojivé výsledky při provádění politického programu, který zahrnuje důrazná opatření zaměřená na ozdravení a strukturální reformy a podporovaná úvěrovou dohodou s MMF, která nemá preventivní charakter; a |
| --- | --- |

b)

průběžné uspokojivé výsledky při provádění politického programu, který zahrnuje důrazná opatření zaměřená na ozdravení a strukturální reformy a podporovaná úvěrovou dohodou s MMF, která nemá preventivní charakter; a

| c) | uspokojivé splnění podmínek v oblasti hospodářské politiky a finančních podmínek dohodnutých v memorandu o porozumění. |
| --- | --- |

c)

uspokojivé splnění podmínek v oblasti hospodářské politiky a finančních podmínek dohodnutých v memorandu o porozumění.

K uvolnění druhé splátky nedojde v zásadě dříve než po třech měsících od uvolnění první splátky. K uvolnění třetí splátky nedojde v zásadě dříve než po třech měsících od uvolnění druhé splátky.

4.   Nejsou-li průběžně plněny podmínky podle odst. 3 prvního pododstavce, Komise vyplácení makrofinanční pomoci Unie dočasně pozastaví nebo zruší. V těchto případech Komise informuje o důvodech tohoto pozastavení či zrušení Evropský parlament a Radu.

5.   Makrofinanční pomoc Unie je vyplácena Tuniské centrální bance. S výhradou ustanovení sjednaných v memorandu o porozumění, včetně potvrzení zbývajících rozpočtových finančních potřeb, mohou být finanční prostředky Unie převedeny tuniskému ministerstvu financí jako konečnému příjemci.

Článek 5

1.   Výpůjční a úvěrové operace související s makrofinanční pomocí Unie se provádějí v eurech se stejným dnem připsání a Unie se na jejich základě nesmí týkat změna splatnosti, ani nesmí být v jejich důsledku vystavena žádnému riziku směnných kurzů nebo úrokových sazeb nebo jinému obchodnímu riziku.

2.   Umožní-li to okolnosti, může Komise na žádost Tuniska přijmout potřebná opatření s cílem zajistit, aby do podmínek úvěru byla zahrnuta doložka o předčasném splacení a aby byla spojena s odpovídající doložkou v podmínkách výpůjčních operací.

3.   Umožní-li okolnosti zlepšení úrokové sazby úvěru, může se Komise na žádost Tuniska rozhodnout zcela nebo částečně refinancovat svůj původní úvěr nebo restrukturalizovat odpovídající finanční podmínky. Refinanční nebo restrukturalizační operace se uskuteční v souladu s odstavci 1 a 4 a nesmí vést k prodloužení splatnosti dotyčného úvěru nebo zvýšení částky nesplacené jistiny ke dni refinancování nebo restrukturalizace.

4.   Veškeré náklady vzniklé Unii v souvislosti s výpůjčními a úvěrovými operacemi podle tohoto rozhodnutí hradí Tunisko.

5.   Komise informuje Evropský parlament a Radu o vývoji operací uvedených v odstavcích 2 a 3.

Článek 6

1.   Makrofinanční pomoc Unie se provádí v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (7) a nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 (8).

2.   Provádění makrofinanční pomoci Unie podléhá přímému řízení.

3.   Smlouva o úvěru uvedená v čl. 3 odst. 3 musí zahrnovat ustanovení, jež:

| a) | zajistí, aby Tunisko pravidelně kontrolovalo, že bylo financování z rozpočtu Unie použito řádně, přijímalo vhodná opatření pro předcházení nesrovnalostem a podvodům a v případě potřeby podniklo právní kroky s cílem vymoci veškeré finanční prostředky poskytnuté podle tohoto rozhodnutí, které byly získány neoprávněně; |
| --- | --- |

a)

zajistí, aby Tunisko pravidelně kontrolovalo, že bylo financování z rozpočtu Unie použito řádně, přijímalo vhodná opatření pro předcházení nesrovnalostem a podvodům a v případě potřeby podniklo právní kroky s cílem vymoci veškeré finanční prostředky poskytnuté podle tohoto rozhodnutí, které byly získány neoprávněně;

| b) | zajistí ochranu finančních zájmů Unie, a to zejména stanovením zvláštních opatření v oblasti prevence a potírání podvodů, korupce a jakýchkoli jiných nesrovnalostí týkajících se makrofinanční pomoci Unie, v souladu s nařízením Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 (9), nařízením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 (10) a nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 883/2013 (11); |
| --- | --- |

b)

zajistí ochranu finančních zájmů Unie, a to zejména stanovením zvláštních opatření v oblasti prevence a potírání podvodů, korupce a jakýchkoli jiných nesrovnalostí týkajících se makrofinanční pomoci Unie, v souladu s nařízením Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 (9), nařízením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 (10) a nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 883/2013 (11);

| c) | výslovně zmocňují Komisi i Evropský úřad pro boj proti podvodům nebo jejich zástupce k provádění kontrol, včetně kontrol a inspekcí na místě; |
| --- | --- |

c)

výslovně zmocňují Komisi i Evropský úřad pro boj proti podvodům nebo jejich zástupce k provádění kontrol, včetně kontrol a inspekcí na místě;

| d) | výslovně povolí Komisi a Účetnímu dvoru provádět audity v průběhu období dostupnosti makrofinanční pomoci Unie a po jeho skončení, včetně auditů na základě dokladů a auditů na místě, například operačních hodnocení; |
| --- | --- |

d)

výslovně povolí Komisi a Účetnímu dvoru provádět audity v průběhu období dostupnosti makrofinanční pomoci Unie a po jeho skončení, včetně auditů na základě dokladů a auditů na místě, například operačních hodnocení;

| e) | zajistí, že Unie bude mít nárok na předčasné splacení úvěru, pokud se prokáže, že Tunisko se v souvislosti s řízením makrofinanční pomoci Unie dopustilo jakéhokoli podvodu, korupce nebo jakéhokoli jiného protiprávního jednání poškozujícího finanční zájmy Unie. |
| --- | --- |

e)

zajistí, že Unie bude mít nárok na předčasné splacení úvěru, pokud se prokáže, že Tunisko se v souvislosti s řízením makrofinanční pomoci Unie dopustilo jakéhokoli podvodu, korupce nebo jakéhokoli jiného protiprávního jednání poškozujícího finanční zájmy Unie.

4.   Před provedením makrofinanční pomoci Unie posoudí Komise prostřednictvím operačního hodnocení řádnost finančních opatření, správních postupů a mechanismů vnitřní a vnější kontroly Tuniska, které mají pro tuto pomoc význam.

Článek 7

1.   Komisi je nápomocen výbor. Tento výbor je výborem ve smyslu nařízení (EU) č. 182/2011.

2.   Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 5 nařízení (EU) č. 182/2011.

Článek 8

1.   Komise každý rok do 30. června předloží Evropskému parlamentu a Radě zprávu o provádění tohoto rozhodnutí v předchozím roce, včetně vyhodnocení tohoto provádění. Tato zpráva:

| a) | vyhodnotí, jakého pokroku bylo při provádění makrofinanční pomoci Unie dosaženo; |
| --- | --- |

a)

vyhodnotí, jakého pokroku bylo při provádění makrofinanční pomoci Unie dosaženo;

| b) | zhodnotí hospodářskou situaci a hospodářské vyhlídky Tuniska, jakož i pokrok dosažený při provádění politických opatření uvedených v čl. 3 odst. 1; |
| --- | --- |

b)

zhodnotí hospodářskou situaci a hospodářské vyhlídky Tuniska, jakož i pokrok dosažený při provádění politických opatření uvedených v čl. 3 odst. 1;

| c) | uvede souvislost mezi podmínkami hospodářské politiky stanovenými v memorandu o porozumění, průběžnými výsledky Tuniska v hospodářské a rozpočtové oblasti a rozhodnutími Komise o uvolnění splátek makrofinanční pomoci Unie. |
| --- | --- |

c)

uvede souvislost mezi podmínkami hospodářské politiky stanovenými v memorandu o porozumění, průběžnými výsledky Tuniska v hospodářské a rozpočtové oblasti a rozhodnutími Komise o uvolnění splátek makrofinanční pomoci Unie.

2.   Do dvou let od uplynutí doby dostupnosti makrofinanční pomoci Unie podle čl. 1 odst. 4 předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu o hodnocení ex post, v níž vyhodnotí výsledky a účinnost dokončené makrofinanční pomoci Unie a míru, do jaké přispěla k dosažení cílů této pomoci.

Článek 9

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Ve Štrasburku dne 6.července 2016.

Za Evropský parlament

předseda

M. SCHULZ

Za Radu

předseda

I. KORČOK

---

(1)  Postoj Evropského parlamentu ze dne 8. června 2016 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 24. června 2016.

1

(2)  Evropsko-středomořská dohoda zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Tuniskou republikou na straně druhé (Úř. věst. L 278, 21.10.2005, s. 9).

2

(3)  Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 534/2014/EU ze dne 15. května 2014 o poskytnutí makrofinanční pomoci Tuniské republice (Úř. věst. L 151, 21.5.2014, s. 9).

3

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí (Úř. věst. L 55, 28.2.2011, s. 13).

4

(5)  Rozhodnutí Rady 2010/427/EU ze dne 26. července 2010 o organizaci a fungování Evropské služby pro vnější činnost (Úř. věst. L 201, 3.8.2010, s. 30).

5

(6)  Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 480/2009 ze dne 25. května 2009, kterým se zřizuje Záruční fond pro vnější vztahy (Úř. věst. L 145, 10.6.2009, s. 10).

6

(7)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1).

7

(8)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 ze dne 29. října 2012 o prováděcích pravidlech k nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie (Úř. věst. L 362, 31.12.2012, s. 1).

8

(9)  Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 ze dne 18. prosince 1995 o ochraně finančních zájmů Evropských společenství (Úř. věst. L 312, 23.12.1995, s. 1).

9

(10)  Nařízení Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 ze dne 11. listopadu 1996 o kontrolách a inspekcích na místě prováděných Komisí za účelem ochrany finančních zájmů Evropských společenství proti podvodům a jiným nesrovnalostem (Úř. věst. L 292, 15.11.1996, s. 2).

10

(11)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 883/2013 ze dne 11. září 2013 o vyšetřování prováděném Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF) a o zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 a nařízení Rady (Euratom) č. 1074/1999 (Úř. věst. L 248, 18.9.2013, s. 1).

11

---

Společné prohlášení Evropského parlamentu a Rady

Toto rozhodnutí se přijímá, aniž je dotčeno společné prohlášení přijaté spolu s rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady č. 778/2013/EU o poskytnutí další makrofinanční pomoci Gruzii, které je nadále třeba chápat jako základ pro všechna rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady o poskytnutí makrofinanční pomoci třetím zemím a územím.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 9.7.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 186/9 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 186/9

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2016/1113

ze dne 8. července 2016,

kterým se po dvou sté čtyřicáté osmé mění nařízení Rady (ES) č. 881/2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s organizacemi ISIL (Dá'iš) a Al-Kajdá

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 881/2002 ze dne 27. května 2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s organizacemi ISIL (Dá'iš) a Al-Kajdá (1), a zejména na čl. 7 odst. 1 písm. a) a čl. 7a odst. 5 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 obsahuje seznam osob, skupin a subjektů, kterých se týká zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů podle uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 obsahuje seznam osob, skupin a subjektů, kterých se týká zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů podle uvedeného nařízení.

| (2) | Dne 5. července 2016 Výbor pro sankce Rady bezpečnosti OSN rozhodl vyjmout jednu fyzickou osobu ze seznamu osob, skupin a subjektů, na které se vztahuje zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů. Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 by proto měla být odpovídajícím způsobem aktualizována. |
| --- | --- |

(2)

Dne 5. července 2016 Výbor pro sankce Rady bezpečnosti OSN rozhodl vyjmout jednu fyzickou osobu ze seznamu osob, skupin a subjektů, na které se vztahuje zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů. Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 by proto měla být odpovídajícím způsobem aktualizována.

| (3) | V zájmu zajištění účinnosti opatření stanovených tímto nařízením by mělo toto nařízení neprodleně vstoupit v platnost, |
| --- | --- |

(3)

V zájmu zajištění účinnosti opatření stanovených tímto nařízením by mělo toto nařízení neprodleně vstoupit v platnost,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 8. července 2016.

Za Komisi,

jménem předsedy,

vedoucí Služby nástrojů zahraniční politiky

---

(1)  
  Úř. věst. L 139, 29.5.2002, s. 9.

1

---

PŘÍLOHA

V příloze I nařízení (ES) č. 881/2002 se v oddíle „Fyzické osoby“ zrušuje tato položka:

„Daniel Martin Schneider (také znám jako Abdullah). Adresa: Petrusstrasse 32, 66125 Herrensohr, Dudweiler, Saarbrücken, Německo (předchozí adresa). Datum narození: 9.9.1985. Místo narození: Neunkirchen (Sársko), Německo. Státní příslušnost: německá. Číslo pasu: 2318047793 (německý cestovní pas vydaný v Friedrichsthalu, Německo, dne 17.5.2006, platnost vypršela dne 16.5.2011). Národní identifikační číslo: 2318229333 (Identifikační průkaz Spolkové republiky Německo vydaný v Friedrichsthalu, Německo dne 17.5.2006, platnost vypršela dne 16.5.2011 (nahlášena ztráta)). Další informace: a) ve spolčení s tímto subjektem: Islamic Jihad Union (IJU), také známý jako Islamic Jihad Group, b) ve spolčení s těmito osobami: Fritz Martin Gelowicz a Adem Yilmaz, c) ve vazbě v Německu od června 2010. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 27.10.2008.“

---

| 9.7.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 186/11 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 186/11

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2016/1114

ze dne 8. července 2016

o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/ 2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),

s ohledem na prováděcí nařízení Komise (EU) č. 543/2011 ze dne 7. června 2011, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 pro odvětví ovoce a zeleniny a odvětví výrobků z ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 136 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení.

| (2) | Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie, |
| --- | --- |

(2)

Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 136 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 8. července 2016.

Za Komisi,

jménem předsedy,

Jerzy PLEWA

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  
  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Úř. věst. L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kód třetích zemí (1) | Paušální dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | MA | 164,5 |
| ZZ | 164,5 |
| 0709 93 10 | TR | 134,9 |
| ZZ | 134,9 |
| 0805 50 10 | AR | 171,5 |
| BO | 220,8 |
| CL | 193,0 |
| TR | 134,0 |
| UY | 128,6 |
| ZA | 167,1 |
| ZZ | 169,2 |
| 0808 10 80 | AR | 152,5 |
| BR | 97,0 |
| CL | 123,0 |
| CN | 116,1 |
| NZ | 146,7 |
| US | 149,7 |
| UY | 67,7 |
| ZA | 107,7 |
| ZZ | 120,1 |
| 0808 30 90 | AR | 123,6 |
| CL | 118,4 |
| CN | 91,9 |
| ZA | 129,4 |
| ZZ | 115,8 |
| 0809 10 00 | TR | 212,6 |
| ZZ | 212,6 |
| 0809 29 00 | TR | 325,9 |
| ZZ | 325,9 |
| 0809 30 10 , 0809 30 90 | TR | 126,8 |
| ZZ | 126,8 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kód třetích zemí (1)

Paušální dovozní hodnota

0702 00 00

MA

164,5

ZZ

164,5

0709 93 10

TR

134,9

ZZ

134,9

0805 50 10

AR

171,5

BO

220,8

CL

193,0

TR

134,0

UY

128,6

ZA

167,1

ZZ

169,2

0808 10 80

AR

152,5

BR

97,0

CL

123,0

CN

116,1

NZ

146,7

US

149,7

UY

67,7

ZA

107,7

ZZ

120,1

0808 30 90

AR

123,6

CL

118,4

CN

91,9

ZA

129,4

ZZ

115,8

0809 10 00

TR

212,6

ZZ

212,6

0809 29 00

TR

325,9

ZZ

325,9

0809 30 10 , 0809 30 90

TR

126,8

ZZ

126,8

---

(1)  Klasifikace zemí podle nařízení Komise (EU) č. 1106/2012 ze dne 27. listopadu 2012, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o statistice Společenství týkající se zahraničního obchodu se třetími zeměmi, pokud jde o aktualizaci klasifikace zemí a území (Úř. věst. L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.

---

ROZHODNUTÍ

| 9.7.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 186/13 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 186/13

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2016/1115

ze dne 7. července 2016,

kterým se zavádí forma pro předkládání informací Evropskou agenturou pro chemické látky, jež se týkají fungování postupů podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 649/2012 o vývozu a dovozu nebezpečných chemických látek

(oznámeno pod číslem C(2016) 4141)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 649/2012 ze dne 4. července 2012 o vývozu a dovozu nebezpečných chemických látek (1), a zejména na čl. 22 odst. 1 uvedeného nařízení,

po konzultaci výboru zřízeného podle článku 133 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (2),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V zájmu zajištění odpovídající úrovně informací, které Komisi poskytuje Evropská agentura pro chemické látky podle čl. 22 odst. 1 nařízení (EU) č. 649/2012, je nezbytné stanovit formu, která se má při předkládání těchto informací používat. |
| --- | --- |

(1)

V zájmu zajištění odpovídající úrovně informací, které Komisi poskytuje Evropská agentura pro chemické látky podle čl. 22 odst. 1 nařízení (EU) č. 649/2012, je nezbytné stanovit formu, která se má při předkládání těchto informací používat.

| (2) | Za účelem zajištění jasnosti a jednotnosti je vhodné stanovit přesná období pro předkládání informací ze strany Evropské agentury pro chemické látky podle čl. 22 odst. 1 nařízení (EU) č. 649/2012, |
| --- | --- |

(2)

Za účelem zajištění jasnosti a jednotnosti je vhodné stanovit přesná období pro předkládání informací ze strany Evropské agentury pro chemické látky podle čl. 22 odst. 1 nařízení (EU) č. 649/2012,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Formou používanou Evropskou agenturou pro chemické látky k předkládání informací požadovaných podle čl. 22 odst. 1 nařízení (EU) č. 649/2012 je dotazník uvedený v příloze tohoto rozhodnutí.

Článek 2

První zpráva, kterou má Evropská agentura pro chemické látky podle čl. 22 odst. 1 nařízení (EU) č. 649/2012 předložit, se týká kalendářních roků 2014, 2015 a 2016.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno Evropské agentuře pro chemické látky.

V Bruselu dne 7. července 2016.

Za Komisi

Karmenu VELLA

člen Komise

---

(1)  
  Úř. věst. L 201, 27.7.2012, s. 60.

1

(2)  
  Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

DOTAZNÍK

Oddíl 1: Obecné informace

1.   Organizace:

2.   Za období:

Oddíl 2: Informace o agentuře

3.   Lidské zdroje v agentuře (v přepočtu na plné pracovní úvazky) pracující na provádění nařízení (EU) č. 649/2012:

4.   Zabývá se agentura rovněž prováděním dalších evropských či mezinárodních předpisů, úmluv nebo programů týkajících se chemických látek?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Pokud ano, uveďte, o které právní předpisy se jedná, a popište problémy či témata, na nichž zaměstnanci zabývající se nařízením (EU) č. 649/2012 spolupracují se zaměstnanci, kteří se věnují jiným právním předpisům:

5.   Je pracovní zátěž agentury v souladu s její předpokládanou výší?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatečné informace:

Oddíl 3: Podpora pro vývozce a dovozce

6.   U kterých z těchto činností provozuje agentura podpůrnou a informační činnost, jejíž cílem je pomoci vývozcům a dovozcům naplňovat nařízení (EU) č. 649/2012?

| ☐ | Technická a vědecká podpora |
| --- | --- |

☐

Technická a vědecká podpora

| ☐ | Webové stránky týkající se nařízení (EU) č. 649/2012 a systému ePIC |
| --- | --- |

☐

Webové stránky týkající se nařízení (EU) č. 649/2012 a systému ePIC

| ☐ | Interní přenos zpráv v rámci systému ePIC |
| --- | --- |

☐

Interní přenos zpráv v rámci systému ePIC

| ☐ | Kampaň na zvyšování povědomí |
| --- | --- |

☐

Kampaň na zvyšování povědomí

| ☐ | Sociální média |
| --- | --- |

☐

Sociální média

| ☐ | Návštěvy zařízení provozovatelů |
| --- | --- |

☐

Návštěvy zařízení provozovatelů

| ☐ | Podpora jednotlivých podniků |
| --- | --- |

☐

Podpora jednotlivých podniků

| ☐ | Semináře, webové semináře a podobné vzdělávací akce |
| --- | --- |

☐

Semináře, webové semináře a podobné vzdělávací akce

| ☐ | Uživatelské příručky IT, informační přehledy a otázky a odpovědi (často kladené otázky) |
| --- | --- |

☐

Uživatelské příručky IT, informační přehledy a otázky a odpovědi (často kladené otázky)

| ☐ | Jiné |
| --- | --- |

☐

Jiné

Dodatečné informace, jsou-li relevantní:

7.   Přispěly tyto podpůrné a informační činnosti podle agentury k lepšímu naplňování nařízení (EU) č. 649/2012 ze strany vývozců a dovozců?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatečné informace:

8.   Čeho se nejčastěji týkají žádosti o podporu zasílané vývozci a dovozci?

| ☐ | Chemických látek, na které se vztahuje nařízení (EU) č. 649/2012, a jiné otázky, které spadají do oblasti působnosti nařízení |
| --- | --- |

☐

Chemických látek, na které se vztahuje nařízení (EU) č. 649/2012, a jiné otázky, které spadají do oblasti působnosti nařízení

| ☐ | Aktivace referenčních identifikačních čísel a související otázky (např. oznámení o vývozu a výslovný souhlas nebo upuštění) |
| --- | --- |

☐

Aktivace referenčních identifikačních čísel a související otázky (např. oznámení o vývozu a výslovný souhlas nebo upuštění)

| ☐ | Článku 10 nařízení (EU) č. 649/2012 o poskytování informací |
| --- | --- |

☐

Článku 10 nařízení (EU) č. 649/2012 o poskytování informací

| ☐ | Funkčnosti systému ePIC |
| --- | --- |

☐

Funkčnosti systému ePIC

| ☐ | Jiné |
| --- | --- |

☐

Jiné

Dodatečné informace, včetně počtu obdržených žádostí a údajů o rozdělení otázek napříč tématy.

9.   Odhadované množství času věnovaného na poskytování této podpory (vyjádřené jako procento celkového počtu zaměstnaných na plný úvazek):

Oddíl 4: Koordinace mezi agenturou a Komisí či určenými vnitrostátními orgány (UVO)

10.   Je agentura spokojena se spoluprací s Komisí?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatečné informace:

11.   Případné oblasti, v nichž by bylo možné spolupráci zlepšit:

| ☐ | Ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. e) nařízení (EU) č. 649/2012, pokud jde o přípravu pokynů pro rozhodování a dalších technických dokumentů týkajících se provádění úmluvy |
| --- | --- |

☐

Ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. e) nařízení (EU) č. 649/2012, pokud jde o přípravu pokynů pro rozhodování a dalších technických dokumentů týkajících se provádění úmluvy

| ☐ | Příprava oznámení o konečném regulačním opatření sekretariátu Rotterdamské úmluvy |
| --- | --- |

☐

Příprava oznámení o konečném regulačním opatření sekretariátu Rotterdamské úmluvy

| ☐ | Technická příprava zasedání (např. zasedání UVO, Výboru pro přezkum chemických látek, konference smluvních stran Rotterdamské úmluvy) |
| --- | --- |

☐

Technická příprava zasedání (např. zasedání UVO, Výboru pro přezkum chemických látek, konference smluvních stran Rotterdamské úmluvy)

| ☐ | Účast na zasedáních (např. zasedání UVO, Výboru pro přezkum chemických látek, konference smluvních stran Rotterdamské úmluvy) |
| --- | --- |

☐

Účast na zasedáních (např. zasedání UVO, Výboru pro přezkum chemických látek, konference smluvních stran Rotterdamské úmluvy)

| ☐ | Ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. f) nařízení (EU) č. 649/2012, pokud jde o poskytování technických a vědeckých informací s cílem zajistit účinné provádění nařízení |
| --- | --- |

☐

Ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. f) nařízení (EU) č. 649/2012, pokud jde o poskytování technických a vědeckých informací s cílem zajistit účinné provádění nařízení

| ☐ | Poskytování technických a vědeckých informací a pomoci týkající se role Komise jako společného UVO Unie |
| --- | --- |

☐

Poskytování technických a vědeckých informací a pomoci týkající se role Komise jako společného UVO Unie

| ☐ | Ustanovení čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) č. 649/2012 o vývozu v souvislosti s mimořádnou situací |
| --- | --- |

☐

Ustanovení čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) č. 649/2012 o vývozu v souvislosti s mimořádnou situací

| ☐ | Ustanovení čl. 14 odst. 6 a 7 nařízení (EU) č. 649/2012 týkající se rozhodnutí, že se vývoz může uskutečnit i bez výslovného souhlasu |
| --- | --- |

☐

Ustanovení čl. 14 odst. 6 a 7 nařízení (EU) č. 649/2012 týkající se rozhodnutí, že se vývoz může uskutečnit i bez výslovného souhlasu

| ☐ | Článek 20 nařízení (EU) č. 649/2012 o výměně informací |
| --- | --- |

☐

Článek 20 nařízení (EU) č. 649/2012 o výměně informací

| ☐ | Článek 21 nařízení (EU) č. 649/2012 o technické pomoci |
| --- | --- |

☐

Článek 21 nařízení (EU) č. 649/2012 o technické pomoci

| ☐ | Článek 23 nařízení (EU) č. 649/2012 o aktualizaci příloh |
| --- | --- |

☐

Článek 23 nařízení (EU) č. 649/2012 o aktualizaci příloh

| ☐ | Jiné |
| --- | --- |

☐

Jiné

Dodatečné informace:

12.   Je agentura spokojena se spolupráci s UVO?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatečné informace:

13.   Případné oblasti, v nichž by bylo možné spolupráci zlepšit:

| ☐ | Ustanovení čl. 8 odst. 2 nařízení (EU) č. 649/2012 o harmonogramech pro zpracování oznámení o vývozu |
| --- | --- |

☐

Ustanovení čl. 8 odst. 2 nařízení (EU) č. 649/2012 o harmonogramech pro zpracování oznámení o vývozu

| ☐ | Ustanovení čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) č. 649/2012 o vývozu v souvislosti s mimořádnou situací |
| --- | --- |

☐

Ustanovení čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) č. 649/2012 o vývozu v souvislosti s mimořádnou situací

| ☐ | Ustanovení čl. 8 odst. 7 nařízení (EU) č. 649/2012 o poskytování doplňujících informací o vyvážených chemických látkách na požádání |
| --- | --- |

☐

Ustanovení čl. 8 odst. 7 nařízení (EU) č. 649/2012 o poskytování doplňujících informací o vyvážených chemických látkách na požádání

| ☐ | Ustanovené čl. 14 odst. 6 nařízení (EU) č. 649/2012 o látkách, které nelze vyvážet, pokud nejsou splněny určité podmínky |
| --- | --- |

☐

Ustanovené čl. 14 odst. 6 nařízení (EU) č. 649/2012 o látkách, které nelze vyvážet, pokud nejsou splněny určité podmínky

| ☐ | Ustanovení čl. 14 odst. 6 a 7 nařízení (EU) č. 649/2012 týkající se rozhodnutí, že se vývoz může uskutečnit i bez výslovného souhlasu |
| --- | --- |

☐

Ustanovení čl. 14 odst. 6 a 7 nařízení (EU) č. 649/2012 týkající se rozhodnutí, že se vývoz může uskutečnit i bez výslovného souhlasu

| ☐ | Jiné |
| --- | --- |

☐

Jiné

Dodatečné informace:

Oddíl 5: Oznámení o vývozu předaná smluvním stranám Rotterdamské úmluvy a jiným zemím

14.   Kolik oznámení o vývozu a s tím souvisejících úkolů zpracovala agentura za rok (tj. rok, ve kterém se uskutečnil vývoz)?

| | Rok 1 | Rok 2 | Rok 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| Zpracovaná oznámení o vývozu | | | |
| Předaná oznámení o vývozu | | | |
| Obdržená potvrzení o přijetí | | | |
| Podruhé předaná oznámení o vývozu | | | |

Rok 1

Rok 2

Rok 3

Zpracovaná oznámení o vývozu

Předaná oznámení o vývozu

Obdržená potvrzení o přijetí

Podruhé předaná oznámení o vývozu

15.   Se kterými požadavky na informace požadovanými ve formuláři oznámení o vývozu mají vývozci potíže?

| ☐ | Identita látky určené pro vývoz |
| --- | --- |

☐

Identita látky určené pro vývoz

| ☐ | Identita směsi určené pro vývoz |
| --- | --- |

☐

Identita směsi určené pro vývoz

| ☐ | Identita výrobku určeného pro vývoz |
| --- | --- |

☐

Identita výrobku určeného pro vývoz

| ☐ | Informace o vývozu |
| --- | --- |

☐

Informace o vývozu

| ☐ | Informace o nebezpečí a/nebo rizicích chemické látky a preventivních opatření |
| --- | --- |

☐

Informace o nebezpečí a/nebo rizicích chemické látky a preventivních opatření

| ☐ | Souhrn fyzikálně-chemických, toxikologických a ekotoxikologických vlastností |
| --- | --- |

☐

Souhrn fyzikálně-chemických, toxikologických a ekotoxikologických vlastností

| ☐ | Informace o konečném regulačním opatření přijatém vyvážející zemí |
| --- | --- |

☐

Informace o konečném regulačním opatření přijatém vyvážející zemí

| ☐ | Doplňující informace poskytnuté vyvážející smluvní stranou |
| --- | --- |

☐

Doplňující informace poskytnuté vyvážející smluvní stranou

| ☐ | Dostupnost kódů KN nebo kódů CUS |
| --- | --- |

☐

Dostupnost kódů KN nebo kódů CUS

| ☐ | Předpokládané použití chemické látky v dovážející zemi |
| --- | --- |

☐

Předpokládané použití chemické látky v dovážející zemi

| ☐ | Shrnutí konečného regulačního opatření a důvody pro něj a datum vstupu v platnost |
| --- | --- |

☐

Shrnutí konečného regulačního opatření a důvody pro něj a datum vstupu v platnost

| ☐ | Jiné |
| --- | --- |

☐

Jiné

| ☐ | Nepoužije se |
| --- | --- |

☐

Nepoužije se

Dodatečné informace:

16.   Kolik oznámení o vývozu bylo vráceno vývozcům zpět z důvodů uvedených v tabulce níže?

| Důvod/počet za rok | Rok 1 | Rok 2 | Rok 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| Požadováno opětovné předložení | | | |
| Zamítnuto | | | |

Důvod/počet za rok

Rok 1

Rok 2

Rok 3

Požadováno opětovné předložení

Zamítnuto

V případě potřeby upřesněte nejčastější důvody pro požadování opětovného předložení oznámení o vývozu a pro jejich zamítnutí:

Důvody pro požadování opětovného předložení oznámení o vývozu:

Důvody pro zamítnutí oznámení o vývozu:

17.   Zaznamenala agentura obtíže na straně UVO s dodržením lhůty pro předání oznámení agentuře?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Pokud ano, kolik oznámení bylo během sledovaného období obdrženo se zpožděním a o jaké procento z celkového počtu oznámení se jednalo:

| Rok | Počet opožděných oznámení | % z celkového počtu oznámení za rok |
| --- | --- | --- |
| Rok 1 | | |
| Rok 2 | | |
| Rok 3 | | |
| Celkem | | |

Rok

Počet opožděných oznámení

% z celkového počtu oznámení za rok

Rok 1

Rok 2

Rok 3

Celkem

Dodatečné informace:

18.   Měla agentura potíže s dodržením lhůty pro zpracování oznámení a jeho předání dovážející zemi (zemi mimo EU)?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Pokud ano, kolik oznámení bylo během sledovaného období zpracováno se zpožděním a o jaké procento z celkového počtu oznámení se jednalo:

| Rok | Počet opožděných oznámení | % z celkového počtu oznámení za rok |
| --- | --- | --- |
| Rok 1 | | |
| Rok 2 | | |
| Rok 3 | | |
| Celkem | | |

Rok

Počet opožděných oznámení

% z celkového počtu oznámení za rok

Rok 1

Rok 2

Rok 3

Celkem

Ustanovení čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) č. 649/2012 o vývozu chemické látky v souvislosti s mimořádnou situací

19.   Setkala se agentura s obtížemi při zpracování oznámení o vývozu předloženého v rámci řešení mimořádné situace?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

| ☐ | Žádné takové oznámení o vývozu jsme neobdrželi |
| --- | --- |

☐

Žádné takové oznámení o vývozu jsme neobdrželi

Dodatečné informace:

Ustanovení čl. 8 odst. 7 nařízení (EU) č. 649/2012, pokud jde o dostupné doplňující informace o vyvážených chemických látkách

20.   Byla agentura požádána, aby dovážejícím smluvním stranám nebo jiným zemím poskytla doplňující informace týkající se vývozu chemických látek?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Pokud ano, jaký druh informací byl požadován:

Oddíl 6: Oznámení o vývozu od smluvních stran a jiných zemí

Ustanovení čl. 9 odst. 1 nařízení (EU) č. 649/2012 o oznámeních o vývozu, které agentura obdržela od orgánů v zemích mimo EU

21.   Kolik oznámení o vývozu obdržela agentura během sledovaného období ze zemí mimo EU?

| | Obdržená oznámení |
| --- | --- |
| Rok 1 | |
| Rok 2 | |
| Rok 3 | |
| Celkem | |

Obdržená oznámení

Rok 1

Rok 2

Rok 3

Celkem

22.   Kolik potvrzení o přijetí oznámení o vývozu ze zemí mimo EU odeslala agentura během sledovaného období?

| | Odeslaná potvrzení o přijetí |
| --- | --- |
| Rok 1 | |
| Rok 2 | |
| Rok 3 | |
| Celkem | |

Odeslaná potvrzení o přijetí

Rok 1

Rok 2

Rok 3

Celkem

Oddíl 7: Informace o vývozu a dovozu chemických látek

Poskytování informací agentuře ze strany UVO (článek 10 nařízení (EU) č. 649/2012)

23.   Setkala se agentura během předcházejícího roku ze strany UVO se zpožděním při přijímání souhrnných vnitrostátních zpráv o množství chemických látek (jako takových nebo obsažených ve směsích či výrobcích) vyvážených do všech smluvních stran nebo jiných zemí či dovážených od všech smluvních stran nebo jiných zemí?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatečné informace:

24.   Jiné než výše uvedené; řešila agentura s UVO nějaké problémy týkající se poskytování informací podle článku 10 nařízení (EU) č. 649/2012?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatečné informace:

Oddíl 8: Povinnosti související s vývozem chemických látek jiné než oznámení o vývozu

Látky, které nelze vyvážet, pokud nejsou splněny určité podmínky (čl. 14 odst. 6 nařízení (EU) č. 649/2012)

25.   Setkala se agentura s obtížemi v souvislosti s její účastí na postupu pro vydání výslovného souhlasu (například při ověřování metadat vložených do výslovného souhlasu UVO)?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatečné informace:

Rozhodnutí UVO (po konzultaci s Komisí za podpory agentury), že se vývoz může uskutečnit 60 dnů po podání žádosti o výslovný souhlas (čl. 14 odst. 7 nařízení (EU) č. 649/2012)

26.   Setkala se agentura s obtížemi při zpracování oznámení o vývozu, která podléhají postupu podle čl. 14 odst. 7 nařízení (EU) č. 649/2012 nebo při poskytování pomoci Komisi s prováděním tohoto ustanovení?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatečné informace:

Upomínky týkající se výslovného souhlasu (čl. 14 odst. 6 nařízení (EU) č. 649/2012)

27.   Kolik upomínek týkajících se žádostí o výslovný souhlas odeslala agentura podle čl. 14 odst. 6 třetího pododstavce nařízení (EU) č. 649/2012?

| | První upomínka | Druhá upomínka |
| --- | --- | --- |
| Rok 1 | | |
| Rok 2 | | |
| Rok 3 | | |
| Celkem | | |

První upomínka

Druhá upomínka

Rok 1

Rok 2

Rok 3

Celkem

Platnost výslovného souhlasu (čl. 14 odst. 8 nařízení (EU) č. 649/2012)

28.   Setkala se agentura s obtížemi při řešení případů, kdy směl vývoz podle druhého pododstavce pokračovat do obdržení odpovědi na novou žádost o výslovný souhlas podle čl. 14 odst. 8 písm. a) prvního pododstavce nařízení (EU) č. 649/2012?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatečné informace:

Oddíl 9: Výměna informací

Výměna informací

29.   Obdržela agentura v souvislosti s čl. 20 odst. 1 nařízení (EU) č. 649/2012 nějaké žádosti o poskytnutí informací vědecké, technické, ekonomické či právní povahy, jež by se týkaly chemických látek, na něž se vztahuje nařízení?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Pokud ano, uveďte bližší informace:

Poskytování informací o předaných údajích

30.   Setkala se agentura s obtížemi při shromažďování informací od Komise a členských států, které se týkají předaných údajů?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Pokud ano, uveďte bližší informace:

31.   Setkala se agentura s obtížemi při sestavování zprávy podle čl. 20 odst. 4 nařízení (EU) č. 649/2012?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Pokud ano, uveďte bližší informace:

Oddíl 10: Technická pomoc

Spolupráce

32.   Spolupracovala agentura s rozvojovými zeměmi, zeměmi v procesu hospodářské transformace a nevládními organizacemi na zlepšení řádného nakládání s chemickými látkami a zejména na provádění Rotterdamské úmluvy?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Pokud ano, o jaký druh spolupráce se jednalo:

| ☐ | Technické informace |
| --- | --- |

☐

Technické informace

| ☐ | Technické posudky za účelem identifikace nebezpečných pesticidních přípravků |
| --- | --- |

☐

Technické posudky za účelem identifikace nebezpečných pesticidních přípravků

| ☐ | Technické posudky za účelem přípravy oznámení pro sekretariát |
| --- | --- |

☐

Technické posudky za účelem přípravy oznámení pro sekretariát

| ☐ | Jiné |
| --- | --- |

☐

Jiné

V případě „jiné“ upřesněte.

Uveďte země, které této spolupráce využily:

Dodatečné informace:

Budování kapacit

33.   Zúčastnila se agentura projektů/mezinárodních aktivit týkajících se budování kapacit v oblasti nakládání s chemickými látkami, nebo podpořila nevládní organizace podílející se na těchto aktivitách?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Pokud ano, tyto aktivity popište:

Oddíl 11: Prosazování nařízení (EU) č. 649/2012

Úloha fóra pro výměnu informací o prosazování (dále jen „fórum“; čl. 18 odst. 2 nařízení (EU) č. 649/2012)

34.   Existuje pravidelná výměna informací v rámci fóra týkající se koordinace při prosazování nařízení (EU) č. 649/2012?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Pokud ano, upřesněte probírané otázky.

Dodatečné informace:

35.   Koordinovalo fórum v tomto sledovaném období prosazování nařízení (EU) č. 649/2012?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Pokud ano, tyto aktivity popište:

36.   Jakým způsobem by bylo možné zlepšit aktivity fóra spojené se prosazováním nařízení (EU) č. 649/2012?

Zapojení agentury do činností spojených s prosazováním

37.   Podílela se agentura na nějakých jiných činnostech souvisejících s prosazováním nařízení (EU) č. 649/2012, než byly činnosti, které spadají do kompetence fóra?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Pokud ano, tyto aktivity popište:

Oddíl 12: Aspekty týkající se informačních technologií

Elektronický systém pro provádění nařízení (EU) č. 649/2012 (ePIC)

38.   Kolik externích organizací/uživatelů u každé z těchto kategorií využívá systém ePIC?

| — | Odvětví: |
| --- | --- |

—

Odvětví:

| — | Určené vnitrostátní orgány: |
| --- | --- |

—

Určené vnitrostátní orgány:

| — | Komise: |
| --- | --- |

—

Komise:

| — | Celní orgány: |
| --- | --- |

—

Celní orgány:

| — | Vnitrostátní orgány odpovědné za prosazování: |
| --- | --- |

—

Vnitrostátní orgány odpovědné za prosazování:

39.   Které nové či vylepšené prvky byly ve srovnání s předešlým sledovaným obdobím zahrnuty do systému ePIC:

Dodatečné informace:

40.   Kolik verzí systému bylo ve sledovaném období dodáno:

41.   Uveďte podrobnosti ohledně dostupnosti systému pro externí uživatele:

42.   Rámcové shrnutí reakcí na systém ePIC, jež agentura získala od těchto skupin uživatelů:

| — | Odvětví: |
| --- | --- |

—

Odvětví:

| — | Určené vnitrostátní orgány: |
| --- | --- |

—

Určené vnitrostátní orgány:

| — | Komise: |
| --- | --- |

—

Komise:

| — | Vnitrostátní orgány odpovědné za prosazování: |
| --- | --- |

—

Vnitrostátní orgány odpovědné za prosazování:

| — | Celní orgány: |
| --- | --- |

—

Celní orgány:

43.   Upřesněte případnou potřebu týkající se zlepšení informačního systému:

Šíření údajů

44.   Které údaje pocházející z provádění nařízení (EU) č. 649/2012 jsou veřejně k dispozici na internetových stránkách agentury:

45.   Které nové údaje byly zpřístupněny od posledního sledovaného období:

46.   Obdržela agentura nějakou reakci na údaje o provádění nařízení (EU) č. 649/2012, které zveřejnila na svých internetových stránkách?

| ☐ | Ano |
| --- | --- |

☐

Ano

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Pokud ano, poskytněte rámcové shrnutí těchto reakcí:

Oddíl 13: Dodatečné poznámky

47.   Uveďte jakékoli další informace či připomínky týkající se fungování postupů podle nařízení (EU) č. 649/2012, které považujete za důležité v rámci podávání zpráv podle článku 22 uvedeného nařízení.

---

| 9.7.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 186/24 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 186/24

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2016/1116

ze dne 7. července 2016,

kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/1500 a prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/2055 o ochranných opatřeních a očkování proti nodulární dermatitidě v Řecku

(oznámeno pod číslem C(2016) 4157)

(Pouze řecké znění je závazné)

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Rady 89/662/EHS ze dne 11. prosince 1989 o veterinárních kontrolách v obchodu uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu (1), a zejména na čl. 9 odst. 4 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Rady 90/425/EHS ze dne 26. června 1990 o veterinárních a zootechnických kontrolách v obchodu s některými živými zvířaty a produkty uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu (2), a zejména na čl. 10 odst. 4 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Rady 92/119/EHS ze dne 17. prosince 1992, kterou se zavádějí obecná opatření Společenství pro tlumení některých nákaz zvířat a zvláštní opatření týkající se vezikulární choroby prasat (3), a zejména na čl. 19 odst. 1 písm. a), odst. 3 písm. a) a odst. 6 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Rady 2002/99/ES ze dne 16. prosince 2002, kterou se stanoví veterinární předpisy pro produkci, zpracování, distribuci a dovoz produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě (4), a zejména na čl. 4 odst. 3 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Směrnice 92/119/EHS stanoví obecná opatření pro tlumení použitelná v případě ohniska některých nákaz zvířat, včetně nodulární dermatitidy. Mezi tato opatření pro tlumení patří rovněž vytvoření ochranných pásem a pásem dozoru kolem infikovaných hospodářství a k doplnění jiných opatření pro tlumení rovněž nouzové očkování v případě ohniska nodulární dermatitidy. |
| --- | --- |

(1)

Směrnice 92/119/EHS stanoví obecná opatření pro tlumení použitelná v případě ohniska některých nákaz zvířat, včetně nodulární dermatitidy. Mezi tato opatření pro tlumení patří rovněž vytvoření ochranných pásem a pásem dozoru kolem infikovaných hospodářství a k doplnění jiných opatření pro tlumení rovněž nouzové očkování v případě ohniska nodulární dermatitidy.

| (2) | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/1500 (5) stanoví některá ochranná veterinární opatření pro tlumení nodulární dermatitidy potvrzené v Řecku v roce 2015. Mezi tato opatření patří vytvoření pásem s omezením, jež jsou popsána v příloze prováděcího rozhodnutí a zahrnují oblast, ve které byla potvrzena nodulární dermatitida, a ochranná pásma a pásma dozoru vytvořená v Řecku v souladu se směrnicí 92/119/EHS. |
| --- | --- |

(2)

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/1500 (5) stanoví některá ochranná veterinární opatření pro tlumení nodulární dermatitidy potvrzené v Řecku v roce 2015. Mezi tato opatření patří vytvoření pásem s omezením, jež jsou popsána v příloze prováděcího rozhodnutí a zahrnují oblast, ve které byla potvrzena nodulární dermatitida, a ochranná pásma a pásma dozoru vytvořená v Řecku v souladu se směrnicí 92/119/EHS.

| (3) | V návaznosti na vývoj epizootologické situace v Řecku přijala Komise prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/2055 (6). Prováděcí rozhodnutí stanoví, že Řecko může provést nouzové očkování u skotu chovaného v hospodářstvích v pásmu očkování vymezeném v příloze I uvedeného rozhodnutí. Prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/2055 rovněž změnilo některá ustanovení prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/1500, včetně rozšíření pásma s omezením tak, aby zahrnovalo nejen regionální jednotku Evros, ale také regionální jednotky Rodopi, Xanthi, Kavala a Limnos. |
| --- | --- |

(3)

V návaznosti na vývoj epizootologické situace v Řecku přijala Komise prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/2055 (6). Prováděcí rozhodnutí stanoví, že Řecko může provést nouzové očkování u skotu chovaného v hospodářstvích v pásmu očkování vymezeném v příloze I uvedeného rozhodnutí. Prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/2055 rovněž změnilo některá ustanovení prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/1500, včetně rozšíření pásma s omezením tak, aby zahrnovalo nejen regionální jednotku Evros, ale také regionální jednotky Rodopi, Xanthi, Kavala a Limnos.

| (4) | Prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/1500 a (EU) 2015/2055 byla následně pozměněna prováděcím rozhodnutím Komise (EU) 2015/2311 (7), které rozšířilo pásmo s omezením vymezené v příloze prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/1500 a také pásmo očkování vymezené v příloze I prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/2055 poté, co byla potvrzena další ohniska nodulární dermatitidy v regionální jednotce Chalkidiki a co řecké orgány oznámily svůj záměr provést očkování proti nodulární dermatitidě v regionálních jednotkách Chalkidiki, Thessaloniki, Kilkis, Drama a Serres. |
| --- | --- |

(4)

Prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/1500 a (EU) 2015/2055 byla následně pozměněna prováděcím rozhodnutím Komise (EU) 2015/2311 (7), které rozšířilo pásmo s omezením vymezené v příloze prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/1500 a také pásmo očkování vymezené v příloze I prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/2055 poté, co byla potvrzena další ohniska nodulární dermatitidy v regionální jednotce Chalkidiki a co řecké orgány oznámily svůj záměr provést očkování proti nodulární dermatitidě v regionálních jednotkách Chalkidiki, Thessaloniki, Kilkis, Drama a Serres.

| (5) | Ode dne 6. dubna 2016 oznámilo Řecko nová ohniska nodulární dermatitidy v pásmech s omezením vymezených v příloze prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/1500 a v pásmu očkování vymezeném v příloze I prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/2055. Ohniska nodulární dermatitidy oznámily rovněž Bulharsko (ode dne 13. dubna 2016) a Bývalá jugoslávská republika Makedonie (ode dne 21. dubna 2016). |
| --- | --- |

(5)

Ode dne 6. dubna 2016 oznámilo Řecko nová ohniska nodulární dermatitidy v pásmech s omezením vymezených v příloze prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/1500 a v pásmu očkování vymezeném v příloze I prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/2055. Ohniska nodulární dermatitidy oznámily rovněž Bulharsko (ode dne 13. dubna 2016) a Bývalá jugoslávská republika Makedonie (ode dne 21. dubna 2016).

| (6) | Dne 9. května 2016 Řecko oznámilo Komisi svůj záměr provést očkování v regionálních jednotkách Pella, Pieria a Imathia jakožto předběžné opatření z důvodu vývoje epizootologické situace, pokud jde o nodulární dermatitidu. Dne 1. června 2016 Řecko Komisi opět oznámilo svůj záměr provést očkování v regionálních jednotkách Florina, Kastoria a Kozani jakožto další předběžné opatření z důvodu vývoje epizootologické situace, pokud jde o nodulární dermatitidu. Takové očkování vyžaduje rozšířit pásmo s omezením vymezené v příloze prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/1500 a také pásmo očkování vymezené v příloze I prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/2055. Prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/1500 a (EU) 2015/2055 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(6)

Dne 9. května 2016 Řecko oznámilo Komisi svůj záměr provést očkování v regionálních jednotkách Pella, Pieria a Imathia jakožto předběžné opatření z důvodu vývoje epizootologické situace, pokud jde o nodulární dermatitidu. Dne 1. června 2016 Řecko Komisi opět oznámilo svůj záměr provést očkování v regionálních jednotkách Florina, Kastoria a Kozani jakožto další předběžné opatření z důvodu vývoje epizootologické situace, pokud jde o nodulární dermatitidu. Takové očkování vyžaduje rozšířit pásmo s omezením vymezené v příloze prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/1500 a také pásmo očkování vymezené v příloze I prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/2055. Prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/1500 a (EU) 2015/2055 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (7) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(7)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Příloha prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/1500 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze I tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Příloha I prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/2055 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto rozhodnutí.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno Řecké republice.

V Bruselu dne 7. července 2016.

Za Komisi

Vytenis ANDRIUKAITIS

člen Komise

---

(1)  
  Úř. věst. L 395, 30.12.1989, s. 13.

1

(2)  
  Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 29.

2

(3)  
  Úř. věst. L 62, 15.3.1993, s. 69.

3

(4)  
  Úř. věst. L 18, 23.1.2003, s. 11.

4

(5)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/1500 ze dne 7. září 2015 o některých ochranných opatřeních proti nodulární dermatitidě v Řecku a o zrušení prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/1423 (Úř. věst. L 234, 8.9.2015, s. 19).

5

(6)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/2055 ze dne 10. listopadu 2015, kterým se stanoví podmínky pro stanovení programu nouzového očkování skotu proti nodulární dermatitidě v Řecku a kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/1500 (Úř. věst. L 300, 17.11.2015, s. 31).

6

(7)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/2311 ze dne 9. prosince 2015, kterým se mění prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/1500 a prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/2055 o ochranných opatřeních proti nodulární dermatitidě (Úř. věst. L 326, 11.12.2015, s. 65).

7

---

PŘÍLOHA I

Příloha prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/1500 se nahrazuje tímto:

„PŘÍLOHA

PÁSMA S OMEZENÍM PODLE ČL. 2 PÍSM. b)

Tyto regionální jednotky v Řecku:

| — | regionální jednotka Evros, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Evros,

| — | regionální jednotka Rodopi, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Rodopi,

| — | regionální jednotka Xanthi, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Xanthi,

| — | regionální jednotka Kavala, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Kavala,

| — | regionální jednotka Drama, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Drama,

| — | regionální jednotka Serres, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Serres,

| — | regionální jednotka Chalkidiki, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Chalkidiki,

| — | regionální jednotka Thessaloniki, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Thessaloniki,

| — | regionální jednotka Kilkis, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Kilkis,

| — | regionální jednotka Pieria, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Pieria,

| — | regionální jednotka Imathia, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Imathia,

| — | regionální jednotka Pella, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Pella,

| — | regionální jednotka Florina, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Florina,

| — | regionální jednotka Kastoria, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Kastoria,

| — | regionální jednotka Kozani, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Kozani,

| — | regionální jednotka Limnos.“ |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Limnos.“

---

PŘÍLOHA II

Příloha I prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/2055 se nahrazuje tímto:

„PŘÍLOHA I

Tyto regionální jednotky v Řecku:

| — | regionální jednotka Evros, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Evros,

| — | regionální jednotka Rodopi, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Rodopi,

| — | regionální jednotka Xanthi, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Xanthi,

| — | regionální jednotka Kavala, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Kavala,

| — | regionální jednotka Drama, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Drama,

| — | regionální jednotka Serres, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Serres,

| — | regionální jednotka Chalkidiki, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Chalkidiki,

| — | regionální jednotka Thessaloniki, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Thessaloniki,

| — | regionální jednotka Kilkis, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Kilkis,

| — | regionální jednotka Pieria, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Pieria,

| — | regionální jednotka Imathia, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Imathia,

| — | regionální jednotka Pella, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Pella,

| — | regionální jednotka Florina, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Florina,

| — | regionální jednotka Kastoria, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Kastoria,

| — | regionální jednotka Kozani, |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Kozani,

| — | regionální jednotka Limnos.“ |
| --- | --- |

—

regionální jednotka Limnos.“

---

DOPORUČENÍ

| 9.7.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 186/28 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 186/28

---

DOPORUČENÍ KOMISE (EU) 2016/1117

ze dne 15. června 2016

určené Řecké republice o konkrétních naléhavých opatřeních, která má Řecko přijmout s ohledem na obnovení přemísťování podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 292 této smlouvy,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V důsledku dvou rozsudků Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) a Soudního dvora Evropské unie (1), které zjistily systémové nedostatky řeckého azylového systému, jež vyústily v porušení základních práv žadatelů o mezinárodní ochranu přemístěných z jiných členských států do Řecka podle nařízení Rady (ES) č. 343/2003 (2), pozastavily členské státy od roku 2011 přemísťování žadatelů o mezinárodní ochranu do Řecka podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013 (3) (dále jen „dublinské nařízení“). |
| --- | --- |

(1)

V důsledku dvou rozsudků Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) a Soudního dvora Evropské unie (1), které zjistily systémové nedostatky řeckého azylového systému, jež vyústily v porušení základních práv žadatelů o mezinárodní ochranu přemístěných z jiných členských států do Řecka podle nařízení Rady (ES) č. 343/2003 (2), pozastavily členské státy od roku 2011 přemísťování žadatelů o mezinárodní ochranu do Řecka podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013 (3) (dále jen „dublinské nařízení“).

| (2) | Od vydání rozsudku ESLP ve věci M.S.S proti Belgii a Řecku v roce 2011 sleduje situaci v Řecku Výbor ministrů Rady Evropy, a to na základě zpráv o pokroku, které Řecko musí povinně předkládat jako důkaz, že postupuje v souladu s rozsudkem, a na základě údajů získaných od nevládních a mezinárodních organizací, jako je Úřad vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR), které v Řecku působí. |
| --- | --- |

(2)

Od vydání rozsudku ESLP ve věci M.S.S proti Belgii a Řecku v roce 2011 sleduje situaci v Řecku Výbor ministrů Rady Evropy, a to na základě zpráv o pokroku, které Řecko musí povinně předkládat jako důkaz, že postupuje v souladu s rozsudkem, a na základě údajů získaných od nevládních a mezinárodních organizací, jako je Úřad vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR), které v Řecku působí.

| (3) | V důsledku rozsudku ve věci M.S.S se Řecko zavázalo k reformě svého azylového systému na základě vnitrostátního akčního plánu týkajícího se azylové reformy a řízení migrace, který byl představen v srpnu 2010 a revidován v lednu 2013 (dále jen „řecký akční plán“). Dne 1. října 2015 předložilo Řecko Radě plán provádění programu relokace a hotspotů, v němž uvádí též některá opatření, která je třeba upřednostnit, aby se zajistilo provádění zbývajících dohodnutých opatření v oblasti azylu a přijímání. |
| --- | --- |

(3)

V důsledku rozsudku ve věci M.S.S se Řecko zavázalo k reformě svého azylového systému na základě vnitrostátního akčního plánu týkajícího se azylové reformy a řízení migrace, který byl představen v srpnu 2010 a revidován v lednu 2013 (dále jen „řecký akční plán“). Dne 1. října 2015 předložilo Řecko Radě plán provádění programu relokace a hotspotů, v němž uvádí též některá opatření, která je třeba upřednostnit, aby se zajistilo provádění zbývajících dohodnutých opatření v oblasti azylu a přijímání.

| (4) | Dne 10. února 2016 Komise vydala první doporučení pro Řeckou republiku o naléhavých opatřeních, která má Řecko přijmout s ohledem na obnovení přemísťování podle dublinského nařízení (dále jen „první doporučení“) (4). Od té doby se řecké orgány za pomoci Komise, Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu (EASO), členských států a mezinárodních a nevládních organizací soustavně snaží zlepšit fungování azylového systému v souladu se sedmi body obsaženými v prvním doporučení. |
| --- | --- |

(4)

Dne 10. února 2016 Komise vydala první doporučení pro Řeckou republiku o naléhavých opatřeních, která má Řecko přijmout s ohledem na obnovení přemísťování podle dublinského nařízení (dále jen „první doporučení“) (4). Od té doby se řecké orgány za pomoci Komise, Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu (EASO), členských států a mezinárodních a nevládních organizací soustavně snaží zlepšit fungování azylového systému v souladu se sedmi body obsaženými v prvním doporučení.

| (5) | Současná uprchlická a migrační krize zároveň nadále vyvíjela enormní tlak na řecký azylový a migrační systém jako hlavní zemi prvního vstupu z východní středomořské trasy. V období od ledna do dubna 2016 přijelo do Řecka více než 157 000 nelegálních migrantů. Krátce po prvním doporučení Komise pro Řecko schválili členové Evropské rady a turecká vláda v březnu 2016 prohlášení EU a Turecka. Toto prohlášení vedlo k výraznému poklesu počtu každodenních příjezdů do Řecka z Turecka a řeckým orgánům zároveň také uložilo nové povinnosti (5). Situace v Řecku se též výrazně změnila poté, co byla západobalkánská trasa v podstatě uzavřena, což státním příslušníkům třetích zemí zabránilo v cestě dále. V důsledku toho uvízlo v Řecku přibližně 57 000 nelegálně příchozích státních příslušníků třetích zemí (6). Ne všechny členské státy dosud rovněž úspěšně provedly programy relokace a tyto programy teprve musí ulevit Řecku od tlaku, jemuž čelí (7). |
| --- | --- |

(5)

Současná uprchlická a migrační krize zároveň nadále vyvíjela enormní tlak na řecký azylový a migrační systém jako hlavní zemi prvního vstupu z východní středomořské trasy. V období od ledna do dubna 2016 přijelo do Řecka více než 157 000 nelegálních migrantů. Krátce po prvním doporučení Komise pro Řecko schválili členové Evropské rady a turecká vláda v březnu 2016 prohlášení EU a Turecka. Toto prohlášení vedlo k výraznému poklesu počtu každodenních příjezdů do Řecka z Turecka a řeckým orgánům zároveň také uložilo nové povinnosti (5). Situace v Řecku se též výrazně změnila poté, co byla západobalkánská trasa v podstatě uzavřena, což státním příslušníkům třetích zemí zabránilo v cestě dále. V důsledku toho uvízlo v Řecku přibližně 57 000 nelegálně příchozích státních příslušníků třetích zemí (6). Ne všechny členské státy dosud rovněž úspěšně provedly programy relokace a tyto programy teprve musí ulevit Řecku od tlaku, jemuž čelí (7).

| (6) | Tzv. proces „předběžné registrace“ začal dne 8. června 2016 registrovat všechny ty nelegálně příchozí státní příslušníky třetích zemí, kteří chtějí požádat o azyl, přijeli do Řecka před 20. březnem 2016 a nepokusili se svůj pobyt zlegalizovat u řeckých orgánů (8). Tento proces provádí řecká azylová služba ve spojení s úřadem EASO, Úřadem vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR) a Mezinárodní organizací pro migraci (IOM) a za podpory ze strany Komise. Předběžná registrace bude trvat až do konce července 2016 a předpokládá se, že o azyl pravděpodobně požádá asi 50 000 žadatelů, kteří budou muset být v Řecku ubytováni, aby si počkali na rozhodnutí ve věci své způsobilosti k mezinárodní ochraně, relokaci nebo přemístění do jiného členského státu podle dublinského nařízení. Očekává se, že tento proces usnadní a zrychlí formální podávání žádostí o mezinárodní ochranu u azylové služby, jakmile budou žadatelé již předběžně zaregistrováni. V rámci nového systému budou nasazovány týmy do otevřených přijímacích středisek, aby osoby registrovaly přímo v ubytovacích zařízeních. Na konci registrace dostanou lidé oficiální průkaz žadatele o azyl. Očekávaný nárůst žádostí o azyl po tomto procesu předběžné registrace bude mít pravděpodobně za následek nejméně čtyřnásobný počet žádostí o azyl v roce 2016, než bylo obdrženo v roce 2015 (13 197). |
| --- | --- |

(6)

Tzv. proces „předběžné registrace“ začal dne 8. června 2016 registrovat všechny ty nelegálně příchozí státní příslušníky třetích zemí, kteří chtějí požádat o azyl, přijeli do Řecka před 20. březnem 2016 a nepokusili se svůj pobyt zlegalizovat u řeckých orgánů (8). Tento proces provádí řecká azylová služba ve spojení s úřadem EASO, Úřadem vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR) a Mezinárodní organizací pro migraci (IOM) a za podpory ze strany Komise. Předběžná registrace bude trvat až do konce července 2016 a předpokládá se, že o azyl pravděpodobně požádá asi 50 000 žadatelů, kteří budou muset být v Řecku ubytováni, aby si počkali na rozhodnutí ve věci své způsobilosti k mezinárodní ochraně, relokaci nebo přemístění do jiného členského státu podle dublinského nařízení. Očekává se, že tento proces usnadní a zrychlí formální podávání žádostí o mezinárodní ochranu u azylové služby, jakmile budou žadatelé již předběžně zaregistrováni. V rámci nového systému budou nasazovány týmy do otevřených přijímacích středisek, aby osoby registrovaly přímo v ubytovacích zařízeních. Na konci registrace dostanou lidé oficiální průkaz žadatele o azyl. Očekávaný nárůst žádostí o azyl po tomto procesu předběžné registrace bude mít pravděpodobně za následek nejméně čtyřnásobný počet žádostí o azyl v roce 2016, než bylo obdrženo v roce 2015 (13 197).

| (7) | Navzdory pokračujícím krokům, které Řecko podniká s cílem zlepšit svůj azylový systém, bude ještě předtím, než bude možné počítat s obnovením přemísťování podle dublinského nařízení, třeba v započatých snahách značně pokročit. Toto doporučení stanoví hlavní oblasti reformy, které musí řecké orgány ještě vyřešit pro nápravu nedostatků v azylovém systému zmíněných ve výše uvedených rozsudcích, aby bylo zajištěno opětovné zavedení přemísťování podle dublinského nařízení. |
| --- | --- |

(7)

Navzdory pokračujícím krokům, které Řecko podniká s cílem zlepšit svůj azylový systém, bude ještě předtím, než bude možné počítat s obnovením přemísťování podle dublinského nařízení, třeba v započatých snahách značně pokročit. Toto doporučení stanoví hlavní oblasti reformy, které musí řecké orgány ještě vyřešit pro nápravu nedostatků v azylovém systému zmíněných ve výše uvedených rozsudcích, aby bylo zajištěno opětovné zavedení přemísťování podle dublinského nařízení.

| (8) | Dne 7. března 2016 obdržela Komise od Řecka první zprávu o pokroku, v níž byla nastíněna některá ze zlepšení provedených v oblastech, které Komise specifikovala v prvním doporučení. V dopisech ze dne 18. května a 8. června 2016 poskytly řecké orgány další informace. |
| --- | --- |

(8)

Dne 7. března 2016 obdržela Komise od Řecka první zprávu o pokroku, v níž byla nastíněna některá ze zlepšení provedených v oblastech, které Komise specifikovala v prvním doporučení. V dopisech ze dne 18. května a 8. června 2016 poskytly řecké orgány další informace.

| (9) | Komise konstatovala, že bylo dosaženo pokroku ve snaze zreformovat řecké vnitrostátní právo a zajistit, aby byla do něj provedena nová právní ustanovení přepracované směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/32/EU o azylových řízeních (9) („azylová řízení“) a některá ustanovení přepracované směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/33/EU (10) („podmínky přijímání“). Dne 3. dubna 2016 přijal řecký parlament nový zákon (zákon 4375/2016), ale ne všechna ustanovení vstoupila v platnost (11). |
| --- | --- |

(9)

Komise konstatovala, že bylo dosaženo pokroku ve snaze zreformovat řecké vnitrostátní právo a zajistit, aby byla do něj provedena nová právní ustanovení přepracované směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/32/EU o azylových řízeních (9) („azylová řízení“) a některá ustanovení přepracované směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/33/EU (10) („podmínky přijímání“). Dne 3. dubna 2016 přijal řecký parlament nový zákon (zákon 4375/2016), ale ne všechna ustanovení vstoupila v platnost (11).

| (10) | V návaznosti na vrcholnou schůzku vedoucích představitelů EU konanou dne 25. října 2015 se Řecko zavázalo, že do konce roku 2015 zvýší přijímací kapacitu pro žadatele o mezinárodní ochranu a nelegální migranty na 30 000 míst, a UNHCR se zavázal, že prostřednictvím svého zvláštního programu poskytne dotace nájemného a programy hostitelských rodin pro nejméně 20 000 osob. Řecko pokročilo při zřizování řady nouzových přijímacích středisek a podle každodenních informací vydaných řeckými orgány dne 10. června 2016 je v Řecku nelegálním migrantům a žadatelům o mezinárodní ochranu k dispozici více než 50 000 dočasných nouzových přijímacích středisek a trvalých přijímacích míst (12). |
| --- | --- |

(10)

V návaznosti na vrcholnou schůzku vedoucích představitelů EU konanou dne 25. října 2015 se Řecko zavázalo, že do konce roku 2015 zvýší přijímací kapacitu pro žadatele o mezinárodní ochranu a nelegální migranty na 30 000 míst, a UNHCR se zavázal, že prostřednictvím svého zvláštního programu poskytne dotace nájemného a programy hostitelských rodin pro nejméně 20 000 osob. Řecko pokročilo při zřizování řady nouzových přijímacích středisek a podle každodenních informací vydaných řeckými orgány dne 10. června 2016 je v Řecku nelegálním migrantům a žadatelům o mezinárodní ochranu k dispozici více než 50 000 dočasných nouzových přijímacích středisek a trvalých přijímacích míst (12).

| (11) | Ačkoli Řecko svou celkovou přijímací kapacitu pro nelegální migranty a žadatele o mezinárodní ochranu výrazně navýšilo, je většina těchto zařízení pouze dočasnými nouzovými středisky a některá z nich poskytují pouze ty nejzákladnější přijímací podmínky pro ty, kdo v nich jsou ubytováni, jako jsou potraviny, voda, hygiena a základní lékařská péče, zatímco jiná se nestarají ani o zajištění těchto nejzákladnějších potřeb (13). I když to může stačit na velmi krátkou dobu, než se jednotlivé osoby budou moci přestěhovat do lepších zařízení, tyto podmínky a zařízení stále zdaleka nevyhovují požadavkům, které jsou stanoveny ve směrnici 2013/33/EU pro žadatele o mezinárodní ochranu. Je tudíž zásadní, aby Řecko bezodkladně postupně zavedlo vhodnou vymezenou trvalou otevřenou přijímací kapacitu patřičného standardu pro žadatele o azyl a aby udržovalo dostatečnou kapacitu z hlediska dočasných zařízení a vyhovělo tak jakémukoli výpadku kapacity v důsledku nečekaných přílivů. |
| --- | --- |

(11)

Ačkoli Řecko svou celkovou přijímací kapacitu pro nelegální migranty a žadatele o mezinárodní ochranu výrazně navýšilo, je většina těchto zařízení pouze dočasnými nouzovými středisky a některá z nich poskytují pouze ty nejzákladnější přijímací podmínky pro ty, kdo v nich jsou ubytováni, jako jsou potraviny, voda, hygiena a základní lékařská péče, zatímco jiná se nestarají ani o zajištění těchto nejzákladnějších potřeb (13). I když to může stačit na velmi krátkou dobu, než se jednotlivé osoby budou moci přestěhovat do lepších zařízení, tyto podmínky a zařízení stále zdaleka nevyhovují požadavkům, které jsou stanoveny ve směrnici 2013/33/EU pro žadatele o mezinárodní ochranu. Je tudíž zásadní, aby Řecko bezodkladně postupně zavedlo vhodnou vymezenou trvalou otevřenou přijímací kapacitu patřičného standardu pro žadatele o azyl a aby udržovalo dostatečnou kapacitu z hlediska dočasných zařízení a vyhovělo tak jakémukoli výpadku kapacity v důsledku nečekaných přílivů.

| (12) | V lednu 2016 podepsala Komise a UNHCR pověřovací dohodu na celkovou částku 80 milionů EUR s cílem zřídit 20 000 míst v otevřeném ubytování v první řadě ve prospěch žadatelů o mezinárodní ochranu způsobilých k přesídlení (14). Tato místa budou zpočátku zřizována v rámci programu pronájmu apartmánů, který bude řídit UNHCR. Zatímco jsou tato místa v současnosti zřizována, jedná se o pověřovací dohodě, aby bylo možné zřídit přibližně 6 000 míst v relokačních střediscích místo apartmánů a aby bylo potvrzeno, že cílová skupina, která má být ubytována, může zahrnovat i žadatele o azyl, kteří nebudou relokováni, nebo ty, kteří by mohli být v budoucnosti přemístěni do Řecka podle dublinského nařízení. Podle údajů UNHCR ke dni 6. června 2016 bylo zřízeno 6 385 přijímacích míst pro žadatele o relokaci, z nichž většina je v hotelech a apartmánech (15). |
| --- | --- |

(12)

V lednu 2016 podepsala Komise a UNHCR pověřovací dohodu na celkovou částku 80 milionů EUR s cílem zřídit 20 000 míst v otevřeném ubytování v první řadě ve prospěch žadatelů o mezinárodní ochranu způsobilých k přesídlení (14). Tato místa budou zpočátku zřizována v rámci programu pronájmu apartmánů, který bude řídit UNHCR. Zatímco jsou tato místa v současnosti zřizována, jedná se o pověřovací dohodě, aby bylo možné zřídit přibližně 6 000 míst v relokačních střediscích místo apartmánů a aby bylo potvrzeno, že cílová skupina, která má být ubytována, může zahrnovat i žadatele o azyl, kteří nebudou relokováni, nebo ty, kteří by mohli být v budoucnosti přemístěni do Řecka podle dublinského nařízení. Podle údajů UNHCR ke dni 6. června 2016 bylo zřízeno 6 385 přijímacích míst pro žadatele o relokaci, z nichž většina je v hotelech a apartmánech (15).

| (13) | Značná zlepšení byla zaznamenána v případě zřizování regionálních azylových úřadů. Řecký zákon stanoví zřízení regionálních azylových úřadů v Attice, Soluni, Thrákii, Epiru, Thesálii a Západním Řecku a na ostrovech Kréta, Lesbos, Chios, Samos, Leros a Rhodos (16). Doposud začalo fungovat osm regionálních úřadů v Attice, Thrákii, Soluni a na ostrovech Lesbos, Samos, Chios a Rhodos. Další regionální azylový úřad má být otevřen v nadcházejících měsících v Attice (Pireus). Další čtyři regionální azylové úřady mají začít fungovat v roce 2016 na ostrovech Kos, Leros a Kréta (Héraklion) a v Západním Řecku (Patras), přičemž ten má být otevřen již velmi brzy. Zbývá tak zřídit plánované regionální azylové úřady v Thesálii (Volos) a v Epiru (Ioánnina). Kromě toho vznikly dvě další azylové jednotky na ostrovech Chios a Kos, čímž se celkový počet azylových jednotek zvýšil na pět (Amygdaleza, Xanthi, Patras, Chios a Kos). Byla zřízena i relokační jednotka v Alimosu, která by měla začít fungovat v červenci 2016. |
| --- | --- |

(13)

Značná zlepšení byla zaznamenána v případě zřizování regionálních azylových úřadů. Řecký zákon stanoví zřízení regionálních azylových úřadů v Attice, Soluni, Thrákii, Epiru, Thesálii a Západním Řecku a na ostrovech Kréta, Lesbos, Chios, Samos, Leros a Rhodos (16). Doposud začalo fungovat osm regionálních úřadů v Attice, Thrákii, Soluni a na ostrovech Lesbos, Samos, Chios a Rhodos. Další regionální azylový úřad má být otevřen v nadcházejících měsících v Attice (Pireus). Další čtyři regionální azylové úřady mají začít fungovat v roce 2016 na ostrovech Kos, Leros a Kréta (Héraklion) a v Západním Řecku (Patras), přičemž ten má být otevřen již velmi brzy. Zbývá tak zřídit plánované regionální azylové úřady v Thesálii (Volos) a v Epiru (Ioánnina). Kromě toho vznikly dvě další azylové jednotky na ostrovech Chios a Kos, čímž se celkový počet azylových jednotek zvýšil na pět (Amygdaleza, Xanthi, Patras, Chios a Kos). Byla zřízena i relokační jednotka v Alimosu, která by měla začít fungovat v červenci 2016.

| (14) | Ve své první zprávě řecké orgány rovněž uvedly, že za účelem zvýšení kapacity azylové služby při zpracování žádostí stále přijímají více pracovníků pro tuto službu. V azylové službě pracuje v současnosti 370 pracovníků, což je dvojnásobek kapacity počtu lidských zdrojů, které byly k dispozici v roce 2015. Jedna třetina pracovníků je zaměstnána na dobu určitou a je financovaná z různých zdrojů financování EU a EHP. Řecký parlament schválil dalších 300 míst pro přijetí stálých pracovníků v nadcházejících měsících (17). Tito zaměstnanci doplní pracovníky na dobu určitou, které přijal UNHCR, a odborníky z členských států, které úřad EASO nasazuje na dobu určitou do řecké azylové služby. Je však jasné, že současné a plánované úrovně pracovníků pro azylovou službu jsou stále daleko nižší než to, co je vyžadováno pro náležité zpracování současného a pravděpodobného budoucího náporu případů. Řecko by mělo zajistit, aby azylová služba byla ještě více posílena výrazně vyšším počtem pracovníků a zdroji materiálu, aby byla schopna zpracovat nárůst počtu žádostí o azyl. Za tímto účelem by mělo být provedeno hodnocení potřeb, které vezme v úvahu počet žádostí o azyl, které bude muset řecká azylová služba pravděpodobně zpracovávat najednou, a počet dostupných pracovníků vyžadovaných nebo pravděpodobně vyžadovaných ke zpracování těchto žádostí. |
| --- | --- |

(14)

Ve své první zprávě řecké orgány rovněž uvedly, že za účelem zvýšení kapacity azylové služby při zpracování žádostí stále přijímají více pracovníků pro tuto službu. V azylové službě pracuje v současnosti 370 pracovníků, což je dvojnásobek kapacity počtu lidských zdrojů, které byly k dispozici v roce 2015. Jedna třetina pracovníků je zaměstnána na dobu určitou a je financovaná z různých zdrojů financování EU a EHP. Řecký parlament schválil dalších 300 míst pro přijetí stálých pracovníků v nadcházejících měsících (17). Tito zaměstnanci doplní pracovníky na dobu určitou, které přijal UNHCR, a odborníky z členských států, které úřad EASO nasazuje na dobu určitou do řecké azylové služby. Je však jasné, že současné a plánované úrovně pracovníků pro azylovou službu jsou stále daleko nižší než to, co je vyžadováno pro náležité zpracování současného a pravděpodobného budoucího náporu případů. Řecko by mělo zajistit, aby azylová služba byla ještě více posílena výrazně vyšším počtem pracovníků a zdroji materiálu, aby byla schopna zpracovat nárůst počtu žádostí o azyl. Za tímto účelem by mělo být provedeno hodnocení potřeb, které vezme v úvahu počet žádostí o azyl, které bude muset řecká azylová služba pravděpodobně zpracovávat najednou, a počet dostupných pracovníků vyžadovaných nebo pravděpodobně vyžadovaných ke zpracování těchto žádostí.

| (15) | Nový odvolací orgán a odvolací výbory vytvořené nedávno přijatým právním předpisem (zákon 4375/2016) by měly vznikat postupně a měly by být plně zřízeny do konce roku 2016. Vzhledem k pravděpodobně výraznému nárůstu počtu žádostí, které budou v Řecku podány v nadcházejících měsících, je zásadní plně obsazený odvolací orgán, schopný zvládnout očekávaný výrazný nárůst počtu odvolání. Předmětem zvláště velké kritiky v rozsudku M.S.S byl přístup k účinnému opravnému prostředku v Řecku, je tudíž nezbytně nutné, aby v případě, že v budoucnosti bude obnoveno přemísťování podle dublinského nařízení, měli žadatelé o azyl možnost uplatnit účinný soudní opravný prostředek proti zápornému rozhodnutí o jejich žádosti. |
| --- | --- |

(15)

Nový odvolací orgán a odvolací výbory vytvořené nedávno přijatým právním předpisem (zákon 4375/2016) by měly vznikat postupně a měly by být plně zřízeny do konce roku 2016. Vzhledem k pravděpodobně výraznému nárůstu počtu žádostí, které budou v Řecku podány v nadcházejících měsících, je zásadní plně obsazený odvolací orgán, schopný zvládnout očekávaný výrazný nárůst počtu odvolání. Předmětem zvláště velké kritiky v rozsudku M.S.S byl přístup k účinnému opravnému prostředku v Řecku, je tudíž nezbytně nutné, aby v případě, že v budoucnosti bude obnoveno přemísťování podle dublinského nařízení, měli žadatelé o azyl možnost uplatnit účinný soudní opravný prostředek proti zápornému rozhodnutí o jejich žádosti.

| (16) | Prozatím získaly další mandát staré odvolací výbory „pro nevyřízené případy“, které byly zřízeny za účelem řešení azylových odvolání u řeckých nevyřízených případů. Po přechodné období mají tyto odvolací výbory „pro nevyřízené případy“ řešit vedle zásadních odvolání proti prvoinstančním rozhodnutím odvolání proti rozhodnutím na základě přípustnosti v rámci prohlášení EU a Turecka. |
| --- | --- |

(16)

Prozatím získaly další mandát staré odvolací výbory „pro nevyřízené případy“, které byly zřízeny za účelem řešení azylových odvolání u řeckých nevyřízených případů. Po přechodné období mají tyto odvolací výbory „pro nevyřízené případy“ řešit vedle zásadních odvolání proti prvoinstančním rozhodnutím odvolání proti rozhodnutím na základě přípustnosti v rámci prohlášení EU a Turecka.

| (17) | Většího pokroku bylo dosaženo u dlouhodobých ještě nevyřízených odvolání podle „starého postupu“ upraveného prezidentským výnosem 114/2010. V současnosti není vyřízeno přibližně 13 975 případů (z celkového počtu zhruba 51 000 případů, které byly pokládány za součást nevyřízených případů na začátku roku 2013). Řecké orgány se zavázaly, že z humanitárních důvodů udělí povolení osobám, jejichž žádost o azyl čeká na rozhodnutí značnou dobu, a osobám, které jsou podle řeckého zákona 4375/2016 způsobilé k získání povolení k pobytu z humanitárních nebo jiných výjimečných důvodů. Předpokládá se, že díky provádění tohoto opatření bude uzavřeno zhruba 10 000 nevyřízených případů. Povolení k pobytu bude vydáno na dobu dvou let a bude možné ho prodloužit (18). Bude přiznávat stejná práva a výhody, jaké mají v Řecku osoby požívající statusu doplňkové ochrany (19). Řecko by mělo pokračovat ve snižování počtu nevyřízených odvolání v tomto ohledu a mělo by zajišťovat, aby žadatelé s nevyřízeným odvoláním měli příležitost uplatnit své právo na účinný opravný prostředek. |
| --- | --- |

(17)

Většího pokroku bylo dosaženo u dlouhodobých ještě nevyřízených odvolání podle „starého postupu“ upraveného prezidentským výnosem 114/2010. V současnosti není vyřízeno přibližně 13 975 případů (z celkového počtu zhruba 51 000 případů, které byly pokládány za součást nevyřízených případů na začátku roku 2013). Řecké orgány se zavázaly, že z humanitárních důvodů udělí povolení osobám, jejichž žádost o azyl čeká na rozhodnutí značnou dobu, a osobám, které jsou podle řeckého zákona 4375/2016 způsobilé k získání povolení k pobytu z humanitárních nebo jiných výjimečných důvodů. Předpokládá se, že díky provádění tohoto opatření bude uzavřeno zhruba 10 000 nevyřízených případů. Povolení k pobytu bude vydáno na dobu dvou let a bude možné ho prodloužit (18). Bude přiznávat stejná práva a výhody, jaké mají v Řecku osoby požívající statusu doplňkové ochrany (19). Řecko by mělo pokračovat ve snižování počtu nevyřízených odvolání v tomto ohledu a mělo by zajišťovat, aby žadatelé s nevyřízeným odvoláním měli příležitost uplatnit své právo na účinný opravný prostředek.

| (18) | Poskytování bezplatné právní pomoci bylo zahrnuto do nového zákona (zákon 4375/2016) v případě žadatelů v odvolacím stadiu; doposud však řecké orgány v praxi žádnou bezplatnou právní pomoc neposkytly. Probíhají závěrečné práce na ministerském rozhodnutí, kterým se provádí poskytování právní pomoci podle zákona 4375/2016, a dne 8. června 2016 řecké orgány zahájily výzvu k předkládání návrhů na poskytnutí bezplatné právní pomoci a zastupování v odvolacím stadiu pro 6 750 způsobilých žadatelů ve vnitrostátním programu v rámci Azylového, migračního a integračního fondu (AMIF) s cílem doplnit seznam právních zástupců poskytujících právní pomoc (20). Tato výzva skončí dne 24. června 2016. Kromě toho byla s UNHCR uzavřena v rámci financování mimořádné pomoci EU grantová dohoda na celkovou částku 30 milionů EUR. UNHCR tyto finanční prostředky použije mimo jiné k poskytování bezplatné právní pomoci žadatelům o mezinárodní ochranu v odvolacím stadiu po dobu až čtyř měsíců, dokud řecké orgány podle očekávání nezavedou svůj vlastní program bezplatné právní pomoci. Řecko by mělo bezodkladně podniknout nezbytné kroky pro zaručení práva na bezplatnou právní pomoc v azylovém řízení. |
| --- | --- |

(18)

Poskytování bezplatné právní pomoci bylo zahrnuto do nového zákona (zákon 4375/2016) v případě žadatelů v odvolacím stadiu; doposud však řecké orgány v praxi žádnou bezplatnou právní pomoc neposkytly. Probíhají závěrečné práce na ministerském rozhodnutí, kterým se provádí poskytování právní pomoci podle zákona 4375/2016, a dne 8. června 2016 řecké orgány zahájily výzvu k předkládání návrhů na poskytnutí bezplatné právní pomoci a zastupování v odvolacím stadiu pro 6 750 způsobilých žadatelů ve vnitrostátním programu v rámci Azylového, migračního a integračního fondu (AMIF) s cílem doplnit seznam právních zástupců poskytujících právní pomoc (20). Tato výzva skončí dne 24. června 2016. Kromě toho byla s UNHCR uzavřena v rámci financování mimořádné pomoci EU grantová dohoda na celkovou částku 30 milionů EUR. UNHCR tyto finanční prostředky použije mimo jiné k poskytování bezplatné právní pomoci žadatelům o mezinárodní ochranu v odvolacím stadiu po dobu až čtyř měsíců, dokud řecké orgány podle očekávání nezavedou svůj vlastní program bezplatné právní pomoci. Řecko by mělo bezodkladně podniknout nezbytné kroky pro zaručení práva na bezplatnou právní pomoc v azylovém řízení.

| (19) | Nový zákon 4375/2016 stanoví nové ředitelství pro přijímání a ředitelství pro sociální integraci, která mají specializované útvary pro přijímání a integraci nezletilých osob bez doprovodu a obsahuje rovněž ustanovení o zástupcích těchto nezletilých. Navzdory tomu budou řecké orgány ještě muset přijmout prováděcí opatření, aby zajistily patřičné procesní záruky a přijímací podmínky pro nezletilé osoby bez doprovodu v praxi. Ačkoli ministerské rozhodnutí týkající se posuzování věku nezletilých osob bez doprovodu usilujících o azyl řecká vláda již přijala (21), je ještě zapotřebí přijmout další prezidentský výnos, který by měl obsahovat ustanovení pro efektivní opatrovnický systém. |
| --- | --- |

(19)

Nový zákon 4375/2016 stanoví nové ředitelství pro přijímání a ředitelství pro sociální integraci, která mají specializované útvary pro přijímání a integraci nezletilých osob bez doprovodu a obsahuje rovněž ustanovení o zástupcích těchto nezletilých. Navzdory tomu budou řecké orgány ještě muset přijmout prováděcí opatření, aby zajistily patřičné procesní záruky a přijímací podmínky pro nezletilé osoby bez doprovodu v praxi. Ačkoli ministerské rozhodnutí týkající se posuzování věku nezletilých osob bez doprovodu usilujících o azyl řecká vláda již přijala (21), je ještě zapotřebí přijmout další prezidentský výnos, který by měl obsahovat ustanovení pro efektivní opatrovnický systém.

| (20) | K červnu 2016 je v Řecku k dispozici celkem 585 míst v přijímacích střediscích pro nezletilé osoby bez doprovodu. Tato střediska jsou v současnosti plná a na čekací listině je 625 nezletilých osob bez doprovodu, které musí být umístěny do vhodných středisek. Podle dopisu zaslaného řeckými orgány Komisi dne 8. června 2016 má Řecko v úmyslu vytvořit pro nezletilé osoby bez doprovodu do konce července 2016 dalších 800 míst v přijímacích střediscích. Řecko musí zajistit, aby pro vyřešení poptávky po přijímacích střediscích pro nezletilé osoby bez doprovodu fungoval patřičný počet takových ubytovacích zařízení. |
| --- | --- |

(20)

K červnu 2016 je v Řecku k dispozici celkem 585 míst v přijímacích střediscích pro nezletilé osoby bez doprovodu. Tato střediska jsou v současnosti plná a na čekací listině je 625 nezletilých osob bez doprovodu, které musí být umístěny do vhodných středisek. Podle dopisu zaslaného řeckými orgány Komisi dne 8. června 2016 má Řecko v úmyslu vytvořit pro nezletilé osoby bez doprovodu do konce července 2016 dalších 800 míst v přijímacích střediscích. Řecko musí zajistit, aby pro vyřešení poptávky po přijímacích střediscích pro nezletilé osoby bez doprovodu fungoval patřičný počet takových ubytovacích zařízení.

| (21) | Rostou obavy nevládních organizací, že mnoho dětí v Řecku nemá přístup ke vzdělávání a že situace nezletilých osob bez doprovodu je obecně nejistá, přičemž některé uvádějí, že děti jsou až do doby, než je pro ně nalezeno vhodné ubytování, stále drženy v zajišťovacích zařízeních. |
| --- | --- |

(21)

Rostou obavy nevládních organizací, že mnoho dětí v Řecku nemá přístup ke vzdělávání a že situace nezletilých osob bez doprovodu je obecně nejistá, přičemž některé uvádějí, že děti jsou až do doby, než je pro ně nalezeno vhodné ubytování, stále drženy v zajišťovacích zařízeních.

| (22) | Evropská komise poskytla Řecku značné finanční prostředky na podporu země v jejím úsilí uvést svůj systém řízení azylu v soulad s normami EU. |
| --- | --- |

(22)

Evropská komise poskytla Řecku značné finanční prostředky na podporu země v jejím úsilí uvést svůj systém řízení azylu v soulad s normami EU.

| (23) | Od začátku roku 2015 byla Řecku poskytnuta mimořádná pomoc v celkové výši 262 milionů EUR z fondů v oblasti vnitřních věcí (AMIF a Fond pro vnitřní bezpečnost (ISF)), a to buď přímo řeckým orgánům, nebo prostřednictvím unijních agentur a mezinárodních organizací působících v Řecku, přičemž zhruba 81 milionů EUR z toho bylo poskytnuto v květnu 2016. Dne 20. května 2016 bylo 56 milionů EUR nouzového financování přiděleno řeckým orgánům (13 milionů EUR), IOM (13 milionů EUR) a UNHCR (30 milionů EUR) na zvýšení kapacit řeckých orgánů pro registraci nově příchozích migrantů a na zpracování jejich žádostí o azyl, vytvoření lepších podmínek pro zranitelné migranty a posílení registračního a azylového procesu dalšími lidskými zdroji, zajištění IT infrastruktury, zvýšení dostupnosti tlumočníků a zajištění lepšího přístupu k informacím. Dne 24. května 2016 přidělila Komise nouzové financování ve výši 25 milionů EUR (AMIF) úřadu EASO na zvýšení jeho kapacity pro další podporu řeckých orgánů. Toto financování přispěje k provádění plánu reakce na naléhavé případy, který společně vypracovaly Komise, řecké orgány a příslušné zúčastněné strany s cílem řešit přetrvávající humanitární situaci na místě a k provádění prohlášení EU a Turecka ze dne 18. března. |
| --- | --- |

(23)

Od začátku roku 2015 byla Řecku poskytnuta mimořádná pomoc v celkové výši 262 milionů EUR z fondů v oblasti vnitřních věcí (AMIF a Fond pro vnitřní bezpečnost (ISF)), a to buď přímo řeckým orgánům, nebo prostřednictvím unijních agentur a mezinárodních organizací působících v Řecku, přičemž zhruba 81 milionů EUR z toho bylo poskytnuto v květnu 2016. Dne 20. května 2016 bylo 56 milionů EUR nouzového financování přiděleno řeckým orgánům (13 milionů EUR), IOM (13 milionů EUR) a UNHCR (30 milionů EUR) na zvýšení kapacit řeckých orgánů pro registraci nově příchozích migrantů a na zpracování jejich žádostí o azyl, vytvoření lepších podmínek pro zranitelné migranty a posílení registračního a azylového procesu dalšími lidskými zdroji, zajištění IT infrastruktury, zvýšení dostupnosti tlumočníků a zajištění lepšího přístupu k informacím. Dne 24. května 2016 přidělila Komise nouzové financování ve výši 25 milionů EUR (AMIF) úřadu EASO na zvýšení jeho kapacity pro další podporu řeckých orgánů. Toto financování přispěje k provádění plánu reakce na naléhavé případy, který společně vypracovaly Komise, řecké orgány a příslušné zúčastněné strany s cílem řešit přetrvávající humanitární situaci na místě a k provádění prohlášení EU a Turecka ze dne 18. března.

| (24) | Tato mimořádná pomoc doplňuje 509 milionů EUR přidělených Řecku na období 2014–2020 prostřednictvím jeho vnitrostátních programů v rámci fondu AMIF a fondů ISF, a Řecko se tak stává prvním příjemcem fondů EU v oblasti vnitřních věcí mezi členskými státy EU. |
| --- | --- |

(24)

Tato mimořádná pomoc doplňuje 509 milionů EUR přidělených Řecku na období 2014–2020 prostřednictvím jeho vnitrostátních programů v rámci fondu AMIF a fondů ISF, a Řecko se tak stává prvním příjemcem fondů EU v oblasti vnitřních věcí mezi členskými státy EU.

| (25) | Řecko by mělo zajistit, aby takové finanční zdroje byly plně využívány tím nejefektivnějším a nejúčinnějším způsobem a bez dalšího prodlení. Za tímto účelem by měla být naléhavě dokončena probíhající revize řeckých vnitrostátních programů v rámci fondů v oblasti vnitřních věcí (AMIF, ISF), která je má přizpůsobit novým prioritám. Podobně by měl být v zájmu zajištění efektivnějšího využívání dostupných zdrojů bezodkladně dokončen proces převodu orgánu odpovědného za správu těchto fondů na stejné ministerstvo, které spravuje i strukturální fondy. Řecko by mělo především dokončit celou řadu otázek praktického provádění (pracovníci, správa a řízení, výrok auditora, formální oznámení), aby nový odpovědný orgán mohl začít fungovat do července 2016. |
| --- | --- |

(25)

Řecko by mělo zajistit, aby takové finanční zdroje byly plně využívány tím nejefektivnějším a nejúčinnějším způsobem a bez dalšího prodlení. Za tímto účelem by měla být naléhavě dokončena probíhající revize řeckých vnitrostátních programů v rámci fondů v oblasti vnitřních věcí (AMIF, ISF), která je má přizpůsobit novým prioritám. Podobně by měl být v zájmu zajištění efektivnějšího využívání dostupných zdrojů bezodkladně dokončen proces převodu orgánu odpovědného za správu těchto fondů na stejné ministerstvo, které spravuje i strukturální fondy. Řecko by mělo především dokončit celou řadu otázek praktického provádění (pracovníci, správa a řízení, výrok auditora, formální oznámení), aby nový odpovědný orgán mohl začít fungovat do července 2016.

| (26) | Jak je potvrzeno ve sdělení Komise ze dne 4. března 2016 nazvaném Plán návratu k Schengenu (22), zajištění plně funkčního dublinského systému je nedílnou součástí širšího úsilí potřebného pro stabilizaci azylové, migrační a pohraniční politiky. Toto úsilí by mělo vést k návratu schengenského prostoru do normálního stavu nejpozději do prosince 2016. Je tudíž důležité, aby Řecko bezodkladně přijalo neprovedená opatření určená v tomto doporučení, aby zajistilo, že obnovení přemísťování do Řecka podle dublinského nařízení bude moci fungovat v témže časovém rámci a nejpozději do prosince 2016. Zároveň by prioritou měla být reforma dublinských pravidel navržená Komisí (23) se zřetelem na cíl solidarity a spravedlivého rozdělení nákladů mezi členské státy. |
| --- | --- |

(26)

Jak je potvrzeno ve sdělení Komise ze dne 4. března 2016 nazvaném Plán návratu k Schengenu (22), zajištění plně funkčního dublinského systému je nedílnou součástí širšího úsilí potřebného pro stabilizaci azylové, migrační a pohraniční politiky. Toto úsilí by mělo vést k návratu schengenského prostoru do normálního stavu nejpozději do prosince 2016. Je tudíž důležité, aby Řecko bezodkladně přijalo neprovedená opatření určená v tomto doporučení, aby zajistilo, že obnovení přemísťování do Řecka podle dublinského nařízení bude moci fungovat v témže časovém rámci a nejpozději do prosince 2016. Zároveň by prioritou měla být reforma dublinských pravidel navržená Komisí (23) se zřetelem na cíl solidarity a spravedlivého rozdělení nákladů mezi členské státy.

| (27) | Řeckem pravidelně předkládané zprávy o pokroku při provádění těchto opatření, jakož i další relevantní prvky, včetně nadcházejících zpráv UNHCR a dalších příslušných organizací, by měly vnést světlo do posouzení skutečnosti, zda jsou podmínky takové, aby členské státy mohly obnovit postup individuálních přemístění do Řecka podle dublinského nařízení, přičemž je třeba mít na paměti, že počet přemístění a kategorie osob, které mají být přemístěny, by měly odpovídat konkrétnímu pokroku, jehož bylo dosaženo. Řecko by mělo předložit aktualizovanou zprávu za období duben až červen 2016, pokud nebyla obdržena měsíční zpráva na další období, za které se podává zpráva, v červnu 2016. |
| --- | --- |

(27)

Řeckem pravidelně předkládané zprávy o pokroku při provádění těchto opatření, jakož i další relevantní prvky, včetně nadcházejících zpráv UNHCR a dalších příslušných organizací, by měly vnést světlo do posouzení skutečnosti, zda jsou podmínky takové, aby členské státy mohly obnovit postup individuálních přemístění do Řecka podle dublinského nařízení, přičemž je třeba mít na paměti, že počet přemístění a kategorie osob, které mají být přemístěny, by měly odpovídat konkrétnímu pokroku, jehož bylo dosaženo. Řecko by mělo předložit aktualizovanou zprávu za období duben až červen 2016, pokud nebyla obdržena měsíční zpráva na další období, za které se podává zpráva, v červnu 2016.

| (28) | Komise předpokládá zhodnocení dosaženého pokroku a případnou aktualizaci svých specifických doporučení v září 2016. |
| --- | --- |

(28)

Komise předpokládá zhodnocení dosaženého pokroku a případnou aktualizaci svých specifických doporučení v září 2016.

| (29) | Jakékoli obnovení přemísťování do Řecka podle dublinského nařízení by rovněž mělo zohlednit skutečnost, že Řecko musí nadále řešit potenciálně velký počet nových žadatelů o azyl, především v důsledku provádění tzv. procesu předběžné registrace, a mělo by se zabránit tomu, aby na Řecko byla kladena nepřiměřená zátěž. |
| --- | --- |

(29)

Jakékoli obnovení přemísťování do Řecka podle dublinského nařízení by rovněž mělo zohlednit skutečnost, že Řecko musí nadále řešit potenciálně velký počet nových žadatelů o azyl, především v důsledku provádění tzv. procesu předběžné registrace, a mělo by se zabránit tomu, aby na Řecko byla kladena nepřiměřená zátěž.

| (30) | Odpovědnost za rozhodování o takovémto obnovení přemísťování v jednotlivých případech nesou výhradně orgány členských států pod dohledem soudních orgánů, které mohou vznést žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, pokud jde o výklad dublinského nařízení, Evropskému soudnímu dvoru, |
| --- | --- |

(30)

Odpovědnost za rozhodování o takovémto obnovení přemísťování v jednotlivých případech nesou výhradně orgány členských států pod dohledem soudních orgánů, které mohou vznést žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, pokud jde o výklad dublinského nařízení, Evropskému soudnímu dvoru,

PŘIJALA TOTO DOPORUČENÍ:

PŘIJÍMACÍ PODMÍNKY A STŘEDISKA

| 1) | Řecko by mělo zajistit, aby přijímací střediska byla dostatečná a aby přijímací podmínky ve všech přijímacích střediscích pro žadatele o mezinárodní ochranu splňovaly normy stanovené v právu EU, především ve směrnici 2013/33/EU. Řecko by mělo minimálně:






  a) | zřídit vhodný počet trvalých otevřených přijímacích středisek odpovídajících počtu žadatelů o mezinárodní ochranu, které přijímá nebo pravděpodobně bude přijímat, a schopných ubytovat všechny žadatele o mezinárodní ochranu a jejich závislé osoby ve vhodných podmínkách na dobu azylového řízení; |
| --- | --- | --- |

1)

a)

zřídit vhodný počet trvalých otevřených přijímacích středisek odpovídajících počtu žadatelů o mezinárodní ochranu, které přijímá nebo pravděpodobně bude přijímat, a schopných ubytovat všechny žadatele o mezinárodní ochranu a jejich závislé osoby ve vhodných podmínkách na dobu azylového řízení;

| b) | zajistit, aby byl nebo mohl být k dispozici v brzké době patřičný počet dočasných otevřených přijímacích středisek, která by umožnila ubytování nečekaného přílivu žadatelů o mezinárodní ochranu a která by byla schopna ubytovat všechny takové žadatele o mezinárodní ochranu a jejich závislé osoby ve vhodných podmínkách; |
| --- | --- |

b)

zajistit, aby byl nebo mohl být k dispozici v brzké době patřičný počet dočasných otevřených přijímacích středisek, která by umožnila ubytování nečekaného přílivu žadatelů o mezinárodní ochranu a která by byla schopna ubytovat všechny takové žadatele o mezinárodní ochranu a jejich závislé osoby ve vhodných podmínkách;

| c) | zajistit, aby tato střediska měla oddělená otevřená ubytovací místa pro svobodné muže, svobodné ženy, rodiny a zranitelné osoby, zejména pro nezletilé osoby bez doprovodu, která budou moci zaručit soukromí a zachování celistvosti rodiny; |
| --- | --- |

c)

zajistit, aby tato střediska měla oddělená otevřená ubytovací místa pro svobodné muže, svobodné ženy, rodiny a zranitelné osoby, zejména pro nezletilé osoby bez doprovodu, která budou moci zaručit soukromí a zachování celistvosti rodiny;

| d) | zajistit, aby nezletilé osoby bez doprovodu usilující o azyl byly okamžitě umístěny do vhodného ubytovacího zařízení a nebyly drženy v nevyhovujících podmínkách v zajišťovacích zařízeních. Řecko by mělo bezodkladně vytvořit nezbytná ubytovací místa pro nezletilé osoby bez doprovodu a zajistit, aby tato zařízení byla zachována; |
| --- | --- |

d)

zajistit, aby nezletilé osoby bez doprovodu usilující o azyl byly okamžitě umístěny do vhodného ubytovacího zařízení a nebyly drženy v nevyhovujících podmínkách v zajišťovacích zařízeních. Řecko by mělo bezodkladně vytvořit nezbytná ubytovací místa pro nezletilé osoby bez doprovodu a zajistit, aby tato zařízení byla zachována;

| e) | zajistit, aby ubytování bylo udržované a aby byly patřičně financovány různé smluvní služby, jako úklid, hygiena a stravování, s cílem předejít přerušení jejich poskytování; |
| --- | --- |

e)

zajistit, aby ubytování bylo udržované a aby byly patřičně financovány různé smluvní služby, jako úklid, hygiena a stravování, s cílem předejít přerušení jejich poskytování;

| f) | zajistit, aby veškerá dočasná střediska v Řecku byla zmodernizována tak, aby zajistila všechny výše uvedené služby tam, kde jsou žadatelé o azyl ubytováni a zůstávají v Řecku po dobu azylového řízení. |
| --- | --- |

f)

zajistit, aby veškerá dočasná střediska v Řecku byla zmodernizována tak, aby zajistila všechny výše uvedené služby tam, kde jsou žadatelé o azyl ubytováni a zůstávají v Řecku po dobu azylového řízení.

Přijímací podmínky ve všech přijímacích střediscích by měly též:

| g) | zajišťovat, aby žadatelé dostávali nezbytnou lékařskou péči, která by měla zahrnovat alespoň bezodkladnou zdravotní péči a základní léčbu onemocnění a závažných duševních chorob; |
| --- | --- |

g)

zajišťovat, aby žadatelé dostávali nezbytnou lékařskou péči, která by měla zahrnovat alespoň bezodkladnou zdravotní péči a základní léčbu onemocnění a závažných duševních chorob;

| h) | poskytovat nezletilým osobám po dobu azylového řízení účinný přístup ke státnímu vzdělávacímu systému, včetně jazykové výuky, aby žádné dítě nezůstalo bez vzdělání. |
| --- | --- |

h)

poskytovat nezletilým osobám po dobu azylového řízení účinný přístup ke státnímu vzdělávacímu systému, včetně jazykové výuky, aby žádné dítě nezůstalo bez vzdělání.

Řecké orgány by měly provádět hodnocení potřeb z hlediska celkové požadované přijímací kapacity a charakteru této kapacity a měly by toto hodnocení nepřetržitě aktualizovat s ohledem na nový vývoj. Toto hodnocení potřeb by mělo neustále poskytovat informace o kapacitách vytvořených v souladu s doporučením 1 písm. a) a doporučením 1 písm. b) výše. Řecké orgány by měly též zajistit trvalou správu a koordinaci všech středisek a měly by zajistit, aby odpovědná ministerstva měla pro tento účel patřičné zdroje.

PŘÍSTUP K PRVOINSTANČNÍMU AZYLOVÉMU ŘÍZENÍ A ZDROJE PRO NĚJ

| 2) | Řecko by mělo pokračovat ve svém úsilí o zajištění, aby všichni žadatelé o mezinárodní ochranu měli účinný přístup k azylovému řízení tím, že:






  a) | bude bezodkladně postupovat s náborem pracovníků, aby azylová služba měla dostatek pracovníků a všechny úřady mohly být plně funkční a schopny zpracovat všechny žádosti o azyl včas. K tomu je zapotřebí urychleně zavést postup týkající se náboru pracovníků pro velmi významné navýšení počtu pracovníků vyřizujících žádosti a dalších příslušných pracovníků pro azylovou službu; |
| --- | --- | --- |

2)

a)

bude bezodkladně postupovat s náborem pracovníků, aby azylová služba měla dostatek pracovníků a všechny úřady mohly být plně funkční a schopny zpracovat všechny žádosti o azyl včas. K tomu je zapotřebí urychleně zavést postup týkající se náboru pracovníků pro velmi významné navýšení počtu pracovníků vyřizujících žádosti a dalších příslušných pracovníků pro azylovou službu;

| b) | bezodkladně otevře další regionální azylové úřady v Attice (Pireus, Kos, Leros, Kréta (Héraklion), Západním Řecku (Patras) a Thesálii a Epiru (Volos a Ioánnina); |
| --- | --- |

b)

bezodkladně otevře další regionální azylové úřady v Attice (Pireus, Kos, Leros, Kréta (Héraklion), Západním Řecku (Patras) a Thesálii a Epiru (Volos a Ioánnina);

| c) | zajistí účinný postup případového řízení, aby zaručilo, že případy budou vyřizovány organizovaně, a aby zvýšilo schopnost orgánů posoudit současnou výkonnost, odhalit potenciální překážky a plánovat nadcházející požadavky z hlediska zdrojů; |
| --- | --- |

c)

zajistí účinný postup případového řízení, aby zaručilo, že případy budou vyřizovány organizovaně, a aby zvýšilo schopnost orgánů posoudit současnou výkonnost, odhalit potenciální překážky a plánovat nadcházející požadavky z hlediska zdrojů;

| d) | zajistí, aby azylová služba měla pro každý úřad patřičný počet pracovníků administrativní podpory, kteří mohou dojednávat pohovory, domlouvat schůzky pro registraci, zajišťovat tlumočníky a řídit celkový pracovní tok každého úřadu pro dobře fungující azylové řízení. |
| --- | --- |

d)

zajistí, aby azylová služba měla pro každý úřad patřičný počet pracovníků administrativní podpory, kteří mohou dojednávat pohovory, domlouvat schůzky pro registraci, zajišťovat tlumočníky a řídit celkový pracovní tok každého úřadu pro dobře fungující azylové řízení.

Řecká azylová služba by měla na základě úplného a soustavného hodnocení určovat, kolik pracovníků bude pravděpodobně zapotřebí k vyřízení přísunu žádostí o azyl v šestiměsíční lhůtě stanovené ve směrnici 2013/32/EU. Toto hodnocení potřeb by mělo být neustále aktualizováno a mělo by obsahovat informace o počtu pracovníků, kteří mají být přijati v souladu s doporučením 2 písm. a) výše.

ODVOLACÍ ORGÁN

| 3) | Řecko by mělo zajistit, aby byl nový odvolací orgán zřízen bez prodlení a aby měl patřičný počet odvolacích výborů, které budou rozhodovat o žádostech o mezinárodní ochranu, a aby tyto výbory byly vhodně obsazeny, a mohly tak vyřizovat probíhající a pravděpodobná budoucí odvolání. Řecko by zejména mělo:






  a) | zajistit dostatečný počet lidských zdrojů a výborů, které odvolací orgán bude potřebovat k vyřízení odvolání žadatelů a k neustálé aktualizaci tohoto hodnocení; |
| --- | --- | --- |

3)

a)

zajistit dostatečný počet lidských zdrojů a výborů, které odvolací orgán bude potřebovat k vyřízení odvolání žadatelů a k neustálé aktualizaci tohoto hodnocení;

| b) | přistoupit bezodkladně ke jmenování veškerých potřebných pracovníků do odvolacího orgánu a výborů, včetně řady podpůrných pracovníků pro každý výbor; |
| --- | --- |

b)

přistoupit bezodkladně ke jmenování veškerých potřebných pracovníků do odvolacího orgánu a výborů, včetně řady podpůrných pracovníků pro každý výbor;

| c) | bezodkladně zahájit činnost odvolacího orgánu a výborů; |
| --- | --- |

c)

bezodkladně zahájit činnost odvolacího orgánu a výborů;

| d) | co nejdříve a v každém případě do konce roku 2016 vyřídit všechny podané žádosti o soudní přezkum správních rozhodnutí, které v současnosti nejsou vyřízeny. |
| --- | --- |

d)

co nejdříve a v každém případě do konce roku 2016 vyřídit všechny podané žádosti o soudní přezkum správních rozhodnutí, které v současnosti nejsou vyřízeny.

Řecké orgány by měly na základě úplného a soustavného hodnocení určit počet odvolacích výborů v rámci nového odvolacího orgánu, které bude potřebovat, aby vyřídil všechna odvolání podaná žadateli o mezinárodní ochranu, a počet lidských zdrojů pro pokračování hladkého fungování těchto výborů v souladu s doporučením 3 písm. a) a b) výše.

PRÁVNÍ POMOC

| 4) | Řecko by mělo zajistit, aby přístup k bezplatné právní pomoci byl účinný v praxi a aby všem žadatelům o azyl byla poskytována nezbytná právní pomoc pro účely soudního přezkumu správních rozhodnutí o žádostech o mezinárodní ochranu. Řecko by zejména mělo:






  a) | urychleně přijmout a účinně provést ministerské rozhodnutí pro poskytování bezplatných služeb právní pomoci; |
| --- | --- | --- |

4)

a)

urychleně přijmout a účinně provést ministerské rozhodnutí pro poskytování bezplatných služeb právní pomoci;

| b) | vyčlenit na poskytování právní pomoci potřebné finanční prostředky z vnitrostátního programu AMIF a urychleně uzavřít smlouvu na registr právníků, kteří mohou poskytovat tyto služby žadatelům v odvolacím stadiu v Řecku. |
| --- | --- |

b)

vyčlenit na poskytování právní pomoci potřebné finanční prostředky z vnitrostátního programu AMIF a urychleně uzavřít smlouvu na registr právníků, kteří mohou poskytovat tyto služby žadatelům v odvolacím stadiu v Řecku.

PÉČE O NEZLETILÉ OSOBY BEZ DOPROVODU A ZRANITELNÉ OSOBY BĚHEM AZYLOVÉHO ŘÍZENÍ

| 5) | Řecko by mělo zajistit zavedení patřičných struktur pro identifikaci zranitelných žadatelů, včetně nezletilých osob bez doprovodu, a pro péči o ně. Řecko by zejména mělo:






  a) | bezodkladně zavést vhodné opatrovnické řízení přijetím potřebného prezidentského výnosu pro provádění příslušných ustanovení zákona 4375/2016; |
| --- | --- | --- |

5)

a)

bezodkladně zavést vhodné opatrovnické řízení přijetím potřebného prezidentského výnosu pro provádění příslušných ustanovení zákona 4375/2016;

| b) | vytvořit pracovní místa a přijmout potřebné pracovníky pro ředitelství pro přijímání a ředitelství pro ochranu nezletilých osob bez doprovodu s cílem poskytnout potřebné záruky podle azylového acquis pro vyhledání rodinných příslušníků a právní zastoupení; |
| --- | --- |

b)

vytvořit pracovní místa a přijmout potřebné pracovníky pro ředitelství pro přijímání a ředitelství pro ochranu nezletilých osob bez doprovodu s cílem poskytnout potřebné záruky podle azylového acquis pro vyhledání rodinných příslušníků a právní zastoupení;

| c) | zajistit, aby byly do praxe zavedeny postupy pro identifikaci žadatelů se zvláštními potřebami v procesní oblasti a v oblasti přijímání, a tito žadatelé tak dostali nezbytnou psychosociální podporu, především v případech, kdy se mohli stát oběťmi sexuálního násilí a vykořisťování nebo obchodování s lidmi. |
| --- | --- |

c)

zajistit, aby byly do praxe zavedeny postupy pro identifikaci žadatelů se zvláštními potřebami v procesní oblasti a v oblasti přijímání, a tito žadatelé tak dostali nezbytnou psychosociální podporu, především v případech, kdy se mohli stát oběťmi sexuálního násilí a vykořisťování nebo obchodování s lidmi.

VYUŽÍVÁNÍ FINANCOVÁNÍ EU V RÁMCI VNITROSTÁTNÍCH PROGRAMŮ

| 6) | Řecko by mělo zajistit, aby poskytované podstatné finanční prostředky EU byly využívány v plné míře, zejména neprodlenou mobilizací zdrojů dostupných v rámci jeho vnitrostátních programů AMIF a ISF a hledáním doplňujícího financování ze strukturálních fondů. V této souvislosti by Řecko mělo bezodkladně dokončit probíhající revizi vnitrostátních programů, aby je lépe přizpůsobilo novým prioritám, a zároveň by mělo zajistit, aby začal okamžitě fungovat nový orgán odpovědný za správu fondů v oblasti vnitřních věcí. |
| --- | --- |

6)

PODÁVÁNÍ ZPRÁV O PŘIJATÝCH OPATŘENÍCH

| 7) | Řecko se žádá, aby do 30. června předložilo zprávu o pokroku při provádění tohoto doporučení a doporučení ze dne 10. února. Poté by Řecko mělo do konce každého měsíce předložit Komisi zprávu o svém pokroku při provádění opatření, která jsou určena v tomto doporučení. Zprávy by měly rovněž obsahovat popis toho, jak řecké orgány zavedly nebo plánují zajistit potřebné lidské a materiální zdroje uvedené v bodech 1 až 5 tohoto doporučení. Tyto zprávy by měly též zahrnovat popis soustavného hodnocení potřeb podle bodů 1 až 3 tohoto doporučení, z něhož vycházejí nebo vyšla plánovaná a prováděná opatření. Každá zpráva by měla také obsahovat tyto informace:






  a) | celkovou současnou a plánovanou trvalou a dočasnou přijímací kapacitu pro ubytování žadatelů o mezinárodní ochranu a charakter této kapacity; |
| --- | --- | --- |

7)

a)

celkovou současnou a plánovanou trvalou a dočasnou přijímací kapacitu pro ubytování žadatelů o mezinárodní ochranu a charakter této kapacity;

| b) | celkový počet současných a plánovaných pracovníků pro vyřizování žádostí o azyl zaregistrovaných u azylové služby a pro ředitelství pro přijímání; a |
| --- | --- |

b)

celkový počet současných a plánovaných pracovníků pro vyřizování žádostí o azyl zaregistrovaných u azylové služby a pro ředitelství pro přijímání; a

| c) | celkový a plánovaný počet pracovníků a počet výborů, jejichž provoz odvolací orgán postupně zahájil. |
| --- | --- |

c)

celkový a plánovaný počet pracovníků a počet výborů, jejichž provoz odvolací orgán postupně zahájil.

V Bruselu dne 15. června 2016.

Za Komisi

Dimitris AVRAMOPOULOS

člen Komise

---

(1)  
  M.S.S proti Belgii a Řecku (č. 30696/09) a NS proti Secretary of State for the Home Department, C-411/10 a C-493/10.

1

M.S.S proti Belgii a Řecku

NS proti Secretary of State for the Home Department

(2)  Nařízení Rady (ES) č. 343/2003 ze dne 18. února 2003, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v některém z členských států (Úř. věst. L 50, 25.2.2003, s. 1).

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013 ze dne 26. června 2013, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu podané státním příslušníkem třetí země nebo osobou bez státní příslušnosti v některém z členských států (Úř. věst. L 180, 29.6.2013, s. 31).

3

(4)  Doporučení Komise ze dne 10. února 2016 určené Řecké republice o naléhavých opatřeních, která má Řecko přijmout s ohledem na obnovení přemísťování podle nařízení (EU) č. 604/2013 – C(2016) 871 final.

4

(5)  Prohlášení EU a Turecka, ze dne 18. března 2016.

5

(6)  http://www.media.gov.gr/index.php, ze dne 10. června 2016.

6

(7)  Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Evropské radě a Radě, Čtvrtá zpráva o relokaci a přesídlování, COM(2016) 416 final, ze dne 15. června 2016.

7

(8)  http://asylo.gov.gr/en/?page_id=1278

8

(9)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/32/EU ze dne 26. června 2013 o společných řízeních pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany (Úř. věst. L 180, 29.6.2013, s. 60).

9

(10)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/33/EU ze dne 26. června 2013, kterou se stanoví normy pro přijímání žadatelů o mezinárodní ochranu (Úř. věst. L 180, 29.6.2013, s. 96).

10

(11)  
  „Zákon 4375/2016 o struktuře a fungování azylové služby, odvolacího orgánu a přijímacích a identifikačních služeb, zřízení generálního sekretariátu pro přijímání, provedení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/32/EU ze dne 26. června 2013 o společných řízeních pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany (přepracované znění) a dalších ustanovení do řeckého práva“, k dispozici na adrese: http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/bcc26661-143b-4f2d-8916-0e0e66ba4c50/o-prosf-pap.pdf.

11

Pro to, aby řecké orgány byly schopny provést zákon v plném rozsahu, je nutné přijmout několik prováděcích aktů ve formě ministerských nebo společných ministerských rozhodnutí.

(12)  http://www.media.gov.gr/index.php.

12

http://rrse-smi.maps.arcgis.com/apps/MapSeries/index.html?appid=d5f377f7f6f2418b8ebadaae638df2e1

Tato dočasná nouzová přijímací střediska a trvalá přijímací místa jsou zřízena na ostrovech v Egejském moři v hotspotech, jakož i na pevnině. K 2. červnu 2016 existuje v současnosti pouze 1 108 trvalých ubytovacích míst, která využívají výhradně žadatelé o mezinárodní ochranu a nezletilé osoby bez doprovodu.

(13)  http://www.unhcr.org/news/briefing/2016/5/57480cb89/greece-unhcr-concerned-conditions-new-refugee-sites-urges-alternatives.html.

13

(14)  Ačkoli přednost budou dostávat žadatelé způsobilí k relokaci, z činností budou mít prospěch i žadatelé o mezinárodní ochranu, kteří čekají na sloučení s rodinnými příslušníky podle dublinského nařízení v jiném členském státě EU, a osoby usilující o azyl v Řecku, zejména zranitelné kategorie včetně dětí bez doprovodu a dětí odloučených od rodiny, osob se zdravotním postižením, seniorů, rodičů samoživitelů, chronicky nemocných, těhotných žen atd.

14

(15)  http://data.unhcr.org/mediterranean/country.php?id=83.

15

(16)  Čl. 3 odst. 3 zákona 4375/2016.

16

(17)  V souladu s čl. 2 odst. 3 a 4 zákona 4375/2016, jenž stanoví počet pracovníků, kteří mají být přijati pro azylovou službu.

17

(18)  Čl. 22 odst. 3 zákona 4375/2016.

18

(19)  Článek 28 prezidentského výnosu 114/2010.

19

(20)  http://asylo.gov.gr/?p=2802.

20

(21)  Ministerské rozhodnutí 1982/16.2.2016 (Úřední věstník, B' 335).

21

(22)  Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Evropské radě a Radě, Plán návratu k Schengenu, COM(2016) 120 final, ze dne 4. března 2016.

22

(23)  COM(2016) 270 final.

23

---

AKTY PŘIJATÉ INSTITUCEMI ZŘÍZENÝMI MEZINÁRODNÍ DOHODOU

| 9.7.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 186/36 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 186/36

---

ROZHODNUTÍ č. 1/2016 VÝBORU PRO POZEMNÍ DOPRAVU SPOLEČENSTVÍ-ŠVÝCARSKO

ze dne 10. června 2016

o systému poplatků za vozidla, který se bude ve Švýcarsku používat od 1. ledna 2017 [2016/1118]

VÝBOR,

s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přepravě zboží a cestujících po železnici a silnici (1) (dále jen „dohoda“), a zejména na čl. 51 odst. 2 této dohody,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle článku 40 dohody vybírá Švýcarsko od 1. ledna 2001 u vozidel nediskriminační poplatek za náklady, které jsou s nimi spojeny („poplatek za dopravu těžkých nákladních vozidel a za poskytování služeb“). Tento poplatek se liší podle tří kategorií emisních norem (EURO). |
| --- | --- |

(1)

Podle článku 40 dohody vybírá Švýcarsko od 1. ledna 2001 u vozidel nediskriminační poplatek za náklady, které jsou s nimi spojeny („poplatek za dopravu těžkých nákladních vozidel a za poskytování služeb“). Tento poplatek se liší podle tří kategorií emisních norem (EURO).

| (2) | Za tímto účelem je v čl. 40 odst. 2 a 4 dohody stanoven vážený průměr poplatků, maximální poplatek za kategorii vozidel, která způsobují největší znečištění, a maximální rozdíl v poplatcích za jednotlivé kategorie. |
| --- | --- |

(2)

Za tímto účelem je v čl. 40 odst. 2 a 4 dohody stanoven vážený průměr poplatků, maximální poplatek za kategorii vozidel, která způsobují největší znečištění, a maximální rozdíl v poplatcích za jednotlivé kategorie.

| (3) | Vzhledem k modernizaci vozového parku ve Švýcarsku, která má za následek, že stále více vozidel splňuje nejnovější normy EURO, je třeba, aby Výbor pro pozemní dopravu Společenství-Švýcarsko přizpůsobil rozdělení kategorií norem EURO mezi tři kategorie poplatků. |
| --- | --- |

(3)

Vzhledem k modernizaci vozového parku ve Švýcarsku, která má za následek, že stále více vozidel splňuje nejnovější normy EURO, je třeba, aby Výbor pro pozemní dopravu Společenství-Švýcarsko přizpůsobil rozdělení kategorií norem EURO mezi tři kategorie poplatků.

| (4) | Sleva ve výši 10 % z částky v dané kategorii poplatku stanovená rozhodnutím č. 1/2011 Výboru pro pozemní dopravu Společenství-Švýcarsko ze dne 10. června 2011 (2) pro vozidla emisní třídy EURO II a EURO III dodatečně vybavená homologovaným systémem filtru pevných částic by měla být zachována, |
| --- | --- |

(4)

Sleva ve výši 10 % z částky v dané kategorii poplatku stanovená rozhodnutím č. 1/2011 Výboru pro pozemní dopravu Společenství-Švýcarsko ze dne 10. června 2011 (2) pro vozidla emisní třídy EURO II a EURO III dodatečně vybavená homologovaným systémem filtru pevných částic by měla být zachována,

PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Poplatek za dopravu těžkých nákladních vozidel a za poskytování služeb pro vozidlo s celkovou hmotností do 40 tun a jedoucího na vzdálenost 300 km činí:

| — | 372,00 švýcarských franků v kategorii poplatků 1, |
| --- | --- |

—

372,00 švýcarských franků v kategorii poplatků 1,

| — | 322,80 švýcarských franků v kategorii poplatků 2, |
| --- | --- |

—

322,80 švýcarských franků v kategorii poplatků 2,

| — | 273,60 švýcarských franků v kategorii poplatků 3. |
| --- | --- |

—

273,60 švýcarských franků v kategorii poplatků 3.

Článek 2

Kategorie poplatků 1 se vztahuje na vozidla emisní třídy EURO III a na všechna vozidla uvedená do provozu před vstupem v platnost normy EURO III.

Kategorie poplatků 2 se vztahuje na vozidla emisních tříd EURO IV a EURO V.

Kategorie poplatků 3 se vztahuje na vozidla emisní třídy EURO VI.

Článek 3

Pro vozidla emisní třídy EURO II a EURO III dodatečně vybavená homologovaným systémem filtru pevných částic platí sleva ve výši 10 % z dané kategorie poplatku stanovená článkem 1 rozhodnutí č. 1/2011 Výboru pro pozemní dopravu Společenství-Švýcarsko.

Článek 4

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2017.

V Bernu dne 10. června 2016.

Za Švýcarskou konfederaci

prezident

Peter FÜGLISTALER

Za Evropskou unii

vedoucí delegace Evropské unie

Fotis KARAMITSOS

---

(1)  
  Úř. věst. L 114, 30.4.2002, s. 91.

1

(2)  
  Úř. věst. L 193, 23.7.2011, s. 52.

2

---

| 9.7.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 186/38 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 186/38

---

ROZHODNUTÍ č. 2/2016 VÝBORU PRO POZEMNÍ DOPRAVU SPOLEČENSTVÍ-ŠVÝCARSKO

ze dne 10. června 2016,

kterým se mění příloha 1 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přepravě zboží a cestujících po železnici a silnici [2016/1119]

VÝBOR,

s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přepravě zboží a cestujících po železnici a silnici (dále jen „dohoda“), a zejména na čl. 52 odst. 4 této dohody,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V čl. 52 odst. 4 první odrážce dohody se stanoví, že společný výbor by měl přijmout rozhodnutí o změně přílohy 1. |
| --- | --- |

(1)

V čl. 52 odst. 4 první odrážce dohody se stanoví, že společný výbor by měl přijmout rozhodnutí o změně přílohy 1.

| (2) | Příloha 1 byla naposledy pozměněna rozhodnutím společného výboru č. 1/2015 ze dne 16. prosince 2015 (1). |
| --- | --- |

(2)

Příloha 1 byla naposledy pozměněna rozhodnutím společného výboru č. 1/2015 ze dne 16. prosince 2015 (1).

| (3) | V oblastech, na které se dohoda vztahuje, byly přijaty nové právní akty Evropské unie. S ohledem na změny příslušných právních předpisů Evropské unie by příloha 1 měla být změněna. V zájmu právní jasnosti a zjednodušení je vhodné nahradit přílohu 1 dohody přílohou tohoto rozhodnutí, |
| --- | --- |

(3)

V oblastech, na které se dohoda vztahuje, byly přijaty nové právní akty Evropské unie. S ohledem na změny příslušných právních předpisů Evropské unie by příloha 1 měla být změněna. V zájmu právní jasnosti a zjednodušení je vhodné nahradit přílohu 1 dohody přílohou tohoto rozhodnutí,

ROZHODL TAKTO:

Článek 1

Příloha 1 dohody se nahrazuje přílohou tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Pro účely směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/59/ES (2) se vzájemně uznávají licence strojvedoucího a doplňková osvědčení udělená v souladu s čl. 4 odst. 1 písm. a) a b) uvedené směrnice.

Článek 3

V souladu s čl. 22 odst. 1 směrnice 2007/59/ES vedou příslušné orgány Švýcarské konfederace a členských států Evropské unie rejstříky licencí a na základě odůvodněné žádosti poskytují informace o stavu těchto licencí. Na odůvodněnou žádost jsou tyto informace rovněž zpřístupňovány zaměstnavateli strojvedoucích.

Článek 4

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne 1. července 2016.

V Bernu dne 10. června 2016.

Za Švýcarskou konfederaci

prezident

Peter FÜGLISTALER

Za Evropskou unii

vedoucí delegace Evropské unie

Fotis KARAMITSOS

---

(1)  
  Úř. věst. L 23 ze dne 29.1.2016, s. 82 (oprava Úř. věst. L 33 ze dne 10.2.2016, s. 38).

1

(2)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/59/ES ze dne 23. října 2007 o vydávání osvědčení strojvedoucím obsluhujícím hnací vozidla a vlaky v železničním systému Společenství (Úř. věst. L 315, 3.12.2007, s. 51).

2

---

PŘÍLOHA

„PŘÍLOHA 1

POUŽITELNÁ USTANOVENÍ

V souladu s čl. 52 odst. 6 této dohody Švýcarsko použije právní předpisy rovnocenné těmto:

PŘÍSLUŠNÁ USTANOVENÍ PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ EVROPSKÉ UNIE

ODDÍL 1 – PŘÍSTUP K POVOLÁNÍ

| — | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/1/ES ze dne 18. ledna 2006 o užívání vozidel najatých bez řidiče pro silniční přepravu zboží (kodifikované znění) (Úř. věst. L 33, 4.2.2006, s. 82). |
| --- | --- |

—

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/1/ES ze dne 18. ledna 2006 o užívání vozidel najatých bez řidiče pro silniční přepravu zboží (kodifikované znění) (Úř. věst. L 33, 4.2.2006, s. 82).

| — | Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1071/2009 ze dne 21. října 2009, kterým se zavádějí společná pravidla týkající se závazných podmínek pro výkon povolání podnikatele v silniční dopravě a zrušuje směrnice Rady 96/26/ES (Úř. věst. L 300, 14.11.2009, s. 51), naposledy pozměněné nařízením Rady (EU) č. 517/2013 ze dne 13. května 2013 (Úř. věst. L 158, 10.6.2013, s. 1). |
| --- | --- |

—

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1071/2009 ze dne 21. října 2009, kterým se zavádějí společná pravidla týkající se závazných podmínek pro výkon povolání podnikatele v silniční dopravě a zrušuje směrnice Rady 96/26/ES (Úř. věst. L 300, 14.11.2009, s. 51), naposledy pozměněné nařízením Rady (EU) č. 517/2013 ze dne 13. května 2013 (Úř. věst. L 158, 10.6.2013, s. 1).

| — | Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1072/2009 ze dne 21. října 2009 o společných pravidlech pro přístup na trh mezinárodní silniční nákladní dopravy (Úř. věst. L 300, 14.11.2009, s. 72), naposledy pozměněné nařízením Rady (EU) č. 517/2013 ze dne 13. května 2013 (Úř. věst. L 158, 10.6.2013, s. 1).
  Pro účely této dohody:






  a) | Evropská unie a Švýcarská konfederace osvobozují každého státního příslušníka Švýcarské konfederace, členského státu Evropské unie a členského státu Evropského hospodářského prostoru od povinnosti vlastnit osvědčení řidiče. |
| --- | --- | --- |

—

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1072/2009 ze dne 21. října 2009 o společných pravidlech pro přístup na trh mezinárodní silniční nákladní dopravy (Úř. věst. L 300, 14.11.2009, s. 72), naposledy pozměněné nařízením Rady (EU) č. 517/2013 ze dne 13. května 2013 (Úř. věst. L 158, 10.6.2013, s. 1).

Pro účely této dohody:

a)

Evropská unie a Švýcarská konfederace osvobozují každého státního příslušníka Švýcarské konfederace, členského státu Evropské unie a členského státu Evropského hospodářského prostoru od povinnosti vlastnit osvědčení řidiče.

| b) | Švýcarská konfederace může osvobodit jiné státní příslušníky, než jsou státní příslušníci uvedení v písmeni a), od povinnosti vlastnit osvědčení řidiče pouze po předchozí konzultaci a souhlasu Evropské unie. |
| --- | --- |

b)

Švýcarská konfederace může osvobodit jiné státní příslušníky, než jsou státní příslušníci uvedení v písmeni a), od povinnosti vlastnit osvědčení řidiče pouze po předchozí konzultaci a souhlasu Evropské unie.

| c) | Ustanovení kapitoly III nařízení (ES) č. 1072/2009 (ohledně kabotáže) se nepoužijí. |
| --- | --- |

c)

Ustanovení kapitoly III nařízení (ES) č. 1072/2009 (ohledně kabotáže) se nepoužijí.

| — | Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/2009 ze dne 21. října 2009 o společných pravidlech pro přístup na mezinárodní trh autokarové a autobusové dopravy a o změně nařízení (ES) č. 561/2006 (Úř. věst. L 300, 14.11.2009, s. 88) naposledy pozměněné nařízením Rady (EU) č. 517/2013 ze dne 13. května 2013 (Úř. věst. L 158, 10.6.2013, s. 1).
  Pro účely této dohody se ustanovení kapitoly V nařízení (ES) č. 1073/2009 (ohledně kabotáže) nepoužijí. |
| --- | --- |

—

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/2009 ze dne 21. října 2009 o společných pravidlech pro přístup na mezinárodní trh autokarové a autobusové dopravy a o změně nařízení (ES) č. 561/2006 (Úř. věst. L 300, 14.11.2009, s. 88) naposledy pozměněné nařízením Rady (EU) č. 517/2013 ze dne 13. května 2013 (Úř. věst. L 158, 10.6.2013, s. 1).

Pro účely této dohody se ustanovení kapitoly V nařízení (ES) č. 1073/2009 (ohledně kabotáže) nepoužijí.

| — | Rozhodnutí Komise 2009/992/EU ze dne 17. prosince 2009 o minimálních požadavcích na údaje zanášené do vnitrostátního elektronického rejstříku podniků silniční dopravy (Úř. věst. L 339, 22.12.2009, s. 36). |
| --- | --- |

—

Rozhodnutí Komise 2009/992/EU ze dne 17. prosince 2009 o minimálních požadavcích na údaje zanášené do vnitrostátního elektronického rejstříku podniků silniční dopravy (Úř. věst. L 339, 22.12.2009, s. 36).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 1213/2010 ze dne 16. prosince 2010 o zavedení společných pravidel pro propojení vnitrostátních elektronických rejstříků podniků silniční dopravy (Úř. věst. L 335, 18.12.2010, s. 21). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 1213/2010 ze dne 16. prosince 2010 o zavedení společných pravidel pro propojení vnitrostátních elektronických rejstříků podniků silniční dopravy (Úř. věst. L 335, 18.12.2010, s. 21).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 361/2014 ze dne 9. dubna 2014, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/2009 ohledně dokladů pro mezinárodní přepravu cestujících autokary a autobusy a kterým se zrušuje nařízení Komise (ES) č. 2121/98 (Úř. věst. L 107, 10.4.2014, s. 39). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 361/2014 ze dne 9. dubna 2014, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/2009 ohledně dokladů pro mezinárodní přepravu cestujících autokary a autobusy a kterým se zrušuje nařízení Komise (ES) č. 2121/98 (Úř. věst. L 107, 10.4.2014, s. 39).

ODDÍL 2 – SOCIÁLNÍ NORMY

| — | Nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 ze dne 20. prosince 1985 o záznamovém zařízení v silniční dopravě (Úř. věst. L 370, 31.12.1985, s. 8) naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) č. 1161/2014 ze dne 30. října 2014 (Úř. věst. L 311, 31.10.2014, s. 19). |
| --- | --- |

—

Nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 ze dne 20. prosince 1985 o záznamovém zařízení v silniční dopravě (Úř. věst. L 370, 31.12.1985, s. 8) naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) č. 1161/2014 ze dne 30. října 2014 (Úř. věst. L 311, 31.10.2014, s. 19).

| — | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/15/ES ze dne 11. března 2002 o úpravě pracovní doby osob vykonávajících mobilní činnosti v silniční dopravě (Úř. věst. L 80, 23.3.2002, s. 35). |
| --- | --- |

—

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/15/ES ze dne 11. března 2002 o úpravě pracovní doby osob vykonávajících mobilní činnosti v silniční dopravě (Úř. věst. L 80, 23.3.2002, s. 35).

| — | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/59/ES ze dne 15. července 2003 o výchozí kvalifikaci a pravidelném školení řidičů některých silničních vozidel pro nákladní nebo osobní dopravu a o změně nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 a směrnice Rady 91/439/EHS a zrušení směrnice Rady 76/914/EHS (Úř. věst. L 226, 10.9.2003, s. 4). |
| --- | --- |

—

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/59/ES ze dne 15. července 2003 o výchozí kvalifikaci a pravidelném školení řidičů některých silničních vozidel pro nákladní nebo osobní dopravu a o změně nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 a směrnice Rady 91/439/EHS a zrušení směrnice Rady 76/914/EHS (Úř. věst. L 226, 10.9.2003, s. 4).

| — | Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 ze dne 15. března 2006 o harmonizaci některých předpisů v sociální oblasti týkajících se silniční dopravy, o změně nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 a (ES) č. 2135/98 a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 (Úř. věst. L 102, 11.4.2006, s. 1), ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/2009 ze dne 21. října 2009 (Úř. věst. L 300, 14.11.2009, s. 88). |
| --- | --- |

—

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 ze dne 15. března 2006 o harmonizaci některých předpisů v sociální oblasti týkajících se silniční dopravy, o změně nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 a (ES) č. 2135/98 a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 (Úř. věst. L 102, 11.4.2006, s. 1), ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/2009 ze dne 21. října 2009 (Úř. věst. L 300, 14.11.2009, s. 88).

| — | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/22/ES ze dne 15. března 2006 o minimálních podmínkách pro provedení nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 a (EHS) č. 3821/85 o předpisech v sociální oblasti týkajících se činností v silniční dopravě a o zrušení směrnice Rady 88/599/EHS (Úř. věst. L 102, 11.4.2006, s. 35) naposledy pozměněná směrnicí Komise 2009/5/ES ze dne 30. ledna 2009 (Úř. věst. L 29, 31.1.2009, s. 45). |
| --- | --- |

—

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/22/ES ze dne 15. března 2006 o minimálních podmínkách pro provedení nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 a (EHS) č. 3821/85 o předpisech v sociální oblasti týkajících se činností v silniční dopravě a o zrušení směrnice Rady 88/599/EHS (Úř. věst. L 102, 11.4.2006, s. 35) naposledy pozměněná směrnicí Komise 2009/5/ES ze dne 30. ledna 2009 (Úř. věst. L 29, 31.1.2009, s. 45).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 581/2010 ze dne 1. července 2010 o stanovení maximálních časových úseků pro stahování příslušných údajů z přístroje ve vozidle a z karty řidiče (Úř. věst. L 168, 2.7.2010, s. 16). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 581/2010 ze dne 1. července 2010 o stanovení maximálních časových úseků pro stahování příslušných údajů z přístroje ve vozidle a z karty řidiče (Úř. věst. L 168, 2.7.2010, s. 16).

ODDÍL 3 – TECHNICKÉ NORMY

Motorová vozidla

| — | Směrnice Rady 70/157/EHS ze dne 6. února 1970 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se přípustné hladiny akustického tlaku a výfukového systému motorových vozidel (Úř. věst. L 42, 23.2.1970, s. 16) naposledy pozměněná směrnicí Komise 2007/34/ES ze dne 14. června 2007 (Úř. věst. L 155, 15.6.2007, s. 49). |
| --- | --- |

—

Směrnice Rady 70/157/EHS ze dne 6. února 1970 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se přípustné hladiny akustického tlaku a výfukového systému motorových vozidel (Úř. věst. L 42, 23.2.1970, s. 16) naposledy pozměněná směrnicí Komise 2007/34/ES ze dne 14. června 2007 (Úř. věst. L 155, 15.6.2007, s. 49).

| — | Směrnice Rady 88/77/EHS ze dne 3. prosince 1987 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se opatření proti emisím plynných znečišťujících látek a znečišťujících částic ze vznětových motorů vozidel a emisím plynných znečišťujících látek ze zážehových motorů vozidel poháněných zemním plynem nebo zkapalněným ropným plynem (Úř. věst. L 36, 9.2.1988, s. 33) naposledy pozměněná směrnicí Komise 2001/27/ES ze dne 10. dubna 2001 (Úř. věst. L 107, 18.4.2001, s. 10). |
| --- | --- |

—

Směrnice Rady 88/77/EHS ze dne 3. prosince 1987 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se opatření proti emisím plynných znečišťujících látek a znečišťujících částic ze vznětových motorů vozidel a emisím plynných znečišťujících látek ze zážehových motorů vozidel poháněných zemním plynem nebo zkapalněným ropným plynem (Úř. věst. L 36, 9.2.1988, s. 33) naposledy pozměněná směrnicí Komise 2001/27/ES ze dne 10. dubna 2001 (Úř. věst. L 107, 18.4.2001, s. 10).

| — | Směrnice Rady 91/671/EHS ze dne 16. prosince 1991 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se povinného používání bezpečnostních pásů ve vozidlech s hmotností do 3,5 tuny (Úř. věst. L 373, 31.12.1991, s. 26) naposledy pozměněná prováděcí směrnicí Komise 2014/37/EU ze dne 27. února 2014 (Úř. věst. L 59, 28.2.2014, s. 32). |
| --- | --- |

—

Směrnice Rady 91/671/EHS ze dne 16. prosince 1991 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se povinného používání bezpečnostních pásů ve vozidlech s hmotností do 3,5 tuny (Úř. věst. L 373, 31.12.1991, s. 26) naposledy pozměněná prováděcí směrnicí Komise 2014/37/EU ze dne 27. února 2014 (Úř. věst. L 59, 28.2.2014, s. 32).

| — | Směrnice Rady 92/6/EHS ze dne 10. února 1992 o montáži a použití omezovačů rychlosti u určitých kategorií motorových vozidel ve Společenství (Úř. věst. L 57, 2.3.1992, s. 27), ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/85/ES ze dne 5. listopadu 2002 (Úř. věst. L 327, 4.12.2002, s. 8). |
| --- | --- |

—

Směrnice Rady 92/6/EHS ze dne 10. února 1992 o montáži a použití omezovačů rychlosti u určitých kategorií motorových vozidel ve Společenství (Úř. věst. L 57, 2.3.1992, s. 27), ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/85/ES ze dne 5. listopadu 2002 (Úř. věst. L 327, 4.12.2002, s. 8).

| — | Směrnice Rady 92/24/EHS ze dne 31. března 1992 o omezovačích rychlosti nebo podobných palubních systémech omezení rychlosti u některých kategorií motorových vozidel (Úř. věst. L 129, 14.5.1992, s. 154), ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/11/ES ze dne 11. února 2004 (Úř. věst. L 44, 14.2.2004, s. 19). |
| --- | --- |

—

Směrnice Rady 92/24/EHS ze dne 31. března 1992 o omezovačích rychlosti nebo podobných palubních systémech omezení rychlosti u některých kategorií motorových vozidel (Úř. věst. L 129, 14.5.1992, s. 154), ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/11/ES ze dne 11. února 2004 (Úř. věst. L 44, 14.2.2004, s. 19).

| — | Směrnice Rady 96/53/ES ze dne 25. července 1996, kterou se pro určitá silniční vozidla provozovaná v rámci Společenství stanoví maximální přípustné rozměry pro vnitrostátní a mezinárodní provoz a maximální přípustné hmotnosti pro mezinárodní provoz (Úř. věst. L 235, 17.9.1996, s. 59), ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/7/ES ze dne 18. února 2002 (Úř. věst. L 67, 9.3.2002, s. 47). |
| --- | --- |

—

Směrnice Rady 96/53/ES ze dne 25. července 1996, kterou se pro určitá silniční vozidla provozovaná v rámci Společenství stanoví maximální přípustné rozměry pro vnitrostátní a mezinárodní provoz a maximální přípustné hmotnosti pro mezinárodní provoz (Úř. věst. L 235, 17.9.1996, s. 59), ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/7/ES ze dne 18. února 2002 (Úř. věst. L 67, 9.3.2002, s. 47).

| — | Nařízení Rady (ES) č. 2411/98 ze dne 3. listopadu 1998 o uznávání rozlišovacích značek členského státu, ve kterém jsou registrována motorová vozidla a jejich přípojná vozidla, v dopravním provozu Společenství (Úř. věst. L 299, 10.11.1998, s. 1). |
| --- | --- |

—

Nařízení Rady (ES) č. 2411/98 ze dne 3. listopadu 1998 o uznávání rozlišovacích značek členského státu, ve kterém jsou registrována motorová vozidla a jejich přípojná vozidla, v dopravním provozu Společenství (Úř. věst. L 299, 10.11.1998, s. 1).

| — | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/30/ES ze dne 6. června 2000 o silničních technických kontrolách užitkových vozidel provozovaných ve Společenství (Úř. věst. L 203, 10.8.2000, s. 1), naposledy pozměněná směrnicí Komise 2010/47/EU ze dne 5. července 2010 (Úř. věst. L 173, 8.7.2010, s. 33). |
| --- | --- |

—

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/30/ES ze dne 6. června 2000 o silničních technických kontrolách užitkových vozidel provozovaných ve Společenství (Úř. věst. L 203, 10.8.2000, s. 1), naposledy pozměněná směrnicí Komise 2010/47/EU ze dne 5. července 2010 (Úř. věst. L 173, 8.7.2010, s. 33).

| — | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/55/ES ze dne 28. září 2005 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se opatření proti emisím plynných znečišťujících látek a znečišťujících částic ze vznětových motorů vozidel a emisím plynných znečišťujících látek ze zážehových motorů vozidel poháněných zemním plynem nebo zkapalněným ropným plynem (Úř. věst. L 275, 20.10.2005, s. 1), naposledy pozměněná směrnicí Komise 2008/74/ES ze dne 18. července 2008 (Úř. věst. L 192, 19.7.2008, s. 51). |
| --- | --- |

—

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/55/ES ze dne 28. září 2005 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se opatření proti emisím plynných znečišťujících látek a znečišťujících částic ze vznětových motorů vozidel a emisím plynných znečišťujících látek ze zážehových motorů vozidel poháněných zemním plynem nebo zkapalněným ropným plynem (Úř. věst. L 275, 20.10.2005, s. 1), naposledy pozměněná směrnicí Komise 2008/74/ES ze dne 18. července 2008 (Úř. věst. L 192, 19.7.2008, s. 51).

| — | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/40/ES ze dne 6. května 2009 o technických prohlídkách motorových vozidel a jejich přípojných vozidel (přepracované znění) (Úř. věst. L 141, 6.6.2009, s. 12). |
| --- | --- |

—

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/40/ES ze dne 6. května 2009 o technických prohlídkách motorových vozidel a jejich přípojných vozidel (přepracované znění) (Úř. věst. L 141, 6.6.2009, s. 12).

| — | Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 595/2009 ze dne 18. června 2009 o schvalování typu motorových vozidel a motorů z hlediska emisí z těžkých nákladních vozidel (Euro VI) a o přístupu k informacím o opravách a údržbě vozidel, o změně nařízení (ES) č. 715/2007 a směrnice 2007/46/ES a o zrušení směrnic 80/1269/EHS, 2005/55/ES a 2005/78/ES (Úř. věst. L 188, 18.7.2009, s. 1), naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) č. 133/2014 ze dne 31. ledna 2014 (Úř. věst. L 47, 18.2.2014, s. 1). |
| --- | --- |

—

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 595/2009 ze dne 18. června 2009 o schvalování typu motorových vozidel a motorů z hlediska emisí z těžkých nákladních vozidel (Euro VI) a o přístupu k informacím o opravách a údržbě vozidel, o změně nařízení (ES) č. 715/2007 a směrnice 2007/46/ES a o zrušení směrnic 80/1269/EHS, 2005/55/ES a 2005/78/ES (Úř. věst. L 188, 18.7.2009, s. 1), naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) č. 133/2014 ze dne 31. ledna 2014 (Úř. věst. L 47, 18.2.2014, s. 1).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 582/2011 ze dne 25. května 2011, kterým se provádí a mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 595/2009 z hlediska emisí z těžkých nákladních vozidel (Euro VI) a kterým se mění přílohy I a III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES (Úř. věst. L 167, 25.6.2011, s. 1), naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) č. 627/2014 ze dne 12. června 2014 (Úř. věst. L 174, 13.6.2014, s. 28). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 582/2011 ze dne 25. května 2011, kterým se provádí a mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 595/2009 z hlediska emisí z těžkých nákladních vozidel (Euro VI) a kterým se mění přílohy I a III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES (Úř. věst. L 167, 25.6.2011, s. 1), naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) č. 627/2014 ze dne 12. června 2014 (Úř. věst. L 174, 13.6.2014, s. 28).

Přeprava nebezpečného zboží

| — | Směrnice Rady 95/50/ES ze dne 6. října 1995 o jednotných postupech kontroly při silniční přepravě nebezpečných věcí (Úř. věst. L 249, 17.10.1995, s. 35), naposledy pozměněná směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2008/54/ES ze dne 17. června 2008 (Úř. věst. L 162, 21.6.2008, s. 11). |
| --- | --- |

—

Směrnice Rady 95/50/ES ze dne 6. října 1995 o jednotných postupech kontroly při silniční přepravě nebezpečných věcí (Úř. věst. L 249, 17.10.1995, s. 35), naposledy pozměněná směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2008/54/ES ze dne 17. června 2008 (Úř. věst. L 162, 21.6.2008, s. 11).

| — | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/68/ES ze dne 24. září 2008 o pozemní přepravě nebezpečných věcí (Úř. věst. L 260, 30.9.2008, s. 13), naposledy pozměněná směrnicí Komise 2014/103/EU ze dne 21. listopadu 2014 (Úř. věst. L 335, 22.11.2014, s. 15).
  Pro účely této dohody se ve Švýcarsku použijí tyto odchylky od směrnice 2008/68/ES:
  1.   Silniční doprava

  Odchylky pro Švýcarsko podle čl. 6 odst. 2 písm. a) směrnice 2008/68/ES ze dne 24. září 2008 o pozemní přepravě nebezpečných věcí.

  RO–a–CH–1

  Předmět: Přeprava motorové nafty a topného oleje (číslo UN 1202) v cisternových kontejnerech.
  Odkaz na oddíl I.1 přílohy I této směrnice: Body 1.1.3.6 a 6.8.
  Obsah přílohy směrnice: Výjimky vztahující se na množství přepravovaná v jedné přepravní jednotce, předpisy týkající se konstrukce cisteren.
  Obsah vnitrostátních právních předpisů: Na cisternové kontejnery, které nebyly zkonstruovány podle bodu 6.8, ale podle vnitrostátních právních předpisů a které mají kapacitu nejvýše 1 210 l a jsou používány pro přepravu topného oleje nebo motorové nafty s číslem UN 1202, lze uplatnit výjimku uvedenou v bodě 1.1.3.6 Evropské dohody o mezinárodní silniční přepravě nebezpečných věcí (ADR).
  Původní odkaz na vnitrostátní právní předpisy: Bod 1.1.3.6.3 písm. b) a bod 6.14 dodatku I k vyhlášce o silniční přepravě nebezpečných věcí (SDR; RS 741.621).
  Datum skončení platnosti: 1. ledna 2023.

  RO–a–CH–2

  Předmět: Osvobození od požadavku mít ve vozidle přepravní doklad pro některá množství nebezpečných věcí podle bodu 1.1.3.6.
  Odkaz na oddíl I.1 přílohy I této směrnice: Body 1.1.3.6 a 5.4.1.
  Obsah přílohy směrnice: Požadavek mít přepravní doklad.
  Obsah vnitrostátních právních předpisů: Přeprava nevyčištěných prázdných kontejnerů patřících do přepravní kategorie 4 a naplněných nebo prázdných lahví se stlačeným plynem pro dýchací zařízení používaná záchrannými službami nebo jako potápěčské vybavení, pokud jejich množství nepřekročí limity stanovené v bodě 1.1.3.6, nepodléhá povinnosti mít ve vozidle přepravní doklad podle bodu 5.4.1.
  Původní odkaz na vnitrostátní právní předpisy: Bod 1.1.3.6.3 písm. c) dodatku I k vyhlášce o silniční přepravě nebezpečných věcí (SDR; RS 741.621).
  Datum skončení platnosti: 1. ledna 2023.

  RO–a–CH–3

  Předmět: Přeprava nevyčištěných prázdných cisteren společnostmi, které provádějí údržbu zařízení na skladování kapalin nebezpečných pro vodu.
  Odkaz na oddíl I.1 přílohy I této směrnice: Body 6.5, 6.8, 8.2 a 9.
  Obsah přílohy směrnice: Konstrukce, vybavení a kontrola cisteren a vozidel, výcvik řidičů.
  Obsah vnitrostátních právních předpisů: Vozidla a nevyčištěné prázdné cisterny/kontejnery používané společnostmi, které provádějí údržbu zařízení na skladování kapalin nebezpečných pro vodu, a sloužící k uchovávání kapalin během údržby pevných cisteren nepodléhají předpisům o konstrukci, vybavení a kontrole ani předpisům o označování a oranžové tabulce stanoveným dohodou ADR. Vztahují se na ně zvláštní předpisy o označování štítky a nápisy a řidič vozidla nemusí absolvovat výcvik uvedený v bodě 8.2.
  Původní odkaz na vnitrostátní právní předpisy: Bod 1.1.3.6.3.10 dodatku I k vyhlášce o silniční přepravě nebezpečných věcí (SDR; RS 741.621).
  Datum skončení platnosti: 1. ledna 2023.
  Odchylky pro Švýcarsko podle čl. 6 odst. 2 písm. b) bodu i) směrnice 2008/68/ES ze dne 24. září 2008 o pozemní přepravě nebezpečných věcí.

  RO–bi–CH–1

  Předmět: Přeprava odpadu z domácností obsahujícího nebezpečné věci do zařízení na likvidaci odpadu.
  Odkaz na oddíl I.1 přílohy I této směrnice: Body 2, 4.1.10, 5.2 a 5.4.
  Obsah přílohy směrnice: Klasifikace, společné balení, označování nápisy a štítky, dokumentace.
  Obsah vnitrostátních právních předpisů: Pravidla obsahují ustanovení týkající se zjednodušené klasifikace odpadu z domácností, který obsahuje nebezpečné věci (z domácností), odborníkem uznaným příslušným orgánem, používání vhodných nádob a rovněž výcvik řidičů. Odpad z domácností, který nemůže být odborníkem klasifikován, může být převezen v malém množství do zařízení na zpracování odpadu, a to s příslušnými údaji k jednotlivým balením a přepravním jednotkám.
  Původní odkaz na vnitrostátní právní předpisy: Bod 1.1.3.7 dodatku I k Vyhlášce o silniční přepravě nebezpečných věcí (SDR; RS 741.621).
  Poznámky: Tato pravidla se mohou uplatňovat pouze na přepravu odpadu z domácností obsahujícího nebezpečné věci mezi veřejnými zařízeními na zpracování odpadu a zařízeními na likvidaci odpadu.
  Datum skončení platnosti: 1. ledna 2023.

  RO–bi–CH–2

  Předmět: Zpáteční přeprava výrobků zábavní pyrotechniky.
  Odkaz na oddíl I.1 přílohy I této směrnice: Body 2.1.2, 5.4.
  Obsah přílohy směrnice: Klasifikace a dokumentace.
  Obsah vnitrostátních právních předpisů: S cílem usnadnit přepravu výrobků zábavní pyrotechniky s čísly UN 0335, 0336 a 0337 od maloobchodníků zpět k dodavatelům se počítá s výjimkami ohledně uvádění čisté hmotnosti a klasifikace výrobku v přepravním dokladu.
  Původní odkaz na vnitrostátní právní předpisy: Bod 1.1.3.8 dodatku I k Vyhlášce o silniční přepravě nebezpečných věcí (SDR; RS 741.621).
  Poznámky: Podrobná kontrola přesného obsahu jednotlivých neprodaných výrobků v každém balení je u výrobků určených k maloobchodnímu prodeji prakticky nemožná.
  Datum skončení platnosti: 1. ledna 2023.

  RO–bi–CH–3

  Předmět: Osvědčení o výcviku podle dohody ADR pro cesty podniknuté za účelem přepravy porouchaných vozidel, cesty související s opravami, cesty podniknuté za účelem prohlídky cisternových vozidel/cisteren a pro cesty podniknuté v cisternových vozidlech odborníky odpovědnými za prohlídku těchto vozidel.
  Odkaz na oddíl I.1 přílohy I této směrnice: Bod 8.2.1.
  Obsah přílohy směrnice: Řidiči vozidel musí absolvovat školení.
  Obsah vnitrostátních právních předpisů: Výcvik a osvědčení podle dohody ADR se nevyžadují u cest podniknutých za účelem přepravy porouchaných vozidel nebo u zkušebních jízd souvisejících s opravou, u cest v cisternových vozidlech za účelem prohlídky cisternového vozidla nebo jeho cisterny a rovněž u cest podniknutých odborníky odpovědnými za prohlídku cisternových vozidel.
  Původní odkaz na vnitrostátní právní předpisy: Pokyny Federálního ministerstva životního prostředí, dopravy, energetiky a spojů (DETEC) ze dne 30. září 2008 týkající se silniční přepravy nebezpečných věcí.
  Poznámky: Porouchaná vozidla nebo vozidla, u nichž probíhá oprava, a cisternová vozidla, která se připravují na technickou inspekci nebo u nichž v rámci inspekce již probíhá kontrola, v některých případech stále obsahují nebezpečné věci.
  Nadále se použijí požadavky uvedené v bodech 1.3 a 8.2.3.
  Datum skončení platnosti: 1. ledna 2023.
  2.   Železniční doprava

  Odchylky pro Švýcarsko podle čl. 6 odst. 2 písm. a) směrnice 2008/68/ES ze dne 24. září 2008 o pozemní přepravě nebezpečných věcí.

  RA–a–CH–1

  Předmět: Přeprava motorové nafty a topného oleje (číslo UN 1202) v cisternových kontejnerech.
  Odkaz na oddíl II.1 přílohy II této směrnice: Bod 6.8.
  Obsah přílohy směrnice: Právní předpisy týkající se konstrukce cisteren.
  Obsah vnitrostátních právních předpisů: Jsou povoleny cisternové kontejnery, které nebyly zkonstruovány podle bodu 6.8, ale podle vnitrostátních právních předpisů a které mají kapacitu nejvýše 1 210 l a jsou používány pro přepravu topného oleje nebo motorové nafty s číslem UN 1202.
  Původní odkaz na vnitrostátní právní předpisy: Příloha vyhlášky ministerstva DETEC ze dne 3. prosince 1996 o přepravě nebezpečných věcí po železnici a na lanových drahách (RSD, RS 742.401.6) a kapitola 6.14 dodatku I k vyhlášce o silniční přepravě nebezpečných věcí (SDR, RS 741.621).
  Datum skončení platnosti: 1. ledna 2023.

  RA–a–CH–2

  Předmět: Přepravní doklad.
  Odkaz na oddíl II.1 přílohy II této směrnice: Bod 5.4.1.1.1.
  Obsah přílohy směrnice: Obecné informace požadované v přepravním dokladu.
  Obsah vnitrostátních právních předpisů: Použití souhrnného označení v přepravním dokladu je možné, pokud je připojen seznam s předepsanými údaji stanovenými výše.
  Původní odkaz na vnitrostátní právní předpisy: Příloha vyhlášky ministerstva DETEC ze dne 3. prosince 1996 o přepravě nebezpečných věcí po železnici a na lanových drahách (RSD, RS 742.401.6).
  Datum skončení platnosti: 1. ledna 2023. |
| --- | --- |

—

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/68/ES ze dne 24. září 2008 o pozemní přepravě nebezpečných věcí (Úř. věst. L 260, 30.9.2008, s. 13), naposledy pozměněná směrnicí Komise 2014/103/EU ze dne 21. listopadu 2014 (Úř. věst. L 335, 22.11.2014, s. 15).

Pro účely této dohody se ve Švýcarsku použijí tyto odchylky od směrnice 2008/68/ES:

1.   Silniční doprava

Odchylky pro Švýcarsko podle čl. 6 odst. 2 písm. a) směrnice 2008/68/ES ze dne 24. září 2008 o pozemní přepravě nebezpečných věcí.

RO–a–CH–1

Předmět: Přeprava motorové nafty a topného oleje (číslo UN 1202) v cisternových kontejnerech.

Odkaz na oddíl I.1 přílohy I této směrnice: Body 1.1.3.6 a 6.8.

Obsah přílohy směrnice: Výjimky vztahující se na množství přepravovaná v jedné přepravní jednotce, předpisy týkající se konstrukce cisteren.

Obsah vnitrostátních právních předpisů: Na cisternové kontejnery, které nebyly zkonstruovány podle bodu 6.8, ale podle vnitrostátních právních předpisů a které mají kapacitu nejvýše 1 210 l a jsou používány pro přepravu topného oleje nebo motorové nafty s číslem UN 1202, lze uplatnit výjimku uvedenou v bodě 1.1.3.6 Evropské dohody o mezinárodní silniční přepravě nebezpečných věcí (ADR).

Původní odkaz na vnitrostátní právní předpisy: Bod 1.1.3.6.3 písm. b) a bod 6.14 dodatku I k vyhlášce o silniční přepravě nebezpečných věcí (SDR; RS 741.621).

Datum skončení platnosti: 1. ledna 2023.

RO–a–CH–2

Předmět: Osvobození od požadavku mít ve vozidle přepravní doklad pro některá množství nebezpečných věcí podle bodu 1.1.3.6.

Odkaz na oddíl I.1 přílohy I této směrnice: Body 1.1.3.6 a 5.4.1.

Obsah přílohy směrnice: Požadavek mít přepravní doklad.

Obsah vnitrostátních právních předpisů: Přeprava nevyčištěných prázdných kontejnerů patřících do přepravní kategorie 4 a naplněných nebo prázdných lahví se stlačeným plynem pro dýchací zařízení používaná záchrannými službami nebo jako potápěčské vybavení, pokud jejich množství nepřekročí limity stanovené v bodě 1.1.3.6, nepodléhá povinnosti mít ve vozidle přepravní doklad podle bodu 5.4.1.

Původní odkaz na vnitrostátní právní předpisy: Bod 1.1.3.6.3 písm. c) dodatku I k vyhlášce o silniční přepravě nebezpečných věcí (SDR; RS 741.621).

Datum skončení platnosti: 1. ledna 2023.

RO–a–CH–3

Předmět: Přeprava nevyčištěných prázdných cisteren společnostmi, které provádějí údržbu zařízení na skladování kapalin nebezpečných pro vodu.

Odkaz na oddíl I.1 přílohy I této směrnice: Body 6.5, 6.8, 8.2 a 9.

Obsah přílohy směrnice: Konstrukce, vybavení a kontrola cisteren a vozidel, výcvik řidičů.

Obsah vnitrostátních právních předpisů: Vozidla a nevyčištěné prázdné cisterny/kontejnery používané společnostmi, které provádějí údržbu zařízení na skladování kapalin nebezpečných pro vodu, a sloužící k uchovávání kapalin během údržby pevných cisteren nepodléhají předpisům o konstrukci, vybavení a kontrole ani předpisům o označování a oranžové tabulce stanoveným dohodou ADR. Vztahují se na ně zvláštní předpisy o označování štítky a nápisy a řidič vozidla nemusí absolvovat výcvik uvedený v bodě 8.2.

Původní odkaz na vnitrostátní právní předpisy: Bod 1.1.3.6.3.10 dodatku I k vyhlášce o silniční přepravě nebezpečných věcí (SDR; RS 741.621).

Datum skončení platnosti: 1. ledna 2023.

Odchylky pro Švýcarsko podle čl. 6 odst. 2 písm. b) bodu i) směrnice 2008/68/ES ze dne 24. září 2008 o pozemní přepravě nebezpečných věcí.

RO–bi–CH–1

Předmět: Přeprava odpadu z domácností obsahujícího nebezpečné věci do zařízení na likvidaci odpadu.

Odkaz na oddíl I.1 přílohy I této směrnice: Body 2, 4.1.10, 5.2 a 5.4.

Obsah přílohy směrnice: Klasifikace, společné balení, označování nápisy a štítky, dokumentace.

Obsah vnitrostátních právních předpisů: Pravidla obsahují ustanovení týkající se zjednodušené klasifikace odpadu z domácností, který obsahuje nebezpečné věci (z domácností), odborníkem uznaným příslušným orgánem, používání vhodných nádob a rovněž výcvik řidičů. Odpad z domácností, který nemůže být odborníkem klasifikován, může být převezen v malém množství do zařízení na zpracování odpadu, a to s příslušnými údaji k jednotlivým balením a přepravním jednotkám.

Původní odkaz na vnitrostátní právní předpisy: Bod 1.1.3.7 dodatku I k Vyhlášce o silniční přepravě nebezpečných věcí (SDR; RS 741.621).

Poznámky: Tato pravidla se mohou uplatňovat pouze na přepravu odpadu z domácností obsahujícího nebezpečné věci mezi veřejnými zařízeními na zpracování odpadu a zařízeními na likvidaci odpadu.

Datum skončení platnosti: 1. ledna 2023.

RO–bi–CH–2

Předmět: Zpáteční přeprava výrobků zábavní pyrotechniky.

Odkaz na oddíl I.1 přílohy I této směrnice: Body 2.1.2, 5.4.

Obsah přílohy směrnice: Klasifikace a dokumentace.

Obsah vnitrostátních právních předpisů: S cílem usnadnit přepravu výrobků zábavní pyrotechniky s čísly UN 0335, 0336 a 0337 od maloobchodníků zpět k dodavatelům se počítá s výjimkami ohledně uvádění čisté hmotnosti a klasifikace výrobku v přepravním dokladu.

Původní odkaz na vnitrostátní právní předpisy: Bod 1.1.3.8 dodatku I k Vyhlášce o silniční přepravě nebezpečných věcí (SDR; RS 741.621).

Poznámky: Podrobná kontrola přesného obsahu jednotlivých neprodaných výrobků v každém balení je u výrobků určených k maloobchodnímu prodeji prakticky nemožná.

Datum skončení platnosti: 1. ledna 2023.

RO–bi–CH–3

Předmět: Osvědčení o výcviku podle dohody ADR pro cesty podniknuté za účelem přepravy porouchaných vozidel, cesty související s opravami, cesty podniknuté za účelem prohlídky cisternových vozidel/cisteren a pro cesty podniknuté v cisternových vozidlech odborníky odpovědnými za prohlídku těchto vozidel.

Odkaz na oddíl I.1 přílohy I této směrnice: Bod 8.2.1.

Obsah přílohy směrnice: Řidiči vozidel musí absolvovat školení.

Obsah vnitrostátních právních předpisů: Výcvik a osvědčení podle dohody ADR se nevyžadují u cest podniknutých za účelem přepravy porouchaných vozidel nebo u zkušebních jízd souvisejících s opravou, u cest v cisternových vozidlech za účelem prohlídky cisternového vozidla nebo jeho cisterny a rovněž u cest podniknutých odborníky odpovědnými za prohlídku cisternových vozidel.

Původní odkaz na vnitrostátní právní předpisy: Pokyny Federálního ministerstva životního prostředí, dopravy, energetiky a spojů (DETEC) ze dne 30. září 2008 týkající se silniční přepravy nebezpečných věcí.

Poznámky: Porouchaná vozidla nebo vozidla, u nichž probíhá oprava, a cisternová vozidla, která se připravují na technickou inspekci nebo u nichž v rámci inspekce již probíhá kontrola, v některých případech stále obsahují nebezpečné věci.

Nadále se použijí požadavky uvedené v bodech 1.3 a 8.2.3.

Datum skončení platnosti: 1. ledna 2023.

2.   Železniční doprava

Odchylky pro Švýcarsko podle čl. 6 odst. 2 písm. a) směrnice 2008/68/ES ze dne 24. září 2008 o pozemní přepravě nebezpečných věcí.

RA–a–CH–1

Předmět: Přeprava motorové nafty a topného oleje (číslo UN 1202) v cisternových kontejnerech.

Odkaz na oddíl II.1 přílohy II této směrnice: Bod 6.8.

Obsah přílohy směrnice: Právní předpisy týkající se konstrukce cisteren.

Obsah vnitrostátních právních předpisů: Jsou povoleny cisternové kontejnery, které nebyly zkonstruovány podle bodu 6.8, ale podle vnitrostátních právních předpisů a které mají kapacitu nejvýše 1 210 l a jsou používány pro přepravu topného oleje nebo motorové nafty s číslem UN 1202.

Původní odkaz na vnitrostátní právní předpisy: Příloha vyhlášky ministerstva DETEC ze dne 3. prosince 1996 o přepravě nebezpečných věcí po železnici a na lanových drahách (RSD, RS 742.401.6) a kapitola 6.14 dodatku I k vyhlášce o silniční přepravě nebezpečných věcí (SDR, RS 741.621).

Datum skončení platnosti: 1. ledna 2023.

RA–a–CH–2

Předmět: Přepravní doklad.

Odkaz na oddíl II.1 přílohy II této směrnice: Bod 5.4.1.1.1.

Obsah přílohy směrnice: Obecné informace požadované v přepravním dokladu.

Obsah vnitrostátních právních předpisů: Použití souhrnného označení v přepravním dokladu je možné, pokud je připojen seznam s předepsanými údaji stanovenými výše.

Původní odkaz na vnitrostátní právní předpisy: Příloha vyhlášky ministerstva DETEC ze dne 3. prosince 1996 o přepravě nebezpečných věcí po železnici a na lanových drahách (RSD, RS 742.401.6).

Datum skončení platnosti: 1. ledna 2023.

| — | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/35/EU ze dne 16. června 2010 o přepravitelných tlakových zařízeních a o zrušení směrnic Rady 76/767/EHS, 84/525/EHS, 84/526/EHS, 84/527/EHS a 1999/36/ES (Úř. věst. L 165, 30.6.2010, s. 1). |
| --- | --- |

—

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/35/EU ze dne 16. června 2010 o přepravitelných tlakových zařízeních a o zrušení směrnic Rady 76/767/EHS, 84/525/EHS, 84/526/EHS, 84/527/EHS a 1999/36/ES (Úř. věst. L 165, 30.6.2010, s. 1).

ODDÍL 4 – PRÁVA PŘÍSTUPU A TRANZITU V ŽELEZNIČNÍ DOPRAVĚ

| — | Směrnice Rady 91/440/EHS ze dne 29. července 1991 o rozvoji železnic Společenství (Úř. věst. L 237, 24.8.1991, s. 25). |
| --- | --- |

—

Směrnice Rady 91/440/EHS ze dne 29. července 1991 o rozvoji železnic Společenství (Úř. věst. L 237, 24.8.1991, s. 25).

| — | Směrnice Rady 95/18/ES ze dne 19. června 1995 o vydávání licencí železničním podnikům (Úř. věst. L 143, 27.6.1995, s. 70). |
| --- | --- |

—

Směrnice Rady 95/18/ES ze dne 19. června 1995 o vydávání licencí železničním podnikům (Úř. věst. L 143, 27.6.1995, s. 70).

| — | Směrnice Rady 95/19/ES ze dne 19. června 1995 o přidělování kapacit železniční infrastruktury a o zpoplatnění infrastruktury (Úř. věst. L 143, 27.6.1995, s. 75). |
| --- | --- |

—

Směrnice Rady 95/19/ES ze dne 19. června 1995 o přidělování kapacit železniční infrastruktury a o zpoplatnění infrastruktury (Úř. věst. L 143, 27.6.1995, s. 75).

| — | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/49/ES ze dne 29. dubna 2004 o bezpečnosti železnic Společenství a o změně směrnice Rady 95/18/ES o vydávání licencí železničním podnikům a směrnice 2001/14/ES o přidělování kapacity železniční infrastruktury, zpoplatnění železniční infrastruktury a o vydávání osvědčení o bezpečnosti (směrnice o bezpečnosti železnic) (Úř. věst. L 164, 30.4.2004, s. 44), naposledy pozměněná směrnicí Komise 2014/88/EU ze dne 9. července 2014 (Úř. věst. L 201, 10.7.2014, s. 9). |
| --- | --- |

—

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/49/ES ze dne 29. dubna 2004 o bezpečnosti železnic Společenství a o změně směrnice Rady 95/18/ES o vydávání licencí železničním podnikům a směrnice 2001/14/ES o přidělování kapacity železniční infrastruktury, zpoplatnění železniční infrastruktury a o vydávání osvědčení o bezpečnosti (směrnice o bezpečnosti železnic) (Úř. věst. L 164, 30.4.2004, s. 44), naposledy pozměněná směrnicí Komise 2014/88/EU ze dne 9. července 2014 (Úř. věst. L 201, 10.7.2014, s. 9).

| — | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/59/ES ze dne 23. října 2007 o vydávání osvědčení strojvedoucím obsluhujícím hnací vozidla a vlaky v železničním systému Společenství (Úř. věst. L 315, 3.12.2007, s. 51), ve znění směrnice Komise 2014/82/EU ze dne 24. června 2014 (Úř. věst. L 184, 25.6.2014, s. 11). |
| --- | --- |

—

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/59/ES ze dne 23. října 2007 o vydávání osvědčení strojvedoucím obsluhujícím hnací vozidla a vlaky v železničním systému Společenství (Úř. věst. L 315, 3.12.2007, s. 51), ve znění směrnice Komise 2014/82/EU ze dne 24. června 2014 (Úř. věst. L 184, 25.6.2014, s. 11).

| — | Nařízení Komise (ES) č. 653/2007 ze dne 13. června 2007 o používání společného evropského vzoru pro osvědčení o bezpečnosti a žádosti podle článku 10 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/49/ES a o platnosti osvědčení o bezpečnosti předkládaných podle směrnice 2001/14/ES (Úř. věst. L 153, 14.6.2007, s. 9), ve znění nařízení Komise (EU) č. 445/2011 ze dne 10. května 2011 (Úř. věst. L 122, 11.5.2011, s. 22). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (ES) č. 653/2007 ze dne 13. června 2007 o používání společného evropského vzoru pro osvědčení o bezpečnosti a žádosti podle článku 10 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/49/ES a o platnosti osvědčení o bezpečnosti předkládaných podle směrnice 2001/14/ES (Úř. věst. L 153, 14.6.2007, s. 9), ve znění nařízení Komise (EU) č. 445/2011 ze dne 10. května 2011 (Úř. věst. L 122, 11.5.2011, s. 22).

| — | Rozhodnutí Komise 2007/756/ES ze dne 9. listopadu 2007, kterým se přijímá společná specifikace celostátního registru vozidel stanoveného podle čl. 14 odst. 4 a 5 směrnic 96/48/ES a 2001/16/ES (Úř. věst. L 305, 23.11.2007, s. 30), ve znění rozhodnutí Komise 2011/107/EU ze dne 10. února 2011 (Úř. věst. L 43, 17.2.2011, s. 33). |
| --- | --- |

—

Rozhodnutí Komise 2007/756/ES ze dne 9. listopadu 2007, kterým se přijímá společná specifikace celostátního registru vozidel stanoveného podle čl. 14 odst. 4 a 5 směrnic 96/48/ES a 2001/16/ES (Úř. věst. L 305, 23.11.2007, s. 30), ve znění rozhodnutí Komise 2011/107/EU ze dne 10. února 2011 (Úř. věst. L 43, 17.2.2011, s. 33).

| — | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/57/ES ze dne 17. června 2008 o interoperabilitě železničního systému ve Společenství (přepracované znění) (Úř. věst. L 191, 18.7.2008, s. 1), naposledy pozměněná směrnicí Komise 2014/38/EU ze dne 10. března 2014 (Úř. věst. L 70, 11.3.2014, s. 20). |
| --- | --- |

—

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/57/ES ze dne 17. června 2008 o interoperabilitě železničního systému ve Společenství (přepracované znění) (Úř. věst. L 191, 18.7.2008, s. 1), naposledy pozměněná směrnicí Komise 2014/38/EU ze dne 10. března 2014 (Úř. věst. L 70, 11.3.2014, s. 20).

| — | Nařízení Komise (ES) č. 352/2009 ze dne 24. dubna 2009 o přijetí společné bezpečnostní metody pro hodnocení a posuzování rizik, jak je uvedeno v čl. 6 odst. 3 písm. a) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/49/ES (Úř. věst. L 108, 29.4.2009, s. 4). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (ES) č. 352/2009 ze dne 24. dubna 2009 o přijetí společné bezpečnostní metody pro hodnocení a posuzování rizik, jak je uvedeno v čl. 6 odst. 3 písm. a) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/49/ES (Úř. věst. L 108, 29.4.2009, s. 4).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 36/2010 ze dne 3. prosince 2009 o vzorech Společenství pro licenci strojvedoucího, doplňková osvědčení, ověřené opisy doplňkových osvědčení a formuláře žádosti o licenci strojvedoucího podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/59/ES (Úř. věst. L 13, 19.1.2010, s. 1). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 36/2010 ze dne 3. prosince 2009 o vzorech Společenství pro licenci strojvedoucího, doplňková osvědčení, ověřené opisy doplňkových osvědčení a formuláře žádosti o licenci strojvedoucího podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/59/ES (Úř. věst. L 13, 19.1.2010, s. 1).

| — | Rozhodnutí Komise 2010/713/EU ze dne 9. listopadu 2010 o modulech pro postupy posuzování shody, vhodnosti pro použití a ES ověřování, které mají být použity v technických specifikacích pro interoperabilitu přijatých na základě směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/57/ES (Úř. věst. L 319, 4.12.2010, s. 1). |
| --- | --- |

—

Rozhodnutí Komise 2010/713/EU ze dne 9. listopadu 2010 o modulech pro postupy posuzování shody, vhodnosti pro použití a ES ověřování, které mají být použity v technických specifikacích pro interoperabilitu přijatých na základě směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/57/ES (Úř. věst. L 319, 4.12.2010, s. 1).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 1158/2010 ze dne 9. prosince 2010 o společné bezpečnostní metodě pro posuzování shody s požadavky pro získání osvědčení o bezpečnosti železnic (Úř. věst. L 326, 10.12.2010, s. 11). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 1158/2010 ze dne 9. prosince 2010 o společné bezpečnostní metodě pro posuzování shody s požadavky pro získání osvědčení o bezpečnosti železnic (Úř. věst. L 326, 10.12.2010, s. 11).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 1169/2010 ze dne 10. prosince 2010 o společné bezpečnostní metodě pro posuzování shody s požadavky pro získání schválení z hlediska bezpečnosti železnic (Úř. věst. L 327, 11.12.2010, s. 13). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 1169/2010 ze dne 10. prosince 2010 o společné bezpečnostní metodě pro posuzování shody s požadavky pro získání schválení z hlediska bezpečnosti železnic (Úř. věst. L 327, 11.12.2010, s. 13).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 201/2011 ze dne 1. března 2011 o vzoru prohlášení o shodě s povoleným typem železničního vozidla (Úř. věst. L 57, 2.3.2011, s. 8). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 201/2011 ze dne 1. března 2011 o vzoru prohlášení o shodě s povoleným typem železničního vozidla (Úř. věst. L 57, 2.3.2011, s. 8).

| — | Rozhodnutí Komise 2011/275/EU ze dne 26. dubna 2011 o technické specifikaci pro interoperabilitu subsystému „infrastruktura“ transevropského konvenčního železničního systému (Úř. věst. L 126, 14.5.2011, s. 53), ve znění rozhodnutí Komise 2012/464/EU ze dne 23. července 2012 (Úř. věst. L 217, 14.8.2012, s. 20). |
| --- | --- |

—

Rozhodnutí Komise 2011/275/EU ze dne 26. dubna 2011 o technické specifikaci pro interoperabilitu subsystému „infrastruktura“ transevropského konvenčního železničního systému (Úř. věst. L 126, 14.5.2011, s. 53), ve znění rozhodnutí Komise 2012/464/EU ze dne 23. července 2012 (Úř. věst. L 217, 14.8.2012, s. 20).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 445/2011 ze dne 10. května 2011 o systému udělování osvědčení pro subjekty odpovědné za údržbu nákladních vozů a o změně nařízení (ES) č. 653/2007 (Úř. věst. L 122, 11.5.2011, s. 22). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 445/2011 ze dne 10. května 2011 o systému udělování osvědčení pro subjekty odpovědné za údržbu nákladních vozů a o změně nařízení (ES) č. 653/2007 (Úř. věst. L 122, 11.5.2011, s. 22).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 454/2011 ze dne 5. května 2011 o technické specifikaci pro interoperabilitu týkající se subsystému „využití telematiky v osobní dopravě“ transevropského železničního systému (Úř. věst. L 123, 12.5.2011, s. 11), naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) 2015/302 ze dne 25. února 2015 (Úř. věst. L 55, 26.2.2015, s. 2). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 454/2011 ze dne 5. května 2011 o technické specifikaci pro interoperabilitu týkající se subsystému „využití telematiky v osobní dopravě“ transevropského železničního systému (Úř. věst. L 123, 12.5.2011, s. 11), naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) 2015/302 ze dne 25. února 2015 (Úř. věst. L 55, 26.2.2015, s. 2).

| — | Prováděcí rozhodnutí Komise 2011/665/EU ze dne 4. října 2011 o evropském registru povolených typů železničních vozidel (Úř. věst. L 264, 8.10.2011, s. 32). |
| --- | --- |

—

Prováděcí rozhodnutí Komise 2011/665/EU ze dne 4. října 2011 o evropském registru povolených typů železničních vozidel (Úř. věst. L 264, 8.10.2011, s. 32).

| — | Rozhodnutí Komise 2011/765/EU ze dne 22. listopadu 2011 o kritériích pro uznávání školicích středisek zapojených do školení strojvedoucích, o kritériích pro uznávání zkoušejících strojvedoucích a o kritériích pro organizaci zkoušek v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2007/59/ES (Úř. věst. L 314, 29.11.2011, s. 36). |
| --- | --- |

—

Rozhodnutí Komise 2011/765/EU ze dne 22. listopadu 2011 o kritériích pro uznávání školicích středisek zapojených do školení strojvedoucích, o kritériích pro uznávání zkoušejících strojvedoucích a o kritériích pro organizaci zkoušek v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2007/59/ES (Úř. věst. L 314, 29.11.2011, s. 36).

| — | Rozhodnutí Komise 2012/88/EU ze dne 25. ledna 2012 o technické specifikaci pro interoperabilitu týkající se subsystémů pro řízení a zabezpečení transevropského železničního systému (Úř. věst. L 51, 23.2.2012, s. 1), naposledy pozměněné rozhodnutím Komise (EU) 2015/14 ze dne 5. ledna 2015 (Úř. věst. L 3, 7.1.2015, s. 44). |
| --- | --- |

—

Rozhodnutí Komise 2012/88/EU ze dne 25. ledna 2012 o technické specifikaci pro interoperabilitu týkající se subsystémů pro řízení a zabezpečení transevropského železničního systému (Úř. věst. L 51, 23.2.2012, s. 1), naposledy pozměněné rozhodnutím Komise (EU) 2015/14 ze dne 5. ledna 2015 (Úř. věst. L 3, 7.1.2015, s. 44).

| — | Rozhodnutí Komise 2012/757/EU ze dne 14. listopadu 2012 o technické specifikaci pro interoperabilitu týkající se subsystému „provoz a řízení dopravy“ železničního systému v Evropské unii a o změně rozhodnutí 2007/756/ES (Úř. věst. L 345, 15.12.2012, s. 1), ve znění rozhodnutí Komise 2013/710/EU ze dne 2. prosince 2013 (Úř. věst. L 323, 4.12.2013, s. 35). |
| --- | --- |

—

Rozhodnutí Komise 2012/757/EU ze dne 14. listopadu 2012 o technické specifikaci pro interoperabilitu týkající se subsystému „provoz a řízení dopravy“ železničního systému v Evropské unii a o změně rozhodnutí 2007/756/ES (Úř. věst. L 345, 15.12.2012, s. 1), ve znění rozhodnutí Komise 2013/710/EU ze dne 2. prosince 2013 (Úř. věst. L 323, 4.12.2013, s. 35).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 1077/2012 ze dne 16. listopadu 2012 o společné bezpečnostní metodě pro dozor vykonávaný vnitrostátními bezpečnostními orgány po vydání osvědčení o bezpečnosti nebo schválení z hlediska bezpečnosti (Úř. věst. L 320, 17.11.2012, s. 3). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 1077/2012 ze dne 16. listopadu 2012 o společné bezpečnostní metodě pro dozor vykonávaný vnitrostátními bezpečnostními orgány po vydání osvědčení o bezpečnosti nebo schválení z hlediska bezpečnosti (Úř. věst. L 320, 17.11.2012, s. 3).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 1078/2012 ze dne 16. listopadu 2012 o společné bezpečnostní metodě sledování, kterou mají používat železniční podniky, provozovatelé infrastruktury po získání osvědčení o bezpečnosti nebo schválení z hlediska bezpečnosti a subjekty odpovědné za údržbu (Úř. věst. L 320, 17.11.2012, s. 8). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 1078/2012 ze dne 16. listopadu 2012 o společné bezpečnostní metodě sledování, kterou mají používat železniční podniky, provozovatelé infrastruktury po získání osvědčení o bezpečnosti nebo schválení z hlediska bezpečnosti a subjekty odpovědné za údržbu (Úř. věst. L 320, 17.11.2012, s. 8).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 321/2013 ze dne 13. března 2013 o technické specifikaci pro interoperabilitu subsystému „kolejová vozidla – nákladní vozy“ železničního systému v Evropské unii a o zrušení rozhodnutí Komise 2006/861/ES (Úř. věst. L 104, 12.4.2013, s. 1), ve znění nařízení Komise (EU) č. 1236/2013 (Úř. věst. L 322, 3.12.2013, s. 23). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 321/2013 ze dne 13. března 2013 o technické specifikaci pro interoperabilitu subsystému „kolejová vozidla – nákladní vozy“ železničního systému v Evropské unii a o zrušení rozhodnutí Komise 2006/861/ES (Úř. věst. L 104, 12.4.2013, s. 1), ve znění nařízení Komise (EU) č. 1236/2013 (Úř. věst. L 322, 3.12.2013, s. 23).

| — | Prováděcí rozhodnutí Komise 2014/880/EU ze dne 26. listopadu 2014 o společných specifikacích registru železniční infrastruktury a o zrušení prováděcího rozhodnutí 2011/633/EU (Úř. věst. L 356, 12.12.2014, s. 489). |
| --- | --- |

—

Prováděcí rozhodnutí Komise 2014/880/EU ze dne 26. listopadu 2014 o společných specifikacích registru železniční infrastruktury a o zrušení prováděcího rozhodnutí 2011/633/EU (Úř. věst. L 356, 12.12.2014, s. 489).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 1300/2014 ze dne 18. listopadu 2014 o technických specifikacích pro interoperabilitu týkajících se přístupnosti železničního systému Unie pro osoby se zdravotním postižením a osoby s omezenou schopností pohybu a orientace (Úř. věst. L 356, 12.12.2014, s. 110). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 1300/2014 ze dne 18. listopadu 2014 o technických specifikacích pro interoperabilitu týkajících se přístupnosti železničního systému Unie pro osoby se zdravotním postižením a osoby s omezenou schopností pohybu a orientace (Úř. věst. L 356, 12.12.2014, s. 110).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 1301/2014 ze dne 18. listopadu 2014 o technické specifikaci pro interoperabilitu subsystému energie železničního systému v Unii (Úř. věst. L 356, 12.12.2014, s. 179). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 1301/2014 ze dne 18. listopadu 2014 o technické specifikaci pro interoperabilitu subsystému energie železničního systému v Unii (Úř. věst. L 356, 12.12.2014, s. 179).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 1302/2014 ze dne 18. listopadu 2014 o technické specifikaci pro interoperabilitu subsystému kolejová vozidla – lokomotivy a kolejová vozidla pro přepravu osob železničního systému v Evropské unii (Úř. věst. L 356, 12.12.2014, s. 228). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 1302/2014 ze dne 18. listopadu 2014 o technické specifikaci pro interoperabilitu subsystému kolejová vozidla – lokomotivy a kolejová vozidla pro přepravu osob železničního systému v Evropské unii (Úř. věst. L 356, 12.12.2014, s. 228).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 1303/2014 ze dne 18. listopadu 2014 o technické specifikaci pro interoperabilitu týkající se „bezpečnosti v železničních tunelech“ železničního systému Evropské unie (Úř. věst. L 356, 12.12.2014, s. 394). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 1303/2014 ze dne 18. listopadu 2014 o technické specifikaci pro interoperabilitu týkající se „bezpečnosti v železničních tunelech“ železničního systému Evropské unie (Úř. věst. L 356, 12.12.2014, s. 394).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 1304/2014 ze dne 26. listopadu 2014 o technické specifikaci pro interoperabilitu subsystému „kolejová vozidla – hluk“, kterým se mění rozhodnutí 2008/232/ES a zrušuje rozhodnutí 2011/229/EU (Úř. věst. L 356, 12.12.2014, s. 421). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 1304/2014 ze dne 26. listopadu 2014 o technické specifikaci pro interoperabilitu subsystému „kolejová vozidla – hluk“, kterým se mění rozhodnutí 2008/232/ES a zrušuje rozhodnutí 2011/229/EU (Úř. věst. L 356, 12.12.2014, s. 421).

| — | Nařízení Komise (EU) č. 1305/2014 ze dne 11. prosince 2014 o technické specifikaci pro interoperabilitu subsystému „Využití telematiky v nákladní dopravě“ železničního systému Evropské unie a o zrušení rozhodnutí (ES) č. 62/2006 (Úř. věst. L 356, 12.12.2014, s. 438). |
| --- | --- |

—

Nařízení Komise (EU) č. 1305/2014 ze dne 11. prosince 2014 o technické specifikaci pro interoperabilitu subsystému „Využití telematiky v nákladní dopravě“ železničního systému Evropské unie a o zrušení rozhodnutí (ES) č. 62/2006 (Úř. věst. L 356, 12.12.2014, s. 438).

| — | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/171 ze dne 4. února 2015 o některých aspektech postupu vydávání licencí železničním podnikům (Úř. věst. L 29, 5.2.2015, s. 3). |
| --- | --- |

—

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/171 ze dne 4. února 2015 o některých aspektech postupu vydávání licencí železničním podnikům (Úř. věst. L 29, 5.2.2015, s. 3).

| — | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/909 ze dne 12. června 2015 o způsobech výpočtu nákladů přímo vynaložených na provoz železniční dopravy (Úř. věst. L 148, 13.6.2015, s. 17). |
| --- | --- |

—

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/909 ze dne 12. června 2015 o způsobech výpočtu nákladů přímo vynaložených na provoz železniční dopravy (Úř. věst. L 148, 13.6.2015, s. 17).

ODDÍL 5 – JINÉ OBLASTI

| — | Směrnice Rady 92/82/EHS ze dne 19. října 1992 o sbližování sazeb spotřebních daní z minerálních olejů (Úř. věst. L 316, 31.10.1992, s. 19). |
| --- | --- |

—

Směrnice Rady 92/82/EHS ze dne 19. října 1992 o sbližování sazeb spotřebních daní z minerálních olejů (Úř. věst. L 316, 31.10.1992, s. 19).

| — | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/54/ES ze dne 29. dubna 2004 o minimálních bezpečnostních požadavcích na tunely transevropské silniční sítě (Úř. věst. L 167, 30.4.2004, s. 39). |
| --- | --- |

—

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/54/ES ze dne 29. dubna 2004 o minimálních bezpečnostních požadavcích na tunely transevropské silniční sítě (Úř. věst. L 167, 30.4.2004, s. 39).

| — | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/96/ES ze dne 19. listopadu 2008 o řízení bezpečnosti silniční infrastruktury (Úř. věst. L 319, 29.11.2008, s. 59).“ |
| --- | --- |

—

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/96/ES ze dne 19. listopadu 2008 o řízení bezpečnosti silniční infrastruktury (Úř. věst. L 319, 29.11.2008, s. 59).“

---