# Uradni list C 91/2008

| | ISSN 1725-5244 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 91 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5112. april 2008 |

ISSN 1725-5244

Uradni list

Evropske unije

C 91

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5112. april 2008

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2008/C 091/01 | Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 091/02 | Razlagalno sporočilo Komisije o uporabi zakonodaje Skupnosti v zvezi z javnimi naročili in koncesijami za institucionalizirana javno-zasebna partnerstva (
  1
  ) | 4 |
| 2008/C 091/03 | Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  ) | 10 |
| 2008/C 091/04 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4932 – Leoni/Valeo CSB) (
  1
  ) | 12 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2008/C 091/01

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  )

1

1

2008/C 091/02

Razlagalno sporočilo Komisije o uporabi zakonodaje Skupnosti v zvezi z javnimi naročili in koncesijami za institucionalizirana javno-zasebna partnerstva (
  1
  )

1

4

2008/C 091/03

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  )

1

10

2008/C 091/04

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4932 – Leoni/Valeo CSB) (
  1
  )

1

12

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Svet |
| 2008/C 091/05 | Seznam imenovanj, ki jih je opravil Svet (Meseci: januar, februar in marec 2008) (Socialno področje) | 13 |
| | Komisija |
| 2008/C 091/06 | Menjalni tečaji eura | 17 |
| | INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC |
| 2008/C 091/07 | Podatki, ki jih predložijo države članice v zvezi z državno pomočjo, dodeljeno z Uredbo Komisije (ES) št. 68/2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za usposabljanje (
  1
  ) | 18 |
| 2008/C 091/08 | Podatki, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 70/2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja (
  1
  ) | 22 |
| 2008/C 091/09 | Objava odločb in sklepov v državah članicah o izdaji ali odvzemu operativnih licenc v skladu s členom 13(4) Uredbe Sveta (EGS) št. 2407/92 o licenciranju letalskih prevoznikov (
  1
  ) | 23 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Svet

2008/C 091/05

Seznam imenovanj, ki jih je opravil Svet (Meseci: januar, februar in marec 2008) (Socialno področje)

13

Komisija

2008/C 091/06

Menjalni tečaji eura

17

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

2008/C 091/07

Podatki, ki jih predložijo države članice v zvezi z državno pomočjo, dodeljeno z Uredbo Komisije (ES) št. 68/2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za usposabljanje (
  1
  )

1

18

2008/C 091/08

Podatki, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 70/2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja (
  1
  )

1

22

2008/C 091/09

Objava odločb in sklepov v državah članicah o izdaji ali odvzemu operativnih licenc v skladu s členom 13(4) Uredbe Sveta (EGS) št. 2407/92 o licenciranju letalskih prevoznikov (
  1
  )

1

23

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | DRUGI AKTI |
| | Komisija |
| 2008/C 091/10 | Objava na podlagi člena 6(2) Uredbe Sveta (ES) št. 510/2006 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila | 26 |

V   Objave

DRUGI AKTI

Komisija

2008/C 091/10

Objava na podlagi člena 6(2) Uredbe Sveta (ES) št. 510/2006 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 12.4.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 91/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 91/1

---

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 91/01)

| Datum sprejetja odločitve | 28.1.2008 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 331/07 |
| Država članica | Nemčija |
| Regija | Thüringen |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Richtlinie zur Förderung von innovativen, technologieorientierten Verbundprojekten, Netzwerken und Clustern (Verbundförderung) |
| Pravna podlaga | Entwurf der Richtlinie zur Förderung von innovativen, technologieorientierten Verbundprojekten, Netzwerken und Clustern (Verbundförderung); Thüringer Landeshaushaltsordnung; Thüringer Verwaltungsverfahrensgesetz |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Raziskave in razvoj, regionalni razvoj |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 19,5 mio. EUR
  Skupni znesek načrtovane pomoči: 117 mio. EUR |
| Intenzivnost | 100 % |
| Trajanje | Do 31.12.2013 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Thüringer Aufbaubank |
| Gorkistraße 9 |
| D-99084 Erfurt |

Datum sprejetja odločitve

28.1.2008

Št. pomoči

N 331/07

Država članica

Nemčija

Regija

Thüringen

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Richtlinie zur Förderung von innovativen, technologieorientierten Verbundprojekten, Netzwerken und Clustern (Verbundförderung)

Pravna podlaga

Entwurf der Richtlinie zur Förderung von innovativen, technologieorientierten Verbundprojekten, Netzwerken und Clustern (Verbundförderung); Thüringer Landeshaushaltsordnung; Thüringer Verwaltungsverfahrensgesetz

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Raziskave in razvoj, regionalni razvoj

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 19,5 mio. EUR

Skupni znesek načrtovane pomoči: 117 mio. EUR

Intenzivnost

100 %

Trajanje

Do 31.12.2013

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Thüringer Aufbaubank

Gorkistraße 9

D-99084 Erfurt

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 31.1.2008 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 356/07 |
| Država članica | Finska |
| Regija | — |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Tuki t&k-hankkeisiin |
| Pravna podlaga | Valtionavustuslaki, 688/2001; Laki yritystuen yleisistä ehdoista, 786/1997 |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Raziskave in razvoj, mala in srednja podjetja, regionalni razvoj |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva
  Ugodno posojilo |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 300 mio. EUR
  Skupni znesek načrtovane pomoči: 1 800 mio. EUR |
| Intenzivnost | 80 % |
| Trajanje | 1.2.2008-31.12.2013 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Tekes |
| PL 69 (Kyllikinportti 2) |
| FI-00101 Helsinki |

Datum sprejetja odločitve

31.1.2008

Št. pomoči

N 356/07

Država članica

Finska

Regija

—

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Tuki t&k-hankkeisiin

Pravna podlaga

Valtionavustuslaki, 688/2001; Laki yritystuen yleisistä ehdoista, 786/1997

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Raziskave in razvoj, mala in srednja podjetja, regionalni razvoj

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Ugodno posojilo

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 300 mio. EUR

Skupni znesek načrtovane pomoči: 1 800 mio. EUR

Intenzivnost

80 %

Trajanje

1.2.2008-31.12.2013

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Tekes

PL 69 (Kyllikinportti 2)

FI-00101 Helsinki

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 31.1.2008 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 397/07 |
| Država članica | Francija |
| Regija | — |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Aides de l'ADEME à la recherche, au développement et à l'innovation |
| Pravna podlaga | Délibération du Conseil d'administration de l'ADEME: «Aides de l'ADEME à la recherche, au développement et à l'innovation» |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Raziskave in razvoj, varstvo okolja |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 50 mio. EUR
  Skupni znesek načrtovane pomoči: 300 mio. EUR |
| Intenzivnost | 80 % |
| Trajanje | Do 31.12.2013 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie (ADEME) |
| F-49004 Angers cedex 01 |

Datum sprejetja odločitve

31.1.2008

Št. pomoči

N 397/07

Država članica

Francija

Regija

—

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Aides de l'ADEME à la recherche, au développement et à l'innovation

Pravna podlaga

Délibération du Conseil d'administration de l'ADEME: «Aides de l'ADEME à la recherche, au développement et à l'innovation»

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Raziskave in razvoj, varstvo okolja

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 50 mio. EUR

Skupni znesek načrtovane pomoči: 300 mio. EUR

Intenzivnost

80 %

Trajanje

Do 31.12.2013

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie (ADEME)

F-49004 Angers cedex 01

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 31.1.2008 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 532/07 |
| Država članica | Avstrija |
| Regija | Tirol |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Richtlinie der Tiroler Zukunftsstiftung zur Förderung von Wissenschaft, Forschung und Entwicklung |
| Pravna podlaga | Richtlinie der Tiroler Zukunftsstiftung zur Förderung von Wissenschaft, Forschung und Entwicklung |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Raziskave in razvoj, regionalni razvoj, mala in srednja podjetja |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 0,5-2,00 mio. EUR
  Skupni znesek načrtovane pomoči: 9 mio. EUR |
| Intenzivnost | 45 % |
| Trajanje | Do 31.12.2013 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Tiroler Zukunftsstiftung |
| Kaiserjägerstraße 4a |
| A-6020 Innsbruck |

Datum sprejetja odločitve

31.1.2008

Št. pomoči

N 532/07

Država članica

Avstrija

Regija

Tirol

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Richtlinie der Tiroler Zukunftsstiftung zur Förderung von Wissenschaft, Forschung und Entwicklung

Pravna podlaga

Richtlinie der Tiroler Zukunftsstiftung zur Förderung von Wissenschaft, Forschung und Entwicklung

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Raziskave in razvoj, regionalni razvoj, mala in srednja podjetja

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 0,5-2,00 mio. EUR

Skupni znesek načrtovane pomoči: 9 mio. EUR

Intenzivnost

45 %

Trajanje

Do 31.12.2013

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Tiroler Zukunftsstiftung

Kaiserjägerstraße 4a

A-6020 Innsbruck

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 12.4.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 91/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 91/4

---

Razlagalno sporočilo Komisije o uporabi zakonodaje Skupnosti v zvezi z javnimi naročili in koncesijami za institucionalizirana javno-zasebna partnerstva

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 91/02)

1.   UVOD

V zadnjih letih se je javno-zasebno partnerstvo pojavilo na številnih področjih. Posebnost takšnega, največkrat dolgoročnega sodelovanja, je vloga zasebnega partnerja, ki sodeluje v različnih fazah zadevnega projekta (načrtovanje, izvedba in obratovanje), prevzame tveganja, ki jih običajno nosi javni sektor, in pogosto prispeva k financiranju projekta.

V skladu z zakonodajo Skupnosti lahko javni organi sami izvajajo gospodarske dejavnosti ali za njihovo izvajanje pooblastijo tretje osebe, npr. podjetja z mešanim kapitalom, ustanovljena v okviru javno-zasebnega partnerstva. Če se javni organi odločijo v gospodarske dejavnosti vključiti tretje osebe in če je ta vključitev v obliki javnih naročil ali koncesij, je treba upoštevati določbe zadevne zakonodaje Skupnosti. Namen teh določb je, da se vsem zainteresiranim gospodarskim subjektom omogoči predložitev ponudb na razpisih za javna naročila in koncesije na pravičen in pregleden način v duhu evropskega notranjega trga ter tako povečati kakovost takšnih projektov in zmanjšati njihove stroške zaradi večje konkurence (1).

Javno posvetovanje o zeleni knjigi o javno-zasebnih partnerstvih in zakonodaji Skupnosti na področju javnih naročil in koncesij (2) je pokazalo (3), da obstaja resnična potreba po razjasnitvi uporabe teh pravil v primeru t.i. „institucionaliziranih“ javno-zasebnih partnerstev. Komisija pojem „institucionalizirano javno-zasebno partnerstvo“ razume kot sodelovanje med javnimi in zasebnimi partnerji, ki ustanovijo podjetje z mešanim kapitalom, ki izvaja javna naročila ali koncesije (4). Zasebni prispevek k institucionaliziranemu javno-zasebnemu partnerstvu – poleg prispevka kapitala ali drugih sredstev – sestoji iz aktivne udeležbe pri izvajanju nalog, dodeljenih podjetju z mešanim kapitalom, in/ali iz vodenja podjetja z mešanim kapitalom. Vendar se enkratni vložek sredstev zasebnega vlagatelja v javno podjetje ne šteje za institucionalizirano javno-zasebno partnerstvo. Slednjega primera zato to sporočilo ne obravnava.

Pravna negotovost v zvezi z udeležbo zasebnih partnerjev v institucionaliziranem javno-zasebnem partnerstvu bi lahko negativno vplivala na uspeh takšnih projektov. Tveganje zaradi vzpostavitve struktur, temelječih na naročilih, za katere bi se pozneje izkazalo, da niso skladna z zakonodajo Skupnosti, bi lahko javne organe in zasebna podjetja odvrnilo od vzpostavitve institucionaliziranih javno-zasebnih partnerstev.

Evropski parlament je v resoluciji z dne 26. oktobra 2006 (5) o javno-zasebnih partnerstvih priznal dejstvo, da gospodarski subjekti želijo jasnost glede uporabe predpisov s področja javnih naročil pri ustanavljanju javno-zasebnih podjetij v zvezi z oddajo javnih naročil ali koncesij, ter pozval Komisijo, da čim prej zagotovi ustrezna pojasnila.

To sporočilo navaja, kaj Komisija razume pod uporabo predpisov Skupnosti s področja javnih naročil in koncesij (6) v zvezi z vzpostavitvijo in obratovanjem institucionaliziranega javno-zasebnega partnerstva (7). Namen sporočila je povečati pravno varnost in zlasti odzvati se na večkrat izraženo zaskrbljenost, da bi uporaba zakonodaje Skupnosti za udeležbo zasebnih partnerjev v institucionaliziranih javno-zasebnih partnerstvih slednja naredila nezanimiva ali bi jih celo onemogočila. Sprejetje tega sporočila je del zavez Komisije iz sporočila z dne 20. novembra 2007 o storitvah splošnega interesa, vključno s socialnimi storitvami splošnega interesa (8), za zagotovitev pravnih smernic na področju storitev splošnega interesa.

To sporočilo ne določa novih zakonodajnih predpisov. Pojasnjuje, kako Komisija razume Pogodbo ES, direktive o javnih naročilih in sodno prakso Sodišča Evropskih skupnosti. Treba je dodati, da je končna razlaga zakonodaje Skupnosti naloga Sodišča Evropskih skupnosti.

2.   VZPOSTAVITEV INSTITUCIONALIZIRANEGA JAVNO-ZASEBNEGA PARTNERSTVA

2.1   Načela

Na ravni Skupnosti ni posebnih predpisov za vzpostavitev institucionaliziranega javno-zasebnega partnerstva. Vendar se na področju javnih naročil in koncesij načelo enakega obravnavanja in posebni načini njegovega udejanjanja, kot so na primer prepoved diskriminacije na podlagi narodnosti ter člen 43 Pogodbe ES o pravici do ustanavljanja in člen 49 Pogodbe ES o svobodi opravljanja storitev, uporabljajo, če javni organ opravljanje gospodarskih dejavnosti zaupa tretji osebi (9). Natančneje, načela iz členov 43 in 49 Pogodbe ES ne vključujejo samo nediskriminacije in enakega obravnavanja, temveč tudi preglednost, vzajemno priznavanje in sorazmernost (10). Za primere, ki sodijo v področje uporabe direktiv o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil (11) („direktive o javnih naročilih“), se uporabljajo natančne določbe.

Dejstvo, da zasebno podjetje in naročnik (12) sodelujeta v okviru podjetja z mešanim kapitalom, ne upravičuje neupoštevanja določb o javnih naročilih in koncesijah pri oddaji javnih naročil ali koncesij temu zasebnemu podjetju ali podjetju z mešanim kapitalom. Sodišče Evropskih skupnosti je namreč ugotovilo (13), da že manjšinska udeležba zasebnega podjetja v kapitalu družbe, v kateri je udeležen tudi zadevni naročnik, v vsakem primeru izključuje možnost „notranje“ (in-house) povezave – za katero se zakonodaja v zvezi z javnimi naročili načeloma ne uporablja – med tem naročnikom in to družbo (14).

2.2   Postopek vzpostavitve

V praksi se institucionalizirano javno-zasebno partnerstvo navadno vzpostavi:

| — | z ustanovitvijo novega podjetja, katerega kapital je v skupni lasti naročnika in zasebnega partnerja (v posebnih primerih v lasti več naročnikov in/ali več zasebnih partnerjev), in oddajo javnega naročila ali koncesije temu, na novo nastalemu podjetju z mešanim kapitalom ali |
| --- | --- |

—

z ustanovitvijo novega podjetja, katerega kapital je v skupni lasti naročnika in zasebnega partnerja (v posebnih primerih v lasti več naročnikov in/ali več zasebnih partnerjev), in oddajo javnega naročila ali koncesije temu, na novo nastalemu podjetju z mešanim kapitalom ali

| — | z udeležbo zasebnega partnerja v že obstoječem javnem podjetju, ki izvaja javna naročila ali koncesije, pridobljene v preteklosti v okviru „in-house“ povezave. |
| --- | --- |

—

z udeležbo zasebnega partnerja v že obstoječem javnem podjetju, ki izvaja javna naročila ali koncesije, pridobljene v preteklosti v okviru „in-house“ povezave.

Ne glede na način vzpostavitve institucionaliziranega javno-zasebnega partnerstva določbe zakonodaje Skupnosti v zvezi z javnimi naročili in koncesijami naročniku narekujejo, da uporabi pravičen in pregleden postopek pri izbiri zasebnega partnerja, ki v okviru udeležbe v podjetju z mešanim kapitalom zagotavlja blago, gradnjo ali storitve (15), ali pri oddaji javnega naročila ali koncesije podjetju z mešanim kapitalom (16). Naročniki se v nobenem primeru ne smejo zateči „k ravnanju za prikrivanje dodelitve javnih naročil storitev podjetjem z mešanim kapitalom“ (17).

Komisija v zvezi s tem meni, da je dvojni postopek (prvi za izbiro zasebnega partnerja institucionaliziranega javno-zasebnega partnerstva in drugi za oddajo javnega naročila ali koncesije podjetju z mešanim kapitalom) v praksi težko izvedljiv.

Ena od možnosti za vzpostavitev institucionaliziranega javno-zasebnega partnerstva v skladu z načeli zakonodaje Skupnosti, s katero bi se izognili težavam, povezanim z dvojnim postopkom, je naslednja: zasebni partner se izbere s preglednim in konkurenčnim postopkom, katerega predmet so javno naročilo ali koncesija (18), ki jo je treba oddati podjetju z mešanim kapitalom, in operativni prispevek zasebnega partnerja k izvedbi teh nalog in/ali njegov upravni prispevek k vodenju podjetja z mešanim kapitalom. Hkrati z izbiro zasebnega partnerja se vzpostavi institucionalizirano javno-zasebno partnerstvo in podjetju z mešanim kapitalom odda javno naročilo ali koncesija.

2.3   Izbira zasebnih partnerjev za institucionalizirana javno-zasebna partnerstva

2.3.1   Pravna podlaga

Če je naloga, dodeljena podjetju z mešanim kapitalom, javno naročilo, ki v celoti sodi v področje uporabe direktiv o javnih naročilih, je postopek izbire zasebnega partnerja določen s temi direktivami. V primeru koncesije gradenj ali javnega naročila, ki je delno zajet v direktivah, se hkrati z zadevnimi določbami direktiv uporabljajo pravila in temeljna načela Pogodbe ES. Za storitve iz Priloge II B k Direktivi 2004/18/ES se temeljna načela iz členov 43 in 49 Pogodbe ES uporabljajo, če se za ta naročila lahko šteje, da so v določenem interesu podjetij, ki se nahajajo v državi članici, ki ni država članica zadevnega naročnika (19). V primeru koncesije storitev ali javnega naročila, ki ni zajet v direktivah o javnih naročilih, je treba pri izbiri zasebnega partnerja upoštevati načela Pogodbe ES.

V tem dokumentu navedena sodna praksa delno zadeva javna naročila, ki jih v celoti zajemajo podrobne določbe direktiv. Ker pa ta sodna praksa pogosto temelji na načelih Pogodbe ES, je lahko ustrezna tudi pri uporabi zakonodaje Skupnosti v drugih primerih, kot npr. za koncesije ali javna naročila, ki niso zajeta ali so samo delno zajeta v podrobnih določbah direktiv o javnih naročilih (20).

2.3.2   Postopek oddaje naročil

Če je za vzpostavitev institucionaliziranega javno-zasebnega partnerstva podjetju z mešanim kapitalom treba oddati javno naročilo, ki ga v celoti zajema Direktiva 2004/18/ES, odprti in omejeni postopki, kot so opredeljeni v navedeni direktivi, ob upoštevanju finančne ali pravne zapletenosti takšnih sestav ne zagotavljajo nujno potrebne prožnosti. Za takšne primere je Direktiva 2004/18/ES uvedla inovativni postopek – konkurenčni dialog (21), katerega cilj je varstvo konkurence med gospodarskimi subjekti in hkrati upoštevanje potrebe naročnikov, da z vsakim kandidatom obravnavajo vse vidike naročila (22).

Za oddajo javnih naročil, ki jih v celoti zajema Direktiva 2004/18/ES, se postopek s pogajanji s predhodno objavo obvestila o naročilu lahko uporabi le v izjemnih primerih (23). Nasprotno pa lahko naročniki postopek s pogajanji s predhodno objavo obvestila o naročilu uporabijo vedno, ko oddajo koncesije ali javna naročila, ki jih Direktiva 2004/18/ES ne zajema v celoti.

2.3.3   Podatki o projektu

Če je naloga, ki je povezana z vzpostavitvijo institucionaliziranega javno-zasebnega partnerstva, zajeta v direktivah o javnih naročilih ali v sektorskih določbah Skupnosti, ki vsebujejo določbe v zvezi z javnimi naročili (24), je treba upoštevati posebne določbe v zvezi z objavo (25). V primeru drugih naročil in koncesij storitev morajo morebitni ponudniki v skladu z načeloma preglednosti in enakega obravnavanja iz Pogodbe ES (26) imeti dostop do ustreznih podatkov v zvezi s projektom naročnika za ustanovitev podjetja z mešanim kapitalom in oddajo javnega naročila ali koncesije slednjemu. Dostop do ustreznih podatkov se lahko zagotovi le z objavo obvestila, ki je morebitnim zainteresiranim stranem dostopno pred izbiro zasebnega partnerja.

2.3.4   Odobrena merila za izbiro in oddajo, zahteve po preglednosti teh meril

Po mnenju Komisije zakonodaja Skupnosti zahteva, da pri izbiri zasebnega partnerja institucionaliziranega javno-zasebnega partnerstva naročnik objavi merila za izbiro in oddajo. Uporabljena merila morajo biti v skladu z načelom nediskriminacije. Ta obveznost velja za javna naročila, ki so v celoti zajeta v direktivah o javnih naročilih (27), in po mnenju Komisije tudi za druga javna naročila in koncesije. Izbira kandidatov, ki bodo sodelovali v razpisnem postopku, in izbira ponudb morata biti na podlagi navedenih meril, naročnik pa mora upoštevati pravila postopka in temeljne zahteve, ki so bili prvotno določeni (28).

Direktive o javnih naročilih določajo posebne obveznosti v zvezi z osebnimi sposobnostmi zasebnega partnerja, kot so osebni, ekonomski in finančni položaj kandidata, njegova sposobnost za opravljanje poklicne dejavnosti ter tehnična in/ali strokovna sposobnost (29). Ta merila se prav tako lahko uporabijo za koncesije in javna naročila, ki niso v celoti zajeti v direktivah o javnih naročilih.

Za socialne storitve splošnega interesa so bila možna merila za izbiro in oddajo pojasnjena v delovnem dokumentu služb Komisije z naslovom „Odgovori na vprašanja o uporabi pravil v zvezi z ‚javnimi naročili‘ za socialne storitve splošnega interesa“ (30).

2.3.5   Posebni elementi statutov, delničarskih sporazumov ter javnih naročil in koncesij

Načeli enakega obravnavanja in nediskriminacije vključujeta obveznost preglednosti, ki vsebuje zagotovitev določene mere obveščanja, ki zadostuje, da se trg storitev odpre za konkurenco v korist vsem morebitnim ponudnikom (31). V okviru vzpostavitve institucionaliziranega javno-zasebnega partnerstva ta obveznost po mnenju Komisije pomeni, da naročnik v obvestilo o naročilu ali specifikacijo vključi bistvene podatke o naslednjih dokumentih: javnemu naročilu in/ali koncesiji, ki jo je treba oddati podjetju z mešanim kapitalom, ki ga je treba ustanoviti, ter statutu tega podjetja, delničarskemu sporazumu in vseh drugih elementih, ki po eni strani določajo pogodbeno razmerje med naročnikom in zasebnim partnerjem, po drugi strani pa pogodbeno razmerje med naročnikom in podjetjem z mešanim kapitalom, ki ga je treba ustanoviti. Če naročnik uporabi konkurenčni dialog ali postopek s pogajanji, del teh podatkov ni treba nujno določiti vnaprej. Ti elementi se lahko opredelijo med dialogom ali pogajanjem s podjetji kandidati. Javni razpis mora vključevati nekatere podatke o predvidenem trajanju javnega naročila ali koncesije, ki jo bo izvajalo podjetje z mešanim kapitalom.

Po mnenju Komisije načelo preglednosti zahteva, da se v razpisni dokumentaciji jasno navede možnosti podaljšanja ali spremembe javnega naročila ali koncesije, oddane podjetju z mešanim kapitalom, in navedbo možnosti dodelitve novih nalog. V razpisni dokumentaciji je treba navesti vsaj število teh možnosti in pogoje za njihovo uporabo. Tako predloženi podatki morajo biti dovolj podrobni, da se zagotovi pravičen in uspešen javni razpis.

Priporočljivo je, da pogodba med naročnikom in zasebnim partnerjem od začetka določa, kaj se naredi, če podjetju z mešanim kapitalom niso oddana dodatna naročila in/ali če se naročila, ki so mu dodeljena, ne podaljšajo. Po mnenju Komisije je treba statute oblikovati tako, da se zasebni partner lahko pozneje zamenja. Ker se zasebnega partnerja ne more avtomatično izključiti iz novega postopka javnega razpisa, mora naročnik v tem primeru posebno pozornost posvetiti obveznosti preglednosti in enakemu obravnavanju vseh ponudnikov.

3.   FAZA PO VZPOSTAVITVI INSTITUCIONALIZIRANEGA JAVNO-ZASEBNEGA PARTNERSTVA

Sodišče Evropskih skupnosti je ugotovilo, da se družbe, vsaj deloma odprte za zasebni kapital, ne morejo šteti kot organizacijske oblike „notranjega“ opravljanja javne službe pod nadzorom lokalnega organa (32). Zato je treba pri oddaji javnih naročil ali koncesij, ki niso bile predmet razpisnega postopka pred vzpostavitvijo zadevnega institucionaliziranega javno-zasebnega partnerstva, podjetjem z mešanim kapitalom upoštevati pravila, ki se uporabljajo za javna naročila ali koncesije, ne glede na to, ali izhajajo iz Pogodbe ES ali iz direktiv o javnih naročilih. Z drugimi besedami, institucionalizirana javno-zasebna partnerstva ohranijo področje uporabe svojega prvotnega predmeta in načeloma ne morejo dobiti novih javnih naročil ali koncesij brez razpisnega postopka, pri katerem se upošteva zakonodaja Skupnosti v zvezi z javnimi naročili in koncesijami.

Ker pa so institucionalizirana javno-zasebna partnerstva ponavadi vzpostavljena za zagotavljanje storitve v precej dolgem obdobju, je treba omogočiti prilagoditev nekaterim spremembam, ki se pojavijo v gospodarskem, pravnem ali tehničnem okolju. Določbe Skupnosti v zvezi z javnimi naročili in koncesijami ne preprečujejo upoštevanja teh sprememb, če sta upoštevani načeli enakega obravnavanja (33) in preglednosti (34). Za primer, da bi naročnik iz posebnih razlogov želel imeti možnost spremembe nekaterih razpisnih pogojev, potem ko je bil ponudnik že izbran, je tako v obvestilu o naročilu ali v specifikacijah treba izrecno predvideti takšno možnost spremembe razpisnih pogojev, pa tudi podrobnih pravil za njeno uporabo, in opredeliti okvir, v katerem je treba postopek izvesti, da so vsa podjetja, ki se zanimajo za sodelovanje na razpisu za naročila, od začetka seznanjena s to možnostjo in da imajo tako enake pogoje pri oblikovanju ponudbe (35).

Za vsako spremembo bistvenih elementov naročila, ki ni bila predvidena v prvotni specifikaciji, je potreben nov javni razpis (36). Sodišče Evropskih skupnosti meni, da je element bistven zlasti, kadar gre za element, ki bi, če bi bil vključen v obvestilo o naročilu ali specifikacijo, ponudnikom omogočil predložitev bistveno drugačne ponudbe (37). Primeri takšnih bistvenih elementov naročila so obseg gradenj ali storitev, ki jih zagotovi naročnik, ali dajatve, ki se uvedejo za uporabnike storitve, ki jo zagotovi naročnik.

V zvezi z javnimi naročili, ki so v celoti zajeta v direktivah, in koncesijami gradenj je treba opozoriti, da sekundarna zakonodaja določa izjemne primere, v katerih je za dodatne gradnje ali storitve, ki niso vključene v prvotno dodeljenem projektu, dovoljena neposredna oddaja brez javnega razpisa (38).

V skladu z zakonodajo Skupnosti ima podjetje z mešanim kapitalom – kot vsak gospodarski subjekt – pravico sodelovati na vseh javnih razpisih (39). To velja tudi za razpise, ki so potrebni zaradi pomembne spremembe ali podaljšanja javnih naročil ali koncesij, ki jih je naročnik že oddal podjetju z mešanim kapitalom, ki ga je ustanovil. V tem primeru mora naročnik posebno pozornost posvetiti obveznosti preglednosti in enakemu obravnavanju vseh ponudnikov. Sprejeti je treba posebne varstvene ukrepe, da se zagotovi strogo ločevanje med osebami, ki pri naročniku pripravljajo javne razpise in odločajo o oddaji naročil, in osebami, ki vodijo institucionalizirano javno-zasebno partnerstvo, ter da se prepreči, da bi naročnik posredoval kakršen koli zaupen podatek podjetju z mešanim kapitalom.

---

(1)  Evropski parlament je v zvezi s tem ugotovil, da je upoštevanje teh pravil „lahko učinkovit instrument za odpravo neprimernih omejitev konkurence, ki javnim organom istočasno omogoča, da sami določijo in preverjajo pogoje, ki jih je treba izpolniti z vidika kakovosti, razpoložljivosti, družbenih standardov in varstva okolja“ (Resolucija Evropskega parlamenta o Zeleni knjigi o storitvah splošnega pomena (P5_TA(2004)0018), točka 32.).

(2)  COM(2004) 327, 30.4.2004.

(3)  „Javno-zasebna partnerstva in zakonodaja Skupnosti na področju javnih naročil in koncesij“ – COM(2005) 569 konč., 15.11.2005, str. 9.

(4)  V državah članicah se v zvezi s tem uporabljajo različni izrazi in modeli (npr. Kooperationsmodell, joints ventures, Sociétés d'Economie Mixte).

(5)  P6_TA(2006)0462, odstavek 35.

(6)  „Koncesija za javne gradnje“ je naročilo enake vrste kot javno naročilo gradenj z izjemo dejstva, da je razlog za izvedbo gradenj bodisi samo pravica do koriščenja gradnje bodisi ta pravica skupaj s plačilom; „koncesija za storitve“ je naročilo enake vrste kot javno naročilo storitev z izjemo dejstva, da je razlog za opravljanje storitev bodisi samo pravica do koriščenja storitve bodisi ta pravica skupaj s plačilom (glej člen 1(3) in (4) Direktive 2004/18/ES, UL L 134, 30.4.2004, str. 114).

(7)  To sporočilo ne vključuje javnih naročil in koncesij storitev, za katere se uporablja člen 5(2) do (7) Uredbe (ES) št. 1370/2007 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. oktobra 2007 o javnih storitvah železniškega in cestnega potniškega prevoza ter o razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 1191/69 in (EGS) št. 1107/70 (UL L 315, 3.12.2007, str. 1).

(8)  COM(2007) 725, 20.11.2007; glej tudi delovni dokument služb komisije „Odgovori na vprašanja o uporabi pravil v zvezi z ‚javnimi naročili‘ za socialne storitve splošnega interesa“, SEC(2007) 1514, ki je priložen sporočilu z dne 20. novembra 2007.

(9)  Zadeva C-458/03, Parking Brixen, ZOdl. 2005, I-8612, točka 61.

(10)  Glej razlagalno sporočilo Komisije o koncesijah v zakonodaji Skupnosti, UL C 121, 29.4.2000, str. 6.

(11)  Direktiva 2004/18/ES, glej opombo št. 6 zgoraj, in Direktiva 2004/17/ES, UL L 134, 30.4.2004, str. 1.

(12)  Izraz „naročnik“ v tem sporočilu vključuje naročnike v smislu člena 1(9) Direktive 2004/18/ES in naročnike v smislu člena 2 Direktive 2004/17/ES.

(13)  Zadeva C-26/03, Stadt Halle, ZOdl. 2005, I-1, točka 49.

(14)  Po mnenju Sodišča Evropskih skupnosti (zadeva C-410/04, ANAV, ZOdl. 2006, str. I-3303, točka 30 in naslednje) pri zakonodaji v zvezi z javnimi naročili ne šteje le dejanska udeležba tretje osebe v kapitalu javnega podjetja, temveč tudi namen naročnika, da kapital hčerinske družbe v prihodnje ponudi zasebnemu sektorju. Z drugimi besedami, notranja oddaja javnega naročila ali koncesije javnemu podjetju ni možna, če v obdobju izvajanja teh naročil obstaja namen, da se kapital javnega podjetja ponudi zasebnim podjetjem. Vendar teoretična možnost udeležbe zasebnega podjetja v kapitalu hčerinske družbe naročnika po mnenju Komisije ni v nasprotju z notranjo povezavo med naročnikom in njegovo hčerinsko družbo.

(15)  Pravičen in pregleden postopek zasebnega partnerja v institucionaliziranem javno-zasebnem partnerstvu zagotavlja upoštevanje cilja svobodne, neizkrivljene konkurence in načela enakega obravnavanja, zlasti s tem, ko se prepreči, da bi zasebno podjetje, ki je udeleženo v kapitalu institucionaliziranega javno-zasebnega partnerstva, imelo neupravičene prednosti pred tekmeci. Vzpostavitev institucionaliziranega javno-zasebnega partnerstva s pravičnim in preglednim postopkom izbire zasebnega partnerja tega podjetja z mešanim kapitalom tako izpolnjuje zadevne zahteve, ki jih je Sodišče Evropskih skupnosti oblikovalo v točki 51 zadeve Stadt Halle, glej opombo 13 zgoraj.

(16)  Naročniki lahko javna naročila, ki jih zajema Direktiva 2004/17/ES, neposredno dodelijo svojim povezanim podjetjem v smislu člena 23 navedene direktive.

(17)  Zadeva C-29/04, Komisija proti Avstriji, ZOdl. 2005, str. I-9705, točka 42.

(18)  Če je zadevno institucionalizirano javno-zasebno partnerstvo vzpostavljeno z udeležbo zasebnega partnerja v obstoječem javnem podjetju, je predmet postopka izbire zasebnega partnerja za to partnerstvo lahko oddaja javnih naročil ali koncesij, ki jih je javno podjetje do zdaj izvajalo „in-house“.

(19)  Zadeva C-507/03, Komisija proti Irski, (2007), točka 32, še neobjavljena v ZOdl.

(20)  Za smernice za oddajo takšnih naročil glej razlagalno sporočilo Komisije o zakonodaji Skupnosti, ki velja za oddajo javnih naročil, ki niso zajeta ali so samo delno zajeta v direktivah o javnih naročilih, UL C 179, 1.8.2006, str. 2. Nekatere države članice in Evropski parlament so pri sodišču prve stopnje vložili pritožbo za razveljavitev navedenega sporočila. V času sprejetja tega sporočila je bila zadeva še v teku.

(21)  Glej člen 29 Direktive 2004/18/ES.

(22)  Glej uvodno izjavo 31 Direktive 2004/18/ES.

(23)  Glej člena 30 in 31 Direktive 2004/18/ES.

(24)  Glej npr. člen 4 Uredbe (EGS) št. 2408/92 z dne 23. julija 1992 o dostopu letalskih prevoznikov Skupnosti do letalskih prog znotraj Skupnosti (UL L 15, 23.1.1993, str. 33).

(25)  Glej člen 41 in naslednje člene Direktive 2004/17/ES ter člene 35, 36 in 58 Direktive 2004/18/ES.

(26)  Zadeva C-324/98, Telaustria, Recueil 2000, I-10745, točki 60 in 61.

(27)  Zadeva C-19/00, SIAC Constructions, ZOdl. 2001, I-7725, točke 41–45; zadeva C-31/87 Bentjees, Recueil 1988, str. 4635, točka 29 in naslednje.

(28)  Tudi če specifikacije določajo možnost, da kandidati tehnično izboljšajo rešitve, ki jih predlaga naročnik (kar se pri institucionaliziranih javno-zasebnih partnerstvih pogosto zgodi), se te spremembe ne smejo nanašati na temeljne zahteve projekta in morajo biti omejene.

(29)  Glej člene 45 do 48 Direktive 2004/18/ES in člen 54 Direktive 2004/17/ES.

(30)  Glej opombo 8 zgoraj.

(31)  Glej točko 62 zadeve C-324/98 Telaustria (opomba 26 zgoraj) in točko 49 zadeve C-458/03 Parking Brixen (opomba 9 zgoraj).

(32)  Glej zadevo C-231/03, Coname, ZOdl. 2005, I-7287, točka 26, in točko 32 zadeve C-410/04, ANAV (opomba 14 zgoraj).

(33)  Glej med drugim združeni zadevi C-285/99 in C-286/99, Lombardini in Mantovani, Recueil 2001, I-9233, točka 37, ter zadevo C-315/01, GAT, Recueil 2003, I-6351, točka 73.

(34)  Glej med drugim zadevo C-92/00, HI, Recueil 2002, I-5553, točka 45, in zadevo C-470/99, Universale-Bau in drugi, Recueil 2002, I-11617, točka 91.

(35)  Glej zadevo C-496/99 P, Komisija proti CAS Succhi di Frutta SpA, Recueil 2004, I-3801, točka 118.

(36)  Glej zadevo C-337/98, Komisija proti Franciji, Recueil 2000, I-8377, točka 50.

(37)  Glej točko 116 in naslednje točke zadeve C-496/99 P, Komisija proti CAS Succhi di Frutta SpA (opomba 35).

(38)  Glej člena 31 in 61 Direktive 2004/18/ES ter člen 40(3)(f) in (g) Direktive 2004/17/ES. Komisija meni, da se zadevna odstopanja lahko uporabijo tudi za naročila, ki niso zajeta v direktivah, vključno s koncesijami storitev (glej sklepe generalnega pravobranilca Jacobsa v zadevi C-525/03, Komisija proti Italiji, točke 46 do 48). Komisija načeloma meni, da so spremembe bistvenih elementov koncesije storitev, ki niso predvidene v razpisni dokumentaciji, sprejemljive le, če so potrebne zaradi nepredvidenih dogodkov ali če so upravičene zaradi javnega reda, javne varnosti ali javnega zdravja (člen 46 Pogodbe ES).

(39)  Uvodna izjava 4 Direktive 2004/18/ES zahteva, da države članice zagotovijo, da sodelovanje oseb javnega prava kot ponudnikov v postopku za oddajo javnega naročila ne povzroča kakršnega koli izkrivljanja konkurence v zvezi z zasebnimi ponudniki.

---

| 12.4.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 91/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 91/10

---

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 91/03)

| Datum sprejetja odločitve | 30.1.2008 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 365/07 |
| Država članica | Nemčija |
| Regija | Sachsen-Anhalt |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Errichtung des Fraunhofer Centre for Silicon Photovoltaics |
| Pravna podlaga | Landeshaushaltsordnung Sachsen-Anhalt |
| Vrsta ukrepa | Individualna pomoč |
| Cilj | Raziskave in razvoj |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči: 60 mio. EUR |
| Intenzivnost | Ukrep, ki ne pomeni pomoči |
| Trajanje | 1.1.2008-31.12.2010 |
| Gospodarski sektorji | — |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Ministerium für Wirtschaft und Arbeit des Landes Sachsen-Anhalt |
| Hasselbachstr. 4 |
| D-39104 Magdeburg |

Datum sprejetja odločitve

30.1.2008

Št. pomoči

N 365/07

Država članica

Nemčija

Regija

Sachsen-Anhalt

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Errichtung des Fraunhofer Centre for Silicon Photovoltaics

Pravna podlaga

Landeshaushaltsordnung Sachsen-Anhalt

Vrsta ukrepa

Individualna pomoč

Cilj

Raziskave in razvoj

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči: 60 mio. EUR

Intenzivnost

Ukrep, ki ne pomeni pomoči

Trajanje

1.1.2008-31.12.2010

Gospodarski sektorji

—

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Ministerium für Wirtschaft und Arbeit des Landes Sachsen-Anhalt

Hasselbachstr. 4

D-39104 Magdeburg

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 10.1.2008 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 374/07 |
| Država članica | Nemčija |
| Regija | Niedersachsen |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Wiedernutzung brachliegender Industrie- und Gewerbeflächen (Brachflächen- und Altlasten-Förderrichtlinien) |
| Pravna podlaga | Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Wiedernutzung brachliegender Industrie- und Gewerbeflächen (Brachflächen- und Altlasten-Förderrichtlinien) |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Varstvo okolja |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči: 23,1 mio. EUR |
| Intenzivnost | 75 % |
| Trajanje | 2007-2013 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Investitions- und Förderbank, Niedersachsen GmbH-Nbank |
| Günther-Wagner-Allee 12-14 |
| D-30177 Hannover |

Datum sprejetja odločitve

10.1.2008

Št. pomoči

N 374/07

Država članica

Nemčija

Regija

Niedersachsen

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Wiedernutzung brachliegender Industrie- und Gewerbeflächen (Brachflächen- und Altlasten-Förderrichtlinien)

Pravna podlaga

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Wiedernutzung brachliegender Industrie- und Gewerbeflächen (Brachflächen- und Altlasten-Förderrichtlinien)

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Varstvo okolja

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči: 23,1 mio. EUR

Intenzivnost

75 %

Trajanje

2007-2013

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Investitions- und Förderbank, Niedersachsen GmbH-Nbank

Günther-Wagner-Allee 12-14

D-30177 Hannover

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 12.4.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 91/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 91/12

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.4932 – Leoni/Valeo CSB)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 91/04)

Dne 17. decembra 2007 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij, |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32007M4932. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32007M4932. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Svet

| 12.4.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 91/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 91/13

---

Seznam imenovanj, ki jih je opravil Svet

(Meseci: januar, februar in marec 2008) (Socialno področje)

(2008/C 91/05)

| Odbor | Konec mandata | Objava v UL | Oseba, ki se nadomesti | Odstop/Imenovanje | Član/Nadomestni član | Skupina | Država | Imenovana oseba | Pripadnost | Datum sklepa Sveta |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 13.9.2008 | C 242, 7.10.2006 | Myria ANDREOU | odstop | članica | vlada | Ciper | Agni PAPAGEORGIOU | Ministry of Interior | 18.2.2008 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 13.9.2008 | C 242, 7.10.2006 | Adolfo LOURO ALVES | odstop | član | vlada | Portugalska | Ana Paula FERNANDES | Minstério do Trabalho e da Solidariedade Social | 18.2.2008 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 13.9.2008 | C 242, 7.10.2006 | Sinikka HYYPPÄ | odstop | članica | vlada | Finska | Mirkka MYKKÄNEN | Ministry of the Interior | 18.2.2008 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 13.9.2008 | C 242, 7.10.2006 | Tuomo KURRI | odstop | nadomestni član | vlada | Finska | Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND | Ministry of the Interior | 18.2.2008 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 13.9.2008 | C 242, 7.10.2006 | Peter KOPPE | odstop | član | delavci | Nizozemska | Caroline RIETBERGEN | FNV | 10.3.2008 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 13.9.2008 | C 242, 7.10.2006 | Guy BAILEY | imenovanje | član | delodajalci | Združeno kraljestvo | – | CBI | 10.3.2008 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 13.9.2008 | C 242, 7.10.2006 | Ojārs BRAŽA | odstop | član | delavci | Latvija | Zanda GRUNDBERGA | Free Trade Union Confederation of Latvia | 17.3.2008 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 13.9.2008 | C 242, 7.10.2006 | Marina PAŅKOVA | odstop | članica | delodajalci | Latvija | Ilona KIUKUCĀNE | Latvian Employers' Confederation | 17.3.2008 |
| Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev | 13.9.2008 | C 242, 7.10.2006 | Eduards FILIPPOVS | odstop | nadomestni član | delodajalci | Latvija | Inese STEPIŅA | Latvian Employers' Confederation | 17.3.2008 |
| Svetovalni odbor za socialno varnost delavcev migrantov | 21.3.2009 | C 92, 27.4.2007 | Eleni PAROUTI | odstop | članica | vlada | Ciper | Andreas KYRIAKIDES | Ministry of Health | 18.2.2008 |
| Svetovalni odbor za socialno varnost delavcev migrantov | 21.3.2009 | C 92, 27.4.2007 | H. ZUNDERMAN | odstop | član | vlada | Nizozemska | V. SANNES | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 18.2.2008 |
| Svetovalni odbor za socialno varnost delavcev migrantov | 21.3.2009 | C 92, 27.4.2007 | J.A.M.M. PIJNENBURG | imenovanje | nadomestni član | vlada | Nizozemska | – | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 18.2.2008 |
| Svetovalni odbor za socialno varnost delavcev migrantov | 21.3.2009 | C 92, 27.4.2007 | Tim QUIRKE | odstop | član | vlada | Irska | Anne McMANUS | Department of Social and Family Affairs | 17.3.2008 |
| Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Ulrich BECKER | odstop | član | vlada | Nemčija | Michael KOLL | Bundesministerium für Arbeit und Soziales | 18.2.2008 |
| Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Malcolm DARVILL | odstop | član | vlada | Združeno kraljestvo | Stuart BRISTOW | Health and Safety Executive | 18.2.2008 |
| Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Jason BATT | odstop | nadomestni član | vlada | Združeno kraljestvo | Robin FOSTER | Health and Safety Executive | 18.2.2008 |
| Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Claus Peter WEBER | odstop | nadomestni član | delodajalci | Nemčija | Harald KIHL | RAG AG | 17.3.2008 |
| Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Nina GLOBOČNIK | odstop | nadomestna članica | delodajalci | Slovenija | Maja SKORUPAN | Independent legal advisor | 17.3.2008 |
| Upravni odbor Evropske fundacije za zboljšanje življenjskih in delovnih razmer | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Michal BONI | odstop | član | delodajalci | Poljska | Malgorzata RUSEWICZ | PKPP | 18.2.2008 |
| Upravni odbor Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Malcolm DARVILL | odstop | nadomestni član | vlada | Združeno kraljestvo | Stuart BRISTOW | Health and Safety Executive | 18.2.2008 |
| Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov | 31.5.2010 | C 128, 9.6.2007 | Barbara CASHEN | imenovanje | nadomestna članica | vlada | Irska | – | Gender Equality Division | 12.2.2008 |
| Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov | 31.5.2010 | C 128, 9.6.2007 | Jesper BRASK FISCHER | odstop | nadomestni član | vlada | Danska | Jakob JENSEN | Permanent Representation of Denmark | 17.3.2008 |

Odbor

Konec mandata

Objava v UL

Oseba, ki se nadomesti

Odstop/Imenovanje

Član/Nadomestni član

Skupina

Država

Imenovana oseba

Pripadnost

Datum sklepa Sveta

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

13.9.2008

C 242, 7.10.2006

Myria ANDREOU

odstop

članica

vlada

Ciper

Agni PAPAGEORGIOU

Ministry of Interior

18.2.2008

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

13.9.2008

C 242, 7.10.2006

Adolfo LOURO ALVES

odstop

član

vlada

Portugalska

Ana Paula FERNANDES

Minstério do Trabalho e da Solidariedade Social

18.2.2008

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

13.9.2008

C 242, 7.10.2006

Sinikka HYYPPÄ

odstop

članica

vlada

Finska

Mirkka MYKKÄNEN

Ministry of the Interior

18.2.2008

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

13.9.2008

C 242, 7.10.2006

Tuomo KURRI

odstop

nadomestni član

vlada

Finska

Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND

Ministry of the Interior

18.2.2008

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

13.9.2008

C 242, 7.10.2006

Peter KOPPE

odstop

član

delavci

Nizozemska

Caroline RIETBERGEN

FNV

10.3.2008

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

13.9.2008

C 242, 7.10.2006

Guy BAILEY

imenovanje

član

delodajalci

Združeno kraljestvo

–

CBI

10.3.2008

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

13.9.2008

C 242, 7.10.2006

Ojārs BRAŽA

odstop

član

delavci

Latvija

Zanda GRUNDBERGA

Free Trade Union Confederation of Latvia

17.3.2008

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

13.9.2008

C 242, 7.10.2006

Marina PAŅKOVA

odstop

članica

delodajalci

Latvija

Ilona KIUKUCĀNE

Latvian Employers' Confederation

17.3.2008

Svetovalni odbor za prosto gibanje delavcev

13.9.2008

C 242, 7.10.2006

Eduards FILIPPOVS

odstop

nadomestni član

delodajalci

Latvija

Inese STEPIŅA

Latvian Employers' Confederation

17.3.2008

Svetovalni odbor za socialno varnost delavcev migrantov

21.3.2009

C 92, 27.4.2007

Eleni PAROUTI

odstop

članica

vlada

Ciper

Andreas KYRIAKIDES

Ministry of Health

18.2.2008

Svetovalni odbor za socialno varnost delavcev migrantov

21.3.2009

C 92, 27.4.2007

H. ZUNDERMAN

odstop

član

vlada

Nizozemska

V. SANNES

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

18.2.2008

Svetovalni odbor za socialno varnost delavcev migrantov

21.3.2009

C 92, 27.4.2007

J.A.M.M. PIJNENBURG

imenovanje

nadomestni član

vlada

Nizozemska

–

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

18.2.2008

Svetovalni odbor za socialno varnost delavcev migrantov

21.3.2009

C 92, 27.4.2007

Tim QUIRKE

odstop

član

vlada

Irska

Anne McMANUS

Department of Social and Family Affairs

17.3.2008

Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Ulrich BECKER

odstop

član

vlada

Nemčija

Michael KOLL

Bundesministerium für Arbeit und Soziales

18.2.2008

Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Malcolm DARVILL

odstop

član

vlada

Združeno kraljestvo

Stuart BRISTOW

Health and Safety Executive

18.2.2008

Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Jason BATT

odstop

nadomestni član

vlada

Združeno kraljestvo

Robin FOSTER

Health and Safety Executive

18.2.2008

Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Claus Peter WEBER

odstop

nadomestni član

delodajalci

Nemčija

Harald KIHL

RAG AG

17.3.2008

Svetovalni odbor za varnost in zdravje pri delu

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Nina GLOBOČNIK

odstop

nadomestna članica

delodajalci

Slovenija

Maja SKORUPAN

Independent legal advisor

17.3.2008

Upravni odbor Evropske fundacije za zboljšanje življenjskih in delovnih razmer

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Michal BONI

odstop

član

delodajalci

Poljska

Malgorzata RUSEWICZ

PKPP

18.2.2008

Upravni odbor Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Malcolm DARVILL

odstop

nadomestni član

vlada

Združeno kraljestvo

Stuart BRISTOW

Health and Safety Executive

18.2.2008

Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov

31.5.2010

C 128, 9.6.2007

Barbara CASHEN

imenovanje

nadomestna članica

vlada

Irska

–

Gender Equality Division

12.2.2008

Upravni odbor Evropskega inštituta za enakost spolov

31.5.2010

C 128, 9.6.2007

Jesper BRASK FISCHER

odstop

nadomestni član

vlada

Danska

Jakob JENSEN

Permanent Representation of Denmark

17.3.2008

---

Komisija

| 12.4.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 91/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 91/17

---

Menjalni tečaji eura (1)

11. aprila 2008

(2008/C 91/06)

1 euro=

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,5833 |
| JPY | japonski jen | 159,83 |
| DKK | danska krona | 7,4590 |
| GBP | funt šterling | 0,80170 |
| SEK | švedska krona | 9,4120 |
| CHF | švicarski frank | 1,5808 |
| ISK | islandska krona | 116,46 |
| NOK | norveška krona | 7,9415 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 25,025 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 252,73 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,6966 |
| PLN | poljski zlot | 3,4336 |
| RON | romunski leu | 3,6290 |
| SKK | slovaška krona | 32,414 |
| TRY | turška lira | 2,0680 |
| AUD | avstralski dolar | 1,7024 |
| CAD | kanadski dolar | 1,6139 |
| HKD | hongkonški dolar | 12,3320 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,9913 |
| SGD | singapurski dolar | 2,1510 |
| KRW | južnokorejski won | 1 545,62 |
| ZAR | južnoafriški rand | 12,4255 |
| CNY | kitajski juan | 11,0934 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,2626 |
| IDR | indonezijska rupija | 14 539,44 |
| MYR | malezijski ringit | 4,9906 |
| PHP | filipinski peso | 65,549 |
| RUB | ruski rubelj | 37,1340 |
| THB | tajski bat | 49,980 |
| BRL | brazilski real | 2,6774 |
| MXN | mehiški peso | 16,6983 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,5833

JPY

japonski jen

159,83

DKK

danska krona

7,4590

GBP

funt šterling

0,80170

SEK

švedska krona

9,4120

CHF

švicarski frank

1,5808

ISK

islandska krona

116,46

NOK

norveška krona

7,9415

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

25,025

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

252,73

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,6966

PLN

poljski zlot

3,4336

RON

romunski leu

3,6290

SKK

slovaška krona

32,414

TRY

turška lira

2,0680

AUD

avstralski dolar

1,7024

CAD

kanadski dolar

1,6139

HKD

hongkonški dolar

12,3320

NZD

novozelandski dolar

1,9913

SGD

singapurski dolar

2,1510

KRW

južnokorejski won

1 545,62

ZAR

južnoafriški rand

12,4255

CNY

kitajski juan

11,0934

HRK

hrvaška kuna

7,2626

IDR

indonezijska rupija

14 539,44

MYR

malezijski ringit

4,9906

PHP

filipinski peso

65,549

RUB

ruski rubelj

37,1340

THB

tajski bat

49,980

BRL

brazilski real

2,6774

MXN

mehiški peso

16,6983

---

(1)

Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

| 12.4.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 91/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 91/18

---

Podatki, ki jih predložijo države članice v zvezi z državno pomočjo, dodeljeno z Uredbo Komisije (ES) št. 68/2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za usposabljanje

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 91/07)

| Št. pomoči | XT 30/08 |
| --- | --- |
| Država članica | Združeno kraljestvo |
| Regija | Yorkshire & Humber |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Training Aid support to Yorkshire and Humber enterprises |
| Pravna podlaga | RDA ACT 1998 |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 7 mio. GBP |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe |
| Datum začetka izvajanja | 1.3.2008 |
| Trajanje | 28.2.2011 |
| Cilj | Splošno usposabljanje |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Yorkshire Forward Regional Development Agency |
| 2 Victoria Place |
| Leeds |
| West Yorkshire LS11 5AE |
| United Kingdom |

Št. pomoči

XT 30/08

Država članica

Združeno kraljestvo

Regija

Yorkshire & Humber

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Training Aid support to Yorkshire and Humber enterprises

Pravna podlaga

RDA ACT 1998

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 7 mio. GBP

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe

Datum začetka izvajanja

1.3.2008

Trajanje

28.2.2011

Cilj

Splošno usposabljanje

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Yorkshire Forward Regional Development Agency

2 Victoria Place

Leeds

West Yorkshire LS11 5AE

United Kingdom

| Št. pomoči | XT 32/08 |
| --- | --- |
| Država članica | Italija |
| Regija | Liguria |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Azioni di formazione professionale — annualità 2007-2008 — rivolte ai lavoratori occupati delle imprese localizzate sul territorio regionale, inclusi i titolari di PMI, cofinanziate dal Fondo Sociale Europeo, così come previste in particolare nell'ambito degli Assi I, III e IV del Programma Operativo per l'Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione» Fondo sociale europeo — Regione Liguria 2007-2013 |
| Pravna podlaga | Legge regionale n. 52 del 5 novembre 1993 e successive modifiche.
  Regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio, dell'11 luglio 2006, recante disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione e che abroga il regolamento (CE) n. 1260/1999.
  Regolamento (CE) n. 1081/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 luglio 2006, relativo al Fondo sociale europeo e recante abrogazione del regolamento (CE) n. 1784/1999.
  Regolamento (CE) n. 1828/2006 della Commissione, dell'8 dicembre 2006, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio recante disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione e del regolamento (CE) n. 1080/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo al Fondo europeo di sviluppo regionale.
  Programma Operativo Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione» della Regione Liguria, Fondo Sociale Europeo per il periodo 2007-2013 approvato dalla Commissione europea con decisione 2007/5474/CE del 7 novembre 2007.
  Disposizioni Attuative Fondo Sociale Europeo, P.O. Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione», approvate con deliberazione della Giunta Regionale n. 1178 del 12 ottobre 2007.
  Decreto del dirigente n. 4100 del 19 dicembre 2007. |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 13,75 mio. EUR |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe |
| Datum začetka izvajanja | 27.2.2008 |
| Trajanje | 31.12.2008 |
| Cilj | Splošno usposabljanje; posebno usposabljanje |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Regione Liguria |
| Settore: Sistema Regionale della Formazione e dell'Orientamento |
| Via Fieschi, 15 |
| I-16121 Genova |

Št. pomoči

XT 32/08

Država članica

Italija

Regija

Liguria

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Azioni di formazione professionale — annualità 2007-2008 — rivolte ai lavoratori occupati delle imprese localizzate sul territorio regionale, inclusi i titolari di PMI, cofinanziate dal Fondo Sociale Europeo, così come previste in particolare nell'ambito degli Assi I, III e IV del Programma Operativo per l'Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione» Fondo sociale europeo — Regione Liguria 2007-2013

Pravna podlaga

Legge regionale n. 52 del 5 novembre 1993 e successive modifiche.

Regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio, dell'11 luglio 2006, recante disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione e che abroga il regolamento (CE) n. 1260/1999.

Regolamento (CE) n. 1081/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 luglio 2006, relativo al Fondo sociale europeo e recante abrogazione del regolamento (CE) n. 1784/1999.

Regolamento (CE) n. 1828/2006 della Commissione, dell'8 dicembre 2006, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio recante disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione e del regolamento (CE) n. 1080/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo al Fondo europeo di sviluppo regionale.

Programma Operativo Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione» della Regione Liguria, Fondo Sociale Europeo per il periodo 2007-2013 approvato dalla Commissione europea con decisione 2007/5474/CE del 7 novembre 2007.

Disposizioni Attuative Fondo Sociale Europeo, P.O. Obiettivo 2 «Competitività regionale e occupazione», approvate con deliberazione della Giunta Regionale n. 1178 del 12 ottobre 2007.

Decreto del dirigente n. 4100 del 19 dicembre 2007.

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 13,75 mio. EUR

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe

Datum začetka izvajanja

27.2.2008

Trajanje

31.12.2008

Cilj

Splošno usposabljanje; posebno usposabljanje

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Regione Liguria

Settore: Sistema Regionale della Formazione e dell'Orientamento

Via Fieschi, 15

I-16121 Genova

| Št. pomoči | XT 33/08 |
| --- | --- |
| Država članica | Slovaška |
| Regija | 1. | Regióny Západné Slovensko (územie Trnavského, Nitrianskeho a Trenčianskeho kraja), Stredné Slovensko (územie Žilinského a Banskobystrického kraja) a Východné Slovensko (územie Košického a Prešovského kraja). |

Št. pomoči

XT 33/08

Država članica

Slovaška

Regija

1.

Regióny Západné Slovensko (územie Trnavského, Nitrianskeho a Trenčianskeho kraja), Stredné Slovensko (územie Žilinského a Banskobystrického kraja) a Východné Slovensko (územie Košického a Prešovského kraja).

| 2. | Región vymedzený územím Bratislavského kraja |
| --- | --- |

2.

Región vymedzený územím Bratislavského kraja

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Schéma štátnej pomoci „Vzdelávanie a adaptabilita zamestnancov“

Pravna podlaga

Legislatíva ES:

| — | nariadenie Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES o štátnej pomoci na vzdelávanie (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001) v znení nariadenia Komisie (ES) č. 363/2004 z 25. februára 2004, ako aj v znení nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006 z 20. decembra 2006, |
| --- | --- |

—

nariadenie Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES o štátnej pomoci na vzdelávanie (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001) v znení nariadenia Komisie (ES) č. 363/2004 z 25. februára 2004, ako aj v znení nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006 z 20. decembra 2006,

| — | nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o aplikácii článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001), |
| --- | --- |

—

nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o aplikácii článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001),

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1083/2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde, |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1083/2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde,

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1081/2006 o Európskom sociálnom fonde. |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1081/2006 o Európskom sociálnom fonde.

Legislatíva SR:

| — | zákon č. 231/1999 o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, |
| --- | --- |

—

zákon č. 231/1999 o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov,

| — | zákon č. 453/2003 Z. z. o orgánoch štátnej správy v oblasti sociálnych vecí, rodiny a služieb zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, |
| --- | --- |

—

zákon č. 453/2003 Z. z. o orgánoch štátnej správy v oblasti sociálnych vecí, rodiny a služieb zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

| — | zákonom č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov |
| --- | --- |

—

zákonom č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 3 135 mio. SKK

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe

Datum začetka izvajanja

29.2.2008

Trajanje

30.6.2008

Cilj

Splošno usposabljanje; posebno usposabljanje

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

| Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR |
| --- |
| Špitálska ul. 4-6 |
| SK-816 43 Bratislava |

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR

Špitálska ul. 4-6

SK-816 43 Bratislava

| Št. pomoči | XT 34/08 |
| --- | --- |
| Država članica | Slovaška |
| Regija | 1. | Regióny Západné Slovensko (územie Trnavského, Nitrianskeho a Trenčianskeho kraja), Stredné Slovensko (územie Žilinského a Banskobystrického kraja) a Východné Slovensko (územie Košického a Prešovského kraja). |

Št. pomoči

XT 34/08

Država članica

Slovaška

Regija

1.

Regióny Západné Slovensko (územie Trnavského, Nitrianskeho a Trenčianskeho kraja), Stredné Slovensko (územie Žilinského a Banskobystrického kraja) a Východné Slovensko (územie Košického a Prešovského kraja).

| 2. | Región vymedzený územím Bratislavského kraja |
| --- | --- |

2.

Región vymedzený územím Bratislavského kraja

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Schéma štátnej pomoci na vzdelávanie doplnená podľa dodatku č. 2 k pôvodnej schéme XT 76/04, ktorá sa týmto mení

Pravna podlaga

Legislatíva ES:

| — | nariadenie Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES o štátnej pomoci na vzdelávanie (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001) v znení nariadenia Komisie (ES) č. 363/2004 z 25. februára 2004, ako aj v znení nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006 z 20. decembra 2006, |
| --- | --- |

—

nariadenie Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES o štátnej pomoci na vzdelávanie (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001) v znení nariadenia Komisie (ES) č. 363/2004 z 25. februára 2004, ako aj v znení nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006 z 20. decembra 2006,

| — | nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o aplikácii článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001), |
| --- | --- |

—

nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o aplikácii článkov 87 a 88 Zmluvy o založení ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001),

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1083/2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde, |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1083/2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde,

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1081/2006 o Európskom sociálnom fonde. |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1081/2006 o Európskom sociálnom fonde.

Legislatíva SR:

| — | zákon č. 231/1999 o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, |
| --- | --- |

—

zákon č. 231/1999 o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov,

| — | zákon č. 453/2003 Z. z. o orgánoch štátnej správy v oblasti sociálnych vecí, rodiny a služieb zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, |
| --- | --- |

—

zákon č. 453/2003 Z. z. o orgánoch štátnej správy v oblasti sociálnych vecí, rodiny a služieb zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

| — | zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov |
| --- | --- |

—

zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 33 mio. SKK

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe

Datum začetka izvajanja

1.2.2008

Trajanje

30.6.2008

Cilj

Splošno usposabljanje; posebno usposabljanje

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

| Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR |
| --- |
| Špitálska ul. 4-6 |
| SK-816 43 Bratislava |

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR

Špitálska ul. 4-6

SK-816 43 Bratislava

---

| 12.4.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 91/22 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 91/22

---

Podatki, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 70/2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 91/08)

| Številka pomoči | XS 37/08 |
| --- | --- |
| Država članica | Španija |
| Regija | Castilla y León |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Subvenciones para la adquisición de maquinaria para valorización energética de biomasa. |
| Pravna podlaga | Orden MAM/1861/2006, de 20 de noviembre, por la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de subvenciones para la adquisición de maquinaria para la valorización energética de Biomasa Forestal.
  Orden MAM/1967/2007, de 29 de noviembre, por la que se convocan subvenciones para la adquisición de maquinaria para valorización energética de biomasa forestal (código reay med 012) — bocyl 7.12.2007 |
| Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju | Shema pomoči | Skupni letni znesek | 1 mio. EUR |
| Zavarovana posojila | |
| Individualna pomoč | Skupni znesek pomoči | |
| Zavarovana posojila | |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)–(6) in členom 5 Uredbe | Da |
| Datum začetka izvajanja | 29.12.2007 |
| Trajanje sheme ali individualne pomoči | Do 15.9.2008 |
| Cilj pomoči | Pomoč za MSP | Da |
| Zadevni gospodarski sektorji | Pomoč je omejena na posebne sektorje | Da |
| Druge predelovalne dejavnosti (pomoč bodo prejela le MSP v gozdarskem sektorju) | Da |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Consejería de Medio Ambiente |
| Rigoberto Cortejoso, 14 |
| E-47014 Valladolid |

Številka pomoči

XS 37/08

Država članica

Španija

Regija

Castilla y León

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Subvenciones para la adquisición de maquinaria para valorización energética de biomasa.

Pravna podlaga

Orden MAM/1861/2006, de 20 de noviembre, por la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de subvenciones para la adquisición de maquinaria para la valorización energética de Biomasa Forestal.

Orden MAM/1967/2007, de 29 de noviembre, por la que se convocan subvenciones para la adquisición de maquinaria para valorización energética de biomasa forestal (código reay med 012) — bocyl 7.12.2007

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju

Shema pomoči

Skupni letni znesek

1 mio. EUR

Zavarovana posojila

Individualna pomoč

Skupni znesek pomoči

Zavarovana posojila

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)–(6) in členom 5 Uredbe

Da

Datum začetka izvajanja

29.12.2007

Trajanje sheme ali individualne pomoči

Do 15.9.2008

Cilj pomoči

Pomoč za MSP

Da

Zadevni gospodarski sektorji

Pomoč je omejena na posebne sektorje

Da

Druge predelovalne dejavnosti (pomoč bodo prejela le MSP v gozdarskem sektorju)

Da

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Consejería de Medio Ambiente

Rigoberto Cortejoso, 14

E-47014 Valladolid

Individualne pomoči v visokih zneskih

V skladu s členom 6 Uredbe

Da

---

| 12.4.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 91/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 91/23

---

Objava odločb in sklepov v državah članicah o izdaji ali odvzemu operativnih licenc v skladu s členom 13(4) Uredbe Sveta (EGS) št. 2407/92 o licenciranju letalskih prevoznikov (1)
   (2)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 91/09)

Izdane operativne licence

Kategorija A:   Operativne licence brez omejitev iz člena 5(7)(a) Uredbe (EGS) št. 2407/92

AVSTRIJA

| Ime letalskega prevoznika | Naslov letalskega prevoznika | Dovoljen prevoz | Odločitev velja od |
| --- | --- | --- | --- |
| Transped Aviation GmbH | Gewerbepark 1 |
| A-6300 Wörgl |

Ime letalskega prevoznika

Naslov letalskega prevoznika

Dovoljen prevoz

Odločitev velja od

Transped Aviation GmbH

Gewerbepark 1

A-6300 Wörgl

potniki, pošta, tovor

23.1.2008

Amerer Air GesmbH

| Flughafenstr. 22 |
| --- |
| A-4063 Hörsching |

Flughafenstr. 22

A-4063 Hörsching

potniki, pošta, tovor

15.1.2008

JetAlliance Flugbetriebs GmbH

| Waldstraße 14 |
| --- |
| A-2522 Oberwaltersdorf |

Waldstraße 14

A-2522 Oberwaltersdorf

potniki, pošta, tovor

29.1.2008

Mjet GmbH

| Tegetthoffstraße 7 |
| --- |
| A-1010 Wien |

Tegetthoffstraße 7

A-1010 Wien

potniki, pošta, tovor

6.2.2008

DJT Aviation GmbH & Co. KG

| Flyrtagweg 5 |
| --- |
| A-8043 Graz |

Flyrtagweg 5

A-8043 Graz

potniki, pošta, tovor

27.2.2008

Katergorija B:   Operativne licence, vključno z omejitvami iz člena 5(7)(a) Uredbe (EGS) št. 2407/92

NEMČIJA

| Ime letalskega prevoznika | Naslov letalskega prevoznika | Dovoljen prevoz | Odločitev velja od |
| --- | --- | --- | --- |
| Usedomer Gluggesellschaft mbH | Am Flugplatz |
| D-17449 Peenemünde |

Ime letalskega prevoznika

Naslov letalskega prevoznika

Dovoljen prevoz

Odločitev velja od

Usedomer Gluggesellschaft mbH

Am Flugplatz

D-17449 Peenemünde

potniki, pošta, tovor

14.8.2007

AFIT GmbH Advanced Flight Instruction and Theory

| Grosshesseloher Str. 5 |
| --- |
| D-82049 Pullach |

Grosshesseloher Str. 5

D-82049 Pullach

potniki, pošta, tovor

23.2.2008

AVSTRIJA

| Ime letalskega prevoznika | Naslov letalskega prevoznika | Dovoljen prevoz | Odločitev velja od |
| --- | --- | --- | --- |
| Pink Aviation Services Luftverkehrsunternehmen | Endersstraße 79/4 |
| A-1238 Wien |

Ime letalskega prevoznika

Naslov letalskega prevoznika

Dovoljen prevoz

Odločitev velja od

Pink Aviation Services Luftverkehrsunternehmen

Endersstraße 79/4

A-1238 Wien

potniki, pošta, tovor

17.1.2008

ŠPANIJA

| Ime letalskega prevoznika | Naslov letalskega prevoznika | Dovoljen prevoz | Odločitev velja od |
| --- | --- | --- | --- |
| Orionair, S.L. | c/Encinas del Paular, 6 |
| E-28224 Pozuelo de Alarcón |

Ime letalskega prevoznika

Naslov letalskega prevoznika

Dovoljen prevoz

Odločitev velja od

Orionair, S.L.

c/Encinas del Paular, 6

E-28224 Pozuelo de Alarcón

potniki, pošta, tovor

7.3.2008

Taxi Fly Group, S.A.

| Avda. Diagonal, 468, 6o A |
| --- |
| E-08006 Barcelona |

Avda. Diagonal, 468, 6o A

E-08006 Barcelona

potniki, pošta, tovor

13.3.2008

GRČIJA

| Ime letalskega prevoznika | Naslov letalskega prevoznika | Dovoljen prevoz | Odločitev velja od |
| --- | --- | --- | --- |
| Life Line Aviation Ltd | 3, Doukissis Plakentias Str. |
| GR-15234 Athens |

Ime letalskega prevoznika

Naslov letalskega prevoznika

Dovoljen prevoz

Odločitev velja od

Life Line Aviation Ltd

3, Doukissis Plakentias Str.

GR-15234 Athens

potniki, pošta, tovor

25.1.2008

Odvzem operativnih licenc

Katergorija B:   Operativne licence, vključno z omejitvami iz člena 5(7)(a) Uredbe (EGS) št. 2407/92

NEMČIJA

| Ime letalskega prevoznika | Naslov letalskega prevoznika | Dovoljen prevoz | Odločitev velja od |
| --- | --- | --- | --- |
| Excellent Air AG | Hüttruper Heide 71-81 |
| D-48268 Greven |

Ime letalskega prevoznika

Naslov letalskega prevoznika

Dovoljen prevoz

Odločitev velja od

Excellent Air AG

Hüttruper Heide 71-81

D-48268 Greven

potniki, pošta, tovor

7.2.2008

AVSTRIJA

| Ime letalskega prevoznika | Naslov letalskega prevoznika | Dovoljen prevoz | Odločitev velja od |
| --- | --- | --- | --- |
| DJT Aviation GmbH & Co. KG | Flyrtagweg 5 |
| A-8043 Graz |

Ime letalskega prevoznika

Naslov letalskega prevoznika

Dovoljen prevoz

Odločitev velja od

DJT Aviation GmbH & Co. KG

Flyrtagweg 5

A-8043 Graz

potniki, pošta, tovor

27.2.2008

Spremembe imena imetnikov licenc

Kategorija A:   Operativne licence brez omejitev iz člena 5(7)(a) Uredbe (EGS) št. 2407/92

AVSTRIJA

| Ime letalskega prevoznika | Naslov letalskega prevoznika | Dovoljen prevoz | Odločitev velja od |
| --- | --- | --- | --- |
| Amerer Air GesmbH | Flughafenstr. 22 (Flughafenstr. 1) |
| A-4063 Hörsching |

Ime letalskega prevoznika

Naslov letalskega prevoznika

Dovoljen prevoz

Odločitev velja od

Amerer Air GesmbH

Flughafenstr. 22 (Flughafenstr. 1)

A-4063 Hörsching

potniki, pošta, tovor

23.1.2008

Majestic Executive Aviation AG

(Transped Aviation GmbH — Kat B)

| Landstraßer Hauptstraße 140 |
| --- |
| A-1030 Wien |

Landstraßer Hauptstraße 140

A-1030 Wien

potniki, pošta, tovor

23.1.2008

Mjet GmbH

(Mjet Aviation GmbH)

| Tegetthoffstraße 7 |
| --- |
| A-1010 Wien |

Tegetthoffstraße 7

A-1010 Wien

potniki, pošta, tovor

6.2.2008

Katergorija B:   Operativne licence, vključno z omejitvami iz člena 5(7)(a) Uredbe (EGS) št. 2407/92

NEMČIJA

| Novo ime letalskega prevoznika | Naslov letalskega prevoznika | Dovoljen prevoz | Odločitev velja od |
| --- | --- | --- | --- |
| ACH Hamburg Fluggesellschaft mbH & Co KG Stuttgart
  (ACH Hamburg Fluggesellschaft mbH & Co) | Bilser Str. 9 |
| D-22297 Hamburg |

Novo ime letalskega prevoznika

Naslov letalskega prevoznika

Dovoljen prevoz

Odločitev velja od

ACH Hamburg Fluggesellschaft mbH & Co KG Stuttgart

(ACH Hamburg Fluggesellschaft mbH & Co)

Bilser Str. 9

D-22297 Hamburg

potniki, pošta, tovor

20.2.2008

Heli Transair International GmbH

(Heli Transair GmbH)

| Flugplatz |
| --- |
| D-63329 Egelsbach |

Flugplatz

D-63329 Egelsbach

potniki, pošta, tovor

23.3.2008

---

(1)  UL L 240, 24.8.1992, str. 1.

(2)  Sporočeno Evropski komisiji pred 31.8.2005.

---

V Objave

DRUGI AKTI

Komisija

| 12.4.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 91/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.4.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 91/26

---

Objava na podlagi člena 6(2) Uredbe Sveta (ES) št. 510/2006 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila

(2008/C 91/10)

Ta objava daje možnost ugovora na podlagi člena 7 Uredbe Sveta (ES) št. 510/2006 (1). Ugovor mora Komisija prejeti v šestih mesecih po dnevu te objave.

POVZETEK

UREDBA Sveta (ES) št. 510/2006

„STEIRISCHER KREN“

ES št. AT/PGI/005/0249/04.09.2002

ZGP ( ) ZGO ( X )

Ta povzetek zajema glavne elemente specifikacije proizvoda za informativne namene.

1.   Pristojna služba v državi članici:

| Naziv: | Österreichisches Patentamt |
| --- | --- |
| Naslov: | Dresdner Straße 87 |
| A-1200 Wien |

Naziv:

Österreichisches Patentamt

Naslov:

Dresdner Straße 87

A-1200 Wien

Telefon:

(43-1) 53 42 40

Telefaks:

(43-1) 53 42 45 35

E–naslov:

info@patentamt.at

2.   Združenje:

| Naziv: | Landesverband Steirischer Gemüsebauern |
| --- | --- |
| Naslov: | Hamerlinggasse 3 |
| A-8010 Graz |

Naziv:

Landesverband Steirischer Gemüsebauern

Naslov:

Hamerlinggasse 3

A-8010 Graz

Telefon:

(43-316) 80 50 16 11

Telefaks:

(43-316) 80 50 16 20

E–naslov:

garten@lk-stmk.at

Sestava:

proizvajalci/predelovalci ( X ) drugi ( )

3.   Vrsta proizvoda:

Razred 1.6 – Zelenjava, nepredelana in predelana.

4.   Specifikacija:

(Povzetek zahtev v skladu s členom 4(2) Uredbe (ES) št. 510/2006)

4.1   Ime: „Steirischer Kren“

4.2   Opis: „Steirischer Kren“ je rastlina iz družine Brassicaceae = Cruciferae (latinsko ime: Amoracia rusticana). Sinonim je izraz „Meerrettich“. Uporabljajo se koreni kultiviranega hrena, in sicer sveži, ter deloma tanke stranske korenine (zlasti za predelavo).

Opis nepredelanega štajerskega hrena

Za štajerski hren so značilni njegovi gladki, ravni koreni, ki imajo le rahlo ukrivljen vršiček in majhno število drobnih korenin. Povprečna skupna dolžina znaša 25 do 30 cm (prodaja pa se tudi razrezan na kose), premer korena pa približno 3 cm.

Štajerski hren je cenjen predvsem zaradi ostrega, pikantnega okusa, ki je pogosto izpostavljen pri različnih degustacijah in opisih. Poleg tega je zanj značilno, da krepko raste in da se ne nagiba h grenkosti.

Opis predelanega hrena

Štajerski hren se lahko sveže nastrgan konzervira po naravnem varovalnem postopku, tako da je po izgledu in okusu enak sveže nastrganemu hrenu, ali pa se nastrganemu hrenu dodajo snovi, da postane bolj konsistenten (kremast) in trajen. V obeh primerih je na voljo v različnih posodah (tubah, pločevinkah, kozarcih itd.). Če je uporabljen samo štajerski hren, sta zagotovljeni velika ostrina in pikantnost. Za predelavo se poleg korena hrena uporabljajo tudi tanke stranske korenine.

4.3   Geografsko območje: Tradicionalno se štajerski hren goji v južnem delu Štajerske. Sem spadajo okrožja Radkersburg, Feldbach, Leibnitz, Deutschlandsberg, Voitsberg, Gradec in okolica, Weiz, Hartberg in Fürstenfeld (linija Hartberg–Weiz–Gradec–Voitsberg). To področje omejujeta cesti Wechselstraße (sedanje poimenovanje: B 54) in Packerbundesstraße (sedanje poimenovanje: B 70).

4.4   Dokazilo o poreklu: Seznam štajerskih pridelovalcev hrena je naveden v registru deželne zveze štajerskih pridelovalcev zelenjave. Samo pridelovalci, ki so navedeni v tem registru, lahko ponujajo štajerski hren ZGO kot nepredelano surovino oziroma ga pod tem imenom dobavljajo podjetjem za trženje ali predelavo. V ta namen so deželna zveza štajerskih pridelovalcev zelenjave in odjemalci ustanovili delovno skupino „Hren ZGO“. Razvidna oznaka na proizvodu omogoča sledljivost porekla preko pogodb o pridelovanju in seznamov površin pri večstranskih zahtevkih v okviru integriranega administrativnega in nadzornega sistema. Poreklo „Steirischer Kren“ je mogoče vedno ugotoviti preko registrov proizvajalcev (seznam površin, registri žetve in prodaje).

Pri širitvi ali začetku pridelave je treba opredeliti poreklo potaknjencev (izbrane stranske korenine za pridelavo hrena), saj se lahko uporabljajo le potaknjenci registriranih pridelovalcev štajerskega hrena ZGO. Študija o razlikovanju štajerskega hrena od tujih vzorcev hrena, ki jo je izvedel avstrijski raziskovalni center na podlagi raziskave izotopov, je pokazala jasno prepoznavnost štajerskega hrena v primerjavi z referenčnimi vzorci drugega izvora. S to metodo bo v prihodnosti v primeru dvoma mogoče hitro in zanesljivo določiti štajerski izvor ali pa ga izključiti.

4.5   Metoda pridobivanja:

Način pridelave:

Potaknjenci (izbrane stranske korenine) se spomladi posadijo na pripravljeno polje v vrstah z razmakom 70 cm. To poteka z ustreznimi stroji za sajenje, pri čemer se potaknjenci hrena posadijo skoraj vodoravno z razmakom od 10 do 15 cm (v drugih državah pridelave se potaknjenci posadijo tudi navpično).

Od junija naprej se vršički potaknjencev odkopljejo in potrgajo vsi stranski poganjki razen najmočnejšega, da bi preprečili oblikovanje nezaželenih korenov z več vršički. Kasneje se koreni še enkrat odkopljejo, da se odtrgajo ali odrežejo stranski poganjki in stranske korenine razen na najbolj spodnem delu korenine. V vlažnih letih se to ponovi po približno enem mesecu. To težavno delo se še danes opravlja ročno. S pomočjo teh ukrepov se pozno jeseni (novembra) ali zgodaj spomladi (februarja/marca) izkopljejo gladki, ravni koreni z rahlo ukrivljenim vršičkom, kar je tipično za štajerski hren.

Izkopavanje poteka s strojem za izkopavanje (odmetalni izkopalnik z oscilacijskim sitom). Pri tem se izkopljejo korenine hrena in se odložijo na površino. Izkopani koreni hrena se očistijo in prodajajo sveži, ponavadi zaviti v folijo ali narezani na kose. Koreni hrena se lahko hranijo neočiščeni pri temperaturi – 2 °C, da so lahko vedno na voljo za prodajo.

Pridelovalna površina znaša sedaj na Štajerskem približno 300 ha, letna proizvodnja pa je približno 3 000 do 4 000 ton.

Predelani štajerski hren se pripravi na naslednji način:

Za nadaljnjo predelavo se uporabljajo koreni hrena in tanke stranske korenine, vendar izključno (100 %) izbrane, pregledane in ročno prebrane surovine z navedenega pridelovalnega območja. Surovine, ki niso takoj predelane, se lahko hranijo v hladnih prostorih pri – 2 °C.

Koreni hrena se z varovalnimi postopki očistijo, operejo in ročno preberejo, da se izločijo koreni slabe kakovosti. Potem se koreni štajerskega hrena sveže nastrgajo, lahko se obogatijo s snovmi za konsistenco in trajnost (kis, olje, citronska kislina, žveplo), da se ohranita posebna aroma in ostrina štajerskega hrena, ali pa se sveže nastrgan hren konzervira po naravnem varovalnem postopku (dodatek E 223, konzervansi), tako da je več mesecev enak sveže nastrganemu hrenu. Na koncu se sterilno napolnijo kozarci, tube ali sodi.

4.6   Povezava z geografskim območjem:

Zgodovina in sloves štajerskega hrena:

Dober sloves štajerskega hrena je poznan že okoli 140 let. Kmetijska pridelava se je na Štajerskem razvijala od leta 1940, hren pa se je prvotno prideloval v okrožju Radkersburg. Deželna zveza štajerskih pridelovalcev zelenjave od leta 1967 naprej organizira pridelavo po pogodbi. Tako je postal pomemben tudi izvoz štajerskega hrena. Poleg tega se več kot štirideset let konzervirajo gospodarsko pomembne količine štajerskega hrena.

Štajerski kmetje so tudi bistveno prispevali k razvoju tehnik pridelave in spravila pridelka na tem kmetijskem področju. Tako je bil npr. leta 1976 dodeljen patent v zvezi s „postopkom za pakiranje korenin hrena“. Na Štajerskem je bil razvit tudi poseben izkopalnik za spravilo hrena in štajerskemu podjetju je bila celo podeljena najvišja nagrada Štajerske na področju tehnologije („Fast Forward Award“), in sicer za postopek konzerviranja sveže naribanega hrena.

Številna medijska poročila potrjujejo priljubljenost štajerskega hrena ter gospodarski pomen pridelave in predelave hrena za regijo. Nepredelani hren je na štajerskih območjih pridelave hrena tradicionalno cenjen predvsem v gostilnah kot dodatek k malici.

Podnebne in talne razmere:

Za ilirsko podnebje v Južni Štajerski so značilni visoka vlažnost zraka, relativno velika količina padavin in visoke temperature v obdobju rasti. Povprečna letna temperatura znaša 9,5 °C in povprečna letna količina padavin znaša 880 mm. Za srednje težka tla (rjava zemlja z visokim deležem gline) na področju pridelave hrena je značilna dobra drenaža, kar omogoča idealne pogoje za rast.

Poleg teh vplivov je z vegetativnim razmnoževanjem (izbor potaknjencev), ki je potekalo več desetletij, v Južni Štajerski nastal štajerski hren s svojim odličnim okusom in tipičnim izgledom, po čemer ga strokovnjaki že optično razlikujejo od korena hrena drugega porekla. Potrošniki ga cenijo in kupujejo predvsem zaradi njegovega pikantnega, ostrega okusa.

Predelani hren:

Tudi predelani proizvodi se z uporabo štajerskega hrena z njegovimi posebnimi značilnostmi razlikujejo od proizvodov drugega porekla, saj se z varovalnimi postopki ohrani pikanten in oster okus.

4.7   Nadzorni organ:

| Naziv: | Amt der Steiermärkischen Landesregierung, Fachabteilung 8 B |
| --- | --- |
| Naslov: | Paulustorgasse |
| A-48010 Graz |

Naziv:

Amt der Steiermärkischen Landesregierung, Fachabteilung 8 B

Naslov:

Paulustorgasse

A-48010 Graz

Tel.:

(43-316) 877 35 28

Telefaks:

(43-316) 877 55 89

E–naslov:

susanne.reissner@stmk.gv.at

4.8   Označevanje: —

---

(1)  UL L 93, 31.3.2006, str. 12.

---