# Dziennik Urzędowy C 33/2008

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 33 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 517 lutego 2008 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 33

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 517 lutego 2008

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 033/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.3550 — MIDEWA/Stadtwerke Halle/Fernwasser Sachsen-Anhalt) (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 033/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.4892 — Infineon/Siemens/JV) (
  1
  ) | 1 |
| | Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej |
| 2008/C 033/03 | Decyzja Zarządu Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej z dnia 23 października 2007 r. dotycząca warunków prowadzenia wewnętrznych dochodzeń w sprawie zapobiegania nadużyciom finansowym, korupcji oraz każdej innej nielegalnej działalności naruszającej interesy Wspólnot | 2 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 033/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.3550 — MIDEWA/Stadtwerke Halle/Fernwasser Sachsen-Anhalt) (
  1
  )

1

1

2008/C 033/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.4892 — Infineon/Siemens/JV) (
  1
  )

1

1

Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej

2008/C 033/03

Decyzja Zarządu Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej z dnia 23 października 2007 r. dotycząca warunków prowadzenia wewnętrznych dochodzeń w sprawie zapobiegania nadużyciom finansowym, korupcji oraz każdej innej nielegalnej działalności naruszającej interesy Wspólnot

2

| | IV   Zawiadomienia |
| --- | --- |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 033/04 | Kursy walutowe euro | 4 |
| | ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2008/C 033/05 | Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw (
  1
  ) | 5 |
| | ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO |
| | Urząd Nadzoru EFTA |
| 2008/C 033/06 | Dni wolne od pracy w 2008 r.: Państwa EOG EFTA oraz instytucje EOG | 8 |

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 033/04

Kursy walutowe euro

4

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2008/C 033/05

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw (
  1
  )

1

5

ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Urząd Nadzoru EFTA

2008/C 033/06

Dni wolne od pracy w 2008 r.: Państwa EOG EFTA oraz instytucje EOG

8

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA SĄDOWE |
| | Europejski Obszar GospodarczyTrybunał EFTA |
| 2008/C 033/07 | Wyrok Trybunału z dnia 30 października 2007 r. w sprawie E-2/07: Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii (Uprawnienia rentowe wdów i wdowców — Równe traktowanie kobiet i mężczyzn — Art. 69 Porozumienia EOG — Dyrektywa 79/7/EWG — Dyrektywa 86/378/EWG) | 9 |
| 2008/C 033/08 | Wniosek do Trybunału EFTA o wydanie opinii doradczej, złożony przez Sąd Okręgowy w Oslo (Oslo tingrett) w dniu 14 września 2007 r., w sprawie Celina Nguyen przeciwko państwu norweskiemu reprezentowanemu przez Ministerstwo Sprawiedliwości i Policji (Sprawa E-8/07) | 10 |
| | PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja |
| 2008/C 033/09 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa COMP/M.5033 — Philips/Respironics) (
  1
  ) | 11 |
| 2008/C 033/10 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa COMP/M.4799 — OMV/MOL) (
  1
  ) | 12 |
| 2008/C 033/11 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa COMP/M.4990 — Euler Hermes/OeKB/JV) (
  1
  ) | 13 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Europejski Obszar GospodarczyTrybunał EFTA

2008/C 033/07

Wyrok Trybunału z dnia 30 października 2007 r. w sprawie E-2/07: Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii (Uprawnienia rentowe wdów i wdowców — Równe traktowanie kobiet i mężczyzn — Art. 69 Porozumienia EOG — Dyrektywa 79/7/EWG — Dyrektywa 86/378/EWG)

(Uprawnienia rentowe wdów i wdowców — Równe traktowanie kobiet i mężczyzn — Art. 69 Porozumienia EOG — Dyrektywa 79/7/EWG — Dyrektywa 86/378/EWG)

9

2008/C 033/08

Wniosek do Trybunału EFTA o wydanie opinii doradczej, złożony przez Sąd Okręgowy w Oslo (Oslo tingrett) w dniu 14 września 2007 r., w sprawie Celina Nguyen przeciwko państwu norweskiemu reprezentowanemu przez Ministerstwo Sprawiedliwości i Policji (Sprawa E-8/07)

10

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

2008/C 033/09

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa COMP/M.5033 — Philips/Respironics) (
  1
  )

1

11

2008/C 033/10

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa COMP/M.4799 — OMV/MOL) (
  1
  )

1

12

2008/C 033/11

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa COMP/M.4990 — Euler Hermes/OeKB/JV) (
  1
  )

1

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 7.2.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 33/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 33/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.3550 — MIDEWA/Stadtwerke Halle/Fernwasser Sachsen-Anhalt)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 33/01)

W dniu 19 października 2004 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku niemieckim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32004M3550. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32004M3550. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 7.2.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 33/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 33/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.4892 — Infineon/Siemens/JV)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 33/02)

W dniu 29 listopada 2007 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku niemieckim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4892. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4892. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu).

---

Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej

| 7.2.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 33/2 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 33/2

---

Decyzja Zarządu Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej

z dnia 23 października 2007 r.

dotycząca warunków prowadzenia wewnętrznych dochodzeń w sprawie zapobiegania nadużyciom finansowym, korupcji oraz każdej innej nielegalnej działalności naruszającej interesy Wspólnot

(2008/C 33/03)

ZARZĄD AGENCJI PRAW PODSTAWOWYCH UNII EUROPEJSKIEJ UWZGLĘDNIAJĄC

rozporządzenie Rady (WE) nr 168/2007 z dnia 15 lutego 2007 r. ustanawiające Agencję Praw Podstawowych Unii Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 1073/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady (1) i rozporządzenie Rady (Euratom) nr 1074/1999 (2) dotyczące dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych stanowią, że Urząd ma wszczynać i prowadzić dochodzenia administracyjne w instytucjach, organach, urzędach i agencjach ustanowionych przez Traktat WE lub Traktat Euratom lub na podstawie tych Traktatów. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 1073/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady (1) i rozporządzenie Rady (Euratom) nr 1074/1999 (2) dotyczące dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych stanowią, że Urząd ma wszczynać i prowadzić dochodzenia administracyjne w instytucjach, organach, urzędach i agencjach ustanowionych przez Traktat WE lub Traktat Euratom lub na podstawie tych Traktatów.

| (2) | Obowiązki Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych, ustanowione przez Komisję wykraczają poza ochronę interesów finansowych, obejmując wszystkie działania Urzędu odnoszące się do potrzeby chronienia interesów Wspólnoty przed nieprawidłowymi działaniami podlegającymi wszczęciu postępowania administracyjnego lub karnego. |
| --- | --- |

(2)

Obowiązki Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych, ustanowione przez Komisję wykraczają poza ochronę interesów finansowych, obejmując wszystkie działania Urzędu odnoszące się do potrzeby chronienia interesów Wspólnoty przed nieprawidłowymi działaniami podlegającymi wszczęciu postępowania administracyjnego lub karnego.

| (3) | Zakres zwalczania nadużyć finansowych powinien zostać rozszerzony, a skuteczność takich działań wzmocniona przez wykorzystanie posiadanej wiedzy fachowej w dziedzinie dochodzeń administracyjnych. |
| --- | --- |

(3)

Zakres zwalczania nadużyć finansowych powinien zostać rozszerzony, a skuteczność takich działań wzmocniona przez wykorzystanie posiadanej wiedzy fachowej w dziedzinie dochodzeń administracyjnych.

| (4) | Dlatego na mocy swojej autonomii administracyjnej, wszystkie instytucje, organy, urzędy i agencje powinny powierzyć Urzędowi zadanie prowadzenia wewnętrznych dochodzeń administracyjnych mających na celu ujawnienie poważnych sytuacji odnoszących się do wykonywania obowiązków zawodowych, które mogą stanowić niedopełnienie obowiązków urzędników lub pracowników Wspólnot określonych w szczególności w art. 11, art. 11 lit. a), art. 12 lit. b), art. 13, art. 16 i art. 17 regulaminu pracowniczego urzędników Wspólnot Europejskich i warunków zatrudnienia innych pracowników Wspólnot Europejskich (zwane dalej „regulaminem pracowniczym”), szkodzących interesom tych Wspólnot i prowadzących do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego lub, w stosownych przypadkach, postępowania karnego lub poważnych przewinień/niedopełnienia, jak określono w szczególności w art. 22 i 22 lit. a) regulaminu pracowniczego, bądź niedopełnienia analogicznych obowiązków członków, kierowników lub członków personelu instytucji, organów, urzędów i agencji Wspólnot niepodlegających regulaminowi pracowniczemu. |
| --- | --- |

(4)

Dlatego na mocy swojej autonomii administracyjnej, wszystkie instytucje, organy, urzędy i agencje powinny powierzyć Urzędowi zadanie prowadzenia wewnętrznych dochodzeń administracyjnych mających na celu ujawnienie poważnych sytuacji odnoszących się do wykonywania obowiązków zawodowych, które mogą stanowić niedopełnienie obowiązków urzędników lub pracowników Wspólnot określonych w szczególności w art. 11, art. 11 lit. a), art. 12 lit. b), art. 13, art. 16 i art. 17 regulaminu pracowniczego urzędników Wspólnot Europejskich i warunków zatrudnienia innych pracowników Wspólnot Europejskich (zwane dalej „regulaminem pracowniczym”), szkodzących interesom tych Wspólnot i prowadzących do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego lub, w stosownych przypadkach, postępowania karnego lub poważnych przewinień/niedopełnienia, jak określono w szczególności w art. 22 i 22 lit. a) regulaminu pracowniczego, bądź niedopełnienia analogicznych obowiązków członków, kierowników lub członków personelu instytucji, organów, urzędów i agencji Wspólnot niepodlegających regulaminowi pracowniczemu.

| (5) | Dochodzenia takie powinny być prowadzone w sposób w pełni zgodny z odpowiednimi postanowieniami Traktatów ustanawiających Wspólnoty Europejskie, w szczególności z Protokołem w sprawie przywilejów i immunitetów, wprowadzającymi je tekstami oraz regulaminem pracowniczym. |
| --- | --- |

(5)

Dochodzenia takie powinny być prowadzone w sposób w pełni zgodny z odpowiednimi postanowieniami Traktatów ustanawiających Wspólnoty Europejskie, w szczególności z Protokołem w sprawie przywilejów i immunitetów, wprowadzającymi je tekstami oraz regulaminem pracowniczym.

| (6) | Dochodzenia takie powinny być prowadzone na równoważnych warunkach we wszystkich wspólnotowych instytucjach, organach, urzędach i agencjach; powierzenie tego zadania Urzędowi nie powinno wpłynąć na zakres odpowiedzialności tych instytucji, organów, urzędów lub agencji i nie powinno w żaden sposób obniżać poziomu ochrony prawnej zainteresowanych osób, |
| --- | --- |

(6)

Dochodzenia takie powinny być prowadzone na równoważnych warunkach we wszystkich wspólnotowych instytucjach, organach, urzędach i agencjach; powierzenie tego zadania Urzędowi nie powinno wpłynąć na zakres odpowiedzialności tych instytucji, organów, urzędów lub agencji i nie powinno w żaden sposób obniżać poziomu ochrony prawnej zainteresowanych osób,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

1.   Obowiązek współpracy z Urzędem

Dyrektor, służby oraz każdy kierownik, urzędnik lub pracownik Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej „Agencją”), jak również członkowie personelu niepodlegający regulaminowi pracowniczemu są zobowiązani w pełni współpracować z pracownikami Urzędu i udzielać wszelkiej pomocy wymaganej w ramach dochodzenia. Mając na względzie ten cel, udzielają oni pracownikom Urzędu wszelkich użytecznych informacji i wyjaśnień.

Bez uszczerbku dla odpowiednich postanowień Traktatów ustanawiających Wspólnoty Europejskie, w szczególności Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów oraz wprowadzających je tekstów, członkowie zarządu Agencji w pełni współpracują z Urzędem.

2.   Obowiązek udzielania informacji

Każdy urzędnik lub pracownik Agencji, który dowiedział się o faktach nasuwających przypuszczenie zaistnienia przypadków nadużyć finansowych, korupcji lub innych nielegalnych działań szkodzących interesom Wspólnot lub o poważnych sytuacjach odnoszących się do wykonywania służbowych obowiązków, które mogą stanowić niedopełnienie obowiązków urzędników lub pracowników Wspólnot, prowadzących do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego lub w stosownych przypadkach postępowania karnego lub niedopełnienie analogicznych obowiązków członków, kierowników lub personelu niepodlegającego regulaminowi pracowniczemu, powiadamia niezwłocznie kierownika jednostki lub dyrektora Agencji lub, jeżeli uzna to za użyteczne, bezpośrednio Urząd.

Przewodniczący zarządu, dyrektor lub kierownicy Agencji bezzwłocznie przekazują Urzędowi wszelkie dowody, o których się dowiedzieli, nasuwające przypuszczenie zaistnienia nieprawidłowości określonych w akapicie pierwszym.

Kierownicy, urzędnicy lub pracownicy Agencji bądź członkowie personelu niepodlegający regulaminowi pracowniczemu nie mogą być w żadnym przypadku poddawani niesprawiedliwemu lub dyskryminacyjnemu traktowaniu w wyniku przekazania przez nich informacji określonych w akapitach pierwszym i drugim.

Członkowie zarządu, którzy dowiedzieli się o faktach określonych w akapicie pierwszym, powiadamiają przewodniczącego zarządu lub, jeżeli uznają to za użyteczne, bezpośrednio Urząd.

3.   Pomoc ze strony biura ds. bezpieczeństwa/właściwego urzędnika

Na żądanie dyrektora Urzędu biuro ds. bezpieczeństwa Agencji lub właściwy urzędnik pomaga Urzędowi w praktycznych aspektach prowadzenia dochodzeń.

4.   Poinformowanie strony zainteresowanej

W przypadku powstania podejrzeń wobec członka personelu, kierownika, urzędnika lub pracownika bądź członków personelu niepodlegających regulaminowi pracowniczemu, zainteresowana strona zostaje szybko powiadomiona pod warunkiem, że nie wpłynie to negatywnie na dochodzenie. W każdym wypadku wnioski odnoszące się indywidualnie do jakiegokolwiek członka personelu, kierownika, urzędnika lub pracownika bądź członka personelu niepodlegającego regulaminowi pracowniczemu Agencji, nie mogą zostać sformułowanie po ukończeniu dochodzenia bez umożliwienia zainteresowanej stronie wyrażenia jej poglądów w odniesieniu do wszystkich faktów jej dotyczących. Wnioski muszą uwzględniać te poglądy.

W przypadkach wymagających zachowania absolutnej tajemnicy ze względu na dochodzenie i wymagających zastosowania procedur dochodzeniowych należących do właściwości krajowego organu sądowego, możliwość przedstawienia swoich poglądów przez członka personelu, kierownika, urzędnika lub pracownika Agencji bądź członka personelu niepodlegającego regulaminowi pracowniczemu, może zostać odroczona po uzgodnieniu, odpowiednio, z przewodniczącym zarządu lub dyrektorem Agencji. W takich przypadkach nie można wszcząć postępowania dyscyplinarnego, zanim zainteresowana strona nie uzyska możliwości przedstawienia swojego stanowiska.

5.   Informacja o zakończeniu dochodzenia bez podejmowania dalszych działań

Jeżeli w następstwie dochodzenia wewnętrznego nie można wytoczyć sprawy przeciwko członkowi personelu, kierownikowi, urzędnikowi lub pracownikowi Agencji bądź członkowi personelu niepodlegającemu regulaminowi pracowniczemu, wobec którego postawiono zarzuty, dochodzenie wewnętrzne zostaje zamknięte bez podejmowania dalszych działań decyzją dyrektora Urzędu, który informuje o tym zainteresowaną stronę na piśmie. Zainteresowana strona może zażądać włączenia tej decyzji do swoich akt osobowych.

6.   Uchylenie immunitetu

Każdy wniosek policji krajowej lub organu sądowego o uchylenie immunitetu jurysdykcyjnego kierownika, urzędnika lub pracownika Agencji bądź członka personelu niepodlegajacego regulaminowi pracowniczemu, dotyczący możliwych przypadków nadużyć finansowych, korupcji lub jakiegokolwiek innego nielegalnego działania, zostaje przekazany dyrektorowi Urzędu do zaopiniowania. Jeżeli wniosek o uchylenie immunitetu dotyczy członka zarządu Agencji, Urząd jest powiadamiany.

7.   Data wejścia w życie

Niniejsza decyzja staje się skuteczna w dniu jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskich.

Wiedeń, 23 października 2007 r.

Anastasia CRICKLEY

Przewodnicząca Zarządu FRA

---

(1)  Dz.U. L 136, 31.5.1999, str. 1.

1

(2)  Dz.U. L 136, 31.5.1999, str. 8.

2

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 7.2.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 33/4 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 33/4

---

Kursy walutowe euro (1)

6 lutego 2008 r.

(2008/C 33/04)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,4621 |
| JPY | Jen | 155,58 |
| DKK | Korona duńska | 7,4527 |
| GBP | Funt szterling | 0,747 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,4288 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,6061 |
| ISK | Korona islandzka | 96,46 |
| NOK | Korona norweska | 8,0555 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,635 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 260,8 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6963 |
| PLN | Złoty polski | 3,596 |
| RON | Lej rumuński | 3,661 |
| SKK | Korona słowacka | 33,4 |
| TRY | Lir turecki | 1,7335 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6315 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4705 |
| HKD | Dolar hong kong | 11,4044 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,8634 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,0696 |
| KRW | Won | 1 379,64 |
| ZAR | Rand | 11,1924 |
| CNY | Juan renminbi | 10,5037 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,265 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 13 512,73 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,7248 |
| PHP | Peso filipińskie | 59,361 |
| RUB | Rubel rosyjski | 36,053 |
| THB | Bat tajlandzki | 45,303 |
| BRL | Real | 2,5737 |
| MXN | Peso meksykańskie | 15,8383 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,4621

JPY

Jen

155,58

DKK

Korona duńska

7,4527

GBP

Funt szterling

0,747

SEK

Korona szwedzka

9,4288

CHF

Frank szwajcarski

1,6061

ISK

Korona islandzka

96,46

NOK

Korona norweska

8,0555

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,635

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

260,8

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6963

PLN

Złoty polski

3,596

RON

Lej rumuński

3,661

SKK

Korona słowacka

33,4

TRY

Lir turecki

1,7335

AUD

Dolar australijski

1,6315

CAD

Dolar kanadyjski

1,4705

HKD

Dolar hong kong

11,4044

NZD

Dolar nowozelandzki

1,8634

SGD

Dolar singapurski

2,0696

KRW

Won

1 379,64

ZAR

Rand

11,1924

CNY

Juan renminbi

10,5037

HRK

Kuna chorwacka

7,265

IDR

Rupia indonezyjska

13 512,73

MYR

Ringgit malezyjski

4,7248

PHP

Peso filipińskie

59,361

RUB

Rubel rosyjski

36,053

THB

Bat tajlandzki

45,303

BRL

Real

2,5737

MXN

Peso meksykańskie

15,8383

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 7.2.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 33/5 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 33/5

---

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 33/05)

| Numer pomocy | XS 317/07 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Niemcy |
| Region | Hamburg |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | MTC Marine Training Center GmbH |
| Podstawa prawna | Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche
  Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen (Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften vom 13.1.2002 L 10/33)
  Beschluss der Hamburger Bürgerschaft vom 19.9.2006 (Drs. 18/5012) |
| Rodzaj środka pomocy | Pomoc indywidualna |
| Budżet | Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 0,8815 mln EUR |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z artykułem 4 ust. 2–6 i art. 5 rozporządzenia |
| Data realizacji | 29.11.2007 |
| Czas trwania | 31.12.2009 |
| Cel pomocy | Małe i średnie przedsiębiorstwa |
| Sektory gospodarki | Inne usługi |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Behörde für Wirtschaft und Arbeit |
| Alter Steinweg 4 |
| D-20159 Hamburg |

Numer pomocy

XS 317/07

Państwo członkowskie

Niemcy

Region

Hamburg

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

MTC Marine Training Center GmbH

Podstawa prawna

Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche

Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen (Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften vom 13.1.2002 L 10/33)

Beschluss der Hamburger Bürgerschaft vom 19.9.2006 (Drs. 18/5012)

Rodzaj środka pomocy

Pomoc indywidualna

Budżet

Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 0,8815 mln EUR

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z artykułem 4 ust. 2–6 i art. 5 rozporządzenia

Data realizacji

29.11.2007

Czas trwania

31.12.2009

Cel pomocy

Małe i średnie przedsiębiorstwa

Sektory gospodarki

Inne usługi

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Behörde für Wirtschaft und Arbeit

Alter Steinweg 4

D-20159 Hamburg

| Numer pomocy | XS 318/07 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Hiszpania |
| Region | Cataluña |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Ayudas para la subcontratación de actividades de innovación |
| Podstawa prawna | Resolución IUE/972/2007, de 28 de marzo, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas para la subcontratación de actividades de investigación, desarrollo e innovación y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC núm. 4858 de 10.4.2007) |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 1,5 mln EUR |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z artykułem 4 ust. 2–6 i art. 5 rozporządzenia |
| Data realizacji | 11.4.2007 |
| Czas trwania | 31.12.2007 |
| Cel pomocy | Małe i średnie przedsiębiorstwa |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM) |
| Paseo de Grácia, 129 |
| E-08008 Barcelona |

Numer pomocy

XS 318/07

Państwo członkowskie

Hiszpania

Region

Cataluña

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Ayudas para la subcontratación de actividades de innovación

Podstawa prawna

Resolución IUE/972/2007, de 28 de marzo, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas para la subcontratación de actividades de investigación, desarrollo e innovación y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC núm. 4858 de 10.4.2007)

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 1,5 mln EUR

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z artykułem 4 ust. 2–6 i art. 5 rozporządzenia

Data realizacji

11.4.2007

Czas trwania

31.12.2007

Cel pomocy

Małe i średnie przedsiębiorstwa

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM)

Paseo de Grácia, 129

E-08008 Barcelona

| Numer pomocy | XS 319/07 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Niemcy |
| Region | Bremen |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Landesinvestitionsförderprogramm LIP 2008 |
| Podstawa prawna | §§ 23, 44 Haushaltsordnung der Freien Hansestadt Bremen |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 63,5 mln EUR |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z artykułem 4 ust. 2–6 i art. 5 rozporządzenia |
| Data realizacji | 23.11.2007 |
| Czas trwania | 31.12.2013 |
| Cel pomocy | Małe i średnie przedsiębiorstwa |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Bremer Investitions-Gesellschaft mbH |
| Kontorhaus am Markt |
| Langenstr. 2-4 |
| D-28195 Bremen |
| Tel.: (49 421) 96 00 10 |
| E-mail: mail@big-bremen.de |

Numer pomocy

XS 319/07

Państwo członkowskie

Niemcy

Region

Bremen

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Landesinvestitionsförderprogramm LIP 2008

Podstawa prawna

§§ 23, 44 Haushaltsordnung der Freien Hansestadt Bremen

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 63,5 mln EUR

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z artykułem 4 ust. 2–6 i art. 5 rozporządzenia

Data realizacji

23.11.2007

Czas trwania

31.12.2013

Cel pomocy

Małe i średnie przedsiębiorstwa

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Bremer Investitions-Gesellschaft mbH

Kontorhaus am Markt

Langenstr. 2-4

D-28195 Bremen

Tel.: (49 421) 96 00 10

E-mail: mail@big-bremen.de

| Bremer Aufbau-Bank GmbH |
| --- |
| Kontorhaus am Markt |
| Langenstr. 2-4 |
| D-28195 Bremen |
| Tel.: (49 421) 96 00 40 |
| E-mail: mail@bab-bremen.de |

Bremer Aufbau-Bank GmbH

Kontorhaus am Markt

Langenstr. 2-4

D-28195 Bremen

Tel.: (49 421) 96 00 40

E-mail: mail@bab-bremen.de

| BIS Bremerhavener Gesellschaft für Investitionsförderung und Stadtentwicklung mbH |
| --- |
| Am Alten Hafen 118 |
| D-27568 Bremerhaven |
| Tel.: (49 471) 94 64 60 |
| E-mail: wirtschaft@bis-bremerhaven.de |

BIS Bremerhavener Gesellschaft für Investitionsförderung und Stadtentwicklung mbH

Am Alten Hafen 118

D-27568 Bremerhaven

Tel.: (49 471) 94 64 60

E-mail: wirtschaft@bis-bremerhaven.de

| Numer pomocy | XS 321/07 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Republika Czeska |
| Region | Celá ČR |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Vzdělávání výrobců a obchodníků s biopotravinami a šíření informací o biopotravinách a subjektech trhu |
| Podstawa prawna | Zákon č. 242/2000 Sb., o ekologickém zemědělství a o změně zákona
  č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 1,1 mln CZK |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z artykułem 4 ust. 2–6 i art. 5 rozporządzenia |
| Data realizacji | 1.1.2008 |
| Czas trwania | 31.12.2013 |
| Cel pomocy | Małe i średnie przedsiębiorstwa |
| Sektory gospodarki | Produkcja artykułów spożywczych i napojów, Sprzedaż detaliczna żywności, napojów oraz wyrobów tytoniowych w sklepach wyspecjalizowanych |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Ministerstvo zemědělství |
| Těšnov 17 |
| CZ-117 05 Praha 1 |

Numer pomocy

XS 321/07

Państwo członkowskie

Republika Czeska

Region

Celá ČR

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Vzdělávání výrobců a obchodníků s biopotravinami a šíření informací o biopotravinách a subjektech trhu

Podstawa prawna

Zákon č. 242/2000 Sb., o ekologickém zemědělství a o změně zákona

č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 1,1 mln CZK

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z artykułem 4 ust. 2–6 i art. 5 rozporządzenia

Data realizacji

1.1.2008

Czas trwania

31.12.2013

Cel pomocy

Małe i średnie przedsiębiorstwa

Sektory gospodarki

Produkcja artykułów spożywczych i napojów, Sprzedaż detaliczna żywności, napojów oraz wyrobów tytoniowych w sklepach wyspecjalizowanych

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Ministerstvo zemědělství

Těšnov 17

CZ-117 05 Praha 1

| Numer pomocy | XS 323/07 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Niemcy |
| Region | Niedersachsen |
| Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną | Förderung von Beratungsdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Stärkung der regionalen Wirtschaftsstruktur und von Zuwendungen zur Förderung wirtschaftsnaher Infrastrukturmaßnahmen in den niedersächsischen Zielgebieten „Konvergenz“ und „Regionale Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung — RWB“ aus dem Europäischen Fonds für Regionale Entwicklung (EFRE) |
| Podstawa prawna | Operationelles Programm des Landes Niedersachsen für den Europäischen Fonds für Regionale Entwicklung (EFRE) in der Förderperiode 2007-2013;
  §44 Landeshaushaltsordnung Niedersachsen |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 7,6 mln EUR |
| Maksymalna intensywność pomocy | Zgodnie z artykułem 4 ust. 2–6 i art. 5 rozporządzenia |
| Data realizacji | 2.8.2008 |
| Czas trwania | 31.12.2015 |
| Cel pomocy | Małe i średnie przedsiębiorstwa |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH Nbank |
| Günther-Wagner-Allee 12-14 |
| D-30177 Hannover |

Numer pomocy

XS 323/07

Państwo członkowskie

Niemcy

Region

Niedersachsen

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną

Förderung von Beratungsdienstleistungen im Rahmen der Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Stärkung der regionalen Wirtschaftsstruktur und von Zuwendungen zur Förderung wirtschaftsnaher Infrastrukturmaßnahmen in den niedersächsischen Zielgebieten „Konvergenz“ und „Regionale Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung — RWB“ aus dem Europäischen Fonds für Regionale Entwicklung (EFRE)

Podstawa prawna

Operationelles Programm des Landes Niedersachsen für den Europäischen Fonds für Regionale Entwicklung (EFRE) in der Förderperiode 2007-2013;

§44 Landeshaushaltsordnung Niedersachsen

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 7,6 mln EUR

Maksymalna intensywność pomocy

Zgodnie z artykułem 4 ust. 2–6 i art. 5 rozporządzenia

Data realizacji

2.8.2008

Czas trwania

31.12.2015

Cel pomocy

Małe i średnie przedsiębiorstwa

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy dla MŚP

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Investitions- und Förderbank Niedersachsen GmbH Nbank

Günther-Wagner-Allee 12-14

D-30177 Hannover

---

ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Urząd Nadzoru EFTA

| 7.2.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 33/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 33/8

---

Dni wolne od pracy w 2008 r.: Państwa EOG EFTA oraz instytucje EOG

(2008/C 33/06)

| 2008 | Islandia | Liechtenstein | Norwegia | Urząd Nadzoru EFTA | Trybunał EFTA |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 stycznia | X | X | X | X | X |
| 2 stycznia | | X | | | |
| 6 stycznia | | X | | | |
| 2 lutego | | X | | | |
| 20 marca | X | | X | | |
| 21 marca | X | X | X | X | |
| 23 marca | | X | X | | |
| 24 marca | X | X | X | X | X |
| 19 kwietnia | X | | | | |
| 1 maja | X | X | X | X | X |
| 2 maja | | | | X | |
| 11 maja | | X | X | | |
| 12 maja | X | X | X | X | X |
| 17 maja | | | X | | |
| 22 maja | | X | | | |
| 17 czerwca | X | | | | |
| 23 czerwca | | | | | X |
| 4 sierpnia | X | | | | |
| 15 sierpnia | | X | | | X |
| 8 września | | X | | | |
| 1 listopada | | X | | | X |
| 8 grudnia | | X | | | |
| 25 grudnia | X | X | X | X | X |
| 26 grudnia | X | X | X | X | X |
| 31 grudnia | | X | | | |

2008

Islandia

Liechtenstein

Norwegia

Urząd Nadzoru EFTA

Trybunał EFTA

1 stycznia

X

X

X

X

X

2 stycznia

X

6 stycznia

X

2 lutego

X

20 marca

X

X

21 marca

X

X

X

X

23 marca

X

X

24 marca

X

X

X

X

X

19 kwietnia

X

1 maja

X

X

X

X

X

2 maja

X

11 maja

X

X

12 maja

X

X

X

X

X

17 maja

X

22 maja

X

17 czerwca

X

23 czerwca

X

4 sierpnia

X

15 sierpnia

X

X

8 września

X

1 listopada

X

X

8 grudnia

X

25 grudnia

X

X

X

X

X

26 grudnia

X

X

X

X

X

31 grudnia

X

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Europejski Obszar Gospodarczy Trybunał EFTA

| 7.2.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 33/9 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 33/9

---

WYROK TRYBUNAŁU

z dnia 30 października 2007 r.

w sprawie E-2/07: Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii

(Uprawnienia rentowe wdów i wdowców — Równe traktowanie kobiet i mężczyzn — Art. 69 Porozumienia EOG — Dyrektywa 79/7/EWG — Dyrektywa 86/378/EWG)

(2008/C 33/07)

W sprawie E-2/07, Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii — Wniosek o stwierdzenie, że utrzymując w mocy przepisy ustawy „lov av 28. juli 1949 nr. 26 om Statens Pensjonskasse” (ustawa o Funduszu Emerytalno-Rentowym Służby Publicznej) odnoszące się do uprawnień rentowych nabytych na podstawie okresów zatrudnienia przypadających po dniu 1 stycznia 1994 r., które to przepisy przewidują, że renta rodzinna należna wdowcowi, którego małżonka przystąpiła do Funduszu Emerytalno-Rentowego Służby Publicznej przed dniem 1 października 1976 r., podlega zmniejszeniu stosownie do innych posiadanych dochodów, podczas gdy w takich samych okolicznościach wdowa uzyskuje rentę rodzinną w pełnej wysokości, Królestwo Norwegii nie dopełniło zobowiązań spoczywających na nim na mocy art. 69 ust. 1 Porozumienia EOG oraz art. 5 aktu, o którym mowa w pkt. 20 załącznika XVIII do Porozumienia EOG (dyrektywa Rady 86/378/EWG z dnia 24 lipca 1986 r. w sprawie wprowadzenia w życie zasady równego traktowania kobiet i mężczyzn w systemach zabezpieczenia społecznego pracowników, zmieniona dyrektywą Rady 96/97/WE z dnia 20 grudnia 1996 r.) dostosowanym przez protokół 1 do tego porozumienia, Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher, przewodniczący (sędzia sprawozdawca), Henrik Bull oraz Thorgeir Örlygsson, sędziowie, wydał dnia 14 marca 2007 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:

| 1) | Stwierdza, że utrzymując w mocy przepisy ustawy „lov av 28. juli 1949 nr. 26 om Statens Pensjonskasse” odnoszące się do uprawnień rentowych nabytych na podstawie okresów zatrudnienia przypadających po dniu 1 stycznia 1994 r., które to przepisy przewidują, że renta rodzinna należna wdowcowi, którego małżonka przystąpiła do Funduszu Emerytalno-Rentowego Służby Publicznej przed dniem 1 października 1976 r., podlega zmniejszeniu stosownie do innych posiadanych dochodów, podczas gdy w takich samych okolicznościach wdowa uzyskuje rentę rodzinną w pełnej wysokości, Królestwo Norwegii uchybiło zobowiązaniom spoczywającym na nim na mocy art. 69 ust. 1 Porozumienia EOG oraz art. 5 aktu, o którym mowa w pkt. 20 załącznika XVIII Porozumienia EOG (dyrektywa Rady 86/378/EWG z dnia 24 lipca 1986 r. w sprawie wprowadzenia w życie zasady równego traktowania kobiet i mężczyzn w systemach zabezpieczenia społecznego pracowników, zmienionej dyrektywą Rady 96/97/WE z dnia 20 grudnia 1996 r.) dostosowanym przez protokół 1 do tego porozumienia. |
| --- | --- |

1)

Stwierdza, że utrzymując w mocy przepisy ustawy „lov av 28. juli 1949 nr. 26 om Statens Pensjonskasse” odnoszące się do uprawnień rentowych nabytych na podstawie okresów zatrudnienia przypadających po dniu 1 stycznia 1994 r., które to przepisy przewidują, że renta rodzinna należna wdowcowi, którego małżonka przystąpiła do Funduszu Emerytalno-Rentowego Służby Publicznej przed dniem 1 października 1976 r., podlega zmniejszeniu stosownie do innych posiadanych dochodów, podczas gdy w takich samych okolicznościach wdowa uzyskuje rentę rodzinną w pełnej wysokości, Królestwo Norwegii uchybiło zobowiązaniom spoczywającym na nim na mocy art. 69 ust. 1 Porozumienia EOG oraz art. 5 aktu, o którym mowa w pkt. 20 załącznika XVIII Porozumienia EOG (dyrektywa Rady 86/378/EWG z dnia 24 lipca 1986 r. w sprawie wprowadzenia w życie zasady równego traktowania kobiet i mężczyzn w systemach zabezpieczenia społecznego pracowników, zmienionej dyrektywą Rady 96/97/WE z dnia 20 grudnia 1996 r.) dostosowanym przez protokół 1 do tego porozumienia.

| 2) | Nakazuje obciążyć Królestwo Norwegii kosztami postępowania. |
| --- | --- |

2)

Nakazuje obciążyć Królestwo Norwegii kosztami postępowania.

---

| 7.2.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 33/10 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 33/10

---

Wniosek do Trybunału EFTA o wydanie opinii doradczej, złożony przez Sąd Okręgowy w Oslo (Oslo tingrett) w dniu 14 września 2007 r., w sprawie Celina Nguyen przeciwko państwu norweskiemu reprezentowanemu przez Ministerstwo Sprawiedliwości i Policji

(Sprawa E-8/07)

(2008/C 33/08)

W dniu 17 września 2007 r. do kancelarii Trybunału wpłynął wniosek z dnia 14 września 2007 r., złożony do Trybunału EFTA przez Sąd Okręgowy w Oslo (Oslo tingrett), o wydanie, w związku ze sprawą Celina Nguyen przeciwko państwu norweskiemu reprezentowanemu przez Ministerstwo Sprawiedliwości i Policji, opinii doradczej w sprawie następujących kwestii:

| 1) | Czy wyłączenie odszkodowania za szkody o charakterze niematerialnym („ból i cierpienie”) z systemu ubezpieczeń obowiązkowych przewidzianego w prawie krajowym jest zgodne z dyrektywami dotyczącymi ubezpieczeń komunikacyjnych? |
| --- | --- |

1)

Czy wyłączenie odszkodowania za szkody o charakterze niematerialnym („ból i cierpienie”) z systemu ubezpieczeń obowiązkowych przewidzianego w prawie krajowym jest zgodne z dyrektywami dotyczącymi ubezpieczeń komunikacyjnych?

| 2) | Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest przecząca: czy wyłączenie z zakresu ochrony ubezpieczeniowej szkód wskazanych w pytaniu 1 stanowi na tyle poważne naruszenie dyrektyw dotyczących ubezpieczeń komunikacyjnych, że pociąga za sobą odpowiedzialność państwa? |
| --- | --- |

2)

Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest przecząca: czy wyłączenie z zakresu ochrony ubezpieczeniowej szkód wskazanych w pytaniu 1 stanowi na tyle poważne naruszenie dyrektyw dotyczących ubezpieczeń komunikacyjnych, że pociąga za sobą odpowiedzialność państwa?

---

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

| 7.2.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 33/11 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 33/11

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa COMP/M.5033 — Philips/Respironics)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 33/09)

| 1. | W dniu 30 stycznia 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Koninklijke Philips Electronics NV („Philips”, Królestwo Niderlandów) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem Respironics Inc. („Respironics”, Stany Zjednoczone) w drodze publicznej oferty przejęcia ogłoszonej w dniu 21 grudnia 2007 r. |
| --- | --- |

1.

W dniu 30 stycznia 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Koninklijke Philips Electronics NV („Philips”, Królestwo Niderlandów) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem Respironics Inc. („Respironics”, Stany Zjednoczone) w drodze publicznej oferty przejęcia ogłoszonej w dniu 21 grudnia 2007 r.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji są:






  — | w przypadku Philips: wielonarodowa firma zajmująca się badaniami, rozwojem, produkcją i sprzedażą szerokiego asortymentu produktów elektronicznych, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji są:

—

w przypadku Philips: wielonarodowa firma zajmująca się badaniami, rozwojem, produkcją i sprzedażą szerokiego asortymentu produktów elektronicznych,

| — | w przypadku Respironics: projektowanie, produkcja i dystrybucja urządzeń medycznych stosowanych głównie w leczeniu pacjentów cierpiących na zaburzenia snu i oddychania. |
| --- | --- |

—

w przypadku Respironics: projektowanie, produkcja i dystrybucja urządzeń medycznych stosowanych głównie w leczeniu pacjentów cierpiących na zaburzenia snu i oddychania.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5033 — Philips/Respironics, na następujący adres Rejestru połączeń przedsiębiorstw w Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5033 — Philips/Respironics, na następujący adres Rejestru połączeń przedsiębiorstw w Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

---

| 7.2.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 33/12 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 33/12

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa COMP/M.4799 — OMV/MOL)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 33/10)

| 1. | W dniu 31 stycznia 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo OMV Aktiengesellschaft („OMV”, Austria) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady kontrolę nad przedsiębiorstwem MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyilvánosan Működő Részvénytársaság („MOL” Hungary) w drodze publicznej oferty. |
| --- | --- |

1.

W dniu 31 stycznia 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo OMV Aktiengesellschaft („OMV”, Austria) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady kontrolę nad przedsiębiorstwem MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyilvánosan Működő Részvénytársaság („MOL” Hungary) w drodze publicznej oferty.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku OMV: wydobycie, produkcja, rafinacja nieprzetworzonej ropy naftowej, dystrybucja produktów rafinacji ropy naftowej, produktów petrochemicznych i gazu ziemnego, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku OMV: wydobycie, produkcja, rafinacja nieprzetworzonej ropy naftowej, dystrybucja produktów rafinacji ropy naftowej, produktów petrochemicznych i gazu ziemnego,

| — | w przypadku MOL: wydobycie, produkcja, rafinacja nieprzetworzonej ropy naftowej, dystrybucja produktów rafinacji ropy naftowej, produktów petrochemicznych i gazu ziemnego. |
| --- | --- |

—

w przypadku MOL: wydobycie, produkcja, rafinacja nieprzetworzonej ropy naftowej, dystrybucja produktów rafinacji ropy naftowej, produktów petrochemicznych i gazu ziemnego.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4799 — OMV/MOL na poniższy adres:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4799 — OMV/MOL na poniższy adres:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

---

| 7.2.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 33/13 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 33/13

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa COMP/M.4990 — Euler Hermes/OeKB/JV)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 33/11)

| 1. | W dniu 30 stycznia 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Euler Hermes Kreditversicherungs-AG („Euler Hermes”), należące do grupy Allianz oraz przedsiębiorstwo Oesterreichische Kontrollbank AG („OeKB”) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady, w drodze zakupu akcji, wspólną kontrolę nad nowo powstałym przedsiębiorstwem Management Holding, które będzie posiadaczem akcji przedsiębiorstw Prisma („Prisma”) oraz OeKB Versicherung AG („OeKB-V”). Euler Hermes oraz OeKB posiadają już wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Prisma, podczas gdy OeKB posiada wyłączną kontrolę nad OeKB-V. |
| --- | --- |

1.

W dniu 30 stycznia 2008 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Euler Hermes Kreditversicherungs-AG („Euler Hermes”), należące do grupy Allianz oraz przedsiębiorstwo Oesterreichische Kontrollbank AG („OeKB”) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady, w drodze zakupu akcji, wspólną kontrolę nad nowo powstałym przedsiębiorstwem Management Holding, które będzie posiadaczem akcji przedsiębiorstw Prisma („Prisma”) oraz OeKB Versicherung AG („OeKB-V”). Euler Hermes oraz OeKB posiadają już wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Prisma, podczas gdy OeKB posiada wyłączną kontrolę nad OeKB-V.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Allianz: ubezpieczenia na życie, ubezpieczenia inne niż ubezpieczenia na życie, usługi bankowe, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Allianz: ubezpieczenia na życie, ubezpieczenia inne niż ubezpieczenia na życie, usługi bankowe,

| — | w przypadku OeKB: finansowanie wywozu ze środków państwowych, usługi na rynku kapitałowym, |
| --- | --- |

—

w przypadku OeKB: finansowanie wywozu ze środków państwowych, usługi na rynku kapitałowym,

| — | w przypadku Euler Hermes: ubezpieczanie kredytów, |
| --- | --- |

—

w przypadku Euler Hermes: ubezpieczanie kredytów,

| — | w przypadku OeKB: ubezpieczanie kredytów, |
| --- | --- |

—

w przypadku OeKB: ubezpieczanie kredytów,

| — | w przypadku Prisma: ubezpieczanie kredytów. |
| --- | --- |

—

w przypadku Prisma: ubezpieczanie kredytów.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4990 — Euler Hermes/OeKB/JV, na poniższy adres: Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4990 — Euler Hermes/OeKB/JV, na poniższy adres: Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

---