# Eiropas Savienības C 6/2008

| | ISSN 1725-5201 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 6 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 51. sējums2008. gada 11. janvāris |

ISSN 1725-5201

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 6

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

51. sējums2008. gada 11. janvāris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Paziņojumi |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Komisija |
| 2008/C 006/01 | Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 006/02 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.4983 — Lion Capital/AS Lathouwers) (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 006/03 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.4501 — HAL/Egeria/NB) (
  1
  ) | 6 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Komisija

2008/C 006/01

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  )

1

1

2008/C 006/02

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.4983 — Lion Capital/AS Lathouwers) (
  1
  )

1

6

2008/C 006/03

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.4501 — HAL/Egeria/NB) (
  1
  )

1

6

| | IV   Informācija |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| | Komisija |
| 2008/C 006/04 | Euro maiņas kurss | 7 |
| 2008/C 006/05 | Atzinums, ko sniegusi padomdevēja komiteja uzņēmumu koncentrācijas jautājumos savā 145. sanāksmē 2006. gada 1. decembrī par lēmuma projektu Lietā COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner | 8 |
| 2008/C 006/06 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (Lietā COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner) (saskaņā ar 15. un 16. pantu Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā (2001/462/EK, EOTK) par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.) | 10 |
| 2008/C 006/07 | Komisijas lēmuma kopsavilkums (2006. gada 12. decembris), ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu un EEZ līguma darbību (Lietā COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner) (izziņots ar dokumenta numuru K(2006) 6513)
   (
  1
  ) | 11 |
| | DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| 2008/C 006/08 | Dalībvalstu sniegtā informācija par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 70/2001 par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu, sniedzot valsts atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem (
  1
  ) | 16 |

IV   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Komisija

2008/C 006/04

Euro maiņas kurss

7

2008/C 006/05

Atzinums, ko sniegusi padomdevēja komiteja uzņēmumu koncentrācijas jautājumos savā 145. sanāksmē 2006. gada 1. decembrī par lēmuma projektu Lietā COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner

Metso/Aker Kvaerner

8

2008/C 006/06

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (Lietā COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner) (saskaņā ar 15. un 16. pantu Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā (2001/462/EK, EOTK) par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.)

Metso/Aker Kvaerner

(saskaņā ar 15. un 16. pantu Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā (2001/462/EK, EOTK) par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.)

10

2008/C 006/07

Komisijas lēmuma kopsavilkums (2006. gada 12. decembris), ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu un EEZ līguma darbību (Lietā COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner) (izziņots ar dokumenta numuru K(2006) 6513)
   (
  1
  )

Metso/Aker Kvaerner

(izziņots ar dokumenta numuru K(2006) 6513)

1

11

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

2008/C 006/08

Dalībvalstu sniegtā informācija par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 70/2001 par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu, sniedzot valsts atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem (
  1
  )

1

16

| | Labojumi |
| --- | --- |
| 2008/C 006/09 | Labojums Paziņojumā personām, grupām un organizācijām, kas iekļautas sarakstā, kurš minēts 2. panta 3. punktā Padomes Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām (skat. Padomes 2007. gada 20. decembra Lēmuma 2007/871/KĀDP pielikumu) (OV C 314, 22.12.2007.) | 20 |

Labojumi

2008/C 006/09

Labojums Paziņojumā personām, grupām un organizācijām, kas iekļautas sarakstā, kurš minēts 2. panta 3. punktā Padomes Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām (skat. Padomes 2007. gada 20. decembra Lēmuma 2007/871/KĀDP pielikumu) (OV C 314, 22.12.2007.)

(OV C 314, 22.12.2007.)

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Komisija

| 11.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 6/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 6/1

---

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem

Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 6/01)

| Lēmuma pieņemšanas datums | 15.11.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 100/07 |
| Dalībvalsts | Austrija |
| Reģions | Niederösterreich |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Spezielle RL des NÖ Wirtschafts- und Tourismusfonds für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation |
| Juridiskais pamats | Niederösterreichisches Wirtschafts- und Tourismusfondsgesetz 7300, Allgemeine Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Pētniecība un attīstība |
| Atbalsta forma | Tiešā dotācija, Garantija, Aizdevums ar atvieglotiem nosacījumiem |
| Budžets | Plānotie gada izdevumi: EUR 9 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 63 milj |
| Atbalsta intensitāte | 80 % |
| Atbalsta ilgums | 1.10.2007.-31.12.2013. |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Niederösterreichischer Wirtschafts- und Tourismusfonds beim Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Wirtschaft, Tourismus und Technologie (Abt. WST3) Landhausplatz 1, Haus 14 EG, A-3109 St. Pölten |
| Papildu informācija | — |

Lēmuma pieņemšanas datums

15.11.2007.

Atbalsta Nr.

N 100/07

Dalībvalsts

Austrija

Reģions

Niederösterreich

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Spezielle RL des NÖ Wirtschafts- und Tourismusfonds für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation

Juridiskais pamats

Niederösterreichisches Wirtschafts- und Tourismusfondsgesetz 7300, Allgemeine Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Pētniecība un attīstība

Atbalsta forma

Tiešā dotācija, Garantija, Aizdevums ar atvieglotiem nosacījumiem

Budžets

Plānotie gada izdevumi: EUR 9 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 63 milj

Atbalsta intensitāte

80 %

Atbalsta ilgums

1.10.2007.-31.12.2013.

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Niederösterreichischer Wirtschafts- und Tourismusfonds beim Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Wirtschaft, Tourismus und Technologie (Abt. WST3) Landhausplatz 1, Haus 14 EG, A-3109 St. Pölten

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 14.11.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 220/07 |
| Dalībvalsts | Spānija |
| Reģions | Principado de Asturias |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Ayudas a empresas para proyectos de investigación durante 2007-2009, en el marco del Plan de I+D+i de Asturias |
| Juridiskais pamats | Propuesta de Resolución de 12 de junio de 2007 de la Consejería de Educación y Ciencia por la que se convocan ayudas a empresas para la ejecución de proyectos de I+D+i durante el periodo 2007-2009, dentro del marco del Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación (PCTI) de Asturias 2006-2009 |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Pētniecība un attīstība |
| Atbalsta forma | Tiešā dotācija |
| Budžets | Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 18 milj |
| Atbalsta intensitāte | 80 % |
| Atbalsta ilgums | Līdz 31.12.2009. |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Consejería de Educación y Ciencia del Gobierno del Principado de Asturias |
| Papildu informācija | — |

Lēmuma pieņemšanas datums

14.11.2007.

Atbalsta Nr.

N 220/07

Dalībvalsts

Spānija

Reģions

Principado de Asturias

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Ayudas a empresas para proyectos de investigación durante 2007-2009, en el marco del Plan de I+D+i de Asturias

Juridiskais pamats

Propuesta de Resolución de 12 de junio de 2007 de la Consejería de Educación y Ciencia por la que se convocan ayudas a empresas para la ejecución de proyectos de I+D+i durante el periodo 2007-2009, dentro del marco del Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación (PCTI) de Asturias 2006-2009

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Pētniecība un attīstība

Atbalsta forma

Tiešā dotācija

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 18 milj

Atbalsta intensitāte

80 %

Atbalsta ilgums

Līdz 31.12.2009.

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Consejería de Educación y Ciencia del Gobierno del Principado de Asturias

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 15.11.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 226/07 |
| Dalībvalsts | Austrija |
| Reģions | Niederösterreich |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Richtlinien des Landes Niederösterreich für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation |
| Juridiskais pamats | Die Allgemeinen Grundsätze für Förderungen des Landes Niederösterreich und die Allgemeinen Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Pētniecība un attīstība |
| Atbalsta forma | Tiešā dotācija, Aizdevums ar atvieglotiem nosacījumiem |
| Budžets | Plānotie gada izdevumi: EUR 9 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 63 milj |
| Atbalsta intensitāte | 80 % |
| Atbalsta ilgums | 1.10.2007.-31.12.2013. |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Wirtschaft, Tourismus und Technologie (Abt. WST3) Landhausplatz 1, Haus 14 EG, A-3109 St. Pölten |
| Papildu informācija | — |

Lēmuma pieņemšanas datums

15.11.2007.

Atbalsta Nr.

N 226/07

Dalībvalsts

Austrija

Reģions

Niederösterreich

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Richtlinien des Landes Niederösterreich für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation

Juridiskais pamats

Die Allgemeinen Grundsätze für Förderungen des Landes Niederösterreich und die Allgemeinen Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Pētniecība un attīstība

Atbalsta forma

Tiešā dotācija, Aizdevums ar atvieglotiem nosacījumiem

Budžets

Plānotie gada izdevumi: EUR 9 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 63 milj

Atbalsta intensitāte

80 %

Atbalsta ilgums

1.10.2007.-31.12.2013.

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Wirtschaft, Tourismus und Technologie (Abt. WST3) Landhausplatz 1, Haus 14 EG, A-3109 St. Pölten

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 3.10.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 254/07 |
| Dalībvalsts | Latvija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Grozījumi attiecībā uz atbalstu biodegvielām |
| Juridiskais pamats | Biodegvielas likums; Likums par akcīzes nodokli; MK noteikumi Nr. 712 “Kārtība, kādā piešķir valsts atbalstu ikgadējās minimāli nepieciešamās biodegvielas daudzuma ražošanai un nosaka finansiāli atbalstāmās kvotas biodegvielai” (“LV”, 149 (3307), 20.9.2005.); MK noteikumi Nr. 312 “Grozījumi Ministru kabineta 2005. gada 13. septembra noteikumos Nr. 712 “Kārtība, kādā piešķir valsts atbalstu ikgadējās minimāli nepieciešamās biodegvielas daudzuma ražošanai un nosaka finansiāli atbalstāmās kvotas biodegvielai”” (“LV”, 76 (3652), 11.5.2007.) |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Vides aizsardzība |
| Atbalsta forma | Nodokļu likmes samazinājums |
| Budžets | Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 88,09 milj |
| Atbalsta intensitāte | — |
| Atbalsta ilgums | 1.1.2007.-5.8.2012. |
| Tautsaimniecības nozares | Citu organiskās ķīmijas pamatvielu ražošana |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Zemkopības ministrija |
| Papildu informācija | — |

Lēmuma pieņemšanas datums

3.10.2007.

Atbalsta Nr.

N 254/07

Dalībvalsts

Latvija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Grozījumi attiecībā uz atbalstu biodegvielām

Juridiskais pamats

Biodegvielas likums; Likums par akcīzes nodokli; MK noteikumi Nr. 712 “Kārtība, kādā piešķir valsts atbalstu ikgadējās minimāli nepieciešamās biodegvielas daudzuma ražošanai un nosaka finansiāli atbalstāmās kvotas biodegvielai” (“LV”, 149 (3307), 20.9.2005.); MK noteikumi Nr. 312 “Grozījumi Ministru kabineta 2005. gada 13. septembra noteikumos Nr. 712 “Kārtība, kādā piešķir valsts atbalstu ikgadējās minimāli nepieciešamās biodegvielas daudzuma ražošanai un nosaka finansiāli atbalstāmās kvotas biodegvielai”” (“LV”, 76 (3652), 11.5.2007.)

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Vides aizsardzība

Atbalsta forma

Nodokļu likmes samazinājums

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 88,09 milj

Atbalsta intensitāte

—

Atbalsta ilgums

1.1.2007.-5.8.2012.

Tautsaimniecības nozares

Citu organiskās ķīmijas pamatvielu ražošana

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Zemkopības ministrija

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 7.11.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 422/07 |
| Dalībvalsts | Dānija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | F&U inden for træfyrede brændeovne og -kedler i private hjem |
| Juridiskais pamats | Den danske finanslov for 2007, der blev vedtaget den 13. december 2006 |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Pētniecība un attīstība |
| Atbalsta forma | Tiešā dotācija |
| Budžets | Plānotie gada izdevumi: DKK 3,50 milj 2008. gadā un DKK 3,55 milj 2009. gadā; kopējais plānotais atbalsta apjoms: DKK 7,05 milj |
| Atbalsta intensitāte | 80 % |
| Atbalsta ilgums | 1.2.2008. -30.11.2009. |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Miljøstyrelsen, Strandgade 29, DK-1401 Copenhagen |
| Papildu informācija | — |

Lēmuma pieņemšanas datums

7.11.2007.

Atbalsta Nr.

N 422/07

Dalībvalsts

Dānija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

F&U inden for træfyrede brændeovne og -kedler i private hjem

Juridiskais pamats

Den danske finanslov for 2007, der blev vedtaget den 13. december 2006

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Pētniecība un attīstība

Atbalsta forma

Tiešā dotācija

Budžets

Plānotie gada izdevumi: DKK 3,50 milj 2008. gadā un DKK 3,55 milj 2009. gadā; kopējais plānotais atbalsta apjoms: DKK 7,05 milj

Atbalsta intensitāte

80 %

Atbalsta ilgums

1.2.2008. -30.11.2009.

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Miljøstyrelsen, Strandgade 29, DK-1401 Copenhagen

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 12.12.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 542/07 |
| Dalībvalsts | Rumānija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Finanţarea proiectelor CD&I conform Planului Naţional de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare II |
| Juridiskais pamats | Decizie privind aprobarea schemei de ajutor de stat „Finanţarea proiectelor CD&I conform Planului Naţional de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare II” |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Pētniecība un attīstība |
| Atbalsta forma | Tiešā dotācija |
| Budžets | Plānotie gada izdevumi: RON 690 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: RON 4 825 milj |
| Atbalsta intensitāte | — |
| Atbalsta ilgums | 2007-31.12.2013. |
| Tautsaimniecības nozares | — |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Ministerul Educaţiei și Cercetării — Autoritatea Naţională pentru Cercetare Ştiinţifică Str. Mendeleev, nr. 21-25, cod RO-010362, sector 1, București |
| Papildu informācija | — |

Lēmuma pieņemšanas datums

12.12.2007.

Atbalsta Nr.

N 542/07

Dalībvalsts

Rumānija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Finanţarea proiectelor CD&I conform Planului Naţional de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare II

Juridiskais pamats

Decizie privind aprobarea schemei de ajutor de stat „Finanţarea proiectelor CD&I conform Planului Naţional de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare II”

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Pētniecība un attīstība

Atbalsta forma

Tiešā dotācija

Budžets

Plānotie gada izdevumi: RON 690 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: RON 4 825 milj

Atbalsta intensitāte

—

Atbalsta ilgums

2007-31.12.2013.

Tautsaimniecības nozares

—

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Ministerul Educaţiei și Cercetării — Autoritatea Naţională pentru Cercetare Ştiinţifică Str. Mendeleev, nr. 21-25, cod RO-010362, sector 1, București

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 11.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 6/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 6/6

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta COMP/M.4983 — Lion Capital/AS Lathouwers)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 6/02)

2008. gada 7. janvārī Komisija nolēma necelt iebildumus pret augstāk paziņoto koncentrāciju un paziņo, ka tā ir saderīga ar kopējo tirgu. Šis lēmums ir balstīts uz Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Lēmuma pilns teksts ir pieejams vienīgi angļu un tiks publicēts pēc tam, kad tiks noskaidrots, vai tas ietver jelkādus komercnoslēpumus. Tas būs pieejams:

| — | Eiropas konkurences tīmekļa vietnē (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Šī tīmekļa vietne nodrošina dažādas iespējas, lai palīdzētu ievietot individuālos apvienošanās lēmumus, norādot arī uzņēmuma nosaukumu, lietas numuru, datumu un sektorālo indeksu; |
| --- | --- |

—

Eiropas konkurences tīmekļa vietnē (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Šī tīmekļa vietne nodrošina dažādas iespējas, lai palīdzētu ievietot individuālos apvienošanās lēmumus, norādot arī uzņēmuma nosaukumu, lietas numuru, datumu un sektorālo indeksu;

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē ar dokumenta numuru 32008M4983. EUR-Lex ir tiešsaite piekļūšanai Eiropas Kopienas likumdošanas datorizētai dokumentācijas sistēmai. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē ar dokumenta numuru 32008M4983. EUR-Lex ir tiešsaite piekļūšanai Eiropas Kopienas likumdošanas datorizētai dokumentācijas sistēmai. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 11.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 6/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 6/6

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta COMP/M.4501 — HAL/Egeria/NB)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 6/03)

2007. gada 9. janvārī Komisija nolēma necelt iebildumus pret augstāk paziņoto koncentrāciju un paziņo, ka tā ir saderīga ar kopējo tirgu. Šis lēmums ir balstīts uz Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Lēmuma pilns teksts ir pieejams vienīgi angļu un tiks publicēts pēc tam, kad tiks noskaidrots, vai tas ietver jelkādus komercnoslēpumus. Tas būs pieejams:

| — | Eiropas konkurences tīmekļa vietnē (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Šī tīmekļa vietne nodrošina dažādas iespējas, lai palīdzētu ievietot individuālos apvienošanās lēmumus, norādot arī uzņēmuma nosaukumu, lietas numuru, datumu un sektorālo indeksu; |
| --- | --- |

—

Eiropas konkurences tīmekļa vietnē (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Šī tīmekļa vietne nodrošina dažādas iespējas, lai palīdzētu ievietot individuālos apvienošanās lēmumus, norādot arī uzņēmuma nosaukumu, lietas numuru, datumu un sektorālo indeksu;

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē ar dokumenta numuru 32007M4501. EUR-Lex ir tiešsaite piekļūšanai Eiropas Kopienas likumdošanas datorizētai dokumentācijas sistēmai. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē ar dokumenta numuru 32007M4501. EUR-Lex ir tiešsaite piekļūšanai Eiropas Kopienas likumdošanas datorizētai dokumentācijas sistēmai. (http://eur-lex.europa.eu)

---

IV Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Komisija

| 11.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 6/7 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 6/7

---

Euro maiņas kurss (1)

2008. gada 10. janvāris

(2008/C 6/04)

1 euro=

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,4662 |
| JPY | Japānas jēna | 161,08 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4478 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,7493 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,4087 |
| CHF | Šveices franks | 1,6294 |
| ISK | Islandes krona | 92,42 |
| NOK | Norvēģijas krona | 7,839 |
| BGN | Bulgārijas Ieva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,856 |
| EEK | Igaunijas krona | 15,6466 |
| HUF | Ungārijas forints | 254,17 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,6987 |
| PLN | Polijas zlots | 3,597 |
| RON | Rumānijas leja | 3,68 |
| SKK | Slovākijas krona | 33,314 |
| TRY | Turcijas lira | 1,702 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,6611 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4787 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 11,4429 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,8926 |
| SGD | Singapūras dolārs | 2,0994 |
| KRW | Dienvidkorejas vons | 1 375,15 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 10,0774 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 10,6621 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,3465 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 13 837,26 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,7918 |
| PHP | Filipīnu peso | 59,733 |
| RUB | Krievijas rublis | 35,899 |
| THB | Taizemes bats | 43,121 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 2,5873 |
| MXN | Meksikas peso | 16,0556 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,4662

JPY

Japānas jēna

161,08

DKK

Dānijas krona

7,4478

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,7493

SEK

Zviedrijas krona

9,4087

CHF

Šveices franks

1,6294

ISK

Islandes krona

92,42

NOK

Norvēģijas krona

7,839

BGN

Bulgārijas Ieva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,856

EEK

Igaunijas krona

15,6466

HUF

Ungārijas forints

254,17

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,6987

PLN

Polijas zlots

3,597

RON

Rumānijas leja

3,68

SKK

Slovākijas krona

33,314

TRY

Turcijas lira

1,702

AUD

Austrālijas dolārs

1,6611

CAD

Kanādas dolārs

1,4787

HKD

Hongkongas dolārs

11,4429

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,8926

SGD

Singapūras dolārs

2,0994

KRW

Dienvidkorejas vons

1 375,15

ZAR

Dienvidāfrikas rands

10,0774

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

10,6621

HRK

Horvātijas kuna

7,3465

IDR

Indonēzijas rūpija

13 837,26

MYR

Malaizijas ringits

4,7918

PHP

Filipīnu peso

59,733

RUB

Krievijas rublis

35,899

THB

Taizemes bats

43,121

BRL

Brazīlijas reāls

2,5873

MXN

Meksikas peso

16,0556

---

(1)

Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 11.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 6/8 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 6/8

---

Atzinums, ko sniegusi padomdevēja komiteja uzņēmumu koncentrācijas jautājumos savā 145. sanāksmē 2006. gada 1. decembrī par lēmuma projektu Lietā COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner

(2008/C 6/05)

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka paziņotais darījums ir koncentrācija Padomes Apvienošanās regulas (EK) Nr. 139/2004 nozīmē un ka atbilstīgi minētās regulas 4. panta 5. punktam tā ir Kopienas mēroga koncentrācija. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka paziņotais darījums ir koncentrācija Padomes Apvienošanās regulas (EK) Nr. 139/2004 nozīmē un ka atbilstīgi minētās regulas 4. panta 5. punktam tā ir Kopienas mēroga koncentrācija.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šā darījuma novērtēšanai konkrētie preču tirgi attiecībā uz celulozes vārkatliem ir:






  a) | vārkatli jaunām rūpnīcām, |
| --- | --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šā darījuma novērtēšanai konkrētie preču tirgi attiecībā uz celulozes vārkatliem ir:

a)

vārkatli jaunām rūpnīcām,

| b) | periodiskas darbības vārkatli pārbūvētām rūpnīcām, |
| --- | --- |

b)

periodiskas darbības vārkatli pārbūvētām rūpnīcām,

| c) | nepārtrauktas darbības vārkatli pārbūvētām rūpnīcām. |
| --- | --- |

c)

nepārtrauktas darbības vārkatli pārbūvētām rūpnīcām.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šā darījuma novērtēšanai konkrētie preču tirgi attiecībā uz mazgāšanas, delignificēšanas un balināšanas iekārtām ir:






  a) | nebalinātās celulozes mazgāšanas iekārtas jaunām rūpnīcām, |
| --- | --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šā darījuma novērtēšanai konkrētie preču tirgi attiecībā uz mazgāšanas, delignificēšanas un balināšanas iekārtām ir:

a)

nebalinātās celulozes mazgāšanas iekārtas jaunām rūpnīcām,

| b) | delignificēšanas iekārtas jaunām rūpnīcām, |
| --- | --- |

b)

delignificēšanas iekārtas jaunām rūpnīcām,

| c) | balināšanas iekārtas jaunām rūpnīcām, |
| --- | --- |

c)

balināšanas iekārtas jaunām rūpnīcām,

| d) | nebalinātās celulozes mazgāšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām, |
| --- | --- |

d)

nebalinātās celulozes mazgāšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām,

| e) | delignificēšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām, |
| --- | --- |

e)

delignificēšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām,

| f) | balināšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām. |
| --- | --- |

f)

balināšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šā darījuma novērtēšanai konkrētie ģeogrāfiskie tirgi ir pasaules mēroga tirgi attiecībā uz visiem iepriekš minēto preču tirgiem. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šā darījuma novērtēšanai konkrētie ģeogrāfiskie tirgi ir pasaules mēroga tirgi attiecībā uz visiem iepriekš minēto preču tirgiem.

| 5. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka ierosinātā koncentrācija var būtiski kaitēt efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā un EEZ attiecībā uz vārkatliem jaunām rūpnīcām. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka ierosinātā koncentrācija var būtiski kaitēt efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā un EEZ attiecībā uz vārkatliem jaunām rūpnīcām.

| 6. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka ierosinātā koncentrācija būtiski nekaitē efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā un EEZ šādos tirgos:






  a) | periodiskas darbības vārkatli pārbūvētām rūpnīcām, |
| --- | --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka ierosinātā koncentrācija būtiski nekaitē efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā un EEZ šādos tirgos:

a)

periodiskas darbības vārkatli pārbūvētām rūpnīcām,

| b) | nepārtrauktas darbības vārkatli pārbūvētām rūpnīcām. |
| --- | --- |

b)

nepārtrauktas darbības vārkatli pārbūvētām rūpnīcām.

| 7. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka ierosinātā koncentrācija var būtiski kaitēt efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā un EEZ šādos tirgos:






  a) | nebalinātās celulozes mazgāšanas iekārtas jaunām rūpnīcām, |
| --- | --- | --- |

7.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka ierosinātā koncentrācija var būtiski kaitēt efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā un EEZ šādos tirgos:

a)

nebalinātās celulozes mazgāšanas iekārtas jaunām rūpnīcām,

| b) | delignificēšanas iekārtas jaunām rūpnīcām, |
| --- | --- |

b)

delignificēšanas iekārtas jaunām rūpnīcām,

| c) | balināšanas iekārtas jaunām rūpnīcām, |
| --- | --- |

c)

balināšanas iekārtas jaunām rūpnīcām,

| d) | nebalinātās celulozes mazgāšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām, |
| --- | --- |

d)

nebalinātās celulozes mazgāšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām,

| e) | delignificēšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām, |
| --- | --- |

e)

delignificēšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām,

| f) | balināšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām. |
| --- | --- |

f)

balināšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām.

| 8. | Padomdevēja komiteja piekrīt, ka iespējamie ieguvumi nepārsniegs konkurences bažas, kuras rada ierosinātā koncentrācija. |
| --- | --- |

8.

Padomdevēja komiteja piekrīt, ka iespējamie ieguvumi nepārsniegs konkurences bažas, kuras rada ierosinātā koncentrācija.

| 9. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka saistības attiecībā uz uzņēmuma Metso darbību vārkatlu jomā ir pietiekamas, lai novērstu būtiskos šķēršļus konkurencei tirgū, kas noteikts 5. punktā (vārkatli jaunām rūpnīcām). |
| --- | --- |

9.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka saistības attiecībā uz uzņēmuma Metso darbību vārkatlu jomā ir pietiekamas, lai novērstu būtiskos šķēršļus konkurencei tirgū, kas noteikts 5. punktā (vārkatli jaunām rūpnīcām).

| 10. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka saistības attiecībā uz uzņēmuma Kvaerner darbību celulozes mazgāšanas, delignificēšanas ar skābekli un balināšanas iekārtu jomā (WOB) ir pietiekamas, lai novērstu būtiskos šķēršļus konkurencei tirgos, kas noteikti 7. punktā. |
| --- | --- |

10.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka saistības attiecībā uz uzņēmuma Kvaerner darbību celulozes mazgāšanas, delignificēšanas ar skābekli un balināšanas iekārtu jomā (WOB) ir pietiekamas, lai novērstu būtiskos šķēršļus konkurencei tirgos, kas noteikti 7. punktā.

| 11. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka tad, ja tiek pilnībā izpildītas saistības, ko piedāvā puses, un apsvērtas saistības kopumā, ierosinātā koncentrācija būtiski nekaitē efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā jo īpaši sakarā ar dominējošā stāvokļa radīšanu vai nostiprināšanu Apvienošanās regulas 2. panta 2. punkta, 8. panta 2. punkta un 10. panta 2. punkta nozīmē un ka tādēļ ierosinātā koncentrācija ir uzskatāma par saderīgu ar kopējo tirgu un EEZ līgumu. |
| --- | --- |

11.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka tad, ja tiek pilnībā izpildītas saistības, ko piedāvā puses, un apsvērtas saistības kopumā, ierosinātā koncentrācija būtiski nekaitē efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā jo īpaši sakarā ar dominējošā stāvokļa radīšanu vai nostiprināšanu Apvienošanās regulas 2. panta 2. punkta, 8. panta 2. punkta un 10. panta 2. punkta nozīmē un ka tādēļ ierosinātā koncentrācija ir uzskatāma par saderīgu ar kopējo tirgu un EEZ līgumu.

| 12. | Padomdevēja komiteja lūdz Komisijai ņemt vērā visus citus viedokļus, kuri tika izteikti apspriešanā. |
| --- | --- |

12.

Padomdevēja komiteja lūdz Komisijai ņemt vērā visus citus viedokļus, kuri tika izteikti apspriešanā.

---

| 11.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 6/10 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 6/10

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums

(Lietā COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner)

(saskaņā ar 15. un 16. pantu Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā (2001/462/EK, EOTK) par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.)

(2008/C 6/06)

Komisija 2006. gada 4. aprīlī saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Apvienošanās regula) saņēma pieprasījumu izskatīt lietu un nosūtīja šo pieprasījumu dalībvalstīm. Neviena no dalībvalstīm vai EEZ valstīm, kuru kompetencē ietilpst šīs koncentrācijas izskatīšana saskaņā ar to tiesību aktiem konkurences jomā (Somija, Zviedrija, Polija, Vācija un Norvēģija), neizteica savu neapmierinātību attiecībā uz pieprasīto lietas izskatīšanu. Tādējādi koncentrāciju uzskatīja saskaņā ar Apvienošanās regulas 4. panta 5. punktu par Kopienas mēroga koncentrāciju, par kuru tādēļ ir jāpaziņo Komisijai.

Komisija pēc tam 2006. gada 23. jūnijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, kuras rezultātā Metso Corporation Oy (Metso) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnu kontroli pār uzņēmuma Aker Kvaerner ASA (Aker Kvaerner) daļām, proti, tā koksnes pārstrādes un enerģijas jomu, iegādājoties akcijas un aktīvus.

Izskatījusi paziņojumu, Komisija secināja, ka pat ņemot vērā saistības, kuras Metso iesniedza 2006. gada 24. jūlijā un grozīja 2006. gada 27. jūlijā, darījums izraisa nopietnas šaubas par tā saderību ar kopējo tirgu un EEZ līguma darbību. Līdz ar to Komisija 2006. gada 11. augustā nolēma uzsākt procedūru saskaņā ar Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu.

2006. gada 6. novembrīMetso piedāvāja jaunas saistības, lai padarītu koncentrāciju atbilstošu kopējam tirgum. Šīs saistības pēc tam grozīja 2006. gada 8. novembrī.

Ievērojot grozītās saistības un ņemot vērā padziļinātas tirgus izpētes rezultātus, attiecīgie Komisijas dienesti uzskata, ka nopietnās šaubas ir novērstas un ierosinātā koncentrācija būtiski nekaitēs efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā, ja pilnībā tiks ievērotas piedāvātās saistības. Tāpēc pusēm iebildumu izklāsts netika nosūtīts.

Ne lietas puses, ne trešās puses uzklausīšanas amatpersonai nav iesniegušas nekādus jautājums vai apsvērumus. Saistībā ar šo lietu nav nepieciešams izteikt īpašus apsvērumus attiecībā uz tiesībām tikt uzklausītam.

Briselē, 2006. gada 4. decembrī

Karen WILLIAMS

---

| 11.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 6/11 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 6/11

---

Komisijas lēmuma kopsavilkums

(2006. gada 12. decembris),

ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu un EEZ līguma darbību

(Lietā COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner)

(izziņots ar dokumenta numuru K(2006) 6513)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 6/07)

Komisija 2006. gada 29. martā pieņēma lēmumu apvienošanās lietā saskaņā ar Padomes 2004. gada 20. janvāra Regulu (EK) Nr. 139/2004 par kontroli par uzņēmumu koncentrāciju (1) un jo īpaši tās 8. panta 1. punktu. Lēmuma pilnā versija, no kuras izņemta konfidenciāla informācija, lietas autentiskā valodā atrodama Konkurences ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē šādā adresē:

http://ec.europa.eu/comm/competiton/index_en.html.

I.   KOPSAVILKUMS

| 1. | Šī lieta attiecas uz to, ka Metso iegādājas uzņēmuma Aker Kvaerner celulozes vārīšanas un enerģijas jomu. |
| --- | --- |

1.

Šī lieta attiecas uz to, ka Metso iegādājas uzņēmuma Aker Kvaerner celulozes vārīšanas un enerģijas jomu.

| 2. | Komisija 2006. gada 23. jūnijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, kuras rezultātā Metso Corporation Oy (“Metso”, Somija) Regulas (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (“EK Apvienošanās regula”) 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnu kontroli pār uzņēmuma Aker Kvaerner ASA (“Aker Kvaerner”, Norvēģija) daļām, proti, tā celulozes vārīšanas un enerģijas jomu (“Kvaerner”), iegādājoties akcijas un aktīvus. |
| --- | --- |

2.

Komisija 2006. gada 23. jūnijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, kuras rezultātā Metso Corporation Oy (“Metso”, Somija) Regulas (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (“EK Apvienošanās regula”) 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnu kontroli pār uzņēmuma Aker Kvaerner ASA (“Aker Kvaerner”, Norvēģija) daļām, proti, tā celulozes vārīšanas un enerģijas jomu (“Kvaerner”), iegādājoties akcijas un aktīvus.

| 3. | Pēc sākotnējas paziņojuma pārbaudes Komisija konstatēja, ka uz šo darbību attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma un ka, pat ņemot vērā saistības, kuras Metso uzņēmās 2006. gada 24. jūlijā un grozīja 2006. gada 27. jūlijā, šī darbība rada nopietnas šaubas par tās saderību ar kopējo tirgu un EEZ līgumu. Komisija tādēļ 2006. gada 11. augustā nolēma ierosināt lietu saskaņā ar EK Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu. |
| --- | --- |

3.

Pēc sākotnējas paziņojuma pārbaudes Komisija konstatēja, ka uz šo darbību attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma un ka, pat ņemot vērā saistības, kuras Metso uzņēmās 2006. gada 24. jūlijā un grozīja 2006. gada 27. jūlijā, šī darbība rada nopietnas šaubas par tās saderību ar kopējo tirgu un EEZ līgumu. Komisija tādēļ 2006. gada 11. augustā nolēma ierosināt lietu saskaņā ar EK Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu.

| 4. | Metso2006. gada 6. oktobrī piedāvāja jaunas saistības, lai nodrošinātu koncentrācijas saderību ar kopējo tirgu. Šīs saistības pēc tam grozīja 2006. gada 8. novembrī. |
| --- | --- |

4.

Metso2006. gada 6. oktobrī piedāvāja jaunas saistības, lai nodrošinātu koncentrācijas saderību ar kopējo tirgu. Šīs saistības pēc tam grozīja 2006. gada 8. novembrī.

| 5. | Komisija secina, ka Metso piedāvātās saistības novērš nopietnās bažas par paziņotā darījuma saderību ar kopējo tirgu, un paziņo, ka darījums ir saderīgs ar kopējo tirgu un EEZ līguma darbību saskaņā ar EK Apvienošanās regulas 8. panta 2. punktu un 10. panta 2. punktu un EEZ līguma 57. pantu. |
| --- | --- |

5.

Komisija secina, ka Metso piedāvātās saistības novērš nopietnās bažas par paziņotā darījuma saderību ar kopējo tirgu, un paziņo, ka darījums ir saderīgs ar kopējo tirgu un EEZ līguma darbību saskaņā ar EK Apvienošanās regulas 8. panta 2. punktu un 10. panta 2. punktu un EEZ līguma 57. pantu.

II.   IESAISTĪTĀS PUSES UN DARĪJUMS

| 6. | Metso Corporation Oy (“Metso”, Somija) ir biržas sarakstā iekļauta sabiedrība, kas darbojas procesu tehnoloģiju jomā, kā arī attīsta un ražo iekārtas. |
| --- | --- |

6.

Metso Corporation Oy (“Metso”, Somija) ir biržas sarakstā iekļauta sabiedrība, kas darbojas procesu tehnoloģiju jomā, kā arī attīsta un ražo iekārtas.

| 7. | Aker Kvaerner ASA (“Kvaerner”, Norvēģija) projektē un piegādā iekārtas un ierīces ķīmiskās celulozes rūpnīcām. Uzņēmums piegādā arī citas specializētu procesu tehnoloģijas iekārtas, kuras izmanto ķīmiskajā reģenerācijas procesā un elektroenerģijas ražošanā, ieskaitot enerģētiskos katlus, kurus izmanto celulozes rūpnīcās. |
| --- | --- |

7.

Aker Kvaerner ASA (“Kvaerner”, Norvēģija) projektē un piegādā iekārtas un ierīces ķīmiskās celulozes rūpnīcām. Uzņēmums piegādā arī citas specializētu procesu tehnoloģijas iekārtas, kuras izmanto ķīmiskajā reģenerācijas procesā un elektroenerģijas ražošanā, ieskaitot enerģētiskos katlus, kurus izmanto celulozes rūpnīcās.

| 8. | Saskaņā ar ierosināto darījumu tiks iegādāti 100 % akciju uzņēmumos Kvaerner Pulping AB (Zviedrija), Aker Kvaerner Power Oy (Somija) un visi aktīvi, kas saistīti ar Aker Kvaerner celulozes vārīšanas un enerģijas jomu, kura pašreiz pieder dažādiem Aker Kvaerner meitasuzņēmumiem. |
| --- | --- |

8.

Saskaņā ar ierosināto darījumu tiks iegādāti 100 % akciju uzņēmumos Kvaerner Pulping AB (Zviedrija), Aker Kvaerner Power Oy (Somija) un visi aktīvi, kas saistīti ar Aker Kvaerner celulozes vārīšanas un enerģijas jomu, kura pašreiz pieder dažādiem Aker Kvaerner meitasuzņēmumiem.

| 9. | Darījuma rezultātā Metso iegūs pilnu kontroli pār Kvaerner, tādēļ šis darījums ir koncentrācija EK Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 1. panta 3. punkta nozīmē. Kaut arī darījums nebija Kopienas mēroga koncentrācija EK Apvienošanās regulas 1. panta nozīmē, Komisija ieguva pilnvaras izskatīt šo darījumu pēc tam, kad tā 2006. gada 4. aprīlī saskaņā ar EK Apvienošanās regulas 4. panta 5. punktu saņēma pieprasījumu izskatīt lietu. |
| --- | --- |

9.

Darījuma rezultātā Metso iegūs pilnu kontroli pār Kvaerner, tādēļ šis darījums ir koncentrācija EK Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 1. panta 3. punkta nozīmē. Kaut arī darījums nebija Kopienas mēroga koncentrācija EK Apvienošanās regulas 1. panta nozīmē, Komisija ieguva pilnvaras izskatīt šo darījumu pēc tam, kad tā 2006. gada 4. aprīlī saskaņā ar EK Apvienošanās regulas 4. panta 5. punktu saņēma pieprasījumu izskatīt lietu.

III.   KONKRĒTIE PREČU TIRGI

| 10. | Darījums attiecas uz celulozes rūpnīcu iekārtu tirgiem. Komisija jau iepriekš ir izskatījusi lietas saistībā ar celulozes rūpnīcu iekārtu tirgiem (2). |
| --- | --- |

10.

Darījums attiecas uz celulozes rūpnīcu iekārtu tirgiem. Komisija jau iepriekš ir izskatījusi lietas saistībā ar celulozes rūpnīcu iekārtu tirgiem (2).

1.   Atšķirīgi tirgi dažādiem iekārtu virknējumiem

| 11. | Atbilstoši iepriekšējo lietu praksei ar šo lēmumu nosaka atšķirīgus preču tirgus tā sauktajiem “iekārtu virknējumiem”. Celulozes rūpnīcās ir izšķirami dažādi ražošanas procesa posmi, kuros izmanto atšķirīgas iekārtas. |
| --- | --- |

11.

Atbilstoši iepriekšējo lietu praksei ar šo lēmumu nosaka atšķirīgus preču tirgus tā sauktajiem “iekārtu virknējumiem”. Celulozes rūpnīcās ir izšķirami dažādi ražošanas procesa posmi, kuros izmanto atšķirīgas iekārtas.

| 12. | Tālāk tabulā paradīts, kādus iekārtu virknējumus piedāvā trīs vadošie uzņēmumi celulozes rūpnīcu iekārtu tirgū (Andritz, Metso un Kvaerner). |
| --- | --- |

12.

Tālāk tabulā paradīts, kādus iekārtu virknējumus piedāvā trīs vadošie uzņēmumi celulozes rūpnīcu iekārtu tirgū (Andritz, Metso un Kvaerner).

Image

| 13. | Apvienošanā iesaistīto pušu darbības pārklājas tikai attiecībā uz četriem iekārtu virknējumiem, proti, vārkatlu jomā (“vārīšanas” posms, kurā koksni sajauc ar ķimikālijām un ar tvaika palīdzību karsē, lai tādējādi atdalītu lignīnu), nebalinātās celulozes mazgāšanas iekārtu jomā (ķīmisko reakciju atlikumvielu mazgāšana un tīrīšana), delignificēšanas ar skābekli iekārtu jomā (turpmāk tekstā — “delignificēšana ar skābekli”) un balināšanas iekārtu jomā (celulozes, kas pēc delignificēšanas posma ir vēl brūnā krāsā, balināšana). |
| --- | --- |

13.

Apvienošanā iesaistīto pušu darbības pārklājas tikai attiecībā uz četriem iekārtu virknējumiem, proti, vārkatlu jomā (“vārīšanas” posms, kurā koksni sajauc ar ķimikālijām un ar tvaika palīdzību karsē, lai tādējādi atdalītu lignīnu), nebalinātās celulozes mazgāšanas iekārtu jomā (ķīmisko reakciju atlikumvielu mazgāšana un tīrīšana), delignificēšanas ar skābekli iekārtu jomā (turpmāk tekstā — “delignificēšana ar skābekli”) un balināšanas iekārtu jomā (celulozes, kas pēc delignificēšanas posma ir vēl brūnā krāsā, balināšana).

| 14. | Katram šim posmam piegādātāji parasti piedāvā iekārtu virknējumus — piegādātāja montētu iekārtu “kopumu” (piemēram, celulozes mazgāšanas posmam — skalošanas iekārtas kopā ar tvertnēm, caurulēm un maisītājiem). Gadījumos, kad jānomaina rūpnīcas galvenās daļas, lai tādējādi uzlabotu rūpnīcas jaudu, vairums klientu iegādājas šādus iekārtu virknējumus attiecīgajam posmam. Komisija konstatēja, ka kaut arī klienti, veidojot jaunas rūpnīcas, bieži kombinē vairākus iekārtu virknējumus savā starpā, tie izsludina konkursus atsevišķiem iekārtu virknējumiem. |
| --- | --- |

14.

Katram šim posmam piegādātāji parasti piedāvā iekārtu virknējumus — piegādātāja montētu iekārtu “kopumu” (piemēram, celulozes mazgāšanas posmam — skalošanas iekārtas kopā ar tvertnēm, caurulēm un maisītājiem). Gadījumos, kad jānomaina rūpnīcas galvenās daļas, lai tādējādi uzlabotu rūpnīcas jaudu, vairums klientu iegādājas šādus iekārtu virknējumus attiecīgajam posmam. Komisija konstatēja, ka kaut arī klienti, veidojot jaunas rūpnīcas, bieži kombinē vairākus iekārtu virknējumus savā starpā, tie izsludina konkursus atsevišķiem iekārtu virknējumiem.

2.   Iekārtu virknējumi jaunām rūpnīcām un iekārtu virknējumi pārbūvētām rūpnīcām

| 15. | Tomēr Komisijas veiktā konkursu izpēte liecināja, ka, no vienas puses, jānosaka atsevišķi tirgi jaunās rūpnīcās izmantoto iekārtu virknējumiem un, no otras puses, tirgi iekārtu virknējumiem pārbūvētās rūpnīcās. Tipiska dažādu iekārtu virknējumu “pakete” jaunām rūpnīcām ir lielāka nekā pārbūvētu rūpnīcu gadījumā, kad lielākoties iegādājas tikai vienu virknējumu. Arī tehnoloģiskā kompetence, kas nepieciešama jaunu rūpnīcu projektiem, ir citāda nekā pārbūvētu rūpnīcu gadījumā, jo tā saistīta ar lielāku plānošanas un inženiertehnisko darbu apmēru, un, atšķirībā no iekārtu virknējumiem pārbūvētām rūpnīcām, pastiprināta tehnoloģiska kompetence ir jāpievērš “rūpnīcas izveidei”. |
| --- | --- |

15.

Tomēr Komisijas veiktā konkursu izpēte liecināja, ka, no vienas puses, jānosaka atsevišķi tirgi jaunās rūpnīcās izmantoto iekārtu virknējumiem un, no otras puses, tirgi iekārtu virknējumiem pārbūvētās rūpnīcās. Tipiska dažādu iekārtu virknējumu “pakete” jaunām rūpnīcām ir lielāka nekā pārbūvētu rūpnīcu gadījumā, kad lielākoties iegādājas tikai vienu virknējumu. Arī tehnoloģiskā kompetence, kas nepieciešama jaunu rūpnīcu projektiem, ir citāda nekā pārbūvētu rūpnīcu gadījumā, jo tā saistīta ar lielāku plānošanas un inženiertehnisko darbu apmēru, un, atšķirībā no iekārtu virknējumiem pārbūvētām rūpnīcām, pastiprināta tehnoloģiska kompetence ir jāpievērš “rūpnīcas izveidei”.

| 16. | Jāņem vērā, ka Komisija savā tirgus izpētē neatbalstīja tādu tirgus definīciju, kas aptver “jaunas celulozes rūpnīcas visā to kopumā”. Lielais vairums jaunu rūpnīcu klientu nav iegādājušies rūpnīcu visā kopumā, bet ir izvēlējušies iegādāties atsevišķus iekārtu virknējumus. Tikai daži klienti norādīja, ka nākotnē (pēc apvienošanās) viņi plāno iegādāties jaunu rūpnīcu visā kopumā no viena piegādātāja — tad, kad būs divi piegādātāji, kas spēj piedāvāt ražojumus rūpnīcai kopumā. Vairums klientu norādīja, ka viņi arī nākotnē jaunām rūpnīcām iegādāsies iekārtu “paketes” no dažādiem piegādātājiem. Šie klienti, šķiet, uzskata, ka tādējādi viņi varēs izvēlēties vislabākos ražojumus katram iekārtu virknējumam. |
| --- | --- |

16.

Jāņem vērā, ka Komisija savā tirgus izpētē neatbalstīja tādu tirgus definīciju, kas aptver “jaunas celulozes rūpnīcas visā to kopumā”. Lielais vairums jaunu rūpnīcu klientu nav iegādājušies rūpnīcu visā kopumā, bet ir izvēlējušies iegādāties atsevišķus iekārtu virknējumus. Tikai daži klienti norādīja, ka nākotnē (pēc apvienošanās) viņi plāno iegādāties jaunu rūpnīcu visā kopumā no viena piegādātāja — tad, kad būs divi piegādātāji, kas spēj piedāvāt ražojumus rūpnīcai kopumā. Vairums klientu norādīja, ka viņi arī nākotnē jaunām rūpnīcām iegādāsies iekārtu “paketes” no dažādiem piegādātājiem. Šie klienti, šķiet, uzskata, ka tādējādi viņi varēs izvēlēties vislabākos ražojumus katram iekārtu virknējumam.

3.   Atšķirīgi tirgi “periodiskas darbības vārkatliem” un “nepārtrauktas darbības vārkatliem” jaunām rūpnīcām

| 17. | Komisija arī secināja, ka, vismaz attiecībā uz vārkatliem jaunām rūpnīcām (3), savstarpēji konkurē divi galvenie celulozes vārīšanas procesā izmantojamo vārkatlu veidi, proti, “periodiskas darbības” vārkatli un “nepārtrauktas darbības” vārkatli (4). Izsludinot konkursus par vārkatlu piegādi jaunai rūpnīcai, liela daļa klientu nekonkretizē vārkatlu veidu. Kaut arī daži klienti “jaunu rūpnīcu” jomā dod priekšroku nepārtrauktas darbības vārkatliem un kaut arī cita klientu grupa vienmēr izvēlas periodiskas darbības vārkatlus, daudzi klienti apsver abu vārkatlu veidu iegādi, pirms iegādes nedodot priekšroku nevienam no šiem veidiem. Runājot par šo klientu grupu, abi vārkatlu veidi savstarpēji tieši konkurē (5). |
| --- | --- |

17.

Komisija arī secināja, ka, vismaz attiecībā uz vārkatliem jaunām rūpnīcām (3), savstarpēji konkurē divi galvenie celulozes vārīšanas procesā izmantojamo vārkatlu veidi, proti, “periodiskas darbības” vārkatli un “nepārtrauktas darbības” vārkatli (4). Izsludinot konkursus par vārkatlu piegādi jaunai rūpnīcai, liela daļa klientu nekonkretizē vārkatlu veidu. Kaut arī daži klienti “jaunu rūpnīcu” jomā dod priekšroku nepārtrauktas darbības vārkatliem un kaut arī cita klientu grupa vienmēr izvēlas periodiskas darbības vārkatlus, daudzi klienti apsver abu vārkatlu veidu iegādi, pirms iegādes nedodot priekšroku nevienam no šiem veidiem. Runājot par šo klientu grupu, abi vārkatlu veidi savstarpēji tieši konkurē (5).

4.   Attiecībā uz tehnisko apkopi un remontu atšķirīgi tirgi nepastāv

| 18. | Attiecībā uz tehnisko apkopi un remontu lēmumā ir secināts, ka konkurentu veiktās tehniskās apkopes un remonta jomā konkurence nepastāv vai tā ir nenozīmīga. Lai gan iekārtas celulozes rūpnīcām tiek pārdotas arī klientiem, kas vēlas nomainīt bojātu iekārtu vai iekārtu virknējumu nelielas daļas, Komisijas veiktajā tirgus izpētē atklājās, ka šajā uzņēmējdarbības jomā (ko sauc arī par “stay-in-business” uzņēmējdarbību ar rezerves daļām) piegādātāji savstarpēji nekonkurē, jo klienti lielākoties vēršas pie tā piegādātāja, no kura iekārta sākotnēji tika iegādāta. |
| --- | --- |

18.

Attiecībā uz tehnisko apkopi un remontu lēmumā ir secināts, ka konkurentu veiktās tehniskās apkopes un remonta jomā konkurence nepastāv vai tā ir nenozīmīga. Lai gan iekārtas celulozes rūpnīcām tiek pārdotas arī klientiem, kas vēlas nomainīt bojātu iekārtu vai iekārtu virknējumu nelielas daļas, Komisijas veiktajā tirgus izpētē atklājās, ka šajā uzņēmējdarbības jomā (ko sauc arī par “stay-in-business” uzņēmējdarbību ar rezerves daļām) piegādātāji savstarpēji nekonkurē, jo klienti lielākoties vēršas pie tā piegādātāja, no kura iekārta sākotnēji tika iegādāta.

5.   Secinājums par preču tirgiem

| 19. | Lēmumā tādēļ ir noteikti šādi konkrētie preču tirgi (6):






  I. | Vārkatlu joma






  1. | Vārkatli jaunām rūpnīcām |
| --- | --- | --- | --- |

19.

Lēmumā tādēļ ir noteikti šādi konkrētie preču tirgi (6):

I.

Vārkatlu joma

1.

Vārkatli jaunām rūpnīcām

| 2. | Periodiskas darbības vārkatli pārbūvētām rūpnīcām |
| --- | --- |

2.

Periodiskas darbības vārkatli pārbūvētām rūpnīcām

| 3. | Nepārtrauktas darbības vārkatli pārbūvētām rūpnīcām. |
| --- | --- |

3.

Nepārtrauktas darbības vārkatli pārbūvētām rūpnīcām.

| II. | Celulozes mazgāšanas, delignificēšanas ar skābekli un balināšanas iekārtu (WOB) joma






  4. | Nebalinātās celulozes mazgāšanas iekārtas jaunām rūpnīcām |
| --- | --- | --- |

II.

Celulozes mazgāšanas, delignificēšanas ar skābekli un balināšanas iekārtu (WOB) joma

4.

Nebalinātās celulozes mazgāšanas iekārtas jaunām rūpnīcām

| 5. | Delignificēšanas iekārtas jaunām rūpnīcām |
| --- | --- |

5.

Delignificēšanas iekārtas jaunām rūpnīcām

| 6. | Balināšanas iekārtas jaunām rūpnīcām |
| --- | --- |

6.

Balināšanas iekārtas jaunām rūpnīcām

| 7. | Nebalinātās celulozes mazgāšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām |
| --- | --- |

7.

Nebalinātās celulozes mazgāšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām

| 8. | Delignificēšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām |
| --- | --- |

8.

Delignificēšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām

| 9. | Balināšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām. |
| --- | --- |

9.

Balināšanas iekārtas pārbūvētām rūpnīcām.

IV.   KONKRĒTIE ĢEOGRĀFISKIE TIRGI

| 20. | Ar šo lēmumu visi attiecīgie tirgi tiek noteikti kā pasaules mēroga tirgi. Tirgus nosacījumi ir līdzīgi visā pasaulē, un klienti no visas pasaules izsludina konkursus un pasaules mērogā iegādājas celulozes rūpnīcu iekārtas. |
| --- | --- |

20.

Ar šo lēmumu visi attiecīgie tirgi tiek noteikti kā pasaules mēroga tirgi. Tirgus nosacījumi ir līdzīgi visā pasaulē, un klienti no visas pasaules izsludina konkursus un pasaules mērogā iegādājas celulozes rūpnīcu iekārtas.

V.   IETEKMES UZ KONKURENCI NOVĒRTĒJUMS

1.   Vārkatli jaunām rūpnīcām

| 21. | Tirgū, kas aptver vārkatlus jaunām rūpnīcām, Kvaerner un Metso tirgus daļa būtu apmēram (60–70) %, Kvaerner tehnoloģija nepārtrauktas darbības vārīšanas procesam sasniegtu tirgus daļu apmēram (50–60) % apmērā, un Metso ražoto periodiskas darbības vārkatlu tirgus daļa būtu apmēram 14 % no pārdošanas vērtības laika posmā no 2001. gada līdz 2005. gadam. Uzņēmuma Andritz tirgus daļa ir apmēram (30–40) %. Kanādas uzņēmums GL&V arī darbojas tirgū un piedalās konkursos par periodiskas darbības vārkatlu piegādi. |
| --- | --- |

21.

Tirgū, kas aptver vārkatlus jaunām rūpnīcām, Kvaerner un Metso tirgus daļa būtu apmēram (60–70) %, Kvaerner tehnoloģija nepārtrauktas darbības vārīšanas procesam sasniegtu tirgus daļu apmēram (50–60) % apmērā, un Metso ražoto periodiskas darbības vārkatlu tirgus daļa būtu apmēram 14 % no pārdošanas vērtības laika posmā no 2001. gada līdz 2005. gadam. Uzņēmuma Andritz tirgus daļa ir apmēram (30–40) %. Kanādas uzņēmums GL&V arī darbojas tirgū un piedalās konkursos par periodiskas darbības vārkatlu piegādi.

| 22. | Tādējādi apvienošanās samazinātu piemēroto vārkatlu jaunām rūpnīcām piegādātāju skaitu no trim līdz diviem; un to tirgus daļa būtu vairāk nekā (60–70) %. Šāda būtiska tirgus daļa ļoti koncentrētā tirgū jau pati par sevi liecina par dominējošu stāvokli celulozes vārkatlu tirgū. Tādēļ domājams, ka apvienošanās samazinās konkurenci jaunām rūpnīcām paredzēto vārkatlu tirgū. |
| --- | --- |

22.

Tādējādi apvienošanās samazinātu piemēroto vārkatlu jaunām rūpnīcām piegādātāju skaitu no trim līdz diviem; un to tirgus daļa būtu vairāk nekā (60–70) %. Šāda būtiska tirgus daļa ļoti koncentrētā tirgū jau pati par sevi liecina par dominējošu stāvokli celulozes vārkatlu tirgū. Tādēļ domājams, ka apvienošanās samazinās konkurenci jaunām rūpnīcām paredzēto vārkatlu tirgū.

2.   Mazgāšanas, delignificēšanas ar skābekli un balināšanas iekārtas

Dominējošs stāvoklis WOB tirgos

| 23. | Komisijas veiktā tirgus izpēte arī liecināja, ka darījums radītu būtisku tirgus daļu (no (40–50) % līdz (80–90) %) mazgāšanas, delignificēšanas ar skābekli un balināšanas iekārtu (“WOB”) tirgū attiecībā gan uz jaunām, gan pārbūvētām rūpnīcām. Andritz ar tirgu daļu no (40–50) % līdz (20–30) % arī turpmāk būtu galvenais konkurents, savukārt nākamā lielākā konkurenta GL&V tirgus daļa būtu tikai no (0–10) % līdz (0–10) % pārbūvēto rūpnīcu tirgū un mazāk nekā (0–10) % jaunu rūpnīcu tirgū. Apvienošanās tādēļ būtiski samazinātu konkurentu skaitu WOB iekārtu jomā, apvienojot divus šajā jomā vadošos tirgus dalībniekus, kas ir vienīgie, kas piegādā celulozes mazgāšanas spiedņu tehnoloģiju, kura visā pasaulē ir iemantojusi plašu visu svarīgāko klientu atzinību. Arī tā iemesla dēļ, ka GL&V celulozes mazgāšanas tehnoloģija daudzu klientu skatījumā ir “novecojusi” un pārāk dārga, daži respondenti Komisijas veiktajā tirgus izpētē darījumu uzskatīja par apvienošanos, kuras rezultātā konkurentu skaits samazināsies no trim līdz diviem, ļaujot tiem, iespējams, palielināt šo iekārtu cenas. |
| --- | --- |

23.

Komisijas veiktā tirgus izpēte arī liecināja, ka darījums radītu būtisku tirgus daļu (no (40–50) % līdz (80–90) %) mazgāšanas, delignificēšanas ar skābekli un balināšanas iekārtu (“WOB”) tirgū attiecībā gan uz jaunām, gan pārbūvētām rūpnīcām. Andritz ar tirgu daļu no (40–50) % līdz (20–30) % arī turpmāk būtu galvenais konkurents, savukārt nākamā lielākā konkurenta GL&V tirgus daļa būtu tikai no (0–10) % līdz (0–10) % pārbūvēto rūpnīcu tirgū un mazāk nekā (0–10) % jaunu rūpnīcu tirgū. Apvienošanās tādēļ būtiski samazinātu konkurentu skaitu WOB iekārtu jomā, apvienojot divus šajā jomā vadošos tirgus dalībniekus, kas ir vienīgie, kas piegādā celulozes mazgāšanas spiedņu tehnoloģiju, kura visā pasaulē ir iemantojusi plašu visu svarīgāko klientu atzinību. Arī tā iemesla dēļ, ka GL&V celulozes mazgāšanas tehnoloģija daudzu klientu skatījumā ir “novecojusi” un pārāk dārga, daži respondenti Komisijas veiktajā tirgus izpētē darījumu uzskatīja par apvienošanos, kuras rezultātā konkurentu skaits samazināsies no trim līdz diviem, ļaujot tiem, iespējams, palielināt šo iekārtu cenas.

| 24. | Tomēr jāņem vērā, ka tiem klientiem “jaunu rūpnīcu” tirgū, kas plāno iegādāties rūpnīcu visā kopumā no viena piegādātāja, šī apvienošanās drīzāk sniegs pozitīvu efektu. Attiecībā uz šiem klientiem Andritz pašreiz ieņem monopolstāvokli, un apvienošanās dos Metso/Kvaerner iespēju konkurēt ar Andritz pilnībā iekārtotu rūpnīcu piegādē. Tādēļ bažas par konkurenci saistībā ar dominējoša stāvokļa rašanos WOB iekārtu jomā attiecas vienīgi uz tiem klientiem jaunu rūpnīcu tirgū, kuri dod priekšroku iekārtu iegādei “pakešu” veidā. Runājot par šo klientu grupu jaunu un pārbūvētu rūpnīcu jomā, apvienošanās radīs dominējošu piegādātāju, kam pieder ievērojama WOB iekārtu tirgus daļa; bez šā piegādātāja būs vēl tikai divi konkurenti (Andritz un GL&V), no kuriem viens (GL&V) iepriekšējos piecos gados ir sasniedzis tikai nelielus pārdošanas apjomus. Turklāt tirgum raksturīgs augsts piekļuves slieksnis, kas saistīts ar to, ka celulozes rūpnīcu iekārtu ražošanai ir nepieciešama tehnoloģiskā kompetence un patenti, liela nozīme ir arī reputācijai un references produktiem. |
| --- | --- |

24.

Tomēr jāņem vērā, ka tiem klientiem “jaunu rūpnīcu” tirgū, kas plāno iegādāties rūpnīcu visā kopumā no viena piegādātāja, šī apvienošanās drīzāk sniegs pozitīvu efektu. Attiecībā uz šiem klientiem Andritz pašreiz ieņem monopolstāvokli, un apvienošanās dos Metso/Kvaerner iespēju konkurēt ar Andritz pilnībā iekārtotu rūpnīcu piegādē. Tādēļ bažas par konkurenci saistībā ar dominējoša stāvokļa rašanos WOB iekārtu jomā attiecas vienīgi uz tiem klientiem jaunu rūpnīcu tirgū, kuri dod priekšroku iekārtu iegādei “pakešu” veidā. Runājot par šo klientu grupu jaunu un pārbūvētu rūpnīcu jomā, apvienošanās radīs dominējošu piegādātāju, kam pieder ievērojama WOB iekārtu tirgus daļa; bez šā piegādātāja būs vēl tikai divi konkurenti (Andritz un GL&V), no kuriem viens (GL&V) iepriekšējos piecos gados ir sasniedzis tikai nelielus pārdošanas apjomus. Turklāt tirgum raksturīgs augsts piekļuves slieksnis, kas saistīts ar to, ka celulozes rūpnīcu iekārtu ražošanai ir nepieciešama tehnoloģiskā kompetence un patenti, liela nozīme ir arī reputācijai un references produktiem.

Ietekmes mazināšanas faktori ir neefektīvi

| 25. | Komisija arī pārbaudīja, cik lielā mērā citi faktori varētu mazināt apvienošanās izraisīto, pret konkurenci vērsto ietekmi. Daži nozīmīgi klienti apgalvoja, ka tiem ir kompensējoša pirktspēja attiecībā uz saviem piegādātājiem. Vairums klientu uzsvēra, ka apvienošanās tiem radīs ne tikai nelabvēlīgas sekas, bet sniegs arī pozitīvu efektu viņu uzņēmējdarbībai. Klienti minēja, ka plašāks apvienojošos pušu produkcijas sortiments atvieglotu iespēju iegādāties vairāku iekārtu virknējumu paketes no viena piegādātāja. Ja klienti iegādājas paketes (piemēram, vārkatlus kopā ar WOB iekārtām), tas palīdz viņiem ietaupīt “savietojamības izmaksas”, kuras var rasties, savstarpēji pielāgojot dažādus iekārtu virknējumus, kas iegādāti no atšķirīgiem piegādātājiem. Vairāku iekārtu virknējumu apvienošana var arī palīdzēt izvairīties no konfliktiem neskaidras atbildības gadījumos. Vairums klientu turklāt uzskata, ka apvienošanās paaugstinās to produktu kvalitāti, kurus piegādā apvienojošās puses. Viņi apgalvo, ka Metso un Kvaerner papildu zināšanu apvienošana (piemēram, Metso un Kvaerner dažādās celulozes vārīšanas tehnoloģijas vai Metso kompetence šķiedru līniju jomā kopā ar Kvaerner kompetenci reģenerācijas posma jomā) veicinās jauninājumus. |
| --- | --- |

25.

Komisija arī pārbaudīja, cik lielā mērā citi faktori varētu mazināt apvienošanās izraisīto, pret konkurenci vērsto ietekmi. Daži nozīmīgi klienti apgalvoja, ka tiem ir kompensējoša pirktspēja attiecībā uz saviem piegādātājiem. Vairums klientu uzsvēra, ka apvienošanās tiem radīs ne tikai nelabvēlīgas sekas, bet sniegs arī pozitīvu efektu viņu uzņēmējdarbībai. Klienti minēja, ka plašāks apvienojošos pušu produkcijas sortiments atvieglotu iespēju iegādāties vairāku iekārtu virknējumu paketes no viena piegādātāja. Ja klienti iegādājas paketes (piemēram, vārkatlus kopā ar WOB iekārtām), tas palīdz viņiem ietaupīt “savietojamības izmaksas”, kuras var rasties, savstarpēji pielāgojot dažādus iekārtu virknējumus, kas iegādāti no atšķirīgiem piegādātājiem. Vairāku iekārtu virknējumu apvienošana var arī palīdzēt izvairīties no konfliktiem neskaidras atbildības gadījumos. Vairums klientu turklāt uzskata, ka apvienošanās paaugstinās to produktu kvalitāti, kurus piegādā apvienojošās puses. Viņi apgalvo, ka Metso un Kvaerner papildu zināšanu apvienošana (piemēram, Metso un Kvaerner dažādās celulozes vārīšanas tehnoloģijas vai Metso kompetence šķiedru līniju jomā kopā ar Kvaerner kompetenci reģenerācijas posma jomā) veicinās jauninājumus.

| 26. | Kaut arī šie faktori varētu daļēji mazināt darījuma negatīvo ietekmi uz celulozes vārīšanas un WOB tirgiem, tomēr Komisija uzskata, ka tie, visticamāk, nevarēs pilnībā neitralizēt vai novērst apvienošanās izraisīto, pret konkurenci vērsto ietekmi uz klientiem. Vairums klientu apstiprināja, ka pozitīvais efekts nepārsniegs iespējamo kaitējumu, ko izraisa apvienošanās, un ka viņi dotu priekšroku to uzņēmumu daļu nodalīšanai, kuru darbības pārklājas. |
| --- | --- |

26.

Kaut arī šie faktori varētu daļēji mazināt darījuma negatīvo ietekmi uz celulozes vārīšanas un WOB tirgiem, tomēr Komisija uzskata, ka tie, visticamāk, nevarēs pilnībā neitralizēt vai novērst apvienošanās izraisīto, pret konkurenci vērsto ietekmi uz klientiem. Vairums klientu apstiprināja, ka pozitīvais efekts nepārsniegs iespējamo kaitējumu, ko izraisa apvienošanās, un ka viņi dotu priekšroku to uzņēmumu daļu nodalīšanai, kuru darbības pārklājas.

| 27. | Tādēļ Komisijas veiktajā izpētē apstiprinājās, ka apvienošanās radīs būtiskus konkurences traucējumus tirgū, kas aptver vārkatlus jaunām rūpnīcām un WOB iekārtas, kuras pārdod klientiem jaunu un pārbūvētu rūpnīcu jomā. |
| --- | --- |

27.

Tādēļ Komisijas veiktajā izpētē apstiprinājās, ka apvienošanās radīs būtiskus konkurences traucējumus tirgū, kas aptver vārkatlus jaunām rūpnīcām un WOB iekārtas, kuras pārdod klientiem jaunu un pārbūvētu rūpnīcu jomā.

VI.   SAISTĪBAS

1.   Pušu saistību priekšlikums

| 28. | Puses 2006. gada 6. oktobrī piedāvāja saistības, lai novērsu Komisijas nopietnās šaubas par darījuma saderību ar kopējo tirgu. Saistības, kuras grozīja 2006. gada 9. novembrī, attiecas uz WOB un celulozes vārīšanas tirgiem. |
| --- | --- |

28.

Puses 2006. gada 6. oktobrī piedāvāja saistības, lai novērsu Komisijas nopietnās šaubas par darījuma saderību ar kopējo tirgu. Saistības, kuras grozīja 2006. gada 9. novembrī, attiecas uz WOB un celulozes vārīšanas tirgiem.

Kvaerner WOB darbības jomas pilnīga nodalīšana

| 29. | Metso ierosina nodot visu Kvaerner WOB uzņēmējdarbības jomu Kanādas konkurentam GL&V. Nodalīšana aptver visus materiālos un nemateriālos aktīvus, kas saistīti ar Kvaerner WOB uzņēmējdarbības jomu, ieskaitot tehnoloģisko kompetenci pilnā apmērā, intelektuālā īpašuma tiesības, iekārtas, jau noslēgtos līgumus un pamatpersonālu. Metso jau ir noslēdzis saistošu pirkšanas-pārdošanas līgumu ar Kanādas konkurentu GL&V (“iepriekšējas novēršanas” risinājums) par WOB uzņēmējdarbības jomu. |
| --- | --- |

29.

Metso ierosina nodot visu Kvaerner WOB uzņēmējdarbības jomu Kanādas konkurentam GL&V. Nodalīšana aptver visus materiālos un nemateriālos aktīvus, kas saistīti ar Kvaerner WOB uzņēmējdarbības jomu, ieskaitot tehnoloģisko kompetenci pilnā apmērā, intelektuālā īpašuma tiesības, iekārtas, jau noslēgtos līgumus un pamatpersonālu. Metso jau ir noslēdzis saistošu pirkšanas-pārdošanas līgumu ar Kanādas konkurentu GL&V (“iepriekšējas novēršanas” risinājums) par WOB uzņēmējdarbības jomu.

Metso vārkatlu jomas nodalīšana, izmantojot “back license”

| 30. | Metso arī apņemas pilnīgi nodot savu celulozes vārīšanas jomu uzņēmumam GL&V. Šī nodalīšana ļaus pircējam ne tikai izmantot licenci attiecībā uz Metso celulozes vārīšanas tehnoloģiju (“SuperBatch” tehnoloģija), bet arī izmantot visus materiālos un nemateriālos aktīvus, kas veido Metso pašreizējo periodiskas darbības celulozes vārīšanas jomu, ieskaitot tehnoloģisko kompetenci pilnā apmērā, intelektuālā īpašuma tiesības, iekārtas, jau noslēgtos līgumus un pamatpersonālu. Atšķirībā no WOB uzņēmējdarbības jomas, saistībās ir paredzēts, ka Metso saņems tā saucamo “back-licence” attiecībā uz “SuperBatch” tehnoloģiju, lai varētu piedāvāt šo tehnoloģiju tirgū vienlaicīgi ar GL&V. Metso jau ir noslēdzis saistošu pirkšanas-pārdošanas līgumu ar GL&V par celulozes vārīšanas jomu. |
| --- | --- |

30.

Metso arī apņemas pilnīgi nodot savu celulozes vārīšanas jomu uzņēmumam GL&V. Šī nodalīšana ļaus pircējam ne tikai izmantot licenci attiecībā uz Metso celulozes vārīšanas tehnoloģiju (“SuperBatch” tehnoloģija), bet arī izmantot visus materiālos un nemateriālos aktīvus, kas veido Metso pašreizējo periodiskas darbības celulozes vārīšanas jomu, ieskaitot tehnoloģisko kompetenci pilnā apmērā, intelektuālā īpašuma tiesības, iekārtas, jau noslēgtos līgumus un pamatpersonālu. Atšķirībā no WOB uzņēmējdarbības jomas, saistībās ir paredzēts, ka Metso saņems tā saucamo “back-licence” attiecībā uz “SuperBatch” tehnoloģiju, lai varētu piedāvāt šo tehnoloģiju tirgū vienlaicīgi ar GL&V. Metso jau ir noslēdzis saistošu pirkšanas-pārdošanas līgumu ar GL&V par celulozes vārīšanas jomu.

2.   Saistību priekšlikuma novērtējums

Darbība WOB jomā

| 31. | Komisija uzskata, ka atteikšanās no Kvaerner WOB uzņēmējdarbības jomas ir dzīvotspējīgas uzņēmuma daļas nodalīšana, jo tā aptver ne tikai dažu patentu vai iekārtu nodalīšanu, bet gan visus elementus, kuri veido Kvaerner WOB uzņēmējdarbības jomu, ieskaitot jau noslēgtos līgumus un pamatpersonālu. Komisija arī secinājusi, ka GL&V ir piemērots pircējs nodalītajai uzņēmuma daļai, jo tas jau darbojas WOB jomā un — neskaitot apvienošanā iesaistītās puses un uzņēmumu Andritz — ir vienīgais tirgū palikušais konkurents, kas piedāvā ierīces daudziem atšķirīgiem iekārtu virknējumiem, kurus izmanto celulozes rūpnīcās. Kaut arī WOB jomā uzņēmums GL&V laika posmā no 2000. gada līdz 2003. gadam ir sasniedzis tikai nelielus pārdošanas apjomus sakarā ar iepriekšējām finansiālām problēmām attiecīgajā uzņēmuma daļā (kuru GL&V pārņēma 2000. gadā), uzņēmums 2003. gadā ir pilnībā atgriezies tirgū, kas aptver celulozes ražošanas iekārtas jaunām un pārbūvētām rūpnīcām, un kopš tā laika būtiski palielinājis savu tirgus daļu. Tādēļ uzņēmumam GL&V ir gan stimuls, gan iespējas kļūt par uzticamu trešo tirgus dalībnieku celulozes rūpnīcu iekārtu tirgū, iegādājoties Kvaerner un Metso nodalītās uzņēmumu daļas. |
| --- | --- |

31.

Komisija uzskata, ka atteikšanās no Kvaerner WOB uzņēmējdarbības jomas ir dzīvotspējīgas uzņēmuma daļas nodalīšana, jo tā aptver ne tikai dažu patentu vai iekārtu nodalīšanu, bet gan visus elementus, kuri veido Kvaerner WOB uzņēmējdarbības jomu, ieskaitot jau noslēgtos līgumus un pamatpersonālu. Komisija arī secinājusi, ka GL&V ir piemērots pircējs nodalītajai uzņēmuma daļai, jo tas jau darbojas WOB jomā un — neskaitot apvienošanā iesaistītās puses un uzņēmumu Andritz — ir vienīgais tirgū palikušais konkurents, kas piedāvā ierīces daudziem atšķirīgiem iekārtu virknējumiem, kurus izmanto celulozes rūpnīcās. Kaut arī WOB jomā uzņēmums GL&V laika posmā no 2000. gada līdz 2003. gadam ir sasniedzis tikai nelielus pārdošanas apjomus sakarā ar iepriekšējām finansiālām problēmām attiecīgajā uzņēmuma daļā (kuru GL&V pārņēma 2000. gadā), uzņēmums 2003. gadā ir pilnībā atgriezies tirgū, kas aptver celulozes ražošanas iekārtas jaunām un pārbūvētām rūpnīcām, un kopš tā laika būtiski palielinājis savu tirgus daļu. Tādēļ uzņēmumam GL&V ir gan stimuls, gan iespējas kļūt par uzticamu trešo tirgus dalībnieku celulozes rūpnīcu iekārtu tirgū, iegādājoties Kvaerner un Metso nodalītās uzņēmumu daļas.

Darbība vārkatlu jomā

| 32. | Komisija ir konstatējusi, ka, pilnībā nodalot Metso periodiskas darbības vārkatlu jomu un nedodot uzņēmumam iespēju turpināt uzņēmējdarbību šajā jomā, nav sasniegts piemērots risinājums vārkatlu tirgū. Komisijas rīkotajā tiesiskās aizsardzības līdzekļu tirgus pārbaudē klienti gandrīz vienbalsīgi atbalstīja to, lai attiecībā uz SuperBatch tehnoloģiju tiktu piešķirta dalīta licence. Tas ir tādēļ, ka pasākumi stāvokļa uzlabošanai vārkatlu jomā pēc apvienošanās uz dažādiem klientiem iedarbosies atšķirīgi. Klientiem ir bažas, ka pēc pilnīgas SuperBatch tehnoloģijas nodošanas GL&V rokās ar “monopolu” saskarsies tie klienti, kas ir spiesti izmantot periodiskas darbības vārkatlus. Šajā sakarā jāatgādina, ka GL&V, kaut arī uzņēmuma vārkatlu pārdošanas apjoms pašlaik ir de minimis līmenī, šobrīd jau piedāvā savu periodiskas darbības vārkatlu tehnoloģiju un piedalās jaunu rūpnīcu konkursos. Tādēļ pilnīga nodalīšana faktiski samazinātu vārkatlu piegādātāju skaitu no diviem līdz vienam. Nelabvēlīgu ietekmi varētu izjust arī tie lielu rūpnīcu klienti, kas no viena piegādātāja vēlas iegādāties ļoti lielas iekārtu “paketes” vai pat rūpnīcu visā kopumā, jo GL&V tādas rūpnīcas nepiedāvā un uzņēmumam nav tik plaša celulozes rūpnīcu iekārtu sortimenta kā Andritz vai Mesto/Kvaerner. Pilnīga nodalīšana neizbēgami ietekmēs arī klientus pārbūvēto rūpnīcu jomā, kuri būs spiesti mainīt piegādātāju. Attiecīgi tam pašreizējās saistībās ir paredzēts, ka Metso saņems tā saucamo “back-licence” attiecībā uz “SuperBatch” tehnoloģiju, lai varētu piedāvāt šo tehnoloģiju tirgū vienlaicīgi ar GL&V. |
| --- | --- |

32.

Komisija ir konstatējusi, ka, pilnībā nodalot Metso periodiskas darbības vārkatlu jomu un nedodot uzņēmumam iespēju turpināt uzņēmējdarbību šajā jomā, nav sasniegts piemērots risinājums vārkatlu tirgū. Komisijas rīkotajā tiesiskās aizsardzības līdzekļu tirgus pārbaudē klienti gandrīz vienbalsīgi atbalstīja to, lai attiecībā uz SuperBatch tehnoloģiju tiktu piešķirta dalīta licence. Tas ir tādēļ, ka pasākumi stāvokļa uzlabošanai vārkatlu jomā pēc apvienošanās uz dažādiem klientiem iedarbosies atšķirīgi. Klientiem ir bažas, ka pēc pilnīgas SuperBatch tehnoloģijas nodošanas GL&V rokās ar “monopolu” saskarsies tie klienti, kas ir spiesti izmantot periodiskas darbības vārkatlus. Šajā sakarā jāatgādina, ka GL&V, kaut arī uzņēmuma vārkatlu pārdošanas apjoms pašlaik ir de minimis līmenī, šobrīd jau piedāvā savu periodiskas darbības vārkatlu tehnoloģiju un piedalās jaunu rūpnīcu konkursos. Tādēļ pilnīga nodalīšana faktiski samazinātu vārkatlu piegādātāju skaitu no diviem līdz vienam. Nelabvēlīgu ietekmi varētu izjust arī tie lielu rūpnīcu klienti, kas no viena piegādātāja vēlas iegādāties ļoti lielas iekārtu “paketes” vai pat rūpnīcu visā kopumā, jo GL&V tādas rūpnīcas nepiedāvā un uzņēmumam nav tik plaša celulozes rūpnīcu iekārtu sortimenta kā Andritz vai Mesto/Kvaerner. Pilnīga nodalīšana neizbēgami ietekmēs arī klientus pārbūvēto rūpnīcu jomā, kuri būs spiesti mainīt piegādātāju. Attiecīgi tam pašreizējās saistībās ir paredzēts, ka Metso saņems tā saucamo “back-licence” attiecībā uz “SuperBatch” tehnoloģiju, lai varētu piedāvāt šo tehnoloģiju tirgū vienlaicīgi ar GL&V.

Koordinācija neizraisa pret konkurenci vērstu ietekmi

| 33. | Ierosinātās nodalīšanas pasākumi stāvokļa uzlabošanai pēc apvienošanās turklāt vērsīsies pret iespējamo koordinācijas riska pieaugumu celulozes rūpnīcu iekārtu tirgos, jo šie pasākumi lielākoties saglabās tirgus struktūru ar trim piemērotiem piegādātājiem. Nodalīšanas pasākumu kopums būtiski stiprinās GL&V un ļaus uzņēmumam ieņemt trešā tirgus dalībnieka vietu, ko pašlaik ieņem Kvaerner, tādējādi īstenojot konkurences spiedienu attiecībā uz pārējiem diviem piegādātājiem. Kaut arī GL&V iespējas īstenot konkurences spiedienu attiecībā uz Andritz un Metso/Kvaerner tajos projektos, kur nepieciešams piegādāt rūpnīcu visā kopumā vai lielāko tās daļu, varētu būt ierobežotas, apvienošanās šādu situāciju neietekmēs nelabvēlīgi. Šādu projektu jomā Andritz pašlaik ieņem monopolstāvokli. Tādēļ izmaiņas, kas radīsies apvienošanās rezultātā, drīzāk ir pozitīvas, jo nākotnē būs divi piegādātāji, kas konkurēs “pilnībā ierīkotu rūpnīcu” projektu jomā; to viennozīmīgi var uzskatīt par konkurences struktūras uzlabojumu. |
| --- | --- |

33.

Ierosinātās nodalīšanas pasākumi stāvokļa uzlabošanai pēc apvienošanās turklāt vērsīsies pret iespējamo koordinācijas riska pieaugumu celulozes rūpnīcu iekārtu tirgos, jo šie pasākumi lielākoties saglabās tirgus struktūru ar trim piemērotiem piegādātājiem. Nodalīšanas pasākumu kopums būtiski stiprinās GL&V un ļaus uzņēmumam ieņemt trešā tirgus dalībnieka vietu, ko pašlaik ieņem Kvaerner, tādējādi īstenojot konkurences spiedienu attiecībā uz pārējiem diviem piegādātājiem. Kaut arī GL&V iespējas īstenot konkurences spiedienu attiecībā uz Andritz un Metso/Kvaerner tajos projektos, kur nepieciešams piegādāt rūpnīcu visā kopumā vai lielāko tās daļu, varētu būt ierobežotas, apvienošanās šādu situāciju neietekmēs nelabvēlīgi. Šādu projektu jomā Andritz pašlaik ieņem monopolstāvokli. Tādēļ izmaiņas, kas radīsies apvienošanās rezultātā, drīzāk ir pozitīvas, jo nākotnē būs divi piegādātāji, kas konkurēs “pilnībā ierīkotu rūpnīcu” projektu jomā; to viennozīmīgi var uzskatīt par konkurences struktūras uzlabojumu.

| 34. | Saistības tādēļ pilnībā likvidēs konkurences pārklāšanos starp ziņotājām pusēm, tādējādi radot konkurences nosacījumus, kas pielīdzināmi pirms apvienošanās pastāvošajiem konkurences nosacījumiem. |
| --- | --- |

34.

Saistības tādēļ pilnībā likvidēs konkurences pārklāšanos starp ziņotājām pusēm, tādējādi radot konkurences nosacījumus, kas pielīdzināmi pirms apvienošanās pastāvošajiem konkurences nosacījumiem.

VII.   SECINĀJUMS

| 35. | Ziņotāja puses ierosinātās saistības izmaina paziņoto koncentrāciju tādā apmērā, ka tās novērš Komisijas nopietnās šaubas par šīs koncentrācijas saderību ar kopējo tirgu, un šis darījums būtiski nekaitēs efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā. Tādēļ, ja Metso pilnībā izpildīs piedāvātās saistības, koncentrācija ir uzskatāma par saderīgu ar kopējo tirgu un EEZ līgumu saskaņā ar EK Apvienošanās regulas 8. panta 2. punktu un EEZ līguma 57. pantu. |
| --- | --- |

35.

Ziņotāja puses ierosinātās saistības izmaina paziņoto koncentrāciju tādā apmērā, ka tās novērš Komisijas nopietnās šaubas par šīs koncentrācijas saderību ar kopējo tirgu, un šis darījums būtiski nekaitēs efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā. Tādēļ, ja Metso pilnībā izpildīs piedāvātās saistības, koncentrācija ir uzskatāma par saderīgu ar kopējo tirgu un EEZ līgumu saskaņā ar EK Apvienošanās regulas 8. panta 2. punktu un EEZ līguma 57. pantu.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

(2)  Skatīt, piemēram, COMP/M.4092 — Andritz/Küsters; COMP/M.1930 — Ahlström/Andritz un Lietu IV/M.1431 — Ahlström/Kvaerner.

(3)  Pārbaudē atklājās, ka klienti pārbūvētām rūpnīcām vairumā gadījumu izvēlas to pašu vārkatlu veidu kā līdz šim un ka viņi nekad nav nomainījuši nepārtrauktas darbības vārkatlu ar periodiskas darbības vārkatlu.

(4)  Periodiskas darbības vārkatlos atsevišķās “partijās” sagatavoto koksni vāra, ievadot vārkatlā šķeldas kopā ar nepieciešamajām ķimikālijām un vārot tās vienu vai vairākas stundas. Kad šis process ir noslēdzies, visu koksni transportē uz nākošo posmu; periodiskas darbības vārkatls tad ir jāpiepilda no jauna. Atšķirībā no šā “secīgā” procesa, kas notiek periodiskas darbības vārkatlā, nepārtrauktas darbības vārkatlā šķeldas kopā ar ķimikālijām ievada pastāvīgi; tās vāra un, nepārtraucot vārīšanas procesu, izvada no vārkatla.

(5)  Teorētiski varētu noteikt trīs dažādus tirgus šīm trim klientu grupām, tomēr lietderīgāk ir nesadalīt vārkatlu tirgu sīkāk, jo robežas starp dažādām klientu grupām nav stingri noteiktas. Šā lēmuma ietekmes uz konkurenci novērtējumā ir ņemtas vērā sekas, kas skar visas trīs klientu grupas.

(6)  Komisija arī novērtēja, vai ir jānosaka automatizēto procesu tirgus, kas ir pakļauts vertikālai ietekmei (piemēram, automatizēto sistēmu iekārtu virknējumu tirgus, celulozes rūpnīcu automatizācijas tirgus vai rūpnieciskā procesa automatizācijas tirgus). Ņemot vērā šā lēmuma nolūku, uz šo jautājumu atbildi varēja nesniegt, jo nekādā gadījumā nepastāv bažas par konkurenci.

---

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

| 11.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 6/16 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 6/16

---

Dalībvalstu sniegtā informācija par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 70/2001 par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu, sniedzot valsts atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 6/08)

| Atbalsta Nr. | XS 292/07 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Kipra |
| Reģions | Δεν εφαρμόζεται (Den efarmozetai) |
| Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums | Πρόγραμμα «ΕUROSTARS» (Programma «EUROSTARS») |
| Juridiskais pamats | Απόφαση Διοικητικού Συμβουλίου Ιδρύματος Προώθησης Έρευνας ημερομηνίας 2/10/2007 (Apofasi Dioikitikoy Symboylioy Idrymatos Proothisis Ereynas imerominias 2/10/2007) |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Budžets | Plānotie gada izdevumi: CYP 0,29 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: — |
| Atbalsta maksimālā intensitāte | Saskaņā ar regulas 4. panta 2.–6. punktu un 5. pantu |
| Īstenošanas datums | 30.10.2007. |
| Atbalsta ilgums | 30.6.2008. |
| Mērķis | Mazie un vidējie uzņēmumi |
| Tautsaimniecības nozares | Zinātniskā un pētniecība |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Ίδρυμα Προώθησης Έρευνας |
| Γωνία Απελλή και Νιρβάνα |
| Αγ. Ομολογητές |
| 1683 Λευκωσία |
| Κύπρος |

Atbalsta Nr.

XS 292/07

Dalībvalsts

Kipra

Reģions

Δεν εφαρμόζεται (Den efarmozetai)

Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums

Πρόγραμμα «ΕUROSTARS» (Programma «EUROSTARS»)

Juridiskais pamats

Απόφαση Διοικητικού Συμβουλίου Ιδρύματος Προώθησης Έρευνας ημερομηνίας 2/10/2007 (Apofasi Dioikitikoy Symboylioy Idrymatos Proothisis Ereynas imerominias 2/10/2007)

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Budžets

Plānotie gada izdevumi: CYP 0,29 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: —

Atbalsta maksimālā intensitāte

Saskaņā ar regulas 4. panta 2.–6. punktu un 5. pantu

Īstenošanas datums

30.10.2007.

Atbalsta ilgums

30.6.2008.

Mērķis

Mazie un vidējie uzņēmumi

Tautsaimniecības nozares

Zinātniskā un pētniecība

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Ίδρυμα Προώθησης Έρευνας

Γωνία Απελλή και Νιρβάνα

Αγ. Ομολογητές

1683 Λευκωσία

Κύπρος

| (Idryma Proothisis Ereynas |
| --- |
| Gonia Apelli kai Nirbana |
| Ag. Omologites |
| 1683 Leykosia |
| Kypros) |

(Idryma Proothisis Ereynas

Gonia Apelli kai Nirbana

Ag. Omologites

1683 Leykosia

Kypros)

| Atbalsta Nr. | XS 294/07 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Itālija |
| Reģions | Regione Marche |
| Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums | Legge 27 ottobre 1994, n. 598, art. 11. Definizione dei criteri e delle modalità per la concessione delle agevolazioni a favore delle piccole e medie imprese artigiane ed industriali per la realizzazione di progetti di ricerca industriale e di sviluppo precompetitivo |
| Juridiskais pamats | DGR 728/07 |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Budžets | Plānotie gada izdevumi: EUR 54 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: — |
| Atbalsta maksimālā intensitāte | Saskaņā ar regulas 4. panta 2.–6. punktu un 5. pantu |
| Īstenošanas datums | 20.10.2007. |
| Atbalsta ilgums | 31.12.2008. |
| Mērķis | Mazie un vidējie uzņēmumi |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares, kurās drīkst piešķirt atbalstu MVU |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Regione Marche |
| PF Innovazione Ricerca/PF Politiche comunitarie |
| Via Tiziano, 44 |
| I-60125 Ancona |

Atbalsta Nr.

XS 294/07

Dalībvalsts

Itālija

Reģions

Regione Marche

Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums

Legge 27 ottobre 1994, n. 598, art. 11. Definizione dei criteri e delle modalità per la concessione delle agevolazioni a favore delle piccole e medie imprese artigiane ed industriali per la realizzazione di progetti di ricerca industriale e di sviluppo precompetitivo

Juridiskais pamats

DGR 728/07

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Budžets

Plānotie gada izdevumi: EUR 54 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: —

Atbalsta maksimālā intensitāte

Saskaņā ar regulas 4. panta 2.–6. punktu un 5. pantu

Īstenošanas datums

20.10.2007.

Atbalsta ilgums

31.12.2008.

Mērķis

Mazie un vidējie uzņēmumi

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares, kurās drīkst piešķirt atbalstu MVU

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Regione Marche

PF Innovazione Ricerca/PF Politiche comunitarie

Via Tiziano, 44

I-60125 Ancona

| Atbalsta Nr. | XS 295/07 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Polija |
| Reģions | Północno-zachodni — woj. Zachodniopomorskie |
| Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums | ESPOL Sp. z o. o. |
| Juridiskais pamats | 1) | Art. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz.U. nr 179, poz. 1484, z późn. zm.) |

Atbalsta Nr.

XS 295/07

Dalībvalsts

Polija

Reģions

Północno-zachodni — woj. Zachodniopomorskie

Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums

ESPOL Sp. z o. o.

Juridiskais pamats

1)

Art. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz.U. nr 179, poz. 1484, z późn. zm.)

| 2) | Umowa kredytu technologicznego nr 29/14/07/1071 udzielonego ze środków Funduszu Kredytu Technologicznego zawarta w dniu 30.10.2007 r. |
| --- | --- |

2)

Umowa kredytu technologicznego nr 29/14/07/1071 udzielonego ze środków Funduszu Kredytu Technologicznego zawarta w dniu 30.10.2007 r.

Pasākuma veids

Individuāls atbalsts

Budžets

Plānotie gada izdevumi: —; kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 0,20693651 milj

Atbalsta maksimālā intensitāte

Saskaņā ar regulas 4. panta 2.–6. punktu un 5. pantu

Īstenošanas datums

30.10.2007.

Atbalsta ilgums

30.9.2012.

Mērķis

Mazie un vidējie uzņēmumi

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares, kurās drīkst piešķirt atbalstu MVU

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

| Bank Gospodarstwa Krajowego |
| --- |
| Al. Jerozolimskie 7 |
| PL-00-955 Warszawa |

Bank Gospodarstwa Krajowego

Al. Jerozolimskie 7

PL-00-955 Warszawa

| Atbalsta Nr. | XS 297/07 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Apvienotā Karaliste |
| Reģions | England |
| Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums | Rural Development Programme for England — measure code 123 (Adding value to agricultural and forestry products) |
| Juridiskais pamats | Section 2(2) of the European Communities Act 1972
  Article 4 of the Commission Regulation (EC) No 70/2001 |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Budžets | Plānotie gada izdevumi: GBP 7 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: — |
| Atbalsta maksimālā intensitāte | Saskaņā ar regulas 4. panta 2.–6. punktu un 5. pantu |
| Īstenošanas datums | 22.11.2007. |
| Atbalsta ilgums | 30.6.2008. |
| Mērķis | Mazie un vidējie uzņēmumi |
| Tautsaimniecības nozares | Lauksaimniecība, medniecība un mežsaimniecība |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Department for Environment, Food and Rural Affairs |
| Nobel House |
| 17 Smith Square |
| London SW1P 3JR |
| United Kingdom |

Atbalsta Nr.

XS 297/07

Dalībvalsts

Apvienotā Karaliste

Reģions

England

Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums

Rural Development Programme for England — measure code 123 (Adding value to agricultural and forestry products)

Juridiskais pamats

Section 2(2) of the European Communities Act 1972

Article 4 of the Commission Regulation (EC) No 70/2001

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Budžets

Plānotie gada izdevumi: GBP 7 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: —

Atbalsta maksimālā intensitāte

Saskaņā ar regulas 4. panta 2.–6. punktu un 5. pantu

Īstenošanas datums

22.11.2007.

Atbalsta ilgums

30.6.2008.

Mērķis

Mazie un vidējie uzņēmumi

Tautsaimniecības nozares

Lauksaimniecība, medniecība un mežsaimniecība

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Department for Environment, Food and Rural Affairs

Nobel House

17 Smith Square

London SW1P 3JR

United Kingdom

| Atbalsta Nr. | XS 298/07 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Itālija |
| Reģions | Lombardia |
| Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums | Interventi relativi ai prodotti non compresi nell'allegato I del trattato CE in materia di:






  — | promozione dell'innovazione delle fasi di produzione, trasformazione e commercializzazione, |

Atbalsta Nr.

XS 298/07

Dalībvalsts

Itālija

Reģions

Lombardia

Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums

Interventi relativi ai prodotti non compresi nell'allegato I del trattato CE in materia di:

—

promozione dell'innovazione delle fasi di produzione, trasformazione e commercializzazione,

| — | incremento del valore aggiunto delle produzioni, incentivando nuovi processi e tecnologie per lo sviluppo di nuovi prodotti e sistemi di qualità e per il migliore impiego dei sottoprodotti delle lavorazioni, |
| --- | --- |

—

incremento del valore aggiunto delle produzioni, incentivando nuovi processi e tecnologie per lo sviluppo di nuovi prodotti e sistemi di qualità e per il migliore impiego dei sottoprodotti delle lavorazioni,

| — | razionalizzazione, organizzazione ed integrazione dei processi di trasformazione e/o commercializzazione dei prodotti, |
| --- | --- |

—

razionalizzazione, organizzazione ed integrazione dei processi di trasformazione e/o commercializzazione dei prodotti,

| — | incentivazione di nuovi sbocchi di mercato, |
| --- | --- |

—

incentivazione di nuovi sbocchi di mercato,

| — | adeguamento delle condizioni sanitarie ed igieniche, |
| --- | --- |

—

adeguamento delle condizioni sanitarie ed igieniche,

| — | protezione dell'ambiente |
| --- | --- |

—

protezione dell'ambiente

Juridiskais pamats

| — | Delibera di Giunta regionale n. VIII/3910, del 27 dicembre 2006, «Programma di sviluppo rurale 2007-2013 [Regolamento (CE) n. 1698/2005]», |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta regionale n. VIII/3910, del 27 dicembre 2006, «Programma di sviluppo rurale 2007-2013 [Regolamento (CE) n. 1698/2005]»,

| — | Legge regionale n. 7, del 7 febbraio 2000, «Norme per gli interventi regionali in agricoltura», art. 8 «Trasformazione e commercializzazione» |
| --- | --- |

—

Legge regionale n. 7, del 7 febbraio 2000, «Norme per gli interventi regionali in agricoltura», art. 8 «Trasformazione e commercializzazione»

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Budžets

Plānotie gada izdevumi: EUR 20 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: —

Atbalsta maksimālā intensitāte

Saskaņā ar regulas 4. panta 2.–6. punktu un 5. pantu

Īstenošanas datums

15.12.2007.

Atbalsta ilgums

31.12.2013.

Mērķis

Mazie un vidējie uzņēmumi

Tautsaimniecības nozares

Lauksaimniecība, Medniecība, Mežsaimniecība, Citas ražošanas nozares

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

| Regione Lombardia |
| --- |
| Direzione generale Agricoltura |
| Via Pola, 12/14 |
| I-20124 Milano |

Regione Lombardia

Direzione generale Agricoltura

Via Pola, 12/14

I-20124 Milano

---

Labojumi

| 11.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 6/20 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 6/20

---

Labojums Paziņojumā personām, grupām un organizācijām, kas iekļautas sarakstā, kurš minēts 2. panta 3. punktā Padomes Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām (skat. Padomes 2007. gada 20. decembra Lēmuma 2007/871/KĀDP pielikumu)

(
  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 314, 2007. gada 22. decembris
  )

(2008/C 6/09)

Satura rādītājā (vāka trešajā lappusē) un 42. lappusē virsrakstā

tekstu:

“Padomes 2007. gada 20. decembra Lēmuma 2007/871/KĀDP”

lasīt šādi:

lasīt šādi:

“Padomes 2007. gada 20. decembra Lēmuma 2007/868/EK”

un 42. lappusē pirmajā rindkopā:

tekstu:

tekstu:

“Padomes 2007. gada 20. decembra Lēmumā 2007/871/KĀDP”

lasīt šādi:

lasīt šādi:

“Padomes 2007. gada 20. decembra Lēmumā 2007/868/EK”.

---