# Službeni list L 186/2016

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 186 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 59.9. srpnja 2016. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 186

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 59.9. srpnja 2016.

---

| Sadržaj | | I.   Zakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ODLUKE |
| | * | Odluka (EU) 2016/1112 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. srpnja 2016. o pružanju dodatne makrofinancijske pomoći Tunisu | 1 |

Sadržaj

I.   Zakonodavni akti

Stranica

ODLUKE

*

Odluka (EU) 2016/1112 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. srpnja 2016. o pružanju dodatne makrofinancijske pomoći Tunisu

1

| | | II.   Nezakonodavni akti |
| --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1113 оd 8. srpnja 2016. o 248. izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 881/2002 o uvođenju određenih posebnih mjera ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata povezanih s organizacijama ISIL-om (Da'esh) i Al-Qaidom | 9 |
| | | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1114 оd 8. srpnja 2016. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća | 11 |
| | | ODLUKE |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/1115 оd 7. srpnja 2016. o utvrđivanju obrasca za izvješća Europske agencije za kemikalije o provedbi postupaka u skladu s Uredbom (EU) br. 649/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o izvozu i uvozu opasnih kemikalija
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 4141) | 13 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/1116 оd 7. srpnja 2016. o izmjeni provedbenih odluka (EU) 2015/1500 i (EU) 2015/2055 o zaštitnim mjerama i cijepljenju protiv bolesti kvrgave kože u Grčkoj
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 4157)

   (
  1
  ) | 24 |
| | | PREPORUKE |
| | * | Preporuka Komisije (EU) 2016/1117 оd 15. lipnja 2016. upućena Helenskoj Republici o hitnim mjerama koje Grčka treba poduzeti radi ponovne uspostave transfera u skladu s Uredbom (EU) br. 604/2013 Europskog parlamenta i Vijeća | 28 |
| | | AKTI KOJE DONOSE TIJELA STVORENA MEĐUNARODNIM SPORAZUMIMA |
| | * | Odluka br. 1/2016 Odbora Zajednice/Švicarske za unutarnji promet od 10. lipnja 2016. o sustavu naknada na vozila koji se u Švicarskoj primjenjuje od 1. siječnja 2017. [2016/1118] | 36 |
| | * | Odluka br. 2/2016 Odbora Zajednice/Švicarske za unutarnji promet od 10. lipnja 2016. o izmjeni Priloga 1. Sporazumu između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o željezničkom i cestovnom prijevozu robe i putnika [2016/1119] | 38 |

II.   Nezakonodavni akti

UREDBE

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1113 оd 8. srpnja 2016. o 248. izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 881/2002 o uvođenju određenih posebnih mjera ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata povezanih s organizacijama ISIL-om (Da'esh) i Al-Qaidom

9

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1114 оd 8. srpnja 2016. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

11

ODLUKE

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/1115 оd 7. srpnja 2016. o utvrđivanju obrasca za izvješća Europske agencije za kemikalije o provedbi postupaka u skladu s Uredbom (EU) br. 649/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o izvozu i uvozu opasnih kemikalija
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 4141)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 4141)

13

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/1116 оd 7. srpnja 2016. o izmjeni provedbenih odluka (EU) 2015/1500 i (EU) 2015/2055 o zaštitnim mjerama i cijepljenju protiv bolesti kvrgave kože u Grčkoj
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 4157)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 4157)

1

24

PREPORUKE

*

Preporuka Komisije (EU) 2016/1117 оd 15. lipnja 2016. upućena Helenskoj Republici o hitnim mjerama koje Grčka treba poduzeti radi ponovne uspostave transfera u skladu s Uredbom (EU) br. 604/2013 Europskog parlamenta i Vijeća

28

AKTI KOJE DONOSE TIJELA STVORENA MEĐUNARODNIM SPORAZUMIMA

*

Odluka br. 1/2016 Odbora Zajednice/Švicarske za unutarnji promet od 10. lipnja 2016. o sustavu naknada na vozila koji se u Švicarskoj primjenjuje od 1. siječnja 2017. [2016/1118]

36

*

Odluka br. 2/2016 Odbora Zajednice/Švicarske za unutarnji promet od 10. lipnja 2016. o izmjeni Priloga 1. Sporazumu između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o željezničkom i cestovnom prijevozu robe i putnika [2016/1119]

38

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP |

---

(1)   Tekst značajan za EGP

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

I. Zakonodavni akti

ODLUKE

| 9.7.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 186/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 186/1

---

ODLUKA (EU) 2016/1112 EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA

od 6. srpnja 2016.

o pružanju dodatne makrofinancijske pomoći Tunisu

EUROPSKI PARLAMENT I VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 212., stavak 2.,

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

nakon prosljeđivanja nacrta zakonodavnog akta nacionalnima parlamentima,

u skladu s redovnim zakonodavnim postupkom (1),

budući da:

| (1) | Odnosi između Europske unije („Unija”) i Republike Tunisa („Tunis”) razvijaju se unutar okvira Europske politike susjedstva (EPS). Tunis je bio prva mediteranska zemlja koja je potpisala Sporazum o pridruživanju (2) s Unijom, 17. srpnja 1995., koji je stupio na snagu 1. ožujka 1998. U skladu s tim Sporazumom, Tunis je 2008. dovršio postupak ukidanja carinskih stopa na industrijske proizvode, čime je postao prva mediteranska država koja je ušla u područje slobodne trgovine s Unijom. Bilateralni politički dijalog i gospodarska suradnja dalje su se razvili u okviru akcijskih planova EPS-a, od kojih posljednji pokriva razdoblje 2013. – 2017. |
| --- | --- |

(1)

Odnosi između Europske unije („Unija”) i Republike Tunisa („Tunis”) razvijaju se unutar okvira Europske politike susjedstva (EPS). Tunis je bio prva mediteranska zemlja koja je potpisala Sporazum o pridruživanju (2) s Unijom, 17. srpnja 1995., koji je stupio na snagu 1. ožujka 1998. U skladu s tim Sporazumom, Tunis je 2008. dovršio postupak ukidanja carinskih stopa na industrijske proizvode, čime je postao prva mediteranska država koja je ušla u područje slobodne trgovine s Unijom. Bilateralni politički dijalog i gospodarska suradnja dalje su se razvili u okviru akcijskih planova EPS-a, od kojih posljednji pokriva razdoblje 2013. – 2017.

| (2) | Nakon revolucije i svrgavanja predsjednika Ben Alija 14. siječnja 2011., prvi slobodni i demokratski izbori u Tunisu održani su 23. listopada 2011. U siječnju 2014. donesen je novi Ustav te su u četvrtom tromjesečju 2014. održani parlamentarni i predsjednički izbori, uz usklađena nastojanja glavnih političkih aktera za nastavkom reformi na putu prema potpuno razvijenom demokratskom sustavu. |
| --- | --- |

(2)

Nakon revolucije i svrgavanja predsjednika Ben Alija 14. siječnja 2011., prvi slobodni i demokratski izbori u Tunisu održani su 23. listopada 2011. U siječnju 2014. donesen je novi Ustav te su u četvrtom tromjesečju 2014. održani parlamentarni i predsjednički izbori, uz usklađena nastojanja glavnih političkih aktera za nastavkom reformi na putu prema potpuno razvijenom demokratskom sustavu.

| (3) | Usporedno s tim procesom političke tranzicije na tunisko su gospodarstvo nepovoljno utjecali trajni unutarnji nemiri, regionalna nestabilnost (uključujući utjecaj sukoba u Libiji) te slabo međunarodno okruženje (osobito u Uniji, glavnom trgovinskom partneru Tunisa). Ti su nepovoljni događaji znatno usporili njegov rast te oslabili njegov fiskalni položaj i bilancu plaćanja. |
| --- | --- |

(3)

Usporedno s tim procesom političke tranzicije na tunisko su gospodarstvo nepovoljno utjecali trajni unutarnji nemiri, regionalna nestabilnost (uključujući utjecaj sukoba u Libiji) te slabo međunarodno okruženje (osobito u Uniji, glavnom trgovinskom partneru Tunisa). Ti su nepovoljni događaji znatno usporili njegov rast te oslabili njegov fiskalni položaj i bilancu plaćanja.

| (4) | Od 2011., slijedom političkih promjena u Tunisu, Unija je izrazila nedvosmislenu predanost potpori Tunisu u procesu njegove gospodarske i političke reforme. Povećala je svoju financijsku potporu Tunisu, jačajući suradnju u mnogim područjima, uključujući civilno društvo, izborni sustav, sigurnost, regionalni razvoj te socijalne i gospodarske reforme. Osim toga, ponudila je mogućnost sklapanja sporazuma o području produbljene i sveobuhvatne slobodne trgovine za kojeg su pregovori započeti u listopadu 2014. |
| --- | --- |

(4)

Od 2011., slijedom političkih promjena u Tunisu, Unija je izrazila nedvosmislenu predanost potpori Tunisu u procesu njegove gospodarske i političke reforme. Povećala je svoju financijsku potporu Tunisu, jačajući suradnju u mnogim područjima, uključujući civilno društvo, izborni sustav, sigurnost, regionalni razvoj te socijalne i gospodarske reforme. Osim toga, ponudila je mogućnost sklapanja sporazuma o području produbljene i sveobuhvatne slobodne trgovine za kojeg su pregovori započeti u listopadu 2014.

| (5) | U tom teškom gospodarskom i financijskom kontekstu, tuniske vlasti i Međunarodni monetarni fond (MMF) dogovorili su u travnju 2013. nepreventivni trogodišnji stand-by aranžman u iznosu od 1 146 milijuna PPV-a (posebna prava vučenja) kao potporu programu gospodarske prilagodbe i reforme, te je taj aranžman naknadno produljen do kraja 2015. Ukupno je u okviru programa MMF-a isplaćeno 1 500 milijuna USD, nakon šest provedenih preispitivanja programa. |
| --- | --- |

(5)

U tom teškom gospodarskom i financijskom kontekstu, tuniske vlasti i Međunarodni monetarni fond (MMF) dogovorili su u travnju 2013. nepreventivni trogodišnji stand-by aranžman u iznosu od 1 146 milijuna PPV-a (posebna prava vučenja) kao potporu programu gospodarske prilagodbe i reforme, te je taj aranžman naknadno produljen do kraja 2015. Ukupno je u okviru programa MMF-a isplaćeno 1 500 milijuna USD, nakon šest provedenih preispitivanja programa.

| (6) | U kolovozu 2013. Tunis je od Unije zatražio dodatnu makrofinancijsku pomoć. Kao odgovor na to u svibnju 2014. donesena je odluka o pružanju makrofinancijske pomoći (makrofinancijska pomoć I.) (3) u iznosu od 300 milijuna EUR, u obliku zajmova. Memorandum o razumijevanju u kojemu se definiraju uvjeti politike povezani s makrofinancijskom pomoći I. stupio je na snagu 4. ožujka 2015. Nakon provedbe dogovorenih mjera politike, 7. svibnja 2015. isplaćena je prva tranša makrofinancijske pomoći I., a druga je tranša isplaćena 1. prosinca 2015. |
| --- | --- |

(6)

U kolovozu 2013. Tunis je od Unije zatražio dodatnu makrofinancijsku pomoć. Kao odgovor na to u svibnju 2014. donesena je odluka o pružanju makrofinancijske pomoći (makrofinancijska pomoć I.) (3) u iznosu od 300 milijuna EUR, u obliku zajmova. Memorandum o razumijevanju u kojemu se definiraju uvjeti politike povezani s makrofinancijskom pomoći I. stupio je na snagu 4. ožujka 2015. Nakon provedbe dogovorenih mjera politike, 7. svibnja 2015. isplaćena je prva tranša makrofinancijske pomoći I., a druga je tranša isplaćena 1. prosinca 2015.

| (7) | Unija je u okviru redovnog programa za suradnju osigurala 524 milijuna EUR bespovratnih sredstava za razdoblje 2011. – 2015. radi potpore programu političke i gospodarske reforme Tunisa. Dodatno je Tunisu u okviru programa „Potpora partnerstvu, reformama i uključivom rastu” (SPRING) dodijeljeno 155 milijuna EUR za razdoblje 2011. – 2013. te 122 milijuna EUR u okviru „krovnog” programa za razdoblje 2014. – 2015. Nadalje, Europska investicijska banka odobrila je zajmove u iznosu od 1 338 milijuna EUR od 2011. |
| --- | --- |

(7)

Unija je u okviru redovnog programa za suradnju osigurala 524 milijuna EUR bespovratnih sredstava za razdoblje 2011. – 2015. radi potpore programu političke i gospodarske reforme Tunisa. Dodatno je Tunisu u okviru programa „Potpora partnerstvu, reformama i uključivom rastu” (SPRING) dodijeljeno 155 milijuna EUR za razdoblje 2011. – 2013. te 122 milijuna EUR u okviru „krovnog” programa za razdoblje 2014. – 2015. Nadalje, Europska investicijska banka odobrila je zajmove u iznosu od 1 338 milijuna EUR od 2011.

| (8) | Tunisko gospodarstvo bilo je u 2015. znatno pogođeno terorističkim napadima koji su bili usmjereni na ključne gospodarske grane, kao što su turizam i promet, te su za cilj imale otežavanje konsolidacije političke tranzicije. Ti su napadi negativno utjecali na gospodarski oporavak koji je Tunis počeo proživljavati. Zajedno s kontinuiranom nestabilnošću u regiji (uključujući ponovnu aktivaciju sukoba u Libiji) te s još uvijek slabim europskim i globalnim gospodarskim okruženjem, ti su događaji pogoršali ionako slabu bilancu plaćanja i fiskalni položaj. To je dovelo do značajnih manjkova u vanjskom i proračunskom financiranju. |
| --- | --- |

(8)

Tunisko gospodarstvo bilo je u 2015. znatno pogođeno terorističkim napadima koji su bili usmjereni na ključne gospodarske grane, kao što su turizam i promet, te su za cilj imale otežavanje konsolidacije političke tranzicije. Ti su napadi negativno utjecali na gospodarski oporavak koji je Tunis počeo proživljavati. Zajedno s kontinuiranom nestabilnošću u regiji (uključujući ponovnu aktivaciju sukoba u Libiji) te s još uvijek slabim europskim i globalnim gospodarskim okruženjem, ti su događaji pogoršali ionako slabu bilancu plaćanja i fiskalni položaj. To je dovelo do značajnih manjkova u vanjskom i proračunskom financiranju.

| (9) | U toj teškoj situaciji Unija je potvrdila predanost podržavanju Tunisa u procesu njegove ekonomske i političke reforme. Ta je predanost osobito izražena u zaključcima sa sastanka Vijeća za pridruživanje između Unije i Tunisa u ožujku 2015. te, nakon terorističkog napada u blizini Soussea u lipnju 2015., u zaključcima Vijeća od 20. srpnja 2015. Politička i ekonomska potpora Unije tuniskom procesu reformi u skladu je s politikom Unije prema regiji južnog Mediterana, kako je utvrđeno u kontekstu EPS-a. |
| --- | --- |

(9)

U toj teškoj situaciji Unija je potvrdila predanost podržavanju Tunisa u procesu njegove ekonomske i političke reforme. Ta je predanost osobito izražena u zaključcima sa sastanka Vijeća za pridruživanje između Unije i Tunisa u ožujku 2015. te, nakon terorističkog napada u blizini Soussea u lipnju 2015., u zaključcima Vijeća od 20. srpnja 2015. Politička i ekonomska potpora Unije tuniskom procesu reformi u skladu je s politikom Unije prema regiji južnog Mediterana, kako je utvrđeno u kontekstu EPS-a.

| (10) | Slijedom pogoršanja ekonomske i financijske situacije u Tunisu, MMF i Tunis pokrenuli su razgovore o sljedećem aranžmanu većeg iznosa, koji bi mogao biti u obliku proširenog instrumenta za financiranje (program MMF-a) te bi se njime vjerojatno obuhvatilo razdoblje od četiri godine, s početkom u proljeće 2016. Cilj novog programa MMF-a bio bi ublažiti kratkoročne poteškoće s bilancom plaćanja Tunisa te istodobno potaknuti provedbu jakih mjera prilagodbe. |
| --- | --- |

(10)

Slijedom pogoršanja ekonomske i financijske situacije u Tunisu, MMF i Tunis pokrenuli su razgovore o sljedećem aranžmanu većeg iznosa, koji bi mogao biti u obliku proširenog instrumenta za financiranje (program MMF-a) te bi se njime vjerojatno obuhvatilo razdoblje od četiri godine, s početkom u proljeće 2016. Cilj novog programa MMF-a bio bi ublažiti kratkoročne poteškoće s bilancom plaćanja Tunisa te istodobno potaknuti provedbu jakih mjera prilagodbe.

| (11) | S obzirom na pogoršanje gospodarske situacije i prognoza, Tunis je u kolovozu 2015. od Unije zatražio dodatnu makrofinancijsku pomoć. |
| --- | --- |

(11)

S obzirom na pogoršanje gospodarske situacije i prognoza, Tunis je u kolovozu 2015. od Unije zatražio dodatnu makrofinancijsku pomoć.

| (12) | Budući da je Tunis zemlja obuhvaćena EPS-om, trebao bi se smatrati državom koja ispunjava uvjete za primanje makrofinancijske pomoći Unije. |
| --- | --- |

(12)

Budući da je Tunis zemlja obuhvaćena EPS-om, trebao bi se smatrati državom koja ispunjava uvjete za primanje makrofinancijske pomoći Unije.

| (13) | Makrofinancijska pomoć Unije trebala bi biti izvanredan financijski instrument za nevezanu i nenamjensku potporu bilanci plaćanja, čime se žele riješiti neposredne potrebe korisnika za vanjskim financiranjem te bi trebala podržati provedbu programa politike koji sadržava snažne mjere neposredne prilagodbe i strukturne reforme za kratkoročno poboljšanje stanja bilance plaćanja. |
| --- | --- |

(13)

Makrofinancijska pomoć Unije trebala bi biti izvanredan financijski instrument za nevezanu i nenamjensku potporu bilanci plaćanja, čime se žele riješiti neposredne potrebe korisnika za vanjskim financiranjem te bi trebala podržati provedbu programa politike koji sadržava snažne mjere neposredne prilagodbe i strukturne reforme za kratkoročno poboljšanje stanja bilance plaćanja.

| (14) | S obzirom na to da u bilanci plaćanja Tunisa još uvijek postoji znatan preostali manjak u vanjskom financiranju koji nadilazi sredstva koja su osigurali MMF i ostale multilateralne institucije, makrofinancijska pomoć Unije Tunisu smatra se, s obzirom na trenutačne iznimne okolnosti, prikladnim odgovorom na zahtjev Tunisa za potporu gospodarskoj stabilizaciji u kombinaciji s programom MMF-a. Makrofinancijska pomoć Unije pomogla bi gospodarskoj stabilizaciji i planu strukturnih reformi u Tunisu, nadopunjujući sredstva na raspolaganju u okviru financijskog aranžmana MMF-a. |
| --- | --- |

(14)

S obzirom na to da u bilanci plaćanja Tunisa još uvijek postoji znatan preostali manjak u vanjskom financiranju koji nadilazi sredstva koja su osigurali MMF i ostale multilateralne institucije, makrofinancijska pomoć Unije Tunisu smatra se, s obzirom na trenutačne iznimne okolnosti, prikladnim odgovorom na zahtjev Tunisa za potporu gospodarskoj stabilizaciji u kombinaciji s programom MMF-a. Makrofinancijska pomoć Unije pomogla bi gospodarskoj stabilizaciji i planu strukturnih reformi u Tunisu, nadopunjujući sredstva na raspolaganju u okviru financijskog aranžmana MMF-a.

| (15) | Cilj makrofinancijske pomoći Unije trebao bi biti pružanje potpore ponovnom uspostavljanju održivog stanja vanjskog financiranja Tunisa, a time i pružanje potpore njegovom gospodarskom i društvenom razvoju. |
| --- | --- |

(15)

Cilj makrofinancijske pomoći Unije trebao bi biti pružanje potpore ponovnom uspostavljanju održivog stanja vanjskog financiranja Tunisa, a time i pružanje potpore njegovom gospodarskom i društvenom razvoju.

| (16) | Određivanje iznosa makrofinancijske pomoći Unije temelji se na sveobuhvatnoj kvantitativnoj procjeni preostalih potreba Tunisa za vanjskim financiranjem te se pritom uzima u obzir sposobnost Tunisa za financiranje vlastitim sredstvima, a pogotovo međunarodne pričuve kojima raspolaže. Makrofinancijska pomoć Unije trebala bi nadopuniti programe i sredstva koja osiguravaju MMF i Svjetska banka. Pri određivanju iznosa pomoći u obzir se uzimaju i očekivani financijski doprinosi multilateralnih donatora te potreba osiguranja pravedne raspodjele tereta između Unije i drugih donatora, kao i već postojeća upotreba drugih instrumenata Unije za vanjsko financiranje u Tunisu te dodana vrijednost sveukupnog angažmana Unije. |
| --- | --- |

(16)

Određivanje iznosa makrofinancijske pomoći Unije temelji se na sveobuhvatnoj kvantitativnoj procjeni preostalih potreba Tunisa za vanjskim financiranjem te se pritom uzima u obzir sposobnost Tunisa za financiranje vlastitim sredstvima, a pogotovo međunarodne pričuve kojima raspolaže. Makrofinancijska pomoć Unije trebala bi nadopuniti programe i sredstva koja osiguravaju MMF i Svjetska banka. Pri određivanju iznosa pomoći u obzir se uzimaju i očekivani financijski doprinosi multilateralnih donatora te potreba osiguranja pravedne raspodjele tereta između Unije i drugih donatora, kao i već postojeća upotreba drugih instrumenata Unije za vanjsko financiranje u Tunisu te dodana vrijednost sveukupnog angažmana Unije.

| (17) | Komisija bi trebala osigurati pravnu i stvarnu usklađenost makrofinancijske pomoći Unije s ključnim načelima, ciljevima i mjerama poduzetima u okviru različitih područja vanjskog djelovanja i ostalih relevantnih politika Unije. |
| --- | --- |

(17)

Komisija bi trebala osigurati pravnu i stvarnu usklađenost makrofinancijske pomoći Unije s ključnim načelima, ciljevima i mjerama poduzetima u okviru različitih područja vanjskog djelovanja i ostalih relevantnih politika Unije.

| (18) | Makrofinancijskom pomoći Unije trebalo bi podupirati vanjsku politiku Unije prema Tunisu. Službe Komisije i Europska služba za vanjsko djelovanje trebale bi blisko surađivati tijekom aktivnosti makrofinancijske pomoći kako bi se osigurala usklađenost i dosljednost vanjske politike Unije. |
| --- | --- |

(18)

Makrofinancijskom pomoći Unije trebalo bi podupirati vanjsku politiku Unije prema Tunisu. Službe Komisije i Europska služba za vanjsko djelovanje trebale bi blisko surađivati tijekom aktivnosti makrofinancijske pomoći kako bi se osigurala usklađenost i dosljednost vanjske politike Unije.

| (19) | Makrofinancijskom pomoći Unije trebalo bi podupirati posvećenost Tunisa vrijednostima koje dijeli s Unijom, uključujući demokraciju, vladavinu prava, dobro upravljanje, poštovanje ljudskih prava, održivi razvoj i smanjenje siromaštva, kao i njegovu predanost načelima otvorene, uređene i poštene trgovine. |
| --- | --- |

(19)

Makrofinancijskom pomoći Unije trebalo bi podupirati posvećenost Tunisa vrijednostima koje dijeli s Unijom, uključujući demokraciju, vladavinu prava, dobro upravljanje, poštovanje ljudskih prava, održivi razvoj i smanjenje siromaštva, kao i njegovu predanost načelima otvorene, uređene i poštene trgovine.

| (20) | Kao preduvjet za odobravanje makrofinancijske pomoći Unije Tunis bi trebao poštovati učinkovite demokratske mehanizme, uključujući višestranački parlamentarni sustav i vladavinu prava, te jamčiti poštovanje ljudskih prava. Osim toga, posebni ciljevi makrofinancijske pomoći Unije trebali bi jačati učinkovitost, transparentnost i odgovornost sustava upravljanja javnim financijama u Tunisu te promicati strukturne reforme kojima su ciljevi potpora održivog i uključivog rasta, stvaranje radnih mjesta i fiskalna konsolidacija. Komisija i Europska služba za vanjsko djelovanje trebale bi redovito pratiti ispunjavanje preduvjeta i postizanje tih ciljeva. |
| --- | --- |

(20)

Kao preduvjet za odobravanje makrofinancijske pomoći Unije Tunis bi trebao poštovati učinkovite demokratske mehanizme, uključujući višestranački parlamentarni sustav i vladavinu prava, te jamčiti poštovanje ljudskih prava. Osim toga, posebni ciljevi makrofinancijske pomoći Unije trebali bi jačati učinkovitost, transparentnost i odgovornost sustava upravljanja javnim financijama u Tunisu te promicati strukturne reforme kojima su ciljevi potpora održivog i uključivog rasta, stvaranje radnih mjesta i fiskalna konsolidacija. Komisija i Europska služba za vanjsko djelovanje trebale bi redovito pratiti ispunjavanje preduvjeta i postizanje tih ciljeva.

| (21) | Kako bi se osigurala učinkovita zaštita financijskih interesa Unije u vezi s makrofinancijskom pomoći Unije, Tunis bi trebao poduzeti odgovarajuće mjere vezane uz sprečavanje i borbu protiv prijevare, korupcije i drugih nepravilnosti u vezi s pomoći. Nadalje, trebalo bi predvidjeti da Komisija obavlja provjere te da Revizorski sud obavlja revizije. |
| --- | --- |

(21)

Kako bi se osigurala učinkovita zaštita financijskih interesa Unije u vezi s makrofinancijskom pomoći Unije, Tunis bi trebao poduzeti odgovarajuće mjere vezane uz sprečavanje i borbu protiv prijevare, korupcije i drugih nepravilnosti u vezi s pomoći. Nadalje, trebalo bi predvidjeti da Komisija obavlja provjere te da Revizorski sud obavlja revizije.

| (22) | Dodjelom makrofinancijske pomoći Unije ne dovode se u pitanje ovlasti Europskog parlamenta i Vijeća kao proračunskog tijela. |
| --- | --- |

(22)

Dodjelom makrofinancijske pomoći Unije ne dovode se u pitanje ovlasti Europskog parlamenta i Vijeća kao proračunskog tijela.

| (23) | Iznosi rezervacija koji su potrebni za makrofinancijsku pomoć trebali bi biti usklađeni s proračunskim odobrenim sredstvima utvrđenima višegodišnjim financijskim okvirom. |
| --- | --- |

(23)

Iznosi rezervacija koji su potrebni za makrofinancijsku pomoć trebali bi biti usklađeni s proračunskim odobrenim sredstvima utvrđenima višegodišnjim financijskim okvirom.

| (24) | Makrofinancijskom pomoći Unije trebala bi upravljati Komisija. Kako bi se osiguralo da Europski parlament i Vijeće mogu pratiti provedbu ove Odluke, Komisija bi ih trebala redovito obavješćivati o napretku u pogledu pomoći i dostavljati im relevantne dokumente. |
| --- | --- |

(24)

Makrofinancijskom pomoći Unije trebala bi upravljati Komisija. Kako bi se osiguralo da Europski parlament i Vijeće mogu pratiti provedbu ove Odluke, Komisija bi ih trebala redovito obavješćivati o napretku u pogledu pomoći i dostavljati im relevantne dokumente.

| (25) | Radi osiguranja jedinstvenih uvjeta za provedbu ove Odluke, provedbene ovlasti trebalo bi dodijeliti Komisiji. Te bi ovlasti trebalo izvršavati u skladu s Uredbom (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća (4). |
| --- | --- |

(25)

Radi osiguranja jedinstvenih uvjeta za provedbu ove Odluke, provedbene ovlasti trebalo bi dodijeliti Komisiji. Te bi ovlasti trebalo izvršavati u skladu s Uredbom (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća (4).

| (26) | Makrofinancijska pomoć Unije trebala bi podlijegati uvjetima gospodarske politike koji će biti utvrđeni u memorandumu o razumijevanju. Radi osiguranja jedinstvenih uvjeta provedbe te radi učinkovitosti, Komisija bi trebala biti ovlaštena pregovarati o tim uvjetima s tuniskim vlastima uz nadzor odbora predstavnika država članica u skladu s Uredbom (EU) br. 182/2011. Na temelju te Uredbe savjetodavni bi se postupak u pravilu trebao primjenjivati u svim slučajevima, osim kada je u toj Uredbi predviđeno drukčije. S obzirom na mogući značajan učinak pomoći veće od 90 milijuna EUR, u slučajevima iznad tog praga primjereno je primijeniti postupak ispitivanja. S obzirom na iznos makrofinancijske pomoći Unije Tunisu, postupak ispitivanja trebao bi se primjenjivati na donošenje memoranduma o razumijevanju te na smanjenje, suspenziju ili ukidanje pomoći, |
| --- | --- |

(26)

Makrofinancijska pomoć Unije trebala bi podlijegati uvjetima gospodarske politike koji će biti utvrđeni u memorandumu o razumijevanju. Radi osiguranja jedinstvenih uvjeta provedbe te radi učinkovitosti, Komisija bi trebala biti ovlaštena pregovarati o tim uvjetima s tuniskim vlastima uz nadzor odbora predstavnika država članica u skladu s Uredbom (EU) br. 182/2011. Na temelju te Uredbe savjetodavni bi se postupak u pravilu trebao primjenjivati u svim slučajevima, osim kada je u toj Uredbi predviđeno drukčije. S obzirom na mogući značajan učinak pomoći veće od 90 milijuna EUR, u slučajevima iznad tog praga primjereno je primijeniti postupak ispitivanja. S obzirom na iznos makrofinancijske pomoći Unije Tunisu, postupak ispitivanja trebao bi se primjenjivati na donošenje memoranduma o razumijevanju te na smanjenje, suspenziju ili ukidanje pomoći,

DONIJELI SU OVU ODLUKU:

Članak 1.

1.   Unija Tunisu stavlja na raspolaganje makrofinancijsku pomoć u maksimalnom iznosu od 500 milijuna EUR („makrofinancijska pomoć Unije”) s ciljem pružanja potpore gospodarskoj stabilizaciji i programu opsežnih reformi u Tunisu. Ta pomoć doprinosi pokrivanju potreba bilance plaćanja Tunisa, kao što je određeno programom MMF-a.

2.   Puni iznos makrofinancijske pomoći Unije daje se na raspolaganje Tunisu u obliku zajmova. Komisija je ovlaštena u ime Unije posuditi potrebna sredstva na tržištima kapitala ili od financijskih institucija i dodijeliti ih Tunisu u obliku zajma. Prosječno dospijeće zajma iznosi najviše 15 godina.

3.   Dodjelom makrofinancijske pomoći Unije upravlja Komisija u skladu sa sporazumima ili dogovorima postignutima između MMF-a i Tunisa te s glavnim načelima i ciljevima gospodarskih reformi utvrđenih Sporazumom o pridruživanju između EU-a i Tunisa. Komisija redovito obavješćuje Europski parlament i Vijeće o napretku vezanom za makrofinancijsku pomoć Unije, uključujući isplate te pomoći, te pravovremeno podnosi tim institucijama relevantne dokumente.

4.   Makrofinancijska pomoć Unije stavlja se na raspolaganje u razdoblju od dvije i pol godine počevši od prvog dana nakon stupanja na snagu memoranduma o razumijevanju iz članka 3. stavka 1.

5.   Ako se potrebe Tunisa za financiranjem tijekom razdoblja isplate makrofinancijske pomoći Unije znatno smanje u usporedbi s prvotnim predviđanjima, Komisija, postupajući u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 7. stavka 2., smanjuje iznos pomoći ili tu pomoć suspendira ili ukida.

Članak 2.

1.   Kao preduvjet za odobravanje makrofinancijske pomoći Unije, Tunis mora poštovati učinkovite demokratske mehanizme, uključujući višestranački parlamentarni sustav i vladavinu prava, te jamčiti poštovanje ljudskih prava.

2.   Komisija i Europska služba za vanjsko djelovanje prate ispunjavanje preduvjeta iz stavka 1. tijekom trajanja makrofinancijske pomoći Unije.

3.   Stavci 1. i 2. primjenjuju se u skladu s Odlukom Vijeća 2010/427/EU (5).

Članak 3.

1.   Komisija se u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 7. stavka 2. dogovara s tuniskim vlastima o jasno određenim uvjetima ekonomske politike i financijskim uvjetima, s naglaskom na strukturne reforme i dobre javne financije, na kojima se temelji makrofinancijska pomoć Unije, a ti će uvjeti biti utvrđeni u memorandumu o razumijevanju („memorandum o razumijevanju”). Uvjeti ekonomske politike i financijski uvjeti utvrđeni u memorandumu o razumijevanju moraju biti u skladu sa sporazumima ili dogovorima iz članka 1. stavka 3., uključujući programe makroekonomske prilagodbe i strukturnih reformi koje je Tunis proveo uz potporu MMF-a.

2.   Cilj uvjeta navedenih u stavku 1. posebno je jačanje učinkovitosti, transparentnosti i odgovornosti sustava upravljanja javnim financijama u Tunisu, među ostalim i za korištenje makrofinancijske pomoći Unije. Pri određivanju mjera politike također se na odgovarajući način uzimaju u obzir napredak u području uzajamnog otvaranja tržišta, razvoj uređene i poštene trgovine, kao i drugi prioriteti u kontekstu vanjske politike Unije. Komisija redovito prati napredak u postizanju tih ciljeva.

3.   Pojedinosti o financijskim uvjetima makrofinancijske pomoći Unije utvrđuju se ugovorom o zajmu koji trebaju sklopiti Komisija i tuniske vlasti.

4.   Komisija redovito provjerava jesu li uvjeti iz članka 4. stavka 3. i dalje ispunjeni, kao i jesu li ekonomske politike Tunisa u skladu s ciljevima makrofinancijske pomoći Unije. Pritom Komisija blisko surađuje s MMF-om i Svjetskom bankom i, prema potrebi, s Europskim parlamentom i Vijećem.

Članak 4.

1.   Pridržavajući se uvjeta iz stavka 3., Komisija stavlja na raspolaganje makrofinancijsku pomoć Unije u obliku zajma s isplatom u tri obroka. Iznos svakog obroka utvrđuje se u memorandumu o razumijevanju.

2.   Za iznose makrofinancijske pomoći Unije formiraju se, prema potrebi, rezervacije, u skladu s Uredbom Vijeća (EZ, Euratom) br. 480/2009 (6).

3.   Komisija odlučuje o isplati obroka podložno ispunjenju svih sljedećih uvjeta:

| (a) | preduvjet utvrđen u članku 2.; |
| --- | --- |

(a)

preduvjet utvrđen u članku 2.;

| (b) | stalni zadovoljavajući rezultati provedbe programa politike koji sadržava snažne mjere prilagodbe i mjere strukturne reforme potpomognute nepreventivnim kreditnim aranžmanom s MMF-om; i |
| --- | --- |

(b)

stalni zadovoljavajući rezultati provedbe programa politike koji sadržava snažne mjere prilagodbe i mjere strukturne reforme potpomognute nepreventivnim kreditnim aranžmanom s MMF-om; i

| (c) | zadovoljavajuća provedba uvjeta ekonomske politike i financijskih uvjeta dogovorenih u memorandumu o razumijevanju. |
| --- | --- |

(c)

zadovoljavajuća provedba uvjeta ekonomske politike i financijskih uvjeta dogovorenih u memorandumu o razumijevanju.

Drugi se obrok u načelu isplaćuje najranije tri mjeseca nakon isplate prvog obroka. Treći se obrok u načelu isplaćuje najranije tri mjeseca nakon isplate drugog obroka.

4.   Ako se uvjeti iz stavka 3. prvog podstavka kontinuirano ne ispunjavaju, Komisija privremeno suspendira ili ukida isplatu makrofinancijske pomoći Unije. U takvom slučaju Komisija obavješćuje Europski parlament i Vijeće o razlozima te suspenzije ili ukidanja.

5.   Makrofinancijska pomoć Unije isplaćuje se Središnjoj banci Tunisa. Podložno odredbama koje se trebaju dogovoriti u memorandumu o razumijevanju, uključujući potvrdu preostalih potreba za proračunskim financiranjem, sredstva Unije mogu se prenijeti tuniskom ministarstvu financija kao krajnjem korisniku.

Članak 5.

1.   Poslovi zaduživanja i kreditiranja povezani s makrofinancijskom pomoći Unije izvršavaju se u eurima, koristeći isti datum valute, ne smiju prouzročiti promjenu dospijeća za Uniju te je ne smiju izložiti valutnim ili kamatnim rizicima ili bilo kakvom drugom komercijalnom riziku.

2.   Ako okolnosti to dopuštaju i na zahtjev Tunisa, Komisija može poduzeti potrebne korake kako bi osigurala da se u uvjete zajma uključi odredba o prijevremenoj otplati i da se ona podudara s odgovarajućom odredbom iz uvjeta za poslove zaduživanja.

3.   Ako okolnosti dopuštaju poboljšanje kamatne stope na zajam i ako Tunis to zatraži, Komisija može odlučiti refinancirati cijelo prvotno zaduživanje ili jedan dio, ili može restrukturirati odgovarajuće financijske uvjete. Operacije refinanciranja ili restrukturiranja provode se u skladu sa stavcima 1. i 4. i ne smiju imati za posljedicu produljenje dospijeća predmetnog zaduživanja ili povećanje iznosa glavnice nepodmirene na dan refinanciranja ili restrukturiranja.

4.   Sve troškove koji su nastali za Uniju, a koji se odnose na poslove zaduživanja i kreditiranja u skladu s ovom Odlukom, snosi Tunis.

5.   Komisija obavješćuje Europski parlament i Vijeće o razvoju događaja u vezi s poslovima iz stavaka 2. i 3.

Članak 6.

1.   Makrofinancijska pomoć Unije provodi se u skladu s Uredbom (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (7) i Delegiranom uredbom Komisije (EU) br. 1268/2012 (8).

2.   Provedbom makrofinancijske pomoći Unije upravlja se izravno.

3.   Ugovor o zajmu iz članka 3. stavka 3. sadržava sljedeće odredbe kojima se:

| (a) | osigurava da Tunis redovito provjerava jesu li financijska sredstva odobrena iz proračuna Unije pravilno iskorištena, poduzima odgovarajuće mjere radi sprečavanja nepravilnosti i prijevara te, prema potrebi, pokreće pravne postupke radi osiguravanja povrata svih sredstava isplaćenih na temelju ove Odluke koja se nisu pravilno iskoristila; |
| --- | --- |

(a)

osigurava da Tunis redovito provjerava jesu li financijska sredstva odobrena iz proračuna Unije pravilno iskorištena, poduzima odgovarajuće mjere radi sprečavanja nepravilnosti i prijevara te, prema potrebi, pokreće pravne postupke radi osiguravanja povrata svih sredstava isplaćenih na temelju ove Odluke koja se nisu pravilno iskoristila;

| (b) | osigurava zaštita financijskih interesa Unije, a posebno predviđanjem posebnih mjera u vezi sa sprečavanjem i suzbijanjem prijevara, korupcije i svih drugih nepravilnosti koje utječu na makrofinancijsku pomoć Unije, u skladu s Uredbom Vijeća (EZ, Euratom) br. 2988/95 (9), Uredbom Vijeća (Euratom, EZ) br. 2185/96 (10) te Uredbom (EU, Euratom) br. 883/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (11); |
| --- | --- |

(b)

osigurava zaštita financijskih interesa Unije, a posebno predviđanjem posebnih mjera u vezi sa sprečavanjem i suzbijanjem prijevara, korupcije i svih drugih nepravilnosti koje utječu na makrofinancijsku pomoć Unije, u skladu s Uredbom Vijeća (EZ, Euratom) br. 2988/95 (9), Uredbom Vijeća (Euratom, EZ) br. 2185/96 (10) te Uredbom (EU, Euratom) br. 883/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (11);

| (c) | Komisiju, uključujući Europski ured za borbu protiv prijevara, ili njezine predstavnike izričito ovlašćuje za provedbu provjera, uključujući provjere i inspekcije na terenu; |
| --- | --- |

(c)

Komisiju, uključujući Europski ured za borbu protiv prijevara, ili njezine predstavnike izričito ovlašćuje za provedbu provjera, uključujući provjere i inspekcije na terenu;

| (d) | Komisiju i Revizorski sud izričito ovlašćuje za provođenje revizija tijekom i nakon razdoblja dostupnosti makrofinancijske pomoći Unije, uključujući revizije dokumentacije te revizije na terenu, poput operativnih procjena; |
| --- | --- |

(d)

Komisiju i Revizorski sud izričito ovlašćuje za provođenje revizija tijekom i nakon razdoblja dostupnosti makrofinancijske pomoći Unije, uključujući revizije dokumentacije te revizije na terenu, poput operativnih procjena;

| (e) | osigurava da Unija ostvaruje pravo na prijevremenu otplatu zajma ako je utvrđeno, u vezi s upravljanjem makrofinancijskom pomoći Unije, da je Tunis sudjelovao u bilo kojoj radnji prijevare ili korupcije ili u nekoj drugoj nezakonitoj aktivnosti koja ugrožava financijske interese Unije. |
| --- | --- |

(e)

osigurava da Unija ostvaruje pravo na prijevremenu otplatu zajma ako je utvrđeno, u vezi s upravljanjem makrofinancijskom pomoći Unije, da je Tunis sudjelovao u bilo kojoj radnji prijevare ili korupcije ili u nekoj drugoj nezakonitoj aktivnosti koja ugrožava financijske interese Unije.

4.   Prije provedbe makrofinancijske pomoći Unije Komisija s pomoću operativne procjene ocjenjuje kvalitetu tuniskih financijskih propisa, administrativne postupke te mehanizme unutarnje i vanjske kontrole koji su relevantni za takvu pomoć.

Članak 7.

1.   Komisiji pomaže odbor. Navedeni odbor je odbor u smislu Uredbe (EU) br. 182/2011.

2.   Pri upućivanju na ovaj stavak primjenjuje se članak 5. Uredbe (EU) br. 182/2011.

Članak 8.

1.   Komisija do 30. lipnja svake godine Europskom parlamentu i Vijeću podnosi izvješće o provedbi ove Odluke u prethodnoj godini, zajedno s ocjenom te provedbe. U izvješću se:

| (a) | ispituje napredak u provedbi makrofinancijske pomoći Unije; |
| --- | --- |

(a)

ispituje napredak u provedbi makrofinancijske pomoći Unije;

| (b) | procjenjuju gospodarsko stanje i izgledi Tunisa, kao i napredak u provedbi mjera politike iz članka 3. stavka 1.; |
| --- | --- |

(b)

procjenjuju gospodarsko stanje i izgledi Tunisa, kao i napredak u provedbi mjera politike iz članka 3. stavka 1.;

| (c) | navodi poveznica između uvjeta ekonomske politike utvrđenih u memorandumu o razumijevanju, trenutačne gospodarske i fiskalne uspješnosti Tunisa te odluka Komisije o isplati obroka makrofinancijske pomoći Unije. |
| --- | --- |

(c)

navodi poveznica između uvjeta ekonomske politike utvrđenih u memorandumu o razumijevanju, trenutačne gospodarske i fiskalne uspješnosti Tunisa te odluka Komisije o isplati obroka makrofinancijske pomoći Unije.

2.   Najkasnije dvije godine nakon isteka razdoblja dostupnosti iz članka 1. stavka 4. Komisija podnosi Europskom parlamentu i Vijeću izvješće o ex post evaluaciji u kojem se procjenjuju rezultati i učinkovitost isplaćene makrofinancijske pomoći Unije te mjera u kojoj se njome pridonijelo ciljevima pomoći.

Članak 9.

Ova Odluka stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Sastavljeno u Strasbourgu 6. srpnja 2016.

Za Europski parlament

Predsjednik

M. SCHULZ

Za Vijeće

Predsjednik

I. KORČOK

---

(1)  Stajalište Europskog parlamenta od 8. lipnja 2016. (još nije objavljeno u Službenom listu) i odluka Vijeća od 24. lipnja 2016.

1

(2)  Euro-mediteranski sporazum o pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Republike Tunisa, s druge strane (SL L 278, 21.10.2005., str. 9.).

2

(3)  Odluka br. 534/2014/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 15. svibnja 2014. o pružanju makrofinancijske pomoći Republici Tunisu (SL L 151, 21.5.2014., str. 9.).

3

(4)  Uredba (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 2011. o utvrđivanju pravila i općih načela u vezi s mehanizmima nadzora država članica nad izvršavanjem provedbenih ovlasti Komisije (SL L 55, 28.2.2011., str. 13.).

4

(5)  Odluka Vijeća 2010/427/EU od 26. srpnja 2010. kojom se uspostavlja Europska služba za vanjsko djelovanje te određuje način njezina rada (SL L 201, 3.8.2010., str. 30.).

5

(6)  Uredba Vijeća (EZ, Euratom) br. 480/2009 od 25. svibnja 2009. o osnivanju Jamstvenog fonda za vanjska djelovanja (SL L 145, 10.6.2009., str. 10.).

6

(7)  Uredba (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 (SL L 298, 26.10.2012., str. 1.).

7

(8)  Delegirana uredba Komisije (EU) br. 1268/2012 od 29. listopada 2012. o pravilima za primjenu Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije (SL L 362, 31.12.2012., str. 1.).

8

(9)  Uredba Vijeća (EZ, Euratom) br. 2988/95 od 18. prosinca 1995. o zaštiti financijskih interesa Europskih zajednica (SL L 312, 23.12.1995., str. 1.).

9

(10)  Uredba Vijeća (Euratom, EZ) br. 2185/96 od 11. studenoga 1996. o provjerama i inspekcijama na terenu koje provodi Komisija s ciljem zaštite financijskih interesa Europskih zajednica od prijevara i ostalih nepravilnosti (SL L 292, 15.11.1996., str. 2.).

10

(11)  Uredba (EU, Euratom) br. 883/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. rujna 2013. o istragama koje provodi Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1073/1999 Europskog parlamenta i Vijeća te Uredbe Vijeća (Euratom) br. 1074/1999 (SL L 248, 18.9.2013., str. 1.).

11

---

Zajednička izjava Europskog parlamenta i Vijeća

Ova Odluka donosi se ne dovodeći u pitanje zajedničku izjavu usvojenu zajedno s Odlukom br. 778/2013/EU Europskog parlamenta i Vijeća o pružanju dodatne makrofinancijske pomoći Gruziji, koja se i nadalje treba smatrati temeljem svih odluka Europskog parlamenta i Vijeća kojima se pruža makrofinancijska pomoć trećim državama i teritorijima.

---

II. Nezakonodavni akti

UREDBE

| 9.7.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 186/9 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 186/9

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/1113

оd 8. srpnja 2016.

o 248. izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 881/2002 o uvođenju određenih posebnih mjera ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata povezanih s organizacijama ISIL-om (Da'esh) i Al-Qaidom

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 881/2002 od 27. svibnja 2002. o uvođenju određenih posebnih mjera ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata povezanih s organizacijama ISIL-om (Da'esh) i Al-Qaidom (1), a posebno njezin članak 7. stavak 1. točku (a) i članak 7.a stavak 5.,

budući da:

| (1) | Prilog I. Uredbi (EZ) br. 881/2002 navodi popis osoba, skupina i subjekata na koje se odnosi zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora sukladno toj Uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Prilog I. Uredbi (EZ) br. 881/2002 navodi popis osoba, skupina i subjekata na koje se odnosi zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora sukladno toj Uredbi.

| (2) | Odbor za sankcije Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda (UNSC) 5. srpnja 2016. odlučio je izbrisati jednu fizičku osobu sa svojeg popisa osoba, skupina i subjekata na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i ekonomskih izvora. Prilog I. Uredbi (EZ) br. 881/2002 trebalo bi stoga na odgovarajući način ažurirati. |
| --- | --- |

(2)

Odbor za sankcije Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda (UNSC) 5. srpnja 2016. odlučio je izbrisati jednu fizičku osobu sa svojeg popisa osoba, skupina i subjekata na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i ekonomskih izvora. Prilog I. Uredbi (EZ) br. 881/2002 trebalo bi stoga na odgovarajući način ažurirati.

| (3) | Kako bi se osigurala učinkovitost mjera predviđenih ovom Uredbom, ova bi Uredba trebala odmah stupiti na snagu, |
| --- | --- |

(3)

Kako bi se osigurala učinkovitost mjera predviđenih ovom Uredbom, ova bi Uredba trebala odmah stupiti na snagu,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Prilog I. Uredbi (EZ) br. 881/2002 mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. srpnja 2016.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Voditelj Službe za instrumente vanjske politike

---

(1)  
  SL L 139, 29.5.2002., str. 9.

1

---

PRILOG

U Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 881/2002 sljedeći unos pod naslovom „Fizičke osobe” briše se:

„Daniel Martin Schneider (također poznat kao Abdullah). Adresa: Petrusstrasse 32, 66125 Herrensohr, Dudweiler, Saarbrücken, Njemačka (prethodna adresa). Datum rođenja: 9.9.1985. Mjesto rođenja: Neunkirchen (Saar), Njemačka. Državljanstvo: njemačko. Broj putovnice: 2318047793 (njemačka putovnica izdana u Friedrichsthalu, Njemačka, 17.5.2006., istekla 16.5.2011.). Nacionalni identifikacijski broj: 2318229333 (njemačka savezna osobna iskaznica izdana u Friedrichsthalu, Njemačka, 17.5.2006., istekla 16.5.2011. (prijavljena kao izgubljena)). Ostali podaci: (a) povezan s Unijom islamskog džihada (Islamic Jihad Union – IJU), poznate i kao Skupina Islamski džihad (Islamic Jihad Group); (b) povezan s Fritzom Martinom Gelowiczem i Ademom Yilmazom; (c) u pritvoru u Njemačkoj od lipnja 2010. Datum uvrštenja na popis iz članka 2.a stavka 4. točke (b): 27.10.2008.
  ”

---

| 9.7.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 186/11 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 186/11

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/1114

оd 8. srpnja 2016.

o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1),

uzimajući u obzir Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 543/2011 od 7. lipnja 2011. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 za sektore voća i povrća te prerađevina voća i povrća (2), a posebno njezin članak 136. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A. |
| --- | --- |

(1)

Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A.

| (2) | Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije, |
| --- | --- |

(2)

Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Paušalne uvozne vrijednosti iz članka 136. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011 određene su u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. srpnja 2016.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Jerzy PLEWA

Glavni direktor za poljoprivredu i ruralni razvoj

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  
  SL L 157, 15.6.2011., str. 1.

2

---

PRILOG

Paušalne uvozne vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka treće zemlje (1) | Standardna uvozna vrijednost |
| 0702 00 00 | MA | 164,5 |
| ZZ | 164,5 |
| 0709 93 10 | TR | 134,9 |
| ZZ | 134,9 |
| 0805 50 10 | AR | 171,5 |
| BO | 220,8 |
| CL | 193,0 |
| TR | 134,0 |
| UY | 128,6 |
| ZA | 167,1 |
| ZZ | 169,2 |
| 0808 10 80 | AR | 152,5 |
| BR | 97,0 |
| CL | 123,0 |
| CN | 116,1 |
| NZ | 146,7 |
| US | 149,7 |
| UY | 67,7 |
| ZA | 107,7 |
| ZZ | 120,1 |
| 0808 30 90 | AR | 123,6 |
| CL | 118,4 |
| CN | 91,9 |
| ZA | 129,4 |
| ZZ | 115,8 |
| 0809 10 00 | TR | 212,6 |
| ZZ | 212,6 |
| 0809 29 00 | TR | 325,9 |
| ZZ | 325,9 |
| 0809 30 10 , 0809 30 90 | TR | 126,8 |
| ZZ | 126,8 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka treće zemlje (1)

Standardna uvozna vrijednost

0702 00 00

MA

164,5

ZZ

164,5

0709 93 10

TR

134,9

ZZ

134,9

0805 50 10

AR

171,5

BO

220,8

CL

193,0

TR

134,0

UY

128,6

ZA

167,1

ZZ

169,2

0808 10 80

AR

152,5

BR

97,0

CL

123,0

CN

116,1

NZ

146,7

US

149,7

UY

67,7

ZA

107,7

ZZ

120,1

0808 30 90

AR

123,6

CL

118,4

CN

91,9

ZA

129,4

ZZ

115,8

0809 10 00

TR

212,6

ZZ

212,6

0809 29 00

TR

325,9

ZZ

325,9

0809 30 10 , 0809 30 90

TR

126,8

ZZ

126,8

---

(1)  Nomenklatura država utvrđena Uredbom Komisije (EU) br. 1106/2012 od 27. studenoga 2012. o provedbi Uredbe (EZ) br. 471/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o statistici Zajednice u vezi s vanjskom trgovinom sa zemljama nečlanicama, u pogledu ažuriranja nomenklature država i područja (SL L 328, 28.11.2012., str. 7.). Oznakom „ZZ” označava se „drugo podrijetlo”.

---

ODLUKE

| 9.7.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 186/13 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 186/13

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2016/1115

оd 7. srpnja 2016.

o utvrđivanju obrasca za izvješća Europske agencije za kemikalije o provedbi postupaka u skladu s Uredbom (EU) br. 649/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o izvozu i uvozu opasnih kemikalija

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 4141)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 649/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o izvozu i uvozu opasnih kemikalija (1), a posebno njezin članak 22. stavak 1.,

nakon savjetovanja s Odborom osnovanim u skladu s člankom 133. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2006. o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) i osnivanju Europske agencije za kemikalije te o izmjeni Direktive 1999/45/EZ i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 793/93 i Uredbe Komisije (EZ) br. 1488/94 kao i Direktive Vijeća 76/769/EEZ i direktiva Komisije 91/155/EEZ, 93/67/EEZ, 93/105/EZ i 2000/21/EZ (2),

budući da:

| (1) | Kako bi se osiguralo da informacije koje Komisiji dostavlja Europska agencija za kemikalije u skladu s člankom 22. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 649/2012 budu u skladu s odgovarajućim standardom, potrebno je utvrditi obrazac koji bi se trebao upotrebljavati za dostavljanje takvih informacija. |
| --- | --- |

(1)

Kako bi se osiguralo da informacije koje Komisiji dostavlja Europska agencija za kemikalije u skladu s člankom 22. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 649/2012 budu u skladu s odgovarajućim standardom, potrebno je utvrditi obrazac koji bi se trebao upotrebljavati za dostavljanje takvih informacija.

| (2) | Radi jasnoće i dosljednosti, primjereno je utvrditi točna razdoblja izvješćivanja za dostavljanje izvješća Europske agencije za kemikalije u skladu s člankom 22. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 649/2012, |
| --- | --- |

(2)

Radi jasnoće i dosljednosti, primjereno je utvrditi točna razdoblja izvješćivanja za dostavljanje izvješća Europske agencije za kemikalije u skladu s člankom 22. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 649/2012,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Obrazac za izvješća Europske agencije za kemikalije koja se zahtijevaju u skladu s člankom 22. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 649/2012 je upitnik kako je utvrđen u Prilogu ovoj Odluci.

Članak 2.

Prvo izvješće koje Europska agencija za kemikalije treba dostaviti u skladu s člankom 22. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 649/2012 obuhvaća kalendarske godine 2014., 2015. i 2016.

Članak 3.

Ova je Odluka upućena Europskoj agenciji za kemikalije.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. srpnja 2016.

Za Komisiju

Karmenu VELLA

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 201, 27.7.2012., str. 60.

1

(2)  
  SL L 396, 30.12.2006., str. 1.

2

---

PRILOG

UPITNIK

Odjeljak 1.: Opće informacije

1.   Organizacija:

2.   Obuhvaćeno razdoblje:

Odjeljak 2.: Podaci o Agenciji

3.   Ljudski resursi u Agenciji (izraženi u ekvivalentima punog radnog vremena) koji obavljaju poslove povezane s provedbom Uredbe (EU) br. 649/2012:

4.   Sudjeluje li osoblje Agencije i u provedbi drugih propisa EU-a ili međunarodnih akata, konvencija ili programa povezanih s kemikalijama?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Ako je odgovor potvrdan, navedite naziv propisa te opišite pitanja/teme na čijem rješavanju osoblje koje obavlja poslove povezane s Uredbom (EU) br. 649/2012 surađuje s osobljem koje obavlja poslove povezane s drugim propisom:

5.   Je li radno opterećenje u Agenciji u skladu s predviđenim?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatne informacije:

Odjeljak 3.: Potpora izvoznicima i uvoznicima

6.   U kojima je od sljedećih područja djelovanja Agencija utvrdila mjere potpore i komunikacijske aktivnosti kojima se pomaže izvoznicima i uvoznicima da poštuju odredbe Uredbe (EU) br. 649/2012?

| ☐ | Tehničke i znanstvene smjernice |
| --- | --- |

☐

Tehničke i znanstvene smjernice

| ☐ | Internetske stranice o Uredbi (EU) br. 649/2012 i ePIC-u |
| --- | --- |

☐

Internetske stranice o Uredbi (EU) br. 649/2012 i ePIC-u

| ☐ | Unutarnja razmjena poruka u sustavu ePIC |
| --- | --- |

☐

Unutarnja razmjena poruka u sustavu ePIC

| ☐ | Kampanja osvješćivanja |
| --- | --- |

☐

Kampanja osvješćivanja

| ☐ | Društvene mreže |
| --- | --- |

☐

Društvene mreže

| ☐ | Posjeti pogonima operatera |
| --- | --- |

☐

Posjeti pogonima operatera

| ☐ | Potpora pojedinačnim trgovačkim društvima |
| --- | --- |

☐

Potpora pojedinačnim trgovačkim društvima

| ☐ | Radionice, internetski seminari i slična osposobljavanja |
| --- | --- |

☐

Radionice, internetski seminari i slična osposobljavanja

| ☐ | Korisnički priručnici za IT, informativni letci te Pitanja i odgovori (često postavljana pitanja) |
| --- | --- |

☐

Korisnički priručnici za IT, informativni letci te Pitanja i odgovori (često postavljana pitanja)

| ☐ | Ostalo |
| --- | --- |

☐

Ostalo

Dodatne informacije, ako su relevantne:

7.   Smatra li Agencija da je tim mjerama potpore i komunikacijskim aktivnostima poboljšana usklađenost izvoznika i uvoznika s Uredbom (EU) br. 649/2012?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatne informacije:

8.   U kojim područjima izvoznici i uvoznici najčešće traže potporu?

| ☐ | Kemikalije koje podliježu primjeni Uredbe (EU) br. 649/2012 i druga pitanja povezana s područjem primjene |
| --- | --- |

☐

Kemikalije koje podliježu primjeni Uredbe (EU) br. 649/2012 i druga pitanja povezana s područjem primjene

| ☐ | Aktivacija referentnih identifikacijskih brojeva i povezana pitanja (npr. obavijest o izvozu i izričiti pristanak/izuzeće) |
| --- | --- |

☐

Aktivacija referentnih identifikacijskih brojeva i povezana pitanja (npr. obavijest o izvozu i izričiti pristanak/izuzeće)

| ☐ | Članak 10. Uredbe (EU) br. 649/2012, o izvješćivanju |
| --- | --- |

☐

Članak 10. Uredbe (EU) br. 649/2012, o izvješćivanju

| ☐ | Funkcionalnost ePIC-a |
| --- | --- |

☐

Funkcionalnost ePIC-a

| ☐ | Ostalo |
| --- | --- |

☐

Ostalo

Dodatne informacije, uključujući broj zaprimljenih zahtjeva te naznake o podjeli pitanja po temama.

9.   Procijenjeno vrijeme utrošeno na pružanje takve potpore (izraženo kao postotak ukupnog broja ekvivalenata punog radnog vremena):

Odjeljak 4.: Koordinacija između Agencije i Komisije/imenovanih nacionalnih tijela

10.   Je li Agencija zadovoljna suradnjom s Komisijom?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatne informacije:

11.   Područja u kojima bi se suradnja mogla poboljšati:

| ☐ | Članak 6. stavak 1. točka (e) Uredbe (EU) br. 649/2012 o izradi orijentacijskih dokumenata te drugih tehničkih dokumenata povezanih s provedbom Konvencije |
| --- | --- |

☐

Članak 6. stavak 1. točka (e) Uredbe (EU) br. 649/2012 o izradi orijentacijskih dokumenata te drugih tehničkih dokumenata povezanih s provedbom Konvencije

| ☐ | Priprema obavijesti o konačnim regulatornim mjerama za tajništvo Roterdamske konvencije |
| --- | --- |

☐

Priprema obavijesti o konačnim regulatornim mjerama za tajništvo Roterdamske konvencije

| ☐ | Tehničko pripremanje sastanaka (npr. sastanaka s imenovanim nacionalnim tijelima te sastanaka Odbora za provjeru kemikalija i Konferencije stranaka Roterdamske konvencije) |
| --- | --- |

☐

Tehničko pripremanje sastanaka (npr. sastanaka s imenovanim nacionalnim tijelima te sastanaka Odbora za provjeru kemikalija i Konferencije stranaka Roterdamske konvencije)

| ☐ | Sudjelovanje na sastancima (npr. sastancima s imenovanim nacionalnim tijelima te sastancima Odbora za provjeru kemikalija i Konferencije stranaka Roterdamske konvencije) |
| --- | --- |

☐

Sudjelovanje na sastancima (npr. sastancima s imenovanim nacionalnim tijelima te sastancima Odbora za provjeru kemikalija i Konferencije stranaka Roterdamske konvencije)

| ☐ | Članak 6. stavak 1. točka (f) Uredbe (EU) br. 649/2012 o dostavljanju tehničkih i znanstvenih podataka radi osiguravanja učinkovite provedbe Uredbe |
| --- | --- |

☐

Članak 6. stavak 1. točka (f) Uredbe (EU) br. 649/2012 o dostavljanju tehničkih i znanstvenih podataka radi osiguravanja učinkovite provedbe Uredbe

| ☐ | Dostavljanje tehničkih i znanstvenih podataka i pomaganje Komisiji u izvršavanju uloge zajedničkog imenovanog nadležnog tijela Unije. |
| --- | --- |

☐

Dostavljanje tehničkih i znanstvenih podataka i pomaganje Komisiji u izvršavanju uloge zajedničkog imenovanog nadležnog tijela Unije.

| ☐ | Članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) br. 649/2012 o izvozu u hitnoj situaciji |
| --- | --- |

☐

Članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) br. 649/2012 o izvozu u hitnoj situaciji

| ☐ | Članak 14. stavci 6. i 7. Uredbe (EU) br. 649/2012 o odlukama o nastavku izvoza i bez izričitog pristanka |
| --- | --- |

☐

Članak 14. stavci 6. i 7. Uredbe (EU) br. 649/2012 o odlukama o nastavku izvoza i bez izričitog pristanka

| ☐ | Članak 20. Uredbe (EU) br. 649/2012 o razmjeni podataka |
| --- | --- |

☐

Članak 20. Uredbe (EU) br. 649/2012 o razmjeni podataka

| ☐ | Članak 21. Uredbe (EU) br. 649/2012 o tehničkoj pomoći |
| --- | --- |

☐

Članak 21. Uredbe (EU) br. 649/2012 o tehničkoj pomoći

| ☐ | Članak 23. Uredbe (EU) br. 649/2012 o ažuriranju priloga |
| --- | --- |

☐

Članak 23. Uredbe (EU) br. 649/2012 o ažuriranju priloga

| ☐ | Ostalo |
| --- | --- |

☐

Ostalo

Dodatne informacije:

12.   Je li Agencija zadovoljna suradnjom s imenovanim nacionalnim tijelima?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatne informacije:

13.   Područja u kojima bi se suradnja mogla poboljšati:

| ☐ | Članak 8. stavak 2. Uredbe (EU) br. 649/2012 o rokovima za obradu obavijesti o izvozu |
| --- | --- |

☐

Članak 8. stavak 2. Uredbe (EU) br. 649/2012 o rokovima za obradu obavijesti o izvozu

| ☐ | Članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) br. 649/2012 o izvozu u hitnoj situaciji |
| --- | --- |

☐

Članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) br. 649/2012 o izvozu u hitnoj situaciji

| ☐ | Članak 8. stavak 7. Uredbe (EU) br. 649/2012 o dostavljanju na zahtjev dodatnih informacija o kemikaliji koja se izvozi |
| --- | --- |

☐

Članak 8. stavak 7. Uredbe (EU) br. 649/2012 o dostavljanju na zahtjev dodatnih informacija o kemikaliji koja se izvozi

| ☐ | Članak 14. stavak 6. Uredbe (EU) br. 649/2012 o tvarima koje se ne mogu izvoziti ako određeni uvjeti nisu ispunjeni |
| --- | --- |

☐

Članak 14. stavak 6. Uredbe (EU) br. 649/2012 o tvarima koje se ne mogu izvoziti ako određeni uvjeti nisu ispunjeni

| ☐ | Članak 14. stavci 6. i 7. Uredbe (EU) br. 649/2012 o odlukama o nastavku izvoza i bez izričitog pristanka |
| --- | --- |

☐

Članak 14. stavci 6. i 7. Uredbe (EU) br. 649/2012 o odlukama o nastavku izvoza i bez izričitog pristanka

| ☐ | Ostalo |
| --- | --- |

☐

Ostalo

Dodatne informacije:

Odjeljak 5.: Obavijesti o izvozu proslijeđene strankama Roterdamske konvencije i drugim zemljama

14.   Koliko obavijesti o izvozu i povezanih zadataka Agencija obradi godišnje (tj. tijekom godine u kojoj je izvoz obavljen)?

| | Prva godina | Druga godina | Treća godina |
| --- | --- | --- | --- |
| Obrađeno obavijesti o izvozu | | | |
| Proslijeđeno obavijesti o izvozu | | | |
| Primljeno potvrda primitka | | | |
| Ponovno proslijeđenih obavijesti o izvozu | | | |

Prva godina

Druga godina

Treća godina

Obrađeno obavijesti o izvozu

Proslijeđeno obavijesti o izvozu

Primljeno potvrda primitka

Ponovno proslijeđenih obavijesti o izvozu

15.   Koje se informacije traže u obrascu obavijesti o izvozu, a koje je izvoznicima teško dostaviti?

| ☐ | Identitet tvari koja se izvozi |
| --- | --- |

☐

Identitet tvari koja se izvozi

| ☐ | Identitet smjese koja se izvozi |
| --- | --- |

☐

Identitet smjese koja se izvozi

| ☐ | Identitet proizvoda koji se izvozi |
| --- | --- |

☐

Identitet proizvoda koji se izvozi

| ☐ | Informacije o izvozu |
| --- | --- |

☐

Informacije o izvozu

| ☐ | Informacije o opasnostima i/ili rizicima povezanima s kemikalijama i mjerama opreza |
| --- | --- |

☐

Informacije o opasnostima i/ili rizicima povezanima s kemikalijama i mjerama opreza

| ☐ | Sažetak fizikalno-kemijskih, toksikoloških i ekotoksikoloških svojstava |
| --- | --- |

☐

Sažetak fizikalno-kemijskih, toksikoloških i ekotoksikoloških svojstava

| ☐ | Informacije o konačnoj regulatornoj mjeri koju je poduzela zemlja izvoznica |
| --- | --- |

☐

Informacije o konačnoj regulatornoj mjeri koju je poduzela zemlja izvoznica

| ☐ | Dodatne informacije koje dostavlja stranka izvoznica |
| --- | --- |

☐

Dodatne informacije koje dostavlja stranka izvoznica

| ☐ | Postojanje oznaka KN ili CUS brojeva |
| --- | --- |

☐

Postojanje oznaka KN ili CUS brojeva

| ☐ | Namjena kemikalije u zemlji uvoznici |
| --- | --- |

☐

Namjena kemikalije u zemlji uvoznici

| ☐ | Sažetak i obrazloženje konačne regulatorne mjere te datum stupanja na snagu |
| --- | --- |

☐

Sažetak i obrazloženje konačne regulatorne mjere te datum stupanja na snagu

| ☐ | Ostalo |
| --- | --- |

☐

Ostalo

| ☐ | Nije primjenjivo |
| --- | --- |

☐

Nije primjenjivo

Dodatne informacije:

16.   Koliko je obavijesti o izvozu vraćeno izvoznicima zbog razloga navedenih u tablici u nastavku?

| Razlog/broj godišnje | Prva godina | Druga godina | Treća godina |
| --- | --- | --- | --- |
| Traženo ponovno dostavljanje obavijesti | | | |
| Obavijest odbijena | | | |

Razlog/broj godišnje

Prva godina

Druga godina

Treća godina

Traženo ponovno dostavljanje obavijesti

Obavijest odbijena

Ako je relevantno, navedite najčešće razloge za traženje ponovnog dostavljanja i za odbijanje obavijesti o izvozu:

Razlozi za traženje ponovnog dostavljanja obavijesti o izvozu:

Razlozi za odbijanje obavijesti o izvozu:

17.   Je li Agencija primijetila da je imenovanim nacionalnim tijelima bilo teško poštovati rokove za prosljeđivanje obavijesti Agenciji?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Ako je odgovor potvrdan, koliko je obavijesti tijekom izvještajnog razdoblja primljeno sa zakašnjenjem i koliki je njihov postotak od ukupnog broja primljenih obavijesti:

| Godina | Broj zakašnjelih obavijesti | % od ukupnog godišnjeg broja obavijesti |
| --- | --- | --- |
| Prva godina | | |
| Druga godina | | |
| Treća godina | | |
| Ukupno | | |

Godina

Broj zakašnjelih obavijesti

% od ukupnog godišnjeg broja obavijesti

Prva godina

Druga godina

Treća godina

Ukupno

Dodatne informacije:

18.   Je li Agencija imala poteškoća pri poštovanju rokova obrade i prosljeđivanja obavijesti zemlji uvoznici (koja nije država članica)?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Ako je odgovor potvrdan, koliko je obavijesti tijekom izvještajnog razdoblja obrađeno sa zakašnjenjem i koliki je njihov postotak od ukupnog broja obavijesti:

| Godina | Broj zakašnjelih obavijesti | % od ukupnog godišnjeg broja obavijesti |
| --- | --- | --- |
| Prva godina | | |
| Druga godina | | |
| Treća godina | | |
| Ukupno | | |

Godina

Broj zakašnjelih obavijesti

% od ukupnog godišnjeg broja obavijesti

Prva godina

Druga godina

Treća godina

Ukupno

Članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) br. 649/2012 o izvozu kemikalije u hitnoj situaciji

19.   Je li Agencija imala poteškoće pri obradi obavijesti o izvozu podnesene prema postupku izvoza u hitnoj situaciji?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

| ☐ | Nije primljena obavijest o takvom izvozu |
| --- | --- |

☐

Nije primljena obavijest o takvom izvozu

Dodatne informacije:

Članak 8. stavak 7. Uredbe (EU) br. 649/2012 o dostavljanju raspoloživih dodatnih informacija o kemikalijama koje se izvoze

20.   Je li od Agencije zatraženo da strankama uvoznicama i drugim zemljama dostavi dodatne informacije o kemikalijama koje se izvoze?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Ako je odgovor potvrdan, koje su vrste informacija zatražene:

Odjeljak 6.: Obavijesti o izvozu proslijeđene strankama i drugim zemljama

Članak 9. stavak 1. Uredbe (EU) br. 649/2012 o obavijestima o izvozu koje Agencija prima od tijela iz trećih zemalja

21.   Koliko je obavijesti o izvozu Agencija primila od trećih zemalja tijekom izvještajnog razdoblja?

| | Primljene obavijesti |
| --- | --- |
| Prva godina | |
| Druga godina | |
| Treća godina | |
| Ukupno | |

Primljene obavijesti

Prva godina

Druga godina

Treća godina

Ukupno

22.   Koliko je potvrda o primitku obavijesti o izvozu iz trećih zemalja Agencija poslala tijekom izvještajnog razdoblja?

| | Poslane potvrde |
| --- | --- |
| Prva godina | |
| Druga godina | |
| Treća godina | |
| Ukupno | |

Poslane potvrde

Prva godina

Druga godina

Treća godina

Ukupno

Odjeljak 7.: Informacije o izvozu i uvozu kemikalija

Slanje izvješća Agenciji iz imenovanih nacionalnih tijela (članak 10. Uredbe (EU) br. 649/2012)

23.   Je li bilo slučajeva da imenovana nacionalna tijela kasne s podnošenjem Agenciji sažetaka informacija o količini kemikalije kao zasebne tvari ili sadržane u smjesama ili proizvodima koja je izvezena u svaku stranku ili drugu zemlju, ili je iz njih uvezena tijekom izvještajnog razdoblja?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatne informacije:

24.   Osim navedenog, je li Agencija imala poteškoće s imenovanim nacionalnim tijelima u pogledu izvješćivanja iz članka 10. Uredbe (EU) br. 649/2012?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatne informacije:

Odjeljak 8.: Obveze povezane s izvozom kemikalija osim obavijesti o izvozu

Tvari koje se ne mogu izvoziti ako nisu ispunjeni određeni uvjeti (članak 14. stavak 6. Uredbe (EU) br. 649/2012)

25.   Je li Agencija imala poteškoća u pogledu svoje uključenosti u postupak izričitog pristanka (npr. potvrđivanje metapodataka o izričitim pristancima koje su umetnula imenovana nacionalna tijela)?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatne informacije:

Odluka imenovanih nacionalnih tijela (u savjetovanju s Komisijom i uz podršku Agencije) da se izvoz može nastaviti 60 dana nakon slanja zahtjeva za izričiti pristanak (članak 14. stavak 7. Uredbe (EU) br. 649/2012)

26.   Je li Agencija imala poteškoća pri obradi obavijesti o izvozu prema postupku iz članka 14. stavka 7. Uredbe (EU) br. 649/2012 ili pri pomaganju Komisiji u provedbi ove odredbe?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatne informacije:

Podsjetnici za izričiti pristanak (članak 14. stavak 6. Uredbe (EU) br. 649/2012)

27.   Koliko je podsjetnika za izričiti pristanak Agencija poslala u skladu s člankom 14. stavkom 6. trećim podstavkom Uredbe (EU) br. 649/2012?

| | Prvi podsjetnik | Drugi podsjetnik |
| --- | --- | --- |
| Prva godina | | |
| Druga godina | | |
| Treća godina | | |
| Ukupno | | |

Prvi podsjetnik

Drugi podsjetnik

Prva godina

Druga godina

Treća godina

Ukupno

Valjanost izričitog pristanka (članak 14. stavak 8. Uredbe (EU) br. 649/2012)

28.   Je li Agencija imala poteškoća pri obradi slučajeva u kojima je izvoz dopušten u skladu s drugim podstavkom do odgovora na novi zahtjev za izričiti pristanak u skladu s člankom 14. stavkom 8. prvim podstavkom točkom (a) Uredbe (EU) br. 649/2012?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Dodatne informacije:

Odjeljak 9.: Razmjena informacija

Razmjena informacija

29.   Je li Agencija, u smislu članka 20. stavka 1. Uredbe (EU) br. 649/2012, zaprimila zahtjeve za pružanje znanstvenih, tehničkih, gospodarskih ili pravnih informacija o kemikalijama koje podliježu Uredbi?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Ako je odgovor potvrdan, molimo da navedete pojedinosti.

Izvješćivanje o prenesenim informacijama

30.   Je li Agencija imala poteškoća pri prikupljanju informacija od Komisije i država članica o prenesenim informacijama?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Ako je odgovor potvrdan, molimo da navedete pojedinosti.

31.   Je li Agencija imala poteškoća pri sastavljanju izvješća u skladu s člankom 20. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 649/2012?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Ako je odgovor potvrdan, molimo da navedete pojedinosti:

Odjeljak 10.: Tehnička pomoć

Suradnja

32.   Je li Agencija bila uključena u suradnju sa zemljama u razvoju, zemljama s gospodarstvima u tranziciji i nevladinim organizacijama u cilju poboljšanja pravilnog gospodarenja kemikalijama i posebno u cilju provedbe Roterdamske konvencije?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Ako je odgovor potvrdan, navedite vrstu suradnje:

| ☐ | Tehničke informacije |
| --- | --- |

☐

Tehničke informacije

| ☐ | Tehničko stručno znanje za identificiranje opasnih formulacija pesticida |
| --- | --- |

☐

Tehničko stručno znanje za identificiranje opasnih formulacija pesticida

| ☐ | Tehničko stručno znanje za pripremu obavijesti Tajništvu |
| --- | --- |

☐

Tehničko stručno znanje za pripremu obavijesti Tajništvu

| ☐ | Ostalo |
| --- | --- |

☐

Ostalo

Ako ste odgovorili „ostalo”, objasnite.

Navedite zemlje koje imaju koristi od te suradnje:

Dodatne informacije:

Izgradnja kapaciteta

33.   Je li Agencija sudjelovala u projektima/međunarodnim aktivnostima povezanima s izgradnjom kapaciteta za gospodarenje kemikalijama ili podupirala nevladine organizacije uključene u takve aktivnosti?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Ako je odgovor potvrdan, opišite te aktivnosti:

Odjeljak 11.: Provedba Uredbe (EU) br. 649/2012

Uloga Foruma za razmjenu informacija o provedbi („Forum”; članak 18. stavak 2. Uredbe (EU) br. 649/2012)

34.   Odvija li se u Forumu redovita razmjena informacija o usklađivanju provedbe Uredbe (EU) br. 649/2012?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Ako je odgovor potvrdan, navedite o kojim se temama raspravljalo.

Dodatne informacije:

35.   Je li u okviru foruma usklađivana provedba Uredbe (EU) br. 649/2012 tijekom ovog izvještajnog razdoblja?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Ako je odgovor potvrdan, opišite te aktivnosti.

36.   Kako bi se mogle poboljšati aktivnosti Foruma u pogledu provedbe Uredbe (EU) br. 649/2012?

Uključenost Agencije u provedbene aktivnosti

37.   Je li Agencija sudjelovala u nekoj provedbenoj aktivnosti povezanoj s Uredbom (EU) br. 649/2012 koja nije u nadležnosti Foruma?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Ako je odgovor potvrdan, opišite te aktivnosti:

Odjeljak 12.: Aspekti povezani s IT-om

Elektronički sustav za provedbu Uredbe (EU) br. 649/2012 (ePIC)

38.   Koliko vanjskih organizacija/korisnika upotrebljava ePIC za svaku od sljedećih kategorija?

| — | industriju: |
| --- | --- |

—

industriju:

| — | imenovana nacionalna tijela: |
| --- | --- |

—

imenovana nacionalna tijela:

| — | Komisiju: |
| --- | --- |

—

Komisiju:

| — | carinska tijela: |
| --- | --- |

—

carinska tijela:

| — | nacionalna provedbena tijela: |
| --- | --- |

—

nacionalna provedbena tijela:

39.   Koje su nove/poboljšane značajke uključene u ePIC u usporedbi s prethodnim izvještajnim razdobljem:

Dodatne informacije:

40.   Koliko je verzija sustava isporučeno tijekom izvještajnog razdoblja:

41.   Navedite pojedinosti o dostupnosti sustava vanjskim korisnicima:

42.   Općeniti sažetak povratnih informacija koje je Agencija primila od sljedećih zajednica korisnika:

| — | industrije: |
| --- | --- |

—

industrije:

| — | imenovanih nacionalnih tijela: |
| --- | --- |

—

imenovanih nacionalnih tijela:

| — | Komisije: |
| --- | --- |

—

Komisije:

| — | nacionalnih provedbenih tijela: |
| --- | --- |

—

nacionalnih provedbenih tijela:

| — | carinskih tijela: |
| --- | --- |

—

carinskih tijela:

43.   Navedite uočene potrebe za poboljšanjem sustava IT-a, ako su utvrđene:

Objava podataka

44.   Koji su podaci proizašli iz provedbe Uredbe (EU) br. 649/2012 stavljeni na raspolaganje javnosti na internetskoj stranici Agencije:

45.   Koji su novi podaci objavljeni od posljednjeg izvještajnog razdoblja:

46.   Je li Agencija primila ikakve povratne informacije povezane s podacima o provedbi Uredbe (EU) br. 649/2012 objavljenima na svojim internetskim stranicama?

| ☐ | Da |
| --- | --- |

☐

Da

| ☐ | Ne |
| --- | --- |

☐

Ne

Ako je odgovor potvrdan, dopišite općeniti sažetak tih povratnih informacija:

Odjeljak 13.: Dodatne primjedbe

47.   Navedite druge informacije ili primjedbe povezane s provedbom postupaka iz Uredbe (EU) br. 649/2012 koje smatrate relevantnima u okviru izvješćivanja u skladu s člankom 22. Uredbe.

---

| 9.7.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 186/24 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 186/24

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2016/1116

оd 7. srpnja 2016.

o izmjeni provedbenih odluka (EU) 2015/1500 i (EU) 2015/2055 o zaštitnim mjerama i cijepljenju protiv bolesti kvrgave kože u Grčkoj

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 4157)

(Vjerodostojan je samo tekst na grčkom jeziku)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 89/662/EEZ od 11. prosinca 1989. o veterinarskim pregledima u trgovini unutar Zajednice s ciljem uspostave unutarnjeg tržišta (1), a posebno njezin članak 9. stavak 4.,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 90/425/EEZ od 26. lipnja 1990. o veterinarskim i zootehničkim pregledima koji se primjenjuju u trgovini određenim živim životinjama i proizvodima unutar Zajednice s ciljem uspostave unutarnjeg tržišta (2), a posebno njezin članak 10. stavak 4.,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 92/119/EEZ od 17. prosinca 1992. o uvođenju općih mjera Zajednice za suzbijanje određenih bolesti životinja i posebnih mjera koje se odnose na vezikularnu enterovirusnu bolest svinja (3), a posebno njezin članak 19. stavak 1. točku (a), članak 19. stavak 3. točku (a) i članak 19. stavak 6.,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2002/99/EZ od 16. prosinca 2002. o utvrđivanju zdravstvenih pravila za životinje kojima se uređuje proizvodnja, prerada, stavljanje u promet i unošenje proizvoda životinjskog podrijetla namijenjenih prehrani ljudi (4), a posebno njezin članak 4. stavak 3.,

budući da:

| (1) | Direktivom 92/119/EEZ utvrđuju se opće mjere nadzora koje se primjenjuju u slučaju pojave određenih bolesti životinja, uključujući bolest kvrgave kože. Te mjere nadzora uključuju uspostavljanje zaraženih i ugroženih područja oko zaraženoga gospodarstva, a njima se predviđa i hitno cijepljenje u slučaju pojave bolesti kvrgave kože kao dodatak drugim mjerama nadzora. |
| --- | --- |

(1)

Direktivom 92/119/EEZ utvrđuju se opće mjere nadzora koje se primjenjuju u slučaju pojave određenih bolesti životinja, uključujući bolest kvrgave kože. Te mjere nadzora uključuju uspostavljanje zaraženih i ugroženih područja oko zaraženoga gospodarstva, a njima se predviđa i hitno cijepljenje u slučaju pojave bolesti kvrgave kože kao dodatak drugim mjerama nadzora.

| (2) | Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2015/1500 (5) utvrđuju se određene mjere za zaštitu zdravlja životinja u odnosu na potvrdu bolesti kvrgave kože u Grčkoj 2015. Te mjere uključuju uspostavu ograničenog područja koje je opisano u Prilogu toj Provedbenoj odluci i koje uključuje područje gdje je bolest kvrgave kože potvrđena te zaražena i ugrožena područja koja je Grčka utvrdila u skladu s Direktivom 92/119/EEZ. |
| --- | --- |

(2)

Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2015/1500 (5) utvrđuju se određene mjere za zaštitu zdravlja životinja u odnosu na potvrdu bolesti kvrgave kože u Grčkoj 2015. Te mjere uključuju uspostavu ograničenog područja koje je opisano u Prilogu toj Provedbenoj odluci i koje uključuje područje gdje je bolest kvrgave kože potvrđena te zaražena i ugrožena područja koja je Grčka utvrdila u skladu s Direktivom 92/119/EEZ.

| (3) | Prateći razvoj epidemiološke situacije u Grčkoj, Komisija je donijela Provedbenu odluku (EU) 2015/2055 (6). Tom se provedbenom odlukom predviđa da Grčka može provesti hitno cijepljenje goveda koja se uzgajaju na gospodarstvima na području cijepljenja iz Priloga I. toj Provedbenoj odluci. Provedbenom odlukom (EU) 2015/2055 također su izmijenjene i određene odredbe Provedbene odluke (EU) 2015/1500, uključujući proširenje ograničenog područja kako bi se uz regionalnu jedinicu Evros obuhvatile i regionalne jedinice Rodopi, Xanthi, Kavala i Limnos. |
| --- | --- |

(3)

Prateći razvoj epidemiološke situacije u Grčkoj, Komisija je donijela Provedbenu odluku (EU) 2015/2055 (6). Tom se provedbenom odlukom predviđa da Grčka može provesti hitno cijepljenje goveda koja se uzgajaju na gospodarstvima na području cijepljenja iz Priloga I. toj Provedbenoj odluci. Provedbenom odlukom (EU) 2015/2055 također su izmijenjene i određene odredbe Provedbene odluke (EU) 2015/1500, uključujući proširenje ograničenog područja kako bi se uz regionalnu jedinicu Evros obuhvatile i regionalne jedinice Rodopi, Xanthi, Kavala i Limnos.

| (4) | Provedbene odluke (EU) 2015/1500 i (EU) 2015/2055 naknadno su izmijenjene Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2015/2311 (7) kako bi se proširilo ograničeno područje iz Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2015/1500 te područje cijepljenja iz Priloga I. Provedbenoj odluci (EU) 2015/2055, nakon potvrde daljnjih pojava bolesti kvrgave kože u regionalnoj jedinici Chalkidiki i primitka obavijesti od Grčke da namjerava provesti cijepljenje protiv bolesti kvrgave kože u regionalnim jedinicama Chalkidiki, Thessaloniki, Kilkis, Drama i Serres. |
| --- | --- |

(4)

Provedbene odluke (EU) 2015/1500 i (EU) 2015/2055 naknadno su izmijenjene Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2015/2311 (7) kako bi se proširilo ograničeno područje iz Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2015/1500 te područje cijepljenja iz Priloga I. Provedbenoj odluci (EU) 2015/2055, nakon potvrde daljnjih pojava bolesti kvrgave kože u regionalnoj jedinici Chalkidiki i primitka obavijesti od Grčke da namjerava provesti cijepljenje protiv bolesti kvrgave kože u regionalnim jedinicama Chalkidiki, Thessaloniki, Kilkis, Drama i Serres.

| (5) | Od 6. travnja 2016. Grčka je prijavila nove pojave bolesti kvrgave kože na ograničenom području iz Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2015/1500 i na području cijepljenja iz Priloga I. Provedbenoj odluci (EU) 2015/2055. Prijavljene su i pojave bolesti kvrgave kože u Bugarskoj od 13. travnja 2016. te u bivšoj jugoslavenskoj republici Makedoniji od 21. travnja 2016. |
| --- | --- |

(5)

Od 6. travnja 2016. Grčka je prijavila nove pojave bolesti kvrgave kože na ograničenom području iz Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2015/1500 i na području cijepljenja iz Priloga I. Provedbenoj odluci (EU) 2015/2055. Prijavljene su i pojave bolesti kvrgave kože u Bugarskoj od 13. travnja 2016. te u bivšoj jugoslavenskoj republici Makedoniji od 21. travnja 2016.

| (6) | Grčka je 9. svibnja 2016. obavijestila Komisiju o svojoj namjeri da provede cijepljenje u regionalnim jedinicama Pella, Pieria i Imathia kao mjeru predostrožnosti zbog razvoja epidemiološke situacije u pogledu bolesti kvrgave kože. Grčka je 1. lipnja 2016. ponovno obavijestila Komisiju o svojoj namjeri da provede cijepljenje u regionalnim jedinicama Florina, Kastoria i Kozani kao dodatnu mjeru predostrožnosti zbog razvoja epidemiološke situacije u pogledu bolesti kvrgave kože. Takvo cijepljenje zahtijeva proširenje ograničenog područja iz Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2015/1500, kao i područja cijepljenja iz Priloga I. Provedbenoj odluci (EU) 2015/2055. Provedbene odluke (EU) 2015/1500 i (EU) 2015/2055 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(6)

Grčka je 9. svibnja 2016. obavijestila Komisiju o svojoj namjeri da provede cijepljenje u regionalnim jedinicama Pella, Pieria i Imathia kao mjeru predostrožnosti zbog razvoja epidemiološke situacije u pogledu bolesti kvrgave kože. Grčka je 1. lipnja 2016. ponovno obavijestila Komisiju o svojoj namjeri da provede cijepljenje u regionalnim jedinicama Florina, Kastoria i Kozani kao dodatnu mjeru predostrožnosti zbog razvoja epidemiološke situacije u pogledu bolesti kvrgave kože. Takvo cijepljenje zahtijeva proširenje ograničenog područja iz Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2015/1500, kao i područja cijepljenja iz Priloga I. Provedbenoj odluci (EU) 2015/2055. Provedbene odluke (EU) 2015/1500 i (EU) 2015/2055 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (7) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(7)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Prilog Provedbenoj odluci (EU) 2015/1500 zamjenjuje se tekstom iz Priloga I. ovoj Odluci.

Članak 2.

Prilog I. Provedbenoj odluci (EU) 2015/2055 zamjenjuje se tekstom iz Priloga II. ovoj Odluci.

Članak 3.

Ova je Odluka upućena Helenskoj Republici.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. srpnja 2016.

Za Komisiju

Vytenis ANDRIUKAITIS

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 395, 30.12.1989., str. 13.

1

(2)  
  SL L 224, 18.8.1990., str. 29.

2

(3)  
  SL L 62, 15.3.1993., str. 69.

3

(4)  
  SL L 18, 23.1.2003., str. 11.

4

(5)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/1500 оd 7. rujna 2015. o određenim privremenim zaštitnim mjerama protiv bolesti kvrgave kože u Grčkoj i ukidanju Provedbene odluke (EU) 2015/1423 (SL L 234, 8.9.2015., str. 19.).

5

(6)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/2055 od 10. studenoga 2015. o utvrđivanju uvjeta za uspostavljanje programa hitnog cijepljenja goveda protiv bolesti kvrgave kože u Grčkoj i o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2015/1500 (SL L 300, 17.11.2015., str. 31.).

6

(7)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/2311 оd 9. prosinca 2015. o izmjeni provedbenih odluka (EU) 2015/1500 i (EU) 2015/2055 o zaštitnim mjerama protiv bolesti kvrgave kože u Grčkoj (SL L 326, 11.12.2015., str. 65.).

7

---

PRILOG I.

Prilog Provedbenoj odluci (EU) 2015/1500 zamjenjuje se sljedećim:

„PRILOG

OGRANIČENA PODRUČJA IZ ČLANKA 2. STAVKA (b)

Sljedeće regionalne jedinice u Grčkoj:

| — | regionalna jedinica Evros, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Evros,

| — | regionalna jedinica Rodopi, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Rodopi,

| — | regionalna jedinica Xanthi, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Xanthi,

| — | regionalna jedinica Kavala, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Kavala,

| — | regionalna jedinica Drama, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Drama,

| — | regionalna jedinica Serres, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Serres,

| — | regionalna jedinica Chalkidiki, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Chalkidiki,

| — | regionalna jedinica Thessaloniki, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Thessaloniki,

| — | regionalna jedinica Kilkis, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Kilkis,

| — | regionalna jedinica Pieria, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Pieria,

| — | regionalna jedinica Imathia, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Imathia,

| — | regionalna jedinica Pella, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Pella,

| — | regionalna jedinica Florina, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Florina,

| — | regionalna jedinica Kastoria, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Kastoria,

| — | regionalna jedinica Kozani, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Kozani,

| — | regionalna jedinica Limnos.” |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Limnos.”

---

PRILOG II.

Prilog I. Provedbenoj odluci (EU) 2015/2055 zamjenjuje se sljedećim:

„PRILOG I.

Sljedeće regionalne jedinice u Grčkoj:

| — | regionalna jedinica Evros, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Evros,

| — | regionalna jedinica Rodopi, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Rodopi,

| — | regionalna jedinica Xanthi, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Xanthi,

| — | regionalna jedinica Kavala, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Kavala,

| — | regionalna jedinica Drama, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Drama,

| — | regionalna jedinica Serres, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Serres,

| — | regionalna jedinica Chalkidiki, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Chalkidiki,

| — | regionalna jedinica Thessaloniki, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Thessaloniki,

| — | regionalna jedinica Kilkis, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Kilkis,

| — | regionalna jedinica Pieria, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Pieria,

| — | regionalna jedinica Imathia, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Imathia,

| — | regionalna jedinica Pella, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Pella,

| — | regionalna jedinica Florina, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Florina,

| — | regionalna jedinica Kastoria, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Kastoria,

| — | regionalna jedinica Kozani, |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Kozani,

| — | regionalna jedinica Limnos.” |
| --- | --- |

—

regionalna jedinica Limnos.”

---

PREPORUKE

| 9.7.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 186/28 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 186/28

---

PREPORUKA KOMISIJE (EU) 2016/1117

оd 15. lipnja 2016.

upućena Helenskoj Republici o hitnim mjerama koje Grčka treba poduzeti radi ponovne uspostave transfera u skladu s Uredbom (EU) br. 604/2013 Europskog parlamenta i Vijeća

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 292.,

budući da:

| (1) | Države članice obustavile su od 2011. transfer podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu na temelju Uredbe (EU) br. 604/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (1) (dalje u tekstu „Dublinska uredba”) u Grčku nakon dviju presuda Europskog suda za ljudska prava (ECHR) i Suda Europske unije (CJEU) (2) u kojima su utvrđeni sustavni nedostaci u grčkom sustavu azila zbog kojih dolazi do povrede temeljnih prava podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu premještenih iz drugih država članica u Grčku u skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 343/2003 (3). |
| --- | --- |

(1)

Države članice obustavile su od 2011. transfer podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu na temelju Uredbe (EU) br. 604/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (1) (dalje u tekstu „Dublinska uredba”) u Grčku nakon dviju presuda Europskog suda za ljudska prava (ECHR) i Suda Europske unije (CJEU) (2) u kojima su utvrđeni sustavni nedostaci u grčkom sustavu azila zbog kojih dolazi do povrede temeljnih prava podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu premještenih iz drugih država članica u Grčku u skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 343/2003 (3).

| (2) | Otkako je 2011. Europski sud za ljudska prava donio presudu M.S.S. protiv Belgije i Grčke, Odbor ministara Vijeća Europe prati stanje u Grčkoj na temelju izvješća o napretku koja je Grčka obvezna dostaviti kao dokaz o izvršenju presude i na temelju dokaza nevladinih organizacija i međunarodnih organizacija, kao što je visoki povjerenik Ujedinjenih naroda za izbjeglice (UNHCR), koje djeluju u Grčkoj. |
| --- | --- |

(2)

Otkako je 2011. Europski sud za ljudska prava donio presudu M.S.S. protiv Belgije i Grčke, Odbor ministara Vijeća Europe prati stanje u Grčkoj na temelju izvješća o napretku koja je Grčka obvezna dostaviti kao dokaz o izvršenju presude i na temelju dokaza nevladinih organizacija i međunarodnih organizacija, kao što je visoki povjerenik Ujedinjenih naroda za izbjeglice (UNHCR), koje djeluju u Grčkoj.

| (3) | Grčka se kao rezultat presude u predmetu M.S.S. obvezala reformirati svoj sustav azila na temelju nacionalnog akcijskog plana o reformi azila i upravljanju migracijama, predstavljenog u kolovozu 2010. i revidiranog u siječnju 2013. (dalje u tekstu „grčki akcijski plan”). Grčka je 1. listopada 2015. podnijela Vijeću plan provedbe programa premještanja i žarišnih točaka u kojem se iznose i određene mjere kojima treba dati prednost kako bi se osigurala provedba dogovorenih neprovedenih mjera u području azila i prihvaćanja. |
| --- | --- |

(3)

Grčka se kao rezultat presude u predmetu M.S.S. obvezala reformirati svoj sustav azila na temelju nacionalnog akcijskog plana o reformi azila i upravljanju migracijama, predstavljenog u kolovozu 2010. i revidiranog u siječnju 2013. (dalje u tekstu „grčki akcijski plan”). Grčka je 1. listopada 2015. podnijela Vijeću plan provedbe programa premještanja i žarišnih točaka u kojem se iznose i određene mjere kojima treba dati prednost kako bi se osigurala provedba dogovorenih neprovedenih mjera u području azila i prihvaćanja.

| (4) | Komisija je 10. veljače 2016. uputila prvu Preporuku Helenskoj Republici o hitnim mjerama koje Grčka treba poduzeti radi ponovne uspostave transfera u skladu s Dublinskom uredbom (dalje u tekstu „prva preporuka”) (4). Od tada grčka nadležna tijela neprestano nastoje, uz pomoć Komisije, Europskog potpornog ureda za azil (EASO), država članica te međunarodnih i nevladinih organizacija (NGO-ova), poboljšati funkcioniranje sustava azila u skladu sa sedam točaka sadržanih u prvoj Preporuci. |
| --- | --- |

(4)

Komisija je 10. veljače 2016. uputila prvu Preporuku Helenskoj Republici o hitnim mjerama koje Grčka treba poduzeti radi ponovne uspostave transfera u skladu s Dublinskom uredbom (dalje u tekstu „prva preporuka”) (4). Od tada grčka nadležna tijela neprestano nastoje, uz pomoć Komisije, Europskog potpornog ureda za azil (EASO), država članica te međunarodnih i nevladinih organizacija (NGO-ova), poboljšati funkcioniranje sustava azila u skladu sa sedam točaka sadržanih u prvoj Preporuci.

| (5) | Istodobno se zbog trenutačne izbjegličke i migracijske krize nastavio golem pritisak na grčke sustave azila i migracija jer je ona glavna zemlja prvog ulaska iz istočnosredozemne rute. Od siječnja do travnja 2016. u Grčku je stiglo više od 157 000 nezakonitih migranata. Nedugo nakon Komisijine prve Preporuke Grčkoj članovi Europskog vijeća i turske vlade u ožujku 2016. dogovorili su Izjavu EU-a i Turske. Ta je izjava dovela do znatnog smanjenja broja dnevnih dolazaka u Grčku iz Turske, a za grčka nadležna tijela uvedene su i nove odgovornosti (5). Situacija u Grčkoj znatno se promijenila i nakon de facto zatvaranja zapadnobalkanske rute, što je spriječilo nastavak putovanja državljana trećih zemalja. Rezultat je toga da je oko 57 000 nezakonitih migranata koji su državljani trećih zemalja ostalo u Grčkoj (6). Istodobno, nisu sve države članice na zadovoljavajući način provele programe premještanja i Grčku tek čeka oslobođenje od pritiska s kojim se suočava (7). |
| --- | --- |

(5)

Istodobno se zbog trenutačne izbjegličke i migracijske krize nastavio golem pritisak na grčke sustave azila i migracija jer je ona glavna zemlja prvog ulaska iz istočnosredozemne rute. Od siječnja do travnja 2016. u Grčku je stiglo više od 157 000 nezakonitih migranata. Nedugo nakon Komisijine prve Preporuke Grčkoj članovi Europskog vijeća i turske vlade u ožujku 2016. dogovorili su Izjavu EU-a i Turske. Ta je izjava dovela do znatnog smanjenja broja dnevnih dolazaka u Grčku iz Turske, a za grčka nadležna tijela uvedene su i nove odgovornosti (5). Situacija u Grčkoj znatno se promijenila i nakon de facto zatvaranja zapadnobalkanske rute, što je spriječilo nastavak putovanja državljana trećih zemalja. Rezultat je toga da je oko 57 000 nezakonitih migranata koji su državljani trećih zemalja ostalo u Grčkoj (6). Istodobno, nisu sve države članice na zadovoljavajući način provele programe premještanja i Grčku tek čeka oslobođenje od pritiska s kojim se suočava (7).

| (6) | Takozvani postupak „predregistracije” započeo je 8. lipnja 2016. radi registracije svih nezakonitih migranata koji su državljani trećih zemalja i žele podnijeti zahtjev za azil, a stigli su u Grčku prije 20. ožujka 2016. te nisu pokušali ozakoniti svoj boravak pred grčkim nadležnim tijelima (8). Taj postupak provodi Grčka služba za azil u suradnji s EASO-om, UNHCR-om i Međunarodnom organizacijom za migracije (IOM) te uz potporu Komisije. Postupak predregistracije trajat će do kraja srpnja 2016., a očekuje se da će zahtjev za azil vjerojatno podnijeti 50 000 osoba koje će trebati smjestiti u Grčkoj dok čekaju odluku o svojem predmetu u pogledu prihvatljivosti za međunarodnu zaštitu, premještanje ili transfer u drugu državu članicu na temelju Dublinske uredbe. Očekuje se da će se tim postupkom olakšati i ubrzati službeno podnošenje zahtjeva za međunarodnu zaštitu službi za azil nakon obavljene predregistracije. U okviru novog sustava timovi će se raspoređivati u otvorene prihvatne objekte kako bi se osobe izravno registrirale na lokacijama za smještaj. Na kraju registracije osobama se izdaje službena iskaznica tražitelja azila. Zbog očekivanog povećanja broja zahtjeva za azil nakon tog postupka predregistracije 2016. vjerojatno će biti primljeno četiri puta više zahtjeva nego što ih je primljeno 2015. (13 197). |
| --- | --- |

(6)

Takozvani postupak „predregistracije” započeo je 8. lipnja 2016. radi registracije svih nezakonitih migranata koji su državljani trećih zemalja i žele podnijeti zahtjev za azil, a stigli su u Grčku prije 20. ožujka 2016. te nisu pokušali ozakoniti svoj boravak pred grčkim nadležnim tijelima (8). Taj postupak provodi Grčka služba za azil u suradnji s EASO-om, UNHCR-om i Međunarodnom organizacijom za migracije (IOM) te uz potporu Komisije. Postupak predregistracije trajat će do kraja srpnja 2016., a očekuje se da će zahtjev za azil vjerojatno podnijeti 50 000 osoba koje će trebati smjestiti u Grčkoj dok čekaju odluku o svojem predmetu u pogledu prihvatljivosti za međunarodnu zaštitu, premještanje ili transfer u drugu državu članicu na temelju Dublinske uredbe. Očekuje se da će se tim postupkom olakšati i ubrzati službeno podnošenje zahtjeva za međunarodnu zaštitu službi za azil nakon obavljene predregistracije. U okviru novog sustava timovi će se raspoređivati u otvorene prihvatne objekte kako bi se osobe izravno registrirale na lokacijama za smještaj. Na kraju registracije osobama se izdaje službena iskaznica tražitelja azila. Zbog očekivanog povećanja broja zahtjeva za azil nakon tog postupka predregistracije 2016. vjerojatno će biti primljeno četiri puta više zahtjeva nego što ih je primljeno 2015. (13 197).

| (7) | Unatoč koracima koje Grčka neprekidno poduzima radi unaprjeđenja svojeg sustava azila još je uvijek potrebno ostvariti znatan napredak prije nego što bude moguće predvidjeti ponovnu uspostavu transfera na temelju Dublinske uredbe. U ovoj preporuci navode se glavna područja reformi kojima se grčka nadležna tijela još moraju baviti kako bi se ublažili nedostaci u sustavu azila opisani u prethodno navedenim presudama i tako osigurala ponovna uspostava transfera na temelju Dublinske uredbe. |
| --- | --- |

(7)

Unatoč koracima koje Grčka neprekidno poduzima radi unaprjeđenja svojeg sustava azila još je uvijek potrebno ostvariti znatan napredak prije nego što bude moguće predvidjeti ponovnu uspostavu transfera na temelju Dublinske uredbe. U ovoj preporuci navode se glavna područja reformi kojima se grčka nadležna tijela još moraju baviti kako bi se ublažili nedostaci u sustavu azila opisani u prethodno navedenim presudama i tako osigurala ponovna uspostava transfera na temelju Dublinske uredbe.

| (8) | Komisija je 7. ožujka 2016. od Grčke primila prvo izvješće o napretku, u kojem su opisana neka poboljšanja ostvarena u pitanjima utvrđenima u prvoj Preporuci Komisije. Dopisima od 18. svibnja i 8. lipnja 2016. grčka su nadležna tijela dostavila dodatne informacije. |
| --- | --- |

(8)

Komisija je 7. ožujka 2016. od Grčke primila prvo izvješće o napretku, u kojem su opisana neka poboljšanja ostvarena u pitanjima utvrđenima u prvoj Preporuci Komisije. Dopisima od 18. svibnja i 8. lipnja 2016. grčka su nadležna tijela dostavila dodatne informacije.

| (9) | Komisija je primijetila da je ostvaren napredak u reformiranju grčkog nacionalnog prava i osiguranju prenošenja novih zakonskih odredbi o postupcima azila iz preinačene Direktive 2013/32/EU Europskog parlamenta i Vijeća (9) („postupci azila”) i nekih iz preinačene Direktive 2013/33/EU Europskog parlamenta i Vijeća (10) („uvjeti prihvata”). Grčki parlament donio je 3. travnja 2016. novi zakon (zakon 4375/2016), ali nisu sve njegove odredbe stupile na snagu (11). |
| --- | --- |

(9)

Komisija je primijetila da je ostvaren napredak u reformiranju grčkog nacionalnog prava i osiguranju prenošenja novih zakonskih odredbi o postupcima azila iz preinačene Direktive 2013/32/EU Europskog parlamenta i Vijeća (9) („postupci azila”) i nekih iz preinačene Direktive 2013/33/EU Europskog parlamenta i Vijeća (10) („uvjeti prihvata”). Grčki parlament donio je 3. travnja 2016. novi zakon (zakon 4375/2016), ali nisu sve njegove odredbe stupile na snagu (11).

| (10) | Nakon sastanka na vrhu europskih čelnika 25. listopada 2015. Grčka se obvezala povećati svoje kapacitete za prihvat podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu i nezakonitih migranata na 30 000 mjesta do kraja 2015., a UNHCR se obvezao u odvojenom programu kojim sâm upravlja osigurati subvencije za najam i programe smještaja u obiteljima za najmanje 20 000 dodatnih osoba. Grčka je napredovala u uspostavi nekoliko objekata za hitan prihvat i, u skladu s dnevnim informacijama koje su objavila grčka nadležna tijela 10. lipnja 2016., nezakonitim migrantima i podnositeljima zahtjeva za međunarodnu zaštitu u Grčkoj dostupno je više od 50 000 mjesta u privremenim objektima za hitan prihvat i trajnim objektima (12). |
| --- | --- |

(10)

Nakon sastanka na vrhu europskih čelnika 25. listopada 2015. Grčka se obvezala povećati svoje kapacitete za prihvat podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu i nezakonitih migranata na 30 000 mjesta do kraja 2015., a UNHCR se obvezao u odvojenom programu kojim sâm upravlja osigurati subvencije za najam i programe smještaja u obiteljima za najmanje 20 000 dodatnih osoba. Grčka je napredovala u uspostavi nekoliko objekata za hitan prihvat i, u skladu s dnevnim informacijama koje su objavila grčka nadležna tijela 10. lipnja 2016., nezakonitim migrantima i podnositeljima zahtjeva za međunarodnu zaštitu u Grčkoj dostupno je više od 50 000 mjesta u privremenim objektima za hitan prihvat i trajnim objektima (12).

| (11) | Iako je Grčka znatno povećala svoj ukupni prihvatni kapacitet za nezakonite migrante i podnositelje zahtjeva za međunarodnu zaštitu, većina tih objekata samo su privremeni hitni objekti, a u nekima su osigurani samo najosnovniji uvjeti prihvata za osobe koje su ondje smještene, kao što su hrana, voda, sanitarne usluge i osnovna medicinska skrb, dok se u nekima ne ispunjavaju ni najosnovnije potrebe (13). Iako je to dovoljno za vrlo kratko razdoblje unutar kojeg pojedince nije moguće premjestiti u bolje objekte, ti uvjeti i objekti daleko su od toga da se njima ispunjuju zahtjevi predviđeni Direktivom 2013/33/EU o uvjetima prihvata za podnositelje zahtjeva za međunarodnu zaštitu. Stoga je ključno da Grčka postupno i što prije uspostavi odgovarajuće trajne otvorene kapacitete za prihvat namijenjene podnositeljima zahtjeva za azil, koji ispunjuju primjenjive standarde, i da održava dovoljne kapacitete u pogledu privremenih objekata kako bi se nadoknadili svi mogući nedostaci kapaciteta proizišli iz neočekivanih priljeva. |
| --- | --- |

(11)

Iako je Grčka znatno povećala svoj ukupni prihvatni kapacitet za nezakonite migrante i podnositelje zahtjeva za međunarodnu zaštitu, većina tih objekata samo su privremeni hitni objekti, a u nekima su osigurani samo najosnovniji uvjeti prihvata za osobe koje su ondje smještene, kao što su hrana, voda, sanitarne usluge i osnovna medicinska skrb, dok se u nekima ne ispunjavaju ni najosnovnije potrebe (13). Iako je to dovoljno za vrlo kratko razdoblje unutar kojeg pojedince nije moguće premjestiti u bolje objekte, ti uvjeti i objekti daleko su od toga da se njima ispunjuju zahtjevi predviđeni Direktivom 2013/33/EU o uvjetima prihvata za podnositelje zahtjeva za međunarodnu zaštitu. Stoga je ključno da Grčka postupno i što prije uspostavi odgovarajuće trajne otvorene kapacitete za prihvat namijenjene podnositeljima zahtjeva za azil, koji ispunjuju primjenjive standarde, i da održava dovoljne kapacitete u pogledu privremenih objekata kako bi se nadoknadili svi mogući nedostaci kapaciteta proizišli iz neočekivanih priljeva.

| (12) | U siječnju 2016. Komisija i UNHCR sklopili su sporazum o delegiranju za iznos od ukupno 80 milijuna EUR kako bi se uspostavilo 20 000 mjesta u otvorenom smještaju, u prvom redu u korist podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji ispunjavaju uvjete za premještanje (14). Takva će se mjesta u početku uspostavljati u okviru programa subvencija za najam stanova kojim će upravljati UNHCR. Iako se ta mjesta trenutačno uspostavljaju, raspravlja se o reviziji sporazuma o delegiranju kako bi se omogućilo uspostavljanje oko 6 000 mjesta u centrima za premještanje umjesto u stanovima te kako bi se potvrdilo da ciljna skupina koju je potrebno smjestiti može uključivati i tražitelje azila koji se neće premjestiti ili koji bi se u budućnosti premjestili u Grčku na temelju Dublinske uredbe. U skladu s podacima UNHCR-a od 6. lipnja 2016. uspostavljeno je 6 385 prihvatnih mjesta za podnositelje zahtjeva za premještanje, od čega se većina nalazi u hotelima i stanovima (15). |
| --- | --- |

(12)

U siječnju 2016. Komisija i UNHCR sklopili su sporazum o delegiranju za iznos od ukupno 80 milijuna EUR kako bi se uspostavilo 20 000 mjesta u otvorenom smještaju, u prvom redu u korist podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji ispunjavaju uvjete za premještanje (14). Takva će se mjesta u početku uspostavljati u okviru programa subvencija za najam stanova kojim će upravljati UNHCR. Iako se ta mjesta trenutačno uspostavljaju, raspravlja se o reviziji sporazuma o delegiranju kako bi se omogućilo uspostavljanje oko 6 000 mjesta u centrima za premještanje umjesto u stanovima te kako bi se potvrdilo da ciljna skupina koju je potrebno smjestiti može uključivati i tražitelje azila koji se neće premjestiti ili koji bi se u budućnosti premjestili u Grčku na temelju Dublinske uredbe. U skladu s podacima UNHCR-a od 6. lipnja 2016. uspostavljeno je 6 385 prihvatnih mjesta za podnositelje zahtjeva za premještanje, od čega se većina nalazi u hotelima i stanovima (15).

| (13) | Primijećena su znatna poboljšanja u pogledu uspostave regionalnih ureda za azil. Grčkim pravom predviđa se uspostava regionalnih ureda za azil u regijama Atika, Solun, Tracija, Epir, Tesalija, Zapadna Grčka, Kreta, Lezbos, Khios, Samos, Leros i Rodos (16). Dosad je osam regionalnih ureda počelo s radom u regijama Atika, Tracija, Solun, Lezbos, Samos, Khios i Rodos. Dodatni regionalni ured za azil treba se otvoriti u regiji Atika (Pirej) u sljedećim mjesecima. Još četiri regionalna ureda za azil trebaju početi s radom 2016. u području Kosa, Lerosa, Krete (Heraklion) i zapadne Grčke (Patra) te se očekuje da će potonji vrlo skoro početi s radom. Preostali će se regionalni uredi za azil uspostaviti u regijama Tesalija (Volos) i Epir (Janina). Nadalje, uspostavljene su dvije dodatne jedinice za azil u Khiosu i Kosu te sada postoji ukupno pet jedinica za azil (Amigdaleza, Ksantija, Patra, Khios i Kos). Uspostavljena je i jedinica za premještanje u Alimosu za koju se očekuje da će početi s radom u srpnju 2016. |
| --- | --- |

(13)

Primijećena su znatna poboljšanja u pogledu uspostave regionalnih ureda za azil. Grčkim pravom predviđa se uspostava regionalnih ureda za azil u regijama Atika, Solun, Tracija, Epir, Tesalija, Zapadna Grčka, Kreta, Lezbos, Khios, Samos, Leros i Rodos (16). Dosad je osam regionalnih ureda počelo s radom u regijama Atika, Tracija, Solun, Lezbos, Samos, Khios i Rodos. Dodatni regionalni ured za azil treba se otvoriti u regiji Atika (Pirej) u sljedećim mjesecima. Još četiri regionalna ureda za azil trebaju početi s radom 2016. u području Kosa, Lerosa, Krete (Heraklion) i zapadne Grčke (Patra) te se očekuje da će potonji vrlo skoro početi s radom. Preostali će se regionalni uredi za azil uspostaviti u regijama Tesalija (Volos) i Epir (Janina). Nadalje, uspostavljene su dvije dodatne jedinice za azil u Khiosu i Kosu te sada postoji ukupno pet jedinica za azil (Amigdaleza, Ksantija, Patra, Khios i Kos). Uspostavljena je i jedinica za premještanje u Alimosu za koju se očekuje da će početi s radom u srpnju 2016.

| (14) | U svojem prvom izvješću grčka su nadležna tijela izvijestila i da su pokrenula postupak povećanja broja zaposlenika u službi za azil radi povećanja svojih kapaciteta za obradu. U službi za azil trenutačno radi 370 zaposlenika, što je dvostruko više od ukupnog broja zaposlenih 2015. Jednu trećinu čine zaposlenici s ugovorom na određeno vrijeme koji se financiraju iz različitih izvora financiranja EU-a i EGP-a. Grčki je parlament odobrio još 300 radnih mjesta za stalne članove osoblja koji će se zaposliti tijekom sljedećih mjeseci (17). Ona se dodaju broju zaposlenika koje je na određeno vrijeme zaposlio UNHCR i broju stručnjaka iz država članica koji su preko EASO-a raspoređeni u grčku službu za azil na određeno razdoblje. Međutim, jasno je da trenutačni i planirani broj zaposlenika u službi za azil još uvijek nije dovoljan za obradu trenutačnog i vjerojatnog budućeg broja predmeta na odgovarajući način. Grčka bi trebala osigurati dodatno jačanje službe za azil znatno većim brojem zaposlenika i materijalnih resursa kako bi mogla obraditi sve veći broj zahtjeva za azil. U tu bi svrhu trebalo provesti procjenu potreba kojom se uzima u obzir broj zahtjeva za azil koji će grčka služba za azil vjerojatno obrađivati u bilo kojem trenutku i broj dostupnih zaposlenika koji je potreban ili će vjerojatno biti potreban za obradu tih zahtjeva. |
| --- | --- |

(14)

U svojem prvom izvješću grčka su nadležna tijela izvijestila i da su pokrenula postupak povećanja broja zaposlenika u službi za azil radi povećanja svojih kapaciteta za obradu. U službi za azil trenutačno radi 370 zaposlenika, što je dvostruko više od ukupnog broja zaposlenih 2015. Jednu trećinu čine zaposlenici s ugovorom na određeno vrijeme koji se financiraju iz različitih izvora financiranja EU-a i EGP-a. Grčki je parlament odobrio još 300 radnih mjesta za stalne članove osoblja koji će se zaposliti tijekom sljedećih mjeseci (17). Ona se dodaju broju zaposlenika koje je na određeno vrijeme zaposlio UNHCR i broju stručnjaka iz država članica koji su preko EASO-a raspoređeni u grčku službu za azil na određeno razdoblje. Međutim, jasno je da trenutačni i planirani broj zaposlenika u službi za azil još uvijek nije dovoljan za obradu trenutačnog i vjerojatnog budućeg broja predmeta na odgovarajući način. Grčka bi trebala osigurati dodatno jačanje službe za azil znatno većim brojem zaposlenika i materijalnih resursa kako bi mogla obraditi sve veći broj zahtjeva za azil. U tu bi svrhu trebalo provesti procjenu potreba kojom se uzima u obzir broj zahtjeva za azil koji će grčka služba za azil vjerojatno obrađivati u bilo kojem trenutku i broj dostupnih zaposlenika koji je potreban ili će vjerojatno biti potreban za obradu tih zahtjeva.

| (15) | Novo žalbeno tijelo i žalbene odbore uspostavljene nedavno donesenim zakonodavstvom (Zakonom 4375/2016) trebalo bi postupno osnivati i potpuno uspostaviti do kraja 2016. S obzirom na vjerojatno znatno povećanje broja zahtjeva koji će se u Grčkoj podnijeti u nadolazećim mjesecima ključno je da žalbeno tijelo ima odgovarajući broj zaposlenika koji mogu obraditi očekivano znatno povećanje broja žalbi. Pristup učinkovitom rješenju u Grčkoj bio je posebna točka kritike u presudi u predmetu M.S.S., zbog čega je ključno da, ako u budućnosti dođe do ponovne uspostave transfera na temelju Dublinske uredbe, podnositelji zahtjeva za azil mogu na djelotvoran način ostvariti pravni lijek protiv negativne odluke o njihovu zahtjevu. |
| --- | --- |

(15)

Novo žalbeno tijelo i žalbene odbore uspostavljene nedavno donesenim zakonodavstvom (Zakonom 4375/2016) trebalo bi postupno osnivati i potpuno uspostaviti do kraja 2016. S obzirom na vjerojatno znatno povećanje broja zahtjeva koji će se u Grčkoj podnijeti u nadolazećim mjesecima ključno je da žalbeno tijelo ima odgovarajući broj zaposlenika koji mogu obraditi očekivano znatno povećanje broja žalbi. Pristup učinkovitom rješenju u Grčkoj bio je posebna točka kritike u presudi u predmetu M.S.S., zbog čega je ključno da, ako u budućnosti dođe do ponovne uspostave transfera na temelju Dublinske uredbe, podnositelji zahtjeva za azil mogu na djelotvoran način ostvariti pravni lijek protiv negativne odluke o njihovu zahtjevu.

| (16) | Stari žalbeni odbori za „smanjivanje broja neriješenih žalbi” uspostavljeni radi saslušavanja grčkih neriješenih žalbi u pogledu azila privremeno su dobili dodatan mandat. Tijekom prijelaznog razdoblja ti žalbeni odbori za „smanjivanje broja neriješenih žalbi” namjeravaju saslušati, uz važne žalbe na prvostupanjske odluke, žalbe protiv odluka temeljenih na prihvatljivosti kao dio Izjave EU-a i Turske. |
| --- | --- |

(16)

Stari žalbeni odbori za „smanjivanje broja neriješenih žalbi” uspostavljeni radi saslušavanja grčkih neriješenih žalbi u pogledu azila privremeno su dobili dodatan mandat. Tijekom prijelaznog razdoblja ti žalbeni odbori za „smanjivanje broja neriješenih žalbi” namjeravaju saslušati, uz važne žalbe na prvostupanjske odluke, žalbe protiv odluka temeljenih na prihvatljivosti kao dio Izjave EU-a i Turske.

| (17) | Veći je napredak ostvaren u pogledu dugo neriješenih žalbi iz „starog postupka” uređenog Predsjedničkom odlukom 114/2010. Trenutačni broj neriješenih predmeta iznosi 13 975 (od ukupno oko 51 000 predmeta koje se smatralo neriješenima početkom 2013.). Grčka nadležna tijela obvezala su se izdati dozvolu u humanitarne svrhe osobama čiji se zahtjev za azil već dugo obrađuje i koje su prihvatljive za dobivanje boravišne dozvole na temelju humanitarnih ili drugih iznimnih razloga, u skladu s grčkim Zakonom 4375/2016. Očekuje se da će se provedbom te mjere zatvoriti oko 10 000 neriješenih predmeta. Boravišna dozvola izdavat će se na razdoblje od dvije godine i može se obnavljati (18). Njome će se priznavati jednaka prava i povlastice kao one koje se priznaju supsidijarnom zaštitom u Grčkoj (19). Grčka bi u tom smislu trebala nastaviti napredak u pogledu smanjivanja broja neriješenih žalbi i osigurati da podnositelji zahtjeva s dospjelom žalbom dobiju priliku ostvariti svoje pravo na učinkoviti pravni lijek. |
| --- | --- |

(17)

Veći je napredak ostvaren u pogledu dugo neriješenih žalbi iz „starog postupka” uređenog Predsjedničkom odlukom 114/2010. Trenutačni broj neriješenih predmeta iznosi 13 975 (od ukupno oko 51 000 predmeta koje se smatralo neriješenima početkom 2013.). Grčka nadležna tijela obvezala su se izdati dozvolu u humanitarne svrhe osobama čiji se zahtjev za azil već dugo obrađuje i koje su prihvatljive za dobivanje boravišne dozvole na temelju humanitarnih ili drugih iznimnih razloga, u skladu s grčkim Zakonom 4375/2016. Očekuje se da će se provedbom te mjere zatvoriti oko 10 000 neriješenih predmeta. Boravišna dozvola izdavat će se na razdoblje od dvije godine i može se obnavljati (18). Njome će se priznavati jednaka prava i povlastice kao one koje se priznaju supsidijarnom zaštitom u Grčkoj (19). Grčka bi u tom smislu trebala nastaviti napredak u pogledu smanjivanja broja neriješenih žalbi i osigurati da podnositelji zahtjeva s dospjelom žalbom dobiju priliku ostvariti svoje pravo na učinkoviti pravni lijek.

| (18) | Osiguravanje besplatne pravne pomoći uključeno je u novi zakon (Zakon 4375/2016) za podnositelje zahtjeva u fazi žalbe, ali dosad grčka nadležna tijela u praksi nisu pružala besplatnu pravnu pomoć. Dovršava se Ministarska odluka o provedbi pružanja pravne pomoći na temelju Zakona 4375/2016 i grčka nadležna tijela 8. lipnja 2016. pokrenula su poziv na podnošenje prijedloga za pružanje besplatne pravne pomoći i zastupanje u fazi žalbe za 6 750 prihvatljivih podnositelja zahtjeva na temelju njihova nacionalnog programa u okviru Fonda za azil, migracije i integraciju (AMIF) kako bi se uspostavio popis odvjetnika za pravnu pomoć (20). Poziv traje do 24. lipnja 2016. Osim toga, ugovor o dodjeli bespovratnih sredstava dodijeljen je UNHCR-u na temelju sredstava za pomoć u hitnim slučajevima za ukupan iznos od 30 milijuna EUR. Ta će sredstva, među ostalim, UNHCR upotrijebiti radi osiguranja besplatne pravne pomoći podnositeljima zahtjeva za međunarodnu zaštitu u fazi žalbe na razdoblje do četiri mjeseca, dokad se očekuje da će grčka nadležna tijela uspostaviti vlastiti sustav besplatne pravne pomoći. Grčka bi trebala poduzeti nužne korake kako bi se zajamčilo pravo na besplatnu pravnu pomoć u postupku azila bez odgode. |
| --- | --- |

(18)

Osiguravanje besplatne pravne pomoći uključeno je u novi zakon (Zakon 4375/2016) za podnositelje zahtjeva u fazi žalbe, ali dosad grčka nadležna tijela u praksi nisu pružala besplatnu pravnu pomoć. Dovršava se Ministarska odluka o provedbi pružanja pravne pomoći na temelju Zakona 4375/2016 i grčka nadležna tijela 8. lipnja 2016. pokrenula su poziv na podnošenje prijedloga za pružanje besplatne pravne pomoći i zastupanje u fazi žalbe za 6 750 prihvatljivih podnositelja zahtjeva na temelju njihova nacionalnog programa u okviru Fonda za azil, migracije i integraciju (AMIF) kako bi se uspostavio popis odvjetnika za pravnu pomoć (20). Poziv traje do 24. lipnja 2016. Osim toga, ugovor o dodjeli bespovratnih sredstava dodijeljen je UNHCR-u na temelju sredstava za pomoć u hitnim slučajevima za ukupan iznos od 30 milijuna EUR. Ta će sredstva, među ostalim, UNHCR upotrijebiti radi osiguranja besplatne pravne pomoći podnositeljima zahtjeva za međunarodnu zaštitu u fazi žalbe na razdoblje do četiri mjeseca, dokad se očekuje da će grčka nadležna tijela uspostaviti vlastiti sustav besplatne pravne pomoći. Grčka bi trebala poduzeti nužne korake kako bi se zajamčilo pravo na besplatnu pravnu pomoć u postupku azila bez odgode.

| (19) | Novim Zakonom 4375/2016 predviđa se osnivanje nove Uprave za prihvat i Uprave za socijalnu integraciju koje uključuju specijalizirane odjele za prihvat i integraciju maloljetnika bez pratnje, uključujući osiguravanje zastupnika. Unatoč tomu, grčka nadležna tijela još moraju donijeti provedbene mjere kako bi se maloljetnicima bez pratnje u praksi osiguralo postojanje odgovarajućih postupovnih jamstava i uvjeta za prihvat. Iako je grčka vlada već donijela ministarsku odluku o procjeni dobi maloljetnika bez pratnje koji traže azil (21), još je potrebno donijeti dodatnu predsjedničku odluku koja će sadržavati odredbe za učinkovit sustav skrbništva. |
| --- | --- |

(19)

Novim Zakonom 4375/2016 predviđa se osnivanje nove Uprave za prihvat i Uprave za socijalnu integraciju koje uključuju specijalizirane odjele za prihvat i integraciju maloljetnika bez pratnje, uključujući osiguravanje zastupnika. Unatoč tomu, grčka nadležna tijela još moraju donijeti provedbene mjere kako bi se maloljetnicima bez pratnje u praksi osiguralo postojanje odgovarajućih postupovnih jamstava i uvjeta za prihvat. Iako je grčka vlada već donijela ministarsku odluku o procjeni dobi maloljetnika bez pratnje koji traže azil (21), još je potrebno donijeti dodatnu predsjedničku odluku koja će sadržavati odredbe za učinkovit sustav skrbništva.

| (20) | Od lipnja 2016. u dostupnim prihvatnim objektima za maloljetnike bez pratnje u Grčkoj ukupno postoji 585 mjesta. Ti su objekti trenutačno puni i postoji lista čekanja sa 625 maloljetnika bez pratnje koje je potrebno smjestiti u odgovarajuće objekte. U skladu s pismom koje su grčka nadležna tijela poslala Komisiji 8. lipnja 2016. Grčka namjerava uspostaviti još 800 mjesta za prihvat maloljetnika bez pratnje do kraja srpnja 2016. Grčka treba osigurati postojanje odgovarajućeg broja prihvatnih objekata za maloljetnike bez pratnje kako bi se ispunile potrebe za takvim smještajem. |
| --- | --- |

(20)

Od lipnja 2016. u dostupnim prihvatnim objektima za maloljetnike bez pratnje u Grčkoj ukupno postoji 585 mjesta. Ti su objekti trenutačno puni i postoji lista čekanja sa 625 maloljetnika bez pratnje koje je potrebno smjestiti u odgovarajuće objekte. U skladu s pismom koje su grčka nadležna tijela poslala Komisiji 8. lipnja 2016. Grčka namjerava uspostaviti još 800 mjesta za prihvat maloljetnika bez pratnje do kraja srpnja 2016. Grčka treba osigurati postojanje odgovarajućeg broja prihvatnih objekata za maloljetnike bez pratnje kako bi se ispunile potrebe za takvim smještajem.

| (21) | Među nevladinim organizacijama raste zabrinutost da brojna djeca u Grčkoj nemaju pristup obrazovanju i da je situacija za maloljetnike bez pratnje općenito neizvjesna, a neke čak navode da se djeca još uvijek zadržavaju dok im se ne uspije pronaći odgovarajući smještaj. |
| --- | --- |

(21)

Među nevladinim organizacijama raste zabrinutost da brojna djeca u Grčkoj nemaju pristup obrazovanju i da je situacija za maloljetnike bez pratnje općenito neizvjesna, a neke čak navode da se djeca još uvijek zadržavaju dok im se ne uspije pronaći odgovarajući smještaj.

| (22) | Europska komisija osigurala je znatna sredstva za Grčku kako bi je podržala u nastojanjima da svoj sustav upravljanja azilom prilagodi standardima EU-a. |
| --- | --- |

(22)

Europska komisija osigurala je znatna sredstva za Grčku kako bi je podržala u nastojanjima da svoj sustav upravljanja azilom prilagodi standardima EU-a.

| (23) | Od početka 2015. Grčkoj je dodijeljena pomoć za hitne slučajeve u ukupnom iznosu od 262 milijuna EUR iz fondova za unutarnje poslove (AMIF i Fond za unutarnju sigurnost (ISF)), izravno grčkim nadležnim tijelima ili preko agencija Unije i međunarodnih organizacija koje posluju u Grčkoj, od čega je oko 81 milijuna EUR dodijeljeno u svibnju 2016. Sredstva za hitne slučajeve u iznosu od 56 milijuna EUR dodijeljena su 20. svibnja 2016. grčkim nadležnim tijelima (13 milijuna EUR), IOM-u (13 milijuna EUR) i UNHCR-u (30 milijuna EUR) radi povećanja kapaciteta grčkih nadležnih tijela za registraciju novih migranata i obradu njihovih zahtjeva za azil, stvaranja boljih uvjeta za ranjive migrante i jačanja postupka registracije i azila dodatnim ljudskim resursima, osiguranja bolje IT infrastrukture, povećanja dostupnosti prevoditelja i osiguranja boljeg pristupa informacijama. Komisija je 24. svibnja 2016. EASO-u dodijelila sredstva za hitne slučajeve (AMIF) u iznosu od 25 milijuna EUR radi povećanja njegovih kapaciteta za osiguranje dodatne potpore grčkim nadležnim tijelima. Tim sredstvima pridonijet će se provedbi plana za odgovor na hitne slučajeve koji su zajedno razvili Komisija, grčka nadležna tijela i relevantni dionici radi rješavanja trenutačne humanitarne situacije na terenu i provedbe Izjave EU-a i Turske od 18. ožujka. |
| --- | --- |

(23)

Od početka 2015. Grčkoj je dodijeljena pomoć za hitne slučajeve u ukupnom iznosu od 262 milijuna EUR iz fondova za unutarnje poslove (AMIF i Fond za unutarnju sigurnost (ISF)), izravno grčkim nadležnim tijelima ili preko agencija Unije i međunarodnih organizacija koje posluju u Grčkoj, od čega je oko 81 milijuna EUR dodijeljeno u svibnju 2016. Sredstva za hitne slučajeve u iznosu od 56 milijuna EUR dodijeljena su 20. svibnja 2016. grčkim nadležnim tijelima (13 milijuna EUR), IOM-u (13 milijuna EUR) i UNHCR-u (30 milijuna EUR) radi povećanja kapaciteta grčkih nadležnih tijela za registraciju novih migranata i obradu njihovih zahtjeva za azil, stvaranja boljih uvjeta za ranjive migrante i jačanja postupka registracije i azila dodatnim ljudskim resursima, osiguranja bolje IT infrastrukture, povećanja dostupnosti prevoditelja i osiguranja boljeg pristupa informacijama. Komisija je 24. svibnja 2016. EASO-u dodijelila sredstva za hitne slučajeve (AMIF) u iznosu od 25 milijuna EUR radi povećanja njegovih kapaciteta za osiguranje dodatne potpore grčkim nadležnim tijelima. Tim sredstvima pridonijet će se provedbi plana za odgovor na hitne slučajeve koji su zajedno razvili Komisija, grčka nadležna tijela i relevantni dionici radi rješavanja trenutačne humanitarne situacije na terenu i provedbe Izjave EU-a i Turske od 18. ožujka.

| (24) | Ta pomoć za hitne slučajeve dodaje se iznosu od 509 milijuna EUR dodijeljenih Grčkoj za razdoblje 2014. – 2020. nacionalnim programima u okviru fondova AMIF i ISF, čime je Grčka postala prva korisnica fondova EU-a za unutarnje poslove među državama članicama. |
| --- | --- |

(24)

Ta pomoć za hitne slučajeve dodaje se iznosu od 509 milijuna EUR dodijeljenih Grčkoj za razdoblje 2014. – 2020. nacionalnim programima u okviru fondova AMIF i ISF, čime je Grčka postala prva korisnica fondova EU-a za unutarnje poslove među državama članicama.

| (25) | Grčka bi trebala osigurati da se takva financijska sredstva potpuno iskoriste na najučinkovitiji i najdjelotvorniji način te bez dodatne odgode. Za te bi potrebe trebalo hitno dovršiti reviziju grčkih nacionalnih programa u okviru fondova za unutarnje poslove (AMIF, ISF) kako bi ih se prilagodilo novim prioritetima. Isto tako, trebalo bi hitno dovršiti postupak prijenosa nadležnosti za upravljanje tim fondovima na ono ministarstvo koje upravlja strukturnim fondovima kako bi se osigurala učinkovitija upotreba dostupnih resursa. Grčka bi posebno trebala riješiti nekoliko praktičnih pitanja u pogledu provedbe (osoblje, upravljanje i nadzor, revizorsko mišljenje, službene obavijesti) kako bi novo odgovorno tijelo moglo početi s radom prije srpnja 2016. |
| --- | --- |

(25)

Grčka bi trebala osigurati da se takva financijska sredstva potpuno iskoriste na najučinkovitiji i najdjelotvorniji način te bez dodatne odgode. Za te bi potrebe trebalo hitno dovršiti reviziju grčkih nacionalnih programa u okviru fondova za unutarnje poslove (AMIF, ISF) kako bi ih se prilagodilo novim prioritetima. Isto tako, trebalo bi hitno dovršiti postupak prijenosa nadležnosti za upravljanje tim fondovima na ono ministarstvo koje upravlja strukturnim fondovima kako bi se osigurala učinkovitija upotreba dostupnih resursa. Grčka bi posebno trebala riješiti nekoliko praktičnih pitanja u pogledu provedbe (osoblje, upravljanje i nadzor, revizorsko mišljenje, službene obavijesti) kako bi novo odgovorno tijelo moglo početi s radom prije srpnja 2016.

| (26) | Kako je navedeno u Komunikaciji Komisije od 4. ožujka 2016. o „povratku Schengenu” (22), osiguravanje potpuno funkcionalnog Dublinskog sustava ključan je dio opširnijih nastojanja potrebnih za stabilizaciju politike azila, migracije i granica. Ta bi nastojanja trebala dovesti do povratka uobičajenom funkcioniranju schengenskog prostora, najkasnije do prosinca 2016. Stoga je važno da Grčka hitno provede neprovedene mjere utvrđene u ovoj preporuci kako bi se osigurala ponovna uspostava transfera u Grčku na temelju Dublinske uredbe u istom vremenskom okviru, a najkasnije do prosinca 2016. Istodobno bi prioritet trebalo biti reformiranje Dublinskih pravila kako predlaže Komisija (23), na temelju cilja solidarnosti i pravedne podjele tereta među državama članicama. |
| --- | --- |

(26)

Kako je navedeno u Komunikaciji Komisije od 4. ožujka 2016. o „povratku Schengenu” (22), osiguravanje potpuno funkcionalnog Dublinskog sustava ključan je dio opširnijih nastojanja potrebnih za stabilizaciju politike azila, migracije i granica. Ta bi nastojanja trebala dovesti do povratka uobičajenom funkcioniranju schengenskog prostora, najkasnije do prosinca 2016. Stoga je važno da Grčka hitno provede neprovedene mjere utvrđene u ovoj preporuci kako bi se osigurala ponovna uspostava transfera u Grčku na temelju Dublinske uredbe u istom vremenskom okviru, a najkasnije do prosinca 2016. Istodobno bi prioritet trebalo biti reformiranje Dublinskih pravila kako predlaže Komisija (23), na temelju cilja solidarnosti i pravedne podjele tereta među državama članicama.

| (27) | Redovnim izvješćima Grčke o napretku u provedbi tih mjera i drugim odgovarajućim elementima, uključujući sva buduća izvješća UNCHR-a i drugih odgovarajućih organizacija, trebalo bi omogućiti ocjenu postojanja uvjeta kojima se državama članicama omogućuje ponovno uspostavljanje pojedinačnih transfera u Grčku u skladu s Dublinskom uredbom, uzimajući u obzir da bi obujam transfera i kategorije osoba koje se premješta trebali odgovarati konkretnom napretku. Grčka bi u lipnju 2016. trebala dostaviti ažurirano izvješće koje obuhvaća razdoblje od travnja do lipnja 2016., u kojem nisu dostavljena mjesečna izvješća za sljedeće izvještajno razdoblje. |
| --- | --- |

(27)

Redovnim izvješćima Grčke o napretku u provedbi tih mjera i drugim odgovarajućim elementima, uključujući sva buduća izvješća UNCHR-a i drugih odgovarajućih organizacija, trebalo bi omogućiti ocjenu postojanja uvjeta kojima se državama članicama omogućuje ponovno uspostavljanje pojedinačnih transfera u Grčku u skladu s Dublinskom uredbom, uzimajući u obzir da bi obujam transfera i kategorije osoba koje se premješta trebali odgovarati konkretnom napretku. Grčka bi u lipnju 2016. trebala dostaviti ažurirano izvješće koje obuhvaća razdoblje od travnja do lipnja 2016., u kojem nisu dostavljena mjesečna izvješća za sljedeće izvještajno razdoblje.

| (28) | Komisija namjerava analizirati ostvareni napredak i na odgovarajući način ažurirati svoje konkretne preporuke u rujnu 2016. |
| --- | --- |

(28)

Komisija namjerava analizirati ostvareni napredak i na odgovarajući način ažurirati svoje konkretne preporuke u rujnu 2016.

| (29) | Pri ponovnom uspostavljanju transfera u Grčku trebalo bi se uzeti u obzir i da Grčka još uvijek mora riješiti potencijalno velik broj novih podnositelja zahtjeva za azil, posebno kao rezultat provedbe takozvanog predregistracijskog postupka, te bi trebalo izbjeći stavljanje neizdrživog tereta na Grčku. |
| --- | --- |

(29)

Pri ponovnom uspostavljanju transfera u Grčku trebalo bi se uzeti u obzir i da Grčka još uvijek mora riješiti potencijalno velik broj novih podnositelja zahtjeva za azil, posebno kao rezultat provedbe takozvanog predregistracijskog postupka, te bi trebalo izbjeći stavljanje neizdrživog tereta na Grčku.

| (30) | Za odlučivanje o ponovnom uspostavljanju transfera u pojedinačnim slučajevima isključivo su nadležna tijela država članica pod nadzorom sudova, koji mogu Sudu Europske unije uputiti zahtjeve za odluku o prethodnom pitanju u pogledu tumačenja Dublinske uredbe, |
| --- | --- |

(30)

Za odlučivanje o ponovnom uspostavljanju transfera u pojedinačnim slučajevima isključivo su nadležna tijela država članica pod nadzorom sudova, koji mogu Sudu Europske unije uputiti zahtjeve za odluku o prethodnom pitanju u pogledu tumačenja Dublinske uredbe,

DONIJELA JE OVU PREPORUKU:

UVJETI PRIHVATA I PRIHVATNI OBJEKTI

| 1. | Grčka bi trebala osigurati da su prihvatni objekti dostatni i da uvjeti prihvata u svim prihvatnim objektima za podnositelje zahtjeva za međunarodnu zaštitu ispunjuju standarde utvrđene pravom EU-a, posebno Direktivom 2013/33/EU. Točnije, Grčka bi trebala učiniti najmanje sljedeće:






  (a) | uspostaviti odgovarajući broj trajnih otvorenih prihvatnih objekata koji odgovara broju podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu koje primi ili koje će vjerojatno primiti i u kojem je moguće smjestiti sve podnositelje zahtjeva za međunarodnu zaštitu i njihove uzdržavane osobe u primjerenim uvjetima tijekom trajanja postupka azila; |
| --- | --- | --- |

1.

(a)

uspostaviti odgovarajući broj trajnih otvorenih prihvatnih objekata koji odgovara broju podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu koje primi ili koje će vjerojatno primiti i u kojem je moguće smjestiti sve podnositelje zahtjeva za međunarodnu zaštitu i njihove uzdržavane osobe u primjerenim uvjetima tijekom trajanja postupka azila;

| (b) | osigurati dostupnost odgovarajućeg broja privremenih otvorenih prihvatnih objekata ili mogućnost da ih se u kratkom roku učini dostupnima, kako bi se omogućio smještaj neočekivanog priljeva podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu, a u kojima je moguće smjestiti sve te podnositelje zahtjeva za međunarodnu zaštitu i njihove uzdržavane osobe u primjerenim uvjetima; |
| --- | --- |

(b)

osigurati dostupnost odgovarajućeg broja privremenih otvorenih prihvatnih objekata ili mogućnost da ih se u kratkom roku učini dostupnima, kako bi se omogućio smještaj neočekivanog priljeva podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu, a u kojima je moguće smjestiti sve te podnositelje zahtjeva za međunarodnu zaštitu i njihove uzdržavane osobe u primjerenim uvjetima;

| (c) | osigurati da ti objekti imaju odvojena otvorena mjesta za smještaj neoženjenih muškaraca, neudanih žena, obitelji i ranjivih osoba, posebno maloljetnika bez pratnje, u kojima se može zajamčiti privatnost i zajedništvo obitelji; |
| --- | --- |

(c)

osigurati da ti objekti imaju odvojena otvorena mjesta za smještaj neoženjenih muškaraca, neudanih žena, obitelji i ranjivih osoba, posebno maloljetnika bez pratnje, u kojima se može zajamčiti privatnost i zajedništvo obitelji;

| (d) | osigurati da se maloljetnici bez pratnje koji traže azil odmah smjeste u odgovarajući smještaj i da ih se ne drži u neodgovarajućim uvjetima u centrima za zadržavanje. Grčka bi trebala hitno stvoriti nužna mjesta za smještaj maloljetnika bez pratnje i osigurati održavanje tih objekata; |
| --- | --- |

(d)

osigurati da se maloljetnici bez pratnje koji traže azil odmah smjeste u odgovarajući smještaj i da ih se ne drži u neodgovarajućim uvjetima u centrima za zadržavanje. Grčka bi trebala hitno stvoriti nužna mjesta za smještaj maloljetnika bez pratnje i osigurati održavanje tih objekata;

| (e) | osigurati održavanje smještaja i primjereno financiranje ugovornih usluga kao što su čišćenje, sanitacija i prehrana kako bi se izbjegao prekid usluga; |
| --- | --- |

(e)

osigurati održavanje smještaja i primjereno financiranje ugovornih usluga kao što su čišćenje, sanitacija i prehrana kako bi se izbjegao prekid usluga;

| (f) | osigurati uređivanje svih privremenih objekata u Grčkoj na način da se u njima osigura sve navedeno ako su podnositelji zahtjeva za azil smješteni u Grčkoj i tamo ostaju tijekom trajanja postupka azila. |
| --- | --- |

(f)

osigurati uređivanje svih privremenih objekata u Grčkoj na način da se u njima osigura sve navedeno ako su podnositelji zahtjeva za azil smješteni u Grčkoj i tamo ostaju tijekom trajanja postupka azila.

Uvjetima prihvata u svim prihvatnim objektima trebalo bi isto tako osigurati sljedeće:

| (g) | da podnositelji zahtjeva dobiju nužnu zdravstvenu skrb, što uključuje barem hitnu zdravstvenu skrb i osnovno liječenje bolesti i teških duševnih poremećaja; |
| --- | --- |

(g)

da podnositelji zahtjeva dobiju nužnu zdravstvenu skrb, što uključuje barem hitnu zdravstvenu skrb i osnovno liječenje bolesti i teških duševnih poremećaja;

| (h) | da maloljetnici dobiju učinkovit pristup državnom obrazovnom sustavu za vrijeme postupka azila, uključujući tečajeve jezika, kako nijednom djetetu ne bi bilo uskraćeno obrazovanje. |
| --- | --- |

(h)

da maloljetnici dobiju učinkovit pristup državnom obrazovnom sustavu za vrijeme postupka azila, uključujući tečajeve jezika, kako nijednom djetetu ne bi bilo uskraćeno obrazovanje.

Grčka nadležna tijela trebala bi provesti procjenu potreba s obzirom na ukupne potrebne kapacitete za prihvat i prirodu tih kapaciteta te stalno ažurirati tu procjenu s obzirom na nova događanja. Informacije iz te procjene potreba trebalo bi stalno obavješćivati o kapacitetima uspostavljenima u skladu s prethodno navedenim preporukama 1.a i 1.b. Osim toga, grčka nadležna tijela trebala bi osigurati trajno upravljanje svim objektima i njihovu koordinaciju te da u odgovornim ministarstvima postoje odgovarajući resursi za ostvarivanje te svrhe.

PRISTUP PRVOSTUPANJSKOM POSTUPKU AZILA I NJEGOVI RESURSI

| 2. | Grčka bi trebala nastaviti svoja nastojanja da osigura učinkovit pristup postupku azila svim podnositeljima zahtjeva za azil na sljedeći način:






  (a) | da hitno nastavi sa zapošljavanjem osoba kako bi se osigurao dovoljan broj zaposlenika u službi za azil te kako bi svi uredi bili potpuno funkcionalni i u mogućnosti da pravodobno obrade sve zahtjeve za azil. To zahtijeva brzu uspostavu postupka zapošljavanja radi znatnog povećanja broja osoba koje obrađuju predmete i drugih relevantnih zaposlenika u službi za azil; |
| --- | --- | --- |

2.

(a)

da hitno nastavi sa zapošljavanjem osoba kako bi se osigurao dovoljan broj zaposlenika u službi za azil te kako bi svi uredi bili potpuno funkcionalni i u mogućnosti da pravodobno obrade sve zahtjeve za azil. To zahtijeva brzu uspostavu postupka zapošljavanja radi znatnog povećanja broja osoba koje obrađuju predmete i drugih relevantnih zaposlenika u službi za azil;

| (b) | da hitno otvori dodatne regionalne urede za azil u regijama Atika (Pirej), Kos, Leros, Kreta (Heraklion), Zapadna Grčka (Patra) te Tesalija i Epir (Volos i Janina); |
| --- | --- |

(b)

da hitno otvori dodatne regionalne urede za azil u regijama Atika (Pirej), Kos, Leros, Kreta (Heraklion), Zapadna Grčka (Patra) te Tesalija i Epir (Volos i Janina);

| (c) | da osigura učinkovit postupak upravljanja predmetima kako bi se zajamčila organizirana obrada predmeta i povećala mogućnost nadležnih tijela da mjere trenutačne rezultate, otkrivaju moguća uska grla i planiraju buduće zahtjeve u pogledu resursa; |
| --- | --- |

(c)

da osigura učinkovit postupak upravljanja predmetima kako bi se zajamčila organizirana obrada predmeta i povećala mogućnost nadležnih tijela da mjere trenutačne rezultate, otkrivaju moguća uska grla i planiraju buduće zahtjeve u pogledu resursa;

| (d) | da osigura odgovarajući broj pomoćnog administrativnog osoblja u službi za azil u svakom uredu radi dogovaranja razgovora, termina za registraciju, angažiranja prevoditelja i upravljanja cijelim tijekom rada u svakom uredu radi postupka azila koji dobro funkcionira. |
| --- | --- |

(d)

da osigura odgovarajući broj pomoćnog administrativnog osoblja u službi za azil u svakom uredu radi dogovaranja razgovora, termina za registraciju, angažiranja prevoditelja i upravljanja cijelim tijekom rada u svakom uredu radi postupka azila koji dobro funkcionira.

Grčka služba za azil trebala bi na temelju potpune i trajne procjene utvrditi koliko će članova osoblja vjerojatno biti potrebno za obradu primljenih zahtjeva za azil unutar šestomjesečnog roka određenoga u Direktivi 2013/32/EU. Tu procjenu potreba trebalo bi stalno ažurirati i trebala bi sadržavati informacije o tome koliko je osoba potrebno zaposliti u skladu s prethodnom preporukom 2.a.

ŽALBENO TIJELO

| 3. | Grčka bi trebala bez odgode osigurati uspostavu novog žalbenog tijela i postojanje odgovarajućeg broja žalbenih odbora radi odlučivanja o zahtjevima za međunarodnu zaštitu te primjeren broj zaposlenika koji će obrađivati sve neobrađene i vjerojatne buduće žalbe. Grčka bi, točnije, trebala učiniti sljedeće:






  (a) | osigurati odgovarajuću količinu ljudskih resursa i odbora koja će žalbenom tijelu biti potrebna za saslušanje žalbi podnositelja zahtjeva i stalno ažurirati tu procjenu; |
| --- | --- | --- |

3.

(a)

osigurati odgovarajuću količinu ljudskih resursa i odbora koja će žalbenom tijelu biti potrebna za saslušanje žalbi podnositelja zahtjeva i stalno ažurirati tu procjenu;

| (b) | hitno nastaviti s imenovanjem svog potrebnog osoblja za žalbeno tijelo i odbore, uključujući pomoćno osoblje za svaki odbor; |
| --- | --- |

(b)

hitno nastaviti s imenovanjem svog potrebnog osoblja za žalbeno tijelo i odbore, uključujući pomoćno osoblje za svaki odbor;

| (c) | žalbeno tijelo i odbore hitno učiniti funkcionalnima; |
| --- | --- |

(c)

žalbeno tijelo i odbore hitno učiniti funkcionalnima;

| (d) | riješiti sve neobrađene i dospjele zahtjeve za sudsko preispitivanje upravnih odluka što je prije moguće i u svakom slučaju do kraja 2016. |
| --- | --- |

(d)

riješiti sve neobrađene i dospjele zahtjeve za sudsko preispitivanje upravnih odluka što je prije moguće i u svakom slučaju do kraja 2016.

Grčka bi nadležna tijela trebala na temelju potpune i stalne procjene potreba utvrditi broj žalbenih odbora u okviru novog žalbenog tijela koji će mu trebati radi saslušanja svih žalbi podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu i količinu ljudskih resursa radi daljnjeg neometanog rada tih odbora u skladu s prethodno navedenim preporukama 3.a i 3.b.

PRAVNA POMOĆ

| 4. | Grčka bi trebala osigurati učinkovit pristup besplatnoj pravnoj pomoći u praksi i nužnu pravnu pomoć svim podnositeljima zahtjeva za azil u pogledu sudskog preispitivanja upravnih odluka o zahtjevima za međunarodnu zaštitu. Grčka bi, točnije, trebala učiniti sljedeće:






  (a) | brzo donijeti i na učinkovit način provesti ministarsku odluku o pružanju usluga besplatne pravne potpore; |
| --- | --- | --- |

4.

(a)

brzo donijeti i na učinkovit način provesti ministarsku odluku o pružanju usluga besplatne pravne potpore;

| (b) | dodijeliti nužna sredstva iz nacionalnog programa AMIF-a radi pružanja pravne pomoći i brzo uspostaviti ugovor kojim će se obuhvatiti registar pravnika koji mogu pružati te usluge podnositeljima zahtjeva u fazi žalbe u Grčkoj. |
| --- | --- |

(b)

dodijeliti nužna sredstva iz nacionalnog programa AMIF-a radi pružanja pravne pomoći i brzo uspostaviti ugovor kojim će se obuhvatiti registar pravnika koji mogu pružati te usluge podnositeljima zahtjeva u fazi žalbe u Grčkoj.

POSTUPANJE S MALOLJETNICIMA BEZ PRATNJE I RANJIVIM OSOBAMA U POSTUPKU AZILA

| 5. | Grčka bi trebala osigurati uspostavu odgovarajućih struktura za utvrđivanje ranjivih podnositelja zahtjeva, uključujući maloljetnike bez pratnje, i postupanje s njima. Grčka bi, točnije, trebala učiniti sljedeće:






  (a) | hitno uspostaviti odgovarajući postupak skrbništva donošenjem potrebne predsjedničke odluke za provedbu relevantnih odredaba iz Zakona 4375/2016; |
| --- | --- | --- |

5.

(a)

hitno uspostaviti odgovarajući postupak skrbništva donošenjem potrebne predsjedničke odluke za provedbu relevantnih odredaba iz Zakona 4375/2016;

| (b) | uspostaviti upravu za prihvat i odjel za zaštitu maloljetnika bez pratnje te za njih osigurati potrebno osoblje radi pružanja nužnih jamstava na temelju pravne stečevine o azilu u pogledu traženja obitelji i pravno zastupanje; |
| --- | --- |

(b)

uspostaviti upravu za prihvat i odjel za zaštitu maloljetnika bez pratnje te za njih osigurati potrebno osoblje radi pružanja nužnih jamstava na temelju pravne stečevine o azilu u pogledu traženja obitelji i pravno zastupanje;

| (c) | osigurati da su postupci za utvrđivanje podnositelja zahtjeva s posebnim postupovnim i prihvatnim potrebama provedeni u praksi kako bi ti podnositelji zahtjeva dobili nužnu psihosocijalnu potporu, posebno ako su bili žrtve spolnog nasilja, iskorištavanja ili trgovine ljudima. |
| --- | --- |

(c)

osigurati da su postupci za utvrđivanje podnositelja zahtjeva s posebnim postupovnim i prihvatnim potrebama provedeni u praksi kako bi ti podnositelji zahtjeva dobili nužnu psihosocijalnu potporu, posebno ako su bili žrtve spolnog nasilja, iskorištavanja ili trgovine ljudima.

UPORABA SREDSTAVA EU-A NA TEMELJU NACIONALNIH PROGRAMA

| 6. | Grčka bi trebala osigurati da se znatna osigurana sredstva EU-a potpuno iskorištavaju, posebno pokretanjem sredstava dostupnih u okviru svojih nacionalnih programa AMIF-a i ISF-a bez daljnje odgode i istraživanjem dopunskih sredstava iz strukturnih fondova. U tom kontekstu Grčka bi trebala hitno dovršiti reviziju nacionalnih programa koja je u tijeku kako bi ih bolje prilagodila novim prioritetima te osigurala da novo nadležno tijelo odgovorno za upravljanje fondovima za unutarnje poslove odmah počne s radom. |
| --- | --- |

6.

IZVJEŠĆIVANJE O PODUZETIM MJERAMA

| 7. | Od Grčke se traži da do 30. lipnja dostavi izvješće o napretku u pogledu provedbe ove Preporuke i Preporuke od 10. veljače. Osim toga, Grčka bi trebala do kraja svakog mjeseca izvijestiti Komisiju o napretku u provedbi mjera iz ove Preporuke. Ta bi izvješća trebala sadržavati i opis načina na koji grčka nadležna tijela osiguravaju potrebne ljudske i materijalne resurse na koje se upućuje u stavcima od 1. do 5. ove Preporuke ili na koji to namjeravaju učiniti. Ta bi izvješća trebala sadržavati i opis stalnih procjena potreba iz stavaka od 1. do 3. ove Preporuke na kojima se temelje ili su se temeljile planirane i provedene mjere. Izvješće bi trebalo sadržavati i sljedeće informacije:






  (a) | ukupne i planirane trajne i privremene kapacitete za prihvat podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu i značajke tih kapaciteta; |
| --- | --- | --- |

7.

(a)

ukupne i planirane trajne i privremene kapacitete za prihvat podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu i značajke tih kapaciteta;

| (b) | ukupan trenutačni i planirani broj zaposlenika za obradu zahtjeva za azil registriranih u službi za azil i za upravu za prihvat i |
| --- | --- |

(b)

ukupan trenutačni i planirani broj zaposlenika za obradu zahtjeva za azil registriranih u službi za azil i za upravu za prihvat i

| (c) | ukupan trenutačni i planirani broj zaposlenika i odbora koje je žalbeno tijelo postupno stavilo u funkciju. |
| --- | --- |

(c)

ukupan trenutačni i planirani broj zaposlenika i odbora koje je žalbeno tijelo postupno stavilo u funkciju.

Sastavljeno u Bruxellesu 15. lipnja 2016.

Za Komisiju

Dimitris AVRAMOPOULOS

Član Komisije

---

(1)  Uredba (EU) br. 604/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o utvrđivanju kriterija i mehanizama za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje ili osoba bez državljanstva (SL L 180, 29.6.2013., str. 31.).

1

(2)  M.S.S protiv Belgije i Grčke (br. 30696/09) i NS protiv Secretary of State for the Home Department (spojeni predmeti C-411/10 i C-493/10).

2

(3)  Uredba Vijeća (EZ) br. 343/2003 od 18. veljače 2003. o utvrđivanju kriterija i mehanizama za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje (SL L 50, 25.2.2003., str. 1.).

3

(4)  Preporuka Komisije od 10. veljače 2016. upućena Helenskoj Republici o hitnim mjerama koje Grčka treba poduzeti radi ponovne uspostave transfera u skladu s Uredbom (EU) br. 604/2013 – C(2016) 871 final.

4

(5)  Izjava EU-a i Turske, 18. ožujka 2016.

5

(6)  http://www.media.gov.gr/index.php, pristup podacima od 10. lipnja 2016.

6

(7)  Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Europskom vijeću i Vijeću, Četvrto izvješće o premještanju i preseljenju, COM(2016) 416 final, 15. lipnja 2016.

7

(8)  http://asylo.gov.gr/en/?page_id=1278

8

(9)  Direktiva 2013/32/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o zajedničkim postupcima za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite (SL L 180, 29.6.2013., str. 60.).

9

(10)  Direktiva 2013/33/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o utvrđivanju standarda za prihvat podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu (SL L 180, 29.6.2013., str. 96.).

10

(11)  
  „Zakon 4375/2016 o strukturi i poslovanju službe za azil, žalbenog tijela te službi za prihvat i identificiranje, uspostavi općeg tajništva za prihvat, prenošenju Direktive 2013/32/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o zajedničkim postupcima za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite (preinaka) i drugih odredaba u grčko zakonodavstvo”, dostupan na: http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/bcc26661-143b-4f2d-8916-0e0e66ba4c50/o-prosf-pap.pdf

11

Potrebno je donijeti nekoliko provedbenih akata u obliku ministarskih ili suministarskih odluka kako bi grčka nadležna tijela mogla u cijelosti provesti Zakon.

(12)  http://www.media.gov.gr/index.php

12

http://rrse-smi.maps.arcgis.com/apps/MapSeries/index.html?appid=d5f377f7f6f2418b8ebadaae638df2e1

Ti privremeni hitni i trajni objekti uspostavljeni su u žarišnim točkama na Egejskim otocima, kao i na kopnu. Od 2. lipnja 2016. postoji samo 1 108 trajnih mjesta za smještaj u kojima se primaju isključivo podnositelji zahtjeva za međunarodnu zaštitu i maloljetnici bez pratnje.

(13)  http://www.unhcr.org/news/briefing/2016/5/57480cb89/greece-unhcr-concerned-conditions-new-refugee-sites-urges-alternatives.html

13

(14)  Iako prednost imaju podnositelji zahtjeva prihvatljivi za premještanje, aktivnosti će biti korisne i podnositeljima zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji čekaju spajanje s članovima obitelji na temelju Dublinske uredbe u drugoj državi članici te osobama koje traže azil u Grčkoj, posebno iz ranjivih kategorija koje uključuju djecu bez pratnje i djecu odvojenu od roditelja, osobe s invaliditetom, starije osobe, samohrane roditelje, kronične bolesnike, trudnice itd.

14

(15)  http://data.unhcr.org/mediterranean/country.php?id=83

15

(16)  Članak 3. stavak 3. Zakona 4375/2016.

16

(17)  U skladu s člankom 2. stavcima 3. i 4. Zakona 4375/2016, kojima se predviđa broj osoba koje će se zaposliti u službi za azil.

17

(18)  Članak 22. stavak 3., Zakon 4375/2016.

18

(19)  Članak 28., Predsjednička odluka 114/2010.

19

(20)  http://asylo.gov.gr/?p=2802

20

(21)  Ministarska odluka 1982/16.2.2016. (Službeni list, B' 335).

21

(22)  Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Europskom vijeću i Vijeću, „Povratak Schengenu – Plan”, COM(2016) 120 final, 4. ožujka 2016.

22

(23)  COM(2016) 270 final.

23

---

AKTI KOJE DONOSE TIJELA STVORENA MEĐUNARODNIM SPORAZUMIMA

| 9.7.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 186/36 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 186/36

---

ODLUKA br. 1/2016 ODBORA ZAJEDNICE/ŠVICARSKE ZA UNUTARNJI PROMET

od 10. lipnja 2016.

o sustavu naknada na vozila koji se u Švicarskoj primjenjuje od 1. siječnja 2017. [2016/1118]

ODBOR JE,

uzimajući u obzir Sporazum između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o željezničkom i cestovnom prijevozu robe i putnika (1) (dalje u tekstu: Sporazum), a posebno njegov članak 51. stavak 2.,

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 40. Sporazuma Švicarska od 1. siječnja 2001. naplaćuje nediskriminacijske naknade na vozila za troškove koji zbog njih nastaju („naknade za promet teških teretnih vozila povezan s pružanjem usluga prijevoza”). Te su naknade podijeljene u tri kategorije s obzirom na tri kategorije emisijskih normi (razredi EURO). |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 40. Sporazuma Švicarska od 1. siječnja 2001. naplaćuje nediskriminacijske naknade na vozila za troškove koji zbog njih nastaju („naknade za promet teških teretnih vozila povezan s pružanjem usluga prijevoza”). Te su naknade podijeljene u tri kategorije s obzirom na tri kategorije emisijskih normi (razredi EURO).

| (2) | U tu je svrhu u članku 40. stavcima 2. i 4. Sporazuma utvrđen ponderirani prosjek naknada, najveća naknada za kategoriju vozila s najvećim onečišćenjem te najveća razlika u naknadi između kategorija. |
| --- | --- |

(2)

U tu je svrhu u članku 40. stavcima 2. i 4. Sporazuma utvrđen ponderirani prosjek naknada, najveća naknada za kategoriju vozila s najvećim onečišćenjem te najveća razlika u naknadi između kategorija.

| (3) | Uzimajući u obzir osuvremenjivanje voznog parka koji prometuje u Švicarskoj, koje podrazumijeva da sve više vozila zadovoljava najnovije norme EURO, Odbor Zajednice/Švicarske za unutarnji promet treba prilagoditi raspodjelu kategorija normi EURO među trima kategorijama naknada. |
| --- | --- |

(3)

Uzimajući u obzir osuvremenjivanje voznog parka koji prometuje u Švicarskoj, koje podrazumijeva da sve više vozila zadovoljava najnovije norme EURO, Odbor Zajednice/Švicarske za unutarnji promet treba prilagoditi raspodjelu kategorija normi EURO među trima kategorijama naknada.

| (4) | S obzirom na razinu kategorije naknade trebalo bi se i dalje primjenjivati sniženje od 10 % koje je predviđeno Odlukom br. 1/2011 Odbora Zajednice/Švicarske za unutarnji promet od 10. lipnja 2011. (2) za vozila emisijskih razreda EURO II i EURO III u koja je naknadno ugrađen homologirani sustav odvajača čestica, |
| --- | --- |

(4)

S obzirom na razinu kategorije naknade trebalo bi se i dalje primjenjivati sniženje od 10 % koje je predviđeno Odlukom br. 1/2011 Odbora Zajednice/Švicarske za unutarnji promet od 10. lipnja 2011. (2) za vozila emisijskih razreda EURO II i EURO III u koja je naknadno ugrađen homologirani sustav odvajača čestica,

DONIO SLJEDEĆU ODLUKU:

Članak 1.

Naknada na promet teških teretnih vozila povezana s pružanjem usluga prijevoza za vozila čija ukupna težina u natovarenom stanju ne prelazi 40 tona, a koja putuju na udaljenosti od 300 km iznosi:

| — | 372,00 CHF za kategoriju naknade 1, |
| --- | --- |

—

372,00 CHF za kategoriju naknade 1,

| — | 322,80 CHF za kategoriju naknade 2, |
| --- | --- |

—

322,80 CHF za kategoriju naknade 2,

| — | 273,60 CHF za kategoriju naknade 3. |
| --- | --- |

—

273,60 CHF za kategoriju naknade 3.

Članak 2.

Kategorija naknade 1 primjenjuje se na vozila emisijskog razreda EURO III te na sva vozila kojima je bilo dopušteno prometovati prije stupanja na snagu norme EURO III.

Kategorija naknade 2 primjenjuje se na vozila emisijskih razreda EURO IV i EURO V.

Kategorija naknade 3 primjenjuje se na vozila emisijskog razreda EURO VI.

Članak 3.

S obzirom na pripadajuću kategoriju na naknadu se primjenjuje sniženje od 10 % koje se dodjeljuje vozilima emisijskih razreda EURO II i EURO III u koja je naknadno ugrađen homologirani sustav odvajača čestica kao što je predviđeno člankom 1. Odluke br. 1/2011 Odbora Zajednice/Švicarske za unutarnji promet.

Članak 4.

Ova Odluka stupa na snagu 1. siječnja 2017.

Sastavljeno u Bernu 10. lipnja 2016.

Za Švicarsku Konfederaciju

Predsjednik

Peter FÜGLISTALER

Za Europsku uniju

Voditelj Delegacije Europske unije

Fotis KARAMITSOS

---

(1)  
  SL L 114, 30.4.2002., str. 91.

1

(2)  
  SL L 193, 23.7.2011., str. 52.

2

---

| 9.7.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 186/38 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 186/38

---

ODLUKA br. 2/2016 ODBORA ZAJEDNICE/ŠVICARSKE ZA UNUTARNJI PROMET

od 10. lipnja 2016.

o izmjeni Priloga 1. Sporazumu između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o željezničkom i cestovnom prijevozu robe i putnika [2016/1119]

ODBOR JE,

uzimajući u obzir Sporazum između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o željezničkom i cestovnom prijevozu robe i putnika (dalje u tekstu: „Sporazum”), a posebno njegov članak 52. stavak 4.,

budući da:

| (1) | Člankom 52. stavkom 4. prvom alinejom Sporazuma propisano je da Zajednički odbor donosi odluke o izmjeni Priloga 1. |
| --- | --- |

(1)

Člankom 52. stavkom 4. prvom alinejom Sporazuma propisano je da Zajednički odbor donosi odluke o izmjeni Priloga 1.

| (2) | Prilog 1. posljednji je put izmijenjen Odlukom 1/2015 Zajedničkog odbora od 16. prosinca 2015. (1). |
| --- | --- |

(2)

Prilog 1. posljednji je put izmijenjen Odlukom 1/2015 Zajedničkog odbora od 16. prosinca 2015. (1).

| (3) | U područjima obuhvaćenima Sporazumom doneseni su novi zakonski akti Europske unije. Prilog 1. treba izmijeniti tako da se njime uzmu u obzir promjene odgovarajućeg zakonodavstva Europske unije. Radi pravne jasnoće i pojednostavnjenja poželjno je zamijeniti Prilog 1. Sporazumu Prilogom ovoj Odluci, |
| --- | --- |

(3)

U područjima obuhvaćenima Sporazumom doneseni su novi zakonski akti Europske unije. Prilog 1. treba izmijeniti tako da se njime uzmu u obzir promjene odgovarajućeg zakonodavstva Europske unije. Radi pravne jasnoće i pojednostavnjenja poželjno je zamijeniti Prilog 1. Sporazumu Prilogom ovoj Odluci,

DONIO SLJEDEĆU ODLUKU:

Članak 1.

Prilog 1. Sporazumu zamjenjuje se tekstom Priloga ovoj Odluci.

Članak 2.

Za potrebe Direktive 2007/59/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (2), dozvola za strojovođe i dopunska potvrda izdane u skladu s člankom 4. stavkom 1. točkama (a) i(b) te Direktive priznaju se na temelju reciprociteta.

Članak 3.

U skladu s člankom 22. stavkom 1. Direktive 2007/59/EZ, nadležna tijela Švicarske Konfederacije i država članica Europske unije vode registre dozvola te na utemeljeni zahtjev dostavljaju podatke o statusu dozvola. Ti se podaci na utemeljeni zahtjev jednako tako stavljaju na raspolaganje poslodavcima strojovođa.

Članak 4.

Ova Odluka stupa na snagu 1. srpnja 2016.

Sastavljeno u Bernu 10. lipnja 2016.

Za Švicarsku Konfederaciju

Predsjednik

Peter FÜGLISTALER

Za Europsku uniju

Voditelj Delegacije Europske unije

Fotis KARAMITSOS

---

(1)  
  SL L 23, 29.1.2016., str. 82. (ispravak SL L 33, 10.2.2016., str. 38.)

1

(2)  Direktiva 2007/59/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2007. o davanju ovlaštenja strojovođama koji upravljaju lokomotivama i vlakovima na željezničkom sustavu Zajednice (SL L 315, 3.12.2007., str. 51.)

2

---

PRILOG

„PRILOG 1.

PRIMJENJIVE ODREDBE

U skladu s člankom 52. stavkom 6. ovog Sporazuma Švicarska primjenjuje pravne odredbe jednakovrijedne sljedećim odredbama:

RELEVANTNE ODREDBE PRAVA EUROPSKE UNIJE

ODJELJAK 1. – PRISTUP ZANIMANJU

| — | Direktiva 2006/1/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 18. siječnja 2006. o korištenju vozila unajmljenih bez vozača za cestovni prijevoz tereta (kodificirana verzija) (SL L 33, 4.2.2006., str. 82.) |
| --- | --- |

—

Direktiva 2006/1/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 18. siječnja 2006. o korištenju vozila unajmljenih bez vozača za cestovni prijevoz tereta (kodificirana verzija) (SL L 33, 4.2.2006., str. 82.)

| — | Uredba (EZ) br. 1071/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o uspostavljanju zajedničkih pravila koja se tiču uvjeta za obavljanje djelatnosti cestovnog prijevoznika te stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 96/26/EZ (SL L 300, 14.11.2009., str. 51.), kako je zadnje izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) br. 517/2013 od 13. svibnja 2013. (SL L 158, 10.6.2013., str. 1.) |
| --- | --- |

—

Uredba (EZ) br. 1071/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o uspostavljanju zajedničkih pravila koja se tiču uvjeta za obavljanje djelatnosti cestovnog prijevoznika te stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 96/26/EZ (SL L 300, 14.11.2009., str. 51.), kako je zadnje izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) br. 517/2013 od 13. svibnja 2013. (SL L 158, 10.6.2013., str. 1.)

| — | Uredba (EZ) br. 1072/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o zajedničkim pravilima za pristup tržištu međunarodnog cestovnog prijevoza tereta (SL L 300, 14.11.2009., str. 72.), kako je zadnje izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) br. 517/2013 od 13. svibnja 2013. (SL L 158, 10.6.2013., str. 1.)
  Za potrebe ovog Sporazuma:






  (a) | Europska unija i Švicarska Konfederacija izuzele su iz obveze posjedovanja potvrde za vozače sve građane Švicarske Konfederacije, države članice Europske unije i države članice Europskoga gospodarskog prostora; |
| --- | --- | --- |

—

Uredba (EZ) br. 1072/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o zajedničkim pravilima za pristup tržištu međunarodnog cestovnog prijevoza tereta (SL L 300, 14.11.2009., str. 72.), kako je zadnje izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) br. 517/2013 od 13. svibnja 2013. (SL L 158, 10.6.2013., str. 1.)

Za potrebe ovog Sporazuma:

(a)

Europska unija i Švicarska Konfederacija izuzele su iz obveze posjedovanja potvrde za vozače sve građane Švicarske Konfederacije, države članice Europske unije i države članice Europskoga gospodarskog prostora;

| (b) | građane država koje nisu navedene u točki (a) Švicarska Konfederacija može izuzeti iz obveze posjedovanja potvrde za vozače samo nakon prethodnog savjetovanja s Europskom unijom i njezina odobrenja; |
| --- | --- |

(b)

građane država koje nisu navedene u točki (a) Švicarska Konfederacija može izuzeti iz obveze posjedovanja potvrde za vozače samo nakon prethodnog savjetovanja s Europskom unijom i njezina odobrenja;

| (c) | ne primjenjuju se odredbe iz poglavlja III. Uredbe (EZ) br. 1072/2009 (koje se odnose na kabotažu). |
| --- | --- |

(c)

ne primjenjuju se odredbe iz poglavlja III. Uredbe (EZ) br. 1072/2009 (koje se odnose na kabotažu).

| — | Uredba (EZ) br. 1073/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o zajedničkim pravilima za pristup međunarodnom tržištu usluga prijevoza običnim i turističkim autobusima i o izmjeni Uredbe (EZ) br. 561/2006 (SL L 300, 14.11.2009., str. 88.), kako je zadnje izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) br. 517/2013 od 13. svibnja 2013. (SL L 158, 10.6.2013., str. 1.)
  Za potrebe ovog Sporazuma ne primjenjuju se odredbe iz poglavlja V. Uredbe (EZ) br. 1073/2009 (koje se odnose na kabotažu). |
| --- | --- |

—

Uredba (EZ) br. 1073/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o zajedničkim pravilima za pristup međunarodnom tržištu usluga prijevoza običnim i turističkim autobusima i o izmjeni Uredbe (EZ) br. 561/2006 (SL L 300, 14.11.2009., str. 88.), kako je zadnje izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) br. 517/2013 od 13. svibnja 2013. (SL L 158, 10.6.2013., str. 1.)

Za potrebe ovog Sporazuma ne primjenjuju se odredbe iz poglavlja V. Uredbe (EZ) br. 1073/2009 (koje se odnose na kabotažu).

| — | Odluka Komisije 2009/992/EU od 17. prosinca 2009. o minimalnim zahtjevima u pogledu podataka koji se moraju unijeti u nacionalni elektronički registar poduzeća za cestovni prijevoz (SL L 339, 22.12.2009., str. 36.) |
| --- | --- |

—

Odluka Komisije 2009/992/EU od 17. prosinca 2009. o minimalnim zahtjevima u pogledu podataka koji se moraju unijeti u nacionalni elektronički registar poduzeća za cestovni prijevoz (SL L 339, 22.12.2009., str. 36.)

| — | Uredba Komisije (EU) br. 1213/2010 od 16. prosinca 2010. o uspostavljanju zajedničkih pravila o međusobnom povezivanju nacionalnih elektroničkih registara cestovnih prijevoznika (SL L 335, 18.12.2010., str. 21.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 1213/2010 od 16. prosinca 2010. o uspostavljanju zajedničkih pravila o međusobnom povezivanju nacionalnih elektroničkih registara cestovnih prijevoznika (SL L 335, 18.12.2010., str. 21.)

| — | Uredba Komisije (EU) br. 361/2014 od 9. travnja 2014. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe (EZ) br. 1073/2009 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu dokumenata za međunarodni prijevoz putnika običnim i turističkim autobusima i o stavljanju izvan snage Uredbe Komisije (EZ) br. 2121/98 (SL L 107, 10.4.2014., str. 39.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 361/2014 od 9. travnja 2014. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe (EZ) br. 1073/2009 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu dokumenata za međunarodni prijevoz putnika običnim i turističkim autobusima i o stavljanju izvan snage Uredbe Komisije (EZ) br. 2121/98 (SL L 107, 10.4.2014., str. 39.)

ODJELJAK 2. – SOCIJALNE NORME

| — | Uredba Vijeća (EEZ) br. 3821/85 od 20. prosinca 1985. o tahografu u cestovnom prometu (SL L 370, 31.12.1985., str. 8.), kako je zadnje izmijenjena Uredbom Komisije (EU) br. 1161/2014 od 30. listopada 2014. (SL L 311, 31.10.2014., str. 19.) |
| --- | --- |

—

Uredba Vijeća (EEZ) br. 3821/85 od 20. prosinca 1985. o tahografu u cestovnom prometu (SL L 370, 31.12.1985., str. 8.), kako je zadnje izmijenjena Uredbom Komisije (EU) br. 1161/2014 od 30. listopada 2014. (SL L 311, 31.10.2014., str. 19.)

| — | Direktiva 2002/15/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 11. ožujka 2002. o organizaciji radnog vremena osoba koje obavljaju mobilne djelatnosti cestovnog prijevoza (SL L 80, 23.3.2002., str. 35.) |
| --- | --- |

—

Direktiva 2002/15/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 11. ožujka 2002. o organizaciji radnog vremena osoba koje obavljaju mobilne djelatnosti cestovnog prijevoza (SL L 80, 23.3.2002., str. 35.)

| — | Direktiva 2003/59/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 15. srpnja 2003. o početnim kvalifikacijama i periodičnom osposobljavanju vozača određenih cestovnih vozila za prijevoz robe ili putnika, o izmjeni Uredbe Vijeća (EEZ) br. 3820/85 i Direktive Vijeća 91/439/EEZ te stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 76/914/EEZ (SL L 226, 10.9.2003., str. 4.) |
| --- | --- |

—

Direktiva 2003/59/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 15. srpnja 2003. o početnim kvalifikacijama i periodičnom osposobljavanju vozača određenih cestovnih vozila za prijevoz robe ili putnika, o izmjeni Uredbe Vijeća (EEZ) br. 3820/85 i Direktive Vijeća 91/439/EEZ te stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 76/914/EEZ (SL L 226, 10.9.2003., str. 4.)

| — | Uredba (EZ) br. 561/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2006. o usklađivanju određenog socijalnog zakonodavstva koje se odnosi na cestovni promet i o izmjeni uredbi Vijeća (EEZ) br. 3821/85 i (EZ) br. 2135/98 te o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 3820/85 (SL L 102, 11.4.2006., str. 1.), kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1073/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. (SL L 300, 14.11.2009., str. 88.) |
| --- | --- |

—

Uredba (EZ) br. 561/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2006. o usklađivanju određenog socijalnog zakonodavstva koje se odnosi na cestovni promet i o izmjeni uredbi Vijeća (EEZ) br. 3821/85 i (EZ) br. 2135/98 te o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 3820/85 (SL L 102, 11.4.2006., str. 1.), kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1073/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. (SL L 300, 14.11.2009., str. 88.)

| — | Direktiva 2006/22/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2006. o minimalnim uvjetima za provedbu Uredbi Vijeća (EEZ) br. 3820/85 i (EEZ) br. 3821/85 o socijalnom zakonodavstvu koje se odnosi na aktivnosti cestovnog prijevoza i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 88/599/EEZ (SL L 102, 11.4.2006., str. 35.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2009/5/EZ od 30. siječnja 2009. (SL L 29, 31.1.2009., str. 45.) |
| --- | --- |

—

Direktiva 2006/22/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2006. o minimalnim uvjetima za provedbu Uredbi Vijeća (EEZ) br. 3820/85 i (EEZ) br. 3821/85 o socijalnom zakonodavstvu koje se odnosi na aktivnosti cestovnog prijevoza i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 88/599/EEZ (SL L 102, 11.4.2006., str. 35.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2009/5/EZ od 30. siječnja 2009. (SL L 29, 31.1.2009., str. 45.)

| — | Uredba Komisije (EU) br. 581/2010 od 1. srpnja 2010. o najduljim razdobljima za preuzimanje odgovarajućih podataka s jedinica u vozilu i vozačevih kartica (SL L 168, 2.7.2010., str. 16.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 581/2010 od 1. srpnja 2010. o najduljim razdobljima za preuzimanje odgovarajućih podataka s jedinica u vozilu i vozačevih kartica (SL L 168, 2.7.2010., str. 16.)

ODJELJAK 3. – TEHNIČKE NORME

Motorna vozila

| — | Direktiva Vijeća 70/157/EEZ od 6. veljače 1970. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na dopuštenu razinu buke i ispušni sustav motornih vozila (SL L 42, 23.2.1970., str. 16.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2007/34/EZ od 14. lipnja 2007. (SL L 155, 15.6.2007., str. 49.) |
| --- | --- |

—

Direktiva Vijeća 70/157/EEZ od 6. veljače 1970. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na dopuštenu razinu buke i ispušni sustav motornih vozila (SL L 42, 23.2.1970., str. 16.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2007/34/EZ od 14. lipnja 2007. (SL L 155, 15.6.2007., str. 49.)

| — | Direktiva Vijeća 88/77/EEZ od 3. prosinca 1987. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na mjere koje treba poduzeti protiv emisije plinovitih onečišćujućih tvari i onečišćujućih čestica iz motora s kompresijskim paljenjem, za primjenu u vozilima i emisije plinovitih onečišćujućih tvari iz motora s vanjskim izvorom paljenja, koji kao gorivo koriste prirodni plin ili ukapljeni naftni plin za primjenu u vozilima (SL L 36, 9.2.1988., str. 33.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2001/27/EZ od 10. travnja 2001. (SL L 107, 18.4.2001., str. 10.) |
| --- | --- |

—

Direktiva Vijeća 88/77/EEZ od 3. prosinca 1987. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na mjere koje treba poduzeti protiv emisije plinovitih onečišćujućih tvari i onečišćujućih čestica iz motora s kompresijskim paljenjem, za primjenu u vozilima i emisije plinovitih onečišćujućih tvari iz motora s vanjskim izvorom paljenja, koji kao gorivo koriste prirodni plin ili ukapljeni naftni plin za primjenu u vozilima (SL L 36, 9.2.1988., str. 33.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2001/27/EZ od 10. travnja 2001. (SL L 107, 18.4.2001., str. 10.)

| — | Direktiva Vijeća 91/671/EEZ od 16. prosinca 1991. o usklađivanju zakonodavstava država članica koji se odnose na obaveznu uporabu sigurnosnih pojaseva u vozilima lakšim od 3,5 tone (SL L 373, 31.12.1991., str. 26.), kako je zadnje izmijenjena Provedbenom direktivom Komisije 2014/37/EU od 27. veljače 2014. (SL L 59, 28.2.2014., str. 32.) |
| --- | --- |

—

Direktiva Vijeća 91/671/EEZ od 16. prosinca 1991. o usklađivanju zakonodavstava država članica koji se odnose na obaveznu uporabu sigurnosnih pojaseva u vozilima lakšim od 3,5 tone (SL L 373, 31.12.1991., str. 26.), kako je zadnje izmijenjena Provedbenom direktivom Komisije 2014/37/EU od 27. veljače 2014. (SL L 59, 28.2.2014., str. 32.)

| — | Direktiva Vijeća 92/6/EEZ od 10. veljače 1992. o ugradnji i uporabi uređaja za ograničenje brzine za određene kategorije motornih vozila u Zajednici (SL L 57, 2.3.1992., str. 27.), kako je izmijenjena Direktivom 2002/85/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 5. studenoga 2002. (SL L 327, 4.12.2002., str. 8.) |
| --- | --- |

—

Direktiva Vijeća 92/6/EEZ od 10. veljače 1992. o ugradnji i uporabi uređaja za ograničenje brzine za određene kategorije motornih vozila u Zajednici (SL L 57, 2.3.1992., str. 27.), kako je izmijenjena Direktivom 2002/85/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 5. studenoga 2002. (SL L 327, 4.12.2002., str. 8.)

| — | Direktiva Vijeća 92/24/EEZ od 31. ožujka 1992. o uređajima za ograničenje brzine ili sličnim ugrađenim sustavima za ograničenje brzine određenih kategorija motornih vozila (SL L 129, 14.5.1992., str. 154.), kako je izmijenjena Direktivom 2004/11/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 11. veljače 2004. (SL L 44, 14.2.2004., str. 19.) |
| --- | --- |

—

Direktiva Vijeća 92/24/EEZ od 31. ožujka 1992. o uređajima za ograničenje brzine ili sličnim ugrađenim sustavima za ograničenje brzine određenih kategorija motornih vozila (SL L 129, 14.5.1992., str. 154.), kako je izmijenjena Direktivom 2004/11/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 11. veljače 2004. (SL L 44, 14.2.2004., str. 19.)

| — | Direktiva Vijeća 96/53/EZ od 25. srpnja 1996. o utvrđivanju najvećih dopuštenih dimenzija u unutarnjem i međunarodnom prometu te najveće dopuštene mase u međunarodnom prometu za određena cestovna vozila koja prometuju unutar Zajednice (SL L 235, 17.9.1996., str. 59.), kako je izmijenjena Direktivom 2002/7/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 18. veljače 2002. (SL L 67, 9.3.2002., str. 47.) |
| --- | --- |

—

Direktiva Vijeća 96/53/EZ od 25. srpnja 1996. o utvrđivanju najvećih dopuštenih dimenzija u unutarnjem i međunarodnom prometu te najveće dopuštene mase u međunarodnom prometu za određena cestovna vozila koja prometuju unutar Zajednice (SL L 235, 17.9.1996., str. 59.), kako je izmijenjena Direktivom 2002/7/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 18. veljače 2002. (SL L 67, 9.3.2002., str. 47.)

| — | Uredba Vijeća (EZ) br. 2411/98 od 3. studenoga 1998. o priznavanju razlikovnih oznaka država članica u kojima su registrirana motorna vozila i njihove prikolice u prometu unutar Zajednice (SL L 299, 10.11.1998., str. 1.) |
| --- | --- |

—

Uredba Vijeća (EZ) br. 2411/98 od 3. studenoga 1998. o priznavanju razlikovnih oznaka država članica u kojima su registrirana motorna vozila i njihove prikolice u prometu unutar Zajednice (SL L 299, 10.11.1998., str. 1.)

| — | Direktiva 2000/30/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. lipnja 2000. o pregledu na cesti kojim se utvrđuje tehnička ispravnost gospodarskih vozila koja prometuju u Zajednici (SL L 203, 10.8.2000., str. 1.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2010/47/EU od 5. srpnja 2010. (SL L 173, 8.7.2010., str. 33.) |
| --- | --- |

—

Direktiva 2000/30/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. lipnja 2000. o pregledu na cesti kojim se utvrđuje tehnička ispravnost gospodarskih vozila koja prometuju u Zajednici (SL L 203, 10.8.2000., str. 1.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2010/47/EU od 5. srpnja 2010. (SL L 173, 8.7.2010., str. 33.)

| — | Direktiva 2005/55/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 28. rujna 2005. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na mjere koje treba poduzeti protiv emisije plinovitih i krutih onečišćujućih tvari iz motora s kompresijskim paljenjem, za primjenu u vozilima i emisije plinovitih onečišćujućih tvari iz motora s vanjskim izvorom paljenja koji kao gorivo koriste prirodni plin ili ukapljeni naftni plin za primjenu u vozilima (SL L 275, 20.10.2005., str. 1.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2008/74/EZ od 18. srpnja 2008. (SL L 192, 19.7.2008., str. 51.) |
| --- | --- |

—

Direktiva 2005/55/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 28. rujna 2005. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na mjere koje treba poduzeti protiv emisije plinovitih i krutih onečišćujućih tvari iz motora s kompresijskim paljenjem, za primjenu u vozilima i emisije plinovitih onečišćujućih tvari iz motora s vanjskim izvorom paljenja koji kao gorivo koriste prirodni plin ili ukapljeni naftni plin za primjenu u vozilima (SL L 275, 20.10.2005., str. 1.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2008/74/EZ od 18. srpnja 2008. (SL L 192, 19.7.2008., str. 51.)

| — | Direktiva 2009/40/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. svibnja 2009. o tehničkim pregledima motornih vozila i njihovih prikolica (preinaka) (SL L 141, 6.6.2009., str. 12.) |
| --- | --- |

—

Direktiva 2009/40/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. svibnja 2009. o tehničkim pregledima motornih vozila i njihovih prikolica (preinaka) (SL L 141, 6.6.2009., str. 12.)

| — | Uredba (EZ) br. 595/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. lipnja 2009. o homologaciji motornih vozila i motora s obzirom na emisije iz teških vozila (Euro VI) i o pristupu informacijama za popravak i održavanje vozila i izmjenama Uredbe (EZ) br. 715/2007 i Direktive 2007/46/EZ i stavljanju izvan snage direktiva 80/1269/EEZ, 2005/55/EZ i 2005/78/EZ (SL L 188, 18.7.2009., str. 1.), kako je zadnje izmijenjena Uredbom Komisije (EU) br. 133/2014 od 31. siječnja 2014. (SL L 47, 18.2.2014., str. 1). |
| --- | --- |

—

Uredba (EZ) br. 595/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. lipnja 2009. o homologaciji motornih vozila i motora s obzirom na emisije iz teških vozila (Euro VI) i o pristupu informacijama za popravak i održavanje vozila i izmjenama Uredbe (EZ) br. 715/2007 i Direktive 2007/46/EZ i stavljanju izvan snage direktiva 80/1269/EEZ, 2005/55/EZ i 2005/78/EZ (SL L 188, 18.7.2009., str. 1.), kako je zadnje izmijenjena Uredbom Komisije (EU) br. 133/2014 od 31. siječnja 2014. (SL L 47, 18.2.2014., str. 1).

| — | Uredba Komisije (EU) br. 582/2011 od 25. svibnja 2011. o provedbi i izmjeni Uredbe (EZ) br. 595/2009 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na emisiju iz teških vozila (Euro VI.) i izmjeni priloga I. i III. Direktivi 2007/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 167, 25.6.2011., str. 1.), kako je zadnje izmijenjena Uredbom Komisije (EU) br. 627/2014 od 12. lipnja 2014. (SL L 174, 13.6.2014., str. 28.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 582/2011 od 25. svibnja 2011. o provedbi i izmjeni Uredbe (EZ) br. 595/2009 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na emisiju iz teških vozila (Euro VI.) i izmjeni priloga I. i III. Direktivi 2007/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 167, 25.6.2011., str. 1.), kako je zadnje izmijenjena Uredbom Komisije (EU) br. 627/2014 od 12. lipnja 2014. (SL L 174, 13.6.2014., str. 28.)

Prijevoz opasnih tvari

| — | Direktiva Vijeća 95/50/EZ od 6. listopada 1995. o jedinstvenim postupcima nadzora prijevoza opasnih tvari u cestovnom prometu (SL L 249, 17.10.1995., str. 35.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom 2008/54/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 17. lipnja 2008. (SL L 162, 21.6.2008., str. 11.) |
| --- | --- |

—

Direktiva Vijeća 95/50/EZ od 6. listopada 1995. o jedinstvenim postupcima nadzora prijevoza opasnih tvari u cestovnom prometu (SL L 249, 17.10.1995., str. 35.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom 2008/54/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 17. lipnja 2008. (SL L 162, 21.6.2008., str. 11.)

| — | Direktiva 2008/68/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. rujna 2008. o kopnenom prijevozu opasnih tvari (SL L 260, 30.9.2008., str. 13.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2014/103/EU od 21. studenoga 2014. (SL L 335, 22.11.2014., str. 15.)
  Za potrebe ovog Sporazuma u Švicarskoj se primjenjuju sljedeća odstupanja od Direktive 2008/68/EZ:
  1.   Cestovni prijevoz

  Odstupanja za Švicarsku prema članku 6. stavku 2. točki (a) Direktive 2008/68/EZ od 24. rujna 2008. o kopnenom prijevozu opasnih tvari.

  RO – a – CH – 1

  Predmet: prijevoz dizelskog goriva i loživog ulja s UN-ovim brojem 1202 u gradilišnim kontejnerskim cisternama.
  Upućivanje na odjeljak I.1. Priloga I. ovoj Direktivi: točke 1.1.3.6. i 6.8.
  Sadržaj Priloga Direktivi: izuzeća u vezi s količinama koje se prevoze po prijevoznoj jedinici i propisima o izradi cisterna.
  Sadržaj nacionalnog zakonodavstva: na gradilišne kontejnerske cisterne koje nisu izrađene u skladu s odredbama točke 6.8. nego u skladu s nacionalnim zakonodavstvom, koje imaju obujam od najviše 1 210 l i služe prijevozu loživog ulja ili dizelskog goriva s UN-ovim brojem 1202 mogu se primijeniti izuzeća iz točke 1.1.3.6. ADR-a.
  Početno upućivanje na nacionalno zakonodavstvo: točka 1.1.3.6.3. (b) i točka 6.14. Dodatka 1. Uredbi o cestovnom prijevozu opasnih tvari (SDR, RS 741.621).
  Datum isteka: 1. siječnja 2023.


  RO – a – CH – 2

  Predmet: izuzeće od zahtjeva za nošenjem prijevozne isprave za određene količine opasnih tvari kako je određeno u točki 1.1.3.6.
  Upućivanje na odjeljak I.1. Priloga I. ovoj Direktivi: točke 1.1.3.6. i 5.4.1.
  Sadržaj Priloga Direktivi: obveza posjedovanja prijevozne isprave.
  Sadržaj nacionalnog zakonodavstva: prijevoz praznih neočišćenih ambalaža prijevoznom kategorijom 4 i punih ili praznih plinskih boca za aparate za disanje koje upotrebljavaju spasilačke službe ili koje služe kao ronilačka oprema, u količinama koje ne prelaze ograničenja utvrđena u točki 1.1.3.6., ne podliježe obvezi posjedovanja prijevozne isprave iz točke 5.4.1.
  Početno upućivanje na nacionalno zakonodavstvo: točka 1.1.3.6.3. (c) Dodatka 1. Uredbi o cestovnom prijevozu opasnih tvari (SDR, RS 741.621).
  Datum isteka: 1. siječnja 2023.


  RO – a – CH – 3

  Predmet: prijevoz praznih neočišćenih spremnika koji obavljaju poduzeća koja servisiraju skladišta tekućina koje mogu onečistiti vodu.
  Upućivanje na odjeljak I.1. Priloga I. ovoj Direktivi: točke 6.5., 6.8., 8.2. i 9.
  Sadržaj Priloga Direktivi: izrada, opremanje i nadziranje spremnika i vozila, osposobljavanje vozača.
  Sadržaj nacionalnog zakonodavstva: vozila i prazni neočišćeni spremnici/kontejneri u kojima poduzeća koja servisiraju skladišta tekućina koje mogu onečistiti vodu drže tekućine tijekom servisiranja fiksnih cisterna ne podliježu propisima o izradi, opremanju i nadziranju ili obilježavanju i označivanju narančastom pločicom propisanih ADR-om. Za njih vrijede posebni propisi o obilježavanju i označivanju, a vozač ne mora proći osposobljavanje iz točke 8.2.
  Početno upućivanje na nacionalno zakonodavstvo: točka 1.1.3.6.3.10. Dodatka 1. Uredbi o cestovnom prijevozu opasnih tvari (SDR, RS 741.621).
  Datum isteka: 1. siječnja 2023.

  Odstupanja za Švicarsku prema članku 6. stavku 2. točkama (b) i (i) Direktive 2008/68/EZ od 24. rujna 2008. o kopnenom prijevozu opasnih tvari.

  RO – bi – CH – 1

  Predmet: prijevoz otpada iz kućanstava koji sadržava opasne tvari do postrojenja za odlaganje otpada.
  Upućivanje na odjeljak I.1. Priloga I. ovoj Direktivi: točke 2., 4.1.10., 5.2. i 5.4.
  Sadržaj Priloga Direktivi: razvrstavanje, kombinirano pakiranje, označivanje i obilježavanje, dokumentacija.
  Sadržaj nacionalnog zakonodavstva: propisi sadržavaju odredbe o pojednostavljenom razvrstavanju otpada iz kućanstava koji sadržava (kućanske) otpadne tvari koje obavlja stručnjak kojeg priznaje nadležno tijelo te o upotrebi odgovarajućih posuda i osposobljavanju vozača. Otpad iz kućanstava koji stručnjak ne može razvrstati može se prevesti u centar za obradu u malim količinama koje se utvrđuju po paketu i prijevoznoj jedinici.
  Početno upućivanje na nacionalno zakonodavstvo: točka 1.1.3.7. Dodatka 1. Uredbi o cestovnom prijevozu opasnih tvari (SDR, RS 741.621).
  Napomene: ti se propisi mogu primijeniti samo na prijevoz otpada iz kućanstava koji sadržava opasne tvari između javnih mjesta za obradu i postrojenja za odlaganje otpada.
  Datum isteka: 1. siječnja 2023.


  RO – bi – CH – 2

  Predmet: povratni prijevoz pirotehničkih sredstava za zabavu.
  Upućivanje na odjeljak I.1. Priloga I. ovoj Direktivi: točke 2.1.2. i 5.4.
  Sadržaj Priloga Direktivi: klasifikacija i dokumentacija.
  Sadržaj nacionalnog zakonodavstva: kako bi se pirotehnička sredstva za zabavu s UN-ovim brojevima 0335, 0336 i 0337 jednostavnije mogla prevesti od trgovaca na malo natrag dobavljačima predviđena su odstupanja u pogledu oznake neto mase i razvrstavanja proizvoda u prijevoznoj ispravi.
  Početno upućivanje na nacionalno zakonodavstvo: točka 1.1.3.8. Dodatka 1. Uredbi o cestovnom prijevozu opasnih tvari (SDR, RS 741.621).
  Napomene: podrobna provjera točnog sadržaja svakog komada neprodanog proizvoda u svakom paketu praktično je nemoguća za proizvode namijenjene trgovanju na malo.
  Datum isteka: 1. siječnja 2023.


  RO – bi – CH – 3

  Predmet: potvrda o osposobljenosti za ADR za putovanja u svrhu prijevoza pokvarenih vozila, popravka i pregleda vozila cisterna/cisterna te putovanja vozilima cisternama koje obavljaju stručnjaci odgovorni za pregled vozila.
  Upućivanje na odjeljak I.1. Priloga I. ovoj Direktivi: točka 8.2.1.
  Sadržaj Priloga Direktivi: vozači moraju pohađati tečajeve za osposobljavanje.
  Sadržaj nacionalnog zakonodavstva: ni potvrde ni tečajevi za osposobljavanje za ADR nisu potrebni za putovanja u svrhu prijevoza pokvarenih vozila ili probne vožnje u vezi s popravcima, putovanja vozilima cisternama radi pregleda vozila cisterne ili same cisterne te putovanja stručnjaka odgovornih za pregled vozila cisterna.
  Početno upućivanje na nacionalno zakonodavstvo: upute Saveznog ministarstva za okoliš, promet, energiju i komunikaciju (DETEC) od 30. rujna 2008. o cestovnom prijevozu opasnih tvari.
  Napomene: u određenim slučajevima pokvarena vozila, vozila na popravku ili vozila cisterne u pripremi za tehnički pregled ili na pregledu mogu u vrijeme pregleda još sadržavati opasne tvari.
  Zahtjevi iz točaka 1.3. i 8.2.3. i dalje su primjenjivi.
  Datum isteka: 1. siječnja 2023.

  2.   Željeznički prijevoz

  Odstupanja za Švicarsku prema članku 6. stavku 2. točki (a) Direktive 2008/68/EZ od 24. rujna 2008. o kopnenom prijevozu opasnih tvari.

  RA – a – CH – 1

  Predmet: prijevoz dizelskog goriva i loživog ulja s UN-ovim brojem 1202 u gradilišnim kontejnerskim cisternama.
  Upućivanje na odjeljak II.1. Priloga II. ovoj Direktivi: točka 6.8.
  Sadržaj Priloga Direktivi: propisi koji se odnose na izradu cisterna.
  Sadržaj nacionalnog zakonodavstva: dopuštene su gradilišne kontejnerske cisterne koje nisu izrađene u skladu s odredbama točke 6.8. nego u skladu s nacionalnim zakonodavstvom, koje imaju obujam od najviše 1 210 l i služe prijevozu loživog ulja ili dizelskog goriva s UN-ovim brojem 1202.
  Početno upućivanje na nacionalno zakonodavstvo: prilog Uredbi DETEC-a od 3. prosinca 1996. o prijevozu opasnih tvari željeznicom i žičarom (RSD, RS 742.401.6) i poglavlje 6.14. Dodatka 1. Uredbi o cestovnom prijevozu opasnih tvari (SDR, RS 741.621).
  Datum isteka: 1. siječnja 2023.


  RA – a – CH – 2

  Predmet: prijevozna isprava.
  Upućivanje na odjeljak II.1. Priloga II. ovoj Direktivi: točka 5.4.1.1.1.
  Sadržaj Priloga Direktivi: opće informacije koje je potrebno navesti na prijevoznoj ispravi.
  Sadržaj nacionalnog zakonodavstva: upotreba skupnog naziva u prijevoznoj ispravi i priloženog popisa s propisanim informacijama kako je prethodno određeno.
  Početno upućivanje na nacionalno zakonodavstvo: prilog Uredbi DETEC-a od 3. prosinca 1996. o prijevozu opasnih tvari željeznicom i žičarom (RSD, RS 742.401.6).
  Datum isteka: 1. siječnja 2023. |
| --- | --- |

—

Direktiva 2008/68/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. rujna 2008. o kopnenom prijevozu opasnih tvari (SL L 260, 30.9.2008., str. 13.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2014/103/EU od 21. studenoga 2014. (SL L 335, 22.11.2014., str. 15.)

Za potrebe ovog Sporazuma u Švicarskoj se primjenjuju sljedeća odstupanja od Direktive 2008/68/EZ:

1.   Cestovni prijevoz

Odstupanja za Švicarsku prema članku 6. stavku 2. točki (a) Direktive 2008/68/EZ od 24. rujna 2008. o kopnenom prijevozu opasnih tvari.

RO – a – CH – 1

Predmet: prijevoz dizelskog goriva i loživog ulja s UN-ovim brojem 1202 u gradilišnim kontejnerskim cisternama.

Upućivanje na odjeljak I.1. Priloga I. ovoj Direktivi: točke 1.1.3.6. i 6.8.

Sadržaj Priloga Direktivi: izuzeća u vezi s količinama koje se prevoze po prijevoznoj jedinici i propisima o izradi cisterna.

Sadržaj nacionalnog zakonodavstva: na gradilišne kontejnerske cisterne koje nisu izrađene u skladu s odredbama točke 6.8. nego u skladu s nacionalnim zakonodavstvom, koje imaju obujam od najviše 1 210 l i služe prijevozu loživog ulja ili dizelskog goriva s UN-ovim brojem 1202 mogu se primijeniti izuzeća iz točke 1.1.3.6. ADR-a.

Početno upućivanje na nacionalno zakonodavstvo: točka 1.1.3.6.3. (b) i točka 6.14. Dodatka 1. Uredbi o cestovnom prijevozu opasnih tvari (SDR, RS 741.621).

Datum isteka: 1. siječnja 2023.

RO – a – CH – 2

Predmet: izuzeće od zahtjeva za nošenjem prijevozne isprave za određene količine opasnih tvari kako je određeno u točki 1.1.3.6.

Upućivanje na odjeljak I.1. Priloga I. ovoj Direktivi: točke 1.1.3.6. i 5.4.1.

Sadržaj Priloga Direktivi: obveza posjedovanja prijevozne isprave.

Sadržaj nacionalnog zakonodavstva: prijevoz praznih neočišćenih ambalaža prijevoznom kategorijom 4 i punih ili praznih plinskih boca za aparate za disanje koje upotrebljavaju spasilačke službe ili koje služe kao ronilačka oprema, u količinama koje ne prelaze ograničenja utvrđena u točki 1.1.3.6., ne podliježe obvezi posjedovanja prijevozne isprave iz točke 5.4.1.

Početno upućivanje na nacionalno zakonodavstvo: točka 1.1.3.6.3. (c) Dodatka 1. Uredbi o cestovnom prijevozu opasnih tvari (SDR, RS 741.621).

Datum isteka: 1. siječnja 2023.

RO – a – CH – 3

Predmet: prijevoz praznih neočišćenih spremnika koji obavljaju poduzeća koja servisiraju skladišta tekućina koje mogu onečistiti vodu.

Upućivanje na odjeljak I.1. Priloga I. ovoj Direktivi: točke 6.5., 6.8., 8.2. i 9.

Sadržaj Priloga Direktivi: izrada, opremanje i nadziranje spremnika i vozila, osposobljavanje vozača.

Sadržaj nacionalnog zakonodavstva: vozila i prazni neočišćeni spremnici/kontejneri u kojima poduzeća koja servisiraju skladišta tekućina koje mogu onečistiti vodu drže tekućine tijekom servisiranja fiksnih cisterna ne podliježu propisima o izradi, opremanju i nadziranju ili obilježavanju i označivanju narančastom pločicom propisanih ADR-om. Za njih vrijede posebni propisi o obilježavanju i označivanju, a vozač ne mora proći osposobljavanje iz točke 8.2.

Početno upućivanje na nacionalno zakonodavstvo: točka 1.1.3.6.3.10. Dodatka 1. Uredbi o cestovnom prijevozu opasnih tvari (SDR, RS 741.621).

Datum isteka: 1. siječnja 2023.

Odstupanja za Švicarsku prema članku 6. stavku 2. točkama (b) i (i) Direktive 2008/68/EZ od 24. rujna 2008. o kopnenom prijevozu opasnih tvari.

RO – bi – CH – 1

Predmet: prijevoz otpada iz kućanstava koji sadržava opasne tvari do postrojenja za odlaganje otpada.

Upućivanje na odjeljak I.1. Priloga I. ovoj Direktivi: točke 2., 4.1.10., 5.2. i 5.4.

Sadržaj Priloga Direktivi: razvrstavanje, kombinirano pakiranje, označivanje i obilježavanje, dokumentacija.

Sadržaj nacionalnog zakonodavstva: propisi sadržavaju odredbe o pojednostavljenom razvrstavanju otpada iz kućanstava koji sadržava (kućanske) otpadne tvari koje obavlja stručnjak kojeg priznaje nadležno tijelo te o upotrebi odgovarajućih posuda i osposobljavanju vozača. Otpad iz kućanstava koji stručnjak ne može razvrstati može se prevesti u centar za obradu u malim količinama koje se utvrđuju po paketu i prijevoznoj jedinici.

Početno upućivanje na nacionalno zakonodavstvo: točka 1.1.3.7. Dodatka 1. Uredbi o cestovnom prijevozu opasnih tvari (SDR, RS 741.621).

Napomene: ti se propisi mogu primijeniti samo na prijevoz otpada iz kućanstava koji sadržava opasne tvari između javnih mjesta za obradu i postrojenja za odlaganje otpada.

Datum isteka: 1. siječnja 2023.

RO – bi – CH – 2

Predmet: povratni prijevoz pirotehničkih sredstava za zabavu.

Upućivanje na odjeljak I.1. Priloga I. ovoj Direktivi: točke 2.1.2. i 5.4.

Sadržaj Priloga Direktivi: klasifikacija i dokumentacija.

Sadržaj nacionalnog zakonodavstva: kako bi se pirotehnička sredstva za zabavu s UN-ovim brojevima 0335, 0336 i 0337 jednostavnije mogla prevesti od trgovaca na malo natrag dobavljačima predviđena su odstupanja u pogledu oznake neto mase i razvrstavanja proizvoda u prijevoznoj ispravi.

Početno upućivanje na nacionalno zakonodavstvo: točka 1.1.3.8. Dodatka 1. Uredbi o cestovnom prijevozu opasnih tvari (SDR, RS 741.621).

Napomene: podrobna provjera točnog sadržaja svakog komada neprodanog proizvoda u svakom paketu praktično je nemoguća za proizvode namijenjene trgovanju na malo.

Datum isteka: 1. siječnja 2023.

RO – bi – CH – 3

Predmet: potvrda o osposobljenosti za ADR za putovanja u svrhu prijevoza pokvarenih vozila, popravka i pregleda vozila cisterna/cisterna te putovanja vozilima cisternama koje obavljaju stručnjaci odgovorni za pregled vozila.

Upućivanje na odjeljak I.1. Priloga I. ovoj Direktivi: točka 8.2.1.

Sadržaj Priloga Direktivi: vozači moraju pohađati tečajeve za osposobljavanje.

Sadržaj nacionalnog zakonodavstva: ni potvrde ni tečajevi za osposobljavanje za ADR nisu potrebni za putovanja u svrhu prijevoza pokvarenih vozila ili probne vožnje u vezi s popravcima, putovanja vozilima cisternama radi pregleda vozila cisterne ili same cisterne te putovanja stručnjaka odgovornih za pregled vozila cisterna.

Početno upućivanje na nacionalno zakonodavstvo: upute Saveznog ministarstva za okoliš, promet, energiju i komunikaciju (DETEC) od 30. rujna 2008. o cestovnom prijevozu opasnih tvari.

Napomene: u određenim slučajevima pokvarena vozila, vozila na popravku ili vozila cisterne u pripremi za tehnički pregled ili na pregledu mogu u vrijeme pregleda još sadržavati opasne tvari.

Zahtjevi iz točaka 1.3. i 8.2.3. i dalje su primjenjivi.

Datum isteka: 1. siječnja 2023.

2.   Željeznički prijevoz

Odstupanja za Švicarsku prema članku 6. stavku 2. točki (a) Direktive 2008/68/EZ od 24. rujna 2008. o kopnenom prijevozu opasnih tvari.

RA – a – CH – 1

Predmet: prijevoz dizelskog goriva i loživog ulja s UN-ovim brojem 1202 u gradilišnim kontejnerskim cisternama.

Upućivanje na odjeljak II.1. Priloga II. ovoj Direktivi: točka 6.8.

Sadržaj Priloga Direktivi: propisi koji se odnose na izradu cisterna.

Sadržaj nacionalnog zakonodavstva: dopuštene su gradilišne kontejnerske cisterne koje nisu izrađene u skladu s odredbama točke 6.8. nego u skladu s nacionalnim zakonodavstvom, koje imaju obujam od najviše 1 210 l i služe prijevozu loživog ulja ili dizelskog goriva s UN-ovim brojem 1202.

Početno upućivanje na nacionalno zakonodavstvo: prilog Uredbi DETEC-a od 3. prosinca 1996. o prijevozu opasnih tvari željeznicom i žičarom (RSD, RS 742.401.6) i poglavlje 6.14. Dodatka 1. Uredbi o cestovnom prijevozu opasnih tvari (SDR, RS 741.621).

Datum isteka: 1. siječnja 2023.

RA – a – CH – 2

Predmet: prijevozna isprava.

Upućivanje na odjeljak II.1. Priloga II. ovoj Direktivi: točka 5.4.1.1.1.

Sadržaj Priloga Direktivi: opće informacije koje je potrebno navesti na prijevoznoj ispravi.

Sadržaj nacionalnog zakonodavstva: upotreba skupnog naziva u prijevoznoj ispravi i priloženog popisa s propisanim informacijama kako je prethodno određeno.

Početno upućivanje na nacionalno zakonodavstvo: prilog Uredbi DETEC-a od 3. prosinca 1996. o prijevozu opasnih tvari željeznicom i žičarom (RSD, RS 742.401.6).

Datum isteka: 1. siječnja 2023.

| — | Direktiva 2010/35/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. lipnja 2010. o pokretnoj tlačnoj opremi i stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 76/767/EEZ, 84/525/EEZ, 84/526/EEZ, 84/527/EEZ i 1999/36/EZ (SL L 165, 30.6.2010., str. 1.) |
| --- | --- |

—

Direktiva 2010/35/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. lipnja 2010. o pokretnoj tlačnoj opremi i stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 76/767/EEZ, 84/525/EEZ, 84/526/EEZ, 84/527/EEZ i 1999/36/EZ (SL L 165, 30.6.2010., str. 1.)

ODJELJAK 4. – PRAVO PRISTUPA ŽELJEZNIČKOJ INFRASTRUKTURI I PRAVO PROVOZA

| — | Direktiva Vijeća 91/440/EEZ od 29. srpnja 1991. o razvoju željeznica Zajednice (SL L 237, 24.8.1991., str. 25.) |
| --- | --- |

—

Direktiva Vijeća 91/440/EEZ od 29. srpnja 1991. o razvoju željeznica Zajednice (SL L 237, 24.8.1991., str. 25.)

| — | Direktiva Vijeća 95/18/EZ od 19. lipnja 1995. o izdavanju dozvola željezničkim prijevoznicima (SL L 143, 27.6.1995., str. 70.) |
| --- | --- |

—

Direktiva Vijeća 95/18/EZ od 19. lipnja 1995. o izdavanju dozvola željezničkim prijevoznicima (SL L 143, 27.6.1995., str. 70.)

| — | Direktiva Vijeća 95/19/EZ od 19. lipnja 1995. o raspodjeli kapaciteta željezničke infrastrukture i naplati infrastrukturnih pristojbi (SL L 143, 27.6.1995., str. 75.) |
| --- | --- |

—

Direktiva Vijeća 95/19/EZ od 19. lipnja 1995. o raspodjeli kapaciteta željezničke infrastrukture i naplati infrastrukturnih pristojbi (SL L 143, 27.6.1995., str. 75.)

| — | Direktiva 2004/49/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o sigurnosti željeznica Zajednice i izmjeni Direktive Vijeća 95/18/EZ o izdavanju dozvola za obavljanje usluga u željezničkom prijevozu i Direktive 2001/14/EZ o dodjeli željezničkog infrastrukturnog kapaciteta i ubiranju pristojbi za korištenje željezničke infrastrukture i dodjeli rješenja o sigurnosti (Direktiva o sigurnosti željeznice) (SL L 164, 30.4.2004., str. 44.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2014/88/EU od 9. srpnja 2014. (SL L 201, 10.7.2014., str. 9.) |
| --- | --- |

—

Direktiva 2004/49/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o sigurnosti željeznica Zajednice i izmjeni Direktive Vijeća 95/18/EZ o izdavanju dozvola za obavljanje usluga u željezničkom prijevozu i Direktive 2001/14/EZ o dodjeli željezničkog infrastrukturnog kapaciteta i ubiranju pristojbi za korištenje željezničke infrastrukture i dodjeli rješenja o sigurnosti (Direktiva o sigurnosti željeznice) (SL L 164, 30.4.2004., str. 44.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2014/88/EU od 9. srpnja 2014. (SL L 201, 10.7.2014., str. 9.)

| — | Direktiva 2007/59/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2007. o davanju ovlaštenja strojovođama koji upravljaju lokomotivama i vlakovima na željezničkom sustavu Zajednice (SL L 315, 3.12.2007., str. 51.), kako je izmijenjena Direktivom Komisije 2014/82/EU od 24. lipnja 2014. (SL L 184, 25.6.2014., str. 11.) |
| --- | --- |

—

Direktiva 2007/59/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2007. o davanju ovlaštenja strojovođama koji upravljaju lokomotivama i vlakovima na željezničkom sustavu Zajednice (SL L 315, 3.12.2007., str. 51.), kako je izmijenjena Direktivom Komisije 2014/82/EU od 24. lipnja 2014. (SL L 184, 25.6.2014., str. 11.)

| — | Uredba Komisije (EZ) br. 653/2007 od 13. lipnja 2007. o uporabi jedinstvenog europskog obrasca rješenja o sigurnosti i dokumentaciji za izdavanje rješenja o sigurnosti u skladu s člankom 10. Direktive 2004/49/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i o valjanosti rješenja o sigurnosti izdanih na temelju Direktive 2001/14/EZ (SL L 153, 14.6.2007., str. 9.), kako je izmijenjena Uredbom Komisije (EU) br. 445/2011 od 10. svibnja 2011. (SL L 122, 11.5.2011., str. 22.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EZ) br. 653/2007 od 13. lipnja 2007. o uporabi jedinstvenog europskog obrasca rješenja o sigurnosti i dokumentaciji za izdavanje rješenja o sigurnosti u skladu s člankom 10. Direktive 2004/49/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i o valjanosti rješenja o sigurnosti izdanih na temelju Direktive 2001/14/EZ (SL L 153, 14.6.2007., str. 9.), kako je izmijenjena Uredbom Komisije (EU) br. 445/2011 od 10. svibnja 2011. (SL L 122, 11.5.2011., str. 22.)

| — | Odluka Komisije 2007/756/EZ od 9. studenoga 2007. o donošenju zajedničke specifikacije nacionalnog registra vozila u skladu s člankom 14. stavcima 4. i 5. direktiva 96/48/EZ i 2001/16/EZ (SL L 305, 23.11.2007., str. 30.), kako je izmijenjena Odlukom Komisije 2011/107/EU od 10. veljače 2011. (SL L 43, 17.2.2011., str. 33.) |
| --- | --- |

—

Odluka Komisije 2007/756/EZ od 9. studenoga 2007. o donošenju zajedničke specifikacije nacionalnog registra vozila u skladu s člankom 14. stavcima 4. i 5. direktiva 96/48/EZ i 2001/16/EZ (SL L 305, 23.11.2007., str. 30.), kako je izmijenjena Odlukom Komisije 2011/107/EU od 10. veljače 2011. (SL L 43, 17.2.2011., str. 33.)

| — | Direktiva 2008/57/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 17. lipnja 2008. o interoperabilnosti željezničkog sustava unutar Zajednice (preinaka) (SL L 191, 18.7.2008., str. 1.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2014/38/EU od 10. ožujka 2014. (SL L 70, 11.3.2014., str. 20.) |
| --- | --- |

—

Direktiva 2008/57/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 17. lipnja 2008. o interoperabilnosti željezničkog sustava unutar Zajednice (preinaka) (SL L 191, 18.7.2008., str. 1.), kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2014/38/EU od 10. ožujka 2014. (SL L 70, 11.3.2014., str. 20.)

| — | Uredba Komisije (EZ) br. 352/2009 od 24. travnja 2009. o donošenju zajedničke sigurnosne metode za vrednovanje i procjenu rizika iz članka 6. stavka 3. točke (a) Direktive 2004/49/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 108, 29.4.2009., str. 4.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EZ) br. 352/2009 od 24. travnja 2009. o donošenju zajedničke sigurnosne metode za vrednovanje i procjenu rizika iz članka 6. stavka 3. točke (a) Direktive 2004/49/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 108, 29.4.2009., str. 4.)

| — | Uredba Komisije (EU) br. 36/2010 od 3. prosinca 2009. o predlošcima Zajednice za dozvole za strojovođe, dopunske potvrde, ovjerene preslike dopunskih potvrda i obrasce zahtjeva za dozvole za strojovođe, u skladu s Direktivom 2007/59/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 13, 19.1.2010., str. 1.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 36/2010 od 3. prosinca 2009. o predlošcima Zajednice za dozvole za strojovođe, dopunske potvrde, ovjerene preslike dopunskih potvrda i obrasce zahtjeva za dozvole za strojovođe, u skladu s Direktivom 2007/59/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 13, 19.1.2010., str. 1.)

| — | Odluka Komisije 2010/713/EU od 9. studenoga 2010. o modulima za postupke ocjene sukladnosti, prikladnosti za uporabu i EZ provjere podsustava koji se koriste u tehničkim specifikacijama za interoperabilnost donesenima na temelju Direktive 2008/57/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 319, 4.12.2010., str. 1.) |
| --- | --- |

—

Odluka Komisije 2010/713/EU od 9. studenoga 2010. o modulima za postupke ocjene sukladnosti, prikladnosti za uporabu i EZ provjere podsustava koji se koriste u tehničkim specifikacijama za interoperabilnost donesenima na temelju Direktive 2008/57/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 319, 4.12.2010., str. 1.)

| — | Uredba Komisije (EU) br. 1158/2010 od 9. prosinca 2010. o zajedničkoj sigurnosnoj metodi za ocjenu sukladnosti sa zahtjevima za dobivanje rješenja o sigurnosti za obavljanje usluga željezničkog prijevoza (SL L 326, 10.12.2010., str. 11.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 1158/2010 od 9. prosinca 2010. o zajedničkoj sigurnosnoj metodi za ocjenu sukladnosti sa zahtjevima za dobivanje rješenja o sigurnosti za obavljanje usluga željezničkog prijevoza (SL L 326, 10.12.2010., str. 11.)

| — | Uredba Komisije (EU) br. 1169/2010 od 10. prosinca 2010. o zajedničkoj sigurnosnoj metodi za ocjenu sukladnosti sa zahtjevima za dobivanje rješenja o sigurnosti za upravljanje željezničkom infrastrukturom (SL L 327, 11.12.2010., str. 13.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 1169/2010 od 10. prosinca 2010. o zajedničkoj sigurnosnoj metodi za ocjenu sukladnosti sa zahtjevima za dobivanje rješenja o sigurnosti za upravljanje željezničkom infrastrukturom (SL L 327, 11.12.2010., str. 13.)

| — | Uredba Vijeća (EU) br. 201/2011 od 1. ožujka 2011. o modelu izjave o sukladnosti odobrenog tipa željezničkog vozila (SL L 57, 2.3.2011., str. 8.) |
| --- | --- |

—

Uredba Vijeća (EU) br. 201/2011 od 1. ožujka 2011. o modelu izjave o sukladnosti odobrenog tipa željezničkog vozila (SL L 57, 2.3.2011., str. 8.)

| — | Odluka Komisije 2011/275/EU od 26. travnja 2011. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost u vezi s ‚građevinskim’ podsustavom transeuropskog konvencionalnog željezničkog sustava (SL L 126, 14.5.2011., str. 53.), kako je izmijenjena Odlukom Komisije 2012/464/EU od 23. srpnja 2012. (SL L 217, 14.8.2012., str. 20.) |
| --- | --- |

—

Odluka Komisije 2011/275/EU od 26. travnja 2011. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost u vezi s ‚građevinskim’ podsustavom transeuropskog konvencionalnog željezničkog sustava (SL L 126, 14.5.2011., str. 53.), kako je izmijenjena Odlukom Komisije 2012/464/EU od 23. srpnja 2012. (SL L 217, 14.8.2012., str. 20.)

| — | Uredba Komisije (EU) br. 445/2011 od 10. svibnja 2011. o sustavu izdavanja ovlaštenja subjektima nadležnim za održavanje teretnih vagona i o izmjeni Uredbe (EZ) br. 653/2007 (SL L 122, 11.5.2011., str. 22.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 445/2011 od 10. svibnja 2011. o sustavu izdavanja ovlaštenja subjektima nadležnim za održavanje teretnih vagona i o izmjeni Uredbe (EZ) br. 653/2007 (SL L 122, 11.5.2011., str. 22.)

| — | Uredba Komisije (EU) br. 454/2011 od 5. svibnja 2011. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost u vezi s podsustavom ‚telematskih aplikacija za putnički promet’ transeuropskog željezničkog sustava (SL L 123, 12.5.2011., str. 11.), kako je izmijenjena Uredbom Komisije (EU) 2015/302 od 25. veljače 2015. (SL L 55, 26.2.2015., str. 2.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 454/2011 od 5. svibnja 2011. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost u vezi s podsustavom ‚telematskih aplikacija za putnički promet’ transeuropskog željezničkog sustava (SL L 123, 12.5.2011., str. 11.), kako je izmijenjena Uredbom Komisije (EU) 2015/302 od 25. veljače 2015. (SL L 55, 26.2.2015., str. 2.)

| — | Provedbena odluka Komisije 2011/665/EU od 4. listopada 2011. o Europskom registru odobrenih tipova željezničkih vozila (SL L 264, 8.10.2011., str. 32.) |
| --- | --- |

—

Provedbena odluka Komisije 2011/665/EU od 4. listopada 2011. o Europskom registru odobrenih tipova željezničkih vozila (SL L 264, 8.10.2011., str. 32.)

| — | Odluka Komisije 2011/765/EU od 22. studenoga 2011. o kriterijima za priznavanje centara za osposobljavanje strojovođa, o kriterijima za priznavanje ispitivača strojovođa i o kriterijima za organizaciju ispitivanja u skladu s Direktivom 2007/59/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 314, 29.11.2011., str. 36). |
| --- | --- |

—

Odluka Komisije 2011/765/EU od 22. studenoga 2011. o kriterijima za priznavanje centara za osposobljavanje strojovođa, o kriterijima za priznavanje ispitivača strojovođa i o kriterijima za organizaciju ispitivanja u skladu s Direktivom 2007/59/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 314, 29.11.2011., str. 36).

| — | Odluka Komisije 2012/88/EU od 25. siječnja 2012. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost u vezi s prometno-upravljačkim i signalno-sigurnosnim podsustavima transeuropskog željezničkog sustava (SL L 51, 23.2.2012., str. 1.), kako je zadnje izmijenjena Odlukom Komisije (EU) 2015/14 od 5. siječnja 2015. (SL L 3, 7.1.2015., str. 44.) |
| --- | --- |

—

Odluka Komisije 2012/88/EU od 25. siječnja 2012. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost u vezi s prometno-upravljačkim i signalno-sigurnosnim podsustavima transeuropskog željezničkog sustava (SL L 51, 23.2.2012., str. 1.), kako je zadnje izmijenjena Odlukom Komisije (EU) 2015/14 od 5. siječnja 2015. (SL L 3, 7.1.2015., str. 44.)

| — | Odluka Komisije 2012/757/EU od 14. studenoga 2012. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost podsustava ‚odvijanje i upravljanje prometom’ željezničkog sustava u Europskoj uniji i o izmjeni Odluke 2007/756/EZ (SL L 345, 15.12.2012., str. 1.), kako je izmijenjena Odlukom Komisije 2013/710/EU od 2. prosinca 2013. (SL L 323, 4.12.2013., str. 35.) |
| --- | --- |

—

Odluka Komisije 2012/757/EU od 14. studenoga 2012. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost podsustava ‚odvijanje i upravljanje prometom’ željezničkog sustava u Europskoj uniji i o izmjeni Odluke 2007/756/EZ (SL L 345, 15.12.2012., str. 1.), kako je izmijenjena Odlukom Komisije 2013/710/EU od 2. prosinca 2013. (SL L 323, 4.12.2013., str. 35.)

| — | Uredba Komisije (EU) br. 1077/2012 od 16. studenoga 2012. o zajedničkoj sigurnosnoj metodi nadzora koji provode nacionalna tijela nadležna za sigurnost nakon izdavanja potvrde o sigurnosti ili rješenja o sigurnosti (SL L 320, 17.11.2012., str. 3.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 1077/2012 od 16. studenoga 2012. o zajedničkoj sigurnosnoj metodi nadzora koji provode nacionalna tijela nadležna za sigurnost nakon izdavanja potvrde o sigurnosti ili rješenja o sigurnosti (SL L 320, 17.11.2012., str. 3.)

| — | Uredba Komisije (EU) br. 1078/2012 od 16. studenoga 2012. o zajedničkoj sigurnosnoj metodi za kontrolu koju će primjenjivati željeznički prijevoznici i upravitelji infrastrukture nakon izdanog rješenja o sigurnosti za upravljanje željezničkom infrastrukturom i rješenja o sigurnosti za obavljanje usluga željezničkog prijevoza te subjekti nadležni za održavanje (SL L 320, 17.11.2012., str. 8.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 1078/2012 od 16. studenoga 2012. o zajedničkoj sigurnosnoj metodi za kontrolu koju će primjenjivati željeznički prijevoznici i upravitelji infrastrukture nakon izdanog rješenja o sigurnosti za upravljanje željezničkom infrastrukturom i rješenja o sigurnosti za obavljanje usluga željezničkog prijevoza te subjekti nadležni za održavanje (SL L 320, 17.11.2012., str. 8.)

| — | Uredba Komisije (EU) br. 321/2013 od 13. ožujka 2013. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost u vezi s podsustavom ‚željeznička vozila – teretni vagoni’ željezničkog sustava u Europskoj uniji i o stavljanju izvan snage Odluke 2006/861/EZ (SL L 104, 12.4.2013., str. 1.), kako je izmijenjena Uredbom Komisije (EU) br. 1236/2013 (SL L 322, 3.12.2013., str. 23.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 321/2013 od 13. ožujka 2013. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost u vezi s podsustavom ‚željeznička vozila – teretni vagoni’ željezničkog sustava u Europskoj uniji i o stavljanju izvan snage Odluke 2006/861/EZ (SL L 104, 12.4.2013., str. 1.), kako je izmijenjena Uredbom Komisije (EU) br. 1236/2013 (SL L 322, 3.12.2013., str. 23.)

| — | Provedbena odluka Komisije 2014/880/EU od 26. studenoga 2014. o zajedničkim specifikacijama registra željezničke infrastrukture i o stavljanju izvan snage Provedbene odluke 2011/633/EU (SL L 356, 12.12.2014., str. 489.) |
| --- | --- |

—

Provedbena odluka Komisije 2014/880/EU od 26. studenoga 2014. o zajedničkim specifikacijama registra željezničke infrastrukture i o stavljanju izvan snage Provedbene odluke 2011/633/EU (SL L 356, 12.12.2014., str. 489.)

| — | Uredba Komisije (EU) br. 1300/2014 od 18. studenoga 2014. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost u vezi s pristupačnošću željezničkog sustava Unije osobama s invaliditetom i osobama s ograničenom pokretljivošću (SL L 356, 12.12.2014., str. 110.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 1300/2014 od 18. studenoga 2014. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost u vezi s pristupačnošću željezničkog sustava Unije osobama s invaliditetom i osobama s ograničenom pokretljivošću (SL L 356, 12.12.2014., str. 110.)

| — | Uredba Komisije (EU) br. 1301/2014 od 18. studenoga 2014. o tehničkim specifikacijama interoperabilnosti ƒƒ ‚energetskog’ podsustava željezničkog sustava u Uniji (SL L 356., 12.12.2014., str. 179.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 1301/2014 od 18. studenoga 2014. o tehničkim specifikacijama interoperabilnosti ƒƒ ‚energetskog’ podsustava željezničkog sustava u Uniji (SL L 356., 12.12.2014., str. 179.)

| — | Uredba Komisije (EU) br. 1302/2014 od 18. studenoga 2014. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost podsustava ‚željezničkih vozila – lokomotiva i putničkih željezničkih vozila’ željezničkog sustava u Europskoj uniji (SL L 356, 12.12.2014., str. 228.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 1302/2014 od 18. studenoga 2014. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost podsustava ‚željezničkih vozila – lokomotiva i putničkih željezničkih vozila’ željezničkog sustava u Europskoj uniji (SL L 356, 12.12.2014., str. 228.)

| — | Uredba Komisije (EU) br. 1303/2014 od 18. studenoga 2014. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost koja se odnosi na ‚sigurnost u željezničkim tunelima’ željezničkog sustava Europske unije (SL L 356, 12.12.2014., str. 394.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 1303/2014 od 18. studenoga 2014. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost koja se odnosi na ‚sigurnost u željezničkim tunelima’ željezničkog sustava Europske unije (SL L 356, 12.12.2014., str. 394.)

| — | Uredba Komisije (EU) br. 1304/2014 od 26. studenoga 2014. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost podsustava ‚željeznička vozila – buka’ kojom se izmjenjuje Odluka 2008/232/EZ i stavlja izvan snage Odluka 2011/229/EU (SL L 356, 12.12.2014., str. 421.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 1304/2014 od 26. studenoga 2014. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost podsustava ‚željeznička vozila – buka’ kojom se izmjenjuje Odluka 2008/232/EZ i stavlja izvan snage Odluka 2011/229/EU (SL L 356, 12.12.2014., str. 421.)

| — | Uredba Komisije (EU) br. 1305/2014 od 11. prosinca 2014. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost u odnosu na podsustav telematskih aplikacija za teretni promet željezničkog sustava u Europskoj uniji i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 62/2006 (SL L 356, 12.12.2014., str. 438.) |
| --- | --- |

—

Uredba Komisije (EU) br. 1305/2014 od 11. prosinca 2014. o tehničkoj specifikaciji za interoperabilnost u odnosu na podsustav telematskih aplikacija za teretni promet željezničkog sustava u Europskoj uniji i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 62/2006 (SL L 356, 12.12.2014., str. 438.)

| — | Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/171 do 4. veljače 2015. o određenim aspektima postupka izdavanja dozvola željezničkim prijevoznicima (SL L 29, 5.2.2015., str. 3.) |
| --- | --- |

—

Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/171 do 4. veljače 2015. o određenim aspektima postupka izdavanja dozvola željezničkim prijevoznicima (SL L 29, 5.2.2015., str. 3.)

| — | Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/909 od 12. lipnja 2015. o načinima izračuna troška koji je izravno nastao kao posljedica obavljanja željezničke usluge (SL L 148, 13.6.2015., str. 17.) |
| --- | --- |

—

Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/909 od 12. lipnja 2015. o načinima izračuna troška koji je izravno nastao kao posljedica obavljanja željezničke usluge (SL L 148, 13.6.2015., str. 17.)

ODJELJAK 5. – DRUGA PODRUČJA

| — | Direktiva Vijeća 92/82/EEZ od 19. listopada 1992. o usklađivanju stopa trošarina na mineralna ulja (SL L 316, 31.10.1992., str. 19.) |
| --- | --- |

—

Direktiva Vijeća 92/82/EEZ od 19. listopada 1992. o usklađivanju stopa trošarina na mineralna ulja (SL L 316, 31.10.1992., str. 19.)

| — | Direktiva 2004/54/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o minimalnim sigurnosnim zahtjevima za tunele u transeuropskoj cestovnoj mreži (SL L 167, 30.4.2004., str. 39.) |
| --- | --- |

—

Direktiva 2004/54/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o minimalnim sigurnosnim zahtjevima za tunele u transeuropskoj cestovnoj mreži (SL L 167, 30.4.2004., str. 39.)

| — | Direktiva 2008/96/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 19. studenoga 2008. o upravljanju sigurnošću cestovne infrastrukture (SL L 319, 29.11.2008., str. 59.)” |
| --- | --- |

—

Direktiva 2008/96/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 19. studenoga 2008. o upravljanju sigurnošću cestovne infrastrukture (SL L 319, 29.11.2008., str. 59.)”

---