# Az Európai Unió L 186/2016

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 186 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 59. évfolyam2016. július 9. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 186

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

59. évfolyam2016. július 9.

---

| Tartalom | | I   Jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/1112 határozata (2016. július 6.) a Tunéziának nyújtandó további makroszintű pénzügyi támogatásról | 1 |

Tartalom

I   Jogalkotási aktusok

Oldal

HATÁROZATOK

*

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/1112 határozata (2016. július 6.) a Tunéziának nyújtandó további makroszintű pénzügyi támogatásról

1

| | | II   Nem jogalkotási aktusok |
| --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/1113 végrehajtási rendelete (2016. július 8.) az ISIL-lel (Dáissal) és az al-Kaida szervezetekkel összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 248. alkalommal történő módosításáról | 9 |
| | | A Bizottság (EU) 2016/1114 végrehajtási rendelete (2016. július 8.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 11 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/1115 végrehajtási határozata (2016. július 7.) a veszélyes vegyi anyagok kiviteléről és behozataláról szóló 649/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti eljárások végrehajtására vonatkozóan az Európai Vegyianyag-ügynökség által benyújtandó információk formátumának meghatározásáról
  (az értesítés a C(2016) 4141. számú dokumentummal történt) | 13 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/1116 végrehajtási határozata (2016. július 7.) a bőrcsomósodáskór elleni görögországi védintézkedésekről és vakcinázásokról szóló (EU) 2015/1500 és (EU) 2015/2055 végrehajtási határozatok módosításáról
  (az értesítés a C(2016) 4157. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 24 |
| | | AJÁNLÁSOK |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/1117 ajánlása (2016. június 15.) a Görög Köztársaságnak a 604/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti átadások újraindítása érdekében meghozandó sürgős intézkedésekről | 28 |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK |
| | * | A Közösség–Svájc Szárazföldi Szállítási Bizottság 1/2016 határozata (2016. június 10.) a Svájc által 2017. január 1-jétől alkalmazandó járműadó-rendszerről [2016/1118] | 36 |
| | * | A Közösség–Svájc Szárazföldi Szállítási Bizottság 2/2016 határozata (2016. június 10.) az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a vasúti és közúti áru- és személyszállításról szóló megállapodás 1. mellékletének módosításáról [2016/1119] | 38 |

II   Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2016/1113 végrehajtási rendelete (2016. július 8.) az ISIL-lel (Dáissal) és az al-Kaida szervezetekkel összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 248. alkalommal történő módosításáról

9

A Bizottság (EU) 2016/1114 végrehajtási rendelete (2016. július 8.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

11

HATÁROZATOK

*

A Bizottság (EU) 2016/1115 végrehajtási határozata (2016. július 7.) a veszélyes vegyi anyagok kiviteléről és behozataláról szóló 649/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti eljárások végrehajtására vonatkozóan az Európai Vegyianyag-ügynökség által benyújtandó információk formátumának meghatározásáról
  (az értesítés a C(2016) 4141. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2016) 4141. számú dokumentummal történt)

13

*

A Bizottság (EU) 2016/1116 végrehajtási határozata (2016. július 7.) a bőrcsomósodáskór elleni görögországi védintézkedésekről és vakcinázásokról szóló (EU) 2015/1500 és (EU) 2015/2055 végrehajtási határozatok módosításáról
  (az értesítés a C(2016) 4157. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2016) 4157. számú dokumentummal történt)

1

24

AJÁNLÁSOK

*

A Bizottság (EU) 2016/1117 ajánlása (2016. június 15.) a Görög Köztársaságnak a 604/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti átadások újraindítása érdekében meghozandó sürgős intézkedésekről

28

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

*

A Közösség–Svájc Szárazföldi Szállítási Bizottság 1/2016 határozata (2016. június 10.) a Svájc által 2017. január 1-jétől alkalmazandó járműadó-rendszerről [2016/1118]

36

*

A Közösség–Svájc Szárazföldi Szállítási Bizottság 2/2016 határozata (2016. június 10.) az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a vasúti és közúti áru- és személyszállításról szóló megállapodás 1. mellékletének módosításáról [2016/1119]

38

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Jogalkotási aktusok

HATÁROZATOK

| 2016.7.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.7.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/1

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS (EU) 2016/1112 HATÁROZATA

(2016. július 6.)

a Tunéziának nyújtandó további makroszintű pénzügyi támogatásról

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 212. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

a jogalkotási aktus tervezete nemzeti parlamenteknek való megküldését követően,

rendes jogalkotási eljárás keretében (1),

mivel:

| (1) | Az Európai Unió (a továbbiakban: az Unió) és a Tunéziai Köztársaság (a továbbiakban: Tunézia) közötti kapcsolatok az európai szomszédságpolitika keretén belül fejlődnek. A földközi-tengeri országok közül Tunézia kötött elsőként társulási megállapodást (2) az Unióval 1995. július 17-én, amely 1998. március 1-jén lépett hatályba. A megállapodás keretében az ország 2008-ban befejezte az ipari termékekre kivetett vámok leépítését, így a földközi-tengeri országok közül elsőként lépett be az Unióval fennálló szabadkereskedelmi övezetbe. A kétoldalú politikai párbeszéd és gazdasági együttműködés az európai szomszédságpolitikai cselekvési tervek keretében fejlődött tovább, amelyek közül a legutóbbi a 2013–2017 közötti időszakra vonatkozik. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Unió (a továbbiakban: az Unió) és a Tunéziai Köztársaság (a továbbiakban: Tunézia) közötti kapcsolatok az európai szomszédságpolitika keretén belül fejlődnek. A földközi-tengeri országok közül Tunézia kötött elsőként társulási megállapodást (2) az Unióval 1995. július 17-én, amely 1998. március 1-jén lépett hatályba. A megállapodás keretében az ország 2008-ban befejezte az ipari termékekre kivetett vámok leépítését, így a földközi-tengeri országok közül elsőként lépett be az Unióval fennálló szabadkereskedelmi övezetbe. A kétoldalú politikai párbeszéd és gazdasági együttműködés az európai szomszédságpolitikai cselekvési tervek keretében fejlődött tovább, amelyek közül a legutóbbi a 2013–2017 közötti időszakra vonatkozik.

| (2) | A forradalmat és a tunéziai elnök, Ben Ali 2011. január 14-i megbuktatását követően 2011. október 23-án megrendezték az első szabad és demokratikus választásokat. 2014 januárjában új alkotmányt fogadtak el, és 2014 utolsó negyedévében parlamenti és elnökválasztásra került sor, amely kapcsán a főbb politikai szereplők együttes erővel törekedtek a reformok továbbvitelére és egy maradéktalanul demokratikus rendszer kialakítására. |
| --- | --- |

(2)

A forradalmat és a tunéziai elnök, Ben Ali 2011. január 14-i megbuktatását követően 2011. október 23-án megrendezték az első szabad és demokratikus választásokat. 2014 januárjában új alkotmányt fogadtak el, és 2014 utolsó negyedévében parlamenti és elnökválasztásra került sor, amely kapcsán a főbb politikai szereplők együttes erővel törekedtek a reformok továbbvitelére és egy maradéktalanul demokratikus rendszer kialakítására.

| (3) | E politikai átmenettel párhuzamosan a tunéziai gazdaságra hátrányosan hatottak a folyamatos belső zavargások, a regionális instabilitás (többek között a líbiai konfliktus hatása) és a gyengélkedő nemzetközi környezet (különösen az Unióban, amely Tunézia legfontosabb kereskedelmi partnere). Ezek a kedvezőtlen fejlemények jelentősen gyengítették az ország növekedési teljesítményét, valamint költségvetési és fizetésimérleg-pozícióit. |
| --- | --- |

(3)

E politikai átmenettel párhuzamosan a tunéziai gazdaságra hátrányosan hatottak a folyamatos belső zavargások, a regionális instabilitás (többek között a líbiai konfliktus hatása) és a gyengélkedő nemzetközi környezet (különösen az Unióban, amely Tunézia legfontosabb kereskedelmi partnere). Ezek a kedvezőtlen fejlemények jelentősen gyengítették az ország növekedési teljesítményét, valamint költségvetési és fizetésimérleg-pozícióit.

| (4) | A 2011. évi politikai változások óta az Unió többször kinyilvánította a tunéziai gazdasági és politikai reformfolyamat támogatása iránti egyértelmű elkötelezettségét. Ennek keretében növelte a Tunéziának nyújtott pénzügyi támogatást, számos területen – így a civil társadalom, a választási rendszer, a biztonság, a regionális fejlesztés, valamint a társadalmi és gazdasági reformok terén – megerősítve az országgal folytatott együttműködést. Az Unió ezenfelül felajánlotta Tunéziának a mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi térségre vonatkozó megállapodás megkötésének lehetőségét, amelyre vonatkozóan 2014 októberében meg is kezdődtek a tárgyalások. |
| --- | --- |

(4)

A 2011. évi politikai változások óta az Unió többször kinyilvánította a tunéziai gazdasági és politikai reformfolyamat támogatása iránti egyértelmű elkötelezettségét. Ennek keretében növelte a Tunéziának nyújtott pénzügyi támogatást, számos területen – így a civil társadalom, a választási rendszer, a biztonság, a regionális fejlesztés, valamint a társadalmi és gazdasági reformok terén – megerősítve az országgal folytatott együttműködést. Az Unió ezenfelül felajánlotta Tunéziának a mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi térségre vonatkozó megállapodás megkötésének lehetőségét, amelyre vonatkozóan 2014 októberében meg is kezdődtek a tárgyalások.

| (5) | Ebben a nehéz gazdasági és pénzügyi helyzetben 2013 áprilisában a tunéziai hatóságok és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) 1 146 millió SDR (különleges lehívási jog) összegű hároméves nem elővigyázatossági jellegű készenléti hitelmegállapodást írtak alá Tunézia gazdasági kiigazítási és reformprogramjának támogatására, amelyet később 2015 decemberéig meghosszabbítottak. Az IMF-program keretében hat lezárt program-felülvizsgálatot követően összesen 1 500 millió USD lehívására került sor. |
| --- | --- |

(5)

Ebben a nehéz gazdasági és pénzügyi helyzetben 2013 áprilisában a tunéziai hatóságok és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) 1 146 millió SDR (különleges lehívási jog) összegű hároméves nem elővigyázatossági jellegű készenléti hitelmegállapodást írtak alá Tunézia gazdasági kiigazítási és reformprogramjának támogatására, amelyet később 2015 decemberéig meghosszabbítottak. Az IMF-program keretében hat lezárt program-felülvizsgálatot követően összesen 1 500 millió USD lehívására került sor.

| (6) | Tunézia 2013 augusztusában kiegészítő makroszintű pénzügyi támogatást kért az Uniótól. Válaszként az EU 2014 májusában elfogadta 300 millió EUR összegű – hitel formájában nyújtandó – makroszintű pénzügyi támogatás nyújtásáról szóló határozatot (MFA-I) (3). Az MFA-I-hez kapcsolódó szakpolitikai feltételeket meghatározó egyetértési megállapodás 2015. március 4-én lépett hatályba. A megállapodott szakpolitikai intézkedések végrehajtását követően az MFA-I első részletét 2015. május 7-én, második részletét pedig 2015. december 1-jén folyósították. |
| --- | --- |

(6)

Tunézia 2013 augusztusában kiegészítő makroszintű pénzügyi támogatást kért az Uniótól. Válaszként az EU 2014 májusában elfogadta 300 millió EUR összegű – hitel formájában nyújtandó – makroszintű pénzügyi támogatás nyújtásáról szóló határozatot (MFA-I) (3). Az MFA-I-hez kapcsolódó szakpolitikai feltételeket meghatározó egyetértési megállapodás 2015. március 4-én lépett hatályba. A megállapodott szakpolitikai intézkedések végrehajtását követően az MFA-I első részletét 2015. május 7-én, második részletét pedig 2015. december 1-jén folyósították.

| (7) | Szokásos együttműködési programja keretében az Unió 524 millió EUR összegű vissza nem térítendő támogatást nyújtott a tunéziai gazdasági és politikai reformfolyamat támogatása céljából a 2011–2015 közötti időszakra. Emellett Tunézia 2011–2013-ban „A partnerség, a reformok és az inkluzív növekedés támogatása” elnevezésű program (SPRING) keretében 155 millió EUR, 2014–2015-ben az „Ernyőprogram” keretében pedig 122 millió EUR támogatásban részesült. Ezen túlmenően 2011 óta az Európai Beruházási Bank 1 338 millió EUR összegű kölcsönt nyújtott az országnak. |
| --- | --- |

(7)

Szokásos együttműködési programja keretében az Unió 524 millió EUR összegű vissza nem térítendő támogatást nyújtott a tunéziai gazdasági és politikai reformfolyamat támogatása céljából a 2011–2015 közötti időszakra. Emellett Tunézia 2011–2013-ban „A partnerség, a reformok és az inkluzív növekedés támogatása” elnevezésű program (SPRING) keretében 155 millió EUR, 2014–2015-ben az „Ernyőprogram” keretében pedig 122 millió EUR támogatásban részesült. Ezen túlmenően 2011 óta az Európai Beruházási Bank 1 338 millió EUR összegű kölcsönt nyújtott az országnak.

| (8) | Tunézia gazdaságát 2015-ben jelentősen megviselték a kulcsfontosságú gazdasági ágazatok, mint például a turizmus és a közlekedés ellen irányuló terrortámadások, amelyek megpróbálták megtörni az országban megvalósult politikai átmenet konszolidációját. A támadások kedvezőtlenül hatottak a megkezdődött gazdasági fellendülésre Tunéziában. Ezek az események, valamint a tartós regionális instabilitás (többek között az újraéledő líbiai konfliktus) és a továbbra is gyengélkedő európai és globális gazdasági környezet még inkább megviselték Tunézia egyébként is gyenge fizetési mérlegét és költségvetési pozícióit. Ez jelentős hiányokat eredményezett mind a külső egyenlegben, mind az államháztartásban. |
| --- | --- |

(8)

Tunézia gazdaságát 2015-ben jelentősen megviselték a kulcsfontosságú gazdasági ágazatok, mint például a turizmus és a közlekedés ellen irányuló terrortámadások, amelyek megpróbálták megtörni az országban megvalósult politikai átmenet konszolidációját. A támadások kedvezőtlenül hatottak a megkezdődött gazdasági fellendülésre Tunéziában. Ezek az események, valamint a tartós regionális instabilitás (többek között az újraéledő líbiai konfliktus) és a továbbra is gyengélkedő európai és globális gazdasági környezet még inkább megviselték Tunézia egyébként is gyenge fizetési mérlegét és költségvetési pozícióit. Ez jelentős hiányokat eredményezett mind a külső egyenlegben, mind az államháztartásban.

| (9) | Ebben a nehéz helyzetben az Unió megerősítette a tunéziai gazdasági és politikai reformfolyamat támogatása iránti elkötelezettségét. Ezen elkötelezettségének különösen az Unió és Tunézia közötti, 2015. márciusi társulási tanácsi ülésen, valamint a 2015. júniusi szúsza melletti terrortámadásokat követően a 2015. július 20-i tanácsi következtetésekben adott hangot. A tunéziai reformfolyamat uniós politikai és gazdasági támogatása összhangban van az európai szomszédságpolitika keretében folytatott, a dél-mediterrán régióra vonatkozó uniós politikával. |
| --- | --- |

(9)

Ebben a nehéz helyzetben az Unió megerősítette a tunéziai gazdasági és politikai reformfolyamat támogatása iránti elkötelezettségét. Ezen elkötelezettségének különösen az Unió és Tunézia közötti, 2015. márciusi társulási tanácsi ülésen, valamint a 2015. júniusi szúsza melletti terrortámadásokat követően a 2015. július 20-i tanácsi következtetésekben adott hangot. A tunéziai reformfolyamat uniós politikai és gazdasági támogatása összhangban van az európai szomszédságpolitika keretében folytatott, a dél-mediterrán régióra vonatkozó uniós politikával.

| (10) | Tunézia gazdasági és pénzügyi helyzetének megromlása után az IMF tárgyalásokat kezdett Tunéziával egy újabb, nagyobb összegű megállapodásról, amelyet kibővített finanszírozási eszköz (a továbbiakban: IMF-program) formájában, valószínűleg egy 2016 tavaszától kezdődő négyéves időszakra nyújtana. Az új IMF-program célja Tunézia rövid távú fizetésimérleg-problémáinak enyhítése, valamint az ország ösztönzése határozott kiigazítási intézkedések végrehajtására. |
| --- | --- |

(10)

Tunézia gazdasági és pénzügyi helyzetének megromlása után az IMF tárgyalásokat kezdett Tunéziával egy újabb, nagyobb összegű megállapodásról, amelyet kibővített finanszírozási eszköz (a továbbiakban: IMF-program) formájában, valószínűleg egy 2016 tavaszától kezdődő négyéves időszakra nyújtana. Az új IMF-program célja Tunézia rövid távú fizetésimérleg-problémáinak enyhítése, valamint az ország ösztönzése határozott kiigazítási intézkedések végrehajtására.

| (11) | 2015 augusztusában a romló gazdasági helyzetre és kilátásokra való tekintettel Tunézia további makroszintű pénzügyi támogatást kért az Uniótól. |
| --- | --- |

(11)

2015 augusztusában a romló gazdasági helyzetre és kilátásokra való tekintettel Tunézia további makroszintű pénzügyi támogatást kért az Uniótól.

| (12) | Mivel Tunézia az európai szomszédságpolitikához tartozó ország, uniós makroszintű pénzügyi támogatásra jogosultnak tekintendő. |
| --- | --- |

(12)

Mivel Tunézia az európai szomszédságpolitikához tartozó ország, uniós makroszintű pénzügyi támogatásra jogosultnak tekintendő.

| (13) | Az uniós makroszintű pénzügyi támogatásnak feltétel nélküli és célhoz nem kötött fizetésimérleg-támogatás formájában nyújtott rendkívüli pénzügyi eszköznek kell lennie, amelynek célja a kedvezményezett azonnali külső finanszírozási szükségletének kielégítése és egy olyan – hathatós és azonnal érvényesülő kiigazítási és strukturális reformintézkedéseket tartalmazó – szakpolitikai program végrehajtásának támogatása, amelyet a fizetési mérleg helyzetének rövid időn belüli javítására dolgoztak ki. |
| --- | --- |

(13)

Az uniós makroszintű pénzügyi támogatásnak feltétel nélküli és célhoz nem kötött fizetésimérleg-támogatás formájában nyújtott rendkívüli pénzügyi eszköznek kell lennie, amelynek célja a kedvezményezett azonnali külső finanszírozási szükségletének kielégítése és egy olyan – hathatós és azonnal érvényesülő kiigazítási és strukturális reformintézkedéseket tartalmazó – szakpolitikai program végrehajtásának támogatása, amelyet a fizetési mérleg helyzetének rövid időn belüli javítására dolgoztak ki.

| (14) | Tekintettel arra, hogy Tunézia az IMF és más multilaterális intézmények által biztosított forrásokat beszámítva is jelentős fennmaradó külső finanszírozási réssel szembesül, a Tunéziának nyújtandó uniós makroszintű pénzügyi támogatás a jelenlegi kivételes körülmények között megfelelő válasznak tekinthető Tunézia azon kérésére, hogy az IMF-programhoz kapcsolódva az Unió is támogassa a gazdasági stabilizációt. Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás hozzájárul Tunézia gazdasági stabilizációjához és strukturálisreform-programjához, és kiegészíti az IMF pénzügyi megállapodása keretében rendelkezésre bocsátott forrásokat. |
| --- | --- |

(14)

Tekintettel arra, hogy Tunézia az IMF és más multilaterális intézmények által biztosított forrásokat beszámítva is jelentős fennmaradó külső finanszírozási réssel szembesül, a Tunéziának nyújtandó uniós makroszintű pénzügyi támogatás a jelenlegi kivételes körülmények között megfelelő válasznak tekinthető Tunézia azon kérésére, hogy az IMF-programhoz kapcsolódva az Unió is támogassa a gazdasági stabilizációt. Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás hozzájárul Tunézia gazdasági stabilizációjához és strukturálisreform-programjához, és kiegészíti az IMF pénzügyi megállapodása keretében rendelkezésre bocsátott forrásokat.

| (15) | Az uniós makroszintű pénzügyi támogatásnak Tunézia fenntartható külső finanszírozási helyzetének helyreállítására kell irányulnia, ezáltal támogatva Tunézia gazdasági és társadalmi fejlődését. |
| --- | --- |

(15)

Az uniós makroszintű pénzügyi támogatásnak Tunézia fenntartható külső finanszírozási helyzetének helyreállítására kell irányulnia, ezáltal támogatva Tunézia gazdasági és társadalmi fejlődését.

| (16) | Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás összegét Tunézia fennmaradó külső finanszírozási igényének teljes körű számszerű értékelése alapján kell meghatározni, figyelembe véve, hogy az ország mennyiben képes saját forrásokból – különösen a rendelkezésére álló nemzetközi tartalékokból – finanszírozni magát. Az uniós makroszintű pénzügyi támogatásnak ki kell egészítenie az IMF és a Világbank programjait és forrásait. A támogatás összegének meghatározásakor továbbá figyelembe kell venni a multilaterális donoroktól várható pénzügyi hozzájárulást, az Unió és a más donorok közötti méltányos tehermegosztás biztosításának szükségességét, az Unió egyéb külső finanszírozási eszközeinek korábbi tunéziai felhasználását és a teljes uniós szerepvállalás hozzáadott értékét is. |
| --- | --- |

(16)

Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás összegét Tunézia fennmaradó külső finanszírozási igényének teljes körű számszerű értékelése alapján kell meghatározni, figyelembe véve, hogy az ország mennyiben képes saját forrásokból – különösen a rendelkezésére álló nemzetközi tartalékokból – finanszírozni magát. Az uniós makroszintű pénzügyi támogatásnak ki kell egészítenie az IMF és a Világbank programjait és forrásait. A támogatás összegének meghatározásakor továbbá figyelembe kell venni a multilaterális donoroktól várható pénzügyi hozzájárulást, az Unió és a más donorok közötti méltányos tehermegosztás biztosításának szükségességét, az Unió egyéb külső finanszírozási eszközeinek korábbi tunéziai felhasználását és a teljes uniós szerepvállalás hozzáadott értékét is.

| (17) | A Bizottságnak biztosítania kell, hogy az uniós makroszintű pénzügyi támogatás jogi szempontból és tartalmilag összhangban álljon a külső fellépés és az egyéb vonatkozó uniós szakpolitikák különféle területein alkalmazott alapelvekkel, célkitűzésekkel és intézkedésekkel. |
| --- | --- |

(17)

A Bizottságnak biztosítania kell, hogy az uniós makroszintű pénzügyi támogatás jogi szempontból és tartalmilag összhangban álljon a külső fellépés és az egyéb vonatkozó uniós szakpolitikák különféle területein alkalmazott alapelvekkel, célkitűzésekkel és intézkedésekkel.

| (18) | Az uniós makroszintű pénzügyi támogatásnak elő kell mozdítania a Tunéziával kapcsolatos uniós külpolitikát. A makroszintű pénzügyi támogatási műveletek során a Bizottság szolgálatainak és az Európai Külügyi Szolgálatnak mindvégig szorosan együtt kell működniük annak érdekében, hogy koordinálják az Unió külpolitikáját, és biztosítsák annak következetességét. |
| --- | --- |

(18)

Az uniós makroszintű pénzügyi támogatásnak elő kell mozdítania a Tunéziával kapcsolatos uniós külpolitikát. A makroszintű pénzügyi támogatási műveletek során a Bizottság szolgálatainak és az Európai Külügyi Szolgálatnak mindvégig szorosan együtt kell működniük annak érdekében, hogy koordinálják az Unió külpolitikáját, és biztosítsák annak következetességét.

| (19) | Az uniós makroszintű pénzügyi támogatásnak hozzá kell járulnia az Unióval közösen vallott értékekkel, többek között a demokráciával, a jogállamisággal, a jó kormányzással, az emberi jogok tiszteletben tartásával, a fenntartható fejlődéssel és a szegénység visszaszorításával, valamint a nyitott, szabályokon alapuló és tisztességes kereskedelem elveivel összefüggésben Tunézia által tett kötelezettségvállalások teljesítéséhez. |
| --- | --- |

(19)

Az uniós makroszintű pénzügyi támogatásnak hozzá kell járulnia az Unióval közösen vallott értékekkel, többek között a demokráciával, a jogállamisággal, a jó kormányzással, az emberi jogok tiszteletben tartásával, a fenntartható fejlődéssel és a szegénység visszaszorításával, valamint a nyitott, szabályokon alapuló és tisztességes kereskedelem elveivel összefüggésben Tunézia által tett kötelezettségvállalások teljesítéséhez.

| (20) | Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás nyújtásának előfeltételéül kell szabni, hogy Tunézia tartsa tiszteletben a hatékony demokratikus mechanizmusokat – többek között a többpárti parlamentáris rendszert – és a jogállamiságot, valamint garantálja az emberi jogok tiszteletben tartását. Emellett az uniós makroszintű pénzügyi támogatás sajátos célja a tunéziai államháztartás-irányítási rendszerek hatékonyságának, átláthatóságának és elszámoltathatóságának fokozása, valamint a fenntartható és inkluzív növekedés, a munkahelyteremtés és az államháztartási konszolidáció előmozdítását célzó strukturális reformok elősegítése. A Bizottságnak és az Európai Külügyi Szolgálatnak rendszeresen nyomon kell követnie az előfeltételek teljesülését és az említett célkitűzések megvalósulását. |
| --- | --- |

(20)

Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás nyújtásának előfeltételéül kell szabni, hogy Tunézia tartsa tiszteletben a hatékony demokratikus mechanizmusokat – többek között a többpárti parlamentáris rendszert – és a jogállamiságot, valamint garantálja az emberi jogok tiszteletben tartását. Emellett az uniós makroszintű pénzügyi támogatás sajátos célja a tunéziai államháztartás-irányítási rendszerek hatékonyságának, átláthatóságának és elszámoltathatóságának fokozása, valamint a fenntartható és inkluzív növekedés, a munkahelyteremtés és az államháztartási konszolidáció előmozdítását célzó strukturális reformok elősegítése. A Bizottságnak és az Európai Külügyi Szolgálatnak rendszeresen nyomon kell követnie az előfeltételek teljesülését és az említett célkitűzések megvalósulását.

| (21) | Az Unió makroszintű pénzügyi támogatáshoz kapcsolódó pénzügyi érdekeinek hatékony védelme céljából Tunéziának megfelelő intézkedéseket kell hoznia a támogatással kapcsolatos csalás, korrupció és bármely egyéb szabálytalanság megelőzése és az ellenük való küzdelem érdekében. Ezen túlmenően rendelkezni kell a Bizottság által végrehajtandó ellenőrzésekről és a Számvevőszék által végzendő pénzügyi ellenőrzésekről. |
| --- | --- |

(21)

Az Unió makroszintű pénzügyi támogatáshoz kapcsolódó pénzügyi érdekeinek hatékony védelme céljából Tunéziának megfelelő intézkedéseket kell hoznia a támogatással kapcsolatos csalás, korrupció és bármely egyéb szabálytalanság megelőzése és az ellenük való küzdelem érdekében. Ezen túlmenően rendelkezni kell a Bizottság által végrehajtandó ellenőrzésekről és a Számvevőszék által végzendő pénzügyi ellenőrzésekről.

| (22) | Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás rendelkezésre bocsátása nem érinti az Európai Parlament és a Tanács mint költségvetési hatóság hatásköreit. |
| --- | --- |

(22)

Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás rendelkezésre bocsátása nem érinti az Európai Parlament és a Tanács mint költségvetési hatóság hatásköreit.

| (23) | A makroszintű pénzügyi támogatásra elkülönített összegeknek összhangban kell lenniük a többéves pénzügyi keretben megállapított költségvetési előirányzatokkal. |
| --- | --- |

(23)

A makroszintű pénzügyi támogatásra elkülönített összegeknek összhangban kell lenniük a többéves pénzügyi keretben megállapított költségvetési előirányzatokkal.

| (24) | Az uniós makroszintű pénzügyi támogatást a Bizottságnak kell kezelnie. Annak érdekében, hogy az Európai Parlament és a Tanács figyelemmel kísérhesse e határozat végrehajtását, a Bizottságnak rendszeresen tájékoztatnia kell őket a támogatással kapcsolatos fejleményekről, és rendelkezésükre kell bocsátania a vonatkozó dokumentumokat. |
| --- | --- |

(24)

Az uniós makroszintű pénzügyi támogatást a Bizottságnak kell kezelnie. Annak érdekében, hogy az Európai Parlament és a Tanács figyelemmel kísérhesse e határozat végrehajtását, a Bizottságnak rendszeresen tájékoztatnia kell őket a támogatással kapcsolatos fejleményekről, és rendelkezésükre kell bocsátania a vonatkozó dokumentumokat.

| (25) | E határozat végrehajtása egységes feltételeinek biztosítása érdekében a Bizottságra végrehajtási hatásköröket kell ruházni. Ezeket a végrehajtási hatásköröket a 182/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (4) megfelelően kell gyakorolni. |
| --- | --- |

(25)

E határozat végrehajtása egységes feltételeinek biztosítása érdekében a Bizottságra végrehajtási hatásköröket kell ruházni. Ezeket a végrehajtási hatásköröket a 182/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (4) megfelelően kell gyakorolni.

| (26) | Az uniós makroszintű pénzügyi támogatást az egyetértési megállapodásba foglalandó gazdaságpolitikai feltételekhez kell kötni. A végrehajtás egységes feltételeinek biztosítása és a hatékonyság érdekében a Bizottságot fel kell hatalmazni arra, hogy e feltételeket a 182/2011/EU rendelettel összhangban a tagállamok képviselőiből álló bizottság felügyelete alatt tárgyalja meg a tunéziai hatóságokkal. Az említett rendelet értelmében általános szabályként a tanácsadó bizottsági eljárást kell alkalmazni a rendeletben meghatározottaktól eltérő esetekben. Tekintettel a 90 millió EUR összeghatárnál nagyobb mértékű támogatás potenciálisan jelentős hatásaira, az említett értékhatár feletti műveletekre helyénvaló a vizsgálóbizottsági eljárást alkalmazni. Figyelembe véve a Tunéziának nyújtandó uniós makroszintű pénzügyi támogatás összegét, a vizsgálóbizottsági eljárást kell alkalmazni az egyetértési megállapodás elfogadására, valamint a támogatás csökkentésére, felfüggesztésére és megszüntetésére, |
| --- | --- |

(26)

Az uniós makroszintű pénzügyi támogatást az egyetértési megállapodásba foglalandó gazdaságpolitikai feltételekhez kell kötni. A végrehajtás egységes feltételeinek biztosítása és a hatékonyság érdekében a Bizottságot fel kell hatalmazni arra, hogy e feltételeket a 182/2011/EU rendelettel összhangban a tagállamok képviselőiből álló bizottság felügyelete alatt tárgyalja meg a tunéziai hatóságokkal. Az említett rendelet értelmében általános szabályként a tanácsadó bizottsági eljárást kell alkalmazni a rendeletben meghatározottaktól eltérő esetekben. Tekintettel a 90 millió EUR összeghatárnál nagyobb mértékű támogatás potenciálisan jelentős hatásaira, az említett értékhatár feletti műveletekre helyénvaló a vizsgálóbizottsági eljárást alkalmazni. Figyelembe véve a Tunéziának nyújtandó uniós makroszintű pénzügyi támogatás összegét, a vizsgálóbizottsági eljárást kell alkalmazni az egyetértési megállapodás elfogadására, valamint a támogatás csökkentésére, felfüggesztésére és megszüntetésére,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1)   Tunézia gazdasági stabilizációjának és érdemi reformtervének támogatása céljából az Unió legfeljebb 500 millió EUR összegű makroszintű pénzügyi támogatást (a továbbiakban: uniós makroszintű pénzügyi támogatás) nyújt Tunéziának. A támogatás hozzájárul Tunézia IMF-programban meghatározott, a fizetési mérleghez kapcsolódó finanszírozási szükségleteinek fedezéséhez.

(2)   Az Unió a makroszintű pénzügyi támogatás teljes összegét hitel formájában bocsátja Tunézia rendelkezésére. A Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy a szükséges források biztosítása céljából az Unió nevében a tőkepiacokon vagy pénzügyi intézményektől hitelt vegyen fel, és a pénzt Tunéziának továbbhitelezze. A hitelek maximális átlagos futamideje 15 év.

(3)   Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás rendelkezésre bocsátását a Bizottság oly módon irányítja, hogy az összeegyeztethető legyen az IMF és Tunézia közötti megállapodásokkal és egyetértési megállapodásokkal, illetve az Unió és Tunézia között létrejött társulási megállapodásban a gazdasági reform tekintetében meghatározott legfontosabb elvekkel és célkitűzésekkel. A Bizottság rendszeresen tájékoztatja az Európai Parlamentet és a Tanácsot az uniós makroszintű pénzügyi támogatással kapcsolatos fejleményekről, ideértve az abból teljesített kifizetéseket is, valamint kellő időben ezen intézmények rendelkezésére bocsátja a vonatkozó dokumentumokat.

(4)   Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás a 3. cikk (1) bekezdésében említett egyetértési megállapodás hatálybalépését követő naptól számított két és fél évig áll rendelkezésre.

(5)   Abban az esetben, ha Tunézia finanszírozási igénye az uniós makroszintű pénzügyi támogatás folyósításának időszakában jelentősen csökken a kezdeti előrejelzésekhez képest, a Bizottság a 7. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében csökkenti, felfüggeszti vagy megszünteti a támogatást.

2. cikk

(1)   Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás nyújtásának előfeltétele, hogy Tunézia tiszteletben tartsa a hatékony demokratikus mechanizmusokat – többek között a többpárti parlamentáris rendszert – és a jogállamiságot, valamint garantálja az emberi jogok tiszteletben tartását.

(2)   A Bizottság és az Európai Külügyi Szolgálat az uniós makroszintű pénzügyi támogatás teljes életciklusa alatt nyomon követi az (1) bekezdésben meghatározott előfeltétel teljesülését.

(3)   Az (1) és a (2) bekezdést a 2010/427/EU tanácsi határozattal (5) összhangban kell alkalmazni.

3. cikk

(1)   A Bizottság a 7. cikk (2) bekezdésében megállapított vizsgálóbizottsági eljárásnak megfelelően megállapodik a tunéziai hatóságokkal az uniós makroszintű pénzügyi támogatáshoz kapcsolódó, a strukturális reformokra és a rendezett államháztartásra összpontosító, pontosan meghatározott gazdaságpolitikai és pénzügyi feltételekről, amelyeket egyetértési megállapodásba kell foglalni (a továbbiakban: az egyetértési megállapodás). Az egyetértési megállapodásban meghatározott gazdaságpolitikai és pénzügyi feltételeknek összhangban kell lenniük az 1. cikk (3) bekezdésében említett megállapodásokkal és egyetértési megállapodásokkal, köztük a Tunézia által az IMF támogatásával végrehajtott makrogazdasági kiigazítási és strukturálisreform-programokkal.

(2)   Az (1) bekezdésben említett feltételek különösen a tunéziai államháztartás-irányítási rendszerek hatékonyságának, átláthatóságának és elszámoltathatóságának javítását célozzák, többek között az uniós makroszintű pénzügyi támogatás felhasználása tekintetében. A szakpolitikai intézkedések kidolgozásakor megfelelő mértékben figyelembe kell venni a kölcsönös piacnyitás, a szabályokon alapuló méltányos kereskedelem fejlesztése, valamint az Unió külpolitikájával összefüggő más prioritások terén elért előrelépést is. Az említett célkitűzések megvalósítása terén elért eredményeket a Bizottság rendszeresen nyomon követi.

(3)   Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás részletes pénzügyi feltételeit a Bizottság és a tunéziai hatóságok között megkötendő hitelmegállapodásban kell meghatározni.

(4)   A Bizottság rendszeres időközönként ellenőrzi, hogy teljesülnek-e a 4. cikk (3) bekezdésében előírt feltételek, ideértve azt is, hogy Tunézia gazdaságpolitikája összhangban van-e az uniós makroszintű pénzügyi támogatás célkitűzéseivel. Ennek során a Bizottság szorosan együttműködik az IMF-fel és a Világbankkal, és szükség esetén az Európai Parlamenttel és a Tanáccsal.

4. cikk

(1)   A (3) bekezdésben meghatározott feltételektől függően a Bizottság az uniós makroszintű pénzügyi támogatást három hitelrészletben bocsátja rendelkezésre. Az egyes részletek összegét az egyetértési megállapodásban határozzák meg.

(2)   Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás összegeire szükség esetén a 480/2009/EK, Euratom tanácsi rendelettel (6) összhangban tartalékot kell képezni.

(3)   A Bizottság az összes alábbi feltétel teljesítésétől függően dönt a részletek folyósításáról:

| a) | a 2. cikkben meghatározott előfeltétel; |
| --- | --- |

a)

a 2. cikkben meghatározott előfeltétel;

| b) | a nem elővigyázatossági jellegű IMF-hitelkeret által támogatott, határozott kiigazítási és strukturális reformintézkedéseket tartalmazó szakpolitikai program végrehajtása terén elért tartósan kielégítő eredmény; valamint |
| --- | --- |

b)

a nem elővigyázatossági jellegű IMF-hitelkeret által támogatott, határozott kiigazítási és strukturális reformintézkedéseket tartalmazó szakpolitikai program végrehajtása terén elért tartósan kielégítő eredmény; valamint

| c) | az egyetértési megállapodásban szereplő gazdaságpolitikai és pénzügyi feltételek kielégítő teljesítése. |
| --- | --- |

c)

az egyetértési megállapodásban szereplő gazdaságpolitikai és pénzügyi feltételek kielégítő teljesítése.

A második részlet folyósítására elvileg legkorábban három hónappal az első részlet rendelkezésre bocsátása után kerülhet sor. A harmadik részlet folyósítására elvileg legkorábban három hónappal a második részlet rendelkezésre bocsátása után kerülhet sor.

(4)   Amennyiben a (3) bekezdés első albekezdésében említett feltételek tartósan nem teljesülnek, a Bizottság átmenetileg felfüggeszti vagy megszünteti az uniós makroszintű pénzügyi támogatás folyósítását. Ilyen esetekben a Bizottság tájékoztatja az Európai Parlamentet és a Tanácsot a felfüggesztés vagy megszüntetés okairól.

(5)   Az uniós makroszintű pénzügyi támogatást a Tunéziai Központi Bank részére kell folyósítani. Az egyetértési megállapodásban meghatározandó előírásoktól függően – ideértve a fennmaradó költségvetési finanszírozási igény megerősítését is – az uniós pénzeszközöket a tunéziai pénzügyminisztérium mint végső kedvezményezett számára is át lehet utalni.

5. cikk

(1)   Az uniós makroszintű pénzügyi támogatáshoz kapcsolódó hitelfelvételi és -nyújtási műveleteket euróban, egyazon értéknap alkalmazásával kell végrehajtani, és az Unió ennek során nem lehet érintett a futamidők átalakításában, árfolyam- vagy kamatkockázatokban vagy más kereskedelmi kockázatban.

(2)   Ha a körülmények megengedik és amennyiben Tunézia kéri, a Bizottság megteheti a szükséges lépéseket annak biztosítására, hogy a hitelfeltételek tartalmazzanak előtörlesztési rendelkezést, és hogy ehhez a hitelfelvételi műveletek feltételei közé felvett megfelelő rendelkezés kapcsolódjon.

(3)   Amennyiben a körülmények lehetővé teszik a hitel kamatlábának csökkentését, és Tunézia kérelmezi, a Bizottság dönthet úgy, hogy részben vagy egészben refinanszírozza eredeti kölcsöneit, vagy átalakíthatja a vonatkozó pénzügyi feltételeket. A refinanszírozási vagy átalakítási műveleteket az (1) és a (4) bekezdéssel összhangban kell végrehajtani, és azok nem eredményezhetik az érintett felvett hitelek futamidejének meghosszabbítását, illetve a refinanszírozás vagy az átalakítás napján fennálló tőketartozás összegének növekedését.

(4)   Az e határozat szerinti hitelfelvételi és hitelnyújtási műveletek kapcsán az Unió részéről felmerülő összes költséget Tunézia viseli.

(5)   A Bizottság tájékoztatja az Európai Parlamentet és a Tanácsot a (2) és (3) bekezdésben említett műveletek alakulásáról.

6. cikk

(1)   Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás végrehajtása a 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelettel (7) és az 1268/2012/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelettell (8) összhangban történik.

(2)   Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás végrehajtása közvetlen irányítással történik.

(3)   A 3. cikk (3) bekezdésében említett hitelmegállapodásnak rendelkeznie kell az alábbiakról:

| a) | annak biztosítása, hogy Tunézia rendszeresen ellenőrizze az uniós költségvetésből nyújtott finanszírozás megfelelő felhasználását, megtegye a megfelelő intézkedéseket a szabálytalanságok és a csalások elkerülése érdekében, és szükség esetén jogi lépéseket tegyen az e határozat alapján nyújtott, jogellenesen felhasznált pénzeszközök visszafizettetése érdekében; |
| --- | --- |

a)

annak biztosítása, hogy Tunézia rendszeresen ellenőrizze az uniós költségvetésből nyújtott finanszírozás megfelelő felhasználását, megtegye a megfelelő intézkedéseket a szabálytalanságok és a csalások elkerülése érdekében, és szükség esetén jogi lépéseket tegyen az e határozat alapján nyújtott, jogellenesen felhasznált pénzeszközök visszafizettetése érdekében;

| b) | az Unió pénzügyi érdekei védelmének biztosítása, különösen az uniós makroszintű pénzügyi támogatást érintő csalás, korrupció és egyéb szabálytalanságok megelőzését és az ellenük való küzdelmet illetően meghozandó egyedi intézkedések előírása, összhangban a 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelettel (9), a 2185/96/Euratom, EK tanácsi rendelettel (10), valamint a 883/2013/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelettel (11); |
| --- | --- |

b)

az Unió pénzügyi érdekei védelmének biztosítása, különösen az uniós makroszintű pénzügyi támogatást érintő csalás, korrupció és egyéb szabálytalanságok megelőzését és az ellenük való küzdelmet illetően meghozandó egyedi intézkedések előírása, összhangban a 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelettel (9), a 2185/96/Euratom, EK tanácsi rendelettel (10), valamint a 883/2013/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelettel (11);

| c) | a Bizottságnak – az Európai Csalás Elleni Hivatalt is beleértve – vagy képviselőinek kifejezett felhatalmazása ellenőrzések, ezen belül helyszíni ellenőrzések és vizsgálatok lefolytatására; |
| --- | --- |

c)

a Bizottságnak – az Európai Csalás Elleni Hivatalt is beleértve – vagy képviselőinek kifejezett felhatalmazása ellenőrzések, ezen belül helyszíni ellenőrzések és vizsgálatok lefolytatására;

| d) | a Bizottság és a Számvevőszék kifejezett felhatalmazása arra, hogy az uniós makroszintű pénzügyi támogatás rendelkezésre állásának időtartama alatt és azt követően is ellenőrzéseket hajtsanak végre, ideértve dokumentumok ellenőrzését és helyszíni ellenőrzéseket, például működési értékeléseket; |
| --- | --- |

d)

a Bizottság és a Számvevőszék kifejezett felhatalmazása arra, hogy az uniós makroszintű pénzügyi támogatás rendelkezésre állásának időtartama alatt és azt követően is ellenőrzéseket hajtsanak végre, ideértve dokumentumok ellenőrzését és helyszíni ellenőrzéseket, például működési értékeléseket;

| e) | annak biztosítása, hogy amennyiben megállapítást nyer, hogy Tunézia az uniós makroszintű pénzügyi támogatás kezelésével kapcsolatban csalást vagy korrupciós cselekményt követ el, illetve más olyan jogellenes tevékenységet folytat, amely sérti az Unió pénzügyi érdekeit, az Uniónak jogában álljon a hitel lejárat előtti visszafizettetése. |
| --- | --- |

e)

annak biztosítása, hogy amennyiben megállapítást nyer, hogy Tunézia az uniós makroszintű pénzügyi támogatás kezelésével kapcsolatban csalást vagy korrupciós cselekményt követ el, illetve más olyan jogellenes tevékenységet folytat, amely sérti az Unió pénzügyi érdekeit, az Uniónak jogában álljon a hitel lejárat előtti visszafizettetése.

(4)   Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás végrehajtása előtt a Bizottság – működési értékelés révén – értékeli a támogatás szempontjából releváns tunéziai pénzügyi szabályok, adminisztratív eljárások, valamint külső és belső ellenőrzési mechanizmusok megbízhatóságát.

7. cikk

(1)   A Bizottságot egy bizottság segíti. Ez a bizottság a 182/2011/EU rendelet értelmében vett bizottságnak minősül.

(2)   Az e bekezdésre történő hivatkozáskor a 182/2011/EU rendelet 5. cikkét kell alkalmazni.

8. cikk

(1)   A Bizottság minden év június 30-ig jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak e határozat előző évi végrehajtásáról, valamint a végrehajtás értékeléséről. A jelentés:

| a) | megvizsgálja az uniós makroszintű pénzügyi támogatás végrehajtása terén elért eredményeket; |
| --- | --- |

a)

megvizsgálja az uniós makroszintű pénzügyi támogatás végrehajtása terén elért eredményeket;

| b) | értékeli Tunézia gazdasági helyzetét és kilátásait, valamint a 3. cikk (1) bekezdésében említett szakpolitikai intézkedések végrehajtása terén elért előrelépést; |
| --- | --- |

b)

értékeli Tunézia gazdasági helyzetét és kilátásait, valamint a 3. cikk (1) bekezdésében említett szakpolitikai intézkedések végrehajtása terén elért előrelépést;

| c) | megvilágítja az egyetértési megállapodásban meghatározott gazdaságpolitikai feltételek, Tunézia aktuális gazdasági és költségvetési eredményei, valamint a Bizottságnak az uniós makroszintű pénzügyi támogatás részleteinek folyósítására vonatkozó határozatai közötti összefüggést. |
| --- | --- |

c)

megvilágítja az egyetértési megállapodásban meghatározott gazdaságpolitikai feltételek, Tunézia aktuális gazdasági és költségvetési eredményei, valamint a Bizottságnak az uniós makroszintű pénzügyi támogatás részleteinek folyósítására vonatkozó határozatai közötti összefüggést.

(2)   Az 1. cikk (4) bekezdésében említett rendelkezésre állási időszak lejárta után legkésőbb két évvel a Bizottság utólagos értékelő jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak, amely értékeli a lezárt uniós makroszintű pénzügyi támogatási műveletek eredményeit és hatékonyságát, valamint azt, hogy ezek milyen mértékben járultak hozzá a támogatás céljainak megvalósításához.

9. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Kelt Strasbourgban, 2016. Július 6-án.

az Európai Parlament részéről

az elnök

M. SCHULZ

a Tanács részéről

az elnök

I. KORČOK

---

(1)  Az Európai Parlament 2016. június 8-i álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a Tanács 2016. június 24-i határozata.

1

(2)  Euro-mediterrán megállapodás egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, és másrészről a Tunéziai Köztársaság közötti társulás létrehozásáról (HL L 278., 2005.10.21., 9. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 534/2014/EU határozata (2014. május 15.) a Tunéziai Köztársaságnak nyújtandó makroszintű pénzügyi támogatásról (HL L 151., 2014.5.21., 9. o.).

3

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács 182/2011/EU rendelete (2011. február 16.) a Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami ellenőrzési mechanizmusok szabályainak és általános elveinek megállapításáról (HL L 55., 2011.2.28., 13. o.).

4

(5)  A Tanács 2010/427/EU határozata (2010. július 26.) az Európai Külügyi Szolgálat szervezetének és működésének megállapításáról (HL L 201., 2010.8.3., 30. o.).

5

(6)  A Tanács 480/2009/EK, Euratom rendelete (2009. május 25.) a külső fellépésekre vonatkozó garanciaalap létrehozásáról (HL L 145., 2009.6.10., 10. o.).

6

(7)  Az Európai Parlament és a Tanács 966/2012/EU, Euratom rendelete (2012. október 25.) az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 298., 2012.10.26., 1. o.).

7

(8)  A Bizottság 1268/2012/EU felhatalmazáson alapuló rendelete (2012. október 29.) az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról szóló 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazási szabályairól (HL L 362., 2012.12.31., 1. o.).

8

(9)  A Tanács 2988/95/EK, Euratom rendelete (1995. december 18.) az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről (HL L 312., 1995.12.23., 1. o.).

9

(10)  A Tanács 2185/96/Euratom, EK rendelete (1996. november 11.) az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek csalással és egyéb szabálytalanságokkal szembeni védelmében a Bizottság által végzett helyszíni ellenőrzésekről és vizsgálatokról (HL L 292., 1996.11.15., 2. o.).

10

(11)  Az Európai Parlament és a Tanács 883/2013/EU, Euratom rendelete (2013. szeptember 11.) az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által lefolytatott vizsgálatokról, valamint az 1073/1999/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet és az 1074/1999/Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 248., 2013.9.18., 1. o.).

11

---

Az Európai Parlament és a Tanács együttes nyilatkozata

E határozat elfogadása nem érinti a Grúziának nyújtandó további makroszintű pénzügyi támogatásról szóló 778/2013/EU európai parlamenti és tanácsi határozattal együtt elfogadott együttes nyilatkozatot. Az említett határozat a jövőben is minden olyan határozat alapjaként tekintendő, mellyel az Európai Parlament és a Tanács harmadik országok és területek számára makroszintű pénzügyi támogatást nyújt.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2016.7.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.7.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/9

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/1113 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. július 8.)

az ISIL-lel (Dáissal) és az al-Kaida szervezetekkel összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 248. alkalommal történő módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az ISIL-lel (Dáissal) és az al-Kaida szervezetekkel összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló, 2002. május 27-i 881/2002/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (1) bekezdésének a) pontjára és 7a. cikkének (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 881/2002/EK rendelet I. melléklete felsorolja azon személyeket, csoportokat és szervezeteket, amelyekre a rendeletnek megfelelően a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása vonatkozik. |
| --- | --- |

(1)

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete felsorolja azon személyeket, csoportokat és szervezeteket, amelyekre a rendeletnek megfelelően a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása vonatkozik.

| (2) | 2016. július 5-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának (ENSZ BT) szankcióbizottsága úgy határozott, hogy egy természetes személyt töröl az azon személyekre, csoportokra és szervezetekre vonatkozó jegyzékéből, amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztását alkalmazni kell. A 881/2002/EK rendelet I. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(2)

2016. július 5-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának (ENSZ BT) szankcióbizottsága úgy határozott, hogy egy természetes személyt töröl az azon személyekre, csoportokra és szervezetekre vonatkozó jegyzékéből, amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztását alkalmazni kell. A 881/2002/EK rendelet I. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.

| (3) | Az e rendeletben előírt intézkedések hatékonyságának biztosítása érdekében e rendeletnek haladéktalanul hatályba kell lépnie, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések hatékonyságának biztosítása érdekében e rendeletnek haladéktalanul hatályba kell lépnie,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. július 8-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

a Külpolitikai Eszközökért Felelős Szolgálat vezetője

---

(1)  
  HL L 139., 2002.5.29., 9. o.

1

---

MELLÉKLET

A 881/2002/EK rendelet I. mellékletében a „Természetes személyek” részben az alábbi bejegyzést el kell hagyni:

„Daniel Martin Schneider (más néven Abdullah). Címe: Petrusstrasse 32, 66125 Herrensohr, Dudweiler, Saarbrücken, Németország (korábbi cím). Születési ideje: 1985.9.9. Születési helye: Neunkirchen (Saar), Németország. Állampolgársága: német. Útlevélszáma: 2318047793 (Friedrichsthalban (Németország) 2006.5.17-én kiállított, 2011.5.16-án érvényét vesztett német útlevél). Nemzeti személyazonosító száma: 2318229333 (Friedrichsthalban (Németország) 2006.5.17-én kiállított, 2011.5.16-án érvényét vesztett német szövetségi személyazonosító igazolvány (elvesztését bejelentették)). Egyéb információ: a) kapcsolatba hozzák az Islamic Jihad Groupként is ismert Islamic Jihad Unionnal (IJU); b) kapcsolatba hozzák Fritz Martin Gelowicz-cal és Adem Yilmazzal; c) 2010 júniusától őrizetben tartják Németországban. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2008.10.27.
  ”

---

| 2016.7.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.7.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/11

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/1114 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. július 8.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. július 8-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  
  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | MA | 164,5 |
| ZZ | 164,5 |
| 0709 93 10 | TR | 134,9 |
| ZZ | 134,9 |
| 0805 50 10 | AR | 171,5 |
| BO | 220,8 |
| CL | 193,0 |
| TR | 134,0 |
| UY | 128,6 |
| ZA | 167,1 |
| ZZ | 169,2 |
| 0808 10 80 | AR | 152,5 |
| BR | 97,0 |
| CL | 123,0 |
| CN | 116,1 |
| NZ | 146,7 |
| US | 149,7 |
| UY | 67,7 |
| ZA | 107,7 |
| ZZ | 120,1 |
| 0808 30 90 | AR | 123,6 |
| CL | 118,4 |
| CN | 91,9 |
| ZA | 129,4 |
| ZZ | 115,8 |
| 0809 10 00 | TR | 212,6 |
| ZZ | 212,6 |
| 0809 29 00 | TR | 325,9 |
| ZZ | 325,9 |
| 0809 30 10 , 0809 30 90 | TR | 126,8 |
| ZZ | 126,8 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

MA

164,5

ZZ

164,5

0709 93 10

TR

134,9

ZZ

134,9

0805 50 10

AR

171,5

BO

220,8

CL

193,0

TR

134,0

UY

128,6

ZA

167,1

ZZ

169,2

0808 10 80

AR

152,5

BR

97,0

CL

123,0

CN

116,1

NZ

146,7

US

149,7

UY

67,7

ZA

107,7

ZZ

120,1

0808 30 90

AR

123,6

CL

118,4

CN

91,9

ZA

129,4

ZZ

115,8

0809 10 00

TR

212,6

ZZ

212,6

0809 29 00

TR

325,9

ZZ

325,9

0809 30 10 , 0809 30 90

TR

126,8

ZZ

126,8

---

(1)  Az országoknak a Közösség harmadik országokkal folytatott külkereskedelmére vonatkozó statisztikáról szóló 471/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az országok és területek nómenklatúrájának frissítése tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2012. november 27-i 1106/2012/EU bizottsági rendeletben (HL L 328., 2012.11.28., 7. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

HATÁROZATOK

| 2016.7.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.7.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/13

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/1115 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2016. július 7.)

a veszélyes vegyi anyagok kiviteléről és behozataláról szóló 649/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti eljárások végrehajtására vonatkozóan az Európai Vegyianyag-ügynökség által benyújtandó információk formátumának meghatározásáról

(az értesítés a C(2016) 4141. számú dokumentummal történt)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a veszélyes vegyi anyagok kiviteléről és behozataláról szóló, 2012. július 4-i 649/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1), és különösen annak 22. cikke (1) bekezdésére,

a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 133. cikkével létrehozott bizottsággal való konzultációt követően,

mivel:

| (1) | Annak biztosítása érdekében, hogy az Európai Vegyianyag-ügynökség által a 649/2012/EU rendelet 22. cikkének (1) bekezdése alapján a Bizottságnak nyújtott információ megfelelő minőségű legyen, meg kell határozni az ilyen információk benyújtásánál használandó formátumot. |
| --- | --- |

(1)

Annak biztosítása érdekében, hogy az Európai Vegyianyag-ügynökség által a 649/2012/EU rendelet 22. cikkének (1) bekezdése alapján a Bizottságnak nyújtott információ megfelelő minőségű legyen, meg kell határozni az ilyen információk benyújtásánál használandó formátumot.

| (2) | Az egyértelműség és a következetesség biztosítása érdekében indokolt meghatározni az Európai Vegyianyag-ügynökség által a 649/2012/EU rendelet 22. cikkének (1) bekezdése alapján benyújtandó információk pontos jelentéstételi időszakait, |
| --- | --- |

(2)

Az egyértelműség és a következetesség biztosítása érdekében indokolt meghatározni az Európai Vegyianyag-ügynökség által a 649/2012/EU rendelet 22. cikkének (1) bekezdése alapján benyújtandó információk pontos jelentéstételi időszakait,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 649/2012/EU rendelet 22. cikkének (1) bekezdése alapján az Európai Vegyianyag-ügynökség által továbbítandó információ benyújtásának formátuma az e határozat mellékletében meghatározott kérdőív.

2. cikk

Az Európai Vegyianyag-ügynökség által a 649/2012/EU rendelet 22. cikkének (1) bekezdése alapján benyújtandó első jelentésnek a 2014., 2015. és 2016. naptári évekre kell vonatkoznia.

3. cikk

Ennek a határozatnak az Európai Vegyianyag-ügynökség a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2016. július 7-én.

a Bizottság részéről

Karmenu VELLA

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 201., 2012.7.27., 60. o.

1

(2)  
  HL L 396., 2006.12.30., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

KÉRDŐÍV

1. szakasz: Általános információk

1.   Szervezet:

2.   Tárgyidőszak:

2. szakasz: Információ az Ügynökségről

3.   Az Ügynökségnek a 649/2012/EU rendelet végrehajtásával kapcsolatos munkához rendelt személyzeti állománya (fő, teljes munkaidős egyenértékben):

4.   Ellátnak-e az Ügynökség munkatársai más, vegyi anyagokkal kapcsolatos uniós/nemzetközi jogszabály/egyezmény/program végrehajtásával kapcsolatos munkát is?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

Ha igen, kérjük, adja meg, hogy mely jogszabályról van szó, és írja le azokat a kérdéseket/témákat, amelyeket a 649/2012/EU rendelettel kapcsolatos munkát végző munkatársak más jogi aktusokhoz kapcsolódóan végeznek:

5.   Az Ügynökség tényleges munkaterhelése megfelel-e az előrejelzettnek?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

További információk:

3. szakasz: Exportőröknek és importőröknek biztosított támogatás

6.   Az alább felsoroltak közül mely terület(ek)en végzett az Ügynökség támogatási és kommunikációs tevékenységeket annak elősegítésére, hogy az exportőrök és importőrök megfeleljenek a 649/2012/EU rendeletnek?

| ☐ | Műszaki és tudományos iránymutatás |
| --- | --- |

☐

Műszaki és tudományos iránymutatás

| ☐ | A 649/2012/EU rendeletre és az ePIC rendszerre vonatkozó weboldalak |
| --- | --- |

☐

A 649/2012/EU rendeletre és az ePIC rendszerre vonatkozó weboldalak

| ☐ | Belső üzenetküldés ePIC-ben |
| --- | --- |

☐

Belső üzenetküldés ePIC-ben

| ☐ | Figyelemfelkeltő kampány |
| --- | --- |

☐

Figyelemfelkeltő kampány

| ☐ | Közösségi médiában való megjelenés |
| --- | --- |

☐

Közösségi médiában való megjelenés

| ☐ | Látogatások üzemeltetők telephelyén |
| --- | --- |

☐

Látogatások üzemeltetők telephelyén

| ☐ | Egyedi vállalkozások támogatása |
| --- | --- |

☐

Egyedi vállalkozások támogatása

| ☐ | Műhelytalálkozók, webináriumok és hasonló képzések |
| --- | --- |

☐

Műhelytalálkozók, webináriumok és hasonló képzések

| ☐ | Informatikai felhasználói kézikönyvek, tájékoztatók, kérdések és válaszok (Q&A) |
| --- | --- |

☐

Informatikai felhasználói kézikönyvek, tájékoztatók, kérdések és válaszok (Q&A)

| ☐ | Egyéb |
| --- | --- |

☐

Egyéb

Adott esetben további információk:

7.   Az Ügynökség szerint a támogató és kommunikációs tevékenységek hozzájárultak-e ahhoz, hogy az exportőrök és az importőrök jobban meg tudjanak felelni a 649/2012/EU rendelet előírásainak?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

További információk:

8.   Milyen jellegű témákkal kapcsolatban kérnek az exportőrök és az importőrök a leggyakrabban támogatást?

| ☐ | A 649/2012/EU rendelet hatálya alá tartozó vegyi anyagok, valamint a rendelet alkalmazási köréhez kapcsolódó egyéb kérdések |
| --- | --- |

☐

A 649/2012/EU rendelet hatálya alá tartozó vegyi anyagok, valamint a rendelet alkalmazási köréhez kapcsolódó egyéb kérdések

| ☐ | Az azonosító hivatkozási szám aktiválása és kapcsolódó kérdések (pl. kiviteli bejelentés és kifejezett hozzájárulás/mentesség) |
| --- | --- |

☐

Az azonosító hivatkozási szám aktiválása és kapcsolódó kérdések (pl. kiviteli bejelentés és kifejezett hozzájárulás/mentesség)

| ☐ | A 649/2012/EU rendelet 10. cikke szerinti jelentés |
| --- | --- |

☐

A 649/2012/EU rendelet 10. cikke szerinti jelentés

| ☐ | ePIC funkcionalitás |
| --- | --- |

☐

ePIC funkcionalitás

| ☐ | Egyéb |
| --- | --- |

☐

Egyéb

További információk, beleértve a beérkezett kérelmek számát és a kérdések téma szerinti megoszlásának megadását.

9.   Az ilyen támogatásra fordított becsült idő (az összes teljes munkaidős egyenérték százalékában kifejezve):

4. szakasz: Az Ügynökség és a Bizottság/kijelölt nemzeti hatóságok közötti koordináció

10.   Elégedett-e az Ügynökség a Bizottsággal folytatott együttműködéssel?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

További információk:

11.   Azok a területek, ahol az együttműködést javítani lehetne, ha van ilyen:

| ☐ | A 649/2012/EU rendelet 6. cikke (1) bekezdésének e) pontja (útmutató dokumentumok és az egyezmény végrehajtásával kapcsolatos egyéb technikai szövegek kidolgozása) |
| --- | --- |

☐

A 649/2012/EU rendelet 6. cikke (1) bekezdésének e) pontja (útmutató dokumentumok és az egyezmény végrehajtásával kapcsolatos egyéb technikai szövegek kidolgozása)

| ☐ | Közvetlenül alkalmazandó jogszabályokról szóló értesítések előkészítése a Rotterdami Egyezmény Titkársága részére |
| --- | --- |

☐

Közvetlenül alkalmazandó jogszabályokról szóló értesítések előkészítése a Rotterdami Egyezmény Titkársága részére

| ☐ | Ülések technikai előkészítése (pl. a kijelölt nemzeti hatóság ülései, Vegyianyag-felülvizsgáló Bizottság, a Rotterdami Egyezmény Feleinek Konferenciája) |
| --- | --- |

☐

Ülések technikai előkészítése (pl. a kijelölt nemzeti hatóság ülései, Vegyianyag-felülvizsgáló Bizottság, a Rotterdami Egyezmény Feleinek Konferenciája)

| ☐ | Üléseken való részvétel (pl. a kijelölt nemzeti hatóság ülései, Vegyianyag-felülvizsgáló Bizottság, a Rotterdami Egyezmény Feleinek Konferenciája) |
| --- | --- |

☐

Üléseken való részvétel (pl. a kijelölt nemzeti hatóság ülései, Vegyianyag-felülvizsgáló Bizottság, a Rotterdami Egyezmény Feleinek Konferenciája)

| ☐ | A 649/2012/EU rendelet 6. cikke (1) bekezdésének f) pontja (a rendelet hatékony végrehajtását biztosító technikai és tudományos adatok szolgáltatása) |
| --- | --- |

☐

A 649/2012/EU rendelet 6. cikke (1) bekezdésének f) pontja (a rendelet hatékony végrehajtását biztosító technikai és tudományos adatok szolgáltatása)

| ☐ | Technikai és tudományos adatok szolgáltatása, valamint segítségnyújtás a Bizottságnak ahhoz, hogy az Unió nevében közös kijelölt hatóságként járhasson el |
| --- | --- |

☐

Technikai és tudományos adatok szolgáltatása, valamint segítségnyújtás a Bizottságnak ahhoz, hogy az Unió nevében közös kijelölt hatóságként járhasson el

| ☐ | A 649/2012/EU rendelet 8. cikkének (5) bekezdése (kivitel veszélyhelyzet esetén) |
| --- | --- |

☐

A 649/2012/EU rendelet 8. cikkének (5) bekezdése (kivitel veszélyhelyzet esetén)

| ☐ | A 649/2012/EU rendelet 14. cikkének (6) és (7) bekezdése (azon határozatok, amelyek alapján a kivitelre a kifejezett hozzájárulás hiányában is sor kerülhet) |
| --- | --- |

☐

A 649/2012/EU rendelet 14. cikkének (6) és (7) bekezdése (azon határozatok, amelyek alapján a kivitelre a kifejezett hozzájárulás hiányában is sor kerülhet)

| ☐ | A 649/2012/EU rendelet 20. cikke (információcsere) |
| --- | --- |

☐

A 649/2012/EU rendelet 20. cikke (információcsere)

| ☐ | A 649/2012/EU rendelet 21. cikke (technikai segítségnyújtás) |
| --- | --- |

☐

A 649/2012/EU rendelet 21. cikke (technikai segítségnyújtás)

| ☐ | A 649/2012/EU rendelet 23. cikke (a mellékletek aktualizálása) |
| --- | --- |

☐

A 649/2012/EU rendelet 23. cikke (a mellékletek aktualizálása)

| ☐ | Egyéb |
| --- | --- |

☐

Egyéb

További információk:

12.   Elégedett-e az Ügynökség a kijelölt nemzeti hatóságokkal folytatott együttműködéssel?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

További információk:

13.   Azok a területek, ahol az együttműködést javítani lehetne, ha van ilyen:

| ☐ | A 649/2012/EU rendelet 8. cikkének (2) bekezdése (a kiviteli bejelentések feldolgozásának ütemterve) |
| --- | --- |

☐

A 649/2012/EU rendelet 8. cikkének (2) bekezdése (a kiviteli bejelentések feldolgozásának ütemterve)

| ☐ | A 649/2012/EU rendelet 8. cikkének (5) bekezdése (kivitel veszélyhelyzet esetén) |
| --- | --- |

☐

A 649/2012/EU rendelet 8. cikkének (5) bekezdése (kivitel veszélyhelyzet esetén)

| ☐ | A 649/2012/EU rendelet 8. cikkének (7) bekezdése (az exportált vegyi anyagokra vonatkozóan kérelem alapján átadandó további információk) |
| --- | --- |

☐

A 649/2012/EU rendelet 8. cikkének (7) bekezdése (az exportált vegyi anyagokra vonatkozóan kérelem alapján átadandó további információk)

| ☐ | A 649/2012/EU rendelet 14. cikkének (6) bekezdése (olyan anyagok, amelyeket csak bizonyos feltételek teljesülése esetén szabad exportálni) |
| --- | --- |

☐

A 649/2012/EU rendelet 14. cikkének (6) bekezdése (olyan anyagok, amelyeket csak bizonyos feltételek teljesülése esetén szabad exportálni)

| ☐ | A 649/2012/EU rendelet 14. cikkének (6) és (7) bekezdése (olyan értelmű határozatok, hogy a kivitel kifejezett hozzájárulás nélkül is folytatódhat) |
| --- | --- |

☐

A 649/2012/EU rendelet 14. cikkének (6) és (7) bekezdése (olyan értelmű határozatok, hogy a kivitel kifejezett hozzájárulás nélkül is folytatódhat)

| ☐ | Egyéb |
| --- | --- |

☐

Egyéb

További információk:

5. szakasz: A Rotterdami Egyezmény részes feleihez és egyéb országokhoz továbbított kiviteli bejelentések

14.   Évente (arra az évre vonatkoztatva, amikor a kivitel megtörtént) hány kiviteli bejelentést és ahhoz kapcsolódó feladatot kezelt az Ügynökség?

| | 1. év | 2. év | 3. év |
| --- | --- | --- | --- |
| Feldolgozott kiviteli bejelentések | | | |
| Továbbított kiviteli bejelentések | | | |
| Beérkezett átvételi elismervények | | | |
| A kiviteli bejelentés második megküldése | | | |

1. év

2. év

3. év

Feldolgozott kiviteli bejelentések

Továbbított kiviteli bejelentések

Beérkezett átvételi elismervények

A kiviteli bejelentés második megküldése

15.   A kiviteli bejelentési űrlapon kért tájékoztatási követelmények közül melyeknél tapasztaltak nehézséget az exportőrök?

| ☐ | A kivitelre szánt anyag azonosítása |
| --- | --- |

☐

A kivitelre szánt anyag azonosítása

| ☐ | A kivitelre szánt keverék azonosítása |
| --- | --- |

☐

A kivitelre szánt keverék azonosítása

| ☐ | A kivitelre szánt áru azonosítása |
| --- | --- |

☐

A kivitelre szánt áru azonosítása

| ☐ | A kivitelre vonatkozó információk |
| --- | --- |

☐

A kivitelre vonatkozó információk

| ☐ | A vegyi anyaggal kapcsolatos veszélyekre és/vagy kockázatokra és az óvintézkedésekre vonatkozó információk |
| --- | --- |

☐

A vegyi anyaggal kapcsolatos veszélyekre és/vagy kockázatokra és az óvintézkedésekre vonatkozó információk

| ☐ | A fizikai-kémiai, toxikológiai és ökotoxikológiai jellemzők összefoglalása |
| --- | --- |

☐

A fizikai-kémiai, toxikológiai és ökotoxikológiai jellemzők összefoglalása

| ☐ | Az exportáló ország által hozott közvetlenül alkalmazandó jogszabályokra vonatkozó információk |
| --- | --- |

☐

Az exportáló ország által hozott közvetlenül alkalmazandó jogszabályokra vonatkozó információk

| ☐ | Az exportáló részes fél által közölt további információk |
| --- | --- |

☐

Az exportáló részes fél által közölt további információk

| ☐ | A KN-kódok vagy CUS-számok rendelkezésre állása |
| --- | --- |

☐

A KN-kódok vagy CUS-számok rendelkezésre állása

| ☐ | A vegyi anyag tervezett felhasználása az importáló országban |
| --- | --- |

☐

A vegyi anyag tervezett felhasználása az importáló országban

| ☐ | A közvetlenül alkalmazandó jogszabály összefoglalása, meghozatalának indokai, valamint hatálybalépésének napja |
| --- | --- |

☐

A közvetlenül alkalmazandó jogszabály összefoglalása, meghozatalának indokai, valamint hatálybalépésének napja

| ☐ | Egyéb |
| --- | --- |

☐

Egyéb

| ☐ | Nem alkalmazható |
| --- | --- |

☐

Nem alkalmazható

További információk:

16.   Az alábbi táblázatban felsorolt indokok miatt hány kiviteli bejelentést küldtek vissza az exportőrökhöz?

| Indok/Éves szám | 1. év | 2. év | 3. év |
| --- | --- | --- | --- |
| A kiviteli bejelentés ismételt benyújtásának előírása | | | |
| Elutasítás | | | |

Indok/Éves szám

1. év

2. év

3. év

A kiviteli bejelentés ismételt benyújtásának előírása

Elutasítás

Adott esetben kérjük, adja meg az ismételt benyújtás előírásának és a kiviteli bejelentések elutasításának leggyakoribb okait:

A kiviteli bejelentés ismételt benyújtása előírásának okai:

A kiviteli bejelentés elutasításának okai:

17.   Tapasztalta-e az Ügynökség, hogy a kijelölt nemzeti hatóságnak nehézségei voltak a bejelentéseknek az Ügynökséghez való továbbítására vonatkozó ütemterv betartásában?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

Ha igen, hány bejelentés érkezett késve a jelentéstételi időszak során, és ez hány százalékát tette ki az összes bejelentésnek:

| Év | Késve benyújtott bejelentések száma | A bejelentések éves számának %-a |
| --- | --- | --- |
| 1. év | | |
| 2. év | | |
| 3. év | | |
| Összesen | | |

Év

Késve benyújtott bejelentések száma

A bejelentések éves számának %-a

1. év

2. év

3. év

Összesen

További információk:

18.   Voltak-e az Ügynökségnek nehézségei a bejelentések feldolgozására és az importáló (nem uniós) országnak való továbbítására vonatkozó ütemterv betartásával?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

Ha igen, hány bejelentés került késve feldolgozásra a jelentéstételi időszak során, és ez hány százalékát tette ki az összes bejelentésnek:

| Év | Késve benyújtott bejelentések száma | A bejelentések éves számának %-a |
| --- | --- | --- |
| 1. év | | |
| 2. év | | |
| 3. év | | |
| Összesen | | |

Év

Késve benyújtott bejelentések száma

A bejelentések éves számának %-a

1. év

2. év

3. év

Összesen

A 649/2012/EU rendelet 8. cikkének (5) bekezdése (vegyi anyag veszélyhelyzettel összefüggő kivitele)

19.   Voltak-e az Ügynökségnek nehézségei veszélyhelyzeti eljárás keretében benyújtott kiviteli bejelentés feldolgozásában?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

| ☐ | Nem érkezett ilyen kiviteli bejelentés |
| --- | --- |

☐

Nem érkezett ilyen kiviteli bejelentés

További információk:

A 649/2012/EU rendelet 8. cikkének (7) bekezdése (az exportált vegyi anyagokra vonatkozóan rendelkezésre álló további információk)

20.   Kérték-e az Ügynökségtől, hogy az exportált vegyi anyagokra vonatkozóan nyújtson további információkat az importáló részes feleknek és egyéb országoknak?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

Ha igen, milyen típusú információt kértek:

6. szakasz: Kiviteli bejelentések a részes felektől és egyéb országoktól

A 649/2012/EU rendelet 9. cikkének (1) bekezdése (nem uniós országok hatóságaitól az Ügynökséghez beérkezett kiviteli bejelentések)

21.   Hány kiviteli bejelentés érkezett az Ügynökséghez nem uniós országokból a jelentéstételi időszak során?

| | Beérkezett értesítések |
| --- | --- |
| 1. év | |
| 2. év | |
| 3. év | |
| Összesen | |

Beérkezett értesítések

1. év

2. év

3. év

Összesen

22.   Hány, nem uniós országokból származó kiviteli bejelentésre vonatkozó átvételi elismervényt küldött az Ügynökség a jelentéstételi időszak során?

| | Elküldött elismervények |
| --- | --- |
| 1. év | |
| 2. év | |
| 3. év | |
| Összesen | |

Elküldött elismervények

1. év

2. év

3. év

Összesen

7. szakasz: Tájékoztatás a vegyi anyagok kiviteléről és behozataláról

Kijelölt nemzeti hatóságok jelentése az Ügynökség részére (a 649/2012/EU rendelet 10. cikke)

23.   Tapasztalta-e az Ügynökség, hogy a kijelölt nemzeti hatóságok késve nyújtották be az arra vonatkozó összesített nemzeti jelentéseket, hogy egyes részes felek vagy egyéb országok tekintetében az előző évben milyen mennyiséget exportáltak vagy importáltak valamely vegyi anyagból (magában és keverékek vagy áruk összetevőjeként)?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

További információk:

24.   A fentieken kívül tapasztalt-e az Ügynökség valamilyen problémát a kijelölt nemzeti hatóságokkal kapcsolatban a 649/2012/EU rendelet 10. cikke szerinti jelentési eljárással összefüggésben?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

További információk:

8. szakasz: Vegyi anyagok kivitelével kapcsolatos, a kiviteli bejelentésen kívüli kötelezettségek

Olyan anyagok, amelyek csak bizonyos feltételek (a 649/2012/EU rendelet 14. cikkének (6) bekezdése) teljesülése esetén exportálhatók

25.   Voltak-e az Ügynökségnek nehézségei a kifejezett hozzájárulásra vonatkozó eljárásban való részvételével kapcsolatban (pl. a kijelölt nemzeti hatóságok által megadott kifejezett hozzájárulási metaadatok validálásánál)?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

További információk:

A kijelölt nemzeti hatóságok arra vonatkozó határozata (az Ügynökség által segített Bizottsággal konzultálva), hogy 60 nappal a kifejezett hozzájárulás iránti kérelem benyújtása után a kivitelre sor kerülhet (a 649/2012/EU rendelet 14. cikkének (7) bekezdése)

26.   Voltak-e az Ügynökségnek nehézségei a 649/2012/EU rendelet 14. cikkének (7) bekezdése szerinti eljárás keretében benyújtott kiviteli bejelentés feldolgozásában, vagy a Bizottságnak az e rendelkezés végrehajtásában nyújtandó segítség kapcsán?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

További információk:

Kifejezett hozzájárulással kapcsolatos emlékeztető felszólítások (a 649/2012/EU rendelet 14. cikkének (6) bekezdése)

27.   Hány kifejezett hozzájárulással kapcsolatos emlékeztető felszólítást küldött az Ügynökség a 649/2012/EU rendelet 14. cikke (6) bekezdésének harmadik albekezdése alapján?

| | Első emlékeztető felszólítás | Második emlékeztető felszólítás |
| --- | --- | --- |
| 1. év | | |
| 2. év | | |
| 3. év | | |
| Összesen | | |

Első emlékeztető felszólítás

Második emlékeztető felszólítás

1. év

2. év

3. év

Összesen

A kifejezett hozzájárulás érvényessége (a 649/2012/EU rendelet 14. cikkének (8) bekezdése)

28.   Voltak-e az Ügynökségnek nehézségei az olyan esetek feldolgozásában, amikor a kivitel a második albekezdés szerint folytatódhatott, amíg válasz nem érkezett a 649/2012/EU rendelet 14. cikke (8) bekezdésének első albekezdésének a) pontja alapján benyújtott új, kifejezett hozzájárulás iránti kérelemre?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

További információk:

9. szakasz: Információcsere

Információcsere

29.   Kapott-e az Ügynökség a rendelet hatálya alá tartozó vegyi anyagokra vonatkozó tudományos, műszaki, gazdasági és jogi információk átadására vonatkozó kérést a 649/2012/EU rendelet 20. cikkének (1) bekezdése keretében?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

Ha igen, kérjük, adjon meg több részletet:

Jelentés az átadott információról

30.   Voltak-e az Ügynökségnek nehézségei abban, hogy összegyűjtse az átadott adatokra vonatkozó információkat a Bizottságtól és a tagállamoktól?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

Ha igen, kérjük, adjon meg több részletet:

31.   Voltak-e az Ügynökségnek nehézségei a 649/2012/EU rendelet 20. cikkének (4) bekezdése szerinti összegzés elkészítésében?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

Ha igen, kérjük, adjon meg több részletet:

10. szakasz: Technikai segítségnyújtás

Együttműködés

32.   Részt vett-e az Ügynökség fejlődő országokkal, átalakulóban lévő gazdaságú országokkal és nem kormányzati szervezetekkel folytatott együttműködésben a vegyi anyagok megfelelő kezelésének javítása és különösen a Rotterdami Egyezmény végrehajtása érdekében?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

Ha igen, mire irányult az együttműködés:

| ☐ | Technikai információk átadása |
| --- | --- |

☐

Technikai információk átadása

| ☐ | A veszélyes peszticidkészítmények azonosításához szükséges technikai szakismeret átadása |
| --- | --- |

☐

A veszélyes peszticidkészítmények azonosításához szükséges technikai szakismeret átadása

| ☐ | A Titkárságnak készülő bejelentések előkészítéséhez szükséges technikai szakismeret átadása |
| --- | --- |

☐

A Titkárságnak készülő bejelentések előkészítéséhez szükséges technikai szakismeret átadása

| ☐ | Egyéb |
| --- | --- |

☐

Egyéb

Az „Egyéb” lehetőség megjelölése esetén kérjük, fejtse ki válaszát.

Kérjük, adja meg az együttműködés kedvezményezett országainak nevét:

További információk:

Kapacitásépítés

33.   Részt vett-e az Ügynökség a vegyi anyagok kezelését szolgáló kapacitásépítési projektekben/nemzetközi tevékenységekben, illetve támogatott-e ilyen tevékenységekben részt vevő nem kormányzati szervezeteket?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

Ha igen, kérjük, részletezze ezeket a tevékenységeket:

11. szakasz: A 649/2012/EU rendelet végrehajtása

A végrehajtással kapcsolatos információcseréért felelős fórum (Fórum) szerepe; (a 649/2012/EU rendelet 18. cikkének (2) bekezdése)

34.   Folyik-e rendszeres információcsere a Fórumban a 649/2012/EU rendelet végrehajtásának koordinálásáról?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

Ha igen, kérjük, adja meg a tárgyalt témákat.

További információk:

35.   Koordinálta-e a Fórum a 649/2012/EU rendelet végrehajtását ebben a jelentéstételi időszakban?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

Ha igen, kérjük, részletezze ezeket a tevékenységeket:

36.   Hogyan tudna a Fórum tevékenységei révén jobban hozzájárulni a 649/2012/EU rendelet végrehajtásához?

Az Ügynökség szerepe a végrehajtási intézkedésekben

37.   Részt vett-e az Ügynökség a Fórum által kezelteken kívül a 649/2012/EU rendelet végrehajtásával kapcsolatos egyéb intézkedésben?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

Ha igen, kérjük, részletezze ezeket a tevékenységeket:

12. szakasz: Informatikai aspektusok

A 649/2012/EU rendelet végrehajtására szolgáló elektronikus rendszer (ePIC)

38.   Hány külső szervezet/felhasználó használja az ePIC rendszert az alábbi kategóriákat tekintve?

| — | Ipar: |
| --- | --- |

—

Ipar:

| — | Kijelölt nemzeti hatóságok: |
| --- | --- |

—

Kijelölt nemzeti hatóságok:

| — | Bizottság: |
| --- | --- |

—

Bizottság:

| — | Vámhatóságok: |
| --- | --- |

—

Vámhatóságok:

| — | Nemzeti végrehajtó hatóságok: |
| --- | --- |

—

Nemzeti végrehajtó hatóságok:

39.   Milyen új vagy továbbfejlesztett funkcionalitás került be az ePIC rendszerbe az előző jelentéstételi időszakhoz viszonyítva?

További információk:

40.   A jelentéstételi időszakban hányszor frissítették a rendszert:

41.   Kérjük, adjon meg részletes információkat a rendszernek a külső felhasználók számára való rendelkezésre állásáról:

42.   Magas szintű összefoglaló az Ügynökséghez az ePIC rendszerrel kapcsolatban az alábbi felhasználói közösségektől érkezett visszajelzésekről:

| — | Ipar: |
| --- | --- |

—

Ipar:

| — | Kijelölt nemzeti hatóságok: |
| --- | --- |

—

Kijelölt nemzeti hatóságok:

| — | Bizottság: |
| --- | --- |

—

Bizottság:

| — | Nemzeti végrehajtó hatóságok: |
| --- | --- |

—

Nemzeti végrehajtó hatóságok:

| — | Vámhatóságok: |
| --- | --- |

—

Vámhatóságok:

43.   Kérjük, részletezze, milyen fejlesztések szükségességét azonosították az informatikai rendszerben, ha van ilyen:

Adatok nyilvánosságra hozatala

44.   A 649/2012/EU rendelet végrehajtásából eredő mely adatokat hozták nyilvánosságra az Ügynökség weboldalán:

45.   Adja meg, milyen újabb adatokat hoztak nyilvánosságra az előző jelentéstételi időszak óta:

46.   Kapott-e az Ügynökség visszajelzéseket a weboldalán nyilvánosságra hozott, a 649/2012/EU rendelet végrehajtásával kapcsolatos adatokról?

| ☐ | Igen |
| --- | --- |

☐

Igen

| ☐ | Nem |
| --- | --- |

☐

Nem

Ha igen, kérjük, foglalja össze ezeket a visszajelzéseket:

13. szakasz: További megjegyzések

47.   Itt adhat meg a 649/2012/EU rendelet szerinti eljárások végrehajtásával kapcsolatos minden olyan további információt vagy megjegyzést, amelyet az említett rendelet 22. cikke szerinti jelentéstétel szempontjából fontosnak ítél.

---

| 2016.7.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/24 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.7.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/24

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/1116 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2016. július 7.)

a bőrcsomósodáskór elleni görögországi védintézkedésekről és vakcinázásokról szóló (EU) 2015/1500 és (EU) 2015/2055 végrehajtási határozatok módosításáról

(az értesítés a C(2016) 4157. számú dokumentummal történt)

(Csak a görög nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a belső piac megvalósításának céljával a Közösségen belüli kereskedelemben alkalmazható állat-egészségügyi ellenőrzésekről szóló, 1989. december 11-i 89/662/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel az egyes élőállatok és állati termékek Közösségen belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állat-egészségügyi és tenyésztéstechnikai ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 10. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel az egyes állatbetegségek elleni védekezésre irányuló általános közösségi intézkedések, valamint a sertések hólyagos betegségére vonatkozó külön intézkedések bevezetéséről szóló, 1992. december 17-i 92/119/EGK tanácsi irányelvre (3) és különösen annak 19. cikke (1) bekezdésének a) pontjára, (3) bekezdésének a) pontjára és (6) bekezdésére,

tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek termelésére, feldolgozására, forgalmazására és behozatalára irányadó állat-egészségügyi szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2002/99/EK tanácsi irányelvre (4) és különösen annak 4. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 92/119/EGK irányelv bizonyos állatbetegségek, többek között a bőrcsomósodáskór (LSD) kitörése esetén alkalmazandó általános ellenőrző intézkedéseket határoz meg. Ezek közé az ellenőrző intézkedések közé tartozik a fertőzött gazdaság körüli védő- és megfigyelési körzetek létesítése, és LSD-kitörés esetén egyéb ellenőrző intézkedések kiegészítéseként sürgősségi vakcinázás is elrendelhető. |
| --- | --- |

(1)

A 92/119/EGK irányelv bizonyos állatbetegségek, többek között a bőrcsomósodáskór (LSD) kitörése esetén alkalmazandó általános ellenőrző intézkedéseket határoz meg. Ezek közé az ellenőrző intézkedések közé tartozik a fertőzött gazdaság körüli védő- és megfigyelési körzetek létesítése, és LSD-kitörés esetén egyéb ellenőrző intézkedések kiegészítéseként sürgősségi vakcinázás is elrendelhető.

| (2) | Az (EU) 2015/1500 bizottsági végrehajtási határozat (5) meghatároz néhány állat-egészségügyi ellenőrzési védintézkedést az LSD 2015. évi görögországi megerősítésével kapcsolatban. Ezek közé az intézkedések közé tartozik egy olyan – az említett végrehajtási határozat mellékletében leírt – korlátozás alá vont körzet létesítése, amely magában foglalja azt a területet, amelyen a bőrcsomósodáskór előfordulása megerősítést nyert, valamint minden, a 92/119/EGK irányelvnek megfelelően Görögországban létrehozott védő- és megfigyelési körzetet. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2015/1500 bizottsági végrehajtási határozat (5) meghatároz néhány állat-egészségügyi ellenőrzési védintézkedést az LSD 2015. évi görögországi megerősítésével kapcsolatban. Ezek közé az intézkedések közé tartozik egy olyan – az említett végrehajtási határozat mellékletében leírt – korlátozás alá vont körzet létesítése, amely magában foglalja azt a területet, amelyen a bőrcsomósodáskór előfordulása megerősítést nyert, valamint minden, a 92/119/EGK irányelvnek megfelelően Görögországban létrehozott védő- és megfigyelési körzetet.

| (3) | Figyelemmel kísérve a járványügyi helyzet alakulását Görögországban, a Bizottság elfogadta az (EU) 2015/2055 bizottsági végrehajtási határozatot (6). Az említett végrehajtási határozat úgy rendelkezik, hogy Görögország sürgősségi vakcinázást hajthat végre az I. mellékletében meghatározott vakcinázási területen található gazdaságokban tartott szarvasmarhaféléken. Az (EU) 2015/2055 végrehajtási határozat módosította az (EU) 2015/1500 végrehajtási határozat bizonyos rendelkezéseit is, többek között a korlátozás alá vont körzet kiterjesztésével, hogy az ne csak Évrosz regionális egységet tartalmazza, hanem Rodopi, Xánthi, Kavála és Límnosz regionális egységeket is. |
| --- | --- |

(3)

Figyelemmel kísérve a járványügyi helyzet alakulását Görögországban, a Bizottság elfogadta az (EU) 2015/2055 bizottsági végrehajtási határozatot (6). Az említett végrehajtási határozat úgy rendelkezik, hogy Görögország sürgősségi vakcinázást hajthat végre az I. mellékletében meghatározott vakcinázási területen található gazdaságokban tartott szarvasmarhaféléken. Az (EU) 2015/2055 végrehajtási határozat módosította az (EU) 2015/1500 végrehajtási határozat bizonyos rendelkezéseit is, többek között a korlátozás alá vont körzet kiterjesztésével, hogy az ne csak Évrosz regionális egységet tartalmazza, hanem Rodopi, Xánthi, Kavála és Límnosz regionális egységeket is.

| (4) | Ezt követően a Bizottság az (EU) 2015/2311 bizottsági végrehajtási határozattal (7) módosította az (EU) 2015/1500 és (EU) 2015/2055 végrehajtási határozatokat, hogy kiterjessze az (EU) 2015/1500 végrehajtási határozat mellékletében meghatározott korlátozás alá vont körzetet és az (EU) 2015/2055 végrehajtási határozat I. mellékletében meghatározott vakcinázási körzetet, miután a Chalkidiké regionális egységben újabb LSD-kitörést erősítettek meg, és Görögország bejelentette azon szándékát, hogy LSD elleni vakcinázást hajtson végre a Chalkidiké, Theszaloníki, Kilkisz, Dráma és Széresz regionális egységekben. |
| --- | --- |

(4)

Ezt követően a Bizottság az (EU) 2015/2311 bizottsági végrehajtási határozattal (7) módosította az (EU) 2015/1500 és (EU) 2015/2055 végrehajtási határozatokat, hogy kiterjessze az (EU) 2015/1500 végrehajtási határozat mellékletében meghatározott korlátozás alá vont körzetet és az (EU) 2015/2055 végrehajtási határozat I. mellékletében meghatározott vakcinázási körzetet, miután a Chalkidiké regionális egységben újabb LSD-kitörést erősítettek meg, és Görögország bejelentette azon szándékát, hogy LSD elleni vakcinázást hajtson végre a Chalkidiké, Theszaloníki, Kilkisz, Dráma és Széresz regionális egységekben.

| (5) | 2016. április 6. óta Görögország újabb LSD-kitöréseket jelentett az (EU) 2015/1500 végrehajtási határozat mellékletében meghatározott korlátozás alá vont körzetből, valamint az (EU) 2015/2055 végrehajtási határozat I. mellékletében meghatározott vakcinázási körzetből. További LSD-kitöréseket jelentettek még Bulgáriából 2016. április 13. óta, illetve a Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságból 2016. április 21. óta. |
| --- | --- |

(5)

2016. április 6. óta Görögország újabb LSD-kitöréseket jelentett az (EU) 2015/1500 végrehajtási határozat mellékletében meghatározott korlátozás alá vont körzetből, valamint az (EU) 2015/2055 végrehajtási határozat I. mellékletében meghatározott vakcinázási körzetből. További LSD-kitöréseket jelentettek még Bulgáriából 2016. április 13. óta, illetve a Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságból 2016. április 21. óta.

| (6) | 2016. május 9-én Görögország bejelentette a Bizottságnak azon szándékát, hogy az LSD-vel kapcsolatos járványügyi helyzet alakulása miatt óvintézkedésként vakcinázást hajtson végre a Pella, Piería és Imathía regionális egységekben. 2016. június 1-jén Görögország ismét bejelentette a Bizottságnak azon szándékát, hogy az LSD-vel kapcsolatos járványügyi helyzet alakulása miatt további óvintézkedésként vakcinázást hajtson végre a Flórina, Kasztoriá és Kozáni regionális egységekben. Az ilyen vakcinázás megkívánja, hogy kibővítsék az (EU) 2015/1500 végrehajtási határozat mellékletében meghatározott korlátozás alá vont körzetet, valamint az (EU) 2015/2055 végrehajtási határozat I. mellékletében meghatározott vakcinázási körzetet. Az (EU) 2015/1500 és az (EU) 2015/2055 végrehajtási határozatokat ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(6)

2016. május 9-én Görögország bejelentette a Bizottságnak azon szándékát, hogy az LSD-vel kapcsolatos járványügyi helyzet alakulása miatt óvintézkedésként vakcinázást hajtson végre a Pella, Piería és Imathía regionális egységekben. 2016. június 1-jén Görögország ismét bejelentette a Bizottságnak azon szándékát, hogy az LSD-vel kapcsolatos járványügyi helyzet alakulása miatt további óvintézkedésként vakcinázást hajtson végre a Flórina, Kasztoriá és Kozáni regionális egységekben. Az ilyen vakcinázás megkívánja, hogy kibővítsék az (EU) 2015/1500 végrehajtási határozat mellékletében meghatározott korlátozás alá vont körzetet, valamint az (EU) 2015/2055 végrehajtási határozat I. mellékletében meghatározott vakcinázási körzetet. Az (EU) 2015/1500 és az (EU) 2015/2055 végrehajtási határozatokat ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (7) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az (EU) 2015/1500 végrehajtási határozat mellékletének helyébe az e határozat I. mellékletében található szöveg lép.

2. cikk

Az (EU) 2015/2055 végrehajtási határozat I. mellékletének helyébe az e határozat II. mellékletében található szöveg lép.

3. cikk

Ennek a határozatnak a Görög Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2016. július 7-én.

a Bizottság részéről

Vytenis ANDRIUKAITIS

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 395., 1989.12.30., 13. o.

1

(2)  
  HL L 224., 1990.8.18., 29. o.

2

(3)  
  HL L 62., 1993.3.15., 69. o.

3

(4)  
  HL L 18., 2003.1.23., 11. o.

4

(5)  A Bizottság 2015. szeptember 7-i (EU) 2015/1500 végrehajtási határozata a bőrcsomósodáskór görögországi előfordulásával összefüggő egyes ideiglenes védintézkedésekről és az (EU) 2015/1423 végrehajtási határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 234., 2015.9.8., 19. o.).

5

(6)  A Bizottság 2015. november 10-i (EU) 2015/2055 végrehajtási határozata a szarvasmarhafélék bőrcsomósodáskór elleni görögországi sürgősségi vakcinázására vonatkozó program meghatározásához kapcsolódó feltételek megállapításáról és az (EU) 2015/1500 végrehajtási határozat módosításáról (HL L 300., 2015.11.17., 31. o.).

6

(7)  A Bizottság 2015. december 9-i (EU) 2015/2311 végrehajtási határozata a bőrcsomósodáskór elleni görögországi védintézkedésekről szóló (EU) 2015/1500 és (EU) 2015/2055 végrehajtási határozatok módosításáról) (HL L 326., 2015.12.11., 65. o.).

7

---

I. MELLÉKLET

Az (EU) 2015/1500 végrehajtási határozat mellékletének helyébe a következő szöveg lép:

„MELLÉKLET

A 2. CIKK b) PONTJÁBAN EMLÍTETT, KORLÁTOZÁS ALÁ VONT KÖRZETEK

Görögország következő regionális egységei:

| — | Évrosz regionális egység, |
| --- | --- |

—

Évrosz regionális egység,

| — | Rodopi regionális egység, |
| --- | --- |

—

Rodopi regionális egység,

| — | Xánthi regionális egység, |
| --- | --- |

—

Xánthi regionális egység,

| — | Kavála regionális egység, |
| --- | --- |

—

Kavála regionális egység,

| — | Dráma regionális egység, |
| --- | --- |

—

Dráma regionális egység,

| — | Széresz regionális egység, |
| --- | --- |

—

Széresz regionális egység,

| — | Chalkidiké regionális egység, |
| --- | --- |

—

Chalkidiké regionális egység,

| — | Theszaloníki regionális egység, |
| --- | --- |

—

Theszaloníki regionális egység,

| — | Kilkisz regionális egység, |
| --- | --- |

—

Kilkisz regionális egység,

| — | Piería regionális egység, |
| --- | --- |

—

Piería regionális egység,

| — | Imathía regionális egység, |
| --- | --- |

—

Imathía regionális egység,

| — | Pella regionális egység, |
| --- | --- |

—

Pella regionális egység,

| — | Flórina regionális egység, |
| --- | --- |

—

Flórina regionális egység,

| — | Kasztoriá regionális egység, |
| --- | --- |

—

Kasztoriá regionális egység,

| — | Kozáni regionális egység, |
| --- | --- |

—

Kozáni regionális egység,

| — | Límnosz regionális egység.” |
| --- | --- |

—

Límnosz regionális egység.”

---

II. MELLÉKLET

Az (EU) 2015/2055 végrehajtási határozat I. mellékletének helyébe a következő szöveg lép:

„I. MELLÉKLET

Görögország következő regionális egységei:

| — | Évrosz regionális egység, |
| --- | --- |

—

Évrosz regionális egység,

| — | Rodopi regionális egység, |
| --- | --- |

—

Rodopi regionális egység,

| — | Xánthi regionális egység, |
| --- | --- |

—

Xánthi regionális egység,

| — | Kavála regionális egység, |
| --- | --- |

—

Kavála regionális egység,

| — | Dráma regionális egység, |
| --- | --- |

—

Dráma regionális egység,

| — | Széresz regionális egység, |
| --- | --- |

—

Széresz regionális egység,

| — | Chalkidiké regionális egység, |
| --- | --- |

—

Chalkidiké regionális egység,

| — | Theszaloníki regionális egység, |
| --- | --- |

—

Theszaloníki regionális egység,

| — | Kilkisz regionális egység, |
| --- | --- |

—

Kilkisz regionális egység,

| — | Piería regionális egység, |
| --- | --- |

—

Piería regionális egység,

| — | Imathía regionális egység, |
| --- | --- |

—

Imathía regionális egység,

| — | Pella regionális egység, |
| --- | --- |

—

Pella regionális egység,

| — | Flórina regionális egység, |
| --- | --- |

—

Flórina regionális egység,

| — | Kasztoriá regionális egység, |
| --- | --- |

—

Kasztoriá regionális egység,

| — | Kozáni regionális egység, |
| --- | --- |

—

Kozáni regionális egység,

| — | Límnosz regionális egység.” |
| --- | --- |

—

Límnosz regionális egység.”

---

AJÁNLÁSOK

| 2016.7.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/28 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.7.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/28

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/1117 AJÁNLÁSA

(2016. június 15.)

a Görög Köztársaságnak a 604/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti átadások újraindítása érdekében meghozandó sürgős intézkedésekről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 292. cikkére,

mivel:

| (1) | A nemzetközi védelmet kérelmezőknek a 604/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) (a továbbiakban: a Dublini Rendelet) szerinti átadását a tagállamok 2011 óta felfüggesztették az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) és az Európai Unió Bíróságának (EUB) két ítéletét (2) követően, melyek olyan rendszeres zavarokat állapítottak meg a görög menekültügyi rendszerben, amelyek a más tagállamok által a 343/2003/EK tanácsi rendelet értelmében Görögországnak átadott, nemzetközi védelmet kérelmező személyek alapvető jogai sérelmének kockázatát eredményezték (3). |
| --- | --- |

(1)

A nemzetközi védelmet kérelmezőknek a 604/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) (a továbbiakban: a Dublini Rendelet) szerinti átadását a tagállamok 2011 óta felfüggesztették az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) és az Európai Unió Bíróságának (EUB) két ítéletét (2) követően, melyek olyan rendszeres zavarokat állapítottak meg a görög menekültügyi rendszerben, amelyek a más tagállamok által a 343/2003/EK tanácsi rendelet értelmében Görögországnak átadott, nemzetközi védelmet kérelmező személyek alapvető jogai sérelmének kockázatát eredményezték (3).

| (2) | Az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága az EJEB-nek az M.S.S kontra Belgium és Görögország ügyben 2011-ben hozott ítélete óta nyomon követi a görögországi helyzetet a Görögország által az ítélet végrehajtásának bizonyítékaként kötelezően benyújtott eredményjelentések, valamint a Görögországban működő nem kormányzati szervezetektől és nemzetközi szervezetektől – például az ENSZ Menekültügyi Főbiztosának Hivatalától (a továbbiakban: UNHCR) – származó bizonyítékok alapján. |
| --- | --- |

(2)

Az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága az EJEB-nek az M.S.S kontra Belgium és Görögország ügyben 2011-ben hozott ítélete óta nyomon követi a görögországi helyzetet a Görögország által az ítélet végrehajtásának bizonyítékaként kötelezően benyújtott eredményjelentések, valamint a Görögországban működő nem kormányzati szervezetektől és nemzetközi szervezetektől – például az ENSZ Menekültügyi Főbiztosának Hivatalától (a továbbiakban: UNHCR) – származó bizonyítékok alapján.

| (3) | Az M.S.S ügyben hozott ítélet eredményeként Görögország kötelezettséget vállalt menekültügyi rendszerének reformjára a menekültügy reformjáról és a migrációkezelésről szóló nemzeti cselekvési terv alapján, melyet 2010 augusztusában terjesztettek elő, és 2013 januárjában vizsgáltak felül (a továbbiakban: a görög cselekvési terv). Görögország 2015. október 1-jén ütemtervet terjesztett elő a Tanácsnak az áthelyezési program és az uniós fogadóállomások végrehajtásáról, amely szintén felsorol bizonyos prioritásként kezelt intézkedéseket a menekültügy és a befogadás terére vonatkozó, megállapodás szerinti, folyamatban lévő fellépések megvalósítása érdekében. |
| --- | --- |

(3)

Az M.S.S ügyben hozott ítélet eredményeként Görögország kötelezettséget vállalt menekültügyi rendszerének reformjára a menekültügy reformjáról és a migrációkezelésről szóló nemzeti cselekvési terv alapján, melyet 2010 augusztusában terjesztettek elő, és 2013 januárjában vizsgáltak felül (a továbbiakban: a görög cselekvési terv). Görögország 2015. október 1-jén ütemtervet terjesztett elő a Tanácsnak az áthelyezési program és az uniós fogadóállomások végrehajtásáról, amely szintén felsorol bizonyos prioritásként kezelt intézkedéseket a menekültügy és a befogadás terére vonatkozó, megállapodás szerinti, folyamatban lévő fellépések megvalósítása érdekében.

| (4) | A Bizottság 2016. február 10-én első ajánlást intézett a Görög Köztársasághoz a dublini rendszer szerinti átadások újraindítása érdekében Görögország által meghozandó sürgős intézkedésekről (a továbbiakban: „az első ajánlás”) (4). Azóta a görög hatóságok a Bizottság, az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal (EASO), a tagállamok, valamint a nemzetközi és nem kormányzati szervezetek támogatásával folyamatos erőfeszítéseket tesznek a menekültügyi rendszer működésének javítására az első ajánlásba foglalt hét pontnak megfelelően. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság 2016. február 10-én első ajánlást intézett a Görög Köztársasághoz a dublini rendszer szerinti átadások újraindítása érdekében Görögország által meghozandó sürgős intézkedésekről (a továbbiakban: „az első ajánlás”) (4). Azóta a görög hatóságok a Bizottság, az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal (EASO), a tagállamok, valamint a nemzetközi és nem kormányzati szervezetek támogatásával folyamatos erőfeszítéseket tesznek a menekültügyi rendszer működésének javítására az első ajánlásba foglalt hét pontnak megfelelően.

| (5) | A jelenlegi menekültügyi és migrációs válság ugyanakkor továbbra is óriási nyomást gyakorol a görög menekültügyi és migrációs rendszerre, mivel Görögország a legfontosabb első belépés szerinti ország a kelet-mediterrán útvonalon. 2016. január és április között több mint 157 000 irreguláris migráns érkezett Görögországba. Kevéssel azután, hogy a Bizottság kiadta az első ajánlást Görögország számára, az Európai Tanács és a török kormány 2016 márciusában elfogadta az EU–Törökország nyilatkozatot. Ez a nyilatkozat a Görögországból Törökországba történő napi érkezések számának jelentős csökkenéséhez vezetett, miközben új feladatokat rótt a görög hatóságokra (5). A görögországi helyzet jelentősen megváltozott a nyugat-balkáni útvonal tényleges lezárását követően, ami megakadályozza a harmadik országbeli állampolgárok továbbutazását. Ennek eredményként 57 000 irreguláris harmadik országbeli állampolgár rekedt Görögországban (6). Ugyanakkor az áthelyezési programokat még nem minden tagállam hajtotta végre kielégítően, és enyhíteni kell még a Görögországra nehezedő nyomást (7). |
| --- | --- |

(5)

A jelenlegi menekültügyi és migrációs válság ugyanakkor továbbra is óriási nyomást gyakorol a görög menekültügyi és migrációs rendszerre, mivel Görögország a legfontosabb első belépés szerinti ország a kelet-mediterrán útvonalon. 2016. január és április között több mint 157 000 irreguláris migráns érkezett Görögországba. Kevéssel azután, hogy a Bizottság kiadta az első ajánlást Görögország számára, az Európai Tanács és a török kormány 2016 márciusában elfogadta az EU–Törökország nyilatkozatot. Ez a nyilatkozat a Görögországból Törökországba történő napi érkezések számának jelentős csökkenéséhez vezetett, miközben új feladatokat rótt a görög hatóságokra (5). A görögországi helyzet jelentősen megváltozott a nyugat-balkáni útvonal tényleges lezárását követően, ami megakadályozza a harmadik országbeli állampolgárok továbbutazását. Ennek eredményként 57 000 irreguláris harmadik országbeli állampolgár rekedt Görögországban (6). Ugyanakkor az áthelyezési programokat még nem minden tagállam hajtotta végre kielégítően, és enyhíteni kell még a Görögországra nehezedő nyomást (7).

| (6) | 2016. június 8-án megkezdődött az úgynevezett előzetes regisztrálás, amelynek célja, hogy regisztráljanak valamennyi, menedékért folyamodni kívánó harmadik országbeli állampolgárt, aki 2016. március 20. előtt érkezett Görögországba, és nem tett kísérletet arra, hogy a görög hatóságoknál törvényesítse a tartózkodását (8). E regisztrálást a görög menekültügyi szolgálat végzi az EASO, az UNHCR és a Nemzetközi Migrációs Szervezet (IOM) közreműködésével és a Bizottság támogatásával. Az előzetes regisztrálás 2016. július végéig tart, és előreláthatóan mintegy 50 000 kérelmező fog valószínűleg menedékjogot kérni, akiket Görögországban kell majd elszállásolni, amíg döntés nem születik arról, hogy a dublini rendelet alapján jogosultak-e nemzetközi védelemre, vagy más tagállamba történő áthelyezésre vagy átadásra. A regisztrálás várhatóan elősegíti és felgyorsítja majd a nemzetközi védelem iránti kérelmek hivatalos benyújtását a menekültügyi szolgálathoz, miután az érintetteket már előzetesen regisztrálták. Az új rendszer keretében csoportokat fognak kiküldeni a nyitott befogadó intézményekbe, hogy közvetlenül a szálláshelyeken regisztrálják az embereket. A regisztrálás végén hivatalos menedékkérő kártyát fognak kiállítani az érintetteknek. A menedékkérelmek számának a szóban forgó előzetes regisztrálást követő, valószínűsíthető növekedése következtében 2016-ban várhatóan legalább négyszer annyi menedékjog iránti kérelmet fognak benyújtani, mint amennyi 2015-ben érkezett (13 197). |
| --- | --- |

(6)

2016. június 8-án megkezdődött az úgynevezett előzetes regisztrálás, amelynek célja, hogy regisztráljanak valamennyi, menedékért folyamodni kívánó harmadik országbeli állampolgárt, aki 2016. március 20. előtt érkezett Görögországba, és nem tett kísérletet arra, hogy a görög hatóságoknál törvényesítse a tartózkodását (8). E regisztrálást a görög menekültügyi szolgálat végzi az EASO, az UNHCR és a Nemzetközi Migrációs Szervezet (IOM) közreműködésével és a Bizottság támogatásával. Az előzetes regisztrálás 2016. július végéig tart, és előreláthatóan mintegy 50 000 kérelmező fog valószínűleg menedékjogot kérni, akiket Görögországban kell majd elszállásolni, amíg döntés nem születik arról, hogy a dublini rendelet alapján jogosultak-e nemzetközi védelemre, vagy más tagállamba történő áthelyezésre vagy átadásra. A regisztrálás várhatóan elősegíti és felgyorsítja majd a nemzetközi védelem iránti kérelmek hivatalos benyújtását a menekültügyi szolgálathoz, miután az érintetteket már előzetesen regisztrálták. Az új rendszer keretében csoportokat fognak kiküldeni a nyitott befogadó intézményekbe, hogy közvetlenül a szálláshelyeken regisztrálják az embereket. A regisztrálás végén hivatalos menedékkérő kártyát fognak kiállítani az érintetteknek. A menedékkérelmek számának a szóban forgó előzetes regisztrálást követő, valószínűsíthető növekedése következtében 2016-ban várhatóan legalább négyszer annyi menedékjog iránti kérelmet fognak benyújtani, mint amennyi 2015-ben érkezett (13 197).

| (7) | Annak ellenére, hogy Görögország folyamatosan lépéseket tesz menekültügyi rendszere javítására, még mindig jelentős fejlődésre van szükség ahhoz, hogy mód legyen a dublini rendszer keretében történő átadások újraindítására. Ez az ajánlás a reform azon fő területeit határozza meg, ahol a görög hatóságoknak még intézkedéseket kell tenniük a menekültügyi rendszer fent említett ítéletekben körvonalazott hiányosságainak orvoslására, hogy biztosítsák a dublini rendszer szerinti átadások újraindítását. |
| --- | --- |

(7)

Annak ellenére, hogy Görögország folyamatosan lépéseket tesz menekültügyi rendszere javítására, még mindig jelentős fejlődésre van szükség ahhoz, hogy mód legyen a dublini rendszer keretében történő átadások újraindítására. Ez az ajánlás a reform azon fő területeit határozza meg, ahol a görög hatóságoknak még intézkedéseket kell tenniük a menekültügyi rendszer fent említett ítéletekben körvonalazott hiányosságainak orvoslására, hogy biztosítsák a dublini rendszer szerinti átadások újraindítását.

| (8) | A Bizottság 2016. március 7-én megkapta Görögországtól az első eredményjelentést, amely ismertette a Bizottság első ajánlásában megfogalmazott problémák terén elért egyes előrelépéseket. A görög hatóságok 2016. május 18-án és június 8-án kelt leveleikben további információkat szolgáltattak. |
| --- | --- |

(8)

A Bizottság 2016. március 7-én megkapta Görögországtól az első eredményjelentést, amely ismertette a Bizottság első ajánlásában megfogalmazott problémák terén elért egyes előrelépéseket. A görög hatóságok 2016. május 18-án és június 8-án kelt leveleikben további információkat szolgáltattak.

| (9) | A Bizottság megállapította, hogy erőlépés történt a görög nemzeti jog reformja, valamint a menekültügyi eljárásokról szóló átdolgozott 2013/32/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (9) (Menekültügyi eljárás) új jogi előírásainak és a befogadási feltételekről szóló átdolgozott 2013/33/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (10) (befogadási feltételek) egyes rendelkezéseinek átültetése terén. A görög parlament 2016. április 3-án elfogadott egy új törvényt (4375/2016. törvény), azonban nem mindegyik rendelkezése lépett hatályba (11). |
| --- | --- |

(9)

A Bizottság megállapította, hogy erőlépés történt a görög nemzeti jog reformja, valamint a menekültügyi eljárásokról szóló átdolgozott 2013/32/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (9) (Menekültügyi eljárás) új jogi előírásainak és a befogadási feltételekről szóló átdolgozott 2013/33/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (10) (befogadási feltételek) egyes rendelkezéseinek átültetése terén. A görög parlament 2016. április 3-án elfogadott egy új törvényt (4375/2016. törvény), azonban nem mindegyik rendelkezése lépett hatályba (11).

| (10) | Az európai vezetők 2015. október 25-i csúcstalálkozóját követően Görögország kötelezettséget vállalt a nemzetközi védelmet kérelmezőkkel és irreguláris migránsokkal kapcsolatos befogadási kapacitásának 2015 végéig 30 000 férőhellyel való növelésére, valamint az UNCHR kötelezettséget vállalt arra, hogy az általa irányított külön program keretében legalább további 20 000 személy számára biztosít lakbértámogatást és fogadócsalád-programokat. Görögország előrelépést tett sürgősségi befogadási intézmények létrehozása terén, és a görög hatóságok által 2016. június 10-én adott napi tájékoztatás szerint több mint 50 000 ideiglenes sürgősségi és állandó befogadási férőhely áll az irreguláris migránsok és a nemzetközi védelmet kérelmezők rendelkezésére Görögországban (12). |
| --- | --- |

(10)

Az európai vezetők 2015. október 25-i csúcstalálkozóját követően Görögország kötelezettséget vállalt a nemzetközi védelmet kérelmezőkkel és irreguláris migránsokkal kapcsolatos befogadási kapacitásának 2015 végéig 30 000 férőhellyel való növelésére, valamint az UNCHR kötelezettséget vállalt arra, hogy az általa irányított külön program keretében legalább további 20 000 személy számára biztosít lakbértámogatást és fogadócsalád-programokat. Görögország előrelépést tett sürgősségi befogadási intézmények létrehozása terén, és a görög hatóságok által 2016. június 10-én adott napi tájékoztatás szerint több mint 50 000 ideiglenes sürgősségi és állandó befogadási férőhely áll az irreguláris migránsok és a nemzetközi védelmet kérelmezők rendelkezésére Görögországban (12).

| (11) | Jóllehet Görögország az irreguláris migránsok és a nemzetközi védelmet kérelmezők tekintetében egyaránt jelentősen növelte befogadási kapacitását, e létesítmények többsége csak ideiglenes sürgősségi intézmény, és ezek némelyike csupán alapszintű befogadási feltételeket – például élelem-, víz-, higiéniai és alapvető orvosi ellátást – biztosít az azokban elszállásolt személyeknek, mások pedig még az alapvető szükségletek kielégítéséről sem gondoskodnak (13). Bár ez elegendő lehet egy rendkívül rövid időre, amíg az érintett egyének megfelelőbb létesítményekbe költözhetnek, a szóban forgó feltételek és intézmények még mindig messze elmaradnak a 2013/33/EU irányelvben a nemzetközi védelmet kérelmező személyek esetében előírt követelményektől. Ezért lényeges, hogy Görögország mielőbb fokozatosan kiépítse a menedékkérők számára a célzott és állandó, nyitott és megfelelő minőségű befogadási kapacitást, valamint hogy elegendő ideiglenes létesítményekkel kapcsolatos kapacitást tartson fenn a váratlan áramlások okozta kapacitáshiányok kezelésére. |
| --- | --- |

(11)

Jóllehet Görögország az irreguláris migránsok és a nemzetközi védelmet kérelmezők tekintetében egyaránt jelentősen növelte befogadási kapacitását, e létesítmények többsége csak ideiglenes sürgősségi intézmény, és ezek némelyike csupán alapszintű befogadási feltételeket – például élelem-, víz-, higiéniai és alapvető orvosi ellátást – biztosít az azokban elszállásolt személyeknek, mások pedig még az alapvető szükségletek kielégítéséről sem gondoskodnak (13). Bár ez elegendő lehet egy rendkívül rövid időre, amíg az érintett egyének megfelelőbb létesítményekbe költözhetnek, a szóban forgó feltételek és intézmények még mindig messze elmaradnak a 2013/33/EU irányelvben a nemzetközi védelmet kérelmező személyek esetében előírt követelményektől. Ezért lényeges, hogy Görögország mielőbb fokozatosan kiépítse a menedékkérők számára a célzott és állandó, nyitott és megfelelő minőségű befogadási kapacitást, valamint hogy elegendő ideiglenes létesítményekkel kapcsolatos kapacitást tartson fenn a váratlan áramlások okozta kapacitáshiányok kezelésére.

| (12) | 2016 januárjában összesen 80 millió eurós hatáskör-átruházási megállapodást írt alá a Bizottság és az UNHCR annak érdekében, hogy 20 000 férőhelyet hozzanak létre a nyitott szálláshelyeken, elsősorban az áthelyezésre jogosult, nemzetközi védelmet kérelmező személyek részére (14). E férőhelyeket eredetileg az UNCHR által irányított lakásbérleti program keretében hozták létre. Miközben az említett férőhelyek létrehozása folyamatban van, megbeszélések folynak a hatáskör-átruházási megállapodás felülvizsgálatáról annak érdekében, hogy lakások helyett az áthelyezést kérelmezőket befogadó állomásokon hozzanak létre mintegy 6 000 férőhelyet, valamint annak megerősítése céljából, hogy az elszállásolandó célcsoportba azok a menedékkérők is beletartozhatnak, akiket nem fognak áthelyezni, vagy akik a dublini rendelet alapján a jövőben átadhatók lesznek Görögországnak. Az UNCHR 2016. június 6-i adatai szerint 6 385 befogadási férőhelyet hoztak létre az áthelyezést kérelmezők számára; ezek többsége szállodákban és lakásokban jött létre (15). |
| --- | --- |

(12)

2016 januárjában összesen 80 millió eurós hatáskör-átruházási megállapodást írt alá a Bizottság és az UNHCR annak érdekében, hogy 20 000 férőhelyet hozzanak létre a nyitott szálláshelyeken, elsősorban az áthelyezésre jogosult, nemzetközi védelmet kérelmező személyek részére (14). E férőhelyeket eredetileg az UNCHR által irányított lakásbérleti program keretében hozták létre. Miközben az említett férőhelyek létrehozása folyamatban van, megbeszélések folynak a hatáskör-átruházási megállapodás felülvizsgálatáról annak érdekében, hogy lakások helyett az áthelyezést kérelmezőket befogadó állomásokon hozzanak létre mintegy 6 000 férőhelyet, valamint annak megerősítése céljából, hogy az elszállásolandó célcsoportba azok a menedékkérők is beletartozhatnak, akiket nem fognak áthelyezni, vagy akik a dublini rendelet alapján a jövőben átadhatók lesznek Görögországnak. Az UNCHR 2016. június 6-i adatai szerint 6 385 befogadási férőhelyet hoztak létre az áthelyezést kérelmezők számára; ezek többsége szállodákban és lakásokban jött létre (15).

| (13) | Komoly javulás állapítható meg a regionális menekültügyi hivatalok létrehozása terén. A görög jogszabály regionális menekültügyi hivatalok létrehozását írja elő az attikai, szaloniki, trákiai, epiruszi, thesszáliai, nyugat-görögországi, krétai, leszboszi, hioszi, számoszi, leroszi és rodoszi régióban (16). Mostanáig nyolc regionális hivatal kezdte meg működését az attikai, trákiai, szaloniki, leszboszi, számoszi, hioszi és rodoszi régióban. Az elkövetkező hónapokban egy további regionális menekültügyi hivatalt kell megnyitni az attikai régióban (Pireusz). 2016-ban további négy regionális menekültügyi hivatalnak kell megkezdenie a működését a koszi, leroszi, krétai (Héraklio) és nyugat-görögországi (Pátra) térségben, és az utóbbi hivatal várhatóan hamarosan megnyílik. Ez azt jelenti, hogy csupán a thesszáliai (Vólosz) és epiruszi régióban (Joánnina) létrehozandó, tervezett regionális menekültügyi hivatalok megnyitása várat magára. Ezenfelül Hioszon és Koszon két további menekültügyi egységet hoztak létre, így ötre nőtt a menekültügyi egységek összlétszáma (Amigdaleza, Xánthi, Pátra, Hiosz és Kosz). Szintén létrehozták az áliomoszi áthelyezési egységet, amely várhatóan 2016 júliusában kezdi meg működését. |
| --- | --- |

(13)

Komoly javulás állapítható meg a regionális menekültügyi hivatalok létrehozása terén. A görög jogszabály regionális menekültügyi hivatalok létrehozását írja elő az attikai, szaloniki, trákiai, epiruszi, thesszáliai, nyugat-görögországi, krétai, leszboszi, hioszi, számoszi, leroszi és rodoszi régióban (16). Mostanáig nyolc regionális hivatal kezdte meg működését az attikai, trákiai, szaloniki, leszboszi, számoszi, hioszi és rodoszi régióban. Az elkövetkező hónapokban egy további regionális menekültügyi hivatalt kell megnyitni az attikai régióban (Pireusz). 2016-ban további négy regionális menekültügyi hivatalnak kell megkezdenie a működését a koszi, leroszi, krétai (Héraklio) és nyugat-görögországi (Pátra) térségben, és az utóbbi hivatal várhatóan hamarosan megnyílik. Ez azt jelenti, hogy csupán a thesszáliai (Vólosz) és epiruszi régióban (Joánnina) létrehozandó, tervezett regionális menekültügyi hivatalok megnyitása várat magára. Ezenfelül Hioszon és Koszon két további menekültügyi egységet hoztak létre, így ötre nőtt a menekültügyi egységek összlétszáma (Amigdaleza, Xánthi, Pátra, Hiosz és Kosz). Szintén létrehozták az áliomoszi áthelyezési egységet, amely várhatóan 2016 júliusában kezdi meg működését.

| (14) | A görög hatóságok első jelentésükben arról is beszámoltak, hogy folytatják a menekültügyi szolgálat további személyzetének felvételét a szervezet adatfeldolgozó kapacitásának bővítése céljából. Jelenleg 370 fős személyzet dolgozik a menekültügyi szolgálatnál, ami a 2015-ben rendelkezésre álló kapacitás kétszerese az emberi erőforrás létszáma tekintetében. Az alkalmazottak egyharmadát határozott időre szóló szerződés keretében foglalkoztatják, amit különböző uniós és EGT pénzügyi forrásokból finanszíroznak. A görög parlament jóváhagyta további 300 állandó álláshely betöltését az elkövetkező hónapok során (17). Ez kiegészíti az UNCHR által felvett, határozott időre alkalmazott állományt, valamint az EASO útján a görög menekültügyi szolgálathoz határozott időre kiküldött tagállami szakértőket. Egyértelmű azonban, hogy a menekültügyi szolgálat jelenlegi és tervezett létszáma még mindig messze elmarad a mostani és a jövőben valószínűsíthető munkaterhelés megfelelő kezeléséhez szükségestől. Görögországnak gondoskodnia kell arról, hogy lényegesen több személyzeti és anyagi erőforrással erősítsék tovább a menekültügyi szolgálatot, hogy az képes legyen feldolgozni a növekvő számú menedékjog iránti kérelmet. Ezért igényfelmérést kell végezni, amely figyelembe veszi, hogy valószínűsíthetően hány menedékkérelmet kell feldolgoznia a görög menekültügyi szolgálatnak egy adott időszakban, és hány munkatárs szükséges vagy valószínűsíthetően szükséges ezeknek a kérelmeknek a feldolgozásához. |
| --- | --- |

(14)

A görög hatóságok első jelentésükben arról is beszámoltak, hogy folytatják a menekültügyi szolgálat további személyzetének felvételét a szervezet adatfeldolgozó kapacitásának bővítése céljából. Jelenleg 370 fős személyzet dolgozik a menekültügyi szolgálatnál, ami a 2015-ben rendelkezésre álló kapacitás kétszerese az emberi erőforrás létszáma tekintetében. Az alkalmazottak egyharmadát határozott időre szóló szerződés keretében foglalkoztatják, amit különböző uniós és EGT pénzügyi forrásokból finanszíroznak. A görög parlament jóváhagyta további 300 állandó álláshely betöltését az elkövetkező hónapok során (17). Ez kiegészíti az UNCHR által felvett, határozott időre alkalmazott állományt, valamint az EASO útján a görög menekültügyi szolgálathoz határozott időre kiküldött tagállami szakértőket. Egyértelmű azonban, hogy a menekültügyi szolgálat jelenlegi és tervezett létszáma még mindig messze elmarad a mostani és a jövőben valószínűsíthető munkaterhelés megfelelő kezeléséhez szükségestől. Görögországnak gondoskodnia kell arról, hogy lényegesen több személyzeti és anyagi erőforrással erősítsék tovább a menekültügyi szolgálatot, hogy az képes legyen feldolgozni a növekvő számú menedékjog iránti kérelmet. Ezért igényfelmérést kell végezni, amely figyelembe veszi, hogy valószínűsíthetően hány menedékkérelmet kell feldolgoznia a görög menekültügyi szolgálatnak egy adott időszakban, és hány munkatárs szükséges vagy valószínűsíthetően szükséges ezeknek a kérelmeknek a feldolgozásához.

| (15) | 2016 végéig fokozatosan létre kell hozni és teljes mértékben ki kell alakítani a közelmúltban elfogadott jogszabállyal (4375/2016. törvény) felállított új fellebbviteli hatóságot és fellebbviteli bizottságokat. Mivel az elkövetkező hónapok során valószínűleg jelentősen emelkedni fog a Görögországban benyújtásra kerülő kérelmek száma, lényeges szerepet kap a teljesen feltöltött személyi állományú fellebbviteli hatóság, amely képes kezelni a fellebbezések számának várható komoly mértékű emelkedését. Az M.S.S ügyben különösen a hatékony jogorvoslathoz való görögországi hozzáférést illették kritikával, így elengedhetetlen, hogy amennyiben a jövőben megtörténhet a dublini rendelet szerinti átadások újraindítása, a menedékkérők hatékony bírósági jogorvoslatot tudjanak igénybe venni a kérelmüket elutasító határozattal szemben. |
| --- | --- |

(15)

2016 végéig fokozatosan létre kell hozni és teljes mértékben ki kell alakítani a közelmúltban elfogadott jogszabállyal (4375/2016. törvény) felállított új fellebbviteli hatóságot és fellebbviteli bizottságokat. Mivel az elkövetkező hónapok során valószínűleg jelentősen emelkedni fog a Görögországban benyújtásra kerülő kérelmek száma, lényeges szerepet kap a teljesen feltöltött személyi állományú fellebbviteli hatóság, amely képes kezelni a fellebbezések számának várható komoly mértékű emelkedését. Az M.S.S ügyben különösen a hatékony jogorvoslathoz való görögországi hozzáférést illették kritikával, így elengedhetetlen, hogy amennyiben a jövőben megtörténhet a dublini rendelet szerinti átadások újraindítása, a menedékkérők hatékony bírósági jogorvoslatot tudjanak igénybe venni a kérelmüket elutasító határozattal szemben.

| (16) | Időközben kiegészítő megbízatást kaptak az ügyhátralékot kezelő fellebbviteli bizottságok, amelyeket a görögországi hátralékos ügyekben született menekültügyi fellebbezések elbírálása céljából hoztak létre. Egy átmeneti időszak folyamán ezek az ügyhátralékot kezelő fellebbviteli bizottságok az elsőfokú határozatokkal szembeni érdemi fellebbezések mellett elbírálni szándékoznak azokat a fellebbezéseket is, amelyeket az EU–Törökország nyilatkozatban szereplő elfogadhatósági okok alapján nyújtottak be. |
| --- | --- |

(16)

Időközben kiegészítő megbízatást kaptak az ügyhátralékot kezelő fellebbviteli bizottságok, amelyeket a görögországi hátralékos ügyekben született menekültügyi fellebbezések elbírálása céljából hoztak létre. Egy átmeneti időszak folyamán ezek az ügyhátralékot kezelő fellebbviteli bizottságok az elsőfokú határozatokkal szembeni érdemi fellebbezések mellett elbírálni szándékoznak azokat a fellebbezéseket is, amelyeket az EU–Törökország nyilatkozatban szereplő elfogadhatósági okok alapján nyújtottak be.

| (17) | További előrehaladás történt a 114/2010. elnöki határozattal szabályozott régi eljárás alapján benyújtott, hosszú ideje függőben lévő fellebbezések elbírálása terén. A jelenlegi ügyhátralék közel 13 975 ügy (ahhoz az összesen mintegy 51 000 ügyhöz képest, amelyet 2013 elején hátralékosnak tekintettek). A görög hatóságok kötelezettséget vállaltak arra, hogy humanitárius célból tartózkodási engedélyt adnak ki azoknak a személyeknek, akiknek a menedékjog iránti kérelme huzamos ideje függőben van, és akik a 4375/2016. görög törvény értelmében humanitárius vagy más kivételes indokokból jogosultak tartózkodási engedélyt szerezni. Előreláthatóan mintegy 10 000 hátralékos ügyet fognak lezárni ezen intézkedés végrehajtása révén. A tartózkodási engedélyt két évre fogják kiállítani, és megújítható lesz (18). Az engedély a kiegészítő védelmi jogállás által biztosítottal azonos jogokat és előnyöket nyújt Görögországban (19). Görögországnak további előrelépést kell tennie az ezzel kapcsolatos függőben lévő fellebbezések elbírálása terén, gondoskodva arról, hogy azon kérelmezők, akiknek a fellebbezését még nem bíráltk el, lehetőséget kapjanak a hatékony jogorvoslathoz való joguk gyakorlására. |
| --- | --- |

(17)

További előrehaladás történt a 114/2010. elnöki határozattal szabályozott régi eljárás alapján benyújtott, hosszú ideje függőben lévő fellebbezések elbírálása terén. A jelenlegi ügyhátralék közel 13 975 ügy (ahhoz az összesen mintegy 51 000 ügyhöz képest, amelyet 2013 elején hátralékosnak tekintettek). A görög hatóságok kötelezettséget vállaltak arra, hogy humanitárius célból tartózkodási engedélyt adnak ki azoknak a személyeknek, akiknek a menedékjog iránti kérelme huzamos ideje függőben van, és akik a 4375/2016. görög törvény értelmében humanitárius vagy más kivételes indokokból jogosultak tartózkodási engedélyt szerezni. Előreláthatóan mintegy 10 000 hátralékos ügyet fognak lezárni ezen intézkedés végrehajtása révén. A tartózkodási engedélyt két évre fogják kiállítani, és megújítható lesz (18). Az engedély a kiegészítő védelmi jogállás által biztosítottal azonos jogokat és előnyöket nyújt Görögországban (19). Görögországnak további előrelépést kell tennie az ezzel kapcsolatos függőben lévő fellebbezések elbírálása terén, gondoskodva arról, hogy azon kérelmezők, akiknek a fellebbezését még nem bíráltk el, lehetőséget kapjanak a hatékony jogorvoslathoz való joguk gyakorlására.

| (18) | Az új jogszabályba (4375/2016. törvény) belefoglalták, hogy a fellebbezési szakaszban ingyenes jogi segítségnyújtás illeti meg a kérelmezőket; mostanáig azonban a görög hatóságok a gyakorlatban nem nyújtottak ingyenes jogi segítséget. Jelenleg véglegesítik a 4375/2016. törvény szerinti jogi segítségnyújtás végrehajtásáról szóló miniszteri határozatot, és a görög hatóságok 2016. június 8-án a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap nemzeti programja keretében ingyenes jogi segítségnyújtásra és 6 750 jogosult kérelmező fellebbezési szakaszban való ingyenes képviseletére vonatkozó ajánlattételi felhívást tettek közzé, hogy elősegítsék a költségmentes ügyvédek adatbázisának összeállítását (20). Ez a felhívás 2016. június 24-én jár le. Emellett az EU sürgősségi segítségnyújtási finanszírozása keretében összesen 30 millió euró összegű támogatási megállapodást ítéltek oda az UNHCR-nak. Ezt a pénzügyi keretösszeget az UNCHR többek között arra fogja felhasználni, hogy ingyenes jogi segítségnyújtást biztosítson a nemzetközi védelmet kérelmező személyeknek a fellebbezési szakaszban egy legfeljebb négyhónapos időszak folyamán, amíg a görög hatóságok várhatóan létrehozzák saját ingyenes jogi segítségnyújtási programjukat. Görögországnak meg kell tennie a szükséges lépéseket ahhoz, hogy haladéktalanul garantálja az ingyenes jogi segítségnyújtáshoz való jogot a menekültügyi eljárás során. |
| --- | --- |

(18)

Az új jogszabályba (4375/2016. törvény) belefoglalták, hogy a fellebbezési szakaszban ingyenes jogi segítségnyújtás illeti meg a kérelmezőket; mostanáig azonban a görög hatóságok a gyakorlatban nem nyújtottak ingyenes jogi segítséget. Jelenleg véglegesítik a 4375/2016. törvény szerinti jogi segítségnyújtás végrehajtásáról szóló miniszteri határozatot, és a görög hatóságok 2016. június 8-án a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap nemzeti programja keretében ingyenes jogi segítségnyújtásra és 6 750 jogosult kérelmező fellebbezési szakaszban való ingyenes képviseletére vonatkozó ajánlattételi felhívást tettek közzé, hogy elősegítsék a költségmentes ügyvédek adatbázisának összeállítását (20). Ez a felhívás 2016. június 24-én jár le. Emellett az EU sürgősségi segítségnyújtási finanszírozása keretében összesen 30 millió euró összegű támogatási megállapodást ítéltek oda az UNHCR-nak. Ezt a pénzügyi keretösszeget az UNCHR többek között arra fogja felhasználni, hogy ingyenes jogi segítségnyújtást biztosítson a nemzetközi védelmet kérelmező személyeknek a fellebbezési szakaszban egy legfeljebb négyhónapos időszak folyamán, amíg a görög hatóságok várhatóan létrehozzák saját ingyenes jogi segítségnyújtási programjukat. Görögországnak meg kell tennie a szükséges lépéseket ahhoz, hogy haladéktalanul garantálja az ingyenes jogi segítségnyújtáshoz való jogot a menekültügyi eljárás során.

| (19) | Az új 4375/2016. törvény létrehoz egy új fogadási igazgatóságot és egy társadalmi integrációért felelős igazgatóságot, és mindkettőben lesz a kísérő nélküli kiskorúak fogadásáért és integrációjáért – ideértve a képviselőről való gondoskodást – felelős főosztály. Ennek ellenére a görög hatóságoknak végrehajtási intézkedéseket is el kell fogadniuk annak érdekében, hogy a kísérő nélküli kiskorúak esetében a gyakorlatban valóban biztosítva legyenek a megfelelő eljárási biztosítékok és befogadási feltételek. Noha a menedékkérő, kísérő nélküli kiskorúak életkorának vizsgálatáról szóló miniszteri határozatot már elfogadta a görög kormány (21), még el kell fogadni egy, a hatékony gyámsági rendszerről szóló elnöki határozatot. |
| --- | --- |

(19)

Az új 4375/2016. törvény létrehoz egy új fogadási igazgatóságot és egy társadalmi integrációért felelős igazgatóságot, és mindkettőben lesz a kísérő nélküli kiskorúak fogadásáért és integrációjáért – ideértve a képviselőről való gondoskodást – felelős főosztály. Ennek ellenére a görög hatóságoknak végrehajtási intézkedéseket is el kell fogadniuk annak érdekében, hogy a kísérő nélküli kiskorúak esetében a gyakorlatban valóban biztosítva legyenek a megfelelő eljárási biztosítékok és befogadási feltételek. Noha a menedékkérő, kísérő nélküli kiskorúak életkorának vizsgálatáról szóló miniszteri határozatot már elfogadta a görög kormány (21), még el kell fogadni egy, a hatékony gyámsági rendszerről szóló elnöki határozatot.

| (20) | 2016 júniusi állás szerint Görögországban összesen 585 befogadó intézmény áll rendelkezésre kísérő nélküli kiskorúak számára. Ezek a létesítmények jelenleg megteltek, továbbá várólistán szerepel 625 kísérő nélküli kiskorú, akiket el kell helyezni megfelelő létesítményekben. A görög hatóságok 2016. június 8-i, a Bizottságnak küldött levele szerint Görögország 2016 júliusának végéig további 8 00 befogadási férőhelyet készül létrehozni kísérő nélküli kiskorúak számára. Görögországnak biztosítania kell, hogy megfelelő számú befogadó intézmény álljon rendelkezésre a kísérő nélküli kiskorúak számára, hogy eleget tudjon tenni az ilyen szállások iránti keresletnek. |
| --- | --- |

(20)

2016 júniusi állás szerint Görögországban összesen 585 befogadó intézmény áll rendelkezésre kísérő nélküli kiskorúak számára. Ezek a létesítmények jelenleg megteltek, továbbá várólistán szerepel 625 kísérő nélküli kiskorú, akiket el kell helyezni megfelelő létesítményekben. A görög hatóságok 2016. június 8-i, a Bizottságnak küldött levele szerint Görögország 2016 júliusának végéig további 8 00 befogadási férőhelyet készül létrehozni kísérő nélküli kiskorúak számára. Görögországnak biztosítania kell, hogy megfelelő számú befogadó intézmény álljon rendelkezésre a kísérő nélküli kiskorúak számára, hogy eleget tudjon tenni az ilyen szállások iránti keresletnek.

| (21) | A civil szervezetek egyre növekvő aggodalmuknak adnak hangot amiatt, hogy sok gyermek nem vehet részt az oktatásban Görögországban, és a kísérő nélküli kiskorúak helyzete általában is bizonytalan. Egyes források szerint a gyermekeket továbbra is elzárva tartják, amíg nem találnak számukra megfelelő szállást. |
| --- | --- |

(21)

A civil szervezetek egyre növekvő aggodalmuknak adnak hangot amiatt, hogy sok gyermek nem vehet részt az oktatásban Görögországban, és a kísérő nélküli kiskorúak helyzete általában is bizonytalan. Egyes források szerint a gyermekeket továbbra is elzárva tartják, amíg nem találnak számukra megfelelő szállást.

| (22) | Az Európai Bizottság jelentős támogatást nyújtott Görögország számára annak érdekében, hogy az ország menekültügyi rendszerét az uniós standardok szintjére tudja fejleszteni. |
| --- | --- |

(22)

Az Európai Bizottság jelentős támogatást nyújtott Görögország számára annak érdekében, hogy az ország menekültügyi rendszerét az uniós standardok szintjére tudja fejleszteni.

| (23) | Az uniós belügyi alapokon (Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap és Belső Biztonsági Alap) keresztül 2015 eleje óta összesen 262 millió EUR sürgősségi segélyt nyújtottak Görögországnak közvetlenül a görög hatóságoknak, vagy a Görögországban tevékenykedő uniós ügynökségeken és nemzetközi szervezeteken keresztül, ebből mintegy 81 millió EUR-t 2016 májusában nyújtották. 2016. május 20-án 56 millió EUR sürgősségi segélyt nyújtottak a görög hatóságoknak (13 millió EUR), az IOM-nak (13 millió EUR), és az UNHCR-nek (30 millió EUR) az újonnan érkező migránsok regisztrálására és a menedékjog iránti kérelmek feldolgozására vonatkozó görög hatósági kapacitások bővítése, a kiszolgáltatott helyzetben lévő migránsok számára jobb körülmények teremtése, a regisztrációs és a menekültügyi eljárás további humánerőforrás révén való megerősítése, jobb informatikai infrastruktúra kialakítása, a tolmácsok rendelkezésre állásának javítása és az információhoz való jobb hozzáférés biztosítása céljából. 2016. május 24-én a Bizottság 25 millió EUR sürgősségi segélyt (Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap) nyújtott az EASO-nak, hogy az növelhesse kapacitását a görög hatóságok további támogatásához. Ez a támogatás hozzá fog járulni a Bizottság, a görög hatóságok és az érdekelt felek által kidolgozott, a jelenlegi humanitárius helyzet helyszíni kezelését célzó sürgősségi reagálási terv, és a március 18-i EU–Törökország nyilatkozat végrehajtásához. |
| --- | --- |

(23)

Az uniós belügyi alapokon (Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap és Belső Biztonsági Alap) keresztül 2015 eleje óta összesen 262 millió EUR sürgősségi segélyt nyújtottak Görögországnak közvetlenül a görög hatóságoknak, vagy a Görögországban tevékenykedő uniós ügynökségeken és nemzetközi szervezeteken keresztül, ebből mintegy 81 millió EUR-t 2016 májusában nyújtották. 2016. május 20-án 56 millió EUR sürgősségi segélyt nyújtottak a görög hatóságoknak (13 millió EUR), az IOM-nak (13 millió EUR), és az UNHCR-nek (30 millió EUR) az újonnan érkező migránsok regisztrálására és a menedékjog iránti kérelmek feldolgozására vonatkozó görög hatósági kapacitások bővítése, a kiszolgáltatott helyzetben lévő migránsok számára jobb körülmények teremtése, a regisztrációs és a menekültügyi eljárás további humánerőforrás révén való megerősítése, jobb informatikai infrastruktúra kialakítása, a tolmácsok rendelkezésre állásának javítása és az információhoz való jobb hozzáférés biztosítása céljából. 2016. május 24-én a Bizottság 25 millió EUR sürgősségi segélyt (Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap) nyújtott az EASO-nak, hogy az növelhesse kapacitását a görög hatóságok további támogatásához. Ez a támogatás hozzá fog járulni a Bizottság, a görög hatóságok és az érdekelt felek által kidolgozott, a jelenlegi humanitárius helyzet helyszíni kezelését célzó sürgősségi reagálási terv, és a március 18-i EU–Törökország nyilatkozat végrehajtásához.

| (24) | Ez a sürgősségi segély a 2014–2020-as időszakban Görögországnak a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alaphoz és Belső Biztonsági Alaphoz tartozó nemzeti programjain keresztül nyújtott 509 millió EUR-n felül értendő, vagyis Görögország kapja a legtöbb támogatást az uniós belügyi alapokból az EU tagállamai közül. |
| --- | --- |

(24)

Ez a sürgősségi segély a 2014–2020-as időszakban Görögországnak a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alaphoz és Belső Biztonsági Alaphoz tartozó nemzeti programjain keresztül nyújtott 509 millió EUR-n felül értendő, vagyis Görögország kapja a legtöbb támogatást az uniós belügyi alapokból az EU tagállamai közül.

| (25) | Görögországnak biztosítania kell, hogy ezeket a pénzügyi forrásokat késedelem nélkül, a lehető legeredményesebben és leghatékonyabban használják fel. E célból sürgősen be kell fejezni az uniós belügyi alapok (Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap és Belső Biztonsági Alap) keretein belüli görög nemzeti programok folyamatban levő, az új prioritásokhoz való igazítást célzó felülvizsgálatát. Hasonlóképpen, a rendelkezésre álló pénzeszközök hatékonyabb felhasználásának biztosítása érdekében sürgősen be kell fejezni az ezen lapok kezeléséért felelős hatóság átadását a strukturális alapok kezeléséért is felelős minisztérium részére. Görögországnak különösképpen be kell fejeznie több gyakorlati végrehajtási kérdést (személyzet, irányítási és kontrollrendszer, ellenőri vélemény, hivatalos értesítés) annak érdekében, hogy az új felelős hatóság 2016 júliusa előtt működőképessé váljon. |
| --- | --- |

(25)

Görögországnak biztosítania kell, hogy ezeket a pénzügyi forrásokat késedelem nélkül, a lehető legeredményesebben és leghatékonyabban használják fel. E célból sürgősen be kell fejezni az uniós belügyi alapok (Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap és Belső Biztonsági Alap) keretein belüli görög nemzeti programok folyamatban levő, az új prioritásokhoz való igazítást célzó felülvizsgálatát. Hasonlóképpen, a rendelkezésre álló pénzeszközök hatékonyabb felhasználásának biztosítása érdekében sürgősen be kell fejezni az ezen lapok kezeléséért felelős hatóság átadását a strukturális alapok kezeléséért is felelős minisztérium részére. Görögországnak különösképpen be kell fejeznie több gyakorlati végrehajtási kérdést (személyzet, irányítási és kontrollrendszer, ellenőri vélemény, hivatalos értesítés) annak érdekében, hogy az új felelős hatóság 2016 júliusa előtt működőképessé váljon.

| (26) | Amint azt a Bizottság 2016. március 4-i„A schengeni rendszer helyreállítása” című közleményében (22) elismertük, a dublini rendszer teljeskörű működésének biztosítása a menekültügyi-, migrációs- és határpolitika stabilizásához szükséges szélesebb erőfeszítések elengedhetetlen részét képezi. Ezeknek az erőfeszítéseknek legkésőbb 2016 decemberére biztosítaniuk kell a schengeni térség rendes működéséhez való visszatérést. Ezért fontos, hogy Görögország sürgősen megtegye az ebben az ajánlásban szereplő intézkedéseket, hogy változatlan időkereteken belül, és legkésőbb 2016 decemberétől folytatódhassanak a Görögországba irányuló átadások. Ugyanakkor a Bizottság javaslatának (23) megfelelően a szolidaritás és a tagállamok közötti méltányos tehermegosztás érdekében prioritásként kell kezelni a dublini szabályok megreformálását. |
| --- | --- |

(26)

Amint azt a Bizottság 2016. március 4-i„A schengeni rendszer helyreállítása” című közleményében (22) elismertük, a dublini rendszer teljeskörű működésének biztosítása a menekültügyi-, migrációs- és határpolitika stabilizásához szükséges szélesebb erőfeszítések elengedhetetlen részét képezi. Ezeknek az erőfeszítéseknek legkésőbb 2016 decemberére biztosítaniuk kell a schengeni térség rendes működéséhez való visszatérést. Ezért fontos, hogy Görögország sürgősen megtegye az ebben az ajánlásban szereplő intézkedéseket, hogy változatlan időkereteken belül, és legkésőbb 2016 decemberétől folytatódhassanak a Görögországba irányuló átadások. Ugyanakkor a Bizottság javaslatának (23) megfelelően a szolidaritás és a tagállamok közötti méltányos tehermegosztás érdekében prioritásként kell kezelni a dublini szabályok megreformálását.

| (27) | Az ezen fellépések megvalósításáról Görögország által rendszeresen benyújtandó jelentések, valamint más releváns tényezők – ezen belül az UNCHR és más releváns szervezetek esetleges jövőbeli jelentései – alapján kerül sor annak értékelésére, hogy megfelelőek-e a feltételek ahhoz, hogy a tagállamok folytassák a Görögországba irányuló, Dublini Rendelet szerinti egyedi átadásokat, figyelembe véve azt is, hogy az átadások volumenének és az átadásra kerülő személyek kategóriáinak összhangban kell lenniük az elért konkrét eredményekkel. Görögországnak ezért a következő, 2016 június jelentési időszakban egy naprakész jelentést kell benyújtani a 2016 áprilisa és júniusa között időszakról, amikor nem érkezett havi jelentés. |
| --- | --- |

(27)

Az ezen fellépések megvalósításáról Görögország által rendszeresen benyújtandó jelentések, valamint más releváns tényezők – ezen belül az UNCHR és más releváns szervezetek esetleges jövőbeli jelentései – alapján kerül sor annak értékelésére, hogy megfelelőek-e a feltételek ahhoz, hogy a tagállamok folytassák a Görögországba irányuló, Dublini Rendelet szerinti egyedi átadásokat, figyelembe véve azt is, hogy az átadások volumenének és az átadásra kerülő személyek kategóriáinak összhangban kell lenniük az elért konkrét eredményekkel. Görögországnak ezért a következő, 2016 június jelentési időszakban egy naprakész jelentést kell benyújtani a 2016 áprilisa és júniusa között időszakról, amikor nem érkezett havi jelentés.

| (28) | A Bizottság tervei szerint a 2016 szeptemberi felméri az elért haladást és megfelelő esetben frissíti a konkrét ajánlásait. |
| --- | --- |

(28)

A Bizottság tervei szerint a 2016 szeptemberi felméri az elért haladást és megfelelő esetben frissíti a konkrét ajánlásait.

| (29) | A Görögországba irányuló dublini átadások esetleges folytatásakor tekintetbe kell venni azt is, hogy Görögországnak kifejezetten az úgynevezett előzetes regisztrálás miatt továbbra is potenciálisan nagy számban kell foglalkoznia új menedékkérőkkel, és el kell kerülni, hogy fenntarthatatlan terhek háruljanak az országra. |
| --- | --- |

(29)

A Görögországba irányuló dublini átadások esetleges folytatásakor tekintetbe kell venni azt is, hogy Görögországnak kifejezetten az úgynevezett előzetes regisztrálás miatt továbbra is potenciálisan nagy számban kell foglalkoznia új menedékkérőkkel, és el kell kerülni, hogy fenntarthatatlan terhek háruljanak az országra.

| (30) | Egyedi esetekben az átadás folytatására vonatkozó döntés kizárólag a tagállami hatóságok hatáskörébe tartozik, bírósági felülvizsgálat mellett, mely utóbbi a Dublini Rendelet értelmezése tekintetében az Európai Bíróság előzetes döntéshozatal iránti megkeresésére is kiterjedhet, |
| --- | --- |

(30)

Egyedi esetekben az átadás folytatására vonatkozó döntés kizárólag a tagállami hatóságok hatáskörébe tartozik, bírósági felülvizsgálat mellett, mely utóbbi a Dublini Rendelet értelmezése tekintetében az Európai Bíróság előzetes döntéshozatal iránti megkeresésére is kiterjedhet,

ELFOGADTA A KÖVETKEZŐ AJÁNLÁST:

BEFOGADÁSI FELTÉTELEK ÉS LÉTESÍTMÉNYEK

| (1) | Görögország biztosítsa, hogy a befogadó intézmények megfelelőek legyenek, és a befogadási feltételek az összes befogadó intézményben megfeleljenek az uniós jogban, konkrétan a 2013/33/EU irányelvben meghatározott normáknak. Görögországnak különösen legalább:






  a) | létre kell hoznia a fogadott vagy várhatóan a jövőben fogadandó nemzetközi védelmet kérelmezők számának megfelelő állandó nyílt befogadó intézményt, amelyek képesek az összes nemzetközi védelmet kérelmező személyt és hozzátartozóikat megfelelő körülmények között elszállásolni a menekültügyi eljárás időtartamára; |
| --- | --- | --- |

(1)

a)

létre kell hoznia a fogadott vagy várhatóan a jövőben fogadandó nemzetközi védelmet kérelmezők számának megfelelő állandó nyílt befogadó intézményt, amelyek képesek az összes nemzetközi védelmet kérelmező személyt és hozzátartozóikat megfelelő körülmények között elszállásolni a menekültügyi eljárás időtartamára;

| b) | gondoskodnia kell arról, hogy legyen elég ideiglenes nyílt befogadó intézmény, vagy ilyenek rövid időn belül elérhetőek legyenek nemzetközi védelmet kérelmezők elszállásolásához azok váratlan beáramlása esetén, és ezek intézmények képesek legyenek az összes ilyen kérelmező személyt és hozzátartozóikat megfelelő körülmények között elszállásolni a menekültügyi eljárás időtartamára; |
| --- | --- |

b)

gondoskodnia kell arról, hogy legyen elég ideiglenes nyílt befogadó intézmény, vagy ilyenek rövid időn belül elérhetőek legyenek nemzetközi védelmet kérelmezők elszállásolásához azok váratlan beáramlása esetén, és ezek intézmények képesek legyenek az összes ilyen kérelmező személyt és hozzátartozóikat megfelelő körülmények között elszállásolni a menekültügyi eljárás időtartamára;

| c) | biztosítani kell, hogy az intézményekben olyan különálló, nyílt szálláshelyek legyenek az egyedülálló férfiak, az egyedülálló nők, a családok és a kiszolgáltatott személyek, különösen a kísérő nélküli kiskorúak számára, amelyek biztosítják a magánéletet és a családok egységét; |
| --- | --- |

c)

biztosítani kell, hogy az intézményekben olyan különálló, nyílt szálláshelyek legyenek az egyedülálló férfiak, az egyedülálló nők, a családok és a kiszolgáltatott személyek, különösen a kísérő nélküli kiskorúak számára, amelyek biztosítják a magánéletet és a családok egységét;

| d) | gondoskodnia kell arról, hogy a kísérő nélküli menedékkérő kiskorúakat azonnal megfelelő szállásokon helyezzék el, és ne tartsák őket őrizetben, a normákat el nem érő körülmények között. Görögországnak sürgősen létre kell hoznia a megfelelő szálláshelyeket a kísérő nélküli kiskorúak számára, és gondoskodnia kell ezen intézmények fenntartásáról; |
| --- | --- |

d)

gondoskodnia kell arról, hogy a kísérő nélküli menedékkérő kiskorúakat azonnal megfelelő szállásokon helyezzék el, és ne tartsák őket őrizetben, a normákat el nem érő körülmények között. Görögországnak sürgősen létre kell hoznia a megfelelő szálláshelyeket a kísérő nélküli kiskorúak számára, és gondoskodnia kell ezen intézmények fenntartásáról;

| e) | gondoskodnia kell ezen szálláshelyek karbantartásáról és az olyan szerződéses szolgáltatások megfelelő finanszírozásáról, mint a takarítás, fertőtlenítés és élelmezés, e szolgáltatások folyamatos biztosítása érdekében; |
| --- | --- |

e)

gondoskodnia kell ezen szálláshelyek karbantartásáról és az olyan szerződéses szolgáltatások megfelelő finanszírozásáról, mint a takarítás, fertőtlenítés és élelmezés, e szolgáltatások folyamatos biztosítása érdekében;

| f) | biztosítania kell, hogy valamennyi olyan görögországi ideiglenes létesítményt a fentieknek megfelelő szintre fejlesszék, amelyekben a menedékkérőket elszállásolják, és amelyekben a menedékkérők a menekültügyi eljárás időtartamára Görögországban maradnak. |
| --- | --- |

f)

biztosítania kell, hogy valamennyi olyan görögországi ideiglenes létesítményt a fentieknek megfelelő szintre fejlesszék, amelyekben a menedékkérőket elszállásolják, és amelyekben a menedékkérők a menekültügyi eljárás időtartamára Görögországban maradnak.

A fogadási feltételeknek továbbá valamennyi befogadó intézményben:

| g) | biztosítaniuk kell, hogy a kérelmezők megkapják a szükséges egészségügyi ellátást, amely kiterjed legalább a sürgősségi ellátásra, valamint a betegségek és a súlyos mentális problémák alapvető kezelésére; |
| --- | --- |

g)

biztosítaniuk kell, hogy a kérelmezők megkapják a szükséges egészségügyi ellátást, amely kiterjed legalább a sürgősségi ellátásra, valamint a betegségek és a súlyos mentális problémák alapvető kezelésére;

| h) | tényleges hozzáférést kell biztosítaniuk a kiskorúak számára az oktatási rendszerhez a menekültügyi eljárás időtartamára, ideértve a nyelvórákat is, annak érdekében, hogy egyetlen gyermek se maradjon ki az oktatásból. |
| --- | --- |

h)

tényleges hozzáférést kell biztosítaniuk a kiskorúak számára az oktatási rendszerhez a menekültügyi eljárás időtartamára, ideértve a nyelvórákat is, annak érdekében, hogy egyetlen gyermek se maradjon ki az oktatásból.

A görög hatóságoknak igényfelmérést kell végezniük azzal kapcsolatban, hogy összesen mekkora és milyen jellegű fogadási kapacitásra van szükség, és ezt a felmérést az újabb fejleményekre tekintettel folyamatosan naprakészen kell tartaniuk. Az igényfelmérésben folyamatosan ki kell térni a fenti 1. a) és b) ajánlással összhangban létrehozott kapacitásokra. A görög hatóságoknak gondoskodniuk kell valamennyi létesítmény folyamatos igazgatásról és koordinálásáról is, valamint arról, hogy e célra megfelelő források álljanak a felelős minisztériumok rendelkezésére.

HOZZÁFÉRÉS AZ ELSŐFOKÚ MENEKÜLTÜGYI ELJÁRÁSHOZ, ÉS AZ EZEN ELJÁRÁS CÉLJÁRA RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ ERŐFORRÁSOK

| (2) | Görögország folytatnia kell azon erőfeszítéseit, melyek célja, hogy valamennyi nemzetközi védelmet kérelmező ténylegesen hozzáférjen a menekültügyi eljáráshoz azáltal, hogy:






  a) | sürgősen folytassa a személyzet felvételét annak biztosítása érdekében, hogy a menekültügyi szolgálat elég munkatárssal rendelkezzen ahhoz, hogy valamennyi iroda teljes körűen működjön, és képes legyen időszerűen feldolgozni az összes menedékjog iránti kérelmet. Ehhez gyorsan létre kell hozni egy felvételi eljárást a menekültügyi szolgálat ügyintézői számának és egyéb személyzetének nagyon jelentős növelése érdekében; |
| --- | --- | --- |

(2)

a)

sürgősen folytassa a személyzet felvételét annak biztosítása érdekében, hogy a menekültügyi szolgálat elég munkatárssal rendelkezzen ahhoz, hogy valamennyi iroda teljes körűen működjön, és képes legyen időszerűen feldolgozni az összes menedékjog iránti kérelmet. Ehhez gyorsan létre kell hozni egy felvételi eljárást a menekültügyi szolgálat ügyintézői számának és egyéb személyzetének nagyon jelentős növelése érdekében;

| b) | sürgősen további regionális menekültügyi hivatalokat kell nyitni az attikai (Piraeus), a koszi, a leroszi, a krétai (Héraklio), a nyugat-görögországi (Pátra), a tesszáliai és az epiruszi (Vólos és Joánnina) térségben; |
| --- | --- |

b)

sürgősen további regionális menekültügyi hivatalokat kell nyitni az attikai (Piraeus), a koszi, a leroszi, a krétai (Héraklio), a nyugat-görögországi (Pátra), a tesszáliai és az epiruszi (Vólos és Joánnina) térségben;

| c) | gondoskodni kell a hatékony ügykezelésről annak biztosítása érdekében, hogy az ügyek feldolgozása jólszervezetten történjen és növekedjen a hatóságok képessége a jelenlegi teljesítmény mérésére, a potenciális szűk keresztmetszetek felderítésére és a jövőbeli erőforrás szükségletek tervezésére; |
| --- | --- |

c)

gondoskodni kell a hatékony ügykezelésről annak biztosítása érdekében, hogy az ügyek feldolgozása jólszervezetten történjen és növekedjen a hatóságok képessége a jelenlegi teljesítmény mérésére, a potenciális szűk keresztmetszetek felderítésére és a jövőbeli erőforrás szükségletek tervezésére;

| d) | biztosítani kell, hogy a menekültügyi szolgálatnál valamennyi irodában legyen elég olyan adminisztratív kisegítő munkatárs, aki lefoglalja az interjúk időpontjait, gondoskodik a nyilvántartásba vételi időpontokról, a tolmácsok rendelkezésre állásáról és a jól működő menekültügyi eljárás érdekében valamennyi irodában kezeli általában a munkafolyamatokat. |
| --- | --- |

d)

biztosítani kell, hogy a menekültügyi szolgálatnál valamennyi irodában legyen elég olyan adminisztratív kisegítő munkatárs, aki lefoglalja az interjúk időpontjait, gondoskodik a nyilvántartásba vételi időpontokról, a tolmácsok rendelkezésre állásáról és a jól működő menekültügyi eljárás érdekében valamennyi irodában kezeli általában a munkafolyamatokat.

A görög menekültügyi szolgálatnak teljeskörű és folyamatos felmérés alapján meg kell állapítania, hogy várhatóan hány munkatársra lesz szükség ahhoz, hogy a 2013/32/EU irányelvben meghatározott hat hónapos határidőn belül fel tudják dolgozni a beérkező menedékjog iránti kérelmeket. E felmérést folyamatosan naprakészen kell tartani, és annak ki kell terjednie a fenti 2. a) ajánlás szerint felveendő személyzet létszámára.

FELLEBVITELI HATÓSÁG

| (3) | Görögországnak gondoskodnia kell az új fellebbviteli hatóság haladéktalan felállításáról és arról, hogy a hatóság megfelelő számú fellebbviteli bizottsággal rendelkezzen a nemzetközi védelem iránti kérelmekről való döntéshez, továbbá, hogy e bizottságok megfelelő számú személyzettel rendelkezzenek a folyamatban levő és a jövőben várható fellebbezések kezeléséhez. Görögországnak különösen:






  a) | gondoskodnia kell a fellebbviteli hatóság humánerőforrás szükségleteiről és megfelelő számú bizottságról, amelyekre szükség lesz a kérelmezők fellebbezéseinek elbírálásához, és folyamatosan naprakészen kell tartania ezt a felmérést; |
| --- | --- | --- |

(3)

a)

gondoskodnia kell a fellebbviteli hatóság humánerőforrás szükségleteiről és megfelelő számú bizottságról, amelyekre szükség lesz a kérelmezők fellebbezéseinek elbírálásához, és folyamatosan naprakészen kell tartania ezt a felmérést;

| b) | sürgősen haladnia kell a fellebbviteli hatóság és a bizottságok szükséges személyzetének kinevezésével, ideértve az egyes bizottságok kisegítő személyzetét is; |
| --- | --- |

b)

sürgősen haladnia kell a fellebbviteli hatóság és a bizottságok szükséges személyzetének kinevezésével, ideértve az egyes bizottságok kisegítő személyzetét is;

| c) | sürgősen gondoskodnia kell arról, hogy a fellebbviteli hatóság és a bizottságok megkezdjék működésüket; |
| --- | --- |

c)

sürgősen gondoskodnia kell arról, hogy a fellebbviteli hatóság és a bizottságok megkezdjék működésüket;

| d) | a lehető leghamarabb, de legkésőbb 2016 végéig le kell zárnia a közigazgatási határozatok bírósági felülvizsgálatára irányulóan jelenleg folyamatban lévő összes kérelem ügyét. |
| --- | --- |

d)

a lehető leghamarabb, de legkésőbb 2016 végéig le kell zárnia a közigazgatási határozatok bírósági felülvizsgálatára irányulóan jelenleg folyamatban lévő összes kérelem ügyét.

A görög hatóságoknak teljeskörű és folyamatos igényfelmérés alapján meg kell állapítania, hogy hány fellebbviteli bizottságra lesz szükség az új fellebbviteli hatóság keretében a nemzetközi védelmet kérelmezők összes fellebbezésének elbírálásához, illetve, hogy ezen bizottságok folyamatos, zökkenőmentes működésének milyen humánerőforrás szükségletei vannak, a fenti 3. a) és b) ajánlással összhangban.

JOGI SEGÍTSÉGNYÚJTÁS

| (4) | Görögország biztosítsa az ingyenes jogi segítségnyújtáshoz való hozzáférést a gyakorlatban, és azt, hogy valamennyi menedékkérő számára rendelkezésre álljon a szükséges jogsegély a nemzetközi védelem iránti kérelmekre vonatkozó közigazgatási határozatok bírósági felülvizsgálatához. Görögországnak különösen:






  (a) | gyorsan el kell fogadnia el és hatékonyan végre kell hajtania az ingyenes jogsegély nyújtásáról szóló miniszteri határozatot; |
| --- | --- | --- |

(4)

(a)

gyorsan el kell fogadnia el és hatékonyan végre kell hajtania az ingyenes jogsegély nyújtásáról szóló miniszteri határozatot;

| (b) | a nemzeti Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alapból biztosítania kell a jogsegély nyújtásához szükséges forrásokat, és sürgősen szerződést kell kötnie egy ügyvédi névjegyzékről, amelyben szereplő jogászok biztosítani tudják e szolgáltatásokat kérelmezők számára a fellebbviteli szakban. |
| --- | --- |

(b)

a nemzeti Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alapból biztosítania kell a jogsegély nyújtásához szükséges forrásokat, és sürgősen szerződést kell kötnie egy ügyvédi névjegyzékről, amelyben szereplő jogászok biztosítani tudják e szolgáltatásokat kérelmezők számára a fellebbviteli szakban.

A KÍSÉRŐ NÉLKÜLI KISKORÚAK ÉS A KISZOLGÁLTATOTT SZEMÉLYEK KEZELÉSE A MENEKÜLTÜGYI ELJÁRÁS SORÁN

| (5) | Görögország gondoskodjon a kiszolgáltatott kérelmezők – ezen belül a kísérő nélküli kiskorúak – azonosítását és kezelését szolgáló megfelelő struktúrák létrehozásáról. Görögországnak különösen:






  a) | sürgősen ki kell alakítania egy megfelelő gyámsági eljárást a 4375/2016. törvény vonatkozó rendelkezései végrehajtásáról szóló elnöki határozat elfogadása révén; |
| --- | --- | --- |

(5)

a)

sürgősen ki kell alakítania egy megfelelő gyámsági eljárást a 4375/2016. törvény vonatkozó rendelkezései végrehajtásáról szóló elnöki határozat elfogadása révén;

| b) | fel kell állítania a fogadási igazgatóságot és a kísérő nélküli kiskorúak védelméért felelős főosztályt, hogy biztosítsa a menedékjog szerinti szükséges garanciákat a családok felkutatása és a jogi képviselet terén; |
| --- | --- |

b)

fel kell állítania a fogadási igazgatóságot és a kísérő nélküli kiskorúak védelméért felelős főosztályt, hogy biztosítsa a menedékjog szerinti szükséges garanciákat a családok felkutatása és a jogi képviselet terén;

| c) | gondoskodnia kell az egyedi eljárási és fogadási szükségletekkel rendelkező kérelmezők azonosításához szükséges eljárások a gyakorlati megvalósításáról, hogy e kérelmezők hozzájussanak a szükséges pszichoszociális támogatáshoz, különösen ha szexuális erőszak, kizsákmányolás vagy emberkereskedelem áldozatául eshettek. |
| --- | --- |

c)

gondoskodnia kell az egyedi eljárási és fogadási szükségletekkel rendelkező kérelmezők azonosításához szükséges eljárások a gyakorlati megvalósításáról, hogy e kérelmezők hozzájussanak a szükséges pszichoszociális támogatáshoz, különösen ha szexuális erőszak, kizsákmányolás vagy emberkereskedelem áldozatául eshettek.

AZ UNIÓS FINANSZÍROZÁS FELHASZNÁLÁSA A NEMZETI PROGRAMOKBAN

| (6) | Görögországnak gondoskodnia kell arról, hogy a jelentős nyújtott uniós támogatás teljes mértékben felhasználásra kerüljön, különösen a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alaphoz és Belső Biztonsági Alaphoz tartozó nemzeti programjaiban elérhető források haladéktalan mobilizálása és a strukturális alapokból igénybe vehető kiegészítő finanszírozási lehetőségek feltárása révén. E tekintetben sürgősen be kell fejezni az uniós belügyi alapok keretein belüli görög nemzeti programok folyamatban levő, az új prioritásokhoz való jobb hozzáigazítását célzó felülvizsgálatát, valamint gondoskodni kell arról, hogy a belügyi alapok kezelésért felelős új hatóság haladéktalanul megkezdje működését. |
| --- | --- |

(6)

A MEGVALÓSÍTOTT FELLÉPÉSEKRE VONATKOZÓ JELENTÉSTÉTEL

| (7) | Felkérjük Görögországot, hogy június 30-ig készítsen jelentést ezen ajánlás, valamint a február 10-i ajánlás végrehajtásáról. Ezért Görögországnak minden hónap végéig jelentést kell tennie a Bizottság számára az ezen ajánlásban meghatározott intézkedések végrehajtása terén elért eredményeiről. A jelentésekben be kell mutatnia, hogy a görög hatóságok hogyan biztosították vagy tervezik biztosítani ez ezen ajánlás (1)–(5) bekezdésében szereplő humán- és anyagi erőforrásokat. A jelentéseknek tartalmaznia kell az ezen ajánlás (1)–(3) bekezdésében szereplő folyamatos igényfelmérést is, amelyen a tervezett vagy végrehajtott intézkedések alapulnak vagy alapultak. Az egyes jelentésekben ki kell térni a következőkre is:






  a) | a nemzetközi védelmet kérelmező személyek elszállásolására szolgáló összes jelenlegi és tervezett állandó vagy ideiglenes fogadási kapacitások, és e kapacitások jellege; |
| --- | --- | --- |

(7)

a)

a nemzetközi védelmet kérelmező személyek elszállásolására szolgáló összes jelenlegi és tervezett állandó vagy ideiglenes fogadási kapacitások, és e kapacitások jellege;

| b) | a Menekültügyi Szolgálatnál a menedékjog iránti kérelmek feldolgozására rendelkezésre álló jelenlegi és tervezett személyzet, illetve Fogadási Igazgatóság jelenlegi és tervezett személyzetének teljes létszáma; valamint |
| --- | --- |

b)

a Menekültügyi Szolgálatnál a menedékjog iránti kérelmek feldolgozására rendelkezésre álló jelenlegi és tervezett személyzet, illetve Fogadási Igazgatóság jelenlegi és tervezett személyzetének teljes létszáma; valamint

| c) | a fellebbviteli hatóság által létrehozott bizottságok száma, valamint a hozzájuk rendelet személyzet jelenlegi és tervezett összlétszáma. |
| --- | --- |

c)

a fellebbviteli hatóság által létrehozott bizottságok száma, valamint a hozzájuk rendelet személyzet jelenlegi és tervezett összlétszáma.

Kelt Brüsszelben, 2016. június 15-én.

a Bizottság részéről

Dimitris AVRAMOPOULOS

a Bizottság tagja

---

(1)  Az Európai Parlament és a Tanács 2013. június 26-i 604/2013/EU rendelete egy harmadik országbeli állampolgár vagy egy hontalan személy által a tagállamok egyikében benyújtott nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározására vonatkozó feltételek és eljárási szabályok megállapításáról (HL L 180., 2013.6.29., 31. o.).

1

(2)  Az M.S.S. kontra Belgium és Görögország ügy (ügyszám: 30696/09.) és a C-411/10. és C-493/10. sz., NS kontra Secretary of State for the Home Department ügy.

2

M.S.S. kontra Belgium és Görögország

NS kontra Secretary of State for the Home Department

(3)  A Tanács 2003. február 18-i 343/2003/EK rendelete egy harmadik ország állampolgára által a tagállamok egyikében benyújtott menedékjog iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározására vonatkozó feltételek és eljárási szabályok megállapításáról (HL L 50., 2003.2.25., 1. o.).

3

(4)  A Bizottság 2016. február 10-i ajánlása a Görög Köztársaságnak a 604/2013/EU rendelet szerinti átadás folytatására való tekintettel meghozandó sürgős intézkedésekről – C(2016) 871 final.

4

(5)  EU–Törökország nyilatkozat, 2016.3.18.

5

(6)  http://www.media.gov.gr/index.php, a 2016. június 10-i állapot szerint.

6

(7)  A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, az Európai Tanácsnak és a Tanácsnak, Negyedik jelentés az áthelyezésről és az áttelepítésről, COM(2016) 416 final, 2016.6.15.

7

(8)  http://asylo.gov.gr/en/?page_id=1278

8

(9)  Az Európai Parlament és a Tanács 2013. június 26-i 2013/32/EU irányelve a nemzetközi védelem megadására és visszavonására vonatkozó közös eljárásokról (HL L 180., 2013.6.29., 60. o.).

9

(10)  Az Európai Parlament és a Tanács 2013. június 26-i 2013/33/EU irányelve a nemzetközi védelmet kérelmezők befogadására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 180., 2013.6.29., 96. o.).

10

(11)  
  „A menekültügyi szolgálat, a fellebbviteli hatóság, valamint a befogadási és azonosítási szolgálat szervezeti felépítéséről és működéséről, a befogadási főtitkárság létrehozásáról, a nemzetközi védelem megadására és visszavonására vonatkozó közös eljárásokról szóló, 2013. június 26-i 2013/32/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek (átdolgozás) a görög jogba való átültetéséről, és egyéb rendelkezésekről szóló 4375/2016. törvény”, elérhető az alábbi internetcímen: http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/bcc26661-143b-4f2d-8916-0e0e66ba4c50/o-prosf-pap.pdf

11

Több miniszteri és tárcaközi határozatba foglalt végrehajtási aktust kell elfogadni ahhoz, hogy a görög hatóságok teljes egészében végre tudják hajtani a törvényt.

(12)  http://www.media.gov.gr/index.php

12

http://rrse-smi.maps.arcgis.com/apps/MapSeries/index.html?appid=d5f377f7f6f2418b8ebadaae638df2e1

Ezeket az ideiglenes sürgősségi és állandó létesítményeket az égei-tengeri szigeteken található uniós fogadóállomásokon és a szárazföldön hozták létre. 2016. június 2-án aktuálisan csupán 1 108 olyan állandó szálláshely létezik, amely kizárólag a nemzetközi védelmet kérelmezők és a kísérő nélküli kiskorúak befogadására szolgál.

(13)  http://www.unhcr.org/news/briefing/2016/5/57480cb89/greece-unhcr-concerned-conditions-new-refugee-sites-urges-alternatives.html

13

(14)  Bár elsőbbséget fognak biztosítani az áthelyezésre jogosult kérelmezőknek, a tevékenységek hasznosak lesznek azoknak nemzetközi védelmet kérelmező személyeknek is, akik arra várakoznak, hogy a dublini rendelet alapján más uniós tagállamokban egyesítsék őket a családtagjaikkal, valamint a Görögországban menedékjogot kérő személyek, különösen a kiszolgáltatott kategóriákba tartozók, köztük a kísérő nélküli és elszakított gyermekek, a fogyatékos személyek, az idősek, az egyedülálló szülők, a krónikus betegek, a terhes nők, stb. számára.

14

(15)  http://data.unhcr.org/mediterranean/country.php?id=83

15

(16)  Az 4375/2016. törvény 3. cikkének (3) bekezdése.

16

(17)  A 4375/2016. törvény 2. cikkének (3) és (4) bekezdése szerint, amely meghatározza a menekültügyi szolgálathoz felveendő személyzet létszámát.

17

(18)  A 4375/2016. törvény 22. cikkének (3) bekezdése.

18

(19)  A 114/2010. elnöki rendelet 28. cikke.

19

(20)  http://asylo.gov.gr/?p=2802

20

(21)  1982/2016.2.16. miniszteri határozat (Hivatalos Lap, II. rész. 335.)

21

(22)  A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, az Európai Tanácsnak és a Tanácsnak, A schengeni rendszer helyreállítása – ütemterv, COM(2016) 120 final, 2016.3.4.

22

(23)  COM(2016) 270 final.

23

---

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

| 2016.7.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/36 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.7.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/36

---

A KÖZÖSSÉG–SVÁJC SZÁRAZFÖLDI SZÁLLÍTÁSI BIZOTTSÁG 1/2016 HATÁROZATA

(2016. június 10.)

a Svájc által 2017. január 1-jétől alkalmazandó járműadó-rendszerről [2016/1118]

A BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a vasúti és közúti áru- és személyszállításról szóló megállapodásra (1) (a továbbiakban: a megállapodás) és különösen annak 51. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A megállapodás 40. cikke értelmében Svájc 2001. január 1. óta megkülönböztetéstől mentes járműadót vet ki a járművek okozta költségek fedezésére („nehéz tehergépjárművek szolgáltatásfüggő adója”). E járműadó a kibocsátási szabványok kategóriája (EURO-besorolás) szerint háromféle lehet. |
| --- | --- |

(1)

A megállapodás 40. cikke értelmében Svájc 2001. január 1. óta megkülönböztetéstől mentes járműadót vet ki a járművek okozta költségek fedezésére („nehéz tehergépjárművek szolgáltatásfüggő adója”). E járműadó a kibocsátási szabványok kategóriája (EURO-besorolás) szerint háromféle lehet.

| (2) | Ennek érdekében a megállapodás 40. cikkének (2) és (4) bekezdése megszabja a díjak súlyozott átlagát, a legnagyobb szennyezést okozó járműkategória legmagasabb díját, valamint a kategóriák közötti legnagyobb különbséget. |
| --- | --- |

(2)

Ennek érdekében a megállapodás 40. cikkének (2) és (4) bekezdése megszabja a díjak súlyozott átlagát, a legnagyobb szennyezést okozó járműkategória legmagasabb díját, valamint a kategóriák közötti legnagyobb különbséget.

| (3) | Tekintettel a Svájcban használatban lévő gépjárműpark korszerűsödésére, melynek köszönhetően egyre több jármű felel meg a legutóbbi EURO kibocsátási szabványoknak, a Közösség–Svájc Szárazföldi Szállítási Bizottságnak indokolt kiigazítania az egyes EURO kibocsátási szabványoknak a három díjkategória valamelyikébe történő besorolását. |
| --- | --- |

(3)

Tekintettel a Svájcban használatban lévő gépjárműpark korszerűsödésére, melynek köszönhetően egyre több jármű felel meg a legutóbbi EURO kibocsátási szabványoknak, a Közösség–Svájc Szárazföldi Szállítási Bizottságnak indokolt kiigazítania az egyes EURO kibocsátási szabványoknak a három díjkategória valamelyikébe történő besorolását.

| (4) | Az EURO II és az EURO III kibocsátási osztályba tartozó, jóváhagyott részecskeszűrő rendszerrel utólagosan ellátott járművek esetében előírt járműadó-kategóriához képest a Közösség–Svájc Szárazföldi Szállítási Bizottság 2011. június 10-i 1/2011 számú határozatában (2) előírt 10 %-os mérséklést meg kell tartani, |
| --- | --- |

(4)

Az EURO II és az EURO III kibocsátási osztályba tartozó, jóváhagyott részecskeszűrő rendszerrel utólagosan ellátott járművek esetében előírt járműadó-kategóriához képest a Közösség–Svájc Szárazföldi Szállítási Bizottság 2011. június 10-i 1/2011 számú határozatában (2) előírt 10 %-os mérséklést meg kell tartani,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A nehéz tehergépjárművek szolgáltatásfüggő adója az olyan járművek esetében, amelyek teljes tényleges össztömege megrakott állapotban nem haladja meg a 40 tonnát, és legfeljebb 300 km-t tesznek meg,

| — | 372,00 svájci frank az első díjkategória esetében, |
| --- | --- |

—

372,00 svájci frank az első díjkategória esetében,

| — | 322,80 svájci frank a második díjkategória esetében, |
| --- | --- |

—

322,80 svájci frank a második díjkategória esetében,

| — | 273,60 svájci frank a harmadik díjkategória esetében. |
| --- | --- |

—

273,60 svájci frank a harmadik díjkategória esetében.

2. cikk

Az első díjkategóriát az EURO III. kibocsátási szabványnak megfelelő járművekre, valamint az EURO III. szabvány hatálybalépését megelőzően forgalomba bocsátott összes járműre kell alkalmazni.

A második díjkategóriát az EURO IV. és az EURO V. kibocsátási szabványnak megfelelő járművekre kell alkalmazni.

A harmadik díjkategóriát az EURO VI. kibocsátási szabványnak megfelelő járművekre kell alkalmazni.

3. cikk

Az EURO II és az EURO III kibocsátási osztályba tartozó, jóváhagyott részecskeszűrő rendszerrel utólagosan ellátott járművek esetében előírt járműadó-kategóriához képest a Közösség–Svájc Szárazföldi Szállítási Bizottság 1/2011 számú határozatában előírt 10 %-os mérséklést alkalmazni kell.

4. cikk

Ez a határozat 2017. január 1-jén lép hatályba.

Kelt Bernben, 2016. június 10-én.

a Svájci Államszövetség részéről

az elnök

Peter FÜGLISTALER

az Európai Unió részéről

az Európai Unió küldöttségének vezetője

Fotis KARAMITSOS

---

(1)  
  HL L 114., 2002.4.30., 91. o.

1

(2)  
  HL L 193., 2011.7.23., 52. o.

2

---

| 2016.7.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 186/38 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.7.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 186/38

---

A KÖZÖSSÉG–SVÁJC SZÁRAZFÖLDI SZÁLLÍTÁSI BIZOTTSÁG 2/2016 HATÁROZATA

(2016. június 10.)

az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a vasúti és közúti áru- és személyszállításról szóló megállapodás 1. mellékletének módosításáról [2016/1119]

A BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a vasúti és közúti áru- és személyszállításról szóló megállapodásra (a továbbiakban: a megállapodás) és különösen annak 52. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A megállapodás 52. cikke (4) bekezdése első francia bekezdésének előírása szerint a vegyes bizottság határozatokat fogad el az 1. melléklet módosításáról. |
| --- | --- |

(1)

A megállapodás 52. cikke (4) bekezdése első francia bekezdésének előírása szerint a vegyes bizottság határozatokat fogad el az 1. melléklet módosításáról.

| (2) | Az 1. mellékletet legutóbb a 2015. december 16-i 1/2015 vegyes bizottsági határozat (1) módosította. |
| --- | --- |

(2)

Az 1. mellékletet legutóbb a 2015. december 16-i 1/2015 vegyes bizottsági határozat (1) módosította.

| (3) | A megállapodás által érintett területeken új európai uniós jogszabályok kerültek elfogadásra. Az Európai Unió vonatkozó jogszabályaiban bekövetkezett változások figyelembevétele érdekében az 1. mellékletet indokolt módosítani. A jogi egyértelműség és az egyszerűsítés érdekében célszerű, hogy a megállapodás 1. mellékletének helyébe e határozat melléklete lépjen, |
| --- | --- |

(3)

A megállapodás által érintett területeken új európai uniós jogszabályok kerültek elfogadásra. Az Európai Unió vonatkozó jogszabályaiban bekövetkezett változások figyelembevétele érdekében az 1. mellékletet indokolt módosítani. A jogi egyértelműség és az egyszerűsítés érdekében célszerű, hogy a megállapodás 1. mellékletének helyébe e határozat melléklete lépjen,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A megállapodás 1. melléklete helyébe e határozat melléklete lép.

2. cikk

A 2007/59/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) alkalmazásában az irányelv 4. cikke (1) bekezdése a) és b) pontjának megfelelően kiállított mozdonyvezetői engedélyek és kiegészítő tanúsítványok kölcsönösségi alapon elismertnek minősülnek.

3. cikk

A 2007/59/EK irányelv 22. cikke (1) bekezdésének megfelelően a Svájci Államszövetség és az Európai Unió tagállamainak illetékes hatóságai kötelesek nyilvántartást vezetni az engedélyekről és indokolással ellátott kérelemre információt szolgáltatni ezen engedélyek állapotáról. Indokolással ellátott kérelemre az említett információt a mozdonyvezetők alkalmazóinak is rendelkezésére kell bocsátani.

4. cikk

Ez a határozat 2016. július 1-jén lép hatályba.

Kelt Bernben, 2016. június 10-én.

a Svájci Államszövetség részéről

az elnök

Peter FÜGLISTALER

az Európai Unió részéről

az Európai Unió küldöttségének vezetője

Fotis KARAMITSOS

---

(1)  
  HL L 23., 2016.1.29., 82. o. (helyesbítés: HL L 33., 2016.2.10., 38. o.).

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 2007. október 23-i 2007/59/EK irányelve a közösségi vasúti rendszereken mozdonyokat és vonatokat működtető mozdonyvezetők minősítéséről (HL L 315., 2007.12.3., 51. o.).

2

---

MELLÉKLET

„1. MELLÉKLET

ALKALMAZANDÓ RENDELKEZÉSEK

E megállapodás 52. cikkének (6) bekezdése értelmében Svájc az alábbi jogszabályokkal egyenértékű jogszabályi rendelkezéseket alkalmazza:

AZ UNIÓS JOG VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEI

1. SZAKASZ – A SZAKMA GYAKORLÁSÁNAK FELTÉTELEI

| — | A gépjárművezető nélkül bérelt járművek közúti árufuvarozásra történő használatáról szóló, 2006. január 18-i 2006/1/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (kodifikált változat) (HL L 33., 2006.2.4., 82. o.). |
| --- | --- |

—

A gépjárművezető nélkül bérelt járművek közúti árufuvarozásra történő használatáról szóló, 2006. január 18-i 2006/1/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (kodifikált változat) (HL L 33., 2006.2.4., 82. o.).

| — | A legutóbb a 2013. május 13-i 517/2013/EU tanácsi rendelettel (HL L 158., 2013.6.10., 1. o.) módosított, a közúti fuvarozói szakma gyakorlására vonatkozó feltételek közös szabályainak megállapításáról és a 96/26/EK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. október 21-i 1071/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 300., 2009.11.14., 51. o.). |
| --- | --- |

—

A legutóbb a 2013. május 13-i 517/2013/EU tanácsi rendelettel (HL L 158., 2013.6.10., 1. o.) módosított, a közúti fuvarozói szakma gyakorlására vonatkozó feltételek közös szabályainak megállapításáról és a 96/26/EK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. október 21-i 1071/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 300., 2009.11.14., 51. o.).

| — | A legutóbb a 2013. május 13-i 517/2013/EU tanácsi rendelettel (HL L 158., 2013.6.10., 1. o.) módosított, a nemzetközi közúti árufuvarozási piachoz való hozzáférés közös szabályairól szóló, 2009. október 21-i 1072/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 300., 2009.11.14., 72. o.).
  E megállapodás alkalmazásában,






  a) | az Európai Unió és a Svájci Államszövetség a Svájci Államszövetségnek, az Európai Unió tagállamainak és az Európai Gazdasági Térség tagállamainak állampolgárait mentesíti a járművezetői igazolvány birtoklásának kötelezettsége alól; |
| --- | --- | --- |

—

A legutóbb a 2013. május 13-i 517/2013/EU tanácsi rendelettel (HL L 158., 2013.6.10., 1. o.) módosított, a nemzetközi közúti árufuvarozási piachoz való hozzáférés közös szabályairól szóló, 2009. október 21-i 1072/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 300., 2009.11.14., 72. o.).

E megállapodás alkalmazásában,

a)

az Európai Unió és a Svájci Államszövetség a Svájci Államszövetségnek, az Európai Unió tagállamainak és az Európai Gazdasági Térség tagállamainak állampolgárait mentesíti a járművezetői igazolvány birtoklásának kötelezettsége alól;

| b) | a Svájci Államszövetség az a) pontban nem említett államok polgárait kizárólag az Európai Unióval folytatott konzultáció és az Európai Unió jóváhagyása után mentesítheti a járművezetői igazolvány birtoklásának kötelezettsége alól; |
| --- | --- |

b)

a Svájci Államszövetség az a) pontban nem említett államok polgárait kizárólag az Európai Unióval folytatott konzultáció és az Európai Unió jóváhagyása után mentesítheti a járművezetői igazolvány birtoklásának kötelezettsége alól;

| c) | az 1072/2009/EK rendelet (kabotázsról szóló) III. fejezetének rendelkezései nem alkalmazandók. |
| --- | --- |

c)

az 1072/2009/EK rendelet (kabotázsról szóló) III. fejezetének rendelkezései nem alkalmazandók.

| — | A legutóbb a 2013. május 13-i 517/2013/EU tanácsi rendelettel (HL L 158., 2013.6.10., 1. o.) módosított, az autóbusszal végzett személyszállítás nemzetközi piacához való hozzáférés közös szabályairól és az 561/2006/EK rendelet módosításáról szóló, 2009. október 21-i 1073/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 300., 2009.11.14., 88. o.).
  E megállapodás alkalmazásában az 1073/2009/EK rendelet (kabotázsról szóló) V. fejezetének rendelkezései nem alkalmazandók. |
| --- | --- |

—

A legutóbb a 2013. május 13-i 517/2013/EU tanácsi rendelettel (HL L 158., 2013.6.10., 1. o.) módosított, az autóbusszal végzett személyszállítás nemzetközi piacához való hozzáférés közös szabályairól és az 561/2006/EK rendelet módosításáról szóló, 2009. október 21-i 1073/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 300., 2009.11.14., 88. o.).

E megállapodás alkalmazásában az 1073/2009/EK rendelet (kabotázsról szóló) V. fejezetének rendelkezései nem alkalmazandók.

| — | A közúti fuvarozási vállalkozások nemzeti elektronikus nyilvántartásában rögzítendő adatokra vonatkozó minimális követelményekről szóló, 2009. december 17-i 2009/992/EU bizottsági határozat (HL L 339., 2009.12.22., 36. o.). |
| --- | --- |

—

A közúti fuvarozási vállalkozások nemzeti elektronikus nyilvántartásában rögzítendő adatokra vonatkozó minimális követelményekről szóló, 2009. december 17-i 2009/992/EU bizottsági határozat (HL L 339., 2009.12.22., 36. o.).

| — | A közúti fuvarozó vállalkozásokról vezetett országos elektronikus nyilvántartások összekapcsolására vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2010. december 16-i 1213/2010/EU bizottsági rendelet (HL L 335., 2010.12.18., 21. o.). |
| --- | --- |

—

A közúti fuvarozó vállalkozásokról vezetett országos elektronikus nyilvántartások összekapcsolására vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2010. december 16-i 1213/2010/EU bizottsági rendelet (HL L 335., 2010.12.18., 21. o.).

| — | Az autóbusszal végzett nemzetközi személyszállítás okmányaira vonatkozóan az 1073/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról és a 2121/98/EK bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. április 9-i 361/2014/EU bizottsági rendelet (HL L 107., 2014.4.10., 39. o.). |
| --- | --- |

—

Az autóbusszal végzett nemzetközi személyszállítás okmányaira vonatkozóan az 1073/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról és a 2121/98/EK bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. április 9-i 361/2014/EU bizottsági rendelet (HL L 107., 2014.4.10., 39. o.).

2. SZAKASZ – SZOCIÁLIS ELŐÍRÁSOK

| — | A legutóbb a 2014. október 30-i 1161/2014/EU bizottsági rendelettel (HL L 311., 2014.10.31., 19. o.) módosított, a közúti közlekedésben használt menetíró készülékekről szóló, 1985. december 20-i 3821/85/EGK tanácsi rendelet (HL L 370., 1985.12.31., 8. o.). |
| --- | --- |

—

A legutóbb a 2014. október 30-i 1161/2014/EU bizottsági rendelettel (HL L 311., 2014.10.31., 19. o.) módosított, a közúti közlekedésben használt menetíró készülékekről szóló, 1985. december 20-i 3821/85/EGK tanácsi rendelet (HL L 370., 1985.12.31., 8. o.).

| — | A közúti fuvarozásban utazó tevékenységet végző személyek munkaidejének szervezéséről szóló, 2002. március 11-i 2002/15/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 80., 2002.3.23., 35. o.). |
| --- | --- |

—

A közúti fuvarozásban utazó tevékenységet végző személyek munkaidejének szervezéséről szóló, 2002. március 11-i 2002/15/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 80., 2002.3.23., 35. o.).

| — | Egyes közúti árufuvarozást vagy személyszállítást végző járművek vezetőinek alapképzéséről és továbbképzéséről, valamint a 3820/85/EGK tanácsi rendelet és a 91/439/EGK, illetve a 76/914/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. július 15-i 2003/59/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 226., 2003.9.10., 4. o.). |
| --- | --- |

—

Egyes közúti árufuvarozást vagy személyszállítást végző járművek vezetőinek alapképzéséről és továbbképzéséről, valamint a 3820/85/EGK tanácsi rendelet és a 91/439/EGK, illetve a 76/914/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. július 15-i 2003/59/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 226., 2003.9.10., 4. o.).

| — | A 2009. október 21-i 1073/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 300., 2009.11.14., 88. o.) módosított, a közúti szállításra vonatkozó egyes szociális jogszabályok összehangolásáról, a 3821/85/EGK és a 2135/98/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 3820/85/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. március 15-i 561/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 102., 2006.4.11., 1. o.). |
| --- | --- |

—

A 2009. október 21-i 1073/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 300., 2009.11.14., 88. o.) módosított, a közúti szállításra vonatkozó egyes szociális jogszabályok összehangolásáról, a 3821/85/EGK és a 2135/98/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 3820/85/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. március 15-i 561/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 102., 2006.4.11., 1. o.).

| — | A legutóbb a 2009. január 30-i 2009/5/EK bizottsági irányelvvel (HL L 29., 2009.1.31., 45. o.) módosított, a közúti szállításra vonatkozó egyes szociális jogszabályokkal kapcsolatos 3820/85/EGK és a 3821/85/EGK tanácsi rendelet végrehajtásának minimumfeltételeiről és a 88/599/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. március 15-i, 2006/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 102., 2006.4.11., 35. o.). |
| --- | --- |

—

A legutóbb a 2009. január 30-i 2009/5/EK bizottsági irányelvvel (HL L 29., 2009.1.31., 45. o.) módosított, a közúti szállításra vonatkozó egyes szociális jogszabályokkal kapcsolatos 3820/85/EGK és a 3821/85/EGK tanácsi rendelet végrehajtásának minimumfeltételeiről és a 88/599/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. március 15-i, 2006/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 102., 2006.4.11., 35. o.).

| — | A vonatkozó adatoknak a járműegységekről és a járművezetői kártyákról történő letöltésére irányadó maximális időtartamok meghatározásáról szóló, 2010. július 1-jei 581/2010/EU bizottsági rendelet (HL L 168., 2010.7.2., 16. o.). |
| --- | --- |

—

A vonatkozó adatoknak a járműegységekről és a járművezetői kártyákról történő letöltésére irányadó maximális időtartamok meghatározásáról szóló, 2010. július 1-jei 581/2010/EU bizottsági rendelet (HL L 168., 2010.7.2., 16. o.).

3. SZAKASZ – MŰSZAKI SZABVÁNYOK

Gépjárművek

| — | A legutóbb a 2007. június 14-i 2007/34/EK bizottsági irányelvvel (HL L 155., 2007.6.15., 49. o.) módosított, a gépjárművek megengedett zajszintjére és kipufogórendszereire vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1970. február 6-i 70/157/EGK tanácsi irányelv (HL L 42., 1970.2.23., 16. o.). |
| --- | --- |

—

A legutóbb a 2007. június 14-i 2007/34/EK bizottsági irányelvvel (HL L 155., 2007.6.15., 49. o.) módosított, a gépjárművek megengedett zajszintjére és kipufogórendszereire vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1970. február 6-i 70/157/EGK tanácsi irányelv (HL L 42., 1970.2.23., 16. o.).

| — | A legutóbb a 2001. április 10-i 2001/27/EK bizottsági irányelvvel (HL L 107., 2001.4.18., 10. o.) módosított, a járművekben használt sűrítéses gyújtású motorok gáz-halmazállapotú szennyező anyag- és légszennyezőrészecske-kibocsátása, valamint a járművek hajtására használt, földgáz- vagy PB- gázüzemű külső gyújtású motorok gáz-halmazállapotú szennyező anyag-kibocsátása elleni intézkedésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1987. december 3-i 88/77/EGK tanácsi irányelv (HL L 36., 1988.2.9., 33. o.). |
| --- | --- |

—

A legutóbb a 2001. április 10-i 2001/27/EK bizottsági irányelvvel (HL L 107., 2001.4.18., 10. o.) módosított, a járművekben használt sűrítéses gyújtású motorok gáz-halmazállapotú szennyező anyag- és légszennyezőrészecske-kibocsátása, valamint a járművek hajtására használt, földgáz- vagy PB- gázüzemű külső gyújtású motorok gáz-halmazállapotú szennyező anyag-kibocsátása elleni intézkedésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1987. december 3-i 88/77/EGK tanácsi irányelv (HL L 36., 1988.2.9., 33. o.).

| — | A legutóbb a 2014. február 27-i 2014/37/EU bizottsági végrehajtási irányelvvel (HL L 59., 2014.2.28., 32. o.) módosított, a 3,5 tonnánál könnyebb járművekben a biztonsági öv kötelező használatára vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1991. december 16-i 91/671/EGK tanácsi irányelv (HL L 373., 1991.12.31., 26. o.). |
| --- | --- |

—

A legutóbb a 2014. február 27-i 2014/37/EU bizottsági végrehajtási irányelvvel (HL L 59., 2014.2.28., 32. o.) módosított, a 3,5 tonnánál könnyebb járművekben a biztonsági öv kötelező használatára vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1991. december 16-i 91/671/EGK tanácsi irányelv (HL L 373., 1991.12.31., 26. o.).

| — | A 2002. november 5-i 2002/85/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 327., 2002.12.4., 8. o.) módosított, a Közösségben egyes gépjármű-kategóriákra sebességkorlátozó készülékek felszereléséről és használatáról szóló, 1992. február 10-i 92/6/EGK tanácsi irányelv (HL L 57., 1992.3.2., 27. o.). |
| --- | --- |

—

A 2002. november 5-i 2002/85/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 327., 2002.12.4., 8. o.) módosított, a Közösségben egyes gépjármű-kategóriákra sebességkorlátozó készülékek felszereléséről és használatáról szóló, 1992. február 10-i 92/6/EGK tanácsi irányelv (HL L 57., 1992.3.2., 27. o.).

| — | A 2004. február 11-i 2004/11/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 44., 2004.2.14., 19. o.) módosított, egyes gépjármű-kategóriák sebességkorlátozó készülékeiről vagy az ehhez hasonló sebességkorlátozó fedélzeti rendszereiről szóló, 1992. március 31-i 92/24/EGK tanácsi irányelv (HL L 129., 1992.5.14., 154. o.). |
| --- | --- |

—

A 2004. február 11-i 2004/11/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 44., 2004.2.14., 19. o.) módosított, egyes gépjármű-kategóriák sebességkorlátozó készülékeiről vagy az ehhez hasonló sebességkorlátozó fedélzeti rendszereiről szóló, 1992. március 31-i 92/24/EGK tanácsi irányelv (HL L 129., 1992.5.14., 154. o.).

| — | A 2002. február 18-i 2002/7/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 67., 2002.3.9., 47. o.) módosított, a Közösségen belül közlekedő egyes közúti járművek nemzeti és a nemzetközi forgalomban megengedett legnagyobb méreteinek, valamint a nemzetközi forgalomban megengedett legnagyobb össztömegének megállapításáról szóló, 1996. július 25-i 96/53/EK tanácsi irányelv (HL L 235., 1996.9.17., 59. o.). |
| --- | --- |

—

A 2002. február 18-i 2002/7/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 67., 2002.3.9., 47. o.) módosított, a Közösségen belül közlekedő egyes közúti járművek nemzeti és a nemzetközi forgalomban megengedett legnagyobb méreteinek, valamint a nemzetközi forgalomban megengedett legnagyobb össztömegének megállapításáról szóló, 1996. július 25-i 96/53/EK tanácsi irányelv (HL L 235., 1996.9.17., 59. o.).

| — | A gépjárműveket és pótkocsijaikat nyilvántartásba vevő tagállam államjelzésének a Közösségen belüli forgalomban történő elismeréséről szóló, 1998. november 3-i 2411/98/EK tanácsi rendelet (HL L 299., 1998.11.10., 1. o.). |
| --- | --- |

—

A gépjárműveket és pótkocsijaikat nyilvántartásba vevő tagállam államjelzésének a Közösségen belüli forgalomban történő elismeréséről szóló, 1998. november 3-i 2411/98/EK tanácsi rendelet (HL L 299., 1998.11.10., 1. o.).

| — | A legutóbb a 2010. július 5-i 2010/47/EU bizottsági irányelvvel (HL L 173., 2010.7.8., 33. o.) módosított, a Közösség területén közlekedő haszongépjárművek közlekedésre alkalmasságának országúti műszaki ellenőrzéséről szóló, 2000. június 6-i 2000/30/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 203., 2000.8.10., 1. o.). |
| --- | --- |

—

A legutóbb a 2010. július 5-i 2010/47/EU bizottsági irányelvvel (HL L 173., 2010.7.8., 33. o.) módosított, a Közösség területén közlekedő haszongépjárművek közlekedésre alkalmasságának országúti műszaki ellenőrzéséről szóló, 2000. június 6-i 2000/30/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 203., 2000.8.10., 1. o.).

| — | A legutóbb a 2008. július 18-i 2008/74/EK bizottsági irányelvvel (HL L 192., 2008.7.19., 51. o.) módosított, a járművek hajtására használt kompressziós gyújtású motorok gáz-halmazállapotú szennyező anyag- és légszennyezőrészecske-kibocsátása, valamint a járművek hajtására használt, földgáz- vagy PB-gázüzemű külső gyújtású motorok gáz-halmazállapotú szennyező anyag-kibocsátása elleni intézkedésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2005. szeptember 28-i 2005/55/EGK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 275., 2005.10.20., 1. o.). |
| --- | --- |

—

A legutóbb a 2008. július 18-i 2008/74/EK bizottsági irányelvvel (HL L 192., 2008.7.19., 51. o.) módosított, a járművek hajtására használt kompressziós gyújtású motorok gáz-halmazállapotú szennyező anyag- és légszennyezőrészecske-kibocsátása, valamint a járművek hajtására használt, földgáz- vagy PB-gázüzemű külső gyújtású motorok gáz-halmazállapotú szennyező anyag-kibocsátása elleni intézkedésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2005. szeptember 28-i 2005/55/EGK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 275., 2005.10.20., 1. o.).

| — | A gépjárművek és pótkocsijuk időszakos műszaki vizsgálatáról szóló, 2009. május 6-i 2009/40/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (átdolgozás) (HL L 141., 2009.6.6., 12. o.). |
| --- | --- |

—

A gépjárművek és pótkocsijuk időszakos műszaki vizsgálatáról szóló, 2009. május 6-i 2009/40/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (átdolgozás) (HL L 141., 2009.6.6., 12. o.).

| — | A legutóbb a 2014. január 31-i 133/2014/EU bizottsági rendelettel (HL L 47., 2014.2.18., 1. o.) módosított, a nehéz tehergépjárművek kibocsátásai (Euro VI) tekintetében a gépjárművek és motorok típusjóváhagyásáról, a járművek javítására és karbantartására vonatkozó információkhoz való hozzáférésről, a 715/2007/EK rendelet és a 2007/46/EK irányelv módosításáról, valamint a 80/1269/EGK, a 2005/55/EGK és a 2005/78/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. június 18-i 595/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 188., 2009.7.18., 1. o.). |
| --- | --- |

—

A legutóbb a 2014. január 31-i 133/2014/EU bizottsági rendelettel (HL L 47., 2014.2.18., 1. o.) módosított, a nehéz tehergépjárművek kibocsátásai (Euro VI) tekintetében a gépjárművek és motorok típusjóváhagyásáról, a járművek javítására és karbantartására vonatkozó információkhoz való hozzáférésről, a 715/2007/EK rendelet és a 2007/46/EK irányelv módosításáról, valamint a 80/1269/EGK, a 2005/55/EGK és a 2005/78/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. június 18-i 595/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 188., 2009.7.18., 1. o.).

| — | A legutóbb a 2014. június 12-i 627/2014/EU bizottsági rendelettel (HL L 174., 2014.6.13., 28. o.) módosított, az 595/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a nehéz tehergépjárművek kibocsátásai (Euro VI) tekintetében történő végrehajtásáról és módosításáról, valamint a 2007/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I–III. mellékletének módosításáról szóló, 2011. május 25-i 582/2011/EU bizottsági rendelet (HL L 167., 2011.6.25., 1. o.) |
| --- | --- |

—

A legutóbb a 2014. június 12-i 627/2014/EU bizottsági rendelettel (HL L 174., 2014.6.13., 28. o.) módosított, az 595/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a nehéz tehergépjárművek kibocsátásai (Euro VI) tekintetében történő végrehajtásáról és módosításáról, valamint a 2007/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I–III. mellékletének módosításáról szóló, 2011. május 25-i 582/2011/EU bizottsági rendelet (HL L 167., 2011.6.25., 1. o.)

Veszélyes áruk szállítása

| — | A legutóbb a 2008. június 17-i 2008/54/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 162., 2008.6.21., 11. o.) módosított, a veszélyes áruk közúti szállítása ellenőrzésének egységes eljárásáról szóló, 1995. október 6-i 95/50/EK tanácsi irányelv (HL L 249., 1995.10.17., 35. o.). |
| --- | --- |

—

A legutóbb a 2008. június 17-i 2008/54/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 162., 2008.6.21., 11. o.) módosított, a veszélyes áruk közúti szállítása ellenőrzésének egységes eljárásáról szóló, 1995. október 6-i 95/50/EK tanácsi irányelv (HL L 249., 1995.10.17., 35. o.).

| — | A legutóbb a 2014. november 21-i 2014/103/EU bizottsági irányelvvel (HL L 335., 2014.11.22., 15. o.) módosított, a veszélyes áruk szárazföldi szállításáról szóló, 2008. szeptember 24-i 2008/68/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 260., 2008.9.30., 13. o.).
  E megállapodás alkalmazásában a 2008/68/EK irányelvtől való következő eltéréseket kell alkalmazni Svájcban:
  1.   Közúti szállítás

  A veszélyes áruk szárazföldi szállításáról szóló, 2008. szeptember 24-i 2008/68/EK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján Svájcra vonatkozó eltérések

  RO – a – CH – 1

  Tárgy: Az UN 1202 azonosító számú dízelüzemanyag és fűtőolaj tartálykonténerekben történő szállítása.
  Hivatkozás az irányelv I. mellékletének I.1. szakaszára: 1.1.3.6. és 6.8. pont.
  Az irányelv mellékletének tartalma: A szállítóegységenkénti mennyiségekre vonatkozó mentességek, a tartályok kialakítására vonatkozó szabályok.
  A nemzeti jogszabály tartalma: A nem a 6.8. pont rendelkezései szerint, hanem a nemzeti jogszabályoknak megfelelően kialakított, legfeljebb 1 210 liter űrtartalmú, és az UN 1202 azonosító számú fűtőolaj vagy dízelüzemanyag szállítására használt tartálykonténerekre vonatkozhatnak az ADR 1.1.3.6. pontja szerinti mentességek.
  A nemzeti jogszabály eredeti megjelölése: A veszélyes anyagok közúti szállításáról szóló rendelet (SDR; RS 741.621) 1. függelékének 1.1.3.6.3. b) és 6.14. pontja.
  Érvényességi idő: 2023. január 1.


  RO – a – CH – 2

  Tárgy: Mentesség bizonyos mennyiségű, az 1.1.3.6. pontban meghatározott veszélyes áru szállítása esetén a fuvarokmány szükségessége alól.
  Hivatkozás az irányelv I. mellékletének I.1. szakaszára: 1.1.3.6. és 5.4.1. pont.
  Az irányelv mellékletének tartalma: Fuvarokmány meglétére vonatkozó követelmény.
  A nemzeti jogszabály tartalma: A 4. szállítási kategóriába tartozó tisztítatlan, üres konténereknek, valamint mentőszolgálatok általi használatra szánt lélegeztetőkészülékekhez vagy búvárfelszerelésként használt, megtöltött vagy üres gázpalackoknak az 1.1.3.6. pontban meghatározott határértékeket meg nem haladó mennyiségben történő szállítására nem vonatkozik az 5.4.1. pontban előírt fuvarokmány-birtoklási kötelezettség.
  A nemzeti jogszabály eredeti megjelölése: A veszélyes anyagok közúti szállításáról szóló rendelet (SDR; RS 741.621) 1. függelékének 1.1.3.6.3. c) pontja.
  Érvényességi idő: 2023. január 1.


  RO – a – CH – 3

  Tárgy: Tisztítatlan, üres tartályoknak a vízre nézve veszélyes folyadékokhoz szánt tárolólétesítményeket szervizelő vállalatok általi szállítása.
  Hivatkozás az irányelv I. mellékletének I.1. szakaszára: 6.5., 6.8., 8.2. és 9. pont.
  Az irányelv mellékletének tartalma: Tartályok és járművek kialakítása, felszerelése és ellenőrzése; járművezető-képzés.
  A nemzeti jogszabály tartalma: A vízre nézve veszélyes folyadékokhoz szánt tárolólétesítményeket szervizelő vállalatok által a nem mozgó tartályok szervizelése során folyadék tárolására használt járművek és tisztítatlan üres tartályok/konténerek nem tartoznak sem a kialakítási, felszerelési és ellenőrzési szabályok, sem az ADR által a bárcázásra, illetve a narancssárga táblás azonosításra vonatkozóan előírt szabályok hatálya alá. Egyedi bárcázási és azonosítási szabályok hatálya alá tartoznak, és a jármű vezetője nem köteles a 8.2. pontban ismertetett képzés elvégzésére.
  A nemzeti jogszabály eredeti megjelölése: A veszélyes anyagok közúti szállításáról szóló rendelet (SDR; RS 741.621) 1. függelékének 1.1.3.6.3.10. pontja.
  Érvényességi idő: 2023. január 1.

  A veszélyes áruk szárazföldi szállításáról szóló, 2008. szeptember 24-i 2008/68/EK irányelv 6. cikke (2) bekezdése b) pontjának i. alpontja alapján Svájcra vonatkozó eltérések.

  RO – bi – CH – 1

  Tárgy: Veszélyes árut tartalmazó háztartási hulladék hulladékártalmatlanító létesítményekbe történő szállítása.
  Hivatkozás az irányelv I. mellékletének I.1. szakaszára: 2., 4.1.10., 5.2. és 5.4. pont.
  Az irányelv mellékletének tartalma: Osztályozás, kombinált csomagolás, jelölés és bárcázás, dokumentáció.
  A nemzeti jogszabály tartalma: A szabályok a (háztartási) veszélyes anyagot tartalmazó háztartási hulladéknak az illetékes hatóság szakértője általi egyszerűsített osztályozására, a megfelelő tartályok használatára és a járművezető-képzésre vonatkozó rendelkezéseket tartalmaznak. Az a háztartási hulladék, amelyet a szakértő nem tud osztályba sorolni, küldeménydarabonként és szállítóegységenként azonosított kis mennyiségekben hulladékkezelő létesítménybe szállítható.
  A nemzeti jogszabály eredeti megjelölése: A veszélyes anyagok közúti szállításáról szóló rendelet (SDR; RS 741.621) 1. függelékének 1.1.3.7. pontja.
  Megjegyzések: Ezek a szabályok csak a veszélyes anyagot tartalmazó háztartási hulladék kommunális kezelőtelepek és hulladékártalmatlanító létesítmények közötti szállítására alkalmazhatók.
  Érvényességi idő: 2023. január 1.


  RO – bi – CH – 2

  Tárgy: Pirotechnikai eszközök visszaszállítása.
  Hivatkozás az irányelv I. mellékletének I.1. szakaszára: 2.1.2. és 5.4. pont.
  Az irányelv mellékletének tartalma: Osztályozás és dokumentáció.
  A nemzeti jogszabály tartalma: Az UN 0335, 0336 és 0337 azonosító számú pirotechnikai eszközöknek a kiskereskedőktől a szállítókhoz történő visszaszállításának megkönnyítése céljából előirányozzák a nettó tömeg és a termékbesorolás fuvarokmányon való feltüntetésére vonatkozó mentességeket.
  A nemzeti jogszabály eredeti megjelölése: A veszélyes anyagok közúti szállításáról szóló rendelet (SDR; RS 741.621) 1. függelékének 1.1.3.8. pontja.
  Megjegyzések: Az egyes küldeménydarabokban minden egyes eladatlan terméktétel pontos tartalmának részletes ellenőrzése a kiskereskedelemre szánt termékek esetében gyakorlatilag lehetetlen.
  Érvényességi idő: 2023. január 1.


  RO – bi – CH – 3

  Tárgy: ADR szerinti képzési bizonyítvány a meghibásodott járművek szállítására vonatkozóan, valamint a javítás céljából, a tartályjármű/tartály vizsgáztatása céljából és maguk a kérdéses jármű vizsgáztatásáért felelős szakértők által megtett utak esetében.
  Hivatkozás az irányelv I. mellékletének I.1. szakaszára: 8.2.1. pont.
  Az irányelv mellékletének tartalma: A járművezetőknek tanfolyamot kell végezniük.
  A nemzeti jogszabály tartalma: Az ADR szerinti képzés és bizonyítvány megléte nem követelmény a meghibásodott járművek szállítása vagy javításokhoz kapcsolódó tesztvezetések céljával megtett utak esetében, a tartályjármű vagy a tartály vizsgáztatása céljából tartályjárművel megtett utak esetében, valamint maguk a tartályjármű vizsgáztatásáért felelős szakértők tartályjárművel megtett útjai esetében.
  A nemzeti jogszabály eredeti megjelölése: A szövetségi környezetvédelmi, közlekedési, energiaügyi és hírközlési minisztériumnak (DETEC) a veszélyes anyagok közúti szállítására vonatkozó, 2008. szeptember 30-i utasításai.
  Megjegyzések: Egyes esetekben a meghibásodott vagy javítás alatt álló járművek, valamint a műszaki vizsgálatra felkészített vagy a vizsgálat idején ellenőrzött tartályjárművek továbbra is tartalmaznak veszélyes anyagokat.
  Az 1.3. és a 8.2.3. pont követelményeit továbbra is alkalmazni kell.
  Érvényességi idő: 2023. január 1.

  2.   Vasúti szállítás

  A veszélyes áruk szárazföldi szállításáról szóló, 2008. szeptember 24-i 2008/68/EK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján Svájcra vonatkozó eltérések

  RA – a – CH – 1

  Tárgy: Az UN 1202 azonosító számú dízelüzemanyag és fűtőolaj tartálykonténerekben történő szállítása.
  Hivatkozás az irányelv II. mellékletének II.1. szakaszára: 6.8. pont.
  Az irányelv mellékletének tartalma: A tartályok kialakítására vonatkozó szabályok.
  A nemzeti jogszabály tartalma: A nem a 6.8. pont rendelkezései szerint, hanem a nemzeti jogszabályoknak megfelelően kialakított, legfeljebb 1 210 liter űrtartalmú, és az UN 1202 azonosító számú fűtőolaj vagy dízelüzemanyag szállítására használt tartálykonténerek engedélyezettnek minősülnek.
  A nemzeti jogszabály eredeti megjelölése: A szövetségi környezetvédelmi, közlekedési, energiaügyi és hírközlési minisztérium veszélyes anyagok vasúton és kötélpálya-létesítményeken történő szállításáról szóló, 1996. december 3-i rendeletének (RSD, RS 742.401.6) melléklete, valamint a veszélyes anyagok közúti szállításáról szóló rendelet (SDR, RS 741.621) 1. függelékének 6.14. pontja.
  Érvényességi idő: 2023. január 1.


  RA – a – CH – 2

  Tárgy: Fuvarokmány.
  Hivatkozás az irányelv II. mellékletének II.1. szakaszára: 5.4.1.1.1. pont.
  Az irányelv mellékletének tartalma: A fuvarokmányban feltüntetendő általános információk.
  A nemzeti jogszabály tartalma: Gyűjtőfogalom használata a fuvarokmányon, valamint a fentiekben foglaltaknak megfelelően az előírt információt tartalmazó mellékelt lista.
  A nemzeti jogszabály eredeti megjelölése: A szövetségi környezetvédelmi, közlekedési, energiaügyi és hírközlési minisztérium veszélyes anyagok vasúton és kötélpálya-létesítményeken történő szállításáról szóló, 1996. december 3-i rendeletének (RSD, RS 742.401.6) melléklete.
  Érvényességi idő: 2023. január 1. |
| --- | --- |

—

A legutóbb a 2014. november 21-i 2014/103/EU bizottsági irányelvvel (HL L 335., 2014.11.22., 15. o.) módosított, a veszélyes áruk szárazföldi szállításáról szóló, 2008. szeptember 24-i 2008/68/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 260., 2008.9.30., 13. o.).

E megállapodás alkalmazásában a 2008/68/EK irányelvtől való következő eltéréseket kell alkalmazni Svájcban:

1.   Közúti szállítás

A veszélyes áruk szárazföldi szállításáról szóló, 2008. szeptember 24-i 2008/68/EK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján Svájcra vonatkozó eltérések

RO – a – CH – 1

Tárgy: Az UN 1202 azonosító számú dízelüzemanyag és fűtőolaj tartálykonténerekben történő szállítása.

Hivatkozás az irányelv I. mellékletének I.1. szakaszára: 1.1.3.6. és 6.8. pont.

Az irányelv mellékletének tartalma: A szállítóegységenkénti mennyiségekre vonatkozó mentességek, a tartályok kialakítására vonatkozó szabályok.

A nemzeti jogszabály tartalma: A nem a 6.8. pont rendelkezései szerint, hanem a nemzeti jogszabályoknak megfelelően kialakított, legfeljebb 1 210 liter űrtartalmú, és az UN 1202 azonosító számú fűtőolaj vagy dízelüzemanyag szállítására használt tartálykonténerekre vonatkozhatnak az ADR 1.1.3.6. pontja szerinti mentességek.

A nemzeti jogszabály eredeti megjelölése: A veszélyes anyagok közúti szállításáról szóló rendelet (SDR; RS 741.621) 1. függelékének 1.1.3.6.3. b) és 6.14. pontja.

Érvényességi idő: 2023. január 1.

RO – a – CH – 2

Tárgy: Mentesség bizonyos mennyiségű, az 1.1.3.6. pontban meghatározott veszélyes áru szállítása esetén a fuvarokmány szükségessége alól.

Hivatkozás az irányelv I. mellékletének I.1. szakaszára: 1.1.3.6. és 5.4.1. pont.

Az irányelv mellékletének tartalma: Fuvarokmány meglétére vonatkozó követelmény.

A nemzeti jogszabály tartalma: A 4. szállítási kategóriába tartozó tisztítatlan, üres konténereknek, valamint mentőszolgálatok általi használatra szánt lélegeztetőkészülékekhez vagy búvárfelszerelésként használt, megtöltött vagy üres gázpalackoknak az 1.1.3.6. pontban meghatározott határértékeket meg nem haladó mennyiségben történő szállítására nem vonatkozik az 5.4.1. pontban előírt fuvarokmány-birtoklási kötelezettség.

A nemzeti jogszabály eredeti megjelölése: A veszélyes anyagok közúti szállításáról szóló rendelet (SDR; RS 741.621) 1. függelékének 1.1.3.6.3. c) pontja.

Érvényességi idő: 2023. január 1.

RO – a – CH – 3

Tárgy: Tisztítatlan, üres tartályoknak a vízre nézve veszélyes folyadékokhoz szánt tárolólétesítményeket szervizelő vállalatok általi szállítása.

Hivatkozás az irányelv I. mellékletének I.1. szakaszára: 6.5., 6.8., 8.2. és 9. pont.

Az irányelv mellékletének tartalma: Tartályok és járművek kialakítása, felszerelése és ellenőrzése; járművezető-képzés.

A nemzeti jogszabály tartalma: A vízre nézve veszélyes folyadékokhoz szánt tárolólétesítményeket szervizelő vállalatok által a nem mozgó tartályok szervizelése során folyadék tárolására használt járművek és tisztítatlan üres tartályok/konténerek nem tartoznak sem a kialakítási, felszerelési és ellenőrzési szabályok, sem az ADR által a bárcázásra, illetve a narancssárga táblás azonosításra vonatkozóan előírt szabályok hatálya alá. Egyedi bárcázási és azonosítási szabályok hatálya alá tartoznak, és a jármű vezetője nem köteles a 8.2. pontban ismertetett képzés elvégzésére.

A nemzeti jogszabály eredeti megjelölése: A veszélyes anyagok közúti szállításáról szóló rendelet (SDR; RS 741.621) 1. függelékének 1.1.3.6.3.10. pontja.

Érvényességi idő: 2023. január 1.

A veszélyes áruk szárazföldi szállításáról szóló, 2008. szeptember 24-i 2008/68/EK irányelv 6. cikke (2) bekezdése b) pontjának i. alpontja alapján Svájcra vonatkozó eltérések.

RO – bi – CH – 1

Tárgy: Veszélyes árut tartalmazó háztartási hulladék hulladékártalmatlanító létesítményekbe történő szállítása.

Hivatkozás az irányelv I. mellékletének I.1. szakaszára: 2., 4.1.10., 5.2. és 5.4. pont.

Az irányelv mellékletének tartalma: Osztályozás, kombinált csomagolás, jelölés és bárcázás, dokumentáció.

A nemzeti jogszabály tartalma: A szabályok a (háztartási) veszélyes anyagot tartalmazó háztartási hulladéknak az illetékes hatóság szakértője általi egyszerűsített osztályozására, a megfelelő tartályok használatára és a járművezető-képzésre vonatkozó rendelkezéseket tartalmaznak. Az a háztartási hulladék, amelyet a szakértő nem tud osztályba sorolni, küldeménydarabonként és szállítóegységenként azonosított kis mennyiségekben hulladékkezelő létesítménybe szállítható.

A nemzeti jogszabály eredeti megjelölése: A veszélyes anyagok közúti szállításáról szóló rendelet (SDR; RS 741.621) 1. függelékének 1.1.3.7. pontja.

Megjegyzések: Ezek a szabályok csak a veszélyes anyagot tartalmazó háztartási hulladék kommunális kezelőtelepek és hulladékártalmatlanító létesítmények közötti szállítására alkalmazhatók.

Érvényességi idő: 2023. január 1.

RO – bi – CH – 2

Tárgy: Pirotechnikai eszközök visszaszállítása.

Hivatkozás az irányelv I. mellékletének I.1. szakaszára: 2.1.2. és 5.4. pont.

Az irányelv mellékletének tartalma: Osztályozás és dokumentáció.

A nemzeti jogszabály tartalma: Az UN 0335, 0336 és 0337 azonosító számú pirotechnikai eszközöknek a kiskereskedőktől a szállítókhoz történő visszaszállításának megkönnyítése céljából előirányozzák a nettó tömeg és a termékbesorolás fuvarokmányon való feltüntetésére vonatkozó mentességeket.

A nemzeti jogszabály eredeti megjelölése: A veszélyes anyagok közúti szállításáról szóló rendelet (SDR; RS 741.621) 1. függelékének 1.1.3.8. pontja.

Megjegyzések: Az egyes küldeménydarabokban minden egyes eladatlan terméktétel pontos tartalmának részletes ellenőrzése a kiskereskedelemre szánt termékek esetében gyakorlatilag lehetetlen.

Érvényességi idő: 2023. január 1.

RO – bi – CH – 3

Tárgy: ADR szerinti képzési bizonyítvány a meghibásodott járművek szállítására vonatkozóan, valamint a javítás céljából, a tartályjármű/tartály vizsgáztatása céljából és maguk a kérdéses jármű vizsgáztatásáért felelős szakértők által megtett utak esetében.

Hivatkozás az irányelv I. mellékletének I.1. szakaszára: 8.2.1. pont.

Az irányelv mellékletének tartalma: A járművezetőknek tanfolyamot kell végezniük.

A nemzeti jogszabály tartalma: Az ADR szerinti képzés és bizonyítvány megléte nem követelmény a meghibásodott járművek szállítása vagy javításokhoz kapcsolódó tesztvezetések céljával megtett utak esetében, a tartályjármű vagy a tartály vizsgáztatása céljából tartályjárművel megtett utak esetében, valamint maguk a tartályjármű vizsgáztatásáért felelős szakértők tartályjárművel megtett útjai esetében.

A nemzeti jogszabály eredeti megjelölése: A szövetségi környezetvédelmi, közlekedési, energiaügyi és hírközlési minisztériumnak (DETEC) a veszélyes anyagok közúti szállítására vonatkozó, 2008. szeptember 30-i utasításai.

Megjegyzések: Egyes esetekben a meghibásodott vagy javítás alatt álló járművek, valamint a műszaki vizsgálatra felkészített vagy a vizsgálat idején ellenőrzött tartályjárművek továbbra is tartalmaznak veszélyes anyagokat.

Az 1.3. és a 8.2.3. pont követelményeit továbbra is alkalmazni kell.

Érvényességi idő: 2023. január 1.

2.   Vasúti szállítás

A veszélyes áruk szárazföldi szállításáról szóló, 2008. szeptember 24-i 2008/68/EK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján Svájcra vonatkozó eltérések

RA – a – CH – 1

Tárgy: Az UN 1202 azonosító számú dízelüzemanyag és fűtőolaj tartálykonténerekben történő szállítása.

Hivatkozás az irányelv II. mellékletének II.1. szakaszára: 6.8. pont.

Az irányelv mellékletének tartalma: A tartályok kialakítására vonatkozó szabályok.

A nemzeti jogszabály tartalma: A nem a 6.8. pont rendelkezései szerint, hanem a nemzeti jogszabályoknak megfelelően kialakított, legfeljebb 1 210 liter űrtartalmú, és az UN 1202 azonosító számú fűtőolaj vagy dízelüzemanyag szállítására használt tartálykonténerek engedélyezettnek minősülnek.

A nemzeti jogszabály eredeti megjelölése: A szövetségi környezetvédelmi, közlekedési, energiaügyi és hírközlési minisztérium veszélyes anyagok vasúton és kötélpálya-létesítményeken történő szállításáról szóló, 1996. december 3-i rendeletének (RSD, RS 742.401.6) melléklete, valamint a veszélyes anyagok közúti szállításáról szóló rendelet (SDR, RS 741.621) 1. függelékének 6.14. pontja.

Érvényességi idő: 2023. január 1.

RA – a – CH – 2

Tárgy: Fuvarokmány.

Hivatkozás az irányelv II. mellékletének II.1. szakaszára: 5.4.1.1.1. pont.

Az irányelv mellékletének tartalma: A fuvarokmányban feltüntetendő általános információk.

A nemzeti jogszabály tartalma: Gyűjtőfogalom használata a fuvarokmányon, valamint a fentiekben foglaltaknak megfelelően az előírt információt tartalmazó mellékelt lista.

A nemzeti jogszabály eredeti megjelölése: A szövetségi környezetvédelmi, közlekedési, energiaügyi és hírközlési minisztérium veszélyes anyagok vasúton és kötélpálya-létesítményeken történő szállításáról szóló, 1996. december 3-i rendeletének (RSD, RS 742.401.6) melléklete.

Érvényességi idő: 2023. január 1.

| — | A szállítható nyomástartó berendezésekről és a 76/767/EGK, 84/525/EGK, 84/526/EGK, 84/527/EGK és az 1999/36/EK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2010. június 16-i 2010/35/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 165., 2010.6.30., 1. o.). |
| --- | --- |

—

A szállítható nyomástartó berendezésekről és a 76/767/EGK, 84/525/EGK, 84/526/EGK, 84/527/EGK és az 1999/36/EK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2010. június 16-i 2010/35/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 165., 2010.6.30., 1. o.).

4. SZAKASZ – HOZZÁFÉRÉS A VASÚTI INFRASTRUKTÚRÁHOZ ÉS ÁTHALADÁSI JOGOK

| — | A közösségi vasutak fejlesztéséről szóló, 1991. július 29-i 91/440/EGK tanácsi irányelv (HL L 237., 1991.8.24., 25. o.). |
| --- | --- |

—

A közösségi vasutak fejlesztéséről szóló, 1991. július 29-i 91/440/EGK tanácsi irányelv (HL L 237., 1991.8.24., 25. o.).

| — | A vasúttársaságok engedélyezéséről szóló, 1995. június 19-i 95/18/EK tanácsi irányelv (HL L 143., 1995.6.27., 70. o.). |
| --- | --- |

—

A vasúttársaságok engedélyezéséről szóló, 1995. június 19-i 95/18/EK tanácsi irányelv (HL L 143., 1995.6.27., 70. o.).

| — | A vasúti infrastruktúrakapacitás elosztásáról, továbbá az infrastruktúra használati díjának felszámításáról szóló, 1995. június 19-i 95/19/EK tanácsi irányelv (HL L 143., 1995.6.27., 75. o.). |
| --- | --- |

—

A vasúti infrastruktúrakapacitás elosztásáról, továbbá az infrastruktúra használati díjának felszámításáról szóló, 1995. június 19-i 95/19/EK tanácsi irányelv (HL L 143., 1995.6.27., 75. o.).

| — | A legutóbb a 2014. július 9-i 2014/88/EU bizottsági irányelvvel (HL L 201., 2014.7.10., 9. o.) módosított, a közösségi vasutak biztonságáról, valamint a vasúttársaságok engedélyezéséről szóló 95/18/EK tanácsi irányelv és a vasúti infrastruktúrakapacitás elosztásáról, továbbá a vasúti infrastruktúra használati díjának felszámításáról és a biztonsági tanúsítványról szóló 2001/14/EK irányelv módosításáról szóló, 2004. április 29-i 2004/49/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (vasútbiztonsági irányelv) (HL L 164., 2004.4.30., 44. o.). |
| --- | --- |

—

A legutóbb a 2014. július 9-i 2014/88/EU bizottsági irányelvvel (HL L 201., 2014.7.10., 9. o.) módosított, a közösségi vasutak biztonságáról, valamint a vasúttársaságok engedélyezéséről szóló 95/18/EK tanácsi irányelv és a vasúti infrastruktúrakapacitás elosztásáról, továbbá a vasúti infrastruktúra használati díjának felszámításáról és a biztonsági tanúsítványról szóló 2001/14/EK irányelv módosításáról szóló, 2004. április 29-i 2004/49/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (vasútbiztonsági irányelv) (HL L 164., 2004.4.30., 44. o.).

| — | A 2004. június 24-i 2014/82/EU bizottsági irányelvvel (HL L 184., 2014.6.25., 11. o.) módosított, a közösségi vasúti rendszereken mozdonyokat és vonatokat működtető mozdonyvezetők minősítéséről szóló, 2007. október 23-i 2007/59/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 315., 2007.12.3., 51. o.). |
| --- | --- |

—

A 2004. június 24-i 2014/82/EU bizottsági irányelvvel (HL L 184., 2014.6.25., 11. o.) módosított, a közösségi vasúti rendszereken mozdonyokat és vonatokat működtető mozdonyvezetők minősítéséről szóló, 2007. október 23-i 2007/59/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 315., 2007.12.3., 51. o.).

| — | A 2011. május 10-i 445/2011/EU bizottsági rendelettel (HL L 122., 2011.5.11., 22. o.) módosított, a 2004/49/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 10. cikkének megfelelő biztonsági tanúsítványok és kérelemmel benyújtott dokumentáció egységes európai formátumának használatáról és a 2001/14/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében kibocsátott biztonsági tanúsítványok érvényességéről szóló, 2007. június 13-i 653/2007/EK bizottsági rendelet (HL L 153., 2007.6.14., 9. o.). |
| --- | --- |

—

A 2011. május 10-i 445/2011/EU bizottsági rendelettel (HL L 122., 2011.5.11., 22. o.) módosított, a 2004/49/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 10. cikkének megfelelő biztonsági tanúsítványok és kérelemmel benyújtott dokumentáció egységes európai formátumának használatáról és a 2001/14/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében kibocsátott biztonsági tanúsítványok érvényességéről szóló, 2007. június 13-i 653/2007/EK bizottsági rendelet (HL L 153., 2007.6.14., 9. o.).

| — | A 2011. február 10-i 2011/107/EU bizottsági határozattal (HL L 43., 2011.2.17., 33. o.) módosított, a 96/48/EK és a 2001/16/EK irányelv 14. cikkének (4) és (5) bekezdésében előírt nemzeti járműnyilvántartás közös előírásainak elfogadásáról szóló, 2007. november 9-i 2007/756/EK bizottsági határozat (HL L 305., 2007.11.23., 30. o.). |
| --- | --- |

—

A 2011. február 10-i 2011/107/EU bizottsági határozattal (HL L 43., 2011.2.17., 33. o.) módosított, a 96/48/EK és a 2001/16/EK irányelv 14. cikkének (4) és (5) bekezdésében előírt nemzeti járműnyilvántartás közös előírásainak elfogadásáról szóló, 2007. november 9-i 2007/756/EK bizottsági határozat (HL L 305., 2007.11.23., 30. o.).

| — | A legutóbb a 2014. március 10-i 2014/38/EU bizottsági irányelvvel (HL L 70., 2014.3.11., 20. o.) módosított, a vasúti rendszer Közösségen belüli kölcsönös átjárhatóságáról szóló, 2008. június 17-i 2008/57/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (átdolgozott szöveg) (HL L 191., 2008.7.18., 1. o.). |
| --- | --- |

—

A legutóbb a 2014. március 10-i 2014/38/EU bizottsági irányelvvel (HL L 70., 2014.3.11., 20. o.) módosított, a vasúti rendszer Közösségen belüli kölcsönös átjárhatóságáról szóló, 2008. június 17-i 2008/57/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (átdolgozott szöveg) (HL L 191., 2008.7.18., 1. o.).

| — | A 2004/49/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 6. cikke (3) bekezdésének a) pontjában említett, kockázatelemzésre és -értékelésre vonatkozó közös biztonsági módszer elfogadásáról szóló, 2009. április 24-i 352/2009/EK bizottsági rendelet (HL L 108., 2009.4.29., 4. o.). |
| --- | --- |

—

A 2004/49/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 6. cikke (3) bekezdésének a) pontjában említett, kockázatelemzésre és -értékelésre vonatkozó közös biztonsági módszer elfogadásáról szóló, 2009. április 24-i 352/2009/EK bizottsági rendelet (HL L 108., 2009.4.29., 4. o.).

| — | A mozdonyvezetői engedélyeknek, a kiegészítő tanúsítványoknak, a kiegészítő tanúsítványok hitelesített másolatának, valamint a mozdonyvezetői engedély kérelmezésére szolgáló formanyomtatványnak a 2007/59/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv szerinti közösségi mintájáról szóló, 2009. december 3-i 36/2010/EU bizottsági rendelet (HL L 13., 2010.1.19., 1. o.). |
| --- | --- |

—

A mozdonyvezetői engedélyeknek, a kiegészítő tanúsítványoknak, a kiegészítő tanúsítványok hitelesített másolatának, valamint a mozdonyvezetői engedély kérelmezésére szolgáló formanyomtatványnak a 2007/59/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv szerinti közösségi mintájáról szóló, 2009. december 3-i 36/2010/EU bizottsági rendelet (HL L 13., 2010.1.19., 1. o.).

| — | Az Európai Parlament és a Tanács 2008/57/EK irányelve alapján elfogadott, az átjárhatósági műszaki előírások keretében alkalmazandó megfelelőségértékelési, alkalmazhatósági és EK-hitelesítési eljárások moduljairól szóló, 2010. november 9-i 2010/713/EU bizottsági határozat (HL L 319., 2010.12.4., 1. o.). |
| --- | --- |

—

Az Európai Parlament és a Tanács 2008/57/EK irányelve alapján elfogadott, az átjárhatósági műszaki előírások keretében alkalmazandó megfelelőségértékelési, alkalmazhatósági és EK-hitelesítési eljárások moduljairól szóló, 2010. november 9-i 2010/713/EU bizottsági határozat (HL L 319., 2010.12.4., 1. o.).

| — | A vasútbiztonsági tanúsítvány megszerzéséhez szükséges követelményeknek való megfelelés értékelésére szolgáló közös biztonsági módszerről szóló, 2010. december 9-i 1158/2010/EU bizottsági rendelet (HL L 326., 2010.12.10., 11. o.). |
| --- | --- |

—

A vasútbiztonsági tanúsítvány megszerzéséhez szükséges követelményeknek való megfelelés értékelésére szolgáló közös biztonsági módszerről szóló, 2010. december 9-i 1158/2010/EU bizottsági rendelet (HL L 326., 2010.12.10., 11. o.).

| — | A vasútbiztonsági engedély megszerzéséhez szükséges követelményeknek való megfelelés teljesítésének értékelésére szolgáló közös biztonsági módszerről szóló, 2010. december 10-i 1169/2010/EU bizottsági rendelet (HL L 327., 2010.12.11., 13. o.). |
| --- | --- |

—

A vasútbiztonsági engedély megszerzéséhez szükséges követelményeknek való megfelelés teljesítésének értékelésére szolgáló közös biztonsági módszerről szóló, 2010. december 10-i 1169/2010/EU bizottsági rendelet (HL L 327., 2010.12.11., 13. o.).

| — | Az engedélyezett vasúti jármű típusmegfelelőségi nyilatkozatának modelljéről szóló, 2011. március 1-jei 201/2011/EU rendelet (HL L 57., 2011.3.2., 8. o.). |
| --- | --- |

—

Az engedélyezett vasúti jármű típusmegfelelőségi nyilatkozatának modelljéről szóló, 2011. március 1-jei 201/2011/EU rendelet (HL L 57., 2011.3.2., 8. o.).

| — | A 2012. július 23-i 2012/464/EU bizottsági határozattal (HL L 217., 2012.8.14., 20. o.) módosított, a hagyományos transzeurópai vasúti rendszer „infrastruktúra” alrendszerének átjárhatósági műszaki előírásairól szóló, 2011. április 26-i 2011/275/EU bizottsági határozat (HL L 126., 2011.5.14., 53. o.). |
| --- | --- |

—

A 2012. július 23-i 2012/464/EU bizottsági határozattal (HL L 217., 2012.8.14., 20. o.) módosított, a hagyományos transzeurópai vasúti rendszer „infrastruktúra” alrendszerének átjárhatósági műszaki előírásairól szóló, 2011. április 26-i 2011/275/EU bizottsági határozat (HL L 126., 2011.5.14., 53. o.).

| — | A tehervagonok karbantartásáért felelős szervezetek tanúsítási rendszeréről és a 653/2007/EK rendelet módosításáról szóló, 2011. május 10-i 445/2011/EU bizottsági rendelet (HL L 122., 2011.5.11., 22. o.). |
| --- | --- |

—

A tehervagonok karbantartásáért felelős szervezetek tanúsítási rendszeréről és a 653/2007/EK rendelet módosításáról szóló, 2011. május 10-i 445/2011/EU bizottsági rendelet (HL L 122., 2011.5.11., 22. o.).

| — | A legutóbb a 2015. február 25-i (EU) 2015/302 bizottsági rendelettel (HL L 55., 2015.2.26., 2. o.) módosított, a transzeurópai vasúti rendszer személyszállítási szolgáltatások telematikai alkalmazásai alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásról szóló, 2011. május 5-i 454/2011/EU bizottsági rendelet (HL L 123., 2011.5.12., 11. o.). |
| --- | --- |

—

A legutóbb a 2015. február 25-i (EU) 2015/302 bizottsági rendelettel (HL L 55., 2015.2.26., 2. o.) módosított, a transzeurópai vasúti rendszer személyszállítási szolgáltatások telematikai alkalmazásai alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásról szóló, 2011. május 5-i 454/2011/EU bizottsági rendelet (HL L 123., 2011.5.12., 11. o.).

| — | Az engedélyezett vasútijármű-típusok európai nyilvántartásáról szóló, 2011. október 4-i 2011/665/EU bizottsági végrehajtási határozat (HL L 264., 2011.10.8., 32. o.). |
| --- | --- |

—

Az engedélyezett vasútijármű-típusok európai nyilvántartásáról szóló, 2011. október 4-i 2011/665/EU bizottsági végrehajtási határozat (HL L 264., 2011.10.8., 32. o.).

| — | A 2007/59/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel összhangban a mozdonyvezetők képzésében részt vevő képzési központok elismerésére, a mozdonyvezetők vizsgáztatóinak elismerésére és a vizsgák szervezésére vonatkozó feltételekről szóló, 2011. november 22-i 2011/765/EU bizottsági határozat (HL L 314., 2011.11.29., 36. o.). |
| --- | --- |

—

A 2007/59/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel összhangban a mozdonyvezetők képzésében részt vevő képzési központok elismerésére, a mozdonyvezetők vizsgáztatóinak elismerésére és a vizsgák szervezésére vonatkozó feltételekről szóló, 2011. november 22-i 2011/765/EU bizottsági határozat (HL L 314., 2011.11.29., 36. o.).

| — | A legutóbb a 2015. január 5-i (EU) 2015/14 bizottsági határozattal (HL L 3., 2015.1.7., 44. o.) módosított, a transzeurópai vasúti rendszer ellenőrző-irányító és jelző alrendszerére vonatkozó kölcsönös átjárhatósági műszaki előírásról szóló, 2012. január 25-i 2012/88/EU bizottsági határozat (HL L 51., 2012.2.23., 1. o.). |
| --- | --- |

—

A legutóbb a 2015. január 5-i (EU) 2015/14 bizottsági határozattal (HL L 3., 2015.1.7., 44. o.) módosított, a transzeurópai vasúti rendszer ellenőrző-irányító és jelző alrendszerére vonatkozó kölcsönös átjárhatósági műszaki előírásról szóló, 2012. január 25-i 2012/88/EU bizottsági határozat (HL L 51., 2012.2.23., 1. o.).

| — | A 2013. december 2-i 2013/710/EU bizottsági határozattal (HL L 323., 2013.12.4., 35. o.) módosított, az Európai Unió vasúti rendszerének forgalmi szolgálat és forgalomirányítás alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásokról és a 2007/756/EK határozat módosításáról szóló, 2012. november 14-i 2012/757/EU bizottsági határozat (HL L 345., 2012.12.15., 1. o.). |
| --- | --- |

—

A 2013. december 2-i 2013/710/EU bizottsági határozattal (HL L 323., 2013.12.4., 35. o.) módosított, az Európai Unió vasúti rendszerének forgalmi szolgálat és forgalomirányítás alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásokról és a 2007/756/EK határozat módosításáról szóló, 2012. november 14-i 2012/757/EU bizottsági határozat (HL L 345., 2012.12.15., 1. o.).

| — | A nemzeti biztonsági hatóságok által a biztonsági tanúsítvány vagy a biztonsági engedély kiadását követő felügyelet céljára alkalmazandó közös biztonsági módszerről szóló, 2012. november 16-i 1077/2012/EU bizottsági rendelet (HL L 320., 2012.11.17., 3. o.). |
| --- | --- |

—

A nemzeti biztonsági hatóságok által a biztonsági tanúsítvány vagy a biztonsági engedély kiadását követő felügyelet céljára alkalmazandó közös biztonsági módszerről szóló, 2012. november 16-i 1077/2012/EU bizottsági rendelet (HL L 320., 2012.11.17., 3. o.).

| — | A biztonsági tanúsítvánnyal rendelkező vasúttársaságok, a biztonsági engedéllyel rendelkező pályahálózat-működtetők és a karbantartásért felelős szervezetek által alkalmazandó, a nyomon követésre vonatkozó közös biztonsági módszerről szóló, 2012. november 16-i 1078/2012/EU bizottsági rendelet (HL L 320., 2012.11.17., 8. o.). |
| --- | --- |

—

A biztonsági tanúsítvánnyal rendelkező vasúttársaságok, a biztonsági engedéllyel rendelkező pályahálózat-működtetők és a karbantartásért felelős szervezetek által alkalmazandó, a nyomon követésre vonatkozó közös biztonsági módszerről szóló, 2012. november 16-i 1078/2012/EU bizottsági rendelet (HL L 320., 2012.11.17., 8. o.).

| — | Az 1236/2013/EU bizottsági rendelettel (HL L 322., 2013.12.3., 23. o.) módosított, az Európai Unió vasúti rendszere „járművek – teherkocsik” alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásról és a 2006/861/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. március 13-i 321/2013/EU bizottsági rendelet (HL L 104., 2013.4.12., 1. o.). |
| --- | --- |

—

Az 1236/2013/EU bizottsági rendelettel (HL L 322., 2013.12.3., 23. o.) módosított, az Európai Unió vasúti rendszere „járművek – teherkocsik” alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásról és a 2006/861/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. március 13-i 321/2013/EU bizottsági rendelet (HL L 104., 2013.4.12., 1. o.).

| — | A vasúti infrastruktúra nyilvántartásának közös előírásairól és a 2011/633/EU végrehajtási határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. november 26-i 2014/880/EU bizottsági végrehajtási határozat (HL L 356., 2014.12.12., 489. o.). |
| --- | --- |

—

A vasúti infrastruktúra nyilvántartásának közös előírásairól és a 2011/633/EU végrehajtási határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. november 26-i 2014/880/EU bizottsági végrehajtási határozat (HL L 356., 2014.12.12., 489. o.).

| — | Az uniós vasúti rendszernek a fogyatékossággal élő és a csökkent mozgásképességű személyek általi hozzáférhetőségével kapcsolatos átjárhatósági műszaki előírásokról szóló, 2014. november 18-i 1300/2014/EU bizottsági rendelet (HL L 356., 2014.12.12., 110. o.). |
| --- | --- |

—

Az uniós vasúti rendszernek a fogyatékossággal élő és a csökkent mozgásképességű személyek általi hozzáférhetőségével kapcsolatos átjárhatósági műszaki előírásokról szóló, 2014. november 18-i 1300/2014/EU bizottsági rendelet (HL L 356., 2014.12.12., 110. o.).

| — | Az Európai Unió vasúti rendszerének „energia” alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásokról szóló, 2014. november 18-i 1301/2014/EU bizottsági rendelet (HL L 356., 2014.12.12., 179. o.). |
| --- | --- |

—

Az Európai Unió vasúti rendszerének „energia” alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásokról szóló, 2014. november 18-i 1301/2014/EU bizottsági rendelet (HL L 356., 2014.12.12., 179. o.).

| — | Az Európai Unió vasúti rendszerének „járművek – mozdonyok és személyszállító járművek” alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásról szóló, 2014. november 18-i 1302/2014/EU bizottsági rendelet (HL L 356., 2014.12.12., 228. o.). |
| --- | --- |

—

Az Európai Unió vasúti rendszerének „járművek – mozdonyok és személyszállító járművek” alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásról szóló, 2014. november 18-i 1302/2014/EU bizottsági rendelet (HL L 356., 2014.12.12., 228. o.).

| — | Az Európai Unió vasúti rendszeréhez tartozó vasúti alagutak biztonságára vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásokról szóló, 2014. november 18-i 1303/2014/EU bizottsági rendelet (HL L 356., 2014.12.12., 394. o.). |
| --- | --- |

—

Az Európai Unió vasúti rendszeréhez tartozó vasúti alagutak biztonságára vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásokról szóló, 2014. november 18-i 1303/2014/EU bizottsági rendelet (HL L 356., 2014.12.12., 394. o.).

| — | A „járművek – zaj” alrendszerre vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásról, a 2008/232/EK határozat módosításáról és a 2011/229/EU határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. november 26-i 1304/2014/EU bizottsági rendelet (HL L 356., 2014.12.12., 421. o.) |
| --- | --- |

—

A „járművek – zaj” alrendszerre vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásról, a 2008/232/EK határozat módosításáról és a 2011/229/EU határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. november 26-i 1304/2014/EU bizottsági rendelet (HL L 356., 2014.12.12., 421. o.)

| — | Az Európai Unió vasúti rendszerének a fuvarozási szolgáltatások telematikai alkalmazásai elnevezésű alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásokról és a 62/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. december 11-i 1305/2014/EU bizottsági rendelet (HL L 356., 2014.12.12., 438. o.). |
| --- | --- |

—

Az Európai Unió vasúti rendszerének a fuvarozási szolgáltatások telematikai alkalmazásai elnevezésű alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásokról és a 62/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. december 11-i 1305/2014/EU bizottsági rendelet (HL L 356., 2014.12.12., 438. o.).

| — | A vasúti társaságok engedélyezésére irányuló eljárás egyes vonatkozásairól szóló, 2015. február 4-i (EU) 2015/171 bizottsági végrehajtási rendelet (HL L 29., 2015.2.5., 3. o.). |
| --- | --- |

—

A vasúti társaságok engedélyezésére irányuló eljárás egyes vonatkozásairól szóló, 2015. február 4-i (EU) 2015/171 bizottsági végrehajtási rendelet (HL L 29., 2015.2.5., 3. o.).

| — | A vasúti szolgáltatások működtetésével kapcsolatban közvetlenül felmerülő költségek kiszámításának módjairól szóló, 2015. június 12-i (EU) 2015/909 bizottsági végrehajtási rendelet (HL L 148., 2015.6.13., 17. o.). |
| --- | --- |

—

A vasúti szolgáltatások működtetésével kapcsolatban közvetlenül felmerülő költségek kiszámításának módjairól szóló, 2015. június 12-i (EU) 2015/909 bizottsági végrehajtási rendelet (HL L 148., 2015.6.13., 17. o.).

5. SZAKASZ – EGYÉB TERÜLETEK

| — | Az ásványolajok jövedékiadó-mértékének közelítéséről szóló, 1992. október 19-i 92/82/EGK tanácsi irányelv (HL L 316., 1992.10.31., 19. o.). |
| --- | --- |

—

Az ásványolajok jövedékiadó-mértékének közelítéséről szóló, 1992. október 19-i 92/82/EGK tanácsi irányelv (HL L 316., 1992.10.31., 19. o.).

| — | A transzeurópai közúthálózat alagútjaira vonatkozó biztonsági minimumkövetelményekről szóló, 2004. április 29-i 2004/54/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 167., 2004.4.30., 39. o.). |
| --- | --- |

—

A transzeurópai közúthálózat alagútjaira vonatkozó biztonsági minimumkövetelményekről szóló, 2004. április 29-i 2004/54/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 167., 2004.4.30., 39. o.).

| — | A közúti infrastruktúra közlekedésbiztonsági kezeléséről szóló, 2008. november 19-i 2008/96/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 319., 2008.11.29., 59. o.).” |
| --- | --- |

—

A közúti infrastruktúra közlekedésbiztonsági kezeléséről szóló, 2008. november 19-i 2008/96/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 319., 2008.11.29., 59. o.).”

---