# Официален вестник C 7/2008

| | ISSN 1830-365X |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 7 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5112 януари 2008 г. |

ISSN 1830-365X

Официален вестник

на Европейския съюз

C 7

Издание на български език

Информация и известия

Година 5112 януари 2008 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | I   Резолюции, препоръки и становища |
| | СТАНОВИЩА |
| | Комисия |
| 2008/C 007/01 | Становище на Комисията от 11 януари 2008 година относно плана за обезвреждането на радиоактивни отпадъци, резултат от извеждането от експлоатация на електроцентралата в Олдбъри, намираща се в Обединеното кралство, в съответствие с член 37 на Договора за Евратом | 1 |

Известие No

Съдържание

Страница

I   Резолюции, препоръки и становища

СТАНОВИЩА

Комисия

2008/C 007/01

Становище на Комисията от 11 януари 2008 година относно плана за обезвреждането на радиоактивни отпадъци, резултат от извеждането от експлоатация на електроцентралата в Олдбъри, намираща се в Обединеното кралство, в съответствие с член 37 на Договора за Евратом

1

| | II   Известия |
| --- | --- |
| | ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2008/C 007/02 | Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения (
  1
  ) | 2 |

II   Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2008/C 007/02

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения (
  1
  )

1

2

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2008/C 007/03 | Обменен курс на еврото | 6 |
| 2008/C 007/04 | Становище на Консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение дадено по време на 418-тото му заседание на 20 ноември 2006 г. относно проекторешение по дело COMP/F/38.638 — BR/ESBR | 7 |
| 2008/C 007/05 | Окончателен доклад на служителя по изслушванетопо дело COMP/F/38.638 — BR/ESBR (съгласно членове 15 и 16 от Решение 2001/462/EО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушванетов някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21) | 8 |
| 2008/C 007/06 | Становище на Консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение дадено на 419-тото му заседание на 27 ноември 2006 г., относно проекторешение по дело COMP/F/38.638 — BR/ESBR | 10 |
| 2008/C 007/07 | Резюме за публикуване на решение на Комисията от 29 ноември 2006 г. относно производство по член 81 от Договора за създаване на Европейската общност и член 53 от Споразумението за ЕИП (Дело COMP/F/38.638 — BR/ESBR) (нотифицирано под номер С(2006) 5700)
   (
  1
  ) | 11 |
| 2008/C 007/08 | Становище на консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение, прието на неговото 404-то заседание на 13 март 2006 г. относно проекторешение по дело COMP/38.173 — Съвместна продажба на медийни права върху FA Premier League | 15 |
| 2008/C 007/09 | Окончателен доклад на служителя по изслушването по дело COMP/38.173 — Съвместна продажба на медийни права върху FA Premier League (съгласно член 15 и член 16 от Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21) | 16 |
| 2008/C 007/10 | Резюме за публикуване на решение на Комисията от 22 март 2006 година относно производство съгласно член 81 от Договора за ЕО (Дело COMP/38.173 — Съвместна продажба на медийни права на FA Premier League) (нотифицирано под номер C(2006) 868) | 18 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ |
| 2008/C 007/11 | Сведения, предоставени от държавите-членки, относно държавни помощи, отпуснати съгласно Регламент (ЕО) No 68/2001 на Комисията относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за ЕО по отношение на помощта за обучение (
  1
  ) | 19 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2008/C 007/03

Обменен курс на еврото

6

2008/C 007/04

Становище на Консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение дадено по време на 418-тото му заседание на 20 ноември 2006 г. относно проекторешение по дело COMP/F/38.638 — BR/ESBR

7

2008/C 007/05

Окончателен доклад на служителя по изслушванетопо дело COMP/F/38.638 — BR/ESBR (съгласно членове 15 и 16 от Решение 2001/462/EО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушванетов някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21)

(съгласно членове 15 и 16 от Решение 2001/462/EО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушванетов някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21)

8

2008/C 007/06

Становище на Консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение дадено на 419-тото му заседание на 27 ноември 2006 г., относно проекторешение по дело COMP/F/38.638 — BR/ESBR

10

2008/C 007/07

Резюме за публикуване на решение на Комисията от 29 ноември 2006 г. относно производство по член 81 от Договора за създаване на Европейската общност и член 53 от Споразумението за ЕИП (Дело COMP/F/38.638 — BR/ESBR) (нотифицирано под номер С(2006) 5700)
   (
  1
  )

(нотифицирано под номер С(2006) 5700)

1

11

2008/C 007/08

Становище на консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение, прието на неговото 404-то заседание на 13 март 2006 г. относно проекторешение по дело COMP/38.173 — Съвместна продажба на медийни права върху FA Premier League

15

2008/C 007/09

Окончателен доклад на служителя по изслушването по дело COMP/38.173 — Съвместна продажба на медийни права върху FA Premier League (съгласно член 15 и член 16 от Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21)

(съгласно член 15 и член 16 от Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21)

16

2008/C 007/10

Резюме за публикуване на решение на Комисията от 22 март 2006 година относно производство съгласно член 81 от Договора за ЕО (Дело COMP/38.173 — Съвместна продажба на медийни права на FA Premier League) (нотифицирано под номер C(2006) 868)

(нотифицирано под номер C(2006) 868)

18

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

2008/C 007/11

Сведения, предоставени от държавите-членки, относно държавни помощи, отпуснати съгласно Регламент (ЕО) No 68/2001 на Комисията относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за ЕО по отношение на помощта за обучение (
  1
  )

1

19

| | V   Обявления |
| --- | --- |
| | ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА |
| | Комисия |
| 2008/C 007/12 | Известие за започване на частично възобновяване на антидъмпинговото разследване относно вноса на някои видове готова или консервирана сладка царевица на зърна с произход от Тайланд | 21 |
| | ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ |
| | Комисия |
| 2008/C 007/13 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer) (
  1
  ) | 23 |
| 2008/C 007/14 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany) (
  1
  ) | 24 |
| 2008/C 007/15 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer) (
  1
  ) | 25 |

V   Обявления

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Комисия

2008/C 007/12

Известие за започване на частично възобновяване на антидъмпинговото разследване относно вноса на някои видове готова или консервирана сладка царевица на зърна с произход от Тайланд

21

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

2008/C 007/13

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer) (
  1
  )

1

23

2008/C 007/14

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany) (
  1
  )

1

24

2008/C 007/15

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer) (
  1
  )

1

25

| | Поправка |
| --- | --- |
| 2008/C 007/16 | Поправка на обобщена информация, която държавите-членки съобщават, относно държавна помощ, предоставена в съответствие с Регламент (ЕО) No 2204/2002 на Комисията относно приложението на членове 87 и 88 от Договора за Европейската общност за държавните помощи за заетост (ОВ C 239, 11.10.2007 г.) | 26 |

Поправка

2008/C 007/16

Поправка на обобщена информация, която държавите-членки съобщават, относно държавна помощ, предоставена в съответствие с Регламент (ЕО) No 2204/2002 на Комисията относно приложението на членове 87 и 88 от Договора за Европейската общност за държавните помощи за заетост (ОВ C 239, 11.10.2007 г.)

(ОВ C 239, 11.10.2007 г.)

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

I Резолюции, препоръки и становища

СТАНОВИЩА

Комисия

| 12.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 7/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 7/1

---

СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА

от 11 януари 2008 година

относно плана за обезвреждането на радиоактивни отпадъци, резултат от извеждането от експлоатация на електроцентралата в Олдбъри, намираща се в Обединеното кралство, в съответствие с член 37 на Договора за Евратом

(само текстът на Английски език е автентичен)

(2008/C 7/01)

На 1 февруари 2007 г., в съответствие с член 37 от Договора за Евратом, Европейската комисия получи от правителството на Обединеното кралство общи данни относно плана за обезвреждането на радиоактивни отпадъци, резултат от извеждането от експлоатация на електроцентралата в Олдбъри.

Въз основа на тези общи данни и след консултация с експертната група, Комисията изготви следното становище:

| 1. | Разстоянието между електроцентралата и най-близката граница с друга държава-членка, в случая Франция, е приблизително 220 km. Ирландия е следващата най-близка държава-членка, разположена приблизително на 270 km. |
| --- | --- |

1.

Разстоянието между електроцентралата и най-близката граница с друга държава-членка, в случая Франция, е приблизително 220 km. Ирландия е следващата най-близка държава-членка, разположена приблизително на 270 km.

| 2. | При нормално извеждане от експлоатация, изпускания на течни и газообразни отпадъчни флуиди не са в състояние да доведат до експозиционна доза, която би повлияла на здравето на населението на други държави-членки. |
| --- | --- |

2.

При нормално извеждане от експлоатация, изпускания на течни и газообразни отпадъчни флуиди не са в състояние да доведат до експозиционна доза, която би повлияла на здравето на населението на други държави-членки.

| 3. | Облъчени горивни елементи и нискорадиоактивни твърди отпадъци ще бъдат складирани на място преди да бъдат транспортирани другаде с цел преработка и съответно обезвреждане в съоръжения на територията на Обединеното кралство. Твърди среднорадиоактивни отпадъци ще бъдат складирани на място в изчакване на правителствено решение относно избора на дългосрочно хранилище. Нерадиоактивни твърди отпадъци и остатъчни материали, които са в границите на допустимите нива, ще бъдат освободени от контрола на съответните органи с цел обезвреждане като нормални отпадъци, повторна употреба или рециклиране. Това ще бъде извършено според критериите, посочени в основните стандарти за безопасност (Директива 96/29/Евратом на Съвета). |
| --- | --- |

3.

Облъчени горивни елементи и нискорадиоактивни твърди отпадъци ще бъдат складирани на място преди да бъдат транспортирани другаде с цел преработка и съответно обезвреждане в съоръжения на територията на Обединеното кралство. Твърди среднорадиоактивни отпадъци ще бъдат складирани на място в изчакване на правителствено решение относно избора на дългосрочно хранилище. Нерадиоактивни твърди отпадъци и остатъчни материали, които са в границите на допустимите нива, ще бъдат освободени от контрола на съответните органи с цел обезвреждане като нормални отпадъци, повторна употреба или рециклиране. Това ще бъде извършено според критериите, посочени в основните стандарти за безопасност (Директива 96/29/Евратом на Съвета).

| 4. | В случай на непланирано изпускане на радиоактивни отпадъци в следствие на инцидент от вида и с мащабите, посочени в общите данни, поетите дози в други държави-членки няма да са в състояние да повлияят на здравето на населението. |
| --- | --- |

4.

В случай на непланирано изпускане на радиоактивни отпадъци в следствие на инцидент от вида и с мащабите, посочени в общите данни, поетите дози в други държави-членки няма да са в състояние да повлияят на здравето на населението.

В заключение становището на Комисията е, че изпълнението на плана за обезвреждане на радиоактивни отпадъци под каквато и да е форма, резултат от извеждането от експлоатация на електроцентралата в Олдбъри в Обединеното кралство, както при нормална работа, така и в случай на инцидент от вида и с мащабите, посочени в общите данни, не би довело до значително за здравето радиоактивно заразяване на водите, почвата или въздуха в друга държава-членка.

---

II Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 12.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 7/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 7/2

---

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО

Случаи, в които Комисията няма възражения

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 7/02)

| Дата на приемане на решението | 29.11.2007 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | NN 65/07 |
| Държава-членка | Австрия |
| Регион | Wien |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Ludwig Boltzmann Institut für Krebsforschung (LBI) |
| Правно основание | Vertrag zur Einrichtung des Ludwig Boltzmann Institutes für Krebsforschung |
| Вид мерки | Индивидуална помощ |
| Цел | Научни изследвания и развитие |
| Вид на помощта | Транзакции, осъществени при условия, различни от пазарните |
| Бюджет | Общ бюджет: 4,308 милиона EUR |
| Интензитет | 80 % |
| Времетраене | 1.9.2005 г.-31.8.2009 г. |
| Икономически отрасли | Химическа и фармацевтична промишленост |
| Название и адрес на предоставящия орган | Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur |
| Abt. VI, Bereich Wissenschaft |
| Rosengasse 2-6 |
| A-1014 Wien |

Дата на приемане на решението

29.11.2007 г.

Помощ No

NN 65/07

Държава-членка

Австрия

Регион

Wien

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Ludwig Boltzmann Institut für Krebsforschung (LBI)

Правно основание

Vertrag zur Einrichtung des Ludwig Boltzmann Institutes für Krebsforschung

Вид мерки

Индивидуална помощ

Цел

Научни изследвания и развитие

Вид на помощта

Транзакции, осъществени при условия, различни от пазарните

Бюджет

Общ бюджет: 4,308 милиона EUR

Интензитет

80 %

Времетраене

1.9.2005 г.-31.8.2009 г.

Икономически отрасли

Химическа и фармацевтична промишленост

Название и адрес на предоставящия орган

Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur

Abt. VI, Bereich Wissenschaft

Rosengasse 2-6

A-1014 Wien

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 13.11.2007 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 69/07 |
| Държава-членка | Малта |
| Регион | — |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations |
| Правно основание | Income Tax Act (CAP 123) Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Рисков капитал |
| Вид на помощта | — |
| Бюджет | Годишен бюджет: 1 милион MTL; общ бюджет: 10,9 милиона MTL |
| Интензитет | — |
| Времетраене | До 31.12.2016 г. |
| Икономически отрасли | Всички отрасли |
| Название и адрес на предоставящия орган | Government of Malta, 13, St Paul's Street |
| VLT 1210 |
| Valletta |

Дата на приемане на решението

13.11.2007 г.

Помощ No

N 69/07

Държава-членка

Малта

Регион

—

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations

Правно основание

Income Tax Act (CAP 123) Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Рисков капитал

Вид на помощта

—

Бюджет

Годишен бюджет: 1 милион MTL; общ бюджет: 10,9 милиона MTL

Интензитет

—

Времетраене

До 31.12.2016 г.

Икономически отрасли

Всички отрасли

Название и адрес на предоставящия орган

Government of Malta, 13, St Paul's Street

VLT 1210

Valletta

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 27.11.2007 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 405/07 |
| Държава-членка | Нидерландия |
| Регион | Limburg |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Bioterials |
| Правно основание | Kaderwet EZ-subsidies; Algemene Wet Bestuursrecht; Algemene Subsidieverordening 2004; Nadere subsidieregels voor de bevordering van de economische ontwikkeling |
| Вид мерки | Индивидуална помощ |
| Цел | Научни изследвания и развитие |
| Вид на помощта | Директен грант |
| Бюджет | Годишен бюджет: —; общ бюджет: 1,5 милиона EUR |
| Интензитет | 60 % |
| Времетраене | — |
| Икономически отрасли | Химическа и фармацевтична промишленост |
| Название и адрес на предоставящия орган | Ministerie van Economische Zaken |
| Bezuidenhoutseweg 30 |
| 2055 EC Den Haag |
| Nederland |

Дата на приемане на решението

27.11.2007 г.

Помощ No

N 405/07

Държава-членка

Нидерландия

Регион

Limburg

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Bioterials

Правно основание

Kaderwet EZ-subsidies; Algemene Wet Bestuursrecht; Algemene Subsidieverordening 2004; Nadere subsidieregels voor de bevordering van de economische ontwikkeling

Вид мерки

Индивидуална помощ

Цел

Научни изследвания и развитие

Вид на помощта

Директен грант

Бюджет

Годишен бюджет: —; общ бюджет: 1,5 милиона EUR

Интензитет

60 %

Времетраене

—

Икономически отрасли

Химическа и фармацевтична промишленост

Название и адрес на предоставящия орган

Ministerie van Economische Zaken

Bezuidenhoutseweg 30

2055 EC Den Haag

Nederland

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 3.10.2007 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 421/07 |
| Държава-членка | Австрия |
| Регион | Wien |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | ZIT08plus |
| Правно основание | Richtlinie ZIT08plus. Technologie- und Innovationsförderung in Wien 2008-2011 |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Иновации, научни изследвания и развитие, малки и средни предприятия |
| Вид на помощта | Директен грант |
| Бюджет | Общ бюджет: 8,5 милиона EUR |
| Интензитет | 80 % |
| Времетраене | 1.1.2008 г.-31.12.2011 г. |
| Икономически отрасли | Всички отрасли |
| Название и адрес на предоставящия орган | Magistrat der Stadt Wien/Magistratsabteilung 5 |
| Ebendorferstraße 2 |
| A-1010 Wien |

Дата на приемане на решението

3.10.2007 г.

Помощ No

N 421/07

Държава-членка

Австрия

Регион

Wien

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

ZIT08plus

Правно основание

Richtlinie ZIT08plus. Technologie- und Innovationsförderung in Wien 2008-2011

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Иновации, научни изследвания и развитие, малки и средни предприятия

Вид на помощта

Директен грант

Бюджет

Общ бюджет: 8,5 милиона EUR

Интензитет

80 %

Времетраене

1.1.2008 г.-31.12.2011 г.

Икономически отрасли

Всички отрасли

Название и адрес на предоставящия орган

Magistrat der Stadt Wien/Magistratsabteilung 5

Ebendorferstraße 2

A-1010 Wien

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Дата на приемане на решението | 18.10.2007 г. |
| --- | --- |
| Помощ No | N 486/07 |
| Държава-членка | Австрия |
| Регион | — |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Richtlinien zur Förderung der wirtschaftlich-technischen Forschung und Technologieentwicklung — FTE-Richtlinien |
| Правно основание | Bundesgesetz zur Förderung der Forschung und Technologieentwicklung — FTFG |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Научни изследвания и развитие, иновации, малки и средни предприятия |
| Вид на помощта | Директен грант |
| Бюджет | Годишен бюджет: 300 милиона EUR; общ бюджет: 2 100 милиона EUR |
| Интензитет | 100 % |
| Времетраене | 2007 г.-31.12.2013 г. |
| Икономически отрасли | Всички отрасли |
| Название и адрес на предоставящия орган | Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie |
| Renngasse 5 |
| A-1010 Wien |

Дата на приемане на решението

18.10.2007 г.

Помощ No

N 486/07

Държава-членка

Австрия

Регион

—

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Richtlinien zur Förderung der wirtschaftlich-technischen Forschung und Technologieentwicklung — FTE-Richtlinien

Правно основание

Bundesgesetz zur Förderung der Forschung und Technologieentwicklung — FTFG

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Научни изследвания и развитие, иновации, малки и средни предприятия

Вид на помощта

Директен грант

Бюджет

Годишен бюджет: 300 милиона EUR; общ бюджет: 2 100 милиона EUR

Интензитет

100 %

Времетраене

2007 г.-31.12.2013 г.

Икономически отрасли

Всички отрасли

Название и адрес на предоставящия орган

Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie

Renngasse 5

A-1010 Wien

| Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| --- |
| Stubenring 1 |
| A-1011 Wien |

Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit

Stubenring 1

A-1011 Wien

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната или на автентичните езикови версии на сайта:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 12.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 7/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 7/6

---

Обменен курс на еврото (1)

11 януари 2008 г.

(2008/C 7/03)

1 евро=

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,4792 |
| JPY | японска йена | 161,18 |
| DKK | датска крона | 7,4465 |
| GBP | лира стерлинг | 0,7555 |
| SEK | шведска крона | 9,398 |
| CHF | швейцарски франк | 1,6312 |
| ISK | исландска крона | 93,65 |
| NOK | норвежка крона | 7,8185 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 25,908 |
| EEK | естонска крона | 15,6466 |
| HUF | унгарски форинт | 253,7 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,699 |
| PLN | полска злота | 3,582 |
| RON | румънска лея | 3,6789 |
| SKK | словашка крона | 33,268 |
| TRY | турска лира | 1,7031 |
| AUD | австралийски долар | 1,6545 |
| CAD | канадски долар | 1,5082 |
| HKD | хонконгски долар | 11,5417 |
| NZD | новозеландски долар | 1,8822 |
| SGD | сингапурски долар | 2,1191 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 386,82 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 10,1 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 10,742 |
| HRK | хърватска куна | 7,35 |
| IDR | индонезийска рупия | 13 956,99 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,8207 |
| PHP | филипинско песо | 60,24 |
| RUB | руска рубла | 36,048 |
| THB | тайландски бат | 43,725 |
| BRL | бразилски реaл | 2,6004 |
| MXN | мексиканско пeсо | 16,1934 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,4792

JPY

японска йена

161,18

DKK

датска крона

7,4465

GBP

лира стерлинг

0,7555

SEK

шведска крона

9,398

CHF

швейцарски франк

1,6312

ISK

исландска крона

93,65

NOK

норвежка крона

7,8185

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

25,908

EEK

естонска крона

15,6466

HUF

унгарски форинт

253,7

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,699

PLN

полска злота

3,582

RON

румънска лея

3,6789

SKK

словашка крона

33,268

TRY

турска лира

1,7031

AUD

австралийски долар

1,6545

CAD

канадски долар

1,5082

HKD

хонконгски долар

11,5417

NZD

новозеландски долар

1,8822

SGD

сингапурски долар

2,1191

KRW

южнокорейски вон

1 386,82

ZAR

южноафрикански ранд

10,1

CNY

китайски юан рен-мин-би

10,742

HRK

хърватска куна

7,35

IDR

индонезийска рупия

13 956,99

MYR

малайзийски рингит

4,8207

PHP

филипинско песо

60,24

RUB

руска рубла

36,048

THB

тайландски бат

43,725

BRL

бразилски реaл

2,6004

MXN

мексиканско пeсо

16,1934

---

(1)

Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 12.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 7/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 7/7

---

Становище на Консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение дадено по време на 418-тото му заседание на 20 ноември 2006 г. относно проекторешение по дело COMP/F/38.638 — BR/ESBR

(2008/C 7/04)

| 1. | Консултативният комитет е съгласен с извършената от Комисията правна оценка, по-конкретно с правното определяне на фактите като споразумения и/или съгласувани практики съгласно член 81, параграф 1 от Договора за ЕО и член 53, параграф 1 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

1.

Консултативният комитет е съгласен с извършената от Комисията правна оценка, по-конкретно с правното определяне на фактите като споразумения и/или съгласувани практики съгласно член 81, параграф 1 от Договора за ЕО и член 53, параграф 1 от Споразумението за ЕИП.

| 2. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че споразуменията и/или съгласуваните практики имат за цел ограничаване на конкуренцията. |
| --- | --- |

2.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че споразуменията и/или съгласуваните практики имат за цел ограничаване на конкуренцията.

| 3. | Консултативният комитет е съгласен с оценката на Европейската комисия относно продължителността на нарушението, а именно от 20 май 1996 г. до 28 ноември 2002 г. |
| --- | --- |

3.

Консултативният комитет е съгласен с оценката на Европейската комисия относно продължителността на нарушението, а именно от 20 май 1996 г. до 28 ноември 2002 г.

| 4. | Консултативният комитет е съгласен с проекторешението на Европейската комисия по отношение на адресатите на решението, и по-специално относно прехвърлянето на отговорност към компаниите майки на съответните групи. |
| --- | --- |

4.

Консултативният комитет е съгласен с проекторешението на Европейската комисия по отношение на адресатите на решението, и по-специално относно прехвърлянето на отговорност към компаниите майки на съответните групи.

| 5. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че трябва да бъде наложена санкция на адресатите на проекторешението. |
| --- | --- |

5.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че трябва да бъде наложена санкция на адресатите на проекторешението.

| 6. | Консултативният комитет препоръчва публикуване на неговото становище в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

6.

Консултативният комитет препоръчва публикуване на неговото становище в Официален вестник на Европейския съюз.

| 7. | Консултативният комитет изисква от Комисията да вземе предвид всички други повдигнати въпроси по време на дискусията. |
| --- | --- |

7.

Консултативният комитет изисква от Комисията да вземе предвид всички други повдигнати въпроси по време на дискусията.

---

| 12.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 7/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 7/8

---

Окончателен доклад на служителя по изслушванетопо дело COMP/F/38.638 — BR/ESBR

(съгласно членове 15 и 16 от Решение 2001/462/EО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушванетов някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21)

(2008/C 7/05)

Проекторешението по горепосоченото дело поражда следните бележки:

Настоящото дело бе започнато вследствие на искане за освобождаване от санкция от страна на германското предприятие Bayer AG през декември 2002 г. и януари 2003 г. съгласно Известието на Комисията от 20 юни 2002 г. относно освобождаване или намаляване на санкция в случаите на картел (1) (Известието относно освобождаване или намаляване на санкция). Впоследствие, на 27 март 2003 г. бе извършена проверка на помещенията на Dow Deutschland GmbH & Co. OHG (понастоящем Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH).

На 7 юни 2005 г. Комисията публикува първо излагане на възраженията. На 6 април 2006 г. бе прието второ излагане на възраженията, заменящо първото. Причините за това включваха: предоставените нови доказателства в отговорите на страните на излагането на възраженията и нуждата от изясняване на някои фактически и правни обстоятелства, като например заличаването на един от първоначалните адресати и прибавянето на нов адресат.

Във второто излагане на възраженията Комисията прие предварителна позиция, че следните 15 предприятия са участвали в картел в нарушение на член 81 от Договора за ЕО и член 53 от Споразумението за ЕИП.

| — | Bayer AG. |
| --- | --- |

—

Bayer AG.

| — | The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc, Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH и Dow Europe GmbH. |
| --- | --- |

—

The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc, Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH и Dow Europe GmbH.

| — | Eni S.p.A., Polimeri Europa S.p.A, и Syndial S.p.A. |
| --- | --- |

—

Eni S.p.A., Polimeri Europa S.p.A, и Syndial S.p.A.

| — | Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. и Shell Nederland Chemie B.V. |
| --- | --- |

—

Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. и Shell Nederland Chemie B.V.

| — | Unipetrol a.s. и Kaucuk a.s. |
| --- | --- |

—

Unipetrol a.s. и Kaucuk a.s.

| — | Trade-Stomil Ltd. |
| --- | --- |

—

Trade-Stomil Ltd.

| — | Chemical Company Dwory S.A. |
| --- | --- |

—

Chemical Company Dwory S.A.

На адресатите на излагането на възраженията бе предоставен достъп до преписката под формата на CD-ROM. В помещенията на Комисията до бе даден достъп до устните изявления и свързаните с тях документи, направени в рамките на Известието относно освобождаване или намаляване на санкция. Страните имаха право да си водят бележки, да изслушат записи и/или да прочетат преписите, изготвени от Комисията, но нямаха право да правят копия на въпросните документи.

Няколко страни отправиха искане за удължаване на срока за отговор на излагането на възраженията, което бе частично удовлетворено. Всички страни отговориха навреме.

Отговорът на Bayer AG на второто излагане на възраженията съдържаше потенциално доказващи вина и оневиняващи елементи. Съответно всички страни по производството получиха копие от отговора и бяха поканени да изразят позициите си относно съдържанието.

Повече страни поискаха устно изслушване в съответствие с член 12 от Регламент (EO) No 773/2204 на Комисията. Изслушването се проведе на 22 юни 2006 г. На изслушването присъстваха всички с изключение на Trade-Stomil Ltd.

Нарушението, описано в излагането на възраженията, бе преразгледано в съответствие с писмените и устни заявления, предоставени на службите на Комисията и по-специално и по-специално повдигнатите възражения срещу двама адресати (Chemical Company Dwory S.A. и Syndial S.p.A.) бяха оттеглени и продължителността на участие на други три стани (Unipetrol a.s., Kaucuk a.s. и Trade-Stomil Ltd) бе намалена.

Участие на трета страна

На 22 декември 2005 г. предприятието Manufacture Française des Pneumaticques Michelin (Michelin) бе допуснато до производството като заинтересована трета страна съгласно член 27, параграф 3 от Регламент (EO) No 1/2003 на Съвета и член 11, параграф 1 от Регламент (EO) No 773/2004. То бе съответно информирано относно същността и предмета на производството и бе поканено да изрази позицията си, което то впоследствие направи. Michelin присъства и на устното изслушване. Предприятието Michelin бе в последствие допуснато като жалбоподател въз основата на официална мотивирана жалба съгласно член 5 от Регламент (EO) No 773/2004 и член 7 от Регламент (EO) No 1/2003, която бе регистрирана на 12 май 2006 г. В съответствие с член 6, параграф 1 от Регламент (EO) No 773/2004 Michelin получи неконфиденциална версия на излагането на възраженията и бе приканено да обяви позицията си. Michelin изпрати становищата си с писмо с дата 15 ноември 2006 г.

С писмо с дата 9 ноември 2006 г., адресирано до мен, Syndial S.p.A. и Polimeri Europa S.p.A оспориха статута на Michelin като жалбоподател по производството и поставиха под въпрос правото на предприятието да получи неконфиденциална версия на излагането на възраженията. с писмо с дата 10 ноември 2006 г. аз потвърдих на Syndial S.p.A. and Polimeri Europa S.p.A, че Комисията е определила да даде на Michelin статут на жалбоподател на основата на законен интерес. Тъй като Michelin като жалбоподател има законното право да получи неконфиденциална версия на излагането на възраженията и тъй като законният интерес за конфиденциалност на Syndial и Polimeri е бил взет предвид от службите на Комисията, информирах двете предприятия, че подаденото от тях искане не изисква по-нататъшни действия по случая от моя страна.

Според мен проекторешението се отнася само до възражения, по които на страните им е била дадена възможност да изразят своите позиции.

Смятам, че правото на изслушване по това дело е било спазено за всички участници в производството.

Брюксел, 22 ноември 2006 година.

Karen WILLIAMS

---

(1)  ОВ C 45, 19.2.2002 г., стр. 3.

1

---

| 12.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 7/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 7/10

---

Становище на Консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение дадено на 419-тото му заседание на 27 ноември 2006 г., относно проекторешение по дело COMP/F/38.638 — BR/ESBR

(2008/C 7/06)

| 1. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно основните размери на санкциите. |
| --- | --- |

1.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно основните размери на санкциите.

| 2. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно увеличаването на основния размер, за да се осигури достатъчен възпиращ ефект. |
| --- | --- |

2.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно увеличаването на основния размер, за да се осигури достатъчен възпиращ ефект.

| 3. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно увеличаването на основния размер, поради утежняващи обстоятелства. |
| --- | --- |

3.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно увеличаването на основния размер, поради утежняващи обстоятелства.

| 4. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно размерите на намаляване на санкцията, въз основа на Известието на Комисията от 2002 г. относно освобождаване или намаляване на санкция в случаи на картел. |
| --- | --- |

4.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно размерите на намаляване на санкцията, въз основа на Известието на Комисията от 2002 г. относно освобождаване или намаляване на санкция в случаи на картел.

| 5. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно окончателните размери на санкциите. |
| --- | --- |

5.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно окончателните размери на санкциите.

| 6. | Консултативният комитет препоръчва публикуване на неговото становище в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

6.

Консултативният комитет препоръчва публикуване на неговото становище в Официален вестник на Европейския съюз.

| 7. | Консултативният комитет изисква от Комисията да вземе предвид всички други повдигнати въпроси по време на дискусията. |
| --- | --- |

7.

Консултативният комитет изисква от Комисията да вземе предвид всички други повдигнати въпроси по време на дискусията.

---

| 12.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 7/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 7/11

---

Резюме за публикуване на решение на Комисията

от 29 ноември 2006 г.

относно производство по член 81 от Договора за създаване на Европейската общност и член 53 от Споразумението за ЕИП

(Дело COMP/F/38.638 — BR/ESBR)

(нотифицирано под номер С(2006) 5700)

(само текстовете на Английски, Немски, Италиански и Полски език са автентични)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 7/07)

ОБОБЩЕНИЕ НА НАРУШЕНИЕТО

| 1. | Адресатите на това решение са участвали в едно и продължително нарушение на член 81 от Договора за ЕО и на член 53 от Споразумението за ЕИП в сектора на синтетичния каучук, включващ два продукта:






  — | бутадиенов каучук (BR), и |
| --- | --- | --- |

1.

Адресатите на това решение са участвали в едно и продължително нарушение на член 81 от Договора за ЕО и на член 53 от Споразумението за ЕИП в сектора на синтетичния каучук, включващ два продукта:

—

бутадиенов каучук (BR), и

| — | стирен-бутадиенов каучук, получен чрез емулсионна полимеризация (ESBR). |
| --- | --- |

—

стирен-бутадиенов каучук, получен чрез емулсионна полимеризация (ESBR).

| 2. | Основните характеристики на нарушението включват: съгласуване на цели по отношение на цените на продуктите, разпределяне на клиенти посредством споразумения за неагресивно поведение и обмяна на чувствителна търговска информация относно цени, конкуренти и клиенти. |
| --- | --- |

2.

Основните характеристики на нарушението включват: съгласуване на цели по отношение на цените на продуктите, разпределяне на клиенти посредством споразумения за неагресивно поведение и обмяна на чувствителна търговска информация относно цени, конкуренти и клиенти.

АДРЕСАТИ И ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ НА НАРУШЕНИЕТО

| 3. | Решението е адресирано до 13 юридически лица (принадлежащи към 6 предприятия), които са участвали в нарушението (от някои от тези лица се търси отговорност като компании майки):






  а) | за Bayer: Bayer AG от 20 май 1996 г. до 28 ноември 2002 г.; |
| --- | --- | --- |

3.

Решението е адресирано до 13 юридически лица (принадлежащи към 6 предприятия), които са участвали в нарушението (от някои от тези лица се търси отговорност като компании майки):

а)

за Bayer: Bayer AG от 20 май 1996 г. до 28 ноември 2002 г.;

| б) | за Dow: The Dow Chemical Company от 1 юли 1996 г. до 28 ноември 2002 г. Dow Deutschland Inc. от 1 юли 1996 г. до 27 ноември 2001 г. Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH (бивша Dow Deutschland GmbH & Co. OHG) от 22 февруари 2001 г. до 28 февруари 2002 г. Dow Europe GmbH от 26 ноември 2001 г. до 28 ноември 2002 г.; |
| --- | --- |

б)

за Dow: The Dow Chemical Company от 1 юли 1996 г. до 28 ноември 2002 г. Dow Deutschland Inc. от 1 юли 1996 г. до 27 ноември 2001 г. Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH (бивша Dow Deutschland GmbH & Co. OHG) от 22 февруари 2001 г. до 28 февруари 2002 г. Dow Europe GmbH от 26 ноември 2001 г. до 28 ноември 2002 г.;

| в) | за Enichem: Eni S.p.A. и Polimeri Europa S.p.A. от 20 май 1996 г. до 28 ноември 2002 г.; |
| --- | --- |

в)

за Enichem: Eni S.p.A. и Polimeri Europa S.p.A. от 20 май 1996 г. до 28 ноември 2002 г.;

| г) | за Shell: Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. и Shell Nederland Chemie B.V. от 20 май 1996 г. до 31 май 1999 г.; |
| --- | --- |

г)

за Shell: Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. и Shell Nederland Chemie B.V. от 20 май 1996 г. до 31 май 1999 г.;

| д) | за Kaucuk: Unipetrol a.s. и Kaucuk a.s. от 16 ноември 1999 г. до 28 ноември 2002 г.; |
| --- | --- |

д)

за Kaucuk: Unipetrol a.s. и Kaucuk a.s. от 16 ноември 1999 г. до 28 ноември 2002 г.;

| е) | за Stomil: Trade-Stomil Ltd от 16 ноември 1999 г. до 22 февруари 2000 г. |
| --- | --- |

е)

за Stomil: Trade-Stomil Ltd от 16 ноември 1999 г. до 22 февруари 2000 г.

ИНДУСТРИЯТА BR/ESBR

| 4. | Както бутадиеновият каучук (BR), така и стирният-бутадиенов каучук, получен чрез емулсионна полимеризация (ESBR), са синтетични каучуци, използвани основно в производството на гуми. Други приложения включват топки за голф и подметки за обувки. |
| --- | --- |

4.

Както бутадиеновият каучук (BR), така и стирният-бутадиенов каучук, получен чрез емулсионна полимеризация (ESBR), са синтетични каучуци, използвани основно в производството на гуми. Други приложения включват топки за голф и подметки за обувки.

| 5. | Разследването показа, че картелът покрива цялото ЕИП или голяма част от него. За 2001 г. комбинираната пазарна стойност за BR и ESBR в ЕИП възлиза на най-малко 550 млн. EUR. |
| --- | --- |

5.

Разследването показа, че картелът покрива цялото ЕИП или голяма част от него. За 2001 г. комбинираната пазарна стойност за BR и ESBR в ЕИП възлиза на най-малко 550 млн. EUR.

ПРОЦЕДУРА

| 6. | През декември 2002 г. и януари 2003 г. германското предприятие Bayer информира Комисията за съществуването на картел при BR и ESBR и изяви желание да сътрудничи на Комисията съгласно Известието от 2002 г. относно освобождаване или намаляване на санкция. През март 2003 г. бе извършена проверка на помещенията на Dow. |
| --- | --- |

6.

През декември 2002 г. и януари 2003 г. германското предприятие Bayer информира Комисията за съществуването на картел при BR и ESBR и изяви желание да сътрудничи на Комисията съгласно Известието от 2002 г. относно освобождаване или намаляване на санкция. През март 2003 г. бе извършена проверка на помещенията на Dow.

| 7. | Около 6 месеца след проверката Dow изпрати успешно заявление за намаляване на санкциите между 30 % и 50 %. |
| --- | --- |

7.

Около 6 месеца след проверката Dow изпрати успешно заявление за намаляване на санкциите между 30 % и 50 %.

| 8. | На 7 юни 2005 г. Комисията образува производство по това дело и прие първо излагане на възраженията, за което бяха уведомени адресатите на решението (с изключение на Unipetrol a.s.), както и Chemical Company Dwory S.A., Tavorex s.r.o и Syndial S.p.A. Tavorex s.r.o не беше уведомено относно излагането на възраженията поради ликвидацията на предприятието. От този момент беше прекратено производството срещу Tavorex s.r.o. |
| --- | --- |

8.

На 7 юни 2005 г. Комисията образува производство по това дело и прие първо излагане на възраженията, за което бяха уведомени адресатите на решението (с изключение на Unipetrol a.s.), както и Chemical Company Dwory S.A., Tavorex s.r.o и Syndial S.p.A. Tavorex s.r.o не беше уведомено относно излагането на възраженията поради ликвидацията на предприятието. От този момент беше прекратено производството срещу Tavorex s.r.o.

| 9. | На 6 април 2006 г. Комисията прие второ излагане на възраженията. На 22 юни 2006 г. бе проведено устно изслушване. |
| --- | --- |

9.

На 6 април 2006 г. Комисията прие второ излагане на възраженията. На 22 юни 2006 г. бе проведено устно изслушване.

ФУНКЦИОНИРАНЕ НА КАРТЕЛА

| 10. | Комисията определи 20 май 1996 г. като начална дата на картела с първата му среща от същата дата. Краят на функциониране на картела е определен за 28 ноември 2002 г. когато се провеждат дискусиите, на които бе решено да се прекрати картела. |
| --- | --- |

10.

Комисията определи 20 май 1996 г. като начална дата на картела с първата му среща от същата дата. Краят на функциониране на картела е определен за 28 ноември 2002 г. когато се провеждат дискусиите, на които бе решено да се прекрати картела.

| 11. | Антиконкуретните договорености са се провели в рамките на заседанията на Европейската асоциация за синтетичен каучук (ЕАСК). Покрай някои, но не всички заседания на ЕАСК, обикновено по време на вечеря, на бара или на отиване за вечеря, в хотелската стая на един от участниците или в специално наета конферентна стая предприятията са сключили ценови споразумения относно продуктите под формата на цели по отношение на цените или задържане на цените за следващото тримесечие, разпределяне на клиентите посредством споразумения за неагресивно поведение и обмяна на чувствителна търговска информация относно цени, конкуренти и клиенти. |
| --- | --- |

11.

Антиконкуретните договорености са се провели в рамките на заседанията на Европейската асоциация за синтетичен каучук (ЕАСК). Покрай някои, но не всички заседания на ЕАСК, обикновено по време на вечеря, на бара или на отиване за вечеря, в хотелската стая на един от участниците или в специално наета конферентна стая предприятията са сключили ценови споразумения относно продуктите под формата на цели по отношение на цените или задържане на цените за следващото тримесечие, разпределяне на клиентите посредством споразумения за неагресивно поведение и обмяна на чувствителна търговска информация относно цени, конкуренти и клиенти.

САНКЦИИ

Основен размер

Тежест

| 12. | Нарушението трябва да бъде определено като особено сериозно по отношение на неговата тежест, отражението му върху пазара и географския му обхват. |
| --- | --- |

12.

Нарушението трябва да бъде определено като особено сериозно по отношение на неговата тежест, отражението му върху пазара и географския му обхват.

Разграничително третиране

| 13. | За да бъдат отразени разликите в оборота на 6-те предприятия в областта на BR и ESBR, те са разделени на 5 групи. |
| --- | --- |

13.

За да бъдат отразени разликите в оборота на 6-те предприятия в областта на BR и ESBR, те са разделени на 5 групи.

| 14. | Eni и Bayer са поставени в първа категория. Dow е включена във втора категория. Shell е поставена в трета категория. Unipetrol е определена за четвърта категория, докато Stomil е поставена в пета категория. |
| --- | --- |

14.

Eni и Bayer са поставени в първа категория. Dow е включена във втора категория. Shell е поставена в трета категория. Unipetrol е определена за четвърта категория, докато Stomil е поставена в пета категория.

Достатъчно възпиране

| 15. | За да се определи размера на санкцията на равнище, което ще осигури достатъчен възпиращ ефект, е уместно да се приложи мултипликационен коефициент към наложените санкции. На основата на оборота на адресатите през последната финансова година преди решението, с него се прилага мултипликационен коефициент за Shell (3), Enichem (2), Dow (1,75), и Bayer (1,5). |
| --- | --- |

15.

За да се определи размера на санкцията на равнище, което ще осигури достатъчен възпиращ ефект, е уместно да се приложи мултипликационен коефициент към наложените санкции. На основата на оборота на адресатите през последната финансова година преди решението, с него се прилага мултипликационен коефициент за Shell (3), Enichem (2), Dow (1,75), и Bayer (1,5).

Продължителност

| 16. | За цяла година ще се приложи индивидуален мултипликационен коефициент от 10 % и 5 % за шестмесечен период или повече, в зависимост от продължителността на нарушението, извършено от всяко предприятие, съгласно посоченото в точка 3, букви а)-е) по-горе. В случая на Dow увеличението заради продължителността е по-малко, отчитайки, че през първите три години на нарушението Dow не е извършвал дейност в областта BR/ESBR, която придобива от Shell през 1999 г., както и че за същия период на Shell вече е наложена санкция. |
| --- | --- |

16.

За цяла година ще се приложи индивидуален мултипликационен коефициент от 10 % и 5 % за шестмесечен период или повече, в зависимост от продължителността на нарушението, извършено от всяко предприятие, съгласно посоченото в точка 3, букви а)-е) по-горе. В случая на Dow увеличението заради продължителността е по-малко, отчитайки, че през първите три години на нарушението Dow не е извършвал дейност в областта BR/ESBR, която придобива от Shell през 1999 г., както и че за същия период на Shell вече е наложена санкция.

Утежняващи обстоятелства

Повторни нарушения

| 17. | В момента, в който нарушението е извършено, Bayer, Enichem и Shell вече са били обект на предишни забранителни решения на Комисията за участие в картел (1). Това оправдава увеличаването с 50 % на основния размер на санкцията, която ще се наложи на тези предприятия. |
| --- | --- |

17.

В момента, в който нарушението е извършено, Bayer, Enichem и Shell вече са били обект на предишни забранителни решения на Комисията за участие в картел (1). Това оправдава увеличаването с 50 % на основния размер на санкцията, която ще се наложи на тези предприятия.

Смекчаващи обстоятелства

| 18. | Няколко предприятия твърдяха, че съществуват някои или всички от следните смекчаващи вината обстоятелства: сътрудничество извън Известието относно освобождаване или намаляване на санкция и/или неприлагане на споразумението. Всички тези твърдения са отхвърлени като неоснователни. |
| --- | --- |

18.

Няколко предприятия твърдяха, че съществуват някои или всички от следните смекчаващи вината обстоятелства: сътрудничество извън Известието относно освобождаване или намаляване на санкция и/или неприлагане на споразумението. Всички тези твърдения са отхвърлени като неоснователни.

| 19. | Въпреки че Shell не кандидатства официално за освобождаване или намаляване на санкцията, сътрудничеството на предприятието беше оценено съгласно разпоредбите на Известието от 2002 г. относно освобождаване или намаляване на санкция. |
| --- | --- |

19.

Въпреки че Shell не кандидатства официално за освобождаване или намаляване на санкцията, сътрудничеството на предприятието беше оценено съгласно разпоредбите на Известието от 2002 г. относно освобождаване или намаляване на санкция.

Прилагане на ограничението за 10 % от оборота

| 20. | Санкцията за Stomil е намалена в съответствие с ограничението за 10 % от световния оборот, посочено в член 23, параграф 2 от Регламент (EO) No 1/2003. |
| --- | --- |

20.

Санкцията за Stomil е намалена в съответствие с ограничението за 10 % от световния оборот, посочено в член 23, параграф 2 от Регламент (EO) No 1/2003.

Прилагане на Известието от 2002 г. относно освобождаване или намаляване на санкция

Освобождаване

| 21. | Bayer бе първото предприятие, което на 20 декември 2002 г. и 14 януари 2003 г. информира Комисията за съществуването на картели при BR и ESBR. На 5 февруари 2003 г. Комисията предостави на Bayer условно освобождаване от санкция в съответствие с точка 8, буква а) от Известието относно освобождаване или намаляване на санкция. Bayer оказа пълно, непрекъснато и своевременно съдействие през целия период на административната процедура на Комисията и предостави на Комисията цялата си налична информация относно предполагаемото нарушение. Bayer прекрати участието си в предполагаемото нарушение в момента, в който предостави доказателства съгласно Известието относно освобождаване или намаляване на санкция и не предприе стъпки към принуждаване на други предприятия да участват в нарушението. Ето защо Bayer отговаря на условията за пълно освобождаване от санкция и не получава такава. |
| --- | --- |

21.

Bayer бе първото предприятие, което на 20 декември 2002 г. и 14 януари 2003 г. информира Комисията за съществуването на картели при BR и ESBR. На 5 февруари 2003 г. Комисията предостави на Bayer условно освобождаване от санкция в съответствие с точка 8, буква а) от Известието относно освобождаване или намаляване на санкция. Bayer оказа пълно, непрекъснато и своевременно съдействие през целия период на административната процедура на Комисията и предостави на Комисията цялата си налична информация относно предполагаемото нарушение. Bayer прекрати участието си в предполагаемото нарушение в момента, в който предостави доказателства съгласно Известието относно освобождаване или намаляване на санкция и не предприе стъпки към принуждаване на други предприятия да участват в нарушението. Ето защо Bayer отговаря на условията за пълно освобождаване от санкция и не получава такава.

Точка 23, буква б), първо тире (намаление с 30-50 %)

| 22. | Dow бе първото предприятие, което отговори на условията на точка 21 от Известието относно освобождаване или намаляване на санкция понеже предостави на Комисията доказателства, които в момента на тяхното предоставяне представляват съществено допълнение към доказателствата, с Комисията вече разполага, и, доколкото е известно на Комисията, Dow прекрати своевременно и окончателно своето участие в нарушението в момента, в който предостави тези доказателства. Следователно предприятието отговоря на условията съгласно точка 23, буква б), първо тире за получаване на намаление с 30 % до 50 % от размера на санкцията, която иначе му би била наложена. Dow получи намаление на размера на санкцията с 40 %. |
| --- | --- |

22.

Dow бе първото предприятие, което отговори на условията на точка 21 от Известието относно освобождаване или намаляване на санкция понеже предостави на Комисията доказателства, които в момента на тяхното предоставяне представляват съществено допълнение към доказателствата, с Комисията вече разполага, и, доколкото е известно на Комисията, Dow прекрати своевременно и окончателно своето участие в нарушението в момента, в който предостави тези доказателства. Следователно предприятието отговоря на условията съгласно точка 23, буква б), първо тире за получаване на намаление с 30 % до 50 % от размера на санкцията, която иначе му би била наложена. Dow получи намаление на размера на санкцията с 40 %.

Точка 23, буква б), второ тире (намаление с 20-30 %)

| 23. | Отговорът на Shell на първото излагане на възраженията бе, че фактите, които Комисията разглежда, са се случили в действителност и посочи ограничени допълнителни фактически обстоятелства. Въпреки че не е направено официално искане за освобождаване или намаляване на санкцията, Комисията предлага да прецени сътрудничеството на Shell съгласно условията на Известието от 2002 г. относно освобождаване или намаляване на санкция. |
| --- | --- |

23.

Отговорът на Shell на първото излагане на възраженията бе, че фактите, които Комисията разглежда, са се случили в действителност и посочи ограничени допълнителни фактически обстоятелства. Въпреки че не е направено официално искане за освобождаване или намаляване на санкцията, Комисията предлага да прецени сътрудничеството на Shell съгласно условията на Известието от 2002 г. относно освобождаване или намаляване на санкция.

| 24. | В решението се констатира, че в момента на сътрудничеството от страна на Shell предоставената информация не е съществена по отношение на доказателствата, с които Комисията вече разполага, тъй като тя вече е била в състояние да докаже нарушението във всички негови основни елементи. |
| --- | --- |

24.

В решението се констатира, че в момента на сътрудничеството от страна на Shell предоставената информация не е съществена по отношение на доказателствата, с които Комисията вече разполага, тъй като тя вече е била в състояние да докаже нарушението във всички негови основни елементи.

| 25. | Въз основа на горепосоченото, в решението не се определя, че Shell има право на намаление на санкцията вследствие на сътрудничеството си. |
| --- | --- |

25.

Въз основа на горепосоченото, в решението не се определя, че Shell има право на намаление на санкцията вследствие на сътрудничеството си.

РЕШЕНИЕ

| 26. | Налагат се следните санкции за горепосочените нарушения:






  а) | Bayer AG: 0 EUR; |
| --- | --- | --- |

26.

Налагат се следните санкции за горепосочените нарушения:

а)

Bayer AG: 0 EUR;

| б) | The Dow Chemical Company: 64 575 000 EUR, от които:






  i) | солидарно и поотделно с Dow Deutschland Inc., за 60 270 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

б)

The Dow Chemical Company: 64 575 000 EUR, от които:

i)

солидарно и поотделно с Dow Deutschland Inc., за 60 270 000 EUR;

| ii) | солидарно и поотделно с Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH и Dow Europe GmbH за 47 355 000 EUR; |
| --- | --- |

ii)

солидарно и поотделно с Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH и Dow Europe GmbH за 47 355 000 EUR;

| в) | Eni S.p.A. и Polimeri Europa S.p.A, солидарно и поотделно: 272 250 000 EUR; |
| --- | --- |

в)

Eni S.p.A. и Polimeri Europa S.p.A, солидарно и поотделно: 272 250 000 EUR;

| г) | Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. и Shell Nederland Chemie B.V., солидарно и поотделно: 160 875 000 EUR; |
| --- | --- |

г)

Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. и Shell Nederland Chemie B.V., солидарно и поотделно: 160 875 000 EUR;

| д) | Unipetrol a.s. и Kaucuk a.s., солидарно и поотделно: 17 550 000 EUR; |
| --- | --- |

д)

Unipetrol a.s. и Kaucuk a.s., солидарно и поотделно: 17 550 000 EUR;

| е) | Trade-Stomil Ltd: 3 800 000 EUR. |
| --- | --- |

е)

Trade-Stomil Ltd: 3 800 000 EUR.

| 27. | На адресатите на решението се нарежда, ако все още не са го сторили, да прекратят незабавно нарушението, описано тук, и да се въздържат от повтаряне на всякакви действия или поведение, посочени тук, както и на всякакви действия или поведение с идентична или подобна цел или резултат. |
| --- | --- |

27.

На адресатите на решението се нарежда, ако все още не са го сторили, да прекратят незабавно нарушението, описано тук, и да се въздържат от повтаряне на всякакви действия или поведение, посочени тук, както и на всякакви действия или поведение с идентична или подобна цел или резултат.

---

(1)  Такива решения са: по отношение на Shell и Enichem, Решение 86/398/ЕИО на Комисията от 23 април 1986 г. (Polypropylene), OВ L 230, 18.8.1986 г., стр. 1, Решение 94/599/EО на Комисията от 27 юли 1994 г. (PVC II), OВ L 239, 14.9.1994 г., стр. 14. По отношение на Bayer: Решение 2002/742/EO на Комисията от 5 декември 2001 г. (Citric Acid), OВ L 239, 6.9.2002 г., стр. 18.

---

| 12.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 7/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 7/15

---

Становище на консултативния комитет по ограничителни практики и господстващо положение, прието на неговото 404-то заседание на 13 март 2006 г. относно проекторешение по дело COMP/38.173 — Съвместна продажба на медийни права върху FA Premier League

(2008/C 7/08)

| 1. | Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно с Комисията, че съвместната продажба на права за медийно ползване от English Football Association Premier League повдига въпроси от гледна точка на конкуренцията съгласно член 81, параграф 1 от Договора и че производството по делото може да бъде завършено посредством решение съгласно член 9 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета. Малцинството изразява несъгласие. |
| --- | --- |

1.

Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно с Комисията, че съвместната продажба на права за медийно ползване от English Football Association Premier League повдига въпроси от гледна точка на конкуренцията съгласно член 81, параграф 1 от Договора и че производството по делото може да бъде завършено посредством решение съгласно член 9 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета. Малцинството изразява несъгласие.

| 2. | Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно с Комисията, че ангажиментите на Football Association Premier League въвеждат по-голяма конкуренция при пускането на пазара на правата за Premier League, предоставят прозрачна и недискриминационна процедура за продажби, гарантират, че няма да е възможно един купувач да закупи всички телевизионни права за предавания на живо, подобряват достъпността на съдържанието за операторите на телевизия, радио и нови медии, както и осигуряват достъпа до всички права на пазара. Малцинството изразява несъгласие. |
| --- | --- |

2.

Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно с Комисията, че ангажиментите на Football Association Premier League въвеждат по-голяма конкуренция при пускането на пазара на правата за Premier League, предоставят прозрачна и недискриминационна процедура за продажби, гарантират, че няма да е възможно един купувач да закупи всички телевизионни права за предавания на живо, подобряват достъпността на съдържанието за операторите на телевизия, радио и нови медии, както и осигуряват достъпа до всички права на пазара. Малцинството изразява несъгласие.

| 3. | Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно с Комисията, че в контекста на ангажиментите, предложени от Football Association Premier League, Комисията вече няма основание за предприемане на действия, без да се засяга член 9, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1/2003. Малцинството изразява несъгласие. |
| --- | --- |

3.

Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно с Комисията, че в контекста на ангажиментите, предложени от Football Association Premier League, Комисията вече няма основание за предприемане на действия, без да се засяга член 9, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1/2003. Малцинството изразява несъгласие.

| 4. | Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно с Комисията, че ангажиментите трябва да са задължителни за Football Association Premier League за период от шест години или два договорни периода, т.е. до 30 юни 2013 г. Малцинството изразява несъгласие. |
| --- | --- |

4.

Мнозинството от Консултативния комитет е съгласно с Комисията, че ангажиментите трябва да са задължителни за Football Association Premier League за период от шест години или два договорни периода, т.е. до 30 юни 2013 г. Малцинството изразява несъгласие.

| 5. | Мнозинството от Консултативния комитет препоръчва публикуването на това становище в Официален вестник на Европейския съюз. Малцинството изразява несъгласие. |
| --- | --- |

5.

Мнозинството от Консултативния комитет препоръчва публикуването на това становище в Официален вестник на Европейския съюз. Малцинството изразява несъгласие.

| 6. | Консултативният комитет се обръща с молба към Комисията да вземе предвид всички други въпроси, повдигнати по време на обсъждането. |
| --- | --- |

6.

Консултативният комитет се обръща с молба към Комисията да вземе предвид всички други въпроси, повдигнати по време на обсъждането.

---

| 12.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 7/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 7/16

---

Окончателен доклад на служителя по изслушването по дело COMP/38.173 — Съвместна продажба на медийни права върху FA Premier League

(съгласно член 15 и член 16 от Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21)

(2008/C 7/09)

Проекторешението, представено на Комисията съгласно член 9 от Регламент (EO) No 1/2003 на Съвета се отнася до продажбата на медийни права за футболните мачове на Premier League в Англия. Медийните права се продават от Football Association Premier League Ltd (FAPL) от името на клубовете, които са членове на Premier League.

На 23 юни 2001 г. Комисията започна разследване по собствена инициатива на съвместната продажба от FAPL на медийни права за мачове на Premier League. На 21 юни 2002 г. FAPL изпрати уведомление съгласно членове 2 и 4 от Регламент (EO) No 17/62 — приложимото право в този момент, относно части от правилата и правилниците си за съвместната продажба на медийни права върху Premier League с цел да получи писмо за ненамеса или, в противен случай, индивидуално освобождаване съгласно член 81, параграф 3 от Договора за ЕО.

В своето изложение на възраженията, представено на FAPL на 17 декември 2002 г. Комисията счете, че договореностите за хоризонтални съвместни продажби, приложени от футболните клубове от Premier League, повдигат въпроси относно съвместимостта им с член 81, параграф 1 от Договора за ЕО и заключи, че те не отговарят на критериите, установени в член 81, параграф 3 от Договора за ЕО.

За целите на настоящото решение изложението на възраженията в случая се счита, че представлява предварителна оценка по смисъла на член 9, параграф 1 от Регламент (EO) No 1/2003.

На 18 март 2003 г. FAPL изпрати официален отговор на изложението на възраженията, в което отрича, че договореностите ограничават конкуренцията. FAPL се отказа от правото си на изслушване. Няколко трети страни бяха допуснати до процедурата, след като показаха наличие на достатъчен интерес. Вследствие на дискусии със службите на Комисията FAPL представи предварителен пакет от ангажименти преди декември 2003 г.

На 30 април 2004 г. Комисията публикува известие в Официален вестник на Европейския съюз в съответствие с член 19, параграф 3 от Регламент (EO) No 17/62, с което приканва заинтересованите дружества да представят становищата си по това уведомление. В отговор на поканата бяха получени множество становища, които като цяло не потвърдиха ефективността на ангажиментите, предложени от FAPL.

В резултат на влизането в сила от 1 май 2004 г. на Регламент (ЕО) No 1/2003 срокът по заявлението на FAPL изтече в съответствие с член 34 от регламента, но вече предприетите процедурни стъпки продължиха да се развиват по същия начин за целите на прилагане на Регламент (EO) No 1/2003.

Вследствие на бележките на третите страни относно известието, публикувано в съответствие с член 19, параграф 3 от Регламент (EO) No 17/62, бяха проведени допълнителни дискусии между Комисията и FAPL, които през ноември 2005 г. доведоха до подаване на преразгледан пакет от ангажименти.

Комисията стигна до извода, че с оглед на предложените от FAPL ангажименти в отговор на изложението на възраженията, впоследствие изменени, за да отчетат становищата на трети предприятия, и без да се засяга член 9, параграф 2 от Регламент (EO) No 1/2003, вече не съществуват основания за действия от страна на Комисията.

С решение съгласно член 9 от Регламент (EO) No 1/2003 не е установено нарушение на правилата за конкуренция, но страните са съгласни да намерят отговор на определените от Комисията проблеми, изразени в предварителната оценка. В този процес и двете страни изявяват желание за опростяване на административните и правни изисквания, свързани с пълното разследване на предполагаемо нарушение. Поради тази причина в редица предишни решения Колегията (1) приема, че условията за справедлив процес са удовлетворени, когато страните уведомят Комисията, че са получили достатъчен достъп до информацията, която считат за необходима, за да предложат ангажименти с цел намиране на отговор на проблемите, определени от Комисията.

Настоящото дело бе разглеждано по същия начин, като за тази цел на 2 март 2006 г. FAPL представи декларация на Комисията.

В контекста на горепосоченото считам, че в това дело правото на страните да бъдат изслушани бе спазено.

Брюксел, 14 март 2006 година.

Karen WILLIAMS

---

(1)  Вж. Решение от 22 юни 2005 г. по дело COMP/39.116 — Coca-Cola и решение от 19 януари 2005 г. по дело COMP/37.214 — DFB.

1

---

| 12.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 7/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 7/18

---

Резюме за публикуване на решение на Комисията

от 22 март 2006 година

относно производство съгласно член 81 от Договора за ЕО

(Дело COMP/38.173 — Съвместна продажба на медийни права на FA Premier League)

(нотифицирано под номер C(2006) 868)

(само текстът на Английски език е автентичен)

(2008/C 7/10)

На 22 март 2006 г. Комисията прие решение относно производство съгласно член 81 от Договора за ЕО. Съгласно разпоредбите на член 30 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета (1) с настоящото Комисията публикува имената на страните и основното съдържание на решението, като взе предвид законния интерес на предприятията при защитата на техните търговски интереси. Неконфиденциална версия на пълния текст на решението може да се намери на автентичният език на делото на уебсайта на ГД „Конкуренция“:

http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_76.html#i38_173

| (1) | Решението се отнася до Football Association Premier League Limited („FAPL“). Предмет на процедурата са договореностите за хоризонтални съвместни продажби, въведени от футболните клубове от Premier League за използването на медийните права в Обединеното кралство за мачовете на футболната Premier League. |
| --- | --- |

(1)

Решението се отнася до Football Association Premier League Limited („FAPL“). Предмет на процедурата са договореностите за хоризонтални съвместни продажби, въведени от футболните клубове от Premier League за използването на медийните права в Обединеното кралство за мачовете на футболната Premier League.

| (2) | При предварителната оценка Комисията счете, че определени аспекти на тези договорености за хоризонтални съвместни продажби повдигат проблеми относно съвместимостта им с член 81, параграф 1 от Договора за ЕО и не отговарят на критериите, установени в член 81, параграф 3 от Договора за ЕО. |
| --- | --- |

(2)

При предварителната оценка Комисията счете, че определени аспекти на тези договорености за хоризонтални съвместни продажби повдигат проблеми относно съвместимостта им с член 81, параграф 1 от Договора за ЕО и не отговарят на критериите, установени в член 81, параграф 3 от Договора за ЕО.

| (3) | След предварителната оценка FAPL предложи ангажименти, които впоследствие бяха измени, за да вземат предвид съответните забележки на заинтересованите трети страни. Комисията счита, че тези ангажименти в момента са достатъчни, за да отговорят на индентифицираните в предварителната й оценка проблеми и на забележките, изпратени от заинтересованите трети страни. |
| --- | --- |

(3)

След предварителната оценка FAPL предложи ангажименти, които впоследствие бяха измени, за да вземат предвид съответните забележки на заинтересованите трети страни. Комисията счита, че тези ангажименти в момента са достатъчни, за да отговорят на индентифицираните в предварителната й оценка проблеми и на забележките, изпратени от заинтересованите трети страни.

| (4) | Ангажиментите въвеждат по-голяма конкуренция при пускането на пазара на правата за Premier League, предоставят прозрачна и недискриминационна процедура за продажби, гарантират, че няма да е възможно един купувач да закупи всички телевизионни права за предавания на живо, подобряват достъпа до съдържането за операторите на телевизия, радио и нови медии, както и осигуряват достъпа до всички права на пазара. |
| --- | --- |

(4)

Ангажиментите въвеждат по-голяма конкуренция при пускането на пазара на правата за Premier League, предоставят прозрачна и недискриминационна процедура за продажби, гарантират, че няма да е възможно един купувач да закупи всички телевизионни права за предавания на живо, подобряват достъпа до съдържането за операторите на телевизия, радио и нови медии, както и осигуряват достъпа до всички права на пазара.

| (5) | Решението заключава, че с оглед на предложените от FAPL ангажименти, както са изменени, за да отчетат съответните забележки на заинтересованите трети страни, вече повече не са налице основания за предприемане на действия от Комисията по смисъла на член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003 и производството трябва да се прекрати, без да се засяга член 9, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1/2003. |
| --- | --- |

(5)

Решението заключава, че с оглед на предложените от FAPL ангажименти, както са изменени, за да отчетат съответните забележки на заинтересованите трети страни, вече повече не са налице основания за предприемане на действия от Комисията по смисъла на член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1/2003 и производството трябва да се прекрати, без да се засяга член 9, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1/2003.

| (6) | Ангажиментите са обвързващи за FAPL и се прилагат към пускането на пазара, продажбата и използването на правата на Premier League за шест сезона, считано от сезон 2007/2008 г. |
| --- | --- |

(6)

Ангажиментите са обвързващи за FAPL и се прилагат към пускането на пазара, продажбата и използването на правата на Premier League за шест сезона, считано от сезон 2007/2008 г.

| (7) | Консултативният комитет по ограничителни практики и господстващо положение издаде положително становище на 13 март 2006 г. |
| --- | --- |

(7)

Консултативният комитет по ограничителни практики и господстващо положение издаде положително становище на 13 март 2006 г.

---

(1)  OВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1. Регламент, изменен с Регламент (ЕО) No 411/2004 (ОВ L 68, 6.3.2004 г., стр. 1).

---

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

| 12.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 7/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 7/19

---

Сведения, предоставени от държавите-членки, относно държавни помощи, отпуснати съгласно Регламент (ЕО) No 68/2001 на Комисията относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за ЕО по отношение на помощта за обучение

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 7/11)

| Помощ No | XT 99/07 |
| --- | --- |
| Държава-членка | Италия |
| Регион | — |
| Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ | Invito per la realizzazione di attività di formazione continua a sostegno del Mezzogiorno |
| Правно основание | Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)
  Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)
  Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)
  Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005) |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Бюджет | Годишен бюджет: 1 милион EUR; общ бюджет: — |
| Максимален интензитет на помощта | В съответствие с член 4, параграфи 2-7 от регламента |
| Дата на изпълнение | 22.10.2007 г. |
| Времетраене | 31.12.2008 г. |
| Цел | Общо обучение; специфично обучение |
| Икономически отрасли | Всички отрасли, изпълняващи условията за помощ за обучение |
| Название и адрес на предоставящия орган | Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione |
| Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63 |
| I-00185 Roma |

Помощ No

XT 99/07

Държава-членка

Италия

Регион

—

Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ

Invito per la realizzazione di attività di formazione continua a sostegno del Mezzogiorno

Правно основание

Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)

Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)

Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)

Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005)

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Бюджет

Годишен бюджет: 1 милион EUR; общ бюджет: —

Максимален интензитет на помощта

В съответствие с член 4, параграфи 2-7 от регламента

Дата на изпълнение

22.10.2007 г.

Времетраене

31.12.2008 г.

Цел

Общо обучение; специфично обучение

Икономически отрасли

Всички отрасли, изпълняващи условията за помощ за обучение

Название и адрес на предоставящия орган

Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione

Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63

I-00185 Roma

| Помощ No | XT 100/07 |
| --- | --- |
| Държава-членка | Италия |
| Регион | — |
| Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ | Invito per la realizzazione di attività di formazione continua per specifiche aree di intervento |
| Правно основание | Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)
  Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)
  Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)
  Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005) |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Бюджет | Годишен бюджет: 5,367285 милиона EUR; общ бюджет: — |
| Максимален интензитет на помощта | В съответствие с член 4, параграфи 2-7 от регламента |
| Дата на изпълнение | 22.10.2007 г. |
| Времетраене | 31.12.2008 г. |
| Цел | Общо обучение; специфично обучение |
| Икономически отрасли | Всички отрасли, изпълняващи условията за помощ за обучение |
| Название и адрес на предоставящия орган | Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione |
| Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63 |
| I-00185 Roma |

Помощ No

XT 100/07

Държава-членка

Италия

Регион

—

Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ

Invito per la realizzazione di attività di formazione continua per specifiche aree di intervento

Правно основание

Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)

Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)

Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)

Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005)

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Бюджет

Годишен бюджет: 5,367285 милиона EUR; общ бюджет: —

Максимален интензитет на помощта

В съответствие с член 4, параграфи 2-7 от регламента

Дата на изпълнение

22.10.2007 г.

Времетраене

31.12.2008 г.

Цел

Общо обучение; специфично обучение

Икономически отрасли

Всички отрасли, изпълняващи условията за помощ за обучение

Название и адрес на предоставящия орган

Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione

Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63

I-00185 Roma

| Помощ No | XT 101/07 |
| --- | --- |
| Държава-членка | Италия |
| Регион | — |
| Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ | Invito per la realizzazione di attività di formazione continua —– Priorità regionali |
| Правно основание | Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)
  Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)
  Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)
  Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005) |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Бюджет | Годишен бюджет: 13,41822 милиона EUR; общ бюджет: — |
| Максимален интензитет на помощта | В съответствие с член 4, параграфи 2-7 от регламента |
| Дата на изпълнение | 22.10.2007 г. |
| Времетраене | 31.12.2008 г. |
| Цел | Общо обучение; специфично обучение |
| Икономически отрасли | Всички отрасли, изпълняващи условията за помощ за обучение |
| Название и адрес на предоставящия орган | Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione |
| Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63 |
| I-00185 Roma |

Помощ No

XT 101/07

Държава-членка

Италия

Регион

—

Наименование на схемата за подпомагане или име на фирмата, която получава индивидуална помощ

Invito per la realizzazione di attività di formazione continua —– Priorità regionali

Правно основание

Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)

Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)

Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)

Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005)

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Бюджет

Годишен бюджет: 13,41822 милиона EUR; общ бюджет: —

Максимален интензитет на помощта

В съответствие с член 4, параграфи 2-7 от регламента

Дата на изпълнение

22.10.2007 г.

Времетраене

31.12.2008 г.

Цел

Общо обучение; специфично обучение

Икономически отрасли

Всички отрасли, изпълняващи условията за помощ за обучение

Название и адрес на предоставящия орган

Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione

Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63

I-00185 Roma

---

V Обявления

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Комисия

| 12.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 7/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 7/21

---

Известие за започване на частично възобновяване на антидъмпинговото разследване относно вноса на някои видове готова или консервирана сладка царевица на зърна с произход от Тайланд

(2008/C 7/12)

Комисията реши да започне по собствена инициатива частично възобновяване на антидъмпинговото разследване по отношение на вноса на сладка царевица с произход от Тайланд съгласно член 5 на Регламент (ЕО) No 384/96 на Съвета от 22 декември 1995 г. за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност (1) („основният регламент“). Подновяването е ограничено до разглеждане на дъмпинга, доколкото е засегнат само един производител-износител, Kuiburi Fruit Canning Co., Limited („Kuiburi“ или „дружеството“).

1.   Продукт

Засегнатият продукт е сладка царевица (Zea mays var. saccharata) на зърна, готова или консервирана с оцет или оцетна киселина, незамразена, обикновено обозначавана с код по КН ex 2001 90 30, и сладка царевица (Zea mays var. saccharata) на зърна, готова или консервирана по друг начин, различен от този с оцет или оцетна киселина, незамразена, различна от продуктите от позиция 2006, обикновено обозначавана с код по КН ex 2005 80 00, с произход от Тайланд.

2.   Съществуващи мерки

Мерките, които понастоящем са в сила по отношение на Kuiburi, са окончателни антидъмпингови мита, наложени с Регламент (ЕО) No 682/2007 на Съвета (2) върху вноса на засегнатия продукт с произход от Тайланд.

3.   Основания за преразглеждане

Комисията смята за необходимо да подложи на повторна оценка факторите, довели до налагане с Регламент (ЕО) No 682/2007 на мито върху вноса на засегнатия продукт по отношение на дружеството, предвид подаденото от дружеството заявление пред Първоинстанционния съд от 30 август 2007 г., номер на дело T-330/07.

Без да се накърнява позицията, която ще заемат институциите на Общността, ако заявителят продължи делото, Комисията отбелязва, че по време на процедурата, заявителят беше единственият невключен в извадката производител-износител, който предостави напълно попълнен въпросник и така даде цялата необходима информация по смисъла на член 17, параграф 3 на основния регламент.

4.   Процедура

Като установи след консултация с Консултативния комитет, че започването на частично възобновяване на антидъмпинговото разследване е оправдано, Комисията започва частично възобновяване на антидъмпинговото разследване относно вноса на някои видове готова или консервирана сладка царевица на зърна с произход от Тайланд, започната съгласно член 5 на основния регламент с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
   (3).

Комисията ще разгледа информацията, предоставена от Kuiburi по време на първоначалната антидъмпингова процедура.

С настоящото към всички заинтересовани страни се отправя покана да обявят становищата си, да предоставят информация и да представят доказателства. Тази информация и доказателствата в нейна подкрепа следва да бъдат предадени на Комисията в рамките на срока, посочен в параграф 5, буква a) на настоящото известие.

Освен това, Комисията може да изслуша заинтересованите страни, при условие че подадат искане, доказващо, че са налице особени причини, поради които те следва да бъдат изслушани. Искането следва да бъде подадено в рамките на срока, посочен в параграф 5, буква б) на настоящото известие.

5.   Срокове

а)   За представяне на заинтересованите страни и предоставяне на информация

За да бъдат взети под внимание становищата им при разследването, всички заинтересовани страни следва да се представят на Комисията, като се свържат с нея, да представят становищата си и предоставят информация и доказателства в срок от 40 дни от датата на публикуване на настоящето известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако не е посочено друго. Обръща се внимание на факта, че страните могат да упражнят повечето процедурни права, установени в основния регламент само ако са се представили в рамките на горепосочения срок.

б)   Изслушвания

Всички заинтересовани страни могат да поискат изслушване от страна на Комисията в рамките на същия 40-дневен срок.

6.   Писмени изложения и кореспонденция

Всички коментари и заявления, подадени от заинтересованите страни, трябва да са в писмен вид (не в електронен формат, освен ако не е посочено друго) и трябва да съдържат име, адрес, електронен адрес, номер на телефон и факс на заинтересованата страна. Всички документи в писмен вид, съдържащи информацията, която се изисква в настоящото известие, попълненият въпросник и кореспонденцията, предоставени от заинтересованите страни като поверителни, ще носят надпис „Ограничено“ (4) и, в съответствие с член 19, параграф 2 от основния регламент, ще бъдат придружени от неповерителна версия с етикет „За справка от заинтересованите страни“.

Адрес на Комисията за кореспонденция:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Факс (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Факс (32-2) 295 65 05

7.   Неоказване на съдействие

В случаи че заинтересована страна откаже достъп до или не предостави необходимата информация в срок, или сериозно възпрепятства разследването, предварителните или окончателните заключения, положителни или отрицателни, могат да бъдат направени въз основа на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент.

Ако се установи, че някоя заинтересована страна е предоставила невярна или подвеждаща информация, тази информация не се взема под внимание и се използват само наличните факти. Ако заинтересована страна отказва съдействие или оказва само частично съдействие и поради това резултатите от разследването са основани на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент, резултатът за такава страна може да бъде по-малко благоприятен от този, ако тя би сътрудничила.

8.   График на разследването

В съответствие с член 6, параграф 9 от основния регламент, разследването следва, по принцип, да бъде приключено в срок до 12 или най-много до 15 месеца от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

9.   Обработка на личните данни

Да се има предвид, че с всички лични данни, събрани по време на настоящото разследване, ще се борави в съответствие с Регламент (ЕО) No 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2000 г. относно защитата на лицата по отношение на обработката на лични данни от институции и органи на Общността и за свободното движение на такива данни (5).

10.   Служител по изслушванията

Отбелязва се също, че ако заинтересованите страни смятат, че се натъкват на трудности при упражняването на правото си на защита, те могат да поискат намеса от страна на служителя по изслушванията на ГД „Търговия“. Той играе ролята на медиатор между заинтересованите страни и службите на Комисията, предлагайки, когато е необходимо, посредничество във връзка с процедурни въпроси, касаещи защитата на техните интереси при настоящата процедура, в частност, що се отнася до проблеми, свързани с достъпа до досието, поверителността, удължаването на срока и обработката на писмено и/или устно представяне на становища. За по-подробна информация и данни за контакт, заинтересованите страни могат да посетят уебстраниците на служителя по изслушванията на уебсайта на ГД „Търговия“ (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  OВ L 56, 6.3.1996 г., стр. 1. Регламент, последно изменен с Регламент (ЕО) No 2117/2005 (ОВ L 340, 23.12.2005 г., стр. 17).

(2)  OВ L 159, 20.6.2007 г., стр. 14.

(3)  ОВ C 75, 28.3.2006 г., стр. 6.

(4)  Това означава, че документът е само за вътрешно ползване. Той е защитен по силата на член 4 от Регламент (ЕО) No 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43). Това е поверителен документ съгласно член 29 от Регламент (ЕО) No 2026/97 на Съвета (ОВ L 288, 21.10.1997 г., стр. 1) и член 12 от Споразумението на Световната търговска организация за субсидиите и изравнителните мерки.

(5)  OВ L 8, 12.1.2001 г., стр. 1.

---

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

| 12.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 7/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 7/23

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 7/13)

| 1. | На 4 януари 2008 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Rexel SA („Rexel“, Франция) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета контрол единствено над дейностите на предприятие Hagemeyer N.V. („Hagemeyer“, Нидерландия), в следните държави-членки на ЕИП: Белгия, Чешката република, Германия (с изключения на шест клона), Естония, Финландия, Ирландия, Латвия, Литва, Нидерландия, Норвегия, Полша, Испания и Обединеното кралство, както и Русия, и Агенциите и дейностите, свързани с потребителската електроника в света („ACE Business“) на предприятие Hagemeyer посредством публичен търг, обявен на 21 декември 2007 г. |
| --- | --- |

1.

На 4 януари 2008 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Rexel SA („Rexel“, Франция) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета контрол единствено над дейностите на предприятие Hagemeyer N.V. („Hagemeyer“, Нидерландия), в следните държави-членки на ЕИП: Белгия, Чешката република, Германия (с изключения на шест клона), Естония, Финландия, Ирландия, Латвия, Литва, Нидерландия, Норвегия, Полша, Испания и Обединеното кралство, както и Русия, и Агенциите и дейностите, свързани с потребителската електроника в света („ACE Business“) на предприятие Hagemeyer посредством публичен търг, обявен на 21 декември 2007 г.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за предприятие Rexel: дистрибуция на едро на електрически изделия; отоплителни, вентилационни и климатични съоръжения („HVAC“); бяла и черна техника; и незначителен обем защитна екипировка за работещи, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за предприятие Rexel: дистрибуция на едро на електрически изделия; отоплителни, вентилационни и климатични съоръжения („HVAC“); бяла и черна техника; и незначителен обем защитна екипировка за работещи,

| — | за предприятие Hagemeyer: дистрибуция на едро за електрически изделия; HVAC съоръжения; бяла и черна техника; поддръжка, ремонт и работно оборудване (включително защитна екипировка за работещи); както и (посредством дейностите на ACE Business) дистрибуция на едро на някои изделия за потребителска електроника в Нидерландия, Австралия и Нова Зеландия, и дистрибуция на луксозни изделия (ръчни часовници, модни изделия и козметика) в Хонг-Конг, Китай, Тайван, Южна Корея и Индонезия. |
| --- | --- |

—

за предприятие Hagemeyer: дистрибуция на едро за електрически изделия; HVAC съоръжения; бяла и черна техника; поддръжка, ремонт и работно оборудване (включително защитна екипировка за работещи); както и (посредством дейностите на ACE Business) дистрибуция на едро на някои изделия за потребителска електроника в Нидерландия, Австралия и Нова Зеландия, и дистрибуция на луксозни изделия (ръчни часовници, модни изделия и козметика) в Хонг-Конг, Китай, Тайван, Южна Корея и Индонезия.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс ((32-2) 296 43 01 или 296 72 44) или по пощата, с позоваване на COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс ((32-2) 296 43 01 или 296 72 44) или по пощата, с позоваване на COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

| 12.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 7/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 7/24

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 7/14)

| 1. | На 4 януари 2008 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Sonepar SA („Sonepar“, Франция) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета контрол единствено над всички търговските дейности на предприятие Rexel SA в Германия и Люксембург („Rexel Германия“), посредством покупка на дялове. |
| --- | --- |

1.

На 4 януари 2008 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Sonepar SA („Sonepar“, Франция) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета контрол единствено над всички търговските дейности на предприятие Rexel SA в Германия и Люксембург („Rexel Германия“), посредством покупка на дялове.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за предприятие Sonepar: дистрибуция на едро на електрически изделия и оборудване за инсталация, както и на отоплителни, вентилационни и климатични съоръжения („HVAC“ (съоръжения за отопление, вентилация и климатизация)), както и на домашна и потребителска електроника, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за предприятие Sonepar: дистрибуция на едро на електрически изделия и оборудване за инсталация, както и на отоплителни, вентилационни и климатични съоръжения („HVAC“ (съоръжения за отопление, вентилация и климатизация)), както и на домашна и потребителска електроника,

| — | за предприятие Rexel Германия: дистрибуция на едро на електрически изделия и оборудване за инсталация; HVAC съоръжения (съоръжения за отопление, вентилация и климатизация) и домашна и потребителска електроника. |
| --- | --- |

—

за предприятие Rexel Германия: дистрибуция на едро на електрически изделия и оборудване за инсталация; HVAC съоръжения (съоръжения за отопление, вентилация и климатизация) и домашна и потребителска електроника.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс ((32-2) 296 43 01 или 296 72 44) или по пощата, с позоваване на COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс ((32-2) 296 43 01 или 296 72 44) или по пощата, с позоваване на COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

| 12.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 7/25 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 7/25

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 7/15)

| 1. | На 7 януари 2008 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Sonepar SA („Sonepar“, Франция) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета контрол единствено над всички търговските дейности на предприятие Hagemeyer N.V. („Hagemeyer“, Нидерландия) в Австрия, Швеция и малка част от дейностите му в Германия, посредством покупка на дялове. |
| --- | --- |

1.

На 7 януари 2008 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Sonepar SA („Sonepar“, Франция) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета контрол единствено над всички търговските дейности на предприятие Hagemeyer N.V. („Hagemeyer“, Нидерландия) в Австрия, Швеция и малка част от дейностите му в Германия, посредством покупка на дялове.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за предприятие Sonepar: дистрибуция на едро на електрически изделия и оборудване за инсталация, както и на отоплителни, вентилационни и климатични съоръжения („HVAC“ (съоръжения за отопление, вентилация и климатизация)), както и на домашна и потребителска електроника, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за предприятие Sonepar: дистрибуция на едро на електрически изделия и оборудване за инсталация, както и на отоплителни, вентилационни и климатични съоръжения („HVAC“ (съоръжения за отопление, вентилация и климатизация)), както и на домашна и потребителска електроника,

| — | за предприятие Hagemeyer: дистрибуция на едро на електрически изделия; HVAC съоръжения; домашна и потребителска електроника, поддръжка, ремонт и работно оборудване (включително защитна екипировка за работещи). |
| --- | --- |

—

за предприятие Hagemeyer: дистрибуция на едро на електрически изделия; HVAC съоръжения; домашна и потребителска електроника, поддръжка, ремонт и работно оборудване (включително защитна екипировка за работещи).

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс ((32-2) 296 43 01 или 296 72 44) или по пощата, с позоваване на COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс ((32-2) 296 43 01 или 296 72 44) или по пощата, с позоваване на COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

Поправка

| 12.1.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 7/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 7/26

---

Поправка на обобщена информация, която държавите-членки съобщават, относно държавна помощ, предоставена в съответствие с Регламент (ЕО) No 2204/2002 на Комисията относно приложението на членове 87 и 88 от Договора за Европейската общност за държавните помощи за заетост

(
  Официален вестник на Европейския съюз C 239 от 11 октомври 2007 г.
  )

(2008/C 7/16)

На страница 6, помощ XE 25/07 да се чете, както следва:

| „Помощ No | XE 25/07 |
| --- | --- |
| Държава-членка | Испания |
| Регион | Asturias |
| Наименование на схемата за подпомагане | Subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo |
| Правно основание | Real Decreto no 469/2006, de 21 de abril (B.O.E. de 22 de abril), por el que se regulan las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional en el marco de los Servicios de Ajuste Personal y Social de los Centros Especiales de Empleo; Bases reguladoras de la concesión de subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo aprobadas por Resolución del Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias de 25 de septiembre de 2007 (Boletín Oficial del Principado de Asturias de 16 de octubre de 2007). |
| Бюджет | Годишен бюджет: 0,56 милиона EUR |
| Максимален интензитет на помощта | В съответствие с член 4, параграфи 2-5 и членове 5 и 6 от регламента |
| Дата на изпълнение | 1.10.2007 г. |
| Продължителност на схемата | 30.9.2008 г. |
| Цел | Член 6: Наемане на лица с намалена работоспособност |
| Икономически отрасли | Всички отрасли на Общността (1), изпълняващи условията за помощи за заетост |
| Название и адрес на предоставящия орган | Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias |
| Plaza de España, 1, planta baja |
| E-33007 Oviedo (Asturias) |

„Помощ No

XE 25/07

Държава-членка

Испания

Регион

Asturias

Наименование на схемата за подпомагане

Subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo

Правно основание

Real Decreto no 469/2006, de 21 de abril (B.O.E. de 22 de abril), por el que se regulan las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional en el marco de los Servicios de Ajuste Personal y Social de los Centros Especiales de Empleo; Bases reguladoras de la concesión de subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo aprobadas por Resolución del Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias de 25 de septiembre de 2007 (Boletín Oficial del Principado de Asturias de 16 de octubre de 2007).

Бюджет

Годишен бюджет: 0,56 милиона EUR

Максимален интензитет на помощта

В съответствие с член 4, параграфи 2-5 и членове 5 и 6 от регламента

Дата на изпълнение

1.10.2007 г.

Продължителност на схемата

30.9.2008 г.

Цел

Член 6: Наемане на лица с намалена работоспособност

Икономически отрасли

Всички отрасли на Общността (1), изпълняващи условията за помощи за заетост

Название и адрес на предоставящия орган

Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias

Plaza de España, 1, planta baja

E-33007 Oviedo (Asturias)

---

(1)  С изключение на корабостроителния отрасъл и други отрасли, подчинени на специални правила в регламентите и директивите, управляващи всички държавни помощи в отрасъла.“

1

---