# Az Európai Unió C 52/2008

| | ISSN 1725-518X |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 52 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 51. évfolyam2008. február 26. |

ISSN 1725-518X

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 52

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

51. évfolyam2008. február 26.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | III   Előkészítő jogi aktusok |
| | TANÁCS |
| 2008/C 052/01 | A Szlovén Köztársaság, a Francia Köztársaság, a Cseh Köztársaság, a Svéd Királyság, a Szlovák Köztársaság, az Egyesült Királyság és a Németországi Szövetségi Köztársaság kezdeményezése az érintett személy távollétében hozott határozatok végrehajtásáról, valamint az európai elfogatóparancsról és a tagállamok közötti átadási eljárásokról szóló 2002/584/IB kerethatározat, a kölcsönös elismerés elvének a pénzbüntetésekre való alkalmazásáról szóló 2005/214/IB kerethatározat, a kölcsönös elismerés elvének a vagyonelkobzást elrendelő határozatokra történő alkalmazásáról szóló 2006/783/IB kerethatározat és a kölcsönös elismerés elvének a szabadságvesztéssel járó büntetőítéletek vagy szabadságelvonással járó intézkedések során és azoknak az Európai Unióban való végrehajtása céljából történő alkalmazásáról szóló 2008/.../IB kerethatározat módosításáról szóló ...-i 2008/.../IB tanácsi kerethatározat elfogadására tekintettel | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

III   Előkészítő jogi aktusok

TANÁCS

2008/C 052/01

A Szlovén Köztársaság, a Francia Köztársaság, a Cseh Köztársaság, a Svéd Királyság, a Szlovák Köztársaság, az Egyesült Királyság és a Németországi Szövetségi Köztársaság kezdeményezése az érintett személy távollétében hozott határozatok végrehajtásáról, valamint az európai elfogatóparancsról és a tagállamok közötti átadási eljárásokról szóló 2002/584/IB kerethatározat, a kölcsönös elismerés elvének a pénzbüntetésekre való alkalmazásáról szóló 2005/214/IB kerethatározat, a kölcsönös elismerés elvének a vagyonelkobzást elrendelő határozatokra történő alkalmazásáról szóló 2006/783/IB kerethatározat és a kölcsönös elismerés elvének a szabadságvesztéssel járó büntetőítéletek vagy szabadságelvonással járó intézkedések során és azoknak az Európai Unióban való végrehajtása céljából történő alkalmazásáról szóló 2008/.../IB kerethatározat módosításáról szóló ...-i 2008/.../IB tanácsi kerethatározat elfogadására tekintettel

1

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 052/02 | Euro-átváltási árfolyamok | 9 |
| | TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2008/C 052/03 | A tagállamok tájékoztatása az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 70/2001/EK bizottsági rendelet értelmében engedélyezett állami támogatásokról (
  1
  ) | 10 |
| 2008/C 052/04 | Tagállamok által közölt információk az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a képzési támogatásokra való alkalmazásáról szóló 68/2001/EK bizottsági rendelet alapján nyújtott állami támogatásról (
  1
  ) | 13 |
| 2008/C 052/05 | Tagállamok által közölt információk az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a képzési támogatásokra való alkalmazásáról szóló 68/2001/EK bizottsági rendelet alapján nyújtott állami támogatásról (
  1
  ) | 16 |
| 2008/C 052/06 | A tagállamok tájékoztatása az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 70/2001/EK bizottsági rendelet értelmében engedélyezett állami támogatásokról (
  1
  ) | 19 |
| 2008/C 052/07 | A 2408/92/EGK rendelet alapján az Angoulême–Lyon, Épinal–Párizs, Grenoble–Párizs, Montpellier–Bordeaux, Montpellier–Nizza és Montpellier–Strasbourg útvonalon közlekedő menetrend szerinti légi járatokra rótt közszolgáltatási kötelezettségek eltörlése Franciaország részéről (
  1
  ) | 22 |
| 2008/C 052/08 | A Bizottság közleménye a 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a) pontjában előírt eljárásnak megfelelően – A Spanyolországon belül közlekedő menetrend szerinti légi járatokra vonatkozó egyes közszolgáltatási kötelezettségek módosításáról (
  1
  ) | 23 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bizottság

2008/C 052/02

Euro-átváltási árfolyamok

9

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2008/C 052/03

A tagállamok tájékoztatása az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 70/2001/EK bizottsági rendelet értelmében engedélyezett állami támogatásokról (
  1
  )

1

10

2008/C 052/04

Tagállamok által közölt információk az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a képzési támogatásokra való alkalmazásáról szóló 68/2001/EK bizottsági rendelet alapján nyújtott állami támogatásról (
  1
  )

1

13

2008/C 052/05

Tagállamok által közölt információk az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a képzési támogatásokra való alkalmazásáról szóló 68/2001/EK bizottsági rendelet alapján nyújtott állami támogatásról (
  1
  )

1

16

2008/C 052/06

A tagállamok tájékoztatása az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 70/2001/EK bizottsági rendelet értelmében engedélyezett állami támogatásokról (
  1
  )

1

19

2008/C 052/07

A 2408/92/EGK rendelet alapján az Angoulême–Lyon, Épinal–Párizs, Grenoble–Párizs, Montpellier–Bordeaux, Montpellier–Nizza és Montpellier–Strasbourg útvonalon közlekedő menetrend szerinti légi járatokra rótt közszolgáltatási kötelezettségek eltörlése Franciaország részéről (
  1
  )

1

22

2008/C 052/08

A Bizottság közleménye a 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a) pontjában előírt eljárásnak megfelelően – A Spanyolországon belül közlekedő menetrend szerinti légi járatokra vonatkozó egyes közszolgáltatási kötelezettségek módosításáról (
  1
  )

1

23

| | V   Vélemények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Európai Gyógyszerértékelő Ügynökség |
| 2008/C 052/09 | Munkaerőfelvétel az Európai Gyógyszerértékelő Ügynökségnél (London) | 24 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 052/10 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4942 – Nokia/Navteq) (
  1
  ) | 26 |
| 2008/C 052/11 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4967 – Marel/SFS) (
  1
  ) | 27 |

V   Vélemények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Gyógyszerértékelő Ügynökség

2008/C 052/09

Munkaerőfelvétel az Európai Gyógyszerértékelő Ügynökségnél (London)

24

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

2008/C 052/10

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4942 – Nokia/Navteq) (
  1
  )

1

26

2008/C 052/11

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4967 – Marel/SFS) (
  1
  )

1

27

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 052/12 | Közlemény | s3 |

2008/C 052/12

Közlemény

Közlemény

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

III Előkészítő jogi aktusok

TANÁCS

| 26.2.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 52/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 52/1

---

A Szlovén Köztársaság, a Francia Köztársaság, a Cseh Köztársaság, a Svéd Királyság, a Szlovák Köztársaság, az Egyesült Királyság és a Németországi Szövetségi Köztársaság kezdeményezése az érintett személy távollétében hozott határozatok végrehajtásáról, valamint az európai elfogatóparancsról és a tagállamok közötti átadási eljárásokról szóló 2002/584/IB kerethatározat, a kölcsönös elismerés elvének a pénzbüntetésekre való alkalmazásáról szóló 2005/214/IB kerethatározat, a kölcsönös elismerés elvének a vagyonelkobzást elrendelő határozatokra történő alkalmazásáról szóló 2006/783/IB kerethatározat és a kölcsönös elismerés elvének a szabadságvesztéssel járó büntetőítéletek vagy szabadságelvonással járó intézkedések során és azoknak az Európai Unióban való végrehajtása céljából történő alkalmazásáról szóló 2008/.../IB kerethatározat módosításáról szóló ...-i 2008/.../IB tanácsi kerethatározat elfogadására tekintettel

(2008/C 52/01)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 31. cikke (1) bekezdésének a) pontjára, valamint 34. cikke (2) bekezdésének b) pontjára,

tekintettel a Szlovén Köztársaság, a Francia Köztársaság, a Cseh Köztársaság, a Svéd Királyság, a Szlovák Köztársaság, az Egyesült Királyság és a Németországi Szövetségi Köztársaság kezdeményezésére (1),

tekintettel az Európai Parlament véleményére (2),

mivel:

| (1) | Az Egyesült Nemzetek Szervezetének polgári és politikai jogokról szóló nemzetközi egyezségokmánya (14. cikk (3) bekezdés d) pontja) szerint az ellene emelt vád elbírálásakor mindenkinek alapvető joga van ahhoz, hogy a tárgyalásokon személyesen jelen lehessen. Az Emberi Jogok Európai Bírósága kijelentette, hogy az említett jog beletartozik az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény 6. cikkében előírt tisztességes eljáráshoz való jogba. Kijelentette továbbá, hogy a vádolt személy azon joga, hogy jelen lehessen a tárgyalásokon, nem abszolút érvényű, valamint hogy bizonyos körülmények között a vádolt személy lemondhat arról a jogáról, hogy jelen legyen. |
| --- | --- |

(1)

Az Egyesült Nemzetek Szervezetének polgári és politikai jogokról szóló nemzetközi egyezségokmánya (14. cikk (3) bekezdés d) pontja) szerint az ellene emelt vád elbírálásakor mindenkinek alapvető joga van ahhoz, hogy a tárgyalásokon személyesen jelen lehessen. Az Emberi Jogok Európai Bírósága kijelentette, hogy az említett jog beletartozik az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény 6. cikkében előírt tisztességes eljáráshoz való jogba. Kijelentette továbbá, hogy a vádolt személy azon joga, hogy jelen lehessen a tárgyalásokon, nem abszolút érvényű, valamint hogy bizonyos körülmények között a vádolt személy lemondhat arról a jogáról, hogy jelen legyen.

| (2) | A jogerős bírósági határozatok kölcsönös elismerése elvének végrehajtásáról szóló különböző kerethatározatok nem kezelik következetesen az érintett személy távollétében hozott határozatok kérdését. Ez a sokféleség megnehezíti a gyakorlati munkát, és akadályokat gördít az igazságügyi együttműködés elé. |
| --- | --- |

(2)

A jogerős bírósági határozatok kölcsönös elismerése elvének végrehajtásáról szóló különböző kerethatározatok nem kezelik következetesen az érintett személy távollétében hozott határozatok kérdését. Ez a sokféleség megnehezíti a gyakorlati munkát, és akadályokat gördít az igazságügyi együttműködés elé.

| (3) | Az említett kerethatározatok által nyújtott megoldások nem kielégítők az olyan esetek tekintetében, amelyeknél nem volt lehetőség az érintett személynek az eljárásról való tájékoztatására. A 2005/214/IB (3), a 2006/783/IB (4) és a 2008/.../IB (5) kerethatározat lehetővé teszi a végrehajtó hatóság számára, hogy megtagadja az ilyen ítéletek végrehajtását. A 2002/584/IB kerethatározat (6) lehetővé teszi a végrehajtó hatóság számára, hogy megkövetelje a kibocsátó hatóságtól, hogy megfelelőnek ítélt garanciát nyújtson arra, hogy annak a személynek, aki ellen az európai elfogatóparancsot kibocsátották, lehetősége lesz a kibocsátó tagállamban az ügy újratárgyalását kérni, és a bírósági tárgyaláson jelen lenni. Annak megítélése, hogy a garancia megfelelő-e, a végrehajtó hatóság feladata, ennélfogva nehezen elbírálható, hogy pontosan mikor tagadható meg a végrehajtás. |
| --- | --- |

(3)

Az említett kerethatározatok által nyújtott megoldások nem kielégítők az olyan esetek tekintetében, amelyeknél nem volt lehetőség az érintett személynek az eljárásról való tájékoztatására. A 2005/214/IB (3), a 2006/783/IB (4) és a 2008/.../IB (5) kerethatározat lehetővé teszi a végrehajtó hatóság számára, hogy megtagadja az ilyen ítéletek végrehajtását. A 2002/584/IB kerethatározat (6) lehetővé teszi a végrehajtó hatóság számára, hogy megkövetelje a kibocsátó hatóságtól, hogy megfelelőnek ítélt garanciát nyújtson arra, hogy annak a személynek, aki ellen az európai elfogatóparancsot kibocsátották, lehetősége lesz a kibocsátó tagállamban az ügy újratárgyalását kérni, és a bírósági tárgyaláson jelen lenni. Annak megítélése, hogy a garancia megfelelő-e, a végrehajtó hatóság feladata, ennélfogva nehezen elbírálható, hogy pontosan mikor tagadható meg a végrehajtás.

| (4) | Ennélfogva világos és közös megoldásokat kell nyújtani, amelyek meghatározzák a megtagadás okait és a végrehajtó hatóság mérlegelési jogkörét. |
| --- | --- |

(4)

Ennélfogva világos és közös megoldásokat kell nyújtani, amelyek meghatározzák a megtagadás okait és a végrehajtó hatóság mérlegelési jogkörét.

| (5) | E változtatások szükségessé teszik a jogerős bírósági határozatok kölcsönös elismerése elvének végrehajtásáról szóló, meglévő kerethatározatok módosítását. Az új rendelkezések az e területen elfogadandó jövőbeli eszközök alapjaként szolgálnak majd. |
| --- | --- |

(5)

E változtatások szükségessé teszik a jogerős bírósági határozatok kölcsönös elismerése elvének végrehajtásáról szóló, meglévő kerethatározatok módosítását. Az új rendelkezések az e területen elfogadandó jövőbeli eszközök alapjaként szolgálnak majd.

| (6) | A meglévő vonatkozó kerethatározatokban a megtagadás okaira vonatkozó közös megoldásoknak figyelembe kell venniük a helyzeteknek a vádolt személyeknek a megismételt eljáráshoz való jogáról történő tájékoztatás tekintetében fennálló sokféleségét. |
| --- | --- |

(6)

A meglévő vonatkozó kerethatározatokban a megtagadás okaira vonatkozó közös megoldásoknak figyelembe kell venniük a helyzeteknek a vádolt személyeknek a megismételt eljáráshoz való jogáról történő tájékoztatás tekintetében fennálló sokféleségét.

| (7) | Ez a kerethatározat a kölcsönös elismerés elvének végrehajtásáról szóló jogi eszközökben foglalt megtagadási okoknak a meghatározására korlátozódik. Ennélfogva az érintett személy távollétében hozott határozat fogalmának meghatározása vagy az újratárgyaláshoz való jogot érintő rendelkezések hatálya a megtagadás ezen okainak meghatározására korlátozódik. E rendelkezéseknek nem célja a nemzeti jogszabályok harmonizálása, |
| --- | --- |

(7)

Ez a kerethatározat a kölcsönös elismerés elvének végrehajtásáról szóló jogi eszközökben foglalt megtagadási okoknak a meghatározására korlátozódik. Ennélfogva az érintett személy távollétében hozott határozat fogalmának meghatározása vagy az újratárgyaláshoz való jogot érintő rendelkezések hatálya a megtagadás ezen okainak meghatározására korlátozódik. E rendelkezéseknek nem célja a nemzeti jogszabályok harmonizálása,

ELFOGADTA EZT A KERETHATÁROZATOT:

1. cikk

Cél és hatály

(1)   E kerethatározat célja, hogy garantálja a büntetőeljárás alá vont személyek eljárási jogait, és mindeközben megkönnyítse a büntetőügyekkel kapcsolatos igazságügyi együttműködést, továbbá különösen, hogy javítsa a bírósági határozatoknak a tagállamok közötti kölcsönös elismerését.

(2)   E kerethatározat nem érinti a Szerződés 6. cikkében biztosított alapvető jogok és jogelvek tiszteletben tartásának kötelezettségét, és az igazságügyi hatóságok vonatkozó kötelezettségei sem változnak.

(3)   E kerethatározat hatálya a 2002/584/IB kerethatározat 5. cikkének (1) bekezdésében, a 2005/214/IB kerethatározat 7. cikke (2) bekezdésének g) pontjában, a 2006/783/IB kerethatározat 8. cikke (2) bekezdésének e) pontjában és a 2008/.../IB kerethatározat 9. cikke (1) bekezdésének f) pontjában foglalt rendelkezések értelmében a valamely tagállam (a kibocsátó tagállam) által olyan eljárásokat követően kibocsátott bírósági határozatok valamely másik tagállamban (a végrehajtó tagállam) való elismerésére és/vagy végrehajtására vonatkozó közös szabályok megállapítására terjed ki, amelyek során az érintett személy nem volt jelen.

2. cikk

A 2002/584/IB kerethatározatra vonatkozó módosítások

A 2002/584/IB kerethatározat a következőképpen módosul:

| 1. | az 1. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
  „(4)   E kerethatározat alkalmazásában »a vádlott távollétében hozott határozat« olyan szabadságvesztést kiszabó ítélet vagy szabadságelvonással járó intézkedés, amelynek esetében az érintett személy nem jelent meg személyesen az említett határozatot eredményező eljárás során.”; |
| --- | --- |

1.

az 1. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

„(4)   E kerethatározat alkalmazásában »a vádlott távollétében hozott határozat« olyan szabadságvesztést kiszabó ítélet vagy szabadságelvonással járó intézkedés, amelynek esetében az érintett személy nem jelent meg személyesen az említett határozatot eredményező eljárás során.”;

| 2. | a következő cikk kerül beillesztésre:
  „4a. cikk
  Az érintett személy távollétében hozott határozatok
  A végrehajtó igazságügyi hatóság abban az esetben is megtagadhatja a szabadságvesztést kiszabó ítélet vagy szabadságelvonással járó intézkedés végrehajtása céljából kibocsátott európai elfogatóparancs végrehajtását, ha a határozat meghozatalára az érintett személy távollétében került sor, kivéve ha az európai elfogatóparancs szerint:






  a) | személyesen vagy a kibocsátó állam jogával összhangban, hatáskörrel rendelkező képviselő útján idézték be, időben értesítették annak a tárgyalásnak az időpontjáról és helyéről, amely a távollétében hozott határozat meghozatalához vezetett, és értesítették arról, hogy e határozat meghozatalára sor kerülhet, ha a személy nem jelenik meg a tárgyaláson; |
| --- | --- | --- |

2.

a következő cikk kerül beillesztésre:

„4a. cikk

Az érintett személy távollétében hozott határozatok

A végrehajtó igazságügyi hatóság abban az esetben is megtagadhatja a szabadságvesztést kiszabó ítélet vagy szabadságelvonással járó intézkedés végrehajtása céljából kibocsátott európai elfogatóparancs végrehajtását, ha a határozat meghozatalára az érintett személy távollétében került sor, kivéve ha az európai elfogatóparancs szerint:

a)

személyesen vagy a kibocsátó állam jogával összhangban, hatáskörrel rendelkező képviselő útján idézték be, időben értesítették annak a tárgyalásnak az időpontjáról és helyéről, amely a távollétében hozott határozat meghozatalához vezetett, és értesítették arról, hogy e határozat meghozatalára sor kerülhet, ha a személy nem jelenik meg a tárgyaláson;

| b) | az érintett személy a távollétében hozott határozat kézbesítését és azt követően, hogy kifejezetten tájékoztatták őt az újratárgyaláshoz és az azon az eljáráson történő megjelenéshez való jogáról:






  i. | jelezte, hogy nem vitatja a távollétében hozott ítéletet;
  vagy |
| --- | --- | --- |

b)

az érintett személy a távollétében hozott határozat kézbesítését és azt követően, hogy kifejezetten tájékoztatták őt az újratárgyaláshoz és az azon az eljáráson történő megjelenéshez való jogáról:

i.

jelezte, hogy nem vitatja a távollétében hozott ítéletet;

vagy

| ii. | nem kért újratárgyalást a legalább [...] (7) napban megállapított határidő leteltéig; |
| --- | --- |

ii.

nem kért újratárgyalást a legalább [...] (7) napban megállapított határidő leteltéig;

vagy

| c) | a távollétében hozott ítéletet nem kézbesítették személyesen az érintett személynek, de:






  i. | azt legkésőbb az átadást követő ötödik napon kézbesítik számára, és egyértelműen tájékoztatják őt a megismételt eljáráshoz és az azon történő részvételhez való jogáról;
  valamint |
| --- | --- | --- |

c)

a távollétében hozott ítéletet nem kézbesítették személyesen az érintett személynek, de:

i.

azt legkésőbb az átadást követő ötödik napon kézbesítik számára, és egyértelműen tájékoztatják őt a megismételt eljáráshoz és az azon történő részvételhez való jogáról;

valamint

| ii. | az érintett személynek legalább [...] (7) nap áll rendelkezésére az újratárgyalás kérésére.”; |
| --- | --- |

ii.

az érintett személynek legalább [...] (7) nap áll rendelkezésére az újratárgyalás kérésére.”;

| 3. | az 5. cikk (1) bekezdését el kell hagyni; |
| --- | --- |

3.

az 5. cikk (1) bekezdését el kell hagyni;

| 4. | a melléklet („EURÓPAI ELFOGATÓPARANCS”) d) bekeretezett része helyébe a következő szöveg lép:















  „d) | Kérjük jelezni, hogy a határozatot az érintett távollétében hozták-e: |
| --- | --- | --- |

4.

a melléklet („EURÓPAI ELFOGATÓPARANCS”) d) bekeretezett része helyébe a következő szöveg lép:

„d)

Kérjük jelezni, hogy a határozatot az érintett távollétében hozták-e:

1.

Image

2.

Image

Image

az érintett személyt személyesen idézték be vagy a kibocsátó állam jogával összhangban, hatáskörrel rendelkező képviselő útján, időben értesítették annak a tárgyalásnak az időpontjáról és helyéről, amely a távollétében hozott határozat meghozatalához vezetett, és értesítették arról, hogy e határozat meghozatalára sor kerülhet, ha a személy nem jelenik meg a tárgyaláson

Az érintett személy beidézésének vagy egyéb módon történő tájékoztatásának ideje és helye:

...

Az érintett személy értesítésének módja:

...

vagy

Image

az érintett személy a távollétében hozott határozat kézbesítését követően egyértelműen kinyilvánította, hogy nem vitatja a távollétében hozott határozatot

Mikor és hogyan nyilvánította ki egyértelműen az érintett személy, hogy a távollétében hozott határozatot nem vitatja?

...

vagy

Image

az érintett személy az alábbi feltételek mellett jogosult volt az újratárgyalásra:

Image

a távollétében hozott határozatot ...-án/-én (év/hónap/nap) személyesen kézbesítették az érintett személynek; valamint

—

az érintett személyt egyértelműen tájékoztatták az újratárgyaláshoz és az azon a tárgyaláson történő megjelenéshez való jogáról, valamint

—

miután tájékoztatták ezen jogáról, az érintett személynek ... nap állt a rendelkezésére az újratárgyalás kérelmezésére, és ezen időszak alatt nem kérelmezte azt.

vagy

Image

a távollétében hozott határozatot nem kézbesítették az érintett személynek, és

—

a távollétében hozott határozatot az átadás után ... nappal kézbesítik az érintett személynek, valamint

—

a távollétében hozott határozat kézbesítésekor az érintett személyt egyértelműen tájékoztatják az újratárgyaláshoz és az azon a tárgyaláson történő megjelenéshez való jogáról, valamint

—

a távollétében hozott határozat kézbesítése után az érintett személynek ... nap áll a rendelkezésére az újratárgyalás kérelmezésére.”

3. cikk

A 2005/214/IB kerethatározatra vonatkozó módosítások

A 2005/214/IB kerethatározat a következőképpen módosul:

| 1. | az 1. cikk a következő ponttal egészül ki:






  „e) | »Az érintett személy távollétében hozott határozat«: az a) pontban meghatározott olyan határozat, amelynek esetében az érintett személy nem jelent meg személyesen az említett határozat meghozatalához vezető eljárás során.”; |
| --- | --- | --- |

1.

az 1. cikk a következő ponttal egészül ki:

„e)

»Az érintett személy távollétében hozott határozat«: az a) pontban meghatározott olyan határozat, amelynek esetében az érintett személy nem jelent meg személyesen az említett határozat meghozatalához vezető eljárás során.”;

| 2. | a 7. cikk (2) bekezdés a következőképpen módosul:






  a) | a g) pont helyébe a következő szöveg lép:






  „g) | a 4. cikkben előírt tanúsítvány alapján az érintett személy írásbeli eljárás esetén nem kapott, a kibocsátó állam jogának megfelelően, személyesen vagy a nemzeti jog szerint meghatalmazott képviselője útján tájékoztatást az ügyben a jogorvoslathoz való jogáról és az ilyen jogorvoslati lehetőség határidejéről;”; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

a 7. cikk (2) bekezdés a következőképpen módosul:

a)

a g) pont helyébe a következő szöveg lép:

„g)

a 4. cikkben előírt tanúsítvány alapján az érintett személy írásbeli eljárás esetén nem kapott, a kibocsátó állam jogának megfelelően, személyesen vagy a nemzeti jog szerint meghatalmazott képviselője útján tájékoztatást az ügyben a jogorvoslathoz való jogáról és az ilyen jogorvoslati lehetőség határidejéről;”;

| b) | a következő pont kerül beillesztésre:






  „i. | a 4. cikkben előírt tanúsítvány alapján a határozatot az érintett személy távollétében hozták, kivéve ha a tanúsítvány igazolja, hogy:






  i. | az érintett személyt személyesen idézték be vagy a kibocsátó állam jogával összhangban, hatáskörrel rendelkező képviselő útján, időben értesítették annak a tárgyalásnak az időpontjáról és helyéről, amely a távollétében hozott határozat meghozatalához vezetett, és értesítették arról, hogy ilyen határozat meghozatalára sor kerülhet, ha a személy nem jelenik meg a tárgyaláson; vagy |
| --- | --- | --- | --- |

b)

a következő pont kerül beillesztésre:

„i.

a 4. cikkben előírt tanúsítvány alapján a határozatot az érintett személy távollétében hozták, kivéve ha a tanúsítvány igazolja, hogy:

i.

az érintett személyt személyesen idézték be vagy a kibocsátó állam jogával összhangban, hatáskörrel rendelkező képviselő útján, időben értesítették annak a tárgyalásnak az időpontjáról és helyéről, amely a távollétében hozott határozat meghozatalához vezetett, és értesítették arról, hogy ilyen határozat meghozatalára sor kerülhet, ha a személy nem jelenik meg a tárgyaláson; vagy

| ii. | az érintett személy egyértelműen kinyilvánította az illetékes hatóság felé, hogy nem vitatja az ügyet; vagy |
| --- | --- |

ii.

az érintett személy egyértelműen kinyilvánította az illetékes hatóság felé, hogy nem vitatja az ügyet; vagy

| iii. | az érintett személy a távollétében hozott határozat kézbesítését és azt követően, hogy tájékoztatták őt az újratárgyaláshoz és az azon a tárgyaláson való megjelenéshez való jogáról:






  — | egyértelműen kinyilvánította, hogy nem vitatja a távollétében hozott határozatot,
  vagy |
| --- | --- | --- |

iii.

az érintett személy a távollétében hozott határozat kézbesítését és azt követően, hogy tájékoztatták őt az újratárgyaláshoz és az azon a tárgyaláson való megjelenéshez való jogáról:

—

egyértelműen kinyilvánította, hogy nem vitatja a távollétében hozott határozatot,

vagy

| — | nem kért megismételt eljárást a legalább [...] (7) napban megállapított határidő leteltéig.”; |
| --- | --- |

—

nem kért megismételt eljárást a legalább [...] (7) napban megállapított határidő leteltéig.”;

| 3. | a melléklet („tanúsítvány”) h) bekeretezett részében a 3. pont helyébe a következő szöveg lép:














  „3. | Kérjük jelezni, hogy az ítéletet az érintett távollétében hozták-e: |
| --- | --- | --- |

3.

a melléklet („tanúsítvány”) h) bekeretezett részében a 3. pont helyébe a következő szöveg lép:

„3.

Kérjük jelezni, hogy az ítéletet az érintett távollétében hozták-e:

1.

Image

2.

Image

Image

az érintett személyt személyesen idézték be vagy a kibocsátó állam jogával összhangban, hatáskörrel rendelkező képviselő útján, időben értesítették annak a tárgyalásnak az időpontjáról és helyéről, amely a távollétében hozott határozat meghozatalához vezetett, és értesítették arról, hogy e határozat meghozatalára sor kerülhet, ha a személy nem jelenik meg a tárgyaláson

Az érintett személy beidézésének vagy egyéb módon történő értesítésének ideje és helye:

...

Az érintett személy értesítésének módja:

...

vagy

Image

az érintett személy a távollétében hozott határozat kézbesítését megelőzően vagy azt követően egyértelműen kinyilvánította, hogy nem vitatja a távollétében hozott határozatot

Mikor és hogyan nyilvánította ki egyértelműen az érintett személy, hogy a távollétében hozott határozatot nem vitatja?

...

vagy

Image

az érintett személynek a távollétében hozott határozatot ...-án (év/hónap/nap) kézbesítették, és a kibocsátó tagállamban újratárgyalásra volt jogosult az alábbi feltételekkel:

—

az érintett személyt kifejezetten tájékoztatták az újratárgyaláshoz és az azon a tárgyaláson történő megjelenéshez való jogáról, valamint

—

miután tájékoztatták ezen jogáról, az érintett személynek ... nap állt a rendelkezésére újratárgyalás kérelmezésére, és ezen időszak alatt nem kérelmezte azt.”

4. cikk

A 2006/783/IB kerethatározatra vonatkozó módosítások

A 2006/783/IB kerethatározat a következőképpen módosul:

| 1. | a 2. cikk a következő ponttal egészül ki:






  „i. | »Az érintett személy távollétében hozott határozat«: a c) pontban meghatározott olyan, vagyonelkobzást elrendelő határozat, amelynek esetében az érintett személy nem jelent meg személyesen az említett határozat meghozatalához vezető eljárás során.”; |
| --- | --- | --- |

1.

a 2. cikk a következő ponttal egészül ki:

„i.

»Az érintett személy távollétében hozott határozat«: a c) pontban meghatározott olyan, vagyonelkobzást elrendelő határozat, amelynek esetében az érintett személy nem jelent meg személyesen az említett határozat meghozatalához vezető eljárás során.”;

| 2. | a 8. cikk (2) bekezdésének e) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „e) | a 4. cikk (2) bekezdésében előírt tanúsítvány alapján a határozatot az érintett személy távollétében hozták, kivéve ha a tanúsítvány igazolja, hogy:






  i. | az érintett személyt személyesen idézték be vagy a kibocsátó állam jogával összhangban, hatáskörrel rendelkező képviselő útján, időben értesítették annak a tárgyalásnak az időpontjáról és helyéről, amely a távollétében hozott, vagyonelkobzást elrendelő határozat meghozatalához vezetett, és értesítették arról, hogy e vagyonelkobzást elrendelő határozat meghozatalára sor kerülhet, ha a személy nem jelenik meg a tárgyaláson;
  vagy |
| --- | --- | --- | --- |

2.

a 8. cikk (2) bekezdésének e) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„e)

a 4. cikk (2) bekezdésében előírt tanúsítvány alapján a határozatot az érintett személy távollétében hozták, kivéve ha a tanúsítvány igazolja, hogy:

i.

az érintett személyt személyesen idézték be vagy a kibocsátó állam jogával összhangban, hatáskörrel rendelkező képviselő útján, időben értesítették annak a tárgyalásnak az időpontjáról és helyéről, amely a távollétében hozott, vagyonelkobzást elrendelő határozat meghozatalához vezetett, és értesítették arról, hogy e vagyonelkobzást elrendelő határozat meghozatalára sor kerülhet, ha a személy nem jelenik meg a tárgyaláson;

vagy

| ii. | az érintett személy a távollétében hozott, vagyonelkobzást elrendelő határozat kézbesítését és azt követően, hogy tájékoztatták őt az újratárgyaláshoz és az azon a tárgyaláson való megjelenéshez való jogáról:






  — | egyértelműen kinyilvánította, hogy nem vitatja a határozatot,
  vagy |
| --- | --- | --- |

ii.

az érintett személy a távollétében hozott, vagyonelkobzást elrendelő határozat kézbesítését és azt követően, hogy tájékoztatták őt az újratárgyaláshoz és az azon a tárgyaláson való megjelenéshez való jogáról:

—

egyértelműen kinyilvánította, hogy nem vitatja a határozatot,

vagy

| — | nem kért újratárgyalást a legalább [...] (7) napban megállapított határidő leteltéig.”; |
| --- | --- |

—

nem kért újratárgyalást a legalább [...] (7) napban megállapított határidő leteltéig.”;

| 3. | a melléklet („tanúsítvány”) j) bekeretezett része helyébe a következő szöveg lép:














  „j) | Kérjük jelezni, hogy a határozatot az érintett távollétében hozták-e: |
| --- | --- | --- |

3.

a melléklet („tanúsítvány”) j) bekeretezett része helyébe a következő szöveg lép:

„j)

Kérjük jelezni, hogy a határozatot az érintett távollétében hozták-e:

1.

Image

2.

Image

Image

az érintett személyt személyesen idézték be vagy a kibocsátó állam jogával összhangban, hatáskörrel rendelkező képviselő útján, időben értesítették annak a tárgyalásnak az időpontjáról és helyéről, amely a távollétében hozott határozat meghozatalához vezetett, és értesítették arról, hogy e határozat meghozatalára sor kerülhet, ha a személy nem jelenik meg a tárgyaláson

Az érintett személy beidézésének vagy egyéb módon történő értesítésének ideje és helye:

...

Az érintett személy értesítésének módja:

...

vagy

Image

az érintett személy a távollétében hozott határozat kézbesítését követően egyértelműen kinyilvánította, hogy nem vitatja a távollétében hozott határozatot

Mikor és hogyan nyilvánította ki egyértelműen az érintett személy, hogy a távollétében hozott határozatot nem vitatja?

...

vagy

Image

az érintett személynek a távollétében hozott határozatot ...-án (év/hónap/nap) kézbesítették, és a kibocsátó tagállamban újratárgyalásra volt jogosult az alábbi feltételekkel:

—

az érintett személyt kifejezetten tájékoztatták az újratárgyaláshoz és az azon a tárgyaláson való megjelenéshez való jogáról, valamint

—

miután tájékoztatták ezen jogáról, az érintett személynek ... nap állt a rendelkezésére az újratárgyalás kérelmezésére, és ezen időszak alatt nem kérelmezte azt.”

5. cikk

A 2008/.../IB kerethatározatra vonatkozó módosítások

A 2008/.../IB kerethatározat a következőképpen módosul:

| 1. | az 1. cikk a következő ponttal egészül ki:






  „e) | »Az érintett személy távollétében hozott határozat«: az a) albekezdésben meghatározott olyan ítélet, amelynek esetében az érintett személy nem jelent meg személyesen az említett határozat meghozatalához vezető eljárás során.”; |
| --- | --- | --- |

1.

az 1. cikk a következő ponttal egészül ki:

„e)

»Az érintett személy távollétében hozott határozat«: az a) albekezdésben meghatározott olyan ítélet, amelynek esetében az érintett személy nem jelent meg személyesen az említett határozat meghozatalához vezető eljárás során.”;

| 2. | a 9. cikk (1) bekezdésének f) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „f) | a 4. cikkben előírt tanúsítvány alapján a határozatot az érintett személy távollétében hozták, kivéve ha a tanúsítvány igazolja, hogy:






  i. | az érintett személyt személyesen idézték be vagy a kibocsátó állam jogával összhangban, hatáskörrel rendelkező képviselő útján, időben értesítették annak a tárgyalásnak az időpontjáról és helyéről, amely a távollétében hozott határozat meghozatalához vezetett, és értesítették arról, hogy e határozat meghozatalára sor kerülhet, ha a személy nem jelenik meg a tárgyaláson;
  vagy |
| --- | --- | --- | --- |

2.

a 9. cikk (1) bekezdésének f) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„f)

a 4. cikkben előírt tanúsítvány alapján a határozatot az érintett személy távollétében hozták, kivéve ha a tanúsítvány igazolja, hogy:

i.

az érintett személyt személyesen idézték be vagy a kibocsátó állam jogával összhangban, hatáskörrel rendelkező képviselő útján, időben értesítették annak a tárgyalásnak az időpontjáról és helyéről, amely a távollétében hozott határozat meghozatalához vezetett, és értesítették arról, hogy e határozat meghozatalára sor kerülhet, ha a személy nem jelenik meg a tárgyaláson;

vagy

| ii. | az érintett személy a távollétében hozott határozat kézbesítését és azt követően, hogy tájékoztatták őt a megismételt eljáráshoz és az azon a tárgyaláson való megjelenéshez való jogáról:






  — | egyértelműen kinyilvánította, hogy nem vitatja a távollétében hozott határozatot,
  vagy |
| --- | --- | --- |

ii.

az érintett személy a távollétében hozott határozat kézbesítését és azt követően, hogy tájékoztatták őt a megismételt eljáráshoz és az azon a tárgyaláson való megjelenéshez való jogáról:

—

egyértelműen kinyilvánította, hogy nem vitatja a távollétében hozott határozatot,

vagy

| — | nem kért megismételt eljárást a legalább [...] (7) napban megállapított határidő leteltéig.”; |
| --- | --- |

—

nem kért megismételt eljárást a legalább [...] (7) napban megállapított határidő leteltéig.”;

| 3. | a melléklet („tanúsítvány”) k) bekeretezett részében az 1. pont helyébe a következő szöveg lép:














  „1. | Kérjük jelezni, hogy a határozatot az érintett távollétében hozták-e: |
| --- | --- | --- |

3.

a melléklet („tanúsítvány”) k) bekeretezett részében az 1. pont helyébe a következő szöveg lép:

„1.

Kérjük jelezni, hogy a határozatot az érintett távollétében hozták-e:

a.

Image

b.

Image

Image

az érintett személyt személyesen idézték be vagy a kibocsátó állam jogával összhangban, hatáskörrel rendelkező képviselő útján, időben értesítették annak a tárgyalásnak az időpontjáról és helyéről, amely a távollétében hozott határozat meghozatalához vezetett, és értesítették arról, hogy e határozat meghozatalára sor kerülhet, ha a személy nem jelenik meg a tárgyaláson

Az érintett személy beidézésének vagy egyéb módon történő értesítésének ideje és helye:

...

Az érintett személy értesítésének módja:

...

vagy

Image

az érintett személy a távollétében hozott határozat kézbesítését követően egyértelműen kinyilvánította, hogy nem vitatja a távollétében hozott határozatot

Mikor és hogyan nyilvánította ki egyértelműen az érintett személy, hogy a távollétében hozott határozatot nem vitatja?

...

vagy

Image

az érintett személynek a távollétében hozott határozatot ...-án (év/hónap/nap) kézbesítették, és a kibocsátó tagállamban újratárgyalásra volt jogosult az alábbi feltételekkel:

—

az érintett személyt kifejezetten tájékoztatták az újratárgyaláshoz és az azon a tárgyaláson történő megjelenéshez való jogáról, valamint

—

miután tájékoztatták ezen jogáról, az érintett személynek ... nap állt a rendelkezésére az újratárgyalás kérelmezésére, és ezen időszak alatt nem kérelmezte azt.”

6. cikk

Végrehajtás

(1)   A tagállamok meghozzák azokat az intézkedéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek a kerethatározatnak ... (8) előtt megfeleljenek.

(2)   A tagállamok eljuttatják a Tanács Főtitkárságának és a Bizottságnak azoknak a rendelkezéseknek a szövegét, amelyekkel az e kerethatározatból fakadó kötelezettségeket nemzeti jogukba átültetik.

7. cikk

Felülvizsgálat

(1)   A Bizottság ...-ig (9) jelentést készít a tagállamoktól a 6. cikknek megfelelően kapott információk alapján.

(2)   A Tanács az (1) bekezdésben említett jelentés alapján értékeli:

| a) | hogy tagállamok mennyiben tették meg az e kerethatározatnak való megfeleléshez szükséges intézkedéseket; valamint |
| --- | --- |

a)

hogy tagállamok mennyiben tették meg az e kerethatározatnak való megfeleléshez szükséges intézkedéseket; valamint

| b) | e kerethatározat alkalmazását. |
| --- | --- |

b)

e kerethatározat alkalmazását.

(3)   Az (1) bekezdésben említett jelentéshez szükség esetén mellékelni kell a jogalkotási javaslatokat.

8. cikk

Hatálybalépés

Ez a kerethatározat az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, ...-án/-én.

a Tanács részéről

az elnök

...

---

(1)  HL C ...

1

(2)  HL C ...

2

(3)  HL L 76., 2005.3.22., 16. o.

3

(4)  HL L 328., 2006.11.24., 59. o.

4

(5)  HL L ...

5

(6)  HL L 190., 2002.7.18., 1. o.

6

(7)  Az időtartamot meg kell adni.

7

(8)  E kerethatározat hatálybalépésének időpontját követően 18 hónap.

8

(9)  Az időpontot meg kell adni.

9

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bizottság

| 26.2.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 52/9 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 52/9

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2008. február 25.

(2008/C 52/02)

1 euro=

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,4817 |
| JPY | Japán yen | 159,71 |
| DKK | Dán korona | 7,4558 |
| GBP | Angol font | 0,75370 |
| SEK | Svéd korona | 9,3154 |
| CHF | Svájci frank | 1,6133 |
| ISK | Izlandi korona | 98,69 |
| NOK | Norvég korona | 7,8810 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,000 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 262,78 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,6966 |
| PLN | Lengyel zloty | 3,5510 |
| RON | Román lej | 3,6560 |
| SKK | Szlovák korona | 32,803 |
| TRY | Török líra | 1,7765 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,6017 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4885 |
| HKD | Hongkongi dollár | 11,5534 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,8310 |
| SGD | Szingapúri dollár | 2,0836 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 405,69 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 11,4195 |
| CNY | Kínai renminbi | 10,5974 |
| HRK | Horvát kuna | 7,2840 |
| IDR | Indonéz rúpia | 13 527,92 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,7651 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 60,083 |
| RUB | Orosz rubel | 36,2230 |
| THB | Thaiföldi baht | 45,520 |
| BRL | Brazil real | 2,5196 |
| MXN | Mexikói peso | 15,9483 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,4817

JPY

Japán yen

159,71

DKK

Dán korona

7,4558

GBP

Angol font

0,75370

SEK

Svéd korona

9,3154

CHF

Svájci frank

1,6133

ISK

Izlandi korona

98,69

NOK

Norvég korona

7,8810

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,000

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

262,78

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,6966

PLN

Lengyel zloty

3,5510

RON

Román lej

3,6560

SKK

Szlovák korona

32,803

TRY

Török líra

1,7765

AUD

Ausztrál dollár

1,6017

CAD

Kanadai dollár

1,4885

HKD

Hongkongi dollár

11,5534

NZD

Új-zélandi dollár

1,8310

SGD

Szingapúri dollár

2,0836

KRW

Dél-Koreai won

1 405,69

ZAR

Dél-Afrikai rand

11,4195

CNY

Kínai renminbi

10,5974

HRK

Horvát kuna

7,2840

IDR

Indonéz rúpia

13 527,92

MYR

Maláj ringgit

4,7651

PHP

Fülöp-szigeteki peso

60,083

RUB

Orosz rubel

36,2230

THB

Thaiföldi baht

45,520

BRL

Brazil real

2,5196

MXN

Mexikói peso

15,9483

---

(1)

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 26.2.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 52/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 52/10

---

A tagállamok tájékoztatása az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 70/2001/EK bizottsági rendelet értelmében engedélyezett állami támogatásokról

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 52/03)

| Támogatás száma | XS 6/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Lengyelország |
| Régió | Południowo-zachodni — woj. Dolnośląskie |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Zakład Produkcyjno-Handlowy „Zakmet” Kazimierz Chawchunowicz |
| Jogalap | 1. | Art. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz.U. nr 179, poz. 1484, z późn. zm.) |

Támogatás száma

XS 6/08

Tagállam

Lengyelország

Régió

Południowo-zachodni — woj. Dolnośląskie

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Zakład Produkcyjno-Handlowy „Zakmet” Kazimierz Chawchunowicz

Jogalap

1.

Art. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz.U. nr 179, poz. 1484, z późn. zm.)

| 2. | Umowa kredytu technologicznego nr 07/1221 udzielonego ze środków Funduszu Kredytu Technologicznego zawarta w dniu 4 stycznia2008 r. |
| --- | --- |

2.

Umowa kredytu technologicznego nr 07/1221 udzielonego ze środków Funduszu Kredytu Technologicznego zawarta w dniu 4 stycznia2008 r.

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 0,25107266 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2008.1.4.

Időtartam

2012.9.30.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

| Bank Gospodarstwa Krajowego |
| --- |
| Al. Jerozolimskie 7 |
| PL-00-955 Warszawa |

Bank Gospodarstwa Krajowego

Al. Jerozolimskie 7

PL-00-955 Warszawa

| Támogatás száma | XS 7/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Olaszország |
| Régió | Regione autonoma Friuli Venezia Giulia |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Interventi a favore delle PMI industriali e loro consorzi per favorire il trasferimento delle conoscenze e dell'innovazione (interventi a favore della brevettazione di prodotti propri e dell'acquisizione di brevetti, marchi e know how) |
| Jogalap | Decreto del presidente della Regione n. 0360/Pres., del 12 novembre 2007, avente ad oggetto «Regolamento concernente l'attuazione degli interventi a favore delle PMI industriali e loro consorzi per favorire il trasferimento delle conoscenze e dell'innovazione, ai sensi dell'articolo 22, comma 1, lettere c) e d), della LR 48/78 e della programmazione comunitaria (interventi a favore della brevettazione di prodotti propri e dell'acquisizione di brevetti, marchi e know how). Approvazione» |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 5 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2007.11.29. |
| Időtartam | 2008.12.31. |
| Célkitűzés | Kis- és középvállalkozások |
| Gazdasági ágazat | Bányászat és Kőfejtés, Feldolgozóipar, Villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás, Építőipar, Szoftverkészítés, -szaktanácsadás |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Regione autonoma Friuli Venezia Giulia |
| Direzione centrale attività produttive |
| Servizio sostegno e promozione comparto produttivo industriale |
| Via Trento, 2 |
| I-34132 Trieste |

Támogatás száma

XS 7/08

Tagállam

Olaszország

Régió

Regione autonoma Friuli Venezia Giulia

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Interventi a favore delle PMI industriali e loro consorzi per favorire il trasferimento delle conoscenze e dell'innovazione (interventi a favore della brevettazione di prodotti propri e dell'acquisizione di brevetti, marchi e know how)

Jogalap

Decreto del presidente della Regione n. 0360/Pres., del 12 novembre 2007, avente ad oggetto «Regolamento concernente l'attuazione degli interventi a favore delle PMI industriali e loro consorzi per favorire il trasferimento delle conoscenze e dell'innovazione, ai sensi dell'articolo 22, comma 1, lettere c) e d), della LR 48/78 e della programmazione comunitaria (interventi a favore della brevettazione di prodotti propri e dell'acquisizione di brevetti, marchi e know how). Approvazione»

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 5 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.11.29.

Időtartam

2008.12.31.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Bányászat és Kőfejtés, Feldolgozóipar, Villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás, Építőipar, Szoftverkészítés, -szaktanácsadás

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Regione autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale attività produttive

Servizio sostegno e promozione comparto produttivo industriale

Via Trento, 2

I-34132 Trieste

| Támogatás száma | XS 8/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Németország |
| Régió | Hamburg |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Hamburgische Schiffbau-Versuchsanstalt GmbH |
| Jogalap | Beschluss der Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg
  Drucksache 18/4060 vom 11. April 2006 |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege: 2,4 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2007.12.28. |
| Időtartam | 2009.12.31. |
| Célkitűzés | Kis- és középvállalkozások |
| Gazdasági ágazat | Hajógyártás |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Freie und Hansestadt Hamburg, Behörde für Wirtschaft und Arbeit |
| Alter Steinweg 4 |
| D-20459 Hamburg |

Támogatás száma

XS 8/08

Tagállam

Németország

Régió

Hamburg

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Hamburgische Schiffbau-Versuchsanstalt GmbH

Jogalap

Beschluss der Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg

Drucksache 18/4060 vom 11. April 2006

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 2,4 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.12.28.

Időtartam

2009.12.31.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Hajógyártás

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Freie und Hansestadt Hamburg, Behörde für Wirtschaft und Arbeit

Alter Steinweg 4

D-20459 Hamburg

| Támogatás száma | XS 9/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Spanyolország |
| Régió | Galicia |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | IG143: Ayudas para la bonificación de los gastos financieros en los préstamos del Igape para financiar proyectos de inversión en la Comunidad Autónoma de Galicia con fondos del Banco Europeo de Inversiones (BEI) |
| Jogalap | Resolución del 12 de diciembre de 2007 (DOG no 244, del 19 de diciembre de 2007) por la que se da publicidad a las bases reguladoras de las ayudas para la bonificación de los gastos financieros en los préstamos del Igape para financiar proyectos de inversión en la Comunidad Autónoma de Galicia con fondos del Banco Europeo de Inversiones (BEI) |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 0,76807525 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2007.12.20. |
| Időtartam | 2013.12.31. |
| Célkitűzés | Kis- és középvállalkozások |
| Gazdasági ágazat | Egyéb feldolgozóipar, Egyéb szolgáltatások |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |
| Tel. (34) 902 300 903/981 541 147 |
| E-mail: informa@igape.es |

Támogatás száma

XS 9/08

Tagállam

Spanyolország

Régió

Galicia

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

IG143: Ayudas para la bonificación de los gastos financieros en los préstamos del Igape para financiar proyectos de inversión en la Comunidad Autónoma de Galicia con fondos del Banco Europeo de Inversiones (BEI)

Jogalap

Resolución del 12 de diciembre de 2007 (DOG no 244, del 19 de diciembre de 2007) por la que se da publicidad a las bases reguladoras de las ayudas para la bonificación de los gastos financieros en los préstamos del Igape para financiar proyectos de inversión en la Comunidad Autónoma de Galicia con fondos del Banco Europeo de Inversiones (BEI)

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 0,76807525 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.12.20.

Időtartam

2013.12.31.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Egyéb feldolgozóipar, Egyéb szolgáltatások

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Tel. (34) 902 300 903/981 541 147

E-mail: informa@igape.es

| Támogatás száma | XS 12/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Ausztria |
| Régió | — |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | ERP-Internationalisierungsprogramm |
| Jogalap | Richtlinien für das ERP-Internationalisierungsprogramm allgemeine Bestimmungen für ERP-Programme: Industrie und Gewerbe (Änderung zu ERP-Internationalisierungsprogramm XS 40/07, XS 2/02) |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 1,2 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2007.12.12. |
| Időtartam | 2008.12.31. |
| Célkitűzés | Kis- és középvállalkozások |
| Gazdasági ágazat | Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | ERP-Fonds |
| Ungargasse 37 |
| A-1030 Wien |
| Tel. (43-1) 501 75 (DW 466) |
| E-mail: e.kober@awsg.at |
| Internet: www.awsg.at/2007plus www.awsg.at/portal/media/3116.pdf |

Támogatás száma

XS 12/08

Tagállam

Ausztria

Régió

—

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

ERP-Internationalisierungsprogramm

Jogalap

Richtlinien für das ERP-Internationalisierungsprogramm allgemeine Bestimmungen für ERP-Programme: Industrie und Gewerbe (Änderung zu ERP-Internationalisierungsprogramm XS 40/07, XS 2/02)

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 1,2 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.12.12.

Időtartam

2008.12.31.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

ERP-Fonds

Ungargasse 37

A-1030 Wien

Tel. (43-1) 501 75 (DW 466)

E-mail: e.kober@awsg.at

Internet: www.awsg.at/2007plus www.awsg.at/portal/media/3116.pdf

---

| 26.2.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 52/13 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 52/13

---

Tagállamok által közölt információk az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a képzési támogatásokra való alkalmazásáról szóló 68/2001/EK bizottsági rendelet alapján nyújtott állami támogatásról

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 52/04)

| Támogatás száma | XT 6/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Belgium |
| Régió | Vlaams Gewest |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Ad hoc opleidingssteun aan de NV Thermote & Vanhalst te Waregem (dossier 2007G00104) |
| Jogalap | Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003) |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege: 0,932882 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2007.7.1. |
| Időtartam | 2010.6.30. |
| Célkitűzés | Általános képzés; Szakosított képzés |
| Gazdasági ágazat | Egyéb gép, szállítóeszköz nagykereskedelme |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Agentschap Economie |
| Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid |
| Koning Albert II laan 35, bus 12 |
| B-1030 Brussel |

Támogatás száma

XT 6/08

Tagállam

Belgium

Régió

Vlaams Gewest

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Ad hoc opleidingssteun aan de NV Thermote & Vanhalst te Waregem (dossier 2007G00104)

Jogalap

Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003)

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 0,932882 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.7.1.

Időtartam

2010.6.30.

Célkitűzés

Általános képzés; Szakosított képzés

Gazdasági ágazat

Egyéb gép, szállítóeszköz nagykereskedelme

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Agentschap Economie

Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid

Koning Albert II laan 35, bus 12

B-1030 Brussel

| Támogatás száma | XT 7/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Belgium |
| Régió | Vlaams Gewest |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Ad hoc opleidingssteun aan de NV Arcomet Service, Beringen-Paal (2007G00141) |
| Jogalap | Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003) |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege: 0,992412 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2007.9.1. |
| Időtartam | 2009.8.31. |
| Célkitűzés | Általános képzés; Szakosított képzés |
| Gazdasági ágazat | Egyéb feldolgozóipar (NACE 29220) |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Agentschap Economie |
| Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid |
| Koning Albert II laan 35, bus 12 |
| B-1030 Brussel |

Támogatás száma

XT 7/08

Tagállam

Belgium

Régió

Vlaams Gewest

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Ad hoc opleidingssteun aan de NV Arcomet Service, Beringen-Paal (2007G00141)

Jogalap

Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003)

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 0,992412 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.9.1.

Időtartam

2009.8.31.

Célkitűzés

Általános képzés; Szakosított képzés

Gazdasági ágazat

Egyéb feldolgozóipar (NACE 29220)

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Agentschap Economie

Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid

Koning Albert II laan 35, bus 12

B-1030 Brussel

| Támogatás száma | XT 8/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Belgium |
| Régió | Vlaams Gewest |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Ad hoc opleidingssteun aan de NV Asco Industries, Zaventem (2007G00177) |
| Jogalap | Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003) |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege: 0,999998 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2007.10.15. |
| Időtartam | 2010.10.14. |
| Célkitűzés | Általános képzés; Szakosított képzés |
| Gazdasági ágazat | Egyéb feldolgozóipar (NACE 35300) |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Agentschap Economie |
| Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid |
| Koning Albert II laan 35, bus 12 |
| B-1030 Brussel |

Támogatás száma

XT 8/08

Tagállam

Belgium

Régió

Vlaams Gewest

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Ad hoc opleidingssteun aan de NV Asco Industries, Zaventem (2007G00177)

Jogalap

Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003)

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 0,999998 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.10.15.

Időtartam

2010.10.14.

Célkitűzés

Általános képzés; Szakosított képzés

Gazdasági ágazat

Egyéb feldolgozóipar (NACE 35300)

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Agentschap Economie

Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid

Koning Albert II laan 35, bus 12

B-1030 Brussel

| Támogatás száma | XT 9/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Belgium |
| Régió | Vlaams Gewest |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Ad hoc opleidingssteun aan de NV Betafence te Zwevegem (2007G00043) |
| Jogalap | Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003) |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege: 0,867125 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2007.6.1. |
| Időtartam | 2010.5.31. |
| Célkitűzés | Általános képzés; Szakosított képzés |
| Gazdasági ágazat | Egyéb feldolgozóipar (NACE 287) |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Agentschap Economie |
| Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid |
| Koning Albert II laan 35, bus 12 |
| B-1030 Brussel |

Támogatás száma

XT 9/08

Tagállam

Belgium

Régió

Vlaams Gewest

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Ad hoc opleidingssteun aan de NV Betafence te Zwevegem (2007G00043)

Jogalap

Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003)

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 0,867125 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.6.1.

Időtartam

2010.5.31.

Célkitűzés

Általános képzés; Szakosított képzés

Gazdasági ágazat

Egyéb feldolgozóipar (NACE 287)

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Agentschap Economie

Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid

Koning Albert II laan 35, bus 12

B-1030 Brussel

| Támogatás száma | XT 10/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Belgium |
| Régió | Vlaams Gewest |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Ad hoc opleidingssteun aan de NV Alcatel-Lucent Bell, Antwerpen (2007G00153) |
| Jogalap | Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003) |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege: 981 938 EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2007.8.3. |
| Időtartam | 2008.12.31. |
| Célkitűzés | Általános képzés; Szakosított képzés |
| Gazdasági ágazat | Egyéb feldolgozóipar (NACE 32202) |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Agentschap Economie |
| Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid |
| Koning Albert II laan 35, bus 12 |
| B-1030 Brussel |

Támogatás száma

XT 10/08

Tagállam

Belgium

Régió

Vlaams Gewest

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Ad hoc opleidingssteun aan de NV Alcatel-Lucent Bell, Antwerpen (2007G00153)

Jogalap

Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003)

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 981 938 EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.8.3.

Időtartam

2008.12.31.

Célkitűzés

Általános képzés; Szakosított képzés

Gazdasági ágazat

Egyéb feldolgozóipar (NACE 32202)

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Agentschap Economie

Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid

Koning Albert II laan 35, bus 12

B-1030 Brussel

---

| 26.2.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 52/16 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 52/16

---

Tagállamok által közölt információk az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a képzési támogatásokra való alkalmazásáról szóló 68/2001/EK bizottsági rendelet alapján nyújtott állami támogatásról

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 52/05)

| Támogatás száma | XT 11/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Belgium |
| Régió | Vlaams Gewest |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Ad hoc opleidingssteun aan de NV FORD-WERKE GMBH Fabrieken te Genk (2007G00017) |
| Jogalap | Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003) |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege: 0,950142 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2007.1.1. |
| Időtartam | 2007.12.31. |
| Célkitűzés | Általános képzés; Szakosított képzés |
| Gazdasági ágazat | Gépjárműipar |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Agentschap Economie |
| Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid |
| Koning Albert II laan 35, bus 12 |
| B-1030 Brussel |

Támogatás száma

XT 11/08

Tagállam

Belgium

Régió

Vlaams Gewest

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Ad hoc opleidingssteun aan de NV FORD-WERKE GMBH Fabrieken te Genk (2007G00017)

Jogalap

Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003)

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 0,950142 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.1.1.

Időtartam

2007.12.31.

Célkitűzés

Általános képzés; Szakosított képzés

Gazdasági ágazat

Gépjárműipar

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Agentschap Economie

Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid

Koning Albert II laan 35, bus 12

B-1030 Brussel

| Támogatás száma | XT 12/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Belgium |
| Régió | Vlaams Gewest |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Ad hoc opleidingssteun aan de NV ALPRO te Wevelgem (dossier 2007G00188) |
| Jogalap | Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003) |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege: 0,98318057 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2007.10.26. |
| Időtartam | 2010.12.31. |
| Célkitűzés | Általános képzés; Szakosított képzés |
| Gazdasági ágazat | Egyéb feldolgozóipar (NACE 15880) |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Agentschap Economie |
| Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid |
| Koning Albert II laan 35, bus 12 |
| B-1030 Brussel |

Támogatás száma

XT 12/08

Tagállam

Belgium

Régió

Vlaams Gewest

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Ad hoc opleidingssteun aan de NV ALPRO te Wevelgem (dossier 2007G00188)

Jogalap

Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003)

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 0,98318057 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.10.26.

Időtartam

2010.12.31.

Célkitűzés

Általános képzés; Szakosított képzés

Gazdasági ágazat

Egyéb feldolgozóipar (NACE 15880)

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Agentschap Economie

Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid

Koning Albert II laan 35, bus 12

B-1030 Brussel

| Támogatás száma | XT 13/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Belgium |
| Régió | Vlaams Gewest |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Ad hoc opleidingssteun aan de BVBA PBI FRUIT JUICE COMPANY te Zeebrugge (dossier 2007G00001) |
| Jogalap | Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003) |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege: 0,80475 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2006.12.22. |
| Időtartam | 2010.12.31. |
| Célkitűzés | Általános képzés; Szakosított képzés |
| Gazdasági ágazat | Egyéb feldolgozóipar (NACE 15980) |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Agentschap Economie |
| Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid |
| Koning Albert II laan 35, bus 12 |
| B-1030 Brussel |

Támogatás száma

XT 13/08

Tagállam

Belgium

Régió

Vlaams Gewest

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Ad hoc opleidingssteun aan de BVBA PBI FRUIT JUICE COMPANY te Zeebrugge (dossier 2007G00001)

Jogalap

Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003)

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 0,80475 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban

Végrehajtás időpontja

2006.12.22.

Időtartam

2010.12.31.

Célkitűzés

Általános képzés; Szakosított képzés

Gazdasági ágazat

Egyéb feldolgozóipar (NACE 15980)

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Agentschap Economie

Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid

Koning Albert II laan 35, bus 12

B-1030 Brussel

| Támogatás száma | XT 14/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Belgium |
| Régió | Vlaams Gewest |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Ad hoc opleidingssteun aan de NV RECTICEL te Wetteren (dossier 2007G00106) |
| Jogalap | Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003) |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege: 0,9999078 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2007.7.1. |
| Időtartam | 2009.6.30. |
| Célkitűzés | Általános képzés; Szakosított képzés |
| Gazdasági ágazat | Egyéb feldolgozóipar (NACE 25210) |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Agentschap Economie |
| Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid |
| Koning Albert II laan 35, bus 12 |
| B-1030 Brussel |

Támogatás száma

XT 14/08

Tagállam

Belgium

Régió

Vlaams Gewest

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Ad hoc opleidingssteun aan de NV RECTICEL te Wetteren (dossier 2007G00106)

Jogalap

Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003)

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 0,9999078 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.7.1.

Időtartam

2009.6.30.

Célkitűzés

Általános képzés; Szakosított képzés

Gazdasági ágazat

Egyéb feldolgozóipar (NACE 25210)

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Agentschap Economie

Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid

Koning Albert II laan 35, bus 12

B-1030 Brussel

| Támogatás száma | XT 15/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Belgium |
| Régió | Vlaams Gewest |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Ad hoc opleidingssteun aan de BVBA VEURNE SNACK FOODS te Veurne (dossier 2007G00179) |
| Jogalap | Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003) |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege: 0,998815 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2007.9.26. |
| Időtartam | 2010.12.31. |
| Célkitűzés | Általános képzés; Szakosított képzés |
| Gazdasági ágazat | Egyéb feldolgozóipar (NACE 15890) |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Agentschap Economie |
| Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid |
| Koning Albert II laan 35, bus 12 |
| B-1030 Brussel |

Támogatás száma

XT 15/08

Tagállam

Belgium

Régió

Vlaams Gewest

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Ad hoc opleidingssteun aan de BVBA VEURNE SNACK FOODS te Veurne (dossier 2007G00179)

Jogalap

Decreet betreffende het economisch ondersteuningsbeleid van 31 januari 2003 (Décret relatif à la politique d'aide économique du 31 janvier 2003)

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 0,998815 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(7) bekezdésével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.9.26.

Időtartam

2010.12.31.

Célkitűzés

Általános képzés; Szakosított képzés

Gazdasági ágazat

Egyéb feldolgozóipar (NACE 15890)

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Agentschap Economie

Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid

Koning Albert II laan 35, bus 12

B-1030 Brussel

---

| 26.2.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 52/19 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 52/19

---

A tagállamok tájékoztatása az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 70/2001/EK bizottsági rendelet értelmében engedélyezett állami támogatásokról

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 52/06)

| Támogatás száma | XS 14/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Lengyelország |
| Régió | Południowo-zachodni — woj. Dolnośląskie |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | FINEPHARM Sp. z o. o. |
| Jogalap | 1. | Art. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz.U. nr 179, poz. 1484, z późn. zm.) |

Támogatás száma

XS 14/08

Tagállam

Lengyelország

Régió

Południowo-zachodni — woj. Dolnośląskie

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

FINEPHARM Sp. z o. o.

Jogalap

1.

Art. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz.U. nr 179, poz. 1484, z późn. zm.)

| 2. | Umowa kredytu technologicznego nr 07/1064 udzielonego ze środków Funduszu Kredytu Technologicznego zawarta w dniu 22 stycznia 2008 r. |
| --- | --- |

2.

Umowa kredytu technologicznego nr 07/1064 udzielonego ze środków Funduszu Kredytu Technologicznego zawarta w dniu 22 stycznia 2008 r.

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 0,84558319 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2008.1.22.

Időtartam

2013.12.31.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

| Bank Gospodarstwa Krajowego |
| --- |
| Al. Jerozolimskie 7 |
| PL-00-955 Warszawa |

Bank Gospodarstwa Krajowego

Al. Jerozolimskie 7

PL-00-955 Warszawa

| Támogatás száma | XS 18/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Egyesült Királyság |
| Régió | Wales |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Welsh Red Meat Technical Support (Processors and Marketers) Scheme |
| Jogalap | Natural Environment and Rural Communities Act 2006;
  Government of Wales Act 2006;
  Welsh Levy Board Order 2007/2008 (which has yet to complete the parliamentary process) |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 0,4 millió GBP |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2008.4.1. |
| Időtartam | 2014.3.31. |
| Célkitűzés | Kis- és középvállalkozások |
| Gazdasági ágazat | Mezőgazdaság, vadgazdálkodás, erdőgazdálkodás |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Hybu Cig Cymru — Meat Promotion Wales |
| PO Box 176 |
| Aberystwyth |
| Wales SY23 2YA |
| United Kingdom |

Támogatás száma

XS 18/08

Tagállam

Egyesült Királyság

Régió

Wales

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Welsh Red Meat Technical Support (Processors and Marketers) Scheme

Jogalap

Natural Environment and Rural Communities Act 2006;

Government of Wales Act 2006;

Welsh Levy Board Order 2007/2008 (which has yet to complete the parliamentary process)

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 0,4 millió GBP

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2008.4.1.

Időtartam

2014.3.31.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Mezőgazdaság, vadgazdálkodás, erdőgazdálkodás

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Hybu Cig Cymru — Meat Promotion Wales

PO Box 176

Aberystwyth

Wales SY23 2YA

United Kingdom

| Támogatás száma | XS 19/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Németország |
| Régió | Land Nordrhein-Westfalen |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Investitionskapital des Landes NRW und der EU für kleine und mittlere Unternehmen (NRW/EU.Investitionskapital) |
| Jogalap | Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft, Mittelstand und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen vom 19.12.2007: „Investitionskapital des Landes NRW und der EU für kleine und mittlere Unternehmen (NRW/EU.Investitionskapital)“ |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 30 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2008.1.1. |
| Időtartam | 2012.12.31. |
| Célkitűzés | Kis- és középvállalkozások |
| Gazdasági ágazat | Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | NRW.BANK |
| Kavalleriestr. 22 |
| D-40213 Düsseldorf |

Támogatás száma

XS 19/08

Tagállam

Németország

Régió

Land Nordrhein-Westfalen

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Investitionskapital des Landes NRW und der EU für kleine und mittlere Unternehmen (NRW/EU.Investitionskapital)

Jogalap

Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft, Mittelstand und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen vom 19.12.2007: „Investitionskapital des Landes NRW und der EU für kleine und mittlere Unternehmen (NRW/EU.Investitionskapital)“

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 30 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2008.1.1.

Időtartam

2012.12.31.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

NRW.BANK

Kavalleriestr. 22

D-40213 Düsseldorf

| Támogatás száma | XS 20/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Egyesült Királyság |
| Régió | Wales |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Rural Development Plan for Wales — Measure code 123
  Adding Value to Agricultural and Forestry Products for SMEs involved in processing and marketing |
| Jogalap | Section 2(2) of the European Communities Act 1972
  Article 4 of Commission Regulation (EC) No 70/2001 |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 6,8 millió GBP |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2008.2.12. |
| Időtartam | 2008.6.30. |
| Célkitűzés | Kis- és középvállalkozások |
| Gazdasági ágazat | Mezőgazdaság, vadgazdálkodás, erdőgazdálkodás |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Department for Rural Affairs |
| Welsh Assembly Government |
| Cathays Park |
| Cardiff CF10 3NQ |
| United Kingdom |

Támogatás száma

XS 20/08

Tagállam

Egyesült Királyság

Régió

Wales

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Rural Development Plan for Wales — Measure code 123

Adding Value to Agricultural and Forestry Products for SMEs involved in processing and marketing

Jogalap

Section 2(2) of the European Communities Act 1972

Article 4 of Commission Regulation (EC) No 70/2001

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 6,8 millió GBP

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2008.2.12.

Időtartam

2008.6.30.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Mezőgazdaság, vadgazdálkodás, erdőgazdálkodás

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Department for Rural Affairs

Welsh Assembly Government

Cathays Park

Cardiff CF10 3NQ

United Kingdom

| Támogatás száma | XS 21/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Egyesült Királyság |
| Régió | Wales |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Rural Development Plan for Wales — Measure code 124
  Cooperation for development of new products, processes and technologies in the agricultural and food sector and in the forestry sector |
| Jogalap | Section 2(2) of the European Communities Act 1972
  Article 5A of Commission Regulation (EC) No 70/2001 |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 5,44 millió GBP |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2008.2.11. |
| Időtartam | 2008.6.30. |
| Célkitűzés | Kis- és középvállalkozások |
| Gazdasági ágazat | Mezőgazdaság, vadgazdálkodás, erdőgazdálkodás |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Department for Rural Affairs |
| Welsh Assembly Government |
| Cathays Park |
| Cardiff CF10 3NQ |
| United Kingdom |

Támogatás száma

XS 21/08

Tagállam

Egyesült Királyság

Régió

Wales

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Rural Development Plan for Wales — Measure code 124

Cooperation for development of new products, processes and technologies in the agricultural and food sector and in the forestry sector

Jogalap

Section 2(2) of the European Communities Act 1972

Article 5A of Commission Regulation (EC) No 70/2001

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 5,44 millió GBP

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2008.2.11.

Időtartam

2008.6.30.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Mezőgazdaság, vadgazdálkodás, erdőgazdálkodás

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Department for Rural Affairs

Welsh Assembly Government

Cathays Park

Cardiff CF10 3NQ

United Kingdom

---

| 26.2.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 52/22 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 52/22

---

A 2408/92/EGK rendelet alapján az Angoulême–Lyon, Épinal–Párizs, Grenoble–Párizs, Montpellier–Bordeaux, Montpellier–Nizza és Montpellier–Strasbourg útvonalon közlekedő menetrend szerinti légi járatokra rótt közszolgáltatási kötelezettségek eltörlése Franciaország részéről

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 52/07)

Franciaország úgy határozott, hogy eltörli az alábbi repülőtereket összekötő menetrend szerinti légi járatokra rótt közszolgáltatási kötelezettségeket:

| 1. | Angoulême és Lyon, közzétéve
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 258. számában 2003. október 28-án, módosítva
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 27. számában 2004. január 30-án; |
| --- | --- |

1.

Angoulême és Lyon, közzétéve
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 258. számában 2003. október 28-án, módosítva
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 27. számában 2004. január 30-án;

| 2. | Épinal és Párizs, közzétéve
  Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja C 123. számában 1996. április 26-án, módosítva
  Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja C 395. számában 1998. december 18-án és
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 22. számában 2004. január 27-én; |
| --- | --- |

2.

Épinal és Párizs, közzétéve
  Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja C 123. számában 1996. április 26-án, módosítva
  Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja C 395. számában 1998. december 18-án és
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 22. számában 2004. január 27-én;

| 3. | Grenoble és Párizs, közzétéve
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 149. számában 2005. június 21-én; |
| --- | --- |

3.

Grenoble és Párizs, közzétéve
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 149. számában 2005. június 21-én;

| 4. | Montpellier és Párizs, közzétéve
  Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja C 123. számában 1996. április 26-án; |
| --- | --- |

4.

Montpellier és Párizs, közzétéve
  Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja C 123. számában 1996. április 26-án;

| 5. | Montpellier és Nizza, közzétéve
  Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja C 123. számában 1996. április 26-án; |
| --- | --- |

5.

Montpellier és Nizza, közzétéve
  Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja C 123. számában 1996. április 26-án;

| 6. | Montpellier és Strasbourg, közzétéve
  Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja C 123. számában 1996. április 26-án. |
| --- | --- |

6.

Montpellier és Strasbourg, közzétéve
  Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja C 123. számában 1996. április 26-án.

---

| 26.2.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 52/23 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 52/23

---

A Bizottság közleménye a 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a) pontjában előírt eljárásnak megfelelően – A Spanyolországon belül közlekedő menetrend szerinti légi járatokra vonatkozó egyes közszolgáltatási kötelezettségek módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 52/08)

A spanyol kormány úgy határozott, hogy a 2408/92/EGK rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a) pontjával összhangban módosítja a Kanári-szigeteken belüli menetrend szerinti légi járatokra vonatkozóan 
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 47. számában 2007. március 1-jén közzétett közszolgáltatási kötelezettségeket.

Az egy útra szóló menetjegyek referenciaára az egyes útvonalakon a következő.

| a) | Gran Canaria–Tenerife Norte: 56 EUR |
| --- | --- |

a)

Gran Canaria–Tenerife Norte: 56 EUR

| b) | Gran Canaria–Tenerife Sur: 56 EUR |
| --- | --- |

b)

Gran Canaria–Tenerife Sur: 56 EUR

| c) | Gran Canaria–Fuerteventura: 64 EUR |
| --- | --- |

c)

Gran Canaria–Fuerteventura: 64 EUR

| d) | Gran Canaria–El Hierro: 94 EUR |
| --- | --- |

d)

Gran Canaria–El Hierro: 94 EUR

| e) | Gran Canaria–Lanzarote: 72 EUR |
| --- | --- |

e)

Gran Canaria–Lanzarote: 72 EUR

| f) | Gran Canaria–La Palma: 88 EUR |
| --- | --- |

f)

Gran Canaria–La Palma: 88 EUR

| g) | Tenerife Norte–Fuerteventura: 89 EUR |
| --- | --- |

g)

Tenerife Norte–Fuerteventura: 89 EUR

| h) | Tenerife Norte–El Hierro: 64 EUR |
| --- | --- |

h)

Tenerife Norte–El Hierro: 64 EUR

| i) | Tenerife Norte–Lanzarote: 94 EUR |
| --- | --- |

i)

Tenerife Norte–Lanzarote: 94 EUR

| j) | Tenerife Norte–La Palma: 59 EUR |
| --- | --- |

j)

Tenerife Norte–La Palma: 59 EUR

| k) | La Palma–Lanzarote: 94 EUR |
| --- | --- |

k)

La Palma–Lanzarote: 94 EUR

| l) | Gran Canaria–La Gomera: 88 EUR |
| --- | --- |

l)

Gran Canaria–La Gomera: 88 EUR

| m) | Tenerife Norte–La Gomera: 64 EUR |
| --- | --- |

m)

Tenerife Norte–La Gomera: 64 EUR

A közszolgáltatási kötelezettségekre vonatkozóan
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 255. számában 2006. október 21-én közzétett egyéb követelmények nem módosulnak.

---

V Vélemények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Gyógyszerértékelő Ügynökség

| 26.2.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 52/24 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 52/24

---

Munkaerőfelvétel az Európai Gyógyszerértékelő Ügynökségnél (London)

(2008/C 52/09)

Az Ügynökség feladata az emberi és állatgyógyászati felhasználásra készült gyógyszertermékek értékelésének és felügyeletének Európai Unión belüli koordinálása (ld. a HL L 136., 2004.4.30., 1. o. közzétett 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet). Az 1995. januárjában létrejött EMEA rendkívül szoros kapcsolatot tart fenn az Európai Bizottsággal, a 27 tagállammal, az EGT-EFTA-országokkal, az állami- és a magánszektor számos más csoportjával.

Az EMEA szervezetével és tevékenységével kapcsolatban az Interneten talál részletes és könnyen elérhető tájékoztatást; címünk: http://www.emea.europa.eu

Az Európai Gyógyszerértékelő Ügynökség tartalékállomány létrehozása céljából indít kiválasztási eljárást az alábbi munkakörökre vonatkozóan:

–   EMEA/AD/266: Adminisztrátor, Ülések szervezése és konferenciák részleg, ülés- és esemény menedzser (AD5).

–   EMEA/AD/267: Adminisztrátor (tudományos munkatárs), Az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek engedélyezés előtti értékelésével foglalkozó osztály, A gyógyszerek biztonságosságával és hatékonyságával foglalkozó részleg és a Tudományos tanácsadással, gyermekgyógyászattal és ritka betegségek gyógyszereivel foglakozó részleg (AD5).

–   EMEA/AD/268: Adminisztrátor (tudományos munkatárs), Az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek engedélyezés előtti értékelésével foglalkozó osztály, Tudományos tanácsadással, gyermekgyógyászattal és ritka betegségek gyógyszereivel foglakozó részleg (AD8).

–   EMEA/AD/269: Adminisztrátor (tudományos munkatárs), Orvosi információs részleg, Az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek engedélyezés utáni értékelésével foglalkozó osztály (AD7).

A kiválasztott jelentkezők tartalékállományba kerülnek és ezt követően – a költségvetési helyzettől függően – öt évre szóló, megújítható szerződésre kaphatnak ajánlatot az Európai Közösség tisztviselőinek foglalkoztatási feltételei szerint (ld. az
  Európai Közösségek Hivatalos Lapjának 1968.3.4-i L 56 száma).

A munkavégzés helye London.

A pályázóknak az EU tagállamok, illetve Izland, Norvégia vagy Liechtenstein állampolgári jogaikat teljes egészében gyakorló állampolgárainak kell lenniük.

A teljes munkaköri leírást, a feltételeket az EMEA weboldaláról kell letölteni:
  http://www.emea.europa.eu/htms/general/admin/recruit/recruitnew.htm
  A pályázatokat elektronikus úton kell benyújtani, az EMEA weboldalán található űrlap segítségével. A pályázatok benyújtásának határideje 2008. április 8., éjfél.
  Kérjük, vegye figyelembe, hogy az EMEA-hoz érkező pályázatok nagy száma miatt, a pályázatok beadásának határidejéhez közeledve a rendszerben problémák léphetnek fel a nagy mennyiségű adat feldolgozásával kapcsolatosan. Ezért a pályázóknak tanácsos jelentkezésüket jóval a határidő lejárta előtt benyújtaniuk.

Ha elektronikus úton értesítést kíván kapni az álláshirdetések közzétételéről, kérjük, regisztráljon online a:

http://www.emea.europa.eu/ -en az „Online Mailing Service” link alatt.

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 26.2.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 52/26 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 52/26

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.4942 – Nokia/Navteq)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 52/10)

| 1. | 2008. február 19-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint és a 4. cikk (5) bekezdése alapján tett beterjesztést követően bejelentést kapott a Nokia Corporation csoporthoz (Finnország) tartozó Nokia Inc. (Egyesült Államok) (a továbbiakban együttesen: Nokia, Finnország) által tervezett összefonódásról, amely szerint az utóbbiak részesedés vásárlása útján teljes irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a NAVTEQ Corporation (a továbbiakban: Navteq, Egyesült Államok) felett. |
| --- | --- |

1.

2008. február 19-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint és a 4. cikk (5) bekezdése alapján tett beterjesztést követően bejelentést kapott a Nokia Corporation csoporthoz (Finnország) tartozó Nokia Inc. (Egyesült Államok) (a továbbiakban együttesen: Nokia, Finnország) által tervezett összefonódásról, amely szerint az utóbbiak részesedés vásárlása útján teljes irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a NAVTEQ Corporation (a továbbiakban: Navteq, Egyesült Államok) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a Nokia esetében: felszerelések, megoldások és szolgáltatások kommunikációs hálózatok számára, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a Nokia esetében: felszerelések, megoldások és szolgáltatások kommunikációs hálózatok számára,

| — | a Navteq esetében: digitálistérkép-adatok. |
| --- | --- |

—

a Navteq esetében: digitálistérkép-adatok.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.4942 – Nokia/Navteq hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44), vagy postai úton a következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.4942 – Nokia/Navteq hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44), vagy postai úton a következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 26.2.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 52/27 |
| --- | --- | --- | --- |

26.2.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 52/27

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.4967 – Marel/SFS)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 52/11)

| 1. | 2008. február 18--án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint és a 4. cikk (5) bekezdése alapján tett beterjesztést követően bejelentést kapott a Marel Food Systems hf. (a továbbiakban: Marel, Izland) által tervezett összefonódásról, amely szerint az említett vállalkozás részesedés- és eszközvásárlás útján teljes irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Stork Food Systems (a továbbiakban: SFS, Hollandia) felett. |
| --- | --- |

1.

2008. február 18--án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint és a 4. cikk (5) bekezdése alapján tett beterjesztést követően bejelentést kapott a Marel Food Systems hf. (a továbbiakban: Marel, Izland) által tervezett összefonódásról, amely szerint az említett vállalkozás részesedés- és eszközvásárlás útján teljes irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Stork Food Systems (a továbbiakban: SFS, Hollandia) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a Marel esetében: hal és baromfi elsődleges feldolgozását szolgáló gépek és rendszerek fejlesztése, gyártása, értékesítése és szervizelése, valamint hal, vörös hús és baromfi további feldolgozása, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a Marel esetében: hal és baromfi elsődleges feldolgozását szolgáló gépek és rendszerek fejlesztése, gyártása, értékesítése és szervizelése, valamint hal, vörös hús és baromfi további feldolgozása,

| — | az SFS esetében: baromfi elsődleges feldolgozását szolgáló gépek és berendezések fejlesztése, gyártása, értékesítése és szervizelése, valamint hal, vörös hús és baromfi további feldolgozása. |
| --- | --- |

—

az SFS esetében: baromfi elsődleges feldolgozását szolgáló gépek és berendezések fejlesztése, gyártása, értékesítése és szervizelése, valamint hal, vörös hús és baromfi további feldolgozása.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.4967 – Marel/SFS hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44), vagy postai úton a következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.4967 – Marel/SFS hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44), vagy postai úton a következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

26.2.2008

| 26.2.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 52/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 52/s3

---

KÖZLEMÉNY

A „Zöldségfajok Közös Fajtajegyzéke – harmadik kiegészítés a 26. teljes kiadáshoz” és a „Mezőgazdasági Növényfajok Közös Fajtajegyzéke – első kiegészítés a 26. teljes kiadáshoz”2008. február 26-án az Európai Unió Hivatalos Lapjának C sorozata 52. A számában jelenik meg.

A Hivatalos Lap előfizetői ingyenesen megkapják az előfizetésük darabszámának/nyelvének (nyelveinek) megfelelő példány(oka)t. Kérjük, hogy az alábbi megrendelőlapot értelemszerűen kitöltve és nyilvántartási számával ellátva (kódszám, amely a címke bal oldalán található és O/...-val kezdődik) küldje vissza címünkre. A Hivatalos Lapnak e száma a megjelenést követő egy évig ingyen beszerezhető.

Nem előfizetők ezt a Hivatalos Lapot költségtérítés ellenében értékesítési irodáinkban (lásd http://publications.europa.eu/others/agents/index_hu.htm) beszerezhetik.

A Hivatalos Lapnak ez a száma – mint valamennyi Hivatalos Lap (L, C, CA, CE) – ingyen elérhető a http://eur-lex.europa.eu internetcímen.

Image

---