# Den Europæiske Unions C 6/2008

| | ISSN 1725-2393 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 6 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 51. årgang11. januar 2008 |

ISSN 1725-2393

Den Europæiske Unions

Tidende

C 6

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

51. årgang11. januar 2008

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelelser |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER |
| | Kommissionen |
| 2008/C 006/01 | Godkendt statsstøtte inden for rammerne af bestemmelserne i artikel 87 og 88 i EF-traktaten — Tilfælde, mod hvilke Kommissionen ikke gør indsigelse (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 006/02 | Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.4983 — Lion Capital/AS Lathouwers) (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 006/03 | Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.4501 — HAL/Egeria/NB) (
  1
  ) | 6 |

Informationsnummer

Indhold

Side

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

2008/C 006/01

Godkendt statsstøtte inden for rammerne af bestemmelserne i artikel 87 og 88 i EF-traktaten — Tilfælde, mod hvilke Kommissionen ikke gør indsigelse (
  1
  )

1

1

2008/C 006/02

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.4983 — Lion Capital/AS Lathouwers) (
  1
  )

1

6

2008/C 006/03

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.4501 — HAL/Egeria/NB) (
  1
  )

1

6

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER |
| | Kommissionen |
| 2008/C 006/04 | Euroens vekselkurs | 7 |
| 2008/C 006/05 | Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser på dets 145. møde den 1. december 2006 om et udkast til beslutning i sag COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner | 8 |
| 2008/C 006/06 | Høringskonsulentens endelige rapport (Sag COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner) (i henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21) | 10 |
| 2008/C 006/07 | Resumé af Kommissionens beslutning af 12. december 2006 om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen (Sag COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner) (meddelt under nummer K(2006) 6513)
   (
  1
  ) | 11 |
| | OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE |
| 2008/C 006/08 | Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder (
  1
  ) | 16 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

2008/C 006/04

Euroens vekselkurs

7

2008/C 006/05

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser på dets 145. møde den 1. december 2006 om et udkast til beslutning i sag COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner

8

2008/C 006/06

Høringskonsulentens endelige rapport (Sag COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner) (i henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21)

(i henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21)

10

2008/C 006/07

Resumé af Kommissionens beslutning af 12. december 2006 om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen (Sag COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner) (meddelt under nummer K(2006) 6513)
   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2006) 6513)

1

11

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

2008/C 006/08

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder (
  1
  )

1

16

| | Berigtigelser |
| --- | --- |
| 2008/C 006/09 | Berigtigelse til bekendtgørelse til de personer, grupper og enheder, der er medtaget på den liste, der er omhandlet i artikel 2, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme (jf. bilaget til Rådets afgørelse 2007/871/FUSP af 20. december 2007) (EUT C 314 af 22.12.2007) | 20 |

Berigtigelser

2008/C 006/09

Berigtigelse til bekendtgørelse til de personer, grupper og enheder, der er medtaget på den liste, der er omhandlet i artikel 2, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme (jf. bilaget til Rådets afgørelse 2007/871/FUSP af 20. december 2007) (EUT C 314 af 22.12.2007)

(EUT C 314 af 22.12.2007)

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

| 11.1.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/1

---

Godkendt statsstøtte inden for rammerne af bestemmelserne i artikel 87 og 88 i EF-traktaten

Tilfælde, mod hvilke Kommissionen ikke gør indsigelse

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 6/01)

| Godkendelsesdato | 15.11.2007 |
| --- | --- |
| Sag nr. | N 100/07 |
| Medlemsstat | Østrig |
| Region | Niederösterreich |
| Titel (og/eller modtagerens navn) | Spezielle RL des NÖ Wirtschafts- und Tourismusfonds für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation |
| Retsgrundlag | Niederösterreichisches Wirtschafts- und Tourismusfondsgesetz 7300, Allgemeine Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Formål | Forskning og udvikling |
| Støtteform | Direkte støtte, garanti, lavtforrentede lån |
| Rammebeløb | Forventet årligt støtteydelse: 9 mio. EUR; samlet forventet støtteydelse: 63 mio. EUR |
| Støtteintensitet | 80 % |
| Varighed | 1.10.2007-31.12.2013 |
| Økonomisk sektor | Ikke sektorspecifik |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Niederösterreichischer Wirtschafts- und Tourismusfonds beim Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Wirtschaft, Tourismus und Technologie (Abt. WST3) Landhausplatz 1, Haus 14 EG, A-3109 St. Pölten |
| Andre oplysninger | — |

Godkendelsesdato

15.11.2007

Sag nr.

N 100/07

Medlemsstat

Østrig

Region

Niederösterreich

Titel (og/eller modtagerens navn)

Spezielle RL des NÖ Wirtschafts- und Tourismusfonds für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation

Retsgrundlag

Niederösterreichisches Wirtschafts- und Tourismusfondsgesetz 7300, Allgemeine Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Formål

Forskning og udvikling

Støtteform

Direkte støtte, garanti, lavtforrentede lån

Rammebeløb

Forventet årligt støtteydelse: 9 mio. EUR; samlet forventet støtteydelse: 63 mio. EUR

Støtteintensitet

80 %

Varighed

1.10.2007-31.12.2013

Økonomisk sektor

Ikke sektorspecifik

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Niederösterreichischer Wirtschafts- und Tourismusfonds beim Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Wirtschaft, Tourismus und Technologie (Abt. WST3) Landhausplatz 1, Haus 14 EG, A-3109 St. Pölten

Andre oplysninger

—

Den autentiske tekst til beslutningen (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Godkendelsesdato | 14.11.2007 |
| --- | --- |
| Sag nr. | N 220/07 |
| Medlemsstat | Spanien |
| Region | Principado de Asturias |
| Titel (og/eller modtagerens navn) | Ayudas a empresas para proyectos de investigación durante 2007-2009, en el marco del Plan de I+D+i de Asturias |
| Retsgrundlag | Propuesta de Resolución de 12 de junio de 2007 de la Consejería de Educación y Ciencia por la que se convocan ayudas a empresas para la ejecución de proyectos de I+D+i durante el periodo 2007-2009, dentro del marco del Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación (PCTI) de Asturias 2006-2009 |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Formål | Forskning og udvikling |
| Støtteform | Direkte støtte |
| Rammebeløb | Samlet forventet støtteydelse: 18 mio. EUR |
| Støtteintensitet | 80 % |
| Varighed | Indtil 31.12.2009 |
| Økonomisk sektor | Ikke sektorspecifik |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Consejería de Educación y Ciencia del Gobierno del Principado de Asturias |
| Andre oplysninger | — |

Godkendelsesdato

14.11.2007

Sag nr.

N 220/07

Medlemsstat

Spanien

Region

Principado de Asturias

Titel (og/eller modtagerens navn)

Ayudas a empresas para proyectos de investigación durante 2007-2009, en el marco del Plan de I+D+i de Asturias

Retsgrundlag

Propuesta de Resolución de 12 de junio de 2007 de la Consejería de Educación y Ciencia por la que se convocan ayudas a empresas para la ejecución de proyectos de I+D+i durante el periodo 2007-2009, dentro del marco del Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación (PCTI) de Asturias 2006-2009

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Formål

Forskning og udvikling

Støtteform

Direkte støtte

Rammebeløb

Samlet forventet støtteydelse: 18 mio. EUR

Støtteintensitet

80 %

Varighed

Indtil 31.12.2009

Økonomisk sektor

Ikke sektorspecifik

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Consejería de Educación y Ciencia del Gobierno del Principado de Asturias

Andre oplysninger

—

Den autentiske tekst til beslutningen (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Godkendelsesdato | 15.11.2007 |
| --- | --- |
| Sag nr. | N 226/07 |
| Medlemsstat | Østrig |
| Region | Niederösterreich |
| Titel (og/eller modtagerens navn) | Richtlinien des Landes Niederösterreich für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation |
| Retsgrundlag | Die Allgemeinen Grundsätze für Förderungen des Landes Niederösterreich und die Allgemeinen Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Formål | Forskning og udvikling |
| Støtteform | Direkte støtte, lavtforrentede lån |
| Rammebeløb | Forventet årligt støtteydelse: 9 mio. EUR; samlet forventet støtteydelse: 63 mio. EUR |
| Støtteintensitet | 80 % |
| Varighed | 1.10.2007-31.12.2013 |
| Økonomisk sektor | Ikke sektorspecifik |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Wirtschaft, Tourismus und Technologie (Abt. WST3) Landhausplatz 1, Haus 14 EG, A-3109 St. Pölten |
| Andre oplysninger | — |

Godkendelsesdato

15.11.2007

Sag nr.

N 226/07

Medlemsstat

Østrig

Region

Niederösterreich

Titel (og/eller modtagerens navn)

Richtlinien des Landes Niederösterreich für die Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation

Retsgrundlag

Die Allgemeinen Grundsätze für Förderungen des Landes Niederösterreich und die Allgemeinen Richtlinien des Niederösterreichischen Wirtschafts- und Tourismusfonds

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Formål

Forskning og udvikling

Støtteform

Direkte støtte, lavtforrentede lån

Rammebeløb

Forventet årligt støtteydelse: 9 mio. EUR; samlet forventet støtteydelse: 63 mio. EUR

Støtteintensitet

80 %

Varighed

1.10.2007-31.12.2013

Økonomisk sektor

Ikke sektorspecifik

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Amt der NÖ Landesregierung, Abteilung Wirtschaft, Tourismus und Technologie (Abt. WST3) Landhausplatz 1, Haus 14 EG, A-3109 St. Pölten

Andre oplysninger

—

Den autentiske tekst til beslutningen (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Godkendelsesdato | 3.10.2007 |
| --- | --- |
| Sag nr. | N 254/07 |
| Medlemsstat | Letland |
| Region | — |
| Titel (og/eller modtagerens navn) | Grozījumi attiecībā uz atbalstu biodegvielām |
| Retsgrundlag | Biodegvielas likums; Likums par akcīzes nodokli; MK noteikumi Nr. 712 “Kārtība, kādā piešķir valsts atbalstu ikgadējās minimāli nepieciešamās biodegvielas daudzuma ražošanai un nosaka finansiāli atbalstāmās kvotas biodegvielai” (“LV”, 149 (3307), 20.9.2005.); MK noteikumi Nr. 312 “Grozījumi Ministru kabineta 2005. gada 13. septembra noteikumos Nr. 712 “Kārtība, kādā piešķir valsts atbalstu ikgadējās minimāli nepieciešamās biodegvielas daudzuma ražošanai un nosaka finansiāli atbalstāmās kvotas biodegvielai”” (“LV”, 76 (3652), 11.5.2007.) |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Formål | Miljøbeskyttelse |
| Støtteform | Mindskelse af skatteprocenten |
| Rammebeløb | Samlet forventet støtteydelse: 88,09 mio. EUR |
| Støtteintensitet | — |
| Varighed | 1.1.2007-5.8.2012 |
| Økonomisk sektor | Fremstilling af andre organiske basiskemikalier |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Zemkopības ministrija |
| Andre oplysninger | — |

Godkendelsesdato

3.10.2007

Sag nr.

N 254/07

Medlemsstat

Letland

Region

—

Titel (og/eller modtagerens navn)

Grozījumi attiecībā uz atbalstu biodegvielām

Retsgrundlag

Biodegvielas likums; Likums par akcīzes nodokli; MK noteikumi Nr. 712 “Kārtība, kādā piešķir valsts atbalstu ikgadējās minimāli nepieciešamās biodegvielas daudzuma ražošanai un nosaka finansiāli atbalstāmās kvotas biodegvielai” (“LV”, 149 (3307), 20.9.2005.); MK noteikumi Nr. 312 “Grozījumi Ministru kabineta 2005. gada 13. septembra noteikumos Nr. 712 “Kārtība, kādā piešķir valsts atbalstu ikgadējās minimāli nepieciešamās biodegvielas daudzuma ražošanai un nosaka finansiāli atbalstāmās kvotas biodegvielai”” (“LV”, 76 (3652), 11.5.2007.)

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Formål

Miljøbeskyttelse

Støtteform

Mindskelse af skatteprocenten

Rammebeløb

Samlet forventet støtteydelse: 88,09 mio. EUR

Støtteintensitet

—

Varighed

1.1.2007-5.8.2012

Økonomisk sektor

Fremstilling af andre organiske basiskemikalier

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Zemkopības ministrija

Andre oplysninger

—

Den autentiske tekst til beslutningen (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Godkendelsesdato | 7.11.2007 |
| --- | --- |
| Sag nr. | N 422/07 |
| Medlemsstat | Danmark |
| Region | — |
| Titel (og/eller modtagerens navn) | F&U inden for træfyrede brændeovne og -kedler i private hjem |
| Retsgrundlag | Den danske finanslov for 2007, der blev vedtaget den 13. december 2006 |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Formål | Forskning og udvikling |
| Støtteform | Direkte støtte |
| Rammebeløb | Forventet årligt støtteydelse: 3,50 mio. DKK i 2008 og 3,55 mio. DKK i 2009; samlet forventet støtteydelse: 7,05 mio. DKK |
| Støtteintensitet | 80 % |
| Varighed | 1.2.2008-30.11.2009 |
| Økonomisk sektor | Ikke sektorspecifik |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Miljøstyrelsen, Strandgade 29, DK-1401 Copenhagen |
| Andre oplysninger | — |

Godkendelsesdato

7.11.2007

Sag nr.

N 422/07

Medlemsstat

Danmark

Region

—

Titel (og/eller modtagerens navn)

F&U inden for træfyrede brændeovne og -kedler i private hjem

Retsgrundlag

Den danske finanslov for 2007, der blev vedtaget den 13. december 2006

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Formål

Forskning og udvikling

Støtteform

Direkte støtte

Rammebeløb

Forventet årligt støtteydelse: 3,50 mio. DKK i 2008 og 3,55 mio. DKK i 2009; samlet forventet støtteydelse: 7,05 mio. DKK

Støtteintensitet

80 %

Varighed

1.2.2008-30.11.2009

Økonomisk sektor

Ikke sektorspecifik

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Miljøstyrelsen, Strandgade 29, DK-1401 Copenhagen

Andre oplysninger

—

Den autentiske tekst til beslutningen (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Godkendelsesdato | 12.12.2007 |
| --- | --- |
| Sag nr. | N 542/07 |
| Medlemsstat | Rumænien |
| Region | — |
| Titel (og/eller modtagerens navn) | Finanţarea proiectelor CD&I conform Planului Naţional de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare II |
| Retsgrundlag | Decizie privind aprobarea schemei de ajutor de stat „Finanţarea proiectelor CD&I conform Planului Naţional de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare II” |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Formål | Forskning og udvikling |
| Støtteform | Direkte støtte |
| Rammebeløb | Forventet årligt støtteydelse: 690 mio. RON; samlet forventet støtteydelse: 4 825 mio. RON |
| Støtteintensitet | — |
| Varighed | 2007-31.12.2013 |
| Økonomisk sektor | — |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Ministerul Educaţiei și Cercetării — Autoritatea Naţională pentru Cercetare Ştiinţifică Str. Mendeleev, nr. 21-25, cod RO-010362, sector 1, București |
| Andre oplysninger | — |

Godkendelsesdato

12.12.2007

Sag nr.

N 542/07

Medlemsstat

Rumænien

Region

—

Titel (og/eller modtagerens navn)

Finanţarea proiectelor CD&I conform Planului Naţional de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare II

Retsgrundlag

Decizie privind aprobarea schemei de ajutor de stat „Finanţarea proiectelor CD&I conform Planului Naţional de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare II”

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Formål

Forskning og udvikling

Støtteform

Direkte støtte

Rammebeløb

Forventet årligt støtteydelse: 690 mio. RON; samlet forventet støtteydelse: 4 825 mio. RON

Støtteintensitet

—

Varighed

2007-31.12.2013

Økonomisk sektor

—

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Ministerul Educaţiei și Cercetării — Autoritatea Naţională pentru Cercetare Ştiinţifică Str. Mendeleev, nr. 21-25, cod RO-010362, sector 1, București

Andre oplysninger

—

Den autentiske tekst til beslutningen (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 11.1.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/6

---

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag COMP/M.4983 — Lion Capital/AS Lathouwers)

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 6/02)

Den 7. januar 2008 besluttede Kommissionen ikke at rejse indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og at erklære den forenelig med fællesmarkedet. Denne beslutning er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004. Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den kan fås:

| — | på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på webstedet EUR-Lex under dokumentnummer 32008M4983. EUR-Lex giver online adgang til EU-retten (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webstedet EUR-Lex under dokumentnummer 32008M4983. EUR-Lex giver online adgang til EU-retten (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 11.1.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/6

---

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag COMP/M.4501 — HAL/Egeria/NB)

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 6/03)

Den 9. januar 2007 besluttede Kommissionen ikke at rejse indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og at erklære den forenelig med fællesmarkedet. Denne beslutning er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004. Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den kan fås:

| — | på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på webstedet EUR-Lex under dokumentnummer 32007M4501. EUR-Lex giver online adgang til EU-retten (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webstedet EUR-Lex under dokumentnummer 32007M4501. EUR-Lex giver online adgang til EU-retten (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

| 11.1.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/7 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/7

---

Euroens vekselkurs (1)

10. januar 2008

(2008/C 6/04)

1 euro=

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,4662 |
| JPY | japanske yen | 161,08 |
| DKK | danske kroner | 7,4478 |
| GBP | pund sterling | 0,7493 |
| SEK | svenske kroner | 9,4087 |
| CHF | schweiziske franc | 1,6294 |
| ISK | islandske kroner | 92,42 |
| NOK | norske kroner | 7,839 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 25,856 |
| EEK | estiske kroon | 15,6466 |
| HUF | ungarske forint | 254,17 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| LVL | lettiske lats | 0,6987 |
| PLN | polske zloty | 3,597 |
| RON | rumænske lei | 3,68 |
| SKK | slovakiske koruna | 33,314 |
| TRY | tyrkiske lira | 1,702 |
| AUD | australske dollar | 1,6611 |
| CAD | canadiske dollar | 1,4787 |
| HKD | hongkongske dollar | 11,4429 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,8926 |
| SGD | singaporeanske dollar | 2,0994 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 375,15 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 10,0774 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 10,6621 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,3465 |
| IDR | indonesiske rupiah | 13 837,26 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,7918 |
| PHP | filippinske pesos | 59,733 |
| RUB | russiske rubler | 35,899 |
| THB | thailandske bath | 43,121 |
| BRL | brasilianske real | 2,5873 |
| MXN | mexicanske pesos | 16,0556 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,4662

JPY

japanske yen

161,08

DKK

danske kroner

7,4478

GBP

pund sterling

0,7493

SEK

svenske kroner

9,4087

CHF

schweiziske franc

1,6294

ISK

islandske kroner

92,42

NOK

norske kroner

7,839

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

25,856

EEK

estiske kroon

15,6466

HUF

ungarske forint

254,17

LTL

litauiske litas

3,4528

LVL

lettiske lats

0,6987

PLN

polske zloty

3,597

RON

rumænske lei

3,68

SKK

slovakiske koruna

33,314

TRY

tyrkiske lira

1,702

AUD

australske dollar

1,6611

CAD

canadiske dollar

1,4787

HKD

hongkongske dollar

11,4429

NZD

newzealandske dollar

1,8926

SGD

singaporeanske dollar

2,0994

KRW

sydkoreanske won

1 375,15

ZAR

sydafrikanske rand

10,0774

CNY

kinesiske renminbi yuan

10,6621

HRK

kroatiske kuna

7,3465

IDR

indonesiske rupiah

13 837,26

MYR

malaysiske ringgit

4,7918

PHP

filippinske pesos

59,733

RUB

russiske rubler

35,899

THB

thailandske bath

43,121

BRL

brasilianske real

2,5873

MXN

mexicanske pesos

16,0556

---

(1)

Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 11.1.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/8 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/8

---

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser på dets 145. møde den 1. december 2006 om et udkast til beslutning i sag COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner

(2008/C 6/05)

| 1. | Det rådgivende udvalg er enig med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion udgør en fusion efter Rådets fusionsforordning (EF) nr. 139/2004, og at den kan anses for at have en fællesskabsdimension i henhold til denne forordnings artikel 4, stk. 5. |
| --- | --- |

1.

Det rådgivende udvalg er enig med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion udgør en fusion efter Rådets fusionsforordning (EF) nr. 139/2004, og at den kan anses for at have en fællesskabsdimension i henhold til denne forordnings artikel 4, stk. 5.

| 2. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at der ved vurdering af denne fusion benyttes følgende afgrænsninger af de relevante produktmarkeder for kogere:






  a) | kogere til nye fabrikker |
| --- | --- | --- |

2.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at der ved vurdering af denne fusion benyttes følgende afgrænsninger af de relevante produktmarkeder for kogere:

a)

kogere til nye fabrikker

| b) | diskontinuerlige kogere til ombygningsprojekter |
| --- | --- |

b)

diskontinuerlige kogere til ombygningsprojekter

| c) | kontinuerlige kogere til ombygningsprojekter. |
| --- | --- |

c)

kontinuerlige kogere til ombygningsprojekter.

| 3. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at der ved vurdering af denne fusion benyttes følgende afgrænsninger af de relevante produktmarkeder for vaske-, delignificerings- og blegeudstyr:






  a) | udstyr til vaskefasen for brunt stof i nye fabrikker |
| --- | --- | --- |

3.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at der ved vurdering af denne fusion benyttes følgende afgrænsninger af de relevante produktmarkeder for vaske-, delignificerings- og blegeudstyr:

a)

udstyr til vaskefasen for brunt stof i nye fabrikker

| b) | udstyr til delignificeringsfasen i nye fabrikker |
| --- | --- |

b)

udstyr til delignificeringsfasen i nye fabrikker

| c) | udstyr til blegningsfasen i nye fabrikker |
| --- | --- |

c)

udstyr til blegningsfasen i nye fabrikker

| d) | udstyr til vaskefasen for brunt stof i ombygningsprojekter |
| --- | --- |

d)

udstyr til vaskefasen for brunt stof i ombygningsprojekter

| e) | udstyr til delignificeringsfasen i ombygningsprojekter |
| --- | --- |

e)

udstyr til delignificeringsfasen i ombygningsprojekter

| f) | udstyr til blegningsfasen i ombygningsprojekter. |
| --- | --- |

f)

udstyr til blegningsfasen i ombygningsprojekter.

| 4. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at de relevante geografiske markeder ved vurdering af denne fusion er verdensomspændende for alle de nævnte produktmarkeders vedkommende. |
| --- | --- |

4.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at de relevante geografiske markeder ved vurdering af denne fusion er verdensomspændende for alle de nævnte produktmarkeders vedkommende.

| 5. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion må forventes at hæmme den effektive konkurrence væsentligt på fællesmarkedet eller en betydelig del heraf og i EØS, for så vidt angår kogere til nye fabrikker. |
| --- | --- |

5.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion må forventes at hæmme den effektive konkurrence væsentligt på fællesmarkedet eller en betydelig del heraf og i EØS, for så vidt angår kogere til nye fabrikker.

| 6. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion ikke hæmmer den effektive konkurrence væsentligt på fællesmarkedet eller en betydelig del heraf og i EØS, for så vidt angår følgende markeder:






  a) | diskontinuerlige kogere til ombygningsprojekter |
| --- | --- | --- |

6.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion ikke hæmmer den effektive konkurrence væsentligt på fællesmarkedet eller en betydelig del heraf og i EØS, for så vidt angår følgende markeder:

a)

diskontinuerlige kogere til ombygningsprojekter

| b) | kontinuerlige kogere til ombygningsprojekter. |
| --- | --- |

b)

kontinuerlige kogere til ombygningsprojekter.

| 7. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion må forventes at hæmme den effektive konkurrence væsentligt på fællesmarkedet eller en betydelig del heraf og i EØS, for så vidt angår følgende markeder:






  a) | udstyr til vaskefasen for brunt stof i nye fabrikker |
| --- | --- | --- |

7.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion må forventes at hæmme den effektive konkurrence væsentligt på fællesmarkedet eller en betydelig del heraf og i EØS, for så vidt angår følgende markeder:

a)

udstyr til vaskefasen for brunt stof i nye fabrikker

| b) | udstyr til delignificeringsfasen i nye fabrikker |
| --- | --- |

b)

udstyr til delignificeringsfasen i nye fabrikker

| c) | udstyr til blegningsfasen i nye fabrikker |
| --- | --- |

c)

udstyr til blegningsfasen i nye fabrikker

| d) | udstyr til vaskefasen for brunt stof i ombygningsprojekter |
| --- | --- |

d)

udstyr til vaskefasen for brunt stof i ombygningsprojekter

| e) | udstyr til delignificeringsfasen i ombygningsprojekter |
| --- | --- |

e)

udstyr til delignificeringsfasen i ombygningsprojekter

| f) | udstyr til blegningsfasen i ombygningsprojekter. |
| --- | --- |

f)

udstyr til blegningsfasen i ombygningsprojekter.

| 8. | Det rådgivende udvalg er enigt i, at konkurrencebetænkelighederne ved den påtænkte fusion ikke opvejes af potentielle fordele. |
| --- | --- |

8.

Det rådgivende udvalg er enigt i, at konkurrencebetænkelighederne ved den påtænkte fusion ikke opvejes af potentielle fordele.

| 9. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at de givne tilsagn om Metsos kogeraktiviteter er tilstrækkelige til at fjerne de væsentlige konkurrencehindringer på det marked, der er angivet i spørgsmål 5 (kogere til nye fabrikker). |
| --- | --- |

9.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at de givne tilsagn om Metsos kogeraktiviteter er tilstrækkelige til at fjerne de væsentlige konkurrencehindringer på det marked, der er angivet i spørgsmål 5 (kogere til nye fabrikker).

| 10. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at de givne tilsagn om Kvaerners WOB-aktiviteter er tilstrækkelige til at fjerne de væsentlige konkurrencehindringer på de markeder, der er angivet i spørgsmål 7. |
| --- | --- |

10.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at de givne tilsagn om Kvaerners WOB-aktiviteter er tilstrækkelige til at fjerne de væsentlige konkurrencehindringer på de markeder, der er angivet i spørgsmål 7.

| 11. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at hvis parternes tilsagn efterkommes fuldt ud, og det gælder alle tilsagn, medfører den planlagte fusion ingen betydelig svækkelse af den effektive konkurrence på fællesmarkedet eller en væsentlig del af det, navnlig som følge af etablering eller styrkelse af en dominerende stilling efter artikel 2, stk. 2, artikel 8, stk. 2, og artikel 10, stk. 2, i fusionsforordningen, og koncentrationen kan derfor erklæres forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen. |
| --- | --- |

11.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at hvis parternes tilsagn efterkommes fuldt ud, og det gælder alle tilsagn, medfører den planlagte fusion ingen betydelig svækkelse af den effektive konkurrence på fællesmarkedet eller en væsentlig del af det, navnlig som følge af etablering eller styrkelse af en dominerende stilling efter artikel 2, stk. 2, artikel 8, stk. 2, og artikel 10, stk. 2, i fusionsforordningen, og koncentrationen kan derfor erklæres forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen.

| 12. | Det rådgivende udvalg henstiller, at Kommissionen tager hensyn til alle øvrige punkter, der blev taget op under drøftelserne. |
| --- | --- |

12.

Det rådgivende udvalg henstiller, at Kommissionen tager hensyn til alle øvrige punkter, der blev taget op under drøftelserne.

---

| 11.1.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/10 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/10

---

Høringskonsulentens endelige rapport

(Sag COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner)

(i henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21)

(2008/C 6/06)

Kommissionen modtog den 4. april 2006 en henvisningsanmodning efter artikel 4, stk. 5, i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (»fusionsforordningen«), som blev videresendt til medlemsstaterne. Ingen medlemsstater eller EØS-lande med kompetence til at undersøge fusionen i henhold til national konkurrenceret (Finland, Sverige, Polen, Tyskland og Norge) har givet udtryk for uenighed, for så vidt angår den anmodede henvisning. Fusionen ansås derfor at have en fællesskabsdimension efter artikel 4, stk. 5, i fusionsforordningen og burde derfor anmeldes til Kommissionen.

Derefter modtog Kommissionen den 23. juni 2006 en anmeldelse af en påtænkt fusion, hvorved Metso Corporation Oy (»Metso«) gennem opkøb af aktier og aktiver ville erhverve fuld kontrol som omhandlet i fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over dele af Aker Kvaerner ASA (»Aker Kvaerner«), dvs. aktiviteterne inden for papirmasse og energi.

Efter at have undersøgt anmeldelsen fandt Kommissionen, at der på trods af de tilsagn, Metso havde afgivet den 24. juli med ændringer af 27. juli 2006 fortsat var anledning til alvorlig tvivl om transaktionens forenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen. Den 11. august 2006 besluttede Kommissionen derfor at indlede proceduren efter fusionsforordningens artikel 6, stk. 1, litra c).

Metso tilbød den 6. november 2006 at afgive nye tilsagn, så fusionen kunne gøres forenelig med fællesmarkedet. Disse tilsagn blev ændret den 8. november 2006.

På baggrund af de ændrede tilsagn og under hensyntagen til resultatet af en grundig markedsundersøgelse fandt de relevante tjenestegrene i Kommissionen, at hvis disse tilsagn efterleves fuldt ud, ville de væsentlige betænkeligheder være fjernet, og den påtænkte transaktion ville ikke i væsentlig grad hindre effektiv konkurrence på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf. Der blev derfor ikke fremsendt klagepunktsmeddelelse til parterne.

Der er ikke indkommet forespørgsler eller indlæg til høringskonsulenten fra parterne eller tredjemand. Sagen giver ikke anledning til særlige bemærkninger med hensyn til retten til at blive hørt.

Bruxelles, den 4. december 2006.

Karen WILLIAMS

---

| 11.1.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/11 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/11

---

Resumé af Kommissionens beslutning

af 12. december 2006

om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen

(Sag COMP/M.4187 — Metso/Aker Kvaerner)

(meddelt under nummer K(2006) 6513)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 6/07)

Den 29. marts 2006 vedtog Kommissionen en beslutning i en fusionssag i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (1), særlig artikel 8, stk. 1. En ikke-fortrolig udgave af den fuldstændige beslutning kan findes på sagens autentiske sprog og på Kommissionens arbejdssprog på Generaldirektorat for Konkurrences hjemmeside på følgende adresse:

http://ec.europa.eu/comm/competiton/index_da.html

I.   RESUMÉ

| 1. | Denne sag vedrører Metsos erhvervelse af Aker Kvaerners forretningsområde for pulpning (fremstilling af papirmasse) og energifremstilling. |
| --- | --- |

1.

Denne sag vedrører Metsos erhvervelse af Aker Kvaerners forretningsområde for pulpning (fremstilling af papirmasse) og energifremstilling.

| 2. | Den 23. juni 2006 modtog Kommissionen en anmeldelse af en påtænkt fusion, hvorved Metso Corporation Oy (»Metso«, Finland) gennem opkøb af aktier og aktiver ville erhverve fuld kontrol som omhandlet i artikel 3, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 139/2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (»fusionsforordningen«) over dele af Aker Kvaerner ASA (»Aker Kvaerner«, Norge), nemlig Aker Kvaerners forretningsområde for pulpning og energifremstilling. |
| --- | --- |

2.

Den 23. juni 2006 modtog Kommissionen en anmeldelse af en påtænkt fusion, hvorved Metso Corporation Oy (»Metso«, Finland) gennem opkøb af aktier og aktiver ville erhverve fuld kontrol som omhandlet i artikel 3, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 139/2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (»fusionsforordningen«) over dele af Aker Kvaerner ASA (»Aker Kvaerner«, Norge), nemlig Aker Kvaerners forretningsområde for pulpning og energifremstilling.

| 3. | Efter en foreløbig undersøgelse af anmeldelsen konkluderede Kommissionen, at den anmeldte fusion faldt ind under fusionsforordningen, og at der på trods af tilsagnene fra Metso den 24. juli 2006, med ændringer af den 27. juli 2006, var grund til alvorlig tvivl om den påtænkte transaktions forenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen. Den besluttede derfor den 11. august 2006 at indlede en procedure i henhold til fusionsforordningens artikel 6, stk. 1, litra c). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig undersøgelse af anmeldelsen konkluderede Kommissionen, at den anmeldte fusion faldt ind under fusionsforordningen, og at der på trods af tilsagnene fra Metso den 24. juli 2006, med ændringer af den 27. juli 2006, var grund til alvorlig tvivl om den påtænkte transaktions forenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen. Den besluttede derfor den 11. august 2006 at indlede en procedure i henhold til fusionsforordningens artikel 6, stk. 1, litra c).

| 4. | Metso tilbød den 6. oktober 2006 at afgive nye tilsagn, så fusionen kunne gøres forenelig med fællesmarkedet. Disse tilsagn blev ændret den 8. november 2006. |
| --- | --- |

4.

Metso tilbød den 6. oktober 2006 at afgive nye tilsagn, så fusionen kunne gøres forenelig med fællesmarkedet. Disse tilsagn blev ændret den 8. november 2006.

| 5. | Kommissionen konkluderer, at Metsos tilsagn fjerner den alvorlige tvivl med hensyn til den anmeldte fusions forenelighed med fællesmarkedet, og erklærer fusionen forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen i henhold til fusionsforordningens artikel 8, stk. 2, og artikel 10, stk. 2, samt EØS-aftalens artikel 57. |
| --- | --- |

5.

Kommissionen konkluderer, at Metsos tilsagn fjerner den alvorlige tvivl med hensyn til den anmeldte fusions forenelighed med fællesmarkedet, og erklærer fusionen forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen i henhold til fusionsforordningens artikel 8, stk. 2, og artikel 10, stk. 2, samt EØS-aftalens artikel 57.

II.   PARTERNE OG TRANSAKTIONEN

| 6. | Metso Corporation Oy (»Metso«, Finland) er et børsnoteret selskab, der er aktiv inden for procesteknik, udvikling og fremstilling af maskineri. |
| --- | --- |

6.

Metso Corporation Oy (»Metso«, Finland) er et børsnoteret selskab, der er aktiv inden for procesteknik, udvikling og fremstilling af maskineri.

| 7. | Aker Kvaerner ASA (»Kvaerner«, Norge) formgiver og leverer maskineri og udstyr til pulpmøller til kemisk fremstilling af pulp. Virksomheden er også leverandør af anden specialiseret procesteknologi som supplement til kemikaliegenvinding og energiproduktion, herunder fremstilling af kraftkedler, der anvendes i pulpmøller. |
| --- | --- |

7.

Aker Kvaerner ASA (»Kvaerner«, Norge) formgiver og leverer maskineri og udstyr til pulpmøller til kemisk fremstilling af pulp. Virksomheden er også leverandør af anden specialiseret procesteknologi som supplement til kemikaliegenvinding og energiproduktion, herunder fremstilling af kraftkedler, der anvendes i pulpmøller.

| 8. | Den foreslåede transaktion består i erhvervelse af 100 % af aktierne i Kvaerner Pulping AB (Sverige), Aker Kvaerner Power Oy (Finland) og alle aktiver med relation til Aker Kvaerners aktiviteter inden for pulp og energi, som i dag ejes af forskellige datterselskaber af Aker Kvaerner. |
| --- | --- |

8.

Den foreslåede transaktion består i erhvervelse af 100 % af aktierne i Kvaerner Pulping AB (Sverige), Aker Kvaerner Power Oy (Finland) og alle aktiver med relation til Aker Kvaerners aktiviteter inden for pulp og energi, som i dag ejes af forskellige datterselskaber af Aker Kvaerner.

| 9. | Transaktionen vil give Metso den fulde kontrol over Kvaerner og udgør derfor en fusion efter fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 1, stk. 3. Selv om transaktionen ikke havde en fællesskabsdimension efter fusionsforordningens artikel 1, blev Kommissionen kompetent til at behandle transaktionen efter en henvisningsanmodning af 4. april 2006 efter fusionsforordningens artikel 4, stk. 5. |
| --- | --- |

9.

Transaktionen vil give Metso den fulde kontrol over Kvaerner og udgør derfor en fusion efter fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 1, stk. 3. Selv om transaktionen ikke havde en fællesskabsdimension efter fusionsforordningens artikel 1, blev Kommissionen kompetent til at behandle transaktionen efter en henvisningsanmodning af 4. april 2006 efter fusionsforordningens artikel 4, stk. 5.

III.   RELEVANTE PRODUKTMARKEDER

| 10. | Transaktionen vedrører markedet for udstyr til pulpmøller. Kommissionen har allerede behandlet markedet for udstyr til pulpmøller i tidligere sager (2). |
| --- | --- |

10.

Transaktionen vedrører markedet for udstyr til pulpmøller. Kommissionen har allerede behandlet markedet for udstyr til pulpmøller i tidligere sager (2).

1.   Særskilte markeder for forskellige procestrin (»produktionsøer«)

| 11. | I overensstemmelse med Kommissionens praksis i tidligere sager definerer beslutningen særskilte produktmarkeder for såkaldte »produktionsøer«. Der kan nemlig skelnes mellem forskellige procestrin i en papirmølle, hvor der for hvert trin anvendes forskelligt udstyr. |
| --- | --- |

11.

I overensstemmelse med Kommissionens praksis i tidligere sager definerer beslutningen særskilte produktmarkeder for såkaldte »produktionsøer«. Der kan nemlig skelnes mellem forskellige procestrin i en papirmølle, hvor der for hvert trin anvendes forskelligt udstyr.

| 12. | Følgende tabel viser, hvilke produktionsøer de tre ledende aktører på markedet for udstyr til pulpmøller tilbyder: |
| --- | --- |

12.

Følgende tabel viser, hvilke produktionsøer de tre ledende aktører på markedet for udstyr til pulpmøller tilbyder:

Image

| 13. | De fusionerende parters aktiviteter overlapper kun hinanden inden for fire produktionsøer, nemlig inden for kogere (»kogeprocessen«, hvor træ blandes med kemikalier og dampopvarmes for at opløse ligninet), udstyr til vaskefasen for brunt stof (udvaskning og rensning af kemiske rester), udstyr til øget delignificering (yderligere delignificering ved hjælp af oxygen) og udstyr til blegning (blegning af papirmasse, som stadig er brunt efter delignificeringsfasen). |
| --- | --- |

13.

De fusionerende parters aktiviteter overlapper kun hinanden inden for fire produktionsøer, nemlig inden for kogere (»kogeprocessen«, hvor træ blandes med kemikalier og dampopvarmes for at opløse ligninet), udstyr til vaskefasen for brunt stof (udvaskning og rensning af kemiske rester), udstyr til øget delignificering (yderligere delignificering ved hjælp af oxygen) og udstyr til blegning (blegning af papirmasse, som stadig er brunt efter delignificeringsfasen).

| 14. | For hver af faserne tilbyder leverandørerne typisk produktionsøer, dvs. en samlet pakke af udstyr, som samles af leverandøren (f.eks. vaskere plus tanke, rør og blandere til vaskefasen). Med hensyn til erstatning af større dele til en pulpmølle med henblik på at opgradere møllens kapacitet køber de fleste kunder sådanne integrerede produktionsøer til det respektive trin. Kommissionen fandt, at også købere af nye møller, selv om de ofte kombinerer flere produktionsøer, udbyder særskilte produktionsøer i licitation. |
| --- | --- |

14.

For hver af faserne tilbyder leverandørerne typisk produktionsøer, dvs. en samlet pakke af udstyr, som samles af leverandøren (f.eks. vaskere plus tanke, rør og blandere til vaskefasen). Med hensyn til erstatning af større dele til en pulpmølle med henblik på at opgradere møllens kapacitet køber de fleste kunder sådanne integrerede produktionsøer til det respektive trin. Kommissionen fandt, at også købere af nye møller, selv om de ofte kombinerer flere produktionsøer, udbyder særskilte produktionsøer i licitation.

2.   Produktionsøer til nye møller over for produktionsøer til ombygningsprojekter

| 15. | Ikke desto mindre viste Kommissionens licitationsanalyse, at der bør afgrænses særskilte markeder for udstyr til produktionsøer, der anvendes i nye møller på den ene side, og som er beregnet til ombygningsprojekter på den anden side. Størrelsen på en typisk »pakke« af forskellige produktionsøer er nemlig større for nye møller end for ombygningsprojekter, hvor der i de fleste tilfælde kun købes en produktionsø. Den knowhow, der indgår i nye mølleprojekter, er også forskellig fra ombygningsprojekter, ikke mindst fordi det indebærer flere planlægnings- og ingeniørmæssige aktiviteter og mere knowhow om industribyggeri, end når det drejer sig om produktionsøer til ombygningsprojekter. |
| --- | --- |

15.

Ikke desto mindre viste Kommissionens licitationsanalyse, at der bør afgrænses særskilte markeder for udstyr til produktionsøer, der anvendes i nye møller på den ene side, og som er beregnet til ombygningsprojekter på den anden side. Størrelsen på en typisk »pakke« af forskellige produktionsøer er nemlig større for nye møller end for ombygningsprojekter, hvor der i de fleste tilfælde kun købes en produktionsø. Den knowhow, der indgår i nye mølleprojekter, er også forskellig fra ombygningsprojekter, ikke mindst fordi det indebærer flere planlægnings- og ingeniørmæssige aktiviteter og mere knowhow om industribyggeri, end når det drejer sig om produktionsøer til ombygningsprojekter.

| 16. | Det skal bemærkes, at Kommissionens markedsundersøgelse ikke har fundet grundlag for en afgrænsning af et marked for »hele, nye pulpmøller«. Det store flertal af nye kunder til pulpmøller har ikke købt et helt mølleanlæg, men valgt at købe særskilte produktionsøer. Det er kun nogle af kunderne, der har antydet, at de planlægger at købe en hel, ny mølle fra en leverandør i fremtiden (efter fusionen), hvor der vil være to leverandører, der er i stand til at tilbyde produkter til en hel mølle. De fleste kunder har erklæret, at de vil fortsætte med også at købe nye møller i »pakker« fra forskellige leverandører. Det ser ud til, at disse kunder tror, at dette sætter dem i stand til at vælge det bedste produkt til hver produktionsø. |
| --- | --- |

16.

Det skal bemærkes, at Kommissionens markedsundersøgelse ikke har fundet grundlag for en afgrænsning af et marked for »hele, nye pulpmøller«. Det store flertal af nye kunder til pulpmøller har ikke købt et helt mølleanlæg, men valgt at købe særskilte produktionsøer. Det er kun nogle af kunderne, der har antydet, at de planlægger at købe en hel, ny mølle fra en leverandør i fremtiden (efter fusionen), hvor der vil være to leverandører, der er i stand til at tilbyde produkter til en hel mølle. De fleste kunder har erklæret, at de vil fortsætte med også at købe nye møller i »pakker« fra forskellige leverandører. Det ser ud til, at disse kunder tror, at dette sætter dem i stand til at vælge det bedste produkt til hver produktionsø.

3.   Særskilte markeder for »diskontinuerlige« og »kontinuerlige« kogere til nye møller

| 17. | Kommissionen har også konkluderet, at de to hovedtyper af kogere, der anvendes i kogeprocessen, dvs. »diskontinuerlige« og »kontinuerlige« kogere (3), konkurrerer med hinanden, i hvert fald når det drejer sig om nye møller (4). Faktisk anmoder en betydelig del af kunderne om tilbud, hvor der ikke er nogen specifikation af kogertype, når kogere til nye møller udbydes i licitation. Selv om nogle kunder til nye møller foretrækker kontinuerlige kogere, og selv om der er en anden kundegruppe, der altid vælger diskontinuerlige kogere, overvejer mange kunder begge typer af kogere uden nogen særlig præference. For denne kundegruppe konkurrerer de to kogertyper direkte med hinanden (5). |
| --- | --- |

17.

Kommissionen har også konkluderet, at de to hovedtyper af kogere, der anvendes i kogeprocessen, dvs. »diskontinuerlige« og »kontinuerlige« kogere (3), konkurrerer med hinanden, i hvert fald når det drejer sig om nye møller (4). Faktisk anmoder en betydelig del af kunderne om tilbud, hvor der ikke er nogen specifikation af kogertype, når kogere til nye møller udbydes i licitation. Selv om nogle kunder til nye møller foretrækker kontinuerlige kogere, og selv om der er en anden kundegruppe, der altid vælger diskontinuerlige kogere, overvejer mange kunder begge typer af kogere uden nogen særlig præference. For denne kundegruppe konkurrerer de to kogertyper direkte med hinanden (5).

4.   Ingen særskilte markeder for service og vedligeholdelse

| 18. | Med hensyn til service og vedligeholdelse konkluderer beslutningen, at der ikke er nogen eller kun en meget beskeden konkurrence, når det drejer sig om konkurrenternes service- og vedligeholdelsesaktiviteter. Mens udstyr til pulpmøller også sælges til kunder, der ønsker at erstatte mindre dele af en maskine, der gået i stykker, eller en produktionsø, viste Kommissionens undersøgelse, at for denne del af forretningsområdet (også kaldet »stay-in-business« replacement, dvs. løbende vedligeholdelse og udskiftning), konkurrerer leverandørerne ikke med hinanden, eftersom kunderne i de fleste tilfælde henvender sig til den oprindelige leverandør af produktet. |
| --- | --- |

18.

Med hensyn til service og vedligeholdelse konkluderer beslutningen, at der ikke er nogen eller kun en meget beskeden konkurrence, når det drejer sig om konkurrenternes service- og vedligeholdelsesaktiviteter. Mens udstyr til pulpmøller også sælges til kunder, der ønsker at erstatte mindre dele af en maskine, der gået i stykker, eller en produktionsø, viste Kommissionens undersøgelse, at for denne del af forretningsområdet (også kaldet »stay-in-business« replacement, dvs. løbende vedligeholdelse og udskiftning), konkurrerer leverandørerne ikke med hinanden, eftersom kunderne i de fleste tilfælde henvender sig til den oprindelige leverandør af produktet.

5.   Konklusion om produktmarkeder

| 19. | Beslutningen afgrænser derfor følgende relevante produktmarkeder (6):






  I. | Kogere:






  1) | Kogere til nye møller. |
| --- | --- | --- | --- |

19.

Beslutningen afgrænser derfor følgende relevante produktmarkeder (6):

I.

Kogere:

1)

Kogere til nye møller.

| 2) | Diskontinuerlige kogere til ombygningsprojekter. |
| --- | --- |

2)

Diskontinuerlige kogere til ombygningsprojekter.

| 3) | Kontinuerlige kogere til ombygningsprojekter. |
| --- | --- |

3)

Kontinuerlige kogere til ombygningsprojekter.

| II. | WOB-udstyr:






  4) | Udstyr til vaskefasen for brunt stof i nye møller. |
| --- | --- | --- |

II.

WOB-udstyr:

4)

Udstyr til vaskefasen for brunt stof i nye møller.

| 5) | Udstyr til delignificeringsfasen i nye møller. |
| --- | --- |

5)

Udstyr til delignificeringsfasen i nye møller.

| 6) | Udstyr til blegningsfasen i nye møller. |
| --- | --- |

6)

Udstyr til blegningsfasen i nye møller.

| 7) | Udstyr til vaskefasen for brunt stof i ombygningsprojekter. |
| --- | --- |

7)

Udstyr til vaskefasen for brunt stof i ombygningsprojekter.

| 8) | Udstyr til delignificeringsfasen i ombygningsprojekter. |
| --- | --- |

8)

Udstyr til delignificeringsfasen i ombygningsprojekter.

| 9) | Udstyr til blegningsfasen i ombygningsprojekter. |
| --- | --- |

9)

Udstyr til blegningsfasen i ombygningsprojekter.

IV.   RELEVANTE GEOGRAFISKE MARKEDER

| 20. | Beslutningen definerer alle berørte markeder som verdensomspændende markeder. Markedsvilkårene er ens på verdensplan, og kunder fra alle områder i verden udbyder i licitation og køber i realiteten udstyr til pulpmøller over hele verden. |
| --- | --- |

20.

Beslutningen definerer alle berørte markeder som verdensomspændende markeder. Markedsvilkårene er ens på verdensplan, og kunder fra alle områder i verden udbyder i licitation og køber i realiteten udstyr til pulpmøller over hele verden.

V.   KONKURRENCEVURDERING

1.   Kogere til nye møller

| 21. | På markedet for kogere til nye møller har Kvaerner og Metso omkring [60-70] % af markedet, hvoraf Kvaerners teknologi for kontinuerlig kogning tegner sig for omkring [50-60] %, mens Metsos diskontinuerlige koger tegner sig for omkring 14 % af salgsværdien mellem 2001 og 2005. Andritz har omkring [30-40] % af markedet. Det canadiske selskab GL&V er også på markedet og deltager i licitationer for diskontinuerlige kogere. |
| --- | --- |

21.

På markedet for kogere til nye møller har Kvaerner og Metso omkring [60-70] % af markedet, hvoraf Kvaerners teknologi for kontinuerlig kogning tegner sig for omkring [50-60] %, mens Metsos diskontinuerlige koger tegner sig for omkring 14 % af salgsværdien mellem 2001 og 2005. Andritz har omkring [30-40] % af markedet. Det canadiske selskab GL&V er også på markedet og deltager i licitationer for diskontinuerlige kogere.

| 22. | Fusionen ville således mindske antallet af potentielle leverandører af kogere til nye møller fra tre til to, og parterne ville have en markedsandel på mere end [60-70] %. En så fremtrædende markedsstilling på et meget koncentreret marked er i sig selv et tegn på en dominerende stilling på markedet for kogere. Fusionen vil derfor kunne begrænse konkurrencen på markedet for kogere til nye møller. |
| --- | --- |

22.

Fusionen ville således mindske antallet af potentielle leverandører af kogere til nye møller fra tre til to, og parterne ville have en markedsandel på mere end [60-70] %. En så fremtrædende markedsstilling på et meget koncentreret marked er i sig selv et tegn på en dominerende stilling på markedet for kogere. Fusionen vil derfor kunne begrænse konkurrencen på markedet for kogere til nye møller.

2.   Vaske-, delignificerings- og blegeudstyr

Dominerende stilling på WOB-markederne

| 23. | Kommissionens markedsundersøgelse har også vist, at transaktionerne ville føre til store markedsandele på mellem [40-50] % og [80-90] % på markederne for vaske-, delignificerings- og blegeudstyr (»WOB«), både for nye møller og for ombygningsprojekter. Andritz ville med markedsandele på mellem [40-50] % og [20-30] % fortsat være den største konkurrent, mens den næststørste konkurrent, GL&V, kun ville have markedsandele på mellem [0-10] % og [0-10] % på ombygningsmarkedet og mindre end [0-10] % på markedet for nye møller. Fusionen ville derfor i betydelig grad mindske antallet af konkurrenter inden for WOB-udstyr ved at bringe de to førende virksomheder på markedet sammen, dvs. de to virksomheder, som er de eneste leverandører af vaskepresseteknologi, som generelt accepteres af alle de vigtigste kunder over hele verden. Ikke mindst fordi GL&V's vasketeknologi af mange kunder opfattes som »gammeldags« og alt for dyr, fandt en del af svar-personerne i Kommissionens markedsundersøgelse, at transaktionen svarer til en »3 til 2«-fusion, som muligvis vil gøre det muligt for parterne at hæve priserne på dette udstyrsområde. |
| --- | --- |

23.

Kommissionens markedsundersøgelse har også vist, at transaktionerne ville føre til store markedsandele på mellem [40-50] % og [80-90] % på markederne for vaske-, delignificerings- og blegeudstyr (»WOB«), både for nye møller og for ombygningsprojekter. Andritz ville med markedsandele på mellem [40-50] % og [20-30] % fortsat være den største konkurrent, mens den næststørste konkurrent, GL&V, kun ville have markedsandele på mellem [0-10] % og [0-10] % på ombygningsmarkedet og mindre end [0-10] % på markedet for nye møller. Fusionen ville derfor i betydelig grad mindske antallet af konkurrenter inden for WOB-udstyr ved at bringe de to førende virksomheder på markedet sammen, dvs. de to virksomheder, som er de eneste leverandører af vaskepresseteknologi, som generelt accepteres af alle de vigtigste kunder over hele verden. Ikke mindst fordi GL&V's vasketeknologi af mange kunder opfattes som »gammeldags« og alt for dyr, fandt en del af svar-personerne i Kommissionens markedsundersøgelse, at transaktionen svarer til en »3 til 2«-fusion, som muligvis vil gøre det muligt for parterne at hæve priserne på dette udstyrsområde.

| 24. | Det skal imidlertid bemærkes, at for de kunder på markedet for nye møller, som planlægger i fremtiden at købe en hel mølle fra en leverandør, er virkningen af fusionen snarere positiv. For disse kunder har Andritz i dag et monopol, og fusionen vil gøre det muligt for Metso/Kvaerner at konkurrere med Andritz om levering af sådanne hele møller. De konkurrencemæssige betænkeligheder, der opstår i forbindelse med skabelsen af en dominerende stilling inden for WOB-udstyr, vedrører derfor kun de kunder på markedet for nye fabrikker/møller, som foretrækker at købe i »pakker«. For denne gruppe af kunder til nye møller og for kunder til ombygningsprojekter vil fusionen skabe en dominerende leverandør med store markedsandele for WOB-udstyr, og der vil kun være to konkurrenter tilbage (Andritz og GL&V), hvoraf en (GL&V) kun har realiseret et begrænset salg i de sidste fem år. Desuden er det et vanskeligt marked at komme ind på på grund af den knowhow og de patenter, der er nødvendige for at fremstille udstyr til pulpmøller, og den betydning, som renommé og referenceprodukter spiller. |
| --- | --- |

24.

Det skal imidlertid bemærkes, at for de kunder på markedet for nye møller, som planlægger i fremtiden at købe en hel mølle fra en leverandør, er virkningen af fusionen snarere positiv. For disse kunder har Andritz i dag et monopol, og fusionen vil gøre det muligt for Metso/Kvaerner at konkurrere med Andritz om levering af sådanne hele møller. De konkurrencemæssige betænkeligheder, der opstår i forbindelse med skabelsen af en dominerende stilling inden for WOB-udstyr, vedrører derfor kun de kunder på markedet for nye fabrikker/møller, som foretrækker at købe i »pakker«. For denne gruppe af kunder til nye møller og for kunder til ombygningsprojekter vil fusionen skabe en dominerende leverandør med store markedsandele for WOB-udstyr, og der vil kun være to konkurrenter tilbage (Andritz og GL&V), hvoraf en (GL&V) kun har realiseret et begrænset salg i de sidste fem år. Desuden er det et vanskeligt marked at komme ind på på grund af den knowhow og de patenter, der er nødvendige for at fremstille udstyr til pulpmøller, og den betydning, som renommé og referenceprodukter spiller.

De formildende omstændigheder kan ikke neutralisere eller fjerne de konkurrencebegrænsende virkninger

| 25. | Kommissionen har også undersøgt, i hvilket omfang de konkurrencebegrænsende virkninger af fusionen kunne modvirkes af andre faktorer. Nogle store kunder hævdede faktisk, at de havde købermagt i forhold til deres leverandører. De fleste kunder understregede også, at fusionen ikke kun havde negativ betydning for dem, men at den også havde positive virkninger for deres virksomhed. Nogle kunder nævnte, at de fusionerende parters større produktportefølje ville gøre det lettere at købe pakker af flere produktionsøer fra en enkelt leverandør. Køb af pakker (f.eks. koger- og WOB-udstyr samtidig) hjælper kunderne med at spare »interface-omkostninger«, som kan være resultatet af tilpasningen af forskellige produktionsøer fra forskellige leverandører. En kombination af flere produktionsøer kan også hjælpe med at undgå konflikter i sager om produktansvar. De fleste af kunderne forventer også, at fusionen vil øge kvaliteten af de produkter, der leveres af de fusionerende parter. De fremfører som argument, at en kombination af Metsos og Kvaerners respektive knowhow (f.eks. Metso og Kvaerners forskellige kogeteknologier eller Metsos viden om fibreline-teknologi med Kvaerners knowhow med hensyn til genvindingsanlæg) vil anspore til innovation. |
| --- | --- |

25.

Kommissionen har også undersøgt, i hvilket omfang de konkurrencebegrænsende virkninger af fusionen kunne modvirkes af andre faktorer. Nogle store kunder hævdede faktisk, at de havde købermagt i forhold til deres leverandører. De fleste kunder understregede også, at fusionen ikke kun havde negativ betydning for dem, men at den også havde positive virkninger for deres virksomhed. Nogle kunder nævnte, at de fusionerende parters større produktportefølje ville gøre det lettere at købe pakker af flere produktionsøer fra en enkelt leverandør. Køb af pakker (f.eks. koger- og WOB-udstyr samtidig) hjælper kunderne med at spare »interface-omkostninger«, som kan være resultatet af tilpasningen af forskellige produktionsøer fra forskellige leverandører. En kombination af flere produktionsøer kan også hjælpe med at undgå konflikter i sager om produktansvar. De fleste af kunderne forventer også, at fusionen vil øge kvaliteten af de produkter, der leveres af de fusionerende parter. De fremfører som argument, at en kombination af Metsos og Kvaerners respektive knowhow (f.eks. Metso og Kvaerners forskellige kogeteknologier eller Metsos viden om fibreline-teknologi med Kvaerners knowhow med hensyn til genvindingsanlæg) vil anspore til innovation.

| 26. | Selv om disse faktorer til en vis grad ville kunne mindske den negative indvirkning af transaktion på koger- og WOB-markedet, er det Kommissionens opfattelse, at de ikke kan formodes helt at neutralisere eller fjerne de konkurrencebegrænsende virkninger af fusionen for kunderne. Faktisk bekræftede de fleste kunder, at de positive virkninger ikke modvirker den potentielle skade, fusionen kan medføre, og at de ville foretrække frasalg af de overlappende forretningsområder. |
| --- | --- |

26.

Selv om disse faktorer til en vis grad ville kunne mindske den negative indvirkning af transaktion på koger- og WOB-markedet, er det Kommissionens opfattelse, at de ikke kan formodes helt at neutralisere eller fjerne de konkurrencebegrænsende virkninger af fusionen for kunderne. Faktisk bekræftede de fleste kunder, at de positive virkninger ikke modvirker den potentielle skade, fusionen kan medføre, og at de ville foretrække frasalg af de overlappende forretningsområder.

| 27. | Kommissionens undersøgelse bekræftede derfor, at fusionen vil føre til en væsentlig konkurrencehindring på markedet for kogere til nye møller og for WOB-udstyr til nye møller og ombygningsprojekter. |
| --- | --- |

27.

Kommissionens undersøgelse bekræftede derfor, at fusionen vil føre til en væsentlig konkurrencehindring på markedet for kogere til nye møller og for WOB-udstyr til nye møller og ombygningsprojekter.

VI.   TILSAGN

1.   Parternes forslag om tilsagn

| 28. | Parterne tilbød en række tilsagn den 6. oktober 2006 for at fjerne Kommissionens alvorlige tvivl om transaktionens forenelighed med fællesmarkedet. Tilsagnene, som blev ændret den 9. november 2006, vedrører markederne for kogere og WOB-udstyr: |
| --- | --- |

28.

Parterne tilbød en række tilsagn den 6. oktober 2006 for at fjerne Kommissionens alvorlige tvivl om transaktionens forenelighed med fællesmarkedet. Tilsagnene, som blev ændret den 9. november 2006, vedrører markederne for kogere og WOB-udstyr:

Fuldt frasalg af Kvaerners WOB-forretningsområde

| 29. | Metso foreslår at frasælge hele Kvaerners WOB-forretningsområde til den canadiske konkurrent GL&V. Frasalget omfatter alle materielle og immaterielle aktiver med relation til Kvaerners WOB-forretningsområde, inklusive alt knowhow, intellektuelle ejendomsrettigheder, maskiner, eksisterende kontrakter og nøglepersonale. Metso har allerede indgået en bindende købs- og salgsaftale om WOB-forretningsområdet med den canadiske konkurrent GL&V (»fix-it-first«-løsning). |
| --- | --- |

29.

Metso foreslår at frasælge hele Kvaerners WOB-forretningsområde til den canadiske konkurrent GL&V. Frasalget omfatter alle materielle og immaterielle aktiver med relation til Kvaerners WOB-forretningsområde, inklusive alt knowhow, intellektuelle ejendomsrettigheder, maskiner, eksisterende kontrakter og nøglepersonale. Metso har allerede indgået en bindende købs- og salgsaftale om WOB-forretningsområdet med den canadiske konkurrent GL&V (»fix-it-first«-løsning).

Frasalg med en »back license« for Metsos forretningsområde for kogere

| 30. | Metso forpligter sig også til at frasælge hele sit forretningsområde for kontinuerlige kogere til GL&V. Dette frasalg vil gøre det muligt for køberen ikke blot at anvende en licens til Metsos »SuperBatch«-kogningsteknologi, men også at afhænde alle materielle og immaterielle aktiver, der udgør det forretningsområde for diskontinuerlige kogere, som i dag ejes af Metso, inklusive alt knowhow, intellektuelle ejendomsrettigheder, maskiner, eksisterende kontrakter og nøglepersonale. Til forskel fra WOB-forretningsområdet opererer tilsagnene med en »back-licence« for SuperBatcth-teknologien til Metso, som sætter Metso i stand til at tilbyde sin teknologi parallelt med GL&V. Metso har også allerede indgået en bindende købs- og salgsaftale med GL&V for forretningsområdet for kogere. |
| --- | --- |

30.

Metso forpligter sig også til at frasælge hele sit forretningsområde for kontinuerlige kogere til GL&V. Dette frasalg vil gøre det muligt for køberen ikke blot at anvende en licens til Metsos »SuperBatch«-kogningsteknologi, men også at afhænde alle materielle og immaterielle aktiver, der udgør det forretningsområde for diskontinuerlige kogere, som i dag ejes af Metso, inklusive alt knowhow, intellektuelle ejendomsrettigheder, maskiner, eksisterende kontrakter og nøglepersonale. Til forskel fra WOB-forretningsområdet opererer tilsagnene med en »back-licence« for SuperBatcth-teknologien til Metso, som sætter Metso i stand til at tilbyde sin teknologi parallelt med GL&V. Metso har også allerede indgået en bindende købs- og salgsaftale med GL&V for forretningsområdet for kogere.

2.   Vurdering af forslaget om tilsagn

WOB-forretningsområdet

| 31. | Det er Kommissionens opfattelse, at frasalget af Kvaerners WOB-forretningsområde kan betragtes som frasalg af et levedygtigt forretningsområde, eftersom det omfatter ikke blot frasalg af nogle patenter og maskiner, men af alle elementer, der udgør Kvaerners WOB-forretningsområde, inklusive eksisterende kontrakter og nøglepersonale. Kommissionen er også kommet til den konklusion, at GL&V er en passende køber til det frasolgte forretningsområde, eftersom virksomheden allerede er aktiv inden for WOB-forretningsområdet, og eftersom den ud over de fusionerende parter og Andritz er den eneste tiloversblevne konkurrent, der tilbyder udstyr til en pulpmølles mange forskellige produktionsøer. Selv om GL&V's salg af nyt udstyr på WOB-området var begrænset mellem 2000 og 2003 på grund af tidligere finansielle problemer på det pågældende forretningsområde (som GL&V havde overtaget i 2000), har GL&V genvundet fodfæstet på markederne for pulpmølleudstyr til ombygningsprojekter og nye møller i 2003 og har øget sin markedsandel betydeligt siden da. GL&V har derfor både incitamentet og evnen til at blive en troværdig »tredje spiller« på markederne for udstyr til pulpmøller gennem erhvervelsen af Kvaerners og Metsos frasolgte forretningsområder. |
| --- | --- |

31.

Det er Kommissionens opfattelse, at frasalget af Kvaerners WOB-forretningsområde kan betragtes som frasalg af et levedygtigt forretningsområde, eftersom det omfatter ikke blot frasalg af nogle patenter og maskiner, men af alle elementer, der udgør Kvaerners WOB-forretningsområde, inklusive eksisterende kontrakter og nøglepersonale. Kommissionen er også kommet til den konklusion, at GL&V er en passende køber til det frasolgte forretningsområde, eftersom virksomheden allerede er aktiv inden for WOB-forretningsområdet, og eftersom den ud over de fusionerende parter og Andritz er den eneste tiloversblevne konkurrent, der tilbyder udstyr til en pulpmølles mange forskellige produktionsøer. Selv om GL&V's salg af nyt udstyr på WOB-området var begrænset mellem 2000 og 2003 på grund af tidligere finansielle problemer på det pågældende forretningsområde (som GL&V havde overtaget i 2000), har GL&V genvundet fodfæstet på markederne for pulpmølleudstyr til ombygningsprojekter og nye møller i 2003 og har øget sin markedsandel betydeligt siden da. GL&V har derfor både incitamentet og evnen til at blive en troværdig »tredje spiller« på markederne for udstyr til pulpmøller gennem erhvervelsen af Kvaerners og Metsos frasolgte forretningsområder.

Forretningsområdet for kogere

| 32. | Kommissionen har fundet, at fuldt frasalg af Metsos forretningsområde for diskontinuerlige kogere uden nogen mulighed for, at Metso forbliver aktiv inden for området, ikke er den mest hensigtsmæssige løsning for markedet for kogere. I Kommissionens markedstest af løsningerne stemte kunderne da også enstemmigt for en delt licens for SuperBatch-teknologien. Dette skyldes, at enhver løsning på området for kogere påvirker forskellige kunder på forskellig måde. Nogle kunder frygter, at et fuldstændigt frasalg af SuperBatch-teknologien til GL&V vil kunne skabe et »monopol« for de kunder, som er nødt til at anvende diskontinuerlige kogere. Der skal i denne forbindelse mindes om, at GL&V, selv om virksomhedens aktuelle salg på området for koger er ganske ubetydeligt allerede i dag tilbyder sin egen teknologi vedrørende diskontinuerlige kogere og deltager i licitationer for nye møller. Et fuldt frasalg ville derfor effektivt reducere antallet af leverandører af kogere fra 2 til 1. Kunder til store nye møller, som ønsker at købe meget store pakker eller endog en hel mølle, kunne også blive påvirket negativt, eftersom GL&V ikke tilbyder hele møller og ikke har en lige så stor portefølje af pulpmølleudstyr som Andritz eller Metso/Kvaerner. Et fuldstændigt frasalg ville også nødvendigvis påvirke kunder til ombygningsprojekter, som ville være tvunget til at skifte leverandør. Følgelig opererer tilsagnene med en »back-licence« for SuperBatcth-teknologien til Metso, som sætter Metso i stand til at tilbyde sin teknologi parallelt med GL&V. |
| --- | --- |

32.

Kommissionen har fundet, at fuldt frasalg af Metsos forretningsområde for diskontinuerlige kogere uden nogen mulighed for, at Metso forbliver aktiv inden for området, ikke er den mest hensigtsmæssige løsning for markedet for kogere. I Kommissionens markedstest af løsningerne stemte kunderne da også enstemmigt for en delt licens for SuperBatch-teknologien. Dette skyldes, at enhver løsning på området for kogere påvirker forskellige kunder på forskellig måde. Nogle kunder frygter, at et fuldstændigt frasalg af SuperBatch-teknologien til GL&V vil kunne skabe et »monopol« for de kunder, som er nødt til at anvende diskontinuerlige kogere. Der skal i denne forbindelse mindes om, at GL&V, selv om virksomhedens aktuelle salg på området for koger er ganske ubetydeligt allerede i dag tilbyder sin egen teknologi vedrørende diskontinuerlige kogere og deltager i licitationer for nye møller. Et fuldt frasalg ville derfor effektivt reducere antallet af leverandører af kogere fra 2 til 1. Kunder til store nye møller, som ønsker at købe meget store pakker eller endog en hel mølle, kunne også blive påvirket negativt, eftersom GL&V ikke tilbyder hele møller og ikke har en lige så stor portefølje af pulpmølleudstyr som Andritz eller Metso/Kvaerner. Et fuldstændigt frasalg ville også nødvendigvis påvirke kunder til ombygningsprojekter, som ville være tvunget til at skifte leverandør. Følgelig opererer tilsagnene med en »back-licence« for SuperBatcth-teknologien til Metso, som sætter Metso i stand til at tilbyde sin teknologi parallelt med GL&V.

Ingen konkurrencebegrænsende virkninger via koordinering

| 33. | Den foreslåede frasalgsløsning vil også imødegå enhver potentiel forøgelse af risikoen for koordinering på markederne for pulpmølleudstyr, eftersom den i vid udstrækning vil opretholde markedsstrukturen med tre potentielle leverandører. Frasalgspakken vil styrke GL&V betydeligt og sætte GL&V i stand til at overtage Kvaerners rolle som en tredje spiller, som vil udøve et konkurrencemæssigt pres på de to andre leverandører. Selv om GL&V's evne til at lægge konkurrencepres på Andritz og Metso/Kvaerner i projekter, der kræver leverance af en hel eller næsten hel pulpmølle, måske er begrænset, vil fusionen ikke påvirke denne situation negativt. I dag har Andritz monopol på sådanne projekter. Den ændring, der vil ske ved fusionen, er derfor snarere positiv, eftersom der vil være to leverandører, der konkurrerer om projekter med hele møller i fremtiden, hvilket kan betragtes som en klar forbedring af konkurrencestrukturen. |
| --- | --- |

33.

Den foreslåede frasalgsløsning vil også imødegå enhver potentiel forøgelse af risikoen for koordinering på markederne for pulpmølleudstyr, eftersom den i vid udstrækning vil opretholde markedsstrukturen med tre potentielle leverandører. Frasalgspakken vil styrke GL&V betydeligt og sætte GL&V i stand til at overtage Kvaerners rolle som en tredje spiller, som vil udøve et konkurrencemæssigt pres på de to andre leverandører. Selv om GL&V's evne til at lægge konkurrencepres på Andritz og Metso/Kvaerner i projekter, der kræver leverance af en hel eller næsten hel pulpmølle, måske er begrænset, vil fusionen ikke påvirke denne situation negativt. I dag har Andritz monopol på sådanne projekter. Den ændring, der vil ske ved fusionen, er derfor snarere positiv, eftersom der vil være to leverandører, der konkurrerer om projekter med hele møller i fremtiden, hvilket kan betragtes som en klar forbedring af konkurrencestrukturen.

| 34. | Tilsagnene vil derfor fjerne hele den konkurrencemæssige overlapning mellem de anmeldende parter og derved skabe konkurrencevilkår, der kan sammenlignes med vilkårene før fusionen. |
| --- | --- |

34.

Tilsagnene vil derfor fjerne hele den konkurrencemæssige overlapning mellem de anmeldende parter og derved skabe konkurrencevilkår, der kan sammenlignes med vilkårene før fusionen.

VII.   KONKLUSION

| 35. | De tilsagn, der foreslås af de anmeldende parter, ændrer den anmeldte fusion i et sådant omfang, at Kommissionens alvorlige tvivl med hensyn til deres forenelighed med fællesmarkedet fjernes, og at transaktionen ikke i betydeligt omfang vil hindre den effektive konkurrence i fællesmarkedet eller en væsentlig del af det. Forudsat at Metso i fuldt omfang overholder de afgivne tilsagn, erklæres fusionen derfor forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen i overensstemmelse med artikel 8, stk. 2, i fusionsforordningen og artikel 57 i EØS-aftalen. |
| --- | --- |

35.

De tilsagn, der foreslås af de anmeldende parter, ændrer den anmeldte fusion i et sådant omfang, at Kommissionens alvorlige tvivl med hensyn til deres forenelighed med fællesmarkedet fjernes, og at transaktionen ikke i betydeligt omfang vil hindre den effektive konkurrence i fællesmarkedet eller en væsentlig del af det. Forudsat at Metso i fuldt omfang overholder de afgivne tilsagn, erklæres fusionen derfor forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen i overensstemmelse med artikel 8, stk. 2, i fusionsforordningen og artikel 57 i EØS-aftalen.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  Se f.eks. sag COMP/M.4092 — Andritz/Küsters; sag COMP/M.1930 — Ahlström/Andritz; sag IV/M.1431 — Ahlström/Kvaerner.

(3)  I diskontinuerlige kogere koges papirmassen i »partier«, ved at der tilsættes træflis i en diskontinuerlig koger med de nødvendige kemikalier, og ved at lade kogningen foregå over en periode på en eller flere timer. Når processen er afsluttet, pumpes hele papirmassen videre til næste trin, og den diskontinuerlige koger fyldes igen. I modsætning til den »sekventielle« proces i en diskontinuerlig koger er der i den kontinuerlige koger en stadig strøm af træflis og kemikalier ind i den kontinuerlige koger, hvor det koges og forlader kogeren i en kontinuerlig strøm gennem kogerens udløbsrør.

(4)  Undersøgelsen viste, at når der er tale ombygningsprojekter, vælger kunderne i de fleste tilfælde den samme type koger som før og har aldrig erstattet en kontinuerlig koger med en diskontinuerlig.

(5)  Selv om der teoretisk set kunne defineres tre forskellige markeder for tre kundegrupper, er det hensigtsmæssigt ikke at underinddele kogermarkedet yderligere, fordi der ikke er klare grænser mellem de forskellige kundegrupper. I beslutningens konkurrencevurdering tages der hensyn til alle tre kundesegmenter.

(6)  Kommissionen har også vurderet, om der bør afgrænses et vertikalt påvirket marked for automatisering (f.eks. automatiseringssystemer i forbindelse med produktionsøer, automatiseringsudstyr til pulpmøller eller automatisering af industriproduktionen). Dette spørgsmål kunne i sidste ende lades stå ubesvaret i denne beslutningssammenhæng, eftersom der ikke vil kunne opstå konkurrencemæssige betænkelig-heder under nogen af scenarierne.

---

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

| 11.1.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/16 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/16

---

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 6/08)

| Sag nr. | XS 292/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Cypern |
| Region | Δεν εφαρμόζεται (Den efarmozetai) |
| Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed | Πρόγραμμα «ΕUROSTARS» (Programma «EUROSTARS») |
| Retsgrundlag | Απόφαση Διοικητικού Συμβουλίου Ιδρύματος Προώθησης Έρευνας ημερομηνίας 2/10/2007 (Apofasi Dioikitikoy Symboylioy Idrymatos Proothisis Ereynas imerominias 2/10/2007) |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Rammebeløb | Forventet årligt støtteydelse: 0,29 mio. CYP; samlet forventet støtteydelse: — |
| Maksimal støtteintensitet | I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5 |
| Gennemførelsestidspunkt | 30.10.2007 |
| Varighed | 30.6.2008 |
| Formål | Små og mellemstore virksomheder (SMV) |
| Økonomisk sektor | Forskning og udvikling |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Ίδρυμα Προώθησης Έρευνας |
| Γωνία Απελλή και Νιρβάνα |
| Αγ. Ομολογητές |
| 1683 Λευκωσία |
| Κύπρος |

Sag nr.

XS 292/07

Medlemsstat

Cypern

Region

Δεν εφαρμόζεται (Den efarmozetai)

Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed

Πρόγραμμα «ΕUROSTARS» (Programma «EUROSTARS»)

Retsgrundlag

Απόφαση Διοικητικού Συμβουλίου Ιδρύματος Προώθησης Έρευνας ημερομηνίας 2/10/2007 (Apofasi Dioikitikoy Symboylioy Idrymatos Proothisis Ereynas imerominias 2/10/2007)

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Rammebeløb

Forventet årligt støtteydelse: 0,29 mio. CYP; samlet forventet støtteydelse: —

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5

Gennemførelsestidspunkt

30.10.2007

Varighed

30.6.2008

Formål

Små og mellemstore virksomheder (SMV)

Økonomisk sektor

Forskning og udvikling

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Ίδρυμα Προώθησης Έρευνας

Γωνία Απελλή και Νιρβάνα

Αγ. Ομολογητές

1683 Λευκωσία

Κύπρος

| (Idryma Proothisis Ereynas |
| --- |
| Gonia Apelli kai Nirbana |
| Ag. Omologites |
| 1683 Leykosia |
| Kypros) |

(Idryma Proothisis Ereynas

Gonia Apelli kai Nirbana

Ag. Omologites

1683 Leykosia

Kypros)

| Sag nr. | XS 294/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Italien |
| Region | Regione Marche |
| Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed | Legge 27 ottobre 1994, n. 598, art. 11. Definizione dei criteri e delle modalità per la concessione delle agevolazioni a favore delle piccole e medie imprese artigiane ed industriali per la realizzazione di progetti di ricerca industriale e di sviluppo precompetitivo |
| Retsgrundlag | DGR 728/07 |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Rammebeløb | Forventet årligt støtteydelse: 54 mio. EUR; samlet forventet støtteydelse: — |
| Maksimal støtteintensitet | I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5 |
| Gennemførelsestidspunkt | 20.10.2007 |
| Varighed | 31.12.2008 |
| Formål | Små og mellemstore virksomheder (SMV) |
| Økonomisk sektor | Alle sektorer berettiget til støtte til SMV |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Regione Marche |
| PF Innovazione Ricerca/PF Politiche comunitarie |
| Via Tiziano, 44 |
| I-60125 Ancona |

Sag nr.

XS 294/07

Medlemsstat

Italien

Region

Regione Marche

Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed

Legge 27 ottobre 1994, n. 598, art. 11. Definizione dei criteri e delle modalità per la concessione delle agevolazioni a favore delle piccole e medie imprese artigiane ed industriali per la realizzazione di progetti di ricerca industriale e di sviluppo precompetitivo

Retsgrundlag

DGR 728/07

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Rammebeløb

Forventet årligt støtteydelse: 54 mio. EUR; samlet forventet støtteydelse: —

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5

Gennemførelsestidspunkt

20.10.2007

Varighed

31.12.2008

Formål

Små og mellemstore virksomheder (SMV)

Økonomisk sektor

Alle sektorer berettiget til støtte til SMV

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Regione Marche

PF Innovazione Ricerca/PF Politiche comunitarie

Via Tiziano, 44

I-60125 Ancona

| Sag nr. | XS 295/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Polen |
| Region | Północno-zachodni — woj. Zachodniopomorskie |
| Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed | ESPOL Sp. z o. o. |
| Retsgrundlag | 1) | Art. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz.U. nr 179, poz. 1484, z późn. zm.) |

Sag nr.

XS 295/07

Medlemsstat

Polen

Region

Północno-zachodni — woj. Zachodniopomorskie

Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed

ESPOL Sp. z o. o.

Retsgrundlag

1)

Art. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz.U. nr 179, poz. 1484, z późn. zm.)

| 2) | Umowa kredytu technologicznego nr 29/14/07/1071 udzielonego ze środków Funduszu Kredytu Technologicznego zawarta w dniu 30.10.2007 r. |
| --- | --- |

2)

Umowa kredytu technologicznego nr 29/14/07/1071 udzielonego ze środków Funduszu Kredytu Technologicznego zawarta w dniu 30.10.2007 r.

Foranstaltningstype

Individuel støtte

Rammebeløb

Forventet årligt støtteydelse: —; samlet forventet støtteydelse: 0,20693651 mio. EUR

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5

Gennemførelsestidspunkt

30.10.2007

Varighed

30.9.2012

Formål

Små og mellemstore virksomheder (SMV)

Økonomisk sektor

Alle sektorer berettiget til støtte til SMV

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

| Bank Gospodarstwa Krajowego |
| --- |
| Al. Jerozolimskie 7 |
| PL-00-955 Warszawa |

Bank Gospodarstwa Krajowego

Al. Jerozolimskie 7

PL-00-955 Warszawa

| Sag nr. | XS 297/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Det Forenede Kongerige |
| Region | England |
| Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed | Rural Development Programme for England — measure code 123 (Adding value to agricultural and forestry products) |
| Retsgrundlag | Section 2(2) of the European Communities Act 1972
  Article 4 of the Commission Regulation (EC) No 70/2001 |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Rammebeløb | Forventet årligt støtteydelse: 7 mio. GBP; samlet forventet støtteydelse: — |
| Maksimal støtteintensitet | I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5 |
| Gennemførelsestidspunkt | 22.11.2007 |
| Varighed | 30.6.2008 |
| Formål | Små og mellemstore virksomheder (SMV) |
| Økonomisk sektor | Landbrug, jagt og skovbrug |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Department for Environment, Food and Rural Affairs |
| Nobel House |
| 17 Smith Square |
| London SW1P 3JR |
| United Kingdom |

Sag nr.

XS 297/07

Medlemsstat

Det Forenede Kongerige

Region

England

Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed

Rural Development Programme for England — measure code 123 (Adding value to agricultural and forestry products)

Retsgrundlag

Section 2(2) of the European Communities Act 1972

Article 4 of the Commission Regulation (EC) No 70/2001

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Rammebeløb

Forventet årligt støtteydelse: 7 mio. GBP; samlet forventet støtteydelse: —

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5

Gennemførelsestidspunkt

22.11.2007

Varighed

30.6.2008

Formål

Små og mellemstore virksomheder (SMV)

Økonomisk sektor

Landbrug, jagt og skovbrug

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Department for Environment, Food and Rural Affairs

Nobel House

17 Smith Square

London SW1P 3JR

United Kingdom

| Sag nr. | XS 298/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Italien |
| Region | Lombardia |
| Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed | Interventi relativi ai prodotti non compresi nell'allegato I del trattato CE in materia di:






  — | promozione dell'innovazione delle fasi di produzione, trasformazione e commercializzazione, |

Sag nr.

XS 298/07

Medlemsstat

Italien

Region

Lombardia

Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed

Interventi relativi ai prodotti non compresi nell'allegato I del trattato CE in materia di:

—

promozione dell'innovazione delle fasi di produzione, trasformazione e commercializzazione,

| — | incremento del valore aggiunto delle produzioni, incentivando nuovi processi e tecnologie per lo sviluppo di nuovi prodotti e sistemi di qualità e per il migliore impiego dei sottoprodotti delle lavorazioni, |
| --- | --- |

—

incremento del valore aggiunto delle produzioni, incentivando nuovi processi e tecnologie per lo sviluppo di nuovi prodotti e sistemi di qualità e per il migliore impiego dei sottoprodotti delle lavorazioni,

| — | razionalizzazione, organizzazione ed integrazione dei processi di trasformazione e/o commercializzazione dei prodotti, |
| --- | --- |

—

razionalizzazione, organizzazione ed integrazione dei processi di trasformazione e/o commercializzazione dei prodotti,

| — | incentivazione di nuovi sbocchi di mercato, |
| --- | --- |

—

incentivazione di nuovi sbocchi di mercato,

| — | adeguamento delle condizioni sanitarie ed igieniche, |
| --- | --- |

—

adeguamento delle condizioni sanitarie ed igieniche,

| — | protezione dell'ambiente |
| --- | --- |

—

protezione dell'ambiente

Retsgrundlag

| — | Delibera di Giunta regionale n. VIII/3910, del 27 dicembre 2006, «Programma di sviluppo rurale 2007-2013 [Regolamento (CE) n. 1698/2005]», |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta regionale n. VIII/3910, del 27 dicembre 2006, «Programma di sviluppo rurale 2007-2013 [Regolamento (CE) n. 1698/2005]»,

| — | Legge regionale n. 7, del 7 febbraio 2000, «Norme per gli interventi regionali in agricoltura», art. 8 «Trasformazione e commercializzazione» |
| --- | --- |

—

Legge regionale n. 7, del 7 febbraio 2000, «Norme per gli interventi regionali in agricoltura», art. 8 «Trasformazione e commercializzazione»

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Rammebeløb

Forventet årligt støtteydelse: 20 mio. EUR; samlet forventet støtteydelse: —

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5

Gennemførelsestidspunkt

15.12.2007

Varighed

31.12.2013

Formål

Små og mellemstore virksomheder (SMV)

Økonomisk sektor

Landbrug, jagt, skovbrug, anden fremstillingsvirksomhed

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

| Regione Lombardia |
| --- |
| Direzione generale Agricoltura |
| Via Pola, 12/14 |
| I-20124 Milano |

Regione Lombardia

Direzione generale Agricoltura

Via Pola, 12/14

I-20124 Milano

---

Berigtigelser

| 11.1.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 6/20 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 6/20

---

Berigtigelse til bekendtgørelse til de personer, grupper og enheder, der er medtaget på den liste, der er omhandlet i artikel 2, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme (jf. bilaget til Rådets afgørelse 2007/871/FUSP af 20. december 2007)

(
  Den Europæiske Unions Tidende C 314 af 22. december 2007
  )

(2008/C 6/09)

Indholdsfortegnelsen, omslagets tredje side, og side 42, titlen samt første linje:

i stedet for:

»Rådets afgørelse 2007/871/FUSP«

læses:

læses:

»Rådets afgørelse 2007/868/EF«.

---