# Uradni list C 7/2008

| | ISSN 1725-5244 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 7 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5112. januar 2008 |

ISSN 1725-5244

Uradni list

Evropske unije

C 7

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5112. januar 2008

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | I   Resolucije, priporočila in mnenja |
| | MNENJA |
| | Komisija |
| 2008/C 007/01 | Mnenje Komisije z dne 11. januarja 2008 o načrtu za odlaganje radioaktivnih odpadkov zaradi razgradnje elektrarne Oldbury v Združenem kraljestvu v skladu s členom 37 Pogodbe Euratom | 1 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

I   Resolucije, priporočila in mnenja

MNENJA

Komisija

2008/C 007/01

Mnenje Komisije z dne 11. januarja 2008 o načrtu za odlaganje radioaktivnih odpadkov zaradi razgradnje elektrarne Oldbury v Združenem kraljestvu v skladu s členom 37 Pogodbe Euratom

1

| | II   Sporočila |
| --- | --- |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2008/C 007/02 | Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  ) | 2 |

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2008/C 007/02

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  )

1

2

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2008/C 007/03 | Menjalni tečaji eura | 6 |
| 2008/C 007/04 | Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s 418. sestanka Svetovalnega odbora dne 20. novembra 2006 o osnutku odločbe v zadevi št. COMP/F/38.638 – BR/ESBR | 7 |
| 2008/C 007/05 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi št. COMP/F/38.638 – BR/ESBR (v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21) | 8 |
| 2008/C 007/06 | Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s 419. sestanka Svetovalnega odbora dne 27. novembra 2006 o osnutku odločbe v zadevi št. COMP/F/38.638 — BR/ESBR | 10 |
| 2008/C 007/07 | Povzetek odločbe Komisije z dne 29. novembra 2006 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva št. COMP/F/38.638 – BR/ESBR) (notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5700)
   (
  1
  ) | 11 |
| 2008/C 007/08 | Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s 404. sestanka Svetovalnega odbora dne 13. marca 2006 o predhodnem osnutku odločbe v zadevi št. COMP/38.173 – Skupna prodaja medijskih pravic Premier League | 15 |
| 2008/C 007/09 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi št. COMP/38.173 – Skupna prodaja medijskih pravic FA Premier League
  (v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21) | 16 |
| 2008/C 007/10 | Povzetek odločbe Komisije z dne 22. marca 2006 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES (Zadeva št. COMP/38.173 – Skupna prodaja medijskih pravic FA Premier League) (notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 868) | 18 |
| | INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC |
| 2008/C 007/11 | Podatki, ki jih predložijo države članice v zvezi z državno pomočjo, dodeljeno z Uredbo Komisije (ES) št. 68/2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za usposabljanje (
  1
  ) | 19 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2008/C 007/03

Menjalni tečaji eura

6

2008/C 007/04

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s 418. sestanka Svetovalnega odbora dne 20. novembra 2006 o osnutku odločbe v zadevi št. COMP/F/38.638 – BR/ESBR

7

2008/C 007/05

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi št. COMP/F/38.638 – BR/ESBR (v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

(v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

8

2008/C 007/06

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s 419. sestanka Svetovalnega odbora dne 27. novembra 2006 o osnutku odločbe v zadevi št. COMP/F/38.638 — BR/ESBR

10

2008/C 007/07

Povzetek odločbe Komisije z dne 29. novembra 2006 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva št. COMP/F/38.638 – BR/ESBR) (notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5700)
   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5700)

1

11

2008/C 007/08

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s 404. sestanka Svetovalnega odbora dne 13. marca 2006 o predhodnem osnutku odločbe v zadevi št. COMP/38.173 – Skupna prodaja medijskih pravic Premier League

Premier League

15

2008/C 007/09

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi št. COMP/38.173 – Skupna prodaja medijskih pravic FA Premier League
  (v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

FA Premier League

(v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

16

2008/C 007/10

Povzetek odločbe Komisije z dne 22. marca 2006 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES (Zadeva št. COMP/38.173 – Skupna prodaja medijskih pravic FA Premier League) (notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 868)

FA Premier League

(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 868)

18

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

2008/C 007/11

Podatki, ki jih predložijo države članice v zvezi z državno pomočjo, dodeljeno z Uredbo Komisije (ES) št. 68/2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za usposabljanje (
  1
  )

1

19

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE |
| | Komisija |
| 2008/C 007/12 | Obvestilo o začetku delne obnovitve protidampinške preiskave glede uvoza nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske | 21 |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE |
| | Komisija |
| 2008/C 007/13 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.4963 – Rexel/Hagemeyer) (
  1
  ) | 23 |
| 2008/C 007/14 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.5029 – Sonepar/Rexel Germany) (
  1
  ) | 24 |
| 2008/C 007/15 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.4949 – Sonepar/Hagemeyer) (
  1
  ) | 25 |

V   Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE

Komisija

2008/C 007/12

Obvestilo o začetku delne obnovitve protidampinške preiskave glede uvoza nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske

21

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

2008/C 007/13

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.4963 – Rexel/Hagemeyer) (
  1
  )

1

23

2008/C 007/14

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.5029 – Sonepar/Rexel Germany) (
  1
  )

1

24

2008/C 007/15

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.4949 – Sonepar/Hagemeyer) (
  1
  )

1

25

| | Popravki |
| --- | --- |
| 2008/C 007/16 | Popravek Podatkov, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 2204/2002 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES za državne pomoči na področju zaposlovanja (UL C 239, 11.10.2007) | 26 |

Popravki

2008/C 007/16

Popravek Podatkov, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 2204/2002 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES za državne pomoči na področju zaposlovanja (UL C 239, 11.10.2007)

(UL C 239, 11.10.2007)

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

I Resolucije, priporočila in mnenja

MNENJA

Komisija

| 12.1.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 7/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 7/1

---

MNENJE KOMISIJE

z dne 11. januarja 2008

o načrtu za odlaganje radioaktivnih odpadkov zaradi razgradnje elektrarne Oldbury v Združenem kraljestvu v skladu s členom 37 Pogodbe Euratom

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(2008/C 7/01)

Vlada Združenega kraljestva je Evropski komisiji 1. februarja 2007 v skladu s členom 37 Pogodbe Euratom predložila splošne podatke v zvezi z načrtom za odlaganje radioaktivnih odpadkov zaradi razgradnje elektrarne Oldbury.

Na podlagi teh podatkov in po posvetovanju s skupino strokovnjakov je Komisija oblikovala naslednje mnenje:

| 1. | Razdalja med elektrarno in najbližjo mejo z drugo državo članico, v tem primeru s Francijo, je približno 220 km. Irska je druga najbližja država članica, ki je oddaljena približno 270 km. |
| --- | --- |

1.

Razdalja med elektrarno in najbližjo mejo z drugo državo članico, v tem primeru s Francijo, je približno 220 km. Irska je druga najbližja država članica, ki je oddaljena približno 270 km.

| 2. | Med običajnim postopkom razgradnje izpusti tekočih in plinastih snovi ne bodo povzročili izpostavljenosti prebivalstva v drugih državah članicah, ki bi bila z zdravstvenega vidika pomembna. |
| --- | --- |

2.

Med običajnim postopkom razgradnje izpusti tekočih in plinastih snovi ne bodo povzročili izpostavljenosti prebivalstva v drugih državah članicah, ki bi bila z zdravstvenega vidika pomembna.

| 3. | Obsevani gorivni elementi in trdni radioaktivni odpadki z nizko stopnjo radioaktivnosti bodo shranjeni na kraju samem pred prevozom na drugo mesto za predelavo ali odlaganje v obratih znotraj Združenega kraljestva. Trdni radioaktivni odpadki s srednjo stopnjo radioaktivnosti bodo shranjeni na kraju samem, dokler vlada ne bo sprejela odločitev v zvezi z izbiro dolgoročne rešitve skladiščenja. Trdni neradioaktivni odpadki ali odpadne snovi, ki ustrezajo stopnji opustitve nadzora, bodo oproščeni regulativnega nadzora in odstranjeni kot običajni odpadki ali ponovno uporabljeni ali reciklirani. To bo opravljeno v skladu z merili temeljnih varnostnih standardov (Direktiva Sveta 96/29/Euratom). |
| --- | --- |

3.

Obsevani gorivni elementi in trdni radioaktivni odpadki z nizko stopnjo radioaktivnosti bodo shranjeni na kraju samem pred prevozom na drugo mesto za predelavo ali odlaganje v obratih znotraj Združenega kraljestva. Trdni radioaktivni odpadki s srednjo stopnjo radioaktivnosti bodo shranjeni na kraju samem, dokler vlada ne bo sprejela odločitev v zvezi z izbiro dolgoročne rešitve skladiščenja. Trdni neradioaktivni odpadki ali odpadne snovi, ki ustrezajo stopnji opustitve nadzora, bodo oproščeni regulativnega nadzora in odstranjeni kot običajni odpadki ali ponovno uporabljeni ali reciklirani. To bo opravljeno v skladu z merili temeljnih varnostnih standardov (Direktiva Sveta 96/29/Euratom).

| 4. | V primeru nenačrtovanih izpustov radioaktivnih snovi zaradi nesreče, ki bi bila take vrste in razsežnosti, kot je navedeno v splošnih podatkih, količine, ki bi prešle v druge države članice, z zdravstvenega vidika ne bi bile pomembne. |
| --- | --- |

4.

V primeru nenačrtovanih izpustov radioaktivnih snovi zaradi nesreče, ki bi bila take vrste in razsežnosti, kot je navedeno v splošnih podatkih, količine, ki bi prešle v druge države članice, z zdravstvenega vidika ne bi bile pomembne.

Komisija zato meni, da izvajanje načrta za odlaganje radioaktivnih odpadkov v kateri koli obliki, nastalih zaradi razgradnje elektrarne Oldbury v Združenem kraljestvu tako med običajnim postopkom kot tudi v primeru nesreče, ki bi bila take vrste in razsežnosti, kot je navedeno v splošnih podatkih, ne bo povzročilo radioaktivne kontaminacije vode, prsti ali ozračja druge države članice, ki bi bila z zdravstvenega vidika pomembna.

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 12.1.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 7/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 7/2

---

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 7/02)

| Datum sprejetja odločitve | 29.11.2007 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | NN 65/07 |
| Država članica | Avstrija |
| Regija | Wien |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Ludwig Boltzmann Institut für Krebsforschung (LBI) |
| Pravna podlaga | Vertrag zur Einrichtung des Ludwig Boltzmann Institutes für Krebsforschung |
| Vrsta ukrepa | Individualna pomoč |
| Cilj | Raziskave in razvoj |
| Oblika pomoči | Transakcije po netržnih pogojih |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči: 4,308 mio. EUR |
| Intenzivnost | 80 % |
| Trajanje | 1.9.2005-31.8.2009 |
| Gospodarski sektorji | Kemična in farmacevtska industrija |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur |
| Abt. VI, Bereich Wissenschaft |
| Rosengasse 2-6 |
| A-1014 Wien |

Datum sprejetja odločitve

29.11.2007

Št. pomoči

NN 65/07

Država članica

Avstrija

Regija

Wien

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Ludwig Boltzmann Institut für Krebsforschung (LBI)

Pravna podlaga

Vertrag zur Einrichtung des Ludwig Boltzmann Institutes für Krebsforschung

Vrsta ukrepa

Individualna pomoč

Cilj

Raziskave in razvoj

Oblika pomoči

Transakcije po netržnih pogojih

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči: 4,308 mio. EUR

Intenzivnost

80 %

Trajanje

1.9.2005-31.8.2009

Gospodarski sektorji

Kemična in farmacevtska industrija

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur

Abt. VI, Bereich Wissenschaft

Rosengasse 2-6

A-1014 Wien

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/.

| Datum sprejetja odločitve | 13.11.2007 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 69/07 |
| Država članica | Malta |
| Regija | — |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations |
| Pravna podlaga | Income Tax Act (CAP 123) Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Rizični kapital |
| Oblika pomoči | — |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 1 mio. MTL; skupni znesek načrtovane pomoči: 10,9 mio. MTL |
| Intenzivnost | — |
| Trajanje | Do 31.12.2016 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Government of Malta, 13, St Paul's Street |
| VLT 1210 |
| Valletta |

Datum sprejetja odločitve

13.11.2007

Št. pomoči

N 69/07

Država članica

Malta

Regija

—

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations

Pravna podlaga

Income Tax Act (CAP 123) Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Rizični kapital

Oblika pomoči

—

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 1 mio. MTL; skupni znesek načrtovane pomoči: 10,9 mio. MTL

Intenzivnost

—

Trajanje

Do 31.12.2016

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Government of Malta, 13, St Paul's Street

VLT 1210

Valletta

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/.

| Datum sprejetja odločitve | 27.11.2007 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 405/07 |
| Država članica | Nizozemska |
| Regija | Limburg |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Bioterials |
| Pravna podlaga | Kaderwet EZ-subsidies; Algemene Wet Bestuursrecht; Algemene Subsidieverordening 2004; Nadere subsidieregels voor de bevordering van de economische ontwikkeling |
| Vrsta ukrepa | Individualna pomoč |
| Cilj | Raziskave in razvoj |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: –; skupni znesek načrtovane pomoči: 1,5 mio. EUR |
| Intenzivnost | 60 % |
| Trajanje | — |
| Gospodarski sektorji | Kemična in farmacevtska industrija |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Ministerie van Economische Zaken |
| Bezuidenhoutseweg 30 |
| 2055 EC Den Haag |
| Nederland |

Datum sprejetja odločitve

27.11.2007

Št. pomoči

N 405/07

Država članica

Nizozemska

Regija

Limburg

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Bioterials

Pravna podlaga

Kaderwet EZ-subsidies; Algemene Wet Bestuursrecht; Algemene Subsidieverordening 2004; Nadere subsidieregels voor de bevordering van de economische ontwikkeling

Vrsta ukrepa

Individualna pomoč

Cilj

Raziskave in razvoj

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Načrtovani letni izdatki: –; skupni znesek načrtovane pomoči: 1,5 mio. EUR

Intenzivnost

60 %

Trajanje

—

Gospodarski sektorji

Kemična in farmacevtska industrija

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Ministerie van Economische Zaken

Bezuidenhoutseweg 30

2055 EC Den Haag

Nederland

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/.

| Datum sprejetja odločitve | 3.10.2007 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 421/07 |
| Država članica | Avstrija |
| Regija | Wien |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | ZIT08plus |
| Pravna podlaga | Richtlinie ZIT08plus. Technologie- und Innovationsförderung in Wien 2008-2011 |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Inovacije, raziskave in razvoj, mala in srednja podjetja |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči: 8,5 mio. EUR |
| Intenzivnost | 80 % |
| Trajanje | 1.1.2008-31.12.2011 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Magistrat der Stadt Wien/Magistratsabteilung 5 |
| Ebendorferstraße 2 |
| A-1010 Wien |

Datum sprejetja odločitve

3.10.2007

Št. pomoči

N 421/07

Država članica

Avstrija

Regija

Wien

Naziv (in/ali ime upravičenca)

ZIT08plus

Pravna podlaga

Richtlinie ZIT08plus. Technologie- und Innovationsförderung in Wien 2008-2011

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Inovacije, raziskave in razvoj, mala in srednja podjetja

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči: 8,5 mio. EUR

Intenzivnost

80 %

Trajanje

1.1.2008-31.12.2011

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Magistrat der Stadt Wien/Magistratsabteilung 5

Ebendorferstraße 2

A-1010 Wien

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/.

| Datum sprejetja odločitve | 18.10.2007 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 486/07 |
| Država članica | Avstrija |
| Regija | — |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Richtlinien zur Förderung der wirtschaftlich-technischen Forschung und Technologieentwicklung — FTE-Richtlinien |
| Pravna podlaga | Bundesgesetz zur Förderung der Forschung und Technologieentwicklung — FTFG |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Raziskave in razvoj, inovacije, mala in srednja podjetja |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 300 mio. EUR; skupni znesek načrtovane pomoči: 2 100 mio. EUR |
| Intenzivnost | 100 % |
| Trajanje | 2007-31.12.2013 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie |
| Renngasse 5 |
| A-1010 Wien |

Datum sprejetja odločitve

18.10.2007

Št. pomoči

N 486/07

Država članica

Avstrija

Regija

—

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Richtlinien zur Förderung der wirtschaftlich-technischen Forschung und Technologieentwicklung — FTE-Richtlinien

Pravna podlaga

Bundesgesetz zur Förderung der Forschung und Technologieentwicklung — FTFG

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Raziskave in razvoj, inovacije, mala in srednja podjetja

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 300 mio. EUR; skupni znesek načrtovane pomoči: 2 100 mio. EUR

Intenzivnost

100 %

Trajanje

2007-31.12.2013

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie

Renngasse 5

A-1010 Wien

| Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| --- |
| Stubenring 1 |
| A-1011 Wien |

Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit

Stubenring 1

A-1011 Wien

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/.

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 12.1.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 7/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 7/6

---

Menjalni tečaji eura (1)

11. januarja 2008

(2008/C 7/03)

1 euro=

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,4792 |
| JPY | japonski jen | 161,18 |
| DKK | danska krona | 7,4465 |
| GBP | funt šterling | 0,7555 |
| SEK | švedska krona | 9,398 |
| CHF | švicarski frank | 1,6312 |
| ISK | islandska krona | 93,65 |
| NOK | norveška krona | 7,8185 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 25,908 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 253,7 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,699 |
| PLN | poljski zlot | 3,582 |
| RON | romunski leu | 3,6789 |
| SKK | slovaška krona | 33,268 |
| TRY | turška lira | 1,7031 |
| AUD | avstralski dolar | 1,6545 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5082 |
| HKD | hongkonški dolar | 11,5417 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,8822 |
| SGD | singapurski dolar | 2,1191 |
| KRW | južnokorejski won | 1 386,82 |
| ZAR | južnoafriški rand | 10,1 |
| CNY | kitajski juan | 10,742 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,35 |
| IDR | indonezijska rupija | 13 956,99 |
| MYR | malezijski ringit | 4,8207 |
| PHP | filipinski peso | 60,24 |
| RUB | ruski rubelj | 36,048 |
| THB | tajski bat | 43,725 |
| BRL | brazilski real | 2,6004 |
| MXN | mehiški peso | 16,1934 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,4792

JPY

japonski jen

161,18

DKK

danska krona

7,4465

GBP

funt šterling

0,7555

SEK

švedska krona

9,398

CHF

švicarski frank

1,6312

ISK

islandska krona

93,65

NOK

norveška krona

7,8185

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

25,908

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

253,7

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,699

PLN

poljski zlot

3,582

RON

romunski leu

3,6789

SKK

slovaška krona

33,268

TRY

turška lira

1,7031

AUD

avstralski dolar

1,6545

CAD

kanadski dolar

1,5082

HKD

hongkonški dolar

11,5417

NZD

novozelandski dolar

1,8822

SGD

singapurski dolar

2,1191

KRW

južnokorejski won

1 386,82

ZAR

južnoafriški rand

10,1

CNY

kitajski juan

10,742

HRK

hrvaška kuna

7,35

IDR

indonezijska rupija

13 956,99

MYR

malezijski ringit

4,8207

PHP

filipinski peso

60,24

RUB

ruski rubelj

36,048

THB

tajski bat

43,725

BRL

brazilski real

2,6004

MXN

mehiški peso

16,1934

---

(1)

Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 12.1.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 7/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 7/7

---

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s 418. sestanka Svetovalnega odbora dne 20. novembra 2006 o osnutku odločbe v zadevi št. COMP/F/38.638 – BR/ESBR

(2008/C 7/04)

| 1. | Svetovalni odbor se strinja s pravno presojo Komisije, predvsem s pravnimi opredelitvami dejstev kot sporazumov in/ali usklajenih ravnanj v smislu člena 81(1) Pogodbe ES in člena 53(1) Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja s pravno presojo Komisije, predvsem s pravnimi opredelitvami dejstev kot sporazumov in/ali usklajenih ravnanj v smislu člena 81(1) Pogodbe ES in člena 53(1) Sporazuma EGP.

| 2. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je cilj teh sporazumov in/ali usklajenih ravnanj omejevanje konkurence. |
| --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je cilj teh sporazumov in/ali usklajenih ravnanj omejevanje konkurence.

| 3. | Svetovalni odbor se strinja s presojo Evropske komisije o trajanju kršitve, in sicer od 20. maja 1996 do 28. novembra 2002. |
| --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja s presojo Evropske komisije o trajanju kršitve, in sicer od 20. maja 1996 do 28. novembra 2002.

| 4. | Svetovalni odbor se strinja z osnutkom odločbe Evropske komisije o naslovnikih odločbe, zlasti s prenosom odgovornosti na matične družbe zadevnih skupin. |
| --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja z osnutkom odločbe Evropske komisije o naslovnikih odločbe, zlasti s prenosom odgovornosti na matične družbe zadevnih skupin.

| 5. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba globo naložiti naslovnikom osnutka odločbe. |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba globo naložiti naslovnikom osnutka odločbe.

| 6. | Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije.

| 7. | Svetovalni odbor poziva Komisijo, naj upošteva vse točke, ki so bile obravnavane med razpravo. |
| --- | --- |

7.

Svetovalni odbor poziva Komisijo, naj upošteva vse točke, ki so bile obravnavane med razpravo.

---

| 12.1.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 7/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 7/8

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi št. COMP/F/38.638 – BR/ESBR

(v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

(2008/C 7/05)

Osnutek sklepa v zgoraj navedeni zadevi je podlaga za naslednje ugotovitve.

Ta primer se je začel na podlagi vloge za imuniteto nemškega podjetja Bayer AG decembra 2002 in januarja 2003 v skladu z obvestilom Komisije o imuniteti pred globami in znižanju glob v kartelnih zadevah (1) (Obvestilo o prizanesljivosti). V prostorih podjetja Dow Deutschland GmbH & Co. OHG (zdaj Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH) je bila 27. marca 2003 izvedena preiskava.

Komisija je 7. junija 2005 objavila prvo Izjavo o nasprotovanju. Druga Izjava o nasprotovanju, ki je nadomestila prejšnjo, je bila sprejeta 6. aprila 2006. Razlogi za to so vključevali: nove dokaze, ki so jih posredovale stranke v svojih odgovorih na Izjavo o nasprotovanju, ter potrebo po razjasnitvi določenih dejanskih in pravnih okoliščin, kot sta likvidacija enega od izvornih naslovnikov in vključitev novega naslovnika.

V drugi Izjavi o nasprotovanju je Komisija predhodno ocenila, da je naslednjih 15 podjetij sodelovalo v kartelu ter v kršitvi člena 81 Pogodbe ES in člena 53 Sporazuma EGP:

| — | Bayer AG; |
| --- | --- |

—

Bayer AG;

| — | The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc, Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH in Dow Europe GmbH; |
| --- | --- |

—

The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc, Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH in Dow Europe GmbH;

| — | Eni S.p.A., Polimeri Europa S.p.A. in Syndial S.p.A.; |
| --- | --- |

—

Eni S.p.A., Polimeri Europa S.p.A. in Syndial S.p.A.;

| — | Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. in Shell Nederland Chemie B.V.; |
| --- | --- |

—

Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. in Shell Nederland Chemie B.V.;

| — | Unipetrol a.s. in Kaucuk a.s.; |
| --- | --- |

—

Unipetrol a.s. in Kaucuk a.s.;

| — | Trade-Stomil Ltd; |
| --- | --- |

—

Trade-Stomil Ltd;

| — | Chemical Company Dwory S.A. |
| --- | --- |

—

Chemical Company Dwory S.A.

Naslovnikom Izjave o nasprotovanju je bil odobren dostop do dokumentacije v obliki CD-ROM-a. Pripadajoči dokumenti in ustne izjave, ki so bili predloženi v okviru Obvestila o prizanesljivosti, so bili na voljo v prostorih Komisije. Strankam je bilo dovoljeno pisati zapiske, poslušati magnetofonske posnetke in/ali brati zapisnike, ki jih je pripravila Komisija, vendar pa zadevnih dokumentov niso smele razmnoževati.

Več strank je vložilo prošnje za podaljšanje roka za predložitev odgovora na Izjavo o nasprotovanju, ki so bile deloma odobrene. Vse stranke so odgovore predložile pravočasno.

Odgovor podjetja Bayer AG na Izjavo o nasprotovanju je vseboval potencialno obremenilne in razbremenilne elemente. Zato so vse stranke v postopku prejele izvod odgovora in bile pozvane, da izrazijo svoja mnenja o vsebini.

Večina strank je zaprosila za ustno zaslišanje v skladu s členom 12 Uredbe Komisije (ES) št. 773/2004. Zaslišanje je potekalo 22. junija 2006. Prisotne so bile vse stranke, razen podjetja Trade-Stomil Ltd.

Ob upoštevanju pisnih in ustnih izjav, predloženih službam Komisije, je bila kršitev, kakor je opisana v Izjavi o nasprotovanju, spremenjena: ugovori zoper dva naslovnika (Chemical Company Dwory S.A. in Syndial S.p.A.) so bili zavrženi in trajanje sodelovanja treh drugih strank (Unipetrol a.s., Kaucuk a.s. in Trade-Stomil Ltd) skrajšano.

Vključitev tretje stranke

Podjetje Manufacture Française des Pneumaticques Michelin (Michelin) je bilo 22. decembra 2005 vključeno v postopke kot zainteresirana tretja stranka v skladu s členom 27(3) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 in členom 11(1) Uredbe (ES) št. 773/2004. Podjetje je bilo zato seznanjeno z naravo in vsebino postopkov ter pozvano, da izrazi svoje mnenje, kar je pozneje tudi storilo. Prav tako je bilo podjetje prisotno na ustnem zaslišanju. Podjetje je bilo nato priznano kot pritožnik na podlagi uradno utemeljene pritožbe, predložene 12. maja 2006, v skladu s členom 5 Uredbe (ES) št. 773/2004 in členom 7 Uredbe (ES) št. 1/2003. V skladu s členom 6(1) Uredbe (ES) št. 773/2004 je prejelo nezaupno različico Izjave o nasprotovanju in bilo pozvano, da izrazi svoje mnenje. Podjetje je svoje pripombe predložilo z dopisom z dne 15. novembra 2006.

V dopisu z dne 9. novembra 2006, naslovljenem name, sta se podjetji Syndial S.p.A. in Polimeri Europa S.p.A. pritožili zoper status podjetja Michelin kot pritožnika v postopkih in podvomili v pravico slednjega, da prejme nezaupno različico Izjave o nasprotovanju. V dopisu z dne 10. novembra 2006 sem podjetjema Syndial S.p.A. in Polimeri Europa S.p.A. potrdila odločitev Komisije, da na podlagi pravnega interesa podjetju Michelin odobri status pritožnika. Ker ima podjetje Michelin kot pritožnik zakonsko pravico, da prejme nezaupno različico Izjave o nasprotovanju, in ker so službe Komisije upoštevale pravni interes podjetij Syndial in Polimeri po zaupnosti, sem obe podjetji obvestila, da v zvezi z njunimi ugovori v tej zadevi nadaljnje ukrepanje z moje strani ne bo potrebno.

Menim, da se osnutek odločbe nanaša le na ugovore, o katerih sta stranki imeli priložnost izraziti svoja mnenja.

Menim, da je bila pravica do zaslišanja v tej zadevi spoštovana za vse stranke v postopkih.

Bruselj, 22. novembra 2006

Karen WILLIAMS

---

(1)  UL C 45, 19.2.2002, str. 3.

1

---

| 12.1.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 7/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 7/10

---

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s 419. sestanka Svetovalnega odbora dne 27. novembra 2006 o osnutku odločbe v zadevi št. COMP/F/38.638 — BR/ESBR

(2008/C 7/06)

| 1. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o osnovnih zneskih glob. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o osnovnih zneskih glob.

| 2. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o povišanju osnovnih zneskov, da se zagotovi zadosten odvračilni učinek. |
| --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o povišanju osnovnih zneskov, da se zagotovi zadosten odvračilni učinek.

| 3. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o povišanju osnovnih zneskov zaradi oteževalnih okoliščin. |
| --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o povišanju osnovnih zneskov zaradi oteževalnih okoliščin.

| 4. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o višini znižanja glob na osnovi Obvestila Komisije o nenalaganju ali znižanju glob v kartelnih zadevah iz leta 2002. |
| --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o višini znižanja glob na osnovi Obvestila Komisije o nenalaganju ali znižanju glob v kartelnih zadevah iz leta 2002.

| 5. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o končnih zneskih glob. |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o končnih zneskih glob.

| 6. | Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije.

| 7. | Svetovalni odbor poziva Komisijo, naj upošteva vse točke, ki so bile obravnavane med razpravo. |
| --- | --- |

7.

Svetovalni odbor poziva Komisijo, naj upošteva vse točke, ki so bile obravnavane med razpravo.

---

| 12.1.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 7/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 7/11

---

Povzetek odločbe Komisije

z dne 29. novembra 2006

v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in člena 53 Sporazuma EGP

(Zadeva št. COMP/F/38.638 – BR/ESBR)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5700)

(Besedilo v angleškem, nemškem, italijanskem in poljskem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 7/07)

POVZETEK KRŠITVE

| (1) | Naslovniki te odločbe so sodelovali v enotni in trajni kršitvi člena 81 Pogodbe ES in člena 53 Sporazuma EGP v industriji sintetičnega kavčuka, ki zadeva dva proizvoda:






  — | butadienski kavčuk (BR) in |
| --- | --- | --- |

(1)

Naslovniki te odločbe so sodelovali v enotni in trajni kršitvi člena 81 Pogodbe ES in člena 53 Sporazuma EGP v industriji sintetičnega kavčuka, ki zadeva dva proizvoda:

—

butadienski kavčuk (BR) in

| — | emulzijski stiren-butadienski kavčuk (ESBR). |
| --- | --- |

—

emulzijski stiren-butadienski kavčuk (ESBR).

| (2) | Glavne značilnosti kršitve so: določanje ciljnih cen izdelkov, medsebojna razdelitev kupcev na podlagi sporazumov o nenapadanju in izmenjava občutljivih poslovnih podatkov glede cen, konkurentov in kupcev. |
| --- | --- |

(2)

Glavne značilnosti kršitve so: določanje ciljnih cen izdelkov, medsebojna razdelitev kupcev na podlagi sporazumov o nenapadanju in izmenjava občutljivih poslovnih podatkov glede cen, konkurentov in kupcev.

NASLOVNIKI IN TRAJANJE KRŠITVE

| (3) | Odločba je naslovljena na 13 pravnih subjektov (šestih podjetij), ki so sodelovali v kršitvi (nekateri subjekti so odgovorni kot matična podjetja):






  (a) | za Bayer: Bayer AG od 20. maja 1996 do 28. novembra 2002; |
| --- | --- | --- |

(3)

Odločba je naslovljena na 13 pravnih subjektov (šestih podjetij), ki so sodelovali v kršitvi (nekateri subjekti so odgovorni kot matična podjetja):

(a)

za Bayer: Bayer AG od 20. maja 1996 do 28. novembra 2002;

| (b) | za Dow: The Dow Chemical Company od 1. julija 1996 do 28. novembra 2002. Dow Deutschland Inc. od 1. julija 1996 do 27. novembra 2001. Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH (nekdaj Dow Deutschland GmbH & Co. OHG) od 22. februarja 2001 do 28. februarja 2002. Dow Europe GmbH od 26. novembra 2001 do 28. novembra 2002; |
| --- | --- |

(b)

za Dow: The Dow Chemical Company od 1. julija 1996 do 28. novembra 2002. Dow Deutschland Inc. od 1. julija 1996 do 27. novembra 2001. Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH (nekdaj Dow Deutschland GmbH & Co. OHG) od 22. februarja 2001 do 28. februarja 2002. Dow Europe GmbH od 26. novembra 2001 do 28. novembra 2002;

| (c) | za Enichem: Eni S.p.A. in Polimeri Europa S.p.A. od 20. maja 1996 do 28. novembra 2002; |
| --- | --- |

(c)

za Enichem: Eni S.p.A. in Polimeri Europa S.p.A. od 20. maja 1996 do 28. novembra 2002;

| (d) | za Shell: Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. in Shell Nederland Chemie B.V. od 20. maja 1996 do 31. maja 1999; |
| --- | --- |

(d)

za Shell: Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. in Shell Nederland Chemie B.V. od 20. maja 1996 do 31. maja 1999;

| (e) | za Kaucuk: Unipetrol as in Kaucuk as od 16. novembra 1999 do 28. novembra 2002; |
| --- | --- |

(e)

za Kaucuk: Unipetrol as in Kaucuk as od 16. novembra 1999 do 28. novembra 2002;

| (f) | za Stomil: Trade-Stomil Ltd od 16. novembra 1999 do 22. februarja 2000. |
| --- | --- |

(f)

za Stomil: Trade-Stomil Ltd od 16. novembra 1999 do 22. februarja 2000.

INDUSTRIJA BR/ESBR

| (4) | BR in ESBR sta sintetična kavčuka, ki se primarno uporabljata v proizvodnji pnevmatik. Uporabljata se tudi za izdelavo žogic za golf in podplatov obuval. |
| --- | --- |

(4)

BR in ESBR sta sintetična kavčuka, ki se primarno uporabljata v proizvodnji pnevmatik. Uporabljata se tudi za izdelavo žogic za golf in podplatov obuval.

| (5) | Preiskava je pokazala, da je kartel pokrival ves EGP ali veliko večino le-tega. Leta 2001 je tržna vrednost BR in ESBR v EGP skupaj znašala najmanj 550 milijonov EUR. |
| --- | --- |

(5)

Preiskava je pokazala, da je kartel pokrival ves EGP ali veliko večino le-tega. Leta 2001 je tržna vrednost BR in ESBR v EGP skupaj znašala najmanj 550 milijonov EUR.

POSTOPEK

| (6) | Decembra 2002 in januarja 2003 je nemško podjetje Bayer obvestilo Komisijo o obstoju kartela za BR in ESBR ter izrazilo željo po sodelovanju s Komisijo v skladu z Obvestilom o prizanesljivosti iz leta 2002. Marca 2003 je bila v prostorih podjetja Dow izvedena preiskava. |
| --- | --- |

(6)

Decembra 2002 in januarja 2003 je nemško podjetje Bayer obvestilo Komisijo o obstoju kartela za BR in ESBR ter izrazilo željo po sodelovanju s Komisijo v skladu z Obvestilom o prizanesljivosti iz leta 2002. Marca 2003 je bila v prostorih podjetja Dow izvedena preiskava.

| (7) | Približno 6 mesecev po preiskavi je podjetje Dow uspešno predložilo vlogo za znižanje globe v višini od 30 do 50 %. |
| --- | --- |

(7)

Približno 6 mesecev po preiskavi je podjetje Dow uspešno predložilo vlogo za znižanje globe v višini od 30 do 50 %.

| (8) | Komisija je 7. junija 2005 v tej zadevi sprožila postopke in sprejela prvo Izjavo o nasprotovanju, o kateri so bili obveščeni naslovniki odločbe (razen podjetja Unipetrol as) ter podjetja Chemical Company Dwory S.A., Tavorex s.r.o in Syndial S.p.A. Izjava o nasprotovanju ni bila nikoli posredovana podjetju Tavorex s.r.o zaradi likvidacije tega podjetja. Postopek zoper podjetje Tavorex s.r.o je bil zato ustavljen. |
| --- | --- |

(8)

Komisija je 7. junija 2005 v tej zadevi sprožila postopke in sprejela prvo Izjavo o nasprotovanju, o kateri so bili obveščeni naslovniki odločbe (razen podjetja Unipetrol as) ter podjetja Chemical Company Dwory S.A., Tavorex s.r.o in Syndial S.p.A. Izjava o nasprotovanju ni bila nikoli posredovana podjetju Tavorex s.r.o zaradi likvidacije tega podjetja. Postopek zoper podjetje Tavorex s.r.o je bil zato ustavljen.

| (9) | Druga Izjava o nasprotovanju je bila sprejeta 6. aprila 2006. Ustno zaslišanje je potekalo 22. junija 2006. |
| --- | --- |

(9)

Druga Izjava o nasprotovanju je bila sprejeta 6. aprila 2006. Ustno zaslišanje je potekalo 22. junija 2006.

DELOVANJE KARTELA

| (10) | Komisija je za začetek obstoja kartela določila sestanek kartela z dne 20. maja 1996. Konec obstoja kartela je določen na 28. november 2002, na dan, ko je bila v okviru razprav sprejeta odločitev o razpadu kartela. |
| --- | --- |

(10)

Komisija je za začetek obstoja kartela določila sestanek kartela z dne 20. maja 1996. Konec obstoja kartela je določen na 28. november 2002, na dan, ko je bila v okviru razprav sprejeta odločitev o razpadu kartela.

| (11) | Protikonkurenčni dogovori so se izvajali v okviru srečanj Evropskega združenja za sintetični kavčuk (ESRA). Ob robu nekaterih, vendar ne vseh srečanj ESRA, navadno v času večerje, v baru, na poti k večerji, v hotelski sobi enega od udeležencev ali v posebej najeti konferenčni dvorani, so se podjetja dogovarjala o cenah proizvodov za naslednje četrtletje v obliki ciljnih cen oziroma ohranila že prej določene cene („roll-over prices“), si delila kupce na podlagi dogovorov o nenapadanju ter izmenjevala občutljive poslovne informacije glede cen, konkurentov in kupcev. |
| --- | --- |

(11)

Protikonkurenčni dogovori so se izvajali v okviru srečanj Evropskega združenja za sintetični kavčuk (ESRA). Ob robu nekaterih, vendar ne vseh srečanj ESRA, navadno v času večerje, v baru, na poti k večerji, v hotelski sobi enega od udeležencev ali v posebej najeti konferenčni dvorani, so se podjetja dogovarjala o cenah proizvodov za naslednje četrtletje v obliki ciljnih cen oziroma ohranila že prej določene cene („roll-over prices“), si delila kupce na podlagi dogovorov o nenapadanju ter izmenjevala občutljive poslovne informacije glede cen, konkurentov in kupcev.

GLOBE

Osnovni znesek

Teža kršitve

| (12) | Glede na težo kršitve, njen vpliv na trg in njen geografski obseg je treba kršitev opredeliti kot zelo resno. |
| --- | --- |

(12)

Glede na težo kršitve, njen vpliv na trg in njen geografski obseg je treba kršitev opredeliti kot zelo resno.

Preferenčna obravnava

| (13) | Za ponazoritev razlik v prometu z BR in ESBR navedenih 6 podjetij so bila le-ta razdeljena v 5 skupin. |
| --- | --- |

(13)

Za ponazoritev razlik v prometu z BR in ESBR navedenih 6 podjetij so bila le-ta razdeljena v 5 skupin.

| (14) | Eni in Bayer spadata v prvo skupino. Dow spada v drugo, Shell v tretjo, Unipetrol v četrto in Stomil v peto skupino. |
| --- | --- |

(14)

Eni in Bayer spadata v prvo skupino. Dow spada v drugo, Shell v tretjo, Unipetrol v četrto in Stomil v peto skupino.

Zadostno odvračanje

| (15) | Da bi določili višino globe, ki bi zagotovila zadosten odvračalni učinek, je za naložene globe primerno uporabiti množitelj. Na podlagi prometa naslovnikov v zadnjem finančnem letu pred sprejetjem te odločbe se za Shell uporablja množitelj 3, za Enichem 2, za Dow 1,75 in za Bayer 1,5. |
| --- | --- |

(15)

Da bi določili višino globe, ki bi zagotovila zadosten odvračalni učinek, je za naložene globe primerno uporabiti množitelj. Na podlagi prometa naslovnikov v zadnjem finančnem letu pred sprejetjem te odločbe se za Shell uporablja množitelj 3, za Enichem 2, za Dow 1,75 in za Bayer 1,5.

Trajanje

| (16) | Posamezni množitelji, ki znašajo 10 % za celotno leto in 5 % za vsako obdobje šestih mesecev ali več, se uporabijo glede na trajanje kršitve posameznega podjetja, kakor je določeno v zgoraj navedenem odstavku 0(a)–(f). V primeru podjetja Dow je povišanje na podlagi trajanja nižje, saj se je upoštevalo, da podjetje Dow v prvih treh letih kršitve ni izvajalo storitev z BR/ESBR, ki jih je leta 1999 pridobilo od podjetja Shell, in da je bila za isto obdobje podjetju Shell že naložena globa. |
| --- | --- |

(16)

Posamezni množitelji, ki znašajo 10 % za celotno leto in 5 % za vsako obdobje šestih mesecev ali več, se uporabijo glede na trajanje kršitve posameznega podjetja, kakor je določeno v zgoraj navedenem odstavku 0(a)–(f). V primeru podjetja Dow je povišanje na podlagi trajanja nižje, saj se je upoštevalo, da podjetje Dow v prvih treh letih kršitve ni izvajalo storitev z BR/ESBR, ki jih je leta 1999 pridobilo od podjetja Shell, in da je bila za isto obdobje podjetju Shell že naložena globa.

Oteževalne okoliščine

Ponavljajoče se kršitve

| (17) | V času kršitve so bila podjetja Bayer, Enichem in Shell že naslovniki prejšnje odločb Komisije o prepovedi kartelskih dejavnosti. (1) To upravičuje povišanje osnovnega zneska globe, naložene tem podjetjem, v višini 50 %. |
| --- | --- |

(17)

V času kršitve so bila podjetja Bayer, Enichem in Shell že naslovniki prejšnje odločb Komisije o prepovedi kartelskih dejavnosti. (1) To upravičuje povišanje osnovnega zneska globe, naložene tem podjetjem, v višini 50 %.

Olajševalne okoliščine

| (18) | Več podjetij se je sklicevalo na nekatere ali vse od naslednjih olajševalnih okoliščin: sodelovanje zunaj obvestila o prizanesljivosti in/ali pomanjkljivo izvajanje. Vse te trditve so zavrnjene kot neutemeljene. |
| --- | --- |

(18)

Več podjetij se je sklicevalo na nekatere ali vse od naslednjih olajševalnih okoliščin: sodelovanje zunaj obvestila o prizanesljivosti in/ali pomanjkljivo izvajanje. Vse te trditve so zavrnjene kot neutemeljene.

| (19) | Čeprav podjetje Shell uradno ni zaprosilo za prizanesljivost, je bilo njegovo sodelovanje ocenjeno v skladu z določbami Obvestila o prizanesljivosti iz leta 2002. |
| --- | --- |

(19)

Čeprav podjetje Shell uradno ni zaprosilo za prizanesljivost, je bilo njegovo sodelovanje ocenjeno v skladu z določbami Obvestila o prizanesljivosti iz leta 2002.

Uporaba 10-odstotne meje prometa

| (20) | Globa za podjetje Stomil se zmanjša ob upoštevanju 10-odstotne meje prometa na svetovnem trgu, določene v skladu s členom 23(2) Uredbe (ES) št. 1/2003. |
| --- | --- |

(20)

Globa za podjetje Stomil se zmanjša ob upoštevanju 10-odstotne meje prometa na svetovnem trgu, določene v skladu s členom 23(2) Uredbe (ES) št. 1/2003.

Uporaba Obvestila o prizanesljivosti iz leta 2002

Imuniteta

| (21) | Podjetje Bayer je 20. decembra 2002 in 14. januarja 2003 prvo obvestilo Komisijo o obstoju kartelov za BR in ESBR. Komisija je 5. februarja 2003 podjetju Bayer odobrila pogojno imuniteto pred globami v skladu s točko 8(a) Obvestila o prizanesljivosti. Podjetje Bayer je v celoti, neprekinjeno in hitro sodelovalo v upravnem postopku Komisije ter ji priskrbelo vse dostopne dokaze v zvezi z domnevno kršitvijo. Podjetje Bayer je končalo svojo vpletenost v domnevno kršitev najpozneje v trenutku, ko je predložilo dokaze v skladu z Obvestilom o prizanesljivosti, in ni poskušalo prisiliti ostalih podjetij k sodelovanju v kršitvi. Podjetje Bayer tako izpolnjuje pogoje za popolno imuniteto pred globami in se mu ne naloži nobena globa. |
| --- | --- |

(21)

Podjetje Bayer je 20. decembra 2002 in 14. januarja 2003 prvo obvestilo Komisijo o obstoju kartelov za BR in ESBR. Komisija je 5. februarja 2003 podjetju Bayer odobrila pogojno imuniteto pred globami v skladu s točko 8(a) Obvestila o prizanesljivosti. Podjetje Bayer je v celoti, neprekinjeno in hitro sodelovalo v upravnem postopku Komisije ter ji priskrbelo vse dostopne dokaze v zvezi z domnevno kršitvijo. Podjetje Bayer je končalo svojo vpletenost v domnevno kršitev najpozneje v trenutku, ko je predložilo dokaze v skladu z Obvestilom o prizanesljivosti, in ni poskušalo prisiliti ostalih podjetij k sodelovanju v kršitvi. Podjetje Bayer tako izpolnjuje pogoje za popolno imuniteto pred globami in se mu ne naloži nobena globa.

Točka 23(b), prva alinea (30–50-odstotno znižanje )

| (22) | Podjetje Dow je bilo prvo, ki je izpolnjevalo zahteve iz točke 21 Obvestila o prizanesljivosti, saj je Komisiji posredovalo dokaze, ki pomenijo pomembno dodatno vrednost v primerjavi z dokazi, ki jih je ob času njihove predložitve Komisija že posedovala, in kolikor je Komisiji znano, je prenehalo z vpletenostjo v kršitev najpozneje v trenutku, ko je predložilo dokaze, ter v kršitvi ni več sodelovalo. Zato v skladu s točko 23 (b), prva alinea, izpolnjuje pogoje za znižanje globe, ki bi mu sicer bila naložena, v višini 30–50 %. Podjetju Dow je bilo dodeljeno 40-odstotno znižanje globe. |
| --- | --- |

(22)

Podjetje Dow je bilo prvo, ki je izpolnjevalo zahteve iz točke 21 Obvestila o prizanesljivosti, saj je Komisiji posredovalo dokaze, ki pomenijo pomembno dodatno vrednost v primerjavi z dokazi, ki jih je ob času njihove predložitve Komisija že posedovala, in kolikor je Komisiji znano, je prenehalo z vpletenostjo v kršitev najpozneje v trenutku, ko je predložilo dokaze, ter v kršitvi ni več sodelovalo. Zato v skladu s točko 23 (b), prva alinea, izpolnjuje pogoje za znižanje globe, ki bi mu sicer bila naložena, v višini 30–50 %. Podjetju Dow je bilo dodeljeno 40-odstotno znižanje globe.

Točka 23 (b), druga alinea (20–30-odstotno znižanje)

| (23) | Podjetje Shell se je v svojem odgovoru na prvo Izjavo o nasprotovanju strinjalo, da so bila dejanja, ki jih je navedla Komisija, dejansko storjena, in opozorilo na dodatne, omejene dejanske okoliščine. Čeprav uradna vloga za prizanesljivost ni bila podana, Komisija predlaga, da se sodelovanje podjetja Shell obravnava pod pogoji Obvestila o prizanesljivosti iz leta 2002. |
| --- | --- |

(23)

Podjetje Shell se je v svojem odgovoru na prvo Izjavo o nasprotovanju strinjalo, da so bila dejanja, ki jih je navedla Komisija, dejansko storjena, in opozorilo na dodatne, omejene dejanske okoliščine. Čeprav uradna vloga za prizanesljivost ni bila podana, Komisija predlaga, da se sodelovanje podjetja Shell obravnava pod pogoji Obvestila o prizanesljivosti iz leta 2002.

| (24) | V tej odločbi se upošteva, da podatki, ki jih je v času svojega sodelovanja zagotovilo podjetje Shell, ne pomenijo dodatne vrednosti k dokazom, ki jih je Komisija že posedovala, saj je Komisija že lahko dokazala kršitev v vseh glavnih elementih. |
| --- | --- |

(24)

V tej odločbi se upošteva, da podatki, ki jih je v času svojega sodelovanja zagotovilo podjetje Shell, ne pomenijo dodatne vrednosti k dokazom, ki jih je Komisija že posedovala, saj je Komisija že lahko dokazala kršitev v vseh glavnih elementih.

| (25) | Glede na navedeno podjetje Shell v skladu s to odločbo ni upravičeno do znižanja globe na podlagi njegovega sodelovanja. |
| --- | --- |

(25)

Glede na navedeno podjetje Shell v skladu s to odločbo ni upravičeno do znižanja globe na podlagi njegovega sodelovanja.

ODLOČBA

| (26) | Za kršitve, opisane v tej odločbi, se naložijo naslednje globe:






  (a) | podjetju Bayer AG: 0 EUR; |
| --- | --- | --- |

(26)

Za kršitve, opisane v tej odločbi, se naložijo naslednje globe:

(a)

podjetju Bayer AG: 0 EUR;

| (b) | podjetju The Dow Chemical Company: 64 575 000 EUR, od tega:






  (i) | solidarno s podjetjem Dow Deutschland Inc: 60 270 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

(b)

podjetju The Dow Chemical Company: 64 575 000 EUR, od tega:

(i)

solidarno s podjetjem Dow Deutschland Inc: 60 270 000 EUR;

| (ii) | solidarno s podjetjema Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH in Dow Europe GmbH: 47 355 000 EUR; |
| --- | --- |

(ii)

solidarno s podjetjema Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH in Dow Europe GmbH: 47 355 000 EUR;

| (c) | podjetjema Eni S.p.A. in Polimeri Europa S.p.A, solidarno: 272 250 000 EUR; |
| --- | --- |

(c)

podjetjema Eni S.p.A. in Polimeri Europa S.p.A, solidarno: 272 250 000 EUR;

| (d) | podjetjem Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. in Shell Nederland Chemie B.V., solidarno: 160 875 000 EUR; |
| --- | --- |

(d)

podjetjem Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. in Shell Nederland Chemie B.V., solidarno: 160 875 000 EUR;

| (e) | podjetjema Unipetrol a.s. in Kaucuk a.s., solidarno: 17 550 000 EUR; |
| --- | --- |

(e)

podjetjema Unipetrol a.s. in Kaucuk a.s., solidarno: 17 550 000 EUR;

| (f) | podjetju Trade-Stomil Ltd.: 3 800 000 EUR. |
| --- | --- |

(f)

podjetju Trade-Stomil Ltd.: 3 800 000 EUR.

| (27) | Naslovnikom te odločbe je odrejeno, da takoj prenehajo s kršitvijo, opisano v tej odločbi, če tega še niso storili, in opustijo ponovitve kakršnihkoli dejanj, opisanih v tej odločbi, ter vseh dejanj, ki bi imela enak oziroma podoben cilj ali učinek. |
| --- | --- |

(27)

Naslovnikom te odločbe je odrejeno, da takoj prenehajo s kršitvijo, opisano v tej odločbi, če tega še niso storili, in opustijo ponovitve kakršnihkoli dejanj, opisanih v tej odločbi, ter vseh dejanj, ki bi imela enak oziroma podoben cilj ali učinek.

---

(1)  Te odločbe vključujejo: za podjetji Shell in Enichem: Odločba Komisije 86/398/ES z dne 23. aprila 1986 (polipropilen), UL L 230, 18.8.1986, str. 1, Odločba Komisije 94/599/ES z dne 27. julija 1994 (PVC II), UL L 239, 14.9.1994, str. 14; za podjetje Bayer: Odločba Komisije 2002/742/ES z dne 5. decembra 2001 (citronska kislina), UL L 239, 6.9.2002, str. 18.

---

| 12.1.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 7/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 7/15

---

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s 404. sestanka Svetovalnega odbora dne 13. marca 2006 o predhodnem osnutku odločbe v zadevi št. COMP/38.173 – Skupna prodaja medijskih pravic Premier League

(2008/C 7/08)

| 1. | Večina Svetovalnega odbora se strinja s Komisijo, da skupna prodaja pravic medijskega izkoriščanja angleškega združenja Football Association Premier League zbuja pomisleke glede konkurence v skladu s členom 81(1) Pogodbe in da se postopki v tej zadevi lahko zaključijo z odločbo v skladu s členom 9 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003. Manjšina odbora se ne strinja. |
| --- | --- |

1.

Večina Svetovalnega odbora se strinja s Komisijo, da skupna prodaja pravic medijskega izkoriščanja angleškega združenja Football Association Premier League zbuja pomisleke glede konkurence v skladu s členom 81(1) Pogodbe in da se postopki v tej zadevi lahko zaključijo z odločbo v skladu s členom 9 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003. Manjšina odbora se ne strinja.

| 2. | Večina Svetovalnega odbora se strinja s Komisijo, da zaveze združenja Football Association Premier League uvajajo večjo konkurenco v trženje pravic Premier League, zagotavljajo pregledne in nediskriminacijske postopke prodaje, zagotavljajo, da noben posamezen kupec ne bo mogel kupiti vseh pravic neposrednega televizijskega prenosa, izboljšujejo dostopnost vsebin televiziji, radiu in operaterjem novih medijev ter zagotavljajo, da so vse pravice dostopne na trgu. Manjšina odbora se ne strinja. |
| --- | --- |

2.

Večina Svetovalnega odbora se strinja s Komisijo, da zaveze združenja Football Association Premier League uvajajo večjo konkurenco v trženje pravic Premier League, zagotavljajo pregledne in nediskriminacijske postopke prodaje, zagotavljajo, da noben posamezen kupec ne bo mogel kupiti vseh pravic neposrednega televizijskega prenosa, izboljšujejo dostopnost vsebin televiziji, radiu in operaterjem novih medijev ter zagotavljajo, da so vse pravice dostopne na trgu. Manjšina odbora se ne strinja.

| 3. | Večina Svetovalnega odbora se strinja s Komisijo, da – zaradi zavez, ki jih je ponudilo združenje Football Association Premier League – ni več razlogov za ukrepanje Komisije, brez poseganja v člen 9(2) Uredbe (ES) št. 1/2003. Manjšina odbora se ne strinja. |
| --- | --- |

3.

Večina Svetovalnega odbora se strinja s Komisijo, da – zaradi zavez, ki jih je ponudilo združenje Football Association Premier League – ni več razlogov za ukrepanje Komisije, brez poseganja v člen 9(2) Uredbe (ES) št. 1/2003. Manjšina odbora se ne strinja.

| 4. | Večina Svetovalnega odbora se strinja s Komisijo, da so te zaveze za združenje Football Association Premier League zavezujoče za obdobje šestih let ali dveh pogodbenih obdobij, tj. do 30. junija 2013. Manjšina odbora se ne strinja. |
| --- | --- |

4.

Večina Svetovalnega odbora se strinja s Komisijo, da so te zaveze za združenje Football Association Premier League zavezujoče za obdobje šestih let ali dveh pogodbenih obdobij, tj. do 30. junija 2013. Manjšina odbora se ne strinja.

| 5. | Večina članov Svetovalnega odbora priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije. Manjšina odbora se ne strinja. |
| --- | --- |

5.

Večina članov Svetovalnega odbora priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije. Manjšina odbora se ne strinja.

| 6. | Svetovalni odbor poziva Komisijo, naj upošteva vse druge točke, ki so bile obravnavane med razpravo. |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor poziva Komisijo, naj upošteva vse druge točke, ki so bile obravnavane med razpravo.

---

| 12.1.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 7/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 7/16

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi št. COMP/38.173 – Skupna prodaja medijskih pravic FA Premier League

(v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

(2008/C 7/09)

Osnutek odločbe, predložen Komisiji v skladu s členom 9 Uredbe Sveta št. 1/2003, zadeva prodajo medijskih pravic nogometnih tekem angleške Premier League. Medijske pravice prodaja združenje Football Association Premier League Ltd (FAPL) v imenu klubov, ki so člani Premier League.

Komisija je 23. junija 2001 začela preiskavo na lastno pobudo glede skupne prodaje medijskih pravic tekem Premier League združenja FAPL. Združenje FAPL je 21. junija 2002 v skladu s členoma 2 in 4 Uredbe št. 17/62, prava, ki se je takrat uporabljalo, priglasilo dele svojih pravil in predpisov v zvezi s skupno prodajo medijskih pravic Premier League, da bi dobilo negativni izvid, če to ne bi bilo mogoče, pa posamično izjemo v skladu s členom 81(3) Pogodbe ES.

Komisija je v svojem obvestilu o nasprotovanju, naslovljenem na združenje FAPL dne 17. decembra 2002, izrazila pomisleke o združljivosti horizontalnih dogovorov o skupni prodaji, ki so jih vzpostavili nogometni klubi v Premier League, s členom 81(1) Pogodbe ES in sklenila, da dogovori niso izpolnili meril, določenih v členu 81(3) Pogodbe ES.

Za namene te odločbe navedeno obvestilo o nasprotovanju sedaj šteje kot predhodna ocena v smislu člena 9(1) Uredbe (ES) št. 1/2003.

Združenje FAPL je 18. marca 2003 predložilo uradni odgovor na obvestilo o nasprotovanju in zanikalo, da dogovori omejujejo konkurenco. Odpovedalo se je pravici do ustnega zaslišanja. V postopek so bile vključene številne tretje stranke, saj so za to izrazile zadosten interes. Po temu sledečih razpravah s službami Komisije je združenje FAPL do decembra 2003 predložilo začasen sklop zavez.

Komisija je 30. aprila 2004 objavila obvestilo v Uradnem listu Evropske unije v skladu s členom 19(3) Uredbe št. 17/62 in pozvala zainteresirane družbe, da predložijo svoje morebitne pripombe v zvezi s to priglasitvijo. V odgovor na ta poziv so bile prejete številne pripombe, ki večinoma niso potrjevale učinkovitosti zavez, ki jih je predložilo združenje FAPL.

Kot rezultat začetka uporabe Uredbe (ES) št. 1/2003 s 1. majem 2004, je zahteva združenja FAPL v skladu s členom 34 te uredbe zapadla, vendar so se učinki že sprejetih postopkovnih korakov nadaljevali za namene uporabe Uredbe (ES) št. 1/2003.

Po pripombah tretjih strank na obvestilo, izdano v skladu s členom 19(3) Uredbe št. 17/62, je bil kot rezultat nadaljnjih pogajanj med službami Komisije in združenjem FAPL novembra 2005 predložen revidiran sklop predlaganih zavez.

Komisija zdaj ugotavlja, da glede na zaveze, ki jih je predlagalo združenje FAPL kot odgovor na obvestilo o nasprotovanju in kakor so bile pozneje spremenjene z namenom upoštevanja pomembnih opažanj tretjih družb, ter brez poseganja v člen 9(2) Uredbe (ES) št. 1/2003, ni več razlogov za ukrepanje.

V odločbi v skladu s členom 9 Uredbe (ES) št. 1/2003 ni ugotovljeno kršenje pravil konkurence, vendar stranke privolijo, da bodo odpravile pomisleke, ki jih je v predhodni oceni izrazila Komisija. V tem postopku se kaže pripravljenost obeh strani za poenostavitev upravnih in pravnih zahtev, ki so neločljivi del celotne preiskave domnevne kršitve. Iz tega razloga je bilo že v več odločbah kolegija (1) sprejeto, da je predpisani postopek upoštevan, ko stranke obvestijo Komisijo, da so dobile zadosten dostop do podatkov, ki so jih potrebovale, da bi lahko predlagale zaveze z namenom odprave pomislekov Komisije.

Tudi ta zadeva je bila obravnavana na enak način, saj je združenje FAPL v ta namen 2. marca 2006 predložilo izjavo Komisiji.

Ob upoštevanju zgoraj navedenega menim, da so bile pravice strank do zaslišanja v tej zadevi spoštovane.

Bruselj, 14. marca 2006

Karen WILLIAMS

---

(1)  Glej Odločbo z dne 22.6.2005 COMP/39.116 – Coca-cola in odločbo z dne 19.1.2005 št. COMP/37.214 – DFB.

1

---

| 12.1.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 7/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 7/18

---

Povzetek odločbe Komisije

z dne 22. marca 2006

v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES

(Zadeva št. COMP/38.173 – Skupna prodaja medijskih pravic FA Premier League)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 868)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(2008/C 7/10)

Komisija je 22. marca 2006 sprejela Odločbo v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES. Po členu 30 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 (1) Komisija objavlja imena strank in glavno vsebino te odločbe ob upoštevanju pravnega interesa podjetij, da varujejo svoje poslovne interese. Nezaupna različica celotnega besedila Odločbe je na voljo v verodostojnih jezikih zadeve na spletni strani GD COMP:

http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_76.html#i38_173

| (1) | Odločba se nanaša na Football Association Premier League Limited (FAPL). Predmet postopka so skupni horizontalni dogovori o prodaji nogometnih klubov angleške nogometne lige Premier League o izkoriščanju medijskih pravic nogometnih tekem Premier League v Združenem kraljestvu. |
| --- | --- |

(1)

Odločba se nanaša na Football Association Premier League Limited (FAPL). Predmet postopka so skupni horizontalni dogovori o prodaji nogometnih klubov angleške nogometne lige Premier League o izkoriščanju medijskih pravic nogometnih tekem Premier League v Združenem kraljestvu.

| (2) | Komisija je v predhodni oceni menila, da nekateri vidiki teh skupnih horizontalnih dogovorov o prodaji zbujajo pomisleke glede njihove skladnosti s členom 81(1) Pogodbe in da dogovori ne izpolnjujejo meril iz člena 81(3) Pogodbe ES. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je v predhodni oceni menila, da nekateri vidiki teh skupnih horizontalnih dogovorov o prodaji zbujajo pomisleke glede njihove skladnosti s členom 81(1) Pogodbe in da dogovori ne izpolnjujejo meril iz člena 81(3) Pogodbe ES.

| (3) | Po predhodni oceni je FAPL predlagal zaveze, ki so bile kasneje spremenjene, da bi se upoštevale ustrezne pripombe zainteresiranih tretjih strank. Komisija meni, da te zaveze zadostno odpravljajo pomisleke, ki jih je Komisija navedla v svoji prehodni oceni, in pripombe zainteresiranih tretjih strank. |
| --- | --- |

(3)

Po predhodni oceni je FAPL predlagal zaveze, ki so bile kasneje spremenjene, da bi se upoštevale ustrezne pripombe zainteresiranih tretjih strank. Komisija meni, da te zaveze zadostno odpravljajo pomisleke, ki jih je Komisija navedla v svoji prehodni oceni, in pripombe zainteresiranih tretjih strank.

| (4) | Zaveze uvajajo večjo konkurenco v trženje pravic Premier League, zagotavljajo pregledne in nediskriminacijske postopke prodaje, zagotavljajo, da noben posamezen kupec ne bo mogel kupiti vseh pravic neposrednega televizijskega prenosa, izboljšujejo dostopnost vsebin televiziji, radiu in novim medijskim operaterjem ter zagotavljajo, da so vse pravice dostopne na trgu. |
| --- | --- |

(4)

Zaveze uvajajo večjo konkurenco v trženje pravic Premier League, zagotavljajo pregledne in nediskriminacijske postopke prodaje, zagotavljajo, da noben posamezen kupec ne bo mogel kupiti vseh pravic neposrednega televizijskega prenosa, izboljšujejo dostopnost vsebin televiziji, radiu in novim medijskim operaterjem ter zagotavljajo, da so vse pravice dostopne na trgu.

| (5) | Odločba ugotavlja, da glede na zaveze, ki jih je ponudil FAPL in ki so bile spremenjene, da bi se upoštevale ustrezne pripombe zainteresiranih tretjih strank, Komisija nima nobenih razlogov več, da bi ukrepala v smislu člena 9(1) Uredbe (ES) št. 1/2003 in da je treba postopek brez poseganja v člen 9(2) Uredbe (ES) št. 1/2003 zaključiti. |
| --- | --- |

(5)

Odločba ugotavlja, da glede na zaveze, ki jih je ponudil FAPL in ki so bile spremenjene, da bi se upoštevale ustrezne pripombe zainteresiranih tretjih strank, Komisija nima nobenih razlogov več, da bi ukrepala v smislu člena 9(1) Uredbe (ES) št. 1/2003 in da je treba postopek brez poseganja v člen 9(2) Uredbe (ES) št. 1/2003 zaključiti.

| (6) | Zaveze so zavezujoče za FAPL in se uporabljajo za trženje, prodajo in izkoriščanje pravic Premier League za šest sezon z začetkom učinkovanja od sezone 2007/2008. |
| --- | --- |

(6)

Zaveze so zavezujoče za FAPL in se uporabljajo za trženje, prodajo in izkoriščanje pravic Premier League za šest sezon z začetkom učinkovanja od sezone 2007/2008.

| (7) | Svetovalni odbor za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje je dne 13. marca 2006 podal pozitivno mnenje. |
| --- | --- |

(7)

Svetovalni odbor za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje je dne 13. marca 2006 podal pozitivno mnenje.

---

(1)  UL L 1, 4.1.2003, str. 1. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 411/2004 (UL L 68, 6.3.2004, str. 1).

---

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

| 12.1.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 7/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 7/19

---

Podatki, ki jih predložijo države članice v zvezi z državno pomočjo, dodeljeno z Uredbo Komisije (ES) št. 68/2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za usposabljanje

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 7/11)

| Št. pomoči | XT 99/07 |
| --- | --- |
| Država članica | Italija |
| Regija | — |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Invito per la realizzazione di attività di formazione continua a sostegno del Mezzogiorno |
| Pravna podlaga | Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)
  Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)
  Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)
  Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005) |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 1 mio. EUR; skupni znesek načrtovane pomoči: – |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe |
| Datum začetka izvajanja | 22.10.2007 |
| Trajanje | 31.12.2008 |
| Cilj | Splošno usposabljanje; posebno usposabljanje |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione |
| Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63 |
| I-00185 Roma |

Št. pomoči

XT 99/07

Država članica

Italija

Regija

—

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Invito per la realizzazione di attività di formazione continua a sostegno del Mezzogiorno

Pravna podlaga

Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)

Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)

Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)

Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005)

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 1 mio. EUR; skupni znesek načrtovane pomoči: –

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe

Datum začetka izvajanja

22.10.2007

Trajanje

31.12.2008

Cilj

Splošno usposabljanje; posebno usposabljanje

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione

Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63

I-00185 Roma

| Št. pomoči | XT 100/07 |
| --- | --- |
| Država članica | Italija |
| Regija | — |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Invito per la realizzazione di attività di formazione continua per specifiche aree di intervento |
| Pravna podlaga | Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)
  Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)
  Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)
  Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005) |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 5,367285 mio. EUR; skupni znesek načrtovane pomoči: – |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe |
| Datum začetka izvajanja | 22.10.2007 |
| Trajanje | 31.12.2008 |
| Cilj | Splošno usposabljanje; posebno usposabljanje |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione |
| Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63 |
| I-00185 Roma |

Št. pomoči

XT 100/07

Država članica

Italija

Regija

—

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Invito per la realizzazione di attività di formazione continua per specifiche aree di intervento

Pravna podlaga

Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)

Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)

Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)

Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005)

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 5,367285 mio. EUR; skupni znesek načrtovane pomoči: –

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe

Datum začetka izvajanja

22.10.2007

Trajanje

31.12.2008

Cilj

Splošno usposabljanje; posebno usposabljanje

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione

Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63

I-00185 Roma

| Št. pomoči | XT 101/07 |
| --- | --- |
| Država članica | Italija |
| Regija | — |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Invito per la realizzazione di attività di formazione continua —– Priorità regionali |
| Pravna podlaga | Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)
  Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)
  Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)
  Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005) |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 13,41822 mio. EUR; skupni znesek načrtovane pomoči: – |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe |
| Datum začetka izvajanja | 22.10.2007 |
| Trajanje | 31.12.2008 |
| Cilj | Splošno usposabljanje; posebno usposabljanje |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione |
| Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63 |
| I-00185 Roma |

Št. pomoči

XT 101/07

Država članica

Italija

Regija

—

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Invito per la realizzazione di attività di formazione continua —– Priorità regionali

Pravna podlaga

Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)

Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)

Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)

Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005)

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 13,41822 mio. EUR; skupni znesek načrtovane pomoči: –

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe

Datum začetka izvajanja

22.10.2007

Trajanje

31.12.2008

Cilj

Splošno usposabljanje; posebno usposabljanje

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione

Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63

I-00185 Roma

---

V Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE

Komisija

| 12.1.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 7/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 7/21

---

Obvestilo o začetku delne obnovitve protidampinške preiskave glede uvoza nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske

(2008/C 7/12)

Komisija se je na lastno pobudo odločila za delno obnovitev protidampinške preiskave glede uvoza sladke koruze s poreklom iz Tajske, uvedenega v skladu s členom 5 Uredbe Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (1) („osnovna uredba“). Obnovitev pregleda je po obsegu omejena na preiskavo dampinga enega proizvajalca izvoznika, družbe Kuiburi Fruit Canning Co., Limited („Kuiburi“ ali „družba“).

1.   Proizvod

Zadevni proizvod je sladka koruza (Zea mays var. saccharata) v zrnju, pripravljena ali konzervirana v kisu ali ocetni kislini, nezamrznjena, običajno uvrščena pod oznako KN ex 2001 90 30, ter sladka koruza (Zea mays var. saccharata) v zrnju, pripravljena ali konzervirana drugače kot v kisu ali ocetni kislini, nezamrznjena, razen proizvodov iz tarifne številke 2006, običajno uvrščena pod oznako KN ex 2005 80 00, s poreklom iz Tajske.

2.   Obstoječi ukrepi

Trenutno veljavni ukrep za Kuiburi je dokončna protidampinška dajatev, uvedena z Uredbo Sveta (ES) št. 682/2007 (2) na uvoz zadevnega proizvoda s poreklom iz Tajske.

3.   Razlogi za pregled

Komisija meni, da je treba glede na zadevo, ki jo je družba 30. avgusta 2007 pod številko T330/07 vložila pred Sodiščem prve stopnje, ponovno oceniti dejavnike, na podlagi katerih so bile z Uredbo Sveta (ES) št. 682/2007 za družbo uvedene dajatve na uvoz zadevnega proizvoda.

Brez vpliva na stališče institucij Skupnosti, če bi vložnik tožbo nadaljeval, Komisija opozarja, da je bil vložnik edini nevzorčeni proizvajalec izvoznik, ki je med postopkom predložil v celoti izpolnjen vprašalnik in s tem vse potrebne informacije v smislu člena 17(3) osnovne uredbe.

4.   Postopek

Po posvetovanju s svetovalnim odborom je Komisija ugotovila, da je delna obnovitev protidampinške preiskave upravičena, zato začenja delno obnovitev protidampinške preiskave glede uvoza nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske, uvedenega v skladu s členom 5 osnovne uredbe z obvestilom, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije
   (3).

Komisija bo preučila informacije, ki jih je predložila družba Kuiburi med prvotno preiskavo v zvezi s protidampinškim postopkom.

Vse zainteresirane stranke so vabljene, da izrazijo svoja stališča, predložijo informacije in zagotovijo ustrezna dokazila. Komisija mora te podatke in dokazila prejeti v roku, določenem v odstavku 5(a) tega obvestila.

Poleg tega lahko Komisija zasliši zainteresirane stranke, če te vložijo zahtevek in v njem navedejo posebne razloge, zaradi katerih bi morale biti zaslišane. Ta zahtevek je treba vložiti v roku, določenem v odstavku 5(b) tega obvestila.

5.   Roki

(a)   Rok, v katerem se stranke lahko javijo in predložijo kakršne koli informacije

Če zainteresirane stranke želijo, da se med preiskavo upoštevajo njihova stališča, se morajo javiti Komisiji, izraziti svoja stališča in predložiti kakršne koli informacije v 40 dneh po objavi tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni drugače določeno. Opozoriti je treba, da je uveljavljanje večine pravic v postopku, določenih v osnovni uredbi, odvisno od tega, ali se stranka javi v navedenem roku.

(b)   Zaslišanja

Vse zainteresirane stranke lahko pri Komisiji zaprosijo tudi za zaslišanje v istem 40-dnevnem roku.

6.   Pisna stališča in korespondenca

Vsa stališča in zahtevki zainteresiranih strank morajo biti predloženi v pisni obliki (ne v elektronski obliki, razen če ni drugače določeno) in v njih morajo biti navedeni ime, naslov, elektronski naslov, telefonska številka ter številka telefaksa zainteresirane stranke. Vsa pisna stališča, vključno z informacijami, zahtevanimi v tem obvestilu, izpolnjenimi vprašalniki in korespondenco, ki jih zainteresirane stranke predložijo na zaupni osnovi, se opremijo z oznako „Interno“ (4) ter se jim v skladu s členom 19(2) osnovne uredbe priloži nezaupna različica, ki je opremljena z oznako „V pregled zainteresiranim strankam“.

Naslov Komisije za korespondenco:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Telefaks: (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Telefaks: (32-2) 295 65 05

7.   Nesodelovanje

V primerih, ko katera koli zainteresirana stranka zavrne dostop do potrebnih informacij, jih ne zagotovi v določenih rokih ali znatno ovira preiskavo, se lahko v skladu s členom 18 osnovne uredbe na podlagi razpoložljivih dejstev sprejmejo začasne ali dokončne ugotovitve, in sicer pozitivne ali negativne.

Če se ugotovi, da je katera koli zainteresirana stranka predložila napačne ali zavajajoče informacije, se te ne upoštevajo, uporabijo pa se lahko razpoložljiva dejstva. Če zainteresirana stranka ne sodeluje ali pa sodeluje le delno in zato ugotovitve temeljijo na razpoložljivih dejstvih v skladu s členom 18 osnovne uredbe, je lahko izid za to stranko manj ugoden, kot bi bil, če bi sodelovala.

8.   Časovni okvir preiskave

Preiskava se v skladu s členom 6(9) osnovne uredbe zaključi načeloma v 12, najpozneje pa v 15 mesecih po objavi tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije.

9.   Obdelava osebnih podatkov

Vsi osebni podatki, zbrani v tej preiskavi, bodo obdelani v skladu z Uredbo (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta, z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (5).

10.   Pooblaščenec za zaslišanje

Opozoriti je treba tudi, da lahko v primeru, ko zainteresirane stranke menijo, da imajo težave pri uveljavljanju pravic do obrambe, zahtevajo posredovanje pooblaščenca GD Trade za zaslišanje. Pooblaščenec deluje kot posrednik med zainteresiranimi stranmi in službami Komisije, tako da, kadar je to potrebno, deluje kot mediator pri proceduralnih zadevah, ki vplivajo na zaščito njihovih interesov v določenem postopku, zlasti glede zadev v zvezi z dostopom do dokumentacije, zaupnostjo podatkov, podaljšanjem rokov in predložitvijo pisnih in/ali ustnih stališč. Dodatne informacije in kontaktni podatki so zainteresiranim stranem na voljo na spletnih straneh pooblaščenca za zaslišanje na spletišču GD Trade (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  UL L 56, 6.3.1996, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 2117/2005 (UL L 340, 23.12.2005, str. 17).

(2)  UL L 159, 20.6.2007, str. 14.

(3)  UL C 75, 28.3.2006, str. 6.

(4)  To pomeni, da je dokument samo za interno uporabo. Zaščiten je v skladu s členom 4 Uredbe (ES) št. 1049/2001 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 145, 31.5.2001, str. 43). Je zaupen dokument v skladu s členom 29 Uredbe Sveta (ES) št. 2026/97 (UL L 288, 21.10.1997, str. 1) in členom 12 Sporazuma o subvencijah in izravnalnih ukrepih STO.

(5)  UL L 8, 12.1.2001, str. 1.

---

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

| 12.1.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 7/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 7/23

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva št. COMP/M.4963 – Rexel/Hagemeyer)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 7/13)

| 1. | Komisija je 4. januarja 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Rexel SA („Rexel“, Francija) z javno ponudbo, objavljeno 21. decembra 2007, pridobi izključni nadzor nad dejavnostmi podjetja Hagemeyer N.V. („Hagemeyer“, Nizozemska) v naslednjih državah članicah EGP: Belgiji, Češki, Nemčiji (razen šestih podružnic), Estoniji, na Finskem, Irskem, v Latviji, Litvi, na Nizozemskem, Norveškem, Poljskem, v Španiji in v Združenem kraljestvu, pa tudi v Rusiji in po vsem svetu v okviru Agencies and Consumer Electronics Business („ACE Business“) podjetja Hagemeyer v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 4. januarja 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Rexel SA („Rexel“, Francija) z javno ponudbo, objavljeno 21. decembra 2007, pridobi izključni nadzor nad dejavnostmi podjetja Hagemeyer N.V. („Hagemeyer“, Nizozemska) v naslednjih državah članicah EGP: Belgiji, Češki, Nemčiji (razen šestih podružnic), Estoniji, na Finskem, Irskem, v Latviji, Litvi, na Nizozemskem, Norveškem, Poljskem, v Španiji in v Združenem kraljestvu, pa tudi v Rusiji in po vsem svetu v okviru Agencies and Consumer Electronics Business („ACE Business“) podjetja Hagemeyer v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za Rexel: grosistična distribucija električnih proizvodov; proizvodov za ogrevanje, prezračevanje in klimatiziranje („HVAC“); bele tehnike, zabavne elektronike, telefonov in računalniške opreme; ter majhnih količin proizvodov za osebno zaščito za poklicno rabo; |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za Rexel: grosistična distribucija električnih proizvodov; proizvodov za ogrevanje, prezračevanje in klimatiziranje („HVAC“); bele tehnike, zabavne elektronike, telefonov in računalniške opreme; ter majhnih količin proizvodov za osebno zaščito za poklicno rabo;

| — | za Hagemeyer: grosistična distribucija električnih proizvodov; proizvodov HVAC; bele tehnike, zabavne elektronike, telefonov in računalniške opreme; proizvodov za vzdrževanje, popravila in delovanje (vključno s proizvodi za osebno zaščito za poklicno rabo); pa tudi (v okviru ACE Business) grosistična distribucija nekaterih elektronskih naprav za široko porabo na Nizozemskem, v Avstraliji in Novi Zelandiji ter distribucija nekaterih luksuznih proizvodov (ure, modni izdelki in kozmetika) v Hong Kongu, na Kitajskem, v Tajvanu, Južni Koreji in Indoneziji. |
| --- | --- |

—

za Hagemeyer: grosistična distribucija električnih proizvodov; proizvodov HVAC; bele tehnike, zabavne elektronike, telefonov in računalniške opreme; proizvodov za vzdrževanje, popravila in delovanje (vključno s proizvodi za osebno zaščito za poklicno rabo); pa tudi (v okviru ACE Business) grosistična distribucija nekaterih elektronskih naprav za široko porabo na Nizozemskem, v Avstraliji in Novi Zelandiji ter distribucija nekaterih luksuznih proizvodov (ure, modni izdelki in kozmetika) v Hong Kongu, na Kitajskem, v Tajvanu, Južni Koreji in Indoneziji.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje stranke poziva, da ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.4963 – Rexel/Hagemeyer na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija zainteresirane tretje stranke poziva, da ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.4963 – Rexel/Hagemeyer na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 12.1.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 7/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 7/24

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva št. COMP/M.5029 – Sonepar/Rexel Germany)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 7/14)

| 1. | Komisija je 4. januarja 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Sonepar SA („Sonepar“, Francija) z nakupom delnic pridobi izključni nadzor nad vsemi poslovnimi dejavnostmi podjetja Rexel SA v Nemčiji in Luksemburgu („Rexel Germany“) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 4. januarja 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Sonepar SA („Sonepar“, Francija) z nakupom delnic pridobi izključni nadzor nad vsemi poslovnimi dejavnostmi podjetja Rexel SA v Nemčiji in Luksemburgu („Rexel Germany“) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za Sonepar: grosistična distribucija električnih proizvodov in instalacijskega materiala ter proizvodov za ogrevanje, prezračevanje in klimatiziranje („HVAC“), elektronskih naprav za gospodinjstvo in za široko porabo; |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za Sonepar: grosistična distribucija električnih proizvodov in instalacijskega materiala ter proizvodov za ogrevanje, prezračevanje in klimatiziranje („HVAC“), elektronskih naprav za gospodinjstvo in za široko porabo;

| — | za Rexel Germany: grosistična distribucija električnih proizvodov in instalacijskega materiala; proizvodov HVAC ter elektronskih naprav za gospodinjstvo in za široko porabo. |
| --- | --- |

—

za Rexel Germany: grosistična distribucija električnih proizvodov in instalacijskega materiala; proizvodov HVAC ter elektronskih naprav za gospodinjstvo in za široko porabo.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje stranke poziva, da ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5029 – Sonepar/Rexel Germany na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija zainteresirane tretje stranke poziva, da ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5029 – Sonepar/Rexel Germany na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 12.1.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 7/25 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 7/25

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva št. COMP/M.4949 – Sonepar/Hagemeyer)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 7/15)

| 1. | Komisija je 7. januarja 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Sonepar SA („Sonepar“, Francija) z nakupom delnic pridobi izključni nadzor nad vsemi poslovnimi dejavnostmi podjetja Hagemeyer N.V. („Hagemeyer“, Nizozemska) v Avstriji, na Švedskem ter nad malim delom njegovih dejavnosti v Nemčiji v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 7. januarja 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Sonepar SA („Sonepar“, Francija) z nakupom delnic pridobi izključni nadzor nad vsemi poslovnimi dejavnostmi podjetja Hagemeyer N.V. („Hagemeyer“, Nizozemska) v Avstriji, na Švedskem ter nad malim delom njegovih dejavnosti v Nemčiji v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za Sonepar: grosistična distribucija električnih proizvodov in instalacijskega materiala ter proizvodov za ogrevanje, prezračevanje in klimatiziranje („HVAC“), elektronskih naprav za gospodinjstvo in za široko porabo; |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za Sonepar: grosistična distribucija električnih proizvodov in instalacijskega materiala ter proizvodov za ogrevanje, prezračevanje in klimatiziranje („HVAC“), elektronskih naprav za gospodinjstvo in za široko porabo;

| — | za Hagemeyer: grosistična distribucija električnih proizvodov; proizvodov HVAC; elektronskih naprav za gospodinjstvo in za široko porabo; proizvodov za vzdrževanje, popravila in delovanje (vključno s proizvodi za osebno zaščito za poklicno rabo). |
| --- | --- |

—

za Hagemeyer: grosistična distribucija električnih proizvodov; proizvodov HVAC; elektronskih naprav za gospodinjstvo in za široko porabo; proizvodov za vzdrževanje, popravila in delovanje (vključno s proizvodi za osebno zaščito za poklicno rabo).

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje stranke poziva, da ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.4949 – Sonepar/Hagemeyer na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija zainteresirane tretje stranke poziva, da ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.4949 – Sonepar/Hagemeyer na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

Popravki

| 12.1.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 7/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 7/26

---

Popravek Podatkov, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 2204/2002 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES za državne pomoči na področju zaposlovanja

(
  Uradni list Evropske unije C 239 z dne 11. oktobra 2007
  )

(2008/C 7/16)

Na strani 6 se pomoč št. XE 25/07 glasi:

| „Št. pomoči | XE 25/07 |
| --- | --- |
| Država članica | Španija |
| Regija | Asturias |
| Naziv sheme pomoči | Subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo |
| Pravna podlaga | Real Decreto no 469/2006, de 21 de abril (B.O.E. de 22 de abril), por el que se regulan las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional en el marco de los Servicios de Ajuste Personal y Social de los Centros Especiales de Empleo; Bases reguladoras de la concesión de subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo aprobadas por Resolución del Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias de 25 de septiembre de 2007 (Boletín Oficial del Principado de Asturias de 16 de octubre de 2007). |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 0,56 mio. EUR |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)–(5), členom 5 in členom 6 Uredbe |
| Datum začetka izvajanja | 1.10.2007 |
| Trajanje sheme pomoči | 30.9.2008 |
| Cilj | Člen 6 – Zaposlovanje invalidnih delavcev |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji Skupnosti (1), upravičeni do pomoči za zaposlovanje |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias |
| Plaza de España, 1, planta baja |
| E-33007 Oviedo (Asturias) |

„Št. pomoči

XE 25/07

Država članica

Španija

Regija

Asturias

Naziv sheme pomoči

Subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo

Pravna podlaga

Real Decreto no 469/2006, de 21 de abril (B.O.E. de 22 de abril), por el que se regulan las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional en el marco de los Servicios de Ajuste Personal y Social de los Centros Especiales de Empleo; Bases reguladoras de la concesión de subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo aprobadas por Resolución del Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias de 25 de septiembre de 2007 (Boletín Oficial del Principado de Asturias de 16 de octubre de 2007).

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 0,56 mio. EUR

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)–(5), členom 5 in členom 6 Uredbe

Datum začetka izvajanja

1.10.2007

Trajanje sheme pomoči

30.9.2008

Cilj

Člen 6 – Zaposlovanje invalidnih delavcev

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji Skupnosti (1), upravičeni do pomoči za zaposlovanje

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias

Plaza de España, 1, planta baja

E-33007 Oviedo (Asturias)

---

(1)  Razen sektorja ladjedelništva in drugih sektorjev, za katere veljajo posebna pravila iz uredb in direktiv, ki urejajo vse zadevne državne pomoči.“

1

---