# Dziennik Urzędowy L 209/2016

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 209 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 593 sierpnia 2016 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 209

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 593 sierpnia 2016

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1320 z dnia 26 lipca 2016 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej | 1 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1321 z dnia 26 lipca 2016 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej | 4 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1322 z dnia 1 sierpnia 2016 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Κολοκάσι Σωτήρας/Κολοκάσι-Πούλλες Σωτήρας (Kolokasi Sotiras/Kolokasi-Poulles Sotiras) (ChNP)] | 7 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1323 z dnia 2 sierpnia 2016 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 8 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2016/1324 z dnia 28 lipca 2016 r. w sprawie mianowania zastępcy członka Komitetu Regionów zaproponowanego przez Republikę Federalną Niemiec | 11 |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2016/1325 z dnia 28 lipca 2016 r. w sprawie mianowania trzech członków i czterech zastępców członka Komitetu Regionów zaproponowanych przez Irlandię | 12 |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2016/1326 z dnia 28 lipca 2016 r. w sprawie mianowania członka Komitetu Regionów zaproponowanego przez Królestwo Niderlandów | 14 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2016/1327 z dnia 1 sierpnia 2016 r. w sprawie uznania przez UE Indyjskiego Rejestru Statków zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 391/2009 w sprawie wspólnych reguł i norm dotyczących organizacji dokonujących inspekcji i przeglądów na statkach
  (notyfikowana jako dokument nr C(2016) 4895)

   (
  1
  ) | 15 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1320 z dnia 26 lipca 2016 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej

1

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1321 z dnia 26 lipca 2016 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej

4

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1322 z dnia 1 sierpnia 2016 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Κολοκάσι Σωτήρας/Κολοκάσι-Πούλλες Σωτήρας (Kolokasi Sotiras/Kolokasi-Poulles Sotiras) (ChNP)]

7

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1323 z dnia 2 sierpnia 2016 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

8

DECYZJE

*

Decyzja Rady (UE) 2016/1324 z dnia 28 lipca 2016 r. w sprawie mianowania zastępcy członka Komitetu Regionów zaproponowanego przez Republikę Federalną Niemiec

11

*

Decyzja Rady (UE) 2016/1325 z dnia 28 lipca 2016 r. w sprawie mianowania trzech członków i czterech zastępców członka Komitetu Regionów zaproponowanych przez Irlandię

12

*

Decyzja Rady (UE) 2016/1326 z dnia 28 lipca 2016 r. w sprawie mianowania członka Komitetu Regionów zaproponowanego przez Królestwo Niderlandów

14

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2016/1327 z dnia 1 sierpnia 2016 r. w sprawie uznania przez UE Indyjskiego Rejestru Statków zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 391/2009 w sprawie wspólnych reguł i norm dotyczących organizacji dokonujących inspekcji i przeglądów na statkach
  (notyfikowana jako dokument nr C(2016) 4895)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2016) 4895)

1

15

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie do decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2016/941 z dnia 30 maja 2016 r. w sprawie rozliczenia rachunków agencji płatniczych państw członkowskich dotyczących wydatków finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG) za rok budżetowy 2015 ( Dz.U. L 155 z 14.6.2016 ) | 17 |

Sprostowania

*

Sprostowanie do decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2016/941 z dnia 30 maja 2016 r. w sprawie rozliczenia rachunków agencji płatniczych państw członkowskich dotyczących wydatków finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG) za rok budżetowy 2015 ( Dz.U. L 155 z 14.6.2016 )

( Dz.U. L 155 z 14.6.2016 )

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 3.8.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 209/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 209/1

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/1320

z dnia 26 lipca 2016 r.

dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny (1), w szczególności jego art. 57 ust. 4 i art. 58 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W celu zapewnienia jednolitego stosowania Nomenklatury scalonej, stanowiącej załącznik do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 (2), konieczne jest przyjęcie środków dotyczących klasyfikacji towaru określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

W celu zapewnienia jednolitego stosowania Nomenklatury scalonej, stanowiącej załącznik do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 (2), konieczne jest przyjęcie środków dotyczących klasyfikacji towaru określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

| (2) | Rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87 ustanowiono Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury scalonej. Reguły te stosuje się także do każdej innej nomenklatury, która jest w całości lub w części oparta na Nomenklaturze scalonej bądź która dodaje do niej jakikolwiek dodatkowy podpodział i która została ustanowiona szczególnymi przepisami unijnymi, w celu stosowania środków taryfowych i innych środków odnoszących się do obrotu towarowego. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87 ustanowiono Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury scalonej. Reguły te stosuje się także do każdej innej nomenklatury, która jest w całości lub w części oparta na Nomenklaturze scalonej bądź która dodaje do niej jakikolwiek dodatkowy podpodział i która została ustanowiona szczególnymi przepisami unijnymi, w celu stosowania środków taryfowych i innych środków odnoszących się do obrotu towarowego.

| (3) | Stosownie do wymienionych wyżej ogólnych reguł towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku należy klasyfikować do kodu CN wskazanego w kolumnie 2, na mocy uzasadnień określonych w kolumnie 3 tej tabeli. |
| --- | --- |

(3)

Stosownie do wymienionych wyżej ogólnych reguł towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku należy klasyfikować do kodu CN wskazanego w kolumnie 2, na mocy uzasadnień określonych w kolumnie 3 tej tabeli.

| (4) | Należy zagwarantować, aby wiążąca informacja taryfowa wydana odnośnie do towarów, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, mogła być nadal przywoływana przez osobę, której udzielono tej informacji, przez pewien okres, zgodnie z art. 34 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 952/2013. Okres ten powinien wynosić trzy miesiące. |
| --- | --- |

(4)

Należy zagwarantować, aby wiążąca informacja taryfowa wydana odnośnie do towarów, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, mogła być nadal przywoływana przez osobę, której udzielono tej informacji, przez pewien okres, zgodnie z art. 34 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 952/2013. Okres ten powinien wynosić trzy miesiące.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku klasyfikuje się w Nomenklaturze scalonej do kodu CN wskazanego w kolumnie 2 tej tabeli.

Artykuł 2

Wiążąca informacja taryfowa, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, może być nadal przywoływana przez okres trzech miesięcy od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, zgodnie z art. 34 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 952/2013.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 26 lipca 2016 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Stephen QUEST

Dyrektor Generalny ds. Podatków i Unii Celnej

---

(1)  
  Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1).

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Opis towarów | Klasyfikacja
  (kod CN) | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Mata i „specjalny pisak” pakowane razem do sprzedaży detalicznej.
  Mata jest prostokątna i składa się z dwóch warstw materiału włókienniczego, które są obrobione razem wzdłuż krawędzi.
  Górna warstwa jest tkaniną z włókien tekstylnych, z nadrukowanymi wzdłuż krawędzi obrazkami jak z kreskówek. Na środku kolorowe nadruki są powleczone białą substancją chemiczną, która staje się przejrzysta, gdy się ją zwilży, przez co kolorowe nadruki na tkaninie stają się widoczne, np. mokre palce pozostawiają kolorowe ślady. Gdy materiał włókienniczy wyschnie, kolory ponownie znikają pod białą powłoką.
  „Specjalny pisak” z tworzywa sztucznego jest używany do „pisania” na macie poprzez zwilżanie powierzchni powleczenia jego mokrym końcem. „Specjalny pisak” wielokrotnie napełnia się wodą.
  (Zob. ilustracja) (*1) | 9503 00 70 | Klasyfikacja wyznaczona jest przez reguły 1 i 6 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej oraz brzmienie kodów CN 9503 i 9503 00 70 .
  Obrazki nadrukowane wzdłuż krawędzi maty i kolorowe nadruki pokryte powłoką, jak również „specjalny pisak”, który jest używany do „pisania” wodą, wskazują, że artykuły są przeznaczone do zabawy dla dzieci (zob. również Noty wyjaśniające do Systemu Zharmonizowanego do działu 95, Uwagi ogólne, akapit pierwszy). „Specjalny pisak” nie jest akcesorium maty, gdyż obsługuje on główną funkcję maty, tj. „pisanie” na macie. Nie dostosowuje maty do określonego działania ani nie zwiększa jej zakresu działania, ani nie umożliwia jej wykonywania specjalnej usługi powiązanej z główną funkcją maty.
  Mimo że na macie można „pisać” za pomocą środków innych niż pisak, niemniej jednak pisak jest podstawowym środkiem do pisania na macie. „Specjalny pisak” nie może być zatem uważany za drobny, nieistotny artykuł w rozumieniu akapitu trzeciego Not wyjaśniających do Nomenklatury scalonej (CNEN) do podpozycji 9503 00 70 .
  W związku z tym „specjalny pisak” jest oddzielnym artykułem o jednakowym znaczeniu co mata, a oba artykuły tworzą zestaw. Artykuły mogą być uważane za pakowane w zestaw w rozumieniu brzmienia podpozycji 9503 00 70 , ponieważ są one różnymi rodzajami artykułów. Gdyby były przedstawiane oddzielnie, byłyby klasyfikowane do różnych podpozycji CN (zob. również Noty wyjaśniające do Nomenklatury scalonej do podpozycji 9503 00 70 , akapit pierwszy). Wyklucza się więc klasyfikację do pozycji 9503 00 99 .
  Artykuł ten należy zatem klasyfikować do kodu CN 9503 00 70 jako „pozostałe zabawki, pakowane w zestawy”. |

Opis towarów

Klasyfikacja

(kod CN)

Uzasadnienie

(1)

(2)

(3)

Mata i „specjalny pisak” pakowane razem do sprzedaży detalicznej.

Mata jest prostokątna i składa się z dwóch warstw materiału włókienniczego, które są obrobione razem wzdłuż krawędzi.

Górna warstwa jest tkaniną z włókien tekstylnych, z nadrukowanymi wzdłuż krawędzi obrazkami jak z kreskówek. Na środku kolorowe nadruki są powleczone białą substancją chemiczną, która staje się przejrzysta, gdy się ją zwilży, przez co kolorowe nadruki na tkaninie stają się widoczne, np. mokre palce pozostawiają kolorowe ślady. Gdy materiał włókienniczy wyschnie, kolory ponownie znikają pod białą powłoką.

„Specjalny pisak” z tworzywa sztucznego jest używany do „pisania” na macie poprzez zwilżanie powierzchni powleczenia jego mokrym końcem. „Specjalny pisak” wielokrotnie napełnia się wodą.

(Zob. ilustracja) (*1)

9503 00 70

Klasyfikacja wyznaczona jest przez reguły 1 i 6 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej oraz brzmienie kodów CN 9503 i 9503 00 70 .

Obrazki nadrukowane wzdłuż krawędzi maty i kolorowe nadruki pokryte powłoką, jak również „specjalny pisak”, który jest używany do „pisania” wodą, wskazują, że artykuły są przeznaczone do zabawy dla dzieci (zob. również Noty wyjaśniające do Systemu Zharmonizowanego do działu 95, Uwagi ogólne, akapit pierwszy). „Specjalny pisak” nie jest akcesorium maty, gdyż obsługuje on główną funkcję maty, tj. „pisanie” na macie. Nie dostosowuje maty do określonego działania ani nie zwiększa jej zakresu działania, ani nie umożliwia jej wykonywania specjalnej usługi powiązanej z główną funkcją maty.

Mimo że na macie można „pisać” za pomocą środków innych niż pisak, niemniej jednak pisak jest podstawowym środkiem do pisania na macie. „Specjalny pisak” nie może być zatem uważany za drobny, nieistotny artykuł w rozumieniu akapitu trzeciego Not wyjaśniających do Nomenklatury scalonej (CNEN) do podpozycji 9503 00 70 .

W związku z tym „specjalny pisak” jest oddzielnym artykułem o jednakowym znaczeniu co mata, a oba artykuły tworzą zestaw. Artykuły mogą być uważane za pakowane w zestaw w rozumieniu brzmienia podpozycji 9503 00 70 , ponieważ są one różnymi rodzajami artykułów. Gdyby były przedstawiane oddzielnie, byłyby klasyfikowane do różnych podpozycji CN (zob. również Noty wyjaśniające do Nomenklatury scalonej do podpozycji 9503 00 70 , akapit pierwszy). Wyklucza się więc klasyfikację do pozycji 9503 00 99 .

Artykuł ten należy zatem klasyfikować do kodu CN 9503 00 70 jako „pozostałe zabawki, pakowane w zestawy”.

---

(*1)  Ilustracja ma charakter wyłącznie informacyjny.

---

| 3.8.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 209/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 209/4

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/1321

z dnia 26 lipca 2016 r.

dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny (1), w szczególności jego art. 57 ust. 4 i art. 58 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W celu zapewnienia jednolitego stosowania Nomenklatury scalonej, stanowiącej załącznik do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 (2), konieczne jest przyjęcie środków dotyczących klasyfikacji towaru określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

W celu zapewnienia jednolitego stosowania Nomenklatury scalonej, stanowiącej załącznik do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 (2), konieczne jest przyjęcie środków dotyczących klasyfikacji towaru określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

| (2) | Rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87 ustanowiono Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury scalonej. Reguły te stosuje się także do każdej innej nomenklatury, która jest w całości lub w części oparta na Nomenklaturze scalonej bądź która dodaje do niej jakikolwiek dodatkowy podpodział i która została ustanowiona szczególnymi przepisami unijnymi, w celu stosowania środków taryfowych i innych środków odnoszących się do obrotu towarowego. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87 ustanowiono Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury scalonej. Reguły te stosuje się także do każdej innej nomenklatury, która jest w całości lub w części oparta na Nomenklaturze scalonej bądź która dodaje do niej jakikolwiek dodatkowy podpodział i która została ustanowiona szczególnymi przepisami unijnymi, w celu stosowania środków taryfowych i innych środków odnoszących się do obrotu towarowego.

| (3) | Stosownie do wymienionych wyżej ogólnych reguł towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku należy klasyfikować do kodu CN wskazanego w kolumnie 2, na mocy uzasadnień określonych w kolumnie 3 tej tabeli. |
| --- | --- |

(3)

Stosownie do wymienionych wyżej ogólnych reguł towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku należy klasyfikować do kodu CN wskazanego w kolumnie 2, na mocy uzasadnień określonych w kolumnie 3 tej tabeli.

| (4) | Należy zagwarantować, aby wiążąca informacja taryfowa wydana odnośnie do towarów, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, mogła być nadal przywoływana przez osobę, której udzielono tej informacji, przez pewien okres, zgodnie z art. 34 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 952/2013. Okres ten powinien wynosić trzy miesiące. |
| --- | --- |

(4)

Należy zagwarantować, aby wiążąca informacja taryfowa wydana odnośnie do towarów, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, mogła być nadal przywoływana przez osobę, której udzielono tej informacji, przez pewien okres, zgodnie z art. 34 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 952/2013. Okres ten powinien wynosić trzy miesiące.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku klasyfikuje się w Nomenklaturze scalonej do kodu CN wskazanego w kolumnie 2 tej tabeli.

Artykuł 2

Wiążąca informacja taryfowa, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, może być nadal przywoływana przez okres trzech miesięcy od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, zgodnie z art. 34 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 952/2013.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 26 lipca 2016 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Stephen QUEST

Dyrektor Generalny ds. Podatków i Unii Celnej

---

(1)  
  Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1).

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Opis towarów | Klasyfikacja
  (kod CN) | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Artykuł (tak zwany „hamak z ramą”) o wymiarach w przybliżeniu 230 cm × 140 cm × 205 cm. Składa się on z trójkątnego stojaka umieszczanego na ziemi, wykonanego z metalowych (stalowych) prętów, na którym zawieszona jest powierzchnia do leżenia. Powierzchnia do leżenia mierzy 100 cm × 190 cm (szer. × dł.) i zawiera lekko zaokrąglone pręty na bokach dłuższych i proste pręty na bokach krótszych, które są wyposażone w pokrycie tkaninowe. Artykuł jest wyposażony w „dach” z materiału włókienniczego oraz moskitierę.
  Artykuł waży 45 kg i może utrzymać osoby o masie do 180 kg. Jest on wykonany z materiału odpornego na warunki pogodowe, co oznacza, że artykuł ten nadaje się do użytku na zewnątrz.

   (*1) Zob. ilustracja. | 9403 20 80 | Klasyfikacja wyznaczona jest przez reguły 1, 3b) i 6 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej, uwagę 2 do działu 94 oraz brzmienie kodów CN 9403 , 9403 20 i 9403 20 80 .
  Ze względu na swoje cechy charakterystyczne, a mianowicie swoją masę i niemożliwość łatwego demontażu, artykuł nie może być łatwo przewożony do używania podczas wyjazdu na kemping. W związku z tym wykluczona jest klasyfikacja do pozycji 6306 jako wyposażenie kempingowe.
  Artykuł jest „ruchomy”, a ze względu na jego obiektywne cechy charakterystyczne jest on skonstruowany do umieszczenia na podłodze lub na ziemi. Jest on używany głównie w celu użytkowym, do wyposażania obszarów zewnętrznych, takich jak ogrody prywatnych mieszkań, hoteli, restauracji itp. (zob. również Noty wyjaśniające do Systemu Zharmonizowanego do działu 94, Uwagi ogólne, pkt A). W związku z tym artykuł uważa się za „mebel” wykonany z różnych materiałów i należy klasyfikować go do pozycji 9403 zgodnie z materiałem, z którego wykonana jest podpora (rama) i który nadaje artykułowi jego zasadniczy charakter.
  Artykuł należy zatem klasyfikować do kodu CN 9403 20 80 jako pozostałe meble metalowe. |

Opis towarów

Klasyfikacja

(kod CN)

Uzasadnienie

(1)

(2)

(3)

Artykuł (tak zwany „hamak z ramą”) o wymiarach w przybliżeniu 230 cm × 140 cm × 205 cm. Składa się on z trójkątnego stojaka umieszczanego na ziemi, wykonanego z metalowych (stalowych) prętów, na którym zawieszona jest powierzchnia do leżenia. Powierzchnia do leżenia mierzy 100 cm × 190 cm (szer. × dł.) i zawiera lekko zaokrąglone pręty na bokach dłuższych i proste pręty na bokach krótszych, które są wyposażone w pokrycie tkaninowe. Artykuł jest wyposażony w „dach” z materiału włókienniczego oraz moskitierę.

Artykuł waży 45 kg i może utrzymać osoby o masie do 180 kg. Jest on wykonany z materiału odpornego na warunki pogodowe, co oznacza, że artykuł ten nadaje się do użytku na zewnątrz.

(*1) Zob. ilustracja.

9403 20 80

Klasyfikacja wyznaczona jest przez reguły 1, 3b) i 6 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej, uwagę 2 do działu 94 oraz brzmienie kodów CN 9403 , 9403 20 i 9403 20 80 .

Ze względu na swoje cechy charakterystyczne, a mianowicie swoją masę i niemożliwość łatwego demontażu, artykuł nie może być łatwo przewożony do używania podczas wyjazdu na kemping. W związku z tym wykluczona jest klasyfikacja do pozycji 6306 jako wyposażenie kempingowe.

Artykuł jest „ruchomy”, a ze względu na jego obiektywne cechy charakterystyczne jest on skonstruowany do umieszczenia na podłodze lub na ziemi. Jest on używany głównie w celu użytkowym, do wyposażania obszarów zewnętrznych, takich jak ogrody prywatnych mieszkań, hoteli, restauracji itp. (zob. również Noty wyjaśniające do Systemu Zharmonizowanego do działu 94, Uwagi ogólne, pkt A). W związku z tym artykuł uważa się za „mebel” wykonany z różnych materiałów i należy klasyfikować go do pozycji 9403 zgodnie z materiałem, z którego wykonana jest podpora (rama) i który nadaje artykułowi jego zasadniczy charakter.

Artykuł należy zatem klasyfikować do kodu CN 9403 20 80 jako pozostałe meble metalowe.

---

(*1)  Ilustracja ma charakter wyłącznie informacyjny.

---

| 3.8.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 209/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 209/7

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/1322

z dnia 1 sierpnia 2016 r.

rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Κολοκάσι Σωτήρας/Κολοκάσι-Πούλλες Σωτήρας (Kolokasi Sotiras/Kolokasi-Poulles Sotiras) (ChNP)]

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 52 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Cypru o rejestrację nazwy „Κολοκάσι Σωτήρας”/„Κολοκάσι-Πούλλες Σωτήρας” (Kolokasi Sotiras/Kolokasi-Poulles Sotiras) został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2). |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Cypru o rejestrację nazwy „Κολοκάσι Σωτήρας”/„Κολοκάσι-Πούλλες Σωτήρας” (Kolokasi Sotiras/Kolokasi-Poulles Sotiras) został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2).

| (2) | Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, należy zatem zarejestrować nazwę „Κολοκάσι Σωτήρας”/„Κολοκάσι-Πούλλες Σωτήρας” (Kolokasi Sotiras/Kolokasi-Poulles Sotiras), |
| --- | --- |

(2)

Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, należy zatem zarejestrować nazwę „Κολοκάσι Σωτήρας”/„Κολοκάσι-Πούλλες Σωτήρας” (Kolokasi Sotiras/Kolokasi-Poulles Sotiras),

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nazwa „Κολοκάσι Σωτήρας”/„Κολοκάσι-Πούλλες Σωτήρας” (Kolokasi Sotiras/Kolokasi-Poulles Sotiras) (ChNP)] zostaje zarejestrowana.

Nazwa, o której mowa w akapicie pierwszym, określa produkt należący do klasy 1.6. Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone, zgodnie z załącznikiem XI do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 668/2014 (3).

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 sierpnia 2016 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Věra JOUROVÁ

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  
  Dz.U. C 105 z 19.3.2016, s. 12.

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 668/2014 z dnia 13 czerwca 2014 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (Dz.U. L 179 z 19.6.2014, s. 36).

3

---

| 3.8.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 209/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 209/8

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/1323

z dnia 2 sierpnia 2016 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 2 sierpnia 2016 r..

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | MA | 163,6 |
| ZZ | 163,6 |
| 0709 93 10 | TR | 137,2 |
| ZZ | 137,2 |
| 0805 50 10 | AR | 153,1 |
| CL | 174,7 |
| MA | 157,0 |
| TR | 153,3 |
| UY | 181,7 |
| ZA | 167,6 |
| ZZ | 164,6 |
| 0806 10 10 | BR | 163,2 |
| EG | 187,3 |
| MA | 182,5 |
| MX | 378,3 |
| TR | 158,2 |
| US | 233,8 |
| ZZ | 217,2 |
| 0808 10 80 | AR | 188,5 |
| BR | 93,6 |
| CL | 143,2 |
| CN | 137,7 |
| NZ | 129,1 |
| PE | 106,8 |
| US | 177,7 |
| UY | 99,9 |
| ZA | 98,6 |
| ZZ | 130,6 |
| 0808 30 90 | AR | 213,2 |
| CL | 116,6 |
| NZ | 141,8 |
| TR | 165,8 |
| ZA | 121,8 |
| ZZ | 151,8 |
| 0809 29 00 | CA | 331,3 |
| TR | 252,1 |
| US | 485,5 |
| ZZ | 356,3 |
| 0809 30 10 , 0809 30 90 | TR | 166,5 |
| ZZ | 166,5 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

MA

163,6

ZZ

163,6

0709 93 10

TR

137,2

ZZ

137,2

0805 50 10

AR

153,1

CL

174,7

MA

157,0

TR

153,3

UY

181,7

ZA

167,6

ZZ

164,6

0806 10 10

BR

163,2

EG

187,3

MA

182,5

MX

378,3

TR

158,2

US

233,8

ZZ

217,2

0808 10 80

AR

188,5

BR

93,6

CL

143,2

CN

137,7

NZ

129,1

PE

106,8

US

177,7

UY

99,9

ZA

98,6

ZZ

130,6

0808 30 90

AR

213,2

CL

116,6

NZ

141,8

TR

165,8

ZA

121,8

ZZ

151,8

0809 29 00

CA

331,3

TR

252,1

US

485,5

ZZ

356,3

0809 30 10 , 0809 30 90

TR

166,5

ZZ

166,5

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

DECYZJE

| 3.8.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 209/11 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 209/11

---

DECYZJA RADY (UE) 2016/1324

z dnia 28 lipca 2016 r.

w sprawie mianowania zastępcy członka Komitetu Regionów zaproponowanego przez Republikę Federalną Niemiec

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,

uwzględniając propozycję rządu Niemiec,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniach 26 stycznia 2015 r., 5 lutego 2015 r. i 23 czerwca 2015 r. Rada przyjęła decyzje (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) i (UE) 2015/994 (3) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. |
| --- | --- |

(1)

W dniach 26 stycznia 2015 r., 5 lutego 2015 r. i 23 czerwca 2015 r. Rada przyjęła decyzje (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) i (UE) 2015/994 (3) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r.

| (2) | Jedno stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z upływem kadencji Jörga FELGNERA, |
| --- | --- |

(2)

Jedno stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z upływem kadencji Jörga FELGNERA,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Na stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2020 r., zostaje niniejszym mianowana następująca osoba:

| — | Sören HERBST, Mitglied des Stadtrates der Landeshauptstadt Magdeburg. |
| --- | --- |

—

Sören HERBST, Mitglied des Stadtrates der Landeshauptstadt Magdeburg.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 lipca 2016 r.

W imieniu Rady

M. LAJČÁK

Przewodniczący

---

(1)  Decyzja Rady (UE) 2015/116 z dnia 26 stycznia 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 20 z 27.1.2015, s. 42).

1

(2)  Decyzja Rady (UE) 2015/190 z dnia 5 lutego 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 31 z 7.2.2015, s. 25).

2

(3)  Decyzja Rady (UE) 2015/994 z dnia 23 czerwca 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 159 z 25.6.2015, s. 70).

3

---

| 3.8.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 209/12 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 209/12

---

DECYZJA RADY (UE) 2016/1325

z dnia 28 lipca 2016 r.

w sprawie mianowania trzech członków i czterech zastępców członka Komitetu Regionów zaproponowanych przez Irlandię

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,

uwzględniając propozycję rządu Irlandii,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniach 26 stycznia 2015 r., 5 lutego 2015 r. i 23 czerwca 2015 r. Rada przyjęła decyzje (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) i (UE) 2015/994 (3) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. |
| --- | --- |

(1)

W dniach 26 stycznia 2015 r., 5 lutego 2015 r. i 23 czerwca 2015 r. Rada przyjęła decyzje (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) i (UE) 2015/994 (3) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r.

| (2) | Trzy stanowiska członka Komitetu Regionów zwolniły się w związku z upływem kadencji Marii BYRNE, Neale'a RICHMONDA oraz Rose CONWAY WALSH. |
| --- | --- |

(2)

Trzy stanowiska członka Komitetu Regionów zwolniły się w związku z upływem kadencji Marii BYRNE, Neale'a RICHMONDA oraz Rose CONWAY WALSH.

| (3) | Dwa stanowiska zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniły się w związku z upływem kadencji Fiony O'LOUGHLIN oraz Maurice'a QUINLIVANA. |
| --- | --- |

(3)

Dwa stanowiska zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniły się w związku z upływem kadencji Fiony O'LOUGHLIN oraz Maurice'a QUINLIVANA.

| (4) | Dwa stanowiska zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniły się w związku z mianowaniem Deirdre FORDE oraz Michaela MURPHY'EGO członkami Komitetu Regionów. |
| --- | --- |

(4)

Dwa stanowiska zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniły się w związku z mianowaniem Deirdre FORDE oraz Michaela MURPHY'EGO członkami Komitetu Regionów.

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Na stanowiska w Komitecie Regionów do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2020 r., zostają niniejszym mianowane następujące osoby:

| a) | na stanowiska członka:






  — | Michael MURPHY, Councillor, Tipperary County Council, |
| --- | --- | --- |

a)

na stanowiska członka:

—

Michael MURPHY, Councillor, Tipperary County Council,

| — | Deirdre FORDE, Councillor, Cork County Council, |
| --- | --- |

—

Deirdre FORDE, Councillor, Cork County Council,

| — | Gerry MURRAY, Councillor, Mayo County Council; |
| --- | --- |

—

Gerry MURRAY, Councillor, Mayo County Council;

oraz

| b) | na stanowiska zastępcy członka:






  — | Barry WARD, Councillor, Dún Laoighaire/Rathdown County Council, |
| --- | --- | --- |

b)

na stanowiska zastępcy członka:

—

Barry WARD, Councillor, Dún Laoighaire/Rathdown County Council,

| — | Irene WINTERS, Councillor, Wicklow County Council, |
| --- | --- |

—

Irene WINTERS, Councillor, Wicklow County Council,

| — | Eamon DOOLEY, Councillor, Offaly County Council, |
| --- | --- |

—

Eamon DOOLEY, Councillor, Offaly County Council,

| — | Dianne NOLAN, Councillor, Kerry County Council. |
| --- | --- |

—

Dianne NOLAN, Councillor, Kerry County Council.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 lipca 2016 r.

W imieniu Rady

M. LAJČÁK

Przewodniczący

---

(1)  Decyzja Rady (UE) 2015/116 z dnia 26 stycznia 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 20 z 27.1.2015, s. 42).

1

(2)  Decyzja Rady (UE) 2015/190 z dnia 5 lutego 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 31 z 7.2.2015, s. 25).

2

(3)  Decyzja Rady (UE) 2015/994 z dnia 23 czerwca 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 159 z 25.6.2015, s. 70).

3

---

| 3.8.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 209/14 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 209/14

---

DECYZJA RADY (UE) 2016/1326

z dnia 28 lipca 2016 r.

w sprawie mianowania członka Komitetu Regionów zaproponowanego przez Królestwo Niderlandów

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,

uwzględniając propozycję rządu Niderlandów,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniach 26 stycznia 2015 r., 5 lutego 2015 r. i 23 czerwca 2015 r. Rada przyjęła decyzje (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) i (UE) 2015/994 (3) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. |
| --- | --- |

(1)

W dniach 26 stycznia 2015 r., 5 lutego 2015 r. i 23 czerwca 2015 r. Rada przyjęła decyzje (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) i (UE) 2015/994 (3) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r.

| (2) | Jedno stanowisko członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z upływem kadencji G.A.A. (Basa) VERKERKA, |
| --- | --- |

(2)

Jedno stanowisko członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z upływem kadencji G.A.A. (Basa) VERKERKA,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Na stanowisko członka Komitetu Regionów do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2020 r., zostaje niniejszym mianowana następująca osoba:

| — | R.E. (René) DE HEER, Wethouder van de gemeente Zwolle. |
| --- | --- |

—

R.E. (René) DE HEER, Wethouder van de gemeente Zwolle.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 lipca 2016 r.

W imieniu Rady

M. LAJČÁK

Przewodniczący

---

(1)  Decyzja Rady (UE) 2015/116 z dnia 26 stycznia 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 20 z 27.1.2015, s. 42).

1

(2)  Decyzja Rady (UE) 2015/190 z dnia 5 lutego 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 31 z 7.2.2015, s. 25).

2

(3)  Decyzja Rady (UE) 2015/994 z dnia 23 czerwca 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 159 z 25.6.2015, s. 70).

3

---

| 3.8.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 209/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 209/15

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2016/1327

z dnia 1 sierpnia 2016 r.

w sprawie uznania przez UE Indyjskiego Rejestru Statków zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 391/2009 w sprawie wspólnych reguł i norm dotyczących organizacji dokonujących inspekcji i przeglądów na statkach

(notyfikowana jako dokument nr C(2016) 4895)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 391/2009 z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie wspólnych reguł i norm dotyczących organizacji dokonujących inspekcji i przeglądów na statkach (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

uwzględniając pismo z dnia 17 grudnia 2012 r., w którym władze Bułgarii zwracają się do Komisji o uznanie przez UE Indyjskiego Rejestru Statków (zwanego dalej IRS),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 391/2009 państwa członkowskie, które chcą przyznać upoważnienie organizacji, która nie została jeszcze uznana, składają do Komisji wniosek o uznanie. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 391/2009 państwa członkowskie, które chcą przyznać upoważnienie organizacji, która nie została jeszcze uznana, składają do Komisji wniosek o uznanie.

| (2) | W dniu 17 grudnia 2012 r. Republika Bułgarii przedstawiła Komisji wniosek o uznanie IRS łącznie z kompletnymi informacjami i dowodami na spełnianie przez IRS minimalnych kryteriów określonych w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 391/2009 i jego zobowiązanie do przestrzegania przepisów art. 8 ust. 4 i art. 9, 10 i 11 tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 17 grudnia 2012 r. Republika Bułgarii przedstawiła Komisji wniosek o uznanie IRS łącznie z kompletnymi informacjami i dowodami na spełnianie przez IRS minimalnych kryteriów określonych w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 391/2009 i jego zobowiązanie do przestrzegania przepisów art. 8 ust. 4 i art. 9, 10 i 11 tego rozporządzenia.

| (3) | Komisja, z pomocą Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Morskiego, upewniła się, że IRS spełnia wszystkie minimalne kryteria określone w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 391/2009. |
| --- | --- |

(3)

Komisja, z pomocą Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Morskiego, upewniła się, że IRS spełnia wszystkie minimalne kryteria określone w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 391/2009.

| (4) | Komisja sprawdziła również, że IRS zobowiązał się przestrzegać przepisów art. 8 ust. 4 oraz art. 9, 10 i 11 rozporządzenia (WE) nr 391/2009. |
| --- | --- |

(4)

Komisja sprawdziła również, że IRS zobowiązał się przestrzegać przepisów art. 8 ust. 4 oraz art. 9, 10 i 11 rozporządzenia (WE) nr 391/2009.

| (5) | Ocenę oparto na analizie dokumentacji przedłożonej przez bułgarską administrację morską, która przeprowadziła audyt IRS w maju 2011 r., jak również na wynikach trzech kontroli przeprowadzonych w 2013 r. przez Europejską Agencję Bezpieczeństwa Morskiego w imieniu Komisji w siedzibie głównej IRS i dwóch oddziałach IRS, jednym w Indiach i jednym w Chinach. Komisja zakończyła swoją ocenę w lutym 2016 r. na podstawie ostatecznego audytu IRS przeprowadzonego przez bułgarską administrację morską pod koniec 2015 r. |
| --- | --- |

(5)

Ocenę oparto na analizie dokumentacji przedłożonej przez bułgarską administrację morską, która przeprowadziła audyt IRS w maju 2011 r., jak również na wynikach trzech kontroli przeprowadzonych w 2013 r. przez Europejską Agencję Bezpieczeństwa Morskiego w imieniu Komisji w siedzibie głównej IRS i dwóch oddziałach IRS, jednym w Indiach i jednym w Chinach. Komisja zakończyła swoją ocenę w lutym 2016 r. na podstawie ostatecznego audytu IRS przeprowadzonego przez bułgarską administrację morską pod koniec 2015 r.

| (6) | W stosunku do wykrytych niedociągnięć IRS opracowała i zastosowała odpowiednie działania naprawcze. Wdrażanie szeregu działań naprawczych jest nadal w toku i będzie monitorowane. Nie podważa to jednak ogólnej oceny IRS do celów uznania. |
| --- | --- |

(6)

W stosunku do wykrytych niedociągnięć IRS opracowała i zastosowała odpowiednie działania naprawcze. Wdrażanie szeregu działań naprawczych jest nadal w toku i będzie monitorowane. Nie podważa to jednak ogólnej oceny IRS do celów uznania.

| (7) | Komisja sprawdziła w szczególności, że IRS posiada sprawny i ugruntowany system zapewniania jakości, certyfikowany jako zgodny z odpowiednimi normami prawnymi i branżowymi i prawidłowo stosowany w całej organizacji. |
| --- | --- |

(7)

Komisja sprawdziła w szczególności, że IRS posiada sprawny i ugruntowany system zapewniania jakości, certyfikowany jako zgodny z odpowiednimi normami prawnymi i branżowymi i prawidłowo stosowany w całej organizacji.

| (8) | IRS współpracował w pełni – skutecznie i przejrzyście – w trakcie procesu oceny z bułgarską administracją morską, Komisją oraz Europejską Agencją Bezpieczeństwa Morskiego; IRS wykazał zdolność do poprawienia swojej organizacji i procedur w proaktywny sposób. |
| --- | --- |

(8)

IRS współpracował w pełni – skutecznie i przejrzyście – w trakcie procesu oceny z bułgarską administracją morską, Komisją oraz Europejską Agencją Bezpieczeństwa Morskiego; IRS wykazał zdolność do poprawienia swojej organizacji i procedur w proaktywny sposób.

| (9) | Działania IRS w zakresie bezpieczeństwa i zapobiegania emisji zanieczyszczeń, pomimo że kształtują się nieco poniżej średniej innych obecnie uznanych organizacji, są uważane za zadowalające. W memorandum paryskim w sprawie kontroli przeprowadzanej przez państwo portu w latach 2011, 2012, 2013 i 2014 IRS była za każdym razem w górnym przedziale średniej kategorii wydajności. Ponadto IRS nie odnotowała żadnego związanego z uznaną organizacją zatrzymania statku w okresie 2010–2014 w ramach systemu kontroli państwa portu Straży Przybrzeżnej USA i znajdowała się w wysokiej kategorii wydajności tokijskiego protokołu ustaleń w sprawie kontroli państwa portu w latach 2011, 2012, 2013 i 2014. Zauważono jednak, że znaczna część sklasyfikowanej w IRS floty pływa pod banderą indyjską po wodach krajowych i w związku z tym nie podlega kontrolom przeprowadzanym przez państwo portu. |
| --- | --- |

(9)

Działania IRS w zakresie bezpieczeństwa i zapobiegania emisji zanieczyszczeń, pomimo że kształtują się nieco poniżej średniej innych obecnie uznanych organizacji, są uważane za zadowalające. W memorandum paryskim w sprawie kontroli przeprowadzanej przez państwo portu w latach 2011, 2012, 2013 i 2014 IRS była za każdym razem w górnym przedziale średniej kategorii wydajności. Ponadto IRS nie odnotowała żadnego związanego z uznaną organizacją zatrzymania statku w okresie 2010–2014 w ramach systemu kontroli państwa portu Straży Przybrzeżnej USA i znajdowała się w wysokiej kategorii wydajności tokijskiego protokołu ustaleń w sprawie kontroli państwa portu w latach 2011, 2012, 2013 i 2014. Zauważono jednak, że znaczna część sklasyfikowanej w IRS floty pływa pod banderą indyjską po wodach krajowych i w związku z tym nie podlega kontrolom przeprowadzanym przez państwo portu.

| (10) | Podmiot prawny, któremu należy przyznać uznanie to „Indyjski Rejestr Statków” zarejestrowany w Indiach w 1975 r. jako niedochodowa spółka akcyjna zgodnie z sekcją 25 indyjskiej ustawy o spółkach z 1956 r. IRS zarejestrowana jest w stanie Maharasztra (Indie) i ma siedzibę w mieście Bombaj; jej nazwa handlowa to „IRClass”. |
| --- | --- |

(10)

Podmiot prawny, któremu należy przyznać uznanie to „Indyjski Rejestr Statków” zarejestrowany w Indiach w 1975 r. jako niedochodowa spółka akcyjna zgodnie z sekcją 25 indyjskiej ustawy o spółkach z 1956 r. IRS zarejestrowana jest w stanie Maharasztra (Indie) i ma siedzibę w mieście Bombaj; jej nazwa handlowa to „IRClass”.

| (11) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Bezpiecznych Mórz i Zapobiegania Zanieczyszczeniu Morza przez Statki ustanowionego rozporządzeniem (WE) nr 2099/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady (2), |
| --- | --- |

(11)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Bezpiecznych Mórz i Zapobiegania Zanieczyszczeniu Morza przez Statki ustanowionego rozporządzeniem (WE) nr 2099/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady (2),

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ

Artykuł 1

Niniejszym uznaje się Indyjski Rejestr Statków zgodnie z art. 4 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 391/2009.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 sierpnia 2016 r.

W imieniu Komisji

Violeta BULC

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 131 z 28.5.2009, s. 11.

1

(2)  Rozporządzenie (WE) nr 2099/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 listopada 2002 r. ustanawiające Komitet ds. Bezpiecznych Mórz i Zapobiegania Zanieczyszczeniu Morza przez Statki (COSS) i zmieniające rozporządzenia dotyczące bezpieczeństwa na morzu i zapobiegania zanieczyszczeniom morza przez statki (Dz.U. L 324 z 29.11.2002, s. 1).

2

---

Sprostowania

| 3.8.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 209/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 209/17

---

Sprostowanie do decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2016/941 z dnia 30 maja 2016 r. w sprawie rozliczenia rachunków agencji płatniczych państw członkowskich dotyczących wydatków finansowanych przez Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG) za rok budżetowy 2015

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 155 z dnia 14 czerwca 2016 r.
  )

Strony 33 i 34, załącznik I, oznaczenie waluty w pierwszym wersie pozycji dotyczącej Litwy:

zamiast:

„LTL”,

powinno być:

„EUR”.

---