# Službeni list L 78/2016

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 78 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 59.24. ožujka 2016. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 78

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 59.24. ožujka 2016.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MEĐUNARODNI SPORAZUMI |
| | * | Informacije o stupanju na snagu Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju, s jedne strane, i Kosova, s druge strane (
  *1
  ) | 1 |
| | * | Odluka Vijeća (EU) 2016/437 od 10. ožujka 2016. o potpisivanju, u ime Europske unije, i privremenoj primjeni Sporazuma između Europske unije i Republike Perua o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak | 2 |
| | | Sporazum između Europske unije i Republike Perua o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak | 4 |
| | | UREDBE |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/438 оd 17. prosinca 2015. o dopuni Direktive 2009/65/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o obvezama depozitara (
  1
  ) | 11 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2016/439 оd 23. ožujka 2016. o izmjeni Priloga IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu Cydia pomonella Granulovirus (CpGV), kalcijeva karbida, kalijeva jodida, natrijeva hidrogenkarbonata, reskalura i Beauveria bassiana soj ATCC 74040 i Beauveria bassiana soj GHA (
  1
  ) | 31 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2016/440 оd 23. ožujka 2016. o izmjeni priloga II., III. i V. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu maksimalnih razina ostataka za atrazin u ili na određenim proizvodima (
  1
  ) | 34 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2016/441 оd 23. ožujka 2016. o izmjeni Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1333/2008 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu uporabe steviol glikozida (E 960) kao sladila u gorušici (senfu) (
  1
  ) | 47 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/442 оd 23. ožujka 2016. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 170/2013 o utvrđivanju prijelaznih mjera u sektoru šećera zbog pristupanja Hrvatske | 49 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/443 оd 23. ožujka 2016. o izmjeni Priloga I. Uredbi (EZ) br. 669/2009 u pogledu popisa hrane za životinje i hrane neživotinjskoga podrijetla koja podliježe povećanoj razini službenih kontrola uvoza (
  1
  ) | 51 |
| | | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/444 оd 23. ožujka 2016. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća | 58 |
| | * | Uredba Europske središnje banke (EU) 2016/445 od 14. ožujka 2016. o uporabi mogućnosti i diskrecijskih prava koja su dostupna prema pravu Unije (ESB/2016/4) | 60 |
| | | ODLUKE |
| | * | Odluka Vijeća (ZVSP) 2016/446 od 23. ožujka 2016. o izmjeni i produljenju Odluke Vijeća 2013/34/ZVSP o vojnoj misiji Europske unije za doprinos osposobljavanju oružanih snaga Malija (EUTM Mali) | 74 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/447 оd 22. ožujka 2016. o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2015/2460 o određenim zaštitnim mjerama u vezi s visokopatogenom influencom ptica podtipa H5 u Francuskoj
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 1608)

   (
  1
  ) | 76 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/448 оd 23. ožujka 2016. o izmjeni priloga I. i II. Odluci 2003/467/EZ u odnosu na službeni status Malte kao područja slobodnog od tuberkuloze i bruceloze u pogledu stada goveda
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 1697)

   (
  1
  ) | 78 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

MEĐUNARODNI SPORAZUMI

*

Informacije o stupanju na snagu Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju, s jedne strane, i Kosova, s druge strane (
  *1
  )

*1

1

*

Odluka Vijeća (EU) 2016/437 od 10. ožujka 2016. o potpisivanju, u ime Europske unije, i privremenoj primjeni Sporazuma između Europske unije i Republike Perua o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak

2

Sporazum između Europske unije i Republike Perua o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak

4

UREDBE

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/438 оd 17. prosinca 2015. o dopuni Direktive 2009/65/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o obvezama depozitara (
  1
  )

1

11

*

Uredba Komisije (EU) 2016/439 оd 23. ožujka 2016. o izmjeni Priloga IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu Cydia pomonella Granulovirus (CpGV), kalcijeva karbida, kalijeva jodida, natrijeva hidrogenkarbonata, reskalura i Beauveria bassiana soj ATCC 74040 i Beauveria bassiana soj GHA (
  1
  )

Cydia pomonella

Beauveria bassiana

Beauveria bassiana

1

31

*

Uredba Komisije (EU) 2016/440 оd 23. ožujka 2016. o izmjeni priloga II., III. i V. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu maksimalnih razina ostataka za atrazin u ili na određenim proizvodima (
  1
  )

1

34

*

Uredba Komisije (EU) 2016/441 оd 23. ožujka 2016. o izmjeni Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1333/2008 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu uporabe steviol glikozida (E 960) kao sladila u gorušici (senfu) (
  1
  )

1

47

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/442 оd 23. ožujka 2016. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 170/2013 o utvrđivanju prijelaznih mjera u sektoru šećera zbog pristupanja Hrvatske

49

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/443 оd 23. ožujka 2016. o izmjeni Priloga I. Uredbi (EZ) br. 669/2009 u pogledu popisa hrane za životinje i hrane neživotinjskoga podrijetla koja podliježe povećanoj razini službenih kontrola uvoza (
  1
  )

1

51

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/444 оd 23. ožujka 2016. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

58

*

Uredba Europske središnje banke (EU) 2016/445 od 14. ožujka 2016. o uporabi mogućnosti i diskrecijskih prava koja su dostupna prema pravu Unije (ESB/2016/4)

60

ODLUKE

*

Odluka Vijeća (ZVSP) 2016/446 od 23. ožujka 2016. o izmjeni i produljenju Odluke Vijeća 2013/34/ZVSP o vojnoj misiji Europske unije za doprinos osposobljavanju oružanih snaga Malija (EUTM Mali)

74

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/447 оd 22. ožujka 2016. o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2015/2460 o određenim zaštitnim mjerama u vezi s visokopatogenom influencom ptica podtipa H5 u Francuskoj
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 1608)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 1608)

1

76

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/448 оd 23. ožujka 2016. o izmjeni priloga I. i II. Odluci 2003/467/EZ u odnosu na službeni status Malte kao područja slobodnog od tuberkuloze i bruceloze u pogledu stada goveda
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 1697)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 1697)

1

78

| | |
| --- | --- |
| | (*1)   Ovim se nazivom ne dovode u pitanje stajališta o statusu te je on u skladu s rezolucijom Vijeća sigurnosti UN-a 1244/1999 i mišljenjem Međunarodnog suda o Deklaraciji o neovisnosti Kosova. |
| | (1)   Tekst značajan za EGP |

---

(*1)   Ovim se nazivom ne dovode u pitanje stajališta o statusu te je on u skladu s rezolucijom Vijeća sigurnosti UN-a 1244/1999 i mišljenjem Međunarodnog suda o Deklaraciji o neovisnosti Kosova.

*1

(1)   Tekst značajan za EGP

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

MEĐUNARODNI SPORAZUMI

| 24.3.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 78/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 78/1

---

Informacije o stupanju na snagu Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju, s jedne strane, i Kosova (*1), s druge strane

S obzirom na činjenicu da su postupci potrebni za stupanje na snagu navedenog Sporazuma završeni 26. veljače 2016., ovaj Sporazum stupa na snagu 1. travnja 2016. u skladu s njegovim člankom 144.

---

(*1)  Ovim se nazivom ne dovode u pitanje stajališta o statusu te je on u skladu s rezolucijom Vijeća sigurnosti UN-a 1244/1999 i mišljenjem Međunarodnog suda o Deklaraciji o neovisnosti Kosova.

*1

---

| 24.3.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 78/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 78/2

---

ODLUKA VIJEĆA (EU) 2016/437

od 10. ožujka 2016.

o potpisivanju, u ime Europske unije, i privremenoj primjeni Sporazuma između Europske unije i Republike Perua o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 77. stavak 2. točku (a) u vezi s člankom 218. stavkom 5.,

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

budući da:

| (1) | Uredbom (EU) br. 509/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (1) upućivanje na Republiku Peru prebačeno je iz Priloga I. u Prilog II. Uredbi Vijeća (EZ) br. 539/2001 (2). |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EU) br. 509/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (1) upućivanje na Republiku Peru prebačeno je iz Priloga I. u Prilog II. Uredbi Vijeća (EZ) br. 539/2001 (2).

| (2) | Uz upućivanje na Republiku Peru priložena je bilješka u kojoj se navodi da se izuzeće od obveze posjedovanja vize primjenjuje od dana stupanja na snagu sporazuma o izuzeću od obveze posjedovanja vize koji se treba sklopiti s Europskom unijom. |
| --- | --- |

(2)

Uz upućivanje na Republiku Peru priložena je bilješka u kojoj se navodi da se izuzeće od obveze posjedovanja vize primjenjuje od dana stupanja na snagu sporazuma o izuzeću od obveze posjedovanja vize koji se treba sklopiti s Europskom unijom.

| (3) | U skladu s Uredbom (EU) br. 509/2014 Komisija je ocijenila situaciju u Republici Peruu u odnosu na kriterije navedene u toj uredbi. Komisija je 29. listopada 2014. donijela izvješće u kojem se zaključuje da je zbog značajnog poboljšanja gospodarske i društvene situacije u Peruu posljednjih godina opravdano izuzeti peruanske državljane od obveze posjedovanja vize kada putuju u Europsku uniju. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s Uredbom (EU) br. 509/2014 Komisija je ocijenila situaciju u Republici Peruu u odnosu na kriterije navedene u toj uredbi. Komisija je 29. listopada 2014. donijela izvješće u kojem se zaključuje da je zbog značajnog poboljšanja gospodarske i društvene situacije u Peruu posljednjih godina opravdano izuzeti peruanske državljane od obveze posjedovanja vize kada putuju u Europsku uniju.

| (4) | Vijeće je 19. svibnja 2015. donijelo odluku kojom ovlašćuje Komisiju za otvaranje pregovora s Republikom Peruom o sklapanju sporazuma između Europske unije i Republike Perua o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak („Sporazum”). |
| --- | --- |

(4)

Vijeće je 19. svibnja 2015. donijelo odluku kojom ovlašćuje Komisiju za otvaranje pregovora s Republikom Peruom o sklapanju sporazuma između Europske unije i Republike Perua o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak („Sporazum”).

| (5) | Pregovori o Sporazumu otvoreni su 20. svibnja 2015. te su uspješno zaključeni njegovim parafiranjem 9. lipnja 2015. |
| --- | --- |

(5)

Pregovori o Sporazumu otvoreni su 20. svibnja 2015. te su uspješno zaključeni njegovim parafiranjem 9. lipnja 2015.

| (6) | Sporazum bi trebalo potpisati, a izjave priložene Sporazumu trebalo bi odobriti u ime Unije. Sporazum bi se trebao primjenjivati privremeno od dana koji slijedi nakon dana njegova potpisivanja do završetka postupaka potrebnih za njegovo formalno sklapanje. |
| --- | --- |

(6)

Sporazum bi trebalo potpisati, a izjave priložene Sporazumu trebalo bi odobriti u ime Unije. Sporazum bi se trebao primjenjivati privremeno od dana koji slijedi nakon dana njegova potpisivanja do završetka postupaka potrebnih za njegovo formalno sklapanje.

| (7) | Ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u kojima Ujedinjena Kraljevina ne sudjeluje, u skladu s Odlukom Vijeća 2000/365/EZ (3); Ujedinjena Kraljevina stoga ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje. |
| --- | --- |

(7)

Ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u kojima Ujedinjena Kraljevina ne sudjeluje, u skladu s Odlukom Vijeća 2000/365/EZ (3); Ujedinjena Kraljevina stoga ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.

| (8) | Ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u kojima Irska ne sudjeluje, u skladu s Odlukom Vijeća 2002/192/EZ (4); Irska stoga ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje, |
| --- | --- |

(8)

Ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u kojima Irska ne sudjeluje, u skladu s Odlukom Vijeća 2002/192/EZ (4); Irska stoga ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Odobrava se potpisivanje, u ime Unije, Sporazuma između Europske unije i Republike Perua o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak („Sporazum”), podložno sklapanju navedenog Sporazuma.

Tekst Sporazuma priložen je ovoj Odluci.

Članak 2.

Izjave priložene ovoj Odluci odobravaju se u ime Unije.

Članak 3.

Predsjednika Vijeća ovlašćuje se da odredi jednu ili više osoba ovlaštenih za potpisivanje Sporazuma u ime Unije.

Članak 4.

Sporazum se privremeno primjenjuje od dana koji slijedi nakon dana njegova potpisivanja (5) do završetka postupaka potrebnih za njegovo sklapanje.

Članak 5.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Bruxellesu 10. ožujka 2016.

Za Vijeće

Predsjednik

K.H.D.M. DIJKHOFF

---

(1)  Uredba (EU) br. 509/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. svibnja 2014. o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 539/2001 o popisu trećih zemalja čiji državljani moraju imati vizu pri prelasku vanjskih granica i zemalja čiji su državljani izuzeti od tog zahtjeva (SL L 149, 20.5.2014., str. 67.).

1

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 539/2001 od 15. ožujka 2001. o popisu trećih zemalja čiji državljani moraju imati vizu pri prelasku vanjskih granica i zemalja čiji su državljani izuzeti od tog zahtjeva (SL L 81, 21.3.2001., str. 1.).

2

(3)  Odluka Vijeća 2000/365/EZ od 29. svibnja 2000. o zahtjevu Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske za sudjelovanje u pojedinim odredbama schengenske pravne stečevine (SL L 131, 1.6.2000., str. 43.).

3

(4)  Odluka Vijeća 2002/192/EZ od 28. veljače 2002. o zahtjevu Irske za sudjelovanje u pojedinim odredbama schengenske pravne stečevine (SL L 64, 7.3.2002., str. 20.).

4

(5)  Glavno tajništvo Vijeća objavit će datum potpisivanja Sporazuma u Službenom listu Europske unije.

5

Službenom listu Europske unije

---

| 24.3.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 78/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 78/4

---

SPORAZUM

između Europske unije i Republike Perua o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak

EUROPSKA UNIJA, dalje u tekstu „Unija” ili „EU”, i

REPUBLIKA PERU, dalje u tekstu „Peru”,

dalje u tekstu zajednički „ugovorne stranke”,

S CILJEM daljnjeg razvoja prijateljskih odnosa između ugovornih stranaka i u želji olakšanja putovanja osiguranjem ulaska i kratkotrajnog boravka bez viza za svoje građane,

UZIMAJUĆI U OBZIR Uredbu (EU) br. 509/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. svibnja 2014. o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 539/2001 o popisu trećih zemalja čiji državljani moraju imati vizu pri prelasku vanjskih granica i zemalja čiji su državljani izuzeti od tog zahtjeva (1), a kojom je, među ostalim, 19 trećih zemalja, uključujući Peru, premješteno na popis trećih zemalja čiji su državljani izuzeti od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak u državama članicama,

IMAJUĆI NA UMU da se u članku 1. Uredbe (EU) br. 509/2014 navodi da se za tih 19 zemalja izuzeće od obveze posjedovanja vize primjenjuje od dana stupanja na snagu sporazuma o izuzeću od obveze posjedovanja vize koji se treba sklopiti s Unijom,

ŽELEĆI zaštititi načelo jednakog postupanja prema svim građanima EU-a,

VODEĆI RAČUNA o tome da osobe koje putuju u svrhu obavljanja plaćene aktivnosti tijekom svojeg kratkotrajnog boravka nisu obuhvaćene ovim Sporazumom pa se stoga na tu kategoriju nastavljaju primjenjivati odgovarajuća pravila prava Unije i nacionalnog prava država članica te nacionalnog prava Perua o obvezi posjedovanja vize ili o izuzeću od te obveze i o pristupu zapošljavanju,

VODEĆI RAČUNA o Protokolu o stajalištu Ujedinjene Kraljevine i Irske s obzirom na područje slobode, sigurnosti i pravde i Protokolu o schengenskoj pravnoj stečevini uključenoj u okvir Europske unije, koji su priloženi Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, te potvrđujući da se odredbe ovog Sporazuma ne primjenjuju na Ujedinjenu Kraljevinu i Irsku,

SPORAZUMJELE SU SE KAKO SLIJEDI:

Članak 1.

Svrha

Ovim Sporazumom predviđa se izuzeće od obveze posjedovanja vize za građane Unije i građane Perua kada putuju na područje druge ugovorne stranke na razdoblje od najviše 90 dana unutar bilo kojeg razdoblja od 180 dana.

Članak 2.

Definicije

Za potrebe ovog Sporazuma:

| (a) | „država članica” znači bilo koja država članica Unije, osim Ujedinjene Kraljevine i Irske; |
| --- | --- |

(a)

„država članica” znači bilo koja država članica Unije, osim Ujedinjene Kraljevine i Irske;

| (b) | „građanin Unije” znači državljanin države članice kako je definirana u točki (a); |
| --- | --- |

(b)

„građanin Unije” znači državljanin države članice kako je definirana u točki (a);

| (c) | „građanin Perua” znači državljanin Perua; |
| --- | --- |

(c)

„građanin Perua” znači državljanin Perua;

| (d) | „schengenski prostor” znači prostor bez unutarnjih granica koji se sastoji od državnih područja država članica, kako su definirane u točki (a), koje u cijelosti primjenjuju schengensku pravnu stečevinu. |
| --- | --- |

(d)

„schengenski prostor” znači prostor bez unutarnjih granica koji se sastoji od državnih područja država članica, kako su definirane u točki (a), koje u cijelosti primjenjuju schengensku pravnu stečevinu.

Članak 3.

Područje primjene

1.   Građani Unije koji imaju valjanu običnu, diplomatsku, službenu ili posebnu putovnicu, koju je izdala neka od država članica, mogu bez vize ući na državno područje Perua i na njemu boraviti tijekom razdoblja boravka kako je definirano u članku 4. stavku 1.

Građani Perua koji imaju valjanu običnu, diplomatsku, službenu ili posebnu putovnicu, koju je izdao Peru, mogu bez vize ući na državno područje država članica i na njemu boraviti tijekom razdoblja boravka kako je definirano u članku 4. stavku 2.

2.   Stavak 1. ovog članka ne primjenjuje se na osobe koje putuju u svrhu obavljanja plaćene aktivnosti.

Za tu kategoriju osoba svaka država članica zasebno može odlučiti uvesti obvezu posjedovanja vize za građane Perua ili je ukinuti, u skladu s člankom 4. stavkom 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 539/2001 (2).

Za tu kategoriju osoba Peru može donijeti odluku o obvezi posjedovanja vize ili o izuzeću od te obveze za građane svake države članice zasebno u skladu sa svojim nacionalnim pravom.

3.   Izuzeće od obveze posjedovanja vize predviđeno ovim Sporazumom primjenjuje se ne dovodeći u pitanje propise ugovornih stranaka u vezi s uvjetima za ulazak i kratkotrajni boravak. Države članice i Peru zadržavaju pravo odbiti ulazak i kratkotrajni boravak na svojim državnim područjima ako nije ispunjen jedan od tih uvjeta ili više njih.

4.   Izuzeće od obveze posjedovanja vize primjenjuje se bez obzira na vrstu prijevoza kojim se koristi za prelazak granica ugovornih stranaka.

5.   Pitanja koja nisu obuhvaćena ovim Sporazumom uređena su pravom Unije, nacionalnim pravom država članica i nacionalnim pravom Perua.

Članak 4.

Trajanje boravka

1.   Građani Unije mogu boraviti na državnom području Perua najviše 90 dana u bilo kojem razdoblju od 180 dana.

2.   Građani Perua mogu boraviti na državnom području država članica koje u cijelosti primjenjuju schengensku pravnu stečevinu najviše 90 dana u bilo kojem razdoblju od 180 dana. To razdoblje izračunava se neovisno o bilo kojem boravku u državi članici koja još ne primjenjuje u cijelosti schengensku pravnu stečevinu.

Građani Perua mogu boraviti najviše 90 dana u bilo kojem razdoblju od 180 dana na državnom području svake države članice koja još ne primjenjuje u cijelosti schengensku pravnu stečevinu, neovisno o razdoblju boravka izračunanom za državno područje država članica koje u cijelosti primjenjuju schengensku pravnu stečevinu.

3.   Ovim se Sporazumom ne utječe na mogućnost Perua i država članica da produlje razdoblje boravka na više od 90 dana u skladu sa svojim nacionalnim pravom i pravom Unije.

Članak 5.

Teritorijalna primjena

1.   U pogledu Francuske Republike ovaj Sporazum primjenjuje se samo na europsko područje Francuske Republike.

2.   U pogledu Kraljevine Nizozemske ovaj Sporazum primjenjuje se samo na europsko područje Kraljevine Nizozemske.

Članak 6.

Zajednički odbor za upravljanje Sporazumom

1.   Ugovorne stranke osnivaju Zajednički odbor stručnjaka (dalje u tekstu „Odbor”) koji se sastoji od predstavnika Unije i predstavnika Perua. Uniju predstavlja Europska komisija.

2.   Odbor, među ostalim, ima sljedeće zadaće:

| (a) | praćenje provedbe ovog Sporazuma; |
| --- | --- |

(a)

praćenje provedbe ovog Sporazuma;

| (b) | predlaganje izmjena ili dopuna ovom Sporazumu; |
| --- | --- |

(b)

predlaganje izmjena ili dopuna ovom Sporazumu;

| (c) | rješavanje sporova koji proizlaze iz tumačenja ili primjene ovog Sporazuma. |
| --- | --- |

(c)

rješavanje sporova koji proizlaze iz tumačenja ili primjene ovog Sporazuma.

3.   Odbor se sastaje prema potrebi, na zahtjev jedne od ugovornih stranaka.

4.   Odbor donosi svoj poslovnik.

Članak 7.

Odnos između ovog Sporazuma i postojećih bilateralnih sporazuma o izuzeću od obveze posjedovanja vize između država članica i Perua

Ovaj Sporazum ima prednost pred svim bilateralnim sporazumima ili dogovorima sklopljenima između pojedinih država članica i Perua u mjeri u kojoj se njima uređuju pitanja koja su obuhvaćena područjem primjene ovog Sporazuma.

Članak 8.

Završne odredbe

1.   Ugovorne stranke ratificiraju ili odobravaju ovaj Sporazum u skladu sa svojim unutarnjim postupcima te Sporazum stupa na snagu prvog dana drugog mjeseca nakon kasnijeg od dva dana na koji su ugovorne stranke jedna drugu obavijestile da su gore navedeni postupci završeni.

Ovaj se Sporazum primjenjuje privremeno od dana koji slijedi nakon dana njegova potpisivanja.

2.   Ovaj se Sporazum sklapa na neodređeno vrijeme, osim ako se otkaže u skladu sa stavkom 5.

3.   Ovaj se Sporazum može izmijeniti pisanim sporazumom ugovornih stranaka. Izmjene stupaju na snagu nakon što ugovorne stranke obavijeste jedna drugu o završetku unutarnjih postupaka potrebnih u tu svrhu.

4.   Svaka ugovorna stranka može u cijelosti ili djelomično suspendirati ovaj Sporazum, posebno zbog razloga javnog poretka, zaštite nacionalne sigurnosti ili zaštite javnog zdravlja, nezakonite imigracije ili nakon ponovnog uvođenja obveze posjedovanja vize od strane neke od ugovornih stranaka. Odluka o suspenziji priopćuje se drugoj ugovornoj stranci najkasnije dva mjeseca prije njezina planiranog stupanja na snagu. Ugovorna stranka koja je suspendirala primjenu ovog Sporazuma odmah obavješćuje drugu ugovornu stranku ako prestanu postojati razlozi za tu suspenziju te ukida tu suspenziju.

5.   Svaka ugovorna stranka može otkazati ovaj Sporazum pisanom obaviješću drugoj ugovornoj stranci. Ovaj Sporazum prestaje važiti 90 dana od dana takve obavijesti.

6.   Peru može suspendirati ili otkazati ovaj Sporazum samo u odnosu na sve države članice.

7.   Unija može suspendirati ili otkazati ovaj Sporazum samo u odnosu na sve svoje države članice.

Sastavljeno u po dva primjerka na bugarskom, češkom, danskom, engleskom, estonskom, finskom, francuskom, grčkom, hrvatskom, latvijskom, litavskom, mađarskom, malteškom, nizozemskom, njemačkom, poljskom, portugalskom, rumunjskom, slovačkom, slovenskom, španjolskom, švedskom i talijanskom jeziku, pri čemu je svaki od tih tekstova jednako vjerodostojan.

Съставено в Брюксел на четиринадесети март през две хиляди и шестнадесета година.

Hecho en Bruselas, el catorce de marzo de dos mil dieciséis.

V Bruselu dne čtrnáctého března dva tisíce šestnáct.

Udfærdiget i Bruxelles den fjortende marts to tusind og seksten.

Geschehen zu Brüssel am vierzehnten März zweitausendsechzehn.

Kahe tuhande kuueteistkümnenda aasta märtsikuu neljateistkümnendal päeval Brüsselis.

Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκα τέσσερις Μαρτίου δύο χιλιάδες δεκαέξι.

Done at Brussels on the fourteenth day of March in the year two thousand and sixteen.

Fait à Bruxelles, le quatorze mars deux mille seize.

Sastavljeno u Bruxellesu četrnaestog ožujka godine dvije tisuće šesnaeste.

Fatto a Bruxelles, addì quattordici marzo duemilasedici.

Briselē, divi tūkstoši sešpadsmitā gada četrpadsmitajā martā.

Priimta du tūkstančiai šešioliktų metų kovo keturioliktą dieną Briuselyje.

Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizenhatodik év március havának tizennegyedik napján.

Magħmul fi Brussell, fl-erbatax-il jum ta’ Marzu fis-sena elfejn u sittax.

Gedaan te Brussel, veertien maart tweeduizend zestien.

Sporządzono w Brukseli dnia czternastego marca roku dwa tysiące szesnastego.

Feito em Bruxelas, em catorze de março de dois mil e dezasseis.

Întocmit la Bruxelles la paisprezece martie două mii șaisprezece.

V Bruseli štrnásteho marca dvetisícšestnásť.

V Bruslju, dne štirinajstega marca leta dva tisoč šestnajst.

Tehty Brysselissä neljäntenätoista päivänä maaliskuuta vuonna kaksituhattakuusitoista.

Som skedde i Bryssel den fjortonde mars år tjugohundrasexton.

За Европейския съюз

Рог la Unión Europea

Za Evropskou unii

For Den Europæiske Union

Für die Europäische Union

Euroopa Liidu nimel

Για την Ευρωπαϊκή Ένωση

For the European Union

Pour l'Union européenne

Za Europsku uniju

Per l'Unione europea

Eiropas Savienības vārdā –

Europos Sąjungos vardu

Az Európai Unió részéről

Għall-Unjoni Ewropea

Voor de Europese Unie

W imieniu Unii Europejskiej

Pela União Europeia

Pentru Uniunea Europeană

Za Európsku úniu

Za Evropsko unijo

Euroopan unionin puolesta

För Europeiska unionen

Image 1

За Република Перу

Por la República del Perú

Za Peruánskou Republikudo

For Republikken Peru

Für die Republik Peru

Peruu Vabariigi nimel

Για τη Δημοκρατία του Περού

For the Republic of Peru

Pour la république du pérou

Za Republiku Peru

Per la Republica del Perù

Peru Republikas vārdā –

Peru Respublikos vardu

A Perui Köztársaság részéről

Għar-Repubblika tal-Perù

Voor de Republiek Peru

W imieniu Peru

Pela República do Peru

Pentru Republica Peru

Za Peruánsku Republiku

Za Republiko Peru

Perun Tasavallan puolesta

För Republiken Peru

Image 2

---

(1)  
  SL L 149, 20.5.2014., str. 67.

1

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 539/2001 od 15. ožujka 2001. o popisu trećih zemalja čiji državljani moraju imati vizu pri prelasku vanjskih granica i zemalja čiji su državljani izuzeti od tog zahtjeva (SL L 81, 21.3.2001., str. 1.).

2

---

ZAJEDNIČKA IZJAVA U POGLEDU ISLANDA, NORVEŠKE, ŠVICARSKE I LIHTENŠTAJNA

Ugovorne stranke primaju na znanje bliski odnos između Europske unije i Norveške, Islanda, Švicarske i Lihtenštajna, posebno na temelju sporazumâ od 18. svibnja 1999. i 26. listopada 2004. o pridruživanju navedenih zemalja provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine.

U takvim je okolnostima poželjno da tijela Norveške, Islanda, Švicarske i Lihtenštajna, s jedne strane, i Perua, s druge strane, bez odgode sklope bilateralne sporazume o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak pod sličnim uvjetima kao u ovom Sporazumu.

---

ZAJEDNIČKA IZJAVA O TUMAČENJU KATEGORIJE OSOBA KOJE PUTUJU U SVRHU OBAVLJANJA PLAĆENE AKTIVNOSTI, KAKO JE PREDVIĐENO U ČLANKU 3. STAVKU 2. OVOG SPORAZUMA

Želeći osigurati zajedničko tumačenje, ugovorne stranke suglasne su da, za potrebe ovog Sporazuma, kategorija osoba koje obavljaju plaćenu aktivnost obuhvaća osobe koje ulaze na područje druge ugovorne stranke u svrhu obavljanja plaćenog zanimanja ili plaćene aktivnosti kao zaposlenik ili pružatelj usluga.

Ta kategorija ne bi trebala obuhvaćati:

| — | poslovne ljude, tj. osobe koje putuju za potrebe poslovanja (a nisu zaposlene u zemlji druge ugovorne stranke), |
| --- | --- |

—

poslovne ljude, tj. osobe koje putuju za potrebe poslovanja (a nisu zaposlene u zemlji druge ugovorne stranke),

| — | sportaše ili umjetnike koji obavljaju aktivnost na ad hoc osnovi, |
| --- | --- |

—

sportaše ili umjetnike koji obavljaju aktivnost na ad hoc osnovi,

ad hoc

| — | novinare koje su poslali mediji iz njihove zemlje boravišta, i |
| --- | --- |

—

novinare koje su poslali mediji iz njihove zemlje boravišta, i

| — | pripravnike premještene unutar poduzeća. |
| --- | --- |

—

pripravnike premještene unutar poduzeća.

Provedbu ove izjave nadzire Zajednički odbor u okviru svojih odgovornosti na temelju članka 6. ovog Sporazuma te on može predložiti izmjene kada, na temelju iskustava ugovornih stranaka, to smatra potrebnim.

Ovom izjavom ne dovodi se u pitanje definicija kategorija putnika u nacionalnom pravu Perua za potrebe ulaska, izlaska, tranzita i boravka na državnom području Perua.

---

ZAJEDNIČKA IZJAVA O TUMAČENJU RAZDOBLJA OD 90 DANA U BILO KOJEM RAZDOBLJU OD 180 DANA, KAKO JE NAVEDENO U ČLANKU 4. OVOG SPORAZUMA

Ugovorne stranke suglasne su da razdoblje od najviše 90 dana u bilo kojem razdoblju od 180 dana, kako je predviđeno u članku 4. ovog Sporazuma, znači neprekidni posjet ili nekoliko uzastopnih posjeta čije ukupno trajanje ne premašuje 90 dana u bilo kojem razdoblju od 180 dana.

Pojam „bilo koji” podrazumijeva primjenu pomičnog referentnog razdoblja od 180 dana, promatrajući unatrag u odnosu na svaki dan boravka prethodno razdoblje od 180 dana, kako bi se provjerilo poštuje li se i dalje zahtjev boravka od najviše 90 dana u bilo kojem razdoblju od 180 dana. Među ostalim, to znači da se u slučaju odsutnosti u neprekinutom razdoblju od 90 dana dozvoljava novi boravak u trajanju do 90 dana.

---

ZAJEDNIČKA IZJAVA O OBAVJEŠĆIVANJU GRAĐANA O SPORAZUMU O IZUZEĆU OD OBVEZE POSJEDOVANJA VIZE

Prepoznajući važnost transparentnosti za građane Europske unije i građane Perua, ugovorne stranke suglasne su osigurati potpuno širenje informacija o sadržaju i posljedicama sporazuma o izuzeću od obveze posjedovanja vize i povezanim pitanjima, kao što su uvjeti ulaska.

---

ZAJEDNIČKA IZJAVA O UVOĐENJU BIOMETRIJSKIH PUTOVNICA OD STRANE REPUBLIKE PERUA

Republika Peru kao ugovorna stranka izjavljuje da je sklopila ugovor o izradi biometrijskih putovnica te se obvezuje da će najkasnije od 31. srpnja 2016. svojim građanima izdavati samo biometrijske putovnice. Te će putovnice u potpunosti ispunjavati zahtjeve ICAO-a utvrđene u dokumentu ICAO-a br. 9303.

Ugovorne stranke suglasne su da neispunjenje obveze da se najkasnije od 31. srpnja 2016. izdaju samo biometrijske putovnice predstavlja dovoljan razlog za suspenziju ovog Sporazuma u skladu s postupkom utvrđenim u njegovu članku 8. stavku 4.

---

ZAJEDNIČKA IZJAVA O SURADNJI U POGLEDU NEZAKONITE MIGRACIJE

Ugovorne stranke podsjećaju da su, u skladu s člankom 49. stavkom 3. Sporazuma o političkom dijalogu i suradnji između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Andske zajednice i njezinih zemalja članica, s druge strane, stranke suglasne ponovno prihvatiti svoje nezakonite migrante.

Ugovorne stranke pomno će pratiti tu obvezu. Suglasne su da će na zahtjev jedne od ugovornih stranaka, a posebno u slučaju povećanja nezakonite migracije i u slučaju problema u pogledu ponovnog prihvata nezakonitih migranata nakon stupanja na snagu ovog Sporazuma, sklopiti sporazum kojim se uređuju posebne obveze obiju stranaka u pogledu ponovnog prihvata nezakonitih migranata.

Ugovorne stranke suglasne su da izostanak sklapanja takvog sporazuma o ponovnom prihvatu na zahtjev jedne od ugovornih stranaka predstavlja dovoljan razlog za suspenziju ovog Sporazuma u skladu s postupkom utvrđenim u njegovu članku 8. stavku 4.

---

UREDBE

| 24.3.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 78/11 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 78/11

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/438

оd 17. prosinca 2015.

o dopuni Direktive 2009/65/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o obvezama depozitara

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu 2009/65/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o usklađivanju zakona i drugih propisa u odnosu na subjekte za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) (1), a posebno njezin članak 26.b,

budući da:

| (1) | Važno je osigurati ujednačeno ostvarivanje ciljeva Direktive 2009/65/EZ u svim državama članicama kako bi se povećala cjelovitost unutarnjeg tržišta i pružila pravna sigurnost njegovim sudionicima, uključujući male i institucionalne ulagatelje, nadležna tijela i druge zainteresirane strane. Oblikom uredbe osigurava se usklađen okvir za sve subjekte na tržištu i najveće je moguće jamstvo jednakih pravila za sve, jednakih uvjeta tržišnog natjecanja i zajedničke odgovarajuće razine zaštite ulagatelja. Nadalje, njome se osigurava izravna primjenjivost detaljnih jedinstvenih pravila koja se odnose na poslovanje subjekata za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) i depozitare, koja su po svojoj prirodi izravno primjenjiva i stoga ne zahtijevaju daljnje prenošenje na nacionalnoj razini. Donošenjem uredbe osigurava se i to da se sve relevantne izmjene Direktive 2009/65/EZ, uvedene Direktivom 2014/91/EU Europskog parlamenta i Vijeća (2) mogu primjenjivati od istog datuma u svim državama članicama. |
| --- | --- |

(1)

Važno je osigurati ujednačeno ostvarivanje ciljeva Direktive 2009/65/EZ u svim državama članicama kako bi se povećala cjelovitost unutarnjeg tržišta i pružila pravna sigurnost njegovim sudionicima, uključujući male i institucionalne ulagatelje, nadležna tijela i druge zainteresirane strane. Oblikom uredbe osigurava se usklađen okvir za sve subjekte na tržištu i najveće je moguće jamstvo jednakih pravila za sve, jednakih uvjeta tržišnog natjecanja i zajedničke odgovarajuće razine zaštite ulagatelja. Nadalje, njome se osigurava izravna primjenjivost detaljnih jedinstvenih pravila koja se odnose na poslovanje subjekata za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) i depozitare, koja su po svojoj prirodi izravno primjenjiva i stoga ne zahtijevaju daljnje prenošenje na nacionalnoj razini. Donošenjem uredbe osigurava se i to da se sve relevantne izmjene Direktive 2009/65/EZ, uvedene Direktivom 2014/91/EU Europskog parlamenta i Vijeća (2) mogu primjenjivati od istog datuma u svim državama članicama.

| (2) | Direktivom 2009/65/EZ propisan je dugi niz zahtjeva u pogledu dužnosti depozitarâ, aranžmani u slučaju delegiranja i režim odgovornosti za imovinu UCITS-a pohranjenu u skrbništvo kojima se želi osigurati visoka razina zaštite ulagatelja, pri čemu se uzima u obzir činjenica da je UCITS program malih ulagatelja. Stoga je potrebno jasno definirati posebna prava i obveze depozitara, društva za upravljanje i investicijskog društva. Pisani ugovor trebao bi sadržavati sve pojedinosti koje su potrebne kako bi depozitar ili treća osoba, kojoj su poslovi pohrane delegirani u skladu s Direktivom 2009/65/EZ, mogli na primjeren način pohranjivati svu imovinu UCITS-a te kako bi depozitar ispravno obavljao svoje poslove nadzora i kontrole. |
| --- | --- |

(2)

Direktivom 2009/65/EZ propisan je dugi niz zahtjeva u pogledu dužnosti depozitarâ, aranžmani u slučaju delegiranja i režim odgovornosti za imovinu UCITS-a pohranjenu u skrbništvo kojima se želi osigurati visoka razina zaštite ulagatelja, pri čemu se uzima u obzir činjenica da je UCITS program malih ulagatelja. Stoga je potrebno jasno definirati posebna prava i obveze depozitara, društva za upravljanje i investicijskog društva. Pisani ugovor trebao bi sadržavati sve pojedinosti koje su potrebne kako bi depozitar ili treća osoba, kojoj su poslovi pohrane delegirani u skladu s Direktivom 2009/65/EZ, mogli na primjeren način pohranjivati svu imovinu UCITS-a te kako bi depozitar ispravno obavljao svoje poslove nadzora i kontrole.

| (3) | Kako bi se depozitaru omogućila procjena i praćenje rizikâ skrbništva i insolventnosti, pisani ugovor trebao bi sadržavati dovoljno pojedinosti o kategorijama financijskih instrumenata u koje UCITS može ulagati te obuhvatiti zemljopisna područja na kojima UCITS namjerava ulagati. Ugovor bi trebao sadržavati i podroban opis postupka za proširivanje razine djelovanja kojim se definiraju okolnosti, obveze obavješćivanja i koraci koje službenik depozitara, na bilo kojoj hijerarhijskoj razini, mora poduzeti u vezi sa svakom utvrđenom nepodudarnošću, uključujući obavješćivanje društva za upravljanje ili investicijskog društva i/ili nadležnih tijela, kako je propisano ovom Uredbom. Stoga bi depozitar trebao upozoriti društvo za upravljanje ili investicijsko društvo na svaki znatni rizik koji je utvrđen u sustavu za namiru na određenom tržištu. Raskid ugovora trebao bi se smatrati krajnjim sredstvom kojemu depozitar pribjegava ako nije uvjeren da je imovina dostatno zaštićena. Njime bi se trebao spriječiti i moralni hazard u slučajevima kada bi UCITS donosio odluke o ulaganjima ne uzimajući u obzir rizike skrbništva oslanjajući se na to da je odgovornost na depozitaru. Radi održavanja visoke razine zaštite ulagatelja, obveza utvrđivanja pojedinosti u pogledu praćenja trećih osoba trebala bi se primjenjivati na cijeli lanac skrbništva. |
| --- | --- |

(3)

Kako bi se depozitaru omogućila procjena i praćenje rizikâ skrbništva i insolventnosti, pisani ugovor trebao bi sadržavati dovoljno pojedinosti o kategorijama financijskih instrumenata u koje UCITS može ulagati te obuhvatiti zemljopisna područja na kojima UCITS namjerava ulagati. Ugovor bi trebao sadržavati i podroban opis postupka za proširivanje razine djelovanja kojim se definiraju okolnosti, obveze obavješćivanja i koraci koje službenik depozitara, na bilo kojoj hijerarhijskoj razini, mora poduzeti u vezi sa svakom utvrđenom nepodudarnošću, uključujući obavješćivanje društva za upravljanje ili investicijskog društva i/ili nadležnih tijela, kako je propisano ovom Uredbom. Stoga bi depozitar trebao upozoriti društvo za upravljanje ili investicijsko društvo na svaki znatni rizik koji je utvrđen u sustavu za namiru na određenom tržištu. Raskid ugovora trebao bi se smatrati krajnjim sredstvom kojemu depozitar pribjegava ako nije uvjeren da je imovina dostatno zaštićena. Njime bi se trebao spriječiti i moralni hazard u slučajevima kada bi UCITS donosio odluke o ulaganjima ne uzimajući u obzir rizike skrbništva oslanjajući se na to da je odgovornost na depozitaru. Radi održavanja visoke razine zaštite ulagatelja, obveza utvrđivanja pojedinosti u pogledu praćenja trećih osoba trebala bi se primjenjivati na cijeli lanac skrbništva.

| (4) | Kako bi se osiguralo da depozitar može obavljati svoje dužnosti, potrebno je pojasniti poslove iz članka 22. stavka 3. Direktive 2009/65/EZ, a posebno kontrole drugog stupnja koje obavlja depozitar. Takvi poslovi ne bi smjeli sprječavati depozitara da, u dogovoru s UCITS-om i u slučaju gdje to smatra primjerenim, provede ex ante provjere. Kako bi osigurao da može obavljati svoje dužnosti, depozitar bi trebao uspostaviti vlastiti postupak za proširivanje razine djelovanja za situacije u kojima su utvrđene nepodudarnosti. Tim bi se postupkom trebalo osigurati da nadležna tijela budu obaviještena o svim bitnim kršenjima. Odgovornosti depozitara u pogledu nadzora nad trećim osobama ne bi trebale dovoditi u pitanje odgovornosti UCITS-a utvrđene Direktivom 2009/65/EZ. |
| --- | --- |

(4)

Kako bi se osiguralo da depozitar može obavljati svoje dužnosti, potrebno je pojasniti poslove iz članka 22. stavka 3. Direktive 2009/65/EZ, a posebno kontrole drugog stupnja koje obavlja depozitar. Takvi poslovi ne bi smjeli sprječavati depozitara da, u dogovoru s UCITS-om i u slučaju gdje to smatra primjerenim, provede ex ante provjere. Kako bi osigurao da može obavljati svoje dužnosti, depozitar bi trebao uspostaviti vlastiti postupak za proširivanje razine djelovanja za situacije u kojima su utvrđene nepodudarnosti. Tim bi se postupkom trebalo osigurati da nadležna tijela budu obaviještena o svim bitnim kršenjima. Odgovornosti depozitara u pogledu nadzora nad trećim osobama ne bi trebale dovoditi u pitanje odgovornosti UCITS-a utvrđene Direktivom 2009/65/EZ.

| (5) | Depozitar bi trebao provjeriti je li broj izdanih udjela usklađen sa sredstvima zaprimljenima za upis. Nadalje, kako bi se osiguralo da su plaćanja koja izvrše ulagatelji s osnove upisa zaprimljena, depozitar bi trebao osigurati provedbu još jednog izravnanja između zahtjeva za upis i sredstava za upis. Isto izravnanje trebalo bi provesti u pogledu zahtjeva za isplatu. Depozitar bi također trebao provjeriti odgovara li broj udjela na računima UCITS-a broju preostalih udjela u registru UCITS-a. Depozitar bi u skladu s time trebao prilagoditi svoje postupke, vodeći računa o učestalosti upisa i isplata. |
| --- | --- |

(5)

Depozitar bi trebao provjeriti je li broj izdanih udjela usklađen sa sredstvima zaprimljenima za upis. Nadalje, kako bi se osiguralo da su plaćanja koja izvrše ulagatelji s osnove upisa zaprimljena, depozitar bi trebao osigurati provedbu još jednog izravnanja između zahtjeva za upis i sredstava za upis. Isto izravnanje trebalo bi provesti u pogledu zahtjeva za isplatu. Depozitar bi također trebao provjeriti odgovara li broj udjela na računima UCITS-a broju preostalih udjela u registru UCITS-a. Depozitar bi u skladu s time trebao prilagoditi svoje postupke, vodeći računa o učestalosti upisa i isplata.

| (6) | Depozitar bi trebao poduzeti sve potrebne mjere kako bi osigurao učinkovitu primjenu primjerenih politika i postupaka vrednovanja imovine UCITS-a, obavljajući provjeru uzoraka ili provjeravajući odgovara li promjena izračuna neto vrijednosti imovine kroz vrijeme promjeni referentne vrijednosti. Pri uspostavljanju svojih postupaka depozitar bi trebao imati jasnu sliku o metodologijama vrednovanja kojima se UCITS koristi kod vrednovanja imovine UCITS-a. Učestalost tih provjera trebala bi odgovarati učestalosti vrednovanja imovine UCITS-a. |
| --- | --- |

(6)

Depozitar bi trebao poduzeti sve potrebne mjere kako bi osigurao učinkovitu primjenu primjerenih politika i postupaka vrednovanja imovine UCITS-a, obavljajući provjeru uzoraka ili provjeravajući odgovara li promjena izračuna neto vrijednosti imovine kroz vrijeme promjeni referentne vrijednosti. Pri uspostavljanju svojih postupaka depozitar bi trebao imati jasnu sliku o metodologijama vrednovanja kojima se UCITS koristi kod vrednovanja imovine UCITS-a. Učestalost tih provjera trebala bi odgovarati učestalosti vrednovanja imovine UCITS-a.

| (7) | U skladu sa svojom obvezom nadzora, u skladu s Direktivom 2009/65/EZ, depozitar bi trebao uspostaviti postupak kojim bi na ex post osnovi provjeravao djeluje li UCITS u skladu s mjerodavnim pravom i propisima te vlastitim pravilima i osnivačkim aktima. Tim bi se postupkom među ostalim provjeravalo jesu li ulaganja UCITS-a u skladu s njegovim investicijskim strategijama, kako je opisano u pravilima za UCITS-e i dokumentima ponude UCITS-a, i osiguravalo da UCITS ne krši svoja ograničenja ulaganja. Depozitar bi trebao pratiti transakcije UCITS-a i istraživati sve neuobičajene transakcije. U slučaju nepoštovanja ograničenjâ utvrđenih mjerodavnim zakonima i propisima ili pravilima za UCITS-e i njihovim osnivačkim aktima, depozitar bi trebao bez odlaganja stornirati transakciju kojom se krše ti zakoni, propisi i pravila. |
| --- | --- |

(7)

U skladu sa svojom obvezom nadzora, u skladu s Direktivom 2009/65/EZ, depozitar bi trebao uspostaviti postupak kojim bi na ex post osnovi provjeravao djeluje li UCITS u skladu s mjerodavnim pravom i propisima te vlastitim pravilima i osnivačkim aktima. Tim bi se postupkom među ostalim provjeravalo jesu li ulaganja UCITS-a u skladu s njegovim investicijskim strategijama, kako je opisano u pravilima za UCITS-e i dokumentima ponude UCITS-a, i osiguravalo da UCITS ne krši svoja ograničenja ulaganja. Depozitar bi trebao pratiti transakcije UCITS-a i istraživati sve neuobičajene transakcije. U slučaju nepoštovanja ograničenjâ utvrđenih mjerodavnim zakonima i propisima ili pravilima za UCITS-e i njihovim osnivačkim aktima, depozitar bi trebao bez odlaganja stornirati transakciju kojom se krše ti zakoni, propisi i pravila.

| (8) | Depozitar bi trebao osigurati da se dobit UCITS-a točno obračunava u skladu s Direktivom 2009/65/EZ. Kako bi se to postiglo, depozitar mora osigurati da se dobit izračunava i raspodjeljuje na primjeren način te da, u slučaju kada utvrdi pogrešku, UCITS poduzima odgovarajuće korektivne mjere. Nakon što je to osigurao, depozitar bi trebao provjeriti cjelovitost i točnost raspodjele dobiti. |
| --- | --- |

(8)

Depozitar bi trebao osigurati da se dobit UCITS-a točno obračunava u skladu s Direktivom 2009/65/EZ. Kako bi se to postiglo, depozitar mora osigurati da se dobit izračunava i raspodjeljuje na primjeren način te da, u slučaju kada utvrdi pogrešku, UCITS poduzima odgovarajuće korektivne mjere. Nakon što je to osigurao, depozitar bi trebao provjeriti cjelovitost i točnost raspodjele dobiti.

| (9) | Kako bi depozitar u svakom trenutku imao jasan pregled svih priljeva i odljeva novca UCITS-a, UCITS bi trebao osigurati da se depozitaru bez nepotrebnog odlaganja dostave točne informacije o svim novčanim tokovima, uključujući informacije koje dostavljaju treće osobe kod kojih UCITS ima otvoren novčani račun. |
| --- | --- |

(9)

Kako bi depozitar u svakom trenutku imao jasan pregled svih priljeva i odljeva novca UCITS-a, UCITS bi trebao osigurati da se depozitaru bez nepotrebnog odlaganja dostave točne informacije o svim novčanim tokovima, uključujući informacije koje dostavljaju treće osobe kod kojih UCITS ima otvoren novčani račun.

| (10) | Kako bi zajamčio primjereno praćenje novčanih tokova UCITS-a, depozitar bi trebao osigurati da su uspostavljeni za to predviđeni postupci, da se ti postupci učinkovito primjenjuju i periodično preispituju. Depozitar bi posebno trebao preispitati postupak izravnanja kako bi bio siguran da je primjeren za dotični UCITS te da se provodi u odgovarajućim intervalima, vodeći računa o vrsti, opsegu i složenosti UCITS-a. U okviru takvog postupka, na primjer, svaki bi se pojedini novčani tok, kako je iskazan u bankovnom izvodu iz računa, trebao uspoređivati s novčanim tokovima evidentiranima na računima UCITS-a. Kada se izravnanja provode svaki dan, kao što je slučaj kod većine UCITS-a, i depozitar bi svoje izravnanje trebao provoditi svaki dan. Depozitar bi posebno trebao pratiti nepodudarnosti utvrđene postupcima izravnanja i poduzete korektivne mjere kako bi bez nepotrebnog odlaganja obavijestio UCITS o bilo kakvoj anomaliji koja nije ispravljena i proveo potpuno preispitivanje postupaka izravnanja. Takvo preispitivanje trebalo bi se provoditi najmanje jednom godišnje. Depozitar bi također trebao pravovremeno identificirati znatne novčane tokove, a posebno one koji bi mogli biti neusklađeni s aktivnostima UCITS-a, kao što su promjene u pozicijama imovine UCITS-a odnosno upisima i isplatama, periodično bi mu se trebala dostavljati izvješća o novčanim računima te bi trebao provjeravati jesu li novčane pozicije koje je evidentirao u skladu s evidencijom UCITS-a. Depozitar bi svoje evidencije trebao ažurirati u skladu s člankom 22. stavkom 5. točkom (b) Direktive 2009/65/EZ. |
| --- | --- |

(10)

Kako bi zajamčio primjereno praćenje novčanih tokova UCITS-a, depozitar bi trebao osigurati da su uspostavljeni za to predviđeni postupci, da se ti postupci učinkovito primjenjuju i periodično preispituju. Depozitar bi posebno trebao preispitati postupak izravnanja kako bi bio siguran da je primjeren za dotični UCITS te da se provodi u odgovarajućim intervalima, vodeći računa o vrsti, opsegu i složenosti UCITS-a. U okviru takvog postupka, na primjer, svaki bi se pojedini novčani tok, kako je iskazan u bankovnom izvodu iz računa, trebao uspoređivati s novčanim tokovima evidentiranima na računima UCITS-a. Kada se izravnanja provode svaki dan, kao što je slučaj kod većine UCITS-a, i depozitar bi svoje izravnanje trebao provoditi svaki dan. Depozitar bi posebno trebao pratiti nepodudarnosti utvrđene postupcima izravnanja i poduzete korektivne mjere kako bi bez nepotrebnog odlaganja obavijestio UCITS o bilo kakvoj anomaliji koja nije ispravljena i proveo potpuno preispitivanje postupaka izravnanja. Takvo preispitivanje trebalo bi se provoditi najmanje jednom godišnje. Depozitar bi također trebao pravovremeno identificirati znatne novčane tokove, a posebno one koji bi mogli biti neusklađeni s aktivnostima UCITS-a, kao što su promjene u pozicijama imovine UCITS-a odnosno upisima i isplatama, periodično bi mu se trebala dostavljati izvješća o novčanim računima te bi trebao provjeravati jesu li novčane pozicije koje je evidentirao u skladu s evidencijom UCITS-a. Depozitar bi svoje evidencije trebao ažurirati u skladu s člankom 22. stavkom 5. točkom (b) Direktive 2009/65/EZ.

| (11) | Depozitar mora osigurati da su sva plaćanja koja izvrše ulagatelji ili plaćanja koja se izvrše u njihovo ime s osnove upisa udjela UCITS-a zaprimljena i proknjižena na jednom ili više novčanih računa u skladu s Direktivom 2009/65/EZ. UCITS bi stoga trebao osigurati da se depozitaru dostave odgovarajuće informacije koje su mu potrebne za primjereno praćenje zaprimanja plaćanja ulagatelja. UCITS mora osigurati da se te informacije depozitaru dostave bez nepotrebnog odlaganja kada treća osoba zaprimi zahtjev za isplatu ili izdavanje udjela UCITS-a. Stoga bi subjekt koji je odgovoran za upis i isplatu udjela UCITS-a pri zaključenju radnog dana trebao te informacije proslijediti depozitaru kako bi se izbjegla bilo kakva zlouporaba plaćanja ulagatelja. |
| --- | --- |

(11)

Depozitar mora osigurati da su sva plaćanja koja izvrše ulagatelji ili plaćanja koja se izvrše u njihovo ime s osnove upisa udjela UCITS-a zaprimljena i proknjižena na jednom ili više novčanih računa u skladu s Direktivom 2009/65/EZ. UCITS bi stoga trebao osigurati da se depozitaru dostave odgovarajuće informacije koje su mu potrebne za primjereno praćenje zaprimanja plaćanja ulagatelja. UCITS mora osigurati da se te informacije depozitaru dostave bez nepotrebnog odlaganja kada treća osoba zaprimi zahtjev za isplatu ili izdavanje udjela UCITS-a. Stoga bi subjekt koji je odgovoran za upis i isplatu udjela UCITS-a pri zaključenju radnog dana trebao te informacije proslijediti depozitaru kako bi se izbjegla bilo kakva zlouporaba plaćanja ulagatelja.

| (12) | Depozitar bi trebao pohraniti na skrbništvo sve financijske instrumente UCITS-a koji se mogu registrirati ili držati na računu izravno ili neizravno na ime depozitara ili treće osobe kojoj su poslovi skrbništva delegirani, posebno na razini središnjeg depozitara vrijednosnih papira. Nadalje, depozitar bi trebao pohraniti na skrbništvo one financijske instrumente koji se samo izravno registriraju kod samog izdavatelja ili njegova zastupnika na ime depozitara ili treće osobe kojoj su poslovi skrbništva delegirani. Financijski instrumenti koji se, u skladu s mjerodavnim nacionalnim pravom, samo registriraju na ime UCITS-a kod izdavatelja ili njegova zastupnika ne bi se trebali pohranjivati na skrbništvo. Svi financijski instrumenti koji se mogu fizički isporučiti depozitaru trebali bi se pohraniti na skrbništvo. Pod uvjetom da su ispunjeni uvjeti pod kojima se financijski instrumenti trebaju pohraniti na skrbništvo, financijske instrumente koji se kao kolateral daju trećoj osobi ili koje treća osoba daje u korist UCITS-a također treba pohraniti na skrbništvo sam depozitar ili treća osoba kojoj su delegirani poslovi skrbništva, pod uvjetom da su u vlasništvu UCITS-a. |
| --- | --- |

(12)

Depozitar bi trebao pohraniti na skrbništvo sve financijske instrumente UCITS-a koji se mogu registrirati ili držati na računu izravno ili neizravno na ime depozitara ili treće osobe kojoj su poslovi skrbništva delegirani, posebno na razini središnjeg depozitara vrijednosnih papira. Nadalje, depozitar bi trebao pohraniti na skrbništvo one financijske instrumente koji se samo izravno registriraju kod samog izdavatelja ili njegova zastupnika na ime depozitara ili treće osobe kojoj su poslovi skrbništva delegirani. Financijski instrumenti koji se, u skladu s mjerodavnim nacionalnim pravom, samo registriraju na ime UCITS-a kod izdavatelja ili njegova zastupnika ne bi se trebali pohranjivati na skrbništvo. Svi financijski instrumenti koji se mogu fizički isporučiti depozitaru trebali bi se pohraniti na skrbništvo. Pod uvjetom da su ispunjeni uvjeti pod kojima se financijski instrumenti trebaju pohraniti na skrbništvo, financijske instrumente koji se kao kolateral daju trećoj osobi ili koje treća osoba daje u korist UCITS-a također treba pohraniti na skrbništvo sam depozitar ili treća osoba kojoj su delegirani poslovi skrbništva, pod uvjetom da su u vlasništvu UCITS-a.

| (13) | Za financijske instrumente koji se pohranjuju na skrbništvo trebala bi u svakom trenutku vrijediti pravila dužne pažnje i zaštite. Kako bi se osigurala odgovarajuća procjena rizika skrbništva, primjenjujući dužnu pažnju potrebno je odrediti jasne obveze za depozitara, koji bi posebno trebao znati koje treće osobe čine lanac skrbništva, osigurati da se u cijelom lancu skrbništva poštuju obveza dužne pažnje i obveza odvajanja, osigurati da ima odgovarajući pristup knjigama i evidencijama trećih osoba kojima su delegirani poslovi skrbništva, osigurati ispunjavanje obveza dužne pažnje i odvajanja, dokumentirati sve navedene dužnosti te društvu za upravljanje ili investicijskom društvu omogućiti pristup toj dokumentaciji. |
| --- | --- |

(13)

Za financijske instrumente koji se pohranjuju na skrbništvo trebala bi u svakom trenutku vrijediti pravila dužne pažnje i zaštite. Kako bi se osigurala odgovarajuća procjena rizika skrbništva, primjenjujući dužnu pažnju potrebno je odrediti jasne obveze za depozitara, koji bi posebno trebao znati koje treće osobe čine lanac skrbništva, osigurati da se u cijelom lancu skrbništva poštuju obveza dužne pažnje i obveza odvajanja, osigurati da ima odgovarajući pristup knjigama i evidencijama trećih osoba kojima su delegirani poslovi skrbništva, osigurati ispunjavanje obveza dužne pažnje i odvajanja, dokumentirati sve navedene dužnosti te društvu za upravljanje ili investicijskom društvu omogućiti pristup toj dokumentaciji.

| (14) | Depozitar bi u svakom trenutku trebao imati sveobuhvatan pregled sve imovine koju ne čine financijski instrumenti koji se pohranjuju na skrbništvo. Ta imovina podliježe obvezi provjere vlasništva i vođenja evidencije u skladu s Direktivom 2009/65/EZ. Primjeri su takve imovine fizička imovina koja se ne smatra financijskim instrumentima u skladu s Direktivom 2009/65/EZ ili koja se ne može fizički isporučiti depozitaru, financijski ugovori kao što su određene izvedenice i novčani depoziti. |
| --- | --- |

(14)

Depozitar bi u svakom trenutku trebao imati sveobuhvatan pregled sve imovine koju ne čine financijski instrumenti koji se pohranjuju na skrbništvo. Ta imovina podliježe obvezi provjere vlasništva i vođenja evidencije u skladu s Direktivom 2009/65/EZ. Primjeri su takve imovine fizička imovina koja se ne smatra financijskim instrumentima u skladu s Direktivom 2009/65/EZ ili koja se ne može fizički isporučiti depozitaru, financijski ugovori kao što su određene izvedenice i novčani depoziti.

| (15) | Kako bi se postigao dostatan stupanj izvjesnosti da je UCITS uistinu vlasnik imovine, depozitar bi trebao osigurati da mu se dostave sve informacije koje smatra potrebnima da bi mogao biti siguran da UCITS ima pravo vlasništva nad predmetnom imovinom. Te se informacije mogu dostaviti u obliku kopije službenog dokumenta kojim se potvrđuje da je UCITS vlasnik imovine ili u obliku bilo kakvog formalnog i pouzdanog dokaza koji depozitar smatra primjerenim. Ako je potrebno, depozitar bi se za dodatne dokaze trebao obratiti UCITS-u ili, ovisno o slučaju, trećoj osobi. |
| --- | --- |

(15)

Kako bi se postigao dostatan stupanj izvjesnosti da je UCITS uistinu vlasnik imovine, depozitar bi trebao osigurati da mu se dostave sve informacije koje smatra potrebnima da bi mogao biti siguran da UCITS ima pravo vlasništva nad predmetnom imovinom. Te se informacije mogu dostaviti u obliku kopije službenog dokumenta kojim se potvrđuje da je UCITS vlasnik imovine ili u obliku bilo kakvog formalnog i pouzdanog dokaza koji depozitar smatra primjerenim. Ako je potrebno, depozitar bi se za dodatne dokaze trebao obratiti UCITS-u ili, ovisno o slučaju, trećoj osobi.

| (16) | Depozitar bi također trebao voditi evidenciju o svoj imovini za koju se uvjerio da je u vlasništvu UCITS-a. On može uspostaviti postupak za primanje informacija od trećih osoba kojim se osigurava da imovina ne može biti prenesena a da se o tome prethodno ne obavijesti depozitara ili treću osobu kojoj su delegirani poslovi pohrane. |
| --- | --- |

(16)

Depozitar bi također trebao voditi evidenciju o svoj imovini za koju se uvjerio da je u vlasništvu UCITS-a. On može uspostaviti postupak za primanje informacija od trećih osoba kojim se osigurava da imovina ne može biti prenesena a da se o tome prethodno ne obavijesti depozitara ili treću osobu kojoj su delegirani poslovi pohrane.

| (17) | Kada se poslovi pohrane delegiraju trećoj osobi u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ, depozitar je dužan provoditi i primjenjivati primjeren i dokumentiran postupak kojim se osigurava da treća osoba u svakom trenutku ispunjava zahtjeve iz članka 22.a stavka 3. te Direktive. Kako bi se osigurala dostatna razina zaštite imovine, potrebno je utvrditi određena načela koja bi se trebala primjenjivati u vezi s delegiranjem poslova pohrane. |
| --- | --- |

(17)

Kada se poslovi pohrane delegiraju trećoj osobi u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ, depozitar je dužan provoditi i primjenjivati primjeren i dokumentiran postupak kojim se osigurava da treća osoba u svakom trenutku ispunjava zahtjeve iz članka 22.a stavka 3. te Direktive. Kako bi se osigurala dostatna razina zaštite imovine, potrebno je utvrditi određena načela koja bi se trebala primjenjivati u vezi s delegiranjem poslova pohrane.

| (18) | Navedena se načela ne bi trebala smatrati sveobuhvatnima, niti u pogledu definiranja svih pojedinosti postupanja depozitara u skladu s načelima pažnje dobrog stručnjaka niti u pogledu utvrđivanja svih koraka koje bi depozitar trebao poduzeti u vezi s tim načelima. Obveza kontinuiranog praćenja treće osobe kojoj su delegirani poslovi pohrane trebala bi obuhvaćati provjeru da ta treća osoba pravilno izvršava sve delegirane poslove te da ispunjava odredbe iz ugovora o delegiranju i druge zakonske obveze kao što je obveza neovisnosti i zabrana ponovnog korištenja. Depozitar bi, osim toga, trebao preispitati elemente koji su ocijenjeni tijekom postupka odabira i imenovanja te ih usporediti s kretanjima na tržištu. Depozitar bi u svakom trenutku trebao imati mogućnost na odgovarajući način procijeniti rizike povezane s odlukom o povjeravanju imovine trećoj osobi. Učestalost preispitivanja trebalo bi prilagoditi tako da uvijek bude usklađena s tržišnim uvjetima i povezanim rizicima. Kako bi mogao učinkovito odgovoriti na eventualnu insolventnost treće osobe, depozitar bi trebao predvidjeti plan za nepredviđene okolnosti koji, prema potrebi, uključuje odabir alternativnih pružatelja usluga. Dok se takvim mjerama može smanjiti rizik skrbništva s kojim se suočava depozitar, one ne mijenjaju obvezu vraćanja financijskih instrumenata ili plaćanja odgovarajućeg iznosa u slučaju njihova gubitka, koja ovisi o tome jesu li ispunjeni zahtjevi iz članka 24. Direktive 2009/65/EZ ili nisu. |
| --- | --- |

(18)

Navedena se načela ne bi trebala smatrati sveobuhvatnima, niti u pogledu definiranja svih pojedinosti postupanja depozitara u skladu s načelima pažnje dobrog stručnjaka niti u pogledu utvrđivanja svih koraka koje bi depozitar trebao poduzeti u vezi s tim načelima. Obveza kontinuiranog praćenja treće osobe kojoj su delegirani poslovi pohrane trebala bi obuhvaćati provjeru da ta treća osoba pravilno izvršava sve delegirane poslove te da ispunjava odredbe iz ugovora o delegiranju i druge zakonske obveze kao što je obveza neovisnosti i zabrana ponovnog korištenja. Depozitar bi, osim toga, trebao preispitati elemente koji su ocijenjeni tijekom postupka odabira i imenovanja te ih usporediti s kretanjima na tržištu. Depozitar bi u svakom trenutku trebao imati mogućnost na odgovarajući način procijeniti rizike povezane s odlukom o povjeravanju imovine trećoj osobi. Učestalost preispitivanja trebalo bi prilagoditi tako da uvijek bude usklađena s tržišnim uvjetima i povezanim rizicima. Kako bi mogao učinkovito odgovoriti na eventualnu insolventnost treće osobe, depozitar bi trebao predvidjeti plan za nepredviđene okolnosti koji, prema potrebi, uključuje odabir alternativnih pružatelja usluga. Dok se takvim mjerama može smanjiti rizik skrbništva s kojim se suočava depozitar, one ne mijenjaju obvezu vraćanja financijskih instrumenata ili plaćanja odgovarajućeg iznosa u slučaju njihova gubitka, koja ovisi o tome jesu li ispunjeni zahtjevi iz članka 24. Direktive 2009/65/EZ ili nisu.

| (19) | Kako bi mogao biti siguran da su imovina i prava UCITS-a zaštićeni od insolventnosti treće osobe, depozitar mora poznavati pravo koje se u slučaju insolventnosti primjenjuje u trećoj zemlji u kojoj se treća osoba nalazi i biti siguran u izvršivost njihova ugovora. Kako bi bio siguran da je ugovor izvršiv čak i u slučaju insolventnosti treće osobe, prije nego što poslove pohrane delegira trećoj osobi koja se nalazi izvan Unije, depozitar mora pribaviti neovisno pravno mišljenje o izvršivosti ugovora sklopljenog s trećom osobom na temelju prava i sudske prakse koji se u slučaju insolventnosti primjenjuju u trećoj zemlji u kojoj se treća osoba nalazi. Dužnost depozitara da ocijeni regulatorni i pravni okvir treće zemlje obuhvaća i pribavljanje neovisnog pravnog mišljenja kojim se ocjenjuju pravo i sudska praksa koji se u slučaju insolventnosti primjenjuju u trećoj zemlji u kojoj se treća osoba nalazi. Ovisno o slučaju, više pravnih mišljenja može se spojiti u jedno ili relevantna strukovna udruženja ili odvjetnički uredi mogu za svaku jurisdikciju izdavati mišljenja u korist više depozitara. |
| --- | --- |

(19)

Kako bi mogao biti siguran da su imovina i prava UCITS-a zaštićeni od insolventnosti treće osobe, depozitar mora poznavati pravo koje se u slučaju insolventnosti primjenjuje u trećoj zemlji u kojoj se treća osoba nalazi i biti siguran u izvršivost njihova ugovora. Kako bi bio siguran da je ugovor izvršiv čak i u slučaju insolventnosti treće osobe, prije nego što poslove pohrane delegira trećoj osobi koja se nalazi izvan Unije, depozitar mora pribaviti neovisno pravno mišljenje o izvršivosti ugovora sklopljenog s trećom osobom na temelju prava i sudske prakse koji se u slučaju insolventnosti primjenjuju u trećoj zemlji u kojoj se treća osoba nalazi. Dužnost depozitara da ocijeni regulatorni i pravni okvir treće zemlje obuhvaća i pribavljanje neovisnog pravnog mišljenja kojim se ocjenjuju pravo i sudska praksa koji se u slučaju insolventnosti primjenjuju u trećoj zemlji u kojoj se treća osoba nalazi. Ovisno o slučaju, više pravnih mišljenja može se spojiti u jedno ili relevantna strukovna udruženja ili odvjetnički uredi mogu za svaku jurisdikciju izdavati mišljenja u korist više depozitara.

| (20) | Ugovor sklopljen s trećom osobom kojoj su delegirani poslovi pohrane trebao bi sadržavati klauzulu o prijevremenom raskidu ugovora zato što depozitar mora imati mogućnost raskinuti taj ugovor u slučajevima u kojima se pravo ili sudska praksa koji se primjenjuju u trećoj zemlji u slučaju insolventnosti izmijene na takav način da zaštita imovine UCITS-a više nije osigurana. U takvim slučajevima depozitar mora o tome obavijestiti društvo za upravljanje ili investicijsko društvo. Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo mora o tome obavijestiti svoja nadležna tijela te poduzeti sve nužne mjere koje su u najboljem interesu UCITS-a i njegovih ulagatelja. Obavješćivanje nadležnih tijela o povećanju rizika skrbništva i rizika od insolventnosti za imovinu UCITS-a u trećoj zemlji ne bi trebalo značiti da su depozitar ili društvo za upravljanje ili investicijsko društvo oslobođeni svojih dužnosti i obveza utvrđenih Direktivom 2009/65/EZ. |
| --- | --- |

(20)

Ugovor sklopljen s trećom osobom kojoj su delegirani poslovi pohrane trebao bi sadržavati klauzulu o prijevremenom raskidu ugovora zato što depozitar mora imati mogućnost raskinuti taj ugovor u slučajevima u kojima se pravo ili sudska praksa koji se primjenjuju u trećoj zemlji u slučaju insolventnosti izmijene na takav način da zaštita imovine UCITS-a više nije osigurana. U takvim slučajevima depozitar mora o tome obavijestiti društvo za upravljanje ili investicijsko društvo. Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo mora o tome obavijestiti svoja nadležna tijela te poduzeti sve nužne mjere koje su u najboljem interesu UCITS-a i njegovih ulagatelja. Obavješćivanje nadležnih tijela o povećanju rizika skrbništva i rizika od insolventnosti za imovinu UCITS-a u trećoj zemlji ne bi trebalo značiti da su depozitar ili društvo za upravljanje ili investicijsko društvo oslobođeni svojih dužnosti i obveza utvrđenih Direktivom 2009/65/EZ.

| (21) | Pri delegiranju poslova pohrane depozitar bi trebao osigurati da su ispunjeni zahtjevi iz članka 22.a stavka 3. točke (c) Direktive 2009/65/EZ te da je imovina depozitarovih klijenata koji su UCITS-i na odgovarajući način odvojena. Tom bi se obvezom posebno trebalo osigurati da se imovina UCITS-a ne izgubi zbog insolventnosti treće osobe kojoj su delegirani poslovi pohrane te da treća osoba ne pribjegne ponovnom korištenju imovine UCITS-a za svoj račun. Nadalje, depozitar bi trebao imati mogućnost da zabrani privremene deficite u imovini klijenta, da koristi pričuve ili uvodi mehanizme kojima se zabranjuje korištenje dugovnog salda jednog klijenta kako bi se potražni saldo prebio s potražnim saldom drugog klijenta. Dok se takvim mjerama može smanjiti rizik skrbništva s kojim se suočava depozitar pri delegiranju svojih poslova skrbništva, one ne mijenjaju obvezu vraćanja financijskih instrumenata ili plaćanja odgovarajućeg iznosa u slučaju njihova gubitka, koja ovisi o tome jesu li ispunjeni zahtjevi iz Direktive 2009/65/EZ ili nisu. |
| --- | --- |

(21)

Pri delegiranju poslova pohrane depozitar bi trebao osigurati da su ispunjeni zahtjevi iz članka 22.a stavka 3. točke (c) Direktive 2009/65/EZ te da je imovina depozitarovih klijenata koji su UCITS-i na odgovarajući način odvojena. Tom bi se obvezom posebno trebalo osigurati da se imovina UCITS-a ne izgubi zbog insolventnosti treće osobe kojoj su delegirani poslovi pohrane te da treća osoba ne pribjegne ponovnom korištenju imovine UCITS-a za svoj račun. Nadalje, depozitar bi trebao imati mogućnost da zabrani privremene deficite u imovini klijenta, da koristi pričuve ili uvodi mehanizme kojima se zabranjuje korištenje dugovnog salda jednog klijenta kako bi se potražni saldo prebio s potražnim saldom drugog klijenta. Dok se takvim mjerama može smanjiti rizik skrbništva s kojim se suočava depozitar pri delegiranju svojih poslova skrbništva, one ne mijenjaju obvezu vraćanja financijskih instrumenata ili plaćanja odgovarajućeg iznosa u slučaju njihova gubitka, koja ovisi o tome jesu li ispunjeni zahtjevi iz Direktive 2009/65/EZ ili nisu.

| (22) | Prije i tijekom delegiranja poslova pohrane depozitar bi u svojim dogovorima prije potpisivanja ugovora i u samom ugovoru trebao osigurati da će treća osoba poduzeti mjere i uspostaviti mehanizme kojima će se spriječiti da imovina UCITS-a bude raspodijeljena među vjerovnicima treće osobe ili prodana u korist vjerovnika treće osobe. Prema Direktivi 2009/65/EZ sve države članice moraju uskladiti relevantno nacionalno pravo koje se primjenjuje u slučaju insolventnosti s navedenom obvezom. Stoga je nužno da depozitar pribavi neovisne informacije o pravu i sudskoj praksi koji se u slučaju insolventnosti primjenjuju u trećoj zemlji u kojoj će biti pohranjena imovina UCITS-a. |
| --- | --- |

(22)

Prije i tijekom delegiranja poslova pohrane depozitar bi u svojim dogovorima prije potpisivanja ugovora i u samom ugovoru trebao osigurati da će treća osoba poduzeti mjere i uspostaviti mehanizme kojima će se spriječiti da imovina UCITS-a bude raspodijeljena među vjerovnicima treće osobe ili prodana u korist vjerovnika treće osobe. Prema Direktivi 2009/65/EZ sve države članice moraju uskladiti relevantno nacionalno pravo koje se primjenjuje u slučaju insolventnosti s navedenom obvezom. Stoga je nužno da depozitar pribavi neovisne informacije o pravu i sudskoj praksi koji se u slučaju insolventnosti primjenjuju u trećoj zemlji u kojoj će biti pohranjena imovina UCITS-a.

| (23) | Odgovornost depozitara iz članka 24. stavka 1. drugog podstavka Direktive 2009/65/EZ aktivira se u slučaju gubitka financijskog instrumenta pohranjenog na skrbništvo kod samog depozitara ili kod treće osobe kojoj je skrbništvo delegirano, pod uvjetom da depozitar ne dokaže da je gubitak prouzročen vanjskim događajem koji je izvan razumne kontrole i čije se posljedice ne bi mogle izbjeći ni uz sva razumna nastojanja. Taj bi gubitak trebalo razlikovati od gubitka koji kod ulaganja imaju ulagatelji, a koji proizlazi iz smanjenja vrijednosti imovine kao posljedica investicijske odluke. |
| --- | --- |

(23)

Odgovornost depozitara iz članka 24. stavka 1. drugog podstavka Direktive 2009/65/EZ aktivira se u slučaju gubitka financijskog instrumenta pohranjenog na skrbništvo kod samog depozitara ili kod treće osobe kojoj je skrbništvo delegirano, pod uvjetom da depozitar ne dokaže da je gubitak prouzročen vanjskim događajem koji je izvan razumne kontrole i čije se posljedice ne bi mogle izbjeći ni uz sva razumna nastojanja. Taj bi gubitak trebalo razlikovati od gubitka koji kod ulaganja imaju ulagatelji, a koji proizlazi iz smanjenja vrijednosti imovine kao posljedica investicijske odluke.

| (24) | Depozitara se smatra odgovornim za gubitak samo ako je riječ o gubitku koji je konačan, bez izgleda za povrat financijske imovine. Stoga se situacije u kojima je financijski instrument samo privremeno nedostupan ili zamrznut ne bi smjele smatrati gubicima u smislu članka 24. Direktive 2009/65/EZ. Naprotiv, gubitak bi se trebao smatrati konačnim u sljedeće tri situacije: ako financijski instrument više ne postoji ili nikada nije postojao, ako financijski instrument postoji, ali je UCITS definitivno izgubio pravo vlasništva nad njim i ako UCITS ima pravo vlasništva, ali više ne može prenositi pravo vlasništva niti stvarati ograničena prava vlasništva nad financijskim instrumentom na trajnoj osnovi. |
| --- | --- |

(24)

Depozitara se smatra odgovornim za gubitak samo ako je riječ o gubitku koji je konačan, bez izgleda za povrat financijske imovine. Stoga se situacije u kojima je financijski instrument samo privremeno nedostupan ili zamrznut ne bi smjele smatrati gubicima u smislu članka 24. Direktive 2009/65/EZ. Naprotiv, gubitak bi se trebao smatrati konačnim u sljedeće tri situacije: ako financijski instrument više ne postoji ili nikada nije postojao, ako financijski instrument postoji, ali je UCITS definitivno izgubio pravo vlasništva nad njim i ako UCITS ima pravo vlasništva, ali više ne može prenositi pravo vlasništva niti stvarati ograničena prava vlasništva nad financijskim instrumentom na trajnoj osnovi.

| (25) | Smatra se da financijski instrument više ne postoji ako je, na primjer, nakon računovodstvene pogreške koja se ne može ispraviti nestao ili ako nije nikad postojao u slučaju da je vlasništvo UCITS-a registrirano na temelju krivotvorenih dokumenata. Situacije u kojima je gubitak financijskih instrumenata uzrokovan nepoštenim ponašanjem trebale bi se smatrati gubitkom. |
| --- | --- |

(25)

Smatra se da financijski instrument više ne postoji ako je, na primjer, nakon računovodstvene pogreške koja se ne može ispraviti nestao ili ako nije nikad postojao u slučaju da je vlasništvo UCITS-a registrirano na temelju krivotvorenih dokumenata. Situacije u kojima je gubitak financijskih instrumenata uzrokovan nepoštenim ponašanjem trebale bi se smatrati gubitkom.

| (26) | Gubitak se ne može utvrditi ako je financijski instrument zamijenjen drugim ili ako je pretvoren u drugi financijski instrument, u situacijama reorganizacije društava u kojima se dionice poništavaju i zamjenjuju izdavanjem novih dionica. Ne bi se trebalo smatrati da je UCITS trajno lišen prava vlasništva nad financijskim instrumentom ako je vlasništvo zakonito prenio na treću osobu. Posljedično, ako postoji razlika između pravnog vlasništva i stvarnog vlasništva nad imovinom, definicija gubitka trebala bi se odnositi na gubitak prava stvarnog vlasništva. |
| --- | --- |

(26)

Gubitak se ne može utvrditi ako je financijski instrument zamijenjen drugim ili ako je pretvoren u drugi financijski instrument, u situacijama reorganizacije društava u kojima se dionice poništavaju i zamjenjuju izdavanjem novih dionica. Ne bi se trebalo smatrati da je UCITS trajno lišen prava vlasništva nad financijskim instrumentom ako je vlasništvo zakonito prenio na treću osobu. Posljedično, ako postoji razlika između pravnog vlasništva i stvarnog vlasništva nad imovinom, definicija gubitka trebala bi se odnositi na gubitak prava stvarnog vlasništva.

| (27) | Depozitar može izbjeći odgovornost u skladu s člankom 24. Direktive 2009/65/EZ samo u slučaju vanjskog događaja koji je izvan razumne kontrole i čije su posljedice neizbježne unatoč svim razumnim nastojanjima da se one izbjegnu. Kako bi se oslobodio odgovornosti, depozitar bi trebao dokazati da su svi navedeni uvjeti ispunjeni, te bi se u tu svrhu trebao uspostaviti postupak koji se mora slijediti. |
| --- | --- |

(27)

Depozitar može izbjeći odgovornost u skladu s člankom 24. Direktive 2009/65/EZ samo u slučaju vanjskog događaja koji je izvan razumne kontrole i čije su posljedice neizbježne unatoč svim razumnim nastojanjima da se one izbjegnu. Kako bi se oslobodio odgovornosti, depozitar bi trebao dokazati da su svi navedeni uvjeti ispunjeni, te bi se u tu svrhu trebao uspostaviti postupak koji se mora slijediti.

| (28) | Najprije bi trebalo utvrditi je li događaj koji je doveo do gubitka vanjski događaj. Budući da delegiranje poslova pohrane ne bi smjelo utjecati na odgovornost depozitara, događaj bi se trebao smatrati vanjskim događajem ako nije nastao kao posljedica bilo koje radnje ili propusta depozitara ili treće osobe kojoj je delegirano skrbništvo nad financijskim instrumentima koji su pohranjeni na skrbništvo. Zatim bi trebalo ocijeniti je li događaj izvan razumne kontrole depozitara tako što će se provjeriti da doista nije bilo ničega što je razboriti depozitar mogao razumno učiniti da spriječi nastanak događaja. Za potrebe tog postupka, i prirodni događaji i djelovanje javnih tijela mogu se smatrati vanjskim događajima izvan razumne kontrole. Naprotiv, gubitak prouzročen neispunjenjem obveze odvajanja utvrđene u članku 21. stavku 11. točki (d) podtočki iii. Direktive 2009/65/EZ ili gubitak imovine prouzročen prekidom aktivnosti treće osobe zbog vlastite insolventnosti ne mogu se smatrati vanjskim događajima izvan razumne kontrole. |
| --- | --- |

(28)

Najprije bi trebalo utvrditi je li događaj koji je doveo do gubitka vanjski događaj. Budući da delegiranje poslova pohrane ne bi smjelo utjecati na odgovornost depozitara, događaj bi se trebao smatrati vanjskim događajem ako nije nastao kao posljedica bilo koje radnje ili propusta depozitara ili treće osobe kojoj je delegirano skrbništvo nad financijskim instrumentima koji su pohranjeni na skrbništvo. Zatim bi trebalo ocijeniti je li događaj izvan razumne kontrole depozitara tako što će se provjeriti da doista nije bilo ničega što je razboriti depozitar mogao razumno učiniti da spriječi nastanak događaja. Za potrebe tog postupka, i prirodni događaji i djelovanje javnih tijela mogu se smatrati vanjskim događajima izvan razumne kontrole. Naprotiv, gubitak prouzročen neispunjenjem obveze odvajanja utvrđene u članku 21. stavku 11. točki (d) podtočki iii. Direktive 2009/65/EZ ili gubitak imovine prouzročen prekidom aktivnosti treće osobe zbog vlastite insolventnosti ne mogu se smatrati vanjskim događajima izvan razumne kontrole.

| (29) | Konačno, depozitar bi trebao dokazati da se gubitak nije mogao izbjeći unatoč svim razumnim nastojanjima da se izbjegne. U tom kontekstu, depozitar bi trebao obavijestiti društvo za upravljanje i investicijsko društvo i poduzeti odgovarajuće mjere ovisno o okolnostima. Na primjer, u situaciji u kojoj depozitar smatra da je jedina odgovarajuća mjera prodaja financijskih instrumenata, on bi o tome trebao pravovremeno obavijestiti društvo za upravljanje ili investicijsko društvo, koje zatim mora depozitaru dati pisane upute u kojima od njega traži da nastavi držati financijske instrumente ili da ih proda. Svaka uputa depozitaru kojom se od njega traži da nastavi držati imovinu trebala bi se prijaviti ulagateljima UCITS-a bez neopravdanog odlaganja. Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo trebali bi pomno razmotriti preporuke depozitara. U određenim okolnostima, ako depozitar, unatoč ponovljenim upozorenjima, i dalje smatra da standardna zaštita financijskog instrumenta nije dostatna, trebao bi razmotriti daljnje moguće mjere, kao što je raskid ugovora uz poštovanje roka propisanog nacionalnim pravom unutar kojega UCITS može pronaći drugog depozitara. |
| --- | --- |

(29)

Konačno, depozitar bi trebao dokazati da se gubitak nije mogao izbjeći unatoč svim razumnim nastojanjima da se izbjegne. U tom kontekstu, depozitar bi trebao obavijestiti društvo za upravljanje i investicijsko društvo i poduzeti odgovarajuće mjere ovisno o okolnostima. Na primjer, u situaciji u kojoj depozitar smatra da je jedina odgovarajuća mjera prodaja financijskih instrumenata, on bi o tome trebao pravovremeno obavijestiti društvo za upravljanje ili investicijsko društvo, koje zatim mora depozitaru dati pisane upute u kojima od njega traži da nastavi držati financijske instrumente ili da ih proda. Svaka uputa depozitaru kojom se od njega traži da nastavi držati imovinu trebala bi se prijaviti ulagateljima UCITS-a bez neopravdanog odlaganja. Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo trebali bi pomno razmotriti preporuke depozitara. U određenim okolnostima, ako depozitar, unatoč ponovljenim upozorenjima, i dalje smatra da standardna zaštita financijskog instrumenta nije dostatna, trebao bi razmotriti daljnje moguće mjere, kao što je raskid ugovora uz poštovanje roka propisanog nacionalnim pravom unutar kojega UCITS može pronaći drugog depozitara.

| (30) | Režimom koji se primjenjuje na depozitara moraju biti predviđene mjere za zaštitu ulagatelja koje bi trebale voditi računa o mogućim vezama između depozitara i društva za upravljanje ili investicijskog društva, kao što je veza koja proizlazi iz zajedničke ili povezane uprave ili uzajamnog posjedovanja udjela. U slučaju da su dopuštene nacionalnim pravom i ovisno o mjeri u kojoj su dopuštene, te bi međusobne veze mogle dovesti do sukoba interesa u smislu rizika od prijevare (nepravilnosti koje se ne prijavljuju nadležnim tijelima kako bi se izbjeglo narušavanje ugleda), rizik rješavanja sporova pravnim putem (nesklonost pribjegavanju pravnim sredstvima protiv depozitara ili njihovo izbjegavanje), pristranost u odabiru (depozitara se ne bira na temelju kvalitete i cijene), rizik od insolventnosti (manji zahtjevi u pogledu odvajanja imovine ili pridavanje manje važnosti solventnosti depozitara) ili rizik izlaganja prema samo jednoj grupi (ulaganja unutar grupe). |
| --- | --- |

(30)

Režimom koji se primjenjuje na depozitara moraju biti predviđene mjere za zaštitu ulagatelja koje bi trebale voditi računa o mogućim vezama između depozitara i društva za upravljanje ili investicijskog društva, kao što je veza koja proizlazi iz zajedničke ili povezane uprave ili uzajamnog posjedovanja udjela. U slučaju da su dopuštene nacionalnim pravom i ovisno o mjeri u kojoj su dopuštene, te bi međusobne veze mogle dovesti do sukoba interesa u smislu rizika od prijevare (nepravilnosti koje se ne prijavljuju nadležnim tijelima kako bi se izbjeglo narušavanje ugleda), rizik rješavanja sporova pravnim putem (nesklonost pribjegavanju pravnim sredstvima protiv depozitara ili njihovo izbjegavanje), pristranost u odabiru (depozitara se ne bira na temelju kvalitete i cijene), rizik od insolventnosti (manji zahtjevi u pogledu odvajanja imovine ili pridavanje manje važnosti solventnosti depozitara) ili rizik izlaganja prema samo jednoj grupi (ulaganja unutar grupe).

| (31) | Operativnom neovisnošću društva za upravljanje ili investicijskog društva i depozitara, uključujući situacije u kojima su poslovi pohrane delegirani, osigurani su dodatni mehanizmi zaštite ulagatelja koji ne podrazumijevaju dodatne neopravdane troškove, tako što se podižu standardi ponašanja subjekata koji pripadaju istoj grupi ili su na drugi način povezani. Obveza operativne neovisnosti trebala bi voditi računa o materijalnim aspektima kao što su identitet i osobne veze upraviteljâ, zaposlenikâ ili osoba koje vrše poslove nadzora nad drugim subjektima ili društvima u grupi, uključujući situacije u kojima su te osobe u srodstvu. |
| --- | --- |

(31)

Operativnom neovisnošću društva za upravljanje ili investicijskog društva i depozitara, uključujući situacije u kojima su poslovi pohrane delegirani, osigurani su dodatni mehanizmi zaštite ulagatelja koji ne podrazumijevaju dodatne neopravdane troškove, tako što se podižu standardi ponašanja subjekata koji pripadaju istoj grupi ili su na drugi način povezani. Obveza operativne neovisnosti trebala bi voditi računa o materijalnim aspektima kao što su identitet i osobne veze upraviteljâ, zaposlenikâ ili osoba koje vrše poslove nadzora nad drugim subjektima ili društvima u grupi, uključujući situacije u kojima su te osobe u srodstvu.

| (32) | Za potrebe proporcionalnog postupanja, u slučajevima u kojima društvo za upravljanje ili investicijsko društvo i depozitar pripadaju istoj grupi, barem jedna trećina članova ili barem dvije osobe, ovisno o tome koji je broj manji, iz tijela koja obavljaju poslove nadzora ili iz upravljačkih tijela koja obavljaju i poslove nadzora moraju biti neovisni. |
| --- | --- |

(32)

Za potrebe proporcionalnog postupanja, u slučajevima u kojima društvo za upravljanje ili investicijsko društvo i depozitar pripadaju istoj grupi, barem jedna trećina članova ili barem dvije osobe, ovisno o tome koji je broj manji, iz tijela koja obavljaju poslove nadzora ili iz upravljačkih tijela koja obavljaju i poslove nadzora moraju biti neovisni.

| (33) | Kada je riječ o korporativnom upravljanju, potrebno je razmotriti posebne značajke jednoslojnog sustava uprave, kod kojega društvom upravlja jedno tijelo koje obavlja i poslove upravljanja i poslove nadzora, i dvoslojnog sustava uprave, što znači da društvo ima i upravni i nadzorni odbor. |
| --- | --- |

(33)

Kada je riječ o korporativnom upravljanju, potrebno je razmotriti posebne značajke jednoslojnog sustava uprave, kod kojega društvom upravlja jedno tijelo koje obavlja i poslove upravljanja i poslove nadzora, i dvoslojnog sustava uprave, što znači da društvo ima i upravni i nadzorni odbor.

| (34) | Kako bi se nadležnim tijelima, UCITS-ima i depozitarima omogućilo da se prilagode novim odredbama ove Uredbe, čime će se osigurati njihova učinkovita i uspješna primjena, primjereno je da se datum početka primjene ove Uredbe odgodi za šest mjeseci nakon njezina stupanja na snagu. |
| --- | --- |

(34)

Kako bi se nadležnim tijelima, UCITS-ima i depozitarima omogućilo da se prilagode novim odredbama ove Uredbe, čime će se osigurati njihova učinkovita i uspješna primjena, primjereno je da se datum početka primjene ove Uredbe odgodi za šest mjeseci nakon njezina stupanja na snagu.

| (35) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Europskog odbora za vrijednosne papire, |
| --- | --- |

(35)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Europskog odbora za vrijednosne papire,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

POGLAVLJE 1.

DEFINICIJE I POJEDINOSTI PISANOG UGOVORA

(Članak 22. stavak 2. Direktive 2009/65/EZ)

Članak 1.

Definicije

Za potrebe ove Uredbe primjenjuju se sljedeće definicije:

| (a) | „povezanost” znači situacija u kojoj su dvije ili više fizičkih ili pravnih osoba povezane izravnim ili neizravnim udjelom u društvu, koji predstavlja 10 % ili više kapitala ili prava glasa ili koji im omogućuje da vrše znatan utjecaj na upravu društva u kojem imaju udjel; |
| --- | --- |

(a)

„povezanost” znači situacija u kojoj su dvije ili više fizičkih ili pravnih osoba povezane izravnim ili neizravnim udjelom u društvu, koji predstavlja 10 % ili više kapitala ili prava glasa ili koji im omogućuje da vrše znatan utjecaj na upravu društva u kojem imaju udjel;

| (b) | „povezanost među grupama” znači situacija u kojoj dva ili više društava ili subjekata pripadaju istoj grupi u smislu članka 2. stavka 11. Direktive 2013/34/EU Europskog parlamenta i Vijeća (3) ili u smislu međunarodnih računovodstvenih standarda donesenih na temelju Uredbe (EZ) br. 1606/2002 Europskog parlamenta i Vijeća (4). |
| --- | --- |

(b)

„povezanost među grupama” znači situacija u kojoj dva ili više društava ili subjekata pripadaju istoj grupi u smislu članka 2. stavka 11. Direktive 2013/34/EU Europskog parlamenta i Vijeća (3) ili u smislu međunarodnih računovodstvenih standarda donesenih na temelju Uredbe (EZ) br. 1606/2002 Europskog parlamenta i Vijeća (4).

3

4

Članak 2.

Ugovor o imenovanju depozitara

1.   Depozitar, s jedne strane, i investicijsko društvo ili društvo za upravljanje, s druge strane, sklapaju ugovor kojim se potvrđuje imenovanje depozitara u skladu s člankom 22. stavkom 2. Direktive 2009/65/EZ za svaki od investicijskih fondova kojima upravlja društvo za upravljanje.

2.   Ugovorom su obuhvaćeni barem sljedeći elementi:

| (a) | opis usluga koje treba pružiti depozitar i postupaka koje on treba donijeti za svaku vrstu imovine u koju UCITS može ulagati i koja je povjerena depozitaru; |
| --- | --- |

(a)

opis usluga koje treba pružiti depozitar i postupaka koje on treba donijeti za svaku vrstu imovine u koju UCITS može ulagati i koja je povjerena depozitaru;

| (b) | opis načina na koji se obavljaju poslovi pohrane i nadzora ovisno o vrstama imovine i geografskim regijama u koje UCITS namjerava ulagati, uključujući u odnosu na dužnosti pohrane, popise zemalja i postupke uvrštavanja zemalja na popis ili njihova uklanjanja s popisa. To mora biti u skladu s informacijama predviđenima u pravilima za UCITS-e te u njihovim osnivačkim aktima i dokumentima ponude u vezi s imovinom u koju UCITS može ulagati; |
| --- | --- |

(b)

opis načina na koji se obavljaju poslovi pohrane i nadzora ovisno o vrstama imovine i geografskim regijama u koje UCITS namjerava ulagati, uključujući u odnosu na dužnosti pohrane, popise zemalja i postupke uvrštavanja zemalja na popis ili njihova uklanjanja s popisa. To mora biti u skladu s informacijama predviđenima u pravilima za UCITS-e te u njihovim osnivačkim aktima i dokumentima ponude u vezi s imovinom u koju UCITS može ulagati;

| (c) | razdoblje valjanosti i uvjeti za izmjenu i raskid ugovora, uključujući situacije koje bi mogle dovesti do raskida ugovora i pojedinosti u vezi s postupkom raskida i postupke prema kojima depozitar šalje sve relevantne informacije svom sljedniku; |
| --- | --- |

(c)

razdoblje valjanosti i uvjeti za izmjenu i raskid ugovora, uključujući situacije koje bi mogle dovesti do raskida ugovora i pojedinosti u vezi s postupkom raskida i postupke prema kojima depozitar šalje sve relevantne informacije svom sljedniku;

| (d) | obveze u vezi s povjerljivosti koje se primjenjuju na ugovorne strane u skladu s mjerodavnim zakonima i propisima. Nadležnim tijelima ne smije zbog tih obveza biti onemogućen pristup relevantnim dokumentima i informacijama; |
| --- | --- |

(d)

obveze u vezi s povjerljivosti koje se primjenjuju na ugovorne strane u skladu s mjerodavnim zakonima i propisima. Nadležnim tijelima ne smije zbog tih obveza biti onemogućen pristup relevantnim dokumentima i informacijama;

| (e) | sredstva i postupci kojima depozitar društvu za upravljanje ili investicijskom društvu prosljeđuje sve relevantne informacije koje su mu potrebne za obavljanje njegovih dužnosti, uključujući ostvarivanje svih prava pridruženih imovini, te kojima se društvu za upravljanje ili investicijskom društvu omogućuje pravovremen i točan pregled računa UCITS-a; |
| --- | --- |

(e)

sredstva i postupci kojima depozitar društvu za upravljanje ili investicijskom društvu prosljeđuje sve relevantne informacije koje su mu potrebne za obavljanje njegovih dužnosti, uključujući ostvarivanje svih prava pridruženih imovini, te kojima se društvu za upravljanje ili investicijskom društvu omogućuje pravovremen i točan pregled računa UCITS-a;

| (f) | sredstva i postupci kojima društvo za upravljanje ili investicijsko društvo depozitaru prosljeđuje sve relevantne informacije odnosno osigurava da depozitar ima pristup svim informacijama koje su mu potrebne za ispunjavanje njegovih dužnosti, uključujući postupke kojima se osigurava da će depozitar primiti informacije od drugih strana koje je imenovalo društvo za upravljanje ili investicijsko društvo; |
| --- | --- |

(f)

sredstva i postupci kojima društvo za upravljanje ili investicijsko društvo depozitaru prosljeđuje sve relevantne informacije odnosno osigurava da depozitar ima pristup svim informacijama koje su mu potrebne za ispunjavanje njegovih dužnosti, uključujući postupke kojima se osigurava da će depozitar primiti informacije od drugih strana koje je imenovalo društvo za upravljanje ili investicijsko društvo;

| (g) | postupci kojih se treba pridržavati ako se planira izmjena pravila za UCITS-e ili njihovih osnivačkih akata ili dokumenata ponude UCITS-a, u kojima su podrobno opisane situacije u kojima treba obavijestiti depozitara ili u kojima je prije izmjene potrebna prethodna suglasnost depozitara; |
| --- | --- |

(g)

postupci kojih se treba pridržavati ako se planira izmjena pravila za UCITS-e ili njihovih osnivačkih akata ili dokumenata ponude UCITS-a, u kojima su podrobno opisane situacije u kojima treba obavijestiti depozitara ili u kojima je prije izmjene potrebna prethodna suglasnost depozitara;

| (h) | sve potrebne informacije koje se moraju razmijeniti između investicijskog društva ili društva za upravljanje ili treće osobe koja djeluje u ime UCITS-a, s jedne strane, i depozitara, s druge strane, u vezi s prodajom, upisom, isplatom, izdavanjem, poništavanjem i otkupom udjela UCITS-a; |
| --- | --- |

(h)

sve potrebne informacije koje se moraju razmijeniti između investicijskog društva ili društva za upravljanje ili treće osobe koja djeluje u ime UCITS-a, s jedne strane, i depozitara, s druge strane, u vezi s prodajom, upisom, isplatom, izdavanjem, poništavanjem i otkupom udjela UCITS-a;

| (i) | sve potrebne informacije koje se moraju razmijeniti između investicijskog društva ili društva za upravljanje ili treće osobe koja djeluje u ime UCITS-a i depozitara u vezi s obavljanjem dužnostî depozitara; |
| --- | --- |

(i)

sve potrebne informacije koje se moraju razmijeniti između investicijskog društva ili društva za upravljanje ili treće osobe koja djeluje u ime UCITS-a i depozitara u vezi s obavljanjem dužnostî depozitara;

| (j) | u slučaju kada ugovorne strane predviđaju imenovanje trećih osoba za obavljanje dijela njihovih pripadajućih dužnosti, obveza da će redovito dostavljati podatke o svim imenovanim trećim osobama i, na zahtjev, informacije o kriterijima korištenima za odabir treće osobe i mjere predviđene za praćenje aktivnosti koje obavlja odabrana treća osoba; |
| --- | --- |

(j)

u slučaju kada ugovorne strane predviđaju imenovanje trećih osoba za obavljanje dijela njihovih pripadajućih dužnosti, obveza da će redovito dostavljati podatke o svim imenovanim trećim osobama i, na zahtjev, informacije o kriterijima korištenima za odabir treće osobe i mjere predviđene za praćenje aktivnosti koje obavlja odabrana treća osoba;

| (k) | informacije o zadaćama i odgovornostima ugovornih strana u pogledu obveza koje se odnose na sprečavanje pranja novca i financiranja terorizma; |
| --- | --- |

(k)

informacije o zadaćama i odgovornostima ugovornih strana u pogledu obveza koje se odnose na sprečavanje pranja novca i financiranja terorizma;

| (l) | informacije o svim novčanim računima otvorenima na ime investicijskog društva ili društva za upravljanje koje djeluje u ime UCITS-a i postupci kojima se osigurava da će depozitar biti obaviješten o svakom novootvorenom računu; |
| --- | --- |

(l)

informacije o svim novčanim računima otvorenima na ime investicijskog društva ili društva za upravljanje koje djeluje u ime UCITS-a i postupci kojima se osigurava da će depozitar biti obaviješten o svakom novootvorenom računu;

| (m) | pojedinosti u vezi s postupcima depozitara za proširivanje razine djelovanja, uključujući identifikaciju osoba s kojima depozitar treba kontaktirati u društvu za upravljanje ili investicijskom društvu kada pokreće takav postupak; |
| --- | --- |

(m)

pojedinosti u vezi s postupcima depozitara za proširivanje razine djelovanja, uključujući identifikaciju osoba s kojima depozitar treba kontaktirati u društvu za upravljanje ili investicijskom društvu kada pokreće takav postupak;

| (n) | obveza depozitara da dostavi obavijest o tome da odvajanje imovine više nije dovoljno da se osigura zaštita od insolventnosti treće osobe kojoj su delegirani poslovi pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ u određenoj jurisdikciji; |
| --- | --- |

(n)

obveza depozitara da dostavi obavijest o tome da odvajanje imovine više nije dovoljno da se osigura zaštita od insolventnosti treće osobe kojoj su delegirani poslovi pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ u određenoj jurisdikciji;

| (o) | postupci kojima se osigurava da depozitar, u okviru svojih dužnosti, ima mogućnost istražiti način na koji se društvo za upravljanje ili investicijsko društvo vodi te ocijeniti kvalitetu dostavljenih informacija, među ostalim omogućivanjem pristupa knjigama društva za upravljanje ili investicijskog društva i posjetima na licu mjesta; |
| --- | --- |

(o)

postupci kojima se osigurava da depozitar, u okviru svojih dužnosti, ima mogućnost istražiti način na koji se društvo za upravljanje ili investicijsko društvo vodi te ocijeniti kvalitetu dostavljenih informacija, među ostalim omogućivanjem pristupa knjigama društva za upravljanje ili investicijskog društva i posjetima na licu mjesta;

| (p) | postupci kojima se osigurava da društvo za upravljanje ili investicijsko društvo može provjeriti obavlja li depozitar učinkovito svoje dužnosti. |
| --- | --- |

(p)

postupci kojima se osigurava da društvo za upravljanje ili investicijsko društvo može provjeriti obavlja li depozitar učinkovito svoje dužnosti.

Sredstva i postupci iz točaka (a) do (p) moraju biti podrobno opisani u ugovoru o imenovanju depozitara i svim njegovim naknadnim izmjenama.

3.   Ugovorne strane mogu se dogovoriti da će sve ili dio informacija koje međusobno razmjenjuju slati elektroničkim putem, pod uvjetom da je osigurano pravilno evidentiranje tih informacija.

4.   Osim ako je drukčije predviđeno nacionalnim pravom, ne postoji obveza sklapanja posebnog pisanog ugovora za svaki investicijski fond.

Društvo za upravljanje i depozitar mogu sklopiti jedan ugovor u kojem su navedeni zajednički investicijski fondovi kojima upravlja društvo za upravljanje na koje se taj ugovor odnosi.

5.   U ugovoru o imenovanju depozitara i svakom naknadnom sporazumu mora biti navedeno mjerodavno pravo.

POGLAVLJE 2.

POSLOVI DEPOZITARA, DUŽNOSTI U VEZI S DUŽNOM PAŽNJOM, OBVEZA ODVAJANJA I ZAŠTITA OD INSOLVENTNOSTI

(Članak 22. stavci 3., 4. i 5. te članak 22.a stavak 2. točke (c) i (d) Direktive 2009/65/EZ)

Članak 3.

Dužnosti nadzora – opći zahtjevi

1.   U trenutku svojeg imenovanja depozitar procjenjuje rizike povezane s vrstom, opsegom i složenošću politike i strategije ulaganja UCITS-a te s načinom na koji je društvo za upravljanje ili investicijsko društvo organizirano. Na temelju te procjene depozitar izrađuje postupke nadzora prilagođene UCITS-u i imovini u koju UCITS ulaže, koji se potom provode i primjenjuju. Ti se postupci redovito ažuriraju.

2.   U izvršavanju svojih dužnosti nadzora u skladu s člankom 22. stavkom 3. Direktive 2009/65/EZ, depozitar provodi ex post kontrole i provjere procesa i postupaka za koje je odgovorno društvo za upravljanje ili investicijsko društvo ili imenovana treća osoba. Depozitar u svim okolnostima osigurava da postoji odgovarajući postupak provjere i izravnanja koji se provodi, primjenjuje i često preispituje. Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo osigurava da su sve upute koje se odnose na imovinu i poslove UCITS-a poslane depozitaru kako bi depozitar mogao provesti svoj postupak provjere ili izravnanja.

3.   Za situacije u kojima je tijekom obavljanja nadzora otkrio moguće nepodudarnosti depozitar uspostavlja jasan i sveobuhvatan postupak za proširivanje razine djelovanja, čije pojedinosti dostavlja nadležnim tijelima društva za upravljanje ili investicijskog društva na njihov zahtjev.

4.   Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo depozitaru, u trenutku u kojem počne obavljati svoje dužnosti i kontinuirano nakon toga, dostavlja sve relevantne informacije koje su mu potrebne za ispunjavanje njegovih obveza u skladu s člankom 22. stavkom 3. Direktive 2009/65/EZ, uključujući informacije koje depozitaru trebaju dostaviti treće osobe.

Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo posebno osigurava da depozitar ima pristup knjigama i može obavljati posjete na licu mjesta u prostorima društva za upravljanje ili investicijskog društva i onima bilo kojeg pružatelja usluga kojega imenuje društvo za upravljanje ili investicijsko društvo te preispitivati izvješća i izjave priznatih vanjskih potvrđivanja od strane kvalificiranih neovisnih revizora ili drugih stručnjaka kako bi osigurao primjerenost i relevantnost uspostavljenih postupaka.

Članak 4.

Dužnosti u vezi upisa i isplata

1.   Smatra se da depozitar ispunjava zahtjeve iz članka 22. stavka 3. točke (a) Direktive 2009/65/EZ ako osigurava da je društvo za upravljanje ili investicijsko društvo uspostavilo te da provodi i primjenjuje primjeren i dosljedan postupak za:

| (a) | izravnanje zahtjeva za upis sa sredstvima od upisa i broja izdanih udjela ili dionica sa sredstvima od upisa koje je UCITS primio; |
| --- | --- |

(a)

izravnanje zahtjeva za upis sa sredstvima od upisa i broja izdanih udjela ili dionica sa sredstvima od upisa koje je UCITS primio;

| (b) | izravnanje zahtjeva za isplatu s isplaćenim sredstvima i broja poništenih udjela sa sredstvima koja je UCITS isplatio; |
| --- | --- |

(b)

izravnanje zahtjeva za isplatu s isplaćenim sredstvima i broja poništenih udjela sa sredstvima koja je UCITS isplatio;

| (c) | redovito provjeravanje da je postupak izravnanja primjeren. |
| --- | --- |

(c)

redovito provjeravanje da je postupak izravnanja primjeren.

Za potrebe točaka (a), (b) i (c) depozitar posebno redovito provjerava sukladnost između ukupnog broja udjela na računima UCITS-a i ukupnog broja preostalih udjela u registru UCITS-a.

2.   Depozitar osigurava i redovito provjerava da su postupci u vezi s prodajom, izdavanjem, otkupom, isplatom i poništavanjem udjela UCITS-a u skladu s mjerodavnim nacionalnim pravom i s pravilima za UCITS-e ili njihovim osnivačkim aktima te provjerava da se ti postupci stvarno provode.

3.   Učestalost provjera depozitara mora odgovarati učestalosti upisa i isplata.

Članak 5.

Dužnosti u vezi s vrednovanjem udjela

1.   Smatra se da depozitar ispunjava zahtjeve iz članka 22. stavka 3. točke (b) Direktive 2009/65/EZ ako uspostavi postupke kojima:

| (a) | kontinuirano provjerava da su uspostavljeni i da se primjenjuju primjereni i dosljedni postupci vrednovanja imovine UCITS-a u skladu s mjerodavnim nacionalnim pravom kako je utvrđeno člankom 85. Direktive 2009/65/EZ i s pravilima za UCITS-e ili njihovim osnivačkim aktima; |
| --- | --- |

(a)

kontinuirano provjerava da su uspostavljeni i da se primjenjuju primjereni i dosljedni postupci vrednovanja imovine UCITS-a u skladu s mjerodavnim nacionalnim pravom kako je utvrđeno člankom 85. Direktive 2009/65/EZ i s pravilima za UCITS-e ili njihovim osnivačkim aktima;

| (b) | osigurava da se politike i postupci vrednovanja učinkovito provode i periodički preispituju. |
| --- | --- |

(b)

osigurava da se politike i postupci vrednovanja učinkovito provode i periodički preispituju.

2.   Učestalost s kojom depozitar provodi provjere iz stavka 1. usklađena je s učestalošću predviđenom za politiku UCITS-a u pogledu vrednovanja, kako je definirana u nacionalnom pravu donesenom u skladu s člankom 85. Direktive 2009/65/EZ, te s pravilima za UCITS-e i njihovim osnivačkim aktima.

3.   Ako depozitar smatra da vrijednost udjela nije izračunana u skladu s mjerodavnim pravom ili pravilima za UCITS-e ili njihovim osnivačkim aktima, o tome obavješćuje društvo za upravljanje ili investicijsko društvo i osigurava poduzimanje pravovremenih korektivnih mjera koje su u najboljem interesu ulagatelja u UCITS.

Članak 6.

Dužnosti u vezi s izvršavanjem uputa UCITS-a

Smatra se da depozitar ispunjava zahtjeve iz članka 22. stavka 3. točke (c) Direktive 2009/65/EZ ako uspostavi i provodi barem:

| (a) | primjerene postupke kojima se provjerava sukladnost uputa društva za upravljanje ili investicijskog društva s mjerodavnim zakonima i propisima te s pravilima za UCITS-e i njihovim osnivačkim aktima; |
| --- | --- |

(a)

primjerene postupke kojima se provjerava sukladnost uputa društva za upravljanje ili investicijskog društva s mjerodavnim zakonima i propisima te s pravilima za UCITS-e i njihovim osnivačkim aktima;

| (b) | postupak za proširivanje razine djelovanja u slučaju kada je UCITS prekršio jedno od ograničenja iz drugog podstavka. |
| --- | --- |

(b)

postupak za proširivanje razine djelovanja u slučaju kada je UCITS prekršio jedno od ograničenja iz drugog podstavka.

Za potrebe točke (a) depozitar posebno prati poštuje li UCITS ograničenja ulaganja i financijske poluge koja vrijede za UCITS. Postupci iz točke (a) razmjerni su vrsti, opsegu i složenosti UCITS-a.

Članak 7.

Dužnosti u vezi s pravovremenom namirom transakcija

1.   Smatra se da depozitar ispunjava zahtjeve iz članka 22. stavka 3. točke (d) Direktive 2009/65/EZ ako uspostavi postupak kojim otkriva situacije u kojima naknada za transakcije u koje je uključena imovina UCITS-a nije doznačena UCITS-u u uobičajenim rokovima, obavješćuje o tome društvo za upravljanje ili investicijsko društvo i, ako situacija nije ispravljena, zahtijeva od druge ugovorne strane vraćanje financijskih instrumenata, kada je to moguće.

2.   Ako se transakcije ne provode na uređenom tržištu, depozitar izvršava svoje dužnosti u skladu sa stavkom 1. uzimajući u obzir uvjete transakcija.

Članak 8.

Dužnosti u vezi s izračunom i raspodjelom dobiti UCITS-a

1.   Smatra se da depozitar ispunjava zahtjeve iz članka 22. stavka 3. točke (e) Direktive 2009/65/EZ ako:

| (a) | osigurava da se svaki put kada se treba raspodijeliti dobit izračun neto dobiti primjenjuje u skladu s pravilima za UCITS-e, osnivačkim aktima UCITS-a ili primjenjivim nacionalnim pravom; |
| --- | --- |

(a)

osigurava da se svaki put kada se treba raspodijeliti dobit izračun neto dobiti primjenjuje u skladu s pravilima za UCITS-e, osnivačkim aktima UCITS-a ili primjenjivim nacionalnim pravom;

| (b) | osigurava da su poduzete odgovarajuće mjere u slučaju kada su revizori UCITS-a izrazili mišljenje s ogradom u vezi s godišnjim financijskim izvještajima. Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo depozitaru dostavlja sve informacije o mišljenju s ogradom u vezi s financijskim izvještajima; |
| --- | --- |

(b)

osigurava da su poduzete odgovarajuće mjere u slučaju kada su revizori UCITS-a izrazili mišljenje s ogradom u vezi s godišnjim financijskim izvještajima. Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo depozitaru dostavlja sve informacije o mišljenju s ogradom u vezi s financijskim izvještajima;

| (c) | svaki put kada se treba raspodijeliti dobit provjerava potpunost i točnost isplata dividende. |
| --- | --- |

(c)

svaki put kada se treba raspodijeliti dobit provjerava potpunost i točnost isplata dividende.

2.   U slučaju kada depozitar smatra da izračun dobiti nije primijenjen u skladu s mjerodavnim pravom, pravilima za UCITS-e ili osnivačkim aktima UCITS-a, on o tome obavješćuje društvo za upravljanje ili investicijsko društvo te osigurava da su poduzete pravovremene korektivne mjere koje su u najboljem interesu ulagatelja u UCITS.

Članak 9.

Praćenje novca – opći zahtjevi

1.   U slučaju kada se na ime investicijskog društva ili društva za upravljanje koje djeluje u ime UCITS-a kod subjekta iz članka 22. stavka 4. točke (b) Direktive 2009/65/EZ vodi ili otvori novčani račun, društvo za upravljanje ili investicijsko društvo osigurava da se depozitaru, kada počne obavljati svoje dužnosti i kontinuirano nakon toga, dostavljaju sve relevantne informacije koje su mu potrebne da bi imao jasan pregled svih novčanih tokova UCITS-a tako da depozitar može ispunjavati svoje obveze.

2.   Nakon imenovanja depozitara društvo za upravljanje ili investicijsko društvo obavješćuje depozitara o svim postojećim novčanim računima koji su otvoreni na ime investicijskog društva ili društva za upravljanje koje djeluje u ime UCITS-a.

3.   Investicijsko društvo ili društvo za upravljanje osigurava da se depozitaru dostave sve informacije o otvaranju svakog novog novčanog računa od strane investicijskog društva ili društva za upravljanje koje djeluje u ime UCITS-a.

Članak 10.

Praćenje novčanih tokova UCITS-a

1.   Smatra se da depozitar ispunjava zahtjeve iz članka 22. stavka 4. Direktive 2009/65/EZ ako osigurava učinkovito i odgovarajuće praćenje novčanih tokova UCITS-a, a posebno ako barem:

| (a) | osigurava da se sav novac UCITS-a knjiži na računima otvorenima kod središnje banke ili kreditne institucije koja ima odobrenje za rad u skladu s Direktivom 2013/36/EU Europskog parlamenta i Vijeća (5) ili kreditne institucije koja ima odobrenje za rad u trećoj zemlji u kojoj se za poslovanje UCITS-a traže novčani računi, uz uvjet da nadležno tijelo matične države članice UCITS-a smatra da su bonitetni, nadzorni i regulatorni zahtjevi koji se primjenjuju na kreditnu instituciju u toj trećoj zemlji barem jednakovrijedni onima koji se primjenjuju u Uniji; |
| --- | --- |

(a)

osigurava da se sav novac UCITS-a knjiži na računima otvorenima kod središnje banke ili kreditne institucije koja ima odobrenje za rad u skladu s Direktivom 2013/36/EU Europskog parlamenta i Vijeća (5) ili kreditne institucije koja ima odobrenje za rad u trećoj zemlji u kojoj se za poslovanje UCITS-a traže novčani računi, uz uvjet da nadležno tijelo matične države članice UCITS-a smatra da su bonitetni, nadzorni i regulatorni zahtjevi koji se primjenjuju na kreditnu instituciju u toj trećoj zemlji barem jednakovrijedni onima koji se primjenjuju u Uniji;

| (b) | primjenjuje učinkovite i primjerene postupke izravnanja svih kretanja novčanih tokova i takva izravnanja provodi dnevno ili, u slučaju rijetkih novčanih kretanja, kada dođe do takvog kretanja novčanog toka; |
| --- | --- |

(b)

primjenjuje učinkovite i primjerene postupke izravnanja svih kretanja novčanih tokova i takva izravnanja provodi dnevno ili, u slučaju rijetkih novčanih kretanja, kada dođe do takvog kretanja novčanog toka;

| (c) | primjenjuje primjerene postupke kojima se na kraju svakog radnog dana utvrđuju znatni novčani tokovi i novčani tokovi koji bi mogli biti neusklađeni s poslovima UCITS-a; |
| --- | --- |

(c)

primjenjuje primjerene postupke kojima se na kraju svakog radnog dana utvrđuju znatni novčani tokovi i novčani tokovi koji bi mogli biti neusklađeni s poslovima UCITS-a;

| (d) | periodično preispituje prikladnost navedenih postupaka, uključujući putem potpunog preispitivanja postupaka izravnanja najmanje jednom godišnje i osigurava da su novčani računi otvoreni na ime investicijskog društva ili na ime društva za upravljanje koje djeluje u ime UCITS-a ili na ime depozitara koji djeluje u ime UCITS-a uključeni u postupak izravnanja; |
| --- | --- |

(d)

periodično preispituje prikladnost navedenih postupaka, uključujući putem potpunog preispitivanja postupaka izravnanja najmanje jednom godišnje i osigurava da su novčani računi otvoreni na ime investicijskog društva ili na ime društva za upravljanje koje djeluje u ime UCITS-a ili na ime depozitara koji djeluje u ime UCITS-a uključeni u postupak izravnanja;

| (e) | kontinuirano prati rezultate izravnanja i mjera poduzetih zbog bilo kojih nepodudarnosti utvrđenih postupcima izravnanja te obavješćuje društvo za upravljanje ili investicijsko društvo ako nepodudarnost nije ispravljena bez nepotrebnog odlaganja i također nadležna tijela ako se situacija ne može popraviti; |
| --- | --- |

(e)

kontinuirano prati rezultate izravnanja i mjera poduzetih zbog bilo kojih nepodudarnosti utvrđenih postupcima izravnanja te obavješćuje društvo za upravljanje ili investicijsko društvo ako nepodudarnost nije ispravljena bez nepotrebnog odlaganja i također nadležna tijela ako se situacija ne može popraviti;

| (f) | provjerava jesu li njegove evidencije novčanih pozicija usklađene s evidencijama UCITS-a. |
| --- | --- |

(f)

provjerava jesu li njegove evidencije novčanih pozicija usklađene s evidencijama UCITS-a.

Za potrebe ocjenjivanja jednakovrijednosti (bonitetnih, nadzornih i regulatornih zahtjeva koji se primjenjuju na kreditnu instituciju treće zemlje iz točke (a), nadležno tijelo uzima u obzir provedbene akte koje je donijela Komisija u skladu s člankom 107. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (6).

2.   Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo osigurava da se sve upute i informacije u vezi s novčanim računom otvorenim kod treće osobe šalju depozitaru kako bi depozitar mogao provesti vlastiti postupak izravnanja.

Članak 11.

Obveze u pogledu plaćanja s osnove upisa

Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo osigurava da se depozitaru dostave informacije o plaćanjima koja izvrše ulagatelji ili koja se izvrše u ime ulagatelja s osnove upisa udjela određenog UCITS-a na kraju svakog radnog dana kada investicijsko društvo ili društvo za upravljanje koje djeluje u ime UCITS-a ili osoba koja djeluje u ime UCITS-a, kao zastupnik za prijenose, primi takva plaćanja ili zahtjev od ulagatelja. Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo osigurava da depozitar primi sve druge relevantne informacije koje su mu potrebne kako bi osigurao da su plaćanja proknjižena na novčanim računima otvorenima na ime društva za upravljanje ili investicijskog društva koje djeluje u ime UCITS-a ili na ime depozitara u skladu s člankom 22. stavkom 4. Direktive 2009/65/EZ.

Članak 12.

Financijski instrumenti koji se pohranjuju na skrbništvo

1.   Financijski instrumenti koji pripadaju UCITS-u, a koji se ne mogu fizički isporučiti depozitaru, uključuju se u djelokrug poslova skrbništva depozitara u slučaju kada su ispunjeni sljedeći uvjeti:

| (a) | riječ je o financijskim instrumentima iz članka 50. stavka 1. točaka (a) do (e) i (h) Direktive 2009/65/EZ ili prenosivim vrijednosnim papirima u koje je ugrađena izvedenica kako je navedeno u članku 51. stavku 3. četvrtom podstavku Direktive 2009/65/EZ; |
| --- | --- |

(a)

riječ je o financijskim instrumentima iz članka 50. stavka 1. točaka (a) do (e) i (h) Direktive 2009/65/EZ ili prenosivim vrijednosnim papirima u koje je ugrađena izvedenica kako je navedeno u članku 51. stavku 3. četvrtom podstavku Direktive 2009/65/EZ;

| (b) | mogu se registrirati ili držati na računu vrijednosnih papira izravno ili neizravno na ime depozitara. |
| --- | --- |

(b)

mogu se registrirati ili držati na računu vrijednosnih papira izravno ili neizravno na ime depozitara.

2.   Financijski instrumenti koji se, u skladu s mjerodavnim nacionalnim pravom, samo izravno registriraju na ime UCITS-a kod samog izdavatelja ili njegovog zastupnika, kao što je voditelj registra ili zastupnik za prijenose, ne pohranjuju se na skrbništvo.

3.   Financijski instrumenti koji pripadaju UCITS-u, a koji se mogu fizički isporučiti depozitaru, u svim se slučajevima uključuju u djelokrug poslova skrbništva depozitara.

Članak 13.

Dužnosti pohrane u vezi s imovinom pohranjenom na skrbništvo

1.   Smatra se da depozitar ispunjava zahtjeve iz članka 22. stavka 5. točke (a) Direktive 2009/65/EZ u vezi s financijskim instrumentima koji se pohranjuju na skrbništvo ako depozitar osigurava sljedeće:

| (a) | financijski instrumenti pravilno su registrirani u skladu s člankom 22. stavkom 5. točkom (a) podtočkom ii. Direktive 2009/65/EZ; |
| --- | --- |

(a)

financijski instrumenti pravilno su registrirani u skladu s člankom 22. stavkom 5. točkom (a) podtočkom ii. Direktive 2009/65/EZ;

| (b) | evidencije i odvojeni računi vode se na način koji osigurava njihovu točnost i posebno dokazuju sukladnost s financijskim instrumentima i novcem koji se drži za UCITS; |
| --- | --- |

(b)

evidencije i odvojeni računi vode se na način koji osigurava njihovu točnost i posebno dokazuju sukladnost s financijskim instrumentima i novcem koji se drži za UCITS;

| (c) | redovito se provode izravnanja između internih računa depozitara i evidencija te internih računa i evidencija bilo koje treće osobe kojoj su delegirani poslovi pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ; |
| --- | --- |

(c)

redovito se provode izravnanja između internih računa depozitara i evidencija te internih računa i evidencija bilo koje treće osobe kojoj su delegirani poslovi pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ;

| (d) | u vezi s financijskim instrumentima koji su pohranjeni na skrbništvo provodi se dužna pažnja kako bi se osigurala visoka razina zaštite ulagatelja; |
| --- | --- |

(d)

u vezi s financijskim instrumentima koji su pohranjeni na skrbništvo provodi se dužna pažnja kako bi se osigurala visoka razina zaštite ulagatelja;

| (e) | ocjenjuju se i prate svi relevantni rizici skrbništva u cijelom lancu skrbništva, a društvo za upravljanje ili investicijsko društvo obaviješteno je o svim utvrđenim znatnim rizicima; |
| --- | --- |

(e)

ocjenjuju se i prate svi relevantni rizici skrbništva u cijelom lancu skrbništva, a društvo za upravljanje ili investicijsko društvo obaviješteno je o svim utvrđenim znatnim rizicima;

| (f) | uvedeni su primjereni organizacijski postupci kako bi se minimizirao rizik gubitka ili umanjenja financijskih instrumenata ili prava u vezi s navedenim financijskim instrumentima kao posljedica prijevare, lošeg upravljanja, neodgovarajućeg vođenja registara ili nemara; |
| --- | --- |

(f)

uvedeni su primjereni organizacijski postupci kako bi se minimizirao rizik gubitka ili umanjenja financijskih instrumenata ili prava u vezi s navedenim financijskim instrumentima kao posljedica prijevare, lošeg upravljanja, neodgovarajućeg vođenja registara ili nemara;

| (g) | provjerava se pravo vlasništva UCITS-a ili pravo vlasništva društva za upravljanje koje djeluje u ime UCITS-a nad predmetnom imovinom. |
| --- | --- |

(g)

provjerava se pravo vlasništva UCITS-a ili pravo vlasništva društva za upravljanje koje djeluje u ime UCITS-a nad predmetnom imovinom.

2.   U slučaju kada je depozitar svoje poslove pohrane u vezi s imovinom pohranjenom na skrbništvo delegirao trećoj osobi u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ, on i dalje podliježe zahtjevima iz točaka (b) do (e) stavka 1. ovog članka. Depozitar također osigurava da treća osoba ispunjava zahtjeve iz točaka (b) do (g) stavka 1. ovog članka.

Članak 14.

Dužnosti pohrane u vezi s provjerom vlasništva i vođenjem evidencije

1.   Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo osigurava da se depozitaru, kada počne obavljati svoje dužnosti i kontinuirano nakon, toga dostavljaju sve relevantne informacije koje su mu potrebne za ispunjavanje njegovih obveza u skladu s člankom 22. stavkom 5. točkom (b) Direktive 2009/65/EZ te osigurava da depozitar dobije sve relevantne informacije od trećih osoba.

2.   Smatra se da depozitar ispunjava zahtjeve iz članka 22. stavka 5. točke (b) Direktive 2009/65/EZ ako barem:

| (a) | može bez nepotrebnog odlaganja pristupiti svim relevantnim informacijama koje su mu potrebne za izvršavanje dužnosti provjere vlasništva i vođenja evidencija, uključujući relevantne informacije koje depozitaru dostavljaju treće osobe; |
| --- | --- |

(a)

može bez nepotrebnog odlaganja pristupiti svim relevantnim informacijama koje su mu potrebne za izvršavanje dužnosti provjere vlasništva i vođenja evidencija, uključujući relevantne informacije koje depozitaru dostavljaju treće osobe;

| (b) | raspolaže dovoljnim i pouzdanim informacijama koje mu omogućuju da se uvjeri u vlasnička prava UCITS-a nad predmetnom imovinom; |
| --- | --- |

(b)

raspolaže dovoljnim i pouzdanim informacijama koje mu omogućuju da se uvjeri u vlasnička prava UCITS-a nad predmetnom imovinom;

| (c) | vodi evidenciju o svoj imovini za koju se uvjerio da je u vlasništvu UCITS-a:






  i. | unosi u svoju evidenciju u ime UCITS-a imovinu, uključujući odgovarajuće nominalne iznose, za koju se uvjerio da je u vlasništvu UCITS-a; |
| --- | --- | --- |

(c)

vodi evidenciju o svoj imovini za koju se uvjerio da je u vlasništvu UCITS-a:

i.

unosi u svoju evidenciju u ime UCITS-a imovinu, uključujući odgovarajuće nominalne iznose, za koju se uvjerio da je u vlasništvu UCITS-a;

| ii. | može u svakom trenutku dostaviti opsežan i ažuriran popis imovine UCITS-a, uključujući odgovarajuće nominalne iznose. |
| --- | --- |

ii.

može u svakom trenutku dostaviti opsežan i ažuriran popis imovine UCITS-a, uključujući odgovarajuće nominalne iznose.

Za potrebe točke (c) podtočke ii. ovog stavka depozitar osigurava da su uspostavljeni postupci kojima se osigurava da se registrirana imovina ne može dodijeliti, prenijeti, zamijeniti ili isporučiti, a da depozitar ili treća osoba kojoj je delegirao poslove pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ nije obaviještena o takvim transakcijama. Depozitar može bez nepotrebnog odlaganja pristupiti pisanim dokazima o svakoj transakciji i poziciji koje dostavlja dotična treća osoba. Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo osigurava da dotična treća osoba depozitaru, bez nepotrebnog odlaganja, dostavi potvrde ili druge pisane dokaze prilikom svake prodaje ili stjecanja imovine ili svakog događaja vezanog uz izdavatelja koji rezultira izdavanjem financijskih instrumenata, a najmanje jednom godišnje.

3.   Depozitar osigurava da društvo za upravljanje ili investicijsko društvo ima i provodi odgovarajuće postupke kojima provjerava da je imovina koju je stekao UCITS primjereno registrirana na ime UCITS-a te provjerava sukladnost pozicija u evidencijama UCITS-a i imovine za koju se depozitar uvjerio da je u vlasništvu UCITS-a. Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo osigurava da su depozitaru poslane sve upute i relevantne informacije u vezi s imovinom UCITS-a, tako da depozitar može provesti vlastitu provjeru ili postupak izravnanja.

4.   Depozitar uspostavlja i provodi postupak za proširivanje razine djelovanja u situacijama u kojima otkrije nepodudarnost, što uključuje obavješćivanje društva za upravljanje ili investicijskog društva te nadležnih tijela ako se situacija ne može ispraviti.

Članak 15.

Dužna pažnja

1.   Smatra se da depozitar ispunjava zahtjeve iz članka 22.a stavka 2. točke (c) Direktive 2009/65/EZ ako provodi i primjenjuje primjeren i dokumentiran postupak dužne pažnje za odabir i kontinuirano praćenje treće osobe kojoj su delegirani ili će biti delegirani poslovi pohrane u skladu s člankom 22.a te Direktive. Navedeni postupak se preispituje redovito, a najmanje jednom godišnje.

2.   Pri odabiru i imenovanju treće osobe kojoj će se delegirati poslovi pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ, depozitar postupa pažnjom dobrog stručnjaka kako bi osigurao da se povjeravanjem financijskih instrumenata toj trećoj osobi osigurava odgovarajuća razina zaštite. Depozitar barem:

| (a) | ocjenjuje regulatorni i pravni okvir, uključujući rizik države, rizik skrbništva i izvršivost ugovora sklopljenog s tom trećom osobom. Ta ocjena posebno omogućuje depozitaru da utvrdi posljedice moguće insolventnosti treće osobe na imovinu i prava UCITS-a; |
| --- | --- |

(a)

ocjenjuje regulatorni i pravni okvir, uključujući rizik države, rizik skrbništva i izvršivost ugovora sklopljenog s tom trećom osobom. Ta ocjena posebno omogućuje depozitaru da utvrdi posljedice moguće insolventnosti treće osobe na imovinu i prava UCITS-a;

| (b) | osigurava da se ocjena izvršivosti ugovornih odredaba iz točke (a), u slučaju kada se treća osoba nalazi u trećoj zemlji, temelji na pravnom savjetu fizičke ili pravne osobe koja je neovisna o depozitaru ili toj trećoj osobi; |
| --- | --- |

(b)

osigurava da se ocjena izvršivosti ugovornih odredaba iz točke (a), u slučaju kada se treća osoba nalazi u trećoj zemlji, temelji na pravnom savjetu fizičke ili pravne osobe koja je neovisna o depozitaru ili toj trećoj osobi;

| (c) | ocjenjuje jesu li praksa, postupci i unutarnje kontrole treće osobe primjereni kako bi se osiguralo da se na imovinu UCITS-a primjenjuje visoka razina skrbi i zaštite; |
| --- | --- |

(c)

ocjenjuje jesu li praksa, postupci i unutarnje kontrole treće osobe primjereni kako bi se osiguralo da se na imovinu UCITS-a primjenjuje visoka razina skrbi i zaštite;

| (d) | ocjenjuje jesu li financijska snaga i ugled treće osobe u skladu s delegiranim poslovima. Ta se ocjena temelji na informacijama koje dostavlja potencijalna treća osoba te na drugim podacima i informacijama; |
| --- | --- |

(d)

ocjenjuje jesu li financijska snaga i ugled treće osobe u skladu s delegiranim poslovima. Ta se ocjena temelji na informacijama koje dostavlja potencijalna treća osoba te na drugim podacima i informacijama;

| (e) | osigurava da treća osoba ima operativne i tehnološke mogućnosti za obavljanje delegiranih poslova pohrane uz visok stupanj zaštite i sigurnosti. |
| --- | --- |

(e)

osigurava da treća osoba ima operativne i tehnološke mogućnosti za obavljanje delegiranih poslova pohrane uz visok stupanj zaštite i sigurnosti.

3.   Pri periodičnom preispitivanju i kontinuiranom praćenju depozitar postupa pažnjom dobrog stručnjaka prilikom periodičnog preispitivanja i kontinuiranog praćenja kako bi osigurao da treća osoba i dalje ispunjava kriterije predviđene u stavku 2. i uvjete iz članka 22.a stavka 3. točaka (a) do (e) Direktive 2009/65/EZ i da barem:

| (a) | prati učinkovitost treće osobe i njezino poštovanje standarda depozitara; |
| --- | --- |

(a)

prati učinkovitost treće osobe i njezino poštovanje standarda depozitara;

| (b) | osigurava da treća osoba pri obavljanju poslova pohrane primjenjuje visoku razinu pažnje dobrog stručnjaka, a posebno da učinkovito odvaja financijske instrumente u skladu sa zahtjevima iz članka 16. ove Uredbe; |
| --- | --- |

(b)

osigurava da treća osoba pri obavljanju poslova pohrane primjenjuje visoku razinu pažnje dobrog stručnjaka, a posebno da učinkovito odvaja financijske instrumente u skladu sa zahtjevima iz članka 16. ove Uredbe;

| (c) | preispituje rizik skrbništva povezan s odlukom da se imovina povjeri trećoj osobi i bez nepotrebnog odlaganja obavješćuje društvo za upravljanje ili investicijsko društvo o svim promjenama tih rizika. Navedena ocjena temelji se na informacijama koje dostavlja treća osoba i na drugim podacima i informacijama. Za vrijeme tržišnih previranja ili kada je utvrđen rizik, učestalost i opseg pregleda se povećavaju; |
| --- | --- |

(c)

preispituje rizik skrbništva povezan s odlukom da se imovina povjeri trećoj osobi i bez nepotrebnog odlaganja obavješćuje društvo za upravljanje ili investicijsko društvo o svim promjenama tih rizika. Navedena ocjena temelji se na informacijama koje dostavlja treća osoba i na drugim podacima i informacijama. Za vrijeme tržišnih previranja ili kada je utvrđen rizik, učestalost i opseg pregleda se povećavaju;

| (d) | prati poštovanje zabrane utvrđene člankom 22. stavkom 7. Direktive 2009/65/EZ; |
| --- | --- |

(d)

prati poštovanje zabrane utvrđene člankom 22. stavkom 7. Direktive 2009/65/EZ;

| (e) | prati poštovanje zabrane utvrđene člankom 25. Direktive 2009/65/EZ i zahtjeva utvrđenih u člancima 21. do 24. ove Uredbe. |
| --- | --- |

(e)

prati poštovanje zabrane utvrđene člankom 25. Direktive 2009/65/EZ i zahtjeva utvrđenih u člancima 21. do 24. ove Uredbe.

4.   Stavci 1., 2. i 3. primjenjuju se mutatis mutandis u slučaju kada je treća osoba kojoj su delegirani poslovi pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ odlučila da svoje poslove pohrane u cijelosti ili djelomično dalje delegira nekoj drugoj trećoj osobi u skladu s člankom 22.a stavkom 3. trećim podstavkom Direktive 2009/65/EZ.

5.   Depozitar izrađuje planove za nepredviđene okolnosti za svako tržište na kojemu za izvršavanje poslova pohrane imenuje treću osobu kojoj su delegirani poslovi pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ. U planu za nepredviđene okolnosti navodi se eventualni alternativni pružatelj usluga.

6.   U slučaju kada treća osoba kojoj su delegirani poslovi pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ više ne ispunjava zahtjeve ove Uredbe, depozitar poduzima mjere, uključujući i raskid ugovora, koje su u najboljem interesu UCITS-a i njegovih ulagatelja.

7.   U slučaju kada je depozitar u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ delegirao svoje poslove pohrane trećoj osobi koja se nalazi u trećoj zemlji, on osigurava da je u ugovoru s trećom osobom predviđena mogućnost ranijeg raskida ugovora, uzimajući u obzir potrebu djelovanja u najboljem interesu UCITS-a i njegovih ulagatelja, u slučaju ako pravo i sudska praksa koji se primjenjuju u slučaju insolventnosti više ne priznaju odvajanje imovine UCITS-a u slučaju insolventnosti treće osobe ili ako zahtjevi utvrđeni pravom i sudskom praksom koji se primjenjuju u slučaju insolventnosti više nisu ispunjeni.

8.   Ako se pravom i sudskom praksom koji se primjenjuju u slučaju insolventnosti više ne priznaje odvajanje imovine UCITS-a u slučaju insolventnosti treće osobe kojoj su delegirani poslovi pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ ili se više ne jamči da je imovina depozitarovih klijenata koji su UCITS-i isključena iz insolvencijske mase treće osobe u slučaju insolventnosti i da nije dostupna za raspodjelu među vjerovnicima ili prodaju u korist vjerovnika treće osobe kojoj su delegirani poslovi pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ, depozitar bez odlaganja obavješćuje društvo za upravljanje ili investicijsko društvo.

9.   Po primitku informacija iz članka 8. društvo za upravljanje ili investicijsko društvo o tome bez odlaganja obavješćuje nadležno tijelo i razmatra odgovarajuće mjere u pogledu relevantne imovine UCITS-a, uključujući njezinu prodaju uzimajući u obzir potrebu djelovanja u najboljem interesu UCITS-a i njegovih ulagatelja.

Članak 16.

Obveza odvajanja

1.   U slučaju kada su poslovi pohrane u cijelosti ili djelomično delegirani trećoj osobi, depozitar osigurava da treća osoba kojoj su delegirani poslovi pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ postupa u skladu s obvezom odvajanja utvrđenom u članku 22.a stavku 3. točki (c) Direktive 2009/65/EZ tako da provjerava da treća osoba:

| (a) | vodi sve potrebne evidencije i račune kako bi depozitar mogao u svakom trenutku i bez odlaganja razlikovati imovinu svojih klijenata koji su UCITS-i od vlastite imovine, imovine svojih drugih klijenata, imovine koju drži za svoj vlastiti račun i imovine koju drži za svoje klijente koji nisu UCITS-i; |
| --- | --- |

(a)

vodi sve potrebne evidencije i račune kako bi depozitar mogao u svakom trenutku i bez odlaganja razlikovati imovinu svojih klijenata koji su UCITS-i od vlastite imovine, imovine svojih drugih klijenata, imovine koju drži za svoj vlastiti račun i imovine koju drži za svoje klijente koji nisu UCITS-i;

| (b) | vodi svoje evidencije i račune na način koji osigurava njihovu točnost i posebno njihovu sukladnost s imovinom koja se pohranjuje za depozitarove klijente; |
| --- | --- |

(b)

vodi svoje evidencije i račune na način koji osigurava njihovu točnost i posebno njihovu sukladnost s imovinom koja se pohranjuje za depozitarove klijente;

| (c) | redovito provodi izravnanja između internih računa i evidencija depozitara te internih računa i evidencija treće osobe kojoj je dalje delegirala poslove pohrane u skladu s člankom 22.a stavkom 3. trećim podstavkom Direktive 2009/65/EZ; |
| --- | --- |

(c)

redovito provodi izravnanja između internih računa i evidencija depozitara te internih računa i evidencija treće osobe kojoj je dalje delegirala poslove pohrane u skladu s člankom 22.a stavkom 3. trećim podstavkom Direktive 2009/65/EZ;

| (d) | uvodi odgovarajuće organizacijske postupke kako bi se rizik gubitka ili umanjenja financijskih instrumenata ili prava u vezi s navedenim financijskim instrumentima kao posljedica zlouporabe financijskih instrumenata, prijevara, lošeg upravljanja, neodgovarajućeg vođenja evidencija ili nemara sveo na najmanju moguću mjeru; |
| --- | --- |

(d)

uvodi odgovarajuće organizacijske postupke kako bi se rizik gubitka ili umanjenja financijskih instrumenata ili prava u vezi s navedenim financijskim instrumentima kao posljedica zlouporabe financijskih instrumenata, prijevara, lošeg upravljanja, neodgovarajućeg vođenja evidencija ili nemara sveo na najmanju moguću mjeru;

| (e) | drži novac UCITS-a na računu ili računima otvorenima kod središnje banke treće zemlje ili kreditne institucije koja ima odobrenje za rad u trećoj zemlji, uz uvjet da nadležno tijelo matične države članice UCITS-a smatra da su bonitetni, nadzorni i regulatorni zahtjevi koji se primjenjuju na kreditne institucije u toj trećoj zemlji barem jednakovrijedni onima koji se primjenjuju u Uniji, u skladu s člankom 22. stavkom 4. točkom (c) Direktive 2009/65/EZ. |
| --- | --- |

(e)

drži novac UCITS-a na računu ili računima otvorenima kod središnje banke treće zemlje ili kreditne institucije koja ima odobrenje za rad u trećoj zemlji, uz uvjet da nadležno tijelo matične države članice UCITS-a smatra da su bonitetni, nadzorni i regulatorni zahtjevi koji se primjenjuju na kreditne institucije u toj trećoj zemlji barem jednakovrijedni onima koji se primjenjuju u Uniji, u skladu s člankom 22. stavkom 4. točkom (c) Direktive 2009/65/EZ.

2.   Stavak 1. primjenjuje se mutatis mutandis u slučaju kada je treća osoba kojoj su delegirani poslovi pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ odlučila dalje delegirati svoje poslove pohrane u cijelosti ili djelomično nekoj drugoj trećoj osobi u skladu s člankom 22.a stavkom 3. trećim podstavkom Direktive 2009/65/EZ.

Članak 17.

Zaštita imovine UCITS-a od insolventnosti pri delegiranju poslova skrbništva

1.   Depozitar osigurava da treća osoba koja se nalazi u trećoj zemlji, a kojoj su delegirani ili će biti delegirani poslovi pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ, poduzme sve potrebne mjere kako bi se osiguralo da u slučaju insolventnosti te treće osobe imovina UCITS-a koja je kod nje pohranjena na skrbništvo ne bude dostupna za raspodjelu među vjerovnicima ili prodaju u korist vjerovnika te treće osobe.

2.   Depozitar osigurava da treća osoba poduzme sljedeće:

| (a) | pribavi pravni savjet neovisne fizičke ili pravne osobe u kojem se potvrđuje da se primjenjivim pravom za slučaj insolventnosti priznaje odvajanje imovine depozitarovih klijenata koji su UCITS-i od njegove vlastite imovine i imovine njegovih ostalih klijenata te od imovine koju depozitar drži za svoj vlastiti račun i imovine koju drži za račun svojih klijenata koji nisu UCITS-i, kako se navodi u članku 16. ove Uredbe, te da je imovina depozitarovih klijenata koji su UCITS-i u slučaju insolventnosti isključena iz insolvencijske mase treće osobe i da nije dostupna za raspodjelu među vjerovnicima ili prodaju u korist vjerovnika treće osobe kojoj su delegirani poslovi pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ; |
| --- | --- |

(a)

pribavi pravni savjet neovisne fizičke ili pravne osobe u kojem se potvrđuje da se primjenjivim pravom za slučaj insolventnosti priznaje odvajanje imovine depozitarovih klijenata koji su UCITS-i od njegove vlastite imovine i imovine njegovih ostalih klijenata te od imovine koju depozitar drži za svoj vlastiti račun i imovine koju drži za račun svojih klijenata koji nisu UCITS-i, kako se navodi u članku 16. ove Uredbe, te da je imovina depozitarovih klijenata koji su UCITS-i u slučaju insolventnosti isključena iz insolvencijske mase treće osobe i da nije dostupna za raspodjelu među vjerovnicima ili prodaju u korist vjerovnika treće osobe kojoj su delegirani poslovi pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ;

| (b) | osigurava da su, u trenutku sklapanju ugovora o delegiranju s depozitarom te kontinuirano za cijelo vrijeme trajanja delegiranja, ispunjeni uvjeti koji proizlaze iz prava i sudske prakse koji se u slučaju insolventnosti primjenjuju u trećoj zemlji i na temelju kojih se priznaje da je imovina depozitarovih klijenata koji su UCITS-i odvojena te da nije dostupna za raspodjelu među vjerovnicima ili prodaju u korist vjerovnika, kako se navodi u točki (a); |
| --- | --- |

(b)

osigurava da su, u trenutku sklapanju ugovora o delegiranju s depozitarom te kontinuirano za cijelo vrijeme trajanja delegiranja, ispunjeni uvjeti koji proizlaze iz prava i sudske prakse koji se u slučaju insolventnosti primjenjuju u trećoj zemlji i na temelju kojih se priznaje da je imovina depozitarovih klijenata koji su UCITS-i odvojena te da nije dostupna za raspodjelu među vjerovnicima ili prodaju u korist vjerovnika, kako se navodi u točki (a);

| (c) | bez odlaganja obavješćuje depozitara ako bilo koji od uvjeta iz točke (b) više nije ispunjen; |
| --- | --- |

(c)

bez odlaganja obavješćuje depozitara ako bilo koji od uvjeta iz točke (b) više nije ispunjen;

| (d) | vodi točne i ažurirane evidencije i račune o imovini UCITS-a na temelju kojih depozitar može u svakom trenutku precizno utvrditi vrstu, lokaciju i vlasnički status te imovine; |
| --- | --- |

(d)

vodi točne i ažurirane evidencije i račune o imovini UCITS-a na temelju kojih depozitar može u svakom trenutku precizno utvrditi vrstu, lokaciju i vlasnički status te imovine;

| (e) | depozitaru redovito, a u svakom slučaju pri bilo kakvoj promjeni, dostavlja izvješće s pojedinostima o imovini depozitarovih klijenata koji su UCITS-i; |
| --- | --- |

(e)

depozitaru redovito, a u svakom slučaju pri bilo kakvoj promjeni, dostavlja izvješće s pojedinostima o imovini depozitarovih klijenata koji su UCITS-i;

| (f) | obavješćuje depozitara o promjenama primjenjivog prava za slučaj insolventnosti i njegove stvarne primjene. |
| --- | --- |

(f)

obavješćuje depozitara o promjenama primjenjivog prava za slučaj insolventnosti i njegove stvarne primjene.

3.   U slučaju kada je depozitar delegirao svoje poslove pohrane trećoj osobi koja se nalazi u Uniji u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ, ta treća osoba depozitaru redovito, a u svakom slučaju pri bilo kakvoj promjeni, dostavlja izvješće s pojedinostima o imovini depozitarovih klijenata koji su UCITS-i.

4.   Depozitar osigurava da se obveze utvrđene stavcima 1. i 2. primjenjuju mutatis mutandis u slučaju kada treća osoba kojoj su delegirani poslovi pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ odluči svoje poslove pohrane u cijelosti ili djelomično dalje delegirati nekoj drugoj trećoj osobi u skladu s člankom 22.a stavkom 3. trećim podstavkom Direktive 2009/65/EZ.

POGLAVLJE 3.

GUBITAK FINANCIJSKIH INSTRUMENATA I OSLOBOĐENJE OD ODGOVORNOSTI

(Članak 24. stavak 1. Direktive 2009/65/EZ)

Članak 18.

Gubitak financijskog instrumenta koji je pohranjen na skrbništvo

1.   Smatra se da je došlo do gubitka financijskog instrumenta koji je pohranjen na skrbništvo u smislu članka 24. stavka 1. Direktive 2009/65/EZ ako su u vezi s financijskim instrumentom koji je pohranjen na skrbništvo kod depozitara ili treće osobe kojoj je bila delegirana pohrana financijskih instrumenata u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ ispunjeni bilo koji od sljedećih uvjeta:

| (a) | pokazalo se da iskazano pravo vlasništva UCITS-a nije valjano jer je ono prestalo postojati ili nije nikad ni postojalo; |
| --- | --- |

(a)

pokazalo se da iskazano pravo vlasništva UCITS-a nije valjano jer je ono prestalo postojati ili nije nikad ni postojalo;

| (b) | UCITS-u je definitivno oduzeto pravo vlasništva nad financijskim instrumentom; |
| --- | --- |

(b)

UCITS-u je definitivno oduzeto pravo vlasništva nad financijskim instrumentom;

| (c) | UCITS definitivno nije u mogućnosti izravno ili neizravno raspolagati financijskim instrumentom. |
| --- | --- |

(c)

UCITS definitivno nije u mogućnosti izravno ili neizravno raspolagati financijskim instrumentom.

2.   Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo utvrđuje da je došlo do gubitka financijskog instrumenta nakon dokumentiranog postupka kojemu nadležna tijela imaju lak pristup. Kada je gubitak utvrđen, o njemu se odmah obavješćuju ulagatelji na trajnom mediju.

3.   Financijski instrument koji je pohranjen na skrbništvo ne smatra se izgubljenim u smislu članka 24. stavka 1. drugog podstavka Direktive 2009/65/EZ u slučaju kada je UCITS-u definitivno oduzeto pravo vlasništva u vezi s određenim instrumentom, ali je taj instrument zamijenjen ili pretvoren u drugi financijski instrument ili instrumente.

4.   U slučaju insolventnosti treće osobe kojoj je delegirana pohrana financijskih instrumenata u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ, društvo za upravljanje ili investicijsko društvo utvrđuje da je došlo do gubitka financijskog instrumenta koji je pohranjen na skrbništvo čim je sa sigurnošću ispunjen jedan od uvjeta iz stavka 1.

Mora postojati sigurnost da je ispunjen jedan od uvjeta određenih u stavku 1. najkasnije do završetka postupka insolventnosti. Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo i depozitar pažljivo prate postupke insolventnosti, kako bi odredili jesu li svi ili neki od financijskih instrumenata koji su povjereni trećoj osobi kojoj je delegirana pohrana financijskih instrumenata skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ uistinu izgubljeni.

5.   Gubitak financijskog instrumenta koji je pohranjen na skrbništvo utvrđuje se bez obzira na to jesu li uvjeti iz stavka 1. posljedica prijevare, nemara ili drugog namjernog ili nenamjernog ponašanja.

Članak 19.

Oslobođenje od odgovornosti

1.   Odgovornost depozitara na temelju članka 24. stavka 1. drugog podstavka Direktive 2009/65/EZ neće se aktivirati ako depozitar može dokazati da su ispunjeni svi sljedeći uvjeti:

| (a) | događaj koji je doveo do gubitka nije posljedica nikakvog postupanja ili propusta depozitara ili treće osobe kojoj je delegirana pohrana financijskih instrumenata koji su pohranjeni na skrbništvo u skladu s člankom 22. stavkom 5. točkom (a) Direktive 2009/65/EZ; |
| --- | --- |

(a)

događaj koji je doveo do gubitka nije posljedica nikakvog postupanja ili propusta depozitara ili treće osobe kojoj je delegirana pohrana financijskih instrumenata koji su pohranjeni na skrbništvo u skladu s člankom 22. stavkom 5. točkom (a) Direktive 2009/65/EZ;

| (b) | depozitar nije mogao razumno spriječiti nastanak događaja koji je doveo do gubitka, unatoč poduzimanju svih mjera opreza koje su obveza pažljivog depozitara u skladu s uobičajenom praksom u sektoru; |
| --- | --- |

(b)

depozitar nije mogao razumno spriječiti nastanak događaja koji je doveo do gubitka, unatoč poduzimanju svih mjera opreza koje su obveza pažljivog depozitara u skladu s uobičajenom praksom u sektoru;

| (c) | depozitar nije mogao spriječiti gubitak unatoč strogim i sveobuhvatnim mjerama dužne pažnje, što potvrđuje na sljedeće načine:






  i. | uspostavom, provođenjem, primjenom i održavanjem struktura i postupaka te osiguravanjem stručnog znanja koji su primjereni i razmjerni vrsti i složenosti imovine UCITS-a kako bi se pravovremeno utvrdili i kontinuirano pratili vanjski događaji koji mogu dovesti do gubitka financijskog instrumenta koji je pohranjen na skrbništvo; |
| --- | --- | --- |

(c)

depozitar nije mogao spriječiti gubitak unatoč strogim i sveobuhvatnim mjerama dužne pažnje, što potvrđuje na sljedeće načine:

i.

uspostavom, provođenjem, primjenom i održavanjem struktura i postupaka te osiguravanjem stručnog znanja koji su primjereni i razmjerni vrsti i složenosti imovine UCITS-a kako bi se pravovremeno utvrdili i kontinuirano pratili vanjski događaji koji mogu dovesti do gubitka financijskog instrumenta koji je pohranjen na skrbništvo;

| ii. | kontinuiranom procjenom predstavlja li bilo koji od utvrđenih događaja iz točke i. znatan rizik od gubitka financijskog instrumenta koji je pohranjen na skrbništvo; |
| --- | --- |

ii.

kontinuiranom procjenom predstavlja li bilo koji od utvrđenih događaja iz točke i. znatan rizik od gubitka financijskog instrumenta koji je pohranjen na skrbništvo;

| iii. | obavješćivanjem društva za upravljanje ili investicijskog društva o znatnim utvrđenim rizicima i, ako je potrebno, poduzimanjem odgovarajućih mjera za sprječavanje ili ublažavanje gubitka financijskih instrumenata koji su pohranjeni na skrbništvo, u slučaju kada su utvrđeni stvarni ili potencijalni vanjski događaji za koje se vjeruje da predstavljaju znatan rizik od gubitka financijskog instrumenta koji je pohranjen na skrbništvo. |
| --- | --- |

iii.

obavješćivanjem društva za upravljanje ili investicijskog društva o znatnim utvrđenim rizicima i, ako je potrebno, poduzimanjem odgovarajućih mjera za sprječavanje ili ublažavanje gubitka financijskih instrumenata koji su pohranjeni na skrbništvo, u slučaju kada su utvrđeni stvarni ili potencijalni vanjski događaji za koje se vjeruje da predstavljaju znatan rizik od gubitka financijskog instrumenta koji je pohranjen na skrbništvo.

2.   Zahtjevi iz točaka (a) i (b) stavka 1. mogu se smatrati ispunjenima u sljedećim okolnostima:

| (a) | prirodni događaji koji su izvan ljudske kontrole ili utjecaja; |
| --- | --- |

(a)

prirodni događaji koji su izvan ljudske kontrole ili utjecaja;

| (b) | donošenje zakona, odluka, uredbi, rješenja ili naloga od strane bilo koje države ili državnog tijela, uključujući sud, koji utječu na financijske instrumente koji su pohranjeni na skrbništvo; |
| --- | --- |

(b)

donošenje zakona, odluka, uredbi, rješenja ili naloga od strane bilo koje države ili državnog tijela, uključujući sud, koji utječu na financijske instrumente koji su pohranjeni na skrbništvo;

| (c) | rat, pobune ili drugi veći neredi. |
| --- | --- |

(c)

rat, pobune ili drugi veći neredi.

3.   Zahtjevi iz točaka (a) i (b) stavka 1. ne smatraju se ispunjenima u slučajevima kao što je to računovodstvena pogreška, operativni propust, prijevara, neispunjavanje zahtjeva o odvajanju na razini depozitara ili treće osobe kojoj je delegirana pohrana financijskih instrumenata koji su pohranjeni na skrbništvo u skladu s člankom 22. stavkom 5. točkom (a) Direktive 2009/65/EZ.

POGLAVLJE 4.

ZAHTJEVI U POGLEDU NEOVISNOSTI I ZAVRŠNE ODREDBE

(Članak 25. Direktive 2009/65/EZ)

Članak 20.

Upravljačko tijelo

Za potrebe ovog poglavlja „upravljačko tijelo društva za upravljanje” znači upravljačko tijelo društva za upravljanje ili upravljačko tijelo investicijskog društva.

Članak 21.

Zajedničko upravljanje

Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo i depozitar u svakom trenutku ispunjavaju sljedeće zahtjeve:

| (a) | nitko ne može istodobno biti član upravljačkog tijela društva za upravljanje i član upravljačkog tijela depozitara; |
| --- | --- |

(a)

nitko ne može istodobno biti član upravljačkog tijela društva za upravljanje i član upravljačkog tijela depozitara;

| (b) | nitko ne može istodobno biti član upravljačkog tijela društva za upravljanje i zaposlenik depozitara; |
| --- | --- |

(b)

nitko ne može istodobno biti član upravljačkog tijela društva za upravljanje i zaposlenik depozitara;

| (c) | nitko ne može istodobno biti član upravljačkog tijela depozitara i zaposlenik društva za upravljanje ili investicijskog društva; |
| --- | --- |

(c)

nitko ne može istodobno biti član upravljačkog tijela depozitara i zaposlenik društva za upravljanje ili investicijskog društva;

| (d) | u slučaju kada upravljačko tijelo društva za upravljanje ne obavlja poslove nadzora unutar društva, najviše jednu trećinu članova tijela društva zaduženog za poslove nadzora čine članovi koji su istodobno članovi upravljačkog tijela, tijela zaduženog za poslove nadzora ili zaposlenici depozitara; |
| --- | --- |

(d)

u slučaju kada upravljačko tijelo društva za upravljanje ne obavlja poslove nadzora unutar društva, najviše jednu trećinu članova tijela društva zaduženog za poslove nadzora čine članovi koji su istodobno članovi upravljačkog tijela, tijela zaduženog za poslove nadzora ili zaposlenici depozitara;

| (e) | u slučaju kada upravljačko tijelo depozitara ne obavlja poslove nadzora unutar depozitara, najviše jednu trećinu članova tijela društva zaduženog za poslove nadzora čine članovi koji su istodobno članovi upravljačkog tijela društva za upravljanje, tijela zaduženog za poslove nadzora društva za upravljanje ili investicijskog društva ili zaposlenici društva za upravljanje ili investicijskog društva; |
| --- | --- |

(e)

u slučaju kada upravljačko tijelo depozitara ne obavlja poslove nadzora unutar depozitara, najviše jednu trećinu članova tijela društva zaduženog za poslove nadzora čine članovi koji su istodobno članovi upravljačkog tijela društva za upravljanje, tijela zaduženog za poslove nadzora društva za upravljanje ili investicijskog društva ili zaposlenici društva za upravljanje ili investicijskog društva;

Članak 22.

Imenovanje depozitara i delegiranje poslova pohrane

1.   Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo raspolažu postupcima odlučivanja za odabir i imenovanje depozitara, koji se temelje na objektivnim unaprijed utvrđenim kriterijima i služe isključivo interesu UCITS-a i ulagatelja u UCITS.

2.   U slučaju kada društvo za upravljanje ili investicijsko društvo imenuje depozitara s kojim je povezano ili je povezano preko grupe, ono čuva pisane dokaze o sljedećem:

| (a) | poredbena ocjena prednosti koje bi imalo imenovanje depozitara s kojim je povezano ili je povezano preko grupe i prednosti koje bi imalo imenovanje depozitara s kojim društvo za upravljanje ili investicijsko društvo nije povezano niti je povezano preko grupe, uzimajući u obzir barem troškove, stručno znanje, financijski položaj te kvalitetu usluga koje pružaju svi ocijenjeni depozitari; |
| --- | --- |

(a)

poredbena ocjena prednosti koje bi imalo imenovanje depozitara s kojim je povezano ili je povezano preko grupe i prednosti koje bi imalo imenovanje depozitara s kojim društvo za upravljanje ili investicijsko društvo nije povezano niti je povezano preko grupe, uzimajući u obzir barem troškove, stručno znanje, financijski položaj te kvalitetu usluga koje pružaju svi ocijenjeni depozitari;

| (b) | izvješće koje se temelji na ocjeni iz točke (a), u kojem je opisano kako imenovanje ispunjava objektivne unaprijed utvrđene kriterije iz stavka 1. i služi isključivo interesu UCITS-a i ulagatelja u UCITS. |
| --- | --- |

(b)

izvješće koje se temelji na ocjeni iz točke (a), u kojem je opisano kako imenovanje ispunjava objektivne unaprijed utvrđene kriterije iz stavka 1. i služi isključivo interesu UCITS-a i ulagatelja u UCITS.

3.   Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo dužno je nadležnim tijelima matične države članice UCITS-a dokazati da je zadovoljno imenovanjem depozitara te da je imenovanje isključivo u interesu UCITS-a i ulagatelja u UCITS. Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo nadležnim tijelima matične države članice UCITS-a stavlja na raspolaganje pisane dokaze iz stavka 1.

4.   Društvo za upravljanje ili investicijsko društvo dužno je ulagateljima u UCITS, na njihov zahtjev, opravdati svoj odabir depozitara.

5.   Depozitar raspolaže postupcima odlučivanja za odabir treće osobe kojoj može delegirati svoje poslove pohrane u skladu s člankom 22.a Direktive 2009/65/EZ, a koji se temelje na objektivnim unaprijed utvrđenim kriterijima i služe isključivo interesu UCITS-a i ulagatelja u UCITS.

Članak 23.

Sukobi interesa

U slučaju kada je društvo za upravljanje ili investicijsko društvo povezano s depozitarom ili je povezano preko grupe, ono uvodi politike i postupke kojima se jamči da će navedena društva:

| (a) | utvrditi sve sukobe interesa koji proizlaze iz navedene povezanosti; |
| --- | --- |

(a)

utvrditi sve sukobe interesa koji proizlaze iz navedene povezanosti;

| (b) | poduzeti sve razumne mjere u cilju izbjegavanja sukoba interesa. |
| --- | --- |

(b)

poduzeti sve razumne mjere u cilju izbjegavanja sukoba interesa.

Ako se sukob interesa iz prvog podstavka ne može izbjeći, društvo za upravljanje ili investicijsko društvo i depozitar tim sukobom interesa upravljaju, prate ga i otkrivaju kako bi se spriječile štetne posljedice za interese UCITS-a i ulagatelja u UCITS.

Članak 24.

Neovisnost upravljačkih odbora i nadzorne funkcije

1.   Ako između njih postoji povezanost preko grupe, društvo za upravljanje ili investicijsko društvo i depozitar osiguravaju sljedeće:

| (a) | u slučaju kada su upravljačko tijelo društva za upravljanje i upravljačko tijelo depozitara ujedno i zaduženi za poslove nadzora u tim društvima, barem jedna trećina članova ili barem dvije osobe, ovisno o tome koji je broj manji, iz upravljačkog tijela društva za upravljanje i upravljačkog tijela depozitara moraju biti neovisni; |
| --- | --- |

(a)

u slučaju kada su upravljačko tijelo društva za upravljanje i upravljačko tijelo depozitara ujedno i zaduženi za poslove nadzora u tim društvima, barem jedna trećina članova ili barem dvije osobe, ovisno o tome koji je broj manji, iz upravljačkog tijela društva za upravljanje i upravljačkog tijela depozitara moraju biti neovisni;

| (b) | u slučaju kada upravljačko tijelo društva za upravljanje i upravljačko tijelo depozitara nisu zaduženi za poslove nadzora u tim društvima, barem jedna trećina članova ili barem dvije osobe, ovisno o tome koji je broj manji, iz tijela zaduženog za poslove nadzora unutar društva za upravljanje i unutar depozitara moraju biti neovisni. |
| --- | --- |

(b)

u slučaju kada upravljačko tijelo društva za upravljanje i upravljačko tijelo depozitara nisu zaduženi za poslove nadzora u tim društvima, barem jedna trećina članova ili barem dvije osobe, ovisno o tome koji je broj manji, iz tijela zaduženog za poslove nadzora unutar društva za upravljanje i unutar depozitara moraju biti neovisni.

2.   Za potrebe prvog podstavka, članovi upravljačkog tijela društva za upravljanje, članovi upravljačkog tijela depozitara ili članovi tijela zaduženog za poslove nadzora navedenih društava smatraju se neovisnima pod uvjetom da nisu članovi upravljačkog tijela ili tijela zaduženog za poslove nadzora niti su zaposlenici bilo kojeg od drugih poduzeća s kojima postoji povezanost preko grupe te nemaju nikakve poslovne, obiteljske ili druge veze s društvom za upravljanje ili investicijskim društvom, depozitarom i bilo kojim drugim poduzećem unutar grupe koje bi mogle dovesti do sukoba interesa i negativno utjecati na njihovu prosudbu.

Članak 25.

Stupanje na snagu i primjena

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Primjenjuje se od 13. listopada 2016.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 17. prosinca 2015.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 302, 17.11.2009., str. 32.

1

(2)  Direktiva 2014/91/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 23. srpnja 2014. o izmjeni Direktive 2009/65/EZ o usklađivanju zakona i drugih propisa u odnosu na subjekte za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) u pogledu poslova depozitara, politika nagrađivanja i sankcija (SL L 257, 28.8.2014., str. 186.).

2

(3)  Direktiva 2013/34/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o godišnjim financijskim izvještajima, konsolidiranim financijskim izvještajima i povezanim izvješćima za određene vrste poduzeća, o izmjeni Direktive 2006/43/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i o stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 78/660/EEZ i 83/349/EEZ (SL L 182, 29.6.2013., str. 19.).

3

(4)  Uredba (EZ) br. 1606/2002 Europskog parlamenta i Vijeća od 19. srpnja 2002. o primjeni međunarodnih računovodstvenih standarda (SL L 243, 11.9.2002., str. 1.).

4

(5)  Direktiva 2013/36/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o pristupanju djelatnosti kreditnih institucija i bonitetnom nadzoru nad kreditnim institucijama i investicijskim društvima, izmjeni Direktive 2002/87/EZ te stavljanju izvan snage direktiva 2006/48/EZ i 2006/49/EZ (SL L 176, 27.6.2013., str. 338.).

5

(6)  Uredba (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 (SL L 176, 27.6.2013., str. 1.).

6

---

| 24.3.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 78/31 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 78/31

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/439

оd 23. ožujka 2016.

o izmjeni Priloga IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu Cydia pomonella Granulovirus (CpGV), kalcijeva karbida, kalijeva jodida, natrijeva hidrogenkarbonata, reskalura i Beauveria bassiana soj ATCC 74040 i Beauveria bassiana soj GHA

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida u ili na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ (1), a posebno njezin članak 5. stavak 1.,

budući da:

| (1) | U pogledu Cydia pomonella Granulovirus (CpGV), kalcijeva karbida, kalijeva jodida, natrijeva hidrogenkarbonata, reskalura i Beauveria bassiana soj ATCC 74040 i Beauveria bassiana soj GHA specifični MRO-ovi nisu bili utvrđeni. Kako te tvari nisu bile uvrštene ni u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005, primjenjuje se zadana vrijednost od 0,01 mg/kg utvrđena u članku 18. stavku 1. točki (b) te Uredbe. Kalijev jodid uvršten je u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005. |
| --- | --- |

(1)

U pogledu Cydia pomonella Granulovirus (CpGV), kalcijeva karbida, kalijeva jodida, natrijeva hidrogenkarbonata, reskalura i Beauveria bassiana soj ATCC 74040 i Beauveria bassiana soj GHA specifični MRO-ovi nisu bili utvrđeni. Kako te tvari nisu bile uvrštene ni u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005, primjenjuje se zadana vrijednost od 0,01 mg/kg utvrđena u članku 18. stavku 1. točki (b) te Uredbe. Kalijev jodid uvršten je u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005.

| (2) | U pogledu Cydia pomonella Granulovirus (CpGV) Europska agencija za sigurnost hrane (u daljnjem tekstu „Agencija”) zaključila je (2) da ti virusi nisu patogeni za ljude te da neće proizvesti nikakve toksine. Stoga je primjereno uvrstiti tu tvar u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005. |
| --- | --- |

(2)

U pogledu Cydia pomonella Granulovirus (CpGV) Europska agencija za sigurnost hrane (u daljnjem tekstu „Agencija”) zaključila je (2) da ti virusi nisu patogeni za ljude te da neće proizvesti nikakve toksine. Stoga je primjereno uvrstiti tu tvar u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005.

| (3) | U pogledu kalcijeva karbida Agencija je zaključila (3) da ta tvar ne ulazi u prehrambeni lanac ljudi. Stoga je primjereno uvrstiti tu tvar u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005. |
| --- | --- |

(3)

U pogledu kalcijeva karbida Agencija je zaključila (3) da ta tvar ne ulazi u prehrambeni lanac ljudi. Stoga je primjereno uvrstiti tu tvar u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005.

| (4) | Kalijev jodid mineralna je tvar koja se može upotrebljavati u proizvodnji dodataka prehrani u skladu s Direktivom 2002/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (4). Stoga je primjereno ukloniti bilješku kojom se zahtjeva ocjena te tvari u skladu s člankom 12. Uredbe (EZ) br. 396/2005. |
| --- | --- |

(4)

Kalijev jodid mineralna je tvar koja se može upotrebljavati u proizvodnji dodataka prehrani u skladu s Direktivom 2002/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (4). Stoga je primjereno ukloniti bilješku kojom se zahtjeva ocjena te tvari u skladu s člankom 12. Uredbe (EZ) br. 396/2005.

| (5) | Natrijev hidrogenkarbonat odobren je kao osnovna tvar u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (5). Uzimajući u obzir Provedbenu uredbu Komisije (EU) 2015/2069 (6), Komisija smatra da je primjereno tu tvar uvrstiti u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005. |
| --- | --- |

(5)

Natrijev hidrogenkarbonat odobren je kao osnovna tvar u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (5). Uzimajući u obzir Provedbenu uredbu Komisije (EU) 2015/2069 (6), Komisija smatra da je primjereno tu tvar uvrstiti u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005.

| (6) | U pogledu reskalura Agencija je zaključila (7) da je primjereno tu tvar uvrstiti u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005. |
| --- | --- |

(6)

U pogledu reskalura Agencija je zaključila (7) da je primjereno tu tvar uvrstiti u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005.

| (7) | U pogledu Beauveria bassiana soj ATCC 74040 i Beauveria bassiana soj GHA (8) Agencija nije mogla donijeti zaključak o prehrambenom riziku za potrošače jer određene informacije nisu bile dostupne te je bilo potrebno da osobe koje upravljaju rizikom izvrše daljnje razmatranje. Daljnja razmatranja dostupna su u odgovarajućim izvješćima o pregledu (9) (10) u kojima je zaključeno da je rizik za ljude povezan s metabolitima tih tvari zanemariv. Na temelju tih zaključaka Komisija smatra da je primjereno te tvari uvrstiti u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005. |
| --- | --- |

(7)

U pogledu Beauveria bassiana soj ATCC 74040 i Beauveria bassiana soj GHA (8) Agencija nije mogla donijeti zaključak o prehrambenom riziku za potrošače jer određene informacije nisu bile dostupne te je bilo potrebno da osobe koje upravljaju rizikom izvrše daljnje razmatranje. Daljnja razmatranja dostupna su u odgovarajućim izvješćima o pregledu (9) (10) u kojima je zaključeno da je rizik za ljude povezan s metabolitima tih tvari zanemariv. Na temelju tih zaključaka Komisija smatra da je primjereno te tvari uvrstiti u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005.

| (8) | Uredbu (EZ) br. 396/2005 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(8)

Uredbu (EZ) br. 396/2005 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (9) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(9)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005 mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 23. ožujka 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 70, 16.3.2005., str. 1.

1

(2)  Europska agencija za sigurnost hrane; Zaključak o stručnom pregledu procjene rizika od pesticida s aktivnom tvari Cydia pomonella granulovirus. EFSA Journal 2012.; 10(4):2655. (str. 40.) doi:10.2903/j.efsa.2012.2655.

2

Cydia pomonella

EFSA Journal

(3)  Europska agencija za sigurnost hrane; Zaključak o stručnom pregledu procjene rizika od pesticida s aktivnom tvari kalcijev karbid. EFSA Journal 2011.; 9(10):2419. (str. 48.) doi:10.2903/j.efsa.2011.2419.

3

EFSA Journal

(4)  Direktiva 2002/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 10. lipnja 2002. o usklađivanju zakona država članica u odnosu na dodatke prehrani (SL L 183, 12.7.2002., str. 51.).

4

(5)  Uredba (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 79/117/EEZ i 91/414/EEZ (SL L 309, 24.11.2009., str. 1.).

5

(6)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/2069 od 17. studenoga 2015. o odobravanju osnovne tvari natrijev hidrogenkarbonat u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i o izmjeni Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (SL L 301, 18.11.2015., str. 42.).

6

(7)  Europska agencija za sigurnost hrane, 2015. Zaključak o stručnom pregledu procjene rizika od pesticida s aktivnom tvari reskalur. EFSA Journal 2015.; 13(2):4031, str. 40.

7

EFSA Journal

(8)  Europska agencija za sigurnost hrane, 2013. Zaključak o stručnom pregledu procjene rizika od pesticida s aktivnom tvari Beauveria bassiana soj ATCC-74040 i soj GHA. EFSA Journal 2013.; 11(1):3031. str. 44.

8

Beauveria bassiana

EFSA Journal

(9)  Završna verzija izvješća o pregledu za aktivnu tvar Beauveria bassiana soj ATCC 74040 donesena na sastanku Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja održanom 11. srpnja 2008. s obzirom na uvrštenje Beauveria bassiana soj ATCC 74040 u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. SANCO/1546/08 – rev. 5, 11. srpnja 2014.

9

Beauveria bassiana

Beauveria bassiana

(10)  Završna verzija izvješća o pregledu za aktivnu tvar Beauveria bassiana soj GHA donesena na sastanku Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja održanom 11. srpnja 2008. s obzirom na uvrštenje Beauveria bassiana soj GHA u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. SANCO/1547/08 – rev. 5, 11. srpnja 2014.

10

Beauveria bassiana

Beauveria bassiana

---

PRILOG

Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005 mijenja se kako slijedi:

| 1. | Unosi „Cydia pomonella Granulovirus (CpGV)”, „kalcijev karbid”, „natrijev hidrogenkarbonat”, „reskalur”, „Beauveria bassiana soj ATCC 74040” i „Beauveria bassiana soj GH” umeću se abecednim redom. |
| --- | --- |

1.

Unosi „Cydia pomonella Granulovirus (CpGV)”, „kalcijev karbid”, „natrijev hidrogenkarbonat”, „reskalur”, „Beauveria bassiana soj ATCC 74040” i „Beauveria bassiana soj GH” umeću se abecednim redom.

| 2. | Upućivanje na bilješku 1. nakon unosa „Kalijev jodid” briše se. |
| --- | --- |

2.

Upućivanje na bilješku 1. nakon unosa „Kalijev jodid” briše se.

---

| 24.3.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 78/34 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 78/34

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/440

оd 23. ožujka 2016.

o izmjeni priloga II., III. i V. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu maksimalnih razina ostataka za atrazin u ili na određenim proizvodima

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida u ili na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ (1), a posebno njezin članak 14. stavak 1. točku (a) u vezi s člankom 17. i člankom 49. stavkom 2.,

budući da:

| (1) | Maksimalne razine ostataka (MRO-ovi) za atrazin utvrđene su u Prilogu II. i dijelu B Priloga III. Uredbi (EZ) br. 396/2005. |
| --- | --- |

(1)

Maksimalne razine ostataka (MRO-ovi) za atrazin utvrđene su u Prilogu II. i dijelu B Priloga III. Uredbi (EZ) br. 396/2005.

| (2) | Sva su postojeća odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadržavaju atrazin ukinuta. U skladu s člankom 17. Uredbe (EZ) br. 396/2005 MRO-ove utvrđene za tu aktivnu tvar u prilozima II. i III. trebalo bi izbrisati. |
| --- | --- |

(2)

Sva su postojeća odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadržavaju atrazin ukinuta. U skladu s člankom 17. Uredbe (EZ) br. 396/2005 MRO-ove utvrđene za tu aktivnu tvar u prilozima II. i III. trebalo bi izbrisati.

| (3) | U skladu s člankom 43. Uredbe (EZ) br. 396/2005 Komisija je od Europske agencije za sigurnost hrane (dalje u tekstu: „Agencija”) zatražila da dostavi znanstveno mišljenje o privremenim MRO-ovima koji su utvrđeni za žitarice nakon zahtjeva Argentine za uvoznu tolerancu. Na temelju ispitivanja ostataka koje je podnositelj zahtjeva dostavio u prilog uporabe atrazina na kukuruzu u skladu s argentinskom dobrom poljoprivrednom praksom Agencija je zaključila (2) da bi se MRO-ovi za atrazin u žitaricama trebali sniziti na razinu od 0,05 mg/kg. Ta razina odgovara postojećoj relevantnoj granici određivanja za atrazin u proizvodima biljnog podrijetla. Predloženi MRO-ovi ne predstavljaju rizik za zdravlje europskih potrošača. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s člankom 43. Uredbe (EZ) br. 396/2005 Komisija je od Europske agencije za sigurnost hrane (dalje u tekstu: „Agencija”) zatražila da dostavi znanstveno mišljenje o privremenim MRO-ovima koji su utvrđeni za žitarice nakon zahtjeva Argentine za uvoznu tolerancu. Na temelju ispitivanja ostataka koje je podnositelj zahtjeva dostavio u prilog uporabe atrazina na kukuruzu u skladu s argentinskom dobrom poljoprivrednom praksom Agencija je zaključila (2) da bi se MRO-ovi za atrazin u žitaricama trebali sniziti na razinu od 0,05 mg/kg. Ta razina odgovara postojećoj relevantnoj granici određivanja za atrazin u proizvodima biljnog podrijetla. Predloženi MRO-ovi ne predstavljaju rizik za zdravlje europskih potrošača.

| (4) | Putem Svjetske trgovinske organizacije zatraženo je mišljenje trgovačkih partnera Unije o novim MRO-ovima te su njihove napomene uzete u obzir. |
| --- | --- |

(4)

Putem Svjetske trgovinske organizacije zatraženo je mišljenje trgovačkih partnera Unije o novim MRO-ovima te su njihove napomene uzete u obzir.

| (5) | Uredbu (EZ) br. 396/2005 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(5)

Uredbu (EZ) br. 396/2005 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (6) | Kako bi se omogućilo uobičajeno stavljanje na tržište, prerada i potrošnja proizvoda, ovom Uredbom trebalo bi predvidjeti prijelazne odredbe za proizvode koji su proizvedeni prije izmjene MRO-ova ovom Uredbom i za koje postoje podatci kojima se pokazuje da je zadržana visoka razina zaštite potrošača. |
| --- | --- |

(6)

Kako bi se omogućilo uobičajeno stavljanje na tržište, prerada i potrošnja proizvoda, ovom Uredbom trebalo bi predvidjeti prijelazne odredbe za proizvode koji su proizvedeni prije izmjene MRO-ova ovom Uredbom i za koje postoje podatci kojima se pokazuje da je zadržana visoka razina zaštite potrošača.

| (7) | Potrebno je državama članicama, trećim zemljama i subjektima u poslovanju s hranom ostaviti razuman rok prije početka primjene izmijenjenih MRO-ova kako bi se mogli pripremiti za ispunjavanje novih uvjeta koji proizlaze iz izmjene MRO-ova. |
| --- | --- |

(7)

Potrebno je državama članicama, trećim zemljama i subjektima u poslovanju s hranom ostaviti razuman rok prije početka primjene izmijenjenih MRO-ova kako bi se mogli pripremiti za ispunjavanje novih uvjeta koji proizlaze iz izmjene MRO-ova.

| (8) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(8)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Prilozi II., III. i V. Uredbi (EZ) br. 396/2005 mijenjaju se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.

Članak 2.

Uredba (EZ) br. 396/2005 kako je glasila prije nego što je izmijenjena ovom Uredbom nastavlja se primjenjivati na proizvode koji su proizvedeni prije 13. listopada 2016.

Članak 3.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Primjenjuje se od 13. listopada 2016.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 23. ožujka 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 70, 16.3.2005., str. 1.

1

(2)  Obrazloženo mišljenje o utvrđivanju nove maksimalne razine ostataka za atrazin u žitaricama. EFSA Journal 2015.;13(6):4126 [21 str.].

2

---

PRILOG

Prilozi II., III. i V. Uredbi (EZ) br. 396/2005 mijenjaju se kako slijedi:

| 1. | U Prilogu II. briše se stupac koji se odnosi na atrazin. |
| --- | --- |

1.

U Prilogu II. briše se stupac koji se odnosi na atrazin.

| 2. | U dijelu B Priloga III. briše se stupac koji se odnosi na atrazin. |
| --- | --- |

2.

U dijelu B Priloga III. briše se stupac koji se odnosi na atrazin.

| 3. | U Prilogu V. dodaje se sljedeći stupac za atrazin:

  „Ostaci pesticida i maksimalne razine ostataka (mg/kg)








  Brojčana oznaka | Skupine i primjeri pojedinačnih proizvoda na koje se odnose maksimalne razine ostataka (MRO) (1) | Atrazin (F) |
| --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 0100000 | PLODOVI, SVJEŽI ILI SMRZNUTI; ORAŠASTI PLODOVI | 0,05 (*1) |
| 0110000 | Agrumi | |
| 0110010 | Grejp | |
| 0110020 | Naranča | |
| 0110030 | Limun | |
| 0110040 | Limeta | |
| 0110050 | Mandarina | |
| 0110990 | Ostalo | |
| 0120000 | Orašasti plodovi | |
| 0120010 | Bademi | |
| 0120020 | Brazilski orasi | |
| 0120030 | Indijski oraščići | |
| 0120040 | Kesteni | |
| 0120050 | Kokosovi orasi | |
| 0120060 | Lješnjaci | |
| 0120070 | Makadamije / australski oraščići | |
| 0120080 | Pekan orasi | |
| 0120090 | Pinjoli | |
| 0120100 | Pistacije | |
| 0120110 | Orasi | |
| 0120990 | Ostalo | |
| 0130000 | Jezgričavo voće | |
| 0130010 | Jabuka | |
| 0130020 | Kruška | |
| 0130030 | Dunja | |
| 0130040 | Mušmula | |
| 0130050 | Nešpula / japanska mušmula | |
| 0130990 | Ostalo | |
| 0140000 | Koštuničavo voće | |
| 0140010 | Marelica | |
| 0140020 | Trešnja (slatka) | |
| 0140030 | Breskva | |
| 0140040 | Šljiva | |
| 0140990 | Ostalo | |
| 0150000 | Bobičasto i sitno voće | |
| 0151000 | (a) | grožđe |

3.

U Prilogu V. dodaje se sljedeći stupac za atrazin:

„Ostaci pesticida i maksimalne razine ostataka (mg/kg)

Brojčana oznaka

Skupine i primjeri pojedinačnih proizvoda na koje se odnose maksimalne razine ostataka (MRO) (1)

Atrazin (F)

(1)

(2)

(3)

0100000

PLODOVI, SVJEŽI ILI SMRZNUTI; ORAŠASTI PLODOVI

0,05 (*1)

0110000

Agrumi

0110010

Grejp

0110020

Naranča

0110030

Limun

0110040

Limeta

0110050

Mandarina

0110990

Ostalo

0120000

Orašasti plodovi

0120010

Bademi

0120020

Brazilski orasi

0120030

Indijski oraščići

0120040

Kesteni

0120050

Kokosovi orasi

0120060

Lješnjaci

0120070

Makadamije / australski oraščići

0120080

Pekan orasi

0120090

Pinjoli

0120100

Pistacije

0120110

Orasi

0120990

Ostalo

0130000

Jezgričavo voće

0130010

Jabuka

0130020

Kruška

0130030

Dunja

0130040

Mušmula

0130050

Nešpula / japanska mušmula

0130990

Ostalo

0140000

Koštuničavo voće

0140010

Marelica

0140020

Trešnja (slatka)

0140030

Breskva

0140040

Šljiva

0140990

Ostalo

0150000

Bobičasto i sitno voće

0151000

(a)

0151010

Stolno grožđe

0151020

Vinsko grožđe

0152000

| (b) | jagode |
| --- | --- |

(b)

0153000

| (c) | jagodičasto voće |
| --- | --- |

(c)

0153010

Kupine

0153020

Ostružnice

0153030

Maline (crvene i žute)

0153990

Ostalo

0154000

| (d) | drugo sitno voće i bobice |
| --- | --- |

(d)

0154010

Borovnice

0154020

Brusnice

0154030

Ribiz (bijeli, crni i crveni)

0154040

Ogrozd (crveni, zeleni i žuti)

0154050

Šipak

0154060

Dud (bijeli i crni)

0154070

Azarola / mediteranska mušmula / mušmulasti glog

0154080

Bobice bazge

0154990

Ostalo

0160000

Razno voće

0161000

| (a) | s jestivom korom |
| --- | --- |

(a)

0161010

Datulja

0161020

Smokva

0161030

Stolna maslina

0161040

Kumkvat

0161050

Karambola

0161060

Kaki / japanska jabuka

0161070

Jamun

0161990

Ostalo

0162000

| (b) | s nejestivom korom, manje |
| --- | --- |

(b)

0162010

Kivi (crveni, zeleni i žuti)

0162020

Liči

0162030

Marakuja

0162040

Indijska smokva / plod kaktusa

0162050

Zvjezdasta jabuka

0162060

Virginijski draguni / Virginijski kaki

0162990

Ostalo

0163000

| (c) | s nejestivom korom, veće |
| --- | --- |

(c)

0163010

Avokado

0163020

Banana

0163030

Mango

0163040

Papaja

0163050

Nar/šipak

0163060

Tropska jabuka

0163070

Guava

0163080

Ananas

0163090

Kruhovac

0163100

Durian

0163110

Bodljikava anona / guanabana

0163990

Ostalo

0200000

POVRĆE, SVJEŽE ili SMRZNUTO

0210000

Korjenasto i gomoljasto povrće

0,05 (*1)

0211000

| (a) | krumpir |
| --- | --- |

(a)

0212000

| (b) | tropsko korjenasto i gomoljasto povrće |
| --- | --- |

(b)

0212010

Kasava/manioka

0212020

Slatki krumpir

0212030

Jam

0212040

Maranta

0212990

Ostalo

0213000

| (c) | ostalo korjenasto i gomoljasto povrće osim šećerne repe |
| --- | --- |

(c)

0213010

Cikla

0213020

Mrkva

0213030

Celer korjenaš

0213040

Hren

0213050

Čičoka

0213060

Pastrnjak

0213070

Korijen peršina

0213080

Rotkvica

0213090

Turovac / bijeli korijen

0213100

Stočna koraba

0213110

Repa

0213990

Ostalo

0220000

Lukovičasto povrće

0,05 (*1)

0220010

Češnjak

0220020

Luk

0220030

Ljutika

0220040

Mladi luk i velški luk

0220990

Ostalo

0230000

Plodovito povrće

0,05
   (*1)

0231000

| (a) | solanacea (pomoćnice) |
| --- | --- |

(a)

0231010

Rajčica

0231020

Paprika

0231030

Patlidžan

0231040

Bamija

0231990

Ostalo

0232000

| (b) | tikvenjače s jestivom korom |
| --- | --- |

(b)

0232010

Krastavac

0232020

Mali krastavac za kiseljenje

0232030

Tikvice

0232990

Ostalo

0233000

| (c) | tikvenjače s nejestivom korom |
| --- | --- |

(c)

0233010

Dinja

0233020

Bundeva

0233030

Lubenica

0233990

Ostalo

0234000

| (d) | slatki kukuruz |
| --- | --- |

(d)

0239000

| (e) | ostalo plodovito povrće |
| --- | --- |

(e)

0240000

Kupusnjače (uz izuzetak korijena kupusnjača i kultura kupusnjača s mladim listovima)

0,05 (*1)

0241000

| (a) | kupusnjače koje cvjetaju |
| --- | --- |

(a)

0241010

Brokula

0241020

Cvjetača

0241990

Ostalo

0242000

| (b) | glavate kupusnjače |
| --- | --- |

(b)

0242010

Kelj pupčar

0242020

Glavati kupus

0242990

Ostalo

0243000

| (c) | lisnate kupusnjače |
| --- | --- |

(c)

0243010

Pekinški kupus

0243020

Kelj

0243990

Ostalo

0244000

| (d) | korabe |
| --- | --- |

(d)

0250000

Lisnato povrće, začinsko bilje i jestivi cvjetovi

0,05 (*1)

0251000

| (a) | salate i salatno bilje |
| --- | --- |

(a)

0251010

Matovilac

0251020

Salata

0251030

Širokolisna endivija

0251040

Vrtna grbica te ostale klice i izdanci

0251050

Barica

0251060

Rikola

0251070

Crvena gorušica

0251080

Kulture s mladim listovima (uključujući vrste roda Brassica)

0251990

Ostalo

0252000

| (b) | špinat i slični listovi |
| --- | --- |

(b)

0252010

Špinat

0252020

Tušt

0252030

Blitva

0252990

Ostalo

0253000

| (c) | listovi vinove loze i slične vrste |
| --- | --- |

(c)

0254000

| (d) | potočarke |
| --- | --- |

(d)

0255000

| (e) | cikorije |
| --- | --- |

(e)

0256000

| (f) | začinsko bilje i jestivi cvatovi |
| --- | --- |

(f)

0256010

Vrtna krasuljica

0256020

Vlasac

0256030

Lišće celera

0256040

Peršin

0256050

Kadulja

0256060

Ružmarin

0256070

Majčina dušica / timijan

0256080

Bosiljak i jestivi cvatovi

0256090

Lovor

0256100

Estragon

0256990

Ostalo

0260000

Mahunarke

0,05 (*1)

0260010

Grah (s mahunama)

0260020

Grah (bez mahuna)

0260030

Grašak (s mahunama)

0260040

Grašak (bez mahuna)

0260050

Leća

0260990

Ostalo

0270000

Stabljičasto povrće

0,05 (*1)

0270010

Šparoge

0270020

Karda

0270030

Trakasti celer

0270040

Slatki komorač

0270050

Artičoka

0270060

Poriluk

0270070

Rabarbara

0270080

Mladice bambusa

0270090

Palmine srčike

0270990

Ostalo

0280000

Gljive, mahovine i lišajevi

0,05 (*1)

0280010

Kultivirane gljive

0280020

Divlje gljive

0280990

Mahovine i lišajevi

0290000

Alge i prokariotski organizmi

0300000

MAHUNARKE

0,05 (*1)

0300010

Grah

0300020

Leća

0300030

Grašak

0300040

Lupine

0300990

Ostalo

0400000

ULJARICE I PLODOVI ULJARICA

0,05 (*1)

0401000

Sjeme uljarica

0401010

Sjemenke lana

0401020

Kikiriki

0401030

Sjemenke maka

0401040

Sjemenke sezama

0401050

Sjemenke suncokreta

0401060

Sjemenke uljane repice

0401070

Soja

0401080

Sjemenke gorušice

0401090

Sjemenke pamuka

0401100

Bučine sjemenke

0401110

Sjemenke šafranike

0401120

Sjemenke borača

0401130

Sjemenke zubastog lanka

0401140

Sjemenke konoplje

0401150

Ricinus

0401990

Ostalo

0402000

Plodovi uljarica

0402010

Masline za proizvodnju ulja

0402020

Koštice uljne palme

0402030

Plodovi uljne palme

0402040

Kapok

0402990

Ostalo

0500000

ŽITARICE

0,05
   (*1)

0500010

Ječam

0500020

Heljda i ostale pseudožitarice

0500030

Kukuruz

0500040

Proso

0500050

Zob

0500060

Riža

0500070

Raž

0500080

Sirak

0500090

Pšenica

0500990

Ostalo

0600000

ČAJEVI, KAVA, BILJNE INFUZIJE, KAKAO I ROGAČI

0,1 (*1)

0610000

Čajevi

0620000

Zrna kave

0630000

Biljne infuzije

0631000

| (a) | iz cvjetova |
| --- | --- |

(a)

0631010

Rimska kamilica

0631020

Hibiskus

0631030

Ruža

0631040

Jasmin

0631050

Lipa

0631990

Ostalo

0632000

| (b) | iz listova i začinskog bilja |
| --- | --- |

(b)

0632010

Jagoda

0632020

Rooibos

0632030

Mate čaj / maté

0632990

Ostalo

0633000

| (c) | iz korijena |
| --- | --- |

(c)

0633010

Odoljen

0633020

Ginseng

0633990

Ostalo

0639000

| (d) | iz svih drugih dijelova biljke |
| --- | --- |

(d)

0640000

Kakao u zrnu

0650000

Rogač

0700000

HMELJ

0,1 (*1)

0800000

ZAČINI

0,1 (*1)

0810000

Začini od sjemenki

0810010

Anis

0810020

Crni kim

0810030

Celer

0810040

Korijandar

0810050

Kumin

0810060

Kopar

0810070

Komorač

0810080

Grozdasta piskavica / grčka djetelina

0810090

Muškatni oraščić

0810990

Ostalo

0820000

Začini od plodova

0820010

Piment

0820020

Sečuanski papar

0820030

Kim

0820040

Kardamom

0820050

Bobice kleke / borovice

0820060

Papar (bijeli, crni i zeleni)

0820070

Vanilija

0820080

Tamarind / indijska datulja

0820990

Ostalo

0830000

Začini od kore

0830010

Cimet

0830990

Ostalo

0840000

Začini od korijena i podanaka (rizoma)

0840010

Slatki korijen

0840020

Đumbir

0840030

Kurkuma

0840040

Hren

0840990

Ostalo

0850000

Začini od pupoljaka

0850010

Klinčić

0850020

Kapari

0850990

Ostalo

0860000

Začini od tučka

0860010

Šafran

0860990

Ostalo

0870000

Začini od ljuski

0870010

Muškatni orah

0870990

Ostalo

0900000

BILJKE BOGATE ŠEĆEROM

0,05 (*1)

0900010

Korijen šećerne repe

0900020

Šećerna trska

0900030

Korijen cikorije

0900990

Ostalo

1000000

PROIZVODI ŽIVOTINJSKOG PODRIJETLA – KOPNENE ŽIVOTINJE

1010000

Tkiva

1011000

| (a) | svinje |
| --- | --- |

(a)

1011010

Mišić

1011020

Masno tkivo

1011030

Jetra

1011040

Bubreg

1011050

Jestive iznutrice (koje nisu jetra i bubreg)

1011990

Ostalo

1012000

| (b) | goveda |
| --- | --- |

(b)

1012010

Mišić

1012020

Masno tkivo

1012030

Jetra

1012040

Bubreg

1012050

Jestive iznutrice (koje nisu jetra i bubreg)

1012990

Ostalo

1013000

| (c) | ovce |
| --- | --- |

(c)

1013010

Mišić

1013020

Masno tkivo

1013030

Jetra

1013040

Bubreg

1013050

Jestive iznutrice (koje nisu jetra i bubreg)

1013990

Ostalo

1014000

| (d) | koze |
| --- | --- |

(d)

1014010

Mišić

1014020

Masno tkivo

1014030

Jetra

1014040

Bubreg

1014050

Jestive iznutrice (koje nisu jetra i bubreg)

1014990

Ostalo

1015000

| (e) | konja |
| --- | --- |

(e)

1015010

Mišić

1015020

Masno tkivo

1015030

Jetra

1015040

Bubreg

1015050

Jestive iznutrice (koje nisu jetra i bubreg)

1015990

Ostalo

1016000

| (f) | peradi |
| --- | --- |

(f)

1016010

Mišić

1016020

Masno tkivo

1016030

Jetra

1016040

Bubreg

1016050

Jestive iznutrice (koje nisu jetra i bubreg)

1016990

Ostalo

1017000

| (g) | ostalih kopnenih životinja iz uzgoja |
| --- | --- |

(g)

1017010

Mišić

1017020

Masno tkivo

1017030

Jetra

1017040

Bubreg

1017050

Jestive iznutrice (koje nisu jetra i bubreg)

1017990

Ostalo

1020000

Mlijeko

1020010

Krava

1020020

Ovca

1020030

Koza

1020040

Kobila

1020990

Ostalo

1030000

Ptičja jaja

1030010

Kokoš

1030020

Patka

1030030

Guska

1030040

Prepelica

1030990

Ostalo

1040000

Med i ostali proizvodi pčelarstva

0,05
   (*1)

1050000

Vodozemci i gmazovi

1060000

Kopneni beskralježnjaci

1070000

Divlji kopneni kralježnjaci

| (F) | = | topiv u masti” |
| --- | --- | --- |

(F)

=

topiv u masti”

---

(*1)  Označava donju granicu analitičkog određivanja

(1)  Cjeloviti popis proizvoda biljnog i životinjskog podrijetla na koje se odnose MRO-ovi nalazi se u Prilogu I.

---

| 24.3.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 78/47 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 78/47

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/441

оd 23. ožujka 2016.

o izmjeni Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1333/2008 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu uporabe steviol glikozida (E 960) kao sladila u gorušici (senfu)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1333/2008 (1) Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o prehrambenim aditivima, a posebno njezin članak 10. stavak 3.,

budući da:

| (1) | U Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 1333/2008 utvrđuje se popis prehrambenih aditiva Unije odobrenih za uporabu u hrani te uvjeti njihove uporabe. |
| --- | --- |

(1)

U Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 1333/2008 utvrđuje se popis prehrambenih aditiva Unije odobrenih za uporabu u hrani te uvjeti njihove uporabe.

| (2) | Taj se popis može ažurirati u skladu sa zajedničkim postupkom iz članka 3. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1331/2008 Europskog parlamenta i Vijeća (2) na poticaj Komisije ili nakon podnošenja zahtjeva. |
| --- | --- |

(2)

Taj se popis može ažurirati u skladu sa zajedničkim postupkom iz članka 3. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1331/2008 Europskog parlamenta i Vijeća (2) na poticaj Komisije ili nakon podnošenja zahtjeva.

| (3) | Dana 23. siječnja 2015. podnesen je zahtjev za odobrenje uporabe steviol glikozida (E 960) kao sladila u gorušici (senfu). Zahtjev je potom stavljen na raspolaganje državama članicama u skladu s člankom 4. Uredbe (EZ) br. 1331/2008. |
| --- | --- |

(3)

Dana 23. siječnja 2015. podnesen je zahtjev za odobrenje uporabe steviol glikozida (E 960) kao sladila u gorušici (senfu). Zahtjev je potom stavljen na raspolaganje državama članicama u skladu s člankom 4. Uredbe (EZ) br. 1331/2008.

| (4) | Steviol glikozidi nekalorični su sastojci slatka okusa koji se mogu upotrebljavati kao zamjena za saharozu u proizvodnji gorušice (senfa), čime se produljuju njezin rok trajanja i mikrobiološka stabilnost (smanjenjem udjela šećera sprječava se proces vrenja za koje je podloga šećer) te istodobno zadržavaju tražena organoleptička svojstva proizvoda. Dopuštenjem uporabe steviol glikozida u gorušici (senfu) omogućit će se proširenje asortimana tog proizvoda s pomoću proizvoda koji sadržava sladilo različito od dosad primjenjivanih sladila i nešto drukčijeg okusa. |
| --- | --- |

(4)

Steviol glikozidi nekalorični su sastojci slatka okusa koji se mogu upotrebljavati kao zamjena za saharozu u proizvodnji gorušice (senfa), čime se produljuju njezin rok trajanja i mikrobiološka stabilnost (smanjenjem udjela šećera sprječava se proces vrenja za koje je podloga šećer) te istodobno zadržavaju tražena organoleptička svojstva proizvoda. Dopuštenjem uporabe steviol glikozida u gorušici (senfu) omogućit će se proširenje asortimana tog proizvoda s pomoću proizvoda koji sadržava sladilo različito od dosad primjenjivanih sladila i nešto drukčijeg okusa.

| (5) | Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”) ocijenila je sigurnost steviol glikozida ekstrahiranih iz listova biljke Stevia rebaudiana Bertoni kao sladila te izrazila svoje mišljenje 14. travnja 2010. (3) Agencija je utvrdila prihvatljivi dnevni unos (PDU) za steviol glikozide od 4 mg/kg tjelesne mase na dan, izražen kao ekvivalenti steviola. |
| --- | --- |

(5)

Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”) ocijenila je sigurnost steviol glikozida ekstrahiranih iz listova biljke Stevia rebaudiana Bertoni kao sladila te izrazila svoje mišljenje 14. travnja 2010. (3) Agencija je utvrdila prihvatljivi dnevni unos (PDU) za steviol glikozide od 4 mg/kg tjelesne mase na dan, izražen kao ekvivalenti steviola.

| (6) | Odobravanje ovog sladila u gorušici (senfu) u količini od 120 mg/kg (kao ekvivalenti steviola) dovelo bi do povećanja unosa E 960 unutar sljedećih ograničenja: od 0 do 0,133 % PDU-a u slučaju srednje razine potrošnje i od 0 do 1,143 % PDU-a u slučaju visoke razine potrošnje. To se smatra dodatnom zanemarivom izloženosti potrošača te stoga ne predstavlja sigurnosni rizik. |
| --- | --- |

(6)

Odobravanje ovog sladila u gorušici (senfu) u količini od 120 mg/kg (kao ekvivalenti steviola) dovelo bi do povećanja unosa E 960 unutar sljedećih ograničenja: od 0 do 0,133 % PDU-a u slučaju srednje razine potrošnje i od 0 do 1,143 % PDU-a u slučaju visoke razine potrošnje. To se smatra dodatnom zanemarivom izloženosti potrošača te stoga ne predstavlja sigurnosni rizik.

| (7) | U skladu s člankom 3. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1331/2008 Komisija je dužna zatražiti mišljenje Agencije kako bi ažurirala popis prehrambenih aditiva Unije iz Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1333/2008, osim ako to ažuriranje vjerojatno neće imati utjecaj na zdravlje ljudi. Budući da se odobrenje uporabe steviol glikozida (E 960) kao sladila u gorušici (senfu) smatra ažuriranjem tog popisa koje vjerojatno neće imati utjecaj na zdravlje ljudi, nije potrebno zatražiti mišljenje Agencije. |
| --- | --- |

(7)

U skladu s člankom 3. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1331/2008 Komisija je dužna zatražiti mišljenje Agencije kako bi ažurirala popis prehrambenih aditiva Unije iz Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1333/2008, osim ako to ažuriranje vjerojatno neće imati utjecaj na zdravlje ljudi. Budući da se odobrenje uporabe steviol glikozida (E 960) kao sladila u gorušici (senfu) smatra ažuriranjem tog popisa koje vjerojatno neće imati utjecaj na zdravlje ljudi, nije potrebno zatražiti mišljenje Agencije.

| (8) | Stoga je primjereno odobriti uporabu steviol glikozida (E 960) kao sladila dodanoga gorušici (senfu) (potkategorija hrane 12.4.) u najvećoj razini od 120 mg/kg. |
| --- | --- |

(8)

Stoga je primjereno odobriti uporabu steviol glikozida (E 960) kao sladila dodanoga gorušici (senfu) (potkategorija hrane 12.4.) u najvećoj razini od 120 mg/kg.

| (9) | Prilog II. Uredbi (EZ) br. 1333/2008 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(9)

Prilog II. Uredbi (EZ) br. 1333/2008 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (10) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(10)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Prilog II. Uredbi (EZ) br. 1333/2008 mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 23. ožujka 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 354, 31.12.2008., str. 16.

1

(2)  Uredba (EZ) br. 1331/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o uspostavi zajedničkog postupka odobravanja prehrambenih aditiva, prehrambenih enzima i prehrambenih aroma (SL L 354, 31.12.2008., str. 1.).

2

(3)  EFSA Journal 2010.; 8(4):1537.

3

---

PRILOG

Dio E Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1333/2008 mijenja se kako slijedi:

| 1. | U potkategoriji hrane 12.4. Gorušica (senf) nakon unosa E 959 umeće se sljedeći unos: | „E 960 | Steviol glikozidi | 120 | (60)” | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

1.

U potkategoriji hrane 12.4. Gorušica (senf) nakon unosa E 959 umeće se sljedeći unos:

„E 960

Steviol glikozidi

120

(60)”

| 2. | Dodaje se sljedeća bilješka:






  „(60): | Izraženi kao ekvivalenti steviola”. |
| --- | --- | --- |

2.

Dodaje se sljedeća bilješka:

„(60):

---

| 24.3.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 78/49 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 78/49

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/442

оd 23. ožujka 2016.

o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 170/2013 o utvrđivanju prijelaznih mjera u sektoru šećera zbog pristupanja Hrvatske

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o pristupanju Hrvatske,

uzimajući u obzir Akt o pristupanju Hrvatske (1), a posebno njegove članke 41. i 16., u vezi s njegovim Prilogom IV. odjeljkom 3. točkom (a) podtočkom 4.,

budući da:

| (1) | Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 170/2013 (2) utvrđuju se prijelazne mjere u sektoru šećera zbog pristupanja Hrvatske Uniji. Poglavlje II. odjeljak 2. te Uredbe odnosi se na određivanje i uklanjanje viška količina šećera prisutnog u Hrvatskoj na dan njezina pristupanja. U njemu se posebice utvrđuju rokovi za određivanje viška količina šećera, za njegovo uklanjanje i za dokaze o uklanjanju koje moraju dostaviti utvrđeni gospodarski subjekti u Hrvatskoj. Osim toga, utvrđuju se referentna razdoblja koja će se uzeti u obzir pri izračunu iznosa koji se naplaćuje Hrvatskoj ako se višak količina ne ukloni. |
| --- | --- |

(1)

Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 170/2013 (2) utvrđuju se prijelazne mjere u sektoru šećera zbog pristupanja Hrvatske Uniji. Poglavlje II. odjeljak 2. te Uredbe odnosi se na određivanje i uklanjanje viška količina šećera prisutnog u Hrvatskoj na dan njezina pristupanja. U njemu se posebice utvrđuju rokovi za određivanje viška količina šećera, za njegovo uklanjanje i za dokaze o uklanjanju koje moraju dostaviti utvrđeni gospodarski subjekti u Hrvatskoj. Osim toga, utvrđuju se referentna razdoblja koja će se uzeti u obzir pri izračunu iznosa koji se naplaćuje Hrvatskoj ako se višak količina ne ukloni.

| (2) | Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 1345/2014 (3) određen je višak količina šećera skladištenog u Hrvatskoj prije njezina pristupanja koji se mora ukloniti s tržišta Unije na trošak Hrvatske u skladu s rokovima iz Provedbene uredbe (EU) br. 170/2013 kako je izmijenjena Provedbenom uredbom (EU) 2015/1407 (4). |
| --- | --- |

(2)

Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 1345/2014 (3) određen je višak količina šećera skladištenog u Hrvatskoj prije njezina pristupanja koji se mora ukloniti s tržišta Unije na trošak Hrvatske u skladu s rokovima iz Provedbene uredbe (EU) br. 170/2013 kako je izmijenjena Provedbenom uredbom (EU) 2015/1407 (4).

| (3) | U dopisu od 26. siječnja 2016. Hrvatska je obavijestila Komisiju da, iako ne dovodi u pitanje obvezu uklanjanja viška količina šećera, kako ju je utvrdila Komisija, nepredviđene postupovne poteškoće u provedbi obveze da osigura da predmetni gospodarski subjekti uklone taj višak količina, koje su dovele do produljenja rokova za uklanjanje, nisu se mogle u potpunosti riješiti te je potrebno određeno kraće dodatno vrijeme. Stoga je primjereno produljiti rokove predviđene Provedbenom uredbom (EU) br. 170/2013 za četiri mjeseca. |
| --- | --- |

(3)

U dopisu od 26. siječnja 2016. Hrvatska je obavijestila Komisiju da, iako ne dovodi u pitanje obvezu uklanjanja viška količina šećera, kako ju je utvrdila Komisija, nepredviđene postupovne poteškoće u provedbi obveze da osigura da predmetni gospodarski subjekti uklone taj višak količina, koje su dovele do produljenja rokova za uklanjanje, nisu se mogle u potpunosti riješiti te je potrebno određeno kraće dodatno vrijeme. Stoga je primjereno produljiti rokove predviđene Provedbenom uredbom (EU) br. 170/2013 za četiri mjeseca.

| (4) | Provedbenu uredbu (EU) br. 170/2013 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(4)

Provedbenu uredbu (EU) br. 170/2013 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (5) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta, |
| --- | --- |

(5)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Provedbena uredba (EU) br. 170/2013 mijenja se kako slijedi:

| 1. | U članku 9. stavku 1. datum „31. ožujka 2016.” zamjenjuje se datumom „31. srpnja 2016.” |
| --- | --- |

1.

U članku 9. stavku 1. datum „31. ožujka 2016.” zamjenjuje se datumom „31. srpnja 2016.”

| 2. | Članak 10. mijenja se kako slijedi:






  (a) | datum „31. ožujka 2016.” zamjenjuje se datumom „31. srpnja 2016.”; |
| --- | --- | --- |

2.

Članak 10. mijenja se kako slijedi:

(a)

datum „31. ožujka 2016.” zamjenjuje se datumom „31. srpnja 2016.”;

| (b) | datum „30. studenoga 2016.” zamjenjuje se datumom „31. ožujka 2017.” |
| --- | --- |

(b)

datum „30. studenoga 2016.” zamjenjuje se datumom „31. ožujka 2017.”

| 3. | Članak 11. mijenja se kako slijedi:






  (a) | u stavku 1., datum „30. lipnja 2016.” zamjenjuje se datumom „31. listopada 2016.”; |
| --- | --- | --- |

3.

Članak 11. mijenja se kako slijedi:

(a)

u stavku 1., datum „30. lipnja 2016.” zamjenjuje se datumom „31. listopada 2016.”;

| (b) | u stavku 2. četvrtom podstavku, datum „31. ožujka 2016.” zamjenjuje se datumom „31. srpnja 2016.” |
| --- | --- |

(b)

u stavku 2. četvrtom podstavku, datum „31. ožujka 2016.” zamjenjuje se datumom „31. srpnja 2016.”

| 4. | Članak 12. mijenja se kako slijedi:






  (a) | u stavku 1., datum „31. srpnja 2016.” zamjenjuje se datumom „30. studenoga 2016.”; |
| --- | --- | --- |

4.

Članak 12. mijenja se kako slijedi:

(a)

u stavku 1., datum „31. srpnja 2016.” zamjenjuje se datumom „30. studenoga 2016.”;

| (b) | stavak 2. mijenja se kako slijedi:






  i. | u prvom podstavku, datum „31. ožujka 2016.” zamjenjuje se datumom „31. srpnja 2016.”; |
| --- | --- | --- |

(b)

stavak 2. mijenja se kako slijedi:

i.

u prvom podstavku, datum „31. ožujka 2016.” zamjenjuje se datumom „31. srpnja 2016.”;

| ii. | u drugom podstavku, datum „30. studenoga 2016.” zamjenjuje se datumom „31. ožujka 2017.”; |
| --- | --- |

ii.

u drugom podstavku, datum „30. studenoga 2016.” zamjenjuje se datumom „31. ožujka 2017.”;

| iii. | u trećem podstavku, datum „30. rujna 2016.” zamjenjuje se datumom „31. siječnja 2017.” |
| --- | --- |

iii.

u trećem podstavku, datum „30. rujna 2016.” zamjenjuje se datumom „31. siječnja 2017.”

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 23. ožujka 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 112, 24.4.2012., str. 10.

1

(2)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 170/2013 оd 25. veljače 2013. o utvrđivanju prijelaznih mjera u sektoru šećera zbog pristupanja Hrvatske (SL L 55, 27.2.2013., str. 1.).

2

(3)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1345/2014 оd 17. prosinca 2014. o određivanju viška količina šećera, izoglukoze i fruktoze u Hrvatskoj (SL L 363, 18.12.2014., str. 80.).

3

(4)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1407 оd 19. kolovoza 2015. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 170/2013 o utvrđivanju prijelaznih mjera u sektoru šećera zbog pristupanja Hrvatske (SL L 219, 20.8.2015., str. 1.).

4

---

| 24.3.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 78/51 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 78/51

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/443

оd 23. ožujka 2016.

o izmjeni Priloga I. Uredbi (EZ) br. 669/2009 u pogledu popisa hrane za životinje i hrane neživotinjskoga podrijetla koja podliježe povećanoj razini službenih kontrola uvoza

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 882/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o službenim kontrolama koje se provode radi provjeravanja poštivanja propisa o hrani i hrani za životinje te propisa o zdravlju i dobrobiti životinja (1), a posebno njezin članak 15. stavak 5.,

budući da:

| (1) | Uredbom Komisije (EZ) br. 669/2009 (2) utvrđuju se pravila o povećanoj razini službenih kontrola koje se provode pri uvozu hrane za životinje i hrane neživotinjskog podrijetla navedene u njezinu Prilogu I. („popis”) na ulaznim mjestima u državna područja navedena u Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 882/2004. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Komisije (EZ) br. 669/2009 (2) utvrđuju se pravila o povećanoj razini službenih kontrola koje se provode pri uvozu hrane za životinje i hrane neživotinjskog podrijetla navedene u njezinu Prilogu I. („popis”) na ulaznim mjestima u državna područja navedena u Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 882/2004.

| (2) | Člankom 2. Uredbe (EZ) br. 669/2009 utvrđeno je da je popis potrebno redovito revidirati, i najmanje kvartalno, uzimajući u obzir barem izvore informacija iz tog članka. |
| --- | --- |

(2)

Člankom 2. Uredbe (EZ) br. 669/2009 utvrđeno je da je popis potrebno redovito revidirati, i najmanje kvartalno, uzimajući u obzir barem izvore informacija iz tog članka.

| (3) | Pojava i važnost nedavnih incidenata u vezi s hranom prijavljenih s pomoću sustava brzog uzbunjivanja za hranu i hranu za životinje, nalazi revizija u trećim zemljama koje je provela Uprava za revizije i analize u području zdravlja i hrane Komisijine Glavne uprave za zdravlje i sigurnost hrane te tromjesečna izvješća o pošiljkama hrane za životinje i hrane neživotinjskoga podrijetla koje države članice podnose Komisiji u skladu s člankom 15. Uredbe (EZ) br. 669/2009 upućuju na to da bi taj popis trebalo izmijeniti. |
| --- | --- |

(3)

Pojava i važnost nedavnih incidenata u vezi s hranom prijavljenih s pomoću sustava brzog uzbunjivanja za hranu i hranu za životinje, nalazi revizija u trećim zemljama koje je provela Uprava za revizije i analize u području zdravlja i hrane Komisijine Glavne uprave za zdravlje i sigurnost hrane te tromjesečna izvješća o pošiljkama hrane za životinje i hrane neživotinjskoga podrijetla koje države članice podnose Komisiji u skladu s člankom 15. Uredbe (EZ) br. 669/2009 upućuju na to da bi taj popis trebalo izmijeniti.

| (4) | Posebice za pošiljke kikirikija i od njega dobivenih proizvoda podrijetlom iz Madagaskara, palmina ulja iz Gane i limuna iz Turske relevantni izvori informacija upućuju na pojavu novih rizika koji opravdavaju uvođenje povećane razine službenih kontrola. Stoga popisu treba dodati unose koji se odnose na te pošiljke. |
| --- | --- |

(4)

Posebice za pošiljke kikirikija i od njega dobivenih proizvoda podrijetlom iz Madagaskara, palmina ulja iz Gane i limuna iz Turske relevantni izvori informacija upućuju na pojavu novih rizika koji opravdavaju uvođenje povećane razine službenih kontrola. Stoga popisu treba dodati unose koji se odnose na te pošiljke.

| (5) | Osim toga popis bi trebalo izmijeniti brisanjem unosâ za robu za koju raspoložive informacije upućuju na sveukupno zadovoljavajući stupanj sukladnosti s relevantnim sigurnosnim zahtjevima predviđenima zakonodavstvom Unije i za koje povećana razina službenih kontrola stoga više nije opravdana. Stoga bi unose za patlidžan i gorku dinju iz Dominikanske Republike trebalo izbrisati. |
| --- | --- |

(5)

Osim toga popis bi trebalo izmijeniti brisanjem unosâ za robu za koju raspoložive informacije upućuju na sveukupno zadovoljavajući stupanj sukladnosti s relevantnim sigurnosnim zahtjevima predviđenima zakonodavstvom Unije i za koje povećana razina službenih kontrola stoga više nije opravdana. Stoga bi unose za patlidžan i gorku dinju iz Dominikanske Republike trebalo izbrisati.

| (6) | Radi osiguravanja dosljednosti i jasnoće primjereno je Prilog I. Uredbi (EZ) br. 669/2009 zamijeniti tekstom utvrđenim u Prilogu ovoj Uredbi. |
| --- | --- |

(6)

Radi osiguravanja dosljednosti i jasnoće primjereno je Prilog I. Uredbi (EZ) br. 669/2009 zamijeniti tekstom utvrđenim u Prilogu ovoj Uredbi.

| (7) | Uredbu (EZ) br. 669/2009 trebalo bi stoga u skladu s tim izmijeniti. |
| --- | --- |

(7)

Uredbu (EZ) br. 669/2009 trebalo bi stoga u skladu s tim izmijeniti.

| (8) | Mjere predviđene ovom uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(8)

Mjere predviđene ovom uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Prilog I. Uredbi (EZ) br. 669/2009 zamjenjuje se tekstom utvrđenim u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Primjenjuje se od 1. travnja 2016.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 23. ožujka 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 165, 30.4.2004., str. 1.

1

(2)  Uredba Komisije (EZ) br. 669/2009 od 24. srpnja 2009. o provedbi Uredbe (EZ) br. 882/2004 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na povećanu razinu službenih kontrola uvoza određene hrane za životinje i hrane neživotinjskoga podrijetla te o izmjeni Odluke 2006/504/EZ (SL L 194, 25.7.2009., str. 11.).

2

---

PRILOG

„PRILOG I.

Hrana za životinje i hrana neživotinjskog podrijetla koja podliježe povećanoj razini službenih kontrola na određenom ulaznom mjestu

| Hrana za životinje i hrana
  (namjena) | Oznaka KN (1) | Pododjeljak TARIC | Država podrijetla | Opasnost | Učestalost fizičkih i identifikacijskih pregleda (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Suho grožđe


  (Hrana) | 0806 20 | | Afganistan (AF) | Ohratoksin A | 50 |
| — | Bademi, u ljusci |

Hrana za životinje i hrana

(namjena)

Oznaka KN (1)

Pododjeljak TARIC

Država podrijetla

Opasnost

Učestalost fizičkih i identifikacijskih pregleda (%)

Suho grožđe

(Hrana)

0806 20

Afganistan (AF)

Ohratoksin A

50

—

Bademi, u ljusci

| — | 0802 11 |
| --- | --- |

—

Australija (AU)

Aflatoksini

20

| — | Bademi, oljušteni |
| --- | --- |

—

Bademi, oljušteni

| — | 0802 12 |
| --- | --- |

—

(Hrana)

| — | Južnoamerički grah
  (Vigna unguiculata spp. sesquipedalis) |
| --- | --- |

—

Južnoamerički grah

(Vigna unguiculata spp. sesquipedalis)

| — | ex 0708 20 00 ;
  ex 0710 22 00 |
| --- | --- |

—

ex 0708 20 00 ;

ex 0710 22 00

10

10

Kambodža (KH)

Rezidue pesticida (2)
   (3)

50

| — | Patlidžani |
| --- | --- |

—

Patlidžani

| — | 0709 30 00 ; |
| --- | --- |

—

0709 30 00 ;

ex 0710 80 95

72

(Hrana – svježe, rashlađeno ili zamrznuto povrće)

Lišće celera (Apium graveolens)

(Hrana – svježe ili rashlađeno začinsko bilje)

ex 0709 40 00

20

Kambodža (KH)

Rezidue pesticida (2)
   (4)

50

Brassica oleracea

(ostale jestive kupusnjače, „kineska brokula”) (5)

(Hrana – svježa ili rashlađena)

ex 0704 90 90

40

Kina (CN)

Rezidue pesticida (2)

50

Čaj, aromatiziran ili nearomatiziran

(Hrana)

0902

Kina (CN)

Rezidue pesticida (2)
   (6)

10

| — | Južnoamerički grah
  (Vigna unguiculata spp. sesquipedalis) |
| --- | --- |

—

Južnoamerički grah

(Vigna unguiculata spp. sesquipedalis)

| — | ex 0708 20 00 ;
  ex 0710 22 00 |
| --- | --- |

—

ex 0708 20 00 ;

ex 0710 22 00

10

10

Dominikanska Republika (DO)

Rezidue pesticida (2)
   (7)

20

| — | Paprika (slatka i ostala) (Capsicum spp.) |
| --- | --- |

—

Paprika (slatka i ostala) (Capsicum spp.)

| — | 0709 60 10 ;
  0710 80 51 |
| --- | --- |

—

0709 60 10 ;

0710 80 51

(Hrana – svježe, rashlađeno ili zamrznuto povrće)

| — | ex 0709 60 99 ;
  ex 0710 80 59 |
| --- | --- |

—

ex 0709 60 99 ;

ex 0710 80 59

20

20

Jagode

(Hrana – svježa ili rashlađena)

0810 10 00

Egipat (EG)

Rezidue pesticida (2)
   (8)

10

Paprika (slatka i ostala) (Capsicum spp.)

| — | 0709 60 10 ;
  0710 80 51 |
| --- | --- |

—

0709 60 10 ;

0710 80 51

Egipat (EG)

Rezidue pesticida (2)
   (9)

10

(Hrana – svježa, rashlađena ili zamrznuta)

| — | ex 0709 60 99 ;
  ex 0710 80 59 |
| --- | --- |

—

ex 0709 60 99 ;

ex 0710 80 59

20

20

| — | Kikiriki, u ljusci |
| --- | --- |

—

Kikiriki, u ljusci

| — | 1202 41 00 |
| --- | --- |

—

Gambija (GM)

Aflatoksini

50

| — | Kikiriki, oljušten |
| --- | --- |

—

Kikiriki, oljušten

| — | 1202 42 00 |
| --- | --- |

—

| — | Maslac od kikirikija |
| --- | --- |

—

Maslac od kikirikija

| — | 2008 11 10 |
| --- | --- |

—

| — | Kikiriki, drukčije pripremljen ili konzerviran |
| --- | --- |

—

Kikiriki, drukčije pripremljen ili konzerviran

| — | 2008 11 91 ;
  2008 11 96 ;
  2008 11 98 |
| --- | --- |

—

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98

(Hrana za životinje i hrana)

Palmino ulje

(Hrana)

1511 10 90 ;

Gana (GH)

Sudan bojila (10)

50

1511 90 11 ;

1511 90 19 ;

90

1511 90 99

Sezamovo sjeme

(Hrana – svježa ili rashlađena)

1207 40 90

Indija (IN)

Salmonela (11)

20

Enzimi; pripremljeni enzimi

(Hrana za životinje i hrana)

3507

Indija (IN)

Kloramfenikol

50

Grašak u mahuni (neoljušten)

(Hrana – svježa ili rashlađena)

ex 0708 10 00

40

Kenija (KE)

Rezidue pesticida (2)
   (12)

10

| — | Kikiriki, u ljusci |
| --- | --- |

—

Kikiriki, u ljusci

| — | 1202 41 00 |
| --- | --- |

—

Madagaskar (MG)

Aflatoksini

50

| — | Kikiriki, oljušten |
| --- | --- |

—

Kikiriki, oljušten

| — | 1202 42 00 |
| --- | --- |

—

| — | Maslac od kikirikija |
| --- | --- |

—

Maslac od kikirikija

| — | 2008 11 10 |
| --- | --- |

—

| — | Kikiriki, drukčije pripremljen ili konzerviran |
| --- | --- |

—

Kikiriki, drukčije pripremljen ili konzerviran

| — | 2008 11 91 ;
  2008 11 96 ;
  2008 11 98 |
| --- | --- |

—

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98

(Hrana za životinje i hrana)

Maline

(Hrana – zamrznuta)

0811 20 31 ;

Srbija (RS)

Norovirus

10

ex 0811 20 11 ;

10

ex 0811 20 19

10

Sjemenke lubenice (Egusi, Citrullus spp.) i proizvodi dobiveni od njih

(Hrana)

ex 1207 70 00 ;

ex 1106 30 90 ;

ex 2008 99 99

10

30

50

Sijera Leone (SL)

Aflatoksini

50

| — | Kikiriki, u ljusci |
| --- | --- |

—

Kikiriki, u ljusci

| — | 1202 41 00 |
| --- | --- |

—

Sudan (SD)

Aflatoksini

50

| — | Kikiriki, oljušten |
| --- | --- |

—

Kikiriki, oljušten

| — | 1202 42 00 |
| --- | --- |

—

| — | Maslac od kikirikija |
| --- | --- |

—

Maslac od kikirikija

| — | 2008 11 10 |
| --- | --- |

—

| — | Kikiriki, drukčije pripremljen ili konzerviran |
| --- | --- |

—

Kikiriki, drukčije pripremljen ili konzerviran

| — | 2008 11 91 ;
  2008 11 96 ;
  2008 11 98 |
| --- | --- |

—

2008 11 91 ;

2008 11 96 ;

2008 11 98

(Hrana za životinje i hrana)

Paprika (osim slatke) (Capsicum spp.)

(Hrana – svježa ili rashlađena)

ex 0709 60 99

20

Tajland (TH)

Rezidue pesticida (2)
   (13)

10

| — | Južnoamerički grah
  (Vigna unguiculata spp. sesquipedalis) |
| --- | --- |

—

Južnoamerički grah

(Vigna unguiculata spp. sesquipedalis)

| — | ex 0708 20 00 ;
  ex 0710 22 00 |
| --- | --- |

—

ex 0708 20 00 ;

ex 0710 22 00

10

10

Tajland (TH)

Rezidue pesticida (2)
   (14)

20

| — | Patlidžani |
| --- | --- |

—

Patlidžani

| — | 0709 30 00 ; |
| --- | --- |

—

0709 30 00 ;

ex 0710 80 95

72

(Hrana – svježe, rashlađeno ili zamrznuto povrće)

| — | Sušene marelice |
| --- | --- |

—

Sušene marelice

| — | 0813 10 00 |
| --- | --- |

—

Turska (TR)

Sulfiti (15)

10

| — | Marelice, drukčije pripremljene ili konzervirane |
| --- | --- |

—

Marelice, drukčije pripremljene ili konzervirane

| — | 2008 50 61 |
| --- | --- |

—

(Hrana)

Limuni (Citrus limon, Citrus limonum)

(Hrana – svježa, rashlađena ili suha)

0805 50 10

Turska (TR)

Rezidue pesticida (2)

10

| — | Slatka paprika (Capsicum annuum) |
| --- | --- |

—

Slatka paprika (Capsicum annuum)

| — | 0709 60 10 ;
  0710 80 51 |
| --- | --- |

—

0709 60 10 ;

0710 80 51

Turska (TR)

Rezidue pesticida (2)
   (16)

10

(Hrana – svježe, rashlađeno ili zamrznuto povrće)

Lišće vinove loze

(Hrana)

ex 2008 99 99

11; 19

Turska (TR)

Rezidue pesticida (2)
   (17)

50

| — | Pistacije, u ljusci |
| --- | --- |

—

Pistacije, u ljusci

| — | 0802 51 00 |
| --- | --- |

—

Sjedinjene Američke Države (US)

Aflatoksini

20

| — | Pistacije, oljuštene |
| --- | --- |

—

Pistacije, oljuštene

| — | 0802 52 00 |
| --- | --- |

—

(Hrana)

| — | Sušene marelice |
| --- | --- |

—

Sušene marelice

| — | 0813 10 00 |
| --- | --- |

—

Uzbekistan (UZ)

Sulfiti (15)

50

| — | Marelice, drukčije pripremljene ili konzervirane |
| --- | --- |

—

Marelice, drukčije pripremljene ili konzervirane

| — | 2008 50 61 |
| --- | --- |

—

(Hrana)

| — | Listovi korijandra |
| --- | --- |

—

Listovi korijandra

| — | ex 0709 99 90 |
| --- | --- |

—

72

Vijetnam (VN)

Rezidue pesticida (2)
   (18)

50

| — | Bosiljak (sveti bosiljak, obični bosiljak) |
| --- | --- |

—

Bosiljak (sveti bosiljak, obični bosiljak)

| — | ex 1211 90 86 ;
  ex 2008 99 99 |
| --- | --- |

—

ex 1211 90 86 ;

ex 2008 99 99

20

75

| — | Metvica |
| --- | --- |

—

Metvica

| — | ex 1211 90 86 ;
  ex 2008 99 99 |
| --- | --- |

—

ex 1211 90 86 ;

ex 2008 99 99

30

70

| — | Peršin |
| --- | --- |

—

Peršin

| — | ex 0709 99 90 |
| --- | --- |

—

40

(Hrana – svježe ili rashlađeno začinsko bilje)

| — | Bamija |
| --- | --- |

—

Bamija

| — | ex 0709 99 90 |
| --- | --- |

—

20

Vijetnam (VN)

Rezidue pesticida (2)
   (18)

50

| — | Paprika (osim slatke) (Capsicum spp.) |
| --- | --- |

—

Paprika (osim slatke) (Capsicum spp.)

| — | ex 0709 60 99 |
| --- | --- |

—

20

(Hrana – svježa ili rashlađena)

| — | Pitaja |
| --- | --- |

—

Pitaja

| — | ex 0810 90 20 |
| --- | --- |

—

10

Vijetnam (VN)

Rezidue pesticida (2)
   (18)

20

(Hrana – svježa ili rashlađena)

---

(1)  Ako je potrebno ispitati samo određene proizvode pod oznakom KN, a ne postoji nikakva posebna potpodjela pod tom oznakom, oznaka KN obilježava se s „ex”.

1

(2)  Rezidue barem onih pesticida koji su navedeni u programu kontrole donesenom u skladu s člankom 29. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida u ili na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ (SL L 70, 16.3.2005., str. 1.) koji se mogu analizirati multirezidualnim metodama temeljenima na tehnici GC-MS i LC-MS (pesticidi se prate samo u/na proizvodima biljnog podrijetla).

2

(3)  Rezidue klorbufama.

3

(4)  Rezidue fentoata.

4

(5)  Vrste iz roda Brassica oleracea L. convar. Botrytis (L) Alef var. Italica Plenck, kultivar alboglabra. Poznate i kao „Kai Lan”, „Gai Lan”, „Gailan”, „Kailan”, „Chinese bare Jielan”.

5

Brassica oleracea

(6)  Rezidue trifluralina.

6

(7)  Rezidue acefata, aldikarba (zbroj aldikarba, njegova sulfoksida i njegova sulfona, izražen kao aldikarb), amitraza (amitraz uključujući metabolite koji sadržavaju udio 2,4-dimetilanilina izražen kao amitraz), diafentiurona, dikofola (zbroj p, p′ i o,p′ izomera), ditiokarbamata (ditiokarbamati izraženi kao CS2, uključujući maneb, mankozeb, metiram, propineb, tiram i ziram) i metiokarba (zbroj metiokarba i metiokarb sulfoksida i sulfona, izražen kao metiokarb).

7

2

(8)  Rezidue heksaflumurona, metiokarba (zbroj metiokarba i metiokarb sulfoksida i sulfona, izražen kao metiokarb), fentoata i tiofanat-metila.

8

(9)  Rezidue dikofola (zbroj p, p′ i o,p′ izomera), dinotefurana, folpeta, prokloraza (zbroj prokloraza i njegovih metabolita koji sadržavaju udio 2,4,6-triklorofenola, izražen kao prokloraz), tiofanat-metila i triforina.

9

(10)  Za potrebe ovog priloga izraz „sudan bojila” odnosi se na sljedeće kemijske tvari: i. sudan I (CAS broj 842-07-9); ii. sudan II (CAS broj 3118-97-6); iii. sudan III (CAS broj 85-86-9); iv. grimizno crvena ili sudan IV (CAS broj 85-83-6).

10

(11)  Referentna metoda EN/ISO 6579 ili metoda validirana u odnosu na nju kako je navedeno u članku 5. Uredbe Komisije (EZ) br. 2073/2005 od 15. studenoga 2005. o mikrobiološkim kriterijima za hranu (SL L 338, 22.12.2005., str. 1.).

11

(12)  Rezidue acefata i diafentiurona.

12

(13)  Rezidue formetanata: zbroj formetanata i njegovih soli izražen kao formetanat (hidroklorid), protiofosa i triforina.

13

(14)  Rezidue acefata, dikrotofosa, protiofosa, kvinalfosa i triforina.

14

(15)  Referentne metode: EN 1988-1:1998, EN 1988-2:1998 ili ISO 5522:1981.

15

(16)  Rezidue diafentiurona, formetanata: zbroj formetanata i njegovih soli izražen kao formetanat (hidroklorid) i tiofanat-metila.

16

(17)  Rezidue ditiokarbamata (ditiokarbamati izraženi kao CS2, uključujući maneb, mankozeb, metiram, propineb, tiram i ziram) i metrafenona.

17

2

(18)  Rezidue ditiokarbamata (ditiokarbamati izraženi kao CS2, uključujući maneb, mankozeb, metiram, propineb, tiram i ziram), fentoata i kvinalfosa.”

18

2

---

| 24.3.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 78/58 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 78/58

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/444

оd 23. ožujka 2016.

o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1),

uzimajući u obzir Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 543/2011 od 7. lipnja 2011. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 za sektore voća i povrća te prerađevina voća i povrća (2), a posebno njezin članak 136. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A. |
| --- | --- |

(1)

Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A.

| (2) | Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije, |
| --- | --- |

(2)

Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Paušalne uvozne vrijednosti iz članka 136. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011 određene su u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 23. ožujka 2016.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Jerzy PLEWA

Glavni direktor za poljoprivredu i ruralni razvoj

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  
  SL L 157, 15.6.2011., str. 1.

2

---

PRILOG

Paušalne uvozne vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka treće zemlje (1) | Standardna uvozna vrijednost |
| 0702 00 00 | EG | 109,3 |
| IL | 125,9 |
| MA | 94,8 |
| SN | 144,4 |
| TR | 104,6 |
| ZZ | 115,8 |
| 0707 00 05 | MA | 84,0 |
| TR | 146,9 |
| ZZ | 115,5 |
| 0709 91 00 | EG | 241,9 |
| ZZ | 241,9 |
| 0709 93 10 | MA | 53,1 |
| TR | 157,3 |
| ZZ | 105,2 |
| 0805 10 20 | EG | 46,7 |
| IL | 70,5 |
| MA | 56,0 |
| TN | 65,7 |
| TR | 72,0 |
| ZZ | 62,2 |
| 0805 50 10 | MA | 85,8 |
| TR | 88,5 |
| ZZ | 87,2 |
| 0808 10 80 | BR | 87,5 |
| CL | 130,3 |
| CN | 70,5 |
| US | 132,6 |
| ZA | 110,3 |
| ZZ | 106,2 |
| 0808 30 90 | AR | 113,2 |
| CL | 156,8 |
| CN | 88,2 |
| TR | 156,4 |
| ZA | 95,0 |
| ZZ | 121,9 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka treće zemlje (1)

Standardna uvozna vrijednost

0702 00 00

EG

109,3

IL

125,9

MA

94,8

SN

144,4

TR

104,6

ZZ

115,8

0707 00 05

MA

84,0

TR

146,9

ZZ

115,5

0709 91 00

EG

241,9

ZZ

241,9

0709 93 10

MA

53,1

TR

157,3

ZZ

105,2

0805 10 20

EG

46,7

IL

70,5

MA

56,0

TN

65,7

TR

72,0

ZZ

62,2

0805 50 10

MA

85,8

TR

88,5

ZZ

87,2

0808 10 80

BR

87,5

CL

130,3

CN

70,5

US

132,6

ZA

110,3

ZZ

106,2

0808 30 90

AR

113,2

CL

156,8

CN

88,2

TR

156,4

ZA

95,0

ZZ

121,9

---

(1)  Nomenklatura država utvrđena Uredbom Komisije (EU) br. 1106/2012 od 27. studenoga 2012. o provedbi Uredbe (EZ) br. 471/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o statistici Zajednice u vezi s vanjskom trgovinom sa zemljama nečlanicama, u pogledu ažuriranja nomenklature država i područja (SL L 328, 28.11.2012., str. 7.). Oznakom „ZZ” označava se „drugo podrijetlo”.

---

| 24.3.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 78/60 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 78/60

---

UREDBA EUROPSKE SREDIŠNJE BANKE (EU) 2016/445

od 14. ožujka 2016.

o uporabi mogućnosti i diskrecijskih prava koja su dostupna prema pravu Unije (ESB/2016/4)

UPRAVNO VIJEĆE EUROPSKE SREDIŠNJE BANKE,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EU) br. 1024/2013 od 15. listopada 2013. o dodjeli određenih zadaća Europskoj središnjoj banci u vezi s politikama bonitetnog nadzora kreditnih institucija (1), a posebno njezin članak 4. stavak 3., članak 6. i članak 9. stavak 1. i 2.,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 (2), a posebno njezin članak 89. stavak 3., članak 178. stavak 1., članak 282. stavak 6., članak 327. stavak 2., članak 380., članak 395. stavak 1., članak 400. stavak 2., članak 415. stavak 3., članak 420. stavak 2., članak 467. stavak 3., članak 468. stavak 3., članak 471. stavak 1., članak 473. stavak 1., članak 478. stavak 3., članak 479. stavke 1. i 4., članak 480. stavak 3., članak 481. stavke 1. i 5., članak 486. stavak 6. i članak 495. stavak 1.,

uzimajući u obzir Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 650/2014 od 4. lipnja 2014. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda u pogledu formata, strukture, popisa sadržaja i datuma godišnjeg objavljivanja informacija koje objavljuju nadležna tijela u skladu s Direktivom 2013/36/EU Europskog parlamenta i Vijeća (3), a posebno njezin članak 2. i Prilog II.

uzimajući u obzir Delegiranu uredbu Komisije (EU) 2015/61 od 10. listopada 2014. o dopuni Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu zahtjeva za likvidnosnu pokrivenost kreditnih institucija (4), a posebno njezin članak 12. stavak 3., članak 23. stavak 2. i članak 24. stavke 4. i 5.,

uzimajući u obzir javno savjetovanje i analizu provedenu u skladu s člankom 4. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 1024/2013,

uzimajući u obzir prijedlog Nadzornog odbora, odobren u skladu s člankom 26. stavkom 7. Uredbe (EU) br. 1024/2013,

budući da:

| (1) | Europska središnja banka je ovlaštena donositi uredbe u skladu s člankom 132. Ugovora o funkcioniranju Europske unije. Pored toga, članak 132. Ugovora i članak 34. Statuta Europskog sustava središnjih banaka i Europske središnje banke (dalje u tekstu: „Statut ESSB-a”), pozivanjem na članak 25. stavak 2. Statuta ESSB-a povjeravaju ESB-u regulatorne ovlasti u mjeri u kojoj je potrebno za provedbu posebnih zadaća koje se odnose na politike povezane s bonitetnim nadzorom kreditnih institucija. |
| --- | --- |

(1)

Europska središnja banka je ovlaštena donositi uredbe u skladu s člankom 132. Ugovora o funkcioniranju Europske unije. Pored toga, članak 132. Ugovora i članak 34. Statuta Europskog sustava središnjih banaka i Europske središnje banke (dalje u tekstu: „Statut ESSB-a”), pozivanjem na članak 25. stavak 2. Statuta ESSB-a povjeravaju ESB-u regulatorne ovlasti u mjeri u kojoj je potrebno za provedbu posebnih zadaća koje se odnose na politike povezane s bonitetnim nadzorom kreditnih institucija.

| (2) | U odnosu na bonitetne zahtjeve za kreditne institucije, pravo Unije propisuje mogućnosti i diskrecijska prava koje nadležna tijela mogu upotrebljavati. |
| --- | --- |

(2)

U odnosu na bonitetne zahtjeve za kreditne institucije, pravo Unije propisuje mogućnosti i diskrecijska prava koje nadležna tijela mogu upotrebljavati.

| (3) | ESB je nadležno tijelo u državama članicama sudionicama kako je utvrđeno mjerodavnim pravom Unije u svrhu provođenja njezinih mikrobonitetnih zadaća unutar jedinstvenog nadzornog mehanizma (SSM) na temelju Uredbe (EU) br. 1024/2013 u pogledu kreditnih institucija koje su razvrstane kao značajne u skladu s člankom 6. stavkom 4. te Uredbe i dijelom IV. i člankom 147. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 468/2014 Europske središnje banke (ESB/2014/17) (5). Stoga ima sve ovlasti i obveze koje imaju nadležna tijela na temelju mjerodavnog prava Unije. Posebice, ESB ima ovlast upotrebljavati mogućnosti i diskrecijska prava koja su dostupna u pravu Unije. |
| --- | --- |

(3)

ESB je nadležno tijelo u državama članicama sudionicama kako je utvrđeno mjerodavnim pravom Unije u svrhu provođenja njezinih mikrobonitetnih zadaća unutar jedinstvenog nadzornog mehanizma (SSM) na temelju Uredbe (EU) br. 1024/2013 u pogledu kreditnih institucija koje su razvrstane kao značajne u skladu s člankom 6. stavkom 4. te Uredbe i dijelom IV. i člankom 147. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 468/2014 Europske središnje banke (ESB/2014/17) (5). Stoga ima sve ovlasti i obveze koje imaju nadležna tijela na temelju mjerodavnog prava Unije. Posebice, ESB ima ovlast upotrebljavati mogućnosti i diskrecijska prava koja su dostupna u pravu Unije.

| (4) | ESB izvršava nadzorne zadaće unutar SSM-a koji bi trebao osigurati da se politika Unije koja se odnosi na bonitetni nadzor kreditnih institucija provodi na dosljedan i učinkovit način, da se jedinstvena pravila za financijske usluge primjenjuju na jednak način na sve kreditne institucije u svim odgovarajućim državama članicama i da se nad tim kreditnim institucijama provodi nadzor najviše kvalitete. Kod izvršavanja svojih nadzornih zadaća unutar SSM-a, ESB bi trebao u potpunosti voditi računa o raznolikosti kreditnih institucija i njihovoj veličini i poslovnom modelu, kao i o sistemskim koristima koje potječu od raznolikosti bankovnog sektora Unije. |
| --- | --- |

(4)

ESB izvršava nadzorne zadaće unutar SSM-a koji bi trebao osigurati da se politika Unije koja se odnosi na bonitetni nadzor kreditnih institucija provodi na dosljedan i učinkovit način, da se jedinstvena pravila za financijske usluge primjenjuju na jednak način na sve kreditne institucije u svim odgovarajućim državama članicama i da se nad tim kreditnim institucijama provodi nadzor najviše kvalitete. Kod izvršavanja svojih nadzornih zadaća unutar SSM-a, ESB bi trebao u potpunosti voditi računa o raznolikosti kreditnih institucija i njihovoj veličini i poslovnom modelu, kao i o sistemskim koristima koje potječu od raznolikosti bankovnog sektora Unije.

| (5) | Kako bi se osigurala postupna konvergencija razine regulatornog kapitala i bonitetnih usklađenja koja se primjenjuju na definiciju regulatornog kapitala diljem Unije i na definiciju regulatornog kapitala utvrđenu pravom Unije u prijelaznom razdoblju, kapitalne zahtjeve trebalo bi postupno uvoditi. |
| --- | --- |

(5)

Kako bi se osigurala postupna konvergencija razine regulatornog kapitala i bonitetnih usklađenja koja se primjenjuju na definiciju regulatornog kapitala diljem Unije i na definiciju regulatornog kapitala utvrđenu pravom Unije u prijelaznom razdoblju, kapitalne zahtjeve trebalo bi postupno uvoditi.

| (6) | Dosljedna primjena bonitetnih zahtjeva za kreditne institucije u državama članicama koje sudjeluju u SSM-u poseban je cilj Uredbe (EU) br. 1024/2013 i Uredbe (EU) br. 468/2014 (ESB/2014/17) i povjeren je ESB-u. |
| --- | --- |

(6)

Dosljedna primjena bonitetnih zahtjeva za kreditne institucije u državama članicama koje sudjeluju u SSM-u poseban je cilj Uredbe (EU) br. 1024/2013 i Uredbe (EU) br. 468/2014 (ESB/2014/17) i povjeren je ESB-u.

| (7) | U skladu s Uredbom (EU) br. 1024/2013 ESB primjenjuje mjerodavno pravo Unije, a kada se ono sastoji od direktiva, primjenjuje nacionalno pravo kojim su prenesene te direktive. Kada se mjerodavno pravo Unije sastoji od uredaba i kada te uredbe izričito dopuštaju više različitih mogućnosti državama članicama, ESB bi trebao primijeniti i nacionalno pravo za uporabu tih mogućnosti i diskrecijskih prava. To nacionalno pravo ne bi trebalo utjecati na nesmetano funkcioniranje SSM-a za koje je ESB odgovoran. |
| --- | --- |

(7)

U skladu s Uredbom (EU) br. 1024/2013 ESB primjenjuje mjerodavno pravo Unije, a kada se ono sastoji od direktiva, primjenjuje nacionalno pravo kojim su prenesene te direktive. Kada se mjerodavno pravo Unije sastoji od uredaba i kada te uredbe izričito dopuštaju više različitih mogućnosti državama članicama, ESB bi trebao primijeniti i nacionalno pravo za uporabu tih mogućnosti i diskrecijskih prava. To nacionalno pravo ne bi trebalo utjecati na nesmetano funkcioniranje SSM-a za koje je ESB odgovoran.

| (8) | Te mogućnosti i diskrecijska prava ne uključuju mogućnosti i diskrecijska prava koja su dostupna samo nadležnim tijelima i koja je ESB isključivo nadležan upotrebljavati i koje bi, prema potrebi, trebao upotrebljavati. |
| --- | --- |

(8)

Te mogućnosti i diskrecijska prava ne uključuju mogućnosti i diskrecijska prava koja su dostupna samo nadležnim tijelima i koja je ESB isključivo nadležan upotrebljavati i koje bi, prema potrebi, trebao upotrebljavati.

| (9) | Prilikom uporabe mogućnosti i diskrecijskih prava, ESB bi kao nadležno tijelo trebao voditi računa o općim načelima prava Unije, a osobito o jednakom postupanju, proporcionalnosti i opravdanim očekivanjima nadziranih kreditnih institucija. |
| --- | --- |

(9)

Prilikom uporabe mogućnosti i diskrecijskih prava, ESB bi kao nadležno tijelo trebao voditi računa o općim načelima prava Unije, a osobito o jednakom postupanju, proporcionalnosti i opravdanim očekivanjima nadziranih kreditnih institucija.

| (10) | U pogledu opravdanih očekivanja nadziranih kreditnih institucija, ESB priznaje da postoji potreba za prijelaznim razdobljima kada njegova uporaba mogućnosti i diskrecijskih prava značajno odstupa od pristupa koji su zauzela nacionalna nadležna tijela prije stupanja na snagu ove Uredbe. Posebno, kada ESB upotrebljava svoje mogućnosti i diskrecijska prava u pogledu prijelaznih odredbi utvrđenih Uredbom (EU) br. 575/2013, ovom bi se Uredbom trebala utvrditi odgovarajuća prijelazna razdoblja. |
| --- | --- |

(10)

U pogledu opravdanih očekivanja nadziranih kreditnih institucija, ESB priznaje da postoji potreba za prijelaznim razdobljima kada njegova uporaba mogućnosti i diskrecijskih prava značajno odstupa od pristupa koji su zauzela nacionalna nadležna tijela prije stupanja na snagu ove Uredbe. Posebno, kada ESB upotrebljava svoje mogućnosti i diskrecijska prava u pogledu prijelaznih odredbi utvrđenih Uredbom (EU) br. 575/2013, ovom bi se Uredbom trebala utvrditi odgovarajuća prijelazna razdoblja.

| (11) | Člankom 143. stavkom 1. točkom (b) Direktive 2013/36/EU Europskog parlamenta i Vijeća (6) zahtijeva se od nadležnih tijela da objavljuju način uporabe mogućnosti i diskrecijskih prava koja su dostupna prema pravu Unije, |
| --- | --- |

(11)

Člankom 143. stavkom 1. točkom (b) Direktive 2013/36/EU Europskog parlamenta i Vijeća (6) zahtijeva se od nadležnih tijela da objavljuju način uporabe mogućnosti i diskrecijskih prava koja su dostupna prema pravu Unije,

DONIJELO JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Predmet i područje primjene

Ovom se Uredbom utvrđuju neke od mogućnosti i diskrecijskih prava koja su dana nadležnim tijelima na temelju prava Unije u vezi s bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije koje ESB upotrebljava. Ona se primjenjuje isključivo u odnosu na one kreditne institucije koje su razvrstane kao značajne u skladu s člankom 6. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 1024/2013 te dijelom IV. i člankom 147. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 468/2014 (ESB/2014/17).

Članak 2.

Definicije

Za potrebe ove Uredbe primjenjuju se definicije sadržane u članku 4. Uredbe (EU) br. 575/2013, članku 2. Uredbe (EU) br. 1024/2013, članku 2. Uredbe (EU) br. 468/2014 (ESB/2014/17) i članku 3. Delegirane uredbe (EU) 2015/61.

POGLAVLJE I.

REGULATORNI KAPITAL

Članak 3.

Članak 89. stavak 3. Uredbe (EU) br. 575/2013: Ponderiranje rizikom i zabrana kvalificiranih udjela izvan financijskog sektora

Ne dovodeći u pitanje članak 90. Uredbe (EU) br. 575/2013 te za potrebe izračuna kapitalnih zahtjeva u skladu s dijelom trećim Uredbe (EU) br. 575/2013, kreditne institucije primjenjuju ponder rizika od 1 250 % na veći od sljedećih iznosa:

| (a) | iznos kvalificiranih udjela u društvima iz članka 89. stavka 1. Uredbe (EU) br. 575/2013 koji prelazi 15 % priznatog kapitala kreditne institucije; |
| --- | --- |

(a)

iznos kvalificiranih udjela u društvima iz članka 89. stavka 1. Uredbe (EU) br. 575/2013 koji prelazi 15 % priznatog kapitala kreditne institucije;

| (b) | ukupni iznos kvalificiranih udjela u društvima iz članka 89. stavka 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 koji prelazi 60 % priznatog kapitala kreditne institucije. |
| --- | --- |

(b)

ukupni iznos kvalificiranih udjela u društvima iz članka 89. stavka 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 koji prelazi 60 % priznatog kapitala kreditne institucije.

POGLAVLJE II.

KAPITALNI ZAHTJEVI

Članak 4.

Članak 178. stavak 1. Uredbe (EU) br. 575/2013: Stupanje dužnika u status neispunjavanja obveza

Neovisno o nacionalnom postupanju prije stupanja na snagu ove Uredbe, kreditne institucije primjenjuju standard „neispunjavanja dospjele obveze više od 90 dana” za kategorije izloženosti utvrđene u članku 178. stavku 1. točki (b) Uredbe (EU) br. 575/2013.

Članak 5.

Članak 282. stavak 6. Uredbe (EU) br. 575/2013: Skupovi za zaštitu

Za transakcije navedene u članku 282. stavku 6. Uredbe (EU) br. 575/2013 kreditne institucije upotrebljavaju metodu tržišne vrijednosti utvrđenu u članku 274. Uredbe (EU) br. 575/2013.

Članak 6.

Članak 327. stavak 2. Uredbe (EU) br. 575/2013: Netiranje

1.   Kreditne institucije mogu upotrebljavati netiranje zamjenjivih pozicija i suprotnih pozicija u odnosnom instrumentu kako je navedeno u članku 327. stavku 2. Uredbe (EU) br. 575/2013, ako je ispunjen bilo koji od sljedećih uvjeta:

| (a) | prije 4. studenog 2014. nacionalno nadležno tijelo usvojilo je pristup u skladu s kojim je uzeta u obzir vjerojatnost da će upravo pojedini zamjenjivi instrument biti zamijenjen; ili |
| --- | --- |

(a)

prije 4. studenog 2014. nacionalno nadležno tijelo usvojilo je pristup u skladu s kojim je uzeta u obzir vjerojatnost da će upravo pojedini zamjenjivi instrument biti zamijenjen; ili

| (b) | prije 4. studenog 2014. nacionalno nadležno tijelo zahtijevalo je da kapitalni zahtjev obuhvati svaki gubitak koji može nastati zbog zamjene. |
| --- | --- |

(b)

prije 4. studenog 2014. nacionalno nadležno tijelo zahtijevalo je da kapitalni zahtjev obuhvati svaki gubitak koji može nastati zbog zamjene.

2.   Pristupi iz stavka 1. koje nacionalna nadležna tijela usvoje nastavljaju se upotrebljavati dok ESB ne usvoji svoj vlastiti pristup u skladu s člankom 327. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 575/2013.

Članak 7.

Članak 380. Uredbe (EU) br. 575/2013: Odustajanje

U slučaju sistemskog pada sustava u smislu članka 380. Uredbe (EU) br. 575/2013 koji ESB potvrđuje davanjem javne izjave, primjenjuje se sljedeće dok ESB ne da javnu izjavu da je situacija iz tog članka ispravljena:

| (a) | kreditne institucije nisu dužne postupati u skladu s kapitalnim zahtjevima utvrđenim u člancima 378. i 379. Uredbe (EU) br. 575/2013; i |
| --- | --- |

(a)

kreditne institucije nisu dužne postupati u skladu s kapitalnim zahtjevima utvrđenim u člancima 378. i 379. Uredbe (EU) br. 575/2013; i

| (b) | nepodmirena transakcija druge ugovorne strane ne smatra se nastankom statusa neispunjavanja obveza u smislu kreditnog rizika. |
| --- | --- |

(b)

nepodmirena transakcija druge ugovorne strane ne smatra se nastankom statusa neispunjavanja obveza u smislu kreditnog rizika.

POGLAVLJE III.

VELIKE IZLOŽENOSTI

Članak 8.

Članak 395. stavak 1. Uredbe (EU) br. 575/2013: Ograničenje velikih izloženosti

Neovisno o nacionalnom postupanju prije stupanja na snagu ove Uredbe, ograničenje velikih izloženosti u smislu članka 395. stavka 1. Uredbe br. (EU) 575/2013 ne smije biti niže od 150 milijuna eura.

Članak 9.

Članak 400. stavak 2. Uredbe (EU) br. 575/2013: Izuzeća

1.   Izloženosti navedene u članku 400. stavku 2. točki (a) Uredbe (EU) br. 575/2013 izuzete su od primjene članka 395. stavka 1. te Uredbe za 80 % nominalne vrijednosti pokrivenih obveznica, ako su ispunjeni uvjeti iz članka 400. stavka 3. te Uredbe.

2.   Izloženosti navedene u članku 400. stavku 2. točki (b) Uredbe (EU) br. 575/2013 izuzete su od primjene članka 395. stavka 1. te Uredbe za 80 % svoje vrijednosti izloženosti, ako su ispunjeni uvjeti utvrđeni člankom 400. stavkom 3. te Uredbe.

3.   Izloženosti kreditne institucije navedene u članku 400. stavku 2. točki (c) Uredbe (EU) br. 575/2013 prema društvima navedenim u toj odredbi, u potpunosti su izuzete od primjene članka 395. stavka 1. te Uredbe, ako su ispunjeni uvjeti koji su utvrđeni člankom 400. stavkom 3. te Uredbe i dalje razrađeni u Prilogu I. ovoj Uredbi, te ako su ta društva obuhvaćena istim nadzorom na konsolidiranoj osnovi u skladu s Uredbom (EU) br. 575/2013, Direktivom 2002/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (7) ili istovjetnim standardima koji su na snazi u trećoj zemlji, kako je dalje utvrđeno u Prilogu I. ovoj Uredbi.

4.   Izloženosti navedene u članku 400. stavku 2. točki (d) Uredbe (EU) br. 575/2013 u potpunosti su izuzete od primjene članka 395. stavka 1. te Uredbe, ako su ispunjeni uvjeti utvrđeni člankom 400. stavkom 3. te Uredbe, kako je dalje utvrđeno u Prilogu II. ovoj Uredbi.

5.   Izloženosti navedene u članku 400. stavku 2. točkama od (e) do (k) Uredbe (EU) br. 575/2013 u potpunosti su izuzete, ili u slučaju članka 400. stavka 2. točke (i), izuzete su do najviše dozvoljenog iznosa od primjene članka 395. stavka 1. te Uredbe, ako su ispunjeni uvjeti utvrđeni člankom 400. stavkom 3. te Uredbe.

6.   Kreditne institucije ocjenjuju, jesu li ispunjeni uvjeti utvrđeni u članku 400. stavku 3. Uredbe (EU) br. 575/2013 i u odgovarajućem prilogu toj Uredbi, koji se primjenjuju na određenu izloženost. ESB može provjeriti tu ocjenu u svako doba i zahtijevati od kreditnih institucija da u tu svrhu dostave dokumentaciju navedenu u odgovarajućem prilogu.

7.   Ovaj se članak primjenjuje samo ako odgovarajuća država članica nije upotrijebila mogućnost u skladu s člankom 493. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 575/2013 kako bi dodijelila potpuno ili djelomično izuzeće za određenu izloženost.

POGLAVLJE IV.

LIKVIDNOST

Članak 10.

Članak 415. stavak 3. Uredbe (EU) br. 575/2013: Obveze izvješćivanja

Ne dovodeći u pitanje druge izvještajne zahtjeve, kreditne institucije izvješćuju ESB u skladu s člankom 415. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 575/2013 o informacijama koje su na temelju nacionalnog prava potrebne u svrhu praćenja usklađenosti s nacionalnim likvidnosnim standardima, ako te informacije nisu već dostavljene nacionalnim nadležnim tijelima.

Članak 11.

Članak 420. stavak 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 i članak 23. stavak 2. Delegirane uredbe (EU) 2015/61: Likvidnosni odljevi

Kod procjene likvidnosnih odljeva koji potječu iz izvanbilančnih stavki s osnove financiranja trgovine, kako je navedeno u članku 420. stavku 2. i Prilogu I. Uredbi (EU) br. 575/2013 i sve dok ESB ne utvrdi posebne stope odljeva u skladu s člankom 23. Stavkom 2. Delegirane uredbe (EU) 2015/61, kreditne institucije preuzimaju stopu odljeva od 5 %, kako je navedeno u članku 420. stavku 2. te Uredbe i članku 23. stavku 2. Delegirane uredbe (EU) 2015/61. Odgovarajući odljevi dostavljaju se u skladu Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 680/2014 (8).

8

Članak 12.

Članak 12. stavak 3. Delegirane uredbe (EU) 2015/61: Imovina 2.B stupnja

1.   Kreditne institucije koje u skladu sa svojim statutom nisu u mogućnosti iz vjerskih razloga držati kamatonosnu imovinu, mogu uključiti dužničke vrijednosne papire trgovačkih društava kao imovinu 2.B stupnja u skladu sa svim uvjetima utvrđenim u članku 12. stavku 1. točki (b), uključujući podtočke ii. i iii. Delegirane uredbe (EU) 2015/61.

2.   Za kreditne institucije navedene u stavku 1. ESB može periodično provjeravati zahtjev naveden u tom stavku i dopustiti izuzeće od članka 12. stavka 1. točke (b) podtočaka ii. i iii. Delegirane uredbe (EU) 2015/61, ako su ispunjeni uvjeti navedeni u članku 12. stavku 3. te Delegirane uredbe.

Članak 13.

Članak 24. stavci 4. i 5. Delegirane uredbe (EU) 2015/61: Odljevi iz stabilnih depozita stanovništva

Kreditne institucije obvezne su pomnožiti s 3 % iznos stabilnih depozita stanovništva obuhvaćenih sustavom osiguranja depozita kako je navedeno u članku 24. stavku 4. Delegirane uredbe (EU) 2015/61, ako je Komisija dala svoje prethodno odobrenje u skladu s člankom 24. stavkom 5. te Delegirane uredbe kojim se potvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 24. stavka 4.

POGLAVLJE V.

PRIJELAZNE ODREDBE UREDBE (EU) BR. 575/2013

Članak 14.

Članak 467. stavak 3. Uredbe (EU) br. 575/2013: Nerealizirani gubici mjereni po fer vrijednosti

1.   Tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2017. kreditne institucije uključuju u izračun svojih stavki redovnog osnovnog kapitala samo primjenjiv postotak nerealiziranih dobitaka u smislu članka 467. stavka 1. Uredbe (EU) br. 575/2013 uključujući i gubitke na osnovi izloženosti prema središnjim državama koji su raspoređeni u kategoriju „raspoloživo za prodaju”.

2.   Za potrebe stavka 1. primjenjivi postotak je:

| (a) | 60 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.; i |
| --- | --- |

(a)

60 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.; i

| (b) | 80 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017. |
| --- | --- |

(b)

80 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.

3.   Ovim se člankom ne dovodi u pitanje nacionalno pravo koje je na snazi prije stupanja na snagu ove Uredbe ako se tim pravom određuju primjenjivi postotci koji su viši od onih utvrđenih stavkom 2.

Članak 15.

Članak 468. stavak 3. Uredbe (EU) br. 575/2013: Nerealizirani dobici mjereni po fer vrijednosti

1.   Tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2017. kreditne institucije iz svojeg izračuna stavaka redovnog osnovnog kapitala uklanjaju primjenjiv postotak nerealiziranih dobitaka u smislu članka 468. stavka 1. Uredbe (EU) br. 575/2013 i uključujući dobitke na osnovi izloženosti prema središnjim državama koje su raspoređene u kategoriju „raspoloživo za prodaju”.

2.   Za potrebe stavka 1. primjenjivi postotak iznosi:

| (a) | 40 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.; i |
| --- | --- |

(a)

40 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.; i

| (b) | 20 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017. |
| --- | --- |

(b)

20 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.

3.   Ovim se člankom ne dovodi u pitanje nacionalno pravo koje je na snazi prije stupanja na snagu ove Uredbe ako se tim pravom određuju primjenjivi postotci koji su viši od onih utvrđenih stavkom 2.

Članak 16.

Članak 471. stavak 1. Uredbe (EU) br. 575/2013: Izuzeće od odbitka ulaganja u kapital društava za osiguranje od stavki redovnoga osnovnoga kapitala

1.   Tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2018. kreditne institucije ne smiju ulaganja u kapital društava za osiguranje, društava za reosiguranje i osigurateljnih holdinga odbiti od stavki redovnog osnovnog kapitala u skladu s postupanjem utvrđenim nacionalnim propisima, ako su ispunjeni uvjeti navedeni u članku 471. stavku 1. Uredbe (EU) br. 575/2013.

2.   Od 1. siječnja 2019. kreditne institucije su obvezne odbijati ulaganja u kapital društava za osiguranje, društava za reosiguranje i osigurateljnih holdinga od stavki redovnog osnovnog kapitala.

3.   Primjena ovog članka bez utjecaja je na odluke koje je nadležno tijelo donijelo sukladno članku 49. stavku 1. Uredbe (EU) br. 575/2013.

Članak 17.

Članak 473. stavak 1. Uredbe (EU) br. 575/2013: Uvođenje izmjena međunarodnog računovodstvenog standarda 19

1.   Tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2018. kreditne institucije mogu dodati svom redovnom osnovnom kapitalu iznos naveden u članku 473. stavku 1. Uredbe (EU) br. 575/2013 pomnožen s primjenjivim faktorom koji iznosi:

| (a) | 0,6 tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.; |
| --- | --- |

(a)

0,6 tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.;

| (b) | 0,4 tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.; |
| --- | --- |

(b)

0,4 tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.;

| (c) | 0,2 tijekom razdoblja od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2018. |
| --- | --- |

(c)

0,2 tijekom razdoblja od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2018.

2.   Ovaj članak je bez utjecaja na ranije odluke nacionalnih nadležnih tijela ili nacionalno pravo koje je na snazi prije stupanja na snagu ove Uredbe ako te odluke ili nacionalno pravo ne dozvoljavaju institucijama da svom redovnom osnovnom kapitalu dodaju iznos naveden u stavku 1.

Članak 18.

Članak 478. stavak 3. točke (a), (c) i (d) Uredbe (EU) br. 575/2013: Primjenjivi postoci za odbitak od stavki redovnog osnovnog kapitala, dodatnog osnovnog kapitala i dopunskog kapitala

1.   Za potrebe članka 478. stavka 1. Uredbe (EU) br. 575/2013 primjenjivi postotak iznosi:

| (a) | 60 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.; |
| --- | --- |

(a)

60 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.;

| (b) | 80 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.; |
| --- | --- |

(b)

80 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.;

| (c) | 100 % od 1. siječnja 2018. |
| --- | --- |

(c)

100 % od 1. siječnja 2018.

2.   Ovaj članak se ne primjenjuje na odgođenu poreznu imovinu koja ovisi o budućoj profitabilnosti.

3.   Ovaj članak je bez utjecaja na nacionalno pravo koje je na snazi prije stupanja na snagu ove Uredbe ako se tim pravom određuju postotci koji su viši od onih utvrđenih stavkom 1.

Članak 19.

Članak 478. stavak 3. točke (a) i (b) Uredbe (EU) br. 575/2013: Primjenjivi postoci za odbitak od redovnog osnovnog kapitala značajnih ulaganja u subjekte financijskog sektora i odgođenu poreznu imovinu koja ovisi o budućoj profitabilnosti

1.   Za potrebe članka 478. stavka 1. Uredbe (EU) br. 575/2013, primjenjivi postotak za potrebe članka 469. stavka 1. točaka (a) i (c) te Uredbe iznose:

| (a) | 60 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.; |
| --- | --- |

(a)

60 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.;

| (b) | 80 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.; |
| --- | --- |

(b)

80 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.;

| (c) | 100 % od 1. siječnja 2018. |
| --- | --- |

(c)

100 % od 1. siječnja 2018.

2.   Za potrebe članka 478. stavka 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 primjenjivi postotak iznosi:

| (a) | 60 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.; |
| --- | --- |

(a)

60 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.;

| (b) | 80 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.; |
| --- | --- |

(b)

80 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.;

| (c) | 100 % od 1. siječnja 2018. |
| --- | --- |

(c)

100 % od 1. siječnja 2018.

3.   Odstupajući od stavka 2. i ako je, sukladno članku 478. stavku 2. Uredbe (EU) br. 575/2013, nacionalnim pravom propisan desetogodišnji rok za postupno isključivanje, primjenjivi postotak iznosi:

| (a) | 40 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.; |
| --- | --- |

(a)

40 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.;

| (b) | 60 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.; |
| --- | --- |

(b)

60 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.;

| (c) | 80 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2018.; |
| --- | --- |

(c)

80 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2018.;

| (d) | 100 % od 1. siječnja 2019. |
| --- | --- |

(d)

100 % od 1. siječnja 2019.

4.   Stavci 2. i 3. ne primjenjuju se na kreditne institucije na koje se na dan stupanja na snagu ove Uredbe primjenjuju planovi restrukturiranja koje je odobrila Komisija.

5.   Ako tijekom provođenja plana restrukturiranja druga kreditna institucija preuzme ili pripoji kreditnu instituciju obuhvaćenu područjem primjene stavka 4. ili se s njom spoji, iznimka iz stavka 4. primjenjuje se na kreditnu instituciju preuzimateljicu, novu kreditnu instituciju koja nastaje spajanjem ili kreditnu instituciju koja pripoji izvornu kreditnu instituciju, u istoj mjeri u kojoj se primjenjivala na preuzetu, spojenu ili pripojenu kreditnu instituciju.

6.   ESB može provjeriti primjenu stavaka 4. i 5. u 2020. na temelju nadgledanja situacije u tim kreditnim institucijama.

7.   U slučaju da se utjecaj odbitaka propisanih stavcima 2. i 3. nepredviđeno poveća, te da ESB utvrdi da je taj utjecaj bitan, kreditnim institucijama je dopušteno da ne primijene stavak 2. ili 3.

8.   Kada se stavci 2. i 3. ne primjenjuju, kreditne institucije mogu primjenjivati odredbe nacionalnog prava.

9.   Ovaj članak je bez utjecaja na nacionalno pravo koje je na snazi prije stupanja na snagu ove Uredbe ako se tim pravom određuju postotci koji su viši od onih utvrđenih stavcima 1., 2. i 3.

Članak 20.

Članak 479. stavci 1. i 4. Uredbe (EU) br. 575/2013: Priznavanje instrumenata i stavki u konsolidiranom redovnom osnovnom kapitalu koji ne ispunjavaju uvjete za manjinske udjele

1.   Tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2017. primjenjivi postotak stavki navedenih u članku 479. stavku 1. Uredbe (EU) br. 575/2013 koje bi ispunjavale uvjete za konsolidirane rezerve u skladu s nacionalnim mjerama za prijenos članka 65. Direktive 2006/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (9) ispunjava uvjete za konsolidirani redovni osnovni kapital prema postocima koji su dolje utvrđeni.

2.   Za potrebe stavka 1. primjenjivi postotak iznosi:

| (a) | 40 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.; i |
| --- | --- |

(a)

40 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.; i

| (b) | 20 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017. |
| --- | --- |

(b)

20 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.

3.   Ovaj članak je bez utjecaja na nacionalno pravo koje je na snazi prije stupanja na snagu ove Uredbe ako se tim pravom određuju postotci koji su niži od onih utvrđenih stavkom 2.

Članak 21.

Članak 480. stavak 3. Uredbe (EU) br. 575/2013: Priznavanje u konsolidiranom regulatornom kapitalu manjinskih udjela i kvalificiranog dodatnog osnovnog kapitala i dopunskog kapitala

1.   Tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2017., kako je navedeno u članku 480. stavku 3. Uredbe (EU) br. 575/2013 vrijednost primjenjivog faktora na temelju članka 480. stavka 1. te Uredbe iznosi:

| (a) | 0,6 tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.; i |
| --- | --- |

(a)

0,6 tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.; i

| (b) | 0,8 tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017. |
| --- | --- |

(b)

0,8 tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.

2.   Ovaj članak je bez utjecaja na nacionalno pravo koje je na snazi prije stupanja na snagu ove Uredbe ako se tim pravom određuju faktori koji su viši od onih utvrđenih stavkom 1.

Članak 22.

Članak 481. stavci 1. i 5. Uredbe (EU) br. 575/2013: Dodatni filtri i odbici

1.   Tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2017., a radi primjene filtara ili odbitaka zahtijevanih u skladu s nacionalnim mjerama za prenošenje te navedenih u članku 481. stavku 1. Uredbe (EU) br. 575/2013, te pod uvjetom da su ispunjeni uvjeti iz članka 481. stavka 1., primjenjivi postotci iznose:

| (a) | 40 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.; i |
| --- | --- |

(a)

40 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.; i

| (b) | 20 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017. |
| --- | --- |

(b)

20 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.

2.   Tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2017. kreditne institucije primjenjuju postupanje propisano nacionalnim pravom na iznos koji preostane nakon primjene filtra ili odbitka u skladu sa stavkom 1.

3.   Ovaj članak ne dovodi u pitanje nacionalno pravo koje je na snazi prije stupanja na snagu ove Uredbe kada to pravo određuje strože zahtjeve od onih utvrđenih u stavku 1.

Članak 23.

Članak 486. stavak 6. Uredbe (EU) br. 575/2013: Ograničenja nastavka priznavanja za stavke redovnog osnovnog kapitala, dodatnog osnovnog kapitala i dopunskog kapitala

1.   Za potrebe članka 468. Uredbe (EU) br. 575/2013 primjenjivi postotci iznose:

| (a) | 60 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.; |
| --- | --- |

(a)

60 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016.;

| (b) | 50 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.; |
| --- | --- |

(b)

50 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.;

| (c) | 40 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2018.; |
| --- | --- |

(c)

40 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2018.;

| (d) | 30 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2019. do 31. prosinca 2019.; |
| --- | --- |

(d)

30 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2019. do 31. prosinca 2019.;

| (e) | 20 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2020. do 31. prosinca 2020.; |
| --- | --- |

(e)

20 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2020. do 31. prosinca 2020.;

| (f) | 10 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2021. do 31. prosinca 2021. |
| --- | --- |

(f)

10 % tijekom razdoblja od 1. siječnja 2021. do 31. prosinca 2021.

2.   Ovaj članak je bez utjecaja na nacionalno pravo koje je na snazi prije stupanja na snagu ove Uredbe ako se tim pravom određuju postotci koji su niži od onih utvrđenih stavkom 1.

Članak 24.

Članak 495. stavak 1. Uredbe (EU) br. 575/2013: Tretman izloženosti po vlasničkim ulaganjima u skladu s pristupom zasnovanom na internim rejting-sustavima (IRB)

Kategorije izloženosti po vlasničkim ulaganjima, koje se mogu izuzeti od IRB pristupa u skladu s člankom 495. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 575/2013, uključuju do 31. prosinca 2017. samo kategorije izloženosti po vlasničkim ulaganjima koje su se na dan 31. prosinca 2013. već mogle izuzeti od IRB tretmana u skladu s člankom 2. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2015/1556 (10).

10

Članak 25.

Stupanje na snagu

1.   Ova Uredba stupa na snagu 1. listopada 2016.

2.   Članak 4. se primjenjuje od 31. prosinca 2016., a članak 13. se primjenjuje od 1. siječnja 2019.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u državama članicama u skladu s Ugovorima.

Sastavljeno u Frankfurtu na Majni, 14. ožujka 2016.

Upravno vijeće ESB-a

Predsjednik ESB-a

Mario DRAGHI

---

(1)  
  SL L 287, 29.10.2013., str. 63.

1

(2)  
  SL L 176, 27.6.2013., str. 1.

2

(3)  
  SL L 185, 25.6.2014., str. 1.

3

(4)  
  SL L 11, 17.1.2015., str. 1.

4

(5)  Uredba (EU) br. 468/2014 Europske središnje banke od 16. travnja 2014. o uspostavljanju okvira za suradnju unutar Jedinstvenog nadzornog mehanizma između Europske središnje banke i nacionalnih nadležnih tijela te s nacionalnim imenovanim tijelima (Okvirna uredba o SSM-u) (ESB/2014/17) (SL L 141, 14.5.2014., str. 1.).

5

(6)  Direktiva 2013/36/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o pristupanju djelatnosti kreditnih institucija i bonitetnom nadzoru nad kreditnim institucijama i investicijskim društvima, izmjeni Direktive 2002/87/EZ te stavljanju izvan snage direktiva 2006/48/EZ i 2006/49/EZ (SL L 176, 27.6.2013., str. 338.).

6

(7)  Direktiva 2002/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2002. o dodatnom nadzoru kreditnih institucija, društava za osiguranje i investicijskih društava u financijskom konglomeratu i o izmjeni direktiva Vijeća 73/239/EEZ, 79/267/EEZ, 92/49/EEZ, 92/96/EEZ, 93/6/EEZ i 93/22/EEZ i direktiva 98/78/EZ i 2000/12/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 35, 11.2.2003., str. 1.).

7

(8)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 680/2014 od 16. travnja 2014. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda o nadzornom izvješćivanju institucija u skladu s Uredbom (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 191, 28.6.2014., str. 1.).

8

(9)  Direktiva 2006/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 14. lipnja 2006. o osnivanju i obavljanju djelatnosti kreditnih institucija (SL L 177, 30.6.2006., str. 1.).

9

(10)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/1556 od 11. lipnja 2015. o dopuni Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za prijelazni tretman izloženosti po vlasničkim ulaganjima u skladu s IRB pristupom (SL L 244, 19.9.2015., str. 9.).

10

---

PRILOG I.

Uvjeti za ocjenjivanje izuzeća od ograničenja velike izloženosti, u skladu s člankom 400. stavkom 2. točkom (c) Uredbe (EU) br. 575/2013 i člankom 9. stavkom 3. ove Uredbe.

| 1. | Ovaj se Prilog primjenjuje u pogledu izuzeća od ograničenja velike izloženosti na temelju članka 9. stavka 3. ove Uredbe. Za potrebe članka 9. stavka 3. treće zemlje navedene u Prilogu I. Provedbenoj odluci Komisije 2014/908/EU (1) smatraju se istovjetnim. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Kreditne institucije moraju uzeti u obzir sljedeće kriterije kada ocjenjuju je li izloženost navedena u članku 400. stavku 2. točki (c) Uredbe (EU) br. 575/2013 ispunjava uvjete za izuzeće od ograničenja velike izloženosti, u skladu s člankom 400. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 575/2013.






  (a) | Radi ocjenjivanja uklanja li posebna priroda izloženosti druge ugovorne strane ili odnosa između kreditne institucije i druge ugovorne strane, rizik izloženosti ili ga smanjuje, kako je propisano člankom 400. stavkom 3. točkom (a) Uredbe (EU) br. 575/2013, kreditne institucije moraju uzeti u obzir:






  i. | jesu li ispunjeni uvjeti propisani člankom 113. stavkom 6. točkama (b), (c) i (e) Uredbe (EU) br. 575/2013, a osobito odnose li se na drugu ugovornu stranu isti postupci procjene, mjerenja i kontrole rizika kao i kreditna institucija te jesu li informatički sustavi integrirani li barem u potpunosti usklađeni. Osim toga, one moraju uzeti u obzir, postoje li tekuće ili predviđene bitne praktične ili pravne prepreke koje bi spriječile drugu ugovornu stranu da kreditnoj instituciji pravovremeno izvrši otplatu izloženosti, osim u slučaju oporavka i sanacije kada se ograničenja naznačena u Direktivi 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća (2) moraju provesti; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

(a)

Radi ocjenjivanja uklanja li posebna priroda izloženosti druge ugovorne strane ili odnosa između kreditne institucije i druge ugovorne strane, rizik izloženosti ili ga smanjuje, kako je propisano člankom 400. stavkom 3. točkom (a) Uredbe (EU) br. 575/2013, kreditne institucije moraju uzeti u obzir:

i.

jesu li ispunjeni uvjeti propisani člankom 113. stavkom 6. točkama (b), (c) i (e) Uredbe (EU) br. 575/2013, a osobito odnose li se na drugu ugovornu stranu isti postupci procjene, mjerenja i kontrole rizika kao i kreditna institucija te jesu li informatički sustavi integrirani li barem u potpunosti usklađeni. Osim toga, one moraju uzeti u obzir, postoje li tekuće ili predviđene bitne praktične ili pravne prepreke koje bi spriječile drugu ugovornu stranu da kreditnoj instituciji pravovremeno izvrši otplatu izloženosti, osim u slučaju oporavka i sanacije kada se ograničenja naznačena u Direktivi 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća (2) moraju provesti;

| ii. | jesu li predložene izloženosti unutar grupe opravdane strukturom financiranja grupe; |
| --- | --- |

ii.

jesu li predložene izloženosti unutar grupe opravdane strukturom financiranja grupe;

| iii. | jesu li postupak na temelju kojeg se donosi odluka o odobrenju izloženosti drugoj ugovornoj strani unutar grupe te postupak praćenja i preispitivanja koji se primjenjuje na te izloženosti, prema potrebi na pojedinačnoj i na konsolidiranoj razini, slični postupcima koji se primjenjuju na pozajmljivanja trećim stranama; |
| --- | --- |

iii.

jesu li postupak na temelju kojeg se donosi odluka o odobrenju izloženosti drugoj ugovornoj strani unutar grupe te postupak praćenja i preispitivanja koji se primjenjuje na te izloženosti, prema potrebi na pojedinačnoj i na konsolidiranoj razini, slični postupcima koji se primjenjuju na pozajmljivanja trećim stranama;

| iv. | omogućavaju li joj postupci upravljanja rizicima, informatički sustavi i unutarnje izvješćivanje kreditne institucije, da kontinuirano provjerava i osigurava usklađenost velikih izloženosti prema društvima grupe s njezinom strategijom rizika na razini pravnog subjekta i prema potrebi, na konsolidiranoj razini. |
| --- | --- |

iv.

omogućavaju li joj postupci upravljanja rizicima, informatički sustavi i unutarnje izvješćivanje kreditne institucije, da kontinuirano provjerava i osigurava usklađenost velikih izloženosti prema društvima grupe s njezinom strategijom rizika na razini pravnog subjekta i prema potrebi, na konsolidiranoj razini.

| (b) | Za potrebe ocjenjivanja, može li se preostalim koncentracijskim rizikom upravljati drugim jednako učinkovitim sredstvima kao što su aranžmani, procesi i mehanizmi iz članka 81. Direktive 2013/36/EU, a kako je propisano člankom 400. stavkom 3. točkom (b) Uredbe (EU) br. 575/2013, kreditne institucije moraju uzeti u obzir:






  i. | ima li kreditna institucija robusne postupke, procedure i kontrole, prema potrebi na pojedinačnoj i konsolidiranoj razini, da osigura da primjena izuzeća ne dovede do toga da koncentracijski rizik koji je izvan njezine strategije rizika i u suprotnosti s načelima odgovarajućeg unutarnjeg upravljanja likvidnošću unutar grupe; |
| --- | --- | --- |

(b)

Za potrebe ocjenjivanja, može li se preostalim koncentracijskim rizikom upravljati drugim jednako učinkovitim sredstvima kao što su aranžmani, procesi i mehanizmi iz članka 81. Direktive 2013/36/EU, a kako je propisano člankom 400. stavkom 3. točkom (b) Uredbe (EU) br. 575/2013, kreditne institucije moraju uzeti u obzir:

i.

ima li kreditna institucija robusne postupke, procedure i kontrole, prema potrebi na pojedinačnoj i konsolidiranoj razini, da osigura da primjena izuzeća ne dovede do toga da koncentracijski rizik koji je izvan njezine strategije rizika i u suprotnosti s načelima odgovarajućeg unutarnjeg upravljanja likvidnošću unutar grupe;

| ii. | je li kreditna institucija formalno razmotrila koncentracijski rizik koji potječe od unutargrupnih izloženosti kao dio svojeg okvira za procjenu ukupnog rizika; |
| --- | --- |

ii.

je li kreditna institucija formalno razmotrila koncentracijski rizik koji potječe od unutargrupnih izloženosti kao dio svojeg okvira za procjenu ukupnog rizika;

| iii. | ima li kreditna institucija okvir za kontrolu rizika, prema potrebi na razini pravnog subjekta i na konsolidiranoj razini kojim se prikladno prate predložene izloženosti; |
| --- | --- |

iii.

ima li kreditna institucija okvir za kontrolu rizika, prema potrebi na razini pravnog subjekta i na konsolidiranoj razini kojim se prikladno prate predložene izloženosti;

| iv. | je li u postupku procjene adekvatnosti internog kapitala (ICAAP) kreditne institucije jasno bio ili će biti utvrđen koncentracijski rizik te hoće li se njim aktivno upravljati. Aranžmani, procesi i mehanizmi za upravljanje koncentracijskim rizikom ocijenit će se u postupku nadzorne provjere i ocjene; |
| --- | --- |

iv.

je li u postupku procjene adekvatnosti internog kapitala (ICAAP) kreditne institucije jasno bio ili će biti utvrđen koncentracijski rizik te hoće li se njim aktivno upravljati. Aranžmani, procesi i mehanizmi za upravljanje koncentracijskim rizikom ocijenit će se u postupku nadzorne provjere i ocjene;

| v. | postoje li dokazi da je koncentracijski rizik dosljedan sa planu oporavka grupe. |
| --- | --- |

v.

postoje li dokazi da je koncentracijski rizik dosljedan sa planu oporavka grupe.

| 3. | Radi provjere, jesu li ispunjeni uvjeti utvrđeni u stavcima 1. i 2., Europska središnja banka može od kreditnih institucija zahtijevati da dostave sljedeću dokumentaciju.






  (a) | Dopis potpisan od strane zakonskog zastupnika kreditne institucije uz odobrenje upravnog tijela, u kojem se navodi da kreditna institucija ispunjava sve uvjete za izuzeće kako je utvrđeno u članku 400. stavku 2. točki (c) i članku 400. stavku 3. Uredbe (EU) br. 575/2013. |
| --- | --- | --- |

3.

(a)

Dopis potpisan od strane zakonskog zastupnika kreditne institucije uz odobrenje upravnog tijela, u kojem se navodi da kreditna institucija ispunjava sve uvjete za izuzeće kako je utvrđeno u članku 400. stavku 2. točki (c) i članku 400. stavku 3. Uredbe (EU) br. 575/2013.

| (b) | Pravno mišljenje koje je dala vanjska neovisna treća strana ili unutarnji pravni odjel i koje je odobrilo upravno tijelo, a iz kojeg je vidljivo da iz mjerodavnih propisa, uključujući porezne propise ili obvezujuće sporazume ne proizlaze zapreke koje bi spriječile da druga ugovorna strana pravovremeno otplati izloženosti kreditnoj instituciji. |
| --- | --- |

(b)

Pravno mišljenje koje je dala vanjska neovisna treća strana ili unutarnji pravni odjel i koje je odobrilo upravno tijelo, a iz kojeg je vidljivo da iz mjerodavnih propisa, uključujući porezne propise ili obvezujuće sporazume ne proizlaze zapreke koje bi spriječile da druga ugovorna strana pravovremeno otplati izloženosti kreditnoj instituciji.

| (c) | Izjavu koju je potpisao zakonski zastupnik i koju je odobrilo upravno tijelo, a u kojoj se navodi:






  i. | da ne postoje praktične prepreke koje bi spriječile drugu ugovornu stranu da kreditnoj instituciji pravovremeno izvrši otplatu izloženosti; |
| --- | --- | --- |

(c)

Izjavu koju je potpisao zakonski zastupnik i koju je odobrilo upravno tijelo, a u kojoj se navodi:

i.

da ne postoje praktične prepreke koje bi spriječile drugu ugovornu stranu da kreditnoj instituciji pravovremeno izvrši otplatu izloženosti;

| ii. | da su predložene izloženosti unutar grupe opravdane strukturom financiranja grupe; |
| --- | --- |

ii.

da su predložene izloženosti unutar grupe opravdane strukturom financiranja grupe;

| iii. | da su postupak na temelju kojeg se donosi odluka o odobrenju izloženosti drugoj ugovornoj strani unutar grupe te postupak praćenja i preispitivanja koji se primjenjuje na te izloženosti, na pojedinačnoj i konsolidiranoj osnovi, slični postupcima koji se primjenjuju na pozajmljivanja trećim stranama; |
| --- | --- |

iii.

da su postupak na temelju kojeg se donosi odluka o odobrenju izloženosti drugoj ugovornoj strani unutar grupe te postupak praćenja i preispitivanja koji se primjenjuje na te izloženosti, na pojedinačnoj i konsolidiranoj osnovi, slični postupcima koji se primjenjuju na pozajmljivanja trećim stranama;

| iv. | da se koncentracijski rizik koje potječe od unutargrupnih izloženosti smatra dijelom okvira kreditne institucije za procjenu ukupnog rizika. |
| --- | --- |

iv.

da se koncentracijski rizik koje potječe od unutargrupnih izloženosti smatra dijelom okvira kreditne institucije za procjenu ukupnog rizika.

| (d) | Dokumentacija koju je potpisao zakonski zastupnik i odobrilo upravno tijelo, kojom se potvrđuje da su postupci procjene, mjerenja i kontrole rizika kreditne institucije isti kao i oni druge ugovorne strane, te da postupci upravljanja rizicima, informatički sustavi i unutarnje izvješćivanje kreditne institucije omogućavaju upravnom tijelu da kontinuirano prati razinu velike izloženosti i njezinu usklađenost sa strategijom rizike kreditne institucije, prema potrebi na razini pravnog subjekta i na konsolidiranoj razini, te s načelima odgovarajućeg unutarnjeg upravljanja likvidnošću unutar grupe. |
| --- | --- |

(d)

Dokumentacija koju je potpisao zakonski zastupnik i odobrilo upravno tijelo, kojom se potvrđuje da su postupci procjene, mjerenja i kontrole rizika kreditne institucije isti kao i oni druge ugovorne strane, te da postupci upravljanja rizicima, informatički sustavi i unutarnje izvješćivanje kreditne institucije omogućavaju upravnom tijelu da kontinuirano prati razinu velike izloženosti i njezinu usklađenost sa strategijom rizike kreditne institucije, prema potrebi na razini pravnog subjekta i na konsolidiranoj razini, te s načelima odgovarajućeg unutarnjeg upravljanja likvidnošću unutar grupe.

| (e) | Dokumentacija iz koje proizlazi da se ICAAP-om jasno utvrđuje koncentracijski rizik koji potječe iz velikih unutargrupnih izloženosti i da se rizikom aktivno upravlja. |
| --- | --- |

(e)

Dokumentacija iz koje proizlazi da se ICAAP-om jasno utvrđuje koncentracijski rizik koji potječe iz velikih unutargrupnih izloženosti i da se rizikom aktivno upravlja.

| (f) | Dokumentacija iz koje je vidljivo da je upravljanje koncentracijskim rizikom dosljedno planu oporavka grupe. |
| --- | --- |

(f)

Dokumentacija iz koje je vidljivo da je upravljanje koncentracijskim rizikom dosljedno planu oporavka grupe.

---

(1)  Provedbena odluka Komisije 2014/908/EU od 12. prosinca 2014. o istovjetnosti nadzornih i regulatornih zahtjeva određenih trećih zemalja i državnih područja za potrebe tretmana izloženosti u skladu s Uredbom (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 359, 16.12.2014., str. 155.).

(2)  Direktiva 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 15. svibnja 2014. o uspostavi okvira za oporavak i sanaciju kreditnih institucija i investicijskih društava te o izmjeni Direktive Vijeća 82/891/EEZ i direktiva 2001/24/EZ, 2002/47/EZ, 2004/25/EZ, 2005/56/EZ, 2007/36/EZ, 2011/35/EU, 2012/30/EU i 2013/36/EU te uredbi (EU) br. 1093/2010 i (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 173, 12.6.2014., str. 190.).

---

PRILOG II.

Uvjeti za ocjenjivanje izuzeća od ograničenja velike izloženosti, u skladu s člankom 400. stavkom 2. točkom (d) Uredbe (EU) br. 575/2013 i člankom 9. stavkom 4. ove Uredbe

| 1. | Kreditne institucije moraju uzeti u obzir sljedeće kriterije radi ocjenjivanja ispunjava li izloženost navedena u članku 400. stavku 2. točki (d) Uredbe (EU) br. 575/2013 uvjete za izuzeće od ograničenja velike izloženosti, u skladu s člankom 400. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 575/2013.






  (a) | Radi ocjene, uklanja li posebna priroda izloženosti, regionalnog ili središnjeg tijela ili odnosa između kreditne institucije i regionalnog ili središnjeg tijela rizik izloženosti ili ga smanjuje, kako je propisano člankom 400. stavkom 3. točkom (a) Uredbe (EU) br. 575/2013, kreditne institucije moraju u obzir uzeti:






  i. | postoje li tekuće ili predviđene bitne praktične ili pravne prepreke koje bi spriječile drugu ugovornu stranu da kreditnoj instituciji pravovremeno izvrši otplatu izloženosti, osim u slučaju situacije oporavka i sanacije kada se ograničenja naznačena u Direktivi 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća moraju provesti; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

(a)

Radi ocjene, uklanja li posebna priroda izloženosti, regionalnog ili središnjeg tijela ili odnosa između kreditne institucije i regionalnog ili središnjeg tijela rizik izloženosti ili ga smanjuje, kako je propisano člankom 400. stavkom 3. točkom (a) Uredbe (EU) br. 575/2013, kreditne institucije moraju u obzir uzeti:

i.

postoje li tekuće ili predviđene bitne praktične ili pravne prepreke koje bi spriječile drugu ugovornu stranu da kreditnoj instituciji pravovremeno izvrši otplatu izloženosti, osim u slučaju situacije oporavka i sanacije kada se ograničenja naznačena u Direktivi 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća moraju provesti;

| ii. | jesu li predložene izloženosti u skladu s uobičajenim poslovanjem kreditne institucije i njezinim poslovnim modelom ili opravdane strukturom izvora financiranja mreže; |
| --- | --- |

ii.

jesu li predložene izloženosti u skladu s uobičajenim poslovanjem kreditne institucije i njezinim poslovnim modelom ili opravdane strukturom izvora financiranja mreže;

| iii. | jesu li postupak na temelju kojeg se donosi odluka o odobrenju izloženosti središnjem tijelu kreditne institucije te postupak praćenja i preispitivanja koji se primjenjuje na te izloženosti, prema potrebi na pojedinačnoj i konsolidiranoj razini, slični postupcima koji se primjenjuju na pozajmljivanja trećim stranama; |
| --- | --- |

iii.

jesu li postupak na temelju kojeg se donosi odluka o odobrenju izloženosti središnjem tijelu kreditne institucije te postupak praćenja i preispitivanja koji se primjenjuje na te izloženosti, prema potrebi na pojedinačnoj i konsolidiranoj razini, slični postupcima koji se primjenjuju na pozajmljivanja trećim stranama;

| iv. | omogućavaju li joj postupci upravljanja rizicima, informatički sustavi i unutarnje izvješćivanje kreditne institucije, da kontinuirano provjerava i osigurava usklađenost velikih izloženosti prema svojem regionalnom ili središnjem tijelu s njezinom strategijom rizika. |
| --- | --- |

iv.

omogućavaju li joj postupci upravljanja rizicima, informatički sustavi i unutarnje izvješćivanje kreditne institucije, da kontinuirano provjerava i osigurava usklađenost velikih izloženosti prema svojem regionalnom ili središnjem tijelu s njezinom strategijom rizika.

| (b) | Za potrebe ocjenjivanja, može li se preostalim koncentracijskim rizikom upravljati drugim jednako učinkovitim sredstvima kao što su aranžmani, procesi i mehanizmi iz članka 81. Direktive 2013/36/EU, a kako je propisano člankom 400. stavkom 3. točkom (b) Uredbe (EU) br. 575/2013, kreditne institucije moraju uzeti u obzir:






  i. | ima li kreditna institucija robusne postupke, procedure i kontrole da osigura da primjena izuzeća ne dovede do toga da koncentracijski rizik bude izvan njezine strategije rizika; |
| --- | --- | --- |

(b)

Za potrebe ocjenjivanja, može li se preostalim koncentracijskim rizikom upravljati drugim jednako učinkovitim sredstvima kao što su aranžmani, procesi i mehanizmi iz članka 81. Direktive 2013/36/EU, a kako je propisano člankom 400. stavkom 3. točkom (b) Uredbe (EU) br. 575/2013, kreditne institucije moraju uzeti u obzir:

i.

ima li kreditna institucija robusne postupke, procedure i kontrole da osigura da primjena izuzeća ne dovede do toga da koncentracijski rizik bude izvan njezine strategije rizika;

| ii. | je li kreditna institucija formalno razmotrila koncentracijski rizik koji potječe od izloženosti prema svojem regionalnom ili središnjem tijelu kao dio svojeg okvira za procjenu ukupnog rizika; |
| --- | --- |

ii.

je li kreditna institucija formalno razmotrila koncentracijski rizik koji potječe od izloženosti prema svojem regionalnom ili središnjem tijelu kao dio svojeg okvira za procjenu ukupnog rizika;

| iii. | ima li kreditna institucija okvir za kontrolu rizika kojim se prikladno prate predložene izloženosti; |
| --- | --- |

iii.

ima li kreditna institucija okvir za kontrolu rizika kojim se prikladno prate predložene izloženosti;

| iv. | je li u postupku procjene adekvatnosti internog kapitala (ICAAP) kreditne institucije jasno bio ili će biti utvrđen nastali koncentracijski rizik te hoće li se njim aktivno upravljati. Aranžmani, procesi i mehanizmi za upravljanje koncentracijskim rizikom ocijenit će se u postupku nadzorne provjere i ocjene. |
| --- | --- |

iv.

je li u postupku procjene adekvatnosti internog kapitala (ICAAP) kreditne institucije jasno bio ili će biti utvrđen nastali koncentracijski rizik te hoće li se njim aktivno upravljati. Aranžmani, procesi i mehanizmi za upravljanje koncentracijskim rizikom ocijenit će se u postupku nadzorne provjere i ocjene.

| 2. | Povrh uvjeta utvrđenih u stavku 1. kreditne institucije moraju uzeti u obzir, radi ocjene je li regionalno ili središnje tijelo s kojim je kreditna institucija povezana u mrežu odgovorno za poslove poravnanja gotovinskih transakcija, kako je propisano člankom 400. stavkom 2. točkom (d) Uredbe (EU) br. 575/2013, i sadrže li pravilnici ili društveni ugovori regionalnog ili središnjeg tijela izričito takve odgovornosti, uključujući, ali ne ograničavajući se na sljedeće:






  (a) | tržišno financiranje za cijelu mrežu; |
| --- | --- | --- |

2.

(a)

tržišno financiranje za cijelu mrežu;

| (b) | kliring likvidnosti unutar mreže u okviru područja primjene članka 10. Uredbe (EU) br. 575/2013; |
| --- | --- |

(b)

kliring likvidnosti unutar mreže u okviru područja primjene članka 10. Uredbe (EU) br. 575/2013;

| (c) | osiguravanje likvidnosti povezanim kreditnim institucijama; |
| --- | --- |

(c)

osiguravanje likvidnosti povezanim kreditnim institucijama;

| (d) | povlačenje viška likvidnosti povezanih kreditnih institucija. |
| --- | --- |

(d)

povlačenje viška likvidnosti povezanih kreditnih institucija.

| 3. | Radi provjere, jesu li ispunjeni uvjeti utvrđeni u stavcima 1. i 2., Europska središnja banka može od kreditnih institucija zahtijevati da dostave sljedeću dokumentaciju.






  (a) | Dopis potpisan od strane zakonskog zastupnika kreditne institucije uz odobrenje upravnog tijela, u kojem se navodi da kreditna institucija ispunjava sve uvjete za dodjelu izuzeća utvrđene u članku 400. stavku 2. točki (d) i članku 400. stavku 3 Uredbe (EU) br. 575/2013. |
| --- | --- | --- |

3.

(a)

Dopis potpisan od strane zakonskog zastupnika kreditne institucije uz odobrenje upravnog tijela, u kojem se navodi da kreditna institucija ispunjava sve uvjete za dodjelu izuzeća utvrđene u članku 400. stavku 2. točki (d) i članku 400. stavku 3 Uredbe (EU) br. 575/2013.

| (b) | Pravno mišljenje koje je dala vanjska neovisna treća strana ili unutarnji pravni odjel i koje je odobrilo upravno tijelo, a iz kojeg je vidljivo da iz mjerodavnih propisa, uključujući porezne propise ili obvezujućih sporazuma ne proizlaze zapreke koje bi spriječile da regionalno ili središnje tijelo pravovremeno otplati izloženosti kreditnoj instituciji. |
| --- | --- |

(b)

Pravno mišljenje koje je dala vanjska neovisna treća strana ili unutarnji pravni odjel i koje je odobrilo upravno tijelo, a iz kojeg je vidljivo da iz mjerodavnih propisa, uključujući porezne propise ili obvezujućih sporazuma ne proizlaze zapreke koje bi spriječile da regionalno ili središnje tijelo pravovremeno otplati izloženosti kreditnoj instituciji.

| (c) | Izjavu, koju je potpisao zakonski zastupnik i koju je odobrilo upravno tijelo, o sljedećem:






  i. | da ne postoje praktične prepreke da regionalno ili središnje tijelo kreditnoj instituciji pravovremeno izvrši otplatu izloženosti; |
| --- | --- | --- |

(c)

Izjavu, koju je potpisao zakonski zastupnik i koju je odobrilo upravno tijelo, o sljedećem:

i.

da ne postoje praktične prepreke da regionalno ili središnje tijelo kreditnoj instituciji pravovremeno izvrši otplatu izloženosti;

| ii. | da su izloženosti regionalnog ili središnjeg tijela opravdane strukturom izvora financiranja grupe; |
| --- | --- |

ii.

da su izloženosti regionalnog ili središnjeg tijela opravdane strukturom izvora financiranja grupe;

| iii. | da su postupak na temelju kojeg se donosi odluka o odobrenju izloženosti prema regionalnom ili središnjem tijelu te postupak praćenja i preispitivanja koji se primjenjuje na te izloženosti, na pojedinačnoj i konsolidiranoj razini slični postupcima koji se primjenjuju na pozajmljivanja trećim stranama; |
| --- | --- |

iii.

da su postupak na temelju kojeg se donosi odluka o odobrenju izloženosti prema regionalnom ili središnjem tijelu te postupak praćenja i preispitivanja koji se primjenjuje na te izloženosti, na pojedinačnoj i konsolidiranoj razini slični postupcima koji se primjenjuju na pozajmljivanja trećim stranama;

| iv. | da se koncentracijski rizik koji potječe od izloženosti prema regionalnom ili središnjem tijelu smatra dijelom okvira kreditne institucije za procjenu ukupnog rizika. |
| --- | --- |

iv.

da se koncentracijski rizik koji potječe od izloženosti prema regionalnom ili središnjem tijelu smatra dijelom okvira kreditne institucije za procjenu ukupnog rizika.

| (d) | Dokumentacija koju je potpisao zakonski zastupnik i odobrilo upravno tijelo, kojom se potvrđuje da su postupci procjene, mjerenja i kontrole rizika kreditne institucije isti kao i postupci regionalnog ili središnjeg tijela, te da postupci upravljanja rizicima, informatički sustavi i unutarnje izvješćivanje kreditne institucije omogućavaju upravnom tijelu da kontinuirano prati razinu velike izloženosti i njezinu usklađenost sa strategijom rizika kreditne institucije, prema potrebi na razini pravnog subjekta i na konsolidiranoj razini te s načelima dobrog unutarnjeg upravljanja likvidnošću unutar mreže. |
| --- | --- |

(d)

Dokumentacija koju je potpisao zakonski zastupnik i odobrilo upravno tijelo, kojom se potvrđuje da su postupci procjene, mjerenja i kontrole rizika kreditne institucije isti kao i postupci regionalnog ili središnjeg tijela, te da postupci upravljanja rizicima, informatički sustavi i unutarnje izvješćivanje kreditne institucije omogućavaju upravnom tijelu da kontinuirano prati razinu velike izloženosti i njezinu usklađenost sa strategijom rizika kreditne institucije, prema potrebi na razini pravnog subjekta i na konsolidiranoj razini te s načelima dobrog unutarnjeg upravljanja likvidnošću unutar mreže.

| (e) | Dokumentacija iz koje proizlazi da se ICAAP-om jasno utvrđuje koncentracijski rizik koji potječe iz velikih izloženosti prema regionalnim ili središnjem tijelu i da se rizikom aktivno upravlja. |
| --- | --- |

(e)

Dokumentacija iz koje proizlazi da se ICAAP-om jasno utvrđuje koncentracijski rizik koji potječe iz velikih izloženosti prema regionalnim ili središnjem tijelu i da se rizikom aktivno upravlja.

| (f) | Dokumentacija iz koje je vidljivo da je upravljanje koncentracijskim rizikom dosljedno planu oporavka mreže. |
| --- | --- |

(f)

Dokumentacija iz koje je vidljivo da je upravljanje koncentracijskim rizikom dosljedno planu oporavka mreže.

---

ODLUKE

| 24.3.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 78/74 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 78/74

---

ODLUKA VIJEĆA (ZVSP) 2016/446

od 23. ožujka 2016.

o izmjeni i produljenju Odluke Vijeća 2013/34/ZVSP o vojnoj misiji Europske unije za doprinos osposobljavanju oružanih snaga Malija (EUTM Mali)

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 28., članak 42. stavak 4. i članak 43. stavak 2.,

uzimajući u obzir prijedlog Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,

budući da:

| (1) | Vijeće je 17. siječnja 2013. donijelo Odluku 2013/34/ZVSP (1) o vojnoj misiji Europske unije za doprinos osposobljavanju oružanih snaga Malija (EUTM Mali). |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 17. siječnja 2013. donijelo Odluku 2013/34/ZVSP (1) o vojnoj misiji Europske unije za doprinos osposobljavanju oružanih snaga Malija (EUTM Mali).

| (2) | Vijeće je 18. veljače 2013. donijelo Odluku 2013/87/ZVSP (2) o pokretanju misije EUTM Mali. |
| --- | --- |

(2)

Vijeće je 18. veljače 2013. donijelo Odluku 2013/87/ZVSP (2) o pokretanju misije EUTM Mali.

| (3) | Nakon strateškog preispitivanja Politički i sigurnosni odbor preporučio je prilagodbu i produljenje mandata misije EUTM Mali za razdoblje od dvije godine, do 18. svibnja 2018. |
| --- | --- |

(3)

Nakon strateškog preispitivanja Politički i sigurnosni odbor preporučio je prilagodbu i produljenje mandata misije EUTM Mali za razdoblje od dvije godine, do 18. svibnja 2018.

| (4) | Također je potrebno utvrditi financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju rashoda povezanih s misijom EUTM Mali za razdoblje od 19. svibnja 2016. do 18. svibnja 2018. |
| --- | --- |

(4)

Također je potrebno utvrditi financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju rashoda povezanih s misijom EUTM Mali za razdoblje od 19. svibnja 2016. do 18. svibnja 2018.

| (5) | Odluku 2013/34/ZVSP trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti, |
| --- | --- |

(5)

Odluku 2013/34/ZVSP trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Odluka Vijeća 2013/34/ZVSP mijenja se kako slijedi:

| 1. | U članku 1. stavci 1. i 2. zamjenjuju se sljedećim:

  „1.   Unija provodi vojnu misiju za osposobljavanje u Maliju (EUTM Mali) radi pružanja vojnog savjetovanja i savjetovanja u osposobljavanju oružanim snagama Malija (MOS) koje djeluju pod nadzorom legitimnih civilnih vlasti, s ciljem doprinošenja ponovnoj uspostavi njihovih vojnih kapaciteta kako bi one mogle provoditi vojne operacije kojima je cilj ponovna uspostava teritorijalne cjelovitosti Malija i smanjenje prijetnje koju predstavljaju terorističke skupine. Misija EUTM Mali nije uključena u borbene operacije. Njezina djelovanja protežu se do petlje rijeke Nigera uključujući općine Gao i Timbuktu.


  2.   Cilj misije EUTM Mali jest odgovoriti na operativne potrebe MOS-a pružanjem:






  (a) | potpore u osposobljavanju u korist MOS-a; |
| --- | --- | --- |

1.

U članku 1. stavci 1. i 2. zamjenjuju se sljedećim:

„1.   Unija provodi vojnu misiju za osposobljavanje u Maliju (EUTM Mali) radi pružanja vojnog savjetovanja i savjetovanja u osposobljavanju oružanim snagama Malija (MOS) koje djeluju pod nadzorom legitimnih civilnih vlasti, s ciljem doprinošenja ponovnoj uspostavi njihovih vojnih kapaciteta kako bi one mogle provoditi vojne operacije kojima je cilj ponovna uspostava teritorijalne cjelovitosti Malija i smanjenje prijetnje koju predstavljaju terorističke skupine. Misija EUTM Mali nije uključena u borbene operacije. Njezina djelovanja protežu se do petlje rijeke Nigera uključujući općine Gao i Timbuktu.

2.   Cilj misije EUTM Mali jest odgovoriti na operativne potrebe MOS-a pružanjem:

(a)

potpore u osposobljavanju u korist MOS-a;

| (b) | osposobljavanja i savjetovanja o zapovijedanju i nadzoru, logističkom lancu i ljudskim resursima kao i osposobljavanja o međunarodnom humanitarnom pravu, zaštiti civila i ljudskim pravima; |
| --- | --- |

(b)

osposobljavanja i savjetovanja o zapovijedanju i nadzoru, logističkom lancu i ljudskim resursima kao i osposobljavanja o međunarodnom humanitarnom pravu, zaštiti civila i ljudskim pravima;

| (c) | doprinosa, na zahtjev Malija i u koordinaciji s misijom MINUSMA, procesu razoružanja, demobilizacije i reintegracije u okviru mirovnog sporazuma, provedbom osposobljavanja s ciljem olakšavanja ponovne izgradnje oružanih snaga Malija otvorenih svima; |
| --- | --- |

(c)

doprinosa, na zahtjev Malija i u koordinaciji s misijom MINUSMA, procesu razoružanja, demobilizacije i reintegracije u okviru mirovnog sporazuma, provedbom osposobljavanja s ciljem olakšavanja ponovne izgradnje oružanih snaga Malija otvorenih svima;

| (d) | potpore procesu skupine G5 Sahel, u okviru aktivnosti misije EUTM Mali za potporu MOS-u, doprinošenjem jačanju koordinacije i interoperabilnosti s nacionalnim oružanim snagama skupine G5 Sahel.” |
| --- | --- |

(d)

potpore procesu skupine G5 Sahel, u okviru aktivnosti misije EUTM Mali za potporu MOS-u, doprinošenjem jačanju koordinacije i interoperabilnosti s nacionalnim oružanim snagama skupine G5 Sahel.”

| 2. | U članku 10. stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:

  „2.   Financijski referentni iznos za zajedničke troškove misije EUTM Mali za razdoblje od 19. svibnja 2016. do 18. svibnja 2018. iznosi 33 400 000 EUR. Postotak referentnog iznosa iz članka 25. stavka 1. Odluke Vijeća (ZVSP) 2015/528 (*1) iznosi 60 % i postotak za preuzetu obvezu iz članka 34. stavka 3. te Odluke iznosi 10 %.


  (*1)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2015/528 od 27. ožujka 2015. o uspostavi mehanizma za upravljanje financiranjem zajedničkih troškova operacija Europske unije koje imaju vojne ili obrambene implikacije (Athena) i o stavljanju izvan snage Odluke 2011/871/ZVSP (SL L 84, 28.3.2015., str. 39.).”
  " |
| --- | --- |

2.

U članku 10. stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:

„2.   Financijski referentni iznos za zajedničke troškove misije EUTM Mali za razdoblje od 19. svibnja 2016. do 18. svibnja 2018. iznosi 33 400 000 EUR. Postotak referentnog iznosa iz članka 25. stavka 1. Odluke Vijeća (ZVSP) 2015/528 (*1) iznosi 60 % i postotak za preuzetu obvezu iz članka 34. stavka 3. te Odluke iznosi 10 %.

(*1)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2015/528 od 27. ožujka 2015. o uspostavi mehanizma za upravljanje financiranjem zajedničkih troškova operacija Europske unije koje imaju vojne ili obrambene implikacije (Athena) i o stavljanju izvan snage Odluke 2011/871/ZVSP (SL L 84, 28.3.2015., str. 39.).”
  "

*1

| 3. | U članku 12. stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:

  „2.   Mandat misije EUTM Mali prestaje 18. svibnja 2018.” |
| --- | --- |

3.

U članku 12. stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:

„2.   Mandat misije EUTM Mali prestaje 18. svibnja 2018.”

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Bruxellesu 23. ožujka 2016.

Za Vijeće

Predsjednik

A.G. KOENDERS

---

(1)  Odluka Vijeća 2013/34/ZVSP od 17. siječnja 2013. o vojnoj misiji Europske unije za doprinos osposobljavanju oružanih snaga Malija (EUTM Mali) (SL L 14, 18.1.2013., str. 19.).

1

(2)  Odluka Vijeća 2013/87/ZVSP od 18. veljače 2013. o pokretanju vojne misije Europske unije za doprinos osposobljavanju oružanih snaga Malija (EUTM Mali) (SL L 46, 19.2.2013., str. 27.).

2

---

| 24.3.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 78/76 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 78/76

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2016/447

оd 22. ožujka 2016.

o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2015/2460 o određenim zaštitnim mjerama u vezi s visokopatogenom influencom ptica podtipa H5 u Francuskoj

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 1608)

(Vjerodostojan je samo tekst na francuskom jeziku)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 89/662/EEZ od 11. prosinca 1989. o veterinarskim pregledima u trgovini unutar Zajednice s ciljem uspostave unutarnjeg tržišta (1), a posebno njezin članak 9. stavak 4.,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 90/425/EEZ od 26. lipnja 1990. o veterinarskim i zootehničkim pregledima koji se primjenjuju u trgovini određenim živim životinjama i proizvodima unutar Zajednice s ciljem uspostave unutarnjeg tržišta (2), a posebno njezin članak 10. stavak 4.,

budući da:

| (1) | Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/2460 (3) donesena je nakon širenja visokopatogene influence ptica (VPIP) u Francuskoj i nakon što je nadležno tijelo te države članice utvrdilo široko daljnje ograničeno područje oko zaraženog i ugroženog područja. To daljnje ograničeno područje obuhvaća nekoliko departmana ili njihovih dijelova na jugozapadu Francuske. |
| --- | --- |

(1)

Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/2460 (3) donesena je nakon širenja visokopatogene influence ptica (VPIP) u Francuskoj i nakon što je nadležno tijelo te države članice utvrdilo široko daljnje ograničeno područje oko zaraženog i ugroženog područja. To daljnje ograničeno područje obuhvaća nekoliko departmana ili njihovih dijelova na jugozapadu Francuske.

| (2) | Provedbena odluka (EU) 2015/2460, kako je zadnje izmijenjena Provedbenom odlukom (EU) 2016/237 (4), primjenjuje se do 31. ožujka 2016. |
| --- | --- |

(2)

Provedbena odluka (EU) 2015/2460, kako je zadnje izmijenjena Provedbenom odlukom (EU) 2016/237 (4), primjenjuje se do 31. ožujka 2016.

| (3) | Broj izbijanja VPIP-a se smanjio, međutim zabilježeno je nekoliko slučajeva izbijanja bolesti unutar područja na kojem se već primjenjuju ograničenja. Zbog epidemiološke situacije te s obzirom na provedbu strategije suzbijanja bolesti donesene u Francuskoj primjereno je produžiti razdoblje primjene Provedbene odluke (EU) 2015/2460 do 15. rujna 2016. Komisija će, međutim, preispitati navedeno razdoblje primjene ako se situacija u pogledu bolesti poboljša prije tog datuma. |
| --- | --- |

(3)

Broj izbijanja VPIP-a se smanjio, međutim zabilježeno je nekoliko slučajeva izbijanja bolesti unutar područja na kojem se već primjenjuju ograničenja. Zbog epidemiološke situacije te s obzirom na provedbu strategije suzbijanja bolesti donesene u Francuskoj primjereno je produžiti razdoblje primjene Provedbene odluke (EU) 2015/2460 do 15. rujna 2016. Komisija će, međutim, preispitati navedeno razdoblje primjene ako se situacija u pogledu bolesti poboljša prije tog datuma.

| (4) | Provedbenu odluku (EU) 2015/2460 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(4)

Provedbenu odluku (EU) 2015/2460 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (5) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(5)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

U članku 5. Provedbene odluke (EU) 2015/2460 datum „31. ožujka 2016.” zamjenjuje se datumom „15. rujna 2016.”

Članak 2.

Ova je Odluka upućena Francuskoj Republici.

Sastavljeno u Bruxellesu 22. ožujka 2016.

Za Komisiju

Vytenis ANDRIUKAITIS

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 395, 30.12.1989., str. 13.

1

(2)  
  SL L 224, 18.8.1990., str. 29.

2

(3)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/2460 od 23. prosinca 2015. o određenim zaštitnim mjerama u vezi s visokopatogenom influencom ptica podtipa H5 u Francuskoj (SL L 339, 24.12.2015., str. 52.).

3

(4)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/237 od 17. veljače 2016. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2015/2460 o određenim zaštitnim mjerama u vezi s visokopatogenom influencom ptica podtipa H5 u Francuskoj (SL L 44, 19.2.2016., str. 12.).

4

---

| 24.3.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 78/78 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 78/78

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2016/448

оd 23. ožujka 2016.

o izmjeni priloga I. i II. Odluci 2003/467/EZ u odnosu na službeni status Malte kao područja slobodnog od tuberkuloze i bruceloze u pogledu stada goveda

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 1697)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 64/432/EEZ od 26. lipnja 1964. o zdravstvenim problemima životinja koji utječu na trgovinu govedima i svinjama unutar Zajednice (1), a posebno njezin Prilog A odjeljak I. stavak 4. i Prilog A odjeljak II. stavak 7.,

budući da:

| (1) | Direktiva 64/432/EEZ primjenjuje se na trgovinu govedima unutar Unije. Njome se određuju uvjeti pod kojima je državu članicu moguće proglasiti službeno slobodnom od tuberkuloze ili službeno slobodnom od bruceloze u pogledu stada goveda. |
| --- | --- |

(1)

Direktiva 64/432/EEZ primjenjuje se na trgovinu govedima unutar Unije. Njome se određuju uvjeti pod kojima je državu članicu moguće proglasiti službeno slobodnom od tuberkuloze ili službeno slobodnom od bruceloze u pogledu stada goveda.

| (2) | Odlukom Komisije 2003/467/EZ (2) predviđa se da se države članice navedene u njezinu Prilogu I. poglavlju 1. odnosno Prilogu II. poglavlju 1. proglašavaju službeno slobodnima od tuberkuloze odnosno službeno slobodnima od bruceloze u pogledu stada goveda. |
| --- | --- |

(2)

Odlukom Komisije 2003/467/EZ (2) predviđa se da se države članice navedene u njezinu Prilogu I. poglavlju 1. odnosno Prilogu II. poglavlju 1. proglašavaju službeno slobodnima od tuberkuloze odnosno službeno slobodnima od bruceloze u pogledu stada goveda.

| (3) | Malta je Komisiji dostavila dokumentaciju kojom se dokazuje da čitavo državno područje te države članice udovoljava uvjetima utvrđenima u Direktivi 64/432/EEZ za status područja službeno slobodnog od tuberkuloze i službeno slobodnog od bruceloze u pogledu stada goveda. U skladu s tim, Maltu bi trebalo uvrstiti u priloge I. i II. Odluci 2003/467/EZ kao državu članicu službeno slobodnu od tuberkuloze i službeno slobodnu od bruceloze u pogledu stada goveda. |
| --- | --- |

(3)

Malta je Komisiji dostavila dokumentaciju kojom se dokazuje da čitavo državno područje te države članice udovoljava uvjetima utvrđenima u Direktivi 64/432/EEZ za status područja službeno slobodnog od tuberkuloze i službeno slobodnog od bruceloze u pogledu stada goveda. U skladu s tim, Maltu bi trebalo uvrstiti u priloge I. i II. Odluci 2003/467/EZ kao državu članicu službeno slobodnu od tuberkuloze i službeno slobodnu od bruceloze u pogledu stada goveda.

| (4) | Priloge I. i II. Odluci 2003/467/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(4)

Priloge I. i II. Odluci 2003/467/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (5) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(5)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Prilozi I. i II. Odluci 2003/467/EZ mijenjaju se u skladu s Prilogom ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 23. ožujka 2016.

Za Komisiju

Vytenis ANDRIUKAITIS

Član Komisije

---

(1)  
  SL 121, 29.7.1964., str. 1977./64.

1

(2)  Odluka Komisije 2003/467/EZ od 23. lipnja 2003. o uvođenju službenog statusa slobodnog od tuberkuloze, bruceloze i enzootske leukoze goveda nekim državama članicama i regijama država članica u pogledu stada goveda (SL L 156, 25.6.2003., str. 74.).

2

---

PRILOG

Prilozi I. i II. Odluci 2003/467/EZ mijenjaju se kako slijedi:

| 1. | U Prilogu I. poglavlje 1. zamjenjuje se sljedećim:


  „POGLAVLJE 1.


  Države članice službeno slobodne od tuberkuloze







  Oznaka ISO | Država članica |
| --- | --- | --- |
| BE | Belgija |
| CZ | Češka |
| DK | Danska |
| DE | Njemačka |
| EE | Estonija |
| FR | Francuska |
| LV | Latvija |
| LT | Litva |
| LU | Luksemburg |
| HU | Mađarska |
| MT | Malta |
| NL | Nizozemska |
| AT | Austrija |
| PL | Poljska |
| SI | Slovenija |
| SK | Slovačka |
| FI | Finska |
| SE | Švedska” |

1.

U Prilogu I. poglavlje 1. zamjenjuje se sljedećim:

„POGLAVLJE 1.

Države članice službeno slobodne od tuberkuloze

Oznaka ISO

Država članica

BE

Belgija

CZ

Češka

DK

Danska

DE

Njemačka

EE

Estonija

FR

Francuska

LV

Latvija

LT

Litva

LU

Luksemburg

HU

Mađarska

MT

Malta

NL

Nizozemska

AT

Austrija

PL

Poljska

SI

Slovenija

SK

Slovačka

FI

Finska

SE

Švedska”

| 2. | U Prilogu II. poglavlje 1. zamjenjuje se sljedećim:


  „POGLAVLJE 1.


  Države članice službeno slobodne od bruceloze







  Oznaka ISO | Država članica |
| --- | --- | --- |
| BE | Belgija |
| CZ | Češka |
| DK | Danska |
| DE | Njemačka |
| EE | Estonija |
| IE | Irska |
| FR | Francuska |
| LV | Latvija |
| LT | Litva |
| LU | Luksemburg |
| MT | Malta |
| NL | Nizozemska |
| AT | Austrija |
| PL | Poljska |
| RO | Rumunjska |
| SI | Slovenija |
| SK | Slovačka |
| FI | Finska |
| SE | Švedska” |

2.

U Prilogu II. poglavlje 1. zamjenjuje se sljedećim:

„POGLAVLJE 1.

Države članice službeno slobodne od bruceloze

Oznaka ISO

Država članica

BE

Belgija

CZ

Češka

DK

Danska

DE

Njemačka

EE

Estonija

IE

Irska

FR

Francuska

LV

Latvija

LT

Litva

LU

Luksemburg

MT

Malta

NL

Nizozemska

AT

Austrija

PL

Poljska

RO

Rumunjska

SI

Slovenija

SK

Slovačka

FI

Finska

SE

Švedska”

---