# Úřední věstník L 151/2016

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 151 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 598. června 2016 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 151

České vydání

Právní předpisy

Ročník 598. června 2016

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Rady (EU) 2016/891 ze dne 6. června 2016, kterým se mění nařízení (EU) 2016/72, pokud jde o některá rybolovná práva | 1 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/892 ze dne 7. června 2016 o prodloužení přechodných období týkajících se kapitálových požadavků pro expozice vůči ústředním protistranám stanovených v nařízeních Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 a (EU) č. 648/2012 (
  1
  ) | 4 |
| | | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/893 ze dne 7. června 2016 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny | 6 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Rady (EU) 2016/894 ze dne 12. května 2016, kterým se stanoví doporučení pro dočasnou ochranu vnitřních hranic v mimořádných situacích ohrožujících celkové fungování schengenského prostoru | 8 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Rady (EU) 2016/891 ze dne 6. června 2016, kterým se mění nařízení (EU) 2016/72, pokud jde o některá rybolovná práva

1

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/892 ze dne 7. června 2016 o prodloužení přechodných období týkajících se kapitálových požadavků pro expozice vůči ústředním protistranám stanovených v nařízeních Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 a (EU) č. 648/2012 (
  1
  )

1

4

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/893 ze dne 7. června 2016 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

6

ROZHODNUTÍ

*

Prováděcí rozhodnutí Rady (EU) 2016/894 ze dne 12. května 2016, kterým se stanoví doporučení pro dočasnou ochranu vnitřních hranic v mimořádných situacích ohrožujících celkové fungování schengenského prostoru

8

| | | Opravy |
| --- | --- | --- |
| | * | Oprava prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/780 ze dne 19. května 2016, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 329/2007 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice ( Úř. věst. L 131, 20.5.2016 ) | 12 |

Opravy

*

Oprava prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/780 ze dne 19. května 2016, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 329/2007 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice ( Úř. věst. L 131, 20.5.2016 )

( Úř. věst. L 131, 20.5.2016 )

12

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 8.6.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 151/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 151/1

---

NAŘÍZENÍ RADY (EU) 2016/891

ze dne 6. června 2016,

kterým se mění nařízení (EU) 2016/72, pokud jde o některá rybolovná práva

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 43 odst. 3 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Rady (EU) 2016/72 (1) stanoví pro rok 2016 rybolovná práva ve vodách Unie a rybolovná práva, jimiž disponují plavidla Unie v některých vodách mimo Unii, pro některé rybí populace a skupiny rybích populací. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Rady (EU) 2016/72 (1) stanoví pro rok 2016 rybolovná práva ve vodách Unie a rybolovná práva, jimiž disponují plavidla Unie v některých vodách mimo Unii, pro některé rybí populace a skupiny rybích populací.

| (2) | Pro účely řízení rybolovných práv pro smačky rodu Ammodytes v divizích ICES IIa, IIIa a v podoblasti ICES IV vymezuje příloha IID nařízení (EU) 2016/72 sedm oblastí řízení, v nichž jsou uplatňována specifická omezení odlovu. |
| --- | --- |

(2)

Pro účely řízení rybolovných práv pro smačky rodu Ammodytes v divizích ICES IIa, IIIa a v podoblasti ICES IV vymezuje příloha IID nařízení (EU) 2016/72 sedm oblastí řízení, v nichž jsou uplatňována specifická omezení odlovu.

| (3) | Nařízením (EU) 2016/72, ve znění nařízení Rady (EU) 2016/458 (2), byl celkový přípustný odlov (TAC) smačků rodu Ammodytes ve vodách Unie v divizích ICES IIa, IIIa a podoblasti ICES IV stanoven na 87 219 tun, zatímco omezení odlovu smačků rodu Ammodytes v oblasti řízení 1 bylo stanoveno na 13 000 tun s cílem umožnit Dánsku provádět monitorování v reálném čase v zájmu získání lepších údajů o skutečné velikosti dané populace, na základě poradenství ICES na zvláštní žádost. |
| --- | --- |

(3)

Nařízením (EU) 2016/72, ve znění nařízení Rady (EU) 2016/458 (2), byl celkový přípustný odlov (TAC) smačků rodu Ammodytes ve vodách Unie v divizích ICES IIa, IIIa a podoblasti ICES IV stanoven na 87 219 tun, zatímco omezení odlovu smačků rodu Ammodytes v oblasti řízení 1 bylo stanoveno na 13 000 tun s cílem umožnit Dánsku provádět monitorování v reálném čase v zájmu získání lepších údajů o skutečné velikosti dané populace, na základě poradenství ICES na zvláštní žádost.

| (4) | Z analýzy výsledků z monitorování provedeného v reálném čase ohledně velikosti příslušné populace vyplývá, že omezení odlovu smačků rodu Ammodytes v oblasti 1 by mělo být zachováno na úrovni omezení odlovu ve výši 5 000 tun, jak bylo původně doporučeno ICES pro tuto oblast. |
| --- | --- |

(4)

Z analýzy výsledků z monitorování provedeného v reálném čase ohledně velikosti příslušné populace vyplývá, že omezení odlovu smačků rodu Ammodytes v oblasti 1 by mělo být zachováno na úrovni omezení odlovu ve výši 5 000 tun, jak bylo původně doporučeno ICES pro tuto oblast.

| (5) | Za těchto okolností by měl být TAC snížen o 8 000 tun. Na základě závazku Dánska před přijetím nařízení (EU) 2016/458 by toto snížení mělo být provedeno v rámci příslušné kvóty v oblasti řízení 3. Toto snížení představuje řešení ad hoc vzhledem k neočekávanému podstatnému snížená rybolovných práv smačků rodu Ammodytes, jak jsou uvedena ve vědeckých doporučeních ICES, a s ohledem na zvláštní závazky dotčených členských států. Toto snížení se nedotýká principu relativní stability a nemělo by představovat precedens pro budoucí případy. |
| --- | --- |

(5)

Za těchto okolností by měl být TAC snížen o 8 000 tun. Na základě závazku Dánska před přijetím nařízení (EU) 2016/458 by toto snížení mělo být provedeno v rámci příslušné kvóty v oblasti řízení 3. Toto snížení představuje řešení ad hoc vzhledem k neočekávanému podstatnému snížená rybolovných práv smačků rodu Ammodytes, jak jsou uvedena ve vědeckých doporučeních ICES, a s ohledem na zvláštní závazky dotčených členských států. Toto snížení se nedotýká principu relativní stability a nemělo by představovat precedens pro budoucí případy.

| (6) | Biomasa populace a obnova populace sardele obecné v Biskajském zálivu jsou na jedné z nejvyšších historických úrovní v časových řadách, a umožňují tak vyšší úroveň preventivního TAC v roce 2016 v souladu se strategií řízení posouzenou Vědeckým, technickým a hospodářským výborem pro rybolov (STECF) v roce 2014. |
| --- | --- |

(6)

Biomasa populace a obnova populace sardele obecné v Biskajském zálivu jsou na jedné z nejvyšších historických úrovní v časových řadách, a umožňují tak vyšší úroveň preventivního TAC v roce 2016 v souladu se strategií řízení posouzenou Vědeckým, technickým a hospodářským výborem pro rybolov (STECF) v roce 2014.

| (7) | Nařízení (EU) 2016/72 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(7)

Nařízení (EU) 2016/72 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (8) | Vzhledem k tomu, že změna omezení odlovu má vliv na hospodářské činnosti a plánování rybářské sezony pro plavidla Unie, mělo by toto nařízení vstoupit v platnost ihned po vyhlášení. |
| --- | --- |

(8)

Vzhledem k tomu, že změna omezení odlovu má vliv na hospodářské činnosti a plánování rybářské sezony pro plavidla Unie, mělo by toto nařízení vstoupit v platnost ihned po vyhlášení.

| (9) | Omezení odlovu stanovená nařízením (EU) 2016/72 se používají od 1. ledna 2016. Ustanovení tohoto nařízení týkající se omezení odlovu by se proto měla rovněž použít od tohoto data. Touto zpětnou působností není dotčena zásada právní jistoty a ochrany legitimního očekávání, neboť příslušná rybolovná práva nebyla dosud vyčerpána, |
| --- | --- |

(9)

Omezení odlovu stanovená nařízením (EU) 2016/72 se používají od 1. ledna 2016. Ustanovení tohoto nařízení týkající se omezení odlovu by se proto měla rovněž použít od tohoto data. Touto zpětnou působností není dotčena zásada právní jistoty a ochrany legitimního očekávání, neboť příslušná rybolovná práva nebyla dosud vyčerpána,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha IA nařízení (EU) 2016/72 se mění takto:

| a) | tabulka rybolovných práv pro smačky ve vodách Unie oblastí IIa, IIIa a IV se nahrazuje tímto:













  „Druh: | Smačci rodu Ammodytes

  Ammodytes spp. | Oblast: | vody Unie oblastí IIa, IIIa a IV (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dánsko | 74 273  (4) | | |
| Spojené království | 1 799  (4) | | |
| Německo | 126 (4) | | |
| Švédsko | 3 021  (4) | | |
| Unie | 79 219 | | |
| TAC | 79 219 | | Analytický TAC
  Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.
  Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije. |
| Zvláštní podmínky: v rámci výše uvedených kvót je odlov v níže uvedených oblastech řízení populací smačků rodu Ammodytes omezen na množství uvedená v příloze IID:















  Oblast:
  Vody Unie oblastí řízení populací smačků rodu Ammodytes |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| | (SAN/234_1) | (SAN/234_2) | (SAN/234_3) | (SAN/234_4) | (SAN/234_5) | (SAN/234_6) | (SAN/234_7) |
| Dánsko | 12 263 | 4 717 | 51 428 | 5 659 | 0 | 206 | 0 |
| Spojené království | 268 | 103 | 1 299 | 124 | 0 | 5 | 0 |
| Německo | 19 | 7 | 91 | 9 | 0 | 0 | 0 |
| Švédsko | 450 | 173 | 2 182 | 208 | 0 | 8 | 0 |
| Unie | 13 000 | 5 000 | 55 000 | 6 000 | 0 | 219 | 0 |
| Celkem | 13 000 | 5 000 | 55 000 | 6 000 | 0 | 219 | 0“; |

a)

tabulka rybolovných práv pro smačky ve vodách Unie oblastí IIa, IIIa a IV se nahrazuje tímto:

„Druh:

Smačci rodu Ammodytes

Ammodytes spp.

Oblast:

vody Unie oblastí IIa, IIIa a IV (3)

Dánsko

74 273  (4)

Spojené království

1 799  (4)

Německo

126 (4)

Švédsko

3 021  (4)

Unie

79 219

TAC

79 219

Analytický TAC

Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.

Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.

Zvláštní podmínky: v rámci výše uvedených kvót je odlov v níže uvedených oblastech řízení populací smačků rodu Ammodytes omezen na množství uvedená v příloze IID:

Oblast:

1

2

3

4

5

6

7

(SAN/234_1)

(SAN/234_2)

(SAN/234_3)

(SAN/234_4)

(SAN/234_5)

(SAN/234_6)

(SAN/234_7)

Dánsko

12 263

4 717

51 428

5 659

0

206

0

Spojené království

268

103

1 299

124

0

5

0

Německo

19

7

91

9

0

0

0

Švédsko

450

173

2 182

208

0

8

0

Unie

13 000

5 000

55 000

6 000

0

219

0

Celkem

13 000

5 000

55 000

6 000

0

219

0“;

| b) | tabulka rybolovných práv pro sardel obecnou ve vodách oblasti VIII se nahrazuje tímto:










  „Druh: | Sardel obecná

  Engraulis encrasicolus | Oblast: | VIII
  (ANE/08.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Španělsko | 29 700 | | |
| Francie | 3 300 | | |
| Unie | 33 000 | | |
| TAC | 33 000 | | Analytický TAC“. |

b)

tabulka rybolovných práv pro sardel obecnou ve vodách oblasti VIII se nahrazuje tímto:

„Druh:

Sardel obecná

Engraulis encrasicolus

Oblast:

VIII

(ANE/08.)

Španělsko

29 700

Francie

3 300

Unie

33 000

TAC

33 000

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. ledna 2016.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Lucemburku dne 6. června 2016.

Za Radu

předseda

H.G.J. KAMP

---

(1)  Nařízení Rady (EU) 2016/72 ze dne 22. ledna 2016, kterým se pro rok 2016 stanoví rybolovná práva ve vodách Unie a rybolovná práva, jimiž disponují rybářská plavidla Unie v některých vodách mimo Unii, pro některé rybí populace a skupiny rybích populací a kterým se mění nařízení (EU) 2015/104 (Úř. věst. L 22, 28.1.2016, s. 1).

1

(2)  Nařízení Rady (EU) 2016/458 ze dne 30. března 2016, kterým se mění nařízení (EU) 2016/72, pokud jde o některá rybolovná práva (Úř. věst. L 80, 31.3.2016, s. 1).

2

(3)  Kromě vod v pásmu šesti námořních mil od základních linií Spojeného království na Shetlandských ostrovech a na ostrovech Fair a Foula.

3

(4)  Aniž je dotčena povinnost vykládky, mohou se úlovky limandy obecné, tresky bezvousé a makrely obecné započítávat až do 2 % kvóty (OT1/*2A3A4) za předpokladu, že tyto úlovky a vedlejší úlovky těchto druhů podle čl. 15 odst. 8 nařízení (EU) č. 1380/2013 celkem představují nejvýše 9 % této kvóty pro smačky rodu Ammodytes.

4

---

| 8.6.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 151/4 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 151/4

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2016/892

ze dne 7. června 2016

o prodloužení přechodných období týkajících se kapitálových požadavků pro expozice vůči ústředním protistranám stanovených v nařízeních Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 a (EU) č. 648/2012

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (1), a zejména na čl. 497 odst. 3 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Aby se zabránilo narušení mezinárodních finančních trhů a zamezilo penalizaci institucí tím, že by se na ně během procesu povolování a uznávání stávajících ústředních protistran vztahovaly vyšší kapitálové požadavky, bylo v čl. 497 odst. 1 a 2 nařízení (EU) č. 575/2013 stanoveno přechodné období, během něhož mohou instituce pokládat všechny ústřední protistrany, s nimiž instituce usazené v Unii provádějí clearing transakcí, za způsobilé ústřední protistrany. |
| --- | --- |

(1)

Aby se zabránilo narušení mezinárodních finančních trhů a zamezilo penalizaci institucí tím, že by se na ně během procesu povolování a uznávání stávajících ústředních protistran vztahovaly vyšší kapitálové požadavky, bylo v čl. 497 odst. 1 a 2 nařízení (EU) č. 575/2013 stanoveno přechodné období, během něhož mohou instituce pokládat všechny ústřední protistrany, s nimiž instituce usazené v Unii provádějí clearing transakcí, za způsobilé ústřední protistrany.

| (2) | Nařízením (EU) č. 575/2013 bylo změněno nařízení (EU) č. 648/2012 (2), pokud jde o některé vstupy pro výpočet kapitálových požadavků na instituce pro expozice vůči ústředním protistranám. V souladu s tím čl. 89 odst. 5a nařízení (EU) č. 648/2012 vyžaduje, aby určité ústřední protistrany podávaly po omezenou dobu informace o celkové částce počáteční marže přijaté od členů svého clearingového systému. Toto přechodné období odpovídá období stanovenému v článku 497 nařízení (EU) č. 575/2013. |
| --- | --- |

(2)

Nařízením (EU) č. 575/2013 bylo změněno nařízení (EU) č. 648/2012 (2), pokud jde o některé vstupy pro výpočet kapitálových požadavků na instituce pro expozice vůči ústředním protistranám. V souladu s tím čl. 89 odst. 5a nařízení (EU) č. 648/2012 vyžaduje, aby určité ústřední protistrany podávaly po omezenou dobu informace o celkové částce počáteční marže přijaté od členů svého clearingového systému. Toto přechodné období odpovídá období stanovenému v článku 497 nařízení (EU) č. 575/2013.

| (3) | Obě přechodná období měla skončit dnem 15. června 2014. |
| --- | --- |

(3)

Obě přechodná období měla skončit dnem 15. června 2014.

| (4) | Ustanovení čl. 497 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013 zmocňuje Komisi přijmout za mimořádných okolností prováděcí akt s cílem prodloužit přechodné období pro kapitálové požadavky o šest měsíců. Toto prodloužení by mělo být uplatněno rovněž na lhůty stanovené v čl. 89 odst. 5a nařízení (EU) č. 648/2012. Tato přechodná období byla prodloužena do 15. června 2016 prováděcími nařízeními Komise (EU) č. 591/2014 (3), (EU) č. 1317/2014 (4), (EU) 2015/880 (5) a (EU) 2015/2326 (6). |
| --- | --- |

(4)

Ustanovení čl. 497 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013 zmocňuje Komisi přijmout za mimořádných okolností prováděcí akt s cílem prodloužit přechodné období pro kapitálové požadavky o šest měsíců. Toto prodloužení by mělo být uplatněno rovněž na lhůty stanovené v čl. 89 odst. 5a nařízení (EU) č. 648/2012. Tato přechodná období byla prodloužena do 15. června 2016 prováděcími nařízeními Komise (EU) č. 591/2014 (3), (EU) č. 1317/2014 (4), (EU) 2015/880 (5) a (EU) 2015/2326 (6).

| (5) | Proces povolování stávajících ústředních protistran usazených v Unii sice probíhá, ale do 15. června 2016 dokončen nebude. Na povolení stále čekají dvě protistrany usazené v Unii. Pokud nebude přechodné období prodlouženo, došlo by u institucí usazených v Unii, jež mají vůči těmto dvěma ústředním protistranám expozice, k výraznému navýšení kapitálových požadavků na tyto expozice. Přestože by toto navýšení bylo pouze dočasné, mohlo by vést k odstoupení těchto institucí jako přímých účastníků v uvedených ústředních protistranách, či přinejmenším k dočasnému ukončení poskytování clearingových služeb klientům těchto institucí, a tudíž k narušení trhů, na nichž tyto ústřední protistrany působí, a případně i k narušení trhů Unie obecně. |
| --- | --- |

(5)

Proces povolování stávajících ústředních protistran usazených v Unii sice probíhá, ale do 15. června 2016 dokončen nebude. Na povolení stále čekají dvě protistrany usazené v Unii. Pokud nebude přechodné období prodlouženo, došlo by u institucí usazených v Unii, jež mají vůči těmto dvěma ústředním protistranám expozice, k výraznému navýšení kapitálových požadavků na tyto expozice. Přestože by toto navýšení bylo pouze dočasné, mohlo by vést k odstoupení těchto institucí jako přímých účastníků v uvedených ústředních protistranách, či přinejmenším k dočasnému ukončení poskytování clearingových služeb klientům těchto institucí, a tudíž k narušení trhů, na nichž tyto ústřední protistrany působí, a případně i k narušení trhů Unie obecně.

| (6) | Pokud jde o ústřední protistrany usazené ve třetích zemích, které požádaly o uznání, uznal Evropský orgán pro cenné papíry a trhy (ESMA) již sedmnáct z nich. Z těchto ústředních protistran jich bylo uznáno šest z Kanady, Mexika, Jižní Afriky a Švýcarska po přijetí prováděcího nařízení (EU) 2015/2326. Kromě toho by mohly být uznány ústřední protistrany z Jižní Koreje na základě prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2015/2038 (7) a ze Spojených států amerických na základě prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2016/377 (8). Zbývající ústřední strany ze třetích zemí však na uznání stále čekají a proces jejich uznávání do 15. června 2016 dokončen nebude. Trhy obsluhované těmito zbývajícími ústředními protistranami by rovněž mohly být vážně narušeny, pokud by přechodné období nebylo institucím, jež mají vůči těmto ústředním protistranám expozice, prodlouženo, a to ze stejných důvodů jako v případě neprodloužení přechodných období ústředním protistranám usazeným v Unii. |
| --- | --- |

(6)

Pokud jde o ústřední protistrany usazené ve třetích zemích, které požádaly o uznání, uznal Evropský orgán pro cenné papíry a trhy (ESMA) již sedmnáct z nich. Z těchto ústředních protistran jich bylo uznáno šest z Kanady, Mexika, Jižní Afriky a Švýcarska po přijetí prováděcího nařízení (EU) 2015/2326. Kromě toho by mohly být uznány ústřední protistrany z Jižní Koreje na základě prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2015/2038 (7) a ze Spojených států amerických na základě prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2016/377 (8). Zbývající ústřední strany ze třetích zemí však na uznání stále čekají a proces jejich uznávání do 15. června 2016 dokončen nebude. Trhy obsluhované těmito zbývajícími ústředními protistranami by rovněž mohly být vážně narušeny, pokud by přechodné období nebylo institucím, jež mají vůči těmto ústředním protistranám expozice, prodlouženo, a to ze stejných důvodů jako v případě neprodloužení přechodných období ústředním protistranám usazeným v Unii.

| (7) | Nutnost zabránit narušení trhů uvnitř Unie i mimo ni, která již dříve vedla k prodloužení přechodného období stanoveného v čl. 497 odst. 1 a 2 nařízení (EU) č. 575/2013, by proto přetrvávala i poté, co skončí prodloužení přechodného období stanovené v prováděcím nařízení (EU) 2015/2326. Další prodloužení přechodného období by mělo umožnit institucím usazeným v Unii (nebo jejich dceřiným podnikům usazeným mimo Unii) zamezit výraznému navýšení kapitálových požadavků kvůli dosud neukončenému procesu povolování nebo uznávání ústředních protistran, jež průchodným a přístupným způsobem poskytují zvláštní druh clearingových služeb, který instituce usazené v Unii (nebo jejich dceřiné podniky usazené mimo Unii) požadují. Z tohoto důvodu je vhodné přechodná období prodloužit o dalších šest měsíců. |
| --- | --- |

(7)

Nutnost zabránit narušení trhů uvnitř Unie i mimo ni, která již dříve vedla k prodloužení přechodného období stanoveného v čl. 497 odst. 1 a 2 nařízení (EU) č. 575/2013, by proto přetrvávala i poté, co skončí prodloužení přechodného období stanovené v prováděcím nařízení (EU) 2015/2326. Další prodloužení přechodného období by mělo umožnit institucím usazeným v Unii (nebo jejich dceřiným podnikům usazeným mimo Unii) zamezit výraznému navýšení kapitálových požadavků kvůli dosud neukončenému procesu povolování nebo uznávání ústředních protistran, jež průchodným a přístupným způsobem poskytují zvláštní druh clearingových služeb, který instituce usazené v Unii (nebo jejich dceřiné podniky usazené mimo Unii) požadují. Z tohoto důvodu je vhodné přechodná období prodloužit o dalších šest měsíců.

| (8) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Evropského bankovního výboru, |
| --- | --- |

(8)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Evropského bankovního výboru,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Patnáctiměsíční období uvedená v čl. 497 odst. 1 a 2 nařízení (EU) č. 575/2013 a v čl. 89 odst. 5a prvním a druhém pododstavci nařízení (EU) č. 648/2012, která byla prodloužena v souladu s článkem 1 prováděcích nařízení (EU) č. 591/2014, (EU) č. 1317/2014, (EU) 2015/880 a (EU) 2015/2326, se prodlužují o dalších šest měsíců do 15. prosince 2016.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 7. června 2016.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 176, 27.6.2013, s. 1.

1

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 ze dne 4. července 2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů (Úř. věst. L 201, 27.7.2012, s. 1).

2

(3)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 591/2014 ze dne 3. června 2014 o prodloužení přechodných období týkajících se kapitálových požadavků pro expozice vůči ústředním protistranám v nařízeních Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 a (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 165, 4.6.2014, s. 31).

3

(4)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1317/2014 ze dne 11. prosince 2014 o prodloužení přechodných období týkajících se kapitálových požadavků pro expozice vůči ústředním protistranám v nařízeních Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 a (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 355, 12.12.2014, s. 6).

4

(5)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/880 ze dne 4. června 2015 o prodloužení přechodných období týkajících se kapitálových požadavků pro expozice vůči ústředním protistranám stanovených v nařízeních Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 a (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 143, 9.6.2015, s. 7).

5

(6)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2326 ze dne 11. prosince 2015 o prodloužení přechodných období týkajících se kapitálových požadavků pro expozice vůči ústředním protistranám stanovených v nařízeních Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 a (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 328, 12.12.2015, s. 108).

6

(7)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/2038 ze dne 13. listopadu 2015 o rovnocennosti regulačního rámce Korejské republiky pro ústřední protistrany s požadavky nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů (Úř. věst. L 298, 14.11.2015, s. 25).

7

(8)  Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/377 ze dne 15. března 2016 o rovnocennosti regulačního rámce Spojených států amerických pro ústřední protistrany, které jsou povoleny Komisí pro obchodování s komoditními futures (Commodity Futures Trading Commission) a podléhají jejímu dohledu, požadavkům nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 70, 16.3.2016, s. 32).

8

---

| 8.6.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 151/6 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 151/6

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2016/893

ze dne 7. června 2016

o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/ 2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),

s ohledem na prováděcí nařízení Komise (EU) č. 543/2011 ze dne 7. června 2011, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 pro odvětví ovoce a zeleniny a odvětví výrobků z ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 136 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení.

| (2) | Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie, |
| --- | --- |

(2)

Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 136 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 7. června 2016.

Za Komisi,

jménem předsedy,

Jerzy PLEWA

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  
  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Úř. věst. L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kód třetích zemí (1) | Paušální dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | IL | 259,4 |
| MA | 124,3 |
| TR | 66,0 |
| ZZ | 149,9 |
| 0709 93 10 | TR | 140,4 |
| ZZ | 140,4 |
| 0805 50 10 | AR | 173,4 |
| IL | 134,0 |
| MA | 160,2 |
| TR | 75,0 |
| ZA | 179,5 |
| ZZ | 144,4 |
| 0808 10 80 | AR | 121,1 |
| BR | 114,8 |
| CL | 126,5 |
| CN | 102,3 |
| NZ | 144,9 |
| PE | 111,0 |
| US | 152,4 |
| UY | 107,2 |
| ZA | 115,8 |
| ZZ | 121,8 |
| 0809 10 00 | TR | 256,6 |
| ZZ | 256,6 |
| 0809 29 00 | TR | 550,9 |
| US | 721,3 |
| ZZ | 636,1 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kód třetích zemí (1)

Paušální dovozní hodnota

0702 00 00

IL

259,4

MA

124,3

TR

66,0

ZZ

149,9

0709 93 10

TR

140,4

ZZ

140,4

0805 50 10

AR

173,4

IL

134,0

MA

160,2

TR

75,0

ZA

179,5

ZZ

144,4

0808 10 80

AR

121,1

BR

114,8

CL

126,5

CN

102,3

NZ

144,9

PE

111,0

US

152,4

UY

107,2

ZA

115,8

ZZ

121,8

0809 10 00

TR

256,6

ZZ

256,6

0809 29 00

TR

550,9

US

721,3

ZZ

636,1

---

(1)  Klasifikace zemí podle nařízení Komise (EU) č. 1106/2012 ze dne 27. listopadu 2012, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o statistice Společenství týkající se zahraničního obchodu se třetími zeměmi, pokud jde o aktualizaci klasifikace zemí a území (Úř. věst. L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.

---

ROZHODNUTÍ

| 8.6.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 151/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 151/8

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2016/894

ze dne 12. května 2016,

kterým se stanoví doporučení pro dočasnou ochranu vnitřních hranic v mimořádných situacích ohrožujících celkové fungování schengenského prostoru

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/399 ze dne 9. března 2016, kterým se stanoví kodex Unie o pravidlech upravujících přeshraniční pohyb osob (Schengenský hraniční kodex) (1), a zejména na článek 29 uvedeného nařízení,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Po prudkém nárůstu smíšených migračních toků, ke kterému došlo od roku 2015, se EU potýká s migrační a uprchlickou krizí nebývalého rozsahu. V důsledku toho nastaly v některých členských státech závažné potíže se zajišťováním účinné ochrany vnějších hranic v souladu se schengenským acquis a s přijímáním přicházejících migrantů a prováděním souvisejících administrativních úkonů. Ve světle této krize se rovněž jasně ukázaly obecnější strukturální nedostatky ve způsobu ochrany vnějších hranic Unie. |
| --- | --- |

(1)

Po prudkém nárůstu smíšených migračních toků, ke kterému došlo od roku 2015, se EU potýká s migrační a uprchlickou krizí nebývalého rozsahu. V důsledku toho nastaly v některých členských státech závažné potíže se zajišťováním účinné ochrany vnějších hranic v souladu se schengenským acquis a s přijímáním přicházejících migrantů a prováděním souvisejících administrativních úkonů. Ve světle této krize se rovněž jasně ukázaly obecnější strukturální nedostatky ve způsobu ochrany vnějších hranic Unie.

| (2) | Tento vývoj zvlášť výrazně postihl Řeckou republiku, především kvůli její geografické poloze, a způsobil, že se potýká s dramatickým nárůstem počtu migrantů přicházejících na ostrovy v Egejském moři. |
| --- | --- |

(2)

Tento vývoj zvlášť výrazně postihl Řeckou republiku, především kvůli její geografické poloze, a způsobil, že se potýká s dramatickým nárůstem počtu migrantů přicházejících na ostrovy v Egejském moři.

| (3) | V souladu s nařízením Rady (EU) č. 1053/2013 (2) a ročním programem hodnocení pro rok 2015 (3) byla ve dnech 10. až 13. listopadu 2015 provedena neohlášená kontrola na místě s cílem posoudit, jak Řecká republika provádí schengenské acquis v oblasti správy vnějších hranic na své pozemní hranici (Orestiada, Fylakio, Kastanies, Nea Vyssa) a na své námořní hranici (ostrovy Chios a Samos) s Tureckem. |
| --- | --- |

(3)

V souladu s nařízením Rady (EU) č. 1053/2013 (2) a ročním programem hodnocení pro rok 2015 (3) byla ve dnech 10. až 13. listopadu 2015 provedena neohlášená kontrola na místě s cílem posoudit, jak Řecká republika provádí schengenské acquis v oblasti správy vnějších hranic na své pozemní hranici (Orestiada, Fylakio, Kastanies, Nea Vyssa) a na své námořní hranici (ostrovy Chios a Samos) s Tureckem.

| (4) | Dne 2. února 2016 přijala Komise prováděcí rozhodnutí o zprávě týkající se hodnocení provádění schengenského acquis v oblasti správy vnějších hranic Řeckou republikou (4), jež konstatuje, že v provádění kontrol na vnějších hranicích existují závažné nedostatky, které řecké orgány musí řešit a odstranit. |
| --- | --- |

(4)

Dne 2. února 2016 přijala Komise prováděcí rozhodnutí o zprávě týkající se hodnocení provádění schengenského acquis v oblasti správy vnějších hranic Řeckou republikou (4), jež konstatuje, že v provádění kontrol na vnějších hranicích existují závažné nedostatky, které řecké orgány musí řešit a odstranit.

| (5) | Dne 12. února 2016 přijala Rada doporučení, která se týkají řešení závažných nedostatků zjištěných během hodnocení a která stanoví priority pro provádění těchto doporučení. Řecké orgány by měly přijmout vhodná opatření, aby se zajistilo provádění hraničních kontrol na všech vnějších hranicích Řecké republiky a aby byly v souladu se schengenským acquis, a to tak, aby nebylo ohroženo fungování schengenského prostoru. |
| --- | --- |

(5)

Dne 12. února 2016 přijala Rada doporučení, která se týkají řešení závažných nedostatků zjištěných během hodnocení a která stanoví priority pro provádění těchto doporučení. Řecké orgány by měly přijmout vhodná opatření, aby se zajistilo provádění hraničních kontrol na všech vnějších hranicích Řecké republiky a aby byly v souladu se schengenským acquis, a to tak, aby nebylo ohroženo fungování schengenského prostoru.

| (6) | Dne 24. února 2016 přijala Komise doporučení týkající se zvláštních opatření, která má Řecká republika přijmout v návaznosti na hodnotící zprávu ze dne 2. února 2016 s cílem zajistit dodržování doporučení Rady ze dne 12. února 2016. |
| --- | --- |

(6)

Dne 24. února 2016 přijala Komise doporučení týkající se zvláštních opatření, která má Řecká republika přijmout v návaznosti na hodnotící zprávu ze dne 2. února 2016 s cílem zajistit dodržování doporučení Rady ze dne 12. února 2016.

| (7) | Dne 12. března 2016 oznámila Řecká republika svůj akční plán na nápravu nedostatků zjištěných v hodnotící zprávě, podmíněný doporučeními Rady. Dne 12. dubna 2016 předložila Komise posouzení přiměřenosti akčního plánu Radě. Komise dospěla k závěru, že Řecko sice dosáhlo významného pokroku, ale že je třeba dále zlepšit akční plán, aby bylo možné přiměřeně a komplexně řešit nedostatky zjištěné v hodnotící zprávě. Požádala Řecko, aby akční plán do 26. dubna doplnilo a vysvětlilo. |
| --- | --- |

(7)

Dne 12. března 2016 oznámila Řecká republika svůj akční plán na nápravu nedostatků zjištěných v hodnotící zprávě, podmíněný doporučeními Rady. Dne 12. dubna 2016 předložila Komise posouzení přiměřenosti akčního plánu Radě. Komise dospěla k závěru, že Řecko sice dosáhlo významného pokroku, ale že je třeba dále zlepšit akční plán, aby bylo možné přiměřeně a komplexně řešit nedostatky zjištěné v hodnotící zprávě. Požádala Řecko, aby akční plán do 26. dubna doplnilo a vysvětlilo.

| (8) | Dne 26. dubna 2016 předložila Řecká republika Komisi požadované další informace a vysvětlení týkající se jejího akčního plánu. Dne 29. dubna 2016 předala Řecká republika Komisi zprávu o provádění svého akčního plánu v souladu s čl. 16 odst. 4 nařízení (EU) č. 1053/2013. |
| --- | --- |

(8)

Dne 26. dubna 2016 předložila Řecká republika Komisi požadované další informace a vysvětlení týkající se jejího akčního plánu. Dne 29. dubna 2016 předala Řecká republika Komisi zprávu o provádění svého akčního plánu v souladu s čl. 16 odst. 4 nařízení (EU) č. 1053/2013.

| (9) | Ve dnech od 10. do 16. dubna 2016 byla v Řecké republice provedena ohlášená kontrola na místě v souladu s nařízením (EU) č. 1053/2013 a ročním programem hodnocení pro rok 2016 (5). |
| --- | --- |

(9)

Ve dnech od 10. do 16. dubna 2016 byla v Řecké republice provedena ohlášená kontrola na místě v souladu s nařízením (EU) č. 1053/2013 a ročním programem hodnocení pro rok 2016 (5).

| (10) | Rekordní počet migrantů přicházejících do Evropské unie od roku 2015 a nedostatky v některých částech vnějších hranic Unie zjištěné při hodnocení z listopadu 2015 vyústily ve významný druhotný pohyb, jenž způsobil závažné hrozby pro veřejný pořádek nebo vnitřní bezpečnost v několika členských státech. |
| --- | --- |

(10)

Rekordní počet migrantů přicházejících do Evropské unie od roku 2015 a nedostatky v některých částech vnějších hranic Unie zjištěné při hodnocení z listopadu 2015 vyústily ve významný druhotný pohyb, jenž způsobil závažné hrozby pro veřejný pořádek nebo vnitřní bezpečnost v několika členských státech.

| (11) | V současné době provádí kontroly na vnitřních hranicích pět států schengenského prostoru (Rakousko, Německo, Dánsko, Švédsko a Norsko) v reakci na závažnou hrozbu pro veřejný pořádek nebo vnitřní bezpečnost, která byla způsobena druhotným pohybem nelegálních migrantů vyvolanými závažnými nedostatky v kontrolách na vnějších hranicích. Toto znovuzavedení kontrol na vnitřních hranicích představuje přiměřenou reakci na zjištěnou hrozbu pro vnitřní bezpečnost a veřejný pořádek v souladu se Schengenským hraničním kodexem a tato opatření jsou nezbytná a jsou považována za přiměřená.
  Dne 23. října 2015 vydala Komise stanovisko o nezbytnosti a přiměřenosti ochrany vnitřních hranic, kterou znovu zavedlo Německo a Rakousko (6), v němž dospěla k závěru, že znovuzavedení ochrany, jakož i její prodloužení bylo v souladu se Schengenským hraničním kodexem. |
| --- | --- |

(11)

V současné době provádí kontroly na vnitřních hranicích pět států schengenského prostoru (Rakousko, Německo, Dánsko, Švédsko a Norsko) v reakci na závažnou hrozbu pro veřejný pořádek nebo vnitřní bezpečnost, která byla způsobena druhotným pohybem nelegálních migrantů vyvolanými závažnými nedostatky v kontrolách na vnějších hranicích. Toto znovuzavedení kontrol na vnitřních hranicích představuje přiměřenou reakci na zjištěnou hrozbu pro vnitřní bezpečnost a veřejný pořádek v souladu se Schengenským hraničním kodexem a tato opatření jsou nezbytná a jsou považována za přiměřená.

Dne 23. října 2015 vydala Komise stanovisko o nezbytnosti a přiměřenosti ochrany vnitřních hranic, kterou znovu zavedlo Německo a Rakousko (6), v němž dospěla k závěru, že znovuzavedení ochrany, jakož i její prodloužení bylo v souladu se Schengenským hraničním kodexem.

| (12) | Ve svém sdělení „Plán návratu k Schengenu“ (7) Komise poukázala na to, že pokud budou migrační tlaky a závažné nedostatky v ochraně vnějších hranic přetrvávat i po 12. květnu 2016, bude muset předložit Radě návrh v souladu s čl. 29 odst. 2 Schengenského hraničního kodexu, v němž doporučí jednotný přístup Unie ke kontrolám na vnitřních hranicích, dokud nebudou strukturální nedostatky v ochraně vnějších hranic zmírněny nebo odstraněny. Sdělení stanoví kroky, které je nutno učinit, aby nejpozději do konce roku 2016 došlo k návratu k normálně fungujícímu schengenskému prostoru. |
| --- | --- |

(12)

Ve svém sdělení „Plán návratu k Schengenu“ (7) Komise poukázala na to, že pokud budou migrační tlaky a závažné nedostatky v ochraně vnějších hranic přetrvávat i po 12. květnu 2016, bude muset předložit Radě návrh v souladu s čl. 29 odst. 2 Schengenského hraničního kodexu, v němž doporučí jednotný přístup Unie ke kontrolám na vnitřních hranicích, dokud nebudou strukturální nedostatky v ochraně vnějších hranic zmírněny nebo odstraněny. Sdělení stanoví kroky, které je nutno učinit, aby nejpozději do konce roku 2016 došlo k návratu k normálně fungujícímu schengenskému prostoru.

| (13) | Řecká republika učinila významný pokrok při řešení mnoha nedostatků ve správě vnějších hranic zjištěných v průběhu hodnocení z listopadu 2015. Dále došlo díky počáteční fázi uplatňování prohlášení mezi EU a Tureckem ze dne 18. března 2016 (8) a pokračujícím operacím agentury Frontex a NATO k prudkému poklesu počtu nelegálních migrantů a žadatelů o azyl, kteří překračují hranice Turecka směrem do Řecké republiky. Toto významné snížení přílivu nelegálních migrantů a žadatelů o azyl do Řecké republiky spolu s podporou agentur EU a dalších členských států v hotspotech umožnily, že Řecká republika výrazně zlepšila registraci nově příchozích nelegálních migrantů a žadatelů o azyl. Udržitelnost tohoto podstatného snížení migračních toků je třeba potvrdit. |
| --- | --- |

(13)

Řecká republika učinila významný pokrok při řešení mnoha nedostatků ve správě vnějších hranic zjištěných v průběhu hodnocení z listopadu 2015. Dále došlo díky počáteční fázi uplatňování prohlášení mezi EU a Tureckem ze dne 18. března 2016 (8) a pokračujícím operacím agentury Frontex a NATO k prudkému poklesu počtu nelegálních migrantů a žadatelů o azyl, kteří překračují hranice Turecka směrem do Řecké republiky. Toto významné snížení přílivu nelegálních migrantů a žadatelů o azyl do Řecké republiky spolu s podporou agentur EU a dalších členských států v hotspotech umožnily, že Řecká republika výrazně zlepšila registraci nově příchozích nelegálních migrantů a žadatelů o azyl. Udržitelnost tohoto podstatného snížení migračních toků je třeba potvrdit.

| (14) | Navzdory tomuto významnému pokroku nebylo možné se před uplynutím tříměsíční lhůty stanovené v čl. 21 odst. 3 nařízení (EU) 2016/399 přiměřeně a komplexně zabývat všemi zjištěnými závažnými nedostatky. Některé závažné nedostatky v ochraně vnějších hranic přetrvávají a ohrožují celkové fungování prostoru bez kontrol na vnitřních hranicích. Především doposud nebyly napraveny strukturální nedostatky v ochraně vnějších hranic týkající se celkového systému správy hranic, ostrahy hranic a situačního povědomí. Kromě toho nebyla zaregistrována řada osob, které nelegálně pobývají na území Řecké republiky a které mohou nelegálně odejít do jiných členských států. Toto riziko druhotného pohybu je zvláště vysoké v případě nelegálních migrantů, kteří nejsou ubytováni v přiměřeném azylovém zařízení. V neposlední řadě, ačkoli Rada doporučila, aby Řecká republika přijala vhodná opatření s cílem zajistit provádění hraničních kontrol na všech vnějších hranicích Řecké republiky a uvést je v soulad se schengenským acquis, v současnosti není ostraha hranice s Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie plně v souladu se Schengenským hraničním kodexem. To zvyšuje riziko druhotného pohybu migrantů do jiných členských států. |
| --- | --- |

(14)

Navzdory tomuto významnému pokroku nebylo možné se před uplynutím tříměsíční lhůty stanovené v čl. 21 odst. 3 nařízení (EU) 2016/399 přiměřeně a komplexně zabývat všemi zjištěnými závažnými nedostatky. Některé závažné nedostatky v ochraně vnějších hranic přetrvávají a ohrožují celkové fungování prostoru bez kontrol na vnitřních hranicích. Především doposud nebyly napraveny strukturální nedostatky v ochraně vnějších hranic týkající se celkového systému správy hranic, ostrahy hranic a situačního povědomí. Kromě toho nebyla zaregistrována řada osob, které nelegálně pobývají na území Řecké republiky a které mohou nelegálně odejít do jiných členských států. Toto riziko druhotného pohybu je zvláště vysoké v případě nelegálních migrantů, kteří nejsou ubytováni v přiměřeném azylovém zařízení. V neposlední řadě, ačkoli Rada doporučila, aby Řecká republika přijala vhodná opatření s cílem zajistit provádění hraničních kontrol na všech vnějších hranicích Řecké republiky a uvést je v soulad se schengenským acquis, v současnosti není ostraha hranice s Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie plně v souladu se Schengenským hraničním kodexem. To zvyšuje riziko druhotného pohybu migrantů do jiných členských států.

| (15) | V důsledku toho přetrvávají některé závažné nedostatky v kontrolách na vnějších hranicích, které vedly k druhotnému pohybu nelegálních migrantů a které přiměly několik členských států k dočasnému obnovení kontrol na vnitřních hranicích z důvodu veřejného pořádku nebo vnitřní bezpečnosti, což ohrožuje celkové fungování prostoru bez kontrol na vnitřních hranicích. Toto přetrvávající riziko druhotného pohybu vyžaduje soudržný, koordinovaný a udržitelný přístup v rámci dočasných kontrol na vnitřních hranicích. |
| --- | --- |

(15)

V důsledku toho přetrvávají některé závažné nedostatky v kontrolách na vnějších hranicích, které vedly k druhotnému pohybu nelegálních migrantů a které přiměly několik členských států k dočasnému obnovení kontrol na vnitřních hranicích z důvodu veřejného pořádku nebo vnitřní bezpečnosti, což ohrožuje celkové fungování prostoru bez kontrol na vnitřních hranicích. Toto přetrvávající riziko druhotného pohybu vyžaduje soudržný, koordinovaný a udržitelný přístup v rámci dočasných kontrol na vnitřních hranicích.

| (16) | Jelikož všechna ostatní opatření nedokázala účinně omezit zjištěnou závažnou hrozbu, jsou splněny podmínky pro použití článku 29 Schengenského hraničního kodexu jako krajního opatření. |
| --- | --- |

(16)

Jelikož všechna ostatní opatření nedokázala účinně omezit zjištěnou závažnou hrozbu, jsou splněny podmínky pro použití článku 29 Schengenského hraničního kodexu jako krajního opatření.

| (17) | Proto je na základě dostupných informací nutné se zabývat doporučením, aby členské státy, které v současnosti provádějí kontroly na vnitřních hranicích v reakci na závažnou hrozbu pro veřejný pořádek nebo vnitřní bezpečnost způsobenou druhotným pohybem nelegálních migrantů – Německo, Dánsko, Rakousko a Švédsko a přidružená země Norsko –, prováděly kontroly na vnitřních hranicích podle článku 29 Schengenského hraničního kodexu. Těmto členským státům by mělo být povoleno pokračovat v provádění těchto kontrol, neboť tyto kontroly přiměřeně řeší závažné hrozby pro veřejný pořádek a vnitřní bezpečnost související s druhotným pohybem nelegálních migrantů. V současnosti odpovídají vnitřní hranice, kterých se kontroly týkají, skutečně zjištěným migračním trasám a hrozbám se zaměřením na specifické úseky pozemních hranic nebo konkrétní přístavy. |
| --- | --- |

(17)

Proto je na základě dostupných informací nutné se zabývat doporučením, aby členské státy, které v současnosti provádějí kontroly na vnitřních hranicích v reakci na závažnou hrozbu pro veřejný pořádek nebo vnitřní bezpečnost způsobenou druhotným pohybem nelegálních migrantů – Německo, Dánsko, Rakousko a Švédsko a přidružená země Norsko –, prováděly kontroly na vnitřních hranicích podle článku 29 Schengenského hraničního kodexu. Těmto členským státům by mělo být povoleno pokračovat v provádění těchto kontrol, neboť tyto kontroly přiměřeně řeší závažné hrozby pro veřejný pořádek a vnitřní bezpečnost související s druhotným pohybem nelegálních migrantů. V současnosti odpovídají vnitřní hranice, kterých se kontroly týkají, skutečně zjištěným migračním trasám a hrozbám se zaměřením na specifické úseky pozemních hranic nebo konkrétní přístavy.

| (18) | Členské státy, které se na základě tohoto doporučení rozhodnou provádět kontroly na vnitřních hranicích, by to měly příslušným způsobem oznámit ostatním členským státům, Evropskému parlamentu a Komisi. |
| --- | --- |

(18)

Členské státy, které se na základě tohoto doporučení rozhodnou provádět kontroly na vnitřních hranicích, by to měly příslušným způsobem oznámit ostatním členským státům, Evropskému parlamentu a Komisi.

| (19) | Kontroly podle článku 29 Schengenského hraničního kodexu by měly být prováděny pouze v nezbytném rozsahu, v intenzitě omezené na nezbytné minimum a co možná nejméně bránit překračování příslušných vnitřních hranic širokou veřejností. Za tímto účelem by měly být prováděny pouze cílené kontroly. Měla by být ve spolupráci s dotčenými členskými státy pravidelně přehodnocována nutnost těchto kontrol včetně aktuálnosti dotčených úseků hranic. |
| --- | --- |

(19)

Kontroly podle článku 29 Schengenského hraničního kodexu by měly být prováděny pouze v nezbytném rozsahu, v intenzitě omezené na nezbytné minimum a co možná nejméně bránit překračování příslušných vnitřních hranic širokou veřejností. Za tímto účelem by měly být prováděny pouze cílené kontroly. Měla by být ve spolupráci s dotčenými členskými státy pravidelně přehodnocována nutnost těchto kontrol včetně aktuálnosti dotčených úseků hranic.

| (20) | Kontroly hranic by se měly provádět pouze po dobu nezbytně nutnou pro řešení hrozby pro veřejný pořádek a vnitřní bezpečnost. Mělo by být také neprodleně zavedeno a plně prováděno několik legislativních iniciativ a opatření Evropské unie, jejichž cílem je posílit správu vnějších hranic (evropská pohraniční a pobřežní stráž, návrat k plnému uplatňování právních předpisů EU týkajících se azylu ze strany Řecké republiky, posílení provádění režimu nouzové relokace, prohlášení EU a Turecka), což by dále přispělo k podstatnému omezení druhotného pohybu nelegálních migrantů. |
| --- | --- |

(20)

Kontroly hranic by se měly provádět pouze po dobu nezbytně nutnou pro řešení hrozby pro veřejný pořádek a vnitřní bezpečnost. Mělo by být také neprodleně zavedeno a plně prováděno několik legislativních iniciativ a opatření Evropské unie, jejichž cílem je posílit správu vnějších hranic (evropská pohraniční a pobřežní stráž, návrat k plnému uplatňování právních předpisů EU týkajících se azylu ze strany Řecké republiky, posílení provádění režimu nouzové relokace, prohlášení EU a Turecka), což by dále přispělo k podstatnému omezení druhotného pohybu nelegálních migrantů.

| (21) | Rada bere na vědomí, že Komise bude sledovat provádění tohoto doporučení, a bude-li to nezbytné a přiměřené, navrhne v souladu s ustanoveními článku 29 Schengenského hraničního kodexu změny tak, aby byly zohledněny změny zvláštních okolností, jež vedly k přijetí tohoto doporučení. |
| --- | --- |

(21)

Rada bere na vědomí, že Komise bude sledovat provádění tohoto doporučení, a bude-li to nezbytné a přiměřené, navrhne v souladu s ustanoveními článku 29 Schengenského hraničního kodexu změny tak, aby byly zohledněny změny zvláštních okolností, jež vedly k přijetí tohoto doporučení.

| (22) | Komise rovněž oznámila, že po čtyřech měsících ode dne přijetí tohoto doporučení nebo dříve, bude-li to možné, podá Evropskému parlamentu a Radě zprávu týkající se jeho provádění; při té příležitosti může Komise navrhnout změny doporučení vyplývající ze získaných zkušeností a ze situace, |
| --- | --- |

(22)

Komise rovněž oznámila, že po čtyřech měsících ode dne přijetí tohoto doporučení nebo dříve, bude-li to možné, podá Evropskému parlamentu a Radě zprávu týkající se jeho provádění; při té příležitosti může Komise navrhnout změny doporučení vyplývající ze získaných zkušeností a ze situace,

DOPORUČUJE:

| 1. | Aby Rakousko, Německo, Dánsko, Švédsko a Norsko po dobu nejvýše šesti měsíců ode dne přijetí tohoto prováděcího rozhodnutí zachovaly přiměřené dočasné hraniční kontroly na následujících vnitřních hranicích:






  — | Rakousko: na rakousko-maďarské pozemní hranici a rakousko-slovinské pozemní hranici, |
| --- | --- | --- |

1.

—

Rakousko: na rakousko-maďarské pozemní hranici a rakousko-slovinské pozemní hranici,

| — | Německo: na německo-rakouské pozemní hranici, |
| --- | --- |

—

Německo: na německo-rakouské pozemní hranici,

| — | Dánsko: v dánských přístavech, které mají trajektové spojení do Německa, a na dánsko-německé pozemní hranici, |
| --- | --- |

—

Dánsko: v dánských přístavech, které mají trajektové spojení do Německa, a na dánsko-německé pozemní hranici,

| — | Švédsko: ve švédských přístavech v policejním okrsku jižního a západního regionu a na mostě přes průliv Öresund, |
| --- | --- |

—

Švédsko: ve švédských přístavech v policejním okrsku jižního a západního regionu a na mostě přes průliv Öresund,

| — | Norsko: v norských přístavech, které mají trajektové spojení do Dánska, Německa a Švédska. |
| --- | --- |

—

Norsko: v norských přístavech, které mají trajektové spojení do Dánska, Německa a Švédska.

Před zavedením těchto kontrol by měl dotyčný členský stát uskutečnit výměnu názorů s příslušným sousedním členským státem či státy s cílem zajistit, že kontroly na vnitřních hranicích budou prováděny pouze na těch úsecích vnitřních hranic, kde je to v souladu se Schengenským hraničním kodexem považováno za nezbytné a přiměřené.

| 2. | Dotčené členské státy by měly příslušným způsobem vyrozumět ostatní členské státy, Evropský parlament a Komisi. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Hraniční kontroly by měly být cílené a jejich rozsah, četnost, místa a doba provádění by měly být omezeny na to, co je nezbytně nutné jako reakce na tuto závažnou hrozbu a v zájmu ochrany veřejného pořádku a vnitřní bezpečnosti. Členský stát, který provádí kontroly na vnitřních hranicích podle tohoto prováděcího rozhodnutí, by měl provádět pravidelný přezkum nezbytnosti, četnosti, míst a doby kontrol, upravovat je podle úrovně příslušné hrozby, ve vhodných případech je ukončit a každé dva měsíce Komisi podávat zprávu. |
| --- | --- |

3.

V Bruselu dne 12. května 2016.

Za Radu

předsedkyně

F. MOGHERINI

---

(1)  
  Úř. věst. L 77, 23.3.2016, s. 1.

1

(2)  Nařízení Rady (EU) č. 1053/2013 ze dne 7. října 2013 o vytvoření hodnotícího a monitorovacího mechanismu k ověření uplatňování schengenského acquis a o zrušení rozhodnutí výkonného výboru ze dne 16. září 1998, kterým se zřizuje Stálý výbor pro hodnocení a provádění Schengenu (Úř. věst. L 295, 6.11.2013, s. 27).

2

acquis

(3)  Prováděcí rozhodnutí Komise C(2014) 8377 ze dne 14. listopadu 2014, kterým se stanoví roční hodnotící program neohlášených kontrol na místě pro rok 2015 v souladu s článkem 6 nařízení Rady (EU) č. 1053/2013 ze dne 7. října 2013 o vytvoření hodnotícího a monitorovacího mechanismu k ověření uplatňování schengenského acquis.

3

acquis

(4)  C(2016) 450 ze dne 2. února 2016.

4

(5)  C(2015) 8537 ze dne 9. prosince 2015.

5

(6)  C(2015) 7100 ze dne 23. října 2015.

6

(7)  C(2016) 120 final.

7

(8)  SN 38/16 ze dne 18. března 2016.

8

---

Opravy

| 8.6.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 151/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 151/12

---

Oprava prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/780 ze dne 19. května 2016, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 329/2007 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice

(
  Úřední věstník Evropské unie L 131 ze dne 20. května 2016
  )

V příloze V:

| 1) | strana 56, oddíl „Fyzické osoby uvedené v čl. 6 odst. 2 písm. a)“, položky 15 až 32: |
| --- | --- |

1)

strana 56, oddíl „Fyzické osoby uvedené v čl. 6 odst. 2 písm. a)“, položky 15 až 32:

místo:

| „15. | CHOE Kyong-song | | Generálplukovník v armádě KLDR. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| --- | --- | --- | --- |
| 16. | CHOE Yong-ho | | Generálplukovník v armádě KLDR. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Velitel vzdušných sil. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 17. | HONG Sung Mu
  (také znám jako HUNG Sung Mu) | Datum narození: 1.1.1942 | Zástupce ředitele odboru pro muniční průmysl (MID). Odpovědný za vývoj programů týkajících se konvenčních zbraní a raket, včetně balistických raket. Jedna z hlavních osob odpovědných za programy rozvoje průmyslu v oblasti jaderných zbraní. Z titulu své funkce odpovědný za programy KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických- raket nebo jiných zbraní hromadného ničení. |
| 18. | JO Chun Ryong
  (také znám jako CHO Chun Ryo'ng, JO Chun Ryong, JO Cho Ryong) | Datum narození: 4.4.1960 | Od roku 2014 předseda druhého hospodářského výboru (SEC) s odpovědností za muniční továrny a výrobní závody KLDR. Druhý hospodářský výbor byl v rezoluci Rady bezpečnosti OSN 2270 (2016) uveden kvůli účasti na klíčových aspektech programu raketových střel KLDR, odpovědnosti za dozor nad výrobou balistických raket KLDR a řízení činnosti KOMID – hlavního subjektu KLDR pro obchod se zbraněmi. Člen Komise národní obrany. Účastnil se několika programů souvisejících s balistickými raketami. Jeden z klíčových vysoce postavených činitelů zbrojního průmyslu KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 19. | JO Kyongchol | | Generál v armádě KLDR. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Náčelník velení vojenské bezpečnosti. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 20. | KIM Chun sam | | Generálporučík, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Ředitel operačního odboru vojenského velitelství armády KLDR a první náměstek vojenského velitelství. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 21. | KIM Chun sop | | Člen komise pro národní obranu, která je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 22. | KIM Jong gak | Datum narození: 20.7.1941
  Místo narození: Pchjongjang | Vicemaršál v armádě KLDR, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 23. | KIM Rak Kyom
  (také znám jako KIM Rak gyom) | | Armádní generál, velitel strategických sil (také označovány jako strategické raketové síly), které nyní údajně zahrnují 4 jednotky strategických a taktických raket, včetně brigády střel KN08 (ICBM). Spojené státy strategické síly označily kvůli zapojení do činností, které významně přispěly k šíření zbraní hromadného ničení nebo jejich nosičů. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Podle sdělovacích prostředků se KIM v dubnu 2016 s KIM Jung Unem zúčastnil motorové zkoušky střely ICBM. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 24. | KIM Won hong | Datum narození: 7.1.1945
  Místo narození: Pchjongjang
  Číslo pasu: 745310010 | Generál, ředitel odboru státní bezpečnosti. Ministr státní bezpečnosti. Člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a komise pro národní obranu, které jsou klíčovými orgány národní obrany v KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 25. | PAK Jong chon | | Generálplukovník armády KLDR, velitel Korejských lidových ozbrojených sil, zástupce náčelníka štábu a ředitel odboru řízení vyzbrojování. Náčelník vojenského velitelství a ředitel odboru řízení dělostřelectva. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 26. | RI Jong su | | Viceadmirál. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Vrchní velitel korejského námořnictva, které je zapojeno do rozvoje balistických raketových programů a do rozvoje jaderných kapacit námořních sil KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 27. | SON Chol ju | | Generálplukovník Korejských lidových ozbrojených sil a politický ředitel vzdušných sil a protivzdušné obrany, které dozorují modernizaci protiletadlových raket. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 28. | YUN Jong rin | | Generál, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a člen komise pro národní obranu, které jsou klíčovými orgány národní obrany v KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 29. | PAK Yong sik | | Armádní generál, člen odboru státní bezpečnosti, ministr obrany. Člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a komise pro národní obranu, které jsou klíčovými orgány národní obrany v KLDR. Přítomen u testování balistických raket v březnu 2016. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 30. | HONG Yong Chil | | Zástupce ředitele odboru pro muniční průmysl (MID). Odbor pro muniční průmysl – označen v rezoluci Rady bezpečnosti OSN ze dne 2. března 2016 – se podílí na hlavních částech raketového programu KLDR. Tento odbor odpovídá za dohled nad vývojem balistických raket KLDR, včetně rakety Taepo Dong-2, výrobu zbraní a programy výzkumu a vývoje. Odboru pro muniční průmysl podléhá druhý hospodářský výbor a druhá akademie přírodních věd – ty byly rovněž označeny v srpnu 2010. MID v posledních letech pracoval na vývoji střely KN08 ICBM. HONG doprovázel KIM Jong Una na řadě akcí souvisejících s rozvojem programů balistických raket a jaderných zbraní KLDR. Předpokládá se, že měl důležitou úlohu při jaderném testu, který KLDR provedla dne 6. ledna 2016. Zástupce ředitele ústředního výboru Korejské strany pracujících. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 31. | RI Hak Chol
  (také znám jako RI Hak Chul, RI Hak Cheol) | Datum narození: 19.1.1963 nebo 8.5.1966
  Čísla pasů: 381320634, PS 563410163 | Předseda Green Pine Associated Corporation (‚Green Pine‘). Podle Výboru OSN pro sankce společnost Green Pine převzala řadu činností společnosti Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). Společnost KOMID, která byla výborem označena v dubnu roku 2009, je v KLDR největší společností obchodující se zbraněmi a hlavním vývozcem zboží a vybavení souvisejícího s balistickými raketami a konvenčními zbraněmi. Společnost Green Pine je rovněž zodpovědná za zhruba polovinu vývozu zbraní a souvisejícího materiálu KLDR. Byla označena jako subjekt podléhající sankcím za vývoz zbraní nebo souvisejícího materiálu ze Severní Koreje. Specializuje se na produkci vojenských námořních plavidel a výzbroje, například ponorek, vojenských lodí a raketových systémů, a dále vyváží torpéda a poskytuje technickou pomoc íránským společnostem působícím v oblasti obrany. Společnost Green Pine byla zařazena na seznam Rady bezpečnosti OSN. |
| 32. | YUN Chang Hyok | Datum narození: 9.8.1965 | Zástupce ředitele střediska družicového řízení National Aerospace Development Administration (NADA, Národní úřad pro rozvoj leteckého a kosmického průmyslu). Na úřad NADA se vztahují sankce podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2270 (2016) pro podíl na rozvoji severokorejského vesmírného výzkumu a technologie, včetně vypouštění družic a nosných raket. Rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2270 (2016) odsoudila vypuštění družice KLDR dne 7. února 2016 kvůli použití technologie balistických raket a závažnému porušení rezolucí č. 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) a 2094 (2013). Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.“, |

„15.

CHOE Kyong-song

Generálplukovník v armádě KLDR. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

16.

CHOE Yong-ho

Generálplukovník v armádě KLDR. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Velitel vzdušných sil. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

17.

HONG Sung Mu

(také znám jako HUNG Sung Mu)

Datum narození: 1.1.1942

Zástupce ředitele odboru pro muniční průmysl (MID). Odpovědný za vývoj programů týkajících se konvenčních zbraní a raket, včetně balistických raket. Jedna z hlavních osob odpovědných za programy rozvoje průmyslu v oblasti jaderných zbraní. Z titulu své funkce odpovědný za programy KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických- raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.

18.

JO Chun Ryong

(také znám jako CHO Chun Ryo'ng, JO Chun Ryong, JO Cho Ryong)

Datum narození: 4.4.1960

Od roku 2014 předseda druhého hospodářského výboru (SEC) s odpovědností za muniční továrny a výrobní závody KLDR. Druhý hospodářský výbor byl v rezoluci Rady bezpečnosti OSN 2270 (2016) uveden kvůli účasti na klíčových aspektech programu raketových střel KLDR, odpovědnosti za dozor nad výrobou balistických raket KLDR a řízení činnosti KOMID – hlavního subjektu KLDR pro obchod se zbraněmi. Člen Komise národní obrany. Účastnil se několika programů souvisejících s balistickými raketami. Jeden z klíčových vysoce postavených činitelů zbrojního průmyslu KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

19.

JO Kyongchol

Generál v armádě KLDR. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Náčelník velení vojenské bezpečnosti. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

20.

KIM Chun sam

Generálporučík, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Ředitel operačního odboru vojenského velitelství armády KLDR a první náměstek vojenského velitelství. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

21.

KIM Chun sop

Člen komise pro národní obranu, která je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

22.

KIM Jong gak

Datum narození: 20.7.1941

Místo narození: Pchjongjang

Vicemaršál v armádě KLDR, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

23.

KIM Rak Kyom

(také znám jako KIM Rak gyom)

Armádní generál, velitel strategických sil (také označovány jako strategické raketové síly), které nyní údajně zahrnují 4 jednotky strategických a taktických raket, včetně brigády střel KN08 (ICBM). Spojené státy strategické síly označily kvůli zapojení do činností, které významně přispěly k šíření zbraní hromadného ničení nebo jejich nosičů. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Podle sdělovacích prostředků se KIM v dubnu 2016 s KIM Jung Unem zúčastnil motorové zkoušky střely ICBM. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

24.

KIM Won hong

Datum narození: 7.1.1945

Místo narození: Pchjongjang

Číslo pasu: 745310010

Generál, ředitel odboru státní bezpečnosti. Ministr státní bezpečnosti. Člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a komise pro národní obranu, které jsou klíčovými orgány národní obrany v KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

25.

PAK Jong chon

Generálplukovník armády KLDR, velitel Korejských lidových ozbrojených sil, zástupce náčelníka štábu a ředitel odboru řízení vyzbrojování. Náčelník vojenského velitelství a ředitel odboru řízení dělostřelectva. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

26.

RI Jong su

Viceadmirál. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Vrchní velitel korejského námořnictva, které je zapojeno do rozvoje balistických raketových programů a do rozvoje jaderných kapacit námořních sil KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

27.

SON Chol ju

Generálplukovník Korejských lidových ozbrojených sil a politický ředitel vzdušných sil a protivzdušné obrany, které dozorují modernizaci protiletadlových raket. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

28.

YUN Jong rin

Generál, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a člen komise pro národní obranu, které jsou klíčovými orgány národní obrany v KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

29.

PAK Yong sik

Armádní generál, člen odboru státní bezpečnosti, ministr obrany. Člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a komise pro národní obranu, které jsou klíčovými orgány národní obrany v KLDR. Přítomen u testování balistických raket v březnu 2016. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

30.

HONG Yong Chil

Zástupce ředitele odboru pro muniční průmysl (MID). Odbor pro muniční průmysl – označen v rezoluci Rady bezpečnosti OSN ze dne 2. března 2016 – se podílí na hlavních částech raketového programu KLDR. Tento odbor odpovídá za dohled nad vývojem balistických raket KLDR, včetně rakety Taepo Dong-2, výrobu zbraní a programy výzkumu a vývoje. Odboru pro muniční průmysl podléhá druhý hospodářský výbor a druhá akademie přírodních věd – ty byly rovněž označeny v srpnu 2010. MID v posledních letech pracoval na vývoji střely KN08 ICBM. HONG doprovázel KIM Jong Una na řadě akcí souvisejících s rozvojem programů balistických raket a jaderných zbraní KLDR. Předpokládá se, že měl důležitou úlohu při jaderném testu, který KLDR provedla dne 6. ledna 2016. Zástupce ředitele ústředního výboru Korejské strany pracujících. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

31.

RI Hak Chol

(také znám jako RI Hak Chul, RI Hak Cheol)

Datum narození: 19.1.1963 nebo 8.5.1966

Čísla pasů: 381320634, PS 563410163

Předseda Green Pine Associated Corporation (‚Green Pine‘). Podle Výboru OSN pro sankce společnost Green Pine převzala řadu činností společnosti Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). Společnost KOMID, která byla výborem označena v dubnu roku 2009, je v KLDR největší společností obchodující se zbraněmi a hlavním vývozcem zboží a vybavení souvisejícího s balistickými raketami a konvenčními zbraněmi. Společnost Green Pine je rovněž zodpovědná za zhruba polovinu vývozu zbraní a souvisejícího materiálu KLDR. Byla označena jako subjekt podléhající sankcím za vývoz zbraní nebo souvisejícího materiálu ze Severní Koreje. Specializuje se na produkci vojenských námořních plavidel a výzbroje, například ponorek, vojenských lodí a raketových systémů, a dále vyváží torpéda a poskytuje technickou pomoc íránským společnostem působícím v oblasti obrany. Společnost Green Pine byla zařazena na seznam Rady bezpečnosti OSN.

32.

YUN Chang Hyok

Datum narození: 9.8.1965

Zástupce ředitele střediska družicového řízení National Aerospace Development Administration (NADA, Národní úřad pro rozvoj leteckého a kosmického průmyslu). Na úřad NADA se vztahují sankce podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2270 (2016) pro podíl na rozvoji severokorejského vesmírného výzkumu a technologie, včetně vypouštění družic a nosných raket. Rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2270 (2016) odsoudila vypuštění družice KLDR dne 7. února 2016 kvůli použití technologie balistických raket a závažnému porušení rezolucí č. 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) a 2094 (2013). Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.“,

má být:

| „15. | CHOE Kyong-song | | Generálplukovník v armádě KLDR. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| --- | --- | --- | --- |
| 16. | CHOE Yong-ho | | Generálplukovník v armádě KLDR. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Velitel vzdušných sil. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 17. | HONG Sung-Mu
  (také znám jako HUNG Sung Mu) | Datum narození: 1.1.1942 | Zástupce ředitele odboru pro muniční průmysl (MID). Odpovědný za vývoj programů týkajících se konvenčních zbraní a raket, včetně balistických raket. Jedna z hlavních osob odpovědných za programy rozvoje průmyslu v oblasti jaderných zbraní. Z titulu své funkce odpovědný za programy KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení. |
| 18. | JO Chun Ryong
  (také znám jako CHO Chun Ryo'ng, JO Chun-Ryong, JO Cho Ryong) | Datum narození: 4.4.1960 | Od roku 2014 předseda druhého hospodářského výboru (SEC) s odpovědností za muniční továrny a výrobní závody KLDR. Druhý hospodářský výbor byl v rezoluci Rady bezpečnosti OSN 2270 (2016) uveden kvůli účasti na klíčových aspektech programu raketových střel KLDR, odpovědnosti za dozor nad výrobou balistických raket KLDR a řízení činnosti KOMID – hlavního subjektu KLDR pro obchod se zbraněmi. Člen Komise národní obrany. Účastnil se několika programů souvisejících s balistickými raketami. Jeden z klíčových vysoce postavených činitelů zbrojního průmyslu KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 19. | JO Kyongchol | | Generál v armádě KLDR. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Náčelník velení vojenské bezpečnosti. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 20. | KIM Chun-sam | | Generálporučík, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Ředitel operačního odboru vojenského velitelství armády KLDR a první náměstek vojenského velitelství. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 21. | KIM Chun-sop | | Člen komise pro národní obranu, která je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 22. | KIM Jong-gak | Datum narození: 20.7.1941
  Místo narození: Pchjongjang | Vicemaršál v armádě KLDR, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 23. | KIM Rak Kyom
  (také znám jako KIM Rak-gyom) | | Armádní generál, velitel strategických sil (také označovány jako strategické raketové síly), které nyní údajně zahrnují 4 jednotky strategických a taktických raket, včetně brigády střel KN08 (ICBM). Spojené státy strategické síly označily kvůli zapojení do činností, které významně přispěly k šíření zbraní hromadného ničení nebo jejich nosičů. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Podle sdělovacích prostředků se KIM v dubnu 2016 s KIM Jung Unem zúčastnil motorové zkoušky střely ICBM. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 24. | KIM Won-hong | Datum narození: 7.1.1945
  Místo narození: Pchjongjang
  Číslo pasu: 745310010 | Generál, ředitel odboru státní bezpečnosti. Ministr státní bezpečnosti. Člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a komise pro národní obranu, které jsou klíčovými orgány národní obrany v KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 25. | PAK Jong-chon | | Generálplukovník armády KLDR, velitel Korejských lidových ozbrojených sil, zástupce náčelníka štábu a ředitel odboru řízení vyzbrojování. Náčelník vojenského velitelství a ředitel odboru řízení dělostřelectva. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 26. | RI Jong-su | | Viceadmirál. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Vrchní velitel korejského námořnictva, které je zapojeno do rozvoje balistických raketových programů a do rozvoje jaderných kapacit námořních sil KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 27. | SON Chol-ju | | Generálplukovník Korejských lidových ozbrojených sil a politický ředitel vzdušných sil a protivzdušné obrany, které dozorují modernizaci protiletadlových raket. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 28. | YUN Jong-rin | | Generál, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a člen komise pro národní obranu, které jsou klíčovými orgány národní obrany v KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 29. | PAK Yong-sik | | Armádní generál, člen odboru státní bezpečnosti, ministr obrany. Člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a komise pro národní obranu, které jsou klíčovými orgány národní obrany v KLDR. Přítomen u testování balistických raket v březnu 2016. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 30. | HONG Yong Chil | | Zástupce ředitele odboru pro muniční průmysl (MID). Odbor pro muniční průmysl – označen v rezoluci Rady bezpečnosti OSN ze dne 2. března 2016 – se podílí na hlavních částech raketového programu KLDR. Tento odbor odpovídá za dohled nad vývojem balistických raket KLDR, včetně rakety Taepo Dong-2, výrobu zbraní a programy výzkumu a vývoje. Odboru pro muniční průmysl podléhá druhý hospodářský výbor a druhá akademie přírodních věd – ty byly rovněž označeny v srpnu 2010. MID v posledních letech pracoval na vývoji střely KN08 ICBM. HONG doprovázel KIM Jong Una na řadě akcí souvisejících s rozvojem programů balistických raket a jaderných zbraní KLDR. Předpokládá se, že měl důležitou úlohu při jaderném testu, který KLDR provedla dne 6. ledna 2016. Zástupce ředitele ústředního výboru Korejské strany pracujících. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| 31. | RI Hak Chol
  (také znám jako RI Hak Chul, RI Hak Cheol) | Datum narození: 19.1.1963 nebo 8.5.1966
  Čísla pasů: 381320634, PS 563410163 | Předseda Green Pine Associated Corporation (‚Green Pine‘). Podle Výboru OSN pro sankce společnost Green Pine převzala řadu činností společnosti Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). Společnost KOMID, která byla výborem označena v dubnu roku 2009, je v KLDR největší společností obchodující se zbraněmi a hlavním vývozcem zboží a vybavení souvisejícího s balistickými raketami a konvenčními zbraněmi. Společnost Green Pine je rovněž zodpovědná za zhruba polovinu vývozu zbraní a souvisejícího materiálu KLDR. Byla označena jako subjekt podléhající sankcím za vývoz zbraní nebo souvisejícího materiálu ze Severní Koreje. Specializuje se na produkci vojenských námořních plavidel a výzbroje, například ponorek, vojenských lodí a raketových systémů, a dále vyváží torpéda a poskytuje technickou pomoc íránským společnostem působícím v oblasti obrany. Společnost Green Pine byla zařazena na seznam Rady bezpečnosti OSN. |
| 32. | YUN Chang Hyok | Datum narození: 9.8.1965 | Zástupce ředitele střediska družicového řízení National Aerospace Development Administration (NADA, Národní úřad pro rozvoj leteckého a kosmického průmyslu). Na úřad NADA se vztahují sankce podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2270 (2016) pro podíl na rozvoji severokorejského vesmírného výzkumu a technologie, včetně vypouštění družic a nosných raket. Rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2270 (2016) odsoudila vypuštění družice KLDR dne 7. února 2016 kvůli použití technologie balistických raket a závažnému porušení rezolucí č. 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) a 2094 (2013). Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.“ |

„15.

CHOE Kyong-song

Generálplukovník v armádě KLDR. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

16.

CHOE Yong-ho

Generálplukovník v armádě KLDR. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Velitel vzdušných sil. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

17.

HONG Sung-Mu

(také znám jako HUNG Sung Mu)

Datum narození: 1.1.1942

Zástupce ředitele odboru pro muniční průmysl (MID). Odpovědný za vývoj programů týkajících se konvenčních zbraní a raket, včetně balistických raket. Jedna z hlavních osob odpovědných za programy rozvoje průmyslu v oblasti jaderných zbraní. Z titulu své funkce odpovědný za programy KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket nebo jiných zbraní hromadného ničení.

18.

JO Chun Ryong

(také znám jako CHO Chun Ryo'ng, JO Chun-Ryong, JO Cho Ryong)

Datum narození: 4.4.1960

Od roku 2014 předseda druhého hospodářského výboru (SEC) s odpovědností za muniční továrny a výrobní závody KLDR. Druhý hospodářský výbor byl v rezoluci Rady bezpečnosti OSN 2270 (2016) uveden kvůli účasti na klíčových aspektech programu raketových střel KLDR, odpovědnosti za dozor nad výrobou balistických raket KLDR a řízení činnosti KOMID – hlavního subjektu KLDR pro obchod se zbraněmi. Člen Komise národní obrany. Účastnil se několika programů souvisejících s balistickými raketami. Jeden z klíčových vysoce postavených činitelů zbrojního průmyslu KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

19.

JO Kyongchol

Generál v armádě KLDR. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Náčelník velení vojenské bezpečnosti. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

20.

KIM Chun-sam

Generálporučík, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Ředitel operačního odboru vojenského velitelství armády KLDR a první náměstek vojenského velitelství. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

21.

KIM Chun-sop

Člen komise pro národní obranu, která je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

22.

KIM Jong-gak

Datum narození: 20.7.1941

Místo narození: Pchjongjang

Vicemaršál v armádě KLDR, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

23.

KIM Rak Kyom

(také znám jako KIM Rak-gyom)

Armádní generál, velitel strategických sil (také označovány jako strategické raketové síly), které nyní údajně zahrnují 4 jednotky strategických a taktických raket, včetně brigády střel KN08 (ICBM). Spojené státy strategické síly označily kvůli zapojení do činností, které významně přispěly k šíření zbraní hromadného ničení nebo jejich nosičů. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Podle sdělovacích prostředků se KIM v dubnu 2016 s KIM Jung Unem zúčastnil motorové zkoušky střely ICBM. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

24.

KIM Won-hong

Datum narození: 7.1.1945

Místo narození: Pchjongjang

Číslo pasu: 745310010

Generál, ředitel odboru státní bezpečnosti. Ministr státní bezpečnosti. Člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a komise pro národní obranu, které jsou klíčovými orgány národní obrany v KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

25.

PAK Jong-chon

Generálplukovník armády KLDR, velitel Korejských lidových ozbrojených sil, zástupce náčelníka štábu a ředitel odboru řízení vyzbrojování. Náčelník vojenského velitelství a ředitel odboru řízení dělostřelectva. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

26.

RI Jong-su

Viceadmirál. Bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících, která je klíčovým orgánem národní obrany v KLDR. Vrchní velitel korejského námořnictva, které je zapojeno do rozvoje balistických raketových programů a do rozvoje jaderných kapacit námořních sil KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

27.

SON Chol-ju

Generálplukovník Korejských lidových ozbrojených sil a politický ředitel vzdušných sil a protivzdušné obrany, které dozorují modernizaci protiletadlových raket. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

28.

YUN Jong-rin

Generál, bývalý člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a člen komise pro národní obranu, které jsou klíčovými orgány národní obrany v KLDR. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

29.

PAK Yong-sik

Armádní generál, člen odboru státní bezpečnosti, ministr obrany. Člen ústřední vojenské komise Korejské strany pracujících a komise pro národní obranu, které jsou klíčovými orgány národní obrany v KLDR. Přítomen u testování balistických raket v březnu 2016. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

30.

HONG Yong Chil

Zástupce ředitele odboru pro muniční průmysl (MID). Odbor pro muniční průmysl – označen v rezoluci Rady bezpečnosti OSN ze dne 2. března 2016 – se podílí na hlavních částech raketového programu KLDR. Tento odbor odpovídá za dohled nad vývojem balistických raket KLDR, včetně rakety Taepo Dong-2, výrobu zbraní a programy výzkumu a vývoje. Odboru pro muniční průmysl podléhá druhý hospodářský výbor a druhá akademie přírodních věd – ty byly rovněž označeny v srpnu 2010. MID v posledních letech pracoval na vývoji střely KN08 ICBM. HONG doprovázel KIM Jong Una na řadě akcí souvisejících s rozvojem programů balistických raket a jaderných zbraní KLDR. Předpokládá se, že měl důležitou úlohu při jaderném testu, který KLDR provedla dne 6. ledna 2016. Zástupce ředitele ústředního výboru Korejské strany pracujících. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

31.

RI Hak Chol

(také znám jako RI Hak Chul, RI Hak Cheol)

Datum narození: 19.1.1963 nebo 8.5.1966

Čísla pasů: 381320634, PS 563410163

Předseda Green Pine Associated Corporation (‚Green Pine‘). Podle Výboru OSN pro sankce společnost Green Pine převzala řadu činností společnosti Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). Společnost KOMID, která byla výborem označena v dubnu roku 2009, je v KLDR největší společností obchodující se zbraněmi a hlavním vývozcem zboží a vybavení souvisejícího s balistickými raketami a konvenčními zbraněmi. Společnost Green Pine je rovněž zodpovědná za zhruba polovinu vývozu zbraní a souvisejícího materiálu KLDR. Byla označena jako subjekt podléhající sankcím za vývoz zbraní nebo souvisejícího materiálu ze Severní Koreje. Specializuje se na produkci vojenských námořních plavidel a výzbroje, například ponorek, vojenských lodí a raketových systémů, a dále vyváží torpéda a poskytuje technickou pomoc íránským společnostem působícím v oblasti obrany. Společnost Green Pine byla zařazena na seznam Rady bezpečnosti OSN.

32.

YUN Chang Hyok

Datum narození: 9.8.1965

Zástupce ředitele střediska družicového řízení National Aerospace Development Administration (NADA, Národní úřad pro rozvoj leteckého a kosmického průmyslu). Na úřad NADA se vztahují sankce podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2270 (2016) pro podíl na rozvoji severokorejského vesmírného výzkumu a technologie, včetně vypouštění družic a nosných raket. Rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2270 (2016) odsoudila vypuštění družice KLDR dne 7. února 2016 kvůli použití technologie balistických raket a závažnému porušení rezolucí č. 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) a 2094 (2013). Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.“

| 2) | strana 59, oddíl „Právnické osoby, subjekty a orgány uvedené v čl. 6 odst. 2 písm. a)“: |
| --- | --- |

2)

strana 59, oddíl „Právnické osoby, subjekty a orgány uvedené v čl. 6 odst. 2 písm. a)“:

místo:

| „17. | Strategické raketové síly | | V rámci národních armádních sil KLDR je tento subjekt zapojen do rozvoje a operačního provádění programů souvisejících s balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.“, |
| --- | --- | --- | --- |

„17.

Strategické raketové síly

V rámci národních armádních sil KLDR je tento subjekt zapojen do rozvoje a operačního provádění programů souvisejících s balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.“,

má být:

| „17. | Strategické raketové síly | | V rámci národních armádních sil KLDR je tento subjekt zapojen do rozvoje a operačního provádění programů souvisejících s balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.“ |
| --- | --- | --- | --- |

„17.

Strategické raketové síly

V rámci národních armádních sil KLDR je tento subjekt zapojen do rozvoje a operačního provádění programů souvisejících s balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.“

| 3) | strana 59, oddíl „Fyzické osoby uvedené v čl. 6 odst. 2 písm. a)“: |
| --- | --- |

3)

strana 59, oddíl „Fyzické osoby uvedené v čl. 6 odst. 2 písm. a)“:

místo:

| „3. | CHU Kyu Chang
  (také znám jako JU Kyu Chang) | Datum narození: 25.11.1928
  Místo narození: Provincie Jižní Hamgyo'ng | Člen komise pro národní obranu, která je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Bývalý ředitel odboru pro střelivo ústředního výboru Korejské strany pracujících. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| --- | --- | --- | --- |
| 9. | PAEK Se bong | Rok narození: 1946 | Bývalý předseda druhého hospodářského výboru (odpovědný za balistický program) ústředního výboru Korejské strany pracujících. Člen Komise národní obrany.“, |

„3.

CHU Kyu Chang

(také znám jako JU Kyu Chang)

Datum narození: 25.11.1928

Místo narození: Provincie Jižní Hamgyo'ng

Člen komise pro národní obranu, která je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Bývalý ředitel odboru pro střelivo ústředního výboru Korejské strany pracujících. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

9.

PAEK Se bong

Rok narození: 1946

Bývalý předseda druhého hospodářského výboru (odpovědný za balistický program) ústředního výboru Korejské strany pracujících. Člen Komise národní obrany.“,

má být:

| „3. | CHU Kyu-Chang
  (také znám jako JU Kyu-Chang) | Datum narození: 25.11.1928
  Místo narození: Provincie Jižní Hamgyo'ng | Člen komise pro národní obranu, která je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Bývalý ředitel odboru pro střelivo ústředního výboru Korejské strany pracujících. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení. |
| --- | --- | --- | --- |
| 9. | PAEK Se-bong | Rok narození: 1946 | Bývalý předseda druhého hospodářského výboru (odpovědný za balistický program) ústředního výboru Korejské strany pracujících. Člen Komise národní obrany.“ |

„3.

CHU Kyu-Chang

(také znám jako JU Kyu-Chang)

Datum narození: 25.11.1928

Místo narození: Provincie Jižní Hamgyo'ng

Člen komise pro národní obranu, která je klíčovým orgánem národní obrany KLDR. Bývalý ředitel odboru pro střelivo ústředního výboru Korejské strany pracujících. Z titulu své funkce odpovědný za podporu nebo prosazování programů KLDR souvisejících s jadernými zbraněmi, balistickými raketami nebo jinými zbraněmi hromadného ničení.

9.

PAEK Se-bong

Rok narození: 1946

Bývalý předseda druhého hospodářského výboru (odpovědný za balistický program) ústředního výboru Korejské strany pracujících. Člen Komise národní obrany.“

---