# Eiropas Savienības C 7/2008

| | ISSN 1725-5201 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 7 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 51. sējums2008. gada 12. janvāris |

ISSN 1725-5201

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 7

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

51. sējums2008. gada 12. janvāris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi |
| | ATZINUMI |
| | Komisija |
| 2008/C 007/01 | Komisijas atzinums (2008. gada 11. janvāris) par plānu to radioaktīvo atkritumu iznīcināšanai, kas radušies, pārtraucot Oldbury spēkstacijas ekspluatāciju Apvienotajā Karalistē, saskaņā ar Euratom līguma 37. pantu | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

ATZINUMI

Komisija

2008/C 007/01

Komisijas atzinums (2008. gada 11. janvāris) par plānu to radioaktīvo atkritumu iznīcināšanai, kas radušies, pārtraucot Oldbury spēkstacijas ekspluatāciju Apvienotajā Karalistē, saskaņā ar Euratom līguma 37. pantu

Oldbury

1

| | II   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Komisija |
| 2008/C 007/02 | Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  ) | 2 |

II   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Komisija

2008/C 007/02

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  )

1

2

| | IV   Informācija |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| | Komisija |
| 2008/C 007/03 | Euro maiņas kurss | 6 |
| 2008/C 007/04 | Padomdevējas komitejas aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos atzinums sniegts komitejas 418. sanāksmē 2006. gada 20. novembrī par lēmuma projektu Lietā COMP/F/38.638 — BR/ESBR | 7 |
| 2008/C 007/05 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums Lietā COMP/F/38.638 — BR/ESBR (atbilstoši 15. un 16. pantam Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā 2001/462/EK, EOTK par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.) | 8 |
| 2008/C 007/06 | Padomdevējas komitejas aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos atzinums sniegts komitejas 419. sanāksmē 2006. gada 27. novembrī par lēmuma projektu Lietā COMP/F/38.638 — BR/ESBR | 10 |
| 2008/C 007/07 | Komisijas lēmuma kopsavilkums (2006. gada 29. novembris) par procedūru saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta COMP/F/38.638 — BR/ESBR) (izziņots ar dokumenta numuru K(2006) 5700)
   (
  1
  ) | 11 |
| 2008/C 007/08 | Atzinums, ko sniedz padomdevēja komiteja konkurences ierobežojumu un dominējoša stāvokļa jautājumos savā 404. sanāksmē 2006. gada 13. martā par pagaidu lēmuma projektu Lietā COMP/38.173 — Apraides tiesību kopīga pārdošana English Football Association Premier League | 15 |
| 2008/C 007/09 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums lietā COMP/38.173 — Apraides tiesību kopīga pārdošana English FA Premier League
  (atbilstoši Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmuma (2001/462/EK, EOTK) 15. un 16. pantam par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.) | 16 |
| 2008/C 007/10 | Komisijas lēmuma kopsavilkums (2006. gada 22. marts) attiecībā uz procesu saskaņā ar EK līguma 81. pantu (Lieta COMP/38.173 — Plašsaziņas līdzekļu tiesību kopīga pārdošana FA Premier League) (izziņots ar dokumenta numuru K(2006) 868) | 18 |
| | DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| 2008/C 007/11 | Informācija, ko paziņojušas dalībvalstis par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 68/2001 par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu mācību atbalstam (
  1
  ) | 19 |

IV   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Komisija

2008/C 007/03

Euro maiņas kurss

6

2008/C 007/04

Padomdevējas komitejas aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos atzinums sniegts komitejas 418. sanāksmē 2006. gada 20. novembrī par lēmuma projektu Lietā COMP/F/38.638 — BR/ESBR

7

2008/C 007/05

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums Lietā COMP/F/38.638 — BR/ESBR (atbilstoši 15. un 16. pantam Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā 2001/462/EK, EOTK par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.)

(atbilstoši 15. un 16. pantam Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā 2001/462/EK, EOTK par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.)

8

2008/C 007/06

Padomdevējas komitejas aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos atzinums sniegts komitejas 419. sanāksmē 2006. gada 27. novembrī par lēmuma projektu Lietā COMP/F/38.638 — BR/ESBR

10

2008/C 007/07

Komisijas lēmuma kopsavilkums (2006. gada 29. novembris) par procedūru saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta COMP/F/38.638 — BR/ESBR) (izziņots ar dokumenta numuru K(2006) 5700)
   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru K(2006) 5700)

1

11

2008/C 007/08

Atzinums, ko sniedz padomdevēja komiteja konkurences ierobežojumu un dominējoša stāvokļa jautājumos savā 404. sanāksmē 2006. gada 13. martā par pagaidu lēmuma projektu Lietā COMP/38.173 — Apraides tiesību kopīga pārdošana English Football Association Premier League

English Football Association Premier League

15

2008/C 007/09

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums lietā COMP/38.173 — Apraides tiesību kopīga pārdošana English FA Premier League
  (atbilstoši Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmuma (2001/462/EK, EOTK) 15. un 16. pantam par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.)

English FA Premier League

(atbilstoši Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmuma (2001/462/EK, EOTK) 15. un 16. pantam par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.)

16

2008/C 007/10

Komisijas lēmuma kopsavilkums (2006. gada 22. marts) attiecībā uz procesu saskaņā ar EK līguma 81. pantu (Lieta COMP/38.173 — Plašsaziņas līdzekļu tiesību kopīga pārdošana FA Premier League) (izziņots ar dokumenta numuru K(2006) 868)

FA Premier League

(izziņots ar dokumenta numuru K(2006) 868)

18

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

2008/C 007/11

Informācija, ko paziņojušas dalībvalstis par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 68/2001 par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu mācību atbalstam (
  1
  )

1

19

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Komisija |
| 2008/C 007/12 | Paziņojums par daļēju antidempinga izmeklēšanas atsākšanu attiecībā uz konkrētu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importu | 21 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Komisija |
| 2008/C 007/13 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer) (
  1
  ) | 23 |
| 2008/C 007/14 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany) (
  1
  ) | 24 |
| 2008/C 007/15 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer) (
  1
  ) | 25 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

2008/C 007/12

Paziņojums par daļēju antidempinga izmeklēšanas atsākšanu attiecībā uz konkrētu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importu

21

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

2008/C 007/13

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer) (
  1
  )

1

23

2008/C 007/14

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany) (
  1
  )

1

24

2008/C 007/15

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer) (
  1
  )

1

25

| | Labojumi |
| --- | --- |
| 2008/C 007/16 | Labojums dalībvalstu sniegtajā informācijā par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 2204/2002 par Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 87. un 88. panta piemērošanu attiecībā uz valsts atbalstu nodarbinātībai (OV C 239, 11.10.2007.) | 26 |

Labojumi

2008/C 007/16

Labojums dalībvalstu sniegtajā informācijā par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 2204/2002 par Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 87. un 88. panta piemērošanu attiecībā uz valsts atbalstu nodarbinātībai (OV C 239, 11.10.2007.)

(OV C 239, 11.10.2007.)

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

ATZINUMI

Komisija

| 12.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 7/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 7/1

---

KOMISIJAS ATZINUMS

(2008. gada 11. janvāris)

par plānu to radioaktīvo atkritumu iznīcināšanai, kas radušies, pārtraucot Oldbury spēkstacijas ekspluatāciju Apvienotajā Karalistē, saskaņā ar Euratom līguma 37. pantu

(autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(2008/C 7/01)

Eiropas Komisija 2007. gada 1. februārī no Apvienotās Karalistes valdības saskaņā ar Euratom līguma 37. pantu saņēma vispārīgus datus saistībā ar Oldbury spēkstacijas ekspluatācijas pārtraukšanas rezultātā radušos radioaktīvo atkritumu iznīcināšanas plānu.

Pamatojoties uz minētajiem datiem un pēc apspriešanās ar ekspertu grupu Komisija ir izstrādājusi šādu atzinumu.

| 1. | Attālums starp spēkstaciju un tuvāko robežu ar kādu citu dalībvalsti, šajā gadījumā Franciju, ir aptuveni 220 km. Nākamā tuvākā dalībvalsts ir Īrija, līdz kurai ir aptuveni 270 km. |
| --- | --- |

1.

Attālums starp spēkstaciju un tuvāko robežu ar kādu citu dalībvalsti, šajā gadījumā Franciju, ir aptuveni 220 km. Nākamā tuvākā dalībvalsts ir Īrija, līdz kurai ir aptuveni 270 km.

| 2. | Normālos ekspluatācijas pārtraukšanas apstākļos šķidrajiem un gāzveida izmešiem nevajadzētu radīt būtisku risku citu dalībvalstu iedzīvotāju veselībai. |
| --- | --- |

2.

Normālos ekspluatācijas pārtraukšanas apstākļos šķidrajiem un gāzveida izmešiem nevajadzētu radīt būtisku risku citu dalībvalstu iedzīvotāju veselībai.

| 3. | Apstarotās kodoldegvielas elementus un zemas radioaktivitātes cietos radioaktīvos atkritumus uzglabās uz vietas līdz to izvešanai ārpus elektrostacijas pārstrādei vai, attiecīgi, apglabāšanai iekārtās, kas atrodas Apvienotajā Karalistē. Vidējas radioaktivitātes cietos radioaktīvos atkritumus uzglabās uz vietas, līdz valdība pieņems lēmumus par ilgtermiņa uzglabāšanas risinājuma izvēli. Cietajiem atkritumiem vai materiālu atlikumiem, kas nav radioaktīvi un kas atbilst drošības normām, nepiemēros reglamentējošu kontroli, nododot tos apglabāšanai kā parastos atkritumus vai atkārtotai lietošanai, vai arī otrreizējai pārstrādei. To veiks atbilstīgi kritērijiem, kas noteikti drošības pamatstandartos (Padomes Direktīva 96/29/Euratom). |
| --- | --- |

3.

Apstarotās kodoldegvielas elementus un zemas radioaktivitātes cietos radioaktīvos atkritumus uzglabās uz vietas līdz to izvešanai ārpus elektrostacijas pārstrādei vai, attiecīgi, apglabāšanai iekārtās, kas atrodas Apvienotajā Karalistē. Vidējas radioaktivitātes cietos radioaktīvos atkritumus uzglabās uz vietas, līdz valdība pieņems lēmumus par ilgtermiņa uzglabāšanas risinājuma izvēli. Cietajiem atkritumiem vai materiālu atlikumiem, kas nav radioaktīvi un kas atbilst drošības normām, nepiemēros reglamentējošu kontroli, nododot tos apglabāšanai kā parastos atkritumus vai atkārtotai lietošanai, vai arī otrreizējai pārstrādei. To veiks atbilstīgi kritērijiem, kas noteikti drošības pamatstandartos (Padomes Direktīva 96/29/Euratom).

| 4. | Ja negadījumā, kura veids un apjoms ņemts vērā vispārīgajos datos, notiktu neplānota radioaktīva piesārņojuma noplūde, šīs noplūdes apjoms, kas varētu skart citas dalībvalstis, neradītu veselības apdraudējumu attiecīgās dalībvalsts iedzīvotājiem. |
| --- | --- |

4.

Ja negadījumā, kura veids un apjoms ņemts vērā vispārīgajos datos, notiktu neplānota radioaktīva piesārņojuma noplūde, šīs noplūdes apjoms, kas varētu skart citas dalībvalstis, neradītu veselības apdraudējumu attiecīgās dalībvalsts iedzīvotājiem.

Visbeidzot, Komisija uzskata, ka, īstenojot plānu to jebkura veida radioaktīvo atkritumu iznīcināšanai, kas radušies, pārtraucot Oldbury spēkstacijas ekspluatāciju Apvienotajā Karalistē, gan normālos apstākļos, gan negadījumā, kura veids un apjoms ņemts vērā vispārīgajos datos, nerastos nekāds no veselības viedokļa būtisks ūdens, zemes vai gaisa telpas radioaktīvais piesārņojums kādā no dalībvalstīm.

---

II Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Komisija

| 12.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 7/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 7/2

---

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem

Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 7/02)

| Lēmuma pieņemšanas datums | 29.11.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | NN 65/07 |
| Dalībvalsts | Austrija |
| Reģions | Wien |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Ludwig Boltzmann Institut für Krebsforschung (LBI) |
| Juridiskais pamats | Vertrag zur Einrichtung des Ludwig Boltzmann Institutes für Krebsforschung |
| Pasākuma veids | Individuāls atbalsts |
| Mērķis | Pētniecība un attīstība |
| Atbalsta forma | Darījumi bez tirgus nosacījumiem |
| Budžets | Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 4,308 milj |
| Atbalsta intensitāte | 80 % |
| Atbalsta ilgums | 1.9.2005.-31.8.2009. |
| Tautsaimniecības nozares | Ķīmiskā rūpniecība un farmācijas rūpniecība |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur |
| Abt. VI, Bereich Wissenschaft |
| Rosengasse 2-6 |
| A-1014 Wien |

Lēmuma pieņemšanas datums

29.11.2007.

Atbalsta Nr.

NN 65/07

Dalībvalsts

Austrija

Reģions

Wien

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Ludwig Boltzmann Institut für Krebsforschung (LBI)

Juridiskais pamats

Vertrag zur Einrichtung des Ludwig Boltzmann Institutes für Krebsforschung

Pasākuma veids

Individuāls atbalsts

Mērķis

Pētniecība un attīstība

Atbalsta forma

Darījumi bez tirgus nosacījumiem

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 4,308 milj

Atbalsta intensitāte

80 %

Atbalsta ilgums

1.9.2005.-31.8.2009.

Tautsaimniecības nozares

Ķīmiskā rūpniecība un farmācijas rūpniecība

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur

Abt. VI, Bereich Wissenschaft

Rosengasse 2-6

A-1014 Wien

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 13.11.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 69/07 |
| Dalībvalsts | Malta |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations |
| Juridiskais pamats | Income Tax Act (CAP 123) Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Riska kapitāls |
| Atbalsta forma | — |
| Budžets | Plānotie gada izdevumi: MTL 1 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: MTL 10,9 milj |
| Atbalsta intensitāte | — |
| Atbalsta ilgums | Līdz 31.12.2016. |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Government of Malta, 13, St Paul's Street |
| VLT 1210 |
| Valletta |

Lēmuma pieņemšanas datums

13.11.2007.

Atbalsta Nr.

N 69/07

Dalībvalsts

Malta

Reģions

—

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations

Juridiskais pamats

Income Tax Act (CAP 123) Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Riska kapitāls

Atbalsta forma

—

Budžets

Plānotie gada izdevumi: MTL 1 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: MTL 10,9 milj

Atbalsta intensitāte

—

Atbalsta ilgums

Līdz 31.12.2016.

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Government of Malta, 13, St Paul's Street

VLT 1210

Valletta

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 27.11.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 405/07 |
| Dalībvalsts | Nīderlande |
| Reģions | Limburg |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Bioterials |
| Juridiskais pamats | Kaderwet EZ-subsidies; Algemene Wet Bestuursrecht; Algemene Subsidieverordening 2004; Nadere subsidieregels voor de bevordering van de economische ontwikkeling |
| Pasākuma veids | Individuāls atbalsts |
| Mērķis | Pētniecība un attīstība |
| Atbalsta forma | Tiešā dotācija |
| Budžets | Plānotie gada izdevumi: —; kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 1,5 milj |
| Atbalsta intensitāte | 60 % |
| Atbalsta ilgums | — |
| Tautsaimniecības nozares | Ķīmiskā rūpniecība un farmācijas rūpniecība |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Ministerie van Economische Zaken |
| Bezuidenhoutseweg 30 |
| 2055 EC Den Haag |
| Nederland |

Lēmuma pieņemšanas datums

27.11.2007.

Atbalsta Nr.

N 405/07

Dalībvalsts

Nīderlande

Reģions

Limburg

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Bioterials

Juridiskais pamats

Kaderwet EZ-subsidies; Algemene Wet Bestuursrecht; Algemene Subsidieverordening 2004; Nadere subsidieregels voor de bevordering van de economische ontwikkeling

Pasākuma veids

Individuāls atbalsts

Mērķis

Pētniecība un attīstība

Atbalsta forma

Tiešā dotācija

Budžets

Plānotie gada izdevumi: —; kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 1,5 milj

Atbalsta intensitāte

60 %

Atbalsta ilgums

—

Tautsaimniecības nozares

Ķīmiskā rūpniecība un farmācijas rūpniecība

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Ministerie van Economische Zaken

Bezuidenhoutseweg 30

2055 EC Den Haag

Nederland

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 3.10.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 421/07 |
| Dalībvalsts | Austrija |
| Reģions | Wien |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | ZIT08plus |
| Juridiskais pamats | Richtlinie ZIT08plus. Technologie- und Innovationsförderung in Wien 2008-2011 |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Jauninājumi, Pētniecība un attīstība, Mazie un vidējie uzņēmumi |
| Atbalsta forma | Tiešā dotācija |
| Budžets | Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 8,5 milj |
| Atbalsta intensitāte | 80 % |
| Atbalsta ilgums | 1.1.2008.-31.12.2011. |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Magistrat der Stadt Wien/Magistratsabteilung 5 |
| Ebendorferstraße 2 |
| A-1010 Wien |

Lēmuma pieņemšanas datums

3.10.2007.

Atbalsta Nr.

N 421/07

Dalībvalsts

Austrija

Reģions

Wien

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

ZIT08plus

Juridiskais pamats

Richtlinie ZIT08plus. Technologie- und Innovationsförderung in Wien 2008-2011

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Jauninājumi, Pētniecība un attīstība, Mazie un vidējie uzņēmumi

Atbalsta forma

Tiešā dotācija

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 8,5 milj

Atbalsta intensitāte

80 %

Atbalsta ilgums

1.1.2008.-31.12.2011.

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Magistrat der Stadt Wien/Magistratsabteilung 5

Ebendorferstraße 2

A-1010 Wien

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 18.10.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 486/07 |
| Dalībvalsts | Austrija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Richtlinien zur Förderung der wirtschaftlich-technischen Forschung und Technologieentwicklung — FTE-Richtlinien |
| Juridiskais pamats | Bundesgesetz zur Förderung der Forschung und Technologieentwicklung — FTFG |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Pētniecība un attīstība, Jauninājumi, Mazie un vidējie uzņēmumi |
| Atbalsta forma | Tiešā dotācija |
| Budžets | Plānotie gada izdevumi: EUR 300 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 2 100 milj |
| Atbalsta intensitāte | 100 % |
| Atbalsta ilgums | 2007-31.12.2013. |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie |
| Renngasse 5 |
| A-1010 Wien |

Lēmuma pieņemšanas datums

18.10.2007.

Atbalsta Nr.

N 486/07

Dalībvalsts

Austrija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Richtlinien zur Förderung der wirtschaftlich-technischen Forschung und Technologieentwicklung — FTE-Richtlinien

Juridiskais pamats

Bundesgesetz zur Förderung der Forschung und Technologieentwicklung — FTFG

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Pētniecība un attīstība, Jauninājumi, Mazie un vidējie uzņēmumi

Atbalsta forma

Tiešā dotācija

Budžets

Plānotie gada izdevumi: EUR 300 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 2 100 milj

Atbalsta intensitāte

100 %

Atbalsta ilgums

2007-31.12.2013.

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie

Renngasse 5

A-1010 Wien

| Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| --- |
| Stubenring 1 |
| A-1011 Wien |

Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit

Stubenring 1

A-1011 Wien

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Komisija

| 12.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 7/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 7/6

---

Euro maiņas kurss (1)

2008. gada 11. janvāris

(2008/C 7/03)

1 euro=

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,4792 |
| JPY | Japānas jēna | 161,18 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4465 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,7555 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,398 |
| CHF | Šveices franks | 1,6312 |
| ISK | Islandes krona | 93,65 |
| NOK | Norvēģijas krona | 7,8185 |
| BGN | Bulgārijas Ieva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,908 |
| EEK | Igaunijas krona | 15,6466 |
| HUF | Ungārijas forints | 253,7 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,699 |
| PLN | Polijas zlots | 3,582 |
| RON | Rumānijas leja | 3,6789 |
| SKK | Slovākijas krona | 33,268 |
| TRY | Turcijas lira | 1,7031 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,6545 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5082 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 11,5417 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,8822 |
| SGD | Singapūras dolārs | 2,1191 |
| KRW | Dienvidkorejas vons | 1 386,82 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 10,1 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 10,742 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,35 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 13 956,99 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,8207 |
| PHP | Filipīnu peso | 60,24 |
| RUB | Krievijas rublis | 36,048 |
| THB | Taizemes bats | 43,725 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 2,6004 |
| MXN | Meksikas peso | 16,1934 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,4792

JPY

Japānas jēna

161,18

DKK

Dānijas krona

7,4465

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,7555

SEK

Zviedrijas krona

9,398

CHF

Šveices franks

1,6312

ISK

Islandes krona

93,65

NOK

Norvēģijas krona

7,8185

BGN

Bulgārijas Ieva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,908

EEK

Igaunijas krona

15,6466

HUF

Ungārijas forints

253,7

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,699

PLN

Polijas zlots

3,582

RON

Rumānijas leja

3,6789

SKK

Slovākijas krona

33,268

TRY

Turcijas lira

1,7031

AUD

Austrālijas dolārs

1,6545

CAD

Kanādas dolārs

1,5082

HKD

Hongkongas dolārs

11,5417

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,8822

SGD

Singapūras dolārs

2,1191

KRW

Dienvidkorejas vons

1 386,82

ZAR

Dienvidāfrikas rands

10,1

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

10,742

HRK

Horvātijas kuna

7,35

IDR

Indonēzijas rūpija

13 956,99

MYR

Malaizijas ringits

4,8207

PHP

Filipīnu peso

60,24

RUB

Krievijas rublis

36,048

THB

Taizemes bats

43,725

BRL

Brazīlijas reāls

2,6004

MXN

Meksikas peso

16,1934

---

(1)

Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 12.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 7/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 7/7

---

Padomdevējas komitejas aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos atzinums sniegts komitejas 418. sanāksmē 2006. gada 20. novembrī par lēmuma projektu Lietā COMP/F/38.638 — BR/ESBR

(2008/C 7/04)

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas veiktajam juridiskajam novērtējumam, īpaši faktu juridiskai kvalificēšanai kā vienošanās un/vai saskaņotas darbības EK līguma 81. panta 1. punkta un EEZ līguma 53. panta 1. punkta nozīmē. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas veiktajam juridiskajam novērtējumam, īpaši faktu juridiskai kvalificēšanai kā vienošanās un/vai saskaņotas darbības EK līguma 81. panta 1. punkta un EEZ līguma 53. panta 1. punkta nozīmē.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanos un/vai saskaņotu darbību mērķis ir konkurences ierobežošana. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanos un/vai saskaņotu darbību mērķis ir konkurences ierobežošana.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijas novērtējumam attiecībā uz pārkāpuma ilgumu — no 1996. gada 20. maija līdz 2002. gada 28. novembrim. |
| --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijas novērtējumam attiecībā uz pārkāpuma ilgumu — no 1996. gada 20. maija līdz 2002. gada 28. novembrim.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijas lēmuma projektam attiecībā uz lēmuma adresātiem, jo īpaši atsaucoties uz atbildības piedēvēšanu attiecīgo grupu mātes uzņēmumiem. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijas lēmuma projektam attiecībā uz lēmuma adresātiem, jo īpaši atsaucoties uz atbildības piedēvēšanu attiecīgo grupu mātes uzņēmumiem.

| 5. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projekta adresātiem jāuzliek soda nauda. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projekta adresātiem jāuzliek soda nauda.

| 6. | Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| 7. | Padomdevēja komiteja lūdz Komisiju ņemt vērā visus pārējos argumentus, kas radās diskusijas laikā. |
| --- | --- |

7.

Padomdevēja komiteja lūdz Komisiju ņemt vērā visus pārējos argumentus, kas radās diskusijas laikā.

---

| 12.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 7/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 7/8

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums Lietā COMP/F/38.638 — BR/ESBR

(atbilstoši 15. un 16. pantam Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā 2001/462/EK, EOTK par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.)

(2008/C 7/05)

No lēmumprojekta minētajā lietā izriet šādi apsvērumi.

Šī lieta tika uzsākta pēc tam, kad vācu uzņēmums Bayer AG 2002. gada decembrī un 2003. gada janvārī iesniedza pieteikumu piešķirt imunitāti saskaņā ar Komisijas paziņojumu par atbrīvojumu no sodanaudas un sodanaudas samazināšanu karteļu gadījumos (1) (Paziņojums par iecietību). Vēlāk, 2003. gada 27. martā, Dow Deutschland GmbH & Co. OHG (šobrīd — Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH) telpās tika veikta pārbaude.

Komisija 2005. gada 7. jūnijā publicēja pirmo iebildumu. Otrais iebildums, kas aizstāja iepriekšējo iebildumu, tika pieņemts 2006. gada 6. aprīlī. Tā pamatā bija šādi iemesli: jauni pierādījumi, kas sniegti pušu atbildēs uz iebildumu, un vajadzība precizēt konkrētus faktiskos un juridiskos apstākļus, piemēram, viena sākotnējā adresāta likvidācija un jauna adresāta iekļaušana.

Otrajā iebildumā Komisijas sākotnējais uzskats bija, ka turpmāk minētie 15 uzņēmumi piedalījās kartelī, pārkāpjot EK Līguma 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu.

| — | Bayer AG |
| --- | --- |

—

Bayer AG

| — | The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc, Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH un Dow Europe GmbH. |
| --- | --- |

—

The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc, Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH un Dow Europe GmbH.

| — | Eni S.p.A., Polimeri Europa S.p.A. un Syndial S.p.A. |
| --- | --- |

—

Eni S.p.A., Polimeri Europa S.p.A. un Syndial S.p.A.

| — | Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. un Shell Nederland Chemie B.V. |
| --- | --- |

—

Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. un Shell Nederland Chemie B.V.

| — | Unipetrol a.s. un Kaucuk a.s. |
| --- | --- |

—

Unipetrol a.s. un Kaucuk a.s.

| — | Trade-Stomil Ltd. |
| --- | --- |

—

Trade-Stomil Ltd.

| — | Chemical Company Dwory S.A. |
| --- | --- |

—

Chemical Company Dwory S.A.

Iebilduma adresātiem tika dota pieeja lietas materiāliem CD-ROM formātā. Mutiskie paziņojumi un ar tiem saistītie dokumenti, kas sagatavoti Paziņojuma par iecietību ietvaros, tika darīti pieejami Komisijas telpās. Puses bija tiesīgas izdarīt piezīmes, klausīties audio ierakstus un/vai lasīt Komisijas sagatavotos norakstus, bet tām nebija ļauts kopēt attiecīgos dokumentus.

Vairākas puses pieprasīja termiņa pagarinājumu atbildes sniegšanai uz iebildumu, kas tika daļēji piešķirts. Visas puses atbildēja noteiktajā laikā.

Bayer AG atbildē uz otro iebildumu bija iekļauti potenciāli apsūdzoši, kā arī attaisnojoši elementi. Attiecīgi visas procesā iesaistītās puses saņēma atbildes kopiju un tika aicinātas paust savu viedokli par tās saturu.

Vairums iesaistīto pušu pieprasīja mutisku uzklausīšanu saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 773/2004 12. pantu. Uzklausīšana notika 2006. gada 22. jūnijā. Uzklausīšanā piedalījās visas puses, izņemot Trade-Stomil Ltd.

Ņemot vērā Komisijas dienestiem iesniegtos rakstiskos un mutiskos paziņojumus, iebildumā aprakstītais pārkāpums tika pārskatīts — īpaši pret diviem adresātiem izvirzītie iebildumi (Chemical Company Dwory S.A. un Syndial S.p.A.) tika atcelti un trīs citu pušu līdzdalības ilgums pārkāpumā (Unipetrol a.s., Kaucuk a.s. un Trade-Stomil Ltd.) tika samazināts.

Trešo personu piedalīšanās

Uzņēmums Manufacture Française des Pneumaticques Michelin (Michelin) 2005. gada 22. decembrī tika iekļauts procesā kā ieinteresētā trešā puse saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 27. panta 3. punktu un Regulas (EK) Nr. 773/2004 11. panta 1. punktu. Uzņēmums tika attiecīgi informēts par procesa būtību un priekšmetu un aicināts darīt zināmu tā viedokli, ko uzņēmums arī pēc tam izdarīja. Michelin piedalījās arī mutiskajā uzklausīšanā. Pēc tam Michelin tika iekļauts kā sūdzības iesniedzējs, pamatojoties uz oficiālu pamatotu sūdzību saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 5. pantu un Regulas (EK) Nr. 1/2003 7. pantu, kas tika iesniegta 2006. gada 12. maijā. Atbilstoši Regulas (EK) Nr. 773/2004 6. panta 1. punktam Michelin saņēma iebilduma nekonfidenciālo versiju un tika uzaicināts paust savu viedokli. Michelin iesniedza savas piezīmes 2006. gada 15. novembra vēstulē.

Syndial S.p.A. un Polimeri Europa S.p.A.2006. gada 9. novembra vēstulē, kas bija adresēta man, apstrīdēja Michelin sūdzības iesniedzēja statusu procesā un apšaubīja tā tiesības saņemt iebilduma nekonfidenciālo versiju. 2006. gada 10. novembra vēstulē es apliecināju Syndial S.p.A. un Polimeri Europa S.p.A., ka Komisija ir nolēmusi piešķirt Michelin sūdzības iesniedzēja statusu, pamatojoties uz likumīgām interesēm. Tā kā Michelin kā sūdzības iesniedzējam ir likumā noteiktas tiesības saņemt iebilduma nekonfidenciālo versiju un tā kā Komisijas dienesti ir ņēmuši vērā Syndial un Polimeri likumīgās intereses attiecībā uz konfidencialitāti, es informēju abus uzņēmumus par to, ka attiecībā uz uzņēmumu iesniegumu šajā jautājumā no manas puses turpmāka rīcība nesekos.

Manuprāt, lēmuma projekts attiecas tikai uz iebildumiem, attiecībā uz kuriem pusēm tika dota iespēja paust viedokli.

Es uzskatu, ka šajā gadījumā visu procesa dalībnieku tiesības tikt uzklausītiem ir ievērotas.

Briselē, 2006. gada 22. novembrī

Karen WILLIAMS

---

(1)  OV C45, 19.2.2002., 3. lpp.

1

---

| 12.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 7/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 7/10

---

Padomdevējas komitejas aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos atzinums sniegts komitejas 419. sanāksmē 2006. gada 27. novembrī par lēmuma projektu Lietā COMP/F/38.638 — BR/ESBR

(2008/C 7/06)

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz sodanaudu pamatsummām. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz sodanaudu pamatsummām.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim par pamatsummas palielināšanu, lai pietiekamā mērā atturētu no pārkāpumiem. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim par pamatsummas palielināšanu, lai pietiekamā mērā atturētu no pārkāpumiem.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim par pamatsummas palielināšanu vainu pastiprinošu apstākļu dēļ. |
| --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim par pamatsummas palielināšanu vainu pastiprinošu apstākļu dēļ.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz sodanaudas summas samazinājumiem, pamatojoties uz 2002. gada Komisijas paziņojumu par sodanaudas neuzlikšanu vai samazināšanu karteļu gadījumos. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz sodanaudas summas samazinājumiem, pamatojoties uz 2002. gada Komisijas paziņojumu par sodanaudas neuzlikšanu vai samazināšanu karteļu gadījumos.

| 5. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz sodanaudu galīgajām summām. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz sodanaudu galīgajām summām.

| 6. | Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| 7. | Padomdevēja komiteja lūdz Komisiju ņemt vērā visus pārējos argumentus, kas radās diskusijas laikā. |
| --- | --- |

7.

Padomdevēja komiteja lūdz Komisiju ņemt vērā visus pārējos argumentus, kas radās diskusijas laikā.

---

| 12.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 7/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 7/11

---

Komisijas lēmuma kopsavilkums

(2006. gada 29. novembris)

par procedūru saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu

(Lieta COMP/F/38.638 — BR/ESBR)

(izziņots ar dokumenta numuru K(2006) 5700)

(Autentiski ir tikai teksti angļu, itāliešu, poļu un vācu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 7/07)

PĀRKĀPUMA KOPSAVILKUMS

| 1) | Lēmuma adresāti piedalījās vienotā un ilgstošā darbībā, pārkāpjot Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu sintētiskās gumijas nozarē attiecībā uz diviem produktiem:






  — | butadiēnkaučuks (BR); kā arī |
| --- | --- | --- |

1)

Lēmuma adresāti piedalījās vienotā un ilgstošā darbībā, pārkāpjot Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu sintētiskās gumijas nozarē attiecībā uz diviem produktiem:

—

butadiēnkaučuks (BR); kā arī

| — | karboksilēts butadiēnstirolkaučuks (ESBR). |
| --- | --- |

—

karboksilēts butadiēnstirolkaučuks (ESBR).

| 2) | Pārkāpums galvenokārt izpaudās kā vienošanās par produktu plānotajām cenām, klientu sadale, izmantojot līgumus par otras puses klientu nepiesaistīšanu, un apmaiņa ar konfidenciālu komercinformāciju saistībā ar cenām, konkurentiem un patērētājiem. |
| --- | --- |

2)

Pārkāpums galvenokārt izpaudās kā vienošanās par produktu plānotajām cenām, klientu sadale, izmantojot līgumus par otras puses klientu nepiesaistīšanu, un apmaiņa ar konfidenciālu komercinformāciju saistībā ar cenām, konkurentiem un patērētājiem.

ADRESĀTI UN PĀRKĀPUMA ILGUMS

| 3) | Lēmums ir adresēts 13 juridiskām personām (kas ietilpst 6 uzņēmumos), kas ir piedalījušās pārkāpumā (dažas juridiskās personas ir atbildīgas kā mātes uzņēmumi):






  a) | Bayer: Bayer AG no 1996. gada 20. maija līdz 2002. gada 28. novembrim; |
| --- | --- | --- |

3)

Lēmums ir adresēts 13 juridiskām personām (kas ietilpst 6 uzņēmumos), kas ir piedalījušās pārkāpumā (dažas juridiskās personas ir atbildīgas kā mātes uzņēmumi):

a)

Bayer: Bayer AG no 1996. gada 20. maija līdz 2002. gada 28. novembrim;

| b) | Dow: Dow Chemical Company no 1996. gada 1. jūlija līdz 2002. gada 28. novembrim. Dow Deutschland Inc. no 1996. gada 1. jūlija līdz 2001. gada 27. novembrim. Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH (iepriekš Dow Deutschland GmbH & Co. OHG) no 2001. gada 22. februāra līdz 2002. gada 28. februārim. Dow Europe GmbH no 2001. gada 26. novembra līdz 2002. gada 28. novembrim; |
| --- | --- |

b)

Dow: Dow Chemical Company no 1996. gada 1. jūlija līdz 2002. gada 28. novembrim. Dow Deutschland Inc. no 1996. gada 1. jūlija līdz 2001. gada 27. novembrim. Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH (iepriekš Dow Deutschland GmbH & Co. OHG) no 2001. gada 22. februāra līdz 2002. gada 28. februārim. Dow Europe GmbH no 2001. gada 26. novembra līdz 2002. gada 28. novembrim;

| c) | Enichem: Eni S.p.A. un Polimeri Europa S.p.A. no 1996. gada 20. maija līdz 2002. gada 28. novembrim; |
| --- | --- |

c)

Enichem: Eni S.p.A. un Polimeri Europa S.p.A. no 1996. gada 20. maija līdz 2002. gada 28. novembrim;

| d) | Shell: Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. un Shell Nederland Chemie B.V. no 1996. gada 20. maija līdz 1999. gada 31. maijam; |
| --- | --- |

d)

Shell: Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. un Shell Nederland Chemie B.V. no 1996. gada 20. maija līdz 1999. gada 31. maijam;

| e) | Kaucuk: Unipetrol a.s. un Kaucuk a.s. no 1999. gada 16. novembra līdz 2002. gada 28. novembrim; |
| --- | --- |

e)

Kaucuk: Unipetrol a.s. un Kaucuk a.s. no 1999. gada 16. novembra līdz 2002. gada 28. novembrim;

| f) | Stomil: Trade-Stomil Ltd. no 1999. gada 16. novembra līdz 2000. gada 22. februārim. |
| --- | --- |

f)

Stomil: Trade-Stomil Ltd. no 1999. gada 16. novembra līdz 2000. gada 22. februārim.

BR/ESBR NOZĀRE

| 4) | Gan BR, gan ESBR ir sintētiska gumija, ko galvenokārt izmanto riepu ražošanā. BR un ESBR izmanto arī golfa bumbiņu un kurpju zoļu ražošanā. |
| --- | --- |

4)

Gan BR, gan ESBR ir sintētiska gumija, ko galvenokārt izmanto riepu ražošanā. BR un ESBR izmanto arī golfa bumbiņu un kurpju zoļu ražošanā.

| 5) | Izmeklēšanā tika noskaidrots, ka šī karteļa kontrolē bija visa EEZ teritorija vai tās lielākā daļa. EEZ tirgus apvienotā vērtība BR un ESBR 2001. gadā sasniedza vismaz EUR 550 miljonus. |
| --- | --- |

5)

Izmeklēšanā tika noskaidrots, ka šī karteļa kontrolē bija visa EEZ teritorija vai tās lielākā daļa. EEZ tirgus apvienotā vērtība BR un ESBR 2001. gadā sasniedza vismaz EUR 550 miljonus.

PROCEDŪRA

| 6) | Vācijas uzņēmums Bayer 2002. gada decembrī un 2003. gada janvārī informēja Komisiju par karteļu pastāvēšanu attiecībā uz BR un ESBR un izteica vēlēšanos sadarboties ar Komisiju saskaņā ar 2002. gada Paziņojumu par iecietību. Dow telpās 2003. gada martā notika pārbaude. |
| --- | --- |

6)

Vācijas uzņēmums Bayer 2002. gada decembrī un 2003. gada janvārī informēja Komisiju par karteļu pastāvēšanu attiecībā uz BR un ESBR un izteica vēlēšanos sadarboties ar Komisiju saskaņā ar 2002. gada Paziņojumu par iecietību. Dow telpās 2003. gada martā notika pārbaude.

| 7) | Aptuveni 6 mēnešus pēc pārbaudes Dow veiksmīgi iesniedza pieteikumu par soda naudu samazināšanu apjomā starp 30 % un 50 %. |
| --- | --- |

7)

Aptuveni 6 mēnešus pēc pārbaudes Dow veiksmīgi iesniedza pieteikumu par soda naudu samazināšanu apjomā starp 30 % un 50 %.

| 8) | Komisija 2005. gada 7. jūnjā uzsāka procesu šajā lietā un pieņēma pirmo iebildumu, kuru paziņoja lēmuma adresātiem (izņemot Unipetrol a.s.), kā arī Chemical Company Dwory S.A., Tavorex s.r.o. un Syndial S.p.A. Iebildums nekad netika paziņots Tavorex s.r.o., jo šis uzņēmums tika likvidēts. Kopš tā laika process pret Tavorex s.r.o. ir izbeigts. |
| --- | --- |

8)

Komisija 2005. gada 7. jūnjā uzsāka procesu šajā lietā un pieņēma pirmo iebildumu, kuru paziņoja lēmuma adresātiem (izņemot Unipetrol a.s.), kā arī Chemical Company Dwory S.A., Tavorex s.r.o. un Syndial S.p.A. Iebildums nekad netika paziņots Tavorex s.r.o., jo šis uzņēmums tika likvidēts. Kopš tā laika process pret Tavorex s.r.o. ir izbeigts.

| 9) | Attiecīgi otru iebildumu pieņēma 2006. gada 6. aprīlī. Mutiska uzklausīšana notika 2006. gada 22. jūnijā. |
| --- | --- |

9)

Attiecīgi otru iebildumu pieņēma 2006. gada 6. aprīlī. Mutiska uzklausīšana notika 2006. gada 22. jūnijā.

KARTEĻA DARBĪBA

| 10) | Komisija nosaka sākuma datumu karteļa sanāksmei 1996. gada 20. maijā. Kartelis beidz pastāvēt 2002. gada 28. novembrī, kas ir apspriedes datums, kad tika nolemts izbeigt karteli. |
| --- | --- |

10)

Komisija nosaka sākuma datumu karteļa sanāksmei 1996. gada 20. maijā. Kartelis beidz pastāvēt 2002. gada 28. novembrī, kas ir apspriedes datums, kad tika nolemts izbeigt karteli.

| 11) | Pret konkurenci vērstās norunas notika Eiropas Sintētiskās gumijas asociācijas (ESRA) sanāksmju ietvaros. Dažu, bet ne visu, ESRA sanāksmju vidē — parasti vakariņu laikā, bārā, pa ceļam uz vakariņām, kāda dalībnieka viesnīcas numurā vai īpaši izīrētā konferenču telpā — uzņēmumi noslēdza vienošanās par produktu cenām mērķa cenu vai jaunu cenu izteiksmē nākamajam ceturksnim, sadalīja klientus, izmantojot līgumus par otras puses klientu nepiesaistīšanu, un apmainījās ar konfidenciālu komercinformāciju saistībā ar cenām, konkurentiem un patērētājiem. |
| --- | --- |

11)

Pret konkurenci vērstās norunas notika Eiropas Sintētiskās gumijas asociācijas (ESRA) sanāksmju ietvaros. Dažu, bet ne visu, ESRA sanāksmju vidē — parasti vakariņu laikā, bārā, pa ceļam uz vakariņām, kāda dalībnieka viesnīcas numurā vai īpaši izīrētā konferenču telpā — uzņēmumi noslēdza vienošanās par produktu cenām mērķa cenu vai jaunu cenu izteiksmē nākamajam ceturksnim, sadalīja klientus, izmantojot līgumus par otras puses klientu nepiesaistīšanu, un apmainījās ar konfidenciālu komercinformāciju saistībā ar cenām, konkurentiem un patērētājiem.

SODA NAUDAS

Pamatsumma

Pārkāpuma smagums

| 12) | Ņemot vērā pārkāpuma smagumu, tā ietekmi uz tirgu un ģeogrāfisko izplatību, pārkāpums ir uzskatāms par sevišķi nopietnu. |
| --- | --- |

12)

Ņemot vērā pārkāpuma smagumu, tā ietekmi uz tirgu un ģeogrāfisko izplatību, pārkāpums ir uzskatāms par sevišķi nopietnu.

Atšķirīga attieksme

| 13) | Lai atspoguļotu apgrozījuma atšķirības 6 uzņēmumiem, kas darbojas BR un ESBR jomā, tie ir sadalīti 5 grupās. |
| --- | --- |

13)

Lai atspoguļotu apgrozījuma atšķirības 6 uzņēmumiem, kas darbojas BR un ESBR jomā, tie ir sadalīti 5 grupās.

| 14) | Eni un Bayer ietilpst pirmajā kategorijā. Dow ietilpst otrajā kategorijā. Shell ietilpst trešajā kategorijā. Unipetrol ietilpst ceturtajā, bet Stomil — piektajā kategorijā. |
| --- | --- |

14)

Eni un Bayer ietilpst pirmajā kategorijā. Dow ietilpst otrajā kategorijā. Shell ietilpst trešajā kategorijā. Unipetrol ietilpst ceturtajā, bet Stomil — piektajā kategorijā.

Pietiekama preventīva ietekme

| 15) | Lai noteiktu tik lielu sodanaudu, kas pietiekamā mērā atturētu no pārkāpumiem, uzliktajām sodanaudām ir jāpiemēro reizināšanas koeficients. Pamatojoties uz adresātu apgrozījumu pēdējā finanšu gadā pirms šā lēmuma pieņemšanas, šajā lēmumā reizināšanas koeficients piemērots Shell (3), Enichem (2), Dow (1,75) un Bayer (1,5). |
| --- | --- |

15)

Lai noteiktu tik lielu sodanaudu, kas pietiekamā mērā atturētu no pārkāpumiem, uzliktajām sodanaudām ir jāpiemēro reizināšanas koeficients. Pamatojoties uz adresātu apgrozījumu pēdējā finanšu gadā pirms šā lēmuma pieņemšanas, šajā lēmumā reizināšanas koeficients piemērots Shell (3), Enichem (2), Dow (1,75) un Bayer (1,5).

Ilgums

| 16) | Atsevišķi reizināšanas koeficienti 10 % apmērā par pilnu gadu un 5 % apmērā par katru periodu, kas ilgst 6 mēnešus vai vairāk, tiks piemēroti atbilstoši katra uzņēmuma izdarītā pārkāpuma ilgumam, kā iepriekš noteikts 3. punkta a) līdz f) apakšpunktā. Dow gadījumā palielinājums par ilgumu ir mazāks, ņemot vērā to, ka pirmajos trijos pārkāpuma gados Dow nepiederēja uzņēmums BR/ESBR jomā, ko tas ieguva no Shell 1999. gadā, un to, ka par šo periodu Shell jau ir uzlikta soda nauda. |
| --- | --- |

16)

Atsevišķi reizināšanas koeficienti 10 % apmērā par pilnu gadu un 5 % apmērā par katru periodu, kas ilgst 6 mēnešus vai vairāk, tiks piemēroti atbilstoši katra uzņēmuma izdarītā pārkāpuma ilgumam, kā iepriekš noteikts 3. punkta a) līdz f) apakšpunktā. Dow gadījumā palielinājums par ilgumu ir mazāks, ņemot vērā to, ka pirmajos trijos pārkāpuma gados Dow nepiederēja uzņēmums BR/ESBR jomā, ko tas ieguva no Shell 1999. gadā, un to, ka par šo periodu Shell jau ir uzlikta soda nauda.

Atbildību pastiprinoši apstākļi

Atkārtoti pārkāpumi

| 17) | Laikā, kad notika pārkāpums, Bayer, Enichem un Shell jau bija pakļauts iepriekšējiem Komisijas lēmumiem, kas aizliedz karteļu darbību (1). Tas attaisno šiem uzņēmumiem piemērojamās sodanaudas pamatsummas palielināšanu par 50 %. |
| --- | --- |

17)

Laikā, kad notika pārkāpums, Bayer, Enichem un Shell jau bija pakļauts iepriekšējiem Komisijas lēmumiem, kas aizliedz karteļu darbību (1). Tas attaisno šiem uzņēmumiem piemērojamās sodanaudas pamatsummas palielināšanu par 50 %.

Atbildību mīkstinoši apstākļi

| 18) | Vairāki uzņēmumi lūdza ņemt vērā dažus vai visus turpmāk uzskaitītos vainu mīkstinošos apstākļus: sadarbību ārpus Paziņojuma par iecietību ietvariem un/vai īstenošanas trūkumu. Visi šie apgalvojumi tika noraidīti kā nepamatoti. |
| --- | --- |

18)

Vairāki uzņēmumi lūdza ņemt vērā dažus vai visus turpmāk uzskaitītos vainu mīkstinošos apstākļus: sadarbību ārpus Paziņojuma par iecietību ietvariem un/vai īstenošanas trūkumu. Visi šie apgalvojumi tika noraidīti kā nepamatoti.

| 19) | Kaut gan Shell oficiāli nepieteicās, lai tam tiktu piemērota iecietība, Shell sadarbība tika novērtēta saskaņā ar 2002. gada Paziņojuma par iecietību noteikumiem. |
| --- | --- |

19)

Kaut gan Shell oficiāli nepieteicās, lai tam tiktu piemērota iecietība, Shell sadarbība tika novērtēta saskaņā ar 2002. gada Paziņojuma par iecietību noteikumiem.

Apgrozījuma 10 % robežas piemērošana

| 20) | Sodanauda Stomil tika samazināta, ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktā noteikto 10 % ierobežojumu apgrozījumam pasaules mērogā. |
| --- | --- |

20)

Sodanauda Stomil tika samazināta, ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktā noteikto 10 % ierobežojumu apgrozījumam pasaules mērogā.

2002. gada Paziņojuma par iecietību piemērošana

Imunitāte

| 21) | Bayer bija pirmais uzņēmums, kas 2002. gada 20. decembrī un 2003. gada 14. janvārī informēja Komisiju par karteļa eksistenci attiecībā uz BR un ESBR. Komisija 2003. gada 5. februārī saskaņā ar Paziņojuma par iecietību 8. punkta a) apakšpunktu piešķīra Bayer nosacītu atbrīvojumu no sodanaudām. Bayer pilnībā, pastāvīgi un ātri sadarbojās visā Komisijas veiktās administratīvās procedūras laikā un sniedza Komisijai savā rīcībā esošos pierādījumus attiecībā uz iespējamo pārkāpumu. Bayer pārtrauca savu dalību iespējamajā pārkāpumā ne vēlāk par pierādījumu iesniegšanas brīdi, kā to paredz Paziņojums par iecietību, un nedarīja neko tādu, kas liktu citiem uzņēmumiem līdzdarboties pārkāpumā. Tālab Bayer var piešķirt pilnu atbrīvojumu no sodanaudām un tam neuzliek sodanaudu. |
| --- | --- |

21)

Bayer bija pirmais uzņēmums, kas 2002. gada 20. decembrī un 2003. gada 14. janvārī informēja Komisiju par karteļa eksistenci attiecībā uz BR un ESBR. Komisija 2003. gada 5. februārī saskaņā ar Paziņojuma par iecietību 8. punkta a) apakšpunktu piešķīra Bayer nosacītu atbrīvojumu no sodanaudām. Bayer pilnībā, pastāvīgi un ātri sadarbojās visā Komisijas veiktās administratīvās procedūras laikā un sniedza Komisijai savā rīcībā esošos pierādījumus attiecībā uz iespējamo pārkāpumu. Bayer pārtrauca savu dalību iespējamajā pārkāpumā ne vēlāk par pierādījumu iesniegšanas brīdi, kā to paredz Paziņojums par iecietību, un nedarīja neko tādu, kas liktu citiem uzņēmumiem līdzdarboties pārkāpumā. Tālab Bayer var piešķirt pilnu atbrīvojumu no sodanaudām un tam neuzliek sodanaudu.

Pirmais ievilkums 23. punkta b) apakšpunktā (30–50 % samazinājums)

| 22) | Dow bija pirmais uzņēmums, kas izpildīja Paziņojuma par iecietību 21. punkta prasības, jo tas iesniedza Komisijai pierādījumus, būtiski papildinot Komisijas rīcībā tobrīd esošos pierādījumus, turklāt saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju Dow pārtrauca savu dalību pārkāpumā ne vēlāk par pierādījumu iesniegšanas brīdi un to vairs neatjaunoja. Tādēļ saskaņā ar 23. punkta b) apakšpunkta pirmo ievilkumu šis uzņēmums izpildīja nosacījumus, lai tam piespriestā sodanauda tiktu samazināta par 30–50 %. Dow sodanauda tika samazināta par 40 %. |
| --- | --- |

22)

Dow bija pirmais uzņēmums, kas izpildīja Paziņojuma par iecietību 21. punkta prasības, jo tas iesniedza Komisijai pierādījumus, būtiski papildinot Komisijas rīcībā tobrīd esošos pierādījumus, turklāt saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju Dow pārtrauca savu dalību pārkāpumā ne vēlāk par pierādījumu iesniegšanas brīdi un to vairs neatjaunoja. Tādēļ saskaņā ar 23. punkta b) apakšpunkta pirmo ievilkumu šis uzņēmums izpildīja nosacījumus, lai tam piespriestā sodanauda tiktu samazināta par 30–50 %. Dow sodanauda tika samazināta par 40 %.

Otrais ievilkums 23. punkta b) apakšpunktā (samazinājums par 20–30 %)

| 23) | Savā atbildē uz pirmo iebildumu Shell atzina, ka Komisijas minētie fakti patiesi notika, un norādīja uz ierobežotiem faktiskiem papildu apstākļiem. Kaut gan netika iesniegts oficiāls pieteikums piemērot iecietību, Komisija ierosina apsvērt Shell sadarbību atbilstoši 2002. gada Paziņojumam par iecietību. |
| --- | --- |

23)

Savā atbildē uz pirmo iebildumu Shell atzina, ka Komisijas minētie fakti patiesi notika, un norādīja uz ierobežotiem faktiskiem papildu apstākļiem. Kaut gan netika iesniegts oficiāls pieteikums piemērot iecietību, Komisija ierosina apsvērt Shell sadarbību atbilstoši 2002. gada Paziņojumam par iecietību.

| 24) | Lēmumā minēts, ka Shell sadarbības laikā sniegtā informācija nebija būtisks papildinājums pierādījumiem, kas jau bija Komisijas rīcībā, jo Komisija jau spēja pierādīt pārkāpumu pēc visām galvenajām šā pārkāpuma iezīmēm. |
| --- | --- |

24)

Lēmumā minēts, ka Shell sadarbības laikā sniegtā informācija nebija būtisks papildinājums pierādījumiem, kas jau bija Komisijas rīcībā, jo Komisija jau spēja pierādīt pārkāpumu pēc visām galvenajām šā pārkāpuma iezīmēm.

| 25) | Pamatojoties uz iepriekšminēto, lēmumā nav uzskatīts, ka Shell ir tiesīgs saņemt samazinājumu par sadarbību. |
| --- | --- |

25)

Pamatojoties uz iepriekšminēto, lēmumā nav uzskatīts, ka Shell ir tiesīgs saņemt samazinājumu par sadarbību.

LĒMUMS

| 26) | Par pārkāpumiem tiek uzliktas šādas sodanaudas:






  a) | Bayer AG — EUR 0; |
| --- | --- | --- |

26)

Par pārkāpumiem tiek uzliktas šādas sodanaudas:

a)

Bayer AG — EUR 0;

| b) | Dow Chemical Company — EUR 64 575 000, no tiem:






  i) | EUR 60 270 000 — solidāri un atsevišķi ar Dow Deutschland Inc.; |
| --- | --- | --- |

b)

Dow Chemical Company — EUR 64 575 000, no tiem:

i)

EUR 60 270 000 — solidāri un atsevišķi ar Dow Deutschland Inc.;

| ii) | EUR 47 355 000 — solidāri un atsevišķi ar Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH un Dow Europe GmbH; |
| --- | --- |

ii)

EUR 47 355 000 — solidāri un atsevišķi ar Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH un Dow Europe GmbH;

| c) | EUR 272 250 000 — solidāri un atsevišķi Eni S.p.A. un Polimeri Europa S.p.A.; |
| --- | --- |

c)

EUR 272 250 000 — solidāri un atsevišķi Eni S.p.A. un Polimeri Europa S.p.A.;

| d) | EUR 160 875 000 — solidāri un atsevišķi Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. un Shell Nederland Chemie B.V.; |
| --- | --- |

d)

EUR 160 875 000 — solidāri un atsevišķi Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. un Shell Nederland Chemie B.V.;

| e) | EUR 17 550 000 — solidāri un atsevišķi Unipetrol a.s. un Kaucuk a.s.; |
| --- | --- |

e)

EUR 17 550 000 — solidāri un atsevišķi Unipetrol a.s. un Kaucuk a.s.;

| f) | EUR 3 800 000 — Trade-Stomil Ltd. |
| --- | --- |

f)

EUR 3 800 000 — Trade-Stomil Ltd.

| 27) | Lēmuma adresāti saņem rīkojumu nekavējoties pārtraukt lēmumā aprakstīto pārkāpumu, ja vien tas jau nav izdarīts, kā arī atturēties no lēmumā minētās rīcības un darbību atkārtošanas, kā arī no cita veida rīcības un darbības, kas ir vērsta uz tādu pašu vai līdzīgu objektu, kā arī rada tādu pašu vai līdzīgu ietekmi. |
| --- | --- |

27)

Lēmuma adresāti saņem rīkojumu nekavējoties pārtraukt lēmumā aprakstīto pārkāpumu, ja vien tas jau nav izdarīts, kā arī atturēties no lēmumā minētās rīcības un darbību atkārtošanas, kā arī no cita veida rīcības un darbības, kas ir vērsta uz tādu pašu vai līdzīgu objektu, kā arī rada tādu pašu vai līdzīgu ietekmi.

---

(1)  Šie lēmumi ir: attiecībā uz Shell un Enichem — Komisijas 1986. gada 23. aprīļa Lēmums 86/398/EEK (Polypropylene), OV L 230, 18.8.1986., 1. lpp., Komisijas 1994. gada 27. jūlija Lēmums 94/599/EK (PVC II), OV L 239, 14.9.1994., 14. lpp. Attiecībā uz Bayer — Komisijas 2001. gada 5. decembra Lēmums 2002/742/EK (Citric Acid), OV L 239, 6.9.2002., 18. lpp.

---

| 12.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 7/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 7/15

---

Atzinums, ko sniedz padomdevēja komiteja konkurences ierobežojumu un dominējoša stāvokļa jautājumos savā 404. sanāksmē 2006. gada 13. martā par pagaidu lēmuma projektu Lietā COMP/38.173 — Apraides tiesību kopīga pārdošana English Football Association Premier League

(2008/C 7/08)

| 1. | Padomdevējas komitejas vairākums piekrīt Komisijai, ka apraides tiesību izmantošanas kopīga pārdošana, ko veic English Football Association Premier League, rada bažas par konkurenci saskaņā ar EK līguma 81. panta 1. punktu un izmeklēšanu šajā lietā var izbeigt, pieņemot lēmumu atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. pantam. Mazākums nepiekrīt. |
| --- | --- |

1.

Padomdevējas komitejas vairākums piekrīt Komisijai, ka apraides tiesību izmantošanas kopīga pārdošana, ko veic English Football Association Premier League, rada bažas par konkurenci saskaņā ar EK līguma 81. panta 1. punktu un izmeklēšanu šajā lietā var izbeigt, pieņemot lēmumu atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. pantam. Mazākums nepiekrīt.

| 2. | Padomdevējas komitejas vairākums piekrīt Komisijai, ka Football Association Premier League saistības rada lielāku konkurenci attiecībā uz Premier League apraides tiesību pārdošanu, nodrošina pārredzamu un nediskriminējošu pārdošanas procedūru, nodrošina to, ka neviens atsevišķs pircējs nevar nopirkt visas TV tiešraides tiesības, uzlabo satura pieejamību televīzijas, radio un jauno plašsaziņas līdzekļu operatoriem, kā arī pārliecinās, ka visas tiesības ir tirgū pieejamas. Mazākums nepiekrīt. |
| --- | --- |

2.

Padomdevējas komitejas vairākums piekrīt Komisijai, ka Football Association Premier League saistības rada lielāku konkurenci attiecībā uz Premier League apraides tiesību pārdošanu, nodrošina pārredzamu un nediskriminējošu pārdošanas procedūru, nodrošina to, ka neviens atsevišķs pircējs nevar nopirkt visas TV tiešraides tiesības, uzlabo satura pieejamību televīzijas, radio un jauno plašsaziņas līdzekļu operatoriem, kā arī pārliecinās, ka visas tiesības ir tirgū pieejamas. Mazākums nepiekrīt.

| 3. | Padomdevējas komitejas vairākums piekrīt Komisijai, ka, ņemot vērā Football Association Premier League piedāvātās saistības, Komisijas rīcībai vairs nav pamata, neierobežojot Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 2. punktu. Mazākums nepiekrīt. |
| --- | --- |

3.

Padomdevējas komitejas vairākums piekrīt Komisijai, ka, ņemot vērā Football Association Premier League piedāvātās saistības, Komisijas rīcībai vairs nav pamata, neierobežojot Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 2. punktu. Mazākums nepiekrīt.

| 4. | Padomdevējas komitejas vairākums piekrīt Komisijai, ka šīs saistības Football Association Premier League ir saistošas sešus gadus vai divus līguma ciklus, t.i., līdz 2013. gada 30. jūnijam. Mazākums nepiekrīt. |
| --- | --- |

4.

Padomdevējas komitejas vairākums piekrīt Komisijai, ka šīs saistības Football Association Premier League ir saistošas sešus gadus vai divus līguma ciklus, t.i., līdz 2013. gada 30. jūnijam. Mazākums nepiekrīt.

| 5. | Padomdevējas komitejas vairākums iesaka publicēt atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Mazākums nepiekrīt. |
| --- | --- |

5.

Padomdevējas komitejas vairākums iesaka publicēt atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Mazākums nepiekrīt.

| 6. | Padomdevēja komiteja lūdz Komisiju ņemt vērā visus pārējos apspriešanā izvirzītos jautājumus. |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja lūdz Komisiju ņemt vērā visus pārējos apspriešanā izvirzītos jautājumus.

---

| 12.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 7/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 7/16

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums lietā COMP/38.173 — Apraides tiesību kopīga pārdošana English FA Premier League

(atbilstoši Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmuma (2001/462/EK, EOTK) 15. un 16. pantam par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.)

(2008/C 7/09)

Lēmuma projekts, kas Komisijai iesniegts atbilstīgi Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. pantam, attiecas uz futbola sacensību apraides tiesību pārdošanu English FA Premier League. Klubu, kas ir Premier League biedri, uzdevumā Football Association Premier League Ltd (FAPL) pārdod apraides tiesības.

Komisija pēc savas iniciatīvas 2001. gada 23. jūnijā sāka izmeklēšanu saistībā ar FAPL apraides tiesību kopīgu pārdošanu FA Premier League sacensībām. FAPL, lai saņemtu negatīvu apstiprinājumu vai — alternatīvā gadījumā — individuālu atbrīvojumu saskaņā ar EK līguma 81. panta 3. punktu, 2002. gada 21. jūnijā atbilstīgi Regulas Nr. 17/62 (tobrīd spēkā esošais tiesību akts) 2. un 4. pantam paziņoja daļu savu noteikumu un nosacījumu par apraides tiesību kopīgu pārdošanu Premier League.

Komisija savā 2002. gada 17. decembra iebildumu dokumentā, kas adresēts FAPL, izteica bažas par horizontālo kopīgo pārdošanas pasākumu, ko īstenoja Premier League futbola klubi, saderību ar EK līguma 81. panta 1. punktu un secināja, ka šie pasākumi neatbilst EK līguma 81. panta 3. punktā noteiktajiem kritērijiem.

Šobrīd šā lēmuma vajadzībām tiek uzskatīts, ka minētajā iebildumu dokumentā ir iekļauts sākotnējais novērtējums Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punkta nozīmē.

FAPL2003. gada 18. martā sniedza oficiālu atbildi uz iebildumu dokumentu, noliedzot to, ka minētie pasākumi ierobežoja konkurenci. FAPL atteicās no to tiesībām tikt mutiski uzklausītiem. Vairākām trešām personām, kas izrādīja pietiekamu interesi, atļāva piedalīties procedūrā. Pēc sarunām ar Komisijas dienestiem FAPL līdz 2003. gada decembrim iesniedza pagaidu saistību kopumu.

Komisija 2004. gada 30. aprīlī atbilstīgi Regulas Nr. 17/62 19. panta 3. punktam Eiropas Kopienas Oficiālajā Vēstnesī publicēja paziņojumu, kurā aicināja ieinteresētos uzņēmumus iesniegt savus apsvērumus par šo paziņojumu, ja tādi rastos. Saņemtie apsvērumi, kas iesūtīti, atbildot uz šo aicinājumu, galvenokārt neapstiprināja FAPL ierosināto saistību efektivitāti.

Sakarā ar to, ka no 2004. gada 1. maija piemēro Regulu (EK) Nr. 1/2003, FAPL pieteikums atbilstīgi šīs regulas 34. pantam zaudēja spēku, bet jau veiktie procesuālie pasākumi arī turpmāk ietekmēja Regulas (EK) Nr. 1/2003 piemērošanu.

Pēc trešo personu piezīmēm par paziņojumu, kas sniegts atbilstīgi Regulas Nr. 17/62 19. panta 3. punktam, turpmāko Komisijas un FAPL apspriežu rezultātā 2005. gada novembrī iesniedza pārskatītas ierosinātās saistības.

Šobrīd Komisija ir secinājusi, ka, ņemot vērā saistības, ko FAPL ierosināja, atbildot uz iebildumu dokumentu un kas vēlāk tika grozītas, lai ievērotu trešo pušu attiecīgos apsvērumus, un neskarot Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 2. punktu, tās rīcībai vairs nav pamata.

Lēmumā, kas pieņemts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. pantu, netiek konstatēti konkurences noteikumu pārkāpumi, bet puses atzīst, ka ir jānovērš Komisijas sākotnējā vērtējumā paustās bažas. Abas puses ir izteikušas gatavību vienkāršot administratīvās un tiesiskās prasības, ar ko parasti sastopas, veicot pilnu izmeklēšanu iespējama pārkāpuma gadījumā. Šā iemesla dēļ vairākos kolēģijas jau pieņemtajos lēmumos (1) tika atzīts, ka vajadzīgā procedūra ir izpildīta, ja puses informē Komisiju par to, ka tās ir saņēmušas pietiekošu piekļuvi informācijai, ko tās uzskatīja par vajadzīgu, lai ierosinātu saistības Komisijas pausto bažu novēršanai.

Šī lieta arī tika izskatīta tādā pašā veidā pēc tam, kad FAPL2006. gada 2. martā iesniedza Komisijai attiecīgu deklarāciju.

Ņemot vērā iepriekš minēto, es uzskatu, ka šajā gadījumā iesaistīto personu tiesības tikt uzklausītām ir ievērotas.

Briselē, 2006. gada 14. martā

Karen WILLIAMS

---

(1)  Sal. 2005. gada 22. jūnija Lēmumu COMP/39.116 — Coca-Cola un 2005. gada 19. janvāra Lēmumu COMP/37.214 — DFB.

1

Coca-Cola

DFB

---

| 12.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 7/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 7/18

---

Komisijas lēmuma kopsavilkums

(2006. gada 22. marts)

attiecībā uz procesu saskaņā ar EK līguma 81. pantu

(Lieta COMP/38.173 — Plašsaziņas līdzekļu tiesību kopīga pārdošana FA Premier League)

(izziņots ar dokumenta numuru K(2006) 868)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(2008/C 7/10)

Komisija 2006. gada 22. martā pieņēma lēmumu attiecībā uz procesu saskaņā ar EK līguma 81. pantu. Saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 30. pantu (1) Komisija ar šo publicē pušu vārdus un lēmuma galveno saturu, ievērojot uzņēmumu likumīgās tiesības aizstāvēt savas uzņēmējdarbības intereses. Lēmuma pilnā teksta nekonfidenciāla versija lietas autentiskajās valodās ir pieejama Konkurences ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_76.html#i38_173

| 1) | Lēmums attiecas uz Football Association Premier League Limited (FAPL). Procedūras priekšmets ir horizontālās kopīgās pārdošanas pasākumi, ko īstenoja premjerlīgas futbola klubi attiecībā uz plašsaziņas līdzekļu tiesību izmantošanu uz premjerlīgas futbola sacensībām Apvienotajā Karalistē. |
| --- | --- |

1)

Lēmums attiecas uz Football Association Premier League Limited (FAPL). Procedūras priekšmets ir horizontālās kopīgās pārdošanas pasākumi, ko īstenoja premjerlīgas futbola klubi attiecībā uz plašsaziņas līdzekļu tiesību izmantošanu uz premjerlīgas futbola sacensībām Apvienotajā Karalistē.

| 2) | Savā sākotnējā novērtējumā Komisija uzskatīja, ka daži šīs horizontālās kopīgās pārdošanas pasākumu aspekti rada bažas par to savienojamību ar EK līguma 81. panta 1. punktu, kā arī bažas par to, ka šie pasākumi neatbilst EK līguma 81. panta 3. punktā noteiktajiem kritērijiem. |
| --- | --- |

2)

Savā sākotnējā novērtējumā Komisija uzskatīja, ka daži šīs horizontālās kopīgās pārdošanas pasākumu aspekti rada bažas par to savienojamību ar EK līguma 81. panta 1. punktu, kā arī bažas par to, ka šie pasākumi neatbilst EK līguma 81. panta 3. punktā noteiktajiem kritērijiem.

| 3) | Pēc sākotnējā novērtējuma FAPL piedāvāja saistības, ko vēlāk grozīja, lai ievērotu ieinteresēto trešo personu attiecīgos apsvērumus. Komisija uzskata, ka ar šīm saistībām tagad ir pietiekami, lai pievērstos problēmām, kas konstatētas, veicot sākotnējo novērtējumu, un apsvērumiem, ko ir iesniegušas ieinteresētās trešās personas. |
| --- | --- |

3)

Pēc sākotnējā novērtējuma FAPL piedāvāja saistības, ko vēlāk grozīja, lai ievērotu ieinteresēto trešo personu attiecīgos apsvērumus. Komisija uzskata, ka ar šīm saistībām tagad ir pietiekami, lai pievērstos problēmām, kas konstatētas, veicot sākotnējo novērtējumu, un apsvērumiem, ko ir iesniegušas ieinteresētās trešās personas.

| 4) | Šīs saistības rada lielāku konkurenci attiecībā uz plašsaziņas līdzekļu tiesību pārdošanu uz premjerlīgas futbola sacensībām, nodrošina pārredzamu un nediskriminējošu pārdošanas procedūru, nodrošina to, ka neviens atsevišķs pircējs nevar nopirkt visas tiešraides tiesības, uzlabo satura pieejamību televīzijas, radio un jauno plašsaziņas līdzekļu operatoriem, kā arī pārliecinās, ka visas tiesības ir tirgū pieejamas. |
| --- | --- |

4)

Šīs saistības rada lielāku konkurenci attiecībā uz plašsaziņas līdzekļu tiesību pārdošanu uz premjerlīgas futbola sacensībām, nodrošina pārredzamu un nediskriminējošu pārdošanas procedūru, nodrošina to, ka neviens atsevišķs pircējs nevar nopirkt visas tiešraides tiesības, uzlabo satura pieejamību televīzijas, radio un jauno plašsaziņas līdzekļu operatoriem, kā arī pārliecinās, ka visas tiesības ir tirgū pieejamas.

| 5) | Lēmumā ir secināts, ka, ņemot vērā FAPL piedāvātās saistības, kuras grozītas, lai ņemtu vērā ieinteresēto trešo personu attiecīgos apsvērumus, Komisijas rīcībai vairs nav pamata Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punkta nozīmē un, neskarot Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 2. punktu, process ir jāizbeidz. |
| --- | --- |

5)

Lēmumā ir secināts, ka, ņemot vērā FAPL piedāvātās saistības, kuras grozītas, lai ņemtu vērā ieinteresēto trešo personu attiecīgos apsvērumus, Komisijas rīcībai vairs nav pamata Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punkta nozīmē un, neskarot Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 2. punktu, process ir jāizbeidz.

| 6) | Šīs saistības ir FAPL saistošas un attiecas uz plašsaziņas līdzekļu tiesību pārdošanu un izmantošanu uz premjerlīgas futbola sacensībām uz sešām sezonām, sākot no 2007./2008. gada sezonas. |
| --- | --- |

6)

Šīs saistības ir FAPL saistošas un attiecas uz plašsaziņas līdzekļu tiesību pārdošanu un izmantošanu uz premjerlīgas futbola sacensībām uz sešām sezonām, sākot no 2007./2008. gada sezonas.

| 7) | Padomdevēja komiteja konkurences ierobežojumu un dominējoša stāvokļa jautājumos 2006. gada 13. martā sniedza labvēlīgu atzinumu. |
| --- | --- |

7)

Padomdevēja komiteja konkurences ierobežojumu un dominējoša stāvokļa jautājumos 2006. gada 13. martā sniedza labvēlīgu atzinumu.

---

(1)  OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 411/2004 (OV L 68, 6.3.2004., 1. lpp.).

---

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

| 12.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 7/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 7/19

---

Informācija, ko paziņojušas dalībvalstis par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 68/2001 par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu mācību atbalstam

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 7/11)

| Atbalsta Nr. | XT 99/07 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Itālija |
| Reģions | — |
| Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums | Invito per la realizzazione di attività di formazione continua a sostegno del Mezzogiorno |
| Juridiskais pamats | Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)
  Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)
  Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)
  Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005) |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Budžets | Plānotie gada izdevumi: EUR 1 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: — |
| Atbalsta maksimālā intensitāte | Saskaņā ar regulas 4. panta 2.–7. punktu |
| Īstenošanas datums | 22.10.2007. |
| Atbalsta ilgums | 31.12.2008. |
| Mērķis | Vispārējās mācības; Speciālās mācības |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares, kurās drīkst piešķirt mācību atbalstu |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione |
| Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63 |
| I-00185 Roma |

Atbalsta Nr.

XT 99/07

Dalībvalsts

Itālija

Reģions

—

Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums

Invito per la realizzazione di attività di formazione continua a sostegno del Mezzogiorno

Juridiskais pamats

Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)

Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)

Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)

Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005)

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Budžets

Plānotie gada izdevumi: EUR 1 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: —

Atbalsta maksimālā intensitāte

Saskaņā ar regulas 4. panta 2.–7. punktu

Īstenošanas datums

22.10.2007.

Atbalsta ilgums

31.12.2008.

Mērķis

Vispārējās mācības; Speciālās mācības

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares, kurās drīkst piešķirt mācību atbalstu

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione

Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63

I-00185 Roma

| Atbalsta Nr. | XT 100/07 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Itālija |
| Reģions | — |
| Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums | Invito per la realizzazione di attività di formazione continua per specifiche aree di intervento |
| Juridiskais pamats | Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)
  Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)
  Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)
  Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005) |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Budžets | Plānotie gada izdevumi: EUR 5,367285 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: — |
| Atbalsta maksimālā intensitāte | Saskaņā ar regulas 4. panta 2.–7. punktu |
| Īstenošanas datums | 22.10.2007. |
| Atbalsta ilgums | 31.12.2008. |
| Mērķis | Vispārējās mācības; Speciālās mācības |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares, kurās drīkst piešķirt mācību atbalstu |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione |
| Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63 |
| I-00185 Roma |

Atbalsta Nr.

XT 100/07

Dalībvalsts

Itālija

Reģions

—

Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums

Invito per la realizzazione di attività di formazione continua per specifiche aree di intervento

Juridiskais pamats

Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)

Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)

Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)

Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005)

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Budžets

Plānotie gada izdevumi: EUR 5,367285 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: —

Atbalsta maksimālā intensitāte

Saskaņā ar regulas 4. panta 2.–7. punktu

Īstenošanas datums

22.10.2007.

Atbalsta ilgums

31.12.2008.

Mērķis

Vispārējās mācības; Speciālās mācības

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares, kurās drīkst piešķirt mācību atbalstu

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione

Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63

I-00185 Roma

| Atbalsta Nr. | XT 101/07 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Itālija |
| Reģions | — |
| Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums | Invito per la realizzazione di attività di formazione continua —– Priorità regionali |
| Juridiskais pamats | Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)
  Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)
  Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)
  Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005) |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Budžets | Plānotie gada izdevumi: EUR 13,41822 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: — |
| Atbalsta maksimālā intensitāte | Saskaņā ar regulas 4. panta 2.–7. punktu |
| Īstenošanas datums | 22.10.2007. |
| Atbalsta ilgums | 31.12.2008. |
| Mērķis | Vispārējās mācības; Speciālās mācības |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares, kurās drīkst piešķirt mācību atbalstu |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione |
| Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63 |
| I-00185 Roma |

Atbalsta Nr.

XT 101/07

Dalībvalsts

Itālija

Reģions

—

Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums

Invito per la realizzazione di attività di formazione continua —– Priorità regionali

Juridiskais pamats

Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)

Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)

Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)

Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005)

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Budžets

Plānotie gada izdevumi: EUR 13,41822 milj; kopējais plānotais atbalsta apjoms: —

Atbalsta maksimālā intensitāte

Saskaņā ar regulas 4. panta 2.–7. punktu

Īstenošanas datums

22.10.2007.

Atbalsta ilgums

31.12.2008.

Mērķis

Vispārējās mācības; Speciālās mācības

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares, kurās drīkst piešķirt mācību atbalstu

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione

Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63

I-00185 Roma

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

| 12.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 7/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 7/21

---

Paziņojums par daļēju antidempinga izmeklēšanas atsākšanu attiecībā uz konkrētu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importu

(2008/C 7/12)

Komisija pēc savas ierosmes ir nolēmusi atsākt daļēju antidempinga izmeklēšanu attiecībā uz konkrētu Taizemes izcelsmes cukurkukurūzas graudu importu atbilstīgi 5. pantam 1995. gada 22. decembra Padomes Regulā (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (1) (“pamatregula”). Atsākšana attiecas uz dempinga pārbaudi, ciktāl tā skar vienu ražotāju eksportētāju –– Kuiburi Fruit Canning Co., Limited (“uzņēmumu”).

1.   Ražojums

Attiecīgais ražojums ir Taizemes izcelsmes saldā kukurūza (Zea mays var. saccharata) graudu veidā, kas sagatavota vai konservēta etiķī vai etiķskābē, nesaldēta, kuru parasti deklarē ar KN kodu ex 2001 90 30, un saldā kukurūza (Zea mays var. saccharata) graudu veidā, kas sagatavota vai konservēta bez etiķa vai etiķskābes, nesaldēta, izņemot pozīcijas Nr. 2006 ražojumus, kuru parasti deklarē ar KN kodu ex2005 80 00.

2.   Spēkā esošie pasākumi

Pašreiz spēkā esošie pasākumi, kurus piemēro uzņēmumam Kuiburi, ir galīgs antidempinga maksājums, kas uzlikts ar Padomes Regulu (EK) Nr. 682/2007 (2) par Taizemes izcelsmes produktu importu.

3.   Pārskatīšanas pamatojums

Ņemot vērā uzņēmuma prasību Pirmās instances tiesai, kas iesniegta 2007. gada 30. augustā un reģistrēta ar lietas numuru T330/07, Komisija uzskata par nepieciešamu atkārtoti novērtēt faktorus, uz kuru pamata uzņēmuma attiecīgā ražojuma importam saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 682/2007 ir uzlikti maksājumi.

Neierobežojot Kopienas iestāžu nostāju gadījumā, ja pieteikuma iesniedzējs turpinās lietu, Komisija ņem vērā, ka pieteikuma iesniedzējs ir vienīgais procedūras ietvarā atlasē iekļautais ražotājs eksportētājs, kas iesniedzis atbildes uz anketas jautājumiem un līdz ar to visu nepieciešamo informāciju pamatregulas 17. panta 3. punkta nozīmē.

4.   Procedūra

Komisija, apspriedusies ar padomdevēju komiteju un konstatējusi, ka daļēja antidempinga izmeklēšanas atsākšana ir pamatota, ar šo sāk daļēju antidempinga izmeklēšanu attiecībā uz Taizemes izcelsmes konkrētu cukurkukurūzas graudu importu atbilstīgi pamatregulas 5. pantam, publicējot paziņojumu Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesī
   (3).

Komisija pārbaudīs informāciju, ko Kuiburi iesniegusi sākotnējās antidempinga procedūras laikā.

Ar šo visas ieinteresētās personas ir aicinātas paziņot savu viedokli un sniegt informāciju un apstiprinošus pierādījumus. Šī informācija un pierādījumi, ar kuriem tā pamatota, jānogādā Komisijā šā paziņojuma 5. punkta a) apakšpunktā minētajā termiņā.

Turklāt Komisija var uzklausīt ieinteresētās personas, ja tās to pieprasa, norādot konkrētus iemeslus, kāpēc tās jāuzklausa. Attiecīgais pieprasījums jāiesniedz šā paziņojuma 5. punkta b) apakšpunktā minētajā termiņā.

5.   Termiņi

a)   Lai personas varētu pieteikties un iesniegt attiecīgo informāciju

Lai izmeklēšanā ņemtu vērā sniegto informāciju, 40 dienu laikā pēc šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, ja vien nav noteikts citādi, visām ieinteresētajām personām jāpiesakās, sazinoties ar Komisiju, jāpaziņo savs viedoklis un jāiesniedz attiecīgā informācija. Jāpievērš uzmanība tam, ka pamatregulā noteikto procesuālo tiesību vairākuma īstenošana ir atkarīga no tā, vai ieinteresētā persona piesakās iepriekš minētajā termiņā.

b)   Uzklausīšana

Visas ieinteresētās personas tajā pašā 40 dienu termiņā var arī pieprasīt, lai Komisija tās uzklausītu.

6.   Rakstiski iesniegtā informācija un sarakste

Visa rakstveida informācija un pieprasījumi, ko iesniedz ieinteresētās personas, jāveic rakstiski (nevis elektroniskā formā, ja vien nav norādīts citādi) un jānorāda ieinteresētās personas vārds, adrese, e-pasta adrese, tālruņa un faksa/teleksa numurs. Visai rakstiski iesniegtai informācijai, arī šajā paziņojumā pieprasītajai informācijai, atbildēm uz anketas jautājumiem un sarakstei, ko ieinteresētās personas sniedz konfidenciāli, jābūt ar norādi “Limited” (4), un saskaņā ar pamatregulas 19. panta 2. punktu šai informācijai jāpievieno nekonfidenciāla versija ar norādi “For inspection by interested parties”.

Adrese sarakstei ar Komisiju:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Birojs: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Fakss (32-2) 295 65 05. |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Birojs: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Fakss (32-2) 295 65 05.

7.   Nesadarbošanās

Ja kāda ieinteresētā persona atsakās nodrošināt piekļuvi vajadzīgajai informācijai vai to nesniedz noteiktajā termiņā, vai arī būtiski kavē izmeklēšanu, pozitīvus vai negatīvus pagaidu vai galīgos secinājumus saskaņā ar pamatregulas 18. pantu var izdarīt, pamatojoties uz pieejamajiem faktiem.

Ja konstatē, ka kāda ieinteresētā persona ir sniegusi nepatiesu vai maldinošu informāciju, to neņem vērā, un izmanto pieejamos faktus. Ja kāda ieinteresētā persona nesadarbojas vai sadarbojas tikai daļēji un tāpēc secinājumi saskaņā ar pamatregulas 18. pantu pamatoti ar pieejamajiem faktiem, šai personai rezultāts var būt nelabvēlīgāks nekā tad, ja tā būtu sadarbojusies.

8.   Izmeklēšanas grafiks

Saskaņā ar pamatregulas 6. panta 9. punktu izmeklēšana tiks pabeigta principā 12, ilgākais 15 mēnešu laikā pēc šā paziņojuma publicēšanas dienas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

9.   Personas datu apstrāde

Jāņem vērā, ka šajā izmeklēšanā iegūtos personas datus apstrādās saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (5).

10.   Uzklausīšanas amatpersona

Norādīts arī tas, ka gadījumā, ja ieinteresētās personas uzskata, ka tām radušās grūtības īstenot tiesības uz aizstāvību, tās var pieprasīt Tirdzniecības ģenerāldirektorāta uzklausīšanas amatpersonas iejaukšanos. Tā darbojas kā vidutājs starp ieinteresētajām personām un Komisijas dienestiem, vajadzības gadījumā piedāvājot būt par vidutāju procedūras jautājumos, kas skar to interešu aizstāvību lietas izskatīšanā, īpaši jautājumos par pieeju lietai, konfidencialitāti, termiņu pagarināšanu un viedokļu iesniegšanu rakstiski un/vai mutiski. Papildu informācija un kontaktinformācija atrodama uzklausīšanas amatpersonas tīmekļa lapās Tirdzniecības ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2117/2005 (OV L 340, 23.12.2005., 17. lpp.).

(2)  OV L 159, 20.06.2007., 14. lpp.

(3)  OV C 75, 28.3.2006., 6. lpp.

(4)  Tas nozīmē, ka dokuments paredzēts tikai iekšējai lietošanai. To aizsargā saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. pantu (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.). Tas ir konfidenciāls dokuments saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 2026/97 29. pantu (OV L 288, 21.10.1997., 1. lpp.) un 12. pantu PTO Nolīgumā par subsīdijām un kompensācijas pasākumiem.

(5)  OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

| 12.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 7/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 7/23

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 7/13)

| 1. | Komisija 2008. gada 4. janvārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Rexel SA (“Rexel”, Francija) Padomes Regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnu kontroli pār uzņēmuma Hagemeyer N.V. (“Hagemeyer”, Nīderlande) uzņēmējdarbību šādās EEZ dalībvalstīs: Apvienotajā Karalistē, Beļģijā, Čehijā, Igaunijā, Īrijā, Latvijā, Lietuvā, Nīderlandē, Norvēģijā, Polijā, Somijā, Spānijā un Vācijā (izņemot sešas filiāles), kā arī Krievijā, un pār Hagemeyer Agencies and Consumer Electronics Business (“ACE Business”) visā pasaulē, publiskā izsolē, kas izziņota 2007. gada 21. decembrī. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2008. gada 4. janvārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Rexel SA (“Rexel”, Francija) Padomes Regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnu kontroli pār uzņēmuma Hagemeyer N.V. (“Hagemeyer”, Nīderlande) uzņēmējdarbību šādās EEZ dalībvalstīs: Apvienotajā Karalistē, Beļģijā, Čehijā, Igaunijā, Īrijā, Latvijā, Lietuvā, Nīderlandē, Norvēģijā, Polijā, Somijā, Spānijā un Vācijā (izņemot sešas filiāles), kā arī Krievijā, un pār Hagemeyer Agencies and Consumer Electronics Business (“ACE Business”) visā pasaulē, publiskā izsolē, kas izziņota 2007. gada 21. decembrī.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | Rexel: elektropreču, apkures, ventilācijas un gaisa kondicionēšanas ierīču (HVAC); balto un brūno izstrādājumu; un nelielos apjomos personiskās aizsardzības līdzekļu profesionāļiem izplatīšana vairumtirdzniecībā; |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

Rexel: elektropreču, apkures, ventilācijas un gaisa kondicionēšanas ierīču (HVAC); balto un brūno izstrādājumu; un nelielos apjomos personiskās aizsardzības līdzekļu profesionāļiem izplatīšana vairumtirdzniecībā;

| — | Hagemeyer: elektropreču, HVAC ierīču, balto un brūno izstrādājumu; apkopes līdzekļu, izstrādājumu remontam un darbībai (tostarp personisko aizsardzības līdzekļu profesionāļiem) izplatīšana vairumtirdzniecībā; kā arī (ar ACE Business starpniecību) dažu plaša patēriņa elektronikas preču izplatīšana vairumtirdzniecībā Nīderlandē, Austrālijā un Jaunzēlandē, un dažu luksuspreču (pulksteņu, modes preču un kosmētikas līdzekļu) izplatīšana Honkongā, Ķīnā, Taivanā, Dienvidkorejā un Indonēzijā. |
| --- | --- |

—

Hagemeyer: elektropreču, HVAC ierīču, balto un brūno izstrādājumu; apkopes līdzekļu, izstrādājumu remontam un darbībai (tostarp personisko aizsardzības līdzekļu profesionāļiem) izplatīšana vairumtirdzniecībā; kā arī (ar ACE Business starpniecību) dažu plaša patēriņa elektronikas preču izplatīšana vairumtirdzniecībā Nīderlandē, Austrālijā un Jaunzēlandē, un dažu luksuspreču (pulksteņu, modes preču un kosmētikas līdzekļu) izplatīšana Honkongā, Ķīnā, Taivanā, Dienvidkorejā un Indonēzijā.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma, iespējams, attiecas uz paziņoto darījumu. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma, iespējams, attiecas uz paziņoto darījumu. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (fakss: (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer uz šādu adresi:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (fakss: (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 12.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 7/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 7/24

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 7/14)

| 1. | Komisija 2008. gada 4. janvārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, ar kuru uzņēmums Sonepar SA (“Sonepar”, Francija) Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kontroli pār visu uzņēmuma Rexel SA uzņēmējdarbību Vācijā un Luksemburgā (“Rexel Germany”), iegādājoties tā akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2008. gada 4. janvārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, ar kuru uzņēmums Sonepar SA (“Sonepar”, Francija) Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kontroli pār visu uzņēmuma Rexel SA uzņēmējdarbību Vācijā un Luksemburgā (“Rexel Germany”), iegādājoties tā akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | Sonepar: elektropreču un instalācijas materiālu, kā arī siltumapgādes, ventilācijas un gaisa kondicionēšanas preču (HVAC) un sadzīves un plaša patēriņa elektronikas preču izplatīšana vairumtirdzniecībā; |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

Sonepar: elektropreču un instalācijas materiālu, kā arī siltumapgādes, ventilācijas un gaisa kondicionēšanas preču (HVAC) un sadzīves un plaša patēriņa elektronikas preču izplatīšana vairumtirdzniecībā;

| — | Rexel Germany: elektropreču un instalācijas materiālu izplatīšana vairumtirdzniecībā; HVAC preces un sadzīves un plaša patēriņa elektronikas preces. |
| --- | --- |

—

Rexel Germany: elektropreču un instalācijas materiālu izplatīšana vairumtirdzniecībā; HVAC preces un sadzīves un plaša patēriņa elektronikas preces.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

| 4. | Komisija uzaicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany uz šādu adresi:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija uzaicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004. 1. lpp.

---

| 12.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 7/25 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 7/25

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 7/15)

| 1. | Komisija 2008. gada 7. janvārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Sonepar SA (“Sonepar”, Francija) Padomes Regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnu kontroli pār uzņēmuma Hagemeyer N.V. (“Hagemeyer”, Nīderlande) uzņēmējdarbību Austrijā, Zviedrijā un nelielu tā uzņēmējdarbības daļu Vācijā, iegādājoties tā akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2008. gada 7. janvārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Sonepar SA (“Sonepar”, Francija) Padomes Regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnu kontroli pār uzņēmuma Hagemeyer N.V. (“Hagemeyer”, Nīderlande) uzņēmējdarbību Austrijā, Zviedrijā un nelielu tā uzņēmējdarbības daļu Vācijā, iegādājoties tā akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | Sonepar: elektropreču un instalācijas materiālu, kā arī apkures, ventilācijas un gaisa kondicionēšanas ierīču (HVAC) un mājsaimniecības un plaša patēriņa elektronikas izplatīšana vairumtirdzniecībā; |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

Sonepar: elektropreču un instalācijas materiālu, kā arī apkures, ventilācijas un gaisa kondicionēšanas ierīču (HVAC) un mājsaimniecības un plaša patēriņa elektronikas izplatīšana vairumtirdzniecībā;

| — | Hagemeyer: elektropreču, HVAC ierīču, mājsaimniecības un plaša patēriņa elektronikas, apkopes līdzekļu, izstrādājumu remontam un darbībai (tostarp personiskās aizsardzības līdzekļu profesionāļiem) izplatīšana vairumtirdzniecībā. |
| --- | --- |

—

Hagemeyer: elektropreču, HVAC ierīču, mājsaimniecības un plaša patēriņa elektronikas, apkopes līdzekļu, izstrādājumu remontam un darbībai (tostarp personiskās aizsardzības līdzekļu profesionāļiem) izplatīšana vairumtirdzniecībā.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma, iespējams, attiecas uz paziņoto darījumu. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma, iespējams, attiecas uz paziņoto darījumu. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (fakss: (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer uz šādu adresi:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (fakss: (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

Labojumi

| 12.1.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 7/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 7/26

---

Labojums dalībvalstu sniegtajā informācijā par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 2204/2002 par Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 87. un 88. panta piemērošanu attiecībā uz valsts atbalstu nodarbinātībai

(
  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 239, 2007. gada 11. oktobris
  )

(2008/C 7/16)

6. lappusē atbalsta Nr. XE 25/07 tekstu lasīt šādi:

| “Atbalsta Nr. | XE 25/07 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Spānija |
| Reģions | Asturias |
| Atbalsta shēmas nosaukums | Subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo |
| Juridiskais pamats | Real Decreto no 469/2006, de 21 de abril (B.O.E. de 22 de abril), por el que se regulan las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional en el marco de los Servicios de Ajuste Personal y Social de los Centros Especiales de Empleo; Bases reguladoras de la concesión de subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo aprobadas por Resolución del Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias de 25 de septiembre de 2007 (Boletín Oficial del Principado de Asturias de 16 de octubre de 2007). |
| Budžets | Plānotie gada izdevumi: EUR 0,56 milj. |
| Atbalsta maksimālā intensitāte | Saskaņā ar regulas 4. panta 2.–5. punktu, 5. un 6. pantu |
| Īstenošanas datums | 1.10.2007. |
| Shēmas ilgums | 30.9.2008. |
| Mērķis | 6. pants. Strādājošo invalīdu nodarbināšana |
| Tautsaimniecības nozares | Visas Kopienas nozares (1), kurās drīkst piešķirt atbalstu nodarbinātībai |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias |
| Plaza de España, 1, planta baja |
| E-33007 Oviedo (Asturias) |

“Atbalsta Nr.

XE 25/07

Dalībvalsts

Spānija

Reģions

Asturias

Atbalsta shēmas nosaukums

Subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo

Juridiskais pamats

Real Decreto no 469/2006, de 21 de abril (B.O.E. de 22 de abril), por el que se regulan las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional en el marco de los Servicios de Ajuste Personal y Social de los Centros Especiales de Empleo; Bases reguladoras de la concesión de subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo aprobadas por Resolución del Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias de 25 de septiembre de 2007 (Boletín Oficial del Principado de Asturias de 16 de octubre de 2007).

Budžets

Plānotie gada izdevumi: EUR 0,56 milj.

Atbalsta maksimālā intensitāte

Saskaņā ar regulas 4. panta 2.–5. punktu, 5. un 6. pantu

Īstenošanas datums

1.10.2007.

Shēmas ilgums

30.9.2008.

Mērķis

6. pants. Strādājošo invalīdu nodarbināšana

Tautsaimniecības nozares

Visas Kopienas nozares (1), kurās drīkst piešķirt atbalstu nodarbinātībai

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias

Plaza de España, 1, planta baja

E-33007 Oviedo (Asturias)

---

(1)  Izņemot kuģu būves nozari un citas nozares, uz kurām attiecas īpaši noteikumi regulās un direktīvās, kas reglamentē valsts atbalstu konkrētā nozarē.”

1

---