# Euroopan unionin L 179/2016

| | ISSN 1977-0812 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 179 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 59. vuosikerta5. heinäkuu 2016 |

ISSN 1977-0812

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 179

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

59. vuosikerta5. heinäkuu 2016

---

| Sisältö | | II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ASETUKSET |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1077, annettu 1 päivänä heinäkuuta 2016, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan piin tuonnissa neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun sekä 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaisen välivaiheen tarkastelun perusteella | 1 |
| | | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1078, annettu 4 päivänä heinäkuuta 2016, kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi | 29 |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | * | Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös (YUTP) 2016/1079, annettu 23 päivänä kesäkuuta 2016, EU:n joukkojen komentajan nimittämisestä keskisen Välimeren eteläosassa toteutettavaan Euroopan unionin sotilasoperaatioon (EUNAVFOR MED SOPHIA -operaatio) ja päätöksen EUNAVFOR MED/1/2015 kumoamisesta (EUNAVFOR MED/2/2016) | 31 |
| | * | Neuvoston päätös (EU) 2016/1080, annettu 27 päivänä kesäkuuta 2016, tiettyihin kansainvälisen oliivineuvoston puitteissa hyväksyttäviin päätöksiin unionin puolesta otettavasta kannasta | 33 |

Sisältö

II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

Sivu

ASETUKSET

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1077, annettu 1 päivänä heinäkuuta 2016, lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan piin tuonnissa neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun sekä 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaisen välivaiheen tarkastelun perusteella

1

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1078, annettu 4 päivänä heinäkuuta 2016, kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

29

PÄÄTÖKSET

*

Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös (YUTP) 2016/1079, annettu 23 päivänä kesäkuuta 2016, EU:n joukkojen komentajan nimittämisestä keskisen Välimeren eteläosassa toteutettavaan Euroopan unionin sotilasoperaatioon (EUNAVFOR MED SOPHIA -operaatio) ja päätöksen EUNAVFOR MED/1/2015 kumoamisesta (EUNAVFOR MED/2/2016)

31

*

Neuvoston päätös (EU) 2016/1080, annettu 27 päivänä kesäkuuta 2016, tiettyihin kansainvälisen oliivineuvoston puitteissa hyväksyttäviin päätöksiin unionin puolesta otettavasta kannasta

33

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

II Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

ASETUKSET

| 5.7.2016 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 179/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2016

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 179/1

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2016/1077,

annettu 1 päivänä heinäkuuta 2016,

lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan piin tuonnissa neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun sekä 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaisen välivaiheen tarkastelun perusteella

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 (1), jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 9 artiklan 4 kohdan ja 11 artiklan 2, 3 ja 5 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

1.   MENETTELY

MENETTELY

1.1   Voimassa olevat toimenpiteet

Voimassa olevat toimenpiteet

| (1) | Tällä hetkellä voimassa oleva toimenpide on Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan piin tuonnissa neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 467/2010 (2) käyttöön otettu lopullinen polkumyyntitulli perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen, jäljempänä ’aiemmat tarkastelua koskevat tutkimukset’. Toimenpiteet ovat voimassa 16,3–19 prosenttia tuotujen tavaroiden arvosta olevien tullien muodossa. |
| --- | --- |

(1)

Tällä hetkellä voimassa oleva toimenpide on Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan piin tuonnissa neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 467/2010 (2) käyttöön otettu lopullinen polkumyyntitulli perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen, jäljempänä ’aiemmat tarkastelua koskevat tutkimukset’. Toimenpiteet ovat voimassa 16,3–19 prosenttia tuotujen tavaroiden arvosta olevien tullien muodossa.

2

1.2   Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelupyyntö

Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelupyyntö

| (2) | Voimassa olevien polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon lähestyvää päättymistä koskevan ilmoituksen (3) julkaisemisen jälkeen komissiota pyydettiin 27 päivänä helmikuuta 2015 panemaan vireille perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukainen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu. Pyynnön esitti Euroalliages sellaisten tuottajien puolesta, joiden osuus piin tuotannosta unionissa on 100 prosenttia. |
| --- | --- |

(2)

Voimassa olevien polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon lähestyvää päättymistä koskevan ilmoituksen (3) julkaisemisen jälkeen komissiota pyydettiin 27 päivänä helmikuuta 2015 panemaan vireille perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukainen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu. Pyynnön esitti Euroalliages sellaisten tuottajien puolesta, joiden osuus piin tuotannosta unionissa on 100 prosenttia.

3

| (3) | Pyyntö perustui siihen, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin jatkumiseen ja unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon toistumiseen. |
| --- | --- |

(3)

Pyyntö perustui siihen, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin jatkumiseen ja unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon toistumiseen.

1.3   Osittaista välivaiheen tarkastelua koskeva pyyntö

Osittaista välivaiheen tarkastelua koskeva pyyntö

| (4) | Komissio vastaanotti 17 päivänä kesäkuuta 2015 voimassa olevien toimenpiteiden osittaista välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön, joka rajoittui vahingon tarkasteluun. |
| --- | --- |

(4)

Komissio vastaanotti 17 päivänä kesäkuuta 2015 voimassa olevien toimenpiteiden osittaista välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön, joka rajoittui vahingon tarkasteluun.

| (5) | Tarkastelupyynnön esitti EUSMET (European Users of Silicon Metal), tätä tutkimusta varten perustettu kemiallisen piin unionin käyttäjien järjestö. EUSMET esitti näyttöä siitä, että vahingon osalta olosuhteet, joiden perusteella toimenpiteet otettiin käyttöön, olivat muuttuneet ja että kyseiset muutokset olivat pysyviä. |
| --- | --- |

(5)

Tarkastelupyynnön esitti EUSMET (European Users of Silicon Metal), tätä tutkimusta varten perustettu kemiallisen piin unionin käyttäjien järjestö. EUSMET esitti näyttöä siitä, että vahingon osalta olosuhteet, joiden perusteella toimenpiteet otettiin käyttöön, olivat muuttuneet ja että kyseiset muutokset olivat pysyviä.

| (6) | Nämä muutokset liittyvät unionin tuotannonalan kokoonpanoon ja rakenteeseen, piin kysyntään unionissa, unionin tuottajien taloudelliseen tilanteeseen ja unionin tarjonnan rakenteeseen. |
| --- | --- |

(6)

Nämä muutokset liittyvät unionin tuotannonalan kokoonpanoon ja rakenteeseen, piin kysyntään unionissa, unionin tuottajien taloudelliseen tilanteeseen ja unionin tarjonnan rakenteeseen.

1.4   Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepano

Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepano

| (7) | Komissio pani 28 päivänä toukokuuta 2015 vireille Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevan piin tuonnissa voimassa olevien toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja julkaisi vireillepanoilmoituksen (4)
  Euroopan unionin virallisessa lehdessä. |
| --- | --- |

(7)

Komissio pani 28 päivänä toukokuuta 2015 vireille Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevan piin tuonnissa voimassa olevien toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja julkaisi vireillepanoilmoituksen (4)
  Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

4

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

| (8) | Komissio pani 1 päivänä syyskuuta 2015 vireille Kiinasta peräisin olevan piin tuontia koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun, joka rajoittui vahinkoon, ja julkaisi erillisen vireillepanoilmoituksen (5)
  Euroopan unionin virallisessa lehdessä. |
| --- | --- |

(8)

Komissio pani 1 päivänä syyskuuta 2015 vireille Kiinasta peräisin olevan piin tuontia koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun, joka rajoittui vahinkoon, ja julkaisi erillisen vireillepanoilmoituksen (5)
  Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

5

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1.5   Asianomaiset osapuolet

Asianomaiset osapuolet

| (9) | Komissio kehotti toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanoilmoituksessa asianomaisia osapuolia ottamaan siihen yhteyttä tutkimukseen osallistumista varten. Lisäksi komissio ilmoitti tiedossa oleville unionin tuottajille, tiedossa oleville vientiä harjoittaville tuottajille, Kiinan viranomaisille sekä tiedossa oleville tuojille ja käyttäjille tarkastelun vireillepanosta ja kehotti niitä osallistumaan. |
| --- | --- |

(9)

Komissio kehotti toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanoilmoituksessa asianomaisia osapuolia ottamaan siihen yhteyttä tutkimukseen osallistumista varten. Lisäksi komissio ilmoitti tiedossa oleville unionin tuottajille, tiedossa oleville vientiä harjoittaville tuottajille, Kiinan viranomaisille sekä tiedossa oleville tuojille ja käyttäjille tarkastelun vireillepanosta ja kehotti niitä osallistumaan.

| (10) | Komissio ilmoitti myös harkitsevansa Amerikan yhdysvaltojen, jäljempänä ’Yhdysvallat’, käyttämistä perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisena markkinataloutta harjoittavana kolmantena maana, jäljempänä ’vertailumaa’, kuten pyynnön esittäjä oli ehdottanut. Sen vuoksi komissio ilmoitti myös Yhdysvaltojen viranomaisille ja tuottajille vireillepanosta ja kehotti niitä osallistumaan. |
| --- | --- |

(10)

Komissio ilmoitti myös harkitsevansa Amerikan yhdysvaltojen, jäljempänä ’Yhdysvallat’, käyttämistä perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisena markkinataloutta harjoittavana kolmantena maana, jäljempänä ’vertailumaa’, kuten pyynnön esittäjä oli ehdottanut. Sen vuoksi komissio ilmoitti myös Yhdysvaltojen viranomaisille ja tuottajille vireillepanosta ja kehotti niitä osallistumaan.

| (11) | Lisäksi komissio ilmoitti Australian, Brasilian, Norjan, Venäjän, Etelä-Afrikan ja Thaimaan viranomaisille tutkimuksen vireillepanosta ja pyysi tietoja piin tuotannosta ja myynnistä näissä maissa. Tämän jälkeen myös kaikille näissä maissa tiedossa oleville piin tuottajille lähetettiin kyselylomakkeella varustetut kirjeet, joissa niitä pyydettiin toimimaan yhteistyössä tarkastelussa. |
| --- | --- |

(11)

Lisäksi komissio ilmoitti Australian, Brasilian, Norjan, Venäjän, Etelä-Afrikan ja Thaimaan viranomaisille tutkimuksen vireillepanosta ja pyysi tietoja piin tuotannosta ja myynnistä näissä maissa. Tämän jälkeen myös kaikille näissä maissa tiedossa oleville piin tuottajille lähetettiin kyselylomakkeella varustetut kirjeet, joissa niitä pyydettiin toimimaan yhteistyössä tarkastelussa.

| (12) | Komissio kehotti osittaista välivaiheen tarkastelua koskevassa vireillepanoilmoituksessa asianomaisia osapuolia ottamaan siihen yhteyttä tutkimukseen osallistumista varten. Lisäksi komissio ilmoitti tiedossa oleville unionin tuottajille, tiedossa oleville vientiä harjoittaville tuottajille, Kiinan viranomaisille sekä tiedossa oleville tuojille ja käyttäjille tarkastelun vireillepanosta ja kehotti niitä osallistumaan. |
| --- | --- |

(12)

Komissio kehotti osittaista välivaiheen tarkastelua koskevassa vireillepanoilmoituksessa asianomaisia osapuolia ottamaan siihen yhteyttä tutkimukseen osallistumista varten. Lisäksi komissio ilmoitti tiedossa oleville unionin tuottajille, tiedossa oleville vientiä harjoittaville tuottajille, Kiinan viranomaisille sekä tiedossa oleville tuojille ja käyttäjille tarkastelun vireillepanosta ja kehotti niitä osallistumaan.

| (13) | Asianomaisilla osapuolilla oli mahdollisuus esittää huomautuksia näiden tutkimusten vireillepanosta ja pyytää kuulemista komission ja/tai kauppaan liittyvissä menettelyissä kuulemisesta vastaavan neuvonantajan kanssa. |
| --- | --- |

(13)

Asianomaisilla osapuolilla oli mahdollisuus esittää huomautuksia näiden tutkimusten vireillepanosta ja pyytää kuulemista komission ja/tai kauppaan liittyvissä menettelyissä kuulemisesta vastaavan neuvonantajan kanssa.

1.6   Otanta

Otanta

| (14) | Komissio ilmoitti molemmissa vireillepanoilmoituksissa, että se saattaa soveltaa otantaa vientiä harjoittaviin tuottajiin ja tuojiin perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

(14)

Komissio ilmoitti molemmissa vireillepanoilmoituksissa, että se saattaa soveltaa otantaa vientiä harjoittaviin tuottajiin ja tuojiin perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti.

1.6.1   Tuojia koskeva otanta

Tuojia koskeva otanta

| (15) | Pystyäkseen päättämään otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valitsemaan otoksen komissio pyysi etuyhteydettömiä tuojia toimittamaan vireillepanoilmoituksessa täsmennetyt tiedot. |
| --- | --- |

(15)

Pystyäkseen päättämään otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valitsemaan otoksen komissio pyysi etuyhteydettömiä tuojia toimittamaan vireillepanoilmoituksessa täsmennetyt tiedot.

| (16) | Pyydetyt tiedot toimitti yksi etuyhteydetön tuoja, joka myös suostui osallistumaan otokseen. Vähäisen määrän vuoksi komissio päätti, ettei otanta ollut tarpeen. |
| --- | --- |

(16)

Pyydetyt tiedot toimitti yksi etuyhteydetön tuoja, joka myös suostui osallistumaan otokseen. Vähäisen määrän vuoksi komissio päätti, ettei otanta ollut tarpeen.

1.6.2   Kiinalaisia vientiä harjoittavia tuottajia koskeva otanta

Kiinalaisia vientiä harjoittavia tuottajia koskeva otanta

| (17) | Pystyäkseen päättämään otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valitsemaan otoksen komissio pyysi kaikkia Kiinassa toimivia vientiä harjoittavia tuottajia toimittamaan kaikki toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanoilmoituksessa täsmennetyt tiedot. Lisäksi komissio pyysi Kiinan edustustoa unionissa yksilöimään muita mahdollisia vientiä harjoittavia tuottajia, jotka voisivat olla kiinnostuneita osallistumaan tutkimukseen, ja/tai ottamaan yhteyttä niihin. |
| --- | --- |

(17)

Pystyäkseen päättämään otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valitsemaan otoksen komissio pyysi kaikkia Kiinassa toimivia vientiä harjoittavia tuottajia toimittamaan kaikki toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanoilmoituksessa täsmennetyt tiedot. Lisäksi komissio pyysi Kiinan edustustoa unionissa yksilöimään muita mahdollisia vientiä harjoittavia tuottajia, jotka voisivat olla kiinnostuneita osallistumaan tutkimukseen, ja/tai ottamaan yhteyttä niihin.

| (18) | Kaikkiaan 11 Kiinassa toimivaa vientiä harjoittavaa tuottajaa ja kaksi kauppiasta toimitti pyydetyt tiedot ja suostui osallistumaan otokseen. Komissio ehdotti aluksi kolmen vientiä harjoittavan tuottajan otosta, joka perustui viennin suurimpaan edustavaan määrään, joka voitiin todentaa käytettävissä olevassa ajassa. |
| --- | --- |

(18)

Kaikkiaan 11 Kiinassa toimivaa vientiä harjoittavaa tuottajaa ja kaksi kauppiasta toimitti pyydetyt tiedot ja suostui osallistumaan otokseen. Komissio ehdotti aluksi kolmen vientiä harjoittavan tuottajan otosta, joka perustui viennin suurimpaan edustavaan määrään, joka voitiin todentaa käytettävissä olevassa ajassa.

| (19) | Otosta koskevien kuulemisten aikana yksi kolmesta yrityksestä peruutti yhteistyönsä, minkä vuoksi se korvattiin kahdella pienemmällä vientiä harjoittavalla tuottajalla, joten lopullisessa otoksessa oli kymmenestä yhteistyössä toimineesta vientiä harjoittavasta tuottajasta neljä. |
| --- | --- |

(19)

Otosta koskevien kuulemisten aikana yksi kolmesta yrityksestä peruutti yhteistyönsä, minkä vuoksi se korvattiin kahdella pienemmällä vientiä harjoittavalla tuottajalla, joten lopullisessa otoksessa oli kymmenestä yhteistyössä toimineesta vientiä harjoittavasta tuottajasta neljä.

| (20) | Samat kymmenen vientiä harjoittavaa tuottajaa ilmoittautuivat osittaista välivaiheen tarkastelua koskevaan otantaan, ja sama otos valittiin. |
| --- | --- |

(20)

Samat kymmenen vientiä harjoittavaa tuottajaa ilmoittautuivat osittaista välivaiheen tarkastelua koskevaan otantaan, ja sama otos valittiin.

1.7   Kyselyvastaukset

Kyselyvastaukset

| (21) | Komissio lähetti kyselylomakkeet unionin tuotannonalalle, tuojalle ja otokseen valituille vientiä harjoittaville tuottajille ja sai vastaukset kaikilta. Vertailumaan tuottajille osoitettuun kyselylomakkeeseen saatiin kolme vastausta Norjasta, Venäjältä ja Yhdysvalloista. |
| --- | --- |

(21)

Komissio lähetti kyselylomakkeet unionin tuotannonalalle, tuojalle ja otokseen valituille vientiä harjoittaville tuottajille ja sai vastaukset kaikilta. Vertailumaan tuottajille osoitettuun kyselylomakkeeseen saatiin kolme vastausta Norjasta, Venäjältä ja Yhdysvalloista.

1.8   Tarkastuskäynnit

Tarkastuskäynnit

| (22) | Komissio hankki ja tarkasti kaikki polkumyynnin, siitä johtuvan vahingon ja unionin edun määrittämistä varten tarpeellisina pitämänsä tiedot. Perusasetuksen 16 artiklan mukaisia tarkastuskäyntejä tehtiin seuraavien yritysten toimitiloihin:
  a)   Unionin tuottajat







  — | FerroAtlántica S.L., Madrid, Espanja |
| --- | --- | --- |

(22)

Komissio hankki ja tarkasti kaikki polkumyynnin, siitä johtuvan vahingon ja unionin edun määrittämistä varten tarpeellisina pitämänsä tiedot. Perusasetuksen 16 artiklan mukaisia tarkastuskäyntejä tehtiin seuraavien yritysten toimitiloihin:

a)   Unionin tuottajat

Unionin tuottajat

—

FerroAtlántica S.L., Madrid, Espanja

| — | FERROPEM, Chambéry, Ranska |
| --- | --- |

—

FERROPEM, Chambéry, Ranska

| — | RW silicium GmbH, Pocking, Saksa |
| --- | --- |

—

RW silicium GmbH, Pocking, Saksa

b)   Tuoja

Tuoja

| — | Stanchem Sp.J., Lublin, Puola |
| --- | --- |

—

Stanchem Sp.J., Lublin, Puola

c)   Käyttäjät

Käyttäjät

| — | Dow Corning Limited, Barry, Yhdistynyt kuningaskunta |
| --- | --- |

—

Dow Corning Limited, Barry, Yhdistynyt kuningaskunta

| — | RAFFMETAL SPA, Casto, Italia |
| --- | --- |

—

RAFFMETAL SPA, Casto, Italia

| — | TRIMET Aluminium SE, Essen, Saksa |
| --- | --- |

—

TRIMET Aluminium SE, Essen, Saksa

| — | Wacker Chemie AG, München, Saksa |
| --- | --- |

—

Wacker Chemie AG, München, Saksa

d)   Kiinassa toimivat vientiä harjoittavat tuottajat

Kiinassa toimivat vientiä harjoittavat tuottajat

| — | Changning Zhenyuan Smelting Silicon Co., Ltd., Yunnan |
| --- | --- |

—

Changning Zhenyuan Smelting Silicon Co., Ltd., Yunnan

| — | CIEC Westland Corporation, Xi'an |
| --- | --- |

—

CIEC Westland Corporation, Xi'an

| — | Sichuan Linhe Silicon Industrial Co., Ltd., Leshan |
| --- | --- |

—

Sichuan Linhe Silicon Industrial Co., Ltd., Leshan

| — | S.au (Guilin) Trade Co., Ltd., Guilin |
| --- | --- |

—

S.au (Guilin) Trade Co., Ltd., Guilin

e)   Vertailumaassa toimiva tuottaja

Vertailumaassa toimiva tuottaja

| — | Globe Specialty Metals, Miami, Florida, Yhdysvallat |
| --- | --- |

—

Globe Specialty Metals, Miami, Florida, Yhdysvallat

1.9   Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso ja tarkastelujakso

Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso ja tarkastelujakso

| (23) | Polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän huhtikuuta 2014 ja 31 päivän maaliskuuta 2015 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso’. Vahingon määrittämisen kannalta merkittävien kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2011 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajan, jäljempänä ’tarkastelujakso’. |
| --- | --- |

(23)

Polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän huhtikuuta 2014 ja 31 päivän maaliskuuta 2015 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso’. Vahingon määrittämisen kannalta merkittävien kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2011 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajan, jäljempänä ’tarkastelujakso’.

2.   TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE

TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE

2.1   Tarkasteltavana oleva tuote

Tarkasteltavana oleva tuote

| (24) | Tarkasteltavana oleva tuote on Kiinasta peräisin ole pii, joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodiin 2804 69 00, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’. |
| --- | --- |

(24)

Tarkasteltavana oleva tuote on Kiinasta peräisin ole pii, joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodiin 2804 69 00, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’.

2.2   Samankaltainen tuote

Samankaltainen tuote

| (25) | Tutkimuksessa kävi ilmi, että seuraavilla tuotteilla on samat fyysiset, kemialliset ja tekniset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset:






  1) | tarkasteltavana oleva tuote; |
| --- | --- | --- |

(25)

Tutkimuksessa kävi ilmi, että seuraavilla tuotteilla on samat fyysiset, kemialliset ja tekniset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset:

1)

tarkasteltavana oleva tuote;

| 2) | vertailumaaksi valitun Yhdysvaltojen kotimarkkinoilla tuotettu ja myyty tuote; ja |
| --- | --- |

2)

vertailumaaksi valitun Yhdysvaltojen kotimarkkinoilla tuotettu ja myyty tuote; ja

| 3) | unionin tuotannonalan unionissa tuottama ja myymä tuote. |
| --- | --- |

3)

unionin tuotannonalan unionissa tuottama ja myymä tuote.

| (26) | Komissio päätti, että kyseiset tuotteet ovat näin ollen perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja samankaltaisia tuotteita. |
| --- | --- |

(26)

Komissio päätti, että kyseiset tuotteet ovat näin ollen perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja samankaltaisia tuotteita.

3.   POLKUMYYNTI

POLKUMYYNTI

3.1   Polkumyynnin jatkumisen ja/tai toistumisen todennäköisyys

Polkumyynnin jatkumisen ja/tai toistumisen todennäköisyys

| (27) | Komissio tarkasteli perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti, esiintyikö tutkimuksen tekohetkellä polkumyyntiä ja olisiko polkumyynnin jatkuminen tai toistuminen todennäköistä, jos Kiinasta peräisin olevaan tuontiin sovellettavien toimenpiteiden voimassaolo päättyisi. |
| --- | --- |

(27)

Komissio tarkasteli perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti, esiintyikö tutkimuksen tekohetkellä polkumyyntiä ja olisiko polkumyynnin jatkuminen tai toistuminen todennäköistä, jos Kiinasta peräisin olevaan tuontiin sovellettavien toimenpiteiden voimassaolo päättyisi.

3.1.1   Normaaliarvo ja vertailumaa

Normaaliarvo ja vertailumaa

| (28) | Perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti normaaliarvo määritettiin kolmannessa maassa, joka on markkinatalousmaa, käytettävän hinnan tai laskennallisen arvon perusteella. Tästä syystä oli valittava markkinataloutta toteuttava kolmas maa, jäljempänä ’vertailumaa’. |
| --- | --- |

(28)

Perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti normaaliarvo määritettiin kolmannessa maassa, joka on markkinatalousmaa, käytettävän hinnan tai laskennallisen arvon perusteella. Tästä syystä oli valittava markkinataloutta toteuttava kolmas maa, jäljempänä ’vertailumaa’.

| (29) | Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa asianomaisille osapuolille, että se harkitsi Yhdysvaltojen käyttöä vertailumaana, kuten Euroalliages ehdotti, ja kehotti asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksia. |
| --- | --- |

(29)

Komissio ilmoitti vireillepanoilmoituksessa asianomaisille osapuolille, että se harkitsi Yhdysvaltojen käyttöä vertailumaana, kuten Euroalliages ehdotti, ja kehotti asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksia.

| (30) | Komissio pyysi samankaltaisen tuotteen tuottajia Yhdysvalloissa, Norjassa, Brasiliassa, Venäjällä, Thaimassa, Etelä-Afrikassa ja Australiassa toimittamaan tietoja. |
| --- | --- |

(30)

Komissio pyysi samankaltaisen tuotteen tuottajia Yhdysvalloissa, Norjassa, Brasiliassa, Venäjällä, Thaimassa, Etelä-Afrikassa ja Australiassa toimittamaan tietoja.

| (31) | EUSMET huomautti, että Yhdysvallat ei ollut asianmukainen vertailumaa, hylkäsi Australian, Brasilian ja Venäjän ja ehdotti Norjaa vaihtoehtoiseksi vertailumaaksi. |
| --- | --- |

(31)

EUSMET huomautti, että Yhdysvallat ei ollut asianmukainen vertailumaa, hylkäsi Australian, Brasilian ja Venäjän ja ehdotti Norjaa vaihtoehtoiseksi vertailumaaksi.

| (32) | Norjaa on käytetty vertailumaana aiemmissa tutkimuksissa, mutta se hylättiin aiemmissa tarkastelua koskevissa tutkimuksissa neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 467/2010 johdanto-osan 35 kappaleessa esitetyistä syistä. Tämän tutkimuksen alussa molemmille norjalaisille tuottajille lähetettiin kyselylomakkeet, mutta niistä vain toinen toimi yhteistyössä, eikä sillä ollut kotimarkkinamyyntiä. |
| --- | --- |

(32)

Norjaa on käytetty vertailumaana aiemmissa tutkimuksissa, mutta se hylättiin aiemmissa tarkastelua koskevissa tutkimuksissa neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 467/2010 johdanto-osan 35 kappaleessa esitetyistä syistä. Tämän tutkimuksen alussa molemmille norjalaisille tuottajille lähetettiin kyselylomakkeet, mutta niistä vain toinen toimi yhteistyössä, eikä sillä ollut kotimarkkinamyyntiä.

| (33) | Kyselyvastauksen perusteella kotimarkkinamyyntiä ei ollut, ja tämän näytön perusteella komissio päätteli, että Norjan kotimarkkinoita koskevat olosuhteet eivät olleet muuttuneet vuonna 2010 tehtyjen aiempien tarkastelua koskevien tutkimusten jälkeen. Sen vuoksi komissio ei pidä Norjaa asianmukaisena vertailumaana. |
| --- | --- |

(33)

Kyselyvastauksen perusteella kotimarkkinamyyntiä ei ollut, ja tämän näytön perusteella komissio päätteli, että Norjan kotimarkkinoita koskevat olosuhteet eivät olleet muuttuneet vuonna 2010 tehtyjen aiempien tarkastelua koskevien tutkimusten jälkeen. Sen vuoksi komissio ei pidä Norjaa asianmukaisena vertailumaana.

| (34) | Brasiliaa on käytetty vertailumaana aiemmissa tutkimuksissa, mutta yksikään brasilialainen yritys ei vastannut kyselylomakkeeseen, eivät myöskään yritykset, jotka toimivat yhteistyössä aiemmissa tutkimuksissa. |
| --- | --- |

(34)

Brasiliaa on käytetty vertailumaana aiemmissa tutkimuksissa, mutta yksikään brasilialainen yritys ei vastannut kyselylomakkeeseen, eivät myöskään yritykset, jotka toimivat yhteistyössä aiemmissa tutkimuksissa.

| (35) | EUSMET pyysi komissiota hylkäämään Yhdysvallat seuraavista syistä:






  — | Yhdysvalloissa on vain yksi tuottaja, joka myy kotimarkkinoilla; |
| --- | --- | --- |

(35)

EUSMET pyysi komissiota hylkäämään Yhdysvallat seuraavista syistä:

—

Yhdysvalloissa on vain yksi tuottaja, joka myy kotimarkkinoilla;

| — | joistakin maista, esimerkiksi Kiinasta ja Venäjältä, peräisin olevaan tuontiin kohdistuu tulleja; |
| --- | --- |

—

joistakin maista, esimerkiksi Kiinasta ja Venäjältä, peräisin olevaan tuontiin kohdistuu tulleja;

| — | Yhdysvaltojen hintoja pidettiin keinotekoisen korkeina eikä edustavina. |
| --- | --- |

—

Yhdysvaltojen hintoja pidettiin keinotekoisen korkeina eikä edustavina.

| (36) | Euroalliages vastasi Yhdysvaltojen valintaa vertailumaaksi koskeviin EUSMETin huomautuksiin seuraavasti:






  — | Yhdysvallat on piin merkittävä tuoja, jossa kysyntä kasvaa ja tuotanto vähenee; |
| --- | --- | --- |

(36)

Euroalliages vastasi Yhdysvaltojen valintaa vertailumaaksi koskeviin EUSMETin huomautuksiin seuraavasti:

—

Yhdysvallat on piin merkittävä tuoja, jossa kysyntä kasvaa ja tuotanto vähenee;

| — | piitä tuodaan monesta eri lähteestä joko tullitta tai siihen sovelletaan vain tuontitullia; |
| --- | --- |

—

piitä tuodaan monesta eri lähteestä joko tullitta tai siihen sovelletaan vain tuontitullia;

| — | Yhdysvalloissa ei ole investoitu uusiin tuotantolaitoksiin viimeisten 40 vuoden aikana, ja jos hinnat olisivat markkina-arvoa korkeammat, piimetallin uutta tuotantoa olisi syntynyt ja ferropiin valmistukseen käytetyt uunit olisi muutettu piin valmistukseen käytettäviksi uuneiksi. |
| --- | --- |

—

Yhdysvalloissa ei ole investoitu uusiin tuotantolaitoksiin viimeisten 40 vuoden aikana, ja jos hinnat olisivat markkina-arvoa korkeammat, piimetallin uutta tuotantoa olisi syntynyt ja ferropiin valmistukseen käytetyt uunit olisi muutettu piin valmistukseen käytettäviksi uuneiksi.

| (37) | Tämän jälkeen EUSMET toimitti lisähuomautuksia Yhdysvaltojen valinnasta vertailumaaksi ja totesi, että Yhdysvaltojen tuottajan tiedot eivät ole objektiivisia eivätkä tarkkoja ja ne voivat vaikuttaa perusteettomasti tutkimuksen tuloksiin. EUSMET totesi, että yksi venäläinen tuottaja oli vastannut kyselylomakkeeseen, ja se ehdotti Venäjää vertailumaaksi. |
| --- | --- |

(37)

Tämän jälkeen EUSMET toimitti lisähuomautuksia Yhdysvaltojen valinnasta vertailumaaksi ja totesi, että Yhdysvaltojen tuottajan tiedot eivät ole objektiivisia eivätkä tarkkoja ja ne voivat vaikuttaa perusteettomasti tutkimuksen tuloksiin. EUSMET totesi, että yksi venäläinen tuottaja oli vastannut kyselylomakkeeseen, ja se ehdotti Venäjää vertailumaaksi.

| (38) | Väitteet ovat perusteettomia. Yhdysvaltalaiselta tuottajalta saadut tiedot todennettiin ja havaittiin oikeiksi; niiden mukaan tuottajan kotimarkkinamyynti tapahtui asiakkaiden kanssa neuvotelluilla markkinahinnoilla. EUSMET ei toimittanut mitään näyttöä siitä, että Globe Specialty Metalsin ja FerroAtlantican yhdistyminen olisi vaikuttanut Yhdysvaltojen kotimarkkinahintoihin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla. |
| --- | --- |

(38)

Väitteet ovat perusteettomia. Yhdysvaltalaiselta tuottajalta saadut tiedot todennettiin ja havaittiin oikeiksi; niiden mukaan tuottajan kotimarkkinamyynti tapahtui asiakkaiden kanssa neuvotelluilla markkinahinnoilla. EUSMET ei toimittanut mitään näyttöä siitä, että Globe Specialty Metalsin ja FerroAtlantican yhdistyminen olisi vaikuttanut Yhdysvaltojen kotimarkkinahintoihin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.

| (39) | EUSMET totesi myös, että Yhdysvaltojen vertailutietojen käyttö antaisi FerroAtlanticalle ja Euroalliagesille mahdollisuuden laskea kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien vientihinnat. |
| --- | --- |

(39)

EUSMET totesi myös, että Yhdysvaltojen vertailutietojen käyttö antaisi FerroAtlanticalle ja Euroalliagesille mahdollisuuden laskea kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien vientihinnat.

| (40) | Myös tämä väite on perusteeton. FerroAtlanticalle tai Euroalliagesille ei voida paljastaa näin yksityiskohtaisia tietoja kiinalaisiin vientiä harjoittaviin tuottajiin ja Yhdysvaltojen tuottajaan liittyvien tietojen luottamuksellisuuden vuoksi. |
| --- | --- |

(40)

Myös tämä väite on perusteeton. FerroAtlanticalle tai Euroalliagesille ei voida paljastaa näin yksityiskohtaisia tietoja kiinalaisiin vientiä harjoittaviin tuottajiin ja Yhdysvaltojen tuottajaan liittyvien tietojen luottamuksellisuuden vuoksi.

| (41) | EUSMET ei toimittanut mitään näyttöä tukeakseen ehdotustaan, jonka mukaan vertailumaana olisi käytettävä Venäjää. Aiemmissa huomautuksissaan EUSMET hylkäsi Venäjän käytön vertailumaana, koska ainoalla tuottajalla on määräävä asema Venäjän kotimarkkinoilla, energiakustannukset ovat vääristyneet ja tuotantoa käytetään kytkösmarkkinoilla. |
| --- | --- |

(41)

EUSMET ei toimittanut mitään näyttöä tukeakseen ehdotustaan, jonka mukaan vertailumaana olisi käytettävä Venäjää. Aiemmissa huomautuksissaan EUSMET hylkäsi Venäjän käytön vertailumaana, koska ainoalla tuottajalla on määräävä asema Venäjän kotimarkkinoilla, energiakustannukset ovat vääristyneet ja tuotantoa käytetään kytkösmarkkinoilla.

| (42) | EUSMETin ja yhteistyössä toimineen venäläisen tuottajan toimittamien tietojen perusteella komissio pitää Venäjää vähemmän soveltuvana vertailumaana kuin Yhdysvaltoja sen vuoksi, että ainoalla venäläisellä tuottajalla on määräävä markkina-asema, tuonti on rajoitettua (40 % kokonaismyynnistä), energiakustannukset ovat vääristyneet ja Venäjän tuotanto on pääasiassa suunnattu kytkösmarkkinoille eikä avoimille markkinoille. |
| --- | --- |

(42)

EUSMETin ja yhteistyössä toimineen venäläisen tuottajan toimittamien tietojen perusteella komissio pitää Venäjää vähemmän soveltuvana vertailumaana kuin Yhdysvaltoja sen vuoksi, että ainoalla venäläisellä tuottajalla on määräävä markkina-asema, tuonti on rajoitettua (40 % kokonaismyynnistä), energiakustannukset ovat vääristyneet ja Venäjän tuotanto on pääasiassa suunnattu kytkösmarkkinoille eikä avoimille markkinoille.

| (43) | Vaikka myös Yhdysvalloissa on vain yksi tuottaja, joka myy kotimarkkinoille, maahan tulee tuontia monesta lähteestä (mm. Kanadasta, Etelä-Afrikasta, Australiasta ja Norjasta) sekä tullitta että tuontitulleilla. Yhdysvaltojen tuottaja arvioi, että tuonnin osuus Yhdysvaltojen markkinoista on lähes 60 prosenttia. Sen vuoksi kotimarkkinat ovat avoimet kilpailulle ja hintoja voidaan pitää edustavina. |
| --- | --- |

(43)

Vaikka myös Yhdysvalloissa on vain yksi tuottaja, joka myy kotimarkkinoille, maahan tulee tuontia monesta lähteestä (mm. Kanadasta, Etelä-Afrikasta, Australiasta ja Norjasta) sekä tullitta että tuontitulleilla. Yhdysvaltojen tuottaja arvioi, että tuonnin osuus Yhdysvaltojen markkinoista on lähes 60 prosenttia. Sen vuoksi kotimarkkinat ovat avoimet kilpailulle ja hintoja voidaan pitää edustavina.

| (44) | Näin ollen komissio päätteli, että Yhdysvallat on soveltuvin vertailumaa perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(44)

Näin ollen komissio päätteli, että Yhdysvallat on soveltuvin vertailumaa perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti.

| (45) | Vertailumaan yhteistyössä toimineelta tuottajalta saatuja tietoja käytettiin perustana vientiä harjoittavien tuottajien normaaliarvon määrittämisessä perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(45)

Vertailumaan yhteistyössä toimineelta tuottajalta saatuja tietoja käytettiin perustana vientiä harjoittavien tuottajien normaaliarvon määrittämisessä perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti.

3.1.2   Vientihinta

Vientihinta

| (46) | Komissio määritti vientihinnan tarkasteltavana olevan tuotteen myynnistä unionissa toimivien riippumattomien asiakkaiden tosiasiallisesti maksamien tai maksettavaksi tulevien hintojen perusteella. |
| --- | --- |

(46)

Komissio määritti vientihinnan tarkasteltavana olevan tuotteen myynnistä unionissa toimivien riippumattomien asiakkaiden tosiasiallisesti maksamien tai maksettavaksi tulevien hintojen perusteella.

| (47) | Kolmen otokseen valitun vientiä harjoittavan tuottajan unioniin suuntautuva myynti tapahtui kiinalaiselle yritykselle, joka on etuyhteydessä unionissa olevaan riippumattomaan asiakkaaseen. |
| --- | --- |

(47)

Kolmen otokseen valitun vientiä harjoittavan tuottajan unioniin suuntautuva myynti tapahtui kiinalaiselle yritykselle, joka on etuyhteydessä unionissa olevaan riippumattomaan asiakkaaseen.

3.1.3   Vertailu

Vertailu

| (48) | Jos se oli tarpeen tasapuolisen vertailun varmistamiseksi, komissio oikaisi normaaliarvoa ja/tai vientihintaa hintoihin ja hintojen vertailtavuuteen vaikuttavien erojen huomioon ottamiseksi perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti. Oikaisuja tehtiin välittömien verojen sekä kuljetus-, vakuutus-, käsittely-, lastaus-, liitännäis- ja pakkauskustannusten osalta. |
| --- | --- |

(48)

Jos se oli tarpeen tasapuolisen vertailun varmistamiseksi, komissio oikaisi normaaliarvoa ja/tai vientihintaa hintoihin ja hintojen vertailtavuuteen vaikuttavien erojen huomioon ottamiseksi perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti. Oikaisuja tehtiin välittömien verojen sekä kuljetus-, vakuutus-, käsittely-, lastaus-, liitännäis- ja pakkauskustannusten osalta.

3.1.4   Polkumyyntimarginaali

Polkumyyntimarginaali

| (49) | Kunkin yhteistyössä toimineen tuottajan osalta komissio vertasi samankaltaisen tuotteen kunkin tuotelajin painotettua keskimääräistä normaaliarvoa vertailumaassa tarkasteltavana olevan tuotteen vastaavan tuotelajin painotettuun keskimääräiseen vientihintaan perusasetuksen 2 artiklan 11 ja 12 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(49)

Kunkin yhteistyössä toimineen tuottajan osalta komissio vertasi samankaltaisen tuotteen kunkin tuotelajin painotettua keskimääräistä normaaliarvoa vertailumaassa tarkasteltavana olevan tuotteen vastaavan tuotelajin painotettuun keskimääräiseen vientihintaan perusasetuksen 2 artiklan 11 ja 12 kohdan mukaisesti.

| (50) | Tällä perusteella komissio havaitsi kunkin yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan polkumyyntimarginaalin olevan – ilmaistuina prosentteina CIF-hinnasta unionin rajalla tullaamattomana – 20–30 prosenttia. |
| --- | --- |

(50)

Tällä perusteella komissio havaitsi kunkin yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan polkumyyntimarginaalin olevan – ilmaistuina prosentteina CIF-hinnasta unionin rajalla tullaamattomana – 20–30 prosenttia.

3.2   Tuonnin kehitys siinä tapauksessa, että toimenpiteet kumotaan

Tuonnin kehitys siinä tapauksessa, että toimenpiteet kumotaan

3.2.1   Hintojen kehitys

Hintojen kehitys

| (51) | Kuten edellä on esitetty, otokseen valittujen kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien havaittiin myyvän polkumyyntihinnoilla, kun niiden vientihintoja verrattiin vertailumaan normaaliarvoon. |
| --- | --- |

(51)

Kuten edellä on esitetty, otokseen valittujen kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien havaittiin myyvän polkumyyntihinnoilla, kun niiden vientihintoja verrattiin vertailumaan normaaliarvoon.

| (52) | Kaikki otokseen valitut yhteistyössä toimineet kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat myivät tarkasteltavana olevaa tuotetta unionin käyttäjille, jotka jalostivat piin muiksi tuotteiksi ja veivät nämä tuotteet asiakkaille unionin ulkopuolella. |
| --- | --- |

(52)

Kaikki otokseen valitut yhteistyössä toimineet kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat myivät tarkasteltavana olevaa tuotetta unionin käyttäjille, jotka jalostivat piin muiksi tuotteiksi ja veivät nämä tuotteet asiakkaille unionin ulkopuolella.

| (53) | Unionin käyttäjien havaittiin käyttävän sisäistä jalostusmenettelyä, jossa tulleja ei peritä raaka-aineiden tuonnista, kun lopputuote viedään. |
| --- | --- |

(53)

Unionin käyttäjien havaittiin käyttävän sisäistä jalostusmenettelyä, jossa tulleja ei peritä raaka-aineiden tuonnista, kun lopputuote viedään.

| (54) | Todetut vientihinnat oli näin ollen neuvoteltu kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien ja unionin käyttäjien välillä tietoisena siitä, että tähän tuontiin ei sovellettaisi voimassa olevaa polkumyyntitullia. |
| --- | --- |

(54)

Todetut vientihinnat oli näin ollen neuvoteltu kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien ja unionin käyttäjien välillä tietoisena siitä, että tähän tuontiin ei sovellettaisi voimassa olevaa polkumyyntitullia.

| (55) | Sen vuoksi komissio katsoo, että tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla todennetut vientihinnat ovat hyvä indikaattori Kiinasta tulevan piin tuontihinnasta ilman voimassa olevaa polkumyyntitullia. |
| --- | --- |

(55)

Sen vuoksi komissio katsoo, että tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla todennetut vientihinnat ovat hyvä indikaattori Kiinasta tulevan piin tuontihinnasta ilman voimassa olevaa polkumyyntitullia.

| (56) | Näin ollen on selvää näyttöä siitä, että ilman toimenpiteitä tuontihinnat ovat näin alhaiset. |
| --- | --- |

(56)

Näin ollen on selvää näyttöä siitä, että ilman toimenpiteitä tuontihinnat ovat näin alhaiset.

3.2.2   Tuotantokapasiteetti ja kulutus Kiinassa

Tuotantokapasiteetti ja kulutus Kiinassa

| (57) | Toimenpiteiden päättymistä koskevassa tarkastelupyynnössä Euroalliages siteerasi CRU:n (6) raporttia, jossa arvioitiin, että vuonna 2014 piin kokonaistuotantokapasiteetti Kiinassa oli 5,3 miljoonaa tonnia. Tämä vertautuu tarkastelupyynnössä esitettyihin (myös CRU:n) arvioihin, joiden mukaan Kiinan tuotanto vuonna 2014 oli 1,4 miljoonaa tonnia, josta puolet suunnattiin kotimarkkinakulutukseen ja puolet vientiin. |
| --- | --- |

(57)

Toimenpiteiden päättymistä koskevassa tarkastelupyynnössä Euroalliages siteerasi CRU:n (6) raporttia, jossa arvioitiin, että vuonna 2014 piin kokonaistuotantokapasiteetti Kiinassa oli 5,3 miljoonaa tonnia. Tämä vertautuu tarkastelupyynnössä esitettyihin (myös CRU:n) arvioihin, joiden mukaan Kiinan tuotanto vuonna 2014 oli 1,4 miljoonaa tonnia, josta puolet suunnattiin kotimarkkinakulutukseen ja puolet vientiin.

6

| (58) | Pyynnössä siteeratun CRU:n raportin mukaan Kiinan käyttämätön kapasiteetti vuonna 2014 oli 3,9 miljoonaa tonnia, mikä on huomattavasti yli unionin kokonaiskulutuksen ja myös yli Kiinan kokonaiskulutuksen. |
| --- | --- |

(58)

Pyynnössä siteeratun CRU:n raportin mukaan Kiinan käyttämätön kapasiteetti vuonna 2014 oli 3,9 miljoonaa tonnia, mikä on huomattavasti yli unionin kokonaiskulutuksen ja myös yli Kiinan kokonaiskulutuksen.

| (59) | CRU:n raportissa oleva 5,3 miljoonan tonnin kokonaiskapasiteetti esitetään ilman lähdettä, eikä vaikuta siltä, että siinä olisi otettu huomioon suljetut tuotantolaitokset tai sähkön saatavuuteen perustuvat tuotannon rajoitukset. |
| --- | --- |

(59)

CRU:n raportissa oleva 5,3 miljoonan tonnin kokonaiskapasiteetti esitetään ilman lähdettä, eikä vaikuta siltä, että siinä olisi otettu huomioon suljetut tuotantolaitokset tai sähkön saatavuuteen perustuvat tuotannon rajoitukset.

| (60) | Otokseen valittujen kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien toimitiloihin tehdyillä tarkastuskäynneillä vahvistui, että Kiinan valtio harjoittaa politiikkaa, jonka mukaan pienemmät ja vähemmän taloudelliset tehtaat suljetaan, mutta se myös kannustaa paljon suurempien ja taloudellisempien tehtaiden rakentamiseen. Komissio ei kuitenkaan havainnut mitään näyttöä valtion antamasta merkittävästä rahoituksesta joko pienen tehtaiden sulkemiseen tai suurempien rakentamiseen. |
| --- | --- |

(60)

Otokseen valittujen kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien toimitiloihin tehdyillä tarkastuskäynneillä vahvistui, että Kiinan valtio harjoittaa politiikkaa, jonka mukaan pienemmät ja vähemmän taloudelliset tehtaat suljetaan, mutta se myös kannustaa paljon suurempien ja taloudellisempien tehtaiden rakentamiseen. Komissio ei kuitenkaan havainnut mitään näyttöä valtion antamasta merkittävästä rahoituksesta joko pienen tehtaiden sulkemiseen tai suurempien rakentamiseen.

| (61) | Tutkimuksessa kävi kuitenkin ilmi, että kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien käyttämätön kapasiteetti on merkittävä. Komissio sai huomautuksia kiinalaiselta kansainvälisen kaupan kauppakamarilta, jäljempänä ’CCIC’, ja piin tuotannonalaa edustavalta järjestöltä, jäljempänä ’CNMIA’. Näissä huomautuksissa esitettiin epäilyjä tarkastelupyynnössä olevista CRU:n luvuista ja todettiin, että Kiinan kapasiteetti on 2,65 miljoonaa tonnia ja käyttämätön kapasiteetti 0,95 miljoonaa tonnia. Tämäkin käyttämätön kapasiteetti on edelleen suurempi kuin Kiinan kokonaiskulutus ja unionin kokonaiskulutus. |
| --- | --- |

(61)

Tutkimuksessa kävi kuitenkin ilmi, että kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien käyttämätön kapasiteetti on merkittävä. Komissio sai huomautuksia kiinalaiselta kansainvälisen kaupan kauppakamarilta, jäljempänä ’CCIC’, ja piin tuotannonalaa edustavalta järjestöltä, jäljempänä ’CNMIA’. Näissä huomautuksissa esitettiin epäilyjä tarkastelupyynnössä olevista CRU:n luvuista ja todettiin, että Kiinan kapasiteetti on 2,65 miljoonaa tonnia ja käyttämätön kapasiteetti 0,95 miljoonaa tonnia. Tämäkin käyttämätön kapasiteetti on edelleen suurempi kuin Kiinan kokonaiskulutus ja unionin kokonaiskulutus.

| (62) | CCIC ja CNMIA totesivat, että ylikapasiteetti vähenee ajan myötä piin kysynnän kasvaessa Kiinassa ja kiinalaisen viennin kysynnän kasvaessa muissa Aasian maissa, joilla ei ole piin tuotantoa. Ne myös odottivat, että kapasiteetti pienenee, kun ympäristö- ja energianormien täytäntöönpano Kiinassa tehostuu. |
| --- | --- |

(62)

CCIC ja CNMIA totesivat, että ylikapasiteetti vähenee ajan myötä piin kysynnän kasvaessa Kiinassa ja kiinalaisen viennin kysynnän kasvaessa muissa Aasian maissa, joilla ei ole piin tuotantoa. Ne myös odottivat, että kapasiteetti pienenee, kun ympäristö- ja energianormien täytäntöönpano Kiinassa tehostuu.

| (63) | Vastauksena CCIC:n ja CNMIA:n huomautuksiin Euroalliages esitti erilaisia ennusteita Kiinan kotimarkkinoiden kysynnästä, Aasiaan suuntautuvasta viennistä ja Kiinan piiteollisuuden tulevasta kapasiteetista. |
| --- | --- |

(63)

Vastauksena CCIC:n ja CNMIA:n huomautuksiin Euroalliages esitti erilaisia ennusteita Kiinan kotimarkkinoiden kysynnästä, Aasiaan suuntautuvasta viennistä ja Kiinan piiteollisuuden tulevasta kapasiteetista.

| (64) | Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen CCIC ja CNMIA totesivat jälleen, että Kiinan käyttämätön kapasiteetti ei ollut niin suuri kuin tarkastelupyynnössä esitettiin ja että ylikapasiteetti pienenisi ajan mittaan edellä esitetyistä syistä. |
| --- | --- |

(64)

Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen CCIC ja CNMIA totesivat jälleen, että Kiinan käyttämätön kapasiteetti ei ollut niin suuri kuin tarkastelupyynnössä esitettiin ja että ylikapasiteetti pienenisi ajan mittaan edellä esitetyistä syistä.

| (65) | Ne eivät kuitenkaan toimittaneet näyttöä siitä, että Kiinan käyttämätön kapasiteetti pienenisi merkittävästi lähitulevaisuudessa tasolle, joka alittaisi unionin kokonaiskulutuksen tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla. |
| --- | --- |

(65)

Ne eivät kuitenkaan toimittaneet näyttöä siitä, että Kiinan käyttämätön kapasiteetti pienenisi merkittävästi lähitulevaisuudessa tasolle, joka alittaisi unionin kokonaiskulutuksen tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.

| (66) | Sen vuoksi kaikki osapuolet ovat edelleen samaa mieltä siitä, että Kiinassa on merkittävä käyttämätön kapasiteetti, joka on moninkertainen tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikaiseen unionin kulutuksen määrään nähden. Mikään osapuoli ei ole toimittanut mitään näyttöä siitä, että tämä kapasiteetti häviäisi tai supistuisi jyrkästi lähitulevaisuudessa. Kun otetaan huomioon Yhdysvalloissa ja muilla markkinoilla käytössä olevat tullimuurit, on näin ollen todennäköistä, että osa tästä merkittävästä ylikapasiteetista todennäköisesti vietäisiin unioniin, jos toimenpiteiden annetaan raueta. Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen Euroalliages huomautti, että voimassa olevat kaksi kiertämisen vastaista toimenpidettä (ks. 218 kappale) toimivat lisänäyttönä unionin markkinoiden houkuttelevuudesta. Komissio on samaa mieltä siitä, että nämä toimenpiteiden kaksi laajennusta vahvistavat entisestään komission päätelmiä tästä seikasta. |
| --- | --- |

(66)

Sen vuoksi kaikki osapuolet ovat edelleen samaa mieltä siitä, että Kiinassa on merkittävä käyttämätön kapasiteetti, joka on moninkertainen tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikaiseen unionin kulutuksen määrään nähden. Mikään osapuoli ei ole toimittanut mitään näyttöä siitä, että tämä kapasiteetti häviäisi tai supistuisi jyrkästi lähitulevaisuudessa. Kun otetaan huomioon Yhdysvalloissa ja muilla markkinoilla käytössä olevat tullimuurit, on näin ollen todennäköistä, että osa tästä merkittävästä ylikapasiteetista todennäköisesti vietäisiin unioniin, jos toimenpiteiden annetaan raueta. Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen Euroalliages huomautti, että voimassa olevat kaksi kiertämisen vastaista toimenpidettä (ks. 218 kappale) toimivat lisänäyttönä unionin markkinoiden houkuttelevuudesta. Komissio on samaa mieltä siitä, että nämä toimenpiteiden kaksi laajennusta vahvistavat entisestään komission päätelmiä tästä seikasta.

3.2.3   Kolmansien maiden ja unionin markkinoiden hintojen välinen suhde

Kolmansien maiden ja unionin markkinoiden hintojen välinen suhde

| (67) | Otokseen valitut vientiä harjoittavat tuottajat toimittivat näyttöä vientihinnoistaan muille kuin unionin markkinoille tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla. Tämä osoitti, että hinnat näihin muihin maihin olivat samansuuntaiset kuin unioniin suuntautuvan viennin hinnat. |
| --- | --- |

(67)

Otokseen valitut vientiä harjoittavat tuottajat toimittivat näyttöä vientihinnoistaan muille kuin unionin markkinoille tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla. Tämä osoitti, että hinnat näihin muihin maihin olivat samansuuntaiset kuin unioniin suuntautuvan viennin hinnat.

| (68) | Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen yksi asianomainen osapuoli toimitti Kiinan vientitilastoja, joiden mukaan vientihinnat vuonna 2015 Koreaan ja Japaniin olivat korkeammat kuin vientihinnat unioniin. Komissio ei katso tämän muuttavan todennettuihin tietoihin perustuvia päätelmiä, joiden mukaan otokseen valitut vientiä harjoittavat yritykset myivät kemiallisen laadun piitä muihin maihin unioniin suuntautuvan viennin hintojaan vastaavilla hinnoilla. |
| --- | --- |

(68)

Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen yksi asianomainen osapuoli toimitti Kiinan vientitilastoja, joiden mukaan vientihinnat vuonna 2015 Koreaan ja Japaniin olivat korkeammat kuin vientihinnat unioniin. Komissio ei katso tämän muuttavan todennettuihin tietoihin perustuvia päätelmiä, joiden mukaan otokseen valitut vientiä harjoittavat yritykset myivät kemiallisen laadun piitä muihin maihin unioniin suuntautuvan viennin hintojaan vastaavilla hinnoilla.

3.2.4   Päätelmä polkumyynnin jatkumisen todennäköisyydestä

Päätelmä polkumyynnin jatkumisen todennäköisyydestä

| (69) | Kiinan kokonaistuotantokapasiteetti (mukaan luettuna käyttämätön kapasiteetti) verrattuna unionin markkinoiden kokoon vaikuttaisi osoittavan, että vienti unioniin todennäköisesti kasvaa, jos toimenpiteet kumotaan. Kuten 56 ja 66 kappaleessa todettiin, vienti todennäköisesti jatkuisi polkumyyntihinnoilla. |
| --- | --- |

(69)

Kiinan kokonaistuotantokapasiteetti (mukaan luettuna käyttämätön kapasiteetti) verrattuna unionin markkinoiden kokoon vaikuttaisi osoittavan, että vienti unioniin todennäköisesti kasvaa, jos toimenpiteet kumotaan. Kuten 56 ja 66 kappaleessa todettiin, vienti todennäköisesti jatkuisi polkumyyntihinnoilla.

4.   VAHINKO

VAHINKO

4.1   Unionin tuotannonalan ja unionin tuotannon määritelmä

Unionin tuotannonalan ja unionin tuotannon määritelmä

| (70) | Tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana samankaltaista tuotetta valmisti kolme tuottajaa unionissa. Nämä tuottajat muodostavat perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun ’unionin tuotannonalan’. |
| --- | --- |

(70)

Tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana samankaltaista tuotetta valmisti kolme tuottajaa unionissa. Nämä tuottajat muodostavat perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun ’unionin tuotannonalan’.

| (71) | Kaksi näistä kolmesta tuottajasta kuuluu samaan yritysryhmään. Unionin tuotannonalaan liittyvät luvut esitetään tämän vuoksi luottamuksellisuussyistä indeksoituina ja/tai vaihteluväleinä. |
| --- | --- |

(71)

Kaksi näistä kolmesta tuottajasta kuuluu samaan yritysryhmään. Unionin tuotannonalaan liittyvät luvut esitetään tämän vuoksi luottamuksellisuussyistä indeksoituina ja/tai vaihteluväleinä.

4.2   Unionin kulutus

Unionin kulutus

| (72) | Komissio määritti unionin kulutuksen Eurostatin tietojen ja kyselylomakevastausten perusteella lisäämällä Kiinasta ja muista kolmansista maista tulevaan tuontiin unionin tuotannonalan myynnin unionin markkinoilla. |
| --- | --- |

(72)

Komissio määritti unionin kulutuksen Eurostatin tietojen ja kyselylomakevastausten perusteella lisäämällä Kiinasta ja muista kolmansista maista tulevaan tuontiin unionin tuotannonalan myynnin unionin markkinoilla.

| (73) | Unionin kulutus kehittyi seuraavasti:

  Taulukko 1


  Unionin kulutus | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kulutus, tonnia (vaihteluväli) | 500 000 –550 000 | 470 000 –520 000 | 510 000 –560 000 | 540 000 –600 000 | 540 000 –600 000 |
| Indeksi | 100 | 95 | 102 | 109 | 109 |
| Lähde: kyselyvastaukset ja Eurostat |

(73)

Unionin kulutus kehittyi seuraavasti:

Taulukko 1

Taulukko 1

Unionin kulutus

Unionin kulutus

2011

2012

2013

2014

Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso

Kulutus, tonnia (vaihteluväli)

500 000 –550 000

470 000 –520 000

510 000 –560 000

540 000 –600 000

540 000 –600 000

Indeksi

Indeksi

100

100

95

95

102

102

109

109

109

109

Lähde: kyselyvastaukset ja Eurostat

Lähde:

| (74) | Unionin kulutus väheni noin 5 prosenttia vuonna 2012 verrattuna vuoteen 2011. Kulutus elpyi vuonna 2013 ja kasvoi niin, että se oli vuonna 2014 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla noin 9 prosenttia korkeammalla tasolla kuin tarkastelujakson alussa. |
| --- | --- |

(74)

Unionin kulutus väheni noin 5 prosenttia vuonna 2012 verrattuna vuoteen 2011. Kulutus elpyi vuonna 2013 ja kasvoi niin, että se oli vuonna 2014 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla noin 9 prosenttia korkeammalla tasolla kuin tarkastelujakson alussa.

4.3   Tuonti asianomaisesta maasta

Tuonti asianomaisesta maasta

4.3.1   Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin määrä

Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin määrä

| (75) | Komissio määritti asianomaisesta maasta tulevan tuonnin määrän Eurostatin tietojen perusteella. Tuonti asianomaisesta maasta unioniin kehittyi seuraavasti:

  Taulukko 2


  Tuontimäärä asianomaisesta maasta | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tuonnin kokonaismäärä (tonnia) | 65 291 | 28 422 | 72 639 | 113 809 | 119 079 |
| Indeksi | 100 | 44 | 111 | 174 | 182 |
| Tullien alaisen tuonnin määrä (tonnia) | 13 312 | 5 233 | 7 195 | 25 585 | 29 464 |
| Indeksi | 100 | 39 | 54 | 192 | 221 |
| Sisäisen jalostusmenettelyn alaisen tuonnin määrä (tonnia) | 51 980 | 23 189 | 65 444 | 88 224 | 89 615 |
| Indeksi | 100 | 45 | 126 | 170 | 172 |
| Lähde: Eurostat |

(75)

Komissio määritti asianomaisesta maasta tulevan tuonnin määrän Eurostatin tietojen perusteella. Tuonti asianomaisesta maasta unioniin kehittyi seuraavasti:

Taulukko 2

Taulukko 2

Tuontimäärä asianomaisesta maasta

Tuontimäärä asianomaisesta maasta

2011

2012

2013

2014

Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso

Tuonnin kokonaismäärä (tonnia)

65 291

28 422

72 639

113 809

119 079

Indeksi

Indeksi

100

100

44

44

111

111

174

174

182

182

Tullien alaisen tuonnin määrä (tonnia)

13 312

5 233

7 195

25 585

29 464

Indeksi

Indeksi

100

100

39

39

54

54

192

192

221

221

Sisäisen jalostusmenettelyn alaisen tuonnin määrä (tonnia)

51 980

23 189

65 444

88 224

89 615

Indeksi

Indeksi

100

100

45

45

126

126

170

170

172

172

Lähde: Eurostat

Lähde:

| (76) | Tuontimäärät vaihtelivat tarkastelujakson aikana. Vaihtelu noudatteli tietyssä määrin unionin kulutuksen suuntausta. Tuonti Kiinasta väheni merkittävästi vuonna 2012 ja elpyi ennalleen vuonna 2013. Kulutusta vastaavasti tuonti kasvoi edelleen vuonna 2014 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, mutta tarkastelujaksolla tapahtunut 82 prosentin kokonaiskasvu oli paljon suurempi kuin unionin kulutuksen 9 prosentin kasvu samalla kaudella. |
| --- | --- |

(76)

Tuontimäärät vaihtelivat tarkastelujakson aikana. Vaihtelu noudatteli tietyssä määrin unionin kulutuksen suuntausta. Tuonti Kiinasta väheni merkittävästi vuonna 2012 ja elpyi ennalleen vuonna 2013. Kulutusta vastaavasti tuonti kasvoi edelleen vuonna 2014 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla, mutta tarkastelujaksolla tapahtunut 82 prosentin kokonaiskasvu oli paljon suurempi kuin unionin kulutuksen 9 prosentin kasvu samalla kaudella.

4.3.2   Sisäisen jalostusmenettelyn ja tullien alainen tuonti

Sisäisen jalostusmenettelyn ja tullien alainen tuonti

| (77) | Suurin osa Kiinasta tulevasta tuonnista tapahtuu sisäisen jalostusmenettelyn mukaisesti (ks. 53 kappale), ja tuonti jalostetaan raaka-aineena pääasiassa kemianteollisuudessa. Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla Kiinasta tulevasta kokonaistuonnista noin 75 prosenttia oli tarkoitettu sisäiseen jalostukseen, eikä siitä maksettu polkumyyntitulleja eikä tuontitulleja. |
| --- | --- |

(77)

Suurin osa Kiinasta tulevasta tuonnista tapahtuu sisäisen jalostusmenettelyn mukaisesti (ks. 53 kappale), ja tuonti jalostetaan raaka-aineena pääasiassa kemianteollisuudessa. Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla Kiinasta tulevasta kokonaistuonnista noin 75 prosenttia oli tarkoitettu sisäiseen jalostukseen, eikä siitä maksettu polkumyyntitulleja eikä tuontitulleja.

| (78) | Kuten taulukossa 2 esitetään, tullien alainen tuonti asianomaisesta maasta – vuoden 2012 merkittävän vähenemisen jälkeen – kasvoi enemmän kuin sisäiseen jalostusmenettelyyn tarkoitettu tuonti. Sisäiseen jalostusmenettelyyn tarkoitetun piin tuonti Kiinasta kasvoi 72 prosenttia, kun taas tullien alainen tuonti lisääntyi 121 prosenttia vuoden 2011 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana. |
| --- | --- |

(78)

Kuten taulukossa 2 esitetään, tullien alainen tuonti asianomaisesta maasta – vuoden 2012 merkittävän vähenemisen jälkeen – kasvoi enemmän kuin sisäiseen jalostusmenettelyyn tarkoitettu tuonti. Sisäiseen jalostusmenettelyyn tarkoitetun piin tuonti Kiinasta kasvoi 72 prosenttia, kun taas tullien alainen tuonti lisääntyi 121 prosenttia vuoden 2011 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välisenä aikana.

4.3.3   Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin markkinaosuus

Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin markkinaosuus

| (79) | Komissio vahvisti tuonnin markkinaosuuden 72 kappaleessa määritetyn unionin kulutuksen perusteella. |
| --- | --- |

(79)

Komissio vahvisti tuonnin markkinaosuuden 72 kappaleessa määritetyn unionin kulutuksen perusteella.

| (80) | Asianomaisesta maasta unioniin tulevan tuonnin markkinaosuus kehittyi seuraavasti:

  Taulukko 3


  Markkinaosuus | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Markkinaosuus (vaihteluväli) | 10–15 % | 5–10 % | 10–15 % | 17–22 % | 17–22 % |
| Markkinaosuus (indeksi) | 100 | 46 | 109 | 160 | 167 |
| Lähde: kyselyvastaukset ja Eurostat |

(80)

Asianomaisesta maasta unioniin tulevan tuonnin markkinaosuus kehittyi seuraavasti:

Taulukko 3

Taulukko 3

Markkinaosuus

Markkinaosuus

2011

2012

2013

2014

Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso

Markkinaosuus (vaihteluväli)

10–15 %

5–10 %

10–15 %

17–22 %

17–22 %

Markkinaosuus (indeksi)

Markkinaosuus (indeksi)

100

100

46

46

109

109

160

160

167

167

Lähde: kyselyvastaukset ja Eurostat

Lähde:

| (81) | Kiinasta tulevan tuonnin markkinaosuus putosi merkittävästi vuonna 2012 ja elpyi ennalleen vuonna 2013. Markkinaosuus kasvoi edelleen vuonna 2014 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla niin, että kasvua oli yhteensä 67 prosenttia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla. |
| --- | --- |

(81)

Kiinasta tulevan tuonnin markkinaosuus putosi merkittävästi vuonna 2012 ja elpyi ennalleen vuonna 2013. Markkinaosuus kasvoi edelleen vuonna 2014 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla niin, että kasvua oli yhteensä 67 prosenttia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.

4.3.4   Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin hinta

Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin hinta

| (82) | Komissio määritti tuonnin hinnat Eurostatin tietojen perusteella. Asianomaisesta maasta unioniin tulevan tuonnin keskimääräiset hinnat kehittyivät seuraavasti:

  Taulukko 4


  Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin hinnat (euroa/tonni) | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tuonti yhteensä | 2 066 | 2 092 | 1 697 | 1 787 | 1 868 |
| Indeksi | 100 | 101 | 82 | 86 | 90 |
| Tullien alainen tuonti | 1 863 | 1 874 | 1 514 | 1 690 | 1 714 |
| Indeksi | 100 | 101 | 81 | 91 | 92 |
| Sisäisen jalostusmenettelyn alainen tuonti | 2 119 | 2 142 | 1 717 | 1 815 | 1 919 |
| Indeksi | 100 | 101 | 81 | 86 | 91 |
| Lähde: Eurostat |

(82)

Komissio määritti tuonnin hinnat Eurostatin tietojen perusteella. Asianomaisesta maasta unioniin tulevan tuonnin keskimääräiset hinnat kehittyivät seuraavasti:

Taulukko 4

Taulukko 4

Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin hinnat (euroa/tonni)

Asianomaisesta maasta tulevan tuonnin hinnat (euroa/tonni)

2011

2012

2013

2014

Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso

Tuonti yhteensä

2 066

2 092

1 697

1 787

1 868

Indeksi

Indeksi

100

100

101

101

82

82

86

86

90

90

Tullien alainen tuonti

1 863

1 874

1 514

1 690

1 714

Indeksi

Indeksi

100

100

101

101

81

81

91

91

92

92

Sisäisen jalostusmenettelyn alainen tuonti

2 119

2 142

1 717

1 815

1 919

Indeksi

Indeksi

100

100

101

101

81

81

86

86

91

91

Lähde: Eurostat

Lähde:

| (83) | Kiinasta tuodun piin keskimääräiset tuontihinnat vaihtelivat tarkastelujaksolla: lähtöhinta oli 2 066 euroa/tonni, vuonna 2013 hinnat laskivat 18 prosenttia ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla taas nousivat keskimäärin 1 868 euroon/tonni, joka on 10 prosenttia alempi kuin tarkastelujakson alussa. |
| --- | --- |

(83)

Kiinasta tuodun piin keskimääräiset tuontihinnat vaihtelivat tarkastelujaksolla: lähtöhinta oli 2 066 euroa/tonni, vuonna 2013 hinnat laskivat 18 prosenttia ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla taas nousivat keskimäärin 1 868 euroon/tonni, joka on 10 prosenttia alempi kuin tarkastelujakson alussa.

| (84) | Sisäisen jalostusmenettelyn ja tullien alaisen tuonnin hinnat vaihtelivat hyvin samankaltaisesti tarkastelujaksolla. Sisäiseen jalostusmenettelyyn tuodun piin hinnat olivat koko ajan korkeammat kuin tullien alaisen tuonnin hinnat. Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla sisäiseen jalostusmenettelyyn tuodun piin keskimääräinen hinta oli 1 919 euroa/tonni ja tullit maksettuina tuodun piin 1 714 euroa/tonni. |
| --- | --- |

(84)

Sisäisen jalostusmenettelyn ja tullien alaisen tuonnin hinnat vaihtelivat hyvin samankaltaisesti tarkastelujaksolla. Sisäiseen jalostusmenettelyyn tuodun piin hinnat olivat koko ajan korkeammat kuin tullien alaisen tuonnin hinnat. Tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla sisäiseen jalostusmenettelyyn tuodun piin keskimääräinen hinta oli 1 919 euroa/tonni ja tullit maksettuina tuodun piin 1 714 euroa/tonni.

4.3.5   Hinnan alittavuus

Hinnan alittavuus

| (85) | Komissio määritti hinnan alittavuuden tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla vertaamalla seuraavia:






  1) | etuyhteydettömiltä asiakkailta unionin markkinoilla veloitetut unionin tuottajien tuotelajikohtaiset painotetut keskimääräiset myyntihinnat; ja |
| --- | --- | --- |

(85)

Komissio määritti hinnan alittavuuden tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla vertaamalla seuraavia:

1)

etuyhteydettömiltä asiakkailta unionin markkinoilla veloitetut unionin tuottajien tuotelajikohtaiset painotetut keskimääräiset myyntihinnat; ja

| 2) | vastaavat asianomaisesta maasta tulevassa tuonnissa ensimmäiseltä riippumattomalta asiakkaalta unionin markkinoilla veloitetut tuotelajikohtaiset painotetut keskimääräiset hinnat, jotka on määritetty CIF-tasolla ja oikaistu asianmukaisesti (mahdollisten) sopimustullien ja tuontiin liittyvien kustannusten huomioon ottamiseksi. |
| --- | --- |

2)

vastaavat asianomaisesta maasta tulevassa tuonnissa ensimmäiseltä riippumattomalta asiakkaalta unionin markkinoilla veloitetut tuotelajikohtaiset painotetut keskimääräiset hinnat, jotka on määritetty CIF-tasolla ja oikaistu asianmukaisesti (mahdollisten) sopimustullien ja tuontiin liittyvien kustannusten huomioon ottamiseksi.

| (86) | Hintoja, jotka oikaistiin palkkioiden osalta tarvittaessa, vertailtiin tuotelajeittain samassa kaupan portaassa tapahtuneiden liiketoimien osalta. |
| --- | --- |

(86)

Hintoja, jotka oikaistiin palkkioiden osalta tarvittaessa, vertailtiin tuotelajeittain samassa kaupan portaassa tapahtuneiden liiketoimien osalta.

| (87) | Tässä yhteydessä tehtiin kaksi erillistä hintavertailua. Toisessa vertailussa käytettiin kaikkea Kiinasta tulevaa tuontia (sekä tullien alaista että sisäiseen jalostukseen tarkoitettua) ja toisessa vain tullien alaista tuontia. |
| --- | --- |

(87)

Tässä yhteydessä tehtiin kaksi erillistä hintavertailua. Toisessa vertailussa käytettiin kaikkea Kiinasta tulevaa tuontia (sekä tullien alaista että sisäiseen jalostukseen tarkoitettua) ja toisessa vain tullien alaista tuontia.

| (88) | Molempien vertailujen tulokset osoittivat merkittävää hinnan alittavuutta. Kun otetaan huomioon Kiinasta tuleva kaikki tuonti, keskimääräinen painotettu hinnan alittavuuden marginaali on 7,6 prosenttia menetelmän rajoituksista huolimatta (ks. 200 kappale). Kun tarkasteltiin vain tullien alaisia hintoja, alittavuuden keskimääräinen painotettu marginaali on 13,6 prosenttia. |
| --- | --- |

(88)

Molempien vertailujen tulokset osoittivat merkittävää hinnan alittavuutta. Kun otetaan huomioon Kiinasta tuleva kaikki tuonti, keskimääräinen painotettu hinnan alittavuuden marginaali on 7,6 prosenttia menetelmän rajoituksista huolimatta (ks. 200 kappale). Kun tarkasteltiin vain tullien alaisia hintoja, alittavuuden keskimääräinen painotettu marginaali on 13,6 prosenttia.

4.4   Muista kolmansista maista tapahtuvan tuonnin määrä, markkinaosuus ja hinnat

Muista kolmansista maista tapahtuvan tuonnin määrä, markkinaosuus ja hinnat

4.4.1   Muista kolmansista maista peräisin olevan tuonnin määrä

Muista kolmansista maista peräisin olevan tuonnin määrä

| (89) | Muita tärkeitä hankintalähteitä ovat Norja, Brasilia, Venäjä, Bosnia ja Hertsegovina ja Australia. Eniten tuontia (sekä tullien alainen että sisäiseen jalostukseen tarkoitettu) tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla tuli seuraavista seitsemästä maasta:

  Taulukko 5


  Tuontimäärät muista maista tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla (tonnia) | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Norja | 117 037 | 135 871 | 151 911 | 161 805 | 160 633 |
| Brasilia | 84 941 | 87 500 | 52 455 | 53 891 | 47 008 |
| Venäjä | 12 308 | 23 576 | 15 873 | 18 334 | 18 939 |
| Bosnia ja Hertsegovina | 17 618 | 15 919 | 15 796 | 17 015 | 17 628 |
| Australia | 8 944 | 9 180 | 21 716 | 18 459 | 17 032 |
| Thaimaa | 13 857 | 13 422 | 5 395 | 9 639 | 9 064 |
| Laos | 334 | 7 501 | 9 870 | 7 700 | 7 250 |
| Kaikki muut kolmannet maat | 55 485 | 38 077 | 44 903 | 17 341 | 19 665 |
| Lähde: Eurostat |

(89)

Muita tärkeitä hankintalähteitä ovat Norja, Brasilia, Venäjä, Bosnia ja Hertsegovina ja Australia. Eniten tuontia (sekä tullien alainen että sisäiseen jalostukseen tarkoitettu) tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla tuli seuraavista seitsemästä maasta:

Taulukko 5

Taulukko 5

Tuontimäärät muista maista tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla (tonnia)

Tuontimäärät muista maista tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla (tonnia)

2011

2012

2013

2014

Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso

Norja

117 037

135 871

151 911

161 805

160 633

Brasilia

84 941

87 500

52 455

53 891

47 008

Venäjä

12 308

23 576

15 873

18 334

18 939

Bosnia ja Hertsegovina

17 618

15 919

15 796

17 015

17 628

Australia

8 944

9 180

21 716

18 459

17 032

Thaimaa

13 857

13 422

5 395

9 639

9 064

Laos

334

7 501

9 870

7 700

7 250

Kaikki muut kolmannet maat

55 485

38 077

44 903

17 341

19 665

Lähde: Eurostat

Lähde:

| (90) | Norjasta tuotiin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla eniten piitä unioniin (160 633 tonnia). Tuonti Kiinasta (ks. 75 kappale) oli toiseksi suurinta tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla. Brasiliasta tuli tuontia 47 008 tonnia. |
| --- | --- |

(90)

Norjasta tuotiin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla eniten piitä unioniin (160 633 tonnia). Tuonti Kiinasta (ks. 75 kappale) oli toiseksi suurinta tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla. Brasiliasta tuli tuontia 47 008 tonnia.

4.4.2   Norjasta, Brasiliasta ja kaikista muista kolmansista maista tulevan tuonnin markkinaosuus

Norjasta, Brasiliasta ja kaikista muista kolmansista maista tulevan tuonnin markkinaosuus

| (91) | Muiden merkittävien piin tuojien markkinaosuus unionissa kehittyi tarkastelujaksolla seuraavasti:

  Taulukko 6


  Norjasta, Brasiliasta ja kaikista muista kolmansista maista tulevan tuonnin markkinaosuus | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Norja – markkinaosuus (vaihteluväli) | 20–25 % | 25–30 % | 25–30 % | 25–30 % | 25–30 % |
| Indeksi | 100 | 123 | 127 | 127 | 126 |
| Brasilia – markkinaosuus (vaihteluväli) | 13–17 % | 15–20 % | 7–11 % | 7–11 % | 7–11 % |
| Indeksi | 100 | 109 | 61 | 58 | 51 |
| Kaikki muut kolmannet maat – markkinaosuus (vaihteluväli) | 17–22 % | 18–23 % | 18–23 % | 12–17 % | 12–17 % |
| Indeksi | 100 | 105 | 103 | 75 | 75 |
| Lähde: Kyselyvastaukset ja Eurostat |

(91)

Muiden merkittävien piin tuojien markkinaosuus unionissa kehittyi tarkastelujaksolla seuraavasti:

Taulukko 6

Taulukko 6

Norjasta, Brasiliasta ja kaikista muista kolmansista maista tulevan tuonnin markkinaosuus

Norjasta, Brasiliasta ja kaikista muista kolmansista maista tulevan tuonnin markkinaosuus

2011

2012

2013

2014

Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso

Norja – markkinaosuus (vaihteluväli)

20–25 %

25–30 %

25–30 %

25–30 %

25–30 %

Indeksi

Indeksi

100

100

123

123

127

127

127

127

126

126

Brasilia – markkinaosuus (vaihteluväli)

13–17 %

15–20 %

7–11 %

7–11 %

7–11 %

Indeksi

Indeksi

100

100

109

109

61

61

58

58

51

51

Kaikki muut kolmannet maat – markkinaosuus (vaihteluväli)

17–22 %

18–23 %

18–23 %

12–17 %

12–17 %

Indeksi

Indeksi

100

100

105

105

103

103

75

75

75

75

Lähde: Kyselyvastaukset ja Eurostat

Lähde:

| (92) | Norjasta tulevan tuonnin markkinaosuus kasvoi vakaasti tarkastelujaksolla, ja kasvua oli noin 26 prosenttia tällä kaudella. Kasvu on vähäisempää verrattuna Kiinasta tulevan tuonnin markkinaosuuden kasvuun, joka oli 67 prosenttia tällä kaudella (ks. 80 kappale). |
| --- | --- |

(92)

Norjasta tulevan tuonnin markkinaosuus kasvoi vakaasti tarkastelujaksolla, ja kasvua oli noin 26 prosenttia tällä kaudella. Kasvu on vähäisempää verrattuna Kiinasta tulevan tuonnin markkinaosuuden kasvuun, joka oli 67 prosenttia tällä kaudella (ks. 80 kappale).

| (93) | Brasiliasta tulevan tuonnin markkinaosuus kasvoi hieman vuonna 2012 ja laski sitten niin, että tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla se oli vain noin puolet alkuperäisestä. Pääsyynä tähän tuonnin määrän ja markkinaosuuden vähenemiseen oli Brasiliassa vallitseva kuivuus, joka nosti vesivoimalla tuotetun sähkön hintoja. |
| --- | --- |

(93)

Brasiliasta tulevan tuonnin markkinaosuus kasvoi hieman vuonna 2012 ja laski sitten niin, että tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla se oli vain noin puolet alkuperäisestä. Pääsyynä tähän tuonnin määrän ja markkinaosuuden vähenemiseen oli Brasiliassa vallitseva kuivuus, joka nosti vesivoimalla tuotetun sähkön hintoja.

| (94) | Kaikista muista maista tulevan tuonnin markkinaosuus kasvoi vuosina 2012 ja 2013 ja laski 25 prosenttia vuonna 2014 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla. Tämä tarkoittaa sitä, että vuoden 2013 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä pääasiassa Kiinasta tuleva tuonti kasvoi merkittävästi. |
| --- | --- |

(94)

Kaikista muista maista tulevan tuonnin markkinaosuus kasvoi vuosina 2012 ja 2013 ja laski 25 prosenttia vuonna 2014 ja tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla. Tämä tarkoittaa sitä, että vuoden 2013 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä pääasiassa Kiinasta tuleva tuonti kasvoi merkittävästi.

4.4.3   Norjasta, Brasiliasta ja kaikista muista kolmansista maista tulevan tuonnin hinnat

Norjasta, Brasiliasta ja kaikista muista kolmansista maista tulevan tuonnin hinnat

| (95) | Tuonnin (tullien alaisen ja sisäiseen jalostukseen tarkoitetun) hinnat kahdesta merkittävästä piin hankintalähteestä kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:

  Taulukko 7


  Norjasta ja Brasiliasta tulevan tuonnin hinnat | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Norja | 2 021 | 1 940 | 1 817 | 1 857 | 1 897 |
| Indeksi | 100 | 96 | 90 | 92 | 94 |
| Brasilia | 2 291 | 2 151 | 1 952 | 1 983 | 2 089 |
| Indeksi | 100 | 94 | 85 | 87 | 91 |
| Kaikki muut kolmannet maat | 2 129 | 2 018 | 1 793 | 1 857 | 1 919 |
| Index | 100 | 95 | 84 | 87 | 90 |
| Lähde: Eurostat |

(95)

Tuonnin (tullien alaisen ja sisäiseen jalostukseen tarkoitetun) hinnat kahdesta merkittävästä piin hankintalähteestä kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:

Taulukko 7

Taulukko 7

Norjasta ja Brasiliasta tulevan tuonnin hinnat

Norjasta ja Brasiliasta tulevan tuonnin hinnat

2011

2012

2013

2014

Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso

Norja

2 021

1 940

1 817

1 857

1 897

Indeksi

Indeksi

100

100

96

96

90

90

92

92

94

94

Brasilia

2 291

2 151

1 952

1 983

2 089

Indeksi

Indeksi

100

100

94

94

85

85

87

87

91

91

Kaikki muut kolmannet maat

2 129

2 018

1 793

1 857

1 919

Index

Index

100

100

95

95

84

84

87

87

90

90

Lähde: Eurostat

Lähde:

| (96) | Hintojen kehitys tarkastelujaksolla oli samanlaista Norjasta, Brasiliasta ja kaikista muista maista tulevan tuonnin osalta verrattuna Kiinasta tulevan tuonnin hintojen kehittymiseen. Koska molemmat norjalaiset tuottajat ovat etuyhteydessä unionissa sijaitseviin suuriin käyttäjiin, Norjan hinnat ovat suureksi osaksi siirtohintoja etuyhteydessä olevien osapuolten välillä eivätkä näin ollen luotettavia merkityksellistä vertailua varten. |
| --- | --- |

(96)

Hintojen kehitys tarkastelujaksolla oli samanlaista Norjasta, Brasiliasta ja kaikista muista maista tulevan tuonnin osalta verrattuna Kiinasta tulevan tuonnin hintojen kehittymiseen. Koska molemmat norjalaiset tuottajat ovat etuyhteydessä unionissa sijaitseviin suuriin käyttäjiin, Norjan hinnat ovat suureksi osaksi siirtohintoja etuyhteydessä olevien osapuolten välillä eivätkä näin ollen luotettavia merkityksellistä vertailua varten.

| (97) | Brasiliasta tulevan tuonnin hinnat olivat noin 10 prosenttia korkeammat kuin Kiinasta tulevan tuonnin. |
| --- | --- |

(97)

Brasiliasta tulevan tuonnin hinnat olivat noin 10 prosenttia korkeammat kuin Kiinasta tulevan tuonnin.

4.5   Unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne

Unionin tuotannonalan taloudellinen tilanne

4.5.1   Yleisiä huomioita

Yleisiä huomioita

| (98) | Tutkittaessa polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusta unionin tuotannonalaan arvioitiin perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti kaikki taloudelliset indikaattorit, jotka vaikuttivat unionin tuotannonalan tilanteeseen tarkastelujaksolla. Vahinkoindikaattorit perustuvat unionin tuotannonalan toimittamiin tietoihin. Tietoja tarkasteltiin seuraavia indikaattoreita varten: unionin kulutus, tuotanto, tuotantokapasiteetti, kapasiteetin käyttöaste, myyntimäärä, markkinaosuus, työllisyys, tuottavuus, myyntihinnat, työvoimakustannukset, varastot, kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto. Luottamuksellisuussyistä arvot esitetään indeksoituina ja/tai vaihteluväleinä, kuten 71 kappaleessa selitettiin. |
| --- | --- |

(98)

Tutkittaessa polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusta unionin tuotannonalaan arvioitiin perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti kaikki taloudelliset indikaattorit, jotka vaikuttivat unionin tuotannonalan tilanteeseen tarkastelujaksolla. Vahinkoindikaattorit perustuvat unionin tuotannonalan toimittamiin tietoihin. Tietoja tarkasteltiin seuraavia indikaattoreita varten: unionin kulutus, tuotanto, tuotantokapasiteetti, kapasiteetin käyttöaste, myyntimäärä, markkinaosuus, työllisyys, tuottavuus, myyntihinnat, työvoimakustannukset, varastot, kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto. Luottamuksellisuussyistä arvot esitetään indeksoituina ja/tai vaihteluväleinä, kuten 71 kappaleessa selitettiin.

4.5.2   Tuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste

Tuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste

| (99) | Unionin kokonaistuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:

  Taulukko 8


  Tuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tuotantomäärä (tonnia) (vaihteluväli) | 160 000 –200 000 | 140 000 –180 000 | 150 000 –190 000 | 160 000 –210 000 | 160 000 –210 000 |
| Indeksi | 100 | 90 | 93 | 102 | 103 |
| Tuotantokapasiteetti (tonnia) (vaihteluväli) | 210 000 –260 000 | 220 000 –280 000 | 220 000 –280 000 | 220 000 –280 000 | 220 000 –280 000 |
| Indeksi | 100 | 106 | 107 | 107 | 107 |
| Kapasiteetin käyttöaste (indeksi) | 100 | 85 | 87 | 95 | 96 |
| Lähde: Kyselyvastaukset |

(99)

Unionin kokonaistuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:

Taulukko 8

Taulukko 8

Tuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste

Tuotanto, tuotantokapasiteetti ja kapasiteetin käyttöaste

2011

2012

2013

2014

Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso

Tuotantomäärä (tonnia) (vaihteluväli)

160 000 –200 000

140 000 –180 000

150 000 –190 000

160 000 –210 000

160 000 –210 000

Indeksi

Indeksi

100

100

90

90

93

93

102

102

103

103

Tuotantokapasiteetti (tonnia) (vaihteluväli)

210 000 –260 000

220 000 –280 000

220 000 –280 000

220 000 –280 000

220 000 –280 000

Indeksi

Indeksi

100

100

106

106

107

107

107

107

107

107

Kapasiteetin käyttöaste (indeksi)

(indeksi)

100

100

85

85

87

87

95

95

96

96

Lähde: Kyselyvastaukset

Lähde:

| (100) | Tuotantomäärä väheni 10 prosenttia vuonna 2012 ja kasvoi seuraavan jakson aikana niin, että tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla se oli 3 prosenttia suurempi kuin vuonna 2011. |
| --- | --- |

(100)

Tuotantomäärä väheni 10 prosenttia vuonna 2012 ja kasvoi seuraavan jakson aikana niin, että tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla se oli 3 prosenttia suurempi kuin vuonna 2011.

| (101) | Unionin tuotannonalan tuotantokapasiteetti kasvoi 6 prosenttia vuonna 2012 ja pysyi lähes muuttumattomana kohoten vain hieman tarkastelua koskevaa tutkimusajanjaksoa kohti. Tuotantokapasiteetin kasvu on sen vuosi hieman vähäisempää kuin kulutuksen kasvu; kulutushan kasvoi 9 prosenttia tarkastelujaksolla, kuten 73 kappaleessa todettiin. |
| --- | --- |

(101)

Unionin tuotannonalan tuotantokapasiteetti kasvoi 6 prosenttia vuonna 2012 ja pysyi lähes muuttumattomana kohoten vain hieman tarkastelua koskevaa tutkimusajanjaksoa kohti. Tuotantokapasiteetin kasvu on sen vuosi hieman vähäisempää kuin kulutuksen kasvu; kulutushan kasvoi 9 prosenttia tarkastelujaksolla, kuten 73 kappaleessa todettiin.

| (102) | Toisin kuin tuotanto tai tuotantokapasiteetti, kapasiteetin käyttöaste oli korkeimmillaan vuonna 2011. Tuotantokapasiteetin kasvu ja tuotannon lasku vuonna 2012 johtivat kapasiteetin käyttöasteen 15 prosentin alenemiseen. Tuotantokapasiteetin pysyessä lähes muuttumattomana vuoden 2012 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä kapasiteetin käyttöaste heijasteli tuotantomäärän kehitystä ja kasvoi tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla tasolle, joka oli 4 prosenttia alempi kuin tarkastelujakson alussa. |
| --- | --- |

(102)

Toisin kuin tuotanto tai tuotantokapasiteetti, kapasiteetin käyttöaste oli korkeimmillaan vuonna 2011. Tuotantokapasiteetin kasvu ja tuotannon lasku vuonna 2012 johtivat kapasiteetin käyttöasteen 15 prosentin alenemiseen. Tuotantokapasiteetin pysyessä lähes muuttumattomana vuoden 2012 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä kapasiteetin käyttöaste heijasteli tuotantomäärän kehitystä ja kasvoi tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla tasolle, joka oli 4 prosenttia alempi kuin tarkastelujakson alussa.

4.5.3   Myyntimäärä ja markkinaosuus

Myyntimäärä ja markkinaosuus

| (103) | Unionin tuotannonalan myyntimäärä ja markkinaosuus kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:

  Taulukko 9


  Myyntimäärä ja markkinaosuus | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Myyntimäärä yhteensä unionin markkinoilla (indeksi) | 100 | 92 | 98 | 104 | 105 |
| Markkinaosuus (vaihteluväli) | 27–33 % | 26–32 % | 26–32 % | 26–32 % | 26–32 % |
| Indeksi | 100 | 97 | 96 | 95 | 97 |
| Lähde: Kyselyvastaukset |

(103)

Unionin tuotannonalan myyntimäärä ja markkinaosuus kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:

Taulukko 9

Taulukko 9

Myyntimäärä ja markkinaosuus

Myyntimäärä ja markkinaosuus

2011

2012

2013

2014

Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso

Myyntimäärä yhteensä unionin markkinoilla (indeksi)

(indeksi)

100

100

92

92

98

98

104

104

105

105

Markkinaosuus (vaihteluväli)

27–33 %

26–32 %

26–32 %

26–32 %

26–32 %

Indeksi

Indeksi

100

100

97

97

96

96

95

95

97

97

Lähde: Kyselyvastaukset

Lähde:

| (104) | Unionin tuotannonalan etuyhteydettömille asiakkaille suuntautuvan myynnin määrä väheni 8 prosenttia vuonna 2012 ja kasvoi sen jälkeen vakaasti niin, että se oli tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 5 prosenttia suurempi kuin vuonna 2011. |
| --- | --- |

(104)

Unionin tuotannonalan etuyhteydettömille asiakkaille suuntautuvan myynnin määrä väheni 8 prosenttia vuonna 2012 ja kasvoi sen jälkeen vakaasti niin, että se oli tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 5 prosenttia suurempi kuin vuonna 2011.

| (105) | Unionin tuotannonalan markkinaosuus kehittyi eri tavalla. Myös se laski vuonna 2012 mutta jatkoi laskuaan vuonna 2013 ja 2014. Markkinaosuus kasvoi tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla saavuttamatta kuitenkaan vuoden 2011 tasoa ja jäi 3 prosenttia alle tarkastelujakson alun tason. |
| --- | --- |

(105)

Unionin tuotannonalan markkinaosuus kehittyi eri tavalla. Myös se laski vuonna 2012 mutta jatkoi laskuaan vuonna 2013 ja 2014. Markkinaosuus kasvoi tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla saavuttamatta kuitenkaan vuoden 2011 tasoa ja jäi 3 prosenttia alle tarkastelujakson alun tason.

4.5.4   Kasvu

Kasvu

| (106) | Unionin tuotannonala onnistui lisäämään myyntimääräänsä 5 prosentilla mutta sen markkinaosuus aleni 3 prosentilla. Samaan aikaan tuotantomäärä kasvoi vain 3 prosenttia markkinoilla, joiden kasvu oli 9 prosenttia. Näin ollen unionin tuotannonala ei pystynyt hyödyntämään kasvumahdollisuuksia, koska sen markkinaosuus supistui kasvavilla markkinoilla. |
| --- | --- |

(106)

Unionin tuotannonala onnistui lisäämään myyntimääräänsä 5 prosentilla mutta sen markkinaosuus aleni 3 prosentilla. Samaan aikaan tuotantomäärä kasvoi vain 3 prosenttia markkinoilla, joiden kasvu oli 9 prosenttia. Näin ollen unionin tuotannonala ei pystynyt hyödyntämään kasvumahdollisuuksia, koska sen markkinaosuus supistui kasvavilla markkinoilla.

4.5.5   Työllisyys ja tuottavuus

Työllisyys ja tuottavuus

| (107) | Työllisyys ja tuottavuus kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:

  Taulukko 10


  Työllisyys ja tuottavuus | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Työntekijöiden lukumäärä (indeksi) | 100 | 96 | 101 | 103 | 104 |
| Tuottavuus (tonnia/työntekijä) – indeksi | 100 | 94 | 93 | 99 | 100 |
| Lähde: Kyselyvastaukset |

(107)

Työllisyys ja tuottavuus kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:

Taulukko 10

Taulukko 10

Työllisyys ja tuottavuus

Työllisyys ja tuottavuus

2011

2012

2013

2014

Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso

Työntekijöiden lukumäärä (indeksi)

(indeksi)

100

100

96

96

101

101

103

103

104

104

Tuottavuus (tonnia/työntekijä) – indeksi

indeksi

100

100

94

94

93

93

99

99

100

100

Lähde: Kyselyvastaukset

Lähde:

| (108) | Työllisyys kehittyi suotuisasti tarkastelujaksolla ja kasvoi 4 prosenttia. Samaan aikaan tuottavuus työntekijää kohti pysyi lähes samana koko tarkastelujakson ajan. |
| --- | --- |

(108)

Työllisyys kehittyi suotuisasti tarkastelujaksolla ja kasvoi 4 prosenttia. Samaan aikaan tuottavuus työntekijää kohti pysyi lähes samana koko tarkastelujakson ajan.

4.5.6   Polkumyyntimarginaalin merkittävyys ja toipuminen aiemmasta polkumyynnistä

Polkumyyntimarginaalin merkittävyys ja toipuminen aiemmasta polkumyynnistä

| (109) | Havaitut polkumyyntimarginaalit olivat merkittävästi vähimmäistasoa korkeammat. Voimassa olevien toimenpiteiden perustana olevien polkumyyntimarginaalien vaikutusta unionin tuotannonalaan kuitenkin lievensi voimassa olevien toimenpiteiden vaikutus. |
| --- | --- |

(109)

Havaitut polkumyyntimarginaalit olivat merkittävästi vähimmäistasoa korkeammat. Voimassa olevien toimenpiteiden perustana olevien polkumyyntimarginaalien vaikutusta unionin tuotannonalaan kuitenkin lievensi voimassa olevien toimenpiteiden vaikutus.

4.5.7   Hinnat ja niihin vaikuttavat tekijät

Hinnat ja niihin vaikuttavat tekijät

| (110) | Unionin tuotannonalan painotetut keskimääräiset yksikkömyyntihinnat etuyhteydettömille asiakkaille unionissa kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:

  Taulukko 11


  Myyntihinnat unionissa | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Yksikkömyyntihinta unionissa (euroa/tonni) (indeksi) | 100 | 90 | 84 | 85 | 88 |
| Yksikkökohtaiset tuotantokustannukset (euroa/tonni) (indeksi) | 100 | 109 | 101 | 102 | 104 |
| Lähde: Kyselyvastaukset |

(110)

Unionin tuotannonalan painotetut keskimääräiset yksikkömyyntihinnat etuyhteydettömille asiakkaille unionissa kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:

Taulukko 11

Taulukko 11

Myyntihinnat unionissa

Myyntihinnat unionissa

2011

2012

2013

2014

Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso

Yksikkömyyntihinta unionissa (euroa/tonni) (indeksi)

(indeksi)

100

100

90

90

84

84

85

85

88

88

Yksikkökohtaiset tuotantokustannukset (euroa/tonni) (indeksi)

(indeksi)

100

100

109

109

101

101

102

102

104

104

Lähde: Kyselyvastaukset

Lähde:

| (111) | Unionin tuotannonalan etuyhteydettömille asiakkaille unionissa suuntatuvan myynnin yksikköhinnat laskivat 10 prosenttia vuonna 2012 ja vielä 6 prosenttia vuonna 2013. Sen jälkeen hinnat nousivat hitaasti eivätkä päässeet vuoden 2011 tasolle vaan jäivät 12 prosenttia sen alle tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla. |
| --- | --- |

(111)

Unionin tuotannonalan etuyhteydettömille asiakkaille unionissa suuntatuvan myynnin yksikköhinnat laskivat 10 prosenttia vuonna 2012 ja vielä 6 prosenttia vuonna 2013. Sen jälkeen hinnat nousivat hitaasti eivätkä päässeet vuoden 2011 tasolle vaan jäivät 12 prosenttia sen alle tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.

| (112) | Toisin kuin yksikkömyyntihinnat, unionin tuotannonalan yksikkötuotantokustannukset kasvoivat vuonna 2012 ja laskivat vuonna 2013 niin, että ne olivat lähes samalla tasolla kuin tarkastelujakson alussa. Yksikkökohtaiset tuotantokustannukset olivat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 4 prosenttia korkeammat kuin vuonna 2011. |
| --- | --- |

(112)

Toisin kuin yksikkömyyntihinnat, unionin tuotannonalan yksikkötuotantokustannukset kasvoivat vuonna 2012 ja laskivat vuonna 2013 niin, että ne olivat lähes samalla tasolla kuin tarkastelujakson alussa. Yksikkökohtaiset tuotantokustannukset olivat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla 4 prosenttia korkeammat kuin vuonna 2011.

4.5.8   Työvoimakustannukset

Työvoimakustannukset

| (113) | Unionin tuotannonalan keskimääräiset työvoimakustannukset kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:

  Taulukko 12


  Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Keskipalkka työntekijää kohti (indeksi) | 100 | 106 | 90 | 94 | 94 |
| Lähde: Kyselyvastaukset |

(113)

Unionin tuotannonalan keskimääräiset työvoimakustannukset kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:

Taulukko 12

Taulukko 12

Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti

Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti

2011

2012

2013

2014

Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso

Keskipalkka työntekijää kohti (indeksi)

(indeksi)

100

100

106

106

90

90

94

94

94

94

Lähde: Kyselyvastaukset

Lähde:

| (114) | Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti vähenivät yhteensä 6 prosenttia, mikä johtui pääasiassa merkittävästä 10 prosenttiyksikön laskusta vuosien 2012 ja 2013 välillä. |
| --- | --- |

(114)

Keskimääräiset työvoimakustannukset työntekijää kohti vähenivät yhteensä 6 prosenttia, mikä johtui pääasiassa merkittävästä 10 prosenttiyksikön laskusta vuosien 2012 ja 2013 välillä.

4.5.9   Varastot

Varastot

| (115) | Unionin tuotannonalan varastot kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:

  Taulukko 13


  Varastot | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Loppuvarastot (tonnia) (indeksi) | 100 | 105 | 113 | 106 | 56 |
| Lähde: Kyselyvastaukset |

(115)

Unionin tuotannonalan varastot kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:

Taulukko 13

Taulukko 13

Varastot

Varastot

2011

2012

2013

2014

Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso

Loppuvarastot (tonnia) (indeksi)

(indeksi)

100

100

105

105

113

113

106

106

56

56

Lähde: Kyselyvastaukset

Lähde:

| (116) | Unionin tuotannonalan loppuvarastot kasvoivat 6 prosenttia vuosien 2011 ja 2014 välillä. Varastojen merkittävästi alempaan tasoon tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson lopulla vaikuttivat kausiluonteiset tekijät. Muina kausina loppuvarastot kirjataan joulukuun lopussa, mutta tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson lopulla ne kirjataan maaliskuun lopulla juuri melko alhaisen tuotannon kauden jälkeen, joka johtuu talven korkeista energianhinnoista. Sen vuoksi on odotettavissa, että varastot ovat pienemmät kyseisessä vaiheessa vuotta. |
| --- | --- |

(116)

Unionin tuotannonalan loppuvarastot kasvoivat 6 prosenttia vuosien 2011 ja 2014 välillä. Varastojen merkittävästi alempaan tasoon tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson lopulla vaikuttivat kausiluonteiset tekijät. Muina kausina loppuvarastot kirjataan joulukuun lopussa, mutta tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson lopulla ne kirjataan maaliskuun lopulla juuri melko alhaisen tuotannon kauden jälkeen, joka johtuu talven korkeista energianhinnoista. Sen vuoksi on odotettavissa, että varastot ovat pienemmät kyseisessä vaiheessa vuotta.

4.5.10   Kannattavuus, kassavirta, investoinnit, investointien tuotto ja pääoman saanti

Kannattavuus, kassavirta, investoinnit, investointien tuotto ja pääoman saanti

| (117) | Unionin tuotannonalan kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:

  Taulukko 14


  Kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Etuyhteydettömille asiakkaille unionissa tapahtuneen myynnin kannattavuus (vaihteluväli) | 20–25 % | 6–9 % | 7–10 % | 8–11 % | 9–13 % |
| Indeksi | 100 | 33 | 37 | 41 | 50 |
| Kassavirta (indeksi) | 100 | 35 | 60 | 46 | 46 |
| Investoinnit (indeksi) | 100 | 180 | 44 | 70 | 76 |
| Investointien tuotto (vaihteluväli) | 90–110 % | 20–25 % | 25–30 % | 30–37 % | 40–50 % |
| Indeksi | 100 | 23 | 27 | 33 | 44 |
| Lähde: Kyselyvastaukset |

(117)

Unionin tuotannonalan kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto kehittyivät tarkastelujaksolla seuraavasti:

Taulukko 14

Taulukko 14

Kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto

Kannattavuus, kassavirta, investoinnit ja investointien tuotto

2011

2012

2013

2014

Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso

Etuyhteydettömille asiakkaille unionissa tapahtuneen myynnin kannattavuus (vaihteluväli)

20–25 %

6–9 %

7–10 %

8–11 %

9–13 %

Indeksi

Indeksi

100

100

33

33

37

37

41

41

50

50

Kassavirta (indeksi)

(indeksi)

100

100

35

35

60

60

46

46

46

46

Investoinnit (indeksi)

(indeksi)

100

100

180

180

44

44

70

70

76

76

Investointien tuotto (vaihteluväli)

90–110 %

20–25 %

25–30 %

30–37 %

40–50 %

Indeksi

Indeksi

100

100

23

23

27

27

33

33

44

44

Lähde: Kyselyvastaukset

Lähde:

| (118) | Komissio määritti unionin tuotannonalan kannattavuuden ilmaisemalla samankaltaisen tuotteen myynnistä etuyhteydettömille asiakkaille unionissa saadun nettovoiton ennen veroja prosentteina tämän myynnin liikevaihdosta. Kannattavuus laski huomattavasti (67 %) vuosien 2011 ja 2012 välillä mutta kasvoi sitten 17 prosenttiyksikköä ja saavutti tyydyttävän tason tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla. |
| --- | --- |

(118)

Komissio määritti unionin tuotannonalan kannattavuuden ilmaisemalla samankaltaisen tuotteen myynnistä etuyhteydettömille asiakkaille unionissa saadun nettovoiton ennen veroja prosentteina tämän myynnin liikevaihdosta. Kannattavuus laski huomattavasti (67 %) vuosien 2011 ja 2012 välillä mutta kasvoi sitten 17 prosenttiyksikköä ja saavutti tyydyttävän tason tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.

| (119) | Nettokassavirta osoittaa unionin tuotannonalan kykyä rahoittaa toimintaansa itse. Sen kehitys noudatteli kannattavuuden kehitystä ja pysyi tyydyttävänä koko tarkastelujakson ajan. |
| --- | --- |

(119)

Nettokassavirta osoittaa unionin tuotannonalan kykyä rahoittaa toimintaansa itse. Sen kehitys noudatteli kannattavuuden kehitystä ja pysyi tyydyttävänä koko tarkastelujakson ajan.

| (120) | Investointien tuotto on voitto prosentteina investointien nettokirjanpitoarvosta. Sen kehitys heijasteli suureksi osaksi kannattavuuden kehitystä ja pysyi tyydyttävänä koko tarkastelujakson ajan. |
| --- | --- |

(120)

Investointien tuotto on voitto prosentteina investointien nettokirjanpitoarvosta. Sen kehitys heijasteli suureksi osaksi kannattavuuden kehitystä ja pysyi tyydyttävänä koko tarkastelujakson ajan.

| (121) | Yksikään unionin tuottajista ei ilmoittanut vaikeuksista pääoman hankkimisessa tarkastelujaksolla. |
| --- | --- |

(121)

Yksikään unionin tuottajista ei ilmoittanut vaikeuksista pääoman hankkimisessa tarkastelujaksolla.

4.5.11   Vahinkoa koskevat päätelmät

Vahinkoa koskevat päätelmät

| (122) | Monet vahinkoindikaattorit, kuten tuotanto, kapasiteetti ja myyntimäärä antoivat tilanteesta epäyhtenäisen kuvan. Vaikka ne osoittavat myönteistä suuntausta absoluuttisina lukuina, kasvu on niin vähäistä, ettei se anna unionin tuotannonalalle mahdollisuutta saada etua markkinoiden kasvusta. Tämä tulee esiin kapasiteetin käyttöasteen, markkinaosuuden ja kasvun negatiivisessa suuntauksessa. |
| --- | --- |

(122)

Monet vahinkoindikaattorit, kuten tuotanto, kapasiteetti ja myyntimäärä antoivat tilanteesta epäyhtenäisen kuvan. Vaikka ne osoittavat myönteistä suuntausta absoluuttisina lukuina, kasvu on niin vähäistä, ettei se anna unionin tuotannonalalle mahdollisuutta saada etua markkinoiden kasvusta. Tämä tulee esiin kapasiteetin käyttöasteen, markkinaosuuden ja kasvun negatiivisessa suuntauksessa.

| (123) | Työllisyys kasvoi 4 prosenttia tarkastelujaksolla kun taas tuottavuus pysyi vakaana. Nettoinvestoinnit ja keskimääräiset palkat työntekijää kohti osoittivat negatiivista suuntausta. |
| --- | --- |

(123)

Työllisyys kasvoi 4 prosenttia tarkastelujaksolla kun taas tuottavuus pysyi vakaana. Nettoinvestoinnit ja keskimääräiset palkat työntekijää kohti osoittivat negatiivista suuntausta.

| (124) | Rahoitukseen liittyvät indikaattorit, kuten kannattavuus, kassavirta ja investointien tuotto, osoittivat negatiivista suuntausta, mutta niiden absoluuttiset tasot eivät osoita merkkejä vahingosta. |
| --- | --- |

(124)

Rahoitukseen liittyvät indikaattorit, kuten kannattavuus, kassavirta ja investointien tuotto, osoittivat negatiivista suuntausta, mutta niiden absoluuttiset tasot eivät osoita merkkejä vahingosta.

| (125) | Edellä esitetyn perusteella komissio päätteli, että unionin tuotannonalalle ei aiheutunut perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa. |
| --- | --- |

(125)

Edellä esitetyn perusteella komissio päätteli, että unionin tuotannonalalle ei aiheutunut perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.

4.6   Vahingon toistumisen todennäköisyys

Vahingon toistumisen todennäköisyys

| (126) | Edellä esitetyt tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin hintoja ja määriä koskevat suuntaukset osoittavat, että kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat lisäsivät merkittävästi vientimääräänsä unioniin (82 %) voimassa olevista toimenpiteistä huolimatta ja niiden markkinaosuus oli [17–22] prosenttia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla. Tullien alainen tuonti Kiinasta kasvoi tätäkin enemmän (121 %) voimassa olevista toimenpiteistä huolimatta. Samalla kaudella unionin tuotannonalan tuotanto kasvoi 3 prosenttia ja myynti 5 prosenttia. Brasiliasta tulevan tuonnin väheneminen korvautui pääasiassa Kiinasta ja Norjasta tulevalla tuonnilla eikä unionin tuotannonalan tuotannolla, ja tämä tuonti vastasi unionin kulutuksen 9 prosentin kasvuun vuoden 2011 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä. |
| --- | --- |

(126)

Edellä esitetyt tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin hintoja ja määriä koskevat suuntaukset osoittavat, että kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat lisäsivät merkittävästi vientimääräänsä unioniin (82 %) voimassa olevista toimenpiteistä huolimatta ja niiden markkinaosuus oli [17–22] prosenttia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla. Tullien alainen tuonti Kiinasta kasvoi tätäkin enemmän (121 %) voimassa olevista toimenpiteistä huolimatta. Samalla kaudella unionin tuotannonalan tuotanto kasvoi 3 prosenttia ja myynti 5 prosenttia. Brasiliasta tulevan tuonnin väheneminen korvautui pääasiassa Kiinasta ja Norjasta tulevalla tuonnilla eikä unionin tuotannonalan tuotannolla, ja tämä tuonti vastasi unionin kulutuksen 9 prosentin kasvuun vuoden 2011 ja tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson välillä.

| (127) | Kiinalaisilla vientiä harjoittavilla tuottajilla on merkittävää käyttämätöntä kapasiteettia, jonka ansiosta ne voivat lisätä vientiään erittäin nopeasti, kuten 61 kappaleessa mainittiin. Lisäksi kotimarkkinahinnat Kiinassa ja muilla kolmansien maiden markkinoilla, kuten Japanissa, ovat alemmat kuin unionin markkinoiden hinnat. CRU:n tietojen mukaan Kiinan ja Japanin kotimarkkinahinnat olivat yli 25 prosenttia alemmat kuin unionin hinnat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla. Kun otetaan huomioon unionin markkinoiden houkuttelevat hinnat verrattuna Kiinan kotimarkkinoiden ja muiden kolmansien maiden markkinoiden hintoihin, on todennäköistä, että merkittäviä määriä, jotka nykyisellään viedään kyseisiin maihin, voitaisiin ohjata unionin markkinoille, jos polkumyyntitoimenpiteiden annettaisiin raueta. |
| --- | --- |

(127)

Kiinalaisilla vientiä harjoittavilla tuottajilla on merkittävää käyttämätöntä kapasiteettia, jonka ansiosta ne voivat lisätä vientiään erittäin nopeasti, kuten 61 kappaleessa mainittiin. Lisäksi kotimarkkinahinnat Kiinassa ja muilla kolmansien maiden markkinoilla, kuten Japanissa, ovat alemmat kuin unionin markkinoiden hinnat. CRU:n tietojen mukaan Kiinan ja Japanin kotimarkkinahinnat olivat yli 25 prosenttia alemmat kuin unionin hinnat tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla. Kun otetaan huomioon unionin markkinoiden houkuttelevat hinnat verrattuna Kiinan kotimarkkinoiden ja muiden kolmansien maiden markkinoiden hintoihin, on todennäköistä, että merkittäviä määriä, jotka nykyisellään viedään kyseisiin maihin, voitaisiin ohjata unionin markkinoille, jos polkumyyntitoimenpiteiden annettaisiin raueta.

| (128) | Suurilla kansainvälisillä markkinoilla, kuten Australian, Kanadan ja Yhdysvaltojen markkinoilla, sovelletaan lisäksi polkumyyntitulleja Kiinasta tulevaan piihin. Sen vuoksi kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien on vaikeampi myydä kyseisillä markkinoilla kuin suojaamattomilla unionin markkinoilla, jos polkumyyntitoimenpiteiden annetaan raueta. |
| --- | --- |

(128)

Suurilla kansainvälisillä markkinoilla, kuten Australian, Kanadan ja Yhdysvaltojen markkinoilla, sovelletaan lisäksi polkumyyntitulleja Kiinasta tulevaan piihin. Sen vuoksi kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien on vaikeampi myydä kyseisillä markkinoilla kuin suojaamattomilla unionin markkinoilla, jos polkumyyntitoimenpiteiden annetaan raueta.

| (129) | Polkumyyntitullin alaisen Kiinasta tulevan tuonnin hinnat alittivat lisäksi unionin tuotannonalan hinnat merkittävästi (13,6 %). Tämä osoittaa hintatason, jolla kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat todennäköisesti tulisivat unionin markkinoille, jos toimenpiteet eivät olisi voimassa. |
| --- | --- |

(129)

Polkumyyntitullin alaisen Kiinasta tulevan tuonnin hinnat alittivat lisäksi unionin tuotannonalan hinnat merkittävästi (13,6 %). Tämä osoittaa hintatason, jolla kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat todennäköisesti tulisivat unionin markkinoille, jos toimenpiteet eivät olisi voimassa.

| (130) | Kiinalaisen halvan viennin todennäköisyys ilman polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä saa vahvistusta polkumyyntitutkimuksista, joita on käynnissä muissa maissa Kiinasta tulevaa piitä kohtaan (ks. 128 kappale). |
| --- | --- |

(130)

Kiinalaisen halvan viennin todennäköisyys ilman polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä saa vahvistusta polkumyyntitutkimuksista, joita on käynnissä muissa maissa Kiinasta tulevaa piitä kohtaan (ks. 128 kappale).

| (131) | Kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat kykenevät lisäämään jo nyt huomattavaa markkinaosuuttaan merkittävästi hinnoilla, jotka alittavat merkittävästi unionin tuotannonalan hinnat unionin tuotannonalan vahingoksi. |
| --- | --- |

(131)

Kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat kykenevät lisäämään jo nyt huomattavaa markkinaosuuttaan merkittävästi hinnoilla, jotka alittavat merkittävästi unionin tuotannonalan hinnat unionin tuotannonalan vahingoksi.

| (132) | Asianomaiset osapuolet väittivät, että joillakin unionin käyttäjillä on toimitusten laatuun ja luotettavuuteen liittyviä vaatimuksia, etenkin kemiallisen laadun piin osalta, joita kiinalaisten tuottajien ei ole helppo täyttää. |
| --- | --- |

(132)

Asianomaiset osapuolet väittivät, että joillakin unionin käyttäjillä on toimitusten laatuun ja luotettavuuteen liittyviä vaatimuksia, etenkin kemiallisen laadun piin osalta, joita kiinalaisten tuottajien ei ole helppo täyttää.

| (133) | Komissio vahvisti, että unionin tuotannonala tuottaa merkittäviä määriä korkealaatuista piitä. Kun kuitenkin otetaan huomioon hankintalähteiden suuri määrä Kiinassa, sieltä voidaan tuoda ja tuodaankin kaikkiin laatuluokkiin kuuluvaa piitä, myös korkealaatuista piitä. |
| --- | --- |

(133)

Komissio vahvisti, että unionin tuotannonala tuottaa merkittäviä määriä korkealaatuista piitä. Kun kuitenkin otetaan huomioon hankintalähteiden suuri määrä Kiinassa, sieltä voidaan tuoda ja tuodaankin kaikkiin laatuluokkiin kuuluvaa piitä, myös korkealaatuista piitä.

| (134) | Unionin tuotannonala myy kuitenkin merkittäviä määriä myös vakioluokan piitä esimerkiksi alumiiniteollisuudelle. Nämä merkittävät määrät ovat suorassa kilpailussa Kiinasta tulevan tuonnin kanssa. Suurin osa tästä vakioluokan tuonnista tapahtuu tuontitullien alaisena, ja tämäntyyppinen tuonti on dynaamisin segmentti unionin markkinoilla: se kasvoi 121 prosenttia tarkastelujaksolla (ks. 75 kappale). |
| --- | --- |

(134)

Unionin tuotannonala myy kuitenkin merkittäviä määriä myös vakioluokan piitä esimerkiksi alumiiniteollisuudelle. Nämä merkittävät määrät ovat suorassa kilpailussa Kiinasta tulevan tuonnin kanssa. Suurin osa tästä vakioluokan tuonnista tapahtuu tuontitullien alaisena, ja tämäntyyppinen tuonti on dynaamisin segmentti unionin markkinoilla: se kasvoi 121 prosenttia tarkastelujaksolla (ks. 75 kappale).

| (135) | Asianomaiset osapuolet väittivät, että maantieteellinen läheisyys ja sen ansiosta lyhemmät toimitusajat on toinen syy, miksi unionin käyttäjät eivät todennäköisesti ryhdy hankkimaan kiinalaisista lähteistä, jos polkumyynnin vastaiset toimenpiteet kumotaan. |
| --- | --- |

(135)

Asianomaiset osapuolet väittivät, että maantieteellinen läheisyys ja sen ansiosta lyhemmät toimitusajat on toinen syy, miksi unionin käyttäjät eivät todennäköisesti ryhdy hankkimaan kiinalaisista lähteistä, jos polkumyynnin vastaiset toimenpiteet kumotaan.

| (136) | On totta, että maantieteellisestä läheisyydestä on etua ja että pii on raskas perusraaka-aine, jonka kilohinta on suhteellisen alhainen. Tämänhetkinen tuonti Australian, Brasilian ja Kiinan kaltaisista kaukana sijaitsevista maista (ks. 89 kappale) kuitenkin osoittaa, että myös kaukana sijaitsevat tavarantoimittajat voivat kilpailla tehokkaasti unionin markkinoilla. |
| --- | --- |

(136)

On totta, että maantieteellisestä läheisyydestä on etua ja että pii on raskas perusraaka-aine, jonka kilohinta on suhteellisen alhainen. Tämänhetkinen tuonti Australian, Brasilian ja Kiinan kaltaisista kaukana sijaitsevista maista (ks. 89 kappale) kuitenkin osoittaa, että myös kaukana sijaitsevat tavarantoimittajat voivat kilpailla tehokkaasti unionin markkinoilla.

| (137) | Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen jotkin asianomaiset osapuolet toistivat huomatuksensa, jotka koskevat kemian- ja alumiiniteollisuudelle tarkoitetun piin laatuluokkien eroja ja primääri- ja sekundäärialumiinisovelluksiin tarkoitetun piin laatuluokkien eroja. |
| --- | --- |

(137)

Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen jotkin asianomaiset osapuolet toistivat huomatuksensa, jotka koskevat kemian- ja alumiiniteollisuudelle tarkoitetun piin laatuluokkien eroja ja primääri- ja sekundäärialumiinisovelluksiin tarkoitetun piin laatuluokkien eroja.

| (138) | Kuten 134 kappaleessa selitettiin, komissio on ottanut huomioon nämä erot ja toteaa, että unionin tuotannonalan myyntiin ja Kiinasta tulevaan tuontiin sisältyy merkittäviä määriä vakiolaadun piitä, jota myydään esimerkiksi alumiiniteollisuudelle. |
| --- | --- |

(138)

Kuten 134 kappaleessa selitettiin, komissio on ottanut huomioon nämä erot ja toteaa, että unionin tuotannonalan myyntiin ja Kiinasta tulevaan tuontiin sisältyy merkittäviä määriä vakiolaadun piitä, jota myydään esimerkiksi alumiiniteollisuudelle.

| (139) | Primääri- ja sekundäärialumiinisovelluksiin tarkoitetun piin laatuluokkien osalta komissio analysoi yksityiskohtaiset tiedot ja määritti kaikkien unionin tuotannonalan alumiinin käyttäjille myymien piilaatujen hintaerot. Analyysi osoitti, että kaikissa alumiiniteollisuudelle yleisesti myydyissä laatuluokissa on vain vähäistä hinnanvaihtelua ja että erityisen kalliita ja halpoja laatuja myydään merkityksettömiä määriä, minkä vuoksi niillä ei ole huomattavaa vaikutusta keskimääräiseen hintaan. |
| --- | --- |

(139)

Primääri- ja sekundäärialumiinisovelluksiin tarkoitetun piin laatuluokkien osalta komissio analysoi yksityiskohtaiset tiedot ja määritti kaikkien unionin tuotannonalan alumiinin käyttäjille myymien piilaatujen hintaerot. Analyysi osoitti, että kaikissa alumiiniteollisuudelle yleisesti myydyissä laatuluokissa on vain vähäistä hinnanvaihtelua ja että erityisen kalliita ja halpoja laatuja myydään merkityksettömiä määriä, minkä vuoksi niillä ei ole huomattavaa vaikutusta keskimääräiseen hintaan.

| (140) | Sen vuoksi voidaan päätellä, että on todennäköistä, että Kiinasta tuleva tuonti vahinkoa aiheuttavilla polkumyyntihinnoilla kasvaa edelleen merkittävästi ja vahinko toistuu, jos toimenpiteiden annetaan raueta. |
| --- | --- |

(140)

Sen vuoksi voidaan päätellä, että on todennäköistä, että Kiinasta tuleva tuonti vahinkoa aiheuttavilla polkumyyntihinnoilla kasvaa edelleen merkittävästi ja vahinko toistuu, jos toimenpiteiden annetaan raueta.

5.   UNIONIN ETU

UNIONIN ETU

| (141) | Komissio tutki perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti, olisiko Kiinasta peräisin olevan piin tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönotto tämän toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun päätelmien perusteella unionin etujen vastaista kokonaisuudessaan. Unionin etua määritettäessä arvioitiin kaikki asiaan liittyvät etunäkökohdat eli unionin tuotannonalan, tuojien ja käyttäjien edut. Kaikille asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa perusasetuksen 21 artiklan 2 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(141)

Komissio tutki perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti, olisiko Kiinasta peräisin olevan piin tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönotto tämän toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun päätelmien perusteella unionin etujen vastaista kokonaisuudessaan. Unionin etua määritettäessä arvioitiin kaikki asiaan liittyvät etunäkökohdat eli unionin tuotannonalan, tuojien ja käyttäjien edut. Kaikille asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa perusasetuksen 21 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

5.1   Unionin tuotannonalan etu

Unionin tuotannonalan etu

| (142) | Kolme unionin tuottajaa, joiden osuus unionin tuotannosta yhteensä on 100 prosenttia, toimi yhteistyössä tutkimuksessa. Unionin tuotannonalalle ei aiheutunut perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa voimassa olevien toimenpiteiden ansiosta, kuten 125 kappaleessa todettiin. |
| --- | --- |

(142)

Kolme unionin tuottajaa, joiden osuus unionin tuotannosta yhteensä on 100 prosenttia, toimi yhteistyössä tutkimuksessa. Unionin tuotannonalalle ei aiheutunut perusasetuksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa voimassa olevien toimenpiteiden ansiosta, kuten 125 kappaleessa todettiin.

| (143) | Samaan aikana unionin tuotannonala on osoittanut, että sen toiminta on elinkelpoista, kun siihen ei kohdistu polkumyyntituonnin aiheuttamaa epätervettä kilpailua. |
| --- | --- |

(143)

Samaan aikana unionin tuotannonala on osoittanut, että sen toiminta on elinkelpoista, kun siihen ei kohdistu polkumyyntituonnin aiheuttamaa epätervettä kilpailua.

| (144) | Toimenpiteiden poistaminen johtaisi erittäin todennäköisesti Kiinasta alhaisin hinnoin tulevan polkumyyntituonnin kasvuun, mikä uhkaisi jäljellä olevien tuottajien toiminnan jatkumista muutoin elinkelpoisella tuotannonalalla. On muistettava, että kaksi unionin tuottajaa on lopettanut toimintansa toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen. |
| --- | --- |

(144)

Toimenpiteiden poistaminen johtaisi erittäin todennäköisesti Kiinasta alhaisin hinnoin tulevan polkumyyntituonnin kasvuun, mikä uhkaisi jäljellä olevien tuottajien toiminnan jatkumista muutoin elinkelpoisella tuotannonalalla. On muistettava, että kaksi unionin tuottajaa on lopettanut toimintansa toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen.

| (145) | Sen vuoksi päätellään, että on unionin tuotannonalan edun mukaista pitää toimenpiteet voimassa. |
| --- | --- |

(145)

Sen vuoksi päätellään, että on unionin tuotannonalan edun mukaista pitää toimenpiteet voimassa.

5.2   Etuyhteydettömien tuojien etu

Etuyhteydettömien tuojien etu

| (146) | Otantakyselyyn saatiin vastaus vain yhdeltä etuyhteydettömältä tuojalta, kuten 16 kappaleessa todettiin. Piikaupan osuus tämän tuojan kokonaisliikevaihdosta on noin 10 prosenttia. Tuoja ei vastustanut eikä kannattanut toimenpiteitä. |
| --- | --- |

(146)

Otantakyselyyn saatiin vastaus vain yhdeltä etuyhteydettömältä tuojalta, kuten 16 kappaleessa todettiin. Piikaupan osuus tämän tuojan kokonaisliikevaihdosta on noin 10 prosenttia. Tuoja ei vastustanut eikä kannattanut toimenpiteitä.

| (147) | Sen vuoksi päätellään, että ei ole etuyhteydettömien tuojien vastaista pitää toimenpiteet voimassa. |
| --- | --- |

(147)

Sen vuoksi päätellään, että ei ole etuyhteydettömien tuojien vastaista pitää toimenpiteet voimassa.

5.3   Käyttäjien etu

Käyttäjien etu

| (148) | Komissio sai seitsemän kokonaan täytettyä vastausta käyttäjiltä kemian- ja alumiiniteollisuudesta. |
| --- | --- |

(148)

Komissio sai seitsemän kokonaan täytettyä vastausta käyttäjiltä kemian- ja alumiiniteollisuudesta.

| (149) | Alumiiniteollisuudessa piitä tarvitaan vain vähän alumiinin ominaisuuksien parantamiseksi tuotteissa. Näiden käyttäjien mukaan piitä ei ole helppo korvata, minkä vuoksi toimitusvarmuus on usein tärkeämpää kuin hinta. Toimenpiteiden taloudellinen vaikutus näihin käyttäjiin on vähäinen, koska piin osuus niiden kustannusrakenteessa on suhteellisen vähäinen. Yksi suuri alumiinin käyttäjä kannattaa polkumyyntitullin pitämistä voimassa, koska sen mukaan on tärkeää, että unionin tuotannonala pystyy jatkamaan tuotantoa unionissa, kun taas toinen alumiinin käyttäjä, joka käyttää vähäisiä määriä piitä, kannattaa voimassa olevien toimenpiteiden kumoamista. |
| --- | --- |

(149)

Alumiiniteollisuudessa piitä tarvitaan vain vähän alumiinin ominaisuuksien parantamiseksi tuotteissa. Näiden käyttäjien mukaan piitä ei ole helppo korvata, minkä vuoksi toimitusvarmuus on usein tärkeämpää kuin hinta. Toimenpiteiden taloudellinen vaikutus näihin käyttäjiin on vähäinen, koska piin osuus niiden kustannusrakenteessa on suhteellisen vähäinen. Yksi suuri alumiinin käyttäjä kannattaa polkumyyntitullin pitämistä voimassa, koska sen mukaan on tärkeää, että unionin tuotannonala pystyy jatkamaan tuotantoa unionissa, kun taas toinen alumiinin käyttäjä, joka käyttää vähäisiä määriä piitä, kannattaa voimassa olevien toimenpiteiden kumoamista.

| (150) | Kemikaaleja tuottaville käyttäjille, joiden osuus unionin kokonaiskulutuksesta on noin 60 prosenttia, pii on erittäin tärkeä, ja sen osuus raaka-ainekustannuksista on erittäin suuri. Kolmen kemianteollisuuden käyttäjän mielestä polkumyyntitoimenpiteitä ei pitäisi pitää voimassa. Kaksi kemianteollisuuden käyttäjää ei vastustanut eikä kannattanut toimenpiteitä. |
| --- | --- |

(150)

Kemikaaleja tuottaville käyttäjille, joiden osuus unionin kokonaiskulutuksesta on noin 60 prosenttia, pii on erittäin tärkeä, ja sen osuus raaka-ainekustannuksista on erittäin suuri. Kolmen kemianteollisuuden käyttäjän mielestä polkumyyntitoimenpiteitä ei pitäisi pitää voimassa. Kaksi kemianteollisuuden käyttäjää ei vastustanut eikä kannattanut toimenpiteitä.

| (151) | Jotkin käyttäjät toivat myös esiin unionin tuottajien hyvän taloudellisen tilanteen. Toimenpiteiden vaikutus näihin käyttäjiin on potentiaalisesti merkittävämpi kuin alumiiniteollisuuteen. Kemikaaleja tuottavien yhteistyössä toimineiden käyttäjien toimittamat tiedot kuitenkin osoittavat, että ne tuovat piitä lähes yksinomaisesti sisäiseen jalostusmenettelyyn, jolloin ne on vapautettu polkumyyntitullista. Tämän vuoksi toimenpiteiden vaikutusta näihin käyttäjiin pidetään vähäisenä. |
| --- | --- |

(151)

Jotkin käyttäjät toivat myös esiin unionin tuottajien hyvän taloudellisen tilanteen. Toimenpiteiden vaikutus näihin käyttäjiin on potentiaalisesti merkittävämpi kuin alumiiniteollisuuteen. Kemikaaleja tuottavien yhteistyössä toimineiden käyttäjien toimittamat tiedot kuitenkin osoittavat, että ne tuovat piitä lähes yksinomaisesti sisäiseen jalostusmenettelyyn, jolloin ne on vapautettu polkumyyntitullista. Tämän vuoksi toimenpiteiden vaikutusta näihin käyttäjiin pidetään vähäisenä.

| (152) | Käyttäjiä huoletti toimitusvarmuus. Yhtenä ongelmana pidettiin unionin tuotannonalan kyvyttömyyttä vastata täysin unionin markkinoiden kysyntään. Voimassa olevat toimenpiteet eivät kuitenkaan estäneet kiinalaista tuontia tulemasta unionin markkinoille merkittävissä määrin. Myös Norjasta, Brasiliasta, Venäjältä, Bosnia ja Hertsegovinasta ja useista muista maista tulevalla tuonnilla voidaan täyttää markkinoiden kysynnän se osa, mitä unionin tuotannonala ei pysty täyttämään (ks. 89 kappale). |
| --- | --- |

(152)

Käyttäjiä huoletti toimitusvarmuus. Yhtenä ongelmana pidettiin unionin tuotannonalan kyvyttömyyttä vastata täysin unionin markkinoiden kysyntään. Voimassa olevat toimenpiteet eivät kuitenkaan estäneet kiinalaista tuontia tulemasta unionin markkinoille merkittävissä määrin. Myös Norjasta, Brasiliasta, Venäjältä, Bosnia ja Hertsegovinasta ja useista muista maista tulevalla tuonnilla voidaan täyttää markkinoiden kysynnän se osa, mitä unionin tuotannonala ei pysty täyttämään (ks. 89 kappale).

| (153) | EUSMET totesi tältä osin, että unionin tuotannonalan korkea kapasiteetin käyttöaste ja lisääntynyt tuotanto osoittavat, että unionin tuotannonalalle ei ole aiheutunut vahinkoa. Komissio vahvisti, että unionin tuotannonalan kapasiteetin käyttöaste oli suhteellisen korkea, noin 70–90 prosenttia. Unionin tuottajilta saatujen todennettujen tietojen mukaan tuotanto kasvoi hieman tarkastelujaksolla (ks. 99 kappale). Kuten 122 kappaleessa todettiin, kasvu on kuitenkin niin vähäistä, ettei se anna unionin tuotannonalalle mahdollisuutta saada etua markkinoiden kasvusta. Tämä tulee esiin kapasiteetin käyttöasteen negatiivisessa suuntauksessa. |
| --- | --- |

(153)

EUSMET totesi tältä osin, että unionin tuotannonalan korkea kapasiteetin käyttöaste ja lisääntynyt tuotanto osoittavat, että unionin tuotannonalalle ei ole aiheutunut vahinkoa. Komissio vahvisti, että unionin tuotannonalan kapasiteetin käyttöaste oli suhteellisen korkea, noin 70–90 prosenttia. Unionin tuottajilta saatujen todennettujen tietojen mukaan tuotanto kasvoi hieman tarkastelujaksolla (ks. 99 kappale). Kuten 122 kappaleessa todettiin, kasvu on kuitenkin niin vähäistä, ettei se anna unionin tuotannonalalle mahdollisuutta saada etua markkinoiden kasvusta. Tämä tulee esiin kapasiteetin käyttöasteen negatiivisessa suuntauksessa.

| (154) | Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen unionin alumiininkäyttäjien järjestö European Aluminium tuki polkumyyntitullin voimassa pitämistä ja totesi, että Kiinan ylikapasiteetti ja Kiinasta mahdollisesti polkumyynnillä tuleva tuonti voi uhata piin tarjontaa alumiiniteollisuudelle unionin markkinoilla. |
| --- | --- |

(154)

Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen unionin alumiininkäyttäjien järjestö European Aluminium tuki polkumyyntitullin voimassa pitämistä ja totesi, että Kiinan ylikapasiteetti ja Kiinasta mahdollisesti polkumyynnillä tuleva tuonti voi uhata piin tarjontaa alumiiniteollisuudelle unionin markkinoilla.

| (155) | Voimassa olevien toimenpiteiden positiiviset vaikutukset unionin tuotannonalaan ovat selvästi suuremmat kuin niiden vähäiset tai mitättömät negatiiviset vaikutukset käyttäjiin. |
| --- | --- |

(155)

Voimassa olevien toimenpiteiden positiiviset vaikutukset unionin tuotannonalaan ovat selvästi suuremmat kuin niiden vähäiset tai mitättömät negatiiviset vaikutukset käyttäjiin.

5.4   Hankintalähteet unionin markkinoilla ja kilpailunäkökohdat

Hankintalähteet unionin markkinoilla ja kilpailunäkökohdat

| (156) | Asianomaiset osapuolet valittivat väitetystä kilpailun puutteesta unionin markkinoilla. Unionissa on vain kolme tuottajaa, jotka kuuluvat kahteen yritysryhmään. Unionin tuotannonalan markkinaosuus on noin 30 prosenttia, kuten 103 kappaleessa todetaan. Unionin käyttäjien kysyntään vastaamiseksi unionin markkinoille tarvitaan näin ollen tuontia. Voimassa olevista toimenpiteistä huolimatta Kiinasta tuli tuontia unionin markkinoille kasvavia määriä, ja sen markkinaosuus oli [17–22] prosenttia tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson ajan (ks. 75 kappale). |
| --- | --- |

(156)

Asianomaiset osapuolet valittivat väitetystä kilpailun puutteesta unionin markkinoilla. Unionissa on vain kolme tuottajaa, jotka kuuluvat kahteen yritysryhmään. Unionin tuotannonalan markkinaosuus on noin 30 prosenttia, kuten 103 kappaleessa todetaan. Unionin käyttäjien kysyntään vastaamiseksi unionin markkinoille tarvitaan näin ollen tuontia. Voimassa olevista toimenpiteistä huolimatta Kiinasta tuli tuontia unionin markkinoille kasvavia määriä, ja sen markkinaosuus oli [17–22] prosenttia tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson ajan (ks. 75 kappale).

| (157) | Muita suuria hankintalähteitä ovat Norja, Brasilia ja jotkin muut maat, joten piin tuonnille on vaihtoehtoinen lähde, kuten 89 kappaleessa todetaan. |
| --- | --- |

(157)

Muita suuria hankintalähteitä ovat Norja, Brasilia ja jotkin muut maat, joten piin tuonnille on vaihtoehtoinen lähde, kuten 89 kappaleessa todetaan.

| (158) | Sen vuoksi väitetyn duopolin markkinaosuus on vain 30 prosenttia ja useista kolmansista maista tulevan tuonnin markkinaosuus on 70 prosenttia. Käyttäjät voivat näin ollen valita unionin tuotannonalan tuottaman tai eri kolmansien maiden tuottaman piimetallin välillä. Väitettä, jonka mukaan unionin markkinoilla vallitsee duopolistinen tilanne, ei siten voida hyväksyä. |
| --- | --- |

(158)

Sen vuoksi väitetyn duopolin markkinaosuus on vain 30 prosenttia ja useista kolmansista maista tulevan tuonnin markkinaosuus on 70 prosenttia. Käyttäjät voivat näin ollen valita unionin tuotannonalan tuottaman tai eri kolmansien maiden tuottaman piimetallin välillä. Väitettä, jonka mukaan unionin markkinoilla vallitsee duopolistinen tilanne, ei siten voida hyväksyä.

5.5   Pii kriittisenä raaka-aineena

Pii kriittisenä raaka-aineena

| (159) | EUSMET toi esiin, että piimetalli lisättiin vuonna 2014 unionin luetteloon kriittisistä raaka-aineista. Komissio totesi tiedonannossaan, että luetellut 20 raaka-ainetta ”ovat kriittisiä, koska niillä on suurempi toimituskatkosten riski ja vaikutukset talouteen ongelmatilanteissa ovat suuremmat kuin useimmilla muilla raaka-aineilla” (7). |
| --- | --- |

(159)

EUSMET toi esiin, että piimetalli lisättiin vuonna 2014 unionin luetteloon kriittisistä raaka-aineista. Komissio totesi tiedonannossaan, että luetellut 20 raaka-ainetta ”ovat kriittisiä, koska niillä on suurempi toimituskatkosten riski ja vaikutukset talouteen ongelmatilanteissa ovat suuremmat kuin useimmilla muilla raaka-aineilla” (7).

ovat kriittisiä, koska niillä on suurempi toimituskatkosten riski ja vaikutukset talouteen ongelmatilanteissa ovat suuremmat kuin useimmilla muilla raaka-aineilla

7

| (160) | Samasta aiheesta eli piin lisäämisestä unionin kriittisten raaka-aineiden luetteloon Euroalliages totesi, että jos toimenpiteiden annetaan raueta, se uhkaa piin kestävää saatavuutta unionista. |
| --- | --- |

(160)

Samasta aiheesta eli piin lisäämisestä unionin kriittisten raaka-aineiden luetteloon Euroalliages totesi, että jos toimenpiteiden annetaan raueta, se uhkaa piin kestävää saatavuutta unionista.

| (161) | Se, että pii lisättiin tähän luetteloon, ei sinänsä vaikuta komission päätelmiin tässä polkumyyntiä koskevassa menettelyssä. |
| --- | --- |

(161)

Se, että pii lisättiin tähän luetteloon, ei sinänsä vaikuta komission päätelmiin tässä polkumyyntiä koskevassa menettelyssä.

| (162) | Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen CCIC ja CNMIA totesivat, että muun muassa piin vientiin sovellettavaa tullia koskevassa WTO:n riitojenratkaisumenettelyn (8) ja tämän asian päätelmien välillä on ristiriita. Niiden mukaan asian vireillepano WTO:n riidanratkaisuelimessä – kun mahdollisena tuloksena on Kiinasta tuodun piin hintojen aleneminen – vahvistaa sen, että unionin käyttäjien etu piin tarjonnan suhteen ohittaa unionin tuottajien edun polkumyyntitoimenpiteiden voimassa pitämisen osalta. |
| --- | --- |

(162)

Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen CCIC ja CNMIA totesivat, että muun muassa piin vientiin sovellettavaa tullia koskevassa WTO:n riitojenratkaisumenettelyn (8) ja tämän asian päätelmien välillä on ristiriita. Niiden mukaan asian vireillepano WTO:n riidanratkaisuelimessä – kun mahdollisena tuloksena on Kiinasta tuodun piin hintojen aleneminen – vahvistaa sen, että unionin käyttäjien etu piin tarjonnan suhteen ohittaa unionin tuottajien edun polkumyyntitoimenpiteiden voimassa pitämisen osalta.

8

| (163) | Komissio pitää väitettä perusteettomana. Se, että pii on niiden raaka-aineiden joukossa, jotka ovat WTO:n riitojenratkaisun kohteena, ei tarkoita sitä, etteikö vahinkoa aiheuttavan polkumyynnin kauppaa vääristäviä vaikutuksia olisi korjattava ja tosiasialliset kilpailuolosuhteet palautettava. |
| --- | --- |

(163)

Komissio pitää väitettä perusteettomana. Se, että pii on niiden raaka-aineiden joukossa, jotka ovat WTO:n riitojenratkaisun kohteena, ei tarkoita sitä, etteikö vahinkoa aiheuttavan polkumyynnin kauppaa vääristäviä vaikutuksia olisi korjattava ja tosiasialliset kilpailuolosuhteet palautettava.

5.6   FerroAtlantican ja Globe Speciality Metalsin yhteenliittymä

FerroAtlantican ja Globe Speciality Metalsin yhteenliittymä

| (164) | Asianomaiset osapuolet väittivät, että FerroAtlantica-Globe Speciality Metals -yhteenliittymä, jäljempänä ’FerroGlobe’, rajoittaa piin saatavuutta unionin markkinoilla ja johtaa FerroGloben määräävään markkina-asemaan unionin markkinoilla. |
| --- | --- |

(164)

Asianomaiset osapuolet väittivät, että FerroAtlantica-Globe Speciality Metals -yhteenliittymä, jäljempänä ’FerroGlobe’, rajoittaa piin saatavuutta unionin markkinoilla ja johtaa FerroGloben määräävään markkina-asemaan unionin markkinoilla.

| (165) | Globe Speciality Metals tuottaa kuitenkin piimetallia Kanadassa ja Yhdysvalloissa. Tarkastelujakson aikana Kanadasta ja Yhdysvalloista tuotiin unioniin piitä vain merkityksettömiä määriä. Kanadasta ja Yhdysvalloista tulevan tuonnin markkinaosuus yhteensä oli selvästi alle 1 prosentin tarkastelujaksolla. Sen vuoksi on selvää, että FerroGlobe-yhteenliittymä ei rajoita piin tarjontaa unionin markkinoilla. |
| --- | --- |

(165)

Globe Speciality Metals tuottaa kuitenkin piimetallia Kanadassa ja Yhdysvalloissa. Tarkastelujakson aikana Kanadasta ja Yhdysvalloista tuotiin unioniin piitä vain merkityksettömiä määriä. Kanadasta ja Yhdysvalloista tulevan tuonnin markkinaosuus yhteensä oli selvästi alle 1 prosentin tarkastelujaksolla. Sen vuoksi on selvää, että FerroGlobe-yhteenliittymä ei rajoita piin tarjontaa unionin markkinoilla.

5.7   Unionin uusi tullikoodeksi

Unionin uusi tullikoodeksi

| (166) | EUSMET väitti, että piin käyttäjät unionin kemianteollisuudessa eivät voi käyttää sisäistä jalostusmenettelyä tulevaisuudessa unionin uuden tullikoodeksin mukaan. EUSMETin käsityksen mukaan unionin tullikoodeksia koskevan delegoidun säädöksen (9) 169 artiklan 2 kohdan mukaan vastaavien tavaroiden käyttöä ei sallita sisäisessä jalostusmenettelyssä toukokuusta 2016 eteenpäin kaupan suojatoimenpiteiden kohteena olevien tuotteiden, kuten piin, osalta. |
| --- | --- |

(166)

EUSMET väitti, että piin käyttäjät unionin kemianteollisuudessa eivät voi käyttää sisäistä jalostusmenettelyä tulevaisuudessa unionin uuden tullikoodeksin mukaan. EUSMETin käsityksen mukaan unionin tullikoodeksia koskevan delegoidun säädöksen (9) 169 artiklan 2 kohdan mukaan vastaavien tavaroiden käyttöä ei sallita sisäisessä jalostusmenettelyssä toukokuusta 2016 eteenpäin kaupan suojatoimenpiteiden kohteena olevien tuotteiden, kuten piin, osalta.

9

| (167) | Kyseisen 169 artiklan 2 kohdan mukaan sisäistä jalostusta varten tuotuihin tuotteisiin sovelletaan polkumyyntitullia vasta, kun ne jalostetaan ja lasketaan vapaaseen liikkeeseen. Jos jalostetut tuotteet jälleenviedään, niistä ei makseta polkumyyntitullia. Tämä tarkoittaa, että mikään ei muutu tämänhetkisiin säännöksiin verrattuna. |
| --- | --- |

(167)

Kyseisen 169 artiklan 2 kohdan mukaan sisäistä jalostusta varten tuotuihin tuotteisiin sovelletaan polkumyyntitullia vasta, kun ne jalostetaan ja lasketaan vapaaseen liikkeeseen. Jos jalostetut tuotteet jälleenviedään, niistä ei makseta polkumyyntitullia. Tämä tarkoittaa, että mikään ei muutu tämänhetkisiin säännöksiin verrattuna.

| (168) | EUSMETin väite, joka koskee uutta unionin tullikoodeksia, vaikuttaa näin ollen perustuvan unionin tullikoodeksi koskevan delegoidun säädöksen 169 artiklan 2 kohdan virheelliseen tulkintaan, minkä vuoksi se on perusteeton. |
| --- | --- |

(168)

EUSMETin väite, joka koskee uutta unionin tullikoodeksia, vaikuttaa näin ollen perustuvan unionin tullikoodeksi koskevan delegoidun säädöksen 169 artiklan 2 kohdan virheelliseen tulkintaan, minkä vuoksi se on perusteeton.

5.8   Toimenpiteiden kesto

Toimenpiteiden kesto

| (169) | Asianomaiset osapuolet totesivat, että tarkasteltavana olevaa tuotetta koskevat polkumyyntitoimenpiteet, jotka ovat olleet voimassa vuodesta 1990 asti, eivät ole tilapäinen toimenpide, minkä vuoksi niiden pitäisi antaa raueta. |
| --- | --- |

(169)

Asianomaiset osapuolet totesivat, että tarkasteltavana olevaa tuotetta koskevat polkumyyntitoimenpiteet, jotka ovat olleet voimassa vuodesta 1990 asti, eivät ole tilapäinen toimenpide, minkä vuoksi niiden pitäisi antaa raueta.

| (170) | Komissio pitää väitettä perusteettomana. Perusasetuksessa asetettujen edellytysten mukaisesti toimenpiteiden voimassaoloa on jatkettava, jos tietyt oikeudelliset edellytykset täyttyvät. |
| --- | --- |

(170)

Komissio pitää väitettä perusteettomana. Perusasetuksessa asetettujen edellytysten mukaisesti toimenpiteiden voimassaoloa on jatkettava, jos tietyt oikeudelliset edellytykset täyttyvät.

5.9   Unionin etua koskevat päätelmät

Unionin etua koskevat päätelmät

| (171) | Edellä esitetyn perusteella komissio päätteli, ettei ollut olemassa pakottavia syitä, joiden perusteella ei olisi unionin edun mukaista pitää voimassa toimenpiteitä Kiinasta tulevan piin tuonnissa. |
| --- | --- |

(171)

Edellä esitetyn perusteella komissio päätteli, ettei ollut olemassa pakottavia syitä, joiden perusteella ei olisi unionin edun mukaista pitää voimassa toimenpiteitä Kiinasta tulevan piin tuonnissa.

6.   MUUTTUNEIDEN OLOSUHTEIDEN PYSYVYYS

MUUTTUNEIDEN OLOSUHTEIDEN PYSYVYYS

| (172) | Kuten 5 kappaleessa todettiin, EUSMETin esittämän osittaista välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön perusteella komission oli tarkasteltava muuttuneiden olosuhteiden pysyvyyttä ja tehtävä niitä koskevat päätelmät. |
| --- | --- |

(172)

Kuten 5 kappaleessa todettiin, EUSMETin esittämän osittaista välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön perusteella komission oli tarkasteltava muuttuneiden olosuhteiden pysyvyyttä ja tehtävä niitä koskevat päätelmät.

| (173) | Nämä muutokset liittyvät pääasiassa unionin tuotannonalan kokoonpanoon ja rakenteeseen, piin kysyntään unionissa ja unionin tarjonnan rakenteeseen. |
| --- | --- |

(173)

Nämä muutokset liittyvät pääasiassa unionin tuotannonalan kokoonpanoon ja rakenteeseen, piin kysyntään unionissa ja unionin tarjonnan rakenteeseen.

| (174) | Euroalliages vastasi pyynnössä esitettyihin väitteisiin ja oli eri mieltä muun muassa siitä, että havaittujen muutosten viitekausi on pidempi kuin edeltävät viisi vuotta. |
| --- | --- |

(174)

Euroalliages vastasi pyynnössä esitettyihin väitteisiin ja oli eri mieltä muun muassa siitä, että havaittujen muutosten viitekausi on pidempi kuin edeltävät viisi vuotta.

| (175) | Komissio päätteli, että useat olosuhteet olivat muuttuneet edellisen vahingon tasoa koskevan tarkastelun jälkeen, josta komissio esitti päätelmät asetuksessa (EY) N:o 2496/97 (10), jäljempänä ’edellinen vahinkoa koskeva tarkastelu’, ja että nämä muutokset olivat pysyviä. |
| --- | --- |

(175)

Komissio päätteli, että useat olosuhteet olivat muuttuneet edellisen vahingon tasoa koskevan tarkastelun jälkeen, josta komissio esitti päätelmät asetuksessa (EY) N:o 2496/97 (10), jäljempänä ’edellinen vahinkoa koskeva tarkastelu’, ja että nämä muutokset olivat pysyviä.

10

| (176) | Nämä muutokset liittyvät pääasiassa unionin tuotannonalan kokoonpanoon ja rakenteeseen (ks. 173 kappale). Unionin tuotannonalan muodostavien tuottajien määrä väheni, ja nyt unionin tuotannonala muodostuu yhdestä tuottajien ryhmästä sekä yhdestä tuottajasta, kun edellisessä vahinkoa koskevassa tarkastelussa tuottajia oli neljä. Yksi edellisen vahinkoa koskevan tarkastelun aikana aktiivisista tuottajista on lopettanut toiminnan ja kaksi aiemmin itsenäistä tuottajaa ovat yhdistyneet. Ei ole viitteitä siitä, että nämä muutokset eivät olisi pysyviä luonteeltaan. |
| --- | --- |

(176)

Nämä muutokset liittyvät pääasiassa unionin tuotannonalan kokoonpanoon ja rakenteeseen (ks. 173 kappale). Unionin tuotannonalan muodostavien tuottajien määrä väheni, ja nyt unionin tuotannonala muodostuu yhdestä tuottajien ryhmästä sekä yhdestä tuottajasta, kun edellisessä vahinkoa koskevassa tarkastelussa tuottajia oli neljä. Yksi edellisen vahinkoa koskevan tarkastelun aikana aktiivisista tuottajista on lopettanut toiminnan ja kaksi aiemmin itsenäistä tuottajaa ovat yhdistyneet. Ei ole viitteitä siitä, että nämä muutokset eivät olisi pysyviä luonteeltaan.

| (177) | Piin kysyntä unionissa (ks. 73 kappale) yli kaksinkertaistui edellisen vahinkoa koskevan tarkastelun tutkimusajanjaksoon verrattuna. EUSMET on toimittanut näyttöä siitä, että kysyntä unionissa todennäköisesti kasvaa edelleen tulevina vuosina. Kysynnän kasvua on sen vuoksi pidettävä luonteeltaan pysyvänä. |
| --- | --- |

(177)

Piin kysyntä unionissa (ks. 73 kappale) yli kaksinkertaistui edellisen vahinkoa koskevan tarkastelun tutkimusajanjaksoon verrattuna. EUSMET on toimittanut näyttöä siitä, että kysyntä unionissa todennäköisesti kasvaa edelleen tulevina vuosina. Kysynnän kasvua on sen vuoksi pidettävä luonteeltaan pysyvänä.

| (178) | Unionin tarjonnan rakenteesta tutkimuksessa kävi ilmi, että unioni on yhä riippuvaisempi piimetallin tuonnista. Edellisen vahinkoa koskevan tarkastelun tutkimusajanjakson aikana unionin kulutus ylitti unionin tuotannonalan tuotannon 134 000 tonnilla. Tämän jälkeen ero on kasvanut [350 000–400 000] tonniin. Kasvaneen kysynnän ja unionin tuotannonalan korkean kapasiteetin käyttöasteen vuoksi muutosta tarjonnan rakenteessa on pidettävä luonteeltaan pysyvänä. |
| --- | --- |

(178)

Unionin tarjonnan rakenteesta tutkimuksessa kävi ilmi, että unioni on yhä riippuvaisempi piimetallin tuonnista. Edellisen vahinkoa koskevan tarkastelun tutkimusajanjakson aikana unionin kulutus ylitti unionin tuotannonalan tuotannon 134 000 tonnilla. Tämän jälkeen ero on kasvanut [350 000–400 000] tonniin. Kasvaneen kysynnän ja unionin tuotannonalan korkean kapasiteetin käyttöasteen vuoksi muutosta tarjonnan rakenteessa on pidettävä luonteeltaan pysyvänä.

| (179) | Tällä perusteella komissio päätteli, että muutokset olosuhteisessa ovat pysyviä luonteeltaan ja että pyyntö vahinkoon rajoittuvasta osittaisesta välivaiheen tarkastelusta on perusteltu. |
| --- | --- |

(179)

Tällä perusteella komissio päätteli, että muutokset olosuhteisessa ovat pysyviä luonteeltaan ja että pyyntö vahinkoon rajoittuvasta osittaisesta välivaiheen tarkastelusta on perusteltu.

7.   POLKUMYYNNIN VASTAISET TOIMENPITEET

POLKUMYYNNIN VASTAISET TOIMENPITEET

7.1   Vahingon korjaava taso

Vahingon korjaava taso

| (180) | Toimenpiteiden tason määrittämiseksi komissio määritti ensin tullin määrän, joka tarvitaan, että voidaan välttää unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon toistuminen. |
| --- | --- |

(180)

Toimenpiteiden tason määrittämiseksi komissio määritti ensin tullin määrän, joka tarvitaan, että voidaan välttää unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon toistuminen.

| (181) | Komissio vahvisti, että unionin tuotannonalan myynti oli kannattavaa tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana. Vahingon korjaava taso määritettiin tämän vuoksi tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikaisten unionin tuotannonalan myyntihintojen perusteella. |
| --- | --- |

(181)

Komissio vahvisti, että unionin tuotannonalan myynti oli kannattavaa tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikana. Vahingon korjaava taso määritettiin tämän vuoksi tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson aikaisten unionin tuotannonalan myyntihintojen perusteella.

| (182) | Sen jälkeen komissio määritti vahingon korjaavan tason vertaamalla hinnan alittavuuden laskemisessa määritettyä (ks. 88 kappale) Kiinasta tulevan tuonnin painotettua keskimääräistä tullin sisältävää tuontihintaa unionin tuotannonalan unionin markkinoilla tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla myymän samankaltaisen tuotteen painotettuun keskimääräiseen hintaan. |
| --- | --- |

(182)

Sen jälkeen komissio määritti vahingon korjaavan tason vertaamalla hinnan alittavuuden laskemisessa määritettyä (ks. 88 kappale) Kiinasta tulevan tuonnin painotettua keskimääräistä tullin sisältävää tuontihintaa unionin tuotannonalan unionin markkinoilla tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla myymän samankaltaisen tuotteen painotettuun keskimääräiseen hintaan.

| (183) | Tuontihinnan osalta voidaan todeta, että neljä otokseen valittua vientiä harjoittavaa tuottajaa myivät vain sisäiseen jalostukseen tuotua piitä, johon ei näin ollen sovellettu polkumyyntitullia. Näitä hintoja ei sen vuoksi voitu käyttää vahingon korjaavan tason määrittämiseen. |
| --- | --- |

(183)

Tuontihinnan osalta voidaan todeta, että neljä otokseen valittua vientiä harjoittavaa tuottajaa myivät vain sisäiseen jalostukseen tuotua piitä, johon ei näin ollen sovellettu polkumyyntitullia. Näitä hintoja ei sen vuoksi voitu käyttää vahingon korjaavan tason määrittämiseen.

| (184) | EUSMET, joka oli välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön esittäjä, väitti että vahingon korjaava taso olisi laskettava kaiken tuonnin perusteella tullijärjestelmästä riippumatta. EUSMET ja jotkin osapuolet väittivät vielä, että normaali tuontitulli olisi lisättävä kaiken tuonnin hintaan, jotta saataisiin vapaaseen liikkeeseen luovutettujen tuotteiden hinta, myös sisäiseen jalostukseen tarkoitetun myynnin osalta, josta ei makseta tulleja. Väitteen tueksi ne viittasivat aiempiin tarkastelua koskeviin tutkimuksiin. |
| --- | --- |

(184)

EUSMET, joka oli välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön esittäjä, väitti että vahingon korjaava taso olisi laskettava kaiken tuonnin perusteella tullijärjestelmästä riippumatta. EUSMET ja jotkin osapuolet väittivät vielä, että normaali tuontitulli olisi lisättävä kaiken tuonnin hintaan, jotta saataisiin vapaaseen liikkeeseen luovutettujen tuotteiden hinta, myös sisäiseen jalostukseen tarkoitetun myynnin osalta, josta ei makseta tulleja. Väitteen tueksi ne viittasivat aiempiin tarkastelua koskeviin tutkimuksiin.

| (185) | Aiemmat tarkastelua koskevat tutkimukset olivat kuitenkin välivaiheen tarkasteluja, joissa tarkasteltiin vain polkumyyntiä ja toimenpiteiden päättymistä. Sen vuoksi välivaiheen tarkastelussa ei laskettu vahingon korjaavaa tasoa, ja rinnakkaisessa toimenpiteiden päättymistä koskevassa tarkastelussa tarkasteltiin vain vahingon toistumisen todennäköisyyttä. Aiemmilla tarkastelua koskevilla tutkimuksilla oli näin ollen eri soveltamisala. |
| --- | --- |

(185)

Aiemmat tarkastelua koskevat tutkimukset olivat kuitenkin välivaiheen tarkasteluja, joissa tarkasteltiin vain polkumyyntiä ja toimenpiteiden päättymistä. Sen vuoksi välivaiheen tarkastelussa ei laskettu vahingon korjaavaa tasoa, ja rinnakkaisessa toimenpiteiden päättymistä koskevassa tarkastelussa tarkasteltiin vain vahingon toistumisen todennäköisyyttä. Aiemmilla tarkastelua koskevilla tutkimuksilla oli näin ollen eri soveltamisala.

| (186) | EUSMET väitti, että kemiallisen laadun tuotteiden tuonti tapahtuu lähes yksinomaisesti sisäiseen jalostukseen, kun taas vapaaseen liikkeeseen tarkoitettu tuonti koostuu pääasiassa alumiiniteollisuudelle tarkoitetusta piistä. Sisäiseen jalostusmenettelyyn tuotujen tuotteiden hinta on noin 12 prosenttia korkeampi kemiallisen laadun tuotteiden vaativampien erittelyjen vuoksi. Tämän korkeamman hintatason myynnin huomiotta jättäminen johtaisi näin ollen virheelliseen vahingon korjaavan tason määrittämiseen. |
| --- | --- |

(186)

EUSMET väitti, että kemiallisen laadun tuotteiden tuonti tapahtuu lähes yksinomaisesti sisäiseen jalostukseen, kun taas vapaaseen liikkeeseen tarkoitettu tuonti koostuu pääasiassa alumiiniteollisuudelle tarkoitetusta piistä. Sisäiseen jalostusmenettelyyn tuotujen tuotteiden hinta on noin 12 prosenttia korkeampi kemiallisen laadun tuotteiden vaativampien erittelyjen vuoksi. Tämän korkeamman hintatason myynnin huomiotta jättäminen johtaisi näin ollen virheelliseen vahingon korjaavan tason määrittämiseen.

| (187) | Polkumyyntitulli peritään kuitenkin vain sellaisesta unioniin tulevasta tuonnista, johon sovelletaan tulleja. Sisäiseen jalostusmenettelyyn tarkoitettuun tuontiin ei sovelleta tullia, koska tätä tuontia ei luovuteta vapaaseen liikkeeseen, minkä vuoksi näitä hintoja ei ole asianmukaista käyttää vahingon korjaavan tason määrittämiseen. Näin ollen vahingon korjaava taso määritetään tullien kohteena olevan tuonnin perusteella. |
| --- | --- |

(187)

Polkumyyntitulli peritään kuitenkin vain sellaisesta unioniin tulevasta tuonnista, johon sovelletaan tulleja. Sisäiseen jalostusmenettelyyn tarkoitettuun tuontiin ei sovelleta tullia, koska tätä tuontia ei luovuteta vapaaseen liikkeeseen, minkä vuoksi näitä hintoja ei ole asianmukaista käyttää vahingon korjaavan tason määrittämiseen. Näin ollen vahingon korjaava taso määritetään tullien kohteena olevan tuonnin perusteella.

| (188) | Koska neljän yhteistyössä toimineen otokseen valitun vientiä harjoittavan tuottajan unioniin suuntautuva kokonaisvienti ei tullut unioniin, vaan se käytettiin sisäisessä jalostusmenettelyssä unionista vietyihin tuotteisiin, vahingon korjaava taso vahvistetaan koko maan perusteella käyttämällä vain tullien alaista tuontia Eurostatin tilastotietojen mukaisesti. |
| --- | --- |

(188)

Koska neljän yhteistyössä toimineen otokseen valitun vientiä harjoittavan tuottajan unioniin suuntautuva kokonaisvienti ei tullut unioniin, vaan se käytettiin sisäisessä jalostusmenettelyssä unionista vietyihin tuotteisiin, vahingon korjaava taso vahvistetaan koko maan perusteella käyttämällä vain tullien alaista tuontia Eurostatin tilastotietojen mukaisesti.

| (189) | Lisäksi asianomaiset osapuolet vahvistavat yleisesti sen, että tullien alainen tuonti on pääasiassa suunnattu alumiiniteollisuudelle ja että kemianteollisuus tuo pääasiassa kiinalaista piitä sisäisen jalostusmenettelyn nojalla. Sen vuoksi unionin tuotannonalan myyntiä käyttäjille alumiiniteollisuudessa verrattiin kaikkeen Kiinasta tulevaan tullien alaiseen tuontiin. |
| --- | --- |

(189)

Lisäksi asianomaiset osapuolet vahvistavat yleisesti sen, että tullien alainen tuonti on pääasiassa suunnattu alumiiniteollisuudelle ja että kemianteollisuus tuo pääasiassa kiinalaista piitä sisäisen jalostusmenettelyn nojalla. Sen vuoksi unionin tuotannonalan myyntiä käyttäjille alumiiniteollisuudessa verrattiin kaikkeen Kiinasta tulevaan tullien alaiseen tuontiin.

| (190) | EUSMET pyysi oikaisun tekemistä kemianteollisuudelle ja alumiiniteollisuudelle tarkoitetun piimetallin laatuerojen perusteella, kemiallisen laadun piin eri tyyppien välisten erojen perusteella ja niiden tiettyjen piimetallityyppien perusteella, joita unionin tuotannonala tuottaa mutta joita ei tuoda Kiinasta. |
| --- | --- |

(190)

EUSMET pyysi oikaisun tekemistä kemianteollisuudelle ja alumiiniteollisuudelle tarkoitetun piimetallin laatuerojen perusteella, kemiallisen laadun piin eri tyyppien välisten erojen perusteella ja niiden tiettyjen piimetallityyppien perusteella, joita unionin tuotannonala tuottaa mutta joita ei tuoda Kiinasta.

| (191) | Jotkin osapuolet toimittivat tietoja, joiden perusteella tietyn alumiiniteollisuudelle ja kemianteollisuudelle tarkoitetun piin hintaero on jopa 23 prosenttia. |
| --- | --- |

(191)

Jotkin osapuolet toimittivat tietoja, joiden perusteella tietyn alumiiniteollisuudelle ja kemianteollisuudelle tarkoitetun piin hintaero on jopa 23 prosenttia.

| (192) | Euroalliages vastasi piin eri lajeja koskeviin EUSMETin huomautuksiin toteamalla, että kemian- ja alumiiniteollisuudelle tarkoitetut piilaadut ovat keskenään vaihdettavissa hinnan ja tuotantokustannusten osalta. Tutkimuksessa kävikin ilmi, että unionin tuotannonalan myyntihinnat unionissa kemianteollisuuden käyttäjille eivät olleet korkeampia kuin myyntihinnat alumiiniteollisuuden käyttäjille. Myyntihinnat vertailumaassa Yhdysvalloissa eivät myöskään osoittaneet merkittäviä eroja sen mukaan, oliko kyseessä myynti kemian- vai alumiiniteollisuuden käyttäjille. Pääasiallinen syy hintaeroon sisäiseen jalostusmenettelyyn tarkoitetun myynnin ja tullien alaisen myynnin välillä on näin ollen tullijärjestelmä eikä tuotteiden välinen kemiallinen ero. |
| --- | --- |

(192)

Euroalliages vastasi piin eri lajeja koskeviin EUSMETin huomautuksiin toteamalla, että kemian- ja alumiiniteollisuudelle tarkoitetut piilaadut ovat keskenään vaihdettavissa hinnan ja tuotantokustannusten osalta. Tutkimuksessa kävikin ilmi, että unionin tuotannonalan myyntihinnat unionissa kemianteollisuuden käyttäjille eivät olleet korkeampia kuin myyntihinnat alumiiniteollisuuden käyttäjille. Myyntihinnat vertailumaassa Yhdysvalloissa eivät myöskään osoittaneet merkittäviä eroja sen mukaan, oliko kyseessä myynti kemian- vai alumiiniteollisuuden käyttäjille. Pääasiallinen syy hintaeroon sisäiseen jalostusmenettelyyn tarkoitetun myynnin ja tullien alaisen myynnin välillä on näin ollen tullijärjestelmä eikä tuotteiden välinen kemiallinen ero.

| (193) | Myyntiä alumiiniteollisuudelle käytettiin vertailun molemmilla puolilla (ks. 189 kappale). Kysymys alumiini- ja kemianteollisuudelle tarkoitetun piin laatueroista ei ole merkityksellinen tällaisessa vertailussa. |
| --- | --- |

(193)

Myyntiä alumiiniteollisuudelle käytettiin vertailun molemmilla puolilla (ks. 189 kappale). Kysymys alumiini- ja kemianteollisuudelle tarkoitetun piin laatueroista ei ole merkityksellinen tällaisessa vertailussa.

| (194) | Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen EUSMET totesi, että hyväksymällä välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön, jossa viitattiin muun muassa piin lisääntyneeseen tuontiin sisäisen jalostusmenettelyn nojalla, komissio sai aikaan perusteltuja odotuksia. EUSMET väitti vielä, että komissio rikkoi nämä odotukset myöhemmin jättämällä kemiallisen laadun piimetallin tuonnin pois vahingon korjaavaa tasoa koskevista laskelmista. |
| --- | --- |

(194)

Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen EUSMET totesi, että hyväksymällä välivaiheen tarkastelua koskevan pyynnön, jossa viitattiin muun muassa piin lisääntyneeseen tuontiin sisäisen jalostusmenettelyn nojalla, komissio sai aikaan perusteltuja odotuksia. EUSMET väitti vielä, että komissio rikkoi nämä odotukset myöhemmin jättämällä kemiallisen laadun piimetallin tuonnin pois vahingon korjaavaa tasoa koskevista laskelmista.

| (195) | Perusteltuja odotuksia koskeva väite on perusteeton. Tarkastelun vireillepanoa hallitsevat tietyt oikeudelliset puitteet, jotka eivät voi antaa aihetta perustelluille odotuksille tutkimuksen tuloksesta. Lisäksi tämän tutkimuksen kohteena ovat kaikki piin laatuluokat. Sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunutta tuontia ei ole sisällytetty vahingon korjaavaa tasoa koskeviin laskelmiin 183–188 kappaleessa esitetyistä syistä. |
| --- | --- |

(195)

Perusteltuja odotuksia koskeva väite on perusteeton. Tarkastelun vireillepanoa hallitsevat tietyt oikeudelliset puitteet, jotka eivät voi antaa aihetta perustelluille odotuksille tutkimuksen tuloksesta. Lisäksi tämän tutkimuksen kohteena ovat kaikki piin laatuluokat. Sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunutta tuontia ei ole sisällytetty vahingon korjaavaa tasoa koskeviin laskelmiin 183–188 kappaleessa esitetyistä syistä.

| (196) | Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen jotkin asianomaiset osapuolet väittivät, että komissio oli jättänyt virheellisesti sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuneen piin tuonnin vahingon korjaavaa tasoa koskevien laskelmien ulkopuolelle. Ne väittivät vielä, että näin tehdessään komissio oli jättänyt laskelmien ulkopuolelle yli 75 prosenttia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla Kiinasta unioniin tuodusta piistä, ei ollut laskenut yksilöllisiä vahingon korjaavia tasoja otokseen valituille kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, ei ollut laskenut edustavaa vahingon korjaavaa tasoa ja oli itse asiassa soveltanut käytettävissä olevia tietoja. |
| --- | --- |

(196)

Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen jotkin asianomaiset osapuolet väittivät, että komissio oli jättänyt virheellisesti sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuneen piin tuonnin vahingon korjaavaa tasoa koskevien laskelmien ulkopuolelle. Ne väittivät vielä, että näin tehdessään komissio oli jättänyt laskelmien ulkopuolelle yli 75 prosenttia tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla Kiinasta unioniin tuodusta piistä, ei ollut laskenut yksilöllisiä vahingon korjaavia tasoja otokseen valituille kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, ei ollut laskenut edustavaa vahingon korjaavaa tasoa ja oli itse asiassa soveltanut käytettävissä olevia tietoja.

| (197) | Komissio ei jättänyt sisäisen jalostusmenettelyn nojalla Kiinasta tai mistään muusta maasta tulevaa piin tuontia pois toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun analyysistään, joka koski polkumyynnin ja vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyttä, koska sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuva tuonti kilpailee unionin tuotannonalan piimetallin myynnin kanssa. |
| --- | --- |

(197)

Komissio ei jättänyt sisäisen jalostusmenettelyn nojalla Kiinasta tai mistään muusta maasta tulevaa piin tuontia pois toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun analyysistään, joka koski polkumyynnin ja vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyttä, koska sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuva tuonti kilpailee unionin tuotannonalan piimetallin myynnin kanssa.

| (198) | Osittaisessa välivaiheen tarkastelussa, joka rajoittuu vahingon tarkasteluun, komissio kuitenkin vahvisti vahingon korjaavan tason tullien alaisen tuonnin perusteella (ks. 187 kappale). Sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunutta piin tuontia ei otettu huomioon vahingon korjaavaa tasoa koskevissa laskelmissa, koska tällaista tuontia ei luovuteta vapaaseen liikkeeseen, minkä vuoksi siihen ei kohdistu polkumyyntitulleja eikä tavanomaisia tuontitulleja. |
| --- | --- |

(198)

Osittaisessa välivaiheen tarkastelussa, joka rajoittuu vahingon tarkasteluun, komissio kuitenkin vahvisti vahingon korjaavan tason tullien alaisen tuonnin perusteella (ks. 187 kappale). Sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunutta piin tuontia ei otettu huomioon vahingon korjaavaa tasoa koskevissa laskelmissa, koska tällaista tuontia ei luovuteta vapaaseen liikkeeseen, minkä vuoksi siihen ei kohdistu polkumyyntitulleja eikä tavanomaisia tuontitulleja.

| (199) | Kuten 189 kappaleessa todettiin, tullien alainen tuonti on pääasiassa suunnattu alumiiniteollisuudelle ja sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuva tuonti pääasiassa kemianteollisuudelle. Komissio analysoi huolellisesti näiden tuontitapojen välisen hintaeron. Hintaeron täytyi olla tulosta tullijärjestelystä, koska unionin tuotannonalan myyntihinnoissa samoin kuin vertailumaan tuottajan kotimarkkinoiden myyntihinnoissa ei ollut merkittäviä hintaeroja (ks. 192 kappale). |
| --- | --- |

(199)

Kuten 189 kappaleessa todettiin, tullien alainen tuonti on pääasiassa suunnattu alumiiniteollisuudelle ja sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuva tuonti pääasiassa kemianteollisuudelle. Komissio analysoi huolellisesti näiden tuontitapojen välisen hintaeron. Hintaeron täytyi olla tulosta tullijärjestelystä, koska unionin tuotannonalan myyntihinnoissa samoin kuin vertailumaan tuottajan kotimarkkinoiden myyntihinnoissa ei ollut merkittäviä hintaeroja (ks. 192 kappale).

| (200) | Sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuneen piin tuonnin hinta vaikuttaa johtuvan kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien erilaisesta hinnoittelusta. Tätä vahvistavat myös väitteet, jotka samat asianomaiset osapuolet esittivät hintaeroista päätelmistä ilmoittamisen jälkeen. Sen vuoksi komissio päätti käyttää vahingon korjaavan tason määrittämisen perustana niitä piin merkittäviä määriä, jotka tuotiin vapaaseen liikkeeseen luovuttamista varten. |
| --- | --- |

(200)

Sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuneen piin tuonnin hinta vaikuttaa johtuvan kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien erilaisesta hinnoittelusta. Tätä vahvistavat myös väitteet, jotka samat asianomaiset osapuolet esittivät hintaeroista päätelmistä ilmoittamisen jälkeen. Sen vuoksi komissio päätti käyttää vahingon korjaavan tason määrittämisen perustana niitä piin merkittäviä määriä, jotka tuotiin vapaaseen liikkeeseen luovuttamista varten.

| (201) | Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen jotkin asianomaiset osapuolet väittivät, että kemiallisen laatuluokan piin korkeampi hinta ei johdu kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien erilaisesta hinnoittelukäytännöstä. |
| --- | --- |

(201)

Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen jotkin asianomaiset osapuolet väittivät, että kemiallisen laatuluokan piin korkeampi hinta ei johdu kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien erilaisesta hinnoittelukäytännöstä.

| (202) | Kuten 189 kappaleessa selitettiin, komissio vertasi alumiiniteollisuuden käyttäjille suuntautuvaa unionin tuotannonalan myyntiä kaikkeen Kiinasta tulevaan tullien alaiseen tuontiin. Myyntiä alumiiniteollisuudelle käytetään vertailun molemmilla puolilla. Vahingon korjaavan tason määrittämiseen käytettiin vain alumiiniteollisuudelle tarkoitettuja laatuluokkia, jotka oli tuottanut unionin tuotannonala ja joista on maksettava tuontitulli. Sen vuoksi tällaisessa vertailussa ei ole merkityksellistä, liittyvätkö sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuneen tuonnin hinnat kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien erilaiseen hinnoittelukäytäntöön. |
| --- | --- |

(202)

Kuten 189 kappaleessa selitettiin, komissio vertasi alumiiniteollisuuden käyttäjille suuntautuvaa unionin tuotannonalan myyntiä kaikkeen Kiinasta tulevaan tullien alaiseen tuontiin. Myyntiä alumiiniteollisuudelle käytetään vertailun molemmilla puolilla. Vahingon korjaavan tason määrittämiseen käytettiin vain alumiiniteollisuudelle tarkoitettuja laatuluokkia, jotka oli tuottanut unionin tuotannonala ja joista on maksettava tuontitulli. Sen vuoksi tällaisessa vertailussa ei ole merkityksellistä, liittyvätkö sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuneen tuonnin hinnat kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien erilaiseen hinnoittelukäytäntöön.

| (203) | Asianomaiset osapuolet katsoivat, että komissio ei ollut laskenut yksilöllisiä vahingon korjaavia tasoja otokseen valituille yhteistyössä toimineille vientiä harjoittaville tuottajille eikä edustavaa vahingon korjaavaa tasoa (ks. 196 kappale). Tämä väite liittyy siihen, että kaikki nämä tuottajat myivät tarkasteltavana olevaa tuotetta unionin käyttäjille, jotka jalostivat piin ja veivät sen jälkeen piitä sisältävät tuotteet unionin ulkopuolelle sisäisen jalostusmenettelyn nojalla. |
| --- | --- |

(203)

Asianomaiset osapuolet katsoivat, että komissio ei ollut laskenut yksilöllisiä vahingon korjaavia tasoja otokseen valituille yhteistyössä toimineille vientiä harjoittaville tuottajille eikä edustavaa vahingon korjaavaa tasoa (ks. 196 kappale). Tämä väite liittyy siihen, että kaikki nämä tuottajat myivät tarkasteltavana olevaa tuotetta unionin käyttäjille, jotka jalostivat piin ja veivät sen jälkeen piitä sisältävät tuotteet unionin ulkopuolelle sisäisen jalostusmenettelyn nojalla.

| (204) | Kuten 188 kappaleessa todettiin, neljän yhteistyössä toimineen otokseen valitun vientiä harjoittavan tuottajan kaikki vienti unioniin tapahtui sisäisen jalostusmenettelyn nojalla. Sen vuoksi vahingon korjaava taso oli mahdollista laskea vain koko maan perusteella käyttämällä Eurostatin tilastotietoja tullien alaisesta tuonnista. Komissio katsoi, ettei olisi järkevää eikä mahdollista simuloida, mikä olisi Kiinasta tuodun piin hinta kunkin otokseen valitun tuottajan osalta, jos myynti tapahtuisi unionin kemianteollisuuden käyttäjille ja jos tuonti luovutettaisiin vapaaseen liikkeeseen. Komission mielestä tällainen simulaatio johtaisi vähemmän luotettaviin tuloksiin kuin ne, jotka perustuvat alumiiniteollisuudelle myydyn piin tosiasiallisiin hintoihin. Komissio ei pitänyt järkevänä vahvistaa, mikä vaikutus sillä olisi hintoihin, jos sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunut tuonti olisi poistettu sisäistä jalostusmenettelyä koskevista erityisistä markkinaedellytyksistä, lukuun ottamatta tavanomaisen tuontitullin ja polkumyyntitullien yksinkertaista lisäämistä. |
| --- | --- |

(204)

Kuten 188 kappaleessa todettiin, neljän yhteistyössä toimineen otokseen valitun vientiä harjoittavan tuottajan kaikki vienti unioniin tapahtui sisäisen jalostusmenettelyn nojalla. Sen vuoksi vahingon korjaava taso oli mahdollista laskea vain koko maan perusteella käyttämällä Eurostatin tilastotietoja tullien alaisesta tuonnista. Komissio katsoi, ettei olisi järkevää eikä mahdollista simuloida, mikä olisi Kiinasta tuodun piin hinta kunkin otokseen valitun tuottajan osalta, jos myynti tapahtuisi unionin kemianteollisuuden käyttäjille ja jos tuonti luovutettaisiin vapaaseen liikkeeseen. Komission mielestä tällainen simulaatio johtaisi vähemmän luotettaviin tuloksiin kuin ne, jotka perustuvat alumiiniteollisuudelle myydyn piin tosiasiallisiin hintoihin. Komissio ei pitänyt järkevänä vahvistaa, mikä vaikutus sillä olisi hintoihin, jos sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunut tuonti olisi poistettu sisäistä jalostusmenettelyä koskevista erityisistä markkinaedellytyksistä, lukuun ottamatta tavanomaisen tuontitullin ja polkumyyntitullien yksinkertaista lisäämistä.

| (205) | Näistä syistä ja 192 kappaleessa mainitun keskinäisen vaihdettavuuden vuoksi vahingon korjaava taso oli näin ollen mahdollista laskea vain koko maan perusteella käyttämällä tullien alaista tuontia koskevia Eurostatin tilastotietoja. Mitkään muut laskelmat eivät olisi järkeviä. |
| --- | --- |

(205)

Näistä syistä ja 192 kappaleessa mainitun keskinäisen vaihdettavuuden vuoksi vahingon korjaava taso oli näin ollen mahdollista laskea vain koko maan perusteella käyttämällä tullien alaista tuontia koskevia Eurostatin tilastotietoja. Mitkään muut laskelmat eivät olisi järkeviä.

| (206) | Samat asianomaiset osapuolet viittasivat aiempiin polkumyyntitutkimuksiin, joissa sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunut tuonti oli osa komission analyysiä. |
| --- | --- |

(206)

Samat asianomaiset osapuolet viittasivat aiempiin polkumyyntitutkimuksiin, joissa sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunut tuonti oli osa komission analyysiä.

| (207) | Kuten 196 kappaleessa tuotiin esiin, sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunut tuonti sisältyi komission analyysiin toimenpiteiden päättymistä koskevassa tarkastelussa. Komissio otti huomioon asianomaisten osapuolten tekemät viittaukset aiempiin 11 artiklan 3 kohdan mukaisiin tutkimuksiin, muttei havainnut vastaavuutta näiden tapausten ja tämän osittaisen välivaiheen tarkastelun välillä. |
| --- | --- |

(207)

Kuten 196 kappaleessa tuotiin esiin, sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunut tuonti sisältyi komission analyysiin toimenpiteiden päättymistä koskevassa tarkastelussa. Komissio otti huomioon asianomaisten osapuolten tekemät viittaukset aiempiin 11 artiklan 3 kohdan mukaisiin tutkimuksiin, muttei havainnut vastaavuutta näiden tapausten ja tämän osittaisen välivaiheen tarkastelun välillä.

| (208) | Kalsiummetallia koskevassa menettelyssä vuoden 1999 asetuksessa (11) otettiin esiin sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunut tuonti, mutta kyseessä oli tämän tuonnin sisällyttäminen markkinaosuutta koskeviin laskelmiin vahingon arviointia varten. Tässä piitä koskevassa menettelyssä määrittäessään markkinaosuutta vahingon toistumisen todennäköisyyden arvioinnissa komissio otti mukaan myös sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuneen tuonnin Kiinasta, Brasiliasta ja Australiasta. |
| --- | --- |

(208)

Kalsiummetallia koskevassa menettelyssä vuoden 1999 asetuksessa (11) otettiin esiin sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunut tuonti, mutta kyseessä oli tämän tuonnin sisällyttäminen markkinaosuutta koskeviin laskelmiin vahingon arviointia varten. Tässä piitä koskevassa menettelyssä määrittäessään markkinaosuutta vahingon toistumisen todennäköisyyden arvioinnissa komissio otti mukaan myös sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtuneen tuonnin Kiinasta, Brasiliasta ja Australiasta.

11

| (209) | Furfuraldehydiä koskevassa menettelyssä vuoden 2012 asetuksessa (12) päätettiin polkumyyntitoimenpiteiden välivaiheen tarkastelu ja kumottiin toimenpiteet. Siinä ei vahvistettu vahingon korjaavaa tasoa. |
| --- | --- |

(209)

Furfuraldehydiä koskevassa menettelyssä vuoden 2012 asetuksessa (12) päätettiin polkumyyntitoimenpiteiden välivaiheen tarkastelu ja kumottiin toimenpiteet. Siinä ei vahvistettu vahingon korjaavaa tasoa.

12

| (210) | Glyfosaattia koskevassa menettelyssä (13) tutkimuksessa havaittiin, että Kiinasta peräisin tulevasta hiljattaisesta tuonnista yli 90 prosenttia oli tapahtunut sisäisen jalostusmenettelyn nojalla, mutta ainoan yhteistyössä toimineen viejän kaikki myynti oli tarpeen sisällyttää laskelmiin. Itse asiassa ei ollut mahdollista yksilöidä erikseen sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunutta myyntiä ja muuta myyntiä, koska yhteistyössä toimi vain yksi tuoja eikä yhtään käyttäjää. Komissio ei myöskään voinut käyttää tilastotietoja, koska eri tuotelajeja (95-prosenttinen happo ja 62-prosenttinen suola) ilmoitettiin samassa tullikoodissa. Tulokseksi saatua vahingon korjaavaa tasoa ei käytetty, koska se oli korkeampi kuin polkumyyntimarginaali. |
| --- | --- |

(210)

Glyfosaattia koskevassa menettelyssä (13) tutkimuksessa havaittiin, että Kiinasta peräisin tulevasta hiljattaisesta tuonnista yli 90 prosenttia oli tapahtunut sisäisen jalostusmenettelyn nojalla, mutta ainoan yhteistyössä toimineen viejän kaikki myynti oli tarpeen sisällyttää laskelmiin. Itse asiassa ei ollut mahdollista yksilöidä erikseen sisäisen jalostusmenettelyn nojalla tapahtunutta myyntiä ja muuta myyntiä, koska yhteistyössä toimi vain yksi tuoja eikä yhtään käyttäjää. Komissio ei myöskään voinut käyttää tilastotietoja, koska eri tuotelajeja (95-prosenttinen happo ja 62-prosenttinen suola) ilmoitettiin samassa tullikoodissa. Tulokseksi saatua vahingon korjaavaa tasoa ei käytetty, koska se oli korkeampi kuin polkumyyntimarginaali.

13

| (211) | Samat asianomaiset osapuolet totesivat, että vahingon korjaavan tason laskelmat ovat virheelliset myös primääri- ja sekundäärialumiinisovelluksiin tarkoitetun piin laatuluokkien hintaerojen vuoksi. |
| --- | --- |

(211)

Samat asianomaiset osapuolet totesivat, että vahingon korjaavan tason laskelmat ovat virheelliset myös primääri- ja sekundäärialumiinisovelluksiin tarkoitetun piin laatuluokkien hintaerojen vuoksi.

| (212) | Kuten 138 kappaleessa selitettiin, komissio käytti perustana unionin tuotannonalan alumiiniteollisuuden käyttäjille myymiä kaikkia piin laatuluokkia koskevia yksityiskohtaisia tietoja, eikä havainnut laatuluokkien erojen aiheuttavan merkittävää vaikutusta keskimääräiseen hintaan. Koska Kiinasta tuodun piin osalta neljän yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan kaikki vientimyynti tapahtui sisäisen jalostusmenettelyn nojalla, samaa yksityiskohtaista analyysiä ei ollut mahdollista tehdä alumiiniteollisuuden käyttäjille myydyistä piin laatuluokista Eurostatilta saatujen tullien alaista tuontia koskevien tilastotietojen perusteella. |
| --- | --- |

(212)

Kuten 138 kappaleessa selitettiin, komissio käytti perustana unionin tuotannonalan alumiiniteollisuuden käyttäjille myymiä kaikkia piin laatuluokkia koskevia yksityiskohtaisia tietoja, eikä havainnut laatuluokkien erojen aiheuttavan merkittävää vaikutusta keskimääräiseen hintaan. Koska Kiinasta tuodun piin osalta neljän yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan kaikki vientimyynti tapahtui sisäisen jalostusmenettelyn nojalla, samaa yksityiskohtaista analyysiä ei ollut mahdollista tehdä alumiiniteollisuuden käyttäjille myydyistä piin laatuluokista Eurostatilta saatujen tullien alaista tuontia koskevien tilastotietojen perusteella.

| (213) | Arvioidakseen väitteen siltä osin, kuin on kyse primääri- ja sekundäärialumiinisovelluksiin tarkoitetun piin laatuluokista, komissio analysoi – 139 kappaleessa kuvatun analyysin lisäksi – tiedot, jotka koskivat merkittävää osaa unionin markkinoille tapahtuneesta myynnistä, jonka osalta oli saatavilla erittely primääri- ja sekundäärisovelluksiin. Tämän analyysin perusteella komissio päätteli, että vaikka oletettaisiin, että kaikki tullien alainen tuonti – kuten osapuolet esittävät – myytäisiin yksinomaisesti sekundäärialumiinin käyttäjille, sillä ei ole huomattavissa olevaa vaikutusta vahingon korjaavaa tasoa koskevien laskelmien tuloksiin. |
| --- | --- |

(213)

Arvioidakseen väitteen siltä osin, kuin on kyse primääri- ja sekundäärialumiinisovelluksiin tarkoitetun piin laatuluokista, komissio analysoi – 139 kappaleessa kuvatun analyysin lisäksi – tiedot, jotka koskivat merkittävää osaa unionin markkinoille tapahtuneesta myynnistä, jonka osalta oli saatavilla erittely primääri- ja sekundäärisovelluksiin. Tämän analyysin perusteella komissio päätteli, että vaikka oletettaisiin, että kaikki tullien alainen tuonti – kuten osapuolet esittävät – myytäisiin yksinomaisesti sekundäärialumiinin käyttäjille, sillä ei ole huomattavissa olevaa vaikutusta vahingon korjaavaa tasoa koskevien laskelmien tuloksiin.

| (214) | Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen Euroalliages viittasi Eurostatin tietoihin, joiden mukaan keskimääräinen tuontihinta laski seitsemän ja kahdeksan kuukautta tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeen, ja väitti, että koska komissio ei ottanut huomioon näitä laskeneita hintoja, se ei ollut arvioinut muutosten pysyvää luonnetta vahingon korjaavassa tasossa. |
| --- | --- |

(214)

Päätelmistä ilmoittamisen jälkeen Euroalliages viittasi Eurostatin tietoihin, joiden mukaan keskimääräinen tuontihinta laski seitsemän ja kahdeksan kuukautta tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson jälkeen, ja väitti, että koska komissio ei ottanut huomioon näitä laskeneita hintoja, se ei ollut arvioinut muutosten pysyvää luonnetta vahingon korjaavassa tasossa.

| (215) | Perusasetuksen 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti tutkimuksen päätelmät perustuvat tutkimusajanjaksoon ja eikä tutkimusajanjakson jälkeiseen aikaan liittyviä tietoja yleensä oteta huomioon. Tämän vuoksi väite hylättiin. |
| --- | --- |

(215)

Perusasetuksen 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti tutkimuksen päätelmät perustuvat tutkimusajanjaksoon ja eikä tutkimusajanjakson jälkeiseen aikaan liittyviä tietoja yleensä oteta huomioon. Tämän vuoksi väite hylättiin.

| (216) | Edellä 189 kappaleessa tarkoitetun vertailun tuloksena saatu hinnanero ilmaistiin prosentteina painotetusta keskimääräisestä CIF-tuontiarvosta. Tulokseksi saatu vahingon korjaava taso on 16,8 prosenttia. |
| --- | --- |

(216)

Edellä 189 kappaleessa tarkoitetun vertailun tuloksena saatu hinnanero ilmaistiin prosentteina painotetusta keskimääräisestä CIF-tuontiarvosta. Tulokseksi saatu vahingon korjaava taso on 16,8 prosenttia.

7.2   Lopulliset polkumyynnin vastaiset toimenpiteet

Lopulliset polkumyynnin vastaiset toimenpiteet

| (217) | Toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun havainnot huomioon ottaen komissio päättelee, että Kiinasta peräisin olevan piin tuontiin sovellettavat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet olisi pidettävä voimassa. |
| --- | --- |

(217)

Toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun havainnot huomioon ottaen komissio päättelee, että Kiinasta peräisin olevan piin tuontiin sovellettavat polkumyynnin vastaiset toimenpiteet olisi pidettävä voimassa.

| (218) | Näin ollen olisi pidettävä voimassa myös toimenpiteiden soveltamisalan laajentaminen koskemaan Kiinasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuontia, joka on lähetetty Korean tasavallasta, riippumatta siitä, onko tuotteen alkuperämaaksi ilmoitettu Korean tasavalta (neuvoston asetus (EY) N:o 42/2007 (14)), ja joka on lähetetty Taiwanista, riippumatta siitä, onko tuotteen alkuperämaaksi ilmoitettu Taiwan (neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 311/2013 (15)). |
| --- | --- |

(218)

Näin ollen olisi pidettävä voimassa myös toimenpiteiden soveltamisalan laajentaminen koskemaan Kiinasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuontia, joka on lähetetty Korean tasavallasta, riippumatta siitä, onko tuotteen alkuperämaaksi ilmoitettu Korean tasavalta (neuvoston asetus (EY) N:o 42/2007 (14)), ja joka on lähetetty Taiwanista, riippumatta siitä, onko tuotteen alkuperämaaksi ilmoitettu Taiwan (neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 311/2013 (15)).

14

15

| (219) | Vahinkoon rajoittuvan osittaisen välivaiheen tarkastelun havainnot huomioon ottaen komissio päättelee, että Kiinasta peräisin olevan piin tuontiin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden tasoa olisi muutettava. Kiinasta peräisin olevan piin tuonnissa olisi otettava käyttöön polkumyyntitoimenpiteet perusasetuksen 7 artiklan 2 kohdassa säädetyn alhaisemman tullin säännön mukaisesti. Komissio vertasi 211 kappaleessa määritettyä vahingon korjaavaa tasoa ja aiemmin neuvoston täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 467/2010 vahvistettua aiempaa polkumyyntimarginaalia. Tullin määrä olisi asetettava polkumyyntimarginaalin ja vahingon korjaavista tasoista alemman suuruiseksi. |
| --- | --- |

(219)

Vahinkoon rajoittuvan osittaisen välivaiheen tarkastelun havainnot huomioon ottaen komissio päättelee, että Kiinasta peräisin olevan piin tuontiin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden tasoa olisi muutettava. Kiinasta peräisin olevan piin tuonnissa olisi otettava käyttöön polkumyyntitoimenpiteet perusasetuksen 7 artiklan 2 kohdassa säädetyn alhaisemman tullin säännön mukaisesti. Komissio vertasi 211 kappaleessa määritettyä vahingon korjaavaa tasoa ja aiemmin neuvoston täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 467/2010 vahvistettua aiempaa polkumyyntimarginaalia. Tullin määrä olisi asetettava polkumyyntimarginaalin ja vahingon korjaavista tasoista alemman suuruiseksi.

| (220) | Edellä esitetyn perusteella polkumyyntitullit – ilmaistuina CIF-hintana unionin rajalla tullaamattomana – ovat seuraavat:








  Yritys | Polkumyyntimarginaali | Vahingon korjaava taso | Lopullinen polkumyyntitulli |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Datong Jinneng Industrial Silicon Co., Pingwang Industry Garden, Datong, Shanxi | 16,3 % | 16,8 % | 16,3 % |
| Kaikki muut yritykset | 19,0 % | 16,8 % | 16,8 % |

(220)

Edellä esitetyn perusteella polkumyyntitullit – ilmaistuina CIF-hintana unionin rajalla tullaamattomana – ovat seuraavat:

Yritys

Polkumyyntimarginaali

Vahingon korjaava taso

Lopullinen polkumyyntitulli

Datong Jinneng Industrial Silicon Co., Pingwang Industry Garden, Datong, Shanxi

16,3 %

16,8 %

16,3 %

Kaikki muut yritykset

19,0 %

16,8 %

16,8 %

| (221) | Tässä asetuksessa yrityksille vahvistetut yksilölliset polkumyyntitullit määritettiin tämän tutkimuksen päätelmien perusteella. Näin ollen se kuvastaa kyseisten yritysten tutkimuksen aikaista tilannetta. Kyseisiä tulleja voidaan soveltaa yksinomaan asianomaisesta maasta peräisin olevan ja nimettyjen oikeushenkilöiden tuottaman tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin. Jos yritystä ei ole erikseen mainittu tämän asetuksen artiklaosassa (mukaan lukien erikseen mainittuihin yrityksiin etuyhteydessä olevat yritykset), sen tuottaman tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin olisi sovellettava ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia. Niihin ei saisi soveltaa yksilöllisiä polkumyyntitulleja. |
| --- | --- |

(221)

Tässä asetuksessa yrityksille vahvistetut yksilölliset polkumyyntitullit määritettiin tämän tutkimuksen päätelmien perusteella. Näin ollen se kuvastaa kyseisten yritysten tutkimuksen aikaista tilannetta. Kyseisiä tulleja voidaan soveltaa yksinomaan asianomaisesta maasta peräisin olevan ja nimettyjen oikeushenkilöiden tuottaman tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin. Jos yritystä ei ole erikseen mainittu tämän asetuksen artiklaosassa (mukaan lukien erikseen mainittuihin yrityksiin etuyhteydessä olevat yritykset), sen tuottaman tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin olisi sovellettava ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia. Niihin ei saisi soveltaa yksilöllisiä polkumyyntitulleja.

| (222) | Yritys voi pyytää näiden yksilöllisten polkumyyntitullien soveltamista nimen tai osoitteen muutoksen johdosta. Pyyntö on osoitettava komissiolle (16). Pyynnön on sisällettävä kaikki asian kannalta merkitykselliset tiedot, jotka osoittavat, että muutos ei vaikuta yrityksen oikeuteen hyödyntää tullia, jota siihen sovelletaan. Jos yrityksen nimen tai osoitteen muutos ei vaikuta sen oikeuteen hyödyntää tullia, jota siihen sovelletaan, ilmoitus nimen tai osoitteen muutoksesta julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä. |
| --- | --- |

(222)

Yritys voi pyytää näiden yksilöllisten polkumyyntitullien soveltamista nimen tai osoitteen muutoksen johdosta. Pyyntö on osoitettava komissiolle (16). Pyynnön on sisällettävä kaikki asian kannalta merkitykselliset tiedot, jotka osoittavat, että muutos ei vaikuta yrityksen oikeuteen hyödyntää tullia, jota siihen sovelletaan. Jos yrityksen nimen tai osoitteen muutos ei vaikuta sen oikeuteen hyödyntää tullia, jota siihen sovelletaan, ilmoitus nimen tai osoitteen muutoksesta julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

16

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

| (223) | Perusasetuksen 15 artiklan 1 kohdalla perustettu komitea ei antanut lausuntoa, |
| --- | --- |

(223)

Perusasetuksen 15 artiklan 1 kohdalla perustettu komitea ei antanut lausuntoa,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

1.   Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan, tällä hetkellä CN-koodiin 2804 69 00 kuuluvan piin tuonnissa.

2.   Vapaasti unionin rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettavat lopulliset polkumyyntitullit ovat seuraavien yritysten tuottaman 1 kohdassa kuvatun tuotteen osalta seuraavat:

| Yritys | Lopullinen polkumyyntitulli (%) | Taric-lisäkoodi |
| --- | --- | --- |
| Datong Jinneng Industrial Silicon Co., Pingwang Industry Garden, Datong, Shanxi | 16,3 | A971 |
| Kaikki muut yritykset | 16,8 | A999 |

Yritys

Lopullinen polkumyyntitulli (%)

Taric-lisäkoodi

Datong Jinneng Industrial Silicon Co., Pingwang Industry Garden, Datong, Shanxi

16,3

A971

Kaikki muut yritykset

16,8

A999

3.   Jollei toisin säädetä, sovelletaan tulleja koskevia asiaankuuluvia voimassa olevia säännöksiä ja määräyksiä.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 1 päivänä heinäkuuta 2016.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51.

1

(2)  
  EUVL L 131, 29.5.2010, s. 1.

2

(3)  
  EUVL C 371, 18.10.2014, s. 17.

3

(4)  
  EUVL C 174, 28.5.2015, s. 10.

4

(5)  
  EUVL C 287, 1.9.2015, s. 5.

5

(6)  Chemicals Research Unit, www.crugroup.com.

6

(7)  Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle EU:n kannalta kriittisiä raaka-aineita koskevan luettelon tarkistamisesta ja raaka-aineita koskevan aloitteen täytäntöönpanosta, 26.5.2014, COM(2014) 297.

7

(8)  WT/DS395 – China – Measures Related to Exportation of Various Raw Materials.

8

(9)  
  EUVL L 343, 29.12.2015, s. 1.

9

(10)  
  EYVL L 345, 16.12.1997, s. 1.

10

(11)  
  EYVL L 94, 9.4.1999, s. 1.

11

(12)  
  EUVL L 165, 26.6.2012. s. 4.

12

(13)  
  EUVL L 303, 30.9.2004, s. 1.

13

(14)  
  EUVL L 13, 19.1.2007, s. 1.

14

(15)  
  EUVL L 95, 5.4.2013, s. 1.

15

(16)  
  European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, CHAR 04/39, 1049 Brussels, Belgium.

16

---

| 5.7.2016 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 179/29 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2016

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 179/29

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2016/1078,

annettu 4 päivänä heinäkuuta 2016,

kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 992/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (1),

ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä hedelmä- ja vihannesalan sekä hedelmä- ja vihannesjalostealan osalta 7 päivänä kesäkuuta 2011 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 (2) ja erityisesti sen 136 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 543/2011 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten soveltamiseksi perusteista, joiden mukaan komissio vahvistaa kolmansista maista tapahtuvan tuonnin kiinteät arvot mainitun asetuksen liitteessä XVI olevassa A osassa luetelluille tuotteille ja ajanjaksoille. |
| --- | --- |

(1)

Täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 543/2011 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten soveltamiseksi perusteista, joiden mukaan komissio vahvistaa kolmansista maista tapahtuvan tuonnin kiinteät arvot mainitun asetuksen liitteessä XVI olevassa A osassa luetelluille tuotteille ja ajanjaksoille.

| (2) | Kiinteä tuontiarvo lasketaan joka työpäivä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 136 artiklan 1 kohdan mukaisesti ottaen huomioon päivittäin vaihtuvat tiedot. Sen vuoksi tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, |
| --- | --- |

(2)

Kiinteä tuontiarvo lasketaan joka työpäivä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 136 artiklan 1 kohdan mukaisesti ottaen huomioon päivittäin vaihtuvat tiedot. Sen vuoksi tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 136 artiklassa tarkoitetut kiinteät tuontiarvot vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 4 päivänä heinäkuuta 2016.

Komission puolesta,

puheenjohtajan nimissä

Jerzy PLEWA

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  
  EUVL L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  EUVL L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

LIITE

Kiinteät tuontiarvot tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| CN-koodi | Kolmansien maiden koodi (1) | Kiinteä tuontiarvo |
| 0702 00 00 | MA | 154,3 |
| ZZ | 154,3 |
| 0709 93 10 | TR | 138,3 |
| ZZ | 138,3 |
| 0805 50 10 | AR | 179,9 |
| CL | 198,5 |
| MA | 174,9 |
| UY | 188,9 |
| ZA | 181,9 |
| ZZ | 184,8 |
| 0808 10 80 | AR | 113,8 |
| BR | 100,6 |
| CL | 133,2 |
| CN | 133,6 |
| NZ | 142,5 |
| US | 161,9 |
| UY | 74,9 |
| ZA | 111,9 |
| ZZ | 121,6 |
| 0809 10 00 | TR | 225,5 |
| ZZ | 225,5 |
| 0809 29 00 | TR | 350,1 |
| ZZ | 350,1 |
| 0809 30 10 , 0809 30 90 | TR | 124,7 |
| ZZ | 124,7 |
| 0809 40 05 | TR | 160,5 |
| ZZ | 160,5 |

(EUR/100 kg)

CN-koodi

Kolmansien maiden koodi (1)

Kiinteä tuontiarvo

0702 00 00

MA

154,3

ZZ

154,3

0709 93 10

TR

138,3

ZZ

138,3

0805 50 10

AR

179,9

CL

198,5

MA

174,9

UY

188,9

ZA

181,9

ZZ

184,8

0808 10 80

AR

113,8

BR

100,6

CL

133,2

CN

133,6

NZ

142,5

US

161,9

UY

74,9

ZA

111,9

ZZ

121,6

0809 10 00

TR

225,5

ZZ

225,5

0809 29 00

TR

350,1

ZZ

350,1

0809 30 10 , 0809 30 90

TR

124,7

ZZ

124,7

0809 40 05

TR

160,5

ZZ

160,5

---

(1)  Kolmansien maiden kanssa käytävää ulkomaankauppaa koskevista yhteisön tilastoista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 471/2009 täytäntöönpanosta maa- ja alueluokituksen ajan tasalle saattamisen osalta 27 päivänä marraskuuta 2012 annetussa komission asetuksessa (EU) N:o 1106/2012 (EUVL L 328, 28.11.2012, s. 7) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”ZZ” tarkoittaa ”muuta alkuperää”.

---

PÄÄTÖKSET

| 5.7.2016 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 179/31 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2016

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 179/31

---

POLIITTISTEN JA TURVALLISUUSASIOIDEN KOMITEAN PÄÄTÖS (YUTP) 2016/1079,

annettu 23 päivänä kesäkuuta 2016,

EU:n joukkojen komentajan nimittämisestä keskisen Välimeren eteläosassa toteutettavaan Euroopan unionin sotilasoperaatioon (EUNAVFOR MED SOPHIA -operaatio) ja päätöksen EUNAVFOR MED/1/2015 kumoamisesta (EUNAVFOR MED/2/2016)

POLIITTISTEN JA TURVALLISUUSASIOIDEN KOMITEA, joka

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 38 artiklan,

ottaa huomioon keskisen Välimeren eteläosassa toteutettavasta Euroopan unionin sotilasoperaatiosta (EUNAVFOR MED SOPHIA -operaatio) 18 päivänä toukokuuta 2015 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2015/778 (1) ja erityisesti sen 6 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto on päätöksen (YUTP) 2015/778 6 artiklan 1 kohdan nojalla valtuuttanut poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean tekemään päätökset EU:n joukkojen komentajan nimittämisestä EUNAVFOR MED SOPHIA -operaatioon, jäljempänä ’EU:n joukkojen komentaja’. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto on päätöksen (YUTP) 2015/778 6 artiklan 1 kohdan nojalla valtuuttanut poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean tekemään päätökset EU:n joukkojen komentajan nimittämisestä EUNAVFOR MED SOPHIA -operaatioon, jäljempänä ’EU:n joukkojen komentaja’.

| (2) | PTK hyväksyi 17 päivänä kesäkuuta 2015 päätöksen (YUTP) 2015/958 (2), jolla kontra-amiraali Andrea GUEGLIO nimitettiin EU:n joukkojen komentajaksi. |
| --- | --- |

(2)

PTK hyväksyi 17 päivänä kesäkuuta 2015 päätöksen (YUTP) 2015/958 (2), jolla kontra-amiraali Andrea GUEGLIO nimitettiin EU:n joukkojen komentajaksi.

| (3) | EU:n operaation komentaja on suosittanut kontra-amiraali Giuseppe BERUTTI BERGOTTOn nimittämistä uudeksi EU:n joukkojen komentajaksi kontra-amiraali Andrea GUEGLIOn tilalle 27 päivästä kesäkuuta 2016 alkaen. |
| --- | --- |

(3)

EU:n operaation komentaja on suosittanut kontra-amiraali Giuseppe BERUTTI BERGOTTOn nimittämistä uudeksi EU:n joukkojen komentajaksi kontra-amiraali Andrea GUEGLIOn tilalle 27 päivästä kesäkuuta 2016 alkaen.

| (4) | EU:n sotilaskomitea tukee tätä suositusta. |
| --- | --- |

(4)

EU:n sotilaskomitea tukee tätä suositusta.

| (5) | Päätös (YUTP) 2015/958 olisi näin ollen kumottava. |
| --- | --- |

(5)

Päätös (YUTP) 2015/958 olisi näin ollen kumottava.

| (6) | Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevan 5 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu niiden Euroopan unionin päätösten ja toimien valmisteluun ja täytäntöönpanoon, joilla on merkitystä puolustuksen alalla, |
| --- | --- |

(6)

Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevan 5 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu niiden Euroopan unionin päätösten ja toimien valmisteluun ja täytäntöönpanoon, joilla on merkitystä puolustuksen alalla,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Nimitetään kontra-amiraali Giuseppe BERUTTI BERGOTTO EU:n joukkojen komentajaksi keskisen Välimeren eteläosassa toteutettavaan Euroopan unionin sotilasoperaatioon (EUNAVFOR MED SOPHIA -operaatio) 27 päivästä kesäkuuta 2016 alkaen.

2 artikla

Kumotaan päätös (YUTP) 2015/958 27 päivästä kesäkuuta 2016.

3 artikla

Tämä päätös tulee voimaan 27 päivänä kesäkuuta 2016.

Tehty Brysselissä 23 päivänä kesäkuuta 2016.

Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean puolesta

Puheenjohtaja

W. STEVENS

---

(1)  
  EUVL L 122, 19.5.2015, s. 31.

1

(2)  Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös (YUTP) 2015/958, annettu 17 päivänä kesäkuuta 2015, EU:n joukkojen komentajan nimittämisestä keskisen Välimeren eteläosassa toteutettavaan Euroopan unionin sotilasoperaatioon (EUNAVFOR MED) (EUNAVFOR MED/1/2015) (EUVL L 156, 20.6.2015, s. 24).

2

---

| 5.7.2016 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 179/33 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2016

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 179/33

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2016/1080,

annettu 27 päivänä kesäkuuta 2016,

tiettyihin kansainvälisen oliivineuvoston puitteissa hyväksyttäviin päätöksiin unionin puolesta otettavasta kannasta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan 3 kohdan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,

ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Kansainvälinen oliivineuvosto (IOC) on hallitustenvälinen tieteellis- ja teknisluonteinen järjestö, jonka toiminta liittyy oliiviöljyyn ja syötäväksi tarkoitettuihin oliiveihin. |
| --- | --- |

(1)

Kansainvälinen oliivineuvosto (IOC) on hallitustenvälinen tieteellis- ja teknisluonteinen järjestö, jonka toiminta liittyy oliiviöljyyn ja syötäväksi tarkoitettuihin oliiveihin.

| (2) | Unioni voi kansainvälisen oliivineuvoston jäsenenä ehdottaa muutoksia kansainvälisen oliivineuvoston päätösluonnoksiin ja ilmaista muodollisen kantansa päätösluonnoksiin järjestön menettely- ja äänestyssääntöjen mukaisesti. |
| --- | --- |

(2)

Unioni voi kansainvälisen oliivineuvoston jäsenenä ehdottaa muutoksia kansainvälisen oliivineuvoston päätösluonnoksiin ja ilmaista muodollisen kantansa päätösluonnoksiin järjestön menettely- ja äänestyssääntöjen mukaisesti.

| (3) | Kansainvälisen oliivineuvoston jäsenneuvoston 15 päivänä heinäkuuta 2016 pidettävän seuraavan kokouksen aikana kansainvälinen oliivineuvosto tarkastelee viittä päätösluonnosta, jäljempänä ’päätösluonnokset’, jotka vaikuttavat unionin lainsäädäntöön, ja mahdollisesti hyväksyy ne. |
| --- | --- |

(3)

Kansainvälisen oliivineuvoston jäsenneuvoston 15 päivänä heinäkuuta 2016 pidettävän seuraavan kokouksen aikana kansainvälinen oliivineuvosto tarkastelee viittä päätösluonnosta, jäljempänä ’päätösluonnokset’, jotka vaikuttavat unionin lainsäädäntöön, ja mahdollisesti hyväksyy ne.

| (4) | Ensimmäisellä, toisella, kolmannella ja neljännellä päätösluonnoksella muutetaan oliiviöljyihin ja oliivin puristemassaöljyihin sovellettavaa kauppastandardia (COI/T.15/Rev...): ne koskevat etyyliestereiden raja-arvon muuttamista, heptadekaani-, heptadekeeni- ja eikoseenihappojen raja-arvojen muuttamista, erityisen ekstinktiokertoimen aallonpituudella 270 nm (K270) raja-arvon muuttamista sekä virallista ilmoitusta ISO-menetelmistä, joita on muutettu täydellisen yhdenmukaistamisen saavuttamiseksi ja uuden viittauksen sisällyttämiseksi peroksidilukumenetelmään. |
| --- | --- |

(4)

Ensimmäisellä, toisella, kolmannella ja neljännellä päätösluonnoksella muutetaan oliiviöljyihin ja oliivin puristemassaöljyihin sovellettavaa kauppastandardia (COI/T.15/Rev...): ne koskevat etyyliestereiden raja-arvon muuttamista, heptadekaani-, heptadekeeni- ja eikoseenihappojen raja-arvojen muuttamista, erityisen ekstinktiokertoimen aallonpituudella 270 nm (K270) raja-arvon muuttamista sekä virallista ilmoitusta ISO-menetelmistä, joita on muutettu täydellisen yhdenmukaistamisen saavuttamiseksi ja uuden viittauksen sisällyttämiseksi peroksidilukumenetelmään.

| (5) | Viidennellä päätösluonnoksella hyväksytään uusi analyysimenetelmä peroksidiluvun määrittämiseksi (COI/T.20/Doc. No...). |
| --- | --- |

(5)

Viidennellä päätösluonnoksella hyväksytään uusi analyysimenetelmä peroksidiluvun määrittämiseksi (COI/T.20/Doc. No...).

| (6) | Jos päätösluonnokset hyväksytään, komission asetusta (ETY) N:o 2568/91 (1) voidaan joutua muuttamaan. |
| --- | --- |

(6)

Jos päätösluonnokset hyväksytään, komission asetusta (ETY) N:o 2568/91 (1) voidaan joutua muuttamaan.

| (7) | Oliiviöljyalan tieteelliset ja tekniset asiantuntijat ovat keskustelleet perusteellisesti päätösluonnoksista. Päätökset edistävät oliiviöljyalan standardien kansainvälistä yhdenmukaistamista ja luovat kehyksen, joka takaa terveen kilpailun oliiviöljyalan tuotteiden kaupassa. Sen vuoksi niitä olisi tuettava. |
| --- | --- |

(7)

Oliiviöljyalan tieteelliset ja tekniset asiantuntijat ovat keskustelleet perusteellisesti päätösluonnoksista. Päätökset edistävät oliiviöljyalan standardien kansainvälistä yhdenmukaistamista ja luovat kehyksen, joka takaa terveen kilpailun oliiviöljyalan tuotteiden kaupassa. Sen vuoksi niitä olisi tuettava.

| (8) | Tarvittavan jouston sallimiseksi kansainvälisen oliivineuvoston jäsenneuvoston kokousta edeltävissä neuvotteluissa unionille olisi annettava lupa yhtyä mainittuja päätösluonnoksia koskeviin muutoksiin edellyttäen, että kyseiset muutokset eivät ole sisältömuutoksia, |
| --- | --- |

(8)

Tarvittavan jouston sallimiseksi kansainvälisen oliivineuvoston jäsenneuvoston kokousta edeltävissä neuvotteluissa unionille olisi annettava lupa yhtyä mainittuja päätösluonnoksia koskeviin muutoksiin edellyttäen, että kyseiset muutokset eivät ole sisältömuutoksia,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Unionin puolesta kansainvälisen oliivineuvoston jäsenneuvoston kokouksessa 15 päivänä heinäkuuta 2016 otettava kanta on liitteen mukainen.

2 artikla

1.   Jos on todennäköistä, että 1 artiklassa tarkoitettuun kantaan vaikuttavat ennen kansainvälisen oliivineuvoston jäsenneuvoston kokousta tai sen aikana esitettävät uudet tieteelliset tai tekniset tiedot, unionin on pyydettävä, että päätösluonnoksia koskevaa äänestystä kyseisessä kokouksessa lykätään, kunnes unionin kanta on vahvistettu uusien tietojen pohjalta.

2.   Unionin edustajat kansainvälisen oliivineuvoston jäsenneuvostossa voivat sopia päätösluonnoksiin tehtävistä vähäisistä teknisistä muutoksista ilman uutta neuvoston päätöstä.

3 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

Tehty Brysselissä Luxemburgissa 27 päivänä kesäkuuta 2016.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

M. H. P. VAN DAM

---

(1)  Komission asetus (ETY) N:o 2568/91, annettu 11 päivänä heinäkuuta 1991, oliiviöljyn ja uutetun oliiviöljyn ominaisuuksista sekä niiden määritysmenetelmistä (EYVL L 248, 5.9.1991, s. 1).

1

---

LIITE

Unioni tukee, jollei mahdollisesta myöhemmästä, uusien tietojen pohjalta tehtävästä tarkastelusta muuta johdu, seuraavia päätösluonnoksia, jotka koskevat oliiviöljyjen ja oliivin puristemassaöljyjen fysikaalisten, kemiallisten ja aistinvaraisten ominaisuuksien standardisointia ja analyysimenetelmien yhdenmukaistamista:

| | PÄÄTÖS, jolla tarkistetaan oliiviöljyihin ja oliivin puristemassaöljyihin sovellettavaa kauppastandardia (COI/T.15/Rev...): etyyliestereiden raja-arvon muuttaminen. |
| --- | --- |

PÄÄTÖS, jolla tarkistetaan oliiviöljyihin ja oliivin puristemassaöljyihin sovellettavaa kauppastandardia (COI/T.15/Rev...): etyyliestereiden raja-arvon muuttaminen.

| | PÄÄTÖS, jolla tarkistetaan oliiviöljyihin ja oliivin puristemassaöljyihin sovellettavaa kauppastandardia (COI/T.15/Rev...): heptadekaani-, heptadekeeni- ja eikoseenihappojen raja-arvojen muuttaminen. |
| --- | --- |

PÄÄTÖS, jolla tarkistetaan oliiviöljyihin ja oliivin puristemassaöljyihin sovellettavaa kauppastandardia (COI/T.15/Rev...): heptadekaani-, heptadekeeni- ja eikoseenihappojen raja-arvojen muuttaminen.

| | PÄÄTÖS, jolla tarkistetaan oliiviöljyihin ja oliivin puristemassaöljyihin sovellettavaa kauppastandardia (COI/T.15/Rev...): erityisen ekstinktiokertoimen aallonpituudella 270 nm (K270) raja-arvon muuttaminen. |
| --- | --- |

PÄÄTÖS, jolla tarkistetaan oliiviöljyihin ja oliivin puristemassaöljyihin sovellettavaa kauppastandardia (COI/T.15/Rev...): erityisen ekstinktiokertoimen aallonpituudella 270 nm (K270) raja-arvon muuttaminen.

| | PÄÄTÖS, jolla tarkistetaan oliiviöljyihin ja oliivin puristemassaöljyihin sovellettavaa kauppastandardia (COI/T.15/Rev...): virallinen ilmoitus ISO-menetelmistä, jotka on hyväksytty täydellisen yhdenmukaistamisen saavuttamiseksi ja uuden viittauksen sisällyttämiseksi peroksidilukumenetelmään. |
| --- | --- |

PÄÄTÖS, jolla tarkistetaan oliiviöljyihin ja oliivin puristemassaöljyihin sovellettavaa kauppastandardia (COI/T.15/Rev...): virallinen ilmoitus ISO-menetelmistä, jotka on hyväksytty täydellisen yhdenmukaistamisen saavuttamiseksi ja uuden viittauksen sisällyttämiseksi peroksidilukumenetelmään.

| | PÄÄTÖS, jolla hyväksytään uusi analyysimenetelmä peroksidiluvun määrittämiseksi (COI/T.20/Doc. No...). |
| --- | --- |

PÄÄTÖS, jolla hyväksytään uusi analyysimenetelmä peroksidiluvun määrittämiseksi (COI/T.20/Doc. No...).

---