# Euroopan unionin C 7/2008

| | ISSN 1725-2490 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 7 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 51. vuosikerta12. tammikuu 2008 |

ISSN 1725-2490

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 7

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

51. vuosikerta12. tammikuu 2008

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | I   Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot |
| | LAUSUNNOT |
| | Komissio |
| 2008/C 007/01 | Komission lausunto, annettu 11 päivänä tammikuuta 2008, Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevan Oldburyn ydinvoimalan käytöstäpoistosta peräisin olevan radioaktiivisen jätteen hävittämistä koskevasta suunnitelmasta (Euratomin perustamissopimuksen 37 artiklan nojalla) | 1 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

I   Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot

LAUSUNNOT

Komissio

2008/C 007/01

Komission lausunto, annettu 11 päivänä tammikuuta 2008, Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevan Oldburyn ydinvoimalan käytöstäpoistosta peräisin olevan radioaktiivisen jätteen hävittämistä koskevasta suunnitelmasta (Euratomin perustamissopimuksen 37 artiklan nojalla)

1

| | II   Tiedonannot |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT |
| | Komissio |
| 2008/C 007/02 | EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 2 |

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

2008/C 007/02

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

2

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| | Komissio |
| 2008/C 007/03 | Euron kurssi | 6 |
| 2008/C 007/04 | KIlpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean 418. kokouksessaan 20. marraskuuta 2006 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/F/38.638 — BR/ESBR | 7 |
| 2008/C 007/05 | Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/F/38.638 — BR/ESBR (laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti — EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21) | 8 |
| 2008/C 007/06 | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean 419. kokouksessaan 27. marraskuuta 2006 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/F/38.638 — BR/ESBR | 10 |
| 2008/C 007/07 | Julkaistava tiivistelmä komission päätöksestä, tehty 29 päivänä marraskuuta 2006, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia COMP/F/38.638 — BR/ESBR) (tiedoksiannettu numerolla K(2006)5700)
   (
  1
  ) | 11 |
| 2008/C 007/08 | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean 404. kokouksessaan 13. maaliskuuta 2006 antama lausunto alustavasta päätösluonnoksesta asiassa COMP/38.173 — Englannin jalkapalloliiton valioliigan mediaoikeuksien yhteismyynti | 15 |
| 2008/C 007/09 | Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/38.173 — Englannin jalkapalloliiton valioliigan mediaoikeuksien yhteismyynti (laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti — EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21) | 16 |
| 2008/C 007/10 | Tiivistelmä komission päätöksestä, tehty 22 päivänä maaliskuuta 2006, EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia COMP/38.173 — Englannin jalkapalloliiton valioliigan mediaoikeuksien yhteismyynti) (tiedoksiannettu numerolla K(2006) 868) | 18 |
| | JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| 2008/C 007/11 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta koulutustukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 68/2001 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  ) | 19 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

2008/C 007/03

Euron kurssi

6

2008/C 007/04

KIlpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean 418. kokouksessaan 20. marraskuuta 2006 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/F/38.638 — BR/ESBR

7

2008/C 007/05

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/F/38.638 — BR/ESBR (laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti — EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

(laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti — EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

8

2008/C 007/06

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean 419. kokouksessaan 27. marraskuuta 2006 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/F/38.638 — BR/ESBR

10

2008/C 007/07

Julkaistava tiivistelmä komission päätöksestä, tehty 29 päivänä marraskuuta 2006, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia COMP/F/38.638 — BR/ESBR) (tiedoksiannettu numerolla K(2006)5700)
   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla K(2006)5700)

1

11

2008/C 007/08

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean 404. kokouksessaan 13. maaliskuuta 2006 antama lausunto alustavasta päätösluonnoksesta asiassa COMP/38.173 — Englannin jalkapalloliiton valioliigan mediaoikeuksien yhteismyynti

15

2008/C 007/09

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/38.173 — Englannin jalkapalloliiton valioliigan mediaoikeuksien yhteismyynti (laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti — EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

(laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti — EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

16

2008/C 007/10

Tiivistelmä komission päätöksestä, tehty 22 päivänä maaliskuuta 2006, EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia COMP/38.173 — Englannin jalkapalloliiton valioliigan mediaoikeuksien yhteismyynti) (tiedoksiannettu numerolla K(2006) 868)

(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 868)

18

JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET

2008/C 007/11

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta koulutustukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 68/2001 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  )

1

19

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2008/C 007/12 | Ilmoitus tiettyä Thaimaasta peräisin olevaa jyvinä tuotavaa valmistettua tai säilöttyä sokerimaissia koskevan polkumyyntitutkimuksen osittaisesta uudelleenaloittamisesta | 21 |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2008/C 007/13 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer) (
  1
  ) | 23 |
| 2008/C 007/14 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany) (
  1
  ) | 24 |
| 2008/C 007/15 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer) (
  1
  ) | 25 |

V   Ilmoitukset

YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

2008/C 007/12

Ilmoitus tiettyä Thaimaasta peräisin olevaa jyvinä tuotavaa valmistettua tai säilöttyä sokerimaissia koskevan polkumyyntitutkimuksen osittaisesta uudelleenaloittamisesta

21

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

2008/C 007/13

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer) (
  1
  )

1

23

2008/C 007/14

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany) (
  1
  )

1

24

2008/C 007/15

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer) (
  1
  )

1

25

| | Oikaisuja |
| --- | --- |
| 2008/C 007/16 | Oikaistaan tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta työllisyystukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 2204/2002 nojalla myönnetystä valtiontuesta (EUVL C 239, 11.10.2007) | 26 |

Oikaisuja

2008/C 007/16

Oikaistaan tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta työllisyystukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 2204/2002 nojalla myönnetystä valtiontuesta (EUVL C 239, 11.10.2007)

(EUVL C 239, 11.10.2007)

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

I Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot

LAUSUNNOT

Komissio

| 12.1.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 7/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 7/1

---

KOMISSION LAUSUNTO,

annettu 11 päivänä tammikuuta 2008,

Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevan Oldburyn ydinvoimalan käytöstäpoistosta peräisin olevan radioaktiivisen jätteen hävittämistä koskevasta suunnitelmasta (Euratomin perustamissopimuksen 37 artiklan nojalla)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(2008/C 7/01)

Euroopan komissio sai 1. helmikuuta 2007 Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselta Euratomin perustamissopimuksen 37 artiklan mukaisesti yleisiä tietoja suunnitelmasta Oldburyn ydinvoimalan käytöstäpoistosta peräisin olevan radioaktiivisen jätteen loppusijoittamiseksi.

Näiden tietojen ja asiantuntijaryhmän kanssa käytyjen keskustelujen perusteella komissio antaa seuraavan lausunnon:

| 1. | Etäisyys voimalasta lähimmän toisen jäsenvaltion, tässä tapauksessa Ranskan, rajalle on noin 220 km. Irlanti on toiseksi lähimpänä sijaitseva jäsenvaltio, ja etäisyys siihen on 270 km. |
| --- | --- |

1.

Etäisyys voimalasta lähimmän toisen jäsenvaltion, tässä tapauksessa Ranskan, rajalle on noin 220 km. Irlanti on toiseksi lähimpänä sijaitseva jäsenvaltio, ja etäisyys siihen on 270 km.

| 2. | Nestemäiset ja kaasumaiset päästöt eivät tavanomaisen käytöstäpoistamisen yhteydessä altista muiden jäsenvaltioiden väestöä terveysriskeille. |
| --- | --- |

2.

Nestemäiset ja kaasumaiset päästöt eivät tavanomaisen käytöstäpoistamisen yhteydessä altista muiden jäsenvaltioiden väestöä terveysriskeille.

| 3. | Säteilytettyjä polttoaine-elementtejä ja kiinteää matala-aktiivista jätettä varastoidaan laitosalueelle, kunnes se kuljetetaan muualle joko jälleenkäsiteltäväksi tai loppusijoitettavaksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitseviin laitoksiin. Kiinteää keskiaktiivista jätettä varastoidaan laitosalueella, kunnes hallitus päättää pitkäaikaiseen varastointiin tarkoitetusta ratkaisusta. Muu kuin radioaktiivinen kiinteä jäte ja materiaalit, joiden radioaktiivisuus ei ylitä vapauttamisrajoja, vapautetaan valvonnasta, minkä jälkeen ne voidaan loppusijoittaa (hävittää) tavanomaisena jätteenä, käyttää uudelleen tai kierrättää. Kaikissa tapauksissa noudatetaan turvallisuutta koskevia perusnormeja (neuvoston direktiivi 96/29/Euratom). |
| --- | --- |

3.

Säteilytettyjä polttoaine-elementtejä ja kiinteää matala-aktiivista jätettä varastoidaan laitosalueelle, kunnes se kuljetetaan muualle joko jälleenkäsiteltäväksi tai loppusijoitettavaksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitseviin laitoksiin. Kiinteää keskiaktiivista jätettä varastoidaan laitosalueella, kunnes hallitus päättää pitkäaikaiseen varastointiin tarkoitetusta ratkaisusta. Muu kuin radioaktiivinen kiinteä jäte ja materiaalit, joiden radioaktiivisuus ei ylitä vapauttamisrajoja, vapautetaan valvonnasta, minkä jälkeen ne voidaan loppusijoittaa (hävittää) tavanomaisena jätteenä, käyttää uudelleen tai kierrättää. Kaikissa tapauksissa noudatetaan turvallisuutta koskevia perusnormeja (neuvoston direktiivi 96/29/Euratom).

| 4. | Jos ympäristöön pääsisi ennalta arvaamattomasti radioaktiivista jätettä yleisissä tiedoissa tarkastellun tyyppisen ja laajuisen onnettomuuden seurauksena, säteilyannokset, joille muiden jäsenvaltioiden väestö altistuisi, eivät todennäköisesti vaikuta terveyteen. |
| --- | --- |

4.

Jos ympäristöön pääsisi ennalta arvaamattomasti radioaktiivista jätettä yleisissä tiedoissa tarkastellun tyyppisen ja laajuisen onnettomuuden seurauksena, säteilyannokset, joille muiden jäsenvaltioiden väestö altistuisi, eivät todennäköisesti vaikuta terveyteen.

Komissio katsoo, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevan Oldburyn ydinvoimalan käytöstäpoistosta peräisin olevan ja missä tahansa muodossa olevan radioaktiivisen jätteen loppusijoittamista koskevan suunnitelman toteuttaminen tavanomaisen toiminnan yhteydessä tai yleisissä tiedoissa tarkastellun tyyppisessä ja laajuisessa onnettomuustilanteessa ei todennäköisesti aiheuta terveyden kannalta merkittävää veden, maaperän tai ilman radioaktiivista saastumista toisen jäsenvaltion alueella.

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

| 12.1.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 7/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 7/2

---

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 7/02)

| Päätöksen tekopäivä | 29.11.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | NN 65/07 |
| Jäsenvaltio | Itävalta |
| Alue | Wien |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Ludwig Boltzmann Institut für Krebsforschung (LBI) |
| Oikeusperusta | Vertrag zur Einrichtung des Ludwig Boltzmann Institutes für Krebsforschung |
| Toimenpidetyyppi | Yksittäinen tuki |
| Tarkoitus | Tutkimus- ja kehitystyö |
| Tuen muoto | Liiketoimet, joita ei ole tehty markkinaehdoin |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 4,308 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | 80 % |
| Kesto | 1.9.2005-31.8.2009 |
| Toimiala | Kemian- ja farmasianteollisuus |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur |
| Abt. VI, Bereich Wissenschaft |
| Rosengasse 2-6 |
| A-1014 Wien |

Päätöksen tekopäivä

29.11.2007

Tuen numero

NN 65/07

Jäsenvaltio

Itävalta

Alue

Wien

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Ludwig Boltzmann Institut für Krebsforschung (LBI)

Oikeusperusta

Vertrag zur Einrichtung des Ludwig Boltzmann Institutes für Krebsforschung

Toimenpidetyyppi

Yksittäinen tuki

Tarkoitus

Tutkimus- ja kehitystyö

Tuen muoto

Liiketoimet, joita ei ole tehty markkinaehdoin

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 4,308 milj. EUR

Tuen intensiteetti

80 %

Kesto

1.9.2005-31.8.2009

Toimiala

Kemian- ja farmasianteollisuus

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur

Abt. VI, Bereich Wissenschaft

Rosengasse 2-6

A-1014 Wien

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 13.11.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 69/07 |
| Jäsenvaltio | Malta |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations |
| Oikeusperusta | Income Tax Act (CAP 123) Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Riskipääoma |
| Tuen muoto | — |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 1 milj. MTL; suunnitellun tuen kokonaismäärä: 10,9 milj. MTL |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 31.12.2016 saakka |
| Toimiala | Kaikki toimialat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Government of Malta, 13, St Paul's Street |
| VLT 1210 |
| Valletta |

Päätöksen tekopäivä

13.11.2007

Tuen numero

N 69/07

Jäsenvaltio

Malta

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations

Oikeusperusta

Income Tax Act (CAP 123) Venture Capital Fund (Tax Credit) regulations

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Riskipääoma

Tuen muoto

—

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 1 milj. MTL; suunnitellun tuen kokonaismäärä: 10,9 milj. MTL

Tuen intensiteetti

—

Kesto

31.12.2016 saakka

Toimiala

Kaikki toimialat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Government of Malta, 13, St Paul's Street

VLT 1210

Valletta

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 27.11.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 405/07 |
| Jäsenvaltio | Alankomaat |
| Alue | Limburg |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Bioterials |
| Oikeusperusta | Kaderwet EZ-subsidies; Algemene Wet Bestuursrecht; Algemene Subsidieverordening 2004; Nadere subsidieregels voor de bevordering van de economische ontwikkeling |
| Toimenpidetyyppi | Yksittäinen tuki |
| Tarkoitus | Tutkimus- ja kehitystyö |
| Tuen muoto | Avustus |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: —; suunnitellun tuen kokonaismäärä: 1,5 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | 60 % |
| Kesto | — |
| Toimiala | Kemian- ja farmasianteollisuus |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Ministerie van Economische Zaken |
| Bezuidenhoutseweg 30 |
| 2055 EC Den Haag |
| Nederland |

Päätöksen tekopäivä

27.11.2007

Tuen numero

N 405/07

Jäsenvaltio

Alankomaat

Alue

Limburg

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Bioterials

Oikeusperusta

Kaderwet EZ-subsidies; Algemene Wet Bestuursrecht; Algemene Subsidieverordening 2004; Nadere subsidieregels voor de bevordering van de economische ontwikkeling

Toimenpidetyyppi

Yksittäinen tuki

Tarkoitus

Tutkimus- ja kehitystyö

Tuen muoto

Avustus

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: —; suunnitellun tuen kokonaismäärä: 1,5 milj. EUR

Tuen intensiteetti

60 %

Kesto

—

Toimiala

Kemian- ja farmasianteollisuus

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Ministerie van Economische Zaken

Bezuidenhoutseweg 30

2055 EC Den Haag

Nederland

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 3.10.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 421/07 |
| Jäsenvaltio | Itävalta |
| Alue | Wien |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | ZIT08plus |
| Oikeusperusta | Richtlinie ZIT08plus. Technologie- und Innovationsförderung in Wien 2008-2011 |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Innovaatiotoiminta, Tutkimus- ja kehitystyö, Pk-yritykset |
| Tuen muoto | Avustus |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 8,5 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | 80 % |
| Kesto | 1.1.2008-31.12.2011 |
| Toimiala | Kaikki toimialat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Magistrat der Stadt Wien/Magistratsabteilung 5 |
| Ebendorferstraße 2 |
| A-1010 Wien |

Päätöksen tekopäivä

3.10.2007

Tuen numero

N 421/07

Jäsenvaltio

Itävalta

Alue

Wien

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

ZIT08plus

Oikeusperusta

Richtlinie ZIT08plus. Technologie- und Innovationsförderung in Wien 2008-2011

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Innovaatiotoiminta, Tutkimus- ja kehitystyö, Pk-yritykset

Tuen muoto

Avustus

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 8,5 milj. EUR

Tuen intensiteetti

80 %

Kesto

1.1.2008-31.12.2011

Toimiala

Kaikki toimialat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Magistrat der Stadt Wien/Magistratsabteilung 5

Ebendorferstraße 2

A-1010 Wien

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 18.10.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 486/07 |
| Jäsenvaltio | Itävalta |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Richtlinien zur Förderung der wirtschaftlich-technischen Forschung und Technologieentwicklung — FTE-Richtlinien |
| Oikeusperusta | Bundesgesetz zur Förderung der Forschung und Technologieentwicklung — FTFG |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Tutkimus- ja kehitystyö, Innovaatiotoiminta, Pk-yritykset |
| Tuen muoto | Avustus |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 300 milj. EUR; suunnitellun tuen kokonaismäärä: 2 100 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | 100 % |
| Kesto | 2007-31.12.2013 |
| Toimiala | Kaikki toimialat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie |
| Renngasse 5 |
| A-1010 Wien |

Päätöksen tekopäivä

18.10.2007

Tuen numero

N 486/07

Jäsenvaltio

Itävalta

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Richtlinien zur Förderung der wirtschaftlich-technischen Forschung und Technologieentwicklung — FTE-Richtlinien

Oikeusperusta

Bundesgesetz zur Förderung der Forschung und Technologieentwicklung — FTFG

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Tutkimus- ja kehitystyö, Innovaatiotoiminta, Pk-yritykset

Tuen muoto

Avustus

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 300 milj. EUR; suunnitellun tuen kokonaismäärä: 2 100 milj. EUR

Tuen intensiteetti

100 %

Kesto

2007-31.12.2013

Toimiala

Kaikki toimialat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie

Renngasse 5

A-1010 Wien

| Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| --- |
| Stubenring 1 |
| A-1011 Wien |

Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit

Stubenring 1

A-1011 Wien

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

| 12.1.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 7/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 7/6

---

Euron kurssi (1)

11. tammikuuta 2008

(2008/C 7/03)

1 euro=

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,4792 |
| JPY | Japanin jeniä | 161,18 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4465 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,7555 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 9,398 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,6312 |
| ISK | Islannin kruunua | 93,65 |
| NOK | Norjan kruunua | 7,8185 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 25,908 |
| EEK | Viron kruunua | 15,6466 |
| HUF | Unkarin forinttia | 253,7 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,699 |
| PLN | Puolan zlotya | 3,582 |
| RON | Romanian leuta | 3,6789 |
| SKK | Slovakian korunaa | 33,268 |
| TRY | Turkin liiraa | 1,7031 |
| AUD | Australian dollaria | 1,6545 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,5082 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 11,5417 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,8822 |
| SGD | Singaporin dollaria | 2,1191 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 386,82 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 10,1 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 10,742 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,35 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 13 956,99 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,8207 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 60,24 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 36,048 |
| THB | Thaimaan bahtia | 43,725 |
| BRL | Brasilian real | 2,6004 |
| MXN | Meksikon peso | 16,1934 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,4792

JPY

Japanin jeniä

161,18

DKK

Tanskan kruunua

7,4465

GBP

Englannin puntaa

0,7555

SEK

Ruotsin kruunua

9,398

CHF

Sveitsin frangia

1,6312

ISK

Islannin kruunua

93,65

NOK

Norjan kruunua

7,8185

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

25,908

EEK

Viron kruunua

15,6466

HUF

Unkarin forinttia

253,7

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,699

PLN

Puolan zlotya

3,582

RON

Romanian leuta

3,6789

SKK

Slovakian korunaa

33,268

TRY

Turkin liiraa

1,7031

AUD

Australian dollaria

1,6545

CAD

Kanadan dollaria

1,5082

HKD

Hongkongin dollaria

11,5417

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,8822

SGD

Singaporin dollaria

2,1191

KRW

Etelä-Korean wonia

1 386,82

ZAR

Etelä-Afrikan randia

10,1

CNY

Kiinan juan renminbiä

10,742

HRK

Kroatian kunaa

7,35

IDR

Indonesian rupiaa

13 956,99

MYR

Malesian ringgitiä

4,8207

PHP

Filippiinien pesoa

60,24

RUB

Venäjän ruplaa

36,048

THB

Thaimaan bahtia

43,725

BRL

Brasilian real

2,6004

MXN

Meksikon peso

16,1934

---

(1)

Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 12.1.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 7/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 7/7

---

KIlpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean 418. kokouksessaan 20. marraskuuta 2006 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/F/38.638 — BR/ESBR

(2008/C 7/04)

| 1) | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission oikeudellisesta arviosta ja erityisesti siitä, että tosiseikat on luokiteltava EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdassa ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi sopimukseksi ja/tai yhdenmukaistetuksi menettelytavaksi. |
| --- | --- |

1)

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission oikeudellisesta arviosta ja erityisesti siitä, että tosiseikat on luokiteltava EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdassa ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi sopimukseksi ja/tai yhdenmukaistetuksi menettelytavaksi.

| 2) | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että sopimusten ja/tai yhdenmukaistettujen menettelytapojen tavoitteena on kilpailun rajoittaminen. |
| --- | --- |

2)

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että sopimusten ja/tai yhdenmukaistettujen menettelytapojen tavoitteena on kilpailun rajoittaminen.

| 3) | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä Euroopan komission arviosta, että rikkominen kesti 20 päivän toukokuuta 1996 ja 28 päivän marraskuuta 2002 välisen ajan. |
| --- | --- |

3)

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä Euroopan komission arviosta, että rikkominen kesti 20 päivän toukokuuta 1996 ja 28 päivän marraskuuta 2002 välisen ajan.

| 4) | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä Euroopan komission kanssa tämän päätösluonnoksesta päätöksen kohteena olevien yritysten suhteen, erityisesti vastuun jakamisesta kyseessä olevien yritysten emoyhtiöille. |
| --- | --- |

4)

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä Euroopan komission kanssa tämän päätösluonnoksesta päätöksen kohteena olevien yritysten suhteen, erityisesti vastuun jakamisesta kyseessä olevien yritysten emoyhtiöille.

| 5) | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että yrityksille, joille päätösluonnos on osoitettu, olisi määrättävä sakko. |
| --- | --- |

5)

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että yrityksille, joille päätösluonnos on osoitettu, olisi määrättävä sakko.

| 6) | Neuvoa-antava komitea suosittelee tämän lausunnon julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä. |
| --- | --- |

6)

Neuvoa-antava komitea suosittelee tämän lausunnon julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

| 7) | Neuvoa-antava komitea pyytää komissiota ottamaan huomioon kaikki muut keskustelussa esiin tuodut seikat. |
| --- | --- |

7)

Neuvoa-antava komitea pyytää komissiota ottamaan huomioon kaikki muut keskustelussa esiin tuodut seikat.

---

| 12.1.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 7/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 7/8

---

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/F/38.638 — BR/ESBR

(laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti — EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

(2008/C 7/05)

Edellä mainittua asiaa koskevan päätösluonnoksen perusteella voidaan esittää seuraavat huomautukset.

Asia pantiin vireille Saksalaisen Bayer AG -yrityksen haettua vapautusta sakoista joulukuussa 2002 ja tammikuussa 2003 sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä kartelleja koskevissa asioissa 20. kesäkuuta 2002 annetun komission tiedonannon, jäljempänä ’sakoista vapauttamista ja sakkojen lieventämistä koskeva tiedonanto’ (1), mukaisesti. Tämän jälkeen 27. maaliskuuta 2003 yrityksen Dow Deutschland GmbH & Co. OHG (nykyisin Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH) toimitiloissa tehtiin tarkastus.

Komissio antoi ensimmäisen väitetiedoksiannon 7. kesäkuuta 2005. Edellisen väitetiedoksiannon korvaava toinen väitetiedoksianto annettiin 6. huhtikuuta 2006. Syitä tähän olivat väitetiedoksiantoon osapuolilta saaduissa vastauksissa toimitetut uudet todisteet sekä tarve selvittää tiettyjä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja, kuten sitä, että yksi päätöksen kohteena alun perin olleista yrityksistä asetettiin selvitystilaan, ja että päätös osoitettiin entisten lisäksi yhdelle uudelle yritykselle.

Toisessa väitetiedoksiannossa komissio esitti alustavana näkemyksenään, että seuraavat 15 yritystä olivat osallistuneet kartelliin rikkoen näin EY:n perustamissopimuksen 81 artiklaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklaa.

| — | Bayer AG. |
| --- | --- |

—

Bayer AG.

| — | The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc., Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH ja Dow Europe GmbH. |
| --- | --- |

—

The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc., Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH ja Dow Europe GmbH.

| — | Eni S.p.A., Polimeri Europa S.p.A. ja Syndial S.p.A. |
| --- | --- |

—

Eni S.p.A., Polimeri Europa S.p.A. ja Syndial S.p.A.

| — | Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. ja Shell Nederland Chemie B.V. |
| --- | --- |

—

Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. ja Shell Nederland Chemie B.V.

| — | Unipetrol a.s. ja Kaucuk a.s. |
| --- | --- |

—

Unipetrol a.s. ja Kaucuk a.s.

| — | Trade-Stomil Ltd. |
| --- | --- |

—

Trade-Stomil Ltd.

| — | Chemical Company Dwory S.A. |
| --- | --- |

—

Chemical Company Dwory S.A.

Asiaa koskeva aineisto toimitettiin CD-ROM-levyllä yrityksille, joille väitetiedoksianto oli osoitettu. Sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon mukaisesti annettuihin suullisiin lausuntoihin ja asiakirjoihin on ollut mahdollista tutustua komission toimitiloissa. Osapuolilla oli oikeus tehdä muistiinpanoja, kuunnella nauhoitteita ja/tai lukea komission tekemiä transkriptioita, mutta niiden ei sallittu tehdä kopioita kyseisistä asiakirjoista.

Monet osapuolista pyysivät pidennystä määräaikaan, jonka kuluessa niiden oli vastattava väitetiedoksiantoon, ja osa näistä pyynnöistä hyväksyttiin. Kaikki osapuolet toimittivat vastauksensa ajoissa.

Bayer AG -yrityksen vastaus toiseen väitetiedoksiantoon sisälsi sekä mahdollisesti raskauttavia että vapauttavia seikkoja. Tämän vuoksi kaikki menettelyn osapuolet saivat kopion vastauksesta ja niitä kehotettiin ilmaisemaan näkemyksensä sen sisällöstä.

Useimmat osapuolet pyysivät suullista kuulemista komission asetuksen N:o 773/2004 12 artiklan mukaisesti. Kuuleminen järjestettiin 22. kesäkuuta 2006. Kaikki osapuolet yritystä Trade-Stomil Ltd lukuun ottamatta olivat paikalla kuulemisessa.

Komission yksiköille toimitettujen kirjallisten ja suullisten lausuntojen perusteella väitetiedoksiannossa kuvattua rikkomista on tarkistettu: erityisesti kahta tiedoksiannon kohteena ollutta yritystä (Chemical Company Dwory S.A. ja Syndial S.p.A.) vastaan esitetyt väitteet on peruttu ja kolmen muun osapuolen (Unipetrol a.s., Kaucuk a.s. ja Trade-Stomil Ltd) osallistumisen kestoa on lyhennetty.

Kolmannen osapuolen osallistuminen

Manufacture Française des Pneumaticques Michelin (jäljempänä ’Michelin’) hyväksyttiin 22. joulukuuta 2005 asianomaiseksi kolmanneksi osapuoleksi menettelyyn neuvoston asetuksen N:o 1/2003 27 artiklan 3 kohdan ja asetuksen N:o 773/2004 11 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Sille ilmoitettiin menettelyn luonteesta ja aiheesta ja sitä kehotettiin ilmoittamaan näkökantansa, minkä se tämän jälkeen myös teki. Michelin osallistui myös suulliseen kuulemiseen. Michelin hyväksyttiin sittemmin kantelijaksi asetuksen N:o 773/2004 5 artiklan ja asetuksen N:o 1/2003 7 artiklan mukaisen 12. toukokuuta 2006 tehdyn muodollisen perustellun kantelun perusteella. Asetuksen N:o 773/2004 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti Michelin sai väitetiedoksiannosta kopion, josta oli poistettu luottamukselliset tiedot, ja sitä kehotettiin esittämään näkökantansa. Michelin toimitti huomautuksensa 15. marraskuuta 2006 päivätyssä kirjeessä.

Syndial S.p.A. ja Polimeri Europa S.p.A. asettivat kuulemismenettelystä vastaavalle neuvonantajalle osoitetussa 9. marraskuuta 2006 päivätyssä kirjeessä kyseenalaiseksi Michelinin aseman kantelijana menettelyssä ja sen oikeuden saada väitetiedoksiannosta kopio, josta on poistettu luottamukselliset tiedot. Kuulemismenettelystä vastaava neuvonantaja vahvisti 10. marraskuuta 2006 päivätyssä kirjeessä Syndial S.p.A. and Polimeri Europa S.p.A. -yrityksille, että komissio oli päättänyt antaa Michelinille kantelijan aseman oikeutetun edun perusteella. Koska kantelijana Michelinillä on lakisääteinen oikeus saada väitetiedoksiannosta kopio, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, ja koska komission yksiköt olivat ottaneet huomioon Syndialin ja Polimerin luottamuksellisuuden oikeutetun edun, näille kahdelle yritykselle ilmoitettiin, ettei niiden kannanoton perusteella ollut syytä toteuttaa jatkotoimia tässä asiassa.

Päätösluonnos liittyy vain sellaisiin väitteisiin, joista osapuolille on annettu mahdollisuus esittää näkemyksensä.

Kaikkien menettelyn osapuolten oikeutta tulla kuulluksi on kunnioitettu.

Brysselissä 22. marraskuuta 2006.

Karen WILLIAMS

---

(1)  EYVL C 45, 19.2.2002, s. 3.

1

---

| 12.1.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 7/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 7/10

---

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean 419. kokouksessaan 27. marraskuuta 2006 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/F/38.638 — BR/ESBR

(2008/C 7/06)

| 1. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen perusmääristä. |
| --- | --- |

1.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen perusmääristä.

| 2. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä perusmäärän korotuksesta riittävän suuren estävän vaikutuksen varmistamiseksi. |
| --- | --- |

2.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä perusmäärän korotuksesta riittävän suuren estävän vaikutuksen varmistamiseksi.

| 3. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakon perusmäärän korottamisesta raskauttavien seikkojen vuoksi. |
| --- | --- |

3.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakon perusmäärän korottamisesta raskauttavien seikkojen vuoksi.

| 4. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen alennusmääristä, jotka perustuvat vuonna 2002 annettuun komission tiedonantoon sakoista vapauttamisesta tai sakkojen lieventämisestä kartelleja koskevissa asioissa. |
| --- | --- |

4.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen alennusmääristä, jotka perustuvat vuonna 2002 annettuun komission tiedonantoon sakoista vapauttamisesta tai sakkojen lieventämisestä kartelleja koskevissa asioissa.

| 5. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen loppumääristä. |
| --- | --- |

5.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen loppumääristä.

| 6. | Neuvoa-antava komitea suosittelee tämän lausunnon julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä. |
| --- | --- |

6.

Neuvoa-antava komitea suosittelee tämän lausunnon julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

| 7. | Neuvoa-antava komitea pyytää komissiota ottamaan huomioon kaikki muut keskustelussa esiin tuodut seikat. |
| --- | --- |

7.

Neuvoa-antava komitea pyytää komissiota ottamaan huomioon kaikki muut keskustelussa esiin tuodut seikat.

---

| 12.1.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 7/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 7/11

---

Julkaistava tiivistelmä komission päätöksestä,

tehty 29 päivänä marraskuuta 2006,

Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä

(Asia COMP/F/38.638 — BR/ESBR)

(tiedoksiannettu numerolla K(2006)5700)

(Ainoastaan englannin-, saksan-, italian- ja puolankieliset tekstit ovat todistusvoimaisia)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 7/07)

YHTEENVETO RIKKOMISESTA

| (1) | Yritykset, joille tämä päätös on osoitettu, osallistuivat synteettisen kumiteollisuuden alalla EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan jatkuvaan ja yhtenäiseen rikkomiseen kahden tuotteen osalta:






  — | butadieenikumi (jäljempänä ’BR’), |
| --- | --- | --- |

(1)

Yritykset, joille tämä päätös on osoitettu, osallistuivat synteettisen kumiteollisuuden alalla EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan jatkuvaan ja yhtenäiseen rikkomiseen kahden tuotteen osalta:

—

butadieenikumi (jäljempänä ’BR’),

| — | emulsiopolymeroinnilla tuotettu butadieenikumi (jäljempänä ’ESBR’). |
| --- | --- |

—

emulsiopolymeroinnilla tuotettu butadieenikumi (jäljempänä ’ESBR’).

| (2) | Rikkomisen tärkeimmät osa-alueet olivat tuotteiden hintatavoitteista sopiminen, asiakkaiden jakaminen sopimalla aggressiivisista kilpailutoimenpiteistä pidättymisestä sekä arkaluontoisten kaupallisten tietojen jakaminen hinnoista, kilpailijoista ja asiakkaista. |
| --- | --- |

(2)

Rikkomisen tärkeimmät osa-alueet olivat tuotteiden hintatavoitteista sopiminen, asiakkaiden jakaminen sopimalla aggressiivisista kilpailutoimenpiteistä pidättymisestä sekä arkaluontoisten kaupallisten tietojen jakaminen hinnoista, kilpailijoista ja asiakkaista.

PÄÄTÖKSEN OSOITUS JA RIKKOMISEN KESTO

| (3) | Tämä päätös on osoitettu 13 juridiselle yksikölle (jotka kuuluvat kuuteen yritykseen), jotka ovat osallistuneet rikkomiseen (osa on vastuussa emoyhtiön ominaisuudessa):






  a) | Bayerin osalta: Bayer AG 20 päivästä toukokuuta 199628 päivään marraskuuta 2002; |
| --- | --- | --- |

(3)

Tämä päätös on osoitettu 13 juridiselle yksikölle (jotka kuuluvat kuuteen yritykseen), jotka ovat osallistuneet rikkomiseen (osa on vastuussa emoyhtiön ominaisuudessa):

a)

Bayerin osalta: Bayer AG 20 päivästä toukokuuta 199628 päivään marraskuuta 2002;

| b) | Dow'n osalta: The Dow Chemical Company 1 päivästä heinäkuuta 199628 päivään marraskuuta 2002, Dow Deutschland Inc. 1 päivästä heinäkuuta 199627 päivään marraskuuta 2001, Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH (aikaisemmin Dow Deutschland GmbH & Co. OHG) 22 päivästä helmikuuta 200128 päivään helmikuuta 2002, Dow Europe GmbH 26 päivästä marraskuuta 200128 päivään marraskuuta 2002; |
| --- | --- |

b)

Dow'n osalta: The Dow Chemical Company 1 päivästä heinäkuuta 199628 päivään marraskuuta 2002, Dow Deutschland Inc. 1 päivästä heinäkuuta 199627 päivään marraskuuta 2001, Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH (aikaisemmin Dow Deutschland GmbH & Co. OHG) 22 päivästä helmikuuta 200128 päivään helmikuuta 2002, Dow Europe GmbH 26 päivästä marraskuuta 200128 päivään marraskuuta 2002;

| c) | Enichemin osalta: Eni S.p.A. ja Polimeri Europa S.p.A. 20 päivästä toukokuuta 199628 päivään marraskuuta 2002; |
| --- | --- |

c)

Enichemin osalta: Eni S.p.A. ja Polimeri Europa S.p.A. 20 päivästä toukokuuta 199628 päivään marraskuuta 2002;

| d) | Shellin osalta: Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. ja Shell Nederland Chemie B.V. 20 päivästä toukokuuta 199631 päivään toukokuuta 1999; |
| --- | --- |

d)

Shellin osalta: Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. ja Shell Nederland Chemie B.V. 20 päivästä toukokuuta 199631 päivään toukokuuta 1999;

| e) | Kaucukin osalta: Unipetrol a.s. ja Kaucuk a.s. 16 päivästä marraskuuta 199928 päivään marraskuuta 2002; |
| --- | --- |

e)

Kaucukin osalta: Unipetrol a.s. ja Kaucuk a.s. 16 päivästä marraskuuta 199928 päivään marraskuuta 2002;

| f) | Stomilin osalta: Trade-Stomil Ltd 16 päivästä marraskuuta 199922 päivään helmikuuta 2000. |
| --- | --- |

f)

Stomilin osalta: Trade-Stomil Ltd 16 päivästä marraskuuta 199922 päivään helmikuuta 2000.

BR/ESBR -TEOLLISUUS

| (4) | Sekä BR että ESBR ovat synteettisiä kumeja, joita käytetään pääasiallisesti auton renkaiden valmistuksessa. Muihin käyttötarkoituksiin kuuluvat golfpallot ja kengänpohjat. |
| --- | --- |

(4)

Sekä BR että ESBR ovat synteettisiä kumeja, joita käytetään pääasiallisesti auton renkaiden valmistuksessa. Muihin käyttötarkoituksiin kuuluvat golfpallot ja kengänpohjat.

| (5) | Tutkimuksessa kävi ilmi, että kartelli kattoi koko ETA-alueen tai suuren osan siitä. BR:n ja ESBR:n yhteenlaskettu ETA-alueen markkina-arvo vuonna 2001 oli vähintään 550 miljoonaa EUR. |
| --- | --- |

(5)

Tutkimuksessa kävi ilmi, että kartelli kattoi koko ETA-alueen tai suuren osan siitä. BR:n ja ESBR:n yhteenlaskettu ETA-alueen markkina-arvo vuonna 2001 oli vähintään 550 miljoonaa EUR.

MENETTELY

| (6) | Saksalainen yhtiö Bayer ilmoitti komissiolle joulukuussa 2002 ja tammikuussa 2003 BR- ja ESBR-kartelleista ja halukkuudestaan tehdä yhteistyötä komission kanssa sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä vuonna 2002 annetun tiedonannon mukaisesti. Maaliskuussa 2003 Dow'n toimitiloissa tehtiin tarkastus. |
| --- | --- |

(6)

Saksalainen yhtiö Bayer ilmoitti komissiolle joulukuussa 2002 ja tammikuussa 2003 BR- ja ESBR-kartelleista ja halukkuudestaan tehdä yhteistyötä komission kanssa sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä vuonna 2002 annetun tiedonannon mukaisesti. Maaliskuussa 2003 Dow'n toimitiloissa tehtiin tarkastus.

| (7) | Noin kuusi kuukautta tarkastuksen jälkeen Dow haki 30–50 prosentin lievennystä sakkoihinsa. Tämä hakemus hyväksyttiin. |
| --- | --- |

(7)

Noin kuusi kuukautta tarkastuksen jälkeen Dow haki 30–50 prosentin lievennystä sakkoihinsa. Tämä hakemus hyväksyttiin.

| (8) | Komissio aloitti asiaa koskevan menettelyn 7 päivänä kesäkuuta 2005 ja antoi väitetiedoksiannon, joka annettiin tiedoksi tämän päätöksen kohteina oleville yrityksille (lukuun ottamatta Unipetrol a.s. -yritystä) sekä yrityksille Chemical Company Dwory S.A., Tavorex s.r.o ja Syndial S.p.A. Väitetiedoksiantoa ei koskaan annettu tiedoksi Tavorex s.r.o -yritykselle, sillä se oli asetettu selvitystilaan. Menettely Tavorex s.r.o -yrityksen osalta on sittemmin lopetettu. |
| --- | --- |

(8)

Komissio aloitti asiaa koskevan menettelyn 7 päivänä kesäkuuta 2005 ja antoi väitetiedoksiannon, joka annettiin tiedoksi tämän päätöksen kohteina oleville yrityksille (lukuun ottamatta Unipetrol a.s. -yritystä) sekä yrityksille Chemical Company Dwory S.A., Tavorex s.r.o ja Syndial S.p.A. Väitetiedoksiantoa ei koskaan annettu tiedoksi Tavorex s.r.o -yritykselle, sillä se oli asetettu selvitystilaan. Menettely Tavorex s.r.o -yrityksen osalta on sittemmin lopetettu.

| (9) | Toinen väitetiedoksianto annettiin 6 päivänä huhtikuuta 2006. Suullinen kuuleminen järjestettiin 22 päivänä kesäkuuta 2006. |
| --- | --- |

(9)

Toinen väitetiedoksianto annettiin 6 päivänä huhtikuuta 2006. Suullinen kuuleminen järjestettiin 22 päivänä kesäkuuta 2006.

KARTELLIN TOIMINTA

| (10) | Komissio määritteli kartellin alkamisajankohdaksi 20 päivänä toukokuuta 1996 pidetyn kartellikokouksen. Kartellin purkautumisen ajankohdaksi määriteltiin 28 päivä marraskuuta 2002, jolloin käytiin keskustelut, joissa päätettiin kartellin lopettamisesta. |
| --- | --- |

(10)

Komissio määritteli kartellin alkamisajankohdaksi 20 päivänä toukokuuta 1996 pidetyn kartellikokouksen. Kartellin purkautumisen ajankohdaksi määriteltiin 28 päivä marraskuuta 2002, jolloin käytiin keskustelut, joissa päätettiin kartellin lopettamisesta.

| (11) | Kilpailunvastaisia järjestelyitä suunniteltiin European Synthetic Rubber Associationin (jäljempänä ’ESRA’) kokousten ohessa. Yritykset tekivät sopimuksia tuotteiden hintatavoitteista tai edellisen jakson hintatason vakauttamisesta (roll-over prices), jakoivat asiakkaita sopimalla aggressiivisista kilpailutoimenpiteistä pidättymisestä ja vaihtoivat arkaluontoisia kaupallisia tietoja hinnoista, kilpailijoista ja asiakkaista. Tämä kaikki tapahtui joidenkin, muttei kaikkien ESRA:n kokousten ohessa, tavallisesti päivällisen aikana, baarissa, matkalla päivälliselle, jonkun kokoukseen osallistujan hotellihuoneessa tai tarkoitusta varten varatussa neuvotteluhuoneessa. |
| --- | --- |

(11)

Kilpailunvastaisia järjestelyitä suunniteltiin European Synthetic Rubber Associationin (jäljempänä ’ESRA’) kokousten ohessa. Yritykset tekivät sopimuksia tuotteiden hintatavoitteista tai edellisen jakson hintatason vakauttamisesta (roll-over prices), jakoivat asiakkaita sopimalla aggressiivisista kilpailutoimenpiteistä pidättymisestä ja vaihtoivat arkaluontoisia kaupallisia tietoja hinnoista, kilpailijoista ja asiakkaista. Tämä kaikki tapahtui joidenkin, muttei kaikkien ESRA:n kokousten ohessa, tavallisesti päivällisen aikana, baarissa, matkalla päivälliselle, jonkun kokoukseen osallistujan hotellihuoneessa tai tarkoitusta varten varatussa neuvotteluhuoneessa.

SAKOT

Perusmäärä

Vakavuus

| (12) | Kun otetaan huomioon rikkomisen vakavuus, vaikutus markkinoihin ja maantieteellinen laajuus, sitä on pidettävä erittäin vakavana. |
| --- | --- |

(12)

Kun otetaan huomioon rikkomisen vakavuus, vaikutus markkinoihin ja maantieteellinen laajuus, sitä on pidettävä erittäin vakavana.

Erilainen kohtelu

| (13) | BR- ja ESBR-aloilla toimivat kuusi yritystä on jaettu viiteen ryhmään niiden liikevaihdon mukaan. |
| --- | --- |

(13)

BR- ja ESBR-aloilla toimivat kuusi yritystä on jaettu viiteen ryhmään niiden liikevaihdon mukaan.

| (14) | Eni ja Bayer sijoittuvat ensimmäiseen luokkaan. Dow sijoittuu toiseen luokkaan. Shell sijoittuu kolmanteen luokkaan. Unipetrol sijoittuu neljänteen ja Stomil viidenteen luokkaan. |
| --- | --- |

(14)

Eni ja Bayer sijoittuvat ensimmäiseen luokkaan. Dow sijoittuu toiseen luokkaan. Shell sijoittuu kolmanteen luokkaan. Unipetrol sijoittuu neljänteen ja Stomil viidenteen luokkaan.

Riittävä varoittava vaikutus

| (15) | Määrättyihin sakkoihin on asianmukaista soveltaa korotuskerrointa, jotta sakon määrällä varmistettaisiin riittävän suuren varoittavan vaikutuksen toteutuminen. Päätöksessä sovelletaan yritysten viimeisimmän tämän päätöksen antamista edeltävän tilivuoden liikevaihtoon perustuvia korotuskertoimia, jotka ovat seuraavat: Shell (3), Enichem (2), Dow (1,75) ja Bayer (1,5). |
| --- | --- |

(15)

Määrättyihin sakkoihin on asianmukaista soveltaa korotuskerrointa, jotta sakon määrällä varmistettaisiin riittävän suuren varoittavan vaikutuksen toteutuminen. Päätöksessä sovelletaan yritysten viimeisimmän tämän päätöksen antamista edeltävän tilivuoden liikevaihtoon perustuvia korotuskertoimia, jotka ovat seuraavat: Shell (3), Enichem (2), Dow (1,75) ja Bayer (1,5).

Kesto

| (16) | Jokaisen yrityksen rikkomiseen osallistumisen keston perusteella sovelletaan yksilöllisiä korotuskertoimia, 10 prosenttia koko vuotta kohden ja 5 prosenttia jokaista kuuden kuukauden tai tätä pitempää ajanjaksoa kohden, kuten yllä olevissa 0 kohdan a–f alakohdissa on esitetty. Dow'n tapauksessa keston aiheuttama sakkojen korotus on vähäisempi, ottaen huomioon, että rikkomisen kolmen ensimmäisen vuoden aikana Dow ei omistanut BR/ESBR-yritystä, vaan hankki sellaisen Shelliltä vuonna 1999, ja että Shell saa jo sakot tältä ajalta. |
| --- | --- |

(16)

Jokaisen yrityksen rikkomiseen osallistumisen keston perusteella sovelletaan yksilöllisiä korotuskertoimia, 10 prosenttia koko vuotta kohden ja 5 prosenttia jokaista kuuden kuukauden tai tätä pitempää ajanjaksoa kohden, kuten yllä olevissa 0 kohdan a–f alakohdissa on esitetty. Dow'n tapauksessa keston aiheuttama sakkojen korotus on vähäisempi, ottaen huomioon, että rikkomisen kolmen ensimmäisen vuoden aikana Dow ei omistanut BR/ESBR-yritystä, vaan hankki sellaisen Shelliltä vuonna 1999, ja että Shell saa jo sakot tältä ajalta.

Raskauttavat olosuhteet

Rikkomisen uusiminen

| (17) | Rikkomisen toteutusaikaan komissio oli jo tehnyt päätöksiä (1), joissa Bayeria, Enichemiä ja Shelliä kiellettiin osallistumasta kartellitoimintaan. Sen vuoksi on perusteltua korottaa näille yrityksille määrättävän sakon perusmäärää 50 prosentilla. |
| --- | --- |

(17)

Rikkomisen toteutusaikaan komissio oli jo tehnyt päätöksiä (1), joissa Bayeria, Enichemiä ja Shelliä kiellettiin osallistumasta kartellitoimintaan. Sen vuoksi on perusteltua korottaa näille yrityksille määrättävän sakon perusmäärää 50 prosentilla.

Lieventävät seikat

| (18) | Yrityksistä useat vetosivat joihinkin tai kaikkiin seuraavista lieventävistä seikoista: muu kuin sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon mukainen yhteistyö ja/tai järjestelyjen soveltamatta jättäminen. Kaikki nämä väitteet hylätään perusteettomina. |
| --- | --- |

(18)

Yrityksistä useat vetosivat joihinkin tai kaikkiin seuraavista lieventävistä seikoista: muu kuin sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon mukainen yhteistyö ja/tai järjestelyjen soveltamatta jättäminen. Kaikki nämä väitteet hylätään perusteettomina.

| (19) | Vaikka Shell ei muodollisesti hakenut sakoista vapauttamista tai sakkojen lieventämistä, sen yhteistyötä arvioitiin sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä vuonna 2002 annetun tiedonannon mukaisesti. |
| --- | --- |

(19)

Vaikka Shell ei muodollisesti hakenut sakoista vapauttamista tai sakkojen lieventämistä, sen yhteistyötä arvioitiin sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä vuonna 2002 annetun tiedonannon mukaisesti.

Liikevaihtoon sovellettava 10 prosentin yläraja

| (20) | Stomilin sakkoa alennetaan asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdassa säädetyn liikevaihtoon sovellettavan 10 prosentin ylärajan mukaisesti. |
| --- | --- |

(20)

Stomilin sakkoa alennetaan asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdassa säädetyn liikevaihtoon sovellettavan 10 prosentin ylärajan mukaisesti.

Sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä vuonna 2002 annetun tiedonannon soveltaminen

Sakoista vapauttaminen

| (21) | Bayer ilmoitti ensimmäisenä komissiolle BR- ja ESBR-kartellien olemassaolosta 20 päivänä joulukuuta 2002 ja 14 päivänä tammikuuta 2003. Komissio myönsi 5 päivänä helmikuuta 2003 sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon 8 kohdan a alakohdan mukaisesti Bayerille ehdollisen vapautuksen sakoista. Bayer on tehnyt koko komissiossa toteutetun hallintomenettelyn ajan kaikin tavoin yhteistyötä, joka on ollut jatkuvaa ja nopeaa, ja toimittanut komissiolle kaikki saatavillaan olevat todisteet epäillystä rikkomisesta. Bayer lopetti osallistumisensa epäiltyyn kilpailusääntöjen rikkomiseen viimeistään siinä vaiheessa, kun se toimitti todisteet sakoista vapauttamisesta tai sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon mukaisesti, eikä se ole painostanut muita yrityksiä osallistumaan kilpailusääntöjen rikkomiseen. Bayerille voidaan sen vuoksi myöntää täysi vapautus sakoista, eikä se näin ollen saa sakkoja. |
| --- | --- |

(21)

Bayer ilmoitti ensimmäisenä komissiolle BR- ja ESBR-kartellien olemassaolosta 20 päivänä joulukuuta 2002 ja 14 päivänä tammikuuta 2003. Komissio myönsi 5 päivänä helmikuuta 2003 sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon 8 kohdan a alakohdan mukaisesti Bayerille ehdollisen vapautuksen sakoista. Bayer on tehnyt koko komissiossa toteutetun hallintomenettelyn ajan kaikin tavoin yhteistyötä, joka on ollut jatkuvaa ja nopeaa, ja toimittanut komissiolle kaikki saatavillaan olevat todisteet epäillystä rikkomisesta. Bayer lopetti osallistumisensa epäiltyyn kilpailusääntöjen rikkomiseen viimeistään siinä vaiheessa, kun se toimitti todisteet sakoista vapauttamisesta tai sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon mukaisesti, eikä se ole painostanut muita yrityksiä osallistumaan kilpailusääntöjen rikkomiseen. Bayerille voidaan sen vuoksi myöntää täysi vapautus sakoista, eikä se näin ollen saa sakkoja.

Tiedonannon 23 kohdan b alakohta, ensimmäinen luetelmakohta (30–50 prosentin lievennys)

| (22) | Dow oli ensimmäinen yritys, joka täytti sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon 21 kohdan edellytykset, sillä se toimitti komissiolle todisteita, joilla on merkittävää lisäarvoa suhteessa komission hallussa jo olleisiin todisteisiin. Lisäksi se komission tietojen mukaan lopetti osallistumisensa kilpailusääntöjen rikkomiseen viimeistään siinä vaiheessa, kun se toimitti todisteet, eikä ole jatkanut rikkomista sen jälkeen. Sen vuoksi sille myönnetään tiedonannon 23 b kohdan ensimmäisen luetelmakohdan mukaisesti 30–50 prosentin lievennys sakkoihin, jotka sille olisi muussa tapauksessa määrätty. Dow'lle määrättävään sakkoon myönnettiin 40 prosentin lievennys. |
| --- | --- |

(22)

Dow oli ensimmäinen yritys, joka täytti sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä annetun tiedonannon 21 kohdan edellytykset, sillä se toimitti komissiolle todisteita, joilla on merkittävää lisäarvoa suhteessa komission hallussa jo olleisiin todisteisiin. Lisäksi se komission tietojen mukaan lopetti osallistumisensa kilpailusääntöjen rikkomiseen viimeistään siinä vaiheessa, kun se toimitti todisteet, eikä ole jatkanut rikkomista sen jälkeen. Sen vuoksi sille myönnetään tiedonannon 23 b kohdan ensimmäisen luetelmakohdan mukaisesti 30–50 prosentin lievennys sakkoihin, jotka sille olisi muussa tapauksessa määrätty. Dow'lle määrättävään sakkoon myönnettiin 40 prosentin lievennys.

Tiedonannon 23 kohdan b alakohta, toinen luetelmakohta (20–30 prosentin lievennys)

| (23) | Shell myönsi vastauksessaan ensimmäiseen väitetiedoksiantoon, että komission siinä esittämät asiat todellakin tapahtuivat, ja toi lisäksi esille tiettyjä tosiasiallisia olosuhteita. Komissio aikoo tarkastella Shellin yhteistyötä sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä vuonna 2002 annetun tiedonannon mukaisesti, vaikka asiasta ei ole tehty muodollista hakemusta. |
| --- | --- |

(23)

Shell myönsi vastauksessaan ensimmäiseen väitetiedoksiantoon, että komission siinä esittämät asiat todellakin tapahtuivat, ja toi lisäksi esille tiettyjä tosiasiallisia olosuhteita. Komissio aikoo tarkastella Shellin yhteistyötä sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä vuonna 2002 annetun tiedonannon mukaisesti, vaikka asiasta ei ole tehty muodollista hakemusta.

| (24) | Päätöksessä todetaan, että Shellin yhteistyön aikana toimittamilla todisteilla ei ollut merkittävää lisäarvoa suhteessa komission hallussa jo olleisiin todisteisiin, sillä komissio pystyi jo todistamaan kaikki rikkomisen pääkohdat. |
| --- | --- |

(24)

Päätöksessä todetaan, että Shellin yhteistyön aikana toimittamilla todisteilla ei ollut merkittävää lisäarvoa suhteessa komission hallussa jo olleisiin todisteisiin, sillä komissio pystyi jo todistamaan kaikki rikkomisen pääkohdat.

| (25) | Edellä esitetyn perusteella päätöksessä katsotaan, että Shell ei ole oikeutettu lievennykseen yhteistyönsä perusteella. |
| --- | --- |

(25)

Edellä esitetyn perusteella päätöksessä katsotaan, että Shell ei ole oikeutettu lievennykseen yhteistyönsä perusteella.

PÄÄTÖS

| (26) | Tässä kuvatuista rikkomisista määrätään seuraavat sakot:






  a) | Bayer AG: 0 EUR; |
| --- | --- | --- |

(26)

Tässä kuvatuista rikkomisista määrätään seuraavat sakot:

a)

Bayer AG: 0 EUR;

| b) | The Dow Chemical Company: 64 575 000 EUR, josta






  i) | yhteisvastuullisesti Dow Deutschland Inc:n kanssa: 60 270 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

b)

The Dow Chemical Company: 64 575 000 EUR, josta

i)

yhteisvastuullisesti Dow Deutschland Inc:n kanssa: 60 270 000 EUR;

| ii) | yhteisvastuullisesti Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH:n ja Dow Europe GmbH:n kanssa: 47 355 000 EUR; |
| --- | --- |

ii)

yhteisvastuullisesti Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH:n ja Dow Europe GmbH:n kanssa: 47 355 000 EUR;

| c) | Eni S.p.A. ja Polimeri Europa S.p.A. yhteisvastuullisesti: 272 250 000 EUR; |
| --- | --- |

c)

Eni S.p.A. ja Polimeri Europa S.p.A. yhteisvastuullisesti: 272 250 000 EUR;

| d) | Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. ja Shell Nederland Chemie B.V. yhteisvastuullisesti: 160 875 000 EUR; |
| --- | --- |

d)

Shell Petroleum N.V., Shell Nederland B.V. ja Shell Nederland Chemie B.V. yhteisvastuullisesti: 160 875 000 EUR;

| e) | Unipetrol a.s. ja Kaucuk a.s. yhteisvastuullisesti: 17 550 000 EUR; |
| --- | --- |

e)

Unipetrol a.s. ja Kaucuk a.s. yhteisvastuullisesti: 17 550 000 EUR;

| f) | Trade-Stomil Ltd: 3 800 000 EUR. |
| --- | --- |

f)

Trade-Stomil Ltd: 3 800 000 EUR.

| (27) | Yritykset, joille tämä päätös on osoitettu, määrätään lopettamaan tässä päätöksessä kuvattu rikkominen välittömästi, jos näin ei ole jo tapahtunut. Yritysten on pidätyttävä vastedes harjoittamasta tässä päätöksessä kuvatun kaltaista toimintaa ja toteuttamasta toimenpiteitä, joilla on samanlaisia tai vastaavia tavoitteita tai vaikutuksia. |
| --- | --- |

(27)

Yritykset, joille tämä päätös on osoitettu, määrätään lopettamaan tässä päätöksessä kuvattu rikkominen välittömästi, jos näin ei ole jo tapahtunut. Yritysten on pidätyttävä vastedes harjoittamasta tässä päätöksessä kuvatun kaltaista toimintaa ja toteuttamasta toimenpiteitä, joilla on samanlaisia tai vastaavia tavoitteita tai vaikutuksia.

---

(1)  Tällaisia päätöksiä ovat: Shellin ja Enichemin osalta: komission päätös 86/398/ETY, tehty 23 päivänä huhtikuuta 1986 (polypropyleeni), EYVL L 230, 18.8.1986, s. 1 ja komission päätös 94/599/EY, tehty 27 päivänä heinäkuuta 1994 (PVC II), EYVL L 239, 14.9.1994, s. 14. Bayerin osalta: komission päätös 2002/742/EY, tehty 5 päivänä joulukuuta 2001 (sitruunahappo), EYVL L 239, 6.9.2002, s. 18.

---

| 12.1.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 7/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 7/15

---

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean 404. kokouksessaan 13. maaliskuuta 2006 antama lausunto alustavasta päätösluonnoksesta asiassa COMP/38.173 — Englannin jalkapalloliiton valioliigan mediaoikeuksien yhteismyynti

(2008/C 7/08)

| 1. | Neuvoa-antavan komitean enemmistö on samaa mieltä komission kanssa siitä, että Englannin jalkapalloliiton valioliigan mediaoikeuksien yhteismyynti aiheuttaa perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan mukaisia kilpailuongelmia ja tässä asiassa sovellettava menettely voidaan päättää neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan mukaisella päätöksellä. Vähemmistö on eri mieltä. |
| --- | --- |

1.

Neuvoa-antavan komitean enemmistö on samaa mieltä komission kanssa siitä, että Englannin jalkapalloliiton valioliigan mediaoikeuksien yhteismyynti aiheuttaa perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan mukaisia kilpailuongelmia ja tässä asiassa sovellettava menettely voidaan päättää neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan mukaisella päätöksellä. Vähemmistö on eri mieltä.

| 2. | Neuvoa-antavan komitean enemmistö on samaa mieltä komission kanssa siitä, että jalkapalloliiton valioliigan sitoumusten ansiosta saadaan aikaan enemmän kilpailua valioliigan oikeuksien markkinointiin, myynnistä tulee avointa ja syrjimätöntä, mikään yksittäinen ostaja ei voi ostaa kaikkia suorien TV-lähetysten oikeuksia, televisio- ja radioyhtiöt ja uusia medioita hyödyntävät toimijat saavat paremmin käyttöönsä lähetysten sisältöä ja kaikki oikeudet annetaan myyntiin markkinoille. Vähemmistö on eri mieltä. |
| --- | --- |

2.

Neuvoa-antavan komitean enemmistö on samaa mieltä komission kanssa siitä, että jalkapalloliiton valioliigan sitoumusten ansiosta saadaan aikaan enemmän kilpailua valioliigan oikeuksien markkinointiin, myynnistä tulee avointa ja syrjimätöntä, mikään yksittäinen ostaja ei voi ostaa kaikkia suorien TV-lähetysten oikeuksia, televisio- ja radioyhtiöt ja uusia medioita hyödyntävät toimijat saavat paremmin käyttöönsä lähetysten sisältöä ja kaikki oikeudet annetaan myyntiin markkinoille. Vähemmistö on eri mieltä.

| 3. | Neuvoa-antavan komitean enemmistö on komission kanssa samaa mieltä siitä, että jalkapalloliiton valioliigan tarjoamien sitoumusten perusteella ei enää ole syytä komission toimenpiteisiin. Tämä ei kuitenkaan rajoita asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 2 kohdan soveltamista. Vähemmistö on eri mieltä. |
| --- | --- |

3.

Neuvoa-antavan komitean enemmistö on komission kanssa samaa mieltä siitä, että jalkapalloliiton valioliigan tarjoamien sitoumusten perusteella ei enää ole syytä komission toimenpiteisiin. Tämä ei kuitenkaan rajoita asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 2 kohdan soveltamista. Vähemmistö on eri mieltä.

| 4. | Neuvoa-antavan komitean enemmistö on samaa mieltä komission kanssa siitä, että sitoumusten on sidottava jalkapalloliiton valioliigaa kuuden vuoden tai kahden seuraavan sopimuskierroksen ajan, eli 30. kesäkuuta 2013 asti. Vähemmistö on eri mieltä. |
| --- | --- |

4.

Neuvoa-antavan komitean enemmistö on samaa mieltä komission kanssa siitä, että sitoumusten on sidottava jalkapalloliiton valioliigaa kuuden vuoden tai kahden seuraavan sopimuskierroksen ajan, eli 30. kesäkuuta 2013 asti. Vähemmistö on eri mieltä.

| 5. | Neuvoa-antavan komitean enemmistö suosittelee tämän lausunnon julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Vähemmistö on eri mieltä. |
| --- | --- |

5.

Neuvoa-antavan komitean enemmistö suosittelee tämän lausunnon julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Vähemmistö on eri mieltä.

| 6. | Neuvoa-antava komitea pyytää komissiota ottamaan huomioon kaikki muut keskustelussa esille otetut seikat. |
| --- | --- |

6.

Neuvoa-antava komitea pyytää komissiota ottamaan huomioon kaikki muut keskustelussa esille otetut seikat.

---

| 12.1.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 7/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 7/16

---

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/38.173 — Englannin jalkapalloliiton valioliigan mediaoikeuksien yhteismyynti

(laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti — EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

(2008/C 7/09)

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan mukaisesti esitetty päätösluonnos liittyy Englannin jalkapalloliiton valioliigan jalkapallo-otteluiden mediaoikeuksien myyntiin. Englannin jalkapalloliiton valioliiga (Football Association Premier League Ltd, FAPL) myy mediaoikeuksia jäseninään olevien jalkapalloseurojen puolesta.

Komissio aloitti 23. kesäkuuta 2001 oma-aloitteisesti Englannin valioliigan otteluiden mediaoikeuksiin sovellettujen yhteismyyntijärjestelyiden tutkinnan. Kesäkuun 21 päivänä 2002 FAPL ilmoitti tuolloin sovelletun asetuksen N:o 17/62 2 ja 4 artiklan mukaisesti osia valioliigan mediaoikeuksien yhteismyyntiä koskevista säännöistä ja määräyksistä saadakseen puuttumattomuustodistuksen tai, jos tätä ei myönnettäisi, yksittäispoikkeuksen EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan nojalla.

FAPL:lle 17. joulukuuta 2002 osoitetussa väitetiedoksiannossa komissio epäili valioliigaan kuuluvien jalkapalloseurojen aloittamien horisontaalisten yhteismyyntijärjestelyiden olevan perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan vastaisia ja päätyi siihen, että järjestelyt eivät täyttäneet perustamissopimuksen 81 artiklassa 3 kohdassa määrättyjä edellytyksiä.

Esillä olevan päätöksen kannalta tämän väitetiedoksiannon katsotaan olevan asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu ennakkoarviointi.

FAPL antoi 18. maaliskuuta 2003 väitetiedoksiantoon virallisen vastauksensa, jossa se kiisti ilmoittamiensa järjestelyjen rajoittavan kilpailua ja luopui oikeudestaan tulla suullisesti kuulluksi. Menettelyyn hyväksyttiin kolmansia osapuolia, jotka olivat pystyneet osoittamaan, että niillä oli asiassa riittävä etu. Käytyään keskusteluja komission yksiköiden kanssa FAPL toimitti alustavat sitoumukset joulukuuhun 2003 mennessä.

Komissio julkaisi 30. huhtikuuta 2004Euroopan unionin virallisessa lehdessä asetuksen N:o 17/62 19 artiklan 3 kohdan mukaisen tiedonannon, jossa se kehotti asianomaisia yrityksiä esittämään mahdolliset huomautuksensa ilmoituksesta. Vastaukseksi saatiin joitakin huomautuksia, joissa pääasiassa katsottiin FAPL:n ehdottamien sitoumusten olevan tehottomia.

Koska asetusta (EY) N:o 1/2003 alettiin soveltaa 1 päivästä toukokuuta 2004, FAPL:n tekemä ilmoitus raukesi tämän asetuksen 34 artiklan mukaisesti. Jo toteutettujen toimenpiteiden vaikutus pysyi kuitenkin voimassa asetuksen (EY) N:o 1/2003 soveltamisen yhteydessä.

Sen jälkeen kun kolmannet osapuolet olivat toimittaneet kommenttinsa asetuksen N:o 17/62 19 artiklan 3 kohdan mukaisesti annettuun tiedonantoon, komissio ja FAPL kävivät keskusteluja, joiden johdosta ehdotetuista sitoumuksista jätettiin uusi versio marraskuussa 2005.

Komissio on nyt päätellyt, että FAPL:n vastauksena väitetiedoksiantoon ehdottamien ja myöhemmin asianomaisten kolmansien yritysten huomautusten perusteella muuttamien sitoumusten vuoksi ei ole enää syytä toimenpiteisiin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 2 kohdan soveltamista.

Asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan nojalla tehdyssä päätöksessä ei todeta yhteisön kilpailusääntöjen rikkomista, vaan osapuolet suostuvat korjaamaan komission ennakkoarvioinnissaan esittämät kilpailuongelmat. Tässä prosessissa kumpikin puoli on halukas yksinkertaistamaan epäillyn rikkomisen täysimittaisesta tutkimisesta aiheutuvia hallinnollisia ja oikeudellisia vaatimuksia. Tämän vuoksi useassa komission aikaisemmassa päätöksessä (1) on katsottu, että oikeusturvan vaatimukset täyttyvät silloin, kun osapuolet ilmoittavat komissiolle saaneensa tutustua riittävässä määrin tarpeellisiksi katsomiinsa tietoihin, joita ne tarvitsevat ehdottaakseen sitoumuksia komission havaitsemien kilpailuongelmien ratkaisemiseksi.

Tässä asiassa on menetelty samalla tavalla, ja FAPL on vahvistanut sen komissiolle 2. maaliskuuta 2006 toimittamassaan julistuksessa.

Edellä esitetyn perusteella katson, että tässä asiassa on noudatettu kuulluksi tulemista koskevia oikeuksia.

Brysselissä 14. maaliskuuta 2006.

Karen WILLIAMS

---

(1)  Vrt. 22. kesäkuuta 2005 annettu päätös COMP/39.116 — Coca-Cola ja 19. tammikuuta 2005 annettu päätös COMP/37.214 — DFB.

1

---

| 12.1.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 7/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 7/18

---

Tiivistelmä komission päätöksestä,

tehty 22 päivänä maaliskuuta 2006,

EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan mukaisesta menettelystä

(Asia COMP/38.173 — Englannin jalkapalloliiton valioliigan mediaoikeuksien yhteismyynti)

(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 868)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(2008/C 7/10)

Komissio teki 22. päivänä maaliskuuta 2006 EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan mukaista menettelyä koskevan päätöksen. Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 (1) 30 artiklan säännösten mukaisesti komissio julkaisee osapuolten nimet ja päätöksen olennaisen sisällön. Se ottaa huomioon yritysten oikeutetut edut sen suhteen, ettei niiden liikesalaisuuksia paljasteta. Päätöksen koko tekstin julkinen toisinto on saatavissa asiassa todistusvoimaisilla kielillä kilpailun pääosaston Internet-sivuilla osoitteessa:

http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_76.html#i38_173

| (1) | Päätös koskee Englannin jalkapalloliiton valioliigaa (Football Association Premier League Limited, FAPL). Menettelyn aiheena on valioliigaan kuuluvien jalkapalloseurojen aloittamat horisontaaliset yhteismarkkinointijärjestelyt Yhdistyneessä kuningaskunnassa valioliigan jalkapallo-otteluiden mediaoikeuksien käytön osalta. |
| --- | --- |

(1)

Päätös koskee Englannin jalkapalloliiton valioliigaa (Football Association Premier League Limited, FAPL). Menettelyn aiheena on valioliigaan kuuluvien jalkapalloseurojen aloittamat horisontaaliset yhteismarkkinointijärjestelyt Yhdistyneessä kuningaskunnassa valioliigan jalkapallo-otteluiden mediaoikeuksien käytön osalta.

| (2) | Komissio katsoi alustavassa arviossaan, että tietyt horisontaalisiin yhteismarkkinointijärjestelyihin liittyvät näkökohdat herättivät epäilyksiä niiden yhdenmukaisuudesta perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan kanssa ja että järjestelyt eivät täyttäneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdassa määrättyjä edellytyksiä. |
| --- | --- |

(2)

Komissio katsoi alustavassa arviossaan, että tietyt horisontaalisiin yhteismarkkinointijärjestelyihin liittyvät näkökohdat herättivät epäilyksiä niiden yhdenmukaisuudesta perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan kanssa ja että järjestelyt eivät täyttäneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdassa määrättyjä edellytyksiä.

| (3) | Alustavan arvion jälkeen FAPL ehdotti sitoumuksia, joita myöhemmin muutettiin kolmansien osapuolien esittämien huomautusten huomioon ottamiseksi. Komissio katsoo, että kyseiset sitoumukset riittävät poistamaan sen alustavassa arviossaan esittämät epäilykset ja niissä otetaan huomioon kolmansien osapuolten esittämät huomautukset. |
| --- | --- |

(3)

Alustavan arvion jälkeen FAPL ehdotti sitoumuksia, joita myöhemmin muutettiin kolmansien osapuolien esittämien huomautusten huomioon ottamiseksi. Komissio katsoo, että kyseiset sitoumukset riittävät poistamaan sen alustavassa arviossaan esittämät epäilykset ja niissä otetaan huomioon kolmansien osapuolten esittämät huomautukset.

| (4) | Sitoumuksilla saadaan aikaan enemmän kilpailua valioliigan oikeuksien markkinointiin, myynnistä tulee avointa ja syrjimätöntä, mikään yksittäinen ostaja ei voi ostaa kaikkia suorien TV-lähetysten oikeuksia, televisio- ja radioyhtiöt ja uusia medioita hyödyntävät operaattorit saavat paremmin käyttöönsä lähetysten sisältöä, ja kaikki oikeudet annetaan myyntiin markkinoille. |
| --- | --- |

(4)

Sitoumuksilla saadaan aikaan enemmän kilpailua valioliigan oikeuksien markkinointiin, myynnistä tulee avointa ja syrjimätöntä, mikään yksittäinen ostaja ei voi ostaa kaikkia suorien TV-lähetysten oikeuksia, televisio- ja radioyhtiöt ja uusia medioita hyödyntävät operaattorit saavat paremmin käyttöönsä lähetysten sisältöä, ja kaikki oikeudet annetaan myyntiin markkinoille.

| (5) | Päätöksessä todetaan, että FAPL:n sitoumukset, joita on muutettu kolmansien osapuolten huomautusten huomioon ottamiseksi, merkitsevät, että komissiolla ei enää ole syytä toteuttaa asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 1 kohdan mukaisia toimenpiteitä, ja menettely olisi syytä saattaa päätökseen, sanotun kuitenkaan estämättä asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 2 kohdan soveltamista. |
| --- | --- |

(5)

Päätöksessä todetaan, että FAPL:n sitoumukset, joita on muutettu kolmansien osapuolten huomautusten huomioon ottamiseksi, merkitsevät, että komissiolla ei enää ole syytä toteuttaa asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 1 kohdan mukaisia toimenpiteitä, ja menettely olisi syytä saattaa päätökseen, sanotun kuitenkaan estämättä asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan 2 kohdan soveltamista.

| (6) | Sitoumukset ovat FAPL:ää sitovia ja niitä sovelletaan valioliigan mediaoikeuksien markkinointiin, myyntiin ja käyttöön kuuden kauden ajan alkaen kaudesta 2007–2008. |
| --- | --- |

(6)

Sitoumukset ovat FAPL:ää sitovia ja niitä sovelletaan valioliigan mediaoikeuksien markkinointiin, myyntiin ja käyttöön kuuden kauden ajan alkaen kaudesta 2007–2008.

| (7) | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevä neuvoa-antava komitea antoi myönteisen lausunnon 13. maaliskuuta 2006. |
| --- | --- |

(7)

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevä neuvoa-antava komitea antoi myönteisen lausunnon 13. maaliskuuta 2006.

---

(1)  EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 411/2004 (EUVL L 68, 6.3.2004, s. 1).

---

JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET

| 12.1.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 7/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 7/19

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta koulutustukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 68/2001 nojalla myönnetystä valtiontuesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 7/11)

| Tuen numero | XT 99/07 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Italia |
| Alue | — |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Invito per la realizzazione di attività di formazione continua a sostegno del Mezzogiorno |
| Oikeusperusta | Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)
  Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)
  Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)
  Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005) |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 1 milj. EUR; suunnitellun tuen kokonaismäärä: — |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–7 kohdan mukainen |
| Täytäntöönpanopäivä | 22.10.2007 |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 31.12.2008 |
| Tarkoitus | Yleiskoulutus; Erityiskoulutus |
| Toimiala | Kaikki alat, joilla voidaan myöntää koulutustukea |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione |
| Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63 |
| I-00185 Roma |

Tuen numero

XT 99/07

Jäsenvaltio

Italia

Alue

—

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Invito per la realizzazione di attività di formazione continua a sostegno del Mezzogiorno

Oikeusperusta

Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)

Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)

Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)

Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005)

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 1 milj. EUR; suunnitellun tuen kokonaismäärä: —

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–7 kohdan mukainen

Täytäntöönpanopäivä

22.10.2007

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

31.12.2008

Tarkoitus

Yleiskoulutus; Erityiskoulutus

Toimiala

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää koulutustukea

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione

Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63

I-00185 Roma

| Tuen numero | XT 100/07 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Italia |
| Alue | — |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Invito per la realizzazione di attività di formazione continua per specifiche aree di intervento |
| Oikeusperusta | Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)
  Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)
  Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)
  Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005) |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 5,367285 milj. EUR; suunnitellun tuen kokonaismäärä: — |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–7 kohdan mukainen |
| Täytäntöönpanopäivä | 22.10.2007 |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 31.12.2008 |
| Tarkoitus | Yleiskoulutus; Erityiskoulutus |
| Toimiala | Kaikki alat, joilla voidaan myöntää koulutustukea |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione |
| Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63 |
| I-00185 Roma |

Tuen numero

XT 100/07

Jäsenvaltio

Italia

Alue

—

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Invito per la realizzazione di attività di formazione continua per specifiche aree di intervento

Oikeusperusta

Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)

Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)

Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)

Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005)

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 5,367285 milj. EUR; suunnitellun tuen kokonaismäärä: —

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–7 kohdan mukainen

Täytäntöönpanopäivä

22.10.2007

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

31.12.2008

Tarkoitus

Yleiskoulutus; Erityiskoulutus

Toimiala

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää koulutustukea

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione

Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63

I-00185 Roma

| Tuen numero | XT 101/07 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Italia |
| Alue | — |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Invito per la realizzazione di attività di formazione continua —– Priorità regionali |
| Oikeusperusta | Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)
  Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)
  Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)
  Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005) |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 13,41822 milj. EUR; suunnitellun tuen kokonaismäärä: — |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–7 kohdan mukainen |
| Täytäntöönpanopäivä | 22.10.2007 |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 31.12.2008 |
| Tarkoitus | Yleiskoulutus; Erityiskoulutus |
| Toimiala | Kaikki alat, joilla voidaan myöntää koulutustukea |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione |
| Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63 |
| I-00185 Roma |

Tuen numero

XT 101/07

Jäsenvaltio

Italia

Alue

—

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Invito per la realizzazione di attività di formazione continua —– Priorità regionali

Oikeusperusta

Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU 302 del 29 dicembre 2000)

Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU 305 del 31 dicembre 2002)

Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU 306 del 31 dicembre 2004)

Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU 111 del 14 maggio 2005)

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 13,41822 milj. EUR; suunnitellun tuen kokonaismäärä: —

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–7 kohdan mukainen

Täytäntöönpanopäivä

22.10.2007

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

31.12.2008

Tarkoitus

Yleiskoulutus; Erityiskoulutus

Toimiala

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää koulutustukea

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione

Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63

I-00185 Roma

---

V Ilmoitukset

YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

| 12.1.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 7/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 7/21

---

Ilmoitus tiettyä Thaimaasta peräisin olevaa jyvinä tuotavaa valmistettua tai säilöttyä sokerimaissia koskevan polkumyyntitutkimuksen osittaisesta uudelleenaloittamisesta

(2008/C 7/12)

Komissio on omasta aloitteestaan päättänyt aloittaa osittain uudelleen polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1), jäljempänä ’perusasetus’, 5 artiklan nojalla aloitetun, Thaimaasta peräisin olevan sokerimaissin tuontia koskevan polkumyyntitutkimuksen. Uudelleenaloittaminen koskee vain yhteen vientiä harjoittavaan tuottajaan, Kuiburi Fruit Canning Co., Limited -yritykseen, jäljempänä ’Kuiburi’ tai ’kyseinen yritys’, liittyvää polkumyyntiä.

1.   Tuote

Tarkasteltavana oleva tuote on Thaimaasta peräisin oleva jyvinä tuotava etikan tai etikkahapon avulla valmistettu tai säilötty jäädyttämätön sokerimaissi (Zea mays var. saccharata), joka tavallisesti luokitellaan CN-koodiin ex 2001 90 30, ja Thaimaasta peräisin oleva jyvinä tuotava muulla tavalla kuin etikan tai etikkahapon avulla valmistettu tai säilötty jäädyttämätön sokerimaissi (Zea mays var. saccharata), joka ei kuulu nimikkeeseen 2006 vaan luokitellaan tavallisesti CN-koodiin ex 2005 80 00.

2.   Voimassa olevat toimenpiteet

Voimassa oleva Kuiburiin sovellettava toimenpide on neuvoston asetuksella (EY) N:o 682/2007 (2) käyttöön otettu lopullinen polkumyyntitulli, joka koskee Thaimaasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuontia.

3.   Tarkastelun perusteet

Komissio katsoo tarpeelliseksi arvioida uudelleen tekijöitä, joiden perusteella kyseiselle yritykselle asetettiin tarkasteltavana olevan tuotteen tuontia koskevat tullit asetuksella (EY) N:o 682/2007, koska kyseinen yritys on nostanut ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa 30. elokuuta 2007 asiaa koskevan kanteen T-330/07.

Vaikuttamatta yhteisön toimielinten kantaan siinä tapauksessa, että kantaja jatkaa asian oikeuskäsittelyä, komissio huomauttaa, että kantaja oli menettelyssä ainoa otokseen kuulumaton vientiä harjoittava tuottaja, joka toimitti kaikilta osin täytetyn kyselylomakkeen eli kaikki perusasetuksen 17 artiklan 3 kohdan mukaan tarvittavat tiedot.

4.   Menettely

Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan komissio on todennut, että polkumyyntitutkimuksen aloittaminen osittain uudelleen on perusteltua, mistä syystä se aloittaa osittain uudelleen Thaimaasta peräisin olevan sokerimaissin tuontia koskevan polkumyyntitutkimuksen, joka pantiin vireille Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella (3) perusasetuksen 5 artiklan mukaisesti.

Komissio aikoo tutkia tiedot, jotka Kuiburi toimitti alkuperäisen polkumyynnin vastaisen menettelyn aikana.

Kaikkia asianomaisia osapuolia pyydetään esittämään näkökantansa sekä toimittamaan tiedot ja asiaa tukeva näyttö. Komission on saatava nämä tiedot ja asiaa tukeva näyttö tämän ilmoituksen 5 kohdan a alakohdassa asetetussa määräajassa.

Komissio voi myös kuulla asianomaisia osapuolia, jos ne pyytävät sitä ja osoittavat, että niiden kuulemiseen on olemassa erityisiä syitä. Tällainen pyyntö on esitettävä tämän ilmoituksen 5 kohdan b alakohdassa asetetussa määräajassa.

5.   Määräajat

a)   Osapuolten ilmoittautuminen ja tietojen esittäminen

Jotta asianomaisten osapuolten huomautukset voitaisiin ottaa tutkimuksessa huomioon, niiden on ilmoittauduttava komissiolle, esitettävä näkökantansa ja toimitettava mahdolliset muut tiedot 40 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, jollei toisin ilmoiteta. On syytä huomata, että useimpien perusasetuksessa säädettyjen menettelyjä koskevien oikeuksien käyttö edellyttää osapuolen ilmoittautumista edellä mainitussa määräajassa.

b)   Kuulemiset

Asianomaiset osapuolet voivat myös samassa 40 päivän määräajassa esittää komissiolle kuulemispyynnön.

6.   Kirjalliset näkökannat ja kirjeenvaihto

Asianomaisten osapuolten on esitettävä kaikki näkökantansa ja pyyntönsä kirjallisina (ei sähköisessä muodossa, ellei toisin ilmoiteta) ja niissä on oltava asianomaisen osapuolen nimi, osoite, sähköpostiosoite, puhelinnumero ja faksi- ja/tai teleksinumero. Kaikki asianomaisten osapuolten luottamuksellisina toimittamat kirjalliset näkökannat, mukaan luettuna tässä ilmoituksessa pyydetyt tiedot, kyselyvastaukset ja kirjeenvaihto, on varustettava merkinnällä ”Limited” (4), ja niihin on liitettävä perusasetuksen 19 artiklan 2 kohdan mukaisesti ei-luottamuksellinen toisinto, joka varustetaan merkinnällä ”For inspection by interested parties” (asianomaisten tarkasteltavaksi).

Komission osoite:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Faksi: (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Faksi: (32-2) 295 65 05

7.   Yhteistyöstä kieltäytyminen

Jos asianomainen osapuoli kieltäytyy antamasta tai ei toimita tarvittavia tietoja määräajassa tai jos se huomattavasti vaikeuttaa tutkimusta, alustavat tai lopulliset päätelmät, jotka voivat olla myönteisiä tai kielteisiä, voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.

Jos todetaan, että jokin asianomainen osapuoli on toimittanut vääriä tai harhaanjohtavia tietoja, näitä tietoja ei oteta huomioon ja niiden sijasta voidaan käyttää käytettävissä olevia tietoja. Jos jokin asianomainen osapuoli ei toimi yhteistyössä tai toimii vain osittain yhteistyössä ja tästä johtuen päätelmät tehdään käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti, lopputulos voi olla kyseisen osapuolen kannalta epäedullisempi kuin siinä tapauksessa, että se olisi toiminut yhteistyössä.

8.   Tutkimuksen aikataulu

Tutkimus saatetaan päätökseen perusasetuksen 6 artiklan 9 kohdan mukaisesti yleensä 12 kuukauden ja enintään 15 kuukauden kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

9.   Henkilötietojen käsittely

Tässä tutkimuksessa kerättyjä henkilötietoja käsitellään yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 18. joulukuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 45/2001 (5) mukaisesti.

10.   Kuulemismenettelystä vastaava neuvonantaja

Jos puolustautumisoikeuksien käytössä ilmenee vaikeuksia, asianomainen osapuoli voi ottaa yhteyttä kuulemismenettelystä vastaavaan kauppapolitiikan pääosaston neuvonantajaan. Neuvonantaja on asianomaisten osapuolten ja komission yksiköiden välinen yhteyshenkilö. Hän toimii tarvittaessa sovittelijana menettelytapakysymyksissä, jotka vaikuttavat osapuolten etuihin kyseisessä menettelyssä. Tällaisia kysymyksiä ovat lähinnä oikeus tutustua asiakirjoihin, salassapito, määräaikojen pidentäminen ja kirjallisten ja/tai suullisten näkökantojen käsittely. Asianomaiset osapuolet saavat lisätietoja sekä tarkempia yhteystietoja kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan verkkosivuilta kauppapolitiikan pääosaston osoitteessa (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2117/2005 (EUVL L 340, 23.12.2005, s.17).

(2)  EUVL L 159, 20.6.2007, s. 14.

(3)  EUVL C 75, 28.3.2006, s. 6.

(4)  Tämä tarkoittaa asiakirjan olevan tarkoitettu ainoastaan sisäiseen käyttöön. Se on suojattu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1049/2001 (EYVL L 145, 31.5.2001, s. 43) 4 artiklan mukaisesti. Se on neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97 (EYVL L 288, 21.10.1997, s. 1) 29 artiklassa ja WTO:n tukia ja tasoitustulleja koskevan sopimuksen 12 artiklassa tarkoitettu luottamuksellinen asiakirja.

(5)  EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1.

---

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

| 12.1.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 7/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 7/23

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 7/13)

| 1. | Komissio vastaanotti 4. tammikuuta 2008 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla ranskalainen yritys Rexel SA (Rexel, Ranska), hankkii asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan alankomaalaisen yrityksen Hagemeyer N.V. (Hagemeyer, Alankomaat) toiminnoissa seuraavissa ETA-maissa: Alankomaat, Belgia, Espanja, Irlanti, Latvia, Liettua, Norja, Puola, Saksa (kuutta sivuliikettä lukuun ottamatta), Suomi, Tšekki, Viro ja Yhdistynyt kuningaskunta, sekä Venäjällä, ja lisäksi Hagemeyerin maailmanlaajuisesti toimivassa tuote-edustuksen ja kulutuselektroniikan liiketoimintayksikössä (Agencies and Consumer Electronics Business, ACE-liiketoimintayksikkö) 21. joulukuuta 2007 julkistetulla ostotarjouksella. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 4. tammikuuta 2008 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla ranskalainen yritys Rexel SA (Rexel, Ranska), hankkii asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan alankomaalaisen yrityksen Hagemeyer N.V. (Hagemeyer, Alankomaat) toiminnoissa seuraavissa ETA-maissa: Alankomaat, Belgia, Espanja, Irlanti, Latvia, Liettua, Norja, Puola, Saksa (kuutta sivuliikettä lukuun ottamatta), Suomi, Tšekki, Viro ja Yhdistynyt kuningaskunta, sekä Venäjällä, ja lisäksi Hagemeyerin maailmanlaajuisesti toimivassa tuote-edustuksen ja kulutuselektroniikan liiketoimintayksikössä (Agencies and Consumer Electronics Business, ACE-liiketoimintayksikkö) 21. joulukuuta 2007 julkistetulla ostotarjouksella.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Rexel: sähköteknisten tuotteiden, lämmitys-, ilmanvaihto- ja ilmastointituotteiden, kodinkoneiden ja kulutuselektroniikan sekä vähäisessä määrin ammattikäyttöön tarkoitettujen suojavarusteiden tukkujakelu, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Rexel: sähköteknisten tuotteiden, lämmitys-, ilmanvaihto- ja ilmastointituotteiden, kodinkoneiden ja kulutuselektroniikan sekä vähäisessä määrin ammattikäyttöön tarkoitettujen suojavarusteiden tukkujakelu,

| — | Hagemeyer: sähköteknisten tuotteiden, lämmitys-, ilmanvaihto- ja ilmastointituotteiden, kodinkoneiden ja kulutuselektroniikan, kunnossapito-, korjaus- ja käyttötuotteiden (mukaan luettuna ammattikäyttöön tarkoitetut suojavarusteet) tukkujakelu sekä (ACE-liiketoimintayksikön kautta) tiettyjen kulutuselektroniikkatuotteiden tukkujakelu Alankomaissa, Australiassa ja Uudessa-Seelannissa ja lisäksi eräiden ylellisyystuotteiden (kellot, muotituotteet ja kosmetiikka) jakelu Hongkongissa, Kiinassa, Taiwanissa, Etelä-Koreassa ja Indonesiassa. |
| --- | --- |

—

Hagemeyer: sähköteknisten tuotteiden, lämmitys-, ilmanvaihto- ja ilmastointituotteiden, kodinkoneiden ja kulutuselektroniikan, kunnossapito-, korjaus- ja käyttötuotteiden (mukaan luettuna ammattikäyttöön tarkoitetut suojavarusteet) tukkujakelu sekä (ACE-liiketoimintayksikön kautta) tiettyjen kulutuselektroniikkatuotteiden tukkujakelu Alankomaissa, Australiassa ja Uudessa-Seelannissa ja lisäksi eräiden ylellisyystuotteiden (kellot, muotituotteet ja kosmetiikka) jakelu Hongkongissa, Kiinassa, Taiwanissa, Etelä-Koreassa ja Indonesiassa.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin.

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.4963 — Rexel/Hagemeyer seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 12.1.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 7/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 7/24

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 7/14)

| 1. | Komissio vastaanotti 4. tammikuuta 2008 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla ranskalainen yritys Sonepar SA (Sonepar, Ranska) hankkii asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan yrityksen Rexel SA kaikissa Saksan ja Luxemburgin liiketoiminnoissa (Rexel Germany) ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 4. tammikuuta 2008 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla ranskalainen yritys Sonepar SA (Sonepar, Ranska) hankkii asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan yrityksen Rexel SA kaikissa Saksan ja Luxemburgin liiketoiminnoissa (Rexel Germany) ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Sonepar: sähkölaitteiden ja sähköasennustarvikkeiden, LVI-tuotteiden sekä kodin- ja kulutuselektroniikan tukkukauppa, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Sonepar: sähkölaitteiden ja sähköasennustarvikkeiden, LVI-tuotteiden sekä kodin- ja kulutuselektroniikan tukkukauppa,

| — | Rexel Germany: sähkölaitteiden ja sähköasennustarvikkeiden, LVI-tuotteiden sekä kodin- ja kulutuselektroniikan tukkukauppa. |
| --- | --- |

—

Rexel Germany: sähkölaitteiden ja sähköasennustarvikkeiden, LVI-tuotteiden sekä kodin- ja kulutuselektroniikan tukkukauppa.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin.

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.5029 — Sonepar/Rexel Germany seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 12.1.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 7/25 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 7/25

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 7/15)

| 1. | Komissio vastaanotti 7. tammikuuta 2008 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla ranskalainen yritys Sonepar SA (Sonepar, Ranska) hankkii asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan alankomaalaisen yrityksen Hagemeyer N.V.:n (Hagemeyer, Alankomomaat) kaikkeen liiketoimintaan Itävallassa ja Ruotsissa sekä pieneen osaan sen toiminnasta Saksassa ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 7. tammikuuta 2008 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla ranskalainen yritys Sonepar SA (Sonepar, Ranska) hankkii asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan alankomaalaisen yrityksen Hagemeyer N.V.:n (Hagemeyer, Alankomomaat) kaikkeen liiketoimintaan Itävallassa ja Ruotsissa sekä pieneen osaan sen toiminnasta Saksassa ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Sonepar: sähköteknisten tuotteiden ja eristysmateriaalien, lämmitys-, ilmanvaihto- ja ilmastointituotteiden sekä kodinkoneiden ja kulutuselektroniikan tukkujakelu, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Sonepar: sähköteknisten tuotteiden ja eristysmateriaalien, lämmitys-, ilmanvaihto- ja ilmastointituotteiden sekä kodinkoneiden ja kulutuselektroniikan tukkujakelu,

| — | Hagemeyer: sähköteknisten tuotteiden, lämmitys-, ilmanvaihto- ja ilmastointituotteiden, kodinkoneiden ja kulutuselektroniikan sekä kunnossapito-, korjaus- ja käyttötuotteiden (mukaan luettuna ammattikäyttöön tarkoitetut suojavarusteet) tukkujakelu. |
| --- | --- |

—

Hagemeyer: sähköteknisten tuotteiden, lämmitys-, ilmanvaihto- ja ilmastointituotteiden, kodinkoneiden ja kulutuselektroniikan sekä kunnossapito-, korjaus- ja käyttötuotteiden (mukaan luettuna ammattikäyttöön tarkoitetut suojavarusteet) tukkujakelu.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin.

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.4949 — Sonepar/Hagemeyer seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

Oikaisuja

| 12.1.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 7/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 7/26

---

Oikaistaan tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta työllisyystukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 2204/2002 nojalla myönnetystä valtiontuesta

(
  Euroopan unionin virallinen lehti C 239, 11. lokakuuta 2007
  )

(2008/C 7/16)

Sivulla 6 korvataan tuki XE 25/07 seuraavasti:

| ”Tuen numero | XE 25/07 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Espanja |
| Alue | Asturias |
| Tukiohjelman nimike | Subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo |
| Oikeusperusta | Real Decreto no 469/2006, de 21 de abril (B.O.E. de 22 de abril), por el que se regulan las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional en el marco de los Servicios de Ajuste Personal y Social de los Centros Especiales de Empleo; Bases reguladoras de la concesión de subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo aprobadas por Resolución del Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias de 25 de septiembre de 2007 (Boletín Oficial del Principado de Asturias de 16 de octubre de 2007). |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 0,56 milj. EUR |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–5 kohdan sekä 5 ja 6 artiklan mukainen |
| Täytäntöönpanopäivä | 1.10.2007 |
| Tukiohjelman kesto | 30.9.2008 |
| Tarkoitus | 6 artikla: Alentuneesti työkykyisten työllistäminen |
| Toimiala | Kaikki yhteisön alat (1), joilla voidaan myöntää työllisyystukea |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias |
| Plaza de España, 1, planta baja |
| E-33007 Oviedo (Asturias) |

”Tuen numero

XE 25/07

Jäsenvaltio

Espanja

Alue

Asturias

Tukiohjelman nimike

Subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo

Oikeusperusta

Real Decreto no 469/2006, de 21 de abril (B.O.E. de 22 de abril), por el que se regulan las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional en el marco de los Servicios de Ajuste Personal y Social de los Centros Especiales de Empleo; Bases reguladoras de la concesión de subvenciones a las Unidades de Apoyo a la Actividad Profesional de los Centros Especiales de Empleo aprobadas por Resolución del Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias de 25 de septiembre de 2007 (Boletín Oficial del Principado de Asturias de 16 de octubre de 2007).

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 0,56 milj. EUR

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–5 kohdan sekä 5 ja 6 artiklan mukainen

Täytäntöönpanopäivä

1.10.2007

Tukiohjelman kesto

30.9.2008

Tarkoitus

6 artikla: Alentuneesti työkykyisten työllistäminen

Toimiala

Kaikki yhteisön alat (1), joilla voidaan myöntää työllisyystukea

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Servicio Público de Empleo del Principado de Asturias

Plaza de España, 1, planta baja

E-33007 Oviedo (Asturias)

---

(1)  Lukuun ottamatta laivanrakennusalaa ja muita aloja, joilla myönnettyyn valtiontukeen sovelletaan asetuksiin ja direktiiveihin sisältyviä alakohtaisia erityissääntöjä.”

1

---