# Az Európai Unió L 62/2016

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 62 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 59. évfolyam2016. március 9. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 62

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

59. évfolyam2016. március 9.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/326 végrehajtási rendelete (2016. február 25.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Frankfurter Grüne Soße/Frankfurter Grie Soß [OFJ]) | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/327 végrehajtási rendelete (2016. február 25.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Polvorones de Estepa [OFJ]) | 3 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/328 végrehajtási rendelete (2016. február 26.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról (Carciofo Spinoso di Sardegna [OEM]) | 4 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/329 végrehajtási rendelete (2016. március 8.) a 6-fitáz valamennyi madárfaj, valamint elválasztott malacok, hízósertések, kocák és kevésbé jelentős sertésfélék takarmány-adalékanyagaként történő felhasználásának engedélyezéséről (az engedély jogosultja: Lohmann Animal Nutrition GmbH) (
  1
  ) | 5 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/330 végrehajtási rendelete (2016. március 8.) az általános tarifális preferenciák rendszerének alkalmazásáról szóló 978/2012/EU rendeletnek megfelelően a 2017–2019 közötti időszakra vonatkozóan egyes GSP-kedvezményezett országok tarifális preferenciáinak egyes GSP-áruosztályok tekintetében történő felfüggesztéséről | 9 |
| | | A Bizottság (EU) 2016/331 végrehajtási rendelete (2016. március 8.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 12 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2016/332 határozata (2016. február 23.) az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletéhez az uniós erők főparancsnokának kinevezéséről, valamint a BiH/22/2014 határozat hatályon kívül helyezéséről (BiH/23/2016) | 14 |
| | * | A Tanács (EU) 2016/333 határozata (2016. március 4.) a Régiók Bizottságának a Németországi Szövetségi Köztársaság által javasolt egy tagja kinevezéséről | 16 |
| | * | A Tanács (EU) 2016/334 határozata (2016. március 4.) a Régiók Bizottsága Litván Köztársaság által javasolt két póttagjának kinevezéséről | 17 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/335 végrehajtási határozata (2016. március 7.) az európai környezeti-gazdasági számlákról szóló 691/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelettől való eltéréseknek Spanyolország, Franciaország, Olaszország és Ciprus számára történő engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2016) 1341. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 18 |
| | | AJÁNLÁSOK |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/336 ajánlása (2016. március 8.) a sertések védelmére vonatkozó minimumkövetelmények megállapításáról szóló 2008/120/EK tanácsi irányelvnek a farokkurtítás szükségességének mérséklését célzó intézkedések tekintetében történő alkalmazásáról | 20 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2016/326 végrehajtási rendelete (2016. február 25.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Frankfurter Grüne Soße/Frankfurter Grie Soß [OFJ])

1

*

A Bizottság (EU) 2016/327 végrehajtási rendelete (2016. február 25.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Polvorones de Estepa [OFJ])

3

*

A Bizottság (EU) 2016/328 végrehajtási rendelete (2016. február 26.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról (Carciofo Spinoso di Sardegna [OEM])

4

*

A Bizottság (EU) 2016/329 végrehajtási rendelete (2016. március 8.) a 6-fitáz valamennyi madárfaj, valamint elválasztott malacok, hízósertések, kocák és kevésbé jelentős sertésfélék takarmány-adalékanyagaként történő felhasználásának engedélyezéséről (az engedély jogosultja: Lohmann Animal Nutrition GmbH) (
  1
  )

1

5

*

A Bizottság (EU) 2016/330 végrehajtási rendelete (2016. március 8.) az általános tarifális preferenciák rendszerének alkalmazásáról szóló 978/2012/EU rendeletnek megfelelően a 2017–2019 közötti időszakra vonatkozóan egyes GSP-kedvezményezett országok tarifális preferenciáinak egyes GSP-áruosztályok tekintetében történő felfüggesztéséről

9

A Bizottság (EU) 2016/331 végrehajtási rendelete (2016. március 8.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

12

HATÁROZATOK

*

A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2016/332 határozata (2016. február 23.) az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletéhez az uniós erők főparancsnokának kinevezéséről, valamint a BiH/22/2014 határozat hatályon kívül helyezéséről (BiH/23/2016)

14

*

A Tanács (EU) 2016/333 határozata (2016. március 4.) a Régiók Bizottságának a Németországi Szövetségi Köztársaság által javasolt egy tagja kinevezéséről

16

*

A Tanács (EU) 2016/334 határozata (2016. március 4.) a Régiók Bizottsága Litván Köztársaság által javasolt két póttagjának kinevezéséről

17

*

A Bizottság (EU) 2016/335 végrehajtási határozata (2016. március 7.) az európai környezeti-gazdasági számlákról szóló 691/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelettől való eltéréseknek Spanyolország, Franciaország, Olaszország és Ciprus számára történő engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2016) 1341. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2016) 1341. számú dokumentummal történt)

1

18

AJÁNLÁSOK

*

A Bizottság (EU) 2016/336 ajánlása (2016. március 8.) a sertések védelmére vonatkozó minimumkövetelmények megállapításáról szóló 2008/120/EK tanácsi irányelvnek a farokkurtítás szükségességének mérséklését célzó intézkedések tekintetében történő alkalmazásáról

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2016.3.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 62/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.3.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 62/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/326 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. február 25.)

egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Frankfurter Grüne Soße/Frankfurter Grie Soß [OFJ])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Németország kérelmét (2) a „Frankfurter Grüne Soße”/„Frankfurter Grie Soß” elnevezés bejegyzésére. |
| --- | --- |

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Németország kérelmét (2) a „Frankfurter Grüne Soße”/„Frankfurter Grie Soß” elnevezés bejegyzésére.

| (2) | A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Frankfurter Grüne Soße”/„Frankfurter Grie Soß” elnevezést be kell jegyezni, |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Frankfurter Grüne Soße”/„Frankfurter Grie Soß” elnevezést be kell jegyezni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A „Frankfurter Grüne Soße”/„Frankfurter Grie Soß” (OFJ) elnevezés bejegyzésre kerül.

Az első albekezdésben említett elnevezés a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) XI. mellékletének 1.6. osztályába (Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva) tartozó terméket jelöl.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. február 25-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  
  HL C 350., 2015.10.22., 10. o.

2

(3)  A Bizottság 2014. június 13-i 668/2014/EU végrehajtási rendelete a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 179., 2014.6.19., 36. o.).

3

---

| 2016.3.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 62/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.3.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 62/3

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/327 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. február 25.)

egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Polvorones de Estepa [OFJ])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Spanyolország kérelmét (2) a „Polvorones de Estepa” elnevezés bejegyzésére. |
| --- | --- |

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Spanyolország kérelmét (2) a „Polvorones de Estepa” elnevezés bejegyzésére.

| (2) | A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Polvorones de Estepa” elnevezést be kell jegyezni, |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Polvorones de Estepa” elnevezést be kell jegyezni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A „Polvorones de Estepa” (OFJ) elnevezés bejegyzésre kerül.

Az első bekezdésben említett elnevezés a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) XI. mellékletének 2.3. osztályába (kenyér, péksütemények, cukrászsütemények, édesipari termékek, kekszek és egyéb pékáru) tartozó terméket jelöl.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. február 25-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  
  HL C 338., 2015.10.13., 10. o.

2

(3)  A Bizottság 2014. június 13-i 668/2014/EU végrehajtási rendelete a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 179., 2014.6.19., 36. o.).

3

---

| 2016.3.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 62/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.3.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 62/4

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/328 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. február 26.)

az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról (Carciofo Spinoso di Sardegna [OEM])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Olaszország kérelmét, amely a 94/2011/EU bizottsági rendelet (2) alapján bejegyzett „Carciofo Spinoso di Sardegna” oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul. |
| --- | --- |

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Olaszország kérelmét, amely a 94/2011/EU bizottsági rendelet (2) alapján bejegyzett „Carciofo Spinoso di Sardegna” oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul.

| (2) | A szóban forgó módosítás az 1151/2012/EU rendelet 53. cikkének (2) bekezdése értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság a módosítás iránti kérelmet (3) az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában. |
| --- | --- |

(2)

A szóban forgó módosítás az 1151/2012/EU rendelet 53. cikkének (2) bekezdése értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság a módosítás iránti kérelmet (3) az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

| (3) | A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a termékleírás módosítását jóvá kell hagyni, |
| --- | --- |

(3)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a termékleírás módosítását jóvá kell hagyni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A „Carciofo Spinoso di Sardegna” (OEM) elnevezéshez kapcsolódó termékleírásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett módosítása jóváhagyásra kerül.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. február 26-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 2011. február 3-i 94/2011/EU rendelete egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről [Carciofo Spinoso di Sardegna (OEM)] (HL L 30., 2011.2.4., 21. o.).

2

(3)  
  HL C 351., 2015.10.23., 24. o.

3

---

| 2016.3.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 62/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.3.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 62/5

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/329 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. március 8.)

a 6-fitáz valamennyi madárfaj, valamint elválasztott malacok, hízósertések, kocák és kevésbé jelentős sertésfélék takarmány-adalékanyagaként történő felhasználásának engedélyezéséről (az engedély jogosultja: Lohmann Animal Nutrition GmbH)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a takarmányozási célra felhasznált adalékanyagokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1831/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik az adalékanyagok takarmányokban történő felhasználásának engedélyezéséről, az engedély megadásának feltételeiről és az engedélyezési eljárásokról. |
| --- | --- |

(1)

Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik az adalékanyagok takarmányokban történő felhasználásának engedélyezéséről, az engedély megadásának feltételeiről és az engedélyezési eljárásokról.

| (2) | Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkével összhangban kérelmet nyújtottak be a 6-fitáz engedélyezésére vonatkozóan. A kérelemhez csatolták az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében előírt adatokat és dokumentumokat. |
| --- | --- |

(2)

Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkével összhangban kérelmet nyújtottak be a 6-fitáz engedélyezésére vonatkozóan. A kérelemhez csatolták az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében előírt adatokat és dokumentumokat.

| (3) | A kérelem az „állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába sorolandó 6-fitáz madárfajok és sertésfajok takarmány-adalékanyagaként való engedélyezésére vonatkozik. |
| --- | --- |

(3)

A kérelem az „állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába sorolandó 6-fitáz madárfajok és sertésfajok takarmány-adalékanyagaként való engedélyezésére vonatkozik.

| (4) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) 2015. június 17-i véleményében (2) arra a következtetésre jutott, hogy a 6-fitáz a javasolt felhasználási feltételek mellett nincs káros hatással sem az állati és emberi egészségre, sem a környezetre. A Hatóság megállapította továbbá, hogy az adalékanyag a tojótyúkok, a brojlercsirkék, a malacok valamennyi kategóriája és a hízópulykák esetében javíthatja a foszforemésztést, a foszforhasznosítást vagy a csontok mineralizálódását. A Hatóság véleménye szerint ezek a megállapítások a tojójércékre és a tenyészpulykákra is kiterjeszthetők. Emellett megállapította, hogy a következtetés extrapolálható minden kisebb baromfifajra és más madárfajra a tojásrakás időpontjáig, valamint ezen fajok tojómadaraira. Hasonlóképpen a malacokra vonatkozó megállapítások a kevésbé jelentős sertésfélékre is extrapolálhatók. A Hatóság úgy ítélte meg, hogy nem szükséges a forgalomba hozatalt követő egyedi nyomonkövetési előírásokat elrendelni. A Hatóság ellenőrizte továbbá az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott referencialaboratórium által benyújtott, a takarmányban található takarmány-adalékanyagra vonatkozó analitikai módszerről szóló jelentést is. |
| --- | --- |

(4)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) 2015. június 17-i véleményében (2) arra a következtetésre jutott, hogy a 6-fitáz a javasolt felhasználási feltételek mellett nincs káros hatással sem az állati és emberi egészségre, sem a környezetre. A Hatóság megállapította továbbá, hogy az adalékanyag a tojótyúkok, a brojlercsirkék, a malacok valamennyi kategóriája és a hízópulykák esetében javíthatja a foszforemésztést, a foszforhasznosítást vagy a csontok mineralizálódását. A Hatóság véleménye szerint ezek a megállapítások a tojójércékre és a tenyészpulykákra is kiterjeszthetők. Emellett megállapította, hogy a következtetés extrapolálható minden kisebb baromfifajra és más madárfajra a tojásrakás időpontjáig, valamint ezen fajok tojómadaraira. Hasonlóképpen a malacokra vonatkozó megállapítások a kevésbé jelentős sertésfélékre is extrapolálhatók. A Hatóság úgy ítélte meg, hogy nem szükséges a forgalomba hozatalt követő egyedi nyomonkövetési előírásokat elrendelni. A Hatóság ellenőrizte továbbá az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott referencialaboratórium által benyújtott, a takarmányban található takarmány-adalékanyagra vonatkozó analitikai módszerről szóló jelentést is.

| (5) | A 6-fitáz értékelése azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek. Ennek megfelelően a szóban forgó adalékanyag használatát az e rendelet mellékletében meghatározottak szerint engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(5)

A 6-fitáz értékelése azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek. Ennek megfelelően a szóban forgó adalékanyag használatát az e rendelet mellékletében meghatározottak szerint engedélyezni kell.

| (6) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A mellékletben meghatározott, az „állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába és az „emészthetőséget fokozó anyagok” funkcionális csoportba tartozó készítmény takarmány-adalékanyagként történő felhasználása a mellékletben meghatározott feltételek mellett engedélyezett.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 8-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 268., 2003.10.18., 29. o.

1

(2)  The EFSA Journal (2015); 13(7):4159.

2

---

MELLÉKLET

| Az adalékanyag azonosító száma | Az engedély jogosultjának neve | Adalékanyag | Összetétel, kémiai képlet, leírás, analitikai módszer | Állatfaj vagy -kategória | Maximális életkor | Legkisebb tartalom | Legnagyobb tartalom | További rendelkezések | Az engedély lejárta |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aktivitási egység/kg 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban |
| Kategória: állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok. Funkcionális csoport: emészthetőséget fokozó anyag. |
| 4a23 | Lohmann Animal Nutrition GmbH | 6-fitáz
  EC 3.1.3.26 | Az adalékanyag összetétele:

  a Komagataella pastoris (DSM 25375) által termelt 6-fitázt tartalmazó készítmény, amelynek minimális aktivitása: 40 000 U (1)/g
  Folyékony és szilárd formában

  A hatóanyag jellemzése:


  Komagataella pastoris (DSM 25375) által termelt 6-fitáz (EC 3.1.3.26)

  Analitikai módszer
   (2)

  a 6-fitáz takarmány-adalékanyagban való aktivitásának számszerű meghatározására:
  a fitáz fitáttal adott enzimes reakciójára épülő kolorimetriás módszer: VDLUFA Method Book, Vol. III, 27.1.1
  a 6-fitáz előkeverékekben és ásványi takarmányokban való aktivitásának számszerű meghatározására:
  a fitáz fitáttal adott enzimes reakciójára épülő kolorimetriás módszer: VDLUFA Method Book, Vol. III, 27.1.3
  a 6-fitáz takarmányban való aktivitásának számszerű meghatározására:
  a fitáz fitáttal adott enzimes reakciójára épülő kolorimetriás módszer: EN ISO 30024. | Brojlercsirke és tojójérce, a hízó- és tenyészpulykán kívül minden hízó és tojó madárfaj | — | 250 U | — | 1. | Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási körülményeket és a hőkezeléssel szembeni stabilitást. |

Az adalékanyag azonosító száma

Az engedély jogosultjának neve

Adalékanyag

Összetétel, kémiai képlet, leírás, analitikai módszer

Állatfaj vagy -kategória

Maximális életkor

Legkisebb tartalom

Legnagyobb tartalom

További rendelkezések

Az engedély lejárta

Aktivitási egység/kg 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban

Kategória: állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok. Funkcionális csoport: emészthetőséget fokozó anyag.

4a23

Lohmann Animal Nutrition GmbH

6-fitáz

EC 3.1.3.26

Az adalékanyag összetétele:

a Komagataella pastoris (DSM 25375) által termelt 6-fitázt tartalmazó készítmény, amelynek minimális aktivitása: 40 000 U (1)/g

Folyékony és szilárd formában

A hatóanyag jellemzése:

Komagataella pastoris (DSM 25375) által termelt 6-fitáz (EC 3.1.3.26)

Analitikai módszer
   (2)

a 6-fitáz takarmány-adalékanyagban való aktivitásának számszerű meghatározására:

a fitáz fitáttal adott enzimes reakciójára épülő kolorimetriás módszer: VDLUFA Method Book, Vol. III, 27.1.1

a 6-fitáz előkeverékekben és ásványi takarmányokban való aktivitásának számszerű meghatározására:

a fitáz fitáttal adott enzimes reakciójára épülő kolorimetriás módszer: VDLUFA Method Book, Vol. III, 27.1.3

a 6-fitáz takarmányban való aktivitásának számszerű meghatározására:

a fitáz fitáttal adott enzimes reakciójára épülő kolorimetriás módszer: EN ISO 30024.

Brojlercsirke és tojójérce, a hízó- és tenyészpulykán kívül minden hízó és tojó madárfaj

—

250 U

—

1.

Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási körülményeket és a hőkezeléssel szembeni stabilitást.

| 2. | Biztonsági előírás: használatkor védőmaszk, védőszemüveg és védőkesztyű viselése kötelező. |
| --- | --- |

2.

Biztonsági előírás: használatkor védőmaszk, védőszemüveg és védőkesztyű viselése kötelező.

2026. március 29.

Minden tojó madárfaj

125 U

Hízópulyka és tenyészpulyka

500 U

(Elválasztott) malac, hízósertés, kocák és kevésbé jelentős sertésfélék

250 U

---

(1)  U az az enzimmennyiség, amely 5,5 pH mellett, 37 °C-on percenként 1 mikromol szervetlen foszfátot szabadít fel a nátrium-fitát szubsztrátumból.

(2)  Az analitikai módszerek részletes leírása a referencialaboratórium honlapján található: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/Pages/index.aspx

---

| 2016.3.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 62/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.3.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 62/9

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/330 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. március 8.)

az általános tarifális preferenciák rendszerének alkalmazásáról szóló 978/2012/EU rendeletnek megfelelően a 2017–2019 közötti időszakra vonatkozóan egyes GSP-kedvezményezett országok tarifális preferenciáinak egyes GSP-áruosztályok tekintetében történő felfüggesztéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az általános tarifális preferenciák rendszerének alkalmazásáról és a 732/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 978/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 8. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 978/2012/EU rendelet 8. cikke (1) bekezdésének megfelelően az általános preferenciarendszer (GSP) általános előírásainak tarifális preferenciáit fel kell függeszteni olyan, egy adott GSP-kedvezményezett országból származó, valamely GSP-áruosztályba tartozó termékek tekintetében, amelyek esetében az ebből a GSP-kedvezményezett országból az Unióba irányuló behozatal három egymást követő évben vett átlagértéke meghaladja az említett rendelet VI. mellékletében felsorolt határértékeket. |
| --- | --- |

(1)

A 978/2012/EU rendelet 8. cikke (1) bekezdésének megfelelően az általános preferenciarendszer (GSP) általános előírásainak tarifális preferenciáit fel kell függeszteni olyan, egy adott GSP-kedvezményezett országból származó, valamely GSP-áruosztályba tartozó termékek tekintetében, amelyek esetében az ebből a GSP-kedvezményezett országból az Unióba irányuló behozatal három egymást követő évben vett átlagértéke meghaladja az említett rendelet VI. mellékletében felsorolt határértékeket.

| (2) | A 978/2012/EU rendelet 8. cikke (2) bekezdése értelmében és a 2009–2011-es naptári évekre vonatkozó kereskedelmi statisztika alapján az 1213/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) meghatározta azon áruosztályok listáját, amelyek vonatkozásában 2014. január 1-jétől2016. december 31-ig felfüggesztésre kerültek a tarifális preferenciák. |
| --- | --- |

(2)

A 978/2012/EU rendelet 8. cikke (2) bekezdése értelmében és a 2009–2011-es naptári évekre vonatkozó kereskedelmi statisztika alapján az 1213/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) meghatározta azon áruosztályok listáját, amelyek vonatkozásában 2014. január 1-jétől2016. december 31-ig felfüggesztésre kerültek a tarifális preferenciák.

| (3) | A 978/2012/EU rendelet 8. cikkének (3) bekezdésével összhangban a Bizottságnak a tarifális preferenciák felfüggesztése vagy újbóli bevezetése érdekében végrehajtási jogi aktus révén háromévente felül kell vizsgálnia az említett listát. A felülvizsgált lista 2017. január 1-jétől három évig alkalmazandó. A lista a 2015. szeptember 1-jétől rendelkezésre álló, 2012–2014-es naptári évekre vonatkozó kereskedelmi statisztikán alapul, és figyelembe veszi az említett időpontban hatályos 978/2012/EU rendelet II. mellékletében felsorolt GSP-kedvezményezett országokból származó behozatalokat. Mindazonáltal nem vették figyelembe azon GSP-kedvezményezett országokból származó behozatalok értékét, amelyek 2017. január 1-jétől már nem részesülnek a 978/2012/EU rendelet 4. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti tarifális preferenciákból. |
| --- | --- |

(3)

A 978/2012/EU rendelet 8. cikkének (3) bekezdésével összhangban a Bizottságnak a tarifális preferenciák felfüggesztése vagy újbóli bevezetése érdekében végrehajtási jogi aktus révén háromévente felül kell vizsgálnia az említett listát. A felülvizsgált lista 2017. január 1-jétől három évig alkalmazandó. A lista a 2015. szeptember 1-jétől rendelkezésre álló, 2012–2014-es naptári évekre vonatkozó kereskedelmi statisztikán alapul, és figyelembe veszi az említett időpontban hatályos 978/2012/EU rendelet II. mellékletében felsorolt GSP-kedvezményezett országokból származó behozatalokat. Mindazonáltal nem vették figyelembe azon GSP-kedvezményezett országokból származó behozatalok értékét, amelyek 2017. január 1-jétől már nem részesülnek a 978/2012/EU rendelet 4. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti tarifális preferenciákból.

| (4) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Általános Preferenciális Rendszer Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Általános Preferenciális Rendszer Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az e rendelet melléklete tartalmazza azon GSP-áruosztályba tartozó termékek listáját, amelyek tekintetében a 978/2012/EU rendelet 7. cikkében említett tarifális preferenciákat az érintett GSP-kedvezményezett országok vonatkozásában felfüggesztik.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2017. január 1-jétől2019. december 31-ig kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 8-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 303., 2012.10.31., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 2012. december 17-i 1213/2012/EU végrehajtási rendelete az általános tarifális preferenciák rendszerének alkalmazásáról szóló 978/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően egyes GSP-kedvezményezett országok tarifális preferenciáinak egyes GSP-áruosztályok tekintetében történő felfüggesztéséről (HL L 348., 2012.12.18., 11. o.).

2

---

MELLÉKLET

Azon GSP-áruosztályok listája, amelyek tekintetében a 978/2012/EU rendelet 7. cikkében említett tarifális preferenciákat egy adott érintett GSP-kedvezményezett ország vonatkozásában felfüggesztik

A. oszlop
  : az ország neve

B. oszlop
  : GSP-áruosztály (a GSP-rendelet 2. cikkének j) pontja)

C. oszlop
  : leírás

| A | B | C |
| --- | --- | --- |
| India | S-5 | Ásványi termékek |
| S-6a | Szervetlen és szerves vegyi anyagok |
| S-11a | Textilek |
| S-14 | Gyöngyök és nemesfémek |
| S-15a | Vas, acél, valamint vas- és acéláruk |
| S-15b | Nem nemesfémek (kivéve vas és acél) és ezekből készült áruk (kivéve vasból és acélból készült áruk) |
| S-17b | Gépjárművek, kerékpárok, légi járművek, űrhajók, hajók és csónakok |
| Indonézia | S-1a | Élő állatok és állati termékek, a halakat kivéve |
| S-3 | Állati vagy növényi olajok, zsírok és viaszok |
| Kenya | S-2a | Élő növények és virágkertészeti termékek |
| Ukrajna | S-17a | Vasúti és villamosvasúti járművek és termékek |
| S-3 | Állati vagy növényi olajok, zsírok és viaszok |

A

B

C

India

S-5

Ásványi termékek

S-6a

Szervetlen és szerves vegyi anyagok

S-11a

Textilek

S-14

Gyöngyök és nemesfémek

S-15a

Vas, acél, valamint vas- és acéláruk

S-15b

Nem nemesfémek (kivéve vas és acél) és ezekből készült áruk (kivéve vasból és acélból készült áruk)

S-17b

Gépjárművek, kerékpárok, légi járművek, űrhajók, hajók és csónakok

Indonézia

S-1a

Élő állatok és állati termékek, a halakat kivéve

S-3

Állati vagy növényi olajok, zsírok és viaszok

Kenya

S-2a

Élő növények és virágkertészeti termékek

Ukrajna

S-17a

Vasúti és villamosvasúti járművek és termékek

S-3

Állati vagy növényi olajok, zsírok és viaszok

---

| 2016.3.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 62/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.3.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 62/12

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/331 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. március 8.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 8-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  
  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | IL | 165,2 |
| MA | 100,4 |
| SN | 174,9 |
| TN | 112,1 |
| TR | 99,9 |
| ZZ | 130,5 |
| 0707 00 05 | JO | 194,1 |
| MA | 84,5 |
| TR | 161,4 |
| ZZ | 146,7 |
| 0709 93 10 | MA | 69,9 |
| TR | 158,8 |
| ZZ | 114,4 |
| 0805 10 20 | EG | 43,5 |
| IL | 76,9 |
| MA | 50,8 |
| TN | 54,3 |
| TR | 64,9 |
| ZZ | 58,1 |
| 0805 50 10 | MA | 91,2 |
| TR | 96,3 |
| ZZ | 93,8 |
| 0808 10 80 | CL | 93,0 |
| CN | 66,5 |
| US | 151,9 |
| ZZ | 103,8 |
| 0808 30 90 | AR | 106,4 |
| CL | 157,2 |
| CN | 112,4 |
| TR | 58,3 |
| ZA | 104,0 |
| ZZ | 107,7 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

IL

165,2

MA

100,4

SN

174,9

TN

112,1

TR

99,9

ZZ

130,5

0707 00 05

JO

194,1

MA

84,5

TR

161,4

ZZ

146,7

0709 93 10

MA

69,9

TR

158,8

ZZ

114,4

0805 10 20

EG

43,5

IL

76,9

MA

50,8

TN

54,3

TR

64,9

ZZ

58,1

0805 50 10

MA

91,2

TR

96,3

ZZ

93,8

0808 10 80

CL

93,0

CN

66,5

US

151,9

ZZ

103,8

0808 30 90

AR

106,4

CL

157,2

CN

112,4

TR

58,3

ZA

104,0

ZZ

107,7

---

(1)  Az országoknak a Közösség harmadik országokkal folytatott külkereskedelmére vonatkozó statisztikáról szóló 471/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az országok és területek nómenklatúrájának frissítése tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2012. november 27-i 1106/2012/EU bizottsági rendeletben (HL L 328., 2012.11.28., 7. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

HATÁROZATOK

| 2016.3.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 62/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.3.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 62/14

---

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG (KKBP) 2016/332 HATÁROZATA

(2016. február 23.)

az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletéhez az uniós erők főparancsnokának kinevezéséről, valamint a BiH/22/2014 határozat hatályon kívül helyezéséről (BiH/23/2016)

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 38. cikkére,

tekintettel az EU bosznia és hercegovinai katonai műveletéről szóló, 2004. július 12-i 2004/570/KKBP tanácsi együttes fellépésre (1) és különösen annak 6. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2004/570/KKBP együttes fellépés 6. cikkének (1) bekezdése értelmében a Tanács felhatalmazta a Politikai és Biztonsági Bizottságot, hogy az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletéhez az uniós erők főparancsnokának (a továbbiakban: az uniós erők parancsnoka) kinevezésével kapcsolatos határozatokat meghozza. |
| --- | --- |

(1)

A 2004/570/KKBP együttes fellépés 6. cikkének (1) bekezdése értelmében a Tanács felhatalmazta a Politikai és Biztonsági Bizottságot, hogy az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletéhez az uniós erők főparancsnokának (a továbbiakban: az uniós erők parancsnoka) kinevezésével kapcsolatos határozatokat meghozza.

| (2) | A Politikai és Biztonsági Bizottság 2014. december 4-én elfogadta a BiH/22/2014 határozatot (2), amellyel Johann LUIF vezérőrnagyot nevezte ki az uniós erők főparancsnokává. |
| --- | --- |

(2)

A Politikai és Biztonsági Bizottság 2014. december 4-én elfogadta a BiH/22/2014 határozatot (2), amellyel Johann LUIF vezérőrnagyot nevezte ki az uniós erők főparancsnokává.

| (3) | 2016. január 22-én, az Unió műveleti parancsnoka azt ajánlotta, hogy Johann LUIF vezérőrnagy helyére 2016. március 24-től Friedrich SCHRÖTTER vezérőrnagyot nevezzék ki az uniós erők új főparancsnokává. |
| --- | --- |

(3)

2016. január 22-én, az Unió műveleti parancsnoka azt ajánlotta, hogy Johann LUIF vezérőrnagy helyére 2016. március 24-től Friedrich SCHRÖTTER vezérőrnagyot nevezzék ki az uniós erők új főparancsnokává.

| (4) | 2016. január 29-én, az Európai Unió Katonai Bizottsága ezt az ajánlást támogatta. |
| --- | --- |

(4)

2016. január 29-én, az Európai Unió Katonai Bizottsága ezt az ajánlást támogatta.

| (5) | A BiH/22/2014 határozatot ezért hatályon kívül kell helyezni. |
| --- | --- |

(5)

A BiH/22/2014 határozatot ezért hatályon kívül kell helyezni.

| (6) | Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló (22.) jegyzőkönyv 5. cikke értelmében Dánia nem vesz részt az Unió védelmi vonatkozású határozatainak és fellépéseinek kidolgozásában és végrehajtásában. |
| --- | --- |

(6)

Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló (22.) jegyzőkönyv 5. cikke értelmében Dánia nem vesz részt az Unió védelmi vonatkozású határozatainak és fellépéseinek kidolgozásában és végrehajtásában.

| (7) | Az Európai Tanács a 2002. december 12–13-i koppenhágai ülésén nyilatkozatot fogadott el, amelyben kijelentette, hogy a „Berlin plusz” megállapodások rendelkezései és azok végrehajtása kizárólag az Unió azon tagállamaira vonatkoznak majd, amelyek egyben vagy NATO-tagállamok is, vagy a „Partnerség a Békéért” részes felei, és amelyek ennek megfelelően a NATO-val kétoldalú biztonsági megállapodást kötöttek, |
| --- | --- |

(7)

Az Európai Tanács a 2002. december 12–13-i koppenhágai ülésén nyilatkozatot fogadott el, amelyben kijelentette, hogy a „Berlin plusz” megállapodások rendelkezései és azok végrehajtása kizárólag az Unió azon tagállamaira vonatkoznak majd, amelyek egyben vagy NATO-tagállamok is, vagy a „Partnerség a Békéért” részes felei, és amelyek ennek megfelelően a NATO-val kétoldalú biztonsági megállapodást kötöttek,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Politikai és Biztonsági Bizottság 2016. március 24-től Friedrich SCHRÖTTER vezérőrnagyot nevezi ki az uniós erők főparancsnokává az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletéhez.

2. cikk

A BiH/22/2014 határozat hatályát veszti.

3. cikk

Ez a határozat 2016. március 24-én lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2016. február 23-án.

a Politikai és Biztonsági Bizottság részéről

az elnök

W. STEVENS

---

(1)  
  HL L 252., 2004.7.28., 10. o.

1

(2)  A Politikai és Biztonsági Bizottság BiH/22/2014 határozata (2014. december 4.) az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletéhez az uniós erők főparancsnokának kinevezéséről és a BiH/19/2012 határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 358., 2014.12.13., 17. o.)

2

---

| 2016.3.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 62/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.3.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 62/16

---

A TANÁCS (EU) 2016/333 HATÁROZATA

(2016. március 4.)

a Régiók Bizottságának a Németországi Szövetségi Köztársaság által javasolt egy tagja kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 305. cikkére,

tekintettel a német kormány javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2015. január 26-án, 2015. február 5-én, illetve 2015. június 23-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2), illetve (EU) 2015/994 (3) határozatot. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2015. január 26-án, 2015. február 5-én, illetve 2015. június 23-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2), illetve (EU) 2015/994 (3) határozatot.

| (2) | Dagmar MÜHLENFELD hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett, |
| --- | --- |

(2)

Dagmar MÜHLENFELD hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2020. január 25-ig, a Régiók Bizottsága tagjává nevezi ki a következő személyt:

| — | Joachim WOLBERGS, Oberbürgermeister der Stadt Regensburg. |
| --- | --- |

—

Joachim WOLBERGS, Oberbürgermeister der Stadt Regensburg.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 4-én.

a Tanács részéről

az elnök

S.A.M. DIJKSMA

---

(1)  A Tanács (EU) 2015/116 határozata (2015. január 26.) a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól
  2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 20., 2015.1.27., 42. o.).

1

(2)  A Tanács (EU) 2015/190 határozata (2015. február 5.) a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól
  2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 31., 2015.2.7., 25. o.).

2

(3)  A Tanács (EU) 2015/994 határozata (2015. június 23.) a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól
  2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 159., 2015.6.25., 70. o.).

3

---

| 2016.3.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 62/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.3.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 62/17

---

A TANÁCS (EU) 2016/334 HATÁROZATA

(2016. március 4.)

a Régiók Bizottsága Litván Köztársaság által javasolt két póttagjának kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 305. cikkére,

tekintettel a litván kormány javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2015. január 26-án, 2015. február 5-én, illetve 2015. június 23-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2), illetve (EU) 2015/994 (3) határozatot. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2015. január 26-án, 2015. február 5-én, illetve 2015. június 23-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2), illetve (EU) 2015/994 (3) határozatot.

| (2) | Odeta ŽERLAUSKIENĖ és Jonas PINSKUS hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága két póttagjának helye megüresedett. |
| --- | --- |

(2)

Odeta ŽERLAUSKIENĖ és Jonas PINSKUS hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága két póttagjának helye megüresedett.

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2020. január 25-ig, a Régiók Bizottsága póttagjává nevezi ki a következő személyeket:

| — | Andžela ŠAKINIENĖ, Member of Klaipėda District Municipal Council, |
| --- | --- |

—

Andžela ŠAKINIENĖ, Member of Klaipėda District Municipal Council,

| — | Kęstutis VAITUKAITIS, Member of Elektrėnai Municipal Council. |
| --- | --- |

—

Kęstutis VAITUKAITIS, Member of Elektrėnai Municipal Council.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 4-én.

a Tanács részéről

az elnök

S.A.M. DIJKSMA

---

(1)  A Tanács 2015. január 26-i (EU) 2015/116 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól
  2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 20., 2015.1.27., 42. o.).

1

(2)  A Tanács 2015. február 5-i (EU) 2015/190 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól
  2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 31., 2015.2.7., 25. o.).

2

(3)  A Tanács 2015. június 23-i (EU) 2015/994 határozata a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól
  2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 159., 2015.6.25., 70. o.).

3

---

| 2016.3.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 62/18 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.3.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 62/18

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/335 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2016. március 7.)

az európai környezeti-gazdasági számlákról szóló 691/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelettől való eltéréseknek Spanyolország, Franciaország, Olaszország és Ciprus számára történő engedélyezéséről

(az értesítés a C(2016) 1341. számú dokumentummal történt)

(Csak a francia, görög, olasz és spanyol nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az európai környezeti-gazdasági számlákról szóló, 2011. július 6-i 691/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 8. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 691/2011/EU rendelet 8. cikkének (1) bekezdésével összhangban a Bizottság végrehajtási jogi aktusok elfogadásával eltéréseket engedélyezhet a tagállamok számára a 691/2011/EU rendelet mellékleteiben említett átmeneti időszakok alatt, amennyiben a nemzeti statisztikai rendszerek jelentős átalakításokat igényelnek. |
| --- | --- |

(1)

A 691/2011/EU rendelet 8. cikkének (1) bekezdésével összhangban a Bizottság végrehajtási jogi aktusok elfogadásával eltéréseket engedélyezhet a tagállamok számára a 691/2011/EU rendelet mellékleteiben említett átmeneti időszakok alatt, amennyiben a nemzeti statisztikai rendszerek jelentős átalakításokat igényelnek.

| (2) | A Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság és a Ciprusi Köztársaság eltérés iránti kérelmet nyújtott be, mivel nemzeti statisztikai rendszereik jelentős átalakításokat igényelnek a 691/2011/EU rendeletnek való megfelelés érdekében. A kérelmező tagállamok számára az említett eltéréseket meg kell adni. |
| --- | --- |

(2)

A Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság és a Ciprusi Köztársaság eltérés iránti kérelmet nyújtott be, mivel nemzeti statisztikai rendszereik jelentős átalakításokat igényelnek a 691/2011/EU rendeletnek való megfelelés érdekében. A kérelmező tagállamok számára az említett eltéréseket meg kell adni.

| (3) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Európai Statisztikai Rendszer Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Európai Statisztikai Rendszer Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Bizottság engedélyezi a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság és a Ciprusi Köztársaság számára a 691/2011/EU rendelettől való, az e határozat mellékletében megállapítottak szerinti eltéréseket.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság és a Ciprusi Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 7-én.

a Bizottság részéről

Marianne THYSSEN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 192., 2011.7.22., 1. o.

1

---

MELLÉKLET

ELTÉRÉSEK

| Tagállam | Eltérés | Az eltérés lejárta |
| --- | --- | --- |
| Spanyol Királyság | V. melléklet – Környezeti áruk és szolgáltatások | 2018. december 31. |
| Francia Köztársaság | VI. melléklet – Fizikai energiaáramlási számlák. Energiaáramlás fizikai felhasználástáblája (B. tábla): „P.14 Tüzelőanyag (kivéve bio)”, „P.17 Közlekedési dízel (kivéve bio)” és „P.24 Folyékony bio-tüzelőanyag” termékek összfelhasználása és felhasználók szerinti bontása | 2019. szeptember 30. |
| VI. melléklet – Fizikai energiaáramlási számlák. Légköri kibocsátással járó energiaáramlások fizikai felhasználástáblája (C. tábla): „P.14 Tüzelőanyag (kivéve bio)”, „P.17 Közlekedési dízel (kivéve bio)” és „P.24 Folyékony bio-tüzelőanyag” termékek összfelhasználása és felhasználók szerinti bontása | 2019. szeptember 30. |
| VI. melléklet – Fizikai energiaáramlási számlák. Összekötő táblázat (E. tábla): „P.14 Tüzelőanyag (kivéve bio)”, „P.17 Közlekedési dízel (kivéve bio)” és „P.24 Folyékony bio-tüzelőanyag” termékek | 2019. szeptember 30. |
| Olasz Köztársaság | V. melléklet – Környezeti áruk és szolgáltatások | 2018. december 31. |
| Ciprusi Köztársaság | IV. melléklet – Környezetvédelmi kiadási számlák | 2019. december 31. |
| V. melléklet – Környezeti áruk és szolgáltatások | 2019. december 31. |
| VI. melléklet – Fizikai energiaáramlási számlák | 2019. szeptember 30. |

Tagállam

Eltérés

Az eltérés lejárta

Spanyol Királyság

V. melléklet – Környezeti áruk és szolgáltatások

2018. december 31.

Francia Köztársaság

VI. melléklet – Fizikai energiaáramlási számlák. Energiaáramlás fizikai felhasználástáblája (B. tábla): „P.14 Tüzelőanyag (kivéve bio)”, „P.17 Közlekedési dízel (kivéve bio)” és „P.24 Folyékony bio-tüzelőanyag” termékek összfelhasználása és felhasználók szerinti bontása

2019. szeptember 30.

VI. melléklet – Fizikai energiaáramlási számlák. Légköri kibocsátással járó energiaáramlások fizikai felhasználástáblája (C. tábla): „P.14 Tüzelőanyag (kivéve bio)”, „P.17 Közlekedési dízel (kivéve bio)” és „P.24 Folyékony bio-tüzelőanyag” termékek összfelhasználása és felhasználók szerinti bontása

2019. szeptember 30.

VI. melléklet – Fizikai energiaáramlási számlák. Összekötő táblázat (E. tábla): „P.14 Tüzelőanyag (kivéve bio)”, „P.17 Közlekedési dízel (kivéve bio)” és „P.24 Folyékony bio-tüzelőanyag” termékek

2019. szeptember 30.

Olasz Köztársaság

V. melléklet – Környezeti áruk és szolgáltatások

2018. december 31.

Ciprusi Köztársaság

IV. melléklet – Környezetvédelmi kiadási számlák

2019. december 31.

V. melléklet – Környezeti áruk és szolgáltatások

2019. december 31.

VI. melléklet – Fizikai energiaáramlási számlák

2019. szeptember 30.

---

AJÁNLÁSOK

| 2016.3.9. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 62/20 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.3.9.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 62/20

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/336 AJÁNLÁSA

(2016. március 8.)

a sertések védelmére vonatkozó minimumkövetelmények megállapításáról szóló 2008/120/EK tanácsi irányelvnek a farokkurtítás szükségességének mérséklését célzó intézkedések tekintetében történő alkalmazásáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 292. cikkére,

mivel:

| (1) | A 2008/120/EK tanácsi irányelv (1) előírja a tagállamok számára, hogy gondoskodjanak arról, hogy farokkurtítást a gazdák ne rutinszerűen, hanem csak abban az esetben végezzenek, ha bizonyított, hogy a kocák csecsbimbóin vagy más sertések fülén vagy farkán sérülések következtek be. |
| --- | --- |

(1)

A 2008/120/EK tanácsi irányelv (1) előírja a tagállamok számára, hogy gondoskodjanak arról, hogy farokkurtítást a gazdák ne rutinszerűen, hanem csak abban az esetben végezzenek, ha bizonyított, hogy a kocák csecsbimbóin vagy más sertések fülén vagy farkán sérülések következtek be.

| (2) | A sertéseken a farokrágás megelőzése miatt végeznek farokkurtítást; a normálistól eltérő ilyen viselkedésnek több oka is lehet. Ez a gyakorlat nagy valószínűséggel fájdalmat okoz a sertéseknek, és ezért jólétükre nézve káros. |
| --- | --- |

(2)

A sertéseken a farokrágás megelőzése miatt végeznek farokkurtítást; a normálistól eltérő ilyen viselkedésnek több oka is lehet. Ez a gyakorlat nagy valószínűséggel fájdalmat okoz a sertéseknek, és ezért jólétükre nézve káros.

| (3) | A 2008/120/EK irányelv előírja, hogy a farokkurtítás elvégzése előtt a környezet, valamint az állomány sűrűségének figyelembevételével egyéb intézkedéseket kell hozni a farokrágás és más rossz szokások megelőzésére. Ennek érdekében meg kell változtatni a nem megfelelő környezeti feltételeket vagy tenyésztési eljárásokat. |
| --- | --- |

(3)

A 2008/120/EK irányelv előírja, hogy a farokkurtítás elvégzése előtt a környezet, valamint az állomány sűrűségének figyelembevételével egyéb intézkedéseket kell hozni a farokrágás és más rossz szokások megelőzésére. Ennek érdekében meg kell változtatni a nem megfelelő környezeti feltételeket vagy tenyésztési eljárásokat.

| (4) | A 2008/120/EK irányelv továbbá előírja a tagállamok számára, hogy gondoskodjanak arról, hogy a sertések folyamatosan hozzáférjenek a fürkésző és manipulációs tevékenységekhez szükséges, elegendő mennyiségű, a sertések egészségére nem ártalmas anyaghoz („ingergazdagító anyagok”), mint szalmához, szénához, fához, fűrészporhoz, gombakomposzthoz, tőzeghez, illetve ezek keverékéhez. |
| --- | --- |

(4)

A 2008/120/EK irányelv továbbá előírja a tagállamok számára, hogy gondoskodjanak arról, hogy a sertések folyamatosan hozzáférjenek a fürkésző és manipulációs tevékenységekhez szükséges, elegendő mennyiségű, a sertések egészségére nem ártalmas anyaghoz („ingergazdagító anyagok”), mint szalmához, szénához, fához, fűrészporhoz, gombakomposzthoz, tőzeghez, illetve ezek keverékéhez.

| (5) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság tudományos szakvéleményeket készített a sertések farokrágásához kapcsolódó kockázatokról és a farokkurtítás szükségességének mérséklését célzó lehetséges eszközökről (2), továbbá összeállított egy szakvéleményt a sertések jólétének értékelésére szolgáló, állatokra és nem állatokra vonatkozó intézkedések alkalmazásának többtényezős megközelítéséről (3). Az ezen ajánlásban hivatkozott bevált módszerek felsorolásakor figyelembe kell venni a fent hivatkozott tudományos szakvélemények megállapításait. |
| --- | --- |

(5)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság tudományos szakvéleményeket készített a sertések farokrágásához kapcsolódó kockázatokról és a farokkurtítás szükségességének mérséklését célzó lehetséges eszközökről (2), továbbá összeállított egy szakvéleményt a sertések jólétének értékelésére szolgáló, állatokra és nem állatokra vonatkozó intézkedések alkalmazásának többtényezős megközelítéséről (3). Az ezen ajánlásban hivatkozott bevált módszerek felsorolásakor figyelembe kell venni a fent hivatkozott tudományos szakvélemények megállapításait.

| (6) | A tagállamok eltérő állattartási rendszerekkel rendelkeznek. Ezért indokolt uniós szinten ajánlásokat tenni a farokkurtítás szükségességének mérséklését célzó bevált gyakorlatokra és a gazdag tápértékű anyagok biztosítására irányuló optimális megoldásokra vonatkozóan. |
| --- | --- |

(6)

A tagállamok eltérő állattartási rendszerekkel rendelkeznek. Ezért indokolt uniós szinten ajánlásokat tenni a farokkurtítás szükségességének mérséklését célzó bevált gyakorlatokra és a gazdag tápértékű anyagok biztosítására irányuló optimális megoldásokra vonatkozóan.

| (7) | Ezt az ajánlást a 2008/120/EK irányelv rendelkezéseivel, valamint a sertések jólétére vonatkozó egyéb idevágó uniós jogszabályokkal összhangban kell alkalmazni, |
| --- | --- |

(7)

Ezt az ajánlást a 2008/120/EK irányelv rendelkezéseivel, valamint a sertések jólétére vonatkozó egyéb idevágó uniós jogszabályokkal összhangban kell alkalmazni,

ELFOGADTA EZT AZ AJÁNLÁST:

| (1) | A farokrágás megelőzésére és ezzel egyben a 2008/120/EK irányelv I. mellékletében foglaltak értelmében a rutinszerű farokkurtítás gyakorlatának mérséklésére vonatkozó általános követelmények alkalmazásakor a tagállamoknak figyelembe kell venniük az alábbi (2)–(7) bekezdésben foglalt, tudományos ismereteken alapuló bevált módszereket. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | A tagállamok:






  a) | gondoskodnak arról, hogy a gazdák az állatokra, valamint nem az állatokra vonatkozó mutatók segítségével felmérik a farokrágás kockázatát („kockázatértékelés”); továbbá |
| --- | --- | --- |

(2)

a)

gondoskodnak arról, hogy a gazdák az állatokra, valamint nem az állatokra vonatkozó mutatók segítségével felmérik a farokrágás kockázatát („kockázatértékelés”); továbbá

| b) | meghatározzák a jogszabályokban foglalt követelményeknek való megfelelés kritériumait, amelyeket egy weboldalon közzé is tesznek. |
| --- | --- |

b)

meghatározzák a jogszabályokban foglalt követelményeknek való megfelelés kritériumait, amelyeket egy weboldalon közzé is tesznek.

| (3) | Kockázatértékeléskor az alábbi paraméterek ellenőrzésére van szükség:






  a) | a sertések számára biztosított ingergazdagító anyagok; |
| --- | --- | --- |

(3)

a)

a sertések számára biztosított ingergazdagító anyagok;

| b) | tisztaság; |
| --- | --- |

b)

tisztaság;

| c) | hőkomfort, levegőminőség; |
| --- | --- |

c)

hőkomfort, levegőminőség;

| d) | egészségügyi állapot; |
| --- | --- |

d)

egészségügyi állapot;

| e) | az élelemért és a helyért való versengés; |
| --- | --- |

e)

az élelemért és a helyért való versengés;

| f) | takarmányozás. |
| --- | --- |

f)

takarmányozás.

A kockázatértékelés eredményei alapján fontolóra kell venni bizonyos változásokat a gazdaságokban, mint például a megfelelő ingergazdagító anyagok, kényelmes környezeti körülmények, valamint jó egészségügyi állapot és/vagy kiegyensúlyozott takarmányozás biztosítását a sertések számára.

| (4) | Az ingergazdagító anyagoknak ki kell elégíteniük a sertések alapvető szükségleteit, és nem lehetnek ártalmasak az egészségükre.
  Az ilyen anyagoknak ezért biztonságosnak kell lenniük és az alábbi jellemzőkkel kell rendelkezniük:
  a)   ehetőek– a sertések számára ehetőnek vagy megfelelő szagúnak kell lenniük, és lehetőség szerint táplálkozástani előnyökkel is rendelkeznek;
  b)   rághatóak– a sertések meg tudják rágni őket;
  c)   fürkészhetőek– a sertések szívesen fürkészik őket;
  d)   manipulálhatóak– a sertések megváltoztathatják elhelyezkedésüket, alakíthatják külsejüket és szerkezetüket. |
| --- | --- |

(4)

Az ilyen anyagoknak ezért biztonságosnak kell lenniük és az alábbi jellemzőkkel kell rendelkezniük:

a)   ehetőek– a sertések számára ehetőnek vagy megfelelő szagúnak kell lenniük, és lehetőség szerint táplálkozástani előnyökkel is rendelkeznek;

b)   rághatóak– a sertések meg tudják rágni őket;

c)   fürkészhetőek– a sertések szívesen fürkészik őket;

d)   manipulálhatóak– a sertések megváltoztathatják elhelyezkedésüket, alakíthatják külsejüket és szerkezetüket.

| (5) | A (4) bekezdésben felsorolt jellemzők mellett az ingergazdagító anyagokat oly módon kell biztosítani, hogy az alábbi követelményeknek megfeleljenek:






  a) | fenntartják a sertések érdeklődését, vagyis ösztönzik a fürkésző magatartást, rendszeresen cserélik és feltöltik őket; |
| --- | --- | --- |

(5)

a)

fenntartják a sertések érdeklődését, vagyis ösztönzik a fürkésző magatartást, rendszeresen cserélik és feltöltik őket;

| b) | orális manipulációhoz hozzáférhetőek; |
| --- | --- |

b)

orális manipulációhoz hozzáférhetőek;

| c) | elegendő mennyiségben állnak rendelkezésre; |
| --- | --- |

c)

elegendő mennyiségben állnak rendelkezésre;

| d) | tiszták és higiénikusak. |
| --- | --- |

d)

tiszták és higiénikusak.

| (6) | A sertések alapvető szükségleteinek kielégítése érdekében az ingergazdagító anyagoknak rendelkezniük kell a (4) és az (5) bekezdésben foglalt valamennyi jellemzővel.
  Ebből a célból a következő csoportokba sorolhatók ezek az anyagok:
  a)   optimális anyagok– a (4) és (5) bekezdésben felsorolt valamennyi jellemzővel rendelkező anyagok, ezért önmagukban is használhatók;
  b)   az optimálistól elmaradó anyagok– a (4) és (5) bekezdésben felsorolt jellemzők nagy részével rendelkező anyagok, ezért más anyagokkal kombinálva használhatók;
  c)   csekély értékkel rendelkező anyagok– a sertések figyelmét lekötő anyagok, amelyek azonban nem tekinthetők az alapvető szükségletek kielégítésére alkalmasnak, ezért mellettük egyéb, optimális vagy az optimálistól elmaradó kategóriába sorolható anyagokat is biztosítani kell. |
| --- | --- |

(6)

Ebből a célból a következő csoportokba sorolhatók ezek az anyagok:

a)   optimális anyagok– a (4) és (5) bekezdésben felsorolt valamennyi jellemzővel rendelkező anyagok, ezért önmagukban is használhatók;

b)   az optimálistól elmaradó anyagok– a (4) és (5) bekezdésben felsorolt jellemzők nagy részével rendelkező anyagok, ezért más anyagokkal kombinálva használhatók;

c)   csekély értékkel rendelkező anyagok– a sertések figyelmét lekötő anyagok, amelyek azonban nem tekinthetők az alapvető szükségletek kielégítésére alkalmasnak, ezért mellettük egyéb, optimális vagy az optimálistól elmaradó kategóriába sorolható anyagokat is biztosítani kell.

| (7) | A tagállamoknak ellenőrizniük kell, hogy a sertések hozzájutnak-e megfelelő és elegendő mennyiségű ingergazdagító anyagokhoz, és ennek érdekében gondoskodniuk kell arról, hogy a gazdák kövessék az általuk nevelt sertések jólétének ellenőrzésére szolgáló megfelelő mutatókra vonatkozó bevált módszereket.
  Az ingergazdagító anyagokhoz való hozzájutás ellenőrzésére szolgáló értékelési módszerekhez a következő tényezőket kell alapul venni:






  a) | az állatokra vonatkozó mutatók, például megharapott farok, bőrlézió és/vagy a normálistól eltérő viselkedés (például csekély érdeklődés az ingergazdagító anyagok iránt vagy épp ellenkezőleg, harc ezekért az anyagokért, a rendelkezésükre álló ingergazdagító anyagok helyett más dolgok harapása, ürülékük túrása vagy a kocák esetében álfészeképítési viselkedés); továbbá |
| --- | --- | --- |

(7)

Az ingergazdagító anyagokhoz való hozzájutás ellenőrzésére szolgáló értékelési módszerekhez a következő tényezőket kell alapul venni:

a)

az állatokra vonatkozó mutatók, például megharapott farok, bőrlézió és/vagy a normálistól eltérő viselkedés (például csekély érdeklődés az ingergazdagító anyagok iránt vagy épp ellenkezőleg, harc ezekért az anyagokért, a rendelkezésükre álló ingergazdagító anyagok helyett más dolgok harapása, ürülékük túrása vagy a kocák esetében álfészeképítési viselkedés); továbbá

| b) | nem az állatokra vonatkozó mutatók, mint például az ingergazdagító anyagok hozzáférhetősége, megújításuk gyakorisága, mennyiségük és tisztaságuk. |
| --- | --- |

b)

nem az állatokra vonatkozó mutatók, mint például az ingergazdagító anyagok hozzáférhetősége, megújításuk gyakorisága, mennyiségük és tisztaságuk.

| (8) | A Bizottságnak nyomon kell követnie ezen ajánlás alkalmazását, valamint a (2)–(7) bekezdésben felsorolt, a legújabb és legmegfelelőbb tudományos ismereteken alapuló bevált módszerekre vonatkozó részletes információkat közzé kell tennie a Bizottság megfelelő, nyilvánosan hozzáférhető honlapján. |
| --- | --- |

(8)

| (9) | A tagállamoknak a gazdák aktív részvétele mellett gondoskodniuk kell a (2)–(7) bekezdésekben található bevált módszerek elterjesztéséről. |
| --- | --- |

(9)

Kelt Brüsszelben, 2016. március 8-án.

a Bizottság részéről

Vytenis ANDRIUKAITIS

a Bizottság tagja

---

(1)  A Tanács 2008. december 18-i 2008/120/EK irányelve a sertések védelmére vonatkozó minimumkövetelmények megállapításáról (HL L 47., 2009.2.18., 5. o.)

1

(2)  http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/611

2

(3)  http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/3702

3

---