# Dziennik Urzędowy L 173/2016

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 173 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 5930 czerwca 2016 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 173

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 5930 czerwca 2016

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie Rady (UE) 2016/1050 z dnia 24 czerwca 2016 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1388/2013 otwierające i ustalające sposób zarządzania autonomicznymi kontyngentami taryfowymi Unii na niektóre produkty rolne i przemysłowe | 1 |
| | * | Rozporządzenie Rady (UE) 2016/1051 z dnia 24 czerwca 2016 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1387/2013 zawieszające cła autonomiczne wspólnej taryfy celnej na niektóre produkty rolne i przemysłowe | 5 |
| | * | Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/1052 z dnia 8 marca 2016 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących warunków mających zastosowanie do programów odkupu i środków stabilizacji (
  1
  ) | 34 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1053 z dnia 28 czerwca 2016 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1484/95 w odniesieniu do ustalania cen reprezentatywnych w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj | 42 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1054 z dnia 29 czerwca 2016 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1238/2013 nakładające ostateczne cło antydumpingowe oraz stanowiące o ostatecznym poborze cła tymczasowego na przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej oraz rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1239/2013 nakładające ostateczne cło wyrównawcze na przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej | 44 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1055 z dnia 29 czerwca 2016 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do technicznych warunków właściwego podawania do wiadomości publicznej informacji poufnych i opóźniania podawania do wiadomości publicznej informacji poufnych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 (
  1
  ) | 47 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1056 z dnia 29 czerwca 2016 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011 w odniesieniu do przedłużenia okresu zatwierdzenia substancji czynnej glifosat (
  1
  ) | 52 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1057 z dnia 29 czerwca 2016 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 55 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1058 z dnia 29 czerwca 2016 r. zamykające procedurę przetargową zakupu odtłuszczonego mleka w proszku w ramach interwencji publicznej, otwartą rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2016/826 | 57 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2016/1059 z dnia 20 czerwca 2016 r. wyłączająca z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW)
  (notyfikowana jako dokument nr C(2016) 3753) | 59 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2016/1060 z dnia 29 czerwca 2016 r. zmieniająca decyzję wykonawczą 2013/707/UE potwierdzającą przyjęcie zobowiązania złożonego w związku z postępowaniem antydumpingowym i postępowaniem antysubsydyjnym dotyczącym przywozu modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej na okres obowiązywania środków ostatecznych | 99 |
| | | WYTYCZNE |
| | * | Wytyczne Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2016/1061 z dnia 26 maja 2016 r. zmieniające wytyczne EBC/2008/8 w sprawie zbierania danych dotyczących euro oraz działania Systemu Informacji Walutowej 2 (EBC/2016/15) | 102 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie Rady (UE) 2016/1050 z dnia 24 czerwca 2016 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1388/2013 otwierające i ustalające sposób zarządzania autonomicznymi kontyngentami taryfowymi Unii na niektóre produkty rolne i przemysłowe

1

*

Rozporządzenie Rady (UE) 2016/1051 z dnia 24 czerwca 2016 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1387/2013 zawieszające cła autonomiczne wspólnej taryfy celnej na niektóre produkty rolne i przemysłowe

5

*

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/1052 z dnia 8 marca 2016 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących warunków mających zastosowanie do programów odkupu i środków stabilizacji (
  1
  )

1

34

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1053 z dnia 28 czerwca 2016 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1484/95 w odniesieniu do ustalania cen reprezentatywnych w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj

42

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1054 z dnia 29 czerwca 2016 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1238/2013 nakładające ostateczne cło antydumpingowe oraz stanowiące o ostatecznym poborze cła tymczasowego na przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej oraz rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1239/2013 nakładające ostateczne cło wyrównawcze na przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej

44

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1055 z dnia 29 czerwca 2016 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do technicznych warunków właściwego podawania do wiadomości publicznej informacji poufnych i opóźniania podawania do wiadomości publicznej informacji poufnych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 (
  1
  )

1

47

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1056 z dnia 29 czerwca 2016 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011 w odniesieniu do przedłużenia okresu zatwierdzenia substancji czynnej glifosat (
  1
  )

1

52

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1057 z dnia 29 czerwca 2016 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

55

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1058 z dnia 29 czerwca 2016 r. zamykające procedurę przetargową zakupu odtłuszczonego mleka w proszku w ramach interwencji publicznej, otwartą rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2016/826

57

DECYZJE

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2016/1059 z dnia 20 czerwca 2016 r. wyłączająca z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW)
  (notyfikowana jako dokument nr C(2016) 3753)

(notyfikowana jako dokument nr C(2016) 3753)

59

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2016/1060 z dnia 29 czerwca 2016 r. zmieniająca decyzję wykonawczą 2013/707/UE potwierdzającą przyjęcie zobowiązania złożonego w związku z postępowaniem antydumpingowym i postępowaniem antysubsydyjnym dotyczącym przywozu modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej na okres obowiązywania środków ostatecznych

99

WYTYCZNE

*

Wytyczne Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2016/1061 z dnia 26 maja 2016 r. zmieniające wytyczne EBC/2008/8 w sprawie zbierania danych dotyczących euro oraz działania Systemu Informacji Walutowej 2 (EBC/2016/15)

102

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie regulaminu postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej ( Dz.U. L 265 z 29.9.2012 ) | 108 |

Sprostowania

*

Sprostowanie regulaminu postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej ( Dz.U. L 265 z 29.9.2012 )

( Dz.U. L 265 z 29.9.2012 )

108

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 30.6.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 173/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 173/1

---

ROZPORZĄDZENIE RADY (UE) 2016/1050

z dnia 24 czerwca 2016 r.

zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1388/2013 otwierające i ustalające sposób zarządzania autonomicznymi kontyngentami taryfowymi Unii na niektóre produkty rolne i przemysłowe

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 31,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Aby zagwarantować wystarczające i nieprzerwane dostawy niektórych towarów, których produkcja w Unii jest niewystarczająca, oraz aby zapobiec zakłóceniom na rynku niektórych produktów rolnych i przemysłowych, rozporządzeniem Rady (UE) nr 1388/2013 otwarto autonomiczne kontyngenty taryfowe (1). Produkty objęte tymi kontyngentami taryfowymi mogą być przywożone do Unii z zastosowaniem zerowych lub obniżonych stawek celnych. Ze względów wskazanych powyżej konieczne jest otwarcie ze skutkiem od dnia 1 lipca 2016 r. kontyngentów taryfowych – z zastosowaniem zerowych stawek celnych – obejmujących odpowiednie ilości dla dziewięciu nowych produktów. |
| --- | --- |

(1)

Aby zagwarantować wystarczające i nieprzerwane dostawy niektórych towarów, których produkcja w Unii jest niewystarczająca, oraz aby zapobiec zakłóceniom na rynku niektórych produktów rolnych i przemysłowych, rozporządzeniem Rady (UE) nr 1388/2013 otwarto autonomiczne kontyngenty taryfowe (1). Produkty objęte tymi kontyngentami taryfowymi mogą być przywożone do Unii z zastosowaniem zerowych lub obniżonych stawek celnych. Ze względów wskazanych powyżej konieczne jest otwarcie ze skutkiem od dnia 1 lipca 2016 r. kontyngentów taryfowych – z zastosowaniem zerowych stawek celnych – obejmujących odpowiednie ilości dla dziewięciu nowych produktów.

| (2) | Ponadto w niektórych przypadkach należy dostosować istniejące autonomiczne kontyngenty taryfowe Unii. W przypadku jednego produktu konieczna jest zmiana opisu produktu w celu doprecyzowania. W przypadku trzech innych produktów należy podwyższyć wielkość kontyngentu, gdyż takie zwiększenie leży w interesie unijnych podmiotów gospodarczych oraz w interesie Unii. |
| --- | --- |

(2)

Ponadto w niektórych przypadkach należy dostosować istniejące autonomiczne kontyngenty taryfowe Unii. W przypadku jednego produktu konieczna jest zmiana opisu produktu w celu doprecyzowania. W przypadku trzech innych produktów należy podwyższyć wielkość kontyngentu, gdyż takie zwiększenie leży w interesie unijnych podmiotów gospodarczych oraz w interesie Unii.

| (3) | W przypadku jednego produktu autonomiczny kontyngent taryfowy Unii powinien zostać zamknięty ze skutkiem od dnia 1 lipca 2016 r., ponieważ dalsze utrzymywanie autonomicznego kontyngentu taryfowego po tej dacie nie leży w interesie Unii. |
| --- | --- |

(3)

W przypadku jednego produktu autonomiczny kontyngent taryfowy Unii powinien zostać zamknięty ze skutkiem od dnia 1 lipca 2016 r., ponieważ dalsze utrzymywanie autonomicznego kontyngentu taryfowego po tej dacie nie leży w interesie Unii.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) nr 1388/2013. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) nr 1388/2013.

| (5) | Jako że zmiany dotyczące kontyngentów dla wskazanych produktów przewidziane w niniejszym rozporządzeniu muszą być stosowane od dnia 1 lipca 2016 r., niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie w trybie pilnym, |
| --- | --- |

(5)

Jako że zmiany dotyczące kontyngentów dla wskazanych produktów przewidziane w niniejszym rozporządzeniu muszą być stosowane od dnia 1 lipca 2016 r., niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie w trybie pilnym,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1388/2013 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | wiersze dotyczące kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.2691, 09.2692, 09.2693, 09.2696, 09.2697, 09.2698, 09.2699, 09.2694 oraz 09.2695 określone w załączniku I do niniejszego rozporządzenia wprowadza się zgodnie z kolejnością kodów CN wymienionych w drugiej kolumnie tabeli w załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1388/2013; |
| --- | --- |

1)

wiersze dotyczące kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.2691, 09.2692, 09.2693, 09.2696, 09.2697, 09.2698, 09.2699, 09.2694 oraz 09.2695 określone w załączniku I do niniejszego rozporządzenia wprowadza się zgodnie z kolejnością kodów CN wymienionych w drugiej kolumnie tabeli w załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1388/2013;

| 2) | wiersze tabeli dotyczące kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.2637, 09.2703, 09.2683 oraz 09.2659 zastępuje się wierszami zawartymi w załączniku II do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

2)

wiersze tabeli dotyczące kontyngentów taryfowych o numerach porządkowych 09.2637, 09.2703, 09.2683 oraz 09.2659 zastępuje się wierszami zawartymi w załączniku II do niniejszego rozporządzenia;

| 3) | skreśla się wiersz dotyczący kontyngentu taryfowego o numerze 09.2689; |
| --- | --- |

3)

skreśla się wiersz dotyczący kontyngentu taryfowego o numerze 09.2689;

| 4) | przypis końcowy otrzymuje brzmienie:






  „(1) | Zawieszenie ceł podlega dozorowi celnemu ze względu na ich przeznaczenie zgodnie z art. 254 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1).”. |
| --- | --- | --- |

4)

przypis końcowy otrzymuje brzmienie:

„(1)

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 lipca 2016 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Luksemburgu dnia 24 czerwca 2016 r.

W imieniu Rady

A.G. KOENDERS

Przewodniczący

---

(1)  Rozporządzenie Rady (UE) nr 1388/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. otwierające i ustalające sposób zarządzania autonomicznymi kontyngentami taryfowymi Unii na niektóre produkty rolne i przemysłowe oraz uchylające rozporządzenie (UE) nr 7/2010 (Dz.U. L 354 z 28.12.2013, s. 319).

1

---

ZAŁĄCZNIK I

| Nr porządkowy | Kod CN | TARIC | Wyszczególnienie | Okres kontyngentowy | Wielkość kontyngentu | Stawka celna (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.2691 | ex 2914 70 00 | 45 | 1-(1-Chlorocyklopropylo)etanon (CAS RN 63141-09-3) | 1.7–31.12 | 400 ton | 0 % |
| 09.2692 | ex 2914 70 00 | 55 | 2-Chloro-1-(1-chlorocyklopropylo)etanon (CAS RN 120983-72-4) | 1.7–31.12 | 1 200 ton | 0 % |
| 09.2693 | ex 2930 90 99 | 28 | Flubendiamid (ISO) (CAS RN 272451-65-7) | 1.7–31.12 | 100 ton | 0 % |
| 09.2696 | ex 2932 20 90 | 25 | Dekan-5-olid (CAS RN 705-86-2) | 1.7–31.12 | 2 430 kg | 0 % |
| 09.2697 | ex 2932 20 90 | 30 | Dodekan-5-olid (CAS RN 713-95-1) | 1.7–31.12 | 2 080 kg | 0 % |
| 09.2698 | ex 3204 17 00 | 30 | Barwnik C.I. Pigment Red 4 (CAS RN 2814-77-9) oraz preparaty na jego bazie o zawartości barwnika C.I. Pigment Red 4 60 % masy lub większej | 1.7–31.12 | 75 ton | 0 % |
| 09.2699 | ex 8526 91 20
  ex 8527 29 00 | 80
  10 | Zintegrowany moduł audio (IAM) z cyfrowym wyjściem wideo do podłączenia do monitora z ekranem dotykowym LCD, połączony poprzez sieć Media Oriented Systems Transport (MOST) oraz przekazywany poprzez protokół „MOST High protocol”, z lub bez:






  — | płytką obwodów drukowanych (PCB) zawierającą odbiornik globalnego systemu określania położenia (GPS), żyroskop oraz tuner TMC (Traffic Message Channel), |

Nr porządkowy

Kod CN

TARIC

Wyszczególnienie

Okres kontyngentowy

Wielkość kontyngentu

Stawka celna (%)

09.2691

ex 2914 70 00

45

1-(1-Chlorocyklopropylo)etanon (CAS RN 63141-09-3)

1.7–31.12

400 ton

0 %

09.2692

ex 2914 70 00

55

2-Chloro-1-(1-chlorocyklopropylo)etanon (CAS RN 120983-72-4)

1.7–31.12

1 200 ton

0 %

09.2693

ex 2930 90 99

28

Flubendiamid (ISO) (CAS RN 272451-65-7)

1.7–31.12

100 ton

0 %

09.2696

ex 2932 20 90

25

Dekan-5-olid (CAS RN 705-86-2)

1.7–31.12

2 430 kg

0 %

09.2697

ex 2932 20 90

30

Dodekan-5-olid (CAS RN 713-95-1)

1.7–31.12

2 080 kg

0 %

09.2698

ex 3204 17 00

30

Barwnik C.I. Pigment Red 4 (CAS RN 2814-77-9) oraz preparaty na jego bazie o zawartości barwnika C.I. Pigment Red 4 60 % masy lub większej

1.7–31.12

75 ton

0 %

09.2699

ex 8526 91 20

ex 8527 29 00

80

10

Zintegrowany moduł audio (IAM) z cyfrowym wyjściem wideo do podłączenia do monitora z ekranem dotykowym LCD, połączony poprzez sieć Media Oriented Systems Transport (MOST) oraz przekazywany poprzez protokół „MOST High protocol”, z lub bez:

—

płytką obwodów drukowanych (PCB) zawierającą odbiornik globalnego systemu określania położenia (GPS), żyroskop oraz tuner TMC (Traffic Message Channel),

| — | twardym dyskiem zawierającym wiele map, |
| --- | --- |

—

twardym dyskiem zawierającym wiele map,

| — | radiem HD, |
| --- | --- |

—

radiem HD,

| — | systemem rozpoznawania głosu, |
| --- | --- |

—

systemem rozpoznawania głosu,

| — | napędem CD i DVD, |
| --- | --- |

—

napędem CD i DVD,

oraz włączając

| — | dołączalność wejść Bluetooth, MP3 oraz uniwersalnej magistrali szeregowej (USB), |
| --- | --- |

—

dołączalność wejść Bluetooth, MP3 oraz uniwersalnej magistrali szeregowej (USB),

| — | napięcie 10 V lub większe, ale nie większe niż 16 V, |
| --- | --- |

—

napięcie 10 V lub większe, ale nie większe niż 16 V,

stosowany do produkcji pojazdów objętych działem 87 (1)

1.7–31.12.2016

500 000 sztuk

0 %

09.2694

ex 8714 10 90

30

Zaciski osi, obudowy, półki przedniego zawieszenia i części zaciskowe, ze stopu aluminium w rodzaju stosowanych do motocykli

1.7–31.12

500 000 sztuk

0 %

09.2695

ex 8714 10 90

40

Tłoki do tłumików drgań układu kierowniczego ze stali spiekanej zgodnie z normą ISO P2054 w rodzaju stosowanych do motocykli

1.7–31.12

1 000 000 sztuk

0 %

---

ZAŁĄCZNIK II

| Nr porządkowy | Kod CN | TARIC | Wyszczególnienie | Okres kontyngentowy | Wielkość kontyngentu | Stawka celna (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.2637 | ex 0710 40 00
  ex 2005 80 00 | 20
  30 | Kolby kukurydzy (Zea Mays Saccharata) nawet cięte, o średnicy 10 mm lub większej, ale nie większej niż 20 mm, do stosowania do wyrobu produktów przemysłu spożywczego do obróbki innej niż zwykłe przepakowanie (1) (2) | 1.1–31.12 | 550 ton | 0 % (3) |
| 09.2703 | ex 2825 30 00 | 10 | Tlenki i wodorotlenki wanadu, wyłącznie do produkcji stopów (1) | 1.1–31.12 | 20 000 ton | 0 % |
| 09.2683 | ex 2914 19 90 | 50 | Acetyloacetonian wapnia (CAS RN 19372-44-2) do stosowania w produkcji układów stabilizujących w tabletkach (1) | 1.1–31.12 | 150 ton | 0 % |
| 09.2659 | ex 3802 90 00 | 19 | Ziemia okrzemkowa kalcynowana topioną sodą | 1.1–31.12 | 35 000 ton | 0 % |

Nr porządkowy

Kod CN

TARIC

Wyszczególnienie

Okres kontyngentowy

Wielkość kontyngentu

Stawka celna (%)

09.2637

ex 0710 40 00

ex 2005 80 00

20

30

Kolby kukurydzy (Zea Mays Saccharata) nawet cięte, o średnicy 10 mm lub większej, ale nie większej niż 20 mm, do stosowania do wyrobu produktów przemysłu spożywczego do obróbki innej niż zwykłe przepakowanie (1) (2)

1.1–31.12

550 ton

0 % (3)

09.2703

ex 2825 30 00

10

Tlenki i wodorotlenki wanadu, wyłącznie do produkcji stopów (1)

1.1–31.12

20 000 ton

0 %

09.2683

ex 2914 19 90

50

Acetyloacetonian wapnia (CAS RN 19372-44-2) do stosowania w produkcji układów stabilizujących w tabletkach (1)

1.1–31.12

150 ton

0 %

09.2659

ex 3802 90 00

19

Ziemia okrzemkowa kalcynowana topioną sodą

1.1–31.12

35 000 ton

0 %

---

| 30.6.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 173/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 173/5

---

ROZPORZĄDZENIE RADY (UE) 2016/1051

z dnia 24 czerwca 2016 r.

zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1387/2013 zawieszające cła autonomiczne wspólnej taryfy celnej na niektóre produkty rolne i przemysłowe

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 31,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W interesie Unii leży całkowite zawieszenie ceł autonomicznych wspólnej taryfy celnej na 140 produktów obecnie niewymienionych w załączniku do rozporządzenia Rady (UE) nr 1387/2013 (1). |
| --- | --- |

(1)

W interesie Unii leży całkowite zawieszenie ceł autonomicznych wspólnej taryfy celnej na 140 produktów obecnie niewymienionych w załączniku do rozporządzenia Rady (UE) nr 1387/2013 (1).

| (2) | Utrzymanie zawieszenia ceł autonomicznych wspólnej taryfy celnej na sześć produktów obecnie wymienionych w załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1387/2013 nie leży już w interesie Unii. |
| --- | --- |

(2)

Utrzymanie zawieszenia ceł autonomicznych wspólnej taryfy celnej na sześć produktów obecnie wymienionych w załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1387/2013 nie leży już w interesie Unii.

| (3) | Warunki 46 zawieszeń wymienionych obecnie w załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1387/2013 wymagają modyfikacji w celu uwzględnienia wprowadzonych w nich zmian technicznych, tendencji gospodarczych na rynku oraz dalszej kontroli klasyfikacji, a także dostosowań językowych. Zmodyfikowane warunki odnoszą się do zmian w opisie produktów, klasyfikacji, stawek celnych lub wymogu dotyczącego końcowego przeznaczenia. Zawieszenia, w odniesieniu do których potrzebne są zmiany, należy skreślić z wykazu zawieszeń zawartego w załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1387/2013, a w ich miejsce należy wprowadzić do tego wykazu zawieszenia o zmienionej treści. |
| --- | --- |

(3)

Warunki 46 zawieszeń wymienionych obecnie w załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1387/2013 wymagają modyfikacji w celu uwzględnienia wprowadzonych w nich zmian technicznych, tendencji gospodarczych na rynku oraz dalszej kontroli klasyfikacji, a także dostosowań językowych. Zmodyfikowane warunki odnoszą się do zmian w opisie produktów, klasyfikacji, stawek celnych lub wymogu dotyczącego końcowego przeznaczenia. Zawieszenia, w odniesieniu do których potrzebne są zmiany, należy skreślić z wykazu zawieszeń zawartego w załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1387/2013, a w ich miejsce należy wprowadzić do tego wykazu zawieszenia o zmienionej treści.

| (4) | W interesie przejrzystości należy skreślić przypis końcowy wskazujący na nowo wprowadzony środek lub środek, którego warunki zostały zmienione, wymieniony w załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1387/2013, a wpisy zmodyfikowane niniejszym rozporządzeniem należy oznaczyć gwiazdką. |
| --- | --- |

(4)

W interesie przejrzystości należy skreślić przypis końcowy wskazujący na nowo wprowadzony środek lub środek, którego warunki zostały zmienione, wymieniony w załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1387/2013, a wpisy zmodyfikowane niniejszym rozporządzeniem należy oznaczyć gwiazdką.

| (5) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) nr 1387/2013. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) nr 1387/2013.

| (6) | Jako że zmiany dotyczące zawieszeń dla wskazanych produktów przewidziane w niniejszym rozporządzeniu muszą być stosowane od dnia 1 lipca 2016 r., niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie w trybie pilnym. Ponadto w celu właściwego zapewnienia korzyści z zawieszenia sklasyfikowanego pod kodem TARIC 7616991030, nowo dodany kod TARIC 8708999750 należy stosować od dnia 1 stycznia 2016 r., |
| --- | --- |

(6)

Jako że zmiany dotyczące zawieszeń dla wskazanych produktów przewidziane w niniejszym rozporządzeniu muszą być stosowane od dnia 1 lipca 2016 r., niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie w trybie pilnym. Ponadto w celu właściwego zapewnienia korzyści z zawieszenia sklasyfikowanego pod kodem TARIC 7616991030, nowo dodany kod TARIC 8708999750 należy stosować od dnia 1 stycznia 2016 r.,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1387/2013 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | dodaje się wiersze z produktami wymienionymi w załączniku I do niniejszego rozporządzenia zgodnie z kolejnością kodów CN określoną w pierwszej kolumnie tabeli zawartej w załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1387/2013; |
| --- | --- |

1)

dodaje się wiersze z produktami wymienionymi w załączniku I do niniejszego rozporządzenia zgodnie z kolejnością kodów CN określoną w pierwszej kolumnie tabeli zawartej w załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1387/2013;

| 2) | skreśla się wiersze z produktami, których kody CN i TARIC wymienione są w załączniku II do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

2)

skreśla się wiersze z produktami, których kody CN i TARIC wymienione są w załączniku II do niniejszego rozporządzenia;

| 3) | przypis końcowy 1 otrzymuje brzmienie:






  „(1) | Zawieszenie ceł podlega dozorowi celnemu ze względu na ich przeznaczenie zgodnie z art. 254 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny (Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1)”; |
| --- | --- | --- |

3)

przypis końcowy 1 otrzymuje brzmienie:

„(1)

| 4) | przypis końcowy 4 otrzymuje brzmienie:






  „(4) | Nadzór przywozu towarów objętych niniejszym zawieszeniem ceł ustanawia się zgodnie z procedurą określoną w art. 55 i 56 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2447 z dnia 24 listopada 2015 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz.U. L 343 z 29.12.2015, s. 558).”; |
| --- | --- | --- |

4)

przypis końcowy 4 otrzymuje brzmienie:

„(4)

| 5) | skreśla się przypis końcowy 7; |
| --- | --- |

5)

skreśla się przypis końcowy 7;

| 6) | dodaje się przypis końcowy oznaczony gwiazdką:






  „* | Zawieszenie dotyczące produktu wymienionego w załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1344/2011, którego kod CN lub TARIC albo opis produktu został zmieniony niniejszym rozporządzeniem.”. |
| --- | --- | --- |

6)

dodaje się przypis końcowy oznaczony gwiazdką:

„*

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 lipca 2016 r.

Kod TARIC „ex 8708999750” stosuje się od dnia 1 stycznia 2016 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Luksemburgu dnia 24 czerwca 2016 r.

W imieniu Rady

A.G. KOENDERS

Przewodniczący

---

(1)  Rozporządzenie Rady (UE) nr 1387/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. zawieszające cła autonomiczne wspólnej taryfy celnej na niektóre produkty rolne i przemysłowe, oraz uchylające rozporządzenie (UE) nr 1344/2011 (Dz.U. L 354 z 28.12.2013, s. 201).

1

---

ZAŁĄCZNIK I

| Kod CN | TARIC | Wyszczególnienie | Stawka cła autonomicznego | Uzupełniająca jednostka miary | Przewidywany termin obowiązkowego przeglądu |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ex 1512 19 10 | 10 | Olej z krokosza barwierskiego (Safloröl, CAS RN 8001-23-8) do stosowania do wyrobu






  — | sprzężonego kwasu linolowego objętego pozycją 3823 lub |

Kod CN

TARIC

Wyszczególnienie

Stawka cła autonomicznego

Uzupełniająca jednostka miary

Przewidywany termin obowiązkowego przeglądu

ex 1512 19 10

10

Olej z krokosza barwierskiego (Safloröl, CAS RN 8001-23-8) do stosowania do wyrobu

—

sprzężonego kwasu linolowego objętego pozycją 3823 lub

| — | etylowych lub metylowych estrów kwasu linolowego objętych pozycją 2916 (1) |
| --- | --- |

—

etylowych lub metylowych estrów kwasu linolowego objętych pozycją 2916 (1)

0 %

—

31.12.2020

*ex 2008 99 91

20

Chińskie kasztany wodne (ponikło słodkie) (Eleocharis dulcis lub Eleocharis tuberosa) obrane, umyte, blanszowane, schłodzone i indywidualnie szybko zamrażane do stosowania w przemyśle spożywczym do obróbki innej niż zwykłe przepakowanie (1) (2)

0 % (3)

—

31.12.2020

*ex 2009 89 99

96

Woda kokosowa

| — | niesfermentowana, |
| --- | --- |

—

niesfermentowana,

| — | niezawierająca dodatku alkoholu ani cukru, oraz |
| --- | --- |

—

niezawierająca dodatku alkoholu ani cukru, oraz

| — | w bezpośrednich opakowaniach o pojemności 50 litrów lub większej (2) |
| --- | --- |

—

w bezpośrednich opakowaniach o pojemności 50 litrów lub większej (2)

0 %

—

31.12.2016

*ex 2106 10 20

30

Preparat na bazie izolatu białka sojowego, zawierający 6,6 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 8,6 % masy fosforanu wapnia

0 %

—

31.12.2018

*ex 2805 19 90

20

Lit (metal) o czystości 98,8 % masy lub większej (CAS RN 7439-93-2)

0 %

—

31.12.2017

ex 2811 22 00

70

Amorficzny ditlenek krzemu (CAS RN 60676-86-0),

| — | w postaci proszku |
| --- | --- |

—

w postaci proszku

| — | o czystości 99,7 % masy lub większej |
| --- | --- |

—

o czystości 99,7 % masy lub większej

| — | o średniej wielkości cząstek 0,7 μm lub większej, ale nie większej niż 2,1 μm |
| --- | --- |

—

o średniej wielkości cząstek 0,7 μm lub większej, ale nie większej niż 2,1 μm

| — | gdzie średnica 70 % cząstek nie przekracza 3 μm |
| --- | --- |

—

gdzie średnica 70 % cząstek nie przekracza 3 μm

0 %

—

31.12.2020

ex 2818 30 00

20

Wodorotlenek glinu (CAS RN 21645-51-2)

| — | w postaci proszku |
| --- | --- |

—

w postaci proszku

| — | o czystości 99,5 % masy lub większej |
| --- | --- |

—

o czystości 99,5 % masy lub większej

| — | o temperaturze rozkładu 263 °C lub wyższej |
| --- | --- |

—

o temperaturze rozkładu 263 °C lub wyższej

| — | o wielkości cząstek 4 μm (± 1 μm) |
| --- | --- |

—

o wielkości cząstek 4 μm (± 1 μm)

| — | o całkowitej zawartości Na2O nie większej niż 0,06 % masy |
| --- | --- |

—

o całkowitej zawartości Na2O nie większej niż 0,06 % masy

0 %

—

31.12.2020

ex 2825 50 00

30

Tlenek miedzi (II) (CAS RN 1317-38-0), o wielkości cząstek nie większej niż 100 nm

0 %

—

31.12.2020

*ex 2836 99 17

30

Zasadowy węglan cyrkonu (IV) (CAS RN 57219-64-4 lub 37356-18-6) o czystości 96 % masy lub większej

0 %

—

31.12.2018

*ex 2903 39 29

10

1H-Perfluoroheksan (CAS RN 355-37-3)

0 %

—

31.12.2018

ex 2906 29 00

40

2-Bromo-5-jodo-benzenometanol (CAS RN 946525-30-0)

0 %

—

31.12.2020

ex 2908 19 00

40

3,4,5-Trifluorofenol (CAS RN 99627-05-1)

0 %

—

31.12.2020

ex 2908 19 00

50

4-Fluorofenol (CAS RN 371-41-5)

0 %

—

31.12.2020

ex 2909 30 90

50

1-Etoksy-2,3-difluorobenzen (CAS RN 121219-07-6)

0 %

—

31.12.2020

ex 2909 30 90

60

1-Butoksy-2,3-difluorobenzen (CAS RN 136239-66-2)

0 %

—

31.12.2020

ex 2909 49 80

10

1-Propoksypropan-2-ol (CAS RN 1569-01-3)

0 %

—

31.12.2020

ex 2911 00 00

10

Etoksy-2,2-difluoroetanol (CAS RN 148992-43-2)

0 %

—

31.12.2020

ex 2914 50 00

75

7-Hydroksy-3,4-dihydro-1(2H)-naftalenon (CAS RN 22009-38-7)

0 %

—

31.12.2020

ex 2915 90 70

65

Kwas 2-etylo-2-metylomasłowy (CAS RN 19889-37-3)

0 %

—

31.12.2020

ex 2916 14 00

30

Metakrylan allilu (CAS RN 96-05-9) i jego izomery o czystości 98 % masy lub większej, zawierający co najmniej:

| — | 0,01 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 0,02 % masy alkoholu allilowego (CAS RN 107-18-6) |
| --- | --- |

—

0,01 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 0,02 % masy alkoholu allilowego (CAS RN 107-18-6)

| — | 0,01 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 0,1 % kwasu metakrylowego (CAS RN 79-41-4) oraz |
| --- | --- |

—

0,01 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 0,1 % kwasu metakrylowego (CAS RN 79-41-4) oraz

| — | 0,5 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 1 % masy 4-metoksyfenolu (CAS RN 150-76-5) (1) |
| --- | --- |

—

0,5 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 1 % masy 4-metoksyfenolu (CAS RN 150-76-5) (1)

0 %

—

31.12.2020

*ex 2916 39 90

20

Chlorek 3,5-dichlorobenzoilu (CAS RN 2905-62-6)

0 %

—

31.12.2018

ex 2916 39 90

41

Chlorek 4-bromo-2,6-difluorobenzoilu (CAS RN 497181-19-8)

0 %

—

31.12.2020

ex 2916 39 90

51

Kwas 3-chloro-2-fluorobenzoesowy (CAS RN 161957-55-7)

0 %

—

31.12.2020

ex 2916 39 90

61

Kwas 2-fenylomasłowy (CAS RN 90-27-7)

0 %

—

31.12.2020

ex 2917 39 95

25

Bezwodnik naftaleno-1,8-dikarboksylowy (CAS RN 81-84-5)

0 %

—

31.12.2020

ex 2917 39 95

35

1-Metylo-2-nitrotereftalan (CAS RN 35092-89-8)

0 %

—

31.12.2020

ex 2918 99 90

13

Chlorek 3-metoksy-2-metylobenzoilu (CAS RN 24487-91-0)

0 %

—

31.12.2020

ex 2918 99 90

18

2-Hydroksy-2-(4-fenoksyfenylo)propanian etylu (CAS RN 132584-17-9)

0 %

—

31.12.2020

ex 2921 49 00

60

2,6-Diizopropyloanilina (CAS RN 24544-04-5)

0 %

—

31.12.2020

ex 2922 19 85

35

2-[2-(Dimetyloamino)etoksy] etanol (CAS RN 1704-62-7)

0 %

—

31.12.2020

*ex 2922 29 00

63

Aklonifen (ISO) (CAS RN 74070-46-5) o czystości 97 % masy lub większej

0 %

—

31.12.2020

ex 2922 39 00

25

Chlorowodorek 3-(dimetyloamino)-1-(1-naftalenylo)-1-propanonu) (CAS RN 5409-58-5)

0 %

—

31.12.2020

ex 2922 39 00

35

5-Chloro-2-(metyloamino)benzofenon (CAS RN 1022-13-5)

0 %

—

31.12.2020

ex 2922 49 85

30

Roztwór wodny zawierający 40 % masy lub więcej metyloaminooctanu sodu (CAS RN 4316-73-8)

0 %

—

31.12.2020

ex 2924 29 98

61

(S)-2-(((1R,2R)-2-Allilocyklopropoksy)karbonyloamino)-3,3-dimetylobutanian (S)-1-fenyloetanoaminy (CUS0143288-8)

0 %

—

31.12.2020

ex 2924 29 98

62

2-Chlorobenzamid (CAS RN 609-66-5)

0 %

—

31.12.2020

ex 2924 29 98

64

N-(3′,4′-dichloro-5-fluoro[1,1′-bifenylo]-2-ylo)-acetamid (CAS RN 877179-03-8)

0 %

—

31.12.2020

ex 2926 90 95

14

Kwas cyjanooctowy (CAS RN 372-09-8)

0 %

—

31.12.2020

ex 2926 90 95

17

Cypermetryna (ISO) z jej stereoizomerami (CAS RN 52315-07-8) o czystości 90 % masy lub większej

0 %

—

31.12.2020

ex 2928 00 90

23

Metobromuron (ISO) (CAS RN 3060-89-7) o czystości 98 % masy lub większej

0 %

—

31.12.2020

ex 2930 90 99

19

N-(2-Metylosulfinylo-1,1-dimetylo-etylo)-N′-{2-metylo-4-[1,2,2,2-tetrafluoro-1-(trifluorometylo)etylo]fenylo}ftalamid (CAS RN 371771-07-2)

0 %

—

31.12.2020

ex 2930 90 99

22

Tembotrion (ISO) (CAS RN 335104-84-2) o czystości 94,5 % masy lub większej

0 %

—

31.12.2020

ex 2930 90 99

26

Folpet (ISO) (CAS RN 133-07-3) o czystości 97,5 % masy lub większej

0 %

—

31.12.2020

ex 2931 90 80

60

Kwas 4-chloro-2-fluoro-3-metoksyfenyloboronowy (CAS RN 944129-07-1)

0 %

—

31.12.2020

ex 2931 90 80

63

Chloroetenylodimetylosilan (CAS RN 1719-58-0)

0 %

—

31.12.2020

ex 2931 90 80

65

Heksafluorofosforan bis(4-tert-butylofenylo)jodanu (CAS RN 61358-25-6)

0 %

—

31.12.2020

ex 2931 90 80

67

Dioleinian dimetylocyny (CAS RN 3865-34-7)

0 %

—

31.12.2020

ex 2931 90 80

70

Kwas (4-propylofenylo)boronowy (CAS RN 134150-01-9)

0 %

—

31.12.2020

ex 2932 19 00

20

Tetrahydrofuranoboran (CAS RN 14044-65-6)

0 %

—

31.12.2020

ex 2932 99 00

65

4,4-Dimetylo-3,5,8-trioksabicyklo[5,1,0]oktan (CAS RN 57280-22-5)

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 21 00

55

Cholorowodorek 1-aminohydantoiny (CAS RN 2827-56-7)

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 29 90

65

(S)-tert-Butylo 2-(5-bromo-1H-imidazol-2-ilo)pirolidyno-1-karboksylan (CAS RN 1007882-59-8)

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 39 99

13

Metylo (1S,3S,4R)-2-[(1R)-1-fenyloetylo]-2-azabicyklo[2.2.1]hepto-5-ene-3-karboksylan (CAS RN 130194-96-6)

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 39 99

14

Chlorowodorek N,4-dimetylo-1-(fenylometylo)-3-piperydynoaminy (1:2) (CAS RN 1228879-37-5)

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 39 99

16

Dichlorowodorek metylo (2S,5R)-5-[(benzyloksy)amino]piperydyno-2-karboksylanu (CAS RN 1501976-34-6)

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 39 99

17

3,5-Dimetylopirydyna (CAS RN 591-22-0)

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 39 99

19

Nikotynian metylu (INNM) (CAS RN 93-60-7)

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 39 99

23

2-Chloro-3-cyjanopirydyna (CAS RN 6602-54-6)

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 39 99

26

Dichlorowodorek 2-[4-(hydrazynylometylo)fenylo]-pirydyny (CAS RN 1802485-62-6)

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 49 10

50

Kwas 1-cyklopropylo-6,7,8-trifluoro-1,4-dihydro-4-okso-3-chinolinokarboksylowy (CAS RN 94695-52-0)

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 59 95

18

1-Metylo-3-fenylopiperazyna (CAS RN 5271-27-2)

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 59 95

21

N-(2-okso-1,2-dihydropirymidyn-4-ylo)benzamid (CAS RN 26661-13-2)

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 69 80

13

Metrybuzyna (ISO) (CAS RN 21087-64-9) o czystości 93 % masy lub większej

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 69 80

17

Benzoguanamina (CAS RN 91-76-9)

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 99 80

16

Pirydat (ISO) (CAS RN 55512-33-9) o czystości 90 % masy lub większej

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 99 80

17

Karfentrazon etylu (ISO) (CAS RN 128639-02-1) o czystości 93 % masy lub większej

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 99 80

21

Heksafluorofosforan (v) 3-tlenku 1-(bis(dimetyloamino)metyleno)-1H-[1,2,3]triazolo[4,5-b]pirydyniowego (CAS RN 148893-10-1)

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 99 80

26

4-(3-(1,1-Difluorobut-3-enylo)-7-metoksychinoksalino-2-iloksy)-3-etylopirolidyno-2-karboksylan 4-benzenosulfonian (2S,3S,4R) metylu (CUS 0143289-9)

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 99 80

29

3-[3-(4-Fluorofenylo)-1-(1-metyloetylo)-1H-indolo-2-ilo]-(E)-2-propenal (CAS RN 93957-50-7)

0 %

—

31.12.2020

ex 2933 99 80

31

Triadimenol (ISO) (CAS RN 55219-65-3) o czystości 97 % masy lub większej

0 %

—

31.12.2020

ex 2934 99 90

36

Oksadiazon (ISO) (CAS RN 19666-30-9) o czystości 95 % masy lub większej

0 %

—

31.12.2020

ex 2934 99 90

38

Chlomazon (ISO) (CAS RN 81777-89-1) o czystości 96 % masy lub większej

0 %

—

31.12.2020

ex 2934 99 90

39

4-(Oksiran-2-ylometoksy)-9H-karbazol (CAS RN 51997-51-4)

0 %

—

31.12.2020

ex 2934 99 90

41

11-[4-(2-Chloro-etylo)-1-piperazynylo]dibenzo(b,f)(1,4)tiazepina (CAS RN 352232-17-8)

0 %

—

31.12.2020

ex 2934 99 90

42

1-(Morfolin-4-ylo)prop-2-en-1-on (CAS RN 5117-12-4)

0 %

—

31.12.2019

ex 2934 99 90

44

Propikonazol (ISO) (CAS RN 60207-90-1) o czystości 92 % masy lub większej

0 %

—

31.12.2020

ex 2935 00 90

52

Chlorowodorek (1R,2R)-1-amino-2-(difluorometylo)-N-(1-metylocyklopropylosulfonylo) cyklopropanokarboksyamidu (CUS0143290-2) (5)

0 %

—

31.12.2020

ex 2935 00 90

54

Propoksykarbazon sodowy (ISO) (CAS RN 181274-15-7) o czystości 95 % masy lub większej

0 %

—

31.12.2020

ex 2935 00 90

56

N-(p-Toluenosulfonylo)-N′-(3-(p-toluenosulfonylooksy)fenylo) mocznik (CAS RN 232938-43-1)

0 %

—

31.12.2020

ex 2935 00 90

57

N-{2-[(fenylokarbamoilo)amino]fenylo}benzenosulfonamid (CAS RN 215917-77-4)

0 %

—

31.12.2020

ex 2935 00 90

58

1-Metylocyklopropano-1-sulfonamid (CAS RN 669008-26-8)

0 %

—

31.12.2020

*ex 2935 00 90

59

Flazasulfuron (ISO) (CAS RN 104040-78-0), o czystości 94 % masy lub większej

0 %

—

31.12.2020

*ex 3201 90 90

ex 3202 90 00

40

10

Produkt reakcji ekstraktu akacji czarnej (Acacia mearnsii), chlorku amonu oraz formaldehydu (CAS RN 85029-52-3)

0 %

—

31.12.2020

ex 3204 17 00

16

Barwnik C.I. Pigment Red. 49:2 (CAS RN 1103-39-5) oraz preparaty na jego bazie o zawartości barwnika C.I. o zawartości pigmentu Red. 49:2 60 % masy lub więcej

0 %

—

31.12.2020

*ex 3212 10 00

ex 7607 20 90

ex 7616 99 90

10

30

25

Metalizowana folia:

| — | składająca się z ośmiu lub więcej warstw aluminium (CAS RN 7429-90-5) o czystości 99,8 % lub większej, |
| --- | --- |

—

składająca się z ośmiu lub więcej warstw aluminium (CAS RN 7429-90-5) o czystości 99,8 % lub większej,

| — | o gęstości optycznej na warstwę aluminium nie większej niż 3,0, |
| --- | --- |

—

o gęstości optycznej na warstwę aluminium nie większej niż 3,0,

| — | z których każda warstwa aluminium jest oddzielona warstwą żywicy, |
| --- | --- |

—

z których każda warstwa aluminium jest oddzielona warstwą żywicy,

| — | na folii podkładowej z PET, oraz |
| --- | --- |

—

na folii podkładowej z PET, oraz

| — | w zwojach o długości do 50 000  metrów |
| --- | --- |

—

w zwojach o długości do 50 000  metrów

0 %

—

31.12.2019

ex 3507 90 90

20

Amidynohydrolaza kreatyny (CAS RN 37340-58-2)

0 %

—

31.12.2020

*ex 3701 30 00

30

Płyta do druku wypukłego, w rodzaju stosowanych do drukowania na papierze gazetowym, składająca się z metalowego podłoża pokrytego warstwą fotopolimeru o grubości 0,15 mm lub większej, ale nie większej niż 0,8 mm, niepowleczona folią rozdzielającą, o całkowitej grubości nie większej niż 1 mm

0 %

—

31.12.2018

ex 3802 10 00

10

Mieszanka aktywowanego węgla i polietylenu, w postaci proszku

0 %

—

31.12.2020

ex 3808 92 30

10

Mankozeb (ISO) (CAS RN 8018-01-7) przywożony w bezpośrednich opakowaniach o zawartości 500 kg lub większej (2)

0 %

—

31.12.2020

ex 3811 21 00

12

Środek dyspergujący zawierający:

| — | estry kwasu bursztynowego poliizobutylenu i pentaerytrytolu (CAS RN 103650-95-9), |
| --- | --- |

—

estry kwasu bursztynowego poliizobutylenu i pentaerytrytolu (CAS RN 103650-95-9),

| — | więcej niż 35 % masy, ale nie więcej niż 55 % masy olejów mineralnych oraz |
| --- | --- |

—

więcej niż 35 % masy, ale nie więcej niż 55 % masy olejów mineralnych oraz

| — | o zawartości chloru nie większej niż 0,05 % masy |
| --- | --- |

—

o zawartości chloru nie większej niż 0,05 % masy

stosowany do produkcji mieszanin będących dodatkami do olejów smarowych (1)

0 %

—

31.12.2020

ex 3811 21 00

14

Środek dyspergujący:

| — | zawierający imid kwasu bursztynowego poliizobutenu otrzymany z produktów reakcji polietylenopoliamin z bezwodnikiem bursztynowym poliizobutylenu (CAS RN 147880-09-9), |
| --- | --- |

—

zawierający imid kwasu bursztynowego poliizobutenu otrzymany z produktów reakcji polietylenopoliamin z bezwodnikiem bursztynowym poliizobutylenu (CAS RN 147880-09-9),

| — | zawierający więcej niż 35 %, ale nie więcej niż 55 % masy olejów mineralnych, |
| --- | --- |

—

zawierający więcej niż 35 %, ale nie więcej niż 55 % masy olejów mineralnych,

| — | o zawartości chloru nie większej niż 0,05 % masy, |
| --- | --- |

—

o zawartości chloru nie większej niż 0,05 % masy,

| — | o całkowitej liczbie zasadowej poniżej 15, |
| --- | --- |

—

o całkowitej liczbie zasadowej poniżej 15,

stosowany do produkcji mieszanin będących dodatkami do olejów smarowych (1)

0 %

—

31.12.2020

ex 3811 21 00

16

Detergent zawierający:

| — | sól wapniową beta-aminokarbonylu alkilofenolu (produkt reakcji Mannicha na bazie alkilofenolu) |
| --- | --- |

—

sól wapniową beta-aminokarbonylu alkilofenolu (produkt reakcji Mannicha na bazie alkilofenolu)

| — | więcej niż 40 % masy, ale nie więcej niż 60 % masy olejów mineralnych |
| --- | --- |

—

więcej niż 40 % masy, ale nie więcej niż 60 % masy olejów mineralnych

| — | o całkowitej liczbie zasadowej poniżej 120, |
| --- | --- |

—

o całkowitej liczbie zasadowej poniżej 120,

stosowany do produkcji mieszanin będących dodatkami do olejów smarowych (1)

0 %

—

31.12.2020

ex 3811 21 00

18

Detergent zawierający:

| — | długołańcuchowe alkitoluenowe sulfoniany wapnia, |
| --- | --- |

—

długołańcuchowe alkitoluenowe sulfoniany wapnia,

| — | więcej niż 30 % masy, ale nie więcej niż 50 % masy olejów mineralnych oraz |
| --- | --- |

—

więcej niż 30 % masy, ale nie więcej niż 50 % masy olejów mineralnych oraz

| — | o całkowitej liczbie zasadowej większej niż 310, ale niższej niż 340 |
| --- | --- |

—

o całkowitej liczbie zasadowej większej niż 310, ale niższej niż 340

stosowany do produkcji mieszanin będących dodatkami do olejów smarowych (1)

0 %

—

31.12.2020

ex 3824 90 92

21

Roztwór 2-chloro-5-(chlorometylo)-pirydyny (CAS RN 70258-18-3) w toluenie

0 %

—

31.12.2020

ex 3824 90 92

22

Roztwór wodny zawierający:

| — | 38 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 42 % masy 2-(3-chloro-5-(trifluorometylo)pirydyn-2-ylo)etanaminy (CAS RN 658066-44-5), |
| --- | --- |

—

38 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 42 % masy 2-(3-chloro-5-(trifluorometylo)pirydyn-2-ylo)etanaminy (CAS RN 658066-44-5),

| — | 21 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 25 % kwasu siarkowego (CAS RN 7664-93-9) oraz |
| --- | --- |

—

21 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 25 % kwasu siarkowego (CAS RN 7664-93-9) oraz

| — | 1 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 2,9 % masy metanolu (CAS RN 67-56-1) |
| --- | --- |

—

1 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 2,9 % masy metanolu (CAS RN 67-56-1)

0 %

—

31.12.2020

ex 3824 90 92

23

Kompleksy butylofosfatu tytanu (IV) (CAS RN 109037-78-7), rozpuszczone w etanolu i 2-propanolu

0 %

—

31.12.2020

*ex 3901 10 10

40

Polietylen liniowy o niskiej gęstości (LLDPE) (CAS RN 9002-88-4) w postaci proszku, o

| — | zawartości nie więcej niż 5 % masy komonomeru, |
| --- | --- |

—

zawartości nie więcej niż 5 % masy komonomeru,

| — | wskaźniku płynięcia 15 g/10 min lub większym, ale nie większym niż 60 g/10 min, oraz |
| --- | --- |

—

wskaźniku płynięcia 15 g/10 min lub większym, ale nie większym niż 60 g/10 min, oraz

| — | gęstości 0,922 g/cm3 lub większej, ale nie większej niż 0,928 g/cm3 |
| --- | --- |

—

gęstości 0,922 g/cm3 lub większej, ale nie większej niż 0,928 g/cm3

0 %

m3

31.12.2018

ex 3901 90 90

53

Kopolimer etylenu i kwasu akrylowego (CAS RN 9010-77-9) o

| — | zawartości kwasu akrylowego 18,5 % masy lub większej, ale nie większej niż 49,5 % masy (ASTM D4094), i |
| --- | --- |

—

zawartości kwasu akrylowego 18,5 % masy lub większej, ale nie większej niż 49,5 % masy (ASTM D4094), i

| — | o wskaźniku płynięcia 14 g/10 min (MFR 125 °C/2,16 kg, ASTM D1238) lub większym |
| --- | --- |

—

o wskaźniku płynięcia 14 g/10 min (MFR 125 °C/2,16 kg, ASTM D1238) lub większym

0 %

m3

31.12.2020

ex 3901 90 90

57

Polietylen liniowy niskiej gęstości (LLDPE) zawierający okten, w formie granulatu, stosowany do przetwarzania folii do elastycznych opakowań żywności w oparciu o koekstruzję:

| — | zawierający 10 % lub więcej, ale nie więcej niż 20 % masy oktenu, |
| --- | --- |

—

zawierający 10 % lub więcej, ale nie więcej niż 20 % masy oktenu,

| — | o wskaźniku płynięcia 9,0 lub większym, ale nie większym niż 10,0 (pomiar z wykorzystaniem ASTM D1238 10,0/2,16), |
| --- | --- |

—

o wskaźniku płynięcia 9,0 lub większym, ale nie większym niż 10,0 (pomiar z wykorzystaniem ASTM D1238 10,0/2,16),

| — | o wskaźniku szybkości płynięcia (190 °C/2,16 kg) 0,4 g/10 min, ale nie większym niż 0,6 g/10 min, |
| --- | --- |

—

o wskaźniku szybkości płynięcia (190 °C/2,16 kg) 0,4 g/10 min, ale nie większym niż 0,6 g/10 min,

| — | o gęstości (ASTM D4703) 0,909 g/cm3 lub większej, ale nie większej niż 0,913 g/cm3, |
| --- | --- |

—

o gęstości (ASTM D4703) 0,909 g/cm3 lub większej, ale nie większej niż 0,913 g/cm3,

| — | o powierzchni żelu nie większej niż 20 mm2 na 24,6 cm3; oraz |
| --- | --- |

—

o powierzchni żelu nie większej niż 20 mm2 na 24,6 cm3; oraz

| — | o poziomie substancji przeciwutleniających nieprzekraczającym 240 ppm |
| --- | --- |

—

o poziomie substancji przeciwutleniających nieprzekraczającym 240 ppm

0 %

m3

31.12.2020

ex 3901 90 90

63

Polietylen liniowy niskiej gęstości (LLDPE) zawierający okten, wytwarzany metodą katalizatora Zieglera-Natty, w formie granulatu o:

| — | zawartości większej niż 10 % masy, ale nie większej niż 20 % masy kopolimeru, |
| --- | --- |

—

zawartości większej niż 10 % masy, ale nie większej niż 20 % masy kopolimeru,

| — | wskaźniku płynięcia (MFR 190 °C/2,16 kg) 0,7 g/10 min, ale nie większym niż 0,9 g/10 min, oraz |
| --- | --- |

—

wskaźniku płynięcia (MFR 190 °C/2,16 kg) 0,7 g/10 min, ale nie większym niż 0,9 g/10 min, oraz

| — | gęstości (ASTM D4703) 0,911 g/cm3 lub większej, ale nie większej niż 0,913 g/cm3 |
| --- | --- |

—

gęstości (ASTM D4703) 0,911 g/cm3 lub większej, ale nie większej niż 0,913 g/cm3

stosowany do przetwarzania folii do elastycznych opakowań żywności w oparciu o koekstruzję (1)

0 %

m3

31.12.2020

*ex 3901 90 90

65

Polietylen liniowy niskiej gęstości (LLDPE) (CAS RN 9002-88-4) w postaci proszku, o

| — | zawartości większej niż 5 % masy, ale nie większej niż 8 % masy komonomeru, |
| --- | --- |

—

zawartości większej niż 5 % masy, ale nie większej niż 8 % masy komonomeru,

| — | wskaźniku płynięcia 15 g/10 min lub większym, ale nie większym niż 60 g/10 min, oraz |
| --- | --- |

—

wskaźniku płynięcia 15 g/10 min lub większym, ale nie większym niż 60 g/10 min, oraz

| — | gęstości 0,922 g/cm3 lub większej, ale nie większej niż 0,928 g/cm3 |
| --- | --- |

—

gęstości 0,922 g/cm3 lub większej, ale nie większej niż 0,928 g/cm3

0 %

m3

31.12.2018

*ex 3901 90 90

67

Kopolimer wytwarzany wyłącznie z monomerów etylenu i kwasu metakrylowego, w których zawartość kwasu metakrylowego wynosi 11 % masy lub więcej

0 %

—

31.12.2020

ex 3903 90 90

46

Kopolimer w postaci granulek zawierający:

| — | 74 % (± 4 %) masy styrenu, |
| --- | --- |

—

74 % (± 4 %) masy styrenu,

| — | 24 % (± 2 %) masy N-butyloakrylanu oraz |
| --- | --- |

—

24 % (± 2 %) masy N-butyloakrylanu oraz

| — | 0,01 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 2 % masy kwasu metakrylowego |
| --- | --- |

—

0,01 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 2 % masy kwasu metakrylowego

0 %

m3

31.12.2020

ex 3903 90 90

70

Kopolimer w postaci granulek zawierający:

| — | 75 % (± 7 %) masy styrenu oraz |
| --- | --- |

—

75 % (± 7 %) masy styrenu oraz

| — | 25 % (± 7 %) masy metylometakrylanu |
| --- | --- |

—

25 % (± 7 %) masy metylometakrylanu

0 %

m3

31.12.2020

ex 3907 10 00

10

Mieszanina kopolimeru trioksanu z tlenkiem etylenu i politetrafluoroetylenu

0 %

—

31.12.2020

ex 3907 10 00

20

Polioksymetylen z końcówkami z acetylu, zawierający polidimetylosiloksan oraz włókna kopolimeru kwasu tereftalowego i 1,4-fenylodiaminy

0 %

—

31.12.2020

ex 3907 30 00

15

Żywica epoksydowa, niezawierająca fluorowców,

| — | niezawierająca fosforu lub zawierająca nie więcej niż 2 % masy fosforu w przeliczeniu na zawartość w postaci stałej, chemicznie związanego z żywicą epoksydową, |
| --- | --- |

—

niezawierająca fosforu lub zawierająca nie więcej niż 2 % masy fosforu w przeliczeniu na zawartość w postaci stałej, chemicznie związanego z żywicą epoksydową,

| — | niezawierająca hydrolizowalnego chlorku lub zawierająca mniej niż 300 ppm hydrolizowalnego chlorku oraz |
| --- | --- |

—

niezawierająca hydrolizowalnego chlorku lub zawierająca mniej niż 300 ppm hydrolizowalnego chlorku oraz

| — | zawierająca rozpuszczalnik |
| --- | --- |

—

zawierająca rozpuszczalnik

do stosowania do produkcji wstępnie impregnowanych arkuszy lub rolek, w rodzaju stosowanych do produkcji obwodów drukowanych (1)

0 %

—

31.12.2020

ex 3907 30 00

25

Żywica epoksydowa

| — | zawierająca 21 % masy bromu lub więcej |
| --- | --- |

—

zawierająca 21 % masy bromu lub więcej

| — | niezawierająca hydrolizowalnego chlorku lub zawierająca mniej niż 500 ppm hydrolizowalnego chlorku oraz |
| --- | --- |

—

niezawierająca hydrolizowalnego chlorku lub zawierająca mniej niż 500 ppm hydrolizowalnego chlorku oraz

| — | zawierająca rozpuszczalnik |
| --- | --- |

—

zawierająca rozpuszczalnik

0 %

—

31.12.2020

*ex 3907 40 00

35

α-Fenoksykarbonylo-ω-fenoksypoli[oksy(2,6-dibromo-1,4-fenyleno) izopropylideno(3,5-dibromo-1,4-fenyleno)oksykarbonyl](CAS RN 94334-64-2)

0 %

—

31.12.2018

ex 3910 00 00

15

Dimetylo-, metylo(propylo(politlenek propylenu))siloksan (CAS RN 68957-00-6), z trimetylosiloksanowymi grupami końcowymi

0 %

—

31.12.2020

ex 3919 10 80

63

Refleksyjna folia, składająca się z:

| — | warstwy żywicy akrylowej z wytłoczonymi znakami zabezpieczającymi przed fałszowaniem, zmianą lub zastąpieniem danych lub ich powieleniem lub znakiem urzędowym dotyczącym jej przeznaczenia; |
| --- | --- |

—

warstwy żywicy akrylowej z wytłoczonymi znakami zabezpieczającymi przed fałszowaniem, zmianą lub zastąpieniem danych lub ich powieleniem lub znakiem urzędowym dotyczącym jej przeznaczenia;

| — | warstwy akrylowej żywicy z wbudowanymi paciorkami szklanymi, |
| --- | --- |

—

warstwy akrylowej żywicy z wbudowanymi paciorkami szklanymi,

| — | warstwy akrylowej żywicy utwardzonej melaminowym środkiem sieciującym, |
| --- | --- |

—

warstwy akrylowej żywicy utwardzonej melaminowym środkiem sieciującym,

| — | warstwy metalu, |
| --- | --- |

—

warstwy metalu,

| — | kleju akrylowego, oraz |
| --- | --- |

—

kleju akrylowego, oraz

| — | folii rozdzielającej |
| --- | --- |

—

folii rozdzielającej

0 %

—

31.12.2020

*ex 3919 10 80

ex 3919 90 00

73

50

Samoprzylepny arkusz refleksyjny, nawet w oddzielnych częściach,

| — | nawet zawierający znak wodny, |
| --- | --- |

—

nawet zawierający znak wodny,

| — | z warstwą taśmy lub bez warstwy taśmy służącej do przytwierdzania powleczonej po jednej stronie klejem; |
| --- | --- |

—

z warstwą taśmy lub bez warstwy taśmy służącej do przytwierdzania powleczonej po jednej stronie klejem;

arkusz refleksyjny składa się z:

| — | warstwy polimeru akrylowego lub winylowego, |
| --- | --- |

—

warstwy polimeru akrylowego lub winylowego,

| — | warstwy poli(metakrylanu metylu) lub poliwęglanu, zawierającej mikropryzmaty, |
| --- | --- |

—

warstwy poli(metakrylanu metylu) lub poliwęglanu, zawierającej mikropryzmaty,

| — | warstwy metalizowanej, |
| --- | --- |

—

warstwy metalizowanej,

| — | warstwy przylepnej, oraz |
| --- | --- |

—

warstwy przylepnej, oraz

| — | arkusza rozdzielającego |
| --- | --- |

—

arkusza rozdzielającego

| — | nawet zawierający dodatkową warstwę poliestru |
| --- | --- |

—

nawet zawierający dodatkową warstwę poliestru

0 %

—

31.12.2018

ex 3919 90 00

52

Biała taśma poliolefinowa, składająca się kolejno z:

| — | warstwy przylepnej na bazie kauczuku syntetycznego, o grubości 8 μm lub większej, jednak nie większej niż 17 μm, |
| --- | --- |

—

warstwy przylepnej na bazie kauczuku syntetycznego, o grubości 8 μm lub większej, jednak nie większej niż 17 μm,

| — | warstwy poliolefinowej o grubości 28 μm lub większej, ale nie większej niż 40 μm; oraz |
| --- | --- |

—

warstwy poliolefinowej o grubości 28 μm lub większej, ale nie większej niż 40 μm; oraz

| — | niezawierającej sililkonu warstwy rozdzielającej o grubości mniejszej niż 1 μm |
| --- | --- |

—

niezawierającej sililkonu warstwy rozdzielającej o grubości mniejszej niż 1 μm

0 %

—

31.12.2020

*ex 3919 90 00

54

Folia z poli(chlorku winylu), nawet z jednej strony powleczona warstwą polimeru

| — | akrylowa warstwa przylepna o przylepności 70 N/m lub większej, nawet zmniejszająca się w zależności od naświetlania, |
| --- | --- |

—

akrylowa warstwa przylepna o przylepności 70 N/m lub większej, nawet zmniejszająca się w zależności od naświetlania,

| — | o całkowitej grubości, bez warstwy rozdzielającej, wynoszącej 78 mikronów lub więcej, oraz |
| --- | --- |

—

o całkowitej grubości, bez warstwy rozdzielającej, wynoszącej 78 mikronów lub więcej, oraz

| — | warstwa rozdzielająca, nawet wyposażona w spłaszczone sfery i wytłoczona z jednej strony |
| --- | --- |

—

warstwa rozdzielająca, nawet wyposażona w spłaszczone sfery i wytłoczona z jednej strony

0 %

—

31.12.2019

*ex 3920 20 29

60

Folia zorientowana jednoosiowo o całkowitej grubości nie większej niż 75 μm, składająca się z trzech lub czterech warstw, każda warstwa zawiera mieszaninę polipropylenu i polietylenu, z warstwą środkową, nawet zawierającą ditlenek tytanu, posiadająca:

| — | wytrzymałość na rozciąganie w kierunku maszyny 120 MPa lub większą, ale nie większą niż 270 MPa oraz |
| --- | --- |

—

wytrzymałość na rozciąganie w kierunku maszyny 120 MPa lub większą, ale nie większą niż 270 MPa oraz

| — | wytrzymałość na rozciąganie w kierunku poprzecznym 10 MPa lub większą, ale nie większą niż 40 MPa |
| --- | --- |

—

wytrzymałość na rozciąganie w kierunku poprzecznym 10 MPa lub większą, ale nie większą niż 40 MPa

| — | określoną metodą ASTM D882/ISO 527-3 |
| --- | --- |

—

określoną metodą ASTM D882/ISO 527-3

0 %

—

31.12.2018

*ex 3920 20 29

70

Jednoosiowo zorientowana folia, składająca się z trzech warstw, każda warstwa składająca się z mieszaniny polipropylenu i kopolimeru etylenu i octanu winylu, z warstwą środkową nawet zawierającą ditlenek tytanu, o:

| — | grubości 55 μm lub większej, ale nie większej niż 97 μm, |
| --- | --- |

—

grubości 55 μm lub większej, ale nie większej niż 97 μm,

| — | module sprężystości przy rozciąganiu w kierunku maszyny 0,30 GPa lub większym, ale nie większym niż 1,45 GPa oraz |
| --- | --- |

—

module sprężystości przy rozciąganiu w kierunku maszyny 0,30 GPa lub większym, ale nie większym niż 1,45 GPa oraz

module sprężystości przy rozciąganiu poprzecznym 0,20 GPa lub większym, ale nie większym niż 0,70 GPa

0 %

—

31.12.2019

*ex 3920 99 59

65

Folia z kopolimeru alkoholu winylowego, rozpuszczalna w zimnej wodzie, o grubości 34 μm lub większej, ale nie większej niż 90 μm, o wytrzymałości na rozciąganie przy rozerwaniu 20 MPa lub większej, ale nie większej niż 55 MPa oraz o wydłużeniu przy rozerwaniu 250 % lub większym, ale nie większym niż 900 %

0 %

—

31.12.2018

ex 3921 19 00

40

Przezroczysta, mikroporowana, zawierająca kwas akrylowy folia polietylenowa w formie zwojów, o:

| — | szerokości 98 mm lub większej, ale nie większej niż 170 mm, |
| --- | --- |

—

szerokości 98 mm lub większej, ale nie większej niż 170 mm,

| — | grubości 15 μm lub większej, ale nie większej niż 36 μm, |
| --- | --- |

—

grubości 15 μm lub większej, ale nie większej niż 36 μm,

w rodzaju stosowanych do produkcji separatorów w bateriach alkalicznych

0 %

—

31.12.2020

ex 3921 90 55

50

Wzmocnione włóknem szklanym arkusze reaktywnej, niezawierającej fluoru żywicy epoksydowej z utwardzaczem, dodatkami oraz wypełniaczami nieorganicznymi do stosowania w obudowach układów półprzewodników (1)

0 %

m2

31.12.2020

ex 4016 93 00

20

Uszczelka wykonana z gumy wulkanizowanej (monomerów etylenowo-propylenowo-dienowych), z dopuszczalnym wypływem materiału w miejscu podziału formy nie większym niż 0,25 mm, w kształcie prostokąta:

| — | o długości 72 mm lub większej, ale nie większej niż 825 mm, |
| --- | --- |

—

o długości 72 mm lub większej, ale nie większej niż 825 mm,

| — | o szerokości 18 mm lub większej, ale nie większej niż 155 mm |
| --- | --- |

—

o szerokości 18 mm lub większej, ale nie większej niż 155 mm

0 %

—

31.12.2020

ex 4104 41 51

10

Skóra „crust” z gatunków zebu lub gatunków hybryd zebu, o powierzchni lica jednej sztuki większej niż 2,6 m2 i zawierająca w części grzbietowej otwór i 450 cm2 lub większy, ale nie większy niż 2 850  cm2, stosowana do produkcji surowca na pokrycia siedzeń pojazdów silnikowych (1)

0 %

—

31.12.2020

ex 5403 39 00

10

Monofilament biodegradowalny (norma EN 14995) o masie liniowej nie większej niż 33 decyteksy, zawierający co najmniej 98 % masy polilaktydu (PLA), stosowany do produkcji materiałów filtracyjnych dla przemysłu spożywczego (1)

0 %

—

31.12.2020

*ex 6804 21 00

20

Tarcze

| — | z diamentów syntetycznych aglomerowanych ze stopami metali, stopami ceramicznymi lub tworzyw sztucznych, |
| --- | --- |

—

z diamentów syntetycznych aglomerowanych ze stopami metali, stopami ceramicznymi lub tworzyw sztucznych,

| — | o właściwościach samoostrzenia poprzez stałe uwalnianie diamentów, |
| --- | --- |

—

o właściwościach samoostrzenia poprzez stałe uwalnianie diamentów,

| — | nadające się do odcinania płytek półprzewodnikowych, |
| --- | --- |

—

nadające się do odcinania płytek półprzewodnikowych,

| — | nawet zawierające w środku otwór, |
| --- | --- |

—

nawet zawierające w środku otwór,

| — | nawet na nośniku |
| --- | --- |

—

nawet na nośniku

| — | o masie nie większej niż 377 g na sztukę oraz |
| --- | --- |

—

o masie nie większej niż 377 g na sztukę oraz

| — | o średnicy zewnętrznej nieprzekraczającej 206 mm |
| --- | --- |

—

o średnicy zewnętrznej nieprzekraczającej 206 mm

0 %

p/st

31.12.2019

*ex 6813 89 00

20

Materiał cierny, o grubości mniejszej niż 20 mm, niezmontowany, do produkcji części ciernych (1)

0 %

—

31.12.2018

ex 7009 10 00

40

Elektrochromiczne samoprzyciemniające się wewnętrzne lusterko wsteczne, składające się z:

| — | podpory lusterka |
| --- | --- |

—

podpory lusterka

| — | obudowy z tworzywa sztucznego |
| --- | --- |

—

obudowy z tworzywa sztucznego

| — | układu scalonego |
| --- | --- |

—

układu scalonego

do stosowania do produkcji pojazdów silnikowych objętych działem 87 (1)

0 %

—

31.12.2020

ex 7616 99 10

ex 8708 99 97

30

50

Aluminiowy wspornik silnika o wymiarach:

| — | wysokość większa niż 10 mm, ale nie większa niż 200 mm |
| --- | --- |

—

wysokość większa niż 10 mm, ale nie większa niż 200 mm

| — | szerokość większa niż 10 mm, ale nie większa niż 200 mm |
| --- | --- |

—

szerokość większa niż 10 mm, ale nie większa niż 200 mm

| — | długość większa niż 10 mm, ale nie większa niż 200 mm |
| --- | --- |

—

długość większa niż 10 mm, ale nie większa niż 200 mm

wyposażony w co najmniej dwa otwory mocujące, wykonany ze stopów aluminium ENAC-46100 lub ENAC-42100 (na podstawie normy EN:1706) o następujących właściwościach:

| — | porowatość wewnętrzna nie większa niż 1 mm; |
| --- | --- |

—

porowatość wewnętrzna nie większa niż 1 mm;

| — | porowatość zewnętrzna nie większa niż 2 mm; |
| --- | --- |

—

porowatość zewnętrzna nie większa niż 2 mm;

| — | twardość wg Rockwella 10 HRB lub większa |
| --- | --- |

—

twardość wg Rockwella 10 HRB lub większa

w rodzaju stosowanych do produkcji układów zawieszenia silnika w pojazdach silnikowych

0 %

p/st

31.12.2019

ex 8108 20 00

40

Wlewka ze stopu tytanu,

| — | o wysokości 17,8 cm lub większej, o długości 180 cm lub większej oraz szerokości 48,3 cm lub większej, |
| --- | --- |

—

o wysokości 17,8 cm lub większej, o długości 180 cm lub większej oraz szerokości 48,3 cm lub większej,

| — | o masie 680 kg lub większej |
| --- | --- |

—

o masie 680 kg lub większej

zawierająca składniki stopu:

| — | 3 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 6 % masy glinu |
| --- | --- |

—

3 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 6 % masy glinu

| — | 2,5 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 5 % masy cyny |
| --- | --- |

—

2,5 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 5 % masy cyny

| — | 2,5 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 4,5 % masy cyrkonu |
| --- | --- |

—

2,5 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 4,5 % masy cyrkonu

| — | 0,2 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 1 % masy niobu |
| --- | --- |

—

0,2 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 1 % masy niobu

| — | 0,1 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 1 % masy molibdenu |
| --- | --- |

—

0,1 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 1 % masy molibdenu

| — | 0,1 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 0,5 % masy krzemu |
| --- | --- |

—

0,1 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 0,5 % masy krzemu

0 %

—

31.12.2020

ex 8108 20 00

50

Wlewka ze stopu tytanu,

| — | o wysokości 17,8 cm lub większej, o długości 180 cm lub wiekszej oraz szerokości 48,3 cm lub większej, |
| --- | --- |

—

o wysokości 17,8 cm lub większej, o długości 180 cm lub wiekszej oraz szerokości 48,3 cm lub większej,

| — | o masie 680 kg lub większej |
| --- | --- |

—

o masie 680 kg lub większej

zawierająca składniki stopu:

| — | 3 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 7 % masy glinu |
| --- | --- |

—

3 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 7 % masy glinu

| — | 1 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 5 % masy cyny |
| --- | --- |

—

1 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 5 % masy cyny

| — | 3 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 5 % masy cynku |
| --- | --- |

—

3 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 5 % masy cynku

| — | 4 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 8 % masy molibdenu |
| --- | --- |

—

4 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 8 % masy molibdenu

0 %

—

31.12.2020

ex 8108 20 00

60

Wlewka ze stopu tytanu,

| — | o średnicy 63,5 cm lub większej oraz długości 450 cm lub większej, |
| --- | --- |

—

o średnicy 63,5 cm lub większej oraz długości 450 cm lub większej,

| — | o masie 6 350  kg lub większej |
| --- | --- |

—

o masie 6 350  kg lub większej

zawierająca składniki stopu:

| — | 5,5 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 6,7 % masy glinu |
| --- | --- |

—

5,5 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 6,7 % masy glinu

| — | 3,7 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 4,9 % masy wanadu |
| --- | --- |

—

3,7 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 4,9 % masy wanadu

0 %

—

31.12.2020

ex 8113 00 90

20

Przekładka o kształcie prostopadłościanu wytworzona z kompozytu karbidu glinowo-krzemowego (AlSiC) stosowana jako obudowa w modułach IGBT

0 %

—

31.12.2020

ex 8302 20 00

20

Kółka samonastawne:

| — | o średnicy zewnętrznej 21 mm lub większej, ale nie większej niż 23 mm, |
| --- | --- |

—

o średnicy zewnętrznej 21 mm lub większej, ale nie większej niż 23 mm,

| — | o szerokości ze śrubą 19 mm lub większej, ale nie większej niż 23 mm, |
| --- | --- |

—

o szerokości ze śrubą 19 mm lub większej, ale nie większej niż 23 mm,

| — | z pierścieniem zewnętrznym z tworzywa sztucznego w kształcie litery U, |
| --- | --- |

—

z pierścieniem zewnętrznym z tworzywa sztucznego w kształcie litery U,

| — | ze śrubą montażową przymocowaną do powierzchni wewnętrznej i wykorzystywaną jako pierścień wewnętrzny |
| --- | --- |

—

ze śrubą montażową przymocowaną do powierzchni wewnętrznej i wykorzystywaną jako pierścień wewnętrzny

0 %

p/st

31.12.2020

*ex 8407 90 10

10

Silniki benzynowe czterosuwowe o pojemności skokowej cylindra nie większej niż 250 cm3, stosowane do produkcji urządzeń ogrodniczych objętych pozycją 8432 , 8433 , 8436 lub 8508 (1)

0 %

—

31.12.2016

*ex 8408 90 43

ex 8408 90 45

ex 8408 90 47

40

30

50

Czterocylindrowy, czterosuwowy, chłodzony cieczą silnik wysokoprężny:

| — | o pojemności nie większej niż 3 850  cm3, oraz |
| --- | --- |

—

o pojemności nie większej niż 3 850  cm3, oraz

| — | o mocy znamionowej 15 kW lub większej, ale nie większej niż 85 kW, |
| --- | --- |

—

o mocy znamionowej 15 kW lub większej, ale nie większej niż 85 kW,

stosowany do produkcji pojazdów objętych pozycją 8427 (1)

0 %

—

31.12.2017

ex 8415 90 00

30

Aluminiowy, spawany łukowo, demontowalna butelka osuszacza z blokiem przyłączeniowym, zawierający elementy poliamidowe i ceramiczne, o:

| — | długości 166 mm (+/– 1 mm), |
| --- | --- |

—

długości 166 mm (+/– 1 mm),

| — | średnicy 70 mm (+/– 1 mm), |
| --- | --- |

—

średnicy 70 mm (+/– 1 mm),

| — | pojemności wewnętrznej 280 cm3 lub większej |
| --- | --- |

—

pojemności wewnętrznej 280 cm3 lub większej

| — | absorpcji wody 17 g lub więcej, oraz |
| --- | --- |

—

absorpcji wody 17 g lub więcej, oraz

| — | wewnętrznej czystości wyrażonej przez dopuszczalną ilość zanieczyszczeń nieprzekraczającą 0,9 mg/dm2 |
| --- | --- |

—

wewnętrznej czystości wyrażonej przez dopuszczalną ilość zanieczyszczeń nieprzekraczającą 0,9 mg/dm2

w rodzaju stosowanych w układach klimatyzacji w samochodach

0 %

p/st

31.12.2020

ex 8415 90 00

40

Lutowany płomieniowo blok aluminiowy z wyciskanymi, giętymi przewodami przyłączeniowymi, w rodzaju stosowanych do klimatyzacji samochodowej

0 %

p/st

31.12.2020

ex 8415 90 00

50

Aluminiowy, spawany łukowo, wymienny osuszacz, zawierający elementy poliamidowe i ceramiczne, o:

| — | długości 291 mm (+/– 1 mm), |
| --- | --- |

—

długości 291 mm (+/– 1 mm),

| — | średnicy 32 mm (+/– 1 mm), |
| --- | --- |

—

średnicy 32 mm (+/– 1 mm),

| — | wielkości kwiatu cynkowego nieprzekraczającej 0,2 mm i grubości nieprzekraczającej 0,06 mm, |
| --- | --- |

—

wielkości kwiatu cynkowego nieprzekraczającej 0,2 mm i grubości nieprzekraczającej 0,06 mm,

| — | średnicy cząstek stałych nie większej niż 0,06 mm |
| --- | --- |

—

średnicy cząstek stałych nie większej niż 0,06 mm

w rodzaju stosowanych w układach klimatyzacji w samochodach

0 %

p/st

31.12.2020

ex 8436 99 00

10

Część zawierająca:

| — | silnik prądu przemiennego, jednofazowy, |
| --- | --- |

—

silnik prądu przemiennego, jednofazowy,

| — | przekładnię obiegową, |
| --- | --- |

—

przekładnię obiegową,

| — | ostrze przecinaka |
| --- | --- |

—

ostrze przecinaka

oraz nawet z:

| — | kondensatorem, |
| --- | --- |

—

kondensatorem,

| — | częścią wyposażoną w gwintowaną śrubę |
| --- | --- |

—

częścią wyposażoną w gwintowaną śrubę

do stosowania do produkcji strzępiarek ogrodowych (1)

0 %

p/st

31.12.2020

*ex 8479 89 97

15

Bioreaktor do biofarmaceutycznej hodowli komórkowej

| — | o powierzchniach wewnętrznych z austenitycznej stali nierdzewnej typu 316L |
| --- | --- |

—

o powierzchniach wewnętrznych z austenitycznej stali nierdzewnej typu 316L

| — | o mocy przerobowej 50 litrów, 500 litrów, 3 000  litrów, 5 000  litrów, 10 000  litrów lub 15 000  litrów |
| --- | --- |

—

o mocy przerobowej 50 litrów, 500 litrów, 3 000  litrów, 5 000  litrów, 10 000  litrów lub 15 000  litrów

| — | nawet połączony z systemem „clean-in-process” lub z dedykowanym sparowanym zbiornikiem na pożywkę |
| --- | --- |

—

nawet połączony z systemem „clean-in-process” lub z dedykowanym sparowanym zbiornikiem na pożywkę

0 %

p/st

31.12.2019

*ex 8482 10 10

ex 8482 10 90

30

20

Łożyska kulkowe:

| — | o średnicy wewnętrznej 3 mm lub większej, |
| --- | --- |

—

o średnicy wewnętrznej 3 mm lub większej,

| — | o średnicy zewnętrznej nieprzekraczającej 100 mm, |
| --- | --- |

—

o średnicy zewnętrznej nieprzekraczającej 100 mm,

| — | o szerokości nieprzekraczającej 40 mm, |
| --- | --- |

—

o szerokości nieprzekraczającej 40 mm,

| — | nawet wyposażone w osłonę przeciwkurzową, |
| --- | --- |

—

nawet wyposażone w osłonę przeciwkurzową,

stosowane do produkcji układów kierowniczych o napędzie pasowym silnika, układów kierowniczych ze wspomaganiem elektrycznym lub przekładni kierowniczych (1)

0 %

p/st

31.12.2019

ex 8501 10 10

20

Silnik synchroniczny do zmywarek do naczyń z mechanizmem kontroli przepływu wody:

| — | o długości bez osi 24 mm (± 0,3), |
| --- | --- |

—

o długości bez osi 24 mm (± 0,3),

| — | o średnicy 49,3 mm (± 0,3), |
| --- | --- |

—

o średnicy 49,3 mm (± 0,3),

| — | o napięciu znamionowym 220 V AC lub większym, ale nie większym niż 240 V AC, |
| --- | --- |

—

o napięciu znamionowym 220 V AC lub większym, ale nie większym niż 240 V AC,

| — | o częstotliwości znamionowej 50 Hz lub większej, ale nie większej niż 60 Hz, |
| --- | --- |

—

o częstotliwości znamionowej 50 Hz lub większej, ale nie większej niż 60 Hz,

| — | o mocy pobieranej nie większej niż 4 W, |
| --- | --- |

—

o mocy pobieranej nie większej niż 4 W,

| — | o prędkości obrotowej 4 obr/min lub większej, ale nie większej niż 4,8 obr/min |
| --- | --- |

—

o prędkości obrotowej 4 obr/min lub większej, ale nie większej niż 4,8 obr/min

| — | o wyjściowym momencie obrotowym nie większym niż 10 kgf/cm |
| --- | --- |

—

o wyjściowym momencie obrotowym nie większym niż 10 kgf/cm

0 %

—

31.12.2020

ex 8501 10 99

55

Elektryczny siłownik turbosprężarki:

| — | z silnikiem prądu stałego o mocy 10 W lub większej, ale nie większej niż 15 W, |
| --- | --- |

—

z silnikiem prądu stałego o mocy 10 W lub większej, ale nie większej niż 15 W,

| — | ze zintegrowanym mechanizmem przekładni, |
| --- | --- |

—

ze zintegrowanym mechanizmem przekładni,

| — | o sile (ciągnięcia) 250 N lub większej w podwyższonej temperaturze otoczenia wynoszącej 160 °C, |
| --- | --- |

—

o sile (ciągnięcia) 250 N lub większej w podwyższonej temperaturze otoczenia wynoszącej 160 °C,

| — | o sile (ciągnięcia) 250 N lub większej w każdej pozycji skoku, |
| --- | --- |

—

o sile (ciągnięcia) 250 N lub większej w każdej pozycji skoku,

| — | o skutecznym skoku wynoszącym 15 mm lub więcej, ale nie więcej niż 20 mm, |
| --- | --- |

—

o skutecznym skoku wynoszącym 15 mm lub więcej, ale nie więcej niż 20 mm,

| — | z pokładowym interfejsem systemu diagnostycznego lub bez |
| --- | --- |

—

z pokładowym interfejsem systemu diagnostycznego lub bez

0 %

—

31.12.2020

ex 8501 10 99

57

Silnik prądu stałego:

| — | o prędkości obrotowej nie większej niż 6 500 obr/min przy braku obciążenia; |
| --- | --- |

—

o prędkości obrotowej nie większej niż 6 500 obr/min przy braku obciążenia;

| — | o napięciu znamionowym 12,0 V (± 0,1); |
| --- | --- |

—

o napięciu znamionowym 12,0 V (± 0,1);

| — | o określonym zakresie temperatury co najmniej – 40 °C lub więcej, ale nie więcej niż + 165 °C; |
| --- | --- |

—

o określonym zakresie temperatury co najmniej – 40 °C lub więcej, ale nie więcej niż + 165 °C;

| — | z łączącym wałkiem zębatym lub bez, |
| --- | --- |

—

z łączącym wałkiem zębatym lub bez,

| — | ze złączem silnikowym lub bez |
| --- | --- |

—

ze złączem silnikowym lub bez

0 %

—

31.12.2020

ex 8501 31 00

ex 8501 32 00

35

70

Gotowy do zainstalowania w pojazdach, trwale wzbudzony bezszczotkowy silnik prądu stałego:

| — | o określonej prędkości maksymalnie 4 000 obr/min, |
| --- | --- |

—

o określonej prędkości maksymalnie 4 000 obr/min,

| — | o minimalnej mocy wyjściowej 400 W, lecz nie większej niż 1,3 kW (przy napięciu 12 V), |
| --- | --- |

—

o minimalnej mocy wyjściowej 400 W, lecz nie większej niż 1,3 kW (przy napięciu 12 V),

| — | o średnicy kołnierza co najmniej 90 mm, ale nie większej niż 150 mm, |
| --- | --- |

—

o średnicy kołnierza co najmniej 90 mm, ale nie większej niż 150 mm,

| — | o maksymalnej długości 190 mm, mierzonej od początku wału do końca zewnętrznego wymiaru, |
| --- | --- |

—

o maksymalnej długości 190 mm, mierzonej od początku wału do końca zewnętrznego wymiaru,

| — | o długości obudowy maksymalnie 150 mm, mierzonej od kołnierza do końca zewnętrznego wymiaru, |
| --- | --- |

—

o długości obudowy maksymalnie 150 mm, mierzonej od kołnierza do końca zewnętrznego wymiaru,

| — | o dwuczęściowej, odlanej ciśnieniowo obudowie z aluminium (obudowa podstawowa obejmująca elementy elektryczne oraz kołnierz z minimalnie 2 i maksymalnie 6 wywierconymi otworami) z elementem uszczelniającym (rowek z o-ringiem i smarem), |
| --- | --- |

—

o dwuczęściowej, odlanej ciśnieniowo obudowie z aluminium (obudowa podstawowa obejmująca elementy elektryczne oraz kołnierz z minimalnie 2 i maksymalnie 6 wywierconymi otworami) z elementem uszczelniającym (rowek z o-ringiem i smarem),

| — | ze stojanem z pojedynczymi zębami w kształcie litery T oraz pojedynczymi uzwojeniami cewek w konfiguracji 12/8, oraz |
| --- | --- |

—

ze stojanem z pojedynczymi zębami w kształcie litery T oraz pojedynczymi uzwojeniami cewek w konfiguracji 12/8, oraz

| — | z magnesami powierzchniowymi |
| --- | --- |

—

z magnesami powierzchniowymi

0 %

—

31.12.2020

*ex 8501 32 00

ex 8501 33 00

60

15

Silnik trakcyjny:

| — | o wyjściowym momencie obrotowym 200 Nm lub większym, ale nie większym niż 300 Nm |
| --- | --- |

—

o wyjściowym momencie obrotowym 200 Nm lub większym, ale nie większym niż 300 Nm

| — | o mocy wyjściowej 50 kW lub większej, ale nie większej niż 100 kW |
| --- | --- |

—

o mocy wyjściowej 50 kW lub większej, ale nie większej niż 100 kW

| — | o prędkości znamionowej nie większej niż 12 500 obr/min, |
| --- | --- |

—

o prędkości znamionowej nie większej niż 12 500 obr/min,

do stosowania do produkcji pojazdów elektrycznych (1)

0 %

—

31.12.2019

ex 8505 11 00

ex 8505 19 90

55

40

Płaskie sztabki ze stopu samaru i kobaltu

| — | o długości 30,4 mm (± 0,05 mm); |
| --- | --- |

—

o długości 30,4 mm (± 0,05 mm);

| — | o szerokości 12,5 mm (± 0,15 mm); |
| --- | --- |

—

o szerokości 12,5 mm (± 0,15 mm);

| — | o grubości 6,9 mm (± 0,05 mm), lub złożone z ferrytów w kształcie ćwierci tulei: |
| --- | --- |

—

o grubości 6,9 mm (± 0,05 mm), lub złożone z ferrytów w kształcie ćwierci tulei:

| — | o długości 46 mm (± 0,75 mm); |
| --- | --- |

—

o długości 46 mm (± 0,75 mm);

| — | o szerokości 29,7 mm (± 0,2 mm); |
| --- | --- |

—

o szerokości 29,7 mm (± 0,2 mm);

które mają stać się magnesami trwałymi po namagnesowaniu, w rodzaju stosowanych w rozrusznikach samochodowych oraz urządzeniach zwiększających zasięg jazdy samochodów elektrycznych

0 %

p/st

31.12.2020

ex 8506 50 10

10

Cylindryczne litowe ogniwa galwaniczne:

| — | o średnicy 14,0 mm lub większej, ale nie większej niż 26,0 mm; |
| --- | --- |

—

o średnicy 14,0 mm lub większej, ale nie większej niż 26,0 mm;

| — | o długości 25 mm lub większej, ale nie większej niż 51 mm; |
| --- | --- |

—

o długości 25 mm lub większej, ale nie większej niż 51 mm;

| — | o napięciu 1,5 V lub większym, ale nie większym niż 3,6 V; |
| --- | --- |

—

o napięciu 1,5 V lub większym, ale nie większym niż 3,6 V;

| — | o pojemności 0,80 Ah lub większej, ale nie większej niż 5,00 Ah |
| --- | --- |

—

o pojemności 0,80 Ah lub większej, ale nie większej niż 5,00 Ah

do stosowania do produkcji urządzeń do telemetrii oraz urządzeń medycznych, liczników elektronicznych, urządzeń do zdalnego sterowania (1)

0 %

—

31.12.2020

*ex 8507 10 20

30

Kwasowo-ołowiowe akumulatory lub moduły, o

| — | pojemności znamionowej nie większej niż 32 Ah, |
| --- | --- |

—

pojemności znamionowej nie większej niż 32 Ah,

| — | długości nie większej niż 205 mm, |
| --- | --- |

—

długości nie większej niż 205 mm,

| — | szerokości nie większej niż 130 mm, oraz |
| --- | --- |

—

szerokości nie większej niż 130 mm, oraz

| — | wysokości nie większej niż 190 mm, |
| --- | --- |

—

wysokości nie większej niż 190 mm,

do stosowana do produkcji pojazdów objętych pozycją 8711  (1)

0 %

—

31.12.2018

*ex 8507 60 00

71

Baterie litowo-jonowe wielokrotnego ładowania o:

| — | długości 700 mm lub większej, ale nie większej niż 2 820  mm, |
| --- | --- |

—

długości 700 mm lub większej, ale nie większej niż 2 820  mm,

| — | szerokości 935 mm lub większej, ale nie większej niż 1 660  mm, |
| --- | --- |

—

szerokości 935 mm lub większej, ale nie większej niż 1 660  mm,

| — | wysokości 85 mm lub większej, ale nie większej niż 700 mm, |
| --- | --- |

—

wysokości 85 mm lub większej, ale nie większej niż 700 mm,

| — | masie 280 kg lub większej, ale nie większej niż 700 kg, |
| --- | --- |

—

masie 280 kg lub większej, ale nie większej niż 700 kg,

mocy nie większej niż 130 kWh

0 %

—

31.12.2017

*ex 8508 70 00

ex 8537 10 99

10

96

Płytka obwodów drukowanych bez obudowy do uruchamiania i kontrolowania szczotek odkurzacza napędzanych silnikiem o mocy nie większej niż 300 W

0 %

p/st

31.12.2020

ex 8512 20 00

30

Moduł oświetleniowy, zawierający co najmniej:

| — | dwie diody elektroluminescencyjne |
| --- | --- |

—

dwie diody elektroluminescencyjne

| — | soczewki szklane lub z tworzywa sztucznego, skupiające/rozpraszające światło emitowane przez diody elektroluminescencyjne |
| --- | --- |

—

soczewki szklane lub z tworzywa sztucznego, skupiające/rozpraszające światło emitowane przez diody elektroluminescencyjne

| — | reflektory przekierowujące światło emitowane przez diody elektroluminescencyjne |
| --- | --- |

—

reflektory przekierowujące światło emitowane przez diody elektroluminescencyjne

w obudowie z aluminium z radiatorem, przymocowany na uchwycie z siłownikiem

0 %

p/st

31.12.2020

*ex 8512 20 00

40

Reflektory przeciwmgłowe z galwanizowaną powierzchnią wewnętrzną, zawierające:

| — | uchwyt z tworzywa sztucznego z trzema lub więcej wspornikami, |
| --- | --- |

—

uchwyt z tworzywa sztucznego z trzema lub więcej wspornikami,

| — | co najmniej jedną żarówkę 12 V, |
| --- | --- |

—

co najmniej jedną żarówkę 12 V,

| — | złącze, |
| --- | --- |

—

złącze,

| — | pokrywę z tworzywa sztucznego, |
| --- | --- |

—

pokrywę z tworzywa sztucznego,

| — | nawet kabel połączeniowy |
| --- | --- |

—

nawet kabel połączeniowy

do stosowania do produkcji towarów objętych działem 87 (1)

0 %

p/st

31.12.2019

ex 8512 30 90

20

Brzęczyk ostrzegawczy do układu czujników parkowania w obudowie z tworzywa sztucznego, działający na zasadzie piezomechanicznej, zawierający:

| — | płytkę obwodów drukowanych, |
| --- | --- |

—

płytkę obwodów drukowanych,

| — | złącze, |
| --- | --- |

—

złącze,

| — | nawet w uchwycie z metalu, |
| --- | --- |

—

nawet w uchwycie z metalu,

w rodzaju stosowanych do produkcji towarów objętych działem 87

0 %

p/st

31.12.2020

ex 8518 90 00

60

Płytka górna do układu magnesów w głośniku ze stali całościowo tłoczonej, stemplowanej i powlekanej, w kształcie dysku, nawet z otworem w środku, w rodzaju stosowanych w głośnikach samochodowych

0 %

—

31.12.2020

ex 8523 51 99

10

Karta pamięci SD z nienadającym się do aktualizowania zestawem wgranych map przeznaczona do wbudowania w zespoły nawigacji samochodowej (1)

0 %

—

31.12.2020

*ex 8525 80 19

70

Kamera na dalekie fale podczerwone (kamera LWIR) (zgodna z normą ISO/TS 16949):

| — | o czułości w zakresie długości fali od 7,5 μm lub większej, ale nie większej niż 17 μm, |
| --- | --- |

—

o czułości w zakresie długości fali od 7,5 μm lub większej, ale nie większej niż 17 μm,

| — | o rozdzielczości do 640 × 512 pikseli, |
| --- | --- |

—

o rozdzielczości do 640 × 512 pikseli,

| — | o masie nie większej niż 400 g, |
| --- | --- |

—

o masie nie większej niż 400 g,

| — | o wymiarach nie większych niż 70 mm × 86 mm × 82 mm, |
| --- | --- |

—

o wymiarach nie większych niż 70 mm × 86 mm × 82 mm,

| — | nawet w obudowie, |
| --- | --- |

—

nawet w obudowie,

| — | z wtyczką przeznaczoną do użytku w pojazdach samochodowych, oraz |
| --- | --- |

—

z wtyczką przeznaczoną do użytku w pojazdach samochodowych, oraz

| — | o odchyleniu sygnału wyjściowego nie większym niż 20 % w całym zakresie temperatury roboczej |
| --- | --- |

—

o odchyleniu sygnału wyjściowego nie większym niż 20 % w całym zakresie temperatury roboczej

0 %

—

31.12.2019

*ex 8529 90 92

35

Moduły LCD:

| — | o wymiarze przekątnej ekranu 14,5 cm lub większym, ale nie większym niż 25,5 cm, |
| --- | --- |

—

o wymiarze przekątnej ekranu 14,5 cm lub większym, ale nie większym niż 25,5 cm,

| — | z podświetleniem LED, |
| --- | --- |

—

z podświetleniem LED,

| — | z płytką obwodów drukowanych z pamięcią EPROM, mikrosterownikiem, sterownikiem czasowym, modułem sterowników typu LIN bus oraz innymi komponentami czynnymi i biernymi, |
| --- | --- |

—

z płytką obwodów drukowanych z pamięcią EPROM, mikrosterownikiem, sterownikiem czasowym, modułem sterowników typu LIN bus oraz innymi komponentami czynnymi i biernymi,

| — | z wtyczką ośmiostykową do zasilania oraz czterostykowym interfejsem LVDS, |
| --- | --- |

—

z wtyczką ośmiostykową do zasilania oraz czterostykowym interfejsem LVDS,

| — | nawet w obudowie, |
| --- | --- |

—

nawet w obudowie,

do trwałego wbudowania lub stałego zamocowania do pojazdów silnikowych objętych działem 87 (1)

0 %

—

31.12.2020

*ex 8529 90 92

36

Moduł LCD:

| — | o wymiarze przekątnej ekranu 14,5 cm lub większym, ale nie większym niż 20,3 cm, |
| --- | --- |

—

o wymiarze przekątnej ekranu 14,5 cm lub większym, ale nie większym niż 20,3 cm,

| — | z lub bez ekranu dotykowego, |
| --- | --- |

—

z lub bez ekranu dotykowego,

| — | z podświetleniem LED, |
| --- | --- |

—

z podświetleniem LED,

| — | z płytką obwodów drukowanych z pamięcią EEPROM, mikrosterownikiem, odbiornikiem LVDS oraz innymi komponentami czynnymi i biernymi, |
| --- | --- |

—

z płytką obwodów drukowanych z pamięcią EEPROM, mikrosterownikiem, odbiornikiem LVDS oraz innymi komponentami czynnymi i biernymi,

| — | z wtyczką dwunastostykową do zasilania oraz interfejsy CAN i LVDS, |
| --- | --- |

—

z wtyczką dwunastostykową do zasilania oraz interfejsy CAN i LVDS,

| — | w obudowie z monitorem oraz innymi funkcjami kontrolnymi, |
| --- | --- |

—

w obudowie z monitorem oraz innymi funkcjami kontrolnymi,

do montażu w pojazdach silnikowych objętych działem 87 (1)

0 %

—

31.12.2020

*ex 8529 90 92

55

Moduły OLED, składające się z jednej lub więcej komórek TFT ze szkła lub tworzywa sztucznego, zawierające materiał organiczny, niepołączone z urządzeniami ekranu dotykowego oraz z jedną lub więcej płytkami obwodów drukowanych jedynie z elektroniką sterującą do adresacji pikseli, do stosowania w produkcji odbiorników telewizyjnych i monitorów (1)

0 %

p/st

31.12.2019

ex 8529 90 92

85

Kolorowy moduł LCD w obudowie:

| — | o wymiarze przekątnej ekranu 14,48 cm lub większym, ale nie większym niż 26 cm, |
| --- | --- |

—

o wymiarze przekątnej ekranu 14,48 cm lub większym, ale nie większym niż 26 cm,

| — | bez ekranu dotykowego, |
| --- | --- |

—

bez ekranu dotykowego,

| — | z podświetleniem i mikrosterownikiem, |
| --- | --- |

—

z podświetleniem i mikrosterownikiem,

| — | ze sterownikiem CAN (szeregowa magistrala komunikacyjna), interfejsem LVDS (niskonapięciowy sygnał różnicowy) oraz ze złączem CAN/zasilania, |
| --- | --- |

—

ze sterownikiem CAN (szeregowa magistrala komunikacyjna), interfejsem LVDS (niskonapięciowy sygnał różnicowy) oraz ze złączem CAN/zasilania,

| — | bez modułu przetwarzania sygnału, |
| --- | --- |

—

bez modułu przetwarzania sygnału,

| — | z elektroniką sterującą wyłącznie do adresowania pikseli, |
| --- | --- |

—

z elektroniką sterującą wyłącznie do adresowania pikseli,

| — | z silnikowym mechanizmem przesuwania monitora ekranowego, |
| --- | --- |

—

z silnikowym mechanizmem przesuwania monitora ekranowego,

do zainstalowania na stałe w pojazdach silnikowych objętych działem 87 (1)

0 %

p/st

31.12.2020

*ex 8535 90 00

20

Obwód drukowany w postaci płytek z materiału izolacyjnego z połączeniami elektrycznymi i punktami lutowniczymi, stosowany do produkcji podświetlaczy do modułów LCD (1)

0 %

p/st

31.12.2018

ex 8536 69 90

60

Elektryczne wtyczki i gniazda o długości nie większej niż 12,7 mm lub średnicy nie większej niż 10,8 mm, do stosowania do produkcji aparatów słuchowych i procesorów mowy (1)

0 %

p/st

31.12.2020

ex 8536 90 85

20

Obudowa struktury półprzewodnikowej w postaci ramki z tworzywa sztucznego zawierającej ramkę wyprowadzeniową wyposażoną w pola kontaktowe, do napięć nie większych niż 1 000  V

0 %

p/st

31.12.2020

ex 8536 90 85

30

Styki nitowe

| — | z miedzi |
| --- | --- |

—

z miedzi

| — | pokryte stopem srebra i niklu AgNi10 lub srebrem zawierające 11,2 % (± 1,0 %) masy tlenku cyny i tlenku indu razem wziętych |
| --- | --- |

—

pokryte stopem srebra i niklu AgNi10 lub srebrem zawierające 11,2 % (± 1,0 %) masy tlenku cyny i tlenku indu razem wziętych

| — | o grubości powłoki 0,3 mm (– 0/+0,015 mm) |
| --- | --- |

—

o grubości powłoki 0,3 mm (– 0/+0,015 mm)

0 %

p/st

31.12.2020

ex 8537 10 91

50

Moduł kontroli bezpieczników w obudowie z tworzywa sztucznego z mocowaniami, zawierający:

| — | gniazda z bezpiecznikami lub bez, |
| --- | --- |

—

gniazda z bezpiecznikami lub bez,

| — | porty łączące, |
| --- | --- |

—

porty łączące,

| — | płytkę obwodów drukowanych z wbudowanym mikroprocesorem, mikroprzełącznikiem i przekaźnikiem |
| --- | --- |

—

płytkę obwodów drukowanych z wbudowanym mikroprocesorem, mikroprzełącznikiem i przekaźnikiem

w rodzaju stosowanych do produkcji towarów objętych działem 87

0 %

p/st

31.12.2020

*ex 8537 10 91

ex 8537 10 99

60

45

Elektroniczne jednostki sterujące, wytwarzane zgodnie z normą IPC-A-610E klasa 2, co najmniej:

| — | o zasilaniu 208 V lub większym, ale nie większym niż 400 V (prąd zmienny) |
| --- | --- |

—

o zasilaniu 208 V lub większym, ale nie większym niż 400 V (prąd zmienny)

| — | o zasilaniu sieci logicznej 24 V (prąd stały), |
| --- | --- |

—

o zasilaniu sieci logicznej 24 V (prąd stały),

| — | z automatycznym wyłącznikiem instalacyjnym, |
| --- | --- |

—

z automatycznym wyłącznikiem instalacyjnym,

| — | z głównym wyłącznikiem zasilania, |
| --- | --- |

—

z głównym wyłącznikiem zasilania,

| — | z wewnętrznymi lub zewnętrznymi złączami elektrycznymi lub kablami |
| --- | --- |

—

z wewnętrznymi lub zewnętrznymi złączami elektrycznymi lub kablami

| — | w obudowie o wymiarach 281 mm × 180 mm × 75 mm lub większych, ale nie większych niż 630 mm × 420 mm × 230 mm, |
| --- | --- |

—

w obudowie o wymiarach 281 mm × 180 mm × 75 mm lub większych, ale nie większych niż 630 mm × 420 mm × 230 mm,

w rodzaju stosowanych do produkcji maszyn stosowanych do recyklingu lub sortowania

0 %

p/st

31.12.2018

ex 8537 10 99

35

Elektroniczna jednostka sterująca bez pamięci, o napięciu 12 V, do systemów wymiany informacji w pojazdach (do podłączenia urządzenia audio, telefonu, urządzenia nawigacyjnego, kamery i bezprzewodowych usług samochodowych) zawierający:

| — | 2 gałki obrotowe |
| --- | --- |

—

2 gałki obrotowe

| — | co najmniej 27 przycisków |
| --- | --- |

—

co najmniej 27 przycisków

| — | oświetlenie LED |
| --- | --- |

—

oświetlenie LED

| — | 2 układy scalone do odbierania i wysyłania sygnałów sterujących za pośrednictwem LIN-bus |
| --- | --- |

—

2 układy scalone do odbierania i wysyłania sygnałów sterujących za pośrednictwem LIN-bus

0 %

p/st

31.12.2020

ex 8538 90 91

ex 8538 90 99

20

50

Antena wewnętrzna do systemu zamknięcia drzwi samochodowych, zawierająca:

| — | moduł anteny w obudowie z tworzywa sztucznego, |
| --- | --- |

—

moduł anteny w obudowie z tworzywa sztucznego,

| — | przewód łączący z wtyczką, |
| --- | --- |

—

przewód łączący z wtyczką,

| — | co najmniej dwa uchwyty mocujące |
| --- | --- |

—

co najmniej dwa uchwyty mocujące

| — | nawet z płytką PCB zawierającą układy scalone, diody i tranzystory |
| --- | --- |

—

nawet z płytką PCB zawierającą układy scalone, diody i tranzystory

w rodzaju stosowanych do produkcji towarów objętych pozycją CN 8703

0 %

p/st

31.12.2020

ex 8544 30 00

ex 8544 42 90

80

60

Przedłużacz o dwóch rdzeniach z dwoma złączami, zawierający co najmniej:

| — | gumowy pierścień, |
| --- | --- |

—

gumowy pierścień,

| — | przewód z tworzywa sztucznego, |
| --- | --- |

—

przewód z tworzywa sztucznego,

| — | metalową klamrę mocującą |
| --- | --- |

—

metalową klamrę mocującą

w rodzaju stosowanych do połączenia czujników prędkości pojazdu do produkcji pojazdów objętych działem 87

0 %

p/st

31.12.2020

ex 8544 42 90

70

Przewody elektryczne:

| — | o napięciu nie większym niż 80 V, |
| --- | --- |

—

o napięciu nie większym niż 80 V,

| — | o długości nie większej niż 120 cm, |
| --- | --- |

—

o długości nie większej niż 120 cm,

| — | wyposażone w złącza, |
| --- | --- |

—

wyposażone w złącza,

do stosowania do produkcji aparatów słuchowych, zestawów akcesoriów i procesorów mowy (1)

0 %

p/st

31.12.2020

ex 8544 49 93

30

Przewody elektryczne:

| — | o napięciu nie większym niż 80 V, |
| --- | --- |

—

o napięciu nie większym niż 80 V,

| — | ze stopu platynowo-irydowego, |
| --- | --- |

—

ze stopu platynowo-irydowego,

| — | pokryte poli(tetrafluoroetylenem), |
| --- | --- |

—

pokryte poli(tetrafluoroetylenem),

| — | bez złączy, |
| --- | --- |

—

bez złączy,

do stosowania do produkcji aparatów słuchowych, implantów i procesorów mowy (1)

0 %

m

31.12.2020

*ex 8708 30 10

20

Napędzana silnikiem jednostka uruchamiająca hamulec

| — | o wartości znamionowej 13,5 V (± 0,5 V) oraz |
| --- | --- |

—

o wartości znamionowej 13,5 V (± 0,5 V) oraz

| — | mechanizm śruby z nakrętką kulkową do kontroli ciśnienia płynu hamulcowego w pompie głównej |
| --- | --- |

—

mechanizm śruby z nakrętką kulkową do kontroli ciśnienia płynu hamulcowego w pompie głównej

do stosowania do produkcji silnikowych pojazdów elektrycznych (1)

0 %

p/st

31.12.2019

ex 8708 40 50

10

Automatyczna hydrodynamiczna skrzynia biegów z hydraulicznym przemiennikiem momentu obrotowego, bez skrzyni przekładniowej, przegubu Cardana i przedniego mechanizmu różnicowego, stosowana do produkcji pojazdów objętych działem 87 (1)

0 %

p/st

31.12.2020

ex 8708 50 55

10

Samochodowa oś wału bocznego wyposażona na każdym końcu w przegub homokinetyczny, w rodzaju stosowanych do produkcji towarów objętych pozycją CN 8703

0 %

p/st

31.12.2020

ex 8708 91 99

30

Zbiornik powietrza na wlocie lub wylocie, ze stopów aluminium, wyprodukowany zgodnie z normą EN AC 42100:

| — | zawierający płaski element uszczelniający o średnicy nie większej niż 0,1 mm, |
| --- | --- |

—

zawierający płaski element uszczelniający o średnicy nie większej niż 0,1 mm,

| — | o dopuszczalnej ilości cząstek 0,3 mg na jeden zbiornik, |
| --- | --- |

—

o dopuszczalnej ilości cząstek 0,3 mg na jeden zbiornik,

| — | o odległości między porami 2 mm lub więcej, |
| --- | --- |

—

o odległości między porami 2 mm lub więcej,

| — | o średnicy porów nie większej niż 0,4 mm, oraz |
| --- | --- |

—

o średnicy porów nie większej niż 0,4 mm, oraz

| — | o nie więcej niż 3 porach większych niż 0,2 mm, |
| --- | --- |

—

o nie więcej niż 3 porach większych niż 0,2 mm,

w rodzaju stosowanych w wymiennikach ciepła do samochodowych układów chłodzenia

0 %

p/st

31.12.2020

ex 8714 10 90

20

Chłodnice, w rodzaju stosowanych w motocyklach do zamontowania mocowań (1)

0 %

p/st

31.12.2020

*ex 8714 91 30

ex 8714 91 30

ex 8714 91 30

24

34

71

Widelce przednie z goleniami wykonanymi z aluminium, do stosowania w produkcji rowerów (1)

0 %

—

31.12.2018

ex 8714 96 10

10

Pedały, do stosowania w produkcji rowerów (1)

0 %

—

31.12.2020

ex 8714 99 90

30

Sztyce rowerowe, do stosowania w produkcji rowerów (1)

0 %

p/st

31.12.2020

*ex 9001 50 41

ex 9001 50 49

30

30

Okrągłe nieprzycięte soczewki korekcyjne ze szkła organicznego, obrobione z obu stron:

| — | o średnicy 4,9 cm lub większej, ale nie większej niż 8,2 cm, |
| --- | --- |

—

o średnicy 4,9 cm lub większej, ale nie większej niż 8,2 cm,

| — | o wysokości 0,5 cm lub większej, ale nie większej niż 1,8 cm mierzonej na soczewce umieszczonej na płaskiej powierzchni, od płaszczyzny poziomej do środka optycznego przedniej powierzchni soczewki |
| --- | --- |

—

o wysokości 0,5 cm lub większej, ale nie większej niż 1,8 cm mierzonej na soczewce umieszczonej na płaskiej powierzchni, od płaszczyzny poziomej do środka optycznego przedniej powierzchni soczewki

w rodzaju stosowanych do obróbki w celu dopasowania do okularów

1.45 %

—

31.12.2019

*ex 9001 50 80

30

Okrągłe nieprzycięte półwyroby soczewek korekcyjnych ze szkła organicznego, obrobione z jednej strony:

| — | o średnicy 5,9 cm lub większej, ale nie większej niż 8,5 cm, |
| --- | --- |

—

o średnicy 5,9 cm lub większej, ale nie większej niż 8,5 cm,

| — | o wysokości 1,2 cm lub większej, ale nie większej niż 3,5 cm mierzonej na soczewce umieszczonej na płaskiej powierzchni, od płaszczyzny poziomej do środka optycznego przedniej powierzchni soczewki |
| --- | --- |

—

o wysokości 1,2 cm lub większej, ale nie większej niż 3,5 cm mierzonej na soczewce umieszczonej na płaskiej powierzchni, od płaszczyzny poziomej do środka optycznego przedniej powierzchni soczewki

w rodzaju stosowanych do obróbki w celu dopasowania do okularów

0 %

—

31.12.2019

ex 9002 11 00

ex 9002 19 00

15

10

Soczewki obiektywów na podczerwień z mechaniczną regulacją ostrości,

| — | wykorzystujące fale długości 3 μm lub większej, ale nie większej niż 5 μm, |
| --- | --- |

—

wykorzystujące fale długości 3 μm lub większej, ale nie większej niż 5 μm,

| — | zapewniające wyraźny obraz od 50 m do nieskończoności, |
| --- | --- |

—

zapewniające wyraźny obraz od 50 m do nieskończoności,

| — | z polami obszaru widzenia wielkości 3° × 2,25° i 9° × 6,75°, |
| --- | --- |

—

z polami obszaru widzenia wielkości 3° × 2,25° i 9° × 6,75°,

| — | o masie nie większej niż 230 g, |
| --- | --- |

—

o masie nie większej niż 230 g,

| — | o długości nie większej niż 88 mm, |
| --- | --- |

—

o długości nie większej niż 88 mm,

| — | o średnicy nie większej niż 46 mm, |
| --- | --- |

—

o średnicy nie większej niż 46 mm,

| — | atermizowane, |
| --- | --- |

—

atermizowane,

do stosowania w produkcji termicznych kamer obrazowych, lornetek na podczerwień, celowników broni (1)

0 %

—

31.12.2020

*ex 9025 80 40

50

Elektroniczny półprzewodnikowy czujnik do pomiaru co najmniej dwóch następujących wartości:

| — | ciśnienia atmosferycznego, temperatury (również na potrzeby kompensacji temperatury), wilgotności lub lotnych związków organicznych, |
| --- | --- |

—

ciśnienia atmosferycznego, temperatury (również na potrzeby kompensacji temperatury), wilgotności lub lotnych związków organicznych,

| — | w obudowie odpowiedniej do w pełni automatycznego uzbrajania obwodów drukowanych lub technologii Bare Die, składający się z: |
| --- | --- |

—

w obudowie odpowiedniej do w pełni automatycznego uzbrajania obwodów drukowanych lub technologii Bare Die, składający się z:

| — | jednego lub więcej monolitycznych układów scalonych specjalnego przeznaczenia (ASIC) |
| --- | --- |

—

jednego lub więcej monolitycznych układów scalonych specjalnego przeznaczenia (ASIC)

| — | jednego lub więcej mikromechanicznych elementów czujników (MEMS) z mechanicznymi komponentami w trójwymiarowych strukturach na materiale półprzewodnikowym wykonanych w technologii półprzewodnikowej |
| --- | --- |

—

jednego lub więcej mikromechanicznych elementów czujników (MEMS) z mechanicznymi komponentami w trójwymiarowych strukturach na materiale półprzewodnikowym wykonanych w technologii półprzewodnikowej

w rodzaju stosowanych do montowania w towarach objętych działami 84–90 oraz 95

0 %

p/st

31.12.2019

*ex 9031 80 38

15

Urządzenie do pomiaru prędkości obrotowej kół pojazdów mechanicznych (półprzewodnikowy czujnik prędkości obrotowej), składające się z:

| — | monolitycznie zintegrowanej przekładni w obudowie oraz |
| --- | --- |

—

monolitycznie zintegrowanej przekładni w obudowie oraz

| — | jednego lub więcej dyskretnych kondensatorów SMD podłączonych równolegle do zintegrowanej przekładni, |
| --- | --- |

—

jednego lub więcej dyskretnych kondensatorów SMD podłączonych równolegle do zintegrowanej przekładni,

| — | również ze zintegrowanymi magnesami trwałymi |
| --- | --- |

—

również ze zintegrowanymi magnesami trwałymi

do wykrywania ruchu generatora impulsów

0 %

p/st

31.12.2018

*ex 9031 80 38

25

Elektroniczny półprzewodnikowy czujnik do pomiaru przyspieszenia lub prędkości kątowej:

| — | nawet w kombinacji z czujnikiem pola magnetycznego; |
| --- | --- |

—

nawet w kombinacji z czujnikiem pola magnetycznego;

| — | w obudowie odpowiedniej do w pełni automatycznego uzbrajania obwodów drukowanych lub technologii Bare Die, składający się zasadniczo z: |
| --- | --- |

—

w obudowie odpowiedniej do w pełni automatycznego uzbrajania obwodów drukowanych lub technologii Bare Die, składający się zasadniczo z:

| — | jednego lub więcej monolitycznych układów scalonych specjalnego przeznaczenia (ASIC) |
| --- | --- |

—

jednego lub więcej monolitycznych układów scalonych specjalnego przeznaczenia (ASIC)

| — | jednego lub więcej mikromechanicznych elementów czujników (MEMS) z mechanicznymi komponentami w trójwymiarowych strukturach na materiale półprzewodnikowym wykonanych w technologii półprzewodnikowej |
| --- | --- |

—

jednego lub więcej mikromechanicznych elementów czujników (MEMS) z mechanicznymi komponentami w trójwymiarowych strukturach na materiale półprzewodnikowym wykonanych w technologii półprzewodnikowej

| — | nawet ze zintegrowanym mikrosterownikiem |
| --- | --- |

—

nawet ze zintegrowanym mikrosterownikiem

w rodzaju stosowanych do montowania w towarach objętych działami 84–90 oraz 95

0 %

p/st

31.12.2019

*ex 9401 90 80

20

Podłużnica skrzynkowa o grubości 0,8 mm lub większej, ale nie większej niż 3,0 mm, stosowana do produkcji odchylanych foteli samochodowych (1)

0 %

p/st

31.12.2018

ex 9607 20 10

10

Suwaki, wąska taśma z wmontowanymi ząbkami zamka błyskawicznego, wsuwki/kasetki oraz inne części zamków błyskawicznych, z metali nieszlachetnych, stosowane do produkcji zamków błyskawicznych (1)

0 %

—

31.12.2020

ex 9607 20 90

10

Wąskie paski z wmontowanymi cząstkami z tworzywa sztucznego stosowane do produkcji zamków błyskawicznych (1)

0 %

—

31.12.2020

---

ZAŁĄCZNIK II

| Kod CN | TARIC |
| --- | --- |
| *ex 2008 99 91 | 10 |
| *ex 2009 89 99 | 94 |
| *ex 2106 10 20 | 10 |
| *ex 2805 19 90 | 10 |
| *ex 2836 99 17 | 20 |
| *ex 2903 39 29 | 10 |
| *ex 2916 39 90 | 20 |
| *ex 2922 29 00 | 60 |
| *ex 2935 00 90 | 41 |
| *ex 3201 90 90 | 40 |
| ex 3204 17 00 | 70 |
| *ex 3212 10 00 | 10 |
| *ex 3701 30 00 | 10 |
| *ex 3824 90 92 | 62 |
| *ex 3901 10 10 | 30 |
| ex 3901 30 00 | 80 |
| *ex 3901 90 90 | 60 |
| *ex 3901 90 90 | 82 |
| *ex 3919 10 80 | 67 |
| *ex 3919 90 00 | 46 |
| *ex 3919 90 00 | 48 |
| *ex 3920 20 29 | 92 |
| *ex 3920 20 29 | 93 |
| *ex 3920 99 59 | 60 |
| *ex 6804 21 00 | 10 |
| *ex 6813 89 00 | 10 |
| ex 7606 12 92 | 40 |
| *ex 7607 20 90 | 30 |
| *ex 7616 99 10 | 30 |
| *ex 8407 90 10 | 10 |
| *ex 8408 90 43 | 30 |
| *ex 8408 90 45 | 20 |
| *ex 8408 90 47 | 30 |
| ex 8408 90 47 | 40 |
| *ex 8479 89 97 | 60 |
| *ex 8482 10 10 | 20 |
| *ex 8501 32 00 | 60 |
| *ex 8501 33 00 | 15 |
| *ex 8507 10 20 | 30 |
| *ex 8507 60 00 | 63 |
| *ex 8508 70 00 | 10 |
| *ex 8512 20 00 | 10 |
| ex 8512 90 90 | 10 |
| *ex 8525 80 19 | 25 |
| ex 8526 91 20 | 80 |
| ex 8527 29 00 | 10 |
| *ex 8529 90 92 | 35 |
| *ex 8529 90 92 | 36 |
| *ex 8529 90 92 | 55 |
| *ex 8535 90 00 | 20 |
| *ex 8537 10 91 | 40 |
| *ex 8537 10 99 | 96 |
| *ex 8708 30 10 | 10 |
| *ex 8714 91 30 | 24 |
| *ex 8714 91 30 | 34 |
| *ex 8714 91 30 | 71 |
| *ex 9001 50 41 | 20 |
| *ex 9001 50 49 | 20 |
| *ex 9001 50 80 | 20 |
| *ex 9025 80 40 | 40 |
| *ex 9029 10 00 | 20 |
| *ex 9031 80 38 | 40 |
| *ex 9401 90 80 | 20 |

Kod CN

TARIC

*ex 2008 99 91

10

*ex 2009 89 99

94

*ex 2106 10 20

10

*ex 2805 19 90

10

*ex 2836 99 17

20

*ex 2903 39 29

10

*ex 2916 39 90

20

*ex 2922 29 00

60

*ex 2935 00 90

41

*ex 3201 90 90

40

ex 3204 17 00

70

*ex 3212 10 00

10

*ex 3701 30 00

10

*ex 3824 90 92

62

*ex 3901 10 10

30

ex 3901 30 00

80

*ex 3901 90 90

60

*ex 3901 90 90

82

*ex 3919 10 80

67

*ex 3919 90 00

46

*ex 3919 90 00

48

*ex 3920 20 29

92

*ex 3920 20 29

93

*ex 3920 99 59

60

*ex 6804 21 00

10

*ex 6813 89 00

10

ex 7606 12 92

40

*ex 7607 20 90

30

*ex 7616 99 10

30

*ex 8407 90 10

10

*ex 8408 90 43

30

*ex 8408 90 45

20

*ex 8408 90 47

30

ex 8408 90 47

40

*ex 8479 89 97

60

*ex 8482 10 10

20

*ex 8501 32 00

60

*ex 8501 33 00

15

*ex 8507 10 20

30

*ex 8507 60 00

63

*ex 8508 70 00

10

*ex 8512 20 00

10

ex 8512 90 90

10

*ex 8525 80 19

25

ex 8526 91 20

80

ex 8527 29 00

10

*ex 8529 90 92

35

*ex 8529 90 92

36

*ex 8529 90 92

55

*ex 8535 90 00

20

*ex 8537 10 91

40

*ex 8537 10 99

96

*ex 8708 30 10

10

*ex 8714 91 30

24

*ex 8714 91 30

34

*ex 8714 91 30

71

*ex 9001 50 41

20

*ex 9001 50 49

20

*ex 9001 50 80

20

*ex 9025 80 40

40

*ex 9029 10 00

20

*ex 9031 80 38

40

*ex 9401 90 80

20

---

| 30.6.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 173/34 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 173/34

---

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2016/1052

z dnia 8 marca 2016 r.

uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących warunków mających zastosowanie do programów odkupu i środków stabilizacji

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (1), w szczególności jego art. 5 ust. 6 akapit trzeci,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Aby skorzystać ze zwolnienia z zakazów dotyczących nadużyć na rynku, obrót akcjami własnymi w ramach programów odkupu i obrót papierami wartościowymi lub powiązanymi instrumentami służący stabilizacji papierów wartościowych powinien być zgodne z wymogami i warunkami określonymi w rozporządzeniu (UE) nr 596/2014 i w niniejszym rozporządzeniu. |
| --- | --- |

(1)

Aby skorzystać ze zwolnienia z zakazów dotyczących nadużyć na rynku, obrót akcjami własnymi w ramach programów odkupu i obrót papierami wartościowymi lub powiązanymi instrumentami służący stabilizacji papierów wartościowych powinien być zgodne z wymogami i warunkami określonymi w rozporządzeniu (UE) nr 596/2014 i w niniejszym rozporządzeniu.

| (2) | Mimo że rozporządzenie (UE) nr 596/2014 dopuszcza stabilizację poprzez instrumenty powiązane, zwolnienie dla transakcji związanych z programami odkupu powinno być ograniczone do faktycznego obrotu akcjami własnymi emitenta i nie powinno mieć zastosowania do transakcji na pochodnych instrumentach finansowych. |
| --- | --- |

(2)

Mimo że rozporządzenie (UE) nr 596/2014 dopuszcza stabilizację poprzez instrumenty powiązane, zwolnienie dla transakcji związanych z programami odkupu powinno być ograniczone do faktycznego obrotu akcjami własnymi emitenta i nie powinno mieć zastosowania do transakcji na pochodnych instrumentach finansowych.

| (3) | Ponieważ przejrzystość jest niezbędnym warunkiem wstępnym zapobiegania nadużyciom na rynku, ważne jest, aby zagwarantować, że odpowiednie informacje są ujawniane lub przekazywane przed rozpoczęciem obrotu akcjami własnymi w ramach programów odkupu i obrotu w celu stabilizacji papierów wartościowych, w trakcie takiego obrotu i po jego zakończeniu. |
| --- | --- |

(3)

Ponieważ przejrzystość jest niezbędnym warunkiem wstępnym zapobiegania nadużyciom na rynku, ważne jest, aby zagwarantować, że odpowiednie informacje są ujawniane lub przekazywane przed rozpoczęciem obrotu akcjami własnymi w ramach programów odkupu i obrotu w celu stabilizacji papierów wartościowych, w trakcie takiego obrotu i po jego zakończeniu.

| (4) | Aby zapobiec nadużyciom na rynku, należy ustanowić warunki dotyczące ceny zakupu i dopuszczalnej dziennego wolumenu obrotu akcjami własnymi w ramach programów odkupu. W celu uniknięcia obchodzenia tych warunków transakcje odkupu powinny być przeprowadzane w systemach obrotu, w których akcje emitenta są dopuszczone do obrotu lub są przedmiotem obrotu. Jednakże negocjowane transakcje, które nie mają wpływu na kształtowanie się ceny, mogą być wykorzystane do celów programu odkupu i skorzystać ze zwolnienia, pod warunkiem że spełnione są wszystkie warunki określone w rozporządzeniu (UE) nr 596/2014 oraz w niniejszym rozporządzeniu. |
| --- | --- |

(4)

Aby zapobiec nadużyciom na rynku, należy ustanowić warunki dotyczące ceny zakupu i dopuszczalnej dziennego wolumenu obrotu akcjami własnymi w ramach programów odkupu. W celu uniknięcia obchodzenia tych warunków transakcje odkupu powinny być przeprowadzane w systemach obrotu, w których akcje emitenta są dopuszczone do obrotu lub są przedmiotem obrotu. Jednakże negocjowane transakcje, które nie mają wpływu na kształtowanie się ceny, mogą być wykorzystane do celów programu odkupu i skorzystać ze zwolnienia, pod warunkiem że spełnione są wszystkie warunki określone w rozporządzeniu (UE) nr 596/2014 oraz w niniejszym rozporządzeniu.

| (5) | Aby uniknąć ryzyka nadużywania zwolnienia dotyczącego obrotu akcjami własnymi w ramach programów odkupu, ważne jest, aby w niniejszym rozporządzeniu określono ograniczenia co do rodzaju transakcji, które emitent może przeprowadzać podczas programu odkupu, i co do harmonogramu obrotu jego akcjami własnymi. Ograniczenia te powinny zatem uniemożliwiać sprzedaż akcji własnych przez emitenta w okresie trwania programu odkupu i uwzględniać ewentualne tymczasowe zakazy dotyczące obrotu u emitenta oraz fakt, że emitent może mieć uzasadnione powody, by opóźnić podanie informacji poufnych do publicznej wiadomości. |
| --- | --- |

(5)

Aby uniknąć ryzyka nadużywania zwolnienia dotyczącego obrotu akcjami własnymi w ramach programów odkupu, ważne jest, aby w niniejszym rozporządzeniu określono ograniczenia co do rodzaju transakcji, które emitent może przeprowadzać podczas programu odkupu, i co do harmonogramu obrotu jego akcjami własnymi. Ograniczenia te powinny zatem uniemożliwiać sprzedaż akcji własnych przez emitenta w okresie trwania programu odkupu i uwzględniać ewentualne tymczasowe zakazy dotyczące obrotu u emitenta oraz fakt, że emitent może mieć uzasadnione powody, by opóźnić podanie informacji poufnych do publicznej wiadomości.

| (6) | Stabilizacja papierów wartościowych ma na celu zapewnienie wsparcia dla ceny pierwszej lub kolejnej oferty papierów wartościowych podczas ograniczonego okresu czasu, jeżeli papiery wartościowe znajdą się pod presją na sprzedaż, zmniejszając w ten sposób presję sprzedaży wytworzoną przez inwestorów krótkoterminowych i utrzymując uporządkowane warunki na rynku tych papierów wartościowych. W ten sposób stabilizacja przyczynia się do większego zaufania inwestorów i emitentów do rynków finansowych. Dlatego też w interesie inwestorów, którzy dokonali subskrypcji lub nabycia papierów wartościowych w kontekście znacznej dystrybucji, a także w interesie emitentów transakcje zblokowane, które są transakcjami ściśle prywatnymi, nie powinny być uznawane za znaczną dystrybucję papierów wartościowych. |
| --- | --- |

(6)

Stabilizacja papierów wartościowych ma na celu zapewnienie wsparcia dla ceny pierwszej lub kolejnej oferty papierów wartościowych podczas ograniczonego okresu czasu, jeżeli papiery wartościowe znajdą się pod presją na sprzedaż, zmniejszając w ten sposób presję sprzedaży wytworzoną przez inwestorów krótkoterminowych i utrzymując uporządkowane warunki na rynku tych papierów wartościowych. W ten sposób stabilizacja przyczynia się do większego zaufania inwestorów i emitentów do rynków finansowych. Dlatego też w interesie inwestorów, którzy dokonali subskrypcji lub nabycia papierów wartościowych w kontekście znacznej dystrybucji, a także w interesie emitentów transakcje zblokowane, które są transakcjami ściśle prywatnymi, nie powinny być uznawane za znaczną dystrybucję papierów wartościowych.

| (7) | W kontekście pierwszych ofert publicznych niektóre państwa członkowskie zezwalają na obrót przed rozpoczęciem oficjalnego obrotu na rynku regulowanym. Praktyka ta nazywana jest zazwyczaj „obrotem papierami wartościowymi od momentu ich emisji” (ang. when issued trading). Dlatego też do celów zwolnienia służącego stabilizacji papierów wartościowych powinno być możliwe, by okres stabilizacji rozpoczął się przed rozpoczęciem oficjalnego obrotu, pod warunkiem spełnienia określonych warunków dotyczących przejrzystości i obrotu. |
| --- | --- |

(7)

W kontekście pierwszych ofert publicznych niektóre państwa członkowskie zezwalają na obrót przed rozpoczęciem oficjalnego obrotu na rynku regulowanym. Praktyka ta nazywana jest zazwyczaj „obrotem papierami wartościowymi od momentu ich emisji” (ang. when issued trading). Dlatego też do celów zwolnienia służącego stabilizacji papierów wartościowych powinno być możliwe, by okres stabilizacji rozpoczął się przed rozpoczęciem oficjalnego obrotu, pod warunkiem spełnienia określonych warunków dotyczących przejrzystości i obrotu.

| (8) | Integralność rynku wymaga odpowiedniego podania do wiadomości publicznej informacji na temat środków stabilizacji. Powiadamianie o transakcjach stabilizacji jest również niezbędne w celu umożliwienia właściwym organom nadzorowania środków stabilizacji. Aby zapewnić ochronę inwestorów, zabezpieczyć integralność rynków oraz zapobiec nadużyciom na rynku, ważne jest również, aby właściwe organy, wykonując swoje działania nadzorcze, wiedziały o wszystkich transakcjach stabilizacji, niezależnie od tego, czy są one przeprowadzane w systemach obrotu czy poza nimi. Ponadto należy określić z wyprzedzeniem podział obowiązków pomiędzy emitentami, oferentami i podmiotami podejmującymi działania stabilizacyjne w odniesieniu do spełniania obowiązujących wymogów dotyczących powiadamiania i przejrzystości. Taki podział obowiązków powinien uwzględniać to, która ze stron jest w posiadaniu istotnych informacji. Wyznaczone jednostki powinny być również odpowiedzialne za udzielanie odpowiedzi na wszelkie zapytania właściwych organów zainteresowanych państw członkowskich. Aby zapewnić łatwy dostęp do informacji wszystkim inwestorom i uczestnikom rynku, informacje, które należy ujawnić przed rozpoczęciem pierwszej lub kolejnej oferty papierów wartościowych podlegających stabilizacji zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 809/2004 (2), pozostają bez uszczerbku dla wymogów w zakresie podawania informacji do wiadomości publicznej zgodnie z art. 6 niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(8)

Integralność rynku wymaga odpowiedniego podania do wiadomości publicznej informacji na temat środków stabilizacji. Powiadamianie o transakcjach stabilizacji jest również niezbędne w celu umożliwienia właściwym organom nadzorowania środków stabilizacji. Aby zapewnić ochronę inwestorów, zabezpieczyć integralność rynków oraz zapobiec nadużyciom na rynku, ważne jest również, aby właściwe organy, wykonując swoje działania nadzorcze, wiedziały o wszystkich transakcjach stabilizacji, niezależnie od tego, czy są one przeprowadzane w systemach obrotu czy poza nimi. Ponadto należy określić z wyprzedzeniem podział obowiązków pomiędzy emitentami, oferentami i podmiotami podejmującymi działania stabilizacyjne w odniesieniu do spełniania obowiązujących wymogów dotyczących powiadamiania i przejrzystości. Taki podział obowiązków powinien uwzględniać to, która ze stron jest w posiadaniu istotnych informacji. Wyznaczone jednostki powinny być również odpowiedzialne za udzielanie odpowiedzi na wszelkie zapytania właściwych organów zainteresowanych państw członkowskich. Aby zapewnić łatwy dostęp do informacji wszystkim inwestorom i uczestnikom rynku, informacje, które należy ujawnić przed rozpoczęciem pierwszej lub kolejnej oferty papierów wartościowych podlegających stabilizacji zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 809/2004 (2), pozostają bez uszczerbku dla wymogów w zakresie podawania informacji do wiadomości publicznej zgodnie z art. 6 niniejszego rozporządzenia.

| (9) | Powinna istnieć odpowiednia koordynacja pomiędzy wszystkimi firmami inwestycyjnymi i instytucjami kredytowymi podejmującymi działania stabilizacyjne. Podczas stabilizacji jedna firma inwestycyjna lub instytucja kredytowa powinna działać jako centralny punkt informacyjny na potrzeby każdej interwencji regulacyjnej podejmowanej przez właściwy organy zainteresowanych państw członkowskich. |
| --- | --- |

(9)

Powinna istnieć odpowiednia koordynacja pomiędzy wszystkimi firmami inwestycyjnymi i instytucjami kredytowymi podejmującymi działania stabilizacyjne. Podczas stabilizacji jedna firma inwestycyjna lub instytucja kredytowa powinna działać jako centralny punkt informacyjny na potrzeby każdej interwencji regulacyjnej podejmowanej przez właściwy organy zainteresowanych państw członkowskich.

| (10) | W celu zapewnienia zasobów i zabezpieczenia dla działalności stabilizacyjnej, należy umożliwić stabilizację pomocniczą w postaci korzystania z ułatwienia zakupu ponad liczbę objętą ofertą lub wykonywania opcji typu greenshoe. Jednakże ważne jest, by określić warunki dotyczące przejrzystości takiej stabilizacji pomocniczej i sposobu, w jaki jest ona przeprowadzana, w tym okres, w którym może być ona przeprowadzana. Należy ponadto zwrócić szczególną uwagę na korzystanie z ułatwienia zakupu ponad liczbę objętą ofertą przez firmę inwestycyjną lub instytucję kredytową w celu stabilizacji, w przypadku gdy prowadzi to do pozycji, która nie jest objęta opcją typu greenshoe. |
| --- | --- |

(10)

W celu zapewnienia zasobów i zabezpieczenia dla działalności stabilizacyjnej, należy umożliwić stabilizację pomocniczą w postaci korzystania z ułatwienia zakupu ponad liczbę objętą ofertą lub wykonywania opcji typu greenshoe. Jednakże ważne jest, by określić warunki dotyczące przejrzystości takiej stabilizacji pomocniczej i sposobu, w jaki jest ona przeprowadzana, w tym okres, w którym może być ona przeprowadzana. Należy ponadto zwrócić szczególną uwagę na korzystanie z ułatwienia zakupu ponad liczbę objętą ofertą przez firmę inwestycyjną lub instytucję kredytową w celu stabilizacji, w przypadku gdy prowadzi to do pozycji, która nie jest objęta opcją typu greenshoe.

| (11) | Aby uniknąć nieporozumień, stabilizacja powinna być przeprowadzana w sposób uwzględniający warunki rynkowe i oferowane ceny papierów wartościowych. W celu zminimalizowania wpływu na rynek należy przeprowadzać – uwzględniając istniejące warunki rynkowe – transakcje służące zamknięciu pozycji ustanowionych w wyniku działań stabilizacyjnych. Ponieważ celem stabilizacji jest wsparcie ceny, sprzedaż papierów wartościowych, które zostały nabyte w drodze zakupów stabilizacyjnych, w tym sprzedaż celem ułatwienia późniejszej działalności stabilizacyjnej, nie powinna być uznawana za służącą wspieraniu ceny. Ani te przypadki sprzedaży, ani późniejsze zakupy nie powinny być uznawane za nadużycie same w sobie, nawet jeśli nie są objęte zwolnieniem przewidzianym w rozporządzeniu (UE) nr 596/2014. |
| --- | --- |

(11)

Aby uniknąć nieporozumień, stabilizacja powinna być przeprowadzana w sposób uwzględniający warunki rynkowe i oferowane ceny papierów wartościowych. W celu zminimalizowania wpływu na rynek należy przeprowadzać – uwzględniając istniejące warunki rynkowe – transakcje służące zamknięciu pozycji ustanowionych w wyniku działań stabilizacyjnych. Ponieważ celem stabilizacji jest wsparcie ceny, sprzedaż papierów wartościowych, które zostały nabyte w drodze zakupów stabilizacyjnych, w tym sprzedaż celem ułatwienia późniejszej działalności stabilizacyjnej, nie powinna być uznawana za służącą wspieraniu ceny. Ani te przypadki sprzedaży, ani późniejsze zakupy nie powinny być uznawane za nadużycie same w sobie, nawet jeśli nie są objęte zwolnieniem przewidzianym w rozporządzeniu (UE) nr 596/2014.

| (12) | Podstawę niniejszego rozporządzenia stanowi projekt regulacyjnych standardów technicznych przedłożony Komisji przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych. |
| --- | --- |

(12)

Podstawę niniejszego rozporządzenia stanowi projekt regulacyjnych standardów technicznych przedłożony Komisji przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych.

| (13) | Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych przeprowadził otwarte konsultacje społeczne w zakresie projektu regulacyjnych standardów technicznych, który stanowi podstawę niniejszego rozporządzenia, przeanalizował potencjalne powiązane koszty i korzyści oraz zasięgnął opinii Grupy Interesariuszy z Sektora Giełd i Papierów Wartościowych ustanowionej zgodnie z art. 37 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1095/2010 (3). |
| --- | --- |

(13)

Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych przeprowadził otwarte konsultacje społeczne w zakresie projektu regulacyjnych standardów technicznych, który stanowi podstawę niniejszego rozporządzenia, przeanalizował potencjalne powiązane koszty i korzyści oraz zasięgnął opinii Grupy Interesariuszy z Sektora Giełd i Papierów Wartościowych ustanowionej zgodnie z art. 37 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1095/2010 (3).

| (14) | W celu zapewnienia sprawnego funkcjonowania rynków finansowych niniejsze rozporządzenie musi wejść w życie w trybie pilnym, a przepisy przewidziane w niniejszym rozporządzeniu muszą obowiązywać od tego samego dnia, co przepisy ustanowione w rozporządzenie (UE) nr 596/2014, |
| --- | --- |

(14)

W celu zapewnienia sprawnego funkcjonowania rynków finansowych niniejsze rozporządzenie musi wejść w życie w trybie pilnym, a przepisy przewidziane w niniejszym rozporządzeniu muszą obowiązywać od tego samego dnia, co przepisy ustanowione w rozporządzenie (UE) nr 596/2014,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

ROZDZIAŁ I

PRZEPISY OGÓLNE

Artykuł 1

Do celów niniejszego rozporządzenia stosuje się następujące definicje:

| a) | „program harmonogramowego odkupu” oznacza taki program odkupu, w przypadku którego daty i wolumen akcji podlegających obrotowi podczas okresu trwania programu są wyznaczone w momencie podania do publicznej wiadomości informacji o programie odkupu; |
| --- | --- |

a)

„program harmonogramowego odkupu” oznacza taki program odkupu, w przypadku którego daty i wolumen akcji podlegających obrotowi podczas okresu trwania programu są wyznaczone w momencie podania do publicznej wiadomości informacji o programie odkupu;

| b) | „odpowiednie podanie informacji do wiadomości publicznej” oznacza podawanie informacji do wiadomości publicznej w sposób umożliwiający szybki dostęp oraz pełną, prawidłową i terminową ocenę informacji przez opinię publiczną zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2016/1055 (4) oraz, w stosownych przypadkach, w urzędowo ustanowionym systemie, o którym mowa w art. 21 dyrektywy 2004/109/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (5); |
| --- | --- |

b)

„odpowiednie podanie informacji do wiadomości publicznej” oznacza podawanie informacji do wiadomości publicznej w sposób umożliwiający szybki dostęp oraz pełną, prawidłową i terminową ocenę informacji przez opinię publiczną zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2016/1055 (4) oraz, w stosownych przypadkach, w urzędowo ustanowionym systemie, o którym mowa w art. 21 dyrektywy 2004/109/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (5);

| c) | „oferent” oznacza poprzedniego posiadacza papierów wartościowych lub podmiot emitujący papiery wartościowe; |
| --- | --- |

c)

„oferent” oznacza poprzedniego posiadacza papierów wartościowych lub podmiot emitujący papiery wartościowe;

| d) | „przydział” oznacza proces lub procesy, w drodze których wyznaczana jest liczba papierów wartościowych, którą ma otrzymać każdy z inwestorów, który uprzednio dokonał na nie subskrypcji lub złożył o nie wniosek; |
| --- | --- |

d)

„przydział” oznacza proces lub procesy, w drodze których wyznaczana jest liczba papierów wartościowych, którą ma otrzymać każdy z inwestorów, który uprzednio dokonał na nie subskrypcji lub złożył o nie wniosek;

| e) | „stabilizacja pomocnicza” oznacza wykorzystanie ułatwienia zakupu ponad liczbę objętą ofertą lub wykonanie opcji typu greenshoe przez firmy inwestycyjne lub instytucje kredytowe w kontekście znacznej dystrybucji papierów wartościowych, wyłącznie dla ułatwienia działalności stabilizacyjnej; |
| --- | --- |

e)

„stabilizacja pomocnicza” oznacza wykorzystanie ułatwienia zakupu ponad liczbę objętą ofertą lub wykonanie opcji typu greenshoe przez firmy inwestycyjne lub instytucje kredytowe w kontekście znacznej dystrybucji papierów wartościowych, wyłącznie dla ułatwienia działalności stabilizacyjnej;

| f) | „ułatwienie zakupu ponad liczbę objętą ofertą” oznacza klauzulę w umowie gwarantującej emisję lub w wiodącej umowie menadżerskiej, która zezwala na zatwierdzenie subskrypcji lub ofert nabycia większej ilości papierów wartościowych niż pierwotnie oferowane; |
| --- | --- |

f)

„ułatwienie zakupu ponad liczbę objętą ofertą” oznacza klauzulę w umowie gwarantującej emisję lub w wiodącej umowie menadżerskiej, która zezwala na zatwierdzenie subskrypcji lub ofert nabycia większej ilości papierów wartościowych niż pierwotnie oferowane;

| g) | „opcja typu greenshoe” oznacza opcję przyznaną przez oferenta na rzecz firm(-y) inwestycyjnych(-ej) lub instytucji kredytowych(-ej) zaangażowanych w ofertę w celu objęcia zakupów ponad liczbę objętą ofertą, zgodnie z którą takie(-a) firmy(-a) lub instytucje(-a) mogą nabyć pewną ilość papierów wartościowych po cenie oferowanej przez pewien okres czasu po ofercie papierów wartościowych. |
| --- | --- |

g)

„opcja typu greenshoe” oznacza opcję przyznaną przez oferenta na rzecz firm(-y) inwestycyjnych(-ej) lub instytucji kredytowych(-ej) zaangażowanych w ofertę w celu objęcia zakupów ponad liczbę objętą ofertą, zgodnie z którą takie(-a) firmy(-a) lub instytucje(-a) mogą nabyć pewną ilość papierów wartościowych po cenie oferowanej przez pewien okres czasu po ofercie papierów wartościowych.

ROZDZIAŁ II

PROGRAMY ODKUPU

Artykuł 2

Obowiązki ujawniania informacji i powiadamiania

1.   W celu skorzystania ze zwolnienia ustanowionego w art. 5 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 596/2014, przed rozpoczęciem obrotu w ramach programu odkupu, na który udzielono zezwolenia zgodnie z art. 21 ust. 1 dyrektywy 2012/30/UE Parlamentu Europejskiego i Rady (6), emitent zapewnia odpowiednie podanie do wiadomości publicznej następujących informacji:

| a) | cel programu zgodnie z art. 5 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 596/2014; |
| --- | --- |

a)

cel programu zgodnie z art. 5 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 596/2014;

| b) | maksymalna kwota pieniężna przeznaczona na program; |
| --- | --- |

b)

maksymalna kwota pieniężna przeznaczona na program;

| c) | maksymalna liczba akcji do nabycia; |
| --- | --- |

c)

maksymalna liczba akcji do nabycia;

| d) | okres, na który udzielono zezwolenia dla programu (zwany dalej: „okres trwania programu”). |
| --- | --- |

d)

okres, na który udzielono zezwolenia dla programu (zwany dalej: „okres trwania programu”).

Emitent zapewnia odpowiednie podanie do wiadomości publicznej późniejszych zmian programu oraz informacji już opublikowanych zgodnie z akapitem pierwszym.

2.   Emitent dysponuje mechanizmami umożliwiającymi mu spełnianie obowiązków powiadamiania właściwego organu i rejestrowanie każdej transakcji związanej z programami odkupu, w tym informacji określonych w art. 5 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 596/2014. Emitent powiadamia właściwy organ każdego systemu obrotu, na którym akcje są dopuszczone do obrotu lub są przedmiotem obrotu, najpóźniej na koniec siódmej dziennej sesji rynkowej po dniu przeprowadzenia tej transakcji, o wszystkich transakcjach związanych z programem odkupu, w formie szczegółowej i w formie zagregowanej. W formie zagregowanej przedstawia się zagregowany wolumen i średnią cenę ważoną na dzień i na system obrotu.

3.   Emitent zapewnia odpowiednie podanie do wiadomości publicznej informacji na temat transakcji związanych z programami odkupu, określonych w ust. 2, najpóźniej na koniec siódmej dziennej sesji rynkowej po dniu przeprowadzenia takich transakcji. Emitent publikuje również na swojej stronie internetowej informacje na temat ujawnionych transakcji i udostępnia je do wiadomości publicznej przez co najmniej pięć lat od dnia odpowiedniego podania informacji do wiadomości publicznej.

Artykuł 3

Warunki obrotu

1.   Aby transakcje dotyczące programów odkupu mogły skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 5 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 596/2014, muszą one spełniać następujące warunki:

| a) | akcje są nabywane przez emitenta w systemie obrotu, w którym akcje zostały dopuszczone do obrotu lub są przedmiotem obrotu; |
| --- | --- |

a)

akcje są nabywane przez emitenta w systemie obrotu, w którym akcje zostały dopuszczone do obrotu lub są przedmiotem obrotu;

| b) | w przypadku akcji będących przedmiotem obrotu na bieżąco w systemie obrotu, zlecenia nie mogą być składane w trakcie fazy aukcji, a zlecenia złożone przed rozpoczęciem fazy aukcji nie mogą zostać zmodyfikowane w tej fazie; |
| --- | --- |

b)

w przypadku akcji będących przedmiotem obrotu na bieżąco w systemie obrotu, zlecenia nie mogą być składane w trakcie fazy aukcji, a zlecenia złożone przed rozpoczęciem fazy aukcji nie mogą zostać zmodyfikowane w tej fazie;

| c) | w przypadku akcji będących przedmiotem obrotu w systemie obrotu wyłącznie w drodze aukcji, emitent składa i modyfikuje zlecenia w czasie aukcji, pod warunkiem że inni uczestnicy rynku mają dość czasu na zareagowanie na dokonanie tych zleceń. |
| --- | --- |

c)

w przypadku akcji będących przedmiotem obrotu w systemie obrotu wyłącznie w drodze aukcji, emitent składa i modyfikuje zlecenia w czasie aukcji, pod warunkiem że inni uczestnicy rynku mają dość czasu na zareagowanie na dokonanie tych zleceń.

2.   W celu skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 5 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 596/2014 emitenci podczas przeprowadzania transakcji w ramach programu odkupu nie mogą nabywać akcji po cenie wyższej niż cena ostatniej niezależnej transakcji lub – jeżeli jest wyższa – najwyższa bieżąca niezależna oferta nabycia w systemie obrotu, w którym dokonywany jest zakup, również w przypadkach, gdy akcje są przedmiotem obrotu w różnych systemach obrotu.

3.   W celu skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 5 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 596/2014 emitenci podczas przeprowadzania transakcji w ramach programu odkupu nie mogą nabywać na każdy dzień obrotowy więcej niż 25 % średniego dziennego wolumenu obrotu akcjami w systemie obrotu, w którym dokonywany jest zakup.

Do celów akapitu pierwszego średnia dzienna wielkość opiera się na obrocie średniej dziennej wielkości obrotu w jednym z następujących okresów:

| a) | miesiąc poprzedzający miesiąc ujawnienia informacji wymaganego zgodnie z art. 2 ust. 1; taka określona wielkość zostaje wskazana w programie odkupu i obowiązuje w okresie trwania tego programu; |
| --- | --- |

a)

miesiąc poprzedzający miesiąc ujawnienia informacji wymaganego zgodnie z art. 2 ust. 1; taka określona wielkość zostaje wskazana w programie odkupu i obowiązuje w okresie trwania tego programu;

| b) | 20 dni handlowych poprzedzających dzień nabycia, w przypadku gdy program nie odnosi się do tej wielkości. |
| --- | --- |

b)

20 dni handlowych poprzedzających dzień nabycia, w przypadku gdy program nie odnosi się do tej wielkości.

Artykuł 4

Ograniczenia obrotu

1.   W celu skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 5 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 596/2014 emitent w okresie trwania programu odkupu nie może prowadzić następującej działalności:

| a) | sprzedaży akcji własnych; |
| --- | --- |

a)

sprzedaży akcji własnych;

| b) | obrotu w okresie zamkniętym, o którym mowa w art. 19 ust. 11 rozporządzenia (UE) nr 596/2014; |
| --- | --- |

b)

obrotu w okresie zamkniętym, o którym mowa w art. 19 ust. 11 rozporządzenia (UE) nr 596/2014;

| c) | obrotu, jeżeli emitent podjął decyzję o opóźnieniu podania informacji poufnych do wiadomości publicznej zgodnie z art. 17 ust. 4 lub 5 rozporządzenia (UE) nr 596/2014. |
| --- | --- |

c)

obrotu, jeżeli emitent podjął decyzję o opóźnieniu podania informacji poufnych do wiadomości publicznej zgodnie z art. 17 ust. 4 lub 5 rozporządzenia (UE) nr 596/2014.

2.   Ust. 1 nie ma zastosowania, w przypadku gdy:

| a) | emitent realizuje program harmonogramowego odkupu; lub |
| --- | --- |

a)

emitent realizuje program harmonogramowego odkupu; lub

| b) | program odkupu jest prowadzony i zarządzany przez firmę inwestycyjną lub instytucję kredytową, które podejmują swoje decyzje dotyczące obrotu w odniesieniu do harmonogramu nabywania akcji emitenta niezależnie od emitenta. |
| --- | --- |

b)

program odkupu jest prowadzony i zarządzany przez firmę inwestycyjną lub instytucję kredytową, które podejmują swoje decyzje dotyczące obrotu w odniesieniu do harmonogramu nabywania akcji emitenta niezależnie od emitenta.

3.   Ust. 1 lit. a) nie ma zastosowania, jeżeli emitent jest firmą inwestycyjną lub instytucją kredytową oraz ustanowił, wdrożył i utrzymuje odpowiednie i skuteczne rozwiązania i procedury wewnętrzne, podlegające nadzorowi właściwego organu, mające na celu zapobieganie bezprawnemu ujawnianiu informacji poufnych przez osoby mające dostęp do informacji poufnych dotyczących pośrednio lub bezpośrednio emitenta osobom odpowiedzialnym za wszelkie decyzje dotyczące obrotu akcjami własnymi, w przypadku obrotu akcjami własnymi na podstawie takiej decyzji.

4.   Ust. 1 lit. b) i c) nie ma zastosowania, jeżeli emitent jest firmą inwestycyjną lub instytucją kredytową oraz ustanowił, wdrożył i utrzymuje odpowiednie i skuteczne rozwiązania i procedury wewnętrzne, podlegające nadzorowi właściwego organu, mające na celu zapobieganie bezprawnemu ujawnianiu informacji poufnych przez osoby mające dostęp do informacji poufnych dotyczących pośrednio lub bezpośrednio emitenta, w tym informacji o decyzjach o dokonaniu nabycia w ramach programu odkupu, osobom odpowiedzialnym za obrót akcjami własnymi w imieniu klientów, w przypadku obrotu akcjami własnymi w imieniu tych klientów.

ROZDZIAŁ III

ŚRODKI STABILIZACJI

Artykuł 5

Warunki dotyczące okresu stabilizacji

1.   W odniesieniu do akcji i innych papierów wartościowych równoważnych z akcjami określony okres, o którym mowa w art. 5 ust. 4 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 596/2014 (zwany dalej „okresem stabilizacji”), spełnia następujące warunki:

| a) | w przypadku znacznej dystrybucji w formie publicznego ogłoszenia pierwszej oferty – biegnie od dnia rozpoczęcia obrotu papierami wartościowymi w danym systemie obrotu i kończy się najpóźniej w ciągu 30 dni kalendarzowych; |
| --- | --- |

a)

w przypadku znacznej dystrybucji w formie publicznego ogłoszenia pierwszej oferty – biegnie od dnia rozpoczęcia obrotu papierami wartościowymi w danym systemie obrotu i kończy się najpóźniej w ciągu 30 dni kalendarzowych;

| b) | w przypadku znacznej dystrybucji w formie kolejnej oferty – biegnie od dnia odpowiedniego podania do wiadomości publicznej ostatecznej ceny papierów wartościowych i kończy się najpóźniej w ciągu 30 dni kalendarzowych od daty przydziału. |
| --- | --- |

b)

w przypadku znacznej dystrybucji w formie kolejnej oferty – biegnie od dnia odpowiedniego podania do wiadomości publicznej ostatecznej ceny papierów wartościowych i kończy się najpóźniej w ciągu 30 dni kalendarzowych od daty przydziału.

2.   Do celów ust. 1 lit. a), w przypadku publicznego ogłoszenia pierwszej oferty w państwie członkowskim, które dopuszcza obrót przed rozpoczęciem obrotu w systemie obrotu, okres stabilizacji rozpoczyna się w dniu odpowiedniego podania do wiadomości publicznej ostatecznej ceny papierów wartościowych i trwa nie dłużej niż 30 dni kalendarzowych. Obrót taki musi odbywać się zgodnie z obowiązującymi zasadami systemu obrotu, w którym papiery wartościowe mają być dopuszczone do obrotu, w tym ze wszelkimi zasadami dotyczącymi podawania informacji do wiadomości publicznej i powiadamiania o obrocie.

3.   W odniesieniu do obligacji i innych form sekurytyzowanego długu, w tym sekurytyzowanego długu wymienialnego lub zamiennego na akcje lub inne papiery wartościowe równoważne z akcjami, okres stabilizacji biegnie od dnia odpowiedniego podania do wiadomości publicznej warunków oferty dotyczącej papierów wartościowych i kończy się albo najpóźniej w ciągu 30 dni kalendarzowych od dnia otrzymania przez emitenta instrumentów wpływów z emisji, albo najpóźniej w ciągu 60 dni kalendarzowych od daty przydziału papierów wartościowych, w zależności od tego, która z tych dwóch dat jest wcześniejsza.

Artykuł 6

Obowiązki ujawniania informacji i powiadamiania

1.   Przed rozpoczęciem pierwszej lub kolejnej oferty papierów wartościowych osoba wyznaczona zgodnie z ust. 5 zapewnia, by odpowiednio podano do wiadomości publicznej następujące informacje:

| a) | wskazanie, że stabilizacja może nie nastąpić i może zakończyć się w dowolnym momencie; |
| --- | --- |

a)

wskazanie, że stabilizacja może nie nastąpić i może zakończyć się w dowolnym momencie;

| b) | wskazanie, że transakcje stabilizacji mają na celu wsparcie ceny rynkowej papierów wartościowych podczas okresu stabilizacji; |
| --- | --- |

b)

wskazanie, że transakcje stabilizacji mają na celu wsparcie ceny rynkowej papierów wartościowych podczas okresu stabilizacji;

| c) | daty rozpoczęcia i zakończenia okresu stabilizacji, w czasie którego może zostać przeprowadzona stabilizacja; |
| --- | --- |

c)

daty rozpoczęcia i zakończenia okresu stabilizacji, w czasie którego może zostać przeprowadzona stabilizacja;

| d) | nazwę podmiotu podejmującego działania stabilizacyjne, chyba że jest ona nieznana w chwili ujawnienia informacji, w którym to przypadku podlega ona odpowiedniemu podaniu do wiadomości publicznej przed rozpoczęciem stabilizacji; |
| --- | --- |

d)

nazwę podmiotu podejmującego działania stabilizacyjne, chyba że jest ona nieznana w chwili ujawnienia informacji, w którym to przypadku podlega ona odpowiedniemu podaniu do wiadomości publicznej przed rozpoczęciem stabilizacji;

| e) | informacje o istniejących ułatwieniach zakupu ponad liczbę objętą ofertą lub opcjach typu greenshoe oraz o maksymalnej ilości papierów wartościowych objętych danym ułatwieniem lub opcją, okresie, w którym można wykonać opcję typu greenshoe, oraz wszelkich warunkach korzystania z ułatwienia zakupu ponad liczbę objętą ofertą lub wykonania opcji typu greenshoe; oraz |
| --- | --- |

e)

informacje o istniejących ułatwieniach zakupu ponad liczbę objętą ofertą lub opcjach typu greenshoe oraz o maksymalnej ilości papierów wartościowych objętych danym ułatwieniem lub opcją, okresie, w którym można wykonać opcję typu greenshoe, oraz wszelkich warunkach korzystania z ułatwienia zakupu ponad liczbę objętą ofertą lub wykonania opcji typu greenshoe; oraz

| f) | informację na temat miejsca, w którym stabilizacja może zostać przeprowadzona, w tym, w odpowiednich przypadkach, nazwę systemu obrotu lub nazwy systemów obrotu. |
| --- | --- |

f)

informację na temat miejsca, w którym stabilizacja może zostać przeprowadzona, w tym, w odpowiednich przypadkach, nazwę systemu obrotu lub nazwy systemów obrotu.

2.   Podczas okresu stabilizacji osoby wyznaczone zgodnie z ust. 5 zapewniają odpowiednie podanie do wiadomości publicznej szczegółowych informacji dotyczących wszystkich transakcji stabilizacji najpóźniej na koniec siódmej dziennej sesji rynkowej po dniu przeprowadzenia takich transakcji.

3.   W ciągu tygodnia od zakończenia okresu stabilizacji osoba wyznaczona zgodnie z ust. 5 zapewnia odpowiednie podanie do wiadomości publicznej następujących informacji:

| a) | fakt przeprowadzenia lub nieprzeprowadzenia stabilizacji; |
| --- | --- |

a)

fakt przeprowadzenia lub nieprzeprowadzenia stabilizacji;

| b) | datę rozpoczęcia stabilizacji; |
| --- | --- |

b)

datę rozpoczęcia stabilizacji;

| c) | datę ostatniego środka stabilizacji; |
| --- | --- |

c)

datę ostatniego środka stabilizacji;

| d) | przedział cenowy, w którego ramach przeprowadzono stabilizację, dla każdej z dat przeprowadzania transakcji stabilizacji; |
| --- | --- |

d)

przedział cenowy, w którego ramach przeprowadzono stabilizację, dla każdej z dat przeprowadzania transakcji stabilizacji;

| e) | w stosownych przypadkach, system lub systemy obrotu, w których przeprowadzano transakcje stabilizacji. |
| --- | --- |

e)

w stosownych przypadkach, system lub systemy obrotu, w których przeprowadzano transakcje stabilizacji.

4.   Do celów spełnienia wymogu dotyczącego powiadomienia, określonego w art. 5 ust. 5 rozporządzenia (UE) nr 596/2014, podmioty podejmujące działania stabilizacyjne, niezależnie od tego, czy działają one w imieniu emitenta lub oferenta, rejestrują wszystkie zlecenia i transakcje stabilizacji na papierach wartościowych i instrumentach powiązanych zgodnie z art. 25 ust. 1 i art. 26 ust. 1, 2 i 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 600/2014 (7). Podmioty podejmujące działania stabilizacyjne, niezależnie od tego, czy działają one w imieniu emitenta lub oferenta, powiadamiają o wszystkich przeprowadzonych transakcjach stabilizacji na papierach wartościowych i instrumentach powiązanych następujące podmioty:

| a) | właściwy organ każdego systemu obrotu, w którym papiery wartościowe podlegające stabilizacji są dopuszczone do obrotu lub są przedmiotem obrotu; |
| --- | --- |

a)

właściwy organ każdego systemu obrotu, w którym papiery wartościowe podlegające stabilizacji są dopuszczone do obrotu lub są przedmiotem obrotu;

| b) | właściwy organ każdego systemu obrotu, w którym przeprowadzane są transakcje na instrumentach powiązanych w celu stabilizacji papierów wartościowych. |
| --- | --- |

b)

właściwy organ każdego systemu obrotu, w którym przeprowadzane są transakcje na instrumentach powiązanych w celu stabilizacji papierów wartościowych.

5.   Emitent, oferent i wszystkie podmioty podejmujące działania stabilizacyjne, a także osoby działające w ich imieniu, wyznaczają spośród siebie jeden podmiot jako centralny punkt kontaktowy odpowiedzialny za:

| a) | spełnianie wymogów podawania informacji do wiadomości publicznej, o których mowa w ust. 1, 2 i 3; oraz |
| --- | --- |

a)

spełnianie wymogów podawania informacji do wiadomości publicznej, o których mowa w ust. 1, 2 i 3; oraz

| b) | rozpatrzenie każdego wniosku od któregokolwiek z właściwych organów, o których mowa w ust. 4. |
| --- | --- |

b)

rozpatrzenie każdego wniosku od któregokolwiek z właściwych organów, o których mowa w ust. 4.

Artykuł 7

Warunki cenowe

1.   W przypadku oferty dotyczącej akcji lub innych papierów wartościowych równoważnych z akcjami stabilizacja papierów wartościowych nie może być w żadnym wypadku przeprowadzana powyżej ceny ofertowej.

2.   W przypadku oferty dotyczącej sekurytyzowanego długu wymienialnego lub zamiennego na akcje lub inne papiery wartościowe równoważne z akcjami stabilizacja tych instrumentów dłużnych nie może być w żadnym wypadku przeprowadzana powyżej ceny rynkowej tych instrumentów w momencie podania do wiadomości publicznej ostatecznych warunków nowej oferty.

Artykuł 8

Warunki stabilizacji pomocniczej

Stabilizacja pomocnicza jest przeprowadzana zgodnie z art. 6 i 7 i spełnia następujące warunki:

| a) | papiery wartościowe mogą zostać zakupione ponad liczbę objętą ofertą jedynie w okresie subskrypcji oraz po cenie ofertowej; |
| --- | --- |

a)

papiery wartościowe mogą zostać zakupione ponad liczbę objętą ofertą jedynie w okresie subskrypcji oraz po cenie ofertowej;

| b) | pozycja wynikająca z wykorzystania ułatwienia zakupu ponad liczbę objętą ofertą przez firmę inwestycyjną lub instytucję kredytową, nieobjęta opcją typu greenshoe, nie przekracza 5 % oferty początkowej; |
| --- | --- |

b)

pozycja wynikająca z wykorzystania ułatwienia zakupu ponad liczbę objętą ofertą przez firmę inwestycyjną lub instytucję kredytową, nieobjęta opcją typu greenshoe, nie przekracza 5 % oferty początkowej;

| c) | opcja typu greenshoe jest wykonywana przez beneficjentów takiej opcji jedynie w przypadku, gdy papiery wartościowe zostały zakupione ponad liczbę objętą ofertą; |
| --- | --- |

c)

opcja typu greenshoe jest wykonywana przez beneficjentów takiej opcji jedynie w przypadku, gdy papiery wartościowe zostały zakupione ponad liczbę objętą ofertą;

| d) | opcja typu greenshoe nie przekracza 15 % oferty początkowej; |
| --- | --- |

d)

opcja typu greenshoe nie przekracza 15 % oferty początkowej;

| e) | okres, podczas którego opcja typu greenshoe może zostać wykonana, jest taki sam jak okres stabilizacji zgodnie z art. 5; |
| --- | --- |

e)

okres, podczas którego opcja typu greenshoe może zostać wykonana, jest taki sam jak okres stabilizacji zgodnie z art. 5;

| f) | informacja o wykonaniu opcji typu greenshoe zostaje niezwłocznie podana do wiadomości publicznej, wraz z wszelkimi odpowiednimi informacjami szczegółowymi, w tym zwłaszcza datą wykonania opcji oraz liczbą i rodzajem papierów wartościowych. |
| --- | --- |

f)

informacja o wykonaniu opcji typu greenshoe zostaje niezwłocznie podana do wiadomości publicznej, wraz z wszelkimi odpowiednimi informacjami szczegółowymi, w tym zwłaszcza datą wykonania opcji oraz liczbą i rodzajem papierów wartościowych.

ROZDZIAŁ IV

PRZEPISY KOŃCOWE

Artykuł 9

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 3 lipca 2016 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 8 marca 2016 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 173 z 12.6.2014, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 809/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. wykonujące dyrektywę 2003/71/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie informacji zawartych w prospektach emisyjnych oraz formy, włączenia przez odniesienie i publikacji takich prospektów emisyjnych oraz rozpowszechniania reklam (Dz.U. L 149 z 30.4.2004, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1095/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych), zmiany decyzji nr 716/2009/WE i uchylenia decyzji Komisji 2009/77/WE (Dz.U. L 331 z 15.12.2010, s. 84).

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1055 z dnia 29 czerwca 2016 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do technicznych warunków właściwego podawania do wiadomości publicznej informacji poufnych i opóźniania podawania do wiadomości publicznej informacji poufnych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 (zob. s. 47 niniejszego Dziennika Urzędowego).

4

(5)  Dyrektywa 2004/109/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 grudnia 2004 r. w sprawie harmonizacji wymogów dotyczących przejrzystości informacji o emitentach, których papiery wartościowe dopuszczane są do obrotu na rynku regulowanym oraz zmieniająca dyrektywę 2001/34/WE (Dz.U. L 390 z 31.12.2004, s. 38).

5

(6)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/30/UE z dnia 25 października 2012 r. w sprawie koordynacji gwarancji, jakie są wymagane w państwach członkowskich od spółek w rozumieniu art. 54 akapit drugi Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w celu uzyskania ich równoważności, dla ochrony interesów zarówno wspólników, jak i osób trzecich w zakresie tworzenia spółki akcyjnej, jak również utrzymania i zmian jej kapitału (Dz.U. L 315 z 14.11.2012, s. 74).

6

(7)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 600/2014 z dnia 15 maja 2014 r. w sprawie rynków instrumentów finansowych oraz zmieniające rozporządzenie (EU) nr 648/2012 (Dz.U. L 173 z 12.6.2014, s. 84).

7

---

| 30.6.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 173/42 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 173/42

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/1053

z dnia 28 czerwca 2016 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1484/95 w odniesieniu do ustalania cen reprezentatywnych w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1), w szczególności jego art. 183 lit. b),

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 510/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. ustanawiające zasady handlu niektórymi towarami pochodzącymi z przetwórstwa produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 1216/2009 i (WE) nr 614/2009 (2), w szczególności jego art. 5 ust. 6 lit. a),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1484/95 (3) ustanowiono szczegółowe zasady stosowania systemu dodatkowych należności przywozowych oraz ustalono ceny reprezentatywne w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1484/95 (3) ustanowiono szczegółowe zasady stosowania systemu dodatkowych należności przywozowych oraz ustalono ceny reprezentatywne w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj.

| (2) | Z regularnych kontroli danych, na podstawie których są określane ceny reprezentatywne dla produktów w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj, wynika, że należy zmienić ceny reprezentatywne w przywozie niektórych produktów, uwzględniając wahania cen w zależności od pochodzenia tych produktów. |
| --- | --- |

(2)

Z regularnych kontroli danych, na podstawie których są określane ceny reprezentatywne dla produktów w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj, wynika, że należy zmienić ceny reprezentatywne w przywozie niektórych produktów, uwzględniając wahania cen w zależności od pochodzenia tych produktów.

| (3) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 1484/95. |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 1484/95.

| (4) | Ze względu na konieczność zagwarantowania, że środek ten będzie mieć zastosowanie możliwie jak najszybciej po udostępnieniu aktualnych danych, niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie w dniu jego opublikowania, |
| --- | --- |

(4)

Ze względu na konieczność zagwarantowania, że środek ten będzie mieć zastosowanie możliwie jak najszybciej po udostępnieniu aktualnych danych, niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie w dniu jego opublikowania,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 1484/95 zastępuje się tekstem zawartym w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 czerwca 2016 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Dz.U. L 150 z 20.5.2014, s. 1.

2

(3)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1484/95 z dnia 28 czerwca 1995 r. określające szczegółowe zasady wdrażania systemu dodatkowych należności przywozowych oraz ustalające ceny reprezentatywne w sektorach mięsa drobiowego i jaj oraz w odniesieniu do albumin jaj i uchylające rozporządzenie nr 163/67/EWG (Dz.U. L 145 z 29.6.1995, s. 47).

3

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK I

| Kod CN | Opis towarów | Cena reprezentatywna
  (w EUR/100 kg) | Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 3
  (w EUR/100 kg) | Pochodzenie (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 12 10 | Kurczaki oskubane i wypatroszone, bez głów i łapek, ale z szyjami, sercami, wątróbkami i żołądkami, znane jako »kurczaki 70 %«, zamrożone | 122,1 | 0 | AR |
| 0207 12 90 | Kurczaki oskubane i wypatroszone, bez głów i łapek, i bez szyj, serc, wątróbek i żołądków, znane jako »kurczaki 65 %«, zamrożone | 136,1 | 0 | AR |
| 162,5 | 0 | BR |
| 0207 14 10 | Kawałki z ptactwa z gatunku Gallus domesticus bez kości, zamrożone | 273,1 | 8 | AR |
| 177,5 | 41 | BR |
| 280,4 | 6 | CL |
| 224,4 | 23 | TH |
| 0207 27 10 | Kawałki z indyków bez kości, zamrożone | 341,3 | 0 | BR |
| 308,1 | 0 | CL |
| 0408 91 80 | Jaja bez skorupek suszone | 390,3 | 0 | AR |
| 1602 32 11 | Przetwory z ptactwa z gatunku Gallus domesticus niepoddane obróbce cieplnej | 189,5 | 30 | BR |

Kod CN

Opis towarów

Cena reprezentatywna

(w EUR/100 kg)

Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 3

(w EUR/100 kg)

Pochodzenie (1)

0207 12 10

Kurczaki oskubane i wypatroszone, bez głów i łapek, ale z szyjami, sercami, wątróbkami i żołądkami, znane jako »kurczaki 70 %«, zamrożone

122,1

0

AR

0207 12 90

Kurczaki oskubane i wypatroszone, bez głów i łapek, i bez szyj, serc, wątróbek i żołądków, znane jako »kurczaki 65 %«, zamrożone

136,1

0

AR

162,5

0

BR

0207 14 10

Kawałki z ptactwa z gatunku Gallus domesticus bez kości, zamrożone

273,1

8

AR

177,5

41

BR

280,4

6

CL

224,4

23

TH

0207 27 10

Kawałki z indyków bez kości, zamrożone

341,3

0

BR

308,1

0

CL

0408 91 80

Jaja bez skorupek suszone

390,3

0

AR

1602 32 11

Przetwory z ptactwa z gatunku Gallus domesticus niepoddane obróbce cieplnej

189,5

30

BR

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7). Kod »ZZ« oznacza »inne pochodzenie«.”

1

---

| 30.6.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 173/44 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 173/44

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/1054

z dnia 29 czerwca 2016 r.

zmieniające rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1238/2013 nakładające ostateczne cło antydumpingowe oraz stanowiące o ostatecznym poborze cła tymczasowego na przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej oraz rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1239/2013 nakładające ostateczne cło wyrównawcze na przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (1), w szczególności jego art. 9 ust. 4 oraz art. 14 ust. 1,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 597/2009 z dnia 11 czerwca 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (2), w szczególności jego art. 15 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1238/2013 (3) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz do Unii modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL”). |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1238/2013 (3) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz do Unii modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL”).

| (2) | Rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1239/2013 (4) Rada nałożyła również ostateczne cło wyrównawcze na przywóz do Unii modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z ChRL. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1239/2013 (4) Rada nałożyła również ostateczne cło wyrównawcze na przywóz do Unii modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z ChRL.

| (3) | Shanghai Chaori International Trading Co. Ltd („omawiane przedsiębiorstwo”) – przedsiębiorstwo objęte dodatkowym kodem TARIC B872, któremu przyznana została indywidualna stawka cła antydumpingowego w wysokości 41,3 % oraz indywidualna stawka cła wyrównawczego w wysokości 6,4 % – poinformowało Komisję, że zmieniło nazwę na GCL System Integration Technology Co., Ltd. |
| --- | --- |

(3)

Shanghai Chaori International Trading Co. Ltd („omawiane przedsiębiorstwo”) – przedsiębiorstwo objęte dodatkowym kodem TARIC B872, któremu przyznana została indywidualna stawka cła antydumpingowego w wysokości 41,3 % oraz indywidualna stawka cła wyrównawczego w wysokości 6,4 % – poinformowało Komisję, że zmieniło nazwę na GCL System Integration Technology Co., Ltd.

| (4) | W 2014 r. omawiane przedsiębiorstwo zostało postawione w stan upadłości. W lutym 2015 r. omawiane przedsiębiorstwo zostało nabyte przez przedsiębiorstwo Jiangsu GCL Energy Co., Ltd, które jest częścią grupy spółek objętych dodatkowym kodem TARIC B850. |
| --- | --- |

(4)

W 2014 r. omawiane przedsiębiorstwo zostało postawione w stan upadłości. W lutym 2015 r. omawiane przedsiębiorstwo zostało nabyte przez przedsiębiorstwo Jiangsu GCL Energy Co., Ltd, które jest częścią grupy spółek objętych dodatkowym kodem TARIC B850.

| (5) | Omawiane przedsiębiorstwo twierdzi, że zmiana nazwy nie wpływa na jego prawo do korzystania ze stosowanej dotychczas w odniesieniu do niego indywidualnej stawki cła antydumpingowego oraz indywidualnej stawki cła wyrównawczego. |
| --- | --- |

(5)

Omawiane przedsiębiorstwo twierdzi, że zmiana nazwy nie wpływa na jego prawo do korzystania ze stosowanej dotychczas w odniesieniu do niego indywidualnej stawki cła antydumpingowego oraz indywidualnej stawki cła wyrównawczego.

| (6) | Jednakże w wyniku nabycia przedsiębiorstwo to nie tylko zmieniło nazwę na GCL System Integration Technology Co., Ltd., ale też stało się częścią grupy spółek objętych dodatkowym kodem TARIC B850 (5). |
| --- | --- |

(6)

Jednakże w wyniku nabycia przedsiębiorstwo to nie tylko zmieniło nazwę na GCL System Integration Technology Co., Ltd., ale też stało się częścią grupy spółek objętych dodatkowym kodem TARIC B850 (5).

| (7) | Zarówno omawiane przedsiębiorstwo, jak i grupa spółek, o której mowa w motywie 4, podlegają indywidualnej stawce cła antydumpingowego w wysokości 41,3 % oraz indywidualnej stawce cła wyrównawczego w wysokości 6,4 %. W związku z tym Komisja doszła do wniosku, że zmiana nazwy w żaden sposób nie wpływa na ustalenia wynikające z rozporządzeń wykonawczych (UE) nr 1238/2013 i (UE) nr 1239/2013. |
| --- | --- |

(7)

Zarówno omawiane przedsiębiorstwo, jak i grupa spółek, o której mowa w motywie 4, podlegają indywidualnej stawce cła antydumpingowego w wysokości 41,3 % oraz indywidualnej stawce cła wyrównawczego w wysokości 6,4 %. W związku z tym Komisja doszła do wniosku, że zmiana nazwy w żaden sposób nie wpływa na ustalenia wynikające z rozporządzeń wykonawczych (UE) nr 1238/2013 i (UE) nr 1239/2013.

| (8) | Komisja poinformowała wszystkie zainteresowane strony o istotnych faktach i ustaleniach, w oparciu o które zamierzała zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1238/2013 i (UE) nr 1239/2013. Stronom tym wyznaczono okres, w którym mogły zgłaszać uwagi na temat ujawnienia ustaleń. Żadna ze stron nie przedstawiła uwag. |
| --- | --- |

(8)

Komisja poinformowała wszystkie zainteresowane strony o istotnych faktach i ustaleniach, w oparciu o które zamierzała zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1238/2013 i (UE) nr 1239/2013. Stronom tym wyznaczono okres, w którym mogły zgłaszać uwagi na temat ujawnienia ustaleń. Żadna ze stron nie przedstawiła uwag.

| (9) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009, |
| --- | --- |

(9)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Załącznik I do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1238/2013 i załącznik I do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1239/2013 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 29 czerwca 2016 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51.

1

(2)  
  Dz.U. L 188 z 18.7.2009, s. 93.

2

(3)  
  Dz.U. L 325 z 5.12.2013, s. 1.

3

(4)  
  Dz.U. L 325 z 5.12.2013, s. 66.

4

(5)  Konca Solar Cell Co. Ltd., Suzhou GCL Photovoltaic Technology Co. Ltd, Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co. Ltd, Jiangsu Zhongneng Polysilicon Technology Development Co. Ltd, GCL-Poly (Suzhou) Energy Limited, GCL-Poly Solar Power System Integration (Taicang) Co. Ltd, GCL SOLAR POWER (SUZHOU) LIMITED, GCL Solar System (Suzhou) Limited.

5

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku I do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1238/2013 i załączniku I do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1239/2013 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | pozycja dotycząca dodatkowego kodu TARIC B850 otrzymuje brzmienie:






  „GCL SOLAR POWER (SUZHOU) LIMITED
  GCL-Poly Solar Power System Integration (Taicang) Co. Ltd
  GCL Solar System (Suzhou) Limited
  GCL-Poly (Suzhou) Energy Limited
  Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co. Ltd
  Jiangsu Zhongneng Polysilicon Technology Development Co. Ltd
  Konca Solar Cell Co. Ltd
  Suzhou GCL Photovoltaic Technology Co. Ltd
  GCL System Integration Technology Co., Ltd. | B850 ” |
| --- | --- | --- |

1)

pozycja dotycząca dodatkowego kodu TARIC B850 otrzymuje brzmienie:

„GCL SOLAR POWER (SUZHOU) LIMITED

GCL-Poly Solar Power System Integration (Taicang) Co. Ltd

GCL Solar System (Suzhou) Limited

GCL-Poly (Suzhou) Energy Limited

Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co. Ltd

Jiangsu Zhongneng Polysilicon Technology Development Co. Ltd

Konca Solar Cell Co. Ltd

Suzhou GCL Photovoltaic Technology Co. Ltd

GCL System Integration Technology Co., Ltd.

B850 ”

| 2) | pozycja dotycząca dodatkowego kodu TARIC B872 otrzymuje brzmienie:






  „Shanghai Chaori Solar Energy Science & Technology Co. Ltd | B872 ” |
| --- | --- | --- |

2)

pozycja dotycząca dodatkowego kodu TARIC B872 otrzymuje brzmienie:

„Shanghai Chaori Solar Energy Science & Technology Co. Ltd

B872 ”

---

| 30.6.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 173/47 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 173/47

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/1055

z dnia 29 czerwca 2016 r.

ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do technicznych warunków właściwego podawania do wiadomości publicznej informacji poufnych i opóźniania podawania do wiadomości publicznej informacji poufnych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (1), w szczególności jego art. 17 ust. 10,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Ochrona inwestorów wymaga skutecznego i dokonywanego w odpowiednim momencie podawania informacji poufnych do wiadomości publicznej przez emitentów i uczestników rynku uprawnień do emisji. W celu zagwarantowania na poziomie Unii równego dostępu inwestorów do informacji poufnych informacje poufne powinny być podawane do wiadomości publicznej bezpłatnie, jednocześnie i możliwie jak najszybciej w odniesieniu do wszystkich kategorii inwestorów w całej Unii i powinny być przekazywane środkom masowego przekazu, które zapewniają ich skuteczne publiczne rozpowszechnienie. |
| --- | --- |

(1)

Ochrona inwestorów wymaga skutecznego i dokonywanego w odpowiednim momencie podawania informacji poufnych do wiadomości publicznej przez emitentów i uczestników rynku uprawnień do emisji. W celu zagwarantowania na poziomie Unii równego dostępu inwestorów do informacji poufnych informacje poufne powinny być podawane do wiadomości publicznej bezpłatnie, jednocześnie i możliwie jak najszybciej w odniesieniu do wszystkich kategorii inwestorów w całej Unii i powinny być przekazywane środkom masowego przekazu, które zapewniają ich skuteczne publiczne rozpowszechnienie.

| (2) | W przypadku gdy uczestnicy rynku uprawnień do emisji spełniają już równoważne wymagania w zakresie ujawniania informacji poufnych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1227/2011 (2) i gdy są zobowiązani do podania do wiadomości publicznej tych samych informacji na mocy tegoż rozporządzenia i rozporządzenia (UE) nr 596/2014, obowiązki ustanowione w niniejszym rozporządzeniu należy uznawać za spełnione, jeżeli informacje zostaną ujawnione z wykorzystaniem platformy służącej do ujawniania informacji poufnych do celów rozporządzenia (UE) nr 1227/2011, pod warunkiem że informacje poufne zostaną przekazane odpowiednim środkom masowego przekazu. |
| --- | --- |

(2)

W przypadku gdy uczestnicy rynku uprawnień do emisji spełniają już równoważne wymagania w zakresie ujawniania informacji poufnych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1227/2011 (2) i gdy są zobowiązani do podania do wiadomości publicznej tych samych informacji na mocy tegoż rozporządzenia i rozporządzenia (UE) nr 596/2014, obowiązki ustanowione w niniejszym rozporządzeniu należy uznawać za spełnione, jeżeli informacje zostaną ujawnione z wykorzystaniem platformy służącej do ujawniania informacji poufnych do celów rozporządzenia (UE) nr 1227/2011, pod warunkiem że informacje poufne zostaną przekazane odpowiednim środkom masowego przekazu.

| (3) | Ważne jest, aby techniczne warunki opóźniania ujawniania informacji poufnych umożliwiały zachowanie podstawowych informacji o procesie opóźniania ujawniania informacji poufnych, tak by emitenci i uczestnicy rynku uprawnień do emisji byli w stanie spełnić swój obowiązek powiadomienia właściwych organów. |
| --- | --- |

(3)

Ważne jest, aby techniczne warunki opóźniania ujawniania informacji poufnych umożliwiały zachowanie podstawowych informacji o procesie opóźniania ujawniania informacji poufnych, tak by emitenci i uczestnicy rynku uprawnień do emisji byli w stanie spełnić swój obowiązek powiadomienia właściwych organów.

| (4) | Powiadomienie o opóźnieniu ujawnienia informacji poufnych oraz, jeżeli jest to wymagane, wyjaśnienie sposobu, w jaki wszystkie mające zastosowanie warunki opóźnienia zostały spełnione, należy przekazywać właściwemu organowi na piśmie, wykorzystując bezpieczne środki elektroniczne określone przez tenże właściwy organ, zapewniając tym samym integralność i poufność treści informacji oraz szybkość transmisji. |
| --- | --- |

(4)

Powiadomienie o opóźnieniu ujawnienia informacji poufnych oraz, jeżeli jest to wymagane, wyjaśnienie sposobu, w jaki wszystkie mające zastosowanie warunki opóźnienia zostały spełnione, należy przekazywać właściwemu organowi na piśmie, wykorzystując bezpieczne środki elektroniczne określone przez tenże właściwy organ, zapewniając tym samym integralność i poufność treści informacji oraz szybkość transmisji.

| (5) | Aby umożliwić właściwemu organowi określenie odpowiednich osób w ramach emitenta lub uczestnika rynku uprawnień do emisji zaangażowanych w opóźnienie ujawnienia informacji poufnych, powiadomienie o opóźnieniu powinno zawierać wskazanie tożsamości osoby, która dokonała powiadomienia, oraz osoby lub osób odpowiadających za decyzję o opóźnieniu ujawnienia informacji poufnych. W podobny sposób powiadomienie powinno również wskazywać aspekty czasowe opóźnienia, umożliwiając właściwym organom ocenę, czy dotyczące opóźnienia warunki określone w rozporządzeniu (UE) nr 596/2014 są spełnione. |
| --- | --- |

(5)

Aby umożliwić właściwemu organowi określenie odpowiednich osób w ramach emitenta lub uczestnika rynku uprawnień do emisji zaangażowanych w opóźnienie ujawnienia informacji poufnych, powiadomienie o opóźnieniu powinno zawierać wskazanie tożsamości osoby, która dokonała powiadomienia, oraz osoby lub osób odpowiadających za decyzję o opóźnieniu ujawnienia informacji poufnych. W podobny sposób powiadomienie powinno również wskazywać aspekty czasowe opóźnienia, umożliwiając właściwym organom ocenę, czy dotyczące opóźnienia warunki określone w rozporządzeniu (UE) nr 596/2014 są spełnione.

| (6) | Emitent, który jest instytucją kredytową lub instytucją finansową, powinien poinformować właściwy organ na piśmie o zamiarze opóźnienia ujawnienia informacji poufnych w celu zachowania stabilności systemu finansowego, a ze względu na delikatny charakter takich informacji i potrzebę zapewnienia maksymalnej poufności ich treści należy zastosować w tym celu odpowiednie normy bezpieczeństwa. |
| --- | --- |

(6)

Emitent, który jest instytucją kredytową lub instytucją finansową, powinien poinformować właściwy organ na piśmie o zamiarze opóźnienia ujawnienia informacji poufnych w celu zachowania stabilności systemu finansowego, a ze względu na delikatny charakter takich informacji i potrzebę zapewnienia maksymalnej poufności ich treści należy zastosować w tym celu odpowiednie normy bezpieczeństwa.

| (7) | Podstawę niniejszego rozporządzenia stanowi projekt wykonawczych standardów technicznych przedłożony Komisji przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA). |
| --- | --- |

(7)

Podstawę niniejszego rozporządzenia stanowi projekt wykonawczych standardów technicznych przedłożony Komisji przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA).

| (8) | W dniu 25 maja 2016 r. Komisja powiadomiła ESMA o swoim zamiarze zatwierdzenia z poprawkami projektu wykonawczego standardu technicznego w celu uwzględnienia faktu, że przepisy rozporządzenia (UE) nr 1227/2011 dotyczące ujawniania informacji są wystarczające dla zapewnienia, by uczestnicy rynku uprawnień do emisji skutecznie i w odpowiednim czasie podawali do wiadomości publicznej informacje poufne, zgodnie z wymaganiami art. 17 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 596/2014. Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1348/2014 (3) zawiera już wymóg, zgodnie z którym uczestnicy rynku uprawnień do emisji zobowiązani są do zapewnienia „kanałów internetowych”, tak aby informacje ujawniane na stronach internetowych były ujawniane publicznie w sposób skuteczny i terminowo. W oficjalnej opinii z dnia 16 czerwca 2016 r. ESMA potwierdził swoje pierwotne stanowisko i nie przedłożył ponownie wykonawczego standardu technicznego zmienionego w sposób zgodny z poprawkami proponowanymi przez Komisję. Ponieważ wymagania rozporządzenia (UE) nr 1227/2011 w zakresie ujawniania informacji odnoszące się do uczestników rynku uprawnień do emisji mogą być wystarczające w celu spełnienia wymagań ustanowionych w art. 17 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 596/2014, należy tak zmienić projekt wykonawczego standardu technicznego, aby uniknąć powielania wymogów sprawozdawczych. |
| --- | --- |

(8)

W dniu 25 maja 2016 r. Komisja powiadomiła ESMA o swoim zamiarze zatwierdzenia z poprawkami projektu wykonawczego standardu technicznego w celu uwzględnienia faktu, że przepisy rozporządzenia (UE) nr 1227/2011 dotyczące ujawniania informacji są wystarczające dla zapewnienia, by uczestnicy rynku uprawnień do emisji skutecznie i w odpowiednim czasie podawali do wiadomości publicznej informacje poufne, zgodnie z wymaganiami art. 17 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 596/2014. Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1348/2014 (3) zawiera już wymóg, zgodnie z którym uczestnicy rynku uprawnień do emisji zobowiązani są do zapewnienia „kanałów internetowych”, tak aby informacje ujawniane na stronach internetowych były ujawniane publicznie w sposób skuteczny i terminowo. W oficjalnej opinii z dnia 16 czerwca 2016 r. ESMA potwierdził swoje pierwotne stanowisko i nie przedłożył ponownie wykonawczego standardu technicznego zmienionego w sposób zgodny z poprawkami proponowanymi przez Komisję. Ponieważ wymagania rozporządzenia (UE) nr 1227/2011 w zakresie ujawniania informacji odnoszące się do uczestników rynku uprawnień do emisji mogą być wystarczające w celu spełnienia wymagań ustanowionych w art. 17 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 596/2014, należy tak zmienić projekt wykonawczego standardu technicznego, aby uniknąć powielania wymogów sprawozdawczych.

| (9) | ESMA przeprowadził otwarte konsultacje publiczne na temat projektu wykonawczych standardów technicznych, który stanowi podstawę niniejszego rozporządzenia, przeanalizował potencjalne powiązane koszty i korzyści oraz zasięgnął opinii Grupy Interesariuszy z Sektora Giełd i Papierów Wartościowych powołanej zgodnie z art. 37 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1095/2010 (4). |
| --- | --- |

(9)

ESMA przeprowadził otwarte konsultacje publiczne na temat projektu wykonawczych standardów technicznych, który stanowi podstawę niniejszego rozporządzenia, przeanalizował potencjalne powiązane koszty i korzyści oraz zasięgnął opinii Grupy Interesariuszy z Sektora Giełd i Papierów Wartościowych powołanej zgodnie z art. 37 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1095/2010 (4).

| (10) | W celu zapewnienia sprawnego funkcjonowania rynków finansowych konieczne jest, aby niniejsze rozporządzenie weszło w życie w trybie pilnym i aby przepisy ustanowione w niniejszym rozporządzeniu były stosowane od tego samego dnia co przepisy ustanowione w rozporządzeniu (UE) nr 596/2014, |
| --- | --- |

(10)

W celu zapewnienia sprawnego funkcjonowania rynków finansowych konieczne jest, aby niniejsze rozporządzenie weszło w życie w trybie pilnym i aby przepisy ustanowione w niniejszym rozporządzeniu były stosowane od tego samego dnia co przepisy ustanowione w rozporządzeniu (UE) nr 596/2014,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

ROZDZIAŁ I

PRZEPISY OGÓLNE

Artykuł 1

Definicje

Do celów niniejszego rozporządzenia stosuje się następującą definicję:

| | „środki elektroniczne” są to urządzenia elektroniczne do przetwarzania (w tym także kompresji cyfrowej), przechowywania i transmisji danych, wykorzystujące technologię przewodową, radiową lub optyczną, lub też wszelkie inne rodzaje środków elektromagnetycznych. |
| --- | --- |

„środki elektroniczne” są to urządzenia elektroniczne do przetwarzania (w tym także kompresji cyfrowej), przechowywania i transmisji danych, wykorzystujące technologię przewodową, radiową lub optyczną, lub też wszelkie inne rodzaje środków elektromagnetycznych.

ROZDZIAŁ II

TECHNICZNE WARUNKI WŁAŚCIWEGO PODAWANIA DO WIADOMOŚCI PUBLICZNEJ INFORMACJI POUFNYCH

Artykuł 2

Warunki podawania do wiadomości publicznej informacji poufnych

1.   Emitenci i uczestnicy rynku uprawnień do emisji ujawniają informacje poufne, wykorzystując środki techniczne, które zapewniają:

| a) | rozpowszechnienie informacji poufnych:






  (i) | wśród możliwie najszerszego grona odbiorców publicznych na zasadzie niedyskryminacyjnej; |
| --- | --- | --- |

a)

rozpowszechnienie informacji poufnych:

(i)

wśród możliwie najszerszego grona odbiorców publicznych na zasadzie niedyskryminacyjnej;

| (ii) | nieodpłatnie; |
| --- | --- |

(ii)

nieodpłatnie;

| (iii) | jednocześnie w całej Unii; |
| --- | --- |

(iii)

jednocześnie w całej Unii;

| b) | przekazanie, bezpośrednio lub za pośrednictwem osoby trzeciej, informacji poufnych środkom masowego przekazu, na których ogół odbiorców publicznych w uzasadniony sposób polega, tak by zapewnić skuteczne rozpowszechnienie tych informacji. Przekazania tego dokonuje się poprzez transmisję z użyciem środków elektronicznych, które zapewniają zachowanie kompletności, integralności i poufności informacji podczas transmisji, i w jego ramach określa się jasno:






  (i) | że przekazywane informacje są informacjami poufnymi; |
| --- | --- | --- |

b)

przekazanie, bezpośrednio lub za pośrednictwem osoby trzeciej, informacji poufnych środkom masowego przekazu, na których ogół odbiorców publicznych w uzasadniony sposób polega, tak by zapewnić skuteczne rozpowszechnienie tych informacji. Przekazania tego dokonuje się poprzez transmisję z użyciem środków elektronicznych, które zapewniają zachowanie kompletności, integralności i poufności informacji podczas transmisji, i w jego ramach określa się jasno:

(i)

że przekazywane informacje są informacjami poufnymi;

| (ii) | tożsamość emitenta lub uczestnika rynku uprawnień do emisji: pełną nazwę prawną; |
| --- | --- |

(ii)

tożsamość emitenta lub uczestnika rynku uprawnień do emisji: pełną nazwę prawną;

| (iii) | tożsamość osoby dokonującej powiadomienia: imię, nazwisko i stanowisko w ramach emitenta lub uczestnika rynku uprawnień do emisji; |
| --- | --- |

(iii)

tożsamość osoby dokonującej powiadomienia: imię, nazwisko i stanowisko w ramach emitenta lub uczestnika rynku uprawnień do emisji;

| (iv) | przedmiot informacji poufnych; |
| --- | --- |

(iv)

przedmiot informacji poufnych;

| (v) | datę i godzinę przekazania środkom masowego przekazu. |
| --- | --- |

(v)

datę i godzinę przekazania środkom masowego przekazu.

Emitenci i uczestnicy rynku uprawnień do emisji zapewniają kompletność, integralność i poufność, niezwłocznie stosując środki zaradcze usuwające wszelkie awarie lub zakłócenia podczas przekazywania informacji poufnych.

2.   Uczestnicy rynku uprawnień do emisji zobowiązani do ujawnienia informacji poufnych zgodnie z art. 4 rozporządzenia (UE) nr 1227/2011 mogą stosować środki techniczne ustanowione do celów ujawniania informacji poufnych na podstawie tego rozporządzenia w celu ujawnienia informacji poufnych na podstawie art. 17 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 596/2014, pod warunkiem że informacje poufne objęte wymogiem ujawnienia mają zasadniczo tę samą treść, a środki techniczne wykorzystywane do ujawnienia zapewniają przekazanie informacji poufnych odpowiednim środkom masowego przekazu.

Artykuł 3

Umieszczanie informacji poufnych na stronie internetowej

Strony internetowe, o których mowa w art. 17 ust. 1 i 9 rozporządzenia (UE) nr 596/2014, spełniają następujące wymagania:

| a) | umożliwiają użytkownikom dostęp do informacji poufnych umieszczonych na danej stronie internetowej na zasadzie niedyskryminacyjnej i nieodpłatnie; |
| --- | --- |

a)

umożliwiają użytkownikom dostęp do informacji poufnych umieszczonych na danej stronie internetowej na zasadzie niedyskryminacyjnej i nieodpłatnie;

| b) | umożliwiają użytkownikom zlokalizowanie informacji poufnych w łatwo rozpoznawalnej sekcji strony internetowej; |
| --- | --- |

b)

umożliwiają użytkownikom zlokalizowanie informacji poufnych w łatwo rozpoznawalnej sekcji strony internetowej;

| c) | zapewniają jasne wskazanie dnia i godziny ujawnienia w ramach ujawnionych informacji poufnych oraz organizację informacji w porządku chronologicznym. |
| --- | --- |

c)

zapewniają jasne wskazanie dnia i godziny ujawnienia w ramach ujawnionych informacji poufnych oraz organizację informacji w porządku chronologicznym.

ROZDZIAŁ III

TECHNICZNE WARUNKI OPÓŹNIANIA PODAWANIA DO WIADOMOŚCI PUBLICZNEJ INFORMACJI POUFNYCH

Artykuł 4

Powiadomienie o opóźnionym ujawnieniu informacji publicznych i pisemne wyjaśnienie

1.   Do celów opóźnienia podania do wiadomości publicznej informacji poufnych zgodnie z art. 17 ust. 4 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 596/2014 emitenci i uczestnicy rynku uprawnień do emisji stosują środki techniczne, które zapewniają dostępność, czytelność i zachowanie na trwałym nośniku następujących informacji:

| a) | dat i godzin określających moment, kiedy:






  (i) | informacje poufne po raz pierwszy zaistniały u emitenta lub uczestnika rynku uprawnień do emisji; |
| --- | --- | --- |

a)

dat i godzin określających moment, kiedy:

(i)

informacje poufne po raz pierwszy zaistniały u emitenta lub uczestnika rynku uprawnień do emisji;

| (ii) | podjęta została decyzja o opóźnieniu ujawnienia informacji poufnych; |
| --- | --- |

(ii)

podjęta została decyzja o opóźnieniu ujawnienia informacji poufnych;

| (iii) | emitent lub uczestnik rynku uprawnień do emisji prawdopodobnie ujawni informacje poufne; |
| --- | --- |

(iii)

emitent lub uczestnik rynku uprawnień do emisji prawdopodobnie ujawni informacje poufne;

| b) | tożsamości osób odpowiadających w ramach emitenta lub uczestnika rynku uprawnień do emisji za:






  (i) | podjęcie decyzji o opóźnieniu ujawnienia i postanowienie o początku opóźnienia i jego prawdopodobnym zakończeniu; |
| --- | --- | --- |

b)

tożsamości osób odpowiadających w ramach emitenta lub uczestnika rynku uprawnień do emisji za:

(i)

podjęcie decyzji o opóźnieniu ujawnienia i postanowienie o początku opóźnienia i jego prawdopodobnym zakończeniu;

| (ii) | zapewnienie ciągłego monitorowania warunków opóźnienia; |
| --- | --- |

(ii)

zapewnienie ciągłego monitorowania warunków opóźnienia;

| (iii) | podjęcie decyzji o podaniu do wiadomości publicznej informacji poufnych; |
| --- | --- |

(iii)

podjęcie decyzji o podaniu do wiadomości publicznej informacji poufnych;

| (iv) | przekazanie właściwemu organowi wymaganych informacji o opóźnieniu i pisemnego wyjaśnienia; |
| --- | --- |

(iv)

przekazanie właściwemu organowi wymaganych informacji o opóźnieniu i pisemnego wyjaśnienia;

| c) | dowodów poświadczających początkowe spełnienie warunków, o których mowa w art. 17 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 596/2014, oraz wszelkie zmiany w zakresie spełnienia tych warunków w trakcie trwania okresu opóźnienia, w tym:






  (i) | barier informacyjnych wprowadzonych wewnętrznie i w stosunku do osób trzecich, aby zapobiec dostępowi do informacji poufnych ze strony osób innych niż osoby, którym informacje te są potrzebne do zwykłego wykonywania obowiązków pracowniczych lub zawodowych bądź też zadań w ramach emitenta lub uczestnika rynku uprawnień do emisji; |
| --- | --- | --- |

c)

dowodów poświadczających początkowe spełnienie warunków, o których mowa w art. 17 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 596/2014, oraz wszelkie zmiany w zakresie spełnienia tych warunków w trakcie trwania okresu opóźnienia, w tym:

(i)

barier informacyjnych wprowadzonych wewnętrznie i w stosunku do osób trzecich, aby zapobiec dostępowi do informacji poufnych ze strony osób innych niż osoby, którym informacje te są potrzebne do zwykłego wykonywania obowiązków pracowniczych lub zawodowych bądź też zadań w ramach emitenta lub uczestnika rynku uprawnień do emisji;

| (ii) | rozwiązań wprowadzonych w celu ujawnienia stosownych informacji poufnych możliwie jak najszybciej, gdy poufność nie jest już zapewniona. |
| --- | --- |

(ii)

rozwiązań wprowadzonych w celu ujawnienia stosownych informacji poufnych możliwie jak najszybciej, gdy poufność nie jest już zapewniona.

2.   Emitenci i uczestnicy rynku uprawnień do emisji informują właściwy organ za pomocą pisemnego powiadomienia o opóźnieniu ujawnienia informacji poufnych i przekazują wszelkie pisemne wyjaśnienia dotyczące tego opóźnienia za pośrednictwem specjalnego punktu kontaktowego w ramach właściwego organu lub wyznaczonego przez właściwy organ, stosując środki elektroniczne określone przez właściwy organ.

Właściwe organy publikują na swojej stronie internetowej informacje o specjalnym punkcie kontaktowym w ramach właściwego organu lub wyznaczonym przez właściwy organ oraz o środkach elektronicznych, o których mowa w akapicie pierwszym. Powyższe środki elektroniczne zapewniają zachowanie kompletności, integralności i poufności informacji podczas transmisji.

3.   Środki elektroniczne, o których mowa w ust. 2, zapewniają zawarcie w powiadomieniu o opóźnieniu ujawnienia informacji poufnych następujących informacji:

| a) | tożsamości emitenta lub uczestnika rynku uprawnień do emisji: pełnej nazwy prawnej; |
| --- | --- |

a)

tożsamości emitenta lub uczestnika rynku uprawnień do emisji: pełnej nazwy prawnej;

| b) | tożsamości osoby dokonującej powiadomienia: imienia, nazwiska i stanowiska w ramach emitenta lub uczestnika rynku uprawnień do emisji; |
| --- | --- |

b)

tożsamości osoby dokonującej powiadomienia: imienia, nazwiska i stanowiska w ramach emitenta lub uczestnika rynku uprawnień do emisji;

| c) | danych kontaktowych osoby dokonującej powiadomienia: służbowego adresu e-mail i numeru telefonu; |
| --- | --- |

c)

danych kontaktowych osoby dokonującej powiadomienia: służbowego adresu e-mail i numeru telefonu;

| d) | określenia podanych do wiadomości publicznej informacji poufnych, które były przedmiotem opóźnionego ujawnienia: tytułu oświadczenia o ujawnieniu, numeru referencyjnego, jeżeli system wykorzystywany do rozpowszechniania informacji poufnych nadaje taki numer, daty i godziny podania do wiadomości publicznej informacji poufnych; |
| --- | --- |

d)

określenia podanych do wiadomości publicznej informacji poufnych, które były przedmiotem opóźnionego ujawnienia: tytułu oświadczenia o ujawnieniu, numeru referencyjnego, jeżeli system wykorzystywany do rozpowszechniania informacji poufnych nadaje taki numer, daty i godziny podania do wiadomości publicznej informacji poufnych;

| e) | daty i godziny podjęcia decyzji o opóźnieniu ujawnienia informacji poufnych; |
| --- | --- |

e)

daty i godziny podjęcia decyzji o opóźnieniu ujawnienia informacji poufnych;

| f) | tożsamości wszystkich osób odpowiadających za decyzję o opóźnieniu podania do wiadomości publicznej informacji poufnych. |
| --- | --- |

f)

tożsamości wszystkich osób odpowiadających za decyzję o opóźnieniu podania do wiadomości publicznej informacji poufnych.

4.   Jeżeli pisemne wyjaśnienie opóźnienia ujawnienia informacji poufnych jest składane dopiero na żądanie właściwego organu zgodnie z art. 17 ust. 4 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 596/2014, środki elektroniczne, o których mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, zapewniają, by takie pisemne wyjaśnienie zawierało informacje, o których mowa w ust. 3 niniejszego artykułu.

Artykuł 5

Powiadomienie o zamiarze opóźnienia ujawnienia informacji poufnych

1.   Do celów opóźnienia podania do wiadomości publicznej informacji poufnych zgodnie z art. 17 ust. 5 rozporządzenia (UE) nr 596/2014 emitent, który jest instytucją kredytową lub instytucją finansową, przekazuje właściwemu organowi powiadomienie na piśmie o swoim zamiarze opóźnienia ujawnienia informacji poufnych w celu zachowania stabilności systemu finansowego, zapewniając kompletność, integralność i poufność informacji, za pośrednictwem specjalnego punktu kontaktowego w ramach właściwego organu lub wyznaczonego przez właściwy organ.

W przypadku gdy emitent przesyła powiadomienie, o którym mowa w akapicie pierwszym, drogą elektroniczną, stosuje środki elektroniczne, o których mowa w art. 4 ust. 2 niniejszego rozporządzenia.

2.   Właściwy organ przekazuje emitentowi swoją decyzję na piśmie o zgodzie lub jej braku na opóźnienie ujawnienia, opierając się na informacjach przedstawionych zgodnie z ust. 1 i zapewniając kompletność, integralność i poufność informacji.

3.   Emitent wykorzystuje te same środki techniczne użyte do przekazania właściwemu organowi powiadomienia, o którym mowa w ust. 1, do poinformowania właściwego organu o wszelkich nowych informacjach, które mogą mieć wpływ na decyzję właściwego organu dotyczącą opóźnienia ujawnienia informacji poufnych.

ROZDZIAŁ IV

PRZEPISY KOŃCOWE

Artykuł 6

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 3 lipca 2016 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 29 czerwca 2016 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 173 z 12.6.2014, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1227/2011 z dnia 25 października 2011 r. w sprawie integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii (Dz.U. L 326 z 8.12.2011, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1348/2014 z dnia 17 grudnia 2014 r. w sprawie przekazywania danych wdrażające art. 8 ust. 2 i 6 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1227/2011 w sprawie integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii (Dz.U. L 363 z 18.12.2014, s. 121).

3

(4)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1095/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych), zmiany decyzji nr 716/2009/WE i uchylenia decyzji Komisji 2009/77/WE (Dz.U. L 331 z 15.12.2010, s. 84).

4

---

| 30.6.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 173/52 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 173/52

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/1056

z dnia 29 czerwca 2016 r.

zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011 w odniesieniu do przedłużenia okresu zatwierdzenia substancji czynnej glifosat

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (1), w szczególności jego art. 17 akapit pierwszy,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (2) określono substancje czynne uznane za zatwierdzone rozporządzeniem (WE) nr 1107/2009. |
| --- | --- |

(1)

W części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (2) określono substancje czynne uznane za zatwierdzone rozporządzeniem (WE) nr 1107/2009.

| (2) | Okres zatwierdzenia substancji czynnej glifosat upływa z dniem 30 czerwca 2016 r. Wniosek o odnowienie włączenia tej substancji do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG (3) został złożony zgodnie z art. 4 rozporządzenia Komisji (UE) nr 1141/2010 (4). |
| --- | --- |

(2)

Okres zatwierdzenia substancji czynnej glifosat upływa z dniem 30 czerwca 2016 r. Wniosek o odnowienie włączenia tej substancji do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG (3) został złożony zgodnie z art. 4 rozporządzenia Komisji (UE) nr 1141/2010 (4).

| (3) | Z uwagi na to, że ocena substancji oraz decyzja w sprawie odnowienia zatwierdzenia są opóźnione z przyczyn pozostających poza kontrolą wnioskodawcy, zatwierdzenie substancji czynnej prawdopodobnie wygaśnie, zanim zostanie podjęta decyzja o jego odnowieniu. |
| --- | --- |

(3)

Z uwagi na to, że ocena substancji oraz decyzja w sprawie odnowienia zatwierdzenia są opóźnione z przyczyn pozostających poza kontrolą wnioskodawcy, zatwierdzenie substancji czynnej prawdopodobnie wygaśnie, zanim zostanie podjęta decyzja o jego odnowieniu.

| (4) | W związku z ustaleniami Międzynarodowej Agencji Badań nad Rakiem dotyczącymi potencjalnej rakotwórczości glifosatu Komisja w dniu 29 kwietnia 2015 r. upoważniła Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (dalej „Urząd”) do dokonania przeglądu informacji leżących u podstaw tych ustaleń i do ich uwzględnienia w swoich wnioskach. W kontekście procedury oceny na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Urząd stwierdził, że jest mało prawdopodobne, aby glifosat stwarzał zagrożenie rakotwórcze dla ludzi, i że dostępne dowody nie przemawiają za dokonaniem zharmonizowanej klasyfikacji glifosatu na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 (5) w odniesieniu do jego potencjalnego działania rakotwórczego. Urząd przypomniał jednak w związku z powyższym, że jego propozycje klasyfikacji poczynione w kontekście procedury oceny na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 nie stanowią oficjalnych wniosków o zharmonizowaną klasyfikację zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1272/2008. |
| --- | --- |

(4)

W związku z ustaleniami Międzynarodowej Agencji Badań nad Rakiem dotyczącymi potencjalnej rakotwórczości glifosatu Komisja w dniu 29 kwietnia 2015 r. upoważniła Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (dalej „Urząd”) do dokonania przeglądu informacji leżących u podstaw tych ustaleń i do ich uwzględnienia w swoich wnioskach. W kontekście procedury oceny na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Urząd stwierdził, że jest mało prawdopodobne, aby glifosat stwarzał zagrożenie rakotwórcze dla ludzi, i że dostępne dowody nie przemawiają za dokonaniem zharmonizowanej klasyfikacji glifosatu na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 (5) w odniesieniu do jego potencjalnego działania rakotwórczego. Urząd przypomniał jednak w związku z powyższym, że jego propozycje klasyfikacji poczynione w kontekście procedury oceny na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 nie stanowią oficjalnych wniosków o zharmonizowaną klasyfikację zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1272/2008.

| (5) | W dniu 22 lipca 2015 r. (6) państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy zgłosiło swój zamiar przedłożenia dossier dotyczącego zharmonizowanej klasyfikacji glifosatu, również w odniesieniu do klasy zagrożenia rakotwórczego, zgodnie z art. 37 rozporządzenia (WE) nr 1272/2008. W dniu 17 marca 2016 r. państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożyło to dossier Europejskiej Agencji Chemikaliów, która ma wydać opinię zgodnie z art. 37 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1272/2008. |
| --- | --- |

(5)

W dniu 22 lipca 2015 r. (6) państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy zgłosiło swój zamiar przedłożenia dossier dotyczącego zharmonizowanej klasyfikacji glifosatu, również w odniesieniu do klasy zagrożenia rakotwórczego, zgodnie z art. 37 rozporządzenia (WE) nr 1272/2008. W dniu 17 marca 2016 r. państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożyło to dossier Europejskiej Agencji Chemikaliów, która ma wydać opinię zgodnie z art. 37 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1272/2008.

| (6) | Jeżeli chodzi o potencjalną rakotwórczość glifosatu, ustalenia Międzynarodowej Agencji Badań nad Rakiem oraz propozycja Urzędu dotycząca klasyfikacji są rozbieżne. Ponadto procedura dotycząca zharmonizowanej klasyfikacji glifosatu została już wszczęta. Dyskusje, które miały miejsce w dniach 18 i 19 maja 2016 r. na forum Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, wykazały, że w konkretnej sytuacji dotyczącej glifosatu szereg państw członkowskich pełniących rolę podmiotów zarządzających ryzykiem uważa za stosowne – przed podjęciem decyzji o odnowieniu zatwierdzenia – uzyskanie opinii Komitetu ds. Oceny Ryzyka Europejskiej Agencji Chemikaliów na temat zharmonizowanej klasyfikacji w odniesieniu do rakotwórczości glifosatu, ponieważ taka opinia mogłaby mieć znaczenie dla zatwierdzenia w oparciu o kryteria ustanowione w rozporządzeniu (WE) nr 1107/2009. |
| --- | --- |

(6)

Jeżeli chodzi o potencjalną rakotwórczość glifosatu, ustalenia Międzynarodowej Agencji Badań nad Rakiem oraz propozycja Urzędu dotycząca klasyfikacji są rozbieżne. Ponadto procedura dotycząca zharmonizowanej klasyfikacji glifosatu została już wszczęta. Dyskusje, które miały miejsce w dniach 18 i 19 maja 2016 r. na forum Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, wykazały, że w konkretnej sytuacji dotyczącej glifosatu szereg państw członkowskich pełniących rolę podmiotów zarządzających ryzykiem uważa za stosowne – przed podjęciem decyzji o odnowieniu zatwierdzenia – uzyskanie opinii Komitetu ds. Oceny Ryzyka Europejskiej Agencji Chemikaliów na temat zharmonizowanej klasyfikacji w odniesieniu do rakotwórczości glifosatu, ponieważ taka opinia mogłaby mieć znaczenie dla zatwierdzenia w oparciu o kryteria ustanowione w rozporządzeniu (WE) nr 1107/2009.

| (7) | Ze względu na czas wymagany do oceny dossier dotyczącego zharmonizowanej klasyfikacji konieczne jest przedłużenie okresu zatwierdzenia wspomnianej substancji czynnej na czas 6 miesięcy od daty otrzymania przez Komisję opinii Komitetu ds. Oceny Ryzyka Europejskiej Agencji Chemikaliów, jednakże najpóźniej do dnia 31 grudnia 2017 r. Gdy Komisja otrzyma opinię Komitetu ds. Oceny Ryzyka Europejskiej Agencji Chemikaliów, opublikuje datę jej otrzymania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(7)

Ze względu na czas wymagany do oceny dossier dotyczącego zharmonizowanej klasyfikacji konieczne jest przedłużenie okresu zatwierdzenia wspomnianej substancji czynnej na czas 6 miesięcy od daty otrzymania przez Komisję opinii Komitetu ds. Oceny Ryzyka Europejskiej Agencji Chemikaliów, jednakże najpóźniej do dnia 31 grudnia 2017 r. Gdy Komisja otrzyma opinię Komitetu ds. Oceny Ryzyka Europejskiej Agencji Chemikaliów, opublikuje datę jej otrzymania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

| (8) | Z uwagi na cel określony w art. 17 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, w przypadku gdy po otrzymaniu opinii Komitetu ds. Oceny Ryzyka Europejskiej Agencji Chemikaliów Komisja przyjęłaby rozporządzenie stanowiące o nieodnowieniu zatwierdzenia glifosatu ze względu na niespełnienie kryteriów zatwierdzenia, Komisja ustali jako datę upływu okresu zatwierdzenia datę wejścia w życie rozporządzenia stanowiącego o nieodnowieniu zatwierdzenia glifosatu, nawet jeżeli ta data przypada wcześniej niż data wygaśnięcia zatwierdzenia. |
| --- | --- |

(8)

Z uwagi na cel określony w art. 17 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, w przypadku gdy po otrzymaniu opinii Komitetu ds. Oceny Ryzyka Europejskiej Agencji Chemikaliów Komisja przyjęłaby rozporządzenie stanowiące o nieodnowieniu zatwierdzenia glifosatu ze względu na niespełnienie kryteriów zatwierdzenia, Komisja ustali jako datę upływu okresu zatwierdzenia datę wejścia w życie rozporządzenia stanowiącego o nieodnowieniu zatwierdzenia glifosatu, nawet jeżeli ta data przypada wcześniej niż data wygaśnięcia zatwierdzenia.

| (9) | Biorąc pod uwagę przedłużenie okresu zatwierdzenia glifosatu opisane w poprzednich motywach, oraz ze względu na obawy sformułowane przez Urząd w odniesieniu do stosowania składnika obojętnego – polietoksylowanej aminy łojowej (POEA, nr CAS 61791-26-2) w środkach ochrony roślin zawierających glifosat, Komisja rozpocznie możliwie jak najszybciej przegląd zatwierdzenia glifosatu zgodnie z art. 21 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. |
| --- | --- |

(9)

Biorąc pod uwagę przedłużenie okresu zatwierdzenia glifosatu opisane w poprzednich motywach, oraz ze względu na obawy sformułowane przez Urząd w odniesieniu do stosowania składnika obojętnego – polietoksylowanej aminy łojowej (POEA, nr CAS 61791-26-2) w środkach ochrony roślin zawierających glifosat, Komisja rozpocznie możliwie jak najszybciej przegląd zatwierdzenia glifosatu zgodnie z art. 21 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009.

| (10) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011. |
| --- | --- |

(10)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011.

| (11) | Ze względu na to, że obecne zatwierdzenie glifosatu wygasa z dniem 30 czerwca 2016 r., niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie możliwie jak najszybciej. |
| --- | --- |

(11)

Ze względu na to, że obecne zatwierdzenie glifosatu wygasa z dniem 30 czerwca 2016 r., niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie możliwie jak najszybciej.

| (12) | Stały Komitet ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz nie wydał opinii w terminie ustalonym przez jego przewodniczącego. Uznano, że niezbędny jest akt wykonawczy, i przewodniczący przedłożył komitetowi odwoławczemu projekt aktu wykonawczego do dalszego rozpatrzenia. Komitet odwoławczy nie wydał opinii, |
| --- | --- |

(12)

Stały Komitet ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz nie wydał opinii w terminie ustalonym przez jego przewodniczącego. Uznano, że niezbędny jest akt wykonawczy, i przewodniczący przedłożył komitetowi odwoławczemu projekt aktu wykonawczego do dalszego rozpatrzenia. Komitet odwoławczy nie wydał opinii,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zmiana w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 540/2011

W kolumnie szóstej („data wygaśnięcia zatwierdzenia”) pozycji 25 dotyczącej glifosatu w części A załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 słowa „30 czerwca 2016 r.” zastępuje się słowami „6 miesięcy od daty otrzymania przez Komisję opinii Komitetu ds. Oceny Ryzyka Europejskiej Agencji Chemikaliów lub 31 grudnia 2017 r., w zależności od tego, która z tych dat przypada wcześniej”.

Artykuł 2

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 29 czerwca 2016 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 540/2011 z dnia 25 maja 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wykazu zatwierdzonych substancji czynnych (Dz.U. L 153 z 11.6.2011, s. 1).

2

(3)  Dyrektywa Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotycząca wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 230 z 19.8.1991, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1141/2010 z dnia 7 grudnia 2010 r. w sprawie ustanowienia procedury odnowienia włączenia drugiej grupy substancji czynnych do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG i sporządzenia wykazu tych substancji (Dz.U. L 322 z 8.12.2010, s. 10).

4

(5)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin, zmieniające i uchylające dyrektywy 67/548/EWG i 1999/45/WE oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 (Dz.U. L 353 z 31.12.2008, s. 1).

5

(6)  Rejestr ECHA dotyczący zamierzeń. Dostępny na stronie internetowej: http://echa.europa.eu/web/guest/addressing-chemicals-of-concern/registry-of-intentions.

6

---

| 30.6.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 173/55 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 173/55

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/1057

z dnia 29 czerwca 2016 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 29 czerwca 2016 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | MA | 135,4 |
| ZZ | 135,4 |
| 0709 93 10 | TR | 138,7 |
| ZZ | 138,7 |
| 0805 50 10 | AR | 160,3 |
| CL | 198,5 |
| MA | 174,9 |
| UY | 142,5 |
| ZA | 175,1 |
| ZZ | 170,3 |
| 0808 10 80 | AR | 118,3 |
| BR | 102,8 |
| CL | 128,2 |
| CN | 133,6 |
| NZ | 144,7 |
| UY | 71,6 |
| ZA | 106,7 |
| ZZ | 115,1 |
| 0809 10 00 | TR | 224,4 |
| ZZ | 224,4 |
| 0809 29 00 | TR | 347,0 |
| ZZ | 347,0 |
| 0809 30 10 , 0809 30 90 | TR | 124,7 |
| ZZ | 124,7 |
| 0809 40 05 | TR | 148,6 |
| ZZ | 148,6 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

MA

135,4

ZZ

135,4

0709 93 10

TR

138,7

ZZ

138,7

0805 50 10

AR

160,3

CL

198,5

MA

174,9

UY

142,5

ZA

175,1

ZZ

170,3

0808 10 80

AR

118,3

BR

102,8

CL

128,2

CN

133,6

NZ

144,7

UY

71,6

ZA

106,7

ZZ

115,1

0809 10 00

TR

224,4

ZZ

224,4

0809 29 00

TR

347,0

ZZ

347,0

0809 30 10 , 0809 30 90

TR

124,7

ZZ

124,7

0809 40 05

TR

148,6

ZZ

148,6

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 30.6.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 173/57 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 173/57

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/1058

z dnia 29 czerwca 2016 r.

zamykające procedurę przetargową zakupu odtłuszczonego mleka w proszku w ramach interwencji publicznej, otwartą rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2016/826

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (UE) nr 1370/2013 z dnia 16 grudnia 2013 r. określające środki dotyczące ustalania niektórych dopłat i refundacji związanych ze wspólną organizacją rynków produktów rolnych (1), w szczególności jego art. 3 ust. 6,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2016/826 (2) otwarto procedurę przetargową zakupu odtłuszczonego mleka w proszku, ponieważ przekroczono ograniczenie ilościowe w wysokości 218 000 ton określone w art. 3 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) nr 1370/2013 w odniesieniu do zakupu odtłuszczonego mleka w proszku po ustalonej cenie w ramach interwencji publicznej. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2016/826 (2) otwarto procedurę przetargową zakupu odtłuszczonego mleka w proszku, ponieważ przekroczono ograniczenie ilościowe w wysokości 218 000 ton określone w art. 3 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) nr 1370/2013 w odniesieniu do zakupu odtłuszczonego mleka w proszku po ustalonej cenie w ramach interwencji publicznej.

| (2) | W art. 3 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia (UE) nr 1370/2013, zmienionym rozporządzeniem Rady (UE) 2016/1042 (3), podwyższono progi obowiązujących ograniczeń ilościowych na zakup masła i odtłuszczonego mleka w proszku po ustalonej cenie w 2016 r. od dnia 30 czerwca 2016 r. |
| --- | --- |

(2)

W art. 3 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia (UE) nr 1370/2013, zmienionym rozporządzeniem Rady (UE) 2016/1042 (3), podwyższono progi obowiązujących ograniczeń ilościowych na zakup masła i odtłuszczonego mleka w proszku po ustalonej cenie w 2016 r. od dnia 30 czerwca 2016 r.

| (3) | Należy zatem zamknąć procedurę przetargową otwartą rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2016/826 i wznowić zakup interwencyjny odtłuszczonego mleka w proszku po ustalonej cenie w ramach interwencji publicznej do czasu osiągnięcia podwyższonych progów ograniczeń ilościowych. |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zamknąć procedurę przetargową otwartą rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2016/826 i wznowić zakup interwencyjny odtłuszczonego mleka w proszku po ustalonej cenie w ramach interwencji publicznej do czasu osiągnięcia podwyższonych progów ograniczeń ilościowych.

| (4) | Ponieważ agencje interwencyjne muszą zawiadomić oferentów o zamknięciu procedury przetargowej niezwłocznie po opublikowaniu niniejszego rozporządzenia, niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(4)

Ponieważ agencje interwencyjne muszą zawiadomić oferentów o zamknięciu procedury przetargowej niezwłocznie po opublikowaniu niniejszego rozporządzenia, niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zamknięcie procedury przetargowej

Niniejszym zamyka się procedurę przetargową otwartą rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2016/826.

Artykuł 2

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 29 czerwca 2016 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  
  Dz.U. L 346 z 20.12.2013, s. 12.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/826 z dnia 25 maja 2016 r. zamykające zakup interwencyjny odtłuszczonego mleka w proszku po ustalonej cenie w odniesieniu do okresu zakupu interwencyjnego upływającego dnia 30 września 2016 r. i otwierające procedurę przetargową zakupu (Dz.U. L 137 z 26.5.2016, s. 19).

2

(3)  Rozporządzenie Rady (UE) 2016/1042 z dnia 24 czerwca 2016 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 1370/2013 określającego środki dotyczące ustalania niektórych dopłat i refundacji związanych ze wspólną organizacją rynków produktów rolnych w odniesieniu do obowiązującego ograniczenia ilościowego na zakup odtłuszczonego mleka w proszku (Dz.U. L 170 z 29.6.2016, s. 1).

3

---

DECYZJE

| 30.6.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 173/59 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 173/59

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2016/1059

z dnia 20 czerwca 2016 r.

wyłączająca z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW)

(notyfikowana jako dokument nr C(2016) 3753)

(Jedynie teksty w językach angielskim, bułgarskim czeskim, duńskim, francuskim, hiszpańskim, litewskim, łotewskim, niderlandzkim, niemieckim, portugalskim, słoweńskim, szwedzkim i włoskim są autentyczne)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej, zarządzania nią i monitorowania jej oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 352/78, (WE) nr 165/94, (WE) nr 2799/98, (WE) nr 814/2000, (WE) nr 1290/2005 i (WE) nr 485/2008 (1), w szczególności jego art. 52,

po konsultacji z Komitetem ds. Funduszy Rolniczych,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 31 rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 (2), a od dnia 1 stycznia 2015 r. zgodnie z art. 52 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013, Komisja dokonuje niezbędnych weryfikacji, informuje państwa członkowskie o wynikach tych weryfikacji, zapoznaje się z uwagami zgłoszonymi przez państwa członkowskie, zwołuje dwustronne rozmowy w celu wypracowania porozumienia z danymi państwami członkowskimi i oficjalnie informuje je o swoich wnioskach. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 31 rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 (2), a od dnia 1 stycznia 2015 r. zgodnie z art. 52 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013, Komisja dokonuje niezbędnych weryfikacji, informuje państwa członkowskie o wynikach tych weryfikacji, zapoznaje się z uwagami zgłoszonymi przez państwa członkowskie, zwołuje dwustronne rozmowy w celu wypracowania porozumienia z danymi państwami członkowskimi i oficjalnie informuje je o swoich wnioskach.

| (2) | Państwa członkowskie miały możliwość złożenia wniosku o rozpoczęcie procedury pojednawczej. W niektórych przypadkach możliwość ta została wykorzystana, a Komisja przeanalizowała sprawozdania sporządzone po zakończeniu tej procedury. |
| --- | --- |

(2)

Państwa członkowskie miały możliwość złożenia wniosku o rozpoczęcie procedury pojednawczej. W niektórych przypadkach możliwość ta została wykorzystana, a Komisja przeanalizowała sprawozdania sporządzone po zakończeniu tej procedury.

| (3) | Zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1306/2013 finansowane mogą być jedynie wydatki rolne dokonane zgodnie z prawem unijnym. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1306/2013 finansowane mogą być jedynie wydatki rolne dokonane zgodnie z prawem unijnym.

| (4) | Przeprowadzone weryfikacje, wyniki rozmów dwustronnych i procedury pojednawcze wykazały, że część wydatków zadeklarowanych przez państwa członkowskie nie spełnia tego wymogu i nie może być zatem finansowana w ramach EFRG ani EFRROW. |
| --- | --- |

(4)

Przeprowadzone weryfikacje, wyniki rozmów dwustronnych i procedury pojednawcze wykazały, że część wydatków zadeklarowanych przez państwa członkowskie nie spełnia tego wymogu i nie może być zatem finansowana w ramach EFRG ani EFRROW.

| (5) | Należy wskazać, które kwoty nie zostały uznane za kwalifikujące się do zwrotu w ramach EFRG i EFRROW. Kwoty te nie dotyczą wydatków poniesionych wcześniej niż dwadzieścia cztery miesiące przed pisemnym powiadomieniem państw członkowskich przez Komisję o wynikach weryfikacji. |
| --- | --- |

(5)

Należy wskazać, które kwoty nie zostały uznane za kwalifikujące się do zwrotu w ramach EFRG i EFRROW. Kwoty te nie dotyczą wydatków poniesionych wcześniej niż dwadzieścia cztery miesiące przed pisemnym powiadomieniem państw członkowskich przez Komisję o wynikach weryfikacji.

| (6) | Jeśli chodzi o przypadki objęte niniejszą decyzją, Komisja przedstawiła państwom członkowskim w sprawozdaniu zbiorczym (3) szacunkowe kwoty do wyłączenia z uwagi na ich niezgodność z prawem unijnym. |
| --- | --- |

(6)

Jeśli chodzi o przypadki objęte niniejszą decyzją, Komisja przedstawiła państwom członkowskim w sprawozdaniu zbiorczym (3) szacunkowe kwoty do wyłączenia z uwagi na ich niezgodność z prawem unijnym.

| (7) | Niniejsza decyzja nie przesądza o skutkach finansowych wynikających dla Komisji z wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach będących w toku w dniu 1 kwietnia 2016 r., |
| --- | --- |

(7)

Niniejsza decyzja nie przesądza o skutkach finansowych wynikających dla Komisji z wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach będących w toku w dniu 1 kwietnia 2016 r.,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Kwoty określone w załączniku, odnoszące się do wydatków poniesionych przez akredytowane agencje płatnicze państw członkowskich, zadeklarowane z tytułu EFRG lub EFRROW, wyłącza się z finansowania unijnego.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Bułgarii, Republiki Czeskiej, Królestwa Danii, Republiki Federalnej Niemiec, Królestwa Hiszpanii, Republiki Francuskiej, Republiki Włoskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Wielkiego Księstwa Luksemburga, Królestwa Niderlandów, Republiki Portugalskiej, Republiki Słowenii, Królestwa Szwecji oraz Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej.

Sporządzono w Brukseli dnia 20 czerwca 2016 r.

W imieniu Komisji

Phil HOGAN

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 549.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (Dz.U. L 209 z 11.8.2005, s. 1).

2

(3)  D/1597464/2016-ANN2rev2-EN/FR i D/1597464/2016-ANN3rev1-Panache.

3

---

ZAŁĄCZNIK

Pozycja budżetu: 05040206

| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FRANCJA | Wytyczne dot. rozwoju obszarów wiejskich LEADER + (RD-400) | 2008 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-516/10 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | 7 437 217,61 | 0,00 | 7 437 217,61 |
| | | | | | Ogółem FR: | EUR | 7 437 217,61 | 0,00 | 7 437 217,61 |

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

FRANCJA

Wytyczne dot. rozwoju obszarów wiejskich LEADER + (RD-400)

2008

Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-516/10

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

7 437 217,61

0,00

7 437 217,61

Ogółem FR:

EUR

7 437 217,61

0,00

7 437 217,61

| Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 7 437 217,61 | 0,00 | 7 437 217,61 |

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

EUR

7 437 217,61

0,00

7 437 217,61

Pozycja budżetu: 05040501

| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| REPUBLIKA CZESKA | Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego (2007–2013) | 2011 | Zwrot w sprawie T-32/16 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | 151 171,36 | 0,00 | 151 171,36 |
| | Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego (2007–2013) | 2012 | Zwrot w sprawie T-32/16 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | 212 512,83 | 0,00 | 212 512,83 |
| | Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego (2007–2013) | 2013 | Zwrot w sprawie T-32/16 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | 220 615,06 | 0,00 | 220 615,06 |
| | | | | | Ogółem CZ: | EUR | 584 299,25 | 0,00 | 584 299,25 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| FRANCJA | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2011 | Brak liczenia zwierząt oraz oceny gęstości obsady w czasie kontroli na miejscu – usunięcie owiec i kóz nie objętych premią zwierzęcą | SZACUNKOWY ODSETEK | – 0,48 % | EUR | 1 071 009,19 | – 8 925,08 | 1 079 934,27 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2012 | Brak liczenia zwierząt oraz oceny gęstości obsady w czasie kontroli na miejscu – usunięcie owiec i kóz nie objętych premią zwierzęcą | SZACUNKOWY ODSETEK | – 0,48 % | EUR | 1 386 002,35 | – 11 430,02 | 1 397 432,37 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2013 | Brak liczenia zwierząt oraz oceny gęstości obsady w czasie kontroli na miejscu – usunięcie owiec i kóz nie objętych premią zwierzęcą | SZACUNKOWY ODSETEK | – 0,48 % | EUR | 1 383 793,19 | – 11 531,61 | 1 395 324,80 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2008 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-259/13 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | 706 623,78 | 0,00 | 706 623,78 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2009 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-259/13 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | 167 468,29 | 0,00 | 167 468,29 |
| | | | | | Ogółem FR: | EUR | 4 714 896,80 | – 31 886,71 | 4 746 783,51 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| HISZPANIA | Certyfikacja | 2013 | Błędy losowe w zakresie EFRROW nieobjętego ZSZiK i statystyki dotyczące kontroli EFRG Sprostowanie korekty w decyzji ad hoc nr 48 | JEDNORAZOWA | | EUR | 2 195,93 | 0,00 | 2 195,93 |
| | Certyfikacja | 2013 | Znane błędy dotyczące EFRG nieobjętego ZSZiK oraz EFRROW nieobjętego ZSZiK Sprostowanie korekty w decyzji ad hoc nr 48 | JEDNORAZOWA | | EUR | 26 105,45 | 0,00 | 26 105,45 |
| | | | | | Ogółem ES: | EUR | 28 301,38 | 0,00 | 28 301,38 |

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

REPUBLIKA CZESKA

Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego (2007–2013)

2011

Zwrot w sprawie T-32/16

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

151 171,36

0,00

151 171,36

Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego (2007–2013)

2012

Zwrot w sprawie T-32/16

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

212 512,83

0,00

212 512,83

Rozwój obszarów wiejskich EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego (2007–2013)

2013

Zwrot w sprawie T-32/16

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

220 615,06

0,00

220 615,06

Ogółem CZ:

EUR

584 299,25

0,00

584 299,25

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

FRANCJA

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2011

Brak liczenia zwierząt oraz oceny gęstości obsady w czasie kontroli na miejscu – usunięcie owiec i kóz nie objętych premią zwierzęcą

SZACUNKOWY ODSETEK

– 0,48 %

EUR

1 071 009,19

– 8 925,08

1 079 934,27

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2012

Brak liczenia zwierząt oraz oceny gęstości obsady w czasie kontroli na miejscu – usunięcie owiec i kóz nie objętych premią zwierzęcą

SZACUNKOWY ODSETEK

– 0,48 %

EUR

1 386 002,35

– 11 430,02

1 397 432,37

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2013

Brak liczenia zwierząt oraz oceny gęstości obsady w czasie kontroli na miejscu – usunięcie owiec i kóz nie objętych premią zwierzęcą

SZACUNKOWY ODSETEK

– 0,48 %

EUR

1 383 793,19

– 11 531,61

1 395 324,80

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2008

Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-259/13

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

706 623,78

0,00

706 623,78

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2009

Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-259/13

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

167 468,29

0,00

167 468,29

Ogółem FR:

EUR

4 714 896,80

– 31 886,71

4 746 783,51

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

HISZPANIA

Certyfikacja

2013

Błędy losowe w zakresie EFRROW nieobjętego ZSZiK i statystyki dotyczące kontroli EFRG Sprostowanie korekty w decyzji ad hoc nr 48

JEDNORAZOWA

EUR

2 195,93

0,00

2 195,93

Certyfikacja

2013

Znane błędy dotyczące EFRG nieobjętego ZSZiK oraz EFRROW nieobjętego ZSZiK Sprostowanie korekty w decyzji ad hoc nr 48

JEDNORAZOWA

EUR

26 105,45

0,00

26 105,45

Ogółem ES:

EUR

28 301,38

0,00

28 301,38

| Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 5 327 497,43 | – 31 886,71 | 5 359 384,14 |

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

EUR

5 327 497,43

– 31 886,71

5 359 384,14

Pozycja budżetu: 05070107

| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| SŁOWENIA | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Zwrot w sprawie T-12/16 w następstwie orzeczenia w sprawie T-667/14 | JEDNORAZOWA | | EUR | 42 615,90 | 0,00 | 42 615,90 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Zwrot w sprawie T-12/16 w następstwie orzeczenia w sprawie T-667/14 | JEDNORAZOWA | | EUR | 45 519,08 | 0,00 | 45 519,08 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2015 | Zwrot w sprawie T-12/16 w następstwie orzeczenia w sprawie T-667/14 | JEDNORAZOWA | | EUR | 34 211,94 | 0,00 | 34 211,94 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2010 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-667/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | 85 780,08 | 2 203,29 | 83 576,79 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2011 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-667/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | 115 956,46 | 0,00 | 115 956,46 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2012 | Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-667/14 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | 131 269,23 | 0,00 | 131 269,23 |
| | | | | | Ogółem SI: | EUR | 455 352,69 | 2 203,29 | 453 149,40 |

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

SŁOWENIA

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Zwrot w sprawie T-12/16 w następstwie orzeczenia w sprawie T-667/14

JEDNORAZOWA

EUR

42 615,90

0,00

42 615,90

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Zwrot w sprawie T-12/16 w następstwie orzeczenia w sprawie T-667/14

JEDNORAZOWA

EUR

45 519,08

0,00

45 519,08

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2015

Zwrot w sprawie T-12/16 w następstwie orzeczenia w sprawie T-667/14

JEDNORAZOWA

EUR

34 211,94

0,00

34 211,94

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2010

Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-667/14

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

85 780,08

2 203,29

83 576,79

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2011

Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-667/14

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

115 956,46

0,00

115 956,46

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2012

Zwrot w następstwie orzeczenia w sprawie T-667/14

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

131 269,23

0,00

131 269,23

Ogółem SI:

EUR

455 352,69

2 203,29

453 149,40

| Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 455 352,69 | 2 203,29 | 453 149,40 |

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

EUR

455 352,69

2 203,29

453 149,40

Pozycja budżetu: 6701

| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BUŁGARIA | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu oraz obliczenia sankcji i płatności, rok składania wniosków 2012 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 167 489,00 | 0,00 | – 167 489,00 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu oraz obliczenia sankcji i płatności, rok składania wniosków 2012 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 131,00 | 0,00 | – 131,00 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu oraz obliczenia sankcji i płatności, rok składania wniosków 2013 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 250 296,00 | 0,00 | – 250 296,00 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2015 | Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu oraz obliczenia sankcji i płatności, rok składania wniosków 2014 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 263 217,00 | 0,00 | – 263 217,00 |
| | | | | | Ogółem BG: | EUR | – 681 133,00 | 0,00 | – 681 133,00 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| REPUBLIKA CZESKA | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Rok składania wniosków 2012: Niedociągnięcia w aktualizacji systemu identyfikacji działek rolnych, niedociągnięcia w analizie ryzyka, brak rozszerzenia lub ekstrapolacji w przypadku nadmiernego zadeklarowania na poziomie > 3 % | JEDNORAZOWA | | EUR | – 112 441,28 | 0,00 | – 112 441,28 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Rok składania wniosków 2013: Niedociągnięcia w aktualizacji systemu identyfikacji działek rolnych, niedociągnięcia w analizie ryzyka, brak rozszerzenia lub ekstrapolacji w przypadku nadmiernego zadeklarowania na poziomie > 3 % | JEDNORAZOWA | | EUR | – 164 086,21 | 0,00 | – 164 086,21 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2015 | Rok składania wniosków 2014: Niedociągnięcia w aktualizacji systemu identyfikacji działek rolnych, niedociągnięcia w analizie ryzyka, brak rozszerzenia lub ekstrapolacji w przypadku nadmiernego zadeklarowania na poziomie > 3 % | JEDNORAZOWA | | EUR | – 185 990,34 | 0,00 | – 185 990,34 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Nieprawidłowa kontrola wymogów w zakresie identyfikacji i rejestracji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 5 297 424,42 | – 41,95 | – 5 297 382,47 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Nieprawidłowa kontrola wymogów w zakresie identyfikacji i rejestracji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 5 947 911,00 | – 0,69 | – 5 947 910,31 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Nieprawidłowa kontrola wymogów w zakresie identyfikacji i rejestracji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 6 473 886,96 | – 1 124,41 | – 6 472 762,55 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Nieprawidłowa kontrola wymogów w zakresie identyfikacji i rejestracji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 6 852 121,42 | – 1 640,86 | – 6 850 480,56 |
| | Wino – inwestycje | 2011 | Niewystarczający poziom kontroli na miejscu | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 124 003,47 | 0,00 | – 124 003,47 |
| | Wino – inwestycje | 2012 | Niewystarczający poziom kontroli na miejscu | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 207 479,98 | 0,00 | – 207 479,98 |
| | Wino – inwestycje | 2013 | Niewystarczający poziom kontroli na miejscu | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 201 933,62 | 0,00 | – 201 933,62 |
| | Wino – inwestycje | 2014 | Niewystarczający poziom kontroli na miejscu | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 103 099,13 | 0,00 | – 103 099,13 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC i ograniczony zakres kontroli wymogu SMR 5, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 1 059 484,88 | – 8,39 | – 1 059 476,49 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC i ograniczony zakres kontroli wymogu SMR 5, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 1 189 582,20 | – 0,14 | – 1 189 582,06 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC i ograniczony zakres kontroli wymogu SMR 5, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 1 294 777,39 | – 224,88 | – 1 294 552,51 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC i ograniczony zakres kontroli wymogu SMR 5, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 1 370 424,28 | 0,00 | – 1 370 424,28 |
| | | | | | Ogółem CZ: | EUR | – 30 584 646,58 | – 3 041,32 | – 30 581 605,26 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| NIEMCY | Certyfikacja | 2013 | Korekta finansowa z tytułu nieodzyskanych błędów finansowych z poprzednich lat | JEDNORAZOWA | | EUR | – 46 753,71 | 0,00 | – 46 753,71 |
| | Działania promocyjne | 2010 | Nieprzestrzeganie przepisów dotyczących zamówień publicznych | ZRYCZAŁTOWANA | 100,00 % | EUR | – 140 636,87 | – 632,38 | – 140 004,49 |
| | Działania promocyjne | 2011 | Nieprzestrzeganie przepisów dotyczących zamówień publicznych | ZRYCZAŁTOWANA | 100,00 % | EUR | – 331 758,14 | – 168,23 | – 331 589,91 |
| | Działania promocyjne | 2012 | Nieprzestrzeganie przepisów dotyczących zamówień publicznych | ZRYCZAŁTOWANA | 100,00 % | EUR | – 346 390,91 | – 382,01 | – 346 008,90 |
| | Działania promocyjne | 2013 | Nieprzestrzeganie przepisów dotyczących zamówień publicznych | ZRYCZAŁTOWANA | 100,00 % | EUR | – 67 459,69 | – 33,69 | – 67 426,00 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Niedociągnięcia w zakresie skuteczności metody kontroli oraz jakość kontroli na miejscu w roku składania wniosków 2012 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 224 492,66 | 0,00 | – 224 492,66 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w zakresie skuteczności metody kontroli oraz jakość kontroli na miejscu w roku składania wniosków 2013 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 186 360,48 | 0,00 | – 186 360,48 |
| | | | | | Ogółem DE: | EUR | – 1 343 852,46 | – 1 216,31 | – 1 342 636,15 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| HISZPANIA | Nieprawidłowości | 2013 | Opóźnienia w rozpoczęciu postępowania windykacyjnego i brak staranności w działaniach następczych w odniesieniu do należności | JEDNORAZOWA | | EUR | – 364 397,21 | 0,00 | – 364 397,21 |
| | Certyfikacja | 2011 | Znane błędy dotyczące EFRG nieobjętego ZSZiK oraz EFRROW nieobjętego ZSZiK Sprostowanie korekty w decyzji ad hoc nr 48 | JEDNORAZOWA | | EUR | 3 523,35 | 0,00 | 3 523,35 |
| | Certyfikacja | 2013 | Znane błędy dotyczące EFRG nieobjętego ZSZiK oraz EFRROW nieobjętego ZSZiK Sprostowanie korekty w decyzji ad hoc nr 48 | JEDNORAZOWA | | EUR | 19 304,02 | 0,00 | 19 304,02 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2010 | Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2009 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 115 116,22 | – 3 067,03 | – 112 049,19 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2009 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 10 039,58 | 0,00 | – 10 039,58 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2009 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 202,56 | 0,00 | – 202,56 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 1 779 083,63 | – 4 749,00 | – 1 774 334,63 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 1 466,85 | 0,00 | – 1 466,85 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 408,69 | 0,00 | – 408,69 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 1 796 132,37 | – 8 320,41 | – 1 787 811,96 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 379,25 | 0,00 | – 379,25 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 921 486,77 | 0,00 | – 921 486,77 |
| | Certyfikacja | 2014 | Znany błąd obliczony na podstawie niedociągnięć systemowych w badaniu bezpośrednim populacji EFRG nieobjętej ZSZiK | JEDNORAZOWA | | EUR | – 555 280,17 | 0,00 | – 555 280,17 |
| | Certyfikacja | 2014 | Znany błąd w EFRROW nieobjętym ZSZiK Brak stosowania dyscypliny finansowej | JEDNORAZOWA | | EUR | – 84 578,54 | 0,00 | – 84 578,54 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2010 | Brak odzyskania kwot, rok składania wniosków 2009 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 1 797 657,81 | 0,00 | – 1 797 657,81 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2011 | Brak odzyskania kwot, rok składania wniosków 2010 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 2 476 822,58 | 0,00 | – 2 476 822,58 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2012 | Brak odzyskania kwot, rok składania wniosków 2011 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 2 041 501,02 | 0,00 | – 2 041 501,02 |
| | Owoce i warzywa – programy operacyjne | 2010 | Uznawanie – outsourcing: niedociągnięcia w kontrolach | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 146 583,54 | – 17 707,29 | – 128 876,25 |
| | Owoce i warzywa – programy operacyjne | 2011 | Uznawanie – outsourcing: niedociągnięcia w kontrolach | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 173 015,89 | – 20 900,32 | – 152 115,57 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Niedociągnięcia w jakości kontroli na miejscu oraz przy obliczaniu płatności i sankcji (rok składania wniosków 2012) | JEDNORAZOWA | | EUR | – 237 956,45 | 0,00 | – 237 956,45 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w jakości kontroli na miejscu oraz przy obliczaniu płatności i sankcji (rok składania wniosków 2012) | JEDNORAZOWA | | EUR | – 35,09 | 0,00 | – 35,09 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w jakości kontroli na miejscu (rok składania wniosków 2013) | JEDNORAZOWA | | EUR | – 5 437,95 | 0,00 | – 5 437,95 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2010 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009 | ZRYCZAŁTOWANA | 0,41 % | EUR | – 36 254,13 | 0,00 | – 36 254,13 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2010 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009 | ZRYCZAŁTOWANA | 1,27 % | EUR | – 491 140,74 | 0,00 | – 491 140,74 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2010 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009 | ZRYCZAŁTOWANA | 1,87 % | EUR | – 5 206 315,05 | 0,00 | – 5 206 315,05 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2010 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,45 % | EUR | – 525 444,92 | 0,00 | – 525 444,92 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2010 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,71 % | EUR | – 193 701,07 | 0,00 | – 193 701,07 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2010 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,84 % | EUR | – 3 385 206,63 | 0,00 | – 3 385 206,63 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2010 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,97 % | EUR | – 274 558,17 | 0,00 | – 274 558,17 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2010 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009 | ZRYCZAŁTOWANA | 3,03 % | EUR | – 6 425 414,59 | 0,00 | – 6 425 414,59 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2010 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009 | ZRYCZAŁTOWANA | 3,32 % | EUR | – 264 285,02 | 0,00 | – 264 285,02 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2010 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009 | ZRYCZAŁTOWANA | 3,53 % | EUR | – 370 297,50 | 0,00 | – 370 297,50 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2010 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009 | ZRYCZAŁTOWANA | 4,34 % | EUR | – 5 810 700,42 | 0,00 | – 5 810 700,42 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2011 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 1,59 % | EUR | – 140 897,44 | 0,00 | – 140 897,44 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2011 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 3,58 % | EUR | – 12 557 181,35 | 0,00 | – 12 557 181,35 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2011 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 3,80 % | EUR | – 1 604 161,19 | 0,00 | – 1 604 161,19 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2011 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 4,46 % | EUR | – 7 281 180,73 | 0,00 | – 7 281 180,73 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2011 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 4,99 % | EUR | – 521 889,14 | 0,00 | – 521 889,14 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2011 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,86 % | EUR | – 14 705 686,08 | 0,00 | – 14 705 686,08 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2011 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 6,40 % | EUR | – 754 883,66 | 0,00 | – 754 883,66 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2011 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 6,52 % | EUR | – 1 465 916,24 | 0,00 | – 1 465 916,24 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2011 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 7,68 % | EUR | – 1 054 399,87 | 0,00 | – 1 054 399,87 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2011 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 8,60 % | EUR | – 898 074,78 | 0,00 | – 898 074,78 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2011 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,04 % | EUR | – 17 872 503,33 | 0,00 | – 17 872 503,33 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2012 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 1,53 % | EUR | – 129 372,04 | 0,00 | – 129 372,04 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2012 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 3,52 % | EUR | – 1 670 394,11 | 0,00 | – 1 670 394,11 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2012 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 3,61 % | EUR | – 12 569 567,63 | 0,00 | – 12 569 567,63 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2012 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 4,40 % | EUR | – 457 993,13 | 0,00 | – 457 993,13 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2012 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 4,41 % | EUR | – 6 222 534,74 | 0,00 | – 6 222 534,74 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2012 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,47 % | EUR | – 14 047 831,11 | 0,00 | – 14 047 831,11 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2012 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 6,42 % | EUR | – 1 460 940,66 | 0,00 | – 1 460 940,66 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2012 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 7,67 % | EUR | – 1 039 427,27 | 0,00 | – 1 039 427,27 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2012 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 8,71 % | EUR | – 896 518,36 | 0,00 | – 896 518,36 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2012 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 8,84 % | EUR | – 1 073 434,31 | 0,00 | – 1 073 434,31 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2012 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,06 % | EUR | – 18 587 226,24 | 0,00 | – 18 587 226,24 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 1,52 % | EUR | – 282 433,44 | 0,00 | – 282 433,44 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,73 % | EUR | – 2 189 472,27 | 0,00 | – 2 189 472,27 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 3,47 % | EUR | – 436 427,69 | 0,00 | – 436 427,69 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 3,60 % | EUR | – 13 607 317,98 | 0,00 | – 13 607 317,98 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 4,34 % | EUR | – 6 859 547,08 | 0,00 | – 6 859 547,08 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,23 % | EUR | – 14 573 066,77 | 0,00 | – 14 573 066,77 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,67 % | EUR | – 1 481 797,81 | 0,00 | – 1 481 797,81 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 8,11 % | EUR | – 937 029,74 | 0,00 | – 937 029,74 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 8,35 % | EUR | – 1 152 945,89 | 0,00 | – 1 152 945,89 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 8,47 % | EUR | – 1 067 848,09 | 0,00 | – 1 067 848,09 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,09 % | EUR | – 18 550 881,56 | 0,00 | – 18 550 881,56 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 1,78 % | EUR | – 242 483,04 | 0,00 | – 242 483,04 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,43 % | EUR | – 1 440 419,43 | 0,00 | – 1 440 419,43 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 3,58 % | EUR | – 13 675 357,81 | 0,00 | – 13 675 357,81 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 3,67 % | EUR | – 244 557,73 | 0,00 | – 244 557,73 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,22 % | EUR | – 22 266 789,93 | 0,00 | – 22 266 789,93 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,62 % | EUR | – 1 460 452,24 | 0,00 | – 1 460 452,24 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 8,21 % | EUR | – 1 461 393,24 | 0,00 | – 1 461 393,24 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 8,22 % | EUR | – 967 202,28 | 0,00 | – 967 202,28 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 8,53 % | EUR | – 1 203 367,96 | 0,00 | – 1 203 367,96 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,09 % | EUR | – 18 791 305,94 | 0,00 | – 18 791 305,94 |
| | Owoce i warzywa – programy operacyjne | 2010 | Niedociągnięcia w zakresie uznawania organizacji producentów – Kontrola produkcji sprzedanej – Pełna realizacja | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 149 704,70 | – 18 084,33 | – 131 620,37 |
| | Owoce i warzywa – programy operacyjne | 2011 | Niedociągnięcia w zakresie uznawania organizacji producentów – Kontrola produkcji sprzedanej – Pełna realizacja | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 3 967,05 | – 479,22 | – 3 487,83 |
| | | | | | Ogółem ES: | EUR | – 275 525 856,12 | – 73 307,60 | – 275 452 548,52 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| FRANCJA | Uprawnienia | 2013 | Przydział dla rolników, którzy nie byli w stanie podpisać klauzuli umowy prywatnej z przyczyn obiektywnych, i przydział dla nowych rolników | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 822 428,05 | 0,00 | – 822 428,05 |
| | Uprawnienia | 2014 | Przydział dla rolników, którzy nie byli w stanie podpisać klauzuli umowy prywatnej z przyczyn obiektywnych, i przydział dla nowych rolników | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 1 382 331,15 | 0,00 | – 1 382 331,15 |
| | Uprawnienia | 2013 | Środki na likwidację winnic 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 16 184,70 | 0,00 | – 16 184,70 |
| | Uprawnienia | 2014 | Środki na likwidację winnic 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 16 184,70 | 0,00 | – 16 184,70 |
| | Uprawnienia | 2013 | Przydział na cielęta ras mięsnych | JEDNORAZOWA | | EUR | – 1 363 665,37 | – 29 946,09 | – 1 333 719,28 |
| | Uprawnienia | 2014 | Przydział na cielęta ras mięsnych | JEDNORAZOWA | | EUR | – 1 363 665,37 | 0,00 | – 1 363 665,37 |
| | Uprawnienia | 2013 | Nieprawidłowe obliczenie liniowego zmniejszenia | JEDNORAZOWA | | EUR | – 89 489 899,24 | – 1 965 198,18 | – 87 524 701,06 |
| | Uprawnienia | 2014 | Nieprawidłowe obliczenie liniowego zmniejszenia | JEDNORAZOWA | | EUR | – 98 131 085,38 | 0,00 | – 98 131 085,38 |
| | | | | | Ogółem FR: | EUR | – 192 585 443,96 | – 1 995 144,27 | – 190 590 299,69 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| WIELKA BRYTANIA | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Stosowanie tolerancji w odniesieniu do SMR 7 i SMR 8, rok składania wniosków 2012 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 216 342,93 | 0,00 | – 216 342,93 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Stosowanie tolerancji w odniesieniu do SMR 7 i SMR 8, rok składania wniosków 2013 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 133 445,51 | 0,00 | – 133 445,51 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2015 | Stosowanie tolerancji w odniesieniu do SMR 7 i SMR 8, rok składania wniosków 2014 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 125 894,15 | 0,00 | – 125 894,15 |
| | Certyfikacja | 2010 | Wycofanie i kompletność załącznika III | JEDNORAZOWA | | EUR | – 373 689,17 | 0,00 | – 373 689,17 |
| | Certyfikacja | 2011 | Wycofanie i kompletność załącznika III | JEDNORAZOWA | | EUR | – 388,00 | 0,00 | – 388,00 |
| | Certyfikacja | 2012 | Wycofanie i kompletność załącznika III | JEDNORAZOWA | | EUR | – 3 394,82 | 0,00 | – 3 394,82 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 1 456 734,56 | – 16 924,48 | – 1 439 810,08 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 9 246,99 | 8,89 | – 9 255,88 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 6 356,12 | 0,00 | – 6 356,12 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 4 128 736,01 | – 82 450,81 | – 4 046 285,20 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 6 293,36 | 0,00 | – 6 293,36 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 1 188,27 | 0,00 | – 1 188,27 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 4 133 131,91 | – 82 712,75 | – 4 050 419,16 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 3 715,44 | – 75,10 | – 3 640,34 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Tolerancje stosowane w odniesieniu do identyfikacji SMR 7 i SMR 8, rok składania wniosków 2010 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 358 022,71 | – 7 160,45 | – 350 862,26 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Tolerancje stosowane w odniesieniu do identyfikacji SMR 7 i SMR 8, rok składania wniosków 2011 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 570 898,01 | – 12 536,93 | – 558 361,08 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Tolerancje stosowane w odniesieniu do identyfikacji SMR 7 i SMR 8, rok składania wniosków 2012 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 306 764,01 | – 613,53 | – 306 150,48 |
| | | | | | Ogółem GB: | EUR | – 11 834 241,97 | – 202 465,16 | – 11 631 776,81 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| WŁOCHY | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Niektóre SMR kontrolowane częściowo, zbyt łagodny system sankcji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2010 | SZACUNKOWA KWOTA | | EUR | – 1 541 264,44 | – 451,39 | – 1 540 813,05 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Niektóre SMR kontrolowane częściowo, zbyt łagodny system sankcji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2011 | SZACUNKOWA KWOTA | | EUR | – 1 509 688,44 | 0,00 | – 1 509 688,44 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Niektóre SMR kontrolowane częściowo, zbyt łagodny system sankcji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2012 | SZACUNKOWA KWOTA | | EUR | – 1 482 417,28 | 0,00 | – 1 482 417,28 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Dwa SMR kontrolowane częściowo, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2010 | SZACUNKOWA KWOTA | | EUR | – 450 758,57 | 0,00 | – 450 758,57 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Dwa SMR kontrolowane częściowo, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2011 | SZACUNKOWA KWOTA | | EUR | – 473 989,06 | 0,00 | – 473 989,06 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Dwa SMR kontrolowane częściowo, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2012 | SZACUNKOWA KWOTA | | EUR | – 497 207,98 | 0,00 | – 497 207,98 |
| | | | | | Ogółem IT: | EUR | – 5 955 325,77 | – 451,39 | – 5 954 874,38 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| LUKSEMBURG | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Rok składania wniosków 2012: niedociągnięcia w skuteczności analizy ryzyka | JEDNORAZOWA | | EUR | – 77 965,03 | – 155,93 | – 77 809,10 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Rok składania wniosków 2013: niedociągnięcia w skuteczności analizy ryzyka | JEDNORAZOWA | | EUR | – 19 066,61 | 0,00 | – 19 066,61 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2015 | Rok składania wniosków 2014: niedociągnięcia w skuteczności analizy ryzyka | JEDNORAZOWA | | EUR | – 10 880,09 | 0,00 | – 10 880,09 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Lata składania wniosków 2012–2013: niedziałanie wstecz zmniejszeń i sankcji zgodnie z art. 57 i 80 rozporządzenia nr 1122/2009 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 28 439,04 | 0,00 | – 28 439,04 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Lata składania wniosków 2012–2014: kwalifikowalność linearnych elementów krajobrazu zgodnie z art. 26 rozporządzenia nr 1122/2009 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 7 926,48 | – 6,00 | – 7 920,48 |
| | | | | | Ogółem LU: | EUR | – 144 277,25 | – 161,93 | – 144 115,32 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| ŁOTWA | Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty | 2013 | Zaliczka na rzecz podmiotu gospodarczego przekracza maksymalną wielkość przewidzianą w przepisach | JEDNORAZOWA | | EUR | – 44 082,50 | 0,00 | – 44 082,50 |
| | Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia nr 73/2009 | 2013 | Nieprawidłowe obliczenie płatności z tytułu pomocy | JEDNORAZOWA | | EUR | – 34 355,75 | 0,00 | – 34 355,75 |
| | Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia nr 73/2009 | 2014 | Nieprawidłowe obliczenie płatności z tytułu pomocy | JEDNORAZOWA | | EUR | – 33 114,31 | 0,00 | – 33 114,31 |
| | Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia nr 73/2009 | 2013 | Brak wzmianki na temat środka prawnego w sprawozdaniu audytowym – niewystarczający poziom świadomości inspektorów na temat konkretnych rodzajów ryzyka | JEDNORAZOWA | | EUR | – 2 356,35 | 0,00 | – 2 356,35 |
| | Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia nr 73/2009 | 2014 | Brak wzmianki na temat środka prawnego w sprawozdaniu audytowym – niewystarczający poziom świadomości inspektorów na temat konkretnych rodzajów ryzyka | JEDNORAZOWA | | EUR | – 2 271,21 | 0,00 | – 2 271,21 |
| | Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty | 2013 | Nieprzestrzeganie obowiązujących terminów składania zamówień publicznych | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 98 781,18 | – 881,65 | – 97 899,53 |
| | | | | | Ogółem LV: | EUR | – 214 961,30 | – 881,65 | – 214 079,65 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| NIDERLANDY | Zasada wzajemnej zgodności | 2015 | Niedociągnięcia w kontroli na miejscu w odniesieniu do SMR 12, rok składania wniosków 2014 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 17 819,22 | 0,00 | – 17 819,22 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Niedociągnięcia w kontroli na miejscu w odniesieniu do SMR 8 i SMR 12, rok składania wniosków 2012 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 37 075,36 | 0,00 | – 37 075,36 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Niedociągnięcia w kontroli na miejscu w odniesieniu do SMR 8 i SMR 12, rok składania wniosków 2013 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 5 779,47 | 0,00 | – 5 779,47 |
| | | | | | Ogółem NL: | EUR | – 60 674,05 | 0,00 | – 60 674,05 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| PORTUGALIA | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak kontroli jednej z norm, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 3 233 085,77 | – 108 110,02 | – 3 124 975,75 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 899 122,29 | – 208 499,79 | – 690 622,50 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 7 817,09 | – 842,64 | – 6 974,45 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | 180,91 | 0,00 | 180,91 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 3 217 040,09 | – 245 336,98 | – 2 971 703,11 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 2 037,25 | 0,00 | – 2 037,25 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 166 454,16 | 0,00 | – 166 454,16 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 46 559,18 | 0,00 | – 46 559,18 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2013 | Niedociągnięcia w konsolidacji, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 21 462 543,90 | 0,00 | – 21 462 543,90 |
| | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji | 2014 | Niedociągnięcia w konsolidacji, rok składania wniosków 2013 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 8 494 795,80 | 0,00 | – 8 494 795,80 |
| | | | | | Ogółem PT: | EUR | – 37 529 274,62 | – 562 789,43 | – 36 966 485,19 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| SZWECJA | Mleko – mleko dostarczane do szkół | 2010 | Niepełne kontrole administracyjne wniosków o przyznanie pomocy | SZACUNKOWA KWOTA | | EUR | – 78 643,30 | 0,00 | – 78 643,30 |
| | Mleko – mleko dostarczane do szkół | 2011 | Niepełne kontrole administracyjne wniosków o przyznanie pomocy | SZACUNKOWA KWOTA | | EUR | – 84 843,00 | 0,00 | – 84 843,00 |
| | Mleko – mleko dostarczane do szkół | 2012 | Niepełne kontrole administracyjne wniosków o przyznanie pomocy | SZACUNKOWA KWOTA | | EUR | – 90 599,19 | 0,00 | – 90 599,19 |
| | Mleko – mleko dostarczane do szkół | 2013 | Niepełne kontrole administracyjne wniosków o przyznanie pomocy | SZACUNKOWA KWOTA | | EUR | – 71 717,30 | 0,00 | – 71 717,30 |
| | Mleko – mleko dostarczane do szkół | 2014 | Niepełne kontrole administracyjne wniosków o przyznanie pomocy | SZACUNKOWA KWOTA | | EUR | – 53 174,59 | 0,00 | – 53 174,59 |
| | | | | | Ogółem SE: | EUR | – 378 977,38 | 0,00 | – 378 977,38 |

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

BUŁGARIA

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu oraz obliczenia sankcji i płatności, rok składania wniosków 2012

JEDNORAZOWA

EUR

– 167 489,00

0,00

– 167 489,00

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu oraz obliczenia sankcji i płatności, rok składania wniosków 2012

JEDNORAZOWA

EUR

– 131,00

0,00

– 131,00

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu oraz obliczenia sankcji i płatności, rok składania wniosków 2013

JEDNORAZOWA

EUR

– 250 296,00

0,00

– 250 296,00

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2015

Niedociągnięcia w kontrolach na miejscu oraz obliczenia sankcji i płatności, rok składania wniosków 2014

JEDNORAZOWA

EUR

– 263 217,00

0,00

– 263 217,00

Ogółem BG:

EUR

– 681 133,00

0,00

– 681 133,00

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

REPUBLIKA CZESKA

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Rok składania wniosków 2012: Niedociągnięcia w aktualizacji systemu identyfikacji działek rolnych, niedociągnięcia w analizie ryzyka, brak rozszerzenia lub ekstrapolacji w przypadku nadmiernego zadeklarowania na poziomie > 3 %

JEDNORAZOWA

EUR

– 112 441,28

0,00

– 112 441,28

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Rok składania wniosków 2013: Niedociągnięcia w aktualizacji systemu identyfikacji działek rolnych, niedociągnięcia w analizie ryzyka, brak rozszerzenia lub ekstrapolacji w przypadku nadmiernego zadeklarowania na poziomie > 3 %

JEDNORAZOWA

EUR

– 164 086,21

0,00

– 164 086,21

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2015

Rok składania wniosków 2014: Niedociągnięcia w aktualizacji systemu identyfikacji działek rolnych, niedociągnięcia w analizie ryzyka, brak rozszerzenia lub ekstrapolacji w przypadku nadmiernego zadeklarowania na poziomie > 3 %

JEDNORAZOWA

EUR

– 185 990,34

0,00

– 185 990,34

Zasada wzajemnej zgodności

2011

Nieprawidłowa kontrola wymogów w zakresie identyfikacji i rejestracji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 5 297 424,42

– 41,95

– 5 297 382,47

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Nieprawidłowa kontrola wymogów w zakresie identyfikacji i rejestracji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 5 947 911,00

– 0,69

– 5 947 910,31

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Nieprawidłowa kontrola wymogów w zakresie identyfikacji i rejestracji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 6 473 886,96

– 1 124,41

– 6 472 762,55

Zasada wzajemnej zgodności

2014

Nieprawidłowa kontrola wymogów w zakresie identyfikacji i rejestracji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2013

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 6 852 121,42

– 1 640,86

– 6 850 480,56

Wino – inwestycje

2011

Niewystarczający poziom kontroli na miejscu

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 124 003,47

0,00

– 124 003,47

Wino – inwestycje

2012

Niewystarczający poziom kontroli na miejscu

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 207 479,98

0,00

– 207 479,98

Wino – inwestycje

2013

Niewystarczający poziom kontroli na miejscu

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 201 933,62

0,00

– 201 933,62

Wino – inwestycje

2014

Niewystarczający poziom kontroli na miejscu

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 103 099,13

0,00

– 103 099,13

Zasada wzajemnej zgodności

2011

Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC i ograniczony zakres kontroli wymogu SMR 5, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 1 059 484,88

– 8,39

– 1 059 476,49

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC i ograniczony zakres kontroli wymogu SMR 5, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 1 189 582,20

– 0,14

– 1 189 582,06

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC i ograniczony zakres kontroli wymogu SMR 5, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 1 294 777,39

– 224,88

– 1 294 552,51

Zasada wzajemnej zgodności

2014

Brak zdefiniowania jednej z norm GAEC i ograniczony zakres kontroli wymogu SMR 5, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2013

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 1 370 424,28

0,00

– 1 370 424,28

Ogółem CZ:

EUR

– 30 584 646,58

– 3 041,32

– 30 581 605,26

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

NIEMCY

Certyfikacja

2013

Korekta finansowa z tytułu nieodzyskanych błędów finansowych z poprzednich lat

JEDNORAZOWA

EUR

– 46 753,71

0,00

– 46 753,71

Działania promocyjne

2010

Nieprzestrzeganie przepisów dotyczących zamówień publicznych

ZRYCZAŁTOWANA

100,00 %

EUR

– 140 636,87

– 632,38

– 140 004,49

Działania promocyjne

2011

Nieprzestrzeganie przepisów dotyczących zamówień publicznych

ZRYCZAŁTOWANA

100,00 %

EUR

– 331 758,14

– 168,23

– 331 589,91

Działania promocyjne

2012

Nieprzestrzeganie przepisów dotyczących zamówień publicznych

ZRYCZAŁTOWANA

100,00 %

EUR

– 346 390,91

– 382,01

– 346 008,90

Działania promocyjne

2013

Nieprzestrzeganie przepisów dotyczących zamówień publicznych

ZRYCZAŁTOWANA

100,00 %

EUR

– 67 459,69

– 33,69

– 67 426,00

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Niedociągnięcia w zakresie skuteczności metody kontroli oraz jakość kontroli na miejscu w roku składania wniosków 2012

JEDNORAZOWA

EUR

– 224 492,66

0,00

– 224 492,66

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Niedociągnięcia w zakresie skuteczności metody kontroli oraz jakość kontroli na miejscu w roku składania wniosków 2013

JEDNORAZOWA

EUR

– 186 360,48

0,00

– 186 360,48

Ogółem DE:

EUR

– 1 343 852,46

– 1 216,31

– 1 342 636,15

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

HISZPANIA

Nieprawidłowości

2013

Opóźnienia w rozpoczęciu postępowania windykacyjnego i brak staranności w działaniach następczych w odniesieniu do należności

JEDNORAZOWA

EUR

– 364 397,21

0,00

– 364 397,21

Certyfikacja

2011

Znane błędy dotyczące EFRG nieobjętego ZSZiK oraz EFRROW nieobjętego ZSZiK Sprostowanie korekty w decyzji ad hoc nr 48

JEDNORAZOWA

EUR

3 523,35

0,00

3 523,35

Certyfikacja

2013

Znane błędy dotyczące EFRG nieobjętego ZSZiK oraz EFRROW nieobjętego ZSZiK Sprostowanie korekty w decyzji ad hoc nr 48

JEDNORAZOWA

EUR

19 304,02

0,00

19 304,02

Zasada wzajemnej zgodności

2010

Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2009

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 115 116,22

– 3 067,03

– 112 049,19

Zasada wzajemnej zgodności

2011

Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2009

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 10 039,58

0,00

– 10 039,58

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2009

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 202,56

0,00

– 202,56

Zasada wzajemnej zgodności

2011

Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2010

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 1 779 083,63

– 4 749,00

– 1 774 334,63

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2010

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 1 466,85

0,00

– 1 466,85

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2010

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 408,69

0,00

– 408,69

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2011

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 1 796 132,37

– 8 320,41

– 1 787 811,96

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2011

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 379,25

0,00

– 379,25

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2012

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 921 486,77

0,00

– 921 486,77

Certyfikacja

2014

Znany błąd obliczony na podstawie niedociągnięć systemowych w badaniu bezpośrednim populacji EFRG nieobjętej ZSZiK

JEDNORAZOWA

EUR

– 555 280,17

0,00

– 555 280,17

Certyfikacja

2014

Znany błąd w EFRROW nieobjętym ZSZiK Brak stosowania dyscypliny finansowej

JEDNORAZOWA

EUR

– 84 578,54

0,00

– 84 578,54

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2010

Brak odzyskania kwot, rok składania wniosków 2009

JEDNORAZOWA

EUR

– 1 797 657,81

0,00

– 1 797 657,81

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2011

Brak odzyskania kwot, rok składania wniosków 2010

JEDNORAZOWA

EUR

– 2 476 822,58

0,00

– 2 476 822,58

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2012

Brak odzyskania kwot, rok składania wniosków 2011

JEDNORAZOWA

EUR

– 2 041 501,02

0,00

– 2 041 501,02

Owoce i warzywa – programy operacyjne

2010

Uznawanie – outsourcing: niedociągnięcia w kontrolach

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 146 583,54

– 17 707,29

– 128 876,25

Owoce i warzywa – programy operacyjne

2011

Uznawanie – outsourcing: niedociągnięcia w kontrolach

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 173 015,89

– 20 900,32

– 152 115,57

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Niedociągnięcia w jakości kontroli na miejscu oraz przy obliczaniu płatności i sankcji (rok składania wniosków 2012)

JEDNORAZOWA

EUR

– 237 956,45

0,00

– 237 956,45

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Niedociągnięcia w jakości kontroli na miejscu oraz przy obliczaniu płatności i sankcji (rok składania wniosków 2012)

JEDNORAZOWA

EUR

– 35,09

0,00

– 35,09

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Niedociągnięcia w jakości kontroli na miejscu (rok składania wniosków 2013)

JEDNORAZOWA

EUR

– 5 437,95

0,00

– 5 437,95

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2010

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009

ZRYCZAŁTOWANA

0,41 %

EUR

– 36 254,13

0,00

– 36 254,13

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2010

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009

ZRYCZAŁTOWANA

1,27 %

EUR

– 491 140,74

0,00

– 491 140,74

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2010

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009

ZRYCZAŁTOWANA

1,87 %

EUR

– 5 206 315,05

0,00

– 5 206 315,05

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2010

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009

ZRYCZAŁTOWANA

2,45 %

EUR

– 525 444,92

0,00

– 525 444,92

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2010

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009

ZRYCZAŁTOWANA

2,71 %

EUR

– 193 701,07

0,00

– 193 701,07

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2010

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009

ZRYCZAŁTOWANA

2,84 %

EUR

– 3 385 206,63

0,00

– 3 385 206,63

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2010

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009

ZRYCZAŁTOWANA

2,97 %

EUR

– 274 558,17

0,00

– 274 558,17

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2010

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009

ZRYCZAŁTOWANA

3,03 %

EUR

– 6 425 414,59

0,00

– 6 425 414,59

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2010

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009

ZRYCZAŁTOWANA

3,32 %

EUR

– 264 285,02

0,00

– 264 285,02

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2010

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009

ZRYCZAŁTOWANA

3,53 %

EUR

– 370 297,50

0,00

– 370 297,50

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2010

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2009

ZRYCZAŁTOWANA

4,34 %

EUR

– 5 810 700,42

0,00

– 5 810 700,42

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2011

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

1,59 %

EUR

– 140 897,44

0,00

– 140 897,44

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2011

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

3,58 %

EUR

– 12 557 181,35

0,00

– 12 557 181,35

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2011

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

3,80 %

EUR

– 1 604 161,19

0,00

– 1 604 161,19

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2011

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

4,46 %

EUR

– 7 281 180,73

0,00

– 7 281 180,73

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2011

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

4,99 %

EUR

– 521 889,14

0,00

– 521 889,14

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2011

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

5,86 %

EUR

– 14 705 686,08

0,00

– 14 705 686,08

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2011

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

6,40 %

EUR

– 754 883,66

0,00

– 754 883,66

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2011

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

6,52 %

EUR

– 1 465 916,24

0,00

– 1 465 916,24

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2011

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

7,68 %

EUR

– 1 054 399,87

0,00

– 1 054 399,87

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2011

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

8,60 %

EUR

– 898 074,78

0,00

– 898 074,78

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2011

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

10,04 %

EUR

– 17 872 503,33

0,00

– 17 872 503,33

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2012

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

1,53 %

EUR

– 129 372,04

0,00

– 129 372,04

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2012

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

3,52 %

EUR

– 1 670 394,11

0,00

– 1 670 394,11

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2012

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

3,61 %

EUR

– 12 569 567,63

0,00

– 12 569 567,63

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2012

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

4,40 %

EUR

– 457 993,13

0,00

– 457 993,13

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2012

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

4,41 %

EUR

– 6 222 534,74

0,00

– 6 222 534,74

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2012

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

5,47 %

EUR

– 14 047 831,11

0,00

– 14 047 831,11

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2012

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

6,42 %

EUR

– 1 460 940,66

0,00

– 1 460 940,66

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2012

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

7,67 %

EUR

– 1 039 427,27

0,00

– 1 039 427,27

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2012

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

8,71 %

EUR

– 896 518,36

0,00

– 896 518,36

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2012

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

8,84 %

EUR

– 1 073 434,31

0,00

– 1 073 434,31

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2012

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

10,06 %

EUR

– 18 587 226,24

0,00

– 18 587 226,24

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

1,52 %

EUR

– 282 433,44

0,00

– 282 433,44

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

2,73 %

EUR

– 2 189 472,27

0,00

– 2 189 472,27

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

3,47 %

EUR

– 436 427,69

0,00

– 436 427,69

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

3,60 %

EUR

– 13 607 317,98

0,00

– 13 607 317,98

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

4,34 %

EUR

– 6 859 547,08

0,00

– 6 859 547,08

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

5,23 %

EUR

– 14 573 066,77

0,00

– 14 573 066,77

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

5,67 %

EUR

– 1 481 797,81

0,00

– 1 481 797,81

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

8,11 %

EUR

– 937 029,74

0,00

– 937 029,74

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

8,35 %

EUR

– 1 152 945,89

0,00

– 1 152 945,89

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

8,47 %

EUR

– 1 067 848,09

0,00

– 1 067 848,09

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

10,09 %

EUR

– 18 550 881,56

0,00

– 18 550 881,56

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013

ZRYCZAŁTOWANA

1,78 %

EUR

– 242 483,04

0,00

– 242 483,04

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013

ZRYCZAŁTOWANA

2,43 %

EUR

– 1 440 419,43

0,00

– 1 440 419,43

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013

ZRYCZAŁTOWANA

3,58 %

EUR

– 13 675 357,81

0,00

– 13 675 357,81

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013

ZRYCZAŁTOWANA

3,67 %

EUR

– 244 557,73

0,00

– 244 557,73

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013

ZRYCZAŁTOWANA

5,22 %

EUR

– 22 266 789,93

0,00

– 22 266 789,93

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013

ZRYCZAŁTOWANA

5,62 %

EUR

– 1 460 452,24

0,00

– 1 460 452,24

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013

ZRYCZAŁTOWANA

8,21 %

EUR

– 1 461 393,24

0,00

– 1 461 393,24

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013

ZRYCZAŁTOWANA

8,22 %

EUR

– 967 202,28

0,00

– 967 202,28

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013

ZRYCZAŁTOWANA

8,53 %

EUR

– 1 203 367,96

0,00

– 1 203 367,96

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Niedociągnięcia w systemie identyfikacji działek rolnych (trwałe użytki zielone), rok składania wniosków 2013

ZRYCZAŁTOWANA

10,09 %

EUR

– 18 791 305,94

0,00

– 18 791 305,94

Owoce i warzywa – programy operacyjne

2010

Niedociągnięcia w zakresie uznawania organizacji producentów – Kontrola produkcji sprzedanej – Pełna realizacja

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 149 704,70

– 18 084,33

– 131 620,37

Owoce i warzywa – programy operacyjne

2011

Niedociągnięcia w zakresie uznawania organizacji producentów – Kontrola produkcji sprzedanej – Pełna realizacja

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 3 967,05

– 479,22

– 3 487,83

Ogółem ES:

EUR

– 275 525 856,12

– 73 307,60

– 275 452 548,52

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

FRANCJA

Uprawnienia

2013

Przydział dla rolników, którzy nie byli w stanie podpisać klauzuli umowy prywatnej z przyczyn obiektywnych, i przydział dla nowych rolników

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 822 428,05

0,00

– 822 428,05

Uprawnienia

2014

Przydział dla rolników, którzy nie byli w stanie podpisać klauzuli umowy prywatnej z przyczyn obiektywnych, i przydział dla nowych rolników

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 1 382 331,15

0,00

– 1 382 331,15

Uprawnienia

2013

Środki na likwidację winnic 2012

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 16 184,70

0,00

– 16 184,70

Uprawnienia

2014

Środki na likwidację winnic 2012

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 16 184,70

0,00

– 16 184,70

Uprawnienia

2013

Przydział na cielęta ras mięsnych

JEDNORAZOWA

EUR

– 1 363 665,37

– 29 946,09

– 1 333 719,28

Uprawnienia

2014

Przydział na cielęta ras mięsnych

JEDNORAZOWA

EUR

– 1 363 665,37

0,00

– 1 363 665,37

Uprawnienia

2013

Nieprawidłowe obliczenie liniowego zmniejszenia

JEDNORAZOWA

EUR

– 89 489 899,24

– 1 965 198,18

– 87 524 701,06

Uprawnienia

2014

Nieprawidłowe obliczenie liniowego zmniejszenia

JEDNORAZOWA

EUR

– 98 131 085,38

0,00

– 98 131 085,38

Ogółem FR:

EUR

– 192 585 443,96

– 1 995 144,27

– 190 590 299,69

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

WIELKA BRYTANIA

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Stosowanie tolerancji w odniesieniu do SMR 7 i SMR 8, rok składania wniosków 2012

JEDNORAZOWA

EUR

– 216 342,93

0,00

– 216 342,93

Zasada wzajemnej zgodności

2014

Stosowanie tolerancji w odniesieniu do SMR 7 i SMR 8, rok składania wniosków 2013

JEDNORAZOWA

EUR

– 133 445,51

0,00

– 133 445,51

Zasada wzajemnej zgodności

2015

Stosowanie tolerancji w odniesieniu do SMR 7 i SMR 8, rok składania wniosków 2014

JEDNORAZOWA

EUR

– 125 894,15

0,00

– 125 894,15

Certyfikacja

2010

Wycofanie i kompletność załącznika III

JEDNORAZOWA

EUR

– 373 689,17

0,00

– 373 689,17

Certyfikacja

2011

Wycofanie i kompletność załącznika III

JEDNORAZOWA

EUR

– 388,00

0,00

– 388,00

Certyfikacja

2012

Wycofanie i kompletność załącznika III

JEDNORAZOWA

EUR

– 3 394,82

0,00

– 3 394,82

Zasada wzajemnej zgodności

2011

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 1 456 734,56

– 16 924,48

– 1 439 810,08

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 9 246,99

8,89

– 9 255,88

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 6 356,12

0,00

– 6 356,12

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 4 128 736,01

– 82 450,81

– 4 046 285,20

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 6 293,36

0,00

– 6 293,36

Zasada wzajemnej zgodności

2014

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 1 188,27

0,00

– 1 188,27

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 4 133 131,91

– 82 712,75

– 4 050 419,16

Zasada wzajemnej zgodności

2014

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 3 715,44

– 75,10

– 3 640,34

Zasada wzajemnej zgodności

2011

Tolerancje stosowane w odniesieniu do identyfikacji SMR 7 i SMR 8, rok składania wniosków 2010

JEDNORAZOWA

EUR

– 358 022,71

– 7 160,45

– 350 862,26

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Tolerancje stosowane w odniesieniu do identyfikacji SMR 7 i SMR 8, rok składania wniosków 2011

JEDNORAZOWA

EUR

– 570 898,01

– 12 536,93

– 558 361,08

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Tolerancje stosowane w odniesieniu do identyfikacji SMR 7 i SMR 8, rok składania wniosków 2012

JEDNORAZOWA

EUR

– 306 764,01

– 613,53

– 306 150,48

Ogółem GB:

EUR

– 11 834 241,97

– 202 465,16

– 11 631 776,81

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

WŁOCHY

Zasada wzajemnej zgodności

2011

Niektóre SMR kontrolowane częściowo, zbyt łagodny system sankcji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2010

SZACUNKOWA KWOTA

EUR

– 1 541 264,44

– 451,39

– 1 540 813,05

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Niektóre SMR kontrolowane częściowo, zbyt łagodny system sankcji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2011

SZACUNKOWA KWOTA

EUR

– 1 509 688,44

0,00

– 1 509 688,44

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Niektóre SMR kontrolowane częściowo, zbyt łagodny system sankcji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2012

SZACUNKOWA KWOTA

EUR

– 1 482 417,28

0,00

– 1 482 417,28

Zasada wzajemnej zgodności

2011

Dwa SMR kontrolowane częściowo, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2010

SZACUNKOWA KWOTA

EUR

– 450 758,57

0,00

– 450 758,57

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Dwa SMR kontrolowane częściowo, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2011

SZACUNKOWA KWOTA

EUR

– 473 989,06

0,00

– 473 989,06

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Dwa SMR kontrolowane częściowo, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2012

SZACUNKOWA KWOTA

EUR

– 497 207,98

0,00

– 497 207,98

Ogółem IT:

EUR

– 5 955 325,77

– 451,39

– 5 954 874,38

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

LUKSEMBURG

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Rok składania wniosków 2012: niedociągnięcia w skuteczności analizy ryzyka

JEDNORAZOWA

EUR

– 77 965,03

– 155,93

– 77 809,10

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Rok składania wniosków 2013: niedociągnięcia w skuteczności analizy ryzyka

JEDNORAZOWA

EUR

– 19 066,61

0,00

– 19 066,61

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2015

Rok składania wniosków 2014: niedociągnięcia w skuteczności analizy ryzyka

JEDNORAZOWA

EUR

– 10 880,09

0,00

– 10 880,09

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Lata składania wniosków 2012–2013: niedziałanie wstecz zmniejszeń i sankcji zgodnie z art. 57 i 80 rozporządzenia nr 1122/2009

JEDNORAZOWA

EUR

– 28 439,04

0,00

– 28 439,04

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Lata składania wniosków 2012–2014: kwalifikowalność linearnych elementów krajobrazu zgodnie z art. 26 rozporządzenia nr 1122/2009

JEDNORAZOWA

EUR

– 7 926,48

– 6,00

– 7 920,48

Ogółem LU:

EUR

– 144 277,25

– 161,93

– 144 115,32

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

ŁOTWA

Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty

2013

Zaliczka na rzecz podmiotu gospodarczego przekracza maksymalną wielkość przewidzianą w przepisach

JEDNORAZOWA

EUR

– 44 082,50

0,00

– 44 082,50

Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia nr 73/2009

2013

Nieprawidłowe obliczenie płatności z tytułu pomocy

JEDNORAZOWA

EUR

– 34 355,75

0,00

– 34 355,75

Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia nr 73/2009

2014

Nieprawidłowe obliczenie płatności z tytułu pomocy

JEDNORAZOWA

EUR

– 33 114,31

0,00

– 33 114,31

Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia nr 73/2009

2013

Brak wzmianki na temat środka prawnego w sprawozdaniu audytowym – niewystarczający poziom świadomości inspektorów na temat konkretnych rodzajów ryzyka

JEDNORAZOWA

EUR

– 2 356,35

0,00

– 2 356,35

Inna pomoc bezpośrednia – art. 68–72 rozporządzenia nr 73/2009

2014

Brak wzmianki na temat środka prawnego w sprawozdaniu audytowym – niewystarczający poziom świadomości inspektorów na temat konkretnych rodzajów ryzyka

JEDNORAZOWA

EUR

– 2 271,21

0,00

– 2 271,21

Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty

2013

Nieprzestrzeganie obowiązujących terminów składania zamówień publicznych

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 98 781,18

– 881,65

– 97 899,53

Ogółem LV:

EUR

– 214 961,30

– 881,65

– 214 079,65

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

NIDERLANDY

Zasada wzajemnej zgodności

2015

Niedociągnięcia w kontroli na miejscu w odniesieniu do SMR 12, rok składania wniosków 2014

JEDNORAZOWA

EUR

– 17 819,22

0,00

– 17 819,22

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Niedociągnięcia w kontroli na miejscu w odniesieniu do SMR 8 i SMR 12, rok składania wniosków 2012

JEDNORAZOWA

EUR

– 37 075,36

0,00

– 37 075,36

Zasada wzajemnej zgodności

2014

Niedociągnięcia w kontroli na miejscu w odniesieniu do SMR 8 i SMR 12, rok składania wniosków 2013

JEDNORAZOWA

EUR

– 5 779,47

0,00

– 5 779,47

Ogółem NL:

EUR

– 60 674,05

0,00

– 60 674,05

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

PORTUGALIA

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, brak kontroli jednej z norm, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 3 233 085,77

– 108 110,02

– 3 124 975,75

Zasada wzajemnej zgodności

2011

Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 899 122,29

– 208 499,79

– 690 622,50

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 7 817,09

– 842,64

– 6 974,45

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

180,91

0,00

180,91

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 3 217 040,09

– 245 336,98

– 2 971 703,11

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 2 037,25

0,00

– 2 037,25

Zasada wzajemnej zgodności

2011

Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 166 454,16

0,00

– 166 454,16

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 46 559,18

0,00

– 46 559,18

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2013

Niedociągnięcia w konsolidacji, rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 21 462 543,90

0,00

– 21 462 543,90

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z wielkością produkcji

2014

Niedociągnięcia w konsolidacji, rok składania wniosków 2013

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 8 494 795,80

0,00

– 8 494 795,80

Ogółem PT:

EUR

– 37 529 274,62

– 562 789,43

– 36 966 485,19

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

SZWECJA

Mleko – mleko dostarczane do szkół

2010

Niepełne kontrole administracyjne wniosków o przyznanie pomocy

SZACUNKOWA KWOTA

EUR

– 78 643,30

0,00

– 78 643,30

Mleko – mleko dostarczane do szkół

2011

Niepełne kontrole administracyjne wniosków o przyznanie pomocy

SZACUNKOWA KWOTA

EUR

– 84 843,00

0,00

– 84 843,00

Mleko – mleko dostarczane do szkół

2012

Niepełne kontrole administracyjne wniosków o przyznanie pomocy

SZACUNKOWA KWOTA

EUR

– 90 599,19

0,00

– 90 599,19

Mleko – mleko dostarczane do szkół

2013

Niepełne kontrole administracyjne wniosków o przyznanie pomocy

SZACUNKOWA KWOTA

EUR

– 71 717,30

0,00

– 71 717,30

Mleko – mleko dostarczane do szkół

2014

Niepełne kontrole administracyjne wniosków o przyznanie pomocy

SZACUNKOWA KWOTA

EUR

– 53 174,59

0,00

– 53 174,59

Ogółem SE:

EUR

– 378 977,38

0,00

– 378 977,38

| Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | – 556 838 664,46 | – 2 839 459,06 | – 553 999 205,40 |

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

EUR

– 556 838 664,46

– 2 839 459,06

– 553 999 205,40

Pozycja budżetu: 6711

| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| NIEMCY | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) | 2013 | 10 % kosztów projektów zaproponowanych do zapłacenia przez zwycięskiego oferenta – korekta w wysokości 25 % na poszczególne projekty | JEDNORAZOWA | | EUR | – 98 865,51 | 0,00 | – 98 865,51 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – beneficjenci publiczni | 2014 | 10 % kosztów projektów zaproponowanych do zapłacenia przez zwycięskiego oferenta – korekta w wysokości 25 % na poszczególne projekty | JEDNORAZOWA | | EUR | – 36 996,07 | 0,00 | – 36 996,07 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – beneficjenci publiczni | 2014 | 10 % kosztów projektów zapłacone przez zwycięskiego oferenta – korekta w wysokości 100 % na poszczególne projekty | JEDNORAZOWA | | EUR | – 461 580,98 | 0,00 | – 461 580,98 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2013 | Płatności rolno-środowiskowe – brak weryfikacji gęstości obsady podczas kontroli na miejscu | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 127 073,79 | 0,00 | – 127 073,79 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2014 | Płatności rolno-środowiskowe – brak weryfikacji gęstości obsady podczas kontroli na miejscu | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 126 252,39 | 0,00 | – 126 252,39 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2015 | Płatności rolno-środowiskowe – brak weryfikacji gęstości obsady podczas kontroli na miejscu | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 110 666,82 | 0,00 | – 110 666,82 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) | 2012 | Niedociągnięcia w zakresie procedur przetargowych, udzielania zamówień, przekraczania progów, kontroli administracyjnej i przejmowania wkładu własnego | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 375 618,20 | 0,00 | – 375 618,20 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) | 2013 | Niedociągnięcia w zakresie procedur przetargowych, udzielania zamówień, przekraczania progów, kontroli administracyjnej i przejmowania wkładu własnego | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 164 490,50 | 0,00 | – 164 490,50 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – publiczni beneficjenci | 2014 | Niedociągnięcia w zakresie procedur przetargowych, wyboru najkorzystniejszej oferty, przekraczania progów (pomocy państwa i finansowania krajowego), pokrywania kosztów projektów przez zwycięskiego oferenta, powiązane niedociągnięcia w kontroli administracyjnej | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 70 931,60 | 0,00 | – 70 931,60 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – publiczni beneficjenci | 2015 | Niedociągnięcia w zakresie procedur przetargowych, wyboru najkorzystniejszej oferty, przekraczania progów (pomocy państwa i finansowania krajowego), pokrywania kosztów projektów przez zwycięskiego oferenta, powiązane niedociągnięcia w kontroli administracyjnej | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | 12,49 | 0,00 | 12,49 |
| | | | | | Ogółem DE: | EUR | – 1 572 463,37 | 0,00 | – 1 572 463,37 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| DANIA | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) | 2008 | Niedociągnięcia w zakresie kluczowych kontroli: kontrola zasadności kosztów, zakres kontroli ex post | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 19 234,20 | 0,00 | – 19 234,20 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) | 2009 | Niedociągnięcia w zakresie kluczowych kontroli: kontrola zasadności kosztów, zakres kontroli ex post | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 10 410,87 | 0,00 | – 10 410,87 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) | 2010 | Niedociągnięcia w zakresie kluczowych kontroli: kontrola zasadności kosztów, zakres kontroli ex post | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 10 520,43 | 0,00 | – 10 520,43 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) | 2011 | Niedociągnięcia w zakresie kluczowych kontroli: kontrola zasadności kosztów, zakres kontroli ex post | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 21 757,75 | 0,00 | – 21 757,75 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) | 2012 | Niedociągnięcia w zakresie kluczowych kontroli: kontrola zasadności kosztów, zakres kontroli ex post | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 93 474,30 | 0,00 | – 93 474,30 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013) | 2013 | Niedociągnięcia w zakresie kluczowych kontroli: kontrola zasadności kosztów, zakres kontroli ex post | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 671 102,85 | 0,00 | – 671 102,85 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci | 2014 | Niedociągnięcia w zakresie kluczowych kontroli: kontrola zasadności kosztów, zakres kontroli ex post | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 1 187 926,23 | 0,00 | – 1 187 926,23 |
| | | | | | Ogółem DK: | EUR | – 2 014 426,63 | 0,00 | – 2 014 426,63 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| HISZPANIA | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 4, LEADER (2007–2013) | 2013 | Brak weryfikacji racjonalności kosztów | JEDNORAZOWA | | EUR | – 40 312,61 | 0,00 | – 40 312,61 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 4, LEADER (2007–2013) | 2013 | Pominięcia w kontroli pomocniczej – brak odnotowania numerów seryjnych | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 238 846,71 | 0,00 | – 238 846,71 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2009 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 30 820,17 | – 238,69 | – 30 581,48 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 10,00 % | EUR | – 29 052,62 | 0,00 | – 29 052,62 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) | 2012 | Brak ścieżki audytu w rozpatrywaniu wniosków i weryfikacji kryteriów kwalifikowalności – działania w ramach środków 226 i 227 realizowane bezpośrednio przez regiony | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 630 767,90 | 0,00 | – 630 767,90 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) | 2013 | Brak ścieżki audytu w rozpatrywaniu wniosków i weryfikacji kryteriów kwalifikowalności – działania w ramach środków 226 i 227 realizowane bezpośrednio przez regiony | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 1 092 936,85 | 0,00 | – 1 092 936,85 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2010 | Brak odzyskania kwot, rozwój obszarów wiejskich, rok składania wniosków 2009 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 106 540,72 | 0,00 | – 106 540,72 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2011 | Brak odzyskania kwot, rozwój obszarów wiejskich, rok składania wniosków 2010 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 507 976,98 | 0,00 | – 507 976,98 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2012 | Brak odzyskania kwot, rozwój obszarów wiejskich, rok składania wniosków 2011 | JEDNORAZOWA | | EUR | – 726 960,97 | 0,00 | – 726 960,97 |
| | Certyfikacja | 2014 | Najbardziej prawdopodobny poziom błędu w EFRROW nieobjętym ZSZiK | JEDNORAZOWA | | EUR | – 76 305,79 | 0,00 | – 76 305,79 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) | 2012 | Nieprzestrzeganie rozdzielenia obowiązków określonych w art. 25 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 65/2011 – dotacje na działania 226 i 227 (dotyczy tylko niektórych spraw) | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 21 756,65 | 0,00 | – 21 756,65 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) | 2013 | Nieprzestrzeganie rozdzielenia obowiązków określonych w art. 25 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 65/2011 – dotacje na działania 226 i 227 (dotyczy tylko niektórych spraw) | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 18 956,82 | 0,00 | – 18 956,82 |
| | Certyfikacja | 2014 | Zwrot do funduszu | JEDNORAZOWA | | EUR | 13 600,00 | 0,00 | 13 600,00 |
| | | | | | Ogółem ES: | EUR | – 3 507 634,79 | – 238,69 | – 3 507 396,10 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| WIELKA BRYTANIA | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 204 524,82 | – 6 200,68 | – 198 324,14 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | 13 346,23 | – 1 357,03 | 14 703,26 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | 5 741,82 | – 305,80 | 6 047,62 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 350 753,25 | 0,00 | – 350 753,25 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 317 738,94 | 0,00 | – 317 738,94 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | 9 145,37 | – 15,58 | 9 160,95 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | 10 371,16 | – 966,81 | 11 337,97 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 361 073,80 | 0,00 | – 361 073,80 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 371 204,15 | 0,00 | – 371 204,15 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2014 | Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | 1 642,49 | 0,00 | 1 642,49 |
| | | | | | Ogółem GB: | EUR | – 1 565 047,89 | – 8 845,90 | – 1 556 201,99 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| WŁOCHY | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2014 | Brak możliwości śledzenia historii kontroli administracyjnych (na miejscu) w odniesieniu do środka 214 (jedynie część zasobów genetycznych) | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 20 143,37 | 0,00 | – 20 143,37 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) | 2013 | Brak możliwości śledzenia historii kontroli administracyjnych (na miejscu) w odniesieniu do środka 216, 226 i 227 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 287 733,55 | 0,00 | – 287 733,55 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) | 2014 | Brak możliwości śledzenia historii kontroli administracyjnych (na miejscu) w odniesieniu do środka 216, 226 i 227 | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 351 204,50 | 0,00 | – 351 204,50 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego (2007–2013) | 2012 | Środek 112: nieprzestrzeganie zasady 18 miesięcy (art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1974/2006) | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 29 568,70 | 0,00 | – 29 568,70 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego (2007–2013) | 2013 | Środek 112: nieprzestrzeganie zasady 18 miesięcy (art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1974/2006) | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 473 821,00 | 0,00 | – 473 821,00 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego | 2014 | Środek 112: nieprzestrzeganie zasady 18 miesięcy (art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1974/2006) | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 9 059,40 | 0,00 | – 9 059,40 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego | 2015 | Środek 112: nieprzestrzeganie zasady 18 miesięcy (art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1974/2006) | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 3 425,50 | 0,00 | – 3 425,50 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) | 2013 | Wydatki niekwalifikowalne stwierdzone w ramach audytu | JEDNORAZOWA | | EUR | – 20 228,00 | 0,00 | – 20 228,00 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2014 | Wydatki niekwalifikowalne stwierdzone w ramach audytu | JEDNORAZOWA | | EUR | – 2 427,98 | 0,00 | – 2 427,98 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe) | 2014 | Wydatki niekwalifikowalne stwierdzone w ramach audytu | JEDNORAZOWA | | EUR | – 28 173,30 | 0,00 | – 28 173,30 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Niektóre SMR kontrolowane częściowo, zbyt łagodny system sankcji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2010 | SZACUNKOWA KWOTA | | EUR | – 60 953,16 | 3,67 | – 60 956,83 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Niektóre SMR kontrolowane częściowo, zbyt łagodny system sankcji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2011 | SZACUNKOWA KWOTA | | EUR | – 82 528,15 | – 2 949,30 | – 79 578,85 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Niektóre SMR kontrolowane częściowo, zbyt łagodny system sankcji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2012 | SZACUNKOWA KWOTA | | EUR | – 89 122,06 | – 2 306,35 | – 86 815,71 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Dwa SMR kontrolowane częściowo, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2010 | SZACUNKOWA KWOTA | | EUR | – 17 826,41 | 0,00 | – 17 826,41 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Dwa SMR kontrolowane częściowo, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2011 | SZACUNKOWA KWOTA | | EUR | – 25 910,93 | 0,00 | – 25 910,93 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Dwa SMR kontrolowane częściowo, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2012 | SZACUNKOWA KWOTA | | EUR | – 29 891,85 | 0,00 | – 29 891,85 |
| | | | | | Ogółem IT: | EUR | – 1 532 017,86 | – 5 251,98 | – 1 526 765,88 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| LITWA | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2012 | Kontrola kryteriów kwalifikowalności NH (działania następcze w wyniku postępowania wyjaśniającego nr RD2/2009/010) | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 233 271,48 | 0,00 | – 233 271,48 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2013 | Kontrola kryteriów kwalifikowalności NH (działania następcze w wyniku postępowania wyjaśniającego nr RD2/2009/010) | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 198 148,95 | 0,00 | – 198 148,95 |
| | Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2014 | Kontrola kryteriów kwalifikowalności NH (działania następcze w wyniku postępowania wyjaśniającego nr RD2/2009/010) | ZRYCZAŁTOWANA | 2,00 % | EUR | – 304 459,02 | 0,00 | – 304 459,02 |
| | | | | | Ogółem LT: | EUR | – 735 879,45 | 0,00 | – 735 879,45 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| PORTUGALIA | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 231 656,69 | – 87,24 | – 231 569,45 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 10 909,92 | 0,00 | – 10 909,92 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2010 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 1 883,90 | 0,00 | – 1 883,90 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2011 | Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 382 418,80 | – 19 445,93 | – 362 972,87 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 449 842,53 | – 616,54 | – 449 225,99 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2011 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 17 947,73 | 0,00 | – 17 947,73 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2012 | Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 581 182,86 | 0,00 | – 581 182,86 |
| | Zasada wzajemnej zgodności | 2013 | Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2012 | ZRYCZAŁTOWANA | 5,00 % | EUR | – 320 053,39 | 0,00 | – 320 053,39 |
| | | | | | Ogółem PT: | EUR | – 1 995 895,82 | – 20 149,71 | – 1 975 746,11 |
| Państwo członkowskie | Środek pomocy | Rok budżetowy | Uzasadnienie | Rodzaj | Korekta % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| SZWECJA | Certyfikacja | 2013 | Błąd wykryty w populacji EFRROW nieobjętej ZSZiK | JEDNORAZOWA | | EUR | – 58 780,85 | 0,00 | – 58 780,85 |
| | Certyfikacja | 2014 | Błąd wykryty w populacji EFRROW nieobjętej ZSZiK | JEDNORAZOWA | | EUR | – 29 887,03 | 0,00 | – 29 887,03 |
| | Certyfikacja | 2014 | Błędy wykryte w populacji EFRROW nieobjętej ZSZiK | JEDNORAZOWA | | EUR | – 474 359,50 | 0,00 | – 474 359,50 |
| | | | | | Ogółem SE: | EUR | – 563 027,38 | 0,00 | – 563 027,38 |

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

NIEMCY

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013)

2013

10 % kosztów projektów zaproponowanych do zapłacenia przez zwycięskiego oferenta – korekta w wysokości 25 % na poszczególne projekty

JEDNORAZOWA

EUR

– 98 865,51

0,00

– 98 865,51

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – beneficjenci publiczni

2014

10 % kosztów projektów zaproponowanych do zapłacenia przez zwycięskiego oferenta – korekta w wysokości 25 % na poszczególne projekty

JEDNORAZOWA

EUR

– 36 996,07

0,00

– 36 996,07

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – beneficjenci publiczni

2014

10 % kosztów projektów zapłacone przez zwycięskiego oferenta – korekta w wysokości 100 % na poszczególne projekty

JEDNORAZOWA

EUR

– 461 580,98

0,00

– 461 580,98

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2013

Płatności rolno-środowiskowe – brak weryfikacji gęstości obsady podczas kontroli na miejscu

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 127 073,79

0,00

– 127 073,79

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2014

Płatności rolno-środowiskowe – brak weryfikacji gęstości obsady podczas kontroli na miejscu

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 126 252,39

0,00

– 126 252,39

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2015

Płatności rolno-środowiskowe – brak weryfikacji gęstości obsady podczas kontroli na miejscu

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 110 666,82

0,00

– 110 666,82

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013)

2012

Niedociągnięcia w zakresie procedur przetargowych, udzielania zamówień, przekraczania progów, kontroli administracyjnej i przejmowania wkładu własnego

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 375 618,20

0,00

– 375 618,20

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013)

2013

Niedociągnięcia w zakresie procedur przetargowych, udzielania zamówień, przekraczania progów, kontroli administracyjnej i przejmowania wkładu własnego

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 164 490,50

0,00

– 164 490,50

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – publiczni beneficjenci

2014

Niedociągnięcia w zakresie procedur przetargowych, wyboru najkorzystniejszej oferty, przekraczania progów (pomocy państwa i finansowania krajowego), pokrywania kosztów projektów przez zwycięskiego oferenta, powiązane niedociągnięcia w kontroli administracyjnej

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 70 931,60

0,00

– 70 931,60

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – publiczni beneficjenci

2015

Niedociągnięcia w zakresie procedur przetargowych, wyboru najkorzystniejszej oferty, przekraczania progów (pomocy państwa i finansowania krajowego), pokrywania kosztów projektów przez zwycięskiego oferenta, powiązane niedociągnięcia w kontroli administracyjnej

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

12,49

0,00

12,49

Ogółem DE:

EUR

– 1 572 463,37

0,00

– 1 572 463,37

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

DANIA

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013)

2008

Niedociągnięcia w zakresie kluczowych kontroli: kontrola zasadności kosztów, zakres kontroli ex post

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 19 234,20

0,00

– 19 234,20

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013)

2009

Niedociągnięcia w zakresie kluczowych kontroli: kontrola zasadności kosztów, zakres kontroli ex post

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 10 410,87

0,00

– 10 410,87

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013)

2010

Niedociągnięcia w zakresie kluczowych kontroli: kontrola zasadności kosztów, zakres kontroli ex post

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 10 520,43

0,00

– 10 520,43

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013)

2011

Niedociągnięcia w zakresie kluczowych kontroli: kontrola zasadności kosztów, zakres kontroli ex post

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 21 757,75

0,00

– 21 757,75

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013)

2012

Niedociągnięcia w zakresie kluczowych kontroli: kontrola zasadności kosztów, zakres kontroli ex post

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 93 474,30

0,00

– 93 474,30

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 + 3 – środki przeznaczone na inwestycje (2007–2013)

2013

Niedociągnięcia w zakresie kluczowych kontroli: kontrola zasadności kosztów, zakres kontroli ex post

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 671 102,85

0,00

– 671 102,85

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW, inwestycje – prywatni beneficjenci

2014

Niedociągnięcia w zakresie kluczowych kontroli: kontrola zasadności kosztów, zakres kontroli ex post

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 1 187 926,23

0,00

– 1 187 926,23

Ogółem DK:

EUR

– 2 014 426,63

0,00

– 2 014 426,63

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

HISZPANIA

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 4, LEADER (2007–2013)

2013

Brak weryfikacji racjonalności kosztów

JEDNORAZOWA

EUR

– 40 312,61

0,00

– 40 312,61

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 4, LEADER (2007–2013)

2013

Pominięcia w kontroli pomocniczej – brak odnotowania numerów seryjnych

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 238 846,71

0,00

– 238 846,71

Zasada wzajemnej zgodności

2011

Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2009

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 30 820,17

– 238,69

– 30 581,48

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Niewłaściwe instrukcje dotyczące kontroli, niedociągnięcia w zakresie kontroli, 2010

ZRYCZAŁTOWANA

10,00 %

EUR

– 29 052,62

0,00

– 29 052,62

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe)

2012

Brak ścieżki audytu w rozpatrywaniu wniosków i weryfikacji kryteriów kwalifikowalności – działania w ramach środków 226 i 227 realizowane bezpośrednio przez regiony

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 630 767,90

0,00

– 630 767,90

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe)

2013

Brak ścieżki audytu w rozpatrywaniu wniosków i weryfikacji kryteriów kwalifikowalności – działania w ramach środków 226 i 227 realizowane bezpośrednio przez regiony

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 1 092 936,85

0,00

– 1 092 936,85

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2010

Brak odzyskania kwot, rozwój obszarów wiejskich, rok składania wniosków 2009

JEDNORAZOWA

EUR

– 106 540,72

0,00

– 106 540,72

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2011

Brak odzyskania kwot, rozwój obszarów wiejskich, rok składania wniosków 2010

JEDNORAZOWA

EUR

– 507 976,98

0,00

– 507 976,98

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2012

Brak odzyskania kwot, rozwój obszarów wiejskich, rok składania wniosków 2011

JEDNORAZOWA

EUR

– 726 960,97

0,00

– 726 960,97

Certyfikacja

2014

Najbardziej prawdopodobny poziom błędu w EFRROW nieobjętym ZSZiK

JEDNORAZOWA

EUR

– 76 305,79

0,00

– 76 305,79

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe)

2012

Nieprzestrzeganie rozdzielenia obowiązków określonych w art. 25 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 65/2011 – dotacje na działania 226 i 227 (dotyczy tylko niektórych spraw)

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 21 756,65

0,00

– 21 756,65

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe)

2013

Nieprzestrzeganie rozdzielenia obowiązków określonych w art. 25 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 65/2011 – dotacje na działania 226 i 227 (dotyczy tylko niektórych spraw)

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 18 956,82

0,00

– 18 956,82

Certyfikacja

2014

Zwrot do funduszu

JEDNORAZOWA

EUR

13 600,00

0,00

13 600,00

Ogółem ES:

EUR

– 3 507 634,79

– 238,69

– 3 507 396,10

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

WIELKA BRYTANIA

Zasada wzajemnej zgodności

2011

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 204 524,82

– 6 200,68

– 198 324,14

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

13 346,23

– 1 357,03

14 703,26

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

5 741,82

– 305,80

6 047,62

Zasada wzajemnej zgodności

2011

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 350 753,25

0,00

– 350 753,25

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 317 738,94

0,00

– 317 738,94

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

9 145,37

– 15,58

9 160,95

Zasada wzajemnej zgodności

2014

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

10 371,16

– 966,81

11 337,97

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 361 073,80

0,00

– 361 073,80

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 371 204,15

0,00

– 371 204,15

Zasada wzajemnej zgodności

2014

Braki w kontroli trzech norm GAEC i MRFPP, brak osiągnięcia minimalnego poziomu kontroli dotyczących SMR 8, niewystarczająca wielkość próby w odniesieniu do SMR 7, rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

1 642,49

0,00

1 642,49

Ogółem GB:

EUR

– 1 565 047,89

– 8 845,90

– 1 556 201,99

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

WŁOCHY

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2014

Brak możliwości śledzenia historii kontroli administracyjnych (na miejscu) w odniesieniu do środka 214 (jedynie część zasobów genetycznych)

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 20 143,37

0,00

– 20 143,37

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe)

2013

Brak możliwości śledzenia historii kontroli administracyjnych (na miejscu) w odniesieniu do środka 216, 226 i 227

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 287 733,55

0,00

– 287 733,55

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe)

2014

Brak możliwości śledzenia historii kontroli administracyjnych (na miejscu) w odniesieniu do środka 216, 226 i 227

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 351 204,50

0,00

– 351 204,50

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego (2007–2013)

2012

Środek 112: nieprzestrzeganie zasady 18 miesięcy (art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1974/2006)

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 29 568,70

0,00

– 29 568,70

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego (2007–2013)

2013

Środek 112: nieprzestrzeganie zasady 18 miesięcy (art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1974/2006)

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 473 821,00

0,00

– 473 821,00

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego

2014

Środek 112: nieprzestrzeganie zasady 18 miesięcy (art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1974/2006)

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 9 059,40

0,00

– 9 059,40

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 1 – środki korzystające ze wsparcia ryczałtowego

2015

Środek 112: nieprzestrzeganie zasady 18 miesięcy (art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1974/2006)

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 3 425,50

0,00

– 3 425,50

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe)

2013

Wydatki niekwalifikowalne stwierdzone w ramach audytu

JEDNORAZOWA

EUR

– 20 228,00

0,00

– 20 228,00

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2014

Wydatki niekwalifikowalne stwierdzone w ramach audytu

JEDNORAZOWA

EUR

– 2 427,98

0,00

– 2 427,98

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki nieobszarowe)

2014

Wydatki niekwalifikowalne stwierdzone w ramach audytu

JEDNORAZOWA

EUR

– 28 173,30

0,00

– 28 173,30

Zasada wzajemnej zgodności

2011

Niektóre SMR kontrolowane częściowo, zbyt łagodny system sankcji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2010

SZACUNKOWA KWOTA

EUR

– 60 953,16

3,67

– 60 956,83

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Niektóre SMR kontrolowane częściowo, zbyt łagodny system sankcji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2011

SZACUNKOWA KWOTA

EUR

– 82 528,15

– 2 949,30

– 79 578,85

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Niektóre SMR kontrolowane częściowo, zbyt łagodny system sankcji, rolnicy posiadający zwierzęta, rok składania wniosków 2012

SZACUNKOWA KWOTA

EUR

– 89 122,06

– 2 306,35

– 86 815,71

Zasada wzajemnej zgodności

2011

Dwa SMR kontrolowane częściowo, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2010

SZACUNKOWA KWOTA

EUR

– 17 826,41

0,00

– 17 826,41

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Dwa SMR kontrolowane częściowo, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2011

SZACUNKOWA KWOTA

EUR

– 25 910,93

0,00

– 25 910,93

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Dwa SMR kontrolowane częściowo, rolnicy nieposiadający zwierząt, rok składania wniosków 2012

SZACUNKOWA KWOTA

EUR

– 29 891,85

0,00

– 29 891,85

Ogółem IT:

EUR

– 1 532 017,86

– 5 251,98

– 1 526 765,88

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

LITWA

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2012

Kontrola kryteriów kwalifikowalności NH (działania następcze w wyniku postępowania wyjaśniającego nr RD2/2009/010)

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 233 271,48

0,00

– 233 271,48

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2013

Kontrola kryteriów kwalifikowalności NH (działania następcze w wyniku postępowania wyjaśniającego nr RD2/2009/010)

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 198 148,95

0,00

– 198 148,95

Rozwój obszarów wiejskich, EFRROW oś 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2014

Kontrola kryteriów kwalifikowalności NH (działania następcze w wyniku postępowania wyjaśniającego nr RD2/2009/010)

ZRYCZAŁTOWANA

2,00 %

EUR

– 304 459,02

0,00

– 304 459,02

Ogółem LT:

EUR

– 735 879,45

0,00

– 735 879,45

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

PORTUGALIA

Zasada wzajemnej zgodności

2011

Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 231 656,69

– 87,24

– 231 569,45

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 10 909,92

0,00

– 10 909,92

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2010

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 1 883,90

0,00

– 1 883,90

Zasada wzajemnej zgodności

2011

Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 382 418,80

– 19 445,93

– 362 972,87

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 449 842,53

– 616,54

– 449 225,99

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2011

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 17 947,73

0,00

– 17 947,73

Zasada wzajemnej zgodności

2012

Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 581 182,86

0,00

– 581 182,86

Zasada wzajemnej zgodności

2013

Brak odpowiedniego zdefiniowana jednej normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, częściowe uchybienia w czterech SMR, zbyt łagodny system sankcji, rok składania wniosków 2012

ZRYCZAŁTOWANA

5,00 %

EUR

– 320 053,39

0,00

– 320 053,39

Ogółem PT:

EUR

– 1 995 895,82

– 20 149,71

– 1 975 746,11

Państwo członkowskie

Środek pomocy

Rok budżetowy

Uzasadnienie

Rodzaj

Korekta %

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

SZWECJA

Certyfikacja

2013

Błąd wykryty w populacji EFRROW nieobjętej ZSZiK

JEDNORAZOWA

EUR

– 58 780,85

0,00

– 58 780,85

Certyfikacja

2014

Błąd wykryty w populacji EFRROW nieobjętej ZSZiK

JEDNORAZOWA

EUR

– 29 887,03

0,00

– 29 887,03

Certyfikacja

2014

Błędy wykryte w populacji EFRROW nieobjętej ZSZiK

JEDNORAZOWA

EUR

– 474 359,50

0,00

– 474 359,50

Ogółem SE:

EUR

– 563 027,38

0,00

– 563 027,38

| Waluta | Kwota | Odliczenia | Skutki finansowe |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | – 13 486 393,19 | – 34 486,28 | – 13 451 906,91 |

Waluta

Kwota

Odliczenia

Skutki finansowe

EUR

– 13 486 393,19

– 34 486,28

– 13 451 906,91

---

| 30.6.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 173/99 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 173/99

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2016/1060

z dnia 29 czerwca 2016 r.

zmieniająca decyzję wykonawczą 2013/707/UE potwierdzającą przyjęcie zobowiązania złożonego w związku z postępowaniem antydumpingowym i postępowaniem antysubsydyjnym dotyczącym przywozu modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej na okres obowiązywania środków ostatecznych

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (1), w szczególności jego art. 8 i 9,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 597/2009 z dnia 11 czerwca 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (2), w szczególności jego art. 13 i 15,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1238/2013 (3) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz do Unii modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw i płytek) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL”). |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1238/2013 (3) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz do Unii modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw i płytek) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL”).

| (2) | Rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1239/2013 (4) Rada nałożyła również ostateczne cło wyrównawcze na przywóz do Unii modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z ChRL. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1239/2013 (4) Rada nałożyła również ostateczne cło wyrównawcze na przywóz do Unii modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z ChRL.

| (3) | Decyzją wykonawczą 2013/707/UE (5) Komisja potwierdziła przyjęcie zobowiązania złożonego w związku z postępowaniem antydumpingowym i postępowaniem antysubsydyjnym dotyczącym przywozu modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej. |
| --- | --- |

(3)

Decyzją wykonawczą 2013/707/UE (5) Komisja potwierdziła przyjęcie zobowiązania złożonego w związku z postępowaniem antydumpingowym i postępowaniem antysubsydyjnym dotyczącym przywozu modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej.

| (4) | Shanghai Chaori International Trading Co. Ltd („omawiane przedsiębiorstwo”) – przedsiębiorstwo objęte dodatkowym kodem TARIC B872, którego zobowiązanie zostało przyjęte decyzją wykonawczą 2013/707/UE – poinformowało Komisję, że zmieniło nazwę na GCL System Integration Technology Co., Ltd. |
| --- | --- |

(4)

Shanghai Chaori International Trading Co. Ltd („omawiane przedsiębiorstwo”) – przedsiębiorstwo objęte dodatkowym kodem TARIC B872, którego zobowiązanie zostało przyjęte decyzją wykonawczą 2013/707/UE – poinformowało Komisję, że zmieniło nazwę na GCL System Integration Technology Co., Ltd.

| (5) | W 2014 r. omawiane przedsiębiorstwo zostało postawione w stan upadłości. W lutym 2015 r. omawiane przedsiębiorstwo zostało nabyte przez przedsiębiorstwo Jiangsu GCL Energy Co., Ltd, które jest częścią grupy spółek objętych dodatkowym kodem TARIC B850. |
| --- | --- |

(5)

W 2014 r. omawiane przedsiębiorstwo zostało postawione w stan upadłości. W lutym 2015 r. omawiane przedsiębiorstwo zostało nabyte przez przedsiębiorstwo Jiangsu GCL Energy Co., Ltd, które jest częścią grupy spółek objętych dodatkowym kodem TARIC B850.

| (6) | Omawiane przedsiębiorstwo twierdzi, że zmiana nazwy nie wpływa na jego prawo do korzystania ze stosowanych dotychczas w odniesieniu do niego stawek indywidualnych. |
| --- | --- |

(6)

Omawiane przedsiębiorstwo twierdzi, że zmiana nazwy nie wpływa na jego prawo do korzystania ze stosowanych dotychczas w odniesieniu do niego stawek indywidualnych.

| (7) | Jednakże w wyniku nabycia przedsiębiorstwo to nie tylko zmieniło nazwę na GCL System Integration Technology Co., Ltd., ale też stało się częścią grupy spółek objętych dodatkowym kodem TARIC B850 (6). |
| --- | --- |

(7)

Jednakże w wyniku nabycia przedsiębiorstwo to nie tylko zmieniło nazwę na GCL System Integration Technology Co., Ltd., ale też stało się częścią grupy spółek objętych dodatkowym kodem TARIC B850 (6).

| (8) | Zarówno przedsiębiorstwo objęte postępowaniem, jak i grupa przedsiębiorstw wspomniana w motywie 7 objęte są tym zobowiązaniem. W związku z tym Komisja doszła do wniosku, że zmiana nazwy w żaden sposób nie wpływa na ustalenia decyzji wykonawczej 2013/707/UE. |
| --- | --- |

(8)

Zarówno przedsiębiorstwo objęte postępowaniem, jak i grupa przedsiębiorstw wspomniana w motywie 7 objęte są tym zobowiązaniem. W związku z tym Komisja doszła do wniosku, że zmiana nazwy w żaden sposób nie wpływa na ustalenia decyzji wykonawczej 2013/707/UE.

| (9) | Komisja poinformowała wszystkie zainteresowane strony o istotnych faktach i ustaleniach, w oparciu o które zamierzała zmienić rozporządzenia wykonawcze (UE) nr 1238/2013 i (UE) nr 1239/2013. Stronom tym wyznaczono okres, w którym mogły zgłaszać uwagi na temat ujawnienia ustaleń. Żadna ze stron nie przedstawiła uwag. |
| --- | --- |

(9)

Komisja poinformowała wszystkie zainteresowane strony o istotnych faktach i ustaleniach, w oparciu o które zamierzała zmienić rozporządzenia wykonawcze (UE) nr 1238/2013 i (UE) nr 1239/2013. Stronom tym wyznaczono okres, w którym mogły zgłaszać uwagi na temat ujawnienia ustaleń. Żadna ze stron nie przedstawiła uwag.

| (10) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009, |
| --- | --- |

(10)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Załącznik do decyzji wykonawczej 2013/707/UE zostaje zmieniony zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 29 czerwca 2016 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51.

1

(2)  
  Dz.U. L 188 z 18.7.2009, s. 93.

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1238/2013 z dnia 2 grudnia 2013 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe oraz stanowiące o ostatecznym poborze cła tymczasowego nałożonego na przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 325 z 5.12.2013, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1239/2013 z dnia 2 grudnia 2013 r. nakładające ostateczne cło wyrównawcze na przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 325 z 5.12.2013, s. 66).

4

(5)  Decyzja wykonawcza Komisji 2013/707/UE z dnia 4 grudnia 2013 r. potwierdzająca przyjęcie zobowiązania złożonego w związku z postępowaniem antydumpingowym i postępowaniem antysubsydyjnym dotyczącym przywozu modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej na okres obowiązywania środków ostatecznych (Dz.U. L 325 z 5.12.2013, s. 214).

5

(6)  Konca Solar Cell Co. Ltd., Suzhou GCL Photovoltaic Technology Co. Ltd, Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co. Ltd, Jiangsu Zhongneng Polysilicon Technology Development Co. Ltd, GCL-Poly (Suzhou) Energy Limited, GCL-Poly Solar Power System Integration (Taicang) Co. Ltd, GCL SOLAR POWER (SUZHOU) LIMITED, GCL Solar System (Suzhou) Limited.

6

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku I do decyzji wykonawczej 2013/707/UE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | pozycja dotycząca dodatkowego kodu TARIC B850 otrzymuje brzmienie:






  „Konca Solar Cell Co. Ltd
  Suzhou GCL Photovoltaic Technology Co. Ltd
  Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co. Ltd
  Jiangsu Zhongneng Polysilicon Technology Development Co. Ltd
  GCL-Poly (Suzhou) Energy Limited
  GCL-Poly Solar Power System Integration (Taicang) Co. Ltd
  GCL SOLAR POWER (SUZHOU) LIMITED
  GCL Solar System (Suzhou) Limited
  GCL System Integration Technology Co., Ltd. | B850 ” |
| --- | --- | --- |

1)

pozycja dotycząca dodatkowego kodu TARIC B850 otrzymuje brzmienie:

„Konca Solar Cell Co. Ltd

Suzhou GCL Photovoltaic Technology Co. Ltd

Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co. Ltd

Jiangsu Zhongneng Polysilicon Technology Development Co. Ltd

GCL-Poly (Suzhou) Energy Limited

GCL-Poly Solar Power System Integration (Taicang) Co. Ltd

GCL SOLAR POWER (SUZHOU) LIMITED

GCL Solar System (Suzhou) Limited

GCL System Integration Technology Co., Ltd.

B850 ”

| 2) | pozycja dotycząca dodatkowego kodu TARIC B872 otrzymuje brzmienie:






  „Shanghai Chaori Solar Energy Science & Technology Co. Ltd | B872 ” |
| --- | --- | --- |

2)

pozycja dotycząca dodatkowego kodu TARIC B872 otrzymuje brzmienie:

„Shanghai Chaori Solar Energy Science & Technology Co. Ltd

B872 ”

---

WYTYCZNE

| 30.6.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 173/102 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 173/102

---

WYTYCZNE EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO (UE) 2016/1061

z dnia 26 maja 2016 r.

zmieniające wytyczne EBC/2008/8 w sprawie zbierania danych dotyczących euro oraz działania Systemu Informacji Walutowej 2 (EBC/2016/15)

RADA PREZESÓW EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 128,

uwzględniając Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego, w szczególności jego art. 5 i 16,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 3603/93 z dnia 13 grudnia 1993 r. określające definicje w celu zastosowania zakazów określonych w art. 104 i 104b ust. 1 Traktatu (1), w szczególności jego art. 6,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 128 ust. 1 Traktatu oraz art. 16 Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego (zwanego dalej „Statutem ESBC”) Europejski Bank Centralny (EBC) ma wyłączne prawo do upoważniania do emisji banknotów euro w Unii. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 128 ust. 1 Traktatu oraz art. 16 Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego (zwanego dalej „Statutem ESBC”) Europejski Bank Centralny (EBC) ma wyłączne prawo do upoważniania do emisji banknotów euro w Unii.

| (2) | Zgodnie z art. 128 ust. 2 Traktatu państwa członkowskie mają prawo do emisji monet z zastrzeżeniem zgody EBC co do wielkości emisji. W związku z tym EBC przyjmuje corocznie decyzje zatwierdzające wielkość emisji monet przez państwa członkowskie, które przyjęły euro (zwane dalej „uczestniczącymi państwami członkowskimi”), oraz decyzje zatwierdzające doraźną emisję monet w dodatkowej wielkości przez jedno lub większą liczbą uczestniczących państw członkowskich. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 128 ust. 2 Traktatu państwa członkowskie mają prawo do emisji monet z zastrzeżeniem zgody EBC co do wielkości emisji. W związku z tym EBC przyjmuje corocznie decyzje zatwierdzające wielkość emisji monet przez państwa członkowskie, które przyjęły euro (zwane dalej „uczestniczącymi państwami członkowskimi”), oraz decyzje zatwierdzające doraźną emisję monet w dodatkowej wielkości przez jedno lub większą liczbą uczestniczących państw członkowskich.

| (3) | Zgodnie z art. 5 Statutu ESBC w celu realizacji zadań Europejskiego Systemu Banków Centralnych (ESBC) EBC, wspomagany przez krajowe banki centralne (KBC), gromadzi niezbędne informacje statystyczne, które obejmują informacje statystyczne w zakresie emisji banknotów i monet euro. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 5 Statutu ESBC w celu realizacji zadań Europejskiego Systemu Banków Centralnych (ESBC) EBC, wspomagany przez krajowe banki centralne (KBC), gromadzi niezbędne informacje statystyczne, które obejmują informacje statystyczne w zakresie emisji banknotów i monet euro.

| (4) | Ponadto EBC ma obowiązek gromadzenia informacji na cele monitorowania przestrzegania zakazu ustanowionego w art. 123 Traktatu i wdrożonego na mocy rozporządzenia (WE) nr 3603/93. W szczególności art. 6 rozporządzenia (WE) nr 3603/93 stanowi, że przechowywanie przez KBC monet euro wyemitowanych przez sektor publiczny i zapisanych na dobro sektora publicznego nie będzie traktowane jako kredyt w rozumieniu art. 123 Traktatu tam, gdzie liczba tych aktywów pozostaje na poziomie poniżej 10 % monet znajdujących się w obiegu. |
| --- | --- |

(4)

Ponadto EBC ma obowiązek gromadzenia informacji na cele monitorowania przestrzegania zakazu ustanowionego w art. 123 Traktatu i wdrożonego na mocy rozporządzenia (WE) nr 3603/93. W szczególności art. 6 rozporządzenia (WE) nr 3603/93 stanowi, że przechowywanie przez KBC monet euro wyemitowanych przez sektor publiczny i zapisanych na dobro sektora publicznego nie będzie traktowane jako kredyt w rozumieniu art. 123 Traktatu tam, gdzie liczba tych aktywów pozostaje na poziomie poniżej 10 % monet znajdujących się w obiegu.

| (5) | Bez uszczerbku dla kompetencji państw członkowskich w zakresie emisji monet euro i biorąc pod uwagę kluczową rolę większości KBC w zakresie dystrybucji monet euro, w celu wykonywania zadań wskazanych powyżej EBC oraz KBC muszą gromadzić dane dotyczące banknotów euro, jak i monet euro. Takie gromadzenie danych powinno ułatwiać podejmowanie decyzji w zakresie emisji banknotów i monet euro oraz powinno pozwolić EBC na monitorowanie przestrzegania decyzji wydanych w tym obszarze, jeśli chodzi o planowanie produkcji banknotów euro i koordynację ich emisji, wprowadzanie banknotów euro do obiegu oraz aranżowanie koniecznego transportu banknotów euro pomiędzy KBC. Efekt synergii związany z takim zbieraniem danych powinien także umożliwić EBC dostarczanie na żądanie danych instytucjom i organom o kompetencjach związanych z monetami euro. |
| --- | --- |

(5)

Bez uszczerbku dla kompetencji państw członkowskich w zakresie emisji monet euro i biorąc pod uwagę kluczową rolę większości KBC w zakresie dystrybucji monet euro, w celu wykonywania zadań wskazanych powyżej EBC oraz KBC muszą gromadzić dane dotyczące banknotów euro, jak i monet euro. Takie gromadzenie danych powinno ułatwiać podejmowanie decyzji w zakresie emisji banknotów i monet euro oraz powinno pozwolić EBC na monitorowanie przestrzegania decyzji wydanych w tym obszarze, jeśli chodzi o planowanie produkcji banknotów euro i koordynację ich emisji, wprowadzanie banknotów euro do obiegu oraz aranżowanie koniecznego transportu banknotów euro pomiędzy KBC. Efekt synergii związany z takim zbieraniem danych powinien także umożliwić EBC dostarczanie na żądanie danych instytucjom i organom o kompetencjach związanych z monetami euro.

| (6) | Procedura zbierania danych związana z banknotami euro wymaga ulepszenia, w szczególności poprzez włączenie określonych elementów art. 2a wytycznych EBC/2008/8 (2) do art. 2 oraz poprzez wykreślenie elementów, które nie są już potrzebne. |
| --- | --- |

(6)

Procedura zbierania danych związana z banknotami euro wymaga ulepszenia, w szczególności poprzez włączenie określonych elementów art. 2a wytycznych EBC/2008/8 (2) do art. 2 oraz poprzez wykreślenie elementów, które nie są już potrzebne.

| (7) | Ulepszenia wymaga także procedura zbierania danych dotyczących monet euro. |
| --- | --- |

(7)

Ulepszenia wymaga także procedura zbierania danych dotyczących monet euro.

| (8) | Ze względu na wymóg przejrzystości przepisów prawa wprowadzona powinna zostać definicja terminu „podmioty emitujące monety” zgodnie z art. 128 ust. 2 Traktatu. |
| --- | --- |

(8)

Ze względu na wymóg przejrzystości przepisów prawa wprowadzona powinna zostać definicja terminu „podmioty emitujące monety” zgodnie z art. 128 ust. 2 Traktatu.

| (9) | Ulepszona powinna zostać także procedura zbierania danych związanych z infrastrukturą gotówki oraz działań operacyjnych osób trzecich. Nie są już potrzebne niektóre postanowienia określające, kiedy dane muszą być przekazane po raz pierwszy, oraz definiujące okresy przejściowe. |
| --- | --- |

(9)

Ulepszona powinna zostać także procedura zbierania danych związanych z infrastrukturą gotówki oraz działań operacyjnych osób trzecich. Nie są już potrzebne niektóre postanowienia określające, kiedy dane muszą być przekazane po raz pierwszy, oraz definiujące okresy przejściowe.

| (10) | Dostęp do Systemu Informacji Walutowej 2 (Currency Information System 2 – CIS 2) będzie ograniczony do EBC, KBC i przyszłych KBC Eurosystemu. Przyznawanie dostępu kwalifikowanym osobom trzecim nie będzie już możliwe. Zainteresowane osoby trzecie, takie jak Komisja Europejska oraz podmioty emitujące monety, w odniesieniu do danych dotyczących monet, będą informowane przez Dyrekcję ds. Banknotów EBC. |
| --- | --- |

(10)

Dostęp do Systemu Informacji Walutowej 2 (Currency Information System 2 – CIS 2) będzie ograniczony do EBC, KBC i przyszłych KBC Eurosystemu. Przyznawanie dostępu kwalifikowanym osobom trzecim nie będzie już możliwe. Zainteresowane osoby trzecie, takie jak Komisja Europejska oraz podmioty emitujące monety, w odniesieniu do danych dotyczących monet, będą informowane przez Dyrekcję ds. Banknotów EBC.

| (11) | Dodatkowe drobne zmiany są konieczne w celu uaktualnienia procedur zbierania informacji statystycznych w odniesieniu do emisji banknotów i monet euro. |
| --- | --- |

(11)

Dodatkowe drobne zmiany są konieczne w celu uaktualnienia procedur zbierania informacji statystycznych w odniesieniu do emisji banknotów i monet euro.

| (12) | Wytyczne EBC/2008/8 powinny zatem zostać odpowiednio zmienione, |
| --- | --- |

(12)

Wytyczne EBC/2008/8 powinny zatem zostać odpowiednio zmienione,

PRZYJMUJE NINIEJSZE WYTYCZNE:

Artykuł 1

Zmiany

W wytycznych EBC/2008/8 wprowadza się następujące zmiany:

| 1. | W art. 1 ust. 1 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | lit. c) otrzymuje brzmienie:






  „c) | ”CIS 2” oznacza system składający się z: (i) centralnej bazy danych umieszczonej w EBC w celu przechowywania wszelkich istotnych informacji odnoszących się do banknotów i monet euro, infrastruktury gotówki oraz działań operacyjnych osób trzecich zbieranych zgodnie z niniejszymi wytycznymi oraz decyzją EBC/2010/14 (*1); (ii) aplikacji internetowej on-line, która pozwala na elastyczną konfigurację systemu oraz dostarcza informacji na temat przekazywania danych oraz statusu walidacji, poprawek oraz różnych rodzajów danych referencyjnych, jak również ustawień systemowych; (iii) modułu sprawozdawczego do przeglądania oraz analizowania zebranych danych; oraz (iv) mechanizmu transmisji systemu CIS 2; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

W art. 1 ust. 1 wprowadza się następujące zmiany:

a)

lit. c) otrzymuje brzmienie:

„c)

”CIS 2” oznacza system składający się z: (i) centralnej bazy danych umieszczonej w EBC w celu przechowywania wszelkich istotnych informacji odnoszących się do banknotów i monet euro, infrastruktury gotówki oraz działań operacyjnych osób trzecich zbieranych zgodnie z niniejszymi wytycznymi oraz decyzją EBC/2010/14 (*1); (ii) aplikacji internetowej on-line, która pozwala na elastyczną konfigurację systemu oraz dostarcza informacji na temat przekazywania danych oraz statusu walidacji, poprawek oraz różnych rodzajów danych referencyjnych, jak również ustawień systemowych; (iii) modułu sprawozdawczego do przeglądania oraz analizowania zebranych danych; oraz (iv) mechanizmu transmisji systemu CIS 2;

*1

(*1)  Decyzja EBC/2010/14 z dnia 16 września 2010 r. w sprawie weryfikacji autentyczności i jakości obiegowej oraz powtórnego wprowadzania do obiegu banknotów euro (Dz.U. L 267 z 9.10.2010, s. 1).”;"

*1

| b) | lit. g)–n) otrzymują brzmienie:






  „g) | ”mechanizm transmisji systemu CIS 2” oznacza aplikację ESCB XML Data Integration (aplikacja EXDI). Aplikacja EXDI jest wykorzystywana do przekazywania wiadomości zawierających dane pomiędzy KBC, przyszłymi KBC Eurosystemu oraz EBC przy zachowaniu poufności, niezależnie od wspierającej jej infrastruktury technicznej, np. sieci komputerowych oraz oprogramowania; |
| --- | --- | --- |

b)

lit. g)–n) otrzymują brzmienie:

„g)

”mechanizm transmisji systemu CIS 2” oznacza aplikację ESCB XML Data Integration (aplikacja EXDI). Aplikacja EXDI jest wykorzystywana do przekazywania wiadomości zawierających dane pomiędzy KBC, przyszłymi KBC Eurosystemu oraz EBC przy zachowaniu poufności, niezależnie od wspierającej jej infrastruktury technicznej, np. sieci komputerowych oraz oprogramowania;

| h) | ”wiadomość zawierająca dane” oznacza plik zawierający dane dzienne, miesięczne lub półroczne KBC lub przyszłego KBC Eurosystemu za jeden okres sprawozdawczy, lub – w przypadku korekt – za jeden lub kilka okresów sprawozdawczych w formacie danych zgodnym z mechanizmem transmisji systemu CIS 2; |
| --- | --- |

h)

”wiadomość zawierająca dane” oznacza plik zawierający dane dzienne, miesięczne lub półroczne KBC lub przyszłego KBC Eurosystemu za jeden okres sprawozdawczy, lub – w przypadku korekt – za jeden lub kilka okresów sprawozdawczych w formacie danych zgodnym z mechanizmem transmisji systemu CIS 2;

| i) | ”przyszłe uczestniczące państwo członkowskie” oznacza nieuczestniczące państwo członkowskie, które spełnia kryteria określone dla przyjęcia waluty euro oraz w odniesieniu do którego podjęto decyzję o zniesieniu derogacji (na podstawie art. 140 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej); |
| --- | --- |

i)

”przyszłe uczestniczące państwo członkowskie” oznacza nieuczestniczące państwo członkowskie, które spełnia kryteria określone dla przyjęcia waluty euro oraz w odniesieniu do którego podjęto decyzję o zniesieniu derogacji (na podstawie art. 140 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej);

| j) | ”dzień roboczy” oznacza dzień, w którym jest prowadzona działalność przez KBC przekazujący dane; |
| --- | --- |

j)

”dzień roboczy” oznacza dzień, w którym jest prowadzona działalność przez KBC przekazujący dane;

| k) | ”dane rachunkowe” oznaczają nieskorygowane wartości banknotów euro w obiegu pomniejszone o wartość nieoprocentowanej należności od odpowiedniego banku uczestniczącego w programie poszerzonego depozytu powierniczego na zakończenie okresu sprawozdawczego zgodnie z art. 12 ust. 2 lit. a) oraz b) wytycznych Europejskiego Banku Centralnego EBC/2010/20 (*2); |
| --- | --- |

k)

”dane rachunkowe” oznaczają nieskorygowane wartości banknotów euro w obiegu pomniejszone o wartość nieoprocentowanej należności od odpowiedniego banku uczestniczącego w programie poszerzonego depozytu powierniczego na zakończenie okresu sprawozdawczego zgodnie z art. 12 ust. 2 lit. a) oraz b) wytycznych Europejskiego Banku Centralnego EBC/2010/20 (*2);

*2

| l) | ”zdarzenie dotyczące danych” oznacza zdarzenie zarejestrowane w systemie CIS 2, które powoduje przesłanie zawiadomienia z systemu CIS 2 do jednego lub kilku KBC oraz do EBC. Zdarzenie dotyczące danych ma miejsce, gdy: (i) KBC przesyła wiadomość zawierającą dane dzienne, miesięczne lub półroczne do systemu CIS 2, wywołującą wiadomość zwrotną do tego KBC oraz do EBC; (ii) wiadomości zawierające dane zostały pozytywnie zatwierdzone dla nowego okresu sprawozdawczego, wywołując wiadomość określającą status z systemu CIS 2 do KBC oraz do EBC; lub (iii) w następstwie przesłania wiadomości określającej status skorygowana wiadomość zawierająca dane zostaje pozytywnie zatwierdzona przez system CIS 2, wywołując zawiadomienie o korekcie do KBC oraz do EBC; |
| --- | --- |

l)

”zdarzenie dotyczące danych” oznacza zdarzenie zarejestrowane w systemie CIS 2, które powoduje przesłanie zawiadomienia z systemu CIS 2 do jednego lub kilku KBC oraz do EBC. Zdarzenie dotyczące danych ma miejsce, gdy: (i) KBC przesyła wiadomość zawierającą dane dzienne, miesięczne lub półroczne do systemu CIS 2, wywołującą wiadomość zwrotną do tego KBC oraz do EBC; (ii) wiadomości zawierające dane zostały pozytywnie zatwierdzone dla nowego okresu sprawozdawczego, wywołując wiadomość określającą status z systemu CIS 2 do KBC oraz do EBC; lub (iii) w następstwie przesłania wiadomości określającej status skorygowana wiadomość zawierająca dane zostaje pozytywnie zatwierdzona przez system CIS 2, wywołując zawiadomienie o korekcie do KBC oraz do EBC;

| m) | ”podmioty zajmujące się obsługą gotówki” oznaczają instytucje i podmioty gospodarcze, o których mowa w art. 6 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1338/2001 (*3); |
| --- | --- |

m)

”podmioty zajmujące się obsługą gotówki” oznaczają instytucje i podmioty gospodarcze, o których mowa w art. 6 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1338/2001 (*3);

*3

| n) | ”podmioty emitujące monety” oznaczają podmioty, którym państwo członkowskie strefy euro powierzyło zadanie wprowadzenia monet euro do obiegu. Podmioty emitujące monety mogą obejmować KBC, mennice państwowe, skarb państwa, wyznaczone agencje publiczne oraz podmioty, które wprowadzają monety do obiegu na podstawie systemów monet na zlecenie; |
| --- | --- |

n)

”podmioty emitujące monety” oznaczają podmioty, którym państwo członkowskie strefy euro powierzyło zadanie wprowadzenia monet euro do obiegu. Podmioty emitujące monety mogą obejmować KBC, mennice państwowe, skarb państwa, wyznaczone agencje publiczne oraz podmioty, które wprowadzają monety do obiegu na podstawie systemów monet na zlecenie;

(*2)  Wytyczne EBC/2010/20 z dnia 11 listopada 2010 r. w sprawie ram prawnych rachunkowości i sprawozdawczości finansowej w Europejskim Systemie Banków Centralnych (Dz.U. L 35 z 9.2.2011, s. 31)."

*2

(*3)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 1338/2001 z dnia 28 czerwca 2001 r. ustanawiające środki niezbędne dla ochrony euro przed fałszowaniem (Dz.U. L 181 z 4.7.2001, s. 6).”;"

*3

| c) | po lit. n) dodaje się następujące definicje:






  „o) | ”system monet na zlecenie (coin-held-to-order scheme – system CHTO)” oznacza system składający się z indywidualnych postanowień umownych pomiędzy podmiotem emitującym monety a jednym lub większą liczbą powierników w państwie członkowskim podmiotu emitującego monety, na podstawie których podmiot emitujący monety:






  (i) | dostarcza powiernikom monety euro na przechowywanie poza pomieszczeniami podmiotu emitującego monety w celu wprowadzenia ich do obiegu; oraz |
| --- | --- | --- | --- |

c)

po lit. n) dodaje się następujące definicje:

„o)

”system monet na zlecenie (coin-held-to-order scheme – system CHTO)” oznacza system składający się z indywidualnych postanowień umownych pomiędzy podmiotem emitującym monety a jednym lub większą liczbą powierników w państwie członkowskim podmiotu emitującego monety, na podstawie których podmiot emitujący monety:

coin-held-to-order scheme

(i)

dostarcza powiernikom monety euro na przechowywanie poza pomieszczeniami podmiotu emitującego monety w celu wprowadzenia ich do obiegu; oraz

| (ii) | uznaje lub obciąża bezpośrednio rachunek KBC należący do jednego z następujących podmiotów:






  — | powiernika, |
| --- | --- | --- |

(ii)

uznaje lub obciąża bezpośrednio rachunek KBC należący do jednego z następujących podmiotów:

—

powiernika,

| — | instytucji kredytowych będących klientami kupującymi monety euro od powiernika. |
| --- | --- |

—

instytucji kredytowych będących klientami kupującymi monety euro od powiernika.

Monety euro podlegające systemowi CHTO są przechowywane w pomieszczeniach depozytowych podmiotu emitującego monety albo wycofywane z tych pomieszczeń przez powiernika lub przez klientów powiernika, zgodnie z informacją przekazaną KBC;

| p) | ”pozycja danych kategorii 1” oznacza pozycję danych przekazywanych przez KBC do systemu CIS 2 zgodnie z załącznikami I–III i załącznikiem VII, podlegających przekazywaniu za każdy okres sprawozdawczy; |
| --- | --- |

p)

”pozycja danych kategorii 1” oznacza pozycję danych przekazywanych przez KBC do systemu CIS 2 zgodnie z załącznikami I–III i załącznikiem VII, podlegających przekazywaniu za każdy okres sprawozdawczy;

| q) | ”pozycja danych uzależniona od zdarzenia” oznacza pozycję danych przekazywanych przez KBC do systemu CIS 2 zgodnie z załącznikami I–III i załącznikiem VII, w przypadku której dane podlegają przekazywaniu tylko, jeśli określone zdarzenie wystąpi w danym okresie sprawozdawczym; |
| --- | --- |

q)

”pozycja danych uzależniona od zdarzenia” oznacza pozycję danych przekazywanych przez KBC do systemu CIS 2 zgodnie z załącznikami I–III i załącznikiem VII, w przypadku której dane podlegają przekazywaniu tylko, jeśli określone zdarzenie wystąpi w danym okresie sprawozdawczym;

| r) | ”zarządzanie tożsamością i dostępem (Identity and Access Management – IAM)” oznacza wspólną usługę w zakresie bezpieczeństwa służącą do przyznawania i kontroli dostępu do aplikacji ESBC.”. |
| --- | --- |

r)

”zarządzanie tożsamością i dostępem (Identity and Access Management – IAM)” oznacza wspólną usługę w zakresie bezpieczeństwa służącą do przyznawania i kontroli dostępu do aplikacji ESBC.”.

| 2. | Artykuł 2 otrzymuje brzmienie:

  „Artykuł 2
  Zbieranie danych dotyczących banknotów euro

  1.   KBC przekazują do EBC dane systemu CIS 2 odnoszące się do banknotów euro, tzn. dane określone w części 1 załącznika I i w załączniku VII, przy zachowaniu częstotliwości przekazywania danych tam określonej i zasad księgowania określonych w części 3 załącznika I.


  2.   KBC przekazują miesięczne dane określone jako dane kategorii 1 oraz dane uzależnione od zdarzenia odnoszące się do banknotów euro nie później niż szóstego dnia roboczego miesiąca następującego po zakończeniu okresu sprawozdawczego.


  3.   KBC przekazują dzienne dane określone jako dane kategorii 1 oraz dane uzależnione od zdarzenia odnoszące się do banknotów euro nie później niż o godzinie 17.00 czasu środkowoeuropejskiego (CET) (*4) dnia roboczego następującego po zakończeniu okres sprawozdawczego.


  4.   KBC stosują mechanizm transmisji danych systemu CIS 2 w celu przekazywania danych odnoszących się do banknotów euro do EBC zgodnie z niniejszymi wytycznymi.



  (*4)  CET uwzględnia zmianę na czas letni środkowoeuropejski (Central European Summer Time).”." |
| --- | --- |

2.

Artykuł 2 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 2

Zbieranie danych dotyczących banknotów euro

1.   KBC przekazują do EBC dane systemu CIS 2 odnoszące się do banknotów euro, tzn. dane określone w części 1 załącznika I i w załączniku VII, przy zachowaniu częstotliwości przekazywania danych tam określonej i zasad księgowania określonych w części 3 załącznika I.

2.   KBC przekazują miesięczne dane określone jako dane kategorii 1 oraz dane uzależnione od zdarzenia odnoszące się do banknotów euro nie później niż szóstego dnia roboczego miesiąca następującego po zakończeniu okresu sprawozdawczego.

3.   KBC przekazują dzienne dane określone jako dane kategorii 1 oraz dane uzależnione od zdarzenia odnoszące się do banknotów euro nie później niż o godzinie 17.00 czasu środkowoeuropejskiego (CET) (*4) dnia roboczego następującego po zakończeniu okres sprawozdawczego.

4.   KBC stosują mechanizm transmisji danych systemu CIS 2 w celu przekazywania danych odnoszących się do banknotów euro do EBC zgodnie z niniejszymi wytycznymi.

(*4)  CET uwzględnia zmianę na czas letni środkowoeuropejski (Central European Summer Time).”."

*4

| 3. | Uchyla się art. 2a. |
| --- | --- |

3.

Uchyla się art. 2a.

| 4. | Artykuł 3 otrzymuje brzmienie:

  „Artykuł 3
  Zbieranie danych dotyczących monet euro

  1.   KBC zbierają dane systemu CIS 2 odnoszące się do monet euro, tzn. dane określone w części 1 załącznika II, od odpowiednich podmiotów emitujących monety w swoich państwach członkowskich.


  2.   KBC przekazują do EBC dane systemu CIS 2 odnoszące się do monet euro z częstotliwością miesięczną, przestrzegając przy tym zasad księgowania określonych w części 3 załącznika II.


  3.   KBC stosują mechanizm transmisji danych systemu CIS 2 w celu przekazywania danych odnoszących się do monet euro do EBC zgodnie z niniejszymi wytycznymi.”. |
| --- | --- |

4.

Artykuł 3 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 3

Zbieranie danych dotyczących monet euro

1.   KBC zbierają dane systemu CIS 2 odnoszące się do monet euro, tzn. dane określone w części 1 załącznika II, od odpowiednich podmiotów emitujących monety w swoich państwach członkowskich.

2.   KBC przekazują do EBC dane systemu CIS 2 odnoszące się do monet euro z częstotliwością miesięczną, przestrzegając przy tym zasad księgowania określonych w części 3 załącznika II.

3.   KBC stosują mechanizm transmisji danych systemu CIS 2 w celu przekazywania danych odnoszących się do monet euro do EBC zgodnie z niniejszymi wytycznymi.”.

| 5. | W art. 4 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | tytuł otrzymuje brzmienie:
  „Zbieranie danych dotyczących infrastruktury gotówki i działań operacyjnych osób trzecich zgodnie z decyzją EBC/2010/14”; |
| --- | --- | --- |

5.

W art. 4 wprowadza się następujące zmiany:

a)

tytuł otrzymuje brzmienie:

„Zbieranie danych dotyczących infrastruktury gotówki i działań operacyjnych osób trzecich zgodnie z decyzją EBC/2010/14”;

| b) | ustęp 1 otrzymuje brzmienie:

  „1.   KBC przekazują z częstotliwością półroczną do EBC dane dotyczące infrastruktury gotówki i działań operacyjnych w sposób określony w załączniku IIIa. Dane przekazywane EBC opierają się na danych, które KBC otrzymały od podmiotów zajmujących się obsługą gotówki zgodnie z załącznikiem IV do decyzji EBC/2010/14.”; |
| --- | --- |

b)

ustęp 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   KBC przekazują z częstotliwością półroczną do EBC dane dotyczące infrastruktury gotówki i działań operacyjnych w sposób określony w załączniku IIIa. Dane przekazywane EBC opierają się na danych, które KBC otrzymały od podmiotów zajmujących się obsługą gotówki zgodnie z załącznikiem IV do decyzji EBC/2010/14.”;

| c) | uchyla się ust. 2, 3 i 7. |
| --- | --- |

c)

uchyla się ust. 2, 3 i 7.

| 6. | W art. 5 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

  „1.   KBC wprowadza do postanowień umownych, które zawiera z przyszłym KBC Eurosystemu na podstawie art. 3 ust. 3 wytycznych EBC/2006/9 (*5), szczególne zapisy dotyczące obowiązków sprawozdawczych określonych w tych wytycznych. Ponadto w postanowieniach umownych określa się obowiązek przyszłego KBC Eurosystemu do przekazywania EBC co miesiąc pozycji danych określonych w sekcjach 4 i 5 tabeli w załączniku I oraz sekcjach 4 i 7 tabeli w załączniku II. Przyszły KBC Eurosystemu podlega obowiązkowi przekazywania danych, stosując odpowiednio zasady księgowania określone w części 3 załącznika I oraz w części 3 załącznika II dotyczące banknotów lub monet euro, które pożycza od KBC i które zostały dostarczone do niego przez KBC. Jeżeli przyszły KBC Eurosystemu nie zawarł takiej umowy z KBC, EBC zawiera taką umowę z tym przyszłym KBC Eurosystemu, zawierającą obowiązki sprawozdawcze, o których mowa w tym artykule.


  (*5)  Wytyczne EBC/2006/9 z dnia 14 lipca 2006 r. w sprawie niektórych przygotowań do wymiany gotówkowej związanych z wprowadzeniem waluty euro oraz w sprawie zaopatrzenia wstępnego i zaopatrzenia wtórnego w banknoty i monety euro podmiotów poza strefą euro (Dz.U. L 207 z 28.7.2006, s. 39).”." |
| --- | --- |

6.

W art. 5 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   KBC wprowadza do postanowień umownych, które zawiera z przyszłym KBC Eurosystemu na podstawie art. 3 ust. 3 wytycznych EBC/2006/9 (*5), szczególne zapisy dotyczące obowiązków sprawozdawczych określonych w tych wytycznych. Ponadto w postanowieniach umownych określa się obowiązek przyszłego KBC Eurosystemu do przekazywania EBC co miesiąc pozycji danych określonych w sekcjach 4 i 5 tabeli w załączniku I oraz sekcjach 4 i 7 tabeli w załączniku II. Przyszły KBC Eurosystemu podlega obowiązkowi przekazywania danych, stosując odpowiednio zasady księgowania określone w części 3 załącznika I oraz w części 3 załącznika II dotyczące banknotów lub monet euro, które pożycza od KBC i które zostały dostarczone do niego przez KBC. Jeżeli przyszły KBC Eurosystemu nie zawarł takiej umowy z KBC, EBC zawiera taką umowę z tym przyszłym KBC Eurosystemu, zawierającą obowiązki sprawozdawcze, o których mowa w tym artykule.

(*5)  Wytyczne EBC/2006/9 z dnia 14 lipca 2006 r. w sprawie niektórych przygotowań do wymiany gotówkowej związanych z wprowadzeniem waluty euro oraz w sprawie zaopatrzenia wstępnego i zaopatrzenia wtórnego w banknoty i monety euro podmiotów poza strefą euro (Dz.U. L 207 z 28.7.2006, s. 39).”."

*5

| 7. | W art. 5 ust. 4 otrzymuje brzmienie:

  „4.   Do przekazywania danych, o których mowa w ust. 1, KBC wykorzystują mechanizm transmisyjny CIS 2.”. |
| --- | --- |

7.

W art. 5 ust. 4 otrzymuje brzmienie:

„4.   Do przekazywania danych, o których mowa w ust. 1, KBC wykorzystują mechanizm transmisyjny CIS 2.”.

| 8. | W art. 6 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

  „3.   KBC terminowo przekazują EBC na żądanie parametry systemowe określone w załączniku IV, a także przekazują EBC każdą późniejszą zmianę parametrów systemowych.”. |
| --- | --- |

8.

W art. 6 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3.   KBC terminowo przekazują EBC na żądanie parametry systemowe określone w załączniku IV, a także przekazują EBC każdą późniejszą zmianę parametrów systemowych.”.

| 9. | W art. 7 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

  „1.   KBC podejmują odpowiednie środki w celu zapewnienia kompletności oraz poprawności danych wymaganych zgodnie z niniejszymi wytycznymi przed przekazaniem ich do EBC. KBC przeprowadzają co najmniej:






  a) | kontrole kompletności, tj. zapewniają, aby pozycje danych kategorii 1 i danych uzależnionych od zdarzenia były przekazywane zgodnie z zasadami wskazanymi w niniejszych wytycznych i w załącznikach V i VII; |
| --- | --- | --- |

9.

W art. 7 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   KBC podejmują odpowiednie środki w celu zapewnienia kompletności oraz poprawności danych wymaganych zgodnie z niniejszymi wytycznymi przed przekazaniem ich do EBC. KBC przeprowadzają co najmniej:

a)

kontrole kompletności, tj. zapewniają, aby pozycje danych kategorii 1 i danych uzależnionych od zdarzenia były przekazywane zgodnie z zasadami wskazanymi w niniejszych wytycznych i w załącznikach V i VII;

| b) | kontrole poprawności określone w załączniku VI. |
| --- | --- |

b)

kontrole poprawności określone w załączniku VI.

Aplikacja CIS 2 odrzuca wiadomości niezawierające danych kategorii 1 w rozumieniu załączników I–III oraz załącznika VII, które podlegają przekazaniu w odniesieniu do odpowiedniego okresu sprawozdawczego.”.

| 10. | Artykuł 8 otrzymuje brzmienie:

  „Artykuł 8
  Dostęp do systemu CIS 2

  1.   Po otrzymaniu za pośrednictwem usługi IAM elektronicznego wniosku użytkownika o przyznanie dostępu oraz pod warunkiem zawarcia odrębnej umowy, o której mowa w ust. 2, EBC przyznaje dostęp do systemu CIS 2 indywidualnym użytkownikom z każdego KBC i z każdego przyszłego KBC Eurosystemu, w zależności od dostępności i pojemności.


  2.   Odpowiedzialność za techniczne użytkowanie przez użytkowników indywidualnych podlega określeniu w odrębnej umowie zawartej pomiędzy EBC a KBC w odniesieniu do jego indywidualnych użytkowników oraz pomiędzy EBC a przyszłym KBC Eurosystemu w odniesieniu do jego indywidualnych użytkowników. EBC może również włączyć w treść powyższych umów odniesienia do zasad użytkowania przez użytkownika, standardów bezpieczeństwa oraz warunków udzielania licencji znajdujących zastosowanie do systemu CIS 2.”. |
| --- | --- |

10.

Artykuł 8 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 8

Dostęp do systemu CIS 2

1.   Po otrzymaniu za pośrednictwem usługi IAM elektronicznego wniosku użytkownika o przyznanie dostępu oraz pod warunkiem zawarcia odrębnej umowy, o której mowa w ust. 2, EBC przyznaje dostęp do systemu CIS 2 indywidualnym użytkownikom z każdego KBC i z każdego przyszłego KBC Eurosystemu, w zależności od dostępności i pojemności.

2.   Odpowiedzialność za techniczne użytkowanie przez użytkowników indywidualnych podlega określeniu w odrębnej umowie zawartej pomiędzy EBC a KBC w odniesieniu do jego indywidualnych użytkowników oraz pomiędzy EBC a przyszłym KBC Eurosystemu w odniesieniu do jego indywidualnych użytkowników. EBC może również włączyć w treść powyższych umów odniesienia do zasad użytkowania przez użytkownika, standardów bezpieczeństwa oraz warunków udzielania licencji znajdujących zastosowanie do systemu CIS 2.”.

| 11. | W art. 11 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

  „2.   Zgodnie z art. 17.3 Regulaminu Europejskiego Banku Centralnego Zarząd jest upoważniony do wprowadzania technicznych zmian do załączników do niniejszych wytycznych oraz do specyfikacji mechanizmu przekazywania danych systemu CIS 2 po zasięgnięciu opinii Komitetu ds. Banknotów, Komitetu Prawnego oraz Komitetu ds. Technologii Informatycznych.”. |
| --- | --- |

11.

W art. 11 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   Zgodnie z art. 17.3 Regulaminu Europejskiego Banku Centralnego Zarząd jest upoważniony do wprowadzania technicznych zmian do załączników do niniejszych wytycznych oraz do specyfikacji mechanizmu przekazywania danych systemu CIS 2 po zasięgnięciu opinii Komitetu ds. Banknotów, Komitetu Prawnego oraz Komitetu ds. Technologii Informatycznych.”.

Artykuł 2

Skuteczność i implementacja

1.   Niniejsze wytyczne stają się skuteczne z dniem zawiadomienia o nich krajowych banków centralnych państw członkowskich, których walutą jest euro.

2.   Banki centralne Eurosystemu stosują się do niniejszych wytycznych od dnia 1 lipca 2016 r.

Artykuł 3

Adresaci

Niniejsze wytyczne adresowane są do wszystkich banków centralnych Eurosystemu.

Sporządzono we Frankfurcie nad Menem dnia 26 maja 2016 r.

W imieniu Rady Prezesów EBC

Mario DRAGHI

Prezes EBC

---

(1)  
  Dz.U. L 332 z 31.12.1993, s. 1. Art. 104 i art. 104b ust. 1 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską zostały zastąpione przez art. 126 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

1

(2)  Wytyczne EBC/2008/8 z dnia 11 września 2008 r. w sprawie zbierania danych dotyczących euro oraz działania Systemu Informacji Walutowej 2 (Dz.U. L 346 z 23.12.2008, s. 89).

2

---

Sprostowania

| 30.6.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 173/108 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 173/108

---

Sprostowanie regulaminu postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 265 z dnia 29 września 2012 r.
  )

Na stronie 26 art. 106 §§ 1 i 2 zastępuje się następującym tekstem:

„Artykuł 106

Przekazanie dokumentów procesowych

§ 1.   Dokumenty procesowe, o których mowa w artykule poprzedzającym, uważa się za złożone z chwilą przekazania do sekretariatu za pośrednictwem faksu lub innego technicznego środka komunikacji, jakim dysponuje Trybunał, kopii podpisanego oryginału oraz załączonych materiałów i dokumentów, wraz z ich spisem, o którym mowa w art. 57 § 4. Oryginał dokumentu procesowego oraz wskazanych powyżej załączników przekazuje się natychmiast do sekretariatu.

§ 2.   Doręczenia i powiadomienia przewidziane w artykule poprzedzającym mogą być dokonywane poprzez przekazanie kopii dokumentów za pośrednictwem faksu lub innego technicznego środka komunikacji, jakim dysponują Trybunał i adresat.”.

---