# Amtsblatt C 21/2008

| | ISSN 1725-2407 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 21 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 51. Jahrgang26. Januar 2008 |

ISSN 1725-2407

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 21

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

51. Jahrgang26. Januar 2008

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2008/C 021/01 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.4765 — Symantec/Huawei/JV) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2008/C 021/01

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.4765 — Symantec/Huawei/JV) (
  1
  )

1

1

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Rat |
| 2008/C 021/02 | Beschluss des Rates vom 22. Januar 2008 zur Ernennung der Mitglieder des Ausschusses für Wissenschaft und Technik | 2 |
| | Kommission |
| 2008/C 021/03 | Euro-Wechselkurs | 4 |
| 2008/C 021/04 | Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen abgegeben auf seiner 393. Sitzung vom 5. September 2005 zu einem Entscheidungsentwurf in der Sache COMP/38.337 — PO/Thread | 5 |
| 2008/C 021/05 | Stellungnahme des Vertreters der EFTA-Staaten zu dem Vorentwurf einer Entscheidung in der Sache COMP/38.337 — PO/Thread | 6 |
| 2008/C 021/06 | Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen abgegeben auf seiner 394. Sitzung vom 12. September 2005 zu einem Entscheidungsentwurf in der Sache COMP/38.337 — PO/Thread | 7 |
| 2008/C 021/07 | Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/38.337 — PO/Thread (gemäß Artikel 15 und 16 des Beschlusses 2001/462/EG, EGKS der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001, S. 21) | 8 |
| 2008/C 021/08 | Zusammenfassung der Entscheidung der Kommission vom 14. September 2005 in einem Verfahren nach Artikel 81 des EG-Vertrags und Artikel 53 des EWR-Abkommens (Sache COMP/38.337 — PO/Thread) (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2005) 3452 und Aktenzeichen K(2005) 3765)
   (
  1
  ) | 10 |
| 2008/C 021/09 | Neue nationale Seite von Euro-Umlaufmünzen | 15 |
| | INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN |
| 2008/C 021/10 | Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 68/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf Beschäftigungsbeihilfen gewährt werden (
  1
  ) | 16 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Rat

2008/C 021/02

Beschluss des Rates vom 22. Januar 2008 zur Ernennung der Mitglieder des Ausschusses für Wissenschaft und Technik

2

Kommission

2008/C 021/03

Euro-Wechselkurs

4

2008/C 021/04

Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen abgegeben auf seiner 393. Sitzung vom 5. September 2005 zu einem Entscheidungsentwurf in der Sache COMP/38.337 — PO/Thread

5

2008/C 021/05

Stellungnahme des Vertreters der EFTA-Staaten zu dem Vorentwurf einer Entscheidung in der Sache COMP/38.337 — PO/Thread

6

2008/C 021/06

Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen abgegeben auf seiner 394. Sitzung vom 12. September 2005 zu einem Entscheidungsentwurf in der Sache COMP/38.337 — PO/Thread

7

2008/C 021/07

Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/38.337 — PO/Thread (gemäß Artikel 15 und 16 des Beschlusses 2001/462/EG, EGKS der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001, S. 21)

(gemäß Artikel 15 und 16 des Beschlusses 2001/462/EG, EGKS der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001, S. 21)

8

2008/C 021/08

Zusammenfassung der Entscheidung der Kommission vom 14. September 2005 in einem Verfahren nach Artikel 81 des EG-Vertrags und Artikel 53 des EWR-Abkommens (Sache COMP/38.337 — PO/Thread) (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2005) 3452 und Aktenzeichen K(2005) 3765)
   (
  1
  )

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2005) 3452 und Aktenzeichen K(2005) 3765)

1

10

2008/C 021/09

Neue nationale Seite von Euro-Umlaufmünzen

15

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

2008/C 021/10

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 68/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf Beschäftigungsbeihilfen gewährt werden (
  1
  )

1

16

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERWALTUNGSVERFAHREN |
| | Kommission |
| 2008/C 021/11 | Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen im Rahmen des operationellen Programms ESPON 2013 | 20 |
| | VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Kommission |
| 2008/C 021/12 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5017 — Rank/Alcoa P&C) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  ) | 21 |

V   Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Kommission

2008/C 021/11

Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen im Rahmen des operationellen Programms ESPON 2013

20

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Kommission

2008/C 021/12

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5017 — Rank/Alcoa P&C) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  )

1

21

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 26.1.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 21/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 21/1

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.4765 — Symantec/Huawei/JV)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/C 21/01)

Am 18. Dezember 2007 hat die Kommission entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn insofern für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Diese Entscheidung stützt sich auf Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung (EG) Nr. 139/2004. Der vollständige Text der Entscheidung ist nur auf Englisch erhältlich und wird nach Herausnahme eventuell darin enthaltener Geschäftsgeheimnisse veröffentlicht. Er ist erhältlich:

| — | auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor, |
| --- | --- |

—

auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor,

| — | in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32007M4765. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32007M4765. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Rat

| 26.1.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 21/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 21/2

---

BESCHLUSS DES RATES

vom 22. Januar 2008

zur Ernennung der Mitglieder des Ausschusses für Wissenschaft und Technik

(2008/C 21/02)

DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 134,

nach Stellungnahme der Kommission,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Der Rat hat mit Beschluss vom 25. November 2004 (1) die Mitglieder des Ausschusses für Wissenschaft und Technik für die Zeit vom 1. Mai 2004 bis zum 30. April 2009 ernannt. Aufgrund des Artikels 51 Absatz 2 der Akte über die Bedingungen des Beitritts (2) ist der Ausschuss vollständig neu zu besetzen. Daher sollten neue Mitglieder ernannt werden. |
| --- | --- |

(1)

Der Rat hat mit Beschluss vom 25. November 2004 (1) die Mitglieder des Ausschusses für Wissenschaft und Technik für die Zeit vom 1. Mai 2004 bis zum 30. April 2009 ernannt. Aufgrund des Artikels 51 Absatz 2 der Akte über die Bedingungen des Beitritts (2) ist der Ausschuss vollständig neu zu besetzen. Daher sollten neue Mitglieder ernannt werden.

| (2) | Um dem Ausschuss für Wissenschaft und Technik zu ermöglichen, die zur Durchführung seiner Aufgaben erforderliche breite Sachkenntnis umfassend zu nutzen, kann der Ausschuss unter Berücksichtigung seiner Geschäftsordnung stellvertretende Mitglieder zur Teilnahme an seinen Sitzungen einberufen — |
| --- | --- |

(2)

Um dem Ausschuss für Wissenschaft und Technik zu ermöglichen, die zur Durchführung seiner Aufgaben erforderliche breite Sachkenntnis umfassend zu nutzen, kann der Ausschuss unter Berücksichtigung seiner Geschäftsordnung stellvertretende Mitglieder zur Teilnahme an seinen Sitzungen einberufen —

BESCHLIESST:

Einziger Artikel

Die nachstehenden Personen werden hiermit für die Zeit vom 22. Januar 2008 bis zum 22. Januar 2013 zu Mitgliedern des Ausschusses für Wissenschaft und Technik ernannt:

| | Bertrand BARRE |
| --- | --- |

Bertrand BARRE

| | Jānis BĒRZIŅŠ |
| --- | --- |

Jānis BĒRZIŅŠ

| | Sten BJURSTRÖM |
| --- | --- |

Sten BJURSTRÖM

| | Michel BOURGUIGNON |
| --- | --- |

Michel BOURGUIGNON

| | Frank BRISCOE |
| --- | --- |

Frank BRISCOE

| | Michel CHATELIER |
| --- | --- |

Michel CHATELIER

| | Pavel CHRÁSKA |
| --- | --- |

Pavel CHRÁSKA

| | Maurizio CUMO |
| --- | --- |

Maurizio CUMO

| | Panicos DEMETRIADES |
| --- | --- |

Panicos DEMETRIADES

| | Daniela DIACONU |
| --- | --- |

Daniela DIACONU

| | Alan DUNCAN |
| --- | --- |

Alan DUNCAN

| | Sue ION |
| --- | --- |

Sue ION

| | Leonidas KAMARINOPOULOS |
| --- | --- |

Leonidas KAMARINOPOULOS

| | Michael KAUFMANN |
| --- | --- |

Michael KAUFMANN

| | Jørgen KJEMS |
| --- | --- |

Jørgen KJEMS

| | Latchezar Krumov KOSTOV |
| --- | --- |

Latchezar Krumov KOSTOV

| | Zdeněk KŘÍŽ |
| --- | --- |

Zdeněk KŘÍŽ

| | Walter KUTSCHERA |
| --- | --- |

Walter KUTSCHERA

| | Peter LÍŠKA |
| --- | --- |

Peter LÍŠKA

| | Carlo LOMBARDI |
| --- | --- |

Carlo LOMBARDI

| | José María MARTÍNEZ-VAL PEÑALOSA |
| --- | --- |

José María MARTÍNEZ-VAL PEÑALOSA

| | Júlio Martins MONTALVÃO E SILVA |
| --- | --- |

Júlio Martins MONTALVÃO E SILVA

| | Jerzy Wiktor NIEWODNICZAŃSKI |
| --- | --- |

Jerzy Wiktor NIEWODNICZAŃSKI

| | Tom O'FLAHERTY |
| --- | --- |

Tom O'FLAHERTY

| | Enn REALO |
| --- | --- |

Enn REALO

| | Francesco ROMANELLI |
| --- | --- |

Francesco ROMANELLI

| | Juan Antonio RUBIO RODRIGUEZ |
| --- | --- |

Juan Antonio RUBIO RODRIGUEZ

| | Michael SAILER |
| --- | --- |

Michael SAILER

| | Rainer SALOMAA |
| --- | --- |

Rainer SALOMAA

| | Jean-Paul SAMAIN |
| --- | --- |

Jean-Paul SAMAIN

| | Edouard SINNER |
| --- | --- |

Edouard SINNER

| | Borut SMODIŠ |
| --- | --- |

Borut SMODIŠ

| | Zoltán SZATMÁRY |
| --- | --- |

Zoltán SZATMÁRY

| | Ioan URSU |
| --- | --- |

Ioan URSU

| | Eugenijus USPURAS |
| --- | --- |

Eugenijus USPURAS

| | Theofiel VAN RENTERGEM |
| --- | --- |

Theofiel VAN RENTERGEM

| | Carlos VARANDAS |
| --- | --- |

Carlos VARANDAS

| | Adrianus H. M. VERKOOIJEN |
| --- | --- |

Adrianus H. M. VERKOOIJEN

| | Andreas M. VERSTEEGH |
| --- | --- |

Andreas M. VERSTEEGH

| | Hans-Josef ZIMMER |
| --- | --- |

Hans-Josef ZIMMER

| | Sándor ZOLETNIK |
| --- | --- |

Sándor ZOLETNIK

Geschehen zu Brüssel am 22. Januar 2008.

Im Namen des Rates

Der Präsident

A. BAJUK

---

(1)  ABl. C 311 vom 16.12.2004, S. 3.

1

(2)  ABl. L 157 vom 21.6.2005, S. 203.

2

---

Kommission

| 26.1.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 21/4 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 21/4

---

Euro-Wechselkurs (1)

25. Januar 2008

(2008/C 21/03)

1 Euro=

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,4705 |
| JPY | Japanischer Yen | 158,35 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4518 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,7425 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,4603 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,6136 |
| ISK | Isländische Krone | 95,76 |
| NOK | Norwegische Krone | 8,024 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 25,912 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 257,62 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,6976 |
| PLN | Polnischer Zloty | 3,6183 |
| RON | Rumänischer Leu | 3,825 |
| SKK | Slowakische Krone | 33,489 |
| TRY | Türkische Lira | 1,738 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,6652 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,4819 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 11,4861 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,9011 |
| SGD | Singapur-Dollar | 2,0935 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 392,42 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 10,4589 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 10,6026 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,275 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 13 719,77 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,7666 |
| PHP | Philippinischer Peso | 60,018 |
| RUB | Russischer Rubel | 36,058 |
| THB | Thailändischer Baht | 46,14 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,6234 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 16,0035 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,4705

JPY

Japanischer Yen

158,35

DKK

Dänische Krone

7,4518

GBP

Pfund Sterling

0,7425

SEK

Schwedische Krone

9,4603

CHF

Schweizer Franken

1,6136

ISK

Isländische Krone

95,76

NOK

Norwegische Krone

8,024

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

25,912

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

257,62

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,6976

PLN

Polnischer Zloty

3,6183

RON

Rumänischer Leu

3,825

SKK

Slowakische Krone

33,489

TRY

Türkische Lira

1,738

AUD

Australischer Dollar

1,6652

CAD

Kanadischer Dollar

1,4819

HKD

Hongkong-Dollar

11,4861

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,9011

SGD

Singapur-Dollar

2,0935

KRW

Südkoreanischer Won

1 392,42

ZAR

Südafrikanischer Rand

10,4589

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

10,6026

HRK

Kroatische Kuna

7,275

IDR

Indonesische Rupiah

13 719,77

MYR

Malaysischer Ringgit

4,7666

PHP

Philippinischer Peso

60,018

RUB

Russischer Rubel

36,058

THB

Thailändischer Baht

46,14

BRL

Brasilianischer Real

2,6234

MXN

Mexikanischer Peso

16,0035

---

(1)

Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 26.1.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 21/5 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 21/5

---

Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen abgegeben auf seiner 393. Sitzung vom 5. September 2005 zu einem Entscheidungsentwurf in der Sache COMP/38.337 — PO/Thread

(2008/C 21/04)

| 1. | Der Beratende Ausschuss stimmt der Schlussfolgerung der Kommission zum relevanten Markt zu. |
| --- | --- |

1.

Der Beratende Ausschuss stimmt der Schlussfolgerung der Kommission zum relevanten Markt zu.

| 2. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Adressaten dieses Entscheidungsentwurfes an Vereinbarungen und/oder aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen im Sinne von Artikel 81 Absatz 1 des EG-Vertrags teilgenommen haben. |
| --- | --- |

2.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Adressaten dieses Entscheidungsentwurfes an Vereinbarungen und/oder aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen im Sinne von Artikel 81 Absatz 1 des EG-Vertrags teilgenommen haben.

| 3. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Adressaten dieses Entscheidungsentwurfes eine einheitliche fortgesetzte Zuwiderhandlung im Sinne von Artikel 81 Absatz 1 des EG-Vertrags in Bezug auf die Märkte für Faden und Garn für Industrie-Kunden in den Benelux-Staaten und den Nordischen Staaten sowie in Bezug auf die Märkte für Faden und Garn für Industrie-Kunden im Vereinigten Königreich bzw. für die Märkte für Faden und Garn im Fahrzeugbereich im EWR-Raum, begangen haben. |
| --- | --- |

3.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Adressaten dieses Entscheidungsentwurfes eine einheitliche fortgesetzte Zuwiderhandlung im Sinne von Artikel 81 Absatz 1 des EG-Vertrags in Bezug auf die Märkte für Faden und Garn für Industrie-Kunden in den Benelux-Staaten und den Nordischen Staaten sowie in Bezug auf die Märkte für Faden und Garn für Industrie-Kunden im Vereinigten Königreich bzw. für die Märkte für Faden und Garn im Fahrzeugbereich im EWR-Raum, begangen haben.

| 4. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Vereinbarungen und/oder aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen eine Beschränkung des Wettbewerbs im Sinne von Artikel 81 Absatz 1 des EG-Vertrags bezweckten oder bewirkten. |
| --- | --- |

4.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Vereinbarungen und/oder aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen eine Beschränkung des Wettbewerbs im Sinne von Artikel 81 Absatz 1 des EG-Vertrags bezweckten oder bewirkten.

| 5. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Vereinbarungen und/oder aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen geeignet waren, den Handel zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union spürbar zu beeinträchtigen. |
| --- | --- |

5.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Vereinbarungen und/oder aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen geeignet waren, den Handel zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union spürbar zu beeinträchtigen.

| 6. | Der Beratende Ausschuss stimmt der Kommission hinsichtlich der Schwere des Verstoßes zu. |
| --- | --- |

6.

Der Beratende Ausschuss stimmt der Kommission hinsichtlich der Schwere des Verstoßes zu.

| 7. | Der Beratende Ausschuss stimmt der Kommission hinsichtlich der Dauer des Verstoßes zu. |
| --- | --- |

7.

Der Beratende Ausschuss stimmt der Kommission hinsichtlich der Dauer des Verstoßes zu.

| 8. | Der Beratende Ausschuss stimmt der Kommission zu, dass keine belastenden Umstände erkennbar sind. |
| --- | --- |

8.

Der Beratende Ausschuss stimmt der Kommission zu, dass keine belastenden Umstände erkennbar sind.

| 9. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Feststellung der Kommission hinsichtlich der Anwendung eines entlastenden Umstandes in den Bereichen Faden und Garn für Industrie-Kunden in den Benelux-Staaten und den Nordischen Staaten überein genauso wie mit der Feststellung fehlender entlastender Umstände für die Märkte für Faden und Garn im Fahrzeugbereich im EWR-Raum. |
| --- | --- |

9.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Feststellung der Kommission hinsichtlich der Anwendung eines entlastenden Umstandes in den Bereichen Faden und Garn für Industrie-Kunden in den Benelux-Staaten und den Nordischen Staaten überein genauso wie mit der Feststellung fehlender entlastender Umstände für die Märkte für Faden und Garn im Fahrzeugbereich im EWR-Raum.

| 10. | Der Beratende Ausschuss stimmt der Kommission hinsichtlich der Anwendbarkeit der Mitteilung der Kommission über den Erlass und die Ermäßigung von Geldbußen in Kartellsachen (Leniency Notice) zu. |
| --- | --- |

10.

Der Beratende Ausschuss stimmt der Kommission hinsichtlich der Anwendbarkeit der Mitteilung der Kommission über den Erlass und die Ermäßigung von Geldbußen in Kartellsachen (Leniency Notice) zu.

| 11. | Der Beratende Ausschuss empfiehlt die Veröffentlichung seiner Stellungnahme im Amtsblatt der Europäischen Union. |
| --- | --- |

11.

Der Beratende Ausschuss empfiehlt die Veröffentlichung seiner Stellungnahme im Amtsblatt der Europäischen Union.

| 12. | Der Beratende Ausschuss ersucht die Kommission, alle weiteren in den Erörterungen aufgeworfenen Punkte zu berücksichtigen. |
| --- | --- |

12.

Der Beratende Ausschuss ersucht die Kommission, alle weiteren in den Erörterungen aufgeworfenen Punkte zu berücksichtigen.

---

| 26.1.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 21/6 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 21/6

---

Stellungnahme des Vertreters der EFTA-Staaten zu dem Vorentwurf einer Entscheidung in der Sache COMP/38.337 — PO/Thread

(2008/C 21/05)

| 1. | Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt der Schlussfolgerung der Kommission hinsichtlich des relevanten Marktes zu. |
| --- | --- |

1.

Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt der Schlussfolgerung der Kommission hinsichtlich des relevanten Marktes zu.

| 2. | Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Adressaten des Entscheidungsentwurfs an Absprachen und/oder abgestimmten Verhaltensweisen im Sinne von Artikel 81 Absatz 1 des EG-Vertrags beteiligt waren. |
| --- | --- |

2.

Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Adressaten des Entscheidungsentwurfs an Absprachen und/oder abgestimmten Verhaltensweisen im Sinne von Artikel 81 Absatz 1 des EG-Vertrags beteiligt waren.

| 3. | Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Adressaten des Entscheidungsentwurfs an einer einzigen und fortdauernden Zuwiderhandlung gegen Artikel 81 Absatz 1 des EG-Vertrags beteiligt waren, von der die Märkte für Industriegarne in den Benelux und nordischen Ländern sowie im Vereinigten Königreich und die Märkte für Automotive-Garne im EWR betroffen waren. |
| --- | --- |

3.

Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Adressaten des Entscheidungsentwurfs an einer einzigen und fortdauernden Zuwiderhandlung gegen Artikel 81 Absatz 1 des EG-Vertrags beteiligt waren, von der die Märkte für Industriegarne in den Benelux und nordischen Ländern sowie im Vereinigten Königreich und die Märkte für Automotive-Garne im EWR betroffen waren.

| 4. | Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Absprachen und/oder abgestimmten Verhaltensweisen eine Einschränkung des Wettbewerbs im Sinne von Artikel 81 Absatz 1 des EG-Vertrags bezweckten und bewirkten. |
| --- | --- |

4.

Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Absprachen und/oder abgestimmten Verhaltensweisen eine Einschränkung des Wettbewerbs im Sinne von Artikel 81 Absatz 1 des EG-Vertrags bezweckten und bewirkten.

| 5. | Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Kommission überein, dass die Absprachen und/oder abgestimmten Verhaltensweisen geeignet waren, den Handel zwischen den Mitgliedstaaten der EU spürbar zu beeinträchtigen. |
| --- | --- |

5.

Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Kommission überein, dass die Absprachen und/oder abgestimmten Verhaltensweisen geeignet waren, den Handel zwischen den Mitgliedstaaten der EU spürbar zu beeinträchtigen.

| 6. | Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Kommission hinsichtlich der Schwere des Verstoßes überein. |
| --- | --- |

6.

Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Kommission hinsichtlich der Schwere des Verstoßes überein.

| 7. | Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Kommission hinsichtlich der Dauer des Verstoßes überein. |
| --- | --- |

7.

Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Kommission hinsichtlich der Dauer des Verstoßes überein.

| 8. | Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Kommission überein, dass keine erschwerenden Umstände vorliegen. |
| --- | --- |

8.

Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Kommission überein, dass keine erschwerenden Umstände vorliegen.

| 9. | Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Feststellung der Kommission überein, dass mildernde Umstände für den Verstoß, von dem die Märkte für Industriegarne in den Benelux und nordischen Ländern betroffen waren, anzuwenden sind, sowie mit der Feststellung, dass für den Verstoß, von dem die Märkte für Industriegarne im EWR betroffen waren, keine mildernden Umstände vorliegen. |
| --- | --- |

9.

Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Feststellung der Kommission überein, dass mildernde Umstände für den Verstoß, von dem die Märkte für Industriegarne in den Benelux und nordischen Ländern betroffen waren, anzuwenden sind, sowie mit der Feststellung, dass für den Verstoß, von dem die Märkte für Industriegarne im EWR betroffen waren, keine mildernden Umstände vorliegen.

| 10. | Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Kommission hinsichtlich der Anwendung der Kronzeugenregelung überein. |
| --- | --- |

10.

Der Vertreter der EFTA-Staaten stimmt mit der Kommission hinsichtlich der Anwendung der Kronzeugenregelung überein.

| 11. | Der Vertreter der EFTA-Staaten empfiehlt die Veröffentlichung seiner Stellungnahme im Amtsblatt der Europäischen Union. |
| --- | --- |

11.

Der Vertreter der EFTA-Staaten empfiehlt die Veröffentlichung seiner Stellungnahme im Amtsblatt der Europäischen Union.

| 12. | Der Vertreter der EFTA-Staaten ersucht die Kommission, alle weiteren in der Diskussion vorgebrachten Punkte zu berücksichtigen. |
| --- | --- |

12.

Der Vertreter der EFTA-Staaten ersucht die Kommission, alle weiteren in der Diskussion vorgebrachten Punkte zu berücksichtigen.

---

| 26.1.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 21/7 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 21/7

---

Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen abgegeben auf seiner 394. Sitzung vom 12. September 2005 zu einem Entscheidungsentwurf in der Sache COMP/38.337 — PO/Thread

(2008/C 21/06)

| 1. | Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses stimmen einstimmig den von der Kommission verhängten Grundbeträgen der Geldbussen zu, die in Abhängigkeit von der Schwere und Dauer der Verstöße verhängt wurden. Die Verstöße betreffen Industriegarne in den Benelux und nordischen Ländern sowie Automobilgarne im EWR. |
| --- | --- |

1.

Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses stimmen einstimmig den von der Kommission verhängten Grundbeträgen der Geldbussen zu, die in Abhängigkeit von der Schwere und Dauer der Verstöße verhängt wurden. Die Verstöße betreffen Industriegarne in den Benelux und nordischen Ländern sowie Automobilgarne im EWR.

| 2. | Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses stimmen einstimmig der Feststellung der Kommission hinsichtlich des Verstoßes bei Industriegarnen in den Benelux und nordischen Ländern zu, sowie hinsichtlich der Ermäßigung des Grundbetrages der Geldbusse für Belgian Sewing Thread NV und Bieze Stork BV auf Grund mildernder Umstände. |
| --- | --- |

2.

Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses stimmen einstimmig der Feststellung der Kommission hinsichtlich des Verstoßes bei Industriegarnen in den Benelux und nordischen Ländern zu, sowie hinsichtlich der Ermäßigung des Grundbetrages der Geldbusse für Belgian Sewing Thread NV und Bieze Stork BV auf Grund mildernder Umstände.

| 3. | Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses stimmen einstimmig der Feststellung der Kommission hinsichtlich der Verstöße bei Industriegarnen in den Benelux und nordischen Ländern sowie bei Automobilgarnen im EWR zu, sowie der Ermäßigung der Geldbußen auf Grund der Mitteilung über den Erlass und die Ermäßigung von Geldbussen aus 1996. |
| --- | --- |

3.

Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses stimmen einstimmig der Feststellung der Kommission hinsichtlich der Verstöße bei Industriegarnen in den Benelux und nordischen Ländern sowie bei Automobilgarnen im EWR zu, sowie der Ermäßigung der Geldbußen auf Grund der Mitteilung über den Erlass und die Ermäßigung von Geldbussen aus 1996.

| 4. | Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses stimmen einstimmig mit der Kommission hinsichtlich der Endbeträge der Geldbussen auf Grund des Kartells bei Industriegarnen in den Benelux und nordischen Ländern sowie des Kartells bei Automobilgarnen im EWR überein. |
| --- | --- |

4.

Die Mitglieder des Beratenden Ausschusses stimmen einstimmig mit der Kommission hinsichtlich der Endbeträge der Geldbussen auf Grund des Kartells bei Industriegarnen in den Benelux und nordischen Ländern sowie des Kartells bei Automobilgarnen im EWR überein.

| 5. | Der Beratende Ausschuss empfiehlt einstimmig die Veröffentlichung seiner Stellungnahme im Amtsblatt der Europäischen Union. |
| --- | --- |

5.

Der Beratende Ausschuss empfiehlt einstimmig die Veröffentlichung seiner Stellungnahme im Amtsblatt der Europäischen Union.

| 6. | Der Beratende Ausschuss ersucht die Kommission einstimmig, alle weiteren in den Erörterungen aufgeworfenen Punkte zu berücksichtigen. |
| --- | --- |

6.

Der Beratende Ausschuss ersucht die Kommission einstimmig, alle weiteren in den Erörterungen aufgeworfenen Punkte zu berücksichtigen.

---

| 26.1.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 21/8 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 21/8

---

Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/38.337 — PO/Thread

(gemäß Artikel 15 und 16 des Beschlusses 2001/462/EG, EGKS der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001, S. 21)

(2008/C 21/07)

Der Entscheidungsentwurf gibt Anlass zu folgenden Bemerkungen:

Einführung

Das Verfahren geht im Wesentlichen auf Nachprüfungen gemäß Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung Nr. 17 des Rates vom 6. Februar 1962, Erste Durchführungsverordnung zu den Artikeln 85 und 86 des EG-Vertrags (1) zurück, die von der Kommission am 7. und 8. November 2001 in den Geschäftsräumen verschiedener europäischer Hersteller von Kurzwaren (2) vorgenommen wurden. Durch diese Nachprüfungen und die anschließenden Untersuchungen gelangte die Kommission in den Besitz von Beweismaterial für folgende drei Kartellvereinbarungen und aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen:

| — | ein Kartell auf dem Markt für Industriegarne in den Benelux- und den nordischen Ländern (3), |
| --- | --- |

—

ein Kartell auf dem Markt für Industriegarne in den Benelux- und den nordischen Ländern (3),

| — | ein Kartell auf dem Markt für Industriegarne im Vereinigten Königreich, |
| --- | --- |

—

ein Kartell auf dem Markt für Industriegarne im Vereinigten Königreich,

| — | ein Kartell auf dem Markt für Garne für die Automobilindustrie im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR). |
| --- | --- |

—

ein Kartell auf dem Markt für Garne für die Automobilindustrie im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR).

Die Belege deuteten offensichtlich darauf hin, dass folgende Unternehmen gegen Artikel 81 Absatz 1 des EG-Vertrags verstoßen haben (4): Ackermann Nähgarne GmbH & Co, Amann und Söhne GmbH & Co KG, Barbour Threads Ltd, Belgian Sewing Thread NV, Bieze Stork BV, Bisto Holding BV, Coats Ltd, Flovest NV, Gütermann AG, Hicking Pentecost plc und Zwicky & Co AG (im Rahmen des Kartells in den Benelux- und den nordischen Ländern); American & Efird Inc., American & Efird Ltd, Barbour Threads Ltd, Coats UK Ltd, Coats Ltd, Dollfus Mieg et Cie SA, Donisthorpe & Company Ltd, Gütermann AG, Hicking Pentecost plc, Oxley Threads Ltd und Perivale Gütermann Ltd (im Rahmen des Kartells im Vereinigten Königreich); Amann und Söhne GmbH & Co KG, Barbour Threads Ltd, Coats Ltd, Cousin Filterie SA, Hicking Pentecost plc, Gütermann AG sowie Oxley Threads Ltd (im Rahmen des Kartells im EWR).

Mitteilung der Beschwerdepunkte und Akteneinsicht

Am 18. März 2004 richtete die Kommission eine Mitteilung der Beschwerdepunkte gemäß Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 2842/98 der Kommission (5) an die vorerwähnten Unternehmen.

Die Unternehmen erhielten Akteneinsicht durch Bereitstellung einer CD-ROM, auf der alle sich auf den Wirtschaftszweig Garne beziehenden Dokumente der Kommissionsakte COMP/38.036 (6) abgespeichert waren; diese wurde den Parteien am 7. April 2004 übermittelt.

Infolge technischer Probleme konnte nur auf einen Teil der CD-ROM zugegriffen werden. Zugang zu den fehlenden Informationen wurde in den folgenden Wochen gewährt.

Aufgrund eines Verwaltungsfehlers wurden Preisinformationen von Belgian Sewing Thread BV, die sich in der Kommissionsakte befanden, an andere Parteien weitergegeben, ohne dass dies Belgian Sewing Thread BV zuvor mitgeteilt wurde. Durch denselben Fehler wurden andere Preisinformationen, deren Offenlegung Belgian Sewing Thread BV zugestimmt hatte, den Parteien erst am 9. Juli 2005 übersandt. Den Parteien wurde eine zusätzliche Frist von drei Wochen ab Eingang der Dokumente eingeräumt, um sich schriftlich hierzu zu äußern. Außerdem entschuldigten sich die betreffenden Kommissionsdienststellen bei Belgian Sewing Thread BV.

Antwort der Parteien und mündliche Anhörung

Der letzte Termin für die Antwort auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte war der 27. Mai 2005. Auf entsprechenden Wunsch hin, räumte ich Coats Ltd, American & Efird Inc., American & Efird Ltd, Gütermann AG, Perivale Gütermann Ltd, Zwicky & Co AG, Dollfus Mieg & Cie, Belgian Sewing Thread NV, Amann und Söhne GmbH & Co, Oxley Threads Limited, sowie Bieze Stork BV eine Terminverlängerung ein.

Die Antworten auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte gingen zwischen dem 18. Mai und dem 21. Juni 2004 ein.

Auf Wunsch der Parteien fand am 19. und 20. Juli 2004 eine mündliche Anhörung in dieser Sache statt.

Am 24. September 2004 erhielten die Parteien eine nichtvertrauliche Fassung der Antworten der anderen Unternehmen mit deren in der mündlichen Anhörung abgegebenen Stellungnahmen. Den Parteien wurde mitgeteilt, dass die Kommission die in diesen Antworten enthaltenen Elemente möglicherweise in ihrer abschließenden Entscheidung verwenden werde. Für die Übermittlung weiterer Stellungnahmen wurde den Parteien eine Frist von zwei Wochen ab Zustellung eingeräumt. Die meisten von ihnen nutzten diese Möglichkeit.

Entwurf der endgültigen Entscheidung

Nachdem den Unternehmen Gelegenheit gegeben worden ist, sich zu den von der Kommission erhobenen Einwänden zu äußern, beschloss die Kommission, das Verfahren gegen American & Efird Inc. und American & Efird Ltd einzustellen, da es ihr an Beweisen für die Teilnahme von American & Efirds an dem Kartell im Vereinigten Königreich fehlte. Aus demselben Grund beschloss die Kommission, das Verfahren gegen Gütermann AG wegen Teilnahme am Kartell auf dem Markt für Garne für die Automobilindustrie einzustellen. Da sich herausstellte, dass sich die Tätigkeiten von Flovest auf das Halten der Beteiligungen an BST beschränkten und das Unternehmen nicht in die Geschäftspolitik seiner Tochtergesellschaft eingebunden war, beschloss die Kommission darüber hinaus, das Verfahren gegen Flovest NV einzustellen. Außerdem wurden angesichts der Antworten der Parteien weitere Anpassungen vorgenommen.

Der der Kommission vorliegende Entscheidungsentwurf enthält ausschließlich Beschwerdepunkte, zu denen sich die Parteien äußern konnten.

Ich stelle daher fest, dass das Anhörungsrecht der Parteien voll und ganz beachtet wurde.

Brüssel, den 12. September 2005

Karen WILLIAMS

---

(1)  ABl. 13 vom 21.2.1962, S. 204/62.

1

(2)  Siehe Entscheidung der Kommission vom 26. Oktober 2004 in der Sache 38.338 — PO/Thread.

2

(3)  Dänemark, Finnland, Schweden und Norwegen.

3

(4)  Nachstehend auch als „die Parteien“ bezeichnet.

4

(5)  ABl. L 354 vom 30.12.1998, S. 18.

5

(6)  Die Akte COMP/38.036 enthielt die vor und unmittelbar nach der Nachprüfung bei der Kommission eingegangenen sowie die während der Nachprüfung kopierten Dokumente.

6

---

| 26.1.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 21/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 21/10

---

Zusammenfassung der Entscheidung der Kommission

vom 14. September 2005

in einem Verfahren nach Artikel 81 des EG-Vertrags und Artikel 53 des EWR-Abkommens

(Sache COMP/38.337 — PO/Thread)

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2005) 3452 und Aktenzeichen K(2005) 3765)

(Nur der englische, der französische, der deutsche und der niederländische Text sind verbindlich)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/C 21/08)

Am 14. September 2005 nahm die Kommission eine Entscheidung K(2005) 3452 in einem Verfahren nach Artikel 81 des EG-Vertrags und Artikel 53 des EWR-Abkommens an. Diese Entscheidung wurde durch die Entscheidung K(2005) 3765 der Kommission vom 13. Oktober 2005 geändert. Gemäß Artikel 30 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates (1) veröffentlicht die Kommission hiermit die Namen der Beteiligten und den wesentlichen Inhalt der Entscheidung einschließlich der verhängten Geldbußen, wobei sie den berechtigten Interessen der Unternehmen an der Wahrung ihrer Geschäftsgeheimnisse Rechnung trägt. Eine nicht vertrauliche Fassung des vollständigen Wortlauts der Entscheidung in den verbindlichen Sprachen der Wettbewerbssache und den Arbeitssprachen der Kommission kann auf der Website der GD Wettbewerb unter folgender Adresse abgerufen werden: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

1.   ZUSAMMENFASSUNG DER ZUWIDERHANDLUNGEN

1.1.   Einleitung

| (1) | Die Ergebnisse, auf die sich diese Entscheidung stützt, gehen auf Nachprüfungen zurück, die die Kommission am 7. und 8. November 2001 gemäß Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung Nr. 17 in den Geschäftsräumen verschiedener Kurzwaren-Hersteller der Gemeinschaft durchgeführt hat (2). Bei diesen Nachprüfungen und der späteren Untersuchung fand die Kommission Beweise dafür, dass Unternehmen an den drei folgenden Kartellvereinbarungen und abgestimmten Verhaltensweisen teilgenommen haben:






  a) | ein Kartell auf dem Markt für Industriegarne in den Benelux (3)- und den nordischen Ländern (4) (der Gesamtwert des Marktes wird auf [40-60] Mio. EUR im Jahr 2000, dem letzten vollen Jahr der Zuwiderhandlung, geschätzt); |
| --- | --- | --- |

(1)

Die Ergebnisse, auf die sich diese Entscheidung stützt, gehen auf Nachprüfungen zurück, die die Kommission am 7. und 8. November 2001 gemäß Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung Nr. 17 in den Geschäftsräumen verschiedener Kurzwaren-Hersteller der Gemeinschaft durchgeführt hat (2). Bei diesen Nachprüfungen und der späteren Untersuchung fand die Kommission Beweise dafür, dass Unternehmen an den drei folgenden Kartellvereinbarungen und abgestimmten Verhaltensweisen teilgenommen haben:

a)

ein Kartell auf dem Markt für Industriegarne in den Benelux (3)- und den nordischen Ländern (4) (der Gesamtwert des Marktes wird auf [40-60] Mio. EUR im Jahr 2000, dem letzten vollen Jahr der Zuwiderhandlung, geschätzt);

| b) | ein Kartell auf dem Markt für Industriegarne im Vereinigten Königreich (der Wert des Marktes wird auf [60-100] Mio. EUR im Jahr 2000 geschätzt); |
| --- | --- |

b)

ein Kartell auf dem Markt für Industriegarne im Vereinigten Königreich (der Wert des Marktes wird auf [60-100] Mio. EUR im Jahr 2000 geschätzt);

| c) | ein Kartell auf dem Markt für Automotive-Garne im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) (der Wert des Marktes wird auf [15-25] Mio. EUR im Jahr 2000 geschätzt). |
| --- | --- |

c)

ein Kartell auf dem Markt für Automotive-Garne im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) (der Wert des Marktes wird auf [15-25] Mio. EUR im Jahr 2000 geschätzt).

| (2) | Die Garnhersteller nahmen in den in dieser Entscheidung angegebenen Zeiträumen an regelmäßigen Zusammenkünften für diese drei Märkte teil und pflegten bilaterale Kontakte, um sensible Informationen über Preislisten und/oder Preise für einzelne Kunden auszutauschen, Preiserhöhungen und/oder Zielpreise zu vereinbaren und zu vermeiden, dass die Preise der etablierten Lieferanten unterschritten wurden, so dass die Kunden praktisch zugeteilt wurden. |
| --- | --- |

(2)

Die Garnhersteller nahmen in den in dieser Entscheidung angegebenen Zeiträumen an regelmäßigen Zusammenkünften für diese drei Märkte teil und pflegten bilaterale Kontakte, um sensible Informationen über Preislisten und/oder Preise für einzelne Kunden auszutauschen, Preiserhöhungen und/oder Zielpreise zu vereinbaren und zu vermeiden, dass die Preise der etablierten Lieferanten unterschritten wurden, so dass die Kunden praktisch zugeteilt wurden.

| (3) | Diese horizontalen Vereinbarungen und abgestimmten Verhaltensweisen verstoßen gegen Artikel 81 Absatz 1 des EG-Vertrags und Artikel 53 Absatz 1 des EWR-Abkommens. |
| --- | --- |

(3)

Diese horizontalen Vereinbarungen und abgestimmten Verhaltensweisen verstoßen gegen Artikel 81 Absatz 1 des EG-Vertrags und Artikel 53 Absatz 1 des EWR-Abkommens.

1.2.   Adressaten

| (4) | Aufgrund ihrer eigenen Beteiligung oder der Beteiligung ihrer Tochterunternehmen an den Kartellvereinbarungen und abgestimmten Verhaltensweisen auf dem Markt für Industriegarne in den Benelux- und den nordischen Ländern wird diese Entscheidung an folgende Unternehmen gerichtet: Ackermann Nähgarne GmbH & Co, Amann und Söhne GmbH & Co KG, Barbour Threads Ltd, Belgian Sewing Thread NV, Bieze Stork BV, Bisto Holding BV, Coats Ltd, Gütermann AG, Hicking Pentecost plc und Zwicky & Co AG. |
| --- | --- |

(4)

Aufgrund ihrer eigenen Beteiligung oder der Beteiligung ihrer Tochterunternehmen an den Kartellvereinbarungen und abgestimmten Verhaltensweisen auf dem Markt für Industriegarne in den Benelux- und den nordischen Ländern wird diese Entscheidung an folgende Unternehmen gerichtet: Ackermann Nähgarne GmbH & Co, Amann und Söhne GmbH & Co KG, Barbour Threads Ltd, Belgian Sewing Thread NV, Bieze Stork BV, Bisto Holding BV, Coats Ltd, Gütermann AG, Hicking Pentecost plc und Zwicky & Co AG.

| (5) | Aufgrund ihrer eigenen Beteiligung oder der Beteiligung ihrer Tochterunternehmen an den Kartellvereinbarungen und abgestimmten Verhaltensweisen auf dem Markt für Industriegarne im Vereinigten Königreich (VK) wird diese Entscheidung an folgende Unternehmen gerichtet: Barbour Threads Ltd, Coats UK Ltd, Coats Ltd, Dollfus, Mieg et Cie SA, Donisthorpe & Company Ltd, Gütermann AG, Hicking Pentecost plc, Oxley Threads Ltd und Perivale Gütermann Ltd. |
| --- | --- |

(5)

Aufgrund ihrer eigenen Beteiligung oder der Beteiligung ihrer Tochterunternehmen an den Kartellvereinbarungen und abgestimmten Verhaltensweisen auf dem Markt für Industriegarne im Vereinigten Königreich (VK) wird diese Entscheidung an folgende Unternehmen gerichtet: Barbour Threads Ltd, Coats UK Ltd, Coats Ltd, Dollfus, Mieg et Cie SA, Donisthorpe & Company Ltd, Gütermann AG, Hicking Pentecost plc, Oxley Threads Ltd und Perivale Gütermann Ltd.

| (6) | Aufgrund ihrer eigenen Beteiligung oder der Beteiligung ihrer Tochterunternehmen an den Kartellvereinbarungen und abgestimmten Verhaltensweisen auf dem Markt für Automotive-Garne im EWR wird diese Entscheidung an folgende Unternehmen gerichtet: Amann und Söhne GmbH & Co KG, Barbour Threads Ltd, Coats Ltd, Cousin Filterie SA, Hicking Pentecost plc und Oxley Threads Ltd. |
| --- | --- |

(6)

Aufgrund ihrer eigenen Beteiligung oder der Beteiligung ihrer Tochterunternehmen an den Kartellvereinbarungen und abgestimmten Verhaltensweisen auf dem Markt für Automotive-Garne im EWR wird diese Entscheidung an folgende Unternehmen gerichtet: Amann und Söhne GmbH & Co KG, Barbour Threads Ltd, Coats Ltd, Cousin Filterie SA, Hicking Pentecost plc und Oxley Threads Ltd.

1.3.   Verfahren

| (7) | Im August 2000 ging bei der Kommission ein Schreiben eines Herstellers von Nähnadeln aus dem Vereinigten Königreich ein, der Coats und Prym, die führenden Unternehmen auf dem Markt für Hartkurzwaren in Europa, des wettbewerbswidrigen Verhaltens bezichtigte. Die Nachprüfung fand am 7. und 8. November 2001 statt. In den Geschäftsräumen von Coats wurden Hinweise auf die Existenz mehrerer Kartelle, u. a. auf dem Markt für Garne, gefunden. Am 26. November 2001 stellte Coats einen Antrag auf Anwendung der Mitteilung der Kommission von 1996 über die Nichtfestsetzung oder niedrigere Festsetzung von Geldbußen in Kartellsachen. Im April 2003 beantragte Oxley Threads ebenfalls eine Ermäßigung der Geldbuße. |
| --- | --- |

(7)

Im August 2000 ging bei der Kommission ein Schreiben eines Herstellers von Nähnadeln aus dem Vereinigten Königreich ein, der Coats und Prym, die führenden Unternehmen auf dem Markt für Hartkurzwaren in Europa, des wettbewerbswidrigen Verhaltens bezichtigte. Die Nachprüfung fand am 7. und 8. November 2001 statt. In den Geschäftsräumen von Coats wurden Hinweise auf die Existenz mehrerer Kartelle, u. a. auf dem Markt für Garne, gefunden. Am 26. November 2001 stellte Coats einen Antrag auf Anwendung der Mitteilung der Kommission von 1996 über die Nichtfestsetzung oder niedrigere Festsetzung von Geldbußen in Kartellsachen. Im April 2003 beantragte Oxley Threads ebenfalls eine Ermäßigung der Geldbuße.

| (8) | Die Kommission übersandte im März und August 2003 entsprechende Auskunftsverlangen. |
| --- | --- |

(8)

Die Kommission übersandte im März und August 2003 entsprechende Auskunftsverlangen.

| (9) | Am 18. März 2004 richtete die Kommission eine Mitteilung der Beschwerdepunkte an 19 Unternehmen (5). Die beteiligten Unternehmen erhielten Akteneinsicht in elektronischer Form durch eine CD-ROM, die ihnen am 7. April 2004 zugesandt wurde. Antworten auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte gingen zwischen dem 18. Mai und dem 21. Juni 2004 ein. Eine Anhörung fand am 19. und 20. Juli 2004 statt. |
| --- | --- |

(9)

Am 18. März 2004 richtete die Kommission eine Mitteilung der Beschwerdepunkte an 19 Unternehmen (5). Die beteiligten Unternehmen erhielten Akteneinsicht in elektronischer Form durch eine CD-ROM, die ihnen am 7. April 2004 zugesandt wurde. Antworten auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte gingen zwischen dem 18. Mai und dem 21. Juni 2004 ein. Eine Anhörung fand am 19. und 20. Juli 2004 statt.

1.4.   Der relevante Markt

| (10) | Industriegarne werden von verschiedenen Unternehmen dazu verwendet, eine Reihe von verschiedenen Erzeugnissen wie Bekleidung, Möbelbezüge, Autositze und Gurte, Lederwaren, Matratzen, Schuhe und Seile zu nähen oder zu sticken. Der Weltmarkt für Industriegarne belief sich im Jahr 2000 auf ungefähr 6 Mrd. EUR. |
| --- | --- |

(10)

Industriegarne werden von verschiedenen Unternehmen dazu verwendet, eine Reihe von verschiedenen Erzeugnissen wie Bekleidung, Möbelbezüge, Autositze und Gurte, Lederwaren, Matratzen, Schuhe und Seile zu nähen oder zu sticken. Der Weltmarkt für Industriegarne belief sich im Jahr 2000 auf ungefähr 6 Mrd. EUR.

| (11) | Die Entscheidung bezieht sich auf die folgenden sachlich relevanten Märkte:






  a) | Garne für industrielle Kunden aus anderen Branchen als der Automobilindustrie, nachstehend „Industriegarne“; |
| --- | --- | --- |

(11)

Die Entscheidung bezieht sich auf die folgenden sachlich relevanten Märkte:

a)

Garne für industrielle Kunden aus anderen Branchen als der Automobilindustrie, nachstehend „Industriegarne“;

| b) | Garne für Kunden aus der Automobilindustrie, nachstehend „Automotive-Garne“. |
| --- | --- |

b)

Garne für Kunden aus der Automobilindustrie, nachstehend „Automotive-Garne“.

| (12) | Als räumlich relevanter Markt für Industriegarne ist der regionale Markt festgelegt worden, der entweder aus mehreren EWR-Ländern (z. B. Benelux- bzw. nordische Länder) oder aus nur einem EWR-Land (z. B. VK) bestehen kann. Aufgrund besonderer Normvorschriften (z. B. bei Garnen für Sicherheitsgurte), die gleichartige Ware für den gesamten EWR erfordern, muss der Markt für Automotive-Garne vom übrigen Markt für Industriegarne abgegrenzt und als EWR-weit betrachtet werden. |
| --- | --- |

(12)

Als räumlich relevanter Markt für Industriegarne ist der regionale Markt festgelegt worden, der entweder aus mehreren EWR-Ländern (z. B. Benelux- bzw. nordische Länder) oder aus nur einem EWR-Land (z. B. VK) bestehen kann. Aufgrund besonderer Normvorschriften (z. B. bei Garnen für Sicherheitsgurte), die gleichartige Ware für den gesamten EWR erfordern, muss der Markt für Automotive-Garne vom übrigen Markt für Industriegarne abgegrenzt und als EWR-weit betrachtet werden.

1.5.   Die Funktionsweise des Kartells

1.5.1.   Das Kartell auf dem Markt für Industriegarne in den Benelux- und den nordischen Ländern

| (13) | Die Vereinbarungen und abgestimmten Verhaltensweisen zwischen Ackermann Nähgarne GmbH & Co, Amann und Söhne GmbH & Co KG, Barbour Threads Ltd, Belgian Sewing Thread NV, Bieze Stork BV, Coats Viyella plc, Gütermann AG und Zwicky & Co AG verfolgten in erster Linie das Ziel, die Preise auf dem Industriegarn-Markt der Benelux- und der nordischen Länder hoch zu halten. Diese Vereinbarungen umfassten den Austausch von Informationen und Gespräche über diese Preislisten, die Abstimmung von Listenpreiserhöhungen und dem Zeitpunkt dieser Erhöhungen, die Vereinbarung von Maximalrabatten, die Absprache von Preisen für einzelne Kunden, um das Unterbieten der Preise der etablierten Lieferanten zu verhindern und die Kunden untereinander aufzuteilen, Beschwerden bei Anbietern, die die Preise unterboten hatten, und Androhung von Vergeltungsmaßnahmen sowie die Absprache, noch nicht beteiligte Anbieter zur Teilnahme an der Vereinbarung zu bewegen. Die Treffen waren sehr gut organisiert und fanden mindestens einmal jährlich statt. Bei jedem Treffen fanden zwei Sitzungen statt, um die Märkte der nordischen Länder und die Benelux-Märkte getrennt zu erörtern. Nicht nur im Rahmen der Zusammenkünfte, sondern auch außerhalb waren Kontakte zwischen den Wettbewerbern üblich, um Informationen auszutauschen und Preise zu vereinbaren, die sie von spezifischen Kunden zu verlangen beabsichtigten. |
| --- | --- |

(13)

Die Vereinbarungen und abgestimmten Verhaltensweisen zwischen Ackermann Nähgarne GmbH & Co, Amann und Söhne GmbH & Co KG, Barbour Threads Ltd, Belgian Sewing Thread NV, Bieze Stork BV, Coats Viyella plc, Gütermann AG und Zwicky & Co AG verfolgten in erster Linie das Ziel, die Preise auf dem Industriegarn-Markt der Benelux- und der nordischen Länder hoch zu halten. Diese Vereinbarungen umfassten den Austausch von Informationen und Gespräche über diese Preislisten, die Abstimmung von Listenpreiserhöhungen und dem Zeitpunkt dieser Erhöhungen, die Vereinbarung von Maximalrabatten, die Absprache von Preisen für einzelne Kunden, um das Unterbieten der Preise der etablierten Lieferanten zu verhindern und die Kunden untereinander aufzuteilen, Beschwerden bei Anbietern, die die Preise unterboten hatten, und Androhung von Vergeltungsmaßnahmen sowie die Absprache, noch nicht beteiligte Anbieter zur Teilnahme an der Vereinbarung zu bewegen. Die Treffen waren sehr gut organisiert und fanden mindestens einmal jährlich statt. Bei jedem Treffen fanden zwei Sitzungen statt, um die Märkte der nordischen Länder und die Benelux-Märkte getrennt zu erörtern. Nicht nur im Rahmen der Zusammenkünfte, sondern auch außerhalb waren Kontakte zwischen den Wettbewerbern üblich, um Informationen auszutauschen und Preise zu vereinbaren, die sie von spezifischen Kunden zu verlangen beabsichtigten.

1.5.2.   Das Kartell auf dem Markt für Industriegarne im Vereinigten Königreich

| (14) | Im Vereinigten Königreich vereinbarten Barbour Threads Ltd, Coats UK Ltd, Donisthorpe & Company Ltd, Perivale Gütermann Ltd und Oxley Threads Ltd die Preise auf dem Industriegarn-Markt des Vereinigten Königreichs (VK) hoch zu halten und/oder Informationen über die Preise für einzelne Kunden auszutauschen, um ein Unterbieten der Preise der bisherigen Lieferanten zu verhindern. Um dieses Ziel zu erreichen, trafen sich die wichtigsten Hersteller zumindest von 1990 bis 1996, um die prozentualen Erhöhungen der Listen- und Nettopreise sowie die Zeitpunkte dieser Erhöhungen zu vereinbaren und um festzulegen, in welchen Abständen die Hersteller die entsprechenden Ankündigungen vornehmen sollten. Diese Zusammenkünfte fanden in der Regel nach den Treffen der britischen Vereinigung der Garnhersteller (UK Thread Manufacturer Association — UKTMA) statt. Die Preise für einzelne Kunden waren auch Gegenstand bilateraler Kontakte. |
| --- | --- |

(14)

Im Vereinigten Königreich vereinbarten Barbour Threads Ltd, Coats UK Ltd, Donisthorpe & Company Ltd, Perivale Gütermann Ltd und Oxley Threads Ltd die Preise auf dem Industriegarn-Markt des Vereinigten Königreichs (VK) hoch zu halten und/oder Informationen über die Preise für einzelne Kunden auszutauschen, um ein Unterbieten der Preise der bisherigen Lieferanten zu verhindern. Um dieses Ziel zu erreichen, trafen sich die wichtigsten Hersteller zumindest von 1990 bis 1996, um die prozentualen Erhöhungen der Listen- und Nettopreise sowie die Zeitpunkte dieser Erhöhungen zu vereinbaren und um festzulegen, in welchen Abständen die Hersteller die entsprechenden Ankündigungen vornehmen sollten. Diese Zusammenkünfte fanden in der Regel nach den Treffen der britischen Vereinigung der Garnhersteller (UK Thread Manufacturer Association — UKTMA) statt. Die Preise für einzelne Kunden waren auch Gegenstand bilateraler Kontakte.

1.5.3.   Das Kartell auf dem Markt für Automotive-Garne

| (15) | Die wichtigsten Herstellern von Automotive-Garnen im EWR Amann und Söhne GmbH & Co KG, Cousin Filterie SA, Coats Viyella plc, Barbour Threads Ltd, Oxley Threads Ltd legten Zielpreise für Kernprodukte fest, die an die europäischen Kunden aus der Automobilindustrie verkauft wurden, tauschten Informationen über die Preise für einzelne Kunden aus und vereinbarten Mindestzielpreise für diese Kunden. Sie vereinbarten ein gegenseitiges Preisunterbieten im Interesse der etablierten Lieferanten zu vermeiden. Das Kartell war nicht streng organisiert. Aufgrund der geringen Anzahl von Marktteilnehmern waren kleine Treffen in unregelmäßigen Abständen ausreichend, die durch häufige bilaterale Kontakte ergänzt wurden. |
| --- | --- |

(15)

Die wichtigsten Herstellern von Automotive-Garnen im EWR Amann und Söhne GmbH & Co KG, Cousin Filterie SA, Coats Viyella plc, Barbour Threads Ltd, Oxley Threads Ltd legten Zielpreise für Kernprodukte fest, die an die europäischen Kunden aus der Automobilindustrie verkauft wurden, tauschten Informationen über die Preise für einzelne Kunden aus und vereinbarten Mindestzielpreise für diese Kunden. Sie vereinbarten ein gegenseitiges Preisunterbieten im Interesse der etablierten Lieferanten zu vermeiden. Das Kartell war nicht streng organisiert. Aufgrund der geringen Anzahl von Marktteilnehmern waren kleine Treffen in unregelmäßigen Abständen ausreichend, die durch häufige bilaterale Kontakte ergänzt wurden.

| (16) | Die Absprachen der drei Kartelle wurden während des gesamten Zeitraums der Zuwiderhandlung umgesetzt. Es gibt Belege dafür, dass zumindest ein Teil der vereinbarten Listenpreiserhöhungen umgesetzt und durch regelmäßige Treffen und bilaterale Kontakte überwacht wurde. Zwar ist nicht auszuschließen, dass einige andere Preise während dieses Zeitraums gleich geblieben oder gesunken sind, doch wären sie wahrscheinlich stärker gefallen, wenn die Wettbewerber keine Preiserhöhungen vereinbart hätten, denn weltweit tendierten die Preise im Garnsektor nach unten. |
| --- | --- |

(16)

Die Absprachen der drei Kartelle wurden während des gesamten Zeitraums der Zuwiderhandlung umgesetzt. Es gibt Belege dafür, dass zumindest ein Teil der vereinbarten Listenpreiserhöhungen umgesetzt und durch regelmäßige Treffen und bilaterale Kontakte überwacht wurde. Zwar ist nicht auszuschließen, dass einige andere Preise während dieses Zeitraums gleich geblieben oder gesunken sind, doch wären sie wahrscheinlich stärker gefallen, wenn die Wettbewerber keine Preiserhöhungen vereinbart hätten, denn weltweit tendierten die Preise im Garnsektor nach unten.

2.   GELDBUSSEN

| (17) | Bei der Festsetzung der Höhe der Geldbußen berücksichtigte die Kommission Schwere und Dauer des Verstoßes, sowie das Vorliegen erschwerender und/oder mildernder Umstände. |
| --- | --- |

(17)

Bei der Festsetzung der Höhe der Geldbußen berücksichtigte die Kommission Schwere und Dauer des Verstoßes, sowie das Vorliegen erschwerender und/oder mildernder Umstände.

| (18) | Die von den Adressaten begangenen Zuwiderhandlungen stellen besonders schwere Verstöße gegen Artikel 81 des EG-Vertrags dar, da ihr Ziel in der Festsetzung von Preisen bestand, wodurch der Wettbewerb eingeschränkt und der Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigt wurde. Solche Verhaltensweisen stellen ihrem Wesen nach die schwerwiegendsten Verstöße gegen Artikel 81 des EG-Vertrags dar. Allerdings berücksichtigte die Kommission bei der Festsetzung der Ausgangsbeträge der Geldbußen die relativ geringe Größe der betroffenen Märkte. |
| --- | --- |

(18)

Die von den Adressaten begangenen Zuwiderhandlungen stellen besonders schwere Verstöße gegen Artikel 81 des EG-Vertrags dar, da ihr Ziel in der Festsetzung von Preisen bestand, wodurch der Wettbewerb eingeschränkt und der Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigt wurde. Solche Verhaltensweisen stellen ihrem Wesen nach die schwerwiegendsten Verstöße gegen Artikel 81 des EG-Vertrags dar. Allerdings berücksichtigte die Kommission bei der Festsetzung der Ausgangsbeträge der Geldbußen die relativ geringe Größe der betroffenen Märkte.

| (19) | Da alle Unternehmen bereits im Anschluss an die Nachprüfungen der Kommission den Verstoß zugaben, konnte die Mitteilung der Kommission von 1996 über die Nichtfestsetzung oder niedrigere Festsetzung von Geldbußen in Kartellsachen, insbesondere Abschnitt D, Anwendung finden. Allen Unternehmen wurden daher Ermäßigungen in Abhängigkeit von dem Wert ihrer Mitwirkung gewährt. |
| --- | --- |

(19)

Da alle Unternehmen bereits im Anschluss an die Nachprüfungen der Kommission den Verstoß zugaben, konnte die Mitteilung der Kommission von 1996 über die Nichtfestsetzung oder niedrigere Festsetzung von Geldbußen in Kartellsachen, insbesondere Abschnitt D, Anwendung finden. Allen Unternehmen wurden daher Ermäßigungen in Abhängigkeit von dem Wert ihrer Mitwirkung gewährt.

| (20) | Gegen die Teilnehmer des Kartells auf dem Markt für Industriegarne in den Benelux-und den nordischen Ländern wurden von der Kommission folgende Geldbußen verhängt: Coats Ltd: 15,05 Mio. EUR, Amann und Söhne GmbH: 13,09 Mio. EUR, Gütermann AG: 4,021 Mio. EUR, Barbour Thread Ltd: 2,145 Mio. EUR, Belgian Sewing Thread NV: 0,979 Mio. EUR, Bieze Stork BV: 0,514 Mio. EUR, Zwicky: 0,174 Mio. EUR. |
| --- | --- |

(20)

Gegen die Teilnehmer des Kartells auf dem Markt für Industriegarne in den Benelux-und den nordischen Ländern wurden von der Kommission folgende Geldbußen verhängt: Coats Ltd: 15,05 Mio. EUR, Amann und Söhne GmbH: 13,09 Mio. EUR, Gütermann AG: 4,021 Mio. EUR, Barbour Thread Ltd: 2,145 Mio. EUR, Belgian Sewing Thread NV: 0,979 Mio. EUR, Bieze Stork BV: 0,514 Mio. EUR, Zwicky: 0,174 Mio. EUR.

| (21) | Gegen die Teilnehmer des Kartells auf dem Markt für Automotive-Garne im EWR wurden von der Kommission folgende Geldbußen verhängt: Cousin/Amann: 4,888 Mio. EUR, Coats: 0,65 Mio. EUR, Oxley: 1,271 Mio. EUR, Barbour: 0,715 Mio. EUR. |
| --- | --- |

(21)

Gegen die Teilnehmer des Kartells auf dem Markt für Automotive-Garne im EWR wurden von der Kommission folgende Geldbußen verhängt: Cousin/Amann: 4,888 Mio. EUR, Coats: 0,65 Mio. EUR, Oxley: 1,271 Mio. EUR, Barbour: 0,715 Mio. EUR.

| (22) | Gegen die Teilnehmer des Kartells auf dem Markt für Industriegarne im Vereinigten Königreich wurden keine Geldbußen verhängt, da nicht nachgewiesen werden konnte, dass die beteiligten Unternehmen während der fünf Jahre vor den Nachprüfungen der Kommission im November 2001 an einem fortdauernden Kartell teilgenommen haben. |
| --- | --- |

(22)

Gegen die Teilnehmer des Kartells auf dem Markt für Industriegarne im Vereinigten Königreich wurden keine Geldbußen verhängt, da nicht nachgewiesen werden konnte, dass die beteiligten Unternehmen während der fünf Jahre vor den Nachprüfungen der Kommission im November 2001 an einem fortdauernden Kartell teilgenommen haben.

3.   ENTSCHEIDUNG

| (23) | Die folgenden Unternehmen haben durch ihre auf die angegebenen Zeiträume bezogene Beteiligung an Vereinbarungen und aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen auf dem Markt für Industriegarne in den Benelux- und den nordischen Ländern gegen Artikel 81 des EG-Vertrags und Artikel 53 des EWR-Abkommens verstoßen:






  a) | Ackermann Nähgarne GmbH & Co, von Januar 1990 bis Januar 1994; |
| --- | --- | --- |

(23)

Die folgenden Unternehmen haben durch ihre auf die angegebenen Zeiträume bezogene Beteiligung an Vereinbarungen und aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen auf dem Markt für Industriegarne in den Benelux- und den nordischen Ländern gegen Artikel 81 des EG-Vertrags und Artikel 53 des EWR-Abkommens verstoßen:

a)

Ackermann Nähgarne GmbH & Co, von Januar 1990 bis Januar 1994;

| b) | Amann und Söhne GmbH & Co KG, von Januar 1990 bis September 2001; |
| --- | --- |

b)

Amann und Söhne GmbH & Co KG, von Januar 1990 bis September 2001;

| c) | Barbour Threads Ltd und Hicking Pentecost plc, gesamtschuldnerisch haftbar, von Januar 1990 bis September 1999; |
| --- | --- |

c)

Barbour Threads Ltd und Hicking Pentecost plc, gesamtschuldnerisch haftbar, von Januar 1990 bis September 1999;

| d) | Belgian Sewing Thread NV, von Januar 1991 bis September 2001; |
| --- | --- |

d)

Belgian Sewing Thread NV, von Januar 1991 bis September 2001;

| e) | Bieze Stork BV und Bisto Holding BV, gesamtschuldnerisch haftbar, von Januar 1990 bis September 2001; |
| --- | --- |

e)

Bieze Stork BV und Bisto Holding BV, gesamtschuldnerisch haftbar, von Januar 1990 bis September 2001;

| f) | Coats Ltd, von Januar 1990 bis September 2001; |
| --- | --- |

f)

Coats Ltd, von Januar 1990 bis September 2001;

| g) | Gütermann AG, von Januar 1990 bis September 2001; |
| --- | --- |

g)

Gütermann AG, von Januar 1990 bis September 2001;

| h) | Zwicky & Co AG, von Januar 1990 bis November 2000. |
| --- | --- |

h)

Zwicky & Co AG, von Januar 1990 bis November 2000.

| (24) | Die folgenden Unternehmen haben durch ihre auf die angegebenen Zeiträume bezogene Beteiligung an Vereinbarungen und aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen auf dem Markt für Industriegarne im Vereinigten Königreich gegen Artikel 81 des EG-Vertrags verstoßen:






  a) | Barbour Threads Ltd und Hicking Pentecost plc, gesamtschuldnerisch haftbar, von Oktober 1990 bis September 1996; |
| --- | --- | --- |

(24)

Die folgenden Unternehmen haben durch ihre auf die angegebenen Zeiträume bezogene Beteiligung an Vereinbarungen und aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen auf dem Markt für Industriegarne im Vereinigten Königreich gegen Artikel 81 des EG-Vertrags verstoßen:

a)

Barbour Threads Ltd und Hicking Pentecost plc, gesamtschuldnerisch haftbar, von Oktober 1990 bis September 1996;

| b) | Coats UK Ltd und Coats Holdings Ltd, gesamtschuldnerisch haftbar, von Oktober 1990 bis September 1996; |
| --- | --- |

b)

Coats UK Ltd und Coats Holdings Ltd, gesamtschuldnerisch haftbar, von Oktober 1990 bis September 1996;

| c) | Donisthorpe & Company Ltd und Dollfus Mieg et Cie SA, gesamtschuldnerisch haftbar, von Oktober 1990 bis September 1996; |
| --- | --- |

c)

Donisthorpe & Company Ltd und Dollfus Mieg et Cie SA, gesamtschuldnerisch haftbar, von Oktober 1990 bis September 1996;

| d) | Perivale Gütermann Ltd und Gütermann AG, gesamtschuldnerisch haftbar, von Oktober 1990 bis September 1996; |
| --- | --- |

d)

Perivale Gütermann Ltd und Gütermann AG, gesamtschuldnerisch haftbar, von Oktober 1990 bis September 1996;

| e) | Oxley Threads Ltd, von Oktober 1990 bis September 1996. |
| --- | --- |

e)

Oxley Threads Ltd, von Oktober 1990 bis September 1996.

| (25) | Die folgenden Unternehmen haben durch ihre auf die angegebenen Zeiträume bezogene Beteiligung an Vereinbarungen und aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen auf den Märkten für Automotive-Garne im EWR gegen Artikel 81 des EG-Vertrags und Artikel 53 des EWR-Abkommens verstoßen:






  a) | Amann und Söhne GmbH & Co KG sowie Cousin Filterie SA, gesamtschuldnerisch haftbar, von Mai/Juni 1998 bis 15. Mai 2000; |
| --- | --- | --- |

(25)

Die folgenden Unternehmen haben durch ihre auf die angegebenen Zeiträume bezogene Beteiligung an Vereinbarungen und aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen auf den Märkten für Automotive-Garne im EWR gegen Artikel 81 des EG-Vertrags und Artikel 53 des EWR-Abkommens verstoßen:

a)

Amann und Söhne GmbH & Co KG sowie Cousin Filterie SA, gesamtschuldnerisch haftbar, von Mai/Juni 1998 bis 15. Mai 2000;

| b) | Barbour Threads Ltd und Hicking Pentecost plc, gesamtschuldnerisch haftbar, von Mai/Juni 1998 bis September 1999; |
| --- | --- |

b)

Barbour Threads Ltd und Hicking Pentecost plc, gesamtschuldnerisch haftbar, von Mai/Juni 1998 bis September 1999;

| c) | Coats Holdings Ltd, vom 8. Juni 1999 bis zum 15. Mai 2000; |
| --- | --- |

c)

Coats Holdings Ltd, vom 8. Juni 1999 bis zum 15. Mai 2000;

| d) | Oxley Threads Ltd, von Mai/Juni 1998 bis 15. Mai 2000. |
| --- | --- |

d)

Oxley Threads Ltd, von Mai/Juni 1998 bis 15. Mai 2000.

| (26) | Für die oben genannten Zuwiderhandlungen werden gegen die Unternehmen folgende Geldbußen verhängt:






  a) | Kartell auf dem Markt für Industriegarne in den Benelux- und den nordischen Ländern:






  Coats Holdings Ltd: | 15,05 Mio. EUR |
| --- | --- | --- | --- |
| Amann und Söhne GmbH & Co KG: | 13,09 Mio. EUR |
| Belgian Sewing Thread NV: | 0,979 Mio. EUR |
| Gütermann AG: | 4,021 Mio. EUR |
| Barbour Threads Ltd und Hicking Pentecost plc, gesamtschuldnerisch haftbar: | 2,145 Mio. EUR |
| Bieze Stork BV and Bisto Holding BV, gesamtschuldnerisch haftbar: | 0,514 Mio. EUR |
| Zwicky & Co AG: | 0,174 Mio. EUR |

(26)

Für die oben genannten Zuwiderhandlungen werden gegen die Unternehmen folgende Geldbußen verhängt:

a)

Kartell auf dem Markt für Industriegarne in den Benelux- und den nordischen Ländern:

Coats Holdings Ltd:

15,05 Mio. EUR

Amann und Söhne GmbH & Co KG:

13,09 Mio. EUR

Belgian Sewing Thread NV:

0,979 Mio. EUR

Gütermann AG:

4,021 Mio. EUR

Barbour Threads Ltd und Hicking Pentecost plc, gesamtschuldnerisch haftbar:

2,145 Mio. EUR

Bieze Stork BV and Bisto Holding BV, gesamtschuldnerisch haftbar:

0,514 Mio. EUR

Zwicky & Co AG:

0,174 Mio. EUR

| b) | Kartell auf dem Markt für Automotive-Garne im EWR:






  Cousin Filterie SA sowie Amann und Söhne GmbH & Co KG, gesamtschuldnerisch haftbar: | 4,888 Mio. EUR |
| --- | --- | --- |
| Coats Holdings Ltd: | 0,65 Mio. EUR |
| Oxley Threads Ltd: | 1,271 Mio. EUR |
| Barbour Threads Ltd und Hicking Pentecost plc, gesamtschuldnerisch haftbar: | 0,715 Mio. EUR |

b)

Kartell auf dem Markt für Automotive-Garne im EWR:

Cousin Filterie SA sowie Amann und Söhne GmbH & Co KG, gesamtschuldnerisch haftbar:

4,888 Mio. EUR

Coats Holdings Ltd:

0,65 Mio. EUR

Oxley Threads Ltd:

1,271 Mio. EUR

Barbour Threads Ltd und Hicking Pentecost plc, gesamtschuldnerisch haftbar:

0,715 Mio. EUR

---

(1)  ABl. L 1 vom 4.1.2003, S. 1.

(2)  Vgl. Entscheidung der Kommission vom 26. Oktober 2004, Sache 38.338 — PO/Nadeln.

(3)  Belgien, Luxemburg und Niederlande.

(4)  Dänemark, Finnland, Schweden und Norwegen.

(5)  Ackermann Nähgarne GmbH & Co (D), Amann und Söhne GmbH & Co KG (D), American & Efird Inc. (USA), American & Efird Ltd (UK), Barbour Threads Ltd (UK), Belgian Sewing Thread NV (B), Bieze Stork BV (NL), Bisto Holding BV (NL), Coats Ltd (UK), Coats UK Ltd (UK), Cousin Filterie SA (F), Dollfus Mieg et Cie SA (F), Donisthorpe & Company Ltd (UK), Flovest NV (NL), Gütermann AG (D), Hicking Pentecost plc (UK), Oxley Threads Ltd (UK), Perivale Gütermann Ltd (UK), Zwicky & Co AG (CH).

---

| 26.1.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 21/15 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 21/15

---

Neue nationale Seite von Euro-Umlaufmünzen

(2008/C 21/09)

Image

Euro-Umlaufmünzen haben im gesamten Euroraum den Status eines gesetzlichen Zahlungsmittels. Zur Information des gewerblichen Münzhandels und der Öffentlichkeit veröffentlicht die Kommission alle neuen Gestaltungsmerkmale von Euro-Münzen (1). Gemäß den Schlussfolgerungen des Rates vom 8. Dezember 2003 (2) ist es den Mitgliedstaaten des Euroraums sowie Ländern, die aufgrund eines Währungsabkommens mit der Gemeinschaft Euro-Umlaufmünzen ausgeben dürfen, gestattet, eine bestimmte Menge von für den Umlauf bestimmten Euro-Gedenkmünzen auszugeben, wobei jedes Land pro Jahr höchstens eine neue Gedenkmünze, und zwar ausschließlich 2-Euro-Münzen, ausgeben darf. Die Gedenkmünzen weisen die gleichen technischen Merkmale auf wie die üblichen Euro-Umlaufmünzen, sind jedoch auf der nationalen Seite mit einem Gedenkmotiv versehen.

Ausgabestaat: Großherzogtum Luxemburg

Gegenstand: Großherzog Henri und die Residenz Schlossberg

Kurzbeschreibung des Münzmotivs: Das Münzinnere zeigt auf der linken Seite im Vordergrund das Bildnis seiner Königlichen Hoheit Großherzog Henri im Halbprofil nach rechts und auf der rechten Seite im Hintergrund den Schlossberg. Die Jahreszahl 2008, flankiert zu beiden Seiten vom Zeichen des Graveurs bzw. dem Zeichen der Münzstätte, ist am oberen Rand des Münzinneren eingraviert. Am unteren Rand des Münzinneren steht der Name des Ausgabestaats „LËTZEBUERG“.

Der äußere Münzring zeigt die zwölf Sterne der Europaflagge.

Prägeauflage: 1,3 Millionen Münzen

Voraussichtliches Ausgabedatum: Ende Januar 2008

Randprägung: 2 ★★ in sechsfacher Wiederholung, abwechselnd von der einen und von der anderen Seite zu lesen.

---

(1)  Zu den Gestaltungsmerkmalen der nationalen Seiten sämtlicher im Jahr 2002 ausgegebenen Euro-Münzen siehe ABl. C 373 vom 28.12.2001, S. 1.

(2)  Siehe Schlussfolgerungen des Rates „Allgemeine Angelegenheiten“ vom 8. Dezember 2003 zu Änderungen der Gestaltung der nationalen Seiten der Euro-Münzen. Siehe ferner Empfehlung der Kommission vom 29. September 2003 zu einem einheitlichen Vorgehen bei Änderungen der Gestaltung der nationalen Vorderseiten der Euro-Umlaufmünzen (ABl. L 264 vom 15.10.2003, S. 38).

---

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

| 26.1.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 21/16 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 21/16

---

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 68/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf Beschäftigungsbeihilfen gewährt werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/C 21/10)

| Nummer der Beihilfe | XT 111/07 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Deutschland |
| Region | Land Niedersachsen |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten | Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) |
| Rechtsgrundlage | § 44 Landeshaushaltsordnung Niedersachsen;
  Operationelles Programm des Landes Niedersachsen für den Europäischen Sozialfonds (ESF) in der Förderperiode 2007-2013 |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben: 2 Mio. EUR
  Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: — |
| Beihilfehöchstintensität | Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung |
| Inkrafttreten der Regelung | 5.12.2007 |
| Laufzeit | 31.12.2015 |
| Ziel | Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen; Spezifische Ausbildungsmaßnahmen |
| Wirtschaftssektoren | Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Investitions- und Förderbank Niedersachsen (NBank) |
| Günther-Wagner-Alle 12-14 |
| D-30177 Hannover |
| Tel. (49) 511 30031-0 |

Nummer der Beihilfe

XT 111/07

Mitgliedstaat

Deutschland

Region

Land Niedersachsen

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA)

Rechtsgrundlage

§ 44 Landeshaushaltsordnung Niedersachsen;

Operationelles Programm des Landes Niedersachsen für den Europäischen Sozialfonds (ESF) in der Förderperiode 2007-2013

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben: 2 Mio. EUR

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: —

Beihilfehöchstintensität

Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung

Inkrafttreten der Regelung

5.12.2007

Laufzeit

31.12.2015

Ziel

Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen; Spezifische Ausbildungsmaßnahmen

Wirtschaftssektoren

Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Investitions- und Förderbank Niedersachsen (NBank)

Günther-Wagner-Alle 12-14

D-30177 Hannover

Tel. (49) 511 30031-0

| Nummer der Beihilfe | XT 112/07 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Deutschland |
| Region | Land Niedersachsen |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten | Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen nach dem Programm „Individuelle Weiterbildung in Niedersachsen (IWiN)“
  Programm „Individuelle Weiterbildung in Niedersachsen (IWiN)“ |
| Rechtsgrundlage | § 44 Landeshaushaltsordnung Niedersachsen;
  Operationelles Programm des Landes Niedersachsen für den Europäischen Sozialfonds (ESF) in der Förderperiode 2007-2013 |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben: 10 Mio. EUR
  Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: — |
| Beihilfehöchstintensität | Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung |
| Inkrafttreten der Regelung | 12.12.2007 |
| Laufzeit | 31.12.2015 |
| Ziel | Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen |
| Wirtschaftssektoren | Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Investitions- und Förderbank Niedersachsen (NBank) |
| Günther-Wagner-Alle 12 -14 |
| D-30177 Hannover |
| Tel. (49) 511 30031-0 |

Nummer der Beihilfe

XT 112/07

Mitgliedstaat

Deutschland

Region

Land Niedersachsen

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen nach dem Programm „Individuelle Weiterbildung in Niedersachsen (IWiN)“

Programm „Individuelle Weiterbildung in Niedersachsen (IWiN)“

Rechtsgrundlage

§ 44 Landeshaushaltsordnung Niedersachsen;

Operationelles Programm des Landes Niedersachsen für den Europäischen Sozialfonds (ESF) in der Förderperiode 2007-2013

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben: 10 Mio. EUR

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: —

Beihilfehöchstintensität

Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung

Inkrafttreten der Regelung

12.12.2007

Laufzeit

31.12.2015

Ziel

Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen

Wirtschaftssektoren

Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Investitions- und Förderbank Niedersachsen (NBank)

Günther-Wagner-Alle 12 -14

D-30177 Hannover

Tel. (49) 511 30031-0

| Nummer der Beihilfe | XT 113/07 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Italien |
| Region | Regione autonoma Friuli Venezia Giulia |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten | Avviso di procedura pubblica per la selezione di progetti formativi aziendali |
| Rechtsgrundlage | L. 236/1993, art. 9, co. 1 e 3 (stanziamenti nazionali 2007)
  Decreto n. 40/Cont./V/2007 del direttore generale per le Politiche per l'orientamento dell'M.L.P.S.
  D.G.R. 2823 del 16.11.2007 |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben: 6 Mio. EUR
  Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: — |
| Beihilfehöchstintensität | Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung |
| Inkrafttreten der Regelung | 1.12.2007 |
| Laufzeit | 31.12.2008 |
| Ziel | Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen; Spezifische Ausbildungsmaßnahmen |
| Wirtschaftssektoren | Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Direzione centrale Lavoro, formazione, università e ricierca |
| via San Francesco, 37 |
| I-34133 Trieste |

Nummer der Beihilfe

XT 113/07

Mitgliedstaat

Italien

Region

Regione autonoma Friuli Venezia Giulia

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten

Avviso di procedura pubblica per la selezione di progetti formativi aziendali

Rechtsgrundlage

L. 236/1993, art. 9, co. 1 e 3 (stanziamenti nazionali 2007)

Decreto n. 40/Cont./V/2007 del direttore generale per le Politiche per l'orientamento dell'M.L.P.S.

D.G.R. 2823 del 16.11.2007

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben: 6 Mio. EUR

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: —

Beihilfehöchstintensität

Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung

Inkrafttreten der Regelung

1.12.2007

Laufzeit

31.12.2008

Ziel

Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen; Spezifische Ausbildungsmaßnahmen

Wirtschaftssektoren

Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Direzione centrale Lavoro, formazione, università e ricierca

via San Francesco, 37

I-34133 Trieste

| Nummer der Beihilfe | XT 114/07 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Italien |
| Region | Provincia autonoma di Trento |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten | Progetti aziendali rientranti nell'ASSE I, adattabilità del Fondo sociale europeo — Obiettivo specifico A: «Sviluppare sistemi di formazione continua e sostenere l'adattabilità dei lavoratori», anno 2008 |
| Rechtsgrundlage | Deliberazione della Giunta provinciale n. 2802 di data 14.12.2007, pubblicata sul Bollettino della Regione Trentino — Alto Adige del 27.12.2007 n. 52 |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben: 0,899886 Mio. EUR
  Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: — |
| Beihilfehöchstintensität | Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung |
| Inkrafttreten der Regelung | 27.12.2007 |
| Laufzeit | 30.6.2008 |
| Ziel | Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen; Spezifische Ausbildungsmaßnahmen |
| Wirtschaftssektoren | Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Provincia autonoma di Trento |
| Segreteria generale |
| Ufficio Fondo sociale europeo |
| Via Zambra, 42 |
| I-38100 Trento |

Nummer der Beihilfe

XT 114/07

Mitgliedstaat

Italien

Region

Provincia autonoma di Trento

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten

Progetti aziendali rientranti nell'ASSE I, adattabilità del Fondo sociale europeo — Obiettivo specifico A: «Sviluppare sistemi di formazione continua e sostenere l'adattabilità dei lavoratori», anno 2008

Rechtsgrundlage

Deliberazione della Giunta provinciale n. 2802 di data 14.12.2007, pubblicata sul Bollettino della Regione Trentino — Alto Adige del 27.12.2007 n. 52

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben: 0,899886 Mio. EUR

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: —

Beihilfehöchstintensität

Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung

Inkrafttreten der Regelung

27.12.2007

Laufzeit

30.6.2008

Ziel

Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen; Spezifische Ausbildungsmaßnahmen

Wirtschaftssektoren

Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Provincia autonoma di Trento

Segreteria generale

Ufficio Fondo sociale europeo

Via Zambra, 42

I-38100 Trento

| Nummer der Beihilfe | XT 115/07 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Italien |
| Region | — |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten | Invito per la realizzazione di attività di formazione continua in specifici ambiti sperimentali |
| Rechtsgrundlage | Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU n. 302 del 29 dicembre 2000)
  Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU n. 305 del 31 dicembre 2002)
  Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU n. 306 del 31 dicembre 2004)
  Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU n. 111 del 14 maggio 2005) |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben: 3 Mio. EUR
  Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: — |
| Beihilfehöchstintensität | Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung |
| Inkrafttreten der Regelung | 12.12.2007 |
| Laufzeit | 31.12.2008 |
| Ziel | Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen; Spezifische Ausbildungsmaßnahmen |
| Wirtschaftssektoren | Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione |
| Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63 |
| I-00185 Roma |

Nummer der Beihilfe

XT 115/07

Mitgliedstaat

Italien

Region

—

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten

Invito per la realizzazione di attività di formazione continua in specifici ambiti sperimentali

Rechtsgrundlage

Art. 118 della legge 19 dicembre 2000, n. 388 (GU n. 302 del 29 dicembre 2000)

Art. 48 della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (GU n. 305 del 31 dicembre 2002)

Art. 1, comma 151, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (GU n. 306 del 31 dicembre 2004)

Art. 13, comma 13, del decreto legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito nella legge 14 maggio 2005, n. 80 (GU n. 111 del 14 maggio 2005)

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben: 3 Mio. EUR

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: —

Beihilfehöchstintensität

Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung

Inkrafttreten der Regelung

12.12.2007

Laufzeit

31.12.2008

Ziel

Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen; Spezifische Ausbildungsmaßnahmen

Wirtschaftssektoren

Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Fondartigianato — Fondo Artigianato Formazione

Via di Santa Croce in Gerusalemme, 63

I-00185 Roma

| Nummer der Beihilfe | XT 116/07 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Ungarn |
| Region | Az összes magyar régió |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten | Képzési támogatás az EGT és Norvég Finanszírozási Mechanizmusból |
| Rechtsgrundlage | 242/2006 Korm. rendelet 92/T. §
  201/2005 Korm. rendelet |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben: 335,4 Mio. HUF
  Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: — |
| Beihilfehöchstintensität | Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung |
| Inkrafttreten der Regelung | 15.10.2007 |
| Laufzeit | 30.4.2011 |
| Ziel | Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen; Spezifische Ausbildungsmaßnahmen |
| Wirtschaftssektoren | Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Nemzeti Fejlesztési Ügynökség |
| Pozsonyi ut 56 |
| H-1133 Budapest |

Nummer der Beihilfe

XT 116/07

Mitgliedstaat

Ungarn

Region

Az összes magyar régió

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten

Képzési támogatás az EGT és Norvég Finanszírozási Mechanizmusból

Rechtsgrundlage

242/2006 Korm. rendelet 92/T. §

201/2005 Korm. rendelet

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben: 335,4 Mio. HUF

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: —

Beihilfehöchstintensität

Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-7 der Verordnung

Inkrafttreten der Regelung

15.10.2007

Laufzeit

30.4.2011

Ziel

Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen; Spezifische Ausbildungsmaßnahmen

Wirtschaftssektoren

Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen Ausbildungsbeihilfen gewährt werden dürfen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Nemzeti Fejlesztési Ügynökség

Pozsonyi ut 56

H-1133 Budapest

---

V Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Kommission

| 26.1.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 21/20 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 21/20

---

Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen im Rahmen des operationellen Programms ESPON 2013

(2008/C 21/11)

Am 21. Januar 2008 wurden im Rahmen des Programms ESPON 2013 vier Aufrufe zur Einreichung von Vorschlägen und Interessenbekundungen veröffentlicht.

Weitere Informationen dazu erhalten Sie unter: www.espon.eu

---

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Kommission

| 26.1.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 21/21 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 21/21

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.5017 — Rank/Alcoa P&C)

Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/C 21/12)

| 1. | Am 18. Januar 2008 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Rank Group Limited („Rank“, Neuseeland) erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung die Kontrolle über die Gesamtheit des Verpackungs- und Privatkundenkundengeschäfts von Alcoa Inc. („Alcoa P&C“, USA) durch Kauf von Vermögenswerten und Aktien. |
| --- | --- |

1.

Am 18. Januar 2008 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Rank Group Limited („Rank“, Neuseeland) erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung die Kontrolle über die Gesamtheit des Verpackungs- und Privatkundenkundengeschäfts von Alcoa Inc. („Alcoa P&C“, USA) durch Kauf von Vermögenswerten und Aktien.

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | Rank: Verpackung, Holzprodukte, Baustoffe, Papier und Zellstoffe, |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

Rank: Verpackung, Holzprodukte, Baustoffe, Papier und Zellstoffe,

| — | Alcoa P&C: Getränkeverschlüsse, Alufolie, Lebensmittelverpackungen, Wachspapier, flexibler Packstoff für Tabak und Arzneimittel, Kunststofffolie. |
| --- | --- |

—

Alcoa P&C: Getränkeverschlüsse, Alufolie, Lebensmittelverpackungen, Wachspapier, flexibler Packstoff für Tabak und Arzneimittel, Kunststofffolie.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass die angemeldete Transaktion unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor. Gemäß der Mitteilung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren zur Behandlung bestimmter Zusammenschlüsse nach Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) ist anzumerken, dass dieser Fall für eine Behandlung nach dem Verfahren, das in der Mitteilung dargelegt wird, in Frage kommt. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass die angemeldete Transaktion unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor. Gemäß der Mitteilung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren zur Behandlung bestimmter Zusammenschlüsse nach Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) ist anzumerken, dass dieser Fall für eine Behandlung nach dem Verfahren, das in der Mitteilung dargelegt wird, in Frage kommt.

| 4. | Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission durch Fax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder auf dem Postweg, unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5017 — Rank/Alcoa P&C, an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Kanzlei Fusionskontrolle |
| J-70 |
| B-1049 Brüssel |

4.

Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission durch Fax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder auf dem Postweg, unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5017 — Rank/Alcoa P&C, an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Kanzlei Fusionskontrolle

J-70

B-1049 Brüssel

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

(2)  ABl. C 56 vom 5.3.2005, S. 32.

---