# Úřední věstník L 166/2016

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 166 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 5924. června 2016 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 166

České vydání

Právní předpisy

Ročník 5924. června 2016

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Komise (EU) 2016/1017 ze dne 23. června 2016, kterým se mění příloha XVII nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, pokud jde o anorganické amonné soli (
  1
  ) | 1 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1018 ze dne 23. června 2016, kterým se po dvou sté čtyřicáté šesté mění nařízení Rady (ES) č. 881/2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s organizacemi ISIL (Dá'iš) a Al-Kajdá | 5 |
| | | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1019 ze dne 23. června 2016 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny | 7 |
| | | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1020 ze dne 23. června 2016 o maximální nákupní ceně sušeného odstředěného mléka pro druhé dílčí nabídkové řízení uskutečněné v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) 2016/826 | 9 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Rozhodnutí Evropského parlamentu (EU) 2016/1021 ze dne 8. června 2016 o zřízení vyšetřovacího výboru pro prošetření údajných porušení a nesprávného úředního postupu při uplatňování právních předpisů Unie v souvislosti s praním peněz, vyhýbáním se daňovým povinnostem a daňovými úniky, a o jeho působnosti, početním složení a délce mandátu | 10 |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1022 ze dne 17. června 2016, kterým se zrušuje rozhodnutí 2010/401/EU o existenci nadměrného schodku na Kypru | 14 |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1023 ze dne 17. června 2016, kterým se zrušuje rozhodnutí 2010/289/EU o existenci nadměrného schodku ve Slovinsku | 17 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Komise (EU) 2016/1017 ze dne 23. června 2016, kterým se mění příloha XVII nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, pokud jde o anorganické amonné soli (
  1
  )

1

1

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1018 ze dne 23. června 2016, kterým se po dvou sté čtyřicáté šesté mění nařízení Rady (ES) č. 881/2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s organizacemi ISIL (Dá'iš) a Al-Kajdá

5

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1019 ze dne 23. června 2016 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

7

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1020 ze dne 23. června 2016 o maximální nákupní ceně sušeného odstředěného mléka pro druhé dílčí nabídkové řízení uskutečněné v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) 2016/826

9

ROZHODNUTÍ

*

Rozhodnutí Evropského parlamentu (EU) 2016/1021 ze dne 8. června 2016 o zřízení vyšetřovacího výboru pro prošetření údajných porušení a nesprávného úředního postupu při uplatňování právních předpisů Unie v souvislosti s praním peněz, vyhýbáním se daňovým povinnostem a daňovými úniky, a o jeho působnosti, početním složení a délce mandátu

10

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1022 ze dne 17. června 2016, kterým se zrušuje rozhodnutí 2010/401/EU o existenci nadměrného schodku na Kypru

14

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1023 ze dne 17. června 2016, kterým se zrušuje rozhodnutí 2010/289/EU o existenci nadměrného schodku ve Slovinsku

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 24.6.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 166/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 166/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2016/1017

ze dne 23. června 2016,

kterým se mění příloha XVII nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, pokud jde o anorganické amonné soli

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (1), a zejména na čl. 68 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 14. srpna 2013 v souladu s ochranou doložkou v čl. 129 odst. 1 nařízení (ES) č. 1907/2006 Francouzská republika uvědomila Komisi, Evropskou agenturu pro chemické látky (dále jen „agentura“) a ostatní členské státy o tom, že dne 21. června 2013 přijala prozatímní opatření (2) na ochranu veřejnosti před expozicí amoniaku uvolňovaného z izolačních materiálů z buničité vaty s amonnými solemi používaných v budovách. |
| --- | --- |

(1)

Dne 14. srpna 2013 v souladu s ochranou doložkou v čl. 129 odst. 1 nařízení (ES) č. 1907/2006 Francouzská republika uvědomila Komisi, Evropskou agenturu pro chemické látky (dále jen „agentura“) a ostatní členské státy o tom, že dne 21. června 2013 přijala prozatímní opatření (2) na ochranu veřejnosti před expozicí amoniaku uvolňovaného z izolačních materiálů z buničité vaty s amonnými solemi používaných v budovách.

| (2) | Prozatímní opatření bylo prováděcím rozhodnutím Komise 2013/505/EU (3), přijatého podle čl. 129 odst. 2 nařízení (ES) č. 1907/2006, schváleno do 14. října 2016. |
| --- | --- |

(2)

Prozatímní opatření bylo prováděcím rozhodnutím Komise 2013/505/EU (3), přijatého podle čl. 129 odst. 2 nařízení (ES) č. 1907/2006, schváleno do 14. října 2016.

| (3) | V souladu s čl. 129 odst. 3 nařízení (ES) č. 1907/2006 Francouzská republika zahájila řízení o omezení tím, že dne 18. června 2014 předložila agentuře dokumentaci podle přílohy XV. |
| --- | --- |

(3)

V souladu s čl. 129 odst. 3 nařízení (ES) č. 1907/2006 Francouzská republika zahájila řízení o omezení tím, že dne 18. června 2014 předložila agentuře dokumentaci podle přílohy XV.

| (4) | V dokumentaci podle přílohy XV (4) bylo navrženo omezení anorganických amonných solí, které jsou přidávány do celulózové izolace jako zpomalovače hoření, neboť za určitých podmínek vedou k emisi amoniaku. V dokumentaci byl namísto limitu pro obsah amonných solí v celulózové izolaci navržen limit 3 ppm pro emisi amoniaku z celulózové izolace ošetřené anorganickými amonnými solemi. Z uvedené dokumentace vyplynulo, že je nutné přijmout opatření na úrovni Unie. |
| --- | --- |

(4)

V dokumentaci podle přílohy XV (4) bylo navrženo omezení anorganických amonných solí, které jsou přidávány do celulózové izolace jako zpomalovače hoření, neboť za určitých podmínek vedou k emisi amoniaku. V dokumentaci byl namísto limitu pro obsah amonných solí v celulózové izolaci navržen limit 3 ppm pro emisi amoniaku z celulózové izolace ošetřené anorganickými amonnými solemi. Z uvedené dokumentace vyplynulo, že je nutné přijmout opatření na úrovni Unie.

| (5) | Dne 3. března 2015 Výbor pro posuzování rizik (dále jen „výbor RAC“) agentury přijal stanovisko k omezení navrhovanému v dokumentaci podle přílohy XV, v němž dospěl k závěru, že z důvodu uvolňování amoniaku ze směsí a předmětů celulózové izolace existuje riziko pro lidské zdraví, které je třeba řešit. Výbor RAC dále uvedl, že navrhované omezení, v podobě upravené výborem RAC, je nejvhodnějším opatřením na úrovni Unie k řešení zjištěných rizik, pokud jde o účinnost snížení těchto rizik. |
| --- | --- |

(5)

Dne 3. března 2015 Výbor pro posuzování rizik (dále jen „výbor RAC“) agentury přijal stanovisko k omezení navrhovanému v dokumentaci podle přílohy XV, v němž dospěl k závěru, že z důvodu uvolňování amoniaku ze směsí a předmětů celulózové izolace existuje riziko pro lidské zdraví, které je třeba řešit. Výbor RAC dále uvedl, že navrhované omezení, v podobě upravené výborem RAC, je nejvhodnějším opatřením na úrovni Unie k řešení zjištěných rizik, pokud jde o účinnost snížení těchto rizik.

| (6) | Výbor RAC navrhl, aby omezení zahrnovalo uvádění na trh celulózové izolace obsahující anorganické amonné soli ve formě směsí i předmětů. Výbor RAC doporučil, aby omezení uložilo dodavatelům směsí celulózové izolace k prokázání souladu povinnost sdělit ve směru dodavatelského řetězce a také konečným uživatelům (profesionálním uživatelům a spotřebitelům) maximální přípustnou míru zátěže (5) směsi celulózové izolace použité při zkoušce provedené před uvedením na trh, například prostřednictvím dokumentace připojené ke směsím nebo prostřednictvím jejich označení. Omezení by také mělo vyžadovat, aby maximální přípustná míra zátěže sdělená dodavatelem nebyla překročena v případech, kdy jsou směsi celulózové izolace použity následnými uživateli, aby emise amoniaku nepřekročily úroveň stanovenou při zkoušce před uvedením na trh. Výbor RAC také doporučil, aby odchylně směsi celulózové izolace, které jsou použity výhradně pro výrobu předmětů celulózové izolace, nemusely splňovat limit stanovený pro emisi amoniaku, protože výsledný předmět musí sám o sobě splňovat emisní limit při uvedení na trh nebo použití. |
| --- | --- |

(6)

Výbor RAC navrhl, aby omezení zahrnovalo uvádění na trh celulózové izolace obsahující anorganické amonné soli ve formě směsí i předmětů. Výbor RAC doporučil, aby omezení uložilo dodavatelům směsí celulózové izolace k prokázání souladu povinnost sdělit ve směru dodavatelského řetězce a také konečným uživatelům (profesionálním uživatelům a spotřebitelům) maximální přípustnou míru zátěže (5) směsi celulózové izolace použité při zkoušce provedené před uvedením na trh, například prostřednictvím dokumentace připojené ke směsím nebo prostřednictvím jejich označení. Omezení by také mělo vyžadovat, aby maximální přípustná míra zátěže sdělená dodavatelem nebyla překročena v případech, kdy jsou směsi celulózové izolace použity následnými uživateli, aby emise amoniaku nepřekročily úroveň stanovenou při zkoušce před uvedením na trh. Výbor RAC také doporučil, aby odchylně směsi celulózové izolace, které jsou použity výhradně pro výrobu předmětů celulózové izolace, nemusely splňovat limit stanovený pro emisi amoniaku, protože výsledný předmět musí sám o sobě splňovat emisní limit při uvedení na trh nebo použití.

| (7) | Dne 10. června 2015 Výbor pro socioekonomickou analýzu (dále jen „výbor SEAC“) agentury přijal stanovisko k omezení navrhovanému v dokumentaci podle přílohy XV, v němž uvedl, že navrhované omezení, v podobě upravené výborem SEAC, je nejvhodnějším opatřením na úrovni Unie k řešení zjištěných rizik, pokud jde o přiměřenost socioekonomických přínosů a nákladů. |
| --- | --- |

(7)

Dne 10. června 2015 Výbor pro socioekonomickou analýzu (dále jen „výbor SEAC“) agentury přijal stanovisko k omezení navrhovanému v dokumentaci podle přílohy XV, v němž uvedl, že navrhované omezení, v podobě upravené výborem SEAC, je nejvhodnějším opatřením na úrovni Unie k řešení zjištěných rizik, pokud jde o přiměřenost socioekonomických přínosů a nákladů.

| (8) | Výbor SEAC dospěl k závěru, že by hospodářským subjektům měly být poskytnuty dva roky namísto jednoho roku navrhovaného v dokumentaci podle přílohy XV, aby měly dostatek času na zajištění toho, aby emise amoniaku z celulózové izolace obsahující anorganické amonné soli byly nižší než stanovený emisní limit. |
| --- | --- |

(8)

Výbor SEAC dospěl k závěru, že by hospodářským subjektům měly být poskytnuty dva roky namísto jednoho roku navrhovaného v dokumentaci podle přílohy XV, aby měly dostatek času na zajištění toho, aby emise amoniaku z celulózové izolace obsahující anorganické amonné soli byly nižší než stanovený emisní limit.

| (9) | Výbory RAC a SEAC souhlasily s Francouzskou republikou, že výjimka pro celulózovou izolaci ošetřenou anorganickými amonnými solemi pro venkovní použití by neměla být udělena. |
| --- | --- |

(9)

Výbory RAC a SEAC souhlasily s Francouzskou republikou, že výjimka pro celulózovou izolaci ošetřenou anorganickými amonnými solemi pro venkovní použití by neměla být udělena.

| (10) | Fórum pro výměnu informací o prosazování agentury bylo během řízení o omezení konzultováno a jeho doporučení byla zohledněna. |
| --- | --- |

(10)

Fórum pro výměnu informací o prosazování agentury bylo během řízení o omezení konzultováno a jeho doporučení byla zohledněna.

| (11) | Dne 25. června 2015 Agentura předložila stanoviska výborů RAC a SEAC (6) Komisi. Na základě těchto stanovisek dospěla Komise k závěru, že celulózová izolace ošetřená anorganickými amonnými solemi, jejíž emise amoniaku za stanovených zkušebních podmínek dosahuje koncentrace 3 ppm nebo vyšší, představuje nepřijatelné riziko pro lidské zdraví. |
| --- | --- |

(11)

Dne 25. června 2015 Agentura předložila stanoviska výborů RAC a SEAC (6) Komisi. Na základě těchto stanovisek dospěla Komise k závěru, že celulózová izolace ošetřená anorganickými amonnými solemi, jejíž emise amoniaku za stanovených zkušebních podmínek dosahuje koncentrace 3 ppm nebo vyšší, představuje nepřijatelné riziko pro lidské zdraví.

| (12) | V současnosti není k dispozici žádná specifická metoda měření emise amoniaku z celulózové izolace ošetřené anorganickými amonnými solemi. Proto by do doby, než bude vyvinuta specializovaná metoda, měla být pro stanovení toho, zda je omezení anorganických amonných solí dodrženo, upravena stávající zkušební metoda, technická specifikace CEN/TS 16516. |
| --- | --- |

(12)

V současnosti není k dispozici žádná specifická metoda měření emise amoniaku z celulózové izolace ošetřené anorganickými amonnými solemi. Proto by do doby, než bude vyvinuta specializovaná metoda, měla být pro stanovení toho, zda je omezení anorganických amonných solí dodrženo, upravena stávající zkušební metoda, technická specifikace CEN/TS 16516.

| (13) | Zúčastněným stranám by měla být poskytnuta dostatečně dlouhá doba k přijetí vhodných opatření zajišťujících, aby v případě použití anorganických amonných solí v celulózové izolaci nebyl překročen stanovený limit pro emise amoniaku. Použití tohoto omezení na anorganické amonné soli by proto mělo být odloženo. Nicméně v zájmu kontinuity a právní jistoty by toto omezení mělo být použitelné bezprostředně po vstupu tohoto nařízení v platnost ve členském státě, který už zavedl vnitrostátní opatření omezující amonné soli v celulózové izolaci, jež byla Komisí schválena v kontextu ochranného postupu REACH. |
| --- | --- |

(13)

Zúčastněným stranám by měla být poskytnuta dostatečně dlouhá doba k přijetí vhodných opatření zajišťujících, aby v případě použití anorganických amonných solí v celulózové izolaci nebyl překročen stanovený limit pro emise amoniaku. Použití tohoto omezení na anorganické amonné soli by proto mělo být odloženo. Nicméně v zájmu kontinuity a právní jistoty by toto omezení mělo být použitelné bezprostředně po vstupu tohoto nařízení v platnost ve členském státě, který už zavedl vnitrostátní opatření omezující amonné soli v celulózové izolaci, jež byla Komisí schválena v kontextu ochranného postupu REACH.

| (14) | Nařízení (ES) č. 1907/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(14)

Nařízení (ES) č. 1907/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (15) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle článku 133 nařízení (ES) č. 1907/2006, |
| --- | --- |

(15)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle článku 133 nařízení (ES) č. 1907/2006,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha XVII nařízení (ES) č. 1907/2006 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 23. června 2016.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1.

1

(2)  
  Journal Officiel de la République Française, 3. červenec 2013, „Vyhláška ze dne 21. června 2013 o zákazu uvádění na trh, dovozu, prodeji, distribuci nebo výroby izolačních materiálů z buničité vaty s amonnými solemi jako přídatnými látkami.“ Návrh vyhlášky byl nejprve předložen Komisi podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/34/ES ze dne 22. června 1998 o postupu při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů.

2

Journal Officiel de la République Française

(3)  Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 14. října 2013, kterým se schvaluje prozatímní opatření přijaté Francouzskou republikou v souladu s článkem 129 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, aby se omezilo používání amonných solí v izolačních materiálech z buničité vaty (Úř. věst. L 275, 16.10.2013, s. 52).

3

(4)  http://echa.europa.eu/documents/10162/999a106c-6baf-48c7-8764-0c55576a2517

4

(5)  Míra zátěže celulózové izolace (uvedená např. v kg/m2) je vyjádřena v tloušťce (uvedené např. v metrech) a hustotě (uvedené např. v kg/m3).

5

2

3

(6)  http://echa.europa.eu/documents/10162/522a9f94-058a-4bef-9818-f265a1d2d64d

6

---

PŘÍLOHA

V příloze XVII nařízení (ES) č. 1907/2006 se doplňuje nová položka, která zní:

| „65. | Anorganické amonné soli |
| --- | --- |

„65.

Anorganické amonné soli

| 1. | Nesmí se uvádět na trh nebo používat ve směsích celulózové izolace nebo v předmětech celulózové izolace po dni 14. července 2018, s výjimkou případu, kdy emise amoniaku z těchto směsí nebo předmětů vedou ke koncentraci nižší než 3 ppm objemových (2,12 mg/m3) za zkušebních podmínek uvedených v odstavci 4.
  Dodavatel směsi celulózové izolace obsahující anorganické amonné soli musí informovat příjemce nebo spotřebitele o maximální přípustné míře zátěže směsi celulózové izolace, vyjádřené v tloušťce a hustotě.
  Následný uživatel směsi celulózové izolace obsahující anorganické amonné soli musí zajistit, aby maximální přípustná míra zátěže sdělená dodavatelem nebyla překročena. |
| --- | --- |

1.

Nesmí se uvádět na trh nebo používat ve směsích celulózové izolace nebo v předmětech celulózové izolace po dni 14. července 2018, s výjimkou případu, kdy emise amoniaku z těchto směsí nebo předmětů vedou ke koncentraci nižší než 3 ppm objemových (2,12 mg/m3) za zkušebních podmínek uvedených v odstavci 4.

Dodavatel směsi celulózové izolace obsahující anorganické amonné soli musí informovat příjemce nebo spotřebitele o maximální přípustné míře zátěže směsi celulózové izolace, vyjádřené v tloušťce a hustotě.

Následný uživatel směsi celulózové izolace obsahující anorganické amonné soli musí zajistit, aby maximální přípustná míra zátěže sdělená dodavatelem nebyla překročena.

| 2. | Odchylně se odstavec 1 nevztahuje na uvádění na trh směsí celulózové izolace určených pro použití výhradně k výrobě předmětů celulózové izolace nebo na použití uvedených směsí ve výrobě předmětů celulózové izolace. |
| --- | --- |

2.

Odchylně se odstavec 1 nevztahuje na uvádění na trh směsí celulózové izolace určených pro použití výhradně k výrobě předmětů celulózové izolace nebo na použití uvedených směsí ve výrobě předmětů celulózové izolace.

| 3. | V případě, že některý členský stát ke dni 14. července 2016 zavedl vnitrostátní prozatímní opatření, která byla schválena Komisí podle čl. 129 odst. 2 písm. a), se ustanovení odstavců 1 a 2 použijí od uvedeného data. |
| --- | --- |

3.

V případě, že některý členský stát ke dni 14. července 2016 zavedl vnitrostátní prozatímní opatření, která byla schválena Komisí podle čl. 129 odst. 2 písm. a), se ustanovení odstavců 1 a 2 použijí od uvedeného data.

| 4. | Dodržování emisního limitu uvedeného v odst. 1 prvním pododstavci musí být prokázáno v souladu s technickou specifikací CEN/TS 16516 upravenou takto:






  (a) | zkouška musí trvat alespoň 14 dní namísto 28 dní; |
| --- | --- | --- |

4.

Dodržování emisního limitu uvedeného v odst. 1 prvním pododstavci musí být prokázáno v souladu s technickou specifikací CEN/TS 16516 upravenou takto:

(a)

zkouška musí trvat alespoň 14 dní namísto 28 dní;

| (b) | emise amoniaku musí být v průběhu zkoušky měřeny alespoň jednou denně; |
| --- | --- |

(b)

emise amoniaku musí být v průběhu zkoušky měřeny alespoň jednou denně;

| (c) | emisní limit nesmí být dosažen nebo překročen v žádném měření vykonaném během zkoušky; |
| --- | --- |

(c)

emisní limit nesmí být dosažen nebo překročen v žádném měření vykonaném během zkoušky;

| (d) | relativní vlhkost musí činit 90 % namísto 50 %; |
| --- | --- |

(d)

relativní vlhkost musí činit 90 % namísto 50 %;

| (e) | k měření emisí amoniaku musí být použita vhodná metoda; |
| --- | --- |

(e)

k měření emisí amoniaku musí být použita vhodná metoda;

| (f) | během odběru vzorků směsí nebo předmětů celulózové izolace, které mají být předmětem zkoušky, musí být zaznamenána míra zátěže, vyjádřená v tloušťce a hustotě.“ |
| --- | --- |

(f)

během odběru vzorků směsí nebo předmětů celulózové izolace, které mají být předmětem zkoušky, musí být zaznamenána míra zátěže, vyjádřená v tloušťce a hustotě.“

---

| 24.6.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 166/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 166/5

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2016/1018

ze dne 23. června 2016,

kterým se po dvou sté čtyřicáté šesté mění nařízení Rady (ES) č. 881/2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s organizacemi ISIL (Dá'iš) a Al-Kajdá

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 881/2002 ze dne 27. května 2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s organizacemi ISIL (Dá'iš) a Al-Kajdá (1), a zejména na čl. 7 odst. 1 písm. a) a čl. 7a odst. 5 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 obsahuje seznam osob, skupin a subjektů, kterých se týká zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů podle uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 obsahuje seznam osob, skupin a subjektů, kterých se týká zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů podle uvedeného nařízení.

| (2) | Dne 20. června 2016 Výbor pro sankce Rady bezpečnosti OSN rozhodl vyjmout jednu fyzickou osobu ze seznamu osob, skupin a subjektů, na které se vztahuje zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů. Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 by proto měla být odpovídajícím způsobem aktualizována. |
| --- | --- |

(2)

Dne 20. června 2016 Výbor pro sankce Rady bezpečnosti OSN rozhodl vyjmout jednu fyzickou osobu ze seznamu osob, skupin a subjektů, na které se vztahuje zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů. Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 by proto měla být odpovídajícím způsobem aktualizována.

| (3) | V zájmu zajištění účinnosti opatření stanovených tímto nařízením by mělo toto nařízení neprodleně vstoupit v platnost, |
| --- | --- |

(3)

V zájmu zajištění účinnosti opatření stanovených tímto nařízením by mělo toto nařízení neprodleně vstoupit v platnost,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 23. června 2016.

Za Komisi,

jménem předsedy,

vedoucí Služby nástrojů zahraniční politiky

---

(1)  
  Úř. věst. L 139, 29.5.2002, s. 9.

1

---

PŘÍLOHA

V příloze I nařízení (ES) č. 881/2002 se v oddílu „Fyzické osoby“ zrušuje tato položka:

„Farid Aider (také znám jako a) Achour Ali, b) Terfi Farid, c) Abdallah). Datum narození: 12.10.1964. Místo narození: Alžír, Alžírsko. Státní příslušnost: alžírská. Další informace a) italské daňové číslo DRAFRD64R12Z301; b) italskými orgány na něj byl dne 16. listopadu 2007 vydán zatýkací rozkaz; c) italskými orgány je považován za osobu uprchlou od 14. prosince 2007. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 17.3.2004.“

---

| 24.6.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 166/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 166/7

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2016/1019

ze dne 23. června 2016

o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/ 2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),

s ohledem na prováděcí nařízení Komise (EU) č. 543/2011 ze dne 7. června 2011, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 pro odvětví ovoce a zeleniny a odvětví výrobků z ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 136 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení.

| (2) | Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie, |
| --- | --- |

(2)

Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 136 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 23. června 2016.

Za Komisi,

jménem předsedy,

Jerzy PLEWA

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  
  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Úř. věst. L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kód třetích zemí (1) | Paušální dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | MA | 135,3 |
| ZZ | 135,3 |
| 0709 93 10 | TR | 120,5 |
| ZZ | 120,5 |
| 0805 50 10 | AR | 164,2 |
| CL | 136,1 |
| MA | 100,9 |
| TR | 151,6 |
| ZA | 173,5 |
| ZZ | 145,3 |
| 0808 10 80 | AR | 118,6 |
| BR | 109,7 |
| CL | 138,2 |
| CN | 75,7 |
| NZ | 156,6 |
| SA | 114,4 |
| US | 160,2 |
| ZA | 114,0 |
| ZZ | 123,4 |
| 0809 10 00 | TR | 238,5 |
| ZA | 254,4 |
| ZZ | 246,5 |
| 0809 29 00 | TR | 397,6 |
| ZZ | 397,6 |
| 0809 30 10 , 0809 30 90 | TR | 148,5 |
| ZZ | 148,5 |
| 0809 40 05 | TR | 148,6 |
| ZZ | 148,6 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kód třetích zemí (1)

Paušální dovozní hodnota

0702 00 00

MA

135,3

ZZ

135,3

0709 93 10

TR

120,5

ZZ

120,5

0805 50 10

AR

164,2

CL

136,1

MA

100,9

TR

151,6

ZA

173,5

ZZ

145,3

0808 10 80

AR

118,6

BR

109,7

CL

138,2

CN

75,7

NZ

156,6

SA

114,4

US

160,2

ZA

114,0

ZZ

123,4

0809 10 00

TR

238,5

ZA

254,4

ZZ

246,5

0809 29 00

TR

397,6

ZZ

397,6

0809 30 10 , 0809 30 90

TR

148,5

ZZ

148,5

0809 40 05

TR

148,6

ZZ

148,6

---

(1)  Klasifikace zemí podle nařízení Komise (EU) č. 1106/2012 ze dne 27. listopadu 2012, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o statistice Společenství týkající se zahraničního obchodu se třetími zeměmi, pokud jde o aktualizaci klasifikace zemí a území (Úř. věst. L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.

---

| 24.6.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 166/9 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 166/9

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2016/1020

ze dne 23. června 2016

o maximální nákupní ceně sušeného odstředěného mléka pro druhé dílčí nabídkové řízení uskutečněné v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) 2016/826

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (EU) č. 1370/2013 ze dne 16. prosince 2013, kterým se určují opatření týkající se stanovení některých podpor a náhrad v souvislosti se společnou organizací trhů se zemědělskými produkty (1), a zejména na čl. 3 odst. 5 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcím nařízením Komise (EU) 2016/826 (2) byl zahájen nákup sušeného odstředěného mléka prostřednictvím nabídkového řízení na období do 30. září v souladu s podmínkami stanovenými v nařízení Komise (EU) č. 1272/2009 (3). |
| --- | --- |

(1)

Prováděcím nařízením Komise (EU) 2016/826 (2) byl zahájen nákup sušeného odstředěného mléka prostřednictvím nabídkového řízení na období do 30. září v souladu s podmínkami stanovenými v nařízení Komise (EU) č. 1272/2009 (3).

| (2) | V souladu s čl. 19 odst. 1 nařízení (EU) č. 1272/2009 musí Komise na základě nabídek podaných v rámci dílčích nabídkových řízení stanovit maximální nákupní cenu. |
| --- | --- |

(2)

V souladu s čl. 19 odst. 1 nařízení (EU) č. 1272/2009 musí Komise na základě nabídek podaných v rámci dílčích nabídkových řízení stanovit maximální nákupní cenu.

| (3) | S přihlédnutím k nabídkám podaným v rámci druhého dílčího nabídkového řízení by měla být stanovena maximální nákupní cena. |
| --- | --- |

(3)

S přihlédnutím k nabídkám podaným v rámci druhého dílčího nabídkového řízení by měla být stanovena maximální nákupní cena.

| (4) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro společnou organizaci zemědělských trhů, |
| --- | --- |

(4)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro společnou organizaci zemědělských trhů,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Pro druhé dílčí nabídkové řízení na nákup sušeného odstředěného mléka v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) 2016/826, u něhož lhůta pro podávání nabídek uplynula dne 21. června 2016, se stanoví maximální nákupní cena ve výši 169,80 EUR/100 kg.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 23. června 2016.

Za Komisi,

jménem předsedy,

Jerzy PLEWA

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  
  Úř. věst. L 346, 20.12.2013, s. 12.

1

(2)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/826 ze dne 25. května 2016 o ukončení intervenčního nákupu sušeného odstředěného mléka za pevnou cenu pro intervenční období končící dnem 30. září 2016 a zahájení nabídkového řízení pro nákup (Úř. věst. L 137, 26.5.2016, s. 19.

2

(3)  Nařízení Komise (EU) č. 1272/2009 ze dne 11. prosince 2009, kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007, pokud jde o nákup a prodej zemědělských produktů v rámci veřejné intervence (Úř. věst. L 349, 29.12.2009, s. 1).

3

---

ROZHODNUTÍ

| 24.6.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 166/10 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 166/10

---

ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU (EU) 2016/1021

ze dne 8. června 2016

o zřízení vyšetřovacího výboru pro prošetření údajných porušení a nesprávného úředního postupu při uplatňování právních předpisů Unie v souvislosti s praním peněz, vyhýbáním se daňovým povinnostem a daňovými úniky, a o jeho působnosti, početním složení a délce mandátu

EVROPSKÝ PARLAMENT,

| — | s ohledem na žádost, kterou předložilo 337 poslanců, o zřízení vyšetřovacího výboru pro prošetření údajných porušení a nesprávného úředního postupu při uplatňování právních předpisů Unie v souvislosti s praním peněz, vyhýbáním se daňovým povinnostem a daňovými úniky, |
| --- | --- |

—

s ohledem na žádost, kterou předložilo 337 poslanců, o zřízení vyšetřovacího výboru pro prošetření údajných porušení a nesprávného úředního postupu při uplatňování právních předpisů Unie v souvislosti s praním peněz, vyhýbáním se daňovým povinnostem a daňovými úniky,

| — | s ohledem na návrh Konference předsedů, |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh Konference předsedů,

| — | s ohledem na článek 226 Smlouvy o fungování Evropské unie, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 226 Smlouvy o fungování Evropské unie,

| — | s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu, Rady a Komise 95/167/ES, Euratom, ESUO ze dne 19. dubna 1995 o podrobných ustanoveních o výkonu vyšetřovacího práva Evropského parlamentu (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu, Rady a Komise 95/167/ES, Euratom, ESUO ze dne 19. dubna 1995 o podrobných ustanoveních o výkonu vyšetřovacího práva Evropského parlamentu (1),

| — | s ohledem na čl. 4 odst. 3 Smlouvy o Evropské unii, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 4 odst. 3 Smlouvy o Evropské unii,

| — | s ohledem na články 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie, |
| --- | --- |

—

s ohledem na články 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie,

| — | s ohledem na článek 325 Smlouvy o fungování Evropské unie, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 325 Smlouvy o fungování Evropské unie,

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES ze dne 26. října 2005 o předcházení zneužití finančního systému k praní peněz a financování terorismu (2), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES ze dne 26. října 2005 o předcházení zneužití finančního systému k praní peněz a financování terorismu (2),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/849 ze dne 20. května 2015 o předcházení využívání finančního systému k praní peněz nebo financování terorismu, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 a o zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES a směrnice Komise 2006/70/ES (3), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/849 ze dne 20. května 2015 o předcházení využívání finančního systému k praní peněz nebo financování terorismu, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 a o zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES a směrnice Komise 2006/70/ES (3),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2013/36/EU ze dne 26. června 2013 o přístupu k činnosti úvěrových institucí a o obezřetnostním dohledu nad úvěrovými institucemi a investičními podniky, o změně směrnice 2002/87/ES a zrušení směrnic 2006/48/ES a 2006/49/ES (4), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2013/36/EU ze dne 26. června 2013 o přístupu k činnosti úvěrových institucí a o obezřetnostním dohledu nad úvěrovými institucemi a investičními podniky, o změně směrnice 2002/87/ES a zrušení směrnic 2006/48/ES a 2006/49/ES (4),

| — | s ohledem na směrnici Rady 2011/16/EU ze dne 15. února 2011 o správní spolupráci v oblasti daní a o zrušení směrnice 77/799/EHS (5), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Rady 2011/16/EU ze dne 15. února 2011 o správní spolupráci v oblasti daní a o zrušení směrnice 77/799/EHS (5),

| — | s ohledem na směrnici Rady 2014/107/EU ze dne 9. prosince 2014, kterou se mění směrnice 2011/16/EU, pokud jde o povinnou automatickou výměnu informací v oblasti daní (6), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Rady 2014/107/EU ze dne 9. prosince 2014, kterou se mění směrnice 2011/16/EU, pokud jde o povinnou automatickou výměnu informací v oblasti daní (6),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/91/EU ze dne 23. července 2014, kterou se mění směrnice 2009/65/ES o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP), pokud jde o činnost depozitářů, zásady odměňování a sankce (7), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/91/EU ze dne 23. července 2014, kterou se mění směrnice 2009/65/ES o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP), pokud jde o činnost depozitářů, zásady odměňování a sankce (7),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2011/61/EU ze dne 8. června 2011 o správcích alternativních investičních fondů a o změně směrnic 2003/41/ES a 2009/65/ES, nařízení (ES) č. 1060/2009 a nařízení (EU) č. 1095/2010 (8), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2011/61/EU ze dne 8. června 2011 o správcích alternativních investičních fondů a o změně směrnic 2003/41/ES a 2009/65/ES, nařízení (ES) č. 1060/2009 a nařízení (EU) č. 1095/2010 (8),

| — | s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 231/2013 ze dne 19. prosince 2012, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/61/EU, pokud jde o výjimky, obecné podmínky provozování činnosti, depozitáře, pákový efekt, transparentnost a dohled (9), |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 231/2013 ze dne 19. prosince 2012, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/61/EU, pokud jde o výjimky, obecné podmínky provozování činnosti, depozitáře, pákový efekt, transparentnost a dohled (9),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES ze dne 25. listopadu 2009 o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (Solventnost II) (10), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES ze dne 25. listopadu 2009 o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejím výkonu (Solventnost II) (10),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/43/ES ze dne 17. května 2006 o povinném auditu ročních a konsolidovaných účetních závěrek, o změně směrnic Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS a o zrušení směrnice Rady 84/253/EHS (11), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/43/ES ze dne 17. května 2006 o povinném auditu ročních a konsolidovaných účetních závěrek, o změně směrnic Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS a o zrušení směrnice Rady 84/253/EHS (11),

| — | s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 537/2014 ze dne 16. dubna 2014 o specifických požadavcích na povinný audit subjektů veřejného zájmu a o zrušení rozhodnutí Komise 2005/909/ES (12), |
| --- | --- |

—

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 537/2014 ze dne 16. dubna 2014 o specifických požadavcích na povinný audit subjektů veřejného zájmu a o zrušení rozhodnutí Komise 2005/909/ES (12),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/56/EU ze dne 16. dubna 2014, kterou se mění směrnice 2006/43/ES o povinném auditu ročních a konsolidovaných účetních závěrek (13), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/56/EU ze dne 16. dubna 2014, kterou se mění směrnice 2006/43/ES o povinném auditu ročních a konsolidovaných účetních závěrek (13),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2013/34/EU ze dne 26. června 2013 o ročních účetních závěrkách, konsolidovaných účetních závěrkách a souvisejících zprávách některých forem podniků, o změně směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/43/ES a o zrušení směrnic Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS (14), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2013/34/EU ze dne 26. června 2013 o ročních účetních závěrkách, konsolidovaných účetních závěrkách a souvisejících zprávách některých forem podniků, o změně směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/43/ES a o zrušení směrnic Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS (14),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2012/17/EU ze dne 13. června 2012, kterou se mění směrnice Rady 89/666/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/56/ES a 2009/101/ES, pokud jde o propojení ústředních, obchodních a podnikových rejstříků (15), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2012/17/EU ze dne 13. června 2012, kterou se mění směrnice Rady 89/666/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/56/ES a 2009/101/ES, pokud jde o propojení ústředních, obchodních a podnikových rejstříků (15),

| — | s ohledem na doporučení Komise 2012/771/EU ze dne 6. prosince 2012 týkající se opatření, která mají pobídnout třetí země k uplatňování minimálních standardů řádné správy v oblasti daní (16), a na doporučení Komise 2012/772/EU ze dne 6. prosince 2012 o agresivním daňovém plánování (17), |
| --- | --- |

—

s ohledem na doporučení Komise 2012/771/EU ze dne 6. prosince 2012 týkající se opatření, která mají pobídnout třetí země k uplatňování minimálních standardů řádné správy v oblasti daní (16), a na doporučení Komise 2012/772/EU ze dne 6. prosince 2012 o agresivním daňovém plánování (17),

| — | s ohledem na sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě ze dne 28. ledna 2016 nazvané Vnější strategie pro efektivní zdanění (COM(2016)0024), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě ze dne 28. ledna 2016 nazvané Vnější strategie pro efektivní zdanění (COM(2016)0024),

| — | s ohledem na článek 198 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 198 jednacího řádu,

1.

rozhodl o zřízení vyšetřovacího výboru pro prošetření údajných porušení a nesprávného úředního postupu při uplatňování právních předpisů Unie v souvislosti s praním peněz, vyhýbáním se daňovým povinnostem a daňovými úniky;

2.

| — | prošetří – vzhledem k povinnosti včasného a účinného provedení směrnice (EU) 2015/849 – údajné neúspěšné prosazení směrnice 2005/60/ES ze strany Komise a údajné nedostatečně účinné provedení a prosazení této směrnice ze strany členských států; |
| --- | --- |

—

prošetří – vzhledem k povinnosti včasného a účinného provedení směrnice (EU) 2015/849 – údajné neúspěšné prosazení směrnice 2005/60/ES ze strany Komise a údajné nedostatečně účinné provedení a prosazení této směrnice ze strany členských států;

| — | prošetří údajné neuplatňování správních sankcí a dalších správních opatření ze strany orgánů členských států na instituce, u nichž bylo zjištěno, že instituce nese odpovědnost za závažné porušení vnitrostátních předpisů přijatých na základě směrnice 2005/60/ES, jak požaduje směrnice 2013/36/EU; |
| --- | --- |

—

prošetří údajné neuplatňování správních sankcí a dalších správních opatření ze strany orgánů členských států na instituce, u nichž bylo zjištěno, že instituce nese odpovědnost za závažné porušení vnitrostátních předpisů přijatých na základě směrnice 2005/60/ES, jak požaduje směrnice 2013/36/EU;

| — | prošetří – vzhledem k povinnosti včasného a účinného provedení a prosazení směrnice 2014/107/EU – údajné neúspěšné prosazení směrnice 2011/16/EU ze strany Komise a údajné nedostatečně účinné provedení této směrnice ze strany orgánů členských států, zejména čl. 9 odst. 1 této směrnice týkajícího se sdělení daňových informací jinému členskému státu z vlastního podnětu v případech, kdy se důvodně předpokládá, že může dojít ke zkrácení daně; za tímto účelem a pro šetření vycházející z jiných právních základů ohledně uvedených údajných porušení a nesprávného úředního postupu využije výbor přístupu ke všem příslušným dokumentům, včetně všech příslušných dokumentů Skupiny pro kodex chování, které získaly zvláštní výbory TAXE 1 a TAXE 2; |
| --- | --- |

—

prošetří – vzhledem k povinnosti včasného a účinného provedení a prosazení směrnice 2014/107/EU – údajné neúspěšné prosazení směrnice 2011/16/EU ze strany Komise a údajné nedostatečně účinné provedení této směrnice ze strany orgánů členských států, zejména čl. 9 odst. 1 této směrnice týkajícího se sdělení daňových informací jinému členskému státu z vlastního podnětu v případech, kdy se důvodně předpokládá, že může dojít ke zkrácení daně; za tímto účelem a pro šetření vycházející z jiných právních základů ohledně uvedených údajných porušení a nesprávného úředního postupu využije výbor přístupu ke všem příslušným dokumentům, včetně všech příslušných dokumentů Skupiny pro kodex chování, které získaly zvláštní výbory TAXE 1 a TAXE 2;

| — | prošetří údajné neúspěšné prosazení článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie, které jsou relevantní z hlediska oblasti působnosti šetření stanoveného v tomto rozhodnutí, ze strany členských států; |
| --- | --- |

—

prošetří údajné neúspěšné prosazení článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie, které jsou relevantní z hlediska oblasti působnosti šetření stanoveného v tomto rozhodnutí, ze strany členských států;

| — | prošetří údajné neúspěšné prosazení směrnice 2014/91/EU ze strany Komise a údajné nedostatečné provedení a prosazení této směrnice ze strany členských států; |
| --- | --- |

—

prošetří údajné neúspěšné prosazení směrnice 2014/91/EU ze strany Komise a údajné nedostatečné provedení a prosazení této směrnice ze strany členských států;

| — | prošetří údajné neúspěšné prosazení směrnice 2011/61/EU a nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 231/2013 ze strany Komise a údajné nedostatečné provedení a prosazení této směrnice a tohoto nařízení ze strany členských států; |
| --- | --- |

—

prošetří údajné neúspěšné prosazení směrnice 2011/61/EU a nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 231/2013 ze strany Komise a údajné nedostatečné provedení a prosazení této směrnice a tohoto nařízení ze strany členských států;

| — | prošetří údajné neúspěšné prosazení směrnice 2009/138/ES ze strany Komise a údajné nedostatečné provedení a prosazení této směrnice ze strany členských států; |
| --- | --- |

—

prošetří údajné neúspěšné prosazení směrnice 2009/138/ES ze strany Komise a údajné nedostatečné provedení a prosazení této směrnice ze strany členských států;

| — | prošetří – vzhledem k povinnosti včasného a účinného provedení nařízení (EU) č. 537/2014 a směrnice 2014/56/EU – údajné neúspěšné prosazení směrnice 2006/43/ES ze strany Komise a údajné nedostatečně účinné provedení a prosazení této směrnice ze strany členských států; |
| --- | --- |

—

prošetří – vzhledem k povinnosti včasného a účinného provedení nařízení (EU) č. 537/2014 a směrnice 2014/56/EU – údajné neúspěšné prosazení směrnice 2006/43/ES ze strany Komise a údajné nedostatečně účinné provedení a prosazení této směrnice ze strany členských států;

| — | prošetří údajné nedostatečné provedení směrnice 2013/34/EU ve vnitrostátním právu členských států; |
| --- | --- |

—

prošetří údajné nedostatečné provedení směrnice 2013/34/EU ve vnitrostátním právu členských států;

| — | prošetří údajné neúspěšné prosazení směrnice 2012/17/EU ze strany Komise a údajné nedostatečně účinné provedení a prosazení této směrnice ze strany členských států; |
| --- | --- |

—

prošetří údajné neúspěšné prosazení směrnice 2012/17/EU ze strany Komise a údajné nedostatečně účinné provedení a prosazení této směrnice ze strany členských států;

| — | prošetří možné porušení povinnosti loajální spolupráce zakotvené v čl. 4 odst. 3 Smlouvy o Evropské unii jakýmkoli členským státem a jeho přidruženými a závislými územími, pokud je to z hlediska oblasti působnosti šetření stanoveného v tomto rozhodnutí relevantní; za tímto účelem zejména posoudí, zda k takovému porušení může dojít z důvodu údajného nepřijetí vhodných opatření, kterými by se předešlo provozování nástrojů, jež umožňují skrýt skutečné konečné vlastníky před finančními institucemi a dalšími zprostředkovateli, právními zástupci, poskytovateli svěřenských služeb a služeb pro obchodní společnosti, či fungování jakýchkoli jiných nástrojů a zprostředkovatelů umožňujících praní peněz, daňové úniky a vyhýbání se daňovým povinnostem v jiných členských státech (včetně prošetření úlohy svěřenských fondů, společností s ručením omezeným s jediným společníkem a virtuálních měn), přičemž zohlední stávající pracovní programy, které již probíhají na úrovni členských států a jež mají řešit tyto problémy a zmírnit jejich dopad; |
| --- | --- |

—

prošetří možné porušení povinnosti loajální spolupráce zakotvené v čl. 4 odst. 3 Smlouvy o Evropské unii jakýmkoli členským státem a jeho přidruženými a závislými územími, pokud je to z hlediska oblasti působnosti šetření stanoveného v tomto rozhodnutí relevantní; za tímto účelem zejména posoudí, zda k takovému porušení může dojít z důvodu údajného nepřijetí vhodných opatření, kterými by se předešlo provozování nástrojů, jež umožňují skrýt skutečné konečné vlastníky před finančními institucemi a dalšími zprostředkovateli, právními zástupci, poskytovateli svěřenských služeb a služeb pro obchodní společnosti, či fungování jakýchkoli jiných nástrojů a zprostředkovatelů umožňujících praní peněz, daňové úniky a vyhýbání se daňovým povinnostem v jiných členských státech (včetně prošetření úlohy svěřenských fondů, společností s ručením omezeným s jediným společníkem a virtuálních měn), přičemž zohlední stávající pracovní programy, které již probíhají na úrovni členských států a jež mají řešit tyto problémy a zmírnit jejich dopad;

| — | vydá v této věci doporučení, která uzná za nezbytná, a to i pokud jde o provádění výše uvedených doporučení Komise ze dne 6. prosince 2012 ze strany členských států týkajících se opatření, která mají pobídnout třetí země k uplatňování minimálních standardů řádné správy v oblasti daní, a agresivního daňového plánování, a rovněž posoudí nejnovější vývoj v otázce vnější strategie Komise pro efektivní zdanění a vyhodnotí vazby mezi právním rámcem Unie a členských států a daňovými systémy třetích zemí (např. dohody o zamezení dvojímu zdanění, dohody o výměně informací a dohody o volném obchodu) i úsilí, které bylo na mezinárodní úrovni (Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj, G20, Finanční akční výbor a Organizace spojených národů) vynaloženo na propagaci transparentnosti informací o skutečném vlastnictví; |
| --- | --- |

—

vydá v této věci doporučení, která uzná za nezbytná, a to i pokud jde o provádění výše uvedených doporučení Komise ze dne 6. prosince 2012 ze strany členských států týkajících se opatření, která mají pobídnout třetí země k uplatňování minimálních standardů řádné správy v oblasti daní, a agresivního daňového plánování, a rovněž posoudí nejnovější vývoj v otázce vnější strategie Komise pro efektivní zdanění a vyhodnotí vazby mezi právním rámcem Unie a členských států a daňovými systémy třetích zemí (např. dohody o zamezení dvojímu zdanění, dohody o výměně informací a dohody o volném obchodu) i úsilí, které bylo na mezinárodní úrovni (Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj, G20, Finanční akční výbor a Organizace spojených národů) vynaloženo na propagaci transparentnosti informací o skutečném vlastnictví;

3.

rozhodl, že vyšetřovací výbor předloží svou závěrečnou zprávu do 12 měsíců od přijetí tohoto rozhodnutí;

4.

rozhodl, že vyšetřovací výbor by měl při své práci zohlednit jakýkoli relevantní vývoj spadající do oblasti působnosti výboru, který nastane během jeho mandátu;

5.

rozhodl, že doporučeními, která vypracuje vyšetřovací výbor a zvláštní výbor TAXE 2, by se měly zabývat příslušné stálé výbory;

6.

rozhodl, že vyšetřovací výbor bude mít 65 členů;

7.

pověřuje svého předsedu, aby zajistil zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie.

---

(1)  
  Úř. věst. L 113, 19.5.1995, s. 1.

1

(2)  
  Úř. věst. L 309, 25.11.2005, s. 15.

2

(3)  
  Úř. věst. L 141, 5.6.2015, s. 73.

3

(4)  
  Úř. věst. L 176, 27.6.2013, s. 338.

4

(5)  
  Úř. věst. L 64, 11.3.2011, s. 1.

5

(6)  
  Úř. věst. L 359, 16.12.2014, s. 1.

6

(7)  
  Úř. věst. L 257, 28.8.2014, s. 186.

7

(8)  
  Úř. věst. L 174, 1.7.2011, s. 1.

8

(9)  
  Úř. věst. L 83, 22.3.2013, s. 1.

9

(10)  
  Úř. věst. L 335, 17.12.2009, s. 1.

10

(11)  
  Úř. věst. L 157, 9.6.2006, s. 87.

11

(12)  
  Úř. věst. L 158, 27.5.2014, s. 77.

12

(13)  
  Úř. věst. L 158, 27.5.2014, s. 196.

13

(14)  
  Úř. věst. L 182, 29.6.2013, s. 19.

14

(15)  
  Úř. věst. L 156, 16.6.2012, s. 1.

15

(16)  
  Úř. věst. L 338, 12.12.2012, s. 37.

16

(17)  
  Úř. věst. L 338, 12.12.2012, s. 41.

17

---

| 24.6.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 166/14 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 166/14

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2016/1022

ze dne 17. června 2016,

kterým se zrušuje rozhodnutí 2010/401/EU o existenci nadměrného schodku na Kypru

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 126 odst. 12 této smlouvy,

s ohledem na doporučení Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rada dne 13. července 2010 rozhodnutím 2010/401/EU (1) na základě doporučení Komise v souladu s čl. 126 odst. 6 Smlouvy fungování Evropské unie rozhodla, že na Kypru existuje nadměrný schodek. Rada konstatovala, že podle údajů oznámených kyperskými orgány v dubnu 2010 dosáhl schodek veřejných financí na Kypru v roce 2009 výše 6,1 % HDP, a překročil tak referenční hodnotu 3 % HDP uvedenou ve Smlouvě. Hrubý veřejný dluh byl v roce 2010 plánován na 62 % HDP, což je nad referenční hodnotou 60 % HDP uvedenou ve Smlouvě. |
| --- | --- |

(1)

Rada dne 13. července 2010 rozhodnutím 2010/401/EU (1) na základě doporučení Komise v souladu s čl. 126 odst. 6 Smlouvy fungování Evropské unie rozhodla, že na Kypru existuje nadměrný schodek. Rada konstatovala, že podle údajů oznámených kyperskými orgány v dubnu 2010 dosáhl schodek veřejných financí na Kypru v roce 2009 výše 6,1 % HDP, a překročil tak referenční hodnotu 3 % HDP uvedenou ve Smlouvě. Hrubý veřejný dluh byl v roce 2010 plánován na 62 % HDP, což je nad referenční hodnotou 60 % HDP uvedenou ve Smlouvě.

| (2) | Dne 13. července 2010 vydala Rada na základě doporučení Komise v souladu s čl. 126 odst. 7 Smlouvy o fungování EU a čl. 3 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1467/97 (2) Kypru doporučení s cílem odstranit nadměrný schodek do roku 2012. Doporučení Rady bylo zpřístupněno veřejnosti. |
| --- | --- |

(2)

Dne 13. července 2010 vydala Rada na základě doporučení Komise v souladu s čl. 126 odst. 7 Smlouvy o fungování EU a čl. 3 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1467/97 (2) Kypru doporučení s cílem odstranit nadměrný schodek do roku 2012. Doporučení Rady bylo zpřístupněno veřejnosti.

| (3) | Dne 27. ledna 2011 Komise dospěla k závěru, že na základě informací, které byly v té době k dispozici, přijal Kypr opatření představující přiměřený pokrok směrem k nápravě nadměrného schodku ve lhůtách stanovených Radou. Dne 11. ledna 2012 Komise opět potvrdila, že Kypr přijal účinná opatření pro včasnou a udržitelnou nápravu nadměrného schodku. |
| --- | --- |

(3)

Dne 27. ledna 2011 Komise dospěla k závěru, že na základě informací, které byly v té době k dispozici, přijal Kypr opatření představující přiměřený pokrok směrem k nápravě nadměrného schodku ve lhůtách stanovených Radou. Dne 11. ledna 2012 Komise opět potvrdila, že Kypr přijal účinná opatření pro včasnou a udržitelnou nápravu nadměrného schodku.

| (4) | Kyperské orgány požádaly o finanční pomoc od Unie, členských států, jejichž měnou je euro, a Mezinárodního měnového fondu (MMF) s cílem podpořit návrat kyperské ekonomiky k udržitelnému růstu. Dne 25. dubna 2013 přijala Rada rozhodnutí 2013/236/EU (3) určené Kypru o zvláštních opatřeních pro obnovu finanční stability a udržitelného růstu. Kypru zároveň poskytl finanční pomoc Evropský mechanismus stability (ESM). V této souvislosti bylo dne 26. dubna 2013 mezi kyperskými orgány a Komisí jednající jménem ESM podepsáno memorandum o porozumění o zvláštních podmínkách hospodářské politiky. |
| --- | --- |

(4)

Kyperské orgány požádaly o finanční pomoc od Unie, členských států, jejichž měnou je euro, a Mezinárodního měnového fondu (MMF) s cílem podpořit návrat kyperské ekonomiky k udržitelnému růstu. Dne 25. dubna 2013 přijala Rada rozhodnutí 2013/236/EU (3) určené Kypru o zvláštních opatřeních pro obnovu finanční stability a udržitelného růstu. Kypru zároveň poskytl finanční pomoc Evropský mechanismus stability (ESM). V této souvislosti bylo dne 26. dubna 2013 mezi kyperskými orgány a Komisí jednající jménem ESM podepsáno memorandum o porozumění o zvláštních podmínkách hospodářské politiky.

| (5) | Dne 16. května 2013 Rada v souladu s čl. 3 odst. 5 nařízení (ES) č. 1467/97 dospěla k závěru, že Kypr přijal účinná opatření, avšak po přijetí doporučení Rady ze dne 13. července 2010 nastaly nepředvídané nepříznivé hospodářské okolnosti mající zásadní negativní důsledky pro veřejné finance. Proto Rada na základě doporučení Komise dospěla k závěru, že byly splněny podmínky stanovené v čl. 3 odst. 5 nařízení (ES) č. 1467/97, a podle čl. 126 odst. 7 Smlouvy o fungování EU přijala nové doporučení určené Kypru s cílem odstranit nadměrný schodek do roku 2016. |
| --- | --- |

(5)

Dne 16. května 2013 Rada v souladu s čl. 3 odst. 5 nařízení (ES) č. 1467/97 dospěla k závěru, že Kypr přijal účinná opatření, avšak po přijetí doporučení Rady ze dne 13. července 2010 nastaly nepředvídané nepříznivé hospodářské okolnosti mající zásadní negativní důsledky pro veřejné finance. Proto Rada na základě doporučení Komise dospěla k závěru, že byly splněny podmínky stanovené v čl. 3 odst. 5 nařízení (ES) č. 1467/97, a podle čl. 126 odst. 7 Smlouvy o fungování EU přijala nové doporučení určené Kypru s cílem odstranit nadměrný schodek do roku 2016.

| (6) | Dne 6. září 2013 Komise dospěla k závěru, že Kypr přijal účinná opatření k odstranění nadměrného schodku do roku 2016 dle doporučení Rady ze dne 16. května 2013. |
| --- | --- |

(6)

Dne 6. září 2013 Komise dospěla k závěru, že Kypr přijal účinná opatření k odstranění nadměrného schodku do roku 2016 dle doporučení Rady ze dne 16. května 2013.

| (7) | V souladu s čl. 10 odst. 2 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 472/2013 (4) byl Kypr osvobozen od povinnosti podávat samostatné zprávy v rámci postupu při nadměrném schodku a podával je namísto toho v rámci svého makroekonomického ozdravného programu. |
| --- | --- |

(7)

V souladu s čl. 10 odst. 2 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 472/2013 (4) byl Kypr osvobozen od povinnosti podávat samostatné zprávy v rámci postupu při nadměrném schodku a podával je namísto toho v rámci svého makroekonomického ozdravného programu.

| (8) | V březnu 2016 Kypr ukončil svůj tříletý makroekonomický ozdravný program, který zahrnoval provedení ambiciózního reformního plánu a přispěl k zajištění finanční stability, zlepšení veřejných financí a obnovení udržitelného hospodářského růstu. |
| --- | --- |

(8)

V březnu 2016 Kypr ukončil svůj tříletý makroekonomický ozdravný program, který zahrnoval provedení ambiciózního reformního plánu a přispěl k zajištění finanční stability, zlepšení veřejných financí a obnovení udržitelného hospodářského růstu.

| (9) | Podle článku 4 Protokolu (č. 12) o postupu při nadměrném schodku, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o fungování EU, poskytuje údaje pro provedení postupu při nadměrném schodku Komise. V rámci uplatňování uvedeného protokolu mají členské státy oznamovat údaje o výši schodku veřejných financí a veřejném dluhu a další související proměnné dvakrát ročně, a to před 1. dubnem a 1. říjnem, v souladu s článkem 3 nařízení Rady (ES) č. 479/2009 (5). |
| --- | --- |

(9)

Podle článku 4 Protokolu (č. 12) o postupu při nadměrném schodku, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o fungování EU, poskytuje údaje pro provedení postupu při nadměrném schodku Komise. V rámci uplatňování uvedeného protokolu mají členské státy oznamovat údaje o výši schodku veřejných financí a veřejném dluhu a další související proměnné dvakrát ročně, a to před 1. dubnem a 1. říjnem, v souladu s článkem 3 nařízení Rady (ES) č. 479/2009 (5).

| (10) | Rada má na základě oznámených údajů přijmout rozhodnutí o zrušení rozhodnutí o existenci nadměrného schodku. Rozhodnutí o existenci nadměrného schodku má být navíc zrušeno pouze tehdy, pokud z prognóz Komise vyplývá, že v horizontu prognózy schodek nepřekročí referenční hodnotu 3 % HDP uvedenou ve Smlouvě (6). |
| --- | --- |

(10)

Rada má na základě oznámených údajů přijmout rozhodnutí o zrušení rozhodnutí o existenci nadměrného schodku. Rozhodnutí o existenci nadměrného schodku má být navíc zrušeno pouze tehdy, pokud z prognóz Komise vyplývá, že v horizontu prognózy schodek nepřekročí referenční hodnotu 3 % HDP uvedenou ve Smlouvě (6).

| (11) | Podle údajů poskytnutých Komisí (Eurostatem) v souladu s článkem 14 nařízení (ES) č. 479/2009 na základě údajů oznámených Kyprem v dubnu 2016, podle programu stability na rok 2016 a podle prognózy Komise z jara 2016 jsou oprávněné následující závěry:






  — | V roce 2015 činil schodek veřejných financí 1 % HDP, takže se dostal pod referenční hodnotu 3 % HDP uvedenou ve Smlouvě jeden rok před vypršením lhůty stanovené Radou. Tohoto zlepšení bylo dosaženo díky úsilí o fiskální konsolidaci a vymizení jednorázového dopadu opatření pro stabilizaci finančního sektoru na schodek v roce 2014. |
| --- | --- | --- |

(11)

Podle údajů poskytnutých Komisí (Eurostatem) v souladu s článkem 14 nařízení (ES) č. 479/2009 na základě údajů oznámených Kyprem v dubnu 2016, podle programu stability na rok 2016 a podle prognózy Komise z jara 2016 jsou oprávněné následující závěry:

—

V roce 2015 činil schodek veřejných financí 1 % HDP, takže se dostal pod referenční hodnotu 3 % HDP uvedenou ve Smlouvě jeden rok před vypršením lhůty stanovené Radou. Tohoto zlepšení bylo dosaženo díky úsilí o fiskální konsolidaci a vymizení jednorázového dopadu opatření pro stabilizaci finančního sektoru na schodek v roce 2014.

| — | Kyperská vláda v programu stability na rok 2016 předloženém dne 13. května 2016 plánuje schodek veřejných financí v roce 2016 ve výši 0,4 % HDP a v roce 2017 ve výši 0,5 % HDP. Prognóza Komise z jara 2016 očekává v roce 2016 celkové saldo ve výši –0,4 % HDP a v roce 2017 pak 0 % HDP za předpokladu nezměněné politiky. V časovém horizontu prognózy má tedy schodek zůstat pod referenční hodnotou 3 % HDP uvedenou ve Smlouvě. |
| --- | --- |

—

Kyperská vláda v programu stability na rok 2016 předloženém dne 13. května 2016 plánuje schodek veřejných financí v roce 2016 ve výši 0,4 % HDP a v roce 2017 ve výši 0,5 % HDP. Prognóza Komise z jara 2016 očekává v roce 2016 celkové saldo ve výši –0,4 % HDP a v roce 2017 pak 0 % HDP za předpokladu nezměněné politiky. V časovém horizontu prognózy má tedy schodek zůstat pod referenční hodnotou 3 % HDP uvedenou ve Smlouvě.

| — | Komise odhaduje, že strukturální saldo, tj. cyklicky očištěné saldo veřejných financi bez vlivu jednorázových a jiných dočasných opatření, se v období 2013 až 2015 zlepšilo o 6,6 % HDP. |
| --- | --- |

—

Komise odhaduje, že strukturální saldo, tj. cyklicky očištěné saldo veřejných financi bez vlivu jednorázových a jiných dočasných opatření, se v období 2013 až 2015 zlepšilo o 6,6 % HDP.

| — | Poměr hrubého veřejného dluhu k HDP se v roce 2015 zvýšil na 108,9 % HDP (ze 102,5 % v roce 2013) z důvodu veřejné podpory poskytnuté finančnímu sektoru a poklesu nominálního HDP. Prognóza Komise z jara 2016 předpokládá, že hrubý veřejný dluh zůstane v roce 2016 stabilní a v roce 2017 se sníží na 105,4 % HDP, a to zejména díky růstu nominálního HDP. |
| --- | --- |

—

Poměr hrubého veřejného dluhu k HDP se v roce 2015 zvýšil na 108,9 % HDP (ze 102,5 % v roce 2013) z důvodu veřejné podpory poskytnuté finančnímu sektoru a poklesu nominálního HDP. Prognóza Komise z jara 2016 předpokládá, že hrubý veřejný dluh zůstane v roce 2016 stabilní a v roce 2017 se sníží na 105,4 % HDP, a to zejména díky růstu nominálního HDP.

| (12) | Počínaje rokem 2016, což je rok následující po nápravě nadměrného schodku, bude Kypr podléhat preventivní složce Paktu o stabilitě a růstu a měl by zajistit dosažení svého střednědobého cíle, včetně dodržení výdajového kritéria, a učinit dostatečný pokrok v úsilí o dodržení kritéria snižování dluhu v souladu s čl. 2 odst. 1a nařízení (ES) č. 1467/97. V této souvislosti se zdá, že Kypr by měl být v roce 2016 v souladu se svým střednědobým cílem, zatímco v roce 2017 se očekává určité odchýlení. Strukturální saldo se podle prognózy zhorší více, než jak povoluje přechodné pravidlo pro zadlužení. V roce 2017 budou potřebná další opatření. |
| --- | --- |

(12)

Počínaje rokem 2016, což je rok následující po nápravě nadměrného schodku, bude Kypr podléhat preventivní složce Paktu o stabilitě a růstu a měl by zajistit dosažení svého střednědobého cíle, včetně dodržení výdajového kritéria, a učinit dostatečný pokrok v úsilí o dodržení kritéria snižování dluhu v souladu s čl. 2 odst. 1a nařízení (ES) č. 1467/97. V této souvislosti se zdá, že Kypr by měl být v roce 2016 v souladu se svým střednědobým cílem, zatímco v roce 2017 se očekává určité odchýlení. Strukturální saldo se podle prognózy zhorší více, než jak povoluje přechodné pravidlo pro zadlužení. V roce 2017 budou potřebná další opatření.

| (13) | V souladu s čl. 126 odst. 12 Smlouvy o fungování EU se má rozhodnutí Rady o existenci nadměrného schodku zrušit, byl-li podle názoru Rady nadměrný schodek v dotyčném členském státě napraven. |
| --- | --- |

(13)

V souladu s čl. 126 odst. 12 Smlouvy o fungování EU se má rozhodnutí Rady o existenci nadměrného schodku zrušit, byl-li podle názoru Rady nadměrný schodek v dotyčném členském státě napraven.

| (14) | Podle názoru Rady byl nadměrný schodek na Kypru napraven, a rozhodnutí 2010/401/EU by proto mělo být zrušeno, |
| --- | --- |

(14)

Podle názoru Rady byl nadměrný schodek na Kypru napraven, a rozhodnutí 2010/401/EU by proto mělo být zrušeno,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Z celkového hodnocení vyplývá, že nadměrný schodek na Kypru byl napraven.

Článek 2

Rozhodnutí 2010/401/EU se zrušuje.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno Kyperské republice.

V Lucemburku dne 17. června 2016.

Za Radu

předseda

J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

---

(1)  Rozhodnutí Rady 2010/401/EU ze dne 13. července 2010 o existenci nadměrného schodku na Kypru (Úř. věst. L 186, 20.7.2010, s. 30).

1

(2)  Nařízení Rady (ES) č. 1467/97 ze dne 7. července 1997 o urychlení a vyjasnění postupu při nadměrném schodku (Úř. věst. L 209, 2.8.1997, s. 6).

2

(3)  Rozhodnutí Rady 2013/236/EU ze dne 25. dubna 2013 určené Kypru o zvláštních opatřeních pro obnovu finanční stability a udržitelného růstu (Úř. věst. L 141, 28.5.2013, s. 32).

3

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 472/2013 ze dne 21. května 2013 o posílení hospodářského a rozpočtového dohledu nad členskými státy eurozóny, jejichž finanční stabilita je postižena či ohrožena závažnými obtížemi (Úř. věst. L 140, 27.5.2013, s. 1).

4

(5)  Nařízení Rady (ES) č. 479/2009 ze dne 25. května 2009 o použití Protokolu o postupu při nadměrném schodku, připojeného ke Smlouvě o založení Evropského společenství (Úř. věst. L 145, 10.6.2009, s. 1).

5

(6)  V souladu s dokumentem „Technické podmínky provádění Paktu o stabilitě a růstu a obecné zásady pro formu a obsah programů stability a konvergenčních programů“ ze dne 3. září 2012. Viz: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/pdf/coc/code_of_conduct_en.pdf

6

---

| 24.6.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 166/17 |
| --- | --- | --- | --- |

24.6.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 166/17

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2016/1023

ze dne 17. června 2016,

kterým se zrušuje rozhodnutí 2010/289/EU o existenci nadměrného schodku ve Slovinsku

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 126 odst. 12 této smlouvy,

s ohledem na doporučení Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rada dne 2. prosince 2009 rozhodnutím 2010/289/EU (1) na základě doporučení Komise v souladu s čl. 126 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie rozhodla, že ve Slovinsku existuje nadměrný schodek. Rada konstatovala, že schodek veřejných financí plánovaný na rok 2009 činil 5,9 %, čímž překročil referenční hodnotu 3 % HDP uvedenou ve Smlouvě. Hrubý veřejný dluh měl v roce 2009 podle prognózy dosáhnout 34,2 % HDP, což je pod referenční hodnotou 60 % HDP uvedenou ve Smlouvě. |
| --- | --- |

(1)

Rada dne 2. prosince 2009 rozhodnutím 2010/289/EU (1) na základě doporučení Komise v souladu s čl. 126 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie rozhodla, že ve Slovinsku existuje nadměrný schodek. Rada konstatovala, že schodek veřejných financí plánovaný na rok 2009 činil 5,9 %, čímž překročil referenční hodnotu 3 % HDP uvedenou ve Smlouvě. Hrubý veřejný dluh měl v roce 2009 podle prognózy dosáhnout 34,2 % HDP, což je pod referenční hodnotou 60 % HDP uvedenou ve Smlouvě.

| (2) | Dne 2. prosince 2009 vydala Rada na základě doporučení Komise v souladu s čl. 126 odst. 7 Smlouvy o fungování EU a čl. 3 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1467/97 (2) Slovinsku doporučení s cílem odstranit nadměrný schodek do roku 2013. Doporučení Rady bylo zpřístupněno veřejnosti. |
| --- | --- |

(2)

Dne 2. prosince 2009 vydala Rada na základě doporučení Komise v souladu s čl. 126 odst. 7 Smlouvy o fungování EU a čl. 3 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1467/97 (2) Slovinsku doporučení s cílem odstranit nadměrný schodek do roku 2013. Doporučení Rady bylo zpřístupněno veřejnosti.

| (3) | Dne 21. června 2013 dospěla Rada k závěru, že Slovinsko přijalo účinná opatření v souladu s jejím doporučením ze dne 2. prosince 2009 podle čl. 126 odst. 7 Smlouvy o fungování EU, ale že po přijetí uvedeného doporučení nastaly nepředvídané nepříznivé hospodářské okolnosti mající zásadní negativní důsledky pro veřejné finance. Proto Rada na základě doporučení Komise dospěla k závěru, že byly splněny podmínky stanovené v čl. 3 odst. 5 nařízení (ES) č.1467/97, a podle čl. 126 odst. 7 Smlouvy o fungování EU přijala nové doporučení určené Slovinsku s cílem odstranit nadměrný schodek do roku 2015. Toto nové doporučení Rady bylo zpřístupněno veřejnosti. |
| --- | --- |

(3)

Dne 21. června 2013 dospěla Rada k závěru, že Slovinsko přijalo účinná opatření v souladu s jejím doporučením ze dne 2. prosince 2009 podle čl. 126 odst. 7 Smlouvy o fungování EU, ale že po přijetí uvedeného doporučení nastaly nepředvídané nepříznivé hospodářské okolnosti mající zásadní negativní důsledky pro veřejné finance. Proto Rada na základě doporučení Komise dospěla k závěru, že byly splněny podmínky stanovené v čl. 3 odst. 5 nařízení (ES) č.1467/97, a podle čl. 126 odst. 7 Smlouvy o fungování EU přijala nové doporučení určené Slovinsku s cílem odstranit nadměrný schodek do roku 2015. Toto nové doporučení Rady bylo zpřístupněno veřejnosti.

| (4) | Dne 5. března 2014 v souladu s čl. 11 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 473/2013 (3) vydala Komise vzhledem k riziku, že trvalého odstranění nadměrného schodku nebude dosaženo do roku 2015, Slovinsku doporučení, aby přijalo nezbytná opatření k zajištění plného souladu s doporučením Rady ze dne 21. června 2013, zejména realizací fiskálního úsilí, které doporučila Rada. |
| --- | --- |

(4)

Dne 5. března 2014 v souladu s čl. 11 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 473/2013 (3) vydala Komise vzhledem k riziku, že trvalého odstranění nadměrného schodku nebude dosaženo do roku 2015, Slovinsku doporučení, aby přijalo nezbytná opatření k zajištění plného souladu s doporučením Rady ze dne 21. června 2013, zejména realizací fiskálního úsilí, které doporučila Rada.

| (5) | Podle článku 4 Protokolu (č. 12) o postupu při nadměrném schodku, připojeného ke Smlouvě o Evropské Unii a Smlouvě o fungování EU, poskytuje údaje pro provedení postupu při nadměrném schodku Komise. V rámci uplatňování tohoto protokolu mají členské státy oznamovat údaje o výši schodku veřejných financí a veřejném dluhu a další související proměnné dvakrát ročně, a to před 1. dubnem a 1. říjnem, v souladu s článkem 3 nařízení Rady (ES) č. 479/2009 (4). |
| --- | --- |

(5)

Podle článku 4 Protokolu (č. 12) o postupu při nadměrném schodku, připojeného ke Smlouvě o Evropské Unii a Smlouvě o fungování EU, poskytuje údaje pro provedení postupu při nadměrném schodku Komise. V rámci uplatňování tohoto protokolu mají členské státy oznamovat údaje o výši schodku veřejných financí a veřejném dluhu a další související proměnné dvakrát ročně, a to před 1. dubnem a 1. říjnem, v souladu s článkem 3 nařízení Rady (ES) č. 479/2009 (4).

| (6) | Rada má na základě oznámených údajů přijmout rozhodnutí o zrušení rozhodnutí o existenci nadměrného schodku. Rozhodnutí o existenci nadměrného schodku má být navíc zrušeno pouze tehdy, pokud z prognóz Komise vyplývá, že v horizontu prognózy schodek nepřekročí referenční hodnotu 3 % HDP uvedenou ve Smlouvě (5). |
| --- | --- |

(6)

Rada má na základě oznámených údajů přijmout rozhodnutí o zrušení rozhodnutí o existenci nadměrného schodku. Rozhodnutí o existenci nadměrného schodku má být navíc zrušeno pouze tehdy, pokud z prognóz Komise vyplývá, že v horizontu prognózy schodek nepřekročí referenční hodnotu 3 % HDP uvedenou ve Smlouvě (5).

| (7) | Podle údajů poskytnutých Komisí (Eurostatem) v souladu s článkem 14 nařízení (ES) č. 479/2009 na základě údajů oznámených Slovinskem v dubnu 2016, podle programu stability na rok 2016 a podle prognózy Komise z jara 2016 jsou oprávněné následující závěry:






  — | Po dosažení nejvyšší hodnoty 15 % HDP v roce 2013 se schodek veřejných financí v roce 2014 snížil na 5 % HDP a v roce 2015 dosáhl 2,9 % HDP. Snížení schodku v roce 2015 bylo způsobeno hlavně tím, že se znovu neobjevila jednorázová opatření, která ovlivnila schodek v roce 2014 (1,1 % HDP), a že značně vzrostly běžné příjmy (o 1,4 % HDP), které více než dostatečně vyrovnávají růst běžných výdajů (o 0,2 % HDP) a zvýšení hrubých fixních kapitálových výdajů (o 0,2 % HDP), což lze vysvětlit vyšší mírou čerpání fondů EU. |
| --- | --- | --- |

(7)

Podle údajů poskytnutých Komisí (Eurostatem) v souladu s článkem 14 nařízení (ES) č. 479/2009 na základě údajů oznámených Slovinskem v dubnu 2016, podle programu stability na rok 2016 a podle prognózy Komise z jara 2016 jsou oprávněné následující závěry:

—

Po dosažení nejvyšší hodnoty 15 % HDP v roce 2013 se schodek veřejných financí v roce 2014 snížil na 5 % HDP a v roce 2015 dosáhl 2,9 % HDP. Snížení schodku v roce 2015 bylo způsobeno hlavně tím, že se znovu neobjevila jednorázová opatření, která ovlivnila schodek v roce 2014 (1,1 % HDP), a že značně vzrostly běžné příjmy (o 1,4 % HDP), které více než dostatečně vyrovnávají růst běžných výdajů (o 0,2 % HDP) a zvýšení hrubých fixních kapitálových výdajů (o 0,2 % HDP), což lze vysvětlit vyšší mírou čerpání fondů EU.

| — | Program stability na období 2016–2019 předložený slovinskou vládou dne 28. dubna 2016 plánuje snížení schodku veřejných financí na 2,2 % HDP v roce 2016 a na 1,6 % HDP v roce 2017. Prognóza Komise z jara 2016 očekává schodek ve výši 2,4 % HDP v roce 2016 a 2,1 % HDP v roce 2017. V horizontu prognózy má tedy schodek zůstat pod referenční hodnotou 3 % HDP uvedenou ve Smlouvě. |
| --- | --- |

—

Program stability na období 2016–2019 předložený slovinskou vládou dne 28. dubna 2016 plánuje snížení schodku veřejných financí na 2,2 % HDP v roce 2016 a na 1,6 % HDP v roce 2017. Prognóza Komise z jara 2016 očekává schodek ve výši 2,4 % HDP v roce 2016 a 2,1 % HDP v roce 2017. V horizontu prognózy má tedy schodek zůstat pod referenční hodnotou 3 % HDP uvedenou ve Smlouvě.

| — | Strukturální saldo, tj. cyklicky očištěné saldo veřejných financí bez vlivu jednorázových a jiných dočasných opatření, se v období 2013–2015 zhoršilo o 0,7 % HDP. |
| --- | --- |

—

Strukturální saldo, tj. cyklicky očištěné saldo veřejných financí bez vlivu jednorázových a jiných dočasných opatření, se v období 2013–2015 zhoršilo o 0,7 % HDP.

| — | Z důvodu vnitřní dynamiky dluhu dočasně zvyšující zadlužení a jednorázových výdajů se poměr dluhu k HDP v roce 2015 zvýšil na 83,2 % HDP (z 71 % v roce 2013). Podle prognózy Komise z jara 2016 měl hrubý veřejný dluh v roce 2015 dosáhnout nejvyšší hodnoty a poté by měl v roce 2017 poklesnout na 78 % HDP v důsledku snížení prostředků z hotovostních rezerv. |
| --- | --- |

—

Z důvodu vnitřní dynamiky dluhu dočasně zvyšující zadlužení a jednorázových výdajů se poměr dluhu k HDP v roce 2015 zvýšil na 83,2 % HDP (z 71 % v roce 2013). Podle prognózy Komise z jara 2016 měl hrubý veřejný dluh v roce 2015 dosáhnout nejvyšší hodnoty a poté by měl v roce 2017 poklesnout na 78 % HDP v důsledku snížení prostředků z hotovostních rezerv.

| (8) | Počínaje rokem 2016, což je rok následující po odstranění nadměrného schodku, Slovinsko podléhá preventivní složce Paktu o stabilitě a růstu a mělo by přiměřeným tempem směřovat k dosažení svého střednědobého cíle, včetně dodržení výdajového kritéria a dodržení kritéria dluhu v souladu s čl. 2 odst. 1a nařízení (ES) č. 1467/97. V této souvislosti se zdá, že v roce 2016 existuje riziko určitého odchýlení od požadované korekce ve výši 0,6 % HDP směrem k dosažení střednědobého cíle. Při nezměněné politice se zdá, že v roce 2017 existuje riziko významného odchýlení od doporučované korekce ve výši 0,6 % HDP směrem k dosažení střednědobého cíle. Předpokládá se, že Slovinsko v roce 2016 plně dodrží přechodné pravidlo pro zadlužení a v roce 2017 jej dodrží obecně. Celkově budou v letech 2016 a 2017 nutná další opatření. |
| --- | --- |

(8)

Počínaje rokem 2016, což je rok následující po odstranění nadměrného schodku, Slovinsko podléhá preventivní složce Paktu o stabilitě a růstu a mělo by přiměřeným tempem směřovat k dosažení svého střednědobého cíle, včetně dodržení výdajového kritéria a dodržení kritéria dluhu v souladu s čl. 2 odst. 1a nařízení (ES) č. 1467/97. V této souvislosti se zdá, že v roce 2016 existuje riziko určitého odchýlení od požadované korekce ve výši 0,6 % HDP směrem k dosažení střednědobého cíle. Při nezměněné politice se zdá, že v roce 2017 existuje riziko významného odchýlení od doporučované korekce ve výši 0,6 % HDP směrem k dosažení střednědobého cíle. Předpokládá se, že Slovinsko v roce 2016 plně dodrží přechodné pravidlo pro zadlužení a v roce 2017 jej dodrží obecně. Celkově budou v letech 2016 a 2017 nutná další opatření.

| (9) | V souladu s čl. 126 odst. 12 Smlouvy o fungování EU se má rozhodnutí Rady o existenci nadměrného schodku zrušit, byl-li podle názoru Rady nadměrný schodek v dotyčném členském státě napraven. |
| --- | --- |

(9)

V souladu s čl. 126 odst. 12 Smlouvy o fungování EU se má rozhodnutí Rady o existenci nadměrného schodku zrušit, byl-li podle názoru Rady nadměrný schodek v dotyčném členském státě napraven.

| (10) | Podle názoru Rady byl nadměrný schodek ve Slovinsku napraven, a rozhodnutí 2010/289/EU by proto mělo být zrušeno, |
| --- | --- |

(10)

Podle názoru Rady byl nadměrný schodek ve Slovinsku napraven, a rozhodnutí 2010/289/EU by proto mělo být zrušeno,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Z celkového hodnocení vyplývá, že nadměrný schodek ve Slovinsku byl napraven.

Článek 2

Rozhodnutí 2010/289/EU se zrušuje.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno Republice Slovinsko.

V Lucemburku dne 17. června 2016.

Za Radu

předseda

J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

---

(1)  Rozhodnutí Rady 2010/289/EU ze dne 2. prosince 2009 o existenci nadměrného schodku ve Slovinsku (Úř. věst. L 125, 21.5.2010, s. 46).

1

(2)  Nařízení Rady (ES) č. 1467/97 ze dne 7. července 1997 o urychlení a vyjasnění postupu při nadměrném schodku (Úř. věst. L 209, 2.8.1997, s. 6).

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 473/2013 ze dne 21. května 2013 o společných ustanoveních týkajících se sledování a posuzování návrhů rozpočtových plánů a zajišťování nápravy nadměrného schodku členských států v eurozóně (Úř. věst. L 140, 27.5.2013, s. 11).

3

(4)  Nařízení Rady (ES) č. 479/2009 ze dne 25. května 2009 o použití Protokolu o postupu při nadměrném schodku, připojeného ke Smlouvě o založení Evropského společenství (Úř. věst. L 145, 10.6.2009, s. 1).

4

(5)  V souladu s dokumentem Technické podmínky provádění Paktu o stabilitě a růstu a obecné zásady pro formu a obsah programů stability a konvergenčních programů.

5

---