# Eiropas Savienības L 151/2016

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 151 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 59. gadagājums2016. gada 8. jūnijs |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 151

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

59. gadagājums2016. gada 8. jūnijs

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Padomes Regula (ES) 2016/891 (2016. gada 6. jūnijs), ar ko Regulu (ES) 2016/72 groza attiecībā uz dažām zvejas iespējām | 1 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/892 (2016. gada 7. jūnijs) par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 575/2013 un Regulā (ES) Nr. 648/2012 noteikto pārejas periodu pagarināšanu attiecībā uz pašu kapitāla prasībām riska darījumiem ar centrālajiem darījumu partneriem (
  1
  ) | 4 |
| | | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/893 (2016. gada 7. jūnijs), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai | 6 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Padomes Īstenošanas lēmums (ES) 2016/894 (2016. gada 12. maijs), ar ko izklāsta ieteikumu par iekšējo robežu pagaidu kontroli ārkārtas apstākļos, kas apdraud Šengenas zonas vispārējo darbību | 8 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Padomes Regula (ES) 2016/891 (2016. gada 6. jūnijs), ar ko Regulu (ES) 2016/72 groza attiecībā uz dažām zvejas iespējām

1

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/892 (2016. gada 7. jūnijs) par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 575/2013 un Regulā (ES) Nr. 648/2012 noteikto pārejas periodu pagarināšanu attiecībā uz pašu kapitāla prasībām riska darījumiem ar centrālajiem darījumu partneriem (
  1
  )

1

4

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/893 (2016. gada 7. jūnijs), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

6

LĒMUMI

*

Padomes Īstenošanas lēmums (ES) 2016/894 (2016. gada 12. maijs), ar ko izklāsta ieteikumu par iekšējo robežu pagaidu kontroli ārkārtas apstākļos, kas apdraud Šengenas zonas vispārējo darbību

8

| | | Labojumi |
| --- | --- | --- |
| | * | Labojums Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2016/780 (2016. gada 19. maijs), ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 329/2007 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz Korejas Tautas Demokrātisko Republiku ( OV L 131, 20.5.2016. ) | 12 |

Labojumi

*

Labojums Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2016/780 (2016. gada 19. maijs), ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 329/2007 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz Korejas Tautas Demokrātisko Republiku ( OV L 131, 20.5.2016. )

( OV L 131, 20.5.2016. )

12

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 8.6.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 151/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 151/1

---

PADOMES REGULA (ES) 2016/891

(2016. gada 6. jūnijs),

ar ko Regulu (ES) 2016/72 groza attiecībā uz dažām zvejas iespējām

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 43. panta 3. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padomes Regulā (ES) 2016/72 (1) ir noteiktas konkrētu zivju krājumu un zivju krājumu grupu 2016. gada zvejas iespējas, kuras piemērojamas Savienības ūdeņos un – attiecībā uz Savienības kuģiem – konkrētos ūdeņos, kas nav Savienības ūdeņi. |
| --- | --- |

(1)

Padomes Regulā (ES) 2016/72 (1) ir noteiktas konkrētu zivju krājumu un zivju krājumu grupu 2016. gada zvejas iespējas, kuras piemērojamas Savienības ūdeņos un – attiecībā uz Savienības kuģiem – konkrētos ūdeņos, kas nav Savienības ūdeņi.

| (2) | Lai pārvaldītu tūbīšu zvejas iespējas ICES IIa, IIIa rajonā un ICES IV apakšapgabalā, Regulas (ES) 2016/72 IID pielikumā ir noteikti septiņi pārvaldības apgabali, kuros piemēro konkrētus nozvejas limitus. |
| --- | --- |

(2)

Lai pārvaldītu tūbīšu zvejas iespējas ICES IIa, IIIa rajonā un ICES IV apakšapgabalā, Regulas (ES) 2016/72 IID pielikumā ir noteikti septiņi pārvaldības apgabali, kuros piemēro konkrētus nozvejas limitus.

| (3) | Ievērojot Regulu (ES) 2016/72, kas grozīta ar Padomes Regulu (ES) 2016/458 (2), tūbīšu kopējā pieļaujamā nozveja (KPN) Savienības ūdeņos ICES IIa, IIIa rajonā un ICES IV apakšapgabalā ir noteikta 87 219 tonnu apmērā, savukārt tūbīšu nozvejas limits 1. pārvaldības apgabalā ir noteikts 13 000 tonnu apmērā, lai Dānija, pamatojoties uz ICES ieteikumu, kas sniegts pēc īpaša pieprasījuma, varētu veikt reāllaika uzraudzību nolūkā iegūt labāku priekšstatu par krājuma faktisko stāvokli. |
| --- | --- |

(3)

Ievērojot Regulu (ES) 2016/72, kas grozīta ar Padomes Regulu (ES) 2016/458 (2), tūbīšu kopējā pieļaujamā nozveja (KPN) Savienības ūdeņos ICES IIa, IIIa rajonā un ICES IV apakšapgabalā ir noteikta 87 219 tonnu apmērā, savukārt tūbīšu nozvejas limits 1. pārvaldības apgabalā ir noteikts 13 000 tonnu apmērā, lai Dānija, pamatojoties uz ICES ieteikumu, kas sniegts pēc īpaša pieprasījuma, varētu veikt reāllaika uzraudzību nolūkā iegūt labāku priekšstatu par krājuma faktisko stāvokli.

| (4) | No reāllaika uzraudzības izvērtēšanas rezultātiem izriet, ka tūbīšu nozvejas limitu 1 apgabalā būtu vajadzējis saglabāt 5 000 tonnu nozvejas limita apmērā, kā to attiecībā uz minēto apgabalu sākotnēji ieteica ICES. |
| --- | --- |

(4)

No reāllaika uzraudzības izvērtēšanas rezultātiem izriet, ka tūbīšu nozvejas limitu 1 apgabalā būtu vajadzējis saglabāt 5 000 tonnu nozvejas limita apmērā, kā to attiecībā uz minēto apgabalu sākotnēji ieteica ICES.

| (5) | Minētajos apstākļos KPN būtu jāsamazina par 8 000 tonnām. Pamatojoties uz apņemšanos, ko Dānija paudusi pirms Regulas (ES) 2016/458 pieņemšanas, minētais samazinājums būtu jāveic attiecībā uz Dānijas apakškvotu 3. pārvaldības apgabalā. Minētā samazināšana ir ad hoc risinājums, ņemot vērā negaidīto būtisko tūbīšu zvejas iespēju samazināšanos, kas norādīta ICES zinātniskajā padomā, un ņemot vērā attiecīgās dalībvalsts konkrēto apņemšanos. Tā neskar relatīvās stabilitātes principu un nekļūs par precedentu turpmākajos gadījumos. |
| --- | --- |

(5)

Minētajos apstākļos KPN būtu jāsamazina par 8 000 tonnām. Pamatojoties uz apņemšanos, ko Dānija paudusi pirms Regulas (ES) 2016/458 pieņemšanas, minētais samazinājums būtu jāveic attiecībā uz Dānijas apakškvotu 3. pārvaldības apgabalā. Minētā samazināšana ir ad hoc risinājums, ņemot vērā negaidīto būtisko tūbīšu zvejas iespēju samazināšanos, kas norādīta ICES zinātniskajā padomā, un ņemot vērā attiecīgās dalībvalsts konkrēto apņemšanos. Tā neskar relatīvās stabilitātes principu un nekļūs par precedentu turpmākajos gadījumos.

| (6) | Anšova krājumu biomasa un papildinājums Biskajas līcī ir viens no lielākajiem laikrindu vēsturē, tādējādi 2016. gadā ir iespējama lielāka piesardzīga KPN saskaņā ar pārvaldības stratēģiju, ko 2014. gadā izvērtēja Zivsaimniecības zinātnes, tehnikas un ekonomikas komiteja (ZZTEK). |
| --- | --- |

(6)

Anšova krājumu biomasa un papildinājums Biskajas līcī ir viens no lielākajiem laikrindu vēsturē, tādējādi 2016. gadā ir iespējama lielāka piesardzīga KPN saskaņā ar pārvaldības stratēģiju, ko 2014. gadā izvērtēja Zivsaimniecības zinātnes, tehnikas un ekonomikas komiteja (ZZTEK).

| (7) | Tādēļ Regula (ES) 2016/72 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(7)

Tādēļ Regula (ES) 2016/72 būtu attiecīgi jāgroza.

| (8) | Tā kā nozvejas limitu izmaiņām ir ietekme uz Savienības kuģu saimniecisko darbību un zvejas sezonas plānošanu, šai regulai būtu jāstājas spēkā uzreiz pēc tās publicēšanas. |
| --- | --- |

(8)

Tā kā nozvejas limitu izmaiņām ir ietekme uz Savienības kuģu saimniecisko darbību un zvejas sezonas plānošanu, šai regulai būtu jāstājas spēkā uzreiz pēc tās publicēšanas.

| (9) | Regulā (ES) 2016/72 paredzētos nozvejas limitus piemēro no 2016. gada 1. janvāra. Tāpēc šīs regulas noteikumi par nozvejas limitiem arī būtu jāpiemēro no minētā datuma. Šāda piemērošana ar atpakaļejošu spēku neskar juridiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principus, jo attiecīgās zvejas iespējas vēl nav pilnībā izmantotas, |
| --- | --- |

(9)

Regulā (ES) 2016/72 paredzētos nozvejas limitus piemēro no 2016. gada 1. janvāra. Tāpēc šīs regulas noteikumi par nozvejas limitiem arī būtu jāpiemēro no minētā datuma. Šāda piemērošana ar atpakaļejošu spēku neskar juridiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principus, jo attiecīgās zvejas iespējas vēl nav pilnībā izmantotas,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (ES) 2016/72 IA pielikumā:

| a) | zvejas iespēju tabulu attiecībā uz tūbītēm Savienības ūdeņos IIa, IIIa un IV zonā aizstāj ar šādu:













  “Suga: | Tūbītes

  Ammodytes spp. | Zona: | Savienības ūdeņi IIa, IIIa un IV zonā (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dānija | 74 273  (4) | | |
| Apvienotā Karaliste | 1 799  (4) | | |
| Vācija | 126 (4) | | |
| Zviedrija | 3 021  (4) | | |
| Savienība | 79 219 | | |
| KPN | 79 219 | | Analītiska KPN
  Regulas (EK) Nr. 847/96 3. pantu nepiemēro.
  Regulas (EK) Nr. 847/96 4. pantu nepiemēro. |
| Īpašs nosacījums: ievērojot minēto kvotu limitus, turpmāk norādītajos tūbīšu pārvaldības apgabalos, kas noteikti IID pielikumā, nedrīkst nozvejot vairāk par šādiem daudzumiem:















  Zona:
  Savienības ūdeņi tūbīšu pārvaldības apgabalos |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| | (SAN/234_1) | (SAN/234_2) | (SAN/234_3) | (SAN/234_4) | (SAN/234_5) | (SAN/234_6) | (SAN/234_7) |
| Dānija | 12 263 | 4 717 | 51 428 | 5 659 | 0 | 206 | 0 |
| Apvienotā Karaliste | 268 | 103 | 1 299 | 124 | 0 | 5 | 0 |
| Vācija | 19 | 7 | 91 | 9 | 0 | 0 | 0 |
| Zviedrija | 450 | 173 | 2 182 | 208 | 0 | 8 | 0 |
| Savienība | 13 000 | 5 000 | 55 000 | 6 000 | 0 | 219 | 0 |
| Kopā | 13 000 | 5 000 | 55 000 | 6 000 | 0 | 219 | 0”; |

a)

zvejas iespēju tabulu attiecībā uz tūbītēm Savienības ūdeņos IIa, IIIa un IV zonā aizstāj ar šādu:

“Suga:

Tūbītes

Ammodytes spp.

Zona:

Savienības ūdeņi IIa, IIIa un IV zonā (3)

Dānija

74 273  (4)

Apvienotā Karaliste

1 799  (4)

Vācija

126 (4)

Zviedrija

3 021  (4)

Savienība

79 219

KPN

79 219

Analītiska KPN

Regulas (EK) Nr. 847/96 3. pantu nepiemēro.

Regulas (EK) Nr. 847/96 4. pantu nepiemēro.

Īpašs nosacījums: ievērojot minēto kvotu limitus, turpmāk norādītajos tūbīšu pārvaldības apgabalos, kas noteikti IID pielikumā, nedrīkst nozvejot vairāk par šādiem daudzumiem:

Zona:

1

2

3

4

5

6

7

(SAN/234_1)

(SAN/234_2)

(SAN/234_3)

(SAN/234_4)

(SAN/234_5)

(SAN/234_6)

(SAN/234_7)

Dānija

12 263

4 717

51 428

5 659

0

206

0

Apvienotā Karaliste

268

103

1 299

124

0

5

0

Vācija

19

7

91

9

0

0

0

Zviedrija

450

173

2 182

208

0

8

0

Savienība

13 000

5 000

55 000

6 000

0

219

0

Kopā

13 000

5 000

55 000

6 000

0

219

0”;

| b) | zvejas iespēju tabulu attiecībā uz anšovu VIII zonā aizstāj ar šādu:










  “Suga: | Anšovs

  Engraulis encrasicolus | Zona: | VIII
  (ANE/08.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Spānija | 29 700 | | |
| Francija | 3 300 | | |
| Savienība | 33 000 | | |
| KPN | 33 000 | | Analītiska KPN” |

b)

zvejas iespēju tabulu attiecībā uz anšovu VIII zonā aizstāj ar šādu:

“Suga:

Anšovs

Engraulis encrasicolus

Zona:

VIII

(ANE/08.)

Spānija

29 700

Francija

3 300

Savienība

33 000

KPN

33 000

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2016. gada 1. janvāra.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Luksemburgā, 2016. gada 6. jūnijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

H.G.J. KAMP

---

(1)  Padomes Regula (ES) 2016/72 (2016. gada 22. janvāris), ar ko 2016. gadam nosaka konkrētu zivju krājumu un zivju krājumu grupu zvejas iespējas, kuras piemērojamas Savienības ūdeņos un – attiecībā uz Savienības zvejas kuģiem – konkrētos ūdeņos, kas nav Savienības ūdeņi, un groza Regulu (ES) 2015/104 (OV L 22, 28.1.2016., 1. lpp.).

1

(2)  Padomes Regula (ES) 2016/458 (2016. gada 30. marts), ar ko attiecībā uz dažām zvejas iespējām groza Regulu (ES) 2016/72 (OV L 80, 31.3.2016., 1. lpp.).

2

(3)  Izņemot ūdeņus līdz sešu jūras jūdžu attālumam no Apvienotās Karalistes bāzes līnijām pie Šetlandes, Fēras salas un Fūlas.

3

(4)  Neskarot izkraušanas pienākumu, limandas, merlanga un makreles nozveju drīkst ne vairāk kā 2 % apmērā atskaitīt no kvotas (OT1/*2A3A4) ar noteikumu, ka šī nozveja un tādu sugu piezveja, kas noteiktas Regulas (ES) Nr. 1380/2013 15. panta 8. punktā, kopumā neveido vairāk kā 9 % no šīs tūbīšu kvotas.

4

---

| 8.6.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 151/4 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 151/4

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2016/892

(2016. gada 7. jūnijs)

par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 575/2013 un Regulā (ES) Nr. 648/2012 noteikto pārejas periodu pagarināšanu attiecībā uz pašu kapitāla prasībām riska darījumiem ar centrālajiem darījumu partneriem

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Regulu (ES) Nr. 575/2013 par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām, un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 (1), un jo īpaši tās 497. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Lai izvairītos no traucējumiem starptautiskajos finanšu tirgos un nepieļautu iestāžu sodīšanu, piemērojot tām augstākas pašu kapitāla prasības esošo centrālo darījumu partneru (CCP) atļauju piešķiršanas un atzīšanas procesos, Regulas (ES) Nr. 575/2013 497. panta 1. un 2. punktā tika noteikts pārejas periods, kura laikā visi CCP, ar kuriem iestādes, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā, veic darījumu tīrvērti, var tikt uzskatītas par atbilstīgiem CCP. |
| --- | --- |

(1)

Lai izvairītos no traucējumiem starptautiskajos finanšu tirgos un nepieļautu iestāžu sodīšanu, piemērojot tām augstākas pašu kapitāla prasības esošo centrālo darījumu partneru (CCP) atļauju piešķiršanas un atzīšanas procesos, Regulas (ES) Nr. 575/2013 497. panta 1. un 2. punktā tika noteikts pārejas periods, kura laikā visi CCP, ar kuriem iestādes, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā, veic darījumu tīrvērti, var tikt uzskatītas par atbilstīgiem CCP.

| (2) | Ar Regulu (ES) Nr. 575/2013 tika grozīta Regula (ES) Nr. 648/2012 (2) attiecībā uz dažiem elementiem, ko izmanto, aprēķinot iestāžu pašu kapitāla prasības riska darījumiem ar CCP. Attiecīgi Regulas (ES) Nr. 648/2012 89. panta 5.a punktā ir minēta prasība konkrētiem CCP ierobežotu laikposmu ziņot par sākotnējās drošības rezerves kopējo summu, ko tie saņēmuši no saviem tīrvērtes dalībniekiem. Minētais pārejas periods atbilst periodam, kas noteikts Regulas (ES) Nr. 575/2013 497. pantā. |
| --- | --- |

(2)

Ar Regulu (ES) Nr. 575/2013 tika grozīta Regula (ES) Nr. 648/2012 (2) attiecībā uz dažiem elementiem, ko izmanto, aprēķinot iestāžu pašu kapitāla prasības riska darījumiem ar CCP. Attiecīgi Regulas (ES) Nr. 648/2012 89. panta 5.a punktā ir minēta prasība konkrētiem CCP ierobežotu laikposmu ziņot par sākotnējās drošības rezerves kopējo summu, ko tie saņēmuši no saviem tīrvērtes dalībniekiem. Minētais pārejas periods atbilst periodam, kas noteikts Regulas (ES) Nr. 575/2013 497. pantā.

| (3) | Abiem pārejas periodiem bija jābeidzas 2014. gada 15. jūnijā. |
| --- | --- |

(3)

Abiem pārejas periodiem bija jābeidzas 2014. gada 15. jūnijā.

| (4) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 497. panta 3. punktu Komisija ir pilnvarota pieņemt īstenošanas aktu, lai izņēmuma gadījumos pagarinātu pārejas periodu pašu kapitāla prasībām par sešiem mēnešiem. Šis pagarinājums būtu jāpiemēro arī termiņiem, kas noteikti Regulas (ES) Nr. 648/2012 89. panta 5.a punktā. Ar Komisijas Īstenošanas regulām (ES) Nr. 591/2014 (3), (ES) Nr. 1317/2014 (4), (ES) 2015/880 (5) un (ES) 2015/2326 (6) minētie pārejas periodi tika pagarināti līdz 2016. gada 15. jūnijam. |
| --- | --- |

(4)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 497. panta 3. punktu Komisija ir pilnvarota pieņemt īstenošanas aktu, lai izņēmuma gadījumos pagarinātu pārejas periodu pašu kapitāla prasībām par sešiem mēnešiem. Šis pagarinājums būtu jāpiemēro arī termiņiem, kas noteikti Regulas (ES) Nr. 648/2012 89. panta 5.a punktā. Ar Komisijas Īstenošanas regulām (ES) Nr. 591/2014 (3), (ES) Nr. 1317/2014 (4), (ES) 2015/880 (5) un (ES) 2015/2326 (6) minētie pārejas periodi tika pagarināti līdz 2016. gada 15. jūnijam.

| (5) | Atļaujas piešķiršanas process attiecībā uz esošajiem CCP, kuri veic uzņēmējdarbību Savienībā, jau norisinās, bet netiks pabeigts līdz 2016. gada 15. jūnijam. Divi CCP, kuri veic uzņēmējdarbību Savienībā, joprojām gaida atļaujas piešķiršanu. Ja pārejas posmu nepagarina, iestādēm, kuras veic uzņēmējdarbību Savienībā un kurām ir riska darījumi ar minētajiem diviem CCP, ievērojami palielinātos pašu kapitāla prasības minētajiem riska darījumiem. Kaut arī šāds palielinājums varētu būt tikai īslaicīgs, tas potenciāli varētu likt minētajām iestādēm pārtraukt tieša līdzdalībnieka statusu minētajos CCP vai vismaz pagaidu kārtā pārtraukt sniegt tīrvērtes pakalpojumus minēto iestāžu klientiem un tādējādi radīt traucējumus tirgos, kuros minētie CCP darbojas, un, iespējams, Savienības tirgos kopumā. |
| --- | --- |

(5)

Atļaujas piešķiršanas process attiecībā uz esošajiem CCP, kuri veic uzņēmējdarbību Savienībā, jau norisinās, bet netiks pabeigts līdz 2016. gada 15. jūnijam. Divi CCP, kuri veic uzņēmējdarbību Savienībā, joprojām gaida atļaujas piešķiršanu. Ja pārejas posmu nepagarina, iestādēm, kuras veic uzņēmējdarbību Savienībā un kurām ir riska darījumi ar minētajiem diviem CCP, ievērojami palielinātos pašu kapitāla prasības minētajiem riska darījumiem. Kaut arī šāds palielinājums varētu būt tikai īslaicīgs, tas potenciāli varētu likt minētajām iestādēm pārtraukt tieša līdzdalībnieka statusu minētajos CCP vai vismaz pagaidu kārtā pārtraukt sniegt tīrvērtes pakalpojumus minēto iestāžu klientiem un tādējādi radīt traucējumus tirgos, kuros minētie CCP darbojas, un, iespējams, Savienības tirgos kopumā.

| (6) | Attiecībā uz CCP, kas veic uzņēmējdarbību trešās valstīs un kas jau ir iesnieguši pieteikumus atzīšanai, Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde (EVTI) jau ir atzinusi 17 CCP. No tiem seši CCP no Kanādas, Meksikas, Dienvidāfrikas un Šveices ir tikuši atzīti pēc Īstenošanas regulas (ES) 2015/2326 pieņemšanas. Turklāt CCP no Dienvidkorejas un Amerikas Savienotajām Valstīm var tikt atzīti, pamatojoties attiecīgi uz Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/2038 (7) un Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2016/377 (8). Tomēr atlikušie trešo valstu CCP joprojām gaida atzīšanu, un atzīšanas process netiks pabeigts līdz 2016. gada 15. jūnijam. Tirgi, kurus apkalpo minētie atlikušie CCP, arī varētu tikt nopietni traucēti, ja pārejas posmu attiecībā uz iestādēm, kurām ir riska darījumi ar minētajiem CCP, nepagarina tādu pašu iemeslu dēļ, kāpēc nepagarina pārejas posmu attiecībā uz CCP, kuri veic uzņēmējdarbību Savienībā. |
| --- | --- |

(6)

Attiecībā uz CCP, kas veic uzņēmējdarbību trešās valstīs un kas jau ir iesnieguši pieteikumus atzīšanai, Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde (EVTI) jau ir atzinusi 17 CCP. No tiem seši CCP no Kanādas, Meksikas, Dienvidāfrikas un Šveices ir tikuši atzīti pēc Īstenošanas regulas (ES) 2015/2326 pieņemšanas. Turklāt CCP no Dienvidkorejas un Amerikas Savienotajām Valstīm var tikt atzīti, pamatojoties attiecīgi uz Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/2038 (7) un Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2016/377 (8). Tomēr atlikušie trešo valstu CCP joprojām gaida atzīšanu, un atzīšanas process netiks pabeigts līdz 2016. gada 15. jūnijam. Tirgi, kurus apkalpo minētie atlikušie CCP, arī varētu tikt nopietni traucēti, ja pārejas posmu attiecībā uz iestādēm, kurām ir riska darījumi ar minētajiem CCP, nepagarina tādu pašu iemeslu dēļ, kāpēc nepagarina pārejas posmu attiecībā uz CCP, kuri veic uzņēmējdarbību Savienībā.

| (7) | Tādēļ pēc Īstenošanas regulā (ES) 2015/2326 noteiktā pārejas perioda pagarinājuma beigām saglabātos nepieciešamība izvairīties no traucējumiem tirgos Eiropas Savienībā un ārpus tās, kuru rezultātā iepriekš tika pagarināti pārejas periodi, kas noteikti Regulas (ES) Nr. 575/2013 497. panta 1. un 2. punktā. Pārejas perioda papildu pagarināšanai būtu jāļauj iestādēm, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā (vai to meitasuzņēmumiem, kas veic uzņēmējdarbību ārpus Savienības), izvairīties no pašu kapitāla prasību ievērojamas palielināšanas sakarā ar to, ka nav pabeigti atļauju piešķiršanas un atzīšanas procesi attiecībā uz tiem CCP, kas pieņemamā un pieejamā veidā sniedz konkrētos tīrvērtes pakalpojumus, kuri nepieciešami iestādēm, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā (vai to meitasuzņēmumiem, kas veic uzņēmējdarbību ārpus Savienības). Tāpēc ir lietderīgi pagarināt pārejas periodus vēl par sešiem mēnešiem. |
| --- | --- |

(7)

Tādēļ pēc Īstenošanas regulā (ES) 2015/2326 noteiktā pārejas perioda pagarinājuma beigām saglabātos nepieciešamība izvairīties no traucējumiem tirgos Eiropas Savienībā un ārpus tās, kuru rezultātā iepriekš tika pagarināti pārejas periodi, kas noteikti Regulas (ES) Nr. 575/2013 497. panta 1. un 2. punktā. Pārejas perioda papildu pagarināšanai būtu jāļauj iestādēm, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā (vai to meitasuzņēmumiem, kas veic uzņēmējdarbību ārpus Savienības), izvairīties no pašu kapitāla prasību ievērojamas palielināšanas sakarā ar to, ka nav pabeigti atļauju piešķiršanas un atzīšanas procesi attiecībā uz tiem CCP, kas pieņemamā un pieejamā veidā sniedz konkrētos tīrvērtes pakalpojumus, kuri nepieciešami iestādēm, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā (vai to meitasuzņēmumiem, kas veic uzņēmējdarbību ārpus Savienības). Tāpēc ir lietderīgi pagarināt pārejas periodus vēl par sešiem mēnešiem.

| (8) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Eiropas Banku komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Eiropas Banku komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (ES) Nr. 575/2013 497. panta 1. un 2. punktā un Regulas (ES) Nr. 648/2012 89. panta 5.a punkta pirmajā un otrajā daļā minētie 15 mēnešu periodi, kas pagarināti saskaņā ar 1. pantu Īstenošanas regulās (ES) Nr. 591/2014, (ES) Nr. 1317/2014, (ES) 2015/880 un (ES) 2015/2326, tiek attiecīgi pagarināti vēl par sešiem mēnešiem līdz 2016. gada 15. decembrim.

2. pants

Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2016. gada 7. jūnijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 176, 27.6.2013., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 4. jūlija Regula (ES) Nr. 648/2012 par ārpusbiržas atvasinātajiem instrumentiem, centrālajiem darījumu partneriem un darījumu reģistriem (OV L 201, 27.7.2012., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas 2014. gada 3. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 591/2014 par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 575/2013 un Regulā (ES) Nr. 648/2012 noteikto pārejas periodu pagarināšanu attiecībā uz pašu kapitāla prasībām riska darījumiem ar centrālajiem darījumu partneriem (OV L 165, 4.6.2014., 31. lpp.).

3

(4)  Komisijas 2014. gada 11. decembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1317/2014 par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 575/2013 un (ES) Nr. 648/2012 noteikto pārejas periodu pagarināšanu attiecībā uz pašu kapitāla prasībām riska darījumiem ar centrālajiem darījumu partneriem (OV L 355, 12.12.2014., 6. lpp.).

4

(5)  Komisijas 2015. gada 4. jūnija Īstenošanas regula (ES) 2015/880 par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulās (ES) Nr. 575/2013 un (ES) Nr. 648/2012 noteikto pārejas periodu pagarināšanu attiecībā uz pašu kapitāla prasībām riska darījumiem ar centrālajiem darījumu partneriem (OV L 143, 9.6.2015., 7. lpp.).

5

(6)  Komisijas 2015. gada 11. decembra Īstenošanas regula (ES) 2015/2326 par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 575/2013 un Regulā (ES) Nr. 648/2012 noteikto pārejas periodu pagarināšanu attiecībā uz pašu kapitāla prasībām riska darījumiem ar centrālajiem darījumu partneriem (OV L 328, 12.12.2015., 108. lpp.).

6

(7)  Komisijas 2015. gada 13. novembra Īstenošanas lēmums (ES) 2015/2038 par Korejas Republikas reglamentējošo noteikumu līdzvērtību attiecībā uz tām prasībām centrālajiem darījumu partneriem, kas paredzētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 648/2012 par ārpusbiržas atvasinātajiem instrumentiem, centrālajiem darījumu starpniekiem un darījumu reģistriem (OV L 298, 14.11.2015., 25. lpp.).

7

(8)  Komisijas 2016. gada 15. marta Īstenošanas lēmums (ES) 2016/377 par Amerikas Savienoto Valstu tiesiskā regulējuma, ko piemēro centrālajiem darījumu partneriem, kuriem atļauju piešķir un kurus uzrauga Regulētā tirgū tirgotu preču nākotnes līgumu tirdzniecības komisija, līdzvērtību Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 648/2012 prasībām (OV L 70, 16.3.2016., 32. lpp.).

8

---

| 8.6.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 151/6 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 151/6

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2016/893

(2016. gada 7. jūnijs),

ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1),

ņemot vērā Komisijas 2011. gada 7. jūnija Īstenošanas regulu (ES) Nr. 543/2011, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 piemērošanai attiecībā uz augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozari (2), un jo īpaši tās 136. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem. |
| --- | --- |

(1)

Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem.

| (2) | Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, |
| --- | --- |

(2)

Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta importa vērtības, kas paredzētas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2016. gada 7. jūnijā

Komisijas

un tās priekšsēdētājs vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jerzy PLEWA

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  
  OV L 157, 15.6.2011., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta importa vērtība |
| 0702 00 00 | IL | 259,4 |
| MA | 124,3 |
| TR | 66,0 |
| ZZ | 149,9 |
| 0709 93 10 | TR | 140,4 |
| ZZ | 140,4 |
| 0805 50 10 | AR | 173,4 |
| IL | 134,0 |
| MA | 160,2 |
| TR | 75,0 |
| ZA | 179,5 |
| ZZ | 144,4 |
| 0808 10 80 | AR | 121,1 |
| BR | 114,8 |
| CL | 126,5 |
| CN | 102,3 |
| NZ | 144,9 |
| PE | 111,0 |
| US | 152,4 |
| UY | 107,2 |
| ZA | 115,8 |
| ZZ | 121,8 |
| 0809 10 00 | TR | 256,6 |
| ZZ | 256,6 |
| 0809 29 00 | TR | 550,9 |
| US | 721,3 |
| ZZ | 636,1 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta importa vērtība

0702 00 00

IL

259,4

MA

124,3

TR

66,0

ZZ

149,9

0709 93 10

TR

140,4

ZZ

140,4

0805 50 10

AR

173,4

IL

134,0

MA

160,2

TR

75,0

ZA

179,5

ZZ

144,4

0808 10 80

AR

121,1

BR

114,8

CL

126,5

CN

102,3

NZ

144,9

PE

111,0

US

152,4

UY

107,2

ZA

115,8

ZZ

121,8

0809 10 00

TR

256,6

ZZ

256,6

0809 29 00

TR

550,9

US

721,3

ZZ

636,1

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas 2012. gada 27. novembra Regulā (ES) Nr. 1106/2012, ar ko attiecībā uz valstu un teritoriju nomenklatūras atjaunināšanu īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 471/2009 par Kopienas statistiku attiecībā uz ārējo tirdzniecību ar ārpuskopienas valstīm (OV L 328, 28.11.2012., 7. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “cita izcelsme”.

---

LĒMUMI

| 8.6.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 151/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 151/8

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2016/894

(2016. gada 12. maijs),

ar ko izklāsta ieteikumu par iekšējo robežu pagaidu kontroli ārkārtas apstākļos, kas apdraud Šengenas zonas vispārējo darbību

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/399 (2016. gada 9. marts) par Savienības Kodeksu par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss) (1), un jo īpaši tās 29. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Pēc jaukto migrācijas plūsmu strauja pieauguma kopš 2015. gada Eiropas Savienībā ir nepieredzēta migrācijas un bēgļu krīze. Tā ir radījusi lielas grūtības nodrošināt ārējo robežu efektīvu kontroli saskaņā ar Šengenas acquis un ierodošos migrantu uzņemšanu, un lietu apstrādi. Šī krīze ir atklājusi plašākus strukturālus trūkumus Savienības ārējo robežu aizsardzībā. |
| --- | --- |

(1)

Pēc jaukto migrācijas plūsmu strauja pieauguma kopš 2015. gada Eiropas Savienībā ir nepieredzēta migrācijas un bēgļu krīze. Tā ir radījusi lielas grūtības nodrošināt ārējo robežu efektīvu kontroli saskaņā ar Šengenas acquis un ierodošos migrantu uzņemšanu, un lietu apstrādi. Šī krīze ir atklājusi plašākus strukturālus trūkumus Savienības ārējo robežu aizsardzībā.

| (2) | Šīs norises īpaši skar Grieķijas Republiku galvenokārt tās ģeogrāfiskā stāvokļa dēļ, un ir krasi palielinājies Egejas jūras salās ieceļojošo migrantu skaits. |
| --- | --- |

(2)

Šīs norises īpaši skar Grieķijas Republiku galvenokārt tās ģeogrāfiskā stāvokļa dēļ, un ir krasi palielinājies Egejas jūras salās ieceļojošo migrantu skaits.

| (3) | Saskaņā ar Padomes Regulu (ES) Nr. 1053/2013 (2) un 2015. gada izvērtēšanas programmu (3) no 2015. gada 10. līdz 13. novembrim notika nepaziņots apmeklējums uz vietas, lai novērtētu Šengenas acquis īstenošanu attiecībā uz ārējās robežas pārvaldību, ko Grieķijas Republika veic pie savas sauszemes robežas (Orestjada, Filakio, Kastanija, Neavisa) un jūras robežas (Hijas un Samas salas) ar Turciju. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Padomes Regulu (ES) Nr. 1053/2013 (2) un 2015. gada izvērtēšanas programmu (3) no 2015. gada 10. līdz 13. novembrim notika nepaziņots apmeklējums uz vietas, lai novērtētu Šengenas acquis īstenošanu attiecībā uz ārējās robežas pārvaldību, ko Grieķijas Republika veic pie savas sauszemes robežas (Orestjada, Filakio, Kastanija, Neavisa) un jūras robežas (Hijas un Samas salas) ar Turciju.

| (4) | Komisija 2016. gada 2. februārī pieņēma īstenošanas lēmumu, ar ko izveido Grieķijas Republikas izvērtēšanas ziņojumu par Šengenas acquis īstenošanu attiecībā uz tās ārējās robežas pārvaldību (4), kurā secināts, ka ārējās robežas kontroles veikšanā pastāv nopietni trūkumi, kas Grieķijas iestādēm jāpārvar un jārisina. |
| --- | --- |

(4)

Komisija 2016. gada 2. februārī pieņēma īstenošanas lēmumu, ar ko izveido Grieķijas Republikas izvērtēšanas ziņojumu par Šengenas acquis īstenošanu attiecībā uz tās ārējās robežas pārvaldību (4), kurā secināts, ka ārējās robežas kontroles veikšanā pastāv nopietni trūkumi, kas Grieķijas iestādēm jāpārvar un jārisina.

| (5) | Padome 2016. gada 12. februārī pieņēma ieteikumus par izvērtēšanas laikā konstatēto nopietno trūkumu novēršanu un noteica prioritātes šo ieteikumu īstenošanai. Grieķijas iestādēm būtu jāveic atbilstīgi pasākumi, lai nodrošinātu, ka pie visām tās ārējām robežām tiek veikta ārējo robežu kontrole un nodrošināta šīs kontroles atbilstība Šengenas acquis, lai neapdraudētu Šengenas zonas darbību. |
| --- | --- |

(5)

Padome 2016. gada 12. februārī pieņēma ieteikumus par izvērtēšanas laikā konstatēto nopietno trūkumu novēršanu un noteica prioritātes šo ieteikumu īstenošanai. Grieķijas iestādēm būtu jāveic atbilstīgi pasākumi, lai nodrošinātu, ka pie visām tās ārējām robežām tiek veikta ārējo robežu kontrole un nodrošināta šīs kontroles atbilstība Šengenas acquis, lai neapdraudētu Šengenas zonas darbību.

| (6) | Komisija 2016. gada 24. februārī pieņēma ieteikumus par konkrētiem pasākumiem, kas Grieķijas Republikai jāveic pēc 2016. gada 2. februāra izvērtēšanas ziņojuma, lai nodrošinātu atbilstību Padomes 2016. gada 12. februāra ieteikumiem. |
| --- | --- |

(6)

Komisija 2016. gada 24. februārī pieņēma ieteikumus par konkrētiem pasākumiem, kas Grieķijas Republikai jāveic pēc 2016. gada 2. februāra izvērtēšanas ziņojuma, lai nodrošinātu atbilstību Padomes 2016. gada 12. februāra ieteikumiem.

| (7) | Grieķijas Republika 2016. gada 12. martā izziņoja rīcības plānu izvērtēšanas ziņojumā norādīto nepilnību novēršanai un atbilstoši Padomes ieteikumiem. Komisija 2016. gada 12. aprīlī iesniedza Padomei rīcības plāna atbilstības izvērtējumu. Lai gan Komisija secināja, ka Grieķija ir panākusi ievērojamu progresu, ir vajadzīgi rīcības plāna turpmāki uzlabojumi, lai pienācīgi un vispusīgi novērstu izvērtēšanas ziņojumā konstatētos trūkumus. Tā prasīja Grieķijai līdz 26. aprīlim sniegt papildu elementus un skaidrojumus par tās rīcības plānu. |
| --- | --- |

(7)

Grieķijas Republika 2016. gada 12. martā izziņoja rīcības plānu izvērtēšanas ziņojumā norādīto nepilnību novēršanai un atbilstoši Padomes ieteikumiem. Komisija 2016. gada 12. aprīlī iesniedza Padomei rīcības plāna atbilstības izvērtējumu. Lai gan Komisija secināja, ka Grieķija ir panākusi ievērojamu progresu, ir vajadzīgi rīcības plāna turpmāki uzlabojumi, lai pienācīgi un vispusīgi novērstu izvērtēšanas ziņojumā konstatētos trūkumus. Tā prasīja Grieķijai līdz 26. aprīlim sniegt papildu elementus un skaidrojumus par tās rīcības plānu.

| (8) | Grieķijas Republika 2016. gada 26. aprīlī iesniedza Komisijai prasītos papildu elementus un skaidrojumus par rīcības plānu. Grieķijas Republika 2016. gada 29. aprīlī nosūtīja Komisijai ziņojumu par rīcības plāna īstenošanu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1053/2013 16. panta 4. punktu. |
| --- | --- |

(8)

Grieķijas Republika 2016. gada 26. aprīlī iesniedza Komisijai prasītos papildu elementus un skaidrojumus par rīcības plānu. Grieķijas Republika 2016. gada 29. aprīlī nosūtīja Komisijai ziņojumu par rīcības plāna īstenošanu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1053/2013 16. panta 4. punktu.

| (9) | Saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1053/2013 un 2016. gada izvērtēšanas programmu Grieķijas Republikā no 2016. gada 10. līdz 16. aprīlim notika paziņots apmeklējums uz vietas (5). |
| --- | --- |

(9)

Saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1053/2013 un 2016. gada izvērtēšanas programmu Grieķijas Republikā no 2016. gada 10. līdz 16. aprīlim notika paziņots apmeklējums uz vietas (5).

| (10) | Rekordlielais skaits migrantu, kas Eiropas Savienībā ierodas kopš 2015. gada, un 2015. gada novembra izvērtēšanas laikā konstatētie trūkumi pie Savienības ārējās robežas daļām ir izraisījuši ievērojamas sekundārās kustības, kas rada nopietnu apdraudējumu sabiedriskajai kārtībai vai iekšējai drošībai vairākās dalībvalstīs. |
| --- | --- |

(10)

Rekordlielais skaits migrantu, kas Eiropas Savienībā ierodas kopš 2015. gada, un 2015. gada novembra izvērtēšanas laikā konstatētie trūkumi pie Savienības ārējās robežas daļām ir izraisījuši ievērojamas sekundārās kustības, kas rada nopietnu apdraudējumu sabiedriskajai kārtībai vai iekšējai drošībai vairākās dalībvalstīs.

| (11) | Pašlaik piecas Šengenas valstis (Austrija, Vācija, Dānija, Zviedrija un Norvēģija) veic robežu kontroli pie iekšējām robežām saistībā ar sabiedriskās kārtības vai iekšējās drošības nopietnu apdraudējumu, ko izraisījušas neatbilstīgu migrantu sekundārās kustības ārējo robežu kontroles nopietnu nepilnību rezultātā. Šī kontroles atjaunošana pie iekšējām robežām ir adekvāta reaģēšana uz konstatēto apdraudējumu iekšējai drošībai un sabiedriskajai kārtībai saskaņā ar Šengenas Robežu kodeksu, un šie pasākumi ir vajadzīgi un tiek uzskatīti par samērīgiem.
  Komisija 2015. gada 23. oktobrī sniedza atzinumu par Vācijas un Austrijas atjaunotās kontroles pie iekšējām robežām nepieciešamību un samērīgumu (6), secinot, ka kontroles atjaunošana, kā arī tās pagarinājumi atbilst Šengenas Robežu kodeksam. |
| --- | --- |

(11)

Pašlaik piecas Šengenas valstis (Austrija, Vācija, Dānija, Zviedrija un Norvēģija) veic robežu kontroli pie iekšējām robežām saistībā ar sabiedriskās kārtības vai iekšējās drošības nopietnu apdraudējumu, ko izraisījušas neatbilstīgu migrantu sekundārās kustības ārējo robežu kontroles nopietnu nepilnību rezultātā. Šī kontroles atjaunošana pie iekšējām robežām ir adekvāta reaģēšana uz konstatēto apdraudējumu iekšējai drošībai un sabiedriskajai kārtībai saskaņā ar Šengenas Robežu kodeksu, un šie pasākumi ir vajadzīgi un tiek uzskatīti par samērīgiem.

Komisija 2015. gada 23. oktobrī sniedza atzinumu par Vācijas un Austrijas atjaunotās kontroles pie iekšējām robežām nepieciešamību un samērīgumu (6), secinot, ka kontroles atjaunošana, kā arī tās pagarinājumi atbilst Šengenas Robežu kodeksam.

| (12) | Paziņojumā “Atpakaļceļš uz Šengenu – ceļvedis” (7) Komisija atsaucās uz nepieciešamību, ja migrācijas spiediens un nopietnie trūkumi ārējo robežu kontrolē saglabātos pēc 2016. gada 12. maija, saskaņā ar Šengenas Robežu kodeksa 29. panta 2. punktu iesniegt Padomei priekšlikumu, kurā ieteikta saskaņota Savienības pieeja iekšējo robežu kontrolei, kamēr tiek samazināti vai novērsti strukturālie trūkumi ārējo robežu kontrolē. Paziņojumā ir izklāstīti pasākumi, kas jāveic, lai atjaunotu normāli funkcionējošu Šengenas zonu vēlākais līdz 2016. gada beigām. |
| --- | --- |

(12)

Paziņojumā “Atpakaļceļš uz Šengenu – ceļvedis” (7) Komisija atsaucās uz nepieciešamību, ja migrācijas spiediens un nopietnie trūkumi ārējo robežu kontrolē saglabātos pēc 2016. gada 12. maija, saskaņā ar Šengenas Robežu kodeksa 29. panta 2. punktu iesniegt Padomei priekšlikumu, kurā ieteikta saskaņota Savienības pieeja iekšējo robežu kontrolei, kamēr tiek samazināti vai novērsti strukturālie trūkumi ārējo robežu kontrolē. Paziņojumā ir izklāstīti pasākumi, kas jāveic, lai atjaunotu normāli funkcionējošu Šengenas zonu vēlākais līdz 2016. gada beigām.

| (13) | Grieķijas Republika ir guvusi ievērojamus panākumus daudzu trūkumu novēršanā, kas ārējo robežu pārvaldībā konstatēti 2015. gada novembra izvērtēšanā. Turklāt ES un Turcijas 2016. gada 18. marta paziņojuma (8) sākotnējā īstenošana kopā ar notiekošajām Frontex un NATO operācijām ir strauji samazinājusi neatbilstīgo migrantu un patvēruma meklētāju skaitu no Turcijas uz Grieķijas Republiku. Šis neatbilstīgo migrantu un patvēruma meklētāju plūsmas būtiskais samazinājums uz Grieķijas Republiku kopā ar atbalstu, ko ES aģentūras un citas dalībvalstis sniedz karstajos punktos, Grieķijas Republikai ir ļāvis ievērojami uzlabot jaunu ierodošos neatbilstīgo migrantu un patvēruma meklētāju reģistrāciju. Jāgūst pārliecība par migrācijas plūsmas būtiskā samazinājuma ilgtspēju. |
| --- | --- |

(13)

Grieķijas Republika ir guvusi ievērojamus panākumus daudzu trūkumu novēršanā, kas ārējo robežu pārvaldībā konstatēti 2015. gada novembra izvērtēšanā. Turklāt ES un Turcijas 2016. gada 18. marta paziņojuma (8) sākotnējā īstenošana kopā ar notiekošajām Frontex un NATO operācijām ir strauji samazinājusi neatbilstīgo migrantu un patvēruma meklētāju skaitu no Turcijas uz Grieķijas Republiku. Šis neatbilstīgo migrantu un patvēruma meklētāju plūsmas būtiskais samazinājums uz Grieķijas Republiku kopā ar atbalstu, ko ES aģentūras un citas dalībvalstis sniedz karstajos punktos, Grieķijas Republikai ir ļāvis ievērojami uzlabot jaunu ierodošos neatbilstīgo migrantu un patvēruma meklētāju reģistrāciju. Jāgūst pārliecība par migrācijas plūsmas būtiskā samazinājuma ilgtspēju.

| (14) | Neraugoties uz šo ievērojamo progresu, Regulas (ES) 2016/399 21. panta 3. punktā noteiktajā trīs mēnešu termiņā nebija iespējams pienācīgi un vispusīgi novērst visus konstatētos nopietnos trūkumus. Daži nopietni trūkumi ārējo robežu kontrolē saglabājas, un tie apdraud telpas bez iekšējo robežu kontroles vispārējo darbību. Proti, joprojām nav laboti tādi strukturāli trūkumi ārējo robežu kontrolē, kuri saistīti ar kopējo robežu pārvaldības sistēmu, robežuzraudzību un situācijas apzināšanos. Turklāt vairākas personas, kas neatbilstīgi uzturas Grieķijas Republikas teritorijā, nav reģistrētas un var mēģināt neatbilstīgi pārvietoties uz citām dalībvalstīm. Šis sekundāro kustību risks ir īpaši augsts attiecībā uz tiem neatbilstīgiem migrantiem, kas nav izmitināti piemērotās uzņemšanas telpās. Visbeidzot, lai gan Padome ieteica, ka Grieķijas Republikai būtu jāveic atbilstīgi pasākumi, lai nodrošinātu, ka pie visām tās ārējām robežām tiek veikta ārējo robežu kontrole, un tas notiek saskaņā ar Šengenas acquis, robežuzraudzība pie robežas ar bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku pašlaik pilnībā neatbilst Šengenas Robežu kodeksam. Tas palielina risku, kas saistīts ar migrantu sekundārām kustībām uz citām dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(14)

Neraugoties uz šo ievērojamo progresu, Regulas (ES) 2016/399 21. panta 3. punktā noteiktajā trīs mēnešu termiņā nebija iespējams pienācīgi un vispusīgi novērst visus konstatētos nopietnos trūkumus. Daži nopietni trūkumi ārējo robežu kontrolē saglabājas, un tie apdraud telpas bez iekšējo robežu kontroles vispārējo darbību. Proti, joprojām nav laboti tādi strukturāli trūkumi ārējo robežu kontrolē, kuri saistīti ar kopējo robežu pārvaldības sistēmu, robežuzraudzību un situācijas apzināšanos. Turklāt vairākas personas, kas neatbilstīgi uzturas Grieķijas Republikas teritorijā, nav reģistrētas un var mēģināt neatbilstīgi pārvietoties uz citām dalībvalstīm. Šis sekundāro kustību risks ir īpaši augsts attiecībā uz tiem neatbilstīgiem migrantiem, kas nav izmitināti piemērotās uzņemšanas telpās. Visbeidzot, lai gan Padome ieteica, ka Grieķijas Republikai būtu jāveic atbilstīgi pasākumi, lai nodrošinātu, ka pie visām tās ārējām robežām tiek veikta ārējo robežu kontrole, un tas notiek saskaņā ar Šengenas acquis, robežuzraudzība pie robežas ar bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku pašlaik pilnībā neatbilst Šengenas Robežu kodeksam. Tas palielina risku, kas saistīts ar migrantu sekundārām kustībām uz citām dalībvalstīm.

| (15) | Rezultātā saglabājas daži ārējo robežu kontroles nopietni trūkumi, kas izraisīja neatbilstīgo migrantu sekundārās kustības un mudināja vairākas dalībvalstis uz laiku atjaunot iekšējo robežu kontroli ar sabiedrisko kārtību vai iekšējo drošību saistītu iemeslu dēļ, apdraudot telpas bez iekšējo robežu kontroles vispārējo darbību. Lai novērstu šo sekundāro kustību pastāvīgo risku, ir nepieciešama iekšējo robežu pagaidu kontroles saskaņota, koordinēta un ilgtspējīga pieeja. |
| --- | --- |

(15)

Rezultātā saglabājas daži ārējo robežu kontroles nopietni trūkumi, kas izraisīja neatbilstīgo migrantu sekundārās kustības un mudināja vairākas dalībvalstis uz laiku atjaunot iekšējo robežu kontroli ar sabiedrisko kārtību vai iekšējo drošību saistītu iemeslu dēļ, apdraudot telpas bez iekšējo robežu kontroles vispārējo darbību. Lai novērstu šo sekundāro kustību pastāvīgo risku, ir nepieciešama iekšējo robežu pagaidu kontroles saskaņota, koordinēta un ilgtspējīga pieeja.

| (16) | Tā kā ar visiem citiem pasākumiem nav izdevies mazināt konstatēto nopietno apdraudējumu, ir izpildīti nosacījumi, lai piemērotu Šengenas Robežu kodeksa 29. pantu kā galējo līdzekli. |
| --- | --- |

(16)

Tā kā ar visiem citiem pasākumiem nav izdevies mazināt konstatēto nopietno apdraudējumu, ir izpildīti nosacījumi, lai piemērotu Šengenas Robežu kodeksa 29. pantu kā galējo līdzekli.

| (17) | Tāpēc ieteikums veikt iekšējo robežu kontroli saskaņā ar Šengenas Robežu kodeksa 29. pantu būtu jāadresē, pamatojoties uz pieejamo informāciju, tām dalībvalstīm, kas pašlaik veic iekšējo robežu kontroli, reaģējot uz sabiedriskās kārtības vai iekšējās drošības nopietnu apdraudējumu, ko izraisījusi neatbilstīgo migrantu sekundārās kustības, proti, Vācijai, Dānijai, Austrijai un Zviedrijai, kā arī asociētajai valstij Norvēģijai. Šīm dalībvalstīm būtu jāatļauj veikt šādu kontroli, jo šāda kontrole pienācīgi novērš nopietnu apdraudējumu sabiedriskajai kārtībai un iekšējai drošībai saistībā ar neatbilstīgo migrantu sekundārām kustībām. Iekšējās robežas, uz kurām pašlaik attiecas pārbaudes, atbilst konstatētajiem migrācijas ceļiem un apdraudējumiem, pievēršot uzmanību konkrētām sauszemes robežas daļām vai konkrētām ostām. |
| --- | --- |

(17)

Tāpēc ieteikums veikt iekšējo robežu kontroli saskaņā ar Šengenas Robežu kodeksa 29. pantu būtu jāadresē, pamatojoties uz pieejamo informāciju, tām dalībvalstīm, kas pašlaik veic iekšējo robežu kontroli, reaģējot uz sabiedriskās kārtības vai iekšējās drošības nopietnu apdraudējumu, ko izraisījusi neatbilstīgo migrantu sekundārās kustības, proti, Vācijai, Dānijai, Austrijai un Zviedrijai, kā arī asociētajai valstij Norvēģijai. Šīm dalībvalstīm būtu jāatļauj veikt šādu kontroli, jo šāda kontrole pienācīgi novērš nopietnu apdraudējumu sabiedriskajai kārtībai un iekšējai drošībai saistībā ar neatbilstīgo migrantu sekundārām kustībām. Iekšējās robežas, uz kurām pašlaik attiecas pārbaudes, atbilst konstatētajiem migrācijas ceļiem un apdraudējumiem, pievēršot uzmanību konkrētām sauszemes robežas daļām vai konkrētām ostām.

| (18) | Dalībvalstīm, kas nolemj veikt iekšējo robežu kontroli pēc šā ieteikuma, būtu par to jāpaziņo attiecīgi pārējām dalībvalstīm, Eiropas Parlamentam un Komisijai. |
| --- | --- |

(18)

Dalībvalstīm, kas nolemj veikt iekšējo robežu kontroli pēc šā ieteikuma, būtu par to jāpaziņo attiecīgi pārējām dalībvalstīm, Eiropas Parlamentam un Komisijai.

| (19) | Kontrole saskaņā ar Šengenas Robežu kodeksa 29. pantu būtu jāveic tikai nepieciešamajā apmērā, kontroles intensitāte jāierobežo līdz absolūti nepieciešamajam minimumam, un tai pēc iespējas mazāk jātraucē plašai sabiedrībai šķērsot attiecīgās iekšējās robežas. Šajā nolūkā būtu jāveic tikai mērķtiecīga kontrole. Šīs kontroles nepieciešamība, kā arī ietekmētās robežas daļas būtu regulāri jāpārvērtē sadarbībā ar attiecīgajām dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(19)

Kontrole saskaņā ar Šengenas Robežu kodeksa 29. pantu būtu jāveic tikai nepieciešamajā apmērā, kontroles intensitāte jāierobežo līdz absolūti nepieciešamajam minimumam, un tai pēc iespējas mazāk jātraucē plašai sabiedrībai šķērsot attiecīgās iekšējās robežas. Šajā nolūkā būtu jāveic tikai mērķtiecīga kontrole. Šīs kontroles nepieciešamība, kā arī ietekmētās robežas daļas būtu regulāri jāpārvērtē sadarbībā ar attiecīgajām dalībvalstīm.

| (20) | Robežkontrole būtu jāveic tikai tik ilgi, cik nepieciešams, lai novērstu draudus sabiedriskajai kārtībai un iekšējai drošībai. Vairākām likumdošanas iniciatīvām un darbībām, ko Savienība veic, lai stiprinātu savu ārējo robežu pārvaldību (Eiropas robežu un krasta apsardze, ES patvēruma tiesību aktu noteikumu pilnīga piemērošana, ko veic Grieķijas Republika, ārkārtas pārcelšanas shēmas īstenošanas paātrināšana, ES un Turcijas paziņojums), arī vajadzētu būt ieviestām un nekavējoties pilnībā funkcionējošām, un tādējādi vēl vairāk jāveicina neatbilstīgo migrantu sekundāro kustību ievērojama samazināšana. |
| --- | --- |

(20)

Robežkontrole būtu jāveic tikai tik ilgi, cik nepieciešams, lai novērstu draudus sabiedriskajai kārtībai un iekšējai drošībai. Vairākām likumdošanas iniciatīvām un darbībām, ko Savienība veic, lai stiprinātu savu ārējo robežu pārvaldību (Eiropas robežu un krasta apsardze, ES patvēruma tiesību aktu noteikumu pilnīga piemērošana, ko veic Grieķijas Republika, ārkārtas pārcelšanas shēmas īstenošanas paātrināšana, ES un Turcijas paziņojums), arī vajadzētu būt ieviestām un nekavējoties pilnībā funkcionējošām, un tādējādi vēl vairāk jāveicina neatbilstīgo migrantu sekundāro kustību ievērojama samazināšana.

| (21) | Padome pieņem zināšanai, ka Komisija uzraudzīs šā ieteikuma piemērošanu un vajadzības gadījumā, ja tas ir samērīgi, ierosinās pielāgojumus, lai atspoguļotu izmaiņas īpašajos apstākļos, kuru dēļ šis ieteikums ir pieņemts, saskaņā ar Šengenas Robežu kodeksa 29. pantu. |
| --- | --- |

(21)

Padome pieņem zināšanai, ka Komisija uzraudzīs šā ieteikuma piemērošanu un vajadzības gadījumā, ja tas ir samērīgi, ierosinās pielāgojumus, lai atspoguļotu izmaiņas īpašajos apstākļos, kuru dēļ šis ieteikums ir pieņemts, saskaņā ar Šengenas Robežu kodeksa 29. pantu.

| (22) | Komisija ir arī paziņojusi, ka tā sniegs ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei pēc četriem mēnešiem, sākot ar šā ieteikuma pieņemšanas dienu, vai agrāk, ja iespējams, par tā piemērošanu, un šajā sakarībā var ierosināt šā ieteikuma grozījumus, ņemot vērā gūto pieredzi un apstākļus, |
| --- | --- |

(22)

Komisija ir arī paziņojusi, ka tā sniegs ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei pēc četriem mēnešiem, sākot ar šā ieteikuma pieņemšanas dienu, vai agrāk, ja iespējams, par tā piemērošanu, un šajā sakarībā var ierosināt šā ieteikuma grozījumus, ņemot vērā gūto pieredzi un apstākļus,

AR ŠO IESAKA.

| 1. | Austrijai, Vācijai, Dānijai, Zviedrijai un Norvēģijai saglabāt samērīgu pagaidu robežkontroli uz laiku, kas nepārsniedz sešus mēnešus, sākot ar šā īstenošanas lēmuma pieņemšanas dienu, pie šādām iekšējām robežām:






  — | Austrijā pie Austrijas un Ungārijas sauszemes robežas un Austrijas un Slovēnijas sauszemes robežas, |
| --- | --- | --- |

1.

—

Austrijā pie Austrijas un Ungārijas sauszemes robežas un Austrijas un Slovēnijas sauszemes robežas,

| — | Vācijā pie Vācijas un Austrijas sauszemes robežas, |
| --- | --- |

—

Vācijā pie Vācijas un Austrijas sauszemes robežas,

| — | Dānijā Dānijas ostās ar prāmju satiksmes savienojumiem ar Vāciju un pie Dānijas un Vācijas sauszemes robežas, |
| --- | --- |

—

Dānijā Dānijas ostās ar prāmju satiksmes savienojumiem ar Vāciju un pie Dānijas un Vācijas sauszemes robežas,

| — | Zviedrijā Zviedrijas ostās policijas dienvidu un rietumu reģionā un pie Ēresunda tilta, |
| --- | --- |

—

Zviedrijā Zviedrijas ostās policijas dienvidu un rietumu reģionā un pie Ēresunda tilta,

| — | Norvēģijā Norvēģijas ostās ar prāmju satiksmes savienojumiem ar Dāniju, Vāciju un Zviedriju. |
| --- | --- |

—

Norvēģijā Norvēģijas ostās ar prāmju satiksmes savienojumiem ar Dāniju, Vāciju un Zviedriju.

Pirms šādu kontroļu ieviešanas attiecīgajai dalībvalstij būtu jāapmainās viedokļiem ar attiecīgo(-ajām) kaimiņos esošo(-ajām) dalībvalsti(-īm), lai nodrošinātu, ka iekšējās robežkontroles tiek veiktas tikai pie tām iekšējo robežu daļām, kur tās uzskata par nepieciešamām un samērīgām, saskaņā ar Šengenas Robežu kodeksu.

| 2. | Attiecīgajām dalībvalstīm par to būtu attiecīgi jāziņo pārējām dalībvalstīm, Eiropas Parlamentam un Komisijai. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Robežkontrolei vajadzētu būt mērķtiecīgai, un tās tvērumam, biežumam, vietai un laikam būtu jāaprobežojas ar to, kas ir noteikti nepieciešams, lai reaģētu uz nopietno apdraudējumu un aizsargātu sabiedrisko kārtību un iekšējo drošību. Dalībvalstij, kas veic iekšējo robežu kontroli saskaņā ar šo īstenošanas lēmumu, būtu regulāri jāpārskata kontroles nepieciešamība, biežums, vieta un laiks, jāpielāgo kontrole novērstā apdraudējuma līmenim, attiecīgos gadījumos pakāpeniski to samazinot, un jāziņo Komisijai ik pēc diviem mēnešiem. |
| --- | --- |

3.

Briselē, 2016. gada 12. maijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

F. MOGHERINI

---

(1)  
  OV L 77, 23.3.2016., 1. lpp.

1

(2)  Padomes Regula (ES) Nr. 1053/2013 (2013. gada 7. oktobris), ar ko izveido izvērtēšanas un uzraudzības mehānismu, lai pārbaudītu Šengenas acquis piemērošanu, un ar ko atceļ Izpildu komitejas lēmumu (1998. gada 16. septembris), ar ko izveido Šengenas izvērtēšanas un īstenošanas pastāvīgo komiteju (OV L 295, 6.11.2013., 27. lpp.).

2

acquis

(3)  Komisijas Īstenošanas lēmums C(2014) 8377 (2014. gada 14. novembris), ar kuru izveido 2015. gada izvērtēšanas programmu nepaziņotiem apmeklējumiem uz vietas saskaņā ar 6. pantu Padomes Regulā (ES) Nr. 1053/2013 (2013. gada 7. oktobris), ar ko izveido izvērtēšanas un uzraudzības mehānismu, lai pārbaudītu Šengenas acquis piemērošanu.

3

acquis

(4)  C(2016) 450, 2016. gada 2. februāris.

4

(5)  C(2015) 8537, 2015. gada 9. decembris.

5

(6)  C(2015) 7100, 2015. gada 23. oktobris.

6

(7)  C(2016) 120 final.

7

(8)  SN 38/16, 18.3.2016.

8

---

Labojumi

| 8.6.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 151/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 151/12

---

Labojums Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2016/780 (2016. gada 19. maijs), ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 329/2007 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz Korejas Tautas Demokrātisko Republiku

(
  “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” L 131, 2016. gada 20. maijs
  )

V pielikumā:

| 1) | 56. lappusē sadaļā “Regulas 6. panta 2. punkta a) apakšpunktā minētās fiziskās personas” turpmākajos ierakstos no 15 līdz 32: |
| --- | --- |

1)

56. lappusē sadaļā “Regulas 6. panta 2. punkta a) apakšpunktā minētās fiziskās personas” turpmākajos ierakstos no 15 līdz 32:

tekstu:

| “15. | CHOE Kyong-song | | KTDR armijas ģenerālpulkvedis. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| --- | --- | --- | --- |
| 16. | CHOE Yong-ho | | KTDR armijas ģenerālpulkvedis. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Gaisa spēku komandieris. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 17. | HONG Sung Mu

  (pieņemtais vārdsHUNG Sung Mu) | Dzimšanas gads: 1.1.1942. | Munīcijas ražošanas departamenta (MID) direktora vietnieks. Atbild par programmu izstrādi attiecībā uz parastajiem ieročiem un raķetēm, tostarp ballistiskajām raķetēm. Viena no galvenajām personām, kas atbild par kodolieroču programmu rūpniecisko izstrādi. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām -raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 18. | JO Chun Ryong

  (pieņemtie vārdi CHO Chun Ryo'ng, JO Chun Ryong, JO Cho Ryong) | Dzimšanas gads: 4.4.1960. | Otrās ekonomikas komitejas (Second Economic Committee (SEC)) priekšsēdētājs kopš 2014. gada un atbildīgais par KTDR munīcijas ražošanas rūpnīcu un ražotņu pārvaldību. SEC tika iekļauta sarakstā saskaņā ar ANO DPR 2270 (2016), jo tā ir iesaistīta KTDR raķešu programmas svarīgākajos aspektos, ir atbildīga par KTDR ballistisko raķešu ražošanu un vada uzņēmuma KOMID, kas ir KTDR galvenā bruņojuma tirdzniecības vienība, darbības. Valsts aizsardzības komisijas loceklis. Piedalījies vairākās ar ballistiskajām raķetēm saistītās programmās. Viens no galvenajiem KTDR ieroču rūpniecības vadītājiem. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 19. | JO Kyongchol | | KTDR armijas ģenerālis. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Militārās drošības pārvaldes direktors. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 20. | KIM Chun sam | | Ģenerālleitnants, bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. KTDR Militārā štāba Vadības departamenta direktors un Militārā štāba pirmais vadītāja vietnieks. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 21. | KIM Chun sop | | Loceklis Valsts aizsardzības komisijā, kas ir galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos KTDR. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 22. | KIM Jong gak | Dzimšanas gads: 20.7.1941.
  Dzimšanas vieta: Pyongyang | KTDR armijas vicemaršals, bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR iestāde galvenā valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 23. | KIM Rak Kyom

  (pieņemtais vārds KIM Rak gyom) | | Četrzvaigžņu ģenerālis, Stratēģisko spēku komandieris (cits nosaukums — Stratēģisko raķešu spēki), par kuru ziņots, ka viņš tagad komandē 4 stratēģisko un taktisko raķešu vienības, tostarp KN08 (ICBM) brigādi. ASV Stratēģiskos spēkus ir iekļāvušas sarakstā, jo tie iesaistās darbībās, kas būtiski veicinājušas masu iznīcināšanas ieroču vai to piegādes līdzekļu izplatīšanu. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Plašsaziņas līdzekļu ziņojumos KIM Rak Kyom identificēts kā persona, kas kopā ar KIM Jung Un bija klāt 2016. gada aprīļa ICBM dzinēja izmēģinājumā. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 24. | KIM Won hong | Dzimšanas gads: 7.1.1945.
  Dzimšanas vieta: Pyongyang

  Pases Nr.: 745310010 | Ģenerālis, Valsts drošības departamenta direktors. Valsts drošības ministrs. Korejas Darba partijas Centrālās militārās komisijas loceklis un loceklis Centrālajā aizsardzības komisijā, kas ir KTDR galvenās iestādes valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 25. | PAK Jong chon | | KTDR armijas ģenerālpulkvedis, Korejas Tautas bruņoto spēku vadītājs, štāba priekšnieka vietnieks un Ugunsspēku pārvaldes direktors. Militārā štāba vadītājs un Artilērijas spēku pārvaldes direktors. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 26. | RI Jong su | | Viceadmirālis. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Korejas jūras spēku virspavēlnieks, kurš piedalās ballistisko raķešu programmu izstrādē un KTDR jūras spēku kodolpotenciāla attīstīšanā. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 27. | SON Chol ju | | Korejas Tautas bruņoto spēku ģenerālpulkvedis un gaisa un pretgaisa spēku politiskais direktors, kurš uzrauga modernizēto pretgaisa raķešu izstrādi. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 28. | YUN Jong rin | | Ģenerālis, bijušais Korejas Darba partijas Centrālās militārās komisijas loceklis un loceklis Centrālajā aizsardzības komisijā, kas ir KTDR galvenās iestādes valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 29. | PAK Yong sik | | Četrzvaigžņu ģenerālis, Valsts drošības departamenta loceklis, aizsardzības ministrs. Korejas Darba partijas Centrālās militārās komisijas loceklis un loceklis Centrālajā aizsardzības komisijā, kas ir KTDR galvenās iestādes valsts aizsardzības jautājumos. Piedalījās ballistisko raķešu izmēģinājumos 2016. gada martā. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 30. | HONG Yong Chil | | Munīcijas ražošanas departamenta (Munitions Industry Department (MID)) direktora vietnieks. Munīcijas ražošanas departaments, ko ANO DP iekļāva sarakstā 2016. gada 2. martā, ir iesaistīts KTDR raķešu programmas svarīgākajos aspektos. MID atbild par KTDR ballistisko raķešu, tostarp Taepo Dong-2, izstrādes uzraudzīšanu, ieroču ražošanas un pētniecības un izstrādes programmu uzraudzīšanu. Second Economic Committee un Second Academy of Natural Sciences — arī iekļautas sarakstā 2010. gada augustā – ir pakļautas MID. Pēdējos gados MID ir strādājis pie KN08 pa ceļiem pārvietojamu ICBM izstrādes. HONG
  Yong Chil pavadīja KIM Jong Un uz vairākiem pasākumiem saistībā ar KTDR kodolprogrammas un ballistisko raķešu programmas izstrādi, un tiek uzskatīts, ka viņam bija būtiska nozīme KTDR 2016. gada 6. janvāra kodolizmēģinājumā. Korejas Darba partijas Centrālās komitejas direktora vietnieks. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 31. | RI Hak Chol

  (pieņemtie vārdi RI Hak Chul, RI Hak Cheol) | Dzimšanas gads: 19.1.1963. vai 8.5.1966.
  Pases Nr.: 381320634, PS 563410163 | Green Pine Associated Corporation (“Green Pine”) prezidents. Saskaņā ar ANO Sankciju komiteju uzņēmums Green Pine ir pārņēmis daudzas uzņēmuma Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID) darbības. Uzņēmumu KOMID Komiteja sarakstā iekļāva 2009. gada aprīlī, un šis uzņēmums ir KTDR galvenais bruņojuma tirgotājs un ar ballistiskajām raķetēm un parastajiem ieročiem saistīto preču un aprīkojuma galvenais eksportētājs. Green Pine ir arī atbildīgs par aptuveni pusi no visa KTDR eksportētā bruņojuma un ar to saistītajiem materiāliem. Uzņēmumam Green Pine piemēro sankcijas saistībā ar bruņojuma vai ar to saistīto materiālu eksportēšanu no Ziemeļkorejas. Green Pine specializējas jūras militāro kuģu un bruņojuma, piemēram, zemūdeņu, militāro kuģu un raķešu sistēmu, ražošanā un ir eksportējusi torpēdas un tehnisko palīdzību Irānas uzņēmumiem, kas saistīti ar aizsardzības jomu. Green Pine ir iekļauts Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes sarakstā. |
| 32. | YUN Chang Hyok | Dzimšanas gads: 9.8.1965. | National Aerospace Development Administration (NADA) Satelītu kontroles centra direktora vietnieks. NADA ir pakļauta sankcijām saskaņā ar ANO DPR 2270 (2016) par iesaistīšanos KTDR kosmosa zinātnes un tehnoloģiju, tostarp satelītu palaišanas un nesējraķešu izstrādē. ANO DPR 2270 (2016) nosodīja KTDR satelīta palaišanu 2016. gada 7. februārī, jo tika izmantota ballistisko raķešu tehnoloģija un nopietni pārkāptas rezolūcijas 1718 (2006) 1874 (2009), 2087 (2013) un 2094 (2013). Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.” |

“15.

CHOE Kyong-song

KTDR armijas ģenerālpulkvedis. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

16.

CHOE Yong-ho

KTDR armijas ģenerālpulkvedis. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Gaisa spēku komandieris. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

17.

HONG Sung Mu

(pieņemtais vārdsHUNG Sung Mu)

Dzimšanas gads: 1.1.1942.

Munīcijas ražošanas departamenta (MID) direktora vietnieks. Atbild par programmu izstrādi attiecībā uz parastajiem ieročiem un raķetēm, tostarp ballistiskajām raķetēm. Viena no galvenajām personām, kas atbild par kodolieroču programmu rūpniecisko izstrādi. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām -raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

18.

JO Chun Ryong

(pieņemtie vārdi CHO Chun Ryo'ng, JO Chun Ryong, JO Cho Ryong)

Dzimšanas gads: 4.4.1960.

Otrās ekonomikas komitejas (Second Economic Committee (SEC)) priekšsēdētājs kopš 2014. gada un atbildīgais par KTDR munīcijas ražošanas rūpnīcu un ražotņu pārvaldību. SEC tika iekļauta sarakstā saskaņā ar ANO DPR 2270 (2016), jo tā ir iesaistīta KTDR raķešu programmas svarīgākajos aspektos, ir atbildīga par KTDR ballistisko raķešu ražošanu un vada uzņēmuma KOMID, kas ir KTDR galvenā bruņojuma tirdzniecības vienība, darbības. Valsts aizsardzības komisijas loceklis. Piedalījies vairākās ar ballistiskajām raķetēm saistītās programmās. Viens no galvenajiem KTDR ieroču rūpniecības vadītājiem. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

19.

JO Kyongchol

KTDR armijas ģenerālis. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Militārās drošības pārvaldes direktors. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

20.

KIM Chun sam

Ģenerālleitnants, bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. KTDR Militārā štāba Vadības departamenta direktors un Militārā štāba pirmais vadītāja vietnieks. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

21.

KIM Chun sop

Loceklis Valsts aizsardzības komisijā, kas ir galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos KTDR. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

22.

KIM Jong gak

Dzimšanas gads: 20.7.1941.

Dzimšanas vieta: Pyongyang

KTDR armijas vicemaršals, bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR iestāde galvenā valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

23.

KIM Rak Kyom

(pieņemtais vārds KIM Rak gyom)

Četrzvaigžņu ģenerālis, Stratēģisko spēku komandieris (cits nosaukums — Stratēģisko raķešu spēki), par kuru ziņots, ka viņš tagad komandē 4 stratēģisko un taktisko raķešu vienības, tostarp KN08 (ICBM) brigādi. ASV Stratēģiskos spēkus ir iekļāvušas sarakstā, jo tie iesaistās darbībās, kas būtiski veicinājušas masu iznīcināšanas ieroču vai to piegādes līdzekļu izplatīšanu. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Plašsaziņas līdzekļu ziņojumos KIM Rak Kyom identificēts kā persona, kas kopā ar KIM Jung Un bija klāt 2016. gada aprīļa ICBM dzinēja izmēģinājumā. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

24.

KIM Won hong

Dzimšanas gads: 7.1.1945.

Dzimšanas vieta: Pyongyang

Pases Nr.: 745310010

Ģenerālis, Valsts drošības departamenta direktors. Valsts drošības ministrs. Korejas Darba partijas Centrālās militārās komisijas loceklis un loceklis Centrālajā aizsardzības komisijā, kas ir KTDR galvenās iestādes valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

25.

PAK Jong chon

KTDR armijas ģenerālpulkvedis, Korejas Tautas bruņoto spēku vadītājs, štāba priekšnieka vietnieks un Ugunsspēku pārvaldes direktors. Militārā štāba vadītājs un Artilērijas spēku pārvaldes direktors. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

26.

RI Jong su

Viceadmirālis. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Korejas jūras spēku virspavēlnieks, kurš piedalās ballistisko raķešu programmu izstrādē un KTDR jūras spēku kodolpotenciāla attīstīšanā. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

27.

SON Chol ju

Korejas Tautas bruņoto spēku ģenerālpulkvedis un gaisa un pretgaisa spēku politiskais direktors, kurš uzrauga modernizēto pretgaisa raķešu izstrādi. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

28.

YUN Jong rin

Ģenerālis, bijušais Korejas Darba partijas Centrālās militārās komisijas loceklis un loceklis Centrālajā aizsardzības komisijā, kas ir KTDR galvenās iestādes valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

29.

PAK Yong sik

Četrzvaigžņu ģenerālis, Valsts drošības departamenta loceklis, aizsardzības ministrs. Korejas Darba partijas Centrālās militārās komisijas loceklis un loceklis Centrālajā aizsardzības komisijā, kas ir KTDR galvenās iestādes valsts aizsardzības jautājumos. Piedalījās ballistisko raķešu izmēģinājumos 2016. gada martā. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

30.

HONG Yong Chil

Munīcijas ražošanas departamenta (Munitions Industry Department (MID)) direktora vietnieks. Munīcijas ražošanas departaments, ko ANO DP iekļāva sarakstā 2016. gada 2. martā, ir iesaistīts KTDR raķešu programmas svarīgākajos aspektos. MID atbild par KTDR ballistisko raķešu, tostarp Taepo Dong-2, izstrādes uzraudzīšanu, ieroču ražošanas un pētniecības un izstrādes programmu uzraudzīšanu. Second Economic Committee un Second Academy of Natural Sciences — arī iekļautas sarakstā 2010. gada augustā – ir pakļautas MID. Pēdējos gados MID ir strādājis pie KN08 pa ceļiem pārvietojamu ICBM izstrādes. HONG
  Yong Chil pavadīja KIM Jong Un uz vairākiem pasākumiem saistībā ar KTDR kodolprogrammas un ballistisko raķešu programmas izstrādi, un tiek uzskatīts, ka viņam bija būtiska nozīme KTDR 2016. gada 6. janvāra kodolizmēģinājumā. Korejas Darba partijas Centrālās komitejas direktora vietnieks. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

31.

RI Hak Chol

(pieņemtie vārdi RI Hak Chul, RI Hak Cheol)

Dzimšanas gads: 19.1.1963. vai 8.5.1966.

Pases Nr.: 381320634, PS 563410163

Green Pine Associated Corporation (“Green Pine”) prezidents. Saskaņā ar ANO Sankciju komiteju uzņēmums Green Pine ir pārņēmis daudzas uzņēmuma Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID) darbības. Uzņēmumu KOMID Komiteja sarakstā iekļāva 2009. gada aprīlī, un šis uzņēmums ir KTDR galvenais bruņojuma tirgotājs un ar ballistiskajām raķetēm un parastajiem ieročiem saistīto preču un aprīkojuma galvenais eksportētājs. Green Pine ir arī atbildīgs par aptuveni pusi no visa KTDR eksportētā bruņojuma un ar to saistītajiem materiāliem. Uzņēmumam Green Pine piemēro sankcijas saistībā ar bruņojuma vai ar to saistīto materiālu eksportēšanu no Ziemeļkorejas. Green Pine specializējas jūras militāro kuģu un bruņojuma, piemēram, zemūdeņu, militāro kuģu un raķešu sistēmu, ražošanā un ir eksportējusi torpēdas un tehnisko palīdzību Irānas uzņēmumiem, kas saistīti ar aizsardzības jomu. Green Pine ir iekļauts Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes sarakstā.

32.

YUN Chang Hyok

Dzimšanas gads: 9.8.1965.

National Aerospace Development Administration (NADA) Satelītu kontroles centra direktora vietnieks. NADA ir pakļauta sankcijām saskaņā ar ANO DPR 2270 (2016) par iesaistīšanos KTDR kosmosa zinātnes un tehnoloģiju, tostarp satelītu palaišanas un nesējraķešu izstrādē. ANO DPR 2270 (2016) nosodīja KTDR satelīta palaišanu 2016. gada 7. februārī, jo tika izmantota ballistisko raķešu tehnoloģija un nopietni pārkāptas rezolūcijas 1718 (2006) 1874 (2009), 2087 (2013) un 2094 (2013). Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.”

lasīt šādi:

| “15. | CHOE Kyong-song | | KTDR armijas ģenerālpulkvedis. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| --- | --- | --- | --- |
| 16. | CHOE Yong-ho | | KTDR armijas ģenerālpulkvedis. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Gaisa spēku komandieris. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 17. | HONG Sung-Mu

  (pieņemtais vārdsHUNG Sung Mu) | Dzimšanas gads: 1.1.1942. | Munīcijas ražošanas departamenta (MID) direktora vietnieks. Atbild par programmu izstrādi attiecībā uz parastajiem ieročiem un raķetēm, tostarp ballistiskajām raķetēm. Viena no galvenajām personām, kas atbild par kodolieroču programmu rūpniecisko izstrādi. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 18. | JO Chun Ryong

  (pieņemtie vārdi: Cho Chun Ryo'ng, Jo Chun-Ryong, Jo Cho Ryong) | Dzimšanas gads: 4.4.1960. | Otrās ekonomikas komitejas (Second Economic Committee (SEC)) priekšsēdētājs kopš 2014. gada un atbildīgais KTDR munīcijas ražošanas rūpnīcu un ražotņu pārvaldību. SEC tika iekļauta sarakstā saskaņā ar ANO DPR 2270 (2016), jo tā ir iesaistīta KTDR raķešu programmas svarīgākajos aspektos, ir atbildīga par KTDR ballistisko raķešu ražošanu un vada uzņēmuma KOMID, kas ir KTDR galvenā bruņojuma tirdzniecības vienība, darbības. Valsts aizsardzības komisijas loceklis. Piedalījies vairākās ar ballistiskajām raķetēm saistītās programmās. Viens no galvenajiem KTDR ieroču rūpniecības vadītājiem. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 19. | JO Kyongchol | | KTDR armijas ģenerālis. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Militārās drošības pārvaldes direktors. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 20. | KIM Chun-sam | | Ģenerālleitnants, bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. KTDR Militārā štāba Vadības departamenta direktors un Militārā štāba pirmais vadītāja vietnieks. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 21. | KIM Chun-sop | | Loceklis Valsts aizsardzības komisijā, kas ir galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos KTDR. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 22. | KIM Jong-gak | Dzimšanas gads: 20.7.1941.
  Dzimšanas vieta: Pyongyang | KTDR armijas vicemaršals, bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR iestāde galvenā valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 23. | KIM Rak Kyom

  (pieņemtais vārds KIM Rak-gyom) | | Četrzvaigžņu ģenerālis, Stratēģisko spēku komandieris (cits nosaukums — Stratēģisko raķešu spēki), par kuru ziņots, ka viņš tagad komandē 4 stratēģisko un taktisko raķešu vienības, tostarp KN08 (ICBM) brigādi. ASV Stratēģiskos spēkus ir iekļāvušas sarakstā, jo tie iesaistās darbībās, kas būtiski veicinājušas masu iznīcināšanas ieroču vai to piegādes līdzekļu izplatīšanu. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Plašsaziņas līdzekļu ziņojumos KIM Rak Kyom identificēts kā persona, kas kopā ar KIM Jung Un bija klāt 2016. gada aprīļa ICBM dzinēja izmēģinājumā. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 24. | KIM Won-hong | Dzimšanas gads: 7.1.1945.
  Dzimšanas vieta: Pyongyang

  Pases Nr.: 745310010 | Ģenerālis, Valsts drošības departamenta direktors. Valsts drošības ministrs. Korejas Darba partijas Centrālās militārās komisijas loceklis un loceklis Centrālajā aizsardzības komisijā, kas ir KTDR galvenās iestādes valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 25. | PAK Jong-chon | | KTDR armijas ģenerālpulkvedis, Korejas Tautas bruņoto spēku vadītājs, štāba priekšnieka vietnieks un Ugunsspēku pārvaldes direktors. Militārā štāba vadītājs un Artilērijas spēku pārvaldes direktors. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 26. | RI Jong-su | | Viceadmirālis. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Korejas jūras spēku virspavēlnieks, kurš piedalās ballistisko raķešu programmu izstrādē un KTDR jūras spēku kodolpotenciāla attīstīšanā. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 27. | SON Chol-ju | | Korejas Tautas bruņoto spēku ģenerālpulkvedis un gaisa un pretgaisa spēku politiskais direktors, kurš uzrauga modernizēto pretgaisa raķešu izstrādi. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 28. | YUN Jong-rin | | Ģenerālis, bijušais Korejas Darba partijas Centrālās militārās komisijas loceklis un loceklis Centrālajā aizsardzības komisijā, kas ir KTDR galvenās iestādes valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 29. | PAK Yong-sik | | Četrzvaigžņu ģenerālis, Valsts drošības departamenta loceklis, aizsardzības ministrs. Korejas Darba partijas Centrālās militārās komisijas loceklis un loceklis Centrālajā aizsardzības komisijā, kas ir KTDR galvenās iestādes valsts aizsardzības jautājumos. Piedalījās ballistisko raķešu izmēģinājumos 2016. gada martā. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 30. | HONG Yong Chil | | Munīcijas ražošanas departamenta (Munitions Industry Department (MID)) direktora vietnieks. Munīcijas ražošanas departaments, ko ANO DP iekļāva sarakstā 2016. gada 2. martā, ir iesaistīts KTDR raķešu programmas svarīgākajos aspektos. MID atbild par KTDR ballistisko raķešu, tostarp Taepo Dong-2, izstrādes uzraudzīšanu, ieroču ražošanas un pētniecības un izstrādes programmu uzraudzīšanu. Second Economic Committee un Second Academy of Natural Sciences – arī iekļautas sarakstā 2010. gada augustā – ir pakļautas MID. Pēdējos gados MID ir strādājis pie KN08 pa ceļiem pārvietojamu ICBM izstrādes. HONG
  Yong Chil pavadīja KIM Jong Un uz vairākiem pasākumiem saistībā ar KTDR kodolprogrammas un ballistisko raķešu programmas izstrādi, un tiek uzskatīts, ka viņam bija būtiska nozīme KTDR 2016. gada 6. janvāra kodolizmēģinājumā. Korejas Darba partijas Centrālās komitejas direktora vietnieks. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| 31. | RI Hak Chol

  (pieņemtie vārdi RI Hak Chul, RI Hak Cheol) | Dzimšanas gads: 19.1.1963. vai 8.5.1966.
  Pases Nr.: 381320634, PS 563410163 | Green Pine Associated Corporation (“Green Pine”) prezidents. Saskaņā ar ANO Sankciju komiteju uzņēmums Green Pine ir pārņēmis daudzas uzņēmuma Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID) darbības. Uzņēmumu KOMID Komiteja sarakstā iekļāva 2009. gada aprīlī, un šis uzņēmums ir KTDR galvenais bruņojuma tirgotājs un ar ballistiskajām raķetēm un parastajiem ieročiem saistīto preču un aprīkojuma galvenais eksportētājs. Green Pine ir arī atbildīgs par aptuveni pusi no visa KTDR eksportētā bruņojuma un ar to saistītajiem materiāliem. Green Pine ir pakļauts sankcijām saistībā ar bruņojuma vai ar to saistīto materiālu eksportēšanu no Ziemeļkorejas. Green Pine specializācija ir jūras spēku iekārtu un ieroču, piemēram, zemūdeņu, militāro kuģu un raķešu sistēmu, ražošana, un šis uzņēmums ir eksportējis torpēdas un sniedzis tehnisko palīdzību ar aizsardzību saistītiem Irānas uzņēmumiem. Green Pine ir iekļauts Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes sarakstā. |
| 32. | YUN Chang Hyok | Dzimšanas gads: 9.8.1965. | National Aerospace Development Administration (NADA) Satelītu kontroles centra direktora vietnieks. NADA ir pakļauta sankcijām saskaņā ar ANO DPR 2270 (2016) par iesaistīšanos KTDR kosmosa zinātnes un tehnoloģiju, tostarp satelītu palaišanas un nesējraķešu izstrādē. ANO DPR 2270 (2016) nosodīja KTDR satelīta palaišanu 2016. gada 7. februārī, jo tika izmantota ballistisko raķešu tehnoloģija un nopietni pārkāptas rezolūcijas 1718 (2006) 1874 (2009), 2087 (2013) un 2094 (2013). Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.”; |

“15.

CHOE Kyong-song

KTDR armijas ģenerālpulkvedis. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

16.

CHOE Yong-ho

KTDR armijas ģenerālpulkvedis. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Gaisa spēku komandieris. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

17.

HONG Sung-Mu

(pieņemtais vārdsHUNG Sung Mu)

Dzimšanas gads: 1.1.1942.

Munīcijas ražošanas departamenta (MID) direktora vietnieks. Atbild par programmu izstrādi attiecībā uz parastajiem ieročiem un raķetēm, tostarp ballistiskajām raķetēm. Viena no galvenajām personām, kas atbild par kodolieroču programmu rūpniecisko izstrādi. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

18.

JO Chun Ryong

(pieņemtie vārdi: Cho Chun Ryo'ng, Jo Chun-Ryong, Jo Cho Ryong)

Dzimšanas gads: 4.4.1960.

Otrās ekonomikas komitejas (Second Economic Committee (SEC)) priekšsēdētājs kopš 2014. gada un atbildīgais KTDR munīcijas ražošanas rūpnīcu un ražotņu pārvaldību. SEC tika iekļauta sarakstā saskaņā ar ANO DPR 2270 (2016), jo tā ir iesaistīta KTDR raķešu programmas svarīgākajos aspektos, ir atbildīga par KTDR ballistisko raķešu ražošanu un vada uzņēmuma KOMID, kas ir KTDR galvenā bruņojuma tirdzniecības vienība, darbības. Valsts aizsardzības komisijas loceklis. Piedalījies vairākās ar ballistiskajām raķetēm saistītās programmās. Viens no galvenajiem KTDR ieroču rūpniecības vadītājiem. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

19.

JO Kyongchol

KTDR armijas ģenerālis. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Militārās drošības pārvaldes direktors. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

20.

KIM Chun-sam

Ģenerālleitnants, bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. KTDR Militārā štāba Vadības departamenta direktors un Militārā štāba pirmais vadītāja vietnieks. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

21.

KIM Chun-sop

Loceklis Valsts aizsardzības komisijā, kas ir galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos KTDR. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

22.

KIM Jong-gak

Dzimšanas gads: 20.7.1941.

Dzimšanas vieta: Pyongyang

KTDR armijas vicemaršals, bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR iestāde galvenā valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

23.

KIM Rak Kyom

(pieņemtais vārds KIM Rak-gyom)

Četrzvaigžņu ģenerālis, Stratēģisko spēku komandieris (cits nosaukums — Stratēģisko raķešu spēki), par kuru ziņots, ka viņš tagad komandē 4 stratēģisko un taktisko raķešu vienības, tostarp KN08 (ICBM) brigādi. ASV Stratēģiskos spēkus ir iekļāvušas sarakstā, jo tie iesaistās darbībās, kas būtiski veicinājušas masu iznīcināšanas ieroču vai to piegādes līdzekļu izplatīšanu. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Plašsaziņas līdzekļu ziņojumos KIM Rak Kyom identificēts kā persona, kas kopā ar KIM Jung Un bija klāt 2016. gada aprīļa ICBM dzinēja izmēģinājumā. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

24.

KIM Won-hong

Dzimšanas gads: 7.1.1945.

Dzimšanas vieta: Pyongyang

Pases Nr.: 745310010

Ģenerālis, Valsts drošības departamenta direktors. Valsts drošības ministrs. Korejas Darba partijas Centrālās militārās komisijas loceklis un loceklis Centrālajā aizsardzības komisijā, kas ir KTDR galvenās iestādes valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

25.

PAK Jong-chon

KTDR armijas ģenerālpulkvedis, Korejas Tautas bruņoto spēku vadītājs, štāba priekšnieka vietnieks un Ugunsspēku pārvaldes direktors. Militārā štāba vadītājs un Artilērijas spēku pārvaldes direktors. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

26.

RI Jong-su

Viceadmirālis. Bijušais loceklis Korejas Darba partijas Centrālajā militārajā komisijā, kas ir KTDR galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos. Korejas jūras spēku virspavēlnieks, kurš piedalās ballistisko raķešu programmu izstrādē un KTDR jūras spēku kodolpotenciāla attīstīšanā. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

27.

SON Chol-ju

Korejas Tautas bruņoto spēku ģenerālpulkvedis un gaisa un pretgaisa spēku politiskais direktors, kurš uzrauga modernizēto pretgaisa raķešu izstrādi. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

28.

YUN Jong-rin

Ģenerālis, bijušais Korejas Darba partijas Centrālās militārās komisijas loceklis un loceklis Centrālajā aizsardzības komisijā, kas ir KTDR galvenās iestādes valsts aizsardzības jautājumos. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

29.

PAK Yong-sik

Četrzvaigžņu ģenerālis, Valsts drošības departamenta loceklis, aizsardzības ministrs. Korejas Darba partijas Centrālās militārās komisijas loceklis un loceklis Centrālajā aizsardzības komisijā, kas ir KTDR galvenās iestādes valsts aizsardzības jautājumos. Piedalījās ballistisko raķešu izmēģinājumos 2016. gada martā. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

30.

HONG Yong Chil

Munīcijas ražošanas departamenta (Munitions Industry Department (MID)) direktora vietnieks. Munīcijas ražošanas departaments, ko ANO DP iekļāva sarakstā 2016. gada 2. martā, ir iesaistīts KTDR raķešu programmas svarīgākajos aspektos. MID atbild par KTDR ballistisko raķešu, tostarp Taepo Dong-2, izstrādes uzraudzīšanu, ieroču ražošanas un pētniecības un izstrādes programmu uzraudzīšanu. Second Economic Committee un Second Academy of Natural Sciences – arī iekļautas sarakstā 2010. gada augustā – ir pakļautas MID. Pēdējos gados MID ir strādājis pie KN08 pa ceļiem pārvietojamu ICBM izstrādes. HONG
  Yong Chil pavadīja KIM Jong Un uz vairākiem pasākumiem saistībā ar KTDR kodolprogrammas un ballistisko raķešu programmas izstrādi, un tiek uzskatīts, ka viņam bija būtiska nozīme KTDR 2016. gada 6. janvāra kodolizmēģinājumā. Korejas Darba partijas Centrālās komitejas direktora vietnieks. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

31.

RI Hak Chol

(pieņemtie vārdi RI Hak Chul, RI Hak Cheol)

Dzimšanas gads: 19.1.1963. vai 8.5.1966.

Pases Nr.: 381320634, PS 563410163

Green Pine Associated Corporation (“Green Pine”) prezidents. Saskaņā ar ANO Sankciju komiteju uzņēmums Green Pine ir pārņēmis daudzas uzņēmuma Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID) darbības. Uzņēmumu KOMID Komiteja sarakstā iekļāva 2009. gada aprīlī, un šis uzņēmums ir KTDR galvenais bruņojuma tirgotājs un ar ballistiskajām raķetēm un parastajiem ieročiem saistīto preču un aprīkojuma galvenais eksportētājs. Green Pine ir arī atbildīgs par aptuveni pusi no visa KTDR eksportētā bruņojuma un ar to saistītajiem materiāliem. Green Pine ir pakļauts sankcijām saistībā ar bruņojuma vai ar to saistīto materiālu eksportēšanu no Ziemeļkorejas. Green Pine specializācija ir jūras spēku iekārtu un ieroču, piemēram, zemūdeņu, militāro kuģu un raķešu sistēmu, ražošana, un šis uzņēmums ir eksportējis torpēdas un sniedzis tehnisko palīdzību ar aizsardzību saistītiem Irānas uzņēmumiem. Green Pine ir iekļauts Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes sarakstā.

32.

YUN Chang Hyok

Dzimšanas gads: 9.8.1965.

National Aerospace Development Administration (NADA) Satelītu kontroles centra direktora vietnieks. NADA ir pakļauta sankcijām saskaņā ar ANO DPR 2270 (2016) par iesaistīšanos KTDR kosmosa zinātnes un tehnoloģiju, tostarp satelītu palaišanas un nesējraķešu izstrādē. ANO DPR 2270 (2016) nosodīja KTDR satelīta palaišanu 2016. gada 7. februārī, jo tika izmantota ballistisko raķešu tehnoloģija un nopietni pārkāptas rezolūcijas 1718 (2006) 1874 (2009), 2087 (2013) un 2094 (2013). Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.”;

| 2) | 59. lappusē sadaļā “Regulas 6. panta 2. punkta a) apakšpunktā minētās juridiskās personas, vienības un struktūras”: |
| --- | --- |

2)

59. lappusē sadaļā “Regulas 6. panta 2. punkta a) apakšpunktā minētās juridiskās personas, vienības un struktūras”:

tekstu:

| “17. | Stratēģiskie raķešu spēki | | KTDR valsts bruņotajos spēkos šī vienība ir iesaistīta ar ballistisko raķešu vai ar citu masu iznīcināšanas ieroču saistītu programmu izstrādē un operatīvajā īstenošanā.” |
| --- | --- | --- | --- |

“17.

Stratēģiskie raķešu spēki

KTDR valsts bruņotajos spēkos šī vienība ir iesaistīta ar ballistisko raķešu vai ar citu masu iznīcināšanas ieroču saistītu programmu izstrādē un operatīvajā īstenošanā.”

lasīt šādi:

| “17. | Stratēģiskie raķešu spēki | | KTDR valsts bruņotajos spēkos šī vienība ir iesaistīta ar ballistisko raķešu vai ar citu masu iznīcināšanas ieroču saistītu programmu izstrādē un operatīvajā īstenošanā.”; |
| --- | --- | --- | --- |

“17.

Stratēģiskie raķešu spēki

KTDR valsts bruņotajos spēkos šī vienība ir iesaistīta ar ballistisko raķešu vai ar citu masu iznīcināšanas ieroču saistītu programmu izstrādē un operatīvajā īstenošanā.”;

| 3) | 59. lappusē sadaļā “Regulas 6. panta 2. punkta a) apakšpunktā minētās fiziskās personas”: |
| --- | --- |

3)

59. lappusē sadaļā “Regulas 6. panta 2. punkta a) apakšpunktā minētās fiziskās personas”:

tekstu:

| “3. | CHU Kyu Chang

  (pieņemtais vārds JU Kyu Chang) | Dzimšanas gads: 25.11.1928.
  Dzimšanas vieta: Dienvidu Hamgyong province. | Loceklis Valsts aizsardzības komisijā, kas ir galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos KTDR. Bijušais Korejas Darba partijas Centrālās komitejas munīcijas departamenta direktors. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| --- | --- | --- | --- |
| 9. | PAEK Se bong | Dzimšanas gads: 1946. | Bijušais Korejas Darba partijas Centrālās komitejas Otrās ekonomikas komitejas priekšsēdētājs (atbildīgs par ballistisko raķešu programmu). Valsts aizsardzības komisijas loceklis.” |

“3.

CHU Kyu Chang

(pieņemtais vārds JU Kyu Chang)

Dzimšanas gads: 25.11.1928.

Dzimšanas vieta: Dienvidu Hamgyong province.

Loceklis Valsts aizsardzības komisijā, kas ir galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos KTDR. Bijušais Korejas Darba partijas Centrālās komitejas munīcijas departamenta direktors. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

9.

PAEK Se bong

Dzimšanas gads: 1946.

Bijušais Korejas Darba partijas Centrālās komitejas Otrās ekonomikas komitejas priekšsēdētājs (atbildīgs par ballistisko raķešu programmu). Valsts aizsardzības komisijas loceklis.”

lasīt šādi:

| “3. | CHU Kyu-Chang

  (pieņemtais vārds JU Kyu-Chang) | Dzimšanas gads: 25.11.1928.
  Dzimšanas vieta: Dienvidu Hamgyong province. | Loceklis Valsts aizsardzības komisijā, kas ir galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos KTDR. Bijušais Korejas Darba partijas Centrālās komitejas munīcijas departamenta direktors. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem. |
| --- | --- | --- | --- |
| 9. | PAEK Se-bong | Dzimšanas gads: 1946. | Bijušais Korejas Darba partijas Centrālās komitejas Otrās ekonomikas komitejas priekšsēdētājs (atbildīgs par ballistisko raķešu programmu). Valsts aizsardzības komisijas loceklis.” |

“3.

CHU Kyu-Chang

(pieņemtais vārds JU Kyu-Chang)

Dzimšanas gads: 25.11.1928.

Dzimšanas vieta: Dienvidu Hamgyong province.

Loceklis Valsts aizsardzības komisijā, kas ir galvenā iestāde valsts aizsardzības jautājumos KTDR. Bijušais Korejas Darba partijas Centrālās komitejas munīcijas departamenta direktors. Šajā statusā atbild par to KTDR programmu atbalstīšanu vai veicināšanu, kuras saistītas ar kodolieročiem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem.

9.

PAEK Se-bong

Dzimšanas gads: 1946.

Bijušais Korejas Darba partijas Centrālās komitejas Otrās ekonomikas komitejas priekšsēdētājs (atbildīgs par ballistisko raķešu programmu). Valsts aizsardzības komisijas loceklis.”

---