# Gazzetta ufficiale L 62/2016

| | ISSN 1977-0707 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 62 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 59° anno9 marzo 2016 |

ISSN 1977-0707

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 62

Edizione in lingua italiana

Legislazione

59° anno9 marzo 2016

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2016/326 della Commissione, del 25 febbraio 2016, recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Frankfurter Grüne Soße/Frankfurter Grie Soß (IGP)] | 1 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2016/327 della Commissione, del 25 febbraio 2016, recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Polvorones de Estepa (IGP)] | 3 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2016/328 della Commissione, del 26 febbraio 2016, recante approvazione di una modifica non minore del disciplinare di una denominazione registrata nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Carciofo Spinoso di Sardegna (DOP)] | 4 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2016/329 della Commissione, dell'8 marzo 2016, concernente l'autorizzazione della 6-fitasi come additivo per mangimi destinati a tutte le specie aviarie e a suinetti svezzati, suini da ingrasso, scrofe e specie suine minori (titolare dell'autorizzazione Lohmann Animal Nutrition GmbH) (
  1
  ) | 5 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2016/330 della Commissione, dell'8 marzo 2016, che sospende le preferenze tariffarie per alcuni paesi beneficiari dell'SPG per quanto concerne alcune sezioni SPG, in conformità al regolamento (UE) n. 978/2012 relativo all'applicazione di un sistema di preferenze tariffarie generalizzate per il periodo 2017-2019 | 9 |
| | | Regolamento di esecuzione (UE) 2016/331 della Commissione, dell'8 marzo 2016, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli | 12 |
| | | DECISIONI |
| | * | Decisione (PESC) 2016/332 del comitato politico e di sicurezza, del 23 febbraio 2016, relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina e che abroga la decisione BiH/22/2014 (BiH/23/2016) | 14 |
| | * | Decisione (UE) 2016/333 del Consiglio, del 4 marzo 2016, relativa alla nomina di un membro del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta della Repubblica federale di Germania | 16 |
| | * | Decisione (UE) 2016/334 del Consiglio, del 4 marzo 2016, relativa alla nomina di due supplenti del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta della Repubblica di Lituania | 17 |
| | * | Decisione di esecuzione (UE) 2016/335 della Commissione, del 7 marzo 2016, che concede deroghe al regolamento (UE) n. 691/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo ai conti economici ambientali europei per quanto riguarda la Spagna, la Francia, l'Italia e Cipro
  [notificata con il numero C(2016) 1341]

   (
  1
  ) | 18 |
| | | RACCOMANDAZIONI |
| | * | Raccomandazione (UE) 2016/336 della Commissione, dell'8 marzo 2016, relativa all'applicazione della direttiva 2008/120/CE del Consiglio che stabilisce le norme minime per la protezione dei suini in relazione alle misure intese a ridurre la necessità del mozzamento della coda | 20 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

REGOLAMENTI

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2016/326 della Commissione, del 25 febbraio 2016, recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Frankfurter Grüne Soße/Frankfurter Grie Soß (IGP)]

1

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2016/327 della Commissione, del 25 febbraio 2016, recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Polvorones de Estepa (IGP)]

3

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2016/328 della Commissione, del 26 febbraio 2016, recante approvazione di una modifica non minore del disciplinare di una denominazione registrata nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Carciofo Spinoso di Sardegna (DOP)]

4

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2016/329 della Commissione, dell'8 marzo 2016, concernente l'autorizzazione della 6-fitasi come additivo per mangimi destinati a tutte le specie aviarie e a suinetti svezzati, suini da ingrasso, scrofe e specie suine minori (titolare dell'autorizzazione Lohmann Animal Nutrition GmbH) (
  1
  )

1

5

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2016/330 della Commissione, dell'8 marzo 2016, che sospende le preferenze tariffarie per alcuni paesi beneficiari dell'SPG per quanto concerne alcune sezioni SPG, in conformità al regolamento (UE) n. 978/2012 relativo all'applicazione di un sistema di preferenze tariffarie generalizzate per il periodo 2017-2019

9

Regolamento di esecuzione (UE) 2016/331 della Commissione, dell'8 marzo 2016, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

12

DECISIONI

*

Decisione (PESC) 2016/332 del comitato politico e di sicurezza, del 23 febbraio 2016, relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina e che abroga la decisione BiH/22/2014 (BiH/23/2016)

14

*

Decisione (UE) 2016/333 del Consiglio, del 4 marzo 2016, relativa alla nomina di un membro del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta della Repubblica federale di Germania

16

*

Decisione (UE) 2016/334 del Consiglio, del 4 marzo 2016, relativa alla nomina di due supplenti del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta della Repubblica di Lituania

17

*

Decisione di esecuzione (UE) 2016/335 della Commissione, del 7 marzo 2016, che concede deroghe al regolamento (UE) n. 691/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo ai conti economici ambientali europei per quanto riguarda la Spagna, la Francia, l'Italia e Cipro
  [notificata con il numero C(2016) 1341]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2016) 1341]

1

18

RACCOMANDAZIONI

*

Raccomandazione (UE) 2016/336 della Commissione, dell'8 marzo 2016, relativa all'applicazione della direttiva 2008/120/CE del Consiglio che stabilisce le norme minime per la protezione dei suini in relazione alle misure intese a ridurre la necessità del mozzamento della coda

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

REGOLAMENTI

| 9.3.2016 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 62/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2016

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 62/1

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2016/326 DELLA COMMISSIONE

del 25 febbraio 2016

recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Frankfurter Grüne Soße/Frankfurter Grie Soß (IGP)]

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l'articolo 52, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell'articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012, la domanda di registrazione della denominazione «Frankfurter Grüne Soße»/«Frankfurter Grie Soß» presentata dalla Germania è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (2). |
| --- | --- |

(1)

A norma dell'articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012, la domanda di registrazione della denominazione «Frankfurter Grüne Soße»/«Frankfurter Grie Soß» presentata dalla Germania è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (2).

| (2) | Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell'articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la denominazione «Frankfurter Grüne Soße»/«Frankfurter Grie Soß» deve essere registrata, |
| --- | --- |

(2)

Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell'articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la denominazione «Frankfurter Grüne Soße»/«Frankfurter Grie Soß» deve essere registrata,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

La denominazione «Frankfurter Grüne Soße»/«Frankfurter Grie Soß» (IGP) è registrata.

La denominazione di cui al primo comma identifica un prodotto della classe 1.6. Ortofrutticoli e cereali, freschi o trasformati dell'allegato XI del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione (3).

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 25 febbraio 2016

Per la Commissione,

a nome del presidente

Phil HOGAN

Membro della Commissione

---

(1)  
  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

1

(2)  
  GU C 350 del 22.10.2015, pag. 10.

2

(3)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione, del 13 giugno 2014, recante modalità di applicazione del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (GU L 179 del 19.6.2014, pag. 36).

3

---

| 9.3.2016 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 62/3 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2016

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 62/3

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2016/327 DELLA COMMISSIONE

del 25 febbraio 2016

recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Polvorones de Estepa (IGP)]

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l'articolo 52, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell'articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012, la domanda di registrazione della denominazione «Polvorones de Estepa» presentata dalla Spagna è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (2). |
| --- | --- |

(1)

A norma dell'articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012, la domanda di registrazione della denominazione «Polvorones de Estepa» presentata dalla Spagna è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (2).

| (2) | Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell'articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la denominazione «Polvorones de Estepa» deve essere registrata, |
| --- | --- |

(2)

Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell'articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la denominazione «Polvorones de Estepa» deve essere registrata,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

La denominazione «Polvorones de Estepa» (IGP) è registrata.

La denominazione di cui al primo comma identifica un prodotto della classe 2.3. Prodotti di panetteria, pasticceria, confetteria o biscotteria di cui all'allegato XI del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione (3).

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 25 febbraio 2016

Per la Commissione,

a nome del presidente

Phil HOGAN

Membro della Commissione

---

(1)  
  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

1

(2)  
  GU C 338 del 13.10.2015, pag. 10.

2

(3)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2014 della Commissione, del 13 giugno 2014, recante modalità di applicazione del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (GU L 179 del 19.6.2014, pag. 36).

3

---

| 9.3.2016 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 62/4 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2016

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 62/4

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2016/328 DELLA COMMISSIONE

del 26 febbraio 2016

recante approvazione di una modifica non minore del disciplinare di una denominazione registrata nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Carciofo Spinoso di Sardegna (DOP)]

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (1), in particolare l'articolo 52, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell'articolo 53, paragrafo 1, primo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha esaminato la domanda dell'Italia relativa all'approvazione di una modifica del disciplinare della denominazione di origine protetta «Carciofo Spinoso di Sardegna», registrata in virtù del regolamento (UE) n. 94/2011 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

A norma dell'articolo 53, paragrafo 1, primo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha esaminato la domanda dell'Italia relativa all'approvazione di una modifica del disciplinare della denominazione di origine protetta «Carciofo Spinoso di Sardegna», registrata in virtù del regolamento (UE) n. 94/2011 della Commissione (2).

| (2) | Non trattandosi di una modifica minore ai sensi dell'articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha pubblicato la domanda di modifica nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (3), in applicazione dell'articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del suddetto regolamento. |
| --- | --- |

(2)

Non trattandosi di una modifica minore ai sensi dell'articolo 53, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1151/2012, la Commissione ha pubblicato la domanda di modifica nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (3), in applicazione dell'articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del suddetto regolamento.

| (3) | Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell'articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la modifica del disciplinare deve essere approvata, |
| --- | --- |

(3)

Poiché alla Commissione non è stata notificata alcuna dichiarazione di opposizione ai sensi dell'articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012, la modifica del disciplinare deve essere approvata,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

È approvata la modifica del disciplinare pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea relativa alla denominazione «Carciofo Spinoso di Sardegna» (DOP).

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 26 febbraio 2016

Per la Commissione,

a nome del presidente

Phil HOGAN

Membro della Commissione

---

(1)  
  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

1

(2)  Regolamento (UE) n. 94/2011 della Commissione, del 3 febbraio 2011, recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni d'origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Carciofo Spinoso di Sardegna (DOP)] (GU L 30 del 4.2.2011, pag. 21).

2

(3)  
  GU C 351 del 23.10.2015, pag. 24.

3

---

| 9.3.2016 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 62/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2016

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 62/5

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2016/329 DELLA COMMISSIONE

dell'8 marzo 2016

concernente l'autorizzazione della 6-fitasi come additivo per mangimi destinati a tutte le specie aviarie e a suinetti svezzati, suini da ingrasso, scrofe e specie suine minori (titolare dell'autorizzazione Lohmann Animal Nutrition GmbH)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1831/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, sugli additivi destinati all'alimentazione animale (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 1831/2003 disciplina l'autorizzazione degli additivi destinati all'alimentazione animale e definisce i motivi e le procedure per il rilascio di tale autorizzazione. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 1831/2003 disciplina l'autorizzazione degli additivi destinati all'alimentazione animale e definisce i motivi e le procedure per il rilascio di tale autorizzazione.

| (2) | A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1831/2003 è stata presentata una domanda di autorizzazione della 6-fitasi. La domanda era corredata delle informazioni dettagliate e dei documenti prescritti dall'articolo 7, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1831/2003 è stata presentata una domanda di autorizzazione della 6-fitasi. La domanda era corredata delle informazioni dettagliate e dei documenti prescritti dall'articolo 7, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1831/2003.

| (3) | La domanda concerne l'autorizzazione della 6-fitasi come additivo per mangimi destinati a specie aviarie e suine, da classificare nella categoria «additivi zootecnici». |
| --- | --- |

(3)

La domanda concerne l'autorizzazione della 6-fitasi come additivo per mangimi destinati a specie aviarie e suine, da classificare nella categoria «additivi zootecnici».

| (4) | L'autorità europea per la sicurezza alimentare («l'Autorità») ha concluso nel proprio parere del 17 giugno 2015 (2) che, alle condizioni di impiego proposte, la 6-fitasi non ha effetti nocivi per la salute degli animali, la salute umana o l'ambiente. Essa ha anche concluso che l'additivo è potenzialmente in grado di migliorare la digeribilità del fosforo, la ritenzione del fosforo o la mineralizzazione delle ossa nelle galline ovaiole, nei polli da ingrasso, in tutte le categorie di suini e nei tacchini da ingrasso. L'Autorità ha ritenuto altresì che tali conclusioni possano essere estese alle galline ovaiole e ai tacchini destinati alla riproduzione. Essa ha inoltre determinato che le conclusioni possono essere estrapolate a tutte le specie avicole minori e ad altre specie aviarie fino all'età della riproduzione e destinate alla riproduzione. Le conclusioni tratte per i suini possono essere analogamente estrapolate alle specie suine minori. L'Autorità ritiene che non siano necessarie prescrizioni specifiche per il monitoraggio successivo all'immissione sul mercato. Essa ha inoltre verificato la relazione sul metodo di analisi dell'additivo per mangimi contenuto negli alimenti per animali presentata dal laboratorio di riferimento istituito dal regolamento (CE) n. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

L'autorità europea per la sicurezza alimentare («l'Autorità») ha concluso nel proprio parere del 17 giugno 2015 (2) che, alle condizioni di impiego proposte, la 6-fitasi non ha effetti nocivi per la salute degli animali, la salute umana o l'ambiente. Essa ha anche concluso che l'additivo è potenzialmente in grado di migliorare la digeribilità del fosforo, la ritenzione del fosforo o la mineralizzazione delle ossa nelle galline ovaiole, nei polli da ingrasso, in tutte le categorie di suini e nei tacchini da ingrasso. L'Autorità ha ritenuto altresì che tali conclusioni possano essere estese alle galline ovaiole e ai tacchini destinati alla riproduzione. Essa ha inoltre determinato che le conclusioni possono essere estrapolate a tutte le specie avicole minori e ad altre specie aviarie fino all'età della riproduzione e destinate alla riproduzione. Le conclusioni tratte per i suini possono essere analogamente estrapolate alle specie suine minori. L'Autorità ritiene che non siano necessarie prescrizioni specifiche per il monitoraggio successivo all'immissione sul mercato. Essa ha inoltre verificato la relazione sul metodo di analisi dell'additivo per mangimi contenuto negli alimenti per animali presentata dal laboratorio di riferimento istituito dal regolamento (CE) n. 1831/2003.

| (5) | La valutazione della 6-fitasi indica che sono soddisfatte le condizioni per l'autorizzazione di cui all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1831/2003. Di conseguenza può essere autorizzato l'impiego di tale additivo secondo quanto specificato nell'allegato del presente regolamento. |
| --- | --- |

(5)

La valutazione della 6-fitasi indica che sono soddisfatte le condizioni per l'autorizzazione di cui all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1831/2003. Di conseguenza può essere autorizzato l'impiego di tale additivo secondo quanto specificato nell'allegato del presente regolamento.

| (6) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi, |
| --- | --- |

(6)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

La sostanza specificata nell'allegato, appartenente alla categoria «additivi zootecnici» e al gruppo funzionale «promotori della digestione», è autorizzata come additivo nell'alimentazione animale alle condizioni stabilite in tale allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, l'8 marzo 2016

Per la Commissione

Il presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  GU L 268 del 18.10.2003, pag. 29.

1

(2)  
  EFSA Journal 2015; 13(7):4159.

2

EFSA Journal

---

ALLEGATO

| Numero di identificazione dell'additivo | Nome del titolare dell'autorizzazione | Additivo | Composizione, formula chimica, descrizione, metodo analitico | Specie o categoria di animali | Età massima | Tenore minimo | Tenore massimo | Altre disposizioni | Fine del periodo di autorizzazione |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Unità di attività/kg di alimento per animali completo con un tasso di umidità del 12 % |
| Categoria: additivi zootecnici. Gruppo funzionale: promotori della digestione |
| 4a23 | Lohmann Animal Nutrition GmbH | 6-fitasi
  EC 3.1.3.26 | Composizione dell'additivo

  Preparato di 6-fitasi prodotto da Komagataella pastoris (DSM 25375) con un'attività minima di: 40 000 U (1)/g
  Forma liquida e solida

  Caratterizzazione della sostanza attiva

  6-fitasi (EC 3.1.3.26) prodotta da Komagataella pastoris (DSM 25375)

  Metodo analitico
   (2)

  Per la quantificazione dell'attività della 6-fitasi nell'additivo per mangimi:
  metodo colorimetrico basato sulla reazione enzimatica di fitasi sul fitato, cfr. VDLUFA Method Book, Vol. III, 27.1.1
  Per la quantificazione dell'attività della 6-fitasi nelle premiscele e nei mangimi minerali:
  metodo colorimetrico basato sulla reazione enzimatica di fitasi sul fitato, cfr. VDLUFA Method Book, Vol. III, 27.1.3
  Per la quantificazione dell'attività della 6-fitasi nei mangimi:
  metodo colorimetrico basato sulla reazione enzimatica di fitasi sul fitato: EN ISO 30024. | Polli da ingrasso e da riproduzione, tutte le specie aviarie da ingrasso e da riproduzione ad eccezione dei tacchini da ingrasso e da riproduzione | — | 250 U | — | 1. | Nelle istruzioni per l'uso dell'additivo e della premiscela indicare le condizioni di conservazione e la stabilità nel trattamento a caldo. |

Numero di identificazione dell'additivo

Nome del titolare dell'autorizzazione

Additivo

Composizione, formula chimica, descrizione, metodo analitico

Specie o categoria di animali

Età massima

Tenore minimo

Tenore massimo

Altre disposizioni

Fine del periodo di autorizzazione

Unità di attività/kg di alimento per animali completo con un tasso di umidità del 12 %

Categoria: additivi zootecnici. Gruppo funzionale: promotori della digestione

4a23

Lohmann Animal Nutrition GmbH

6-fitasi

EC 3.1.3.26

Composizione dell'additivo

Preparato di 6-fitasi prodotto da Komagataella pastoris (DSM 25375) con un'attività minima di: 40 000 U (1)/g

Forma liquida e solida

Caratterizzazione della sostanza attiva

6-fitasi (EC 3.1.3.26) prodotta da Komagataella pastoris (DSM 25375)

Metodo analitico
   (2)

Per la quantificazione dell'attività della 6-fitasi nell'additivo per mangimi:

metodo colorimetrico basato sulla reazione enzimatica di fitasi sul fitato, cfr. VDLUFA Method Book, Vol. III, 27.1.1

Per la quantificazione dell'attività della 6-fitasi nelle premiscele e nei mangimi minerali:

metodo colorimetrico basato sulla reazione enzimatica di fitasi sul fitato, cfr. VDLUFA Method Book, Vol. III, 27.1.3

Per la quantificazione dell'attività della 6-fitasi nei mangimi:

metodo colorimetrico basato sulla reazione enzimatica di fitasi sul fitato: EN ISO 30024.

Polli da ingrasso e da riproduzione, tutte le specie aviarie da ingrasso e da riproduzione ad eccezione dei tacchini da ingrasso e da riproduzione

—

250 U

—

1.

Nelle istruzioni per l'uso dell'additivo e della premiscela indicare le condizioni di conservazione e la stabilità nel trattamento a caldo.

| 2. | Per motivi di sicurezza: utilizzare dispositivi di protezione dell'apparato respiratorio, occhiali e guanti durante la manipolazione. |
| --- | --- |

2.

Per motivi di sicurezza: utilizzare dispositivi di protezione dell'apparato respiratorio, occhiali e guanti durante la manipolazione.

29 marzo 2026

Tutte le specie aviarie destinate alla riproduzione

125 U

Tacchini da ingrasso e da riproduzione

500 U

Suinetti (svezzati), suini da ingrasso, scrofe e specie suine minori

250 U

---

(1)  1 U è il quantitativo di enzima che libera 1 micromole di fosfato inorganico al minuto a partire da un substrato di fitato di sodio a pH 5,5 e a 37 °C.

(2)  Informazioni dettagliate sui metodi analitici sono disponibili al seguente indirizzo del laboratorio di riferimento: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/Pages/index.aspx

---

| 9.3.2016 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 62/9 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2016

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 62/9

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2016/330 DELLA COMMISSIONE

dell'8 marzo 2016

che sospende le preferenze tariffarie per alcuni paesi beneficiari dell'SPG per quanto concerne alcune sezioni SPG, in conformità al regolamento (UE) n. 978/2012 relativo all'applicazione di un sistema di preferenze tariffarie generalizzate per il periodo 2017-2019

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 978/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, relativo all'applicazione di un sistema di preferenze tariffarie generalizzate e che abroga il regolamento (CE) n. 732/2008 del Consiglio (1), in particolare l'articolo 8, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | In conformità all'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 978/2012, le preferenze tariffarie del regime generale del sistema di preferenze generalizzate (SPG) sono sospese per quanto concerne i prodotti di una sezione SPG originari in un paese beneficiario dell'SPG qualora, per tre anni consecutivi, il valore medio delle importazioni di tali prodotti nell'Unione provenienti da tale paese beneficiario dell'SPG ecceda le soglie fissate nell'allegato VI di detto regolamento. |
| --- | --- |

(1)

In conformità all'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 978/2012, le preferenze tariffarie del regime generale del sistema di preferenze generalizzate (SPG) sono sospese per quanto concerne i prodotti di una sezione SPG originari in un paese beneficiario dell'SPG qualora, per tre anni consecutivi, il valore medio delle importazioni di tali prodotti nell'Unione provenienti da tale paese beneficiario dell'SPG ecceda le soglie fissate nell'allegato VI di detto regolamento.

| (2) | A norma dell'articolo 8, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 978/2012 e sulla base di statistiche del commercio riguardanti gli anni civili 2009-2011, il regolamento di esecuzione (UE) n. 1213/2012 della Commissione (2) ha stabilito l'elenco delle sezioni dei prodotti per i quali le preferenze tariffarie sono state sospese dal 1o gennaio 2014 al 31 dicembre 2016. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 8, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 978/2012 e sulla base di statistiche del commercio riguardanti gli anni civili 2009-2011, il regolamento di esecuzione (UE) n. 1213/2012 della Commissione (2) ha stabilito l'elenco delle sezioni dei prodotti per i quali le preferenze tariffarie sono state sospese dal 1o gennaio 2014 al 31 dicembre 2016.

| (3) | Conformemente all'articolo 8, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 978/2012, ogni tre anni la Commissione dovrebbe riesaminare tale elenco mediante un atto di esecuzione al fine di sospendere o di ristabilire le preferenze tariffarie. L'elenco rivisto dovrebbe applicarsi per tre anni a decorrere dal 1o gennaio 2017. L'elenco si basa su statistiche del commercio riguardanti gli anni civili 2012-2014 come disponibili il 1o settembre 2015 e prende in considerazione le importazioni provenienti dai paesi beneficiari dell'SPG elencati nell'allegato II del regolamento (UE) n. 978/2012 applicabile in tale data. Non si tiene tuttavia conto del valore delle importazioni provenienti dai paesi beneficiari dell'SPG che a partire dal 1o gennaio 2017 non beneficiano più delle preferenze tariffarie in virtù dell'articolo 4, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) n. 978/2012. |
| --- | --- |

(3)

Conformemente all'articolo 8, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 978/2012, ogni tre anni la Commissione dovrebbe riesaminare tale elenco mediante un atto di esecuzione al fine di sospendere o di ristabilire le preferenze tariffarie. L'elenco rivisto dovrebbe applicarsi per tre anni a decorrere dal 1o gennaio 2017. L'elenco si basa su statistiche del commercio riguardanti gli anni civili 2012-2014 come disponibili il 1o settembre 2015 e prende in considerazione le importazioni provenienti dai paesi beneficiari dell'SPG elencati nell'allegato II del regolamento (UE) n. 978/2012 applicabile in tale data. Non si tiene tuttavia conto del valore delle importazioni provenienti dai paesi beneficiari dell'SPG che a partire dal 1o gennaio 2017 non beneficiano più delle preferenze tariffarie in virtù dell'articolo 4, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) n. 978/2012.

| (4) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato delle preferenze generalizzate, |
| --- | --- |

(4)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato delle preferenze generalizzate,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L'elenco dei prodotti delle sezioni SPG per le quali le preferenze tariffarie previste all'articolo 7 del regolamento (UE) n. 978/2012 sono sospese nei confronti dei paesi beneficiari dell'SPG interessati figura nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso si applica dal 1o gennaio 2017 al 31 dicembre 2019.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, l'8 marzo 2016

Per la Commissione

Il presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  GU L 303 del 31.10.2012, pag. 1.

1

(2)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 1213/2012 della Commissione, del 17 dicembre 2012, che sospende le preferenze tariffarie per alcuni paesi beneficiari dell'SPG per quanto concerne alcune sezioni SPG, in conformità al regolamento (UE) n. 978/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'applicazione di un sistema di preferenze tariffarie generalizzato (GU L 348 del 18.12.2012, pag. 11).

2

---

ALLEGATO

Elenco delle sezioni SPG per le quali le preferenze tariffarie previste all'articolo 7 del regolamento (UE) n. 978/2012 sono sospese nei confronti di alcuni paesi beneficiari dell'SPG:

Colonna A
  : nome del paese

Colonna B
  : sezione SPG [articolo 2, lettera j), del regolamento SPG]

Colonna C
  : Descrizione

| A | B | C |
| --- | --- | --- |
| India | S-5 | Prodotti minerali |
| S-6a | Prodotti chimici organici e inorganici |
| S-11a | Prodotti tessili |
| S-14 | Perle e metalli preziosi |
| S-15a | Ferro, acciaio e lavori di ghisa, ferro e acciaio |
| S-15b | Metalli comuni (eccetto ghisa, ferro e acciaio) e lavori di metalli comuni (eccetto lavori di ghisa, ferro e acciaio) |
| S-17b | Autoveicoli, biciclette, navigazione aerea, spaziale, marittima e fluviale |
| Indonesia | S-1a | Animali vivi e prodotti di origine animale, esclusi i pesci |
| S-3 | Oli animali o vegetali, grassi e cere |
| Kenya | S-2a | Piante vive e prodotti della floricoltura |
| Ucraina | S-17a | Veicoli e materiale per strade ferrate e simili |
| S-3 | Oli animali o vegetali, grassi e cere |

A

B

C

India

S-5

Prodotti minerali

S-6a

Prodotti chimici organici e inorganici

S-11a

Prodotti tessili

S-14

Perle e metalli preziosi

S-15a

Ferro, acciaio e lavori di ghisa, ferro e acciaio

S-15b

Metalli comuni (eccetto ghisa, ferro e acciaio) e lavori di metalli comuni (eccetto lavori di ghisa, ferro e acciaio)

S-17b

Autoveicoli, biciclette, navigazione aerea, spaziale, marittima e fluviale

Indonesia

S-1a

Animali vivi e prodotti di origine animale, esclusi i pesci

S-3

Oli animali o vegetali, grassi e cere

Kenya

S-2a

Piante vive e prodotti della floricoltura

Ucraina

S-17a

Veicoli e materiale per strade ferrate e simili

S-3

Oli animali o vegetali, grassi e cere

---

| 9.3.2016 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 62/12 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2016

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 62/12

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2016/331 DELLA COMMISSIONE

dell'8 marzo 2016

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli e che abroga i regolamenti (CEE) n. 922/72, (CEE) n. 234/79, (CE) n. 1037/2001 e (CE) n. 1234/2007 del Consiglio (1),

visto il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 della Commissione, del 7 giugno 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (2), in particolare l'articolo 136, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento.

| (2) | Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell'articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, |
| --- | --- |

(2)

Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell'articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 136 del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 sono quelli fissati nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, l'8 marzo 2016

Per la Commissione,

a nome del presidente

Jerzy PLEWA

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  
  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 671.

1

(2)  
  GU L 157 del 15.6.2011, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

Valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice dei paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | IL | 165,2 |
| MA | 100,4 |
| SN | 174,9 |
| TN | 112,1 |
| TR | 99,9 |
| ZZ | 130,5 |
| 0707 00 05 | JO | 194,1 |
| MA | 84,5 |
| TR | 161,4 |
| ZZ | 146,7 |
| 0709 93 10 | MA | 69,9 |
| TR | 158,8 |
| ZZ | 114,4 |
| 0805 10 20 | EG | 43,5 |
| IL | 76,9 |
| MA | 50,8 |
| TN | 54,3 |
| TR | 64,9 |
| ZZ | 58,1 |
| 0805 50 10 | MA | 91,2 |
| TR | 96,3 |
| ZZ | 93,8 |
| 0808 10 80 | CL | 93,0 |
| CN | 66,5 |
| US | 151,9 |
| ZZ | 103,8 |
| 0808 30 90 | AR | 106,4 |
| CL | 157,2 |
| CN | 112,4 |
| TR | 58,3 |
| ZA | 104,0 |
| ZZ | 107,7 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice dei paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

IL

165,2

MA

100,4

SN

174,9

TN

112,1

TR

99,9

ZZ

130,5

0707 00 05

JO

194,1

MA

84,5

TR

161,4

ZZ

146,7

0709 93 10

MA

69,9

TR

158,8

ZZ

114,4

0805 10 20

EG

43,5

IL

76,9

MA

50,8

TN

54,3

TR

64,9

ZZ

58,1

0805 50 10

MA

91,2

TR

96,3

ZZ

93,8

0808 10 80

CL

93,0

CN

66,5

US

151,9

ZZ

103,8

0808 30 90

AR

106,4

CL

157,2

CN

112,4

TR

58,3

ZA

104,0

ZZ

107,7

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal Regolamento (UE) n. 1106/2012 della Commissione, del 27 novembre 2012, che attua il regolamento (CE) n. 471/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, relativo alle statistiche comunitarie del commercio estero con i paesi terzi, per quanto riguarda l'aggiornamento della nomenclatura dei paesi e territori (GU L 328 del 28.11.2012, pag. 7). Il codice «ZZ» corrisponde a «altre origini».

---

DECISIONI

| 9.3.2016 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 62/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2016

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 62/14

---

DECISIONE (PESC) 2016/332 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA

del 23 febbraio 2016

relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina e che abroga la decisione BiH/22/2014 (BiH/23/2016)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 38,

vista l'azione comune 2004/570/PESC del Consiglio, del 12 luglio 2004, relativa all'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina (1), in particolare l'articolo 6, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell'articolo 6, paragrafo 1, dell'azione comune 2004/570/PESC, il Consiglio ha autorizzato il comitato politico e di sicurezza (CPS) ad adottare le decisioni pertinenti relative alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina («comandante della forza dell'UE»). |
| --- | --- |

(1)

A norma dell'articolo 6, paragrafo 1, dell'azione comune 2004/570/PESC, il Consiglio ha autorizzato il comitato politico e di sicurezza (CPS) ad adottare le decisioni pertinenti relative alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina («comandante della forza dell'UE»).

| (2) | Il 4 dicembre 2014 il CPS ha adottato la decisione BiH/22/2014 (2), che nomina il Maggiore Generale Johann LUIF comandante della forza dell'UE. |
| --- | --- |

(2)

Il 4 dicembre 2014 il CPS ha adottato la decisione BiH/22/2014 (2), che nomina il Maggiore Generale Johann LUIF comandante della forza dell'UE.

| (3) | Il 22 gennaio 2016 il comandante dell'operazione dell'UE ha raccomandato di nominare il Maggiore Generale Friedrich SCHRÖTTER nuovo comandante della forza dell'UE, per subentrare al Maggiore Generale Johann LUIF a decorrere dal 24 marzo 2016. |
| --- | --- |

(3)

Il 22 gennaio 2016 il comandante dell'operazione dell'UE ha raccomandato di nominare il Maggiore Generale Friedrich SCHRÖTTER nuovo comandante della forza dell'UE, per subentrare al Maggiore Generale Johann LUIF a decorrere dal 24 marzo 2016.

| (4) | Il 29 gennaio 2016 il comitato militare dell'UE ha appoggiato tale raccomandazione. |
| --- | --- |

(4)

Il 29 gennaio 2016 il comitato militare dell'UE ha appoggiato tale raccomandazione.

| (5) | È opportuno, pertanto, abrogare la decisione BiH/22/2014. |
| --- | --- |

(5)

È opportuno, pertanto, abrogare la decisione BiH/22/2014.

| (6) | A norma dell'articolo 5 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'elaborazione e all'attuazione di decisioni e azioni dell'Unione che hanno implicazioni nel settore della difesa. |
| --- | --- |

(6)

A norma dell'articolo 5 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'elaborazione e all'attuazione di decisioni e azioni dell'Unione che hanno implicazioni nel settore della difesa.

| (7) | Il 12 e 13 dicembre 2002 il Consiglio europeo di Copenaghen ha adottato una dichiarazione secondo cui gli accordi «Berlin plus» e la loro attuazione si applicheranno soltanto agli Stati membri dell'Unione che siano anche membri della NATO o parti del «partenariato per la pace» e che abbiano conseguentemente concluso con la NATO accordi bilaterali in materia di sicurezza, |
| --- | --- |

(7)

Il 12 e 13 dicembre 2002 il Consiglio europeo di Copenaghen ha adottato una dichiarazione secondo cui gli accordi «Berlin plus» e la loro attuazione si applicheranno soltanto agli Stati membri dell'Unione che siano anche membri della NATO o parti del «partenariato per la pace» e che abbiano conseguentemente concluso con la NATO accordi bilaterali in materia di sicurezza,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Il Maggiore Generale Friedrich SCHRÖTTER è nominato comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina a decorrere dal 24 marzo 2016.

Articolo 2

La decisione BiH/22/2014 è abrogata.

Articolo 3

La presente decisione entra in vigore il 24 marzo 2016.

Fatto a Bruxelles, il 23 febbraio 2016

Per il comitato politico e di sicurezza

Il presidente

W. STEVENS

---

(1)  
  GU L 252 del 28.7.2004, pag. 10.

1

(2)  Decisione BiH/22/2014 del comitato politico e di sicurezza, del 4 dicembre 2014, relativa alla nomina del comandante della forza dell'UE per l'operazione militare dell'Unione europea in Bosnia-Erzegovina e recante abrogazione della decisione BiH/19/2012 (GU L 358 del 13.12.2014, pag. 17).

2

---

| 9.3.2016 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 62/16 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2016

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 62/16

---

DECISIONE (UE) 2016/333 DEL CONSIGLIO

del 4 marzo 2016

relativa alla nomina di un membro del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta della Repubblica federale di Germania

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 305,

vista la proposta del governo tedesco,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 26 gennaio 2015, il 5 febbraio 2015 e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) e (UE) 2015/994 (3), relative alla nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020. |
| --- | --- |

(1)

Il 26 gennaio 2015, il 5 febbraio 2015 e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) e (UE) 2015/994 (3), relative alla nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020.

| (2) | Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato della sig.ra Dagmar MÜHLENFELD, |
| --- | --- |

(2)

Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato della sig.ra Dagmar MÜHLENFELD,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

È nominato membro del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2020:

| — | sig. Joachim WOLBERGS, Oberbürgermeister der Stadt Regensburg. |
| --- | --- |

—

sig. Joachim WOLBERGS, Oberbürgermeister der Stadt Regensburg.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

Fatto a Bruxelles, il 4 marzo 2016

Per il Consiglio

Il presidente

S.A.M. DIJKSMA

---

(1)  Decisione (UE) 2015/116 del Consiglio, del 26 gennaio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 20 del 27.1.2015, pag. 42).

1

(2)  Decisione (UE) 2015/190 del Consiglio, del 5 febbraio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 31 del 7.2.2015, pag. 25).

2

(3)  Decisione (UE) 2015/994 del Consiglio, del 23 giugno 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 159 del 25.6.2015, pag. 70).

3

---

| 9.3.2016 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 62/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2016

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 62/17

---

DECISIONE (UE) 2016/334 DEL CONSIGLIO

del 4 marzo 2016

relativa alla nomina di due supplenti del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta della Repubblica di Lituania

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 305,

vista la proposta del governo lituano,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 26 gennaio 2015, il 5 febbraio 2015 e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) e (UE) 2015/994 (3), relative alla nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020. |
| --- | --- |

(1)

Il 26 gennaio 2015, il 5 febbraio 2015 e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) e (UE) 2015/994 (3), relative alla nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020.

| (2) | Due seggi di supplenti del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati della sig.ra Odeta ŽERLAUSKIENĖ e del sig. Jonas PINSKUS, |
| --- | --- |

(2)

Due seggi di supplenti del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati della sig.ra Odeta ŽERLAUSKIENĖ e del sig. Jonas PINSKUS,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Sono nominati supplenti del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2020:

| — | sig.ra Andžela ŠAKINIENĖ, Member of Klaipėda District Municipal Council, |
| --- | --- |

—

sig.ra Andžela ŠAKINIENĖ, Member of Klaipėda District Municipal Council,

| — | sig. Kęstutis VAITUKAITIS, Member of Elektrėnai Municipal Council. |
| --- | --- |

—

sig. Kęstutis VAITUKAITIS, Member of Elektrėnai Municipal Council.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

Fatto a Bruxelles, il 4 marzo 2016

Per il Consiglio

Il presidente

S.A.M. DIJKSMA

---

(1)  Decisione (UE) 2015/116 del Consiglio, del 26 gennaio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 20 del 27.1.2015, pag. 42).

1

(2)  Decisione (UE) 2015/190 del Consiglio, del 5 febbraio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 31 del 7.2.2015, pag. 25).

2

(3)  Decisione (UE) 2015/994 del Consiglio, del 23 giugno 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 159 del 25.6.2015, pag. 70).

3

---

| 9.3.2016 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 62/18 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2016

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 62/18

---

DECISIONE DI ESECUZIONE (UE) 2016/335 DELLA COMMISSIONE

del 7 marzo 2016

che concede deroghe al regolamento (UE) n. 691/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo ai conti economici ambientali europei per quanto riguarda la Spagna, la Francia, l'Italia e Cipro

[notificata con il numero C(2016) 1341]

(I testi in lingua francese, greca, italiana e spagnola sono i soli facenti fede)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 691/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 luglio 2011, relativo ai conti economici ambientali europei (1), in particolare l'articolo 8, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Conformemente all'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 691/2011, la Commissione può adottare atti di esecuzione per concedere deroghe agli Stati membri nel corso dei periodi di transizione specificati negli allegati del regolamento (UE) n. 691/2011, nella misura in cui i sistemi statistici nazionali richiedano notevoli adeguamenti. |
| --- | --- |

(1)

Conformemente all'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 691/2011, la Commissione può adottare atti di esecuzione per concedere deroghe agli Stati membri nel corso dei periodi di transizione specificati negli allegati del regolamento (UE) n. 691/2011, nella misura in cui i sistemi statistici nazionali richiedano notevoli adeguamenti.

| (2) | Il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica italiana e la Repubblica di Cipro hanno richiesto tali deroghe in ragione della necessità di operare notevoli adeguamenti ai rispettivi sistemi statistici nazionali per conformarsi al regolamento (UE) n. 691/2011. Tali deroghe dovrebbero essere concesse agli Stati membri che ne hanno fatto richiesta. |
| --- | --- |

(2)

Il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica italiana e la Repubblica di Cipro hanno richiesto tali deroghe in ragione della necessità di operare notevoli adeguamenti ai rispettivi sistemi statistici nazionali per conformarsi al regolamento (UE) n. 691/2011. Tali deroghe dovrebbero essere concesse agli Stati membri che ne hanno fatto richiesta.

| (3) | Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato del sistema statistico europeo, |
| --- | --- |

(3)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato del sistema statistico europeo,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Sono concesse deroghe al regolamento (UE) n. 691/2011, secondo quanto stabilito nell'allegato della presente decisione, al Regno di Spagna, alla Repubblica francese, alla Repubblica italiana e alla Repubblica di Cipro.

Articolo 2

Il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica italiana e la Repubblica di Cipro sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 7 marzo 2016

Per la Commissione

Marianne THYSSEN

Membro della Commissione

---

(1)  
  GU L 192 del 22.7.2011, pag. 1.

1

---

ALLEGATO

DEROGHE

| Stato membro | Deroga | Fine della deroga |
| --- | --- | --- |
| Regno di Spagna | Allegato V — Conti del settore dei beni e dei servizi ambientali | 31 dicembre 2018 |
| Repubblica francese | Allegato VI — Conti dei flussi fisici d'energia. Tavola degli impieghi dei flussi fisici d'energia (tabella B): impiego totale e disaggregazione per utilizzatore dei prodotti «P.14 Benzine per motori (senza biocomponenti)», «P.17 Diesel da autotrazione (senza biocomponenti)» e «P.24 Biocarburanti liquidi» | 30 settembre 2019 |
| Allegato VI — Conti dei flussi fisici d'energia. Tavola degli impieghi dei flussi fisici d'energia rispetto alle emissioni (tabella C): impiego totale e disaggregazione per utilizzatore dei prodotti «P.14 Benzine per motori (senza biocomponenti)», «P.17 Diesel da autotrazione (senza biocomponenti)» e «P.24 Biocarburanti liquidi» | 30 settembre 2019 |
| Allegato VI — Conti dei flussi fisici d'energia. Tavola di concordanza (tabella E): prodotti «P.14 Benzine per motori (senza biocomponenti)», «P.17 Diesel da autotrazione (senza biocomponenti)» e «P.24 Biocarburanti liquidi» | 30 settembre 2019 |
| Repubblica italiana | Allegato V — Conti del settore dei beni e dei servizi ambientali | 31 dicembre 2018 |
| Repubblica di Cipro | Allegato IV — Conti delle spese per la protezione dell'ambiente | 31 dicembre 2019 |
| Allegato V — Conti del settore dei beni e dei servizi ambientali | 31 dicembre 2019 |
| Allegato VI — Conti dei flussi fisici d'energia | 30 settembre 2019 |

Stato membro

Deroga

Fine della deroga

Regno di Spagna

Allegato V — Conti del settore dei beni e dei servizi ambientali

31 dicembre 2018

Repubblica francese

Allegato VI — Conti dei flussi fisici d'energia. Tavola degli impieghi dei flussi fisici d'energia (tabella B): impiego totale e disaggregazione per utilizzatore dei prodotti «P.14 Benzine per motori (senza biocomponenti)», «P.17 Diesel da autotrazione (senza biocomponenti)» e «P.24 Biocarburanti liquidi»

30 settembre 2019

Allegato VI — Conti dei flussi fisici d'energia. Tavola degli impieghi dei flussi fisici d'energia rispetto alle emissioni (tabella C): impiego totale e disaggregazione per utilizzatore dei prodotti «P.14 Benzine per motori (senza biocomponenti)», «P.17 Diesel da autotrazione (senza biocomponenti)» e «P.24 Biocarburanti liquidi»

30 settembre 2019

Allegato VI — Conti dei flussi fisici d'energia. Tavola di concordanza (tabella E): prodotti «P.14 Benzine per motori (senza biocomponenti)», «P.17 Diesel da autotrazione (senza biocomponenti)» e «P.24 Biocarburanti liquidi»

30 settembre 2019

Repubblica italiana

Allegato V — Conti del settore dei beni e dei servizi ambientali

31 dicembre 2018

Repubblica di Cipro

Allegato IV — Conti delle spese per la protezione dell'ambiente

31 dicembre 2019

Allegato V — Conti del settore dei beni e dei servizi ambientali

31 dicembre 2019

Allegato VI — Conti dei flussi fisici d'energia

30 settembre 2019

---

RACCOMANDAZIONI

| 9.3.2016 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 62/20 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2016

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 62/20

---

RACCOMANDAZIONE (UE) 2016/336 DELLA COMMISSIONE

dell'8 marzo 2016

relativa all'applicazione della direttiva 2008/120/CE del Consiglio che stabilisce le norme minime per la protezione dei suini in relazione alle misure intese a ridurre la necessità del mozzamento della coda

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 292,

considerando quanto segue:

| (1) | La direttiva 2008/120/CE del Consiglio (1) dispone che gli Stati membri provvedano affinché il mozzamento della coda non costituisca un'operazione di routine ma sia praticato soltanto ove sia comprovata la presenza di ferite ai capezzoli delle scrofe o agli orecchi o alle code di altri suini. |
| --- | --- |

(1)

La direttiva 2008/120/CE del Consiglio (1) dispone che gli Stati membri provvedano affinché il mozzamento della coda non costituisca un'operazione di routine ma sia praticato soltanto ove sia comprovata la presenza di ferite ai capezzoli delle scrofe o agli orecchi o alle code di altri suini.

| (2) | La pratica del mozzamento della coda dei suini è effettuata per prevenire la morsicatura della coda, un comportamento aberrante di origine multifattoriale. Tale pratica può causare dolore ai suini ed è quindi nociva al loro benessere. |
| --- | --- |

(2)

La pratica del mozzamento della coda dei suini è effettuata per prevenire la morsicatura della coda, un comportamento aberrante di origine multifattoriale. Tale pratica può causare dolore ai suini ed è quindi nociva al loro benessere.

| (3) | La direttiva 2008/120/CE dispone che prima di effettuare il mozzamento della coda si devono adottare altre misure intese ad evitare le morsicature delle code e altri comportamenti anormali, tenendo conto delle condizioni ambientali e della densità degli animali. È pertanto necessario modificare condizioni ambientali o sistemi di gestione inadeguati. |
| --- | --- |

(3)

La direttiva 2008/120/CE dispone che prima di effettuare il mozzamento della coda si devono adottare altre misure intese ad evitare le morsicature delle code e altri comportamenti anormali, tenendo conto delle condizioni ambientali e della densità degli animali. È pertanto necessario modificare condizioni ambientali o sistemi di gestione inadeguati.

| (4) | La direttiva 2008/120/CE dispone inoltre che gli Stati membri provvedano affinché i suini abbiano accesso permanente a una quantità sufficiente di materiali che consentano loro adeguate attività di esplorazione e manipolazione [paglia, fieno, legno, segatura, compost di funghi, torba o un miscuglio di questi («materiale di arricchimento»)], senza comprometterne la salute. |
| --- | --- |

(4)

La direttiva 2008/120/CE dispone inoltre che gli Stati membri provvedano affinché i suini abbiano accesso permanente a una quantità sufficiente di materiali che consentano loro adeguate attività di esplorazione e manipolazione [paglia, fieno, legno, segatura, compost di funghi, torba o un miscuglio di questi («materiale di arricchimento»)], senza comprometterne la salute.

| (5) | L'Autorità europea per la sicurezza alimentare ha fornito pareri scientifici sui rischi connessi con la morsicatura della coda nei suini e sui mezzi possibili per ridurre la necessità del mozzamento della coda (2) ed anche un parere scientifico riguardante un approccio multifattoriale sul ricorso a misure basate o non basate sugli animali per valutare il benessere dei suini (3). Le conclusioni di tali pareri scientifici dovrebbero essere prese in considerazione nelle migliori pratiche di cui alla presente raccomandazione. |
| --- | --- |

(5)

L'Autorità europea per la sicurezza alimentare ha fornito pareri scientifici sui rischi connessi con la morsicatura della coda nei suini e sui mezzi possibili per ridurre la necessità del mozzamento della coda (2) ed anche un parere scientifico riguardante un approccio multifattoriale sul ricorso a misure basate o non basate sugli animali per valutare il benessere dei suini (3). Le conclusioni di tali pareri scientifici dovrebbero essere prese in considerazione nelle migliori pratiche di cui alla presente raccomandazione.

| (6) | I sistemi di allevamento variano da uno Stato membro all'altro. È pertanto necessario raccomandare a livello di Unione migliori pratiche atte a ridurre la necessità del mozzamento della coda e soluzioni ottimizzate per mettere a disposizione i materiali di arricchimento. |
| --- | --- |

(6)

I sistemi di allevamento variano da uno Stato membro all'altro. È pertanto necessario raccomandare a livello di Unione migliori pratiche atte a ridurre la necessità del mozzamento della coda e soluzioni ottimizzate per mettere a disposizione i materiali di arricchimento.

| (7) | La presente raccomandazione dovrebbe essere applicata in conformità alle disposizioni della direttiva 2008/120/CE e ad altre norme pertinenti dell'Unione applicabili al benessere dei suini, |
| --- | --- |

(7)

La presente raccomandazione dovrebbe essere applicata in conformità alle disposizioni della direttiva 2008/120/CE e ad altre norme pertinenti dell'Unione applicabili al benessere dei suini,

HA ADOTTATO LA PRESENTE RACCOMANDAZIONE:

| 1. | Quando applicano le prescrizioni generali sulla prevenzione della morsicatura della coda e riducono quindi la frequenza del mozzamento della coda, come stabilito nell'allegato I della direttiva 2008/120/CE, gli Stati membri dovrebbero tenere conto degli orientamenti sulle migliori pratiche basati sulle conoscenze scientifiche indicate nei paragrafi da 2 a 7. |
| --- | --- |

1.

| 2. | È opportuno che gli Stati membri:






  a) | provvedano affinché gli allevatori effettuino una valutazione del rischio di incidenza della morsicatura della coda utilizzando indicatori basati e non basati sugli animali («la valutazione del rischio»); e |
| --- | --- | --- |

2.

a)

provvedano affinché gli allevatori effettuino una valutazione del rischio di incidenza della morsicatura della coda utilizzando indicatori basati e non basati sugli animali («la valutazione del rischio»); e

| b) | stabiliscano criteri di conformità ai requisiti fissati nella normativa e li rendano disponibili al pubblico su un sito web. |
| --- | --- |

b)

stabiliscano criteri di conformità ai requisiti fissati nella normativa e li rendano disponibili al pubblico su un sito web.

| 3. | Nella valutazione del rischio dovrebbero essere controllati i seguenti parametri:






  a) | i materiali di arricchimento forniti; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

i materiali di arricchimento forniti;

| b) | la pulizia; |
| --- | --- |

b)

la pulizia;

| c) | il comfort termico e la qualità dell'aria; |
| --- | --- |

c)

il comfort termico e la qualità dell'aria;

| d) | lo stato di salute; |
| --- | --- |

d)

lo stato di salute;

| e) | la competizione per l'alimento e lo spazio; |
| --- | --- |

e)

la competizione per l'alimento e lo spazio;

| f) | l'alimentazione. |
| --- | --- |

f)

l'alimentazione.

In base ai risultati della valutazione del rischio dovrebbero essere prese in considerazione opportune modifiche nella gestione degli allevamenti, come la fornitura di materiali di arricchimento adeguati, condizioni ambientali confortevoli, la garanzia di un buono stato di salute e/o la fornitura di un'alimentazione equilibrata ai suini.

| 4. | I materiali di arricchimento dovrebbero permettere ai suini di soddisfare i loro bisogni fondamentali senza comprometterne la salute.
  A tal fine i materiali di arricchimento dovrebbero essere sicuri e presentare le seguenti caratteristiche:
  a)   essere commestibili— in modo che i suini possano mangiarli e annusarli, preferibilmente con benefici nutrizionali;
  b)   essere masticabili— in modo che i suini possano morderli;
  c)   essere esplorabili— in modo che i suini possano esplorarli;
  d)   essere manipolabili— in modo che i suini possano modificarne la posizione, l'aspetto o la struttura. |
| --- | --- |

4.

A tal fine i materiali di arricchimento dovrebbero essere sicuri e presentare le seguenti caratteristiche:

a)   essere commestibili— in modo che i suini possano mangiarli e annusarli, preferibilmente con benefici nutrizionali;

b)   essere masticabili— in modo che i suini possano morderli;

c)   essere esplorabili— in modo che i suini possano esplorarli;

d)   essere manipolabili— in modo che i suini possano modificarne la posizione, l'aspetto o la struttura.

| 5. | Oltre alle caratteristiche elencate al paragrafo 4, i materiali di arricchimento dovrebbero essere forniti in modo tale da essere:






  a) | di interesse sostenibile, dovrebbero cioè incoraggiare il comportamento esplorativo dei suini ed essere regolarmente sostituiti e aggiunti; |
| --- | --- | --- |

5.

a)

di interesse sostenibile, dovrebbero cioè incoraggiare il comportamento esplorativo dei suini ed essere regolarmente sostituiti e aggiunti;

| b) | accessibili per la manipolazione orale; |
| --- | --- |

b)

accessibili per la manipolazione orale;

| c) | forniti in quantità sufficiente; |
| --- | --- |

c)

forniti in quantità sufficiente;

| d) | puliti e igienici. |
| --- | --- |

d)

puliti e igienici.

| 6. | Per soddisfare i bisogni fondamentali dei suini il materiale di arricchimento dovrebbe presentare tutte le caratteristiche elencate ai paragrafi 4 e 5.
  A tal fine i materiali di arricchimento dovrebbero essere classificati come segue:
  a)   materiali ottimali— materiali che presentano tutte le caratteristiche elencate ai paragrafi 4 e 5 e che quindi possono essere utilizzati da soli;
  b)   materiali subottimali— materiali che presentano la maggior parte delle caratteristiche elencate ai paragrafi 4 e 5 e che quindi dovrebbero essere utilizzati in combinazione con altri materiali;
  c)   materiali di interesse marginale— materiali che costituiscono una distrazione per i suini ma che non dovrebbero essere considerati tali da soddisfare i loro bisogni fondamentali, e quindi dovrebbero essere forniti anche materiali ottimali o subottimali. |
| --- | --- |

6.

A tal fine i materiali di arricchimento dovrebbero essere classificati come segue:

a)   materiali ottimali— materiali che presentano tutte le caratteristiche elencate ai paragrafi 4 e 5 e che quindi possono essere utilizzati da soli;

b)   materiali subottimali— materiali che presentano la maggior parte delle caratteristiche elencate ai paragrafi 4 e 5 e che quindi dovrebbero essere utilizzati in combinazione con altri materiali;

c)   materiali di interesse marginale— materiali che costituiscono una distrazione per i suini ma che non dovrebbero essere considerati tali da soddisfare i loro bisogni fondamentali, e quindi dovrebbero essere forniti anche materiali ottimali o subottimali.

| 7. | Per controllare se i suini abbiano accesso a materiali di arricchimento adeguati e in quantità sufficienti, gli Stati membri dovrebbero far sì che gli allevatori seguano le migliori pratiche per quanto riguarda gli indicatori appropriati per monitorare il benessere dei suini nei loro allevamenti.
  Il metodo di valutazione per verificare l'accesso ai materiali di arricchimento dovrebbe comprendere controlli basati su:






  a) | indicatori animali, come la presenza di code morsicate, lesioni cutanee e/o comportamenti anomali dei suini (ad esempio lo scarso interesse per i materiali di arricchimento forniti, la lotta per l'utilizzo dei materiali di arricchimento, il morsicare oggetti diversi dai materiali di arricchimento forniti, il grufolare nelle feci oppure, nel caso delle scrofe, una maggiore tendenza a costruire un nido senza motivo); e |
| --- | --- | --- |

7.

Il metodo di valutazione per verificare l'accesso ai materiali di arricchimento dovrebbe comprendere controlli basati su:

a)

indicatori animali, come la presenza di code morsicate, lesioni cutanee e/o comportamenti anomali dei suini (ad esempio lo scarso interesse per i materiali di arricchimento forniti, la lotta per l'utilizzo dei materiali di arricchimento, il morsicare oggetti diversi dai materiali di arricchimento forniti, il grufolare nelle feci oppure, nel caso delle scrofe, una maggiore tendenza a costruire un nido senza motivo); e

| b) | indicatori non animali, come la frequenza del rinnovo, l'accessibilità, la quantità e la pulizia dei materiali di arricchimento forniti. |
| --- | --- |

b)

indicatori non animali, come la frequenza del rinnovo, l'accessibilità, la quantità e la pulizia dei materiali di arricchimento forniti.

| 8. | È opportuno che la Commissione controlli l'applicazione della presente raccomandazione e pubblichi, su un sito web della Commissione, informazioni più dettagliate sulle migliori pratiche di cui ai paragrafi da 2 a 7, in linea con le conoscenze scientifiche più recenti e pertinenti. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Gli Stati membri, con la partecipazione attiva degli allevatori, dovrebbero provvedere a un'adeguata divulgazione delle migliori pratiche di cui ai paragrafi da 2 a 7. |
| --- | --- |

9.

Fatto a Bruxelles, l'8 marzo 2016

Per la Commissione

Vytenis ANDRIUKAITIS

Membro della Commissione

---

(1)  Direttiva 2008/120/CE del Consiglio, del 18 dicembre 2008, che stabilisce le norme minime per la protezione dei suini (GU L 47 del 18.2.2009, pag. 5).

1

(2)  http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/611.

2

(3)  http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/3702.

3

---