# Az Európai Unió L 194/2009

| | ISSN 1725-5090
  doi:10.3000/17255090.L_2009.194.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 194 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 52. évfolyam2009. július 25. |

ISSN 1725-5090

doi:10.3000/17255090.L_2009.194.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 194

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

52. évfolyam2009. július 25.

---

| Tartalom | | I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | | A Bizottság 665/2009/EK rendelete (2009. július 24.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 1 |
| | | A Bizottság 666/2009/EK rendelete (2009. július 24.) a cukorágazat egyes termékeire a 2008/2009-es gazdasági évben alkalmazandó, a 945/2008/EK rendelettel rögzített irányadó áraknak és kiegészítő importvámok összegének módosításáról | 3 |
| | * | A Bizottság 667/2009/EK rendelete (2009. július 22.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Nocciola Romana (OEM)) | 5 |
| | * | A Bizottság 668/2009/EK rendelete (2009. július 24.) az 1394/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a mikro-, kis- és középvállalkozások által kifejlesztett fejlett terápiás gyógyszerkészítményekre vonatkozó minőségi és nem klinikai adatok értékelése és tanúsítása tekintetében történő végrehajtásáról (
  1
  ) | 7 |
| | * | A Bizottság 669/2009/EK rendelete (2009. július 24.) a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek bizonyos nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek behozatalára vonatkozó fokozott hatósági ellenőrzések tekintetében történő végrehajtásáról, valamint a 2006/504/EK határozat módosításáról (
  1
  ) | 11 |
| | * | A Bizottság 670/2009/EK rendelete (2009. július 24.) az 1234/2007/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak a durumbúza és a hántolatlan rizs pályázati eljárás útján történő intervenciós felvásárlása tekintetében történő rögzítéséről, valamint a 428/2008/EK és a 687/2008/EK rendelet módosításáról | 22 |
| | * | A Bizottság 671/2009/EK rendelete (2009. július 24.) az egyes GATT-kontingensek keretében 2010-ben az Amerikai Egyesült Államokba exportálandó sajtokra vonatkozó kiviteli engedélyek odaítélésére irányuló eljárás megnyitásáról | 47 |
| | | A Bizottság 672/2009/EK rendelete (2009. július 24.) a 327/98/EK rendelettel a 2009. júliusi alidőszakra megnyitott vámkontingensek keretében történő rizsbehozatalra vonatkozó engedélyek kibocsátásáról | 53 |

Tartalom

I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

Oldal

RENDELETEK

A Bizottság 665/2009/EK rendelete (2009. július 24.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

1

A Bizottság 666/2009/EK rendelete (2009. július 24.) a cukorágazat egyes termékeire a 2008/2009-es gazdasági évben alkalmazandó, a 945/2008/EK rendelettel rögzített irányadó áraknak és kiegészítő importvámok összegének módosításáról

3

*

A Bizottság 667/2009/EK rendelete (2009. július 22.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Nocciola Romana (OEM))

5

*

A Bizottság 668/2009/EK rendelete (2009. július 24.) az 1394/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a mikro-, kis- és középvállalkozások által kifejlesztett fejlett terápiás gyógyszerkészítményekre vonatkozó minőségi és nem klinikai adatok értékelése és tanúsítása tekintetében történő végrehajtásáról (
  1
  )

1

7

*

A Bizottság 669/2009/EK rendelete (2009. július 24.) a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek bizonyos nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek behozatalára vonatkozó fokozott hatósági ellenőrzések tekintetében történő végrehajtásáról, valamint a 2006/504/EK határozat módosításáról (
  1
  )

1

11

*

A Bizottság 670/2009/EK rendelete (2009. július 24.) az 1234/2007/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak a durumbúza és a hántolatlan rizs pályázati eljárás útján történő intervenciós felvásárlása tekintetében történő rögzítéséről, valamint a 428/2008/EK és a 687/2008/EK rendelet módosításáról

22

*

A Bizottság 671/2009/EK rendelete (2009. július 24.) az egyes GATT-kontingensek keretében 2010-ben az Amerikai Egyesült Államokba exportálandó sajtokra vonatkozó kiviteli engedélyek odaítélésére irányuló eljárás megnyitásáról

47

A Bizottság 672/2009/EK rendelete (2009. július 24.) a 327/98/EK rendelettel a 2009. júliusi alidőszakra megnyitott vámkontingensek keretében történő rizsbehozatalra vonatkozó engedélyek kibocsátásáról

53

| | | II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | HATÁROZATOK |
| | | Bizottság |
| | | 2009/560/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2009. július 22.) az állatbetegségek és zoonózisok felszámolására és figyelemmel kísérésére irányuló egyes 2009. évi módosított programok jóváhagyásáról, valamint a 2008/897/EK határozatnak az egyes tagállamoknak a határozattal jóváhagyott programokhoz nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2009) 5475. számú dokumentummal történt) | 56 |
| | | 2009/561/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2009. július 22.) a 2006/679/EK határozatnak a transzeurópai hagyományos vasúti rendszer ellenőrző-irányító és jelző alrendszerére vonatkozó kölcsönös átjárhatósági műszaki előírások végrehajtása tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2009) 5607. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 60 |

II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

2009/560/EK

*

A Bizottság határozata (2009. július 22.) az állatbetegségek és zoonózisok felszámolására és figyelemmel kísérésére irányuló egyes 2009. évi módosított programok jóváhagyásáról, valamint a 2008/897/EK határozatnak az egyes tagállamoknak a határozattal jóváhagyott programokhoz nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2009) 5475. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2009) 5475. számú dokumentummal történt)

56

2009/561/EK

*

A Bizottság határozata (2009. július 22.) a 2006/679/EK határozatnak a transzeurópai hagyományos vasúti rendszer ellenőrző-irányító és jelző alrendszerére vonatkozó kölcsönös átjárhatósági műszaki előírások végrehajtása tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2009) 5607. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2009) 5607. számú dokumentummal történt)

1

60

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

RENDELETEK

| 25.7.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 194/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 194/1

---

A BIZOTTSÁG 665/2009/EK RENDELETE

(2009. július 24.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet),

tekintettel a gyümölcs- és zöldségágazatban a 2200/96/EK, a 2201/96/EK és az 1182/2007/EK tanácsi rendeletre vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 21-i 1580/2007/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 138. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 1580/2007/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1580/2007/EK rendelet 138. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet mellklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2009. július 25-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2009. július 24-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 350., 2007.12.31., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | MK | 23,3 |
| ZZ | 23,3 |
| 0707 00 05 | TR | 98,9 |
| ZZ | 98,9 |
| 0709 90 70 | TR | 97,5 |
| ZZ | 97,5 |
| 0805 50 10 | AR | 49,5 |
| UY | 48,0 |
| ZA | 61,6 |
| ZZ | 53,0 |
| 0806 10 10 | EG | 151,8 |
| MA | 152,8 |
| TR | 115,0 |
| US | 141,6 |
| ZA | 127,3 |
| ZZ | 137,7 |
| 0808 10 80 | AR | 84,8 |
| BR | 69,0 |
| CL | 89,1 |
| CN | 103,8 |
| NZ | 85,6 |
| US | 91,3 |
| ZA | 86,4 |
| ZZ | 87,1 |
| 0808 20 50 | AR | 95,7 |
| CL | 81,2 |
| ZA | 104,2 |
| ZZ | 93,7 |
| 0809 10 00 | TR | 159,1 |
| ZZ | 159,1 |
| 0809 20 95 | CA | 324,1 |
| TR | 287,2 |
| US | 393,4 |
| ZZ | 334,9 |
| 0809 30 | TR | 157,2 |
| ZZ | 157,2 |
| 0809 40 05 | IL | 167,2 |
| ZZ | 167,2 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

MK

23,3

ZZ

23,3

0707 00 05

TR

98,9

ZZ

98,9

0709 90 70

TR

97,5

ZZ

97,5

0805 50 10

AR

49,5

UY

48,0

ZA

61,6

ZZ

53,0

0806 10 10

EG

151,8

MA

152,8

TR

115,0

US

141,6

ZA

127,3

ZZ

137,7

0808 10 80

AR

84,8

BR

69,0

CL

89,1

CN

103,8

NZ

85,6

US

91,3

ZA

86,4

ZZ

87,1

0808 20 50

AR

95,7

CL

81,2

ZA

104,2

ZZ

93,7

0809 10 00

TR

159,1

ZZ

159,1

0809 20 95

CA

324,1

TR

287,2

US

393,4

ZZ

334,9

0809 30

TR

157,2

ZZ

157,2

0809 40 05

IL

167,2

ZZ

167,2

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

| 25.7.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 194/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 194/3

---

A BIZOTTSÁG 666/2009/EK RENDELETE

(2009. július 24.)

a cukorágazat egyes termékeire a 2008/2009-es gazdasági évben alkalmazandó, a 945/2008/EK rendelettel rögzített irányadó áraknak és kiegészítő importvámok összegének módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),

tekintettel a cukorágazatban harmadik országokkal folytatott kereskedelem tekintetében a 318/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. június 30-i 951/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 36. cikke (2) bekezdése második albekezdésének második mondatára,

mivel:

| (1) | A 945/2008/EK bizottsági rendelet (3) a 2008/2009-es gazdasági évre megállapította a fehér cukorra, a nyerscukorra és egyes szirupokra alkalmazandó irányadó árakat és kiegészítő importvámokat. Ezen árakat és vámokat legutóbb a 630/2009/EK bizottsági rendelet (4) módosította. |
| --- | --- |

(1)

A 945/2008/EK bizottsági rendelet (3) a 2008/2009-es gazdasági évre megállapította a fehér cukorra, a nyerscukorra és egyes szirupokra alkalmazandó irányadó árakat és kiegészítő importvámokat. Ezen árakat és vámokat legutóbb a 630/2009/EK bizottsági rendelet (4) módosította.

| (2) | A Bizottság rendelkezésére álló adatok alapján az említett összegek módosításra szorulnak, a 951/2006/EK rendeletben foglalt előírásokkal és részletes szabályokkal összhangban, |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság rendelkezésére álló adatok alapján az említett összegek módosításra szorulnak, a 951/2006/EK rendeletben foglalt előírásokkal és részletes szabályokkal összhangban,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 951/2006/EK rendelet 36. cikkében említett termékek behozatalára a 2008/2009-es gazdasági évben alkalmazandó irányadó áraknak és kiegészítő vámoknak a 945/2008/EK rendelettel rögzített összege e rendelet melléklete szerint módosul.

2. cikk

Ez a rendelet 2009. július 25-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2009. július 24-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 178., 2006.7.1., 24. o.

2

(3)  HL L 258., 2008.9.26., 56. o.

3

(4)  HL L 187., 2009.7.18., 3. o.

4

---

MELLÉKLET

A fehér cukor, a nyerscukor és az 1702 90 95 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2009. július 25-től alkalmazandó módosított összegei

| (EUR) |
| --- |
| KN-kód | Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege | Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege |
| 1701 11 10 (1) | 31,34 | 1,88 |
| 1701 11 90 (1) | 31,34 | 5,86 |
| 1701 12 10 (1) | 31,34 | 1,75 |
| 1701 12 90 (1) | 31,34 | 5,43 |
| 1701 91 00 (2) | 32,59 | 8,94 |
| 1701 99 10 (2) | 32,59 | 4,56 |
| 1701 99 90 (2) | 32,59 | 4,56 |
| 1702 90 95 (3) | 0,33 | 0,33 |

(EUR)

KN-kód

Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege

Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege

1701 11 10 (1)

31,34

1,88

1701 11 90 (1)

31,34

5,86

1701 12 10 (1)

31,34

1,75

1701 12 90 (1)

31,34

5,43

1701 91 00 (2)

32,59

8,94

1701 99 10 (2)

32,59

4,56

1701 99 90 (2)

32,59

4,56

1702 90 95 (3)

0,33

0,33

---

(1)  Az 1234/2007/EK rendelet IV. mellékletének III. pontjában meghatározott szabványminőségre megállapítva.

(2)  Az 1234/2007/EK rendelet IV. mellékletének II. pontjában meghatározott szabványminőségre megállapítva.

(3)  1 %-os szacharóztartalomra megállapítva.

---

| 25.7.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 194/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 194/5

---

A BIZOTTSÁG 667/2009/EK RENDELETE

(2009. július 22.)

egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Nocciola Romana (OEM))

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 510/2006/EK rendelet 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában
   (2) Olaszország kérelmét a „Nocciola Romana” elnevezés bejegyzésére. |
| --- | --- |

(1)

Az 510/2006/EK rendelet 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában
   (2) Olaszország kérelmét a „Nocciola Romana” elnevezés bejegyzésére.

| (2) | Mivel a Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, az elnevezést indokolt bejegyezni, |
| --- | --- |

(2)

Mivel a Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, az elnevezést indokolt bejegyezni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az e rendelet mellékletében szereplő elnevezés bejegyzésre kerül.

2. cikk

E rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2009. július 22-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

1

(2)  HL C 308., 2008.12.3., 19. o.

2

---

MELLÉKLET

A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek:

1.6. osztály.   Gyümölcs-, zöldség- és gabonafélék, nyersen vagy feldolgozva

OLASZORSZÁG

Nocciola Romana (OEM)

---

| 25.7.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 194/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 194/7

---

A BIZOTTSÁG 668/2009/EK RENDELETE

(2009. július 24.)

az 1394/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a mikro-, kis- és középvállalkozások által kifejlesztett fejlett terápiás gyógyszerkészítményekre vonatkozó minőségi és nem klinikai adatok értékelése és tanúsítása tekintetében történő végrehajtásáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a fejlett terápiás gyógyszerkészítményekről, valamint a 2001/83/EK irányelv és a 726/2004/EK rendelet módosításáról szóló, 2007. november 13-i 1394/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 18. cikkére,

mivel:

| (1) | Az 1394/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet keretében helyénvaló rendelkezéseket megállapítani a kis- és középvállalkozások által az Európai Gyógyszerügynökségnek (a továbbiakban: Ügynökség) benyújtott minőségi és nem klinikai adatok értékelésére és tanúsítására annak ösztönzése céljából, hogy az említett vállalkozások minőségi és nem klinikai vizsgálatokat végezzenek a fejlett terápiás gyógyszerkészítményeken. |
| --- | --- |

(1)

Az 1394/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet keretében helyénvaló rendelkezéseket megállapítani a kis- és középvállalkozások által az Európai Gyógyszerügynökségnek (a továbbiakban: Ügynökség) benyújtott minőségi és nem klinikai adatok értékelésére és tanúsítására annak ösztönzése céljából, hogy az említett vállalkozások minőségi és nem klinikai vizsgálatokat végezzenek a fejlett terápiás gyógyszerkészítményeken.

| (2) | A következetesség és az átláthatóság érdekében a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló, 2003. május 6-i 2003/361/EK bizottsági ajánlásban (2) szereplő, a mikro-, kis- és középvállalkozásokra vonatkozó fogalommeghatározásokat kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(2)

A következetesség és az átláthatóság érdekében a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló, 2003. május 6-i 2003/361/EK bizottsági ajánlásban (2) szereplő, a mikro-, kis- és középvállalkozásokra vonatkozó fogalommeghatározásokat kell alkalmazni.

| (3) | Az 1394/2007/EK rendelet értelmében a tanúsítási eljárásnak függetlennek kell lennie a forgalombahozatali engedély iránti kérelmektől. Mindazonáltal az eljárásnak célul kell kitűznie az ugyanezen adatokon alapuló, klinikai kísérlet és forgalombahozatali engedély iránti jövőbeli kérelmek értékelésének megkönnyítését. Emiatt a tanúsítás iránti kérelem értékelését a forgalombahozatali engedély iránti kérelemre alkalmazandókkal megegyező tudományos és műszaki előírások szerint kell végezni az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek közösségi kódexéről szóló, 2001. november 6-i 2001/83/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) I. mellékletének megfelelően. |
| --- | --- |

(3)

Az 1394/2007/EK rendelet értelmében a tanúsítási eljárásnak függetlennek kell lennie a forgalombahozatali engedély iránti kérelmektől. Mindazonáltal az eljárásnak célul kell kitűznie az ugyanezen adatokon alapuló, klinikai kísérlet és forgalombahozatali engedély iránti jövőbeli kérelmek értékelésének megkönnyítését. Emiatt a tanúsítás iránti kérelem értékelését a forgalombahozatali engedély iránti kérelemre alkalmazandókkal megegyező tudományos és műszaki előírások szerint kell végezni az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek közösségi kódexéről szóló, 2001. november 6-i 2001/83/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) I. mellékletének megfelelően.

| (4) | A tanúsítást kérelmezők számára lehetővé kell tenni, hogy a 2001/83/EK irányelv I. mellékletében előírt valamennyi minőségi és nem klinikai adatot vagy ezek egy részét benyújtsák. Mindazonáltal a tanúsítványok hozzáadott értékének biztosítása érdekében helyénvaló meghatározni a tanúsításhoz előírt minimális adatsorozatot. |
| --- | --- |

(4)

A tanúsítást kérelmezők számára lehetővé kell tenni, hogy a 2001/83/EK irányelv I. mellékletében előírt valamennyi minőségi és nem klinikai adatot vagy ezek egy részét benyújtsák. Mindazonáltal a tanúsítványok hozzáadott értékének biztosítása érdekében helyénvaló meghatározni a tanúsításhoz előírt minimális adatsorozatot.

| (5) | Az Ügynökségen belül a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság megfelelő szakértelemmel rendelkezik a fejlett terápiás gyógyszerkészítményekre vonatkozó minőségi és nem klinikai adatok vizsgálata terén. Így a bizottság felelőssége kell, hogy legyen a tanúsítás iránti kérelmek értékelése. |
| --- | --- |

(5)

Az Ügynökségen belül a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság megfelelő szakértelemmel rendelkezik a fejlett terápiás gyógyszerkészítményekre vonatkozó minőségi és nem klinikai adatok vizsgálata terén. Így a bizottság felelőssége kell, hogy legyen a tanúsítás iránti kérelmek értékelése.

| (6) | Szükség esetén a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság számára lehetővé kell tenni, hogy értékelése elvégzéséhez a helyszínen ellenőrizze azokat a telephelyeket, amelyeken kifejlesztik a fejlett terápiás gyógyszerkészítményeket. |
| --- | --- |

(6)

Szükség esetén a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság számára lehetővé kell tenni, hogy értékelése elvégzéséhez a helyszínen ellenőrizze azokat a telephelyeket, amelyeken kifejlesztik a fejlett terápiás gyógyszerkészítményeket.

| (7) | A tanúsítás iránti kérelmek vonatkozhatnak kombinált fejlett terápiás gyógyszerkészítményekre az 1394/2007/EK rendelet értelmében. Ebben az esetben kiegészítő követelményeket kell alkalmazni a kombinált termékben található orvostechnikai eszköznek vagy aktív beültethető orvostechnikai eszköznek az – orvostechnikai eszközökről szóló, 1993. június 14-i 93/42/EGK tanácsi irányelvben (4), illetve az aktív beültethető orvostechnikai eszközökre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1990. június 20-i 90/385/EGK tanácsi irányelvben (5) meghatározott – alapvető követelményeknek való megfelelése tekintetében. |
| --- | --- |

(7)

A tanúsítás iránti kérelmek vonatkozhatnak kombinált fejlett terápiás gyógyszerkészítményekre az 1394/2007/EK rendelet értelmében. Ebben az esetben kiegészítő követelményeket kell alkalmazni a kombinált termékben található orvostechnikai eszköznek vagy aktív beültethető orvostechnikai eszköznek az – orvostechnikai eszközökről szóló, 1993. június 14-i 93/42/EGK tanácsi irányelvben (4), illetve az aktív beültethető orvostechnikai eszközökre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1990. június 20-i 90/385/EGK tanácsi irányelvben (5) meghatározott – alapvető követelményeknek való megfelelése tekintetében.

| (8) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek állandó bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek állandó bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Hatály

E rendelet hatálya a 2003/361/EK ajánlás értelmében az olyan mikro-, kis- és középvállalkozásokra terjed ki, amelyek fejlett terápiás gyógyszerkészítményt fejlesztenek ki és melyek székhelye a Közösségben található.

2. cikk

Értékelési és tanúsítási eljárás

(1)   Az Ügynökséghez benyújtandó, egy fejlett terápiás gyógyszerkészítményre vonatkozó minőségi és nem klinikai adatok tudományos értékelése és tanúsítása iránti kérelmek a következőket tartalmazzák:

| a) | minden olyan információ, mely annak bizonyításához szükséges, hogy a kérelmező e rendelet hatálya alá tartozik az 1. cikkben leírtaknak megfelelően; |
| --- | --- |

a)

minden olyan információ, mely annak bizonyításához szükséges, hogy a kérelmező e rendelet hatálya alá tartozik az 1. cikkben leírtaknak megfelelően;

| b) | annak feltüntetése, hogy a kérelem csak minőségi vagy minőségi és nem klinikai adatokra egyaránt vonatkozik-e; |
| --- | --- |

b)

annak feltüntetése, hogy a kérelem csak minőségi vagy minőségi és nem klinikai adatokra egyaránt vonatkozik-e;

| c) | az ugyanazon fejlett terápiás gyógyszerkészítményre korábban már benyújtott, tanúsítás iránti kérelmekre történő hivatkozás; annak jelzése, hogy megadták-e a tanúsítványt; az új kérelem hozzáadott értékének bemutatása, valamint az új kérelem és a korábban benyújtott kérelem közötti különbségek feltüntetése; |
| --- | --- |

c)

az ugyanazon fejlett terápiás gyógyszerkészítményre korábban már benyújtott, tanúsítás iránti kérelmekre történő hivatkozás; annak jelzése, hogy megadták-e a tanúsítványt; az új kérelem hozzáadott értékének bemutatása, valamint az új kérelem és a korábban benyújtott kérelem közötti különbségek feltüntetése;

| d) | a 297/95/EK tanácsi rendeletben (6) megállapított vonatkozó díj; |
| --- | --- |

d)

a 297/95/EK tanácsi rendeletben (6) megállapított vonatkozó díj;

| e) | a 2001/83/EK irányelv I. melléklete I. részének 3. moduljában szereplő, a második albekezdésnek megfelelően tanúsítás céljából benyújtott adatok, figyelembe véve a szóban forgó melléklet IV. részében meghatározott különleges előírásokat és az 5. cikkben említett tudományos iránymutatásokat; |
| --- | --- |

e)

a 2001/83/EK irányelv I. melléklete I. részének 3. moduljában szereplő, a második albekezdésnek megfelelően tanúsítás céljából benyújtott adatok, figyelembe véve a szóban forgó melléklet IV. részében meghatározott különleges előírásokat és az 5. cikkben említett tudományos iránymutatásokat;

| f) | amennyiben a kérelem a minőségi és nem klinikai adatokra egyaránt vonatkozik, a 2001/83/EK irányelv I. melléklete I. részének 4. moduljában szereplő, a harmadik albekezdésnek megfelelően tanúsítás céljából benyújtott adatok, figyelembe véve a szóban forgó melléklet IV. részében meghatározott különleges előírásokat és az 5. cikkben említett tudományos iránymutatásokat. |
| --- | --- |

f)

amennyiben a kérelem a minőségi és nem klinikai adatokra egyaránt vonatkozik, a 2001/83/EK irányelv I. melléklete I. részének 4. moduljában szereplő, a harmadik albekezdésnek megfelelően tanúsítás céljából benyújtott adatok, figyelembe véve a szóban forgó melléklet IV. részében meghatározott különleges előírásokat és az 5. cikkben említett tudományos iránymutatásokat.

Az első albekezdés e) pontjának alkalmazásában a kérelemnek legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia:

| a) | általános adatok, valamint a kiindulási és nyersanyagokra vonatkozó adatok; |
| --- | --- |

a)

általános adatok, valamint a kiindulási és nyersanyagokra vonatkozó adatok;

| b) | a hatóanyag(ok) gyártási folyamata, a folyamatértékelésre vonatkozó adatok kivételével; |
| --- | --- |

b)

a hatóanyag(ok) gyártási folyamata, a folyamatértékelésre vonatkozó adatok kivételével;

| c) | a hatóanyag(ok) jellemzése, mely a hatóanyag(ok) megfelelő bemutatásához szükséges adatokra korlátozódik; |
| --- | --- |

c)

a hatóanyag(ok) jellemzése, mely a hatóanyag(ok) megfelelő bemutatásához szükséges adatokra korlátozódik;

| d) | a hatóanyag(ok) ellenőrzése, a vizsgálatok validálására vonatkozó adatok kivételével; |
| --- | --- |

d)

a hatóanyag(ok) ellenőrzése, a vizsgálatok validálására vonatkozó adatok kivételével;

| e) | a végtermék leírása és összetétele. |
| --- | --- |

e)

a végtermék leírása és összetétele.

Az első albekezdés f) pontjának alkalmazásában a kérelemnek legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia:

| a) | a javasolt terápiás felhasználás indoklását alátámasztó primer farmakodinamikai adatok; |
| --- | --- |

a)

a javasolt terápiás felhasználás indoklását alátámasztó primer farmakodinamikai adatok;

| b) | farmakokinetikai, biológiai megoszlásra vonatkozó adatok, amennyiben relevánsak a primer farmakodinamikai adatok igazolásához; |
| --- | --- |

b)

farmakokinetikai, biológiai megoszlásra vonatkozó adatok, amennyiben relevánsak a primer farmakodinamikai adatok igazolásához;

| c) | legalább egy toxikológia vizsgálat. |
| --- | --- |

c)

legalább egy toxikológia vizsgálat.

(2)   Ha a kérelem megfelel az (1) bekezdésben meghatározott követelményeknek, az Ügynökség visszaigazolja az érvényes kérelem kézhezvételét.

(3)   A fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság a kézhezvétel visszaigazolását követő 90 napon belül értékeli az érvényes kérelmet.

Ezen értékelés céljából a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság – különösen a klinikai kísérlet és forgalombahozatali engedély iránti jövőbeli kérelmek későbbi értékelése céljából – megállapítja:

| a) | hogy a benyújtott minőségi adatok és a kérelmező által alkalmazott minőség-ellenőrzési módszer megfelelnek-e a 2001/83/EK irányelv I. melléklete I. része 2.3. és 3. szakaszában, IV. részében és amennyiben releváns a minőségi adatok szempontjából, az I. melléklet bevezetésében és általános elveiben meghatározott tudományos és műszaki előírásoknak; |
| --- | --- |

a)

hogy a benyújtott minőségi adatok és a kérelmező által alkalmazott minőség-ellenőrzési módszer megfelelnek-e a 2001/83/EK irányelv I. melléklete I. része 2.3. és 3. szakaszában, IV. részében és amennyiben releváns a minőségi adatok szempontjából, az I. melléklet bevezetésében és általános elveiben meghatározott tudományos és műszaki előírásoknak;

| b) | hogy – adott esetben – a nem klinikai adatok és a kérelmező által alkalmazott nem klinikai ellenőrzési módszer megfelelnek-e a 2001/83/EK irányelv I. melléklete I. része 2.4. és 4. szakaszában, IV. részében és amennyiben releváns a nem klinikai adatok szempontjából, az I. melléklet bevezetésében és általános elveiben meghatározott tudományos és műszaki előírásoknak. |
| --- | --- |

b)

hogy – adott esetben – a nem klinikai adatok és a kérelmező által alkalmazott nem klinikai ellenőrzési módszer megfelelnek-e a 2001/83/EK irányelv I. melléklete I. része 2.4. és 4. szakaszában, IV. részében és amennyiben releváns a nem klinikai adatok szempontjából, az I. melléklet bevezetésében és általános elveiben meghatározott tudományos és műszaki előírásoknak.

(4)   A (3) bekezdésben említett határidőn belül a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság kérheti, hogy a kérelmező kiegészítő információkat nyújtson be adott határidőn belül.

Ebben az esetben a (3) bekezdésben említett határidőt fel kell függeszteni mindaddig, amíg nem érkeznek be a kiegészítő információk.

(5)   A fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság értékelésének lezártát követően az Ügynökség értesíti és haladéktalanul továbbítja a kérelmezőnek az alábbi dokumentumokat:

| a) | értékelő jelentés, mely különösen a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság kérelemmel kapcsolatos következtetéseinek indokait részletezi; |
| --- | --- |

a)

értékelő jelentés, mely különösen a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság kérelemmel kapcsolatos következtetéseinek indokait részletezi;

| b) | amennyiben helyénvaló ezen értékelés alapján, azon benyújtott minőségi és – adott esetben – nem klinikai adatok, valamint a kérelmező által alkalmazott megfelelő ellenőrzési módszereket azonosító tanúsítvány, amelyek megfelelnek a (3) bekezdés második albekezdésében szereplő követelményeknek; |
| --- | --- |

b)

amennyiben helyénvaló ezen értékelés alapján, azon benyújtott minőségi és – adott esetben – nem klinikai adatok, valamint a kérelmező által alkalmazott megfelelő ellenőrzési módszereket azonosító tanúsítvány, amelyek megfelelnek a (3) bekezdés második albekezdésében szereplő követelményeknek;

| c) | amennyiben azt a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság helyénvalónak tartja, azon kérdések listája, amelyeket a kérelmezőnek a jövőben meg kellene vizsgálnia a 2001/83/EK irányelv I. mellékletében meghatározott, a benyújtott minőségi és – adott esetben – nem klinikai adatokra vonatkozó tudományos és műszaki előírásoknak való megfeleléssel, valamint a kérelmező által alkalmazott, kapcsolódó ellenőrzési módszerekkel kapcsolatban. |
| --- | --- |

c)

amennyiben azt a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság helyénvalónak tartja, azon kérdések listája, amelyeket a kérelmezőnek a jövőben meg kellene vizsgálnia a 2001/83/EK irányelv I. mellékletében meghatározott, a benyújtott minőségi és – adott esetben – nem klinikai adatokra vonatkozó tudományos és műszaki előírásoknak való megfeleléssel, valamint a kérelmező által alkalmazott, kapcsolódó ellenőrzési módszerekkel kapcsolatban.

3. cikk

Helyszíni látogatások

A fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság tájékoztathatja a kérelmezőt, hogy a 2. cikknek megfelelő értékelés elvégzése céljából helyszíni látogatásra van szükség azokon a telephelyeken, ahol kifejlesztik a fejlett terápiás gyógyszerkészítményt. Tájékoztatja a kérelmezőt a helyszíni látogatás céljairól is. Amennyiben a kérelmező elfogadja a helyszíni látogatás elvégzését, azt a megfelelő képesítéssel rendelkező tagállamok ellenőrei hajtják végre.

Ebben az esetben a 2. cikk (3) bekezdésében meghatározott határidőt fel kell függeszteni mindaddig, amíg a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság és a kérelmező meg nem kapják a helyszíni látogatásról készült jelentést.

4. cikk

Kombinált fejlett terápiás gyógyszerkészítmények

(1)   Abban az esetben, ha egy tanúsítás iránti kérelem kombinált fejlett terápiás gyógyszerkészítményekre vonatkozik, a (2) és (3) bekezdésben meghatározott kiegészítő követelményeket kell alkalmazni.

(2)   A kombinált fejlett terápiás gyógyszerkészítményre vonatkozó adatok tanúsítása iránti kérelem tartalmazhatja az 1394/2007/EK rendelet 6. cikkében említett alapvető követelményeknek való megfelelés igazolását.

(3)   A kombinált fejlett terápiás gyógyszerkészítményre vonatkozó adatok tanúsítása iránti kérelem tartalmazza – amennyiben rendelkezésre állnak – egy kijelölt szerv által a 93/42/EGK vagy a 90/385/EGK irányelvvel összhangban készített, az orvostechnikai eszköz vagy aktív beültethető orvostechnikai eszköz egy részére vonatkozó értékelés eredményeit.

Az Ügynökség az érintett gyógyszerkészítményre vonatkozó adatok értékelésekor elismeri e vizsgálat eredményeit.

Az Ügynökség kérheti az adott kijelölt szervtől az értékelés eredményeivel kapcsolatos információk átadását. A kijelölt szerv egy hónapon belül továbbítja az információkat. Ebben az esetben a 2. cikk (3) bekezdésében említett határidőt a kért információk beérkezéséig fel kell függeszteni.

(4)   Amennyiben a kérelem nem tartalmazza az értékelés eredményeit, az Ügynökség

| a) | a kérelmezővel együtt kiválasztott kijelölt szervezettől véleményt kérhet arról, hogy az eszköz része megfelel-e a 93/42/EGK irányelv I. mellékletének vagy a 90/385/EGK irányelv 1. mellékletének, kivéve, ha a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság az orvostechnikai eszközök szakértőinek tanácsára úgy határoz, hogy kijelölt szervezet bevonására nincs szükség; vagy |
| --- | --- |

a)

a kérelmezővel együtt kiválasztott kijelölt szervezettől véleményt kérhet arról, hogy az eszköz része megfelel-e a 93/42/EGK irányelv I. mellékletének vagy a 90/385/EGK irányelv 1. mellékletének, kivéve, ha a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság az orvostechnikai eszközök szakértőinek tanácsára úgy határoz, hogy kijelölt szervezet bevonására nincs szükség; vagy

| b) | kizárhatja az értékelésből annak ellenőrzését, hogy az orvostechnikai eszköz megfelel-e az 1394/2007/EK rendelet 6. cikkében meghatározott alapvető követelményeknek. |
| --- | --- |

b)

kizárhatja az értékelésből annak ellenőrzését, hogy az orvostechnikai eszköz megfelel-e az 1394/2007/EK rendelet 6. cikkében meghatározott alapvető követelményeknek.

Az a) pontban említett esetben a 2. cikk (3) bekezdésében szereplő határidőt a kért vélemény beérkezéséig fel kell függeszteni.

A b) pontban említett esetben az értékelő jelentésben és a bemutatott tanúsítványokban le kell szögezni, hogy az értékelés kizárja az orvostechnikai eszköz alapvető követelményeknek való megfelelésének ellenőrzését. Az értékelő jelentés és a bemutatott tanúsítványok alapján az a következtetés is levonható, hogy a sejtek, illetve szövetek és az orvostechnikai eszköz közötti interakció és kompatibilitás nem vizsgálható meg egy kijelölt szerv által végzett értékelés eredményeinek hiányában.

5. cikk

Tudományos iránymutatások

A tanúsítás iránti kérelmet tartalmazó dosszié összeállításakor a kérelmezőknek figyelembe kell venniük azokat a 2. cikk (1) bekezdése második és harmadik albekezdésében meghatározott minőségi és nem klinikai minimumadatokra vonatkozó tudományos iránymutatásokat, amelyeket az Ügynökség tett közzé a fejlett terápiás gyógyszerkészítmények tanúsítása tekintetében.

6. cikk

Jelentés

Az Ügynökség éves tevékenységi jelentésében külön szakaszban foglalkozik az e rendelet alkalmazása során szerzett tapasztalatokkal. E szakasz elsősorban statisztikai adatokat tartalmaz az e rendelet szerint benyújtott kérelmek típusára és számára vonatkozóan.

7. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2009. július 24-én.

a Bizottság részéről

Günter VERHEUGEN

alelnök

---

(1)  HL L 324., 2007.12.10., 121. o.

1

(2)  HL L 124., 2003.5.20., 36. o.

2

(3)  HL L 311., 2001.11.28., 67. o.

3

(4)  HL L 169., 1993.7.12., 1. o.

4

(5)  HL L 189., 1990.7.20., 17. o.

5

(6)  HL L 35., 1995.2.15., 1. o.

6

---

| 25.7.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 194/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 194/11

---

A BIZOTTSÁG 669/2009/EK RENDELETE

(2009. július 24.)

a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek bizonyos nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek behozatalára vonatkozó fokozott hatósági ellenőrzések tekintetében történő végrehajtásáról, valamint a 2006/504/EK határozat módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági ellenőrzésekről szóló, 2004. április 29-i 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 15. cikke (5) bekezdésére és 63. cikke (1) bekezdésére,

tekintettel az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 53. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 882/2004/EK rendelet közösségi szintű, harmonizált általános keretszabályozást határoz meg a hatósági ellenőrzések megszervezésére, beleértve a harmadik országokból származó élelmiszer és takarmány behozatalára vonatkozó hatósági ellenőrzéseket. Emellett rendelkezik azon nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek listájának (a továbbiakban: lista) összeállításáról, amelyek esetében ismert vagy felmerülő kockázat alapján fokozott hatósági ellenőrzéseket kell végezni az említett rendelet I. mellékletében szereplő területekre történő beléptetésük helyén. Az ilyen fokozott ellenőrzés lehetővé teszi egyrészt az ismert és a felmerülő kockázatokkal szembeni hatékonyabb védekezést, másrészt pontos adatok gyűjtését a pozitív laboratóriumi vizsgálati eredmények előfordulásának és gyakoriságának nyomon követése céljából. |
| --- | --- |

(1)

A 882/2004/EK rendelet közösségi szintű, harmonizált általános keretszabályozást határoz meg a hatósági ellenőrzések megszervezésére, beleértve a harmadik országokból származó élelmiszer és takarmány behozatalára vonatkozó hatósági ellenőrzéseket. Emellett rendelkezik azon nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek listájának (a továbbiakban: lista) összeállításáról, amelyek esetében ismert vagy felmerülő kockázat alapján fokozott hatósági ellenőrzéseket kell végezni az említett rendelet I. mellékletében szereplő területekre történő beléptetésük helyén. Az ilyen fokozott ellenőrzés lehetővé teszi egyrészt az ismert és a felmerülő kockázatokkal szembeni hatékonyabb védekezést, másrészt pontos adatok gyűjtését a pozitív laboratóriumi vizsgálati eredmények előfordulásának és gyakoriságának nyomon követése céljából.

| (2) | A lista összeállítása érdekében figyelembe kell venni bizonyos olyan kritériumokat, amelyek lehetővé teszik egyes nem állati eredetű takarmányokhoz és élelmiszerekhez kapcsolódó, ismert vagy felmerülő kockázat megállapítását. |
| --- | --- |

(2)

A lista összeállítása érdekében figyelembe kell venni bizonyos olyan kritériumokat, amelyek lehetővé teszik egyes nem állati eredetű takarmányokhoz és élelmiszerekhez kapcsolódó, ismert vagy felmerülő kockázat megállapítását.

| (3) | Mindaddig, amíg a szabványosított módszertan és a lista összeállítására vonatkozó feltételek elfogadása megtörténik, a 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet által felállított, az élelmiszerekre és a takarmányokra vonatkozó sürgősségi riasztórendszereken keresztül kapott értesítésekből származó adatokat, az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal jelentéseit, a harmadik országoktól kapott jelentéseket, a Bizottság, a tagállamok és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság közötti információcserét és a tudományos vizsgálatokat kell felhasználni a lista összeállításához és frissítéséhez. |
| --- | --- |

(3)

Mindaddig, amíg a szabványosított módszertan és a lista összeállítására vonatkozó feltételek elfogadása megtörténik, a 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet által felállított, az élelmiszerekre és a takarmányokra vonatkozó sürgősségi riasztórendszereken keresztül kapott értesítésekből származó adatokat, az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal jelentéseit, a harmadik országoktól kapott jelentéseket, a Bizottság, a tagállamok és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság közötti információcserét és a tudományos vizsgálatokat kell felhasználni a lista összeállításához és frissítéséhez.

| (4) | A 882/2004/EK rendelet előírja, hogy a tagállamoknak a fokozott hatósági ellenőrzések megszervezése érdekében konkrét beléptetési helyeket kell kijelölniük a területükön, amelyek hozzáféréssel rendelkeznek a különféle típusú takarmányok és élelmiszerek megfelelő ellenőrző létesítményeihez. Ennek megfelelően az ellenőrzések terén egységes szintű hatékonyság biztosítása érdekében helyénvaló e rendeletben minimumkövetelményeket meghatározni a kijelölt beléptetési helyek vonatkozásában. |
| --- | --- |

(4)

A 882/2004/EK rendelet előírja, hogy a tagállamoknak a fokozott hatósági ellenőrzések megszervezése érdekében konkrét beléptetési helyeket kell kijelölniük a területükön, amelyek hozzáféréssel rendelkeznek a különféle típusú takarmányok és élelmiszerek megfelelő ellenőrző létesítményeihez. Ennek megfelelően az ellenőrzések terén egységes szintű hatékonyság biztosítása érdekében helyénvaló e rendeletben minimumkövetelményeket meghatározni a kijelölt beléptetési helyek vonatkozásában.

| (5) | A 882/2004/EK rendelet előírja, hogy a tagállamok a fokozott hatósági ellenőrzések megszervezése érdekében a szállítmányokért felelős takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók számára az ilyen szállítmányok érkezéséről és jellegéről szóló előzetes értesítést írjanak elő. Következésképpen a Közösségen belüli egységes megközelítés biztosítása érdekében meg kell határozni az ezen rendelet hatálya alá tartozó, nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek behozatalára vonatkozó közös beléptetési okmány formanyomtatványának mintáját. A szállítmányok szabad forgalomba bocsátásra történő bejelentésekor azt a vámhatóságok rendelkezésére kell bocsátani. |
| --- | --- |

(5)

A 882/2004/EK rendelet előírja, hogy a tagállamok a fokozott hatósági ellenőrzések megszervezése érdekében a szállítmányokért felelős takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók számára az ilyen szállítmányok érkezéséről és jellegéről szóló előzetes értesítést írjanak elő. Következésképpen a Közösségen belüli egységes megközelítés biztosítása érdekében meg kell határozni az ezen rendelet hatálya alá tartozó, nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek behozatalára vonatkozó közös beléptetési okmány formanyomtatványának mintáját. A szállítmányok szabad forgalomba bocsátásra történő bejelentésekor azt a vámhatóságok rendelkezésére kell bocsátani.

| (6) | Továbbá a fokozott hatósági ellenőrzések tekintetében, közösségi szinten bizonyos fokú egységesség biztosítása érdekében e rendeletben meg kell határozni, hogy az említett ellenőrzések magukban foglalják az okmány-, azonossági és fizikai ellenőrzéseket. |
| --- | --- |

(6)

Továbbá a fokozott hatósági ellenőrzések tekintetében, közösségi szinten bizonyos fokú egységesség biztosítása érdekében e rendeletben meg kell határozni, hogy az említett ellenőrzések magukban foglalják az okmány-, azonossági és fizikai ellenőrzéseket.

| (7) | A fokozott hatósági ellenőrzések megszervezésére megfelelő pénzügyi forrásokat kell biztosítani. Ezért a tagállamoknak lehetőséggel kell rendelkezniük az ellenőrzések kapcsán felmerülő költségek fedezéséhez szükséges illetékek beszedésére. Ezen illetékek kiszámításának összhangban kell lennie a 882/2004/EK rendelet VI. mellékletében meghatározott feltételekkel. |
| --- | --- |

(7)

A fokozott hatósági ellenőrzések megszervezésére megfelelő pénzügyi forrásokat kell biztosítani. Ezért a tagállamoknak lehetőséggel kell rendelkezniük az ellenőrzések kapcsán felmerülő költségek fedezéséhez szükséges illetékek beszedésére. Ezen illetékek kiszámításának összhangban kell lennie a 882/2004/EK rendelet VI. mellékletében meghatározott feltételekkel.

| (8) | A chilipaprikára, chilipaprikából készült termékekre, kurkumára és pálmaolajra vonatkozó szükséghelyzeti intézkedésekről szóló, 2005. május 23-i 2005/402/EK bizottsági határozat (3) előírja, hogy az ilyen termékekből álló valamennyi szállítmányhoz vizsgálati jelentést kell mellékelni, amely igazolja, hogy a termék nem tartalmazza a következő anyagok egyikét sem: szudán I (CAS-szám: 842-07-9), szudán II (CAS-szám: 3118-97-6), szudán III (CAS-szám: 85-86-9) vagy szudán IV (CAS-szám: 85-83-6). Ezen intézkedések elfogadása óta az élelmiszerekre és takarmányokra vonatkozó sürgősségi riasztórendszerhez beérkezett értesítések gyakorisága csökkent, amely a szudán színezékeknek az említett termékekben való jelenléte tekintetében a helyzet jelentős javulását jelzi. Ezért indokolt a 2005/402/EK határozatban meghatározott, az importált termékek valamennyi szállítmányára vonatkozó vizsgálati jelentés benyújtásával kapcsolatos követelmény eltörlése, és helyébe egy egységes, fokozott ellenőrzés meghatározása az ilyen szállítmányokra a Közösségbe való beléptetési helyen. A 2005/402/EK határozatot ezért hatályon kívül kell helyezni. |
| --- | --- |

(8)

A chilipaprikára, chilipaprikából készült termékekre, kurkumára és pálmaolajra vonatkozó szükséghelyzeti intézkedésekről szóló, 2005. május 23-i 2005/402/EK bizottsági határozat (3) előírja, hogy az ilyen termékekből álló valamennyi szállítmányhoz vizsgálati jelentést kell mellékelni, amely igazolja, hogy a termék nem tartalmazza a következő anyagok egyikét sem: szudán I (CAS-szám: 842-07-9), szudán II (CAS-szám: 3118-97-6), szudán III (CAS-szám: 85-86-9) vagy szudán IV (CAS-szám: 85-83-6). Ezen intézkedések elfogadása óta az élelmiszerekre és takarmányokra vonatkozó sürgősségi riasztórendszerhez beérkezett értesítések gyakorisága csökkent, amely a szudán színezékeknek az említett termékekben való jelenléte tekintetében a helyzet jelentős javulását jelzi. Ezért indokolt a 2005/402/EK határozatban meghatározott, az importált termékek valamennyi szállítmányára vonatkozó vizsgálati jelentés benyújtásával kapcsolatos követelmény eltörlése, és helyébe egy egységes, fokozott ellenőrzés meghatározása az ilyen szállítmányokra a Közösségbe való beléptetési helyen. A 2005/402/EK határozatot ezért hatályon kívül kell helyezni.

| (9) | Az egyes harmadik országokból behozott bizonyos élelmiszerekre az e termékek aflatoxinnal való fertőződésének kockázata miatt vonatkozó különleges feltételekről szóló, 2006. július 12-i 2006/504/EK bizottsági határozat (4) fokozott ellenőrzést (a szállítmányok 50 %-a) ír elő a Brazíliából származó mogyoróban az aflatoxin jelenlétére vonatkozóan. Ezen intézkedések elfogadása óta a Brazíliából származó mogyoróban lévő aflatoxinnal kapcsolatos, az élelmiszerekre és takarmányokra vonatkozó sürgősségi riasztórendszerhez beérkezett értesítések gyakorisága csökkent. Indokolt tehát ezen áruk tekintetében a 2006/504/EK határozatban meghatározott intézkedések megszüntetése, és helyette egységes, fokozott ellenőrzésük bevezetése a Közösségbe való beléptetési helyen. Ezért a 2006/504/EK határozatot ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(9)

Az egyes harmadik országokból behozott bizonyos élelmiszerekre az e termékek aflatoxinnal való fertőződésének kockázata miatt vonatkozó különleges feltételekről szóló, 2006. július 12-i 2006/504/EK bizottsági határozat (4) fokozott ellenőrzést (a szállítmányok 50 %-a) ír elő a Brazíliából származó mogyoróban az aflatoxin jelenlétére vonatkozóan. Ezen intézkedések elfogadása óta a Brazíliából származó mogyoróban lévő aflatoxinnal kapcsolatos, az élelmiszerekre és takarmányokra vonatkozó sürgősségi riasztórendszerhez beérkezett értesítések gyakorisága csökkent. Indokolt tehát ezen áruk tekintetében a 2006/504/EK határozatban meghatározott intézkedések megszüntetése, és helyette egységes, fokozott ellenőrzésük bevezetése a Közösségbe való beléptetési helyen. Ezért a 2006/504/EK határozatot ennek megfelelően módosítani kell.

| (10) | A tagállamok a kijelölt beléptetési helyekre vonatkozó minimumkövetelmények alkalmazása során nehézségekbe ütközhetnek. Ez a rendelet ezért olyan átmeneti időszakról rendelkezik, amely folyamán a követelmények fokozatos végrehajtására kerül sor. Ennek megfelelően a tagállamok illetékes hatóságai számára lehetővé kell tenni az átmeneti időszak alatt, hogy az előírt azonossági és fizikai ellenőrzéseket ne a kijelölt beléptetési helyeken, hanem más ellenőrző pontokon hajtsák végre. Ezekben az esetekben az ellenőrző pontoknak teljesíteniük kell az e rendeletben a kijelölt beléptetési helyekre vonatkozóan előírt minimumkövetelményeket. |
| --- | --- |

(10)

A tagállamok a kijelölt beléptetési helyekre vonatkozó minimumkövetelmények alkalmazása során nehézségekbe ütközhetnek. Ez a rendelet ezért olyan átmeneti időszakról rendelkezik, amely folyamán a követelmények fokozatos végrehajtására kerül sor. Ennek megfelelően a tagállamok illetékes hatóságai számára lehetővé kell tenni az átmeneti időszak alatt, hogy az előírt azonossági és fizikai ellenőrzéseket ne a kijelölt beléptetési helyeken, hanem más ellenőrző pontokon hajtsák végre. Ezekben az esetekben az ellenőrző pontoknak teljesíteniük kell az e rendeletben a kijelölt beléptetési helyekre vonatkozóan előírt minimumkövetelményeket.

| (11) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(11)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Tárgy

Ez a rendelet a 882/2004/EK rendelet 15. cikkének (5) bekezdése értelmében, a hivatkozott rendelet I. mellékletében említett területekre történő beléptetési helyeken az e rendelet I. mellékletében felsorolt nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek behozatala tekintetében megállapítja a fokozott hatósági ellenőrzésre vonatkozó szabályokat.

2. cikk

Az I. melléklet aktualizálása

Az I. mellékletben szereplő lista összeállítása és rendszeres módosítása érdekében figyelembe kell venni legalább a következő információforrásokat:

| a) | a sürgősségi riasztórendszeren keresztül érkező bejelentésekből származó adatok; |
| --- | --- |

a)

a sürgősségi riasztórendszeren keresztül érkező bejelentésekből származó adatok;

| b) | az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal tevékenységeiből származó jelentések és információk; |
| --- | --- |

b)

az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal tevékenységeiből származó jelentések és információk;

| c) | harmadik országoktól származó jelentések és információk; |
| --- | --- |

c)

harmadik országoktól származó jelentések és információk;

| d) | a Bizottság és a tagállamok, valamint az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal között megosztott információk; |
| --- | --- |

d)

a Bizottság és a tagállamok, valamint az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal között megosztott információk;

| e) | adott esetben tudományos értékelések. |
| --- | --- |

e)

adott esetben tudományos értékelések.

Az I. mellékletben szereplő listát rendszeresen, legalább negyedévenként felül kell vizsgálni.

3. cikk

Fogalommeghatározások

E rendelet alkalmazásában a következő fogalommeghatározásokat kell alkalmazni:

| a) | „közös beléptetési okmány”: az élelmiszer- és takarmányipari vállalkozó vagy képviselője által kitöltendő okmány a 6. cikkben meghatározottak szerint, amelynek mintáját a II. melléklet tartalmazza, és amelyen az illetékes hatóság igazolja a hatósági ellenőrzés elvégzését; |
| --- | --- |

a)

„közös beléptetési okmány”: az élelmiszer- és takarmányipari vállalkozó vagy képviselője által kitöltendő okmány a 6. cikkben meghatározottak szerint, amelynek mintáját a II. melléklet tartalmazza, és amelyen az illetékes hatóság igazolja a hatósági ellenőrzés elvégzését;

| b) | „kijelölt beléptetési hely”: a 882/2004/EK rendelet 17. cikke (1) bekezdésének első francia bekezdésében meghatározott, a hivatkozott rendelet I. mellékletében említett területek egyikére történő beléptetés helye; tengeri úton érkező szállítmány esetében, amelyet egy másik tagállam kikötőjébe történő továbbszállítás céljából kirakodnak, majd egy másik hajóra átrakodnak, az utóbbi kikötő minősül kijelölt beléptetési helynek; |
| --- | --- |

b)

„kijelölt beléptetési hely”: a 882/2004/EK rendelet 17. cikke (1) bekezdésének első francia bekezdésében meghatározott, a hivatkozott rendelet I. mellékletében említett területek egyikére történő beléptetés helye; tengeri úton érkező szállítmány esetében, amelyet egy másik tagállam kikötőjébe történő továbbszállítás céljából kirakodnak, majd egy másik hajóra átrakodnak, az utóbbi kikötő minősül kijelölt beléptetési helynek;

| c) | „szállítmány”: azonos osztályú vagy megnevezésű, ugyanazzal az okmánnyal (okmányokkal) ellátott, ugyanazon a szállítóeszközön szállított és azonos harmadik országból vagy annak azonos részéről érkező, e rendelet I. mellékletében felsorolt nem állati eredetű takarmány vagy élelmiszer. |
| --- | --- |

c)

„szállítmány”: azonos osztályú vagy megnevezésű, ugyanazzal az okmánnyal (okmányokkal) ellátott, ugyanazon a szállítóeszközön szállított és azonos harmadik országból vagy annak azonos részéről érkező, e rendelet I. mellékletében felsorolt nem állati eredetű takarmány vagy élelmiszer.

4. cikk

A kijelölt beléptetési helyekre vonatkozó minimumkövetelmények

A 19. cikk sérelme nélkül a kijelölt beléptetési helyeken legalább a következőknek rendelkezésre kell állniuk:

| a) | a szállítmányok előírt ellenőrzésének elvégzéséhez elegendő számú, megfelelően képzett és tapasztalt alkalmazott; |
| --- | --- |

a)

a szállítmányok előírt ellenőrzésének elvégzéséhez elegendő számú, megfelelően képzett és tapasztalt alkalmazott;

| b) | a szükséges ellenőrzések elvégzéséhez az illetékes hatóság számára megfelelő létesítmények; |
| --- | --- |

b)

a szükséges ellenőrzések elvégzéséhez az illetékes hatóság számára megfelelő létesítmények;

| c) | az elemzés céljára történő mintavételre és e minták kijelölt laboratóriumba való elküldésére vonatkozó részletes utasítások a 882/2004/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően (a továbbiakban: kijelölt laboratórium); |
| --- | --- |

c)

az elemzés céljára történő mintavételre és e minták kijelölt laboratóriumba való elküldésére vonatkozó részletes utasítások a 882/2004/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően (a továbbiakban: kijelölt laboratórium);

| d) | adott esetben a c) pontban említett elemzés eredményeire váró szállítmányok (beleértve a konténeres szállítmányokat) megfelelő körülmények között történő tárolására szolgáló létesítmények a feltartóztatás idejére, valamint megfelelő számú tároló helyiség, beleértve a hűtőhelyiségeket is, azokban az esetekben, amelyekben a szállítmány jellege miatt szabályozott hőmérséklet szükséges; |
| --- | --- |

d)

adott esetben a c) pontban említett elemzés eredményeire váró szállítmányok (beleértve a konténeres szállítmányokat) megfelelő körülmények között történő tárolására szolgáló létesítmények a feltartóztatás idejére, valamint megfelelő számú tároló helyiség, beleértve a hűtőhelyiségeket is, azokban az esetekben, amelyekben a szállítmány jellege miatt szabályozott hőmérséklet szükséges;

| e) | rakodóeszköz és megfelelő mintavételi eszköz az elemzés céljára történő mintavétel elvégzéséhez; |
| --- | --- |

e)

rakodóeszköz és megfelelő mintavételi eszköz az elemzés céljára történő mintavétel elvégzéséhez;

| f) | adott esetben lehetőség a kirakodás és az elemzés céljára történő mintavétel fedett helyen történő elvégzésére; |
| --- | --- |

f)

adott esetben lehetőség a kirakodás és az elemzés céljára történő mintavétel fedett helyen történő elvégzésére;

| g) | kijelölt laboratórium, amely el tudja végezni a c) pontban említett elemzést, és amely olyan helyen található, ahová a mintákat rövid időn belül le lehet szállítani. |
| --- | --- |

g)

kijelölt laboratórium, amely el tudja végezni a c) pontban említett elemzést, és amely olyan helyen található, ahová a mintákat rövid időn belül le lehet szállítani.

5. cikk

A kijelölt beléptetési helyek listája

A tagállamok az I. mellékletben felsorolt valamennyi termékre vonatkozóan nyilvántartják és az interneten nyilvánosan hozzáférhetővé teszik a kijelölt beléptetési helyek naprakész listáját. A tagállamok e listák internetes címeit közlik a Bizottsággal.

A Bizottság saját honlapján tájékoztatásul szerepelteti azokat a nemzeti hivatkozásokat, amelyeken keresztül e listák hozzáférhetők.

6. cikk

Előzetes értesítés a szállítmányokról

A takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók vagy képviselőik előzetes értesítést küldenek a szállítmány kijelölt beléptetési helyre történő fizikai megérkezésének várható napjáról és időpontjáról, valamint a szállítmány jellegéről.

E célból a közös beléptetési okmány I. részét töltik ki, és az okmányt lehetőleg a szállítmány fizikai megérkezése előtt legalább egy munkanappal megküldik a kijelölt beléptetési helyre az illetékes hatóságnak.

7. cikk

A közös beléptetési okmányok nyelve

A közös beléptetési okmányt annak a tagállamnak a hivatalos nyelvén vagy valamelyik hivatalos nyelvén kell elkészíteni, ahol a kijelölt beléptetési hely található.

Mindazonáltal egy tagállam hozzájárulhat, hogy a közös beléptetési okmány egy másik hivatalos közösségi nyelven készüljön.

8. cikk

Fokozott hatósági ellenőrzés a kijelölt beléptetési helyeken

(1)   Az illetékes hatóság a kijelölt beléptetési helyen indokolatlan késedelem nélkül elvégzi a következőket:

| a) | okmányellenőrzés valamennyi szállítmányra, a kijelölt beléptetési helyre való érkezéstől számított 2 munkanapon belül, kivéve a kivételes és elkerülhetetlen körülményeket; |
| --- | --- |

a)

okmányellenőrzés valamennyi szállítmányra, a kijelölt beléptetési helyre való érkezéstől számított 2 munkanapon belül, kivéve a kivételes és elkerülhetetlen körülményeket;

| b) | azonossági és fizikai ellenőrzés, beleértve a laboratóriumi vizsgálatot, az I. mellékletben meghatározott gyakorisággal és oly módon, hogy a takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók vagy képviselőik ne láthassák előre, hogy egy adott szállítmány esetében sor kerül-e ilyen ellenőrzésre; a fizikai ellenőrzések eredményét a technikai lehetőségektől függően a lehető leghamarabb rendelkezésre kell bocsátani. |
| --- | --- |

b)

azonossági és fizikai ellenőrzés, beleértve a laboratóriumi vizsgálatot, az I. mellékletben meghatározott gyakorisággal és oly módon, hogy a takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók vagy képviselőik ne láthassák előre, hogy egy adott szállítmány esetében sor kerül-e ilyen ellenőrzésre; a fizikai ellenőrzések eredményét a technikai lehetőségektől függően a lehető leghamarabb rendelkezésre kell bocsátani.

(2)   Az (1) bekezdésben meghatározott ellenőrzések befejezése után az illetékes hatóság:

| a) | kitölti a közös beléptetési okmány II. részét; és az illetékes hatóság felelős tisztviselője lepecsételi és aláírja az okmány eredeti példányát; |
| --- | --- |

a)

kitölti a közös beléptetési okmány II. részét; és az illetékes hatóság felelős tisztviselője lepecsételi és aláírja az okmány eredeti példányát;

| b) | az aláírt és lepecsételt közös beléptetési okmányról másolatot készít, és azt megőrzi. |
| --- | --- |

b)

az aláírt és lepecsételt közös beléptetési okmányról másolatot készít, és azt megőrzi.

A szállítmányt a továbbszállítás alatt a közös beléptetési okmány eredeti példánya kíséri a közös beléptetési okmányon feltüntetett rendeltetési helyre történő megérkezésig.

A kijelölt beléptetési helyen működő illetékes hatóság a fizikai ellenőrzés eredményének rendelkezésre állását megelőzően is engedélyezheti a szállítmány továbbszállítását. Az engedély megadásakor a kijelölt beléptetési hely illetékes hatóságának értesítenie kell a rendeltetési hely illetékes hatóságát, és megfelelő intézkedéseket kell hozni annak biztosítása érdekében, hogy a szállítmány az illetékes hatóságok folyamatos ellenőrzése alatt álljon, továbbá a fizikai ellenőrzések eredményeinek rendelkezésre állásáig bármilyen jogosulatlan hozzáférés ellen védve legyen.

Abban az esetben, ha a szállítmány továbbszállítására azt megelőzően kerül sor, hogy a fizikai ellenőrzés eredménye rendelkezésre állna, e célból ki kell adni az eredeti közös beléptetési okmány hiteles másolatát.

9. cikk

Különleges körülmények

(1)   Az érintett tagállam kérésére a Bizottság engedélyezheti, hogy bizonyos, különleges földrajzi akadályt jelentő körülmények között működő kijelölt beléptetési helyek esetében az illetékes hatóságok a fizikai ellenőrzést a vállalkozó telephelyén hajtsák végre, amennyiben teljesülnek az alább feltételek:

| a) | a kijelölt beléptetési helyen elvégzett ellenőrzések hatékonysága nem változik; |
| --- | --- |

a)

a kijelölt beléptetési helyen elvégzett ellenőrzések hatékonysága nem változik;

| b) | a telephelyre teljesülnek a 4. cikkben megadott követelmények, és az adott tagállam e célból jóváhagyta azt; |
| --- | --- |

b)

a telephelyre teljesülnek a 4. cikkben megadott követelmények, és az adott tagállam e célból jóváhagyta azt;

| c) | megfelelő szabályozás van érvényben annak biztosítására, hogy a szállítmány a kijelölt beléptetési helyen működő hatóságok folyamatos felügyelete alatt marad, és az ellenőrzés során védve van bármiféle illetéktelen beavatkozástól. |
| --- | --- |

c)

megfelelő szabályozás van érvényben annak biztosítására, hogy a szállítmány a kijelölt beléptetési helyen működő hatóságok folyamatos felügyelete alatt marad, és az ellenőrzés során védve van bármiféle illetéktelen beavatkozástól.

(2)   A 8. cikk (1) bekezdésétől eltérve kivételes körülmények között egy új terméknek az I. mellékletbe történő felvételéről szóló határozat rendelkezhet úgy, hogy a közös beléptetési okmányon feltüntetett rendeltetési hely illetékes hatósága adott esetben az érintett termékből álló szállítmányon a takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozó telephelyén végezze el az azonossági és fizikai ellenőrzést, amennyiben az (1) bekezdés b) és c) pontjában meghatározott feltételek teljesülnek, az alábbi feltételek teljesülése esetén:

| a) | a termék romlandó jellege vagy a csomagolás jellegzetességei következtében a kijelölt beléptetési helyen történő mintavétel elvégzése komoly élelmiszer-biztonsági kockázatot jelentene, vagy a termék elfogadhatatlan szintű megrongálódásához vezetne; |
| --- | --- |

a)

a termék romlandó jellege vagy a csomagolás jellegzetességei következtében a kijelölt beléptetési helyen történő mintavétel elvégzése komoly élelmiszer-biztonsági kockázatot jelentene, vagy a termék elfogadhatatlan szintű megrongálódásához vezetne;

| b) | a kijelölt beléptetési helyen működő, valamint a fizikai ellenőrzést végző illetékes hatóságok között megfelelő együttműködési megállapodás jött létre az alábbiak biztosítása érdekében:






  i. | a szállítmányhoz illetéktelen személy nem férhet hozzá az ellenőrzés során; |
| --- | --- | --- |

b)

a kijelölt beléptetési helyen működő, valamint a fizikai ellenőrzést végző illetékes hatóságok között megfelelő együttműködési megállapodás jött létre az alábbiak biztosítása érdekében:

i.

a szállítmányhoz illetéktelen személy nem férhet hozzá az ellenőrzés során;

| ii. | a 15. cikkben említett jelentéstételi követelmények teljes mértékben teljesülnek. |
| --- | --- |

ii.

a 15. cikkben említett jelentéstételi követelmények teljes mértékben teljesülnek.

10. cikk

Szabad forgalomba bocsátás

A szállítmányok szabad forgalomba bocsátásához a 8. cikk (1) bekezdésében előírt valamennyi ellenőrzés elvégzését követően, valamint – abban az esetben, ha fizikai ellenőrzést írtak elő – a fizikai ellenőrzés kedvező eredménye esetén a takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozónak vagy képviselőjének az illetékes hatóság által megfelelően kitöltött közös beléptetési okmányt vagy annak elektronikus megfelelőjét be kell mutatnia a vámhatóságoknak.

11. cikk

A takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók kötelezettségei

Amennyiben a szállítmány speciális jellege szükségessé teszi, a takarmány- vagy élelmiszer-ipari vállalkozó vagy képviselője az illetékes hatóság rendelkezésre bocsátja a következőket:

| a) | a szállítmány kirakodásához, valamint a hatósági ellenőrzések lehetővé tétele érdekében szükséges emberi erőforrás, logisztikai háttér; |
| --- | --- |

a)

a szállítmány kirakodásához, valamint a hatósági ellenőrzések lehetővé tétele érdekében szükséges emberi erőforrás, logisztikai háttér;

| b) | különleges szállítás és/vagy különleges csomagolási formák esetében megfelelő mintavételi eszköz, amennyiben a reprezentatív mintavétel nem végezhető el a szokásos mintavételi eszközökkel. |
| --- | --- |

b)

különleges szállítás és/vagy különleges csomagolási formák esetében megfelelő mintavételi eszköz, amennyiben a reprezentatív mintavétel nem végezhető el a szokásos mintavételi eszközökkel.

12. cikk

A szállítmányok megosztása

A szállítmányok nem oszthatók meg a fokozott hatósági ellenőrzés befejezéséig, valamint mindaddig, amíg az illetékes hatóság a 8. cikkben meghatározottak szerint ki nem töltötte a közös beléptetési okmányt.

A szállítmány ezt követő megosztása esetén szabad forgalomba bocsátásig a szállítmány minden egyes részét a közös beléptetési okmány egy hitelesített másolati példányának kell kísérnie.

13. cikk

Meg nem felelés

Amennyiben a hatósági ellenőrzések meg nem felelést állapítanak meg, az illetékes hatóság felelős tisztviselője kitölti a közös beléptetési okmány III. részét, és a 882/2004/EK rendelet 19., 20. és 21. cikkének megfelelően intézkedést tesznek.

14. cikk

Illetékek

(1)   A tagállamok biztosítják a 882/2004/EK rendelet 27. cikkének (4) fejezetében, valamint VI. mellékletében előírt feltételekkel összhangban az e rendeletben meghatározott fokozott hatósági ellenőrzések során felmerült illetékek beszedését.

(2)   Az (1) bekezdésben említett illetékeket a szállítmányért felelős takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók vagy képviselőik fizetik.

15. cikk

Jelentéstétel a Bizottságnak

(1)   A tagállamok az I. mellékletben felsorolt nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek folyamatos vizsgálata céljából a szállítmányokról jelentést nyújtanak be a Bizottságnak.

Ezt a jelentést negyedévente, az adott negyedévet követő hónap végéig kell benyújtani.

(2)   A jelentésnek tartalmaznia kell a következőket:

| a) | az egyes szállítmányokra vonatkozó adatok, beleértve a következőket:






  i. | a szállítmány nagysága (a nettó tömeg alapján kifejezve); |
| --- | --- | --- |

a)

az egyes szállítmányokra vonatkozó adatok, beleértve a következőket:

i.

a szállítmány nagysága (a nettó tömeg alapján kifejezve);

| ii. | az egyes szállítmányok származási országa; |
| --- | --- |

ii.

az egyes szállítmányok származási országa;

| b) | az elemzés céljára történő mintavétel alá eső szállítmányok száma; |
| --- | --- |

b)

az elemzés céljára történő mintavétel alá eső szállítmányok száma;

| c) | a 8. cikk (1) bekezdésében előírt ellenőrzések eredménye. |
| --- | --- |

c)

a 8. cikk (1) bekezdésében előírt ellenőrzések eredménye.

(3)   A Bizottság a (2) bekezdés szerint kapott jelentéseket összeállítja és a tagállamok rendelkezésére bocsátja.

16. cikk

A 2006/504/EK határozat módosítása

A 2006/504/EK határozat a következőképpen módosul:

| 1. | az 1. cikkben az a) pont iii., iv. és v. alpontját el kell hagyni, |
| --- | --- |

1.

az 1. cikkben az a) pont iii., iv. és v. alpontját el kell hagyni,

| 2. | az 5. cikkben a (2) bekezdés a) pontjának helyébe a következő szöveg lép:






  „a) | a Brazíliából származó valamennyi élelmiszer-szállítmány”; |
| --- | --- | --- |

2.

az 5. cikkben a (2) bekezdés a) pontjának helyébe a következő szöveg lép:

„a)

a Brazíliából származó valamennyi élelmiszer-szállítmány”;

| 3. | a 7. cikk (3) bekezdését el kell hagyni. |
| --- | --- |

3.

a 7. cikk (3) bekezdését el kell hagyni.

17. cikk

A 2005/402/EK határozat hatályon kívül helyezése

A 2005/402/EK bizottsági határozatot hatályon kívül kell helyezni.

18. cikk

Alkalmazhatóság

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

A rendelet 2010. január 25-től alkalmazandó.

19. cikk

Átmeneti intézkedések

(1)   E rendelet hatálybalépéstől számított ötéves időszakra vonatkozóan, amennyiben egy kijelölt beléptetési hely nem rendelkezik a 8. cikk (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott, a fizikai ellenőrzések elvégzéséhez szükséges felszerelésekkel, ezek az ellenőrzések ugyanabban a tagállamban egy másik, az illetékes hatóság által e célból engedélyezett ellenőrző ponton is elvégezhetők, mielőtt az árut a szabad forgalomba bocsátásra bejelentik, feltéve, hogy ez az ellenőrző pont megfelel a 4. cikkben előírt minimumkövetelményeknek.

(2)   A tagállamok az első bekezdéssel összhangban engedélyezett ellenőrző pontok listáját elektronikus közzététellel honlapjukon nyilvánosan hozzáférhetővé teszik.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2009. július 24-én.

a Bizottság részéről

Androulla VASSILIOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 165., 2004.4.30., 1. o.

1

(2)  HL L 31., 2002.2.1., 1. o.

2

(3)  HL L 135., 2005.5.28., 34. o.

3

(4)  HL L 199., 2006.7.21., 21. o.

4

---

I. MELLÉKLET

A.   A kijelölt beléptetési helyen fokozott ellenőrzés alá eső, nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek

| Takarmány és élelmiszer
  (tervezett felhasználás) | KN-kód | Származási ország | Veszély | A fizikai és azonossági ellenőrzések gyakorisága (2)

  (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Földimogyoró (mogyoró) és abból készült termékek (takarmány és élelmiszer) | 1202 10 90; 1202 20 00; 2008 11; | Argentína | Aflatoxinok | 10 |
| Földimogyoró (mogyoró) és abból készült termékek (takarmány és élelmiszer) | 1202 10 90; 1202 20 00; 2008 11; | Brazília | Aflatoxinok | 50 |
| Nyomelemek (takarmány és élelmiszer) (3)
   (4) | 2817 00 00; 2820; 2821; 2825 50 00; 2833 25 00; 2833 29 20; 2833 29 80; 2836 99; | Kína | Kadmium és ólom | 50 |
| Földimogyoró (mogyoró) és abból készült termékek (takarmány és élelmiszer), különösen mogyoróvaj (élelmiszer) | 1202 10; 1202 20 00; 2008 11; | Ghána | Aflatoxinok | 50 |
| Fűszerek (élelmiszer):






  — | Capsicum spp (azokból készült szárított gyümölcsök, egészben vagy őrölve, beleértve a chilipaprikát, a chilipaprikaport, a cayenne borsot és a paprikát) |

Takarmány és élelmiszer

(tervezett felhasználás)

KN-kód

Származási ország

Veszély

A fizikai és azonossági ellenőrzések gyakorisága (2)

(%)

Földimogyoró (mogyoró) és abból készült termékek (takarmány és élelmiszer)

1202 10 90; 1202 20 00; 2008 11;

Argentína

Aflatoxinok

10

Földimogyoró (mogyoró) és abból készült termékek (takarmány és élelmiszer)

1202 10 90; 1202 20 00; 2008 11;

Brazília

Aflatoxinok

50

Nyomelemek (takarmány és élelmiszer) (3)
   (4)

2817 00 00; 2820; 2821; 2825 50 00; 2833 25 00; 2833 29 20; 2833 29 80; 2836 99;

Kína

Kadmium és ólom

50

Földimogyoró (mogyoró) és abból készült termékek (takarmány és élelmiszer), különösen mogyoróvaj (élelmiszer)

1202 10; 1202 20 00; 2008 11;

Ghána

Aflatoxinok

50

Fűszerek (élelmiszer):

—

Capsicum spp (azokból készült szárított gyümölcsök, egészben vagy őrölve, beleértve a chilipaprikát, a chilipaprikaport, a cayenne borsot és a paprikát)

| — | Myristica fragrans (szerecsendió) |
| --- | --- |

—

Myristica fragrans (szerecsendió)

| — | Zingiber officinale (gyömbér) |
| --- | --- |

—

Zingiber officinale (gyömbér)

| — | Curcuma longa (kurkuma) |
| --- | --- |

—

Curcuma longa (kurkuma)

0904 20; 0908 10 00; 0908 20 00; 0910 10 00; 0910 30 00;

India

Aflatoxinok

50

Földimogyoró (mogyoró) és abból készült termékek (takarmány és élelmiszer)

1202 10 90; 1202 20 00; 2008 11

India

Aflatoxinok

10

Sárgadinnye (egusi) -mag és az abból készült termékek (5) (élelmiszer)

ex 1207 99

Nigéria

Aflatoxinok

50

Szárított szőlő (élelmiszer)

0806 20

Üzbegisztán

Ochratoxin A

50

Chilipaprika, chilipaprikából készült termékek, kurkuma és pálmaolaj (élelmiszer)

0904 20 90; 0910 99 60; 0910 30 00; 1511 10 90

Minden harmadik ország

Szudán színezékek

20

Földimogyoró (mogyoró) és abból készült termékek (takarmány és élelmiszer)

1202 10 90; 1202 20 00; 2008 11

Vietnam

Aflatoxinok

10

Közvetlen emberi fogyasztásra szánt basmati rizs (élelmiszer)

ex 1006 30

Pakisztán

Aflatoxinok

50

Közvetlen emberi fogyasztásra szánt basmati rizs (élelmiszer)

ex 1006 30

India

Aflatoxinok

10

Mangó, hosszú bab (Vigna sesquipedalis), keserű dinnye (Momordica charantia), lopótök (Lagenaria siceraria), bors és padlizsán (élelmiszer)

ex 0804 50 00; 0708 20 00; 0807 11 00; 0707 00; 0709 60; 0709 30 00

Dominikai Köztársaság

Peszticidmaradvány, amelyet többféle szermaradék kimutatására alkalmazott, CG-MS-en és LC-MS-en alapuló módszerrel vizsgáltak (1)

50

Banán

0803 00 11

Dominikai Köztársaság

Peszticidmaradvány, amelyet többféle szermaradék kimutatására alkalmazott, CG-MS-en és LC-MS-en alapuló módszerrel vizsgáltak (1)

10

Zöldségfélék frissen, hűtve vagy fagyasztva (bors, cukkini és paradicsom)

0709 60; 0709 90 70; 0702 00 00

Törökország

Peszticidek: metomil és oxamil

10

Körte

0808 20 10

Törökország

Peszticid: amitráz

10

Zöldségfélék frissen, hűtve vagy fagyasztva (élelmiszer)

| — | bab (Vigna sesquipedalis) |
| --- | --- |

—

bab (Vigna sesquipedalis)

| — | padlizsán |
| --- | --- |

—

padlizsán

| — | káposztafélék |
| --- | --- |

—

káposztafélék

0708 20 00; 0709 30 00; 0704;

Thaiföld

Szervesfoszfor-peszticidmaradvány

50

B.   Fogalommeghatározások

E melléklet alkalmazásában a következő fogalommeghatározásokat kell alkalmazni:

| a) | „chilipaprika”: a Capsicum nemzetségnek a 0904 20 90 KN-kód alá tartozó termései, szárítva és zúzva vagy őrölve, tetszőleges formában, emberi fogyasztásra szánva; |
| --- | --- |

a)

„chilipaprika”: a Capsicum nemzetségnek a 0904 20 90 KN-kód alá tartozó termései, szárítva és zúzva vagy őrölve, tetszőleges formában, emberi fogyasztásra szánva;

| b) | „chilipaprikából készült termék”: a 0910 99 60 KN-kód alá tartozó, emberi fogyasztásra szánt currypor, tetszőleges formában; |
| --- | --- |

b)

„chilipaprikából készült termék”: a 0910 99 60 KN-kód alá tartozó, emberi fogyasztásra szánt currypor, tetszőleges formában;

| c) | „kurkuma”: a 0910 30 00 KN-kód alá tartozó, emberi fogyasztásra szánt kurkuma, szárítva és zúzva vagy őrölve, tetszőleges formában; |
| --- | --- |

c)

„kurkuma”: a 0910 30 00 KN-kód alá tartozó, emberi fogyasztásra szánt kurkuma, szárítva és zúzva vagy őrölve, tetszőleges formában;

| d) | „pálmaolaj”: a 1511 10 90 KN-kód alá tartozó, közvetlenül emberi fogyasztásra szánt pálmaolaj. |
| --- | --- |

d)

„pálmaolaj”: a 1511 10 90 KN-kód alá tartozó, közvetlenül emberi fogyasztásra szánt pálmaolaj.

| e) | A „szudán színezékek” megnevezés a következő vegyi anyagokra vonatkozik:






  i. | szudán I (CAS-szám: 842-07-9); |
| --- | --- | --- |

e)

A „szudán színezékek” megnevezés a következő vegyi anyagokra vonatkozik:

i.

szudán I (CAS-szám: 842-07-9);

| ii. | szudán II (CAS-szám: 3118-97-6); |
| --- | --- |

ii.

szudán II (CAS-szám: 3118-97-6);

| iii. | szudán III (CAS-szám: 85-86-9); |
| --- | --- |

iii.

szudán III (CAS-szám: 85-86-9);

| iv. | bíborvörös; vagy szudán IV (CAS-szám: 85-83-6). |
| --- | --- |

iv.

bíborvörös; vagy szudán IV (CAS-szám: 85-83-6).

---

(1)  Különösen a következő szermaradékok: amitráz, acefát, aldikarb, benomil, karbendazim, klór-fenapir, klórpirifosz, CS2 (ditiokarbamátok), diafentiuron, diazinon, diklórfosz, dikofol, dimetoát, endoszulfán, fenamidon, imidakloprid, malation, methamidofosz, metiokarb, methomil, monokrotofosz, ometoát, oxamil, frofenofosz, propikonazol, tiabendazol, tiakloprid.

(2)  Amennyiben csak bizonyos, egy adott kód alá tartozó termékek esetében kötelező a vizsgálat és az áru-nómenklatúrában e kód alá nem tartozik meghatározott albontás, a kód az „Ex” jelölést kapja (például Ex20079997: csak a mogyorót tartalmazó termékeket kell beleérteni).

(3)  Az ebben a bejegyzésben említett nyomelemek az 1831/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 268., 2003.10.18., 29. o.) I. melléklete (3) bekezdésének b) pontjában említett nyomelemek vegyületeinek funkcionális csoportjához tartozó nyomelemek.

(4)  A 2002/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 140., 2002.5.30., 10. o.) I. mellékletében említett nyomelemek vegyületeinek funkcionális csoportjához tartozó adalékanyagokban az ólomra és a kadmiumra meghatározott maximális szintek az intézkedési referenciapontok. Ha a nyomelemeket az étrend-kiegészítőkre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2002. június 10-i 2002/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 183., 2002.7.12., 51. o.) 2. cikke értelmében étrend-kiegészítőként tüntetik fel, az 1881/2006/EK rendeletben meghatározott felső határértékek alkalmazandók.

(5)  Az 1881/2006/EK rendelet (HL L 364., 2006.12.20., 5. o.) mellékletében említett mogyorókban és abból készült termékekben lévő aflatoxinokra meghatározott maximális szintek az intézkedési referenciapontok.

---

II. MELLÉKLET

KÖZÖS BELÉPTETÉSI OKMÁNY (KBO)

Image

Image

Magyarázat a KBO-hoz

| Általános | : | Az okmányt nyomtatott betűkkel kell kitölteni. A megjegyzések az egyes rovatokra vonatkoznak. |
| --- | --- | --- |

Általános

:

Az okmányt nyomtatott betűkkel kell kitölteni. A megjegyzések az egyes rovatokra vonatkoznak.

| I. rész | Ellenkező jelölés hiányában ezt a szakaszt a takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozónak vagy képviselőjének kell kitöltenie. |
| --- | --- |

I. rész

Ellenkező jelölés hiányában ezt a szakaszt a takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozónak vagy képviselőjének kell kitöltenie.

| I.1. rovat | Feladó: a szállítmányt feladó természetes vagy jogi személy (takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozó) neve és pontos címe. A telefon- és faxszám vagy az e-mail cím megadása ajánlott. |
| --- | --- |
| I.2. rovat | Ezt a rovatot a 2. cikk szerint kijelölt beléptetési hely hatóságainak kell kitölteniük. |
| I.3. rovat | Címzett: annak a természetes vagy jogi személynek (takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozó) a neve és pontos címe, akinek a szállítmányt küldik. A telefon- és faxszám vagy az e-mail cím megadása ajánlott. |
| I.4. rovat | A szállítmányért felelős személy (ügynök, bejelentő vagy takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozó): az a személy, aki a szállítmányért annak a kijelölt beléptetési helyen történő bemutatásakor felelős, és aki az importőr nevében az illetékes hatóságok felé a szükséges nyilatkozatokat megteszi. Adja meg a nevét és a pontos címét! A telefon- és faxszám vagy az e-mail cím megadása ajánlott. |
| I.5. rovat | Származási ország: az az ország, ahonnan az áru származik, ahol termesztették, szüretelték vagy gyártották. |
| I.6. rovat | Feladás helye szerinti ország: az az ország, ahol a szállítmányt a Közösségbe történő szállítás céljából a végső szállítóeszközbe berakodták. |
| I.7. rovat | Importőr: név és pontos cím. A telefon- és faxszám vagy az e-mail cím megadása ajánlott. |
| I.8. rovat | Rendeltetési hely: a Közösségben található szállítási cím. A telefon- és faxszám vagy az e-mail cím megadása ajánlott. |
| I.9. rovat | Érkezés a kijelölt beléptetési helyre: adja meg a szállítmány kijelölt beléptetési helyre történő megérkezésének várható időpontját. |
| I.10. rovat | Okmányok: adja meg a szállítmányt kísérő hivatalos okmányok számát és a kiállítás dátumát. |
| I.11. rovat | Adja meg az érkezési szállítóeszköz valamennyi adatát: repülőgépek esetén a járatszámot, hajók esetén a hajó nevét, közúti járművek esetén a jármű és adott esetben a pótkocsi rendszámát, vasúti szállítás esetén a vonat azonosítóját és a vagon számát. Az okmányok hivatkozási száma: a légi fuvarlevél, a hajórakjegy vagy fuvarlevél száma, illetve a vonat vagy a tehergépkocsi kereskedelmi száma. |
| I.12. rovat | Árumegnevezés: kérjük, adja meg az áru részletes megnevezését (az élelmiszerek esetében a típust is beleértve). |
| I.13. rovat | A Vámigazgatások Világszervezete Harmonizált Rendszerének áru- vagy HR-kódja |
| I.14. rovat | Bruttó tömeg: teljes tömeg kg-ban. Ez az adat a termékek teljes tömege a közvetlen csomagolásukkal és az összes csomagolóanyaggal, de a szállítókonténer és az egyéb szállítófelszerelések nélkül.
  Nettó tömeg: a tényleges termék tömege kg-ban, csomagolás nélkül. Ez az adat a termékek saját tömege a közvetlen csomagolás vagy bármilyen csomagolóanyag nélkül. |
| I.15. rovat | A csomagok száma. |
| I.16. rovat | Hőmérséklet: jelölje meg a megfelelő szállítási módot, illetve tárolási hőmérsékletet. |
| I.17. rovat | A csomagolás típusa: határozza meg a termékek csomagolásának típusát. |
| I.18. rovat | Az áru felhasználási célja: jelölje meg a megfelelő mezőt, attól függően, hogy az árut emberi fogyasztásra szánják-e előzetes válogatás vagy más fizikai kezelés nélkül (ebben az esetben jelölje meg az „emberi fogyasztás” opciót), vagy emberi fogyasztásra szánják ilyen kezelést követően (ebben az esetben jelölje meg a „továbbfeldolgozás” opciót), illetve felhasználási célja „takarmány” (ebben az esetben jelölje meg a „takarmány” opciót). |
| I.19. rovat | Adott esetben adjon meg minden plomba- és konténerazonosító számot. |
| I.20. rovat | Árutovábbítás egy ellenőrző pontra: a 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt a kijelölt beléptetési hely jelöli be ezt a rovatot a valamely másik ellenőrző pontra történő továbbszállítás engedélyezéséhez. |
| I.21. rovat | Nem alkalmazható. |
| I.22. rovat | Behozatal esetében: ezt a rovatot csak abban az esetben szabad megjelölni, ha a szállítmányt behozatalra szánják (8. cikk). |
| I.23. rovat | Nem alkalmazható. |
| I.24. rovat | Jelölje meg a megfelelő szállítási módot! |

I.1. rovat

Feladó: a szállítmányt feladó természetes vagy jogi személy (takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozó) neve és pontos címe. A telefon- és faxszám vagy az e-mail cím megadása ajánlott.

I.2. rovat

Ezt a rovatot a 2. cikk szerint kijelölt beléptetési hely hatóságainak kell kitölteniük.

I.3. rovat

Címzett: annak a természetes vagy jogi személynek (takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozó) a neve és pontos címe, akinek a szállítmányt küldik. A telefon- és faxszám vagy az e-mail cím megadása ajánlott.

I.4. rovat

A szállítmányért felelős személy (ügynök, bejelentő vagy takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozó): az a személy, aki a szállítmányért annak a kijelölt beléptetési helyen történő bemutatásakor felelős, és aki az importőr nevében az illetékes hatóságok felé a szükséges nyilatkozatokat megteszi. Adja meg a nevét és a pontos címét! A telefon- és faxszám vagy az e-mail cím megadása ajánlott.

I.5. rovat

Származási ország: az az ország, ahonnan az áru származik, ahol termesztették, szüretelték vagy gyártották.

I.6. rovat

Feladás helye szerinti ország: az az ország, ahol a szállítmányt a Közösségbe történő szállítás céljából a végső szállítóeszközbe berakodták.

I.7. rovat

Importőr: név és pontos cím. A telefon- és faxszám vagy az e-mail cím megadása ajánlott.

I.8. rovat

Rendeltetési hely: a Közösségben található szállítási cím. A telefon- és faxszám vagy az e-mail cím megadása ajánlott.

I.9. rovat

Érkezés a kijelölt beléptetési helyre: adja meg a szállítmány kijelölt beléptetési helyre történő megérkezésének várható időpontját.

I.10. rovat

Okmányok: adja meg a szállítmányt kísérő hivatalos okmányok számát és a kiállítás dátumát.

I.11. rovat

Adja meg az érkezési szállítóeszköz valamennyi adatát: repülőgépek esetén a járatszámot, hajók esetén a hajó nevét, közúti járművek esetén a jármű és adott esetben a pótkocsi rendszámát, vasúti szállítás esetén a vonat azonosítóját és a vagon számát. Az okmányok hivatkozási száma: a légi fuvarlevél, a hajórakjegy vagy fuvarlevél száma, illetve a vonat vagy a tehergépkocsi kereskedelmi száma.

I.12. rovat

Árumegnevezés: kérjük, adja meg az áru részletes megnevezését (az élelmiszerek esetében a típust is beleértve).

I.13. rovat

A Vámigazgatások Világszervezete Harmonizált Rendszerének áru- vagy HR-kódja

I.14. rovat

Bruttó tömeg: teljes tömeg kg-ban. Ez az adat a termékek teljes tömege a közvetlen csomagolásukkal és az összes csomagolóanyaggal, de a szállítókonténer és az egyéb szállítófelszerelések nélkül.

Nettó tömeg: a tényleges termék tömege kg-ban, csomagolás nélkül. Ez az adat a termékek saját tömege a közvetlen csomagolás vagy bármilyen csomagolóanyag nélkül.

I.15. rovat

A csomagok száma.

I.16. rovat

Hőmérséklet: jelölje meg a megfelelő szállítási módot, illetve tárolási hőmérsékletet.

I.17. rovat

A csomagolás típusa: határozza meg a termékek csomagolásának típusát.

I.18. rovat

Az áru felhasználási célja: jelölje meg a megfelelő mezőt, attól függően, hogy az árut emberi fogyasztásra szánják-e előzetes válogatás vagy más fizikai kezelés nélkül (ebben az esetben jelölje meg az „emberi fogyasztás” opciót), vagy emberi fogyasztásra szánják ilyen kezelést követően (ebben az esetben jelölje meg a „továbbfeldolgozás” opciót), illetve felhasználási célja „takarmány” (ebben az esetben jelölje meg a „takarmány” opciót).

I.19. rovat

Adott esetben adjon meg minden plomba- és konténerazonosító számot.

I.20. rovat

Árutovábbítás egy ellenőrző pontra: a 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt a kijelölt beléptetési hely jelöli be ezt a rovatot a valamely másik ellenőrző pontra történő továbbszállítás engedélyezéséhez.

I.21. rovat

Nem alkalmazható.

I.22. rovat

Behozatal esetében: ezt a rovatot csak abban az esetben szabad megjelölni, ha a szállítmányt behozatalra szánják (8. cikk).

I.23. rovat

Nem alkalmazható.

I.24. rovat

Jelölje meg a megfelelő szállítási módot!

| II. rész | Ezt a szakaszt az illetékes hatóság tölti ki. |
| --- | --- |

II. rész

Ezt a szakaszt az illetékes hatóság tölti ki.

| II.1. rovat | Ugyanazt a hivatkozási számot használja, mint amely az I.2. rovatban található. |
| --- | --- |
| II.2. rovat | Szükség esetén a vámszolgálatok számára fenntartott rovat. |
| II.3. rovat | Okmányellenőrzés: minden szállítmány esetén ki kell tölteni. |
| II.4. rovat | A kijelölt beléptetési hely megjelöli, hogy a szállítmányt kiválasztották-e fizikai ellenőrzésre, amelyet a 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt más ellenőrző pont is elvégezhet. |
| II.5. rovat | A 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt a kijelölt beléptetési hely a kielégítő okmány-/azonossági ellenőrzést követően megjelöli, hogy fizikai ellenőrzés céljából melyik ellenőrző pontra szállítható a szállítmány. |
| II.6. rovat | Amennyiben a szállítmányt az okmány- vagy az azonossági ellenőrzés nem kielégítő eredménye miatt visszautasítják, egyértelműen jelölje meg az alkalmazandó eljárást! „Újrafeladás”, „Megsemmisítés”, „Átalakítás” és „Egyéb célú felhasználás” esetén a II.7. rovatba a rendeltetési létesítmény címét kell beírni. |
| II.7. rovat | Adja meg valamennyi rendeltetési hely engedélyszámát és címét (vagy a hajó nevét és a kikötőt), ahol a szállítmány további ellenőrzése szükséges, például a II.6. rovat esetében: „Újrafeladás”, „Megsemmisítés”, „Átalakítás” és „Egyéb célú felhasználás”. |
| II.8. rovat | A kijelölt beléptetési hely illetékes hatósága hivatalos pecsétjének helye. |
| II.9. rovat | A kijelölt beléptetési hely illetékes hatósága felelős tisztviselőjének aláírása. |
| II.10. rovat | Nem alkalmazható. |
| II.11. rovat | A kijelölt beléptetési hely hatósága vagy a 17. cikkben említett átmeneti időszak során az ellenőrző pont hatósága itt jelzi az azonossági ellenőrzés eredményét. |
| II.12. rovat | A kijelölt beléptetési hely hatósága vagy a 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt az ellenőrző pont illetékes hatósága itt jelzi a fizikai ellenőrzések eredményét. |
| II.13. rovat | A kijelölt beléptetési hely hatósága vagy a 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt az ellenőrző pont illetékes hatósága itt jelzi a laboratóriumi vizsgálatok eredményét. Ebben a rovatban adja meg annak az anyagnak vagy kórokozónak a kategóriáját is, amelyre vonatkozóan laboratóriumi tesztet végeznek. |
| II.14. rovat | Ezt a rovatot minden olyan szállítmány esetében ki kell tölteni, amelyet a Közösségen belüli szabad forgalomba bocsátásra elfogadtak. |
| II.15. rovat | Nem alkalmazandó. |
| II.16. rovat | Amennyiben a szállítmányt a fizikai ellenőrzés nem kielégítő eredménye miatt visszautasítják, egyértelműen jelölje meg az alkalmazandó eljárást! „Újrafeladás”, „Megsemmisítés”, „Átalakítás” és „Egyéb célú felhasználás” esetén a II.18. rovatba a rendeltetési létesítmény címét kell beírni. |
| II.17. rovat | A visszautasítás indokai: adott esetben a vonatkozó információk megadására használja. Jelölje meg a megfelelő mezőt. |
| II.18. rovat | Adja meg valamennyi rendeltetési hely engedélyszámát és címét (vagy a hajó nevét és a kikötőt), ahol a szállítmány további ellenőrzése szükséges, például a II.16. rovat esetében: „Újrafeladás”, „Megsemmisítés”, „Átalakítás” és „Egyéb célú felhasználás”. |
| II.19. rovat | Ezt a rovatot akkor használja, ha a szállítmányra rögzített eredeti plombát a konténer kinyitásakor eltávolítják. Az ilyen célra felhasznált összes plombáról összesített jegyzéket kell vezetni. |
| II.20. rovat | A kijelölt beléptetési hely hatósága vagy a 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt az ellenőrző pont illetékes hatósága hivatalos pecsétjének helye. |
| II.21. rovat | A kijelölt beléptetési hely hatósága vagy a 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt az ellenőrző pont illetékes hatósága felelős tisztviselője aláírásának helye. |

II.1. rovat

Ugyanazt a hivatkozási számot használja, mint amely az I.2. rovatban található.

II.2. rovat

Szükség esetén a vámszolgálatok számára fenntartott rovat.

II.3. rovat

Okmányellenőrzés: minden szállítmány esetén ki kell tölteni.

II.4. rovat

A kijelölt beléptetési hely megjelöli, hogy a szállítmányt kiválasztották-e fizikai ellenőrzésre, amelyet a 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt más ellenőrző pont is elvégezhet.

II.5. rovat

A 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt a kijelölt beléptetési hely a kielégítő okmány-/azonossági ellenőrzést követően megjelöli, hogy fizikai ellenőrzés céljából melyik ellenőrző pontra szállítható a szállítmány.

II.6. rovat

Amennyiben a szállítmányt az okmány- vagy az azonossági ellenőrzés nem kielégítő eredménye miatt visszautasítják, egyértelműen jelölje meg az alkalmazandó eljárást! „Újrafeladás”, „Megsemmisítés”, „Átalakítás” és „Egyéb célú felhasználás” esetén a II.7. rovatba a rendeltetési létesítmény címét kell beírni.

II.7. rovat

Adja meg valamennyi rendeltetési hely engedélyszámát és címét (vagy a hajó nevét és a kikötőt), ahol a szállítmány további ellenőrzése szükséges, például a II.6. rovat esetében: „Újrafeladás”, „Megsemmisítés”, „Átalakítás” és „Egyéb célú felhasználás”.

II.8. rovat

A kijelölt beléptetési hely illetékes hatósága hivatalos pecsétjének helye.

II.9. rovat

A kijelölt beléptetési hely illetékes hatósága felelős tisztviselőjének aláírása.

II.10. rovat

Nem alkalmazható.

II.11. rovat

A kijelölt beléptetési hely hatósága vagy a 17. cikkben említett átmeneti időszak során az ellenőrző pont hatósága itt jelzi az azonossági ellenőrzés eredményét.

II.12. rovat

A kijelölt beléptetési hely hatósága vagy a 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt az ellenőrző pont illetékes hatósága itt jelzi a fizikai ellenőrzések eredményét.

II.13. rovat

A kijelölt beléptetési hely hatósága vagy a 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt az ellenőrző pont illetékes hatósága itt jelzi a laboratóriumi vizsgálatok eredményét. Ebben a rovatban adja meg annak az anyagnak vagy kórokozónak a kategóriáját is, amelyre vonatkozóan laboratóriumi tesztet végeznek.

II.14. rovat

Ezt a rovatot minden olyan szállítmány esetében ki kell tölteni, amelyet a Közösségen belüli szabad forgalomba bocsátásra elfogadtak.

II.15. rovat

Nem alkalmazandó.

II.16. rovat

Amennyiben a szállítmányt a fizikai ellenőrzés nem kielégítő eredménye miatt visszautasítják, egyértelműen jelölje meg az alkalmazandó eljárást! „Újrafeladás”, „Megsemmisítés”, „Átalakítás” és „Egyéb célú felhasználás” esetén a II.18. rovatba a rendeltetési létesítmény címét kell beírni.

II.17. rovat

A visszautasítás indokai: adott esetben a vonatkozó információk megadására használja. Jelölje meg a megfelelő mezőt.

II.18. rovat

Adja meg valamennyi rendeltetési hely engedélyszámát és címét (vagy a hajó nevét és a kikötőt), ahol a szállítmány további ellenőrzése szükséges, például a II.16. rovat esetében: „Újrafeladás”, „Megsemmisítés”, „Átalakítás” és „Egyéb célú felhasználás”.

II.19. rovat

Ezt a rovatot akkor használja, ha a szállítmányra rögzített eredeti plombát a konténer kinyitásakor eltávolítják. Az ilyen célra felhasznált összes plombáról összesített jegyzéket kell vezetni.

II.20. rovat

A kijelölt beléptetési hely hatósága vagy a 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt az ellenőrző pont illetékes hatósága hivatalos pecsétjének helye.

II.21. rovat

A kijelölt beléptetési hely hatósága vagy a 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt az ellenőrző pont illetékes hatósága felelős tisztviselője aláírásának helye.

| III. rész | Ezt a szakaszt az illetékes hatóság tölti ki. |
| --- | --- |

III. rész

Ezt a szakaszt az illetékes hatóság tölti ki.

| III.1. rovat | Az újrafeladásra vonatkozó adatok: a kijelölt beléptetési hely hatósága vagy a 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt az ellenőrző pont illetékes hatósága megjelöli az alkalmazott szállítási módot, annak azonosító számát, a rendeltetési országot és az újrafeladás dátumát, amint azok ismertté válnak. |
| --- | --- |
| III.2. rovat | Nyomon követés: adott esetben az „Újrafeladás”, „Megsemmisítés”, „Átalakítás” és „Egyéb célú felhasználás” esetében jelölje meg az ellenőrzésért felelős helyi illetékes hatóság egységét. Ez az illetékes hatóság itt számol be a szállítmány megérkezéséről és a levelezésről. |
| III.3. rovat | A kijelölt beléptetési hely hatósága vagy a 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt az ellenőrző pont felelős tisztviselője aláírásának helye „Újrafeladás” esetén. A helyi illetékes hatóság felelős tisztviselője aláírásának helye „Megsemmisítés”, „Átalakítás” és „Egyéb célú felhasználás” esetén. |

III.1. rovat

Az újrafeladásra vonatkozó adatok: a kijelölt beléptetési hely hatósága vagy a 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt az ellenőrző pont illetékes hatósága megjelöli az alkalmazott szállítási módot, annak azonosító számát, a rendeltetési országot és az újrafeladás dátumát, amint azok ismertté válnak.

III.2. rovat

Nyomon követés: adott esetben az „Újrafeladás”, „Megsemmisítés”, „Átalakítás” és „Egyéb célú felhasználás” esetében jelölje meg az ellenőrzésért felelős helyi illetékes hatóság egységét. Ez az illetékes hatóság itt számol be a szállítmány megérkezéséről és a levelezésről.

III.3. rovat

A kijelölt beléptetési hely hatósága vagy a 17. cikkben említett átmeneti időszak alatt az ellenőrző pont felelős tisztviselője aláírásának helye „Újrafeladás” esetén. A helyi illetékes hatóság felelős tisztviselője aláírásának helye „Megsemmisítés”, „Átalakítás” és „Egyéb célú felhasználás” esetén.

---

| 25.7.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 194/22 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 194/22

---

A BIZOTTSÁG 670/2009/EK RENDELETE

(2009. július 24.)

az 1234/2007/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak a durumbúza és a hántolatlan rizs pályázati eljárás útján történő intervenciós felvásárlása tekintetében történő rögzítéséről, valamint a 428/2008/EK és a 687/2008/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1) és különösen annak 43. cikke a), c) és k) pontjára, összefüggésben 4. cikkével,

mivel:

| (1) | Az 1234/2007/EK rendelet 13. cikke (3) bekezdésének és 18. cikke (2) bekezdésének a 72/2009/EK tanácsi rendelettel (2) módosított szövege értelmében a Bizottságnak a durumbúza esetében 2009. július 1-jétől, a hántolatlan rizs esetében pedig 2009. szeptember 1-jétől lehetősége van állami intervenciót bevezetni abban az esetben, ha a piaci helyzet és különösen a piaci árak alakulása úgy indokolja. Indokolt meghatározni, hogy abban az esetben, ha a Bizottság szükségesnek ítéli az állami intervenciót, arra milyen feltételekkel kerülhet sor, továbbá emlékeztetni arra, hogy – összhangban az 1290/2005/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak a közraktározás formájában megvalósuló intervenciós intézkedések Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) általi finanszírozása és a tagállamok kifizető ügynökségei által végrehajtott közraktározási műveletek könyvelése tekintetében történő megállapításáról szóló, 2006. június 21-i 884/2006/EK bizottsági rendelet (3) rendelkezéseivel –, ez a terület mely tagállami hatóságok hatáskörébe tartozik, hozzátéve, hogy a szóban forgó hatóságok e rendelet alkalmazásában mint „intervenciós hivatalok” tevékenykednek, beleértve azt az esetet is, amikor a kifizető ügynökségek közvetlenül járnak el. |
| --- | --- |

(1)

Az 1234/2007/EK rendelet 13. cikke (3) bekezdésének és 18. cikke (2) bekezdésének a 72/2009/EK tanácsi rendelettel (2) módosított szövege értelmében a Bizottságnak a durumbúza esetében 2009. július 1-jétől, a hántolatlan rizs esetében pedig 2009. szeptember 1-jétől lehetősége van állami intervenciót bevezetni abban az esetben, ha a piaci helyzet és különösen a piaci árak alakulása úgy indokolja. Indokolt meghatározni, hogy abban az esetben, ha a Bizottság szükségesnek ítéli az állami intervenciót, arra milyen feltételekkel kerülhet sor, továbbá emlékeztetni arra, hogy – összhangban az 1290/2005/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak a közraktározás formájában megvalósuló intervenciós intézkedések Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) általi finanszírozása és a tagállamok kifizető ügynökségei által végrehajtott közraktározási műveletek könyvelése tekintetében történő megállapításáról szóló, 2006. június 21-i 884/2006/EK bizottsági rendelet (3) rendelkezéseivel –, ez a terület mely tagállami hatóságok hatáskörébe tartozik, hozzátéve, hogy a szóban forgó hatóságok e rendelet alkalmazásában mint „intervenciós hivatalok” tevékenykednek, beleértve azt az esetet is, amikor a kifizető ügynökségek közvetlenül járnak el.

| (2) | Az állami intervenciós rendszer minél egyszerűbb és hatékonyabb működése érdekében indokolt pontosítani az intervenciós központoknak a tagállamok intervenciós hivatalai általi engedélyezésére vonatkozó szabályokat, és meghatározni az ezen engedélyezésre vonatkozó rendelkezéseket. E célból indokolt megállapítani az intervenciós központok raktárhelyiségeinek engedélyezési feltételeit. |
| --- | --- |

(2)

Az állami intervenciós rendszer minél egyszerűbb és hatékonyabb működése érdekében indokolt pontosítani az intervenciós központoknak a tagállamok intervenciós hivatalai általi engedélyezésére vonatkozó szabályokat, és meghatározni az ezen engedélyezésre vonatkozó rendelkezéseket. E célból indokolt megállapítani az intervenciós központok raktárhelyiségeinek engedélyezési feltételeit.

| (3) | Az intervenciós hivatalokhoz benyújtandó, durumbúzára, illetve hántolatlan rizsre vonatkozó ajánlatok elfogadhatóságát, valamint a termékeknek az intervenciós hivatalok részéről történő átvételét célszerű minél egységesebb feltételekhez kötni az egész Közösségben. Ezért annak érdekében, hogy valamennyi piaci szereplő egyenlő elbánásban részesüljön, indokolt megállapítani a felvásárlásokra és különösen az ajánlatok elfogadhatóságára, a termékek átvételére és a vonatkozó ellenőrzésekre vonatkozó eljárásokat. |
| --- | --- |

(3)

Az intervenciós hivatalokhoz benyújtandó, durumbúzára, illetve hántolatlan rizsre vonatkozó ajánlatok elfogadhatóságát, valamint a termékeknek az intervenciós hivatalok részéről történő átvételét célszerű minél egységesebb feltételekhez kötni az egész Közösségben. Ezért annak érdekében, hogy valamennyi piaci szereplő egyenlő elbánásban részesüljön, indokolt megállapítani a felvásárlásokra és különösen az ajánlatok elfogadhatóságára, a termékek átvételére és a vonatkozó ellenőrzésekre vonatkozó eljárásokat.

| (4) | Abban az esetben, ha valamely piaci szereplő egy engedélyezett intervenciós központnak olyan raktárhelyiségeibe tudja termékeit legkevésbé költségesen leszállítani, amelyek más tagállamban találhatók, mint amelyben fő tevékenységét folytatja, indokolt a szóban forgó piaci szereplőnek lehetőséget adni arra, hogy ajánlatait az érintett tagállamban nyújtsa be. Ennek keretében helyénvaló az érintett piaci szereplőknek megengedni – a további adminisztratív terhektől való megkímélésük érdekében –, hogy a fő tevékenységük szerinti tagállamban kapott héa-nyilvántartási számukat használják az ajánlatokkal kapcsolatos ügyintézéshez, és hogy az ajánlataik biztosítékául szolgáló letétet az említett tagállamban helyezzék el. |
| --- | --- |

(4)

Abban az esetben, ha valamely piaci szereplő egy engedélyezett intervenciós központnak olyan raktárhelyiségeibe tudja termékeit legkevésbé költségesen leszállítani, amelyek más tagállamban találhatók, mint amelyben fő tevékenységét folytatja, indokolt a szóban forgó piaci szereplőnek lehetőséget adni arra, hogy ajánlatait az érintett tagállamban nyújtsa be. Ennek keretében helyénvaló az érintett piaci szereplőknek megengedni – a további adminisztratív terhektől való megkímélésük érdekében –, hogy a fő tevékenységük szerinti tagállamban kapott héa-nyilvántartási számukat használják az ajánlatokkal kapcsolatos ügyintézéshez, és hogy az ajánlataik biztosítékául szolgáló letétet az említett tagállamban helyezzék el.

| (5) | Az intervenció egyszerűsített és megfelelő kezelése érdekében indokolt előírni, hogy csak homogén és a rizs esetében egyetlen rizsfajtát tartalmazó tétel képezheti ajánlat tárgyát. Indokolt továbbá rögzíteni azt a legkisebb mennyiséget, amely alatti ajánlatot az intervenciós hivatal nem köteles elfogadni, figyelembe véve azonban azt is, hogy a nagykereskedelmi feltételeket és szokásokat, illetőleg valamelyik tagállam hatályos környezetvédelmi szabályozását szem előtt tartva ennél nagyobb minimális tonnatartalom bizonyulhat szükségesnek. A piaci szereplőknek az alkalmazandó legkisebb mennyiségekről való tájékoztatása érdekében indokolt előírni, hogy az intervenciós hivatalok minden, általuk közzétett pályázati felhívásban tüntessék fel a szóban forgó legkisebb menynyiségeket, és azokat szükség esetén az e rendeletben előírtnál magasabb szinten rögzítsék. |
| --- | --- |

(5)

Az intervenció egyszerűsített és megfelelő kezelése érdekében indokolt előírni, hogy csak homogén és a rizs esetében egyetlen rizsfajtát tartalmazó tétel képezheti ajánlat tárgyát. Indokolt továbbá rögzíteni azt a legkisebb mennyiséget, amely alatti ajánlatot az intervenciós hivatal nem köteles elfogadni, figyelembe véve azonban azt is, hogy a nagykereskedelmi feltételeket és szokásokat, illetőleg valamelyik tagállam hatályos környezetvédelmi szabályozását szem előtt tartva ennél nagyobb minimális tonnatartalom bizonyulhat szükségesnek. A piaci szereplőknek az alkalmazandó legkisebb mennyiségekről való tájékoztatása érdekében indokolt előírni, hogy az intervenciós hivatalok minden, általuk közzétett pályázati felhívásban tüntessék fel a szóban forgó legkisebb menynyiségeket, és azokat szükség esetén az e rendeletben előírtnál magasabb szinten rögzítsék.

| (6) | Indokolt intervenciós célra nem elfogadni a későbbi felhasználásra és a tárolásra nem kellően alkalmas minőségű durumbúzát és hántolatlan rizst. E tekintetben indokolt meghatározni a durumbúza és a hántolatlan rizs minőségének megállapításához szükséges módszereket. |
| --- | --- |

(6)

Indokolt intervenciós célra nem elfogadni a későbbi felhasználásra és a tárolásra nem kellően alkalmas minőségű durumbúzát és hántolatlan rizst. E tekintetben indokolt meghatározni a durumbúza és a hántolatlan rizs minőségének megállapításához szükséges módszereket.

| (7) | A durumbúza olyan gabonaféle, amelynek emberi fogyaszthatósága minimális minőségi kritériumokhoz van kötve, és amelynek meg kell felelnie az élelmiszerekben előforduló szennyező anyagok ellenőrzésére vonatkozó közösségi eljárások megállapításáról szóló, 1993. február 8-i 315/93/EGK tanácsi rendeletben (4) meghatározott egészségügyi előírásoknak. Indokolt előírni, hogy a szóban forgó előírásokat alkalmazzák az érintett terméknek ezen intervenciós rendszer keretében történő átvételekor. |
| --- | --- |

(7)

A durumbúza olyan gabonaféle, amelynek emberi fogyaszthatósága minimális minőségi kritériumokhoz van kötve, és amelynek meg kell felelnie az élelmiszerekben előforduló szennyező anyagok ellenőrzésére vonatkozó közösségi eljárások megállapításáról szóló, 1993. február 8-i 315/93/EGK tanácsi rendeletben (4) meghatározott egészségügyi előírásoknak. Indokolt előírni, hogy a szóban forgó előírásokat alkalmazzák az érintett terméknek ezen intervenciós rendszer keretében történő átvételekor.

| (8) | A kifizető ügynökségek, illetőleg az intervenciós hivatalok az ajánlattevőktől kapott információk és saját elemzési kritériumaik alapján meg tudják állapítani, milyen kockázatokkal jár a szennyező anyagok megengedett felső határértékének túllépése. A pénzügyi kiadások korlátozása érdekében tehát indokolt, hogy a termékeket csak egy, az intervenciós rendszerbe belépő termékek minőségét biztosító kockázatelemzés alapján legyen kötelező az említett ügynökségek, illetve hivatalok felelősségére még az átvétel előtt elemzésnek alávetni. Indokolt azonban, hogy a termék felvásárlásakor hozott olyan döntéséért, amely az e szabályozás szerinti kötelező kockázatelemzés ismeretében helytelen, a tagállam közvetlen felelősséggel tartozzon, ha utólag megállapítást nyer, hogy a termék nem felel meg a kötelező minimális előírásoknak. Az ilyen döntés ugyanis eleve alkalmatlan a termék minőségének, és következésképpen megfelelő tárolhatóságának biztosítására. Ebből következően indokolt meghatározni azokat a feltételeket, amelyek szerint a tagállam ezért felelősségre vonható. |
| --- | --- |

(8)

A kifizető ügynökségek, illetőleg az intervenciós hivatalok az ajánlattevőktől kapott információk és saját elemzési kritériumaik alapján meg tudják állapítani, milyen kockázatokkal jár a szennyező anyagok megengedett felső határértékének túllépése. A pénzügyi kiadások korlátozása érdekében tehát indokolt, hogy a termékeket csak egy, az intervenciós rendszerbe belépő termékek minőségét biztosító kockázatelemzés alapján legyen kötelező az említett ügynökségek, illetve hivatalok felelősségére még az átvétel előtt elemzésnek alávetni. Indokolt azonban, hogy a termék felvásárlásakor hozott olyan döntéséért, amely az e szabályozás szerinti kötelező kockázatelemzés ismeretében helytelen, a tagállam közvetlen felelősséggel tartozzon, ha utólag megállapítást nyer, hogy a termék nem felel meg a kötelező minimális előírásoknak. Az ilyen döntés ugyanis eleve alkalmatlan a termék minőségének, és következésképpen megfelelő tárolhatóságának biztosítására. Ebből következően indokolt meghatározni azokat a feltételeket, amelyek szerint a tagállam ezért felelősségre vonható.

| (9) | A hántolatlan rizs minimális minőségének rögzítéséhez indokolt figyelembe venni különösen a Közösség termőterületeinek éghajlati viszonyait. |
| --- | --- |

(9)

A hántolatlan rizs minimális minőségének rögzítéséhez indokolt figyelembe venni különösen a Közösség termőterületeinek éghajlati viszonyait.

| (10) | Indokolt pontosan meghatározni, milyen ellenőrzések elvégzésével kell meggyőződni arról, hogy az ajánlat tárgyát képező áru valóban az ajánlattevő által megjelölt raktárhelyiségekben található, valamint hogy tömege és minősége megfelel az előírt követelményeknek. Indokolt megkülönböztetni egyfelől az ajánlat tárgyát képező áru elfogadását, amelyre a mennyiségnek és a minimális minőségi követelmények teljesülésének ellenőrzése után kerül sor, másfelől pedig az ajánlattevőnek kifizetendő ár rögzítését, amelyre azután kerül sor, hogy elvégezték az egyes árutételek pontos jellemzőinek meghatározásához szükséges, reprezentatív mintákon alapuló elemzéseket. |
| --- | --- |

(10)

Indokolt pontosan meghatározni, milyen ellenőrzések elvégzésével kell meggyőződni arról, hogy az ajánlat tárgyát képező áru valóban az ajánlattevő által megjelölt raktárhelyiségekben található, valamint hogy tömege és minősége megfelel az előírt követelményeknek. Indokolt megkülönböztetni egyfelől az ajánlat tárgyát képező áru elfogadását, amelyre a mennyiségnek és a minimális minőségi követelmények teljesülésének ellenőrzése után kerül sor, másfelől pedig az ajánlattevőnek kifizetendő ár rögzítését, amelyre azután kerül sor, hogy elvégezték az egyes árutételek pontos jellemzőinek meghatározásához szükséges, reprezentatív mintákon alapuló elemzéseket.

| (11) | Annak érdekében, hogy az intervenciós intézkedést hatékonyan lehessen igazgatni, indokolt úgy rendelkezni, hogy a durumbúzára, illetve rizsre vonatkozó ajánlatok visszavonhatatlanok és véglegesek. Az ajánlatok tehát nem módosíthatók, és tőlük elállni nem lehet, így benyújtásukat biztosíték letétbe helyezéséhez szükséges kötni, és rögzíteni kell a biztosíték felszabadulásának, illetve – ha nem teljesülnek az ajánlatok elfogadhatóságának egyes feltételei – a közösségi költségvetés javára történő esetleges elvesztésének feltételeit. |
| --- | --- |

(11)

Annak érdekében, hogy az intervenciós intézkedést hatékonyan lehessen igazgatni, indokolt úgy rendelkezni, hogy a durumbúzára, illetve rizsre vonatkozó ajánlatok visszavonhatatlanok és véglegesek. Az ajánlatok tehát nem módosíthatók, és tőlük elállni nem lehet, így benyújtásukat biztosíték letétbe helyezéséhez szükséges kötni, és rögzíteni kell a biztosíték felszabadulásának, illetve – ha nem teljesülnek az ajánlatok elfogadhatóságának egyes feltételei – a közösségi költségvetés javára történő esetleges elvesztésének feltételeit.

| (12) | Az 1234/2007/EK rendelet 18. cikkének (2) bekezdése, valamint ugyanazon cikk (4) bekezdésének a) pontja értelmében a durumbúza intervenciós árát a Bizottság pályázati eljárásokkal határozza meg, a minőségi okból történő áremelés vagy árcsökkentés lehetőségének sérelme nélkül. Pontosításra szorulnak a durumbúza fő minőségi kritériumai szerinti ilyenfajta árváltozások. |
| --- | --- |

(12)

Az 1234/2007/EK rendelet 18. cikkének (2) bekezdése, valamint ugyanazon cikk (4) bekezdésének a) pontja értelmében a durumbúza intervenciós árát a Bizottság pályázati eljárásokkal határozza meg, a minőségi okból történő áremelés vagy árcsökkentés lehetőségének sérelme nélkül. Pontosításra szorulnak a durumbúza fő minőségi kritériumai szerinti ilyenfajta árváltozások.

| (13) | Az 1234/2007/EK rendelet 18. cikke (4) bekezdésének b) pontja úgy rendelkezik, hogy az intervenciós árat az említett rendelet IV. melléklete A. pontjában meghatározott minőségű hántolatlan rizsre kell meghatározni, és ha az intervencióra felkínált rizs minősége eltér ettől a szabványos minőségtől, akkor az intervenciós árat áremelésekkel vagy árcsökkentésekkel kell kiigazítani. Az áremelések és árcsökkentések alkalmazása a hántolatlan rizs piacán tapasztalt, minőségi okokra visszavezethető árkülönbségeket hivatott érvényre juttatni az intervenció keretében. E célra indokolt a hántolatlan rizsnek a minőség tárgyilagos értékelését lehetővé tevő alapvető jellemzőit figyelembe venni. A nedvességtartalom, a feldolgozás utáni hozam és a szemhibák értékelése eleget tesz ennek a követelménynek, mivel egyszerű és hatékony módszerekkel megvalósítható. |
| --- | --- |

(13)

Az 1234/2007/EK rendelet 18. cikke (4) bekezdésének b) pontja úgy rendelkezik, hogy az intervenciós árat az említett rendelet IV. melléklete A. pontjában meghatározott minőségű hántolatlan rizsre kell meghatározni, és ha az intervencióra felkínált rizs minősége eltér ettől a szabványos minőségtől, akkor az intervenciós árat áremelésekkel vagy árcsökkentésekkel kell kiigazítani. Az áremelések és árcsökkentések alkalmazása a hántolatlan rizs piacán tapasztalt, minőségi okokra visszavezethető árkülönbségeket hivatott érvényre juttatni az intervenció keretében. E célra indokolt a hántolatlan rizsnek a minőség tárgyilagos értékelését lehetővé tevő alapvető jellemzőit figyelembe venni. A nedvességtartalom, a feldolgozás utáni hozam és a szemhibák értékelése eleget tesz ennek a követelménynek, mivel egyszerű és hatékony módszerekkel megvalósítható.

| (14) | A harmonizáció érdekében az intervenciós készletek ellenőrzése a 884/2006/EK rendelet 2. cikkében meghatározott feltételek szerint végzendő. |
| --- | --- |

(14)

A harmonizáció érdekében az intervenciós készletek ellenőrzése a 884/2006/EK rendelet 2. cikkében meghatározott feltételek szerint végzendő.

| (15) | A rendszer hatékony irányítása érdekében indokolt úgy rendelkezni, hogy a Bizottsághoz eljuttatandó információkat elektronikus úton továbbítsák, és hogy továbbításuk azon módszerek szerint történjék, amelyeket a Bizottság a tagállamok rendelkezésére bocsátott. |
| --- | --- |

(15)

A rendszer hatékony irányítása érdekében indokolt úgy rendelkezni, hogy a Bizottsághoz eljuttatandó információkat elektronikus úton továbbítsák, és hogy továbbításuk azon módszerek szerint történjék, amelyeket a Bizottság a tagállamok rendelkezésére bocsátott.

| (16) | A rizságazat vonatkozásában e rendeletben előírt rendelkezések az intervenciós központok meghatározása és a hántolatlan rizs intervenciós hivatalok által történő átvétele tekintetében az 1785/2003/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályairól szóló, 2005. március 29-i 489/2005/EK bizottsági rendelet (5) hatályos rendelkezéseinek helyébe lépnek. A rizsre és a durumbúzára alkalmazandó szabályok harmonizálása érdekében azonban célszerű mellőzni a 489/2005/EK rendelet bizonyos rendelkezéseinek átvételét. |
| --- | --- |

(16)

A rizságazat vonatkozásában e rendeletben előírt rendelkezések az intervenciós központok meghatározása és a hántolatlan rizs intervenciós hivatalok által történő átvétele tekintetében az 1785/2003/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályairól szóló, 2005. március 29-i 489/2005/EK bizottsági rendelet (5) hatályos rendelkezéseinek helyébe lépnek. A rizsre és a durumbúzára alkalmazandó szabályok harmonizálása érdekében azonban célszerű mellőzni a 489/2005/EK rendelet bizonyos rendelkezéseinek átvételét.

| (17) | A durumbúza vonatkozásában e rendeletben előírt rendelkezések a gabonaintervenciós központok meghatározásáról szóló, 2008. május 8-i 428/2008/EK bizottsági rendelet (6) hatályos rendelkezéseinek helyébe lépnek. Ezért indokolt előírni, hogy ez utóbbiak a durumbúzára 2009. július 1-jétől kezdve nem alkalmazandók. |
| --- | --- |

(17)

A durumbúza vonatkozásában e rendeletben előírt rendelkezések a gabonaintervenciós központok meghatározásáról szóló, 2008. május 8-i 428/2008/EK bizottsági rendelet (6) hatályos rendelkezéseinek helyébe lépnek. Ezért indokolt előírni, hogy ez utóbbiak a durumbúzára 2009. július 1-jétől kezdve nem alkalmazandók.

| (18) | A durumbúza vonatkozásában e rendeletben előírt rendelkezések a gabonafélék kifizető ügynökségek, illetve intervenciós hivatalok által történő átvételére vonatkozó eljárások létrehozásáról, valamint a gabona minőségének meghatározására szolgáló elemzési módszerek megállapításáról szóló, 2008. július 18-i 687/2008/EK bizottsági rendelet (7) hatályos rendelkezéseinek helyébe lépnek. Ezért indokolt előírni, hogy ez utóbbiak a durumbúzára 2009. július 1-jétől kezdve nem alkalmazandók. |
| --- | --- |

(18)

A durumbúza vonatkozásában e rendeletben előírt rendelkezések a gabonafélék kifizető ügynökségek, illetve intervenciós hivatalok által történő átvételére vonatkozó eljárások létrehozásáról, valamint a gabona minőségének meghatározására szolgáló elemzési módszerek megállapításáról szóló, 2008. július 18-i 687/2008/EK bizottsági rendelet (7) hatályos rendelkezéseinek helyébe lépnek. Ezért indokolt előírni, hogy ez utóbbiak a durumbúzára 2009. július 1-jétől kezdve nem alkalmazandók.

| (19) | Ezért a 428/2008/EK és a 687/2008/EK rendeletet megfelelően módosítani kell, és a 489/2005/EK rendeletet hatályon kívül kell helyezni. |
| --- | --- |

(19)

Ezért a 428/2008/EK és a 687/2008/EK rendeletet megfelelően módosítani kell, és a 489/2005/EK rendeletet hatályon kívül kell helyezni.

| (20) | A 72/2009/EK rendelet 8. cikke értelmében az 1234/2007/EK rendeletnek az állami intervencióra vonatkozó új rendelkezései a durumbúza vonatkozásában 2009. július 1-jétől, a rizságazat vonatkozásában pedig 2009. szeptember 1-jétől alkalmazandók. Ezért indokolt, hogy a szóban forgó rendelkezések alkalmazásának részletes szabályai ugyanezen időpontoktól kezdve legyenek alkalmazandók. |
| --- | --- |

(20)

A 72/2009/EK rendelet 8. cikke értelmében az 1234/2007/EK rendeletnek az állami intervencióra vonatkozó új rendelkezései a durumbúza vonatkozásában 2009. július 1-jétől, a rizságazat vonatkozásában pedig 2009. szeptember 1-jétől alkalmazandók. Ezért indokolt, hogy a szóban forgó rendelkezések alkalmazásának részletes szabályai ugyanezen időpontoktól kezdve legyenek alkalmazandók.

| (21) | A mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság az elnöke által kitűzött határidőn belül nem nyilvánított véleményt, |
| --- | --- |

(21)

A mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság az elnöke által kitűzött határidőn belül nem nyilvánított véleményt,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

I. FEJEZET

AZ INTERVENCIÓS KÖZPONTOK ENGEDÉLYEZÉSÉRE, A FELVÁSÁRLÁSRA ÉS A PÁLYÁZATOKRA VONATKOZÓ KÖZÖS RENDELKEZÉSEK

1. SZAKASZ

ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK

1. cikk

Hatály és fogalommeghatározások

(1)   Ez a rendelet megállapítja az 1234/2007/EK rendelet 13. cikkének (3) bekezdése és 18. cikkének (2) bekezdése szerinti állami intervenciós felvásárlások alkalmazásának részletes szabályait a durumbúza és a rizs ágazatában.

(2)   Az (1) bekezdésben említett felvásárlásokat a kifizető ügynökségek vagy az általuk a 884/2006/EK rendelet 2. cikkének (1) bekezdésével összhangban megbízott hivatalok – a továbbiakban: intervenciós hivatalok – végzik.

2. cikk

Az intervenciós központok kijelölése és engedélyezése

(1)   A Bizottság által az 1234/2007/EK rendelet 41. cikke értelmében kijelölendő intervenciós központokat az intervenciós hivataloknak előzőleg engedélyezniük kell, összhangban e rendelet rendelkezéseivel és a 844/2006/EK rendeletben rögzített szabályokkal – különösen pedig a felelősség és az ellenőrzések tekintetében az említett rendelet 2. cikkében előírtakkal – összhangban.

(2)   Egy intervenciós központ engedélyezéséhez az intervenciós hivataloknak meg kell győződniük arról, hogy a szóban forgó központ raktárhelyiségei legalább a következő feltételeket teljesítik:

| a) | az említett központ raktárhelyiségeinek együttes tárolókapacitása a durumbúza esetében legalább 20 000 tonna, illetőleg a rizs esetében legalább 10 000 tonna, |
| --- | --- |

a)

az említett központ raktárhelyiségeinek együttes tárolókapacitása a durumbúza esetében legalább 20 000 tonna, illetőleg a rizs esetében legalább 10 000 tonna,

| b) | minden egyes raktárhelyiség olyan kitárolási kapacitással rendelkezik, amely munkanaponként legalább a tárolt menynyiség 5 %-ának, vagy 1 000 tonna durumbúzának, illetőleg 500 tonna rizsnek az értékesítését teszi lehetővé. |
| --- | --- |

b)

minden egyes raktárhelyiség olyan kitárolási kapacitással rendelkezik, amely munkanaponként legalább a tárolt menynyiség 5 %-ának, vagy 1 000 tonna durumbúzának, illetőleg 500 tonna rizsnek az értékesítését teszi lehetővé.

(3)   Az 1234/2007/EK rendelet 41. cikke értelmében kijelölt intervenciós központok és raktárhelyiségeik jegyzékével kapcsolatos információkat e rendelet 23. és 24. cikkével összhangban módosítják és bocsátják a tagállamok és a nyilvánosság rendelkezésére.

2. SZAKASZ

A DURUMBÚZA, ILLETŐLEG A HÁNTOLATLAN RIZS FELVÁSÁRLÁSÁRA ALKALMAZANDÓ PÁLYÁZATI ELJÁRÁS

3. cikk

Felvásárlás

(1)   Az intervenciós hivatalok a durumbúzát, illetőleg a hántolatlan rizst ajánlattételi felhívás útján vásárolják fel, miután a pályázati eljárás megindításáról a Bizottság rendeletet (a továbbiakban: a pályázati eljárás megindításáról szóló rendelet) fogadott el, összhangban az 1234/2007/EK rendelet 195. cikkének (2) bekezdésében említett eljárással.

(2)   A pályázati eljárás megindításáról szóló rendeletben meg kell jelölni különösen a következőket:

| a) | a termék megnevezése, KN-kódjával együtt; |
| --- | --- |

a)

a termék megnevezése, KN-kódjával együtt;

| b) | a pályázati eredményhirdetések időpontjai; |
| --- | --- |

b)

a pályázati eredményhirdetések időpontjai;

| c) | az ajánlatok benyújtásának pontos határideje; |
| --- | --- |

c)

az ajánlatok benyújtásának pontos határideje;

| d) | a pályázati eljárás zárónapja; |
| --- | --- |

d)

a pályázati eljárás zárónapja;

| e) | az 1234/2007/EK rendelet 18. cikke (2) bekezdése második albekezdésének alkalmazása esetén az érintett egy vagy több tagállam, illetve régió. |
| --- | --- |

e)

az 1234/2007/EK rendelet 18. cikke (2) bekezdése második albekezdésének alkalmazása esetén az érintett egy vagy több tagállam, illetve régió.

(3)   A hántolatlan rizs esetében a pályázati eljárás egy vagy több rizstípusra korlátozható az 1234/2007/EK rendelet III. melléklete I. részének I.2. pontjában meghatározottak („kerek szemű rizs”, „közepes szemű rizs”, „hosszú szemű A rizs” vagy „hosszú szemű B rizs”) közül.

(4)   A pályázati eljárás megindításáról szóló rendelet hatálybalépésének napja és a pályázatok benyújtására előírt első határidő utolsó napja között legalább hat napnak el kell telnie.

(5)   Az intervenciós hivatal által közzétett pályázati felhívás feltünteti különösen a megengedett legkisebb mennyiségeket, amelyekre ajánlat szólhat. Ez a durumbúza esetében legalább 10 tonna, a rizs esetében pedig legalább 20 tonna.

Ha azonban egy tagállamban a nagykereskedelmi feltételek és szokások, illetőleg a hatályos környezetvédelmi szabályozás miatt indokolt az első bekezdésben rögzített mennyiségeknél magasabb alsó mennyiségi korlátokat megállapítani, ez utóbbiakat az illetékes intervenciós hivatal a pályázati felhívásban rögzíti.

(6)   A pályázati eljárásból származó kötelezettségek nem ruházhatók át.

4. cikk

Az ajánlatok benyújtásának és elfogadhatóságának feltételei

(1)   A 3. cikkben említett felvásárlások a piaci szereplők által a tagállamok intervenciós hivatalaihoz írásban vagy elektronikus úton, az átvétel visszaigazolásával benyújtott ajánlatok alapján történnek.

(2)   Az intervenciós hivatal csak akkor fogadhatja el az ajánlatot, ha az tartalmazza a következőket:

| a) | a tagállam által a pályázó rendelkezésére bocsátott olyan űrlap, amely a 24. cikkben meghatározott feltételek szerint a Bizottság által meghatározott harmonizált minta alapján készült, és amelyben szerepelnek legalább a következő adatok:






  i. | az ajánlattevő neve, továbbá címe és héa-nyilvántartási száma abban a tagállamban, ahol fő tevékenységét végzi, vagy ennek hiányában mezőgazdasági üzem-nyilvántartási száma; |
| --- | --- | --- |

a)

a tagállam által a pályázó rendelkezésére bocsátott olyan űrlap, amely a 24. cikkben meghatározott feltételek szerint a Bizottság által meghatározott harmonizált minta alapján készült, és amelyben szerepelnek legalább a következő adatok:

i.

az ajánlattevő neve, továbbá címe és héa-nyilvántartási száma abban a tagállamban, ahol fő tevékenységét végzi, vagy ennek hiányában mezőgazdasági üzem-nyilvántartási száma;

| ii. | az ajánlat tárgyát képező termék, a rizs esetében a típus és a fajta megjelölésével; |
| --- | --- |

ii.

az ajánlat tárgyát képező termék, a rizs esetében a típus és a fajta megjelölésével;

| iii. | a termék tárolási helye az ajánlat benyújtásakor; |
| --- | --- |

iii.

a termék tárolási helye az ajánlat benyújtásakor;

| iv. | az intervenciós központ azon raktárhelyiségeinek megjelölése, amelyekre nézve legkedvezőbb az ajánlat; |
| --- | --- |

iv.

az intervenciós központ azon raktárhelyiségeinek megjelölése, amelyekre nézve legkedvezőbb az ajánlat;

| v. | az ajánlat tárgyát képező termék mennyisége, betakarítási éve, közösségi származásának megjelölése és előállítási területe a Közösségen belül; |
| --- | --- |

v.

az ajánlat tárgyát képező termék mennyisége, betakarítási éve, közösségi származásának megjelölése és előállítási területe a Közösségen belül;

| vi. | búzánál a minimális, rizsnél a szabványos minőségi követelményeknek eleget tevő, a megjelölt intervenciós központ raktárhelyiségeiben átadott, nem kirakodott termék ajánlati ára tonnánként, euróban, legfeljebb két tizedesjegy pontossággal kifejezve. Ez az ár a búza esetében nem haladhatja meg az 1234/2007/EK rendelet 8. cikkének a) pontjában említett referenciaárat, a hántolatlan rizs esetében pedig az említett rendelet 8. cikkének b) pontjában említett referenciaárat; |
| --- | --- |

vi.

búzánál a minimális, rizsnél a szabványos minőségi követelményeknek eleget tevő, a megjelölt intervenciós központ raktárhelyiségeiben átadott, nem kirakodott termék ajánlati ára tonnánként, euróban, legfeljebb két tizedesjegy pontossággal kifejezve. Ez az ár a búza esetében nem haladhatja meg az 1234/2007/EK rendelet 8. cikkének a) pontjában említett referenciaárat, a hántolatlan rizs esetében pedig az említett rendelet 8. cikkének b) pontjában említett referenciaárat;

| vii. | a rizs esetében a betakarítás után elvégzett növényvédelmi eljárások, a felhasznált mennyiségek megjelölésével; |
| --- | --- |

vii.

a rizs esetében a betakarítás után elvégzett növényvédelmi eljárások, a felhasznált mennyiségek megjelölésével;

| viii. | az ajánlat tárgyát képező termék fő jellemzői; |
| --- | --- |

viii.

az ajánlat tárgyát képező termék fő jellemzői;

| b) | a következő csatolt dokumentumok:






  i. | igazolás az ajánlattevő által az ajánlatok benyújtási határidejének lejárta előtt letétbe helyezett, a durumbúza esetében tonnánként 30 EUR, a hántolatlan rizs esetében tonnánként 50 EUR összegű biztosítékról; az ajánlattevő a biztosítékot letétbe helyezheti abban a tagállamban, ahol fő tevékenységét végzi, még ha ajánlatát egy másik tagállamban nyújtja is be; |
| --- | --- | --- |

b)

a következő csatolt dokumentumok:

i.

igazolás az ajánlattevő által az ajánlatok benyújtási határidejének lejárta előtt letétbe helyezett, a durumbúza esetében tonnánként 30 EUR, a hántolatlan rizs esetében tonnánként 50 EUR összegű biztosítékról; az ajánlattevő a biztosítékot letétbe helyezheti abban a tagállamban, ahol fő tevékenységét végzi, még ha ajánlatát egy másik tagállamban nyújtja is be;

| ii. | az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy az ajánlat tárgyát képező mennyiségek valóban az e bekezdés a) pontjának iii. alpontja szerinti tárolási helyen vannak; |
| --- | --- |

ii.

az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy az ajánlat tárgyát képező mennyiségek valóban az e bekezdés a) pontjának iii. alpontja szerinti tárolási helyen vannak;

| iii. | az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy az ajánlat tárgyát képező tétel homogén, hogy a rizs esetében a tétel egyazon fajtából való hántolatlan rizsből áll, valamint hogy az ajánlat megfelel az intervenciós hivatal által közzétett pályázati felhívásban rögzített alsó mennyiségi korlátoknak. |
| --- | --- |

iii.

az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy az ajánlat tárgyát képező tétel homogén, hogy a rizs esetében a tétel egyazon fajtából való hántolatlan rizsből áll, valamint hogy az ajánlat megfelel az intervenciós hivatal által közzétett pályázati felhívásban rögzített alsó mennyiségi korlátoknak.

(3)   Az intervenciós hivatal nyilvántartásba veszi az elfogadható ajánlatokat, beérkezésük időpontját és a tárgyukat képező mennyiségeket.

(4)   Az ajánlatok visszavonhatatlanok és véglegesek.

5. cikk

Az ajánlatok ellenőrzése az intervenciós hivatal által

(1)   Az intervenciós hivatalok a 4. cikk (2) bekezdése szerinti követelmények alapján ellenőrzik az ajánlatok elfogadhatóságát.

Ha az ajánlat nem fogadható el, az intervenciós hivatal erről azonnal értesíti az érintett gazdasági szereplőt.

(2)   Miután az intervenciós hivatal megállapította az ajánlatok elfogadhatóságát, a 4. cikk (2) bekezdése b) pontjának ii. és iii. alpontjában említett dokumentumok megfelelőségének ellenőrzésében adott esetben közreműködhet az ajánlattevő által megjelölt tárolási hely szerinti illetékes intervenciós hivatal, összhangban a 22. cikk (3) bekezdésével.

Ha az első albekezdésben említett dokumentumok bármelyike nem felel meg a követelményeknek, az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítják, és a 9. cikk (2) bekezdése alkalmazandó.

6. cikk

A Bizottság értesítése az ajánlatokról

(1)   Az intervenciós hivatal az elfogadható ajánlatokról legkésőbb az ajánlatok benyújtásának határidejét követő napon 14 óráig (brüsszeli idő szerint) értesíti a Bizottságot, a 24. cikkben rögzített feltételek szerint. Az ajánlattevők neve titkos marad.

Ha egyetlen elfogadható ajánlat sem érkezett be, a tagállam ezt a fent említett határidőn belül közli a Bizottsággal.

(2)   Azok az elfogadható ajánlatok, amelyekről a Bizottság nem kapott értesítést, a pályázati eljárásból ki vannak zárva.

7. cikk

Döntés az ajánlatok alapján

Az e rendelet 6. cikkének (1) bekezdése szerinti értesítésben szereplő ajánlatok alapján a Bizottság vagy a beérkezett ajánlatok elbírálásának mellőzése mellett dönt, vagy megállapítja a maximális intervenciós felvásárlási árat, összhangban az 1234/2007/EK rendelet 195. cikkének (2) bekezdésében említett eljárással.

8. cikk

Döntés az ajánlatokról

(1)   Ha a Bizottság a 7. cikkel összhangban maximális intervenciós felvásárlási árat állapított meg, az intervenciós hivatalok elfogadják a maximális árral egyenlő vagy annál alacsonyabb összegre szóló, elfogadható ajánlatokat. Az összes többi ajánlatot elutasítják.

(2)   Ha nincs meghatározva maximális felvásárlási ár, minden ajánlat elutasításra kerül.

(3)   Az intervenciós hivatalok a 7. cikk szerinti maximális intervenciós felvásárlási árat rögzítő, illetve az elbírálás mellőzését előíró rendelet kihirdetése, illetve határozatról adott értesítés után meghozzák az (1) és a (2) bekezdés szerinti intézkedéseket.

(4)   A pályázati eljárásban való részvételének eredményéről minden ajánlattevő legkésőbb a (3) bekezdés szerinti kihirdetést, illetve értesítést követő első munkanapon tájékoztatást kap az illetékes hivataltól.

9. cikk

Biztosíték felszabadítása és elvesztése

(1)   A termékeknek azon a tárolási helyen való tényleges ottléte, amelyet az ajánlattevő a 4. cikk (2) bekezdése a) pontjának iii. alpontjával összhangban kijelölt, az ajánlat tárgyát képező tétel homogén volta, a Bizottsággal közölt ajánlat fenntartása és a terméknek az illetékes hivatal általi átvétele tekintendő elsődleges követelménynek a 2220/85/EGK bizottsági rendelet (8) 20. cikkének (2) bekezdése értelmében.

(2)   Ha az (1) bekezdésben említett elsődleges követelmények nem teljesülnek, a biztosíték elvész – kivéve vis maior esetén –, és meghatározott rendeltetésű bevételként kerül elszámolásra, összhangban a 883/2006/EK bizottsági rendelet (9) 12. cikkével.

(3)   E cikk alkalmazása céljából az intervenciós hivatalok a tárolási helyen található mennyiségeket azon szabályok és feltételek értelemszerű alkalmazásával ellenőrzik, amelyeket a 884/2006/EK rendelet a közraktározási műveletek keretében raktározott termékek mennyiségének ellenőrzése tekintetében ír elő, és közülük különösen azoknak az alkalmazásával, amelyek az említett rendelet I. mellékletének B. III. pontjában szerepelnek. Az ellenőrzéseknek kockázatelemzés alapján legalább az ajánlatok 5 %-ára és a felkínált mennyiségek 5 %-ára kell kiterjedniük.

(4)   Az ajánlat elutasítása esetén a 8. cikk (3) bekezdése szerinti határozat közzétételekor a biztosíték felszabadul.

(5)   Az elfogadott ajánlatok esetében a biztosíték a 18. cikk (1) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti átvételi jegyzőkönyv kiállításának napjától számított öt munkanapon belül felszabadul.

3. SZAKASZ

A TERMÉKEK TOVÁBBÍTÁSÁNÁL ALKALMAZANDÓ ELJÁRÁS

10. cikk

Leszállítás

(1)   Az ajánlattevő által megjelölt engedélyezett intervenciós központ raktárhelyiségébe történő leszállításra kijelölt napot vagy napokat az intervenciós hivatal mihamarabb rögzíti és az ajánlattevő tudomására hozza.

Ha azonban a termékek nem szállíthatók le az ajánlattevő által megjelölt intervenciós központ raktárhelyiségeibe, az intervenciós hivatal ugyanazon intervenciós központ más raktárhelyiségeit vagy egy másik engedélyezett intervenciós központ raktárhelyiségeit jelöli ki az árunak a legkisebb költségen történő leszállítására, és rögzíti a szállítási napot vagy napokat.

(2)   A termékek összességét legkésőbb az ajánlat beérkezésének hónapját követő harmadik hónap végén, ám a durumbúza esetében június 30-nál, a hántolatlan rizs esetében pedig augusztus 31-nél semmiképpen nem később az engedélyezett intervenciós központ raktárhelyiségébe le kell szállítani.

(3)   Az intervenciós hivatal a szállítmányt az ajánlattevőnek vagy az ajánlattevő kellően meghatalmazott képviselőjének jelenlétében veszi át.

(4)   A leszállított mennyiséget méréssel kell megállapítani, az ajánlattevő vagy annak kellően meghatalmazott képviselője, valamint az intervenciós hivatalnak az ajánlattevőtől független képviselője jelenlétében.

Az intervenciós hivatal képviselője azonban a raktárkezelő is lehet. Ebben az esetben:

| a) | az átvételtől számított harminc napon belül maga az intervenciós hivatal olyan ellenőrzést végez, amely magában foglalja legalább a térfogat ellenőrzését; a méréssel meghatározott mennyiség és a térfogat szerinti módszerrel becsült mennyiség közötti különbség nem haladhatja meg az 5 %-ot; |
| --- | --- |

a)

az átvételtől számított harminc napon belül maga az intervenciós hivatal olyan ellenőrzést végez, amely magában foglalja legalább a térfogat ellenőrzését; a méréssel meghatározott mennyiség és a térfogat szerinti módszerrel becsült mennyiség közötti különbség nem haladhatja meg az 5 %-ot;

| b) | abban az esetben, ha az eltérés a tűréshatáron belül van, a raktárkezelő visel minden azzal járó költséget, ha egy későbbi mérlegelés alkalmával a mennyiségekben bármilyen hiány mutatkozik ahhoz a tömeghez képest, amelyet az átvételkor jegyeztek be a raktárnyilvántartásba; |
| --- | --- |

b)

abban az esetben, ha az eltérés a tűréshatáron belül van, a raktárkezelő visel minden azzal járó költséget, ha egy későbbi mérlegelés alkalmával a mennyiségekben bármilyen hiány mutatkozik ahhoz a tömeghez képest, amelyet az átvételkor jegyeztek be a raktárnyilvántartásba;

| c) | a tűréshatár átlépése esetén haladéktalanul mérlegelésre kerül sor. Abban az esetben, ha a nyilvántartásba bejegyzettnél kisebb tömeget állapítanak meg, a mérlegelés költsége a raktárkezelőt, ellenkező esetben pedig a tagállamot terheli. |
| --- | --- |

c)

a tűréshatár átlépése esetén haladéktalanul mérlegelésre kerül sor. Abban az esetben, ha a nyilvántartásba bejegyzettnél kisebb tömeget állapítanak meg, a mérlegelés költsége a raktárkezelőt, ellenkező esetben pedig a tagállamot terheli.

11. cikk

Fuvarozási költségek

(1)   Az ajánlattevő által a 4. cikk (2) bekezdése a) pontjának iv. alpontjával összhangban kijelölt intervenciós központ raktárhelyiségéig történő árufuvarozás költségeit az ajánlattevő viseli, amennyiben a megtett távolság 100 km vagy annál rövidebb. 100 km feletti távolság megtétele esetén az árufuvarozás költségeit az intervenciós hivatal viseli.

(2)   Ha az ajánlattevő által kijelölt intervenciós központ raktárhelyiségét az intervenciós hivatal a 10. cikk (1) bekezdésének második albekezdésével összhangban módosítja, az árufuvarozási többletköltséget – 20 km-nek megfelelő önrészesedés leszámításával – az intervenciós hivatal átvállalja. 100 km feletti távolság megtétele esetén azonban az árufuvarozás teljes költségét az intervenciós hivatal viseli.

(3)   Az intervenciós hivatalt terhelő, az (1) és a (2) bekezdésben említett költségeket a Bizottság nem átalányalapon megtéríti, összhangban a 884/2006/EK rendelet 4. cikke (1) bekezdésének c) pontjával.

II. FEJEZET

A DURUMBÚZÁRA VONATKOZÓ SAJÁTOS RENDELKEZÉSEK

12. cikk

Az ajánlat tárgyát képező durumbúza minősége

(1)   Intervenciós célra csak megbízható, kereskedelmi minőségű durumbúza fogadható el.

(2)   A durumbúzáról akkor állapítható meg, hogy megbízható, kereskedelmi minőségű, ha kifogástalannak tekinthető. Ehhez eleget kell tennie az I. melléklet A. részében meghatározott jellemzők szerint vizsgált minőségi kritériumoknak, valamint az I. melléklet B. részében szereplő minimális minőségi kritériumoknak.

13. cikk

A durumbúzára vonatkozó ajánlatokkal kapcsolatos mintavételezés és elemzés

(1)   Az ajánlatok tárgyát képező tételek mindegyikéből, az adott tétel minőségi jellemzőinek megállapítása céljából reprezentatív mintát állítanak össze, szállítmányonként egyszeri alkalommal legalább egy-egy mintát véve a szállítmány minden hatvan tonnájából.

(2)   Az intervenciós hivatal a reprezentatív minta összeállításától számított húsz munkanapon belül, saját felelősségére elemezteti a felvett minták jellemzőit.

(3)   Az intervenciós célra felkínált durumbúza minőségének megállapításához alkalmazandó referencia-módszereket a II. melléklet határozza meg a következők szerint:

| — | A. rész: Referencia-módszer a kifogástalan minőségű alapvető gabonafélén kívüli anyagok meghatározásához, |
| --- | --- |

—

A. rész: Referencia-módszer a kifogástalan minőségű alapvető gabonafélén kívüli anyagok meghatározásához,

| — | B. rész: Referencia-módszer a durumbúza nedvességtartalmának meghatározásához, |
| --- | --- |

—

B. rész: Referencia-módszer a durumbúza nedvességtartalmának meghatározásához,

| — | C. rész: Referencia-módszer a durumbúza lisztesszem-arányának meghatározásához, |
| --- | --- |

—

C. rész: Referencia-módszer a durumbúza lisztesszem-arányának meghatározásához,

| — | D. rész: A durumbúza minőségének megállapításához alkalmazandó egyéb módszerek. |
| --- | --- |

—

D. rész: A durumbúza minőségének megállapításához alkalmazandó egyéb módszerek.

(4)   A tagállamok a szennyező anyagok szintjét – beleértve a radioaktivitást is – az ajánlattevő által szolgáltatott információk, valamint az előírások betartása tekintetében általa vállalt – többek között az elemzések eredményében megnyilvánuló – kötelezettségek figyelembevételével készült kockázatelemzés alapján ellenőrzik. Szükség esetén az 1234/2007/EK rendelet 195. cikkének (2) bekezdésében említett eljárás szerint kell meghatározni az ellenőrzési intézkedések gyakoriságát és hatályát, különösen abban az esetben, ha a szennyező anyagok súlyos zavart kelthetnek a piaci helyzetben.

(5)   Az ajánlattevőt terhelik az alábbiakkal kapcsolatban felmerülő költségek:

| a) | szennyezőanyag-elemzések; |
| --- | --- |

a)

szennyezőanyag-elemzések;

| b) | amiláz-aktivitási teszt (Hagberg-teszt); |
| --- | --- |

b)

amiláz-aktivitási teszt (Hagberg-teszt);

| c) | fehérjetartalom-meghatározás; |
| --- | --- |

c)

fehérjetartalom-meghatározás;

| d) | az áru kivonása a forgalomból, ha az elemzések azt mutatták ki, hogy a felkínált durumbúza nem éri el az intervenciónál megkövetelt minimális minőséget. |
| --- | --- |

d)

az áru kivonása a forgalomból, ha az elemzések azt mutatták ki, hogy a felkínált durumbúza nem éri el az intervenciónál megkövetelt minimális minőséget.

(6)   A vizsgálat eredményeit a 18. cikkben meghatározott átvételi jegyzőkönyv átadásával hozzák az ajánlattevő tudomására.

(7)   Vita esetén az intervenciós hivatalnak a szóban forgó árun újból el kell végeztetnie a szükséges ellenőrzéseket; az ezzel járó költségeket a vesztes fél viseli.

(8)   Ha az elemzések és az ellenőrzések alapján a felkínált búza nem tekinthető elfogadhatónak intervenciós célra, az ajánlattevő – legkésőbb a jegyzőkönyv felvételét követő huszadik munkanapon, a 10. cikk (2) bekezdése szerinti leszállítási határidő sérelme nélkül – az érintett tételt másikkal pótolhatja. A 11. cikktől eltérve a pótlással járó fuvarozási költségeket kizárólag az ajánlattevő viseli.

14. cikk

Az ajánlatok tárgyát képező durumbúza átvétele

(1)   Az ajánlat tárgyát képező durumbúza átvétele az intervenciós hivatal részéről akkor történik meg, amikor képviselője a 13. cikk rendelkezéseinek megfelelően, az egész tételre kiterjedően megállapította az intervenciós központban átadott áru mennyiségét és a 12. cikk szerinti feltételek teljesülését.

(2)   Az átvételnek legkésőbb a 10. cikk (2) bekezdése szerinti utolsó leszállítás időpontjától számított hatvan napon belül, ám július 31-nél semmiképpen nem később kell megtörténnie.

A 13. cikk (8) bekezdésének alkalmazása esetén azonban az átvételnek legkésőbb augusztus 31-ig kell megtörténnie.

III. FEJEZET

A RIZSRE VONATKOZÓ SAJÁTOS RENDELKEZÉSEK

15. cikk

Az ajánlat tárgyát képező hántolatlan rizs minősége

(1)   Intervenciós célra csak a megbízható, kereskedelmi minőségű hántolatlan rizs fogadható el.

(2)   A hántolatlan rizs akkor tekinthető megbízható, kereskedelmi minőségűnek, ha:

| a) | a feldolgozás utáni alaphozam tekintetében a III. melléklet A. részében, a rizs hibáinak maximális elfogadható százalékos aránya tekintetében pedig a III. melléklet B. részében meghatározott kritériumoknak megfelel; |
| --- | --- |

a)

a feldolgozás utáni alaphozam tekintetében a III. melléklet A. részében, a rizs hibáinak maximális elfogadható százalékos aránya tekintetében pedig a III. melléklet B. részében meghatározott kritériumoknak megfelel;

| b) | nedvességtartalma nem haladja meg a 14,5 %-ot; |
| --- | --- |

b)

nedvességtartalma nem haladja meg a 14,5 %-ot;

| c) | szagtalan és élő rovaroktól mentes; |
| --- | --- |

c)

szagtalan és élő rovaroktól mentes;

| d) | radioaktív szennyezettsége nem haladja meg a közösségi szabályozásban rögzített legmagasabb megengedett mértéket. |
| --- | --- |

d)

radioaktív szennyezettsége nem haladja meg a közösségi szabályozásban rögzített legmagasabb megengedett mértéket.

16. cikk

A hántolatlan rizsre vonatkozó ajánlatok mintavételezése és elemzése

(1)   A 15. cikk értelmében a termékek intervenciós célra való elfogadhatóságának feltételéül szabott minőségi követelmények teljesülésének ellenőrzése céljából az intervenciós hivatal mintákat vesz az ajánlattevőnek vagy az ajánlattevő kellően meghatalmazott képviselőjének jelenlétében.

Három, egyenként legalább egy kilogramm tömegű reprezentatív mintát kell készíteni. Ezeket a mintákat a következők kapják:

| a) | az ajánlattevő; |
| --- | --- |

a)

az ajánlattevő;

| b) | a raktár, ahol az átvétel történik; |
| --- | --- |

b)

a raktár, ahol az átvétel történik;

| c) | az intervenciós hivatal. |
| --- | --- |

c)

az intervenciós hivatal.

A reprezentatív minták elkészítéséhez szükséges mintavételek számát úgy kapjuk meg, hogy az ajánlat tárgyát képező tétel mennyiségét elosztjuk tíz tonnával. Minden minta azonos tömegű. A reprezentatív minták a felvett minták összegének hárommal való elosztásával készülnek.

Az előírt minőségi követelmények ellenőrzését az átvétel helye szerinti raktár reprezentatív mintája alapján végzik.

(2)   Minden részszállítmányból (tehergépkocsi, uszály, vasúti kocsi tartalma) reprezentatív mintát kell venni az (1) bekezdésben rögzített feltételek szerint.

Az egyes részszállítmányoknak az intervenciós raktárba történő betárolás előtti vizsgálata a nedvességtartalomnak, az idegenanyag-tartalomnak és az élő rovarok hiányának ellenőrzésére korlátozható. Ha azonban az ellenőrzés végeredményéből utólag megállapítást nyer, hogy valamelyik részszállítmány nem felel meg az alapvető minőségi követelményeknek, a tétel átvételét meg kell tagadni. Az egész tételt vissza kell hívni. Az ezzel a művelettel járó költségek az ajánlattevőt terhelik.

Ha egy tagállam intervenciós hivatalának módjában áll minden egyes részszállítmány alapvető minőségi követelményeit a raktárba kerülés előtt ellenőrizni, minden olyan részszállítmány átvételét meg kell tagadnia, amely nem felel meg ezeknek a követelményeknek.

(3)   A rizs radioaktív szennyezettségének mértékét csak abban az esetben ellenőrzik, ha a helyzet megköveteli, és csak abban az időszakban, amikor erre szükség van. Szükség esetén az ellenőrzések időtartamát és körét az 1234/2007/EK rendelet 195. cikkének (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően kell meghatározni.

(4)   A vizsgálat eredményeit a 18. cikkben meghatározott átvételi jegyzőkönyv átadásával hozzák az ajánlattevő tudomására.

(5)   Vita esetén az intervenciós hivatalnak a szóban forgó árun újból el kell végeztetnie a szükséges ellenőrzéseket; az ezzel járó költségeket a vesztes fél viseli.

Az ismételt elemzést egy, az intervenciós hivatal által jóváhagyott laboratórium végzi el, az ajánlattevő, illetve az intervenciós hivatal által megőrzött reprezentatív minta egyenlő arányban történő felhasználásával készült újabb reprezentatív minta alapulvételével. Ha az ajánlat tárgyát képező árutételt több részletben szállították le, az eredményt az egyes részszállítmányok új reprezentatív mintáival végzett vizsgálatok eredményei alapján számított súlyozott átlag adja.

(6)   Ha az elemzések alapján a felkínált hántolatlan rizs nem tekinthető elfogadhatónak intervenciós célra, az ajánlattevő – legkésőbb a jegyzőkönyv felvételét követő huszadik munkanapon, a 10. cikk (2) bekezdése szerinti leszállítási határidő sérelme nélkül – az érintett tételt másikkal pótolhatja. A 11. cikktől eltérve a pótlással járó fuvarozási költségeket kizárólag az ajánlattevő viseli.

17. cikk

Az ajánlatok tárgyát képező hántolatlan rizs átvétele

(1)   Az ajánlat tárgyát képező rizs átvétele az intervenciós hivatal részéről akkor történik meg, amikor képviselője a 16. cikk rendelkezéseinek megfelelően megállapította az intervenciós központban átadott áru mennyiségét, valamint a 3. és a 15. cikk értelmében minimálisan megkövetelt jellemzők meglétét.

(2)   Az átvételnek legkésőbb a 10. cikk (2) bekezdése szerinti utolsó leszállítás időpontjától számított hatvan napon belül, ám szeptember 30-nál semmiképpen nem később kell megtörténnie.

A 16. cikk (6) bekezdésének alkalmazása esetén azonban az átvételnek legkésőbb október 31-ig kell megtörténnie.

IV. FEJEZET

AZ ÁTVÉTELRE, AZ ELLENŐRZÉSEKRE ÉS AZ ÉRTESÍTÉSEKRE VONATKOZÓ KÖZÖS RENDELKEZÉSEK

18. cikk

Átvételi jegyzőkönyv

(1)   Minden ajánlat esetében átvételi jegyzőkönyvet állít ki az azon raktárhelyiség helye szerint illetékes, engedélyezési hatáskörrel rendelkező intervenciós hivatal, amelyre nézve legkedvezőbb az ajánlat. A kérelmező vagy annak képviselője jelen lehet a jegyzőkönyv elkészítésekor.

A jegyzőkönyvben fel kell tüntetni legalább a következőket:

| a) | a reprezentatív minta összeállításához vett minták száma; |
| --- | --- |

a)

a reprezentatív minta összeállításához vett minták száma;

| b) | azon időpontok, amikor a tétel mennyiségét és jellemzőit ellenőrizték; |
| --- | --- |

b)

azon időpontok, amikor a tétel mennyiségét és jellemzőit ellenőrizték;

| c) | a szállítmány tömege, valamint a rizs esetében a fajta; |
| --- | --- |

c)

a szállítmány tömege, valamint a rizs esetében a fajta;

| d) | a tétel jellemzői az elemzések tanúsága szerint; |
| --- | --- |

d)

a tétel jellemzői az elemzések tanúsága szerint;

| e) | az elemzésekkel megbízott szervezet. |
| --- | --- |

e)

az elemzésekkel megbízott szervezet.

A jegyzőkönyvet az intervenciós hivatal és a raktárkezelő keltezi és aláírja.

(2)   A jegyzőkönyv kiállítására azután kerülhet sor, hogy az ajánlat tárgyát képező mennyiség 95 %-ának átvétele megtörtént.

19. cikk

Az ajánlattevőnek kifizetendő ár meghatározása és a kifizetés

(1)   Az ajánlattevőnek kifizetendő ár az e rendelet 4. cikke (2) bekezdése a) pontjának vi. alpontjában említett ajánlati árral azonos, az e rendelet 11. cikkében foglalt rendelkezések, valamint azon esetleges áremelések és árcsökkentések sérelme nélkül, amelyek e rendelet IV. mellékletében szerepelnek a durumbúza, V. mellékletében pedig a hántolatlan rizs vonatkozásában, illetőleg amelyeket az 1234/2007/EK rendelet 18. cikke (4) bekezdésének b) pontjával összhangban rögzítettek.

(2)   A kifizetésre legkésőbb a 14., illetőleg a 17. cikk szerinti átvétel napjától számított harmincadik napon kell sort keríteni.

A durumbúza esetében a 13. cikk (7) bekezdésének, illetőleg a hántolatlan rizs esetében a 16. cikk (5) bekezdésének alkalmazása esetén a kifizetésre azután kell mihamarabb sort keríteni, hogy az ajánlattevőt értesítették az utolsó elemzés eredményéről.

Abban az esetben, ha a kifizetésnek feltétele, hogy az ajánlattevő számlát mutasson be, és a számla bemutatására nem került sor az első albekezdésben előírt határidőn belül, a kifizetést a számla tényleges bemutatását követő öt munkanapon belül kell teljesíteni.

20. cikk

Ellenőrző intézkedések

(1)   A termékek átvétele vonatkozásában ebben a rendeletben előírt ellenőrzések sérelme nélkül az intervenciós készletek ellenőrzése a 884/2006/EK rendelet 2. cikkében meghatározott feltételek szerint történik.

(2)   Abban az esetben, ha az ellenőrzéseket az e rendelet 13. cikkének (4) bekezdésében említett kockázatelemzés alapulvételével kell elvégezni, a szennyező anyagok legmagasabb megengedett szintjének be nem tartásából eredő pénzügyi következményekért – a 884/2006/EK rendelet 2. cikkében rögzített szabályok szerint – a tagállamok tartoznak anyagi felelősséggel.

Az ochratoxin-A és az aflatoxin esetében azonban az anyagi következmények a közösségi költségvetést terhelik abban az esetben, ha az érintett tagállam a Bizottság megelégedésére bizonyítani tudja a betároláskor alkalmazandó előírások betartását, a szokásos tárolási körülmények meglétét, valamint a raktárkezelő egyéb kötelezettségeinek teljesülését.

(3)   Ha a 4. cikk (2) bekezdése a) pontjának iii. alpontjával összhangban kijelölt tárolási hely egy másik tagállamban van, mint ahol az ajánlatot benyújtották, és az ajánlatot fogadó intervenciós hivatal a termékek tényleges ottlétének helyszíni ellenőrzése mellett dönt, akkor ez utóbbi intervenciós hivatal ellenőrzési kérelmet küld a tárolási hely szerint illetékes intervenciós hivatalnak, csatolva az ajánlat másolatát. A helyszíni ellenőrzést az ajánlatot fogadó intervenciós hivatal által rögzített határidőn belül el kell végezni.

21. cikk

Nemzeti szabályok

Az intervenciós hivatalok szükség esetén, az illetékességük szerinti tagállamban fennálló sajátos körülmények figyelembevétele érdekében további, e rendelet rendelkezéseivel összhangban levő eljárásokat és feltételeket vezethetnek be az áru átvétele vonatkozásában.

22. cikk

A Bizottság és az intervenciós hivatalok értesítése az átvételről

(1)   Minden tagállam a 24. cikkben rögzített feltételek szerint, legkésőbb szerdán 14 óráig (brüsszeli idő szerint) értesítést küld az előző hétre vonatkozóan a következőkről, termékenként és – adott esetben – terméktípusonként lebontva:

| a) | a 8. cikk alkalmazásában elfogadott ajánlatoknak megfelelő összmennyiségek; |
| --- | --- |

a)

a 8. cikk alkalmazásában elfogadott ajánlatoknak megfelelő összmennyiségek;

| b) | az 5. cikk (2) bekezdésének második albekezdésével összhangban érvénytelenné nyilvánított ajánlatoknak megfelelő összmennyiségek; |
| --- | --- |

b)

az 5. cikk (2) bekezdésének második albekezdésével összhangban érvénytelenné nyilvánított ajánlatoknak megfelelő összmennyiségek;

| c) | az elfogadott és a 10. cikk szerinti határidőkön belül le nem szállított összmennyiségek; |
| --- | --- |

c)

az elfogadott és a 10. cikk szerinti határidőkön belül le nem szállított összmennyiségek;

| d) | az átvételhez minimálisan megkövetelt jellemzőkkel nem rendelkező összmennyiségek; |
| --- | --- |

d)

az átvételhez minimálisan megkövetelt jellemzőkkel nem rendelkező összmennyiségek;

| e) | az átvett összmennyiségek. |
| --- | --- |

e)

az átvett összmennyiségek.

(2)   Minden tagállam a 24. cikkben rögzített feltételek szerint, legkésőbb az e rendelet 14. cikkének (2) bekezdésében előírt átvételi határidő lejártát követő hónap végéig, a tagállamok által a gabonafélék termesztéséről szolgáltatandó statisztikai adatokról szóló 837/90/EGK tanácsi rendelet (10) III. melléklete szerinti régiónként lebontva, értesítést küld az átvett búzatételek vonatkozásában a fajlagos tömeg, a nedvességtartalom, a tört szemek aránya és a fehérjetartalom tekintetében megállapított átlageredményekről.

(3)   A 20. cikk (3) bekezdésében előírt ellenőrzéssel összefüggésben az intervenciós hivatalok között zajló információcserére elektronikus úton, a 24. cikkben rögzített feltételek szerint kerül sor.

23. cikk

A Bizottság értesítése az intervenciós hivatalokról és az engedélyezett intervenciós központokról

(1)   A tagállamok a 24. cikkben rögzített feltételek szerint közlik a Bizottsággal a következőkre vonatkozó információkat:

| a) | az 1. cikk szerinti intervenciós hivatalok; valamint |
| --- | --- |

a)

az 1. cikk szerinti intervenciós hivatalok; valamint

| b) | a 2. cikk szerinti, engedélyezett intervenciós központok és azok raktárhelyiségei. |
| --- | --- |

b)

a 2. cikk szerinti, engedélyezett intervenciós központok és azok raktárhelyiségei.

(2)   A Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában (annak C sorozatában) közzéteszi az 1. cikk (2) bekezdése szerinti intervenciós hivatalok jegyzékét.

(3)   Az intervenciós központoknak és raktárhelyiségeiknek a 2. cikk (3) bekezdése szerinti jegyzékén, illetőleg az intervenciós hivataloknak e cikk (2) bekezdése szerinti jegyzékén végrehajtott módosításokat minden alkalmas technikai eszközzel – ezen belül internetes közzététellel is – a tagállamok és a nyilvánosság rendelkezésére bocsátják, a Bizottság által létrehozott információs rendszereken keresztül.

24. cikk

Az értesítések módja

(1)   A tagállamok és a Bizottság közötti, ebben a rendeletben előírt értesítésekre és információcserére elektronikus úton, a Bizottság vagy a tagállamok által az illetékes hatóságok rendelkezésére bocsátott információs rendszereken keresztül kerül sor.

(2)   A vonatkozó dokumentumokat az említett információs rendszerek által rögzített eljárások szerint állítják ki és továbbítják.

(3)   A dokumentumok alakját és tartalmát az információs rendszerek révén a felhasználók rendelkezésére bocsátott minták és módszerek alapulvételével határozzák meg. Ezek a minták és módszerek a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság előzetes tájékoztatásával igazíthatók ki és frissíthetők.

(4)   Az adatokat az illetékes tagállami hatóság felelősségére, a szóban forgó hatóságok által adott hozzáférési jogosultságokkal összhangban rögzítik és aktualizálják az információs rendszerekben.

V. FEJEZET

MÓDOSÍTÁSOK, HATÁLYON KÍVÜL HELYEZÉSEK ÉS ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

25. cikk

A 428/2008/EK rendelet módosítása

A 428/2008/EK rendelet I. mellékletében a durumbúzára vonatkozó „(4)” oszlopot el kell hagyni.

26. cikk

A 687/2008/EK rendelet módosítása

A 687/2008/EK rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. cikk első bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „A Közösség területén betakarított közönséges búzából, árpából, kukoricából, cirokból legalább 80 tonnás homogén tétellel rendelkezők e gabonaféléket az 1234/2007/EK rendelet 11. cikke (1) bekezdésének első albekezdésében meghatározott időszakok alatt felajánlhatják a kifizető ügynökségnek, illetve az intervenciós hivatalnak, a továbbiakban együtt: »intervenciós hivatal«.” |
| --- | --- |

1.

Az 1. cikk első bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„A Közösség területén betakarított közönséges búzából, árpából, kukoricából, cirokból legalább 80 tonnás homogén tétellel rendelkezők e gabonaféléket az 1234/2007/EK rendelet 11. cikke (1) bekezdésének első albekezdésében meghatározott időszakok alatt felajánlhatják a kifizető ügynökségnek, illetve az intervenciós hivatalnak, a továbbiakban együtt: »intervenciós hivatal«.”

| 2. | A 4. cikk (2) bekezdése első albekezdésének a) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „a) | a közönséges búza esetében a 315/93/EGK rendelet értelmében meghatározott szintek, ideértve a fuzáriumtoxinok szintjével kapcsolatos, a közönséges búza vonatkozásában az 1881/2006/EK bizottsági rendelet mellékletének (11) 2.4–2.7. pontjában meghatározott követelményeket is; |
| --- | --- | --- |

2.

A 4. cikk (2) bekezdése első albekezdésének a) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„a)

a közönséges búza esetében a 315/93/EGK rendelet értelmében meghatározott szintek, ideértve a fuzáriumtoxinok szintjével kapcsolatos, a közönséges búza vonatkozásában az 1881/2006/EK bizottsági rendelet mellékletének (11) 2.4–2.7. pontjában meghatározott követelményeket is;

| 3. | Az 5. cikk h) pontját el kell hagyni. |
| --- | --- |

3.

Az 5. cikk h) pontját el kell hagyni.

| 4. | A 7. cikk (2) bekezdésének c) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „c) | a közönséges búza fehérjetartalmának meghatározása;”. |
| --- | --- | --- |

4.

A 7. cikk (2) bekezdésének c) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„c)

a közönséges búza fehérjetartalmának meghatározása;”.

| 5. | A 10. cikk a következőképpen módosul:






  a) | a c) és a d) pont helyébe a következő szöveg lép:






  „c) | ha a tört szemek százalékos aránya a közönséges búza és az árpa esetében meghaladja a 3 %-ot, a kukorica és a cirok esetében pedig a 4 %-ot, akkor 0,05 EUR csökkentést kell alkalmazni minden további 0,1 % után; |
| --- | --- | --- | --- |

5.

A 10. cikk a következőképpen módosul:

a)

a c) és a d) pont helyébe a következő szöveg lép:

„c)

ha a tört szemek százalékos aránya a közönséges búza és az árpa esetében meghaladja a 3 %-ot, a kukorica és a cirok esetében pedig a 4 %-ot, akkor 0,05 EUR csökkentést kell alkalmazni minden további 0,1 % után;

| d) | ha a szemszennyezettség aránya meghaladja a kukorica és a cirok esetében a 4 %-ot, a közönséges búza és az árpa esetében pedig az 5 %-ot, akkor 0,05 EUR csökkentést kell alkalmazni minden további 0,1 % után;” |
| --- | --- |

d)

ha a szemszennyezettség aránya meghaladja a kukorica és a cirok esetében a 4 %-ot, a közönséges búza és az árpa esetében pedig az 5 %-ot, akkor 0,05 EUR csökkentést kell alkalmazni minden további 0,1 % után;”

| b) | az f) pont helyébe a következő szöveg lép:






  „f) | ha a százalékos idegenanyag-tartalom (Schwarzbesatz) meghaladja a közönséges búza, az árpa, a kukorica és a cirok esetében az 1 %-ot, akkor 0,1 EUR csökkentést kell alkalmazni minden további 0,1 % után;” |
| --- | --- | --- |

b)

az f) pont helyébe a következő szöveg lép:

„f)

ha a százalékos idegenanyag-tartalom (Schwarzbesatz) meghaladja a közönséges búza, az árpa, a kukorica és a cirok esetében az 1 %-ot, akkor 0,1 EUR csökkentést kell alkalmazni minden további 0,1 % után;”

| c) | a g) pontot el kell hagyni. |
| --- | --- |

c)

a g) pontot el kell hagyni.

| 6. | Az I. mellékletben a „Durumbúza” elnevezésű oszlopot el kell hagyni. |
| --- | --- |

6.

Az I. mellékletben a „Durumbúza” elnevezésű oszlopot el kell hagyni.

| 7. | A II. melléklet a következőképpen módosul:






  a) | az 1.2. pont a következőképpen módosul:






  i. | az a) alpont első bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „a zsugorodott szemek olyan szemek, amelyek az e mellékletben említett összes egyéb anyag mintájának eltávolítása után átmennek a következő nyílásméretű rostákon: közönséges búza 2,0 mm, árpa 2,2 mm.”; |
| --- | --- | --- | --- |

7.

A II. melléklet a következőképpen módosul:

a)

az 1.2. pont a következőképpen módosul:

i.

az a) alpont első bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„a zsugorodott szemek olyan szemek, amelyek az e mellékletben említett összes egyéb anyag mintájának eltávolítása után átmennek a következő nyílásméretű rostákon: közönséges búza 2,0 mm, árpa 2,2 mm.”;

| ii. | a d) pont második bekezdését el kell hagyni; |
| --- | --- |

ii.

a d) pont második bekezdését el kell hagyni;

| b) | az 1.3. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „1.3.   Csírázott szemek

  Csírázott szemek azok, amelyeken a gyököcske vagy a csírarügy szabad szemmel jól látható. A csírázottszem-tartalmat azonban az adott minta általános megjelenésének figyelembevételével kell értékelni. Bizonyos gabonaféléknél a csíra kidomborodó, és a csírát borító hártya elhasad, amikor a tétel gabonát összerázzák. Ezek a szemek csírázott szemekhez hasonlítanak, de nem szabad abba a csoportba sorolni őket. Csak az olyan szem tekintendő csírázott szemnek, amelynél a csíra olyan, tisztán látható változáson ment keresztül, amelynek alapján a csírázott szem könnyen megkülönböztethető a normális szemtől.”; |
| --- | --- |

b)

az 1.3. pont helyébe a következő szöveg lép:

„1.3.   Csírázott szemek

Csírázott szemek azok, amelyeken a gyököcske vagy a csírarügy szabad szemmel jól látható. A csírázottszem-tartalmat azonban az adott minta általános megjelenésének figyelembevételével kell értékelni. Bizonyos gabonaféléknél a csíra kidomborodó, és a csírát borító hártya elhasad, amikor a tétel gabonát összerázzák. Ezek a szemek csírázott szemekhez hasonlítanak, de nem szabad abba a csoportba sorolni őket. Csak az olyan szem tekintendő csírázott szemnek, amelynél a csíra olyan, tisztán látható változáson ment keresztül, amelynek alapján a csírázott szem könnyen megkülönböztethető a normális szemtől.”;

| c) | a 2.1. pontot el kell hagyni. |
| --- | --- |

c)

a 2.1. pontot el kell hagyni.

| 8. | A III. melléklet 1. pontja a következőképpen módosul:






  a) | az első bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „A közönséges búza és az árpa esetében egy 250 g-os átlagmintát átengednek két – 3,5 mm-es, illetve 1,0 mm-es nyílásméretű – rostán, mindegyiken fél percen át.”; |
| --- | --- | --- |

8.

A III. melléklet 1. pontja a következőképpen módosul:

a)

az első bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„A közönséges búza és az árpa esetében egy 250 g-os átlagmintát átengednek két – 3,5 mm-es, illetve 1,0 mm-es nyílásméretű – rostán, mindegyiken fél percen át.”;

| b) | a hetedik bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „A részmintát fél percen át rostálják, a közönséges búza esetében 2,0 mm-es, az árpa esetében pedig 2,2 mm-es nyílásméretű rostán. Azt az anyagot, amely ezen a rostán átmegy, zsugorodott szemeknek tekintik. A fagy által károsodott szemek és az éretlen zöld szemek a »zsugorodott szemek« csoportba tartoznak.” |
| --- | --- |

b)

a hetedik bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„A részmintát fél percen át rostálják, a közönséges búza esetében 2,0 mm-es, az árpa esetében pedig 2,2 mm-es nyílásméretű rostán. Azt az anyagot, amely ezen a rostán átmegy, zsugorodott szemeknek tekintik. A fagy által károsodott szemek és az éretlen zöld szemek a »zsugorodott szemek« csoportba tartoznak.”

| 9. | A VI. mellékletet el kell hagyni. |
| --- | --- |

9.

A VI. mellékletet el kell hagyni.

27. cikk

Hatályon kívül helyezés

A 489/2005/EK rendelet 2009. szeptember 1-jén hatályát veszti.

A hatályon kívül helyezett rendeletre való hivatkozásokat erre a rendeletre kell érteni, és a VI. mellékletben szereplő megfelelési táblázat szerint kell értelmezni.

28. cikk

Hatálybalépés és alkalmazás

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet a durumbúza vonatkozásában 2009. július 1-jétől, a rizságazat vonatkozásában pedig 2009. szeptember 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2009. július 24-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 30., 2009.1.31., 1. o.

2

(3)  HL L 171., 2006.6.23., 35. o.

3

(4)  HL L 37., 1993.2.13., 1. o.

4

(5)  HL L 81., 2005.3.30., 26. o.

5

(6)  HL L 129., 2008.5.17., 8. o.

6

(7)  HL L 192., 2008.7.19., 20. o.

7

(8)  HL L 205., 1985.8.3., 5. o.

8

(9)  HL L 171., 2006.6.23., 1. o.

9

(10)  HL L 88., 1990.4.3., 1. o.

10

(11)  HL L 364., 2006.12.20., 5. o.”

11

---

I. MELLÉKLET

(12. cikk, (2) bekezdés)

A.   RÉSZ

1.   AZ ALAPVETŐ GABONAFÉLÉK KIFOGÁSTALAN MINŐSÉGŰVÉ NYILVÁNÍTÁSÁHOZ MEGVIZSGÁLANDÓ JELLEMZŐK MEGHATÁROZÁSA

1.1.   Tört szemek

Minden olyan szemet, amelynek endospermiuma részlegesen fedetlen, tört szemnek kell tekinteni. A cséplés során károsodott szemek, valamint azok a szemek, amelyekből a csírát eltávolították, szintén ebbe a csoportba tartoznak.

1.2.   Szemszennyeződések

| a) | zsugorodott szemek:

  Zsugorodott szemnek minősülnek az olyan szemek, amelyek az e mellékletben említett összes egyéb anyag eltávolítása után átmennek a következő nyílásméretű rostákon: durumbúza 1,9 mm.
  Ilyennek minősülnek továbbá azok a szemek, amelyek az e mellékletben említett összes egyéb anyag eltávolítása után átmennek a 2 mm-es nyílásméretű rostán.
  Ezenkívül a fagy által károsított és a nem teljesen érett (zöld) szemek is a zsugorodott szemek közé tartoznak; |
| --- | --- |

a)

zsugorodott szemek:

Zsugorodott szemnek minősülnek az olyan szemek, amelyek az e mellékletben említett összes egyéb anyag eltávolítása után átmennek a következő nyílásméretű rostákon: durumbúza 1,9 mm.

Ilyennek minősülnek továbbá azok a szemek, amelyek az e mellékletben említett összes egyéb anyag eltávolítása után átmennek a 2 mm-es nyílásméretű rostán.

Ezenkívül a fagy által károsított és a nem teljesen érett (zöld) szemek is a zsugorodott szemek közé tartoznak;

| b) | egyéb gabonafélék:

  „Egyéb gabonaféle” minden olyan szem, amely nem tartozik a mintavétellel vizsgált magfajtához; |
| --- | --- |

b)

egyéb gabonafélék:

„Egyéb gabonaféle” minden olyan szem, amely nem tartozik a mintavétellel vizsgált magfajtához;

| c) | kártevők által károsított szemek:

  Kártevők által károsított szemnek számít minden megrágott szem. A poloskaszúrt szemek szintén ebbe a csoportba tartoznak; |
| --- | --- |

c)

kártevők által károsított szemek:

Kártevők által károsított szemnek számít minden megrágott szem. A poloskaszúrt szemek szintén ebbe a csoportba tartoznak;

| d) | elszíneződött csírájú szemek, foltos szemek, fuzáriumos szemek:

  Elszíneződött csírájú szemnek az olyan szem számít, amelynek maghéja barna és barnásfekete közötti színű, csírája ép, és csírázása nem indult meg.
  A durumbúza esetében:






  — | foltos szemnek tekintendő a csírától eltérő helyen barna és barnásfekete közötti elszíneződést mutató szem, |
| --- | --- | --- |

d)

elszíneződött csírájú szemek, foltos szemek, fuzáriumos szemek:

Elszíneződött csírájú szemnek az olyan szem számít, amelynek maghéja barna és barnásfekete közötti színű, csírája ép, és csírázása nem indult meg.

A durumbúza esetében:

—

foltos szemnek tekintendő a csírától eltérő helyen barna és barnásfekete közötti elszíneződést mutató szem,

| — | fuzáriumos szemnek tekintendő az olyan szem, amelynek magházát megtámadta a fuzárium micéliuma; az ilyen szem enyhén zsugorodottnak és ráncosnak látszik, és rózsaszín vagy fehér, szétszórt, határozatlan körvonalú foltok találhatók rajta; |
| --- | --- |

—

fuzáriumos szemnek tekintendő az olyan szem, amelynek magházát megtámadta a fuzárium micéliuma; az ilyen szem enyhén zsugorodottnak és ráncosnak látszik, és rózsaszín vagy fehér, szétszórt, határozatlan körvonalú foltok találhatók rajta;

| e) | Szárítás során túlhevített szemnek tekintendő az olyan szem, amelyen külső égésnyomok láthatók, de amely nem károsodott szem. |
| --- | --- |

e)

Szárítás során túlhevített szemnek tekintendő az olyan szem, amelyen külső égésnyomok láthatók, de amely nem károsodott szem.

1.3.   Csírázott szemek

Csírázott szemek azok, amelyeken a gyököcske vagy a csírarügy szabad szemmel jól látható. A csírázottszem-tartalmat azonban az adott minta általános megjelenésének figyelembevételével kell értékelni. Bizonyos gabonaféléknél, így például a durumbúzánál a csíra kidomborodó, és a csírát borító hártya elhasad, amikor a gabonát összerázzák. Ezek a szemek csírázott szemekhez hasonlítanak, de nem szabad abba a csoportba sorolni őket. Csak az olyan szem tekintendő csírázott szemnek, amelynél a csíra olyan, tisztán látható változáson ment keresztül, amelynek alapján a csírázott szem könnyen megkülönböztethető a normális szemtől.

1.4.   Idegenanyag-tartalom (Schwarzbesatz)

Az alapvető gabonafélék károsodott, illetve anyarozzsal vagy üszöggel fertőzött szemeit akkor is az „idegenanyag-tartalom” kategóriába kell sorolni, ha kimutathatók rajtuk más kategóriákba tartozó hibák.

| a) | idegen magvak:

  Az idegen magvak a gabonaféléktől eltérő kultúr- vagy nem kultúrnövények magvai. Az idegen magvak közé tartoznak a hasznosítás szempontjából értéktelen, a takarmányozásra felhasználható és a káros magvak.
  Káros magvaknak tekintendők az emberek és az állatok számára mérgező magvak, a gabona őrlését hátráltató vagy nehezítő magvak, valamint a gabonafélék feldolgozásával készülő termékek minőségét befolyásoló magvak; |
| --- | --- |

a)

idegen magvak:

Az idegen magvak a gabonaféléktől eltérő kultúr- vagy nem kultúrnövények magvai. Az idegen magvak közé tartoznak a hasznosítás szempontjából értéktelen, a takarmányozásra felhasználható és a káros magvak.

Káros magvaknak tekintendők az emberek és az állatok számára mérgező magvak, a gabona őrlését hátráltató vagy nehezítő magvak, valamint a gabonafélék feldolgozásával készülő termékek minőségét befolyásoló magvak;

| b) | károsodott szemek:

  A károsodott szemek olyan szemek, amelyek emberi fogyasztásra, illetve a takarmány-gabonafélék esetében állati takarmányozásra alkalmatlanná váltak rothadás, penész- vagy baktériumfertőzés hatására vagy egyéb hatásra.
  A károsodott szemekhez tartoznak a spontán hőtermelődés vagy szárítás közbeni túlhevítés folytán károsodott szemek; ezek a túlhevített szemek olyan, teljesen kifejlett szemek, amelyeknek a héja szürkésbarna és fekete közötti színűvé, a magbelsője keresztmetszete pedig sárgásszürke és barnásfekete közötti színűvé vált.
  A gubacsszúnyog által megtámadott szem csak akkor tekintendő károsodott szemnek, ha a másodlagos gombafertőzés következtében a szem felületének több mint fele szürke és fekete közötti színűvé vált. Az olyan szemet, amelynél az elszíneződés a szem felszínének kevesebb mint felét fedi le, a kártevők által károsított szemek közé kell sorolni; |
| --- | --- |

b)

károsodott szemek:

A károsodott szemek olyan szemek, amelyek emberi fogyasztásra, illetve a takarmány-gabonafélék esetében állati takarmányozásra alkalmatlanná váltak rothadás, penész- vagy baktériumfertőzés hatására vagy egyéb hatásra.

A károsodott szemekhez tartoznak a spontán hőtermelődés vagy szárítás közbeni túlhevítés folytán károsodott szemek; ezek a túlhevített szemek olyan, teljesen kifejlett szemek, amelyeknek a héja szürkésbarna és fekete közötti színűvé, a magbelsője keresztmetszete pedig sárgásszürke és barnásfekete közötti színűvé vált.

A gubacsszúnyog által megtámadott szem csak akkor tekintendő károsodott szemnek, ha a másodlagos gombafertőzés következtében a szem felületének több mint fele szürke és fekete közötti színűvé vált. Az olyan szemet, amelynél az elszíneződés a szem felszínének kevesebb mint felét fedi le, a kártevők által károsított szemek közé kell sorolni;

| c) | szűk értelemben vett idegen anyag:

  A gabonából vett minta összetevői közül szűk értelemben vett idegen anyagnak tekintendők mindazok, amelyek a 3,5 mm-es nyílásméretű rostán fennmaradnak (kivéve a más gabonafélék szemeit és a szóban forgó alapvető gabonaféle különösen nagy szemeit), valamint mindazok, amelyek az 1,0 mm-es nyílásméretű rostán átesnek. Ide- tartoznak azok a kövek, homokszemek, szalmadarabkák és egyéb, a mintában jelen lévő szennyeződések is, amelyek a 3,5 mm-es nyílásméretű rostán átesnek, és az 1,0 mm-es nyílásméretű rostán fennmaradnak. |
| --- | --- |

c)

szűk értelemben vett idegen anyag:

A gabonából vett minta összetevői közül szűk értelemben vett idegen anyagnak tekintendők mindazok, amelyek a 3,5 mm-es nyílásméretű rostán fennmaradnak (kivéve a más gabonafélék szemeit és a szóban forgó alapvető gabonaféle különösen nagy szemeit), valamint mindazok, amelyek az 1,0 mm-es nyílásméretű rostán átesnek. Ide- tartoznak azok a kövek, homokszemek, szalmadarabkák és egyéb, a mintában jelen lévő szennyeződések is, amelyek a 3,5 mm-es nyílásméretű rostán átesnek, és az 1,0 mm-es nyílásméretű rostán fennmaradnak.

| d) | pelyva; |
| --- | --- |

d)

pelyva;

| e) | anyarozs; |
| --- | --- |

e)

anyarozs;

| f) | üszöggel fertőzött szemek; |
| --- | --- |

f)

üszöggel fertőzött szemek;

| g) | elpusztult rovarok és rovardarabok. |
| --- | --- |

g)

elpusztult rovarok és rovardarabok.

1.5.   Élő kártevők

1.6.   Lisztes szemek

A durumbúza esetében azok a szemek minősülnek lisztesnek, amelyeknek a magbelsője nem tekinthető teljesen üvegesnek.

1.7.   A gabona színe

A gabona színe az a szín, amely az adott gabonafélére jellemző abban az esetben, ha szagtalan és minden fejlődési szakaszában mentes az élő kártevőktől (beleértve az atkákat is).

1.8.   Szennyező anyagok

A közösségi szabályozás szerint alkalmazandó legmagasabb megengedett szennyezőanyag-szintek – beleértve a radioaktivitás szintjét is – nem haladják meg a 315/93/EGK rendelet értelmében rögzített szinteket, ideértve az 1881/2006/EK bizottsági rendelet (1) mellékletében szereplő követelményeket is.

2.   A DURUMBÚZÁBAN TALÁLHATÓ SZENNYEZŐDÉSEK MEGHATÁROZÁSÁHOZ FIGYELEMBE VEENDŐ TÉNYEZŐK

Szemszennyeződésnek tekintendők a zsugorodott szemek, az egyéb gabonafélék szemei, a kártevők által károsított szemek, az elszíneződött csírájú szemek, a foltos vagy fuzáriumos szemek és a szárítás során túlhevített szemek.

Az idegenanyag-tartalmat az idegen magvak, a károsodott magvak, a szűk értelemben vett idegen anyag, a pelyva, az anyarozs, az üszöggel fertőzött szemek, valamint az elpusztult rovarok és a rovardarabok alkotják.

B.   RÉSZ

A DURUMBÚZA MINIMÁLIS MINŐSÉGI KRITÉRIUMAI

| A. | Maximális nedvességtartalom |
| --- | --- |

A.

Maximális nedvességtartalom

14,5 %

| B. | A kifogástalan minőségű alapvető gabonafélén kívüli összetevők maximális százalékos aránya, ebből legfeljebb: |
| --- | --- |

B.

A kifogástalan minőségű alapvető gabonafélén kívüli összetevők maximális százalékos aránya, ebből legfeljebb:

12 %

| 1. | Tört szemek |
| --- | --- |

1.

Tört szemek

6 %

| 2. | Szemszennyeződések (a 3. pontban feltüntetetteken kívül) |
| --- | --- |

2.

Szemszennyeződések (a 3. pontban feltüntetetteken kívül)

5 %

ebből:

| a) | zsugorodott szemek |
| --- | --- |

a)

zsugorodott szemek

| b) | egyéb gabonafélék |
| --- | --- |

b)

egyéb gabonafélék

3 %

| c) | kártevők által károsított szemek |
| --- | --- |

c)

kártevők által károsított szemek

| d) | elszíneződött csírájú szemek |
| --- | --- |

d)

elszíneződött csírájú szemek

| e) | szárítás során túlhevült szemek |
| --- | --- |

e)

szárítás során túlhevült szemek

0,50 %

| 3. | Foltos és/vagy fuzáriumos szemek, |
| --- | --- |

3.

Foltos és/vagy fuzáriumos szemek,

5 %

ebből:

— fuzáriumos szemek

1,5 %

| 4. | Csírázott szemek |
| --- | --- |

4.

Csírázott szemek

4 %

| 5. | Idegenanyag-tartalom (Schwarzbesatz), |
| --- | --- |

5.

Idegenanyag-tartalom (Schwarzbesatz),

3 %

ebből:

| a) | idegen magvak: |
| --- | --- |

a)

idegen magvak:

— káros

0,10 %

— egyéb

| b) | károsodott szemek: |
| --- | --- |

b)

károsodott szemek:

— spontán hőtermelődés vagy szárítás közbeni túlhevítés folytán károsodott szemek

0,05 %

— egyéb

| c) | tényleges idegen anyag |
| --- | --- |

c)

tényleges idegen anyag

| d) | pelyva |
| --- | --- |

d)

pelyva

| e) | anyarozs |
| --- | --- |

e)

anyarozs

0,05 %

| f) | üszöggel fertőzött szemek |
| --- | --- |

f)

üszöggel fertőzött szemek

| g) | elpusztult rovarok és rovardarabok |
| --- | --- |

g)

elpusztult rovarok és rovardarabok

| C. | Lisztes – akár csak részben nem üveges – szemek maximális százalékos aránya |
| --- | --- |

C.

Lisztes – akár csak részben nem üveges – szemek maximális százalékos aránya

27 %

| D. | Maximális tannintartalom (2) |
| --- | --- |

D.

Maximális tannintartalom (2)

—

| E. | Minimális fajlagos tömeg (kg/hl) |
| --- | --- |

E.

Minimális fajlagos tömeg (kg/hl)

78

| F. | Minimális fehérjetartalom (2) |
| --- | --- |

F.

Minimális fehérjetartalom (2)

11,5 %

| G. | Esésszám másodpercben (Hagberg-féle) |
| --- | --- |

G.

Esésszám másodpercben (Hagberg-féle)

220

| H. | Minimális Zeleny-féle szedimentációs érték (ml) |
| --- | --- |

H.

Minimális Zeleny-féle szedimentációs érték (ml)

—

| — | : | nem alkalmazandó. |
| --- | --- | --- |

—

:

nem alkalmazandó.

---

(1)  HL L 364., 2006.12.20., 5. o.

(2)  A szárazanyag százalékában kifejezve.

---

II. MELLÉKLET

(13. cikk, (3) bekezdés)

A.   RÉSZ

1.   REFERENCIA-MÓDSZER A KIFOGÁSTALAN MINŐSÉGŰ ALAPVETŐ GABONAFÉLÉN KÍVÜLI ANYAGOK MEGHATÁROZÁSÁHOZ

A kifogástalan minőségű alapvető gabonafélén kívüli anyagok meghatározásának referencia-módszere a következő:

1.1.   A durumbúza esetében egy 250 g-os átlagmintát átengednek két – 3,5 mm-es, illetve 1,0 mm-es nyílásméretű – rostán, mindegyiken fél percen át.

A folyamatos rostálás biztosítása érdekében tanácsos mechanikus rostát alkalmazni, például egy rázóasztalt rászerelt rostákkal.

A 3,5 mm-es nyílásméretű rostán fennmaradó anyagot, valamint az 1,0 mm-es nyílásméretű rostán átmenő anyagot együtt kell mérni, és idegen anyagnak kell tekinteni. Amennyiben a 3,5 mm-es nyílásméretű rostán fennmaradó anyag az „egyéb gabonafélék” csoportba tartozó részeket vagy az alapvető gabonaféle különösen nagy szemeit tartalmazza, ezeket a részeket vagy szemeket vissza kell juttatni a rostált mintába. A rostálás során az 1,0 mm-es nyílásméretű rostánál alaposan ellenőrizni kell, hogy vannak-e élő kártevők.

Egy szeparátor segítségével 50–100 grammos mintát kell kivenni a rostált mintából. E részminta tömegét le kell mérni.

A részmintát ezt követően csipesszel vagy egy szaruspatulával szét kell teríteni egy asztalon, és a tört szemeket, egyéb gabonaféléket, csírázott szemeket, kártevők által károsított szemeket, fagy által károsított szemeket, elszíneződött csírájú szemeket, foltos szemeket, idegen magvakat, anyarozst, károsodott szemeket, üszöggel fertőzött szemeket, pelyvát, élő kártevőket és elpusztult rovarokat el kell távolítani.

Amennyiben a részminta még pelyvás szemeket tartalmaz, ezekről a pelyvát kézzel le kell szedni, az így keletkezett pelyvát pelyvadaraboknak kell tekinteni. A köveket, homokot és szalmatöredékeket idegen anyagnak kell tekinteni.

A részmintát fél percen át rostálják, a durumbúza esetében 1,9 mm-es nyílásméretű rostán. Azt az anyagot, amely ezen a rostán átmegy, zsugorodott szemeknek tekintik. A fagy által károsodott szemek és az éretlen zöld szemek a „zsugorodott szemek” csoportba tartoznak.

1.2.   A kifogástalan minőségű alapvető gabonaféléktől eltérő anyagok azon csoportjainak tömegét, amelyeket az 1. pontban említett módszerek szerint elkülönítettek, rendkívül alaposan, 0,01 gramm pontossággal le kell mérni, és százalékos arányuk szerint szét kell osztani az átlagmintában. Az elemzési jelentésbe bejegyzett adatoknak 0,1 százalék pontosságúaknak kell lenniük. Ellenőrizni kell az élő kártevők jelenlétét.

Általános szabályként minden egyes mintát kétszer kell elemezni. A fent említett anyagok összességét tekintve a két elemzés nem különbözhet egymástól 10 %-nál nagyobb mértékben.

1.3.   Az 1. és a 2. pontban említett műveletek során alkalmazandó készülékek az alábbiak:

| a) | mintaszeparátor, például egy kúp alakú vagy barázdált eszköz; |
| --- | --- |

a)

mintaszeparátor, például egy kúp alakú vagy barázdált eszköz;

| b) | precíziós vagy analitikai mérleg; |
| --- | --- |

b)

precíziós vagy analitikai mérleg;

| c) | 1,0 mm-es, 1,8 mm-es, 1,9 mm-es, 2,0 mm-es, 2,2 mm-es és 3,5 mm-es nyílásméretű rosták, valamint 1,8 mm és 4,5 mm lyukátmérőjű, kerek lyukú rosták. A rosták rázóasztalra szerelhetők. |
| --- | --- |

c)

1,0 mm-es, 1,8 mm-es, 1,9 mm-es, 2,0 mm-es, 2,2 mm-es és 3,5 mm-es nyílásméretű rosták, valamint 1,8 mm és 4,5 mm lyukátmérőjű, kerek lyukú rosták. A rosták rázóasztalra szerelhetők.

B.   RÉSZ

2.   REFERENCIA-MÓDSZER A DURUMBÚZA NEDVESSÉGTARTALMÁNAK MÉRÉSÉHEZ

A durumbúza nedvességtartalmának méréséhez az alább leírt referencia-módszer alkalmazandó. A tagállamok azonban más, ugyanezen az elven alapuló módszereket, illetőleg az ISO 712:1998 módszert vagy az infravörös technológián alapuló módszert is alkalmazhatnak. Vita esetén csak a II. melléklet B. részében leírt módszernek van bizonyító ereje.

2.1.   Alapelv

A terményt 130–133 °C hőmérsékleten szárítják normál légköri nyomáson a részecskék méretének megfelelő ideig.

2.2.   Alkalmazási terület

Ez a szárítási módszer a darabokra zúzott gabonafélékre vonatkozik, amelyeknek legalább 50 %-a átmegy a 0,5 mm-es nyílásméretű rostán, és kevesebb mint 10 % maradványt hagy az 1,0 mm lyukátmérőjű kerek lyukú rostán. A módszer a lisztre is vonatkozik.

2.3.   Eszközök

Precíziós mérleg.

Egy, a nedvességet magába nem szívó anyagból készült zúzó, amely könnyen tisztítható, lehetővé teszi a gyorsan és egyenletesen végezhető zúzást túlmelegedés nélkül, minimálisra csökkenti a külső levegővel való érintkezést, és megfelel a 2. pontban említett követelményeknek (például leemelhető görgős malom).

Rozsdamentes fémből vagy üvegből készült tartály, amely kellőképpen szorosan záródó fedővel rendelkezik: a tesztminta 0,3 g/cm2 eloszlatását lehetővé tévő munkafelület.

Elektronikusan fűtött, hőszigetelt fűtőkamra, 130–133 °C-ra (1) beállítva, megfelelő szellőztetéssel (2) ellátva.

Exszikkátor, fémből vagy ennek hiányában porcelánból készült, vastag, perforált tálcával és hatékony szárítószerrel.

2.4.   Eljárási mód

Szárítás

Az összezúzott apró szemű gabonafélékből körülbelül 5 g, az összezúzott kukoricából körülbelül 8 g mennyiséget kell kimérni, 1 mg pontossággal egy előre lemért tömegű tartályba. Helyezzük a tartályt a 130–133 °C hőmérsékletre melegített fűtőkamrába. Ezt a lehető leggyorsabban kell megtenni a túlzott hőmérséklet-csökkenés megelőzése érdekében. Az apró szemű gabonaféléket két órán át, a kukoricát négy órán át kell száradni hagyni attól számítva, hogy a fűtőkamra újra elérte a 130–133 °C hőmérsékletet. A tartályt el kell távolítani a fűtőkamrából, gyorsan vissza kell helyezni a fedelét, majd 30–45 percig hűlni kell hagyni egy szárítóban, és tömegét le kell mérni (1 mg pontossággal).

2.5.   Számítási módszer és képletek

| E | = | a tesztminta kezdeti tömege grammban |
| --- | --- | --- |
| M | = | a tesztminta tömege kezelés után, grammban |
| M′ | = | a tesztminta tömege zúzás után, grammban |
| m | = | a száraz tesztminta tömege grammban |

E

=

a tesztminta kezdeti tömege grammban

M

=

a tesztminta tömege kezelés után, grammban

M′

=

a tesztminta tömege zúzás után, grammban

m

=

a száraz tesztminta tömege grammban

A nedvességtartalom a kezeletlen termék százalékában kifejezve:

| — | előzetes kezelés nélkül (E – m) × 100/E, |
| --- | --- |

—

előzetes kezelés nélkül (E – m) × 100/E,

| — | előzetes kezeléssel [(M′ – m)M/M′ + E – M] × 100/E = 100 (1 – Mm/EM′) |
| --- | --- |

—

előzetes kezeléssel [(M′ – m)M/M′ + E – M] × 100/E = 100 (1 – Mm/EM′)

A teszteket legalább egyszer meg kell ismételni.

2.6.   Ismétlés

Az egyazon elemző által egy időben vagy gyors egymásutánban végzett két mérés során nyert értékek közötti különbség nem haladhatja meg a 0,15 g nedvességet 100 grammnyi mintában. Ennek túllépése esetén az eljárást meg kell ismételni.

C.   RÉSZ

3.   REFERENCIA-MÓDSZER A DURUMBÚZA LISZTESSZEM-ARÁNYÁNAK MEGÁLLAPÍTÁSÁHOZ

A durumbúza lisztesszem-arányának megállapításához az alább leírt referencia-módszer alkalmazandó:

3.1.   Alapelv

A mintának csak egy részét használják fel a lisztes – akár csak részben nem üveges – szemek arányának megállapításához. A szemeket Pohl-szemvágó vagy hasonló eszköz alkalmazásával vágják el.

3.2.   Felszerelés

| — | Pohl-szemvágó vagy hasonló eszköz, |
| --- | --- |

—

Pohl-szemvágó vagy hasonló eszköz,

| — | csipesz, szike, |
| --- | --- |

—

csipesz, szike,

| — | tálca vagy edény. |
| --- | --- |

—

tálca vagy edény.

3.3.   Eljárási mód

| a) | A meghatározást egy 100 g-os mintán végzik a kifogástalan minőségű alapvető gabonafélétől eltérő bármiféle anyag eltávolítása után. |
| --- | --- |

a)

A meghatározást egy 100 g-os mintán végzik a kifogástalan minőségű alapvető gabonafélétől eltérő bármiféle anyag eltávolítása után.

| b) | Terítse szét a mintát egy tálcán, és jól homogenizálja. |
| --- | --- |

b)

Terítse szét a mintát egy tálcán, és jól homogenizálja.

| c) | Helyezze a tálat a gabonavágóba, és terítsen egy maréknyi szemet a hálóra. Határozottan ütögesse meg úgy, hogy csak egy szem legyen minden egyes lyukban. Engedje le a mozgatható részt, hogy helyben tartsa a szemeket, majd vágja el őket. |
| --- | --- |

c)

Helyezze a tálat a gabonavágóba, és terítsen egy maréknyi szemet a hálóra. Határozottan ütögesse meg úgy, hogy csak egy szem legyen minden egyes lyukban. Engedje le a mozgatható részt, hogy helyben tartsa a szemeket, majd vágja el őket.

| d) | Készítsen ilyen módon annyi tálat, hogy minimum 600 szem legyen elvágva. |
| --- | --- |

d)

Készítsen ilyen módon annyi tálat, hogy minimum 600 szem legyen elvágva.

| e) | Számolja meg a lisztes szemeket, vagyis azokat, amelyek akár részben nem üvegesek. |
| --- | --- |

e)

Számolja meg a lisztes szemeket, vagyis azokat, amelyek akár részben nem üvegesek.

| f) | Számítsa ki a lisztes – akár csak részben nem üveges – szemek százalékos arányát. |
| --- | --- |

f)

Számítsa ki a lisztes – akár csak részben nem üveges – szemek százalékos arányát.

3.4.   Az eredmények megadása

| I | = | a kifogástalan minőségű alapvető gabonafélétől eltérő anyagok tömege grammban |
| --- | --- | --- |
| M | = | a lisztes – akár csak részben nem üveges – szemek százalékos aránya a megtisztított szemek között. |

I

=

a kifogástalan minőségű alapvető gabonafélétől eltérő anyagok tömege grammban

M

=

a lisztes – akár csak részben nem üveges – szemek százalékos aránya a megtisztított szemek között.

3.5.   Eredmény

Lisztes – akár csak részben nem üveges – szemek százalékos aránya a tesztmintában:

[M × (100 – I)]/100 = ...

D.   RÉSZ

4.   A DURUMBÚZA MINŐSÉGÉNEK MEGÁLLAPÍTÁSÁHOZ ALKALMAZANDÓ EGYÉB MÓDSZEREK

4.1.   A Hagberg-féle esésszám (amiláz-aktivitási teszt) meghatározására szolgáló módszert az ISO 3093:2004 módszerrel összhangban kell meghatározni.

4.2.   A fajlagos tömeg meghatározására szolgáló referencia-módszer az ISO 7971/2:1995 módszerrel azonos.

4.3.   A mikotoxin-szint meghatározására szolgáló mintavételi módszerek és elemzési referencia-módszerek az 1881/2006/EK rendelet mellékletében említett és a 401/2006/EK bizottsági rendelet (3) I. és II. mellékletében rögzített módszerekkel azonosak.

---

(1)  A fűtőkamrában mért léghőmérséklet.

(2)  A fűtőkamrának olyan hőkapacitással kell rendelkeznie, hogy ha előre beállítják 130–133 °C-os hőmérsékletre, akkor kevesebb mint 45 percen belül visszaálljon ez a hőmérséklet, miután a maximális számú tesztmintát egyszerre behelyezték a kamrába szárításra. A szellőztetésnek olyannak kell lennie, hogy ha az apró szemű gabonaféléket (közönséges búza, durumbúza, árpa és cirok) 2 órán át, illetve a kukoricát 4 órán át szárítják, akkor a befogadóképesség teljes kihasználása esetén a dara, illetőleg a kukorica valamennyi tesztmintájának eredménye 0,15 %-nál kisebb mértékben térjen el a 3 órán át szárított apró szemű gabonafélék, illetve az 5 órán át szárított kukorica eredményeitől.

(3)  HL L 70., 2006.3.9., 12. o.

---

III. MELLÉKLET

(15. cikk, (2) bekezdés, a) pont)

A. RÉSZ

A RIZS FELDOLGOZÁS UTÁNI ALAPHOZAMA

A rizs csak akkor lehet megbízható, kereskedelmi minőségű, ha feldolgozás utáni hozama nem marad el több mint öt százalékponttal az alábbi alaphozamoktól

| A fajta megnevezése | Egészszemhozam
  (%) | Teljes hozam
  (%) |
| --- | --- | --- |
| Argo, Selenio, Couachi | 66 | 73 |
| Alpe, Arco, Balilla, Balilla GG, Balilla Sollana, Bomba, Bombon, Colina, Elio, Flipper, Frances, Lido, Riso, Matusaka, Monticili, Pegonil, Sara, Strella, Thainato, Thaiperla, Ticinese, Veta, Leda, Mareny, Clot, Albada, Guadiamar | 65 | 73 |
| Ispaniki A, Makedonia | 64 | 73 |
| Bravo, Europa, Loto, Riva, Rosa Marchetti, Savio, Veneria | 63 | 72 |
| Tolima | 63 | 71 |
| Inca | 63 | 70 |
| Alfa, Ariete, Bahia, Carola, Cigalon, Corallo, Cripto, Cristal, Drago, Eolo, Girona, Gladio, Graldo, Indio, Italico, Jucar, Koral, Lago, Lemont, Mercurio, Miara, Molo, Navile, Niva, Onda, Padano, Panda, Pierina, Marchetti, Ribe, Ringo, Rio, S. Andrea, Saturno, Senia, Sequial, Smeraldo, Star, Stirpe, Vela, Vitro, Calca, Dion, Zeus | 62 | 72 |
| Strymonas | 62 | 71 |
| Anseatico, Baldo, Belgioioso, Betis, Euribe, Italpatna, Marathon, Redi, Ribello, Rizzotto, Rocca, Roma, Romanico, Romeo, Tebre, Volano | 61 | 72 |
| Bonnet Bell, Rita, Silla, Thaibonnet, L 202, Puntal | 60 | 72 |
| Evropi, Melas | 60 | 70 |
| Arborio, Blue Belle, Blue Belle „E”, Blue Bonnet, Calendal, Razza 82, Rea | 58 | 72 |
| Maratelli, Precoce Rossi | 58 | 70 |
| Carnaroli, Elba, Vialone Nano | 57 | 72 |
| Axios | 57 | 67 |
| Roxani | 57 | 66 |
| Pygmalion | 52 | 71 |
| Variétés non dénommées | 64 | 72 |

A fajta megnevezése

Egészszemhozam

(%)

Teljes hozam

(%)

Argo, Selenio, Couachi

66

73

Alpe, Arco, Balilla, Balilla GG, Balilla Sollana, Bomba, Bombon, Colina, Elio, Flipper, Frances, Lido, Riso, Matusaka, Monticili, Pegonil, Sara, Strella, Thainato, Thaiperla, Ticinese, Veta, Leda, Mareny, Clot, Albada, Guadiamar

65

73

Ispaniki A, Makedonia

64

73

Bravo, Europa, Loto, Riva, Rosa Marchetti, Savio, Veneria

63

72

Tolima

63

71

Inca

63

70

Alfa, Ariete, Bahia, Carola, Cigalon, Corallo, Cripto, Cristal, Drago, Eolo, Girona, Gladio, Graldo, Indio, Italico, Jucar, Koral, Lago, Lemont, Mercurio, Miara, Molo, Navile, Niva, Onda, Padano, Panda, Pierina, Marchetti, Ribe, Ringo, Rio, S. Andrea, Saturno, Senia, Sequial, Smeraldo, Star, Stirpe, Vela, Vitro, Calca, Dion, Zeus

62

72

Strymonas

62

71

Anseatico, Baldo, Belgioioso, Betis, Euribe, Italpatna, Marathon, Redi, Ribello, Rizzotto, Rocca, Roma, Romanico, Romeo, Tebre, Volano

61

72

Bonnet Bell, Rita, Silla, Thaibonnet, L 202, Puntal

60

72

Evropi, Melas

60

70

Arborio, Blue Belle, Blue Belle „E”, Blue Bonnet, Calendal, Razza 82, Rea

58

72

Maratelli, Precoce Rossi

58

70

Carnaroli, Elba, Vialone Nano

57

72

Axios

57

67

Roxani

57

66

Pygmalion

52

71

Variétés non dénommées

64

72

B. RÉSZ

A RIZS HIBÁINAK MAXIMÁLIS SZÁZALÉKOS ARÁNYA

A rizs csak akkor lehet megbízható, kereskedelmi minőségű, ha az idegenanyag-tartalom, a más fajtából való rizsszemek százalékos aránya és az 1234/2007/EK rendelet III. mellékletében meghatározott, nem kifogástalan minőségű rizsszemek százalékos aránya nem haladja meg az alábbiakban rizsfajtánként meghatározott legmagasabb százalékos arányokat.

Idegenanyag-tartalmon a rizstől eltérő idegen anyagok összessége értendő.

| Szemhiba | Kerek szemű rizs
  1006 10 92 KN-kód | Közepes szemű rizs és hosszú szemű A rizs
  1006 10 94 és 1006 10 96 KN-kód | Hosszú szemű B rizs
  1006 10 98 KN-kód |
| --- | --- | --- | --- |
| Fakó szemek | 6 | 4 | 4 |
| Piros barázdás szemek | 10 | 5 | 5 |
| Pettyes és foltos szemek | 4 | 2,75 | 2,75 |
| Borostyánszínű szemek | 1 | 0,50 | 0,50 |
| Sárga szemek | 0,175 | 0,175 | 0,175 |
| Idegenanyag-tartalom | 1 | 1 | 1 |
| Más rizsfajtákból való szemek | 5 | 5 | 5 |

Szemhiba

Kerek szemű rizs

1006 10 92 KN-kód

Közepes szemű rizs és hosszú szemű A rizs

1006 10 94 és 1006 10 96 KN-kód

Hosszú szemű B rizs

1006 10 98 KN-kód

Fakó szemek

6

4

4

Piros barázdás szemek

10

5

5

Pettyes és foltos szemek

4

2,75

2,75

Borostyánszínű szemek

1

0,50

0,50

Sárga szemek

0,175

0,175

0,175

Idegenanyag-tartalom

1

1

1

Más rizsfajtákból való szemek

5

5

5

---

IV. MELLÉKLET

(19. cikk, (1) bekezdés)

A DURUMBÚZÁRA VONATKOZÓ ÁREMELÉSEK ÉS ÁRCSÖKKENTÉSEK

A durumbúzára vonatkozó áremeléseket és árcsökkentéseket az alábbi összegek szerint, együttesen kell alkalmazni:

| a) | abban az esetben, ha az intervenciós célra felkínált durumbúza nedvességtartalma nem éri el a 14 %-ot, az alábbi I. táblázatban szereplő áremelést kell alkalmazni:

  I.   táblázat


  Áremelés a durumbúza nedvességtartalma után







  Nedvességtartalom
  (%) | Áremelés
  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 13,4 | 0,1 |
| 13,3 | 0,2 |
| 13,2 | 0,3 |
| 13,1 | 0,4 |
| 13,0 | 0,5 |
| 12,9 | 0,6 |
| 12,8 | 0,7 |
| 12,7 | 0,8 |
| 12,6 | 0,9 |
| 12,5 | 1,0 |
| 12,4 | 1,1 |
| 12,3 | 1,2 |
| 12,2 | 1,3 |
| 12,1 | 1,4 |
| 12,0 | 1,5 |
| 11,9 | 1,6 |
| 11,8 | 1,7 |
| 11,7 | 1,8 |
| 11,6 | 1,9 |
| 11,5 | 2,0 |
| 11,4 | 2,1 |
| 11,3 | 2,2 |
| 11,2 | 2,3 |
| 11,1 | 2,4 |
| 11,0 | 2,5 |
| 10,9 | 2,6 |
| 10,8 | 2,7 |
| 10,7 | 2,8 |
| 10,6 | 2,9 |
| 10,5 | 3,0 |
| 10,4 | 3,1 |
| 10,3 | 3,2 |
| 10,2 | 3,3 |
| 10,1 | 3,4 |
| 10,0 | 3,5 |

a)

abban az esetben, ha az intervenciós célra felkínált durumbúza nedvességtartalma nem éri el a 14 %-ot, az alábbi I. táblázatban szereplő áremelést kell alkalmazni:

I.   táblázat

Áremelés a durumbúza nedvességtartalma után

Nedvességtartalom

(%)

Áremelés

(EUR/t)

13,4

0,1

13,3

0,2

13,2

0,3

13,1

0,4

13,0

0,5

12,9

0,6

12,8

0,7

12,7

0,8

12,6

0,9

12,5

1,0

12,4

1,1

12,3

1,2

12,2

1,3

12,1

1,4

12,0

1,5

11,9

1,6

11,8

1,7

11,7

1,8

11,6

1,9

11,5

2,0

11,4

2,1

11,3

2,2

11,2

2,3

11,1

2,4

11,0

2,5

10,9

2,6

10,8

2,7

10,7

2,8

10,6

2,9

10,5

3,0

10,4

3,1

10,3

3,2

10,2

3,3

10,1

3,4

10,0

3,5

| b) | abban az esetben, ha a nedvességtartalom meghaladja a 14 %-ot, az alábbi II. táblázatban szereplő árcsökkentést kell alkalmazni:

  II.   táblázat


  Árcsökkentés a durumbúza nedvességtartalma után







  Nedvességtartalom
  (%) | Árcsökkentés
  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 14,5 | 1,0 |
| 14,4 | 0,8 |
| 14,3 | 0,6 |
| 14,2 | 0,4 |
| 14,1 | 0,2 |

b)

abban az esetben, ha a nedvességtartalom meghaladja a 14 %-ot, az alábbi II. táblázatban szereplő árcsökkentést kell alkalmazni:

II.   táblázat

Árcsökkentés a durumbúza nedvességtartalma után

Nedvességtartalom

(%)

Árcsökkentés

(EUR/t)

14,5

1,0

14,4

0,8

14,3

0,6

14,2

0,4

14,1

0,2

| c) | abban az esetben, ha a tört szemek aránya meghaladja a 3 %-ot, minden további 0,1 % túllépés után 0,05 EUR összegű árcsökkentést kell alkalmazni; |
| --- | --- |

c)

abban az esetben, ha a tört szemek aránya meghaladja a 3 %-ot, minden további 0,1 % túllépés után 0,05 EUR összegű árcsökkentést kell alkalmazni;

| d) | abban az esetben, ha a szemszennyeződés meghaladja a 2 %-ot, minden további 0,1 % túllépés után 0,05 EUR összegű árcsökkentést kell alkalmazni; |
| --- | --- |

d)

abban az esetben, ha a szemszennyeződés meghaladja a 2 %-ot, minden további 0,1 % túllépés után 0,05 EUR összegű árcsökkentést kell alkalmazni;

| e) | abban az esetben, ha a csírázott szemek aránya meghaladja a 2,5 %-ot, minden további 0,1 % túllépés után 0,05 EUR összegű árcsökkentést kell alkalmazni; |
| --- | --- |

e)

abban az esetben, ha a csírázott szemek aránya meghaladja a 2,5 %-ot, minden további 0,1 % túllépés után 0,05 EUR összegű árcsökkentést kell alkalmazni;

| f) | abban az esetben, ha az idegenanyag-tartalom (Schwarzbesatz) meghaladja a 0,5 %-ot, minden további 0,1 % túllépés után 0,1 EUR összegű árcsökkentést kell alkalmazni; |
| --- | --- |

f)

abban az esetben, ha az idegenanyag-tartalom (Schwarzbesatz) meghaladja a 0,5 %-ot, minden további 0,1 % túllépés után 0,1 EUR összegű árcsökkentést kell alkalmazni;

| g) | abban az esetben, ha a durumbúza lisztes szemeinek aránya meghaladja a 20 %-ot, minden további megkezdett 1 % túllépés után 0,2 EUR összegű árcsökkenést kell alkalmazni. |
| --- | --- |

g)

abban az esetben, ha a durumbúza lisztes szemeinek aránya meghaladja a 20 %-ot, minden további megkezdett 1 % túllépés után 0,2 EUR összegű árcsökkenést kell alkalmazni.

---

V. MELLÉKLET

(19.cikk, (1) bekezdés)

A RIZSRE VONATKOZÓ ÁREMELÉSEK ÉS ÁRCSÖKKENTÉSEK

| 1. | A rizsre vonatkozó áremeléseket és árcsökkentéseket úgy kell az intervenciós célra felkínált hántolatlan rizs intervenciós árára alkalmazni, hogy ez utóbbit megszorozzuk az alábbiak szerint meghatározott áremelési és árcsökkentési százalékok összegével:






  a) | amennyiben a rizs feldolgozás utáni hozama eltér a feldolgozás utáni alaphozamtól az e rendelet III. mellékletének A. részében meghatározott érintett fajta esetében, az alkalmazandó áremelések és árcsökkentések az alábbi I. táblázatban szerepelnek rizsfajtánként:

  I.   táblázat


  A feldolgozás utáni hozammal összefüggő áremelések és árcsökkentések







  A hántolatlan rizs hozama egész hántolt rizsben mérve | Hozam-százalékpontonkénti áremelés, illetve árcsökkentés |
| --- | --- | --- | --- |
| Az alaphozamnál nagyobb | 0,75 %-os áremelés |
| Az alaphozamnál kisebb | 1 %-os árcsökkentés |

1.

A rizsre vonatkozó áremeléseket és árcsökkentéseket úgy kell az intervenciós célra felkínált hántolatlan rizs intervenciós árára alkalmazni, hogy ez utóbbit megszorozzuk az alábbiak szerint meghatározott áremelési és árcsökkentési százalékok összegével:

a)

amennyiben a rizs feldolgozás utáni hozama eltér a feldolgozás utáni alaphozamtól az e rendelet III. mellékletének A. részében meghatározott érintett fajta esetében, az alkalmazandó áremelések és árcsökkentések az alábbi I. táblázatban szerepelnek rizsfajtánként:

I.   táblázat

A feldolgozás utáni hozammal összefüggő áremelések és árcsökkentések

A hántolatlan rizs hozama egész hántolt rizsben mérve

Hozam-százalékpontonkénti áremelés, illetve árcsökkentés

Az alaphozamnál nagyobb

0,75 %-os áremelés

Az alaphozamnál kisebb

1 %-os árcsökkentés

| A hántolatlan rizs teljes hozama hántolt rizsben mérve | Hozam-százalékpontonkénti áremelés, illetve árcsökkentés |
| --- | --- |
| Az alaphozamnál nagyobb | 0,60 %-os áremelés |
| Az alaphozamnál kisebb | 0,80 %-os árcsökkentés |

A hántolatlan rizs teljes hozama hántolt rizsben mérve

Hozam-százalékpontonkénti áremelés, illetve árcsökkentés

Az alaphozamnál nagyobb

0,60 %-os áremelés

Az alaphozamnál kisebb

0,80 %-os árcsökkentés

| b) | amennyiben a hántolatlan rizsszemek hibái túllépik a szabványos minőségű hántolatlan rizs esetében elfogadható tűréshatárokat, az intervenciós árra árcsökkentést kell alkalmazni, az alábbi II. táblázatban rizstípusonként meghatározott százalékos arányban:

  II.   táblázat


  A rizs szemhibáival összefüggő árcsökkentés










  Szemhiba | Az intervenciós ár csökkentését eredményező hibák aránya | Az alsó határhoz mért további túllépésre alkalmazandó százalékos árcsökkentési arány (1) |
| --- | --- | --- | --- |
| Kerek szemű rizs
  1006 10 92 KN-kód | Közepes szemű rizs és hosszú szemű A rizs
  1006 10 94 és 1006 10 96 KN-kód | Hosszú szemű B rizs
  1006 10 98 KN-kód |
| Fakó szemek | 2–6 % | 2–4 % | 1,5–4 % | 1 % minden további 0,5 % túllépés után |
| Piros barázdás szemek | 1–10 % | 1–5 % | 1–5 % | 1 % minden további 1 % túllépés után |
| Pettyes és foltos szemek | 0,50–4 % | 0,50–2,75 % | 0,50–2,75 % | 0,8 % minden további 0,25 % túllépés után |
| Borostyánszínű szemek | 0,05–1 % | 0,05–0,50 % | 0,05–0,50 % | 1,25 % minden további 0,25 % túllépés után |
| Sárga szemek | 0,02–0,175 % | 0,02–0,175 % | 0,02–0,175 % | 6 % minden további 0,125 % túllépés után |

b)

amennyiben a hántolatlan rizsszemek hibái túllépik a szabványos minőségű hántolatlan rizs esetében elfogadható tűréshatárokat, az intervenciós árra árcsökkentést kell alkalmazni, az alábbi II. táblázatban rizstípusonként meghatározott százalékos arányban:

II.   táblázat

A rizs szemhibáival összefüggő árcsökkentés

Szemhiba

Az intervenciós ár csökkentését eredményező hibák aránya

Az alsó határhoz mért további túllépésre alkalmazandó százalékos árcsökkentési arány (1)

Kerek szemű rizs

1006 10 92 KN-kód

Közepes szemű rizs és hosszú szemű A rizs

1006 10 94 és 1006 10 96 KN-kód

Hosszú szemű B rizs

1006 10 98 KN-kód

Fakó szemek

2–6 %

2–4 %

1,5–4 %

1 % minden további 0,5 % túllépés után

Piros barázdás szemek

1–10 %

1–5 %

1–5 %

1 % minden további 1 % túllépés után

Pettyes és foltos szemek

0,50–4 %

0,50–2,75 %

0,50–2,75 %

0,8 % minden további 0,25 % túllépés után

Borostyánszínű szemek

0,05–1 %

0,05–0,50 %

0,05–0,50 %

1,25 % minden további 0,25 % túllépés után

Sárga szemek

0,02–0,175 %

0,02–0,175 %

0,02–0,175 %

6 % minden további 0,125 % túllépés után

| c) | amennyiben a hántolatlan rizs nedvességtartalma meghaladja a 13 %-ot, az intervenciós ár százalékos csökkentési aránya megegyezik az intervenciós célra felkínált hántolatlan rizs egy tizedesjegy pontossággal mért százalékos nedvességtartalma és a 13 % közötti különbséggel; |
| --- | --- |

c)

amennyiben a hántolatlan rizs nedvességtartalma meghaladja a 13 %-ot, az intervenciós ár százalékos csökkentési aránya megegyezik az intervenciós célra felkínált hántolatlan rizs egy tizedesjegy pontossággal mért százalékos nedvességtartalma és a 13 % közötti különbséggel;

| d) | amennyiben a hántolatlan rizs idegenanyag-tartalma meghaladja a 0,1 %-ot, intervenciós felvásárláskor minden további 0,01 % túllépés után 0,02 % árcsökkentést kell alkalmazni az intervenciós árra; |
| --- | --- |

d)

amennyiben a hántolatlan rizs idegenanyag-tartalma meghaladja a 0,1 %-ot, intervenciós felvásárláskor minden további 0,01 % túllépés után 0,02 % árcsökkentést kell alkalmazni az intervenciós árra;

| e) | amennyiben egy tétel meghatározott fajtájú hántolatlan rizst kínálnak fel intervencióra, és abban több mint 3 %-ban fordulnak elő más rizsfajtákból való szemek, a tétel felvásárlásakor minden további 0,1 % túllépés után 0,1 % árcsökkentést kell alkalmazni az intervenciós árra. |
| --- | --- |

e)

amennyiben egy tétel meghatározott fajtájú hántolatlan rizst kínálnak fel intervencióra, és abban több mint 3 %-ban fordulnak elő más rizsfajtákból való szemek, a tétel felvásárlásakor minden további 0,1 % túllépés után 0,1 % árcsökkentést kell alkalmazni az intervenciós árra.

| 2. | Az 1. pontban említett áremelések és árcsökkentések megállapításához a 16. cikkben meghatározott reprezentatív minták vizsgálati eredményeinek súlyozott átlagát kell alapul venni. |
| --- | --- |

2.

Az 1. pontban említett áremelések és árcsökkentések megállapításához a 16. cikkben meghatározott reprezentatív minták vizsgálati eredményeinek súlyozott átlagát kell alapul venni.

---

(1)  Az eltérést mindig a hibás szemek két tizedesjegy pontossággal meghatározott százalékos aránya alapján kell kiszámítani.

---

VI. MELLÉKLET

(a 27. cikk második bekezdése)

Megfelelési táblázat

| A 489/2005/EK rendelet | E rendelet |
| --- | --- |
| 1. cikk | — |
| 2. cikk, (1) bekezdés | 4. cikk, (2) bekezdés, a) és b) pont |
| 2. cikk, (2) bekezdés | — |
| 3. cikk, (1) bekezdés | 15. cikk, (1) bekezdés |
| 3. cikk, (2) bekezdés | 15. cikk, (2) bekezdés |
| 3. cikk, (3) bekezdés | III. melléklet, B. rész |
| 4. cikk | V. melléklet |
| 5. cikk | — |
| 6. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés | 4. cikk, (1) bekezdés |
| 6. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés | — |
| 6. cikk, (2) és (3) bekezdés | 4. cikk, (2) bekezdés, a) pont |
| 6. cikk, (4) bekezdés | 4. cikk, (3) bekezdés |
| 6. cikk, (5) bekezdés | 5. cikk, (1) bekezdés |
| 7. cikk | — |
| 8. cikk, (1) és (2) bekezdés | 11. cikk, (1) bekezdés |
| 8. cikk, (3) bekezdés | — |
| 9. cikk, (1) bekezdés | 10. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés |
| 9. cikk, (2) bekezdés, első albekezdés | 10. cikk, (2) bekezdés |
| 9. cikk, (2) bekezdés, második albekezdés | — |
| 9. cikk, (3) bekezdés | 10. cikk, (3) bekezdés |
| 10. cikk, (1) bekezdés | 17. cikk, (1) bekezdés |
| 10. cikk, (2) bekezdés | 10. cikk, (4) bekezdés, első albekezdés |
| 10. cikk, (3) bekezdés | 10. cikk, (4) bekezdés, második albekezdés |
| 11. cikk | — |
| 12. cikk, (1) és (2) bekezdés | 16. cikk, (1) és (2) bekezdés |
| 12. cikk, (3) bekezdés | — |
| 13. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés | 14. cikk |
| 13. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés | 16. cikk, (4) bekezdés |
| 13. cikk, (2) bekezdés | 16. cikk, (5) bekezdés |
| 14. cikk | 18. cikk |
| 15. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés | 19. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés |
| 15. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés | — |
| 15. cikk, (2) bekezdés, első és második albekezdés | 19. cikk, (2) bekezdés |
| 15. cikk, (2) bekezdés, harmadik albekezdés | 19. cikk, (2) bekezdés, harmadik albekezdés |
| 16. cikk | — |
| 17. cikk | 16. cikk, (3) bekezdés |
| 18. cikk | 21. cikk |
| I. melléklet | — |
| II. melléklet, A. rész | III. melléklet, A. rész |
| II. melléklet, B. rész | V. melléklet |
| III. melléklet | III. melléklet, B. rész |
| IV. melléklet | V. melléklet |
| V. melléklet | — |
| VI. melléklet | — |

A 489/2005/EK rendelet

E rendelet

1. cikk

—

2. cikk, (1) bekezdés

4. cikk, (2) bekezdés, a) és b) pont

2. cikk, (2) bekezdés

—

3. cikk, (1) bekezdés

15. cikk, (1) bekezdés

3. cikk, (2) bekezdés

15. cikk, (2) bekezdés

3. cikk, (3) bekezdés

III. melléklet, B. rész

4. cikk

V. melléklet

5. cikk

—

6. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés

4. cikk, (1) bekezdés

6. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés

—

6. cikk, (2) és (3) bekezdés

4. cikk, (2) bekezdés, a) pont

6. cikk, (4) bekezdés

4. cikk, (3) bekezdés

6. cikk, (5) bekezdés

5. cikk, (1) bekezdés

7. cikk

—

8. cikk, (1) és (2) bekezdés

11. cikk, (1) bekezdés

8. cikk, (3) bekezdés

—

9. cikk, (1) bekezdés

10. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés

9. cikk, (2) bekezdés, első albekezdés

10. cikk, (2) bekezdés

9. cikk, (2) bekezdés, második albekezdés

—

9. cikk, (3) bekezdés

10. cikk, (3) bekezdés

10. cikk, (1) bekezdés

17. cikk, (1) bekezdés

10. cikk, (2) bekezdés

10. cikk, (4) bekezdés, első albekezdés

10. cikk, (3) bekezdés

10. cikk, (4) bekezdés, második albekezdés

11. cikk

—

12. cikk, (1) és (2) bekezdés

16. cikk, (1) és (2) bekezdés

12. cikk, (3) bekezdés

—

13. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés

14. cikk

13. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés

16. cikk, (4) bekezdés

13. cikk, (2) bekezdés

16. cikk, (5) bekezdés

14. cikk

18. cikk

15. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés

19. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés

15. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés

—

15. cikk, (2) bekezdés, első és második albekezdés

19. cikk, (2) bekezdés

15. cikk, (2) bekezdés, harmadik albekezdés

19. cikk, (2) bekezdés, harmadik albekezdés

16. cikk

—

17. cikk

16. cikk, (3) bekezdés

18. cikk

21. cikk

I. melléklet

—

II. melléklet, A. rész

III. melléklet, A. rész

II. melléklet, B. rész

V. melléklet

III. melléklet

III. melléklet, B. rész

IV. melléklet

V. melléklet

V. melléklet

—

VI. melléklet

—

---

| 25.7.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 194/47 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 194/47

---

A BIZOTTSÁG 671/2009/EK RENDELETE

(2009. július 24.)

az egyes GATT-kontingensek keretében 2010-ben az Amerikai Egyesült Államokba exportálandó sajtokra vonatkozó kiviteli engedélyek odaítélésére irányuló eljárás megnyitásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) („az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet”) és különösen annak 171. cikke (1) bekezdésére, figyelemmel 4. cikkére is,

mivel:

| (1) | A tejre és tejtermékekre vonatkozó kiviteli engedélyek és export-visszatérítések tekintetében az 1255/1999/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó különös részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. augusztus 17-i 1282/2006/EK bizottsági rendelet (2) III. fejezete 2. szakaszának rendelkezései szerint a többoldalú kereskedelmi tárgyalások során kötött megállapodásokon alapuló kontingensek részeként az Amerikai Egyesült Államokba (USA) exportált sajtokra vonatkozó kiviteli engedélyek az ugyanezen rendeletben megállapított azon különleges eljárás szerint bocsáthatók ki, amely lehetőséget ad preferenciális importőrök kijelölésére az USA-ban. |
| --- | --- |

(1)

A tejre és tejtermékekre vonatkozó kiviteli engedélyek és export-visszatérítések tekintetében az 1255/1999/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó különös részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. augusztus 17-i 1282/2006/EK bizottsági rendelet (2) III. fejezete 2. szakaszának rendelkezései szerint a többoldalú kereskedelmi tárgyalások során kötött megállapodásokon alapuló kontingensek részeként az Amerikai Egyesült Államokba (USA) exportált sajtokra vonatkozó kiviteli engedélyek az ugyanezen rendeletben megállapított azon különleges eljárás szerint bocsáthatók ki, amely lehetőséget ad preferenciális importőrök kijelölésére az USA-ban.

| (2) | A szóban forgó eljárást meg kell nyitni a 2010. évi kivitelre vonatkozóan, és meg kell állapítani az arra vonatkozó kiegészítő szabályokat. |
| --- | --- |

(2)

A szóban forgó eljárást meg kell nyitni a 2010. évi kivitelre vonatkozóan, és meg kell állapítani az arra vonatkozó kiegészítő szabályokat.

| (3) | A behozott mennyiségek kezelése szempontjából az USA illetékes hatóságai különbséget tesznek az Európai Közösség részére az Uruguayi forduló keretében odaítélt kiegészítő kontingens és a Tokiói forduló eredményeképpen létrejött kontingensek között. A kiviteli engedélyeket az említett termékeknek az érintett egyesült államokbeli kontingensbe való besorolhatóságának figyelembevételével kell odaítélni az Amerikai Egyesült Államok harmonizált tarifajegyzékében (Harmonised Tariff Schedule of the United States of America) leírtak alapján. |
| --- | --- |

(3)

A behozott mennyiségek kezelése szempontjából az USA illetékes hatóságai különbséget tesznek az Európai Közösség részére az Uruguayi forduló keretében odaítélt kiegészítő kontingens és a Tokiói forduló eredményeképpen létrejött kontingensek között. A kiviteli engedélyeket az említett termékeknek az érintett egyesült államokbeli kontingensbe való besorolhatóságának figyelembevételével kell odaítélni az Amerikai Egyesült Államok harmonizált tarifajegyzékében (Harmonised Tariff Schedule of the United States of America) leírtak alapján.

| (4) | Annak érdekében, hogy a szerény érdeklődésre számot tartó kontingensek keretében a lehető legnagyobb menynyiség kerüljön kivitelre, engedélyezni kell a teljes kontingensmennyiségre vonatkozó kérelmeket is. |
| --- | --- |

(4)

Annak érdekében, hogy a szerény érdeklődésre számot tartó kontingensek keretében a lehető legnagyobb menynyiség kerüljön kivitelre, engedélyezni kell a teljes kontingensmennyiségre vonatkozó kérelmeket is.

| (5) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 0406 KN-kód alá tartozó, az e rendelet I. mellékletében felsorolt, az 1282/2006/EK rendelet 23. cikkében említett kontingensek keretében 2010-ben az Amerikai Egyesült Államokba exportálandó termékekre vonatkozó kiviteli engedélyeket az említett rendelet III. fejezetének 2. szakaszával és az e rendeletben foglalt rendelkezésekkel összhangban kell kibocsátani.

2. cikk

(1)   Az 1282/2006/EK rendelet 24. cikkében említett engedélyek iránti kérelmeket (a továbbiakban: kérelmek) 2009. szeptember 1-jétől legkésőbb 2009. szeptember 10-ig kell benyújtani az illetékes hatóságokhoz.

(2)   A kérelmek csak abban az esetben fogadhatók el, amenynyiben tartalmazzák az 1282/2006/EK rendelet 24. cikkében említett valamennyi információt, és csatolják hozzájuk az ugyanott említett dokumentumokat.

Amennyiben az e rendelet I. mellékletének 2. oszlopában említett ugyanazon termékcsoport esetében a rendelkezésre álló mennyiség megoszlik az Uruguayi fordulón megállapított kontingens és a Tokiói fordulón megállapított kontingens között, az engedély iránti kérelmek csak az említett kontingensek egyikére vonatkozhatnak, és azokban fel kell tüntetni az érintett kontingenst a szóban forgó melléklet 3. oszlopában szereplő termékcsoport és kontingens pontos megjelölésével.

Az 1282/2006/EK rendelet 24. cikkében említett információkat az e rendelet II. mellékletében megadott mintának megfelelően kell benyújtani.

(3)   Az I. melléklet 3. oszlopában meghatározott „22-Tokió”, „22-Uruguay”, „25-Tokió” és „25-Uruguay” megjelölésű kontingensek tekintetében a kérelmeknek legalább 10 tonnára kell vonatkozniuk, és nem haladhatják meg a melléklet 4. oszlopában meghatározott, az említett kontingens keretében rendelkezésre álló mennyiséget.

Az I. melléklet 3. oszlopában meghatározott egyéb kontingensek tekintetében a kérelmeknek legalább 10 tonnára kell vonatkozniuk, és nem haladhatják meg a melléklet 4. oszlopában meghatározott, az érintett kontingens keretében rendelkezésre álló mennyiség 40 %-át.

(4)   A kérelmek csak akkor fogadhatók el, ha a kérelmező írásban nyilatkozik arról, hogy ugyanarra a termékcsoportra és ugyanarra a kontingensre nem nyújtott be, és a jövőben sem fog benyújtani kérelmet.

Amennyiben egy kérelmező ugyanarra a termékcsoportra és ugyanarra a kontingensre több kérelmet nyújt be egy vagy több tagállamban, egyik kérelme sem fogadható el.

3. cikk

(1)   A tagállamok a kérelmek benyújtására rendelkezésre álló időtartam lejártától számított öt munkanapon belül értesítik a Bizottságot az I. mellékletben feltüntetett valamennyi termékcsoport, és adott esetben a kontingensek tekintetében benyújtott kérelmekről.

Valamennyi értesítést, beleértve a nulla mennyiségről szóló értesítéseket is, faxon vagy elektronikus levélben kell megküldeni a III. mellékletben megadott minta-formanyomtatvány kitöltésével.

(2)   Az értesítések minden egyes termékcsoport és adott esetben minden egyes kontingens vonatkozásában a következőket tartalmazzák:

| a) | a kérelmezők felsorolása; |
| --- | --- |

a)

a kérelmezők felsorolása;

| b) | az egyes kérelmezők által kérelmezett mennyiségek a Kombinált Nómenklatúra szerinti termékkód, valamint az Amerikai Egyesült Államok 2009. évi harmonizált tarifajegyzéke szerinti termékkódok szerinti bontásban; |
| --- | --- |

b)

az egyes kérelmezők által kérelmezett mennyiségek a Kombinált Nómenklatúra szerinti termékkód, valamint az Amerikai Egyesült Államok 2009. évi harmonizált tarifajegyzéke szerinti termékkódok szerinti bontásban;

| c) | a kérelmező által kijelölt importőr neve és címe. |
| --- | --- |

c)

a kérelmező által kijelölt importőr neve és címe.

4. cikk

A Bizottság az 1282/2006/EK rendelet 25. cikke alapján haladéktalanul dönt az engedélyek kibocsátásáról, és erről legkésőbb 2009. október 31-ig értesíti a tagállamokat.

A tagállamok az ideiglenes engedélyek elosztási együtthatóinak közzétételét követő öt munkanapon belül – az 1282/2006/EK rendelet 25. cikkével összhangban – értesítik a Bizottságot valamennyi termékcsoport és adott esetben valamennyi kontingens vonatkozásában a kérelmezőknek odaítélt elosztott mennyiségekről.

Az értesítést faxon vagy elektronikus levélben kell megküldeni az e rendelet IV. mellékletében szereplő formanyomtatvány kitöltésével.

5. cikk

A tagállamoknak az engedély kibocsátása előtt, de legkésőbb 2009. december 15-ig ellenőrizniük kell az e rendelet 3. cikkének, valamint az 1282/2006/EK rendelet 24. cikkének megfelelően bejelentett információkat.

Amennyiben megállapítást nyer, hogy egy engedélyjogosultságot szerzett piaci szereplő valótlan információt közölt, az engedélyt törlik, a biztosíték pedig elvész. A tagállamok erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.

6. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2009. július 24-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 234., 2006.8.29., 4. o.

2

---

I. MELLÉKLET

Egyes GATT-kontingensek keretében 2010-ben az Amerikai Egyesült Államokba exportálandó sajtok

Az 1282/2006/EK rendelet III. fejezetének 2. szakasza, valamint a(z) 671/2009/EK rendelet

| A termékcsoport megjelölése az Amerikai Egyesült Államok harmonizált tarifajegyzékének 4. árucsoportjában szereplő kiegészítő megjegyzésekkel összhangban | A termékcsoport és a kontingens megjelölése | A 2010-ben rendelkezésre álló mennyiség |
| --- | --- | --- |
| Megjegyzés | Termékcsoport | | Tonna |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| 16 | Not specifically provided for (NSPF) | 16-Tokió | 908,877 |
| 16-Uruguay | 3 446,000 |
| 17 | Blue Mould | 17 | 350,000 |
| 18 | Cheddar | 18 | 1 050,000 |
| 20 | Edam/Gouda | 20 | 1 100,000 |
| 21 | Italian type | 21 | 2 025,000 |
| 22 | Swiss or Emmenthaler cheese other than with eye formation | 22-Tokió | 393,006 |
| 22-Uruguay | 380,000 |
| 25 | Swiss or Emmenthaler cheese with eye formation | 25-Tokió | 4 003,172 |
| 25-Uruguay | 2 420,000 |

A termékcsoport megjelölése az Amerikai Egyesült Államok harmonizált tarifajegyzékének 4. árucsoportjában szereplő kiegészítő megjegyzésekkel összhangban

A termékcsoport és a kontingens megjelölése

A 2010-ben rendelkezésre álló mennyiség

Megjegyzés

Termékcsoport

Tonna

(1)

(2)

(3)

(4)

16

Not specifically provided for (NSPF)

16-Tokió

908,877

16-Uruguay

3 446,000

17

Blue Mould

17

350,000

18

Cheddar

18

1 050,000

20

Edam/Gouda

20

1 100,000

21

Italian type

21

2 025,000

22

Swiss or Emmenthaler cheese other than with eye formation

22-Tokió

393,006

22-Uruguay

380,000

25

Swiss or Emmenthaler cheese with eye formation

25-Tokió

4 003,172

25-Uruguay

2 420,000

---

II. MELLÉKLET

Az 1282/2006/EK rendelet 24. cikke alapján benyújtandó információk

| A(z) 671/2009/EK rendelet I. mellékletének 3. oszlopában említett termékcsoport és kontingens megjelölése: | |
| --- | --- |

A(z) 671/2009/EK rendelet I. mellékletének 3. oszlopában említett termékcsoport és kontingens megjelölése:

A(z) 671/2009/EK rendelet I. mellékletének 2. oszlopában említett termékcsoport neve: ...

...

| A kontingens eredete | Uruguayi forduló  | Tokiói forduló  |
| --- | --- | --- |

A kontingens eredete

Uruguayi forduló 

Tokiói forduló 

| A kérelmező neve/címe | A Kombinált Nómenklatúra szerinti termékkód | A kérelmezett mennyiség tonnában | Az USA harmonizált tarifajegyzéke szerinti termékkód | A kijelölt importőr neve/címe |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | |
| | | |
| Összesen: | | |

A kérelmező neve/címe

A Kombinált Nómenklatúra szerinti termékkód

A kérelmezett mennyiség tonnában

Az USA harmonizált tarifajegyzéke szerinti termékkód

A kijelölt importőr neve/címe

Összesen:

---

III. MELLÉKLET

A(z) 671/2009/EK rendelet 3. cikke alapján benyújtandó információk

a + 32 2 295 3310 faxszámra vagy az AGRI-MILK-USA@ec.europa.eu eu e-mail-címre küldendő

| A(z) 671//2009/EK rendelet I. mellékletének 3. oszlopában említett termékcsoport és kontingens megjelölése: | |
| --- | --- |

A(z) 671//2009/EK rendelet I. mellékletének 3. oszlopában említett termékcsoport és kontingens megjelölése:

A(z) 671/2009/EK rendelet I. mellékletének 2. oszlopában említett termékcsoport neve: ...

...

| A kontingens eredete | Uruguayi forduló  | Tokiói forduló  |
| --- | --- | --- |

A kontingens eredete

Uruguayi forduló 

Tokiói forduló 

| Sorszám | A kérelmező neve/címe | A Kombinált Nómenklatúra szerinti termékkód | A kérelmezett mennyiség tonnában | Az USA harmonizált tarifajegyzéke szerinti termékkód | Az USA harmonizált tarifajegyzéke neve/címe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | | | | | |
| | | |
| | | |
| Összesen: | | |
| 2 | | | | | |
| | | |
| | | |
| Összesen: | | |
| 3 | | | | | |
| | | |
| | | |
| Összesen: | | |
| 4 | | | | | |
| | | |
| | | |
| Összesen: | | |
| 5 | | | | | |
| | | |
| | | |
| Összesen: | | |

Sorszám

A kérelmező neve/címe

A Kombinált Nómenklatúra szerinti termékkód

A kérelmezett mennyiség tonnában

Az USA harmonizált tarifajegyzéke szerinti termékkód

Az USA harmonizált tarifajegyzéke neve/címe

1

Összesen:

2

Összesen:

3

Összesen:

4

Összesen:

5

Összesen:

---

IV. MELLÉKLET

Az 1282/2006/EK rendelet 25. cikke alapján a megadott engedélyekről benyújtandó informácók

A + 32 2 295 3310 faxszámra vagy az AGRI-MILK-USA@ec.europa.eu e-mail-címre küldendő

| A(z) 671/2009/EK rendelet I. mellékletének 3. oszlopában említett termékcsoport és kontingens megjelölése | A kontingens eredete | A kérelmező neve/címe | A Kombinált Nómenklatúra szerinti termékkód | A kérelmezett mennyiség
  tonnában | A kijelölt importőr neve/címe | Odaítélt mennyiség (1)

  tonnában |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Uruguayi forduló
   | | | | | |
| | | |
| Tokiói forduló
   | | | |
| Összesen: | | Összesen: | |
| | Uruguayi forduló
   | | | | | |
| | | |
| Tokiói forduló
   | | | |
| Összesen: | | Összesen: | |
| | Uruguayi forduló
   | | | | | |
| | | |
| Tokiói forduló
   | | | |
| Összesen: | | Összesen: | |

A(z) 671/2009/EK rendelet I. mellékletének 3. oszlopában említett termékcsoport és kontingens megjelölése

A kontingens eredete

A kérelmező neve/címe

A Kombinált Nómenklatúra szerinti termékkód

A kérelmezett mennyiség

tonnában

A kijelölt importőr neve/címe

Odaítélt mennyiség (1)

tonnában

Uruguayi forduló



Tokiói forduló



Összesen:

Összesen:

Uruguayi forduló



Tokiói forduló



Összesen:

Összesen:

Uruguayi forduló



Tokiói forduló



Összesen:

Összesen:

---

(1)  A sorshúzással elosztott mennyiségeket az egyes KN-kódonként kérelmezett termékmennyiségek arányában kell elosztani a KN-kódok között.

---

| 25.7.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 194/53 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 194/53

---

A BIZOTTSÁG 672/2009/EK RENDELETE

(2009. július 24.)

a 327/98/EK rendelettel a 2009. júliusi alidőszakra megnyitott vámkontingensek keretében történő rizsbehozatalra vonatkozó engedélyek kibocsátásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2003/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet),

tekintettel az importengedélyek rendszere alá tartozó mezőgazdasági termékek behozatali vámkontingenseinek kezelésére vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2006. augusztus 31-i 1301/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 7. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel a rizs és a törmelékrizs behozatalára vonatkozó egyes vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről szóló, 1998. február 10-i 327/98/EK bizottsági rendeletre (3) és különösen annak 5. cikke első albekezdésére,

mivel:

| (1) | A 327/98/EK rendelet a rizsre és a törmelékrizsre vonatkozóan behozatali vámkontingenseket nyitott meg, és rendelkezett azok kezelésének módjairól, származási ország szerint felosztva és több alidőszakra bontva a szóban forgó kontingenseket az említett rendelet IX. mellékletének megfelelően. |
| --- | --- |

(1)

A 327/98/EK rendelet a rizsre és a törmelékrizsre vonatkozóan behozatali vámkontingenseket nyitott meg, és rendelkezett azok kezelésének módjairól, származási ország szerint felosztva és több alidőszakra bontva a szóban forgó kontingenseket az említett rendelet IX. mellékletének megfelelően.

| (2) | A júliusi alidőszak a 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott kontingens harmadik alidőszaka, és ugyanezen bekezdés b), c) és d) pontjában meghatározott kontingensek második alidőszaka. |
| --- | --- |

(2)

A júliusi alidőszak a 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott kontingens harmadik alidőszaka, és ugyanezen bekezdés b), c) és d) pontjában meghatározott kontingensek második alidőszaka.

| (3) | A 327/98/EK rendelet 8. cikkének a) pontja szerinti közlések alapján megállapítható, hogy a 09.4154 – 09.4166 tételszámú kontingensek esetében az említett rendelet 4. cikkének (1) bekezdésével összhangban 2009 júliusának első tíz munkanapján benyújtott kérelmek a rendelkezésre állónál nagyobb mennyiségre vonatkoznak. Ezért helyénvaló a szóban forgó kontingenseknél az igényelt mennyiségekre alkalmazandó odaítélési együttható rögzítésével meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre bocsáthatók ki. |
| --- | --- |

(3)

A 327/98/EK rendelet 8. cikkének a) pontja szerinti közlések alapján megállapítható, hogy a 09.4154 – 09.4166 tételszámú kontingensek esetében az említett rendelet 4. cikkének (1) bekezdésével összhangban 2009 júliusának első tíz munkanapján benyújtott kérelmek a rendelkezésre állónál nagyobb mennyiségre vonatkoznak. Ezért helyénvaló a szóban forgó kontingenseknél az igényelt mennyiségekre alkalmazandó odaítélési együttható rögzítésével meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre bocsáthatók ki.

| (4) | A fent említett közlések alapján megállapítható továbbá, hogy a 09.4127 – 09.4128 – 09.4129 – 09.4149 – 09.4150 – 09.4152 – 09.4153 tételszámú kontingensek esetében a 327/98/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdésével összhangban 2009 júliusának első tíz munkanapján benyújtott kérelmek a rendelkezésre állónál kisebb menynyiségre vonatkoznak. |
| --- | --- |

(4)

A fent említett közlések alapján megállapítható továbbá, hogy a 09.4127 – 09.4128 – 09.4129 – 09.4149 – 09.4150 – 09.4152 – 09.4153 tételszámú kontingensek esetében a 327/98/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdésével összhangban 2009 júliusának első tíz munkanapján benyújtott kérelmek a rendelkezésre állónál kisebb menynyiségre vonatkoznak.

| (5) | Ezenkívül a 327/98/EK rendelet 5. cikkének első albekezdésével összhangban meg kell határozni a 09.4127 – 09.4128 – 09.4129 – 09.4130 – 09.4148 – 09.4112 – 09.4116 - 09.4117 - 09.4118 – 09.4119 – 09.4166 tételszámú kontingensek vonatkozásában a kontingens-alidőszakra rendelkezésre álló összmennyiségeket, |
| --- | --- |

(5)

Ezenkívül a 327/98/EK rendelet 5. cikkének első albekezdésével összhangban meg kell határozni a 09.4127 – 09.4128 – 09.4129 – 09.4130 – 09.4148 – 09.4112 – 09.4116 - 09.4117 - 09.4118 – 09.4119 – 09.4166 tételszámú kontingensek vonatkozásában a kontingens-alidőszakra rendelkezésre álló összmennyiségeket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(1)   A 327/98/EK rendeletben említett, 09.4154 – 09.4166 tételszámú kontingensekhez kapcsolódó, 2009 júliusának első tíz munkanapján rizsbehozatalra vonatkozóan benyújtott engedélykérelmek esetében az engedélyek az e rendelet mellékletében meghatározott odaítélési együtthatóknak az igényelt mennyiségekre való alkalmazásával kapott mennyiségekre bocsáthatóak ki.

(2)   A 327/98/EK rendeletben említett, a 09.4127 – 09.4128 – 09.4129 – 09.4130 – 09.4148 – 09.4112 – 09.4116 – 09.4117 – 09.4118 – 09.4119 – 09.4166 tételszámú kontingensek keretében a következő kontingens-alidőszakra rendelkezésre álló összmennyiségeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2009. július 24-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 238., 2006.9.1., 13. o.

2

(3)  HL L 37., 1998.2.11., 5. o.

3

---

MELLÉKLET

A 327/98/EK rendelet alkalmazásában a 2009. júliusi alidőszakra kiosztható mennyiségek és a következő alidőszakra rendelkezésre álló mennyiségek:

a)   A 1006 30 KN-kód alá tartozó teljesen hántolt vagy félig hántolt rizsre vonatkozó, a 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a) pontjában előírt kontingens:

| Származás | Tételszám | A 2009. júliusi alidőszakra megállapított odaítélési együttható | A 2009. szeptemberi alidőszakra rendelkezésre álló összmennyiség
  (kg-ban) |
| --- | --- | --- | --- |
| Amerikai Egyesült Államok | 09.4127 | — (1) | 13 879 202 |
| Thaiföld | 09.4128 | — (1) | 1 315 205 |
| Ausztrália | 09.4129 | — (1) | 385 000 |
| Egyéb származási országok | 09.4130 | — (2) | 0 |

Származás

Tételszám

A 2009. júliusi alidőszakra megállapított odaítélési együttható

A 2009. szeptemberi alidőszakra rendelkezésre álló összmennyiség

(kg-ban)

Amerikai Egyesült Államok

09.4127

— (1)

13 879 202

Thaiföld

09.4128

— (1)

1 315 205

Ausztrália

09.4129

— (1)

385 000

Egyéb származási országok

09.4130

— (2)

0

b)   A 1006 20 KN-kód alá tartozó barnarizsre vonatkozó, a 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének b) pontjában előírt kontingens:

| Származás | Tételszám | A 2009. júliusi alidőszakra megállapított odaítélési együttható | A 2009. októberi alidőszakra rendelkezésre álló összmennyiség
  (kg-ban) |
| --- | --- | --- | --- |
| Az összes ország | 09.4148 | — (2) | 66 289 |

Származás

Tételszám

A 2009. júliusi alidőszakra megállapított odaítélési együttható

A 2009. októberi alidőszakra rendelkezésre álló összmennyiség

(kg-ban)

Az összes ország

09.4148

— (2)

66 289

c)   A 1006 40 KN-kód alá tartozó törmelékrizsre vonatkozó, a 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének c) pontjában előírt kontingens:

| Származás | Tételszám | A 2009. júliusi alidőszakra megállapított odaítélési együttható |
| --- | --- | --- |
| Thaiföld | 09.4149 | — (1) |
| Ausztrália | 09.4150 | — (3) |
| Guyana | 09.4152 | — (3) |
| Amerikai Egyesült Államok | 09.4153 | — (1) |
| Egyéb származási országok | 09.4154 | 1,561628 % |

Származás

Tételszám

A 2009. júliusi alidőszakra megállapított odaítélési együttható

Thaiföld

09.4149

— (1)

Ausztrália

09.4150

— (3)

Guyana

09.4152

— (3)

Amerikai Egyesült Államok

09.4153

— (1)

Egyéb származási országok

09.4154

1,561628 %

d)   A 1006 30 KN-kód alá tartozó félig vagy teljesen hántolt rizsre vonatkozó, a 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének d) pontjában előírt kontingens:

| Származás | Tételszám | A 2009. júliusi alidőszakra megállapított odaítélési együttható | A 2009. szeptemberi alidőszakra rendelkezésre álló összmennyiség
  (kg-ban) |
| --- | --- | --- | --- |
| Thaiföld | 09.4112 | — (2) | 0 |
| Amerikai Egyesült Államok | 09.4116 | — (2) | 0 |
| India | 09.4117 | — (2) | 40 445 |
| Pakisztán | 09.4118 | — (2) | 0 |
| Egyéb származási országok | 09.4119 | — (2) | 0 |
| Az összes ország | 09.4166 | 1,04385 % | 0 |

Származás

Tételszám

A 2009. júliusi alidőszakra megállapított odaítélési együttható

A 2009. szeptemberi alidőszakra rendelkezésre álló összmennyiség

(kg-ban)

Thaiföld

09.4112

— (2)

0

Amerikai Egyesült Államok

09.4116

— (2)

0

India

09.4117

— (2)

40 445

Pakisztán

09.4118

— (2)

0

Egyéb származási országok

09.4119

— (2)

0

Az összes ország

09.4166

1,04385 %

0

---

(1)  A kérelmek a rendelkezésre állónál kisebb vagy azzal megegyező mennyiségre vonatkoznak: ezért valamennyi kérelem elfogadható.

(2)  Erre az alidőszakra nincs már rendelkezésre álló mennyiség.

(3)  Erre az alidőszakra nem kell odaítélési együtthatót alkalmazni: a Bizottság nem kapott egyetlen engedélykérelmet sem.

---

II Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

| 25.7.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 194/56 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 194/56

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2009. július 22.)

az állatbetegségek és zoonózisok felszámolására és figyelemmel kísérésére irányuló egyes 2009. évi módosított programok jóváhagyásáról, valamint a 2008/897/EK határozatnak az egyes tagállamoknak a határozattal jóváhagyott programokhoz nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás tekintetében történő módosításáról

(az értesítés a C(2009) 5475. számú dokumentummal történt)

(2009/560/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 24. cikke (5) és (6) bekezdésére és 25. cikkének (1) és (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 90/424/EGK határozat megállapítja az állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló programokhoz való közösségi pénzügyi hozzájárulást szabályozó eljárásokat. |
| --- | --- |

(1)

A 90/424/EGK határozat megállapítja az állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló programokhoz való közösségi pénzügyi hozzájárulást szabályozó eljárásokat.

| (2) | A tagállamok által 2009-re és az azt követő évekre benyújtott, egyes állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló éves és többéves programok, valamint az azokhoz nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás jóváhagyásáról szóló, 2008. november 28-i 2008/897/EK bizottsági határozat (2) jóváhagy egyes nemzeti programokat, és a tagállamok által benyújtott minden egyes programra vonatkozóan meghatározza a közösségi pénzügyi hozzájárulás mértékét és maximális összegét. |
| --- | --- |

(2)

A tagállamok által 2009-re és az azt követő évekre benyújtott, egyes állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló éves és többéves programok, valamint az azokhoz nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás jóváhagyásáról szóló, 2008. november 28-i 2008/897/EK bizottsági határozat (2) jóváhagy egyes nemzeti programokat, és a tagállamok által benyújtott minden egyes programra vonatkozóan meghatározza a közösségi pénzügyi hozzájárulás mértékét és maximális összegét.

| (3) | Belgium, Dánia, Írország, Spanyolország, Franciaország, Lettország, Litvánia, Hollandia, Portugália és Finnország módosított programot nyújtott be a kéknyelv-betegség felszámolására és figyelemmel kísérésére. |
| --- | --- |

(3)

Belgium, Dánia, Írország, Spanyolország, Franciaország, Lettország, Litvánia, Hollandia, Portugália és Finnország módosított programot nyújtott be a kéknyelv-betegség felszámolására és figyelemmel kísérésére.

| (4) | A Bizottság mind állat-egészségügyi, mind pénzügyi szempontból megvizsgálta az említett módosított programokat. Megállapítást nyert, hogy a programok megfelelnek a vonatkozó közösségi állat-egészségügyi jogszabályoknak, különösen az egyes állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló nemzeti programokra vonatkozó közösségi szempontok megállapításáról szóló, 2008. április 25-i 2008/341/EK bizottsági határozatban (3) rögzítetett kritériumoknak. Ezért ezeket a módosított programokat jóvá kell hagyni. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság mind állat-egészségügyi, mind pénzügyi szempontból megvizsgálta az említett módosított programokat. Megállapítást nyert, hogy a programok megfelelnek a vonatkozó közösségi állat-egészségügyi jogszabályoknak, különösen az egyes állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló nemzeti programokra vonatkozó közösségi szempontok megállapításáról szóló, 2008. április 25-i 2008/341/EK bizottsági határozatban (3) rögzítetett kritériumoknak. Ezért ezeket a módosított programokat jóvá kell hagyni.

| (5) | Dánia, Spanyolország, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Portugália, Finnország és az Egyesült Királyság módosított programot nyújtott be a fertőző szivacsos agyvelőbántalom (TSE) figyelemmel kísérésére. |
| --- | --- |

(5)

Dánia, Spanyolország, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Portugália, Finnország és az Egyesült Királyság módosított programot nyújtott be a fertőző szivacsos agyvelőbántalom (TSE) figyelemmel kísérésére.

| (6) | A Bizottság mind állat-egészségügyi, mind pénzügyi szempontból megvizsgálta az említett módosított programokat. Megállapítást nyert, hogy a programok megfelelnek a vonatkozó közösségi állat-egészségügyi jogszabályoknak, különösen a 2008/341/EK határozatban lefektetett kritériumoknak. Ezért ezeket a módosított programokat jóvá kell hagyni. |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság mind állat-egészségügyi, mind pénzügyi szempontból megvizsgálta az említett módosított programokat. Megállapítást nyert, hogy a programok megfelelnek a vonatkozó közösségi állat-egészségügyi jogszabályoknak, különösen a 2008/341/EK határozatban lefektetett kritériumoknak. Ezért ezeket a módosított programokat jóvá kell hagyni.

| (7) | A tagállamok által 2008-ra és az azt követő évekre benyújtott, egyes állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, ellenőrzésére és figyelemmel kísérésére irányuló éves és többéves nemzeti programok, valamint az azokhoz nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás jóváhagyásáról szóló 2007. november 30-i 2007/782/EK bizottsági határozat (4) Szlovénia számára jóváhagyott egy többéves programot a veszettség felszámolására. A program második évét a 2008/897/EK határozat hagyta jóvá. |
| --- | --- |

(7)

A tagállamok által 2008-ra és az azt követő évekre benyújtott, egyes állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, ellenőrzésére és figyelemmel kísérésére irányuló éves és többéves nemzeti programok, valamint az azokhoz nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás jóváhagyásáról szóló 2007. november 30-i 2007/782/EK bizottsági határozat (4) Szlovénia számára jóváhagyott egy többéves programot a veszettség felszámolására. A program második évét a 2008/897/EK határozat hagyta jóvá.

| (8) | Szlovénia módosított változatot nyújtott be a veszettség felszámolására irányuló többéves program második évére. A Bizottság mind állat-egészségügyi, mind pénzügyi szempontból megvizsgálta az említett módosított programot. Megállapítást nyert, hogy a program megfelel a vonatkozó közösségi állat-egészségügyi jogszabályoknak, különösen a 2008/341/EK határozatban lefektetett kritériumoknak. Ezért ezt a módosított programot jóvá kell hagyni. |
| --- | --- |

(8)

Szlovénia módosított változatot nyújtott be a veszettség felszámolására irányuló többéves program második évére. A Bizottság mind állat-egészségügyi, mind pénzügyi szempontból megvizsgálta az említett módosított programot. Megállapítást nyert, hogy a program megfelel a vonatkozó közösségi állat-egészségügyi jogszabályoknak, különösen a 2008/341/EK határozatban lefektetett kritériumoknak. Ezért ezt a módosított programot jóvá kell hagyni.

| (9) | A 2008/897/EK határozat által jóváhagyott, a kéknyelv-betegség felszámolására és figyelemmel kísérésére hivatott nemzeti programok magukban foglalták a betegség elleni védőoltás 2009-es kampányát. Mindazonáltal a közösségi pénzügyi hozzájárulásra jogosult költségek között nem szerepeltek a védőoltás beadásának költségei. |
| --- | --- |

(9)

A 2008/897/EK határozat által jóváhagyott, a kéknyelv-betegség felszámolására és figyelemmel kísérésére hivatott nemzeti programok magukban foglalták a betegség elleni védőoltás 2009-es kampányát. Mindazonáltal a közösségi pénzügyi hozzájárulásra jogosult költségek között nem szerepeltek a védőoltás beadásának költségei.

| (10) | Az érintett tagállamokban fennálló járványügyi helyzetre való tekintettel a védőoltás beadásának költségeinek szerepelniük kell a közösségi pénzügyi hozzájárulásra jogosult költségek között. Ezért az említett tagállamokban a 2008/897/EK határozat által jóváhagyott, a kéknyelv-betegség felszámolására és figyelemmel kísérésére irányuló programok finanszírozásához további pénzösszegeket kell elkülöníteni. |
| --- | --- |

(10)

Az érintett tagállamokban fennálló járványügyi helyzetre való tekintettel a védőoltás beadásának költségeinek szerepelniük kell a közösségi pénzügyi hozzájárulásra jogosult költségek között. Ezért az említett tagállamokban a 2008/897/EK határozat által jóváhagyott, a kéknyelv-betegség felszámolására és figyelemmel kísérésére irányuló programok finanszírozásához további pénzösszegeket kell elkülöníteni.

| (11) | A nemrég a 103/2009/EK bizottsági rendelettel (5) módosított, az egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2001. május 22-i 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (6) szigorúbb szabályokat fektet le a klasszikus surlókórral fertőzött tejtermelő állományok számára. |
| --- | --- |

(11)

A nemrég a 103/2009/EK bizottsági rendelettel (5) módosított, az egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2001. május 22-i 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (6) szigorúbb szabályokat fektet le a klasszikus surlókórral fertőzött tejtermelő állományok számára.

| (12) | 2009. március 18-án Ciprus a 999/2001/EK rendeletnek a fent említett legutóbbi módosításához igazodva új többéves programot nyújtott be a surlókór figyelemmel kísérésére és felszámolására. A program az említett tagállamban a 2008/897/EK határozat által jóváhagyott, a surlókór felszámolására irányuló 2009-es program helyébe lép. |
| --- | --- |

(12)

2009. március 18-án Ciprus a 999/2001/EK rendeletnek a fent említett legutóbbi módosításához igazodva új többéves programot nyújtott be a surlókór figyelemmel kísérésére és felszámolására. A program az említett tagállamban a 2008/897/EK határozat által jóváhagyott, a surlókór felszámolására irányuló 2009-es program helyébe lép.

| (13) | E kivételes helyzetre való tekintettel a programban Ciprus a surlókórral fertőzött állatok leselejtezési költségének 50 %-át meghaladó pénzügyi hozzájárulást kérvényezett. A Bizottság mind állat-egészségügyi, mind pénzügyi szempontból megvizsgálta az említett programot. Megállapítást nyert, hogy a program megfelel a vonatkozó közösségi állat-egészségügyi jogszabályoknak, különösen a 2008/341/EK határozatban lefektetett kritériumoknak. Ezért ezt a programot jóvá kell hagyni. |
| --- | --- |

(13)

E kivételes helyzetre való tekintettel a programban Ciprus a surlókórral fertőzött állatok leselejtezési költségének 50 %-át meghaladó pénzügyi hozzájárulást kérvényezett. A Bizottság mind állat-egészségügyi, mind pénzügyi szempontból megvizsgálta az említett programot. Megállapítást nyert, hogy a program megfelel a vonatkozó közösségi állat-egészségügyi jogszabályoknak, különösen a 2008/341/EK határozatban lefektetett kritériumoknak. Ezért ezt a programot jóvá kell hagyni.

| (14) | Mivel a ciprusi juh- és kecskeállományok igen nagy arányban fertőzöttek surlókórral, a vonatkozó közösségi jogszabályok betartása érdekében Ciprus rövid idő alatt kivételesen nagy számú állatot köteles leselejtezni. |
| --- | --- |

(14)

Mivel a ciprusi juh- és kecskeállományok igen nagy arányban fertőzöttek surlókórral, a vonatkozó közösségi jogszabályok betartása érdekében Ciprus rövid idő alatt kivételesen nagy számú állatot köteles leselejtezni.

| (15) | E kivételes helyzetre való tekintettel a kérdéses tagállamban a surlókór figyelemmel kísérésére és felszámolására irányuló programhoz magasabb összegű közösségi hozzájárulást kell juttatni. Ezenkívül a program végrehajtására külön alkalmazott személyzet költségeit, valamint a tetemek megsemmisítésének költségeit fel kell venni a program közösségi támogatásra jogosult költségei közé. |
| --- | --- |

(15)

E kivételes helyzetre való tekintettel a kérdéses tagállamban a surlókór figyelemmel kísérésére és felszámolására irányuló programhoz magasabb összegű közösségi hozzájárulást kell juttatni. Ezenkívül a program végrehajtására külön alkalmazott személyzet költségeit, valamint a tetemek megsemmisítésének költségeit fel kell venni a program közösségi támogatásra jogosult költségei közé.

| (16) | A módosított programok e határozat általi jóváhagyása befolyásolja a 2008/897/EK határozat által jóváhagyott programokhoz szükséges összeget. Az egyes programokhoz nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás maximumát ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(16)

A módosított programok e határozat általi jóváhagyása befolyásolja a 2008/897/EK határozat által jóváhagyott programokhoz szükséges összeget. Az egyes programokhoz nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás maximumát ennek megfelelően módosítani kell.

| (17) | A 2008/897/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(17)

A 2008/897/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (18) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(18)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Bizottság a 2009. január 1-jétől2009. december 31-ig terjedő időszakra jóváhagyja a Belgium által 2009. január 29-én, a Dánia által 2009. április 20-án, az Írország által 2009. február 16-án, a Spanyolország által 2009. március 6-án, a Franciaország által 2009. február 2-án, a Hollandia által 2008. december 8-án, a Lettország által 2009. február 20-án, a Litvánia által 2009. február 20-án, a Portugália által 2009. február 20-án és a Finnország által 2009. január 7-én benyújtott, a kéknyelv-betegség figyelemmel kísérésére és felszámolására irányuló módosított programot.

2. cikk

A Bizottság a 2009. január 1-jétől2009. december 31-ig terjedő időszakra jóváhagyja a Dánia által 2009. március 18-án, a Spanyolország által 2009. április 7-én, az Olaszország által 2009. január 29-én, a Luxemburg által 2009. március 16-án, a Hollandia által 2009. február 20-án, a Portugália által 2009. március 4-én, a Finnország által 2009. február 27-én és az Egyesült Királyság által 2009. január 26-án benyújtott, a fertőző szivacsos agyvelőbántalmak figyelemmel kísérésére szolgáló módosított programot.

3. cikk

A Bizottság a 2009. január 1-jétől2009. december 31-ig terjedő időszakra jóváhagyja a Szlovénia által 2009. április 23-án a veszettség felszámolására benyújtott többéves program módosított második évét.

4. cikk

A 2008/897/EK határozat az alábbiak szerint módosul:

| 1. | A 4. cikk (2) és (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „(2)   Az (1) bekezdésben említett egyes tagállamoknak a védőoltás költségeihez, a virológiai, szerológiai és entomológiai megfigyeléshez szükséges laboratóriumi vizsgálatok elvégzésének költségeihez, valamint a csapdák és az oltóanyag beszerzéséhez nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás a tagállamoknál felmerülő költségek 50 %-át teszi ki, és nem haladhatja meg az alábbi összegeket:






  a) | Belgium esetében 4 450 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

1.

A 4. cikk (2) és (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(2)   Az (1) bekezdésben említett egyes tagállamoknak a védőoltás költségeihez, a virológiai, szerológiai és entomológiai megfigyeléshez szükséges laboratóriumi vizsgálatok elvégzésének költségeihez, valamint a csapdák és az oltóanyag beszerzéséhez nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás a tagállamoknál felmerülő költségek 50 %-át teszi ki, és nem haladhatja meg az alábbi összegeket:

a)

Belgium esetében 4 450 000 EUR;

| b) | Bulgária esetében 5 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

Bulgária esetében 5 000 EUR;

| c) | a Cseh Köztársaság esetében 2 350 000 EUR; |
| --- | --- |

c)

a Cseh Köztársaság esetében 2 350 000 EUR;

| d) | Dánia esetében 50 000 EUR; |
| --- | --- |

d)

Dánia esetében 50 000 EUR;

| e) | Németország esetében 15 700 000 EUR; |
| --- | --- |

e)

Németország esetében 15 700 000 EUR;

| f) | Észtország esetében 180 000 EUR; |
| --- | --- |

f)

Észtország esetében 180 000 EUR;

| g) | Írország esetében 800 000 EUR; |
| --- | --- |

g)

Írország esetében 800 000 EUR;

| h) | Görögország esetében 50 000 EUR; |
| --- | --- |

h)

Görögország esetében 50 000 EUR;

| i) | Spanyolország esetében 21 000 000 EUR; |
| --- | --- |

i)

Spanyolország esetében 21 000 000 EUR;

| j) | Franciaország esetében 57 000 000 EUR; |
| --- | --- |

j)

Franciaország esetében 57 000 000 EUR;

| k) | Olaszország esetében 3 000 000 EUR; |
| --- | --- |

k)

Olaszország esetében 3 000 000 EUR;

| l) | Lettország esetében 460 000 EUR; |
| --- | --- |

l)

Lettország esetében 460 000 EUR;

| m) | Litvánia esetében 0 EUR; |
| --- | --- |

m)

Litvánia esetében 0 EUR;

| n) | Luxemburg esetében 510 000 EUR; |
| --- | --- |

n)

Luxemburg esetében 510 000 EUR;

| o) | Magyarország esetében 1 400 000 EUR; |
| --- | --- |

o)

Magyarország esetében 1 400 000 EUR;

| p) | Málta esetében 5 000 EUR; |
| --- | --- |

p)

Málta esetében 5 000 EUR;

| q) | Hollandia esetében 50 000 EUR; |
| --- | --- |

q)

Hollandia esetében 50 000 EUR;

| r) | Ausztria esetében 3 350 000 EUR; |
| --- | --- |

r)

Ausztria esetében 3 350 000 EUR;

| s) | Lengyelország esetében 500 000 EUR; |
| --- | --- |

s)

Lengyelország esetében 500 000 EUR;

| t) | Portugália esetében 5 300 000 EUR; |
| --- | --- |

t)

Portugália esetében 5 300 000 EUR;

| u) | Románia esetében 250 000 EUR; |
| --- | --- |

u)

Románia esetében 250 000 EUR;

| v) | Szlovénia esetében 910 000 EUR; |
| --- | --- |

v)

Szlovénia esetében 910 000 EUR;

| w) | Finnország esetében 820 000 EUR; |
| --- | --- |

w)

Finnország esetében 820 000 EUR;

| x) | Svédország esetében 1 550 000 EUR. |
| --- | --- |

x)

Svédország esetében 1 550 000 EUR.

(3)   Az (1) bekezdésben említett programok tekintetében a tagállamok számára megtérítendő költségek maximális összege átlagosan nem haladhatja meg az alábbiakat:

| a) | ELISA-próbára vizsgálatonként 2,5 EUR; |
| --- | --- |

a)

ELISA-próbára vizsgálatonként 2,5 EUR;

| b) | PCR-tesztre vizsgálatonként 10 EUR; |
| --- | --- |

b)

PCR-tesztre vizsgálatonként 10 EUR;

| c) | monovalens vakcina beszerzésére 0,3 EUR adagonként; |
| --- | --- |

c)

monovalens vakcina beszerzésére 0,3 EUR adagonként;

| d) | bivalens vakcina beszerzésére 0,45 EUR adagonként; |
| --- | --- |

d)

bivalens vakcina beszerzésére 0,45 EUR adagonként;

| e) | a szarvasmarhák védőoltásának beadására beoltott állatonként 1,50 EUR, függetlenül a felhasznált oltóanyag-adagok számától és típusától; |
| --- | --- |

e)

a szarvasmarhák védőoltásának beadására beoltott állatonként 1,50 EUR, függetlenül a felhasznált oltóanyag-adagok számától és típusától;

| f) | a juh- és kecskefélék védőoltásának beadására beoltott állatonként 0,75 EUR, függetlenül a felhasznált oltóanyag-adagok számától és típusától.” |
| --- | --- |

f)

a juh- és kecskefélék védőoltásának beadására beoltott állatonként 0,75 EUR, függetlenül a felhasznált oltóanyag-adagok számától és típusától.”

| 2. | A 9. cikk (2) bekezdésének (1) pontjában az „1 800 000 EUR” összeg helyébe „50 000 EUR” lép. |
| --- | --- |

2.

A 9. cikk (2) bekezdésének (1) pontjában az „1 800 000 EUR” összeg helyébe „50 000 EUR” lép.

| 3. | A 13. cikk (2) bekezdésének e) pontjában a „370 000 EUR” összeg helyébe „530 000 EUR” lép. |
| --- | --- |

3.

A 13. cikk (2) bekezdésének e) pontjában a „370 000 EUR” összeg helyébe „530 000 EUR” lép.

| 4. | A szöveg a következő 15a. cikkel egészül ki:
  „15a. cikk
  Surlókór
  (1)   A Bizottság a 2009. január 1-jétől2010. december 31-ig terjedő időszakra jóváhagyja a Ciprus által 2009. március 18-án benyújtott, a surlókór figyelemmel kísérésére és felszámolására irányuló többéves programot.
  (2)   A közösségi pénzügyi hozzájárulás mértéke a következő:






  a) | gyorstesztekre és elsődleges molekuláris tesztekre a Ciprus számára felmerülő költségek 100 %-a; |
| --- | --- | --- |

4.

A szöveg a következő 15a. cikkel egészül ki:

„15a. cikk

Surlókór

(1)   A Bizottság a 2009. január 1-jétől2010. december 31-ig terjedő időszakra jóváhagyja a Ciprus által 2009. március 18-án benyújtott, a surlókór figyelemmel kísérésére és felszámolására irányuló többéves programot.

(2)   A közösségi pénzügyi hozzájárulás mértéke a következő:

a)

gyorstesztekre és elsődleges molekuláris tesztekre a Ciprus számára felmerülő költségek 100 %-a;

| b) | a surlókór figyelemmel kísérésére és felszámolására irányuló programmal összhangban a kiselejtezett és megsemmisített állatok értékéért a tulajdonosoknak fizetendő kárpótlás fedezéséből Ciprusra háruló költségek 75 %-a; |
| --- | --- |

b)

a surlókór figyelemmel kísérésére és felszámolására irányuló programmal összhangban a kiselejtezett és megsemmisített állatok értékéért a tulajdonosoknak fizetendő kárpótlás fedezéséből Ciprusra háruló költségek 75 %-a;

| c) | a következő költségek 50 %-a:






  i. | genotípus-vizsgálatok; |
| --- | --- | --- |

c)

a következő költségek 50 %-a:

i.

genotípus-vizsgálatok;

| ii. | az állatok eutanáziájához használt készítmények beszerzése; |
| --- | --- |

ii.

az állatok eutanáziájához használt készítmények beszerzése;

| iii. | a program végrehajtására külön alkalmazott személyzet; |
| --- | --- |

iii.

a program végrehajtására külön alkalmazott személyzet;

| iv. | a tetemek megsemmisítése. |
| --- | --- |

iv.

a tetemek megsemmisítése.

(3)   Az (1) bekezdésben említett program tekintetében a Ciprus számára megtérítendő költségek maximális összege átlagosan nem haladhatja meg az alábbiakat:

| a) | a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A fejezetének II. részében említett juh- és kecskeféléken végzett vizsgálatok esetében vizsgálatonként 30 EUR; |
| --- | --- |

a)

a 999/2001/EK rendelet III. melléklete A fejezetének II. részében említett juh- és kecskeféléken végzett vizsgálatok esetében vizsgálatonként 30 EUR;

| b) | a 999/2001/EK rendelet X. mellékletének C. fejezete 3.2. bekezdése c) pontjának i. alpontjában említett diszkriminatív immunoblot-eljárással végzett elsődleges molekuláris vizsgálatokra vizsgálatonként 175 EUR; |
| --- | --- |

b)

a 999/2001/EK rendelet X. mellékletének C. fejezete 3.2. bekezdése c) pontjának i. alpontjában említett diszkriminatív immunoblot-eljárással végzett elsődleges molekuláris vizsgálatokra vizsgálatonként 175 EUR;

| c) | genotípus-vizsgálatokra vizsgálatonként 10 EUR; |
| --- | --- |

c)

genotípus-vizsgálatokra vizsgálatonként 10 EUR;

| d) | a leselejtezett juhokra és kecskékre állatonként 100 EUR. |
| --- | --- |

d)

a leselejtezett juhokra és kecskékre állatonként 100 EUR.

(4)   A 2009-re lekötött összeg 5 400 000 EUR.

(5)   A 2010-ben lekötendő összegről a program 2009-ben történő végrehajtásának függvényében döntenek.”

5. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2009. július 22-én.

a Bizottság részéről

Androulla VASSILIOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 224., 1990.8.18., 19. o.

1

(2)  HL L 322., 2008.12.2., 39. o.

2

(3)  HL L 115., 2008.4.29., 44. o.

3

(4)  HL L 314., 2007.12.1., 29. o.

4

(5)  HL L 34., 2009.2.4., 11. o.

5

(6)  HL L 147., 2001.5.31., 1. o.

6

---

| 25.7.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 194/60 |
| --- | --- | --- | --- |

25.7.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 194/60

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2009. július 22.)

a 2006/679/EK határozatnak a transzeurópai hagyományos vasúti rendszer ellenőrző-irányító és jelző alrendszerére vonatkozó kölcsönös átjárhatósági műszaki előírások végrehajtása tekintetében történő módosításáról

(az értesítés a C(2009) 5607. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2009/561/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a vasúti rendszer Közösségen belüli kölcsönös átjárhatóságáról szóló, 2008. június 17-i 2008/57/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) (átdolgozás) és különösen annak 6. cikkének (1) bekezdésére,

tekintettel az Európai Vasúti Ügynökség által az európai megvalósítási terv kapcsán 2009. február 23-án kiadott ajánlásra (ERA-REC-02-2009-ERTMS),

mivel:

| (1) | Minden egyes átjárhatósági műszaki előírásnak (ÁME) tartalmaznia kell az adott ÁME végrehajtásának stratégiáját, és ki kell jelölnie azokat a szakaszokat, amelyeket teljesíteni kell a jelenlegi helyzetről a végleges helyzetre való fokozatos átálláshoz, amikor az ÁME-knek való megfelelés immár teljes körű lesz. |
| --- | --- |

(1)

Minden egyes átjárhatósági műszaki előírásnak (ÁME) tartalmaznia kell az adott ÁME végrehajtásának stratégiáját, és ki kell jelölnie azokat a szakaszokat, amelyeket teljesíteni kell a jelenlegi helyzetről a végleges helyzetre való fokozatos átálláshoz, amikor az ÁME-knek való megfelelés immár teljes körű lesz.

| (2) | A transzeurópai hagyományos vasúti rendszer ellenőrző-irányító és jelző alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásról szóló, 2006. március 28-i 2006/679/EK bizottsági határozat (2) megállapította a transzeurópai hagyományos vasúti rendszer ellenőrző-irányító és jelző alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásokat. |
| --- | --- |

(2)

A transzeurópai hagyományos vasúti rendszer ellenőrző-irányító és jelző alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásról szóló, 2006. március 28-i 2006/679/EK bizottsági határozat (2) megállapította a transzeurópai hagyományos vasúti rendszer ellenőrző-irányító és jelző alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásokat.

| (3) | Az ellenőrző-irányító és jelző alrendszerre vonatkozó ÁME-vel kapcsolatban a tagállamok a 2006/679/EK határozat 3. cikkével összhangban nemzeti végrehajtási terveket dolgoztak ki, és e terveket eljuttatták a Bizottsághoz. |
| --- | --- |

(3)

Az ellenőrző-irányító és jelző alrendszerre vonatkozó ÁME-vel kapcsolatban a tagállamok a 2006/679/EK határozat 3. cikkével összhangban nemzeti végrehajtási terveket dolgoztak ki, és e terveket eljuttatták a Bizottsághoz.

| (4) | E nemzeti tervek alapján a 2006/679/EK határozat mellékletének 7. fejezetében lefektetett elvek szerint kell elkészíteni az uniós irányítási tervet (EU Master Plan). |
| --- | --- |

(4)

E nemzeti tervek alapján a 2006/679/EK határozat mellékletének 7. fejezetében lefektetett elvek szerint kell elkészíteni az uniós irányítási tervet (EU Master Plan).

| (5) | A 2006/679/EK határozat mellékletének 7. fejezete arról rendelkezik, hogy az uniós irányítási tervet – egy átdolgozási eljárás útján – mellékletként csatolni kell az ÁME-hez, és arra „európai megvalósítási tervként” kell hivatkozni. |
| --- | --- |

(5)

A 2006/679/EK határozat mellékletének 7. fejezete arról rendelkezik, hogy az uniós irányítási tervet – egy átdolgozási eljárás útján – mellékletként csatolni kell az ÁME-hez, és arra „európai megvalósítási tervként” kell hivatkozni.

| (6) | A 2008/57/EK irányelv értelmében az ÁME-k meghatározhatják a keretet annak eldöntésére, hogy ismételten engedélyeztetni kell-e a meglévő alrendszert, illetve hogy erre milyen határidők vonatkoznak. |
| --- | --- |

(6)

A 2008/57/EK irányelv értelmében az ÁME-k meghatározhatják a keretet annak eldöntésére, hogy ismételten engedélyeztetni kell-e a meglévő alrendszert, illetve hogy erre milyen határidők vonatkoznak.

| (7) | Az ellenőrző-irányító és jelző alrendszerre vonatkozó ÁME végrehajtási stratégiájának nem csupán az alrendszerek és az üzembe helyezésük, illetve felújításuk vagy korszerűsítésük időpontjában hatályos ÁME-k közötti megfelelésen, hanem a fő európai teherszállítási területeket összekötő páneurópai folyosók mentén való összehangolt végrehajtáson kell alapulniuk. Mivel az átjárhatóság csak úgy valósítható meg, ha a folyosók teljes mértékben fel vannak szerelve a szükséges rendszerekkel, az európai megvalósítási terv keretében rögzíteni kell az alrendszer felújítására vagy korszerűsítésére vonatkozó határidőket. |
| --- | --- |

(7)

Az ellenőrző-irányító és jelző alrendszerre vonatkozó ÁME végrehajtási stratégiájának nem csupán az alrendszerek és az üzembe helyezésük, illetve felújításuk vagy korszerűsítésük időpontjában hatályos ÁME-k közötti megfelelésen, hanem a fő európai teherszállítási területeket összekötő páneurópai folyosók mentén való összehangolt végrehajtáson kell alapulniuk. Mivel az átjárhatóság csak úgy valósítható meg, ha a folyosók teljes mértékben fel vannak szerelve a szükséges rendszerekkel, az európai megvalósítási terv keretében rögzíteni kell az alrendszer felújítására vagy korszerűsítésére vonatkozó határidőket.

| (8) | A tagállamoknak mindent meg kell tenniük annak érdekében, hogy az ÁME B. mellékletében felsorolt, örökölt „B” osztályú rendszerek számára rendelkezésre álljon egy külső Speciális Adatátviteli Modul (STM). |
| --- | --- |

(8)

A tagállamoknak mindent meg kell tenniük annak érdekében, hogy az ÁME B. mellékletében felsorolt, örökölt „B” osztályú rendszerek számára rendelkezésre álljon egy külső Speciális Adatátviteli Modul (STM).

| (9) | Az Európai Vasúti Forgalomirányítási Rendszerrel (European Rail Traffic Management System, ERTMS) kapcsolatos projektekhez és különösen az európai megvalósítási tervben szereplő vonalak fejlesztéséhez a TEN-T program, illetve más közösségi pénzügyi támogatási programok keretében közösségi támogatás igényelhető. |
| --- | --- |

(9)

Az Európai Vasúti Forgalomirányítási Rendszerrel (European Rail Traffic Management System, ERTMS) kapcsolatos projektekhez és különösen az európai megvalósítási tervben szereplő vonalak fejlesztéséhez a TEN-T program, illetve más közösségi pénzügyi támogatási programok keretében közösségi támogatás igényelhető.

| (10) | Ahhoz, hogy az ERTMS megvalósítására az európai megvalósítási tervben rögzített alkalmazási körnek és határidőknek megfelelően sor kerülhessen, megfelelő pénzügyi forrásokra van szükség. A terv ezért a rendelkezésre álló pénzügyi eszközök függvényében módosítható. |
| --- | --- |

(10)

Ahhoz, hogy az ERTMS megvalósítására az európai megvalósítási tervben rögzített alkalmazási körnek és határidőknek megfelelően sor kerülhessen, megfelelő pénzügyi forrásokra van szükség. A terv ezért a rendelkezésre álló pénzügyi eszközök függvényében módosítható.

| (11) | Az ERTMS fedélzeti berendezések szállítói megerősítették, hogy legkésőbb 2015-től már az új (3. alapkonfigurációként ismert) szabványnak megfelelő fedélzeti berendezéseket tudnak szállítani, így az ezen időpont után leszállításra kerülő, nemzetközi használatra szánt mozdonyokra már általában fel lesz szerelve az ERTMS. |
| --- | --- |

(11)

Az ERTMS fedélzeti berendezések szállítói megerősítették, hogy legkésőbb 2015-től már az új (3. alapkonfigurációként ismert) szabványnak megfelelő fedélzeti berendezéseket tudnak szállítani, így az ezen időpont után leszállításra kerülő, nemzetközi használatra szánt mozdonyokra már általában fel lesz szerelve az ERTMS.

| (12) | A 2006/679/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(12)

A 2006/679/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (13) | Az ebben a határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 2008/57/EK irányelv 29. cikke értelmében létrehozott, a vasúti átjárhatósággal és biztonsággal foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(13)

Az ebben a határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 2008/57/EK irányelv 29. cikke értelmében létrehozott, a vasúti átjárhatósággal és biztonsággal foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2006/679/EK határozat melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | A 7.1., 7.2. és 7.3. szakasz helyébe e határozat mellékletének szövege lép. |
| --- | --- |

1.

A 7.1., 7.2. és 7.3. szakasz helyébe e határozat mellékletének szövege lép.

| 2. | A 7.4.2.3. szakaszban a 7.2.2.5. szakaszra történő utalás helyébe a 7.2. szakaszra történő utalás lép. |
| --- | --- |

2.

A 7.4.2.3. szakaszban a 7.2.2.5. szakaszra történő utalás helyébe a 7.2. szakaszra történő utalás lép.

2. cikk

A Bizottság 2015. december 31-ig értékeli az európai megvalósítási terv végrehajtását, és a terv végrehajtásában 2015-ig elért előrehaladás, az új szabványnak (3. alapkonfiguráció) megfelelő berendezések mennyisége, illetve az ERTMS megvalósításának céljára rendelkezésre álló finanszírozási források és azok mértékének áttekintése után meghatározza, hogy szükséges-e módosítani e határozatot, különösen a 2020-ig felszerelendő vonalak tekintetében. Az értékelésben a tagállamok is részt vesznek.

3. cikk

Ez a határozat 2009. szeptember 1-jétől alkalmazandó.

4. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2009. július 22-én.

a Bizottság részéről

Antonio TAJANI

alelnök

---

(1)  HL L 191., 2008.7.18., 1. o.

1

(2)  HL L 284., 2006.10.16., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

A 2006/679/EK határozat mellékletének 7.1., 7.2. és 7.3. szakasza helyébe a következő szöveg lép:

"7.   AZ ELLENŐRZÉSI-IRÁNYÍTÁSI ÁME MEGVALÓSÍTÁSA

Ez a fejezet felvázolja az ÁME megvalósításával kapcsolatos stratégiát (az ERTMS európai megvalósítási terve), és részletesen bemutatja azokat a szakaszokat, amelyeket teljesíteni kell a jelenlegi helyzetről a végleges helyzetre való fokozatos átállás érdekében, amikor az ÁME-knek való megfelelés immár teljes körű lesz.

Az ERTMS európai megvalósítási terve nem vonatkozik azon vonalakra, amelyek olyan tagállamok területén helyezkednek el, amelyek vasúthálózatát a tenger, vagy különleges földrajzi adottságok választják el vagy zárják el a Közösség többi részének vasúthálózatától. Ez a stratégia nem vonatkozik a kizárólag ilyen vonalakon közlekedő mozdonyokra.

7.1.   
  Az ERTMS pályamenti megvalósítása

Az ERTMS európai megvalósítási tervének célja annak biztosítása, hogy az ERTMS-sel felszerelt mozdonyok, motorkocsik és egyéb vasúti járművek fokozatosan egyre több vonalhoz, kikötői létesítményhez, terminálhoz és rendező pályaudvarhoz férhessenek hozzá anélkül, hogy az ERTMS-en kívül további nemzeti szintű berendezéssel kellene őket felszerelni.

A megvalósítási terv nem írja elő, hogy e cél megvalósítása érdekében a tervben szereplő vonalakról a meglévő »B« osztályú rendszereket el kell távolítani. A megvalósítási tervben szereplő időpont után azonban az, hogy egy ERTMS-sel felszerelt mozdony, motorkocsi vagy egyéb vasúti jármű fel van szerelve »B« osztályú rendszerrel, nem szerepelhet a megvalósítási tervben szereplő vonalakhoz való hozzáférési feltételek között.

Ha egyes terminálterületek, így például kikötők vagy valamely kikötőhöz tartozó egyes vonalak nincsenek felszerelve »B« osztályú rendszerrel, az e területek »bekapcsolására« vonatkozó előírások betartása nem jelenti szükségszerűen azt, hogy az ilyen terminálokat vagy vonalakat fel kell szerelni az ERTMS-sel, feltéve hogy a »B« osztályú rendszerrel való felszereltség nem szerepel a vágányokhoz való hozzáférési feltételek között.

A két- vagy többvágányú vonalak esetében a vonal akkor tekintendő felszereltnek, amikor a rendszer két vágányon felszerelésre került. Ha egy folyosószakaszon egynél több vonal található, a szakaszt alkotó vonalak közül legalább az egyiket fel kell szerelni, és a folyosó egésze akkor tekintendő felszereltnek, amikor legalább egy vonalon a folyosó teljes hosszában felszerelték a rendszert.

7.1.1.   Folyosók

Az I. függelékben szereplő hat folyosót a függelékben rögzített határidőknek megfelelően kell felszerelni az ERTMS-sel (1).

7.1.2.   A főbb európai kikötőkkel, rendező pályaudvarokkal, áruterminálokkal és teherszállítási területekkel való összeköttetések

A II. függelékben szereplő kikötőket, rendező pályaudvarokat, áruterminálokat és teherszállítási területeket – a II. függelékben rögzített időpontig és feltételek mellett – az I. függelékben szereplő hat folyosó közül legalább az egyikkel össze kell kapcsolni.

7.1.3.   Európai uniós támogatásban részesülő projektek

A 7.1.1. és a 7.1.2. szakasz sérelme nélkül a ERTMS/ETCS rendszer felszerelése kötelező a következő esetekben:

| — | amikor egy CCS-egység vonatbiztosítási része kerül újonnan telepítésre, vagy |
| --- | --- |

—

amikor egy CCS-egység vonatbiztosítási része kerül újonnan telepítésre, vagy

| — | amikor egy már üzembe helyezett CCS-egység vonatbiztosítási részét korszerűsítik oly módon, hogy az megváltoztatja az alrendszer funkcióit vagy teljesítményét |
| --- | --- |

—

amikor egy már üzembe helyezett CCS-egység vonatbiztosítási részét korszerűsítik oly módon, hogy az megváltoztatja az alrendszer funkcióit vagy teljesítményét

olyan vasúti infrastruktúra-fejlesztési projektek esetében, amelyek az Európai Regionális Fejlesztési Alapokból és/vagy a kohéziós alapokból (1083/2006/EK tanácsi rendelet (2)) és/vagy a TEN-T alapokból (1692/96/EK európai parlamenti és tanácsi határozat (3)) pénzügyi támogatásban részesülnek.

Abban az esetben azonban, ha rövid (150 km-nél rövidebb), nem összefüggő vonalszakaszokon kerül sor a jelzőberendezés felújítására, a Bizottság eltérést engedélyezhet e szabály alól azzal a feltétellel, hogy az ERTMS felszerelésére legkésőbb a következő két időpont közül a korábbi előtt sor kerül:

| — | a projekt befejezése után 5 évvel, |
| --- | --- |

—

a projekt befejezése után 5 évvel,

| — | azon időpontig, amikorra az adott vonalszakaszt összekapcsolják egy ERTMS-sel felszerelt másik vonallal. |
| --- | --- |

—

azon időpontig, amikorra az adott vonalszakaszt összekapcsolják egy ERTMS-sel felszerelt másik vonallal.

E szakaszban az előbb említett két időpont közül a korábbit »a felszerelés végső időpontjának« nevezzük.

Az érintett tagállam eljuttatja a Bizottsághoz a kapcsolódó dokumentációt, amelynek tartalmaznia kell egy olyan gazdasági elemzést, amely alátámasztja, hogy jelentős gazdasági és/vagy műszaki előnyökkel jár, ha az ERTMS a felszerelés végső időpontjáig, és nem az uniós támogatásban részesülő projekt végrehajtása alatt kerül üzembe helyezésre.

A tagállamok ezzel a lehetőséggel csak abban az esetben élhetnek, ha a vonatbiztosítási rendszer felújítására vagy korszerűsítésére vonatkozó pályázatban egyértelmű opcióként rögzítésre kerül, hogy az ERTMS rendszernek a vonalon történő kiépítésére mind a projekt időtartama alatt, mind pedig a felszerelés végső időpontjáig sor kerülhet.

A Bizottság elemzi a benyújtott dokumentációt és a tagállam által javasolt intézkedéseket, majd az elemzés eredményéről tájékoztatja a 2008/57/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (4) 29. cikkében említett bizottságot. Ha az eltérést a Bizottság engedélyezi, a tagállam gondoskodik arról, hogy az ERTMS a felszerelés végső időpontjáig felszerelésre kerüljön.

7.1.4.   Azok a feltételek, amelyek között szükség van kiegészítő funkciókra

Az ellenőrző-irányító pályamenti szerelvény, valamint a többi alrendszerrel való interfészeinek jellemzőitől függően előfordulhat, hogy az alapvető követelményeknek való megfelelés érdekében bizonyos alkalmazásokba néhány olyan pályamenti funkciót kell beépíteni, amelyek nem minősülnek kötelezőnek.

Nem fordulhat elő az, hogy egyes nemzeti vagy kiegészítő funkciók pályamenti megvalósítása következtében egy olyan vonat számára megtagadják az adott infrastruktúrába való belépést, amely csak az »A« osztályú fedélzeti rendszerek kötelező követelményeinek felel meg, kivéve a következő kiegészítő fedélzeti funkciók esetében szükséges követelményeket:

| — | a 3. szintű ETCS pályamenti alkalmazáshoz a vonatintegritás fedélzeti felügyeletére van szükség, |
| --- | --- |

—

a 3. szintű ETCS pályamenti alkalmazáshoz a vonatintegritás fedélzeti felügyeletére van szükség,

| — | a kitöltési funkcióval rendelkező 1. szintű ETCS pályamenti alkalmazáshoz a fedélzeti berendezésben is szükség van a megfelelő kitöltési funkciókra, ha az oldási sebesség biztonsági okokból (pl. a veszélyeztetett pontok védelme miatt) nullára van beállítva, |
| --- | --- |

—

a kitöltési funkcióval rendelkező 1. szintű ETCS pályamenti alkalmazáshoz a fedélzeti berendezésben is szükség van a megfelelő kitöltési funkciókra, ha az oldási sebesség biztonsági okokból (pl. a veszélyeztetett pontok védelme miatt) nullára van beállítva,

| — | ha az ETCS rádió útján történő adatátvitelt igényel, a GSM-R adatátviteli szolgáltatásainak teljesíteniük kell az ETCS adatátviteli követelményeit, |
| --- | --- |

—

ha az ETCS rádió útján történő adatátvitelt igényel, a GSM-R adatátviteli szolgáltatásainak teljesíteniük kell az ETCS adatátviteli követelményeit,

| — | a KER STM-et tartalmazó fedélzeti szerelvények esetében K-interfész megvalósítására lehet szükség. |
| --- | --- |

—

a KER STM-et tartalmazó fedélzeti szerelvények esetében K-interfész megvalósítására lehet szükség.

7.1.5.   Örökölt rendszerek

A tagállamok gondoskodnak arról, hogy az ÁME B. mellékletében említett örökölt rendszerek, valamint interfészeik továbbra is a jelenleg érvényes előírások szerint működjenek, kivéve azokat az esetleges módosításokat, amelyekre ezen rendszerek biztonságának javítása érdekében lehet szükség. A tagállamok rendelkezésre bocsátják az örökölt rendszereikkel kapcsolatos azon információkat, amelyek az »A« osztályú berendezések és az örökölt »B« osztályú létesítmények közötti átjárhatóság megvalósítását lehetővé tevő berendezések fejlesztése és hitelesítése érdekében szükségesek.

7.1.6.   Értesítés

A tagállamok – az I. függelékben szereplő valamennyi folyosószakaszra vonatkozóan – vagy eljuttatnak a Bizottsághoz egy részletes ütemtervet arról, hogy az adott folyosószakaszt várhatóan mikorra szerelik fel ERTMS-sel, vagy megerősítik, hogy az adott folyosószakaszon már felszerelték a rendszert. Az adatokat az I. függelékben szereplő folyosószakaszok esetében a felszerelés befejezésének időpontja előtt legkésőbb három évvel kell eljuttatni a Bizottsághoz.

A II. függelékben szereplő kikötők, rendező pályaudvarok, áruterminálok és teherszállítási területek vonatkozásában a tagállamok bejelentik, hogy mely vonalakat kívánják felhasználni az adott létesítménynek az I. függelékben szereplő valamely folyosóval való összeköttetéséhez. Az értesítést a II. függelékben rögzített határidő előtt legkésőbb három évvel kell eljuttatni a Bizottsághoz, és abban ki kell térni arra, hogy az adott kikötőt, rendező pályaudvart, áruterminált vagy teherszállítási területet legkésőbb mikorra szerelik fel a rendszerrel. Az Európai Bizottság szükség esetén – elsősorban azért, hogy az országhatárokon biztosítani lehessen a felszerelt vonalak összhangját – módosításokat kérhet. A tagállamok vagy eljuttatnak a Bizottsághoz egy részletes ütemtervet arról, hogy az adott vonalat várhatóan mikorra szerelik fel ERTMS-sel, vagy megerősítik, hogy az adott vonalakon már felszerelték a rendszert. Az értesítést a II. függelékben rögzített határidő előtt legkésőbb három évvel kell eljuttatni a Bizottsághoz, és abban ki kell térni arra, hogy az adott kikötőt, rendező pályaudvart, áruterminált vagy teherszállítási területet legkésőbb mikorra szerelik fel a rendszerrel.

A részletes ütemtervben többek között fel kell tüntetni azt az időpontot, amelyen belül a rendszernek az adott vonalon való felszerelésére vonatkozó pályázati eljárás befejeződik, továbbá be kell mutatni a folyosó mentén elhelyezkedő szomszédos országokkal való átjárhatóságot célzó eljárásokat, valamint a projekt főbb mérföldköveit. A tagállamok 12 havonta – az ütemterv aktualizált változatának elküldése révén – értesítik a Bizottságot a szóban forgó vonalak felszerelése terén elért eredményről.

7.1.7.   Késedelmek

Abban az esetben, ha egy tagállam úgy ítéli, meg, hogy az e határozatban előírt határidőket nem tudja betartani, erről haladéktalanul értesíti a Bizottságot. A Bizottsághoz a projekt műszaki leírását és az aktualizált végrehajtási tervet tartalmazó dokumentációt kell eljuttatni, amelyben a késés okait is ki kell fejteni, valamint be kell mutatni a tagállam által hozott korrekciós intézkedéseket.

A tagállamok számára eredetileg meghatározott határidő legfeljebb három évvel meghosszabbítható, amennyiben a késedelem az érintett tagállam befolyásán kívül eső okokból következik be, így például egy beszállító csődbe jut, vagy megfelelő tesztjárművek hiányában problémák merülnek fel a típus-jóváhagyási, illetve engedélyezési eljárások tekintetében. A tagállamok ezzel a lehetőséggel kizárólag az alábbi feltételek teljesülése esetén élhetnek:

| — | a 7.1.6. pontban említett értesítés időben megérkezett és tartalmi szempontból teljes volt, |
| --- | --- |

—

a 7.1.6. pontban említett értesítés időben megérkezett és tartalmi szempontból teljes volt,

| — | a 7.1.7. pont első bekezdésében említett dokumentációban egyértelmű bizonyítékok szerepelnek arra vonatkozóan, hogy a késedelem az érintett tagállam befolyásán kívül eső okoknak tudható be, |
| --- | --- |

—

a 7.1.7. pont első bekezdésében említett dokumentációban egyértelmű bizonyítékok szerepelnek arra vonatkozóan, hogy a késedelem az érintett tagállam befolyásán kívül eső okoknak tudható be,

| — | létezik egy olyan illetékes hatóság, amely felelős a fedélzeti és a pályamenti berendezések szállítóinak koordinálásáért, illetve a termékek integrációjáért és teszteléséért, |
| --- | --- |

—

létezik egy olyan illetékes hatóság, amely felelős a fedélzeti és a pályamenti berendezések szállítóinak koordinálásáért, illetve a termékek integrációjáért és teszteléséért,

| — | a meglévő laboratóriumokat megfelelően használták, |
| --- | --- |

—

a meglévő laboratóriumokat megfelelően használták,

| — | bizonyítható, hogy megfelelő intézkedéseket hoztak annak érdekében, hogy ne következzen be újabb késedelem. |
| --- | --- |

—

bizonyítható, hogy megfelelő intézkedéseket hoztak annak érdekében, hogy ne következzen be újabb késedelem.

A Bizottság elemzi a benyújtott dokumentációt és a tagállam által javasolt intézkedéseket, majd az elemzés eredményéről tájékoztatja a 2008/57/EK irányelv 29. cikkében említett bizottságot.

7.2.   
  Az ETCS fedélzeti felszerelése

Azokat az új mozdonyokat, új motorkocsikat és egyéb, vezetőfülkével ellátott, vontatás nélküli haladásra képes új vasúti járműveket, amelyeket 2012. január 1-je után rendelnek meg és 2015. január 1-je után helyeznek üzembe, fel kell szerelni az ERTMS-sel.

Ez az előírás nem vonatkozik az új tolatómozdonyokra és azokra az egyéb új mozdonyokra, új motorkocsikra és egyéb, vezetőfülkével ellátott új vasúti járművekre, amelyeket kizárólag országon belüli vagy régiók közötti közlekedésre terveztek. A tagállamok ennek ellenére dönthetnek úgy, hogy nemzeti szinten is további előírásokat vezetnek be, különösen annak érdekében, hogy:

| — | az ERTMS-sel ellátott vonalakat kizárólag az ERTMS-sel felszerelt mozdonyok vehessék igénybe, és ily módon ösztönözzék a meglévő nemzeti rendszerek fokozatos megszűnését, |
| --- | --- |

—

az ERTMS-sel ellátott vonalakat kizárólag az ERTMS-sel felszerelt mozdonyok vehessék igénybe, és ily módon ösztönözzék a meglévő nemzeti rendszerek fokozatos megszűnését,

| — | előírják, hogy az új tolató mozdonyokat és/vagy a vezetőfülkével ellátott egyéb új vasúti járműveket, akár azokat is, amelyeket kizárólag országon belüli vagy régiók közötti közlekedésre terveztek, felszereljék az ERTMS-sel. |
| --- | --- |

—

előírják, hogy az új tolató mozdonyokat és/vagy a vezetőfülkével ellátott egyéb új vasúti járműveket, akár azokat is, amelyeket kizárólag országon belüli vagy régiók közötti közlekedésre terveztek, felszereljék az ERTMS-sel.

7.3.   
  A GSM-R-re vonatkozó megvalósítási szabályok

A következő szabályokat a 7.1. és a 7.2. szakaszban szereplő szabályokon túlmenően kell alkalmazni.

7.3.1.   Pályamenti berendezések

A GSM-R felszerelése kötelező a következő esetekben:

| — | amikor CCS-egység rádiós része kerül újonnan telepítésre, |
| --- | --- |

—

amikor CCS-egység rádiós része kerül újonnan telepítésre,

| — | amikor a már üzembe helyezett CCS-egység rádiós részét korszerűsítik oly módon, hogy az megváltoztatja az alrendszer funkcióit vagy teljesítményét. |
| --- | --- |

—

amikor a már üzembe helyezett CCS-egység rádiós részét korszerűsítik oly módon, hogy az megváltoztatja az alrendszer funkcióit vagy teljesítményét.

7.3.2.   Fedélzeti berendezések

Olyan gördülőállományon, amelyet olyan vonalon kívánnak használni, amelynek legalább egy szakaszán »A« osztályú interfészek kerültek telepítésre (még akkor is, ha az interfészeket egy »B« osztályú rendszerre építették rá), a következő esetekben kötelező a GSM-R-t felszerelni:

| — | amikor CCS-egység rádiós része kerül újonnan telepítésre, |
| --- | --- |

—

amikor CCS-egység rádiós része kerül újonnan telepítésre,

| — | amikor a már üzembe helyezett CCS-egység rádiós részét korszerűsítik oly módon, hogy az megváltoztatja az alrendszer funkcióit vagy teljesítményét. |
| --- | --- |

—

amikor a már üzembe helyezett CCS-egység rádiós részét korszerűsítik oly módon, hogy az megváltoztatja az alrendszer funkcióit vagy teljesítményét.

7.3.3.   Örökölt rendszerek

A tagállamok gondoskodnak arról, hogy az ÁME B. mellékletében említett örökölt rendszerek, valamint interfészeik továbbra is a jelenleg érvényes előírások szerint működjenek, kivéve azokat az esetleges módosításokat, amelyekre ezen rendszerek biztonságának javítása érdekében lehet szükség. A tagállamok rendelkezésre bocsátják az örökölt rendszereikkel kapcsolatos azon információkat, amelyek az »A« osztályú berendezések és az örökölt »B« osztályú létesítmények közötti átjárhatóság megvalósítását lehetővé tevő berendezések fejlesztése és hitelesítése érdekében szükségesek.

---

(1)  Az I. függelékben a felszerelés végső időpontjai szerepelnek, amelyek mellett fokozatosan létrehozható egy összefüggő ERTMS-hálózat. Számos esetben önkéntes megállapodás született arra vonatkozóan, hogy a felszerelés már korábban meg fog valósulni.

1

(2)  HL L 210., 2006.7.31., 25. o.

2

(3)  HL L 228., 1996.9.9., 1. o.

3

(4)  HL L 191., 2008.7.18., 1. o.

4

I. függelék

A folyosókat alkotó egyes vonalak

A. folyosó – A felszerelés határideje 2015

Image

B. folyosó (1)

Image

C. folyosó (2)

Image

D. folyosó (3)

Image

E. folyosó

Image

F. folyosó

Image

---

(1)  A transzeurópai nagysebességű hálózatra vonatkozó szabályozás sérelme nélkül, az összeköttetések a nagysebességű hálózat pályaszakaszain keresztül is megvalósíthatók, azzal a feltétellel, hogy az árufuvarozási műveletek céljára is biztosítanak menetvonalakat. 2020-ig Dánia és Németország között legalább egy vonalon fel kell szerelni az ERTMS rendszert (a Flensburg–Hamburg vagy a Rødby–Puttgarden vonalak közül valamelyiken, de nem feltétlenül mindkettőn). Amint az infrastruktúrával kapcsolatos munkálatok befejeződnek, a Brenner-bázisalagúton is felszerelésre kerül az ERTMS rendszer (a céldátum 2020).

(2)  A Nancy és Reding közötti összeköttetés 2020-ra készül el.

(3)  2020-ra a következő két ágon történik meg a rendszer felszerelése: Montmélian – Grenoble – Valencia és Lyon – Valencia – Arles – Miramas (a Rajna bal partja).

II. függelék

Főbb európai kikötők, rendező pályaudvarok, áruterminálok és teherszállítási területek
   (1)

| Ország | Az áruszállítási terület helye | Időpont | Megjegyzés |
| --- | --- | --- | --- |
| Belgium | Antwerpen | 2015.12.31. | 2020-ig a Rotterdamot elérő kapcsolat is elkészül. |
| Gent | 2020.12.31. | |
| Zeebrugge | 2020.12.31. | |
| Bulgária | Burgasz | 2020.12.31. | Az E. folyosóval való összeköttetés megvalósítása egyben azt is jelenti, hogy a Burgasz–Szófia, a Szófia–Vidin–Calafat és a Romániában található Calafat–Kürtös szakaszon (PP22) is el kell végezni a felszerelést. |
| Cseh Köztársaság | Prága | 2015.12.31. | |
| Lovosice | 2020.12.31. | |
| Dánia | Taulov | 2020.12.31. | Ennek a terminálnak a bekapcsolása egyben azt is jelenti, hogy a Flensburg–Padborg vonalat fel kell szerelni az ERTMS rendszerrel – lásd a melléklet I. függelékének 1. lábjegyzetét. |
| Németország | Drezda (2) | 2020.12.31. | 2020-ra megvalósul az E. és az F. folyosó közötti közvetlen kapcsolat (Drezdától Hannoverig). |
| Lübeck | 2020.12.31. | |
| Duisburg | 2015.12.31. | |
| Hamburg (3) | 2020.12.31. | |
| Köln | 2015.12.31. | |
| München | 2015.12.31. | |
| Hannover | 2015.12.31. | |
| Rostock | 2015.12.31. | |
| Ludwigshafen/Mannheim | 2015.12.31. | |
| Nürnberg | 2020.12.31. | |
| Görögország | Pireás | 2020.12.31. | Az E. folyosóval való összeköttetés megvalósítása egyben azt is jelenti, hogy a Bulgáriában található Kulata–Szófia szakaszon is el kell végezni a felszerelést. |
| Spanyolország | Algeciras | 2020.12.31. | |
| Madrid | 2020.12.31. | |
| Pamplona | 2020.12.31. | Három összeköttetést kell megvalósítani: A Hendaye-n keresztül Párizst elérő összeköttetést, a Pamplona–Madrid összeköttetést és Pamplonának Zaragozán keresztül a D. folyosóba való bekapcsolását. |
| Zaragoza | 2020.12.31. | |
| Tarragona | 2020.12.31. | |
| Barcelona | 2015.12.31. | |
| Valencia | 2020.12.31. | |
| Franciaország | Marseille | 2020.12.31. | |
| Perpignan | 2015.12.31. | |
| Avignon | 2015.12.31. | |
| Lyon | 2015.12.31. | |
| Le Havre | 2020.12.31. | |
| Lille | 2020.12.31. | |
| Dunkerque | 2020.12.31. | |
| Párizs | 2020.12.31. | 2020-ig a következő összeköttetések valósulnak meg: i. Hendaye ii. Csatorna-alagút iii. Dijon iv. Epernay-n és Châlons-en-Champagne-on keresztül Metz. |
| Olaszország | La Spezia | 2020.12.31. | |
| Genova | 2015.12.31. | |
| Gioia Tauro | 2020.12.31. | |
| Verona | 2015.12.31. | |
| Milánó | 2015.12.31. | |
| Taranto | 2020.12.31. | |
| Bari | 2020.12.31. | |
| Padova | 2015.12.31. | |
| Trieszt | 2015.12.31. | |
| Novara | 2015.12.31. | |
| Bologna | 2020.12.31. | |
| Róma | 2020.12.31. | |
| Luxemburg | Bettembourg | 2015.12.31. | |
| Magyarország | Budapest | 2015.12.31. | |
| Hollandia | Amsterdam | 2020.12.31. | |
| Rotterdam | 2015.12.31. | 2020-ig az Antwerpent elérő összeköttetés is elkészül. |
| Ausztria | Graz | 2020.12.31. | |
| Bécs | 2020.12.31. | |
| Lengyelország | Gdynia | 2015.12.31. | |
| Katowice | 2020.12.31. | |
| Boroszló | 2015.12.31. | Annak érdekében, hogy közvetlen kapcsolat jöjjön létre a német határig (Görlitzig), a Boroszló–Legnica vonalon 2020-ig felszerelésre kerül a rendszer. |
| Gliwice | 2015.12.31. | |
| Poznań | 2015.12.31. | |
| Varsó | 2015.12.31. | |
| Portugália | Sines | 2020.12.31. | |
| Lisszabon | 2020.12.31. | |
| Románia | Konstanca | 2015.12.31. | |
| Szlovénia | Koper | 2015.12.31. | |
| Ljubljana | 2015.12.31. | |
| Szlovákia | Pozsony | 2015.12.31. | |
| Egyesült Királyság | Bristol | Ez a terminál is bekapcsolásra kerül, mivel a C. folyosót egészen a Csatorna-alagútig kiterjesztették. |

Ország

Az áruszállítási terület helye

Időpont

Megjegyzés

Belgium

Antwerpen

2015.12.31.

2020-ig a Rotterdamot elérő kapcsolat is elkészül.

Gent

2020.12.31.

Zeebrugge

2020.12.31.

Bulgária

Burgasz

2020.12.31.

Az E. folyosóval való összeköttetés megvalósítása egyben azt is jelenti, hogy a Burgasz–Szófia, a Szófia–Vidin–Calafat és a Romániában található Calafat–Kürtös szakaszon (PP22) is el kell végezni a felszerelést.

Cseh Köztársaság

Prága

2015.12.31.

Lovosice

2020.12.31.

Dánia

Taulov

2020.12.31.

Ennek a terminálnak a bekapcsolása egyben azt is jelenti, hogy a Flensburg–Padborg vonalat fel kell szerelni az ERTMS rendszerrel – lásd a melléklet I. függelékének 1. lábjegyzetét.

Németország

Drezda (2)

2020.12.31.

2020-ra megvalósul az E. és az F. folyosó közötti közvetlen kapcsolat (Drezdától Hannoverig).

Lübeck

2020.12.31.

Duisburg

2015.12.31.

Hamburg (3)

2020.12.31.

Köln

2015.12.31.

München

2015.12.31.

Hannover

2015.12.31.

Rostock

2015.12.31.

Ludwigshafen/Mannheim

2015.12.31.

Nürnberg

2020.12.31.

Görögország

Pireás

2020.12.31.

Az E. folyosóval való összeköttetés megvalósítása egyben azt is jelenti, hogy a Bulgáriában található Kulata–Szófia szakaszon is el kell végezni a felszerelést.

Spanyolország

Algeciras

2020.12.31.

Madrid

2020.12.31.

Pamplona

2020.12.31.

Három összeköttetést kell megvalósítani: A Hendaye-n keresztül Párizst elérő összeköttetést, a Pamplona–Madrid összeköttetést és Pamplonának Zaragozán keresztül a D. folyosóba való bekapcsolását.

Zaragoza

2020.12.31.

Tarragona

2020.12.31.

Barcelona

2015.12.31.

Valencia

2020.12.31.

Franciaország

Marseille

2020.12.31.

Perpignan

2015.12.31.

Avignon

2015.12.31.

Lyon

2015.12.31.

Le Havre

2020.12.31.

Lille

2020.12.31.

Dunkerque

2020.12.31.

Párizs

2020.12.31.

2020-ig a következő összeköttetések valósulnak meg: i. Hendaye ii. Csatorna-alagút iii. Dijon iv. Epernay-n és Châlons-en-Champagne-on keresztül Metz.

Olaszország

La Spezia

2020.12.31.

Genova

2015.12.31.

Gioia Tauro

2020.12.31.

Verona

2015.12.31.

Milánó

2015.12.31.

Taranto

2020.12.31.

Bari

2020.12.31.

Padova

2015.12.31.

Trieszt

2015.12.31.

Novara

2015.12.31.

Bologna

2020.12.31.

Róma

2020.12.31.

Luxemburg

Bettembourg

2015.12.31.

Magyarország

Budapest

2015.12.31.

Hollandia

Amsterdam

2020.12.31.

Rotterdam

2015.12.31.

2020-ig az Antwerpent elérő összeköttetés is elkészül.

Ausztria

Graz

2020.12.31.

Bécs

2020.12.31.

Lengyelország

Gdynia

2015.12.31.

Katowice

2020.12.31.

Boroszló

2015.12.31.

Annak érdekében, hogy közvetlen kapcsolat jöjjön létre a német határig (Görlitzig), a Boroszló–Legnica vonalon 2020-ig felszerelésre kerül a rendszer.

Gliwice

2015.12.31.

Poznań

2015.12.31.

Varsó

2015.12.31.

Portugália

Sines

2020.12.31.

Lisszabon

2020.12.31.

Románia

Konstanca

2015.12.31.

Szlovénia

Koper

2015.12.31.

Ljubljana

2015.12.31.

Szlovákia

Pozsony

2015.12.31.

Egyesült Királyság

Bristol

Ez a terminál is bekapcsolásra kerül, mivel a C. folyosót egészen a Csatorna-alagútig kiterjesztették.

---

(1)  A csomópontok e függelék szerinti listája módosulhat, de csak olyan módosításokra kerülhet sor, amelyek nem csökkentik a teherforgalmat, illetve nincsenek számottevő hatással más tagállamok projektjeire."

(2)  Németország mindent megtesz annak érdekében, hogy az E. folyosó részét képező, Drezda–Cseh határ szakasz már korábban elkészüljön.

(3)  Németország gondoskodik arról, hogy a Hamburgot elérő vasúti összeköttetés tekintetében a rendszer felszerelésre kerüljön, elképzelhető azonban, hogy a kikötő területén a felszerelés 2020-ig csak részben valósul meg.

---