# Az Európai Unió L 85/2016

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 85 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 59. évfolyam2016. április 1. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 85

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

59. évfolyam2016. április 1.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Tanács (EU) 2016/465 rendelete (2016. március 31.) a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 329/2007/EK rendelet módosításáról | 1 |
| | * | A Tanács (EU) 2016/466 végrehajtási rendelete (2016. március 31.) a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló (EU) 2016/44 rendelet 21. cikke (2) bekezdésének végrehajtásáról | 3 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/467 felhatalmazáson alapuló rendelete (2015. szeptember 30.) az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendeletnek a biztosítók és viszontbiztosítók által tartott eszközök egyes kategóriáira vonatkozó szabályozói tőkekövetelmény számítása tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 6 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/468 rendelete (2016. március 29.) a Franciaország lobogója alatt közlekedő hajók által a VI, VII és VIII övezet uniós és nemzetközi vizein folytatott, nagyszemű vörösdurbincsra irányuló halászat tilalmáról | 20 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/469 rendelete (2016. március 29.) a Franciaország lobogója alatt közlekedő hajók által a VIIIc, IX és X övezetben, valamint a CECAF 34.1.1 övezet uniós vizein folytatott, ördöghalfélékre irányuló halászat tilalmáról | 22 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/470 rendelete (2016. március 29.) a Spanyolország lobogója alatt közlekedő hajók által az Atlanti-óceánon folytatott, fehér marlinra irányuló halászat tilalmáról | 24 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/471 rendelete (2016. március 29.) a Spanyolország lobogója alatt közlekedő hajók által az Atlanti-óceánon folytatott, kormos marlinra irányuló halászat tilalmáról | 26 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/472 végrehajtási rendelete (2016. március 31.) a 72/2010/EU rendeletnek a bizottsági ellenőr fogalom meghatározása tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 28 |
| | * | A Bizottság (EU) 2016/473 végrehajtási rendelete (2016. március 31.) az ISIL-lel (Dáissal) és az al-Kaida szervezetekkel összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 244. alkalommal történő módosításáról | 30 |
| | | A Bizottság (EU) 2016/474 végrehajtási rendelete (2016. március 31.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 32 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Tanács (KKBP) 2016/475 határozata (2016. március 31.) a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/183/KKBP határozat módosításáról | 34 |
| | * | A Tanács (KKBP) 2016/476 határozata (2016. március 31.) a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/183/KKBP határozat módosításáról | 38 |
| | * | A Tanács (KKBP) 2016/477 határozata (2016. március 31.) a bosznia-hercegovinai helyzetre vonatkozó korlátozó intézkedésekről szóló 2011/173/KKBP határozat módosításáról | 47 |
| | * | A Tanács (KKBP) 2016/478 határozata (2016. március 31.) a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 határozat módosításáról | 48 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Tanács (EU) 2016/465 rendelete (2016. március 31.) a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 329/2007/EK rendelet módosításáról

1

*

A Tanács (EU) 2016/466 végrehajtási rendelete (2016. március 31.) a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló (EU) 2016/44 rendelet 21. cikke (2) bekezdésének végrehajtásáról

3

*

A Bizottság (EU) 2016/467 felhatalmazáson alapuló rendelete (2015. szeptember 30.) az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendeletnek a biztosítók és viszontbiztosítók által tartott eszközök egyes kategóriáira vonatkozó szabályozói tőkekövetelmény számítása tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

6

*

A Bizottság (EU) 2016/468 rendelete (2016. március 29.) a Franciaország lobogója alatt közlekedő hajók által a VI, VII és VIII övezet uniós és nemzetközi vizein folytatott, nagyszemű vörösdurbincsra irányuló halászat tilalmáról

20

*

A Bizottság (EU) 2016/469 rendelete (2016. március 29.) a Franciaország lobogója alatt közlekedő hajók által a VIIIc, IX és X övezetben, valamint a CECAF 34.1.1 övezet uniós vizein folytatott, ördöghalfélékre irányuló halászat tilalmáról

22

*

A Bizottság (EU) 2016/470 rendelete (2016. március 29.) a Spanyolország lobogója alatt közlekedő hajók által az Atlanti-óceánon folytatott, fehér marlinra irányuló halászat tilalmáról

24

*

A Bizottság (EU) 2016/471 rendelete (2016. március 29.) a Spanyolország lobogója alatt közlekedő hajók által az Atlanti-óceánon folytatott, kormos marlinra irányuló halászat tilalmáról

26

*

A Bizottság (EU) 2016/472 végrehajtási rendelete (2016. március 31.) a 72/2010/EU rendeletnek a bizottsági ellenőr fogalom meghatározása tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

28

*

A Bizottság (EU) 2016/473 végrehajtási rendelete (2016. március 31.) az ISIL-lel (Dáissal) és az al-Kaida szervezetekkel összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 244. alkalommal történő módosításáról

30

A Bizottság (EU) 2016/474 végrehajtási rendelete (2016. március 31.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

32

HATÁROZATOK

*

A Tanács (KKBP) 2016/475 határozata (2016. március 31.) a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/183/KKBP határozat módosításáról

34

*

A Tanács (KKBP) 2016/476 határozata (2016. március 31.) a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/183/KKBP határozat módosításáról

38

*

A Tanács (KKBP) 2016/477 határozata (2016. március 31.) a bosznia-hercegovinai helyzetre vonatkozó korlátozó intézkedésekről szóló 2011/173/KKBP határozat módosításáról

47

*

A Tanács (KKBP) 2016/478 határozata (2016. március 31.) a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 határozat módosításáról

48

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2016.4.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 85/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.4.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 85/1

---

A TANÁCS (EU) 2016/465 RENDELETE

(2016. március 31.)

a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 329/2007/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 215. cikkére,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés V. címének 2. fejezetével összhangban elfogadott, a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 2010/800/KKBP határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. április 22-i 2013/183/KKBP tanácsi határozatra (1),

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője és az Európai Bizottság együttes javaslatára,

mivel:

| (1) | A 329/2007/EK rendelet (2) végrehajtja a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/183/KKBP határozatban rögzített intézkedéseket, amely hatályon kívül helyezte a 2010/800/KKBP határozatot és annak helyébe lépett. |
| --- | --- |

(1)

A 329/2007/EK rendelet (2) végrehajtja a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/183/KKBP határozatban rögzített intézkedéseket, amely hatályon kívül helyezte a 2010/800/KKBP határozatot és annak helyébe lépett.

| (2) | A Tanács 2016. március 31-én elfogadta a (KKBP) 2016/475 határozatot (3), amely jegyzékbe veszi a Korea National Insurance Corporationt (KNIC) és olyan mentességekről rendelkezik, amelyek lehetővé teszik uniós személyek és jogalanyok számára, hogy biztosítást vagy viszontbiztosítást kössenek a KNIC-vel az Észak-Koreában folytatandó tevékenységekre. Emellett a Tanács úgy határozott, hogy lehetővé teszi uniós személyek és jogalanyok számára, hogy a KNIC általi, az ilyen biztosítás, illetve viszontbiztosítás alapján, vagy az Unió területén okozott kár tekintetében kifizetésekben részesülhessenek. Ezen túlmenően a (KKBP) 2016/475 határozat lehetővé teszi a KNIC azon befagyasztott pénzeszközeinek felszabadítását, amelyek korábbi szerződés alapján fennálló, esedékes kifizetések teljesítéséhez szükségesek. |
| --- | --- |

(2)

A Tanács 2016. március 31-én elfogadta a (KKBP) 2016/475 határozatot (3), amely jegyzékbe veszi a Korea National Insurance Corporationt (KNIC) és olyan mentességekről rendelkezik, amelyek lehetővé teszik uniós személyek és jogalanyok számára, hogy biztosítást vagy viszontbiztosítást kössenek a KNIC-vel az Észak-Koreában folytatandó tevékenységekre. Emellett a Tanács úgy határozott, hogy lehetővé teszi uniós személyek és jogalanyok számára, hogy a KNIC általi, az ilyen biztosítás, illetve viszontbiztosítás alapján, vagy az Unió területén okozott kár tekintetében kifizetésekben részesülhessenek. Ezen túlmenően a (KKBP) 2016/475 határozat lehetővé teszi a KNIC azon befagyasztott pénzeszközeinek felszabadítását, amelyek korábbi szerződés alapján fennálló, esedékes kifizetések teljesítéséhez szükségesek.

| (3) | A 329/2007/EK rendelet ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(3)

A 329/2007/EK rendelet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 329/2007/EK rendelet a következő cikkel egészül ki:

„8a. cikk

(1)   A 6. cikk (4) bekezdésétől eltérve a tagállamoknak a II. mellékletben felsorolt honlapokon megjelölt illetékes hatóságai engedélyezhetik a Korea National Insurance Corporation (KNIC) egyes pénzeszközeinek vagy gazdasági forrásainak rendelkezésre bocsátását, amennyiben az valamely tagállam állampolgárával, valamely tagállam joga szerint bejegyzett vagy létrehozott jogi személlyel, jogalannyal vagy szervvel kötött biztosítási vagy viszontbiztosítási szerződés szerinti díjak kifizetéséhez szükséges, feltéve, hogy a kifizetés:

| a) | kizárólag valamely tagállam állampolgára, valamely tagállam joga szerint bejegyzett vagy létrehozott jogi személy, jogalany vagy szerv által Észak-Koreában folytatandó és az e rendelet szerint nem tiltott tevékenységek célját szolgálja; |
| --- | --- |

a)

kizárólag valamely tagállam állampolgára, valamely tagállam joga szerint bejegyzett vagy létrehozott jogi személy, jogalany vagy szerv által Észak-Koreában folytatandó és az e rendelet szerint nem tiltott tevékenységek célját szolgálja;

| b) | a kifizetés nem egy a IV., V. vagy Va. mellékletben felsorolt személy, jogalany vagy szerv közvetlen vagy közvetett javára szolgál, kivéve a KNIC-t. |
| --- | --- |

b)

a kifizetés nem egy a IV., V. vagy Va. mellékletben felsorolt személy, jogalany vagy szerv közvetlen vagy közvetett javára szolgál, kivéve a KNIC-t.

(2)   Valamely tagállam állampolgára, és valamely tagállam joga szerint bejegyzett vagy létrehozott jogi személy, jogalany vagy szerv a KNIC általi kifizetésben részesülhet, amennyiben ezt a tagállamoknak a II. mellékletben felsorolt honlapokon megjelölt illetékes hatóságai előzetesen engedélyezik. Az engedély akkor adható meg, ha a kifizetés:

| a) | az (1) bekezdés a) pontjában említett biztosítási vagy viszontbiztosítási szolgáltatás nyújtásáról szóló szerződésnek megfelelően, vagy KNIC által nyújtandó biztosítási, illetve viszontbiztosítási szolgáltatás nyújtásáról szóló szerződésnek megfelelően, az Unió területén, az ilyen szerződés bármely szerződő fele által okozott kár tekintetében esedékes; |
| --- | --- |

a)

az (1) bekezdés a) pontjában említett biztosítási vagy viszontbiztosítási szolgáltatás nyújtásáról szóló szerződésnek megfelelően, vagy KNIC által nyújtandó biztosítási, illetve viszontbiztosítási szolgáltatás nyújtásáról szóló szerződésnek megfelelően, az Unió területén, az ilyen szerződés bármely szerződő fele által okozott kár tekintetében esedékes;

| b) | nem szolgálja sem közvetlenül, sem közvetve valamely, a IV., V. vagy Va. mellékletben felsorolt személy, jogalany vagy szerv javát; |
| --- | --- |

b)

nem szolgálja sem közvetlenül, sem közvetve valamely, a IV., V. vagy Va. mellékletben felsorolt személy, jogalany vagy szerv javát;

| c) | nem járul hozzá az e rendelet szerint tiltott tevékenységhez; és |
| --- | --- |

c)

nem járul hozzá az e rendelet szerint tiltott tevékenységhez; és

| d) | nem eredményezi a KNIC Észak-Koreán kívüli pénzeszközeinek vagy gazdasági forrásainak felszabadítását. |
| --- | --- |

d)

nem eredményezi a KNIC Észak-Koreán kívüli pénzeszközeinek vagy gazdasági forrásainak felszabadítását.

(3)   Nincs szükség az e cikk (1) és (2) bekezdése szerinti engedélyre, ha a KNIC részére történő vagy a KNIC általi kifizetés valamely tagállam észak-koreai diplomáciai vagy konzuli missziója hivatalos céljaira szükséges.

(4)   A 6. cikk (2) bekezdésétől eltérve a tagállamoknak a II. mellékletben felsorolt honlapokon megjelölt illetékes hatóságai az általuk megfelelőnek ítélt körülmények esetén engedélyezhetik a KNIC egyes befagyasztott pénzeszközeinek vagy gazdasági forrásainak felszabadítását azt követően, hogy megállapították, hogy:

| a) | a pénzeszközök vagy gazdasági források kizárólag a KNIC által, 2016. április 1. előtt kötött szerződések alapján esedékes kifizetések céljára használhatók fel; |
| --- | --- |

a)

a pénzeszközök vagy gazdasági források kizárólag a KNIC által, 2016. április 1. előtt kötött szerződések alapján esedékes kifizetések céljára használhatók fel;

| b) | a szerződés nem kapcsolódik sem közvetlenül, sem közvetve valamely, e rendelet alapján tiltott tevékenységhez; |
| --- | --- |

b)

a szerződés nem kapcsolódik sem közvetlenül, sem közvetve valamely, e rendelet alapján tiltott tevékenységhez;

| c) | a kfizetés sem közvetlenül, sem közvetve nem szolgál egy a IV., V. vagy Va. mellékletben felsorolt személy, jogalany vagy szerv javára. |
| --- | --- |

c)

a kfizetés sem közvetlenül, sem közvetve nem szolgál egy a IV., V. vagy Va. mellékletben felsorolt személy, jogalany vagy szerv javára.

Az érintett tagállam az e bekezdés alapján kiadott valamennyi engedélyről tájékoztatja a többi tagállamot és a Bizottságot.”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 31-én.

a Tanács részéről

az elnök

A.G. KOENDERS

---

(1)  
  HL L 111., 2013.4.23., 52. o.

1

(2)  A Tanács 329/2007/EK rendelete (2007. március 27.) a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről (HL L 88., 2007.3.29., 1. o.).

2

(3)  A Tanács (KKBP) 2016/475 határozata (2016. március 31.) a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/183/KKBP határozat módosításáról (lásd e Hivatalos Lap 34. oldalát).

3

---

| 2016.4.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 85/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.4.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 85/3

---

A TANÁCS (EU) 2016/466 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. március 31.)

a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló (EU) 2016/44 rendelet 21. cikke (2) bekezdésének végrehajtásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról és a 204/2011/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. január 18-i (EU) 2016/44 tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 21. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2016. január 18-án elfogadta az (EU) 2016/44 rendeletet. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2016. január 18-án elfogadta az (EU) 2016/44 rendeletet.

| (2) | A Tanács 2015. március 16-án emlékeztetett arra, hogy csak politikai megoldás révén lehet fenntartható előrelépést tenni és elősegíteni a békét és stabilitást Líbiában, és említést tett többek között arról, hogy fontos tartózkodni minden olyan cselekménytől, amely tovább mélyítheti a jelenlegi megosztottságot. |
| --- | --- |

(2)

A Tanács 2015. március 16-án emlékeztetett arra, hogy csak politikai megoldás révén lehet fenntartható előrelépést tenni és elősegíteni a békét és stabilitást Líbiában, és említést tett többek között arról, hogy fontos tartózkodni minden olyan cselekménytől, amely tovább mélyítheti a jelenlegi megosztottságot.

| (3) | A Tanácsot továbbra is súlyos aggodalommal tölti el a líbiai helyzet és különösen a líbiai békét, biztonságot és stabilitást fenyegető cselekmények, továbbá azon cselekmények, amelyek akadályozzák vagy aláássák a líbiai politikai átmenet sikeres befejezését, mint például azon cselekmények, amelyek akadályozzák a 2015. december 17-i líbiai politikai megállapodás végrehajtását és a nemzeti egységkormány megalakítását, ideértve az intézkedéseknek a politikai befolyással rendelkező líbiai személyek általi, több ízben történő elmulasztását. |
| --- | --- |

(3)

A Tanácsot továbbra is súlyos aggodalommal tölti el a líbiai helyzet és különösen a líbiai békét, biztonságot és stabilitást fenyegető cselekmények, továbbá azon cselekmények, amelyek akadályozzák vagy aláássák a líbiai politikai átmenet sikeres befejezését, mint például azon cselekmények, amelyek akadályozzák a 2015. december 17-i líbiai politikai megállapodás végrehajtását és a nemzeti egységkormány megalakítását, ideértve az intézkedéseknek a politikai befolyással rendelkező líbiai személyek általi, több ízben történő elmulasztását.

| (4) | A Líbiában fennálló helyzet súlyosságára tekintettel helyénvaló további három személyt felvenni a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyeknek az (EU) 2016/44 rendelet III. mellékletében foglalt jegyzékébe. |
| --- | --- |

(4)

A Líbiában fennálló helyzet súlyosságára tekintettel helyénvaló további három személyt felvenni a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyeknek az (EU) 2016/44 rendelet III. mellékletében foglalt jegyzékébe.

| (5) | Az (EU) 2016/44 rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(5)

Az (EU) 2016/44 rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az e rendelet mellékletében felsorolt személyeket fel kell venni az (EU) 2016/44 rendelet III. mellékletében foglalt jegyzékbe.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 31-én.

a Tanács részéről

az elnök

A.G. KOENDERS

---

(1)  
  HL L 12., 2016.1.19., 1. o.

1

---

MELLÉKLET

„III. MELLÉKLET

A 6. cikk (2) bekezdésében említett természetes és jogi személyek, szervezetek és szervek jegyzéke

A.   SZEMÉLYEK

| | Név | Azonosító adatok | A jegyzékbevétel indokolása | A jegyzékbevétel időpontja |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 16. | SALEH ISSA GWAIDER, Agila | Születési idő: 1944 (nem biztos) | Agila Saleh a képviselők tanácsának elnöke a képviselőházban 2014. augusztus 5. óta.
  2015. december 17-én kinyilvánította, hogy ellenzi a 2015. december 17-én aláírt líbiai politikai megállapodást.
  A képviselők tanácsának elnökeként Agila Saleh akadályozza és aláássa a líbiai politikai átmenetet, többek között azzal, hogy 2016. február 23-án nem volt hajlandó szavazást tartani a képviselőházban a nemzeti egységkormányról.
  Agila Saleh 2016. február 23-án úgy döntött, hogy létrehoz egy bizottságot, amely várhatóan találkozik a líbiai politikai megállapodást ellenző »líbiai–líbiai folyamat« más tagjaival. | |
| 17. | GHWELL, Khalifa
  más néven AL GHWEIL, Khalifa
  AL-GHAWAIL, Khalifa | Születési idő: 1964
  Misratah | Khalifa Ghwell a nemzetközi szinten nem elismert általános nemzeti kongresszus (más néven »nemzeti felemelkedés kormánya«) úgynevezett »miniszterelnöke és védelmi minisztere«, és ebben a minőségében felelős annak tevékenységéért.
  Khalifa Ghwell 2015. július 7-én Nuri Abu Sahmain-nel, az általános nemzeti kongresszus elnökével együtt részt vett a Steadfastness Front (Alsomood) elnevezésű új katonai erő felavatásának aláírási ceremóniáján, és ezzel kinyilvánította az e katonai erő iránti támogatását, amelyet hét hadosztály alkot, és amelynek célja, hogy megakadályozza egy egységkormány megalakítását Tripoliban.
  Khalifa Ghwell mint az általános nemzeti kongresszus »miniszterelnöke« központi szerepet játszik a líbiai politikai megállapodással létrehozott nemzeti egységkormány megalakulásának akadályozásában.
  2016. január 15-én Khalifa Ghwell mint a tripoli székhelyű általános nemzeti kongresszus »miniszterelnöke és védelmi minisztere« elrendelte, hogy tartóztassák le az új biztonsági csoportnak a nemzeti egységkormány megbízott miniszterelnöke által kinevezett minden olyan tagját, aki beteszi a lábát Tripoliba. | |
| 18. | ABU SAHMAIN, Nuri
  más néven BOSAMIN, Nori
  BO SAMIN, Nuri
  BADI, Salahdin | Születési idő: 1956.5.16.
  Zouara/Zuwara, Líbia | Nuri Abu Sahmain a nemzetközi szinten nem elismert általános nemzeti kongresszus (más néven »nemzeti felemelkedés kormánya«) úgynevezett »elnöke«, és ebben a minőségében felelős annak tevékenységéért.
  Az általános nemzeti kongresszus elnökeként Nuri Abu Sahmain központi szerepet játszik a líbiai politikai megállapodás akadályozásában és ellenzésében, valamint a nemzeti egységkormány megalakulásának akadályozásában és ellenzésében.
  Nuri Abu Sahmain 2015. december 15-én sürgette, hogy halasszák el a líbiai politikai megállapodás elfogadását, amelyre a tervek szerint egy december 17-i ülésen került volna sor.
  2015. december 16-án nyilatkozatot adott ki arról, hogy az általános nemzeti kongresszus nem engedélyezi a tagjai számára, hogy részt vegyenek az ülésen vagy hogy aláírják a líbiai politikai megállapodást.
  Nuri Abu Sahmain 2016. január 1-jén az Egyesült Nemzetek Szervezetének különleges képviselőjével folytatott tárgyalások során elutasította a líbiai politikai megállapodást.” | |

Név

Azonosító adatok

A jegyzékbevétel indokolása

A jegyzékbevétel időpontja

16.

SALEH ISSA GWAIDER, Agila

Születési idő: 1944 (nem biztos)

Agila Saleh a képviselők tanácsának elnöke a képviselőházban 2014. augusztus 5. óta.

2015. december 17-én kinyilvánította, hogy ellenzi a 2015. december 17-én aláírt líbiai politikai megállapodást.

A képviselők tanácsának elnökeként Agila Saleh akadályozza és aláássa a líbiai politikai átmenetet, többek között azzal, hogy 2016. február 23-án nem volt hajlandó szavazást tartani a képviselőházban a nemzeti egységkormányról.

Agila Saleh 2016. február 23-án úgy döntött, hogy létrehoz egy bizottságot, amely várhatóan találkozik a líbiai politikai megállapodást ellenző »líbiai–líbiai folyamat« más tagjaival.

17.

GHWELL, Khalifa

más néven AL GHWEIL, Khalifa

AL-GHAWAIL, Khalifa

Születési idő: 1964

Misratah

Khalifa Ghwell a nemzetközi szinten nem elismert általános nemzeti kongresszus (más néven »nemzeti felemelkedés kormánya«) úgynevezett »miniszterelnöke és védelmi minisztere«, és ebben a minőségében felelős annak tevékenységéért.

Khalifa Ghwell 2015. július 7-én Nuri Abu Sahmain-nel, az általános nemzeti kongresszus elnökével együtt részt vett a Steadfastness Front (Alsomood) elnevezésű új katonai erő felavatásának aláírási ceremóniáján, és ezzel kinyilvánította az e katonai erő iránti támogatását, amelyet hét hadosztály alkot, és amelynek célja, hogy megakadályozza egy egységkormány megalakítását Tripoliban.

Khalifa Ghwell mint az általános nemzeti kongresszus »miniszterelnöke« központi szerepet játszik a líbiai politikai megállapodással létrehozott nemzeti egységkormány megalakulásának akadályozásában.

2016. január 15-én Khalifa Ghwell mint a tripoli székhelyű általános nemzeti kongresszus »miniszterelnöke és védelmi minisztere« elrendelte, hogy tartóztassák le az új biztonsági csoportnak a nemzeti egységkormány megbízott miniszterelnöke által kinevezett minden olyan tagját, aki beteszi a lábát Tripoliba.

18.

ABU SAHMAIN, Nuri

más néven BOSAMIN, Nori

BO SAMIN, Nuri

BADI, Salahdin

Születési idő: 1956.5.16.

Zouara/Zuwara, Líbia

Nuri Abu Sahmain a nemzetközi szinten nem elismert általános nemzeti kongresszus (más néven »nemzeti felemelkedés kormánya«) úgynevezett »elnöke«, és ebben a minőségében felelős annak tevékenységéért.

Az általános nemzeti kongresszus elnökeként Nuri Abu Sahmain központi szerepet játszik a líbiai politikai megállapodás akadályozásában és ellenzésében, valamint a nemzeti egységkormány megalakulásának akadályozásában és ellenzésében.

Nuri Abu Sahmain 2015. december 15-én sürgette, hogy halasszák el a líbiai politikai megállapodás elfogadását, amelyre a tervek szerint egy december 17-i ülésen került volna sor.

2015. december 16-án nyilatkozatot adott ki arról, hogy az általános nemzeti kongresszus nem engedélyezi a tagjai számára, hogy részt vegyenek az ülésen vagy hogy aláírják a líbiai politikai megállapodást.

Nuri Abu Sahmain 2016. január 1-jén az Egyesült Nemzetek Szervezetének különleges képviselőjével folytatott tárgyalások során elutasította a líbiai politikai megállapodást.”

---

| 2016.4.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 85/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.4.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 85/6

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/467 FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

(2015. szeptember 30.)

az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendeletnek a biztosítók és viszontbiztosítók által tartott eszközök egyes kategóriáira vonatkozó szabályozói tőkekövetelmény számítása tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló, 2009. november 25-i 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 31. cikke (4) bekezdésére, 75. cikke (2) és (3) bekezdésére, 92. cikke (1a) bekezdésére, 111. cikke (1) bekezdésének b), c) és m) pontjára és 308b. cikke (13) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Bizottság által 2014 novemberében elfogadott európai beruházási terv a beruházások akadályainak megszüntetésére, a beruházási projektek láthatóságának és a technikai segítségnyújtás biztosítására, valamint az új és meglévő pénzügyi források intelligensebb módon történő felhasználására összpontosít. Az e terv részeként az (EU) 2015/1017 európai parlamenti és tanácsi rendelettel (2) létrehozott Európai Stratégiai Beruházási Alap célja, hogy megoldást kínáljon az Unióban jelenleg tapasztalható beruházáshiányra azáltal, hogy magánforrásokat von be olyan stratégiai beruházások finanszírozásába, amelyeket a piac önállóan nem képes finanszírozni. Az alap stratégiai infrastrukturális beruházásokhoz, valamint a kisvállalkozások részére nyújtott kockázati finanszírozáshoz nyújt támogatást. Ezzel párhuzamosan a tőkepiaci unió létrehozására irányuló munka mélyíti a pénzügyi integrációt és elősegíti a növekedést és a versenyképesség fokozását az Unióban. |
| --- | --- |

(1)

A Bizottság által 2014 novemberében elfogadott európai beruházási terv a beruházások akadályainak megszüntetésére, a beruházási projektek láthatóságának és a technikai segítségnyújtás biztosítására, valamint az új és meglévő pénzügyi források intelligensebb módon történő felhasználására összpontosít. Az e terv részeként az (EU) 2015/1017 európai parlamenti és tanácsi rendelettel (2) létrehozott Európai Stratégiai Beruházási Alap célja, hogy megoldást kínáljon az Unióban jelenleg tapasztalható beruházáshiányra azáltal, hogy magánforrásokat von be olyan stratégiai beruházások finanszírozásába, amelyeket a piac önállóan nem képes finanszírozni. Az alap stratégiai infrastrukturális beruházásokhoz, valamint a kisvállalkozások részére nyújtott kockázati finanszírozáshoz nyújt támogatást. Ezzel párhuzamosan a tőkepiaci unió létrehozására irányuló munka mélyíti a pénzügyi integrációt és elősegíti a növekedést és a versenyképesség fokozását az Unióban.

| (2) | Ezen célokhoz, továbbá a hosszú távon fenntartható gazdasági növekedés uniós célkitűzéséhez való hozzájárulás érdekében elő kell segíteni a nagy intézményi befektetőnek számító biztosítók által eszközölt infrastrukturális befektetéseket, illetve az Európai Stratégiai Beruházási Alapon keresztül megvalósított befektetéseket. Az ilyen befektetések előmozdítása érdekében a 2009/138/EK irányelv által létrehozott szabályozási kereten belül létre kell hozni az infrastrukturális befektetések új eszközosztályát. Az ilyen típusú kezdeményezéseknek az Európai Stratégiai Beruházási Alappal párhuzamos megvalósítása várhatóan növelni fogja az uniós növekedésre és munkahelyteremtésre gyakorolt átfogó hatást. |
| --- | --- |

(2)

Ezen célokhoz, továbbá a hosszú távon fenntartható gazdasági növekedés uniós célkitűzéséhez való hozzájárulás érdekében elő kell segíteni a nagy intézményi befektetőnek számító biztosítók által eszközölt infrastrukturális befektetéseket, illetve az Európai Stratégiai Beruházási Alapon keresztül megvalósított befektetéseket. Az ilyen befektetések előmozdítása érdekében a 2009/138/EK irányelv által létrehozott szabályozási kereten belül létre kell hozni az infrastrukturális befektetések új eszközosztályát. Az ilyen típusú kezdeményezéseknek az Európai Stratégiai Beruházási Alappal párhuzamos megvalósítása várhatóan növelni fogja az uniós növekedésre és munkahelyteremtésre gyakorolt átfogó hatást.

| (3) | Az infrastrukturális befektetéseket tartalmazó új eszközosztály kritériumaira és kalibrálására vonatkozóan a Bizottság az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóságtól kért és kapott szakmai véleményt. |
| --- | --- |

(3)

Az infrastrukturális befektetéseket tartalmazó új eszközosztály kritériumaira és kalibrálására vonatkozóan a Bizottság az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóságtól kért és kapott szakmai véleményt.

| (4) | Az európai beruházási tervnek az európai infrastruktúra megerősítését segítő beruházások támogatására irányuló célkitűzésével és különösen a jobban összekapcsolódó egységes piac kiépítésére irányuló céllal összhangban az új infrastrukturális eszközosztályt nem szabad meghatározott ágazatok vagy fizikai struktúrák körére korlátozni, hanem úgy kell kialakítani, hogy abba az alapvető közszolgáltatásokat nyújtó és támogató rendszerek és hálózatok mindegyike beletartozzon. |
| --- | --- |

(4)

Az európai beruházási tervnek az európai infrastruktúra megerősítését segítő beruházások támogatására irányuló célkitűzésével és különösen a jobban összekapcsolódó egységes piac kiépítésére irányuló céllal összhangban az új infrastrukturális eszközosztályt nem szabad meghatározott ágazatok vagy fizikai struktúrák körére korlátozni, hanem úgy kell kialakítani, hogy abba az alapvető közszolgáltatásokat nyújtó és támogató rendszerek és hálózatok mindegyike beletartozzon.

| (5) | Annak biztosítása érdekében, hogy az infrastrukturális eszközosztály jól lehatárolja az infrastrukturális befektetéseket, az elismerhető infrastrukturális eszközök tulajdonosának, finanszírozójának, fejlesztőjének vagy működtetőjének olyan infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egységnek kell lennie, amely más tevékenységet nem végez. |
| --- | --- |

(5)

Annak biztosítása érdekében, hogy az infrastrukturális eszközosztály jól lehatárolja az infrastrukturális befektetéseket, az elismerhető infrastrukturális eszközök tulajdonosának, finanszírozójának, fejlesztőjének vagy működtetőjének olyan infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egységnek kell lennie, amely más tevékenységet nem végez.

| (6) | Az új infrastrukturális eszközosztályt olyan kritériumoknak kell meghatározniuk, amelyek biztosítják, hogy az infrastrukturális befektetések a stressztűrő képességük, a pénzáramlások kiszámíthatósága és a szerződéses keretek által biztosított védelem tekintetében megfelelő kockázati profillal rendelkezzenek. Amennyiben bizonyítást nyer, hogy az infrastrukturális befektetések kockázati profilja jobb, mint más vállalati befektetéseké, a standard formula kamatrés-kockázati és részvénykockázati részmodulja tekintetében a kockázati tőkekövetelményeket csökkenteni kell. |
| --- | --- |

(6)

Az új infrastrukturális eszközosztályt olyan kritériumoknak kell meghatározniuk, amelyek biztosítják, hogy az infrastrukturális befektetések a stressztűrő képességük, a pénzáramlások kiszámíthatósága és a szerződéses keretek által biztosított védelem tekintetében megfelelő kockázati profillal rendelkezzenek. Amennyiben bizonyítást nyer, hogy az infrastrukturális befektetések kockázati profilja jobb, mint más vállalati befektetéseké, a standard formula kamatrés-kockázati és részvénykockázati részmodulja tekintetében a kockázati tőkekövetelményeket csökkenteni kell.

| (7) | Az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egységnek olyan szerződéses keretet kell biztosítania, amely garantálja befektetőinek magas szintű védelmét, amely kiterjed a projekt olyan fél általi felmondásából fakadó veszteségek elleni védelemre is, akivel megállapodást kötöttek az áruk vagy szolgáltatások megvásárlásáról, lévén e megállapodás felmondása a projekt megszüntetését eredményezheti. Gondoskodni kell a megfelelő pénzügyi háttérről a függő kötelezettségek és a működőtőke-követelmények fedezéséhez. |
| --- | --- |

(7)

Az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egységnek olyan szerződéses keretet kell biztosítania, amely garantálja befektetőinek magas szintű védelmét, amely kiterjed a projekt olyan fél általi felmondásából fakadó veszteségek elleni védelemre is, akivel megállapodást kötöttek az áruk vagy szolgáltatások megvásárlásáról, lévén e megállapodás felmondása a projekt megszüntetését eredményezheti. Gondoskodni kell a megfelelő pénzügyi háttérről a függő kötelezettségek és a működőtőke-követelmények fedezéséhez.

| (8) | A hitelezők kockázatának csökkentése érdekében megfelelő kontrollal kell rendelkezni az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység felett, ami magában foglalja az eszközökhöz és tőkebefektetésekhez kapcsolódó biztosítékokat, valamint a cash flow-k felhasználásának és a tevékenységek korlátozását. |
| --- | --- |

(8)

A hitelezők kockázatának csökkentése érdekében megfelelő kontrollal kell rendelkezni az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység felett, ami magában foglalja az eszközökhöz és tőkebefektetésekhez kapcsolódó biztosítékokat, valamint a cash flow-k felhasználásának és a tevékenységek korlátozását.

| (9) | Amennyiben a kötvény- és hitelalapú befektetések kalibrálását azon feltevés alapján csökkentik, hogy az infrastrukturális befektetéseket túlnyomórészt lejáratig tartják, a biztosítónak vagy viszontbiztosítónak be kell tudnia bizonyítani erre való képességét. |
| --- | --- |

(9)

Amennyiben a kötvény- és hitelalapú befektetések kalibrálását azon feltevés alapján csökkentik, hogy az infrastrukturális befektetéseket túlnyomórészt lejáratig tartják, a biztosítónak vagy viszontbiztosítónak be kell tudnia bizonyítani erre való képességét.

| (10) | A magas megtérülési rátával rendelkező infrastrukturális befektetések ösztönzése érdekében az új eszközosztályt a befektetési minősítésű adósságra, illetve amennyiben nem áll rendelkezésre külső hitelminősítés, az előresorolt adósságra kell korlátozni. Mindazonáltal annak érdekében, hogy a szabályozás továbbra is összhangban legyen a 2009/138/EK irányelv által a tőkebefektetésre vonatkozóan létrehozott kerettel, az infrastrukturális befektetéseknek az új eszközosztályban való szerepeltetése nem függhet az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység külső minősítésének létezésétől vagy annak szintjétől. |
| --- | --- |

(10)

A magas megtérülési rátával rendelkező infrastrukturális befektetések ösztönzése érdekében az új eszközosztályt a befektetési minősítésű adósságra, illetve amennyiben nem áll rendelkezésre külső hitelminősítés, az előresorolt adósságra kell korlátozni. Mindazonáltal annak érdekében, hogy a szabályozás továbbra is összhangban legyen a 2009/138/EK irányelv által a tőkebefektetésre vonatkozóan létrehozott kerettel, az infrastrukturális befektetéseknek az új eszközosztályban való szerepeltetése nem függhet az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység külső minősítésének létezésétől vagy annak szintjétől.

| (11) | Amennyiben az adott elismerhető infrastrukturális befektetés tekintetében kijelölt külső hitelminősítő intézet által kiadott külső minősítés nem áll rendelkezésre, további kritériumokat kell alkalmazni annak biztosítása érdekében, hogy a befektetés korlátozott kockázattal járjon. Ezeknek a kritériumoknak biztosítaniuk kell a projekt szakmai irányítását az infrastrukturális projekt építési szakaszában, továbbá biztosítaniuk kell az építési kockázat megfelelő csökkentését, korlátozniuk kell a működési és a refinanszírozási kockázatot, valamint meg kell tiltaniuk, hogy a projekt spekulatív célú származtatott ügyletekben vegyen részt. |
| --- | --- |

(11)

Amennyiben az adott elismerhető infrastrukturális befektetés tekintetében kijelölt külső hitelminősítő intézet által kiadott külső minősítés nem áll rendelkezésre, további kritériumokat kell alkalmazni annak biztosítása érdekében, hogy a befektetés korlátozott kockázattal járjon. Ezeknek a kritériumoknak biztosítaniuk kell a projekt szakmai irányítását az infrastrukturális projekt építési szakaszában, továbbá biztosítaniuk kell az építési kockázat megfelelő csökkentését, korlátozniuk kell a működési és a refinanszírozási kockázatot, valamint meg kell tiltaniuk, hogy a projekt spekulatív célú származtatott ügyletekben vegyen részt.

| (12) | Amennyiben az adott elismerhető infrastrukturális befektetés tekintetében kijelölt külső hitelminősítő intézet által készített külső minősítés nem áll rendelkezésre, biztosítani kell, hogy az infrastrukturális projekt stabil politikai környezetben valósuljon meg. |
| --- | --- |

(12)

Amennyiben az adott elismerhető infrastrukturális befektetés tekintetében kijelölt külső hitelminősítő intézet által készített külső minősítés nem áll rendelkezésre, biztosítani kell, hogy az infrastrukturális projekt stabil politikai környezetben valósuljon meg.

| (13) | Biztosítani kell, hogy az innovatív technológián vagy tervezésen alapuló projektek beletartozhassanak az új eszközosztályba annak érdekében, hogy az Unió továbbra is élenjáró lehessen a technológiai fejlesztések terén. Az innováción alapuló projektek biztonsága érdekében a biztosítóknak megfelelő átvilágítást kell végezniük a technológia tesztelésének ellenőrzése céljából. A projekt megalapozott technológiai és tervezési hátterének igazolása céljából ez prototípusok tesztelését, kísérleti tesztelést és egyéb tesztelési eljárásokat is magában foglalhat. |
| --- | --- |

(13)

Biztosítani kell, hogy az innovatív technológián vagy tervezésen alapuló projektek beletartozhassanak az új eszközosztályba annak érdekében, hogy az Unió továbbra is élenjáró lehessen a technológiai fejlesztések terén. Az innováción alapuló projektek biztonsága érdekében a biztosítóknak megfelelő átvilágítást kell végezniük a technológia tesztelésének ellenőrzése céljából. A projekt megalapozott technológiai és tervezési hátterének igazolása céljából ez prototípusok tesztelését, kísérleti tesztelést és egyéb tesztelési eljárásokat is magában foglalhat.

| (14) | Mindezen kritériumok kombinációja az EIOPA szakmai ajánlása alapján összességében biztosítja, hogy prudenciális szempontból megfelelő rendszer működjön, mivel a csökkentett tőkekövetelmények előnyeit élvező infrastrukturális eszközök biztonságosabbak és kevésbé változékonyak, mint a hasonló vállalati befektetések. |
| --- | --- |

(14)

Mindezen kritériumok kombinációja az EIOPA szakmai ajánlása alapján összességében biztosítja, hogy prudenciális szempontból megfelelő rendszer működjön, mivel a csökkentett tőkekövetelmények előnyeit élvező infrastrukturális eszközök biztonságosabbak és kevésbé változékonyak, mint a hasonló vállalati befektetések.

| (15) | Az EIOPA elvégezte az infrastrukturális eszközök indexeire, a tőzsdén jegyzett infrastrukturális eszközökre és a magánfinanszírozási kezdeményezéshez tartozó társaságokra vonatkozó adatok elemzését, mely alapján 30–39 % közé eső kalibrálást javasolt az infrastrukturális befektetésekre vonatkozó stressztényező tekintetében. Az európai beruházási tervnek a reálgazdasági beruházások ösztönzésére irányuló célkitűzésével összhangban 30 %-os kalibrálás kerül megállapításra az új infrastrukturális eszközosztály tekintetében, mivel ez a kalibrálás biztosítja a leghatékonyabb ösztönzést az infrastrukturális befektetések számára. |
| --- | --- |

(15)

Az EIOPA elvégezte az infrastrukturális eszközök indexeire, a tőzsdén jegyzett infrastrukturális eszközökre és a magánfinanszírozási kezdeményezéshez tartozó társaságokra vonatkozó adatok elemzését, mely alapján 30–39 % közé eső kalibrálást javasolt az infrastrukturális befektetésekre vonatkozó stressztényező tekintetében. Az európai beruházási tervnek a reálgazdasági beruházások ösztönzésére irányuló célkitűzésével összhangban 30 %-os kalibrálás kerül megállapításra az új infrastrukturális eszközosztály tekintetében, mivel ez a kalibrálás biztosítja a leghatékonyabb ösztönzést az infrastrukturális befektetések számára.

| (16) | Az EIOPA szakmai ajánlásával összhangban a tőkebefektetésekre vonatkozó tőkekövetelmény szimmetrikus kiigazítását arányosan kell alkalmazni az infrastrukturális eszközök stressztényezőjére. |
| --- | --- |

(16)

Az EIOPA szakmai ajánlásával összhangban a tőkebefektetésekre vonatkozó tőkekövetelmény szimmetrikus kiigazítását arányosan kell alkalmazni az infrastrukturális eszközök stressztényezőjére.

| (17) | A kamatrés-kockázati részmodulhoz tartozó tőkekövetelmények csökkentésének figyelembe kell vennie azt a bizonyítékokkal alátámasztott tényt, hogy az infrastrukturális befektetések a vállalati hiteleknél jobb megtérülési rátával rendelkeznek, és általában véve kevésbé érzékenyek a gazdasági tényezőkre. Következésképp az új eszközosztály esetében a kamatrés hitelkockázati összetevőjére vonatkozó terhet az EIOPA által megadott kalibrálással összhangban csökkenteni kell. Az infrastrukturális befektetések lejáratig való tarthatóságára vonatkozó elismerhetőségi kritérium figyelembevétele érdekében a kamatrés likviditási kockázati összetevőjére vonatkozó terhet is csökkenteni kell. |
| --- | --- |

(17)

A kamatrés-kockázati részmodulhoz tartozó tőkekövetelmények csökkentésének figyelembe kell vennie azt a bizonyítékokkal alátámasztott tényt, hogy az infrastrukturális befektetések a vállalati hiteleknél jobb megtérülési rátával rendelkeznek, és általában véve kevésbé érzékenyek a gazdasági tényezőkre. Következésképp az új eszközosztály esetében a kamatrés hitelkockázati összetevőjére vonatkozó terhet az EIOPA által megadott kalibrálással összhangban csökkenteni kell. Az infrastrukturális befektetések lejáratig való tarthatóságára vonatkozó elismerhetőségi kritérium figyelembevétele érdekében a kamatrés likviditási kockázati összetevőjére vonatkozó terhet is csökkenteni kell.

| (18) | A kamatrés likviditási kockázati összetevőjére vonatkozó tehernek az elismerhető infrastrukturális befektetések tekintetében történő csökkentése esetén ezt a csökkentést az illeszkedési kiigazítási portfólióban lévő eszközökre is alkalmazni kell, ugyanakkor ki kell zárni a csökkentett likviditási kockázat kettős beszámítását. Ebből kifolyólag az illeszkedési kiigazítási portfólióban lévő elismerhető infrastrukturális eszközökre alkalmazandó kamatrés-kockázati teher mértéke az illeszkedési kiigazítási portfólióban lévő eszközökre alkalmazandó csökkentett teher és az elismerhető infrastrukturális eszközökre alkalmazandó teher közül az alacsonyabbik lesz. |
| --- | --- |

(18)

A kamatrés likviditási kockázati összetevőjére vonatkozó tehernek az elismerhető infrastrukturális befektetések tekintetében történő csökkentése esetén ezt a csökkentést az illeszkedési kiigazítási portfólióban lévő eszközökre is alkalmazni kell, ugyanakkor ki kell zárni a csökkentett likviditási kockázat kettős beszámítását. Ebből kifolyólag az illeszkedési kiigazítási portfólióban lévő elismerhető infrastrukturális eszközökre alkalmazandó kamatrés-kockázati teher mértéke az illeszkedési kiigazítási portfólióban lévő eszközökre alkalmazandó csökkentett teher és az elismerhető infrastrukturális eszközökre alkalmazandó teher közül az alacsonyabbik lesz.

| (19) | Az európai kockázatitőke-alapokban és az európai szociális vállalkozási alapokban eszközölt befektetésekre vonatkozóan az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (3) 168. cikke szerinti kezeléssel összhangban megfelelőbb kezelésben kell részesíteni a biztosítók és viszontbiztosítók által az (EU) 2015/760 európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) alapján létrehozott alapokban eszközölt befektetéseket is. |
| --- | --- |

(19)

Az európai kockázatitőke-alapokban és az európai szociális vállalkozási alapokban eszközölt befektetésekre vonatkozóan az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (3) 168. cikke szerinti kezeléssel összhangban megfelelőbb kezelésben kell részesíteni a biztosítók és viszontbiztosítók által az (EU) 2015/760 európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) alapján létrehozott alapokban eszközölt befektetéseket is.

| (20) | Az utóbbi években a pénzügyi eszközökkel egyre nagyobb mértékben kereskednek multilaterális kereskedési rendszerekben (MTF). A 2014/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (5) biztosítja, hogy a multilaterális kereskedési rendszerek lehetséges tagjaik és résztvevőik körére vonatkozóan ugyanolyan követelmények hatálya alá tartozzanak, mint a szabályozott piacok. A 600/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (6) szintén hasonló követelményeket állapít meg a multilaterális kereskedési rendszerekre és a szabályozott piacokra vonatkozóan az átláthatóság tekintetében. A multilaterális kereskedési rendszerek fokozódó jelentőségének, valamint a multilaterális kereskedési rendszerekre és a szabályozott piacokra egyaránt alkalmazandó szabályok konvergenciájának figyelembevétele érdekében a multilaterális kereskedési rendszereken folyó kereskedés tárgyát képező kitettségeket a részvénykockázati részmodulon belül 1-es típusú részvénykitettségnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(20)

Az utóbbi években a pénzügyi eszközökkel egyre nagyobb mértékben kereskednek multilaterális kereskedési rendszerekben (MTF). A 2014/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (5) biztosítja, hogy a multilaterális kereskedési rendszerek lehetséges tagjaik és résztvevőik körére vonatkozóan ugyanolyan követelmények hatálya alá tartozzanak, mint a szabályozott piacok. A 600/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (6) szintén hasonló követelményeket állapít meg a multilaterális kereskedési rendszerekre és a szabályozott piacokra vonatkozóan az átláthatóság tekintetében. A multilaterális kereskedési rendszerek fokozódó jelentőségének, valamint a multilaterális kereskedési rendszerekre és a szabályozott piacokra egyaránt alkalmazandó szabályok konvergenciájának figyelembevétele érdekében a multilaterális kereskedési rendszereken folyó kereskedés tárgyát képező kitettségeket a részvénykockázati részmodulon belül 1-es típusú részvénykitettségnek kell tekinteni.

| (21) | A 2014/51/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (7) a 2016. január 1-je előtt vásárolt tőkebefektetésekre alkalmazandó átmeneti intézkedést vezetett be. Elkerülendő annak ösztönzését, hogy a 2009/138/EK irányelv által létrehozott szabályozási keret alkalmazási időszakának kezdete előtt jelentős mértékű tőkekivonást hajtsanak végre a nem jegyzett eszközökből, az átmeneti intézkedés hatálya nem korlátozódhat a tőzsdén jegyzett eszközökre. |
| --- | --- |

(21)

A 2014/51/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (7) a 2016. január 1-je előtt vásárolt tőkebefektetésekre alkalmazandó átmeneti intézkedést vezetett be. Elkerülendő annak ösztönzését, hogy a 2009/138/EK irányelv által létrehozott szabályozási keret alkalmazási időszakának kezdete előtt jelentős mértékű tőkekivonást hajtsanak végre a nem jegyzett eszközökből, az átmeneti intézkedés hatálya nem korlátozódhat a tőzsdén jegyzett eszközökre.

| (22) | A kollektív befektetési vállalkozásban tartott tőkebefektetések vagy az alapba csomagolt befektetések arányos kezelésének lehetővé tétele érdekében azokra az esetekre vonatkozóan, amikor az áttekintés elve nem alkalmazható, a rendelet pontosítja, hogy a 2009/138/EK irányelv 308b. cikkének (13) bekezdésében meghatározott átmeneti intézkedés a kollektív befektetési vállalkozásban tartott eszközöknek vagy az alapba csomagolt befektetéseknek a 2016. január 1-jei megcélzott eszközallokációnak megfelelő részére alkalmazandó, feltéve, hogy a vállalkozásra vonatkozóan a megcélzott eszközallokáció rendelkezésre áll. Ez alapján a vállalkozások becslést készíthetnek az alapkezelő által 2016. január 1-jét megelőzően vásárolt eszközök arányára vonatkozóan azokban az esetekben, amikor ezen eszközök vásárlásának nyomon követése a közzétételi szabályok által előírt korlátozások vagy a nyomon követés túlzott költségei miatt nem lehetséges. Ezt követően a kollektív befektetési vállalkozás vagy az alapba csomagolt befektetések eszközforgási rátájának megfelelően évente csökkenteni kell azon eszközök arányát, amelyre az átmeneti intézkedést alkalmazzák. |
| --- | --- |

(22)

A kollektív befektetési vállalkozásban tartott tőkebefektetések vagy az alapba csomagolt befektetések arányos kezelésének lehetővé tétele érdekében azokra az esetekre vonatkozóan, amikor az áttekintés elve nem alkalmazható, a rendelet pontosítja, hogy a 2009/138/EK irányelv 308b. cikkének (13) bekezdésében meghatározott átmeneti intézkedés a kollektív befektetési vállalkozásban tartott eszközöknek vagy az alapba csomagolt befektetéseknek a 2016. január 1-jei megcélzott eszközallokációnak megfelelő részére alkalmazandó, feltéve, hogy a vállalkozásra vonatkozóan a megcélzott eszközallokáció rendelkezésre áll. Ez alapján a vállalkozások becslést készíthetnek az alapkezelő által 2016. január 1-jét megelőzően vásárolt eszközök arányára vonatkozóan azokban az esetekben, amikor ezen eszközök vásárlásának nyomon követése a közzétételi szabályok által előírt korlátozások vagy a nyomon követés túlzott költségei miatt nem lehetséges. Ezt követően a kollektív befektetési vállalkozás vagy az alapba csomagolt befektetések eszközforgási rátájának megfelelően évente csökkenteni kell azon eszközök arányát, amelyre az átmeneti intézkedést alkalmazzák.

| (23) | Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet számos kisebb jelentőségű szövegezési hibát tartalmaz, amelyeket megfelelően javítani kell. |
| --- | --- |

(23)

Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet számos kisebb jelentőségű szövegezési hibát tartalmaz, amelyeket megfelelően javítani kell.

| (24) | Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet többek között meghatározza a csoportfelügyelet hatálya alól kizárt kapcsolt vállalkozásokban vagy a csoportszintű szavatolótőke-megfeleléshez figyelembe vehető szavatoló tőkéből levont részesedések értékelési módszerét. A kapcsolt vállalkozásokban fennálló részesedések értékelését érintő következményeknek függetlenül az adott kapcsolt vállalkozás csoportfelügyelet hatálya alóli kizárásának okától azonosnak kell lenniük, és ennek eredményeképp minden olyan helyzetet figyelembe kell venni, amikor valamely kapcsolt vállalkozás kizárható a csoportszintű felügyelet hatálya alól. Ezért a 13. cikket módosítani kell. |
| --- | --- |

(24)

Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet többek között meghatározza a csoportfelügyelet hatálya alól kizárt kapcsolt vállalkozásokban vagy a csoportszintű szavatolótőke-megfeleléshez figyelembe vehető szavatoló tőkéből levont részesedések értékelési módszerét. A kapcsolt vállalkozásokban fennálló részesedések értékelését érintő következményeknek függetlenül az adott kapcsolt vállalkozás csoportfelügyelet hatálya alóli kizárásának okától azonosnak kell lenniük, és ennek eredményeképp minden olyan helyzetet figyelembe kell venni, amikor valamely kapcsolt vállalkozás kizárható a csoportszintű felügyelet hatálya alól. Ezért a 13. cikket módosítani kell.

| (25) | A pénzügyi intézményekben vagy hitelintézetekben fennálló stratégiai részesedések vonatkozásában a 2002/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (8) szerinti 1. módszerre való hivatkozás nem annak előírásaként értelmezendő, hogy a csoportnak egyúttal konglomerátumnak is kell minősülnie, és az említett irányelv szerinti kiegészítő felügyelet hatálya alá kell tartoznia. A mentesség alkalmazásához elegendő, ha a pénzügyi intézményt vagy hitelintézetet bevonják a 2009/138/EK irányelv szerinti csoportszintű szavatolótőke-megfelelés számításába. A 342/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (9) 8. cikke értelmében a 2002/87/EK irányelvben és a 2009/138/EK irányelvben foglalt konszolidációs módszerek egyaránt egyenértékűnek tekinthetők. Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet 68. cikkének (3) bekezdését ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(25)

A pénzügyi intézményekben vagy hitelintézetekben fennálló stratégiai részesedések vonatkozásában a 2002/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (8) szerinti 1. módszerre való hivatkozás nem annak előírásaként értelmezendő, hogy a csoportnak egyúttal konglomerátumnak is kell minősülnie, és az említett irányelv szerinti kiegészítő felügyelet hatálya alá kell tartoznia. A mentesség alkalmazásához elegendő, ha a pénzügyi intézményt vagy hitelintézetet bevonják a 2009/138/EK irányelv szerinti csoportszintű szavatolótőke-megfelelés számításába. A 342/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (9) 8. cikke értelmében a 2002/87/EK irányelvben és a 2009/138/EK irányelvben foglalt konszolidációs módszerek egyaránt egyenértékűnek tekinthetők. Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet 68. cikkének (3) bekezdését ennek megfelelően módosítani kell.

| (26) | Az összesített statisztikai adatok tekintetében az adatszolgáltatási időszakokat össze kell hangolni, ezért a 2020. december 31. előtti közzétételeknek 2016. január 1-jétől kezdődően az összes korábbi évre vonatkozó adatot tartalmazniuk kell. Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet 316. cikkének (2) bekezdését ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(26)

Az összesített statisztikai adatok tekintetében az adatszolgáltatási időszakokat össze kell hangolni, ezért a 2020. december 31. előtti közzétételeknek 2016. január 1-jétől kezdődően az összes korábbi évre vonatkozó adatot tartalmazniuk kell. Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet 316. cikkének (2) bekezdését ennek megfelelően módosítani kell.

| (27) | Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet számos tipográfiai hibát, például hibás kereszthivatkozásokat is tartalmaz, amelyeket javítani kell. |
| --- | --- |

(27)

Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet számos tipográfiai hibát, például hibás kereszthivatkozásokat is tartalmaz, amelyeket javítani kell.

| (28) | Az ebben a rendeletben meghatározott követelmények alkalmazása során figyelembe kell venni a biztosító vagy viszontbiztosító üzleti tevékenységével járó kockázatok jellegét, nagyságrendjét és összetettségét. A biztosítókra háruló tehernek és összetettségnek arányban kell állnia kockázati profiljukkal. Az ebben a rendeletben meghatározott követelmények alkalmazása során az információk akkor tekintendők lényegesnek, ha azok befolyásolhatják az adott információ szándékolt felhasználói általi döntéshozatalt vagy megítélést. |
| --- | --- |

(28)

Az ebben a rendeletben meghatározott követelmények alkalmazása során figyelembe kell venni a biztosító vagy viszontbiztosító üzleti tevékenységével járó kockázatok jellegét, nagyságrendjét és összetettségét. A biztosítókra háruló tehernek és összetettségnek arányban kell állnia kockázati profiljukkal. Az ebben a rendeletben meghatározott követelmények alkalmazása során az információk akkor tekintendők lényegesnek, ha azok befolyásolhatják az adott információ szándékolt felhasználói általi döntéshozatalt vagy megítélést.

| (29) | A Szolvencia II szabályozási keretének 2016. január 1-jén kezdődő teljes körű alkalmazásáig alkalmazandó felügyeleti szabályozással kapcsolatos jogbiztonság javítása érdekében fontos biztosítani, hogy ez a rendelet a lehető leghamarabb hatályba lépjen, |
| --- | --- |

(29)

A Szolvencia II szabályozási keretének 2016. január 1-jén kezdődő teljes körű alkalmazásáig alkalmazandó felügyeleti szabályozással kapcsolatos jogbiztonság javítása érdekében fontos biztosítani, hogy ez a rendelet a lehető leghamarabb hatályba lépjen,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Módosító rendelkezések

Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. cikk a következő 55 a. és 55b. ponttal egészül ki:
  „55a.   »infrastrukturális eszközök«: fizikai struktúrák vagy létesítmények, rendszerek és hálózatok, amelyek alapvető közszolgáltatásokat biztosítanak vagy támogatnak.
  55b.   »infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység«: olyan gazdasági egység, amely számára kizárólag infrastrukturális eszközök tulajdonlása, finanszírozása, fejlesztése vagy működtetése engedélyezett, és amely esetében a hitelnyújtók vagy tőkebefektetők részére történő kifizetések elsődleges forrása a finanszírozott eszközök által termelt jövedelem.”; |
| --- | --- |

1.

Az 1. cikk a következő 55 a. és 55b. ponttal egészül ki:

„55a.   »infrastrukturális eszközök«: fizikai struktúrák vagy létesítmények, rendszerek és hálózatok, amelyek alapvető közszolgáltatásokat biztosítanak vagy támogatnak.

»infrastrukturális eszközök«

55b.   »infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység«: olyan gazdasági egység, amely számára kizárólag infrastrukturális eszközök tulajdonlása, finanszírozása, fejlesztése vagy működtetése engedélyezett, és amely esetében a hitelnyújtók vagy tőkebefektetők részére történő kifizetések elsődleges forrása a finanszírozott eszközök által termelt jövedelem.”;

»infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység«

| 2. | A 13. cikk a következőképpen módosul:






  a) | a (2) bekezdés a) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „a) | a 2009/138/EK irányelv 214. cikkének (2) bekezdése szerinti csoportfelügyelet hatálya alá nem tartozó vállalkozások;”; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

A 13. cikk a következőképpen módosul:

a)

a (2) bekezdés a) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„a)

a 2009/138/EK irányelv 214. cikkének (2) bekezdése szerinti csoportfelügyelet hatálya alá nem tartozó vállalkozások;”;

| b) | a (6) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

  „(6)   Amennyiben teljesülnek az e rendelet 9. cikkének (4) bekezdésében említett kritériumok, és amennyiben az (1) bekezdés a) és b) pontjában említett értékelési módszerek alkalmazása nem lehetséges, a kapcsolt vállalkozásokban fennálló részesedések a biztosítók vagy viszontbiztosítók által az éves vagy konszolidált pénzügyi beszámolójuk elkészítéséhez használt értékelési módszerrel értékelhetők. Ilyen esetekben a részesedő vállalkozás levonja a kapcsolt vállalkozás értékéből az üzleti és cégértéket és más olyan immateriális javak értékét, amelyek e rendelet 12. cikke (2) bekezdése alapján nulla értéken kerülnének értékelésre.”; |
| --- | --- |

b)

a (6) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(6)   Amennyiben teljesülnek az e rendelet 9. cikkének (4) bekezdésében említett kritériumok, és amennyiben az (1) bekezdés a) és b) pontjában említett értékelési módszerek alkalmazása nem lehetséges, a kapcsolt vállalkozásokban fennálló részesedések a biztosítók vagy viszontbiztosítók által az éves vagy konszolidált pénzügyi beszámolójuk elkészítéséhez használt értékelési módszerrel értékelhetők. Ilyen esetekben a részesedő vállalkozás levonja a kapcsolt vállalkozás értékéből az üzleti és cégértéket és más olyan immateriális javak értékét, amelyek e rendelet 12. cikke (2) bekezdése alapján nulla értéken kerülnének értékelésre.”;

| 3. | A 68. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „(3)   Az (1) és (2) bekezdéstől függetlenül a biztosító vagy viszontbiztosító nem vonhatja le a 171. cikkben említett stratégiai részesedéseket, amelyek részét képezik a csoportszintű szavatolótőke-megfelelés 2002/87/EK irányelv I. mellékletében leírt 1. módszer vagy a 2009/138/EK irányelv 230. cikkében leírt 1. módszer szerinti kiszámításának.”; |
| --- | --- |

3.

A 68. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(3)   Az (1) és (2) bekezdéstől függetlenül a biztosító vagy viszontbiztosító nem vonhatja le a 171. cikkben említett stratégiai részesedéseket, amelyek részét képezik a csoportszintű szavatolótőke-megfelelés 2002/87/EK irányelv I. mellékletében leírt 1. módszer vagy a 2009/138/EK irányelv 230. cikkében leírt 1. módszer szerinti kiszámításának.”;

| 4. | Az I. cím V. fejezetének 5. szakasza a következő 1a. alszakasszal egészül ki:



  „1a. alszakasz




  Elismerhető infrastrukturális befektetések




  164a. cikk
  Elismerhető infrastrukturális befektetések

  (1)   E rendelet alkalmazásában az elismerhető infrastrukturális befektetés olyan infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egységben eszközölt befektetést jelent, amely teljesíti a következő kritériumokat:






  a) | az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység tartósan fennálló, a projektkockázat szempontjából releváns stresszhelyzetben eleget tud tenni pénzügyi kötelezettségeinek; |
| --- | --- | --- |

4.

Az I. cím V. fejezetének 5. szakasza a következő 1a. alszakasszal egészül ki:

„1a. alszakasz

Elismerhető infrastrukturális befektetések

164a. cikk

Elismerhető infrastrukturális befektetések

(1)   E rendelet alkalmazásában az elismerhető infrastrukturális befektetés olyan infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egységben eszközölt befektetést jelent, amely teljesíti a következő kritériumokat:

a)

az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység tartósan fennálló, a projektkockázat szempontjából releváns stresszhelyzetben eleget tud tenni pénzügyi kötelezettségeinek;

| b) | az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység által a hitelnyújtók és a tőkebefektetők számára generált pénzáramlás előre kiszámítható; |
| --- | --- |

b)

az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység által a hitelnyújtók és a tőkebefektetők számára generált pénzáramlás előre kiszámítható;

| c) | az infrastrukturális eszközök és az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység olyan szerződéses keret hatálya alá tartoznak, amely magas szintű védelmet biztosít a hitelnyújtóknak és a tőkebefektetőknek, többek között a következők tekintetében:






  a) | amennyiben az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység bevételei nem nagyszámú felhasználó kifizetéseiből származnak, a szerződéses keret rendelkezik a hitelnyújtók és a tőkebefektetők olyan veszteségekkel szembeni hatékony védelméről, amelyek a projekt olyan fél általi felmondásából fakadnak, akivel megállapodást kötöttek az áruk vagy szolgáltatások megvásárlásáról; |
| --- | --- | --- |

c)

az infrastrukturális eszközök és az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység olyan szerződéses keret hatálya alá tartoznak, amely magas szintű védelmet biztosít a hitelnyújtóknak és a tőkebefektetőknek, többek között a következők tekintetében:

a)

amennyiben az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység bevételei nem nagyszámú felhasználó kifizetéseiből származnak, a szerződéses keret rendelkezik a hitelnyújtók és a tőkebefektetők olyan veszteségekkel szembeni hatékony védelméről, amelyek a projekt olyan fél általi felmondásából fakadnak, akivel megállapodást kötöttek az áruk vagy szolgáltatások megvásárlásáról;

| b) | az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység elegendő tartalékkal vagy egyéb pénzügyi eszközzel rendelkezik a függő kötelezettségek és a projekt működőtőke-követelményeinek fedezéséhez; |
| --- | --- |

b)

az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység elegendő tartalékkal vagy egyéb pénzügyi eszközzel rendelkezik a függő kötelezettségek és a projekt működőtőke-követelményeinek fedezéséhez;

Ha a befektetés kötvény vagy hitel formájában valósul meg, a szerződéses keretnek tartalmaznia kell továbbá a következőket:

| i. | a hitelnyújtók rendelkeznek az alkalmazandó jogszabályok által megengedett biztosítékokkal a projekt működtetéséhez szükséges valamennyi eszköz és szerződés vonatkozásában; |
| --- | --- |

i.

a hitelnyújtók rendelkeznek az alkalmazandó jogszabályok által megengedett biztosítékokkal a projekt működtetéséhez szükséges valamennyi eszköz és szerződés vonatkozásában;

| ii. | a hitelnyújtók részére biztosítják a tőkebefektetés lehetőségét, hogy azok a nemteljesítést megelőzően át tudják venni az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység irányítását; |
| --- | --- |

ii.

a hitelnyújtók részére biztosítják a tőkebefektetés lehetőségét, hogy azok a nemteljesítést megelőzően át tudják venni az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység irányítását;

| iii. | a projektből származó nettó pénzeszközök kötelező kifizetések utáni, a hiteltörlesztési kötelezettségek teljesítésétől eltérő célra történő felhasználása korlátozott; |
| --- | --- |

iii.

a projektből származó nettó pénzeszközök kötelező kifizetések utáni, a hiteltörlesztési kötelezettségek teljesítésétől eltérő célra történő felhasználása korlátozott;

| iv. | az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység arra vonatkozó lehetőségeinek szerződéses korlátozása, hogy a hitelnyújtók számára esetleg hátrányos tevékenységeket hajtson végre, így többek között nem vehet fel újabb hitelt a meglévő hitelnyújtók hozzájárulása nélkül; |
| --- | --- |

iv.

az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység arra vonatkozó lehetőségeinek szerződéses korlátozása, hogy a hitelnyújtók számára esetleg hátrányos tevékenységeket hajtson végre, így többek között nem vehet fel újabb hitelt a meglévő hitelnyújtók hozzájárulása nélkül;

| d) | ha a befektetés kötvény vagy hitel formájában valósul meg, a biztosító vagy viszontbiztosító bizonyítani tudja a felügyeletet ellátó hatóság felé, hogy képes lejáratig tartani a befektetést; |
| --- | --- |

d)

ha a befektetés kötvény vagy hitel formájában valósul meg, a biztosító vagy viszontbiztosító bizonyítani tudja a felügyeletet ellátó hatóság felé, hogy képes lejáratig tartani a befektetést;

| e) | olyan kötvény formájában megvalósuló befektetések esetén, amelyeknél nem áll rendelkezésre kijelölt külső hitelminősítő intézet által készített hitelminősítés, a befektetési instrumentum az összes többi követeléshez képest előbbre sorolt, kivéve a jogszabályi kötelezettség alapján előírt követeléseket és a származtatott ügyletekben részt vevő szerződő felek követeléseit; |
| --- | --- |

e)

olyan kötvény formájában megvalósuló befektetések esetén, amelyeknél nem áll rendelkezésre kijelölt külső hitelminősítő intézet által készített hitelminősítés, a befektetési instrumentum az összes többi követeléshez képest előbbre sorolt, kivéve a jogszabályi kötelezettség alapján előírt követeléseket és a származtatott ügyletekben részt vevő szerződő felek követeléseit;

| f) | részvények formájában megvalósuló befektetés vagy olyan kötvények vagy hitelek esetén, amelyek nem rendelkeznek kijelölt külső hitelminősítő intézet által készített hitelminősítéssel, a következő kritériumoknak kell teljesülniük:






  i. | az infrastrukturális eszközök és az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység az EGT vagy az OECD tagországainak területén belül helyezkednek el; |
| --- | --- | --- |

f)

részvények formájában megvalósuló befektetés vagy olyan kötvények vagy hitelek esetén, amelyek nem rendelkeznek kijelölt külső hitelminősítő intézet által készített hitelminősítéssel, a következő kritériumoknak kell teljesülniük:

i.

az infrastrukturális eszközök és az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység az EGT vagy az OECD tagországainak területén belül helyezkednek el;

| ii. | ha az infrastrukturális projekt építési szakaszban van, a tőkebefektetőnek – vagy ha egynél több tőkebefektető van, a tőkebefektetők csoportjának – a következő kritériumokat kell teljesítenie:






  — | a tőkebefektető a korábbiakban sikeresen felügyelt infrastrukturális projekteket és megfelelő szakértelemmel rendelkezik; |
| --- | --- | --- |

ii.

ha az infrastrukturális projekt építési szakaszban van, a tőkebefektetőnek – vagy ha egynél több tőkebefektető van, a tőkebefektetők csoportjának – a következő kritériumokat kell teljesítenie:

—

a tőkebefektető a korábbiakban sikeresen felügyelt infrastrukturális projekteket és megfelelő szakértelemmel rendelkezik;

| — | a tőkebefektető nemteljesítési kockázata alacsony, illetőleg csekély a kockázata annak, hogy nemteljesítése esetén az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egységet jelentős veszteség éri; |
| --- | --- |

—

a tőkebefektető nemteljesítési kockázata alacsony, illetőleg csekély a kockázata annak, hogy nemteljesítése esetén az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egységet jelentős veszteség éri;

| — | a tőkebefektető ösztönzést kap a befektetők érdekeinek védelmére; |
| --- | --- |

—

a tőkebefektető ösztönzést kap a befektetők érdekeinek védelmére;

| iii. | az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység garantálja a projektnek az elfogadott specifikációnak, költségvetésnek és teljesítési határidőnek megfelelő befejezését; |
| --- | --- |

iii.

az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység garantálja a projektnek az elfogadott specifikációnak, költségvetésnek és teljesítési határidőnek megfelelő befejezését;

| iv. | amennyiben a működési kockázat jelentős, azt megfelelően kezelik; |
| --- | --- |

iv.

amennyiben a működési kockázat jelentős, azt megfelelően kezelik;

| v. | az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység tesztelt technológiát és tervezést alkalmaz; |
| --- | --- |

v.

az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység tesztelt technológiát és tervezést alkalmaz;

| vi. | az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység tőkeszerkezete lehetővé teszi hiteleinek törlesztését; |
| --- | --- |

vi.

az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység tőkeszerkezete lehetővé teszi hiteleinek törlesztését;

| vii. | az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység refinanszírozási kockázata alacsony; |
| --- | --- |

vii.

az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység refinanszírozási kockázata alacsony;

| viii. | az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység csak kockázatcsökkentési célból vesz igénybe származtatott eszközöket. |
| --- | --- |

viii.

az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység csak kockázatcsökkentési célból vesz igénybe származtatott eszközöket.

(2)   Az (1) bekezdés b) pontjának alkalmazásában a hitelnyújtók és a tőkebefektetők számára generált pénzáramlások csak akkor tekinthetők előre kiszámíthatónak, ha – a bevétel egy jelentéktelen részének kivételével – teljesülnek a bevételekre vonatkozó alábbi feltételek:

| a) | az alábbi kritériumok egyike teljesül:






  i. | a bevételek alapja a rendelkezésre állás; |
| --- | --- | --- |

a)

az alábbi kritériumok egyike teljesül:

i.

a bevételek alapja a rendelkezésre állás;

| ii. | a bevételek a megtérülési rátára vonatkozó szabályozás hatálya alá tartoznak; |
| --- | --- |

ii.

a bevételek a megtérülési rátára vonatkozó szabályozás hatálya alá tartoznak;

| iii. | a bevételek szállítástól nem függő fizetési kötelezettséget tartalmazó szerződés hatálya alá tartoznak; |
| --- | --- |

iii.

a bevételek szállítástól nem függő fizetési kötelezettséget tartalmazó szerződés hatálya alá tartoznak;

| iv. | a kibocsátás szintje vagy a használat és az ár egymástól függetlenül teljesíti az alábbi kritériumok egyikét:






  — | szabályozott; |
| --- | --- | --- |

iv.

a kibocsátás szintje vagy a használat és az ár egymástól függetlenül teljesíti az alábbi kritériumok egyikét:

—

szabályozott;

| — | szerződésben rögzített; |
| --- | --- |

—

szerződésben rögzített;

| — | az alacsony keresleti kockázat következtében kellően kiszámítható; |
| --- | --- |

—

az alacsony keresleti kockázat következtében kellően kiszámítható;

| b) | amennyiben az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység bevételei nem nagyszámú felhasználótól származnak, az a fél, akivel megállapodást kötöttek az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység által előállított áru vagy szolgáltatás megvásárlására, az alábbiak egyike:






  i. | az e rendelet 180. cikkének (2) bekezdésében felsorolt gazdasági egység; |
| --- | --- | --- |

b)

amennyiben az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység bevételei nem nagyszámú felhasználótól származnak, az a fél, akivel megállapodást kötöttek az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egység által előállított áru vagy szolgáltatás megvásárlására, az alábbiak egyike:

i.

az e rendelet 180. cikkének (2) bekezdésében felsorolt gazdasági egység;

| ii. | a 2009/138/EK rendelet 109a. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján elfogadott rendeletben felsorolt regionális kormányzat vagy helyi hatóság; |
| --- | --- |

ii.

a 2009/138/EK rendelet 109a. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján elfogadott rendeletben felsorolt regionális kormányzat vagy helyi hatóság;

| iii. | külső hitelminősítő intézet által kiadott legalább 3-as hitelminőségi besorolással rendelkező gazdasági egység; |
| --- | --- |

iii.

külső hitelminősítő intézet által kiadott legalább 3-as hitelminőségi besorolással rendelkező gazdasági egység;

| iv. | olyan gazdasági egység, amely a bevételek szintjének és ütemezésének jelentős változása nélkül helyettesíthető.”; |
| --- | --- |

iv.

olyan gazdasági egység, amely a bevételek szintjének és ütemezésének jelentős változása nélkül helyettesíthető.”;

| 5. | A 168. cikk a következőképpen módosul:






  a) | az (1), (2) és (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

  „(1)   A 2009/138/EK irányelv 105. cikke (5) bekezdése második albekezdésének b) pontjában említett részvénykockázati részmodul egy-egy részmodult tartalmaz az 1-es és a 2-es típusú részvénykitettségekhez, valamint az elismerhető infrastrukturális részvénykitettségekhez.


  (2)   Az 1-es típusú részvénykitettségek az Európai Gazdasági Térséghez (EGT) vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezethez (OECD) tartozó országok szabályozott piacain jegyzett, vagy olyan, a 2014/65/EU irányelv (4) cikke (1) bekezdésének 22. pontjában említett multilaterális kereskedési rendszereken folyó kereskedés tárgyát képező részvényekből állnak, amelyek bejegyzett irodája vagy központi irodája az Európai Unió tagállamában van.


  (3)   A 2-es típusú részvénykitettségek a (2) bekezdésben említettektől eltérő egyéb részvényekből, tőzsdei árukból és más alternatív befektetésekből állnak. Ezenkívül tartalmaznak minden, a kamatláb-kockázati részmodulban, az ingatlanpiaci kockázati részmodulban és a kamatrés-kockázati részmodulban szereplőktől eltérő eszközt, beleértve a 84. cikk (1) és (2) bekezdésében említett eszközöket és közvetett kitettségeket, amennyiben az áttekintés elve nem alkalmazható, és a biztosító vagy viszontbiztosító nem alkalmazza a 84. cikk (3) bekezdésének rendelkezéseit.”; |
| --- | --- | --- |

5.

A 168. cikk a következőképpen módosul:

a)

az (1), (2) és (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A 2009/138/EK irányelv 105. cikke (5) bekezdése második albekezdésének b) pontjában említett részvénykockázati részmodul egy-egy részmodult tartalmaz az 1-es és a 2-es típusú részvénykitettségekhez, valamint az elismerhető infrastrukturális részvénykitettségekhez.

(2)   Az 1-es típusú részvénykitettségek az Európai Gazdasági Térséghez (EGT) vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezethez (OECD) tartozó országok szabályozott piacain jegyzett, vagy olyan, a 2014/65/EU irányelv (4) cikke (1) bekezdésének 22. pontjában említett multilaterális kereskedési rendszereken folyó kereskedés tárgyát képező részvényekből állnak, amelyek bejegyzett irodája vagy központi irodája az Európai Unió tagállamában van.

(3)   A 2-es típusú részvénykitettségek a (2) bekezdésben említettektől eltérő egyéb részvényekből, tőzsdei árukból és más alternatív befektetésekből állnak. Ezenkívül tartalmaznak minden, a kamatláb-kockázati részmodulban, az ingatlanpiaci kockázati részmodulban és a kamatrés-kockázati részmodulban szereplőktől eltérő eszközt, beleértve a 84. cikk (1) és (2) bekezdésében említett eszközöket és közvetett kitettségeket, amennyiben az áttekintés elve nem alkalmazható, és a biztosító vagy viszontbiztosító nem alkalmazza a 84. cikk (3) bekezdésének rendelkezéseit.”;

| b) | a cikk a következő (3a) bekezdéssel egészül ki:

  „(3a)   Az elismerhető infrastrukturális részvénykitettségek olyan, az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egységben eszközölt tőkebefektetésekből állnak, amelyek teljesítik a 164a. cikkben meghatározott kritériumokat.”; |
| --- | --- |

b)

a cikk a következő (3a) bekezdéssel egészül ki:

„(3a)   Az elismerhető infrastrukturális részvénykitettségek olyan, az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egységben eszközölt tőkebefektetésekből állnak, amelyek teljesítik a 164a. cikkben meghatározott kritériumokat.”;

| c) | a (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

  „(4)   A részvénykockázat tőkeszükséglete a következőképpen számítandó ki:





  ahol:






  a) | SCRtype1equities
  az 1-es típusú részvénykitettségek tőkeszükségletét jelöli, |
| --- | --- | --- |

c)

a (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(4)   A részvénykockázat tőkeszükséglete a következőképpen számítandó ki:

Formula

ahol:

a)

SCRtype1equities
  az 1-es típusú részvénykitettségek tőkeszükségletét jelöli,

| b) | SCRtype2equities
  a 2-es típusú részvénykitettségek tőkeszükségletét jelöli, |
| --- | --- |

b)

SCRtype2equities
  a 2-es típusú részvénykitettségek tőkeszükségletét jelöli,

| c) | SCRquinf
  az elismerhető infrastrukturális részvénykitettségek tőkeszükségletét jelöli.”; |
| --- | --- |

c)

SCRquinf
  az elismerhető infrastrukturális részvénykitettségek tőkeszükségletét jelöli.”;

| d) | a (6) bekezdés a következőképpen módosul:






  i. | az a) és b) pont helyébe a következő szöveg lép:






  „a) | a 346/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (*1) 3. cikkének b) pontjában említett, az elismerhető infrastrukturális tőkebefektetéstől eltérő, szociális vállalkozási alapnak minősülő kollektív befektetési vállalkozásokban lévő tőkebefektetések, amennyiben az e rendelet 84. cikkében meghatározott áttekintés elve a kollektív befektetési vállalkozáson belüli összes kitettség esetében alkalmazható, illetve az említett alapok befektetési jegyei vagy részvényei, amennyiben az áttekintés elve nem alkalmazható a kollektív befektetési vállalkozáson belüli összes kitettség esetében; |
| --- | --- | --- | --- |

d)

a (6) bekezdés a következőképpen módosul:

i.

az a) és b) pont helyébe a következő szöveg lép:

„a)

a 346/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (*1) 3. cikkének b) pontjában említett, az elismerhető infrastrukturális tőkebefektetéstől eltérő, szociális vállalkozási alapnak minősülő kollektív befektetési vállalkozásokban lévő tőkebefektetések, amennyiben az e rendelet 84. cikkében meghatározott áttekintés elve a kollektív befektetési vállalkozáson belüli összes kitettség esetében alkalmazható, illetve az említett alapok befektetési jegyei vagy részvényei, amennyiben az áttekintés elve nem alkalmazható a kollektív befektetési vállalkozáson belüli összes kitettség esetében;

*1

| b) | a 345/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (*2) 3. cikkének b) pontjában említett, az elismerhető infrastrukturális tőkebefektetéstől eltérő, kockázati tőkealapnak minősülő kollektív befektetési vállalkozásokban lévő tőkebefektetések, amennyiben az e rendelet 84. cikkében meghatározott áttekintés elve a kollektív befektetési vállalkozáson belüli összes kitettség esetében alkalmazható, illetve az említett alapok befektetési jegyei vagy részvényei, amennyiben az áttekintés elve nem alkalmazható a kollektív befektetési vállalkozáson belüli összes kitettség esetében;”; |
| --- | --- |

b)

a 345/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (*2) 3. cikkének b) pontjában említett, az elismerhető infrastrukturális tőkebefektetéstől eltérő, kockázati tőkealapnak minősülő kollektív befektetési vállalkozásokban lévő tőkebefektetések, amennyiben az e rendelet 84. cikkében meghatározott áttekintés elve a kollektív befektetési vállalkozáson belüli összes kitettség esetében alkalmazható, illetve az említett alapok befektetési jegyei vagy részvényei, amennyiben az áttekintés elve nem alkalmazható a kollektív befektetési vállalkozáson belüli összes kitettség esetében;”;

*2

(*1)  Az Európai Parlament és a Tanács 2013. április 17-i 346/2013/EU rendelete az európai szociális vállalkozási alapokról (HL L 115., 2013.4.25., 18. o.)."

*1

(*2)  Az Európai Parlament és a Tanács 2013. április 17-i 345/2013/EU rendelete az európai kockázatitőke-alapokról (HL L 115., 2013.4.25., 1. o.)."

*2

| ii. | a c) pont i. alpontja helyébe a következő szöveg lép:






  „i. | olyan alapokban tartott, az elismerhető infrastrukturális tőkebefektetéstől eltérő eszközök, amelyeknél az e rendelet 84. cikkében meghatározott áttekintés elve az alternatív befektetési alapon belüli összes kitettség esetében alkalmazható;”; |
| --- | --- | --- |

ii.

a c) pont i. alpontja helyébe a következő szöveg lép:

„i.

olyan alapokban tartott, az elismerhető infrastrukturális tőkebefektetéstől eltérő eszközök, amelyeknél az e rendelet 84. cikkében meghatározott áttekintés elve az alternatív befektetési alapon belüli összes kitettség esetében alkalmazható;”;

| iii. | a szöveg a következő d) ponttal egészül ki:






  „d) | az (EU) 2015/760 rendelet szerinti európai hosszú távú befektetési alapként engedélyezett kollektív befektetési vállalkozásokban tartott, az elismerhető infrastrukturális tőkebefektetéstől eltérő eszközök, amennyiben az e rendelet 84. cikkében meghatározott áttekintés elve a kollektív befektetési vállalkozáson belüli összes kitettség esetében alkalmazható, illetve az említett alapok befektetési jegyei vagy részvényei, amennyiben az áttekintés elve nem alkalmazható a kollektív befektetési vállalkozáson belüli összes kitettség esetében.”; |
| --- | --- | --- |

iii.

a szöveg a következő d) ponttal egészül ki:

„d)

az (EU) 2015/760 rendelet szerinti európai hosszú távú befektetési alapként engedélyezett kollektív befektetési vállalkozásokban tartott, az elismerhető infrastrukturális tőkebefektetéstől eltérő eszközök, amennyiben az e rendelet 84. cikkében meghatározott áttekintés elve a kollektív befektetési vállalkozáson belüli összes kitettség esetében alkalmazható, illetve az említett alapok befektetési jegyei vagy részvényei, amennyiben az áttekintés elve nem alkalmazható a kollektív befektetési vállalkozáson belüli összes kitettség esetében.”;

| 6. | A 169. cikk a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

  „(3)   Az e rendelet 168. cikkében említett elismerhető infrastrukturális tőkebefektetés tőkeszükséglete egyenlő az alapvető szavatoló tőkében jelentkező olyan veszteséggel, amely az alábbiakból adódna:






  a) | a 2009/138/EK irányelv 212. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (2) bekezdése szerinti kapcsolt vállalkozásokban eszközölt elismerhető infrastrukturális tőkebefektetések értékében bekövetkező azonnali 22 %-os csökkenés, amennyiben az adott befektetések stratégiai jellegűek; |
| --- | --- | --- |

6.

A 169. cikk a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

„(3)   Az e rendelet 168. cikkében említett elismerhető infrastrukturális tőkebefektetés tőkeszükséglete egyenlő az alapvető szavatoló tőkében jelentkező olyan veszteséggel, amely az alábbiakból adódna:

a)

a 2009/138/EK irányelv 212. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (2) bekezdése szerinti kapcsolt vállalkozásokban eszközölt elismerhető infrastrukturális tőkebefektetések értékében bekövetkező azonnali 22 %-os csökkenés, amennyiben az adott befektetések stratégiai jellegűek;

| b) | az a) pontban említettektől eltérő elismerhető infrastrukturális tőkebefektetések értékében bekövetkező azonnali csökkenés, amely az e rendelet 172. cikkében említett szimmetrikus kiigazítás 30 %-ának és 77 %-ának összegével egyenlő.”; |
| --- | --- |

b)

az a) pontban említettektől eltérő elismerhető infrastrukturális tőkebefektetések értékében bekövetkező azonnali csökkenés, amely az e rendelet 172. cikkében említett szimmetrikus kiigazítás 30 %-ának és 77 %-ának összegével egyenlő.”;

| 7. | A 170. cikk a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

  „(3)   Amennyiben egy biztosító vagy viszontbiztosító megkapta a felügyeleti jóváhagyást a 2009/138/EK irányelv 304. cikkében szereplő rendelkezések alkalmazására, az elismerhető infrastrukturális tőkebefektetés tőkeszükséglete egyenlő az alapvető szavatoló tőkében jelentkező olyan veszteséggel, amely az alábbiakból adódna:






  a) | a 2009/138/EK irányelv 304. cikke (1) bekezdésének i. alpontjában említett tevékenység szerinti elismerhető infrastrukturális tőkebefektetések értékében bekövetkező 22 %-os azonnali csökkenés; |
| --- | --- | --- |

7.

A 170. cikk a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

„(3)   Amennyiben egy biztosító vagy viszontbiztosító megkapta a felügyeleti jóváhagyást a 2009/138/EK irányelv 304. cikkében szereplő rendelkezések alkalmazására, az elismerhető infrastrukturális tőkebefektetés tőkeszükséglete egyenlő az alapvető szavatoló tőkében jelentkező olyan veszteséggel, amely az alábbiakból adódna:

a)

a 2009/138/EK irányelv 304. cikke (1) bekezdésének i. alpontjában említett tevékenység szerinti elismerhető infrastrukturális tőkebefektetések értékében bekövetkező 22 %-os azonnali csökkenés;

| b) | a 2009/138/EK irányelv 212. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (2) bekezdése szerinti kapcsolt vállalkozásokban eszközölt elismerhető infrastrukturális tőkebefektetések értékében bekövetkező azonnali 22 %-os csökkenés, amennyiben az adott befektetések stratégiai jellegűek; |
| --- | --- |

b)

a 2009/138/EK irányelv 212. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (2) bekezdése szerinti kapcsolt vállalkozásokban eszközölt elismerhető infrastrukturális tőkebefektetések értékében bekövetkező azonnali 22 %-os csökkenés, amennyiben az adott befektetések stratégiai jellegűek;

| c) | az a) vagy b) pontban említettektől eltérő elismerhető infrastrukturális tőkebefektetések értékében bekövetkező azonnali csökkenés, amely az e rendelet 172. cikkében említett szimmetrikus kiigazítás 30 %-ának és 77 %-ának összegével egyenlő.”; |
| --- | --- |

c)

az a) vagy b) pontban említettektől eltérő elismerhető infrastrukturális tőkebefektetések értékében bekövetkező azonnali csökkenés, amely az e rendelet 172. cikkében említett szimmetrikus kiigazítás 30 %-ának és 77 %-ának összegével egyenlő.”;

| 8. | A 171. cikk bevezető mondata helyébe a következő szöveg lép:

  „A 169. cikk (1) bekezdésének a) pontja, (2) bekezdésének a) pontja és (3) bekezdésének a) pontja, valamint a 170. cikk (1) bekezdésének b) pontja, (2) bekezdésének b) pontja és (3) bekezdésének b) pontja alkalmazásában a stratégiai jellegű tőkebefektetések olyan tőkebefektetéseket jelentenek, amelyeknél a részesedő biztosító vagy viszontbiztosító igazolja a következőket:”; |
| --- | --- |

8.

A 171. cikk bevezető mondata helyébe a következő szöveg lép:

„A 169. cikk (1) bekezdésének a) pontja, (2) bekezdésének a) pontja és (3) bekezdésének a) pontja, valamint a 170. cikk (1) bekezdésének b) pontja, (2) bekezdésének b) pontja és (3) bekezdésének b) pontja alkalmazásában a stratégiai jellegű tőkebefektetések olyan tőkebefektetéseket jelentenek, amelyeknél a részesedő biztosító vagy viszontbiztosító igazolja a következőket:”;

| 9. | A 173. cikk helyébe a következő szöveg lép:

  „173. cikk
  A standard részvénykockázatra vonatkozó átmeneti intézkedés alkalmazásának feltételei

  (1)   A standard részvénykockázatra vonatkozó, a 2009/138/EK irányelv 308b. cikkének (13) bekezdésében meghatározott átmeneti intézkedés csak azokra a részvénykitettségekre alkalmazandó, amelyeket 2016. január 1-jén vagy az előtt vásároltak, és amelyeknél nem merül fel az említett irányelv 304. cikke szerinti időtartam-alapú részvénykockázat.


  (2)   Amennyiben a tőkebefektetést kollektív befektetési vállalkozásban vagy más, alapba csomagolt befektetésben tartják, és amennyiben az áttekintés elve nem alkalmazható, a 2009/138/EK irányelv 308b. cikkének (13) bekezdésében meghatározott átmeneti intézkedés a kollektív befektetési vállalkozásban tartott eszközöknek vagy az alapba csomagolt befektetéseknek a 2016. január 1-jei megcélzott eszközallokációnak megfelelő részére alkalmazandó, feltéve, hogy a vállalkozásra vonatkozóan a megcélzott eszközallokáció rendelkezésre áll. Azon eszközök arányát, amelyekre az átmeneti intézkedés alkalmazandó, évente csökkenteni kell a kollektív befektetési vállalkozás vagy az alapba csomagolt befektetés eszközforgási rátájának megfelelően. Amennyiben a kollektív befektetési vállalkozás tőkebefektetésére vagy az alapba csomagolt befektetésre vonatkozó megcélzott eszközallokációja nő, nem növelhető azon eszközök aránya, amelyekre az átmeneti intézkedés alkalmazandó.”; |
| --- | --- |

9.

A 173. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„173. cikk

A standard részvénykockázatra vonatkozó átmeneti intézkedés alkalmazásának feltételei

(1)   A standard részvénykockázatra vonatkozó, a 2009/138/EK irányelv 308b. cikkének (13) bekezdésében meghatározott átmeneti intézkedés csak azokra a részvénykitettségekre alkalmazandó, amelyeket 2016. január 1-jén vagy az előtt vásároltak, és amelyeknél nem merül fel az említett irányelv 304. cikke szerinti időtartam-alapú részvénykockázat.

(2)   Amennyiben a tőkebefektetést kollektív befektetési vállalkozásban vagy más, alapba csomagolt befektetésben tartják, és amennyiben az áttekintés elve nem alkalmazható, a 2009/138/EK irányelv 308b. cikkének (13) bekezdésében meghatározott átmeneti intézkedés a kollektív befektetési vállalkozásban tartott eszközöknek vagy az alapba csomagolt befektetéseknek a 2016. január 1-jei megcélzott eszközallokációnak megfelelő részére alkalmazandó, feltéve, hogy a vállalkozásra vonatkozóan a megcélzott eszközallokáció rendelkezésre áll. Azon eszközök arányát, amelyekre az átmeneti intézkedés alkalmazandó, évente csökkenteni kell a kollektív befektetési vállalkozás vagy az alapba csomagolt befektetés eszközforgási rátájának megfelelően. Amennyiben a kollektív befektetési vállalkozás tőkebefektetésére vagy az alapba csomagolt befektetésre vonatkozó megcélzott eszközallokációja nő, nem növelhető azon eszközök aránya, amelyekre az átmeneti intézkedés alkalmazandó.”;

| 10. | A 180. cikk a következő (11), (12) és (13) bekezdéssel egészül ki:

  „(11)   A kötvény vagy hitel formájában meglévő azon kitettségekhez, amelyek teljesítik a (12) bekezdésben meghatározott kritériumokat, a stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni, a kitettség hitelminőségi besorolásától és futamidejétől függően, az alábbi táblázatnak megfelelően:














  Hitelminőségi besorolás | 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Átlagos hátralévő futamidő
  (dur
  i) | stresszi | ai | bi | ai | bi | ai | bi | ai | bi |
| max. 5 | bi · duri | — | 0,64 % | — | 0,78 % | — | 1,0 % | — | 1,67 % |
| 5 felett, max. 10 | ai
  - bi
  · (duri
  – 5) | 3,2 % | 0,36 % | 3,9 % | 0,43 % | 5,0 % | 0,5 % | 8,35 % | 1,0 % |
| 10 felett, max. 15 | ai
  - bi
  · (duri
  – 10) | 5,0 % | 0,36 % | 6,05 % | 0,36 % | 7,5 % | 0,36 % | 13,35 % | 0,67 % |
| 15 felett, max. 20 | ai
  - bi
  · (duri
  – 15) | 6,8 % | 0,36 % | 7,85 % | 0,36 % | 9,3 % | 0,36 % | 16,7 % | 0,67 % |
| 20 felett | min[ai
  - bi
  · (duri
  – 20);1] | 8,6 % | 0,36 % | 9,65 % | 0,36 % | 11,1 % | 0,36 % | 20,05 % | 0,36 % |

10.

A 180. cikk a következő (11), (12) és (13) bekezdéssel egészül ki:

„(11)   A kötvény vagy hitel formájában meglévő azon kitettségekhez, amelyek teljesítik a (12) bekezdésben meghatározott kritériumokat, a stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni, a kitettség hitelminőségi besorolásától és futamidejétől függően, az alábbi táblázatnak megfelelően:

Hitelminőségi besorolás

0

1

2

3

Átlagos hátralévő futamidő

(dur
  i)

stresszi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

max. 5

bi · duri

—

0,64 %

—

0,78 %

—

1,0 %

—

1,67 %

5 felett, max. 10

ai
  - bi
  · (duri
  – 5)

3,2 %

0,36 %

3,9 %

0,43 %

5,0 %

0,5 %

8,35 %

1,0 %

10 felett, max. 15

ai
  - bi
  · (duri
  – 10)

5,0 %

0,36 %

6,05 %

0,36 %

7,5 %

0,36 %

13,35 %

0,67 %

15 felett, max. 20

ai
  - bi
  · (duri
  – 15)

6,8 %

0,36 %

7,85 %

0,36 %

9,3 %

0,36 %

16,7 %

0,67 %

20 felett

min[ai
  - bi
  · (duri
  – 20);1]

8,6 %

0,36 %

9,65 %

0,36 %

11,1 %

0,36 %

20,05 %

0,36 %

(12)   Azon kitettségekre vonatkozó kritériumok, amelyekhez a (11) bekezdés szerinti kockázati tényezőt rendelik hozzá, a következők:

| a) | a kitettség a 164a. cikkben meghatározott kritériumokat teljesítő elismerhető infrastrukturális befektetéshez kapcsolódik; |
| --- | --- |

a)

a kitettség a 164a. cikkben meghatározott kritériumokat teljesítő elismerhető infrastrukturális befektetéshez kapcsolódik;

| b) | a kitettség az alábbi feltételeket nem teljesítő eszköz:






  — | hozzárendelt egy a 2009/138/EU irányelv 77b. cikkének (2) bekezdése szerinti illeszkedési kiigazítási portfólióhoz; |
| --- | --- | --- |

b)

a kitettség az alábbi feltételeket nem teljesítő eszköz:

—

hozzárendelt egy a 2009/138/EU irányelv 77b. cikkének (2) bekezdése szerinti illeszkedési kiigazítási portfólióhoz;

| — | hitelminőségi besorolása 0 és 2 között van. |
| --- | --- |

—

hitelminőségi besorolása 0 és 2 között van.

| c) | a kitettségre vonatkozóan rendelkezésre áll kijelölt külső hitelminősítő intézet által készített hitelminősítés; |
| --- | --- |

c)

a kitettségre vonatkozóan rendelkezésre áll kijelölt külső hitelminősítő intézet által készített hitelminősítés;

| d) | a kitettség hitelminőségi besorolása 0 és 3 között van. |
| --- | --- |

d)

a kitettség hitelminőségi besorolása 0 és 3 között van.

(13)   A kötvény vagy hitel formájában meglévő azon kitettségekhez, amelyek teljesítik a (12) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott kritériumokat, de nem teljesítik a (12) bekezdés c) pontjában meghatározott kritériumokat, a 3-as hitelminőségi besorolásnak, valamint a kitettség (11) bekezdésben meghatározott táblázat szerinti futamidejének megfelelő stressi
  kockázati tényezőt kell hozzárendelni.”;

| 11. | A 181. cikk b) pontjának utolsó mondata helyébe a következő szöveg lép:
  „A hozzárendelt portfólióban található azon eszközök esetében, amelyekhez nem áll rendelkezésre kijelölt külső hitelminősítő intézet hitelminősítése, valamint olyan elismerhető infrastrukturális eszközök esetében, amelyek 3-as hitelminőségi besorolást kaptak, a csökkentő tényező 100 %.” |
| --- | --- |

11.

A 181. cikk b) pontjának utolsó mondata helyébe a következő szöveg lép:

„A hozzárendelt portfólióban található azon eszközök esetében, amelyekhez nem áll rendelkezésre kijelölt külső hitelminősítő intézet hitelminősítése, valamint olyan elismerhető infrastrukturális eszközök esetében, amelyek 3-as hitelminőségi besorolást kaptak, a csökkentő tényező 100 %.”

| 12. | A rendelet a következő 261a. cikkel egészül ki:

  „261a. cikk
  Elismerhető infrastrukturális befektetések kockázatkezelése

  (1)   A biztosító és viszontbiztosító az elismerhető infrastrukturális eszközbe történő befektetést megelőzően megfelelő átvilágítást végez, amelybe beletartoznak a következők:






  a) | annak dokumentált értékelése, hogy a projekt teljesíti-e a 164a. cikkben meghatározott kritériumokat, mely értékelés olyan személyek által végrehajtott validálási folyamat tárgya volt, akik függetlenek a kritériumok értékeléséért felelős személyek befolyásától és nem merül fel esetleges összeférhetetlenségük az említett személyekkel. |
| --- | --- | --- |

12.

A rendelet a következő 261a. cikkel egészül ki:

„261a. cikk

Elismerhető infrastrukturális befektetések kockázatkezelése

(1)   A biztosító és viszontbiztosító az elismerhető infrastrukturális eszközbe történő befektetést megelőzően megfelelő átvilágítást végez, amelybe beletartoznak a következők:

a)

annak dokumentált értékelése, hogy a projekt teljesíti-e a 164a. cikkben meghatározott kritériumokat, mely értékelés olyan személyek által végrehajtott validálási folyamat tárgya volt, akik függetlenek a kritériumok értékeléséért felelős személyek befolyásától és nem merül fel esetleges összeférhetetlenségük az említett személyekkel.

| b) | annak megerősítése, hogy a projekt pénzáramlásaira vonatkozó bármely pénzügyi modell olyan személyek által végrehajtott validálási folyamat tárgya volt, akik függetlenek a pénzügyi modell kidolgozásáért felelős személyek befolyásától és nem merül fel esetleges összeférhetetlenségük az említett személyekkel. |
| --- | --- |

b)

annak megerősítése, hogy a projekt pénzáramlásaira vonatkozó bármely pénzügyi modell olyan személyek által végrehajtott validálási folyamat tárgya volt, akik függetlenek a pénzügyi modell kidolgozásáért felelős személyek befolyásától és nem merül fel esetleges összeférhetetlenségük az említett személyekkel.

(2)   Az elismerhető infrastrukturális befektetéssel rendelkező biztosító és viszontbiztosító rendszeresen végrehajtja a pénzáramlások és az infrastrukturális projektekkel foglalkozó gazdasági egységet támogató biztosíték ellenőrzését és stressztesztelését. Minden stressztesztnek arányosnak kell lennie az infrastrukturális projekttel járó kockázat jellegével, nagyságrendjével és összetettségével.

(3)   Amennyiben a biztosító vagy viszontbiztosító jelentős mértékű elismerhető infrastrukturális befektetéssel rendelkezik, a 2009/138/EK irányelv 41. cikkének (3) bekezdésében említett írásbeli eljárások megállapításakor rendelkeznie kell az említett befektetéseknek az építési szakaszban történő aktív ellenőrzéséről és arról, hogy amennyiben szanálásra kerül sor, maximalizálják az említett befektetésekből visszatérülő összegeket.

(4)   A kötvény vagy hitel formájában megvalósuló elismerhető infrastrukturális befektetésekkel rendelkező biztosító vagy viszontbiztosító úgy alakítja ki eszköz-forrás gazdálkodását, hogy folyamatos jelleggel biztosítsa a befektetés lejáratig történő tartását.”;

| 13. | A 316. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „(2)   A közzététel 2020. december 31-től kezdődően az előző négy év adatait is tartalmazza. A 2020. december 31. előtti közzétételek valamennyi megelőző év adatait tartalmazzák 2016. január 1-jével kezdődően.”. |
| --- | --- |

13.

A 316. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(2)   A közzététel 2020. december 31-től kezdődően az előző négy év adatait is tartalmazza. A 2020. december 31. előtti közzétételek valamennyi megelőző év adatait tartalmazzák 2016. január 1-jével kezdődően.”.

2. cikk

Helyesbítő rendelkezések

Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendeletet a következőképpen kell helyesbíteni:

| 1. | A 73. cikk (1) bekezdésében az első mondat helyébe a következő lép:

  „A 72. cikkben említett jellemzők vagy az a)–i) pontban, vagy a j) pontban meghatározott jellemzők:”; |
| --- | --- |

1.

A 73. cikk (1) bekezdésében az első mondat helyébe a következő lép:

„A 72. cikkben említett jellemzők vagy az a)–i) pontban, vagy a j) pontban meghatározott jellemzők:”;

| 2. | A 170. cikket a következőképpen kell helyesbíteni:






  a) | az (1) bekezdésben az a) pont helyébe a következő szöveg lép:






  „a) | a 2009/138/EK irányelv 304. cikke (1) bekezdésének i. alpontjában említett tevékenység szerinti 1-es típusú részvénykitettségek értékében bekövetkező 22 %-os azonnali csökkenés;”; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

A 170. cikket a következőképpen kell helyesbíteni:

a)

az (1) bekezdésben az a) pont helyébe a következő szöveg lép:

„a)

a 2009/138/EK irányelv 304. cikke (1) bekezdésének i. alpontjában említett tevékenység szerinti 1-es típusú részvénykitettségek értékében bekövetkező 22 %-os azonnali csökkenés;”;

| b) | a (2) bekezdés a) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „a) | a 2009/138/EK irányelv 304. cikke (1) bekezdésének i. alpontjában említett tevékenység szerinti 2-es típusú részvénykitettségek értékében bekövetkező 22 %-os azonnali csökkenés;”; |
| --- | --- | --- |

b)

a (2) bekezdés a) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„a)

a 2009/138/EK irányelv 304. cikke (1) bekezdésének i. alpontjában említett tevékenység szerinti 2-es típusú részvénykitettségek értékében bekövetkező 22 %-os azonnali csökkenés;”;

| 3. | A 176. cikket a következőképpen kell helyesbíteni:






  a) | a (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

  „(3)   A kijelölt külső hitelminősítő intézet által készített hitelminősítéssel rendelkező kötvényekhez vagy hitelekhez az i kötvény vagy hitel hitelminőségi besorolásától és dur i
  módosított átlagos hátralévő futamidejétől függően kell stressi
  kockázati tényezőt hozzárendelni az alábbi táblázat szerint.


















  Hitelminőségi besorolás | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 és 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Átlagos hátralévő futamidő
  (dur
  i) | stressi | ai | bi | ai | bi | ai | bi | ai | bi | ai | bi | ai | bi |
| max. 5 | bi · duri | — | 0,9 % | — | 1,1 % | — | 1,4 % | — | 2,5 % | — | 4,5 % | — | 7,5 % |
| 5 felett, max. 10 | ai
  - bi
  · (duri
  – 5) | 4,5 % | 0,5 % | 5,5 % | 0,6 % | 7,0 % | 0,7 % | 12,5 % | 1,5 % | 22,5 % | 2,5 % | 37,5 % | 4,2 % |
| 10 felett, max. 15 | ai
  - bi
  · (duri
  – 10) | 7,0 % | 0,5 % | 8,5 % | 0,5 % | 10,5 % | 0,5 % | 20,0 % | 1,0 % | 35,0 % | 1,8 % | 58,5 % | 0,5 % |
| 15 felett, max. 20 | ai
  - bi
  · (duri
  – 15) | 9,5 % | 0,5 % | 11 % | 0,5 % | 13,0 % | 0,5 % | 25,0 % | 1,0 % | 44,0 % | 0,5 % | 61,0 % | 0,5 % |
| 20 felett | min[ai
  - bi
  · (duri
  – 20);1] | 12,0 % | 0,5 % | 13,5 % | 0,5 % | 15,5 % | 0,5 % | 30,0 % | 0,5 % | 46,6 % | 0,5 % | 63,5 % | 0,5 %” |

3.

A 176. cikket a következőképpen kell helyesbíteni:

a)

a (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(3)   A kijelölt külső hitelminősítő intézet által készített hitelminősítéssel rendelkező kötvényekhez vagy hitelekhez az i kötvény vagy hitel hitelminőségi besorolásától és dur i
  módosított átlagos hátralévő futamidejétől függően kell stressi
  kockázati tényezőt hozzárendelni az alábbi táblázat szerint.

Hitelminőségi besorolás

0

1

2

3

4

5 és 6

Átlagos hátralévő futamidő

(dur
  i)

stressi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

max. 5

bi · duri

—

0,9 %

—

1,1 %

—

1,4 %

—

2,5 %

—

4,5 %

—

7,5 %

5 felett, max. 10

ai
  - bi
  · (duri
  – 5)

4,5 %

0,5 %

5,5 %

0,6 %

7,0 %

0,7 %

12,5 %

1,5 %

22,5 %

2,5 %

37,5 %

4,2 %

10 felett, max. 15

ai
  - bi
  · (duri
  – 10)

7,0 %

0,5 %

8,5 %

0,5 %

10,5 %

0,5 %

20,0 %

1,0 %

35,0 %

1,8 %

58,5 %

0,5 %

15 felett, max. 20

ai
  - bi
  · (duri
  – 15)

9,5 %

0,5 %

11 %

0,5 %

13,0 %

0,5 %

25,0 %

1,0 %

44,0 %

0,5 %

61,0 %

0,5 %

20 felett

min[ai
  - bi
  · (duri
  – 20);1]

12,0 %

0,5 %

13,5 %

0,5 %

15,5 %

0,5 %

30,0 %

0,5 %

46,6 %

0,5 %

63,5 %

0,5 %”

| b) | a (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

  „(4)   A kijelölt külső hitelminősítő intézet által készített hitelminősítéssel nem rendelkező olyan kötvényekhez és hitelekhez, amelyekre az adósok nem nyújtottak a 214. cikkben szereplő követelmények szerinti biztosítékokat, az i kötvény vagy hitel duri
  átlagos hátralévő futamidejétől függően kell stressi
  kockázati tényezőt hozzárendelni az alábbi táblázat szerint:






  Átlagos hátralévő futamidő (duri
  ) | stressi |
| --- | --- | --- |
| max. 5 | 3 % · duri |
| 5 felett, max. 10 | 15 % + 1,7 % · (duri
  – 5) |
| 10 felett, max. 20 | 23,5 % + 1,2 % · (duri
  – 10) |
| 20 felett | min(35,5 % + 0,5 % · (duri
  – 20);1)” |

b)

a (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(4)   A kijelölt külső hitelminősítő intézet által készített hitelminősítéssel nem rendelkező olyan kötvényekhez és hitelekhez, amelyekre az adósok nem nyújtottak a 214. cikkben szereplő követelmények szerinti biztosítékokat, az i kötvény vagy hitel duri
  átlagos hátralévő futamidejétől függően kell stressi
  kockázati tényezőt hozzárendelni az alábbi táblázat szerint:

Átlagos hátralévő futamidő (duri
  )

stressi

max. 5

3 % · duri

5 felett, max. 10

15 % + 1,7 % · (duri
  – 5)

10 felett, max. 20

23,5 % + 1,2 % · (duri
  – 10)

20 felett

min(35,5 % + 0,5 % · (duri
  – 20);1)”

| 4. | A 179. cikk (1) bekezdését a következőképpen kell helyesbíteni:






  a) | a bevezető mondat helyébe a következő szöveg lép:

  „A (3) bekezdésben említettektől eltérő hitelderivatívák kamatréskockázatának az SCRcd tőkeszükséglete egyenlő az alábbi tőkeszükségletek közül a magasabbal:”; |
| --- | --- | --- |

4.

A 179. cikk (1) bekezdését a következőképpen kell helyesbíteni:

a)

a bevezető mondat helyébe a következő szöveg lép:

„A (3) bekezdésben említettektől eltérő hitelderivatívák kamatréskockázatának az SCRcd tőkeszükséglete egyenlő az alábbi tőkeszükségletek közül a magasabbal:”;

cd

| b) | az a) pont helyébe a következő szöveg lép:






  „a) | az alapvető szavatoló tőkében jelentkező olyan veszteség, amely a hitelderivatívák alapjául szolgáló eszközök hitelkockázati felárának az abszolút értéken vett azonnali megemelkedéséből adódna;” |
| --- | --- | --- |

b)

az a) pont helyébe a következő szöveg lép:

„a)

az alapvető szavatoló tőkében jelentkező olyan veszteség, amely a hitelderivatívák alapjául szolgáló eszközök hitelkockázati felárának az abszolút értéken vett azonnali megemelkedéséből adódna;”

| 5. | a 192. cikk (2) bekezdésének ötödik albekezdésében a képlet helyébe a következő képlet lép:

  „
  LGD = max(90 % · (Recoverables + 50 % · RMre
  ) – F′ · Collateral;0)”;. |
| --- | --- |

5.

a 192. cikk (2) bekezdésének ötödik albekezdésében a képlet helyébe a következő képlet lép:

„
  LGD = max(90 % · (Recoverables + 50 % · RMre
  ) – F′ · Collateral;0)”;.

LGD

Recoverables

RMre

F′

Collateral

| 6. | A 218. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „(3)   Amennyiben egy biztosító vagy viszontbiztosító több olyan kártöbblet viszontbiztosítási szerződést kötött, amelyek mindegyike teljesíti a (2) bekezdés d) pontjában meghatározott követelményeket, és amelyek együttesen teljesítik a (2) bekezdés a), b) és c) pontjában meghatározott követelményeket, ezeket együttesen egyetlen kártöbblet viszontbiztosítási szerződésnek kell tekinteni.;” |
| --- | --- |

6.

A 218. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(3)   Amennyiben egy biztosító vagy viszontbiztosító több olyan kártöbblet viszontbiztosítási szerződést kötött, amelyek mindegyike teljesíti a (2) bekezdés d) pontjában meghatározott követelményeket, és amelyek együttesen teljesítik a (2) bekezdés a), b) és c) pontjában meghatározott követelményeket, ezeket együttesen egyetlen kártöbblet viszontbiztosítási szerződésnek kell tekinteni.;”

| 7. | A 296. cikk (4) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „(4)   A fizetőképességről és a pénzügyi helyzetről szóló jelentés információkat tartalmaz a 263. cikkben meghatározott területekről, megfelelve a biztosítóra vagy viszontbiztosítóra vonatkozóan e cikk (1) és (3) bekezdésében lefektetett közzétételi követelményeknek.”; |
| --- | --- |

7.

A 296. cikk (4) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(4)   A fizetőképességről és a pénzügyi helyzetről szóló jelentés információkat tartalmaz a 263. cikkben meghatározott területekről, megfelelve a biztosítóra vagy viszontbiztosítóra vonatkozóan e cikk (1) és (3) bekezdésében lefektetett közzétételi követelményeknek.”;

| 8. | A 317. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „(3)   A 316. cikkel összhangban a felügyelt vállalkozások és csoportok éves összesített statisztikai adatait minden egyes naptári évre vonatkozóan közzéteszik a számadatokat tartalmazó éves táblák leadásának határidejétől számított három hónapon belül, amelyek benyújtására a pénzügyi évet december 31-én záró vállalkozások a 312. cikk (1) bekezdésének c) pontja alapján kötelezettek. A felügyeleti hatóságokra vonatkozó információkat minden naptári év december 31-ét követő négy hónapon belül hozzáférhetővé teszik.”; |
| --- | --- |

8.

A 317. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(3)   A 316. cikkel összhangban a felügyelt vállalkozások és csoportok éves összesített statisztikai adatait minden egyes naptári évre vonatkozóan közzéteszik a számadatokat tartalmazó éves táblák leadásának határidejétől számított három hónapon belül, amelyek benyújtására a pénzügyi évet december 31-én záró vállalkozások a 312. cikk (1) bekezdésének c) pontja alapján kötelezettek. A felügyeleti hatóságokra vonatkozó információkat minden naptári év december 31-ét követő négy hónapon belül hozzáférhetővé teszik.”;

| 9. | A 330. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „(1)   A felügyeleti hatóság annak értékelése során, hogy egyes, a kapcsolt biztosító vagy viszontbiztosító, kapcsolt harmadik országbeli biztosító vagy viszontbiztosító, biztosítói holdingtársaság vagy vegyes pénzügyi holdingtársaság szavatolótőke-szükségletének fedezetéhez figyelembe vehető szavatolótőke-elemek nem állnak ténylegesen rendelkezésre a csoportszintű szavatolótőke-szükséglet fedezésére, valamennyi alább felsorolt elemet figyelembe veszi:






  a) | a szavatolótőke-elemre olyan jogi vagy szabályozási követelmények vonatkoznak-e, amelyek korlátozzák az elemnek a csoportban felmerülő bármilyen veszteség fedezésére irányuló képességét; |
| --- | --- | --- |

9.

A 330. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A felügyeleti hatóság annak értékelése során, hogy egyes, a kapcsolt biztosító vagy viszontbiztosító, kapcsolt harmadik országbeli biztosító vagy viszontbiztosító, biztosítói holdingtársaság vagy vegyes pénzügyi holdingtársaság szavatolótőke-szükségletének fedezetéhez figyelembe vehető szavatolótőke-elemek nem állnak ténylegesen rendelkezésre a csoportszintű szavatolótőke-szükséglet fedezésére, valamennyi alább felsorolt elemet figyelembe veszi:

a)

a szavatolótőke-elemre olyan jogi vagy szabályozási követelmények vonatkoznak-e, amelyek korlátozzák az elemnek a csoportban felmerülő bármilyen veszteség fedezésére irányuló képességét;

| b) | fennállnak-e olyan jogi vagy szabályozási követelmények, amelyek korlátozzák az eszközök tőkeátruházhatóságát más biztosítókra vagy viszontbiztosítókra; |
| --- | --- |

b)

fennállnak-e olyan jogi vagy szabályozási követelmények, amelyek korlátozzák az eszközök tőkeátruházhatóságát más biztosítókra vagy viszontbiztosítókra;

| c) | a szavatolótőke-elemek rendelkezésre bocsátása a csoportszintű szavatolótőke-szükséglet fedezésére nem lenne-e lehetséges legfeljebb 9 hónapon belül; |
| --- | --- |

c)

a szavatolótőke-elemek rendelkezésre bocsátása a csoportszintű szavatolótőke-szükséglet fedezésére nem lenne-e lehetséges legfeljebb 9 hónapon belül;

| d) | ahol a 2. módszert alkalmazzák, a szavatolótőke-elem nem felel-e meg a 71., 73. és 77. cikkben meghatározott feltételeknek; a „szavatolótőke-szükséglet” meghatározás e célból az említett cikkekben mind a szavatolótőke-elemet kibocsátó kapcsolt vállalkozás szavatolótőke-szükségletét, mind a csoportszintű szavatolótőke-szükségletet jelenti.”; |
| --- | --- |

d)

ahol a 2. módszert alkalmazzák, a szavatolótőke-elem nem felel-e meg a 71., 73. és 77. cikkben meghatározott feltételeknek; a „szavatolótőke-szükséglet” meghatározás e célból az említett cikkekben mind a szavatolótőke-elemet kibocsátó kapcsolt vállalkozás szavatolótőke-szükségletét, mind a csoportszintű szavatolótőke-szükségletet jelenti.”;

| 10. | A 375. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „(2)   A részesedéssel rendelkező biztosítók és viszontbiztosítók, a biztosítói holdingtársaságok vagy a vegyes pénzügyi holdingtársaságok az (1) bekezdésben említett információt a 314. cikk (1) bekezdésének a) pontjában említett nyitó pénzügyi beszámoló referencia-időpontját követő 26 héten belül benyújtják a csoportfelügyeleti hatóság részére.”; |
| --- | --- |

10.

A 375. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(2)   A részesedéssel rendelkező biztosítók és viszontbiztosítók, a biztosítói holdingtársaságok vagy a vegyes pénzügyi holdingtársaságok az (1) bekezdésben említett információt a 314. cikk (1) bekezdésének a) pontjában említett nyitó pénzügyi beszámoló referencia-időpontját követő 26 héten belül benyújtják a csoportfelügyeleti hatóság részére.”;

| 11. | A XVII. mellékletet e rendelet I. mellékletének megfelelően kell helyesbíteni; |
| --- | --- |

11.

A XVII. mellékletet e rendelet I. mellékletének megfelelően kell helyesbíteni;

| 12. | A XVIII. mellékletet e rendelet II. mellékletének megfelelően kell helyesbíteni; |
| --- | --- |

12.

A XVIII. mellékletet e rendelet II. mellékletének megfelelően kell helyesbíteni;

| 13. | A XXI. mellékletet e rendelet III. mellékletének megfelelően kell helyesbíteni. |
| --- | --- |

13.

A XXI. mellékletet e rendelet III. mellékletének megfelelően kell helyesbíteni.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. szeptember 30-án.

a Bizottság részéről

elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 335., 2009.12.17., 1. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 2015. június 25-i (EU) 2015/1017 rendelete az Európai Stratégiai Beruházási Alapról, az Európai Beruházási Tanácsadó Platformról és a Beruházási Projektek Európai Portáljáról, valamint az 1291/2013/EU és az 1316/2013/EU rendelet módosításáról – az Európai Stratégiai Beruházási Alap, (HL L 169., 2015.7.1., 1. o.)

2

(3)  A Bizottság 2014. október 10-i (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelete a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (Szolvencia II) kiegészítéséről (HL L 12., 2015.1.17., 1. o.).

3

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács 2015. április 29-i (EU) 2015/760 rendelete az európai hosszú távú befektetési alapokról (HL L 123., 2015.5.19., 98. o.).

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014. május 15-i 2014/65/EU irányelve a pénzügyi eszközök piacairól, valamint a 2002/92/EK irányelv és a 2011/61/EU irányelv módosításáról (HL L 173., 2014.6.12., 349. o.).

5

(6)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014. május 15-i 600/2014/EU rendelete a pénzügyi eszközök piacairól és a 648/2012/EU rendelet módosításáról (HL L 173., 2014.6.12., 84. o.).

6

(7)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014. április 16-i 2014/51/EU irányelve a 2003/71/EK és a 2009/138/EK irányelvnek, valamint az 1060/2009/EK, az 1094/2010/EU és az 1095/2010/EU rendeletnek az európai felügyeleti hatóság (Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság) és az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Hatóság) hatásköre tekintetében történő módosításáról (HL L 153., 2014.5.22., 1. o.).

7

(8)  Az Európai Parlament és a Tanács 2002. december 16-i 2002/87/EK irányelve a pénzügyi konglomerátumhoz tartozó hitelintézetek, biztosítóintézetek és befektetési vállalkozások kiegészítő felügyeletéről, valamint a 73/239/EGK, a 79/267/EGK, a 92/49/EGK, a 92/96/EGK, a 93/6/EGK és a 93/22/EGK tanácsi irányelvek, illetve a 98/78/EK és 2000/12/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvek módosításáról (HL L 35., 2003.2.11., 1. o.).

8

(9)  A Bizottság 2014. január 21-i 342/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete a 2002/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek és az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a pénzügyi konglomerátumokra irányadó tőkemegfelelési követelményekre vonatkozó számítási módszerek alkalmazását meghatározó szabályozási technikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 100., 2014.4.3., 1. o.).

9

---

I. MELLÉKLET

Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet XVII. melléklete a következőképpen módosul:

| (1) | A B. rész a következőképpen módosul:






  a) | A 2. pontban a c) alpont szövegének helyébe a következő szöveg lép:






  „c) | amennyiben a díjkockázati módszert a 218. cikk (1) bekezdése a) pontjának ii. alpontjában és c) pontjának ii. alpontjában említett standard paraméterek helyettesítésére alkalmazzák, úgy az aggregált veszteségeket és a megszolgált díjakat nem igazítják ki a viszontbiztosítási szerződésekből és különleges célú gazdasági egységekből megtérülő összegekkel vagy a viszontbiztosítási díjakkal;” |
| --- | --- | --- | --- |

(1)

A B. rész a következőképpen módosul:

a)

A 2. pontban a c) alpont szövegének helyébe a következő szöveg lép:

„c)

| b) | A 2. pont d) alpontjának első mondata helyébe a következő szöveg lép:

  „amennyiben a díjkockázati módszert a 218. cikk (1) bekezdése a) pontjának i. alpontjában és c) pontjának i. alpontjában említett standard paraméterek helyettesítésére alkalmazzák, úgy”; |
| --- | --- |

b)

A 2. pont d) alpontjának első mondata helyébe a következő szöveg lép:

„amennyiben a díjkockázati módszert a 218. cikk (1) bekezdése a) pontjának i. alpontjában és c) pontjának i. alpontjában említett standard paraméterek helyettesítésére alkalmazzák, úgy”;

| (2) | A D. rész 5. pontjának első mondata és első képlete helyébe a következő szöveg lép:

  „Az átlagos négyzetes előrejelzési hiba a következővel egyenlő:




  ”; |
| --- | --- |

(2)

A D. rész 5. pontjának első mondata és első képlete helyébe a következő szöveg lép:

„Az átlagos négyzetes előrejelzési hiba a következővel egyenlő:

Image 1

  ”;

| (3) | Az F. rész 3. pontja f) alpontjának helyébe a következő szöveg lép:






  „f) | amennyiben a 218. cikk (2) bekezdésében említett elismerhető kártöbblet-viszontbiztosítási szerződés csak egy meghatározott szintig nyújt kompenzációt, úgy b2 e szint összegét jelöli.”. |
| --- | --- | --- |

(3)

Az F. rész 3. pontja f) alpontjának helyébe a következő szöveg lép:

„f)

---

II. MELLÉKLET

Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet XVIII. melléklete a következőképpen módosul:

| (1) | A C. rész (2) pontja b) alpontjának első mondata helyébe a következő szöveg lép:

  „a standard formula következő részmoduljai, kivéve azokat, amelyek a részleges belső modell hatálya alá tartoznak:”; |
| --- | --- |

(1)

A C. rész (2) pontja b) alpontjának első mondata helyébe a következő szöveg lép:

„a standard formula következő részmoduljai, kivéve azokat, amelyek a részleges belső modell hatálya alá tartoznak:”;

| (2) | A C. rész 2. pontja c) alpontjának helyébe a következő szöveg lép:






  „c) | a standard formula partner-nemteljesítési kockázati modulja, kivéve, ha az a részleges belső modell hatálya alá tartozik.”. |
| --- | --- | --- |

(2)

A C. rész 2. pontja c) alpontjának helyébe a következő szöveg lép:

„c)

---

III. MELLÉKLET

Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet XXI. melléklete a következőképpen módosul:

| (1) | Az A. rész utolsó mondatának helyébe a következő szöveg lép:

  „Az 1–32. pontban meghatározott információt az utolsó naptári év végére vonatkozóan kell benyújtani. A 12–21., 23., 24., valamint a 29–31. ponttal összefüggésben az információ a biztosítónak vagy viszontbiztosítónak, vagy a biztosítói csoportnak az utolsó naptári évben lezárt pénzügyi évére vonatkozik.”; |
| --- | --- |

(1)

Az A. rész utolsó mondatának helyébe a következő szöveg lép:

„Az 1–32. pontban meghatározott információt az utolsó naptári év végére vonatkozóan kell benyújtani. A 12–21., 23., 24., valamint a 29–31. ponttal összefüggésben az információ a biztosítónak vagy viszontbiztosítónak, vagy a biztosítói csoportnak az utolsó naptári évben lezárt pénzügyi évére vonatkozik.”;

| (2) | A B. rész utolsó mondatának helyébe a következő szöveg lép:

  „A 2–18. pontban meghatározott információt az utolsó naptári évre vonatkozóan kell megadni.”. |
| --- | --- |

(2)

A B. rész utolsó mondatának helyébe a következő szöveg lép:

„A 2–18. pontban meghatározott információt az utolsó naptári évre vonatkozóan kell megadni.”.

---

| 2016.4.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 85/20 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.4.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 85/20

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/468 RENDELETE

(2016. március 29.)

a Franciaország lobogója alatt közlekedő hajók által a VI, VII és VIII övezet uniós és nemzetközi vizein folytatott, nagyszemű vörösdurbincsra irányuló halászat tilalmáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 36. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1367/2014/EU tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2016. évre. |
| --- | --- |

(1)

Az 1367/2014/EU tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2016. évre.

| (2) | A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók fogásai kimerítették a mellékletben megnevezett állomány tekintetében 2016-ra megállapított halászati kvótát. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók fogásai kimerítették a mellékletben megnevezett állomány tekintetében 2016-ra megállapított halászati kvótát.

| (3) | Ezért meg kell tiltani a szóban forgó állomány halászatát, |
| --- | --- |

(3)

Ezért meg kell tiltani a szóban forgó állomány halászatát,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A kvóta kimerítése

Az e rendelet mellékletében megjelölt időponttól kezdve úgy kell tekinteni, hogy a mellékletben említett tagállam a mellékletben megnevezett állományra nézve kimerítette a 2016. évi halászati kvótáját.

2. cikk

Tilalmak

Az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók a mellékletben megjelölt időponttól nem halászhatnak a mellékletben megnevezett állományra. Az e hajók által ezen időponttól kezdve kifogott, a szóban forgó állományba tartozó egyedeket tilos különösen a fedélzeten tartani, áthelyezni, átrakni és kirakodni.

3. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 29-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

João AGUIAR MACHADO

tengerügyi és halászati főigazgató

---

(1)  
  HL L 343., 2009.12.22., 1. o.

1

(2)  A Tanács 2014. december 15-i 1367/2014/EU rendelete az uniós halászhajók egyes mélytengeri halállományokra vonatkozó halászati lehetőségeinek a 2015. és 2016. évre történő meghatározásáról (HL L 366., 2014.12.20., 1. o.).

2

---

MELLÉKLET

| Szám | 02/DSS |
| --- | --- |
| Tagállam | Franciaország |
| Állomány | SBR/678- |
| Faj | Nagyszemű vörösdurbincs (Pagellus bogaraveo) |
| Övezet | A VI, VII és VIII övezet uniós és nemzetközi vizei |
| A tilalom bevezetésének napja | 2016.2.26. |

Szám

02/DSS

Tagállam

Franciaország

Állomány

SBR/678-

Faj

Nagyszemű vörösdurbincs (Pagellus bogaraveo)

Övezet

A VI, VII és VIII övezet uniós és nemzetközi vizei

A tilalom bevezetésének napja

2016.2.26.

---

| 2016.4.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 85/22 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.4.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 85/22

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/469 RENDELETE

(2016. március 29.)

a Franciaország lobogója alatt közlekedő hajók által a VIIIc, IX és X övezetben, valamint a CECAF 34.1.1 övezet uniós vizein folytatott, ördöghalfélékre irányuló halászat tilalmáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 36. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2016/72 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2016. évre. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2016/72 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2016. évre.

| (2) | A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók fogásai kimerítették a mellékletben megnevezett állomány tekintetében 2016-ra megállapított halászati kvótát. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók fogásai kimerítették a mellékletben megnevezett állomány tekintetében 2016-ra megállapított halászati kvótát.

| (3) | Ezért meg kell tiltani a szóban forgó állomány halászatát, |
| --- | --- |

(3)

Ezért meg kell tiltani a szóban forgó állomány halászatát,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A kvóta kimerítése

Az e rendelet mellékletében megjelölt időponttól kezdve úgy kell tekinteni, hogy a mellékletben említett tagállam a mellékletben megnevezett állományra nézve kimerítette a 2016. évi halászati kvótáját.

2. cikk

Tilalmak

Az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók a mellékletben megjelölt időponttól nem halászhatnak a mellékletben megnevezett állományra. Az e hajók által ezen időponttól kezdve kifogott, a szóban forgó állományba tartozó egyedeket tilos különösen a fedélzeten tartani, áthelyezni, átrakni és kirakodni.

3. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 29-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

João AGUIAR MACHADO

tengerügyi és halászati főigazgató

---

(1)  
  HL L 343., 2009.12.22., 1. o.

1

(2)  A Tanács 2016. január 22-i (EU) 2016/72 rendelete egyes halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós halászhajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek a 2016. évre történő meghatározásáról és az (EU) 2015/104 rendelet módosításáról (HL L 22., 2016.1.28., 1. o.).

2

---

MELLÉKLET

| Szám | 03/TQ72 |
| --- | --- |
| Tagállam | Franciaország |
| Állomány | ANF/8C3411 |
| Faj | Ördöghalfélék (Lophiidae) |
| Övezet | VIIIc, IX és X; a CECAF 34.1.1 övezet uniós vizei |
| A tilalom bevezetésének napja | 2016.2.26. |

Szám

03/TQ72

Tagállam

Franciaország

Állomány

ANF/8C3411

Faj

Ördöghalfélék (Lophiidae)

Övezet

VIIIc, IX és X; a CECAF 34.1.1 övezet uniós vizei

A tilalom bevezetésének napja

2016.2.26.

---

| 2016.4.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 85/24 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.4.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 85/24

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/470 RENDELETE

(2016. március 29.)

a Spanyolország lobogója alatt közlekedő hajók által az Atlanti-óceánon folytatott, fehér marlinra irányuló halászat tilalmáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 36. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2016/72 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2016. évre. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2016/72 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2016. évre.

| (2) | A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók fogásai kimerítették a mellékletben megnevezett állomány tekintetében 2016-ra megállapított halászati kvótát. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók fogásai kimerítették a mellékletben megnevezett állomány tekintetében 2016-ra megállapított halászati kvótát.

| (3) | Ezért meg kell tiltani a szóban forgó állomány halászatát, |
| --- | --- |

(3)

Ezért meg kell tiltani a szóban forgó állomány halászatát,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A kvóta kimerítése

Az e rendelet mellékletében megjelölt időponttól kezdve úgy kell tekinteni, hogy a mellékletben említett tagállam a mellékletben megnevezett állományra nézve kimerítette a 2016. évi halászati kvótáját.

2. cikk

Tilalmak

Az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók a mellékletben megjelölt időponttól nem halászhatnak a mellékletben megnevezett állományra. Az e hajók által ezen időponttól kezdve kifogott, a szóban forgó állományba tartozó egyedeket tilos különösen a fedélzeten tartani, áthelyezni, átrakni és kirakodni.

3. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 29-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

João AGUIAR MACHADO

tengerügyi és halászati főigazgató

---

(1)  
  HL L 343., 2009.12.22., 1. o.

1

(2)  A Tanács 2016. január 22-i (EU) 2016/72 rendelete egyes halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós halászhajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek a 2016. évre történő meghatározásáról és az (EU) 2015/104 rendelet módosításáról (HL L 22., 2016.1.28., 1. o.).

2

---

MELLÉKLET

| Szám | 04/TQ72 |
| --- | --- |
| Tagállam | Spanyolország |
| Állomány | WHM/ATLANT |
| Faj | Fehér marlin (Tetrapturus albidus) |
| Övezet | Atlanti-óceán |
| A tilalom bevezetésének napja | 2016.1.1. |

Szám

04/TQ72

Tagállam

Spanyolország

Állomány

WHM/ATLANT

Faj

Fehér marlin (Tetrapturus albidus)

Övezet

Atlanti-óceán

A tilalom bevezetésének napja

2016.1.1.

---

| 2016.4.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 85/26 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.4.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 85/26

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/471 RENDELETE

(2016. március 29.)

a Spanyolország lobogója alatt közlekedő hajók által az Atlanti-óceánon folytatott, kormos marlinra irányuló halászat tilalmáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 36. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2016/72 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2016. évre. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2016/72 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2016. évre.

| (2) | A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók fogásai kimerítették a mellékletben megnevezett állomány tekintetében 2016-ra megállapított halászati kvótát. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók fogásai kimerítették a mellékletben megnevezett állomány tekintetében 2016-ra megállapított halászati kvótát.

| (3) | Ezért meg kell tiltani a szóban forgó állomány halászatát, |
| --- | --- |

(3)

Ezért meg kell tiltani a szóban forgó állomány halászatát,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A kvóta kimerítése

Az e rendelet mellékletében megjelölt időponttól kezdve úgy kell tekinteni, hogy a mellékletben említett tagállam a mellékletben megnevezett állományra nézve kimerítette a 2016. évi halászati kvótáját.

2. cikk

Tilalmak

Az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók a mellékletben megjelölt időponttól nem halászhatnak a mellékletben megnevezett állományra. Az e hajók által ezen időponttól kezdve kifogott, a szóban forgó állományba tartozó egyedeket tilos különösen a fedélzeten tartani, áthelyezni, átrakni és kirakodni.

3. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 29-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

João AGUIAR MACHADO

tengerügyi és halászati főigazgató

---

(1)  
  HL L 343., 2009.12.22., 1. o.

1

(2)  A Tanács 2016. január 22-i (EU) 2016/72 rendelete egyes halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós halászhajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek a 2016. évre történő meghatározásáról és az (EU) 2015/104 rendelet módosításáról (HL L 22., 2016.1.28., 1. o.).

2

---

MELLÉKLET

| Szám | 05/TQ72 |
| --- | --- |
| Tagállam | Spanyolország |
| Állomány | BUM/ATLANT |
| Faj | Kormos marlin (Makaira nigricans) |
| Övezet | Atlanti-óceán |
| A tilalom bevezetésének napja | 2016.1.1. |

Szám

05/TQ72

Tagállam

Spanyolország

Állomány

BUM/ATLANT

Faj

Kormos marlin (Makaira nigricans)

Övezet

Atlanti-óceán

A tilalom bevezetésének napja

2016.1.1.

---

| 2016.4.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 85/28 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.4.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 85/28

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/472 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. március 31.)

a 72/2010/EU rendeletnek a „bizottsági ellenőr” fogalom meghatározása tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a polgári légiközlekedés védelmének közös szabályairól és a 2320/2002/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. március 11-i 300/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 15. cikkére,

mivel:

| (1) | Az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (2), különösen annak XIII. melléklete úgy rendelkezik, hogy az Európai Szabadkereskedelmi Társulás (EFTA) EGT-tagállamai végrehajtják a közös légiközlekedés-védelmi alapkövetelményeket, és hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság ellenőrzéseket végez ezekben a tagállamokban. A közös alapkövetelmények további harmonizációja érdekében a Bizottságnak lehetőséget kell kapnia arra, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság és az EFTA tagállamai képesítéssel rendelkező szakértőit bevonja a légiközlekedés-védelem ellenőrzését végző munkacsoportjainak munkájába. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (2), különösen annak XIII. melléklete úgy rendelkezik, hogy az Európai Szabadkereskedelmi Társulás (EFTA) EGT-tagállamai végrehajtják a közös légiközlekedés-védelmi alapkövetelményeket, és hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság ellenőrzéseket végez ezekben a tagállamokban. A közös alapkövetelmények további harmonizációja érdekében a Bizottságnak lehetőséget kell kapnia arra, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság és az EFTA tagállamai képesítéssel rendelkező szakértőit bevonja a légiközlekedés-védelem ellenőrzését végző munkacsoportjainak munkájába.

| (2) | A légi közlekedés védelmére vonatkozó ellenőrzéseket az ECAC tagállamaiban az Európai Polgári Repülési Konferencia (ECAC) titkársága hangolja össze a légiközlekedés-védelmi követelményeknek való megfelelés biztosítása érdekében. A légiközlekedés-védelem területén a bevált gyakorlatoknak az e titkárság és a Bizottság közötti cseréje élénkítése érdekében a Bizottságnak lehetőséget kell kapnia arra, hogy az ECAC titkárságának képesítéssel rendelkező szakértőit bevonja a légiközlekedés-védelem ellenőrzését végző csoportjainak munkájába. |
| --- | --- |

(2)

A légi közlekedés védelmére vonatkozó ellenőrzéseket az ECAC tagállamaiban az Európai Polgári Repülési Konferencia (ECAC) titkársága hangolja össze a légiközlekedés-védelmi követelményeknek való megfelelés biztosítása érdekében. A légiközlekedés-védelem területén a bevált gyakorlatoknak az e titkárság és a Bizottság közötti cseréje élénkítése érdekében a Bizottságnak lehetőséget kell kapnia arra, hogy az ECAC titkárságának képesítéssel rendelkező szakértőit bevonja a légiközlekedés-védelem ellenőrzését végző csoportjainak munkájába.

| (3) | Az e rendeletben meghatározott intézkedések összhangban vannak a 300/2008/EK rendelet 19. cikkének (2) bekezdésében említett bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben meghatározott intézkedések összhangban vannak a 300/2008/EK rendelet 19. cikkének (2) bekezdésében említett bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 72/2010/EU bizottsági rendelet (3) 2. cikke 3. pontjának helyébe a következő szöveg lép:

„3.   »bizottsági ellenőr«: a Bizottság által a bizottsági ellenőrzésben való részvételre kiválasztott személy, aki uniós polgár vagy az Európai Szabadkereskedelmi Társulás (EFTA) valamely tagállamának állampolgára, és aki az alábbiak valamelyikének alkalmazottja:

| — | a Bizottságé, |
| --- | --- |

—

a Bizottságé,

| — | az Unió tagállamáé, nemzeti ellenőrként, |
| --- | --- |

—

az Unió tagállamáé, nemzeti ellenőrként,

| — | az EFTA tagállamáé, mint a megfelelőség ellenőrzésére szervezett nemzeti ellenőrzéseknek az adott tagállam nevében való elvégzésével megbízott személy, |
| --- | --- |

—

az EFTA tagállamáé, mint a megfelelőség ellenőrzésére szervezett nemzeti ellenőrzéseknek az adott tagállam nevében való elvégzésével megbízott személy,

| — | az EFTA Felügyeleti Hatóságé, |
| --- | --- |

—

az EFTA Felügyeleti Hatóságé,

| — | az Európai Polgári Repülési Konferencia titkárságáé.” |
| --- | --- |

—

az Európai Polgári Repülési Konferencia titkárságáé.”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 31-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 97., 2008.4.9., 72. o.

1

(2)  
  HL L 1., 1994.1.3., 3. o.

2

(3)  A Bizottság 2010. január 26-i 72/2010/EU rendelete a légi közlekedés védelmével kapcsolatos bizottsági ellenőrzések eljárásainak megállapításáról (HL L 23., 2010.1.27., 1. o.).

3

---

| 2016.4.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 85/30 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.4.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 85/30

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/473 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. március 31.)

az ISIL-lel (Dáissal) és az al-Kaida szervezetekkel összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 244. alkalommal történő módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az ISIL-lel (Dáissal) és az al-Kaida szervezetekkel összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló, 2002. május 27-i 881/2002/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (1) bekezdésének a) pontjára és 7a. cikkének (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 881/2002/EK rendelet I. melléklete felsorolja azon személyeket, csoportokat és szervezeteket, amelyekre a rendeletnek megfelelően a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása vonatkozik. |
| --- | --- |

(1)

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete felsorolja azon személyeket, csoportokat és szervezeteket, amelyekre a rendeletnek megfelelően a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása vonatkozik.

| (2) | 2016. március 28-án az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának (ENSZ BT) szankcióbizottsága úgy határozott, hogy egy természetes személyt felvesz az azon személyekre, csoportokra és szervezetekre vonatkozó listájára, amelyekre vonatkozóan a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztását alkalmazni kell. A 881/2002/EK rendelet I. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(2)

2016. március 28-án az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának (ENSZ BT) szankcióbizottsága úgy határozott, hogy egy természetes személyt felvesz az azon személyekre, csoportokra és szervezetekre vonatkozó listájára, amelyekre vonatkozóan a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztását alkalmazni kell. A 881/2002/EK rendelet I. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.

| (3) | Az e rendeletben előírt intézkedések hatékonyságának biztosítása érdekében e rendeletnek haladéktalanul hatályba kell lépnie, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések hatékonyságának biztosítása érdekében e rendeletnek haladéktalanul hatályba kell lépnie,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 31-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

a Külpolitikai Eszközökért Felelős Szolgálat vezetője

---

(1)  
  HL L 139., 2002.5.29., 9. o.

1

---

MELLÉKLET

A 881/2002/EK rendelet I. mellékletének „Természetes személyek” része a következő bejegyzéssel egészül ki:

„Nayef Salam Muhammad Ujaym Al-Hababi (más néven a) Nayf Salam Muhammad Ujaym al-Hababi; b) Faruq al-Qahtani; c) Faruq al-Qatari; d) Farouq al-Qahtani al Qatari; e) Sheikh Farooq al-Qahtani; f) Shaykh Imran Farouk; g) Sheikh Faroq al-Qatari). Születési ideje: a) 1981; b) 1980 körül. Születési helye: Szaúd-Arábia. Állampolgársága: a) szaúd-arábiai; b) katari. Útlevélszáma: 592667 (2007. május 3-án kibocsátott katari útlevél). Címe: Afganisztán (2009 óta). A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2016.3.28.
  ”

---

| 2016.4.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 85/32 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.4.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 85/32

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/474 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. március 31.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 31-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  
  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | IL | 236,2 |
| MA | 94,7 |
| TR | 113,2 |
| ZZ | 148,0 |
| 0707 00 05 | MA | 83,3 |
| TR | 131,8 |
| ZZ | 107,6 |
| 0709 93 10 | EG | 44,3 |
| MA | 45,6 |
| TR | 157,0 |
| ZZ | 82,3 |
| 0805 10 20 | EG | 33,9 |
| IL | 75,6 |
| MA | 56,4 |
| TN | 70,5 |
| TR | 71,6 |
| ZA | 47,6 |
| ZZ | 59,3 |
| 0805 50 10 | MA | 85,6 |
| TR | 104,1 |
| ZZ | 94,9 |
| 0808 10 80 | BR | 79,0 |
| CL | 105,6 |
| CN | 124,1 |
| US | 142,5 |
| ZA | 71,2 |
| ZZ | 104,5 |
| 0808 30 90 | AR | 134,9 |
| CL | 98,9 |
| CN | 88,3 |
| TR | 159,2 |
| ZA | 103,5 |
| ZZ | 117,0 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

IL

236,2

MA

94,7

TR

113,2

ZZ

148,0

0707 00 05

MA

83,3

TR

131,8

ZZ

107,6

0709 93 10

EG

44,3

MA

45,6

TR

157,0

ZZ

82,3

0805 10 20

EG

33,9

IL

75,6

MA

56,4

TN

70,5

TR

71,6

ZA

47,6

ZZ

59,3

0805 50 10

MA

85,6

TR

104,1

ZZ

94,9

0808 10 80

BR

79,0

CL

105,6

CN

124,1

US

142,5

ZA

71,2

ZZ

104,5

0808 30 90

AR

134,9

CL

98,9

CN

88,3

TR

159,2

ZA

103,5

ZZ

117,0

---

(1)  Az országoknak a Közösség harmadik országokkal folytatott külkereskedelmére vonatkozó statisztikáról szóló 471/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az országok és területek nómenklatúrájának frissítése tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2012. november 27-i 1106/2012/EU bizottsági rendeletben (HL L 328., 2012.11.28., 7. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

HATÁROZATOK

| 2016.4.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 85/34 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.4.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 85/34

---

A TANÁCS (KKBP) 2016/475 HATÁROZATA

(2016. március 31.)

a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/183/KKBP határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 29. cikkére,

tekintettel a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 2010/800/KKBP határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. április 22-i 2013/183/KKBP tanácsi határozatra (1) és különösen annak 19. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2013. április 22-én elfogadta a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/183/KKBP határozatot. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2013. április 22-én elfogadta a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/183/KKBP határozatot.

| (2) | A Korea National Insurance Corporation-t, (Koreai Állami Biztosítási Vállalat, KNIC) fel kell venni a 2013/183/KKBP határozat II. mellékletébe. |
| --- | --- |

(2)

A Korea National Insurance Corporation-t, (Koreai Állami Biztosítási Vállalat, KNIC) fel kell venni a 2013/183/KKBP határozat II. mellékletébe.

| (3) | A KNIC vonatkozásában be kell vezetni egyes korlátozott eltéréseket, mégpedig kizárólag az uniós személyek vagy szervezetek által a KNIC-nek történő olyan kifizetésekre, amelyek az említettek KNDK-ban folytatott tevékenységeihez kapcsolódó biztosítási szolgáltatások igénybevételéhez szükségesek. Az uniós személyek és szervezetek számára lehetővé kell tenni, hogy kifizetéseket kapjanak a KNIC-től egyrészt az említett szolgáltatásokból eredő kötelezettségei teljesítésére, másrészt az Unió területén okozott károkhoz kapcsolódóan. Be kell illeszteni továbbá egy olyan rendelkezést, amely lehetővé teszi, hogy a KNIC eleget tegyen a jegyzékbe vétele előtti szerződések szerinti kifizetési kötelezettségeinek. |
| --- | --- |

(3)

A KNIC vonatkozásában be kell vezetni egyes korlátozott eltéréseket, mégpedig kizárólag az uniós személyek vagy szervezetek által a KNIC-nek történő olyan kifizetésekre, amelyek az említettek KNDK-ban folytatott tevékenységeihez kapcsolódó biztosítási szolgáltatások igénybevételéhez szükségesek. Az uniós személyek és szervezetek számára lehetővé kell tenni, hogy kifizetéseket kapjanak a KNIC-től egyrészt az említett szolgáltatásokból eredő kötelezettségei teljesítésére, másrészt az Unió területén okozott károkhoz kapcsolódóan. Be kell illeszteni továbbá egy olyan rendelkezést, amely lehetővé teszi, hogy a KNIC eleget tegyen a jegyzékbe vétele előtti szerződések szerinti kifizetési kötelezettségeinek.

| (4) | Hat, a II. mellékletben szereplő személyre vonatkozó adatokat módosítani kell. |
| --- | --- |

(4)

Hat, a II. mellékletben szereplő személyre vonatkozó adatokat módosítani kell.

| (5) | A II. mellékletben szereplő egyik szervezetre vonatkozó bejegyzést törölni kell. |
| --- | --- |

(5)

A II. mellékletben szereplő egyik szervezetre vonatkozó bejegyzést törölni kell.

| (6) | A 2013/183/KKBP határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(6)

A 2013/183/KKBP határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2013/183/KKBP tanácsi határozat a következőképpen módosul:

| 1. | A 15. cikk az alábbi bekezdéssel egészül ki:

  „(6)   A Korea National Insurance Corporation (KNIC) tekintetében:






  a) | Az érintett tagállamok engedélyezhetik a KNIC kifizetéseinek uniós személyek és szervezetek általi elfogadását, feltéve, hogy:






  i. | a kifizetés






  — | uniós személy vagy szervezet KNDK-beli tevékenységeihez szükséges, a KNIC által nyújtott biztosítási szolgáltatásokra vonatkozó szerződésben foglalt rendelkezéseknek megfelelően esedékes, vagy |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.

A 15. cikk az alábbi bekezdéssel egészül ki:

„(6)   A Korea National Insurance Corporation (KNIC) tekintetében:

a)

Az érintett tagállamok engedélyezhetik a KNIC kifizetéseinek uniós személyek és szervezetek általi elfogadását, feltéve, hogy:

i.

a kifizetés

—

uniós személy vagy szervezet KNDK-beli tevékenységeihez szükséges, a KNIC által nyújtott biztosítási szolgáltatásokra vonatkozó szerződésben foglalt rendelkezéseknek megfelelően esedékes, vagy

| — | valamely szerződő fél által az Unió területén okozott kárhoz kapcsolódóan a KNIC által nyújtott biztosítási szolgáltatásokra vonatkozó szerződésben foglalt rendelkezéseknek megfelelően esedékes; |
| --- | --- |

—

valamely szerződő fél által az Unió területén okozott kárhoz kapcsolódóan a KNIC által nyújtott biztosítási szolgáltatásokra vonatkozó szerződésben foglalt rendelkezéseknek megfelelően esedékes;

| ii. | a kifizetést – sem közvetlenül, sem közvetve – nem az (1) bekezdésben említett személyek vagy szervezetek valamelyike kapja; és |
| --- | --- |

ii.

a kifizetést – sem közvetlenül, sem közvetve – nem az (1) bekezdésben említett személyek vagy szervezetek valamelyike kapja; és

| iii. | a kifizetés – sem közvetlenül, sem közvetve – nem kapcsolódik az e határozat által tiltott tevékenységekhez. |
| --- | --- |

iii.

a kifizetés – sem közvetlenül, sem közvetve – nem kapcsolódik az e határozat által tiltott tevékenységekhez.

| b) | Az érintett tagállamok kizárólag abban esetben engedélyezhetik uniós személyeknek és szervezeteknek a KNIC számára folyósított kifizetéseket, ha azok az említett személyek és szervezetek KNDK-beli tevékenységéhez szükséges biztosítási szolgáltatások igénybevételének célját szolgálják, feltéve, hogy e tevékenységek nem tartoznak az e határozat által tiltott tevékenységek közé. |
| --- | --- |

b)

Az érintett tagállamok kizárólag abban esetben engedélyezhetik uniós személyeknek és szervezeteknek a KNIC számára folyósított kifizetéseket, ha azok az említett személyek és szervezetek KNDK-beli tevékenységéhez szükséges biztosítási szolgáltatások igénybevételének célját szolgálják, feltéve, hogy e tevékenységek nem tartoznak az e határozat által tiltott tevékenységek közé.

| c) | Nem szükséges ilyen engedély a KNIC által vagy számára történő azon kifizetésekhez, amelyek a tagállamok KNDK-beli diplomáciai vagy konzuli képviseletének hivatalos céljaihoz szükségesek. |
| --- | --- |

c)

Nem szükséges ilyen engedély a KNIC által vagy számára történő azon kifizetésekhez, amelyek a tagállamok KNDK-beli diplomáciai vagy konzuli képviseletének hivatalos céljaihoz szükségesek.

| d) | A 1. bekezdésben foglaltak nem akadályozhatják meg azt, hogy a KNIC eleget tegyen a jegyzékbe vétele előtt kötött szerződések szerinti fizetési kötelezettségeinek, feltéve, hogy az érintett tagállam megállapította, hogy:






  i. | a szerződés nem kapcsolódik az e határozatban említett tiltott termékekhez, anyagokhoz, felszereléshez, árukhoz, technológiákhoz, támogatáshoz, képzéshez, pénzügyi segítségnyújtáshoz, beruházáshoz, közvetítői szolgáltatáshoz és egyéb szolgáltatásokhoz; |
| --- | --- | --- |

d)

A 1. bekezdésben foglaltak nem akadályozhatják meg azt, hogy a KNIC eleget tegyen a jegyzékbe vétele előtt kötött szerződések szerinti fizetési kötelezettségeinek, feltéve, hogy az érintett tagállam megállapította, hogy:

i.

a szerződés nem kapcsolódik az e határozatban említett tiltott termékekhez, anyagokhoz, felszereléshez, árukhoz, technológiákhoz, támogatáshoz, képzéshez, pénzügyi segítségnyújtáshoz, beruházáshoz, közvetítői szolgáltatáshoz és egyéb szolgáltatásokhoz;

| ii. | a kifizetést – sem közvetlenül, sem közvetve – nem az (1) bekezdésben említett személyek vagy szervezetek valamelyike kapja. |
| --- | --- |

ii.

a kifizetést – sem közvetlenül, sem közvetve – nem az (1) bekezdésben említett személyek vagy szervezetek valamelyike kapja.

A tagállamok az e bekezdés alapján kiadott minden engedélyről tájékoztatják a többi tagállamot és a Bizottságot.”

| 2. | A II. melléklet az e határozat mellékletében foglaltak szerint módosul. |
| --- | --- |

2.

A II. melléklet az e határozat mellékletében foglaltak szerint módosul.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésé napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 31-én.

a Tanács részéről

az elnök

A.G. KOENDERS

---

(1)  
  HL L 111., 2013.4.23., 52. o.

1

---

MELLÉKLET

II.

| 1. | Az alábbi hat, a 2013/183/KKBP határozat II. mellékletében szereplő személyekre vonatkozó adatok helyébe a következő adatok lépnek:
  „A.   Személyek | Név (és esetleges névváltozatok) | Azonosító adatok | Indokolás |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 4. | KIM Il-Su | Születési idő: 1965.9.2.
  Születési hely: Phenjan, KNDK. | Menedzser a Korea National Insurance Corporation (KNIC) viszontbiztosítással foglalkozó osztályán, a KNIC phenjani székhelyén; a KNIC korábbi hamburgi meghatalmazott főképviselője; a KNIC nevében vagy annak irányítása alatt jár el. |
| 5. | KANG Song-Sam | Születési idő: 1972.7.5.
  Születési hely: Phenjan, KNDK. | A Korea National Insurance Corporation (KNIC) hamburgi korábbi megbízott képviselője; továbbra is a KNIC érdekében, nevében vagy annak irányítása alatt jár el. |
| 6. | CHOE Chun-Sik | Születési idő: 1963.12.23.
  Születési hely: Phenjan, KNDK.
  Útlevélszám: 745132109.
  Útlevél érvényességi ideje: 2020.2.12. | Igazgató a Korea National Insurance Corporation (KNIC) viszontbiztosítással foglalkozó osztályán; a KNIC phenjani székhelyén; a KNIC nevében vagy annak irányítása alatt jár el. |
| 7. | SIN Kyu-Nam | Születési idő: 1972.9.12.
  Születési hely: Phenjan, KNDK.
  Útlevélszám: PO472132950 | Igazgató a Korea National Insurance Corporation (KNIC) viszontbiztosítással foglalkozó osztályán, a KNIC phenjani székhelyén, a KNIC korábbi hamburgi meghatalmazott főképviselője; a KNIC nevében vagy annak irányítása alatt jár el. |
| 8. | PAK Chun-San | Születési idő: 1953.12.18.
  Születési hely: Phenjan, KNDK.
  Útlevélszám: PS472220097 | Legalább 2015 decemberéig igazgató a Korean National Insurance Corporation (KNIC) viszontbiztosítással foglalkozó osztályán, a KNIC phenjani székhelyén; a KNIC korábbi hamburgi meghatalmazott főképviselője; továbbra is a KNIC érdekében, nevében vagy annak irányítása alatt jár el. |
| 9. | SO Tong Myong | Születési idő: 1956.9.10. | A Korea National Insurance Corporation (KNIC) elnöke; a KNIC nevében vagy annak irányítása alatt jár el.” |

1.

Az alábbi hat, a 2013/183/KKBP határozat II. mellékletében szereplő személyekre vonatkozó adatok helyébe a következő adatok lépnek:

„A.   Személyek

Név (és esetleges névváltozatok)

Azonosító adatok

Indokolás

4.

KIM Il-Su

Születési idő: 1965.9.2.

Születési hely: Phenjan, KNDK.

Menedzser a Korea National Insurance Corporation (KNIC) viszontbiztosítással foglalkozó osztályán, a KNIC phenjani székhelyén; a KNIC korábbi hamburgi meghatalmazott főképviselője; a KNIC nevében vagy annak irányítása alatt jár el.

5.

KANG Song-Sam

Születési idő: 1972.7.5.

Születési hely: Phenjan, KNDK.

A Korea National Insurance Corporation (KNIC) hamburgi korábbi megbízott képviselője; továbbra is a KNIC érdekében, nevében vagy annak irányítása alatt jár el.

6.

CHOE Chun-Sik

Születési idő: 1963.12.23.

Születési hely: Phenjan, KNDK.

Útlevélszám: 745132109.

Útlevél érvényességi ideje: 2020.2.12.

Igazgató a Korea National Insurance Corporation (KNIC) viszontbiztosítással foglalkozó osztályán; a KNIC phenjani székhelyén; a KNIC nevében vagy annak irányítása alatt jár el.

7.

SIN Kyu-Nam

Születési idő: 1972.9.12.

Születési hely: Phenjan, KNDK.

Útlevélszám: PO472132950

Igazgató a Korea National Insurance Corporation (KNIC) viszontbiztosítással foglalkozó osztályán, a KNIC phenjani székhelyén, a KNIC korábbi hamburgi meghatalmazott főképviselője; a KNIC nevében vagy annak irányítása alatt jár el.

8.

PAK Chun-San

Születési idő: 1953.12.18.

Születési hely: Phenjan, KNDK.

Útlevélszám: PS472220097

Legalább 2015 decemberéig igazgató a Korean National Insurance Corporation (KNIC) viszontbiztosítással foglalkozó osztályán, a KNIC phenjani székhelyén; a KNIC korábbi hamburgi meghatalmazott főképviselője; továbbra is a KNIC érdekében, nevében vagy annak irányítása alatt jár el.

9.

SO Tong Myong

Születési idő: 1956.9.10.

A Korea National Insurance Corporation (KNIC) elnöke; a KNIC nevében vagy annak irányítása alatt jár el.”

| 2. | A 2013/183/KKBP határozat II. mellékletében foglalt jegyzékből törölni kell a következő szervezetet:






  „5. | Korea National Insurance Company (KNIC) GmbH (más néven: Korea Foreign Insurance Company)”. |
| --- | --- | --- |

2.

A 2013/183/KKBP határozat II. mellékletében foglalt jegyzékből törölni kell a következő szervezetet:

„5.

| 3. | Az alábbi szervezetet fel kell venni a 2013/183/KKBP határozat II. mellékletében szereplő, korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó szervezetek jegyzékébe:
  „B.   Szervezetek | Név
  (és esetleges névváltozatok) | Azonosító adatok | Indokolás |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 6. | Korea National Insurance Company (KNIC) és fióktelepei (más néven Korea Foreign Insurance Company) | Haebangsan-dong, Central District, Pyongyang, DPRK
  Rahlstedter Strasse 83 a, 22149 Hamburg





  Korea National Insurance Corporation of Alloway, Kidbrooke Park Road, Blackheath, |
| London SE30LW |

3.

Az alábbi szervezetet fel kell venni a 2013/183/KKBP határozat II. mellékletében szereplő, korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó szervezetek jegyzékébe:

„B.   Szervezetek

Név

(és esetleges névváltozatok)

Azonosító adatok

Indokolás

6.

Korea National Insurance Company (KNIC) és fióktelepei (más néven Korea Foreign Insurance Company)

Haebangsan-dong, Central District, Pyongyang, DPRK

Rahlstedter Strasse 83 a, 22149 Hamburg

Korea National Insurance Corporation of Alloway, Kidbrooke Park Road, Blackheath,

London SE30LW

Állami tulajdonban és irányítás alatt álló Korea National Insurance Corporation (KNIC) jelentős devizajövedelmet biztosít, amely hozzájárulhat a KNDK nukleáris fegyverekkel, ballisztikus rakétákkal, illetve egyéb tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos programjaihoz.

Emellett a phenjani székhelyű KNIC az Unió által jegyzékbe vett Koreai Munkáspárt 39. Hivatalához kapcsolódik.”

---

| 2016.4.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 85/38 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.4.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 85/38

---

A TANÁCS (KKBP) 2016/476 HATÁROZATA

(2016. március 31.)

a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/183/KKBP határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 29. cikkére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2013. április 22-én elfogadta a 2013/183/KKBP határozatot (1), amellyel többek között végrehajtotta az ENSZ Biztonsági Tanácsának (ENSZ BT) 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) és 2094 (2013) sz. határozatát. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2013. április 22-én elfogadta a 2013/183/KKBP határozatot (1), amellyel többek között végrehajtotta az ENSZ Biztonsági Tanácsának (ENSZ BT) 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) és 2094 (2013) sz. határozatát.

| (2) | Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2016. március 2-án elfogadta a 2270 (2016) sz. határozatot, amelyben igen súlyos aggodalmának adott hangot a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság (a továbbiakban: a KNDK) által 2016. január 6-án elvégzett, az ENSZ BT vonatkozó határozatait sértő kísérleti atomrobbantás miatt, továbbá elítélte a KNDK-nak az ENSZ BT vonatkozó határozatait egyértelműen sértő, 2016. február 7-i műholdfellövését, amelyhez ballisztikus rakétatechnológiát vettek igénybe, valamint megállapította, hogy a nemzetközi békét és biztonságát fenyegető egyértelmű veszély továbbra is fennáll a régióban és tágabb környezetében. |
| --- | --- |

(2)

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2016. március 2-án elfogadta a 2270 (2016) sz. határozatot, amelyben igen súlyos aggodalmának adott hangot a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság (a továbbiakban: a KNDK) által 2016. január 6-án elvégzett, az ENSZ BT vonatkozó határozatait sértő kísérleti atomrobbantás miatt, továbbá elítélte a KNDK-nak az ENSZ BT vonatkozó határozatait egyértelműen sértő, 2016. február 7-i műholdfellövését, amelyhez ballisztikus rakétatechnológiát vettek igénybe, valamint megállapította, hogy a nemzetközi békét és biztonságát fenyegető egyértelmű veszély továbbra is fennáll a régióban és tágabb környezetében.

| (3) | Az ENSZ BT a 2270 (2016) sz. határozatában súlyos aggodalmának ad hangot amiatt, hogy a KNDK a fegyverértékesítésből származó bevételeit nukleáris fegyverek és ballisztikus rakéták fejlesztésére fordítja, ezért az ENSZ BT a fegyverekre vonatkozó korlátozásokat kiterjeszti minden fegyvertípusra és kapcsolódó felszerelésre, ideértve a kézi- és könnyűfegyvereket, valamint ezek kapcsolódó felszereléseit is. A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat továbbá megtiltja bármely olyan termék átadását vagy beszerzését is, amely hozzájárulhat a KNDK fegyveres erői operatív képességeinek fejlesztéséhez vagy olyan exporttevékenységhez, amely támogatja vagy fokozza valamely, a KNDK-n kívüli állam fegyveres erőinek operatív képességeit. |
| --- | --- |

(3)

Az ENSZ BT a 2270 (2016) sz. határozatában súlyos aggodalmának ad hangot amiatt, hogy a KNDK a fegyverértékesítésből származó bevételeit nukleáris fegyverek és ballisztikus rakéták fejlesztésére fordítja, ezért az ENSZ BT a fegyverekre vonatkozó korlátozásokat kiterjeszti minden fegyvertípusra és kapcsolódó felszerelésre, ideértve a kézi- és könnyűfegyvereket, valamint ezek kapcsolódó felszereléseit is. A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat továbbá megtiltja bármely olyan termék átadását vagy beszerzését is, amely hozzájárulhat a KNDK fegyveres erői operatív képességeinek fejlesztéséhez vagy olyan exporttevékenységhez, amely támogatja vagy fokozza valamely, a KNDK-n kívüli állam fegyveres erőinek operatív képességeit.

| (4) | A 2270(2016) sz. ENSZ-BT határozat egyértelművé teszi, hogy a fegyverekhez kapcsolódó technikai segítségnyújtás tilalmának értelmében a tagállamok nem fogadhatnak oktatókat, tanácsadókat vagy egyéb tisztviselőket abból a célból, hogy azok katonai, félkatonai vagy rendőri jellegű képzéseket tartsanak. |
| --- | --- |

(4)

A 2270(2016) sz. ENSZ-BT határozat egyértelművé teszi, hogy a fegyverekhez kapcsolódó technikai segítségnyújtás tilalmának értelmében a tagállamok nem fogadhatnak oktatókat, tanácsadókat vagy egyéb tisztviselőket abból a célból, hogy azok katonai, félkatonai vagy rendőri jellegű képzéseket tartsanak.

| (5) | A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat értelmében bizonyos termékek átadására, beszerzésére, illetve az ezekhez kapcsolódó technikai segítségnyújtásra vonatkozó tilalom kiterjed az ilyen termékeknek javítás, szervízelés, felújítás, tesztelés, műszaki visszafejtés vagy értékesítés céljából a KNDK-ba történő szállítására is, függetlenül attól, hogy az adott termék tulajdonjoga, vagy az afölötti ellenőrzési jog átruházásra kerül-e; a határozat kiemeli továbbá, hogy a vízumtilalmi intézkedések az említett célokból utazó személyekre is alkalmazni kell. |
| --- | --- |

(5)

A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat értelmében bizonyos termékek átadására, beszerzésére, illetve az ezekhez kapcsolódó technikai segítségnyújtásra vonatkozó tilalom kiterjed az ilyen termékeknek javítás, szervízelés, felújítás, tesztelés, műszaki visszafejtés vagy értékesítés céljából a KNDK-ba történő szállítására is, függetlenül attól, hogy az adott termék tulajdonjoga, vagy az afölötti ellenőrzési jog átruházásra kerül-e; a határozat kiemeli továbbá, hogy a vízumtilalmi intézkedések az említett célokból utazó személyekre is alkalmazni kell.

| (6) | A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat kibővíti a vagyoni eszközök befagyasztása és a vízumtilalmi intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékét, valamint kiterjeszti a vagyoni eszközök befagyasztását a KNDK kormányának és a Koreai Munkáspártnak a szervezeteire is, amennyiben a tagállam úgy ítéli meg, hogy a szóban forgó vagyoni eszközök a KNDK ballisztikus rakétákkal kapcsolatos vagy nukleáris programjaihoz, illetve az ENSZ BT 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. határozatával betiltott egyéb tevékenységekhez kötődnek. |
| --- | --- |

(6)

A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat kibővíti a vagyoni eszközök befagyasztása és a vízumtilalmi intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékét, valamint kiterjeszti a vagyoni eszközök befagyasztását a KNDK kormányának és a Koreai Munkáspártnak a szervezeteire is, amennyiben a tagállam úgy ítéli meg, hogy a szóban forgó vagyoni eszközök a KNDK ballisztikus rakétákkal kapcsolatos vagy nukleáris programjaihoz, illetve az ENSZ BT 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. határozatával betiltott egyéb tevékenységekhez kötődnek.

| (7) | Az ENSZ BT a 2270 (2016) sz. határozatban aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a KNDK visszaél a diplomáciai kapcsolatokról és a konzuli kapcsolatokról szóló bécsi egyezményekben meghatározott kiváltságokkal és mentességekkel, ezért az ENSZ BT további intézkedések foganatosításáról határoz annak megakadályozása érdekében, hogy a KNDK diplomatái, kormányképviselői vagy harmadik országbeli személyek a jegyzéken szereplő t személyek vagy szervezetek nevében vagy irányításával járjanak el vagy tiltott tevékenységet végezzenek. |
| --- | --- |

(7)

Az ENSZ BT a 2270 (2016) sz. határozatban aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a KNDK visszaél a diplomáciai kapcsolatokról és a konzuli kapcsolatokról szóló bécsi egyezményekben meghatározott kiváltságokkal és mentességekkel, ezért az ENSZ BT további intézkedések foganatosításáról határoz annak megakadályozása érdekében, hogy a KNDK diplomatái, kormányképviselői vagy harmadik országbeli személyek a jegyzéken szereplő t személyek vagy szervezetek nevében vagy irányításával járjanak el vagy tiltott tevékenységet végezzenek.

| (8) | A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat egyértelműsíti az államok kötelezettségeit a téren, hogy megakadályozzák a KNDK állampolgárainak bizonyos érzékeny témákat érintő speciális képzésekben való részvételét. |
| --- | --- |

(8)

A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat egyértelműsíti az államok kötelezettségeit a téren, hogy megakadályozzák a KNDK állampolgárainak bizonyos érzékeny témákat érintő speciális képzésekben való részvételét.

| (9) | A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat ezenfelül kiterjeszti a közlekedési, illetve a pénzügyi ágazatra vonatkozó intézkedések hatályát. |
| --- | --- |

(9)

A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat ezenfelül kiterjeszti a közlekedési, illetve a pénzügyi ágazatra vonatkozó intézkedések hatályát.

| (10) | A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat megtiltja bizonyos ásványok beszerzését és a légijármű-üzemanyagok kivitelét. |
| --- | --- |

(10)

A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat megtiltja bizonyos ásványok beszerzését és a légijármű-üzemanyagok kivitelét.

| (11) | A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat további tilalmakat vezet be a KNDK-val folytatott kereskedelem pénzügyi támogatására vonatkozóan. |
| --- | --- |

(11)

A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat további tilalmakat vezet be a KNDK-val folytatott kereskedelem pénzügyi támogatására vonatkozóan.

| (12) | A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat emlékeztet arra, hogy a Pénzügyi Akció Munkacsoport (FATF) felszólította az államokat, hogy vezessenek be fokozott átvilágítási, illetve ellenintézkedéseket annak érdekében, hogy a KNDK által folytatott tiltott pénzügyi tevékenységgel szemben védjék a joghatóságuk alatt álló területeket, valamint felszólította az államokat arra, hogy alkalmazzák a 7. FATF-ajánlást, a kapcsolódó értelmező közleménnyel és egyéb iránymutatásokkal egyetemben a proliferációval kapcsolatos célzott pénzügyi szankciók hatékony végrehajtása céljából. |
| --- | --- |

(12)

A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat emlékeztet arra, hogy a Pénzügyi Akció Munkacsoport (FATF) felszólította az államokat, hogy vezessenek be fokozott átvilágítási, illetve ellenintézkedéseket annak érdekében, hogy a KNDK által folytatott tiltott pénzügyi tevékenységgel szemben védjék a joghatóságuk alatt álló területeket, valamint felszólította az államokat arra, hogy alkalmazzák a 7. FATF-ajánlást, a kapcsolódó értelmező közleménnyel és egyéb iránymutatásokkal egyetemben a proliferációval kapcsolatos célzott pénzügyi szankciók hatékony végrehajtása céljából.

| (13) | Az ENSZ BT a 2270 (2016) sz. határozatban kiemeli, hogy a határozatban foglalt intézkedéseknek nem célja, hogy hátrányosan érintse a KNDK polgári lakosságának humanitárius helyzetét, sem pedig az olyan tevékenységeket, melyeket nem tiltanak vonatkozó ENSZ-BT határozatok; nem céljuk továbbá akadályozni a KNDK területén az ország polgári lakosságának támogatást és segítséget nyújtó nemzetközi, illetve nem kormányzati szervezetek tevékenységét sem. |
| --- | --- |

(13)

Az ENSZ BT a 2270 (2016) sz. határozatban kiemeli, hogy a határozatban foglalt intézkedéseknek nem célja, hogy hátrányosan érintse a KNDK polgári lakosságának humanitárius helyzetét, sem pedig az olyan tevékenységeket, melyeket nem tiltanak vonatkozó ENSZ-BT határozatok; nem céljuk továbbá akadályozni a KNDK területén az ország polgári lakosságának támogatást és segítséget nyújtó nemzetközi, illetve nem kormányzati szervezetek tevékenységét sem.

| (14) | Az ENSZ BT a 2270 (2016) sz. határozatban kifejezi elkötelezettségét a helyzet békés, diplomáciai és politikai jellegű megoldása mellett, továbbá ismételten megerősíti, hogy támogatja a hatoldalú megbeszélések folyamatát, valamint a megbeszélések folytatására szólítja fel a feleket. |
| --- | --- |

(14)

Az ENSZ BT a 2270 (2016) sz. határozatban kifejezi elkötelezettségét a helyzet békés, diplomáciai és politikai jellegű megoldása mellett, továbbá ismételten megerősíti, hogy támogatja a hatoldalú megbeszélések folyamatát, valamint a megbeszélések folytatására szólítja fel a feleket.

| (15) | A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat értelmében a KNDK tevékenységét folyamatosan figyelemmel kell kísérni, az ENSZ BT pedig készen áll arra, hogy annak függvényében, hogy a KNDK betartja-e kötelezettségeit, szükség szerint megerősítse, módosítsa, felfüggessze vagy feloldja a vonatkozó intézkedéseket, valamint elkötelezett amellett, hogy további jelentős intézkedéseket vezessen be, amennyiben a KNDK újabb kísérleti atomrobbantást vagy műholdfellövést hajt végre. |
| --- | --- |

(15)

A 2270 (2016) sz. ENSZ-BT határozat értelmében a KNDK tevékenységét folyamatosan figyelemmel kell kísérni, az ENSZ BT pedig készen áll arra, hogy annak függvényében, hogy a KNDK betartja-e kötelezettségeit, szükség szerint megerősítse, módosítsa, felfüggessze vagy feloldja a vonatkozó intézkedéseket, valamint elkötelezett amellett, hogy további jelentős intézkedéseket vezessen be, amennyiben a KNDK újabb kísérleti atomrobbantást vagy műholdfellövést hajt végre.

| (16) | Az e határozatban foglalt egyes intézkedések végrehajtásához az Unió további fellépése szükséges. |
| --- | --- |

(16)

Az e határozatban foglalt egyes intézkedések végrehajtásához az Unió további fellépése szükséges.

| (17) | A 2013/183/KKBP határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(17)

A 2013/183/KKBP határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2013/183/KKBP tanácsi határozat a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. cikk (1) bekezdésének e) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „e) | minden más termék, amely hozzájárulhat a KNDK nukleáris, ballisztikus rakétákkal vagy egyéb tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos programjaihoz, illetve az 1718 (2006), az 1874 (2009), a 2087 (2013), a 2094 (2013) vagy a 2270 (2016) ENSZ BT-határozat vagy az e határozat által tiltott tevékenységekhez, illetve az említett ENSZ BT-határozatok vagy az e határozat által előírt intézkedések megkerüléséhez. Az Unió megteszi a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy meghatározza az e rendelkezés hatálya alá tartozó termékek körét.” |
| --- | --- | --- |

1.

Az 1. cikk (1) bekezdésének e) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„e)

| 2. | Az 1. cikk (1) bekezdése a következő ponttal egészül ki:






  „f) | bármely egyéb olyan termék – kivéve az élelmiszereket és a gyógyszereket – amelyről a tagállam megállapította, hogy közvetlenül hozzájárulhat a KNDK fegyveres erői operatív képességeinek fejlesztéséhez vagy olyan exporttevékenységhez, amely támogatja vagy fokozza valamely, a KNDK-n kívüli állam fegyveres erőinek operatív képességeit.” |
| --- | --- | --- |

2.

Az 1. cikk (1) bekezdése a következő ponttal egészül ki:

„f)

| 3. | A határozat a következő cikkel egészül ki:

  „1a. cikk

  (1)   Az 1. cikk (1) bekezdésének f) pontjában említett intézkedések nem alkalmazandók azon termékek szolgáltatására, értékesítésére, átadására, illetve beszerzésére, melyek esetében






  a) | a tagállam megállapította, hogy a szóban forgó tevékenység kizárólag humanitárius, illetve megélhetési célokat szolgál, nem pedig KNDK-beli személyek vagy szervezetek jövedelemszerzési céljait, valamint nem kapcsolódik az 1718 (2006), az 1874 (2009), a 2087 (2013), a 2094 (2013), vagy a 2270 (2016) ENSZ BT-határozat, illetve ezen határozat értelmében tiltott tevékenységekhez, amennyiben a tagállam előzetesen értesíti a szankcióbizottságot ezen megállapításáról és arról, hogy milyen intézkedéseket foganatosított a szóban forgó termékek ilyen célú felhasználásának megelőzése érdekében; vagy |
| --- | --- | --- |

3.

A határozat a következő cikkel egészül ki:

„1a. cikk

(1)   Az 1. cikk (1) bekezdésének f) pontjában említett intézkedések nem alkalmazandók azon termékek szolgáltatására, értékesítésére, átadására, illetve beszerzésére, melyek esetében

a)

a tagállam megállapította, hogy a szóban forgó tevékenység kizárólag humanitárius, illetve megélhetési célokat szolgál, nem pedig KNDK-beli személyek vagy szervezetek jövedelemszerzési céljait, valamint nem kapcsolódik az 1718 (2006), az 1874 (2009), a 2087 (2013), a 2094 (2013), vagy a 2270 (2016) ENSZ BT-határozat, illetve ezen határozat értelmében tiltott tevékenységekhez, amennyiben a tagállam előzetesen értesíti a szankcióbizottságot ezen megállapításáról és arról, hogy milyen intézkedéseket foganatosított a szóban forgó termékek ilyen célú felhasználásának megelőzése érdekében; vagy

| b) | a szankcióbizottság eseti alapon megállapította, hogy egy adott szolgáltatási, értékesítési vagy átadási ügylet nem ellentétes az 1718 (2006), az 1874 (2009), a 2087 (2013), a 2094 (2013) vagy a 2270 (2016) sz. ENSZ BT-határozat céljaival.” |
| --- | --- |

b)

a szankcióbizottság eseti alapon megállapította, hogy egy adott szolgáltatási, értékesítési vagy átadási ügylet nem ellentétes az 1718 (2006), az 1874 (2009), a 2087 (2013), a 2094 (2013) vagy a 2270 (2016) sz. ENSZ BT-határozat céljaival.”

| 4. | A határozat a következő cikkel egészül ki:

  „2a. cikk
  Tilos a tagállamok állampolgárai részéről vagy a lobogójuk alatt közlekedő vízi vagy légi járművek felhasználásával aranyat, titánium- és vanádiumércet, valamint ritkaföldfémeket a KNDK-tól beszerezni, függetlenül attól, hogy azok származási helye a KNDK területén van-e. Az Unió megteszi a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy meghatározza az e rendelkezés hatálya alá tartozó termékek körét.” |
| --- | --- |

4.

A határozat a következő cikkel egészül ki:

„2a. cikk

Tilos a tagállamok állampolgárai részéről vagy a lobogójuk alatt közlekedő vízi vagy légi járművek felhasználásával aranyat, titánium- és vanádiumércet, valamint ritkaföldfémeket a KNDK-tól beszerezni, függetlenül attól, hogy azok származási helye a KNDK területén van-e. Az Unió megteszi a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy meghatározza az e rendelkezés hatálya alá tartozó termékek körét.”

| 5. | A határozat a következő cikkekkel egészül ki:

  „4a. cikk

  (1)   Tilos a tagállamok állampolgárai részéről vagy a lobogójuk alatt közlekedő vízi vagy légi járművek felhasználásával szenet, vasat és vasércet a KNDK-tól beszerezni, függetlenül attól, hogy azok származási helye a KNDK területén van-e. Az Unió megteszi a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy meghatározza az e rendelkezés hatálya alá tartozó termékek körét.


  (2)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó a szén beszerzésére, amennyiben a beszerzést végző tagállam hitelt érdemlően bizonyítja, hogy a szóban fogó szén nem a KNDK-ból származik, és kizárólag azért szállították keresztül a KNDK-n, hogy kivitelére Raszon kikötőjéből kerülhessen sor, amennyiben a tagállam ezen ügyletekről előre értesíti a szankcióbizottságot, és amennyiben ezen ügyletek nem termelnek bevételt a KNDK ballisztikus rakétákkal kapcsolatos vagy nukleáris programjai, illetve az ENSZ BT 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. határozatával betiltott tevékenységei számára.


  (3)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó azon ügyletekre, amelyekről megállapították, hogy kizárólag megélhetési célokat szolgálnak és nem termelnek bevételt a KNDK ballisztikus rakétákkal kapcsolatos vagy nukleáris programjai, illetve az ENSZ BT 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. határozatával vagy e határozattal betiltott tevékenységei számára.



  4b. cikk

  (1)   Tilos a tagállamok állampolgárai részéről vagy a tagállamok területén keresztül vagy a tagállamok területéről, illetve a lobogójuk alatt közlekedő vízi vagy légi járművek felhasználásával légijármű-üzemanyagot, ezen belül repülőbenzint, nafta-, illetve kerozin-típusú sugárhajtómű-tüzelőanyagot, valamint kerozin-típusú rakéta-hajtóanyagot a KNDK-ba közvetlenül vagy közvetve szolgáltatni, értékesíteni vagy átadni, függetlenül attól, hogy azok származási helye a tagállamok területén van-e.


  (2)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó, amennyiben a szankcióbizottság előzetesen különleges eseti elbírálás alapján jóváhagyta az ilyen, igazoltan alapvető humanitárius szükségletek kielégítését szolgáló termékeknek a KNDK részére történő átadását, és amennyiben a szállítás és felhasználás hatékony nyomon követése meghatározott rendelkezések szerint történik.


  (3)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó a KNDK-n kívüli polgári utasszállító légi járművek részére történő üzemanyag-értékesítésre vagy szolgáltatásra, amennyiben az üzemanyag kizárólag a KNDK-ba történő beutazáshoz, illetve az onnan való visszautazáshoz szükséges.” |
| --- | --- |

5.

A határozat a következő cikkekkel egészül ki:

„4a. cikk

(1)   Tilos a tagállamok állampolgárai részéről vagy a lobogójuk alatt közlekedő vízi vagy légi járművek felhasználásával szenet, vasat és vasércet a KNDK-tól beszerezni, függetlenül attól, hogy azok származási helye a KNDK területén van-e. Az Unió megteszi a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy meghatározza az e rendelkezés hatálya alá tartozó termékek körét.

(2)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó a szén beszerzésére, amennyiben a beszerzést végző tagállam hitelt érdemlően bizonyítja, hogy a szóban fogó szén nem a KNDK-ból származik, és kizárólag azért szállították keresztül a KNDK-n, hogy kivitelére Raszon kikötőjéből kerülhessen sor, amennyiben a tagállam ezen ügyletekről előre értesíti a szankcióbizottságot, és amennyiben ezen ügyletek nem termelnek bevételt a KNDK ballisztikus rakétákkal kapcsolatos vagy nukleáris programjai, illetve az ENSZ BT 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. határozatával betiltott tevékenységei számára.

(3)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó azon ügyletekre, amelyekről megállapították, hogy kizárólag megélhetési célokat szolgálnak és nem termelnek bevételt a KNDK ballisztikus rakétákkal kapcsolatos vagy nukleáris programjai, illetve az ENSZ BT 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. határozatával vagy e határozattal betiltott tevékenységei számára.

4b. cikk

(1)   Tilos a tagállamok állampolgárai részéről vagy a tagállamok területén keresztül vagy a tagállamok területéről, illetve a lobogójuk alatt közlekedő vízi vagy légi járművek felhasználásával légijármű-üzemanyagot, ezen belül repülőbenzint, nafta-, illetve kerozin-típusú sugárhajtómű-tüzelőanyagot, valamint kerozin-típusú rakéta-hajtóanyagot a KNDK-ba közvetlenül vagy közvetve szolgáltatni, értékesíteni vagy átadni, függetlenül attól, hogy azok származási helye a tagállamok területén van-e.

(2)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó, amennyiben a szankcióbizottság előzetesen különleges eseti elbírálás alapján jóváhagyta az ilyen, igazoltan alapvető humanitárius szükségletek kielégítését szolgáló termékeknek a KNDK részére történő átadását, és amennyiben a szállítás és felhasználás hatékony nyomon követése meghatározott rendelkezések szerint történik.

(3)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó a KNDK-n kívüli polgári utasszállító légi járművek részére történő üzemanyag-értékesítésre vagy szolgáltatásra, amennyiben az üzemanyag kizárólag a KNDK-ba történő beutazáshoz, illetve az onnan való visszautazáshoz szükséges.”

| 6. | Az 5. cikk helyébe a következő szöveg lép:

  „5. cikk
  A tagállamok nem nyújtanak sem állami sem magánforrásokból pénzügyi támogatást a KNDK-val való kereskedelemhez az ilyen kereskedelemben érintett állampolgáraik vagy szervezeteik számára, beleértve az exporthiteleket, garanciákat és biztosításokat, amennyiben ez a pénzügyi támogatás hozzájárulhat a KNDK nukleáris tevékenységekkel, ballisztikus rakétákkal vagy más tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos programjaihoz vagy tevékenységeihez, illetve az 1718 (2006), az 1874 (2009), a 2087 (2013), a 2094 (2013) vagy a 2270 (2016) ENSZ BT-határozat vagy az e határozat által tiltott egyéb tevékenységekhez, illetve az említett ENSZ BT-határozatok vagy az e határozat által előírt intézkedések megkerüléséhez.” |
| --- | --- |

6.

Az 5. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„5. cikk

A tagállamok nem nyújtanak sem állami sem magánforrásokból pénzügyi támogatást a KNDK-val való kereskedelemhez az ilyen kereskedelemben érintett állampolgáraik vagy szervezeteik számára, beleértve az exporthiteleket, garanciákat és biztosításokat, amennyiben ez a pénzügyi támogatás hozzájárulhat a KNDK nukleáris tevékenységekkel, ballisztikus rakétákkal vagy más tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos programjaihoz vagy tevékenységeihez, illetve az 1718 (2006), az 1874 (2009), a 2087 (2013), a 2094 (2013) vagy a 2270 (2016) ENSZ BT-határozat vagy az e határozat által tiltott egyéb tevékenységekhez, illetve az említett ENSZ BT-határozatok vagy az e határozat által előírt intézkedések megkerüléséhez.”

| 7. | A 7. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „(1)   A KNDK nukleáris tevékenységekkel, ballisztikus rakétákkal és más tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos programjaihoz vagy tevékenységeihez vagy az 1718 (2006), az 1874 (2009), a 2087 (2013), 2094 (2013) vagy a 2270 (2016) sz. ENSZ BT-határozat, illetve az ezen határozat által tiltott tevékenységekhez, illetve az említett ENSZ BT-határozatok vagy az e határozat által előírt intézkedések megkerüléséhez esetlegesen hozzájáruló pénzügyi szolgáltatások nyújtásának, illetve ilyen célú pénzügyi vagy más eszközöknek vagy forrásoknak –ezen belül nagy mennyiségű készpénznek – a tagállamok területére, azon keresztül vagy onnan kiindulva, vagy a tagállamok állampolgárai vagy a jogrendjük alá tartozó jogalanyok, vagy a joghatóságuk alá tartozó személyek vagy pénzügyi intézmények által vagy részére történő átutalásának megakadályozása érdekében a tagállamok – nemzeti hatóságaikkal és jogszabályaikkal összhangban – fokozott felügyeletet gyakorolnak a joghatóságuk alá tartozó alábbi pénzügyi intézmények tevékenységei felett:






  a) | a KNDK-ban székhellyel rendelkező bankok; |
| --- | --- | --- |

7.

A 7. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A KNDK nukleáris tevékenységekkel, ballisztikus rakétákkal és más tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos programjaihoz vagy tevékenységeihez vagy az 1718 (2006), az 1874 (2009), a 2087 (2013), 2094 (2013) vagy a 2270 (2016) sz. ENSZ BT-határozat, illetve az ezen határozat által tiltott tevékenységekhez, illetve az említett ENSZ BT-határozatok vagy az e határozat által előírt intézkedések megkerüléséhez esetlegesen hozzájáruló pénzügyi szolgáltatások nyújtásának, illetve ilyen célú pénzügyi vagy más eszközöknek vagy forrásoknak –ezen belül nagy mennyiségű készpénznek – a tagállamok területére, azon keresztül vagy onnan kiindulva, vagy a tagállamok állampolgárai vagy a jogrendjük alá tartozó jogalanyok, vagy a joghatóságuk alá tartozó személyek vagy pénzügyi intézmények által vagy részére történő átutalásának megakadályozása érdekében a tagállamok – nemzeti hatóságaikkal és jogszabályaikkal összhangban – fokozott felügyeletet gyakorolnak a joghatóságuk alá tartozó alábbi pénzügyi intézmények tevékenységei felett:

a)

a KNDK-ban székhellyel rendelkező bankok;

| b) | a KNDK-ban székhellyel rendelkező bankoknak a tagállamok joghatósága alá tartozó fiókjai és leányvállalatai, a IV. mellékletben felsoroltak szerint; |
| --- | --- |

b)

a KNDK-ban székhellyel rendelkező bankoknak a tagállamok joghatósága alá tartozó fiókjai és leányvállalatai, a IV. mellékletben felsoroltak szerint;

| c) | a KNDK-ban székhellyel rendelkező bankoknak a tagállamok joghatósága alá nem tartozó fiókjai és leányvállalatai, az V. mellékletben felsoroltak szerint; és |
| --- | --- |

c)

a KNDK-ban székhellyel rendelkező bankoknak a tagállamok joghatósága alá nem tartozó fiókjai és leányvállalatai, az V. mellékletben felsoroltak szerint; és

| d) | olyan pénzügyi szervezetek, amelyek nem rendelkeznek székhellyel a KNDK-ban, és a tagállamok joghatósága alá sem tartoznak, de amelyek a KNDK-ban lakóhellyel, illetve székhellyel rendelkező személyek és szervezetek ellenőrzése alatt állnak, az V. mellékletben felsoroltak szerint; |
| --- | --- |

d)

olyan pénzügyi szervezetek, amelyek nem rendelkeznek székhellyel a KNDK-ban, és a tagállamok joghatósága alá sem tartoznak, de amelyek a KNDK-ban lakóhellyel, illetve székhellyel rendelkező személyek és szervezetek ellenőrzése alatt állnak, az V. mellékletben felsoroltak szerint;

a KNDK nukleáris tevékenységekkel, ballisztikus rakétákkal és más tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos programjaihoz vagy tevékenységeihez hozzájáruló említett tevékenységek elkerülése érdekében.”

| 8. | A 8. cikk helyébe a következő szöveg lép:

  „8. cikk

  (1)   A KNDK-beli bankok – ideértve a KNDK Központi Bankját, annak fiókjait, leányvállalatait és képviseleti irodáit is – és a 7. cikk (1) bekezdésében említett egyéb pénzügyi szervezetek nem nyithatnak sem fiókokat, sem leányvállalatokat, sem képviseleti irodákat a tagállamok területén.


  (2)   A meglévő fiókokat, leányvállalatokat és képviseleti irodákat az ENSZ BT 2270 (2016) sz. határozatának elfogadását követő kilencven napon belül be kell zárni.


  (3)   A KNDK-beli bankok – ideértve a KNDK Központi Bankját, annak fiókjait és leányvállalatait is –, továbbá a 7. cikk (1) bekezdésében említett egyéb pénzügyi szervezetek






  a) | nem hozhatnak létre új vegyes vállalatokat a tagállamok joghatósága alá tartozó bankokkal; |
| --- | --- | --- |

8.

A 8. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„8. cikk

(1)   A KNDK-beli bankok – ideértve a KNDK Központi Bankját, annak fiókjait, leányvállalatait és képviseleti irodáit is – és a 7. cikk (1) bekezdésében említett egyéb pénzügyi szervezetek nem nyithatnak sem fiókokat, sem leányvállalatokat, sem képviseleti irodákat a tagállamok területén.

(2)   A meglévő fiókokat, leányvállalatokat és képviseleti irodákat az ENSZ BT 2270 (2016) sz. határozatának elfogadását követő kilencven napon belül be kell zárni.

(3)   A KNDK-beli bankok – ideértve a KNDK Központi Bankját, annak fiókjait és leányvállalatait is –, továbbá a 7. cikk (1) bekezdésében említett egyéb pénzügyi szervezetek

a)

nem hozhatnak létre új vegyes vállalatokat a tagállamok joghatósága alá tartozó bankokkal;

| b) | nem szerezhetnek tulajdoni részesedést a tagállamok joghatósága alá tartozó bankokban; |
| --- | --- |

b)

nem szerezhetnek tulajdoni részesedést a tagállamok joghatósága alá tartozó bankokban;

| c) | nem alakíthatnak ki és nem tarthatnak fenn levelezőbanki kapcsolatot a tagállamok joghatósága alá tartozó bankokkal; |
| --- | --- |

c)

nem alakíthatnak ki és nem tarthatnak fenn levelezőbanki kapcsolatot a tagállamok joghatósága alá tartozó bankokkal;

kivéve, ha a szankcióbizottság előzetesen jóváhagyta az a), b) és c) pontban említett tranzakciókat.

(4)   A meglévő vegyes vállalatokat, tulajdoni részesedéseket és a KNDK-beli bankokkal már fennálló levelezőbanki kapcsolatokat az ENSZ BT 2270 (2016) sz. határozatának elfogadását követő kilencven napon belül meg kell szüntetni.

(5)   A tagállamok területén található, illetve a joghatóságuk alá tartozó pénzügyi intézmények számára tilos a KNDK-ban képviseleti irodákat, leányvállalatokat, fiókokat vagy bankszámlákat nyitni.

(6)   Az ENSZ BT 2270 (2016) határozat elfogadásától számított kilencven napon belül be kell zárni a meglévő képviseleti irodákat, leányvállalatokat vagy bankszámlákat a KNDK-ban, amennyiben az érintett tagállam olyan hiteles információval rendelkezik, amely alapján alapos okkal feltételezhető, hogy az említett pénzügyi szolgáltatások hozzájárulhatnak a KNDK ballisztikus rakétákkal kapcsolatos vagy nukleáris programjaihoz, illetve az ENSZ BT 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. határozatával betiltott egyéb tevékenységekhez.

(7)   A (6) bekezdés nem alkalmazandó, ha a szankcióbizottság eseti alapon úgy dönt, hogy a KNDK-ban az említett irodák, leányvállalatok vagy bankszámlák humanitárius segítségnyújtáshoz; a diplomáciai képviseletek által a diplomáciai kapcsolatokról szóló bécsi egyezmény alapján végzett tevékenységekhez; az ENSZ, annak szakosított szervei vagy a kapcsolódó szervezetek által végzett tevékenységekhez; illetve az ENSZ BT 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. határozatával összhangban lévő bármely más tevékenységhez szükségesek.”

| 9. | A 10. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

  „(1)   Annak biztosítása érdekében, hogy a járművekről ne kerüljön sor egyes termékeknek az 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) és 2270 (2016) sz. ENSZ BT-határozatot megsértő átadására, a tagállamok nemzeti hatóságaikkal és jogszabályaikkal összhangban és a nemzetközi jognak megfelelően, beleértve a diplomáciai és a konzuli kapcsolatokról szóló bécsi egyezményeket is, ellenőrzik az összes olyan rakományt, amely a területükön – a repülőtereket, a tengeri kikötőket és a szabadkereskedelmi övezeteket is beleértve – található vagy azon áthalad és a KNDK-ból indul, illetve oda tart, amelynek szállítását a KNDK vagy annak egy állampolgára, az előbbiek nevében vagy az irányítása szerint eljáró személyek és szervezetek, illetve az I. mellékletben szereplő személyek vagy szervezetek közvetítik vagy bonyolítják, vagy amelyet a KNDK lobogója alatt közlekedő légi járművel vagy tengeri hajóval szállítanak.” |
| --- | --- |

9.

A 10. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   Annak biztosítása érdekében, hogy a járművekről ne kerüljön sor egyes termékeknek az 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) és 2270 (2016) sz. ENSZ BT-határozatot megsértő átadására, a tagállamok nemzeti hatóságaikkal és jogszabályaikkal összhangban és a nemzetközi jognak megfelelően, beleértve a diplomáciai és a konzuli kapcsolatokról szóló bécsi egyezményeket is, ellenőrzik az összes olyan rakományt, amely a területükön – a repülőtereket, a tengeri kikötőket és a szabadkereskedelmi övezeteket is beleértve – található vagy azon áthalad és a KNDK-ból indul, illetve oda tart, amelynek szállítását a KNDK vagy annak egy állampolgára, az előbbiek nevében vagy az irányítása szerint eljáró személyek és szervezetek, illetve az I. mellékletben szereplő személyek vagy szervezetek közvetítik vagy bonyolítják, vagy amelyet a KNDK lobogója alatt közlekedő légi járművel vagy tengeri hajóval szállítanak.”

| 10. | A 10. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

  „(1a)   A tagállamok nemzeti hatóságaikkal és jogszabályaikkal összhangban és a nemzetközi jognak, beleértve a diplomáciai és a konzuli kapcsolatokról szóló bécsi egyezményeket is, megfelelően ellenőrzik az összes olyan rakományt, amely a területükön – a repülőtereket és a tengeri kikötőket is beleértve – található vagy azon áthalad és a KNDK-ból indul, illetve oda tart, vagy amelynek szállítását a KNDK vagy annak egy állampolgára, vagy az előbbiek nevében eljáró személyek és szervezetek közvetítik vagy bonyolítják, amennyiben a tagállamok olyan információval rendelkeznek, amely alapján okkal feltételezhető, hogy a rakomány olyan termékeket tartalmaz, melyek szolgáltatása, értékesítése, átadása vagy kivitele e határozat értelmében tilos.” |
| --- | --- |

10.

A 10. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

„(1a)   A tagállamok nemzeti hatóságaikkal és jogszabályaikkal összhangban és a nemzetközi jognak, beleértve a diplomáciai és a konzuli kapcsolatokról szóló bécsi egyezményeket is, megfelelően ellenőrzik az összes olyan rakományt, amely a területükön – a repülőtereket és a tengeri kikötőket is beleértve – található vagy azon áthalad és a KNDK-ból indul, illetve oda tart, vagy amelynek szállítását a KNDK vagy annak egy állampolgára, vagy az előbbiek nevében eljáró személyek és szervezetek közvetítik vagy bonyolítják, amennyiben a tagállamok olyan információval rendelkeznek, amely alapján okkal feltételezhető, hogy a rakomány olyan termékeket tartalmaz, melyek szolgáltatása, értékesítése, átadása vagy kivitele e határozat értelmében tilos.”

| 11. | A 11. cikk helyébe a következő szöveg lép:

  „11. cikk

  (1)   A tagállamok megtagadják a területükön való le- és felszállásra és a területük feletti repülésre vonatkozó engedélyt minden repülőgéptől, amennyiben a birtokukban lévő információ alapján okkal feltételezhető, hogy a rakomány olyan termékeket tartalmaz, melyek szolgáltatása, értékesítése, átadása vagy kivitele az 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. ENSZ BT-határozat vagy e határozat értelmében tilos.


  (2)   Kényszerleszállás vagy vizsgálat céljából történő leszállás esetén az (1) bekezdés nem alkalmazandó.” |
| --- | --- |

11.

A 11. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„11. cikk

(1)   A tagállamok megtagadják a területükön való le- és felszállásra és a területük feletti repülésre vonatkozó engedélyt minden repülőgéptől, amennyiben a birtokukban lévő információ alapján okkal feltételezhető, hogy a rakomány olyan termékeket tartalmaz, melyek szolgáltatása, értékesítése, átadása vagy kivitele az 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. ENSZ BT-határozat vagy e határozat értelmében tilos.

(2)   Kényszerleszállás vagy vizsgálat céljából történő leszállás esetén az (1) bekezdés nem alkalmazandó.”

| 12. | A határozat a következő cikkel egészül ki:

  „11a. cikk

  (1)   A tagállamok minden hajónak megtiltják a kikötőjükbe való belépést, amennyiben a birtokukban lévő információ alapján okkal feltételezhető, hogy a hajó közvetve vagy közvetlenül az I. mellékletben felsorolt valamely személy vagy szervezet tulajdonában vagy ellenőrzése alatt áll, vagy olyan rakományt szállít, amelynek szolgáltatása, értékesítése, átadása vagy kivitele az ENSZ BT 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. határozatának értelmében tilos.


  (2)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó veszélyhelyzet vagy a kiinduló kikötőbe való visszatérés esetén, vizsgálat céljából történő belépés esetén, ha a szankcióbizottság előzetesen úgy határoz, hogy az ilyen belépés humanitárius célból vagy az ENSZ BT 2270 (2016) sz. határozatában foglalt célkitűzésekkel összhangban lévő más célból szükséges.” |
| --- | --- |

12.

A határozat a következő cikkel egészül ki:

„11a. cikk

(1)   A tagállamok minden hajónak megtiltják a kikötőjükbe való belépést, amennyiben a birtokukban lévő információ alapján okkal feltételezhető, hogy a hajó közvetve vagy közvetlenül az I. mellékletben felsorolt valamely személy vagy szervezet tulajdonában vagy ellenőrzése alatt áll, vagy olyan rakományt szállít, amelynek szolgáltatása, értékesítése, átadása vagy kivitele az ENSZ BT 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. határozatának értelmében tilos.

(2)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó veszélyhelyzet vagy a kiinduló kikötőbe való visszatérés esetén, vizsgálat céljából történő belépés esetén, ha a szankcióbizottság előzetesen úgy határoz, hogy az ilyen belépés humanitárius célból vagy az ENSZ BT 2270 (2016) sz. határozatában foglalt célkitűzésekkel összhangban lévő más célból szükséges.”

| 13. | A határozat a következő cikkekkel egészül ki:

  „12a. cikk

  (1)   Tilos bérbe adni valamely állam lobogója alatt közlekedő hajókat vagy légi járműveket, illetve személyzeti szolgáltatást nyújtani egyrészt a KNDK-nak, az I. mellékletben felsorolt személyeknek vagy szervezeteknek, bármely más KNDK-beli szervezetnek, vagy más olyan személyeknek vagy szervezeteknek, amelyek a tagállam megítélése szerint hozzájárultak az 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. ENSZ BT-határozatban foglalt szankciók megkerüléséhez, illetve az azokban foglalt rendelkezések megsértéséhez, másrészt az említett személyek és szerezetek nevében vagy irányításával eljáró személyeknek vagy szervezeteknek, valamint az említettek tulajdonában lévő vagy irányítása alatt álló szervezeteknek.


  (2)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó a bérbeadásra vagy a személyzeti szolgáltatás nyújtására, amennyiben az érintett tagállam eseti alapon előre értesítette a szankcióbizottságot, és számára egyrészt azt bizonyító információt szolgáltatott, hogy az említett tevékenységek kizárólag megélhetési célokat szolgálnak, és nem a KNDK-beli személyek vagy szervezetek jövedelemszerzési céljait, másrészt az annak megelőzése érdekében hozott intézkedésekre vonatkozó információt, hogy az említett tevékenységek hozzájáruljanak az ENSZ 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. határozatában foglalt rendelkezések megsértéséhez.



  12b. cikk
  A tagállamok minden olyan hajót törölnek a nyilvántartásból, amelynek tulajdonosa vagy működtetője a KNDK, vagy amelynek személyzetét a KNDK biztosítja, és nem vesznek nyilvántartásba egy másik állam által a nyilvántartásból az ENSZ BT 2270 (2016) sz. határozatának 19. pontja alapján törölt hajót.


  12c. cikk

  (1)   Tilos a KNDK-ban hajókat nyilvántartásba venni, engedélyt szerezni ahhoz, hogy egy hajó a KNDK lobogóját használja, továbbá a KNDK lobogója alatt közlekedő hajót tulajdonolni, bérbe adni, működtetni, számára hajóosztályozást, tanúsítást vagy kapcsolódó szolgáltatást nyújtani, vagy rá biztosítást kötni.


  (2)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó azon tevékenységekre, amelyekről a szankcióbizottságot eseti alapon értesítették, feltéve, hogy az érintett tagállam olyan részletes adatokat szolgáltatott a tevékenységekre vonatkozóan, amelyek magukban foglalják egyrészt a tevékenységekben részt vevő személyek és szervezetek nevét, másrészt az azt bizonyító információt, hogy az említett tevékenységek kizárólag megélhetési célokat szolgálnak, és nem a KNDK-beli személyek vagy szervezetek jövedelemszerzési céljait, harmadrészt pedig az annak megelőzése érdekében hozott intézkedésekre vonatkozó információt, hogy az említett tevékenységek hozzájáruljanak az ENSZ 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. határozatában foglalt rendelkezések megsértéséhez.” |
| --- | --- |

13.

A határozat a következő cikkekkel egészül ki:

„12a. cikk

(1)   Tilos bérbe adni valamely állam lobogója alatt közlekedő hajókat vagy légi járműveket, illetve személyzeti szolgáltatást nyújtani egyrészt a KNDK-nak, az I. mellékletben felsorolt személyeknek vagy szervezeteknek, bármely más KNDK-beli szervezetnek, vagy más olyan személyeknek vagy szervezeteknek, amelyek a tagállam megítélése szerint hozzájárultak az 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. ENSZ BT-határozatban foglalt szankciók megkerüléséhez, illetve az azokban foglalt rendelkezések megsértéséhez, másrészt az említett személyek és szerezetek nevében vagy irányításával eljáró személyeknek vagy szervezeteknek, valamint az említettek tulajdonában lévő vagy irányítása alatt álló szervezeteknek.

(2)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó a bérbeadásra vagy a személyzeti szolgáltatás nyújtására, amennyiben az érintett tagállam eseti alapon előre értesítette a szankcióbizottságot, és számára egyrészt azt bizonyító információt szolgáltatott, hogy az említett tevékenységek kizárólag megélhetési célokat szolgálnak, és nem a KNDK-beli személyek vagy szervezetek jövedelemszerzési céljait, másrészt az annak megelőzése érdekében hozott intézkedésekre vonatkozó információt, hogy az említett tevékenységek hozzájáruljanak az ENSZ 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. határozatában foglalt rendelkezések megsértéséhez.

12b. cikk

A tagállamok minden olyan hajót törölnek a nyilvántartásból, amelynek tulajdonosa vagy működtetője a KNDK, vagy amelynek személyzetét a KNDK biztosítja, és nem vesznek nyilvántartásba egy másik állam által a nyilvántartásból az ENSZ BT 2270 (2016) sz. határozatának 19. pontja alapján törölt hajót.

12c. cikk

(1)   Tilos a KNDK-ban hajókat nyilvántartásba venni, engedélyt szerezni ahhoz, hogy egy hajó a KNDK lobogóját használja, továbbá a KNDK lobogója alatt közlekedő hajót tulajdonolni, bérbe adni, működtetni, számára hajóosztályozást, tanúsítást vagy kapcsolódó szolgáltatást nyújtani, vagy rá biztosítást kötni.

(2)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó azon tevékenységekre, amelyekről a szankcióbizottságot eseti alapon értesítették, feltéve, hogy az érintett tagállam olyan részletes adatokat szolgáltatott a tevékenységekre vonatkozóan, amelyek magukban foglalják egyrészt a tevékenységekben részt vevő személyek és szervezetek nevét, másrészt az azt bizonyító információt, hogy az említett tevékenységek kizárólag megélhetési célokat szolgálnak, és nem a KNDK-beli személyek vagy szervezetek jövedelemszerzési céljait, harmadrészt pedig az annak megelőzése érdekében hozott intézkedésekre vonatkozó információt, hogy az említett tevékenységek hozzájáruljanak az ENSZ 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. határozatában foglalt rendelkezések megsértéséhez.”

| 14. | A 13. cikk (1) és (2) bekezdése helyébe a következő bekezdések lépnek:

  „(1)   A tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy megakadályozzák az alábbiak területükre történő belépését vagy azon való átutazását:






  a) | a szankcióbizottság vagy a Biztonsági Tanács által jegyzékbe vett, az I. mellékletben felsorolt olyan személyek és családtagjaik – illetve a nevükben vagy az irányításuk szerint eljáró személyek –, akik felelősek a KNDK-nak a KNDK nukleáris tevékenységekkel, ballisztikus rakétákkal vagy más tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos programjaira vonatkozó politikájáért, beleértve annak támogatását vagy előmozdítását is; |
| --- | --- | --- |

14.

A 13. cikk (1) és (2) bekezdése helyébe a következő bekezdések lépnek:

„(1)   A tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy megakadályozzák az alábbiak területükre történő belépését vagy azon való átutazását:

a)

a szankcióbizottság vagy a Biztonsági Tanács által jegyzékbe vett, az I. mellékletben felsorolt olyan személyek és családtagjaik – illetve a nevükben vagy az irányításuk szerint eljáró személyek –, akik felelősek a KNDK-nak a KNDK nukleáris tevékenységekkel, ballisztikus rakétákkal vagy más tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos programjaira vonatkozó politikájáért, beleértve annak támogatását vagy előmozdítását is;

| b) | a II. mellékletben felsoroltak szerint, az I. mellékletben nem szereplő azon személyek:






  i. | akik felelősek a KNDK nukleáris tevékenységekkel, ballisztikus rakétákkal vagy más tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos programjaiért, beleértve azok támogatását vagy előmozdítását is, illetve az említett személyek nevében vagy irányítása szerint eljáró személyek; |
| --- | --- | --- |

b)

a II. mellékletben felsoroltak szerint, az I. mellékletben nem szereplő azon személyek:

i.

akik felelősek a KNDK nukleáris tevékenységekkel, ballisztikus rakétákkal vagy más tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos programjaiért, beleértve azok támogatását vagy előmozdítását is, illetve az említett személyek nevében vagy irányítása szerint eljáró személyek;

| ii. | akik a KNDK nukleáris tevékenységekkel, ballisztikus rakétákkal és tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos programjaihoz esetlegesen hozzájáruló pénzügyi szolgáltatásokat nyújtanak, vagy ilyen célú pénzügyi vagy más eszközöket vagy forrásokat átutalnak a tagállamok területére, azon keresztül vagy onnan kiindulva, vagy a tagállamok állampolgárai vagy a tagállamok hatálya alá tartozó jogalanyok, vagy a területükön található személyek vagy pénzügyi intézmények bevonásával; |
| --- | --- |

ii.

akik a KNDK nukleáris tevékenységekkel, ballisztikus rakétákkal és tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos programjaihoz esetlegesen hozzájáruló pénzügyi szolgáltatásokat nyújtanak, vagy ilyen célú pénzügyi vagy más eszközöket vagy forrásokat átutalnak a tagállamok területére, azon keresztül vagy onnan kiindulva, vagy a tagállamok állampolgárai vagy a tagállamok hatálya alá tartozó jogalanyok, vagy a területükön található személyek vagy pénzügyi intézmények bevonásával;

| iii. | akik a KNDK nukleáris tevékenységekkel, ballisztikus rakétákkal vagy más tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos programjaihoz esetlegesen hozzájáruló fegyvereknek és mindennemű kapcsolódó anyagnak – többek között pénzügyi szolgáltatások nyújtása révén – a KNDK-ba vagy KNDK-ból, illetve termékeknek, anyagoknak, felszereléseknek, áruknak és technológiának a KNDK-ba való szállításában vesznek részt; |
| --- | --- |

iii.

akik a KNDK nukleáris tevékenységekkel, ballisztikus rakétákkal vagy más tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos programjaihoz esetlegesen hozzájáruló fegyvereknek és mindennemű kapcsolódó anyagnak – többek között pénzügyi szolgáltatások nyújtása révén – a KNDK-ba vagy KNDK-ból, illetve termékeknek, anyagoknak, felszereléseknek, áruknak és technológiának a KNDK-ba való szállításában vesznek részt;

| c) | az I. és a II. mellékletben szereplő személyek vagy szervezetek nevében vagy irányítása alatt dolgozó, az I. és a II. mellékletben nem szereplő személyek, illetve az 1718 (2006), az 1874 (2009), a 2087 (2013) vagy a 2094 (2013) ENSZ BT-határozat vagy e határozat szerinti szankciók megkerüléséhez, illetve az említett határozatokban vagy az e határozatban foglalt rendelkezések megsértéséhez hozzájáruló személyek, az e határozat III. mellékletben felsoroltak szerint. |
| --- | --- |

c)

az I. és a II. mellékletben szereplő személyek vagy szervezetek nevében vagy irányítása alatt dolgozó, az I. és a II. mellékletben nem szereplő személyek, illetve az 1718 (2006), az 1874 (2009), a 2087 (2013) vagy a 2094 (2013) ENSZ BT-határozat vagy e határozat szerinti szankciók megkerüléséhez, illetve az említett határozatokban vagy az e határozatban foglalt rendelkezések megsértéséhez hozzájáruló személyek, az e határozat III. mellékletben felsoroltak szerint.

(2)   Az (1) bekezdés a) pontját nem kell alkalmazni, ha a szankcióbizottság eseti alapon úgy dönt, hogy az ilyen utazás humanitárius okokból – beleértve a vallási kötelezettségeket is – indokolt, vagy ha a szankcióbizottság arra a következtetésre jut, hogy a mentesség megadása máskülönben előmozdítja az 1718 (2006), az 1874 (2009), a 2087 (2013), 2094 (2013) vagy a 2270 (2016) ENSZ BT-határozat céljainak megvalósítását.”

| 15. | A határozat a következő cikkekkel egészül ki:

  „14a. cikk

  (1)   A tagállamok – az alkalmazandó nemzeti és nemzetközi joggal összhangban – a KNDK-ba történő hazaszállítás céljából kiutasítják a területükről a KNDK azon diplomatáit, kormányképviselőit vagy kormányzati hatáskörben eljáró azon állampolgárait, akikről megállapítják, hogy az I. mellékletben szereplő személyeknek vagy szervezeteknek, illetve olyan személyeknek vagy szervezeteknek a nevében vagy irányítása alatt dolgoznak, akik segítik az 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. ENSZ BT-határozatban foglalt szankciók megkerülését, illetve az azokban foglalt rendelkezések megsértését.


  (2)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó abban az esetben, ha a KNDK kormányának képviselői abból a célból utaznak át egy tagállam területén, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének székházában vagy az ENSZ egyéb létesítményeiben ENSZ-ügyeket intézzenek.


  (3)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó, amennyiben egy személy jelenléte bírósági eljárás lefolytatásához vagy kizárólag orvosi, biztonsági vagy más humanitárius célból szükséges, vagy amennyiben a szankcióbizottság eseti alapon úgy döntött, hogy egy személy kitoloncolása ellentétes lenne az ENSZ BT 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) és 2270 (2016) sz. határozatában foglalt célkitűzésekkel.



  14b. cikk

  (1)   A tagállamok az alkalmazandó nemzeti és nemzetközi joggal összhangban a személy állampolgársága szerinti államba történő hazaszállítás céljából kiutasítják a területükről azon harmadik országbeli állampolgárokat, akikről megállapítják, hogy az I. mellékletben szereplő személyek vagy szervezetek nevében vagy irányítása alatt dolgoznak, vagy segítik az 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), vagy 2270 (2016) ENSZ BT-határozatban foglalt szankciók megkerülését, illetve az azokban foglalt rendelkezések megsértését.


  (2)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó, amennyiben egy személy jelenléte bírósági eljárás lefolytatásához vagy kizárólag orvosi, biztonsági vagy más humanitárius célból szükséges, vagy amennyiben a szankcióbizottság eseti alapon úgy döntött, hogy a személy kitoloncolása ellentétes lenne az ENSZ BT 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) és 2270 (2016) sz. határozatában foglalt célkitűzésekkel.


  (3)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó abban az esetben, ha a KNDK kormányának képviselői abból a célból utaznak át egy tagállam területén, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének székházában vagy az ENSZ egyéb létesítményeiben ENSZ-ügyeket intézzenek.” |
| --- | --- |

15.

A határozat a következő cikkekkel egészül ki:

„14a. cikk

(1)   A tagállamok – az alkalmazandó nemzeti és nemzetközi joggal összhangban – a KNDK-ba történő hazaszállítás céljából kiutasítják a területükről a KNDK azon diplomatáit, kormányképviselőit vagy kormányzati hatáskörben eljáró azon állampolgárait, akikről megállapítják, hogy az I. mellékletben szereplő személyeknek vagy szervezeteknek, illetve olyan személyeknek vagy szervezeteknek a nevében vagy irányítása alatt dolgoznak, akik segítik az 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. ENSZ BT-határozatban foglalt szankciók megkerülését, illetve az azokban foglalt rendelkezések megsértését.

(2)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó abban az esetben, ha a KNDK kormányának képviselői abból a célból utaznak át egy tagállam területén, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének székházában vagy az ENSZ egyéb létesítményeiben ENSZ-ügyeket intézzenek.

(3)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó, amennyiben egy személy jelenléte bírósági eljárás lefolytatásához vagy kizárólag orvosi, biztonsági vagy más humanitárius célból szükséges, vagy amennyiben a szankcióbizottság eseti alapon úgy döntött, hogy egy személy kitoloncolása ellentétes lenne az ENSZ BT 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) és 2270 (2016) sz. határozatában foglalt célkitűzésekkel.

14b. cikk

(1)   A tagállamok az alkalmazandó nemzeti és nemzetközi joggal összhangban a személy állampolgársága szerinti államba történő hazaszállítás céljából kiutasítják a területükről azon harmadik országbeli állampolgárokat, akikről megállapítják, hogy az I. mellékletben szereplő személyek vagy szervezetek nevében vagy irányítása alatt dolgoznak, vagy segítik az 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), vagy 2270 (2016) ENSZ BT-határozatban foglalt szankciók megkerülését, illetve az azokban foglalt rendelkezések megsértését.

(2)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó, amennyiben egy személy jelenléte bírósági eljárás lefolytatásához vagy kizárólag orvosi, biztonsági vagy más humanitárius célból szükséges, vagy amennyiben a szankcióbizottság eseti alapon úgy döntött, hogy a személy kitoloncolása ellentétes lenne az ENSZ BT 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) és 2270 (2016) sz. határozatában foglalt célkitűzésekkel.

(3)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó abban az esetben, ha a KNDK kormányának képviselői abból a célból utaznak át egy tagállam területén, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének székházában vagy az ENSZ egyéb létesítményeiben ENSZ-ügyeket intézzenek.”

| 16. | A 15. cikk (1) bekezdésének c) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „c) | az I. és a II. mellékletben szereplő személyek és szervezetek nevében vagy irányítása alatt dolgozó, az I. és a II. mellékletben nem szereplő személyek és szervezetek, illetve az 1718 (2006), az 1874 (2009), a 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) ENSZ BT-határozat vagy e határozat szerinti szankciók megkerüléséhez, illetve az említett határozatokban vagy az e határozatban foglalt rendelkezések megsértéséhez hozzájáruló személyek, az e határozat III. mellékletben felsoroltak szerint.” |
| --- | --- | --- |

16.

A 15. cikk (1) bekezdésének c) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„c)

az I. és a II. mellékletben szereplő személyek és szervezetek nevében vagy irányítása alatt dolgozó, az I. és a II. mellékletben nem szereplő személyek és szervezetek, illetve az 1718 (2006), az 1874 (2009), a 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) ENSZ BT-határozat vagy e határozat szerinti szankciók megkerüléséhez, illetve az említett határozatokban vagy az e határozatban foglalt rendelkezések megsértéséhez hozzájáruló személyek, az e határozat III. mellékletben felsoroltak szerint.”

| 17. | A 15. cikk (1) bekezdése a következő ponttal egészül ki:






  „d) | a KNDK kormányának vagy a Koreai Munkáspártnak a szervezetei, a nevükben vagy irányításuk szerint eljáró személyek vagy szervezetek, illetve a tulajdonukban lévő vagy ellenőrzésük alatt álló szervezetek, amennyiben a tagállam megállapítja, hogy az említettek kapcsolatban állnak a KNDK ballisztikus rakétákkal kapcsolatos vagy nukleáris programjaival, illetve az ENSZ BT 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. határozatával betiltott tevékenységekkel.” |
| --- | --- | --- |

17.

A 15. cikk (1) bekezdése a következő ponttal egészül ki:

„d)

a KNDK kormányának vagy a Koreai Munkáspártnak a szervezetei, a nevükben vagy irányításuk szerint eljáró személyek vagy szervezetek, illetve a tulajdonukban lévő vagy ellenőrzésük alatt álló szervezetek, amennyiben a tagállam megállapítja, hogy az említettek kapcsolatban állnak a KNDK ballisztikus rakétákkal kapcsolatos vagy nukleáris programjaival, illetve az ENSZ BT 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vagy 2270 (2016) sz. határozatával betiltott tevékenységekkel.”

| 18. | A határozat a következő cikkekkel egészül ki:

  „15a. cikk
  A 15. cikk (1) bekezdésének d) pontja nem alkalmazandó az KNDK-nak az ENSZ, annak szakosított szervei és egyéb kapcsolódó szervezetek melletti képviseletei által és más diplomáciai vagy konzuli képviseletei által végzett olyan tevékenységeihez szükséges pénzeszközök, egyéb vagyoni értékek és gazdasági erőforrások tekintetében, amelyekről a szankcióbizottság előzetesen eseti alapon úgy döntött, hogy szükségesek a humanitárius segítségnyújtáshoz, a nukleáris leszereléshez vagy a 2270 (2016) sz. ENSZ BT-határozat célkitűzéseivel összhangban lévő egyéb célok teljesítéséhez.


  15b. cikk

  1.   Az I. mellékletben felsorolt szervezetek képviseleti irodáit be kell zárni.


  2.   Tilos az I. mellékletben felsorolt szervezetek, valamint az érdekükben vagy nevükben eljáró személyek vagy szervezetek közvetlen vagy közvetett részvétele vegyes vállalkozásokban vagy más vállalkozási formákban.” |
| --- | --- |

18.

A határozat a következő cikkekkel egészül ki:

„15a. cikk

A 15. cikk (1) bekezdésének d) pontja nem alkalmazandó az KNDK-nak az ENSZ, annak szakosított szervei és egyéb kapcsolódó szervezetek melletti képviseletei által és más diplomáciai vagy konzuli képviseletei által végzett olyan tevékenységeihez szükséges pénzeszközök, egyéb vagyoni értékek és gazdasági erőforrások tekintetében, amelyekről a szankcióbizottság előzetesen eseti alapon úgy döntött, hogy szükségesek a humanitárius segítségnyújtáshoz, a nukleáris leszereléshez vagy a 2270 (2016) sz. ENSZ BT-határozat célkitűzéseivel összhangban lévő egyéb célok teljesítéséhez.

15b. cikk

1.   Az I. mellékletben felsorolt szervezetek képviseleti irodáit be kell zárni.

2.   Tilos az I. mellékletben felsorolt szervezetek, valamint az érdekükben vagy nevükben eljáró személyek vagy szervezetek közvetlen vagy közvetett részvétele vegyes vállalkozásokban vagy más vállalkozási formákban.”

| 19. | A 16. cikk helyébe a következő szöveg lép:

  „16. cikk
  A tagállamok megteszik az ahhoz szükséges intézkedéseket, hogy éberséget tanúsítsanak és megakadályozzák, hogy területükön vagy állampolgáraiktól a KNDK-beli állampolgárok olyan tudományágakkal kapcsolatos speciális oktatásban vagy képzésben részesüljenek – ideértve a magas szintű fizika, a magas szintű számítógépes szimuláció és a kapcsolódó informatika, a térinformatikai navigáció, a nukleáris technika, űrtechnológia, repüléstechnika és a kapcsolódó tudományágak terén nyújtott oktatást vagy képzést –, amelyek elősegítenék a KNDK-nak a nukleáris fegyverek elterjedésének veszélyével járó tevékenységeit és a nukleáris fegyverek hordozóeszközeinek fejlesztését.” |
| --- | --- |

19.

A 16. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„16. cikk

A tagállamok megteszik az ahhoz szükséges intézkedéseket, hogy éberséget tanúsítsanak és megakadályozzák, hogy területükön vagy állampolgáraiktól a KNDK-beli állampolgárok olyan tudományágakkal kapcsolatos speciális oktatásban vagy képzésben részesüljenek – ideértve a magas szintű fizika, a magas szintű számítógépes szimuláció és a kapcsolódó informatika, a térinformatikai navigáció, a nukleáris technika, űrtechnológia, repüléstechnika és a kapcsolódó tudományágak terén nyújtott oktatást vagy képzést –, amelyek elősegítenék a KNDK-nak a nukleáris fegyverek elterjedésének veszélyével járó tevékenységeit és a nukleáris fegyverek hordozóeszközeinek fejlesztését.”

| 20. | A 17. cikk helyébe a következő szöveg lép:

  „17. cikk
  A tagállamok – a nemzetközi joggal összhangban – fokozott éberséget tanúsítanak a KNDK diplomáciai személyzetével kapcsolatban annak érdekében, hogy megakadályozzák, hogy e személyzet tagjai hozzájáruljanak a KNDK ballisztikus rakétákkal kapcsolatos vagy nukleáris programjaihoz, illetve az 1718 (2006), az 1874 (2009), a 2087 (2013), a 2094 (2013) és a 2270 (2016) ENSZ BT-határozat vagy az e határozat által tiltott tevékenységekhez, illetve az említett ENSZ BT-határozatok vagy az e határozat által előírt intézkedések megkerüléséhez.” |
| --- | --- |

20.

A 17. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„17. cikk

A tagállamok – a nemzetközi joggal összhangban – fokozott éberséget tanúsítanak a KNDK diplomáciai személyzetével kapcsolatban annak érdekében, hogy megakadályozzák, hogy e személyzet tagjai hozzájáruljanak a KNDK ballisztikus rakétákkal kapcsolatos vagy nukleáris programjaihoz, illetve az 1718 (2006), az 1874 (2009), a 2087 (2013), a 2094 (2013) és a 2270 (2016) ENSZ BT-határozat vagy az e határozat által tiltott tevékenységekhez, illetve az említett ENSZ BT-határozatok vagy az e határozat által előírt intézkedések megkerüléséhez.”

| 21. | A 18. cikk helyébe a következő szöveg lép:

  „18. cikk
  Nem teljesíthető semmiféle igény, többek között kártérítésre vagy kártalanításra irányuló, vagy egyéb hasonló jellegű igény sem, így például beszámítási igény, pénzbírság kiszabása iránti vagy garancia alapján keletkező igény, kötvény vagy pénzügyi garancia meghosszabbítása vagy kifizetése iránti igény, ideértve a hitellevelekből vagy hasonló instrumentumokból fakadó igényt, az I., a II. és a III. mellékletben felsorolt, jegyzékbe vett személyek vagy szervezetek, vagy bármely egyéb KNDK-beli személy vagy szervezet, köztük a KDNK kormánya, annak közigazgatási szervei, közjogi szervezetei, vállalatai és ügynökségei vagy ezeken keresztül, illetve javukra igényt érvényesíteni kívánó személyek vagy szervezetek számára olyan szerződésekkel vagy ügyletekkel kapcsolatban, amelyeknek a teljesítését közvetlenül vagy közvetve, részben vagy egészben érintették az 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) és 2270 (2016) ENSZ BT-határozat értelmében elrendelt intézkedések, beleértve az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa vonatkozó határozatainak vagy az e határozatban szereplő intézkedések végrehajtása értelmében, az azokban előírtak szerint, vagy azokkal összefüggésben az Unió vagy valamely tagállam által hozott intézkedéseket is.” |
| --- | --- |

21.

A 18. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„18. cikk

Nem teljesíthető semmiféle igény, többek között kártérítésre vagy kártalanításra irányuló, vagy egyéb hasonló jellegű igény sem, így például beszámítási igény, pénzbírság kiszabása iránti vagy garancia alapján keletkező igény, kötvény vagy pénzügyi garancia meghosszabbítása vagy kifizetése iránti igény, ideértve a hitellevelekből vagy hasonló instrumentumokból fakadó igényt, az I., a II. és a III. mellékletben felsorolt, jegyzékbe vett személyek vagy szervezetek, vagy bármely egyéb KNDK-beli személy vagy szervezet, köztük a KDNK kormánya, annak közigazgatási szervei, közjogi szervezetei, vállalatai és ügynökségei vagy ezeken keresztül, illetve javukra igényt érvényesíteni kívánó személyek vagy szervezetek számára olyan szerződésekkel vagy ügyletekkel kapcsolatban, amelyeknek a teljesítését közvetlenül vagy közvetve, részben vagy egészben érintették az 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) és 2270 (2016) ENSZ BT-határozat értelmében elrendelt intézkedések, beleértve az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa vonatkozó határozatainak vagy az e határozatban szereplő intézkedések végrehajtása értelmében, az azokban előírtak szerint, vagy azokkal összefüggésben az Unió vagy valamely tagállam által hozott intézkedéseket is.”

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 31-én.

a Tanács részéről

az elnök

A.G. KOENDERS

---

(1)  A Tanács 2013/183/KKBP határozata (2013. április 22.) a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 2010/800/KKBP határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 111., 2013.4.23., 52. o.).

1

---

| 2016.4.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 85/47 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.4.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 85/47

---

A TANÁCS (KKBP) 2016/477 HATÁROZATA

(2016. március 31.)

a bosznia-hercegovinai helyzetre vonatkozó korlátozó intézkedésekről szóló 2011/173/KKBP határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 29. cikkére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2011. március 21-én elfogadta a 2011/173/KKBP határozatot (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2011. március 21-én elfogadta a 2011/173/KKBP határozatot (1).

| (2) | A 2011/173/KKBP határozat felülvizsgálata alapján a korlátozó intézkedéseket 2017. március 31-ig meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(2)

A 2011/173/KKBP határozat felülvizsgálata alapján a korlátozó intézkedéseket 2017. március 31-ig meg kell hosszabbítani.

| (3) | A 2011/173/KKBP határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(3)

A 2011/173/KKBP határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2011/173/KKBP tanácsi határozat 6. cikke második bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„Ezt a határozatot 2017. március 31-ig kell alkalmazni.”

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 31-én.

a Tanács részéről

az elnök

A.G. KOENDERS

---

(1)  A Tanács 2011/173/KKBP határozata (2011. március 21.) a bosznia-hercegovinai helyzetre vonatkozó korlátozó intézkedésekről (HL L 76., 2011.3.22., 68. o.).

1

---

| 2016.4.1. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 85/48 |
| --- | --- | --- | --- |

2016.4.1.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 85/48

---

A TANÁCS (KKBP) 2016/478 HATÁROZATA

(2016. március 31.)

a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 29. cikkére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2015. július 31-én elfogadta a (KKBP) 2015/1333 határozatot (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2015. július 31-én elfogadta a (KKBP) 2015/1333 határozatot (1).

| (2) | A Tanács 2015. március 16-án emlékeztetett arra, hogy csak politikai megoldás révén lehet fenntartható előrelépést tenni és elősegíteni a békét és stabilitást Líbiában, és említést tett többek között arról, hogy fontos tartózkodni minden olyan cselekménytől, amely tovább mélyítheti a jelenlegi megosztottságot. |
| --- | --- |

(2)

A Tanács 2015. március 16-án emlékeztetett arra, hogy csak politikai megoldás révén lehet fenntartható előrelépést tenni és elősegíteni a békét és stabilitást Líbiában, és említést tett többek között arról, hogy fontos tartózkodni minden olyan cselekménytől, amely tovább mélyítheti a jelenlegi megosztottságot.

| (3) | A Tanácsot továbbra is súlyos aggodalommal tölti el a líbiai helyzet, és különösen a líbiai békét, biztonságot és stabilitást fenyegető cselekmények, továbbá azon cselekmények, amelyek akadályozzák vagy aláássák a líbiai politikai átmenet sikeres befejezését, mint például azon cselekmények, amelyek akadályozzák a 2015. december 17-i líbiai politikai megállapodás végrehajtását és a nemzeti egységkormány megalakítását, ideértve az intézkedéseknek a politikai befolyással rendelkező líbiai személyek általi, több ízben történő elmulasztását. |
| --- | --- |

(3)

A Tanácsot továbbra is súlyos aggodalommal tölti el a líbiai helyzet, és különösen a líbiai békét, biztonságot és stabilitást fenyegető cselekmények, továbbá azon cselekmények, amelyek akadályozzák vagy aláássák a líbiai politikai átmenet sikeres befejezését, mint például azon cselekmények, amelyek akadályozzák a 2015. december 17-i líbiai politikai megállapodás végrehajtását és a nemzeti egységkormány megalakítását, ideértve az intézkedéseknek a politikai befolyással rendelkező líbiai személyek általi, több ízben történő elmulasztását.

| (4) | A Líbiában fennálló helyzet súlyosságára tekintettel helyénvaló hat hónapos időtartamra további három személyt felvenni a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyeknek a (KKBP) 2015/1333 határozat II. és IV. mellékletében foglalt jegyzékébe. |
| --- | --- |

(4)

A Líbiában fennálló helyzet súlyosságára tekintettel helyénvaló hat hónapos időtartamra további három személyt felvenni a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyeknek a (KKBP) 2015/1333 határozat II. és IV. mellékletében foglalt jegyzékébe.

| (5) | A (KKBP) 2015/1333 határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(5)

A (KKBP) 2015/1333 határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A (KKBP) 2015/1333 határozat a következőképpen módosul:

| 1. | Az e határozat mellékletében felsorolt személyeket fel kell venni a II. és IV. mellékletben foglalt jegyzékbe. |
| --- | --- |

1.

Az e határozat mellékletében felsorolt személyeket fel kell venni a II. és IV. mellékletben foglalt jegyzékbe.

| 2. | A 17. cikk a következő bekezdésekkel egészül ki:

  „(3)   A 8. cikk (2) bekezdésében említett intézkedéseket 2016. október 2-ig alkalmazni kell a II. mellékletben a 16., a 17. és 18. sorszám alatt jegyzékbe vett személyek tekintetében.


  4.   A 9. cikk (2) bekezdésében említett intézkedéseket 2016. október 2-ig alkalmazni kell a IV. mellékletben a 21., a 22. és 23. sorszám alatt jegyzékbe vett személyek tekintetében.” |
| --- | --- |

2.

A 17. cikk a következő bekezdésekkel egészül ki:

„(3)   A 8. cikk (2) bekezdésében említett intézkedéseket 2016. október 2-ig alkalmazni kell a II. mellékletben a 16., a 17. és 18. sorszám alatt jegyzékbe vett személyek tekintetében.

4.   A 9. cikk (2) bekezdésében említett intézkedéseket 2016. október 2-ig alkalmazni kell a IV. mellékletben a 21., a 22. és 23. sorszám alatt jegyzékbe vett személyek tekintetében.”

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2016. március 31-én.

a Tanács részéről

az elnök

A.G. KOENDERS

---

(1)  A Tanács (KKBP) 2015/1333 határozata (2015. július 31.) a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről és a 2011/137/KKBP határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 206., 2015.8.1., 34 o.)

1

---

MELLÉKLET

„II. MELLÉKLET

A 8. cikk (2) bekezdésében említett személyek és szervezetek jegyzéke

A.   SZEMÉLYEK

| | Név | Azonosító adatok | A jegyzékbevétel indokolása | A jegyzékbevétel időpontja |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 16. | SALEH ISSA GWAIDER, Agila | Születési idő: 1944 (nem biztos) | Agila Saleh a képviselők tanácsának elnöke a képviselőházban 2014. augusztus 5. óta.
  2015. december 17-én kinyilvánította, hogy ellenzi a 2015. december 17-én aláírt líbiai politikai megállapodást.
  A képviselők tanácsának elnökeként Agila Saleh akadályozza és aláássa a líbiai politikai átmenetet, többek között azzal, hogy 2016. február 23-án nem volt hajlandó szavazást tartani a képviselőházban a nemzeti egységkormányról.
  Agila Saleh 2016. február 23-án úgy döntött, hogy létrehoz egy bizottságot, amely várhatóan találkozik a líbiai politikai megállapodást ellenző »líbiai–líbiai folyamat« más tagjaival. | |
| 17. | GHWELL, Khalifa
  más néven AL GHWEIL, Khalifa
  AL-GHAWAIL, Khalifa | Születési idő: 1964
  Misratah | Khalifa Ghwell a nemzetközi szinten nem elismert általános nemzeti kongresszus (más néven »nemzeti felemelkedés kormánya«) úgynevezett »miniszterelnöke és védelmi minisztere«, és ebben a minőségében felelős annak tevékenységéért.
  Khalifa Ghwell 2015. július 7-én Nuri Abu Sahmain-nel, az általános nemzeti kongresszus elnökével együtt részt vett a Steadfastness Front (Alsomood) elnevezésű új katonai erő felavatásának aláírási ceremóniáján. Ezzel kinyilvánította az e katonai erő iránti támogatását, amelyet hét hadosztály alkot, és amelynek célja, hogy megakadályozza egy egységkormány megalakítását Tripoliban.
  Khalifa Ghwell mint az általános nemzeti kongresszus »miniszterelnöke« szintén központi szerepet játszik a líbiai politikai megállapodás szerinti nemzeti egységkormány megalakulásának akadályozásában.
  2016. január 15-én mint a tripoli székhelyű általános nemzeti kongresszus »miniszterelnöke és védelmi minisztere« Khalifa Ghwell elrendelte, hogy tartóztassák le az új biztonsági csoportnak a nemzeti egységkormány megbízott miniszterelnöke által kinevezett minden olyan tagját, aki beteszi a lábát Tripoliba. | |
| 18. | ABU SAHMAIN, Nuri
  más néven BOSAMIN, Nori
  BO SAMIN, Nuri
  BADI, Salahdin | Születési idő: 1956.5.16.
  Zouara/Zuwara, Líbia | Nuri Abu Sahmain a nemzetközi szinten nem elismert általános nemzeti kongresszus (más néven »nemzeti felemelkedés kormánya«) úgynevezett »elnöke«, és ebben a minőségében felelős annak tevékenységéért.
  Az általános nemzeti kongresszus elnökeként Nuri Abu Sahmain központi szerepet játszik a líbiai politikai megállapodás akadályozásában és ellenzésében, valamint a nemzeti egységkormány megalakulásának akadályozásában és ellenzésében.
  Nuri Abu Sahmain 2015. december 15-én sürgette, hogy halasszák el a líbiai politikai megállapodás elfogadását, amelyre a tervek szerint egy december 17-i ülésen került volna sor.
  2015. december 16-án nyilatkozatot adott ki arról, hogy az általános nemzeti kongresszus nem engedélyezi a tagjai számára, hogy részt vegyenek az ülésen vagy hogy aláírják a líbiai politikai megállapodást.
  Nuri Abu Sahmain 2016. január 1-jén az Egyesült Nemzetek Szervezetének különleges képviselőjével folytatott tárgyalások során elutasította a líbiai politikai megállapodást.” | |

Név

Azonosító adatok

A jegyzékbevétel indokolása

A jegyzékbevétel időpontja

16.

SALEH ISSA GWAIDER, Agila

Születési idő: 1944 (nem biztos)

Agila Saleh a képviselők tanácsának elnöke a képviselőházban 2014. augusztus 5. óta.

2015. december 17-én kinyilvánította, hogy ellenzi a 2015. december 17-én aláírt líbiai politikai megállapodást.

A képviselők tanácsának elnökeként Agila Saleh akadályozza és aláássa a líbiai politikai átmenetet, többek között azzal, hogy 2016. február 23-án nem volt hajlandó szavazást tartani a képviselőházban a nemzeti egységkormányról.

Agila Saleh 2016. február 23-án úgy döntött, hogy létrehoz egy bizottságot, amely várhatóan találkozik a líbiai politikai megállapodást ellenző »líbiai–líbiai folyamat« más tagjaival.

17.

GHWELL, Khalifa

más néven AL GHWEIL, Khalifa

AL-GHAWAIL, Khalifa

Születési idő: 1964

Misratah

Khalifa Ghwell a nemzetközi szinten nem elismert általános nemzeti kongresszus (más néven »nemzeti felemelkedés kormánya«) úgynevezett »miniszterelnöke és védelmi minisztere«, és ebben a minőségében felelős annak tevékenységéért.

Khalifa Ghwell 2015. július 7-én Nuri Abu Sahmain-nel, az általános nemzeti kongresszus elnökével együtt részt vett a Steadfastness Front (Alsomood) elnevezésű új katonai erő felavatásának aláírási ceremóniáján. Ezzel kinyilvánította az e katonai erő iránti támogatását, amelyet hét hadosztály alkot, és amelynek célja, hogy megakadályozza egy egységkormány megalakítását Tripoliban.

Khalifa Ghwell mint az általános nemzeti kongresszus »miniszterelnöke« szintén központi szerepet játszik a líbiai politikai megállapodás szerinti nemzeti egységkormány megalakulásának akadályozásában.

2016. január 15-én mint a tripoli székhelyű általános nemzeti kongresszus »miniszterelnöke és védelmi minisztere« Khalifa Ghwell elrendelte, hogy tartóztassák le az új biztonsági csoportnak a nemzeti egységkormány megbízott miniszterelnöke által kinevezett minden olyan tagját, aki beteszi a lábát Tripoliba.

18.

ABU SAHMAIN, Nuri

más néven BOSAMIN, Nori

BO SAMIN, Nuri

BADI, Salahdin

Születési idő: 1956.5.16.

Zouara/Zuwara, Líbia

Nuri Abu Sahmain a nemzetközi szinten nem elismert általános nemzeti kongresszus (más néven »nemzeti felemelkedés kormánya«) úgynevezett »elnöke«, és ebben a minőségében felelős annak tevékenységéért.

Az általános nemzeti kongresszus elnökeként Nuri Abu Sahmain központi szerepet játszik a líbiai politikai megállapodás akadályozásában és ellenzésében, valamint a nemzeti egységkormány megalakulásának akadályozásában és ellenzésében.

Nuri Abu Sahmain 2015. december 15-én sürgette, hogy halasszák el a líbiai politikai megállapodás elfogadását, amelyre a tervek szerint egy december 17-i ülésen került volna sor.

2015. december 16-án nyilatkozatot adott ki arról, hogy az általános nemzeti kongresszus nem engedélyezi a tagjai számára, hogy részt vegyenek az ülésen vagy hogy aláírják a líbiai politikai megállapodást.

Nuri Abu Sahmain 2016. január 1-jén az Egyesült Nemzetek Szervezetének különleges képviselőjével folytatott tárgyalások során elutasította a líbiai politikai megállapodást.”

„IV. MELLÉKLET

A 9. cikk (2) bekezdésében említett személyek és szervezetek jegyzéke

A.   SZEMÉLYEK

| | Név | Azonosító adatok | A jegyzékbevétel indokolása | A jegyzékbevétel időpontja |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 21. | SALEH ISSA GWAIDER, Agila | Születési idő: 1944 (nem biztos) | Agila Saleh a képviselők tanácsának elnöke a képviselőházban 2014. augusztus 5. óta.
  2015. december 17-én kinyilvánította, hogy ellenzi a 2015. december 17-én aláírt líbiai politikai megállapodást.
  A képviselők tanácsának elnökeként Agila Saleh akadályozza és aláássa a líbiai politikai átmenetet, többek között azzal, hogy 2016. február 23-án nem volt hajlandó szavazást tartani a képviselőházban a nemzeti egységkormányról.
  Agila Saleh 2016. február 23-án úgy döntött, hogy létrehoz egy bizottságot, amely várhatóan találkozik a líbiai politikai megállapodást ellenző »líbiai–líbiai folyamat« más tagjaival. | |
| 22. | GHWELL, Khalifa
  más néven AL GHWEIL, Khalifa
  AL-GHAWAIL, Khalifa | Születési idő: 1964
  Misratah | Khalifa Ghwell a nemzetközi szinten nem elismert általános nemzeti kongresszus (más néven »nemzeti felemelkedés kormánya«) úgynevezett »miniszterelnöke és védelmi minisztere«, és ebben a minőségében felelős annak tevékenységéért.
  Khalifa Ghwell 2015. július 7-én Nuri Abu Sahmain-nel, az általános nemzeti kongresszus elnökével együtt részt vett a Steadfastness Front (Alsomood) elnevezésű új katonai erő felavatásának aláírási ceremóniáján. Ezzel kinyilvánította az e katonai erő iránti támogatását, amelyet hét hadosztály alkot, és amelynek célja, hogy megakadályozza egy egységkormány megalakítását Tripoliban.
  Khalifa Ghwell mint az általános nemzeti kongresszus »miniszterelnöke« szintén központi szerepet játszik a líbiai politikai megállapodással létrehozott nemzeti egységkormány megalakulásának akadályozásában.
  2016. január 15-én Khalifa Ghwell mint a tripoli székhelyű általános nemzeti kongresszus »miniszterelnöke és védelmi minisztere« elrendelte, hogy tartóztassák le az új biztonsági csoportnak a nemzeti egységkormány megbízott miniszterelnöke által kinevezett minden olyan tagját, aki beteszi a lábát Tripoliba. | |
| 23. | ABU SAHMAIN, Nuri
  más néven BOSAMIN, Nori
  BO SAMIN, Nuri
  BADI, Salahdin | Születési idő: 1956.5.16.
  Zouara/Zuwara, Líbia | Nuri Abu Sahmain a nemzetközi szinten nem elismert általános nemzeti kongresszus (más néven »nemzeti felemelkedés kormánya«) úgynevezett »elnöke«, és ebben a minőségében felelős annak tevékenységéért.
  Az általános nemzeti kongresszus elnökeként Nuri Abu Sahmain központi szerepet játszik a líbiai politikai megállapodás akadályozásában és ellenzésében, valamint a nemzeti egységkormány megalakulásának akadályozásában és ellenzésében.
  Nuri Abu Sahmain 2015. december 15-én sürgette, hogy halasszák el a líbiai politikai megállapodás elfogadását, amelyre a tervek szerint egy december 17-i ülésen került volna sor.
  2015. december 16-án nyilatkozatot adott ki arról, hogy az általános nemzeti kongresszus nem engedélyezi a tagjai számára, hogy részt vegyenek az ülésen vagy hogy aláírják a líbiai politikai megállapodást.
  Nuri Abu Sahmain 2016. január 1-jén az Egyesült Nemzetek Szervezetének különleges képviselőjével folytatott tárgyalások során elutasította a líbiai politikai megállapodást.” | |

Név

Azonosító adatok

A jegyzékbevétel indokolása

A jegyzékbevétel időpontja

21.

SALEH ISSA GWAIDER, Agila

Születési idő: 1944 (nem biztos)

Agila Saleh a képviselők tanácsának elnöke a képviselőházban 2014. augusztus 5. óta.

2015. december 17-én kinyilvánította, hogy ellenzi a 2015. december 17-én aláírt líbiai politikai megállapodást.

A képviselők tanácsának elnökeként Agila Saleh akadályozza és aláássa a líbiai politikai átmenetet, többek között azzal, hogy 2016. február 23-án nem volt hajlandó szavazást tartani a képviselőházban a nemzeti egységkormányról.

Agila Saleh 2016. február 23-án úgy döntött, hogy létrehoz egy bizottságot, amely várhatóan találkozik a líbiai politikai megállapodást ellenző »líbiai–líbiai folyamat« más tagjaival.

22.

GHWELL, Khalifa

más néven AL GHWEIL, Khalifa

AL-GHAWAIL, Khalifa

Születési idő: 1964

Misratah

Khalifa Ghwell a nemzetközi szinten nem elismert általános nemzeti kongresszus (más néven »nemzeti felemelkedés kormánya«) úgynevezett »miniszterelnöke és védelmi minisztere«, és ebben a minőségében felelős annak tevékenységéért.

Khalifa Ghwell 2015. július 7-én Nuri Abu Sahmain-nel, az általános nemzeti kongresszus elnökével együtt részt vett a Steadfastness Front (Alsomood) elnevezésű új katonai erő felavatásának aláírási ceremóniáján. Ezzel kinyilvánította az e katonai erő iránti támogatását, amelyet hét hadosztály alkot, és amelynek célja, hogy megakadályozza egy egységkormány megalakítását Tripoliban.

Khalifa Ghwell mint az általános nemzeti kongresszus »miniszterelnöke« szintén központi szerepet játszik a líbiai politikai megállapodással létrehozott nemzeti egységkormány megalakulásának akadályozásában.

2016. január 15-én Khalifa Ghwell mint a tripoli székhelyű általános nemzeti kongresszus »miniszterelnöke és védelmi minisztere« elrendelte, hogy tartóztassák le az új biztonsági csoportnak a nemzeti egységkormány megbízott miniszterelnöke által kinevezett minden olyan tagját, aki beteszi a lábát Tripoliba.

23.

ABU SAHMAIN, Nuri

más néven BOSAMIN, Nori

BO SAMIN, Nuri

BADI, Salahdin

Születési idő: 1956.5.16.

Zouara/Zuwara, Líbia

Nuri Abu Sahmain a nemzetközi szinten nem elismert általános nemzeti kongresszus (más néven »nemzeti felemelkedés kormánya«) úgynevezett »elnöke«, és ebben a minőségében felelős annak tevékenységéért.

Az általános nemzeti kongresszus elnökeként Nuri Abu Sahmain központi szerepet játszik a líbiai politikai megállapodás akadályozásában és ellenzésében, valamint a nemzeti egységkormány megalakulásának akadályozásában és ellenzésében.

Nuri Abu Sahmain 2015. december 15-én sürgette, hogy halasszák el a líbiai politikai megállapodás elfogadását, amelyre a tervek szerint egy december 17-i ülésen került volna sor.

2015. december 16-án nyilatkozatot adott ki arról, hogy az általános nemzeti kongresszus nem engedélyezi a tagjai számára, hogy részt vegyenek az ülésen vagy hogy aláírják a líbiai politikai megállapodást.

Nuri Abu Sahmain 2016. január 1-jén az Egyesült Nemzetek Szervezetének különleges képviselőjével folytatott tárgyalások során elutasította a líbiai politikai megállapodást.”

---