# Dziennik Urzędowy L 80/2016

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 80 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 5931 marca 2016 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 80

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 5931 marca 2016

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie Rady (UE) 2016/458 z dnia 30 marca 2016 r. zmieniające rozporządzenie (UE) 2016/72 w odniesieniu do niektórych uprawnień do połowów | 1 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/459 z dnia 18 marca 2016 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1235/2008 ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 834/2007 w odniesieniu do ustaleń dotyczących przywozu produktów ekologicznych z krajów trzecich (
  1
  ) | 14 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2016/460 z dnia 30 marca 2016 r. zmieniające załączniki IV i V do rozporządzenia (WE) nr 850/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego trwałych zanieczyszczeń organicznych | 17 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2016/461 z dnia 30 marca 2016 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 297/95 w zakresie korygowania opłat na rzecz Europejskiej Agencji Leków w oparciu o stopę inflacji ze skutkiem od dnia 1 kwietnia 2016 r. (
  1
  ) | 25 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/462 z dnia 30 marca 2016 r. zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 324/2008 ustanawiające uaktualnione procedury prowadzenia inspekcji Komisji w zakresie bezpieczeństwa morskiego (
  1
  ) | 28 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/463 z dnia 30 marca 2016 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 34 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2016/464 z dnia 29 marca 2016 r. zmieniająca załącznik do decyzji wykonawczej 2014/709/UE w sprawie środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń w niektórych państwach członkowskich, w odniesieniu do wpisów dotyczących Estonii i Polski
  (notyfikowana jako dokument nr C(2016) 1701)

   (
  1
  ) | 36 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie Rady (UE) 2016/458 z dnia 30 marca 2016 r. zmieniające rozporządzenie (UE) 2016/72 w odniesieniu do niektórych uprawnień do połowów

1

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/459 z dnia 18 marca 2016 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1235/2008 ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 834/2007 w odniesieniu do ustaleń dotyczących przywozu produktów ekologicznych z krajów trzecich (
  1
  )

1

14

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2016/460 z dnia 30 marca 2016 r. zmieniające załączniki IV i V do rozporządzenia (WE) nr 850/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego trwałych zanieczyszczeń organicznych

17

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2016/461 z dnia 30 marca 2016 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 297/95 w zakresie korygowania opłat na rzecz Europejskiej Agencji Leków w oparciu o stopę inflacji ze skutkiem od dnia 1 kwietnia 2016 r. (
  1
  )

1

25

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/462 z dnia 30 marca 2016 r. zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 324/2008 ustanawiające uaktualnione procedury prowadzenia inspekcji Komisji w zakresie bezpieczeństwa morskiego (
  1
  )

1

28

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/463 z dnia 30 marca 2016 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

34

DECYZJE

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2016/464 z dnia 29 marca 2016 r. zmieniająca załącznik do decyzji wykonawczej 2014/709/UE w sprawie środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń w niektórych państwach członkowskich, w odniesieniu do wpisów dotyczących Estonii i Polski
  (notyfikowana jako dokument nr C(2016) 1701)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2016) 1701)

1

36

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 31.3.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 80/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 80/1

---

ROZPORZĄDZENIE RADY (UE) 2016/458

z dnia 30 marca 2016 r.

zmieniające rozporządzenie (UE) 2016/72 w odniesieniu do niektórych uprawnień do połowów

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Rady (UE) 2016/72 (1) ustalono uprawnienia do połowów na 2016 rok dla niektórych stad ryb i grup stad ryb, stosowane w wodach Unii oraz w odniesieniu do statków Unii w niektórych wodach nienależących do Unii. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Rady (UE) 2016/72 (1) ustalono uprawnienia do połowów na 2016 rok dla niektórych stad ryb i grup stad ryb, stosowane w wodach Unii oraz w odniesieniu do statków Unii w niektórych wodach nienależących do Unii.

| (2) | W rozporządzeniu Rady (UE) 2016/72 całkowite dopuszczalne połowy (TAC) dobijaków zostały ustalone na poziomie zerowym. Dobijak jest gatunkiem żyjącym krótko, opinia naukowa została udostępniona dopiero 22 lutego, połowy zaś rozpoczynają się w kwietniu. Limity połowowe dotyczące tego gatunku należy obecnie zmienić zgodnie z opinią naukową Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES). Według ICES monitorowanie w czasie rzeczywistym jest z naukowego punktu widzenia odpowiednie do określania liczebności dobijaków w obszarze zarządzania 1, a wyniki można by wykorzystać do ponownej oceny opinii naukowej oraz do ustalania TAC w środku roku. Wymaga to jednak wystarczających danych (połowy i próbki biologiczne). Limit połowowy dla dobijaków w obszarze zarządzania 1 powinien zatem zostać ustalony na poziomie umożliwiającym zebranie wystarczających danych dotyczących liczebności stada. |
| --- | --- |

(2)

W rozporządzeniu Rady (UE) 2016/72 całkowite dopuszczalne połowy (TAC) dobijaków zostały ustalone na poziomie zerowym. Dobijak jest gatunkiem żyjącym krótko, opinia naukowa została udostępniona dopiero 22 lutego, połowy zaś rozpoczynają się w kwietniu. Limity połowowe dotyczące tego gatunku należy obecnie zmienić zgodnie z opinią naukową Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES). Według ICES monitorowanie w czasie rzeczywistym jest z naukowego punktu widzenia odpowiednie do określania liczebności dobijaków w obszarze zarządzania 1, a wyniki można by wykorzystać do ponownej oceny opinii naukowej oraz do ustalania TAC w środku roku. Wymaga to jednak wystarczających danych (połowy i próbki biologiczne). Limit połowowy dla dobijaków w obszarze zarządzania 1 powinien zatem zostać ustalony na poziomie umożliwiającym zebranie wystarczających danych dotyczących liczebności stada.

| (3) | Zgodnie z opinią naukową ICES połowy rai drobnookiej w rejonach ICES VIId i VIIe–k oraz rai białoplamej w podobszarze ICES IV powinny zostać ograniczone. W rezultacie należy opracować lokalne środki zarządzania mające na celu ograniczenie połowów oraz zapewnienie pełniejszych danych naukowych. Zgodnie z opinią ICES w rejonach VIIf i VIIg połowy rai drobnookiej powinny zostać ograniczone do najwyżej 188 ton. W związku z powyższym należy zmienić stosowne tabele określające uprawnienia do połowów, tak by umożliwić takie połowy i wyładunek, i odpowiednio dostosować przepisy dotyczące sprawozdawczości. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z opinią naukową ICES połowy rai drobnookiej w rejonach ICES VIId i VIIe–k oraz rai białoplamej w podobszarze ICES IV powinny zostać ograniczone. W rezultacie należy opracować lokalne środki zarządzania mające na celu ograniczenie połowów oraz zapewnienie pełniejszych danych naukowych. Zgodnie z opinią ICES w rejonach VIIf i VIIg połowy rai drobnookiej powinny zostać ograniczone do najwyżej 188 ton. W związku z powyższym należy zmienić stosowne tabele określające uprawnienia do połowów, tak by umożliwić takie połowy i wyładunek, i odpowiednio dostosować przepisy dotyczące sprawozdawczości.

| (4) | Zgodnie z opinią naukową ICES całkowite połowy ostroboka wraz z powiązanymi przyłowami w wodach Unii rejonów ICES IIa i IVa; podobszaru VI, rejonów VIIa–c, VIIe–k, VIIIa, VIIIb, VIIId i VIIIe, w wodach Unii i wodach międzynarodowych rejonu Vb oraz w wodach międzynarodowych podobszarów XII i XIV należy ustalić na 108 868 ton. W związku z tym należy skorygować początkowe TAC w tabeli określającej uprawnienia do połowów, aby umożliwić zwiększenie połowów zgodnie z opinią naukową ICES. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z opinią naukową ICES całkowite połowy ostroboka wraz z powiązanymi przyłowami w wodach Unii rejonów ICES IIa i IVa; podobszaru VI, rejonów VIIa–c, VIIe–k, VIIIa, VIIIb, VIIId i VIIIe, w wodach Unii i wodach międzynarodowych rejonu Vb oraz w wodach międzynarodowych podobszarów XII i XIV należy ustalić na 108 868 ton. W związku z tym należy skorygować początkowe TAC w tabeli określającej uprawnienia do połowów, aby umożliwić zwiększenie połowów zgodnie z opinią naukową ICES.

| (5) | W załączniku IB do rozporządzenia (UE) 2016/72 przewidziano, że należy skorygować tabelę określającą uprawnienia do połowów w odniesieniu do przyłowów w wodach Grenlandii w celu umożliwienia prowadzenia właściwej sprawozdawczości tych przyłowów. |
| --- | --- |

(5)

W załączniku IB do rozporządzenia (UE) 2016/72 przewidziano, że należy skorygować tabelę określającą uprawnienia do połowów w odniesieniu do przyłowów w wodach Grenlandii w celu umożliwienia prowadzenia właściwej sprawozdawczości tych przyłowów.

| (6) | W wyniku konsultacji z Norwegią należy przyznać Norwegii 25 000 ton błękitka w zamian za dorszyka polarnego i plamiaka, molwę i niektóre inne gatunki. |
| --- | --- |

(6)

W wyniku konsultacji z Norwegią należy przyznać Norwegii 25 000 ton błękitka w zamian za dorszyka polarnego i plamiaka, molwę i niektóre inne gatunki.

| (7) | Przydział kwot połowowych dla dorsza w podobszarze ICES I i rejonie IIb określony w załączniku IB do rozporządzenia (UE) 2016/72 należy skorygować, aby zapewnić przestrzeganie rozdziału kwot określonego w decyzji Rady 87/277/EWG (2). |
| --- | --- |

(7)

Przydział kwot połowowych dla dorsza w podobszarze ICES I i rejonie IIb określony w załączniku IB do rozporządzenia (UE) 2016/72 należy skorygować, aby zapewnić przestrzeganie rozdziału kwot określonego w decyzji Rady 87/277/EWG (2).

| (8) | Do załącznika IF do rozporządzenia (UE) 2016/72 należy wprowadzić kod sprawozdawczy na przyłowy gardłosza atlantyckiego w podrejonie SEAFO B1. |
| --- | --- |

(8)

Do załącznika IF do rozporządzenia (UE) 2016/72 należy wprowadzić kod sprawozdawczy na przyłowy gardłosza atlantyckiego w podrejonie SEAFO B1.

| (9) | Na czwartym dorocznym posiedzeniu w 2016 r. Regionalna Organizacja ds. Zarządzania Rybołówstwem na Południowym Pacyfiku (SPFRMO) ustaliła TAC w odniesieniu do ostroboka chilijskiego. Środek ten należy wprowadzić do prawa Unii. |
| --- | --- |

(9)

Na czwartym dorocznym posiedzeniu w 2016 r. Regionalna Organizacja ds. Zarządzania Rybołówstwem na Południowym Pacyfiku (SPFRMO) ustaliła TAC w odniesieniu do ostroboka chilijskiego. Środek ten należy wprowadzić do prawa Unii.

| (10) | Należy poprawić błąd w dodatku I do załącznika IIa do rozporządzenia (UE) 2016/72 odnoszącym się do maksymalnego dopuszczalnego nakładu połowowego w kilowatodniach dla Niderlandów w Morzu Północnym dla narzędzi regulowanych BT1. |
| --- | --- |

(10)

Należy poprawić błąd w dodatku I do załącznika IIa do rozporządzenia (UE) 2016/72 odnoszącym się do maksymalnego dopuszczalnego nakładu połowowego w kilowatodniach dla Niderlandów w Morzu Północnym dla narzędzi regulowanych BT1.

| (11) | W załączniku VIII do rozporządzenia (UE) 2016/72 należy określić liczbę upoważnień do połowów, które mają zostać przyznane Wenezueli dla statków poławiających lucjanowate na wodach Gujany Francuskiej oraz maksymalną liczbę statków, które mogą przebywać w danym obszarze w dowolnym czasie. |
| --- | --- |

(11)

W załączniku VIII do rozporządzenia (UE) 2016/72 należy określić liczbę upoważnień do połowów, które mają zostać przyznane Wenezueli dla statków poławiających lucjanowate na wodach Gujany Francuskiej oraz maksymalną liczbę statków, które mogą przebywać w danym obszarze w dowolnym czasie.

| (12) | Limity połowowe przewidziane w rozporządzeniu (UE) 2016/72 mają zastosowanie od dnia 1 stycznia 2016 r. Przepisy niniejszego rozporządzenia dotyczące limitów połowowych powinny w związku z tym również być stosowane od tej daty. Takie stosowanie z mocą wsteczną nie narusza zasady pewności prawnej i ochrony uprawnionych oczekiwań, ponieważ uprawnienia do połowów, których to dotyczy, nie zostały jeszcze wyczerpane. |
| --- | --- |

(12)

Limity połowowe przewidziane w rozporządzeniu (UE) 2016/72 mają zastosowanie od dnia 1 stycznia 2016 r. Przepisy niniejszego rozporządzenia dotyczące limitów połowowych powinny w związku z tym również być stosowane od tej daty. Takie stosowanie z mocą wsteczną nie narusza zasady pewności prawnej i ochrony uprawnionych oczekiwań, ponieważ uprawnienia do połowów, których to dotyczy, nie zostały jeszcze wyczerpane.

| (13) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) 2016/72, |
| --- | --- |

(13)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) 2016/72,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (UE) 2016/72 w załącznikach IA, IB, IF, IJ oraz VIII wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2016 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 30 marca 2016 r.

W imieniu Rady

A.G. KOENDERS

Przewodniczący

---

(1)  Rozporządzenie Rady (UE) 2016/72 z dnia 22 stycznia 2016 r. ustalające uprawnienia do połowów na 2016 rok dla niektórych stad ryb i grup stad ryb, stosowane w wodach Unii oraz – w odniesieniu do unijnych statków rybackich – w niektórych wodach nienależących do Unii oraz zmieniające rozporządzenie (UE) 2015/104 (Dz.U. L 22 z 28.1.2016, s. 1).

1

(2)  Decyzja Rady 87/277/EWG z dnia 18 maja 1987 r. w sprawie rozdziału możliwości połowowych dorsza na obszarze Spitsbergenu i Wyspy Niedźwiedziej oraz w rejonie 3M określonym w Konwencji NAFO (Dz.U. L 135 z 23.5.1987, s. 29).

2

---

ZAŁĄCZNIK

1.

| a) | tabela określająca uprawnienia do połowów dobijaków w wodach Unii obszarów IIa, IIIa oraz IV otrzymuje brzmienie:













  „Gatunek: | Dobijaki

  Ammodytes spp. | Obszar: | wody Unii obszarów IIa, IIIa oraz IV (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dania | 82 273  (2) | | |
| Zjednoczone Królestwo | 1 799  (2) | | |
| Niemcy | 126 (2) | | |
| Szwecja | 3 021  (2) | | |
| Unia | 87 219 | | |
| TAC | 87 219 | | TAC analityczny
  Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.
  Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |
| Warunek szczególny: w ramach limitów wyżej wymienionych kwot nie można poławiać większych ilości, niż podano poniżej, w następujących obszarach zarządzania dobijakami zgodnie z definicją w załączniku IID:















  Obszar: wody Unii obszarów zarządzania dobijakami |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| | (SAN/234_1) | (SAN/234_2) | (SAN/234_3) | (SAN/234_4) | (SAN/234_5) | (SAN/234_6) | (SAN/234_7) |
| Dania | 12 263 | 4 717 | 59 428 | 5 659 | 0 | 206 | 0 |
| Zjednoczone Królestwo | 268 | 103 | 1 299 | 124 | 0 | 5 | 0 |
| Niemcy | 19 | 7 | 91 | 9 | 0 | 0 | 0 |
| Szwecja | 450 | 173 | 2 182 | 208 | 0 | 8 | 0 |
| Unia | 13 000 | 5 000 | 63 000 | 6 000 | 0 | 219 | 0 |
| Ogółem | 13 000 | 5 000 | 63 000 | 6 000 | 0 | 219 | 0” |

a)

tabela określająca uprawnienia do połowów dobijaków w wodach Unii obszarów IIa, IIIa oraz IV otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Dobijaki

Ammodytes spp.

Obszar:

wody Unii obszarów IIa, IIIa oraz IV (1)

Dania

82 273  (2)

Zjednoczone Królestwo

1 799  (2)

Niemcy

126 (2)

Szwecja

3 021  (2)

Unia

87 219

TAC

87 219

TAC analityczny

Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Warunek szczególny: w ramach limitów wyżej wymienionych kwot nie można poławiać większych ilości, niż podano poniżej, w następujących obszarach zarządzania dobijakami zgodnie z definicją w załączniku IID:

Obszar: wody Unii obszarów zarządzania dobijakami

1

2

3

4

5

6

7

(SAN/234_1)

(SAN/234_2)

(SAN/234_3)

(SAN/234_4)

(SAN/234_5)

(SAN/234_6)

(SAN/234_7)

Dania

12 263

4 717

59 428

5 659

0

206

0

Zjednoczone Królestwo

268

103

1 299

124

0

5

0

Niemcy

19

7

91

9

0

0

0

Szwecja

450

173

2 182

208

0

8

0

Unia

13 000

5 000

63 000

6 000

0

219

0

Ogółem

13 000

5 000

63 000

6 000

0

219

0”

| b) | tabela uprawnień do połowów błękitka w wodach UE i wodach międzynarodowych obszarów I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII oraz XIV otrzymuje brzmienie:










  „Gatunek: | Błękitek

  Micromesistius poutassou | Obszar: | wody Unii i wody międzynarodowe obszarów I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII oraz XIV
  (WHB/1X14) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dania | 31 704  (5) | | |
| Niemcy | 12 327  (5) | | |
| Hiszpania | 26 878  (4)
   (5) | | |
| Francja | 22 063  (5) | | |
| Irlandia | 24 550  (5) | | |
| Niderlandy | 38 659  (5) | | |
| Portugalia | 2 497  (4)
   (5) | | |
| Szwecja | 7 842  (5) | | |
| Zjednoczone Królestwo | 41 137  (5) | | |
| Unia | 207 657  (3)
   (5) | | |
| Norwegia | 75 000 | | |
| Wyspy Owcze | 9 000 | | |
| TAC | Nie dotyczy | | TAC analityczny |

b)

tabela uprawnień do połowów błękitka w wodach UE i wodach międzynarodowych obszarów I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII oraz XIV otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Błękitek

Micromesistius poutassou

Obszar:

wody Unii i wody międzynarodowe obszarów I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII oraz XIV

(WHB/1X14)

Dania

31 704  (5)

Niemcy

12 327  (5)

Hiszpania

26 878  (4)
   (5)

Francja

22 063  (5)

Irlandia

24 550  (5)

Niderlandy

38 659  (5)

Portugalia

2 497  (4)
   (5)

Szwecja

7 842  (5)

Zjednoczone Królestwo

41 137  (5)

Unia

207 657  (3)
   (5)

Norwegia

75 000

Wyspy Owcze

9 000

TAC

Nie dotyczy

| c) | tabela określająca uprawnienia do połowów molwy w wodach Norwegii obszaru IV otrzymuje brzmienie:










  „Gatunek: | Molwa

  Molva molva | Obszar: | wody Norwegii obszaru IV
  (LIN/04-N.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 9 | | |
| Dania | 1 164 | | |
| Niemcy | 33 | | |
| Francja | 13 | | |
| Niderlandy | 2 | | |
| Zjednoczone Królestwo | 104 | | |
| Unia | 1 325 | | |
| TAC | Nie dotyczy | | TAC analityczny
  Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.
  Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.”; |

c)

tabela określająca uprawnienia do połowów molwy w wodach Norwegii obszaru IV otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

„Gatunek:

Molwa

Molva molva

Molva molva

Obszar:

Obszar:

wody Norwegii obszaru IV

(LIN/04-N.)

Belgia

9

Dania

1 164

Niemcy

33

Francja

13

Niderlandy

2

Zjednoczone Królestwo

104

Unia

1 325

TAC

Nie dotyczy

TAC analityczny

Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.”;

| d) | tabela określająca uprawnienia do połowów „pozostałych gatunków” w wodach Norwegii obszaru IV otrzymuje brzmienie:










  „Gatunek: | Pozostałe gatunki | Obszar: | wody Norwegii obszaru IV
  (OTH/04-N.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 46 | | |
| Dania | 4 250 | | |
| Niemcy | 479 | | |
| Francja | 197 | | |
| Niderlandy | 340 | | |
| Szwecja | Nie dotyczy (6) | | |
| Zjednoczone Królestwo | 3 188 | | |
| Unia | 8 500  (7) | | |
| TAC | Nie dotyczy | | TAC przezornościowy |

d)

tabela określająca uprawnienia do połowów „pozostałych gatunków” w wodach Norwegii obszaru IV otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

„Gatunek:

Pozostałe gatunki

Obszar:

Obszar:

wody Norwegii obszaru IV

(OTH/04-N.)

Belgia

46

Dania

4 250

Niemcy

479

Francja

197

Niderlandy

340

Szwecja

Nie dotyczy (6)

6

Zjednoczone Królestwo

3 188

Unia

8 500  (7)

7

TAC

Nie dotyczy

TAC przezornościowy

| e) | tabela określająca uprawnienia do połowów rajokształtnych w wodach Unii obszarów IIa i IV otrzymuje brzmienie:










  „Gatunek: | Rajokształtne

  Rajiformes | Obszar: | wody Unii obszarów IIa i IV
  (SRX/2AC4-C) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 221 (8)
   (9)
   (10) | | |
| Dania | 9 (8)
   (9)
   (10) | | |
| Niemcy | 11 (8)
   (9)
   (10) | | |
| Francja | 35 (8)
   (9)
   (10) | | |
| Niderlandy | 188 (8)
   (9)
   (10) | | |
| Zjednoczone Królestwo | 849 (8)
   (9)
   (10) | | |
| Unia | 1 313  (8)
   (10) | | |
| TAC | 1 313  (10) | | TAC przezornościowy |

e)

tabela określająca uprawnienia do połowów rajokształtnych w wodach Unii obszarów IIa i IV otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

„Gatunek:

Rajokształtne

Rajiformes

Rajiformes

Obszar:

Obszar:

wody Unii obszarów IIa i IV

(SRX/2AC4-C)

Belgia

221 (8)
   (9)
   (10)

8

9

10

Dania

9 (8)
   (9)
   (10)

8

9

10

Niemcy

11 (8)
   (9)
   (10)

8

9

10

Francja

35 (8)
   (9)
   (10)

8

9

10

Niderlandy

188 (8)
   (9)
   (10)

8

9

10

Zjednoczone Królestwo

849 (8)
   (9)
   (10)

8

9

10

Unia

1 313  (8)
   (10)

8

10

TAC

1 313  (10)

10

TAC przezornościowy

| f) | tabela określająca uprawnienia do połowów rajokształtnych w wodach Unii obszarów VIa, VIb, VIIa–c oraz VIIe–k otrzymuje brzmienie:










  „Gatunek: | Rajokształtne

  Rajiformes | Obszar: | wody Unii obszarów VIa, VIb, VIIa–c oraz VIIe–k
  (SRX/67AKXD) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 725 (11)
   (12)
   (13)
   (14) | | |
| Estonia | 4 (11)
   (12)
   (13)
   (14) | | |
| Francja | 3 255  (11)
   (12)
   (13)
   (14) | | |
| Niemcy | 10 (11)
   (12)
   (13)
   (14) | | |
| Irlandia | 1 048  (11)
   (12)
   (13)
   (14) | | |
| Litwa | 17 (11)
   (12)
   (13)
   (14) | | |
| Niderlandy | 3 (11)
   (12)
   (13)
   (14) | | |
| Portugalia | 18 (11)
   (12)
   (13)
   (14) | | |
| Hiszpania | 876 (11)
   (12)
   (13)
   (14) | | |
| Zjednoczone Królestwo | 2 076  (11)
   (12)
   (13)
   (14) | | |
| Unia | 8 032  (11)
   (12)
   (13)
   (14) | | |
| TAC | 8 032  (13)
   (14) | | TAC przezornościowy
  Stosuje się art. 12 ust. 1 niniejszego rozporządzenia. |

f)

tabela określająca uprawnienia do połowów rajokształtnych w wodach Unii obszarów VIa, VIb, VIIa–c oraz VIIe–k otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

„Gatunek:

Rajokształtne

Rajiformes

Rajiformes

Obszar:

Obszar:

wody Unii obszarów VIa, VIb, VIIa–c oraz VIIe–k

(SRX/67AKXD)

Belgia

725 (11)
   (12)
   (13)
   (14)

11

12

13

14

Estonia

4 (11)
   (12)
   (13)
   (14)

11

12

13

14

Francja

3 255  (11)
   (12)
   (13)
   (14)

11

12

13

14

Niemcy

10 (11)
   (12)
   (13)
   (14)

11

12

13

14

Irlandia

1 048  (11)
   (12)
   (13)
   (14)

11

12

13

14

Litwa

17 (11)
   (12)
   (13)
   (14)

11

12

13

14

Niderlandy

3 (11)
   (12)
   (13)
   (14)

11

12

13

14

Portugalia

18 (11)
   (12)
   (13)
   (14)

11

12

13

14

Hiszpania

876 (11)
   (12)
   (13)
   (14)

11

12

13

14

Zjednoczone Królestwo

2 076  (11)
   (12)
   (13)
   (14)

11

12

13

14

Unia

8 032  (11)
   (12)
   (13)
   (14)

11

12

13

14

TAC

8 032  (13)
   (14)

13

14

TAC przezornościowy

Stosuje się art. 12 ust. 1 niniejszego rozporządzenia.

| g) | tabela określająca uprawnienia do połowów rajokształtnych w wodach Unii obszaru VIId otrzymuje brzmienie:










  „Gatunek: | Rajokształtne

  Rajiformes | Obszar: | wody Unii obszaru VIId
  (SRX/07D.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 87 (15)
   (16)
   (17) | | |
| Francja | 729 (15)
   (16)
   (17) | | |
| Niderlandy | 5 (15)
   (16)
   (17) | | |
| Zjednoczone Królestwo | 145 (15)
   (16)
   (17) | | |
| Unia | 966 (15)
   (16)
   (17) | | |
| TAC | 966 (17) | | TAC przezornościowy |

g)

tabela określająca uprawnienia do połowów rajokształtnych w wodach Unii obszaru VIId otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

„Gatunek:

Rajokształtne

Rajiformes

Rajiformes

Obszar:

Obszar:

wody Unii obszaru VIId

(SRX/07D.)

Belgia

87 (15)
   (16)
   (17)

15

16

17

Francja

729 (15)
   (16)
   (17)

15

16

17

Niderlandy

5 (15)
   (16)
   (17)

15

16

17

Zjednoczone Królestwo

145 (15)
   (16)
   (17)

15

16

17

Unia

966 (15)
   (16)
   (17)

15

16

17

TAC

966 (17)

17

TAC przezornościowy

| h) | tabela określająca uprawnienia do połowów ostroboka wraz z powiązanymi przyłowami w wodach Unii obszarów IIa, IVa, VI, VIIa–c, VIIe–k, VIIIa, VIIIb, VIIId i VIIIe; w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszaru Vb; w wodach międzynarodowych obszarów XII i XIV otrzymuje brzmienie:










  „Gatunek: | Ostrobok i powiązane przyłowy

  Trachurus spp. | Obszar: | wody Unii obszarów IIa, IVa, VI, VIIa-c, VIIe-k, VIIIa, VIIIb, VIIId oraz VIIIe; wody Unii i wody międzynarodowe obszaru Vb; wody międzynarodowe obszarów XII oraz XIV
  (JAX/2A-14) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dania | 10 629  (18)
   (20) | | |
| Niemcy | 8 294  (18)
   (19)
   (20) | | |
| Hiszpania | 11 312  (20)
   (22) | | |
| Francja | 4 269  (18)
   (19)
   (20)
   (22) | | |
| Irlandia | 27 621  (18)
   (20) | | |
| Niderlandy | 33 276  (18)
   (19)
   (20) | | |
| Portugalia | 1 090  (20)
   (22) | | |
| Szwecja | 675 (18)
   (20) | | |
| Zjednoczone Królestwo | 10 002  (18)
   (19)
   (20) | | |
| Unia | 107 168 | | |
| Wyspy Owcze | 1 700  (21) | | |
| TAC | 108 868 | | TAC analityczny |

h)

tabela określająca uprawnienia do połowów ostroboka wraz z powiązanymi przyłowami w wodach Unii obszarów IIa, IVa, VI, VIIa–c, VIIe–k, VIIIa, VIIIb, VIIId i VIIIe; w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszaru Vb; w wodach międzynarodowych obszarów XII i XIV otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

„Gatunek:

Ostrobok i powiązane przyłowy

Trachurus spp.

Trachurus

Obszar:

Obszar:

wody Unii obszarów IIa, IVa, VI, VIIa-c, VIIe-k, VIIIa, VIIIb, VIIId oraz VIIIe; wody Unii i wody międzynarodowe obszaru Vb; wody międzynarodowe obszarów XII oraz XIV

(JAX/2A-14)

Dania

10 629  (18)
   (20)

18

20

Niemcy

8 294  (18)
   (19)
   (20)

18

19

20

Hiszpania

11 312  (20)
   (22)

20

22

Francja

4 269  (18)
   (19)
   (20)
   (22)

18

19

20

22

Irlandia

27 621  (18)
   (20)

18

20

Niderlandy

33 276  (18)
   (19)
   (20)

18

19

20

Portugalia

1 090  (20)
   (22)

20

22

Szwecja

675 (18)
   (20)

18

20

Zjednoczone Królestwo

10 002  (18)
   (19)
   (20)

18

19

20

Unia

107 168

Wyspy Owcze

1 700  (21)

21

TAC

108 868

TAC analityczny

2.

| a) | tabela określająca uprawnienia do połowów dorsza atlantyckiego w wodach Norwegii obszarów I oraz II otrzymuje brzmienie:










  „Gatunek: | Dorsz atlantycki

  Gadus morhua | Obszar: | wody Norwegii obszarów I oraz II
  (COD/1N2AB.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Niemcy | 2 405 | | |
| Grecja | 298 | | |
| Hiszpania | 2 682 | | |
| Irlandia | 298 | | |
| Francja | 2 207 | | |
| Portugalia | 2 682 | | |
| Zjednoczone Królestwo | 9 328 | | |
| Unia | 19 900 | | |
| TAC | Nie dotyczy | | TAC analityczny
  Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.
  Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.” |

a)

tabela określająca uprawnienia do połowów dorsza atlantyckiego w wodach Norwegii obszarów I oraz II otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Dorsz atlantycki

Gadus morhua

Obszar:

wody Norwegii obszarów I oraz II

(COD/1N2AB.)

Niemcy

2 405

Grecja

298

Hiszpania

2 682

Irlandia

298

Francja

2 207

Portugalia

2 682

Zjednoczone Królestwo

9 328

Unia

19 900

TAC

Nie dotyczy

TAC analityczny

Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.”

| b) | tabela określająca uprawnienia do połowów dorsza atlantyckiego w wodach obszarów I oraz IIb otrzymuje brzmienie:










  „Gatunek: | Dorsz atlantycki

  Gadus morhua | Obszar: | I oraz IIb
  (COD/1/2B.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Niemcy | 6 593  (25) | | |
| Hiszpania | 13 192  (25) | | |
| Francja | 3 122  (25) | | |
| Polska | 2 728  (25) | | |
| Portugalia | 2 643  (25) | | |
| Zjednoczone Królestwo | 4 403  (25) | | |
| Inne państwa członkowskie | 495 (23)
   (25) | | |
| Unia | 33 176  (24) | | |
| TAC | Nie dotyczy | | TAC analityczny
  Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.
  Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |

b)

tabela określająca uprawnienia do połowów dorsza atlantyckiego w wodach obszarów I oraz IIb otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Dorsz atlantycki

Gadus morhua

Obszar:

I oraz IIb

(COD/1/2B.)

Niemcy

6 593  (25)

Hiszpania

13 192  (25)

Francja

3 122  (25)

Polska

2 728  (25)

Portugalia

2 643  (25)

Zjednoczone Królestwo

4 403  (25)

Inne państwa członkowskie

495 (23)
   (25)

Unia

33 176  (24)

TAC

Nie dotyczy

TAC analityczny

Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

| c) | tabela określająca uprawnienia do połowów plamiaka w wodach Norwegii obszarów I oraz II otrzymuje brzmienie:










  „Gatunek: | Plamiak

  Melanogrammus aeglefinus | Obszar: | wody Norwegii obszarów I oraz II
  (HAD/1N2AB.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Niemcy | 267 | | |
| Francja | 160 | | |
| Zjednoczone Królestwo | 820 | | |
| Unia | 1 247 | | |
| TAC | Nie dotyczy | | TAC analityczny
  Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.
  Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.” |

c)

tabela określająca uprawnienia do połowów plamiaka w wodach Norwegii obszarów I oraz II otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Plamiak

Melanogrammus aeglefinus

Obszar:

wody Norwegii obszarów I oraz II

(HAD/1N2AB.)

Niemcy

267

Francja

160

Zjednoczone Królestwo

820

Unia

1 247

TAC

Nie dotyczy

TAC analityczny

Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.”

| d) | tabela określająca uprawnienia do połowów „pozostałych gatunków” (przyłowy) w wodach Grenlandii otrzymuje brzmienie:










  „Gatunek: | Przyłowy (26) | Obszar: | wody Grenlandii
  (B-C/GRL) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Unia | 1 126 | | |
| TAC | Nie dotyczy | | TAC przezornościowy
  Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.
  Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |

d)

tabela określająca uprawnienia do połowów „pozostałych gatunków” (przyłowy) w wodach Grenlandii otrzymuje brzmienie:

„Gatunek:

Przyłowy (26)

Obszar:

wody Grenlandii

(B-C/GRL)

Unia

1 126

TAC

Nie dotyczy

TAC przezornościowy

Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

3.

| „Gatunek: | Gardłosz atlantycki

  Hoplostethus atlanticus | Obszar: | Podrejon SEAFO B1 (27)

  (ORY/F47NAM) |
| --- | --- | --- | --- |
| TAC | 0 (28) | | TAC przezornościowy |

„Gatunek:

Gardłosz atlantycki

Hoplostethus atlanticus

Obszar:

Podrejon SEAFO B1 (27)

(ORY/F47NAM)

TAC

0 (28)

4.

| „Gatunek: | Ostrobok

  Trachurus murphyi | Obszar: | Obszar objęty konwencją SPRFMO
  (CJM/SPRFMO) |
| --- | --- | --- | --- |
| Niemcy | 7 067,15 | | |
| Niderlandy | 7 660,06 | | |
| Litwa | 4 917,5 | | |
| Polska | 8 455,29 | | |
| Unia | 28 100 | | |
| TAC | Nie dotyczy | | TAC analityczny
  Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.
  Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.” |

„Gatunek:

Ostrobok

Trachurus murphyi

Obszar:

Obszar objęty konwencją SPRFMO

(CJM/SPRFMO)

Niemcy

7 067,15

Niderlandy

7 660,06

Litwa

4 917,5

Polska

8 455,29

Unia

28 100

TAC

Nie dotyczy

TAC analityczny

Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.”

5.

W lit. b) dodatku 1 do załącznika IIA do rozporządzenia (UE) 2016/72 maksymalny dopuszczalny nakład połowowy w kilowatodniach dla Niderlandów dla narzędzi regulowanych BT1 zastępuje się liczbą „999 808”.

6.

„ZAŁĄCZNIK VIII

OGRANICZENIA ILOŚCIOWE UPOWAŻNIEŃ DO POŁOWÓW W ODNIESIENIU DO STATKÓW PAŃSTW TRZECICH POŁAWIAJĄCYCH W WODACH UNII

| Państwo bandery | Łowisko | Liczba upoważnień do połowów | Maksymalna liczba statków przebywających w obszarze w dowolnym czasie |
| --- | --- | --- | --- |
| Norwegia | Śledź atlantycki, na północ od 62° 00′ N | Do ustalenia | Do ustalenia |
| Wyspy Owcze | Makrela, VIa (na północ od 56° 30′ N), IIa, IVa (na północ od 59° N)
  Ostrobok, IV, VIa (na północ od 56° 30′ N), VIIe, VIIf, VIIh | 14 | 14 |
| Śledź atlantycki, na północ od 62° 00′ N | 20 | Do ustalenia |
| Śledź atlantycki, IIIa | 4 | 4 |
| Połowy paszowe okowiela, IV, VIa (na północ od 56° 30′ N) (łącznie z nieuniknionymi przyłowami błękitka) | 14 | 14 |
| Molwa i brosma | 20 | 10 |
| Błękitek, II, IVa, V, VIa (na północ od 56° 30′ N), VIb, VII (na zachód od 12° 00′ W) | 20 | 20 |
| Molwa niebieska | 16 | 16 |
| Wenezuela (29) | Lucjanowate (wody Gujany Francuskiej) | 45 | 45 |

Państwo bandery

Łowisko

Liczba upoważnień do połowów

Maksymalna liczba statków przebywających w obszarze w dowolnym czasie

Norwegia

Śledź atlantycki, na północ od 62° 00′ N

Do ustalenia

Do ustalenia

Wyspy Owcze

Makrela, VIa (na północ od 56° 30′ N), IIa, IVa (na północ od 59° N)

Ostrobok, IV, VIa (na północ od 56° 30′ N), VIIe, VIIf, VIIh

14

14

Śledź atlantycki, na północ od 62° 00′ N

20

Do ustalenia

Śledź atlantycki, IIIa

4

4

Połowy paszowe okowiela, IV, VIa (na północ od 56° 30′ N) (łącznie z nieuniknionymi przyłowami błękitka)

14

14

Molwa i brosma

20

10

Błękitek, II, IVa, V, VIa (na północ od 56° 30′ N), VIb, VII (na zachód od 12° 00′ W)

20

20

Molwa niebieska

16

16

Wenezuela (29)

Lucjanowate (wody Gujany Francuskiej)

45

45

---

(1)  Z wyjątkiem wód w obrębie sześciu mil morskich od linii podstawowych Zjednoczonego Królestwa na Szetlandach, Fair Isle i Foula.

1

(2)  Bez uszczerbku dla obowiązku wyładunku połowów zimnicy, witlinka i makreli, mogą stanowić do 2 % kwoty (OT1/*2A3A4), pod warunkiem że dane połowy i przyłowy tych gatunków określone w art. 15 ust. 8 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 stanowią łącznie nie więcej niż 9 % tej kwoty w odniesieniu do dobijaków.

2

(3)  Warunek szczególny: z kwot Unii w wodach Unii i wodach międzynarodowych obszarów I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII i XIV (WHB/*NZJM1) oraz w VIIIc, IX i X; w wodach Unii obszaru CECAF 34.1.1 (WHB/*NZJM2) następująca ilość może być poławiana w norweskiej strefie ekonomicznej lub w obszarze połowowym wokół Jan Mayen: 149 506

3

(4)  Można dokonywać transferów tej kwoty do obszarów VIIIc, IX i X; wód Unii obszaru CECAF 34.1.1. Takie przeniesienia muszą jednak zostać uprzednio zgłoszone Komisji.

4

(5)  Warunek szczególny: w ramach łącznej ilości 21 500 ton dostępnej dla Unii państwa członkowskie mogą poławiać w wodach Wysp Owczych (WHB/*05-F.) następujący odsetek swoich kwot: 9,2 %.”

5

(6)  Kwota »pozostałych gatunków« przydzielona Szwecji przez Norwegię na tradycyjnym poziomie.

6

(7)  Łącznie z połowami, których nie wymieniono szczegółowo. W odpowiednich przypadkach w wyniku konsultacji możliwe jest określenie wyjątków.”

7

(8)  Połowy rai białoplamej (Raja brachyura) w wodach Unii obszaru IV (RJH/04-C.), rai dwuplamej (Leucoraja naevus) (RJN/2AC4-C), rai nabijanej (Raja clavata) (RJC/2AC4-C) oraz rai nakrapianej (Raja montagui) (RJM/2AC4-C) zgłasza się osobno.

8

Raja brachyura

Leucoraja naevu

Raja clavata

Raja montagui

(9)  Kwota przyłowów. Gatunki te nie mogą stanowić więcej niż 25 % masy połowu w relacji pełnej zatrzymanego na statku w przeliczeniu na rejs połowowy. Warunek ten dotyczy tylko statków o długości całkowitej ponad 15 m. Przepis ten nie ma zastosowania do połowów podlegających obowiązkowi wyładunku, ustanowionemu w art. 15 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013.

9

(10)  Nie stosuje się do rai białoplamej (Raja brachyura) w wodach Unii obszaru IIa ani do rai drobnookiej (Raja microocellata) w wodach Unii obszarów IIa oraz IV. Przypadkowo złowionych osobników tych gatunków nie wolno okaleczać. Muszą one zostać niezwłocznie uwolnione. Rybaków zachęca się do opracowania i wykorzystywania odpowiednich technik oraz sprzętu w celu umożliwienia szybkiego i bezpiecznego uwalniania osobników tych gatunków.”

10

Raja brachyura

Raja microocellata

(11)  Połowy rai dwuplamej (Leucoraja naevus) (RJN/67AKXD), rai nabijanej (Raja clavata) (RJC/67AKXD), rai białoplamej (Raja brachyura) (RJH/67AKXD), rai nakrapianej (Raja montagui) (RJM/67AKXD), rai piaskowej (Raja circularis) (RJI/67AKXD) oraz rai kosmatej (Raja fullonica) (RJF/67AKXD) zgłasza się osobno.

11

Leucoraja naevus

Raja clavata

Raja brachyura

Raja montagui

Raja circularis

Raja fullonica

(12)  Warunek szczególny: z czego do 5 % można poławiać w wodach Unii obszaru VIId (SRX/*07D.) bez uszczerbku dla zakazów ustanowionych w art. 13 i 46 niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do określonych w nich obszarów. Połowy rai dwuplamej (Leucoraja naevus) (RJN/*07D.), rai nabijanej (Raja clavata) (RJC/*07D.), rai białoplamej (Raja brachyura) (RJH/*07D.), rai nakrapianej (Raja montagui) (RJM/*07D.), rai piaskowej (Raja circularis) (RJI/*07D.) oraz rai kosmatej (Raja fullonica) (RJF/*07D.) zgłasza się osobno. Ten warunek szczególny nie ma zastosowania do rai drobnookiej (Raja microocellata) ani rai bruzdowanej (Raja undulata).

12

Leucoraja naevus

Raja clavata

Raja brachyura

Raja montagui

Raja circularis

Raja fullonica

Raja microocellata

Raja undulata

(13)  Nie ma zastosowania do rai drobnookiej (Raja microocellata), z wyjątkiem wód Unii obszarów VIIf i VIIg. Przypadkowo złowionych osobników tego gatunku nie wolno okaleczać. Muszą one zostać niezwłocznie uwolnione. Rybaków zachęca się do opracowania i wykorzystywania odpowiednich technik oraz sprzętu w celu umożliwienia szybkiego i bezpiecznego uwalniania osobników tych gatunków. W granicach wyżej wymienionych kwot nie można poławiać w wodach Unii obszarów VIIf i VIIg (RJE/7FG.) ilości rai drobnookiej przekraczających podane poniżej:

13

Raja microocellata

| Gatunek: | Raja drobnooka

  Raja microocellata | Obszar: | wody Unii obszarów VIIf oraz VIIg
  (RJE/7FG.) |
| --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 17 | | |
| Estonia | 0 | | |
| Francja | 76 | | |
| Niemcy | 0 | | |
| Irlandia | 25 | | |
| Litwa | 0 | | |
| Niderlandy | 0 | | |
| Portugalia | 0 | | |
| Hiszpania | 21 | | |
| Zjednoczone Królestwo | 49 | | |
| Unia | 188 | | |
| TAC | 188 | | TAC przezornościowy |
| Warunek szczególny: z czego do 5 % można poławiać w wodach Unii obszaru VIId i zgłaszać z następującym kodem: (RJE/*07D.). Ten warunek szczególny pozostaje bez uszczerbku dla zakazów ustanowionych w art. 13 i 46 niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do określonych w nich obszarów. |

Gatunek:

Gatunek:

Raja drobnooka

Raja microocellata

Raja microocellata

Obszar:

Obszar:

wody Unii obszarów VIIf oraz VIIg

(RJE/7FG.)

Belgia

17

Estonia

0

Francja

76

Niemcy

0

Irlandia

25

Litwa

0

Niderlandy

0

Portugalia

0

Hiszpania

21

Zjednoczone Królestwo

49

Unia

188

TAC

188

TAC przezornościowy

Warunek szczególny: z czego do 5 % można poławiać w wodach Unii obszaru VIId i zgłaszać z następującym kodem: (RJE/*07D.). Ten warunek szczególny pozostaje bez uszczerbku dla zakazów ustanowionych w art. 13 i 46 niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do określonych w nich obszarów.

(14)  Nie ma zastosowania do rai bruzdowanej (Raja undulata). Gatunek ten nie może być przedmiotem ukierunkowanych połowów w obszarach objętych niniejszym TAC. W przypadkach gdy nie podlega on obowiązkowi wyładunku, przyłów rai bruzdowanej w obszarze VIIe może być wyładowany wyłącznie w całości lub wypatroszony i pod warunkiem że nie obejmuje on więcej niż 40 kg masy w relacji pełnej w przeliczeniu na rejs połowowy. Połowy pozostają w ramach kwot wskazanych w tabeli poniżej. Poprzednie przepisy pozostają bez uszczerbku dla zakazów ustanowionych w art. 13 i 46 niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do określonych w nich obszarów. Przyłowy rai bruzdowanej zgłasza się osobno z następującym kodem: (RJU/67AKXD). W granicach wyżej wymienionych kwot nie można poławiać ilości rai bruzdowanej przekraczających podane poniżej:

14

Raja undulata

| Gatunek: | Raja bruzdowana

  Raja undulata | Obszar: | wody Unii obszaru VIIe
  (RJU/67AKXD) |
| --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 9 | | |
| Estonia | 0 | | |
| Francja | 41 | | |
| Niemcy | 0 | | |
| Irlandia | 13 | | |
| Litwa | 0 | | |
| Niderlandy | 0 | | |
| Portugalia | 0 | | |
| Hiszpania | 11 | | |
| Zjednoczone Królestwo | 26 | | |
| Unia | 100 | | |
| TAC | 100 | | TAC przezornościowy |
| Warunek szczególny: z czego do 5 % można poławiać w wodach Unii obszaru VIId i zgłaszać z następującym kodem: (RJU/*07D.). Ten warunek szczególny pozostaje bez uszczerbku dla zakazów ustanowionych w art. 13 i 46 niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do określonych w nich obszarów.” |

Gatunek:

Gatunek:

Raja bruzdowana

Raja undulata

Raja undulata

Obszar:

Obszar:

wody Unii obszaru VIIe

(RJU/67AKXD)

Belgia

9

Estonia

0

Francja

41

Niemcy

0

Irlandia

13

Litwa

0

Niderlandy

0

Portugalia

0

Hiszpania

11

Zjednoczone Królestwo

26

Unia

100

TAC

100

TAC przezornościowy

Warunek szczególny: z czego do 5 % można poławiać w wodach Unii obszaru VIId i zgłaszać z następującym kodem: (RJU/*07D.). Ten warunek szczególny pozostaje bez uszczerbku dla zakazów ustanowionych w art. 13 i 46 niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do określonych w nich obszarów.”

(15)  Połowy rai dwuplamej (Leucoraja naevus) (RJN/07D.), rai nabijanej (Raja clavata) (RJC/07D.), rai białoplamej (Raja brachyura) (RJH/07D.), rai nakrapianej (Raja montagui) (RJM/07D.) i rai drobnookiej (Raja microocellata) (RJE/07D.) zgłasza się osobno.

15

Leucoraja naevus

Raja clavata

Raja brachyura

Raja montagui

Raja microocellata

(16)  Warunek szczególny: z czego do 5 % można poławiać w wodach Unii obszarów VIa, VIb, VIIa-c oraz VIIe-k (SRX/*67AKD). Połowy rai dwuplamej (Leucoraja naevus) (RJN/*67AKD), rai nabijanej (Raja clavata) (RJC/*67AKD), rai białoplamej (Raja brachyura) (RJH/*67AKD) i rai nakrapianej (Raja montagui) (RJM/*67AKD) zgłasza się osobno. Ten warunek szczególny nie ma zastosowania do rai drobnookiej (Raja microocellata) ani rai bruzdowanej (Raja undulata).

16

Leucoraja naevus

Raja clavata

Raja brachyura

Raja montagui

Raja microocellata

Raja undulata

(17)  Nie ma zastosowania do rai bruzdowanej (Raja undulata). Gatunek ten nie może być przedmiotem ukierunkowanych połowów w obszarach objętych niniejszym TAC. W przypadkach gdy nie podlega on obowiązkowi wyładunku, przyłów rai bruzdowanej w obszarze objętym niniejszym TAC może być wyładowany wyłącznie w całości lub wypatroszony i pod warunkiem że nie obejmuje on więcej niż 40 kg masy w relacji pełnej w przeliczeniu na rejs połowowy. Połowy pozostają w ramach kwot wskazanych w tabeli poniżej. Poprzednie przepisy pozostają bez uszczerbku dla zakazów ustanowionych w art. 13 i 46 niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do określonych w nich obszarów. Przyłowy rai bruzdowanej zgłasza się osobno z następującym kodem: (RJU/07D.). W granicach wyżej wymienionych kwot nie można poławiać ilości rai bruzdowanej przekraczających podane poniżej:

17

Raja undulata

| Gatunek: | Raja bruzdowana

  Raja undulata | Obszar: | wody Unii obszaru VIId
  (RJU/07D.) |
| --- | --- | --- | --- |
| Belgia | 1 | | |
| Francja | 9 | | |
| Niderlandy | 0 | | |
| Zjednoczone Królestwo | 2 | | |
| Unia | 12 | | |
| TAC | 12 | | TAC przezornościowy |
| Warunek szczególny: z czego do 5 % można poławiać w wodach Unii obszaru VIIe i zgłaszać z następującym kodem: (RJU/*67AKD). Ten warunek szczególny pozostaje bez uszczerbku dla zakazów ustanowionych w art. 13 i 46 niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do określonych w nich obszarów.” |

Gatunek:

Gatunek:

Raja bruzdowana

Raja undulata

Raja undulata

Obszar:

Obszar:

wody Unii obszaru VIId

(RJU/07D.)

Belgia

1

Francja

9

Niderlandy

0

Zjednoczone Królestwo

2

Unia

12

TAC

12

TAC przezornościowy

Warunek szczególny: z czego do 5 % można poławiać w wodach Unii obszaru VIIe i zgłaszać z następującym kodem: (RJU/*67AKD). Ten warunek szczególny pozostaje bez uszczerbku dla zakazów ustanowionych w art. 13 i 46 niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do określonych w nich obszarów.”

(18)  Warunek szczególny: do 5 % tej kwoty poławianych w wodach Unii obszarów IIa lub IVa przed dniem 30 czerwca 2016 r. można uznać za złowione w ramach kwoty dla wód Unii obszarów IVb, IVc oraz VIId (JAX/*4BC7D).

18

(19)  Warunek szczególny: do 5 % tej kwoty można poławiać w obszarze VIId (JAX/*07D.). Zgodnie z tym warunkiem szczególnym i zgodnie z przypisem 3 przyłowy kaprosza i witlinka zgłasza się osobno z następującym kodem: (OTH/*07D.).

19

(20)  Bez uszczerbku dla obowiązku wyładunku połowy kaprosza, witlinka i makreli mogą stanowić do 5 % kwoty (OTH/*2A-14), pod warunkiem że dane połowy i przyłowy tych gatunków przewidziane w art. 15 ust. 8 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 stanowią łącznie nie więcej niż 9 % tej kwoty dla ostroboków.

20

(21)  Ograniczone do obszarów IVa, VIa (wyłącznie na północ od 56° 30′ N), VIIe, VIIf i VIIh.

21

(22)  Warunek szczególny: do 50 % tej kwoty można poławiać w obszarze VIIIc (JAX/*08C2). Zgodnie z tym warunkiem szczególnym i zgodnie z przypisem 3 przyłowy kaprosza i witlinka zgłasza się osobno z następującym kodem: (OTH/*08C2).”

22

(23)  Z wyjątkiem Niemiec, Hiszpanii, Francji, Polski, Portugalii oraz Zjednoczonego Królestwa.

23

(24)  Przydział udziału w zasobach dorsza atlantyckiego dostępny dla Unii w obszarze Spitsbergenu oraz Wyspy Niedźwiedziej, a także związane z nim przyłowy plamiaka nie stanowią uszczerbku dla praw i obowiązków wynikających z traktatu paryskiego z 1920 r.

24

(25)  Przyłowy plamiaka mogą stanowić do 14 % jednego zaciągu. Masy przyłowu plamiaka nie wlicza się do kwoty dorsza atlantyckiego.”

25

(26)  Przyłowy buławików (Macrourus spp.) zgłasza się zgodnie z następującymi tabelami uprawnień do połowów: buławiki w wodach Grenlandii obszarów V oraz XIV (GRV/514GRN) i buławiki w wodach Grenlandii obszaru NAFO 1 (GRV/N1GRN.)”;

26

Macrourus

(27)  Do celów tego załącznika granice obszaru, w którym można dokonywać połowów, stanowią:

27

| — | na zachodzie: 0° długości geograficznej wschodniej, |
| --- | --- |

—

na zachodzie: 0° długości geograficznej wschodniej,

| — | na północy: 20° szerokości geograficznej południowej, |
| --- | --- |

—

na północy: 20° szerokości geograficznej południowej,

| — | na południu: 28° szerokości geograficznej południowej, oraz |
| --- | --- |

—

na południu: 28° szerokości geograficznej południowej, oraz

| — | na wschodzie: zewnętrzne granice w.s.e. Namibii. |
| --- | --- |

—

na wschodzie: zewnętrzne granice w.s.e. Namibii.

(28)  Z wyjątkiem 4 ton dozwolonego przyłowu (ORY/*F47NA).”

28

(29)  Warunkiem otrzymania tych upoważnień do połowów jest przedstawienie dowodu ważnej umowy między właścicielem statku występującym o upoważnienie do połowów a przedsiębiorstwem przetwórczym mającym siedzibę w departamencie Gujany Francuskiej oraz dowód tego, że umowa ta zawiera zobowiązanie do wyładowywania w tym departamencie co najmniej 75 % wszystkich połowów lucjanowatych z danego statku, tak by połowy te mogły zostać przetworzone w zakładzie tego przedsiębiorstwa. Umowa taka musi być zatwierdzona przez władze francuskie, które zapewniają, aby była ona spójna zarówno z rzeczywistą zdolnością umawiającego się przedsiębiorstwa przetwórczego, jak i z celami na rzecz rozwoju gospodarki Gujany. Kopię należycie zatwierdzonej umowy dołącza się do wniosku o upoważnienie do połowów. W przypadku odmowy zatwierdzenia władze francuskie powiadamiają o tej odmowie i przedstawiają danej stronie oraz Komisji powody tej odmowy.”

29

---

| 31.3.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 80/14 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 80/14

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/459

z dnia 18 marca 2016 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1235/2008 ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 834/2007 w odniesieniu do ustaleń dotyczących przywozu produktów ekologicznych z krajów trzecich

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 834/2007 z dnia 28 czerwca 2007 r. w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 2092/91 (1), w szczególności jego art. 33 ust. 2 i 3 oraz art. 38 lit. d),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W załączniku III do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1235/2008 (2) ustanowiono wykaz państw trzecich, których systemy produkcji i środki kontroli w odniesieniu do produkcji ekologicznej produktów rolnych uznawane są za równoważne z tymi ustanowionymi w rozporządzeniu (WE) nr 834/2007. |
| --- | --- |

(1)

W załączniku III do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1235/2008 (2) ustanowiono wykaz państw trzecich, których systemy produkcji i środki kontroli w odniesieniu do produkcji ekologicznej produktów rolnych uznawane są za równoważne z tymi ustanowionymi w rozporządzeniu (WE) nr 834/2007.

| (2) | Uznanie Kanady zgodnie z art. 33 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 834/2007 ma obecnie zastosowanie, między innymi, do przetworzonych produktów rolnych przeznaczonych do spożycia i na paszę zawierających składniki ekologiczne uprawiane w Kanadzie. Kanada zwróciła się do Komisji z wnioskiem o rozszerzenie jej uznania na produkty przetworzone przeznaczone do spożycia i na paszę zawierające składniki ekologiczne przywożone z państw trzecich i certyfikowane zgodnie z kanadyjskimi przepisami dotyczącymi produktów ekologicznych. Na podstawie analizy informacji przekazanych wraz z tym wnioskiem, późniejszych wyjaśnień przedstawionych przez Kanadę oraz badania produkcji na miejscu a także środków kontroli stosowanych do produktów przetworzonych zawierających przywożone składniki uznano, że przepisy regulujące produkcję i kontrolę produktów przetworzonych zawierających przywożone składniki w tym kraju są równoważne z przepisami określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 834/2007 oraz w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 889/2008 (3). W związku z tym uznanie równoważności kanadyjskich systemów produkcji i środków kontroli powinno mieć zastosowanie również do produktów przetworzonych przeznaczonych do spożycia i na paszę zawierających przywożone składniki ekologiczne, certyfikowane zgodnie z kanadyjskimi przepisami. |
| --- | --- |

(2)

Uznanie Kanady zgodnie z art. 33 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 834/2007 ma obecnie zastosowanie, między innymi, do przetworzonych produktów rolnych przeznaczonych do spożycia i na paszę zawierających składniki ekologiczne uprawiane w Kanadzie. Kanada zwróciła się do Komisji z wnioskiem o rozszerzenie jej uznania na produkty przetworzone przeznaczone do spożycia i na paszę zawierające składniki ekologiczne przywożone z państw trzecich i certyfikowane zgodnie z kanadyjskimi przepisami dotyczącymi produktów ekologicznych. Na podstawie analizy informacji przekazanych wraz z tym wnioskiem, późniejszych wyjaśnień przedstawionych przez Kanadę oraz badania produkcji na miejscu a także środków kontroli stosowanych do produktów przetworzonych zawierających przywożone składniki uznano, że przepisy regulujące produkcję i kontrolę produktów przetworzonych zawierających przywożone składniki w tym kraju są równoważne z przepisami określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 834/2007 oraz w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 889/2008 (3). W związku z tym uznanie równoważności kanadyjskich systemów produkcji i środków kontroli powinno mieć zastosowanie również do produktów przetworzonych przeznaczonych do spożycia i na paszę zawierających przywożone składniki ekologiczne, certyfikowane zgodnie z kanadyjskimi przepisami.

| (3) | Ponadto obecne uznanie Kanady wyklucza wino ekologiczne. Kanada zwróciła się do Komisji z wnioskiem o rozszerzenie jej uznania na wino ekologiczne certyfikowane zgodnie z kanadyjskimi przepisami dotyczącymi produktów ekologicznych. Na podstawie analizy informacji przekazanych wraz z tym wnioskiem oraz późniejszych wyjaśnień przedstawionych przez Kanadę uznano, że przepisy regulujące produkcję i kontrolę ekologicznego wina w tym kraju są równoważne z przepisami określonymi w rozporządzeniach (WE) nr 834/2007 oraz (WE) nr 889/2008. W związku z tym uznanie równoważności kanadyjskich systemów produkcji i środków kontroli powinno mieć zastosowanie również do wina ekologicznego certyfikowanego zgodnie z kanadyjskimi przepisami. |
| --- | --- |

(3)

Ponadto obecne uznanie Kanady wyklucza wino ekologiczne. Kanada zwróciła się do Komisji z wnioskiem o rozszerzenie jej uznania na wino ekologiczne certyfikowane zgodnie z kanadyjskimi przepisami dotyczącymi produktów ekologicznych. Na podstawie analizy informacji przekazanych wraz z tym wnioskiem oraz późniejszych wyjaśnień przedstawionych przez Kanadę uznano, że przepisy regulujące produkcję i kontrolę ekologicznego wina w tym kraju są równoważne z przepisami określonymi w rozporządzeniach (WE) nr 834/2007 oraz (WE) nr 889/2008. W związku z tym uznanie równoważności kanadyjskich systemów produkcji i środków kontroli powinno mieć zastosowanie również do wina ekologicznego certyfikowanego zgodnie z kanadyjskimi przepisami.

| (4) | Załącznik IV do rozporządzenia (WE) nr 1235/2008 zawiera wykaz jednostek certyfikujących i organów kontroli uprawnionych do przeprowadzania kontroli i wydawania świadectw w państwach trzecich do celów równoważności. W wyniku rozszerzenia uznania przez Kanadę na przetworzone produkty rolne przeznaczone do spożycia i na paszę zawierające przywożone składniki oraz na wino ekologiczne certyfikowane zgodnie z przepisami kanadyjskimi oraz odpowiednich zmian załącznika III do wspomnianego rozporządzenia, należy skreślić z załącznika IV do wymienionego rozporządzenia odpowiednie organy kontroli uznawane dotychczas w odniesieniu do przywozu produktów przetworzonych przeznaczonych do spożycia zawierających przywożone składniki ekologiczne oraz wino ekologiczne (kategoria D) pochodzące z Kanady. |
| --- | --- |

(4)

Załącznik IV do rozporządzenia (WE) nr 1235/2008 zawiera wykaz jednostek certyfikujących i organów kontroli uprawnionych do przeprowadzania kontroli i wydawania świadectw w państwach trzecich do celów równoważności. W wyniku rozszerzenia uznania przez Kanadę na przetworzone produkty rolne przeznaczone do spożycia i na paszę zawierające przywożone składniki oraz na wino ekologiczne certyfikowane zgodnie z przepisami kanadyjskimi oraz odpowiednich zmian załącznika III do wspomnianego rozporządzenia, należy skreślić z załącznika IV do wymienionego rozporządzenia odpowiednie organy kontroli uznawane dotychczas w odniesieniu do przywozu produktów przetworzonych przeznaczonych do spożycia zawierających przywożone składniki ekologiczne oraz wino ekologiczne (kategoria D) pochodzące z Kanady.

| (5) | Należy zatem odpowiednio zmienić załączniki III i IV do rozporządzenia (WE) nr 1235/2008. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem odpowiednio zmienić załączniki III i IV do rozporządzenia (WE) nr 1235/2008.

| (6) | Aby umożliwić organom kontroli wymienionym w załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 1235/2008, uznanym przez Kanadę w odniesieniu do produktów przetworzonych przeznaczonych do spożycia zawierających przywożone składniki ekologiczne i wina ekologicznego, dostosowanie się do zmian wprowadzonych niniejszym rozporządzeniem, zmiana załącznika IV do rozporządzenia (WE) nr 1235/2008 powinna mieć zastosowanie wyłącznie po upływie rozsądnego okresu czasu. |
| --- | --- |

(6)

Aby umożliwić organom kontroli wymienionym w załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 1235/2008, uznanym przez Kanadę w odniesieniu do produktów przetworzonych przeznaczonych do spożycia zawierających przywożone składniki ekologiczne i wina ekologicznego, dostosowanie się do zmian wprowadzonych niniejszym rozporządzeniem, zmiana załącznika IV do rozporządzenia (WE) nr 1235/2008 powinna mieć zastosowanie wyłącznie po upływie rozsądnego okresu czasu.

| (7) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Produkcji Ekologicznej, |
| --- | --- |

(7)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Produkcji Ekologicznej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (WE) nr 1235/2008 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w załączniku III wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem I do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

1)

w załączniku III wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem I do niniejszego rozporządzenia;

| 2) | w załączniku IV wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

2)

w załączniku IV wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Artykuł 1 pkt 2 stosuje się od dnia 7 lipca 2016 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 18 marca 2016 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 189 z 20.7.2007, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1235/2008 z dnia 8 grudnia 2008 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 834/2007 w odniesieniu do ustaleń dotyczących przywozu produktów ekologicznych z krajów trzecich (Dz.U. L 334 z 12.12.2008, s. 25).

2

(3)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 889/2008 z dnia 5 września 2008 r. ustanawiające szczegółowe zasady wdrażania rozporządzenia Rady (WE) nr 834/2007 w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych w odniesieniu do produkcji ekologicznej, znakowania i kontroli (Dz.U. L 250 z 18.9.2008, s. 1).

3

---

ZAŁĄCZNIK I

W załączniku III do rozporządzenia (WE) nr 1235/2008 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | we wpisie odnoszącym się do Kanady, pkt 1 „Kategorie produktów” wiersz „Przetworzone produkty rolne przeznaczone do spożycia”, skreśla się przypis 1; |
| --- | --- |

1)

we wpisie odnoszącym się do Kanady, pkt 1 „Kategorie produktów” wiersz „Przetworzone produkty rolne przeznaczone do spożycia”, skreśla się przypis 1;

| 2) | punkt 2 „Pochodzenie” otrzymuje brzmienie:






  „2. | Pochodzenie: produkty kategorii A, B i F, które były uprawiane w Kanadzie, i produkty kategorii D i E przetwarzane w Kanadzie zawierające składniki pochodzące z upraw ekologicznych wytworzone w Kanadzie lub przywiezione do Kanady zgodnie z kanadyjskimi przepisami.”. |
| --- | --- | --- |

2)

punkt 2 „Pochodzenie” otrzymuje brzmienie:

„2.

---

ZAŁĄCZNIK II

W załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 1235/2008 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w pozycji dotyczącej „CCOF Certification Services” w pkt 3 skreśla się wiersz dotyczący Kanady; |
| --- | --- |

1)

w pozycji dotyczącej „CCOF Certification Services” w pkt 3 skreśla się wiersz dotyczący Kanady;

| 2) | w pozycji dotyczącej „Ecocert SA” w pkt 3 skreśla się wiersz dotyczący Kanady; |
| --- | --- |

2)

w pozycji dotyczącej „Ecocert SA” w pkt 3 skreśla się wiersz dotyczący Kanady;

| 3) | w pozycji dotyczącej „IMOswiss AG” w pkt 3 skreśla się wiersz dotyczący Kanady; |
| --- | --- |

3)

w pozycji dotyczącej „IMOswiss AG” w pkt 3 skreśla się wiersz dotyczący Kanady;

| 4) | w pozycji dotyczącej „International Certification Services, Inc.” w pkt 3 skreśla się wiersz dotyczący Kanady; |
| --- | --- |

4)

w pozycji dotyczącej „International Certification Services, Inc.” w pkt 3 skreśla się wiersz dotyczący Kanady;

| 5) | w pozycji dotyczącej „Letis SA” w pkt 3 skreśla się wiersz dotyczący Kanady; |
| --- | --- |

5)

w pozycji dotyczącej „Letis SA” w pkt 3 skreśla się wiersz dotyczący Kanady;

| 6) | w pozycji dotyczącej „Oregon Tilth” w pkt 3 skreśla się wiersz dotyczący Kanady; |
| --- | --- |

6)

w pozycji dotyczącej „Oregon Tilth” w pkt 3 skreśla się wiersz dotyczący Kanady;

| 7) | w pozycji dotyczącej „Organic crop improvement association” w pkt 3 skreśla się wiersz dotyczący Kanady; |
| --- | --- |

7)

w pozycji dotyczącej „Organic crop improvement association” w pkt 3 skreśla się wiersz dotyczący Kanady;

| 8) | w pozycji dotyczącej „Quality Assurance International” w pkt 3 skreśla się wiersz dotyczący Kanady. |
| --- | --- |

8)

w pozycji dotyczącej „Quality Assurance International” w pkt 3 skreśla się wiersz dotyczący Kanady.

---

| 31.3.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 80/17 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 80/17

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2016/460

z dnia 30 marca 2016 r.

zmieniające załączniki IV i V do rozporządzenia (WE) nr 850/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego trwałych zanieczyszczeń organicznych

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 850/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. dotyczące trwałych zanieczyszczeń organicznych i zmieniające dyrektywę 79/117/EWG (1), w szczególności jego art. 7 ust. 4 lit. a) i art. 7 ust. 5 oraz art. 14 ust. 2 i 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem (WE) nr 850/2004 wdrożono do prawa Unii zobowiązania Konwencji sztokholmskiej w sprawie trwałych zanieczyszczeń organicznych (zwanej dalej „Konwencją”), zatwierdzonej decyzją Rady 2006/507/WE (2) w imieniu Wspólnoty, oraz zobowiązania Protokołu do Konwencji z 1979 r. w sprawie transgranicznego zanieczyszczania powietrza na dalekie odległości dotyczącego trwałych zanieczyszczeń organicznych, zatwierdzonego decyzją Rady 2004/259/WE (3) w imieniu Wspólnoty. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem (WE) nr 850/2004 wdrożono do prawa Unii zobowiązania Konwencji sztokholmskiej w sprawie trwałych zanieczyszczeń organicznych (zwanej dalej „Konwencją”), zatwierdzonej decyzją Rady 2006/507/WE (2) w imieniu Wspólnoty, oraz zobowiązania Protokołu do Konwencji z 1979 r. w sprawie transgranicznego zanieczyszczania powietrza na dalekie odległości dotyczącego trwałych zanieczyszczeń organicznych, zatwierdzonego decyzją Rady 2004/259/WE (3) w imieniu Wspólnoty.

| (2) | Na szóstym posiedzeniu Konferencji Stron Konwencji w dniach 28 kwietnia – 10 maja 2013 r. uzgodniono, że do załącznika A (Eliminacja) do Konwencji dodany zostanie heksabromocyklododekan (zwany dalej „HBCDD”). Eliminacji HBCDD w Konwencji dokonano jednak z zastrzeżeniem szczególnych wyłączeń, dotyczących stosowania HBCDD w polistyrenie ekspandowanym i w polistyrenie ekstrudowanym w budynkach oraz produkcji HBCDD do tego celu. |
| --- | --- |

(2)

Na szóstym posiedzeniu Konferencji Stron Konwencji w dniach 28 kwietnia – 10 maja 2013 r. uzgodniono, że do załącznika A (Eliminacja) do Konwencji dodany zostanie heksabromocyklododekan (zwany dalej „HBCDD”). Eliminacji HBCDD w Konwencji dokonano jednak z zastrzeżeniem szczególnych wyłączeń, dotyczących stosowania HBCDD w polistyrenie ekspandowanym i w polistyrenie ekstrudowanym w budynkach oraz produkcji HBCDD do tego celu.

| (3) | W związku z poprawką do Konwencji konieczna jest zmiana załączników IV i V do rozporządzenia (WE) nr 850/2004 w celu dodania HBCDD do załączników oraz określenia odpowiednich dopuszczalnych wartości stężenia, aby odpadami zawierającymi HBCDD zarządzano zgodnie z postanowieniami Konwencji. HBCDD należy uwzględnić w załącznikach IV i V do rozporządzenia (WE) nr 850/2004. |
| --- | --- |

(3)

W związku z poprawką do Konwencji konieczna jest zmiana załączników IV i V do rozporządzenia (WE) nr 850/2004 w celu dodania HBCDD do załączników oraz określenia odpowiednich dopuszczalnych wartości stężenia, aby odpadami zawierającymi HBCDD zarządzano zgodnie z postanowieniami Konwencji. HBCDD należy uwzględnić w załącznikach IV i V do rozporządzenia (WE) nr 850/2004.

| (4) | Proponowane dopuszczalne wartości stężenia w załącznikach IV i V do rozporządzenia (WE) nr 850/2004 zostały ustalone z zastosowaniem metody wykorzystanej do ustanowienia dopuszczalnych wartości w poprzednich zmianach załączników IV i V (4). Proponowane dopuszczalne wartości stężenia uznano za najwłaściwsze do zapewnienia wysokiego poziomu ochrony zdrowia ludzkiego i środowiska w związku ze zniszczeniem lub nieodwracalną transformacją HBCDD. W celu uwzględnienia postępu technicznego, a w szczególności przeglądu wytycznych technicznych (5) Konwencji bazylejskiej o kontroli transgranicznego przemieszczania i usuwania odpadów niebezpiecznych, dopuszczalna wartość stężenia określona w załączniku IV powinna zostać zrewidowana przez Komisję przed upływem trzech lat od wejścia w życie niniejszego rozporządzenia celem obniżenia tego limitu. |
| --- | --- |

(4)

Proponowane dopuszczalne wartości stężenia w załącznikach IV i V do rozporządzenia (WE) nr 850/2004 zostały ustalone z zastosowaniem metody wykorzystanej do ustanowienia dopuszczalnych wartości w poprzednich zmianach załączników IV i V (4). Proponowane dopuszczalne wartości stężenia uznano za najwłaściwsze do zapewnienia wysokiego poziomu ochrony zdrowia ludzkiego i środowiska w związku ze zniszczeniem lub nieodwracalną transformacją HBCDD. W celu uwzględnienia postępu technicznego, a w szczególności przeglądu wytycznych technicznych (5) Konwencji bazylejskiej o kontroli transgranicznego przemieszczania i usuwania odpadów niebezpiecznych, dopuszczalna wartość stężenia określona w załączniku IV powinna zostać zrewidowana przez Komisję przed upływem trzech lat od wejścia w życie niniejszego rozporządzenia celem obniżenia tego limitu.

| (5) | Aby przedsiębiorstwa i właściwe organy miały wystarczająco dużo czasu na dostosowanie się do nowych wymogów, niniejsze rozporządzenie powinno stosować się po upływie sześciu miesięcy od daty publikacji. |
| --- | --- |

(5)

Aby przedsiębiorstwa i właściwe organy miały wystarczająco dużo czasu na dostosowanie się do nowych wymogów, niniejsze rozporządzenie powinno stosować się po upływie sześciu miesięcy od daty publikacji.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 39 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE (6), |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 39 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE (6),

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załącznikach IV i V do rozporządzenia (WE) nr 850/2004 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 30 września 2016 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 30 marca 2016 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 158 z 30.4.2004, s. 7.

1

(2)  Decyzja Rady 2006/507/WE z dnia 14 października 2004 r. dotycząca zawarcia, w imieniu Wspólnoty Europejskiej, Konwencji sztokholmskiej w sprawie trwałych zanieczyszczeń organicznych (Dz.U. L 209 z 31.7.2006, s. 1).

2

(3)  Decyzja Rady 2004/259/WE z dnia 19 lutego 2004 r. dotycząca zawarcia, w imieniu Wspólnoty Europejskiej, Protokołu do Konwencji z 1979 r. w sprawie transgranicznego zanieczyszczenia powietrza na dalekie odległości dotyczącego trwałych zanieczyszczeń organicznych (Dz.U. L 81 z 19.2.2004, s. 35).

3

(4)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 1195/2006 z dnia 18 lipca 2006 r. zmieniające załącznik IV do rozporządzenia (WE) nr 850/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie trwałych zanieczyszczeń organicznych (Dz.U. L 217 z 8.8.2006, s. 1), rozporządzenie Rady (WE) nr 172/2007 z dnia 16 lutego 2007 r. zmieniające załącznik V do rozporządzenia (WE) nr 850/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego trwałych zanieczyszczeń organicznych (Dz.U. L 55 z 23.2.2007, s. 1), rozporządzenie Komisji (UE) nr 756/2010 z dnia 24 sierpnia 2010 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 850/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczące trwałych zanieczyszczeń organicznych w odniesieniu do załączników IV i V (Dz.U. L 223 z 25.8.2010, s. 20) oraz rozporządzenie Komisji (UE) nr 1342/2014 z dnia 17 grudnia 2014 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 850/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczące trwałych zanieczyszczeń organicznych w odniesieniu do załączników IV i V (Dz.U. L 363 z 18.12.2014, s. 67).

4

(5)  Decyzja BC-12/3.

5

(6)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie odpadów oraz uchylająca niektóre dyrektywy (Dz.U. L 312 z 22.11.2008, s. 3).

6

---

ZAŁĄCZNIK

W tabeli w załączniku IV dodaje się wiersz w brzmieniu:

Wykaz substancji objętych przepisami dotyczącymi gospodarowania odpadami określonymi w art. 7

| Substancja | Nr CAS | Numer WE | Dopuszczalna wartość stężenia, o której mowa w art. 7 ust. 4 lit. a) |
| --- | --- | --- | --- |
| „Heksabromocyklododekan (*1) | 25637-99-4,
  3194-55-6,
  134237-50-6,
  134237-51-7,
  134237-52-8 | 247-148-4
  221-695-9 | 1 000  mg/kg, podlega rewizji Komisji do dnia 20.4.2019 r. |

Substancja

Nr CAS

Numer WE

Dopuszczalna wartość stężenia, o której mowa w art. 7 ust. 4 lit. a)

„Heksabromocyklododekan (*1)

25637-99-4,

3194-55-6,

134237-50-6,

134237-51-7,

134237-52-8

247-148-4

221-695-9

1 000  mg/kg, podlega rewizji Komisji do dnia 20.4.2019 r.

W załączniku V do rozporządzenia (WE) no 850/2004, część 2 tabelę zastępuje się następującą tabelą:

| „Odpady sklasyfikowane w decyzji Komisji 2000/532/WE | Maksymalne dopuszczalne wartości stężeń substancji wymienionych w załączniku IV (1) | Działanie |
| --- | --- | --- |
| 10 | ODPADY Z PROCESÓW TERMICZNYCH | Chloroalkany C10-13 (krótkołańcuchowe parafiny chlorowane) (SCCP): 10 000  mg/kg;
  Aldryna: 5 000  mg/kg;
  Chlordan: 5 000  mg/kg;
  Chlordekon: 5 000  mg/kg;
  DDT (1,1,1-trichloro-2,2-bis(4-chlorofenylo) etan): 5 000  mg/kg;
  Dieldryna: 5 000  mg/kg;
  Endosulfan: 5 000  mg/kg;
  Endryna: 5 000  mg/kg;
  Heptachlor: 5 000  mg/kg;
  Heksabromobifenyl: 5 000  mg/kg;
  Heksabromocyklododekan (3): 1 000  mg/kg;
  Heksachlorobenzen: 5 000  mg/kg;
  Heksachlorobutadien: 1 000  mg/kg;
  Heksachlorocykloheksan łącznie z lindanem: 5 000  mg/kg;
  Mireks: 5 000  mg/kg;
  Pentachlorobenzen: 5 000  mg/kg;
  Kwas perfluorooktanosulfonowy i jego pochodne (PFOS) (C8F17SO2X) (X = OH, sole metali (O-M+), halogenek, amid i inne pochodne, w tym polimery): 50 mg/kg;
  Polichlorowane bifenyle (PCB) (4): 50 mg/kg;
  Polichlorowane dibenzo-p-dioksyny i dibenzofurany: 5 mg/kg;
  Polichlorowane naftaleny (*): 1 000  mg/kg;
  Suma stężeń eteru tetrabromodifenylu C12H6Br4O), eteru pentabromodifenylu (C12H5Br5O), eteru heksabromodifenylu (C12H4Br6O) i eteru heptabromodifenylu (C12H3Br7O): 10 000  mg/kg;
  Toksafen: 5 000  mg/kg. | Stałe składowanie jest dozwolone wyłącznie po spełnieniu następujących warunków:






  1) | Składowanie odbywa się w jednym z następujących miejsc:






  — | bezpiecznym, głębokim, podziemnym magazynie zbudowanym w twardej skale; |

„Odpady sklasyfikowane w decyzji Komisji 2000/532/WE

Maksymalne dopuszczalne wartości stężeń substancji wymienionych w załączniku IV (1)

Działanie

10

ODPADY Z PROCESÓW TERMICZNYCH

Chloroalkany C10-13 (krótkołańcuchowe parafiny chlorowane) (SCCP): 10 000  mg/kg;

Aldryna: 5 000  mg/kg;

Chlordan: 5 000  mg/kg;

Chlordekon: 5 000  mg/kg;

DDT (1,1,1-trichloro-2,2-bis(4-chlorofenylo) etan): 5 000  mg/kg;

Dieldryna: 5 000  mg/kg;

Endosulfan: 5 000  mg/kg;

Endryna: 5 000  mg/kg;

Heptachlor: 5 000  mg/kg;

Heksabromobifenyl: 5 000  mg/kg;

Heksabromocyklododekan (3): 1 000  mg/kg;

Heksachlorobenzen: 5 000  mg/kg;

Heksachlorobutadien: 1 000  mg/kg;

Heksachlorocykloheksan łącznie z lindanem: 5 000  mg/kg;

Mireks: 5 000  mg/kg;

Pentachlorobenzen: 5 000  mg/kg;

Kwas perfluorooktanosulfonowy i jego pochodne (PFOS) (C8F17SO2X) (X = OH, sole metali (O-M+), halogenek, amid i inne pochodne, w tym polimery): 50 mg/kg;

Polichlorowane bifenyle (PCB) (4): 50 mg/kg;

Polichlorowane dibenzo-p-dioksyny i dibenzofurany: 5 mg/kg;

Polichlorowane naftaleny (*): 1 000  mg/kg;

Suma stężeń eteru tetrabromodifenylu C12H6Br4O), eteru pentabromodifenylu (C12H5Br5O), eteru heksabromodifenylu (C12H4Br6O) i eteru heptabromodifenylu (C12H3Br7O): 10 000  mg/kg;

Toksafen: 5 000  mg/kg.

Stałe składowanie jest dozwolone wyłącznie po spełnieniu następujących warunków:

1)

Składowanie odbywa się w jednym z następujących miejsc:

—

bezpiecznym, głębokim, podziemnym magazynie zbudowanym w twardej skale;

| — | kopalniach soli; |
| --- | --- |

—

kopalniach soli;

| — | składowisku odpadów niebezpiecznych (pod warunkiem że odpady zostały zestalone lub, tam gdzie to technicznie możliwe, częściowo zestabilizowane, zgodnie z wymogami klasyfikacji odpadów podanymi w podrozdziale 19 03 decyzji 2000/532/WE. |
| --- | --- |

—

składowisku odpadów niebezpiecznych (pod warunkiem że odpady zostały zestalone lub, tam gdzie to technicznie możliwe, częściowo zestabilizowane, zgodnie z wymogami klasyfikacji odpadów podanymi w podrozdziale 19 03 decyzji 2000/532/WE.

| 2) | Przestrzega się przepisów dyrektywy Rady 1999/31/WE (5) i decyzji Rady 2003/33/WE (6). |
| --- | --- |

2)

Przestrzega się przepisów dyrektywy Rady 1999/31/WE (5) i decyzji Rady 2003/33/WE (6).

| 3) | Zostało udowodnione, że wybrane działanie jest bardziej korzystne dla środowiska. |
| --- | --- |

3)

Zostało udowodnione, że wybrane działanie jest bardziej korzystne dla środowiska.

10 01

Odpady z elektrowni i innych obiektów energetycznego spalania paliw (z wyłączeniem 19)

10 01 14  * (2)

Popioły paleniskowe, żużle i pyły z kotłów z procesów współspalania zawierające substancje niebezpieczne

10 01 16 *

Popioły lotne z procesów współspalania zawierające substancje niebezpieczne

10 02

Odpady z hutnictwa żelaza i stali

10 02 07 *

Odpady stałe z oczyszczania gazów odlotowych zawierające substancje niebezpieczne

10 03

Odpady z hutnictwa aluminium

10 03 04 *

Żużle z produkcji pierwotnej

10 03 08 *

Słone żużle z produkcji wtórnej

10 03 09 *

Czarne kożuchy żużlowe z produkcji wtórnej

10 03 19 *

Pyły z gazów odlotowych zawierające substancje niebezpieczne

10 03 21 *

Inne cząstki stałe i pyły (łącznie z pyłami z młynów kulowych) zawierające substancje niebezpieczne

10 03 29 *

Odpady z przetwarzania słonych żużli i czarnych kożuchów żużlowych zawierające substancje niebezpieczne

10 04

Odpady z hutnictwa ołowiu

10 04 01 *

Żużle z produkcji pierwotnej i wtórnej

10 04 02 *

Kożuchy żużlowe i zgary z produkcji pierwotnej i wtórnej

10 04 04 *

Pyły z gazów odlotowych

10 04 05 *

Inne cząstki i pyły

10 04 06 *

Odpady stałe z oczyszczania gazów odlotowych

10 05

Odpady z hutnictwa cynku

10 05 03 *

Pyły z gazów odlotowych

10 05 05 *

Odpady stałe z oczyszczania gazów odlotowych

10 06

Odpady z hutnictwa miedzi

10 06 03 *

Pyły z gazów odlotowych

10 06 06 *

Odpady stałe z oczyszczania gazów odlotowych

10 08

Odpady z hutnictwa pozostałych metali nieżelaznych

10 08 08 *

Słone żużle z produkcji pierwotnej i wtórnej

10 08 15 *

Pyły z gazów odlotowych zawierające substancje niebezpieczne

10 09

Odpady z odlewnictwa żelaza

10 09 09 *

Pyły z gazów odlotowych zawierające substancje niebezpieczne

16

ODPADY NIEUJĘTE W INNYCH GRUPACH W WYKAZIE

16 11

Odpadowe okładziny i materiały ogniotrwałe

16 11 01 *

Węglopochodne okładziny piecowe i materiały ogniotrwałe z procesów metalurgicznych zawierające substancje niebezpieczne

16 11 03 *

Inne okładziny piecowe i materiały ogniotrwałe z procesów metalurgicznych zawierające substancje niebezpieczne

17

ODPADY Z BUDOWY I ROZBIÓRKI (WŁĄCZNIE Z WYDOBYTĄ ZIEMIĄ Z MIEJSC SKAŻONYCH)

17 01

Beton, cegły, płyty, ceramika

17 01 06 *

Zmieszane lub wysegregowane odpady z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia zawierające substancje niebezpieczne

17 05

Gleba i ziemia (włącznie z glebą i ziemią wydobytą z miejsc skażonych), kamienie i urobek z pogłębiania

17 05 03 *

Gleba i ziemia oraz kamienie zawierające substancje niebezpieczne

17 09

Inne odpady z budowy i rozbiórki

17 09 02 *

Odpady budowlane i rozbiórkowe zawierające PCB z wyłączeniem sprzętu zawierającego PCB

17 09 03 *

Inne odpady budowlane i rozbiórkowe (w tym odpady zmieszane) zawierające substancje niebezpieczne

19

ODPADY Z URZĄDZEŃ DO GOSPODAROWANIA ODPADAMI ORAZ Z POZAZAKŁADOWYCH OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW I INSTALACJI UZDATNIANIA WODY PRZEZNACZONEJ DO SPOŻYCIA PRZEZ LUDZI ORAZ WODY DO CELÓW PRZEMYSŁOWYCH

19 01

Odpady z termicznego przekształcania odpadów

19 01 07 *

Odpady stałe z oczyszczania gazów odlotowych

19 01 11 *

Popioły i żużle paleniskowe zawierające substancje niebezpieczne

19 01 13 *

Popioły lotne zawierające substancje niebezpieczne

19 01 15 *

Pyły z kotłów zawierające substancje niebezpieczne

19 04

Odpady zeszklone i z procesów zeszkliwiania

19 04 02 *

Popioły lotne i inne odpady z oczyszczania gazów odlotowych

19 04 03 *

Niezeszklona faza stała

Maksymalną dopuszczalną wartość stężenia dla polichlorowanych dibenzo-p-dioksyn i dibenzofuranów (PCDD i PCDF) oblicza się zgodnie z następującymi współczynnikami równoważnymi toksyczności (TEF):

| PCDD | TEF |
| --- | --- |
| 2,3,7,8-TeCDD | 1 |
| 1,2,3,7,8-PeCDD | 1 |
| 1,2,3,4,7,8-HxCDD | 0,1 |
| 1,2,3,6,7,8-HxCDD | 0,1 |
| 1,2,3,7,8,9-HxCDD | 0,1 |
| 1,2,3,4,6,7,8-HpCDD | 0,01 |
| OCDD | 0,0003 |
| PCDF | TEF |
| 2,3,7,8-TeCDF | 0,1 |
| 1,2,3,7,8-PeCDF | 0,03 |
| 2,3,4,7,8-PeCDF | 0,3 |
| 1,2,3,4,7,8-HxCDF | 0,1 |
| 1,2,3,6,7,8-HxCDF | 0,1 |
| 1,2,3,7,8,9-HxCDF | 0,1 |
| 2,3,4,6,7,8-HxCDF | 0,1 |
| 1,2,3,4,6,7,8-HpCDF | 0,01 |
| 1,2,3,4,7,8,9-HpCDF | 0,01 |
| OCDF | 0,0003” |

PCDD

TEF

2,3,7,8-TeCDD

1

1,2,3,7,8-PeCDD

1

1,2,3,4,7,8-HxCDD

0,1

1,2,3,6,7,8-HxCDD

0,1

1,2,3,7,8,9-HxCDD

0,1

1,2,3,4,6,7,8-HpCDD

0,01

OCDD

0,0003

PCDF

TEF

2,3,7,8-TeCDF

0,1

1,2,3,7,8-PeCDF

0,03

2,3,4,7,8-PeCDF

0,3

1,2,3,4,7,8-HxCDF

0,1

1,2,3,6,7,8-HxCDF

0,1

1,2,3,7,8,9-HxCDF

0,1

2,3,4,6,7,8-HxCDF

0,1

1,2,3,4,6,7,8-HpCDF

0,01

1,2,3,4,7,8,9-HpCDF

0,01

OCDF

0,0003”

---

(*1)  
  „Heksabromocyklododekan” oznacza heksabromocyklododekan, 1,2,5,6,9,10-heksabromocyklododekan i jego główne diastereoizomery: alfa-heksabromocyklododekan, beta-heksabromocyklododekan i gamma-heksabromocyklododekan.”.

*1

(1)  Te dopuszczalne wartości mają zastosowanie wyłącznie do składowisk odpadów niebezpiecznych i nie mają zastosowania do stałych składowisk podziemnych odpadów niebezpiecznych, w tym kopalni soli.

1

(2)  Wszelkie odpady oznaczone gwiazdką „*” są uznawane za odpady iebezpieczne na mocy dyrektywy 2008/98/WE i podlegają przepisom tej dyrektywy.

2

(3)  
  „Heksabromocyklododekan” oznacza heksabromocyklododekan, 1,2,5,6,9,10-heksabromocyklododekan i jego główne diastereoizomery: alfa-heksabromocyklododekan, beta-heksabromocyklododekan i gamma-heksabromocyklododekan.

3

(4)  Tam, gdzie to stosowne, wykorzystuje się metodę obliczania określoną w europejskich normach EN 12766-1 i EN 12766-2.

4

(5)  Dyrektywa Rady 1999/31/WE z dnia 26 kwietnia 1999 r. w sprawie składowania odpadów (Dz.U. L 182 z 16.7.1999, s. 1).

5

(6)  Decyzja Rady 2003/33/WE z dnia 19 grudnia 2002 r. ustanawiająca kryteria i procedury przyjęcia odpadów na składowiska, na podstawie art. 16 i załącznika II do dyrektywy 1999/31/WE (Dz.U. L 11 z 16.1.2003, s. 27).

6

---

| 31.3.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 80/25 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 80/25

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2016/461

z dnia 30 marca 2016 r.

zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 297/95 w zakresie korygowania opłat na rzecz Europejskiej Agencji Leków w oparciu o stopę inflacji ze skutkiem od dnia 1 kwietnia 2016 r.

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 297/95 z dnia 10 lutego 1995 r. w sprawie opłat wnoszonych na rzecz Europejskiej Agencji ds. Oceny Produktów Leczniczych (1), w szczególności jego art. 12 akapit piąty,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 67 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (2) na dochody Europejskiej Agencji Leków składają się składki pochodzące z Unii oraz opłaty wnoszone do Agencji przez przedsiębiorstwa. W rozporządzeniu (WE) nr 297/95 ustanowiono kategorie i poziomy takich opłat. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 67 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (2) na dochody Europejskiej Agencji Leków składają się składki pochodzące z Unii oraz opłaty wnoszone do Agencji przez przedsiębiorstwa. W rozporządzeniu (WE) nr 297/95 ustanowiono kategorie i poziomy takich opłat.

| (2) | Opłaty te należy zaktualizować w oparciu o wysokość wskaźnika inflacji w 2015 r. Wskaźnik inflacji w Unii, opublikowany przez Urząd Statystyczny Unii Europejskiej, wyniósł w 2015 r. 0,2 %. |
| --- | --- |

(2)

Opłaty te należy zaktualizować w oparciu o wysokość wskaźnika inflacji w 2015 r. Wskaźnik inflacji w Unii, opublikowany przez Urząd Statystyczny Unii Europejskiej, wyniósł w 2015 r. 0,2 %.

| (3) | Dla uproszczenia skorygowane poziomy opłat powinny zostać zaokrąglone do najbliższych 100 EUR. |
| --- | --- |

(3)

Dla uproszczenia skorygowane poziomy opłat powinny zostać zaokrąglone do najbliższych 100 EUR.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 297/95. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 297/95.

| (5) | Ze względu na pewność prawa niniejszego rozporządzenia nie należy stosować do ważnych wniosków, które nie zostały rozpatrzone do dnia 1 kwietnia 2016 r. |
| --- | --- |

(5)

Ze względu na pewność prawa niniejszego rozporządzenia nie należy stosować do ważnych wniosków, które nie zostały rozpatrzone do dnia 1 kwietnia 2016 r.

| (6) | Zgodnie z art. 12 rozporządzenia (WE) nr 297/95 aktualizacji należy dokonać ze skutkiem od dnia 1 kwietnia 2016 r. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem pilnie wejść w życie i być stosowane od tej daty, |
| --- | --- |

(6)

Zgodnie z art. 12 rozporządzenia (WE) nr 297/95 aktualizacji należy dokonać ze skutkiem od dnia 1 kwietnia 2016 r. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem pilnie wejść w życie i być stosowane od tej daty,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (WE) nr 297/95 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 3 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w ust. 1 wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | w lit. a) wprowadza się następujące zmiany:






  — | w akapicie pierwszym kwotę „
  278 200 EUR” zastępuje się kwotą „
  278 800 EUR”, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1)

w art. 3 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w ust. 1 wprowadza się następujące zmiany:

(i)

w lit. a) wprowadza się następujące zmiany:

—

w akapicie pierwszym kwotę „
  278 200 EUR” zastępuje się kwotą „
  278 800 EUR”,

| — | w akapicie drugim kwotę „
  27 900 EUR” zastępuje się kwotą „
  28 000 EUR”; |
| --- | --- |

—

w akapicie drugim kwotę „
  27 900 EUR” zastępuje się kwotą „
  28 000 EUR”;

| (ii) | w lit. b) wprowadza się następujące zmiany:






  — | w akapicie pierwszym kwotę „
  108 000 EUR” zastępuje się kwotą „
  108 200 EUR”, |
| --- | --- | --- |

(ii)

w lit. b) wprowadza się następujące zmiany:

—

w akapicie pierwszym kwotę „
  108 000 EUR” zastępuje się kwotą „
  108 200 EUR”,

| — | w akapicie drugim kwotę „
  179 800 EUR” zastępuje się kwotą „
  180 200 EUR”; |
| --- | --- |

—

w akapicie drugim kwotę „
  179 800 EUR” zastępuje się kwotą „
  180 200 EUR”;

| (iii) | w lit. c) wprowadza się następujące zmiany:






  — | w akapicie pierwszym kwotę „
  83 500 EUR” zastępuje się kwotą „
  83 700 EUR”, |
| --- | --- | --- |

(iii)

w lit. c) wprowadza się następujące zmiany:

—

w akapicie pierwszym kwotę „
  83 500 EUR” zastępuje się kwotą „
  83 700 EUR”,

| — | w akapicie drugim kwoty „
  20 900 EUR do 62 600 EUR” zastępuje się kwotami „
  20 900 EUR do 62 700 EUR”; |
| --- | --- |

—

w akapicie drugim kwoty „
  20 900 EUR do 62 600 EUR” zastępuje się kwotami „
  20 900 EUR do 62 700 EUR”;

| b) | w ust. 2 lit. b) wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | w akapicie pierwszym kwotę „83 500 EUR” zastępuje się kwotą „83 700 EUR”; |
| --- | --- | --- |

b)

w ust. 2 lit. b) wprowadza się następujące zmiany:

(i)

w akapicie pierwszym kwotę „83 500 EUR” zastępuje się kwotą „83 700 EUR”;

| (ii) | w akapicie drugim kwoty „20 900 EUR do 62 600 EUR” zastępuje się kwotami „20 900 EUR do 62 700 EUR”; |
| --- | --- |

(ii)

w akapicie drugim kwoty „20 900 EUR do 62 600 EUR” zastępuje się kwotami „20 900 EUR do 62 700 EUR”;

| c) | w ust. 6 wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | w akapicie pierwszym kwotę „99 800 EUR” zastępuje się kwotą „100 000 EUR”; |
| --- | --- | --- |

c)

w ust. 6 wprowadza się następujące zmiany:

(i)

w akapicie pierwszym kwotę „99 800 EUR” zastępuje się kwotą „100 000 EUR”;

| (ii) | w akapicie drugim kwoty „24 900 EUR do 74 800 EUR” zastępuje się kwotami „24 900 EUR do 74 900 EUR”; |
| --- | --- |

(ii)

w akapicie drugim kwoty „24 900 EUR do 74 800 EUR” zastępuje się kwotami „24 900 EUR do 74 900 EUR”;

| 2) | w art. 4 akapit pierwszy kwotę „69 300 EUR” zastępuje się kwotą „69 400 EUR”; |
| --- | --- |

2)

w art. 4 akapit pierwszy kwotę „69 300 EUR” zastępuje się kwotą „69 400 EUR”;

| 3) | w art. 5 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w ust. 1 wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | w lit. a) wprowadza się następujące zmiany:






  — | w akapicie pierwszym kwotę „
  139 300 EUR” zastępuje się kwotą „
  139 600 EUR”, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3)

w art. 5 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w ust. 1 wprowadza się następujące zmiany:

(i)

w lit. a) wprowadza się następujące zmiany:

—

w akapicie pierwszym kwotę „
  139 300 EUR” zastępuje się kwotą „
  139 600 EUR”,

| — | w akapicie czwartym kwotę „
  69 300 EUR” zastępuje się kwotą „
  69 400 EUR”; |
| --- | --- |

—

w akapicie czwartym kwotę „
  69 300 EUR” zastępuje się kwotą „
  69 400 EUR”;

| (ii) | w lit. b) wprowadza się następujące zmiany:






  — | w akapicie pierwszym kwotę „
  69 300 EUR” zastępuje się kwotą „
  69 400 EUR”, |
| --- | --- | --- |

(ii)

w lit. b) wprowadza się następujące zmiany:

—

w akapicie pierwszym kwotę „
  69 300 EUR” zastępuje się kwotą „
  69 400 EUR”,

| — | w akapicie drugim kwotę „
  117 600 EUR” zastępuje się kwotą „
  117 800 EUR”, |
| --- | --- |

—

w akapicie drugim kwotę „
  117 600 EUR” zastępuje się kwotą „
  117 800 EUR”,

| — | w akapicie piątym kwotę „
  34 800 EUR” zastępuje się kwotą „
  34 900 EUR”; |
| --- | --- |

—

w akapicie piątym kwotę „
  34 800 EUR” zastępuje się kwotą „
  34 900 EUR”;

| (iii) | w lit. c) wprowadza się następujące zmiany:






  — | w akapicie pierwszym kwotę „
  34 800 EUR” zastępuje się kwotą „
  34 900 EUR”, |
| --- | --- | --- |

(iii)

w lit. c) wprowadza się następujące zmiany:

—

w akapicie pierwszym kwotę „
  34 800 EUR” zastępuje się kwotą „
  34 900 EUR”,

| — | w akapicie drugim kwoty „
  8 700 EUR do 26 100 EUR” zastępuje się kwotami „
  8 700 EUR do 26 200 EUR”; |
| --- | --- |

—

w akapicie drugim kwoty „
  8 700 EUR do 26 100 EUR” zastępuje się kwotami „
  8 700 EUR do 26 200 EUR”;

| b) | w ust. 2 lit. b) wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | w akapicie pierwszym kwotę „41 700 EUR” zastępuje się kwotą „41 800 EUR”; |
| --- | --- | --- |

b)

w ust. 2 lit. b) wprowadza się następujące zmiany:

(i)

w akapicie pierwszym kwotę „41 700 EUR” zastępuje się kwotą „41 800 EUR”;

| (ii) | w akapicie drugim kwoty „10 500 EUR do 31 400 EUR” zastępuje się kwotami „10 500 EUR do 31 500 EUR”; |
| --- | --- |

(ii)

w akapicie drugim kwoty „10 500 EUR do 31 400 EUR” zastępuje się kwotami „10 500 EUR do 31 500 EUR”;

| c) | w ust. 6 akapit pierwszy kwotę „33 300 EUR” zastępuje się kwotą „33 400 EUR”; |
| --- | --- |

c)

w ust. 6 akapit pierwszy kwotę „33 300 EUR” zastępuje się kwotą „33 400 EUR”;

| 4) | w art. 6 akapit pierwszy kwotę „41 700 EUR” zastępuje się kwotą „41 800 EUR”; |
| --- | --- |

4)

w art. 6 akapit pierwszy kwotę „41 700 EUR” zastępuje się kwotą „41 800 EUR”;

| 5) | w art. 7 akapit pierwszy kwotę „69 300 EUR” zastępuje się kwotą „69 400 EUR”; |
| --- | --- |

5)

w art. 7 akapit pierwszy kwotę „69 300 EUR” zastępuje się kwotą „69 400 EUR”;

| 6) | w art. 8 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w ust. 1 wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | w akapicie drugim kwotę „83 500 EUR” zastępuje się kwotą „83 700 EUR”; |
| --- | --- | --- | --- |

6)

w art. 8 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w ust. 1 wprowadza się następujące zmiany:

(i)

w akapicie drugim kwotę „83 500 EUR” zastępuje się kwotą „83 700 EUR”;

| (ii) | w akapicie trzecim kwotę „41 700 EUR” zastępuje się kwotą „41 800 EUR”; |
| --- | --- |

(ii)

w akapicie trzecim kwotę „41 700 EUR” zastępuje się kwotą „41 800 EUR”;

| (iii) | w akapicie czwartym kwoty „20 900 EUR do 62 600 EUR” zastępuje się kwotami „20 900 EUR do 62 700 EUR”; |
| --- | --- |

(iii)

w akapicie czwartym kwoty „20 900 EUR do 62 600 EUR” zastępuje się kwotami „20 900 EUR do 62 700 EUR”;

| (iv) | w akapicie piątym kwoty „10 500 EUR do 31 400 EUR” zastępuje się kwotami „10 500 EUR do 31 500 EUR”; |
| --- | --- |

(iv)

w akapicie piątym kwoty „10 500 EUR do 31 400 EUR” zastępuje się kwotami „10 500 EUR do 31 500 EUR”;

| b) | w ust. 2 wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | w akapicie drugim kwotę „278 200 EUR” zastępuje się kwotą „278 800 EUR”; |
| --- | --- | --- |

b)

w ust. 2 wprowadza się następujące zmiany:

(i)

w akapicie drugim kwotę „278 200 EUR” zastępuje się kwotą „278 800 EUR”;

| (ii) | w akapicie trzecim kwotę „139 300 EUR” zastępuje się kwotą „139 600 EUR”; |
| --- | --- |

(ii)

w akapicie trzecim kwotę „139 300 EUR” zastępuje się kwotą „139 600 EUR”;

| (iii) | w akapicie piątym kwoty „3 000 EUR do 239 800 EUR” zastępuje się kwotami „3 000 EUR do 240 300 EUR”; |
| --- | --- |

(iii)

w akapicie piątym kwoty „3 000 EUR do 239 800 EUR” zastępuje się kwotami „3 000 EUR do 240 300 EUR”;

| (iv) | w akapicie szóstym kwoty „3 000 EUR do 120 100 EUR” zastępuje się kwotami „3 000 EUR do 120 300 EUR”. |
| --- | --- |

(iv)

w akapicie szóstym kwoty „3 000 EUR do 120 100 EUR” zastępuje się kwotami „3 000 EUR do 120 300 EUR”.

Artykuł 2

Niniejszego rozporządzenia nie stosuje się do ważnych wniosków, które nie zostały rozpatrzone do dnia 1 kwietnia 2016 r.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 kwietnia 2016 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 30 marca 2016 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 35 z 15.2.1995, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. ustanawiające wspólnotowe procedury wydawania pozwoleń dla produktów leczniczych stosowanych u ludzi i do celów weterynaryjnych i nadzoru nad nimi oraz ustanawiające Europejską Agencję Leków (Dz.U. L 136 z 30.4.2004, s. 1).

2

---

| 31.3.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 80/28 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 80/28

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/462

z dnia 30 marca 2016 r.

zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 324/2008 ustanawiające uaktualnione procedury prowadzenia inspekcji Komisji w zakresie bezpieczeństwa morskiego

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 725/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie wzmocnienia ochrony statków i obiektów portowych (1), w szczególności jego art. 9 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W celu monitorowania stosowania przez państwa członkowskie rozporządzenia (WE) nr 725/2004 i dyrektywy 2005/65/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (2), Komisja powinna przeprowadzać inspekcje. Organizacja inspekcji pod nadzorem Komisji jest niezbędna dla weryfikowania skuteczności krajowych systemów kontroli jakości oraz środków, procedur i struktur ochrony żeglugi i portów. |
| --- | --- |

(1)

W celu monitorowania stosowania przez państwa członkowskie rozporządzenia (WE) nr 725/2004 i dyrektywy 2005/65/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (2), Komisja powinna przeprowadzać inspekcje. Organizacja inspekcji pod nadzorem Komisji jest niezbędna dla weryfikowania skuteczności krajowych systemów kontroli jakości oraz środków, procedur i struktur ochrony żeglugi i portów.

| (2) | Komisja jest wspomagana w wykonywaniu zadań kontrolnych przez Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa Morskiego ustanowioną rozporządzeniem (WE) nr 1406/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady (3). Przy realizacji zadań związanych z inspekcją w ramach Europejskiego Obszaru Gospodarczego Komisja wzywa do udziału inspektorów krajowych wymienionych w wykazie sporządzonym przez państwa należące do Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) zgodnie z decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 116/2008 (4). |
| --- | --- |

(2)

Komisja jest wspomagana w wykonywaniu zadań kontrolnych przez Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa Morskiego ustanowioną rozporządzeniem (WE) nr 1406/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady (3). Przy realizacji zadań związanych z inspekcją w ramach Europejskiego Obszaru Gospodarczego Komisja wzywa do udziału inspektorów krajowych wymienionych w wykazie sporządzonym przez państwa należące do Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) zgodnie z decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 116/2008 (4).

| (3) | W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 324/2008 (5) ustanawia się przepisy proceduralne prowadzenia inspekcji Komisji w zakresie bezpieczeństwa morskiego w sposób przejrzysty, skuteczny, zharmonizowany i spójny. |
| --- | --- |

(3)

W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 324/2008 (5) ustanawia się przepisy proceduralne prowadzenia inspekcji Komisji w zakresie bezpieczeństwa morskiego w sposób przejrzysty, skuteczny, zharmonizowany i spójny.

| (4) | W świetle doświadczeń zdobytych od 2008 r. konieczne jest zagwarantowanie, aby inspekcje Komisji w ramach rozporządzenia (WE) nr 324/2008 były przeprowadzane w konsekwentny sposób, zgodnie z ustaloną procedurą, obejmującą standardowy sposób postępowania. Środki w celu wzmocnienia współpracy z państwami członkowskimi oraz wykonywania uprawnień przez Komisję powinny być skuteczne i przejrzyste. |
| --- | --- |

(4)

W świetle doświadczeń zdobytych od 2008 r. konieczne jest zagwarantowanie, aby inspekcje Komisji w ramach rozporządzenia (WE) nr 324/2008 były przeprowadzane w konsekwentny sposób, zgodnie z ustaloną procedurą, obejmującą standardowy sposób postępowania. Środki w celu wzmocnienia współpracy z państwami członkowskimi oraz wykonywania uprawnień przez Komisję powinny być skuteczne i przejrzyste.

| (5) | Należy kontynuować opracowywanie definicji terminów używanych w odniesieniu do prowadzenia inspekcji Komisji. Zmiany te nie rozszerzają zakresu inspekcji poza obecne uprawnienia. |
| --- | --- |

(5)

Należy kontynuować opracowywanie definicji terminów używanych w odniesieniu do prowadzenia inspekcji Komisji. Zmiany te nie rozszerzają zakresu inspekcji poza obecne uprawnienia.

| (6) | Komisja i państwa członkowskie powinny współpracować podczas przygotowywania i przeprowadzania inspekcji Komisji. |
| --- | --- |

(6)

Komisja i państwa członkowskie powinny współpracować podczas przygotowywania i przeprowadzania inspekcji Komisji.

| (7) | Komisja powinna mieć możliwość włączenia w skład zespołów przeprowadzających inspekcje wykwalifikowanych inspektorów krajowych, udostępnionych przez państwa członkowskie, spełniających niezbędne kryteria w zakresie kwalifikacji i wyszkolenia. |
| --- | --- |

(7)

Komisja powinna mieć możliwość włączenia w skład zespołów przeprowadzających inspekcje wykwalifikowanych inspektorów krajowych, udostępnionych przez państwa członkowskie, spełniających niezbędne kryteria w zakresie kwalifikacji i wyszkolenia.

| (8) | Aby zagwarantować przejrzyste i skuteczne przeprowadzanie inspekcji Komisji, przepisy powinny być jasne i dalej opracowywane, szczególnie w przypadku inspekcji statków kończących się w porcie państwa członkowskiego innego niż państwo portu zaokrętowania. Kwestia inspekcji statków pływających pod banderą UE w miejscu poza terytorium Unii Europejskiej powinna zostać wyjaśniona w celu rozwiązywania specyficznych ograniczeń logistycznych takich inspekcji. |
| --- | --- |

(8)

Aby zagwarantować przejrzyste i skuteczne przeprowadzanie inspekcji Komisji, przepisy powinny być jasne i dalej opracowywane, szczególnie w przypadku inspekcji statków kończących się w porcie państwa członkowskiego innego niż państwo portu zaokrętowania. Kwestia inspekcji statków pływających pod banderą UE w miejscu poza terytorium Unii Europejskiej powinna zostać wyjaśniona w celu rozwiązywania specyficznych ograniczeń logistycznych takich inspekcji.

| (9) | Dane dotyczące inspekcji szczególnie chronione, ale niebędące informacjami niejawnymi, należy traktować przy zachowaniu rygorystycznych zabezpieczeń w celu zagwarantowania poufności i nieujawniania informacji. |
| --- | --- |

(9)

Dane dotyczące inspekcji szczególnie chronione, ale niebędące informacjami niejawnymi, należy traktować przy zachowaniu rygorystycznych zabezpieczeń w celu zagwarantowania poufności i nieujawniania informacji.

| (10) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 324/2008. |
| --- | --- |

(10)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 324/2008.

| (11) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 11 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 725/2004, |
| --- | --- |

(11)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 11 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 725/2004,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zmiany do rozporządzenia (WE) nr 324/2008

W rozporządzeniu (WE) nr 324/2008 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 2 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:






  „1) | »inspekcja Komisji« oznacza badanie przez inspektorów Komisji systemów, środków, procedur i struktur krajowego bezpieczeństwa morskiego państw członkowskich w celu ustalenia przestrzegania przez państwa członkowskie przepisów rozporządzenia (WE) nr 725/2004 oraz stosowania przez nie dyrektywy 2005/65/WE. Może ona obejmować inspekcje portów, obiektów portowych, statków oraz właściwych organów ds. ochrony na morzu lub przedsiębiorstw, zgodnie z definicją w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 725/2004. Może ona również obejmować inspekcje uznanych organizacji ochrony, zgodnie z definicją w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 725/2004 oraz w załączniku IV do dyrektywy 2005/65/WE dotyczącym uznanych organizacji ochrony; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

w art. 2 wprowadza się następujące zmiany:

a)

pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:

„1)

»inspekcja Komisji« oznacza badanie przez inspektorów Komisji systemów, środków, procedur i struktur krajowego bezpieczeństwa morskiego państw członkowskich w celu ustalenia przestrzegania przez państwa członkowskie przepisów rozporządzenia (WE) nr 725/2004 oraz stosowania przez nie dyrektywy 2005/65/WE. Może ona obejmować inspekcje portów, obiektów portowych, statków oraz właściwych organów ds. ochrony na morzu lub przedsiębiorstw, zgodnie z definicją w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 725/2004. Może ona również obejmować inspekcje uznanych organizacji ochrony, zgodnie z definicją w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 725/2004 oraz w załączniku IV do dyrektywy 2005/65/WE dotyczącym uznanych organizacji ochrony;

| 2) | »inspektor Komisji« oznacza osobę spełniającą kryteria określone w art. 7, zatrudnioną przez Komisję lub Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa Morskiego lub inspektora krajowego, upoważnionego przez Komisję do uczestnictwa w inspekcjach Komisji, wymienioną w wykazie sporządzonym przez państwa członkowskie lub państwa EFTA.”; |
| --- | --- |

2)

»inspektor Komisji« oznacza osobę spełniającą kryteria określone w art. 7, zatrudnioną przez Komisję lub Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa Morskiego lub inspektora krajowego, upoważnionego przez Komisję do uczestnictwa w inspekcjach Komisji, wymienioną w wykazie sporządzonym przez państwa członkowskie lub państwa EFTA.”;

| b) | pkt 11 otrzymuje brzmienie:






  „11) | »port« oznacza obszar w granicach określonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 2 ust. 3 dyrektywy 2005/65/WE, o których poinformowano Komisję zgodnie z art. 12 tej dyrektywy.”; |
| --- | --- | --- |

b)

pkt 11 otrzymuje brzmienie:

„11)

»port« oznacza obszar w granicach określonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 2 ust. 3 dyrektywy 2005/65/WE, o których poinformowano Komisję zgodnie z art. 12 tej dyrektywy.”;

| c) | dodaje się następujące pkt 12, 13, 14, 15, 16 i 17 w brzmieniu:






  „12) | »tymczasowy środek naprawczy« oznacza tymczasowy środek lub szereg środków w celu ograniczenia w największym możliwym zakresie skutków poważnego naruszenia lub naruszenia wykrytego podczas inspekcji, do czasu kiedy możliwe będzie całkowite usunięcie naruszenia; |
| --- | --- | --- |

c)

dodaje się następujące pkt 12, 13, 14, 15, 16 i 17 w brzmieniu:

„12)

»tymczasowy środek naprawczy« oznacza tymczasowy środek lub szereg środków w celu ograniczenia w największym możliwym zakresie skutków poważnego naruszenia lub naruszenia wykrytego podczas inspekcji, do czasu kiedy możliwe będzie całkowite usunięcie naruszenia;

| 13) | »informacja niejawna« oznacza zidentyfikowaną lub możliwą do zidentyfikowania informację uzyskaną podczas przeprowadzania inspekcji, której ujawnienie może spowodować naruszenie zasad bezpieczeństwa, uznaną za niejawną zgodnie z przepisami decyzji Komisji (UE, Euratom) 2015/444 (*1) lub zgodnie z odnośnymi przepisami krajowymi państw członkowskich; |
| --- | --- |

13)

»informacja niejawna« oznacza zidentyfikowaną lub możliwą do zidentyfikowania informację uzyskaną podczas przeprowadzania inspekcji, której ujawnienie może spowodować naruszenie zasad bezpieczeństwa, uznaną za niejawną zgodnie z przepisami decyzji Komisji (UE, Euratom) 2015/444 (*1) lub zgodnie z odnośnymi przepisami krajowymi państw członkowskich;

*1

| 14) | »dane szczególnie chronione, ale niebędące informacjami niejawnymi« oznaczają dane związane z inspekcjami lub informacje uzyskane podczas przeprowadzania inspekcji, których ujawnienie może spowodować naruszenie zasad bezpieczeństwa i które mogą być udostępniane jedynie na zasadzie ograniczonego dostępu; |
| --- | --- |

14)

»dane szczególnie chronione, ale niebędące informacjami niejawnymi« oznaczają dane związane z inspekcjami lub informacje uzyskane podczas przeprowadzania inspekcji, których ujawnienie może spowodować naruszenie zasad bezpieczeństwa i które mogą być udostępniane jedynie na zasadzie ograniczonego dostępu;

| 15) | »niepotwierdzone« oznacza ustalenie dokonane podczas inspekcji Komisji, które wskazuje na niewypełnienie przepisów rozporządzenia (WE) nr 725/2004 lub dyrektywy 2005/65/WE, ale nie jest poparte obiektywnymi dowodami; |
| --- | --- |

15)

»niepotwierdzone« oznacza ustalenie dokonane podczas inspekcji Komisji, które wskazuje na niewypełnienie przepisów rozporządzenia (WE) nr 725/2004 lub dyrektywy 2005/65/WE, ale nie jest poparte obiektywnymi dowodami;

| 16) | »komitet« oznacza komitet ustanowiony na mocy art. 11 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 725/2004; |
| --- | --- |

16)

»komitet« oznacza komitet ustanowiony na mocy art. 11 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 725/2004;

| 17) | »przedstawiciel państwa bandery« oznacza członka właściwych organów państwa członkowskiego, pod którego banderą pływa statek lub przedstawiciela uznanej organizacji ds. bezpieczeństwa, jeżeli jest wyznaczony przez to państwo członkowskie. |
| --- | --- |

17)

»przedstawiciel państwa bandery« oznacza członka właściwych organów państwa członkowskiego, pod którego banderą pływa statek lub przedstawiciela uznanej organizacji ds. bezpieczeństwa, jeżeli jest wyznaczony przez to państwo członkowskie.

(*1)  Decyzja Komisji (UE, Euratom) 2015/444 z dnia 13 marca 2015 r. w sprawie przepisów bezpieczeństwa dotyczących ochrony informacji niejawnych UE (Dz.U. L 72 z 17.3.2015, s. 53).”;"

*1

| 2) | art. 3 otrzymuje brzmienie:

  „Artykuł 3
  Współpraca państw członkowskich

  1.   Bez uszczerbku dla obowiązków Komisji, państwa członkowskie współpracują z Komisją w realizacji jej zadań związanych z inspekcją, w fazie przygotowania, kontroli i sprawozdawczości.


  2.   Państwa członkowskie podejmują wszelkie niezbędne kroki w celu zapewnienia, aby powiadomienia o inspekcji:






  a) | podlegały rygorystycznym środkom bezpieczeństwa w celu zagwarantowania ich nieujawniania, aby przebieg procesu inspekcji nie został zagrożony; oraz |
| --- | --- | --- |

2)

art. 3 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 3

Współpraca państw członkowskich

1.   Bez uszczerbku dla obowiązków Komisji, państwa członkowskie współpracują z Komisją w realizacji jej zadań związanych z inspekcją, w fazie przygotowania, kontroli i sprawozdawczości.

2.   Państwa członkowskie podejmują wszelkie niezbędne kroki w celu zapewnienia, aby powiadomienia o inspekcji:

a)

podlegały rygorystycznym środkom bezpieczeństwa w celu zagwarantowania ich nieujawniania, aby przebieg procesu inspekcji nie został zagrożony; oraz

| b) | były udostępniane zainteresowanym stronom na zasadzie ograniczonego dostępu.”; |
| --- | --- |

b)

były udostępniane zainteresowanym stronom na zasadzie ograniczonego dostępu.”;

| 3) | art. 4 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

  „2.   Każde państwo członkowskie zapewnia, aby inspektorzy Komisji otrzymali, na żądanie, szybki dostęp do wszelkiej stosownej dokumentacji związanej z kwestiami bezpieczeństwa niezbędnej do realizacji zadań związanych z inspekcją, w szczególności do:






  a) | krajowego programu wykonania rozporządzenia (WE) nr 725/2004, o którym mowa w art. 9 ust. 3 tego rozporządzenia; |
| --- | --- | --- |

3)

art. 4 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   Każde państwo członkowskie zapewnia, aby inspektorzy Komisji otrzymali, na żądanie, szybki dostęp do wszelkiej stosownej dokumentacji związanej z kwestiami bezpieczeństwa niezbędnej do realizacji zadań związanych z inspekcją, w szczególności do:

a)

krajowego programu wykonania rozporządzenia (WE) nr 725/2004, o którym mowa w art. 9 ust. 3 tego rozporządzenia;

| b) | najbardziej aktualnych danych dostarczonych przez punkt koordynacji i raportów kontrolnych, o których mowa w art. 9 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 725/2004; |
| --- | --- |

b)

najbardziej aktualnych danych dostarczonych przez punkt koordynacji i raportów kontrolnych, o których mowa w art. 9 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 725/2004;

| c) | wyników monitorowania przez państwo członkowskie realizacji planów ochrony portów; |
| --- | --- |

c)

wyników monitorowania przez państwo członkowskie realizacji planów ochrony portów;

| d) | odpowiednich ocen dotyczących ochrony statków, portów i obiektów portowych oraz odpowiednich planów ochrony statków, portów i obiektów portowych, a także rejestrów szkoleń i ćwiczeń dotyczących statków, portów i obiektów portowych, podczas gdy Komisja przeprowadza inspekcję; |
| --- | --- |

d)

odpowiednich ocen dotyczących ochrony statków, portów i obiektów portowych oraz odpowiednich planów ochrony statków, portów i obiektów portowych, a także rejestrów szkoleń i ćwiczeń dotyczących statków, portów i obiektów portowych, podczas gdy Komisja przeprowadza inspekcję;

| e) | powiadomień przez państwa członkowskie o decyzjach, o których mowa w art. 3 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 725/2004, podjętych po obowiązkowej ocenie ryzyka w odniesieniu do bezpieczeństwa; |
| --- | --- |

e)

powiadomień przez państwa członkowskie o decyzjach, o których mowa w art. 3 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 725/2004, podjętych po obowiązkowej ocenie ryzyka w odniesieniu do bezpieczeństwa;

| f) | wszelkich zaleceń, instrukcji lub procedur określonych przez państwo członkowskie w celu wykonania rozporządzenia (WE) nr 725/2004 i dyrektywy 2005/65/WE.”; |
| --- | --- |

f)

wszelkich zaleceń, instrukcji lub procedur określonych przez państwo członkowskie w celu wykonania rozporządzenia (WE) nr 725/2004 i dyrektywy 2005/65/WE.”;

| 4) | w art. 5 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ust. 1 otrzymuje brzmienie:

  „1.   W porozumieniu z Komisją, o ile jest to wykonalne, państwa członkowskie udostępniają inspektorów krajowych, mogących uczestniczyć w inspekcjach Komisji, włącznie z fazą ich przygotowania i sprawozdawczości.”; |
| --- | --- | --- |

4)

w art. 5 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   W porozumieniu z Komisją, o ile jest to wykonalne, państwa członkowskie udostępniają inspektorów krajowych, mogących uczestniczyć w inspekcjach Komisji, włącznie z fazą ich przygotowania i sprawozdawczości.”;

| b) | ust. 5 otrzymuje brzmienie:

  „5.   Wnioski o udział inspektorów krajowych w inspekcjach Komisji są przekazywane w odpowiednim terminie, zazwyczaj na co najmniej dwa miesiące przed wyznaczonym terminem inspekcji.”; |
| --- | --- |

b)

ust. 5 otrzymuje brzmienie:

„5.   Wnioski o udział inspektorów krajowych w inspekcjach Komisji są przekazywane w odpowiednim terminie, zazwyczaj na co najmniej dwa miesiące przed wyznaczonym terminem inspekcji.”;

| 5) | art. 6 otrzymuje brzmienie:

  „Artykuł 6
  Pomoc techniczna Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa Morskiego w inspekcjach Komisji
  Udzielając Komisji pomocy technicznej na mocy art. 2 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1406/2002, Europejska Agencja ds. Bezpieczeństwa Morskiego udostępnia ekspertów technicznych celem uczestniczenia w inspekcjach Komisji, włącznie z fazą ich przygotowania i sprawozdawczości.”; |
| --- | --- |

5)

art. 6 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 6

Pomoc techniczna Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa Morskiego w inspekcjach Komisji

Udzielając Komisji pomocy technicznej na mocy art. 2 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1406/2002, Europejska Agencja ds. Bezpieczeństwa Morskiego udostępnia ekspertów technicznych celem uczestniczenia w inspekcjach Komisji, włącznie z fazą ich przygotowania i sprawozdawczości.”;

| 6) | w art. 7 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w ust. 1 wprowadza się następujące zmiany:






  (i) | lit. b) otrzymuje brzmienie:






  „b) | dobra znajomość operacyjna technologii i technik związanych z bezpieczeństwem;”; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6)

w art. 7 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w ust. 1 wprowadza się następujące zmiany:

(i)

lit. b) otrzymuje brzmienie:

„b)

dobra znajomość operacyjna technologii i technik związanych z bezpieczeństwem;”;

| (ii) | lit. d) otrzymuje brzmienie:






  „d) | znajomość operacyjna badanych czynności.”; |
| --- | --- | --- |

(ii)

lit. d) otrzymuje brzmienie:

„d)

znajomość operacyjna badanych czynności.”;

| (iii) | dodaje się lit. e) i f) w brzmieniu:






  „e) | znajomość wymogów dotyczących zdrowia, bezpieczeństwa i ochrony w pracy w środowisku morskim; |
| --- | --- | --- |

(iii)

dodaje się lit. e) i f) w brzmieniu:

„e)

znajomość wymogów dotyczących zdrowia, bezpieczeństwa i ochrony w pracy w środowisku morskim;

| f) | znajomość głównych wymogów prawnych mających zastosowanie w dziedzinie bezpieczeństwa morskiego.”; |
| --- | --- |

f)

znajomość głównych wymogów prawnych mających zastosowanie w dziedzinie bezpieczeństwa morskiego.”;

| b) | w ust. 2 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:
  „Aby zakwalifikować się do udziału w inspekcjach prowadzonych przez Komisję, inspektorzy Komisji muszą ukończyć, z pomyślnym wynikiem, szkolenie przygotowujące do prowadzenia tego typu inspekcji. Inspektorzy Komisji odbywają okresowe szkolenia przynajmniej co pięć lat w celu aktualizacji swojej wiedzy.”; |
| --- | --- |

b)

w ust. 2 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

„Aby zakwalifikować się do udziału w inspekcjach prowadzonych przez Komisję, inspektorzy Komisji muszą ukończyć, z pomyślnym wynikiem, szkolenie przygotowujące do prowadzenia tego typu inspekcji. Inspektorzy Komisji odbywają okresowe szkolenia przynajmniej co pięć lat w celu aktualizacji swojej wiedzy.”;

| c) | dodaje się ust. 4 w brzmieniu:

  „4.   Jeżeli podczas poprzedniej inspekcji zachowanie lub działanie inspektora nie spełniało wymogów niniejszego rozporządzenia, inspektor ten nie będzie już więcej wyznaczany do realizacji zadań związanych z inspekcją Komisji.”; |
| --- | --- |

c)

dodaje się ust. 4 w brzmieniu:

„4.   Jeżeli podczas poprzedniej inspekcji zachowanie lub działanie inspektora nie spełniało wymogów niniejszego rozporządzenia, inspektor ten nie będzie już więcej wyznaczany do realizacji zadań związanych z inspekcją Komisji.”;

| 7) | w art. 8 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ust. 1 otrzymuje brzmienie:

  „1.   Komisja powiadamia o inspekcji punkt koordynacji państwa członkowskiego, na którego terytorium ma zostać przeprowadzona inspekcja, z wyprzedzeniem co najmniej sześciu tygodni.
  Komisja może przekazać do punktu koordynacji – równolegle do powiadomienia o inspekcji – kwestionariusz przedinspekcyjny do wypełnienia przez właściwy organ, wraz z wnioskiem o wszelkie stosowne dokumenty. Wypełniony kwestionariusz i żądane dokumenty są przekazywane Komisji co najmniej dwa tygodnie przed planowanym terminem rozpoczęcia inspekcji.
  Okres powiadomienia, przewidziany w akapicie pierwszym, można skrócić do nie mniej niż dwóch tygodni, jeśli Komisja działa w odpowiedzi na wyjątkowe zdarzenie, które może mieć istotny wpływ na ogólny poziom bezpieczeństwa morskiego w Unii Europejskiej, a także jeżeli Komisja konsultowała się z odpowiednim punktem koordynacji przed wysłaniem powiadomienia. W takim przypadku akapit drugi nie ma zastosowania.”; |
| --- | --- | --- |

7)

w art. 8 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   Komisja powiadamia o inspekcji punkt koordynacji państwa członkowskiego, na którego terytorium ma zostać przeprowadzona inspekcja, z wyprzedzeniem co najmniej sześciu tygodni.

Komisja może przekazać do punktu koordynacji – równolegle do powiadomienia o inspekcji – kwestionariusz przedinspekcyjny do wypełnienia przez właściwy organ, wraz z wnioskiem o wszelkie stosowne dokumenty. Wypełniony kwestionariusz i żądane dokumenty są przekazywane Komisji co najmniej dwa tygodnie przed planowanym terminem rozpoczęcia inspekcji.

Okres powiadomienia, przewidziany w akapicie pierwszym, można skrócić do nie mniej niż dwóch tygodni, jeśli Komisja działa w odpowiedzi na wyjątkowe zdarzenie, które może mieć istotny wpływ na ogólny poziom bezpieczeństwa morskiego w Unii Europejskiej, a także jeżeli Komisja konsultowała się z odpowiednim punktem koordynacji przed wysłaniem powiadomienia. W takim przypadku akapit drugi nie ma zastosowania.”;

| b) | ust. 5 otrzymuje brzmienie:

  „5.   W przypadku gdy państwem bandery jest państwo członkowskie, Komisja bezzwłocznie powiadamia punkt koordynacji tego państwa członkowskiego o tym, że statek może zostać poddany inspekcji, gdy znajdzie się w obrębie obiektu portowego. W przypadku gdy inspekcja ma dotyczyć statku pływającego pod banderą innego państwa członkowskiego niż bandera organu poddawanego inspekcji, Komisja informuje o tym fakcie punkt koordynacji państwa bandery, tak aby możliwe było wprowadzenie niezbędnych rozwiązań praktycznych do przeprowadzenia inspekcji na pokładzie tego statku.”; |
| --- | --- |

b)

ust. 5 otrzymuje brzmienie:

„5.   W przypadku gdy państwem bandery jest państwo członkowskie, Komisja bezzwłocznie powiadamia punkt koordynacji tego państwa członkowskiego o tym, że statek może zostać poddany inspekcji, gdy znajdzie się w obrębie obiektu portowego. W przypadku gdy inspekcja ma dotyczyć statku pływającego pod banderą innego państwa członkowskiego niż bandera organu poddawanego inspekcji, Komisja informuje o tym fakcie punkt koordynacji państwa bandery, tak aby możliwe było wprowadzenie niezbędnych rozwiązań praktycznych do przeprowadzenia inspekcji na pokładzie tego statku.”;

| c) | ust. 9 otrzymuje brzmienie:

  „9.   W przypadku gdy Komisja uczestniczy w krajowej inspekcji lub weryfikacji statku w lokalizacji poza Unią Europejską, Komisja dokonuje odpowiednich uzgodnień z punktem koordynacji w celu przeprowadzenia inspekcji z przedstawicielem państwa bandery.”; |
| --- | --- |

c)

ust. 9 otrzymuje brzmienie:

„9.   W przypadku gdy Komisja uczestniczy w krajowej inspekcji lub weryfikacji statku w lokalizacji poza Unią Europejską, Komisja dokonuje odpowiednich uzgodnień z punktem koordynacji w celu przeprowadzenia inspekcji z przedstawicielem państwa bandery.”;

| 8) | w art. 10 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:

  „1.   Stosowanie się przez państwa członkowskie do wymagań w odniesieniu do bezpieczeństwa morskiego, ustanowionych w rozporządzeniu (WE) nr 725/2004 i w dyrektywie 2005/65/WE, jest monitorowane przy zastosowaniu standardowej metodyki.


  2.   Podczas przeprowadzania inspekcji inspektorom Komisji przez cały czas towarzyszy przedstawiciel odpowiedniego właściwego organu. Przedstawiciel ten nie może niekorzystnie wpływać na efektywność lub skuteczność inspekcji.
  Inspekcje prowadzone są w sposób w najmniejszym możliwym stopniu zakłócający płynność działalności komercyjnej. Aby to osiągnąć, w stosownych przypadkach i za uprzednią zgodą państwa bandery i kapitana statku, inspekcja statku, która rozpoczęła się w porcie, może być kontynuowana po opuszczeniu portu przez statek.
  Jeśli statek poddawany inspekcji zapewnia regularne przewozy międzynarodowe między dwoma lub większą liczbą państw członkowskich, inspekcja może również dotyczyć operacji przyjmowania na pokład i schodzenia na ląd mających zastosowanie do pasażerów i pojazdów w każdym punkcie docelowym podróży. W takim przypadku Komisja powiadamia o inspekcji punkt koordynacji portu przeznaczenia w państwie członkowskim zgodnie z art. 8 ust. 1.”; |
| --- | --- | --- |

8)

w art. 10 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:

„1.   Stosowanie się przez państwa członkowskie do wymagań w odniesieniu do bezpieczeństwa morskiego, ustanowionych w rozporządzeniu (WE) nr 725/2004 i w dyrektywie 2005/65/WE, jest monitorowane przy zastosowaniu standardowej metodyki.

2.   Podczas przeprowadzania inspekcji inspektorom Komisji przez cały czas towarzyszy przedstawiciel odpowiedniego właściwego organu. Przedstawiciel ten nie może niekorzystnie wpływać na efektywność lub skuteczność inspekcji.

Inspekcje prowadzone są w sposób w najmniejszym możliwym stopniu zakłócający płynność działalności komercyjnej. Aby to osiągnąć, w stosownych przypadkach i za uprzednią zgodą państwa bandery i kapitana statku, inspekcja statku, która rozpoczęła się w porcie, może być kontynuowana po opuszczeniu portu przez statek.

Jeśli statek poddawany inspekcji zapewnia regularne przewozy międzynarodowe między dwoma lub większą liczbą państw członkowskich, inspekcja może również dotyczyć operacji przyjmowania na pokład i schodzenia na ląd mających zastosowanie do pasażerów i pojazdów w każdym punkcie docelowym podróży. W takim przypadku Komisja powiadamia o inspekcji punkt koordynacji portu przeznaczenia w państwie członkowskim zgodnie z art. 8 ust. 1.”;

| b) | ust. 6 otrzymuje brzmienie:

  „6.   Nie naruszając postanowień art. 11, inspektorzy Komisji przekazują na miejscu nieformalne ustne streszczenie swoich obserwacji, jeśli jest to stosowne i praktycznie możliwe.
  Odpowiedni punkt koordynacji jest niezwłocznie informowany o wszelkich istotnych niezgodnościach z rozporządzeniem (WE) nr 725/2004 lub dyrektywą 2005/65/WE, ujawnionych w trakcie inspekcji Komisji, przed przekazaniem sprawozdania z inspekcji zgodnie z art. 11.
  Jednak w przypadkach gdy inspektor Komisji przeprowadzający inspekcję statku stwierdzi istotne niezgodności wymagające podjęcia działań zgodnie z art. 16, kierownik zespołu niezwłocznie informuje o tym na piśmie odpowiednie punkty koordynacji.”; |
| --- | --- |

b)

ust. 6 otrzymuje brzmienie:

„6.   Nie naruszając postanowień art. 11, inspektorzy Komisji przekazują na miejscu nieformalne ustne streszczenie swoich obserwacji, jeśli jest to stosowne i praktycznie możliwe.

Odpowiedni punkt koordynacji jest niezwłocznie informowany o wszelkich istotnych niezgodnościach z rozporządzeniem (WE) nr 725/2004 lub dyrektywą 2005/65/WE, ujawnionych w trakcie inspekcji Komisji, przed przekazaniem sprawozdania z inspekcji zgodnie z art. 11.

Jednak w przypadkach gdy inspektor Komisji przeprowadzający inspekcję statku stwierdzi istotne niezgodności wymagające podjęcia działań zgodnie z art. 16, kierownik zespołu niezwłocznie informuje o tym na piśmie odpowiednie punkty koordynacji.”;

| c) | dodaje się ust. 7 w brzmieniu:

  „7.   Inspektorzy Komisji przeprowadzają inspekcje w sposób sprawny i skuteczny, poświęcając należytą uwagę bezpieczeństwu i ochronie.”; |
| --- | --- |

c)

dodaje się ust. 7 w brzmieniu:

„7.   Inspektorzy Komisji przeprowadzają inspekcje w sposób sprawny i skuteczny, poświęcając należytą uwagę bezpieczeństwu i ochronie.”;

| 9) | art. 11 ust. 4 i 5 otrzymuje brzmienie:

  „4.   Przy ocenie stosowania rozporządzenia (WE) nr 725/2004 i dyrektywy 2005/65/WE zgodnie z niniejszym rozporządzeniem każde ustalenie klasyfikuje się do jednej z następujących kategorii:






  a) | zgodne; |
| --- | --- | --- |

9)

art. 11 ust. 4 i 5 otrzymuje brzmienie:

„4.   Przy ocenie stosowania rozporządzenia (WE) nr 725/2004 i dyrektywy 2005/65/WE zgodnie z niniejszym rozporządzeniem każde ustalenie klasyfikuje się do jednej z następujących kategorii:

a)

zgodne;

| b) | zgodne, ale wskazana jest poprawa; |
| --- | --- |

b)

zgodne, ale wskazana jest poprawa;

| c) | niezgodne; |
| --- | --- |

c)

niezgodne;

| d) | istotna niezgodność; |
| --- | --- |

d)

istotna niezgodność;

| e) | niepotwierdzone. |
| --- | --- |

e)

niepotwierdzone.

5.   W sprawozdaniu szczegółowo omówione są ustalenia z inspekcji zaklasyfikowane jako »istotna niezgodność«, »niezgodność«, »zgodne, ale wskazana jest poprawa« oraz »niepotwierdzone« dotyczące wdrażania rozporządzenia (WE) nr 725/2004 lub dyrektywy 2005/65/WE zgodnie z niniejszym rozporządzeniem.

Sprawozdanie może zawierać zalecenia dotyczące działań naprawczych.”;

| 10) | w art. 12 dodaje się ust. 3 w brzmieniu:

  „3.   Jeżeli państwo członkowskie proponuje natychmiastowe działania naprawcze w celu usunięcia stwierdzonej istotnej niezgodności, niezwłocznie powiadamia o nich Komisję, zanim Komisja wyda swoje sprawozdanie z inspekcji. W takim przypadku w sprawozdaniu należy podać działania naprawcze podjęte przez dane państwo członkowskie. Jeżeli podjęte zostaną tylko środki tymczasowe, państwo członkowskie niezwłocznie powiadamia o tym Komisję, a także informuje o terminie wdrożenia kompletnych i ostatecznych działań naprawczych.”; |
| --- | --- |

10)

w art. 12 dodaje się ust. 3 w brzmieniu:

„3.   Jeżeli państwo członkowskie proponuje natychmiastowe działania naprawcze w celu usunięcia stwierdzonej istotnej niezgodności, niezwłocznie powiadamia o nich Komisję, zanim Komisja wyda swoje sprawozdanie z inspekcji. W takim przypadku w sprawozdaniu należy podać działania naprawcze podjęte przez dane państwo członkowskie. Jeżeli podjęte zostaną tylko środki tymczasowe, państwo członkowskie niezwłocznie powiadamia o tym Komisję, a także informuje o terminie wdrożenia kompletnych i ostatecznych działań naprawczych.”;

| 11) | art. 14 i 15 otrzymują brzmienie:

  „Artykuł 14
  Poufność informacji
  Zgodnie z obowiązującymi zasadami mającymi zastosowanie przy przeprowadzaniu inspekcji w zakresie bezpieczeństwa morskiego, Komisja podejmuje stosowne działania w celu ochrony informacji niejawnych, do których ma dostęp lub które zostały jej przekazane przez państwa członkowskie. Państwa członkowskie podejmują równoważne działania zgodnie ze swoim odpowiednim ustawodawstwem krajowym.
  Dane szczególnie chronione, ale niebędące informacjami niejawnymi mogą być wymieniane między państwami członkowskimi i Komisją, pod warunkiem że będą one chronić te informacje zgodnie z wymogami, które mają zastosowanie do zagwarantowania ich poufności.


  Artykuł 15
  Program inspekcji Komisji

  1.   Komisja zwraca się do komitetu o poradę odnośnie do priorytetów w realizacji programu inspekcji.


  2.   Komisja regularnie informuje komitet o realizacji programu inspekcji, jak również o wynikach inspekcji. Komisja dzieli się z państwami członkowskimi dobrymi praktykami zaobserwowanymi w trakcie inspekcji.
  Sprawozdania z inspekcji są zazwyczaj udostępniane komitetowi:






  a) | niezwłocznie po otrzymaniu odpowiedzi od państwa członkowskiego na mocy art. 12 ust. 1, oraz |
| --- | --- | --- |

11)

art. 14 i 15 otrzymują brzmienie:

„Artykuł 14

Poufność informacji

Zgodnie z obowiązującymi zasadami mającymi zastosowanie przy przeprowadzaniu inspekcji w zakresie bezpieczeństwa morskiego, Komisja podejmuje stosowne działania w celu ochrony informacji niejawnych, do których ma dostęp lub które zostały jej przekazane przez państwa członkowskie. Państwa członkowskie podejmują równoważne działania zgodnie ze swoim odpowiednim ustawodawstwem krajowym.

Dane szczególnie chronione, ale niebędące informacjami niejawnymi mogą być wymieniane między państwami członkowskimi i Komisją, pod warunkiem że będą one chronić te informacje zgodnie z wymogami, które mają zastosowanie do zagwarantowania ich poufności.

Artykuł 15

Program inspekcji Komisji

1.   Komisja zwraca się do komitetu o poradę odnośnie do priorytetów w realizacji programu inspekcji.

2.   Komisja regularnie informuje komitet o realizacji programu inspekcji, jak również o wynikach inspekcji. Komisja dzieli się z państwami członkowskimi dobrymi praktykami zaobserwowanymi w trakcie inspekcji.

Sprawozdania z inspekcji są zazwyczaj udostępniane komitetowi:

a)

niezwłocznie po otrzymaniu odpowiedzi od państwa członkowskiego na mocy art. 12 ust. 1, oraz

| b) | jeśli sprawa zostanie zamknięta.”; |
| --- | --- |

b)

jeśli sprawa zostanie zamknięta.”;

| 12) | w art. 16 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:
  „W przypadku gdy inspekcja ujawni istotną niezgodność z rozporządzeniem (WE) nr 725/2004 lub dyrektywą 2005/65/WE, która ma znaczący wpływ na ogólny poziom bezpieczeństwa morskiego w Unii, i niezgodności tej nie można będzie natychmiast usunąć, przynajmniej za pomocą tymczasowych środków naprawczych, Komisja informuje o tym pozostałe państwa członkowskie po powiadomieniu zainteresowanego państwa członkowskiego o tej istotnej niezgodności.”. |
| --- | --- |

12)

w art. 16 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

„W przypadku gdy inspekcja ujawni istotną niezgodność z rozporządzeniem (WE) nr 725/2004 lub dyrektywą 2005/65/WE, która ma znaczący wpływ na ogólny poziom bezpieczeństwa morskiego w Unii, i niezgodności tej nie można będzie natychmiast usunąć, przynajmniej za pomocą tymczasowych środków naprawczych, Komisja informuje o tym pozostałe państwa członkowskie po powiadomieniu zainteresowanego państwa członkowskiego o tej istotnej niezgodności.”.

Artykuł 2

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 30 marca 2016 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 129 z 29.4.2004, s. 6.

1

(2)  Dyrektywa 2005/65/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie wzmocnienia ochrony portów (Dz.U. L 310 z 25.11.2005, s. 28).

2

(3)  Rozporządzenie (WE) nr 1406/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 czerwca 2002 r. ustanawiające Europejską Agencję Bezpieczeństwa Morskiego (Dz.U. L 208 z 5.8.2002, s. 1).

3

(4)  Decyzja Wspólnego Komitetu EOG nr 116/2008 z dnia 7 listopada 2008 r. zmieniająca załącznik XIII (Transport) do Porozumienia EOG (Dz.U. L 339 z 18.12.2008, s. 106).

4

(5)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 324/2008 z dnia 9 kwietnia 2008 r. ustanawiające uaktualnione procedury prowadzenia inspekcji Komisji w zakresie bezpieczeństwa morskiego (Dz.U. L 98 z 10.4.2008, s. 5).

5

---

| 31.3.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 80/34 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 80/34

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/463

z dnia 30 marca 2016 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 30 marca 2016 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | IL | 153,0 |
| MA | 100,3 |
| TR | 112,4 |
| ZZ | 121,9 |
| 0707 00 05 | MA | 82,7 |
| TR | 134,4 |
| ZZ | 108,6 |
| 0709 93 10 | EG | 44,3 |
| MA | 43,9 |
| TR | 156,3 |
| ZZ | 81,5 |
| 0805 10 20 | EG | 44,2 |
| IL | 76,8 |
| MA | 57,5 |
| TN | 68,9 |
| TR | 72,3 |
| ZA | 47,6 |
| ZZ | 61,2 |
| 0808 10 80 | BR | 90,3 |
| CL | 97,2 |
| US | 135,9 |
| ZA | 99,1 |
| ZZ | 105,6 |
| 0808 30 90 | AR | 134,1 |
| CL | 119,9 |
| CN | 88,3 |
| TR | 159,2 |
| ZA | 111,5 |
| ZZ | 122,6 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

IL

153,0

MA

100,3

TR

112,4

ZZ

121,9

0707 00 05

MA

82,7

TR

134,4

ZZ

108,6

0709 93 10

EG

44,3

MA

43,9

TR

156,3

ZZ

81,5

0805 10 20

EG

44,2

IL

76,8

MA

57,5

TN

68,9

TR

72,3

ZA

47,6

ZZ

61,2

0808 10 80

BR

90,3

CL

97,2

US

135,9

ZA

99,1

ZZ

105,6

0808 30 90

AR

134,1

CL

119,9

CN

88,3

TR

159,2

ZA

111,5

ZZ

122,6

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

DECYZJE

| 31.3.2016 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 80/36 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2016

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 80/36

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2016/464

z dnia 29 marca 2016 r.

zmieniająca załącznik do decyzji wykonawczej 2014/709/UE w sprawie środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń w niektórych państwach członkowskich, w odniesieniu do wpisów dotyczących Estonii i Polski

(notyfikowana jako dokument nr C(2016) 1701)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/662/EWG z dnia 11 grudnia 1989 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych w handlu wewnątrzwspólnotowym w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego (1), w szczególności jej art. 9 ust. 4,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego (2), w szczególności jej art. 10 ust. 4,

uwzględniając dyrektywę Rady 2002/99/WE z dnia 16 grudnia 2002 r. ustanawiającą przepisy o wymaganiach zdrowotnych dla zwierząt regulujące produkcję, przetwarzanie, dystrybucję oraz wprowadzanie produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (3), w szczególności jej art. 4 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzją wykonawczą Komisji 2014/709/UE (4) ustanowiono środki kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń w niektórych państwach członkowskich. W załączniku do tej decyzji wykonawczej wyznaczono i wymieniono w części I, II, III i IV niektóre obszary tych państw członkowskich rozróżnione w zależności od poziomu ryzyka na podstawie sytuacji epidemiologicznej. Wykaz ten obejmuje niektóre obszary Estonii, Włoch, Łotwy, Litwy i Polski. |
| --- | --- |

(1)

Decyzją wykonawczą Komisji 2014/709/UE (4) ustanowiono środki kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń w niektórych państwach członkowskich. W załączniku do tej decyzji wykonawczej wyznaczono i wymieniono w części I, II, III i IV niektóre obszary tych państw członkowskich rozróżnione w zależności od poziomu ryzyka na podstawie sytuacji epidemiologicznej. Wykaz ten obejmuje niektóre obszary Estonii, Włoch, Łotwy, Litwy i Polski.

| (2) | Od lutego 2015 r. na obszarach Polski ujętych w części III załącznika do decyzji wykonawczej 2014/709/UE nie odnotowano ognisk afrykańskiego pomoru świń u świń domowych. Ponadto w gospodarstwach na tych obszarach wprowadzono w zadowalający sposób nadzór nad środkami bezpieczeństwa biologicznego w oparciu o Krajowy Program Bezpieczeństwa Biologicznego mający na celu zapobieżenie rozprzestrzenianiu się afrykańskiego pomoru świń. Fakty te wskazują na poprawę sytuacji epidemiologicznej. W związku z tym wymienione obszary tego państwa członkowskiego należy przenieść z części III do części II załącznika do decyzji wykonawczej 2014/709/UE. |
| --- | --- |

(2)

Od lutego 2015 r. na obszarach Polski ujętych w części III załącznika do decyzji wykonawczej 2014/709/UE nie odnotowano ognisk afrykańskiego pomoru świń u świń domowych. Ponadto w gospodarstwach na tych obszarach wprowadzono w zadowalający sposób nadzór nad środkami bezpieczeństwa biologicznego w oparciu o Krajowy Program Bezpieczeństwa Biologicznego mający na celu zapobieżenie rozprzestrzenianiu się afrykańskiego pomoru świń. Fakty te wskazują na poprawę sytuacji epidemiologicznej. W związku z tym wymienione obszary tego państwa członkowskiego należy przenieść z części III do części II załącznika do decyzji wykonawczej 2014/709/UE.

| (3) | W lutym 2016 r. na obszarach Estonii ujętych w części II załącznika do decyzji wykonawczej 2014/709/UE wykryto jeden przypadek afrykańskiego pomoru świń u dzików w bliskim sąsiedztwie obszarów ujętych w części I tego załącznika. W związku z tym niektóre obszary należy przenieść z części I do części II załącznika do decyzji wykonawczej 2014/709/UE. |
| --- | --- |

(3)

W lutym 2016 r. na obszarach Estonii ujętych w części II załącznika do decyzji wykonawczej 2014/709/UE wykryto jeden przypadek afrykańskiego pomoru świń u dzików w bliskim sąsiedztwie obszarów ujętych w części I tego załącznika. W związku z tym niektóre obszary należy przenieść z części I do części II załącznika do decyzji wykonawczej 2014/709/UE.

| (4) | Zmiany obecnej sytuacji epidemiologicznej w Unii w zakresie afrykańskiego pomoru świń należy uwzględnić w ocenie ryzyka związanego z sytuacją w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do tej choroby w Estonii i Polsce. Aby skoncentrować środki kontroli w zakresie zdrowia zwierząt i zapobiegać dalszemu rozprzestrzenianiu się afrykańskiego pomoru świń, a także aby zapobiegać niepotrzebnym zakłóceniom w handlu wewnątrz Unii oraz unikać nieuzasadnionych barier handlowych ze strony państw trzecich, należy zmienić unijny wykaz obszarów podlegających środkom kontroli w zakresie zdrowia zwierząt określony w załączniku do decyzji wykonawczej 2014/709/UE, tak aby uwzględnić w nim zmiany w obecnej sytuacji epidemiologicznej w odniesieniu do tej choroby w Estonii i Polsce. |
| --- | --- |

(4)

Zmiany obecnej sytuacji epidemiologicznej w Unii w zakresie afrykańskiego pomoru świń należy uwzględnić w ocenie ryzyka związanego z sytuacją w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do tej choroby w Estonii i Polsce. Aby skoncentrować środki kontroli w zakresie zdrowia zwierząt i zapobiegać dalszemu rozprzestrzenianiu się afrykańskiego pomoru świń, a także aby zapobiegać niepotrzebnym zakłóceniom w handlu wewnątrz Unii oraz unikać nieuzasadnionych barier handlowych ze strony państw trzecich, należy zmienić unijny wykaz obszarów podlegających środkom kontroli w zakresie zdrowia zwierząt określony w załączniku do decyzji wykonawczej 2014/709/UE, tak aby uwzględnić w nim zmiany w obecnej sytuacji epidemiologicznej w odniesieniu do tej choroby w Estonii i Polsce.

| (5) | Należy zatem zmienić decyzję wykonawczą 2014/709/UE w odniesieniu do obszarów Estonii wymienionych w częściach I i II oraz do obszarów Polski wymienionych w częściach II i III. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem zmienić decyzję wykonawczą 2014/709/UE w odniesieniu do obszarów Estonii wymienionych w częściach I i II oraz do obszarów Polski wymienionych w częściach II i III.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Załącznik do decyzji wykonawczej 2014/709/UE zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 29 marca 2016 r.

W imieniu Komisji

Vytenis ANDRIUKAITIS

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 395 z 30.12.1989, s. 13.

1

(2)  
  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, s. 29.

2

(3)  
  Dz.U. L 18 z 23.1.2003, s. 11.

3

(4)  Decyzja wykonawcza Komisji 2014/709/UE z dnia 9 października 2014 r. w sprawie środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń w niektórych państwach członkowskich i uchylająca decyzję wykonawczą 2014/178/UE (Dz.U. L 295 z 11.10.2014, s. 63).

4

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK

CZĘŚĆ I

1.   Estonia

Następujące obszary Estonii:

| — | linn Keila, |
| --- | --- |

—

linn Keila,

| — | linn Kunda, |
| --- | --- |

—

linn Kunda,

| — | linn Loksa, |
| --- | --- |

—

linn Loksa,

| — | linn Maardu, |
| --- | --- |

—

linn Maardu,

| — | linn Mustvee, |
| --- | --- |

—

linn Mustvee,

| — | linn Pärnu, |
| --- | --- |

—

linn Pärnu,

| — | linn Saue, |
| --- | --- |

—

linn Saue,

| — | linn Tallinn, |
| --- | --- |

—

linn Tallinn,

| — | maakond Läänemaa, |
| --- | --- |

—

maakond Läänemaa,

| — | część valdu Jõelähtme położona na północ od drogi 1 (E20), |
| --- | --- |

—

część valdu Jõelähtme położona na północ od drogi 1 (E20),

| — | część valdu Kuusalu położona na północ od drogi 1 (E20), |
| --- | --- |

—

część valdu Kuusalu położona na północ od drogi 1 (E20),

| — | vald Audru, |
| --- | --- |

—

vald Audru,

| — | vald Haljala, |
| --- | --- |

—

vald Haljala,

| — | vald Harku, |
| --- | --- |

—

vald Harku,

| — | vald Keila, |
| --- | --- |

—

vald Keila,

| — | vald Kernu, |
| --- | --- |

—

vald Kernu,

| — | vald Kiili, |
| --- | --- |

—

vald Kiili,

| — | vald Koonga, |
| --- | --- |

—

vald Koonga,

| — | vald Lavassaare, |
| --- | --- |

—

vald Lavassaare,

| — | vald Nissi, |
| --- | --- |

—

vald Nissi,

| — | vald Padise, |
| --- | --- |

—

vald Padise,

| — | vald Saku, |
| --- | --- |

—

vald Saku,

| — | vald Saue, |
| --- | --- |

—

vald Saue,

| — | vald Sauga, |
| --- | --- |

—

vald Sauga,

| — | vald Sindi, |
| --- | --- |

—

vald Sindi,

| — | vald Tõstamaa, |
| --- | --- |

—

vald Tõstamaa,

| — | vald Varbla, |
| --- | --- |

—

vald Varbla,

| — | vald Vasalemma, |
| --- | --- |

—

vald Vasalemma,

| — | vald Vihula, |
| --- | --- |

—

vald Vihula,

| — | vald Viimsi. |
| --- | --- |

—

vald Viimsi.

2.   Łotwa

Następujące obszary Łotwy:

| — | w novads Ogres – pagasti Suntažu i Ogresgala, |
| --- | --- |

—

w novads Ogres – pagasti Suntažu i Ogresgala,

| — | novads Ādažu, |
| --- | --- |

—

novads Ādažu,

| — | novads Amatas, |
| --- | --- |

—

novads Amatas,

| — | novads Carnikavas, |
| --- | --- |

—

novads Carnikavas,

| — | novads Garkalnes, |
| --- | --- |

—

novads Garkalnes,

| — | novads Ikšķiles, |
| --- | --- |

—

novads Ikšķiles,

| — | novads Inčukalna, |
| --- | --- |

—

novads Inčukalna,

| — | novads Jaunjelgavas, |
| --- | --- |

—

novads Jaunjelgavas,

| — | novads Ķeguma, |
| --- | --- |

—

novads Ķeguma,

| — | novads Līgatnes, |
| --- | --- |

—

novads Līgatnes,

| — | novads Mālpils, |
| --- | --- |

—

novads Mālpils,

| — | novads Neretas, |
| --- | --- |

—

novads Neretas,

| — | novads Ropažu, |
| --- | --- |

—

novads Ropažu,

| — | novads Salas, |
| --- | --- |

—

novads Salas,

| — | novads Siguldas, |
| --- | --- |

—

novads Siguldas,

| — | novads Vecumnieku, |
| --- | --- |

—

novads Vecumnieku,

| — | novads Viesītes. |
| --- | --- |

—

novads Viesītes.

3.   Litwa

Następujące obszary Litwy:

| — | w rajono savivaldybė Jurbarkas – seniūnijos Raudonės, Veliuonos, Seredžiaus i Juodaičių, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Jurbarkas – seniūnijos Raudonės, Veliuonos, Seredžiaus i Juodaičių,

| — | w rajono savivaldybė Pakruojis – seniūnijos Klovainių, Rozalimo i Pakruojo, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Pakruojis – seniūnijos Klovainių, Rozalimo i Pakruojo,

| — | w rajono savivaldybė Panevežys – część Krekenavos seniūnijos położona na zachód od rzeki Nevėžis, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Panevežys – część Krekenavos seniūnijos położona na zachód od rzeki Nevėžis,

| — | w rajono savivaldybė Raseiniai – seniūnijos Ariogalos, Ariogalos miestas, Betygalos, Pagojukų i Šiluvos, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Raseiniai – seniūnijos Ariogalos, Ariogalos miestas, Betygalos, Pagojukų i Šiluvos,

| — | w rajono savivaldybė Šakiai – seniūnijos Plokščių, Kriūkų, Lekėčių, Lukšių, Griškabūdžio, Barzdų, Žvirgždaičių, Sintautų, Kudirkos Naumiesčio, Slavikų, Šakių, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Šakiai – seniūnijos Plokščių, Kriūkų, Lekėčių, Lukšių, Griškabūdžio, Barzdų, Žvirgždaičių, Sintautų, Kudirkos Naumiesčio, Slavikų, Šakių,

| — | rajono savivaldybė Pasvalys, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Pasvalys,

| — | rajono savivaldybė Vilkaviškis, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Vilkaviškis,

| — | rajono savivaldybė Radviliškis, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Radviliškis,

| — | savivaldybė Kalvarija, |
| --- | --- |

—

savivaldybė Kalvarija,

| — | savivaldybė Kazlų Rūda, |
| --- | --- |

—

savivaldybė Kazlų Rūda,

| — | savivaldybė Marijampolė. |
| --- | --- |

—

savivaldybė Marijampolė.

4.   Polska

Następujące obszary Polski:

W województwie podlaskim:

| — | gminy Augustów z miastem Augustów, Nowinka, Płaska, Sztabin i Bargłów Kościelny w powiecie augustowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Augustów z miastem Augustów, Nowinka, Płaska, Sztabin i Bargłów Kościelny w powiecie augustowskim,

| — | gminy Choroszcz, Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, Tykocin, Łapy, Poświętne, Zawady i Dobrzyniewo Duże w powiecie białostockim, |
| --- | --- |

—

gminy Choroszcz, Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, Tykocin, Łapy, Poświętne, Zawady i Dobrzyniewo Duże w powiecie białostockim,

| — | gminy Dubicze Cerkiewne, Kleszczele i Czeremcha w powiecie hajnowskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dubicze Cerkiewne, Kleszczele i Czeremcha w powiecie hajnowskim,

| — | gminy Grodzisk, Dziadkowice i Milejczyce w powiecie siemiatyckim, |
| --- | --- |

—

gminy Grodzisk, Dziadkowice i Milejczyce w powiecie siemiatyckim,

| — | gminy Kobylin-Borzymy, Kulesze Kościelne, Sokoły, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Nowe Piekuty, Szepietowo, Klukowo i Ciechanowiec w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- | --- |

—

gminy Kobylin-Borzymy, Kulesze Kościelne, Sokoły, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Nowe Piekuty, Szepietowo, Klukowo i Ciechanowiec w powiecie wysokomazowieckim,

| — | powiat sejneński, |
| --- | --- |

—

powiat sejneński,

| — | gminy Rutka-Tartak, Szypliszki, Suwałki, Raczki w powiecie suwalskim, |
| --- | --- |

—

gminy Rutka-Tartak, Szypliszki, Suwałki, Raczki w powiecie suwalskim,

| — | gmina Rutki w powiecie zambrowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Rutki w powiecie zambrowskim,

| — | gminy Suchowola i Korycin w powiecie sokólskim, |
| --- | --- |

—

gminy Suchowola i Korycin w powiecie sokólskim,

| — | powiat bielski, |
| --- | --- |

—

powiat bielski,

| — | powiat miasta Białystok, |
| --- | --- |

—

powiat miasta Białystok,

| — | powiat miasta Suwałki, |
| --- | --- |

—

powiat miasta Suwałki,

| — | powiat moniecki. |
| --- | --- |

—

powiat moniecki.

CZĘŚĆ II

1.   Estonia

Następujące obszary Estonii:

| — | linn Kallaste, |
| --- | --- |

—

linn Kallaste,

| — | linn Rakvere, |
| --- | --- |

—

linn Rakvere,

| — | linn Tartu, |
| --- | --- |

—

linn Tartu,

| — | linn Vändra, |
| --- | --- |

—

linn Vändra,

| — | linn Viljandi, |
| --- | --- |

—

linn Viljandi,

| — | maakond Ida-Virumaa, |
| --- | --- |

—

maakond Ida-Virumaa,

| — | maakond Põlvamaa, |
| --- | --- |

—

maakond Põlvamaa,

| — | maakond Raplamaa, |
| --- | --- |

—

maakond Raplamaa,

| — | część valdu Jõelähtme położona na południe od drogi 1 (E20), |
| --- | --- |

—

część valdu Jõelähtme położona na południe od drogi 1 (E20),

| — | część valdu Kuusalu położona na południe od drogi 1 (E20), |
| --- | --- |

—

część valdu Kuusalu położona na południe od drogi 1 (E20),

| — | część valdu Palamuse położona na wschód od linii kolejowej Tallinn–Tartu, |
| --- | --- |

—

część valdu Palamuse położona na wschód od linii kolejowej Tallinn–Tartu,

| — | część valdu Pärsti położona na zachód od drogi 24126, |
| --- | --- |

—

część valdu Pärsti położona na zachód od drogi 24126,

| — | część valdu Suure-Jaani położona na zachód od drogi 49, |
| --- | --- |

—

część valdu Suure-Jaani położona na zachód od drogi 49,

| — | część valdu Tabivere położona na wschód od linii kolejowej Tallinn–Tartu, |
| --- | --- |

—

część valdu Tabivere położona na wschód od linii kolejowej Tallinn–Tartu,

| — | część valdu Tamsalu położona na północny wschód od linii kolejowej Tallinn–Tartu, |
| --- | --- |

—

część valdu Tamsalu położona na północny wschód od linii kolejowej Tallinn–Tartu,

| — | część valdu Tartu położona na wschód od linii kolejowej Tallinn–Tartu, |
| --- | --- |

—

część valdu Tartu położona na wschód od linii kolejowej Tallinn–Tartu,

| — | część valdu Viiratsi położona na zachód od linii wyznaczonej przez zachodnią część drogi 92 do skrzyżowania z drogą 155, następnie wzdłuż drogi 155 do skrzyżowania z drogą 24156, potem wzdłuż drogi 24156 do jej przecięcia z rzeką Verilaske, a następnie wzdłuż rzeki Verilaske do południowej granicy valdu, |
| --- | --- |

—

część valdu Viiratsi położona na zachód od linii wyznaczonej przez zachodnią część drogi 92 do skrzyżowania z drogą 155, następnie wzdłuż drogi 155 do skrzyżowania z drogą 24156, potem wzdłuż drogi 24156 do jej przecięcia z rzeką Verilaske, a następnie wzdłuż rzeki Verilaske do południowej granicy valdu,

| — | vald Abja, |
| --- | --- |

—

vald Abja,

| — | vald Aegviidu, |
| --- | --- |

—

vald Aegviidu,

| — | vald Alatskivi, |
| --- | --- |

—

vald Alatskivi,

| — | vald Anija, |
| --- | --- |

—

vald Anija,

| — | vald Are, |
| --- | --- |

—

vald Are,

| — | vald Häädemeeste, |
| --- | --- |

—

vald Häädemeeste,

| — | vald Haaslava, |
| --- | --- |

—

vald Haaslava,

| — | vald Halinga, |
| --- | --- |

—

vald Halinga,

| — | vald Halliste, |
| --- | --- |

—

vald Halliste,

| — | vald Kadrina, |
| --- | --- |

—

vald Kadrina,

| — | vald Kambja, |
| --- | --- |

—

vald Kambja,

| — | vald Karksi, |
| --- | --- |

—

vald Karksi,

| — | vald Kasepää, |
| --- | --- |

—

vald Kasepää,

| — | vald Kõpu, |
| --- | --- |

—

vald Kõpu,

| — | vald Kose, |
| --- | --- |

—

vald Kose,

| — | vald Kõue, |
| --- | --- |

—

vald Kõue,

| — | vald Laekvere, |
| --- | --- |

—

vald Laekvere,

| — | vald Luunja, |
| --- | --- |

—

vald Luunja,

| — | vald Mäksa, |
| --- | --- |

—

vald Mäksa,

| — | vald Meeksi, |
| --- | --- |

—

vald Meeksi,

| — | vald Paikuse, |
| --- | --- |

—

vald Paikuse,

| — | vald Pala, |
| --- | --- |

—

vald Pala,

| — | vald Peipsiääre, |
| --- | --- |

—

vald Peipsiääre,

| — | vald Piirissaare, |
| --- | --- |

—

vald Piirissaare,

| — | vald Raasiku, |
| --- | --- |

—

vald Raasiku,

| — | vald Rae, |
| --- | --- |

—

vald Rae,

| — | vald Rägavere, |
| --- | --- |

—

vald Rägavere,

| — | vald Rakvere, |
| --- | --- |

—

vald Rakvere,

| — | vald Saarde, |
| --- | --- |

—

vald Saarde,

| — | vald Saare, |
| --- | --- |

—

vald Saare,

| — | vald Sõmeru, |
| --- | --- |

—

vald Sõmeru,

| — | vald Surju, |
| --- | --- |

—

vald Surju,

| — | vald Tahkuranna, |
| --- | --- |

—

vald Tahkuranna,

| — | vald Tapa, |
| --- | --- |

—

vald Tapa,

| — | vald Tootsi, |
| --- | --- |

—

vald Tootsi,

| — | vald Tori, |
| --- | --- |

—

vald Tori,

| — | vald Vändra, |
| --- | --- |

—

vald Vändra,

| — | vald Vara, |
| --- | --- |

—

vald Vara,

| — | vald Vinni, |
| --- | --- |

—

vald Vinni,

| — | vald Viru-Nigula, |
| --- | --- |

—

vald Viru-Nigula,

| — | vald Võnnu. |
| --- | --- |

—

vald Võnnu.

2.   Łotwa

Następujące obszary Łotwy:

| — | novads Krimuldas, |
| --- | --- |

—

novads Krimuldas,

| — | w novads Limbažu – pagasti Skultes, Vidrižu, Limbažu i Umurgas, |
| --- | --- |

—

w novads Limbažu – pagasti Skultes, Vidrižu, Limbažu i Umurgas,

| — | w novads Ogres – pagasti Krapes, Ķeipenes, Lauberes, Madlienas, Mazozolu, Menģeles i Taurupes, |
| --- | --- |

—

w novads Ogres – pagasti Krapes, Ķeipenes, Lauberes, Madlienas, Mazozolu, Menģeles i Taurupes,

| — | novads Priekuļu, |
| --- | --- |

—

novads Priekuļu,

| — | w novads Salacgrīvas – pagasts Liepupes, |
| --- | --- |

—

w novads Salacgrīvas – pagasts Liepupes,

| — | novads Aizkraukles, |
| --- | --- |

—

novads Aizkraukles,

| — | novads Aknīstes, |
| --- | --- |

—

novads Aknīstes,

| — | novads Alūksnes, |
| --- | --- |

—

novads Alūksnes,

| — | novads Apes, |
| --- | --- |

—

novads Apes,

| — | novads Baltinavas, |
| --- | --- |

—

novads Baltinavas,

| — | novads Balvi, |
| --- | --- |

—

novads Balvi,

| — | novads Cēsu, |
| --- | --- |

—

novads Cēsu,

| — | novads Cesvaines, |
| --- | --- |

—

novads Cesvaines,

| — | novads Ērgļu, |
| --- | --- |

—

novads Ērgļu,

| — | novads Gulbenes, |
| --- | --- |

—

novads Gulbenes,

| — | novads Ilūkstes, |
| --- | --- |

—

novads Ilūkstes,

| — | novads Jaunpiebalgas, |
| --- | --- |

—

novads Jaunpiebalgas,

| — | novads Jēkabpils, |
| --- | --- |

—

novads Jēkabpils,

| — | novads Kocēnu, |
| --- | --- |

—

novads Kocēnu,

| — | novads Kokneses, |
| --- | --- |

—

novads Kokneses,

| — | novads Krustpils, |
| --- | --- |

—

novads Krustpils,

| — | novads Lielvārdes, |
| --- | --- |

—

novads Lielvārdes,

| — | novads Līvānu, |
| --- | --- |

—

novads Līvānu,

| — | novads Lubānas, |
| --- | --- |

—

novads Lubānas,

| — | novads Madonas, |
| --- | --- |

—

novads Madonas,

| — | novads Pārgaujas, |
| --- | --- |

—

novads Pārgaujas,

| — | novads Pļaviņu, |
| --- | --- |

—

novads Pļaviņu,

| — | novads Raunas, |
| --- | --- |

—

novads Raunas,

| — | novads Rugāju, |
| --- | --- |

—

novads Rugāju,

| — | novads Saulkrastu, |
| --- | --- |

—

novads Saulkrastu,

| — | novads Sējas, |
| --- | --- |

—

novads Sējas,

| — | novads Skrīveru, |
| --- | --- |

—

novads Skrīveru,

| — | novads Smiltenes, |
| --- | --- |

—

novads Smiltenes,

| — | novads Varakļānu, |
| --- | --- |

—

novads Varakļānu,

| — | novads Vecpiebalgas, |
| --- | --- |

—

novads Vecpiebalgas,

| — | novads Viļakas, |
| --- | --- |

—

novads Viļakas,

| — | republikas pilsēta Jēkabpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Jēkabpils,

| — | republikas pilsēta Valmiera. |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Valmiera.

3.   Litwa

Następujące obszary Litwy:

| — | w rajono savivaldybė Anykščiai – seniūnijos Andrioniškis, Anykščiai, Debeikiai, Kavarskas, Kurkliai, Skiemonys, Traupis, Troškūnai oraz część Svėdasai położona na południe od drogi nr 118, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Anykščiai – seniūnijos Andrioniškis, Anykščiai, Debeikiai, Kavarskas, Kurkliai, Skiemonys, Traupis, Troškūnai oraz część Svėdasai położona na południe od drogi nr 118,

| — | w rajono savivaldybė Jonava – seniūnijos Šilų, Bukonių oraz w Žeimių seniūnija – kaimai Biliuškiai, Drobiškiai, Normainiai II, Normainėliai, Juškonys, Pauliukai, Mitėniškiai, Zofijauka, Naujokai, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Jonava – seniūnijos Šilų, Bukonių oraz w Žeimių seniūnija – kaimai Biliuškiai, Drobiškiai, Normainiai II, Normainėliai, Juškonys, Pauliukai, Mitėniškiai, Zofijauka, Naujokai,

| — | w rajono savivaldybė Kaišiadorys – seniūnijos Kaišiadorių apylinkės, Kruonio, Nemaitonių, Paparčių, Žąslių, Žiežmarių, Žiežmarių apylinkės oraz część seniūnija Rumšiškių położona na południe od drogi N. A1, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Kaišiadorys – seniūnijos Kaišiadorių apylinkės, Kruonio, Nemaitonių, Paparčių, Žąslių, Žiežmarių, Žiežmarių apylinkės oraz część seniūnija Rumšiškių położona na południe od drogi N. A1,

| — | w rajono savivaldybė Kaunas – seniūnijos Akademijos, Alšėnų, Babtų, Batniavos, Čekiškės, Domeikavos, Ežerėlio, Garliavos, Garliavos apylinkių, Kačerginės, Kulautuvos, Linksmakalnio, Raudondvario, Ringaudų, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Užliedžių, Vilkijos, Vilkijos apylinkių i Zapyškio, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Kaunas – seniūnijos Akademijos, Alšėnų, Babtų, Batniavos, Čekiškės, Domeikavos, Ežerėlio, Garliavos, Garliavos apylinkių, Kačerginės, Kulautuvos, Linksmakalnio, Raudondvario, Ringaudų, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Užliedžių, Vilkijos, Vilkijos apylinkių i Zapyškio,

| — | w rajono savivaldybė Kėdainiai – seniūnijos Josvainių, Pernaravos, Krakių, Dotnuvos, Gudžiūnų, Surviliškio, Vilainių, Truskavos, Šėtos, Kėdainių miesto, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Kėdainiai – seniūnijos Josvainių, Pernaravos, Krakių, Dotnuvos, Gudžiūnų, Surviliškio, Vilainių, Truskavos, Šėtos, Kėdainių miesto,

| — | w rajono savivaldybė Panevėžys – seniūnijos Karsakiškio, Naujamiesčio, Miežiškių, Paįstrio, Panevėžio, Ramygalos, Raguvos, Smilgių, Upytės, Vadoklių,Velžio oraz część Krekenavos seniūnija położona na wschód od rzeki Nevėžis, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Panevėžys – seniūnijos Karsakiškio, Naujamiesčio, Miežiškių, Paįstrio, Panevėžio, Ramygalos, Raguvos, Smilgių, Upytės, Vadoklių,Velžio oraz część Krekenavos seniūnija położona na wschód od rzeki Nevėžis,

| — | w rajono savivaldybė Šalčininkai – seniūnijos Jašiūnų, Turgelių, Akmenynės, Šalčininkų, Gerviškių, Butrimonių, Eišiškių, Poškonių, Dieveniškių, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Šalčininkai – seniūnijos Jašiūnų, Turgelių, Akmenynės, Šalčininkų, Gerviškių, Butrimonių, Eišiškių, Poškonių, Dieveniškių,

| — | w rajono savivaldybė Varėna – seniūnijos Kaniavos, Marcinkonių, Merkinės, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Varėna – seniūnijos Kaniavos, Marcinkonių, Merkinės,

| — | miesto savivaldybė of Alytus, |
| --- | --- |

—

miesto savivaldybė of Alytus,

| — | miesto savivaldybė Kaišiadorys, |
| --- | --- |

—

miesto savivaldybė Kaišiadorys,

| — | miesto savivaldybė Kaunas, |
| --- | --- |

—

miesto savivaldybė Kaunas,

| — | miesto savivaldybė Panevėžys, |
| --- | --- |

—

miesto savivaldybė Panevėžys,

| — | miesto savivaldybė Vilnius, |
| --- | --- |

—

miesto savivaldybė Vilnius,

| — | rajono savivaldybė Alytus, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Alytus,

| — | rajono savivaldybė Biržai, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Biržai,

| — | rajono savivaldybė Druskininkai, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Druskininkai,

| — | rajono savivaldybė Ignalina, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Ignalina,

| — | rajono savivaldybė Lazdijai, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Lazdijai,

| — | rajono savivaldybė Molėtai, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Molėtai,

| — | rajono savivaldybė Prienai, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Prienai,

| — | rajono savivaldybė Rokiškis, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Rokiškis,

| — | rajono savivaldybė Širvintos, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Širvintos,

| — | rajono savivaldybė Švenčionys, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Švenčionys,

| — | rajono savivaldybė Ukmergė, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Ukmergė,

| — | rajono savivaldybė Utena, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Utena,

| — | rajono savivaldybė Vilnius, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Vilnius,

| — | rajono savivaldybė Zarasai, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Zarasai,

| — | savivaldybė Birštonas, |
| --- | --- |

—

savivaldybė Birštonas,

| — | savivaldybė Elektrėnai, |
| --- | --- |

—

savivaldybė Elektrėnai,

| — | savivaldybė Visaginas. |
| --- | --- |

—

savivaldybė Visaginas.

4.   Polska

Następujące obszary Polski:

W województwie podlaskim:

| — | gminy Czarna Białostocka, Gródek, Michałowo, Supraśl, Wasilków i Zabłudów w powiecie białostockim, |
| --- | --- |

—

gminy Czarna Białostocka, Gródek, Michałowo, Supraśl, Wasilków i Zabłudów w powiecie białostockim,

| — | gminy Dąbrowa Białostocka, Janów, Krynki, Kuźnica, Nowy Dwór, Sidra, Sokółka i Szudziałowo w powiecie sokólskim, |
| --- | --- |

—

gminy Dąbrowa Białostocka, Janów, Krynki, Kuźnica, Nowy Dwór, Sidra, Sokółka i Szudziałowo w powiecie sokólskim,

| — | gmina Lipsk w powiecie augustowskim, |
| --- | --- |

—

gmina Lipsk w powiecie augustowskim,

| — | gminy Czyże, Białowieża, Hajnówka z miastem Hajnówka, Narew i Narewka w powiecie hajnowskim. |
| --- | --- |

—

gminy Czyże, Białowieża, Hajnówka z miastem Hajnówka, Narew i Narewka w powiecie hajnowskim.

CZĘŚĆ III

1.   Estonia

Następujące obszary Estonii:

| — | linn Elva, |
| --- | --- |

—

linn Elva,

| — | linn Jõgeva, |
| --- | --- |

—

linn Jõgeva,

| — | linn Põltsamaa, |
| --- | --- |

—

linn Põltsamaa,

| — | linn Võhma, |
| --- | --- |

—

linn Võhma,

| — | maakond Järvamaa, |
| --- | --- |

—

maakond Järvamaa,

| — | maakond Valgamaa, |
| --- | --- |

—

maakond Valgamaa,

| — | maakond Võrumaa, |
| --- | --- |

—

maakond Võrumaa,

| — | część valdu Palamuse położona na zachód od linii kolejowej Tallinn–Tartu, |
| --- | --- |

—

część valdu Palamuse położona na zachód od linii kolejowej Tallinn–Tartu,

| — | część valdu Pärsti położona na wschód od drogi 24126, |
| --- | --- |

—

część valdu Pärsti położona na wschód od drogi 24126,

| — | część valdu Suure-Jaani położona na wschód od drogi 49, |
| --- | --- |

—

część valdu Suure-Jaani położona na wschód od drogi 49,

| — | część valdu Tabivere położona na zachód od linii kolejowej Tallinn–Tartu, |
| --- | --- |

—

część valdu Tabivere położona na zachód od linii kolejowej Tallinn–Tartu,

| — | część valdu Tamsalu położona na południowy zachód od linii kolejowej Tallinn–Tartu, |
| --- | --- |

—

część valdu Tamsalu położona na południowy zachód od linii kolejowej Tallinn–Tartu,

| — | część valdu Tartu położona na zachód od linii kolejowej Tallinn–Tartu, |
| --- | --- |

—

część valdu Tartu położona na zachód od linii kolejowej Tallinn–Tartu,

| — | część valdu Viiratsi położona na wschód od linii wyznaczonej przez zachodnią część drogi 92 do skrzyżowania z drogą 155, następnie wzdłuż drogi 155 do skrzyżowania z drogą 24156, potem wzdłuż drogi 24156 do jej przecięcia z rzeką Verilaske, a następnie wzdłuż rzeki Verilaske do południowej granicy valdu, |
| --- | --- |

—

część valdu Viiratsi położona na wschód od linii wyznaczonej przez zachodnią część drogi 92 do skrzyżowania z drogą 155, następnie wzdłuż drogi 155 do skrzyżowania z drogą 24156, potem wzdłuż drogi 24156 do jej przecięcia z rzeką Verilaske, a następnie wzdłuż rzeki Verilaske do południowej granicy valdu,

| — | vald Jõgeva, |
| --- | --- |

—

vald Jõgeva,

| — | vald Kolga-Jaani, |
| --- | --- |

—

vald Kolga-Jaani,

| — | vald Konguta, |
| --- | --- |

—

vald Konguta,

| — | vald Kõo, |
| --- | --- |

—

vald Kõo,

| — | vald Laeva, |
| --- | --- |

—

vald Laeva,

| — | vald Nõo, |
| --- | --- |

—

vald Nõo,

| — | vald Paistu, |
| --- | --- |

—

vald Paistu,

| — | vald Pajusi, |
| --- | --- |

—

vald Pajusi,

| — | vald Põltsamaa, |
| --- | --- |

—

vald Põltsamaa,

| — | vald Puhja, |
| --- | --- |

—

vald Puhja,

| — | vald Puurmani, |
| --- | --- |

—

vald Puurmani,

| — | vald Rakke, |
| --- | --- |

—

vald Rakke,

| — | vald Rannu, |
| --- | --- |

—

vald Rannu,

| — | vald Rõngu, |
| --- | --- |

—

vald Rõngu,

| — | vald Saarepeedi, |
| --- | --- |

—

vald Saarepeedi,

| — | vald Tähtvere, |
| --- | --- |

—

vald Tähtvere,

| — | vald Tarvastu, |
| --- | --- |

—

vald Tarvastu,

| — | vald Torma, |
| --- | --- |

—

vald Torma,

| — | vald Ülenurme, |
| --- | --- |

—

vald Ülenurme,

| — | vald Väike-Maarja. |
| --- | --- |

—

vald Väike-Maarja.

2.   Łotwa

Następujące obszary Łotwy:

| — | w novads Limbažu – pagasti Viļķenes, Pāles i Katvaru, |
| --- | --- |

—

w novads Limbažu – pagasti Viļķenes, Pāles i Katvaru,

| — | w novads Salacgrīvas – pagasti Ainažu i Salacgrīvas, |
| --- | --- |

—

w novads Salacgrīvas – pagasti Ainažu i Salacgrīvas,

| — | novads Aglonas, |
| --- | --- |

—

novads Aglonas,

| — | novads Alojas, |
| --- | --- |

—

novads Alojas,

| — | novads Beverīnas, |
| --- | --- |

—

novads Beverīnas,

| — | novads Burtnieku, |
| --- | --- |

—

novads Burtnieku,

| — | novads Ciblas, |
| --- | --- |

—

novads Ciblas,

| — | novads Dagdas, |
| --- | --- |

—

novads Dagdas,

| — | novads Daugavpils, |
| --- | --- |

—

novads Daugavpils,

| — | novads Kārsavas, |
| --- | --- |

—

novads Kārsavas,

| — | novads Krāslavas, |
| --- | --- |

—

novads Krāslavas,

| — | novads Ludzas, |
| --- | --- |

—

novads Ludzas,

| — | novads Mazsalacas, |
| --- | --- |

—

novads Mazsalacas,

| — | novads Naukšēnu, |
| --- | --- |

—

novads Naukšēnu,

| — | novads Preiļu, |
| --- | --- |

—

novads Preiļu,

| — | novads Rēzeknes, |
| --- | --- |

—

novads Rēzeknes,

| — | novads Riebiņu, |
| --- | --- |

—

novads Riebiņu,

| — | novads Rūjienas, |
| --- | --- |

—

novads Rūjienas,

| — | novads Strenču, |
| --- | --- |

—

novads Strenču,

| — | novads Valkas, |
| --- | --- |

—

novads Valkas,

| — | novads Vārkavas, |
| --- | --- |

—

novads Vārkavas,

| — | novads Viļānu, |
| --- | --- |

—

novads Viļānu,

| — | novads Zilupes, |
| --- | --- |

—

novads Zilupes,

| — | republikas pilsēta Daugavpils, |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Daugavpils,

| — | republikas pilsēta Rēzekne. |
| --- | --- |

—

republikas pilsēta Rēzekne.

3.   Litwa

Następujące obszary Litwy:

| — | w rajono savivaldybė Anykščiai – seniūnija Viešintos oraz część seniūnija Svėdasai położona na północ od drogi nr 118, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Anykščiai – seniūnija Viešintos oraz część seniūnija Svėdasai położona na północ od drogi nr 118,

| — | w rajono savivaldybė Jonava – seniūnijos Upninkų, Ruklos, Dumsių, Užusalių, Kulvos oraz, w seniūnija Žeimiai – kaimai Akliai, Akmeniai, Barsukinė, Blauzdžiai, Gireliai, Jagėlava, Juljanava, Kuigaliai, Liepkalniai, Martyniškiai, Milašiškiai, Mimaliai, Naujasodis, Normainiai I, Paduobiai, Palankesiai, Pamelnytėlė, Pėdžiai, Skrynės, Svalkeniai, Terespolis, Varpėnai, Žeimių gst., Žieveliškiai i Žeimių miestelis, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Jonava – seniūnijos Upninkų, Ruklos, Dumsių, Užusalių, Kulvos oraz, w seniūnija Žeimiai – kaimai Akliai, Akmeniai, Barsukinė, Blauzdžiai, Gireliai, Jagėlava, Juljanava, Kuigaliai, Liepkalniai, Martyniškiai, Milašiškiai, Mimaliai, Naujasodis, Normainiai I, Paduobiai, Palankesiai, Pamelnytėlė, Pėdžiai, Skrynės, Svalkeniai, Terespolis, Varpėnai, Žeimių gst., Žieveliškiai i Žeimių miestelis,

| — | w rajono savivaldybė Kaišiadorys – seniūnijos Palomenės, Pravieniškių oraz część seniūnija Rumšiškių położona na północ od drogi N. A1, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Kaišiadorys – seniūnijos Palomenės, Pravieniškių oraz część seniūnija Rumšiškių położona na północ od drogi N. A1,

| — | w rajono savivaldybė Kaunas – seniūnijos Vandžiogalos, Lapių, Karmėlavos i Neveronių, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Kaunas – seniūnijos Vandžiogalos, Lapių, Karmėlavos i Neveronių,

| — | w rajono savivaldybė Kėdainiai – seniūnija Pelėdnagių, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Kėdainiai – seniūnija Pelėdnagių,

| — | w rajono savivaldybė Šalčininkai – seniūnijos Baltosios Vokės, Pabarės, Dainavos, Kalesninkų, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Šalčininkai – seniūnijos Baltosios Vokės, Pabarės, Dainavos, Kalesninkų,

| — | w rajono savivaldybė Varėna – seniūnijos Valkininkų, Jakėnų, Matuizų, Varėnos, Vydenių, |
| --- | --- |

—

w rajono savivaldybė Varėna – seniūnijos Valkininkų, Jakėnų, Matuizų, Varėnos, Vydenių,

| — | miesto savivaldybė Jonava, |
| --- | --- |

—

miesto savivaldybė Jonava,

| — | rajono savivaldybė Kupiškis, |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Kupiškis,

| — | rajono savivaldybė Trakai. |
| --- | --- |

—

rajono savivaldybė Trakai.

CZĘŚĆ IV

Włochy

Następujące obszary Włoch:

wszystkie regiony Sardynii.”

---