# Službeni list L 151/2016

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 151 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 59.8. lipnja 2016. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 151

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 59.8. lipnja 2016.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Uredba Vijeća (EU) 2016/891 od 6. lipnja 2016. o izmjeni Uredbe (EU) br. 2016/72 u pogledu određenih ribolovnih mogućnosti | 1 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/892 оd 7. lipnja 2016. o produženju prijelaznih razdoblja povezanih s kapitalnim zahtjevima za izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama iz Uredbe (EU) br. 575/2013 i Uredbe (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  ) | 4 |
| | | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/893 оd 7. lipnja 2016. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća | 6 |
| | | ODLUKE |
| | * | Provedbena odluka Vijeća (EU) 2016/894 od 12. svibnja 2016. o utvrđivanju preporuke za privremeni nadzor unutarnjih granica u iznimnim okolnostima zbog kojih je ugroženo sveukupno funkcioniranje schengenskog prostora | 8 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

UREDBE

*

Uredba Vijeća (EU) 2016/891 od 6. lipnja 2016. o izmjeni Uredbe (EU) br. 2016/72 u pogledu određenih ribolovnih mogućnosti

1

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/892 оd 7. lipnja 2016. o produženju prijelaznih razdoblja povezanih s kapitalnim zahtjevima za izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama iz Uredbe (EU) br. 575/2013 i Uredbe (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  )

1

4

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/893 оd 7. lipnja 2016. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

6

ODLUKE

*

Provedbena odluka Vijeća (EU) 2016/894 od 12. svibnja 2016. o utvrđivanju preporuke za privremeni nadzor unutarnjih granica u iznimnim okolnostima zbog kojih je ugroženo sveukupno funkcioniranje schengenskog prostora

8

| | | Ispravci |
| --- | --- | --- |
| | * | Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) 2016/780 od 19. svibnja 2016. o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 329/2007 o mjerama ograničavanja protiv Demokratske Narodne Republike Koreje ( SL L 131, 20.5.2016. ) | 12 |

Ispravci

*

Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) 2016/780 od 19. svibnja 2016. o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 329/2007 o mjerama ograničavanja protiv Demokratske Narodne Republike Koreje ( SL L 131, 20.5.2016. )

( SL L 131, 20.5.2016. )

12

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP |

---

(1)   Tekst značajan za EGP

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

UREDBE

| 8.6.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 151/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 151/1

---

UREDBA VIJEĆA (EU) 2016/891

od 6. lipnja 2016.

o izmjeni Uredbe (EU) br. 2016/72 u pogledu određenih ribolovnih mogućnosti

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 43. stavak 3.,

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

budući da:

| (1) | Uredbom Vijeća (EU) 2016/72 (1) utvrđuju se ribolovne mogućnosti za 2016. za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova koje se primjenjuju u vodama Unije te za plovila Unije u određenim vodama izvan Unije. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Vijeća (EU) 2016/72 (1) utvrđuju se ribolovne mogućnosti za 2016. za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova koje se primjenjuju u vodama Unije te za plovila Unije u određenim vodama izvan Unije.

| (2) | Za potrebe upravljanja ribolovnim mogućnostima za hujicu u zonama ICES-a II.a i III.a i na potpodručju ICES-a IV., Prilogom II.D Uredbi (EU) 2016/72 definirano je sedam područja upravljanja unutar kojih se primjenjuju posebna ograničenja ulova. |
| --- | --- |

(2)

Za potrebe upravljanja ribolovnim mogućnostima za hujicu u zonama ICES-a II.a i III.a i na potpodručju ICES-a IV., Prilogom II.D Uredbi (EU) 2016/72 definirano je sedam područja upravljanja unutar kojih se primjenjuju posebna ograničenja ulova.

| (3) | Na temelju Uredbe (EU) 2016/72 kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) 2016/458 (2) ukupni dopušteni ulov (TAC) za hujicu u vodama Unije u zonama ICES-a II.a, III.a i na potpodručju ICES-a IV. utvrđen je na 87 219 tona, dok je ograničenje ulova za hujicu na području upravljanja 1 utvrđeno na 13 000 tona na temelju savjeta ICES-a slijedom posebnog zahtjeva kako bi se Danskoj omogućila provedba operacije praćenja u realnom vremenu radi bolje procjene stvarne veličine stoka. |
| --- | --- |

(3)

Na temelju Uredbe (EU) 2016/72 kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) 2016/458 (2) ukupni dopušteni ulov (TAC) za hujicu u vodama Unije u zonama ICES-a II.a, III.a i na potpodručju ICES-a IV. utvrđen je na 87 219 tona, dok je ograničenje ulova za hujicu na području upravljanja 1 utvrđeno na 13 000 tona na temelju savjeta ICES-a slijedom posebnog zahtjeva kako bi se Danskoj omogućila provedba operacije praćenja u realnom vremenu radi bolje procjene stvarne veličine stoka.

| (4) | Iz analize rezultatâ praćenja veličine stoka u realnom vremenu proizlazi da je ograničenje ulova za hujicu na području 1 trebalo zadržati na 5 000 tona kao što je ICES prvotno savjetovao za to područje. |
| --- | --- |

(4)

Iz analize rezultatâ praćenja veličine stoka u realnom vremenu proizlazi da je ograničenje ulova za hujicu na području 1 trebalo zadržati na 5 000 tona kao što je ICES prvotno savjetovao za to područje.

| (5) | U tim okolnostima trebalo bi smanjiti TAC za 8 000 tona. Na temelju obveze koju je Danska preuzela prije donošenja Uredbe (EU) 2016/458 to smanjenje trebalo bi provesti u odnosu na podkvotu za Dansku na području upravljanja 3. To smanjenje predstavlja ad hoc rješenje s obzirom na neočekivano značajno opadanje ribolovnih mogućnosti za hujicu na koje je ukazano u znanstvenom savjetu ICES-a te s obzirom na specifične obveze koje je preuzela dotična država članica. Tim smanjenjem ne dovodi se u pitanje ključ relativne stabilnosti i ono ne bi trebalo predstavljati presedan za buduće slučajeve. |
| --- | --- |

(5)

U tim okolnostima trebalo bi smanjiti TAC za 8 000 tona. Na temelju obveze koju je Danska preuzela prije donošenja Uredbe (EU) 2016/458 to smanjenje trebalo bi provesti u odnosu na podkvotu za Dansku na području upravljanja 3. To smanjenje predstavlja ad hoc rješenje s obzirom na neočekivano značajno opadanje ribolovnih mogućnosti za hujicu na koje je ukazano u znanstvenom savjetu ICES-a te s obzirom na specifične obveze koje je preuzela dotična država članica. Tim smanjenjem ne dovodi se u pitanje ključ relativne stabilnosti i ono ne bi trebalo predstavljati presedan za buduće slučajeve.

| (6) | Biomasa stoka i novačenje inćuna u Biskajskom zaljevu među najvišima su u povijesnim razdobljima, čime se omogućuje viši zaštitni TAC u 2016. u skladu sa strategijom upravljanja koju je 2014. ocijenio Znanstveni, tehnički i gospodarski odbor za ribarstvo (STECF). |
| --- | --- |

(6)

Biomasa stoka i novačenje inćuna u Biskajskom zaljevu među najvišima su u povijesnim razdobljima, čime se omogućuje viši zaštitni TAC u 2016. u skladu sa strategijom upravljanja koju je 2014. ocijenio Znanstveni, tehnički i gospodarski odbor za ribarstvo (STECF).

| (7) | Uredbu (EU) 2016/72 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(7)

Uredbu (EU) 2016/72 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (8) | Budući da izmjena ograničenja ulova utječe na gospodarske aktivnosti i planiranje ribolovne sezone plovila Unije, ova bi Uredba trebala stupiti na snagu odmah nakon objave. |
| --- | --- |

(8)

Budući da izmjena ograničenja ulova utječe na gospodarske aktivnosti i planiranje ribolovne sezone plovila Unije, ova bi Uredba trebala stupiti na snagu odmah nakon objave.

| (9) | Ograničenja ulova predviđena u Uredbi (EU) 2016/72 primjenjuju se od 1. siječnja 2016. Odredbe ove Uredbe o ograničenjima ulova trebale bi se stoga također primjenjivati od tog datuma. Takvom retroaktivnom primjenom ne dovode se u pitanje načela pravne sigurnosti i zaštite opravdanih očekivanja jer dotične ribolovne mogućnosti još nisu iscrpljene, |
| --- | --- |

(9)

Ograničenja ulova predviđena u Uredbi (EU) 2016/72 primjenjuju se od 1. siječnja 2016. Odredbe ove Uredbe o ograničenjima ulova trebale bi se stoga također primjenjivati od tog datuma. Takvom retroaktivnom primjenom ne dovode se u pitanje načela pravne sigurnosti i zaštite opravdanih očekivanja jer dotične ribolovne mogućnosti još nisu iscrpljene,

DONIJELO JE OVU UREDBU:

Članak 1.

U Prilogu I.A Uredbi (EU) 2016/72:

| (a) | tablica ribolovnih mogućnosti za hujicu u vodama Unije u zonama II.a, III.a i IV. zamjenjuje se sljedećom:













  „Vrsta: | hujica

  Ammodytes spp. | Zona: | vode Unije u zonama II.a, III.a i IV. (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Danska | 74 273  (4) | | |
| Ujedinjena Kraljevina | 1 799  (4) | | |
| Njemačka | 126 (4) | | |
| Švedska | 3 021  (4) | | |
| Unija | 79 219 | | |
| TAC | 79 219 | | Analitički TAC
  Ne primjenjuje se članak 3. Uredbe (EZ) br. 847/96
  Ne primjenjuje se članak 4. Uredbe (EZ) br. 847/96 |
| Poseban uvjet: u okviru ograničenja gore spomenutih kvota na sljedećim se područjima upravljanja za hujicu, definiranima u Prilogu II.D, ne smije izloviti više od dolje navedenih količina:















  Zona:
  vode Unije u područjima upravljanja za hujicu |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| | (SAN/234_1) | (SAN/234_2) | (SAN/234_3) | (SAN/234_4) | (SAN/234_5) | (SAN/234_6) | (SAN/234_7) |
| Danska | 12 263 | 4 717 | 51 428 | 5 659 | 0 | 206 | 0 |
| Ujedinjena Kraljevina | 268 | 103 | 1 299 | 124 | 0 | 5 | 0 |
| Njemačka | 19 | 7 | 91 | 9 | 0 | 0 | 0 |
| Švedska | 450 | 173 | 2 182 | 208 | 0 | 8 | 0 |
| Unija | 13 000 | 5 000 | 55 000 | 6 000 | 0 | 219 | 0 |
| Ukupno | 13 000 | 5 000 | 55 000 | 6 000 | 0 | 219 | 0” |

(a)

tablica ribolovnih mogućnosti za hujicu u vodama Unije u zonama II.a, III.a i IV. zamjenjuje se sljedećom:

„Vrsta:

hujica

Ammodytes spp.

Zona:

vode Unije u zonama II.a, III.a i IV. (3)

Danska

74 273  (4)

Ujedinjena Kraljevina

1 799  (4)

Njemačka

126 (4)

Švedska

3 021  (4)

Unija

79 219

TAC

79 219

Analitički TAC

Ne primjenjuje se članak 3. Uredbe (EZ) br. 847/96

Ne primjenjuje se članak 4. Uredbe (EZ) br. 847/96

Poseban uvjet: u okviru ograničenja gore spomenutih kvota na sljedećim se područjima upravljanja za hujicu, definiranima u Prilogu II.D, ne smije izloviti više od dolje navedenih količina:

Zona:

1

2

3

4

5

6

7

(SAN/234_1)

(SAN/234_2)

(SAN/234_3)

(SAN/234_4)

(SAN/234_5)

(SAN/234_6)

(SAN/234_7)

Danska

12 263

4 717

51 428

5 659

0

206

0

Ujedinjena Kraljevina

268

103

1 299

124

0

5

0

Njemačka

19

7

91

9

0

0

0

Švedska

450

173

2 182

208

0

8

0

Unija

13 000

5 000

55 000

6 000

0

219

0

Ukupno

13 000

5 000

55 000

6 000

0

219

0”

| (b) | tablica ribolovnih mogućnosti za inćune u zoni VIII. zamjenjuje se sljedećom:










  „Vrsta: | inćun

  Engraulis encrasicolus | Zona: | VIII.
  (ANE/08.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Španjolska | 29 700 | | |
| Francuska | 3 300 | | |
| Unija | 33 000 | | |
| TAC | 33 000 | | Analitički TAC” |

(b)

tablica ribolovnih mogućnosti za inćune u zoni VIII. zamjenjuje se sljedećom:

„Vrsta:

inćun

Engraulis encrasicolus

Zona:

VIII.

(ANE/08.)

Španjolska

29 700

Francuska

3 300

Unija

33 000

TAC

33 000

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Primjenjuje se od 1. siječnja 2016.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Luxembourgu 6. lipnja 2016.

Za Vijeće

Predsjednik

H.G.J. KAMP

---

(1)  Uredba Vijeća (EU) 2016/72 od 22. siječnja 2016. o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za 2016. za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova koje se primjenjuju u vodama Unije te za ribarska plovila Unije u određenim vodama izvan Unije i o izmjeni Uredbe (EU) 2015/104 (SL L 22, 28.1.2016., str. 1.).

1

(2)  Uredba Vijeća (EU) 2016/458 od 30. ožujka 2016. o izmjeni Uredbe (EU) 2016/72 u pogledu određenih ribolovnih mogućnosti (SL L 80, 31.3.2016., str. 1.).

2

(3)  Isključujući vode unutar šest nautičkih milja od polaznih crta Ujedinjene Kraljevine kod Shetlandskih otoka i otoka Fair Isle i Foula.

3

(4)  Ne dovodeći u pitanje obvezu iskrcavanja, ulov iverka, pišmolja i skuše pribraja se u najviše 2 % kvote (OT1/*2A3A4), pod uvjetom da se ukupno najviše 9 % te kvote za hujicu obračunava kao taj ulov i usputni ulov vrsta koje se obračunavaju prema članku 15. stavku 8. Uredbe (EU) br. 1380/2013.

4

---

| 8.6.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 151/4 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 151/4

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/892

оd 7. lipnja 2016.

o produženju prijelaznih razdoblja povezanih s kapitalnim zahtjevima za izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama iz Uredbe (EU) br. 575/2013 i Uredbe (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 (1), a posebno njezin članak 497. stavak 3.,

budući da:

| (1) | Kako bi se izbjeglo narušavanje međunarodnih financijskih tržišta i spriječilo kažnjavanje institucija njihovim podvrgavanjem višim kapitalnim zahtjevima tijekom postupaka izdavanja odobrenja postojećim središnjim drugim ugovornim stranama i njihova priznavanja, člankom 497. stavcima 1. i 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 utvrđeno je prijelazno razdoblje tijekom kojeg institucije mogu smatrati kvalificiranim središnjim drugim ugovornim stranama sve središnje druge ugovorne strane s kojima institucije s poslovnim nastanom u Uniji obavljaju poravnanje transakcija. |
| --- | --- |

(1)

Kako bi se izbjeglo narušavanje međunarodnih financijskih tržišta i spriječilo kažnjavanje institucija njihovim podvrgavanjem višim kapitalnim zahtjevima tijekom postupaka izdavanja odobrenja postojećim središnjim drugim ugovornim stranama i njihova priznavanja, člankom 497. stavcima 1. i 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 utvrđeno je prijelazno razdoblje tijekom kojeg institucije mogu smatrati kvalificiranim središnjim drugim ugovornim stranama sve središnje druge ugovorne strane s kojima institucije s poslovnim nastanom u Uniji obavljaju poravnanje transakcija.

| (2) | Uredbom (EU) br. 575/2013 izmijenjena je Uredba (EU) br. 648/2012 (2) u pogledu određenih ulaznih podataka za izračun kapitalnih zahtjeva institucija za izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama. U skladu s time, člankom 89. stavkom 5.a Uredbe (EU) br. 648/2012 od određenih se središnjih drugih ugovornih strana zahtijeva da u ograničenom razdoblju izvješćuju o ukupnom iznosu inicijalne marže koju su primile od svojih članova sustava poravnanja. To prijelazno razdoblje odgovara razdoblju utvrđenom člankom 497. Uredbe (EU) br. 575/2013. |
| --- | --- |

(2)

Uredbom (EU) br. 575/2013 izmijenjena je Uredba (EU) br. 648/2012 (2) u pogledu određenih ulaznih podataka za izračun kapitalnih zahtjeva institucija za izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama. U skladu s time, člankom 89. stavkom 5.a Uredbe (EU) br. 648/2012 od određenih se središnjih drugih ugovornih strana zahtijeva da u ograničenom razdoblju izvješćuju o ukupnom iznosu inicijalne marže koju su primile od svojih članova sustava poravnanja. To prijelazno razdoblje odgovara razdoblju utvrđenom člankom 497. Uredbe (EU) br. 575/2013.

| (3) | Utvrđeno je da će oba prijelazna razdoblja isteći 15. lipnja 2014. |
| --- | --- |

(3)

Utvrđeno je da će oba prijelazna razdoblja isteći 15. lipnja 2014.

| (4) | Člankom 497. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 575/2013 Komisija se ovlašćuje za donošenje provedbenog akta kako bi se u iznimnim situacijama prijelazno razdoblje za kapitalne zahtjeve produžilo za šest mjeseci. To je produženje potrebno primjenjivati i u odnosu na rokove utvrđene člankom 89. stavkom 5.a Uredbe (EU) br. 648/2012. Ta su prijelazna razdoblja produžena do 15. lipnja 2016. provedbenim uredbama Komisije (EU) br. 591/2014 (3), (EU) br. 1317/2014 (4), (EU) 2015/880 (5) i (EU) 2015/2326 (6). |
| --- | --- |

(4)

Člankom 497. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 575/2013 Komisija se ovlašćuje za donošenje provedbenog akta kako bi se u iznimnim situacijama prijelazno razdoblje za kapitalne zahtjeve produžilo za šest mjeseci. To je produženje potrebno primjenjivati i u odnosu na rokove utvrđene člankom 89. stavkom 5.a Uredbe (EU) br. 648/2012. Ta su prijelazna razdoblja produžena do 15. lipnja 2016. provedbenim uredbama Komisije (EU) br. 591/2014 (3), (EU) br. 1317/2014 (4), (EU) 2015/880 (5) i (EU) 2015/2326 (6).

| (5) | U tijeku je postupak izdavanja odobrenja postojećim središnjim drugim ugovornim stranama s poslovnim nastanom u Uniji, ali on neće biti dovršen do 15. lipnja 2016. Dvije središnje ugovorne strane s poslovnim nastanom u Uniji i dalje čekaju na izdavanje odobrenja. Ako se prijelazno razdoblje ne produži, institucije s poslovnim nastanom u Uniji koje su izložene prema tim dvjema središnjim drugim ugovornim stranama znatno bi povećale kapitalne zahtjeve za navedene izloženosti. Iako bi ta povećanja mogla biti samo privremena, mogla bi rezultirati povlačenjem tih institucija kao izravnih sudionika u tim središnjim drugim ugovornim stranama ili, barem privremeno, prestankom pružanja usluga poravnanja klijentima tih institucija i tako uzrokovati narušavanje tržišta na kojima spomenute središnje druge ugovorne strane posluju i potencijalno na tržištima Unije općenito. |
| --- | --- |

(5)

U tijeku je postupak izdavanja odobrenja postojećim središnjim drugim ugovornim stranama s poslovnim nastanom u Uniji, ali on neće biti dovršen do 15. lipnja 2016. Dvije središnje ugovorne strane s poslovnim nastanom u Uniji i dalje čekaju na izdavanje odobrenja. Ako se prijelazno razdoblje ne produži, institucije s poslovnim nastanom u Uniji koje su izložene prema tim dvjema središnjim drugim ugovornim stranama znatno bi povećale kapitalne zahtjeve za navedene izloženosti. Iako bi ta povećanja mogla biti samo privremena, mogla bi rezultirati povlačenjem tih institucija kao izravnih sudionika u tim središnjim drugim ugovornim stranama ili, barem privremeno, prestankom pružanja usluga poravnanja klijentima tih institucija i tako uzrokovati narušavanje tržišta na kojima spomenute središnje druge ugovorne strane posluju i potencijalno na tržištima Unije općenito.

| (6) | U pogledu središnjih drugih ugovornih strana s poslovnim nastanom u trećim zemljama koje su do sad podnijele zahtjev za priznavanje, Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržišta kapitala (ESMA) priznalo je već sedamnaest središnjih ugovornih strana. Od tog broja šest središnjih drugih ugovornih strana iz Kanade, Meksika, Južne Afrike i Švicarske priznato je nakon donošenja Provedbene uredbe (EU) 2015/2326. Osim toga, središnje druge ugovorne strane iz Južne Koreje i Sjedinjenih Američkih Država mogu se priznati na temelju provedbenih odluka (EU) 2015/2038 (7) odnosno (EU) 2016/377 (8). Međutim tri preostale središnje druge ugovorne strane iz trećih zemalja i dalje čekaju priznavanje, a postupak priznavanja neće biti dovršen do 15. lipnja 2016. Tržišta za koja usluge obavljaju te preostale središnje druge ugovorne strane mogla bi se ozbiljno narušiti ako prijelazno razdoblje za institucije koje su izložene prema tim središnjim drugim ugovornim stranama ne bude produženo iz istih razloga kao u slučaju neproduženja prijelaznih razdoblja za središnje druge ugovorne strane s poslovnim nastanom u Uniji. |
| --- | --- |

(6)

U pogledu središnjih drugih ugovornih strana s poslovnim nastanom u trećim zemljama koje su do sad podnijele zahtjev za priznavanje, Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržišta kapitala (ESMA) priznalo je već sedamnaest središnjih ugovornih strana. Od tog broja šest središnjih drugih ugovornih strana iz Kanade, Meksika, Južne Afrike i Švicarske priznato je nakon donošenja Provedbene uredbe (EU) 2015/2326. Osim toga, središnje druge ugovorne strane iz Južne Koreje i Sjedinjenih Američkih Država mogu se priznati na temelju provedbenih odluka (EU) 2015/2038 (7) odnosno (EU) 2016/377 (8). Međutim tri preostale središnje druge ugovorne strane iz trećih zemalja i dalje čekaju priznavanje, a postupak priznavanja neće biti dovršen do 15. lipnja 2016. Tržišta za koja usluge obavljaju te preostale središnje druge ugovorne strane mogla bi se ozbiljno narušiti ako prijelazno razdoblje za institucije koje su izložene prema tim središnjim drugim ugovornim stranama ne bude produženo iz istih razloga kao u slučaju neproduženja prijelaznih razdoblja za središnje druge ugovorne strane s poslovnim nastanom u Uniji.

| (7) | Stoga bi potreba da se izbjegne narušavanje tržišta u Uniji i izvan nje, koja je prethodno bila razlog produženja prijelaznog razdoblja utvrđenog člankom 497. stavcima 1. i 2. Uredbe (EU) br. 575/2013, postojala i nakon isteka produženja prijelaznog razdoblja utvrđenog Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/2326. Dodatnim produženjem prijelaznog razdoblja trebalo bi se institucijama s poslovnim nastanom u Uniji (ili njihovim društvima kćerima s poslovnim nastanom izvan Unije) omogućiti izbjegavanje znatnog povećanja kapitalnih zahtjeva zbog nezavršenih postupaka odobrenja ili priznavanja za središnje druge ugovorne strane koje na održiv i pristupačan način pružaju posebne vrste usluge poravnanja koje su institucijama s poslovnim nastanom u Uniji (ili njihovim društvima kćerima s poslovnim nastanom izvan Unije) potrebne. Stoga je primjereno prijelazna razdoblja produžiti za dodatnih šest mjeseci. |
| --- | --- |

(7)

Stoga bi potreba da se izbjegne narušavanje tržišta u Uniji i izvan nje, koja je prethodno bila razlog produženja prijelaznog razdoblja utvrđenog člankom 497. stavcima 1. i 2. Uredbe (EU) br. 575/2013, postojala i nakon isteka produženja prijelaznog razdoblja utvrđenog Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/2326. Dodatnim produženjem prijelaznog razdoblja trebalo bi se institucijama s poslovnim nastanom u Uniji (ili njihovim društvima kćerima s poslovnim nastanom izvan Unije) omogućiti izbjegavanje znatnog povećanja kapitalnih zahtjeva zbog nezavršenih postupaka odobrenja ili priznavanja za središnje druge ugovorne strane koje na održiv i pristupačan način pružaju posebne vrste usluge poravnanja koje su institucijama s poslovnim nastanom u Uniji (ili njihovim društvima kćerima s poslovnim nastanom izvan Unije) potrebne. Stoga je primjereno prijelazna razdoblja produžiti za dodatnih šest mjeseci.

| (8) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Europskog odbora za bankarstvo, |
| --- | --- |

(8)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Europskog odbora za bankarstvo,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Razdoblja od 15 mjeseci iz članka 497. stavaka 1. i 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 odnosno iz članka 89. stavka 5.a prvog i drugog podstavka Uredbe (EU) br. 648/2012, koja su već produžena u skladu s člankom 1. provedbenih uredbi (EU) br. 591/2014, (EU) br. 1317/2014, (EU) 2015/880 i (EU) 2015/2326, produžuju se za dodatnih šest mjeseci do 15. prosinca 2016.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. lipnja 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 176, 27.6.2013., str. 1.

1

(2)  Uredba (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o OTC izvedenicama, središnjoj drugoj ugovornoj strani i trgovinskom repozitoriju (SL L 201, 27.7.2012., str. 1.).

2

(3)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 591/2014 оd 3. lipnja 2014. o produženju prijelaznih razdoblja povezanih s kapitalnim zahtjevima za izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama iz Uredbe (EU) br. 575/2013 i Uredbe (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 165, 4.6.2014., str. 31.).

3

(4)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1317/2014 оd 11. prosinca 2014. o produženju prijelaznih razdoblja povezanih s kapitalnim zahtjevima za izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama iz uredbi (EU) br. 575/2013 i (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 355, 12.12.2014., str. 6.).

4

(5)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/880 оd 4. lipnja 2015. o produženju prijelaznih razdoblja povezanih s kapitalnim zahtjevima za izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama iz uredbi (EU) br. 575/2013 i (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 143, 9.6.2015., str. 7.).

5

(6)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/2326 оd 11. prosinca 2015. o produženju prijelaznih razdoblja povezanih s kapitalnim zahtjevima za izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama iz Uredbe (EU) br. 575/2013 i Uredbe (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 328, 12.12.2015., str. 108.).

6

(7)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/2038 оd 13. studenoga 2015. o istovrijednosti regulatornog okvira Republike Koreje i zahtjeva iz Uredbe (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o OTC izvedenicama, središnjoj drugoj ugovornoj strani i trgovinskom repozitoriju u pogledu središnjih drugih ugovornih strana (SL L 298, 14.11.2015., str. 25.).

7

(8)  Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/377 оd 15. ožujka 2016. o istovrijednosti regulatornog okvira Sjedinjenih Američkih Država za središnje druge ugovorne strane kojima je Komisija za trgovanje robnim ročnicama izdala odobrenje za rad i koje nadzire zahtjevima iz Uredbe (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 70, 16.3.2016., str. 32.).

8

---

| 8.6.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 151/6 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 151/6

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/893

оd 7. lipnja 2016.

o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1),

uzimajući u obzir Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 543/2011 od 7. lipnja 2011. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 za sektore voća i povrća te prerađevina voća i povrća (2), a posebno njezin članak 136. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A. |
| --- | --- |

(1)

Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A.

| (2) | Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije, |
| --- | --- |

(2)

Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Paušalne uvozne vrijednosti iz članka 136. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011 određene su u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. lipnja 2016.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Jerzy PLEWA

Glavni direktor za poljoprivredu i ruralni razvoj

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  
  SL L 157, 15.6.2011., str. 1.

2

---

PRILOG

Paušalne uvozne vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka treće zemlje (1) | Standardna uvozna vrijednost |
| 0702 00 00 | IL | 259,4 |
| MA | 124,3 |
| TR | 66,0 |
| ZZ | 149,9 |
| 0709 93 10 | TR | 140,4 |
| ZZ | 140,4 |
| 0805 50 10 | AR | 173,4 |
| IL | 134,0 |
| MA | 160,2 |
| TR | 75,0 |
| ZA | 179,5 |
| ZZ | 144,4 |
| 0808 10 80 | AR | 121,1 |
| BR | 114,8 |
| CL | 126,5 |
| CN | 102,3 |
| NZ | 144,9 |
| PE | 111,0 |
| US | 152,4 |
| UY | 107,2 |
| ZA | 115,8 |
| ZZ | 121,8 |
| 0809 10 00 | TR | 256,6 |
| ZZ | 256,6 |
| 0809 29 00 | TR | 550,9 |
| US | 721,3 |
| ZZ | 636,1 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka treće zemlje (1)

Standardna uvozna vrijednost

0702 00 00

IL

259,4

MA

124,3

TR

66,0

ZZ

149,9

0709 93 10

TR

140,4

ZZ

140,4

0805 50 10

AR

173,4

IL

134,0

MA

160,2

TR

75,0

ZA

179,5

ZZ

144,4

0808 10 80

AR

121,1

BR

114,8

CL

126,5

CN

102,3

NZ

144,9

PE

111,0

US

152,4

UY

107,2

ZA

115,8

ZZ

121,8

0809 10 00

TR

256,6

ZZ

256,6

0809 29 00

TR

550,9

US

721,3

ZZ

636,1

---

(1)  Nomenklatura država utvrđena Uredbom Komisije (EU) br. 1106/2012 od 27. studenoga 2012. o provedbi Uredbe (EZ) br. 471/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o statistici Zajednice u vezi s vanjskom trgovinom sa zemljama nečlanicama, u pogledu ažuriranja nomenklature država i područja (SL L 328, 28.11.2012., str. 7.). Oznakom „ZZ” označava se „drugo podrijetlo”.

---

ODLUKE

| 8.6.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 151/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 151/8

---

PROVEDBENA ODLUKA VIJEĆA (EU) 2016/894

od 12. svibnja 2016.

o utvrđivanju preporuke za privremeni nadzor unutarnjih granica u iznimnim okolnostima zbog kojih je ugroženo sveukupno funkcioniranje schengenskog prostora

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o Zakoniku Unije o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) (1), a posebno njezin članak 29.,

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

budući da:

| (1) | Otkad se od 2015. naglo povećao migrantski tok mješovite prirode, Europska unija suočava se s migrantskom i izbjegličkom krizom dosad neviđenih razmjera. Zbog toga su nastali teški problemi u osiguravanju učinkovitog nadzora vanjskih granica u skladu sa schengenskom pravnom stečevinom te u primanju i obradi migranata koji dolaze. U ovoj su krizi također postali očigledni strukturni nedostaci na široj razini u načinu na koji se štite Unijine vanjske granice. |
| --- | --- |

(1)

Otkad se od 2015. naglo povećao migrantski tok mješovite prirode, Europska unija suočava se s migrantskom i izbjegličkom krizom dosad neviđenih razmjera. Zbog toga su nastali teški problemi u osiguravanju učinkovitog nadzora vanjskih granica u skladu sa schengenskom pravnom stečevinom te u primanju i obradi migranata koji dolaze. U ovoj su krizi također postali očigledni strukturni nedostaci na široj razini u načinu na koji se štite Unijine vanjske granice.

| (2) | Helenska Republika je, uglavnom zbog svojeg zemljopisnog položaja, posebno jako pogođena tim razvojem situacije te se morala suočiti s drastičnim povećanjem broja migranata koji stižu na Egejske otoke. |
| --- | --- |

(2)

Helenska Republika je, uglavnom zbog svojeg zemljopisnog položaja, posebno jako pogođena tim razvojem situacije te se morala suočiti s drastičnim povećanjem broja migranata koji stižu na Egejske otoke.

| (3) | U skladu s Uredbom Vijeća (EU) br. 1053/2013 (2) i godišnjim programom evaluacije za 2015. (3), od 10. do 13. studenoga 2015. proveden je nenajavljeni terenski posjet radi evaluacije toga kako Helenska Republika provodi schengensku pravnu stečevinu u području upravljanja vanjskim granicama na kopnenoj (Orestiada, Fylakio, Kastanies, Nea Vyssa) i morskoj (otoci Chios i Samos) granici s Turskom. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s Uredbom Vijeća (EU) br. 1053/2013 (2) i godišnjim programom evaluacije za 2015. (3), od 10. do 13. studenoga 2015. proveden je nenajavljeni terenski posjet radi evaluacije toga kako Helenska Republika provodi schengensku pravnu stečevinu u području upravljanja vanjskim granicama na kopnenoj (Orestiada, Fylakio, Kastanies, Nea Vyssa) i morskoj (otoci Chios i Samos) granici s Turskom.

| (4) | Komisija je 2. veljače 2016. donijela provedbenu odluku o izradi izvješća o evaluaciji Helenske Republike u pogledu provedbe schengenske pravne stečevine u području upravljanja vanjskim granicama (4) sa zaključkom da grčka tijela moraju riješiti postojeće ozbiljne nedostatke u provedbi nadzora vanjskih granica. |
| --- | --- |

(4)

Komisija je 2. veljače 2016. donijela provedbenu odluku o izradi izvješća o evaluaciji Helenske Republike u pogledu provedbe schengenske pravne stečevine u području upravljanja vanjskim granicama (4) sa zaključkom da grčka tijela moraju riješiti postojeće ozbiljne nedostatke u provedbi nadzora vanjskih granica.

| (5) | Vijeće je 12. veljače 2016. donijelo preporuke za rješavanje ozbiljnih nedostataka utvrđenih tijekom evaluacije te navelo prioritete za njihovu provedbu. Grčka tijela trebala bi poduzeti odgovarajuće mjere kako bi osigurala da se na svim grčkim vanjskim granicama provodi nadzor vanjskih granica te da se taj nadzor uskladi sa schengenskom pravnom stečevinom kako se ne bi ugrozilo funkcioniranje schengenskog prostora. |
| --- | --- |

(5)

Vijeće je 12. veljače 2016. donijelo preporuke za rješavanje ozbiljnih nedostataka utvrđenih tijekom evaluacije te navelo prioritete za njihovu provedbu. Grčka tijela trebala bi poduzeti odgovarajuće mjere kako bi osigurala da se na svim grčkim vanjskim granicama provodi nadzor vanjskih granica te da se taj nadzor uskladi sa schengenskom pravnom stečevinom kako se ne bi ugrozilo funkcioniranje schengenskog prostora.

| (6) | Komisija je 24. veljače 2016. donijela preporuke o posebnim mjerama koje Helenska Republika treba provesti nakon izvješća o evaluaciji od 2. veljače 2016. kako bi osigurala usklađenost s preporukama Vijeća od 12. veljače 2016. |
| --- | --- |

(6)

Komisija je 24. veljače 2016. donijela preporuke o posebnim mjerama koje Helenska Republika treba provesti nakon izvješća o evaluaciji od 2. veljače 2016. kako bi osigurala usklađenost s preporukama Vijeća od 12. veljače 2016.

| (7) | Helenska Republika je 12. ožujka 2016. predstavila akcijski plan za uklanjanje nedostataka utvrđenih u izvješću o evaluaciji, imajući u vidu preporuke Vijeća. Komisija je 12. travnja 2016. predstavila Vijeću svoju procjenu adekvatnosti akcijskog plana. Iako je Komisija zaključila da je Grčka ostvarila znatan napredak, potrebna su poboljšanja akcijskog plana kako bi se primjereno i sveobuhvatno riješili svi utvrđeni nedostaci iz izvješća o evaluaciji. Komisija je od Grčke zatražila da do 26. travnja dostavi dodatne elemente i objašnjenja akcijskog plana. |
| --- | --- |

(7)

Helenska Republika je 12. ožujka 2016. predstavila akcijski plan za uklanjanje nedostataka utvrđenih u izvješću o evaluaciji, imajući u vidu preporuke Vijeća. Komisija je 12. travnja 2016. predstavila Vijeću svoju procjenu adekvatnosti akcijskog plana. Iako je Komisija zaključila da je Grčka ostvarila znatan napredak, potrebna su poboljšanja akcijskog plana kako bi se primjereno i sveobuhvatno riješili svi utvrđeni nedostaci iz izvješća o evaluaciji. Komisija je od Grčke zatražila da do 26. travnja dostavi dodatne elemente i objašnjenja akcijskog plana.

| (8) | Helenska Republika je 26. travnja 2016. Komisiji dostavila zatražene dodatne elemente i objašnjenja akcijskog plana. Helenska Republika je 29. travnja 2016. Komisiji poslala izvješće o provedbi akcijskog plana u skladu s člankom 16. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 1053/2013. |
| --- | --- |

(8)

Helenska Republika je 26. travnja 2016. Komisiji dostavila zatražene dodatne elemente i objašnjenja akcijskog plana. Helenska Republika je 29. travnja 2016. Komisiji poslala izvješće o provedbi akcijskog plana u skladu s člankom 16. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 1053/2013.

| (9) | Najavljeni terenski posjet proveden je u Helenskoj Republici (5) od 10. do 16. travnja 2016. u skladu s Uredbom (EU) 1053/2013 i godišnjim programom evaluacije za 2016. |
| --- | --- |

(9)

Najavljeni terenski posjet proveden je u Helenskoj Republici (5) od 10. do 16. travnja 2016. u skladu s Uredbom (EU) 1053/2013 i godišnjim programom evaluacije za 2016.

| (10) | Zbog rekordnog broja migranata koji su stigli u Europsku uniju od 2015. i nedostataka na dijelovima Unijine vanjske granice utvrđenih evaluacijom u studenome 2015. došlo je do znatnih sekundarnih kretanja, a to je uzrokovalo ozbiljnu prijetnju javnom poretku ili unutarnjoj sigurnosti u nekoliko država članica. |
| --- | --- |

(10)

Zbog rekordnog broja migranata koji su stigli u Europsku uniju od 2015. i nedostataka na dijelovima Unijine vanjske granice utvrđenih evaluacijom u studenome 2015. došlo je do znatnih sekundarnih kretanja, a to je uzrokovalo ozbiljnu prijetnju javnom poretku ili unutarnjoj sigurnosti u nekoliko država članica.

| (11) | U ovom trenutku pet schengenskih država članica (Austrija, Njemačka, Danska, Švedska i Norveška) provodi granične kontrole na unutarnjim granicama kako bi odgovorilo na ozbiljnu prijetnju javnom poretku ili unutarnjoj sigurnosti uzrokovanu sekundarnim kretanjima nezakonitih migranata potaknutima ozbiljnim nedostacima u nadzoru vanjskih granica. Ta su ponovna uvođenja kontrola na unutarnjim granicama odgovarajuća reakcija na utvrđenu prijetnju unutarnjoj sigurnosti i javnom poretku u skladu sa Zakonikom o schengenskim granicama te su te mjere nužne i smatraju se proporcionalnima.
  Komisija je 23. listopada 2015. dala Mišljenje o nužnosti i proporcionalnosti kontrola na unutarnjim granicama koje su ponovno uvele Grčka i Austrija (6) u kojem je iznijela zaključak da je ponovno uvođenje kontrola, kao i njihovo produljenje, u skladu sa Zakonikom o schengenskim granicama. |
| --- | --- |

(11)

U ovom trenutku pet schengenskih država članica (Austrija, Njemačka, Danska, Švedska i Norveška) provodi granične kontrole na unutarnjim granicama kako bi odgovorilo na ozbiljnu prijetnju javnom poretku ili unutarnjoj sigurnosti uzrokovanu sekundarnim kretanjima nezakonitih migranata potaknutima ozbiljnim nedostacima u nadzoru vanjskih granica. Ta su ponovna uvođenja kontrola na unutarnjim granicama odgovarajuća reakcija na utvrđenu prijetnju unutarnjoj sigurnosti i javnom poretku u skladu sa Zakonikom o schengenskim granicama te su te mjere nužne i smatraju se proporcionalnima.

Komisija je 23. listopada 2015. dala Mišljenje o nužnosti i proporcionalnosti kontrola na unutarnjim granicama koje su ponovno uvele Grčka i Austrija (6) u kojem je iznijela zaključak da je ponovno uvođenje kontrola, kao i njihovo produljenje, u skladu sa Zakonikom o schengenskim granicama.

| (12) | U Komunikaciji „Povratak Schengenu – Plan” (7) Komisija je govorila o potrebi da se, ako migracijski pritisci i ozbiljni nedostaci u nadzoru vanjskih granica budu prisutni nakon 12. svibnja 2016., Vijeću predstavi prijedlog na temelju članka 29. stavka 2. Zakonika o schengenskim granicama u kojem će predložiti pristup nadzoru unutarnjih granica koji će biti dosljedan na razini Unije sve dok se ne smanje ili ne uklone strukturni nedostaci u nadzoru vanjskih granica. U Komunikaciji su navedeni koraci koje treba poduzeti kako bi se vratilo na normalno funkcioniranje schengenskog prostora najkasnije do kraja 2016. |
| --- | --- |

(12)

U Komunikaciji „Povratak Schengenu – Plan” (7) Komisija je govorila o potrebi da se, ako migracijski pritisci i ozbiljni nedostaci u nadzoru vanjskih granica budu prisutni nakon 12. svibnja 2016., Vijeću predstavi prijedlog na temelju članka 29. stavka 2. Zakonika o schengenskim granicama u kojem će predložiti pristup nadzoru unutarnjih granica koji će biti dosljedan na razini Unije sve dok se ne smanje ili ne uklone strukturni nedostaci u nadzoru vanjskih granica. U Komunikaciji su navedeni koraci koje treba poduzeti kako bi se vratilo na normalno funkcioniranje schengenskog prostora najkasnije do kraja 2016.

| (13) | Helenska Republika znatno je napredovala u rješavanju mnogih nedostataka u svojem upravljanju vanjskim granicama utvrđenih tijekom evaluacije u studenome 2015. Uz to, početak provedbe Izjave EU-a i Turske od 18. ožujka 2016. (8), kao i operacije Frontexa i NATO-a koje su u tijeku, uzrokovali su nagli pad broja nezakonitih migranata i tražitelja azila koji u Helensku Republiku dolaze iz Turske. To osjetno smanjenje priljeva nezakonitih migranata i tražitelja azila u Helensku Republiku, u kombinaciji s potporom koju agencije EU-a i druge države članice pružaju u žarišnim točkama, omogućilo je Helenskoj Republici da znatno poboljša rad na registraciji novopridošlih nezakonitih migranata i tražitelja azila. Tek treba potvrditi da će to znatno smanjenje potrajati. |
| --- | --- |

(13)

Helenska Republika znatno je napredovala u rješavanju mnogih nedostataka u svojem upravljanju vanjskim granicama utvrđenih tijekom evaluacije u studenome 2015. Uz to, početak provedbe Izjave EU-a i Turske od 18. ožujka 2016. (8), kao i operacije Frontexa i NATO-a koje su u tijeku, uzrokovali su nagli pad broja nezakonitih migranata i tražitelja azila koji u Helensku Republiku dolaze iz Turske. To osjetno smanjenje priljeva nezakonitih migranata i tražitelja azila u Helensku Republiku, u kombinaciji s potporom koju agencije EU-a i druge države članice pružaju u žarišnim točkama, omogućilo je Helenskoj Republici da znatno poboljša rad na registraciji novopridošlih nezakonitih migranata i tražitelja azila. Tek treba potvrditi da će to znatno smanjenje potrajati.

| (14) | Usprkos znatnom napretku, u roku od tri mjeseca propisanom u članku 21. stavku 3. Uredbe (EU) 2016/399 nisu se mogli primjereno i sveobuhvatno riješiti svi utvrđeni ozbiljni nedostaci. Još uvijek postoje neki od ozbiljnih nedostataka u nadzoru vanjskih granica i zbog njih je ugroženo sveukupno funkcioniranje područja u kojem nema nadzora unutarnjih granica. Konkretno, još nisu uklonjeni strukturni nedostaci u nadzoru vanjskih granica povezani s cjelokupnim sustavom upravljanja granicama, zaštitom državne granice i informiranošću o stanju. Nadalje, na državnom području Helenske Republike nezakonito boravi velik broj osoba koje nisu registrirane i koje bi mogle pokušati nezakonito prijeći u druge države članice. Rizik od sekundarnih kretanja posebno je visok u slučaju nezakonitih migranata koji nisu smješteni u prikladne prihvatne objekte. Konačno, iako je Vijeće preporučilo da bi Helenska Republika trebala poduzeti odgovarajuće mjere kako bi osigurala da se na svim vanjskim granicama Helenske Republike provodi nadzor vanjskih granica te da se taj nadzor uskladi sa schengenskom pravnom stečevinom, zaštita državne granice na granici s bivšom jugoslavenskom republikom Makedonijom trenutačno nije potpuno usklađena sa Zakonikom o schengenskim granicama. To povećava rizik od sekundarnih kretanja migranata prema drugim državama članicama. |
| --- | --- |

(14)

Usprkos znatnom napretku, u roku od tri mjeseca propisanom u članku 21. stavku 3. Uredbe (EU) 2016/399 nisu se mogli primjereno i sveobuhvatno riješiti svi utvrđeni ozbiljni nedostaci. Još uvijek postoje neki od ozbiljnih nedostataka u nadzoru vanjskih granica i zbog njih je ugroženo sveukupno funkcioniranje područja u kojem nema nadzora unutarnjih granica. Konkretno, još nisu uklonjeni strukturni nedostaci u nadzoru vanjskih granica povezani s cjelokupnim sustavom upravljanja granicama, zaštitom državne granice i informiranošću o stanju. Nadalje, na državnom području Helenske Republike nezakonito boravi velik broj osoba koje nisu registrirane i koje bi mogle pokušati nezakonito prijeći u druge države članice. Rizik od sekundarnih kretanja posebno je visok u slučaju nezakonitih migranata koji nisu smješteni u prikladne prihvatne objekte. Konačno, iako je Vijeće preporučilo da bi Helenska Republika trebala poduzeti odgovarajuće mjere kako bi osigurala da se na svim vanjskim granicama Helenske Republike provodi nadzor vanjskih granica te da se taj nadzor uskladi sa schengenskom pravnom stečevinom, zaštita državne granice na granici s bivšom jugoslavenskom republikom Makedonijom trenutačno nije potpuno usklađena sa Zakonikom o schengenskim granicama. To povećava rizik od sekundarnih kretanja migranata prema drugim državama članicama.

| (15) | Stoga još uvijek postoje neki od ozbiljnih nedostataka u nadzoru vanjskih granica zbog kojih su krenula sekundarna kretanja nezakonitih migranata i zbog kojih su neke države članice bile potaknute na privremeno ponovno uvođenje kontrola na unutarnjim granicama na temelju razloga povezanih s javnim poretkom ili unutarnjom sigurnošću, čime je opasnosti izloženo sveukupno funkcioniranje područja u kojem nema kontrole unutarnjih granica. Zbog trajnog rizika od sekundarnih kretanja potreban je dosljedan, koordiniran i održiv pristup privremenom nadzoru unutarnjih granica. |
| --- | --- |

(15)

Stoga još uvijek postoje neki od ozbiljnih nedostataka u nadzoru vanjskih granica zbog kojih su krenula sekundarna kretanja nezakonitih migranata i zbog kojih su neke države članice bile potaknute na privremeno ponovno uvođenje kontrola na unutarnjim granicama na temelju razloga povezanih s javnim poretkom ili unutarnjom sigurnošću, čime je opasnosti izloženo sveukupno funkcioniranje područja u kojem nema kontrole unutarnjih granica. Zbog trajnog rizika od sekundarnih kretanja potreban je dosljedan, koordiniran i održiv pristup privremenom nadzoru unutarnjih granica.

| (16) | Budući da su se sve druge mjere pokazale nedjelotvornim u ublažavanju utvrđene ozbiljne opasnosti, zaključak je da su ispunjeni uvjeti za primjenu članka 29. Zakonika o schengenskim granicama kao krajnje mjere. |
| --- | --- |

(16)

Budući da su se sve druge mjere pokazale nedjelotvornim u ublažavanju utvrđene ozbiljne opasnosti, zaključak je da su ispunjeni uvjeti za primjenu članka 29. Zakonika o schengenskim granicama kao krajnje mjere.

| (17) | Stoga bi trebalo uputiti preporuku o provođenju nadzora unutarnjih granica na temelju članka 29. Zakonika o schengenskim granicama, na temelju trenutačno raspoloživih podataka, onim državama članicama – konkretno, Njemačkoj, Danskoj, Austriji i Švedskoj te pridruženoj zemlji Norveškoj – koje trenutačno provode nadzor unutarnjih granica kao odgovor na ozbiljnu prijetnju javnom poretku ili unutarnjoj sigurnosti koju su uzrokovala sekundarna kretanja nezakonitih migranata. Tim bi se državama članicama trebalo dopustiti provođenje nadzora unutarnjih granica jer se tim nadzorom djelotvorno uklanja ozbiljna prijetnja javnom poretku i unutarnjoj sigurnosti povezana sa sekundarnim kretanjima nezakonitih migranata. Unutarnje granice na kojima se trenutačno provode provjere odgovaraju utvrđenim migrantskim rutama i prijetnjama, a fokus se nalazi na određenim dijelovima kopnene granice i određenim lukama. |
| --- | --- |

(17)

Stoga bi trebalo uputiti preporuku o provođenju nadzora unutarnjih granica na temelju članka 29. Zakonika o schengenskim granicama, na temelju trenutačno raspoloživih podataka, onim državama članicama – konkretno, Njemačkoj, Danskoj, Austriji i Švedskoj te pridruženoj zemlji Norveškoj – koje trenutačno provode nadzor unutarnjih granica kao odgovor na ozbiljnu prijetnju javnom poretku ili unutarnjoj sigurnosti koju su uzrokovala sekundarna kretanja nezakonitih migranata. Tim bi se državama članicama trebalo dopustiti provođenje nadzora unutarnjih granica jer se tim nadzorom djelotvorno uklanja ozbiljna prijetnja javnom poretku i unutarnjoj sigurnosti povezana sa sekundarnim kretanjima nezakonitih migranata. Unutarnje granice na kojima se trenutačno provode provjere odgovaraju utvrđenim migrantskim rutama i prijetnjama, a fokus se nalazi na određenim dijelovima kopnene granice i određenim lukama.

| (18) | Države članice koje odluče provoditi kontrole na unutarnjim granicama na temelju ove preporuke trebale bi o tome obavijestiti ostale države članice, Europski parlament i Komisiju. |
| --- | --- |

(18)

Države članice koje odluče provoditi kontrole na unutarnjim granicama na temelju ove preporuke trebale bi o tome obavijestiti ostale države članice, Europski parlament i Komisiju.

| (19) | Nadzor unutarnjih granica na temelju članka 29. Zakonika o schengenskim granicama trebao bi se provoditi samo u nužnoj mjeri, njegove kontrole trebale bi biti ograničene na apsolutno nužan minimum te bi se njime trebalo što je manje moguće ometati građane u prelaženju tih unutarnjih granica. Zbog toga bi trebalo provoditi samo usmjerene kontrole. U suradnji s državama članicama trebalo bi redovito preispitivati nužnost tih kontrola i dijelove granica na koje se odnose. |
| --- | --- |

(19)

Nadzor unutarnjih granica na temelju članka 29. Zakonika o schengenskim granicama trebao bi se provoditi samo u nužnoj mjeri, njegove kontrole trebale bi biti ograničene na apsolutno nužan minimum te bi se njime trebalo što je manje moguće ometati građane u prelaženju tih unutarnjih granica. Zbog toga bi trebalo provoditi samo usmjerene kontrole. U suradnji s državama članicama trebalo bi redovito preispitivati nužnost tih kontrola i dijelove granica na koje se odnose.

| (20) | Nadzor državne granice trebao bi se provoditi samo onoliko dugo koliko bude potrebno za uklanjanje prijetnje javnom poretku i unutarnjoj sigurnosti. Unija je poduzela nekoliko zakonodavnih inicijativa i mjera kako bi pojačala svoje upravljanje vanjskim granicama (europska granična i obalna straža, povratak Helenske Republike potpunoj primjeni odredaba zakonodavstva EU-a o azilu, ubrzavanje provedbe programa hitnog premještanja, Izjava EU-a i Turske); te inicijative i mjere trebale bi se uvesti i proraditi bez odgađanja čime bi se dodatno doprinijelo znatnom smanjenju sekundarnih kretanja nezakonitih migranata. |
| --- | --- |

(20)

Nadzor državne granice trebao bi se provoditi samo onoliko dugo koliko bude potrebno za uklanjanje prijetnje javnom poretku i unutarnjoj sigurnosti. Unija je poduzela nekoliko zakonodavnih inicijativa i mjera kako bi pojačala svoje upravljanje vanjskim granicama (europska granična i obalna straža, povratak Helenske Republike potpunoj primjeni odredaba zakonodavstva EU-a o azilu, ubrzavanje provedbe programa hitnog premještanja, Izjava EU-a i Turske); te inicijative i mjere trebale bi se uvesti i proraditi bez odgađanja čime bi se dodatno doprinijelo znatnom smanjenju sekundarnih kretanja nezakonitih migranata.

| (21) | Vijeće prima na znanje da će Komisija pratiti primjenu ove preporuke te, kada je to potrebno i razmjerno, predložiti prilagodbe kojima bi se odrazile promjene u određenim okolnostima koje su dovele do donošenja ove preporuke, u skladu s odredbama iz članka 29. Zakonika o schengenskim granicama. |
| --- | --- |

(21)

Vijeće prima na znanje da će Komisija pratiti primjenu ove preporuke te, kada je to potrebno i razmjerno, predložiti prilagodbe kojima bi se odrazile promjene u određenim okolnostima koje su dovele do donošenja ove preporuke, u skladu s odredbama iz članka 29. Zakonika o schengenskim granicama.

| (22) | Komisija je također najavila da će četiri mjeseca od dana donošenja preporuke, ili ranije ako bude moguće, izvijestiti Europski parlament i Vijeće o njezinoj primjeni te da bi tim povodom mogla predložiti izmjene preporuke na temelju stečenog iskustva i trenutačnih okolnosti, |
| --- | --- |

(22)

Komisija je također najavila da će četiri mjeseca od dana donošenja preporuke, ili ranije ako bude moguće, izvijestiti Europski parlament i Vijeće o njezinoj primjeni te da bi tim povodom mogla predložiti izmjene preporuke na temelju stečenog iskustva i trenutačnih okolnosti,

OVIME PREPORUČUJE:

| 1. | Austriji, Njemačkoj, Danskoj, Švedskoj i Norveškoj da zadrže razmjeran privremeni nadzor državne granice u razdoblju od najviše šest mjeseci, s početkom od dana donošenja ove Provedbene odluke, na sljedećim unutarnjim granicama:






  — | Austrija, na kopnenim granicama između Austrije i Mađarske te Austrije i Slovenije, |
| --- | --- | --- |

1.

—

Austrija, na kopnenim granicama između Austrije i Mađarske te Austrije i Slovenije,

| — | Njemačka, na kopnenoj granici između Njemačke i Austrije, |
| --- | --- |

—

Njemačka, na kopnenoj granici između Njemačke i Austrije,

| — | Danska, u danskim lukama s trajektnim vezama s Njemačkom i na kopnenoj granici između Danske i Njemačke, |
| --- | --- |

—

Danska, u danskim lukama s trajektnim vezama s Njemačkom i na kopnenoj granici između Danske i Njemačke,

| — | Švedska, u švedskim lukama u policijskim okruzima Jug i Zapad te na mostu Öresund, |
| --- | --- |

—

Švedska, u švedskim lukama u policijskim okruzima Jug i Zapad te na mostu Öresund,

| — | Norveška, u norveškim lukama s trajektnim vezama s Danskom, Njemačkom i Švedskom. |
| --- | --- |

—

Norveška, u norveškim lukama s trajektnim vezama s Danskom, Njemačkom i Švedskom.

Prije uvođenja takvog nadzora dotična država članica trebala bi razmijeniti mišljenja s odgovarajućom susjednom državom članicom (ili više njih) s ciljem osiguravanja da se nadzor unutarnjih granica provodi samo na onim dijelovima unutarnje granice na kojima se to smatra potrebnim i razmjernim, u skladu sa Zakonikom o schengenskim granicama.

| 2. | Dotične države članice trebale bi o tome obavijestiti ostale države članice, Europski parlament i Komisiju. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Granične kontrole trebale bi biti usmjerene i ograničene u pogledu opsega, učestalosti, lokacije i trajanja na ono što je nužno da bi se odgovorilo na ozbiljnu prijetnju i zaštitilo javni poredak i unutarnju sigurnost. Država članica koja provodi nadzor unutarnjih granica na temelju ove Provedbene odluke trebala bi redovito preispitivati kontrole u pogledu nužnosti, učestalosti, lokacije i trajanja, prilagođavati kontrole s obzirom na razinu prijetnje zbog koje se provode, ukidati ih čim to postane primjereno te izvješćivati Komisiju svaka dva mjeseca. |
| --- | --- |

3.

Sastavljeno u Bruxellesu 12. svibnja 2016.

Za Vijeće

Predsjednica

F. MOGHERINI

---

(1)  
  SL L 77, 23.3.2016., str. 1.

1

(2)  Uredba Vijeća (EU) br. 1053/2013 od 7. listopada 2013. o uspostavi mehanizma evaluacije i praćenja za provjeru primjene schengenske pravne stečevine i stavljanju izvan snage Odluke Izvršnog odbora od 16. rujna 1998. o uspostavi Stalnog odbora za ocjenu i provedbu Schengena (SL L 295, 6.11.2013., str. 27.).

2

(3)  Provedbena odluka Komisije C(2014) 8377 od 14. studenoga 2014. o određivanju godišnjeg programa evaluacije nenajavljenim terenskim posjetima za 2015. u skladu s člankom 6. Uredbe Vijeća (EU) br. 1053/2013 od 7. listopada 2013. o uspostavi mehanizma evaluacije i praćenja za provjeru primjene schengenske pravne stečevine.

3

(4)  C(2016) 450 od 2. veljače 2016.

4

(5)  C(2015) 8537 od 9. prosinca 2015.

5

(6)  C(2015) 7100 od 23. listopada 2015.

6

(7)  C(2016) 120 završna verzija.

7

(8)  SN 38/16 od 18.3.2016.

8

---

Ispravci

| 8.6.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 151/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 151/12

---

Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) 2016/780 od 19. svibnja 2016. o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 329/2007 o mjerama ograničavanja protiv Demokratske Narodne Republike Koreje

(
  Službeni list Europske unije L 131 od 20. svibnja 2016.
  )

U Prilogu V.:

| 1. | na stranici 56., pod naslovom „Fizičke osobe iz članka 6. stavka 2. točke (a)” unosi od 15. do 32., |
| --- | --- |

1.

na stranici 56., pod naslovom „Fizičke osobe iz članka 6. stavka 2. točke (a)” unosi od 15. do 32.,

umjesto:

| „15. | CHOE Kyong-song | | General pukovnik armije DNRK-a. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| --- | --- | --- | --- |
| 16. | CHOE Yong-ho | | General pukovnik armije DNRK-a. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Zapovjednik zračnih snaga. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 17. | HONG Sung Mu
  (također poznat kao HUNG Sung Mu) | Datum rođenja: 1.1.1942. | Zamjenik direktora Odjela za industriju streljiva (MID). Zadužen za razvoj programa povezanih s konvencionalnim oružjem i raketama, uključujući balističke projektile. Jedna od ključnih osoba odgovornih za programe industrijskog razvoja za nuklearno naoružanje. Odgovoran za nuklearne programe, programe razvoja balističkih projektila ili druge programe oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 18. | JO Chun Ryong
  (također poznat kao CHO Chun Ryo'ng, JO Chun Ryong, JO Cho Ryong) | Datum rođenja: 4.4.1960. | Predsjednik Drugog gospodarskog odbora od 2014. i odgovoran za upravljanje tvornicama streljiva i proizvodnim postrojenjima u DNRK-u. Drugi gospodarski odbor uvršten je u skladu s UNSCR 2270 (2016) zbog sudjelovanja u ključnim aspektima raketnih programa DNRK-a, odgovornosti za nadzor nad proizvodnjom balističkih projektila u DNRK-u te upravljanja aktivnostima KOMID-a, primarnog subjekta DNRK-a za trgovinu oružjem. Član Nacionalne komisije za obranu. Sudjelovao je u nekoliko programa razvoja balističkih projektila. Jedan od vodećih ljudi vojne industrije DNRK-a. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 19. | JO Kyongchol | | General armije DNRK-a. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Direktor Vojne sigurnosne uprave. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 20. | KIM Chun sam | | General potpukovnik, bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Direktor operativnog odjela Vojnog Stožera armije DNRK-a i prvi zamjenik načelnika Vojnog stožera. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 21. | KIM Chun sop | | Član Nacionalne komisije za obranu, ključnog tijela DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 22. | KIM Jong gak | Datum rođenja: 20.7.1941.
  Mjesto rođenja: Pyongyang | Vicemaršal armije DNRK-a, bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 23. | KIM Rak Kyom
  (također poznat kao KIM Rak gyom) | | General s četiri zvjezdice, zapovjednik Strateških snaga (poznatih i kao Strateške raketne snage) koji navodno sada zapovijeda četirima strateškim i taktičkim raketnim jedinicama uključujući brigadu KN08 (opremljenu interkontinentalnim balističkim projektilima). Sjedinjene Države uvrstile su Strateške snage zbog uključenosti u aktivnosti kojima se znatno doprinosi širenju oružja za masovno uništenje ili njegovu transportu. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Prema medijskim izvješćima KIM je nazočio testiranju motora interkontinentalnih balističkih projektila u travnja 2016. u društvu Kim Jung Una. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 24. | KIM Won hong | Datum rođenja: 7.1.1945.
  Mjesto rođenja: Pyongyang
  Br. putovnice: 745310010 | General, direktor Odjela za državnu sigurnost. Ministar državne sigurnosti. Član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje i Nacionalne komisije za obranu, ključnih tijela DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 25. | PAK Jong chon | | General pukovnik armije DNRK-a, zapovjednik Narodnih oružanih snaga DNRK-a, zamjenik zapovjednika Stožera i direktor Odjela uprave za naoružanje. Načelnik Vojnog stožera i direktor Odjela uprave za topništvo. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 26. | RI Jong su | | Viceadmiral. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Zapovjednik korejske mornarice koja je uključena u programe razvoja balističkih projektila i razvoj nuklearnih kapaciteta pomorskih snaga DNRK-a. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 27. | SON Chol ju | | General pukovnik Narodnih oružanih snaga DNRK-a i politički namjesnik zračnih snaga i protuzračne obrane koje nadgledaju razvoj moderniziranih protuzračnih raketa. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 28. | YUN Jong rin | | General, bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje i član Nacionalne komisije za obranu, ključnih tijela za pitanja obrane u DNRK-u. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 29. | PAK Yong sik | | General s četiri zvjezdice, član Državnog odjela za sigurnost, Ministar obrane. Član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje i Nacionalnog odbora za obranu, ključnih tijela DNRK-a za pitanja obrane. Nazočio je testiranju balističkih projektila u ožujku 2016. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 30. | HONG Yong Chil | | Zamjenik direktora Odjela za industriju streljiva (MID). Odjel za industriju streljiva uključen je u ključne aspekte programa razvoja raketa u DNRK-u te je 2. ožujka 2016. uvršten na popis Vijeća sigurnosti UN-a. Odjel za industriju streljiva je nadležan za nadzor razvoja balističkih projektila DNRK-a, uključujući Taepo Dong-2, proizvodnju oružja te programe razvoja i istraživanja. Drugi gospodarski odbor i Druga akademija prirodnih znanosti, koji su uvršteni u kolovozu 2010., podređeni su Odjelu za industriju streljiva. Odjel je posljednjih nekoliko godina radio na razvoju pokretnog interkontinentalnog balističkog projektila KN08. HONG je pratio Kim Jong Una na nizu događanja povezanih s razvojem nuklearnih programa i programa balističkih projektila u DNRK-u te se smatra da je imao značajnu ulogu u nuklearnom testiranju 6. siječnja 2016. u DNRK-u. Zamjenik direktora Centralnog komiteta Radničke partije Koreje. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 31. | RI Hak Chol
  (također poznat kao RI Hak Chul, RI Hak Cheol) | Datum rođenja: 19.1.1963. ili 8.5.1966.
  Brojevi putovnice: 381320634, PS 563410163 | Predsjednik poduzeća Green Pine Associated Corporation („Green Pine”). Stajalište je UN-ova Odbora za sankcije da je poduzeće Green Pine preuzelo većinu aktivnosti KOMID-a (Korea Mining Development Trading Corporation). KOMID, koji je Odbor za sankcije uvrstio na popis u travnju 2009., važan je trgovac oružjem te glavni izvoznik robe i opreme povezane s balističkim projektilima i konvencionalnim oružjem. Green Pine je također odgovoran za oko polovinu oružja i povezanog materijala koji se izvoze iz DNRK-a. Poduzeće Green Pine bilo je određeno za sankcije zbog izvoza oružja ili povezanog materijala iz Sjeverne Koreje. Poduzeće Green Pine specijalizirano je za proizvodnju pomorskih vojnih plovila i oružja, kao što su podmornice, vojna plovila i raketni sustavi te je izvozilo torpeda i pružalo tehničku pomoć iranskim poduzećima povezanima s obrambenim sektorom. Poduzeće Green Pine uvršteno je na popis Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda. |
| 32. | YUN Chang Hyok | Datum rođenja: 9.8.1965. | Zamjenik direktora Satelitskog kontrolnog središta, Državne uprave za razvoj zrakoplovstva i svemirske industrije (NADA). NADA je pod sankcijama u skladu s UNSCR 2270 (2016) zbog uključenosti u razvoj svemirske znanosti i tehnologije DNRK-a, uključujući tehnologije za lansiranje satelita i raketa nosača. Rezolucijom UNSCR 2270 (2016) osuđuje se lansiranje satelita DNRK-a od 7. veljače 2016. zbog uporabe tehnologije balističkih projektila i ozbiljnog kršenja rezolucija 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) i 2094 (2013). Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.” |

„15.

CHOE Kyong-song

General pukovnik armije DNRK-a. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

16.

CHOE Yong-ho

General pukovnik armije DNRK-a. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Zapovjednik zračnih snaga. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

17.

HONG Sung Mu

(također poznat kao HUNG Sung Mu)

Datum rođenja: 1.1.1942.

Zamjenik direktora Odjela za industriju streljiva (MID). Zadužen za razvoj programa povezanih s konvencionalnim oružjem i raketama, uključujući balističke projektile. Jedna od ključnih osoba odgovornih za programe industrijskog razvoja za nuklearno naoružanje. Odgovoran za nuklearne programe, programe razvoja balističkih projektila ili druge programe oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

18.

JO Chun Ryong

(također poznat kao CHO Chun Ryo'ng, JO Chun Ryong, JO Cho Ryong)

Datum rođenja: 4.4.1960.

Predsjednik Drugog gospodarskog odbora od 2014. i odgovoran za upravljanje tvornicama streljiva i proizvodnim postrojenjima u DNRK-u. Drugi gospodarski odbor uvršten je u skladu s UNSCR 2270 (2016) zbog sudjelovanja u ključnim aspektima raketnih programa DNRK-a, odgovornosti za nadzor nad proizvodnjom balističkih projektila u DNRK-u te upravljanja aktivnostima KOMID-a, primarnog subjekta DNRK-a za trgovinu oružjem. Član Nacionalne komisije za obranu. Sudjelovao je u nekoliko programa razvoja balističkih projektila. Jedan od vodećih ljudi vojne industrije DNRK-a. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

19.

JO Kyongchol

General armije DNRK-a. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Direktor Vojne sigurnosne uprave. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

20.

KIM Chun sam

General potpukovnik, bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Direktor operativnog odjela Vojnog Stožera armije DNRK-a i prvi zamjenik načelnika Vojnog stožera. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

21.

KIM Chun sop

Član Nacionalne komisije za obranu, ključnog tijela DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

22.

KIM Jong gak

Datum rođenja: 20.7.1941.

Mjesto rođenja: Pyongyang

Vicemaršal armije DNRK-a, bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

23.

KIM Rak Kyom

(također poznat kao KIM Rak gyom)

General s četiri zvjezdice, zapovjednik Strateških snaga (poznatih i kao Strateške raketne snage) koji navodno sada zapovijeda četirima strateškim i taktičkim raketnim jedinicama uključujući brigadu KN08 (opremljenu interkontinentalnim balističkim projektilima). Sjedinjene Države uvrstile su Strateške snage zbog uključenosti u aktivnosti kojima se znatno doprinosi širenju oružja za masovno uništenje ili njegovu transportu. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Prema medijskim izvješćima KIM je nazočio testiranju motora interkontinentalnih balističkih projektila u travnja 2016. u društvu Kim Jung Una. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

24.

KIM Won hong

Datum rođenja: 7.1.1945.

Mjesto rođenja: Pyongyang

Br. putovnice: 745310010

General, direktor Odjela za državnu sigurnost. Ministar državne sigurnosti. Član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje i Nacionalne komisije za obranu, ključnih tijela DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

25.

PAK Jong chon

General pukovnik armije DNRK-a, zapovjednik Narodnih oružanih snaga DNRK-a, zamjenik zapovjednika Stožera i direktor Odjela uprave za naoružanje. Načelnik Vojnog stožera i direktor Odjela uprave za topništvo. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

26.

RI Jong su

Viceadmiral. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Zapovjednik korejske mornarice koja je uključena u programe razvoja balističkih projektila i razvoj nuklearnih kapaciteta pomorskih snaga DNRK-a. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

27.

SON Chol ju

General pukovnik Narodnih oružanih snaga DNRK-a i politički namjesnik zračnih snaga i protuzračne obrane koje nadgledaju razvoj moderniziranih protuzračnih raketa. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

28.

YUN Jong rin

General, bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje i član Nacionalne komisije za obranu, ključnih tijela za pitanja obrane u DNRK-u. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

29.

PAK Yong sik

General s četiri zvjezdice, član Državnog odjela za sigurnost, Ministar obrane. Član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje i Nacionalnog odbora za obranu, ključnih tijela DNRK-a za pitanja obrane. Nazočio je testiranju balističkih projektila u ožujku 2016. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

30.

HONG Yong Chil

Zamjenik direktora Odjela za industriju streljiva (MID). Odjel za industriju streljiva uključen je u ključne aspekte programa razvoja raketa u DNRK-u te je 2. ožujka 2016. uvršten na popis Vijeća sigurnosti UN-a. Odjel za industriju streljiva je nadležan za nadzor razvoja balističkih projektila DNRK-a, uključujući Taepo Dong-2, proizvodnju oružja te programe razvoja i istraživanja. Drugi gospodarski odbor i Druga akademija prirodnih znanosti, koji su uvršteni u kolovozu 2010., podređeni su Odjelu za industriju streljiva. Odjel je posljednjih nekoliko godina radio na razvoju pokretnog interkontinentalnog balističkog projektila KN08. HONG je pratio Kim Jong Una na nizu događanja povezanih s razvojem nuklearnih programa i programa balističkih projektila u DNRK-u te se smatra da je imao značajnu ulogu u nuklearnom testiranju 6. siječnja 2016. u DNRK-u. Zamjenik direktora Centralnog komiteta Radničke partije Koreje. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

31.

RI Hak Chol

(također poznat kao RI Hak Chul, RI Hak Cheol)

Datum rođenja: 19.1.1963. ili 8.5.1966.

Brojevi putovnice: 381320634, PS 563410163

Predsjednik poduzeća Green Pine Associated Corporation („Green Pine”). Stajalište je UN-ova Odbora za sankcije da je poduzeće Green Pine preuzelo većinu aktivnosti KOMID-a (Korea Mining Development Trading Corporation). KOMID, koji je Odbor za sankcije uvrstio na popis u travnju 2009., važan je trgovac oružjem te glavni izvoznik robe i opreme povezane s balističkim projektilima i konvencionalnim oružjem. Green Pine je također odgovoran za oko polovinu oružja i povezanog materijala koji se izvoze iz DNRK-a. Poduzeće Green Pine bilo je određeno za sankcije zbog izvoza oružja ili povezanog materijala iz Sjeverne Koreje. Poduzeće Green Pine specijalizirano je za proizvodnju pomorskih vojnih plovila i oružja, kao što su podmornice, vojna plovila i raketni sustavi te je izvozilo torpeda i pružalo tehničku pomoć iranskim poduzećima povezanima s obrambenim sektorom. Poduzeće Green Pine uvršteno je na popis Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda.

32.

YUN Chang Hyok

Datum rođenja: 9.8.1965.

Zamjenik direktora Satelitskog kontrolnog središta, Državne uprave za razvoj zrakoplovstva i svemirske industrije (NADA). NADA je pod sankcijama u skladu s UNSCR 2270 (2016) zbog uključenosti u razvoj svemirske znanosti i tehnologije DNRK-a, uključujući tehnologije za lansiranje satelita i raketa nosača. Rezolucijom UNSCR 2270 (2016) osuđuje se lansiranje satelita DNRK-a od 7. veljače 2016. zbog uporabe tehnologije balističkih projektila i ozbiljnog kršenja rezolucija 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) i 2094 (2013). Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.”

treba stajati:

| „15. | CHOE Kyong-song | | General pukovnik armije DNRK-a. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| --- | --- | --- | --- |
| 16. | CHOE Yong-ho | | General pukovnik armije DNRK-a. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Zapovjednik zračnih snaga. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 17. | HONG Sung-Mu
  (također poznat kao HUNG Sung Mu) | Datum rođenja: 1.1.1942. | Zamjenik direktora Odjela za industriju streljiva (MID). Zadužen za razvoj programa povezanih s konvencionalnim oružjem i raketama, uključujući balističke projektile. Jedna od ključnih osoba odgovornih za programe industrijskog razvoja za nuklearno naoružanje. Odgovoran za nuklearne programe, programe razvoja balističkih projektila ili druge programe oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 18. | JO Chun Ryong
  (također poznat kao CHO Chun Ryo'ng, JO Chun-Ryong, JO Cho Ryong) | Datum rođenja: 4.4.1960. | Predsjednik Drugog gospodarskog odbora od 2014. i odgovoran za upravljanje tvornicama streljiva i proizvodnim postrojenjima u DNRK-u. Drugi gospodarski odbor uvršten je u skladu s UNSCR 2270 (2016) zbog sudjelovanja u ključnim aspektima raketnih programa DNRK-a, odgovornosti za nadzor nad proizvodnjom balističkih projektila u DNRK-u te upravljanja aktivnostima KOMID-a, primarnog subjekta DNRK-a za trgovinu oružjem. Član Nacionalne komisije za obranu. Sudjelovao je u nekoliko programa razvoja balističkih projektila. Jedan od vodećih ljudi vojne industrije DNRK-a. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 19. | JO Kyongchol | | General armije DNRK-a. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Direktor Vojne sigurnosne uprave. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 20. | KIM Chun-sam | | General potpukovnik, bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Direktor operativnog odjela Vojnog Stožera armije DNRK-a i prvi zamjenik načelnika Vojnog stožera. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 21. | KIM Chun-sop | | Član Nacionalne komisije za obranu, ključnog tijela DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 22. | KIM Jong-gak | Datum rođenja: 20.7.1941.
  Mjesto rođenja: Pyongyang | Vicemaršal armije DNRK-a, bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 23. | KIM Rak Kyom
  (također poznat kao KIM Rak-gyom) | | General s četiri zvjezdice, zapovjednik Strateških snaga (poznatih i kao Strateške raketne snage) koji navodno sada zapovijeda četirima strateškim i taktičkim raketnim jedinicama uključujući brigadu KN08 (opremljenu interkontinentalnim balističkim projektilima). Sjedinjene Države uvrstile su Strateške snage zbog uključenosti u aktivnosti kojima se znatno doprinosi širenju oružja za masovno uništenje ili njegovu transportu. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Prema medijskim izvješćima KIM je nazočio testiranju motora interkontinentalnih balističkih projektila u travnja 2016. u društvu Kim Jung Una. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 24. | KIM Won-hong | Datum rođenja: 7.1.1945.
  Mjesto rođenja: Pyongyang
  Br. putovnice: 745310010 | General, direktor Odjela za državnu sigurnost. Ministar državne sigurnosti. Član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje i Nacionalne komisije za obranu, ključnih tijela DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 25. | PAK Jong-chon | | General pukovnik armije DNRK-a, zapovjednik Narodnih oružanih snaga DNRK-a, zamjenik zapovjednika Stožera i direktor Odjela uprave za naoružanje. Načelnik Vojnog stožera i direktor Odjela uprave za topništvo. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 26. | RI Jong-su | | Viceadmiral. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Zapovjednik korejske mornarice koja je uključena u programe razvoja balističkih projektila i razvoj nuklearnih kapaciteta pomorskih snaga DNRK-a. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 27. | SON Chol-ju | | General pukovnik Narodnih oružanih snaga DNRK-a i politički namjesnik zračnih snaga i protuzračne obrane koje nadgledaju razvoj moderniziranih protuzračnih raketa. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 28. | YUN Jong-rin | | General, bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje i član Nacionalne komisije za obranu, ključnih tijela za pitanja obrane u DNRK-u. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 29. | PAK Yong-sik | | General s četiri zvjezdice, član Državnog odjela za sigurnost, Ministar obrane. Član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje i Nacionalnog odbora za obranu, ključnih tijela DNRK-a za pitanja obrane. Nazočio je testiranju balističkih projektila u ožujku 2016. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 30. | HONG Yong Chil | | Zamjenik direktora Odjela za industriju streljiva (MID). Odjel za industriju streljiva uključen je u ključne aspekte programa razvoja raketa u DNRK-u te je 2. ožujka 2016. uvršten na popis Vijeća sigurnosti UN-a. Odjel za industriju streljiva je nadležan za nadzor razvoja balističkih projektila DNRK-a, uključujući Taepo Dong-2, proizvodnju oružja te programe razvoja i istraživanja. Drugi gospodarski odbor i Druga akademija prirodnih znanosti, koji su uvršteni u kolovozu 2010., podređeni su Odjelu za industriju streljiva. Odjel je posljednjih nekoliko godina radio na razvoju pokretnog interkontinentalnog balističkog projektila KN08. HONG je pratio Kim Jong Una na nizu događanja povezanih s razvojem nuklearnih programa i programa balističkih projektila u DNRK-u te se smatra da je imao značajnu ulogu u nuklearnom testiranju 6. siječnja 2016. u DNRK-u. Zamjenik direktora Centralnog komiteta Radničke partije Koreje. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| 31. | RI Hak Chol
  (također poznat kao RI Hak Chul, RI Hak Cheol) | Datum rođenja: 19.1.1963. ili 8.5.1966.
  Brojevi putovnice: 381320634, PS 563410163 | Predsjednik poduzeća Green Pine Associated Corporation („Green Pine”). Stajalište je UN-ova Odbora za sankcije da je poduzeće Green Pine preuzelo većinu aktivnosti KOMID-a (Korea Mining Development Trading Corporation). KOMID, koji je Odbor za sankcije uvrstio na popis u travnju 2009., važan je trgovac oružjem te glavni izvoznik robe i opreme povezane s balističkim projektilima i konvencionalnim oružjem. Green Pine je također odgovoran za oko polovinu oružja i povezanog materijala koji se izvoze iz DNRK-a. Poduzeće Green Pine bilo je određeno za sankcije zbog izvoza oružja ili povezanog materijala iz Sjeverne Koreje. Poduzeće Green Pine specijalizirano je za proizvodnju pomorskih vojnih plovila i oružja, kao što su podmornice, vojna plovila i raketni sustavi te je izvozilo torpeda i pružalo tehničku pomoć iranskim poduzećima povezanima s obrambenim sektorom. Poduzeće Green Pine uvršteno je na popis Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda. |
| 32. | YUN Chang Hyok | Datum rođenja: 9.8.1965. | Zamjenik direktora Satelitskog kontrolnog središta, Državne uprave za razvoj zrakoplovstva i svemirske industrije (NADA). NADA je pod sankcijama u skladu s UNSCR 2270 (2016) zbog uključenosti u razvoj svemirske znanosti i tehnologije DNRK-a, uključujući tehnologije za lansiranje satelita i raketa nosača. Rezolucijom UNSCR 2270 (2016) osuđuje se lansiranje satelita DNRK-a od 7. veljače 2016. zbog uporabe tehnologije balističkih projektila i ozbiljnog kršenja rezolucija 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) i 2094 (2013). Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.” |

„15.

CHOE Kyong-song

General pukovnik armije DNRK-a. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

16.

CHOE Yong-ho

General pukovnik armije DNRK-a. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Zapovjednik zračnih snaga. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

17.

HONG Sung-Mu

(također poznat kao HUNG Sung Mu)

Datum rođenja: 1.1.1942.

Zamjenik direktora Odjela za industriju streljiva (MID). Zadužen za razvoj programa povezanih s konvencionalnim oružjem i raketama, uključujući balističke projektile. Jedna od ključnih osoba odgovornih za programe industrijskog razvoja za nuklearno naoružanje. Odgovoran za nuklearne programe, programe razvoja balističkih projektila ili druge programe oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

18.

JO Chun Ryong

(također poznat kao CHO Chun Ryo'ng, JO Chun-Ryong, JO Cho Ryong)

Datum rođenja: 4.4.1960.

Predsjednik Drugog gospodarskog odbora od 2014. i odgovoran za upravljanje tvornicama streljiva i proizvodnim postrojenjima u DNRK-u. Drugi gospodarski odbor uvršten je u skladu s UNSCR 2270 (2016) zbog sudjelovanja u ključnim aspektima raketnih programa DNRK-a, odgovornosti za nadzor nad proizvodnjom balističkih projektila u DNRK-u te upravljanja aktivnostima KOMID-a, primarnog subjekta DNRK-a za trgovinu oružjem. Član Nacionalne komisije za obranu. Sudjelovao je u nekoliko programa razvoja balističkih projektila. Jedan od vodećih ljudi vojne industrije DNRK-a. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

19.

JO Kyongchol

General armije DNRK-a. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Direktor Vojne sigurnosne uprave. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

20.

KIM Chun-sam

General potpukovnik, bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Direktor operativnog odjela Vojnog Stožera armije DNRK-a i prvi zamjenik načelnika Vojnog stožera. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

21.

KIM Chun-sop

Član Nacionalne komisije za obranu, ključnog tijela DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

22.

KIM Jong-gak

Datum rođenja: 20.7.1941.

Mjesto rođenja: Pyongyang

Vicemaršal armije DNRK-a, bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

23.

KIM Rak Kyom

(također poznat kao KIM Rak-gyom)

General s četiri zvjezdice, zapovjednik Strateških snaga (poznatih i kao Strateške raketne snage) koji navodno sada zapovijeda četirima strateškim i taktičkim raketnim jedinicama uključujući brigadu KN08 (opremljenu interkontinentalnim balističkim projektilima). Sjedinjene Države uvrstile su Strateške snage zbog uključenosti u aktivnosti kojima se znatno doprinosi širenju oružja za masovno uništenje ili njegovu transportu. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Prema medijskim izvješćima KIM je nazočio testiranju motora interkontinentalnih balističkih projektila u travnja 2016. u društvu Kim Jung Una. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

24.

KIM Won-hong

Datum rođenja: 7.1.1945.

Mjesto rođenja: Pyongyang

Br. putovnice: 745310010

General, direktor Odjela za državnu sigurnost. Ministar državne sigurnosti. Član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje i Nacionalne komisije za obranu, ključnih tijela DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

25.

PAK Jong-chon

General pukovnik armije DNRK-a, zapovjednik Narodnih oružanih snaga DNRK-a, zamjenik zapovjednika Stožera i direktor Odjela uprave za naoružanje. Načelnik Vojnog stožera i direktor Odjela uprave za topništvo. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

26.

RI Jong-su

Viceadmiral. Bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje, koja je ključno tijelo DNRK-a za pitanja obrane. Zapovjednik korejske mornarice koja je uključena u programe razvoja balističkih projektila i razvoj nuklearnih kapaciteta pomorskih snaga DNRK-a. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

27.

SON Chol-ju

General pukovnik Narodnih oružanih snaga DNRK-a i politički namjesnik zračnih snaga i protuzračne obrane koje nadgledaju razvoj moderniziranih protuzračnih raketa. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

28.

YUN Jong-rin

General, bivši član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje i član Nacionalne komisije za obranu, ključnih tijela za pitanja obrane u DNRK-u. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

29.

PAK Yong-sik

General s četiri zvjezdice, član Državnog odjela za sigurnost, Ministar obrane. Član Središnje vojne komisije Radničke partije Koreje i Nacionalnog odbora za obranu, ključnih tijela DNRK-a za pitanja obrane. Nazočio je testiranju balističkih projektila u ožujku 2016. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

30.

HONG Yong Chil

Zamjenik direktora Odjela za industriju streljiva (MID). Odjel za industriju streljiva uključen je u ključne aspekte programa razvoja raketa u DNRK-u te je 2. ožujka 2016. uvršten na popis Vijeća sigurnosti UN-a. Odjel za industriju streljiva je nadležan za nadzor razvoja balističkih projektila DNRK-a, uključujući Taepo Dong-2, proizvodnju oružja te programe razvoja i istraživanja. Drugi gospodarski odbor i Druga akademija prirodnih znanosti, koji su uvršteni u kolovozu 2010., podređeni su Odjelu za industriju streljiva. Odjel je posljednjih nekoliko godina radio na razvoju pokretnog interkontinentalnog balističkog projektila KN08. HONG je pratio Kim Jong Una na nizu događanja povezanih s razvojem nuklearnih programa i programa balističkih projektila u DNRK-u te se smatra da je imao značajnu ulogu u nuklearnom testiranju 6. siječnja 2016. u DNRK-u. Zamjenik direktora Centralnog komiteta Radničke partije Koreje. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

31.

RI Hak Chol

(također poznat kao RI Hak Chul, RI Hak Cheol)

Datum rođenja: 19.1.1963. ili 8.5.1966.

Brojevi putovnice: 381320634, PS 563410163

Predsjednik poduzeća Green Pine Associated Corporation („Green Pine”). Stajalište je UN-ova Odbora za sankcije da je poduzeće Green Pine preuzelo većinu aktivnosti KOMID-a (Korea Mining Development Trading Corporation). KOMID, koji je Odbor za sankcije uvrstio na popis u travnju 2009., važan je trgovac oružjem te glavni izvoznik robe i opreme povezane s balističkim projektilima i konvencionalnim oružjem. Green Pine je također odgovoran za oko polovinu oružja i povezanog materijala koji se izvoze iz DNRK-a. Poduzeće Green Pine bilo je određeno za sankcije zbog izvoza oružja ili povezanog materijala iz Sjeverne Koreje. Poduzeće Green Pine specijalizirano je za proizvodnju pomorskih vojnih plovila i oružja, kao što su podmornice, vojna plovila i raketni sustavi te je izvozilo torpeda i pružalo tehničku pomoć iranskim poduzećima povezanima s obrambenim sektorom. Poduzeće Green Pine uvršteno je na popis Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda.

32.

YUN Chang Hyok

Datum rođenja: 9.8.1965.

Zamjenik direktora Satelitskog kontrolnog središta, Državne uprave za razvoj zrakoplovstva i svemirske industrije (NADA). NADA je pod sankcijama u skladu s UNSCR 2270 (2016) zbog uključenosti u razvoj svemirske znanosti i tehnologije DNRK-a, uključujući tehnologije za lansiranje satelita i raketa nosača. Rezolucijom UNSCR 2270 (2016) osuđuje se lansiranje satelita DNRK-a od 7. veljače 2016. zbog uporabe tehnologije balističkih projektila i ozbiljnog kršenja rezolucija 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) i 2094 (2013). Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.”

| 2. | na stranici 59., pod naslovom „Pravne osobe, subjekti i tijela iz članka 6. stavka 2. točke (a)”, |
| --- | --- |

2.

na stranici 59., pod naslovom „Pravne osobe, subjekti i tijela iz članka 6. stavka 2. točke (a)”,

umjesto:

| „17. | Strateške raketne snage | | Unutar oružanih snaga DNRK-a ovaj je subjekt uključen u razvoj i operativnu provedbu programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja.” |
| --- | --- | --- | --- |

„17.

Strateške raketne snage

Unutar oružanih snaga DNRK-a ovaj je subjekt uključen u razvoj i operativnu provedbu programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja.”

treba stajati:

| „17. | Strateške raketne snage | | Unutar oružanih snaga DNRK-a ovaj je subjekt uključen u razvoj i operativnu provedbu programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja.” |
| --- | --- | --- | --- |

„17.

Strateške raketne snage

Unutar oružanih snaga DNRK-a ovaj je subjekt uključen u razvoj i operativnu provedbu programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja.”

| 3. | na stranici 59., pod naslovom „Fizičke osobe iz članka 6. stavka 2. točke (a)”, |
| --- | --- |

3.

na stranici 59., pod naslovom „Fizičke osobe iz članka 6. stavka 2. točke (a)”,

umjesto:

| „3. | CHU Kyu Chang
  (također poznat kao JU Kyu Chang) | Datum rođenja: 25.11.1928.
  Mjesto rođenja: Pokrajina Južni Hamgyo'ng | Član Nacionalne komisije za obranu, ključnog tijela DNRK-a za pitanja obrane. Bivši direktor Odjela za streljivo Centralnog komiteta Radničke partije Koreje. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| --- | --- | --- | --- |
| 9. | PAEK Se bong | Godina rođenja: 1946. | Bivši predsjednik Drugog gospodarskog odbora (odgovornog za program balističkih projektila) Centralnog komiteta Radničke partije Koreje. Član Nacionalne komisije za obranu.” |

„3.

CHU Kyu Chang

(također poznat kao JU Kyu Chang)

Datum rođenja: 25.11.1928.

Mjesto rođenja: Pokrajina Južni Hamgyo'ng

Član Nacionalne komisije za obranu, ključnog tijela DNRK-a za pitanja obrane. Bivši direktor Odjela za streljivo Centralnog komiteta Radničke partije Koreje. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

9.

PAEK Se bong

Godina rođenja: 1946.

Bivši predsjednik Drugog gospodarskog odbora (odgovornog za program balističkih projektila) Centralnog komiteta Radničke partije Koreje. Član Nacionalne komisije za obranu.”

treba stajati:

| „3. | CHU Kyu-Chang
  (također poznat kao JU Kyu-Chang) | Datum rođenja: 25.11.1928.
  Mjesto rođenja: Pokrajina Južni Hamgyo'ng | Član Nacionalne komisije za obranu, ključnog tijela DNRK-a za pitanja obrane. Bivši direktor Odjela za streljivo Centralnog komiteta Radničke partije Koreje. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u. |
| --- | --- | --- | --- |
| 9. | PAEK Se-bong | Godina rođenja: 1946. | Bivši predsjednik Drugog gospodarskog odbora (odgovornog za program balističkih projektila) Centralnog komiteta Radničke partije Koreje. Član Nacionalne komisije za obranu.” |

„3.

CHU Kyu-Chang

(također poznat kao JU Kyu-Chang)

Datum rođenja: 25.11.1928.

Mjesto rođenja: Pokrajina Južni Hamgyo'ng

Član Nacionalne komisije za obranu, ključnog tijela DNRK-a za pitanja obrane. Bivši direktor Odjela za streljivo Centralnog komiteta Radničke partije Koreje. Odgovoran za potporu ili promicanje nuklearnih programa, programa razvoja balističkih projektila ili drugih programa oružja masovnog uništenja u DNRK-u.

9.

PAEK Se-bong

Godina rođenja: 1946.

Bivši predsjednik Drugog gospodarskog odbora (odgovornog za program balističkih projektila) Centralnog komiteta Radničke partije Koreje. Član Nacionalne komisije za obranu.”

---