# Eiropas Savienības L 85/2016

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 85 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 59. gadagājums2016. gada 1. aprīlis |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 85

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

59. gadagājums2016. gada 1. aprīlis

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Padomes Regula (ES) 2016/465 (2016. gada 31. marts), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 329/2007 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz Korejas Tautas Demokrātisko Republiku | 1 |
| | * | Padomes Īstenošanas regula (ES) 2016/466 (2016. gada 31. marts), ar ko īsteno 21. panta 2. punktu Regulā (ES) 2016/44 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā | 3 |
| | * | Komisijas Deleģētā regula (ES) 2016/467 (2015. gada 30. septembris), ar ko groza Deleģēto regulu (ES) 2015/35 attiecībā uz to, kā aprēķināt reglamentējošas kapitāla prasības vairākām apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrību turēto aktīvu kategorijām (
  1
  ) | 6 |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2016/468 (2016. gada 29. marts), ar ko nosaka aizliegumu Francijas karoga kuģiem zvejot sarkano zobaini Savienības un starptautiskajos ūdeņos VI, VII un VIII zonā | 20 |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2016/469 (2016. gada 29. marts), ar ko nosaka aizliegumu Francijas karoga kuģiem zvejot jūrasvelnus VIIIc, IX un X zonā; Savienības ūdeņos CECAF 34.1.1. zonā | 22 |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2016/470 (2016. gada 29. marts), ar ko nosaka aizliegumu Spānijas karoga kuģiem zvejot balto marlīnu Atlantijas okeānā | 24 |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2016/471 (2016. gada 29. marts), ar ko nosaka aizliegumu Spānijas karoga kuģiem zvejot Atlantijas zilo marlīnu Atlantijas okeānā | 26 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/472 (2016. gada 31. marts), ar ko Regulu (ES) Nr. 72/2010 groza attiecībā uz termina Komisijas inspektors definīciju (
  1
  ) | 28 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/473 (2016. gada 31. marts), ar ko 244. reizi groza Padomes Regulu (EK) Nr. 881/2002, ar kuru paredz īpašus ierobežojošus pasākumus, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, kas saistītas ar ISIL (Da'esh) un Al-Qaida organizācijām | 30 |
| | | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/474 (2016. gada 31. marts), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai | 32 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2016/475 (2016. gada 31. marts), ar ko groza Lēmumu 2013/183/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku | 34 |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2016/476 (2016. gada 31. marts), ar ko groza Lēmumu 2013/183/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku | 38 |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2016/477 (2016. gada 31. marts), ar ko groza Lēmumu 2011/173/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Bosnijā un Hercegovinā | 47 |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2016/478 (2016. gada 31. marts), ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2015/1333 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā | 48 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Padomes Regula (ES) 2016/465 (2016. gada 31. marts), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 329/2007 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz Korejas Tautas Demokrātisko Republiku

1

*

Padomes Īstenošanas regula (ES) 2016/466 (2016. gada 31. marts), ar ko īsteno 21. panta 2. punktu Regulā (ES) 2016/44 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā

3

*

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2016/467 (2015. gada 30. septembris), ar ko groza Deleģēto regulu (ES) 2015/35 attiecībā uz to, kā aprēķināt reglamentējošas kapitāla prasības vairākām apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrību turēto aktīvu kategorijām (
  1
  )

1

6

*

Komisijas Regula (ES) 2016/468 (2016. gada 29. marts), ar ko nosaka aizliegumu Francijas karoga kuģiem zvejot sarkano zobaini Savienības un starptautiskajos ūdeņos VI, VII un VIII zonā

20

*

Komisijas Regula (ES) 2016/469 (2016. gada 29. marts), ar ko nosaka aizliegumu Francijas karoga kuģiem zvejot jūrasvelnus VIIIc, IX un X zonā; Savienības ūdeņos CECAF 34.1.1. zonā

CECAF

22

*

Komisijas Regula (ES) 2016/470 (2016. gada 29. marts), ar ko nosaka aizliegumu Spānijas karoga kuģiem zvejot balto marlīnu Atlantijas okeānā

24

*

Komisijas Regula (ES) 2016/471 (2016. gada 29. marts), ar ko nosaka aizliegumu Spānijas karoga kuģiem zvejot Atlantijas zilo marlīnu Atlantijas okeānā

26

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/472 (2016. gada 31. marts), ar ko Regulu (ES) Nr. 72/2010 groza attiecībā uz termina Komisijas inspektors definīciju (
  1
  )

1

28

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/473 (2016. gada 31. marts), ar ko 244. reizi groza Padomes Regulu (EK) Nr. 881/2002, ar kuru paredz īpašus ierobežojošus pasākumus, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, kas saistītas ar ISIL (Da'esh) un Al-Qaida organizācijām

ISIL

Da'esh

Al-Qaida

30

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/474 (2016. gada 31. marts), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

32

LĒMUMI

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2016/475 (2016. gada 31. marts), ar ko groza Lēmumu 2013/183/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku

34

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2016/476 (2016. gada 31. marts), ar ko groza Lēmumu 2013/183/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku

38

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2016/477 (2016. gada 31. marts), ar ko groza Lēmumu 2011/173/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Bosnijā un Hercegovinā

47

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2016/478 (2016. gada 31. marts), ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2015/1333 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā

48

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 1.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/1

---

PADOMES REGULA (ES) 2016/465

(2016. gada 31. marts),

ar ko groza Regulu (EK) Nr. 329/2007 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz Korejas Tautas Demokrātisko Republiku

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 215. pantu,

ņemot vērā Padomes Lēmumu 2013/183/KĀDP (2013. gada 22. aprīlis) par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku un ar ko atceļ Lēmumu 2010/800/KĀDP (1), kas pieņemts saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību V sadaļas 2. nodaļu,

ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos un Eiropas Komisijas kopēju priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Ar Regulu (EK) Nr. 329/2007 (2) tiek īstenoti pasākumi, kas paredzēti Lēmumā 2013/183/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku, ar kuru tika atcelts un aizstāts Lēmums 2010/800/KĀDP. |
| --- | --- |

(1)

Ar Regulu (EK) Nr. 329/2007 (2) tiek īstenoti pasākumi, kas paredzēti Lēmumā 2013/183/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku, ar kuru tika atcelts un aizstāts Lēmums 2010/800/KĀDP.

| (2) | Padome 2016. gada 31. martā pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2016/475 (3), ar ko sarakstā iekļāva Korean National Insurance Corporation (KNIC) un paredzēja izņēmumus, lai ES personām un vienībām ļautu no KNIC iegūt apdrošināšanu darbībām, kas jāveic Ziemeļkorejā. Padome arī nolēma, ka ES personām vai vienībām būtu jāļauj saņemt maksājumus no KNIC, kuri izriet no šādas apdrošināšanas vai par kaitējumu, kas nodarīts Savienības teritorijā. Turklāt Lēmums (KĀDP) 2016/475 ļauj atbrīvot iesaldētus KNIC līdzekļus, kas vajadzīgi maksājumiem, kuri jāveic saskaņā ar agrāku līgumu. |
| --- | --- |

(2)

Padome 2016. gada 31. martā pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2016/475 (3), ar ko sarakstā iekļāva Korean National Insurance Corporation (KNIC) un paredzēja izņēmumus, lai ES personām un vienībām ļautu no KNIC iegūt apdrošināšanu darbībām, kas jāveic Ziemeļkorejā. Padome arī nolēma, ka ES personām vai vienībām būtu jāļauj saņemt maksājumus no KNIC, kuri izriet no šādas apdrošināšanas vai par kaitējumu, kas nodarīts Savienības teritorijā. Turklāt Lēmums (KĀDP) 2016/475 ļauj atbrīvot iesaldētus KNIC līdzekļus, kas vajadzīgi maksājumiem, kuri jāveic saskaņā ar agrāku līgumu.

| (3) | Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 329/2007, |
| --- | --- |

(3)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 329/2007,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulā (EK) Nr. 329/2007 iekļauj šādu pantu:

“8.a pants

1.   Atkāpjoties no 6. panta 4. punkta, dalībvalstu kompetentās iestādes, kas norādītas II pielikumā uzskaitītajās tīmekļa vietnēs, var atļaut konkrētus līdzekļus vai saimnieciskos resursus darīt pieejamus Korea National Insurance Corporation (KNIC), ja tas nepieciešams prēmiju maksājumiem atbilstīgi apdrošināšanas līgumam ar kādu dalībvalsts valstspiederīgo vai juridisko personu, vienību vai struktūru, kas reģistrēta vai izveidota saskaņā ar kādas dalībvalsts tiesību aktiem, ar noteikumu, ka maksājums:

| a) | paredzēts tikai un vienīgi tādu darbību vajadzībām, kas ar šo regulu nav aizliegtas un kas Ziemeļkorejā jāveic kādas dalībvalsts valstspiederīgajam vai juridiskai personai, vienībai vai struktūrai, kas reģistrēta vai izveidota saskaņā ar kādas dalībvalsts tiesību aktiem; |
| --- | --- |

a)

paredzēts tikai un vienīgi tādu darbību vajadzībām, kas ar šo regulu nav aizliegtas un kas Ziemeļkorejā jāveic kādas dalībvalsts valstspiederīgajam vai juridiskai personai, vienībai vai struktūrai, kas reģistrēta vai izveidota saskaņā ar kādas dalībvalsts tiesību aktiem;

| b) | no maksājuma tieši vai netieši negūst labumu persona, vienība vai struktūra, kas uzskaitīta IV, V vai Va pielikumā, izņemot KNIC. |
| --- | --- |

b)

no maksājuma tieši vai netieši negūst labumu persona, vienība vai struktūra, kas uzskaitīta IV, V vai Va pielikumā, izņemot KNIC.

2.   Dalībvalsts valstspiederīgais vai juridiskas personas, vienības vai struktūras, kas reģistrētas vai izveidotas saskaņā ar kādas dalībvalsts tiesību aktiem, var saņemt maksājumus no KNIC, ja iepriekš ir saņemta atļauja no dalībvalstu kompetentajām iestādēm, kas norādītas II pielikumā uzskaitītajās tīmekļa vietnēs. Šādu atļauju var piešķirt, ja vien maksājums:

| a) | ir jāveic saskaņā ar līgumu par apdrošināšanas pakalpojumiem, kas minēti 1. punkta a) apakšpunktā, vai saskaņā ar līgumu par apdrošināšanas pakalpojumiem, ko KNIC sniedz attiecībā uz kaitējumu, kuru Savienības teritorijā nodarījusi jebkura šāda līguma puse; |
| --- | --- |

a)

ir jāveic saskaņā ar līgumu par apdrošināšanas pakalpojumiem, kas minēti 1. punkta a) apakšpunktā, vai saskaņā ar līgumu par apdrošināšanas pakalpojumiem, ko KNIC sniedz attiecībā uz kaitējumu, kuru Savienības teritorijā nodarījusi jebkura šāda līguma puse;

| b) | nedod tieši vai netieši labumu personai, vienībai vai struktūrai, kas uzskaitīta IV, V vai Va pielikumā; |
| --- | --- |

b)

nedod tieši vai netieši labumu personai, vienībai vai struktūrai, kas uzskaitīta IV, V vai Va pielikumā;

| c) | nesekmēs darbību, kas ir aizliegta ar šo regulu; un |
| --- | --- |

c)

nesekmēs darbību, kas ir aizliegta ar šo regulu; un

| d) | nenoved pie tā, ka tiek atbrīvoti KNIC līdzekļi vai saimnieciskie resursi, kas atrodas ārpus Ziemeļkorejas. |
| --- | --- |

d)

nenoved pie tā, ka tiek atbrīvoti KNIC līdzekļi vai saimnieciskie resursi, kas atrodas ārpus Ziemeļkorejas.

3.   Šā panta 1. un 2. punktā izklāstītās atļaujas nav vajadzīgas, ja maksājumi, kas paredzēti KNIC vai ko saņem no KNIC, ir nepieciešami kādas dalībvalsts diplomātiskās vai konsulārās misijas Ziemeļkorejā oficiālajiem mērķiem.

4.   Atkāpjoties no 6. panta 2. punkta, dalībvalstu kompetentās iestādes, kas norādītas II pielikumā uzskaitītajās tīmekļa vietnēs, var atļaut atbrīvot konkrētus iesaldētus KNIC līdzekļus vai saimnieciskos resursus ar nosacījumiem, ko tās uzskata par piemērotiem, pēc tam, kad tās konstatējušas, ka:

| a) | līdzekļus vai saimnieciskos resursus izmantos tikai un vienīgi maksājumam, ko veic KNIC un kas maksājams saskaņā ar līgumu, kurš noslēgts pirms 2016. gada 1. aprīļa; |
| --- | --- |

a)

līdzekļus vai saimnieciskos resursus izmantos tikai un vienīgi maksājumam, ko veic KNIC un kas maksājams saskaņā ar līgumu, kurš noslēgts pirms 2016. gada 1. aprīļa;

| b) | līgums nav tieši vai netieši saistīts ar darbību, kas aizliegta ar šo regulu; |
| --- | --- |

b)

līgums nav tieši vai netieši saistīts ar darbību, kas aizliegta ar šo regulu;

| c) | no maksājuma tieši vai netieši negūst labumu persona, vienība vai struktūra, kas uzskaitīta IV, V vai Va pielikumā. |
| --- | --- |

c)

no maksājuma tieši vai netieši negūst labumu persona, vienība vai struktūra, kas uzskaitīta IV, V vai Va pielikumā.

Attiecīgā dalībvalsts informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par jebkuru atļauju, kas piešķirta saskaņā ar šo punktu.”

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2016. gada 31. martā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

A.G. KOENDERS

---

(1)  
  OV L 111, 23.4.2013., 52. lpp.

1

(2)  Padomes Regula (EK) Nr. 329/2007 (2007. gada 27. marts) par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz Korejas Tautas Demokrātisko Republiku (OV L 88, 29.3.2007., 1. lpp.).

2

(3)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2016/475 (2016. gada 31. marts), ar ko groza Lēmumu 2013/183/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 34. lpp.).

3

Oficiālā Vēstneša

---

| 1.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/3 |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/3

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2016/466

(2016. gada 31. marts),

ar ko īsteno 21. panta 2. punktu Regulā (ES) 2016/44 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Regulu (ES) 2016/44 (2016. gada 18. janvāris) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 204/2011 (1) un jo īpaši tās 21. panta 2. punktu,

ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2016. gada 18. janvārī pieņēma Regulu (ES) 2016/44. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2016. gada 18. janvārī pieņēma Regulu (ES) 2016/44.

| (2) | 2015. gada 16. martā Padome atgādināja, ka tikai politisks risinājums var nodrošināt stabilu turpmāko virzību un sekmēt mieru un stabilitāti Lībijā, un tā cita starpā norādīja, ka ir svarīgi atturēties no darbībām, kas varētu padziļināt pašreizējo šķelšanos. |
| --- | --- |

(2)

2015. gada 16. martā Padome atgādināja, ka tikai politisks risinājums var nodrošināt stabilu turpmāko virzību un sekmēt mieru un stabilitāti Lībijā, un tā cita starpā norādīja, ka ir svarīgi atturēties no darbībām, kas varētu padziļināt pašreizējo šķelšanos.

| (3) | Padome joprojām pauž nopietnas bažas par situāciju Lībijā un jo īpaši par darbībām, kas apdraud Lībijas mieru, drošību vai stabilitāti un kas traucē vai neļauj sekmīgi pabeigt Lībijas politisko pāreju, kā darbības, kas traucē īstenot 2015. gada 17. decembra Lībijas politisko vienošanos un veidot Nacionālās saskaņas valdību, ieskaitot atkārtotu bezdarbību no tādu personu puses, kam Lībijā ir politiska ietekme. |
| --- | --- |

(3)

Padome joprojām pauž nopietnas bažas par situāciju Lībijā un jo īpaši par darbībām, kas apdraud Lībijas mieru, drošību vai stabilitāti un kas traucē vai neļauj sekmīgi pabeigt Lībijas politisko pāreju, kā darbības, kas traucē īstenot 2015. gada 17. decembra Lībijas politisko vienošanos un veidot Nacionālās saskaņas valdību, ieskaitot atkārtotu bezdarbību no tādu personu puses, kam Lībijā ir politiska ietekme.

| (4) | Ņemot vērā situācijas nopietnību Lībijā, to personu sarakstam, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi, kā izklāstīts Regulas (ES) 2016/44 III pielikumā, būtu jāpievieno vēl trīs personas. |
| --- | --- |

(4)

Ņemot vērā situācijas nopietnību Lībijā, to personu sarakstam, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi, kā izklāstīts Regulas (ES) 2016/44 III pielikumā, būtu jāpievieno vēl trīs personas.

| (5) | Tādēļ Regula (ES) 2016/44 būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(5)

Tādēļ Regula (ES) 2016/44 būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (ES) 2016/44 III pielikumā iekļautajā sarakstā pievieno šīs regulas pielikumā uzskaitītās personas.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2016. gada 31. martā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

A.G. KOENDERS

---

(1)  
  OV L 12, 19.1.2016., 1. lpp.

1

---

PIELIKUMS

“III PIELIKUMS

Regulas 6. panta 2. punktā minēto fizisko un juridisko personu, vienību un struktūru saraksts

A.   PERSONAS

| | Vārds, uzvārds | Identifikācijas informācija | Pamatojums | Sarakstā iekļaušanas datums |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 16. | SALEH ISSA GWAIDER, Agila | Dzimšanas datums: 1944. gads (nav apstiprināts) | Agila Saleh kopš 2014. gada 5. augusta bija Lībijas deputātu padomes priekšsēdētājs Pārstāvju palātā.
  2015. gada 17. decembrīSaleh paziņoja, ka viņš iebilst pret 2015. gada 17. decembrī parakstīto Lībijas politisko vienošanos.
  Deputātu padomes priekšsēdētāja amatā Saleh ir traucējis un kavējis Lībijas politisko pāreju, tostarp atsakoties Pārstāvju palātā 2016. gada 23. februārī rīkot balsošanu par Nacionālās saskaņas valdību (“NSV”).
  2016. gada 23. februārīSaleh pieņēma lēmumu izveidot komiteju – ir paredzēts, ka tā rīkos tikšanās ar citiem locekļiem no “Lībijas-Lībijas procesa”, kurš iebilst pret Lībijas politisko vienošanos. | |
| 17. | GHWELL, Khalifa
  jeb AL GHWEIL, Khalifa

  AL-GHAWAIL, Khalifa | Dzimšanas datums: 1964. gads
  Misratah | Khalifa Ghwell ir tā dēvētais starptautiski neatzītā Vispārējā nacionālā kongresa (“VNK”) (jeb “Nacionālās glābšanas valdības”) “premjerministrs un aizsardzības ministrs” un kā tāds ir atbildīgs par tā darbībām.
  2015. gada 7. jūlijāKhalifa Ghwell piedalījās parakstīšanas ceremonijā, kur ar VNK “priekšsēdētāju”Nuri Abu Sahmain atklāja Nelokāmības fronti (Steadfastness Front (Alsomood)) – jaunu militāro spēku, ko veido 7 brigādes, lai kavētu vienotības valdības izveidi Tripolē, tādējādi paužot atbalstu šiem spēkiem.
  Kā VNK “premjerministram”Ghwell bija svarīga loma NSV, kas izveidota ar Lībijas politisko vienošanos, izveides traucēšanā.
  2016. gada 15. janvārī, esot Tripoles VNK “premjerministram un aizsardzības ministram”, Ghwell pavēlēja arestēt jebkuru jaunās drošības komandas locekli, ko iecēlis Nacionālās saskaņas valdības ieceltais premjerministrs, ja tie ierastos Tripolē. | |
| 18. | ABU SAHMAIN, Nuri
  jeb BOSAMIN, Nori

  BO SAMIN, Nuri
  BADI, Salahdin | Dzimšanas datums: 1956. gada 16. maijs

  Zouara/Zuwara Lībija | Nuri Abu Sahmain ir tā dēvētais starptautiski neatzītā Vispārējā nacionālā kongresa (“VNK”) (jeb “Nacionālās glābšanas valdības”) “priekšsēdētājs” un kā tāds ir atbildīgs par tā darbībām.
  Kā VNK “priekšsēdētājam”Nuri Abu Sahmain bija svarīga loma Lībijas politiskās vienošanās un Nacionālās saskaņas valdības (“NSV”) izveides traucēšanā un kavēšanā.
  2015. gada 15. decembrīSahmain aicināja aizkavēt Lībijas politisko vienošanos, par kuru bija paredzēts vienoties sanāksmē 17. decembrī.
  2015. gada 16. decembrīSahmain nāca klajā ar paziņojumu, ka VNK neatļauj nevienam no saviem locekļiem piedalīties minētajā sanāksmē vai parakstīt Lībijas politisko vienošanos.
  Sarunās ar ANO īpašo pārstāvi 2016. gada 1. janvārīSahmain noraidīja Lībijas politisko vienošanos.” | |

Vārds, uzvārds

Identifikācijas informācija

Pamatojums

Sarakstā iekļaušanas datums

16.

SALEH ISSA GWAIDER, Agila

Dzimšanas datums: 1944. gads (nav apstiprināts)

Agila Saleh kopš 2014. gada 5. augusta bija Lībijas deputātu padomes priekšsēdētājs Pārstāvju palātā.

2015. gada 17. decembrīSaleh paziņoja, ka viņš iebilst pret 2015. gada 17. decembrī parakstīto Lībijas politisko vienošanos.

Deputātu padomes priekšsēdētāja amatā Saleh ir traucējis un kavējis Lībijas politisko pāreju, tostarp atsakoties Pārstāvju palātā 2016. gada 23. februārī rīkot balsošanu par Nacionālās saskaņas valdību (“NSV”).

2016. gada 23. februārīSaleh pieņēma lēmumu izveidot komiteju – ir paredzēts, ka tā rīkos tikšanās ar citiem locekļiem no “Lībijas-Lībijas procesa”, kurš iebilst pret Lībijas politisko vienošanos.

17.

GHWELL, Khalifa

jeb AL GHWEIL, Khalifa

AL-GHAWAIL, Khalifa

Dzimšanas datums: 1964. gads

Misratah

Khalifa Ghwell ir tā dēvētais starptautiski neatzītā Vispārējā nacionālā kongresa (“VNK”) (jeb “Nacionālās glābšanas valdības”) “premjerministrs un aizsardzības ministrs” un kā tāds ir atbildīgs par tā darbībām.

2015. gada 7. jūlijāKhalifa Ghwell piedalījās parakstīšanas ceremonijā, kur ar VNK “priekšsēdētāju”Nuri Abu Sahmain atklāja Nelokāmības fronti (Steadfastness Front (Alsomood)) – jaunu militāro spēku, ko veido 7 brigādes, lai kavētu vienotības valdības izveidi Tripolē, tādējādi paužot atbalstu šiem spēkiem.

Kā VNK “premjerministram”Ghwell bija svarīga loma NSV, kas izveidota ar Lībijas politisko vienošanos, izveides traucēšanā.

2016. gada 15. janvārī, esot Tripoles VNK “premjerministram un aizsardzības ministram”, Ghwell pavēlēja arestēt jebkuru jaunās drošības komandas locekli, ko iecēlis Nacionālās saskaņas valdības ieceltais premjerministrs, ja tie ierastos Tripolē.

18.

ABU SAHMAIN, Nuri

jeb BOSAMIN, Nori

BO SAMIN, Nuri

BADI, Salahdin

Dzimšanas datums: 1956. gada 16. maijs

Zouara/Zuwara Lībija

Nuri Abu Sahmain ir tā dēvētais starptautiski neatzītā Vispārējā nacionālā kongresa (“VNK”) (jeb “Nacionālās glābšanas valdības”) “priekšsēdētājs” un kā tāds ir atbildīgs par tā darbībām.

Kā VNK “priekšsēdētājam”Nuri Abu Sahmain bija svarīga loma Lībijas politiskās vienošanās un Nacionālās saskaņas valdības (“NSV”) izveides traucēšanā un kavēšanā.

2015. gada 15. decembrīSahmain aicināja aizkavēt Lībijas politisko vienošanos, par kuru bija paredzēts vienoties sanāksmē 17. decembrī.

2015. gada 16. decembrīSahmain nāca klajā ar paziņojumu, ka VNK neatļauj nevienam no saviem locekļiem piedalīties minētajā sanāksmē vai parakstīt Lībijas politisko vienošanos.

Sarunās ar ANO īpašo pārstāvi 2016. gada 1. janvārīSahmain noraidīja Lībijas politisko vienošanos.”

---

| 1.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/6

---

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) 2016/467

(2015. gada 30. septembris),

ar ko groza Deleģēto regulu (ES) 2015/35 attiecībā uz to, kā aprēķināt reglamentējošas kapitāla prasības vairākām apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrību turēto aktīvu kategorijām

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Direktīvu 2009/138/EK par uzņēmējdarbības uzsākšanu un veikšanu apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā (1) un jo īpaši tās 31. panta 4. punktu, 75. panta 2. un 3. punktu un 92. panta 1.a punktu, 111. panta 1. punkta b), c) un m) apakšpunktu un 308.b panta 13. punktu,

tā kā:

| (1) | Investīciju plānā Eiropai, ko Komisija pieņēma 2014. gada novembrī, galvenā uzmanība ir pievērsta šķēršļu novēršanai ieguldījumiem, nodrošinot pārredzamību un tehnisko palīdzību investīciju projektiem un lietpratīgāk izmantojot jaunus un esošos finanšu resursus. Saskaņā ar šo plānu ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2015/1017 (2) izveidots Eiropas Stratēģisko investīciju fonds (ESIF) ar mērķi pārvarēt pašreizējo investīciju trūkumu ES, mobilizējot privāto finansējumu stratēģiskiem ieguldījumiem, ko nevar finansēt viens pats tirgus. Tas atbalstīs stratēģiskus ieguldījumus infrastruktūrā, kā arī riska finansējumu mazajiem uzņēmumiem. Vienlaikus kapitāla tirgu savienības izveidošanā paveiktais padziļinās finanšu integrāciju un palīdzēs palielināt izaugsmi un konkurētspēju ES. |
| --- | --- |

(1)

Investīciju plānā Eiropai, ko Komisija pieņēma 2014. gada novembrī, galvenā uzmanība ir pievērsta šķēršļu novēršanai ieguldījumiem, nodrošinot pārredzamību un tehnisko palīdzību investīciju projektiem un lietpratīgāk izmantojot jaunus un esošos finanšu resursus. Saskaņā ar šo plānu ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2015/1017 (2) izveidots Eiropas Stratēģisko investīciju fonds (ESIF) ar mērķi pārvarēt pašreizējo investīciju trūkumu ES, mobilizējot privāto finansējumu stratēģiskiem ieguldījumiem, ko nevar finansēt viens pats tirgus. Tas atbalstīs stratēģiskus ieguldījumus infrastruktūrā, kā arī riska finansējumu mazajiem uzņēmumiem. Vienlaikus kapitāla tirgu savienības izveidošanā paveiktais padziļinās finanšu integrāciju un palīdzēs palielināt izaugsmi un konkurētspēju ES.

| (2) | Lai veicinātu šo mērķu, kā arī Savienības ilgtermiņa ilgtspējīgas izaugsmes mērķa sasniegšanu, būtu jāveicina apdrošinātāju, kas ir lielie institucionālie ieguldītāji, ieguldījumi infrastruktūrā vai ar ESIF starpniecību. Lai veicinātu šādus ieguldījumus, būtu jāizveido jauna aktīvu kategorija ieguldījumiem infrastruktūrā saskaņā ar Direktīvā 2009/138/EK noteikto regulējumu. Šādas iniciatīvas paralēlai īstenošanai kopā ar ESIF vajadzētu palielināt vispārējo ietekmi uz izaugsmi un nodarbinātību Savienībā. |
| --- | --- |

(2)

Lai veicinātu šo mērķu, kā arī Savienības ilgtermiņa ilgtspējīgas izaugsmes mērķa sasniegšanu, būtu jāveicina apdrošinātāju, kas ir lielie institucionālie ieguldītāji, ieguldījumi infrastruktūrā vai ar ESIF starpniecību. Lai veicinātu šādus ieguldījumus, būtu jāizveido jauna aktīvu kategorija ieguldījumiem infrastruktūrā saskaņā ar Direktīvā 2009/138/EK noteikto regulējumu. Šādas iniciatīvas paralēlai īstenošanai kopā ar ESIF vajadzētu palielināt vispārējo ietekmi uz izaugsmi un nodarbinātību Savienībā.

| (3) | Pēc Komisijas pieprasījuma Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde (EAAPI) tai sniedza tehniskas konsultācijas par jaunas aktīvu kategorijas ieguldījumiem infrastruktūrā kritērijiem un kalibrēšanu. |
| --- | --- |

(3)

Pēc Komisijas pieprasījuma Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde (EAAPI) tai sniedza tehniskas konsultācijas par jaunas aktīvu kategorijas ieguldījumiem infrastruktūrā kritērijiem un kalibrēšanu.

| (4) | Saskaņā ar “Investīciju plāna Eiropai” mērķi atbalstīt ieguldījumus, kas palīdz stiprināt Eiropas infrastruktūru, īpaši koncentrējoties uz to, lai izveidotu vairāk savstarpēju savienojumu vienotajā tirgū, jauno aktīvu kategoriju nevajadzētu attiecināt tikai uz konkrētām nozarēm vai fiziskām struktūrām, bet gan uz visām sistēmām un tīkliem, kas sniedz svarīgus sabiedriskos pakalpojumus un nodrošina tiem atbalstu. |
| --- | --- |

(4)

Saskaņā ar “Investīciju plāna Eiropai” mērķi atbalstīt ieguldījumus, kas palīdz stiprināt Eiropas infrastruktūru, īpaši koncentrējoties uz to, lai izveidotu vairāk savstarpēju savienojumu vienotajā tirgū, jauno aktīvu kategoriju nevajadzētu attiecināt tikai uz konkrētām nozarēm vai fiziskām struktūrām, bet gan uz visām sistēmām un tīkliem, kas sniedz svarīgus sabiedriskos pakalpojumus un nodrošina tiem atbalstu.

| (5) | Lai nodrošinātu, ka infrastruktūras aktīvu kategorija tiktu attiecināta tikai uz ieguldījumiem infrastruktūrā, kvalificētiem infrastruktūras aktīviem vajadzētu būt tādiem, kas pieder, ko finansē, ko attīstījusi vai ar ko darbojas infrastruktūras projektu sabiedrība, kas neveic nekādas citas funkcijas. |
| --- | --- |

(5)

Lai nodrošinātu, ka infrastruktūras aktīvu kategorija tiktu attiecināta tikai uz ieguldījumiem infrastruktūrā, kvalificētiem infrastruktūras aktīviem vajadzētu būt tādiem, kas pieder, ko finansē, ko attīstījusi vai ar ko darbojas infrastruktūras projektu sabiedrība, kas neveic nekādas citas funkcijas.

| (6) | Jaunajai infrastruktūras aktīvu kategorijai būtu jāparedz kritēriji, kas nodrošinātu to, ka ieguldījumiem infrastruktūrā būtu drošs riska profils attiecībā uz izturētspēju pret stresu, naudas plūsmu paredzamību un aizsardzību, ko nodrošina līgumiska sistēma. Gadījumos, kad var pierādīt, ka ieguldījumiem infrastruktūrā ir labāks riska profils nekā citiem uzņēmumu ieguldījumiem, būtu jāsamazina riska maksājumi likmju starpības un kapitāla vērtspapīru riska apakšmoduļu standarta formulā. |
| --- | --- |

(6)

Jaunajai infrastruktūras aktīvu kategorijai būtu jāparedz kritēriji, kas nodrošinātu to, ka ieguldījumiem infrastruktūrā būtu drošs riska profils attiecībā uz izturētspēju pret stresu, naudas plūsmu paredzamību un aizsardzību, ko nodrošina līgumiska sistēma. Gadījumos, kad var pierādīt, ka ieguldījumiem infrastruktūrā ir labāks riska profils nekā citiem uzņēmumu ieguldījumiem, būtu jāsamazina riska maksājumi likmju starpības un kapitāla vērtspapīru riska apakšmoduļu standarta formulā.

| (7) | Infrastruktūras projektu sabiedrībai būtu jānodrošina līgumiska sistēma, kas nodrošinātu augstu aizsardzības līmeni ieguldītājiem, ieskaitot noteikumus par aizsardzību pret zaudējumiem gadījumā, ja projektu izbeidz puse, kas ir vienojusies pirkt preces un pakalpojumus, kas varētu notikt saistībā ar pirkuma līguma izbeigšanu. Būtu jānosaka pietiekami finanšu mehānismi neparedzēto izdevumu finansējuma un apgrozāmā kapitāla prasību segšanai. |
| --- | --- |

(7)

Infrastruktūras projektu sabiedrībai būtu jānodrošina līgumiska sistēma, kas nodrošinātu augstu aizsardzības līmeni ieguldītājiem, ieskaitot noteikumus par aizsardzību pret zaudējumiem gadījumā, ja projektu izbeidz puse, kas ir vienojusies pirkt preces un pakalpojumus, kas varētu notikt saistībā ar pirkuma līguma izbeigšanu. Būtu jānosaka pietiekami finanšu mehānismi neparedzēto izdevumu finansējuma un apgrozāmā kapitāla prasību segšanai.

| (8) | Lai mazinātu risku aizdevējiem, pār infrastruktūras projektu sabiedrību būtu jāizveido pietiekama kontrole, kas ietvertu aktīvu un kapitāla vērtspapīru drošību, kā arī naudas plūsmu un darbību izmantošanas ierobežošanu. |
| --- | --- |

(8)

Lai mazinātu risku aizdevējiem, pār infrastruktūras projektu sabiedrību būtu jāizveido pietiekama kontrole, kas ietvertu aktīvu un kapitāla vērtspapīru drošību, kā arī naudas plūsmu un darbību izmantošanas ierobežošanu.

| (9) | Ja kalibrēšana attiecībā uz ieguldījumiem obligācijās un aizdevumos tiek samazināta, pamatojoties uz pieņēmumu, ka lielākā daļa infrastruktūras ieguldījumu tiek turēti līdz termiņa beigām, apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrībai būtu jāvar pierādīt, ka tā to spēj izdarīt. |
| --- | --- |

(9)

Ja kalibrēšana attiecībā uz ieguldījumiem obligācijās un aizdevumos tiek samazināta, pamatojoties uz pieņēmumu, ka lielākā daļa infrastruktūras ieguldījumu tiek turēti līdz termiņa beigām, apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrībai būtu jāvar pierādīt, ka tā to spēj izdarīt.

| (10) | Lai stimulētu ieguldījumus infrastruktūrā ar augstām atgūšanas likmēm, jaunā aktīvu kategorija būtu jāattiecina tikai uz ieguldījumu kategorijas parādu un tikai uz augstākas prioritātes parādu, ja nav pieejams ārējs novērtējums. Tomēr, lai saglabātu konsekvenci ar regulējumu, kas attiecībā uz kapitāla vērtspapīriem izveidots ar Direktīvu 2009/138/EK, infrastruktūras kapitāla iekļaušanai šajā jaunajā aktīvu kategorijā nevajadzētu būt atkarīgai no jebkāda infrastruktūras sabiedrības ārējā novērtējuma esamības vai līmeņa. |
| --- | --- |

(10)

Lai stimulētu ieguldījumus infrastruktūrā ar augstām atgūšanas likmēm, jaunā aktīvu kategorija būtu jāattiecina tikai uz ieguldījumu kategorijas parādu un tikai uz augstākas prioritātes parādu, ja nav pieejams ārējs novērtējums. Tomēr, lai saglabātu konsekvenci ar regulējumu, kas attiecībā uz kapitāla vērtspapīriem izveidots ar Direktīvu 2009/138/EK, infrastruktūras kapitāla iekļaušanai šajā jaunajā aktīvu kategorijā nevajadzētu būt atkarīgai no jebkāda infrastruktūras sabiedrības ārējā novērtējuma esamības vai līmeņa.

| (11) | Ja par ieguldījumiem kvalificētā infrastruktūrā nav pieejams ārējais novērtējums, ko veikusi norīkota ārējā kredītu novērtēšanas institūcija (ĀKNI), būtu jāpiemēro papildu kritēriji, lai nodrošinātu, ka ieguldījums ir ar ierobežotu risku. Minētajiem kritērijiem būtu jānodrošina projekta profesionāla pārvaldība būvniecības fāzē, jānodrošina pienācīga būvniecības riska mazināšana, jāierobežo darbības un refinansēšanas risks un jāaizliedz projekta iesaistīšana spekulatīvās darbībās ar atvasinātajiem instrumentiem. |
| --- | --- |

(11)

Ja par ieguldījumiem kvalificētā infrastruktūrā nav pieejams ārējais novērtējums, ko veikusi norīkota ārējā kredītu novērtēšanas institūcija (ĀKNI), būtu jāpiemēro papildu kritēriji, lai nodrošinātu, ka ieguldījums ir ar ierobežotu risku. Minētajiem kritērijiem būtu jānodrošina projekta profesionāla pārvaldība būvniecības fāzē, jānodrošina pienācīga būvniecības riska mazināšana, jāierobežo darbības un refinansēšanas risks un jāaizliedz projekta iesaistīšana spekulatīvās darbībās ar atvasinātajiem instrumentiem.

| (12) | Ja par ieguldījumiem kvalificētā infrastruktūrā nav pieejams ārējais novērtējums, ko veikusi norīkota ĀKNI, būtu jānodrošina, ka infrastruktūras projekts tiek īstenots stabilā politiskajā vidē. |
| --- | --- |

(12)

Ja par ieguldījumiem kvalificētā infrastruktūrā nav pieejams ārējais novērtējums, ko veikusi norīkota ĀKNI, būtu jānodrošina, ka infrastruktūras projekts tiek īstenots stabilā politiskajā vidē.

| (13) | Projektiem, kuru pamatā ir inovatīva tehnoloģija vai dizains, vajadzētu būt attiecināmiem uz šo jauno aktīvu kategoriju, lai nodrošinātu, ka, šiem projektiem attīstoties, ES varētu turpināt īstenot mērķi par izvirzīšanos vadībā tehnoloģiskās attīstības jomā. Lai nodrošinātu, ka projekti, kas balstīti uz inovāciju, būtu droši, apdrošinātājiem būtu jārīko atbilstošas, pienācīgas pārbaudes ar mērķi pārliecināties, ka tehnoloģija ir testēta. Šādi testi var ietvert prototipa testēšanu, izmēģinājuma testēšanu un cita veida testēšanu, lai pierādītu, ka projekta tehnoloģija un dizains ir droši. |
| --- | --- |

(13)

Projektiem, kuru pamatā ir inovatīva tehnoloģija vai dizains, vajadzētu būt attiecināmiem uz šo jauno aktīvu kategoriju, lai nodrošinātu, ka, šiem projektiem attīstoties, ES varētu turpināt īstenot mērķi par izvirzīšanos vadībā tehnoloģiskās attīstības jomā. Lai nodrošinātu, ka projekti, kas balstīti uz inovāciju, būtu droši, apdrošinātājiem būtu jārīko atbilstošas, pienācīgas pārbaudes ar mērķi pārliecināties, ka tehnoloģija ir testēta. Šādi testi var ietvert prototipa testēšanu, izmēģinājuma testēšanu un cita veida testēšanu, lai pierādītu, ka projekta tehnoloģija un dizains ir droši.

| (14) | Kopumā šo uz EAAPI tehniskajām konsultācijām balstīto kritēriju kombinācija nodrošina, ka darbojas prudenciāli droša sistēma, jo tie infrastruktūras aktīvi, kuriem piemēro kapitāla prasību samazinājumu, ir drošāki un nav tik svārstīgi kā salīdzināmi uzņēmumu ieguldījumi. |
| --- | --- |

(14)

Kopumā šo uz EAAPI tehniskajām konsultācijām balstīto kritēriju kombinācija nodrošina, ka darbojas prudenciāli droša sistēma, jo tie infrastruktūras aktīvi, kuriem piemēro kapitāla prasību samazinājumu, ir drošāki un nav tik svārstīgi kā salīdzināmi uzņēmumu ieguldījumi.

| (15) | EAAPI ir veikusi datu analīzi par infrastruktūras kapitāla vērtspapīru indeksiem, biržas sarakstos iekļautiem infrastruktūras kapitāla vērtspapīriem un privātas finanšu iniciatīvas uzņēmumiem. Beigās attiecībā uz infrastruktūras stresu tika ieteikts 30 % līdz 39 % diapazons. Saskaņā ar “Investīciju plāna Eiropai” mērķi veicināt ieguldījumus reālajā ekonomikā jaunajai infrastruktūras aktīvu kategorijai ir izvēlēta kalibrēšana 30 % apmērā, jo šāda kalibrēšana nodrošina visefektīvākos stimulus ieguldīt infrastruktūrā. |
| --- | --- |

(15)

EAAPI ir veikusi datu analīzi par infrastruktūras kapitāla vērtspapīru indeksiem, biržas sarakstos iekļautiem infrastruktūras kapitāla vērtspapīriem un privātas finanšu iniciatīvas uzņēmumiem. Beigās attiecībā uz infrastruktūras stresu tika ieteikts 30 % līdz 39 % diapazons. Saskaņā ar “Investīciju plāna Eiropai” mērķi veicināt ieguldījumus reālajā ekonomikā jaunajai infrastruktūras aktīvu kategorijai ir izvēlēta kalibrēšana 30 % apmērā, jo šāda kalibrēšana nodrošina visefektīvākos stimulus ieguldīt infrastruktūrā.

| (16) | Saskaņā ar EAAPI konsultācijas ieteikumu infrastruktūras kapitāla vērtspapīru stresa faktoram būtu proporcionāli jāpiemēro kapitāla vērtspapīru kapitāla prasības simetriskā korekcija. |
| --- | --- |

(16)

Saskaņā ar EAAPI konsultācijas ieteikumu infrastruktūras kapitāla vērtspapīru stresa faktoram būtu proporcionāli jāpiemēro kapitāla vērtspapīru kapitāla prasības simetriskā korekcija.

| (17) | Riska maksājumu samazinājumā likmju starpības riska apakšmodulī būtu jāņem vērā fakts, ka ir pieejami pierādījumi tam, ka ieguldījumiem infrastruktūrā ir labākas atgūšanas likmes nekā uzņēmumu parādiem un ka tos mazāk ietekmē plašāka mēroga ekonomikas faktori. Tādējādi attiecībā uz jauno aktīvu kategoriju būtu jāsamazina stress ar kredītu saistītajai likmju starpības daļai saskaņā ar EAAPI ieteikto kalibrēšanu. Lai ņemtu vērā kvalifikācijas kritēriju, ka ieguldījumi infrastruktūrā var tikt turēti līdz termiņa beigām, būtu jāsamazina arī stress ar likviditāti saistīto likmju starpības daļai. |
| --- | --- |

(17)

Riska maksājumu samazinājumā likmju starpības riska apakšmodulī būtu jāņem vērā fakts, ka ir pieejami pierādījumi tam, ka ieguldījumiem infrastruktūrā ir labākas atgūšanas likmes nekā uzņēmumu parādiem un ka tos mazāk ietekmē plašāka mēroga ekonomikas faktori. Tādējādi attiecībā uz jauno aktīvu kategoriju būtu jāsamazina stress ar kredītu saistītajai likmju starpības daļai saskaņā ar EAAPI ieteikto kalibrēšanu. Lai ņemtu vērā kvalifikācijas kritēriju, ka ieguldījumi infrastruktūrā var tikt turēti līdz termiņa beigām, būtu jāsamazina arī stress ar likviditāti saistīto likmju starpības daļai.

| (18) | Gadījumos, kad kvalificētiem infrastruktūras ieguldījumiem ir samazināts stress ar likviditāti saistīto likmju starpības daļai, šāds samazinājums būtu jāpiemēro arī aktīviem atbilstības korekcijas portfelī, taču neuzskaitot samazināto likviditātes risku divreiz. Šā iemesla dēļ likmju starpības stresam, ko piemēro kvalificētiem infrastruktūras aktīviem atbilstības korekcijas portfelī, vajadzētu būt vai nu samazinātajam stresam, ko piemēro atbilstības korekcijas aktīviem, vai arī likmju starpības stresam kvalificētiem infrastruktūras aktīviem, izvēloties zemāko no tiem. |
| --- | --- |

(18)

Gadījumos, kad kvalificētiem infrastruktūras ieguldījumiem ir samazināts stress ar likviditāti saistīto likmju starpības daļai, šāds samazinājums būtu jāpiemēro arī aktīviem atbilstības korekcijas portfelī, taču neuzskaitot samazināto likviditātes risku divreiz. Šā iemesla dēļ likmju starpības stresam, ko piemēro kvalificētiem infrastruktūras aktīviem atbilstības korekcijas portfelī, vajadzētu būt vai nu samazinātajam stresam, ko piemēro atbilstības korekcijas aktīviem, vai arī likmju starpības stresam kvalificētiem infrastruktūras aktīviem, izvēloties zemāko no tiem.

| (19) | Būtu jānodrošina piemērotāka pieeja apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrību ieguldījumiem fondos, kas izveidoti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2015/760 (3), atbilstoši pieejai ieguldījumiem Eiropas riska kapitāla fondos un Eiropas sociālās uzņēmējdarbības fondos, kas jau ir paredzēta Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2015/35 168. pantā (4). |
| --- | --- |

(19)

Būtu jānodrošina piemērotāka pieeja apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrību ieguldījumiem fondos, kas izveidoti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2015/760 (3), atbilstoši pieejai ieguldījumiem Eiropas riska kapitāla fondos un Eiropas sociālās uzņēmējdarbības fondos, kas jau ir paredzēta Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2015/35 168. pantā (4).

| (20) | Pēdējos gados finanšu instrumentus aizvien vairāk tirgo daudzpusējās tirdzniecības sistēmās (DTS). Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/65/ES (5) nodrošina, ka DTS tiek piemērotas līdzīgas prasības kā regulētiem tirgiem attiecībā uz locekļu vai dalībnieku piekļuvi. Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 600/2014 (6) arī ir paredzētas līdzīgas pārredzamības prasības DTS un regulētiem tirgiem. Lai ņemtu vērā to, ka arvien vairāk palielinās DTS nozīme, un DTS un regulētiem tirgiem piemērojamo noteikumu konverģenci, riska darījumi, ko tirgo daudzpusējā tirdzniecības sistēmā, būtu jāuzskata par 1. tipa kapitāla vērtspapīriem kapitāla vērtspapīru riska apakšmodulī. |
| --- | --- |

(20)

Pēdējos gados finanšu instrumentus aizvien vairāk tirgo daudzpusējās tirdzniecības sistēmās (DTS). Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/65/ES (5) nodrošina, ka DTS tiek piemērotas līdzīgas prasības kā regulētiem tirgiem attiecībā uz locekļu vai dalībnieku piekļuvi. Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 600/2014 (6) arī ir paredzētas līdzīgas pārredzamības prasības DTS un regulētiem tirgiem. Lai ņemtu vērā to, ka arvien vairāk palielinās DTS nozīme, un DTS un regulētiem tirgiem piemērojamo noteikumu konverģenci, riska darījumi, ko tirgo daudzpusējā tirdzniecības sistēmā, būtu jāuzskata par 1. tipa kapitāla vērtspapīriem kapitāla vērtspapīru riska apakšmodulī.

| (21) | Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/51/ES (7) ieviesa pārejas pasākumu, kas piemērojams ieguldījumiem kapitāla vērtspapīros, kas iegādāti pirms 2016. gada 1. janvāra. Lai novērstu to, ka tiek stimulēta būtisku ieguldījumu atsaukšana no biržas sarakstos neiekļautiem kapitāla vērtspapīriem pirms ir stājies spēkā Direktīvā 2009/138/EK paredzētais regulējums, pārejas pasākums nebūtu jāpiemēro tikai biržas sarakstos iekļautiem kapitāla vērtspapīriem vien. |
| --- | --- |

(21)

Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/51/ES (7) ieviesa pārejas pasākumu, kas piemērojams ieguldījumiem kapitāla vērtspapīros, kas iegādāti pirms 2016. gada 1. janvāra. Lai novērstu to, ka tiek stimulēta būtisku ieguldījumu atsaukšana no biržas sarakstos neiekļautiem kapitāla vērtspapīriem pirms ir stājies spēkā Direktīvā 2009/138/EK paredzētais regulējums, pārejas pasākums nebūtu jāpiemēro tikai biržas sarakstos iekļautiem kapitāla vērtspapīriem vien.

| (22) | Lai varētu nodrošināt samērīgu pieeju kapitāla vērtspapīriem, kas tiek turēti kolektīvo ieguldījumu uzņēmumos, vai ieguldījumiem, kas noformēti kā fondi, ja nav iespējama caurskatīšana, šajā regulā ir precizēts, ka Direktīvas 2009/138/EK 308.b panta 13. punktā paredzēto pārejas pasākumu piemēro kolektīvo ieguldījumu uzņēmumos turētu kapitāla vērtspapīru vai ieguldījumu, kas noformēti kā fondi, daļai saskaņā ar plānoto pamatā esošo aktīvu sadali 2016. gada 1. janvārī, ja plānotā sadale ir pieejama uzņēmumam. Tādējādi uzņēmumi varēs novērtēt, cik liela ir to kapitāla vērtspapīru daļa, ko fonda pārvaldnieks iegādājies pirms 2016. gada 1. janvāra, ja šos pirkumus nav iespējams izsekot ierobežojumu dēļ, ko nosaka informācijas izpaušanas noteikumi, vai pārmērīgas dārdzības dēļ. Pēc tam to kapitāla vērtspapīru daļu, kam piemēro pārejas pasākumu, katru gadu samazina proporcionāli kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu vai ieguldījumu, kas noformēt kā fondi, aktīvu apgrozījuma rādītājam. |
| --- | --- |

(22)

Lai varētu nodrošināt samērīgu pieeju kapitāla vērtspapīriem, kas tiek turēti kolektīvo ieguldījumu uzņēmumos, vai ieguldījumiem, kas noformēti kā fondi, ja nav iespējama caurskatīšana, šajā regulā ir precizēts, ka Direktīvas 2009/138/EK 308.b panta 13. punktā paredzēto pārejas pasākumu piemēro kolektīvo ieguldījumu uzņēmumos turētu kapitāla vērtspapīru vai ieguldījumu, kas noformēti kā fondi, daļai saskaņā ar plānoto pamatā esošo aktīvu sadali 2016. gada 1. janvārī, ja plānotā sadale ir pieejama uzņēmumam. Tādējādi uzņēmumi varēs novērtēt, cik liela ir to kapitāla vērtspapīru daļa, ko fonda pārvaldnieks iegādājies pirms 2016. gada 1. janvāra, ja šos pirkumus nav iespējams izsekot ierobežojumu dēļ, ko nosaka informācijas izpaušanas noteikumi, vai pārmērīgas dārdzības dēļ. Pēc tam to kapitāla vērtspapīru daļu, kam piemēro pārejas pasākumu, katru gadu samazina proporcionāli kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu vai ieguldījumu, kas noformēt kā fondi, aktīvu apgrozījuma rādītājam.

| (23) | Deleģētajā regulā (ES) 2015/35 ir vairākas sīkas formulējuma kļūdas, kuras būtu attiecīgi jālabo. |
| --- | --- |

(23)

Deleģētajā regulā (ES) 2015/35 ir vairākas sīkas formulējuma kļūdas, kuras būtu attiecīgi jālabo.

| (24) | Konkrēti Deleģētajā regulā (ES) 2015/35 ir noteikta vērtēšanas metode attiecībā uz līdzdalību saistītās sabiedrībās, kuras ir izslēgtas no grupas uzraudzības piemērošanas jomas vai atskaitītas no grupas maksātspējai izmantojamā pašu kapitāla. Vērtēšanas rezultātam attiecībā uz līdzdalību saistītās sabiedrībās vajadzētu būt tādam pašam, neatkarīgi no iemesla, kādēļ konkrētā saistītā sabiedrība ir izslēgta no grupas uzraudzības piemērošanas jomas, un tādēļ būtu jāaptver visas situācijas, kad saistīta sabiedrība var tikt izslēgta no grupas uzraudzības piemērošanas jomas. Tāpēc būtu jāgroza 13. pants. |
| --- | --- |

(24)

Konkrēti Deleģētajā regulā (ES) 2015/35 ir noteikta vērtēšanas metode attiecībā uz līdzdalību saistītās sabiedrībās, kuras ir izslēgtas no grupas uzraudzības piemērošanas jomas vai atskaitītas no grupas maksātspējai izmantojamā pašu kapitāla. Vērtēšanas rezultātam attiecībā uz līdzdalību saistītās sabiedrībās vajadzētu būt tādam pašam, neatkarīgi no iemesla, kādēļ konkrētā saistītā sabiedrība ir izslēgta no grupas uzraudzības piemērošanas jomas, un tādēļ būtu jāaptver visas situācijas, kad saistīta sabiedrība var tikt izslēgta no grupas uzraudzības piemērošanas jomas. Tāpēc būtu jāgroza 13. pants.

| (25) | Attiecībā uz stratēģisku līdzdalību finanšu iestādēs un kredītiestādēs, ja ir atsauce uz Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/87/EK (8) minēto 1. metodi, tam nevajadzētu nozīmēt, ka grupai jābūt kvalificējamai arī kā konglomerātam un ka uz to jāattiecina papildu uzraudzība saskaņā ar minēto direktīvu. Lai piemērotu atbrīvojumu, pietiek ar to, ka finanšu iestāde vai kredītiestāde ir iekļauta grupas maksātspējas aprēķinā saskaņā ar Direktīvu 2009/138/EK. Abas Direktīvā 2002/87/EK un Direktīvā 2009/138/EK minētās konsolidācijas metodes tiek uzskatītas par līdzvērtīgām, kā noteikts Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 342/2014 (9) 8. pantā. Tāpēc būtu jāgroza Deleģētās regulas (ES) 2015/35 68. panta 3. punkts. |
| --- | --- |

(25)

Attiecībā uz stratēģisku līdzdalību finanšu iestādēs un kredītiestādēs, ja ir atsauce uz Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/87/EK (8) minēto 1. metodi, tam nevajadzētu nozīmēt, ka grupai jābūt kvalificējamai arī kā konglomerātam un ka uz to jāattiecina papildu uzraudzība saskaņā ar minēto direktīvu. Lai piemērotu atbrīvojumu, pietiek ar to, ka finanšu iestāde vai kredītiestāde ir iekļauta grupas maksātspējas aprēķinā saskaņā ar Direktīvu 2009/138/EK. Abas Direktīvā 2002/87/EK un Direktīvā 2009/138/EK minētās konsolidācijas metodes tiek uzskatītas par līdzvērtīgām, kā noteikts Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 342/2014 (9) 8. pantā. Tāpēc būtu jāgroza Deleģētās regulas (ES) 2015/35 68. panta 3. punkts.

| (26) | Attiecībā uz apkopotajiem statistikas datiem ir jāsaskaņo ziņošanas termiņi, un tādēļ informācijā, kas atklājama pirms 2020. gada 31. decembra, ir jāiekļauj dati par visiem iepriekšējiem gadiem, sākot no 2016. gada 1. janvāra. Tāpēc būtu jāgroza Deleģētās regulas (ES) 2015/35 316. panta 2. punkts. |
| --- | --- |

(26)

Attiecībā uz apkopotajiem statistikas datiem ir jāsaskaņo ziņošanas termiņi, un tādēļ informācijā, kas atklājama pirms 2020. gada 31. decembra, ir jāiekļauj dati par visiem iepriekšējiem gadiem, sākot no 2016. gada 1. janvāra. Tāpēc būtu jāgroza Deleģētās regulas (ES) 2015/35 316. panta 2. punkts.

| (27) | Deleģētajā regulā (ES) 2015/35 ir arī vairākas drukas kļūdas, piemēram, nepareizas iekšējās atsauces, kas būtu jālabo. |
| --- | --- |

(27)

Deleģētajā regulā (ES) 2015/35 ir arī vairākas drukas kļūdas, piemēram, nepareizas iekšējās atsauces, kas būtu jālabo.

| (28) | Piemērojot šajā regulā noteiktās prasības, būtu jāņem vērā apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības darījumdarbībai piemītošā riska raksturs, apjoms un sarežģītība. Slogam un sarežģītībai, ar ko saskaras apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrības, vajadzētu būt proporcionāliem sabiedrību riska profilam. Piemērojot šajā regulā noteiktās prasības, informācija būtu jāuzskata par būtisku, ja minētā informācija varētu ietekmēt šīs informācijas paredzēto lietotāju lēmumpieņemšanu vai izdarītos spriedumus. |
| --- | --- |

(28)

Piemērojot šajā regulā noteiktās prasības, būtu jāņem vērā apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības darījumdarbībai piemītošā riska raksturs, apjoms un sarežģītība. Slogam un sarežģītībai, ar ko saskaras apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrības, vajadzētu būt proporcionāliem sabiedrību riska profilam. Piemērojot šajā regulā noteiktās prasības, informācija būtu jāuzskata par būtisku, ja minētā informācija varētu ietekmēt šīs informācijas paredzēto lietotāju lēmumpieņemšanu vai izdarītos spriedumus.

| (29) | Lai veicinātu juridisko noteiktību par uzraudzības režīmu, pirms sāk pilnībā piemērot režīmu “Maksātspēja II” no 2016. gada 1. janvāra, ir svarīgi nodrošināt, lai šī regula stātos spēkā pēc iespējas ātrāk, |
| --- | --- |

(29)

Lai veicinātu juridisko noteiktību par uzraudzības režīmu, pirms sāk pilnībā piemērot režīmu “Maksātspēja II” no 2016. gada 1. janvāra, ir svarīgi nodrošināt, lai šī regula stātos spēkā pēc iespējas ātrāk,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Noteikumu grozījumi

Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2015/35 groza šādi:

| 1) | 1. pantā iekļauj šādu 55.a un 55.b punktu:






  “55.a | “Infrastruktūras aktīvi” ir fiziskas struktūras vai iekārtas, sistēmas un tīkli, kas sniedz svarīgus sabiedriskos pakalpojumus un nodrošina tiem atbalstu. |
| --- | --- | --- |

1)

1. pantā iekļauj šādu 55.a un 55.b punktu:

“55.a

“Infrastruktūras aktīvi” ir fiziskas struktūras vai iekārtas, sistēmas un tīkli, kas sniedz svarīgus sabiedriskos pakalpojumus un nodrošina tiem atbalstu.

| 55b. | “Infrastruktūras projektu sabiedrība” ir sabiedrība, kurai nav atļauts veikt nekādas citas funkcijas, izņemot, ka tai pieder infrastruktūras aktīvi, tā tos finansē, attīsta vai darbojas ar tiem, ja primārais maksājumu avots aizdevumu sniedzējiem un kapitāla vērtspapīru ieguldītājiem ir ienākumi, kas gūti no aktīvu finansēšanas.”; |
| --- | --- |

55b.

“Infrastruktūras projektu sabiedrība” ir sabiedrība, kurai nav atļauts veikt nekādas citas funkcijas, izņemot, ka tai pieder infrastruktūras aktīvi, tā tos finansē, attīsta vai darbojas ar tiem, ja primārais maksājumu avots aizdevumu sniedzējiem un kapitāla vērtspapīru ieguldītājiem ir ienākumi, kas gūti no aktīvu finansēšanas.”;

| 2) | 13. pantu groza šādi.






  a) | 2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:






  “a) | sabiedrībās, kas ir izslēgtas no grupas uzraudzības darbības jomas saskaņā ar Direktīvas 2009/138/EK 214. panta 2. punktu;”; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

13. pantu groza šādi.

a)

2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:

“a)

sabiedrībās, kas ir izslēgtas no grupas uzraudzības darbības jomas saskaņā ar Direktīvas 2009/138/EK 214. panta 2. punktu;”;

| b) | 6. punktu aizstāj ar šādu punktu:

  “6.   Ja ir izpildīti šīs regulas 9. panta 4. punktā minētie kritēriji un ja nav iespējams izmantot 1. punkta a) un b) apakšpunktā minētās novērtēšanas metodes, turējumus saistītajās sabiedrībās var novērtēt, pamatojoties uz tādu novērtēšanas metodi, ko apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības izmanto savu gada pārskatu vai konsolidēto finanšu pārskatu sagatavošanai. Šādos gadījumos dalības sabiedrība no saistītās sabiedrības vērtības atskaita nemateriālo vērtību un citus nemateriālos aktīvus, kas tiktu novērtēti nulles vērtībā saskaņā ar šīs regulas 12. panta 2. punktu.”; |
| --- | --- |

b)

6. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“6.   Ja ir izpildīti šīs regulas 9. panta 4. punktā minētie kritēriji un ja nav iespējams izmantot 1. punkta a) un b) apakšpunktā minētās novērtēšanas metodes, turējumus saistītajās sabiedrībās var novērtēt, pamatojoties uz tādu novērtēšanas metodi, ko apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības izmanto savu gada pārskatu vai konsolidēto finanšu pārskatu sagatavošanai. Šādos gadījumos dalības sabiedrība no saistītās sabiedrības vērtības atskaita nemateriālo vērtību un citus nemateriālos aktīvus, kas tiktu novērtēti nulles vērtībā saskaņā ar šīs regulas 12. panta 2. punktu.”;

| 3) | 68. panta 3. punktu aizstāj ar šādu punktu:

  “3.   Neatkarīgi no 1. un 2. punkta, apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrības neatskaita 171. pantā minētos stratēģiska rakstura kapitāla ieguldījumus, kuri ir ietverti grupas maksātspējas aprēķinā, pamatojoties uz Direktīvas 2002/87/EK I pielikumā izklāstīto 1. metodi vai pamatojoties uz Direktīvas 2009/138/EK 230. pantā izklāstīto 1. metodi.”; |
| --- | --- |

3)

68. panta 3. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“3.   Neatkarīgi no 1. un 2. punkta, apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrības neatskaita 171. pantā minētos stratēģiska rakstura kapitāla ieguldījumus, kuri ir ietverti grupas maksātspējas aprēķinā, pamatojoties uz Direktīvas 2002/87/EK I pielikumā izklāstīto 1. metodi vai pamatojoties uz Direktīvas 2009/138/EK 230. pantā izklāstīto 1. metodi.”;

| 4) | I sadaļas V nodaļas 5. iedaļu papildina ar šādu 1.a apakšiedaļu:



  “1.a apakšiedaļa




  Kvalificēti infrastruktūras ieguldījumi




  164.a pants
  Kvalificēti infrastruktūras ieguldījumi

  1.   Šajā regulā kvalificēti infrastruktūras ieguldījumi ietver ieguldījumus infrastruktūras projektu sabiedrībā, kas atbilst šādiem kritērijiem:






  a) | infrastruktūras projektu sabiedrība var izpildīt savas finansiālās saistības, ilgstoši izturot stresus, kas ietekmē projekta risku; |
| --- | --- | --- |

4)

I sadaļas V nodaļas 5. iedaļu papildina ar šādu 1.a apakšiedaļu:

“1.a apakšiedaļa

Kvalificēti infrastruktūras ieguldījumi

164.a pants

Kvalificēti infrastruktūras ieguldījumi

1.   Šajā regulā kvalificēti infrastruktūras ieguldījumi ietver ieguldījumus infrastruktūras projektu sabiedrībā, kas atbilst šādiem kritērijiem:

a)

infrastruktūras projektu sabiedrība var izpildīt savas finansiālās saistības, ilgstoši izturot stresus, kas ietekmē projekta risku;

| b) | naudas plūsmas, ko infrastruktūras projektu sabiedrība rada aizdevumu sniedzējiem un kapitāla vērtspapīru ieguldītājiem, ir paredzamas; |
| --- | --- |

b)

naudas plūsmas, ko infrastruktūras projektu sabiedrība rada aizdevumu sniedzējiem un kapitāla vērtspapīru ieguldītājiem, ir paredzamas;

| c) | infrastruktūras aktīvus un infrastruktūras projektu sabiedrību reglamentē līgumiska sistēma, kas aizdevumu sniedzējiem un kapitāla vērtspapīru ieguldītājiem nodrošina augstu aizsardzības līmeni, kas ietver šādus elementus:






  a) | ja infrastruktūras projektu sabiedrības ieņēmumi nav finansēti no daudzu lietotāju maksājumiem, līgumiskā sistēma ietver noteikumus, kas efektīvi aizsargā aizdevumu sniedzējus un kapitāla vērtspapīru ieguldītājus pret zaudējumiem, kas rastos gadījumā, ja projektu izbeidz puse, kas ir vienojusies pirkt preces vai pakalpojumus, ko sniedz infrastruktūras projektu sabiedrība; |
| --- | --- | --- |

c)

infrastruktūras aktīvus un infrastruktūras projektu sabiedrību reglamentē līgumiska sistēma, kas aizdevumu sniedzējiem un kapitāla vērtspapīru ieguldītājiem nodrošina augstu aizsardzības līmeni, kas ietver šādus elementus:

a)

ja infrastruktūras projektu sabiedrības ieņēmumi nav finansēti no daudzu lietotāju maksājumiem, līgumiskā sistēma ietver noteikumus, kas efektīvi aizsargā aizdevumu sniedzējus un kapitāla vērtspapīru ieguldītājus pret zaudējumiem, kas rastos gadījumā, ja projektu izbeidz puse, kas ir vienojusies pirkt preces vai pakalpojumus, ko sniedz infrastruktūras projektu sabiedrība;

| b) | infrastruktūras projektu sabiedrībai ir pietiekami liels rezerves fonds vai citi finanšu mehānismi neparedzēto izdevumu finansējuma un apgrozāmā kapitāla prasību segšanai. |
| --- | --- |

b)

infrastruktūras projektu sabiedrībai ir pietiekami liels rezerves fonds vai citi finanšu mehānismi neparedzēto izdevumu finansējuma un apgrozāmā kapitāla prasību segšanai.

Ja ieguldījumi ir obligācijās vai aizdevumos, šī līgumiskā sistēma ietver arī šādus elementus:

| i) | aizdevumu sniedzējiem to iespēju robežās, ko paredz piemērojamie tiesību akti, ir drošība attiecībā uz visiem aktīviem un līgumiem, kas vajadzīgi darbā ar projektu; |
| --- | --- |

i)

aizdevumu sniedzējiem to iespēju robežās, ko paredz piemērojamie tiesību akti, ir drošība attiecībā uz visiem aktīviem un līgumiem, kas vajadzīgi darbā ar projektu;

| ii) | kapitāla vērtspapīri ir ieķīlāti aizdevumu sniedzējiem, lai tie varētu pārņemt kontroli pār infrastruktūras projektu sabiedrību pirms saistību neizpildes; |
| --- | --- |

ii)

kapitāla vērtspapīri ir ieķīlāti aizdevumu sniedzējiem, lai tie varētu pārņemt kontroli pār infrastruktūras projektu sabiedrību pirms saistību neizpildes;

| iii) | neto pamatdarbības naudas plūsmas pēc projekta obligātajiem maksājumiem, kuru mērķis ir cits, izņemot parāda apkalpošanu, ir ierobežotas; |
| --- | --- |

iii)

neto pamatdarbības naudas plūsmas pēc projekta obligātajiem maksājumiem, kuru mērķis ir cits, izņemot parāda apkalpošanu, ir ierobežotas;

| iv) | līgumiskie ierobežojumi attiecībā uz infrastruktūras projektu sabiedrības spēju veikt darbības, kas var kaitēt aizdevumu sniedzējiem, ieskaitot to, ka jaunu aizdevumu nevar izdot bez pašreizējo aizdevumu sniedzēju piekrišanas; |
| --- | --- |

iv)

līgumiskie ierobežojumi attiecībā uz infrastruktūras projektu sabiedrības spēju veikt darbības, kas var kaitēt aizdevumu sniedzējiem, ieskaitot to, ka jaunu aizdevumu nevar izdot bez pašreizējo aizdevumu sniedzēju piekrišanas;

| d) | ja ieguldījumi ir obligācijās vai aizdevumos, apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrība var pierādīt uzraudzības iestādei savu spēju turēt ieguldījumu līdz termiņa beigām; |
| --- | --- |

d)

ja ieguldījumi ir obligācijās vai aizdevumos, apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrība var pierādīt uzraudzības iestādei savu spēju turēt ieguldījumu līdz termiņa beigām;

| e) | ja ieguldījumi ir obligācijās vai aizdevumos, par ko nav pieejams kredītnovērtējums, ko veikusi norīkota ĀKNI, ieguldījumu instruments ir prioritārs attiecībā pret visām pārējām prasībām, izņemot statūtos noteiktās prasības un atvasināto instrumentu darījumu partneru prasības; |
| --- | --- |

e)

ja ieguldījumi ir obligācijās vai aizdevumos, par ko nav pieejams kredītnovērtējums, ko veikusi norīkota ĀKNI, ieguldījumu instruments ir prioritārs attiecībā pret visām pārējām prasībām, izņemot statūtos noteiktās prasības un atvasināto instrumentu darījumu partneru prasības;

| f) | ja ieguldījumi ir kapitāla vērtspapīros, obligācijās vai aizdevumos, par ko nav pieejams kredītnovērtējums, ko veikusi norīkota ĀKNI, ir ievēroti šādi kritēriji:






  i) | infrastruktūras aktīvi un infrastruktūras projektu sabiedrība atrodas EEZ vai ESAO; |
| --- | --- | --- |

f)

ja ieguldījumi ir kapitāla vērtspapīros, obligācijās vai aizdevumos, par ko nav pieejams kredītnovērtējums, ko veikusi norīkota ĀKNI, ir ievēroti šādi kritēriji:

i)

infrastruktūras aktīvi un infrastruktūras projektu sabiedrība atrodas EEZ vai ESAO;

| ii) | ja infrastruktūras projektu sabiedrība ir būvniecības fāzē, kapitāla vērtspapīru ieguldītājs, vai, ja ir vairāk par vienu kapitāla vērtspapīru ieguldītāju, kapitāla vērtspapīru ieguldītāju grupa kopumā ievēro šādus kritērijus:






  — | kapitāla vērtspapīru ieguldītāji iepriekš ir sekmīgi pārraudzījuši infrastruktūras projektus, un viņiem ir attiecīgas zināšanas un pieredze, |
| --- | --- | --- |

ii)

ja infrastruktūras projektu sabiedrība ir būvniecības fāzē, kapitāla vērtspapīru ieguldītājs, vai, ja ir vairāk par vienu kapitāla vērtspapīru ieguldītāju, kapitāla vērtspapīru ieguldītāju grupa kopumā ievēro šādus kritērijus:

—

kapitāla vērtspapīru ieguldītāji iepriekš ir sekmīgi pārraudzījuši infrastruktūras projektus, un viņiem ir attiecīgas zināšanas un pieredze,

| — | kapitāla vērtspapīru ieguldītāju saistību neizpildes risks ir zems, vai infrastruktūras projektu sabiedrībai ir zems materiālo zaudējumu risks saistību neizpildes gadījumā, |
| --- | --- |

—

kapitāla vērtspapīru ieguldītāju saistību neizpildes risks ir zems, vai infrastruktūras projektu sabiedrībai ir zems materiālo zaudējumu risks saistību neizpildes gadījumā,

| — | kapitāla vērtspapīru ieguldītāji tiek stimulēti aizsargāt ieguldītāju intereses; |
| --- | --- |

—

kapitāla vērtspapīru ieguldītāji tiek stimulēti aizsargāt ieguldītāju intereses;

| iii) | infrastruktūras projektu sabiedrība ir izveidojusi garantijas, lai nodrošinātu projekta pabeigšanu saskaņā ar apstiprināto specifikāciju, budžetu vai pabeigšanas datumu; |
| --- | --- |

iii)

infrastruktūras projektu sabiedrība ir izveidojusi garantijas, lai nodrošinātu projekta pabeigšanu saskaņā ar apstiprināto specifikāciju, budžetu vai pabeigšanas datumu;

| iv) | ja ir būtiski darbības riski, tie tiek atbilstoši pārvaldīti; |
| --- | --- |

iv)

ja ir būtiski darbības riski, tie tiek atbilstoši pārvaldīti;

| v) | infrastruktūras projektu sabiedrība izmanto pārbaudītu tehnoloģiju un dizainu; |
| --- | --- |

v)

infrastruktūras projektu sabiedrība izmanto pārbaudītu tehnoloģiju un dizainu;

| vi) | infrastruktūras projektu sabiedrības kapitāla struktūra ļauj tai apkalpot savu parādu; |
| --- | --- |

vi)

infrastruktūras projektu sabiedrības kapitāla struktūra ļauj tai apkalpot savu parādu;

| vii) | infrastruktūras projektu sabiedrībai ir zems refinansēšanas risks; |
| --- | --- |

vii)

infrastruktūras projektu sabiedrībai ir zems refinansēšanas risks;

| viii) | infrastruktūras projektu sabiedrība izmanto atvasinātos instrumentus tikai riska mazināšanai. |
| --- | --- |

viii)

infrastruktūras projektu sabiedrība izmanto atvasinātos instrumentus tikai riska mazināšanai.

2.   Piemērojot 1. punkta b) apakšpunktu, aizdevumu sniedzējiem un kapitāla vērtspapīru ieguldītājiem radītās naudas plūsmas neuzskata par paredzamām, izņemot, ja visi ieņēmumi, neskaitot to nebūtisku daļu, atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | ir izpildīts viens no šādiem kritērijiem:






  i) | ieņēmumi ir balstīti uz pieejamību; |
| --- | --- | --- |

a)

ir izpildīts viens no šādiem kritērijiem:

i)

ieņēmumi ir balstīti uz pieejamību;

| ii) | uz ieņēmumiem attiecas peļņas normas regulējums; |
| --- | --- |

ii)

uz ieņēmumiem attiecas peļņas normas regulējums;

| iii) | uz ieņēmumiem attiecas obligātas samaksas (take or pay) līgums; |
| --- | --- |

iii)

uz ieņēmumiem attiecas obligātas samaksas (take or pay) līgums;

| iv) | rezultātu līmenis vai izmantojums un cena neatkarīgi cits no cita atbilst vienam no šādiem kritērijiem:






  — | tie tiek regulēti, |
| --- | --- | --- |

iv)

rezultātu līmenis vai izmantojums un cena neatkarīgi cits no cita atbilst vienam no šādiem kritērijiem:

—

tie tiek regulēti,

| — | tie tiek noteikti līgumā, |
| --- | --- |

—

tie tiek noteikti līgumā,

| — | tie ir pietiekami paredzami, jo pieprasījuma risks ir zems; |
| --- | --- |

—

tie ir pietiekami paredzami, jo pieprasījuma risks ir zems;

| b) | ja infrastruktūras projektu sabiedrības ieņēmumi nav finansēti no daudzu lietotāju maksājumiem, puse, kas ir vienojusies pirkt preces vai pakalpojumus, ko sniedz infrastruktūras projektu sabiedrība, ir viena no turpmāk minētajām:






  i) | sabiedrība, kas minēta šīs regulas 180. panta 2. punktā; |
| --- | --- | --- |

b)

ja infrastruktūras projektu sabiedrības ieņēmumi nav finansēti no daudzu lietotāju maksājumiem, puse, kas ir vienojusies pirkt preces vai pakalpojumus, ko sniedz infrastruktūras projektu sabiedrība, ir viena no turpmāk minētajām:

i)

sabiedrība, kas minēta šīs regulas 180. panta 2. punktā;

| ii) | reģionālā pašvaldība vai vietējā pašpārvalde, kas minēta regulā, kura pieņemta saskaņā ar Direktīvas 2009/138/EK 109.a panta 2. punkta a) apakšpunktu; |
| --- | --- |

ii)

reģionālā pašvaldība vai vietējā pašpārvalde, kas minēta regulā, kura pieņemta saskaņā ar Direktīvas 2009/138/EK 109.a panta 2. punkta a) apakšpunktu;

| iii) | sabiedrība, kurai saskaņā ar ĀKNI reitingu ir vismaz 3. kredītkvalitātes pakāpe; |
| --- | --- |

iii)

sabiedrība, kurai saskaņā ar ĀKNI reitingu ir vismaz 3. kredītkvalitātes pakāpe;

| iv) | sabiedrība, kuru var nomainīt tā, ka nerodas būtiskas izmaiņas ieņēmumu līmeni un grafikā.”; |
| --- | --- |

iv)

sabiedrība, kuru var nomainīt tā, ka nerodas būtiskas izmaiņas ieņēmumu līmeni un grafikā.”;

| 5) | 168. pantu groza šādi:






  a) | 1., 2. un 3. punktu aizstāj ar šādiem punktiem:

  “1.   Kapitāla vērtspapīru riska apakšmodulis, kas minēts Direktīvas 2009/138/EK 105. panta 5. punkta otrās daļas b) apakšpunktā, ietver 1. tipa kapitāla vērtspapīru riska apakšmoduli, 2. tipa kapitāla vērtspapīru riska apakšmoduli un kvalificētu infrastruktūras kapitāla vērtspapīru riska apakšmoduli.


  2.   Pie 1. tipa kapitāla vērtspapīriem pieder kapitāla vērtspapīri, kuri ir iekļauti biržas sarakstā regulētajos tirgos tajās valstīs, kas ir Eiropas Ekonomikas zona (EEZ) vai Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (ESAO) dalībvalstis, vai kurus tirgo daudzpusējās tirdzniecības sistēmās, kā minēts Direktīvas 2014/65/ES 4. panta 1. punkta 22) apakšpunktā, kuru juridiskā adrese vai galvenais birojs ir ES dalībvalstīs.


  3.   Pie 2. tipa kapitāla vērtspapīriem pieder kapitāla vērtspapīri, kuri nav minēti 2. punktā, preces un citi alternatīvie ieguldījumi. Tie ietver arī visus tos aktīvus, uz kuriem neattiecas procentu likmju riska apakšmodulis, īpašuma riska apakšmodulis vai likmju starpības riska apakšmodulis, tostarp tos 84. panta 1. un 2. punktā minētos aktīvus un netiešos riska darījumus, attiecībā uz kuriem nav iespējama caurskatīšanas pieeja un attiecīgā apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrība neizmanto 84. panta 3. punkta noteikumus.”; |
| --- | --- | --- |

5)

168. pantu groza šādi:

a)

1., 2. un 3. punktu aizstāj ar šādiem punktiem:

“1.   Kapitāla vērtspapīru riska apakšmodulis, kas minēts Direktīvas 2009/138/EK 105. panta 5. punkta otrās daļas b) apakšpunktā, ietver 1. tipa kapitāla vērtspapīru riska apakšmoduli, 2. tipa kapitāla vērtspapīru riska apakšmoduli un kvalificētu infrastruktūras kapitāla vērtspapīru riska apakšmoduli.

2.   Pie 1. tipa kapitāla vērtspapīriem pieder kapitāla vērtspapīri, kuri ir iekļauti biržas sarakstā regulētajos tirgos tajās valstīs, kas ir Eiropas Ekonomikas zona (EEZ) vai Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (ESAO) dalībvalstis, vai kurus tirgo daudzpusējās tirdzniecības sistēmās, kā minēts Direktīvas 2014/65/ES 4. panta 1. punkta 22) apakšpunktā, kuru juridiskā adrese vai galvenais birojs ir ES dalībvalstīs.

3.   Pie 2. tipa kapitāla vērtspapīriem pieder kapitāla vērtspapīri, kuri nav minēti 2. punktā, preces un citi alternatīvie ieguldījumi. Tie ietver arī visus tos aktīvus, uz kuriem neattiecas procentu likmju riska apakšmodulis, īpašuma riska apakšmodulis vai likmju starpības riska apakšmodulis, tostarp tos 84. panta 1. un 2. punktā minētos aktīvus un netiešos riska darījumus, attiecībā uz kuriem nav iespējama caurskatīšanas pieeja un attiecīgā apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrība neizmanto 84. panta 3. punkta noteikumus.”;

| b) | iekļauj šādu 3.a punktu:

  “3.a   Kvalificēti infrastruktūras kapitāla vērtspapīri ietver kapitāla vērtspapīru ieguldījumus infrastruktūras projektu sabiedrībās, kuras atbilst 164.a pantā noteiktajiem kritērijiem.”; |
| --- | --- |

b)

iekļauj šādu 3.a punktu:

“3.a   Kvalificēti infrastruktūras kapitāla vērtspapīri ietver kapitāla vērtspapīru ieguldījumus infrastruktūras projektu sabiedrībās, kuras atbilst 164.a pantā noteiktajiem kritērijiem.”;

| c) | 4. punktu aizstāj ar šādu punktu:

  “4.   Kapitāla vērtspapīru riskam kapitāla prasību aprēķina šādi:





  kur:






  a) | SCRtype1equities
  apzīmē kapitāla prasību 1. tipa kapitāla vērtspapīriem, |
| --- | --- | --- |

c)

4. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“4.   Kapitāla vērtspapīru riskam kapitāla prasību aprēķina šādi:

Formula

kur:

a)

SCRtype1equities
  apzīmē kapitāla prasību 1. tipa kapitāla vērtspapīriem,

| b) | SCRtype2equities
  apzīmē kapitāla prasību 2. tipa kapitāla vērtspapīriem, |
| --- | --- |

b)

SCRtype2equities
  apzīmē kapitāla prasību 2. tipa kapitāla vērtspapīriem,

| c) | SCRquinf
  apzīmē kapitāla prasību kvalificētiem infrastruktūras kapitāla vērtspapīriem.”; |
| --- | --- |

c)

SCRquinf
  apzīmē kapitāla prasību kvalificētiem infrastruktūras kapitāla vērtspapīriem.”;

| d) | 6. punktu groza šādi:






  i) | a) un b) apakšpunktu aizstāj ar šādiem apakšpunktiem:






  “a) | kapitāla vērtspapīri, izņemot kvalificētus infrastruktūras kapitāla vērtspapīrus, kas tiek turēti kolektīvo ieguldījumu uzņēmumos, kuri ir kvalificēti sociālās uzņēmējdarbības fondi, kā definēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 346/2013 (*1) 3. panta b) apakšpunktā, ja attiecībā uz visiem attiecīgā kolektīvo ieguldījumu uzņēmuma riska darījumiem ir iespējama šīs regulas 84. pantā paredzētā caurskatīšanas pieeja, vai minēto fondu ieguldījumu daļas vai apliecības, ja caurskatīšanas pieeja nav iespējama attiecībā uz visiem attiecīgā kolektīvo ieguldījumu uzņēmuma riska darījumiem; |
| --- | --- | --- | --- |

d)

6. punktu groza šādi:

i)

a) un b) apakšpunktu aizstāj ar šādiem apakšpunktiem:

“a)

kapitāla vērtspapīri, izņemot kvalificētus infrastruktūras kapitāla vērtspapīrus, kas tiek turēti kolektīvo ieguldījumu uzņēmumos, kuri ir kvalificēti sociālās uzņēmējdarbības fondi, kā definēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 346/2013 (*1) 3. panta b) apakšpunktā, ja attiecībā uz visiem attiecīgā kolektīvo ieguldījumu uzņēmuma riska darījumiem ir iespējama šīs regulas 84. pantā paredzētā caurskatīšanas pieeja, vai minēto fondu ieguldījumu daļas vai apliecības, ja caurskatīšanas pieeja nav iespējama attiecībā uz visiem attiecīgā kolektīvo ieguldījumu uzņēmuma riska darījumiem;

*1

| b) | kapitāla vērtspapīri, izņemot kvalificētus infrastruktūras kapitāla vērtspapīrus, kas tiek turēti kolektīvo ieguldījumu uzņēmumos, kuri ir kvalificēti riska kapitāla fondi, kā definēts Regulas (ES) Nr. 345/2013 (*2) 3. panta b) apakšpunktā, ja attiecībā uz visiem attiecīgā kolektīvo ieguldījumu uzņēmuma riska darījumiem ir iespējama šīs regulas 84. pantā paredzētā caurskatīšanas pieeja, vai minēto fondu ieguldījumu daļas vai apliecības, ja caurskatīšanas pieeja nav iespējama attiecībā uz visiem attiecīgā kolektīvo ieguldījumu uzņēmuma riska darījumiem; |
| --- | --- |

b)

kapitāla vērtspapīri, izņemot kvalificētus infrastruktūras kapitāla vērtspapīrus, kas tiek turēti kolektīvo ieguldījumu uzņēmumos, kuri ir kvalificēti riska kapitāla fondi, kā definēts Regulas (ES) Nr. 345/2013 (*2) 3. panta b) apakšpunktā, ja attiecībā uz visiem attiecīgā kolektīvo ieguldījumu uzņēmuma riska darījumiem ir iespējama šīs regulas 84. pantā paredzētā caurskatīšanas pieeja, vai minēto fondu ieguldījumu daļas vai apliecības, ja caurskatīšanas pieeja nav iespējama attiecībā uz visiem attiecīgā kolektīvo ieguldījumu uzņēmuma riska darījumiem;

*2

(*1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 346/2013 (2013. gada 17. aprīlis) par Eiropas sociālās uzņēmējdarbības fondiem (OV L 115, 25.4.2013., 18. lpp.)."

*1

(*2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 345/2013 (2013. gada 17. aprīlis) par Eiropas riska kapitāla fondiem (OV L 115, 25.4.2013., 1. lpp.).”;"

*2

| ii) | c) apakšpunktā i) punktu aizstāj ar šādu punktu:






  “i) | kapitāla vērtspapīri, izņemot kvalificētus infrastruktūras kapitāla vērtspapīrus, kas tiek turēti šādos fondos, ja attiecībā uz visiem attiecīgā alternatīvo ieguldījumu fonda riska darījumiem ir iespējama šīs regulas 84. pantā paredzētā caurskatīšanas pieeja;”; |
| --- | --- | --- |

ii)

c) apakšpunktā i) punktu aizstāj ar šādu punktu:

“i)

kapitāla vērtspapīri, izņemot kvalificētus infrastruktūras kapitāla vērtspapīrus, kas tiek turēti šādos fondos, ja attiecībā uz visiem attiecīgā alternatīvo ieguldījumu fonda riska darījumiem ir iespējama šīs regulas 84. pantā paredzētā caurskatīšanas pieeja;”;

| iii) | pievieno šādu d) apakšpunktu:






  “d) | kapitāla vērtspapīri, izņemot kvalificētus infrastruktūras kapitāla vērtspapīrus, kas tiek turēti kolektīvo ieguldījumu uzņēmumos, kuriem ir piešķirta atļauja darboties Eiropas ilgtermiņa ieguldījumu fondu statusā saskaņā ar Regulu (ES) 2015/760, ja attiecībā uz visiem attiecīgā kolektīvo ieguldījumu uzņēmuma riska darījumiem ir iespējama šīs regulas 84. pantā paredzētā caurskatīšanas pieeja, vai minēto fondu ieguldījumu daļas vai apliecības, ja caurskatīšanas pieeja nav iespējama attiecībā uz visiem attiecīgā kolektīvo ieguldījumu uzņēmuma riska darījumiem;”; |
| --- | --- | --- |

iii)

pievieno šādu d) apakšpunktu:

“d)

kapitāla vērtspapīri, izņemot kvalificētus infrastruktūras kapitāla vērtspapīrus, kas tiek turēti kolektīvo ieguldījumu uzņēmumos, kuriem ir piešķirta atļauja darboties Eiropas ilgtermiņa ieguldījumu fondu statusā saskaņā ar Regulu (ES) 2015/760, ja attiecībā uz visiem attiecīgā kolektīvo ieguldījumu uzņēmuma riska darījumiem ir iespējama šīs regulas 84. pantā paredzētā caurskatīšanas pieeja, vai minēto fondu ieguldījumu daļas vai apliecības, ja caurskatīšanas pieeja nav iespējama attiecībā uz visiem attiecīgā kolektīvo ieguldījumu uzņēmuma riska darījumiem;”;

| 6) | 169. pantu papildina ar šādu 3. punktu:

  “3.   Šīs regulas 168. pantā minētajiem kvalificētiem infrastruktūras kapitāla vērtspapīriem kapitāla prasība ir vienāda ar pamata pašu kapitāla zudumu, ko radītu šādi tūlītēji samazinājumi:






  a) | tūlītējs vērtības samazinājums 22 % apmērā kvalificētu infrastruktūras kapitāla vērtspapīru ieguldījumiem saistītās sabiedrībās Direktīvas 2009/138/EK 212. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 2. punkta nozīmē, ja šiem ieguldījumiem ir stratēģisks raksturs; |
| --- | --- | --- |

6)

169. pantu papildina ar šādu 3. punktu:

“3.   Šīs regulas 168. pantā minētajiem kvalificētiem infrastruktūras kapitāla vērtspapīriem kapitāla prasība ir vienāda ar pamata pašu kapitāla zudumu, ko radītu šādi tūlītēji samazinājumi:

a)

tūlītējs vērtības samazinājums 22 % apmērā kvalificētu infrastruktūras kapitāla vērtspapīru ieguldījumiem saistītās sabiedrībās Direktīvas 2009/138/EK 212. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 2. punkta nozīmē, ja šiem ieguldījumiem ir stratēģisks raksturs;

| b) | tūlītējs vērtības samazinājums, kas vienāds ar summu, ko veido 30 % un 77 % no šīs regulas 172. pantā minētās simetriskās korekcijas, kvalificētiem infrastruktūras kapitāla vērtspapīriem, kuri nav a) apakšpunktā minētie kvalificētie infrastruktūras kapitāla vērtspapīri.”; |
| --- | --- |

b)

tūlītējs vērtības samazinājums, kas vienāds ar summu, ko veido 30 % un 77 % no šīs regulas 172. pantā minētās simetriskās korekcijas, kvalificētiem infrastruktūras kapitāla vērtspapīriem, kuri nav a) apakšpunktā minētie kvalificētie infrastruktūras kapitāla vērtspapīri.”;

| 7) | 170. pantu papildina ar šādu 3. punktu:

  “3.   Ja apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrība ir saņēmusi uzraudzības iestāžu apstiprinājumu piemērot Direktīvas 2009/138/EK 304. panta noteikumus, kvalificētiem infrastruktūras kapitāla vērtspapīriem kapitāla prasība ir vienāda ar pamata pašu kapitāla zudumu, ko radītu šāds tūlītējs vērtības samazinājums:






  a) | 22 % apmērā kvalificētiem infrastruktūras kapitāla vērtspapīriem par darījumiem, kas minēti Direktīvas 2009/138/EK 304. panta 1. punkta i) apakšpunktā; |
| --- | --- | --- |

7)

170. pantu papildina ar šādu 3. punktu:

“3.   Ja apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrība ir saņēmusi uzraudzības iestāžu apstiprinājumu piemērot Direktīvas 2009/138/EK 304. panta noteikumus, kvalificētiem infrastruktūras kapitāla vērtspapīriem kapitāla prasība ir vienāda ar pamata pašu kapitāla zudumu, ko radītu šāds tūlītējs vērtības samazinājums:

a)

22 % apmērā kvalificētiem infrastruktūras kapitāla vērtspapīriem par darījumiem, kas minēti Direktīvas 2009/138/EK 304. panta 1. punkta i) apakšpunktā;

| b) | 22 % apmērā kvalificētu infrastruktūras kapitāla vērtspapīru ieguldījumiem saistītās sabiedrībās Direktīvas 2009/138/EK 212. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 2. punkta nozīmē, ja šiem ieguldījumiem ir stratēģisks raksturs; |
| --- | --- |

b)

22 % apmērā kvalificētu infrastruktūras kapitāla vērtspapīru ieguldījumiem saistītās sabiedrībās Direktīvas 2009/138/EK 212. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 2. punkta nozīmē, ja šiem ieguldījumiem ir stratēģisks raksturs;

| c) | kas vienāds ar summu, ko veido 30 % un 77 % no šīs regulas 172. pantā minētās simetriskās korekcijas, kvalificētiem infrastruktūras kapitāla vērtspapīriem, kuri nav a) vai b) apakšpunktā minētie kvalificētie infrastruktūras kapitāla vērtspapīri.”; |
| --- | --- |

c)

kas vienāds ar summu, ko veido 30 % un 77 % no šīs regulas 172. pantā minētās simetriskās korekcijas, kvalificētiem infrastruktūras kapitāla vērtspapīriem, kuri nav a) vai b) apakšpunktā minētie kvalificētie infrastruktūras kapitāla vērtspapīri.”;

| 8) | 171. panta ievadteikumu aizstāj ar šādu teikumu:

  “Stratēģiska rakstura kapitāla vērtspapīru ieguldījumi 169. panta 1. punkta a) apakšpunktā, 2. punkta a) apakšpunktā un 3. punkta a) apakšpunktā un 170. panta 1. punkta b) apakšpunktā, 2. punkta b) apakšpunktā un 3. punkta b) apakšpunktā ir kapitāla vērtspapīru ieguldījumi, attiecībā uz kuriem apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas dalības sabiedrība pierāda, ka:”; |
| --- | --- |

8)

171. panta ievadteikumu aizstāj ar šādu teikumu:

“Stratēģiska rakstura kapitāla vērtspapīru ieguldījumi 169. panta 1. punkta a) apakšpunktā, 2. punkta a) apakšpunktā un 3. punkta a) apakšpunktā un 170. panta 1. punkta b) apakšpunktā, 2. punkta b) apakšpunktā un 3. punkta b) apakšpunktā ir kapitāla vērtspapīru ieguldījumi, attiecībā uz kuriem apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas dalības sabiedrība pierāda, ka:”;

| 9) | 173. pantu aizstāj ar šādu pantu:

  “173. pants
  Pārejas pasākuma izmantošanas kritēriji attiecībā uz standarta kapitāla vērtspapīru risku

  1.   Direktīvas 2009/138/EK 308.b panta 13. punktā paredzēto pārejas pasākumu attiecībā uz standarta kapitāla vērtspapīru risku piemēro vienīgi kapitāla vērtspapīriem, kuri iegādāti līdz 2016. gada 1. janvārim, ieskaitot, un uz kuriem neattiecas uz ilgumu balstītais kapitāla vērtspapīru riska apakšmodulis saskaņā ar minētās direktīvas 304. pantu.


  2.   Attiecībā uz kapitāla vērtspapīriem, kas tiek turēti kolektīvo ieguldījumu uzņēmumā, vai citiem ieguldījumiem, kas noformēti kā fondi, un ja nav iespējama caurskatīšana, Direktīvas 2009/138/EK 308.b panta 13. punktā paredzētais pārejas pasākums tiek piemērots kolektīvo ieguldījumu uzņēmumos turētu kapitāla vērtspapīru vai ieguldījumu, kas noformēti kā fondi, daļai saskaņā ar plānoto pamatā esošo aktīvu sadali 2016. gada 1. janvārī, ja plānotā sadale ir pieejama uzņēmumam. Kapitāla vērtspapīru daļu, kam piemēro pārejas posma pasākumus, katru gadu samazina proporcionāli kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu vai ieguldījumu, kas noformēt kā fondi, aktīvu apgrozījuma rādītājam. Ja plānotais piešķīrums kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu vai ieguldījumu, kas noformēt kā fondi, kapitāla vērtspapīru ieguldījumiem palielinās, kapitāla vērtspapīru daļu, kam piemēro pārejas posma pasākumus, nepalielina.”; |
| --- | --- |

9)

173. pantu aizstāj ar šādu pantu:

“173. pants

Pārejas pasākuma izmantošanas kritēriji attiecībā uz standarta kapitāla vērtspapīru risku

1.   Direktīvas 2009/138/EK 308.b panta 13. punktā paredzēto pārejas pasākumu attiecībā uz standarta kapitāla vērtspapīru risku piemēro vienīgi kapitāla vērtspapīriem, kuri iegādāti līdz 2016. gada 1. janvārim, ieskaitot, un uz kuriem neattiecas uz ilgumu balstītais kapitāla vērtspapīru riska apakšmodulis saskaņā ar minētās direktīvas 304. pantu.

2.   Attiecībā uz kapitāla vērtspapīriem, kas tiek turēti kolektīvo ieguldījumu uzņēmumā, vai citiem ieguldījumiem, kas noformēti kā fondi, un ja nav iespējama caurskatīšana, Direktīvas 2009/138/EK 308.b panta 13. punktā paredzētais pārejas pasākums tiek piemērots kolektīvo ieguldījumu uzņēmumos turētu kapitāla vērtspapīru vai ieguldījumu, kas noformēti kā fondi, daļai saskaņā ar plānoto pamatā esošo aktīvu sadali 2016. gada 1. janvārī, ja plānotā sadale ir pieejama uzņēmumam. Kapitāla vērtspapīru daļu, kam piemēro pārejas posma pasākumus, katru gadu samazina proporcionāli kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu vai ieguldījumu, kas noformēt kā fondi, aktīvu apgrozījuma rādītājam. Ja plānotais piešķīrums kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu vai ieguldījumu, kas noformēt kā fondi, kapitāla vērtspapīru ieguldījumiem palielinās, kapitāla vērtspapīru daļu, kam piemēro pārejas posma pasākumus, nepalielina.”;

| 10) | 180. pantā pievieno šādu 11., 12. un 13. punktu:

  “11.   Riska darījumiem obligāciju un aizdevumu veidā, kuri atbilst 12. punktā noteiktajiem kritērijiem, riska koeficientu stressi
  nosaka atkarībā no riska darījuma kredītkvalitātes pakāpes un ilguma saskaņā ar šo tabulu:














  Kredītkvalitātes pakāpe | 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ilgums
  (dur
  i) | stressi | ai | bi | ai | bi | ai | bi | ai | bi |
| Līdz 5 | bi · duri | — | 0,64 % | — | 0,78 % | — | 1,0 % | — | 1,67 % |
| Vairāk par 5, līdz 10 | ai
  - bi
  · (duri
  – 5) | 3,2 % | 0,36 % | 3,9 % | 0,43 % | 5,0 % | 0,5 % | 8,35 % | 1,0 % |
| Vairāk par 10, līdz 15 | ai
  - bi
  · (duri
  – 10) | 5,0 % | 0,36 % | 6,05 % | 0,36 % | 7,5 % | 0,36 % | 13,35 % | 0,67 % |
| Vairāk par 15, līdz 20 | ai
  - bi
  · (duri
  – 15) | 6,8 % | 0,36 % | 7,85 % | 0,36 % | 9,3 % | 0,36 % | 16,7 % | 0,67 % |
| Vairāk par 20 | min[ai
  - bi
  · (duri
  – 20);1] | 8,6 % | 0,36 % | 9,65 % | 0,36 % | 11,1 % | 0,36 % | 20,05 % | 0,36 % |

10)

180. pantā pievieno šādu 11., 12. un 13. punktu:

“11.   Riska darījumiem obligāciju un aizdevumu veidā, kuri atbilst 12. punktā noteiktajiem kritērijiem, riska koeficientu stressi
  nosaka atkarībā no riska darījuma kredītkvalitātes pakāpes un ilguma saskaņā ar šo tabulu:

Kredītkvalitātes pakāpe

0

1

2

3

Ilgums

(dur
  i)

stressi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

Līdz 5

bi · duri

—

0,64 %

—

0,78 %

—

1,0 %

—

1,67 %

Vairāk par 5, līdz 10

ai
  - bi
  · (duri
  – 5)

3,2 %

0,36 %

3,9 %

0,43 %

5,0 %

0,5 %

8,35 %

1,0 %

Vairāk par 10, līdz 15

ai
  - bi
  · (duri
  – 10)

5,0 %

0,36 %

6,05 %

0,36 %

7,5 %

0,36 %

13,35 %

0,67 %

Vairāk par 15, līdz 20

ai
  - bi
  · (duri
  – 15)

6,8 %

0,36 %

7,85 %

0,36 %

9,3 %

0,36 %

16,7 %

0,67 %

Vairāk par 20

min[ai
  - bi
  · (duri
  – 20);1]

8,6 %

0,36 %

9,65 %

0,36 %

11,1 %

0,36 %

20,05 %

0,36 %

12.   Kritēriji riska darījumiem, kuriem ir noteikts riska koeficients saskaņā ar 11. punktu, ir šādi:

| a) | riska darījums attiecas uz kvalificētu ieguldījumu infrastruktūrā, kas atbilst 164.a pantā minētajiem kritērijiem; |
| --- | --- |

a)

riska darījums attiecas uz kvalificētu ieguldījumu infrastruktūrā, kas atbilst 164.a pantā minētajiem kritērijiem;

| b) | riska darījums nav aktīvs, kas atbilst šādiem nosacījumiem:






  — | tam tiek piemērots atbilstības korekcijas portfelis saskaņā ar Direktīvas 2009/138/EK 77.b panta 2. punktu, |
| --- | --- | --- |

b)

riska darījums nav aktīvs, kas atbilst šādiem nosacījumiem:

—

tam tiek piemērots atbilstības korekcijas portfelis saskaņā ar Direktīvas 2009/138/EK 77.b panta 2. punktu,

| — | tam ir piešķirta kredītkvalitātes pakāpe no 0 līdz 2; |
| --- | --- |

—

tam ir piešķirta kredītkvalitātes pakāpe no 0 līdz 2;

| c) | riska darījumam ir pieejams kredītnovērtējums, ko veikusi norīkota ĀKNI; |
| --- | --- |

c)

riska darījumam ir pieejams kredītnovērtējums, ko veikusi norīkota ĀKNI;

| d) | riska darījumam ir piešķirta kredītkvalitātes pakāpe no 0 līdz 3. |
| --- | --- |

d)

riska darījumam ir piešķirta kredītkvalitātes pakāpe no 0 līdz 3.

13.   Riska darījumiem obligāciju un aizdevumu veidā, kuri atbilst 12. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem, bet neatbilst 12. punkta c) apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem, riska koeficientu stressi
  nosaka vienādu ar riska darījuma kredītkvalitātes 3. pakāpi un ilgumu saskaņā ar 11. punktā minēto tabulu.”;

| 11) | 181. panta (b) punkta pēdējo teikumu aizstāj ar šādu teikumu:
  “Tiem piešķirtā portfeļa aktīviem, par kuriem nav pieejams norīkotas ĀKNI kredītnovērtējums, un tiem kvalificētajiem infrastruktūras aktīviem, kuriem ir piešķirta kredītkvalitātes 3. pakāpe, samazinājuma koeficients ir 100 %.”; |
| --- | --- |

11)

181. panta (b) punkta pēdējo teikumu aizstāj ar šādu teikumu:

“Tiem piešķirtā portfeļa aktīviem, par kuriem nav pieejams norīkotas ĀKNI kredītnovērtējums, un tiem kvalificētajiem infrastruktūras aktīviem, kuriem ir piešķirta kredītkvalitātes 3. pakāpe, samazinājuma koeficients ir 100 %.”;

| 12) | iekļauj šādu 261.a pantu:

  “261.a pants
  Riska pārvaldība kvalificētiem infrastruktūras ieguldījumiem

  1.   Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrības pirms kvalificēta infrastruktūras ieguldījuma veikšanas īsteno pienācīgu atbilstības pārbaudi, kas ietver visus turpmāk minētos elementus:






  a) | ar dokumentiem pamatotu novērtējumu par to, kā projekts atbilst 164.a pantā minētajiem kritērijiem, attiecībā uz kuru ir īstenots apstiprināšanas process, ko veikušas personas, kuras nav ietekmējušās no personām, kas atbild par kritēriju novērtējumu, un kuras nav iespējamos interešu konfliktos ar minētajām personām; |
| --- | --- | --- |

12)

iekļauj šādu 261.a pantu:

“261.a pants

Riska pārvaldība kvalificētiem infrastruktūras ieguldījumiem

1.   Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrības pirms kvalificēta infrastruktūras ieguldījuma veikšanas īsteno pienācīgu atbilstības pārbaudi, kas ietver visus turpmāk minētos elementus:

a)

ar dokumentiem pamatotu novērtējumu par to, kā projekts atbilst 164.a pantā minētajiem kritērijiem, attiecībā uz kuru ir īstenots apstiprināšanas process, ko veikušas personas, kuras nav ietekmējušās no personām, kas atbild par kritēriju novērtējumu, un kuras nav iespējamos interešu konfliktos ar minētajām personām;

| b) | apstiprinājums par to, ka attiecībā uz ikvienu projekta naudas plūsmas finanšu modeli ir īstenots apstiprināšanas process, ko veikušas personas, kuras nav ietekmējušās no personām, kas atbild par finanšu modeļa izstrādi, un kuras nav iespējamos interešu konfliktos ar minētajām personām. |
| --- | --- |

b)

apstiprinājums par to, ka attiecībā uz ikvienu projekta naudas plūsmas finanšu modeli ir īstenots apstiprināšanas process, ko veikušas personas, kuras nav ietekmējušās no personām, kas atbild par finanšu modeļa izstrādi, un kuras nav iespējamos interešu konfliktos ar minētajām personām.

2.   Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrības, kurām ir kvalificēts infrastruktūras ieguldījums, regulāri uzrauga un veic stresa testus naudas plūsmām un nodrošinājuma vērtībām, ar ko atbalsta infrastruktūras projektu sabiedrību. Stresa testi atbilst infrastruktūras projekta riska specifikai, apjomam un sarežģītībai.

3.   Ja apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrībām ir būtiski kvalificēti infrastruktūras ieguldījumi, nosakot Direktīvas 2009/138/EK 41. panta 3. punktā minētās rakstiskās nostādnes, tās tajās iekļauj noteikumus par šo ieguldījumu aktīvu uzraudzību būvniecības fāzē un par maksimāli lielas summas atgūšanu no šiem ieguldījumiem glābšanas scenārija gadījumā.

4.   Apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības ar kvalificētu infrastruktūras ieguldījumu obligācijās vai aizdevumos izveido savu aktīvu un pasīvu pārvaldību, lai nodrošinātu to, ka tās pastāvīgi var turēt ieguldījumu līdz termiņa beigām.”;

| 13) | 316. panta 2. punktu aizstāj ar šādu punktu:

  “2.   No 2020. gada 31. decembra atklājamajā informācijā iekļauj datus par četriem iepriekšējiem gadiem. Informācijā, kas atklājama pirms 2020. gada 31. decembra, iekļauj datus par visiem iepriekšējiem gadiem, sākot no 2016. gada 1. janvāra.” |
| --- | --- |

13)

316. panta 2. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“2.   No 2020. gada 31. decembra atklājamajā informācijā iekļauj datus par četriem iepriekšējiem gadiem. Informācijā, kas atklājama pirms 2020. gada 31. decembra, iekļauj datus par visiem iepriekšējiem gadiem, sākot no 2016. gada 1. janvāra.”

2. pants

Noteikumu labojumi

Deleģēto regulu (ES) 2015/35 labo šādi:

| 1) | 73. panta 1. punkta pirmo teikumu aizstāj ar šādu teikumu:

  “Šīs regulas 72. pantā minētās iezīmes ir vai nu a) līdz i) apakšpunktā minētās iezīmes, vai arī j) apakšpunktā minētās iezīmes:”; |
| --- | --- |

1)

73. panta 1. punkta pirmo teikumu aizstāj ar šādu teikumu:

“Šīs regulas 72. pantā minētās iezīmes ir vai nu a) līdz i) apakšpunktā minētās iezīmes, vai arī j) apakšpunktā minētās iezīmes:”;

| 2) | 170. pantu labo šādi:






  a) | 1. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:






  “a) | tūlītējs vērtības samazinājums 22 % apmērā 1. tipa kapitāla vērtspapīriem par darījumiem, kas minēti Direktīvas 2009/138/EK 304. panta 1. punkta i) apakšpunktā;” |
| --- | --- | --- | --- |

2)

170. pantu labo šādi:

a)

1. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:

“a)

tūlītējs vērtības samazinājums 22 % apmērā 1. tipa kapitāla vērtspapīriem par darījumiem, kas minēti Direktīvas 2009/138/EK 304. panta 1. punkta i) apakšpunktā;”

| b) | 2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:






  “a) | 22 % apmērā 2. tipa kapitāla vērtspapīriem par darījumiem, kas minēti Direktīvas 2009/138/EK 304. panta 1. punkta i) apakšpunktā;”; |
| --- | --- | --- |

b)

2. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:

“a)

22 % apmērā 2. tipa kapitāla vērtspapīriem par darījumiem, kas minēti Direktīvas 2009/138/EK 304. panta 1. punkta i) apakšpunktā;”;

| 3) | 176. pantu labo šādi:






  a) | 3. punktu aizstāj ar šādu punktu:

  “3.   Obligācijām vai aizdevumiem, par kuriem ir pieejams norīkotas ĀKNI kredītnovērtējums, riska koeficientu stressi
  nosaka atkarībā no obligācijas vai aizdevuma i kredītkvalitātes pakāpes un modificētā ilguma duri
  saskaņā ar turpmāk sniegto tabulu.


















  Kredītkvalitātes pakāpe | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 un 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ilgums
  (dur
  i) | stressi | ai | bi | ai | bi | ai | bi | ai | bi | ai | bi | ai | bi |
| Līdz 5 | bi · duri | — | 0,9 % | — | 1,1 % | — | 1,4 % | — | 2,5 % | — | 4,5 % | — | 7,5 % |
| Vairāk par 5, līdz 10 | ai
  - bi
  · (duri
  – 5) | 4,5 % | 0,5 % | 5,5 % | 0,6 % | 7,0 % | 0,7 % | 12,5 % | 1,5 % | 22,5 % | 2,5 % | 37,5 % | 4,2 % |
| Vairāk par 10, līdz 15 | ai
  - bi
  · (duri
  – 10) | 7,0 % | 0,5 % | 8,5 % | 0,5 % | 10,5 % | 0,5 % | 20,0 % | 1,0 % | 35,0 % | 1,8 % | 58,5 % | 0,5 % |
| Vairāk par 15, līdz 20 | ai
  - bi
  · (duri
  – 15) | 9,5 % | 0,5 % | 11 % | 0,5 % | 13,0 % | 0,5 % | 25,0 % | 1,0 % | 44,0 % | 0,5 % | 61,0 % | 0,5 % |
| Vairāk par 20 | min[ai
  - bi
  · (duri
  – 20);1] | 12,0 % | 0,5 % | 13,5 % | 0,5 % | 15,5 % | 0,5 % | 30,0 % | 0,5 % | 46,6 % | 0,5 % | 63,5 % | 0,5 %” |

3)

176. pantu labo šādi:

a)

3. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“3.   Obligācijām vai aizdevumiem, par kuriem ir pieejams norīkotas ĀKNI kredītnovērtējums, riska koeficientu stressi
  nosaka atkarībā no obligācijas vai aizdevuma i kredītkvalitātes pakāpes un modificētā ilguma duri
  saskaņā ar turpmāk sniegto tabulu.

Kredītkvalitātes pakāpe

0

1

2

3

4

5 un 6

Ilgums

(dur
  i)

stressi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

ai

bi

Līdz 5

bi · duri

—

0,9 %

—

1,1 %

—

1,4 %

—

2,5 %

—

4,5 %

—

7,5 %

Vairāk par 5, līdz 10

ai
  - bi
  · (duri
  – 5)

4,5 %

0,5 %

5,5 %

0,6 %

7,0 %

0,7 %

12,5 %

1,5 %

22,5 %

2,5 %

37,5 %

4,2 %

Vairāk par 10, līdz 15

ai
  - bi
  · (duri
  – 10)

7,0 %

0,5 %

8,5 %

0,5 %

10,5 %

0,5 %

20,0 %

1,0 %

35,0 %

1,8 %

58,5 %

0,5 %

Vairāk par 15, līdz 20

ai
  - bi
  · (duri
  – 15)

9,5 %

0,5 %

11 %

0,5 %

13,0 %

0,5 %

25,0 %

1,0 %

44,0 %

0,5 %

61,0 %

0,5 %

Vairāk par 20

min[ai
  - bi
  · (duri
  – 20);1]

12,0 %

0,5 %

13,5 %

0,5 %

15,5 %

0,5 %

30,0 %

0,5 %

46,6 %

0,5 %

63,5 %

0,5 %”

| b) | 4. punktu aizstāj ar šādu punktu:

  “4.   Obligācijām un aizdevumiem, par kuriem nav pieejams norīkotas ĀKNI kredītnovērtējums un par kuriem parādnieks nav sniedzis nodrošinājumu, kas atbilst 214. pantā noteiktajiem kritērijiem, riska koeficientu stressi
  nosaka atkarībā no obligācijas vai aizdevuma i ilguma duri
  saskaņā ar šo tabulu:






  Ilgums (dur
  i) | stressi |
| --- | --- | --- |
| Līdz 5 | 3 % · duri |
| Vairāk par 5, līdz 10 | 15 % + 1,7 % · (duri
  – 5) |
| Vairāk par 10, līdz 20 | 23,5 % + 1,2 % · (duri
  – 10) |
| Vairāk par 20 | min(35,5 % + 0,5 % · (duri
  – 20);1)” |

b)

4. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“4.   Obligācijām un aizdevumiem, par kuriem nav pieejams norīkotas ĀKNI kredītnovērtējums un par kuriem parādnieks nav sniedzis nodrošinājumu, kas atbilst 214. pantā noteiktajiem kritērijiem, riska koeficientu stressi
  nosaka atkarībā no obligācijas vai aizdevuma i ilguma duri
  saskaņā ar šo tabulu:

Ilgums (dur
  i)

stressi

Līdz 5

3 % · duri

Vairāk par 5, līdz 10

15 % + 1,7 % · (duri
  – 5)

Vairāk par 10, līdz 20

23,5 % + 1,2 % · (duri
  – 10)

Vairāk par 20

min(35,5 % + 0,5 % · (duri
  – 20);1)”

| 4) | 179. panta 1. punktu labo šādi:






  a) | ievadteikumu aizstāj ar šādu teikumu:

  “Kredītu atvasinātajiem instrumentiem, izņemot 3. punktā minētos, likmju starpības riskam kapitāla prasība SCR
  cd ir vienāda ar lielāko no šādām kapitāla prasībām:”; |
| --- | --- | --- |

4)

179. panta 1. punktu labo šādi:

a)

ievadteikumu aizstāj ar šādu teikumu:

“Kredītu atvasinātajiem instrumentiem, izņemot 3. punktā minētos, likmju starpības riskam kapitāla prasība SCR
  cd ir vienāda ar lielāko no šādām kapitāla prasībām:”;

SCR

cd

| b) | a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:






  “a) | pamata pašu kapitāla zudums, ko radītu kredītu atvasināto instrumentu pamatā esošo instrumentu kredītriska starpības tūlītējs pieaugums absolūtā izteiksmē;”; |
| --- | --- | --- |

b)

a) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:

“a)

pamata pašu kapitāla zudums, ko radītu kredītu atvasināto instrumentu pamatā esošo instrumentu kredītriska starpības tūlītējs pieaugums absolūtā izteiksmē;”;

| 5) | 192. panta 2. punkta piektajā daļā minēto formulu aizstāj ar šādu formulu:

  “
  LGD = max(90 % · (Recoverables + 50 % · RMre
  ) – F′ · Collateral;0)”; |
| --- | --- |

5)

192. panta 2. punkta piektajā daļā minēto formulu aizstāj ar šādu formulu:

“
  LGD = max(90 % · (Recoverables + 50 % · RMre
  ) – F′ · Collateral;0)”;

LGD

Recoverables

RMre

F′

Collateral

| 6) | 218. panta 3. punktu aizstāj ar šādu punktu:

  “3.   Ja apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības ir noslēgušas vairākus zaudējumu pārsnieguma pārapdrošināšanas līgumus, kas katrs atbilst 2. punkta d) apakšpunktā noteiktajām prasībām un kas apvienojumā atbilst 2. punkta a), b) un c) apakšpunktā noteiktajām prasībām, to apvienojumu uzskata par vienu atzīstamu zaudējumu pārsnieguma pārapdrošināšanas līgumu.”; |
| --- | --- |

6)

218. panta 3. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“3.   Ja apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības ir noslēgušas vairākus zaudējumu pārsnieguma pārapdrošināšanas līgumus, kas katrs atbilst 2. punkta d) apakšpunktā noteiktajām prasībām un kas apvienojumā atbilst 2. punkta a), b) un c) apakšpunktā noteiktajām prasībām, to apvienojumu uzskata par vienu atzīstamu zaudējumu pārsnieguma pārapdrošināšanas līgumu.”;

| 7) | 296. panta 4. punktu aizstāj ar šādu punktu:

  “4.   Ziņojumā par maksātspēju un finansiālo stāvokli iekļauj informāciju par 263. pantā iekļautajām jomām, ievērojot apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības informācijas atklāšanas prasības, kas noteiktas šā panta 1. un 3. punktā.”; |
| --- | --- |

7)

296. panta 4. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“4.   Ziņojumā par maksātspēju un finansiālo stāvokli iekļauj informāciju par 263. pantā iekļautajām jomām, ievērojot apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības informācijas atklāšanas prasības, kas noteiktas šā panta 1. un 3. punktā.”;

| 8) | 317. panta 3. punktu aizstāj ar šādu punktu:

  “3.   Apkopotus gada statistikas datus par uzraudzītām sabiedrībām un grupām saskaņā ar 316. pantu atklāj par katru kalendāro gadu trīs mēnešu laikā pēc datuma, kurā sabiedrībām, kuru finanšu gads beidzas 31. decembrī, saskaņā ar 312. panta 1. punkta c) apakšpunktu ir jāiesniedz gada kvantitatīvo pārskatu veidnes. Informāciju, kas attiecas uz uzraudzības iestādēm, dara pieejamu četru mēnešu laikā pēc katra kalendārā gada 31. decembra.”; |
| --- | --- |

8)

317. panta 3. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“3.   Apkopotus gada statistikas datus par uzraudzītām sabiedrībām un grupām saskaņā ar 316. pantu atklāj par katru kalendāro gadu trīs mēnešu laikā pēc datuma, kurā sabiedrībām, kuru finanšu gads beidzas 31. decembrī, saskaņā ar 312. panta 1. punkta c) apakšpunktu ir jāiesniedz gada kvantitatīvo pārskatu veidnes. Informāciju, kas attiecas uz uzraudzības iestādēm, dara pieejamu četru mēnešu laikā pēc katra kalendārā gada 31. decembra.”;

| 9) | 330. panta 1. punktu aizstāj ar šādu punktu:

  “1.   Novērtējot, vai konkrētu pašu kapitālu, kas ir izmantojams saistītas apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības, saistītas trešo valstu apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības, apdrošināšanas pārvaldītājsabiedrības vai jauktas finanšu pārvaldītājsabiedrības maksātspējas kapitāla prasības segšanai, nevar faktiski darīt pieejamu, lai segtu grupas maksātspējas kapitāla prasību, uzraudzības iestādes apsver visus šos elementus:






  a) | vai uz pašu kapitāla posteni attiecas tiesiskas vai reglamentējošas prasības, kas ierobežo šā posteņa spēju absorbēt visu veidu zaudējumus neatkarīgi no tā, kur tie rodas grupas ietvaros; |
| --- | --- | --- |

9)

330. panta 1. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“1.   Novērtējot, vai konkrētu pašu kapitālu, kas ir izmantojams saistītas apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības, saistītas trešo valstu apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrības, apdrošināšanas pārvaldītājsabiedrības vai jauktas finanšu pārvaldītājsabiedrības maksātspējas kapitāla prasības segšanai, nevar faktiski darīt pieejamu, lai segtu grupas maksātspējas kapitāla prasību, uzraudzības iestādes apsver visus šos elementus:

a)

vai uz pašu kapitāla posteni attiecas tiesiskas vai reglamentējošas prasības, kas ierobežo šā posteņa spēju absorbēt visu veidu zaudējumus neatkarīgi no tā, kur tie rodas grupas ietvaros;

| b) | vai pastāv tiesiskas vai reglamentējošas prasības, kas ierobežo aktīvu pārvedamību citai apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrībai; |
| --- | --- |

b)

vai pastāv tiesiskas vai reglamentējošas prasības, kas ierobežo aktīvu pārvedamību citai apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrībai;

| c) | vai minētos pašu kapitāla posteņus nebūtu iespējams darīt pieejamus maksimāli 9 mēnešu laikā, lai segtu grupas maksātspējas kapitāla prasību; |
| --- | --- |

c)

vai minētos pašu kapitāla posteņus nebūtu iespējams darīt pieejamus maksimāli 9 mēnešu laikā, lai segtu grupas maksātspējas kapitāla prasību;

| d) | vai, ja tiek izmantota 2. metode, pašu kapitāla postenis neatbilst 71., 73. un 77. pantā noteiktajām prasībām; šajos nolūkos termins “maksātspējas kapitāla prasība” minētajos pantos ietver gan pašu kapitāla posteni emitējušās saistītās sabiedrības maksātspējas kapitāla prasību, gan grupas maksātspējas kapitāla prasību.”; |
| --- | --- |

d)

vai, ja tiek izmantota 2. metode, pašu kapitāla postenis neatbilst 71., 73. un 77. pantā noteiktajām prasībām; šajos nolūkos termins “maksātspējas kapitāla prasība” minētajos pantos ietver gan pašu kapitāla posteni emitējušās saistītās sabiedrības maksātspējas kapitāla prasību, gan grupas maksātspējas kapitāla prasību.”;

| 10) | 375. panta 2. punktu aizstāj ar šādu punktu:

  “2.   Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas dalības sabiedrības, apdrošināšanas pārvaldītājsabiedrības vai jauktas finanšu pārvaldītājsabiedrības iesniedz grupas uzraudzības iestādei 1. punktā minēto informāciju ne vēlāk kā 26 nedēļas pēc 314. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētā sākotnējā finanšu pārskata atsauces datuma.”; |
| --- | --- |

10)

375. panta 2. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“2.   Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas dalības sabiedrības, apdrošināšanas pārvaldītājsabiedrības vai jauktas finanšu pārvaldītājsabiedrības iesniedz grupas uzraudzības iestādei 1. punktā minēto informāciju ne vēlāk kā 26 nedēļas pēc 314. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētā sākotnējā finanšu pārskata atsauces datuma.”;

| 11) | XVII pielikumu labo saskaņā ar šīs regulas I pielikumu; |
| --- | --- |

11)

XVII pielikumu labo saskaņā ar šīs regulas I pielikumu;

| 12) | XVIII pielikumu labo saskaņā ar šīs regulas II pielikumu; |
| --- | --- |

12)

XVIII pielikumu labo saskaņā ar šīs regulas II pielikumu;

| 13) | XXI pielikumu labo saskaņā ar šīs regulas III pielikumu. |
| --- | --- |

13)

XXI pielikumu labo saskaņā ar šīs regulas III pielikumu.

3. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2015. gada 30. septembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 335, 17.12.2009., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2015/1017 (2015. gada 25. jūnijs) par Eiropas Stratēģisko investīciju fondu, Eiropas Investīciju konsultāciju centru un Eiropas Investīciju projektu portālu, ar ko groza Regulas (ES) Nr. 1291/2013 un (ES) Nr. 1316/2013 – Eiropas Stratēģisko investīciju fonds (OV L 169, 1.7.2015., 1. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2015/760 (2015. gada 29. aprīlis) par Eiropas ilgtermiņa ieguldījumu fondiem (OV L 123, 19.5.2015., 98. lpp.).

3

(4)  Komisijas Deleģētā regula (ES) 2015/35 (2014. gada 10. oktobris), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/138/EK par uzņēmējdarbības uzsākšanu un veikšanu apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā (Maksātspēja II) (OV L 12, 17.1.2015., 1. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/65/ES (2014. gada 15. maijs) par finanšu instrumentu tirgiem un ar ko groza Direktīvu 2002/92/EK un Direktīvu 2011/61/ES (OV L 173, 12.6.2014., 349. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 600/2014 (2014. gada 15. maijs) par finanšu instrumentu tirgiem un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 (OV L 173, 12.6.2014., 84. lpp.).

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/51/ES (2014. gada 16. aprīlis), ar ko groza Direktīvu 2003/71/EK un Direktīvu 2009/138/EK un Regulas (EK) Nr. 1060/2009, (ES) Nr. 1094/2010 un (ES) Nr. 1095/2010 attiecībā uz Eiropas Uzraudzības iestādes (Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju iestādes) un Eiropas Uzraudzības iestādes (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes) pilnvarām (OV L 153, 22.5.2014., 1. lpp.).

7

(8)  Eiropas Parlamenta un padomes Direktīva 2002/87/EK (2002. gada 16. decembris) par papildu uzraudzību kredītiestādēm, apdrošināšanas uzņēmumiem un ieguldījumu sabiedrībām finanšu konglomerātos un par grozījumiem Padomes Direktīvās 73/239/EEK, 79/267/EEK, 92/49/EEK, 92/96/EEK, 93/6/EEK un 93/22/EEK, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvās 98/78/EK un 2000/12/EK (OV L 35, 11.2.2003., 1. lpp.).

8

(9)  Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 342/2014 (2014. gada 21. janvāris), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2002/87/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 575/2013 attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem, kas nepieciešami, lai piemērotu kapitāla pietiekamības prasību aprēķināšanas metodes finanšu konglomerātiem (OV L 100, 3.4.2015., 1. lpp.).

9

---

I PIELIKUMS

Deleģētās regulas (ES) 2015/35 XVII pielikumu groza šādi:

| 1) | pielikuma B daļu groza šādi:






  a) | daļas 2. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “c) | ja prēmijas riska metodi piemēro, lai aizstātu 218. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punktā un c) apakšpunkta ii) punktā minētos standarta parametrus, tad apkopotos zaudējumus un nopelnītās prēmijas nekoriģē attiecībā uz summām, kas atgūstamas no pārapdrošināšanas līgumiem un īpašam nolūkam dibinātām sabiedrībām vai pārapdrošināšanas prēmijām;”; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

pielikuma B daļu groza šādi:

a)

daļas 2. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“c)

| b) | daļas 2) punkta d) apakšpunktā pirmo teikumu aizstāj ar šādu:

  “ja prēmijas riska metodi piemēro, lai aizstātu 218. panta 1. punkta a) apakšpunkta i) punktā un c) apakšpunkta i) punktā minētos standarta parametrus:”; |
| --- | --- |

b)

daļas 2) punkta d) apakšpunktā pirmo teikumu aizstāj ar šādu:

“ja prēmijas riska metodi piemēro, lai aizstātu 218. panta 1. punkta a) apakšpunkta i) punktā un c) apakšpunkta i) punktā minētos standarta parametrus:”;

| 2) | pielikuma D daļas 5) punktā pirmo teikumu un pirmo formulu aizstāj ar šādu:

  “Vidējā kvadrātiskā prognozes kļūda ir vienāda ar:




  ”; |
| --- | --- |

2)

pielikuma D daļas 5) punktā pirmo teikumu un pirmo formulu aizstāj ar šādu:

“Vidējā kvadrātiskā prognozes kļūda ir vienāda ar:

Image 1

  ”;

| 3) | pielikuma F daļas 3. punkta f) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “f) | ja 218. panta 2. punktā minētais atzīstamais papildu zaudējumu pārapdrošināšanas līgums sniedz kompensāciju tikai līdz noteiktam limitam, ar b2 apzīmē minēto limitu.” |
| --- | --- | --- |

3)

pielikuma F daļas 3. punkta f) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“f)

---

II PIELIKUMS

Deleģētās regulas (ES) 2015/35 XVIII pielikumu groza šādi:

| 1) | pielikuma C daļas 2) punkta b) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

  “tie ietver katru no standarta formulas turpmāk norādītajiem apakšmoduļiem, izņemot tos, kas ietilpst daļējā iekšējā modeļa piemērošanas jomā:”; |
| --- | --- |

1)

pielikuma C daļas 2) punkta b) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“tie ietver katru no standarta formulas turpmāk norādītajiem apakšmoduļiem, izņemot tos, kas ietilpst daļējā iekšējā modeļa piemērošanas jomā:”;

| 2) | pielikuma C daļas 2. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “c) | tie ietver standarta formulas darījuma partneru saistību nepildīšanas riska moduli, ja vien tas neietilpst daļējā iekšējā modeļa piemērošanas jomā.” |
| --- | --- | --- |

2)

pielikuma C daļas 2. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“c)

---

III PIELIKUMS

Deleģētās regulas (ES) 2015/35 XXI pielikumu groza šādi:

| 1) | pielikuma A daļas pēdējo teikumu aizstāj ar šādu:

  “Informācija, kas norādīta 1.–32. punktā, atspoguļo situāciju iepriekšējā kalendārā gada beigās. Attiecībā uz 12. līdz 21. punktu, 23., 24. punktu un 29. līdz 31. punktu informācija atspoguļo apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrību un apdrošināšanas grupu situāciju finanšu gada beigās, kas beidzies iepriekšējā kalendārajā gadā.”; |
| --- | --- |

1)

pielikuma A daļas pēdējo teikumu aizstāj ar šādu:

“Informācija, kas norādīta 1.–32. punktā, atspoguļo situāciju iepriekšējā kalendārā gada beigās. Attiecībā uz 12. līdz 21. punktu, 23., 24. punktu un 29. līdz 31. punktu informācija atspoguļo apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrību un apdrošināšanas grupu situāciju finanšu gada beigās, kas beidzies iepriekšējā kalendārajā gadā.”;

| 2) | pielikuma B daļas pēdējo teikumu aizstāj ar šādu:

  “Informāciju, kas norādīta 2.–18. punktā, sniedz par pēdējo kalendāro gadu.” |
| --- | --- |

2)

pielikuma B daļas pēdējo teikumu aizstāj ar šādu:

“Informāciju, kas norādīta 2.–18. punktā, sniedz par pēdējo kalendāro gadu.”

---

| 1.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/20 |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/20

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2016/468

(2016. gada 29. marts),

ar ko nosaka aizliegumu Francijas karoga kuģiem zvejot sarkano zobaini Savienības un starptautiskajos ūdeņos VI, VII un VIII zonā

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2009. gada 20. novembra Regulu (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), un jo īpaši tās 36. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Padomes Regulā (ES) Nr. 1367/2014 (2) ir noteiktas kvotas 2016. gadam. |
| --- | --- |

(1)

Padomes Regulā (ES) Nr. 1367/2014 (2) ir noteiktas kvotas 2016. gadam.

| (2) | Saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju šīs regulas pielikumā minētās dalībvalsts karoga kuģi vai kuģi, kas reģistrēti šajā dalībvalstī, ar nozveju no pielikumā norādītā krājuma ir pilnībā apguvuši 2016. gadam iedalīto kvotu. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju šīs regulas pielikumā minētās dalībvalsts karoga kuģi vai kuģi, kas reģistrēti šajā dalībvalstī, ar nozveju no pielikumā norādītā krājuma ir pilnībā apguvuši 2016. gadam iedalīto kvotu.

| (3) | Tāpēc jāaizliedz ar šo krājumu saistītas zvejas darbības, |
| --- | --- |

(3)

Tāpēc jāaizliedz ar šo krājumu saistītas zvejas darbības,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Kvotas pilnīga apguve

Nozvejas kvotu 2016. gadam, kura šīs regulas pielikumā minētajai dalībvalstij iedalīta pielikumā norādītajam krājumam, uzskata par pilnībā apgūtu no pielikumā noteiktās dienas.

2. pants

Aizliegumi

Ar šīs regulas pielikumā norādīto krājumu saistītas zvejas darbības, kuras veic pielikumā minētās dalībvalsts karoga kuģi vai kuģi, kas reģistrēti šajā dalībvalstī, ir aizliegtas no minētajā pielikumā noteiktās dienas. Konkrēti, pēc minētās dienas ir aizliegts paturēt uz kuģa, pārvietot, pārkraut citā kuģī vai izkraut zivis, ko minētie kuģi nozvejojuši no šā krājuma.

3. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2016. gada 29. martā

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

jūrlietu un zivsaimniecības ģenerāldirektors

João AGUIAR MACHADO

---

(1)  
  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

1

(2)  Padomes 2014. gada 15. decembra Regula (ES) Nr. 1367/2014, ar ko 2015. un 2016. gadam nosaka Savienības zvejas kuģu zvejas iespējas attiecībā uz konkrētiem dziļūdens zivju krājumiem (OV L 366, 20.12.2014., 1. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

| Nr. | 02/DSS |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Francija |
| Krājums | SBR/678- |
| Suga | Sarkanā zobaine (Pagellus bogaraveo) |
| Zona | Savienības un starptautiskie ūdeņi VI, VII un VIII zonā |
| Aizlieguma datums | 26.2.2016. |

Nr.

02/DSS

Dalībvalsts

Francija

Krājums

SBR/678-

Suga

Sarkanā zobaine (Pagellus bogaraveo)

Zona

Savienības un starptautiskie ūdeņi VI, VII un VIII zonā

Aizlieguma datums

26.2.2016.

---

| 1.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/22 |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/22

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2016/469

(2016. gada 29. marts),

ar ko nosaka aizliegumu Francijas karoga kuģiem zvejot jūrasvelnus VIIIc, IX un X zonā; Savienības ūdeņos CECAF 34.1.1. zonā

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2009. gada 20. novembra Regulu (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), un jo īpaši tās 36. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Padomes Regulā (ES) 2016/72 (2) ir noteiktas kvotas 2016. gadam. |
| --- | --- |

(1)

Padomes Regulā (ES) 2016/72 (2) ir noteiktas kvotas 2016. gadam.

| (2) | Saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju šīs regulas pielikumā minētās dalībvalsts karoga kuģi vai kuģi, kas reģistrēti šajā dalībvalstī, ar nozveju no pielikumā norādītā krājuma ir pilnībā apguvuši 2016. gadam iedalīto kvotu. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju šīs regulas pielikumā minētās dalībvalsts karoga kuģi vai kuģi, kas reģistrēti šajā dalībvalstī, ar nozveju no pielikumā norādītā krājuma ir pilnībā apguvuši 2016. gadam iedalīto kvotu.

| (3) | Tāpēc jāaizliedz ar šo krājumu saistītas zvejas darbības, |
| --- | --- |

(3)

Tāpēc jāaizliedz ar šo krājumu saistītas zvejas darbības,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Kvotas pilnīga apguve

Nozvejas kvotu 2016. gadam, kura šīs regulas pielikumā minētajai dalībvalstij iedalīta pielikumā norādītajam krājumam, uzskata par pilnībā apgūtu no pielikumā noteiktās dienas.

2. pants

Aizliegumi

Ar šīs regulas pielikumā norādīto krājumu saistītas zvejas darbības, kuras veic pielikumā minētās dalībvalsts karoga kuģi vai kuģi, kas reģistrēti šajā dalībvalstī, ir aizliegtas no minētajā pielikumā noteiktās dienas. Konkrēti, pēc minētās dienas ir aizliegts paturēt uz kuģa, pārvietot, pārkraut citā kuģī vai izkraut zivis, ko minētie kuģi nozvejojuši no šā krājuma.

3. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2016. gada 29. martā

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

jūrlietu un zivsaimniecības ģenerāldirektors

João AGUIAR MACHADO

---

(1)  
  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

1

(2)  Padomes 2016. gada 22. janvāra Regula (ES) 2016/72, ar ko 2016. gadam nosaka konkrētu zivju krājumu un zivju krājumu grupu zvejas iespējas, kuras piemērojamas Savienības ūdeņos un – attiecībā uz Savienības zvejas kuģiem – konkrētos ūdeņos, kas nav Savienības ūdeņi, un groza Regulu (ES) 2015/104 (OV L 22, 28.1.2016., 1. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

| Nr. | 03/TQ72 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Francija |
| Krājums | ANF/8C3411 |
| Suga | Jūrasvelni (Lophiidae) |
| Zona | VIIIc, IX un X zona; Savienības ūdeņi CECAF 34.1.1. zonā |
| Aizlieguma datums | 26.2.2016. |

Nr.

03/TQ72

Dalībvalsts

Francija

Krājums

ANF/8C3411

Suga

Jūrasvelni (Lophiidae)

Zona

VIIIc, IX un X zona; Savienības ūdeņi CECAF 34.1.1. zonā

Aizlieguma datums

26.2.2016.

---

| 1.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/24 |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/24

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2016/470

(2016. gada 29. marts),

ar ko nosaka aizliegumu Spānijas karoga kuģiem zvejot balto marlīnu Atlantijas okeānā

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2009. gada 20. novembra Regulu (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), un jo īpaši tās 36. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Padomes Regulā (ES) 2016/72 (2) ir noteiktas kvotas 2016. gadam. |
| --- | --- |

(1)

Padomes Regulā (ES) 2016/72 (2) ir noteiktas kvotas 2016. gadam.

| (2) | Saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju šīs regulas pielikumā minētās dalībvalsts karoga kuģi vai kuģi, kas reģistrēti šajā dalībvalstī, ar nozveju no pielikumā norādītā krājuma ir pilnībā apguvuši 2016. gadam iedalīto kvotu. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju šīs regulas pielikumā minētās dalībvalsts karoga kuģi vai kuģi, kas reģistrēti šajā dalībvalstī, ar nozveju no pielikumā norādītā krājuma ir pilnībā apguvuši 2016. gadam iedalīto kvotu.

| (3) | Tāpēc jāaizliedz ar šo krājumu saistītas zvejas darbības, |
| --- | --- |

(3)

Tāpēc jāaizliedz ar šo krājumu saistītas zvejas darbības,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Kvotas pilnīga apguve

Nozvejas kvotu 2016. gadam, kura šīs regulas pielikumā minētajai dalībvalstij iedalīta pielikumā norādītajam krājumam, uzskata par pilnībā apgūtu no pielikumā noteiktās dienas.

2. pants

Aizliegumi

Ar šīs regulas pielikumā norādīto krājumu saistītas zvejas darbības, kuras veic pielikumā minētās dalībvalsts karoga kuģi vai kuģi, kas reģistrēti šajā dalībvalstī, ir aizliegtas no minētajā pielikumā noteiktās dienas. Konkrēti, pēc minētās dienas ir aizliegts paturēt uz kuģa, pārvietot, pārkraut citā kuģī vai izkraut zivis, ko minētie kuģi nozvejojuši no šā krājuma.

3. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2016. gada 29. martā

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

jūrlietu un zivsaimniecības ģenerāldirektors

João AGUIAR MACHADO

---

(1)  
  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

1

(2)  Padomes 2016. gada 22. janvāra Regula (ES) 2016/72, ar ko 2016. gadam nosaka konkrētu zivju krājumu un zivju krājumu grupu zvejas iespējas, kuras piemērojamas Savienības ūdeņos un – attiecībā uz Savienības zvejas kuģiem – konkrētos ūdeņos, kas nav Savienības ūdeņi, un groza Regulu (ES) 2015/104 (OV L 22, 28.1.2016., 1. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

| Nr. | 04/TQ72 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Spānija |
| Krājums | WHM/ATLANT |
| Suga | Baltais marlīns (Tetrapturus albidus) |
| Zona | Atlantijas okeāns |
| Aizlieguma datums | 1.1.2016. |

Nr.

04/TQ72

Dalībvalsts

Spānija

Krājums

WHM/ATLANT

Suga

Baltais marlīns (Tetrapturus albidus)

Zona

Atlantijas okeāns

Aizlieguma datums

1.1.2016.

---

| 1.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/26 |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/26

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2016/471

(2016. gada 29. marts),

ar ko nosaka aizliegumu Spānijas karoga kuģiem zvejot Atlantijas zilo marlīnu Atlantijas okeānā

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2009. gada 20. novembra Regulu (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), un jo īpaši tās 36. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Padomes Regulā (ES) 2016/72 (2) ir noteiktas kvotas 2016. gadam. |
| --- | --- |

(1)

Padomes Regulā (ES) 2016/72 (2) ir noteiktas kvotas 2016. gadam.

| (2) | Saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju šīs regulas pielikumā minētās dalībvalsts karoga kuģi vai kuģi, kas reģistrēti šajā dalībvalstī, ar nozveju no pielikumā norādītā krājuma ir pilnībā apguvuši 2016. gadam iedalīto kvotu. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju šīs regulas pielikumā minētās dalībvalsts karoga kuģi vai kuģi, kas reģistrēti šajā dalībvalstī, ar nozveju no pielikumā norādītā krājuma ir pilnībā apguvuši 2016. gadam iedalīto kvotu.

| (3) | Tāpēc jāaizliedz ar šo krājumu saistītas zvejas darbības, |
| --- | --- |

(3)

Tāpēc jāaizliedz ar šo krājumu saistītas zvejas darbības,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Kvotas pilnīga apguve

Nozvejas kvotu 2016. gadam, kura šīs regulas pielikumā minētajai dalībvalstij iedalīta pielikumā norādītajam krājumam, uzskata par pilnībā apgūtu no pielikumā noteiktās dienas.

2. pants

Aizliegumi

Ar šīs regulas pielikumā norādīto krājumu saistītas zvejas darbības, kuras veic pielikumā minētās dalībvalsts karoga kuģi vai kuģi, kas reģistrēti šajā dalībvalstī, ir aizliegtas no minētajā pielikumā noteiktās dienas. Konkrēti, pēc minētās dienas ir aizliegts paturēt uz kuģa, pārvietot, pārkraut citā kuģī vai izkraut zivis, ko minētie kuģi nozvejojuši no šā krājuma.

3. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2016. gada 29. martā

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

jūrlietu un zivsaimniecības ģenerāldirektors

João AGUIAR MACHADO

---

(1)  
  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

1

(2)  Padomes 2016. gada 22. janvāra Regula (ES) 2016/72, ar ko 2016. gadam nosaka konkrētu zivju krājumu un zivju krājumu grupu zvejas iespējas, kuras piemērojamas Savienības ūdeņos un – attiecībā uz Savienības zvejas kuģiem – konkrētos ūdeņos, kas nav Savienības ūdeņi, un groza Regulu (ES) 2015/104 (OV L 22, 28.1.2016., 1. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

| Nr. | 05/TQ72 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Spānija |
| Krājums | BUM/ATLANT |
| Suga | Atlantijas zilais marlīns (Makaira nigricans) |
| Zona | Atlantijas okeāns |
| Aizlieguma datums | 1.1.2016. |

Nr.

05/TQ72

Dalībvalsts

Spānija

Krājums

BUM/ATLANT

Suga

Atlantijas zilais marlīns (Makaira nigricans)

Zona

Atlantijas okeāns

Aizlieguma datums

1.1.2016.

---

| 1.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/28 |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/28

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2016/472

(2016. gada 31. marts),

ar ko Regulu (ES) Nr. 72/2010 groza attiecībā uz termina “Komisijas inspektors” definīciju

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 11. marta Regulu (EK) Nr. 300/2008 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas drošības jomā un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 2320/2002 (1), un jo īpaši tās 15. pantu,

tā kā:

| (1) | Līgumā par Eiropas Ekonomikas zonu (EEZ) (2), konkrēti tā XIII pielikumā, noteikts, ka Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) EEZ dalībvalstīm jāīsteno kopīgi pamatstandarti aviācijas drošības jomā un ka EBTA Uzraudzības iestādei jāveic pārbaudes minētajās dalībvalstīs. Lai vēl labāk saskaņotu kopīgo pamatstandartu īstenošanu, Komisijai vajadzētu būt iespējai savās aviācijas drošības inspektoru komandās iekļaut kvalificētus ekspertus no EBTA Uzraudzības iestādes un EBTA dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(1)

Līgumā par Eiropas Ekonomikas zonu (EEZ) (2), konkrēti tā XIII pielikumā, noteikts, ka Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) EEZ dalībvalstīm jāīsteno kopīgi pamatstandarti aviācijas drošības jomā un ka EBTA Uzraudzības iestādei jāveic pārbaudes minētajās dalībvalstīs. Lai vēl labāk saskaņotu kopīgo pamatstandartu īstenošanu, Komisijai vajadzētu būt iespējai savās aviācijas drošības inspektoru komandās iekļaut kvalificētus ekspertus no EBTA Uzraudzības iestādes un EBTA dalībvalstīm.

| (2) | Eiropas Civilās aviācijas konferences (ECAC) sekretariāts koordinē aviācijas drošības kontroles ECAC dalībvalstīs nolūkā nodrošināt atbilstību aviācijas drošības standartiem. Lai uzlabotu paraugprakses apmaiņu starp sekretariātu un Komisiju aviācijas drošības jomā, Komisijai vajadzētu būt iespējai savās aviācijas drošības inspektoru komandās iekļaut kvalificētus ekspertus no ECAC sekretariāta. |
| --- | --- |

(2)

Eiropas Civilās aviācijas konferences (ECAC) sekretariāts koordinē aviācijas drošības kontroles ECAC dalībvalstīs nolūkā nodrošināt atbilstību aviācijas drošības standartiem. Lai uzlabotu paraugprakses apmaiņu starp sekretariātu un Komisiju aviācijas drošības jomā, Komisijai vajadzētu būt iespējai savās aviācijas drošības inspektoru komandās iekļaut kvalificētus ekspertus no ECAC sekretariāta.

| (3) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi Regulas (EK) Nr. 300/2008 19. panta 2. punktā minētā komiteja, |
| --- | --- |

(3)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi Regulas (EK) Nr. 300/2008 19. panta 2. punktā minētā komiteja,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Komisijas Regulas (ES) Nr. 72/2010 (3) 2. panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

| “3) | “Komisijas inspektors” ir persona, ko Komisija izraudzījusies dalībai Komisijas pārbaudēs un kas ir Eiropas Savienības pilsonis vai Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) dalībvalsts valstspiederīgais, un ko nodarbina kāds no turpmāk minētajiem darba devējiem:






  — | Komisija, |
| --- | --- | --- |

“3)

“Komisijas inspektors” ir persona, ko Komisija izraudzījusies dalībai Komisijas pārbaudēs un kas ir Eiropas Savienības pilsonis vai Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) dalībvalsts valstspiederīgais, un ko nodarbina kāds no turpmāk minētajiem darba devējiem:

—

Komisija,

| — | Eiropas Savienības dalībvalsts kā valsts kontrolieri, |
| --- | --- |

—

Eiropas Savienības dalībvalsts kā valsts kontrolieri,

| — | EBTA dalībvalsts kā personu, kuras pienākums ir veikt atbilstības uzraudzības darbības valsts līmenī attiecīgās dalībvalsts vārdā, |
| --- | --- |

—

EBTA dalībvalsts kā personu, kuras pienākums ir veikt atbilstības uzraudzības darbības valsts līmenī attiecīgās dalībvalsts vārdā,

| — | EBTA Uzraudzības iestāde, |
| --- | --- |

—

EBTA Uzraudzības iestāde,

| — | Eiropas Civilās aviācijas konferences sekretariāts;”. |
| --- | --- |

—

Eiropas Civilās aviācijas konferences sekretariāts;”.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2016. gada 31. martā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 97, 9.4.2008., 72. lpp.

1

(2)  
  OV L 1, 3.1.1994., 3. lpp.

2

(3)  Komisijas 2010. gada 26. janvāra Regula (ES) Nr. 72/2010, ar ko nosaka procedūras Komisijas pārbaužu veikšanai aviācijas drošības jomā (OV L 23, 27.1.2010., 1. lpp.).

3

---

| 1.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/30 |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/30

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2016/473

(2016. gada 31. marts),

ar ko 244. reizi groza Padomes Regulu (EK) Nr. 881/2002, ar kuru paredz īpašus ierobežojošus pasākumus, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, kas saistītas ar ISIL (Da'esh) un Al-Qaida organizācijām

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2002. gada 27. maija Regulu (EK) Nr. 881/2002, ar kuru paredz īpašus ierobežojošus pasākumus, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, kas saistītas ar ISIL (Da'esh) un Al-Qaida organizācijām (1), un jo īpaši tās 7. panta 1. punkta a) apakšpunktu un 7.a panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Regulas (EK) Nr. 881/2002 I pielikumā uzskaitītas personas, grupas un organizācijas, uz kurām saskaņā ar minēto regulu attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (EK) Nr. 881/2002 I pielikumā uzskaitītas personas, grupas un organizācijas, uz kurām saskaņā ar minēto regulu attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana.

| (2) | Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes (ANO DP) Sankciju komiteja 2016. gada 28. martā nolēma pievienot vienu fizisku personu to personu, grupu un organizāciju sarakstam, uz kurām jāattiecina līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana. Tādēļ attiecīgi būtu jāatjaunina Regulas (EK) Nr. 881/2002 I pielikums. |
| --- | --- |

(2)

Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes (ANO DP) Sankciju komiteja 2016. gada 28. martā nolēma pievienot vienu fizisku personu to personu, grupu un organizāciju sarakstam, uz kurām jāattiecina līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana. Tādēļ attiecīgi būtu jāatjaunina Regulas (EK) Nr. 881/2002 I pielikums.

| (3) | Lai nodrošinātu šajā regulā paredzēto pasākumu efektivitāti, šai regulai būtu jāstājas spēkā nekavējoties, |
| --- | --- |

(3)

Lai nodrošinātu šajā regulā paredzēto pasākumu efektivitāti, šai regulai būtu jāstājas spēkā nekavējoties,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 881/2002 I pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2016. gada 31. martā

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

Ārpolitikas instrumentu dienesta vadītājs

---

(1)  
  OV L 139, 29.5.2002., 9. lpp.

1

---

PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 881/2002 I pielikuma sadaļu “Fiziskās personas” papildina ar šādu ierakstu:

“
  Nayef Salam Muhammad Ujaym Al-Hababi (alias a) Nayf Salam Muhammad Ujaym al-Hababi, b) Faruq al-Qahtani, c) Faruq al-Qatari, d) Farouq al-Qahtani al Qatari, e) Sheikh Farooq al-Qahtani, f) Shaykh Imran Farouk, g) Sheikh Faroq al-Qatari). Dzimšanas datums: a) 1981. gads, b) aptuveni 1980. gads. Dzimšanas vieta: Saūda Arābija. Valstspiederība: a) Saūda Arābija, b) Katara. Pases Nr.: 592667 (Kataras pase izdota 2007. gada 3. maijā). Adrese: Afganistāna (kopš 2009. gada). Regulas 7.d panta 2. punkta i) apakšpunktā minētais paziņošanas datums: 28.3.2016.”

---

| 1.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/32 |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/32

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2016/474

(2016. gada 31. marts),

ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1),

ņemot vērā Komisijas 2011. gada 7. jūnija Īstenošanas regulu (ES) Nr. 543/2011, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 piemērošanai attiecībā uz augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozari (2), un jo īpaši tās 136. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem. |
| --- | --- |

(1)

Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem.

| (2) | Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, |
| --- | --- |

(2)

Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta importa vērtības, kas paredzētas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2016. gada 31. martā

Komisijas

un tās priekšsēdētājs vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jerzy PLEWA

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  
  OV L 157, 15.6.2011., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta importa vērtība |
| 0702 00 00 | IL | 236,2 |
| MA | 94,7 |
| TR | 113,2 |
| ZZ | 148,0 |
| 0707 00 05 | MA | 83,3 |
| TR | 131,8 |
| ZZ | 107,6 |
| 0709 93 10 | EG | 44,3 |
| MA | 45,6 |
| TR | 157,0 |
| ZZ | 82,3 |
| 0805 10 20 | EG | 33,9 |
| IL | 75,6 |
| MA | 56,4 |
| TN | 70,5 |
| TR | 71,6 |
| ZA | 47,6 |
| ZZ | 59,3 |
| 0805 50 10 | MA | 85,6 |
| TR | 104,1 |
| ZZ | 94,9 |
| 0808 10 80 | BR | 79,0 |
| CL | 105,6 |
| CN | 124,1 |
| US | 142,5 |
| ZA | 71,2 |
| ZZ | 104,5 |
| 0808 30 90 | AR | 134,9 |
| CL | 98,9 |
| CN | 88,3 |
| TR | 159,2 |
| ZA | 103,5 |
| ZZ | 117,0 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta importa vērtība

0702 00 00

IL

236,2

MA

94,7

TR

113,2

ZZ

148,0

0707 00 05

MA

83,3

TR

131,8

ZZ

107,6

0709 93 10

EG

44,3

MA

45,6

TR

157,0

ZZ

82,3

0805 10 20

EG

33,9

IL

75,6

MA

56,4

TN

70,5

TR

71,6

ZA

47,6

ZZ

59,3

0805 50 10

MA

85,6

TR

104,1

ZZ

94,9

0808 10 80

BR

79,0

CL

105,6

CN

124,1

US

142,5

ZA

71,2

ZZ

104,5

0808 30 90

AR

134,9

CL

98,9

CN

88,3

TR

159,2

ZA

103,5

ZZ

117,0

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas 2012. gada 27. novembra Regulā (ES) Nr. 1106/2012, ar ko attiecībā uz valstu un teritoriju nomenklatūras atjaunināšanu īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 471/2009 par Kopienas statistiku attiecībā uz ārējo tirdzniecību ar ārpuskopienas valstīm (OV L 328, 28.11.2012., 7. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “cita izcelsme”.

---

LĒMUMI

| 1.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/34 |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/34

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2016/475

(2016. gada 31. marts),

ar ko groza Lēmumu 2013/183/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,

ņemot vērā Padomes Lēmumu 2013/183/KĀDP (2013. gada 22. aprīlis) par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku un ar ko atceļ Lēmumu 2010/800/KĀDP (1) un jo īpaši tā 19. panta 2. punktu,

ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | 2013. gada 22. aprīlī Padome pieņēma Lēmumu 2013/183/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku (KTDR). |
| --- | --- |

(1)

2013. gada 22. aprīlī Padome pieņēma Lēmumu 2013/183/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku (KTDR).

| (2) | Korea National Insurance Corporation (KNIC) būtu jāiekļauj Lēmuma 2013/183/KĀDP II pielikumā. |
| --- | --- |

(2)

Korea National Insurance Corporation (KNIC) būtu jāiekļauj Lēmuma 2013/183/KĀDP II pielikumā.

| (3) | Attiecībā uz KNIC būtu jāpievieno ierobežotas atkāpes, kas attiecas vienīgi uz tādiem ES personu vai vienību maksājumiem KNIC, kuri nepieciešami, lai iegādātos apdrošināšanas pakalpojumus to darbībām KTDR. ES personām vai vienībām būtu arī jāļauj saņemt KNIC veiktus maksājumus, lai KNIC nokārtotu savas saistības, kas izriet no šādiem pakalpojumiem vai attiecībā uz kaitējumu, kas nodarīts ES teritorijā. Tāpat būtu jāpievieno noteikums, ar kuru KNIC tiek atļauts veikt maksājumus saskaņā ar līgumiem, kas noslēgti pirms uzņēmuma iekļaušanas sarakstā. |
| --- | --- |

(3)

Attiecībā uz KNIC būtu jāpievieno ierobežotas atkāpes, kas attiecas vienīgi uz tādiem ES personu vai vienību maksājumiem KNIC, kuri nepieciešami, lai iegādātos apdrošināšanas pakalpojumus to darbībām KTDR. ES personām vai vienībām būtu arī jāļauj saņemt KNIC veiktus maksājumus, lai KNIC nokārtotu savas saistības, kas izriet no šādiem pakalpojumiem vai attiecībā uz kaitējumu, kas nodarīts ES teritorijā. Tāpat būtu jāpievieno noteikums, ar kuru KNIC tiek atļauts veikt maksājumus saskaņā ar līgumiem, kas noslēgti pirms uzņēmuma iekļaušanas sarakstā.

| (4) | Ieraksti par sešām II pielikumā uzskatītajām personām būtu jāgroza. |
| --- | --- |

(4)

Ieraksti par sešām II pielikumā uzskatītajām personām būtu jāgroza.

| (5) | No II pielikuma būtu jāsvītro ieraksts par vienu vienību. |
| --- | --- |

(5)

No II pielikuma būtu jāsvītro ieraksts par vienu vienību.

| (6) | Tāpēc Lēmums 2013/183/KĀDP būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(6)

Tāpēc Lēmums 2013/183/KĀDP būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmumu 2013/183/KĀDP ar šo groza šādi:

| 1) | lēmuma 15. pantam pievieno šādu punktu:

  “6.   Attiecībā uz Korea National Insurance Corporation (KNIC):






  a) | attiecīgās dalībvalstis var atļaut ES personām un vienībām saņemt KNIC veiktus maksājumus, ja:






  i) | maksājums veicams:






  — | saskaņā ar noteikumiem līgumā par KNIC sniegtiem apdrošināšanas pakalpojumiem, kas nepieciešami minētās ES personas vai vienības darbībām KTDR, vai |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1)

lēmuma 15. pantam pievieno šādu punktu:

“6.   Attiecībā uz Korea National Insurance Corporation (KNIC):

a)

attiecīgās dalībvalstis var atļaut ES personām un vienībām saņemt KNIC veiktus maksājumus, ja:

i)

maksājums veicams:

—

saskaņā ar noteikumiem līgumā par KNIC sniegtiem apdrošināšanas pakalpojumiem, kas nepieciešami minētās ES personas vai vienības darbībām KTDR, vai

| — | saskaņā ar noteikumiem līgumā par KNIC sniegtiem apdrošināšanas pakalpojumiem attiecībā uz kaitējumu, ko jebkura šāda līguma puse ir nodarījusi ES teritorijā; |
| --- | --- |

—

saskaņā ar noteikumiem līgumā par KNIC sniegtiem apdrošināšanas pakalpojumiem attiecībā uz kaitējumu, ko jebkura šāda līguma puse ir nodarījusi ES teritorijā;

| ii) | maksājumu tieši vai netieši nesaņem 1. punktā minēta persona vai vienība; un |
| --- | --- |

ii)

maksājumu tieši vai netieši nesaņem 1. punktā minēta persona vai vienība; un

| iii) | maksājums nav tieši vai netieši saistīts ar darbībām, kas ir aizliegtas ar šo lēmumu; |
| --- | --- |

iii)

maksājums nav tieši vai netieši saistīts ar darbībām, kas ir aizliegtas ar šo lēmumu;

| b) | attiecīgās dalībvalstis var atļaut ES personām un vienībām veikt maksājumus KNIC vienīgi ar mērķi saņemt apdrošināšanas pakalpojumus, kas nepieciešami šādu personu vai vienību darbībām KTDR, ja minētās darbības ar šo lēmumu nav aizliegtas; |
| --- | --- |

b)

attiecīgās dalībvalstis var atļaut ES personām un vienībām veikt maksājumus KNIC vienīgi ar mērķi saņemt apdrošināšanas pakalpojumus, kas nepieciešami šādu personu vai vienību darbībām KTDR, ja minētās darbības ar šo lēmumu nav aizliegtas;

| c) | šādas atļaujas nav vajadzīgas maksājumiem, ko veic uzņēmums KNIC vai uzņēmumam KNIC un kuri ir nepieciešami kādas dalībvalsts diplomātiskās vai konsulārās misijas KTDR oficiālajiem mērķiem; |
| --- | --- |

c)

šādas atļaujas nav vajadzīgas maksājumiem, ko veic uzņēmums KNIC vai uzņēmumam KNIC un kuri ir nepieciešami kādas dalībvalsts diplomātiskās vai konsulārās misijas KTDR oficiālajiem mērķiem;

| d) | panta 1. punkts uzņēmumam KNIC neliedz veikt maksājumus saskaņā ar līgumiem, kas noslēgti pirms uzņēmuma iekļaušanas sarakstā, ja attiecīgā dalībvalsts ir konstatējusi, ka:






  i) | līgums nav saistīts ne ar vienu no aizliegtajiem priekšmetiem, materiāliem, aprīkojumu, precēm, tehnoloģijām, palīdzību, apmācību, finanšu palīdzību, investīcijām, starpniecības pakalpojumiem vai pakalpojumiem, kas minēti šajā lēmumā; |
| --- | --- | --- |

d)

panta 1. punkts uzņēmumam KNIC neliedz veikt maksājumus saskaņā ar līgumiem, kas noslēgti pirms uzņēmuma iekļaušanas sarakstā, ja attiecīgā dalībvalsts ir konstatējusi, ka:

i)

līgums nav saistīts ne ar vienu no aizliegtajiem priekšmetiem, materiāliem, aprīkojumu, precēm, tehnoloģijām, palīdzību, apmācību, finanšu palīdzību, investīcijām, starpniecības pakalpojumiem vai pakalpojumiem, kas minēti šajā lēmumā;

| ii) | maksājumu tieši vai netieši nesaņem 1. punktā minēta persona vai vienība. |
| --- | --- |

ii)

maksājumu tieši vai netieši nesaņem 1. punktā minēta persona vai vienība.

Dalībvalsts informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par jebkuru atļauju, ko tā piešķir saskaņā ar šo punktu.”;

| 2) | lēmuma II pielikumu groza tā, kā ir izklāstīts šā lēmuma pielikumā. |
| --- | --- |

2)

lēmuma II pielikumu groza tā, kā ir izklāstīts šā lēmuma pielikumā.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2016. gada 31. martā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

A.G. KOENDERS

---

(1)  
  OV L 111, 23.4.2013., 52. lpp.

1

---

PIELIKUMS

II.

| 1. | Ierakstus par turpmāk uzskaitītajām sešām personām, kā izklāstīts Lēmuma 2013/183/KĀDP II pielikumā, aizstāj ar šādiem ierakstiem:
  “A.   Personas | Vārds, uzvārds | Identifikācijas informācija | Pamatojums |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 4. | KIM Il-Su | Dzimšanas datums: 2.9.1965.
  Dzimšanas vieta: Pyongyang, KTDR | Vadītājs pārapdrošināšanas departamentā Korea National Insurance Corporation (KNIC), kas atrodas galvenajā mītnē Phenjanā, un bijušais pilnvarotais KNIC galvenais pārstāvis Hamburgā; rīkojas KNIC vārdā vai vadībā. |
| 5. | KANG Song-Sam | Dzimšanas datums: 5.7.1972.
  Dzimšanas vieta: Pyongyang, KTDR | Korea National Insurance Corporation (KNIC) bijušais pilnvarotais pārstāvis Hamburgā, kas turpina rīkoties KNIC uzdevumā vai vārdā vai vadībā. |
| 6. | CHOE Chun-Sik | Dzimšanas datums: 23.12.1963.
  Dzimšanas vieta: Pyongyang, KTDR
  Pases Nr.: 745132109
  Derīga līdz 12.2.2020. | Direktors pārapdrošināšanas departamentā Korea National Insurance Corporation (KNIC), kas atrodas galvenajā mītnē Phenjanā; rīkojas KNIC vārdā vai vadībā. |
| 7. | SIN Kyu-Nam | Dzimšanas datums: 12.9.1972.
  Dzimšanas vieta: Pyongyang, KTDR
  Pases Nr.: PO472132950 | Direktors pārapdrošināšanas departamentā Korea National Insurance Corporation (KNIC), kas atrodas galvenajā mītnē Phenjanā, un bijušais pilnvarotais KNIC pārstāvis Hamburgā; rīkojas KNIC vārdā vai vadībā. |
| 8. | PAK Chun-San | Dzimšanas datums: 18.12.1953.
  Dzimšanas vieta: Pyongyang, KTDR
  Pases Nr.: PS472220097 | Direktors pārapdrošināšanas departamentā Korea National Insurance Corporation (KNIC), kas atrodas galvenajā mītnē Phenjanā, vismaz līdz 2015. gada decembrim un bijušais pilnvarotais KNIC galvenais pārstāvis Hamburgā; kas turpina rīkoties KNIC uzdevumā vai vārdā vai vadībā. |
| 9. | SO Tong Myong | Dzimšanas datums: 10.9.1956. | Korea National Insurance Corporation (KNIC) priekšsēdētājs, kas rīkojas KNIC vārdā vai vadībā.” |

1.

Ierakstus par turpmāk uzskaitītajām sešām personām, kā izklāstīts Lēmuma 2013/183/KĀDP II pielikumā, aizstāj ar šādiem ierakstiem:

“A.   Personas

Vārds, uzvārds

Identifikācijas informācija

Pamatojums

4.

KIM Il-Su

Dzimšanas datums: 2.9.1965.

Dzimšanas vieta: Pyongyang, KTDR

Vadītājs pārapdrošināšanas departamentā Korea National Insurance Corporation (KNIC), kas atrodas galvenajā mītnē Phenjanā, un bijušais pilnvarotais KNIC galvenais pārstāvis Hamburgā; rīkojas KNIC vārdā vai vadībā.

5.

KANG Song-Sam

Dzimšanas datums: 5.7.1972.

Dzimšanas vieta: Pyongyang, KTDR

Korea National Insurance Corporation (KNIC) bijušais pilnvarotais pārstāvis Hamburgā, kas turpina rīkoties KNIC uzdevumā vai vārdā vai vadībā.

6.

CHOE Chun-Sik

Dzimšanas datums: 23.12.1963.

Dzimšanas vieta: Pyongyang, KTDR

Pases Nr.: 745132109

Derīga līdz 12.2.2020.

Direktors pārapdrošināšanas departamentā Korea National Insurance Corporation (KNIC), kas atrodas galvenajā mītnē Phenjanā; rīkojas KNIC vārdā vai vadībā.

7.

SIN Kyu-Nam

Dzimšanas datums: 12.9.1972.

Dzimšanas vieta: Pyongyang, KTDR

Pases Nr.: PO472132950

Direktors pārapdrošināšanas departamentā Korea National Insurance Corporation (KNIC), kas atrodas galvenajā mītnē Phenjanā, un bijušais pilnvarotais KNIC pārstāvis Hamburgā; rīkojas KNIC vārdā vai vadībā.

8.

PAK Chun-San

Dzimšanas datums: 18.12.1953.

Dzimšanas vieta: Pyongyang, KTDR

Pases Nr.: PS472220097

Direktors pārapdrošināšanas departamentā Korea National Insurance Corporation (KNIC), kas atrodas galvenajā mītnē Phenjanā, vismaz līdz 2015. gada decembrim un bijušais pilnvarotais KNIC galvenais pārstāvis Hamburgā; kas turpina rīkoties KNIC uzdevumā vai vārdā vai vadībā.

9.

SO Tong Myong

Dzimšanas datums: 10.9.1956.

Korea National Insurance Corporation (KNIC) priekšsēdētājs, kas rīkojas KNIC vārdā vai vadībā.”

| 2. | Turpmāk minēto vienību svītro no saraksta, kas izklāstīts Lēmuma 2013/183/KĀDP II pielikumā:






  “5. | Korea National Insurance Company (KNIC) GmbH (jeb Korea Foreign Insurance Company)” |
| --- | --- | --- |

2.

Turpmāk minēto vienību svītro no saraksta, kas izklāstīts Lēmuma 2013/183/KĀDP II pielikumā:

“5.

| 3. | Turpmāk minēto vienību iekļauj to vienību sarakstā, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi, kā izklāstīts Lēmuma 2013/183/KĀDP II pielikumā:
  “B.   Vienības | Nosaukums
  (un iespējamie pieņemtie nosaukumi) | Identifikācijas informācija | Pamatojums |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 6. | Korea National Insurance Corporation (KNIC) un tā filiāles (jeb Korea Foreign Insurance Company) | Haebangsan-dong, Central District, Pyongyang, KTDR
  Rahlstedter Strasse 83 a, 22149 Hamburg





  Korea National Insurance Corporation of Alloway, Kidbrooke Park Road, Blackheath, |
| London SE30LW |

3.

Turpmāk minēto vienību iekļauj to vienību sarakstā, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi, kā izklāstīts Lēmuma 2013/183/KĀDP II pielikumā:

“B.   Vienības

Nosaukums

(un iespējamie pieņemtie nosaukumi)

Identifikācijas informācija

Pamatojums

6.

Korea National Insurance Corporation (KNIC) un tā filiāles (jeb Korea Foreign Insurance Company)

Haebangsan-dong, Central District, Pyongyang, KTDR

Rahlstedter Strasse 83 a, 22149 Hamburg

Korea National Insurance Corporation of Alloway, Kidbrooke Park Road, Blackheath,

London SE30LW

Valsts īpašumā esošs un valsts kontrolēts uzņēmums Korea National Insurance Corporation (KNIC) gūst ievērojamus ienākumus no ārvalstu valūtas, kuri varētu sniegt ieguldījumu KTDR kodolmateriālu, ballistisko raķešu vai citu masu iznīcināšanas ieroču programmās.

Turklāt KNIC galvenā mītne Phenjanā ir saistīta ar Korejas Strādnieku partijas 39. biroju, kas ir sarakstā iekļauta vienība.”

---

| 1.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/38 |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/38

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2016/476

(2016. gada 31. marts),

ar ko groza Lēmumu 2013/183/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,

ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2013. gada 22. aprīlī pieņēma Lēmumu 2013/183/KĀDP (1), ar ko inter alia īstenoja Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes Rezolūcijas (“ANO DPR”) 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) un 2094 (2013). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2013. gada 22. aprīlī pieņēma Lēmumu 2013/183/KĀDP (1), ar ko inter alia īstenoja Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes Rezolūcijas (“ANO DPR”) 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) un 2094 (2013).

| (2) | ANO Drošības padome 2016. gada 2. martā pieņēma ANO DPR 2270 (2016), kurā ir paustas visdziļākās bažas par kodolizmēģinājumu, ko Korejas Tautas Demokrātiskā Republika (“KTDR”) veica 2016. gada 6. janvārī, pārkāpjot attiecīgās ANO DP rezolūcijas, kā arī ir nosodīta raķešu palaišana, ko KTDR veica 2016. gada 7. februārī, izmantojot ballistisko raķešu tehnoloģiju un klaji pārkāpjot attiecīgās ANO DP rezolūcijas, un ir konstatēts, ka joprojām pastāv nepārprotams starptautiskā miera un drošības apdraudējums reģionā un ārpus tā. |
| --- | --- |

(2)

ANO Drošības padome 2016. gada 2. martā pieņēma ANO DPR 2270 (2016), kurā ir paustas visdziļākās bažas par kodolizmēģinājumu, ko Korejas Tautas Demokrātiskā Republika (“KTDR”) veica 2016. gada 6. janvārī, pārkāpjot attiecīgās ANO DP rezolūcijas, kā arī ir nosodīta raķešu palaišana, ko KTDR veica 2016. gada 7. februārī, izmantojot ballistisko raķešu tehnoloģiju un klaji pārkāpjot attiecīgās ANO DP rezolūcijas, un ir konstatēts, ka joprojām pastāv nepārprotams starptautiskā miera un drošības apdraudējums reģionā un ārpus tā.

| (3) | Ar ANO DPR 2270 (2016), kurā paustas nopietnas bažas par to, ka KTDR ieroču pārdošana ir devusi ienākumus, kas tiek novirzīti, lai turpinātu kodolieroču un ballistisko raķešu izgatavošanu, tiek nolemts, ka ieročiem noteiktie ierobežojumi būtu jāattiecina uz visiem ieročiem un ar tiem saistītajiem materiāliem, tostarp uz kājnieku ieročiem un vieglajiem ieročiem un ar tiem saistītajiem materiāliem. Ar ANO DPR 2270 (2016) vēl vairāk tiek paplašināti aizliegumi nodot un iepirkt jebkādus priekšmetus, kas varētu palīdzēt attīstīt KTDR bruņoto spēku operatīvās spējas vai veicināt eksportu, ar kuru tiek sekmētas vai uzlabotas kādas citas dalībvalsts bruņoto spēku operatīvās spējas ārpus KTDR. |
| --- | --- |

(3)

Ar ANO DPR 2270 (2016), kurā paustas nopietnas bažas par to, ka KTDR ieroču pārdošana ir devusi ienākumus, kas tiek novirzīti, lai turpinātu kodolieroču un ballistisko raķešu izgatavošanu, tiek nolemts, ka ieročiem noteiktie ierobežojumi būtu jāattiecina uz visiem ieročiem un ar tiem saistītajiem materiāliem, tostarp uz kājnieku ieročiem un vieglajiem ieročiem un ar tiem saistītajiem materiāliem. Ar ANO DPR 2270 (2016) vēl vairāk tiek paplašināti aizliegumi nodot un iepirkt jebkādus priekšmetus, kas varētu palīdzēt attīstīt KTDR bruņoto spēku operatīvās spējas vai veicināt eksportu, ar kuru tiek sekmētas vai uzlabotas kādas citas dalībvalsts bruņoto spēku operatīvās spējas ārpus KTDR.

| (4) | Ar ANO DPR 2270 (2016) tiek precizēts, ka aizliegums saņemt ar ieročiem saistītu tehnisku palīdzību liedz dalībvalstīm iesaistīties instruktoru, padomdevēju vai citu ierēdņu uzņemšanā, kuras ierodas militāru, paramilitāru vai ar policiju saistītu mācību nolūkā. |
| --- | --- |

(4)

Ar ANO DPR 2270 (2016) tiek precizēts, ka aizliegums saņemt ar ieročiem saistītu tehnisku palīdzību liedz dalībvalstīm iesaistīties instruktoru, padomdevēju vai citu ierēdņu uzņemšanā, kuras ierodas militāru, paramilitāru vai ar policiju saistītu mācību nolūkā.

| (5) | Ar ANO DPR 2270 (2016) tiek apstiprināts, ka aizliegumu nodot, iepirkt kādas noteiktas preces un sniegt ar tām saistītu tehnisko palīdzību attiecina arī uz priekšmetu sūtīšanu uz KTDR vai saņemšanu no KTDR nolūkā tos remontēt, veikt to apkopi, tos modernizēt, pārbaudīt, piemērot tiem reversās inženierijas metodes un tos tirgot neatkarīgi no tā, vai tiek nodotas īpašumtiesības vai kontrole, un tiek uzsvērts, ka tiek piemēroti arī vīzu aizlieguma pasākumi jebkuram atsevišķam ceļojumam minētajos nolūkos. |
| --- | --- |

(5)

Ar ANO DPR 2270 (2016) tiek apstiprināts, ka aizliegumu nodot, iepirkt kādas noteiktas preces un sniegt ar tām saistītu tehnisko palīdzību attiecina arī uz priekšmetu sūtīšanu uz KTDR vai saņemšanu no KTDR nolūkā tos remontēt, veikt to apkopi, tos modernizēt, pārbaudīt, piemērot tiem reversās inženierijas metodes un tos tirgot neatkarīgi no tā, vai tiek nodotas īpašumtiesības vai kontrole, un tiek uzsvērts, ka tiek piemēroti arī vīzu aizlieguma pasākumi jebkuram atsevišķam ceļojumam minētajos nolūkos.

| (6) | Ar ANO DPR 2270 (2016) tiek papildināts to personu un vienību saraksts, kurām piemēro aktīvu iesaldēšanas un vīzu aizlieguma pasākumus, un tiek pieņemts lēmums, ka aktīvu iesaldēšanu piemēro KTDR valdības vai Korejas Strādnieku partijas vienībām, ja dalībvalsts konstatē, ka tās ir saistītas ar KTDR kodolprogrammām vai ballistisko raķešu programmām vai ar citām darbībām, kas ir aizliegtas ar attiecīgajām ANO DP rezolūcijām. |
| --- | --- |

(6)

Ar ANO DPR 2270 (2016) tiek papildināts to personu un vienību saraksts, kurām piemēro aktīvu iesaldēšanas un vīzu aizlieguma pasākumus, un tiek pieņemts lēmums, ka aktīvu iesaldēšanu piemēro KTDR valdības vai Korejas Strādnieku partijas vienībām, ja dalībvalsts konstatē, ka tās ir saistītas ar KTDR kodolprogrammām vai ballistisko raķešu programmām vai ar citām darbībām, kas ir aizliegtas ar attiecīgajām ANO DP rezolūcijām.

| (7) | Ar ANO DPR 2270(2016), kurā ir paustas bažas par to, ka KTDR ļaunprātīgi izmanto privilēģijas un imunitāti, kas piešķirtas saskaņā ar Vīnes konvencijām par diplomātiskajām un konsulārajām attiecībām, tiek nolemti arī papildu pasākumi, kuru mērķis ir atturēt KTDR diplomātus vai valdības pārstāvjus, vai personas no trešām valstīm darboties sarakstā iekļauto personu vai vienību vārdā vai vadībā vai iesaistīties aizliegtajās darbībās. |
| --- | --- |

(7)

Ar ANO DPR 2270(2016), kurā ir paustas bažas par to, ka KTDR ļaunprātīgi izmanto privilēģijas un imunitāti, kas piešķirtas saskaņā ar Vīnes konvencijām par diplomātiskajām un konsulārajām attiecībām, tiek nolemti arī papildu pasākumi, kuru mērķis ir atturēt KTDR diplomātus vai valdības pārstāvjus, vai personas no trešām valstīm darboties sarakstā iekļauto personu vai vienību vārdā vai vadībā vai iesaistīties aizliegtajās darbībās.

| (8) | ANO DP Rezolūcijā 2270 (2016) ir sīkāk precizēts dalībvalstu pienākumu tvērums, lai nepieļautu KTDR valstspiederīgo specializētu apmācību dažās sensitīvās disciplīnās. |
| --- | --- |

(8)

ANO DP Rezolūcijā 2270 (2016) ir sīkāk precizēts dalībvalstu pienākumu tvērums, lai nepieļautu KTDR valstspiederīgo specializētu apmācību dažās sensitīvās disciplīnās.

| (9) | Ar ANO DPR 2270 (2016) tiek arī paplašināta darbības joma tiem pasākumiem, ko piemēro transporta nozarei un finanšu sektoram. |
| --- | --- |

(9)

Ar ANO DPR 2270 (2016) tiek arī paplašināta darbības joma tiem pasākumiem, ko piemēro transporta nozarei un finanšu sektoram.

| (10) | ANO DP Rezolūcijā 2270 (2016) tiek aizliegts iepirkt noteiktus izrakteņus un eksportēt aviācijas degvielu. |
| --- | --- |

(10)

ANO DP Rezolūcijā 2270 (2016) tiek aizliegts iepirkt noteiktus izrakteņus un eksportēt aviācijas degvielu.

| (11) | Ar ANO DPR 2270 (2016) tiek vēl vairāk paplašināti aizliegumi sniegt finansiālu atbalstu tirdzniecībai ar KTDR. |
| --- | --- |

(11)

Ar ANO DPR 2270 (2016) tiek vēl vairāk paplašināti aizliegumi sniegt finansiālu atbalstu tirdzniecībai ar KTDR.

| (12) | ANO DP Rezolūcijā 2270 (2016) tiek atgādināts, ka Finanšu darījumu darba grupa (FATF) ir aicinājusi valstis piemērot pastiprinātu uzticamības pārbaudi un iedarbīgus pretpasākumus, lai savu jurisdikciju pasargātu no nelikumīgas KTDR finanšu darbības, un dalībvalstis tiek aicinātas piemērot FATF 7. ieteikumu, tā interpretējošo piezīmi un ar to saistītās norādes, lai efektīvi īstenotu mērķtiecīgas ar ieroču izplatīšanu saistītās finanšu sankcijas. |
| --- | --- |

(12)

ANO DP Rezolūcijā 2270 (2016) tiek atgādināts, ka Finanšu darījumu darba grupa (FATF) ir aicinājusi valstis piemērot pastiprinātu uzticamības pārbaudi un iedarbīgus pretpasākumus, lai savu jurisdikciju pasargātu no nelikumīgas KTDR finanšu darbības, un dalībvalstis tiek aicinātas piemērot FATF 7. ieteikumu, tā interpretējošo piezīmi un ar to saistītās norādes, lai efektīvi īstenotu mērķtiecīgas ar ieroču izplatīšanu saistītās finanšu sankcijas.

| (13) | ANO DP Rezolūcijā 2270 (2016) ir arī uzsvērts, ka ar to noteiktie pasākumi nav iecerēti tādēļ, lai radītu nelabvēlīgas humanitāras sekas KTDR civiliedzīvotājiem vai lai atstātu nelabvēlīgu ietekmi uz darbībām, kas ar attiecīgajām ANO DP rezolūcijām nav aizliegtas, un uz to starptautisko organizāciju un nevalstisko organizāciju darbu, kuras KTDR veic palīdzības un atbalsta darbības KTDR civiliedzīvotāju labā. |
| --- | --- |

(13)

ANO DP Rezolūcijā 2270 (2016) ir arī uzsvērts, ka ar to noteiktie pasākumi nav iecerēti tādēļ, lai radītu nelabvēlīgas humanitāras sekas KTDR civiliedzīvotājiem vai lai atstātu nelabvēlīgu ietekmi uz darbībām, kas ar attiecīgajām ANO DP rezolūcijām nav aizliegtas, un uz to starptautisko organizāciju un nevalstisko organizāciju darbu, kuras KTDR veic palīdzības un atbalsta darbības KTDR civiliedzīvotāju labā.

| (14) | ANO DP Rezolūcijā 2270 (2016) ir pausta apņemšanās rast mierīgu, diplomātisku un politisku situācijas risinājumu un ir atkārtoti apstiprināts atbalsts sešpusējām sarunām, kā arī izskanējis aicinājums tās atsākt. |
| --- | --- |

(14)

ANO DP Rezolūcijā 2270 (2016) ir pausta apņemšanās rast mierīgu, diplomātisku un politisku situācijas risinājumu un ir atkārtoti apstiprināts atbalsts sešpusējām sarunām, kā arī izskanējis aicinājums tās atsākt.

| (15) | ANO DP Rezolūcijā 2270 (2016) ir apstiprināts, ka KTDR darbības tiek nepārtraukti pārskatītas un ka ANO DP ir gatava pastiprināt, grozīt, apturēt vai atcelt pasākumus, ja tā, ņemot vērā prasību ievērošanu no KTDR puses, būtu vajadzīgs, un ir izteikta apņēmība veikt būtiskus papildu pasākumus, ja KTDR atkārtos kodolizmēģinājumu vai raķešu palaišanu. |
| --- | --- |

(15)

ANO DP Rezolūcijā 2270 (2016) ir apstiprināts, ka KTDR darbības tiek nepārtraukti pārskatītas un ka ANO DP ir gatava pastiprināt, grozīt, apturēt vai atcelt pasākumus, ja tā, ņemot vērā prasību ievērošanu no KTDR puses, būtu vajadzīgs, un ir izteikta apņēmība veikt būtiskus papildu pasākumus, ja KTDR atkārtos kodolizmēģinājumu vai raķešu palaišanu.

| (16) | Ir vajadzīga turpmāka Savienības rīcība, lai īstenotu dažus pasākumus, kas paredzēti šajā lēmumā. |
| --- | --- |

(16)

Ir vajadzīga turpmāka Savienības rīcība, lai īstenotu dažus pasākumus, kas paredzēti šajā lēmumā.

| (17) | Tādēļ Lēmums 2013/183/KĀDP būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(17)

Tādēļ Lēmums 2013/183/KĀDP būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmumu 2013/183/KĀDP groza šādi:

| 1) | lēmuma 1. panta 1. punkta e) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “e) | jebkādi citi priekšmeti, kas varētu veicināt KTDR kodolprogrammas vai ballistisko raķešu programmas, vai citas masu iznīcināšanas ieroču programmas, ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016), vai ar šo lēmumu aizliegtas darbības, vai ja tie varētu palīdzēt izvairīties no pasākumiem, kuri noteikti ar minētajām ANO DP rezolūcijām vai šo lēmumu. Savienība veic vajadzīgos pasākumus, lai noteiktu konkrētos priekšmetus, attiecībā uz kuriem piemēro šo noteikumu;”; |
| --- | --- | --- |

1)

lēmuma 1. panta 1. punkta e) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“e)

| 2) | lēmuma 1. panta 1. punktam pievieno šādu apakšpunktu:






  “f) | jebkādi citi priekšmeti, izņemot pārtiku vai zāles, ja attiecīgā dalībvalsts konstatē, ka tie varētu tieši palīdzēt attīstīt KTDR bruņoto spēku operatīvās spējas vai veicināt eksportu, ar kuru tiek sekmētas vai uzlabotas kādas citas valsts bruņoto spēku operatīvās spējas ārpus KTDR.”; |
| --- | --- | --- |

2)

lēmuma 1. panta 1. punktam pievieno šādu apakšpunktu:

“f)

| 3) | iekļauj šādu pantu:

  “1.a pants

  1.   Lēmuma 1. panta 1. punkta f) apakšpunktu nepiemēro priekšmetu piegādei, pārdošanai, nodošanai vai iegādei, ja:






  a) | dalībvalsts konstatē, ka šāda darbība kalpo vienīgi humanitāriem nolūkiem vai vienīgi iztikas nolūkiem un ka KTDR personas vai vienības to neizmantos ienākumu gūšanai, un ka tā nav saistīta ne ar vienu darbību, kas aizliegta ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016) vai ar šo lēmumu, ar noteikumu, ka dalībvalsts Sankciju komitejai iepriekš paziņo par šādu konstatējumu un informē Sankciju komiteju arī par pasākumiem, kas veikti, lai novērstu priekšmetu novirzīšanu šādiem citiem mērķiem; vai |
| --- | --- | --- |

3)

iekļauj šādu pantu:

“1.a pants

1.   Lēmuma 1. panta 1. punkta f) apakšpunktu nepiemēro priekšmetu piegādei, pārdošanai, nodošanai vai iegādei, ja:

a)

dalībvalsts konstatē, ka šāda darbība kalpo vienīgi humanitāriem nolūkiem vai vienīgi iztikas nolūkiem un ka KTDR personas vai vienības to neizmantos ienākumu gūšanai, un ka tā nav saistīta ne ar vienu darbību, kas aizliegta ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016) vai ar šo lēmumu, ar noteikumu, ka dalībvalsts Sankciju komitejai iepriekš paziņo par šādu konstatējumu un informē Sankciju komiteju arī par pasākumiem, kas veikti, lai novērstu priekšmetu novirzīšanu šādiem citiem mērķiem; vai

| b) | Sankciju komiteja katrā atsevišķā gadījumā ir konstatējusi, ka kāda konkrētā piegāde, pārdošana vai nodošana nav pretrunā mērķiem, kas izvirzīti ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016).”; |
| --- | --- |

b)

Sankciju komiteja katrā atsevišķā gadījumā ir konstatējusi, ka kāda konkrētā piegāde, pārdošana vai nodošana nav pretrunā mērķiem, kas izvirzīti ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016).”;

| 4) | iekļauj šādu pantu:

  “2.a pants
  Dalībvalstu valstspiederīgajiem – vai izmantojot kuģus, kuri kuģo ar dalībvalsts karogu, vai dalībvalstu gaisa kuģus – ir aizliegts no KTDR iepirkt zeltu, titāna rūdu, vanādija rūdu un retus izrakteņus neatkarīgi no tā, vai to izcelsme ir vai nav KTDR teritorijā. Savienība veic vajadzīgos pasākumus, lai noteiktu konkrētos priekšmetus, attiecībā uz kuriem piemēro šo noteikumu.”; |
| --- | --- |

4)

iekļauj šādu pantu:

“2.a pants

Dalībvalstu valstspiederīgajiem – vai izmantojot kuģus, kuri kuģo ar dalībvalsts karogu, vai dalībvalstu gaisa kuģus – ir aizliegts no KTDR iepirkt zeltu, titāna rūdu, vanādija rūdu un retus izrakteņus neatkarīgi no tā, vai to izcelsme ir vai nav KTDR teritorijā. Savienība veic vajadzīgos pasākumus, lai noteiktu konkrētos priekšmetus, attiecībā uz kuriem piemēro šo noteikumu.”;

| 5) | iekļauj šādus pantus:

  “4.a pants

  1.   Dalībvalstu valstspiederīgajiem – vai izmantojot kuģus, kuri kuģo ar dalībvalsts karogu, vai dalībvalstu gaisa kuģus – ir aizliegts no KTDR iepirkt ogles, dzelzi un dzelzsrūdu neatkarīgi no tā, vai to izcelsme ir vai nav KTDR teritorijā. Savienība veic vajadzīgos pasākumus, lai noteiktu konkrētos priekšmetus, attiecībā uz kuriem piemēro šo noteikumu.


  2.   Panta 1. punktu nepiemēro oglēm, attiecībā uz kurām iepircēja dalībvalsts, balstoties uz ticamu informāciju, apstiprina, ka to izcelsme ir ārpus KTDR un ka tās transportētas pa KTDR tikai tādēļ, lai tās eksportētu, izmantojot Radžinas (Rasonas) ostu, ar noteikumu, ka dalībvalsts Sankciju komitejai to paziņo iepriekš un ka šādi darījumi nav saistīti ar ienākumu radīšanu KTDR kodolprogrammām vai ballistisko raķešu programmām vai ar citām darbībām, kas ir aizliegtas ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016) vai ar šo lēmumu.


  3.   Panta 1. punktu nepiemēro darījumiem, kas paredzēti tikai iztikas mērķiem un nav saistīti ar ienākumu radīšanu KTDR kodolprogrammām vai ballistisko raķešu programmām vai ar citām darbībām, kas ir aizliegtas ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016) vai ar šo lēmumu.



  4.b pants

  1.   Dalībvalstu valstspiederīgajiem vai no dalībvalstu teritorijām, vai izmantojot kuģus, kuri kuģo ar dalībvalsts karogu, vai dalībvalstu gaisa kuģus, ir aizliegts pārdot KTDR vai piegādāt tai aviācijas degvielu, tostarp aviācijas benzīnu, ligroīna tipa reaktīvo dzinēju degvielu, petrolejas tipa reaktīvo dzinēju degvielu un petrolejas tipa raķešu degvielu neatkarīgi no tā, vai to izcelsme ir dalībvalstu teritorijās.


  2.   Panta 1. punktu nepiemēro, ja Sankciju komiteja, pamatojoties uz katru atsevišķu izņēmuma gadījumu, iepriekš ir apstiprinājusi šādu izstrādājumu nodošanu KTDR pārbaudītu vitālu humanitāru vajadzību nolūkā un ievērojot konkrētu režīmu efektīvai piegādes un izmantošanas uzraudzībai.


  3.   Panta 1. punktu nepiemēro attiecībā uz aviācijas degvielas pārdošanu vai piegādi civiliem pasažieru gaisa kuģiem ārpus KTDR, kura paredzēta tikai patēriņam lidojumā uz KTDR un atpakaļlidojumā.”; |
| --- | --- |

5)

iekļauj šādus pantus:

“4.a pants

1.   Dalībvalstu valstspiederīgajiem – vai izmantojot kuģus, kuri kuģo ar dalībvalsts karogu, vai dalībvalstu gaisa kuģus – ir aizliegts no KTDR iepirkt ogles, dzelzi un dzelzsrūdu neatkarīgi no tā, vai to izcelsme ir vai nav KTDR teritorijā. Savienība veic vajadzīgos pasākumus, lai noteiktu konkrētos priekšmetus, attiecībā uz kuriem piemēro šo noteikumu.

2.   Panta 1. punktu nepiemēro oglēm, attiecībā uz kurām iepircēja dalībvalsts, balstoties uz ticamu informāciju, apstiprina, ka to izcelsme ir ārpus KTDR un ka tās transportētas pa KTDR tikai tādēļ, lai tās eksportētu, izmantojot Radžinas (Rasonas) ostu, ar noteikumu, ka dalībvalsts Sankciju komitejai to paziņo iepriekš un ka šādi darījumi nav saistīti ar ienākumu radīšanu KTDR kodolprogrammām vai ballistisko raķešu programmām vai ar citām darbībām, kas ir aizliegtas ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016) vai ar šo lēmumu.

3.   Panta 1. punktu nepiemēro darījumiem, kas paredzēti tikai iztikas mērķiem un nav saistīti ar ienākumu radīšanu KTDR kodolprogrammām vai ballistisko raķešu programmām vai ar citām darbībām, kas ir aizliegtas ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016) vai ar šo lēmumu.

4.b pants

1.   Dalībvalstu valstspiederīgajiem vai no dalībvalstu teritorijām, vai izmantojot kuģus, kuri kuģo ar dalībvalsts karogu, vai dalībvalstu gaisa kuģus, ir aizliegts pārdot KTDR vai piegādāt tai aviācijas degvielu, tostarp aviācijas benzīnu, ligroīna tipa reaktīvo dzinēju degvielu, petrolejas tipa reaktīvo dzinēju degvielu un petrolejas tipa raķešu degvielu neatkarīgi no tā, vai to izcelsme ir dalībvalstu teritorijās.

2.   Panta 1. punktu nepiemēro, ja Sankciju komiteja, pamatojoties uz katru atsevišķu izņēmuma gadījumu, iepriekš ir apstiprinājusi šādu izstrādājumu nodošanu KTDR pārbaudītu vitālu humanitāru vajadzību nolūkā un ievērojot konkrētu režīmu efektīvai piegādes un izmantošanas uzraudzībai.

3.   Panta 1. punktu nepiemēro attiecībā uz aviācijas degvielas pārdošanu vai piegādi civiliem pasažieru gaisa kuģiem ārpus KTDR, kura paredzēta tikai patēriņam lidojumā uz KTDR un atpakaļlidojumā.”;

| 6) | lēmuma 5. pantu aizstāj ar šādu:

  “5. pants
  Dalībvalstis nesniedz publisku un privātu finansiālu atbalstu tirdzniecībai ar KTDR, tostarp eksporta kredītus, garantijas vai apdrošināšanu saviem valstspiederīgajiem vai vienībām, kas iesaistīti šādā tirdzniecībā, ja šāds finansiāls atbalsts varētu sekmēt KTDR programmas vai darbības, kas saistītas ar kodolmateriāliem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem, vai citas darbības, kuras aizliegtas ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016), vai ar šo lēmumu, vai kuras varētu veicināt izvairīšanos no minētajās ANO DPR rezolūcijās vai šajā lēmumā noteiktajiem pasākumiem.”; |
| --- | --- |

6)

lēmuma 5. pantu aizstāj ar šādu:

“5. pants

Dalībvalstis nesniedz publisku un privātu finansiālu atbalstu tirdzniecībai ar KTDR, tostarp eksporta kredītus, garantijas vai apdrošināšanu saviem valstspiederīgajiem vai vienībām, kas iesaistīti šādā tirdzniecībā, ja šāds finansiāls atbalsts varētu sekmēt KTDR programmas vai darbības, kas saistītas ar kodolmateriāliem, ballistiskajām raķetēm vai citiem masu iznīcināšanas ieročiem, vai citas darbības, kuras aizliegtas ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016), vai ar šo lēmumu, vai kuras varētu veicināt izvairīšanos no minētajās ANO DPR rezolūcijās vai šajā lēmumā noteiktajiem pasākumiem.”;

| 7) | 7. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

  “1.   Lai nepieļautu to, ka finanšu pakalpojumus sniedz vai tādus finanšu vai citus aktīvus vai līdzekļus, tostarp lielus skaidras naudas apjomus, nodod uz dalībvalstu teritoriju, caur to vai no tās, vai izmantojot dalībvalstu valstspiederīgo starpniecību, vai izmantojot saskaņā ar to tiesību aktiem izveidotu vienību starpniecību, vai ar personu vai to jurisdikcijā esošu finanšu iestāžu starpniecību, kuri var sekmēt KTDR kodolmateriālu, ballistisko raķešu vai citu masu iznīcināšanas ieroču programmas vai darbības, vai citas ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016), vai ar šo lēmumu aizliegtas darbības, vai izvairīšanos no minētajās ANO DPR rezolūcijās vai šajā lēmumā noteiktajiem pasākumiem, dalībvalstis atbilstīgi savām valsts iestādēm un tiesību aktiem pastiprināti uzrauga to jurisdikcijā esošo finanšu iestāžu darbības ar:






  a) | bankām, kuru domicils ir KTDR, |
| --- | --- | --- |

7)

7. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Lai nepieļautu to, ka finanšu pakalpojumus sniedz vai tādus finanšu vai citus aktīvus vai līdzekļus, tostarp lielus skaidras naudas apjomus, nodod uz dalībvalstu teritoriju, caur to vai no tās, vai izmantojot dalībvalstu valstspiederīgo starpniecību, vai izmantojot saskaņā ar to tiesību aktiem izveidotu vienību starpniecību, vai ar personu vai to jurisdikcijā esošu finanšu iestāžu starpniecību, kuri var sekmēt KTDR kodolmateriālu, ballistisko raķešu vai citu masu iznīcināšanas ieroču programmas vai darbības, vai citas ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016), vai ar šo lēmumu aizliegtas darbības, vai izvairīšanos no minētajās ANO DPR rezolūcijās vai šajā lēmumā noteiktajiem pasākumiem, dalībvalstis atbilstīgi savām valsts iestādēm un tiesību aktiem pastiprināti uzrauga to jurisdikcijā esošo finanšu iestāžu darbības ar:

a)

bankām, kuru domicils ir KTDR,

| b) | tādu banku filiālēm un meitasuzņēmumiem dalībvalstu jurisdikcijā, kuru domicils ir KTDR, kā uzskaitīts IV pielikumā; |
| --- | --- |

b)

tādu banku filiālēm un meitasuzņēmumiem dalībvalstu jurisdikcijā, kuru domicils ir KTDR, kā uzskaitīts IV pielikumā;

| c) | tādu banku filiālēm un meitasuzņēmumiem ārpus dalībvalstu jurisdikcijas, kuru domicils ir KTDR, kā uzskaitīts V pielikumā; un |
| --- | --- |

c)

tādu banku filiālēm un meitasuzņēmumiem ārpus dalībvalstu jurisdikcijas, kuru domicils ir KTDR, kā uzskaitīts V pielikumā; un

| d) | finanšu vienībām, kuru domicils nav KTDR un kuras nav dalībvalstu jurisdikcijā, bet kuras ir tādu personu un vienību kontrolē, kam ir domicils KTDR, kā uzskaitīts V pielikumā, |
| --- | --- |

d)

finanšu vienībām, kuru domicils nav KTDR un kuras nav dalībvalstu jurisdikcijā, bet kuras ir tādu personu un vienību kontrolē, kam ir domicils KTDR, kā uzskaitīts V pielikumā,

lai izvairītos no šādām darbībām, kas sekmē KTDR kodolmateriālu, ballistisko raķešu vai citu masu iznīcināšanas ieroču programmas vai darbības.”;

| 8) | lēmuma 8. pantu aizstāj ar šādu:

  “8. pants

  1.   KTDR banku filiāļu, meitasuzņēmumu vai pārstāvniecību, ietverot KTDR Centrālo banku, tās filiāles un meitasuzņēmumus, un citu 7. panta 1. punktā minēto finanšu vienību atvēršana dalībvalstu teritorijās ir aizliegta.


  2.   Esošās filiāles, meitasuzņēmumi un pārstāvniecības tiek slēgtas deviņdesmit dienās no ANO DPR 2270 (2016) pieņemšanas.


  3.   KTDR bankām, ietverot KTDR Centrālo banku, tās filiāles un meitasuzņēmumus, un citām 7. panta 1. punktā minētajām finanšu vienībām ir aizliegts:






  a) | veidot ar dalībvalstu jurisdikcijā esošām bankām jaunus kopuzņēmumus, |
| --- | --- | --- |

8)

lēmuma 8. pantu aizstāj ar šādu:

“8. pants

1.   KTDR banku filiāļu, meitasuzņēmumu vai pārstāvniecību, ietverot KTDR Centrālo banku, tās filiāles un meitasuzņēmumus, un citu 7. panta 1. punktā minēto finanšu vienību atvēršana dalībvalstu teritorijās ir aizliegta.

2.   Esošās filiāles, meitasuzņēmumi un pārstāvniecības tiek slēgtas deviņdesmit dienās no ANO DPR 2270 (2016) pieņemšanas.

3.   KTDR bankām, ietverot KTDR Centrālo banku, tās filiāles un meitasuzņēmumus, un citām 7. panta 1. punktā minētajām finanšu vienībām ir aizliegts:

a)

veidot ar dalībvalstu jurisdikcijā esošām bankām jaunus kopuzņēmumus,

| b) | pārņemt dalībvalstu jurisdikcijā esošo banku īpašumtiesības, |
| --- | --- |

b)

pārņemt dalībvalstu jurisdikcijā esošo banku īpašumtiesības,

| c) | veidot vai saglabāt korespondentbanku attiecības ar dalībvalstu jurisdikcijā esošām bankām, |
| --- | --- |

c)

veidot vai saglabāt korespondentbanku attiecības ar dalībvalstu jurisdikcijā esošām bankām,

ja vien Sankciju komiteja nav iepriekš apstiprinājusi a), b) un c) apakšpunktā minētos darījumus.

4.   Pastāvošie kopuzņēmumi, īpašumtiesības un korespondentbanku attiecības ar KTDR bankām beidz darbību deviņdesmit dienās no ANO DPR 2270 (2016) pieņemšanas.

5.   Dalībvalstu teritorijā vai jurisdikcijā esošām finanšu iestādēm ir aizliegts atvērt pārstāvniecības, meitasuzņēmumus, filiāles vai bankas kontus KTDR.

6.   Esošās pārstāvniecības, meitasuzņēmumi vai bankas konti KTDR tiek slēgti deviņdesmit dienās no ANO DPR 2270 (2016) pieņemšanas, ja attiecīgajai dalībvalstij ir ticama informācija, kas dod pietiekamu pamatu uzskatīt, ka šādi finanšu pakalpojumi varētu sekmēt KTDR kodolprogrammas vai ballistisko raķešu programmas, vai citas darbības, kas ir aizliegtas ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016).

7.   Panta 6. punktu nepiemēro, ja Sankciju komiteja katrā atsevišķā gadījumā konstatē, ka šādas pārstāvniecības, meitasuzņēmumi vai bankas konti ir vajadzīgi, lai sniegtu humāno palīdzību vai veiktu diplomātisko misiju darbības KTDR, ievērojot Vīnes Konvenciju par diplomātiskajiem sakariem, vai ANO, tās specializēto aģentūru vai ar tām saistītu organizāciju darbības, vai jebkādiem citiem mērķiem, kas atbilst ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016).”;

| 9) | lēmuma 10. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

  “1.   Saskaņā ar savām valsts iestādēm un tiesību aktiem un atbilstīgi starptautiskajām tiesībām, ietverot Vīnes konvencijas par diplomātiskajiem un konsulārajiem sakariem dalībvalstis savā teritorijā, tostarp savās lidostās, ostās un brīvās tirdzniecības zonās, pārbauda visas kravas, kas tiek sūtītas uz KTDR un saņemtas no KTDR, vai kas šķērso to teritoriju, vai kravas, kurām starpnieks vai organizators ir KTDR vai KTDR valstspiederīgie, vai personas vai vienības, kas darbojas to vārdā vai vadībā, vai vienības, kas atrodas to īpašumā vai kontrolē, vai I pielikumā uzskaitītās personas vai vienības, vai kravas, kas tiek transportētas KTDR karoga gaisa vai jūras kuģos, ar mērķi nodrošināt, lai netiktu nodoti nekādi priekšmeti, pārkāpjot ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) un 2270 (2016).”; |
| --- | --- |

9)

lēmuma 10. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Saskaņā ar savām valsts iestādēm un tiesību aktiem un atbilstīgi starptautiskajām tiesībām, ietverot Vīnes konvencijas par diplomātiskajiem un konsulārajiem sakariem dalībvalstis savā teritorijā, tostarp savās lidostās, ostās un brīvās tirdzniecības zonās, pārbauda visas kravas, kas tiek sūtītas uz KTDR un saņemtas no KTDR, vai kas šķērso to teritoriju, vai kravas, kurām starpnieks vai organizators ir KTDR vai KTDR valstspiederīgie, vai personas vai vienības, kas darbojas to vārdā vai vadībā, vai vienības, kas atrodas to īpašumā vai kontrolē, vai I pielikumā uzskaitītās personas vai vienības, vai kravas, kas tiek transportētas KTDR karoga gaisa vai jūras kuģos, ar mērķi nodrošināt, lai netiktu nodoti nekādi priekšmeti, pārkāpjot ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) un 2270 (2016).”;

| 10) | lēmuma 10. pantā iekļauj šādu punktu:

  “1.a   Saskaņā ar savām valsts iestādēm un tiesību aktiem un atbilstīgi starptautiskajām tiesībām, ietverot Vīnes konvencijas par diplomātiskajiem un konsulārajiem sakariem, dalībvalstis savā teritorijā, tostarp savās lidostās un ostās, pārbauda visas kravas, kas tiek sūtītas uz KTDR un saņemtas no KTDR, vai kas šķērso to teritoriju, vai kravas, kurām starpnieks vai organizators ir KTDR vai KTDR valstspiederīgie, vai personas vai vienības, kas darbojas to vārdā, ja to rīcībā ir informācija, kas dod pietiekamu pamatu uzskatīt, ka kravā ir priekšmeti, kuru piegāde, pārdošana, nodošana vai eksportēšana ir aizliegta saskaņā ar šo lēmumu.”; |
| --- | --- |

10)

lēmuma 10. pantā iekļauj šādu punktu:

“1.a   Saskaņā ar savām valsts iestādēm un tiesību aktiem un atbilstīgi starptautiskajām tiesībām, ietverot Vīnes konvencijas par diplomātiskajiem un konsulārajiem sakariem, dalībvalstis savā teritorijā, tostarp savās lidostās un ostās, pārbauda visas kravas, kas tiek sūtītas uz KTDR un saņemtas no KTDR, vai kas šķērso to teritoriju, vai kravas, kurām starpnieks vai organizators ir KTDR vai KTDR valstspiederīgie, vai personas vai vienības, kas darbojas to vārdā, ja to rīcībā ir informācija, kas dod pietiekamu pamatu uzskatīt, ka kravā ir priekšmeti, kuru piegāde, pārdošana, nodošana vai eksportēšana ir aizliegta saskaņā ar šo lēmumu.”;

| 11) | lēmuma 11. pantu aizstāj ar šādu:

  “11. pants

  1.   Dalībvalstis atsaka atļauju nolaisties to teritorijā, pacelties no tās vai pārlidot to jebkuram gaisa kuģim, ja to rīcībā ir informācija, kas dod pietiekamu pamatu uzskatīt, ka šādu gaisa kuģu kravā ir priekšmeti, kuru piegāde, pārdošana, nodošana vai eksportēšana ir aizliegta saskaņā ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016), vai saskaņā ar šo lēmumu.


  2.   Panta 1. punktu nepiemēro ārkārtas nolaišanās gadījumos vai tad, ja nolaišanās jāveic pārbaudes nolūkā.”; |
| --- | --- |

11)

lēmuma 11. pantu aizstāj ar šādu:

“11. pants

1.   Dalībvalstis atsaka atļauju nolaisties to teritorijā, pacelties no tās vai pārlidot to jebkuram gaisa kuģim, ja to rīcībā ir informācija, kas dod pietiekamu pamatu uzskatīt, ka šādu gaisa kuģu kravā ir priekšmeti, kuru piegāde, pārdošana, nodošana vai eksportēšana ir aizliegta saskaņā ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016), vai saskaņā ar šo lēmumu.

2.   Panta 1. punktu nepiemēro ārkārtas nolaišanās gadījumos vai tad, ja nolaišanās jāveic pārbaudes nolūkā.”;

| 12) | iekļauj šādu pantu:

  “11.a pants

  1.   Dalībvalstis aizliedz iebraukt savās ostās jebkuram kuģim, ja to rīcībā ir informācija, kas dod pietiekamu pamatu uzskatīt, ka minētais kuģis tieši vai netieši ir kādas I pielikumā uzskaitītās personas vai vienības īpašumā vai kontrolē vai ka uz tā atrodas krava, kuras piegāde, pārdošana, nodošana vai eksports ir aizliegts saskaņā ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016).


  2.   Panta 1. punktu nepiemēro ārkārtas gadījumos vai tad, ja tā ir atgriešanās izcelsmes ostā vai iebraukšana pārbaudes nolūkā vai ja Sankciju komiteja iepriekš ir konstatējusi, ka šāda iebraukšana ir vajadzīga humanitāros nolūkos vai jebkuros citos nolūkos, kas atbilst ANO DPR 2270 (2016) mērķiem.”; |
| --- | --- |

12)

iekļauj šādu pantu:

“11.a pants

1.   Dalībvalstis aizliedz iebraukt savās ostās jebkuram kuģim, ja to rīcībā ir informācija, kas dod pietiekamu pamatu uzskatīt, ka minētais kuģis tieši vai netieši ir kādas I pielikumā uzskaitītās personas vai vienības īpašumā vai kontrolē vai ka uz tā atrodas krava, kuras piegāde, pārdošana, nodošana vai eksports ir aizliegts saskaņā ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016).

2.   Panta 1. punktu nepiemēro ārkārtas gadījumos vai tad, ja tā ir atgriešanās izcelsmes ostā vai iebraukšana pārbaudes nolūkā vai ja Sankciju komiteja iepriekš ir konstatējusi, ka šāda iebraukšana ir vajadzīga humanitāros nolūkos vai jebkuros citos nolūkos, kas atbilst ANO DPR 2270 (2016) mērķiem.”;

| 13) | iekļauj šādus pantus:

  “12.a pants

  1.   Ir aizliegts iznomāt vai fraktēt karoga kuģus vai gaisa kuģus vai sniegt apkalpes pakalpojumus KTDR, jebkurām I pielikumā uzskaitītajām personām vai vienībām, jebkurām citām KTDR vienībām, jebkurām citām personām vai vienībām, attiecībā uz kurām dalībvalsts konstatē, ka tās ir palīdzējušas izvairīties no sankcijām vai pārkāpt ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016) noteikumus, jebkurām personām vai vienībām, kas darbojas iepriekšminēto vārdā vai vadībā, un jebkurām vienībām, kas ir iepriekšminēto īpašumā vai kontrolē.


  2.   Panta 1. punktu nepiemēro iznomāšanai, fraktēšanai vai apkalpes pakalpojumu sniegšanai ar noteikumu, ka attiecīgā dalībvalsts katrā atsevišķā gadījumā Sankciju komitejai ir iepriekš paziņojusi un sniegusi tai informāciju, kas apliecina, ka šādas darbības notiek tikai iztikas mērķiem un ka KTDR personas vai vienības tos neizmantos ienākumu gūšanai, un informāciju par pasākumiem, kas veikti, lai nepieļautu, ka šādas darbības palīdz pārkāpt ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016) noteikumus.



  12.b pants
  Dalībvalstis anulē jebkura tāda kuģa reģistrāciju, kura īpašnieks, ekspluatētājs vai apkalpes nodrošinātājs ir KTDR, un nereģistrē nevienu šādu kuģi, kura reģistrāciju ir anulējusi cita valsts saskaņā ar ANO DPR 2270 (2016) 19. punktu.


  12.c pants

  1.   Ir aizliegts reģistrēt kuģus KTDR, saņemt atļauju kuģim, lai to izmantotu ar KTDR karogu, vai turēt īpašumā jebkādu kuģi ar KTDR karogu, to iznomāt, ekspluatēt vai sniegt tam jebkādu kuģa klasifikācijas, sertifikācijas vai ar to saistītu pakalpojumu, vai to apdrošināt.


  2.   Panta 1. punktu nepiemēro darbībām, kuras iepriekš katrā atsevišķā gadījumā paziņojusi Sankciju komiteja, ar noteikumu, ka attiecīgā dalībvalsts Sankciju komitejai ir sniegusi sīku informāciju par darbībām, tostarp ar tajās iesaistīto personu vārdiem un vienību nosaukumiem, informāciju, kas apliecina, ka šādas darbības notiek tikai iztikas mērķiem un ka KTDR personas vai vienības tos neizmantos ienākumu gūšanai, un informāciju par pasākumiem, kas veikti, lai nepieļautu, ka šādas darbības palīdz pārkāpt ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016).;” |
| --- | --- |

13)

iekļauj šādus pantus:

“12.a pants

1.   Ir aizliegts iznomāt vai fraktēt karoga kuģus vai gaisa kuģus vai sniegt apkalpes pakalpojumus KTDR, jebkurām I pielikumā uzskaitītajām personām vai vienībām, jebkurām citām KTDR vienībām, jebkurām citām personām vai vienībām, attiecībā uz kurām dalībvalsts konstatē, ka tās ir palīdzējušas izvairīties no sankcijām vai pārkāpt ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016) noteikumus, jebkurām personām vai vienībām, kas darbojas iepriekšminēto vārdā vai vadībā, un jebkurām vienībām, kas ir iepriekšminēto īpašumā vai kontrolē.

2.   Panta 1. punktu nepiemēro iznomāšanai, fraktēšanai vai apkalpes pakalpojumu sniegšanai ar noteikumu, ka attiecīgā dalībvalsts katrā atsevišķā gadījumā Sankciju komitejai ir iepriekš paziņojusi un sniegusi tai informāciju, kas apliecina, ka šādas darbības notiek tikai iztikas mērķiem un ka KTDR personas vai vienības tos neizmantos ienākumu gūšanai, un informāciju par pasākumiem, kas veikti, lai nepieļautu, ka šādas darbības palīdz pārkāpt ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016) noteikumus.

12.b pants

Dalībvalstis anulē jebkura tāda kuģa reģistrāciju, kura īpašnieks, ekspluatētājs vai apkalpes nodrošinātājs ir KTDR, un nereģistrē nevienu šādu kuģi, kura reģistrāciju ir anulējusi cita valsts saskaņā ar ANO DPR 2270 (2016) 19. punktu.

12.c pants

1.   Ir aizliegts reģistrēt kuģus KTDR, saņemt atļauju kuģim, lai to izmantotu ar KTDR karogu, vai turēt īpašumā jebkādu kuģi ar KTDR karogu, to iznomāt, ekspluatēt vai sniegt tam jebkādu kuģa klasifikācijas, sertifikācijas vai ar to saistītu pakalpojumu, vai to apdrošināt.

2.   Panta 1. punktu nepiemēro darbībām, kuras iepriekš katrā atsevišķā gadījumā paziņojusi Sankciju komiteja, ar noteikumu, ka attiecīgā dalībvalsts Sankciju komitejai ir sniegusi sīku informāciju par darbībām, tostarp ar tajās iesaistīto personu vārdiem un vienību nosaukumiem, informāciju, kas apliecina, ka šādas darbības notiek tikai iztikas mērķiem un ka KTDR personas vai vienības tos neizmantos ienākumu gūšanai, un informāciju par pasākumiem, kas veikti, lai nepieļautu, ka šādas darbības palīdz pārkāpt ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016).;”

| 14) | 13. panta 1. un 2. punktu aizstāj ar šādiem:

  “1.   Dalībvalstis veic pasākumus, kas vajadzīgi, lai to teritorijā neieceļotu un lai to robežas nešķērsotu:






  a) | I pielikumā uzskaitītās Sankciju komitejas vai Drošības padomes norādītās personas (arī to ģimenes locekļi) vai personas, kas rīkojas to vārdā vai vadībā, kuras ir atbildīgas par KTDR politiku – tostarp to atbalstot un veicinot – attiecībā uz tās kodolmateriālu, ballistisko raķešu vai citu masu iznīcināšanas ieroču programmām; |
| --- | --- | --- |

14)

13. panta 1. un 2. punktu aizstāj ar šādiem:

“1.   Dalībvalstis veic pasākumus, kas vajadzīgi, lai to teritorijā neieceļotu un lai to robežas nešķērsotu:

a)

I pielikumā uzskaitītās Sankciju komitejas vai Drošības padomes norādītās personas (arī to ģimenes locekļi) vai personas, kas rīkojas to vārdā vai vadībā, kuras ir atbildīgas par KTDR politiku – tostarp to atbalstot un veicinot – attiecībā uz tās kodolmateriālu, ballistisko raķešu vai citu masu iznīcināšanas ieroču programmām;

| b) | personas, kas nav iekļautas I pielikumā, kā uzskaitīts II pielikumā:






  i) | kas ir atbildīgas par KTDR kodolmateriālu, ballistisko raķešu un citu masu iznīcināšanas ieroču programmām, tostarp to atbalstīšanu un veicināšanu, vai personas, kas rīkojas to vārdā vai vadībā; |
| --- | --- | --- |

b)

personas, kas nav iekļautas I pielikumā, kā uzskaitīts II pielikumā:

i)

kas ir atbildīgas par KTDR kodolmateriālu, ballistisko raķešu un citu masu iznīcināšanas ieroču programmām, tostarp to atbalstīšanu un veicināšanu, vai personas, kas rīkojas to vārdā vai vadībā;

| ii) | kas sniedz finanšu pakalpojumus vai nodot tādus finanšu vai citus aktīvus vai līdzekļus uz dalībvalstu teritoriju, caur to vai no tās vai izmantojot dalībvalstu valstspiederīgo starpniecību, vai izmantojot saskaņā ar to tiesību aktiem izveidotu vienību starpniecību, vai ar personu vai to teritorijā esošu finanšu iestāžu starpniecību, kuri var sekmēt KTDR kodolmateriālu, ballistisko raķešu vai citu masu iznīcināšanas ieroču programmas; |
| --- | --- |

ii)

kas sniedz finanšu pakalpojumus vai nodot tādus finanšu vai citus aktīvus vai līdzekļus uz dalībvalstu teritoriju, caur to vai no tās vai izmantojot dalībvalstu valstspiederīgo starpniecību, vai izmantojot saskaņā ar to tiesību aktiem izveidotu vienību starpniecību, vai ar personu vai to teritorijā esošu finanšu iestāžu starpniecību, kuri var sekmēt KTDR kodolmateriālu, ballistisko raķešu vai citu masu iznīcināšanas ieroču programmas;

| iii) | kuras ir iesaistītas, tostarp sniedzot finanšu pakalpojumus, ieroču un ar tiem saistīto visa veida materiālu vai tādu priekšmetu, materiālu, aprīkojuma, preču un tehnoloģiju piegādē KTDR vai no tās, ar ko varētu sekmēt KTDR kodolmateriālu, ballistisko raķešu vai citu masu iznīcināšanas ieroču programmas; |
| --- | --- |

iii)

kuras ir iesaistītas, tostarp sniedzot finanšu pakalpojumus, ieroču un ar tiem saistīto visa veida materiālu vai tādu priekšmetu, materiālu, aprīkojuma, preču un tehnoloģiju piegādē KTDR vai no tās, ar ko varētu sekmēt KTDR kodolmateriālu, ballistisko raķešu vai citu masu iznīcināšanas ieroču programmas;

| c) | personas, kuras nav iekļautas I pielikumā vai II pielikumā un kuras strādā I pielikumā vai II pielikumā uzskaitīto personu vai vienību vai to personu labā vai vadībā, kuras atbalsta izvairīšanos no sankcijām vai kuras pārkāpj ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016), vai šā lēmuma noteikumus, kā uzskaitīts III pielikumā. |
| --- | --- |

c)

personas, kuras nav iekļautas I pielikumā vai II pielikumā un kuras strādā I pielikumā vai II pielikumā uzskaitīto personu vai vienību vai to personu labā vai vadībā, kuras atbalsta izvairīšanos no sankcijām vai kuras pārkāpj ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016), vai šā lēmuma noteikumus, kā uzskaitīts III pielikumā.

2.   Panta 1. punkta a) apakšpunktu nepiemēro, ja Sankciju komiteja katrā atsevišķā gadījumā konstatē, ka šāds ceļojums ir pamatots ar humanitāro vajadzību apsvērumiem, tostarp reliģiska pienākuma apsvērumiem, vai ja Sankciju komiteja secina, ka šāds izņēmums citādi sekmētu ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016) mērķu sasniegšanu.”;

| 15) | iekļauj šādus pantus:

  “14.a pants

  1.   Saskaņā ar piemērojamiem valstu un starptautiskajiem tiesību aktiem dalībvalstis ar mērķi repatriēt uz KTDR izraida no savas teritorijas KTDR diplomātus, valdības pārstāvjus vai citus KTDR valstspiederīgos, kas darbojas saskaņā ar valdības pilnvarām, attiecībā uz kuriem dalībvalstis konstatē, ka tie strādā I pielikumā uzskaitīto personu vai vienību labā vai vadībā vai tādu personu vai vienību vārdā vai vadībā, kuras palīdz izvairīties no sankcijām vai pārkāpj ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016) noteikumus.


  2.   Panta 1. punktu nepiemēro gadījumos, kad KTDR valdības pārstāvji tranzītā dodas uz Apvienoto Nāciju Organizācijas galveno mītni, lai piedalītos Apvienoto Nāciju Organizācijas darbā.


  3.   Panta 1. punktu nepiemēro, ja personas klātbūtne ir nepieciešama, lai nodrošinātu tiesas procesu vai vienīgi medicīniskiem, drošības vai citiem humanitāriem nolūkiem, vai ja Sankciju komiteja katrā atsevišķā gadījuma ir konstatējusi, ka attiecīgās personas izraidīšana būtu pretrunā mērķiem, kas izvirzīti ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) un 2270 (2016).



  14.b pants

  1.   Saskaņā ar piemērojamiem valstu un starptautiskajiem tiesību aktiem dalībvalstis ar mērķi repatriēt uz personas valstspiederības valsti izraida no savas teritorijas trešo valstu valstspiederīgos, attiecībā uz kuriem dalībvalstis konstatē, ka tie strādā I pielikumā uzskaitīto personu vai vienību labā vai vadībā vai palīdz izvairīties no sankcijām, vai pārkāpj ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016) noteikumus.


  2.   Panta 1. punktu nepiemēro, ja personas klātbūtne ir nepieciešama, lai nodrošinātu tiesas procesu vai vienīgi medicīniskiem, drošības vai citiem humanitāriem nolūkiem, vai ja Sankciju komiteja katrā atsevišķā gadījuma ir konstatējusi, ka attiecīgās personas izraidīšana būtu pretrunā mērķiem, kas izvirzīti ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) un 2270 (2016).


  3.   Panta 1. punktu nepiemēro gadījumos, kad KTDR valdības pārstāvji tranzītā dodas uz Apvienoto Nāciju Organizācijas galveno mītni, lai piedalītos Apvienoto Nāciju Organizācijas darbā.”; |
| --- | --- |

15)

iekļauj šādus pantus:

“14.a pants

1.   Saskaņā ar piemērojamiem valstu un starptautiskajiem tiesību aktiem dalībvalstis ar mērķi repatriēt uz KTDR izraida no savas teritorijas KTDR diplomātus, valdības pārstāvjus vai citus KTDR valstspiederīgos, kas darbojas saskaņā ar valdības pilnvarām, attiecībā uz kuriem dalībvalstis konstatē, ka tie strādā I pielikumā uzskaitīto personu vai vienību labā vai vadībā vai tādu personu vai vienību vārdā vai vadībā, kuras palīdz izvairīties no sankcijām vai pārkāpj ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016) noteikumus.

2.   Panta 1. punktu nepiemēro gadījumos, kad KTDR valdības pārstāvji tranzītā dodas uz Apvienoto Nāciju Organizācijas galveno mītni, lai piedalītos Apvienoto Nāciju Organizācijas darbā.

3.   Panta 1. punktu nepiemēro, ja personas klātbūtne ir nepieciešama, lai nodrošinātu tiesas procesu vai vienīgi medicīniskiem, drošības vai citiem humanitāriem nolūkiem, vai ja Sankciju komiteja katrā atsevišķā gadījuma ir konstatējusi, ka attiecīgās personas izraidīšana būtu pretrunā mērķiem, kas izvirzīti ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) un 2270 (2016).

14.b pants

1.   Saskaņā ar piemērojamiem valstu un starptautiskajiem tiesību aktiem dalībvalstis ar mērķi repatriēt uz personas valstspiederības valsti izraida no savas teritorijas trešo valstu valstspiederīgos, attiecībā uz kuriem dalībvalstis konstatē, ka tie strādā I pielikumā uzskaitīto personu vai vienību labā vai vadībā vai palīdz izvairīties no sankcijām, vai pārkāpj ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016) noteikumus.

2.   Panta 1. punktu nepiemēro, ja personas klātbūtne ir nepieciešama, lai nodrošinātu tiesas procesu vai vienīgi medicīniskiem, drošības vai citiem humanitāriem nolūkiem, vai ja Sankciju komiteja katrā atsevišķā gadījuma ir konstatējusi, ka attiecīgās personas izraidīšana būtu pretrunā mērķiem, kas izvirzīti ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) un 2270 (2016).

3.   Panta 1. punktu nepiemēro gadījumos, kad KTDR valdības pārstāvji tranzītā dodas uz Apvienoto Nāciju Organizācijas galveno mītni, lai piedalītos Apvienoto Nāciju Organizācijas darbā.”;

| 16) | lēmuma 15. panta 1. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “c) | personas un vienības, kuras nav iekļautas I pielikumā vai II pielikumā un kuras strādā I pielikumā vai II pielikumā uzskaitīto personu vai vienību vai tādu personu labā vai vadībā, kuras palīdz izvairīties no sankcijām vai pārkāpj ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016), vai šā lēmuma noteikumus, kā uzskaitīts šā lēmuma III pielikumā;”; |
| --- | --- | --- |

16)

lēmuma 15. panta 1. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“c)

personas un vienības, kuras nav iekļautas I pielikumā vai II pielikumā un kuras strādā I pielikumā vai II pielikumā uzskaitīto personu vai vienību vai tādu personu labā vai vadībā, kuras palīdz izvairīties no sankcijām vai pārkāpj ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016), vai šā lēmuma noteikumus, kā uzskaitīts šā lēmuma III pielikumā;”;

| 17) | lēmuma 15. panta 1. punktā iekļauj šādu apakšpunktu:






  “d) | KTDR valdības vai Korejas Strādnieku partijas vienības, vai personas vai vienības, kas darbojas to vārdā vai vadībā, vai vienības, kas ir to īpašumā vai kontrolē, ja attiecīgā dalībvalsts konstatē, ka tās ir saistītas ar KTDR kodolprogrammām vai ballistisko raķešu programmām vai ar citām darbībām, kas ir aizliegtas ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016).”; |
| --- | --- | --- |

17)

lēmuma 15. panta 1. punktā iekļauj šādu apakšpunktu:

“d)

KTDR valdības vai Korejas Strādnieku partijas vienības, vai personas vai vienības, kas darbojas to vārdā vai vadībā, vai vienības, kas ir to īpašumā vai kontrolē, ja attiecīgā dalībvalsts konstatē, ka tās ir saistītas ar KTDR kodolprogrammām vai ballistisko raķešu programmām vai ar citām darbībām, kas ir aizliegtas ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) vai 2270 (2016).”;

| 18) | iekļauj šādus pantus:

  “15.a pants
  Lēmuma 15. panta 1. punkta d) apakšpunktu nepiemēro attiecībā uz finansējumu, citiem finanšu aktīviem un saimnieciskiem resursiem, kas ir vajadzīgi, lai veiktu KTDR misiju darbības ANO un tās specializētajās aģentūrās, un ar tām saistītajās organizācijās vai lai veiktu citas KTDR diplomātiskās un konsulārās misijas, un attiecībā uz jebkādu finansējumu, citiem finanšu aktīviem un saimnieciskiem resursiem, attiecībā uz kuriem Sankciju komiteja katrā atsevišķā gadījumā iepriekš konstatē, ka tie ir vajadzīgi, lai sniegtu humāno palīdzību, atteiktos no kodolieročiem vai kādam citam nolūkam, kas atbilst ANO DPR 2270 (2016) mērķiem.


  15.b pants

  1.   Lēmuma I pielikumā uzskaitīto vienību pārstāvniecības tiek slēgtas.


  2.   I pielikumā uzskaitītajām vienībām, kā arī personām vai vienībām, kas darbojas to labā vai vārdā, aizliedz tieši vai netieši piedalīties kopuzņēmumos vai jebkādos citos darījumdarbības pasākumos.”; |
| --- | --- |

18)

iekļauj šādus pantus:

“15.a pants

Lēmuma 15. panta 1. punkta d) apakšpunktu nepiemēro attiecībā uz finansējumu, citiem finanšu aktīviem un saimnieciskiem resursiem, kas ir vajadzīgi, lai veiktu KTDR misiju darbības ANO un tās specializētajās aģentūrās, un ar tām saistītajās organizācijās vai lai veiktu citas KTDR diplomātiskās un konsulārās misijas, un attiecībā uz jebkādu finansējumu, citiem finanšu aktīviem un saimnieciskiem resursiem, attiecībā uz kuriem Sankciju komiteja katrā atsevišķā gadījumā iepriekš konstatē, ka tie ir vajadzīgi, lai sniegtu humāno palīdzību, atteiktos no kodolieročiem vai kādam citam nolūkam, kas atbilst ANO DPR 2270 (2016) mērķiem.

15.b pants

1.   Lēmuma I pielikumā uzskaitīto vienību pārstāvniecības tiek slēgtas.

2.   I pielikumā uzskaitītajām vienībām, kā arī personām vai vienībām, kas darbojas to labā vai vārdā, aizliedz tieši vai netieši piedalīties kopuzņēmumos vai jebkādos citos darījumdarbības pasākumos.”;

| 19) | lēmuma 16. pantu aizstāj ar šādu:

  “16. pants
  Dalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus, lai saglabātu modrību un novērstu, ka to teritorijās vai to valstspiederīgie specializēti māca vai apmāca KTDR valstspiederīgos disciplīnās, kas varētu sekmēt KTDR ar kodolieroču izplatīšanu saistītas darbības un kodolieroču piegādes sistēmu attīstību, tostarp mācības vai apmācību progresīvajā fizikā, progresīvajā datorsimulācijā un ar to saistītajās datorzinātnēs, ģeotelpiskajā navigācijā, kodolenerģētikā, aviācijas un kosmiskajā inženierijā, aeronautikas inženierijā un ar tām saistītajās disciplīnās.”; |
| --- | --- |

19)

lēmuma 16. pantu aizstāj ar šādu:

“16. pants

Dalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus, lai saglabātu modrību un novērstu, ka to teritorijās vai to valstspiederīgie specializēti māca vai apmāca KTDR valstspiederīgos disciplīnās, kas varētu sekmēt KTDR ar kodolieroču izplatīšanu saistītas darbības un kodolieroču piegādes sistēmu attīstību, tostarp mācības vai apmācību progresīvajā fizikā, progresīvajā datorsimulācijā un ar to saistītajās datorzinātnēs, ģeotelpiskajā navigācijā, kodolenerģētikā, aviācijas un kosmiskajā inženierijā, aeronautikas inženierijā un ar tām saistītajās disciplīnās.”;

| 20) | lēmuma 17. pantu aizstāj ar šādu:

  “17. pants
  Dalībvalstis saskaņā ar starptautiskajām tiesībām izrāda īpašu modrību attiecībā uz KTDR diplomātisko personālu, lai nepieļautu, ka šādas personas sekmē KTDR kodolmateriālu, ballistisko raķešu vai citu masu iznīcināšanas ieroču programmas, vai citas darbības, kuras ir aizliegtas ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) un 2270 (2016), vai ar šo lēmumu, vai izvairās no minētajās ANO Drošības Padomes rezolūcijās vai šajā lēmumā noteiktajiem pasākumiem.” |
| --- | --- |

20)

lēmuma 17. pantu aizstāj ar šādu:

“17. pants

Dalībvalstis saskaņā ar starptautiskajām tiesībām izrāda īpašu modrību attiecībā uz KTDR diplomātisko personālu, lai nepieļautu, ka šādas personas sekmē KTDR kodolmateriālu, ballistisko raķešu vai citu masu iznīcināšanas ieroču programmas, vai citas darbības, kuras ir aizliegtas ar ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) un 2270 (2016), vai ar šo lēmumu, vai izvairās no minētajās ANO Drošības Padomes rezolūcijās vai šajā lēmumā noteiktajiem pasākumiem.”

| 21) | lēmuma 18. pantu aizstāj ar šādu:

  “18. pants
  Tādu sarakstā iekļautu personu un vienību, kas uzskaitītas I, II un III pielikumā, vai citu KTDR personu vai vienību, tostarp KTDR valdības, valsts struktūru, uzņēmumu un aģentūru vai tādu personu vai vienību, kas iesniedz prasību šādas personas vai vienības vārdā vai rīkojas to labā, prasības netiek apmierinātas, tostarp prasības par kompensāciju vai atlīdzināšanu vai citas šāda veida prasības, piemēram, ieskaitu, naudas sodu vai garantijas nodrošinātu prasību, prasību pagarināt vai izpildīt galvojumu, finanšu garantiju, tostarp prasības, kas izriet no kredītvēstulēm un līdzīgiem instrumentiem, kuri saistīti ar kādu līgumu vai darījumu, ko tieši vai netieši, pilnībā vai daļēji skāruši pasākumi, kuri noteikti ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) un 2270 (2016), tostarp Savienības un dalībvalstu pasākumi saskaņā ar attiecīgajiem Drošības padomes lēmumiem, vai šajā lēmumā noteikto prasību īstenošanu.”. |
| --- | --- |

21)

lēmuma 18. pantu aizstāj ar šādu:

“18. pants

Tādu sarakstā iekļautu personu un vienību, kas uzskaitītas I, II un III pielikumā, vai citu KTDR personu vai vienību, tostarp KTDR valdības, valsts struktūru, uzņēmumu un aģentūru vai tādu personu vai vienību, kas iesniedz prasību šādas personas vai vienības vārdā vai rīkojas to labā, prasības netiek apmierinātas, tostarp prasības par kompensāciju vai atlīdzināšanu vai citas šāda veida prasības, piemēram, ieskaitu, naudas sodu vai garantijas nodrošinātu prasību, prasību pagarināt vai izpildīt galvojumu, finanšu garantiju, tostarp prasības, kas izriet no kredītvēstulēm un līdzīgiem instrumentiem, kuri saistīti ar kādu līgumu vai darījumu, ko tieši vai netieši, pilnībā vai daļēji skāruši pasākumi, kuri noteikti ANO DPR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) un 2270 (2016), tostarp Savienības un dalībvalstu pasākumi saskaņā ar attiecīgajiem Drošības padomes lēmumiem, vai šajā lēmumā noteikto prasību īstenošanu.”.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2016. gada 31. martā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

A.G. KOENDERS

---

(1)  Padomes Lēmums 2013/183/KĀDP (2013. gada 22. aprīlis) par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku un ar ko atceļ Lēmumu 2010/800/KĀDP (OV L 111, 23.4.2013., 52. lpp.).

1

---

| 1.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/47 |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/47

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2016/477

(2016. gada 31. marts),

ar ko groza Lēmumu 2011/173/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Bosnijā un Hercegovinā

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,

ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2011. gada 21. martā pieņēma Lēmumu 2011/173/KĀDP (1). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2011. gada 21. martā pieņēma Lēmumu 2011/173/KĀDP (1).

| (2) | Pamatojoties uz Lēmuma 2011/173/KĀDP pārskatīšanu, ierobežojošie pasākumi būtu jāpagarina līdz 2017. gada 31. martam. |
| --- | --- |

(2)

Pamatojoties uz Lēmuma 2011/173/KĀDP pārskatīšanu, ierobežojošie pasākumi būtu jāpagarina līdz 2017. gada 31. martam.

| (3) | Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza Lēmums 2011/173/KĀDP, |
| --- | --- |

(3)

Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza Lēmums 2011/173/KĀDP,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmuma 2011/173/KĀDP 6. panta otro daļu aizstāj ar šādu:

“Šo lēmumu piemēro līdz 2017. gada 31. martam.”

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2016. gada 31. martā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

A.G. KOENDERS

---

(1)  Padomes Lēmums 2011/173/KĀDP (2011. gada 21. marts) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Bosnijā un Hercegovinā (OV L 76, 22.3.2011., 68. lpp.).

1

---

| 1.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 85/48 |
| --- | --- | --- | --- |

1.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 85/48

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2016/478

(2016. gada 31. marts),

ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2015/1333 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,

ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | 2015. gada 31. jūlijā Padome pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2015/1333 (1). |
| --- | --- |

(1)

2015. gada 31. jūlijā Padome pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2015/1333 (1).

| (2) | 2015. gada 16. martā Padome atgādināja, ka tikai politisks risinājums var nodrošināt stabilu turpmāko virzību un sekmēt mieru un stabilitāti Lībijā, un tā cita starpā norādīja, ka ir svarīgi atturēties no darbībām, kas varētu padziļināt pašreizējo šķelšanos. |
| --- | --- |

(2)

2015. gada 16. martā Padome atgādināja, ka tikai politisks risinājums var nodrošināt stabilu turpmāko virzību un sekmēt mieru un stabilitāti Lībijā, un tā cita starpā norādīja, ka ir svarīgi atturēties no darbībām, kas varētu padziļināt pašreizējo šķelšanos.

| (3) | Padome joprojām pauž nopietnas bažas par situāciju Lībijā un jo īpaši par darbībām, kas apdraud Lībijas mieru, drošību vai stabilitāti un kas traucē vai neļauj sekmīgi pabeigt Lībijas politisko pāreju, kā darbības, kas traucē īstenot 2015. gada 17. decembra Lībijas politisko vienošanos un veidot Nacionālās saskaņas valdību, ieskaitot atkārtotu bezdarbību no tādu personu puses, kam Lībijā ir politiska ietekme. |
| --- | --- |

(3)

Padome joprojām pauž nopietnas bažas par situāciju Lībijā un jo īpaši par darbībām, kas apdraud Lībijas mieru, drošību vai stabilitāti un kas traucē vai neļauj sekmīgi pabeigt Lībijas politisko pāreju, kā darbības, kas traucē īstenot 2015. gada 17. decembra Lībijas politisko vienošanos un veidot Nacionālās saskaņas valdību, ieskaitot atkārtotu bezdarbību no tādu personu puses, kam Lībijā ir politiska ietekme.

| (4) | Ņemot vērā situācijas nopietnību Lībijā, to personu sarakstam, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi, kā izklāstīts Lēmuma (KĀDP) 2015/1333 II un IV pielikumā, uz sešiem mēnešiem būtu jāpievieno vēl trīs personas. |
| --- | --- |

(4)

Ņemot vērā situācijas nopietnību Lībijā, to personu sarakstam, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi, kā izklāstīts Lēmuma (KĀDP) 2015/1333 II un IV pielikumā, uz sešiem mēnešiem būtu jāpievieno vēl trīs personas.

| (5) | Tādēļ Lēmums (KĀDP) 2015/1333 būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(5)

Tādēļ Lēmums (KĀDP) 2015/1333 būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmumu (KĀDP) 2015/1333 groza šādi:

| 1) | II un IV pielikumā iekļautajā sarakstā pievieno šā lēmuma pielikumā uzskaitītās personas. |
| --- | --- |

1)

II un IV pielikumā iekļautajā sarakstā pievieno šā lēmuma pielikumā uzskaitītās personas.

| 2) | 17. pantā pievieno šādus punktus:

  “3.   Lēmuma 8. panta 2. punktā minētie pasākumi uz II pielikumā iekļautajiem ierakstiem ar numuru 16, 17 un 18 attiecas līdz 2016. gada 2. oktobrim.


  4.   Lēmuma 9. panta 2. punktā minētie pasākumi uz IV pielikumā iekļautajiem ierakstiem ar numuru 21, 22 un 23 attiecas līdz 2016. gada 2. oktobrim.” |
| --- | --- |

2)

17. pantā pievieno šādus punktus:

“3.   Lēmuma 8. panta 2. punktā minētie pasākumi uz II pielikumā iekļautajiem ierakstiem ar numuru 16, 17 un 18 attiecas līdz 2016. gada 2. oktobrim.

4.   Lēmuma 9. panta 2. punktā minētie pasākumi uz IV pielikumā iekļautajiem ierakstiem ar numuru 21, 22 un 23 attiecas līdz 2016. gada 2. oktobrim.”

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2016. gada 31. martā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

A.G. KOENDERS

---

(1)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2015/1333 (2015. gada 31. jūlijs) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Lībijā un ar ko atceļ Lēmumu 2011/137/KĀDP (OV L 206, 1.8.2015., 34. lpp.).

1

---

PIELIKUMS

“II PIELIKUMS

Lēmuma 8. panta 2. punktā minēto personu un vienību saraksts

A.   PERSONAS

| | Vārds, uzvārds | Identifikācijas informācija | Pamatojums | Sarakstā iekļaušanas datums |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 16. | SALEH ISSA GWAIDER, Agila | Dzimšanas datums: 1944. gads (nav apstiprināts) | Agila Saleh kopš 2014. gada 5. augusta bija Lībijas deputātu padomes priekšsēdētājs Pārstāvju palātā.
  2015. gada 17. decembrīSaleh paziņoja, ka viņš iebilst pret 2015. gada 17. decembrī parakstīto Lībijas politisko vienošanos.
  Deputātu padomes priekšsēdētāja amatā Saleh ir traucējis un kavējis Lībijas politisko pāreju, tostarp atsakoties Pārstāvju palātā 2016. gada 23. februārī rīkot balsošanu par Nacionālās saskaņas valdību (“NSV”).
  2016. gada 23. februārīSaleh pieņēma lēmumu izveidot komiteju – ir paredzēts, ka tā rīkos tikšanās ar citiem locekļiem no “Lībijas–Lībijas procesa”, kurš iebilst pret Lībijas politisko vienošanos. | |
| 17. | GHWELL, Khalifa
  jeb AL GHWEIL, Khalifa
  AL-GHAWAIL, Khalifa | Dzimšanas datums: 1964. gads
  Misratah | Khalifa Ghwell ir tā dēvētais starptautiski neatzītā Vispārējā nacionālā kongresa (“VNK”) (jeb “Nacionālās glābšanas valdības”) “premjerministrs un aizsardzības ministrs” un kā tāds ir atbildīgs par tā darbībām.
  2015. gada 7. jūlijāKhalifa Ghwell piedalījās parakstīšanas ceremonijā, kur ar VNK “priekšsēdētāju”Nuri Abu Sahmain atklāja Nelokāmības fronti (Steadfastness Front (Alsomood)) – jaunu militāro spēku, ko veido septiņas brigādes, lai kavētu vienotības valdības izveidi Tripolē, tādējādi paužot atbalstu šiem spēkiem.
  Kā VNK “premjerministram”Ghwell bija svarīga loma NSV, kas izveidota ar Lībijas politisko vienošanos, izveides traucēšanā.
  2016. gada 15. janvārī, esot Tripoles VNK “premjerministram un aizsardzības ministram”, Ghwell pavēlēja arestēt jebkuru jaunās drošības komandas locekli, ko iecēlis Nacionālās saskaņas valdības ieceltais premjerministrs, ja tie ierastos Tripolē. | |
| 18. | ABU SAHMAIN, Nuri
  jeb BOSAMIN, Nori
  BO SAMIN, Nuri
  BADI, Salahdin | Dzimšanas datums: 1956. gada 16. maijs

  Zouara/Zuwara Lībija | Nuri Abu Sahmain ir tā dēvētais starptautiski neatzītā Vispārējā nacionālā kongresa (“VNK”) (jeb “Nacionālās glābšanas valdības”) “priekšsēdētājs” un kā tāds ir atbildīgs par tā darbībām.
  Kā VNK “priekšsēdētājam”Nuri Abu Sahmain bija svarīga loma Lībijas politiskās vienošanās un Nacionālās saskaņas valdības (“NSV”) izveides traucēšanā un kavēšanā.
  2015. gada 15. decembrīSahmain aicināja aizkavēt Lībijas politisko vienošanos, par kuru bija paredzēts vienoties sanāksmē 17. decembrī.
  2015. gada 16. decembrīSahmain nāca klajā ar paziņojumu, ka VNK neatļauj nevienam no saviem locekļiem piedalīties minētajā sanāksmē vai parakstīt Lībijas politisko vienošanos.
  Sarunās ar ANO īpašo pārstāvi 2016. gada 1. janvārīSahmain noraidīja Lībijas politisko vienošanos.” | |

Vārds, uzvārds

Identifikācijas informācija

Pamatojums

Sarakstā iekļaušanas datums

16.

SALEH ISSA GWAIDER, Agila

Dzimšanas datums: 1944. gads (nav apstiprināts)

Agila Saleh kopš 2014. gada 5. augusta bija Lībijas deputātu padomes priekšsēdētājs Pārstāvju palātā.

2015. gada 17. decembrīSaleh paziņoja, ka viņš iebilst pret 2015. gada 17. decembrī parakstīto Lībijas politisko vienošanos.

Deputātu padomes priekšsēdētāja amatā Saleh ir traucējis un kavējis Lībijas politisko pāreju, tostarp atsakoties Pārstāvju palātā 2016. gada 23. februārī rīkot balsošanu par Nacionālās saskaņas valdību (“NSV”).

2016. gada 23. februārīSaleh pieņēma lēmumu izveidot komiteju – ir paredzēts, ka tā rīkos tikšanās ar citiem locekļiem no “Lībijas–Lībijas procesa”, kurš iebilst pret Lībijas politisko vienošanos.

17.

GHWELL, Khalifa

jeb AL GHWEIL, Khalifa

AL-GHAWAIL, Khalifa

Dzimšanas datums: 1964. gads

Misratah

Khalifa Ghwell ir tā dēvētais starptautiski neatzītā Vispārējā nacionālā kongresa (“VNK”) (jeb “Nacionālās glābšanas valdības”) “premjerministrs un aizsardzības ministrs” un kā tāds ir atbildīgs par tā darbībām.

2015. gada 7. jūlijāKhalifa Ghwell piedalījās parakstīšanas ceremonijā, kur ar VNK “priekšsēdētāju”Nuri Abu Sahmain atklāja Nelokāmības fronti (Steadfastness Front (Alsomood)) – jaunu militāro spēku, ko veido septiņas brigādes, lai kavētu vienotības valdības izveidi Tripolē, tādējādi paužot atbalstu šiem spēkiem.

Kā VNK “premjerministram”Ghwell bija svarīga loma NSV, kas izveidota ar Lībijas politisko vienošanos, izveides traucēšanā.

2016. gada 15. janvārī, esot Tripoles VNK “premjerministram un aizsardzības ministram”, Ghwell pavēlēja arestēt jebkuru jaunās drošības komandas locekli, ko iecēlis Nacionālās saskaņas valdības ieceltais premjerministrs, ja tie ierastos Tripolē.

18.

ABU SAHMAIN, Nuri

jeb BOSAMIN, Nori

BO SAMIN, Nuri

BADI, Salahdin

Dzimšanas datums: 1956. gada 16. maijs

Zouara/Zuwara Lībija

Nuri Abu Sahmain ir tā dēvētais starptautiski neatzītā Vispārējā nacionālā kongresa (“VNK”) (jeb “Nacionālās glābšanas valdības”) “priekšsēdētājs” un kā tāds ir atbildīgs par tā darbībām.

Kā VNK “priekšsēdētājam”Nuri Abu Sahmain bija svarīga loma Lībijas politiskās vienošanās un Nacionālās saskaņas valdības (“NSV”) izveides traucēšanā un kavēšanā.

2015. gada 15. decembrīSahmain aicināja aizkavēt Lībijas politisko vienošanos, par kuru bija paredzēts vienoties sanāksmē 17. decembrī.

2015. gada 16. decembrīSahmain nāca klajā ar paziņojumu, ka VNK neatļauj nevienam no saviem locekļiem piedalīties minētajā sanāksmē vai parakstīt Lībijas politisko vienošanos.

Sarunās ar ANO īpašo pārstāvi 2016. gada 1. janvārīSahmain noraidīja Lībijas politisko vienošanos.”

“IV PIELIKUMS

Lēmuma 9. panta 2. punktā minēto personu un vienību saraksts

A.   PERSONAS

| | Vārds, uzvārds | Identifikācijas informācija | Pamatojums | Sarakstā iekļaušanas datums |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 21. | SALEH ISSA GWAIDER, Agila | Dzimšanas datums: 1944. gads (nav apstiprināts) | Agila Saleh kopš 2014. gada 5. augusta bija Lībijas deputātu padomes priekšsēdētājs Pārstāvju palātā.
  2015. gada 17. decembrīSaleh paziņoja, ka viņš iebilst pret 2015. gada 17. decembrī parakstīto Lībijas politisko vienošanos.
  Deputātu padomes priekšsēdētāja amatā Saleh ir traucējis un kavējis Lībijas politisko pāreju, tostarp atsakoties Pārstāvju palātā 2016. gada 23. februārī rīkot balsošanu par Nacionālās saskaņas valdību.
  2016. gada 23. februārīSaleh pieņēma lēmumu izveidot komiteju – ir paredzēts, ka tā rīkos tikšanās ar citiem locekļiem no “Lībijas–Lībijas procesa”, kurš iebilst pret Lībijas politisko vienošanos. | |
| 22. | GHWELL, Khalifa
  jeb AL GHWEIL, Khalifa
  AL-GHAWAIL, Khalifa | Dzimšanas datums: 1964. gads
  Misratah | Khalifa Ghwell ir tā dēvētais starptautiski neatzītā Vispārējā nacionālā kongresa (“VNK”) (jeb “Nacionālās glābšanas valdības”) “premjerministrs un aizsardzības ministrs” un kā tāds ir atbildīgs par tā darbībām.
  2015. gada 7. jūlijāKhalifa Ghwell piedalījās parakstīšanas ceremonijā, kur ar VNK “priekšsēdētāju”Nuri Abu Sahmain atklāja Nelokāmības fronti (Steadfastness Front (Alsomood)) – jaunu militāro spēku, ko veido 7 brigādes, lai kavētu vienotības valdības izveidi Tripolē, tādējādi paužot atbalstu šiem spēkiem.
  Kā VNK “premjerministram”Ghwell bija svarīga loma Nacionālās saskaņas valdības (“NSV”), kas izveidota ar Lībijas politisko vienošanos, izveides traucēšanā.
  2016. gada 15. janvārī, esot Tripoles VNK “premjerministram un aizsardzības ministram”, Ghwell pavēlēja arestēt jebkuru jaunās drošības komandas locekli, ko iecēlis Nacionālās saskaņas valdības ieceltais premjerministrs, ja tie ierastos Tripolē. | |
| 23. | ABU SAHMAIN, Nuri
  jeb BOSAMIN, Nori
  BO SAMIN, Nuri
  BADI, Salahdin | Dzimšanas datums: 1956. gada 16. maijs
  Zouara/Zuwara Libya | Nuri Abu Sahmain ir tā dēvētais starptautiski neatzītā Vispārējā nacionālā kongresa (“VNK”) (jeb “Nacionālās glābšanas valdības”) “priekšsēdētājs” un kā tāds ir atbildīgs par tā darbībām.
  Kā VNK priekšsēdētājam Nuri Abu Sahmain bija svarīga loma Lībijas politiskās vienošanās un Nacionālās saskaņas valdības izveides traucēšanā un kavēšanā.
  2015. gada 15. decembrīSahmain aicināja aizkavēt Lībijas politisko vienošanos, par kuru bija paredzēts vienoties sanāksmē 17. decembrī.
  2015. gada 16. decembrīSahmain nāca klajā ar paziņojumu, ka VNK neatļauj nevienam no saviem locekļiem piedalīties minētajā sanāksmē vai parakstīt Lībijas politisko vienošanos.
  Sarunās ar ANO īpašo pārstāvi 2016. gada 1. janvārīSahmain noraidīja Lībijas politisko vienošanos.” | |

Vārds, uzvārds

Identifikācijas informācija

Pamatojums

Sarakstā iekļaušanas datums

21.

SALEH ISSA GWAIDER, Agila

Dzimšanas datums: 1944. gads (nav apstiprināts)

Agila Saleh kopš 2014. gada 5. augusta bija Lībijas deputātu padomes priekšsēdētājs Pārstāvju palātā.

2015. gada 17. decembrīSaleh paziņoja, ka viņš iebilst pret 2015. gada 17. decembrī parakstīto Lībijas politisko vienošanos.

Deputātu padomes priekšsēdētāja amatā Saleh ir traucējis un kavējis Lībijas politisko pāreju, tostarp atsakoties Pārstāvju palātā 2016. gada 23. februārī rīkot balsošanu par Nacionālās saskaņas valdību.

2016. gada 23. februārīSaleh pieņēma lēmumu izveidot komiteju – ir paredzēts, ka tā rīkos tikšanās ar citiem locekļiem no “Lībijas–Lībijas procesa”, kurš iebilst pret Lībijas politisko vienošanos.

22.

GHWELL, Khalifa

jeb AL GHWEIL, Khalifa

AL-GHAWAIL, Khalifa

Dzimšanas datums: 1964. gads

Misratah

Khalifa Ghwell ir tā dēvētais starptautiski neatzītā Vispārējā nacionālā kongresa (“VNK”) (jeb “Nacionālās glābšanas valdības”) “premjerministrs un aizsardzības ministrs” un kā tāds ir atbildīgs par tā darbībām.

2015. gada 7. jūlijāKhalifa Ghwell piedalījās parakstīšanas ceremonijā, kur ar VNK “priekšsēdētāju”Nuri Abu Sahmain atklāja Nelokāmības fronti (Steadfastness Front (Alsomood)) – jaunu militāro spēku, ko veido 7 brigādes, lai kavētu vienotības valdības izveidi Tripolē, tādējādi paužot atbalstu šiem spēkiem.

Kā VNK “premjerministram”Ghwell bija svarīga loma Nacionālās saskaņas valdības (“NSV”), kas izveidota ar Lībijas politisko vienošanos, izveides traucēšanā.

2016. gada 15. janvārī, esot Tripoles VNK “premjerministram un aizsardzības ministram”, Ghwell pavēlēja arestēt jebkuru jaunās drošības komandas locekli, ko iecēlis Nacionālās saskaņas valdības ieceltais premjerministrs, ja tie ierastos Tripolē.

23.

ABU SAHMAIN, Nuri

jeb BOSAMIN, Nori

BO SAMIN, Nuri

BADI, Salahdin

Dzimšanas datums: 1956. gada 16. maijs

Zouara/Zuwara Libya

Nuri Abu Sahmain ir tā dēvētais starptautiski neatzītā Vispārējā nacionālā kongresa (“VNK”) (jeb “Nacionālās glābšanas valdības”) “priekšsēdētājs” un kā tāds ir atbildīgs par tā darbībām.

Kā VNK priekšsēdētājam Nuri Abu Sahmain bija svarīga loma Lībijas politiskās vienošanās un Nacionālās saskaņas valdības izveides traucēšanā un kavēšanā.

2015. gada 15. decembrīSahmain aicināja aizkavēt Lībijas politisko vienošanos, par kuru bija paredzēts vienoties sanāksmē 17. decembrī.

2015. gada 16. decembrīSahmain nāca klajā ar paziņojumu, ka VNK neatļauj nevienam no saviem locekļiem piedalīties minētajā sanāksmē vai parakstīt Lībijas politisko vienošanos.

Sarunās ar ANO īpašo pārstāvi 2016. gada 1. janvārīSahmain noraidīja Lībijas politisko vienošanos.”

---