# Europos Sąjungos L 210/2009

| | ISSN 1725-5120
  doi:10.3000/17255120.L_2009.210.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 210 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 52 tomas2009m. rugpjūčio 14d. |

ISSN 1725-5120

doi:10.3000/17255120.L_2009.210.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 210

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

52 tomas2009m. rugpjūčio 14d.

---

| Turinys | | I   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | | 2009 m. rugpjūčio 13 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 741/2009, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti | 1 |
| | * | 2009 m. rugpjūčio 13 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 742/2009, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1296/2008, nustatantį išsamias tarifinių kvotų taikymo kukurūzų bei sorgų importui į Ispaniją ir kukurūzų importui į Portugaliją taisykles | 3 |

Turinys

I   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma

Puslapis

REGLAMENTAI

2009 m. rugpjūčio 13 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 741/2009, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

1

*

2009 m. rugpjūčio 13 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 742/2009, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1296/2008, nustatantį išsamias tarifinių kvotų taikymo kukurūzų bei sorgų importui į Ispaniją ir kukurūzų importui į Portugaliją taisykles

3

| | | II   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma |
| --- | --- | --- |
| | | SPRENDIMAI |
| | | Komisija |
| | | 2009/612/EB |
| | * | 2009 m. kovo 10 d. Komisijos sprendimas dėl priemonės C 5/2000 (ex NN 118/97), kurią Ispanija pritaikė įmonei SNIACE S.A., įsteigtai Torrelavegoje, Kantabrijoje, iš dalies keičiantis Sprendimą 1999/395/EB
  (pranešta dokumentu Nr. C(2009) 1479)

   (
  1
  ) | 4 |
| | | 2009/613/EB |
| | * | 2009 m. balandžio 8 d. Komisijos sprendimas dėl priemonių C 7/07 (ex NN 82/06 ir NN 83/06), Jungtinės Karalystės taikomų bendrovei Royal Mail

  (pranešta dokumentu Nr. C(2009) 2486)

   (
  1
  ) | 16 |
| | | 2009/614/EB |
| | * | 2009 m. liepos 23 d. Komisijos sprendimas, iš dalies keičiantis Sprendimą 2008/458/EB nustatyti Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo Nr. 575/2007/EB dėl Europos grąžinimo fondo 2008–2013 m. laikotarpiui pagal Solidarumo ir migracijos srautų valdymo bendrąją programą įsteigimo įgyvendinimo taisykles, susijusias su valstybių narių valdymo ir kontrolės sistemomis, administracinio ir finansų valdymo taisyklėmis bei fondo bendrai finansuojamų projektų išlaidų tinkamumu
  (pranešta dokumentu Nr. C(2009) 5453) | 36 |

II   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma

SPRENDIMAI

Komisija

2009/612/EB

*

2009 m. kovo 10 d. Komisijos sprendimas dėl priemonės C 5/2000 (ex NN 118/97), kurią Ispanija pritaikė įmonei SNIACE S.A., įsteigtai Torrelavegoje, Kantabrijoje, iš dalies keičiantis Sprendimą 1999/395/EB
  (pranešta dokumentu Nr. C(2009) 1479)

   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2009) 1479)

1

4

2009/613/EB

*

2009 m. balandžio 8 d. Komisijos sprendimas dėl priemonių C 7/07 (ex NN 82/06 ir NN 83/06), Jungtinės Karalystės taikomų bendrovei Royal Mail

  (pranešta dokumentu Nr. C(2009) 2486)

   (
  1
  )

Royal Mail

(pranešta dokumentu Nr. C(2009) 2486)

1

16

2009/614/EB

*

2009 m. liepos 23 d. Komisijos sprendimas, iš dalies keičiantis Sprendimą 2008/458/EB nustatyti Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo Nr. 575/2007/EB dėl Europos grąžinimo fondo 2008–2013 m. laikotarpiui pagal Solidarumo ir migracijos srautų valdymo bendrąją programą įsteigimo įgyvendinimo taisykles, susijusias su valstybių narių valdymo ir kontrolės sistemomis, administracinio ir finansų valdymo taisyklėmis bei fondo bendrai finansuojamų projektų išlaidų tinkamumu
  (pranešta dokumentu Nr. C(2009) 5453)

(pranešta dokumentu Nr. C(2009) 5453)

36

| | | III   Aktai, priimti remiantis ES sutartimi |
| --- | --- | --- |
| | | AKTAI, PRIIMTI REMIANTIS ES SUTARTIES V ANTRAŠTINE DALIMI |
| | * | 2009 m. rugpjūčio 13 d. Tarybos bendroji pozicija 2009/615/BUSP, iš dalies keičianti Bendrąją poziciją 2006/318/BUSP, atnaujinančią ribojančias priemones Birmai/Mianmarui | 38 |

III   Aktai, priimti remiantis ES sutartimi

AKTAI, PRIIMTI REMIANTIS ES SUTARTIES V ANTRAŠTINE DALIMI

*

2009 m. rugpjūčio 13 d. Tarybos bendroji pozicija 2009/615/BUSP, iš dalies keičianti Bendrąją poziciją 2006/318/BUSP, atnaujinančią ribojančias priemones Birmai/Mianmarui

38

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

I Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma

REGLAMENTAI

| 14.8.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 210/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.8.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 210/1

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 741/2009

2009 m. rugpjūčio 13 d.

kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos Bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas („Bendras bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentas“) (1),

atsižvelgdama į 2007 m. gruodžio 21 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1580/2007, nustatantį Tarybos reglamentų (EB) Nr. 2200/96, (EB) Nr. 2201/96 ir (EB) Nr. 1182/2007 įgyvendinimo vaisių ir daržovių sektoriuje taisykles (2), ypač į jo 138 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

Reglamente (EB) Nr. 1580/2007, taikant daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, yra numatyti kriterijai, kuriuos Komisija taiko nustatydama standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, išvardytiems minėto reglamento XV priedo A dalyje,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1580/2007 138 straipsnyje minimos standartinės importo vertės yra nustatytos šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2009 m. rugpjūčio 14 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2009 m. rugpjūčio 13 d.

Komisijos vardu

Jean-Luc DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 299, 2007 11 16, p. 1.

1

(2)  OL L 350, 2007 12 31, p. 1.

2

---

PRIEDAS

Standartinės importo vertės, skirtos kai kurių vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kodas | Trečiosios šalies kodas (1) | Standartinė importo vertė |
| 0702 00 00 | MK | 25,6 |
| XS | 21,6 |
| ZZ | 23,6 |
| 0707 00 05 | MK | 23,0 |
| TR | 101,7 |
| ZZ | 62,4 |
| 0709 90 70 | TR | 103,3 |
| ZZ | 103,3 |
| 0805 50 10 | AR | 65,9 |
| NZ | 63,1 |
| UY | 61,0 |
| ZA | 67,1 |
| ZZ | 64,3 |
| 0806 10 10 | EG | 159,0 |
| MA | 141,6 |
| TR | 141,4 |
| US | 223,1 |
| ZA | 142,5 |
| ZZ | 161,5 |
| 0808 10 80 | AR | 124,5 |
| BR | 70,9 |
| CL | 82,7 |
| NZ | 81,9 |
| US | 87,1 |
| ZA | 78,2 |
| ZZ | 87,6 |
| 0808 20 50 | AR | 104,5 |
| CL | 101,7 |
| CN | 60,2 |
| TR | 139,7 |
| ZA | 89,7 |
| ZZ | 99,2 |
| 0809 30 | TR | 132,3 |
| ZZ | 132,3 |
| 0809 40 05 | IL | 123,6 |
| ZZ | 123,6 |

(EUR/100 kg)

KN kodas

Trečiosios šalies kodas (1)

Standartinė importo vertė

0702 00 00

MK

25,6

XS

21,6

ZZ

23,6

0707 00 05

MK

23,0

TR

101,7

ZZ

62,4

0709 90 70

TR

103,3

ZZ

103,3

0805 50 10

AR

65,9

NZ

63,1

UY

61,0

ZA

67,1

ZZ

64,3

0806 10 10

EG

159,0

MA

141,6

TR

141,4

US

223,1

ZA

142,5

ZZ

161,5

0808 10 80

AR

124,5

BR

70,9

CL

82,7

NZ

81,9

US

87,1

ZA

78,2

ZZ

87,6

0808 20 50

AR

104,5

CL

101,7

CN

60,2

TR

139,7

ZA

89,7

ZZ

99,2

0809 30

TR

132,3

ZZ

132,3

0809 40 05

IL

123,6

ZZ

123,6

---

(1)  Šalių nomenklatūra yra nustatyta Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 1833/2006 (OL L 354, 2006 12 14, p. 19). Kodas „ZZ“ atitinka „kitas šalis“.

---

| 14.8.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 210/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.8.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 210/3

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 742/2009

2009 m. rugpjūčio 13 d.

iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1296/2008, nustatantį išsamias tarifinių kvotų taikymo kukurūzų bei sorgų importui į Ispaniją ir kukurūzų importui į Portugaliją taisykles

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (Bendras bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentas) (1), ypač į jo 144 straipsnio 1 dalį ir 4 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1296/2008 (2) nustatomos išsamios tarifinių kvotų taikymo kukurūzų bei sorgų importui į Ispaniją ir kukurūzų importui į Portugaliją taisyklės. |
| --- | --- |

(1)

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1296/2008 (2) nustatomos išsamios tarifinių kvotų taikymo kukurūzų bei sorgų importui į Ispaniją ir kukurūzų importui į Portugaliją taisyklės.

| (2) | Pagal daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde sudarytas sutartis Bendrija įsipareigojo nuo 1995–1996 prekybos metų nustatyti 500 000 tonų kukurūzų importo į Portugaliją ir dviejų milijonų tonų kukurūzų bei 300 000 tonų sorgų importo į Ispaniją kvotas ir, jei reikia, paskelbti sumažinto tarifo konkursus. |
| --- | --- |

(2)

Pagal daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde sudarytas sutartis Bendrija įsipareigojo nuo 1995–1996 prekybos metų nustatyti 500 000 tonų kukurūzų importo į Portugaliją ir dviejų milijonų tonų kukurūzų bei 300 000 tonų sorgų importo į Ispaniją kvotas ir, jei reikia, paskelbti sumažinto tarifo konkursus.

| (3) | Reikėtų patikslinti, kad nustatant šias kvotas konkurso skelbti nereikia. |
| --- | --- |

(3)

Reikėtų patikslinti, kad nustatant šias kvotas konkurso skelbti nereikia.

| (4) | Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 1296/2008. |
| --- | --- |

(4)

Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 1296/2008.

| (5) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(5)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1296/2008 1 straipsnio 1 ir 2 dalys pakeičiamos taip:

„1.   Importo iš trečiųjų šalių laisvai apyvartai Ispanijoje skirtos dvi kvotos, sudarančios atitinkamai daugiausiai 2 mln. tonų kukurūzų ir 300 000 tonų sorgo kasmet, pradedamos naudoti nuo kiekvienų metų sausio 1 d. Pagal šias tarifines kvotas importuojama laikantis šiame reglamente nustatytų sąlygų.

2.   Importo iš trečiųjų šalių laisvai apyvartai Portugalijoje skirta kvota, sudaranti daugiausiai 500 000 tonų kukurūzų, pradedama naudoti kiekvienų metų sausio 1 d. Pagal šią tarifinę kvotą importuojama laikantis šiame reglamente nustatytų sąlygų.“

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2009 m. rugpjūčio 13 d.

Komisijos vardu

Mariann FISCHER BOEL

Komisijos narė

---

(1)  OL L 299, 2007 11 16, p. 1.

1

(2)  OL L 340, 2008 12 19, p. 57.

2

---

II Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma

SPRENDIMAI

Komisija

| 14.8.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 210/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.8.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 210/4

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2009 m. kovo 10 d.

dėl priemonės C 5/2000 (ex NN 118/97), kurią Ispanija pritaikė įmonei SNIACE S.A., įsteigtai Torrelavegoje, Kantabrijoje, iš dalies keičiantis Sprendimą 1999/395/EB

(pranešta dokumentu Nr. C(2009) 1479)

(Tekstas autentiškas tik ispanų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

(2009/612/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 88 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą,

atsižvelgdama į Europos ekonominės erdvės susitarimą, ypač į jo 62 straipsnio 1 dalies a punktą,

paprašiusi suinteresuotųjų šalių pateikti savo pastabas pagal minėtą straipsnį (1) ir atsižvelgdama į tas pastabas,

kadangi:

1.   PROCEDŪRA

| (1) | 1997 m. balandžio 17 d. raštu Komisija gavo Austrijos įmonės „Lenzing AG“, pagrindinės Bendrijos viskozės pluošto gamintojos, skundą dėl priemonių, pritaikytų jos konkurentei „Sociedad Nacional de Industrias y Aplicaciones de Celulosa Española S.A.“ (toliau – SNIACE). |
| --- | --- |

(1)

1997 m. balandžio 17 d. raštu Komisija gavo Austrijos įmonės „Lenzing AG“, pagrindinės Bendrijos viskozės pluošto gamintojos, skundą dėl priemonių, pritaikytų jos konkurentei „Sociedad Nacional de Industrias y Aplicaciones de Celulosa Española S.A.“ (toliau – SNIACE).

| (2) | 1997 m. lapkričio 7 d. raštu Komisija pranešė Ispanijos vyriausybei apie savo sprendimą pradėti procedūrą, numatytą Sutarties 88 straipsnio 2 dalyje. |
| --- | --- |

(2)

1997 m. lapkričio 7 d. raštu Komisija pranešė Ispanijos vyriausybei apie savo sprendimą pradėti procedūrą, numatytą Sutarties 88 straipsnio 2 dalyje.

| (3) | Sprendimu 1999/395/EB (2) (toliau – 1998 m. sprendimas) Komisija paskelbė esant neteisėtą ir nesuderinamą su bendrąja rinka pagalbą, kurią įmonei SNIACE suteikė Darbo užmokesčio garantinis fondas („Fondo de Garantía Salarial“, toliau – FOGASA) ir Bendrasis socialinio draudimo iždas („Tesorería General de la Seguridad Social“, toliau – TGSS), kadangi sutartys dėl skolų grąžinimo, sudarytos SNIACE ir FOGASA, ir sutartis dėl skolų perskirstymo, sudaryta SNIACE ir TGSS, neatitiko rinkos sąlygų, nes sutartims taikomos palūkanų normos buvo žemesnės, negu rinkos palūkanų normos. Minėtu neigiamu sprendimu Ispanijai buvo nurodyta iš pagalbos gavėjo pareikalauti grąžinti ginčijamą pagalbą. |
| --- | --- |

(3)

Sprendimu 1999/395/EB (2) (toliau – 1998 m. sprendimas) Komisija paskelbė esant neteisėtą ir nesuderinamą su bendrąja rinka pagalbą, kurią įmonei SNIACE suteikė Darbo užmokesčio garantinis fondas („Fondo de Garantía Salarial“, toliau – FOGASA) ir Bendrasis socialinio draudimo iždas („Tesorería General de la Seguridad Social“, toliau – TGSS), kadangi sutartys dėl skolų grąžinimo, sudarytos SNIACE ir FOGASA, ir sutartis dėl skolų perskirstymo, sudaryta SNIACE ir TGSS, neatitiko rinkos sąlygų, nes sutartims taikomos palūkanų normos buvo žemesnės, negu rinkos palūkanų normos. Minėtu neigiamu sprendimu Ispanijai buvo nurodyta iš pagalbos gavėjo pareikalauti grąžinti ginčijamą pagalbą.

| (4) | 1999 m. balandžio 29 d. Europos Teisingumo Teismo sprendime byloje C-342/96 Ispanija prieš Komisiją (toliau – Tubacex) (3) Teismas nusprendė, kad TGSS ir FOGASA sudarytos skolų perskirstymo sutartys nėra valstybės pagalba, kadangi minėtos valstybinės įstaigos elgėsi taip, kaip elgtųsi privatus kreditorius, siekiantis atgauti skolas, jeigu tik palūkanų norma yra bent jau ne mažesnė, negu taikytų privatus kreditorius (4) ir jeigu dėl skolų perskirstymo sutarties nepradeda kauptis naujos skolos. |
| --- | --- |

(4)

1999 m. balandžio 29 d. Europos Teisingumo Teismo sprendime byloje C-342/96 Ispanija prieš Komisiją (toliau – Tubacex) (3) Teismas nusprendė, kad TGSS ir FOGASA sudarytos skolų perskirstymo sutartys nėra valstybės pagalba, kadangi minėtos valstybinės įstaigos elgėsi taip, kaip elgtųsi privatus kreditorius, siekiantis atgauti skolas, jeigu tik palūkanų norma yra bent jau ne mažesnė, negu taikytų privatus kreditorius (4) ir jeigu dėl skolų perskirstymo sutarties nepradeda kauptis naujos skolos.

| (5) | Remdamasi Tubacex sprendimu, Komisija nusprendė pakartotinai įvertinti 1998 m. sprendimą, kadangi manė, kad jo išvados galėtų būti taikomos SNIACE. Todėl 2000 m. vasario 16 d. raštu, adresuotu Ispanijos valdžios institucijoms, Komisija nusprendė pradėti oficialią tyrimo procedūrą (5), numatytą Sutarties 88 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa, siekdama iš dalies atšaukti 1998 m. sprendimą (toliau – antrą kartą pradėta procedūra). |
| --- | --- |

(5)

Remdamasi Tubacex sprendimu, Komisija nusprendė pakartotinai įvertinti 1998 m. sprendimą, kadangi manė, kad jo išvados galėtų būti taikomos SNIACE. Todėl 2000 m. vasario 16 d. raštu, adresuotu Ispanijos valdžios institucijoms, Komisija nusprendė pradėti oficialią tyrimo procedūrą (5), numatytą Sutarties 88 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa, siekdama iš dalies atšaukti 1998 m. sprendimą (toliau – antrą kartą pradėta procedūra).

| (6) | 2000 m. kovo 21 d. raštu Ispanija persiuntė Komisijai savo pastabas dėl sprendimo antrą kartą pradėti procedūrą. |
| --- | --- |

(6)

2000 m. kovo 21 d. raštu Ispanija persiuntė Komisijai savo pastabas dėl sprendimo antrą kartą pradėti procedūrą.

| (7) | Atsižvelgdama į pastabas, pateiktas Ispanijos valdžios institucijų ir suinteresuotų asmenų po to, kai buvo antrą kartą pradėta procedūra, Komisija 2000 m. rugsėjo 20 d. Komisijos sprendimu 2001/43/EB (6) (toliau – 2000 m. sprendimas) baigė oficialią tyrimo procedūrą ir nusprendė, kad SNIACE pritaikytos priemonės, remiantis Tubacex sprendimu, nėra valstybės pagalba. Remiantis 2000 m. sprendimu buvo iš dalies pakeistas 1998 m. sprendimas, pakeičiant 1 straipsnio pirmą pastraipą ir panaikinant 2 straipsnį. |
| --- | --- |

(7)

Atsižvelgdama į pastabas, pateiktas Ispanijos valdžios institucijų ir suinteresuotų asmenų po to, kai buvo antrą kartą pradėta procedūra, Komisija 2000 m. rugsėjo 20 d. Komisijos sprendimu 2001/43/EB (6) (toliau – 2000 m. sprendimas) baigė oficialią tyrimo procedūrą ir nusprendė, kad SNIACE pritaikytos priemonės, remiantis Tubacex sprendimu, nėra valstybės pagalba. Remiantis 2000 m. sprendimu buvo iš dalies pakeistas 1998 m. sprendimas, pakeičiant 1 straipsnio pirmą pastraipą ir panaikinant 2 straipsnį.

| (8) | 2000 m. sprendime Komisija nusprendė, kad viešieji kreditoriai, taikydami įstatymais nustatytą palūkanų normą, siekė maksimaliai padidinti savo galimybes atgauti skolas, nepatirdami ekonominių nuostolių. Komisijos manymu, „Ispanija elgėsi taip, kaip elgtųsi hipotetinis privatus kreditorius, esantis tokioje pat padėtyje SNIACE atžvilgiu.“ (7). |
| --- | --- |

(8)

2000 m. sprendime Komisija nusprendė, kad viešieji kreditoriai, taikydami įstatymais nustatytą palūkanų normą, siekė maksimaliai padidinti savo galimybes atgauti skolas, nepatirdami ekonominių nuostolių. Komisijos manymu, „Ispanija elgėsi taip, kaip elgtųsi hipotetinis privatus kreditorius, esantis tokioje pat padėtyje SNIACE atžvilgiu.“ (7).

| (9) | Remdamasi 2000 m. sprendimu, įmonė „Lenzing“ pirmosios instancijos teismui pateikė skundą dėl 2000 m. sprendimo. |
| --- | --- |

(9)

Remdamasi 2000 m. sprendimu, įmonė „Lenzing“ pirmosios instancijos teismui pateikė skundą dėl 2000 m. sprendimo.

| (10) | Pirmosios instancijos teismas spalio 21 d. sprendimu byloje T-36/99 (8) panaikino 2000 m. sprendimą dėl aiškios vertinimo klaidos, taikant viešajam kreditoriui tokį patį elgesio kriterijų, kaip privačiam kreditoriui. Teisingumo Teismas patvirtino pirmosios instancijos teismo sprendimą (9). |
| --- | --- |

(10)

Pirmosios instancijos teismas spalio 21 d. sprendimu byloje T-36/99 (8) panaikino 2000 m. sprendimą dėl aiškios vertinimo klaidos, taikant viešajam kreditoriui tokį patį elgesio kriterijų, kaip privačiam kreditoriui. Teisingumo Teismas patvirtino pirmosios instancijos teismo sprendimą (9).

| (11) | Dėl šio sprendimo panaikinimo antroji oficialaus tyrimo procedūra vis dar neužbaigta. |
| --- | --- |

(11)

Dėl šio sprendimo panaikinimo antroji oficialaus tyrimo procedūra vis dar neužbaigta.

| (12) | 2004 m. gruodžio 3 d., 2005 m. gegužės 13 d., 2005 m. liepos 18 d. ir 2008 m. rugpjūčio 7 d. raštais Komisija paprašė Ispanijos valdžios institucijas pateikti papildomos informacijos; tokia informacija buvo pateikta 2005 m. vasario 28 d., 2005 m. liepos 4 d., 2005 m. rugsėjo 29 d., 2008 m. rugsėjo 10 d. ir 2008 m. rugsėjo 15 d. raštais. |
| --- | --- |

(12)

2004 m. gruodžio 3 d., 2005 m. gegužės 13 d., 2005 m. liepos 18 d. ir 2008 m. rugpjūčio 7 d. raštais Komisija paprašė Ispanijos valdžios institucijas pateikti papildomos informacijos; tokia informacija buvo pateikta 2005 m. vasario 28 d., 2005 m. liepos 4 d., 2005 m. rugsėjo 29 d., 2008 m. rugsėjo 10 d. ir 2008 m. rugsėjo 15 d. raštais.

2.   PRIEMONĖS APRAŠYMAS

| (13) | Pagalbos gavėjas yra įmonė SNIACE, įkurta 1939 m. Ši įmonė gamina celiuliozę, popierių, viskozės pluoštą, sintetinį pluoštą ir natrio sulfatą. 2007 m. įmonės SNIACE apyvarta buvo 15 mln. EUR. |
| --- | --- |

(13)

Pagalbos gavėjas yra įmonė SNIACE, įkurta 1939 m. Ši įmonė gamina celiuliozę, popierių, viskozės pluoštą, sintetinį pluoštą ir natrio sulfatą. 2007 m. įmonės SNIACE apyvarta buvo 15 mln. EUR.

| (14) | FOGASA ir TGSS sudarė su SNIACE sutartis dėl skolų grąžinimo ir perskirstymo, kurios aprašytos 15–21 konstatuojamosiose dalyse. |
| --- | --- |

(14)

FOGASA ir TGSS sudarė su SNIACE sutartis dėl skolų grąžinimo ir perskirstymo, kurios aprašytos 15–21 konstatuojamosiose dalyse.

| (15) | FOGASA yra savarankiška institucija, pavaldi Darbo ir imigracijos ministerijai ir finansuojama iš įmonių įnašų. Kaip numatyta Darbuotojų statuto 33 straipsnio 1 dalies pirmoje pastraipoje, pagrindinė jos paskirtis yra išmokėti „darbuotojams tą atlyginimo dalį, kuri buvo nesumokėta dėl darbdavio nemokumo ar bankroto paskelbimo“. 33 straipsnio 4 dalimi FOGASA įpareigojama perimti darbuotojų teises ir reikalavimus, kad susigrąžintų avansu išmokėtas sumas. |
| --- | --- |

(15)

FOGASA yra savarankiška institucija, pavaldi Darbo ir imigracijos ministerijai ir finansuojama iš įmonių įnašų. Kaip numatyta Darbuotojų statuto 33 straipsnio 1 dalies pirmoje pastraipoje, pagrindinė jos paskirtis yra išmokėti „darbuotojams tą atlyginimo dalį, kuri buvo nesumokėta dėl darbdavio nemokumo ar bankroto paskelbimo“. 33 straipsnio 4 dalimi FOGASA įpareigojama perimti darbuotojų teises ir reikalavimus, kad susigrąžintų avansu išmokėtas sumas.

| (16) | Remdamasi 1985 m. kovo 6 d. Karališkuoju dekretu 505/85 (10), FOGASA gali sudaryti sutartis dėl avansu kaip atlyginimai ir kompensacijos darbuotojams išmokėtų sumų grąžinimo, kad būtų palengvintas skolos, už kurią bus skaičiuojamos įstatymais nustatytos palūkanos, atgavimas. |
| --- | --- |

(16)

Remdamasi 1985 m. kovo 6 d. Karališkuoju dekretu 505/85 (10), FOGASA gali sudaryti sutartis dėl avansu kaip atlyginimai ir kompensacijos darbuotojams išmokėtų sumų grąžinimo, kad būtų palengvintas skolos, už kurią bus skaičiuojamos įstatymais nustatytos palūkanos, atgavimas.

| (17) | 1993 m. lapkričio 5 d. ir 1995 m. spalio 31 d. FOGASA sudarė su SNIACE dvi sutartis dėl skolų grąžinimo. Pirmuoju atveju skolos suma buvo 1 362 708 700 pesetų (įskaitant palūkanas), antruoju – 339 459 878 pesetos (įskaitant palūkanas). |
| --- | --- |

(17)

1993 m. lapkričio 5 d. ir 1995 m. spalio 31 d. FOGASA sudarė su SNIACE dvi sutartis dėl skolų grąžinimo. Pirmuoju atveju skolos suma buvo 1 362 708 700 pesetų (įskaitant palūkanas), antruoju – 339 459 878 pesetos (įskaitant palūkanas).

| (18) | 1993 m. lapkričio 5 d. sudaryta pirmoji sutartis (toliau – I sutartis su FOGASA) dėl sumų, kurias FOGASA išmokėjo kaip atlyginimus ir kompensacijas, kuriuos savo darbuotojams buvo skolinga SNIACE. Skola siekė 897 652 759 pesetas, prie jos reikėjo pridėti 465 055 911 pesetų palūkanų, taikant 10 % palūkanų normą, iš viso susidarė 1 362 708 700 pesetų. Skola buvo susieta su SNIACE turto hipoteka ir turėjo būti grąžinta pagal grafiką, dėl kurio iš naujo susiderėta 1999 m. kovo 18 d., išdėstant sumas pesetomis (ESP) taip, kaip nurodyta toliau:

  1   lentelė


  I sutartis su FOGASA








  (ESP) |
| --- | --- |
| | Pradinė sutartis, sudaryta 1993 m. lapkričio 5 d. | Sutartis, dėl kurios iš naujo susiderėta 1999 m. kovo 18 d. |
| 1994 | 20 000 000 | 20 000 000 |
| 1995 | 55 000 000 | 55 000 000 |
| 1996 | 90 000 000 | 40 000 000 |
| 1997 | 110 000 000 | 50 000 000 |
| 1998 | 160 000 000 | 80 000 000 |
| 1999 | 160 000 000 | 80 000 000 |
| 2000 | 392 527 956 | 259 427 000 |
| 2001 | 375 180 746 | 259 427 000 |
| 2002 | | 259 427 000 |
| 2003 | | 259 427 000 |
| Iš viso | 1 362 708 702 | 1 362 708 000 |

(18)

1993 m. lapkričio 5 d. sudaryta pirmoji sutartis (toliau – I sutartis su FOGASA) dėl sumų, kurias FOGASA išmokėjo kaip atlyginimus ir kompensacijas, kuriuos savo darbuotojams buvo skolinga SNIACE. Skola siekė 897 652 759 pesetas, prie jos reikėjo pridėti 465 055 911 pesetų palūkanų, taikant 10 % palūkanų normą, iš viso susidarė 1 362 708 700 pesetų. Skola buvo susieta su SNIACE turto hipoteka ir turėjo būti grąžinta pagal grafiką, dėl kurio iš naujo susiderėta 1999 m. kovo 18 d., išdėstant sumas pesetomis (ESP) taip, kaip nurodyta toliau:

1   lentelė

I sutartis su FOGASA

(ESP)

Pradinė sutartis, sudaryta 1993 m. lapkričio 5 d.

Sutartis, dėl kurios iš naujo susiderėta 1999 m. kovo 18 d.

1994

20 000 000

20 000 000

1995

55 000 000

55 000 000

1996

90 000 000

40 000 000

1997

110 000 000

50 000 000

1998

160 000 000

80 000 000

1999

160 000 000

80 000 000

2000

392 527 956

259 427 000

2001

375 180 746

259 427 000

2002

259 427 000

2003

259 427 000

Iš viso

1 362 708 702

1 362 708 000

| (19) | 1995 m. spalio 31 d. sudaryta antroji sutartis (toliau – II sutartis su FOGASA) dėl sumų, kurias FOGASA išmokėjo jau po 1993 m. lapkričio 5 d. sutarties sudarymo kaip atlyginimus ir kompensacijas, kuriuos savo darbuotojams buvo skolinga SNIACE. Naujoji skola sudarė 229 424 860 pesetų, prie jos reikėjo pridėti 110 035 018 pesetų palūkanų, taikant 9 % palūkanų normą, iš viso susidarė 339 459 878 pesetos. Skola buvo susieta su SNIACE turto hipoteka ir turėjo būti grąžinta pagal grafiką, dėl kurio iš naujo susiderėta 1999 m. kovo 18 d., išdėstant sumas pesetomis (ESP) taip, kaip nurodyta toliau:

  2   lentelė


  II sutartis su FOGASA








  (ESP) |
| --- | --- |
| | Pradinė sutartis, sudaryta 1995 m. spalio 31 d. | Sutartis, dėl kurios iš naujo susiderėta 1999 m. kovo 18 d. |
| 1995 | | 5 000 000 |
| 1996 | 20 000 000 | 10 000 000 |
| 1997 | 20 000 000 | 10 000 000 |
| 1998 | 20 000 000 | 10 000 000 |
| 1999 | 30 000 000 | 20 000 000 |
| 2000 | 30 000 000 | 20 000 000 |
| 2001 | 30 000 000 | 20 000 000 |
| 2002 | 40 000 000 | 50 000 000 |
| 2003 | 149 459 878 | 156 262 000 |
| Iš viso | 339 459 878 | 301 262 000 |

(19)

1995 m. spalio 31 d. sudaryta antroji sutartis (toliau – II sutartis su FOGASA) dėl sumų, kurias FOGASA išmokėjo jau po 1993 m. lapkričio 5 d. sutarties sudarymo kaip atlyginimus ir kompensacijas, kuriuos savo darbuotojams buvo skolinga SNIACE. Naujoji skola sudarė 229 424 860 pesetų, prie jos reikėjo pridėti 110 035 018 pesetų palūkanų, taikant 9 % palūkanų normą, iš viso susidarė 339 459 878 pesetos. Skola buvo susieta su SNIACE turto hipoteka ir turėjo būti grąžinta pagal grafiką, dėl kurio iš naujo susiderėta 1999 m. kovo 18 d., išdėstant sumas pesetomis (ESP) taip, kaip nurodyta toliau:

2   lentelė

II sutartis su FOGASA

(ESP)

Pradinė sutartis, sudaryta 1995 m. spalio 31 d.

Sutartis, dėl kurios iš naujo susiderėta 1999 m. kovo 18 d.

1995

5 000 000

1996

20 000 000

10 000 000

1997

20 000 000

10 000 000

1998

20 000 000

10 000 000

1999

30 000 000

20 000 000

2000

30 000 000

20 000 000

2001

30 000 000

20 000 000

2002

40 000 000

50 000 000

2003

149 459 878

156 262 000

Iš viso

339 459 878

301 262 000

| (20) | Pagal Bendrojo socialinio draudimo įstatymo (11) 20 straipsnio nuostatas TGSS gali leisti atidėti ar sumokėti dalimis socialinio draudimo įmokų skolas ir nuo šių įmokų priskaičiuotus delspinigius. To paties įstatymo 27 straipsnyje patikslinta, kad delspinigiai dėl pavėluotai sumokėtų įmokų turi būti pridėti prie atidėtų skolų. |
| --- | --- |

(20)

Pagal Bendrojo socialinio draudimo įstatymo (11) 20 straipsnio nuostatas TGSS gali leisti atidėti ar sumokėti dalimis socialinio draudimo įmokų skolas ir nuo šių įmokų priskaičiuotus delspinigius. To paties įstatymo 27 straipsnyje patikslinta, kad delspinigiai dėl pavėluotai sumokėtų įmokų turi būti pridėti prie atidėtų skolų.

| (21) | 1996 m. kovo 8 d. sutarties, iš dalies pakeistos 1996 m. gegužės 7 d. ir 1997 m. rugsėjo 30 d., esmė – skolų, kurių bendra suma buvo 3 510 387 323 pesetos ir 615 056 349 pesetos delspinigių, taikant 7,5 % palūkanų normą, mokėjimo perskirstymas. Pagrindinė skola susidarė dėl socialinio draudimo įmokų mokėjimo vėlavimo nuo 1991 m. vasario mėnesio iki 1997 m. vasario mėnesio. Mokėjimas buvo suskirstytas į 120 mėnesinių įmokų, per du pirmuosius metus turėjo būti mokamos tik palūkanos, taikant įstatymais nustatytą 7,5 % palūkanų normą, nuo trečiųjų iki dešimtųjų metų turėjo būti grąžinama pagrindinė skola ir mokamos palūkanos, atitinkamai kasmet mokant 5 % palūkanas (nuo 1999 m. spalio mėnesio iki 2001 m. rugsėjo mėnesio), 10 % palūkanas (nuo 2001 m. spalio mėnesio iki 2003 m. rugsėjo mėnesio), 15 % palūkanas (nuo 2003 m. spalio mėnesio iki 2005 m. rugsėjo mėnesio) ir 20 % palūkanas (nuo 2005 m. spalio mėnesio iki 2007 m. rugsėjo mėnesio). |
| --- | --- |

(21)

1996 m. kovo 8 d. sutarties, iš dalies pakeistos 1996 m. gegužės 7 d. ir 1997 m. rugsėjo 30 d., esmė – skolų, kurių bendra suma buvo 3 510 387 323 pesetos ir 615 056 349 pesetos delspinigių, taikant 7,5 % palūkanų normą, mokėjimo perskirstymas. Pagrindinė skola susidarė dėl socialinio draudimo įmokų mokėjimo vėlavimo nuo 1991 m. vasario mėnesio iki 1997 m. vasario mėnesio. Mokėjimas buvo suskirstytas į 120 mėnesinių įmokų, per du pirmuosius metus turėjo būti mokamos tik palūkanos, taikant įstatymais nustatytą 7,5 % palūkanų normą, nuo trečiųjų iki dešimtųjų metų turėjo būti grąžinama pagrindinė skola ir mokamos palūkanos, atitinkamai kasmet mokant 5 % palūkanas (nuo 1999 m. spalio mėnesio iki 2001 m. rugsėjo mėnesio), 10 % palūkanas (nuo 2001 m. spalio mėnesio iki 2003 m. rugsėjo mėnesio), 15 % palūkanas (nuo 2003 m. spalio mėnesio iki 2005 m. rugsėjo mėnesio) ir 20 % palūkanas (nuo 2005 m. spalio mėnesio iki 2007 m. rugsėjo mėnesio).

3.   PRIEŽASTYS, DĖL KURIŲ PRADĖTA PROCEDŪRA

| (22) | Sprendime pradėti tyrimo procedūrą Komisija nutarė, kad Teisingumo Teismo Tubacex byloje atliktas tyrimas gali būti visiškai taikomas 1998 m. sprendime numatytoms priemonėms, todėl reikia iš dalies atšaukti minėtą sprendimą ir iš naujo įvertinti sutartis, sudarytas SNIACE ir viešųjų kreditorių. |
| --- | --- |

(22)

Sprendime pradėti tyrimo procedūrą Komisija nutarė, kad Teisingumo Teismo Tubacex byloje atliktas tyrimas gali būti visiškai taikomas 1998 m. sprendime numatytoms priemonėms, todėl reikia iš dalies atšaukti minėtą sprendimą ir iš naujo įvertinti sutartis, sudarytas SNIACE ir viešųjų kreditorių.

| (23) | Atsižvelgdama į Tubacex sprendimą, Komisija išreiškė kai kurių abejonių dėl viešųjų kreditorių taikytų priemonių:






  — | pirma, dėl esama valstybės pagalbos požymių priemonėse, kurios 1998 m. sprendimu pripažintos nesuderinamos, ir jeigu jų yra, dėl jų suderinamumo, ir |
| --- | --- | --- |

(23)

Atsižvelgdama į Tubacex sprendimą, Komisija išreiškė kai kurių abejonių dėl viešųjų kreditorių taikytų priemonių:

—

pirma, dėl esama valstybės pagalbos požymių priemonėse, kurios 1998 m. sprendimu pripažintos nesuderinamos, ir jeigu jų yra, dėl jų suderinamumo, ir

| — | antra, dėl privataus kreditoriaus elgesio, nes atsidūręs panašioje situacijoje jis būtų reikalavęs didesnių palūkanų, negu viešieji kreditoriai. |
| --- | --- |

—

antra, dėl privataus kreditoriaus elgesio, nes atsidūręs panašioje situacijoje jis būtų reikalavęs didesnių palūkanų, negu viešieji kreditoriai.

4.   SUINTERESUOTŲJŲ ŠALIŲ PASTABOS

| (24) | Suinteresuotosios šalys pastabų nepateikė. |
| --- | --- |

(24)

Suinteresuotosios šalys pastabų nepateikė.

5.   ISPANIJOS PASTABOS

| (25) | 2000 m. kovo 21 d. raštu Ispanija pateikė savo pastabas. |
| --- | --- |

(25)

2000 m. kovo 21 d. raštu Ispanija pateikė savo pastabas.

| (26) | Ispanijos valdžios institucijos nesutinka su Komisijos sprendimu pradėti oficialią tyrimo procedūrą, kadangi, jų manymu, ši procedūra nebuvo reikalinga, siekiant kaip numatyta iš dalies atšaukti 1998 m. sprendimą. |
| --- | --- |

(26)

Ispanijos valdžios institucijos nesutinka su Komisijos sprendimu pradėti oficialią tyrimo procedūrą, kadangi, jų manymu, ši procedūra nebuvo reikalinga, siekiant kaip numatyta iš dalies atšaukti 1998 m. sprendimą.

| (27) | Dėl SNIACE ir TGSS sudarytos skolų perskirstymo sutarties Ispanijos valdžios institucijos nesutinka su Komisijos nuomone, pasak kurios „atrodo normalu, kad neteisminiuose susitarimuose, kurių dalykas arba tikslas yra turimų skolų perskirstymas, kreditorius siekia, kad skolininkas mokėtų didesnes palūkanas, negu numatyta įstatymais, ir mainais už tai nesikreipia į teismą, norėdamas atgauti skolą“. Priešingai, Ispanijos valdžios institucijos teigia, kad dėl įmonės finansinės padėties ir dėl teismo proceso išlaidų, trukmės ir su juo susijusio neapibrėžtumo, neteisminių susitarimų atveju susitariama dėl žemesnių negu įstatymais nustatytos palūkanų. |
| --- | --- |

(27)

Dėl SNIACE ir TGSS sudarytos skolų perskirstymo sutarties Ispanijos valdžios institucijos nesutinka su Komisijos nuomone, pasak kurios „atrodo normalu, kad neteisminiuose susitarimuose, kurių dalykas arba tikslas yra turimų skolų perskirstymas, kreditorius siekia, kad skolininkas mokėtų didesnes palūkanas, negu numatyta įstatymais, ir mainais už tai nesikreipia į teismą, norėdamas atgauti skolą“. Priešingai, Ispanijos valdžios institucijos teigia, kad dėl įmonės finansinės padėties ir dėl teismo proceso išlaidų, trukmės ir su juo susijusio neapibrėžtumo, neteisminių susitarimų atveju susitariama dėl žemesnių negu įstatymais nustatytos palūkanų.

| (28) | Todėl Ispanijos valdžios institucijos dar kartą pakartojo savo argumentą, kad atidedant skolą, taikant įstatymais nustatytą palūkanų normą, su skolų atgavimu susiję socialinio draudimo sistemos interesai ginami geriau negu bet kuriais kitais veiksmais, kurių galėtų imtis privatus kreditorius. |
| --- | --- |

(28)

Todėl Ispanijos valdžios institucijos dar kartą pakartojo savo argumentą, kad atidedant skolą, taikant įstatymais nustatytą palūkanų normą, su skolų atgavimu susiję socialinio draudimo sistemos interesai ginami geriau negu bet kuriais kitais veiksmais, kurių galėtų imtis privatus kreditorius.

| (29) | Ispanijos vyriausybė taip pat primena, kad jeigu privatus kreditorius gali susitarti su skolininku dėl bet kokios palūkanų normos, tai socialinio draudimo institucijos privalo laikytis Bendrojo socialinio draudimo įstatymo 20 straipsnio, kuris nustato, kad skolų perskirstymo sutartyse taikoma įstatymais nustatyta palūkanų norma. |
| --- | --- |

(29)

Ispanijos vyriausybė taip pat primena, kad jeigu privatus kreditorius gali susitarti su skolininku dėl bet kokios palūkanų normos, tai socialinio draudimo institucijos privalo laikytis Bendrojo socialinio draudimo įstatymo 20 straipsnio, kuris nustato, kad skolų perskirstymo sutartyse taikoma įstatymais nustatyta palūkanų norma.

| (30) | Sprendime pradėti procedūrą Komisija nutarė, kad sutarties su privačiais kreditoriais, sudarytos 1996 m. spalio mėnesį, sąlygų lyginimas su skolų perskirstymo sutarties, kurią sudarė socialinio draudimo įstaiga ir SNIACE, sąlygomis gali būti netinkamas būdas taikyti „privataus kreditoriaus“ kriterijų, kaip jį apibrėžia Teisingumo Teismas. Tuo klausimu Ispanijos valdžios institucijos pareiškė, kad dėl įstatymais nustatytų viešojo administravimo institucijos prievolių viešųjų kreditorių padėtis negali būtų lyginama su privačių kreditorių. Tačiau jos pabrėžė, kad nepaisant skirtumų, socialinio draudimo įstaigos su SNIACE ir FOGASA su SNIACE sudarytų sutarčių sąlygos buvo griežtesnės, negu privačių kreditorių sutartimi nustatytos sąlygos. |
| --- | --- |

(30)

Sprendime pradėti procedūrą Komisija nutarė, kad sutarties su privačiais kreditoriais, sudarytos 1996 m. spalio mėnesį, sąlygų lyginimas su skolų perskirstymo sutarties, kurią sudarė socialinio draudimo įstaiga ir SNIACE, sąlygomis gali būti netinkamas būdas taikyti „privataus kreditoriaus“ kriterijų, kaip jį apibrėžia Teisingumo Teismas. Tuo klausimu Ispanijos valdžios institucijos pareiškė, kad dėl įstatymais nustatytų viešojo administravimo institucijos prievolių viešųjų kreditorių padėtis negali būtų lyginama su privačių kreditorių. Tačiau jos pabrėžė, kad nepaisant skirtumų, socialinio draudimo įstaigos su SNIACE ir FOGASA su SNIACE sudarytų sutarčių sąlygos buvo griežtesnės, negu privačių kreditorių sutartimi nustatytos sąlygos.

| (31) | Galiausiai Ispanijos valdžios institucijos pakartojo argumentus, kuriuos buvo išdėsčiusios procedūroje, po kurios buvo priimtas 1998 m. sprendimas. |
| --- | --- |

(31)

Galiausiai Ispanijos valdžios institucijos pakartojo argumentus, kuriuos buvo išdėsčiusios procedūroje, po kurios buvo priimtas 1998 m. sprendimas.

6.   PRIEMONIŲ ĮVERTINIMAS

6.1.   SPRENDIMO ANTRĄ KARTĄ PRADĖTI TYRIMĄ PAGRĮSTUMAS

| (32) | Ispanijos valdžios institucijos nurodo, kad bylai išspręsti nebuvo būtina pradėti naują oficialaus tyrimo procedūrą ir kad suinteresuotųjų šalių teisių gerbimas nebuvo tam pakankama priežastis. |
| --- | --- |

(32)

Ispanijos valdžios institucijos nurodo, kad bylai išspręsti nebuvo būtina pradėti naują oficialaus tyrimo procedūrą ir kad suinteresuotųjų šalių teisių gerbimas nebuvo tam pakankama priežastis.

| (33) | Savo ruožtu Komisija mano, kad Tubacex sprendimas buvo pakankamai svarbus, kad su šia informacija būtų supažindintos Ispanijos valdžios institucijos ir suinteresuotosios šalys. Iš tiesų minėtas sprendimas galėjo pakeisti vertinimo kriterijus, kaip buvo nurodyta 1997 m. lapkričio 7 d. sprendime pradėti tyrimo procedūrą. |
| --- | --- |

(33)

Savo ruožtu Komisija mano, kad Tubacex sprendimas buvo pakankamai svarbus, kad su šia informacija būtų supažindintos Ispanijos valdžios institucijos ir suinteresuotosios šalys. Iš tiesų minėtas sprendimas galėjo pakeisti vertinimo kriterijus, kaip buvo nurodyta 1997 m. lapkričio 7 d. sprendime pradėti tyrimo procedūrą.

6.2.   VALSTYBĖS PAGALBOS PAGAL SUTARTIES 87 STRAIPSNIO 1 DALĮ BUVIMAS

| (34) | Antrą kartą pradėjusi tyrimo procedūrą, Komisija iškėlė klausimą, ar sutartys, kurias SNIACE sudarė su savo viešaisiais kreditoriais, apėmė valstybės pagalbą, ir jeigu taip, ar ją galima pripažinti esant suderinamą. |
| --- | --- |

(34)

Antrą kartą pradėjusi tyrimo procedūrą, Komisija iškėlė klausimą, ar sutartys, kurias SNIACE sudarė su savo viešaisiais kreditoriais, apėmė valstybės pagalbą, ir jeigu taip, ar ją galima pripažinti esant suderinamą.

| (35) | Tubacex sprendimas leidžia manyti, kad valstybės įsikišimas perskirstant skolas nėra valstybės pagalba, jeigu tenkinami minėtame sprendime išvardyti kriterijai (žr. 4 konstatuojamąją dalį) |
| --- | --- |

(35)

Tubacex sprendimas leidžia manyti, kad valstybės įsikišimas perskirstant skolas nėra valstybės pagalba, jeigu tenkinami minėtame sprendime išvardyti kriterijai (žr. 4 konstatuojamąją dalį)

| (36) | Sprendime byloje T-36/99, kuriuo panaikintas 2000 m. sprendimas, pirmosios instancijos teismas atmetė motyvus, kuriais remdamasi Komisija manė, kad TGSS ir FOGASA elgėsi taip, kaip būtų elgęsis privatus kreditorius. Tam tikslui ir atsižvelgiant į pirmosios instancijos teismo sprendimą, tikslinga patikrinti:






  a) | viešųjų kreditorių padėtį, palyginti su privačiais kreditoriais; |
| --- | --- | --- |

(36)

Sprendime byloje T-36/99, kuriuo panaikintas 2000 m. sprendimas, pirmosios instancijos teismas atmetė motyvus, kuriais remdamasi Komisija manė, kad TGSS ir FOGASA elgėsi taip, kaip būtų elgęsis privatus kreditorius. Tam tikslui ir atsižvelgiant į pirmosios instancijos teismo sprendimą, tikslinga patikrinti:

a)

viešųjų kreditorių padėtį, palyginti su privačiais kreditoriais;

| b) | „Banco Español de Crédito“ (toliau – „Banesto“), privataus kreditoriaus, padėtį, palyginti su TGSS ir FOGASA padėtimi; |
| --- | --- |

b)

„Banco Español de Crédito“ (toliau – „Banesto“), privataus kreditoriaus, padėtį, palyginti su TGSS ir FOGASA padėtimi;

| c) | TGSS ir FOGASA galimybes atgauti visą skolą nepatiriant ekonominių nuostolių; ir |
| --- | --- |

c)

TGSS ir FOGASA galimybes atgauti visą skolą nepatiriant ekonominių nuostolių; ir

| d) | SNIACE ateities pelningumo ir gyvybingumo perspektyvas. |
| --- | --- |

d)

SNIACE ateities pelningumo ir gyvybingumo perspektyvas.

| (37) | Kriterijai, išvardyti Tubacex sprendime ir pirmosios instancijos teismo sprendime, priimtame byloje T-36/99, yra sumuojami. Nuo to momento, kai viešųjų kreditorių nustatytos taisyklės nebetenkins bent vieno iš jų, Komisija turi atmesti privataus kreditoriaus principą. |
| --- | --- |

(37)

Kriterijai, išvardyti Tubacex sprendime ir pirmosios instancijos teismo sprendime, priimtame byloje T-36/99, yra sumuojami. Nuo to momento, kai viešųjų kreditorių nustatytos taisyklės nebetenkins bent vieno iš jų, Komisija turi atmesti privataus kreditoriaus principą.

6.2.1.   SU FOGASA SUDARYTOS SUTARTYS

| (38) | Skirtingai negu aplinkybės, dėl kurių buvo priimtas Tubacex sprendimas, abi sutartys su FOGASA buvo sudarytos su maždaug dvejų metų pertrauka, ir susijusios su skirtingomis skolomis. Komisija laiko, kad tai nėra viena sutartis. FOGASA, sudarydama antrąją sutartį, taip pat nebandė jų sujungti ir sudaryti tik vieną sutartį, kuri apimtų visas skolas. FOGASA 1999 m. kovo 18 d. sprendimu (12) tik suvienodino nepadengtas skolas, tai yra, tai padarė praėjus ketveriems metams po FOGASA ir SNIACE antrosios sutarties sudarymo. |
| --- | --- |

(38)

Skirtingai negu aplinkybės, dėl kurių buvo priimtas Tubacex sprendimas, abi sutartys su FOGASA buvo sudarytos su maždaug dvejų metų pertrauka, ir susijusios su skirtingomis skolomis. Komisija laiko, kad tai nėra viena sutartis. FOGASA, sudarydama antrąją sutartį, taip pat nebandė jų sujungti ir sudaryti tik vieną sutartį, kuri apimtų visas skolas. FOGASA 1999 m. kovo 18 d. sprendimu (12) tik suvienodino nepadengtas skolas, tai yra, tai padarė praėjus ketveriems metams po FOGASA ir SNIACE antrosios sutarties sudarymo.

| (39) | Šiam įvertinimui atlikti Komisija visų pirma išanalizuos I sutartį su FOGASA, o tada II sutartį su FOGASA, atsižvelgdama į privačiam kreditoriui taikytinus kriterijus. |
| --- | --- |

(39)

Šiam įvertinimui atlikti Komisija visų pirma išanalizuos I sutartį su FOGASA, o tada II sutartį su FOGASA, atsižvelgdama į privačiam kreditoriui taikytinus kriterijus.

| (40) | 1993 m. lapkričio 5 d. SNIACE ir FOGASA sudarė pirmąją sutartį dėl skolų perskirstymo, kurios vertė buvo 1 362 708 700 pesetų (įskaitant palūkanas). Sutartis buvo sudaryta po to, kai FOGASA išmokėjo atlyginimus ir kompensacijas, kurias savo darbuotojams buvo skolinga SNIACE. |
| --- | --- |

(40)

1993 m. lapkričio 5 d. SNIACE ir FOGASA sudarė pirmąją sutartį dėl skolų perskirstymo, kurios vertė buvo 1 362 708 700 pesetų (įskaitant palūkanas). Sutartis buvo sudaryta po to, kai FOGASA išmokėjo atlyginimus ir kompensacijas, kurias savo darbuotojams buvo skolinga SNIACE.

| (41) | Tyrimo tikslams Komisija turi atskirti sutarties sudarymo momentą (ex-ante tyrimas) nuo jos vykdymo momento (ex-post tyrimas). Iš tikrųjų galėtų atsitikti taip, kad įvertinus sutartį pagal jos savybes sudarymo momentu, būtų prieita prie išvados, kad minėtoje sutartyje nėra valstybės pagalbos, o sutarties vykdymas kitokiomis negu pradžioje numatytos sąlygomis gali pakeisti šią pradinę nuomonę ir gali būti prieita prie išvados, kad joje yra valstybės pagalba. |
| --- | --- |

(41)

Tyrimo tikslams Komisija turi atskirti sutarties sudarymo momentą (ex-ante tyrimas) nuo jos vykdymo momento (ex-post tyrimas). Iš tikrųjų galėtų atsitikti taip, kad įvertinus sutartį pagal jos savybes sudarymo momentu, būtų prieita prie išvados, kad minėtoje sutartyje nėra valstybės pagalbos, o sutarties vykdymas kitokiomis negu pradžioje numatytos sąlygomis gali pakeisti šią pradinę nuomonę ir gali būti prieita prie išvados, kad joje yra valstybės pagalba.

| (42) | Komisija nurodo, kad pirmosios skolų perskirstymo sutarties su FOGASA data yra 1993 m. lapkričio 5 d., tai yra ji sudaryta praėjus beveik 8 mėnesiams po to, kai 1993 m. kovo 25 d. pirmosios instancijos teismo teisėjas paskelbė, kad sustabdomi įmonės mokėjimai, būtent dėl to FOGASA turėjo mokėti SNIACE darbuotojams. Tuo momentu FOGASA susiejo sutartį su SNIACE turto hipoteka, kad būtų užtikrintas bent jau dalies kredito grąžinimas. FOGASA taikoma palūkanų norma sudarė 10 %, kaip nustatyta sutarties sudarymo momentu galiojusiuose teisės aktuose. |
| --- | --- |

(42)

Komisija nurodo, kad pirmosios skolų perskirstymo sutarties su FOGASA data yra 1993 m. lapkričio 5 d., tai yra ji sudaryta praėjus beveik 8 mėnesiams po to, kai 1993 m. kovo 25 d. pirmosios instancijos teismo teisėjas paskelbė, kad sustabdomi įmonės mokėjimai, būtent dėl to FOGASA turėjo mokėti SNIACE darbuotojams. Tuo momentu FOGASA susiejo sutartį su SNIACE turto hipoteka, kad būtų užtikrintas bent jau dalies kredito grąžinimas. FOGASA taikoma palūkanų norma sudarė 10 %, kaip nustatyta sutarties sudarymo momentu galiojusiuose teisės aktuose.

| (43) | Savo ruožtu „Banesto“ 1987 m. ir 1991 m., tai yra gerokai anksčiau, negu buvo sudaryta I sutartis su FOGASA, buvo suteikęs hipotekinių kreditų liniją SNIACE, taikydamas atitinkamai 16 % ir 18 % palūkanų normą (tuo momentu galiojusiomis rinkos sąlygomis). |
| --- | --- |

(43)

Savo ruožtu „Banesto“ 1987 m. ir 1991 m., tai yra gerokai anksčiau, negu buvo sudaryta I sutartis su FOGASA, buvo suteikęs hipotekinių kreditų liniją SNIACE, taikydamas atitinkamai 16 % ir 18 % palūkanų normą (tuo momentu galiojusiomis rinkos sąlygomis).

| (44) | Taigi reikia nurodyti, kad 1992 m. tapusi nemoki SNIACE turėjo bent jau du kreditorius: FOGASA, kuriai buvo skolinga atlyginimus, kurių SNIACE negalėjo išmokėti savo darbuotojams, ir BANESTO dėl kreditų, kuriuos jai buvo suteikęs ir kurių dar nebuvo baigusi grąžinti. |
| --- | --- |

(44)

Taigi reikia nurodyti, kad 1992 m. tapusi nemoki SNIACE turėjo bent jau du kreditorius: FOGASA, kuriai buvo skolinga atlyginimus, kurių SNIACE negalėjo išmokėti savo darbuotojams, ir BANESTO dėl kreditų, kuriuos jai buvo suteikęs ir kurių dar nebuvo baigusi grąžinti.

| (45) | Nuo to momento, kai buvo paskelbta, kad sustabdomi įmonės mokėjimai, BANESTO galėjo pasinaudoti savo kaip privilegijuoto hipotekinio SNIACE kreditoriaus teisėmis. Nepaisant to, tik pagal 1996 m. rugsėjo 26 d. sutartį, tai yra praėjus beveik trejiems metams nuo I sutarties su FOGASA sudarymo dienos, SNIACE perleido „Banesto“ savo turimas įmonės „Inquitex“ akcijas ir žemės sklypus, kurie buvo įkeisti hipoteka. |
| --- | --- |

(45)

Nuo to momento, kai buvo paskelbta, kad sustabdomi įmonės mokėjimai, BANESTO galėjo pasinaudoti savo kaip privilegijuoto hipotekinio SNIACE kreditoriaus teisėmis. Nepaisant to, tik pagal 1996 m. rugsėjo 26 d. sutartį, tai yra praėjus beveik trejiems metams nuo I sutarties su FOGASA sudarymo dienos, SNIACE perleido „Banesto“ savo turimas įmonės „Inquitex“ akcijas ir žemės sklypus, kurie buvo įkeisti hipoteka.

| (46) | Savo ruožtu FOGASA turėjo įstatymais nustatytą prievolę išmokėti atlyginimus, jeigu sustabdomi įmonės mokėjimai. Nuo tada, kai FOGASA turėjo išmokėti atlyginimus SNIACE darbuotojams, ji pradėjo derėtis su pastarąja įmone dėl skolų perskirstymo sutarties, siekdama atgauti skolą. BANESTO nepradėjo skolos išieškojimo iš SNIACE pagal hipotekinius kreditus, o tai įrodo, kad FOGASA veikė išmintingai ir apdairiai, sudarydama sutartį dėl skolų perskirstymo ir įgydama garantiją nuo to momento, kai buvo paskelbta apie įmonės mokėjimų sustabdymą, priešingai negu privatus kreditorius BANESTO. |
| --- | --- |

(46)

Savo ruožtu FOGASA turėjo įstatymais nustatytą prievolę išmokėti atlyginimus, jeigu sustabdomi įmonės mokėjimai. Nuo tada, kai FOGASA turėjo išmokėti atlyginimus SNIACE darbuotojams, ji pradėjo derėtis su pastarąja įmone dėl skolų perskirstymo sutarties, siekdama atgauti skolą. BANESTO nepradėjo skolos išieškojimo iš SNIACE pagal hipotekinius kreditus, o tai įrodo, kad FOGASA veikė išmintingai ir apdairiai, sudarydama sutartį dėl skolų perskirstymo ir įgydama garantiją nuo to momento, kai buvo paskelbta apie įmonės mokėjimų sustabdymą, priešingai negu privatus kreditorius BANESTO.

| (47) | Todėl FOGASA ir SNIACE greitai užbaigė derybas, o tai parodo šalių pasiryžimą pasiekti draugišką susitarimą. |
| --- | --- |

(47)

Todėl FOGASA ir SNIACE greitai užbaigė derybas, o tai parodo šalių pasiryžimą pasiekti draugišką susitarimą.

| (48) | Sutikusi įvykdyti SNIACE darbuotojų, kurie prašė išmokėti jiems atlyginimų ir kompensacijų skolą, susidariusią dėl teismo proceso, kuriuo buvo paskelbta apie mokėjimų sustabdymą, reikalavimus FOGASA sudarė skolų perskirstymo sutartį, siekdama, kad SNIACE grąžintų išmokėtas sumas. FOGASA pritaikė Ispanijos įstatymais nustatytą palūkanų normą, tai yra 10 %, taikomą tuomet, kai šalys sudarė sutartį. |
| --- | --- |

(48)

Sutikusi įvykdyti SNIACE darbuotojų, kurie prašė išmokėti jiems atlyginimų ir kompensacijų skolą, susidariusią dėl teismo proceso, kuriuo buvo paskelbta apie mokėjimų sustabdymą, reikalavimus FOGASA sudarė skolų perskirstymo sutartį, siekdama, kad SNIACE grąžintų išmokėtas sumas. FOGASA pritaikė Ispanijos įstatymais nustatytą palūkanų normą, tai yra 10 %, taikomą tuomet, kai šalys sudarė sutartį.

| (49) | Komisija mano, kad susitardama su SNIACE dėl skolų perskirstymo, FOGASA taikė Tubacex sprendimo principą, pagal kurį „kreditorius nesiekia uždirbti papildomo pelno iš pinigų, kuriuos jam yra skolingi, tačiau tik siekia atgauti visą paskolintą sumą, nepatirdamas finansinių nuostolių. Todėl kai jis suteikia kredito atidėjimą, siekdamas, kad kreditas būtų grąžintas, reikalauja papildomai sumokėti palūkanas, skirtas kompensuoti pinigų nuvertėjimą dėl mokėjimo atidėjimo“ (13). |
| --- | --- |

(49)

Komisija mano, kad susitardama su SNIACE dėl skolų perskirstymo, FOGASA taikė Tubacex sprendimo principą, pagal kurį „kreditorius nesiekia uždirbti papildomo pelno iš pinigų, kuriuos jam yra skolingi, tačiau tik siekia atgauti visą paskolintą sumą, nepatirdamas finansinių nuostolių. Todėl kai jis suteikia kredito atidėjimą, siekdamas, kad kreditas būtų grąžintas, reikalauja papildomai sumokėti palūkanas, skirtas kompensuoti pinigų nuvertėjimą dėl mokėjimo atidėjimo“ (13).

| (50) | Kai buvo sudaryta sutartis, FOGASA žinojo, kokius sunkumus patiria SNIACE, nes dėl tos priežasties jai teko tarpininkauti darbuotojams, kad pastarieji galėtų gauti atlyginimus ir kompensacijas, kurių SNIACE negalėjo jiems išmokėti dėl to, kad buvo sustabdyti jos mokėjimai. |
| --- | --- |

(50)

Kai buvo sudaryta sutartis, FOGASA žinojo, kokius sunkumus patiria SNIACE, nes dėl tos priežasties jai teko tarpininkauti darbuotojams, kad pastarieji galėtų gauti atlyginimus ir kompensacijas, kurių SNIACE negalėjo jiems išmokėti dėl to, kad buvo sustabdyti jos mokėjimai.

| (51) | Aišku, kad minėtų įvykių metu vienintelis dėmesio vertas SNIACE gyvybingumo planas, pasiūlytas FOGASA, buvo skolų perskirstymo planas. Nepaisant to, po 1992 m. įmonėje kilusio didelio socialinio konflikto jos veikla pamažu buvo pradėjusi atsigauti, leisdama įžvelgti rentabilumo ateityje perspektyvas, nors įmonės padėtis vis dar buvo nestabili. |
| --- | --- |

(51)

Aišku, kad minėtų įvykių metu vienintelis dėmesio vertas SNIACE gyvybingumo planas, pasiūlytas FOGASA, buvo skolų perskirstymo planas. Nepaisant to, po 1992 m. įmonėje kilusio didelio socialinio konflikto jos veikla pamažu buvo pradėjusi atsigauti, leisdama įžvelgti rentabilumo ateityje perspektyvas, nors įmonės padėtis vis dar buvo nestabili.

| (52) | Tai, kad nebuvo sutarties su privačiais kreditoriais, taip pat tas faktas, kad pastarieji nuo 1993 m. nesiekė išieškoti skolų, parodo, kad perspektyva, jog įmonės veikla juda tinkama kryptimi, buvo pagrįsta, todėl nevertėjo skatinti įmonę nutraukti veiklą. |
| --- | --- |

(52)

Tai, kad nebuvo sutarties su privačiais kreditoriais, taip pat tas faktas, kad pastarieji nuo 1993 m. nesiekė išieškoti skolų, parodo, kad perspektyva, jog įmonės veikla juda tinkama kryptimi, buvo pagrįsta, todėl nevertėjo skatinti įmonę nutraukti veiklą.

| (53) | Komisija mano, kad tada, kai buvo sudaryta, I sutartis su FOGASA nebuvo valstybės pagalba. |
| --- | --- |

(53)

Komisija mano, kad tada, kai buvo sudaryta, I sutartis su FOGASA nebuvo valstybės pagalba.

| (54) | Nuo 1993 m. lapkričio 5 d. iki 1999 m. kovo 18 d., kai FOGASA sudarė naują sutartį dėl skolų perskirstymo, kuria dar dvejiems metams pratęstas skolos grąžinimo terminas, SNIACE buvo grąžinusi tik apie 50 % skolos. |
| --- | --- |

(54)

Nuo 1993 m. lapkričio 5 d. iki 1999 m. kovo 18 d., kai FOGASA sudarė naują sutartį dėl skolų perskirstymo, kuria dar dvejiems metams pratęstas skolos grąžinimo terminas, SNIACE buvo grąžinusi tik apie 50 % skolos.

| (55) | Prieš nukreipdama savo reikalavimus į garantijas ir hipotekas, kuriomis buvo užtikrinta 1993 m. sutartis, FOGASA nusprendė iš dalies pakeisti sutartį dėl skolų perskirstymo, siekdama maksimaliai padidinti galimybę atgauti skolą. Antra vertus, Komisija pažymi, kad 1996 m. rugsėjo 26 d.„Banesto“ kaip dalies SNIACE skolos sumokėjimą priėmė šiai įmonei priklausančius sklypus ir SNIACE turimas įmonės „Inquitex“ akcijas. |
| --- | --- |

(55)

Prieš nukreipdama savo reikalavimus į garantijas ir hipotekas, kuriomis buvo užtikrinta 1993 m. sutartis, FOGASA nusprendė iš dalies pakeisti sutartį dėl skolų perskirstymo, siekdama maksimaliai padidinti galimybę atgauti skolą. Antra vertus, Komisija pažymi, kad 1996 m. rugsėjo 26 d.„Banesto“ kaip dalies SNIACE skolos sumokėjimą priėmė šiai įmonei priklausančius sklypus ir SNIACE turimas įmonės „Inquitex“ akcijas.

| (56) | Komisija mano, kad FOGASA elgesys yra nepalyginamas su BANESTO, kuris pabandė apsaugoti dalį kredito 1996 m. sudaryta sutartimi, priešingai negu FOGASA, kuri jokiu būdu nepabandė iš karto atgauti skolos pagal su SNIACE sudarytą sutartį. |
| --- | --- |

(56)

Komisija mano, kad FOGASA elgesys yra nepalyginamas su BANESTO, kuris pabandė apsaugoti dalį kredito 1996 m. sudaryta sutartimi, priešingai negu FOGASA, kuri jokiu būdu nepabandė iš karto atgauti skolos pagal su SNIACE sudarytą sutartį.

| (57) | Komisija nurodo, kad tuomet, kai iš naujo susiderėjo dėl sutarties, FOGASA nepareikalavo mokėti papildomas palūkanas, kadangi visa mokėtina suma išliko ta pati, nors galutinis terminas buvo atidėtas dvejiems metams (14). Todėl Komisija mano, kad turi būti atmestas Ispanijos argumentas (15), kad ji norėjo apsaugoti savo investiciją nuo pinigų nuvertėjimo. |
| --- | --- |

(57)

Komisija nurodo, kad tuomet, kai iš naujo susiderėjo dėl sutarties, FOGASA nepareikalavo mokėti papildomas palūkanas, kadangi visa mokėtina suma išliko ta pati, nors galutinis terminas buvo atidėtas dvejiems metams (14). Todėl Komisija mano, kad turi būti atmestas Ispanijos argumentas (15), kad ji norėjo apsaugoti savo investiciją nuo pinigų nuvertėjimo.

| (58) | Komisija, atsižvelgdama į toliau pateiktą 3 lentelę, įsitikino, kad tuo metu, kai 1999 m. kovo 18 d. buvo sudaryta sutartis, kuria iš dalies pakeista 1993 m. lapkričio 5 d. sutartis, įmonės skolos augo, buvo nuolat patiriami nuostoliai, o nuosavas kapitalas buvo neigiamas, tai vertė abejoti skolos atgavimo perspektyvomis:

  3   lentelė
















  (mln. EUR) |
| --- | --- |
| | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 |
| Pardavimas | 69,3 | 43,0 | 4,8 | 39,3 | 65,9 | 34,5 | 33,6 | 56,6 | 57,5 | 82,0 |
| Rezultatai | –24,8 | –27,9 | –22,8 | –10,7 | 0,9 | –11,7 | –3,0 | –9,6 | –7,4 | 1,7 |
| Pinigų srautai | –15,3 | –19,8 | –20,0 | –6,0 | 6,4 | –8,8 | 2,2 | –2,2 | –0,6 | 8,7 |
| Iš viso skolų | 84,1 | 82,8 | 95,4 | 112,6 | 116,5 | 108,2 | 104,9 | 106,1 | 112,8 | 121,8 |

(58)

Komisija, atsižvelgdama į toliau pateiktą 3 lentelę, įsitikino, kad tuo metu, kai 1999 m. kovo 18 d. buvo sudaryta sutartis, kuria iš dalies pakeista 1993 m. lapkričio 5 d. sutartis, įmonės skolos augo, buvo nuolat patiriami nuostoliai, o nuosavas kapitalas buvo neigiamas, tai vertė abejoti skolos atgavimo perspektyvomis:

3   lentelė

(mln. EUR)

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Pardavimas

69,3

43,0

4,8

39,3

65,9

34,5

33,6

56,6

57,5

82,0

Rezultatai

–24,8

–27,9

–22,8

–10,7

0,9

–11,7

–3,0

–9,6

–7,4

1,7

Pinigų srautai

–15,3

–19,8

–20,0

–6,0

6,4

–8,8

2,2

–2,2

–0,6

8,7

Iš viso skolų

84,1

82,8

95,4

112,6

116,5

108,2

104,9

106,1

112,8

121,8

| (59) | Tiesa, kad įmonės veiklos rezultatai 1995 m. buvo minimaliai teigiami, tačiau reikia pripažinti, kad iš įmonės finansinės padėtis buvo matyti, kad jos rentabilumo perspektyvos yra neaiškios. |
| --- | --- |

(59)

Tiesa, kad įmonės veiklos rezultatai 1995 m. buvo minimaliai teigiami, tačiau reikia pripažinti, kad iš įmonės finansinės padėtis buvo matyti, kad jos rentabilumo perspektyvos yra neaiškios.

| (60) | Komisija priėjo prie išvados, kad FOGASA nesielgė taip, kaip būtų elgęsis privatus kreditorius:






  a) | nebandydama kaip dalinį skolos padengimą gauti tam tikro turto, į kurį buvo įgijusi teises pagal 1993 m. sudarytą sutartį; |
| --- | --- | --- |

(60)

Komisija priėjo prie išvados, kad FOGASA nesielgė taip, kaip būtų elgęsis privatus kreditorius:

a)

nebandydama kaip dalinį skolos padengimą gauti tam tikro turto, į kurį buvo įgijusi teises pagal 1993 m. sudarytą sutartį;

| b) | dėl neaiškių rentabilumo perspektyvų, pagrįstų nuolatiniu finansinės padėties blogėjimu; |
| --- | --- |

b)

dėl neaiškių rentabilumo perspektyvų, pagrįstų nuolatiniu finansinės padėties blogėjimu;

| c) | nereikalaudama mokėti papildomų palūkanų, kai 1999 m. derėjosi dėl skolų perskirstymo sutarties, arba neskaičiuodama delspinigių nuo tų sumų, kurios nebuvo sumokėtos pagal sutartį. |
| --- | --- |

c)

nereikalaudama mokėti papildomų palūkanų, kai 1999 m. derėjosi dėl skolų perskirstymo sutarties, arba neskaičiuodama delspinigių nuo tų sumų, kurios nebuvo sumokėtos pagal sutartį.

| (61) | 1995 m. spalio 31 d. SNIACE ir FOGASA sudarė naują skolų perskirstymo sutartį, kurios vertė 339 459 878 pesetos (įskaitant palūkanas). Ši sutartis buvo sudaryta po to, kai FOGASA dar kartą išmokėjo atlyginimus ir kompensacijas, kuriuos savo darbuotojams buvo skolinga SNIACE. |
| --- | --- |

(61)

1995 m. spalio 31 d. SNIACE ir FOGASA sudarė naują skolų perskirstymo sutartį, kurios vertė 339 459 878 pesetos (įskaitant palūkanas). Ši sutartis buvo sudaryta po to, kai FOGASA dar kartą išmokėjo atlyginimus ir kompensacijas, kuriuos savo darbuotojams buvo skolinga SNIACE.

| (62) | Taip pat, kaip dėl I sutarties su FOGASA vykdymo, Komisija mano, kad FOGASA elgesys yra nepalyginamas su BANESTO, kuris 1996 m. sudaryta sutartimi pabandė apsaugoti dalį kredito, tuo tarpu kai FOGASA, kuri buvo atgavusi tik dalį 1993 m. sutartyje nurodytų skolų, 1995 m. sudarė naują sutartį, susijusią su naujomis skolomis. |
| --- | --- |

(62)

Taip pat, kaip dėl I sutarties su FOGASA vykdymo, Komisija mano, kad FOGASA elgesys yra nepalyginamas su BANESTO, kuris 1996 m. sudaryta sutartimi pabandė apsaugoti dalį kredito, tuo tarpu kai FOGASA, kuri buvo atgavusi tik dalį 1993 m. sutartyje nurodytų skolų, 1995 m. sudarė naują sutartį, susijusią su naujomis skolomis.

| (63) | Ši nauja sutartis buvo sudaryta nepaisant to, kad:






  i) | nebuvo tinkamai vykdoma 1993 m. lapkričio 5 d. sutartis; |
| --- | --- | --- |

(63)

Ši nauja sutartis buvo sudaryta nepaisant to, kad:

i)

nebuvo tinkamai vykdoma 1993 m. lapkričio 5 d. sutartis;

| ii) | sutartis susijusi su naujomis skolomis FOGASA, kuri dar kartą patenkino SNIACE darbuotojų reikalavimus išmokėti jų atlyginimus, ir |
| --- | --- |

ii)

sutartis susijusi su naujomis skolomis FOGASA, kuri dar kartą patenkino SNIACE darbuotojų reikalavimus išmokėti jų atlyginimus, ir

| iii) | buvo žinoma apie SNIACE finansinį nestabilumą ir kad tai yra įmonė, patirianti sunkumus dėl to, kad jau keletą metų iš eilės patyrė nuostolių, turėjo neigiamą nuosavą kapitalą ir didelę skolą, kaip matyti iš 59 konstatuojamojoje dalyje pateiktos lentelės. |
| --- | --- |

iii)

buvo žinoma apie SNIACE finansinį nestabilumą ir kad tai yra įmonė, patirianti sunkumus dėl to, kad jau keletą metų iš eilės patyrė nuostolių, turėjo neigiamą nuosavą kapitalą ir didelę skolą, kaip matyti iš 59 konstatuojamojoje dalyje pateiktos lentelės.

| (64) | Be to, aišku, kad FOGASA nesvarstė galimybės priverstinai išieškoti skolą, panaudodama jos naudai sudarytą hipoteką. Tiesa, dėl priverstinio išieškojimo įmonė galbūt būtų buvusi uždaryta, tačiau nėra jokių abejonių, kad SNIACE likvidavimo atveju FOGASA būtų galėjusi atgauti visą ar dalį skolos, parduodama įmonės turtą. |
| --- | --- |

(64)

Be to, aišku, kad FOGASA nesvarstė galimybės priverstinai išieškoti skolą, panaudodama jos naudai sudarytą hipoteką. Tiesa, dėl priverstinio išieškojimo įmonė galbūt būtų buvusi uždaryta, tačiau nėra jokių abejonių, kad SNIACE likvidavimo atveju FOGASA būtų galėjusi atgauti visą ar dalį skolos, parduodama įmonės turtą.

| (65) | Šiuo klausimu Komisija nurodo, kad Ispanijos valdžios institucijos ne vieną kartą buvo atsakiusios, kad buvo neįmanoma nustatyti įmonės vertės, kuri būtų leidusi apskaičiuoti galimą atgauti sumą, ir kad bet kuriuo atveju likviduojant įmonę jos turto vertė būtų labai nuvertėjusi (16). Aišku, kad dėl šios priežasties FOGASA atmetė SNIACE likvidavimo galimybę, pasirinkdama skolų perskirstymo sprendimą. |
| --- | --- |

(65)

Šiuo klausimu Komisija nurodo, kad Ispanijos valdžios institucijos ne vieną kartą buvo atsakiusios, kad buvo neįmanoma nustatyti įmonės vertės, kuri būtų leidusi apskaičiuoti galimą atgauti sumą, ir kad bet kuriuo atveju likviduojant įmonę jos turto vertė būtų labai nuvertėjusi (16). Aišku, kad dėl šios priežasties FOGASA atmetė SNIACE likvidavimo galimybę, pasirinkdama skolų perskirstymo sprendimą.

| (66) | Ispanijos valdžios institucijos savo 2005 m. rugsėjo 29 d. atsakyme pridėjo, kad „jeigu atitinkamu momentu ji [FOGASA] būtų atsisakiusi pasirašyti sutartį dėl skolų atgavimo, nepagrįsdama šio atsisakymo, ji būtų pažeidusi minėtai institucijai taikomus teisės aktus ir būtų savivaliavusi“. Komisija pagal Ispanijos valdžios institucijų pareiškimą daro išvadą, kad FOGASA nebandė pagrįsti galimo atsisakymo perskirstyti skolą. Ispanijos valdžios institucijoms pats faktas, kad siekiama atgauti visą skolą, įskaitant ir SNIACE uždarymo būdu, nėra pakankamas (17). |
| --- | --- |

(66)

Ispanijos valdžios institucijos savo 2005 m. rugsėjo 29 d. atsakyme pridėjo, kad „jeigu atitinkamu momentu ji [FOGASA] būtų atsisakiusi pasirašyti sutartį dėl skolų atgavimo, nepagrįsdama šio atsisakymo, ji būtų pažeidusi minėtai institucijai taikomus teisės aktus ir būtų savivaliavusi“. Komisija pagal Ispanijos valdžios institucijų pareiškimą daro išvadą, kad FOGASA nebandė pagrįsti galimo atsisakymo perskirstyti skolą. Ispanijos valdžios institucijoms pats faktas, kad siekiama atgauti visą skolą, įskaitant ir SNIACE uždarymo būdu, nėra pakankamas (17).

| (67) | Komisija priėjo prie išvados, kad FOGASA nesielgė taip, kaip būtų elgęsis privatus kreditorius:






  a) | nepareikalaudama, kad 1993 m. sutartyje nurodytos skolos būtų grąžinamos pagal minėta sutartimi nustatytą grafiką; |
| --- | --- | --- |

(67)

Komisija priėjo prie išvados, kad FOGASA nesielgė taip, kaip būtų elgęsis privatus kreditorius:

a)

nepareikalaudama, kad 1993 m. sutartyje nurodytos skolos būtų grąžinamos pagal minėta sutartimi nustatytą grafiką;

| b) | dėl neaiškių rentabilumo perspektyvų, pagrįstų nuolatiniu finansinės padėties blogėjimu; |
| --- | --- |

b)

dėl neaiškių rentabilumo perspektyvų, pagrįstų nuolatiniu finansinės padėties blogėjimu;

| c) | sutikdama sudaryti sutartį dėl naujų skolų. |
| --- | --- |

c)

sutikdama sudaryti sutartį dėl naujų skolų.

6.2.2.   SUTARTIS SU TGSS

| (68) | Kaip buvo paminėta 21 konstatuojamojoje dalyje, 1996 m. kovo 8 d. TGSS sudarė sutartį su SNIACE; ši sutartis buvo iš dalies pakeista 1996 m. gegužės 7 d. ir 1997 m. rugsėjo 30 d. Nepaisant to, kad nuo pirmosios sutarties sudarymo buvo praėję apie 18 mėnesių, galutinė sutartis buvo sudaryta dėl tų pačių skolų. Todėl Komisija mano, kad tai yra viena sutartis, kuri buvo keletą kartų iš dalies pakeista. |
| --- | --- |

(68)

Kaip buvo paminėta 21 konstatuojamojoje dalyje, 1996 m. kovo 8 d. TGSS sudarė sutartį su SNIACE; ši sutartis buvo iš dalies pakeista 1996 m. gegužės 7 d. ir 1997 m. rugsėjo 30 d. Nepaisant to, kad nuo pirmosios sutarties sudarymo buvo praėję apie 18 mėnesių, galutinė sutartis buvo sudaryta dėl tų pačių skolų. Todėl Komisija mano, kad tai yra viena sutartis, kuri buvo keletą kartų iš dalies pakeista.

| (69) | Nei 1996 m. kovo 8 d., kai TGSS ir SNIACE sudarė pirmąją sutartį, nei 1996 m. gegužės 7 d., kai ji buvo pirmą kartą iš dalies pakeista, privatūs kreditoriai dar nebuvo sudarę jokios sutarties. Tik nuo tada, kai sutartis buvo antrą kartą iš dalies pakeista, tai yra nuo 1997 m. rugsėjo 30 d., TGSS padėtį galima lyginti su privačių kreditorių padėtimi. |
| --- | --- |

(69)

Nei 1996 m. kovo 8 d., kai TGSS ir SNIACE sudarė pirmąją sutartį, nei 1996 m. gegužės 7 d., kai ji buvo pirmą kartą iš dalies pakeista, privatūs kreditoriai dar nebuvo sudarę jokios sutarties. Tik nuo tada, kai sutartis buvo antrą kartą iš dalies pakeista, tai yra nuo 1997 m. rugsėjo 30 d., TGSS padėtį galima lyginti su privačių kreditorių padėtimi.

| (70) | Šiame etape galima sutikti, kad TGSS pralenkė privačius kreditorius, sudarydama sutartį, kuria siekiama maksimaliai padidinti galimybes atgauti skolas. |
| --- | --- |

(70)

Šiame etape galima sutikti, kad TGSS pralenkė privačius kreditorius, sudarydama sutartį, kuria siekiama maksimaliai padidinti galimybes atgauti skolas.

| (71) | Pagal Ispanijos įstatymus TGSS gali sudarinėti skolų perskirstymo sutartis, jeigu taiko sutarties sudarymo momentu galiojančią įstatymais nustatytą palūkanų normą. |
| --- | --- |

(71)

Pagal Ispanijos įstatymus TGSS gali sudarinėti skolų perskirstymo sutartis, jeigu taiko sutarties sudarymo momentu galiojančią įstatymais nustatytą palūkanų normą.

| (72) | Tokiu būdu TGSS pasistengė apsaugoti savo skolas nepatirdama finansinių nuostolių, remdamasi Tubacex sprendimu. |
| --- | --- |

(72)

Tokiu būdu TGSS pasistengė apsaugoti savo skolas nepatirdama finansinių nuostolių, remdamasi Tubacex sprendimu.

| (73) | Tada, kai buvo sudaryta minėta sutartis, kaip jau buvo nurodyta 63 konstatuojamosios dalies iii punkte, SNIACE buvo sunkumus patirianti įmonė dėl to, kad jau keletą metų iš eilės patyrė nuostolių, turėjo neigiamą nuosavą kapitalą ir didelę skolą. |
| --- | --- |

(73)

Tada, kai buvo sudaryta minėta sutartis, kaip jau buvo nurodyta 63 konstatuojamosios dalies iii punkte, SNIACE buvo sunkumus patirianti įmonė dėl to, kad jau keletą metų iš eilės patyrė nuostolių, turėjo neigiamą nuosavą kapitalą ir didelę skolą.

| (74) | Be to, Ispanijos valdžios institucijos negalėjo patenkinti Komisijos prašymo (2008 m. rugpjūčio 7 d. raštas D/53117), kad jai būtų pateikti 1994 m. vykusių TGSS ir SNIACE susitikimų protokolai (18). Minėti protokolai būtų leidę Komisijai susipažinti su derybų kontekstu ir įvertinti TGSS nuomonę dėl realių SNIACE galimybių vykdyti ir ankstesnius, ir būsimus įsipareigojimus. Tačiau 2008 m. rugsėjo 10 d. atsakyme Ispanijos valdžios institucijos nurodė, kad minėtų dokumentų neturi. |
| --- | --- |

(74)

Be to, Ispanijos valdžios institucijos negalėjo patenkinti Komisijos prašymo (2008 m. rugpjūčio 7 d. raštas D/53117), kad jai būtų pateikti 1994 m. vykusių TGSS ir SNIACE susitikimų protokolai (18). Minėti protokolai būtų leidę Komisijai susipažinti su derybų kontekstu ir įvertinti TGSS nuomonę dėl realių SNIACE galimybių vykdyti ir ankstesnius, ir būsimus įsipareigojimus. Tačiau 2008 m. rugsėjo 10 d. atsakyme Ispanijos valdžios institucijos nurodė, kad minėtų dokumentų neturi.

| (75) | Todėl yra akivaizdu, kad TGSS buvo žinoma SNIACE finansinė padėtis ir konkrečiai tai, kad nevykdomi įsipareigojimai FOGASA. Kadangi sutartis buvo sudaryta 1996 m., TGSS, naudodamasi įmonės buhalteriniais dokumentais, būtų galėjusi įsitikinti, kad SNIACE tik iš dalies vykdė 1993 m. sutartį, ir kad 1995 m. buvo sudariusi su FOGASA naują sutartį (tai yra, apytiksliai 6 mėnesiais anksčiau, nei buvo sudaryta sutartis su TGSS) dėl naujų skolų. |
| --- | --- |

(75)

Todėl yra akivaizdu, kad TGSS buvo žinoma SNIACE finansinė padėtis ir konkrečiai tai, kad nevykdomi įsipareigojimai FOGASA. Kadangi sutartis buvo sudaryta 1996 m., TGSS, naudodamasi įmonės buhalteriniais dokumentais, būtų galėjusi įsitikinti, kad SNIACE tik iš dalies vykdė 1993 m. sutartį, ir kad 1995 m. buvo sudariusi su FOGASA naują sutartį (tai yra, apytiksliai 6 mėnesiais anksčiau, nei buvo sudaryta sutartis su TGSS) dėl naujų skolų.

| (76) | Komisija priėjo prie išvados, kad TGSS nesielgė taip, kaip būtų elgęsis privatus kreditorius:






  a) | kadangi SNIACE ne taip, kaip numatyta, vykdė skolos grąžinimą kitam viešajam kreditoriui (FOGASA), kuris be to buvo sutikęs su skolų kaupimusi; ir |
| --- | --- | --- |

(76)

Komisija priėjo prie išvados, kad TGSS nesielgė taip, kaip būtų elgęsis privatus kreditorius:

a)

kadangi SNIACE ne taip, kaip numatyta, vykdė skolos grąžinimą kitam viešajam kreditoriui (FOGASA), kuris be to buvo sutikęs su skolų kaupimusi; ir

| b) | dėl neaiškių rentabilumo perspektyvų dėl nuolatinio finansinės padėties blogėjimo. |
| --- | --- |

b)

dėl neaiškių rentabilumo perspektyvų dėl nuolatinio finansinės padėties blogėjimo.

6.2.3.   IŠVADA DĖL PAGALBOS BUVIMO

| (77) | Komisijos nuomone, galima laikyti, kad tik ta priemonė, dėl kurios buvo sudaryta 1993 m. lapkričio 5 d. FOGASA ir SNIACE sutartis, atitinka privataus kreditoriaus kriterijų. Todėl minėta priemonė nesuteikia pranašumo SNIACE. |
| --- | --- |

(77)

Komisijos nuomone, galima laikyti, kad tik ta priemonė, dėl kurios buvo sudaryta 1993 m. lapkričio 5 d. FOGASA ir SNIACE sutartis, atitinka privataus kreditoriaus kriterijų. Todėl minėta priemonė nesuteikia pranašumo SNIACE.

| (78) | Ir priešingai, Komisija mano, kad I sutarties su FOGASA, iš dalies pakeistos 1999 m. kovo 18 d., II sutarties su FOGASA ir sutarties su TGSS vykdymas dėl pirmiau išdėstytų priežasčių suteikia pranašumų SNIACE, kaip tai numatyta Sutarties 87 straipsnio 1 dalyje. Konkrečiai šios priemonės suteikia pranašumą SNIACE, kadangi leidžia jai perskirstyti savo teisines prievoles, susijusias su socialinio draudimo įmokų mokėjimu ir skolų FOGASA grąžinimu; šias prievoles SNIACE būtų turėjusi vykdyti, jeigu kreditoriai būtų buvę privatūs. |
| --- | --- |

(78)

Ir priešingai, Komisija mano, kad I sutarties su FOGASA, iš dalies pakeistos 1999 m. kovo 18 d., II sutarties su FOGASA ir sutarties su TGSS vykdymas dėl pirmiau išdėstytų priežasčių suteikia pranašumų SNIACE, kaip tai numatyta Sutarties 87 straipsnio 1 dalyje. Konkrečiai šios priemonės suteikia pranašumą SNIACE, kadangi leidžia jai perskirstyti savo teisines prievoles, susijusias su socialinio draudimo įmokų mokėjimu ir skolų FOGASA grąžinimu; šias prievoles SNIACE būtų turėjusi vykdyti, jeigu kreditoriai būtų buvę privatūs.

| (79) | Kalbant apie kitus kriterijus, Komisija mano, kad visų pirma tos priemonės yra finansuojamos iš valstybės lėšų, kadangi ir FOGASA, ir TGSS yra valstybinės institucijos, gaunančios lėšas iš privalomųjų įmokų mokėjimo. |
| --- | --- |

(79)

Kalbant apie kitus kriterijus, Komisija mano, kad visų pirma tos priemonės yra finansuojamos iš valstybės lėšų, kadangi ir FOGASA, ir TGSS yra valstybinės institucijos, gaunančios lėšas iš privalomųjų įmokų mokėjimo.

| (80) | Be to, ginčijamos priemonės yra atrankinės, nes taikomos tik SNIACE. |
| --- | --- |

(80)

Be to, ginčijamos priemonės yra atrankinės, nes taikomos tik SNIACE.

| (81) | Trečia, rinkoms, kuriose veikia SNIACE, yra būdingas didelis komercinių sandorių tarp valstybių narių kiekis. SNIACE parduoda dalį savo produkcijos Europoje, kur ji susiduria su kitų įmonių konkurencija. Todėl pagalba, suteikta SNIACE, gali turėti įtakos prekybai tarp valstybių narių. Taip pat šios priemonės gali iškraipyti tekstilės produktų gamintojų konkurenciją. |
| --- | --- |

(81)

Trečia, rinkoms, kuriose veikia SNIACE, yra būdingas didelis komercinių sandorių tarp valstybių narių kiekis. SNIACE parduoda dalį savo produkcijos Europoje, kur ji susiduria su kitų įmonių konkurencija. Todėl pagalba, suteikta SNIACE, gali turėti įtakos prekybai tarp valstybių narių. Taip pat šios priemonės gali iškraipyti tekstilės produktų gamintojų konkurenciją.

| (82) | Todėl Komisija mano, kad priemonės, susijusios su I sutarties su FOGASA, II sutarties su FOGASA ir sutarties su TGSS vykdymu, yra valstybės pagalba, kaip tai numatyta Sutarties 87 straipsnio 1 dalyje. |
| --- | --- |

(82)

Todėl Komisija mano, kad priemonės, susijusios su I sutarties su FOGASA, II sutarties su FOGASA ir sutarties su TGSS vykdymu, yra valstybės pagalba, kaip tai numatyta Sutarties 87 straipsnio 1 dalyje.

6.3.   PAGALBOS SUDERINAMUMO ĮVERTINIMAS

| (83) | Priemonių, kurios pagal Sutarties 87 straipsnio 1 dalį laikomos valstybės pagalba, suderinamumas turi būti vertinamas, remiantis to paties straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytomis išimtimis. |
| --- | --- |

(83)

Priemonių, kurios pagal Sutarties 87 straipsnio 1 dalį laikomos valstybės pagalba, suderinamumas turi būti vertinamas, remiantis to paties straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytomis išimtimis.

| (84) | 87 straipsnio 2 dalyje ir 87 straipsnio 3 dalies b, d ir e punktuose numatytos išimtys akivaizdžiai netaikytinos, kadangi tai nėra pagalba, skirta bendriems Europos interesams svarbių projektų vykdymui skatinti arba kurios nors valstybės narės ekonomikos dideliems sutrikimams atitaisyti, ar kultūrai remti ir paveldui išsaugoti. Taip pat tai nėra kitos rūšies pagalba, dėl kurios Komisijos pasiūlymu kvalifikuota balsų dauguma Taryba yra priėmusi sprendimą. |
| --- | --- |

(84)

87 straipsnio 2 dalyje ir 87 straipsnio 3 dalies b, d ir e punktuose numatytos išimtys akivaizdžiai netaikytinos, kadangi tai nėra pagalba, skirta bendriems Europos interesams svarbių projektų vykdymui skatinti arba kurios nors valstybės narės ekonomikos dideliems sutrikimams atitaisyti, ar kultūrai remti ir paveldui išsaugoti. Taip pat tai nėra kitos rūšies pagalba, dėl kurios Komisijos pasiūlymu kvalifikuota balsų dauguma Taryba yra priėmusi sprendimą.

| (85) | Todėl reikia įvertinti išimtis, susijusias su tam tikrų regionų ar ekonominės veiklos rūšių vystymusi, kaip numatyta 87 straipsnio 3 dalies a ir c punktuose. |
| --- | --- |

(85)

Todėl reikia įvertinti išimtis, susijusias su tam tikrų regionų ar ekonominės veiklos rūšių vystymusi, kaip numatyta 87 straipsnio 3 dalies a ir c punktuose.

| (86) | Kadangi tai yra pagalba, skirta tam tikrų regionų vystymuisi, ir atsižvelgiant į šios pagalbos pobūdį, vieninteliai tinkami kriterijai yra susiję su problemas patiriančių įmonių sanavimo pagalba ar pagalba jų restruktūrizavimui. |
| --- | --- |

(86)

Kadangi tai yra pagalba, skirta tam tikrų regionų vystymuisi, ir atsižvelgiant į šios pagalbos pobūdį, vieninteliai tinkami kriterijai yra susiję su problemas patiriančių įmonių sanavimo pagalba ar pagalba jų restruktūrizavimui.

| (87) | Kadangi tai yra pagalba, skirta tam tikrų regionų vystymuisi, Komisija nurodė, kad regionas, kuriame įsikūrusi SNIACE, nuo 1995 m. rugsėjo mėnesio gali siekti gauti regioninę pagalbą pagal 87 straipsnio 3 dalies a punktą, o iki tol galėjo siekti gauti regioninę pagalbą pagal 87 straipsnio 3 dalies c punktą. |
| --- | --- |

(87)

Kadangi tai yra pagalba, skirta tam tikrų regionų vystymuisi, Komisija nurodė, kad regionas, kuriame įsikūrusi SNIACE, nuo 1995 m. rugsėjo mėnesio gali siekti gauti regioninę pagalbą pagal 87 straipsnio 3 dalies a punktą, o iki tol galėjo siekti gauti regioninę pagalbą pagal 87 straipsnio 3 dalies c punktą.

| (88) | Todėl Komisija turi įvertinti pagalbą, atsižvelgdama į Bendrijos gaires dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ir Gaires dėl regioninės pagalbos. Remiantis Komisijos pranešimu dėl taisyklių, taikytinų vertinant neteisėtai suteiktą valstybės pagalbą, nustatymo (19), pagalba turi būti įvertinta pagal gaires, galiojusias pagalbos suteikimo momentu. |
| --- | --- |

(88)

Todėl Komisija turi įvertinti pagalbą, atsižvelgdama į Bendrijos gaires dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ir Gaires dėl regioninės pagalbos. Remiantis Komisijos pranešimu dėl taisyklių, taikytinų vertinant neteisėtai suteiktą valstybės pagalbą, nustatymo (19), pagalba turi būti įvertinta pagal gaires, galiojusias pagalbos suteikimo momentu.

| (89) | Dėl taisyklių, susijusių su valstybės pagalba sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti, nėra jokių abejonių, kad nuo tada, kai 1979 m. buvo paskelbta Aštuntoji konkurencijos politikos ataskaita ir visos vėlesnės jos gairės, Komisija reikalauja pateikti restruktūrizacijos planą, kuris leistų atkurti sunkumus patiriančių įmonių gyvybingumą (20). |
| --- | --- |

(89)

Dėl taisyklių, susijusių su valstybės pagalba sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti, nėra jokių abejonių, kad nuo tada, kai 1979 m. buvo paskelbta Aštuntoji konkurencijos politikos ataskaita ir visos vėlesnės jos gairės, Komisija reikalauja pateikti restruktūrizacijos planą, kuris leistų atkurti sunkumus patiriančių įmonių gyvybingumą (20).

| (90) | Šiuo atveju Ispanijos valdžios institucijos niekuomet nebuvo pareiškusios, kad minėtos priemonės buvo pagalba sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ar restruktūrizuoti. Taip pat nebandė įrodyti, kad tai buvo restruktūrizavimo planas, kaip numatyta ginčijamos pagalbos suteikimo metu taikomomis taisyklėmis. Šios rūšies plane be kitų dalykų turi būti numatytos vidinės restruktūrizavimo priemonės ir kompensavimo priemonės, kaip numatyta 1979 m. Komisijos aštuntojoje konkurencijos politikos ataskaitoje (227 ir 228 dalys) ir nuo 1994 m. taikomose gairėse (21). Restruktūrizavimo plano nebuvimas patvirtina, kad vienintelis pagalbos tikslas buvo išsaugoti įmonės veiklą, nereikalaujant jokių restruktūrizavimo priemonių. |
| --- | --- |

(90)

Šiuo atveju Ispanijos valdžios institucijos niekuomet nebuvo pareiškusios, kad minėtos priemonės buvo pagalba sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ar restruktūrizuoti. Taip pat nebandė įrodyti, kad tai buvo restruktūrizavimo planas, kaip numatyta ginčijamos pagalbos suteikimo metu taikomomis taisyklėmis. Šios rūšies plane be kitų dalykų turi būti numatytos vidinės restruktūrizavimo priemonės ir kompensavimo priemonės, kaip numatyta 1979 m. Komisijos aštuntojoje konkurencijos politikos ataskaitoje (227 ir 228 dalys) ir nuo 1994 m. taikomose gairėse (21). Restruktūrizavimo plano nebuvimas patvirtina, kad vienintelis pagalbos tikslas buvo išsaugoti įmonės veiklą, nereikalaujant jokių restruktūrizavimo priemonių.

| (91) | Dėl gyvybingumo plano, kurį ieškovas pateikė Komisijai prieš pastarajai pradedant procedūrą, Ispanijos valdžios institucijos apsiribojo tuo, kad nurodė, konkrečiai savo 1997 m. birželio 30 d. rašte, kuriuo atsakyta į Komisijos 1997 m. gegužės 16 d. raštą, kad eksperto išvada, pagal kurią „SNIACE gyvybingumas gali būti užtikrintas tik suteikiant subsidijas, kurios leistų jai įvykdyti investicinius projektus ir iš naujo susiderėti dėl skolos“ buvo tik asmeninė nuomonė, pareikšta privačiai atliktame tyrime, ir nebūtinai atitiko Ispanijos valdžios institucijų nuomonę (22). |
| --- | --- |

(91)

Dėl gyvybingumo plano, kurį ieškovas pateikė Komisijai prieš pastarajai pradedant procedūrą, Ispanijos valdžios institucijos apsiribojo tuo, kad nurodė, konkrečiai savo 1997 m. birželio 30 d. rašte, kuriuo atsakyta į Komisijos 1997 m. gegužės 16 d. raštą, kad eksperto išvada, pagal kurią „SNIACE gyvybingumas gali būti užtikrintas tik suteikiant subsidijas, kurios leistų jai įvykdyti investicinius projektus ir iš naujo susiderėti dėl skolos“ buvo tik asmeninė nuomonė, pareikšta privačiai atliktame tyrime, ir nebūtinai atitiko Ispanijos valdžios institucijų nuomonę (22).

| (92) | Todėl, kadangi nėra restruktūrizacijos plano, pagalba, suteikta pagal II sutartį su FOGASA ir sutartį su TGSS, bei I sutarties su FOGASA vykdymas, nėra pagrįsta 1979 m. Komisijos aštuntąja konkurencijos politikos ataskaita ar 1994 m., 1999 m. ar 2004 m. Bendrijos gairėmis dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti. |
| --- | --- |

(92)

Todėl, kadangi nėra restruktūrizacijos plano, pagalba, suteikta pagal II sutartį su FOGASA ir sutartį su TGSS, bei I sutarties su FOGASA vykdymas, nėra pagrįsta 1979 m. Komisijos aštuntąja konkurencijos politikos ataskaita ar 1994 m., 1999 m. ar 2004 m. Bendrijos gairėmis dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti.

| (93) | Dėl išimčių, numatytų 87 straipsnio 3 dalies a ir c punktuose ir susijusių su pagalba, skirta skatinti arba palengvinti tam tikrų regionų vystymąsi, Komisija nurodė, kad regionas, kuriame yra įsteigta SNIACE, nuo 1995 m. rugsėjo mėnesio gali siekti gauti regioninę pagalbą pagal 87 straipsnio 3 dalies a punktą, o iki tol galėjo siekti gauti regioninę pagalbą pagal 87 straipsnio 3 dalies c punktą. |
| --- | --- |

(93)

Dėl išimčių, numatytų 87 straipsnio 3 dalies a ir c punktuose ir susijusių su pagalba, skirta skatinti arba palengvinti tam tikrų regionų vystymąsi, Komisija nurodė, kad regionas, kuriame yra įsteigta SNIACE, nuo 1995 m. rugsėjo mėnesio gali siekti gauti regioninę pagalbą pagal 87 straipsnio 3 dalies a punktą, o iki tol galėjo siekti gauti regioninę pagalbą pagal 87 straipsnio 3 dalies c punktą.

| (94) | Nepaisant to, SNIACE suteikta pagalba neturi reikalingų savybių, kad, kaip numatyta minėtame straipsnyje, palengvintų tam tikrų regionų vystymąsi, nes buvo suteikta kaip pagalba veiklai, tai yra nekeliant jokių sąlygų dėl investavimo ar darbo vietų sukūrimo. |
| --- | --- |

(94)

Nepaisant to, SNIACE suteikta pagalba neturi reikalingų savybių, kad, kaip numatyta minėtame straipsnyje, palengvintų tam tikrų regionų vystymąsi, nes buvo suteikta kaip pagalba veiklai, tai yra nekeliant jokių sąlygų dėl investavimo ar darbo vietų sukūrimo.

| (95) | Nuo 1979 m (23). Komisija tuose regionuose, kurie gali gauti regioninę pagalbą, leidžia teikti pagalbą, kuriai netaikomos pradinės investicijos ar darbo vietų sukūrimo reikalavimas, tada, kai valstybei narei pavyksta įrodyti, kad esama tam tikrų kliūčių, ir kai įvertinama jų svarba, o šiuo atveju to neįvyko. |
| --- | --- |

(95)

Nuo 1979 m (23). Komisija tuose regionuose, kurie gali gauti regioninę pagalbą, leidžia teikti pagalbą, kuriai netaikomos pradinės investicijos ar darbo vietų sukūrimo reikalavimas, tada, kai valstybei narei pavyksta įrodyti, kad esama tam tikrų kliūčių, ir kai įvertinama jų svarba, o šiuo atveju to neįvyko.

| (96) | Todėl pagalba, suteikta pagal II sutartį su FOGASA ir sutartį su TGSS, bei I sutarties su FOGASA vykdymas negali būti grindžiami 1979 m. Komisijos pranešimu arba 1998 m. regioninės pagalbos gairėmis. |
| --- | --- |

(96)

Todėl pagalba, suteikta pagal II sutartį su FOGASA ir sutartį su TGSS, bei I sutarties su FOGASA vykdymas negali būti grindžiami 1979 m. Komisijos pranešimu arba 1998 m. regioninės pagalbos gairėmis.

| (97) | Dėl taisyklių, susijusių su tekstilės pluošto sektoriumi, kurios buvo taikomos tada, kai buvo sudarytos sutartys (24), Komisija mano, kad vienintelė pagalba, kurią buvo galima siekti gauti, yra investicijų pagalba. Tačiau aptariama pagalba niekuo nesusijusi su investicijų pagalba. Pagalba, suteikta pagal II sutartį su FOGASA ir sutartį su TGSS, taip pat I sutarties su FOGASA vykdymas nepagrįsti 1992 m. ar 1996 m. gairėmis. |
| --- | --- |

(97)

Dėl taisyklių, susijusių su tekstilės pluošto sektoriumi, kurios buvo taikomos tada, kai buvo sudarytos sutartys (24), Komisija mano, kad vienintelė pagalba, kurią buvo galima siekti gauti, yra investicijų pagalba. Tačiau aptariama pagalba niekuo nesusijusi su investicijų pagalba. Pagalba, suteikta pagal II sutartį su FOGASA ir sutartį su TGSS, taip pat I sutarties su FOGASA vykdymas nepagrįsti 1992 m. ar 1996 m. gairėmis.

| (98) | Komisija mano, kad I sutarties su FOGASA, iš dalies pakeistos 1999 m. kovo 18 d., vykdymo nuostatos ir II sutarties su FOGASA bei sutarties su TGSS sudarymas negali būti pripažinti suderinami su bendrąja rinka. |
| --- | --- |

(98)

Komisija mano, kad I sutarties su FOGASA, iš dalies pakeistos 1999 m. kovo 18 d., vykdymo nuostatos ir II sutarties su FOGASA bei sutarties su TGSS sudarymas negali būti pripažinti suderinami su bendrąja rinka.

7.   NETEISĖTAI SUTEIKTOS PAGALBOS SUSIGRĄŽINIMO PROCEDŪRA

| (99) | Kadangi Komisija mano, kad I sutarties su FOGASA, iš dalies pakeistos 1999 m. kovo 18 d., vykdymas, II sutartis su FOGASA ir sutartis su TGSS yra nesuderinamos su Sutartimi, pagalbos gavėjas turi sugrąžinti gautą pagalbą. |
| --- | --- |

(99)

Kadangi Komisija mano, kad I sutarties su FOGASA, iš dalies pakeistos 1999 m. kovo 18 d., vykdymas, II sutartis su FOGASA ir sutartis su TGSS yra nesuderinamos su Sutartimi, pagalbos gavėjas turi sugrąžinti gautą pagalbą.

| (100) | Neteisėtai suteiktos pagalbos, kuri buvo paskelbta nesuderinama, susigrąžinimo būdai buvo apibrėžti Komisijos pranešime dėl veiksmingo Komisijos sprendimų, kuriais valstybėms narėms nurodoma susigrąžinti neteisėtą ir nesuderinamą valstybės pagalbą, įgyvendinimo (toliau – 2007 m. pranešimas) (25). Pirma, Teisingumo Teismo praktikoje, antra, 2007 m. pranešimo 37 dalyje nurodoma, kad Komisija neturi nustatyti tikslios susigrąžintinos sumos. Nepaisant to, sprendime turi būti nurodymai, kurie leistų Ispanijai nustatyti šią sumą. |
| --- | --- |

(100)

Neteisėtai suteiktos pagalbos, kuri buvo paskelbta nesuderinama, susigrąžinimo būdai buvo apibrėžti Komisijos pranešime dėl veiksmingo Komisijos sprendimų, kuriais valstybėms narėms nurodoma susigrąžinti neteisėtą ir nesuderinamą valstybės pagalbą, įgyvendinimo (toliau – 2007 m. pranešimas) (25). Pirma, Teisingumo Teismo praktikoje, antra, 2007 m. pranešimo 37 dalyje nurodoma, kad Komisija neturi nustatyti tikslios susigrąžintinos sumos. Nepaisant to, sprendime turi būti nurodymai, kurie leistų Ispanijai nustatyti šią sumą.

| (101) | Komisijos reglamente (EB) Nr. 794/2004 (26), įgyvendinančiame Tarybos reglamentą (EB) Nr. 659/1999 (27), nustatyta, kad nuo pagalbos, kuri susigrąžinama pagal sprendimą dėl susigrąžinimo, vertės skaičiuojamos palūkanos, taikant Komisijos nustatytą atitinkamą palūkanų normą. Palūkanos skaičiuojamos nuo tos dienos, kai pagalbos gavėjui buvo išmokėta neteisėtai suteikta pagalba, iki jos susigrąžinimo dienos. Iki pagalbos susigrąžinimo dienos taikoma sudėtinė palūkanų norma. |
| --- | --- |

(101)

Komisijos reglamente (EB) Nr. 794/2004 (26), įgyvendinančiame Tarybos reglamentą (EB) Nr. 659/1999 (27), nustatyta, kad nuo pagalbos, kuri susigrąžinama pagal sprendimą dėl susigrąžinimo, vertės skaičiuojamos palūkanos, taikant Komisijos nustatytą atitinkamą palūkanų normą. Palūkanos skaičiuojamos nuo tos dienos, kai pagalbos gavėjui buvo išmokėta neteisėtai suteikta pagalba, iki jos susigrąžinimo dienos. Iki pagalbos susigrąžinimo dienos taikoma sudėtinė palūkanų norma.

| (102) | Nepaisant to, dėl palūkanų skaičiavimo metodo Teisingumo Teismas 2008 m. gruodžio 11 d. sprendime byloje C-295/07, Komisija prieš Département du Loiret ir Scout, SA
   (28), pareiškė, kad neteisėtai suteiktos pagalbos diskontavimo metodas yra materialinis, o ne procesinis klausimas (29). 2000 m. sprendimas ir sprendimas antrą kartą pradėti procedūrą buvo priimti kur kas anksčiau, negu Reglamentas (EB) Nr. 794/2004. |
| --- | --- |

(102)

Nepaisant to, dėl palūkanų skaičiavimo metodo Teisingumo Teismas 2008 m. gruodžio 11 d. sprendime byloje C-295/07, Komisija prieš Département du Loiret ir Scout, SA
   (28), pareiškė, kad neteisėtai suteiktos pagalbos diskontavimo metodas yra materialinis, o ne procesinis klausimas (29). 2000 m. sprendimas ir sprendimas antrą kartą pradėti procedūrą buvo priimti kur kas anksčiau, negu Reglamentas (EB) Nr. 794/2004.

| (103) | Todėl Komisija mano, kad neteisėtos pagalbos susigrąžinimo apskaičiavimo metodas turi būti toks, koks buvo naudojamas panaikinto sprendimo priėmimo metu, ir kad dėl šios priežasties valstybė narė, apskaičiuodama susigrąžintiną sumą, turi naudoti vadinamąjį „paprastos palūkanų normos“ metodą. |
| --- | --- |

(103)

Todėl Komisija mano, kad neteisėtos pagalbos susigrąžinimo apskaičiavimo metodas turi būti toks, koks buvo naudojamas panaikinto sprendimo priėmimo metu, ir kad dėl šios priežasties valstybė narė, apskaičiuodama susigrąžintiną sumą, turi naudoti vadinamąjį „paprastos palūkanų normos“ metodą.

| (104) | Šiuo atveju Komisija atskiria, viena vertus, I sutarties su FOGASA įvykdymą iš dalies ir, antra vertus, II sutarties su FOGASA ir sutarties su TGSS priemones, kurios yra nesuderinamos su rinka. |
| --- | --- |

(104)

Šiuo atveju Komisija atskiria, viena vertus, I sutarties su FOGASA įvykdymą iš dalies ir, antra vertus, II sutarties su FOGASA ir sutarties su TGSS priemones, kurios yra nesuderinamos su rinka.

| (105) | Kaip nurodyta 77 konstatuojamojoje dalyje, Komisija mano, kad sutartis, kurią FOGASA ir SNIACE sudarė 1993 m. lapkričio 5 d., atitinka privataus kreditoriaus kriterijų ir todėl nėra laikoma valstybės pagalba. |
| --- | --- |

(105)

Kaip nurodyta 77 konstatuojamojoje dalyje, Komisija mano, kad sutartis, kurią FOGASA ir SNIACE sudarė 1993 m. lapkričio 5 d., atitinka privataus kreditoriaus kriterijų ir todėl nėra laikoma valstybės pagalba.

| (106) | Antra vertus, kadangi minėta sutartis buvo įvykdyta tik iš dalies, Komisija mano, kad I sutartis su FOGASA, iš dalies pakeista 1999 m. kovo 18 d., yra nesuderinama ir neteisėta pagalba, kuri turi būti susigrąžinta. Nesuderinamos yra sumos, kurios nebuvo sumokėtos pagal sutartį iki 1999 m. kovo 18 d., ir likusi pagalba, suteikta po nurodytos dienos. |
| --- | --- |

(106)

Antra vertus, kadangi minėta sutartis buvo įvykdyta tik iš dalies, Komisija mano, kad I sutartis su FOGASA, iš dalies pakeista 1999 m. kovo 18 d., yra nesuderinama ir neteisėta pagalba, kuri turi būti susigrąžinta. Nesuderinamos yra sumos, kurios nebuvo sumokėtos pagal sutartį iki 1999 m. kovo 18 d., ir likusi pagalba, suteikta po nurodytos dienos.

| (107) | Į susigrąžintiną pagalbą turi būti įskaičiuotos palūkanos, apskaičiuotos pagal paprastos palūkanų normos metodą (žr. 101 konstatuojamąją dalį). Sumos, kurios vykdant I sutartį su FOGASA buvo grąžintos prieš pakeičiant šią sutartį, net ir tuo atveju, kai palūkanų norma buvo mažesnė, negu Komisijos nustatyta bazinė palūkanų norma, nelaikomos valstybės pagalba, todėl jų nereikia susigrąžinti. Kitos, ne pagal sutartis sumokėtos sumos, gali būti atimtos iš sumos, kuri yra susigrąžintina kaip neteisėta ir nesuderinama pagalba. |
| --- | --- |

(107)

Į susigrąžintiną pagalbą turi būti įskaičiuotos palūkanos, apskaičiuotos pagal paprastos palūkanų normos metodą (žr. 101 konstatuojamąją dalį). Sumos, kurios vykdant I sutartį su FOGASA buvo grąžintos prieš pakeičiant šią sutartį, net ir tuo atveju, kai palūkanų norma buvo mažesnė, negu Komisijos nustatyta bazinė palūkanų norma, nelaikomos valstybės pagalba, todėl jų nereikia susigrąžinti. Kitos, ne pagal sutartis sumokėtos sumos, gali būti atimtos iš sumos, kuri yra susigrąžintina kaip neteisėta ir nesuderinama pagalba.

| (108) | Kaip buvo nurodyta pirmiau, Komisija mano, kad skolų grąžinimo sutartimi, sudaryta su FOGASA 1995 m. spalio 30 d., ir skolų perskirstymo sutartimi, sudaryta su TGSS 1996 m. kovo 8 d., Ispanija suteikė neteisėtą pagalbą, prieštaraujančią Sutarties 88 straipsnio 3 daliai, ir kad ši pagalba yra nesuderinama su bendrąja rinka ir su EEE sutarties taikymu. |
| --- | --- |

(108)

Kaip buvo nurodyta pirmiau, Komisija mano, kad skolų grąžinimo sutartimi, sudaryta su FOGASA 1995 m. spalio 30 d., ir skolų perskirstymo sutartimi, sudaryta su TGSS 1996 m. kovo 8 d., Ispanija suteikė neteisėtą pagalbą, prieštaraujančią Sutarties 88 straipsnio 3 daliai, ir kad ši pagalba yra nesuderinama su bendrąja rinka ir su EEE sutarties taikymu.

| (109) | Kadangi minėta pagalba yra neteisėta ir nesuderinama, ji visa turi būti susigrąžinta ir panaikinti jos ekonominiai padariniai. Susigrąžintinos sumos apima visą skolą, dėl kurios buvo sudaryta antroji sutartis su FOGASA ir sutartis su TGSS. Prie jų reikia pridėti paprastas palūkanas, apskaičiuotas pagal Komisijos bazinę palūkanų normą. Atlikti mokėjimai galo būti išskaičiuoti iš susigrąžintinų sumų. |
| --- | --- |

(109)

Kadangi minėta pagalba yra neteisėta ir nesuderinama, ji visa turi būti susigrąžinta ir panaikinti jos ekonominiai padariniai. Susigrąžintinos sumos apima visą skolą, dėl kurios buvo sudaryta antroji sutartis su FOGASA ir sutartis su TGSS. Prie jų reikia pridėti paprastas palūkanas, apskaičiuotas pagal Komisijos bazinę palūkanų normą. Atlikti mokėjimai galo būti išskaičiuoti iš susigrąžintinų sumų.

8.   IŠVADA

| (110) | Atsižvelgiant į tai, kas pirmiau išdėstyta, reikia iš dalies pakeisti sprendimą 1999/395/EB. |
| --- | --- |

(110)

Atsižvelgiant į tai, kas pirmiau išdėstyta, reikia iš dalies pakeisti sprendimą 1999/395/EB.

| (111) | Pirmoji skolos grąžinimo sutartis, kurią sudarė FOGASA ir SNIACE, nėra valstybės pagalba. |
| --- | --- |

(111)

Pirmoji skolos grąžinimo sutartis, kurią sudarė FOGASA ir SNIACE, nėra valstybės pagalba.

| (112) | Tačiau 1993 m. lapkričio 3 d. su FOGASA sudarytos skolos grąžinimo sutarties, 1995 m. spalio 30 d. su FOGASA sudarytos skolos grąžinimo sutarties ir skolų perskirstymo sutarčių, sudarytų su TGSS, naujas įvertinimas verčia daryti išvadą, kad Ispanija suteikė neteisėtą pagalbą, prieštaraujančią Sutarties 88 straipsnio 3 daliai, ir kad ši pagalba yra nesuderinama su bendrąja rinka ir su EEE sutarties taikymu. |
| --- | --- |

(112)

Tačiau 1993 m. lapkričio 3 d. su FOGASA sudarytos skolos grąžinimo sutarties, 1995 m. spalio 30 d. su FOGASA sudarytos skolos grąžinimo sutarties ir skolų perskirstymo sutarčių, sudarytų su TGSS, naujas įvertinimas verčia daryti išvadą, kad Ispanija suteikė neteisėtą pagalbą, prieštaraujančią Sutarties 88 straipsnio 3 daliai, ir kad ši pagalba yra nesuderinama su bendrąja rinka ir su EEE sutarties taikymu.

| (113) | Kadangi suteikta pagalba yra neteisėta ir nesuderinama su bendrąja rinka, ji turi būti susigrąžinta, kaip nustatyta Reglamente (EB) Nr. 659/1999, ir panaikinti jos ekonominiai padariniai, |
| --- | --- |

(113)

Kadangi suteikta pagalba yra neteisėta ir nesuderinama su bendrąja rinka, ji turi būti susigrąžinta, kaip nustatyta Reglamente (EB) Nr. 659/1999, ir panaikinti jos ekonominiai padariniai,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Sprendimas 1999/395/EB iš dalies keičiamas taip, kaip nurodyta toliau:

| 1. | 1 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | pirma pastraipa pakeičiama šiuo tekstu:
  „Sutartis, kurią 1993 m. lapkričio 5 d. sudarė įmonė „Sociedad Nacional de Industrias y Aplicaciones de Celulosa Española S.A.“ (SNIACE) ir Darbo užmokesčio garantinis fondas (FOGASA), jos sudarymo momentu nebuvo valstybės pagalba pagal EB sutarties 87 straipsnio 1 dalį.“; |
| --- | --- | --- |

1.

1 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

pirma pastraipa pakeičiama šiuo tekstu:

„Sutartis, kurią 1993 m. lapkričio 5 d. sudarė įmonė „Sociedad Nacional de Industrias y Aplicaciones de Celulosa Española S.A.“ (SNIACE) ir Darbo užmokesčio garantinis fondas (FOGASA), jos sudarymo momentu nebuvo valstybės pagalba pagal EB sutarties 87 straipsnio 1 dalį.“;

| b) | po pirmos pastraipos įterpiama tokia dalis:
  „Toliau nurodyta valstybės pagalba, kurią Ispanija suteikė įmonei SNIACE, yra nesuderinama su bendrąja rinka:






  a) | sutartis, kurią 1996 m. kovo 8 d. sudarė SNIACE ir Bendrasis socialinio draudimo iždas, susijusi su skolų perskirstymu (iš dalies pakeista 1996 m. gegužės 7 d. sutartimi ir vėliau 1997 m. rugsėjo 30 d. sutartimi); |
| --- | --- | --- |

b)

po pirmos pastraipos įterpiama tokia dalis:

„Toliau nurodyta valstybės pagalba, kurią Ispanija suteikė įmonei SNIACE, yra nesuderinama su bendrąja rinka:

a)

sutartis, kurią 1996 m. kovo 8 d. sudarė SNIACE ir Bendrasis socialinio draudimo iždas, susijusi su skolų perskirstymu (iš dalies pakeista 1996 m. gegužės 7 d. sutartimi ir vėliau 1997 m. rugsėjo 30 d. sutartimi);

| b) | 1993 m. lapkričio 5 d. SNIACE ir FOGASA sutarties vykdymas; |
| --- | --- |

b)

1993 m. lapkričio 5 d. SNIACE ir FOGASA sutarties vykdymas;

| c) | 1995 m. spalio 31 d. sudaryta SNIACE ir FOGASA sutartis.“ |
| --- | --- |

c)

1995 m. spalio 31 d. sudaryta SNIACE ir FOGASA sutartis.“

| 2. | 2 ir 3 straipsniai pakeičiami tokiu tekstu:
  „2 straipsnis
  1.   Ispanija turi susigrąžinti iš paramos gavėjo 1 straipsnio antroje pastraipoje nurodytą pagalbą.
  2.   Susigrąžintinai pagalbos sumai skaičiuojamos palūkanos nuo tos dienos, kai ji buvo išmokėta pagalbos gavėjui, iki pagalbos grąžinimo dienos.
  3.   1 straipsnio antroje pastraipoje minėta pagalba turi būti susigrąžinta nedelsiant ir veiksmingai.
  4.   Ispanija turi siekti, kad šis sprendimas būtų įvykdytas per keturis mėnesius nuo pranešimo apie sprendimą dienos.
  3 straipsnis
  1.   Per du mėnesius pranešimo apie šį sprendimą Ispanija Komisijai turi pateikti tokią informaciją:






  a) | nurodyti bendrą iš pagalbos gavėjo susigrąžintiną sumą (pagrindinę sumą ir palūkanas); |
| --- | --- | --- |

2.

2 ir 3 straipsniai pakeičiami tokiu tekstu:

„2 straipsnis

1.   Ispanija turi susigrąžinti iš paramos gavėjo 1 straipsnio antroje pastraipoje nurodytą pagalbą.

2.   Susigrąžintinai pagalbos sumai skaičiuojamos palūkanos nuo tos dienos, kai ji buvo išmokėta pagalbos gavėjui, iki pagalbos grąžinimo dienos.

3.   1 straipsnio antroje pastraipoje minėta pagalba turi būti susigrąžinta nedelsiant ir veiksmingai.

4.   Ispanija turi siekti, kad šis sprendimas būtų įvykdytas per keturis mėnesius nuo pranešimo apie sprendimą dienos.

3 straipsnis

1.   Per du mėnesius pranešimo apie šį sprendimą Ispanija Komisijai turi pateikti tokią informaciją:

a)

nurodyti bendrą iš pagalbos gavėjo susigrąžintiną sumą (pagrindinę sumą ir palūkanas);

| b) | išsamų jau pritaikytų ir numatytų taikyti šio sprendimo įgyvendinimo priemonių aprašą; |
| --- | --- |

b)

išsamų jau pritaikytų ir numatytų taikyti šio sprendimo įgyvendinimo priemonių aprašą;

| c) | dokumentus, įrodančius, kad iš pagalbos gavėjo buvo pareikalauta sugrąžinti pagalbą. |
| --- | --- |

c)

dokumentus, įrodančius, kad iš pagalbos gavėjo buvo pareikalauta sugrąžinti pagalbą.

2.   Ispanija turi nuolat informuoti Komisiją apie nacionalinių priemonių, skirtų šiam sprendimui įgyvendinti, vykdymą, kol bus visiškai susigrąžinta 1 straipsnio antrojoje pastraipoje nurodyta pagalba. Komisijai paprašius, Ispanija turi nedelsdama pateikti informaciją apie pritaikytas ir numatytas taikyti šio sprendimo įgyvendinimo priemones. Taip pat turi pateikti išsamią informaciją apie iš paramos gavėjo susigrąžintas pagalbos sumas ir palūkanas.“

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Ispanijos Karalystei.

Priimta Briuselyje 2009 m. kovo 10 d.

Komisijos vardu

Neelie KROES

Komisijos narė

---

(1)  OL C 275, 2007 11 16, p. 18.

1

(2)  OL L 149, 1999 6 16, p. 40.

2

(3)  1999 m. Rink., p. I-2459.

3

(4)  Tubacex sprendimo 48 konstatuojamoji dalis.

4

Tubacex

(5)  OL C 110, 2000 4 15, p. 33.

5

(6)  OL L 11, 2001 1 16, p. 46.

6

(7)  30 konstatuojamoji dalis.

7

(8)  2004 m. Rink., p. II-3597.

8

(9)  Byla C-525/04. 2007 m. Rink., p. I-9947.

9

(10)  Ispanijos oficialusis leidinys Nr. 92, 1985 4 17, p. 10203.

10

Ispanijos oficialusis leidinys

(11)  Ispanijos oficialusis leidinys Nr. 154, 1994 6 20, p. 20658.

11

Ispanijos oficialusis leidinys

(12)  Ispanijos valdžios institucijų persiųstas 2008 m. rugpjūčio 22 d. FOGASA raštas, p. 2.

12

(13)  32 konstatuojamoji dalis.

13

(14)  2005 m. liepos 4 d. Ispanijos valdžios institucijų raštas, I priedas.

14

(15)  2000 m. kovo 21 d. Ispanijos raštas: „palūkanos, taikomos dėl atidėjimo, apsaugo kreditorių nuo žalos, kurią jam padarytų pinigų nuvertėjimas laikui bėgant.“

15

(16)  2005 m. liepos 4 d. Ispanijos valdžios institucijų atsakymas: „Nei FOGASA, nei [TGSS] neturi pakankamai duomenų, kad galėtų atlikti įmonės tuomet turėto turto įvertinimą.“

16

(17)  2005 m. rugsėjo 29 d. Ispanijos valdžios institucijų atsakymas.

17

(18)  Ispanijos valdžios institucijos informavo Komisiją (2005 m. vasario 28 d. raštas, kuriuo atsakyta į 2004 m. gruodžio 3 d. Komisijos raštą), kad buvo surengti keli SNIACE ir TGSS susitikimai.

18

(19)  OL C 119, 2002 5 22, p. 22.

19

(20)  1979 m. Europos Komisijos aštuntosios konkurencijos politikos ataskaitos 227 punktas. Bendrijos gairių dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti 3.2.2 punkto i papunktis (OL C 368, 1994 12 31, p. 12). Bendrijos gairių dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti 31 punktas (OL C 288, 1999 10 9, p. 2). Bendrijos gairių dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti 34 punktas (OL C 244, 2004 10 1, p. 2).

20

(21)  Žr. 1994 m. gairių 3.2.2 punkto i papunktį: „ [...] pagalba turi būti susijusi su realistiniu restruktūrizavimo ar atnaujinimo planu [...]“.

21

(22)  Ispanijos valdžios institucijų raštas, išsiųstas faksu 1997 m. birželio 30 d., p. 2.

22

(23)  Komisijos pranešimo apie regioninės pagalbos schemas 4 punkto antra pastraipa (OL C 31, 1979 2 3, p. 9). Regioninės pagalbos gairių 4.15 punktas (OL C 74, 1998 3 10, p. 9).

23

(24)  OL C 346, 1992 12 30, p. 2 ir OL C 94, 1996 3 30, p. 11.

24

(25)  OL C 272, 2007 11 15, p. 4.

25

(26)  OL L 140, 2004 4 30, p. 1.

26

(27)  OL L 83, 1999 3 27, p. 1.

27

(28)  (Dar nepaskelbtas).

28

(29)  83 konstatuojamoji dalis.

29

---

| 14.8.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 210/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.8.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 210/16

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2009 m. balandžio 8 d.

dėl priemonių C 7/07 (ex NN 82/06 ir NN 83/06), Jungtinės Karalystės taikomų bendrovei Royal Mail

(pranešta dokumentu Nr. C(2009) 2486)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

(2009/613/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 88 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą,

atsižvelgdama į Europos ekonominės erdvės susitarimą, ypač į jo 62 straipsnio 1 dalies a punktą,

paprašiusi suinteresuotųjų šalių pagal pirmiau nurodytas nuostatas (1) pateikti savo pastabas ir atsižvelgusi į jų pastabas,

kadangi:

1.   PROCEDŪRA

| (1) | 2002 m. gruodžio 3 d.Deutsche Post AG (toliau – DP) pateikė skundą dėl tariamų kryžminių subsidijų, suteiktų Royal Mail Group plc (toliau – Royal Mail arba RM) pašto siuntų veiklai. |
| --- | --- |

(1)

2002 m. gruodžio 3 d.Deutsche Post AG (toliau – DP) pateikė skundą dėl tariamų kryžminių subsidijų, suteiktų Royal Mail Group plc (toliau – Royal Mail arba RM) pašto siuntų veiklai.

| (2) | Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės (toliau – Jungtinė Karalystė) valdžios institucijos, atsakydamos į Komisijos prašymą pateikti informacijos, 2003 m. vasario 25 d. ir 2004 m. vasario 13 d. raštais ir 2003 m. gruodžio 17 d. elektroninio pašto pranešimu pateikė informacijos, susijusios su skunde iškeltais klausimais. Ši informacija apėmė duomenis apie kitas priemones, vyriausybės taikomas RM. |
| --- | --- |

(2)

Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės (toliau – Jungtinė Karalystė) valdžios institucijos, atsakydamos į Komisijos prašymą pateikti informacijos, 2003 m. vasario 25 d. ir 2004 m. vasario 13 d. raštais ir 2003 m. gruodžio 17 d. elektroninio pašto pranešimu pateikė informacijos, susijusios su skunde iškeltais klausimais. Ši informacija apėmė duomenis apie kitas priemones, vyriausybės taikomas RM.

| (3) | 2003 m. gegužės 27 d. Komisija leido taikyti tam tikras priemones, skirtas bendrovei Post Office Limited (toliau – POL), kuri yra RM pavaldžioji bendrovė (byla N 784/02) (2). Pagal šias priemones bendrovei POL suteikta kompensacija, finansuojama iš rezervo (toliau – pašto rezervas), sukaupto panaudojant perteklines RM uždirbtas grynųjų pinigų lėšas. 2006 m. vasario 22 d. Komisija neprieštaravo, kad būtų pratęstas vienos iš šių priemonių (parama kaimo tinklui) taikymo laikotarpis (byla N 166/05) (3). |
| --- | --- |

(3)

2003 m. gegužės 27 d. Komisija leido taikyti tam tikras priemones, skirtas bendrovei Post Office Limited (toliau – POL), kuri yra RM pavaldžioji bendrovė (byla N 784/02) (2). Pagal šias priemones bendrovei POL suteikta kompensacija, finansuojama iš rezervo (toliau – pašto rezervas), sukaupto panaudojant perteklines RM uždirbtas grynųjų pinigų lėšas. 2006 m. vasario 22 d. Komisija neprieštaravo, kad būtų pratęstas vienos iš šių priemonių (parama kaimo tinklui) taikymo laikotarpis (byla N 166/05) (3).

| (4) | 2003 m. spalio 8 d. DP pareiškė ieškinį dėl Komisijos sprendimo N 784/02 panaikinimo (T-343/03), tvirtindama, kad šiuo sprendimu netiesiogiai atmestas jos skundas CP 206/02. 2005 m. lapkričio 16 d. Pirmosios instancijos teismas atmetė DP ieškinį, teigdamas, kad tai, jog buvo priimtas sprendimas N 784/02, nereiškia, kad buvo atmestas minėtasis skundas, ir kad Komisija atlieka tyrimą (tai matyti iš Teismui pateiktos korespondencijos). |
| --- | --- |

(4)

2003 m. spalio 8 d. DP pareiškė ieškinį dėl Komisijos sprendimo N 784/02 panaikinimo (T-343/03), tvirtindama, kad šiuo sprendimu netiesiogiai atmestas jos skundas CP 206/02. 2005 m. lapkričio 16 d. Pirmosios instancijos teismas atmetė DP ieškinį, teigdamas, kad tai, jog buvo priimtas sprendimas N 784/02, nereiškia, kad buvo atmestas minėtasis skundas, ir kad Komisija atlieka tyrimą (tai matyti iš Teismui pateiktos korespondencijos).

| (5) | 2006 m. rugpjūčio 10 d. DP išsiuntė raštą, kuriame pagal Sutarties 232 straipsnį Komisija raginama per du mėnesius apibrėžti poziciją dėl jos 2002 m. skundo. Tame rašte pateikta informacijos apie įvairias tariamas naujas valstybės pagalbos priemones. Šios priemonės skiriasi nuo tų, apie kurias buvo kalbama 2002 m. skunde, todėl nutarta, kad skundas dėl šių priemonių yra atskiras skundas; šiam raštui suteiktas numeris CP 221/06, o vėliau – NN 83/06. Tariamos priemonės yra šios:






  a) | 850 mln. GBP pervedimas į specialią sąskaitą, skirtą RM pensijoms finansuoti; |
| --- | --- | --- |

(5)

2006 m. rugpjūčio 10 d. DP išsiuntė raštą, kuriame pagal Sutarties 232 straipsnį Komisija raginama per du mėnesius apibrėžti poziciją dėl jos 2002 m. skundo. Tame rašte pateikta informacijos apie įvairias tariamas naujas valstybės pagalbos priemones. Šios priemonės skiriasi nuo tų, apie kurias buvo kalbama 2002 m. skunde, todėl nutarta, kad skundas dėl šių priemonių yra atskiras skundas; šiam raštui suteiktas numeris CP 221/06, o vėliau – NN 83/06. Tariamos priemonės yra šios:

a)

850 mln. GBP pervedimas į specialią sąskaitą, skirtą RM pensijoms finansuoti;

| b) | Prekybos ir pramonės departamento sprendimas padidinti bendrovei RM suteiktos paskolos sumą nuo 844 mln. GBP iki 900 mln. GBP; |
| --- | --- |

b)

Prekybos ir pramonės departamento sprendimas padidinti bendrovei RM suteiktos paskolos sumą nuo 844 mln. GBP iki 900 mln. GBP;

| c) | Komisijos sprendimo byloje N 166/05 dėl paramos bendrovės POL kaimo tinklui pažeidimas, nes 150 mln. GBP bendrovei POL pervesta tiesiogiai iš valstybės biudžeto, o ne iš specialaus tikslinio rezervo, kaip patvirtinta sprendime. |
| --- | --- |

c)

Komisijos sprendimo byloje N 166/05 dėl paramos bendrovės POL kaimo tinklui pažeidimas, nes 150 mln. GBP bendrovei POL pervesta tiesiogiai iš valstybės biudžeto, o ne iš specialaus tikslinio rezervo, kaip patvirtinta sprendime.

| (6) | Atsakydamos į Komisijos prašymus pateikti informacijos, Jungtinės Karalystės valdžios institucijos 2006 m. spalio 6 d. ir spalio 31 d. raštais pateikė informacijos, susijusios su minėtuosiuose dviejuose skunduose iškeltais klausimais. 2006 m. gruodžio 5 d. raštu jos pateikė papildomos informacijos apie 3 konstatuojamojoje dalyje minėtąsias priemones, skirtas bendrovei POL. |
| --- | --- |

(6)

Atsakydamos į Komisijos prašymus pateikti informacijos, Jungtinės Karalystės valdžios institucijos 2006 m. spalio 6 d. ir spalio 31 d. raštais pateikė informacijos, susijusios su minėtuosiuose dviejuose skunduose iškeltais klausimais. 2006 m. gruodžio 5 d. raštu jos pateikė papildomos informacijos apie 3 konstatuojamojoje dalyje minėtąsias priemones, skirtas bendrovei POL.

| (7) | 2006 m. spalio 27 d. raštu Pašto konkurencijos forumas (angl. Mail Competition Forum, MCF), įstaiga, atstovaujanti naujiems Jungtinės Karalystės pašto rinkos dalyviams, pateikė skundą dėl specialios sąskaitos, skirtos RM pensijoms finansuoti, taip pat nurodytos antrajame DP skunde. MCF skundui suteiktas numeris CP 164/06, o vėliau – NN 82/06. 2006 m. lapkričio 20 d. nekonfidenciali skundo versija nusiųsta Jungtinės Karalystės valdžios institucijoms. 2006 m. gruodžio 19 d. raštu Jungtinės Karalystės valdžios institucijos pateikė pastabų dėl šio skundo. |
| --- | --- |

(7)

2006 m. spalio 27 d. raštu Pašto konkurencijos forumas (angl. Mail Competition Forum, MCF), įstaiga, atstovaujanti naujiems Jungtinės Karalystės pašto rinkos dalyviams, pateikė skundą dėl specialios sąskaitos, skirtos RM pensijoms finansuoti, taip pat nurodytos antrajame DP skunde. MCF skundui suteiktas numeris CP 164/06, o vėliau – NN 82/06. 2006 m. lapkričio 20 d. nekonfidenciali skundo versija nusiųsta Jungtinės Karalystės valdžios institucijoms. 2006 m. gruodžio 19 d. raštu Jungtinės Karalystės valdžios institucijos pateikė pastabų dėl šio skundo.

| (8) | 2006 m. gruodžio 7 d. raštu Komisija pranešė DP, kad ji nerado pakankamo pagrindo tyrimui, susijusiam su skundu CP 206/02, tęsti, ir kad jei per 20 darbo dienų DP neatsilieps, bus laikoma, kad skundas atsiimtas. Iki nustatytos dienos atsakymo negauta. Todėl nuspręsta, kad skundas atsiimtas. |
| --- | --- |

(8)

2006 m. gruodžio 7 d. raštu Komisija pranešė DP, kad ji nerado pakankamo pagrindo tyrimui, susijusiam su skundu CP 206/02, tęsti, ir kad jei per 20 darbo dienų DP neatsilieps, bus laikoma, kad skundas atsiimtas. Iki nustatytos dienos atsakymo negauta. Todėl nuspręsta, kad skundas atsiimtas.

| (9) | 2006 m. gruodžio 7 d. Jungtinė Karalystė pranešė ketinanti pratęsti ir kitą bendrovei POL skirtą priemonę (skolos sumokėjimo finansavimas), įtrauktą į N 784/02, kuri, jos nepratęsus, turėjo baigtis 2007 m. 2007 m. kovo 7 d. sprendimu (4) Komisija leido teikti šią pagalbą ir suteikė jai numerį N 822/06. |
| --- | --- |

(9)

2006 m. gruodžio 7 d. Jungtinė Karalystė pranešė ketinanti pratęsti ir kitą bendrovei POL skirtą priemonę (skolos sumokėjimo finansavimas), įtrauktą į N 784/02, kuri, jos nepratęsus, turėjo baigtis 2007 m. 2007 m. kovo 7 d. sprendimu (4) Komisija leido teikti šią pagalbą ir suteikė jai numerį N 822/06.

| (10) | 2007 m. vasario 8 d. Jungtinė Karalystė pateikė Komisijai sąlygas, susijusias su pranešimu apie pensijų priemonę, 900 mln. GBP paskolos priemonę ir naują 300 mln. GBP paskolą bendrovei Royal Mail. |
| --- | --- |

(10)

2007 m. vasario 8 d. Jungtinė Karalystė pateikė Komisijai sąlygas, susijusias su pranešimu apie pensijų priemonę, 900 mln. GBP paskolos priemonę ir naują 300 mln. GBP paskolą bendrovei Royal Mail.

| (11) | 2007 m. vasario 21 d. Komisija pradėjo tyrimo procedūrą dėl šių priemonių:






  a) | 500 mln. GBP paskolos, suteiktos 2001 m. nustatant fiksuotą palūkanų normą ir grąžintinos nuo 2021 m., skirtos Royal Mail užsienio įsigijimams finansuoti; |
| --- | --- | --- |

(11)

2007 m. vasario 21 d. Komisija pradėjo tyrimo procedūrą dėl šių priemonių:

a)

500 mln. GBP paskolos, suteiktos 2001 m. nustatant fiksuotą palūkanų normą ir grąžintinos nuo 2021 m., skirtos Royal Mail užsienio įsigijimams finansuoti;

| b) | paskolos priemonių, pagal kurias 2003 m. bendrovei Royal Mail suteikta galimybė iš valstybės išteklių pasiskolinti 1 mlrd. GBP, o po 2007 m. pratęsiant šią galimybę 900 mln. GBP sumai. |
| --- | --- |

b)

paskolos priemonių, pagal kurias 2003 m. bendrovei Royal Mail suteikta galimybė iš valstybės išteklių pasiskolinti 1 mlrd. GBP, o po 2007 m. pratęsiant šią galimybę 900 mln. GBP sumai.

| c) | pensijų priemonės, t. y. 850 mln. GBP pervedimo į sąlyginio deponavimo sąskaitą, taip pratęsiant laikotarpį, per kurį Royal Mail privalo panaikinti dabartinį pensijų fondo deficitą, ir sumažinant įmokas, mokėtinas pirmaisiais to laikotarpio metais; |
| --- | --- |

c)

pensijų priemonės, t. y. 850 mln. GBP pervedimo į sąlyginio deponavimo sąskaitą, taip pratęsiant laikotarpį, per kurį Royal Mail privalo panaikinti dabartinį pensijų fondo deficitą, ir sumažinant įmokas, mokėtinas pirmaisiais to laikotarpio metais;

| d) | 300 mln. GBP paskolos, apie kurią paskelbta 2007 m. vasario 8 d. |
| --- | --- |

d)

300 mln. GBP paskolos, apie kurią paskelbta 2007 m. vasario 8 d.

| (12) | Vasario 21 d. sprendime patvirtintas skundo CP 206/02 atsiėmimas ir patvirtinta, kad Komisija neprieštarauja dėl priemonių, kurias leista taikyti bendrovei POL, finansavimo iš valstybės biudžeto, o ne iš pašto rezervo. |
| --- | --- |

(12)

Vasario 21 d. sprendime patvirtintas skundo CP 206/02 atsiėmimas ir patvirtinta, kad Komisija neprieštarauja dėl priemonių, kurias leista taikyti bendrovei POL, finansavimo iš valstybės biudžeto, o ne iš pašto rezervo.

| (13) | 2007 m. vasario 22 d. raštu Komisija pranešė Jungtinei Karalystei apie savo sprendimą pradėti procedūrą, nustatytą Sutarties 88 straipsnio 2 dalyje, dėl priemonių, nurodytų 11 konstatuojamojoje dalyje. |
| --- | --- |

(13)

2007 m. vasario 22 d. raštu Komisija pranešė Jungtinei Karalystei apie savo sprendimą pradėti procedūrą, nustatytą Sutarties 88 straipsnio 2 dalyje, dėl priemonių, nurodytų 11 konstatuojamojoje dalyje.

| (14) | Komisijos sprendimas pradėti procedūrą paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (5). Komisija paragino suinteresuotąsias šalis pateikti savo pastabas dėl priemonių. |
| --- | --- |

(14)

Komisijos sprendimas pradėti procedūrą paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (5). Komisija paragino suinteresuotąsias šalis pateikti savo pastabas dėl priemonių.

2.   PRIEMONIŲ APIBŪDINIMAS

2.1.   Tariamos valstybės pagalbos gavėjas

| (15) | Tariamos valstybės pagalbos gavėjas yra Royal Mail Group plc, vėliau tapusi Royal Mail Group Ltd (toliau – RM), bendrovė, kurios 100 proc. nuosavybės teisių (per kontroliuojančiąją bendrovę Royal Mail Holdings plc) priklauso valstybei. RM yra pagrindinis Jungtinės Karalystės pašto operatorius, iki 2005 m. pabaigos turėjęs monopolinę teisę teikti pagrindines pašto paslaugas. Pašto tinklą valdo POL – RM pavaldžioji bendrovė. |
| --- | --- |

(15)

Tariamos valstybės pagalbos gavėjas yra Royal Mail Group plc, vėliau tapusi Royal Mail Group Ltd (toliau – RM), bendrovė, kurios 100 proc. nuosavybės teisių (per kontroliuojančiąją bendrovę Royal Mail Holdings plc) priklauso valstybei. RM yra pagrindinis Jungtinės Karalystės pašto operatorius, iki 2005 m. pabaigos turėjęs monopolinę teisę teikti pagrindines pašto paslaugas. Pašto tinklą valdo POL – RM pavaldžioji bendrovė.

| (16) | Iki 2001 m. Jungtinėje Karalystėje pašto paslaugas teikė The Post Office Corporation, valstybinė įstaiga, įkurta 1969 m. Pašto įstatymu. 2001 m. kovo 26 d.The Post Office Corporation turtas ir įsipareigojimai pagal 2000 m. Pašto paslaugų įstatymo nuostatas perduoti Consignia Holdings (dabartinis pavadinimas – Royal Mail Holdings plc) ir jos pavaldžiajai bendrovei Consignia plc (dabar – RM). |
| --- | --- |

(16)

Iki 2001 m. Jungtinėje Karalystėje pašto paslaugas teikė The Post Office Corporation, valstybinė įstaiga, įkurta 1969 m. Pašto įstatymu. 2001 m. kovo 26 d.The Post Office Corporation turtas ir įsipareigojimai pagal 2000 m. Pašto paslaugų įstatymo nuostatas perduoti Consignia Holdings (dabartinis pavadinimas – Royal Mail Holdings plc) ir jos pavaldžiajai bendrovei Consignia plc (dabar – RM).

| (17) | RM turi atskirą pašto siuntų verslo padalinį Parcelforce, kuris 2002 m. DP skunde nurodytas kaip pagalbos gavėjas. Parcelforce turi nuosavą pašto siuntų centrą ir paskirstymo infrastruktūrą. 2003 m. tam tikra pašto siuntų veiklos dalis (įskaitant universaliosios paslaugos, susijusios su pašte įteikiamomis siuntomis, teikimą) iš Parcelforce perkelta į RM laiškų skyrių ir dabar yra valdoma naudojant tą infrastruktūrą. Šiuo metu Parcelforce tvarko tik skubias pašto siuntas. |
| --- | --- |

(17)

RM turi atskirą pašto siuntų verslo padalinį Parcelforce, kuris 2002 m. DP skunde nurodytas kaip pagalbos gavėjas. Parcelforce turi nuosavą pašto siuntų centrą ir paskirstymo infrastruktūrą. 2003 m. tam tikra pašto siuntų veiklos dalis (įskaitant universaliosios paslaugos, susijusios su pašte įteikiamomis siuntomis, teikimą) iš Parcelforce perkelta į RM laiškų skyrių ir dabar yra valdoma naudojant tą infrastruktūrą. Šiuo metu Parcelforce tvarko tik skubias pašto siuntas.

2.2.   Pagalbos gavėjo finansinis režimas ir jo ryšys su valstybe

| (18) | Pagal režimą, taikytą iki 2001 m. prijungimo ir perdavimų, nebuvo reikalaujama, kad The Post Office Corporation mokėtų dividendus Jungtinės Karalystės valdžios institucijoms, taigi ji to ir nedarė. Tačiau ji buvo įpareigota dalį kasmet uždirbamo pelno investuoti į vyriausybės vertybinius popierius arba deponuoti Nacionaliniame paskolų fonde (angl. National Loans Fund, NLF). Šios investicijos, priskiriamos apyvartinėms lėšoms ir dažnai nurodomos kaip vyriausybės obligacijos (angl. gilts), po 2001 m. perdavimų išliko RM nuosavybė; jų vertė 2002 m. kovo 31 d. buvo 1 800 mln. GBP. Vykdydama 2003 m. sausio 30 d. Jungtinės Karalystės valdžios institucijų nurodymus, pagrįstus 2000 m. Pašto įstatymo 72 skirsniu, RM pervedė šias lėšas į specialų rezervą („pašto rezervą“), pagal nurodymą naudotiną specialioms priemonėms finansuoti. |
| --- | --- |

(18)

Pagal režimą, taikytą iki 2001 m. prijungimo ir perdavimų, nebuvo reikalaujama, kad The Post Office Corporation mokėtų dividendus Jungtinės Karalystės valdžios institucijoms, taigi ji to ir nedarė. Tačiau ji buvo įpareigota dalį kasmet uždirbamo pelno investuoti į vyriausybės vertybinius popierius arba deponuoti Nacionaliniame paskolų fonde (angl. National Loans Fund, NLF). Šios investicijos, priskiriamos apyvartinėms lėšoms ir dažnai nurodomos kaip vyriausybės obligacijos (angl. gilts), po 2001 m. perdavimų išliko RM nuosavybė; jų vertė 2002 m. kovo 31 d. buvo 1 800 mln. GBP. Vykdydama 2003 m. sausio 30 d. Jungtinės Karalystės valdžios institucijų nurodymus, pagrįstus 2000 m. Pašto įstatymo 72 skirsniu, RM pervedė šias lėšas į specialų rezervą („pašto rezervą“), pagal nurodymą naudotiną specialioms priemonėms finansuoti.

2.3.   Priemonės, dėl kurių taikoma tyrimo procedūra

2.3.1.   2001 m. paskola

| (19) | 2001 m. vasario mėn. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos bendrovei RM suteikė 500 mln. GBP paskolą finansuoti įsigijimus užsienyje laiškų ir pašto siuntų verslui. Paskolos, kuri bus grąžinama 2021–2025 m., vidutinė palūkanų norma yra apytiksliai 5,8 proc. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos, susirašinėdamos su Komisija, nurodė, kad paskola suteikta komercinėmis sąlygomis ir kad atsižvelgta į konsultantų, kurių pareiga buvo tai užtikrinti, rekomendaciją. Be to, paskola garantuota RM akcijomis bendrovėje General Logistics Systems International Holdings BV ir kai kuriuo kitu RM turtu. Apie paskolą Komisijai nepranešta. |
| --- | --- |

(19)

2001 m. vasario mėn. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos bendrovei RM suteikė 500 mln. GBP paskolą finansuoti įsigijimus užsienyje laiškų ir pašto siuntų verslui. Paskolos, kuri bus grąžinama 2021–2025 m., vidutinė palūkanų norma yra apytiksliai 5,8 proc. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos, susirašinėdamos su Komisija, nurodė, kad paskola suteikta komercinėmis sąlygomis ir kad atsižvelgta į konsultantų, kurių pareiga buvo tai užtikrinti, rekomendaciją. Be to, paskola garantuota RM akcijomis bendrovėje General Logistics Systems International Holdings BV ir kai kuriuo kitu RM turtu. Apie paskolą Komisijai nepranešta.

2.3.2.   Paskolos priemonės

| (20) | 2003 m. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos RM suteikė įvairias paskolos priemones įmonės atnaujinimo planui (apimančiam ir Parcelforce restruktūrizavimą) finansuoti. Dėl šių priemonių, Jungtinės Karalystės valdžios institucijų apibūdintų komerciniu paketu, sutarta per RM ir Jungtinės Karalystės valdžios institucijų tarpusavio derybas: Nacionalinis paskolų fondas (NLF) suteikė 544 mln. GBP paskolos priemonę, garantuotą RM sukauptais grynųjų pinigų likučiais (pirmiausia pašto rezervo lėšomis), o valdžios institucijos įsigijo dvi RM išleistas obligacijas (vienos vertė 300 mln. GBP, kitos – 200 mln. GBP). Jungtinės Karalystės valdžios institucijos, susirašinėdamos su Komisija, dar kartą nurodė, kad šios paskolos priemonės suteiktos komercinėmis sąlygomis ir kad atsižvelgta į konsultantų, kurių pareiga buvo tai užtikrinti, rekomendaciją. Be to, jos pranešė Komisijai, kad iki 2006 m. spalio mėn. šiomis paskolos priemonėmis dar nebuvo pasinaudota, išskyrus bandomąją 50 mln. GBP paskolą, kuri buvo grąžinta per 7 dienas, ir kad 200 mln. GBP paskolos priemonės galiojimo laikas po to baigėsi. Tačiau RM sumokėjo apie 2,5 mln. GBP įsipareigojimo mokestį. Apie šias paskolos priemones Komisijai nepranešta. |
| --- | --- |

(20)

2003 m. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos RM suteikė įvairias paskolos priemones įmonės atnaujinimo planui (apimančiam ir Parcelforce restruktūrizavimą) finansuoti. Dėl šių priemonių, Jungtinės Karalystės valdžios institucijų apibūdintų komerciniu paketu, sutarta per RM ir Jungtinės Karalystės valdžios institucijų tarpusavio derybas: Nacionalinis paskolų fondas (NLF) suteikė 544 mln. GBP paskolos priemonę, garantuotą RM sukauptais grynųjų pinigų likučiais (pirmiausia pašto rezervo lėšomis), o valdžios institucijos įsigijo dvi RM išleistas obligacijas (vienos vertė 300 mln. GBP, kitos – 200 mln. GBP). Jungtinės Karalystės valdžios institucijos, susirašinėdamos su Komisija, dar kartą nurodė, kad šios paskolos priemonės suteiktos komercinėmis sąlygomis ir kad atsižvelgta į konsultantų, kurių pareiga buvo tai užtikrinti, rekomendaciją. Be to, jos pranešė Komisijai, kad iki 2006 m. spalio mėn. šiomis paskolos priemonėmis dar nebuvo pasinaudota, išskyrus bandomąją 50 mln. GBP paskolą, kuri buvo grąžinta per 7 dienas, ir kad 200 mln. GBP paskolos priemonės galiojimo laikas po to baigėsi. Tačiau RM sumokėjo apie 2,5 mln. GBP įsipareigojimo mokestį. Apie šias paskolos priemones Komisijai nepranešta.

| (21) | 2006 m. gegužės mėn. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos paskelbė apie ketinimą pratęsti likusių paskolos priemonių galiojimo laiką ir jas padidinti nuo 844 mln. GBP iki 900 mln. GBP. 2006 m. spalio 31 d. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos nurodė, kad tikslios šio pratęsimo sąlygos iki galo dar nenustatytos, tačiau nurodė, kad jas ketinama nustatyti komercinėmis sąlygomis ir kad skolinant valstybės pagalba nebus teikiama. |
| --- | --- |

(21)

2006 m. gegužės mėn. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos paskelbė apie ketinimą pratęsti likusių paskolos priemonių galiojimo laiką ir jas padidinti nuo 844 mln. GBP iki 900 mln. GBP. 2006 m. spalio 31 d. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos nurodė, kad tikslios šio pratęsimo sąlygos iki galo dar nenustatytos, tačiau nurodė, kad jas ketinama nustatyti komercinėmis sąlygomis ir kad skolinant valstybės pagalba nebus teikiama.

2.3.3.   Pensijų sąlyginio deponavimo sąskaita

| (22) | 2006 m. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos nusprendė panaudoti RM pašto rezerve esantį 850 mln. GBP grynųjų pinigų likutį ir atidaryti sąlyginio deponavimo sąskaitą, kuria tam tikromis aplinkybėmis galėtų naudotis Royal Mail Pension Plan (toliau – RMPP; liet. – RM pensijų sistema), jeigu įmonė RM žlugtų. Ši priemonė buvo grindžiama tuo, kad įvairių RM pensijų sistemų, iš kurių šiuo metu didžiausia yra RMPP, bendras deficitas (numatomų įsipareigojimų perviršis turto atžvilgiu, apskaičiuotas remiantis atsargiu vertinimu) 2005–2006 m. sąskaitose siekė 5,6 mlrd. GBP; tai buvo pirmas kartas, kai RM balanso ataskaitoje buvo nurodytas deficitas. RMPP, kaip ir kitos Jungtinės Karalystės profesinių pensijų sistemos, yra finansuojama sistema, pagal kurią reikalaujama, kad jos įsipareigojimai būtų padengti turtu. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos, atsižvelgdamos į prognozuojamus pinigų srautus, teigė, kad RM nebūtų pajėgi greitai padengti šio deficito ir kartu atnaujinti verslo. Taigi ši sąskaita suteikia RM galimybę su RMPP patikėtiniais susitarti dėl ilgesnio laikotarpio, per kurį bus sumažintas deficitas, taip sumažinant pensijų įmokas pirmaisiais metais. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos teigė, kad, jų manymu, rezervų panaudojimu šiuo tikslu komerciniu požiūriu suinteresuota pati RM ir kad suteikdamos galimybę RM įgyvendinti strateginį planą, jos padidins Jungtinės Karalystės valdžios institucijų turimų akcijų vertę. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos tvirtina, kad gali būti, jog neatidarius sąlyginio deponavimo sąskaitos ir nepratęsus paskolos priemonių galiojimo, akcininkų turto vertė nyktų, o ne didėtų, taigi jų veiksmai pagrįsti komerciniais sumetimais. |
| --- | --- |

(22)

2006 m. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos nusprendė panaudoti RM pašto rezerve esantį 850 mln. GBP grynųjų pinigų likutį ir atidaryti sąlyginio deponavimo sąskaitą, kuria tam tikromis aplinkybėmis galėtų naudotis Royal Mail Pension Plan (toliau – RMPP; liet. – RM pensijų sistema), jeigu įmonė RM žlugtų. Ši priemonė buvo grindžiama tuo, kad įvairių RM pensijų sistemų, iš kurių šiuo metu didžiausia yra RMPP, bendras deficitas (numatomų įsipareigojimų perviršis turto atžvilgiu, apskaičiuotas remiantis atsargiu vertinimu) 2005–2006 m. sąskaitose siekė 5,6 mlrd. GBP; tai buvo pirmas kartas, kai RM balanso ataskaitoje buvo nurodytas deficitas. RMPP, kaip ir kitos Jungtinės Karalystės profesinių pensijų sistemos, yra finansuojama sistema, pagal kurią reikalaujama, kad jos įsipareigojimai būtų padengti turtu. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos, atsižvelgdamos į prognozuojamus pinigų srautus, teigė, kad RM nebūtų pajėgi greitai padengti šio deficito ir kartu atnaujinti verslo. Taigi ši sąskaita suteikia RM galimybę su RMPP patikėtiniais susitarti dėl ilgesnio laikotarpio, per kurį bus sumažintas deficitas, taip sumažinant pensijų įmokas pirmaisiais metais. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos teigė, kad, jų manymu, rezervų panaudojimu šiuo tikslu komerciniu požiūriu suinteresuota pati RM ir kad suteikdamos galimybę RM įgyvendinti strateginį planą, jos padidins Jungtinės Karalystės valdžios institucijų turimų akcijų vertę. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos tvirtina, kad gali būti, jog neatidarius sąlyginio deponavimo sąskaitos ir nepratęsus paskolos priemonių galiojimo, akcininkų turto vertė nyktų, o ne didėtų, taigi jų veiksmai pagrįsti komerciniais sumetimais.

2.3.4.   Naujoji 300 mln. GBP akcininko paskola

| (23) | 2007 m. vasario 8 d. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos paskelbė apie savo sutikimą suteikti bendrovei RM 300 mln. GBP akcininko paskolą. Apie šią paskolą Komisijai nepranešta. Iš paskelbtų sąlygų aiškiai matyti, kad ši paskola yra priemonių paketo, į kurį taip pat įeina pensijų sąlyginio deponavimo sąskaita ir paskolos priemonė, dalis. |
| --- | --- |

(23)

2007 m. vasario 8 d. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos paskelbė apie savo sutikimą suteikti bendrovei RM 300 mln. GBP akcininko paskolą. Apie šią paskolą Komisijai nepranešta. Iš paskelbtų sąlygų aiškiai matyti, kad ši paskola yra priemonių paketo, į kurį taip pat įeina pensijų sąlyginio deponavimo sąskaita ir paskolos priemonė, dalis.

2.4.   Pagrindas pradėti procedūrą

| (24) | Sprendime pradėti tyrimo procedūrą Komisija išreiškė abejonių dėl Jungtinės Karalystės pareiškimų, kad priemonės nėra valstybės pagalba, nes jos taikomos komercinėmis sąlygomis, taigi nesuteikiant bendrovei Royal Mail pranašumo. Pašto ir siuntų pristatymo verslas yra tarptautinis, todėl Komisija mano, kad išskirtinis pranašumas, suteiktas bendrovei RM arba Parcelforce, iškraipytų konkurenciją ir padarytų poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai. Visos priemonės suteiktos iš valstybės tiesiogiai kontroliuojamų fondų, taigi buvo naudojami valstybės ištekliai, kaip apibrėžta Sutarties 87 straipsnio 1 dalyje. Visos priemonės priskiriamos valstybei ir buvo atrankinės, nes skirtos tik bendrovei RM. Jei jomis bendrovei Royal Mail būtų suteiktas pranašumas, jos atitiktų visus valstybės pagalbos kriterijus. Komisija įvertino šį pranašumo suteikimo priemonėmis, dėl kurių ji pradėjo procedūrą, klausimą. |
| --- | --- |

(24)

Sprendime pradėti tyrimo procedūrą Komisija išreiškė abejonių dėl Jungtinės Karalystės pareiškimų, kad priemonės nėra valstybės pagalba, nes jos taikomos komercinėmis sąlygomis, taigi nesuteikiant bendrovei Royal Mail pranašumo. Pašto ir siuntų pristatymo verslas yra tarptautinis, todėl Komisija mano, kad išskirtinis pranašumas, suteiktas bendrovei RM arba Parcelforce, iškraipytų konkurenciją ir padarytų poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai. Visos priemonės suteiktos iš valstybės tiesiogiai kontroliuojamų fondų, taigi buvo naudojami valstybės ištekliai, kaip apibrėžta Sutarties 87 straipsnio 1 dalyje. Visos priemonės priskiriamos valstybei ir buvo atrankinės, nes skirtos tik bendrovei RM. Jei jomis bendrovei Royal Mail būtų suteiktas pranašumas, jos atitiktų visus valstybės pagalbos kriterijus. Komisija įvertino šį pranašumo suteikimo priemonėmis, dėl kurių ji pradėjo procedūrą, klausimą.

2.4.1.   2001 m. paskola

| (25) | Kaip minėta 19 konstatuojamojoje dalyje, 2001 m. suteikta paskola, kuri bus grąžinama 2021–2025 m., o vidutinė palūkanų norma yra apytiksliai 5,8 proc. Ši norma gerokai mažesnė už orientacinę palūkanų normą, Jungtinėje Karalystėje taikytą 2001 m. (7,06 proc.), t. y. tada, kai Jungtinė Karalystė pranešė Komisijai apie paskolos suteikimą. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos pateikė tam tikrus įrodymus, kad tuo metu pelningumas Jungtinėje Karalystėje mažėjo ir kad tokiai ilgalaikei paskolai taikomos palūkanų normos galėjo būti mažesnės už orientacinę normą (kuri tuo metu buvo skaičiuojama remiantis palūkanų normomis, taikytomis per penkerius metus), nepažeidžiant rinkos ekonomikos investuotojo principo. Tačiau iš pateiktų įrodymų taip pat matyti, kad dalis paskolos buvo suteikta 1999 m. ir 2000 m. Tai ne tik prieštarauja anksčiau pateiktai informacijai, bet ir yra susiję su laikotarpiu, kai orientacinė palūkanų norma buvo dar aukštesnė (2000 m. – 7,64 proc.). Be to, Komisija atkreipė dėmesį, kad ne vėliau kaip nuo 2001 m. Royal Mail finansiniai rezultatai pradėjo blogėti. Paprastai į tai atsižvelgiama nustatant paskolos sąlygas. Todėl Komisija, vertindama paskolą, suteiktą finansinių sunkumų turinčiai bendrovei, kaip palyginimo pagrindą gali taikyti aukštesnę palūkanų normą nei orientacinė norma. |
| --- | --- |

(25)

Kaip minėta 19 konstatuojamojoje dalyje, 2001 m. suteikta paskola, kuri bus grąžinama 2021–2025 m., o vidutinė palūkanų norma yra apytiksliai 5,8 proc. Ši norma gerokai mažesnė už orientacinę palūkanų normą, Jungtinėje Karalystėje taikytą 2001 m. (7,06 proc.), t. y. tada, kai Jungtinė Karalystė pranešė Komisijai apie paskolos suteikimą. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos pateikė tam tikrus įrodymus, kad tuo metu pelningumas Jungtinėje Karalystėje mažėjo ir kad tokiai ilgalaikei paskolai taikomos palūkanų normos galėjo būti mažesnės už orientacinę normą (kuri tuo metu buvo skaičiuojama remiantis palūkanų normomis, taikytomis per penkerius metus), nepažeidžiant rinkos ekonomikos investuotojo principo. Tačiau iš pateiktų įrodymų taip pat matyti, kad dalis paskolos buvo suteikta 1999 m. ir 2000 m. Tai ne tik prieštarauja anksčiau pateiktai informacijai, bet ir yra susiję su laikotarpiu, kai orientacinė palūkanų norma buvo dar aukštesnė (2000 m. – 7,64 proc.). Be to, Komisija atkreipė dėmesį, kad ne vėliau kaip nuo 2001 m. Royal Mail finansiniai rezultatai pradėjo blogėti. Paprastai į tai atsižvelgiama nustatant paskolos sąlygas. Todėl Komisija, vertindama paskolą, suteiktą finansinių sunkumų turinčiai bendrovei, kaip palyginimo pagrindą gali taikyti aukštesnę palūkanų normą nei orientacinė norma.

2.4.2.   Paskolos priemonės

| (26) | Jungtinės Karalystės valdžios institucijos pranešė Komisijai, kad 2003 m. skirtomis paskolos priemonėmis 2006 m. spalio mėn. dar nebuvo pasinaudota. Tačiau vien tuo remiantis negalima daryti išvados, kad paskolos priemonės nesuteikė pranašumo, nes galimybė pasinaudoti tokiomis paskolos priemonėmis bendrovei suteikia pasirinkimo galimybės vertę. 2003 m. nebuvo įmanoma žinoti, kad paskolos priemonėmis nebus pasinaudota. Todėl šių paskolos priemonių sąlygos turi būti vertinamos taip pat, kaip ir 2001 m. paskolos. Galima paminėti, kad šios paskolos priemonės buvo susijusios su RM atnaujinimo planu. |
| --- | --- |

(26)

Jungtinės Karalystės valdžios institucijos pranešė Komisijai, kad 2003 m. skirtomis paskolos priemonėmis 2006 m. spalio mėn. dar nebuvo pasinaudota. Tačiau vien tuo remiantis negalima daryti išvados, kad paskolos priemonės nesuteikė pranašumo, nes galimybė pasinaudoti tokiomis paskolos priemonėmis bendrovei suteikia pasirinkimo galimybės vertę. 2003 m. nebuvo įmanoma žinoti, kad paskolos priemonėmis nebus pasinaudota. Todėl šių paskolos priemonių sąlygos turi būti vertinamos taip pat, kaip ir 2001 m. paskolos. Galima paminėti, kad šios paskolos priemonės buvo susijusios su RM atnaujinimo planu.

| (27) | NLF suteikta 544 mln. GBP paskola buvo garantuota „25 baziniais punktais aukščiau LIBOR arba atitinkamų vyriausybės obligacijų palūkanų normos“ (6). Reikėtų paminėti, kad orientacinė norma nustatoma 75 punktais aukščiau tarpbankinės apsikeitimo sandorių palūkanų normos. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos aiškino, kad nedidelė marža buvo taikoma atsižvelgiant į suteiktas garantijas, t. y. RM grynųjų pinigų rezervus. Tačiau Komisija atkreipė dėmesį, kad šie rezervai yra valstybės ištekliai, kuriuos Jungtinės Karalystės valdžios institucijos galėjo kontroliuoti pagal specialius teisės aktus. Todėl Komisijai kilo klausimas, ar šių rezervų naudojimas garantijai suteikti tikrai galėtų išsklaidyti jos abejones dėl to, ar taikant priemonę nėra teikiama pagalba. Ji pažymėjo, kad jei paskola būtų pasinaudota taikant 50 bazinių punktų mažesnę palūkanų normą, būtų kompensuota RM sumokėto įsipareigojimo mokesčio vertė. |
| --- | --- |

(27)

NLF suteikta 544 mln. GBP paskola buvo garantuota „25 baziniais punktais aukščiau LIBOR arba atitinkamų vyriausybės obligacijų palūkanų normos“ (6). Reikėtų paminėti, kad orientacinė norma nustatoma 75 punktais aukščiau tarpbankinės apsikeitimo sandorių palūkanų normos. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos aiškino, kad nedidelė marža buvo taikoma atsižvelgiant į suteiktas garantijas, t. y. RM grynųjų pinigų rezervus. Tačiau Komisija atkreipė dėmesį, kad šie rezervai yra valstybės ištekliai, kuriuos Jungtinės Karalystės valdžios institucijos galėjo kontroliuoti pagal specialius teisės aktus. Todėl Komisijai kilo klausimas, ar šių rezervų naudojimas garantijai suteikti tikrai galėtų išsklaidyti jos abejones dėl to, ar taikant priemonę nėra teikiama pagalba. Ji pažymėjo, kad jei paskola būtų pasinaudota taikant 50 bazinių punktų mažesnę palūkanų normą, būtų kompensuota RM sumokėto įsipareigojimo mokesčio vertė.

| (28) | 300 mln. GBP ir 200 mln. GBP vertės obligacijos buvo išleistos taikant palūkanų normas, kurios buvo atitinkamai 50 ir 200 bazinių punktų didesnės už atitinkamų vyriausybės obligacijų. Didesnioji obligacija buvo garantuota kintamu dydžiu apmokestinant visą RM turtą, o mažesnioji garantuota mažesniu turtu. Tai, kad buvo taikoma 50 bazinių punktų už vyriausybės vertybinių popierių palūkanų normą (kuri paprastai mažesnė už tarpbankines normas) didesnė marža, reiškia, kad 300 mln. GBP paskolos palūkanų norma galėjo būti mažesnė už Komisijos orientacinę normą. |
| --- | --- |

(28)

300 mln. GBP ir 200 mln. GBP vertės obligacijos buvo išleistos taikant palūkanų normas, kurios buvo atitinkamai 50 ir 200 bazinių punktų didesnės už atitinkamų vyriausybės obligacijų. Didesnioji obligacija buvo garantuota kintamu dydžiu apmokestinant visą RM turtą, o mažesnioji garantuota mažesniu turtu. Tai, kad buvo taikoma 50 bazinių punktų už vyriausybės vertybinių popierių palūkanų normą (kuri paprastai mažesnė už tarpbankines normas) didesnė marža, reiškia, kad 300 mln. GBP paskolos palūkanų norma galėjo būti mažesnė už Komisijos orientacinę normą.

| (29) | 2006 m. spalio 31 d. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos pranešė Komisijai, kad sąlygos, kuriomis bus pratęstos 2003 m. suteiktos paskolos priemonės, vis dar galiojusios 2006 m. spalio mėn. (t. y. 544 mln. GBP Nacionalinio paskolų fondo paskola ir 300 mln. GBP obligacija), dar nėra suderintos, tačiau jos prašo konsultantų rekomendacijos, kaip užtikrinti, kad sąlygos būtų komercinės. |
| --- | --- |

(29)

2006 m. spalio 31 d. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos pranešė Komisijai, kad sąlygos, kuriomis bus pratęstos 2003 m. suteiktos paskolos priemonės, vis dar galiojusios 2006 m. spalio mėn. (t. y. 544 mln. GBP Nacionalinio paskolų fondo paskola ir 300 mln. GBP obligacija), dar nėra suderintos, tačiau jos prašo konsultantų rekomendacijos, kaip užtikrinti, kad sąlygos būtų komercinės.

2.4.3.   Pensijų sąlyginio deponavimo sąskaita

| (30) | Iš informacijos, kurią pateikė Jungtinės Karalystės valdžios institucijos, matyti, kad pensijų sąlyginio deponavimo sąskaitos vienas iš poveikių yra sumažinti pensijų įmokas, RM mokamas RMPP, siekiant pirmaisiais metais sumažinti einamąjį deficitą. Komisija pažymėjo, kad tai rodo, jog taikant priemonę bendrovei RM gali būti suteiktas pranašumas, taigi būtų teikiama valstybės pagalba. Komisija suabejojo argumentu, kad priemonė gali būti pateisinama kaip rinkos ekonomikos investuotojo įsikišimas, nes jis nebuvo pagrįstas prognozėmis arba finansine analize. |
| --- | --- |

(30)

Iš informacijos, kurią pateikė Jungtinės Karalystės valdžios institucijos, matyti, kad pensijų sąlyginio deponavimo sąskaitos vienas iš poveikių yra sumažinti pensijų įmokas, RM mokamas RMPP, siekiant pirmaisiais metais sumažinti einamąjį deficitą. Komisija pažymėjo, kad tai rodo, jog taikant priemonę bendrovei RM gali būti suteiktas pranašumas, taigi būtų teikiama valstybės pagalba. Komisija suabejojo argumentu, kad priemonė gali būti pateisinama kaip rinkos ekonomikos investuotojo įsikišimas, nes jis nebuvo pagrįstas prognozėmis arba finansine analize.

| (31) | Komisija nurodė tris svarstytinus klausimus. Kadangi rezerve esančios rezervinės lėšos jau priklausė Royal Mail ir buvo įtrauktos į šios bendrovės balanso ataskaitą, vienas klausimas buvo toks: ar galima tarti, kad, nepaisant Jungtinės Karalystės valdžios institucijų dalyvavimo, sąlyginio deponavimo sąskaitos sukūrimas yra komercinis RM sprendimas, priimtas taikant tam tikrą galiojančią teisinę tvarką? Atsižvelgiant į tai, kad Jungtinės Karalystės valdžios institucijos perėmė tam tikras šių rezervų valdymo teises, antras klausimas buvo toks: ar komercinėmis sąlygomis veikiantis akcininkas sutiktų, kad taip būtų naudojama akcininkų nuosavybė? Atsižvelgiant į tai, kad valdžios institucijos, norėdamos panaudoti šiuos rezervus pensijų priemonei įgyvendinti, turi iš valstybės biudžeto finansuoti POL priemones, trečias klausimas buvo toks: ar akcininkas sutiktų suteikti naujo kapitalo tokio pobūdžio sąlyginio deponavimo sąskaitai finansuoti? |
| --- | --- |

(31)

Komisija nurodė tris svarstytinus klausimus. Kadangi rezerve esančios rezervinės lėšos jau priklausė Royal Mail ir buvo įtrauktos į šios bendrovės balanso ataskaitą, vienas klausimas buvo toks: ar galima tarti, kad, nepaisant Jungtinės Karalystės valdžios institucijų dalyvavimo, sąlyginio deponavimo sąskaitos sukūrimas yra komercinis RM sprendimas, priimtas taikant tam tikrą galiojančią teisinę tvarką? Atsižvelgiant į tai, kad Jungtinės Karalystės valdžios institucijos perėmė tam tikras šių rezervų valdymo teises, antras klausimas buvo toks: ar komercinėmis sąlygomis veikiantis akcininkas sutiktų, kad taip būtų naudojama akcininkų nuosavybė? Atsižvelgiant į tai, kad valdžios institucijos, norėdamos panaudoti šiuos rezervus pensijų priemonei įgyvendinti, turi iš valstybės biudžeto finansuoti POL priemones, trečias klausimas buvo toks: ar akcininkas sutiktų suteikti naujo kapitalo tokio pobūdžio sąlyginio deponavimo sąskaitai finansuoti?

2.4.4.   Naujoji 300 mln. GBP akcininko paskola

| (32) | Kai buvo pradėtas tyrimas, Komisijai dar nebuvo pranešta apie paskolos sąlygas. Todėl Komisija negalėjo įvertinti, ar į paskolos sąlygas įtraukta pagalba. Kadangi paskola buvo sudedamoji priemonių paketo dalis ir kadangi Komisija nebuvo išsklaidžiusi savo abejonių dėl valstybės pagalbos teikimo taikant šį paketą, paskolos sąlygų bet kuriuo atveju nebuvo galima vertinti atskirai. |
| --- | --- |

(32)

Kai buvo pradėtas tyrimas, Komisijai dar nebuvo pranešta apie paskolos sąlygas. Todėl Komisija negalėjo įvertinti, ar į paskolos sąlygas įtraukta pagalba. Kadangi paskola buvo sudedamoji priemonių paketo dalis ir kadangi Komisija nebuvo išsklaidžiusi savo abejonių dėl valstybės pagalbos teikimo taikant šį paketą, paskolos sąlygų bet kuriuo atveju nebuvo galima vertinti atskirai.

2.4.5.   Valstybės pagalbos suderinamumas

| (33) | Komisija taip pat išreiškė abejonių, ar būtų galima tarti, kad priemonės, jei jos buvo valstybės pagalba, galėtų būti suderinamos su bendrąja rinka. Ji pažymėjo, kad Sutarties 86 straipsnio 2 dalyje nustatytas teisinis pagrindas veikiausiai nebūtų taikytinas, net jei RM ir būtų įgaliota teikti bendros ekonominės svarbos paslaugas. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos paskolą ir paskolos priemones buvo aiškiai susiejusios ne su tokių paslaugų tiekimu, o su kitais projektais, kaip antai RM įsigijimai užsienyje ir 2003 m. priimtas atnaujinimo planas. Pensijų sąlyginio deponavimo sąskaita taip pat nebuvo susieta su jokia bendros ekonominės svarbos paslauga, kurią teikia RM. |
| --- | --- |

(33)

Komisija taip pat išreiškė abejonių, ar būtų galima tarti, kad priemonės, jei jos buvo valstybės pagalba, galėtų būti suderinamos su bendrąja rinka. Ji pažymėjo, kad Sutarties 86 straipsnio 2 dalyje nustatytas teisinis pagrindas veikiausiai nebūtų taikytinas, net jei RM ir būtų įgaliota teikti bendros ekonominės svarbos paslaugas. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos paskolą ir paskolos priemones buvo aiškiai susiejusios ne su tokių paslaugų tiekimu, o su kitais projektais, kaip antai RM įsigijimai užsienyje ir 2003 m. priimtas atnaujinimo planas. Pensijų sąlyginio deponavimo sąskaita taip pat nebuvo susieta su jokia bendros ekonominės svarbos paslauga, kurią teikia RM.

| (34) | Vienintelis šių priemonių suderinamumo pagrindas, jeigu jomis teikiama valstybės pagalba, yra Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktas. Tačiau šios priemonės neatitinka jokių taisyklių, susijusių su šio punkto taikymu, kurias Komisija iki šiol yra patvirtinusi. Taigi, jei šiomis priemonėmis būtų teikiama valstybės pagalba, Komisija abejoja, ar jos galėtų būti suderinamos su bendrąja rinka. |
| --- | --- |

(34)

Vienintelis šių priemonių suderinamumo pagrindas, jeigu jomis teikiama valstybės pagalba, yra Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktas. Tačiau šios priemonės neatitinka jokių taisyklių, susijusių su šio punkto taikymu, kurias Komisija iki šiol yra patvirtinusi. Taigi, jei šiomis priemonėmis būtų teikiama valstybės pagalba, Komisija abejoja, ar jos galėtų būti suderinamos su bendrąja rinka.

3.   SUINTERESUOTŲJŲ ŠALIŲ PASTABOS

3.1.   
  Deutsche Post

| (35) | Deutsche Post pareiškė, kad atliekant tyrimą ištirta tik dalis pastaraisiais metais bendrovei Royal Mail suteiktos pagalbos. Komisija yra patvirtinusi ištisus Jungtinės Karalystės pagalbos priemonių rinkinius, dėl kurių pastaraisiais metais Royal Mail yra didžiausias pagalbos gavėjas (po Poste Italiane) pašto sektoriuje. DPAG nurodė, kad, nepaisant šių priemonių, Royal Mail liberalizuotasis pašto siuntų pristatymo paslaugų teikėjas Parcelforce daugelį metų patirdavo didelių nuostolių. Kadangi Royal Mail tuo metu neuždirbo pakankamai pajamų iš kito verslo, kad galėtų padengti šiuos nuostolius, akivaizdu, kad jie padengti iš valstybės išteklių. Pagal 2002 m. birželio 19 d. Komisijos sprendimą (byloje C 61/99, Deutsche Post AG
   (7)) tokios kompensacijos praradimas yra valstybės pagalba, nesuderinama su bendrąja rinka. DPAG pareiškė apgailestaujanti, kad Komisija, nagrinėdama šią bylą, į tai neatsižvelgė, nors DPAG į tai jau buvo atkreipusi dėmesį 2002 m. gruodžio 3 d. skunde. |
| --- | --- |

(35)

Deutsche Post pareiškė, kad atliekant tyrimą ištirta tik dalis pastaraisiais metais bendrovei Royal Mail suteiktos pagalbos. Komisija yra patvirtinusi ištisus Jungtinės Karalystės pagalbos priemonių rinkinius, dėl kurių pastaraisiais metais Royal Mail yra didžiausias pagalbos gavėjas (po Poste Italiane) pašto sektoriuje. DPAG nurodė, kad, nepaisant šių priemonių, Royal Mail liberalizuotasis pašto siuntų pristatymo paslaugų teikėjas Parcelforce daugelį metų patirdavo didelių nuostolių. Kadangi Royal Mail tuo metu neuždirbo pakankamai pajamų iš kito verslo, kad galėtų padengti šiuos nuostolius, akivaizdu, kad jie padengti iš valstybės išteklių. Pagal 2002 m. birželio 19 d. Komisijos sprendimą (byloje C 61/99, Deutsche Post AG
   (7)) tokios kompensacijos praradimas yra valstybės pagalba, nesuderinama su bendrąja rinka. DPAG pareiškė apgailestaujanti, kad Komisija, nagrinėdama šią bylą, į tai neatsižvelgė, nors DPAG į tai jau buvo atkreipusi dėmesį 2002 m. gruodžio 3 d. skunde.

| (36) | Dėl 2001 m. paskolos DP pareiškė, kad 1999 m. sausio mėn. Royal Mail už 424 mln. EUR įsigijo Vokietijos pašto siuntų paslaugų teikėją German Parcel GmbH (toliau – German Parcel). 1999 m. rudenį German Parcel GmbH tapo naujai įsteigtos bendrovės General Logistics System (toliau – GLS) dalis. GLS siekė įsigyti įvairių bendrovių Europos rinkoje. 2000–2003 m. Royal Mail beveik neuždirbo jokio pelno, kurį būtų galėjusi panaudoti šiems įsigijimams finansuoti. Jei paskola šiems įsigijimams finansuoti būtų suteikta tokiomis sąlygomis, kurių rinkoje gauti nebūtų įmanoma, tai reikštų, kad buvo suteikta neteisėta valstybės pagalba, kurią reikia grąžinti. |
| --- | --- |

(36)

Dėl 2001 m. paskolos DP pareiškė, kad 1999 m. sausio mėn. Royal Mail už 424 mln. EUR įsigijo Vokietijos pašto siuntų paslaugų teikėją German Parcel GmbH (toliau – German Parcel). 1999 m. rudenį German Parcel GmbH tapo naujai įsteigtos bendrovės General Logistics System (toliau – GLS) dalis. GLS siekė įsigyti įvairių bendrovių Europos rinkoje. 2000–2003 m. Royal Mail beveik neuždirbo jokio pelno, kurį būtų galėjusi panaudoti šiems įsigijimams finansuoti. Jei paskola šiems įsigijimams finansuoti būtų suteikta tokiomis sąlygomis, kurių rinkoje gauti nebūtų įmanoma, tai reikštų, kad buvo suteikta neteisėta valstybės pagalba, kurią reikia grąžinti.

| (37) | Dėl paskolos priemonių bendrovei DPAG buvo sunku spręsti, kodėl Royal Mail nefinansavo savo pašto infrastruktūros atnaujinimo iš pastarųjų metų pajamų (iš jos duomenų matyti, kad 2005–2006 finansiniais metais Royal Mail užregistravo 355 mln. GBP veiklos pelną). Priežiūros įstaiga Postcomm, tvirtindama normas, išsamiai atsižvelgė į bendrovės įsipareigojimus dėl universaliųjų paslaugų. Todėl baimintasi, kad bendras daugelio paramos priemonių, įgyvendinamų tiesioginių valstybinių išmokų, paskolų ir patvirtintų kainodaros priemonių pavidalu, poveikis bus pernelyg didelis universaliųjų paslaugų teikimo išlaidoms kompensuoti, todėl nepriimtinas pagal valstybės pagalbos taisykles. Tai galėjo padaryti didelį poveikį konkurencijai Jungtinės Karalystės laiškų, pašto siuntų ir skubių siuntų rinkoje, kurioje 2006 m. DPAG apyvarta buvo didesnė kaip 1 000 mln. EUR. |
| --- | --- |

(37)

Dėl paskolos priemonių bendrovei DPAG buvo sunku spręsti, kodėl Royal Mail nefinansavo savo pašto infrastruktūros atnaujinimo iš pastarųjų metų pajamų (iš jos duomenų matyti, kad 2005–2006 finansiniais metais Royal Mail užregistravo 355 mln. GBP veiklos pelną). Priežiūros įstaiga Postcomm, tvirtindama normas, išsamiai atsižvelgė į bendrovės įsipareigojimus dėl universaliųjų paslaugų. Todėl baimintasi, kad bendras daugelio paramos priemonių, įgyvendinamų tiesioginių valstybinių išmokų, paskolų ir patvirtintų kainodaros priemonių pavidalu, poveikis bus pernelyg didelis universaliųjų paslaugų teikimo išlaidoms kompensuoti, todėl nepriimtinas pagal valstybės pagalbos taisykles. Tai galėjo padaryti didelį poveikį konkurencijai Jungtinės Karalystės laiškų, pašto siuntų ir skubių siuntų rinkoje, kurioje 2006 m. DPAG apyvarta buvo didesnė kaip 1 000 mln. EUR.

| (38) | DPAG paragino Komisiją kritiškai įvertinti sprendime pradėti procedūrą nurodytas pagalbos priemones, atsižvelgiant į taikytas įvairias valstybės pagalbos priemones, pirmiausia jau patvirtintas bendrovei Royal Mail. |
| --- | --- |

(38)

DPAG paragino Komisiją kritiškai įvertinti sprendime pradėti procedūrą nurodytas pagalbos priemones, atsižvelgiant į taikytas įvairias valstybės pagalbos priemones, pirmiausia jau patvirtintas bendrovei Royal Mail.

3.2.   
  TNT Post UK Limited

| (39) | Pirmą kartą teikdama pastabas dėl pradėtos procedūros, TNT Post UK Ltd (toliau – TNT), kaip Pašto konkurencijos forumo, pateikusio skundą dėl pensijų priemonės, narė, visiškai pritarė, kad būtų atliekamas tyrimas. Jai, kaip naujai rinkos dalyvei, tiesioginį poveikį padarė visi finansavimo būdai, kurie įgyvendinami ne objektyviomis komercinėmis sąlygomis taikomomis priemonėmis. Kalbama apie tokį finansavimą, dėl kurio Royal Mail galėtų dirbtinai palaikyti mažas kainas ir taip mažinti TNT galimybes konkuruoti. |
| --- | --- |

(39)

Pirmą kartą teikdama pastabas dėl pradėtos procedūros, TNT Post UK Ltd (toliau – TNT), kaip Pašto konkurencijos forumo, pateikusio skundą dėl pensijų priemonės, narė, visiškai pritarė, kad būtų atliekamas tyrimas. Jai, kaip naujai rinkos dalyvei, tiesioginį poveikį padarė visi finansavimo būdai, kurie įgyvendinami ne objektyviomis komercinėmis sąlygomis taikomomis priemonėmis. Kalbama apie tokį finansavimą, dėl kurio Royal Mail galėtų dirbtinai palaikyti mažas kainas ir taip mažinti TNT galimybes konkuruoti.

| (40) | TNT, remdamasi Royal Mail Group Limited (buvusios plc) einamojo laikotarpio ataskaitomis, nurodė, kad „bendrovė Royal Mail Group plc nesilaiko įsipareigojimų dėl skolinimosi iš vyriausybės priemonių, ir Prekybos ir pramonės departamentas jai yra ne kartą oficialiai pareiškęs neturintis galimybių suteikti paskolos“. TNT tvirtino, kad šiomis sąlygomis joks komercinis skolintojas nenorėtų suteikti papildomos paskolos, jei nustatant jos sąlygas nebūtų atsižvelgta į gana didelę palūkanų nemokėjimo arba kapitalo neatsipirkimo riziką. Be to, TNT pažymėjo, kad 2007 m. kovo mėn. Royal Mail dokumente, pavadintame „Royal Mail pozicija dėl einamojo laikotarpio apžvalgos“, Royal Mail patvirtino, kad refinansavimo galimybės priklauso nuo susitarimo dėl kainų kontrolės ir pensijų deficito finansavimo 17 metų laikotarpiu. TNT nuomone, tai pernelyg ilgas laikotarpis, be to, jei būtų įrodyta, kad finansavimas atliekamas nekomercinio investuotojo arba skolintojo sąlygomis, būtų aišku, kad šis atkuriamasis laikotarpis yra per ilgas. Taigi kontroliuojant kainas pašto priežiūros įstaigos Postcomm nustatytos viršutinės ribos būtų pernelyg žemos. TNT, kaip konkurentas, pareiškė, kad jai tiesioginio poveikio turėjo verslo pašto kainų apribojimai, nes jie nustatyti darant prielaidą, kad bus skirtas vyriausybės finansavimas ir pernelyg ilgas pensijų fondo deficito padengimo laikotarpis. |
| --- | --- |

(40)

TNT, remdamasi Royal Mail Group Limited (buvusios plc) einamojo laikotarpio ataskaitomis, nurodė, kad „bendrovė Royal Mail Group plc nesilaiko įsipareigojimų dėl skolinimosi iš vyriausybės priemonių, ir Prekybos ir pramonės departamentas jai yra ne kartą oficialiai pareiškęs neturintis galimybių suteikti paskolos“. TNT tvirtino, kad šiomis sąlygomis joks komercinis skolintojas nenorėtų suteikti papildomos paskolos, jei nustatant jos sąlygas nebūtų atsižvelgta į gana didelę palūkanų nemokėjimo arba kapitalo neatsipirkimo riziką. Be to, TNT pažymėjo, kad 2007 m. kovo mėn. Royal Mail dokumente, pavadintame „Royal Mail pozicija dėl einamojo laikotarpio apžvalgos“, Royal Mail patvirtino, kad refinansavimo galimybės priklauso nuo susitarimo dėl kainų kontrolės ir pensijų deficito finansavimo 17 metų laikotarpiu. TNT nuomone, tai pernelyg ilgas laikotarpis, be to, jei būtų įrodyta, kad finansavimas atliekamas nekomercinio investuotojo arba skolintojo sąlygomis, būtų aišku, kad šis atkuriamasis laikotarpis yra per ilgas. Taigi kontroliuojant kainas pašto priežiūros įstaigos Postcomm nustatytos viršutinės ribos būtų pernelyg žemos. TNT, kaip konkurentas, pareiškė, kad jai tiesioginio poveikio turėjo verslo pašto kainų apribojimai, nes jie nustatyti darant prielaidą, kad bus skirtas vyriausybės finansavimas ir pernelyg ilgas pensijų fondo deficito padengimo laikotarpis.

| (41) | Be to, TNT pateikė papildomą pareiškimą, kuris gautas jau gerokai po nustatyto oficialaus pastabų teikimo termino, tačiau Komisija į jį atsižvelgė. TNT išnagrinėjo du vyriausybės naudotus Royal Mail finansavimo šaltinius, t. y. i) finansavimą suteikiant paskolą ir ii) vyriausybės kontroliuojamų rezervų pervedimą į sąlyginio deponavimo sąskaitą, kurią galėjo naudoti Royal Mail pensijų fondo patikėtiniai. TNT padarė išvadą, kad komercinis investuotojas nebūtų naudojęs nė vieno iš šių dviejų finansavimo šaltinių. |
| --- | --- |

(41)

Be to, TNT pateikė papildomą pareiškimą, kuris gautas jau gerokai po nustatyto oficialaus pastabų teikimo termino, tačiau Komisija į jį atsižvelgė. TNT išnagrinėjo du vyriausybės naudotus Royal Mail finansavimo šaltinius, t. y. i) finansavimą suteikiant paskolą ir ii) vyriausybės kontroliuojamų rezervų pervedimą į sąlyginio deponavimo sąskaitą, kurią galėjo naudoti Royal Mail pensijų fondo patikėtiniai. TNT padarė išvadą, kad komercinis investuotojas nebūtų naudojęs nė vieno iš šių dviejų finansavimo šaltinių.

| (42) | Kalbant apie 2001 m. paskolas, jos 2001 m. vasario mėn. buvo suteiktos be garantijų, beveik 21 metams ir nustatant vidutinę 5,84 proc. fiksuotą palūkanų normą. Tą mėnesį, kai buvo suteiktos paskolos, 20 metų tarpbankinė apsikeitimo sandorių palūkanų norma (palyginti su GBP-LIBOR) buvo 5,87–6,12 proc. Remiantis šia informacija galima daryti išvadą, kad valstybinės paskolos suteiktos taikant mažesnę normą, palyginti su vyraujančiomis tarpbankinėmis normomis, nors įprastomis sąlygomis už garantijomis neapsaugotą bendrovės skolą mokamas kredito kainų skirtumas būna didesnis už tarpbankines normas. Tai galioja ir bendrovei Royal Mail, nes komerciniai bankai jai už gerokai trumpesnio laikotarpio paskolas nustatė 0,25 proc. didesnes palūkanas, palyginti su LIBOR norma. Be to, TNT pažymėjo, kad ilgesnio laikotarpio kredito kainų skirtumas būna gerokai didesnis. Remdamasi turima informacija, TNT būtų linkusi daryti išvadą, kad paskelbtomis sąlygomis komercinis subjektas bendrovei Royal Mail nebūtų suteikęs 500 mln. GBP paskolų. Už objektyviomis rinkos sąlygomis suteiktą paskolą būtų gauta gerokai didesnė palūkanų norma. |
| --- | --- |

(42)

Kalbant apie 2001 m. paskolas, jos 2001 m. vasario mėn. buvo suteiktos be garantijų, beveik 21 metams ir nustatant vidutinę 5,84 proc. fiksuotą palūkanų normą. Tą mėnesį, kai buvo suteiktos paskolos, 20 metų tarpbankinė apsikeitimo sandorių palūkanų norma (palyginti su GBP-LIBOR) buvo 5,87–6,12 proc. Remiantis šia informacija galima daryti išvadą, kad valstybinės paskolos suteiktos taikant mažesnę normą, palyginti su vyraujančiomis tarpbankinėmis normomis, nors įprastomis sąlygomis už garantijomis neapsaugotą bendrovės skolą mokamas kredito kainų skirtumas būna didesnis už tarpbankines normas. Tai galioja ir bendrovei Royal Mail, nes komerciniai bankai jai už gerokai trumpesnio laikotarpio paskolas nustatė 0,25 proc. didesnes palūkanas, palyginti su LIBOR norma. Be to, TNT pažymėjo, kad ilgesnio laikotarpio kredito kainų skirtumas būna gerokai didesnis. Remdamasi turima informacija, TNT būtų linkusi daryti išvadą, kad paskelbtomis sąlygomis komercinis subjektas bendrovei Royal Mail nebūtų suteikęs 500 mln. GBP paskolų. Už objektyviomis rinkos sąlygomis suteiktą paskolą būtų gauta gerokai didesnė palūkanų norma.

| (43) | Dėl 2003 m. išleistų obligacijų (t. y. paskolos priemonių) TNT manė, kad padėtis šiek tiek kitokia, nes paaiškėjo, kad obligacijos garantuotos Royal Mail turtu. Atsižvelgiant į šio turto patikimumą (remiantis turima informacija, jis gana didelis), galėtų būti sumažintas LIBOR normos ir kredito kainos skirtumas. Galėtų kilti klausimas tik dėl šio sumažinimo lygio, tačiau TNT gerai nežinojo, kokią palūkanų normą Royal Mail iš tiesų mokėjo, todėl buvo sunku nustatyti, ar Royal Mail ir Jungtinės Karalystės vyriausybė galėtų ją pagrįsti komerciniu požiūriu. |
| --- | --- |

(43)

Dėl 2003 m. išleistų obligacijų (t. y. paskolos priemonių) TNT manė, kad padėtis šiek tiek kitokia, nes paaiškėjo, kad obligacijos garantuotos Royal Mail turtu. Atsižvelgiant į šio turto patikimumą (remiantis turima informacija, jis gana didelis), galėtų būti sumažintas LIBOR normos ir kredito kainos skirtumas. Galėtų kilti klausimas tik dėl šio sumažinimo lygio, tačiau TNT gerai nežinojo, kokią palūkanų normą Royal Mail iš tiesų mokėjo, todėl buvo sunku nustatyti, ar Royal Mail ir Jungtinės Karalystės vyriausybė galėtų ją pagrįsti komerciniu požiūriu.

| (44) | Dėl 2007 m. suteiktų paskolų TNT nurodė, kad komercinio sąlygų pagrįstumo nebuvo įmanoma nustatyti, nes jos nebuvo viešai skelbiamos, be to, skolinimas aiškiai buvo susietas su sąlyginio deponavimo sąskaita ir esama paskolos priemone. Tačiau atsisakymas esamoms priemonėms taikyti standartines sąlygas (kaip Royal Mail patvirtino pusmečio priežiūros ataskaitų (8) 18 puslapyje pateiktoje 3 pastaboje, „Royal Mail Group plc2006 m. rugsėjo 24 d. grynieji įsipareigojimai susidarė dėl pensijų deficito įgyvendinant pagrindinį pensijų planą – Royal Mail Pension Plan. Taigi bendrovė Royal Mail nesilaiko įsipareigojimų dėl vyriausybės suteiktų skolinimosi priemonių, ir Prekybos ir pramonės departamentas jai yra ne kartą oficialiai pareiškęs neturintis galimybių suteikti paskolos“) ir papildomos paskolos suteikimas buvo veiksmai, kurių komercinis subjektas įprastomis aplinkybėmis nedarytų. |
| --- | --- |

(44)

Dėl 2007 m. suteiktų paskolų TNT nurodė, kad komercinio sąlygų pagrįstumo nebuvo įmanoma nustatyti, nes jos nebuvo viešai skelbiamos, be to, skolinimas aiškiai buvo susietas su sąlyginio deponavimo sąskaita ir esama paskolos priemone. Tačiau atsisakymas esamoms priemonėms taikyti standartines sąlygas (kaip Royal Mail patvirtino pusmečio priežiūros ataskaitų (8) 18 puslapyje pateiktoje 3 pastaboje, „Royal Mail Group plc2006 m. rugsėjo 24 d. grynieji įsipareigojimai susidarė dėl pensijų deficito įgyvendinant pagrindinį pensijų planą – Royal Mail Pension Plan. Taigi bendrovė Royal Mail nesilaiko įsipareigojimų dėl vyriausybės suteiktų skolinimosi priemonių, ir Prekybos ir pramonės departamentas jai yra ne kartą oficialiai pareiškęs neturintis galimybių suteikti paskolos“) ir papildomos paskolos suteikimas buvo veiksmai, kurių komercinis subjektas įprastomis aplinkybėmis nedarytų.

| (45) | Dėl pensijų priemonės bendrovei TNT kilo abejonių, ar Royal Mail prijungimas 2001 m. kovo mėn. ir su verslu nesusijusio turto ir susijusio kapitalo, vadinamo „pašto rezervu“, perdavimas buvo komerciškai pagrįstas. TNT nuomone, komercinis akcininkas veikiausiai nebūtų steigęs bendrovės, kurios turto dalį sudaro paskola (kai skolininkas yra akcininkas), o tada įnešęs panašaus kapitalo įnašo. TNT pareiškė, kad, kai 1989 m. buvo privatizuojamas Nyderlandų operatorius KPN, taikyta panaši priemonė, tačiau į pradinį KPN (Dutch NV) 1989 m. balansą susijusio turto ar rezervų nebuvo įtraukta. |
| --- | --- |

(45)

Dėl pensijų priemonės bendrovei TNT kilo abejonių, ar Royal Mail prijungimas 2001 m. kovo mėn. ir su verslu nesusijusio turto ir susijusio kapitalo, vadinamo „pašto rezervu“, perdavimas buvo komerciškai pagrįstas. TNT nuomone, komercinis akcininkas veikiausiai nebūtų steigęs bendrovės, kurios turto dalį sudaro paskola (kai skolininkas yra akcininkas), o tada įnešęs panašaus kapitalo įnašo. TNT pareiškė, kad, kai 1989 m. buvo privatizuojamas Nyderlandų operatorius KPN, taikyta panaši priemonė, tačiau į pradinį KPN (Dutch NV) 1989 m. balansą susijusio turto ar rezervų nebuvo įtraukta.

| (46) | TNT teigimu, Jungtinės Karalystės atliktas pervedimas į sąlyginio deponavimo sąskaitą yra pensijų fondo garantija, kurios nauda bendrovei Royal Mail yra ta, kad ji galės padengti deficitą per ilgesnį finansavimo laikotarpį ir naudoti savo lėšas verslo padėčiai gerinti. Jei Royal Mail būtų turėjusi iš karto padengti deficitą, kai iš pensijų įsipareigojimų balanso ataskaitos būtų buvę matyti, kad toks deficitas susidarė, ji būtų patyrusi didelių nuostolių, būtų sumažėjęs jos kapitalas ir – galbūt dar svarbiau – lėšos. Įprastomis rinkos sąlygomis, jei bendrovei reikia lėšų, ji gali jų pasiskolinti iš paskolų rinkos arba padidinti kapitalą kapitalo rinkose. Royal Mail atveju paaiškėjo, kad yra trečia galimybė – susitarti dėl palankesnio kainų apribojimo, derinant kainas su priežiūros įstaiga. Kainos galėtų gerokai padidėti nepasiekdamos pernelyg aukšto lygio. Kadangi kainų kontrolei įgyvendinti buvo reikalingas Royal Mail sutikimas, Royal Mail galėjo tai padaryti ir apie šią galimybę žinojo jos akcininkas. |
| --- | --- |

(46)

TNT teigimu, Jungtinės Karalystės atliktas pervedimas į sąlyginio deponavimo sąskaitą yra pensijų fondo garantija, kurios nauda bendrovei Royal Mail yra ta, kad ji galės padengti deficitą per ilgesnį finansavimo laikotarpį ir naudoti savo lėšas verslo padėčiai gerinti. Jei Royal Mail būtų turėjusi iš karto padengti deficitą, kai iš pensijų įsipareigojimų balanso ataskaitos būtų buvę matyti, kad toks deficitas susidarė, ji būtų patyrusi didelių nuostolių, būtų sumažėjęs jos kapitalas ir – galbūt dar svarbiau – lėšos. Įprastomis rinkos sąlygomis, jei bendrovei reikia lėšų, ji gali jų pasiskolinti iš paskolų rinkos arba padidinti kapitalą kapitalo rinkose. Royal Mail atveju paaiškėjo, kad yra trečia galimybė – susitarti dėl palankesnio kainų apribojimo, derinant kainas su priežiūros įstaiga. Kainos galėtų gerokai padidėti nepasiekdamos pernelyg aukšto lygio. Kadangi kainų kontrolei įgyvendinti buvo reikalingas Royal Mail sutikimas, Royal Mail galėjo tai padaryti ir apie šią galimybę žinojo jos akcininkas.

| (47) | TNT pareiškė pastabą, kad norėdamas gauti pinigų paskolų rinkoje skolininkas turi įtikinti, kad galės grąžinti skolą iš būsimų grynųjų pinigų srautų. Kad gautų pinigų kapitalo rinkoje, bendrovė turi pateikti dar tvirtesnių argumentų, kad už visą investuotą kapitalo įnašą ji akcininkui užtikrins didelę grąžą. Jungtinės Karalystės vyriausybė, kaip Royal Mail akcininkė, turėjo atlikti visus reikiamus tyrimus, kad įsitikintų, jog Royal Mail finansinė padėtis taps geresnė, jei jai bus suteikta galimybė įgyvendinti savo strateginį planą. Pagrindinis klausimas buvo tas, ar papildomos investicijos panaudojant rezervines lėšas būtų komerciškai pagrįstos, ar tai būtų tik papildomas lėšų švaistymas. Priimant tokį sprendimą pirmiausia reikėtų atlikti labai aiškią grąžos, kuri būtų gauta iš papildomų investicijų, analizę. TNT nuomone, neturint įtikinamų įrodymų, kad restruktūrizavimo planas, kurį būtų galima įgyvendinti panaudojant rezervines lėšas, akcininkui duotų komercinės investicinės grąžos, sprendimas būtų priimamas nekomercinėmis sąlygomis. |
| --- | --- |

(47)

TNT pareiškė pastabą, kad norėdamas gauti pinigų paskolų rinkoje skolininkas turi įtikinti, kad galės grąžinti skolą iš būsimų grynųjų pinigų srautų. Kad gautų pinigų kapitalo rinkoje, bendrovė turi pateikti dar tvirtesnių argumentų, kad už visą investuotą kapitalo įnašą ji akcininkui užtikrins didelę grąžą. Jungtinės Karalystės vyriausybė, kaip Royal Mail akcininkė, turėjo atlikti visus reikiamus tyrimus, kad įsitikintų, jog Royal Mail finansinė padėtis taps geresnė, jei jai bus suteikta galimybė įgyvendinti savo strateginį planą. Pagrindinis klausimas buvo tas, ar papildomos investicijos panaudojant rezervines lėšas būtų komerciškai pagrįstos, ar tai būtų tik papildomas lėšų švaistymas. Priimant tokį sprendimą pirmiausia reikėtų atlikti labai aiškią grąžos, kuri būtų gauta iš papildomų investicijų, analizę. TNT nuomone, neturint įtikinamų įrodymų, kad restruktūrizavimo planas, kurį būtų galima įgyvendinti panaudojant rezervines lėšas, akcininkui duotų komercinės investicinės grąžos, sprendimas būtų priimamas nekomercinėmis sąlygomis.

4.   JUNGTINĖS KARALYSTĖS PASTABOS

4.1.   2001 m. paskola

| (48) | Dėl 2001 m. paskolos Jungtinė Karalystė paaiškino, kad paskolos suteikimo istorija prasidėjo 1999 m., kai vyriausybė patvirtino Royal Mail strategiją, pagal kurią numatyta tam tikrų įsigijimų, padėsiančių padidinti pagrindinės Royal Mail veiklos konkurencingumą. Tvirtindamos šią strategiją, valdžios institucijos pirmiausia atsižvelgė į prognozuojamą grąžą, kurią tikėtasi gauti bendrovei Royal Mail siekiant savo strateginio tikslo. Royal Mail prognozavo, kad penktaisiais jos bendrosios įsigijimų strategijos metais apyvarta padidės 40 proc., o pelnas – 210 proc. Svarstydamos įsigijimų, pirmiausia – Vokietijos bendrovės Parcel, kuri buvo pirmoji didelė bendrovės Royal Mail užsienyje įsigyjama bendrovė, finansavimą, Jungtinės Karalystės valdžios institucijos nurodė, kad pageidauja, jog šį sandorį (taip pat ir būsimus sandorius) Royal Mail finansuotų naudodama vyriausybės NLF paskolą, suteiktą nustatant komercinę palūkanų normą. Tai rodė, kad vyriausybė ketino bendrovei Royal Mail taikyti komercines sąlygas ir kartu užtikrinti, kad ji sąžiningai konkuruotų su kitais pašto sektoriuje veikiančiais pašto operatoriais, nes rinka buvo palaipsniui atveriama konkurencijai. |
| --- | --- |

(48)

Dėl 2001 m. paskolos Jungtinė Karalystė paaiškino, kad paskolos suteikimo istorija prasidėjo 1999 m., kai vyriausybė patvirtino Royal Mail strategiją, pagal kurią numatyta tam tikrų įsigijimų, padėsiančių padidinti pagrindinės Royal Mail veiklos konkurencingumą. Tvirtindamos šią strategiją, valdžios institucijos pirmiausia atsižvelgė į prognozuojamą grąžą, kurią tikėtasi gauti bendrovei Royal Mail siekiant savo strateginio tikslo. Royal Mail prognozavo, kad penktaisiais jos bendrosios įsigijimų strategijos metais apyvarta padidės 40 proc., o pelnas – 210 proc. Svarstydamos įsigijimų, pirmiausia – Vokietijos bendrovės Parcel, kuri buvo pirmoji didelė bendrovės Royal Mail užsienyje įsigyjama bendrovė, finansavimą, Jungtinės Karalystės valdžios institucijos nurodė, kad pageidauja, jog šį sandorį (taip pat ir būsimus sandorius) Royal Mail finansuotų naudodama vyriausybės NLF paskolą, suteiktą nustatant komercinę palūkanų normą. Tai rodė, kad vyriausybė ketino bendrovei Royal Mail taikyti komercines sąlygas ir kartu užtikrinti, kad ji sąžiningai konkuruotų su kitais pašto sektoriuje veikiančiais pašto operatoriais, nes rinka buvo palaipsniui atveriama konkurencijai.

| (49) | Kadangi 1999 m. NLF nebuvo pajėgus teikti paskolų, Jungtinės Karalystės vyriausybė sutiko, kad Royal Mail sandorius laikinai finansuotų naudodama jos balanso ataskaitoje nurodytus grynųjų pinigų rezervus, laikydamasi Jungtinės Karalystės politikos, kad valstybei priklausančios įstaigos iš principo neturėtų skolintis iš privataus kapitalo rinkų. Palūkanos už NLF paskolą būtų pradėtos taikyti nuo tada (9), kai Royal Mail panaudotų savo grynųjų pinigų rezervus, tarsi nuo tos dienos būtų suteikta paskola (kaip buvo ketinama iš pradžių), kad bendrovė išliktų neutrali laikinojo finansavimo priemonės atžvilgiu. Jungtinė Karalystė Komisijai pateikė 1999 m. sausio 12 d. raštą, kuriuo Jungtinės Karalystės valdžios institucijos sutiko, kad Royal Mail įsigytų Vokietijos bendrovę Parcel, ir kuriame nurodyta, kaip šis įsigijimas turėtų būti finansuojamas. |
| --- | --- |

(49)

Kadangi 1999 m. NLF nebuvo pajėgus teikti paskolų, Jungtinės Karalystės vyriausybė sutiko, kad Royal Mail sandorius laikinai finansuotų naudodama jos balanso ataskaitoje nurodytus grynųjų pinigų rezervus, laikydamasi Jungtinės Karalystės politikos, kad valstybei priklausančios įstaigos iš principo neturėtų skolintis iš privataus kapitalo rinkų. Palūkanos už NLF paskolą būtų pradėtos taikyti nuo tada (9), kai Royal Mail panaudotų savo grynųjų pinigų rezervus, tarsi nuo tos dienos būtų suteikta paskola (kaip buvo ketinama iš pradžių), kad bendrovė išliktų neutrali laikinojo finansavimo priemonės atžvilgiu. Jungtinė Karalystė Komisijai pateikė 1999 m. sausio 12 d. raštą, kuriuo Jungtinės Karalystės valdžios institucijos sutiko, kad Royal Mail įsigytų Vokietijos bendrovę Parcel, ir kuriame nurodyta, kaip šis įsigijimas turėtų būti finansuojamas.

| (50) | Kad galėtų nuspręsti, ar siūlomi Royal Mail įsigijimai naudingi strateginiu ir komerciniu požiūriu, Jungtinės Karalystės valdžios institucijos kreipėsi į išorės konsultantą, kad šis patartų dėl Vokietijos bendrovės Parcel įsigijimo. Dėl kitų įsigijimų, kurie taip pat buvo finansuojami iš 500 mln. GBP paskolos ir kuriems reikėjo gauti Jungtinės Karalystės valdžios institucijų pritarimą, buvo prašoma Deloitte & Touche LLP (toliau – Deloitte) patarimo; šis konsultantas atskirai įvertino kiekvieną įsigijimą prieš Jungtinės Karalystės valdžios institucijos suteikiant leidimą jį atlikti. Deloitte nesiūlė atsisakyti nė vieno įsigijimo. |
| --- | --- |

(50)

Kad galėtų nuspręsti, ar siūlomi Royal Mail įsigijimai naudingi strateginiu ir komerciniu požiūriu, Jungtinės Karalystės valdžios institucijos kreipėsi į išorės konsultantą, kad šis patartų dėl Vokietijos bendrovės Parcel įsigijimo. Dėl kitų įsigijimų, kurie taip pat buvo finansuojami iš 500 mln. GBP paskolos ir kuriems reikėjo gauti Jungtinės Karalystės valdžios institucijų pritarimą, buvo prašoma Deloitte & Touche LLP (toliau – Deloitte) patarimo; šis konsultantas atskirai įvertino kiekvieną įsigijimą prieš Jungtinės Karalystės valdžios institucijos suteikiant leidimą jį atlikti. Deloitte nesiūlė atsisakyti nė vieno įsigijimo.

| (51) | Be to, Deloitte prašyta padėti nustatyti komercines palūkanų normas už NLF paskolas bendrovei Royal Mail, pirmiausia remiantis Royal Mail kredito reitingu, pagrįstu jos, kaip atskiros įmonės, kreditingumo vertinimu neatsižvelgiant į vyriausybės nuosavybę. Deloitte įvertino RM kredito riziką, susietą su verslo ir finansine rizika, ir, naudodama komparatorius ir finansinius koeficientus, nustatė, kad kredito reitingas yra tarp AA ir AA-. Be to, Deloitte rekomendavo, kad bendrovei Royal Mail taikoma palūkanų norma būtų nustatoma pagal normas, taikomas panašius reitingus turintiems emitentams, remiantis apsauginiu kainų indeksu, nustatomu pagal tam tikro kredito reitingo kredito kainų skirtumus, lyginant su vyriausybės obligacijomis. Pagal šį principą bendrovei Royal Mail taikytinas kredito kainos skirtumas buvo 76–165 baziniai punktai. |
| --- | --- |

(51)

Be to, Deloitte prašyta padėti nustatyti komercines palūkanų normas už NLF paskolas bendrovei Royal Mail, pirmiausia remiantis Royal Mail kredito reitingu, pagrįstu jos, kaip atskiros įmonės, kreditingumo vertinimu neatsižvelgiant į vyriausybės nuosavybę. Deloitte įvertino RM kredito riziką, susietą su verslo ir finansine rizika, ir, naudodama komparatorius ir finansinius koeficientus, nustatė, kad kredito reitingas yra tarp AA ir AA-. Be to, Deloitte rekomendavo, kad bendrovei Royal Mail taikoma palūkanų norma būtų nustatoma pagal normas, taikomas panašius reitingus turintiems emitentams, remiantis apsauginiu kainų indeksu, nustatomu pagal tam tikro kredito reitingo kredito kainų skirtumus, lyginant su vyriausybės obligacijomis. Pagal šį principą bendrovei Royal Mail taikytinas kredito kainos skirtumas buvo 76–165 baziniai punktai.

| (52) | Royal Mail norėjo gauti ilgalaikę paskolą, nes, įgyvendindama savo strategiją, ji ketino ilgą laiką valdyti įsigytą verslą. Remdamasi tuo metu taikomomis komercinėmis palūkanų normomis (ilgalaikių paskolų palūkanų normos buvo gerokai mažesnės už trumpalaikių paskolų), Royal Mail paprašė prireikus 20–25 metų laikotarpiui suteikti paskolą susijusiems ilgalaikiams įsigijimams, suteikiant galimybę iš bendros pasiskolintos sumos 100 mln. GBP grąžinti kasmet per 2021–2025 m., o ne reikalaujant, kad Royal Mail grąžintų visą 500 mln. GBP sumą per vienerius metus. Paskolos dalims nustatyti skirtingi terminai nuo 20 iki 25 metų; tai nebuvo neįprasta, atsižvelgiant į santykinį tuo metu taikomų ilgalaikių paskolų palūkanų normų patrauklumą. Paskolos palūkanų normos buvo pagrįstos panašiomis garantijomis neapsaugotomis 20–25 metų AA kredito reitingo skolomis, o tada metinės normos interpoliuotos siekiant apskaičiuoti Royal Mail paskolai tinkamą normą. |
| --- | --- |

(52)

Royal Mail norėjo gauti ilgalaikę paskolą, nes, įgyvendindama savo strategiją, ji ketino ilgą laiką valdyti įsigytą verslą. Remdamasi tuo metu taikomomis komercinėmis palūkanų normomis (ilgalaikių paskolų palūkanų normos buvo gerokai mažesnės už trumpalaikių paskolų), Royal Mail paprašė prireikus 20–25 metų laikotarpiui suteikti paskolą susijusiems ilgalaikiams įsigijimams, suteikiant galimybę iš bendros pasiskolintos sumos 100 mln. GBP grąžinti kasmet per 2021–2025 m., o ne reikalaujant, kad Royal Mail grąžintų visą 500 mln. GBP sumą per vienerius metus. Paskolos dalims nustatyti skirtingi terminai nuo 20 iki 25 metų; tai nebuvo neįprasta, atsižvelgiant į santykinį tuo metu taikomų ilgalaikių paskolų palūkanų normų patrauklumą. Paskolos palūkanų normos buvo pagrįstos panašiomis garantijomis neapsaugotomis 20–25 metų AA kredito reitingo skolomis, o tada metinės normos interpoliuotos siekiant apskaičiuoti Royal Mail paskolai tinkamą normą.

| (53) | Jungtinė Karalystė tvirtino, kad Komisijos orientacinės palūkanų normos nėra tinkamas pagrindas 2001 m. paskolos palūkanų normoms palyginti, pirmiausia todėl, kad Komisijos normos pagrįstos penkerių metų terminais, o svarstoma paskola buvo ilgalaikė skola, kurios grąžinimo terminai – 20–25 metai, kadangi bendrovei Royal Mail paskola suteikta taikant komercines palūkanų normas, taikomas panašiai vertinamiems ilgalaikių paskolų gavėjams ir kadangi Jungtinės Karalystės pelningumas 1999–2000 m. (laikotarpiu, kai buvo skaičiuojamos palūkanos) mažėjo, todėl įmonės galėjo skolintis pigiau. |
| --- | --- |

(53)

Jungtinė Karalystė tvirtino, kad Komisijos orientacinės palūkanų normos nėra tinkamas pagrindas 2001 m. paskolos palūkanų normoms palyginti, pirmiausia todėl, kad Komisijos normos pagrįstos penkerių metų terminais, o svarstoma paskola buvo ilgalaikė skola, kurios grąžinimo terminai – 20–25 metai, kadangi bendrovei Royal Mail paskola suteikta taikant komercines palūkanų normas, taikomas panašiai vertinamiems ilgalaikių paskolų gavėjams ir kadangi Jungtinės Karalystės pelningumas 1999–2000 m. (laikotarpiu, kai buvo skaičiuojamos palūkanos) mažėjo, todėl įmonės galėjo skolintis pigiau.

| (54) | Nuspręsta, kad paskolai garantijos nebūtinos arba nereikalingos, nes bendrovės Royal Mail skolinimosi priemonėms iki 1 000 mln. GBP nustatytas AA kredito reitingas. Teikiant siūlomą paskolą Royal Mail ilgalaikė skola šios ribos neviršytų ir sudarytų didžiąją Royal Mail skolos, kurios grąžinimo terminas ilgesnis kaip vieneri metai, dalį. Tačiau tuo pačiu metu derėdamosi dėl 2003 m. skolos priemonių Jungtinės Karalystės valdžios institucijos nusprendė pakartotinai įforminti 2001 m. suteiktas 500 mln. GBP paskolas panašiu dokumentu kaip ir 2003 m. susitarimus. Šiame naujame dokumente paskolų sumos, paskolų trukmė ar palūkanų normos nepakeistos, tačiau, atsižvelgiant į bendrą bendrovės skolos padidėjimą, pagal naujas priemones GLS akcijomis suteikta garantija pritaikyta ir 2001 m. paskolai. Kartu paskola buvo garantuota fiksuotu ir kintamu mokesčiu apmokestinant tam tikrą Royal Mail turtą. |
| --- | --- |

(54)

Nuspręsta, kad paskolai garantijos nebūtinos arba nereikalingos, nes bendrovės Royal Mail skolinimosi priemonėms iki 1 000 mln. GBP nustatytas AA kredito reitingas. Teikiant siūlomą paskolą Royal Mail ilgalaikė skola šios ribos neviršytų ir sudarytų didžiąją Royal Mail skolos, kurios grąžinimo terminas ilgesnis kaip vieneri metai, dalį. Tačiau tuo pačiu metu derėdamosi dėl 2003 m. skolos priemonių Jungtinės Karalystės valdžios institucijos nusprendė pakartotinai įforminti 2001 m. suteiktas 500 mln. GBP paskolas panašiu dokumentu kaip ir 2003 m. susitarimus. Šiame naujame dokumente paskolų sumos, paskolų trukmė ar palūkanų normos nepakeistos, tačiau, atsižvelgiant į bendrą bendrovės skolos padidėjimą, pagal naujas priemones GLS akcijomis suteikta garantija pritaikyta ir 2001 m. paskolai. Kartu paskola buvo garantuota fiksuotu ir kintamu mokesčiu apmokestinant tam tikrą Royal Mail turtą.

4.2.   Paskolos priemonės

4.2.1.   2003 m. suteiktos priemonės

| (55) | Jungtinė Karalystė pateikė išsamesnės informacijos apie 2003 m. suteiktas paskolos priemones. Nustatytomis sąlygomis buvo reikalaujama, kad paskolos būtų garantuotos tam tikrais grynųjų pinigų, įtrauktų į Royal Mail balanso ataskaitą, užstatais, taip užtikrinant, kad paskolų rizika būtų labai maža ir būtų pateisinama [...] marža (10). Atsakydamos į Komisijos pastabą, kad šie grynųjų pinigų užstatai buvo valstybės ištekliai, kuriuos Jungtinės Karalystės valdžios institucijos galėjo kontroliuoti pagal specialius teisės aktus ir kurių naudojimas garantijai suteikti nebūtinai galėtų išsklaidyti abejones, kad taikant priemonę buvo teikiama valstybės pagalba, Jungtinės Karalystės valdžios institucijos pareiškė, kad jos siekė naudoti grynųjų pinigų užstatus ir kitą bendrovės turtą laikydamosi komercinių principų ir taip užtikrindamos, kad suteikiant priemones bendrovei būtų taikomos veiksmingos sąlygos. Valdžios institucijos, pasinaudodamos 2000 m. Pašto paslaugų įstatymo 72 skirsnyje joms suteiktais įgaliojimais, nurodė bendrovei Royal Mail į NLF pervesti grynųjų pinigų (apytikriai siekia 1 800 mln. GBP), iš veiklos pelno sukauptų specialiame rezerve, įtrauktame į Royal Mail balanso ataskaitą („pašto rezerve“), užstatus. Atskiru lydimuoju susitarimu leista iš rezervo 549 mln. GBP sumą panaudoti kaip NLF suteiktų 544 mln. GBP paskolos priemonių garantiją. |
| --- | --- |

(55)

Jungtinė Karalystė pateikė išsamesnės informacijos apie 2003 m. suteiktas paskolos priemones. Nustatytomis sąlygomis buvo reikalaujama, kad paskolos būtų garantuotos tam tikrais grynųjų pinigų, įtrauktų į Royal Mail balanso ataskaitą, užstatais, taip užtikrinant, kad paskolų rizika būtų labai maža ir būtų pateisinama [...] marža (10). Atsakydamos į Komisijos pastabą, kad šie grynųjų pinigų užstatai buvo valstybės ištekliai, kuriuos Jungtinės Karalystės valdžios institucijos galėjo kontroliuoti pagal specialius teisės aktus ir kurių naudojimas garantijai suteikti nebūtinai galėtų išsklaidyti abejones, kad taikant priemonę buvo teikiama valstybės pagalba, Jungtinės Karalystės valdžios institucijos pareiškė, kad jos siekė naudoti grynųjų pinigų užstatus ir kitą bendrovės turtą laikydamosi komercinių principų ir taip užtikrindamos, kad suteikiant priemones bendrovei būtų taikomos veiksmingos sąlygos. Valdžios institucijos, pasinaudodamos 2000 m. Pašto paslaugų įstatymo 72 skirsnyje joms suteiktais įgaliojimais, nurodė bendrovei Royal Mail į NLF pervesti grynųjų pinigų (apytikriai siekia 1 800 mln. GBP), iš veiklos pelno sukauptų specialiame rezerve, įtrauktame į Royal Mail balanso ataskaitą („pašto rezerve“), užstatus. Atskiru lydimuoju susitarimu leista iš rezervo 549 mln. GBP sumą panaudoti kaip NLF suteiktų 544 mln. GBP paskolos priemonių garantiją.

| (56) | Atsakydama į Komisijos klausimus dėl įsipareigojimo mokesčio, Royal Mail sumokėto už NLF paskolos priemones, Jungtinė Karalystė paaiškino, kad šiuo atveju metinis įsipareigojimo mokestis buvo [...] bazinių punktų nuo paskolos vertės, t. y. [...] proc. nuo [...] bazinių punktų maržos, mokamos virš LIBOR normos. Jos teigė, kad rinkoje įsipareigojimo mokesčiai paprastai sudaro 50 proc. arba mažesnę maržos, mokamos virš LIBOR normos, dalį, ir pateikė atitinkamų pavyzdžių. Šiuo laikotarpiu pirmaeilėms skoloms buvo taikomos gana nedidelės maržos – apie 50 bazinių punktų arba mažesnės. Kadangi galimybė pasinaudoti kitomis priemonėmis (obligacijomis) priklausė nuo Parlamento sutikimo susijusiam vyriausybės departamentui tuo metu skirti lėšų, nes jam jų reikėjo Royal Mail išleistoms obligacijoms įsigyti, įsipareigojimo mokestis už pirmiau paminėtas kitas priemones neturėjo būti taikomas, nes priemonės bendrovei Royal Mail faktiškai nebuvo suteiktos. Pagal rinkos praktiką privačių paskolų srityje įsipareigojimo mokestis mokamas tik tada, kai skolintojas gauna visus reikiamus patvirtinimus, kad pinigai oficialiai perduoti (besąlygiškai naudotis) skolininkui. |
| --- | --- |

(56)

Atsakydama į Komisijos klausimus dėl įsipareigojimo mokesčio, Royal Mail sumokėto už NLF paskolos priemones, Jungtinė Karalystė paaiškino, kad šiuo atveju metinis įsipareigojimo mokestis buvo [...] bazinių punktų nuo paskolos vertės, t. y. [...] proc. nuo [...] bazinių punktų maržos, mokamos virš LIBOR normos. Jos teigė, kad rinkoje įsipareigojimo mokesčiai paprastai sudaro 50 proc. arba mažesnę maržos, mokamos virš LIBOR normos, dalį, ir pateikė atitinkamų pavyzdžių. Šiuo laikotarpiu pirmaeilėms skoloms buvo taikomos gana nedidelės maržos – apie 50 bazinių punktų arba mažesnės. Kadangi galimybė pasinaudoti kitomis priemonėmis (obligacijomis) priklausė nuo Parlamento sutikimo susijusiam vyriausybės departamentui tuo metu skirti lėšų, nes jam jų reikėjo Royal Mail išleistoms obligacijoms įsigyti, įsipareigojimo mokestis už pirmiau paminėtas kitas priemones neturėjo būti taikomas, nes priemonės bendrovei Royal Mail faktiškai nebuvo suteiktos. Pagal rinkos praktiką privačių paskolų srityje įsipareigojimo mokestis mokamas tik tada, kai skolintojas gauna visus reikiamus patvirtinimus, kad pinigai oficialiai perduoti (besąlygiškai naudotis) skolininkui.

| (57) | Be to, Jungtinė Karalystė aprašė siūlomų paskolos priemonių analizę, kuri buvo atlikta prieš suteikiant šias priemones; atliekant šią analizę apskaičiuota grynųjų pinigų srautų, kurie bus gauti iš siūlomo refinansavimo ir kai kurių kitų priemonių, grynoji dabartinė vertė (GDV). Apskaičiuota, kad siūlomos priemonės grąža – [...] GBP, o kitų priemonių – ne daugiau kaip [...] GBP. Be to, Jungtinė Karalystė patvirtino, kad 2003 m. suteiktomis priemonėmis, išskyrus bandomąją paskolą, kuri buvo grąžinta per savaitę, iki jų galiojimo termino arba pakartotinio įtraukimo į priemones, suteiktas 2007 m., nebuvo pasinaudota. |
| --- | --- |

(57)

Be to, Jungtinė Karalystė aprašė siūlomų paskolos priemonių analizę, kuri buvo atlikta prieš suteikiant šias priemones; atliekant šią analizę apskaičiuota grynųjų pinigų srautų, kurie bus gauti iš siūlomo refinansavimo ir kai kurių kitų priemonių, grynoji dabartinė vertė (GDV). Apskaičiuota, kad siūlomos priemonės grąža – [...] GBP, o kitų priemonių – ne daugiau kaip [...] GBP. Be to, Jungtinė Karalystė patvirtino, kad 2003 m. suteiktomis priemonėmis, išskyrus bandomąją paskolą, kuri buvo grąžinta per savaitę, iki jų galiojimo termino arba pakartotinio įtraukimo į priemones, suteiktas 2007 m., nebuvo pasinaudota.

4.2.2.   2007 m. suteiktos priemonės

| (58) | Jungtinė Karalystė paaiškino, kad 2007 m. suteiktos paskolos priemonės – tai 900 mln. GBP pirmaeilės skolos priemonė. Ji yra finansavimo paketo, apimančio pensijų priemonę ir 300 mln. GBP subordinuotą paskolą, dalis. Skolos priemonės yra skirtos Royal Mail transformavimo ir investicijų programai, įskaitant išeitinių kompensacijų išlaidas, finansuoti. 900 mln. GBP pirmaeile paskola pakeistos ir išplėstos 844 mln. GBP paskolos priemonės, suteiktos 2003 m.; ši paskola padalyta į dvi dalis: [...] GBP paskolą, kurią leidžiama naudoti tik transformavimui finansuoti, ir [...] GBP paskolą, skirtą naudoti kaip bendrąjį apyvartinį kapitalą verslo tikslais (išskyrus Post Office Limited). Ši priemonė įsigaliojo 2007 m. kovo 19 d., jos galiojimo terminas – [...] metų nuo minėtosios dienos. Jos marža pirmaisiais [...] mėnesiais – [...] bazinių punktų virš atitinkamos LIBOR normos (11). Po to marža priklausys nuo kompensacijos, gaunamos taikant fiksuotą mokestį, lygio (sudėtinių palūkanų įmokų pelningumo), bet bus ne mažesnė kaip [...] bazinių punktų. 900 mln. GBP priemonė garantuota naujos Royal Mail įsteigtos pavaldžiosios bendrovės Royal Mail Estates Limited, faktiškai kontroliuojančios visą jai nuosavybės teise priklausantį turtą (išskyrus Post Office Limited), akcijomis, kurių bendra rinkos vertė, remiantis Atis Real 2006 m. rugsėjo mėn. atliktu skaičiavimu, yra [...] GBP. |
| --- | --- |

(58)

Jungtinė Karalystė paaiškino, kad 2007 m. suteiktos paskolos priemonės – tai 900 mln. GBP pirmaeilės skolos priemonė. Ji yra finansavimo paketo, apimančio pensijų priemonę ir 300 mln. GBP subordinuotą paskolą, dalis. Skolos priemonės yra skirtos Royal Mail transformavimo ir investicijų programai, įskaitant išeitinių kompensacijų išlaidas, finansuoti. 900 mln. GBP pirmaeile paskola pakeistos ir išplėstos 844 mln. GBP paskolos priemonės, suteiktos 2003 m.; ši paskola padalyta į dvi dalis: [...] GBP paskolą, kurią leidžiama naudoti tik transformavimui finansuoti, ir [...] GBP paskolą, skirtą naudoti kaip bendrąjį apyvartinį kapitalą verslo tikslais (išskyrus Post Office Limited). Ši priemonė įsigaliojo 2007 m. kovo 19 d., jos galiojimo terminas – [...] metų nuo minėtosios dienos. Jos marža pirmaisiais [...] mėnesiais – [...] bazinių punktų virš atitinkamos LIBOR normos (11). Po to marža priklausys nuo kompensacijos, gaunamos taikant fiksuotą mokestį, lygio (sudėtinių palūkanų įmokų pelningumo), bet bus ne mažesnė kaip [...] bazinių punktų. 900 mln. GBP priemonė garantuota naujos Royal Mail įsteigtos pavaldžiosios bendrovės Royal Mail Estates Limited, faktiškai kontroliuojančios visą jai nuosavybės teise priklausantį turtą (išskyrus Post Office Limited), akcijomis, kurių bendra rinkos vertė, remiantis Atis Real 2006 m. rugsėjo mėn. atliktu skaičiavimu, yra [...] GBP.

| (59) | Jungtinė Karalystė apibūdino priemones, kurių ėmėsi siekdama užtikrinti, kad būtų laikomasi rinkos ekonomikos investuotojo principo (REIP) reikalavimų, tačiau pažymėjo, kad 2007 m. finansavimo paketo komerciškumą reikėtų vertinti visapusiškai (daugiau apie tai – 64–65 konstatuojamosiose dalyse). Credit Suisse ir Deloitte, be kita ko, atlikusios palyginimą su rinkoje teikiamomis paskolomis, teigė, kad priemonė suteikiama komercinėmis sąlygomis, o mokėtinos palūkanos atitinka rinkos normas. Nors analizė parodė, kad septynerių metų terminas yra ties viršutine rinkoje vyraujančių terminų riba, priemonės mokestis, įsipareigojimo mokestis, bandomieji veiksmai ir neišmokėjimas atitinka rinkos normas, taikomas paskoloms, kurių garantijų pagrindas toks pats, kaip Royal Mail paskolų (šiuo atveju – daugiausia nekilnojamas turtas). Garantijos priemonės buvo kitokios, nei įprasta rinkoje (paprastai apmokestinamos akcijos, o ne turtas), tačiau Jungtinė Karalystė manė, kad išlaidų, laiko ir administravimo sumetimais skolintojui taip daryti buvo naudingiau. |
| --- | --- |

(59)

Jungtinė Karalystė apibūdino priemones, kurių ėmėsi siekdama užtikrinti, kad būtų laikomasi rinkos ekonomikos investuotojo principo (REIP) reikalavimų, tačiau pažymėjo, kad 2007 m. finansavimo paketo komerciškumą reikėtų vertinti visapusiškai (daugiau apie tai – 64–65 konstatuojamosiose dalyse). Credit Suisse ir Deloitte, be kita ko, atlikusios palyginimą su rinkoje teikiamomis paskolomis, teigė, kad priemonė suteikiama komercinėmis sąlygomis, o mokėtinos palūkanos atitinka rinkos normas. Nors analizė parodė, kad septynerių metų terminas yra ties viršutine rinkoje vyraujančių terminų riba, priemonės mokestis, įsipareigojimo mokestis, bandomieji veiksmai ir neišmokėjimas atitinka rinkos normas, taikomas paskoloms, kurių garantijų pagrindas toks pats, kaip Royal Mail paskolų (šiuo atveju – daugiausia nekilnojamas turtas). Garantijos priemonės buvo kitokios, nei įprasta rinkoje (paprastai apmokestinamos akcijos, o ne turtas), tačiau Jungtinė Karalystė manė, kad išlaidų, laiko ir administravimo sumetimais skolintojui taip daryti buvo naudingiau.

| (60) | Dėl TNT pareiškimo, kad RM nesilaikė įsipareigojimų dėl skolinimosi iš vyriausybės priemonių, ir kad Prekybos ir pramonės departamentas oficialiai atsisakė skolinti, Jungtinė Karalystė paaiškino, kad atsisakymo priežastis buvusi vien tik techninio pobūdžio, susijusi su naujų apskaitos reikalavimų pensijoms (FRS17) nustatymu, o ne su prastais veiklos rezultatais. Be to, Jungtinė Karalystė atkreipė dėmesį, kad 2007 m. priemonės buvo ne „papildomos“, kaip teigė TNT, o pakeitė 2003 m. priemones. |
| --- | --- |

(60)

Dėl TNT pareiškimo, kad RM nesilaikė įsipareigojimų dėl skolinimosi iš vyriausybės priemonių, ir kad Prekybos ir pramonės departamentas oficialiai atsisakė skolinti, Jungtinė Karalystė paaiškino, kad atsisakymo priežastis buvusi vien tik techninio pobūdžio, susijusi su naujų apskaitos reikalavimų pensijoms (FRS17) nustatymu, o ne su prastais veiklos rezultatais. Be to, Jungtinė Karalystė atkreipė dėmesį, kad 2007 m. priemonės buvo ne „papildomos“, kaip teigė TNT, o pakeitė 2003 m. priemones.

4.3.   Pensijų priemonė

| (61) | Jungtinė Karalystė paaiškino sąlyginio deponavimo priemonės, įskaitant pensijų fondo patikėtiniams suteiktą garantiją dėl tam tikros sumos, mechanizmą. Iš tikrųjų 850 mln. GBP sąlyginio deponavimo sąskaita buvo finansuojama 796 mln. GBP iš pašto rezervo, o likusius 54 mln. GBP įnešant kaip kapitalo injekciją. Pagal šias priemones patikėtiniams suteikta teisė pasinaudoti sąlyginio deponavimo sąskaitų garantija tam tikrais retais neišmokėjimo atvejais, daugiausiai susijusiais su svarbia veikla (Royal Mail Holdings plc arba Royal Mail Group Limited), kai bendrovė likviduojama kaip nemoki arba kai garantija, suteikta sąlyginio deponavimo sąskaitomis, tampa neveiksminga. Susitarimuose dėl garantijų taip pat nurodytos aplinkybės, kuriomis sąskaitose esančioms lėšoms garantija, suteikta susitarimais dėl garantijų, gali būti nebetaikoma; iš esmės taip būtų tada, kai pensijų fondo mokumo lygis pasiektų 75 proc. Šalys patvirtino, kad tuo atveju, jei lėšoms garantija, suteikta Royal Mail Holdings susitarimu dėl garantijų, būtų nebetaikoma, akcininkas gali nuspręsti, kad sąlyginio deponavimo sąskaitoje esančios 850 mln. GBP lėšos (kartu su sukauptomis palūkanomis), kurioms nebetaikoma garantija, suteikta Royal Mail Holdings susitarimu dėl garantijų, pasinaudojant 2000 m. Pašto paslaugų įstatymu suteiktais įgaliojimais arba kitomis teisėmis ar galiomis gali būti perduotos akcininkui. |
| --- | --- |

(61)

Jungtinė Karalystė paaiškino sąlyginio deponavimo priemonės, įskaitant pensijų fondo patikėtiniams suteiktą garantiją dėl tam tikros sumos, mechanizmą. Iš tikrųjų 850 mln. GBP sąlyginio deponavimo sąskaita buvo finansuojama 796 mln. GBP iš pašto rezervo, o likusius 54 mln. GBP įnešant kaip kapitalo injekciją. Pagal šias priemones patikėtiniams suteikta teisė pasinaudoti sąlyginio deponavimo sąskaitų garantija tam tikrais retais neišmokėjimo atvejais, daugiausiai susijusiais su svarbia veikla (Royal Mail Holdings plc arba Royal Mail Group Limited), kai bendrovė likviduojama kaip nemoki arba kai garantija, suteikta sąlyginio deponavimo sąskaitomis, tampa neveiksminga. Susitarimuose dėl garantijų taip pat nurodytos aplinkybės, kuriomis sąskaitose esančioms lėšoms garantija, suteikta susitarimais dėl garantijų, gali būti nebetaikoma; iš esmės taip būtų tada, kai pensijų fondo mokumo lygis pasiektų 75 proc. Šalys patvirtino, kad tuo atveju, jei lėšoms garantija, suteikta Royal Mail Holdings susitarimu dėl garantijų, būtų nebetaikoma, akcininkas gali nuspręsti, kad sąlyginio deponavimo sąskaitoje esančios 850 mln. GBP lėšos (kartu su sukauptomis palūkanomis), kurioms nebetaikoma garantija, suteikta Royal Mail Holdings susitarimu dėl garantijų, pasinaudojant 2000 m. Pašto paslaugų įstatymu suteiktais įgaliojimais arba kitomis teisėmis ar galiomis gali būti perduotos akcininkui.

| (62) | Atidarius sąlyginio deponavimo sąskaitą, patikėtiniai sutiko dėl 17 metų laikotarpio pensijų deficitui padengti. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos atkreipė dėmesį į pensijų fondo priežiūros įstaigos pareiškimus, kad ilgesnis kaip 10 metų atkuriamasis laikotarpis turi būti kruopščiai išnagrinėtas, atsižvelgiant į tai, ar patikėtiniai pasinaudojo sąlyginiu turtu (pvz., sąlyginio deponavimo sąskaita) rizikai, susijusiai su atkuriamuoju planu, sumažinti. Jungtinė Karalystė ginčijo Komisijos teiginį, kad sąlyginio deponavimo sąskaita bendrovei Royal Mail suteikia galimybę sumažinti pensijų įmokas, tvirtindama, kad jei sąlyginio deponavimo sąskaitos nebūtų, reikėtų rengti derybas, o pasekmės būtų sunkiai nuspėjamos. Nepavykus pasiekti susitarimo, kiltų rizika, kad nepakaks lėšų investicijoms į verslą. |
| --- | --- |

(62)

Atidarius sąlyginio deponavimo sąskaitą, patikėtiniai sutiko dėl 17 metų laikotarpio pensijų deficitui padengti. Jungtinės Karalystės valdžios institucijos atkreipė dėmesį į pensijų fondo priežiūros įstaigos pareiškimus, kad ilgesnis kaip 10 metų atkuriamasis laikotarpis turi būti kruopščiai išnagrinėtas, atsižvelgiant į tai, ar patikėtiniai pasinaudojo sąlyginiu turtu (pvz., sąlyginio deponavimo sąskaita) rizikai, susijusiai su atkuriamuoju planu, sumažinti. Jungtinė Karalystė ginčijo Komisijos teiginį, kad sąlyginio deponavimo sąskaita bendrovei Royal Mail suteikia galimybę sumažinti pensijų įmokas, tvirtindama, kad jei sąlyginio deponavimo sąskaitos nebūtų, reikėtų rengti derybas, o pasekmės būtų sunkiai nuspėjamos. Nepavykus pasiekti susitarimo, kiltų rizika, kad nepakaks lėšų investicijoms į verslą.

4.4.   300 mln. GBP akcininko paskola

| (63) | Jungtinė Karalystė patvirtino, kad suteikė bendrovei Royal Mail akcininko paskolą – subordinuotą 300 mln. GBP paskolą su [...] proc. palūkanų norma, susidarančia iki paskolos termino pabaigos. Priemone buvo galima naudotis dvejus metus, jos galiojimo terminas buvo vėlesnė iš šių dviejų datų: paskutinė mokėjimo pagal pirmaeilę [...] paskolos priemonę diena arba sąlyginio deponavimo lėšų panaudojimo diena. Subordinuotos paskolos sąlygos buvo derinamos kaip bendro paketo dalis, o ne kaip atskira priemonė. Jungtinė Karalystė pareiškė, kad sąlyga, pagal kurią grąžinimas būtų atliekamas tik po to, kai būtų panaudota pensijų sąlyginio deponavimo sąskaita, buvo nustatyta atsižvelgiant į tai, kad paskola yra subordinuota. Dėl to buvo nustatyta didelė palūkanų norma, kuri, atsižvelgiant į verslo riziką, viršijo ribas, kurias vyriausybės patarėjai siūlė taikyti atitinkamoms alternatyviosioms kapitalo sąnaudomis. Vyriausybės patarėjai patvirtino, kad susitarimas yra „visiškai komercinis“. |
| --- | --- |

(63)

Jungtinė Karalystė patvirtino, kad suteikė bendrovei Royal Mail akcininko paskolą – subordinuotą 300 mln. GBP paskolą su [...] proc. palūkanų norma, susidarančia iki paskolos termino pabaigos. Priemone buvo galima naudotis dvejus metus, jos galiojimo terminas buvo vėlesnė iš šių dviejų datų: paskutinė mokėjimo pagal pirmaeilę [...] paskolos priemonę diena arba sąlyginio deponavimo lėšų panaudojimo diena. Subordinuotos paskolos sąlygos buvo derinamos kaip bendro paketo dalis, o ne kaip atskira priemonė. Jungtinė Karalystė pareiškė, kad sąlyga, pagal kurią grąžinimas būtų atliekamas tik po to, kai būtų panaudota pensijų sąlyginio deponavimo sąskaita, buvo nustatyta atsižvelgiant į tai, kad paskola yra subordinuota. Dėl to buvo nustatyta didelė palūkanų norma, kuri, atsižvelgiant į verslo riziką, viršijo ribas, kurias vyriausybės patarėjai siūlė taikyti atitinkamoms alternatyviosioms kapitalo sąnaudomis. Vyriausybės patarėjai patvirtino, kad susitarimas yra „visiškai komercinis“.

4.5.   2007 m. paketo atitiktis rinkos ekonomikos investuotojo principui

| (64) | Jungtinė Karalystė pareiškė, kad dėl 2007 m. finansavimo paketo sudedamųjų dalių susitarta kaip dėl integruotos visumos elementų ir kad jų komerciškumas nebuvo ir neturėtų būti vertinamas atskirai, nors atskiros jų sąlygos buvo lyginamos su komerciniais atitikmenimis. Deloitte ir Credit Suisse išnagrinėjo paketo, pirmiausia sąlyginio deponavimo priemonės, komerciškumą, ir vyriausybė pasikliovė jų patarimu. |
| --- | --- |

(64)

Jungtinė Karalystė pareiškė, kad dėl 2007 m. finansavimo paketo sudedamųjų dalių susitarta kaip dėl integruotos visumos elementų ir kad jų komerciškumas nebuvo ir neturėtų būti vertinamas atskirai, nors atskiros jų sąlygos buvo lyginamos su komerciniais atitikmenimis. Deloitte ir Credit Suisse išnagrinėjo paketo, pirmiausia sąlyginio deponavimo priemonės, komerciškumą, ir vyriausybė pasikliovė jų patarimu.

| (65) | Deloitte metodas – remiantis strateginiu planu įvertinti įmonės vertę, darant prielaidą, kad atliekama sąlyginė 1 mlrd. GBP investicija. Ši įmonės vertė apskaičiuojama diskontuojant prognozuojamus išankstinio finansavimo grynųjų pinigų srautus, taikant svertinį įmonės kapitalo sąnaudų vidurkį. Jungtinės Karalystės teigimu, esamam protingam komerciniam kapitalo investuotojui sąlyginė investicija yra tinkama priemonė, jei:






  a) | ja investuotojui užtikrinama teigiama kapitalo vertė (iš įmonės vertės atėmus grynąją finansinę skolą, pensijų deficito vertę ir grynąsias sąlyginio deponavimo išlaidas); ir |
| --- | --- | --- |

(65)

Deloitte metodas – remiantis strateginiu planu įvertinti įmonės vertę, darant prielaidą, kad atliekama sąlyginė 1 mlrd. GBP investicija. Ši įmonės vertė apskaičiuojama diskontuojant prognozuojamus išankstinio finansavimo grynųjų pinigų srautus, taikant svertinį įmonės kapitalo sąnaudų vidurkį. Jungtinės Karalystės teigimu, esamam protingam komerciniam kapitalo investuotojui sąlyginė investicija yra tinkama priemonė, jei:

a)

ja investuotojui užtikrinama teigiama kapitalo vertė (iš įmonės vertės atėmus grynąją finansinę skolą, pensijų deficito vertę ir grynąsias sąlyginio deponavimo išlaidas); ir

| b) | neinvestuojant į sąlyginio deponavimo sąskaitas, kaip siūloma, nebūtų galima užtikrinti didesnės vertės. |
| --- | --- |

b)

neinvestuojant į sąlyginio deponavimo sąskaitas, kaip siūloma, nebūtų galima užtikrinti didesnės vertės.

Deloitte taip pat apskaičiavo susijusią vidaus grąžos normą (VGN) – būsimų grynųjų pinigų srautų diskonto normą, pagal kurią įmonės kapitalo vertė sumažėjo iki [...]. Deloitte atlikta analizė parodė, kad atlikus investicijas kapitalo vertė būtų didesnė kaip [...] GBP, o vidaus grąžos norma (VGN) – [...], ir kad šie grąžos rodikliai pasitvirtino atlikus įvairią jautrumo analizę. Buvo išnagrinėti du alternatyvūs scenarijai, pagal kuriuos neatliekama sąlyginė investicija; Deloitte nuomone, pagal šiuos scenarijus akcininko nuosavybė veikiausiai gerokai sumažėtų. O jei būtų atliekama siūloma investicija, tikėtina, kad investicijų vertė su laiku gerokai padidėtų.

5.   PRIEMONIŲ VERTINIMAS: VALSTYBĖS PAGALBA

| (66) | Kaip nurodyta sprendime pradėti procedūrą, tai, ar kiekviena svarstoma priemonė buvo valstybės pagalba, priklauso nuo to, ar bendrovei Royal Mail buvo suteiktas pranašumas, kaip apibrėžta Sutarties 87 straipsnyje, nes kiti pagalbos teikimo kriterijai aiškiai pasitvirtino. Norėdama nustatyti, ar priemone bendrovei RM buvo suteiktas pranašumas, Komisija išnagrinėjo, ar privatus operatorius rinkos ekonomikos sąlygomis būtų pasirengęs finansuoti tokiomis pačiomis sąlygomis. |
| --- | --- |

(66)

Kaip nurodyta sprendime pradėti procedūrą, tai, ar kiekviena svarstoma priemonė buvo valstybės pagalba, priklauso nuo to, ar bendrovei Royal Mail buvo suteiktas pranašumas, kaip apibrėžta Sutarties 87 straipsnyje, nes kiti pagalbos teikimo kriterijai aiškiai pasitvirtino. Norėdama nustatyti, ar priemone bendrovei RM buvo suteiktas pranašumas, Komisija išnagrinėjo, ar privatus operatorius rinkos ekonomikos sąlygomis būtų pasirengęs finansuoti tokiomis pačiomis sąlygomis.

5.1.   2001 m. paskola

| (67) | Jungtinės Karalystės valdžios institucijų pateikti paaiškinimai parodo, kodėl paskolų dalims nustatyta palūkanų norma atitiko vidutinę 5,8 proc. ilgalaikę (20 metų) palūkanų normą, kuri buvo mažesnė už tuo metu vyravusią Komisijos taikytą orientacinę normą, kuri yra trumpesnio laikotarpio norma (12). Iš 49 konstatuojamojoje dalyje nurodytame rašte pateiktų paaiškinimų taip pat matyti, nuo ko 1999 m. prasidėjo paskolos istorija ir kaip tada buvo nustatyti terminai. Kartu atsakyta į TNT klausimus (žr. 42 konstatuojamąją dalį), nes TNT palyginimai buvo grindžiami paskolų palūkanų normomis, taikytomis 2001 m., t. y. ne tada, kai buvo nustatytos paskolų palūkanų normos. Be to, iš šių paaiškinimų matyti, kodėl paskola nebuvo apsaugota garantija (bet kuriuo atveju padėtis vėliau pasikeitė suteikus 2003 m. paskolas). Galiausiai šiais paaiškinimais atsakyta į Komisijos teiginį, pateiktą sprendime pradėti procedūrą, kad ne vėliau kaip 2001 m. Royal Mail finansiniai rezultatai pradėjo blogėti. 1999 m., kai buvo duotas įsipareigojimas dėl paskolos, ir 1999–2000 m., pagal kuriuos turėtų būti nustatomos palūkanų normos, padėtis buvo kitokia. |
| --- | --- |

(67)

Jungtinės Karalystės valdžios institucijų pateikti paaiškinimai parodo, kodėl paskolų dalims nustatyta palūkanų norma atitiko vidutinę 5,8 proc. ilgalaikę (20 metų) palūkanų normą, kuri buvo mažesnė už tuo metu vyravusią Komisijos taikytą orientacinę normą, kuri yra trumpesnio laikotarpio norma (12). Iš 49 konstatuojamojoje dalyje nurodytame rašte pateiktų paaiškinimų taip pat matyti, nuo ko 1999 m. prasidėjo paskolos istorija ir kaip tada buvo nustatyti terminai. Kartu atsakyta į TNT klausimus (žr. 42 konstatuojamąją dalį), nes TNT palyginimai buvo grindžiami paskolų palūkanų normomis, taikytomis 2001 m., t. y. ne tada, kai buvo nustatytos paskolų palūkanų normos. Be to, iš šių paaiškinimų matyti, kodėl paskola nebuvo apsaugota garantija (bet kuriuo atveju padėtis vėliau pasikeitė suteikus 2003 m. paskolas). Galiausiai šiais paaiškinimais atsakyta į Komisijos teiginį, pateiktą sprendime pradėti procedūrą, kad ne vėliau kaip 2001 m. Royal Mail finansiniai rezultatai pradėjo blogėti. 1999 m., kai buvo duotas įsipareigojimas dėl paskolos, ir 1999–2000 m., pagal kuriuos turėtų būti nustatomos palūkanų normos, padėtis buvo kitokia.

| (68) | Kai buvo tariamasi dėl paskolų, Komisijos orientacinės palūkanų normos buvo nustatytos pagal 1997 m. Komisijos pranešimą dėl orientacinių ir diskonto normų nustatymo metodo (toliau – 1997 m. pranešimas dėl orientacinių normų) (13). Pagal šį pranešimą Komisijos nustatomos normos grindžiamos penkerių metų tarpbankinėmis apsikeitimo sandorių normomis ir priemokomis, tačiau palikta teisė naudoti trumpesnio termino bazines normas (pvz., LIBOR vienerių metų normą) arba ilgesnio nei penkerių metų laikotarpio tarpbankinę apsikeitimo sandorių normą (pvz., obligacijų dešimties metų normą). Kadangi nustatytas ilgesnis paskolų laikotarpis, Komisija mano, kad šiuo atveju tinka naudoti ilgesnio laikotarpio normą. |
| --- | --- |

(68)

Kai buvo tariamasi dėl paskolų, Komisijos orientacinės palūkanų normos buvo nustatytos pagal 1997 m. Komisijos pranešimą dėl orientacinių ir diskonto normų nustatymo metodo (toliau – 1997 m. pranešimas dėl orientacinių normų) (13). Pagal šį pranešimą Komisijos nustatomos normos grindžiamos penkerių metų tarpbankinėmis apsikeitimo sandorių normomis ir priemokomis, tačiau palikta teisė naudoti trumpesnio termino bazines normas (pvz., LIBOR vienerių metų normą) arba ilgesnio nei penkerių metų laikotarpio tarpbankinę apsikeitimo sandorių normą (pvz., obligacijų dešimties metų normą). Kadangi nustatytas ilgesnis paskolų laikotarpis, Komisija mano, kad šiuo atveju tinka naudoti ilgesnio laikotarpio normą.

| (69) | Komisija pažymėjo, kad mokėtinos normos nustatytos pagal procedūrą, pagrįstą komercinių paskolų sandorių stebėjimu ir vėlesniu jų palyginimu su atitinkama vyriausybės obligacija (14). Kredito kainos ir vyriausybės obligacijų palūkanų normos skirtumas buvo 76–165 baziniai punktai, taigi pakankamas, palyginti su 75 baziniais punktais, nustatytais pranešime dėl orientacinių normų. Be to, Komisija normas palygino su 20 metų tarpbankinėmis apsikeitimo sandorių normomis atitinkamomis dienomis. Mokėtinos normos buvo labai panašios į šias normas (skirtumas dažniausiai neviršijo 10 bazinių punktų). Komisija pažymi, kad Jungtinė Karalystė ir jos konsultantai nesirėmė atitinkamomis tarpbankinėmis apsikeitimo sandorių arba kitomis skelbiamomis normomis, bet siekė atlikti tiesioginius komercinius palyginimus. Atsižvelgdama į pirmiau pateiktą informaciją, Komisija pripažįsta, kad svarstoma priemone bendrovei Royal Mail pranašumas nebuvo suteiktas ir valstybės pagalba nebuvo teikiama. |
| --- | --- |

(69)

Komisija pažymėjo, kad mokėtinos normos nustatytos pagal procedūrą, pagrįstą komercinių paskolų sandorių stebėjimu ir vėlesniu jų palyginimu su atitinkama vyriausybės obligacija (14). Kredito kainos ir vyriausybės obligacijų palūkanų normos skirtumas buvo 76–165 baziniai punktai, taigi pakankamas, palyginti su 75 baziniais punktais, nustatytais pranešime dėl orientacinių normų. Be to, Komisija normas palygino su 20 metų tarpbankinėmis apsikeitimo sandorių normomis atitinkamomis dienomis. Mokėtinos normos buvo labai panašios į šias normas (skirtumas dažniausiai neviršijo 10 bazinių punktų). Komisija pažymi, kad Jungtinė Karalystė ir jos konsultantai nesirėmė atitinkamomis tarpbankinėmis apsikeitimo sandorių arba kitomis skelbiamomis normomis, bet siekė atlikti tiesioginius komercinius palyginimus. Atsižvelgdama į pirmiau pateiktą informaciją, Komisija pripažįsta, kad svarstoma priemone bendrovei Royal Mail pranašumas nebuvo suteiktas ir valstybės pagalba nebuvo teikiama.

5.2.   Paskolos priemonės

5.2.1.   2003 m. suteiktos priemonės

| (70) | Kaip nurodyta sprendime pradėti procedūrą, iki 2007 m., kai šios priemonės buvo pratęstos ir pakeistos, jomis nė karto nebuvo pasinaudota. Todėl Komisija nepradėjo procedūros dėl paskolos sąlygų, ir šiame sprendime sutartos normos tinkamumas nevertinamas. Tačiau Komisija iškėlė klausimą, ar šiomis priemonėmis bendrovei vis tik nebuvo suteikta pasirinkimo galimybės vertė, kuri turėtų būti įvertinta, siekiant nustatyti, ar taip nebuvo suteikta valstybės pagalba. Šiuo klausimu Komisija nustatė, kad, priemonėms, nors jomis ir nebuvo pasinaudota, buvo taikomas įsipareigojimo mokestis – [...] per metus už suteiktas priemones. Komisija nustatė ir palankiai įvertino, kad tai buvo rinkos norma, nustatyta kaip procentinė marža, mokama virš LIBOR normos, taikytinos atitinkamai paskolai, kaip tai paprastai daroma rinkoje, o šios maržos dydis ([...]) atitinka rinkoje įprastą dydį (Komisija pateikė pavyzdžių, kai šis dydis yra nuo 16 iki 50 proc.). Kitų priemonių Parlamentas nepatvirtino, todėl jos nebuvo suteiktos; dėl šios priežasties mokesčio dydis paprastai nebūtų didinamas. Taigi Komisija įsitikino, kad 2003 m. skirtomis priemonėmis valstybės pagalba bendrovei Royal Mail iš tiesų nebuvo suteikta. |
| --- | --- |

(70)

Kaip nurodyta sprendime pradėti procedūrą, iki 2007 m., kai šios priemonės buvo pratęstos ir pakeistos, jomis nė karto nebuvo pasinaudota. Todėl Komisija nepradėjo procedūros dėl paskolos sąlygų, ir šiame sprendime sutartos normos tinkamumas nevertinamas. Tačiau Komisija iškėlė klausimą, ar šiomis priemonėmis bendrovei vis tik nebuvo suteikta pasirinkimo galimybės vertė, kuri turėtų būti įvertinta, siekiant nustatyti, ar taip nebuvo suteikta valstybės pagalba. Šiuo klausimu Komisija nustatė, kad, priemonėms, nors jomis ir nebuvo pasinaudota, buvo taikomas įsipareigojimo mokestis – [...] per metus už suteiktas priemones. Komisija nustatė ir palankiai įvertino, kad tai buvo rinkos norma, nustatyta kaip procentinė marža, mokama virš LIBOR normos, taikytinos atitinkamai paskolai, kaip tai paprastai daroma rinkoje, o šios maržos dydis ([...]) atitinka rinkoje įprastą dydį (Komisija pateikė pavyzdžių, kai šis dydis yra nuo 16 iki 50 proc.). Kitų priemonių Parlamentas nepatvirtino, todėl jos nebuvo suteiktos; dėl šios priežasties mokesčio dydis paprastai nebūtų didinamas. Taigi Komisija įsitikino, kad 2003 m. skirtomis priemonėmis valstybės pagalba bendrovei Royal Mail iš tiesų nebuvo suteikta.

5.2.2.   2007 m. suteiktos priemonės

| (71) | 2007 m. nuo 2003 m. tebegaliojančios priemonės (15) buvo pakeistos 900 mln. GBP pirmaeilės paskolos priemone, nustatant atnaujintas sąlygas. Komisija išnagrinėjo šios priemonės sąlygas. Per pirmuosius 12 mėnesių mokėtina palūkanų norma – [...] bazinių punktų virš atitinkamos LIBOR normos; po to norma kinta, atsižvelgiant į kompensaciją, gaunamą taikant fiksuotą mokestį, bet negali būti mažesnė kaip [...] bazinių punktų virš atitinkamos LIBOR normos. Priemonė garantuota kintamu mokesčiu (16), kuriuo apmokestintas Royal Mail turtas, fiksuotu mokesčiu, kuriuo apmokestintos naujos pavaldžiosios bendrovės Royal Mail Estates Ltd, kontroliuojančios RM nuosavybės portfelį, akcijos, ir kintamu mokesčiu, kuriuo apmokestintas tos bendrovės turtas. Nustatyta, kad RM Estates kontroliuojamo turto vertė – [...] GBP. Komisija įvertino šias sąlygas pagal 1997 m. pranešimą dėl orientacinių normų, galiojantį, kai buvo nustatomos normos. Kadangi turto, kuriam už paskolas taikomas mokestis, vertė paskolų vertę viršija beveik 50 proc., nuspręsta, kad užstatas yra „didelis“. Todėl, atsižvelgiant į pranešimą, kuriame nustatyta 75 bazinių punktų marža, [...]–[...] bazinių punktų marža virš LIBOR normos yra pakankama (kaip nurodyta 68 konstatuojamojoje dalyje, 1997 m. pranešime dėl orientacinių normų Komisija nustatė, kad LIBOR norma gali būti naudojama kaip vertinimo pagrindas). Be to, Komisija atkreipė dėmesį į Jungtinės Karalystės valdžios institucijų pateiktą informaciją, pagrįstą kitais sandoriais, garantuotais nekilnojamo turto bendrovių; iš šios informacijos matyti, kad sąlygos buvo lyginamos su panašių komercinių sandorių sąlygomis. Komisija, remdamasi orientacinių normų analize, nustatė, kad, vertinant atskirai, šios paskolos priemonės nebuvo valstybės pagalba. |
| --- | --- |

(71)

2007 m. nuo 2003 m. tebegaliojančios priemonės (15) buvo pakeistos 900 mln. GBP pirmaeilės paskolos priemone, nustatant atnaujintas sąlygas. Komisija išnagrinėjo šios priemonės sąlygas. Per pirmuosius 12 mėnesių mokėtina palūkanų norma – [...] bazinių punktų virš atitinkamos LIBOR normos; po to norma kinta, atsižvelgiant į kompensaciją, gaunamą taikant fiksuotą mokestį, bet negali būti mažesnė kaip [...] bazinių punktų virš atitinkamos LIBOR normos. Priemonė garantuota kintamu mokesčiu (16), kuriuo apmokestintas Royal Mail turtas, fiksuotu mokesčiu, kuriuo apmokestintos naujos pavaldžiosios bendrovės Royal Mail Estates Ltd, kontroliuojančios RM nuosavybės portfelį, akcijos, ir kintamu mokesčiu, kuriuo apmokestintas tos bendrovės turtas. Nustatyta, kad RM Estates kontroliuojamo turto vertė – [...] GBP. Komisija įvertino šias sąlygas pagal 1997 m. pranešimą dėl orientacinių normų, galiojantį, kai buvo nustatomos normos. Kadangi turto, kuriam už paskolas taikomas mokestis, vertė paskolų vertę viršija beveik 50 proc., nuspręsta, kad užstatas yra „didelis“. Todėl, atsižvelgiant į pranešimą, kuriame nustatyta 75 bazinių punktų marža, [...]–[...] bazinių punktų marža virš LIBOR normos yra pakankama (kaip nurodyta 68 konstatuojamojoje dalyje, 1997 m. pranešime dėl orientacinių normų Komisija nustatė, kad LIBOR norma gali būti naudojama kaip vertinimo pagrindas). Be to, Komisija atkreipė dėmesį į Jungtinės Karalystės valdžios institucijų pateiktą informaciją, pagrįstą kitais sandoriais, garantuotais nekilnojamo turto bendrovių; iš šios informacijos matyti, kad sąlygos buvo lyginamos su panašių komercinių sandorių sąlygomis. Komisija, remdamasi orientacinių normų analize, nustatė, kad, vertinant atskirai, šios paskolos priemonės nebuvo valstybės pagalba.

| (72) | Kadangi 2007 m. priemonės suteiktos kaip paketo, į kurį įtrauktos ir kitos priemonės, dalis, ir kadangi Jungtinė Karalystė atkakliai tvirtino, kad sudedamosios 2007 m. finansavimo paketo dalys neturėtų būti vertinamos atskirai, Komisija turėtų nustatyti, ar galima daryti galutinę išvadą remiantis 71 konstatuojamojoje dalyje pateiktu atskiru vertinimu. Šis klausimas toliau nagrinėjamas 5.5 skirsnyje. |
| --- | --- |

(72)

Kadangi 2007 m. priemonės suteiktos kaip paketo, į kurį įtrauktos ir kitos priemonės, dalis, ir kadangi Jungtinė Karalystė atkakliai tvirtino, kad sudedamosios 2007 m. finansavimo paketo dalys neturėtų būti vertinamos atskirai, Komisija turėtų nustatyti, ar galima daryti galutinę išvadą remiantis 71 konstatuojamojoje dalyje pateiktu atskiru vertinimu. Šis klausimas toliau nagrinėjamas 5.5 skirsnyje.

5.3.   Pensijų sąlyginio deponavimo sąskaita

5.3.1.   Pagalba

| (73) | Komisija, gavusi Jungtinės Karalystės valdžios institucijų pastabas ir paaiškinimus, galėjo perprasti pensijų priemonės mechanizmą. Kaip aprašyta 22 konstatuojamojoje dalyje, Royal Mail privalo įtraukti didelį pensijų deficitą į savo balanso ataskaitą, o pagal Jungtinės Karalystės pensijų teisės aktus reikalaujama su patikėtiniais suderinti to deficito panaikinimo, pervedant deficito padengimo įmokas į sistemos fondą, planą, pirmiausia laikotarpį, per kurį tai bus padaryta. Taikant priemonę, bendrovei Royal Mail sudaryta galimybė pratęsti tą laikotarpį, o tai turėjo įtakos jos mokėtinoms įmokoms. Komisija iš pradžių atkreipė dėmesį, kad teisiniu požiūriu priemonė (įskaitant rezervų, kuriuos valstybė galėjo veiksmingai kontroliuoti taikydama specialius teisės aktus, panaudojimą pensijų fondui skirtai sąlyginio deponavimo priemonei įgyvendinti) neturėjo tiesioginio atitikmens tarp įprastų komercinių sandorių, nors lėšų pervedimo į sąlyginio deponavimo sąskaitas modelis gali būti taikomas ir privačiame sektoriuje (17). Todėl, norėdama įvertinti Jungtinės Karalystės pareiškimą, kad priemonė suteikta komercinėmis sąlygomis, Komisija turėjo nustatyti pagrindą, kuriuo remiantis šią priemonę būtų galima palyginti. |
| --- | --- |

(73)

Komisija, gavusi Jungtinės Karalystės valdžios institucijų pastabas ir paaiškinimus, galėjo perprasti pensijų priemonės mechanizmą. Kaip aprašyta 22 konstatuojamojoje dalyje, Royal Mail privalo įtraukti didelį pensijų deficitą į savo balanso ataskaitą, o pagal Jungtinės Karalystės pensijų teisės aktus reikalaujama su patikėtiniais suderinti to deficito panaikinimo, pervedant deficito padengimo įmokas į sistemos fondą, planą, pirmiausia laikotarpį, per kurį tai bus padaryta. Taikant priemonę, bendrovei Royal Mail sudaryta galimybė pratęsti tą laikotarpį, o tai turėjo įtakos jos mokėtinoms įmokoms. Komisija iš pradžių atkreipė dėmesį, kad teisiniu požiūriu priemonė (įskaitant rezervų, kuriuos valstybė galėjo veiksmingai kontroliuoti taikydama specialius teisės aktus, panaudojimą pensijų fondui skirtai sąlyginio deponavimo priemonei įgyvendinti) neturėjo tiesioginio atitikmens tarp įprastų komercinių sandorių, nors lėšų pervedimo į sąlyginio deponavimo sąskaitas modelis gali būti taikomas ir privačiame sektoriuje (17). Todėl, norėdama įvertinti Jungtinės Karalystės pareiškimą, kad priemonė suteikta komercinėmis sąlygomis, Komisija turėjo nustatyti pagrindą, kuriuo remiantis šią priemonę būtų galima palyginti.

| (74) | Pagal priemonę bendrovei RM leidžiama panaudoti akcininko visiškai kontroliuojamas lėšas, siekiant pakeisti deficito padengimo įmokas, kurias ši bendrovė privalo mokėti į savo pensijų sistemą, pervedant šias lėšas į sąlyginio deponavimo sąskaitą (nepaisant to, kad pašto rezervas oficialiai įtrauktas į RM balanso ataskaitą, RM negalėjo naudoti šio rezervo ir susijusio turto be vyriausybės leidimo). Nors šis lėšų panaudojimas nėra paprasta kapitalo injekcija, atsižvelgiant į poveikį jį labiausiai tiktų prilyginti būtent tokiai operacijai. Jei šios lėšos nebūtų panaudotos, Royal Mail nebūtų galėjusi atidaryti sąlyginio deponavimo sąskaitos nepadidindama kapitalo iš kitų išteklių arba nepanaudodama kitų rezervų. Tiesa, pagal priemonę numatyta, jog panaudojus sąlyginio deponavimo sąskaitą lėšos bus grąžintos kontroliuoti valstybei. Tačiau dėl laikotarpio, per kurį tikėtasi tai padaryti (17 metų), trukmės, taip pat netikrumo, ar lėšos iš tiesų galės būti grąžintos akcininkui, jei RM veiklos rezultatai per tą laikotarpį pablogėtų, ir garantuotų palūkanų įplaukų nebuvimo Komisija atmetė šio sandorio prilyginimo paskolos suteikimui galimybę. Komisija nusprendė, kad šios išvados pagrįstumą patvirtina ir tai, kad tuo metu, kai pašto rezerve buvo tik 796 mln. GBP (2007 m. kovo 31 d.), Jungtinės Karalystės valdžios institucijos atliko naują 54 mln. GBP kapitalo injekciją, kad kapitalo rezervas prieš atidarant sąlyginio deponavimo sąskaitą pasiektų sutartą lygį – 850 mln. GBP. Atsižvelgdama į pirmiau pateiktą informaciją ir siekdama išnagrinėti, ar buvo laikomasi rinkos ekonomikos investuotojo principo, Komisija išnagrinėjo akcininko visiškai kontroliuojamų lėšų panaudojimą RM kapitalo injekcijai. |
| --- | --- |

(74)

Pagal priemonę bendrovei RM leidžiama panaudoti akcininko visiškai kontroliuojamas lėšas, siekiant pakeisti deficito padengimo įmokas, kurias ši bendrovė privalo mokėti į savo pensijų sistemą, pervedant šias lėšas į sąlyginio deponavimo sąskaitą (nepaisant to, kad pašto rezervas oficialiai įtrauktas į RM balanso ataskaitą, RM negalėjo naudoti šio rezervo ir susijusio turto be vyriausybės leidimo). Nors šis lėšų panaudojimas nėra paprasta kapitalo injekcija, atsižvelgiant į poveikį jį labiausiai tiktų prilyginti būtent tokiai operacijai. Jei šios lėšos nebūtų panaudotos, Royal Mail nebūtų galėjusi atidaryti sąlyginio deponavimo sąskaitos nepadidindama kapitalo iš kitų išteklių arba nepanaudodama kitų rezervų. Tiesa, pagal priemonę numatyta, jog panaudojus sąlyginio deponavimo sąskaitą lėšos bus grąžintos kontroliuoti valstybei. Tačiau dėl laikotarpio, per kurį tikėtasi tai padaryti (17 metų), trukmės, taip pat netikrumo, ar lėšos iš tiesų galės būti grąžintos akcininkui, jei RM veiklos rezultatai per tą laikotarpį pablogėtų, ir garantuotų palūkanų įplaukų nebuvimo Komisija atmetė šio sandorio prilyginimo paskolos suteikimui galimybę. Komisija nusprendė, kad šios išvados pagrįstumą patvirtina ir tai, kad tuo metu, kai pašto rezerve buvo tik 796 mln. GBP (2007 m. kovo 31 d.), Jungtinės Karalystės valdžios institucijos atliko naują 54 mln. GBP kapitalo injekciją, kad kapitalo rezervas prieš atidarant sąlyginio deponavimo sąskaitą pasiektų sutartą lygį – 850 mln. GBP. Atsižvelgdama į pirmiau pateiktą informaciją ir siekdama išnagrinėti, ar buvo laikomasi rinkos ekonomikos investuotojo principo, Komisija išnagrinėjo akcininko visiškai kontroliuojamų lėšų panaudojimą RM kapitalo injekcijai.

| (75) | Komisija, siekdama nustatyti, ar kapitalo injekcijos suderinamos su rinka, valdžios institucijų kontroliuojamo kapitalo dabartinę grynąją vertę atlikus investiciją (panaudojus lėšas) palygino su atitinkama verte be investicijos (nepanaudojus lėšų) (18). Jei skirtumas didesnis už kapitalo injekciją, tariama, kad injekcija atitinka rinkos ekonomikos investuotojo principą. Šis pokyčio vertinimu pagrįstas metodas būtinas todėl, kad kitaip nebūtų aišku, kokia akcininko grąžos dalis (dividendai arba, jei akcijos parduodamos, pardavimo kaina) būtų gauta dėl investicijos, o kokia – be jos. Kontroliuojamo kapitalo vertė, per tam tikrą laikotarpį susidaranti neskiriant lėšų ir jų skiriant, skaičiuojama prie kiekvieno teigiamo vertės pokyčio per tam tikrą laikotarpį pridedant diskontuotą būsimų grynųjų pinigų srautų, per tą laikotarpį gautų iš to kontroliuojamo kapitalo, vertę (paprastai tai dividendai, tačiau galimas ir kapitalo mažinimas). |
| --- | --- |

(75)

Komisija, siekdama nustatyti, ar kapitalo injekcijos suderinamos su rinka, valdžios institucijų kontroliuojamo kapitalo dabartinę grynąją vertę atlikus investiciją (panaudojus lėšas) palygino su atitinkama verte be investicijos (nepanaudojus lėšų) (18). Jei skirtumas didesnis už kapitalo injekciją, tariama, kad injekcija atitinka rinkos ekonomikos investuotojo principą. Šis pokyčio vertinimu pagrįstas metodas būtinas todėl, kad kitaip nebūtų aišku, kokia akcininko grąžos dalis (dividendai arba, jei akcijos parduodamos, pardavimo kaina) būtų gauta dėl investicijos, o kokia – be jos. Kontroliuojamo kapitalo vertė, per tam tikrą laikotarpį susidaranti neskiriant lėšų ir jų skiriant, skaičiuojama prie kiekvieno teigiamo vertės pokyčio per tam tikrą laikotarpį pridedant diskontuotą būsimų grynųjų pinigų srautų, per tą laikotarpį gautų iš to kontroliuojamo kapitalo, vertę (paprastai tai dividendai, tačiau galimas ir kapitalo mažinimas).

| (76) | Prie pirmojo Jungtinės Karalystės atsakymo buvo pridėta Deloitte konsultantų ataskaita, kuria norėta parodyti, kad planuojamos investicijos VGN yra [...]. Tačiau tyrimu nustatyta, kad esama keleto taikytos metodikos trūkumų. |
| --- | --- |

(76)

Prie pirmojo Jungtinės Karalystės atsakymo buvo pridėta Deloitte konsultantų ataskaita, kuria norėta parodyti, kad planuojamos investicijos VGN yra [...]. Tačiau tyrimu nustatyta, kad esama keleto taikytos metodikos trūkumų.

| (77) | Pirma, skaičiavimas buvo susijęs tik su investavimo scenarijumi, tačiau nesiremta investavimo ir neinvestavimo scenarijų palyginimu. Atsakydama į šią kritiką, Jungtinė Karalystė nurodė, kad buvo tariama, jog pagal neinvestavimo scenarijų kapitalo vertė būtų [...]. Tačiau argumentas, kodėl pagal neinvestavimo scenarijų kapitalo vertė būtų [...], Deloitte ataskaitoje nepateiktas ir nepagrįstas. Taigi Komisija neturėjo pagrindo manyti, kad pradinė Deloitte ataskaita buvo pagrįsta Komisijos pripažinta metodika, t. y., kad ji pagrįsta dviejų prognozių – su investicija ir be jos – palyginimu. |
| --- | --- |

(77)

Pirma, skaičiavimas buvo susijęs tik su investavimo scenarijumi, tačiau nesiremta investavimo ir neinvestavimo scenarijų palyginimu. Atsakydama į šią kritiką, Jungtinė Karalystė nurodė, kad buvo tariama, jog pagal neinvestavimo scenarijų kapitalo vertė būtų [...]. Tačiau argumentas, kodėl pagal neinvestavimo scenarijų kapitalo vertė būtų [...], Deloitte ataskaitoje nepateiktas ir nepagrįstas. Taigi Komisija neturėjo pagrindo manyti, kad pradinė Deloitte ataskaita buvo pagrįsta Komisijos pripažinta metodika, t. y., kad ji pagrįsta dviejų prognozių – su investicija ir be jos – palyginimu.

| (78) | Antra, kontroliuojamo kapitalo vertė nustatyta apskaičiavus įmonės vertę (t. y. bendrą skolintojų ir akcininkų reikalavimų vertę), naudojant įmonės lygmens grynųjų pinigų srautus ir galutinę vertę ir po to atėmus skolas. Tai nėra klaidingas metodas, tačiau jis aiškiai neparodo laisvų pinigų srautų, kuriais gali naudotis tik akcininkai, o tai vienas iš rodiklių (jei ne vienintelis lemiamas veiksnys), ar kapitalo injekcija atitinka rinkos ekonomikos investuotojo principą. Todėl Komisija pirmenybę teikia metodui, pagal kurį diskontuojami grynųjų pinigų srautai, tiesiogiai sumokėti akcininkui (dividendai), ir naudojama galutinė vertė, rodanti ne įmonės, o kapitalo vertę. Be to, pagal šį metodą kaip diskonto norma naudojamos kapitalo sąnaudos, o ne svertinis kapitalo sąnaudų vidurkis. Šis metodas buvo taikomas minėtosiose Landesbanken bylose (žr. 17 išnašą). |
| --- | --- |

(78)

Antra, kontroliuojamo kapitalo vertė nustatyta apskaičiavus įmonės vertę (t. y. bendrą skolintojų ir akcininkų reikalavimų vertę), naudojant įmonės lygmens grynųjų pinigų srautus ir galutinę vertę ir po to atėmus skolas. Tai nėra klaidingas metodas, tačiau jis aiškiai neparodo laisvų pinigų srautų, kuriais gali naudotis tik akcininkai, o tai vienas iš rodiklių (jei ne vienintelis lemiamas veiksnys), ar kapitalo injekcija atitinka rinkos ekonomikos investuotojo principą. Todėl Komisija pirmenybę teikia metodui, pagal kurį diskontuojami grynųjų pinigų srautai, tiesiogiai sumokėti akcininkui (dividendai), ir naudojama galutinė vertė, rodanti ne įmonės, o kapitalo vertę. Be to, pagal šį metodą kaip diskonto norma naudojamos kapitalo sąnaudos, o ne svertinis kapitalo sąnaudų vidurkis. Šis metodas buvo taikomas minėtosiose Landesbanken bylose (žr. 17 išnašą).

| (79) | Trečia, atliekant šį skaičiavimą, 71 konstatuojamojoje dalyje aptarta pirmaeilio skolinimosi priemonė ir pašto rezervo panaudojimas buvo vertinami kartu, nors paprastai taikomos atskiros paskolos ir kapitalo injekcijos patikros priemonės (privataus investuotojo patikra ir privataus skolintojo patikra), todėl šios priemonės turėtų vertinamos atskirai (19). Nors ir nėra neįprasta, kad akcininkas didelėse grupėse veikia ir kaip skolintojas, Komisija mano, kad dėl skirtingo šių dviejų priemonių pobūdį pobūdžio jas sunku vertinti pagal tą pačią metodiką. Tačiau tai nereiškia, kad nereikia atsižvelgti į šių dviejų priemonių poveikį viena kitai. Priešingai, lėšų, kuriais visiškai kontroliavo akcininkas, panaudojimo RM reikmėms analizė grindžiama grynųjų pinigų srautais, remiantis prielaida, kad šiame sprendime svarstomos paskolos suteiktos bendrovei RM. |
| --- | --- |

(79)

Trečia, atliekant šį skaičiavimą, 71 konstatuojamojoje dalyje aptarta pirmaeilio skolinimosi priemonė ir pašto rezervo panaudojimas buvo vertinami kartu, nors paprastai taikomos atskiros paskolos ir kapitalo injekcijos patikros priemonės (privataus investuotojo patikra ir privataus skolintojo patikra), todėl šios priemonės turėtų vertinamos atskirai (19). Nors ir nėra neįprasta, kad akcininkas didelėse grupėse veikia ir kaip skolintojas, Komisija mano, kad dėl skirtingo šių dviejų priemonių pobūdį pobūdžio jas sunku vertinti pagal tą pačią metodiką. Tačiau tai nereiškia, kad nereikia atsižvelgti į šių dviejų priemonių poveikį viena kitai. Priešingai, lėšų, kuriais visiškai kontroliavo akcininkas, panaudojimo RM reikmėms analizė grindžiama grynųjų pinigų srautais, remiantis prielaida, kad šiame sprendime svarstomos paskolos suteiktos bendrovei RM.

| (80) | Todėl Komisija paprašė, kad Jungtinė Karalystė pateiktų kapitalo prieaugio vertinimą, pagrįstą geriausiu galimu, tačiau realiu neinvestavimo scenarijumi. Dėl alternatyvaus scenarijaus nustatymo reikia pasakyti, kad bendrovei RM pačiai atlikus neinvestavimo prognozę („grynųjų pinigų srautų valdymo scenarijus“), nustatyta, kad [...]. Todėl Deloitte parengė kitokio alternatyvaus scenarijaus, pagal kurį [...], metmenis, ir numatė panaikinti pensijų deficitą per 12, o ne per 17 metų. Tačiau Deloitte, vertindama šį scenarijų, nustatė, kad nors pensijų problema būtų veiksmingai išspręsta per trumpą laikotarpį, [...]. Reikėtų pažymėti, kad Komisija negali būti tikra, jog ši alternatyva yra geriausias galimas neinvestavimo scenarijus, kaip neabejotinas rinkos ekonomikos investuotojo vertinimo pagrindas. Tačiau galima teigti, kad bet kokios abejonės dėl investavimo scenarijaus padidėtų, jei būtų lyginama su kokia nors geresne alternatyva, kurią būtų galima sugalvoti. |
| --- | --- |

(80)

Todėl Komisija paprašė, kad Jungtinė Karalystė pateiktų kapitalo prieaugio vertinimą, pagrįstą geriausiu galimu, tačiau realiu neinvestavimo scenarijumi. Dėl alternatyvaus scenarijaus nustatymo reikia pasakyti, kad bendrovei RM pačiai atlikus neinvestavimo prognozę („grynųjų pinigų srautų valdymo scenarijus“), nustatyta, kad [...]. Todėl Deloitte parengė kitokio alternatyvaus scenarijaus, pagal kurį [...], metmenis, ir numatė panaikinti pensijų deficitą per 12, o ne per 17 metų. Tačiau Deloitte, vertindama šį scenarijų, nustatė, kad nors pensijų problema būtų veiksmingai išspręsta per trumpą laikotarpį, [...]. Reikėtų pažymėti, kad Komisija negali būti tikra, jog ši alternatyva yra geriausias galimas neinvestavimo scenarijus, kaip neabejotinas rinkos ekonomikos investuotojo vertinimo pagrindas. Tačiau galima teigti, kad bet kokios abejonės dėl investavimo scenarijaus padidėtų, jei būtų lyginama su kokia nors geresne alternatyva, kurią būtų galima sugalvoti.

| (81) | Komisijos prašymu Jungtinė Karalystė pateikė duomenis, kuriais remiantis investavimo scenarijų galima įvertinti lyginant su abejomis alternatyvomis. Dėl priežasčių, išdėstytų 78 konstatuojamojoje dalyje, Komisija reikalavo, kad prognozuojant būtų remiamasi kapitalo savininkų turimais laisvais grynųjų pinigų srautais, nustatant galutinę vertę – kapitalo verte, o kaip diskonto norma būtų naudojamos kapitalo sąnaudos. |
| --- | --- |

(81)

Komisijos prašymu Jungtinė Karalystė pateikė duomenis, kuriais remiantis investavimo scenarijų galima įvertinti lyginant su abejomis alternatyvomis. Dėl priežasčių, išdėstytų 78 konstatuojamojoje dalyje, Komisija reikalavo, kad prognozuojant būtų remiamasi kapitalo savininkų turimais laisvais grynųjų pinigų srautais, nustatant galutinę vertę – kapitalo verte, o kaip diskonto norma būtų naudojamos kapitalo sąnaudos.

| (82) | Jungtinė Karalystė pateikė toliau nurodytas prognozes (20). Lentelėje pateikta apskaičiuota po investicijos susidariusio (investavimo scenarijus) vyriausybės kontroliuojamo kapitalo vertė, po to – tokio paties skaičiavimo pagal alternatyvų scenarijų rezultatas. Remiantis šiais duomenimis, vyriausybės kontroliuojamo kapitalo vertė pagal investavimo scenarijų – [...] GBP, o pagal alternatyvų neinvestavimo scenarijų ji būtų [...] GBP.























  INVESTAVIMO SCENARIJUS: 1,15 mlrd. GBP investicija | DV | Pradiniai grynųjų pinigų srautai | 07/08 | 08/09 | 09/10 | 10/11 | 11/12 | 12/13 | 13/14 | 14/15 | 15/16 | 16/17 | 17/18 | 18/19 | 19/20 | 20/21 | 21/22 | 22/23 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GDV 1–10 metais (diskontuoti laisvų grynųjų pinigų srautai atėmus skolas) | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | | | | | | | |
| Galutinė vertė | [...] | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | [...] | — | — | — | — | — | |
| Postcomm Allowance GDV | [...] | — | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Įmonės vertė | [...] | — | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Palūkanų grynųjų pinigų srautai | [...] | — | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Paskolos panaudojimas ir grąžinimas / lėšų investavimas | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | — | — | — | — | — | — | [...] | [...] | [...] |
| Skolos likutis prognozuojamo laikotarpio pabaigoje | | | | | | | | | | | | | | | | | | [...] |
| Pensijų deficito vertė | [...] | — | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Sąlyginio deponavimo sąskaitos likutis, įskaitant sukauptas palūkanas | [...] | [...] | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Grąžinimas į sąlyginio deponavimo sąskaitą (ne pusmečio) | [...] | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | [...] |
| | [...] | [...] | — | — | — | — | — | — | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Lėšų poreikis sąlyginio deponavimo sąskaitoje | [...] | [...] | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Akcininko paskola | [...] | [...] | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Kapitalo vertė | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| ALTERNATYVUS SCENARIJUS


  Kapitalo vertė | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Kaupiamoji kapitalo vertė | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

(82)

Jungtinė Karalystė pateikė toliau nurodytas prognozes (20). Lentelėje pateikta apskaičiuota po investicijos susidariusio (investavimo scenarijus) vyriausybės kontroliuojamo kapitalo vertė, po to – tokio paties skaičiavimo pagal alternatyvų scenarijų rezultatas. Remiantis šiais duomenimis, vyriausybės kontroliuojamo kapitalo vertė pagal investavimo scenarijų – [...] GBP, o pagal alternatyvų neinvestavimo scenarijų ji būtų [...] GBP.

INVESTAVIMO SCENARIJUS: 1,15 mlrd. GBP investicija

DV

Pradiniai grynųjų pinigų srautai

07/08

08/09

09/10

10/11

11/12

12/13

13/14

14/15

15/16

16/17

17/18

18/19

19/20

20/21

21/22

22/23

GDV 1–10 metais (diskontuoti laisvų grynųjų pinigų srautai atėmus skolas)

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Galutinė vertė

[...]

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

[...]

—

—

—

—

—

Postcomm Allowance GDV

[...]

—

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Įmonės vertė

[...]

—

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Palūkanų grynųjų pinigų srautai

[...]

—

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Paskolos panaudojimas ir grąžinimas / lėšų investavimas

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

—

—

—

—

—

—

[...]

[...]

[...]

Skolos likutis prognozuojamo laikotarpio pabaigoje

[...]

Pensijų deficito vertė

[...]

—

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Sąlyginio deponavimo sąskaitos likutis, įskaitant sukauptas palūkanas

[...]

[...]

Grąžinimas į sąlyginio deponavimo sąskaitą (ne pusmečio)

[...]

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

[...]

[...]

[...]

—

—

—

—

—

—

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Lėšų poreikis sąlyginio deponavimo sąskaitoje

[...]

[...]

Akcininko paskola

[...]

[...]

Kapitalo vertė

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

ALTERNATYVUS SCENARIJUS

Kapitalo vertė

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Kaupiamoji kapitalo vertė

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

| (83) | Kadangi [...] GBP skirtumas yra didesnis už investuotą sumą, Jungtinė Karalystė tvirtina įrodžiusi, jog investicija atlikta komercinėmis sąlygomis. Tačiau Komisija nustatė, kad šį pareiškimą reikia išnagrinėti išsamiau. |
| --- | --- |

(83)

Kadangi [...] GBP skirtumas yra didesnis už investuotą sumą, Jungtinė Karalystė tvirtina įrodžiusi, jog investicija atlikta komercinėmis sąlygomis. Tačiau Komisija nustatė, kad šį pareiškimą reikia išnagrinėti išsamiau.

| (84) | Iš lentelės matyti, kad:






  a) | pagal investavimo scenarijų gauti grynieji pinigai neteikia grąžos kapitalo savininkams per pirmuosius [...] plano metus; |
| --- | --- | --- |

(84)

Iš lentelės matyti, kad:

a)

pagal investavimo scenarijų gauti grynieji pinigai neteikia grąžos kapitalo savininkams per pirmuosius [...] plano metus;

| b) | taigi investavimo scenarijus iš esmės grindžiamas apskaičiuota galutine verte 2016–2017 m.; |
| --- | --- |

b)

taigi investavimo scenarijus iš esmės grindžiamas apskaičiuota galutine verte 2016–2017 m.;

| c) | pagal investavimo scenarijų per pirmuosius [...] metus grynųjų pinigų srautai yra neigiami, po to visi uždirbti pinigai iki 2013–2014 m. skiriami skolai ir pensijų deficito padengimo įmokoms; |
| --- | --- |

c)

pagal investavimo scenarijų per pirmuosius [...] metus grynųjų pinigų srautai yra neigiami, po to visi uždirbti pinigai iki 2013–2014 m. skiriami skolai ir pensijų deficito padengimo įmokoms;

| d) | nuo 2016–2017 m. (su sąlyga, tokiomis tolimomis prognozėmis galima remtis tik iš dalies) pagal alternatyvų scenarijų uždirbama didesnė grąža, nes pensijų deficitas, panaikinantis teigiamą 2013–2016 m. grąžą, yra padengtas. Todėl remiantis šia prielaida pagal investavimo scenarijų dar daugiau reikšmės suteikiama galutinei vertei. |
| --- | --- |

d)

nuo 2016–2017 m. (su sąlyga, tokiomis tolimomis prognozėmis galima remtis tik iš dalies) pagal alternatyvų scenarijų uždirbama didesnė grąža, nes pensijų deficitas, panaikinantis teigiamą 2013–2016 m. grąžą, yra padengtas. Todėl remiantis šia prielaida pagal investavimo scenarijų dar daugiau reikšmės suteikiama galutinei vertei.

| (85) | Be to, Komisija patvirtino, kad ir po pirmųjų [...] metų nėra aišku, ar [...] metų skaičiai išties yra dividendai, kuriuos galima skirti akcininkui. Šis neaiškumas kilo dėl to, kad į balanso ataskaitą (laikantis naujų apskaitos taisyklių) įtraukus RM pensijų deficitą apskaitos požiūriu gauta neigiama bendrovės vertė, dėl to kyla apribojimų, susijusių su grynųjų pinigų panaudojimu dividendams mokėti net ir nuo [...]. Pradinėje Deloitte ataskaitoje, kurią pateikė Jungtinė Karalystė, [...]. |
| --- | --- |

(85)

Be to, Komisija patvirtino, kad ir po pirmųjų [...] metų nėra aišku, ar [...] metų skaičiai išties yra dividendai, kuriuos galima skirti akcininkui. Šis neaiškumas kilo dėl to, kad į balanso ataskaitą (laikantis naujų apskaitos taisyklių) įtraukus RM pensijų deficitą apskaitos požiūriu gauta neigiama bendrovės vertė, dėl to kyla apribojimų, susijusių su grynųjų pinigų panaudojimu dividendams mokėti net ir nuo [...]. Pradinėje Deloitte ataskaitoje, kurią pateikė Jungtinė Karalystė, [...].

| (86) | Atsižvelgdama į grąžos akcininkui pobūdį (beveik visa ji gaunama iš galutinės vertės ir beveik nieko negaunama dividendų pavidalu), Komisija mano, kad privatus investuotojas tikėtųsi gauti tam tikros grąžos grynaisiais pinigais per [...] metus nuo investicijos ir būtų susirūpinęs, kad visa investicijų grąža arba didžioji jos dalis gaunama iš galutinės vertės [...] metais. Kadangi galutinė vertė iš esmės yra grynųjų pinigų srautų, gautų nuo [...] m. ir diskontuotų iki [...] m., vertė, privataus investuotojo būtų prašoma patikėti, kad nors per [...] metus jo investicija neuždirbs grąžos, tai vis tiek gera investicija, atsižvelgiant į perspektyvas, teikiamas nuo [...] m. Kadangi tokios ilgos prognozės susijusios su daugybe neprognozuojamų veiksnių ir todėl iš esmės yra nelabai patikimos, Komisija mano, kad privatus investuotojas nenorėtų investuoti tokiomis sąlygomis, ypač į pašto sektorių, kurio ilgalaikės perspektyvos labai neaiškios. Be to, Komisijai kyla abejonių, ar toks investuotojas, kaip akcininkas, būtų pasirengęs taip smarkiai varžyti savo interesus dėl darbuotojų ir (arba) pensininkų interesų ir vardan skolos grąžinimo. |
| --- | --- |

(86)

Atsižvelgdama į grąžos akcininkui pobūdį (beveik visa ji gaunama iš galutinės vertės ir beveik nieko negaunama dividendų pavidalu), Komisija mano, kad privatus investuotojas tikėtųsi gauti tam tikros grąžos grynaisiais pinigais per [...] metus nuo investicijos ir būtų susirūpinęs, kad visa investicijų grąža arba didžioji jos dalis gaunama iš galutinės vertės [...] metais. Kadangi galutinė vertė iš esmės yra grynųjų pinigų srautų, gautų nuo [...] m. ir diskontuotų iki [...] m., vertė, privataus investuotojo būtų prašoma patikėti, kad nors per [...] metus jo investicija neuždirbs grąžos, tai vis tiek gera investicija, atsižvelgiant į perspektyvas, teikiamas nuo [...] m. Kadangi tokios ilgos prognozės susijusios su daugybe neprognozuojamų veiksnių ir todėl iš esmės yra nelabai patikimos, Komisija mano, kad privatus investuotojas nenorėtų investuoti tokiomis sąlygomis, ypač į pašto sektorių, kurio ilgalaikės perspektyvos labai neaiškios. Be to, Komisijai kyla abejonių, ar toks investuotojas, kaip akcininkas, būtų pasirengęs taip smarkiai varžyti savo interesus dėl darbuotojų ir (arba) pensininkų interesų ir vardan skolos grąžinimo.

| (87) | Be to, kad investicijų scenarijus iš esmės pagrįstas apskaičiuota galutine verte 2016–2017 m., dėl pačios galutinės vertės taip pat kyla abejonių, susijusių su jos skaičiavimo metodika ir naudotais duomenimis. Dėl metodikos reikia pasakyti, kad galutinė vertė gauta EBITDA vertę galutiniais metais padauginus iš daugiklio, kuris yra įmonės vertės ir EBIDTA vertės atitinkamuose sektoriuose santykis. TNT ir Deutsche Post/DHL pasirinktos todėl, kad nors RM vertė dabar ir neprilygsta šioms bendrovėms, ji pasieks tokį lygį po [...] investicijų plano metų. Šio metodo rezultatas – įmonės vertė (iš esmės skolos ir kapitalo suma); šis metodas neatitinka 81 konstatuojamojoje dalyje aprašyto metodo, pagal kurį kaip galutinę vertę reikia naudoti kapitalo vertę. Jei būtų naudojama tinkama kapitalo vertė, galutinė vertė gerokai pasikeistų, t. y. sumažėtų. Dėl pamatinių duomenų, kuriais remiantis gauta galutinė vertė, Komisija pirmiausia pažymi, kad buvo prognozuojama, jog RM pelnas prieš sumokant palūkanas, mokestį ir prieš atskaitant nusidėvėjimą (EBITDA) planuojamu laikotarpiu didės daugiau kaip [...] per metus. Komisijos nuomone, ši prognozė pernelyg optimistinė, atsižvelgiant į neseniai liberalizuotą, reguliuojamą ir brandų sektorių. |
| --- | --- |

(87)

Be to, kad investicijų scenarijus iš esmės pagrįstas apskaičiuota galutine verte 2016–2017 m., dėl pačios galutinės vertės taip pat kyla abejonių, susijusių su jos skaičiavimo metodika ir naudotais duomenimis. Dėl metodikos reikia pasakyti, kad galutinė vertė gauta EBITDA vertę galutiniais metais padauginus iš daugiklio, kuris yra įmonės vertės ir EBIDTA vertės atitinkamuose sektoriuose santykis. TNT ir Deutsche Post/DHL pasirinktos todėl, kad nors RM vertė dabar ir neprilygsta šioms bendrovėms, ji pasieks tokį lygį po [...] investicijų plano metų. Šio metodo rezultatas – įmonės vertė (iš esmės skolos ir kapitalo suma); šis metodas neatitinka 81 konstatuojamojoje dalyje aprašyto metodo, pagal kurį kaip galutinę vertę reikia naudoti kapitalo vertę. Jei būtų naudojama tinkama kapitalo vertė, galutinė vertė gerokai pasikeistų, t. y. sumažėtų. Dėl pamatinių duomenų, kuriais remiantis gauta galutinė vertė, Komisija pirmiausia pažymi, kad buvo prognozuojama, jog RM pelnas prieš sumokant palūkanas, mokestį ir prieš atskaitant nusidėvėjimą (EBITDA) planuojamu laikotarpiu didės daugiau kaip [...] per metus. Komisijos nuomone, ši prognozė pernelyg optimistinė, atsižvelgiant į neseniai liberalizuotą, reguliuojamą ir brandų sektorių.

| (88) | Komisija, taikydama įvairias prielaidas ir įvairią skaičiavimo metodiką, atliko keletą Jungtinės Karalystės skaičiavimo, pirmiausia – galutinės vertės, patikrinimų. Atsižvelgdama į pateiktuose duomenyse nurodytos galutinės vertės svarbą, ji nustatė, kad tik šiek tiek pakeitus metodiką, pvz., kitaip skaičiuojant galutinę vertę ir ne taip optimistiškai prognozuojant pelno augimą, gerokai pasikeičia investicijos vertinimas. |
| --- | --- |

(88)

Komisija, taikydama įvairias prielaidas ir įvairią skaičiavimo metodiką, atliko keletą Jungtinės Karalystės skaičiavimo, pirmiausia – galutinės vertės, patikrinimų. Atsižvelgdama į pateiktuose duomenyse nurodytos galutinės vertės svarbą, ji nustatė, kad tik šiek tiek pakeitus metodiką, pvz., kitaip skaičiuojant galutinę vertę ir ne taip optimistiškai prognozuojant pelno augimą, gerokai pasikeičia investicijos vertinimas.

| (89) | Galiausiai Komisija negalėjo patvirtinti, kad leidimas bendrovei RM naudotis akcininko visiškai kontroliuojamomis lėšomis, siekiant pakeisti deficito padengimo įmokas, kurias ši bendrovė privalo mokėti į pensijų sistemą, pervedant šias lėšas į sąlyginio deponavimo sąskaitą, atitinka rinkos ekonomikos investuotojo principą. |
| --- | --- |

(89)

Galiausiai Komisija negalėjo patvirtinti, kad leidimas bendrovei RM naudotis akcininko visiškai kontroliuojamomis lėšomis, siekiant pakeisti deficito padengimo įmokas, kurias ši bendrovė privalo mokėti į pensijų sistemą, pervedant šias lėšas į sąlyginio deponavimo sąskaitą, atitinka rinkos ekonomikos investuotojo principą.

| (90) | Todėl Komisija atliko pagalbos, suteiktos taikant šią priemonę, suderinamumo su bendrąja rinka, tyrimą (žr. 6 skirsnį). |
| --- | --- |

(90)

Todėl Komisija atliko pagalbos, suteiktos taikant šią priemonę, suderinamumo su bendrąja rinka, tyrimą (žr. 6 skirsnį).

5.3.2.   Kiekybinis pagalbos vertinimas

| (91) | Priemonės poveikis bendrovei Royal Mail pasireiškia per jos įmokas į pensijų sistemą siekiant panaikinti pensijų deficitą; dėl priemonės taikymo šias įmokas galima paskirstyti didesniam metų skaičiui nei netaikant priemonės. Todėl šios įmokos yra mažesnės pirmaisiais metais (nes, netaikydama priemonės, RM turėtų panaikinti deficitą greičiau, todėl turėtų mokėti didesnes deficito padengimo įmokas), bet didesnės vėlesniais metais, kai deficitas, jei priemonė nebūtų taikoma, jau būtų buvęs panaikintas. |
| --- | --- |

(91)

Priemonės poveikis bendrovei Royal Mail pasireiškia per jos įmokas į pensijų sistemą siekiant panaikinti pensijų deficitą; dėl priemonės taikymo šias įmokas galima paskirstyti didesniam metų skaičiui nei netaikant priemonės. Todėl šios įmokos yra mažesnės pirmaisiais metais (nes, netaikydama priemonės, RM turėtų panaikinti deficitą greičiau, todėl turėtų mokėti didesnes deficito padengimo įmokas), bet didesnės vėlesniais metais, kai deficitas, jei priemonė nebūtų taikoma, jau būtų buvęs panaikintas.

| (92) | Norint įvertinti šį pranašumą apskaičiuojant pakeistųjų grynųjų pinigų įmokų grynąją dabartinę vertę, reikia padaryti tam tikras prielaidas, pirmiausia dėl laikotarpio, per kurį turėtų būti panaikintas deficitas, jei nebūtų taikoma priemonė, ir pasirinkti diskonto normą. Komisija sutiko, kad deficitui panaikinti būtų skirtas dvylikos metų laikotarpis, kuriuo buvo grindžiamas alternatyvus scenarijus, išnagrinėtas 80 konstatuojamojoje dalyje, ir kurį Royal Mail nurodė Jungtinės Karalystės pašto priežiūros įstaigai, kai buvo peržiūrimos kainos. Šis rodiklis šiek tiek viršija dešimties metų laikotarpį, kurį kaip palyginimo pagrindą naudoja Jungtinės Karalystės pensijų priežiūros įstaiga (21). Tačiau atsižvelgdama į tai, kad kitais tikslais naudojamas ir dvylikos metų rodiklis, ir į didelį bendrovės deficitą, kuriam panaikinti paprastai reikia daugiau laiko, Komisija mano, kad tokia prielaida yra priimtina. Komisija taikė 12 proc. diskonto normą, atitinkančią kapitalo sąnaudas. Todėl nauda, kurią Royal Mail gavo dėl pensijų įmokų pakeitimo pritaikius priemonę, yra [...] GBP. |
| --- | --- |

(92)

Norint įvertinti šį pranašumą apskaičiuojant pakeistųjų grynųjų pinigų įmokų grynąją dabartinę vertę, reikia padaryti tam tikras prielaidas, pirmiausia dėl laikotarpio, per kurį turėtų būti panaikintas deficitas, jei nebūtų taikoma priemonė, ir pasirinkti diskonto normą. Komisija sutiko, kad deficitui panaikinti būtų skirtas dvylikos metų laikotarpis, kuriuo buvo grindžiamas alternatyvus scenarijus, išnagrinėtas 80 konstatuojamojoje dalyje, ir kurį Royal Mail nurodė Jungtinės Karalystės pašto priežiūros įstaigai, kai buvo peržiūrimos kainos. Šis rodiklis šiek tiek viršija dešimties metų laikotarpį, kurį kaip palyginimo pagrindą naudoja Jungtinės Karalystės pensijų priežiūros įstaiga (21). Tačiau atsižvelgdama į tai, kad kitais tikslais naudojamas ir dvylikos metų rodiklis, ir į didelį bendrovės deficitą, kuriam panaikinti paprastai reikia daugiau laiko, Komisija mano, kad tokia prielaida yra priimtina. Komisija taikė 12 proc. diskonto normą, atitinkančią kapitalo sąnaudas. Todėl nauda, kurią Royal Mail gavo dėl pensijų įmokų pakeitimo pritaikius priemonę, yra [...] GBP.

5.4.   300 mln. GBP akcininko paskola

| (93) | Kaip jau minėta, akcininko paskola yra subordinuota kitos RM skolos ir pensininkų intereso atžvilgiu (jos negalima grąžinti, kol nebus vėl galima naudotis sąlyginio deponavimo sąskaita). Dėl to Komisija ėmėsi svarstyti, ar priemonės nereikėtų prilyginti kapitalo injekcijai (taip pat žr. 19 išnašą). |
| --- | --- |

(93)

Kaip jau minėta, akcininko paskola yra subordinuota kitos RM skolos ir pensininkų intereso atžvilgiu (jos negalima grąžinti, kol nebus vėl galima naudotis sąlyginio deponavimo sąskaita). Dėl to Komisija ėmėsi svarstyti, ar priemonės nereikėtų prilyginti kapitalo injekcijai (taip pat žr. 19 išnašą).

| (94) | Tačiau Komisija nustatė (22), kad ši subordinacija nedraudžia vertinti, ar teikiant paskolą nebuvo suteikta valstybės pagalba, kaip tai daroma nesubordinuotų paskolų atveju. Todėl šias paskolas galima vertinti remiantis pranešime dėl orientacinių normų nurodytomis sąlygomis (23), nors ir taikant mažesnes normas už taikomas nesubordinuotiems atitikmenims. |
| --- | --- |

(94)

Tačiau Komisija nustatė (22), kad ši subordinacija nedraudžia vertinti, ar teikiant paskolą nebuvo suteikta valstybės pagalba, kaip tai daroma nesubordinuotų paskolų atveju. Todėl šias paskolas galima vertinti remiantis pranešime dėl orientacinių normų nurodytomis sąlygomis (23), nors ir taikant mažesnes normas už taikomas nesubordinuotiems atitikmenims.

| (95) | 2007 m. galiojusiame 1997 m. pranešime dėl orientacinių normų normos nustatytos atsižvelgiant į tam tikru, t. y. penkerių metų, laikotarpiu užfiksuotas normas. Tačiau svarstoma priemonė būtų taikoma tiek, kiek būtų naudojama sąlyginio deponavimo sąskaita, – apie 17 metų. Kai buvo suteikta paskola, Jungtinės Karalystės pelningumas mažėjo, kaip ir 1999 m. Nors orientacinė norma buvo 5,9 proc., svarų sterlingų 15 metų apsikeitimo sandorių palūkanų norma 2007 m. kovo mėn. pabaigoje buvo 5,2 proc. 1997 m. pranešimo dėl orientacinių normų palyginimo pagrindas buvo penkerių metų tarpbankinės apsikeitimo sandorių palūkanų normos, todėl Komisija mano, kad atitinkama 15 metų norma yra tinkamas svarstomos priemonės palyginimo pagrindas. Šią normą reikėtų padidinti pranešime nustatytu standartiniu priedu – 75 baziniais punktais – iki 5,95 proc. |
| --- | --- |

(95)

2007 m. galiojusiame 1997 m. pranešime dėl orientacinių normų normos nustatytos atsižvelgiant į tam tikru, t. y. penkerių metų, laikotarpiu užfiksuotas normas. Tačiau svarstoma priemonė būtų taikoma tiek, kiek būtų naudojama sąlyginio deponavimo sąskaita, – apie 17 metų. Kai buvo suteikta paskola, Jungtinės Karalystės pelningumas mažėjo, kaip ir 1999 m. Nors orientacinė norma buvo 5,9 proc., svarų sterlingų 15 metų apsikeitimo sandorių palūkanų norma 2007 m. kovo mėn. pabaigoje buvo 5,2 proc. 1997 m. pranešimo dėl orientacinių normų palyginimo pagrindas buvo penkerių metų tarpbankinės apsikeitimo sandorių palūkanų normos, todėl Komisija mano, kad atitinkama 15 metų norma yra tinkamas svarstomos priemonės palyginimo pagrindas. Šią normą reikėtų padidinti pranešime nustatytu standartiniu priedu – 75 baziniais punktais – iki 5,95 proc.

| (96) | Taip nustatytą normą dar reikėtų pakoreguoti atsižvelgiant į garantijos ir subordinacijos lygį. |
| --- | --- |

(96)

Taip nustatytą normą dar reikėtų pakoreguoti atsižvelgiant į garantijos ir subordinacijos lygį.

| (97) | Akcininko paskola garantijomis neapsaugota, todėl turėtų būti tariama, kad jos užstatas yra mažesnis, nei paprastai reikalautų bankai. 1997 m. pranešime dėl orientacinių normų nustatyta, kad, jei privatus bankas nesutiktų suteikti atitinkamos paskolos, tokiais atvejais taikoma 400 bazinių punktų arba didesnė marža virš atitinkamo palyginimo pagrindo. Atsižvelgdama į ankstesnius Komisijos sprendimus (24), priimtus pagal 1997 m. pranešimą dėl orientacinių normų, Komisija mano, kad norma turėtų būti padidinta pridedant 400 bazinių punktų, nes trūksta garantijų, ir 200 bazinių punktų, nes priemonė yra subordinuota. |
| --- | --- |

(97)

Akcininko paskola garantijomis neapsaugota, todėl turėtų būti tariama, kad jos užstatas yra mažesnis, nei paprastai reikalautų bankai. 1997 m. pranešime dėl orientacinių normų nustatyta, kad, jei privatus bankas nesutiktų suteikti atitinkamos paskolos, tokiais atvejais taikoma 400 bazinių punktų arba didesnė marža virš atitinkamo palyginimo pagrindo. Atsižvelgdama į ankstesnius Komisijos sprendimus (24), priimtus pagal 1997 m. pranešimą dėl orientacinių normų, Komisija mano, kad norma turėtų būti padidinta pridedant 400 bazinių punktų, nes trūksta garantijų, ir 200 bazinių punktų, nes priemonė yra subordinuota.

| (98) | Atsižvelgiant į tai, kad paskolos palūkanų norma – [...] proc. – yra didesnė už 5,95 proc. ir 600 bazinių punktų sumą, Komisija gali pripažinti, kad, vertinant atskirai, priemonė nėra valstybės pagalba. |
| --- | --- |

(98)

Atsižvelgiant į tai, kad paskolos palūkanų norma – [...] proc. – yra didesnė už 5,95 proc. ir 600 bazinių punktų sumą, Komisija gali pripažinti, kad, vertinant atskirai, priemonė nėra valstybės pagalba.

| (99) | Atsižvelgiant į 2007 m. priemones, kurios, kaip paketo dalis, buvo suteiktos kartu su kitomis priemonėmis, Komisijai reikėtų nustatyti, ar, remiantis šiuo atskiru vertinimu, galima daryti galutinę išvadą. Šis klausimas toliau nagrinėjamas 5.5 skirsnyje. |
| --- | --- |

(99)

Atsižvelgiant į 2007 m. priemones, kurios, kaip paketo dalis, buvo suteiktos kartu su kitomis priemonėmis, Komisijai reikėtų nustatyti, ar, remiantis šiuo atskiru vertinimu, galima daryti galutinę išvadą. Šis klausimas toliau nagrinėjamas 5.5 skirsnyje.

5.5.   Atskiras 2007 m. priemonių vertinimas

| (100) | Komisija nustatė, kad dvi iš 2007 m. priemonių (2007 m. paskolų priemones ir 300 mln. GBP akcininko paskolą) vertinant atskirai, valstybės pagalba neteikiama, tačiau ji negalėjo priimti tokio paties sprendimo dėl pensijų priemonės. Kadangi apie priemones buvo paskelbta kartu, Komisija, atsižvelgdama į Teismo praktiką, turi įvertinti, ar ji gali patvirtinti išvadas, kad valstybės pagalba neteikiama (25). |
| --- | --- |

(100)

Komisija nustatė, kad dvi iš 2007 m. priemonių (2007 m. paskolų priemones ir 300 mln. GBP akcininko paskolą) vertinant atskirai, valstybės pagalba neteikiama, tačiau ji negalėjo priimti tokio paties sprendimo dėl pensijų priemonės. Kadangi apie priemones buvo paskelbta kartu, Komisija, atsižvelgdama į Teismo praktiką, turi įvertinti, ar ji gali patvirtinti išvadas, kad valstybės pagalba neteikiama (25).

| (101) | Komisija pažymėjo, kad papildomos 2007 m. paskolos priemonės iš tiesų buvo persvarstytomis sąlygomis pratęstos 2003 m. suteiktos priemonės. Vadinasi, kai priemonė buvo suteikta pirmą kartą, pensijų priemonė dar neegzistavo. Galima įžvelgti paskolos priemonių ir pensijų priemonės tikslų skirtumų: pirmosiomis užtikrinamas išorinis Royal Mail transformavimo plano finansavimo šaltinis, o antrąja suteikiama deficito padengimo per 17 metų garantija. Kaip jau minėta, už paskolos priemones paimta garantija RM turtu atitiko rinkos praktiką. Pagal visus tris Teismo nustatytus kriterijus (chronologija, tikslas ir padėtis tuo metu, kai buvo pradėta taikyti priemonė) nustatyta, kad paskolos priemonės, vertinant atskirai, buvo pagalba. |
| --- | --- |

(101)

Komisija pažymėjo, kad papildomos 2007 m. paskolos priemonės iš tiesų buvo persvarstytomis sąlygomis pratęstos 2003 m. suteiktos priemonės. Vadinasi, kai priemonė buvo suteikta pirmą kartą, pensijų priemonė dar neegzistavo. Galima įžvelgti paskolos priemonių ir pensijų priemonės tikslų skirtumų: pirmosiomis užtikrinamas išorinis Royal Mail transformavimo plano finansavimo šaltinis, o antrąja suteikiama deficito padengimo per 17 metų garantija. Kaip jau minėta, už paskolos priemones paimta garantija RM turtu atitiko rinkos praktiką. Pagal visus tris Teismo nustatytus kriterijus (chronologija, tikslas ir padėtis tuo metu, kai buvo pradėta taikyti priemonė) nustatyta, kad paskolos priemonės, vertinant atskirai, buvo pagalba.

| (102) | Dėl akcininko paskolos reikia pasakyti, kad sprendimas suteikti šią priemonę buvo priimtas vėliau nei dėl 2007 m. priemonių. Paskola įtraukta į anksčiau paskelbtą finansavimo sistemą, skirtą suteikti pakankamai lėšų Royal Mail įgyvendinti savo transformavimo planą pablogėjus prognozuojamiems veiklos rezultatams per planuojamą laikotarpį. Galima pastebėti, kad šios priemonės tikslas nuo pensijų priemonės tikslo skiriasi tuo pačiu pagrindu, kaip ir paskolos priemonės. Galiausiai reikia pasakyti, kad atsižvelgiant į RM padėtį suteikiant paskolą negalima paneigti išvados, jog pagalba nebuvo teikiama, nes į tą padėtį jau atsižvelgta vertinant palūkanų normos tinkamumą. |
| --- | --- |

(102)

Dėl akcininko paskolos reikia pasakyti, kad sprendimas suteikti šią priemonę buvo priimtas vėliau nei dėl 2007 m. priemonių. Paskola įtraukta į anksčiau paskelbtą finansavimo sistemą, skirtą suteikti pakankamai lėšų Royal Mail įgyvendinti savo transformavimo planą pablogėjus prognozuojamiems veiklos rezultatams per planuojamą laikotarpį. Galima pastebėti, kad šios priemonės tikslas nuo pensijų priemonės tikslo skiriasi tuo pačiu pagrindu, kaip ir paskolos priemonės. Galiausiai reikia pasakyti, kad atsižvelgiant į RM padėtį suteikiant paskolą negalima paneigti išvados, jog pagalba nebuvo teikiama, nes į tą padėtį jau atsižvelgta vertinant palūkanų normos tinkamumą.

| (103) | Todėl Komisija daro išvadą, kad vienintelė priemonė, pagal kurią buvo teikiama pagalba ir kurią dėl šios priežasties reikia įvertinti suderinamumo su bendrąja rinka požiūriu, yra pensijų priemonė. Šis vertinimas pateiktas kitame skyriuje. |
| --- | --- |

(103)

Todėl Komisija daro išvadą, kad vienintelė priemonė, pagal kurią buvo teikiama pagalba ir kurią dėl šios priežasties reikia įvertinti suderinamumo su bendrąja rinka požiūriu, yra pensijų priemonė. Šis vertinimas pateiktas kitame skyriuje.

6.   SUDERINAMUMAS SU BENDRĄJA RINKA

6.1.   Vertinimo pagrindas

| (104) | Pensijų priemonę Komisija galėtų paskelbti suderinama su bendrąja rinka tik pagal Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą, kuriame teigiama, kad pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti gali būti paskelbta suderinama su bendrąja rinka, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui (26). Be to, nusistovėjo tam tikra teismų praktika dėl Sutarties 87 straipsnio 3 dalies taikymo būtent pensijų priemonėms; toliau pateiktame tyrime priemonė vertinama atsižvelgiant į šią teismų praktiką. Taigi šis sprendimas nėra pagrįstas gairių dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti taikymu pagal Bendrijos gairių dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti 3.3 skirsnį (27). |
| --- | --- |

(104)

Pensijų priemonę Komisija galėtų paskelbti suderinama su bendrąja rinka tik pagal Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą, kuriame teigiama, kad pagalba, skirta tam tikros ekonominės veiklos rūšių arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti gali būti paskelbta suderinama su bendrąja rinka, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui (26). Be to, nusistovėjo tam tikra teismų praktika dėl Sutarties 87 straipsnio 3 dalies taikymo būtent pensijų priemonėms; toliau pateiktame tyrime priemonė vertinama atsižvelgiant į šią teismų praktiką. Taigi šis sprendimas nėra pagrįstas gairių dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti taikymu pagal Bendrijos gairių dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti 3.3 skirsnį (27).

6.2.   
  Royal Mail pensijų priemonių istorija

| (105) | Norint įvertinti pensijų priemonės suderinamumą su bendrąja rinka, pirmiausia reikia apžvelgti Royal Mail ir jos pensijų priemonių istoriją. |
| --- | --- |

(105)

Norint įvertinti pensijų priemonės suderinamumą su bendrąja rinka, pirmiausia reikia apžvelgti Royal Mail ir jos pensijų priemonių istoriją.

| (106) | 1969 m. Royal Mail (tuo metu – Post Office) nustojo buvusi vyriausybės departamentas ir pagal 1969 m. Pašto įstatymą tapo valstybine organizacija. Pagal šio Įstatymo 43 skirsnio 1 dalį Post Office pensijų priemones turėjo patvirtinti pašto ir telekomunikacijų ministras. Darbuotojai nustojo oficialiai buvę valstybės tarnautojai, tačiau išsaugojo įgytas teises į pensiją ir toliau jas didino iš esmės tokiomis pačiomis sąlygomis, kaip ir valstybės tarnautojai. Pagal šias sąlygas galutinės pensijos dydis priklausė nuo ištarnautų metų ir galutinės algos. Taigi tai buvo „nustatytų išmokų“ schema, nes pensijų lygis buvo nustatytas pagal sistemos taisykles. Pensijų sistema buvos atskirta nuo valstybės tarnybos sistemos ir tapo finansuojama sistema, pagal kurią, atsižvelgiant į būsimus įsipareigojimus, valdomas tam tikras turtas (panašiai kaip ir pagal kitas Jungtinės Karalystės bendrovių pensijų sistemas). |
| --- | --- |

(106)

1969 m. Royal Mail (tuo metu – Post Office) nustojo buvusi vyriausybės departamentas ir pagal 1969 m. Pašto įstatymą tapo valstybine organizacija. Pagal šio Įstatymo 43 skirsnio 1 dalį Post Office pensijų priemones turėjo patvirtinti pašto ir telekomunikacijų ministras. Darbuotojai nustojo oficialiai buvę valstybės tarnautojai, tačiau išsaugojo įgytas teises į pensiją ir toliau jas didino iš esmės tokiomis pačiomis sąlygomis, kaip ir valstybės tarnautojai. Pagal šias sąlygas galutinės pensijos dydis priklausė nuo ištarnautų metų ir galutinės algos. Taigi tai buvo „nustatytų išmokų“ schema, nes pensijų lygis buvo nustatytas pagal sistemos taisykles. Pensijų sistema buvos atskirta nuo valstybės tarnybos sistemos ir tapo finansuojama sistema, pagal kurią, atsižvelgiant į būsimus įsipareigojimus, valdomas tam tikras turtas (panašiai kaip ir pagal kitas Jungtinės Karalystės bendrovių pensijų sistemas).

| (107) | 1987 m. ir 2008 m. padaryta didelių šių pensijų priemonių pakeitimų (dėl antrojo pakeitimo reikia pasakyti, kad, kai buvo patvirtinta pensijų priemonė, šios priemonės jau buvo rengiamos). 1987 m. persvarstytos sąlygos vis dar buvo „nustatytų išmokų“ sąlygos, t. y. pensija buvo grindžiama galutine alga ir buvo proporcinga ištarnautų metų skaičiui. Po 2008 m. persvarstymo pagal „nustatytų išmokų“ principą prisijungė naujų narių, ir nustatyta, kad galutinė pensija priklausys nuo fonde sukaupto turto. Abiem atvejais nauji darbuotojai įpareigoti prisijungti pagal persvarstytas sąlygas, o esami darbuotojai ir toliau kaupė teises tokiomis pačiomis arba panašiomis sąlygomis, kaip ir anksčiau. |
| --- | --- |

(107)

1987 m. ir 2008 m. padaryta didelių šių pensijų priemonių pakeitimų (dėl antrojo pakeitimo reikia pasakyti, kad, kai buvo patvirtinta pensijų priemonė, šios priemonės jau buvo rengiamos). 1987 m. persvarstytos sąlygos vis dar buvo „nustatytų išmokų“ sąlygos, t. y. pensija buvo grindžiama galutine alga ir buvo proporcinga ištarnautų metų skaičiui. Po 2008 m. persvarstymo pagal „nustatytų išmokų“ principą prisijungė naujų narių, ir nustatyta, kad galutinė pensija priklausys nuo fonde sukaupto turto. Abiem atvejais nauji darbuotojai įpareigoti prisijungti pagal persvarstytas sąlygas, o esami darbuotojai ir toliau kaupė teises tokiomis pačiomis arba panašiomis sąlygomis, kaip ir anksčiau.

6.3.   Ankstesni Komisijos sprendimai, susiję su įsipareigojimais dėl pensijų, ir jų pritaikymas Royal Mail padėčiai

| (108) | 2003 m. gruodžio 16 d. sprendime dėl valstybės pagalbos, kurią Prancūzija suteikė EDF ir elektros bei dujų pramonei (28), Komisija suderinama su bendrąja rinka paskelbė valstybės pagalbą, kuria tam tikro sektorius įmonėms sumažinti tam tikri įsipareigojimai dėl pensijų, viršijantys nustatomus pagal bendrąsias pensijų priemones ir apibrėžti monopolijos veikimo laikotarpiu. Be to, Komisija pareiškė nuomonę, kad dalinis išlaidų, susijusių su tam tikrų iki reformos įgytų teisių į pensiją finansavimo mechanizmu, sumažinimas yra Sutarties 87 straipsnio 1 skyriuje apibrėžta valstybės pagalba, kurią galima paskelbti suderinama su bendrąja rinka. Analizuodama ataskaitas, Komisija priėjo išvados, kad EDF padėtis iš esmės nesiskyrė nuo energetikos sektoriuje pasitaikančios „per didelių sąnaudų“ padėties. |
| --- | --- |

(108)

2003 m. gruodžio 16 d. sprendime dėl valstybės pagalbos, kurią Prancūzija suteikė EDF ir elektros bei dujų pramonei (28), Komisija suderinama su bendrąja rinka paskelbė valstybės pagalbą, kuria tam tikro sektorius įmonėms sumažinti tam tikri įsipareigojimai dėl pensijų, viršijantys nustatomus pagal bendrąsias pensijų priemones ir apibrėžti monopolijos veikimo laikotarpiu. Be to, Komisija pareiškė nuomonę, kad dalinis išlaidų, susijusių su tam tikrų iki reformos įgytų teisių į pensiją finansavimo mechanizmu, sumažinimas yra Sutarties 87 straipsnio 1 skyriuje apibrėžta valstybės pagalba, kurią galima paskelbti suderinama su bendrąja rinka. Analizuodama ataskaitas, Komisija priėjo išvados, kad EDF padėtis iš esmės nesiskyrė nuo energetikos sektoriuje pasitaikančios „per didelių sąnaudų“ padėties.

| (109) | 2007 m. spalio 10 d. sprendime dėl valstybės pagalbos, kurią Prancūzija suteikė, kai buvo įgyvendinama La Poste dirbančių valstybės tarnautojų pensijų finansavimo priemonių reforma (29), Komisija pareiškė nuomonę, kad taikant tas pagalbos priemones buvo sumažinti tam tikri La Poste įsipareigojimai dėl pensijų, viršijantys nustatomus pagal įprastas pensijų priemones ir apibrėžti monopolijos veikimo laikotarpiu. Šie įsipareigojimai atsirado, pirma, dėl to, kad už valstybės tarnautojo statusą turinčius darbuotojus buvo mokėtinos didesnės įmokos į pensijų fondą, ir, antra, dėl to, kad buvo reikalaujama šiems darbuotojams užtikrinti tos pensijų sistemos pusiausvyrą. |
| --- | --- |

(109)

2007 m. spalio 10 d. sprendime dėl valstybės pagalbos, kurią Prancūzija suteikė, kai buvo įgyvendinama La Poste dirbančių valstybės tarnautojų pensijų finansavimo priemonių reforma (29), Komisija pareiškė nuomonę, kad taikant tas pagalbos priemones buvo sumažinti tam tikri La Poste įsipareigojimai dėl pensijų, viršijantys nustatomus pagal įprastas pensijų priemones ir apibrėžti monopolijos veikimo laikotarpiu. Šie įsipareigojimai atsirado, pirma, dėl to, kad už valstybės tarnautojo statusą turinčius darbuotojus buvo mokėtinos didesnės įmokos į pensijų fondą, ir, antra, dėl to, kad buvo reikalaujama šiems darbuotojams užtikrinti tos pensijų sistemos pusiausvyrą.

| (110) | Komisija nustatė, kad šios priemonės yra valstybės pagalba, tačiau pagal Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą ji suderinama su bendrąja rinka. Priimdama tokį sprendimą, ji nurodė, kad priemonėmis buvo siekiama tik to, kas tikrai būtina vienodoms sąlygoms socialinio draudimo įmokų ir mokesčių mokėjimo srityje užtikrinti, todėl galiausiai jomis būtų prisidedama prie konkurencijos skatinimo ir tolesnio pašto sektoriaus liberalizavimo. Be to, remdamasi sprendimu dėl EDF ji pažymėjo, kad La Poste daugiau nesamdė valstybės tarnautojų, kad dėl būsimų pensijų išmokų La Poste pateko į panašią padėtį, kokioje socialinio draudimo įmokų ir mokesčių mokėjimo požiūriu atsidūrė ir jos konkurentai, ir kad įsipareigojimai, nustatyti pagal 1999 m. įstatymą, priimtą prieš liberalizuojant pašto sektorių, būtų pakenkę La Poste konkurencingumui liberalizavimo sąlygomis. |
| --- | --- |

(110)

Komisija nustatė, kad šios priemonės yra valstybės pagalba, tačiau pagal Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą ji suderinama su bendrąja rinka. Priimdama tokį sprendimą, ji nurodė, kad priemonėmis buvo siekiama tik to, kas tikrai būtina vienodoms sąlygoms socialinio draudimo įmokų ir mokesčių mokėjimo srityje užtikrinti, todėl galiausiai jomis būtų prisidedama prie konkurencijos skatinimo ir tolesnio pašto sektoriaus liberalizavimo. Be to, remdamasi sprendimu dėl EDF ji pažymėjo, kad La Poste daugiau nesamdė valstybės tarnautojų, kad dėl būsimų pensijų išmokų La Poste pateko į panašią padėtį, kokioje socialinio draudimo įmokų ir mokesčių mokėjimo požiūriu atsidūrė ir jos konkurentai, ir kad įsipareigojimai, nustatyti pagal 1999 m. įstatymą, priimtą prieš liberalizuojant pašto sektorių, būtų pakenkę La Poste konkurencingumui liberalizavimo sąlygomis.

| (111) | Prancūzijoje profesinių pensijų (antros pakopos) sistemos yra privalomos ir finansuojamos pagal einamųjų išlaidų principą. Paprastai darbdavys, sumokėjęs įmokas, atsiriboja nuo tolesnės atsakomybės už gautinų pensijų finansavimą. Pagal 1999 m. įstatymą reikalaujant, kad La Poste užtikrintų valstybės tarnautojų pensijų sistemos pusiausvyrą, šiai įmonei nustatyta pareiga, kurios kitos įmonės neprivalėjo vykdyti. |
| --- | --- |

(111)

Prancūzijoje profesinių pensijų (antros pakopos) sistemos yra privalomos ir finansuojamos pagal einamųjų išlaidų principą. Paprastai darbdavys, sumokėjęs įmokas, atsiriboja nuo tolesnės atsakomybės už gautinų pensijų finansavimą. Pagal 1999 m. įstatymą reikalaujant, kad La Poste užtikrintų valstybės tarnautojų pensijų sistemos pusiausvyrą, šiai įmonei nustatyta pareiga, kurios kitos įmonės neprivalėjo vykdyti.

| (112) | Jungtinėje Karalystėje taikomos kitokios pensijų priemonės nei Prancūzijoje. Daugelis profesinių pensijų sistemų įgyvendinamos neprisijungiant prie valstybės pensijų priemonių sistemos State Earnings Related Pension Scheme. Daugelis stambių darbdavių turi nuosavas pensijų sistemas. Remiantis Jungtinės Karalystės pensijų teisės aktais, pagal šias sistemas turi būti suteikta tam tikrus standartus atitinkanti teisė į pensiją, o darbdaviams nustatyti tam tikri įpareigojimai, kuriais siekiama užtikrinti, kad sistemos būtų tinkamai finansuojamos. Pagal dabartinius apskaitos standartus (IFRS) darbdaviai tokių pensijų sistemų deficitą privalo registruoti savo balanso ataskaitose. Taigi taisyklės, pagal kurias reikalaujama, kad Royal Mail būtų atskaitinga už savo deficitą, nesiskiria nuo kitoms bendrovėms taikomų taisyklių. Tačiau konkretaus deficito lygio priežastis yra sąlygos, kurios atsirado dėl to, kad bendrovė priklausė vyriausybei. |
| --- | --- |

(112)

Jungtinėje Karalystėje taikomos kitokios pensijų priemonės nei Prancūzijoje. Daugelis profesinių pensijų sistemų įgyvendinamos neprisijungiant prie valstybės pensijų priemonių sistemos State Earnings Related Pension Scheme. Daugelis stambių darbdavių turi nuosavas pensijų sistemas. Remiantis Jungtinės Karalystės pensijų teisės aktais, pagal šias sistemas turi būti suteikta tam tikrus standartus atitinkanti teisė į pensiją, o darbdaviams nustatyti tam tikri įpareigojimai, kuriais siekiama užtikrinti, kad sistemos būtų tinkamai finansuojamos. Pagal dabartinius apskaitos standartus (IFRS) darbdaviai tokių pensijų sistemų deficitą privalo registruoti savo balanso ataskaitose. Taigi taisyklės, pagal kurias reikalaujama, kad Royal Mail būtų atskaitinga už savo deficitą, nesiskiria nuo kitoms bendrovėms taikomų taisyklių. Tačiau konkretaus deficito lygio priežastis yra sąlygos, kurios atsirado dėl to, kad bendrovė priklausė vyriausybei.

| (113) | Taigi faktinės ir teisinės Royal Mail aplinkybės skiriasi nuo aplinkybių, kuriomis priimti EDF ir La Poste sprendimai. Nepaisant to, keletas tų bylų aspektų, Komisijos nuomone, taikytini ir Royal Mail. Pirmiausia, iš bylų matyti, kad didesnės įmokos į pensijų sistemą, susidarančios dėl tam tikro statuso (pirmiausia dėl valstybės tarnautojo statuso) ir nustatytos monopolijos veikimo laikotarpiu, gali būti laikomos neįprastomis išlaidomis, kurių padengimas iš valstybės išteklių gali būti suderinamas su bendrąja rinka pagal Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą. |
| --- | --- |

(113)

Taigi faktinės ir teisinės Royal Mail aplinkybės skiriasi nuo aplinkybių, kuriomis priimti EDF ir La Poste sprendimai. Nepaisant to, keletas tų bylų aspektų, Komisijos nuomone, taikytini ir Royal Mail. Pirmiausia, iš bylų matyti, kad didesnės įmokos į pensijų sistemą, susidarančios dėl tam tikro statuso (pirmiausia dėl valstybės tarnautojo statuso) ir nustatytos monopolijos veikimo laikotarpiu, gali būti laikomos neįprastomis išlaidomis, kurių padengimas iš valstybės išteklių gali būti suderinamas su bendrąja rinka pagal Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą.

6.4.   Pensijų priemonės vertinimas

| (114) | Royal Mail atveju darbuotojų, kurie prisijungė prie pensijų sistemos iki 1987 m., įgytos teisės į pensiją buvo aiškiai prilygintos atitinkamoms valstybės tarnautojų teisėms. 2007 m. kovo 31 d. pensijų sistemai priklausė 153 125 tokiomis sąlygomis prie sistemos prisijungę nariai, kurie jau buvo išėję į pensiją ir gavo pensijų išmokas. Taigi šie pensininkai yra buvę darbuotojai, kurie jau išėjo į pensiją ir nebeteikia paslaugų bendrovei. Remiantis Jungtinės Karalystės valdžios institucijų pateikta informacija, nariams, prie sistemos prisijungusiems po 1987 m., taikomų sąlygų negalima aiškiai apibūdinti nei kaip valstybės tarnybos sąlygų, nei kaip privataus sektoriaus sąlygų, kurios būtų panašios į RM konkurentų neseniai liberalizuotoje pašto rinkoje taikomas sąlygas. Kaip jau minėta, šios sąlygos nariams, jais tapusiems po 2008 m., nebetaikomos. Apskritai įsipareigojimai nariams, kurie prie pensijų sistemos prisijungė iki 1987 m., yra gerokai didesni nei nariams, kurie prie sistemos prisijungė sąlygomis, nustatytomis po 1987 m. reformos ir taikytomis iki kitos reformos 2008 m. Šių papildomų įsipareigojimų vertė – [...] GBP vienam darbuotojui. |
| --- | --- |

(114)

Royal Mail atveju darbuotojų, kurie prisijungė prie pensijų sistemos iki 1987 m., įgytos teisės į pensiją buvo aiškiai prilygintos atitinkamoms valstybės tarnautojų teisėms. 2007 m. kovo 31 d. pensijų sistemai priklausė 153 125 tokiomis sąlygomis prie sistemos prisijungę nariai, kurie jau buvo išėję į pensiją ir gavo pensijų išmokas. Taigi šie pensininkai yra buvę darbuotojai, kurie jau išėjo į pensiją ir nebeteikia paslaugų bendrovei. Remiantis Jungtinės Karalystės valdžios institucijų pateikta informacija, nariams, prie sistemos prisijungusiems po 1987 m., taikomų sąlygų negalima aiškiai apibūdinti nei kaip valstybės tarnybos sąlygų, nei kaip privataus sektoriaus sąlygų, kurios būtų panašios į RM konkurentų neseniai liberalizuotoje pašto rinkoje taikomas sąlygas. Kaip jau minėta, šios sąlygos nariams, jais tapusiems po 2008 m., nebetaikomos. Apskritai įsipareigojimai nariams, kurie prie pensijų sistemos prisijungė iki 1987 m., yra gerokai didesni nei nariams, kurie prie sistemos prisijungė sąlygomis, nustatytomis po 1987 m. reformos ir taikytomis iki kitos reformos 2008 m. Šių papildomų įsipareigojimų vertė – [...] GBP vienam darbuotojui.

| (115) | Vadinasi, pagal Royal Mail pensijų sistemą vis dar vykdomi dideli įsipareigojimai, atsiradę tik dėl darbuotojų samdos valstybės tarnybos sąlygomis laikotarpiu, kai Royal Mail buvo monopolinė įprasto laiškų pašto paslaugų teikėja. Šios aplinkybės atitinka La Poste bylos aplinkybes. Komisija, remdamasi Jungtinės Karalystės pateikta informacija, nustatė, kad šių papildomų įsipareigojimų vertė – [...] GBP (153 125 ir [...] GBP sandauga), taigi ji gana smarkiai viršija galimą [...] GBP pagalbos, teikiamos taikant priemonę, vertę. Komisija, atlikdama šią analizę, nemanė, kad būtina nustatyti, ar šie įsipareigojimai pagal pensijų sistemą yra visi sistemos įsipareigojimai, kuriuos būtų galima laikyti neįprastais, nes ji nustatė, kad bet kuriuo atveju šie įsipareigojimai viršija galimą pagalbos, teikiamos taikant priemonę, vertę. |
| --- | --- |

(115)

Vadinasi, pagal Royal Mail pensijų sistemą vis dar vykdomi dideli įsipareigojimai, atsiradę tik dėl darbuotojų samdos valstybės tarnybos sąlygomis laikotarpiu, kai Royal Mail buvo monopolinė įprasto laiškų pašto paslaugų teikėja. Šios aplinkybės atitinka La Poste bylos aplinkybes. Komisija, remdamasi Jungtinės Karalystės pateikta informacija, nustatė, kad šių papildomų įsipareigojimų vertė – [...] GBP (153 125 ir [...] GBP sandauga), taigi ji gana smarkiai viršija galimą [...] GBP pagalbos, teikiamos taikant priemonę, vertę. Komisija, atlikdama šią analizę, nemanė, kad būtina nustatyti, ar šie įsipareigojimai pagal pensijų sistemą yra visi sistemos įsipareigojimai, kuriuos būtų galima laikyti neįprastais, nes ji nustatė, kad bet kuriuo atveju šie įsipareigojimai viršija galimą pagalbos, teikiamos taikant priemonę, vertę.

| (116) | Be to, Komisija nustatė, kad, kaip ir pagal La Poste priemones, aprašytas 107 konstatuojamojoje dalyje, sąlygos, dėl kurių atsirado papildomų išlaidų, naujiems darbuotojams nebesuteikiamos ir iš tiesų nebuvo suteiktos nuo 1987 m., ir kad įsipareigojimai, atsiradę dėl šių sąlygų iki pašto sektoriaus liberalizavimo, liberalizavimo sąlygomis būtų trukdę plėtotis veiksmingai konkurencijai. Royal Mail atveju priemonė neturi poveikio socialinio draudimo įmokoms ir mokesčių mokėjimui už dabartinius darbuotojus, todėl šiuo požiūriu bendrovė RM neįgyja geresnės padėties, palyginti su jos konkurentais. |
| --- | --- |

(116)

Be to, Komisija nustatė, kad, kaip ir pagal La Poste priemones, aprašytas 107 konstatuojamojoje dalyje, sąlygos, dėl kurių atsirado papildomų išlaidų, naujiems darbuotojams nebesuteikiamos ir iš tiesų nebuvo suteiktos nuo 1987 m., ir kad įsipareigojimai, atsiradę dėl šių sąlygų iki pašto sektoriaus liberalizavimo, liberalizavimo sąlygomis būtų trukdę plėtotis veiksmingai konkurencijai. Royal Mail atveju priemonė neturi poveikio socialinio draudimo įmokoms ir mokesčių mokėjimui už dabartinius darbuotojus, todėl šiuo požiūriu bendrovė RM neįgyja geresnės padėties, palyginti su jos konkurentais.

| (117) | Be to, Komisija pažymėjo, kad priemonės forma buvo tokia, jog Royal Mail pensijų įsipareigojimai išliko nepasikeitę, ir bendrovei tik buvo suteikta galimybė panaikinti deficitą per ilgesnį laikotarpį, o ne padidinti šiuos įsipareigojimus apskritai. Tokia priemonė buvo taikoma ir bendrovėje La Poste, t. y. ilgam sumažinti pagalbos gavėjo įsipareigojimai, kuriuos jis šiaip būtų turėjęs įvykdyti, ir todėl nebuvo reikalaujama, kad jis įtrauktų juos į savo balanso ataskaitą. Pagal bendrovei Royal Mail taikomą priemonę pensijų deficito suma, kurią bendrovė pagal tarptautines apskaitos taisykles privalo nurodyti savo balanse, nenustatyta. Tačiau toliau reikalaujama pagal Jungtinės Karalystės pensijų teisės aktus imtis priemonių šiam deficitui panaikinti. Priemonės poveikis – tik laikotarpio, per kurį galima tai padaryti, pratęsimas. Nors į šią savybę jau atsižvelgta ankstesnėje analizėje nurodant, kad pagalbos elemento vertė yra [...] GBP, o ne 850 mln. GBP, Komisija mano, kad apskritai priemonė, pagal kurią reikalaujama, kad pagalbos gavėjas visiškai įvykdytų susikaupusius įsipareigojimus, veikiausiai mažiau iškraipys bendrąją rinką nei priemonė, pagal kurią tokie įpareigojimai sumažinami. |
| --- | --- |

(117)

Be to, Komisija pažymėjo, kad priemonės forma buvo tokia, jog Royal Mail pensijų įsipareigojimai išliko nepasikeitę, ir bendrovei tik buvo suteikta galimybė panaikinti deficitą per ilgesnį laikotarpį, o ne padidinti šiuos įsipareigojimus apskritai. Tokia priemonė buvo taikoma ir bendrovėje La Poste, t. y. ilgam sumažinti pagalbos gavėjo įsipareigojimai, kuriuos jis šiaip būtų turėjęs įvykdyti, ir todėl nebuvo reikalaujama, kad jis įtrauktų juos į savo balanso ataskaitą. Pagal bendrovei Royal Mail taikomą priemonę pensijų deficito suma, kurią bendrovė pagal tarptautines apskaitos taisykles privalo nurodyti savo balanse, nenustatyta. Tačiau toliau reikalaujama pagal Jungtinės Karalystės pensijų teisės aktus imtis priemonių šiam deficitui panaikinti. Priemonės poveikis – tik laikotarpio, per kurį galima tai padaryti, pratęsimas. Nors į šią savybę jau atsižvelgta ankstesnėje analizėje nurodant, kad pagalbos elemento vertė yra [...] GBP, o ne 850 mln. GBP, Komisija mano, kad apskritai priemonė, pagal kurią reikalaujama, kad pagalbos gavėjas visiškai įvykdytų susikaupusius įsipareigojimus, veikiausiai mažiau iškraipys bendrąją rinką nei priemonė, pagal kurią tokie įpareigojimai sumažinami.

| (118) | Dėl priemonės poveikio konkurencijai galima pažymėti, kad deficito padengimo įmokos, kurias Royal Mail privalo įmokėti į pensijų sistemą ir kurios nustatytos po bendrovės derybų su pensijų sistemos patikėtiniais, nesiskiria nei išmokų, nei įmokų požiūriu. Jų sumažinimas pirmaisiais metais taikant priemonę neturi įtakos ribinėms išlaidoms ir Royal Mail komerciniams sprendimams, pirmiausia sprendimams dėl būsimų investicijų (30). Todėl Komisija mano, kad poveikis konkurencijai nėra prekybos sąlygų trikdymas taip, kad tai prieštarautų bendram interesui, kaip apibrėžta Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punkte. |
| --- | --- |

(118)

Dėl priemonės poveikio konkurencijai galima pažymėti, kad deficito padengimo įmokos, kurias Royal Mail privalo įmokėti į pensijų sistemą ir kurios nustatytos po bendrovės derybų su pensijų sistemos patikėtiniais, nesiskiria nei išmokų, nei įmokų požiūriu. Jų sumažinimas pirmaisiais metais taikant priemonę neturi įtakos ribinėms išlaidoms ir Royal Mail komerciniams sprendimams, pirmiausia sprendimams dėl būsimų investicijų (30). Todėl Komisija mano, kad poveikis konkurencijai nėra prekybos sąlygų trikdymas taip, kad tai prieštarautų bendram interesui, kaip apibrėžta Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punkte.

| (119) | Todėl Komisija nustatė, kad ta pensijų priemonės dalis, pagal kurią teikiama tam tikra pagalba, būtų suderinama su bendrąja rinka. |
| --- | --- |

(119)

Todėl Komisija nustatė, kad ta pensijų priemonės dalis, pagal kurią teikiama tam tikra pagalba, būtų suderinama su bendrąja rinka.

7.   IŠVADA

| (120) | Komisija mano, kad tą pensijų priemonės dalį, pagal kurią teikiama pagalba, Jungtinė Karalystė įgyvendino neteisėtai, pažeisdama Sutarties 88 straipsnio 3 dalį. Tačiau Komisija mano, kad ši pagalba suderinama su bendrąja rinka. Komisija mano, kad kitos priemonės nėra valstybės pagalba, |
| --- | --- |

(120)

Komisija mano, kad tą pensijų priemonės dalį, pagal kurią teikiama pagalba, Jungtinė Karalystė įgyvendino neteisėtai, pažeisdama Sutarties 88 straipsnio 3 dalį. Tačiau Komisija mano, kad ši pagalba suderinama su bendrąja rinka. Komisija mano, kad kitos priemonės nėra valstybės pagalba,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

2001 m. paskola, paskolos priemonės ir 2007 m. akcininko paskola nelaikoma valstybės pagalba bendrovei Royal Mail.

2 straipsnis

Pensijų priemonės dalis, pagal kurią teikiama valstybės pagalba, yra suderinama su bendrąja rinka.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei.

Priimta Briuselyje, 2009 m. balandžio 8 d.

Komisijos vardu

Neelie KROES

Komisijos narė

---

(1)  OL C 91, 2007 4 26, p. 34.

1

(2)  OL C 269, 2003 11 8, p. 23.

2

(3)  OL C 141, 2006 6 16, p. 2.

3

(4)  OL C 80, 2007 4 13, p. 5.

4

(5)  Žr. 1 išnašą.

5

(6)  2006 m. spalio 31 d. Jungtinės Karalystės valdžios institucijų raštas. Vyriausybės obligacija –Jungtinės Karalystės vyriausybės obligacija.

6

(7)  OL L 247, 2002 9 14, p. 27.

7

(8)  Royal Mail Holdings plc neaudituota einamojo laikotarpio ataskaita apie pusmetį, pasibaigusį 2006 m. rugsėjo 24 d.

8

Royal Mail Holdings plc

(9)  „2001 m. paskolą“ iš tiesų sudaro 20 paskolų po 25 mln. GBP; kiekvienos paskolos palūkanų norma nustatyta pagal 1999–2000 m. datas, kai buvo panaudoti grynųjų pinigų rezervai. Šiame sprendime šios atskiros paskolos vadinamos 2001 m. paskolos dalimis.

9

(10)  Komercinė paslaptis.

10

(11)  [...]

11

(12)  Pagal metodiką, taikytą iki 2007 m. gruodžio 31d., Komisijos orientacinių normų terminas buvo 5 metai, o pagal 2008 m. pradžioje priimtą komunikatą – vieneri metai.

12

(13)  OL C 273, 1997 9 9, p. 3.

13

(14)  Kadangi paskolos sudarytos iš atskirų dalių, kurioms taikytina norma priklauso nuo susijusių lėšų pirmojo paėmimo iš Royal Mail rezervų datos ir tų paimtų lėšų naudojimo laikotarpio (žr. 6 išnašą), kiekvienai daliai taikoma skirtinga norma. Taigi tampa aišku, kodėl vidutinė norma yra 5,8 proc. Atitinkama vyriausybės obligacijų norma buvo obligacijos, kuri lėšų panaudojimo dieną pagal trukmę buvo artimiausia svarstomai paskolos daliai, norma.

14

Royal Mail

(15)  Vienos paskolos priemonės dalies galiojimas iki to laiko buvo pasibaigęs, todėl tebegaliojančių priemonių vertė buvo 844 mln. GBP.

15

(16)  Kintamas mokestis – garantijos forma, siejama ne su konkrečiu turtu, o su tam tikra turto kategorija.

16

(17)  Ši galimybė nurodyta Jungtinės Karalystės pensijų priežiūros įstaigos 2006 m. vasario mėn. išleisto trečiojo praktinių taisyklių sąvado „Konkrečių išmokų finansavimas“ 104 dalyje. Tačiau Jungtinė Karalystė nepateikė pasinaudojimo tokia galimybe pavyzdžių.

17

(18)  Pavyzdžiui, žr. Landesbanken bylas, pvz., HSH sprendimą NN 71/05, taip pat sprendimus NN 72/05, NN 19/06 ir NN 34/07.

18

Landesbanken

(19)  JK atkakliai siekia, kad jos viešosios įmonės skolintųsi tik iš valstybės. Šiame sprendime Komisija nesvarsto šios politikos, tačiau mano, kad priemones turėtų būti galima išnagrinėti atskirai. Būtų labai neįprasta, jei rinkos ekonomikos investuotojas būtų vienintelis bendrovės, nepriklausančios didesnei grupei, tokiai kaip Royal Mail, akcininkas ir bankininkas.

19

Royal Mail

(20)  Prognozuojant į investiciją įtraukta 300 mln. GBP akcininko paskola, nes Komisija tam tikru tyrimo metu nusprendė, kad ši priemonė taip pat gali būti įtraukta į kapitalą. Galiausiai Komisija nusprendė vertinti šią priemonę kaip paskolą, kaip aprašyta toliau. Dėl metodikos pasikeitimo lentelėje Komisijos išvada, ar pensijų sąlyginio deponavimo sąskaitos priemonė yra suderinama su rinka, nesikeičia.

20

(21)  Pensijų priežiūros įstaiga. Priežiūros įstaigos ataskaita, 2006 m. gegužės mėn., How the Pensions Regulator will regulate the funding of defined benefits („Kaip pensijų priežiūros įstaiga reguliuos nustatytų išmokų finansavimą“), 3.16 skirsnis.

21

How the Pensions Regulator will regulate the funding of defined benefits

(22)  N 55/08 – Vokietija – GA / ERDF subordinuotosios paskolos. Taip pat žr. bylą C38/05 – Vokietija – Biria, susijusią su dalyvavimu be balsavimo teisės, įvertintą pagal 1997 m. pranešimą dėl orientacinių normų.

22

Biria

(23)  Komisijos pranešimas dėl orientacinių ir diskonto normų nustatymo metodo (OL C 273, 1997 9 9, p. 3).

23

(24)  Bylos C 38/05, Biria (OL L 183, 2007 7 13, p. 27); C 38/07, Arbel Fauvet Rail SA (OL L 238, 2008 9 5, p. 27); C 95/01, Siderurgica Añon (OL L 311, 2005 11 26, p. 22); C 20/2000, Sniace (OL L 108, 2003 4 30, p. 35).

24

Biria

Arbel Fauvet Rail SA

Siderurgica Añon

Sniace

(25)  1998 m. rugsėjo 15 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji išplėstinė kolegija) sprendimas. BP Chemicals Limited prieš Europos Bendrijų Komisiją. Byla T-11/95, 1998 m. Europos Teismo ataskaitos, p. II-3235, 170 dalis ir toliau.

25

BP Chemicals Limited prieš Europos Bendrijų Komisiją

(26)  Jungtinė Karalystė nesirėmė Sutarties 86 straipsnio 2 punktu, kad pagrįstų bendrovei Royal Mail pagal pensijų sistemą suteiktos pagalbos suderinamumą su bendrąja rinka.

26

Royal Mail

(27)  OL C 244, 2004 10 1, p. 2.

27

(28)  OL L 49, 2005 2 22, p. 9.

28

(29)  OL L 63, 2008 3 7, p. 16.

29

(30)  Žr. La Poste sprendimo 170 dalį.

30

La Poste

---

| 14.8.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 210/36 |
| --- | --- | --- | --- |

14.8.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 210/36

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2009 m. liepos 23 d.

iš dalies keičiantis Sprendimą 2008/458/EB nustatyti Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo Nr. 575/2007/EB dėl Europos grąžinimo fondo 2008–2013 m. laikotarpiui pagal Solidarumo ir migracijos srautų valdymo bendrąją programą įsteigimo įgyvendinimo taisykles, susijusias su valstybių narių valdymo ir kontrolės sistemomis, administracinio ir finansų valdymo taisyklėmis bei fondo bendrai finansuojamų projektų išlaidų tinkamumu

(pranešta dokumentu Nr. C(2009) 5453)

(Tekstas autentiškas tik anglų, bulgarų, čekų, estų, graikų, ispanų, italų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, olandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų ir vokiečių kalbomis)

(2009/614/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2007 m. gegužės 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 575/2007/EB dėl Europos grąžinimo fondo 2008–2013 m. laikotarpiui pagal Solidarumo ir migracijos srautų valdymo bendrąją programą įsteigimo (1), ypač į jo 23 straipsnį ir 35 straipsnio 4 dalį,

kadangi:

| (1) | Atsižvelgiant į patirtį, įgytą įsteigus Fondą, tikslinga pratęsti metinių programų finansavimo reikalavimus atitinkantį laikotarpį, kad valstybės narės galėtų veiksmingai panaudoti Fondo paramą, ir pritaikyti metinės programos įgyvendinimo galutinės ataskaitos teikimo terminus. |
| --- | --- |

(1)

Atsižvelgiant į patirtį, įgytą įsteigus Fondą, tikslinga pratęsti metinių programų finansavimo reikalavimus atitinkantį laikotarpį, kad valstybės narės galėtų veiksmingai panaudoti Fondo paramą, ir pritaikyti metinės programos įgyvendinimo galutinės ataskaitos teikimo terminus.

| (2) | Be to, tikslinga pritaikyti valstybių narių patikslintų metinių programų teikimo procedūrą. |
| --- | --- |

(2)

Be to, tikslinga pritaikyti valstybių narių patikslintų metinių programų teikimo procedūrą.

| (3) | Pagal Protokolo dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Airijos Karalystės pozicijos, pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, 3 straipsnį Jungtinei Karalystei yra privalomas pagrindinis teisės aktas, dėl to privalomas ir šis sprendimas. |
| --- | --- |

(3)

Pagal Protokolo dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Airijos Karalystės pozicijos, pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, 3 straipsnį Jungtinei Karalystei yra privalomas pagrindinis teisės aktas, dėl to privalomas ir šis sprendimas.

| (4) | Pagal Protokolo dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Airijos Karalystės pozicijos, pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, 3 straipsnį Airijai yra privalomas pagrindinis teisės aktas, dėl to privalomas ir šis sprendimas. |
| --- | --- |

(4)

Pagal Protokolo dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Airijos Karalystės pozicijos, pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, 3 straipsnį Airijai yra privalomas pagrindinis teisės aktas, dėl to privalomas ir šis sprendimas.

| (5) | Pagal Protokolo dėl Danijos pozicijos, pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, 2 straipsnį Danijai nėra privalomas šis sprendimas, todėl ji neprivalo jo taikyti. |
| --- | --- |

(5)

Pagal Protokolo dėl Danijos pozicijos, pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, 2 straipsnį Danijai nėra privalomas šis sprendimas, todėl ji neprivalo jo taikyti.

| (6) | Šiuo sprendimu numatytos priemonės atitinka bendro Solidarumo ir migracijos srautų valdymo komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(6)

Šiuo sprendimu numatytos priemonės atitinka bendro Solidarumo ir migracijos srautų valdymo komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Komisijos sprendimas 2008/458/EB (2) iš dalies keičiamas taip:

| 1. | 23 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:
  „1.   Kad galėtų patikslinti pagal pagrindinio teisės akto 21 straipsnio 5 dalį Komisijos patvirtintą metinę programą, tikslinanti valstybė narė pateikia Komisijai patikslintos metinės programos projektą vėliausiai tris mėnesius prieš pasibaigiant finansavimo reikalavimus atitinkančiam laikotarpiui. Komisija išnagrinėja ir kuo skubiau patvirtina patikslintą programą, laikydamasi pagrindinio teisės akto 21 straipsnio 5 dalyje nustatytos tvarkos.“ |
| --- | --- |

1.

23 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

„1.   Kad galėtų patikslinti pagal pagrindinio teisės akto 21 straipsnio 5 dalį Komisijos patvirtintą metinę programą, tikslinanti valstybė narė pateikia Komisijai patikslintos metinės programos projektą vėliausiai tris mėnesius prieš pasibaigiant finansavimo reikalavimus atitinkančiam laikotarpiui. Komisija išnagrinėja ir kuo skubiau patvirtina patikslintą programą, laikydamasi pagrindinio teisės akto 21 straipsnio 5 dalyje nustatytos tvarkos.“

| 2. | V priedo A dalies 4.1 punkte žodžiai „N + 2 m. birželio 30 d. (N = šios metinės programos metai) visų susigrąžintinų lėšų sąrašas“ pakeičiami žodžiais „Visų susigrąžintinų lėšų praėjus šešiems mėnesiams nuo išlaidų atitikties finansavimo reikalavimams galutinio termino sąrašas“. |
| --- | --- |

2.

V priedo A dalies 4.1 punkte žodžiai „N + 2 m. birželio 30 d. (N = šios metinės programos metai) visų susigrąžintinų lėšų sąrašas“ pakeičiami žodžiais „Visų susigrąžintinų lėšų praėjus šešiems mėnesiams nuo išlaidų atitikties finansavimo reikalavimams galutinio termino sąrašas“.

| 3. | XI priedo I.4.1 punktas pakeičiamas taip:






  „1. | Su projektu susijusios išlaidos turi būti patirtos ir atitinkami mokėjimai (išskyrus nusidėvėjimo atžvilgiu) atlikti po finansavimo sprendime, patvirtinančiame valstybių narių metines programas, nurodytų metų sausio 1 d. Finansavimo reikalavimus atitinkantis laikotarpis tęsiasi iki N (3) + 2 metų birželio 30 d., t. y. išlaidos, susijusios su projektu, turi būti patirtos iki šios dienos. |
| --- | --- | --- |

3.

XI priedo I.4.1 punktas pakeičiamas taip:

„1.

Su projektu susijusios išlaidos turi būti patirtos ir atitinkami mokėjimai (išskyrus nusidėvėjimo atžvilgiu) atlikti po finansavimo sprendime, patvirtinančiame valstybių narių metines programas, nurodytų metų sausio 1 d. Finansavimo reikalavimus atitinkantis laikotarpis tęsiasi iki N (3) + 2 metų birželio 30 d., t. y. išlaidos, susijusios su projektu, turi būti patirtos iki šios dienos.

| 4. | XI priedo V.3 punktas pakeičiamas taip:






  „3. | Su technine pagalba susijusi veikla turi būti įvykdyta ir susiję mokėjimai atlikti po finansavimo sprendime, patvirtinančiame valstybių narių metines programas, nurodytų metų sausio 1 d. Finansavimo reikalavimus atitinkantis laikotarpis tęsiasi iki metinės programos įgyvendinimo galutinės ataskaitos pateikimo termino.“ |
| --- | --- | --- |

4.

XI priedo V.3 punktas pakeičiamas taip:

„3.

Su technine pagalba susijusi veikla turi būti įvykdyta ir susiję mokėjimai atlikti po finansavimo sprendime, patvirtinančiame valstybių narių metines programas, nurodytų metų sausio 1 d. Finansavimo reikalavimus atitinkantis laikotarpis tęsiasi iki metinės programos įgyvendinimo galutinės ataskaitos pateikimo termino.“

2 straipsnis

Šis sprendimas taikomas visoms metinėms programoms, kurioms šio sprendimo priėmimo dieną likučio mokėjimas dar nebuvo atliktas.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Belgijos Karalystei, Bulgarijos Respublikai, Čekijos Respublikai, Vokietijos Federacinei Respublikai, Estijos Respublikai, Airijai, Graikijos Respublikai, Ispanijos Karalystei, Prancūzijos Respublikai, Italijos Respublikai, Kipro Respublikai, Latvijos Respublikai, Lietuvos Respublikai, Liuksemburgo Didžiajai Hercogystei, Vengrijos Respublikai, Maltos Respublikai, Nyderlandų Karalystei, Austrijos Respublikai, Lenkijos Respublikai, Portugalijos Respublikai, Rumunijai, Slovėnijos Respublikai, Slovakijos Respublikai, Suomijos Respublikai, Švedijos Karalystei ir Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei.

Priimta Briuselyje, 2009 m. liepos 23 d.

Komisijos vardu

Jacques BARROT

Pirmininko pavaduotojas

---

(1)  OL L 144, 2007 6 6, p. 45.

1

(2)  OL L 167, 2008 6 27, p. 135.

2

(3)  „N“ reiškia metus, nurodytus finansiniame susitarime, patvirtinančiame valstybių narių metines programas.“

3

---

III Aktai, priimti remiantis ES sutartimi

AKTAI, PRIIMTI REMIANTIS ES SUTARTIES V ANTRAŠTINE DALIMI

| 14.8.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 210/38 |
| --- | --- | --- | --- |

14.8.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 210/38

---

TARYBOS BENDROJI POZICIJA 2009/615/BUSP

2009 m. rugpjūčio 13 d.

iš dalies keičianti Bendrąją poziciją 2006/318/BUSP, atnaujinančią ribojančias priemones Birmai/Mianmarui

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 15 straipsnį,

kadangi:

| (1) | 2006 m. balandžio 27 d. Taryba priėmė Bendrąją poziciją 2006/318/BUSP, atnaujinančią ribojančias priemones Birmai/Mianmarui (1). |
| --- | --- |

(1)

2006 m. balandžio 27 d. Taryba priėmė Bendrąją poziciją 2006/318/BUSP, atnaujinančią ribojančias priemones Birmai/Mianmarui (1).

| (2) | 2009 m. balandžio 27 d. Tarybos bendrąja pozicija 2009/351/BUSP (2) Bendrąja pozicija 2006/318/BUSP nustatytų ribojančių priemonių galiojimas pratęstas iki 2010 m. balandžio 30 d. |
| --- | --- |

(2)

2009 m. balandžio 27 d. Tarybos bendrąja pozicija 2009/351/BUSP (2) Bendrąja pozicija 2006/318/BUSP nustatytų ribojančių priemonių galiojimas pratęstas iki 2010 m. balandžio 30 d.

| (3) | 2009 m. rugpjūčio 11 d. Europos Sąjunga pasmerkė nuosprendį Daw Aung San Suu Kyi ir paskelbė, kad reaguodama ji imsis papildomų tikslinių ribojančių priemonių. |
| --- | --- |

(3)

2009 m. rugpjūčio 11 d. Europos Sąjunga pasmerkė nuosprendį Daw Aung San Suu Kyi ir paskelbė, kad reaguodama ji imsis papildomų tikslinių ribojančių priemonių.

| (4) | Atsižvelgdama į tai, kad Daw Aung San Suu Kyi pagrindinės teisės buvo sunkiai pažeistos, Taryba mano, kad tikslinga įtraukti nuosprendį priėmusius teisėjus į Bendrosios pozicijos 2006/318/BUSP II priede pateiktą asmenų ir subjektų, kuriems taikomas draudimas keliauti ir turto įšaldymas, sąrašą. |
| --- | --- |

(4)

Atsižvelgdama į tai, kad Daw Aung San Suu Kyi pagrindinės teisės buvo sunkiai pažeistos, Taryba mano, kad tikslinga įtraukti nuosprendį priėmusius teisėjus į Bendrosios pozicijos 2006/318/BUSP II priede pateiktą asmenų ir subjektų, kuriems taikomas draudimas keliauti ir turto įšaldymas, sąrašą.

| (5) | Be to, Tarybos nuomone, būtina iš dalies pakeisti asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojančios priemonės, sąrašą, kad būtų įšaldytas ir tų įmonių, kurias valdo ar kontroliuoja Birmos/Mianmaro režimo nariai arba su jais susiję asmenys ar subjektai, turtas, |
| --- | --- |

(5)

Be to, Tarybos nuomone, būtina iš dalies pakeisti asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojančios priemonės, sąrašą, kad būtų įšaldytas ir tų įmonių, kurias valdo ar kontroliuoja Birmos/Mianmaro režimo nariai arba su jais susiję asmenys ar subjektai, turtas,

PRIĖMĖ ŠIĄ BENDRĄJĄ POZICIJĄ:

1 straipsnis

Bendrosios pozicijos 2006/318/BUSP II ir III priedai pakeičiami šios bendrosios pozicijos I ir II priedų tekstais.

2 straipsnis

Ši bendroji pozicija įsigalioja jos priėmimo dieną.

3 straipsnis

Ši bendroji pozicija skelbiama Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Briuselyje 2009 m. rugpjūčio 13 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

C. BILDT

---

(1)  OL L 116, 2006 4 29, p. 77.

1

(2)  OL L 108, 2009 4 29, p. 54.

2

---

I PRIEDAS

„II PRIEDAS

4, 5 ir 8 straipsniuose nurodytas sąrašas

Pastabos dėl lentelės:

| 1. | Slapyvardžiai ar rašybos variantai žymimi „dar žinomas (-a) kaip“ |
| --- | --- |

1.

Slapyvardžiai ar rašybos variantai žymimi „dar žinomas (-a) kaip“

| 2. | „gim. d.“ žymima gimimo data. |
| --- | --- |

2.

„gim. d.“ žymima gimimo data.

| 3. | „gim. v.“ žymima gimimo vieta. |
| --- | --- |

3.

„gim. v.“ žymima gimimo vieta.

| 4. | Visi pasai ir asmens tapatybės kortelės yra Birmos (Mianmaro), jei nenurodyta kitaip. |
| --- | --- |

4.

Visi pasai ir asmens tapatybės kortelės yra Birmos (Mianmaro), jei nenurodyta kitaip.

A.   VALSTYBĖS TAIKOS IR PLĖTROS TARYBA

| # | Vardas, pavardė (ir galimi slapyvardžiai) | Identifikavimo informacija (pareigos / pareigybė, gimimo data ir vieta, paso / asmens tapatybės dokumento numeris, ... sutuoktinis ar sūnus/dukra) | Lytis (V/M) |
| --- | --- | --- | --- |
| A1a | Vyresnysis generolas Than Shwe | Pirmininkas, gim. d. 1933 02 02 | V |
| A1b | Kyaing Kyaing | Vyresniojo generolo Than Shwe žmona | M |
| A1c | Thandar Shwe | Vyresniojo generolo Than Shwe dukra | M |
| A1d | Majoras Zaw Phyo Win | Thandar Shwe vyras, Prekybos ministerijos Eksporto skyriaus direktoriaus pavaduotojas | V |
| A1e | Khin Pyone Shwe | Vyresniojo generolo Than Shwe dukra | M |
| A1f | Aye Aye Thit Shwe | Vyresniojo generolo Than Shwe dukra | M |
| A1g | Tun Naing Shwe, dar žinomas kaip Tun Tun Naing | Vyresniojo generolo Than Shwe sūnus. „J and J Company“ savininkas | V |
| A1h | Khin Thanda | Tun Naing Shwe žmona | M |
| A1i | Kyaing San Shwe | Vyresniojo generolo Than Shwe sūnus, „J’s Donuts“ savininkas | V |
| A1j | Dr. Khin Win Sein | Kyaing San Shwe žmona | M |
| A1k | Thant Zaw Shwe, dar žinomas kaip Maung Maung | Vyresniojo generolo Than Shwe sūnus | V |
| A1l | Dewar Shwe | Vyresniojo generolo Than Shwe dukra | M |
| A1m | Kyi Kyi Shwe, dar žinoma kaip Ma Aw | Vyresniojo generolo Than Shwe dukra | M |
| A1n | Pulkininkas leitenantas Nay Soe Maung | Kyi Kyi Shwe vyras | V |
| A1o | Pho La Pyae, slapyvardis Nay Shwe Thway Aung | Kyi Kyi Shwe ir Nay Soe Maung sūnus | V |
| A2a | Vyresniojo generolo pavaduotojas Maung Aye | Pirmininko pavaduotojas, gim. d. 1937 12 25 | V |
| A2b | Mya Mya San | Vyresniojo generolo pavaduotojo Maung Aye žmona | M |
| A2c | Nandar Aye | Vyresniojo generolo pavaduotojo Maung Aye dukra, Majoro Pye Aung (D17g) žmona. „Queen Star Computer Co“ savininkė | M |
| A3a | Generolas Thura Shwe Mann | Štabo viršininkas, specialiųjų operacijų (armijos, laivyno ir oro pajėgų) koordinatorius, gim. d. 1947 07 11 | V |
| A3b | Khin Lay Thet | Generolo Thura Shwe Mann žmona, gim. d. 1947 06 19 | M |
| A3c | Aung Thet Mann, dar žinomas kaip Shwe Mann Ko Ko | Generolo Thura Shwe Mann sūnus, „Ayeya Shwe War (Wah) Company“, gim. d. 1977 06 19 | V |
| A3d | Khin Hnin Thandar | Aung Thet Mann žmona | M |
| A3e | Toe Naing Mann | Generolo Thura Shwe Mann sūnus, gim. d. 1978 06 29 | V |
| A3f | Zay Zin Latt | Toe Naing Mann žmona, Khin Shwe (J5a) dukra, gim. d. 1981 03 24 | M |
| A4a | Generolas leitenantas Thein Sein | Ministras Pirmininkas, gim. d. 1945 04 20 | V |
| A4b | Khin Khin Win | Generolo leitenanto Thein Sein žmona | M |
| A5a | Generolas (Thiha Thura) Tin Aung Myint Oo | (Thiha Thura yra pareigybė) Pirmasis sekretorius, gim. d. 1950 05 29, „Myanmar National Olympic Council“ pirmininkas ir „Myanmar Economic Corporation“ pirmininkas | V |
| A5b | Khin Saw Hnin | Generolo leitenanto (Thiha Thura) Tin Aung Myint Oo žmona | M |
| A5c | Kapitonas Naing Lin Oo | Generolo leitenanto Thiha Thura Tin Aung Myint Oo sūnus | V |
| A5d | Hnin Yee Mon | Kapitono Naing Lin Oo žmona | M |
| A6a | Generolas majoras Min Aung Hlaing | Antrojo specialiųjų operacijų biuro (Kajahų, Šanų valstijos) vadas
  nuo 2008 06 23. (Ankstesnė nuoroda – B12a) | V |
| A6b | Kyu Kyu Hla | Generolo majoro Min Aung Hlaing žmona | M |
| A7a | Generolas leitenantas Tin Aye | Karinės amunicijos vadas, UMEHL viršininkas | V |
| A7b | Kyi Kyi Ohn | Generolo leitenanto Tin Aye žmona | M |
| A7c | Zaw Min Aye | Generolo leitenanto Tin Aye sūnus | V |
| A8a | Generolas leitenantas Ohn Myint | Pirmojo specialiųjų operacijų biuro (Kačinų, Činų,
  Sagaino, Magvės, Mandalajaus) vadas nuo 2008 06 23. (Ankstesnė nuoroda – B9a) | V |
| A8b | Nu Nu Swe | Generolo leitenanto Ohn Myint žmona | M |
| A8c | Kyaw Thiha, dar žinomas kaip Kyaw Thura | Generolo leitenanto Ohn Myint sūnus | V |
| A8d | Nwe Ei Ei Zin | Kyaw Thiha žmona | M |
| A9a | Generolas majoras Hla Htay Win | Ginkluotųjų pajėgų apmokymų vadas nuo 2008 06 23. (Ankstesnė nuoroda – B1a). „Htay Co“ (miško ruoša ir mediena) savininkas | V |
| A9b | Mar Mar Wai | Generolo majoro Hla Htay Win žmona | M |
| A10a | Generolas majoras Ko Ko | Trečiojo specialiųjų operacijų biuro vadas (Pegu, Irrawaddy, Arakan) nuo 2008 06 23. (Ankstesnė nuoroda – B10a) | V |
| A10b | Sao Nwan Khun Sum | Generolo majoro Ko Ko žmona | M |
| A11a | Generolas majoras Thar Aye, dar žinomas kaip Tha Aye | Ketvirtojo specialiųjų operacijų biuro vadas (Karen, Mon, Tenasserim), gim. d. 1945 02 16 | V |
| A11b | Wai Wai Khaing, dar žinoma kaip Wei Wei Khaing | Generolo majoro Thar Aye žmona | M |
| A11c | See Thu Aye | Generolo majoro Thar Aye sūnus | V |
| A12a | Generolas leitenantas Myint Swe | Penktojo specialiųjų operacijų biuro vadas (Neipidas, Rangūnas (Jangonas)) | V |
| A12b | Khin Thet Htay | Generolo leitenanto Myint Swe žmona | M |
| A13a | Arnt Maung | Buvęs Religijos reikalų direktorato generalinis direktorius | V |

#

Vardas, pavardė (ir galimi slapyvardžiai)

Identifikavimo informacija (pareigos / pareigybė, gimimo data ir vieta, paso / asmens tapatybės dokumento numeris, ... sutuoktinis ar sūnus/dukra)

Lytis (V/M)

A1a

Vyresnysis generolas Than Shwe

Pirmininkas, gim. d. 1933 02 02

V

A1b

Kyaing Kyaing

Vyresniojo generolo Than Shwe žmona

M

A1c

Thandar Shwe

Vyresniojo generolo Than Shwe dukra

M

A1d

Majoras Zaw Phyo Win

Thandar Shwe vyras, Prekybos ministerijos Eksporto skyriaus direktoriaus pavaduotojas

V

A1e

Khin Pyone Shwe

Vyresniojo generolo Than Shwe dukra

M

A1f

Aye Aye Thit Shwe

Vyresniojo generolo Than Shwe dukra

M

A1g

Tun Naing Shwe, dar žinomas kaip Tun Tun Naing

Vyresniojo generolo Than Shwe sūnus. „J and J Company“ savininkas

V

A1h

Khin Thanda

Tun Naing Shwe žmona

M

A1i

Kyaing San Shwe

Vyresniojo generolo Than Shwe sūnus, „J’s Donuts“ savininkas

V

A1j

Dr. Khin Win Sein

Kyaing San Shwe žmona

M

A1k

Thant Zaw Shwe, dar žinomas kaip Maung Maung

Vyresniojo generolo Than Shwe sūnus

V

A1l

Dewar Shwe

Vyresniojo generolo Than Shwe dukra

M

A1m

Kyi Kyi Shwe, dar žinoma kaip Ma Aw

Vyresniojo generolo Than Shwe dukra

M

A1n

Pulkininkas leitenantas Nay Soe Maung

Kyi Kyi Shwe vyras

V

A1o

Pho La Pyae, slapyvardis Nay Shwe Thway Aung

Kyi Kyi Shwe ir Nay Soe Maung sūnus

V

A2a

Vyresniojo generolo pavaduotojas Maung Aye

Pirmininko pavaduotojas, gim. d. 1937 12 25

V

A2b

Mya Mya San

Vyresniojo generolo pavaduotojo Maung Aye žmona

M

A2c

Nandar Aye

Vyresniojo generolo pavaduotojo Maung Aye dukra, Majoro Pye Aung (D17g) žmona. „Queen Star Computer Co“ savininkė

M

A3a

Generolas Thura Shwe Mann

Štabo viršininkas, specialiųjų operacijų (armijos, laivyno ir oro pajėgų) koordinatorius, gim. d. 1947 07 11

V

A3b

Khin Lay Thet

Generolo Thura Shwe Mann žmona, gim. d. 1947 06 19

M

A3c

Aung Thet Mann, dar žinomas kaip Shwe Mann Ko Ko

Generolo Thura Shwe Mann sūnus, „Ayeya Shwe War (Wah) Company“, gim. d. 1977 06 19

V

A3d

Khin Hnin Thandar

Aung Thet Mann žmona

M

A3e

Toe Naing Mann

Generolo Thura Shwe Mann sūnus, gim. d. 1978 06 29

V

A3f

Zay Zin Latt

Toe Naing Mann žmona, Khin Shwe (J5a) dukra, gim. d. 1981 03 24

M

A4a

Generolas leitenantas Thein Sein

Ministras Pirmininkas, gim. d. 1945 04 20

V

A4b

Khin Khin Win

Generolo leitenanto Thein Sein žmona

M

A5a

Generolas (Thiha Thura) Tin Aung Myint Oo

(Thiha Thura yra pareigybė) Pirmasis sekretorius, gim. d. 1950 05 29, „Myanmar National Olympic Council“ pirmininkas ir „Myanmar Economic Corporation“ pirmininkas

V

A5b

Khin Saw Hnin

Generolo leitenanto (Thiha Thura) Tin Aung Myint Oo žmona

M

A5c

Kapitonas Naing Lin Oo

Generolo leitenanto Thiha Thura Tin Aung Myint Oo sūnus

V

A5d

Hnin Yee Mon

Kapitono Naing Lin Oo žmona

M

A6a

Generolas majoras Min Aung Hlaing

Antrojo specialiųjų operacijų biuro (Kajahų, Šanų valstijos) vadas

nuo 2008 06 23. (Ankstesnė nuoroda – B12a)

V

A6b

Kyu Kyu Hla

Generolo majoro Min Aung Hlaing žmona

M

A7a

Generolas leitenantas Tin Aye

Karinės amunicijos vadas, UMEHL viršininkas

V

A7b

Kyi Kyi Ohn

Generolo leitenanto Tin Aye žmona

M

A7c

Zaw Min Aye

Generolo leitenanto Tin Aye sūnus

V

A8a

Generolas leitenantas Ohn Myint

Pirmojo specialiųjų operacijų biuro (Kačinų, Činų,

Sagaino, Magvės, Mandalajaus) vadas nuo 2008 06 23. (Ankstesnė nuoroda – B9a)

V

A8b

Nu Nu Swe

Generolo leitenanto Ohn Myint žmona

M

A8c

Kyaw Thiha, dar žinomas kaip Kyaw Thura

Generolo leitenanto Ohn Myint sūnus

V

A8d

Nwe Ei Ei Zin

Kyaw Thiha žmona

M

A9a

Generolas majoras Hla Htay Win

Ginkluotųjų pajėgų apmokymų vadas nuo 2008 06 23. (Ankstesnė nuoroda – B1a). „Htay Co“ (miško ruoša ir mediena) savininkas

V

A9b

Mar Mar Wai

Generolo majoro Hla Htay Win žmona

M

A10a

Generolas majoras Ko Ko

Trečiojo specialiųjų operacijų biuro vadas (Pegu, Irrawaddy, Arakan) nuo 2008 06 23. (Ankstesnė nuoroda – B10a)

V

A10b

Sao Nwan Khun Sum

Generolo majoro Ko Ko žmona

M

A11a

Generolas majoras Thar Aye, dar žinomas kaip Tha Aye

Ketvirtojo specialiųjų operacijų biuro vadas (Karen, Mon, Tenasserim), gim. d. 1945 02 16

V

A11b

Wai Wai Khaing, dar žinoma kaip Wei Wei Khaing

Generolo majoro Thar Aye žmona

M

A11c

See Thu Aye

Generolo majoro Thar Aye sūnus

V

A12a

Generolas leitenantas Myint Swe

Penktojo specialiųjų operacijų biuro vadas (Neipidas, Rangūnas (Jangonas))

V

A12b

Khin Thet Htay

Generolo leitenanto Myint Swe žmona

M

A13a

Arnt Maung

Buvęs Religijos reikalų direktorato generalinis direktorius

V

B.   REGIONINIAI VADAI

| # | Pavadinimas | Identifikavimo informacija (įskaitant karinę apygardą) | Lytis (V/M) |
| --- | --- | --- | --- |
| B1a | Brigados generolas Win Myint | Rangūnas (Jangonas) | V |
| B1b | Kyin Myaing | Brigados generolo Win Myint žmona | M |
| B2a | Brigados generolas Yar (Ya) Pyae (Pye) (Pyrit) | Rytų (Šanų valstija (pietūs)) (Ankstesnė nuoroda – G23a) | V |
| B2b | Thinzar Win Sein | Brigados generolo Yar (Ya) Pyae (Pye) (Pyrit) žmona | M |
| B3a | Brigados generolas Myint Soe | Šiaurės vakarų (Sagaino dalinys) ir regiono ministras be portfelio | V |
| B4a | Brigados generolas Khin Zaw Oo | Pakrantės (Tanintharyi dalinys), gim. d. 1951 06 24 | V |
| B5a | Brigados generolas Aung Than Htut | Šiaurės rytų (Šanų valstija (šiaurė)) | V |
| B5b | Daw Cherry | Brigados generolo Aung Than Htut žmona | M |
| B6a | Brigados generolas Tin Ngwe | Centrinė (Mandalajaus dalinys) | V |
| B6b | Khin Thida | Brigados generolo Tin Ngwe žmona | M |
| B7a | Generolas majoras Thaung Aye | Vakarų (Rachinų valstija). (Ankstesnė nuoroda – B2a) | V |
| B7b | Thin Myo Myo Aung | Generolo majoro Thaung Aye žmona | M |
| B8a | Brigados generolas Kyaw Swe | Pietvakarių (Irrawaddy dalinys) ir regiono ministras be portfelio | V |
| B8b | Win Win Maw | Brigados generolo Kyaw Swe žmona | M |
| B9a | Generolas majoras Soe Win | Šiaurės (Kačinų valstija) | V |
| B9b | Than Than Nwe | Generolo majoro Soe Win žmona | M |
| B10a | Generolas majoras Hla Min | Pietų (Bago dalinys) | V |
| B11a | Brigados generolas Thet Naing Win | Pietryčių (Monų valstija) | V |
| B12a | Generolas majoras Kyaw Phyo | Trikampio (Šanų valstija (rytai)) | V |
| B13a | Generolas majoras Wai Lwin | Neipidas | V |
| B13b | Swe Swe Oo | Generolo majoro Wai Lwin žmona | M |
| B13c | Wai Phyo Aung | Generolo majoro Wai Lwin sūnus | V |
| B13d | Oanmar (Ohnmar) Kyaw Tun | Wai Phyo Aung žmona | M |
| B13e | Wai Phyo | Generolo majoro Wai Lwin sūnus | V |
| B13f | Lwin Yamin | Generolo majoro Wai Lwin dukra | M |

#

Pavadinimas

Identifikavimo informacija (įskaitant karinę apygardą)

Lytis (V/M)

B1a

Brigados generolas Win Myint

Rangūnas (Jangonas)

V

B1b

Kyin Myaing

Brigados generolo Win Myint žmona

M

B2a

Brigados generolas Yar (Ya) Pyae (Pye) (Pyrit)

Rytų (Šanų valstija (pietūs)) (Ankstesnė nuoroda – G23a)

V

B2b

Thinzar Win Sein

Brigados generolo Yar (Ya) Pyae (Pye) (Pyrit) žmona

M

B3a

Brigados generolas Myint Soe

Šiaurės vakarų (Sagaino dalinys) ir regiono ministras be portfelio

V

B4a

Brigados generolas Khin Zaw Oo

Pakrantės (Tanintharyi dalinys), gim. d. 1951 06 24

V

B5a

Brigados generolas Aung Than Htut

Šiaurės rytų (Šanų valstija (šiaurė))

V

B5b

Daw Cherry

Brigados generolo Aung Than Htut žmona

M

B6a

Brigados generolas Tin Ngwe

Centrinė (Mandalajaus dalinys)

V

B6b

Khin Thida

Brigados generolo Tin Ngwe žmona

M

B7a

Generolas majoras Thaung Aye

Vakarų (Rachinų valstija). (Ankstesnė nuoroda – B2a)

V

B7b

Thin Myo Myo Aung

Generolo majoro Thaung Aye žmona

M

B8a

Brigados generolas Kyaw Swe

Pietvakarių (Irrawaddy dalinys) ir regiono ministras be portfelio

V

B8b

Win Win Maw

Brigados generolo Kyaw Swe žmona

M

B9a

Generolas majoras Soe Win

Šiaurės (Kačinų valstija)

V

B9b

Than Than Nwe

Generolo majoro Soe Win žmona

M

B10a

Generolas majoras Hla Min

Pietų (Bago dalinys)

V

B11a

Brigados generolas Thet Naing Win

Pietryčių (Monų valstija)

V

B12a

Generolas majoras Kyaw Phyo

Trikampio (Šanų valstija (rytai))

V

B13a

Generolas majoras Wai Lwin

Neipidas

V

B13b

Swe Swe Oo

Generolo majoro Wai Lwin žmona

M

B13c

Wai Phyo Aung

Generolo majoro Wai Lwin sūnus

V

B13d

Oanmar (Ohnmar) Kyaw Tun

Wai Phyo Aung žmona

M

B13e

Wai Phyo

Generolo majoro Wai Lwin sūnus

V

B13f

Lwin Yamin

Generolo majoro Wai Lwin dukra

M

C.   REGIONINIŲ VADŲ PAVADUOTOJAI

| # | Pavadinimas | Identifikavimo informacija (įskaitant karinę apygardą) | Lytis (V/M) |
| --- | --- | --- | --- |
| C1a | Brigados generolas Kyaw Kyaw Tun | Rangūnas (Jangonas) | V |
| C1b | Khin May Latt | Brigados generolo Kyaw Kyaw Tun žmona | M |
| C2a | Brigados generolas Than Htut Aung | Centrinė | V |
| C2b | Moe Moe Nwe | Brigados generolo Than Htut Aung žmona | M |
| C3a | Brigados generolas Tin Maung Ohn | Šiaurės vakarų | V |
| C4a | Brigados generolas San Tun | Šiaurės, gim. d. 1951 03 02, Rangūnas (Jangonas) | V |
| C4b | Tin Sein | Brigados generolo San Tun žmona, gim. d. 1950 09 27, Rangūnas (Jangonas) | M |
| C4c | Ma Khin Ei Ei Tun | Brigados generolo San Tun dukra, gim. d. 1979 09 16, „Ar Let Yone Co. Ltd“ direktorė | M |
| C4d | Min Thant | Brigados generolo San Tun sūnus, gim. d. 1982 11 11, Rangūnas (Jangonas), „Ar Let Yone Co. Ltd“ direktorius | V |
| C4e | Khin Mi Mi Tun | Brigados generolo San Tun dukra, gim. d. 1984 10 25, Rangūnas (Jangonas), „Ar Let Yone Co. Ltd“ direktorė | M |
| C5a | Brigados generolas Hla Myint | Šiaurės rytų | V |
| C5b | Su Su Hlaing | Brigados generolo Hla Myint žmona | M |
| C6a | Brigados generolas Wai Lin | Trikampio | V |
| C7a | Brigados generolas Win Myint | Rytų | V |
| C8a | Brigados generolas Zaw Min | Pietryčių | V |
| C8b | Nyunt Nyunt Wai | Brigados generolo Zaw Min žmona | M |
| C9a | Brigados generolas Hone Ngaing, dar žinomas kaip Hon Ngai | Pakrantės | V |
| C10a | Brigados generolas Thura Maung Ni | Pietų | V |
| C10b | Nan Myint Sein | Brigados generolo Thura Maung Ni žmona | M |
| C11a | Brigados generolas Tint Swe | Pietvakarių | V |
| C11b | Khin Thaung | Brigados generolo Tint Swe žmona | M |
| C11c | Ye Min, dar žinomas kaip Ye Kyaw Swar Swe | Brigados generolo Tint Swe sūnus | V |
| C11d | Su Mon Swe | Ye Min žmona | M |
| C12a | Brigados generolas Tin Hlaing | Vakarų | V |
| C12b | Hla Than Htay | Brigados generolo Tin Hlaing žmona | M |

#

Pavadinimas

Identifikavimo informacija (įskaitant karinę apygardą)

Lytis (V/M)

C1a

Brigados generolas Kyaw Kyaw Tun

Rangūnas (Jangonas)

V

C1b

Khin May Latt

Brigados generolo Kyaw Kyaw Tun žmona

M

C2a

Brigados generolas Than Htut Aung

Centrinė

V

C2b

Moe Moe Nwe

Brigados generolo Than Htut Aung žmona

M

C3a

Brigados generolas Tin Maung Ohn

Šiaurės vakarų

V

C4a

Brigados generolas San Tun

Šiaurės, gim. d. 1951 03 02, Rangūnas (Jangonas)

V

C4b

Tin Sein

Brigados generolo San Tun žmona, gim. d. 1950 09 27, Rangūnas (Jangonas)

M

C4c

Ma Khin Ei Ei Tun

Brigados generolo San Tun dukra, gim. d. 1979 09 16, „Ar Let Yone Co. Ltd“ direktorė

M

C4d

Min Thant

Brigados generolo San Tun sūnus, gim. d. 1982 11 11, Rangūnas (Jangonas), „Ar Let Yone Co. Ltd“ direktorius

V

C4e

Khin Mi Mi Tun

Brigados generolo San Tun dukra, gim. d. 1984 10 25, Rangūnas (Jangonas), „Ar Let Yone Co. Ltd“ direktorė

M

C5a

Brigados generolas Hla Myint

Šiaurės rytų

V

C5b

Su Su Hlaing

Brigados generolo Hla Myint žmona

M

C6a

Brigados generolas Wai Lin

Trikampio

V

C7a

Brigados generolas Win Myint

Rytų

V

C8a

Brigados generolas Zaw Min

Pietryčių

V

C8b

Nyunt Nyunt Wai

Brigados generolo Zaw Min žmona

M

C9a

Brigados generolas Hone Ngaing, dar žinomas kaip Hon Ngai

Pakrantės

V

C10a

Brigados generolas Thura Maung Ni

Pietų

V

C10b

Nan Myint Sein

Brigados generolo Thura Maung Ni žmona

M

C11a

Brigados generolas Tint Swe

Pietvakarių

V

C11b

Khin Thaung

Brigados generolo Tint Swe žmona

M

C11c

Ye Min, dar žinomas kaip Ye Kyaw Swar Swe

Brigados generolo Tint Swe sūnus

V

C11d

Su Mon Swe

Ye Min žmona

M

C12a

Brigados generolas Tin Hlaing

Vakarų

V

C12b

Hla Than Htay

Brigados generolo Tin Hlaing žmona

M

D.   MINISTRAI

| # | Pavadinimas | Identifikavimo informacija (įskaitant ministeriją) | Lytis (V/M) |
| --- | --- | --- | --- |
| D1a | Generolas majoras Htay Oo | Žemės ūkio ir drėkinimo nuo 2004 09 18 (anksčiau – Kooperatyvų nuo 2003 08 25), USDA generalinis sekretorius | V |
| D1b | Ni Ni Win | Generolo majoro Htay Oo žmona | M |
| D1c | Thein Zaw Nyo | Kadetas. Generolo majoro Htay Oo sūnus | V |
| D2a | Brigados generolas Tin Naing Thein | Prekybos (nuo 2004 09 18), anksčiau – Miškininkystės ministro pavaduotojas, gim. d. 1955 m. | V |
| D2b | Aye Aye | Brigados generolo Tin Naing Thein žmona | M |
| D3a | Generolas majoras Khin Maung Myint | Statybų, taip pat Elektros energijos (2) ministras | V |
| D4a | Generolas majoras Tin Htut | Kooperatyvų (nuo 2006 05 15) | V |
| D4b | Tin Tin Nyunt | Generolo majoro Tin Htut žmona | M |
| D5a | Generolas majoras Khin Aung Myint | Kultūros (nuo 2006 05 15) | V |
| D5b | Khin Phyone | Generolo majoro Khin Aung Myint žmona | M |
| D6a | Dr. Chan Nyein | Švietimo (nuo 2005 08 10). Anksčiau – Mokslo ir technologijų ministro pavaduotojas, USDA vykdomojo komiteto narys, gim. d. 1944 m. | V |
| D6b | Sandar Aung | Dr. Chan Nyein žmona | M |
| D7a | Pulkininkas Zaw Min | Elektros energijos (1) (nuo 2006 05 15), gim. d. 1949 01 10 | V |
| D7b | Khin Mi Mi | Pulkininko Zaw Min žmona | M |
| D8a | Brigados generolas Lun Thi | Energetikos (nuo 1997 12 20), gim. d. 1940 07 18 | V |
| D8b | Khin Mar Aye | Brigados generolo Lun Thi žmona | M |
| D8c | Mya Sein Aye | Brigados generolo Lun Thi dukra | M |
| D8d | Zin Maung Lun | Brigados generolo Lun Thi sūnus | V |
| D8e | Zar Chi Ko | Zin Maung Lun žmona | M |
| D9a | Generolas majoras Hla Tun | Finansų ir pajamų (nuo 2003 02 01), gim. d. 1951 07 11 | V |
| D9b | Khin Than Win | Generolo majoro Hla Tun žmona | M |
| D10a | Nyan Win | Užsienio reikalų (nuo 2004 09 18), anksčiau – Ginkluotųjų pajėgų apmokymų vado pavaduotojas, gim. d. 1953 01 22 | V |
| D10b | Myint Myint Soe | Nyan Win žmona, gim. d. 1953 01 15 | M |
| D11a | Brigados generolas Thein Aung | Miškininkystės (nuo 2003 08 25) | V |
| D11b | Khin Htay Myint | Brigados generolo Thein Aung žmona | M |
| D12a | Prof. dr. Kyaw Myint | Sveikatos (nuo 2003 02 01), gim. d. 1940 m. | V |
| D12b | Nilar Thaw | Prof. dr. Kyaw Myint žmona | M |
| D13a | Generolas majoras Maung Oo | Vidaus reikalų (nuo 2004 11 05), o nuo 2009 vasario mėn. – imigracijos ir gyventojų reikalų ministras, gim. d. 1952 m. | V |
| D13b | Nyunt Nyunt Oo | Generolo majoro Maung Oo žmona | M |
| D14a | Generolas majoras Maung Maung Swe | Socialinės gerovės, paramos ir apgyvendinimo (nuo 2006 05 15) | V |
| D14b | Tin Tin Nwe | Generolo majoro Maung Maung Swe žmona | M |
| D14c | Ei Thet Thet Swe | Generolo majoro Maung Maung Swe dukra | M |
| D14d | Kaung Kyaw Swe | Generolo majoro Maung Maung Swe sūnus | V |
| D15a | Aung Thaung | Pramonės (1) (nuo 1997 11 15) | V |
| D15b | Khin Khin Yi | Aung Thaung žmona | M |
| D15c | Majoras Moe Aung | Aung Thaung sūnus | V |
| D15d | Dr. Aye Khaing Nyunt | Majoro Moe Aung žmona | M |
| D15e | Nay Aung | Aung Thaung sūnus, verslininkas, „Aung Yee Phyoe Co. Ltd“ vykdomasis direktorius ir „IGE Co.Ltd“ direktorius | V |
| D15f | Khin Moe Nyunt | Nay Aung žmona | M |
| D15g | Majoras Pyi Aung, dar žinomas kaip Pye Aung | Aung Thaung sūnus (vedęs, žr. A2c). „IGE Co.Ltd“ direktorius | V |
| D15h | Khin Ngu Yi Phyo | Aung Thaung dukra | M |
| D15i | Dr. Thu Nanda Aung | Aung Thaung dukra | M |
| D15j | Aye Myat Po Aung | Aung Thaung dukra | M |
| D16a | Viceadmirolas Soe Thein | Pramonės (2) (nuo 2008 m. birželio mėn.). (Ankstesnė nuoroda – G38a) | V |
| D16b | Khin Aye Kyin | Viceadmirolo Soe Thein žmona | M |
| D16c | Yimon Aye | Viceadmirolo Soe Thein dukra, gim. d. 1980 07 12 | M |
| D16d | Aye Chan | Viceadmirolo Soe Thein sūnus, gim. d. 1973 09 23 | V |
| D16e | Thida Aye | Viceadmirolo Soe Thein dukra, gim. d. 1979 03 23 | M |
| D17a | Brigados generolas Kyaw Hsan | Informacijos (nuo 2002 09 13) | V |
| D17b | Kyi Kyi Win | Brigados generolo Kyaw Hsan žmona. Mianmaro moterų reikalų federacijos Informacijos departamento vadovė | M |
| D18a | Brigados generolas Maung Maung Thein | Gyvulininkystės ir žuvininkystės | V |
| D18b | Myint Myint Aye | Brigados generolo Maung Maung Thein žmona | M |
| D18c | Min Thein, dar žinomas kaip Ko Pauk | Brigados generolo Maung Maung Thein sūnus | V |
| D19a | Brigados generolas Ohn Myint | Kasybos (nuo 1997 11 15) | V |
| D19b | San San | Brigados generolo Ohn Myint žmona | M |
| D19c | Thet Naing Oo | Brigados generolo Ohn Myint sūnus | V |
| D19d | Min Thet Oo | Brigados generolo Ohn Myint sūnus | V |
| D20a | Soe Tha | Nacionalinio planavimo ir ekonominės plėtros (nuo 1997 12 20), gim. d. 1944 11 07 | V |
| D20b | Kyu Kyu Win | Soe Tha žmona, gim. d. 1980 10 05 | M |
| D20c | Kyaw Myat Soe | Soe Tha sūnus, gim. d. 1973 02 14 | V |
| D20d | Wei Wei Lay | Kyaw Myat Soe žmona, gim. d. 1978 09 12 | M |
| D20e | Aung Soe Tha | Soe Tha sūnus, gim. d. 1983 10 05 | V |
| D20f | Myat Myitzu Soe | Soe Tha dukra, gim. d. 1973 02 14 | M |
| D20g | San Thida Soe | Soe Tha dukra, gim. d. 1978 09 12 | M |
| D20h | Phone Myat Soe | Soe Tha sūnus, gim. d. 1983 03 03 | V |
| D21a | Pulkininkas Thein Nyunt | Pasienio sričių pažangos ir etninių grupių bei plėtros reikalų (nuo 1997 11 15) ir Neipido meras | V |
| D21b | Kyin Khaing (Khine) | Pulkininko Thein Nyunt žmona | M |
| D22a | Generolas majoras Aung Min | Geležinkelio transporto (nuo 2003 02 01) | V |
| D22b | Wai Wai Thar, dar žinoma kaip Wai Wai Tha | Generolo majoro Aung Min žmona | M |
| D22c | Aye Min Aung | Generolo majoro Aung Min dukra | M |
| D22d | Htoo Char Aung | Generolo majoro Aung Min sūnus | V |
| D23a | Brigados generolas Thura Myint Maung | Religijos reikalų (nuo 2003 08 25) | V |
| D23b | Aung Kyaw Soe | Brigados generolo Thura Myint Maung sūnus | V |
| D23c | Su Su Sandi | Aung Kyaw Soe žmona | M |
| D23d | Zin Myint Maung | Brigados generolo Thura Myint Maung dukra | M |
| D24a | Thaung | Mokslo ir technologijų (nuo 1998 m. lapkričio mėn.), gim. d. 1937 07 06 | V |
| D24b | May Kyi Sein | Thaung žmona | M |
| D24c | Aung Kyi | Thaung sūnus, gim. d. 1971 m. | V |
| D25a | Brigados generolas Thura Aye Myint | Sporto (nuo 1999 10 29) | V |
| D25b | Aye Aye | Brigados generolo Thura Aye Myint žmona | M |
| D25c | Nay Linn | Brigados generolo Thura Aye Myint sūnus | V |
| D26a | Brigados generolas Thein Zaw | Telekomunikacijų, pašto ir telegrafo ministras (nuo 2001 05 10) | V |
| D26b | Mu Mu Win | Brigados generolo Thein Zaw žmona | M |
| D27a | Generolas majoras Thein Swe | Transporto nuo 2004 09 18 (anksčiau dirbo Ministro Pirmininko kabinete nuo 2003 08 25) | V |
| D27b | Mya Theingi | Generolo majoro Thein Swe žmona | M |
| D28a | Generolas majoras Soe Naing | Viešbučių ir turizmo ministras (nuo 2006 05 15) | V |
| D28b | Tin Tin Latt | Generolo majoro Soe Naing žmona | M |
| D28c | Wut Yi Oo | Generolo majoro Soe Naing dukra | M |
| D28d | Kapitonas Htun Zaw Win | Wut Yi Oo vyras | V |
| D28e | Yin Thu Aye | Generolo majoro Soe Naing dukra | M |
| D28f | Yi Phone Zaw | Generolo majoro Soe Naing sūnus | V |
| D29a | Generolas majoras Khin Maung Myint | Elektros energijos (2) (nauja ministerija) (nuo 2006 05 15) | V |
| D29b | Win Win Nu | Generolo majoro Khin Maung Myint žmona | M |
| D30a | Aung Kyi | Užimtumo / darbo (2007 10 08 paskirtas ryšių ministru, atsakingu už ryšius su Aung San Suu Kyi) | V |
| D30b | Thet Thet Swe | Aung Kyi žmona | M |
| D31a | Kyaw Thu | Valstybės tarnautojų atrankos ir mokymo valdybos pirmininkas, gim. d. 1949 08 15 | V |
| D31b | Lei Lei Kyi | Kyaw Thu žmona | M |

#

Pavadinimas

Identifikavimo informacija (įskaitant ministeriją)

Lytis (V/M)

D1a

Generolas majoras Htay Oo

Žemės ūkio ir drėkinimo nuo 2004 09 18 (anksčiau – Kooperatyvų nuo 2003 08 25), USDA generalinis sekretorius

V

D1b

Ni Ni Win

Generolo majoro Htay Oo žmona

M

D1c

Thein Zaw Nyo

Kadetas. Generolo majoro Htay Oo sūnus

V

D2a

Brigados generolas Tin Naing Thein

Prekybos (nuo 2004 09 18), anksčiau – Miškininkystės ministro pavaduotojas, gim. d. 1955 m.

V

D2b

Aye Aye

Brigados generolo Tin Naing Thein žmona

M

D3a

Generolas majoras Khin Maung Myint

Statybų, taip pat Elektros energijos (2) ministras

V

D4a

Generolas majoras Tin Htut

Kooperatyvų (nuo 2006 05 15)

V

D4b

Tin Tin Nyunt

Generolo majoro Tin Htut žmona

M

D5a

Generolas majoras Khin Aung Myint

Kultūros (nuo 2006 05 15)

V

D5b

Khin Phyone

Generolo majoro Khin Aung Myint žmona

M

D6a

Dr. Chan Nyein

Švietimo (nuo 2005 08 10). Anksčiau – Mokslo ir technologijų ministro pavaduotojas, USDA vykdomojo komiteto narys, gim. d. 1944 m.

V

D6b

Sandar Aung

Dr. Chan Nyein žmona

M

D7a

Pulkininkas Zaw Min

Elektros energijos (1) (nuo 2006 05 15), gim. d. 1949 01 10

V

D7b

Khin Mi Mi

Pulkininko Zaw Min žmona

M

D8a

Brigados generolas Lun Thi

Energetikos (nuo 1997 12 20), gim. d. 1940 07 18

V

D8b

Khin Mar Aye

Brigados generolo Lun Thi žmona

M

D8c

Mya Sein Aye

Brigados generolo Lun Thi dukra

M

D8d

Zin Maung Lun

Brigados generolo Lun Thi sūnus

V

D8e

Zar Chi Ko

Zin Maung Lun žmona

M

D9a

Generolas majoras Hla Tun

Finansų ir pajamų (nuo 2003 02 01), gim. d. 1951 07 11

V

D9b

Khin Than Win

Generolo majoro Hla Tun žmona

M

D10a

Nyan Win

Užsienio reikalų (nuo 2004 09 18), anksčiau – Ginkluotųjų pajėgų apmokymų vado pavaduotojas, gim. d. 1953 01 22

V

D10b

Myint Myint Soe

Nyan Win žmona, gim. d. 1953 01 15

M

D11a

Brigados generolas Thein Aung

Miškininkystės (nuo 2003 08 25)

V

D11b

Khin Htay Myint

Brigados generolo Thein Aung žmona

M

D12a

Prof. dr. Kyaw Myint

Sveikatos (nuo 2003 02 01), gim. d. 1940 m.

V

D12b

Nilar Thaw

Prof. dr. Kyaw Myint žmona

M

D13a

Generolas majoras Maung Oo

Vidaus reikalų (nuo 2004 11 05), o nuo 2009 vasario mėn. – imigracijos ir gyventojų reikalų ministras, gim. d. 1952 m.

V

D13b

Nyunt Nyunt Oo

Generolo majoro Maung Oo žmona

M

D14a

Generolas majoras Maung Maung Swe

Socialinės gerovės, paramos ir apgyvendinimo (nuo 2006 05 15)

V

D14b

Tin Tin Nwe

Generolo majoro Maung Maung Swe žmona

M

D14c

Ei Thet Thet Swe

Generolo majoro Maung Maung Swe dukra

M

D14d

Kaung Kyaw Swe

Generolo majoro Maung Maung Swe sūnus

V

D15a

Aung Thaung

Pramonės (1) (nuo 1997 11 15)

V

D15b

Khin Khin Yi

Aung Thaung žmona

M

D15c

Majoras Moe Aung

Aung Thaung sūnus

V

D15d

Dr. Aye Khaing Nyunt

Majoro Moe Aung žmona

M

D15e

Nay Aung

Aung Thaung sūnus, verslininkas, „Aung Yee Phyoe Co. Ltd“ vykdomasis direktorius ir „IGE Co.Ltd“ direktorius

V

D15f

Khin Moe Nyunt

Nay Aung žmona

M

D15g

Majoras Pyi Aung, dar žinomas kaip Pye Aung

Aung Thaung sūnus (vedęs, žr. A2c). „IGE Co.Ltd“ direktorius

V

D15h

Khin Ngu Yi Phyo

Aung Thaung dukra

M

D15i

Dr. Thu Nanda Aung

Aung Thaung dukra

M

D15j

Aye Myat Po Aung

Aung Thaung dukra

M

D16a

Viceadmirolas Soe Thein

Pramonės (2) (nuo 2008 m. birželio mėn.). (Ankstesnė nuoroda – G38a)

V

D16b

Khin Aye Kyin

Viceadmirolo Soe Thein žmona

M

D16c

Yimon Aye

Viceadmirolo Soe Thein dukra, gim. d. 1980 07 12

M

D16d

Aye Chan

Viceadmirolo Soe Thein sūnus, gim. d. 1973 09 23

V

D16e

Thida Aye

Viceadmirolo Soe Thein dukra, gim. d. 1979 03 23

M

D17a

Brigados generolas Kyaw Hsan

Informacijos (nuo 2002 09 13)

V

D17b

Kyi Kyi Win

Brigados generolo Kyaw Hsan žmona. Mianmaro moterų reikalų federacijos Informacijos departamento vadovė

M

D18a

Brigados generolas Maung Maung Thein

Gyvulininkystės ir žuvininkystės

V

D18b

Myint Myint Aye

Brigados generolo Maung Maung Thein žmona

M

D18c

Min Thein, dar žinomas kaip Ko Pauk

Brigados generolo Maung Maung Thein sūnus

V

D19a

Brigados generolas Ohn Myint

Kasybos (nuo 1997 11 15)

V

D19b

San San

Brigados generolo Ohn Myint žmona

M

D19c

Thet Naing Oo

Brigados generolo Ohn Myint sūnus

V

D19d

Min Thet Oo

Brigados generolo Ohn Myint sūnus

V

D20a

Soe Tha

Nacionalinio planavimo ir ekonominės plėtros (nuo 1997 12 20), gim. d. 1944 11 07

V

D20b

Kyu Kyu Win

Soe Tha žmona, gim. d. 1980 10 05

M

D20c

Kyaw Myat Soe

Soe Tha sūnus, gim. d. 1973 02 14

V

D20d

Wei Wei Lay

Kyaw Myat Soe žmona, gim. d. 1978 09 12

M

D20e

Aung Soe Tha

Soe Tha sūnus, gim. d. 1983 10 05

V

D20f

Myat Myitzu Soe

Soe Tha dukra, gim. d. 1973 02 14

M

D20g

San Thida Soe

Soe Tha dukra, gim. d. 1978 09 12

M

D20h

Phone Myat Soe

Soe Tha sūnus, gim. d. 1983 03 03

V

D21a

Pulkininkas Thein Nyunt

Pasienio sričių pažangos ir etninių grupių bei plėtros reikalų (nuo 1997 11 15) ir Neipido meras

V

D21b

Kyin Khaing (Khine)

Pulkininko Thein Nyunt žmona

M

D22a

Generolas majoras Aung Min

Geležinkelio transporto (nuo 2003 02 01)

V

D22b

Wai Wai Thar, dar žinoma kaip Wai Wai Tha

Generolo majoro Aung Min žmona

M

D22c

Aye Min Aung

Generolo majoro Aung Min dukra

M

D22d

Htoo Char Aung

Generolo majoro Aung Min sūnus

V

D23a

Brigados generolas Thura Myint Maung

Religijos reikalų (nuo 2003 08 25)

V

D23b

Aung Kyaw Soe

Brigados generolo Thura Myint Maung sūnus

V

D23c

Su Su Sandi

Aung Kyaw Soe žmona

M

D23d

Zin Myint Maung

Brigados generolo Thura Myint Maung dukra

M

D24a

Thaung

Mokslo ir technologijų (nuo 1998 m. lapkričio mėn.), gim. d. 1937 07 06

V

D24b

May Kyi Sein

Thaung žmona

M

D24c

Aung Kyi

Thaung sūnus, gim. d. 1971 m.

V

D25a

Brigados generolas Thura Aye Myint

Sporto (nuo 1999 10 29)

V

D25b

Aye Aye

Brigados generolo Thura Aye Myint žmona

M

D25c

Nay Linn

Brigados generolo Thura Aye Myint sūnus

V

D26a

Brigados generolas Thein Zaw

Telekomunikacijų, pašto ir telegrafo ministras (nuo 2001 05 10)

V

D26b

Mu Mu Win

Brigados generolo Thein Zaw žmona

M

D27a

Generolas majoras Thein Swe

Transporto nuo 2004 09 18 (anksčiau dirbo Ministro Pirmininko kabinete nuo 2003 08 25)

V

D27b

Mya Theingi

Generolo majoro Thein Swe žmona

M

D28a

Generolas majoras Soe Naing

Viešbučių ir turizmo ministras (nuo 2006 05 15)

V

D28b

Tin Tin Latt

Generolo majoro Soe Naing žmona

M

D28c

Wut Yi Oo

Generolo majoro Soe Naing dukra

M

D28d

Kapitonas Htun Zaw Win

Wut Yi Oo vyras

V

D28e

Yin Thu Aye

Generolo majoro Soe Naing dukra

M

D28f

Yi Phone Zaw

Generolo majoro Soe Naing sūnus

V

D29a

Generolas majoras Khin Maung Myint

Elektros energijos (2) (nauja ministerija) (nuo 2006 05 15)

V

D29b

Win Win Nu

Generolo majoro Khin Maung Myint žmona

M

D30a

Aung Kyi

Užimtumo / darbo (2007 10 08 paskirtas ryšių ministru, atsakingu už ryšius su Aung San Suu Kyi)

V

D30b

Thet Thet Swe

Aung Kyi žmona

M

D31a

Kyaw Thu

Valstybės tarnautojų atrankos ir mokymo valdybos pirmininkas, gim. d. 1949 08 15

V

D31b

Lei Lei Kyi

Kyaw Thu žmona

M

E.   MINISTRŲ PAVADUOTOJAI

| # | Pavadinimas | Identifikavimo informacija (įskaitant ministeriją) | Lytis (V/M) |
| --- | --- | --- | --- |
| E1a | Ohn Myint | Žemės ūkio ir drėkinimo (nuo 1997 11 15) | V |
| E1b | Thet War | Ohn Myint žmona | M |
| E2a | Brigados generolas Aung Tun | Prekybos (nuo 2003 09 13) | V |
| E3a | Brigados generolas Myint Thein | Statybos (nuo 2000 01 05) | V |
| E3b | Mya Than | Brigados generolo Myint Thein žmona | M |
| E4a | U Tint Swe | Statybos (nuo 1998 05 07) | V |
| E5a | Generolas majoras Aye Myint | Gynybos (nuo 2006 05 15) | V |
| E6a | Brigados generolas Aung Myo Min | Švietimo (nuo 2003 11 19) | V |
| E6b | Thazin Nwe | Brigados generolo Aung Myo Min žmona | M-{}- |
| E6c | Si Thun Aung | Brigados generolo Aung Myo Min sūnus | V |
| E7a | Myo Myint | Elektros energijos 1 (nuo 1999 10 29) | V |
| E7b | Tin Tin Myint | Myo Myint žmona | M |
| E7c | Aung Khaing Moe | Myo Myint sūnus, gim. d. 1967 06 25
  (manoma, kad dabartinė buvimo vieta – UK; išvyko prieš įrašant į sąrašą) | V |
| E8a | Brigados generolas Than Htay | Energetikos (nuo 2003 08 25) | V |
| E8b | Soe Wut Yi | Brigados generolo Than Htay žmona | M |
| E9a | Pulkininkas Hla Thein Swe | Finansų ir pajamų (nuo 2003 08 25) | V |
| E9b | Thida Win | Pulkininko Hla Thein Swe žmona | M |
| E10a | Brigados generolas Win Myint | Elektros energijos (2) | V |
| E10b | Daw Tin Ma Ma Than | Brigados generolo Win Myint žmona | M |
| E11a | Maung Myint | Užsienio reikalų (nuo 2004 09 18) | V |
| E11b | Dr. Khin Mya Win | Maung Myint žmona | M |
| E12a | Prof. dr. Mya Oo | Sveikatos (nuo 1997 11 16), gim. d. 1940 01 25 | V |
| E12b | Tin Tin Mya | Prof. dr. Mya Oo žmona | M |
| E12c | Dr. Tun Tun Oo | Prof. dr. Mya Oo sūnus, gim. d. 1965 07 26 | V |
| E12d | Dr. Mya Thuzar | Prof. dr. Mya Oo dukra, gim. d. 1971 09 23 | M |
| E12e | Mya Thidar | Prof. dr. Mya Oo dukra, gim. d. 1973 06 10 | M |
| E12f | Mya Nandar | Prof. dr. Mya Oo dukra, gim. d. 1976 05 29 | M |
| E13a | Brigados generolas Phone Swe | Vidaus reikalų (nuo 2003 08 25) | V |
| E13b | San San Wai | Brigados generolo Phone Swe žmona | M |
| E14a | Brigados generolas Aye Myint Kyu | Viešbučių ir turizmo (nuo 1997 11 16) | V |
| E14b | Khin Swe Myint | Brigados generolo Aye Myint Kyu žmona | M |
| E15a | Brigados generolas Win Sein | Imigracijos ir gyventojų (nuo 2006 m. lapkričio mėn.) | V |
| E15b | Wai Wai Linn | Brigados generolo Win Sein žmona | M |
| E16a | Pulkininkas leitenantas Khin Maung Kyaw | Pramonės 2 (nuo 2000 01 05) | V |
| E16b | Mi Mi Wai | Pulkininko leitenanto Khin Maung Kyaw žmona | M |
| E17a | Pulkininkas Tin Ngwe | Pasienio sričių pažangos ir etninių grupių bei plėtros reikalų (nuo 2003 08 25) | V |
| E17b | Khin Mya Chit | Pulkininko Tin Ngwe žmona | M |
| E18a | Thura Thaung Lwin | (Thura yra pareigybė), Geležinkelio transporto (nuo 1997 11 16) | V |
| E18b | Dr. Yi Yi Htwe | Thura Thaung Lwin žmona | M |
| E19a | Brigados generolas Thura Aung Ko | (Thura yra pareigybė), Religijos reikalų, USDA centrinio vykdomojo komiteto narys (nuo 1997 11 17) | V |
| E19b | Myint Myint Yee, dar žinoma kaip Yi Yi Myint | Brigados generolo Thura Aung Ko žmona | M |
| E20a | Kyaw Soe | Mokslo ir technologijų (nuo 2004 11 15) | V |
| E21a | Pulkininkas Thurein Zaw | Nacionalinio planavimo ir ekonomikos vystymo (nuo 2005 08 10) | V |
| E21b | Tin Ohn Myint | Pulkininko Thurein Zaw žmona | M |
| E22a | Brigados generolas Kyaw Myin | Socialinės gerovės, paramos ir apgyvendinimo (nuo 2003 08 25) | V |
| E22b | Khin Nwe Nwe | Brigados generolo Kyaw Myin žmona | M |
| E23a | Pe Than | Geležinkelio transporto (nuo 1998 11 14) | V |
| E23b | Cho Cho Tun | Pe Than žmona | M |
| E24a | Pulkininkas Nyan Tun Aung | Transporto (nuo 2003 08 25) | V |
| E24b | Wai Wai | Pulkininko Nyan Tun Aung žmona | M |
| E25a | Dr. Paing Soe | Sveikatos (pakaitinis ministro pavaduotojas) (nuo 2006 05 15) | V |
| E25b | Khin Mar Swe | Dr. Paing Soe žmona | M |
| E26a | Generolas majoras Thein Tun | Pašto ir telekomunikacijų ministro pavaduotojas | V |
| E26b | Mya Mya Win | Thein Tun žmona | M |
| E27a | Generolas majoras Kyaw Swa Khaing | Pramonės ministro pavaduotojas | V |
| E27b | Khin Phyu Mar | Kyaw Swa Khaing žmona | M |
| E28a | Generolas majoras Thein Htay | Gynybos ministro pavaduotojas | V |
| E28b | Myint Myint Khine | Generolo majoro Thein Htay žmona | M |
| E29a | Brigados generolas Tin Tun Aung | Darbo ministro pavaduotojas (nuo 2007 11 07) | V |

#

Pavadinimas

Identifikavimo informacija (įskaitant ministeriją)

Lytis (V/M)

E1a

Ohn Myint

Žemės ūkio ir drėkinimo (nuo 1997 11 15)

V

E1b

Thet War

Ohn Myint žmona

M

E2a

Brigados generolas Aung Tun

Prekybos (nuo 2003 09 13)

V

E3a

Brigados generolas Myint Thein

Statybos (nuo 2000 01 05)

V

E3b

Mya Than

Brigados generolo Myint Thein žmona

M

E4a

U Tint Swe

Statybos (nuo 1998 05 07)

V

E5a

Generolas majoras Aye Myint

Gynybos (nuo 2006 05 15)

V

E6a

Brigados generolas Aung Myo Min

Švietimo (nuo 2003 11 19)

V

E6b

Thazin Nwe

Brigados generolo Aung Myo Min žmona

M-{}-

E6c

Si Thun Aung

Brigados generolo Aung Myo Min sūnus

V

E7a

Myo Myint

Elektros energijos 1 (nuo 1999 10 29)

V

E7b

Tin Tin Myint

Myo Myint žmona

M

E7c

Aung Khaing Moe

Myo Myint sūnus, gim. d. 1967 06 25

(manoma, kad dabartinė buvimo vieta – UK; išvyko prieš įrašant į sąrašą)

V

E8a

Brigados generolas Than Htay

Energetikos (nuo 2003 08 25)

V

E8b

Soe Wut Yi

Brigados generolo Than Htay žmona

M

E9a

Pulkininkas Hla Thein Swe

Finansų ir pajamų (nuo 2003 08 25)

V

E9b

Thida Win

Pulkininko Hla Thein Swe žmona

M

E10a

Brigados generolas Win Myint

Elektros energijos (2)

V

E10b

Daw Tin Ma Ma Than

Brigados generolo Win Myint žmona

M

E11a

Maung Myint

Užsienio reikalų (nuo 2004 09 18)

V

E11b

Dr. Khin Mya Win

Maung Myint žmona

M

E12a

Prof. dr. Mya Oo

Sveikatos (nuo 1997 11 16), gim. d. 1940 01 25

V

E12b

Tin Tin Mya

Prof. dr. Mya Oo žmona

M

E12c

Dr. Tun Tun Oo

Prof. dr. Mya Oo sūnus, gim. d. 1965 07 26

V

E12d

Dr. Mya Thuzar

Prof. dr. Mya Oo dukra, gim. d. 1971 09 23

M

E12e

Mya Thidar

Prof. dr. Mya Oo dukra, gim. d. 1973 06 10

M

E12f

Mya Nandar

Prof. dr. Mya Oo dukra, gim. d. 1976 05 29

M

E13a

Brigados generolas Phone Swe

Vidaus reikalų (nuo 2003 08 25)

V

E13b

San San Wai

Brigados generolo Phone Swe žmona

M

E14a

Brigados generolas Aye Myint Kyu

Viešbučių ir turizmo (nuo 1997 11 16)

V

E14b

Khin Swe Myint

Brigados generolo Aye Myint Kyu žmona

M

E15a

Brigados generolas Win Sein

Imigracijos ir gyventojų (nuo 2006 m. lapkričio mėn.)

V

E15b

Wai Wai Linn

Brigados generolo Win Sein žmona

M

E16a

Pulkininkas leitenantas Khin Maung Kyaw

Pramonės 2 (nuo 2000 01 05)

V

E16b

Mi Mi Wai

Pulkininko leitenanto Khin Maung Kyaw žmona

M

E17a

Pulkininkas Tin Ngwe

Pasienio sričių pažangos ir etninių grupių bei plėtros reikalų (nuo 2003 08 25)

V

E17b

Khin Mya Chit

Pulkininko Tin Ngwe žmona

M

E18a

Thura Thaung Lwin

(Thura yra pareigybė), Geležinkelio transporto (nuo 1997 11 16)

V

E18b

Dr. Yi Yi Htwe

Thura Thaung Lwin žmona

M

E19a

Brigados generolas Thura Aung Ko

(Thura yra pareigybė), Religijos reikalų, USDA centrinio vykdomojo komiteto narys (nuo 1997 11 17)

V

E19b

Myint Myint Yee, dar žinoma kaip Yi Yi Myint

Brigados generolo Thura Aung Ko žmona

M

E20a

Kyaw Soe

Mokslo ir technologijų (nuo 2004 11 15)

V

E21a

Pulkininkas Thurein Zaw

Nacionalinio planavimo ir ekonomikos vystymo (nuo 2005 08 10)

V

E21b

Tin Ohn Myint

Pulkininko Thurein Zaw žmona

M

E22a

Brigados generolas Kyaw Myin

Socialinės gerovės, paramos ir apgyvendinimo (nuo 2003 08 25)

V

E22b

Khin Nwe Nwe

Brigados generolo Kyaw Myin žmona

M

E23a

Pe Than

Geležinkelio transporto (nuo 1998 11 14)

V

E23b

Cho Cho Tun

Pe Than žmona

M

E24a

Pulkininkas Nyan Tun Aung

Transporto (nuo 2003 08 25)

V

E24b

Wai Wai

Pulkininko Nyan Tun Aung žmona

M

E25a

Dr. Paing Soe

Sveikatos (pakaitinis ministro pavaduotojas) (nuo 2006 05 15)

V

E25b

Khin Mar Swe

Dr. Paing Soe žmona

M

E26a

Generolas majoras Thein Tun

Pašto ir telekomunikacijų ministro pavaduotojas

V

E26b

Mya Mya Win

Thein Tun žmona

M

E27a

Generolas majoras Kyaw Swa Khaing

Pramonės ministro pavaduotojas

V

E27b

Khin Phyu Mar

Kyaw Swa Khaing žmona

M

E28a

Generolas majoras Thein Htay

Gynybos ministro pavaduotojas

V

E28b

Myint Myint Khine

Generolo majoro Thein Htay žmona

M

E29a

Brigados generolas Tin Tun Aung

Darbo ministro pavaduotojas (nuo 2007 11 07)

V

F.   KITI SU TURIZMU SUSIJĘ ATSAKINGI ASMENYS

| # | Pavadinimas | Identifikavimo informacija (įskaitant užimamas pareigas) | Lytis (V/M) |
| --- | --- | --- | --- |
| F1a | U Hla Htay | Viešbučių ir turizmo skyriaus generalinis direktorius (Mianmaro viešbučių ir turizmo paslaugų vykdomasis direktorius iki 2004 m. rugpjūčio mėn.) | V |
| F2a | Tin Maung Shwe | Viešbučių ir turizmo skyriaus generalinio direktoriaus pavaduotojas | V |
| F3a | Soe Thein | Nuo 2004 m. spalio mėn. Mianmaro viešbučių ir turizmo paslaugų vykdomasis direktorius, (anksčiau – generalinis direktorius) | V |
| F4a | Khin Maung Soe | Direktorius | V |
| F5a | Tint Swe | Direktorius | V |
| F6a | Pulkininkas leitenantas Yan Naing | Viešbučių ir turizmo ministerijos direktorius | V |
| F7a | Kyi Kyi Aye | Viešbučių ir turizmo ministerijos Turizmo skatinimo skyriaus direktorė | M |

#

Pavadinimas

Identifikavimo informacija (įskaitant užimamas pareigas)

Lytis (V/M)

F1a

U Hla Htay

Viešbučių ir turizmo skyriaus generalinis direktorius (Mianmaro viešbučių ir turizmo paslaugų vykdomasis direktorius iki 2004 m. rugpjūčio mėn.)

V

F2a

Tin Maung Shwe

Viešbučių ir turizmo skyriaus generalinio direktoriaus pavaduotojas

V

F3a

Soe Thein

Nuo 2004 m. spalio mėn. Mianmaro viešbučių ir turizmo paslaugų vykdomasis direktorius, (anksčiau – generalinis direktorius)

V

F4a

Khin Maung Soe

Direktorius

V

F5a

Tint Swe

Direktorius

V

F6a

Pulkininkas leitenantas Yan Naing

Viešbučių ir turizmo ministerijos direktorius

V

F7a

Kyi Kyi Aye

Viešbučių ir turizmo ministerijos Turizmo skatinimo skyriaus direktorė

M

G.   VYRESNIEJI KARIUOMENĖS PAREIGŪNAI

| # | Pavadinimas | Identifikavimo informacija (įskaitant pareigas) | Lytis (V/M) |
| --- | --- | --- | --- |
| G1a | Generolas majoras Hla Shwe | Vyriausiasis adjutanto pavaduotojas | V |
| G2a | Generolas majoras Soe Maung | Vyriausiasis karo prokuroras | V |
| G2b | Nang Phyu Phyu Aye | Generolo majoro Soe Maung žmona | M |
| G3a | Generolas majoras Thein Htaik, dar žinomas kaip Hteik | Generalinis inspektorius | V |
| G4a | Generolas majoras Saw Hla | Karo policijos viršininkas | V |
| G4b | Cho Cho Maw | Generolo majoro Saw Hla žmona | M |
| G5a | Generolas majoras Htin Aung Kyaw | Generolo intendanto pavaduotojas | V |
| G5b | Khin Khin Maw | Generolo majoro Htin Aung Kyaw žmona | M |
| G6a | Generolas majoras Lun Maung | Generalinis auditorius | V |
| G6b | May Mya Sein | Generolo majoro Lun Maung žmona | M |
| G7a | Generolas majoras Nay Win | VTPT (Valstybės taikos ir plėtros tarybos) pirmininko karinis padėjėjas | V |
| G8a | Generolas majoras Hsan Hsint | Karinių paskyrimų vadovas, gim. d. 1951 m. | V |
| G8b | Khin Ma Lay | Generolo majoro Hsan Hsint žmona | M |
| G8c | Okkar San Sint | Generolo majoro Hsan Hsint sūnus | V |
| G9a | Generolas majoras Hla Aung Thein | Stovyklos viršininkas, Rangūnas | V |
| G9b | Amy Khaing | Hla Aung Thein žmona | M |
| G10a | Generolas majoras Ye Myint | Karinių reikalų saugumo vadas | V |
| G10b | Myat Ngwe | Generolo majoro Ye Myint žmona | M |
| G11a | Brigados generolas Mya Win | Krašto apsaugos mokyklos komendantas | V |
| G12a | Brigados generolas Maung Maung Aye | Personalo koledžo komendantas (nuo 2008 m. birželio mėn.) | V |
| G12b | San San Yee | Brigados generolo Maung Maung Aye žmona | M |
| G13a | Brigados generolas Tun Tun Oo | Viešųjų ryšių ir psichologinio karo direktorius | V |
| G14a | Generolas majoras Thein Tun | Ryšių tarnybos direktorius; Nacionalinę konvenciją sušaukiančio Vadybos komiteto narys | V |
| G15a | Generolas majoras Than Htay | Tiekimo ir transporto direktorius | V |
| G15b | Nwe Nwe Win | Generolo majoro Than Htay žmona | M |
| G16a | Generolas majoras Khin Maung Tint | Slaptųjų raštų leidyklų direktorius | V |
| G17a | Generolas majoras Sein Lin | Gynybos ministerijos direktorius (tikslios pareigos nežinomos; buvęs amunicijos direktorius) | V |
| G18a | Generolas majoras Kyi Win | Artilerijos ir ginklų direktorius, UMEHL valdybos narys | V |
| G18b | Khin Mya Mon | Generolo majoro Kyi Win žmona | M |
| G19a | Generolas majoras Tin Tun | Karo inžinierių direktorius | V |
| G19b | Khin Myint Wai | Generolo majoro Tin Tun žmona | M |
| G20a | Generolas majoras Aung Thein | Apgyvendinimo direktorius | V |
| G20b | Htwe Yi, dar žinoma kaip Htwe Htwe Yi | Generolo majoro Aung Thein žmona | M |
| G21a | Brigados generolas Hla Htay Win | Ginkluotųjų pajėgų apmokymų vado pavaduotojas | V |
| G22a | Brigados generolas Than Maung | Nacionalinio gynybos koledžo komendanto pavaduotojas | V |
| G23a | Brigados generolas Win Myint | Gynybos paslaugų technologijos akademijos rektorius | V |
| G24a | Brigados generolas Tun Nay Lin | Gynybos paslaugų medicinos akademijos rektorius / komendantas | V |
| G25a | Brigados generolas Than Sein | Krašto apsaugos ligoninės komendantas, Mingaladonas, gim. d. 1946 02 01, gim. v. Bagas | V |
| G25b | Rosy Mya Than | Brigados generolo Than Sein žmona | M |
| G26a | Brigados generolas Win Than | Viešųjų pirkimų direktorius ir „Union of Myanmar Economic Holdings“ vykdomasis direktorius (anksčiau juo buvo generolas majoras Win Hlaing, žr. K1a) | V |
| G27a | Brigados generolas Than Maung | Liaudies milicijos ir pasienio pajėgų direktorius | V |
| G28a | Generolas majoras Khin Maung Win | Gynybos pramonės direktorius | V |
| G29a | Brigados generolas Kyaw Swa Khine | Gynybos pramonės direktorius | V |
| G30a | Brigados generolas Win Aung | Valstybės tarnybos atrankos ir mokymo valdybos narys | V |
| G31a | Brigados generolas Soe Oo | Valstybės tarnybos atrankos ir mokymo valdybos narys | V |
| G32a | Brigados generolas Nyi Tun, dar žinomas kaip Nyi Htun | Valstybės tarnybos atrankos ir mokymo valdybos narys | V |
| G33a | Brigados generolas Kyaw Aung | Valstybės tarnybos atrankos ir mokymo valdybos narys | V |
| G34a | Generolas majoras Myint Hlaing | Štabo viršininkas (oro pajėgų) | V |
| G34b | Khin Thant Sin | Generolo majoro Myint Hlaing žmona | M |
| G34c | Hnin Nandar Hlaing | Generolo majoro Myint Hlaing dukra | M |
| G34d | Thant Sin Hlaing | Generolo majoro Myint Hlaing sūnus | V |
| G35a | Generolas majoras Mya Win | Direktorius, Gynybos ministerija | V |
| G36a | Generolas majoras Tin Soe | Direktorius, Gynybos ministerija | V |
| G37a | Generolas majoras Than Aung | Direktorius, Gynybos ministerija | V |
| G38a | Generolas majoras Ngwe Thein | Gynybos ministerija | V |
| G39a | Pulkininkas Thant Shin | Sekretorius, Birmos sąjungos vyriausybė | V |
| G40a | Generolas majoras Thura Myint Aung | Vyriausiasis adjutantas (ankstesnė nuoroda – B8a, perkeltas iš pietvakarių regioninės vadavietės) | V |
| G41a | Generolas majoras Maung Shein | Krašto apsaugos kontrolė ir generalinis auditorius | V |
| G42a | Generolas majoras Khin Zaw | Šeštojo specialiųjų operacijų biuro vadas (Neipidas, Mandalajus); perkeltas iš centrinės vadavietės | V |
| G42b | Khin Pyone Win | Generolo majoro Khin Zaw žmona | M |
| G42c | Kyi Tha Khin Zaw | Generolo majoro Khin Zaw sūnus | V |
| G42d | Su Khin Zaw | Generolo majoro Khin Zaw dukra | M |
| G43a | Generolas majoras Tha Aye | Gynybos ministerija | V |
| G44a | Pulkininkas Myat Thu | Rangūno pirmojo karinio regiono (šiaurės Rangūno) vadas | V |
| G45a | Pulkininkas Nay Myo | Antrojo karinio regiono (rytų Rangūno) vadas | V |
| G46a | Pulkininkas Tin Hsan | Trečiojo karinio regiono (vakarų Rangūno) vadas | V |
| G47a | Pulkininkas Khin Maung Htun | Ketvirtojo regiono (rytų Rangūno) vadas | V |
| G48a | Pulkininkas Tint Wai | Operacijų kontrolės ketvirtosios vadavietės (Mawbi) vadas | V |
| G49a | San Nyunt | Karinių saugumo reikalų antrojo logistikos skyriaus vadas | V |
| G50a | Pulkininkas leitenantas Zaw Win | Lon Htein bataliono 3 bazės (Shwemyayar) vadas | V |
| G51a | Majoras Mya Thaung | Lon Htein bataliono 5 bazės (Mawbi) vadas | V |
| G52a | Majoras Aung San Win | Lon Htein bataliono 7 bazės (Thanlin apygarda) vadas | V |
| Laivynas |
| G53a | Kontradmirolas Nyan Tun | Vyriausiasis vadas (laivynas). Nuo 2008 m. birželio mėn. UMEHL valdybos narys. (Ankstesnė nuoroda – G39a). | V |
| G53b | Khin Aye Myint | Nyan Tun žmona | M |
| G54a | Komandoras Win Shein | Laivyno mokymų būstinės vadas | V |
| G55a | Komandoras brigados generolas
  Thura Thet Swe | Taninthayi laivyno regioninės vadavietės vadas | V |
| G56a | Komandoras Myint Lwin | Irrawaddy laivyno regioninės vadavietės vadas | V |
| Oro pajėgos |
| G57a | Generolas leitenantas Myat Hein | Vyriausiasis vadas (oro pajėgų) | V |
| G57b | Htwe Htwe Nyunt | Generolo leitenanto Myat Hein žmona | M |
| G58a | Generolas majoras Khin Aung Myint | Štabo viršininkas (oro pajėgų) | V |
| G59a | Brigados generolas Ye Chit Pe | Oro pajėgų vyriausiojo vado štabas, Mingaladonas | V |
| G60a | Brigados generolas Khin Maung Tin | Shande aviacijos mokyklos komendantas, Meiktila | V |
| G61a | Brigados generolas Zin Yaw | Pathein oro pajėgų bazės vadas, Štabo viršininkas (oro pajėgų), UMEHL valdybos narys | V |
| G61b | Khin Thiri | Brigados generolo Zin Yaw žmona | M |
| G61c | Zin Mon Aye | Brigados generolo Zin Yaw dukra, gim. d. 1985 03 26 | M |
| G61d | Htet Aung | Brigados generolo Zin Yaw sūnus, gim. d. 1988 07 09 | V |
| Lengvųjų pėstininkų divizijos (LPD) |
| G62a | Brigados generolas Than Htut | 11 LPD | V |
| G63a | Brigados generolas Tun Nay Lin | 22 LPD | V |
| G64a | Brigados generolas Tin Tun Aung | 33 LPD, Sagainas | V |
| G65a | Brigados generolas Hla Myint Shwe | 44 LPD | V |
| G66a | Brigados generolas Aye Khin | 55 LPD, Lalaw | V |
| G67a | Brigados generolas San Myint | 66 LPD, Pyi | V |
| G68a | Brigados generolas Tun Than | 77 LPD, Bagas | V |
| G69a | Brigados generolas Aung Kyaw Hla | 88 LPD, Magvė | V |
| G70a | Brigados generolas Tin Oo Lwin | 99 LPD, Meiktila | V |
| G71a | Brigados generolas Sein Win | 101 LPD, Pakokku | V |
| G72a | Pulkininkas Than Han | 66 LPD | V |
| G73a | Pulkininkas leitenantas Htwe Hla | 66 LPD | V |
| G74a | Pulkininkas leitenantas Han Nyunt | 66 LPD | V |
| G75a | Pulkininkas Ohn Myint | 77 LPD | V |
| G76a | Pulkininkas leitenantas Aung Kyaw Zaw | 77 LPD | V |
| G77a | Majoras Hla Phyo | 77 LPD | V |
| G78a | Pulkininkas Myat Thu | 11 LPD taktinis vadas | V |
| G79a | Pulkininkas Htein Lin | 11 LPD taktinis vadas | V |
| G80a | Pulkininkas leitenantas Tun Hla Aung | 11 LPD taktinis vadas | V |
| G81a | Pulkininkas Aung Tun | 66 brigada | V |
| G82a | Kapitonas Thein Han | 66 brigada | V |
| G82b | Hnin Wutyi Aung | Kapitono Thein Han žmona | M |
| G83a | Pulkininkas leitenantas Mya Win | 77 LPD taktinis vadas | V |
| G84a | Pulkininkas Win Te | 77 LPD taktinis vadas | V |
| G85a | Pulkininkas Soe Htway | 77 LPD taktinis vadas | V |
| G86a | Pulkininkas leitenantas Tun Aye | Lengvųjų pėstininkų 702 bataliono vadas | V |
| G87a | Nyan Myint Kyaw | Pėstininkų 281 bataliono
  (Mongyang, Šanų valstija (rytai)) vadas | V |
| Kiti brigados generolai |
| G88a | Brigados generolas Htein Win | Taikkyi bazė | V |
| G89a | Brigados generolas Khin Maung Aye | Meiktilos bazės vadas | V |
| G90a | Brigados generolas Kyaw Oo Lwin | Kalė bazės vadas | V |
| G91a | Brigados generolas Khin Zaw Win | Khamaukgyi bazė | V |
| G92a | Brigados generolas Kyaw Aung | Pietų Mianmaras, Tongu bazės vadas | V |
| G93a | Brigados generolas Myint Hein | Karinių operacijų vadavietė – 3, Mogongo bazė | V |
| G94a | Brigados generolas Tin Ngwe | Gynybos ministerija | V |
| G95a | Brigados generolas Myo Lwin | Karinių operacijų vadavietė – 7, Pekon bazė | V |
| G96a | Brigados generolas Myint Soe | Karinių operacijų vadavietė – 5, Taungup bazė | V |
| G97a | Brigados generolas Myint Aye | Karinių operacijų vadavietė – 9, Kyauktaw bazė | V |
| G98a | Brigados generolas Nyunt Hlaing | Karinių operacijų vadavietė – 17, Mong Pan bazė | V |
| G99a | Brigados generolas Ohn Myint | Monų valstija, USDA CEC narys | V |
| G100a | Brigados generolas Soe Nwe | Karinių operacijų vadavietė – 21, Bamo bazė | V |
| G101a | Brigados generolas Than Tun | Kjokpadongo bazės vadas | V |
| G102a | Brigados generolas Than Tun Aung | Regioninių operacijų vadavietė – Sitvė | V |
| G103a | Brigados generolas Thaung Htaik | Aungban bazės vadas | V |
| G104a | Brigados generolas Thein Hteik | Karinių operacijų vadavietė – 13, Bokpyin bazė | V |
| G105a | Brigados generolas Thura Myint Thein | Namhsan taktinių operacijų vadavietė | V |
| G106a | Brigados generolas Win Aung | Mong Hsat bazės vadas | V |
| G107a | Brigados generolas Myo Tint | Transporto ministerijos specialiosios paskirties pareigūnas | V |
| G108a | Brigados generolas Thura Sein Thaung | Socialinės gerovės ministerijos specialiosios paskirties pareigūnas | V |
| G109a | Brigados generolas Phone Zaw Han | Mandalajaus meras nuo 2005 m. vasario mėn. ir Mandalajaus miesto plėtros komiteto pirmininkas, buvęs Kyaukme vadas | V |
| G109b | Moe Thidar | Brigados generolo Phone Zaw Han žmona | M |
| G110a | Brigados generolas Win Myint | Pjinmanos bazės vadas | V |
| G111a | Brigados generolas Kyaw Swe | Pyin Oo Lwin bazės vadas | V |
| G112a | Brigados generolas Soe Win | Bahtoo bazės vadas | V |
| G113a | Brigados generolas Thein Htay | Gynybos ministerija | V |
| G114a | Brigados generolas Myint Soe | Rangūno bazės vadas | V |
| G115a | Brigados generolas Myo Myint Thein | Pyin Oo Lwin Krašto apsaugos ligoninės komendantas | V |
| G116a | Brigados generolas Sein Myint | Bago dalinio taikos ir plėtros tarybos pirmininko pavaduotojas | V |
| G117a | Brigados generolas Hong Ngai (Ngaing) | Činų valstijos taikos ir plėtros tarybos pirmininkas | V |
| G118a | Brigados generolas Win Myint | Kajahų valstijos taikos ir plėtros tarybos pirmininkas | V |

#

Pavadinimas

Identifikavimo informacija (įskaitant pareigas)

Lytis (V/M)

G1a

Generolas majoras Hla Shwe

Vyriausiasis adjutanto pavaduotojas

V

G2a

Generolas majoras Soe Maung

Vyriausiasis karo prokuroras

V

G2b

Nang Phyu Phyu Aye

Generolo majoro Soe Maung žmona

M

G3a

Generolas majoras Thein Htaik, dar žinomas kaip Hteik

Generalinis inspektorius

V

G4a

Generolas majoras Saw Hla

Karo policijos viršininkas

V

G4b

Cho Cho Maw

Generolo majoro Saw Hla žmona

M

G5a

Generolas majoras Htin Aung Kyaw

Generolo intendanto pavaduotojas

V

G5b

Khin Khin Maw

Generolo majoro Htin Aung Kyaw žmona

M

G6a

Generolas majoras Lun Maung

Generalinis auditorius

V

G6b

May Mya Sein

Generolo majoro Lun Maung žmona

M

G7a

Generolas majoras Nay Win

VTPT (Valstybės taikos ir plėtros tarybos) pirmininko karinis padėjėjas

V

G8a

Generolas majoras Hsan Hsint

Karinių paskyrimų vadovas, gim. d. 1951 m.

V

G8b

Khin Ma Lay

Generolo majoro Hsan Hsint žmona

M

G8c

Okkar San Sint

Generolo majoro Hsan Hsint sūnus

V

G9a

Generolas majoras Hla Aung Thein

Stovyklos viršininkas, Rangūnas

V

G9b

Amy Khaing

Hla Aung Thein žmona

M

G10a

Generolas majoras Ye Myint

Karinių reikalų saugumo vadas

V

G10b

Myat Ngwe

Generolo majoro Ye Myint žmona

M

G11a

Brigados generolas Mya Win

Krašto apsaugos mokyklos komendantas

V

G12a

Brigados generolas Maung Maung Aye

Personalo koledžo komendantas (nuo 2008 m. birželio mėn.)

V

G12b

San San Yee

Brigados generolo Maung Maung Aye žmona

M

G13a

Brigados generolas Tun Tun Oo

Viešųjų ryšių ir psichologinio karo direktorius

V

G14a

Generolas majoras Thein Tun

Ryšių tarnybos direktorius; Nacionalinę konvenciją sušaukiančio Vadybos komiteto narys

V

G15a

Generolas majoras Than Htay

Tiekimo ir transporto direktorius

V

G15b

Nwe Nwe Win

Generolo majoro Than Htay žmona

M

G16a

Generolas majoras Khin Maung Tint

Slaptųjų raštų leidyklų direktorius

V

G17a

Generolas majoras Sein Lin

Gynybos ministerijos direktorius (tikslios pareigos nežinomos; buvęs amunicijos direktorius)

V

G18a

Generolas majoras Kyi Win

Artilerijos ir ginklų direktorius, UMEHL valdybos narys

V

G18b

Khin Mya Mon

Generolo majoro Kyi Win žmona

M

G19a

Generolas majoras Tin Tun

Karo inžinierių direktorius

V

G19b

Khin Myint Wai

Generolo majoro Tin Tun žmona

M

G20a

Generolas majoras Aung Thein

Apgyvendinimo direktorius

V

G20b

Htwe Yi, dar žinoma kaip Htwe Htwe Yi

Generolo majoro Aung Thein žmona

M

G21a

Brigados generolas Hla Htay Win

Ginkluotųjų pajėgų apmokymų vado pavaduotojas

V

G22a

Brigados generolas Than Maung

Nacionalinio gynybos koledžo komendanto pavaduotojas

V

G23a

Brigados generolas Win Myint

Gynybos paslaugų technologijos akademijos rektorius

V

G24a

Brigados generolas Tun Nay Lin

Gynybos paslaugų medicinos akademijos rektorius / komendantas

V

G25a

Brigados generolas Than Sein

Krašto apsaugos ligoninės komendantas, Mingaladonas, gim. d. 1946 02 01, gim. v. Bagas

V

G25b

Rosy Mya Than

Brigados generolo Than Sein žmona

M

G26a

Brigados generolas Win Than

Viešųjų pirkimų direktorius ir „Union of Myanmar Economic Holdings“ vykdomasis direktorius (anksčiau juo buvo generolas majoras Win Hlaing, žr. K1a)

V

G27a

Brigados generolas Than Maung

Liaudies milicijos ir pasienio pajėgų direktorius

V

G28a

Generolas majoras Khin Maung Win

Gynybos pramonės direktorius

V

G29a

Brigados generolas Kyaw Swa Khine

Gynybos pramonės direktorius

V

G30a

Brigados generolas Win Aung

Valstybės tarnybos atrankos ir mokymo valdybos narys

V

G31a

Brigados generolas Soe Oo

Valstybės tarnybos atrankos ir mokymo valdybos narys

V

G32a

Brigados generolas Nyi Tun, dar žinomas kaip Nyi Htun

Valstybės tarnybos atrankos ir mokymo valdybos narys

V

G33a

Brigados generolas Kyaw Aung

Valstybės tarnybos atrankos ir mokymo valdybos narys

V

G34a

Generolas majoras Myint Hlaing

Štabo viršininkas (oro pajėgų)

V

G34b

Khin Thant Sin

Generolo majoro Myint Hlaing žmona

M

G34c

Hnin Nandar Hlaing

Generolo majoro Myint Hlaing dukra

M

G34d

Thant Sin Hlaing

Generolo majoro Myint Hlaing sūnus

V

G35a

Generolas majoras Mya Win

Direktorius, Gynybos ministerija

V

G36a

Generolas majoras Tin Soe

Direktorius, Gynybos ministerija

V

G37a

Generolas majoras Than Aung

Direktorius, Gynybos ministerija

V

G38a

Generolas majoras Ngwe Thein

Gynybos ministerija

V

G39a

Pulkininkas Thant Shin

Sekretorius, Birmos sąjungos vyriausybė

V

G40a

Generolas majoras Thura Myint Aung

Vyriausiasis adjutantas (ankstesnė nuoroda – B8a, perkeltas iš pietvakarių regioninės vadavietės)

V

G41a

Generolas majoras Maung Shein

Krašto apsaugos kontrolė ir generalinis auditorius

V

G42a

Generolas majoras Khin Zaw

Šeštojo specialiųjų operacijų biuro vadas (Neipidas, Mandalajus); perkeltas iš centrinės vadavietės

V

G42b

Khin Pyone Win

Generolo majoro Khin Zaw žmona

M

G42c

Kyi Tha Khin Zaw

Generolo majoro Khin Zaw sūnus

V

G42d

Su Khin Zaw

Generolo majoro Khin Zaw dukra

M

G43a

Generolas majoras Tha Aye

Gynybos ministerija

V

G44a

Pulkininkas Myat Thu

Rangūno pirmojo karinio regiono (šiaurės Rangūno) vadas

V

G45a

Pulkininkas Nay Myo

Antrojo karinio regiono (rytų Rangūno) vadas

V

G46a

Pulkininkas Tin Hsan

Trečiojo karinio regiono (vakarų Rangūno) vadas

V

G47a

Pulkininkas Khin Maung Htun

Ketvirtojo regiono (rytų Rangūno) vadas

V

G48a

Pulkininkas Tint Wai

Operacijų kontrolės ketvirtosios vadavietės (Mawbi) vadas

V

G49a

San Nyunt

Karinių saugumo reikalų antrojo logistikos skyriaus vadas

V

G50a

Pulkininkas leitenantas Zaw Win

Lon Htein bataliono 3 bazės (Shwemyayar) vadas

V

G51a

Majoras Mya Thaung

Lon Htein bataliono 5 bazės (Mawbi) vadas

V

G52a

Majoras Aung San Win

Lon Htein bataliono 7 bazės (Thanlin apygarda) vadas

V

Laivynas

G53a

Kontradmirolas Nyan Tun

Vyriausiasis vadas (laivynas). Nuo 2008 m. birželio mėn. UMEHL valdybos narys. (Ankstesnė nuoroda – G39a).

V

G53b

Khin Aye Myint

Nyan Tun žmona

M

G54a

Komandoras Win Shein

Laivyno mokymų būstinės vadas

V

G55a

Komandoras brigados generolas

Thura Thet Swe

Taninthayi laivyno regioninės vadavietės vadas

V

G56a

Komandoras Myint Lwin

Irrawaddy laivyno regioninės vadavietės vadas

V

Oro pajėgos

G57a

Generolas leitenantas Myat Hein

Vyriausiasis vadas (oro pajėgų)

V

G57b

Htwe Htwe Nyunt

Generolo leitenanto Myat Hein žmona

M

G58a

Generolas majoras Khin Aung Myint

Štabo viršininkas (oro pajėgų)

V

G59a

Brigados generolas Ye Chit Pe

Oro pajėgų vyriausiojo vado štabas, Mingaladonas

V

G60a

Brigados generolas Khin Maung Tin

Shande aviacijos mokyklos komendantas, Meiktila

V

G61a

Brigados generolas Zin Yaw

Pathein oro pajėgų bazės vadas, Štabo viršininkas (oro pajėgų), UMEHL valdybos narys

V

G61b

Khin Thiri

Brigados generolo Zin Yaw žmona

M

G61c

Zin Mon Aye

Brigados generolo Zin Yaw dukra, gim. d. 1985 03 26

M

G61d

Htet Aung

Brigados generolo Zin Yaw sūnus, gim. d. 1988 07 09

V

Lengvųjų pėstininkų divizijos (LPD)

G62a

Brigados generolas Than Htut

11 LPD

V

G63a

Brigados generolas Tun Nay Lin

22 LPD

V

G64a

Brigados generolas Tin Tun Aung

33 LPD, Sagainas

V

G65a

Brigados generolas Hla Myint Shwe

44 LPD

V

G66a

Brigados generolas Aye Khin

55 LPD, Lalaw

V

G67a

Brigados generolas San Myint

66 LPD, Pyi

V

G68a

Brigados generolas Tun Than

77 LPD, Bagas

V

G69a

Brigados generolas Aung Kyaw Hla

88 LPD, Magvė

V

G70a

Brigados generolas Tin Oo Lwin

99 LPD, Meiktila

V

G71a

Brigados generolas Sein Win

101 LPD, Pakokku

V

G72a

Pulkininkas Than Han

66 LPD

V

G73a

Pulkininkas leitenantas Htwe Hla

66 LPD

V

G74a

Pulkininkas leitenantas Han Nyunt

66 LPD

V

G75a

Pulkininkas Ohn Myint

77 LPD

V

G76a

Pulkininkas leitenantas Aung Kyaw Zaw

77 LPD

V

G77a

Majoras Hla Phyo

77 LPD

V

G78a

Pulkininkas Myat Thu

11 LPD taktinis vadas

V

G79a

Pulkininkas Htein Lin

11 LPD taktinis vadas

V

G80a

Pulkininkas leitenantas Tun Hla Aung

11 LPD taktinis vadas

V

G81a

Pulkininkas Aung Tun

66 brigada

V

G82a

Kapitonas Thein Han

66 brigada

V

G82b

Hnin Wutyi Aung

Kapitono Thein Han žmona

M

G83a

Pulkininkas leitenantas Mya Win

77 LPD taktinis vadas

V

G84a

Pulkininkas Win Te

77 LPD taktinis vadas

V

G85a

Pulkininkas Soe Htway

77 LPD taktinis vadas

V

G86a

Pulkininkas leitenantas Tun Aye

Lengvųjų pėstininkų 702 bataliono vadas

V

G87a

Nyan Myint Kyaw

Pėstininkų 281 bataliono

(Mongyang, Šanų valstija (rytai)) vadas

V

Kiti brigados generolai

G88a

Brigados generolas Htein Win

Taikkyi bazė

V

G89a

Brigados generolas Khin Maung Aye

Meiktilos bazės vadas

V

G90a

Brigados generolas Kyaw Oo Lwin

Kalė bazės vadas

V

G91a

Brigados generolas Khin Zaw Win

Khamaukgyi bazė

V

G92a

Brigados generolas Kyaw Aung

Pietų Mianmaras, Tongu bazės vadas

V

G93a

Brigados generolas Myint Hein

Karinių operacijų vadavietė – 3, Mogongo bazė

V

G94a

Brigados generolas Tin Ngwe

Gynybos ministerija

V

G95a

Brigados generolas Myo Lwin

Karinių operacijų vadavietė – 7, Pekon bazė

V

G96a

Brigados generolas Myint Soe

Karinių operacijų vadavietė – 5, Taungup bazė

V

G97a

Brigados generolas Myint Aye

Karinių operacijų vadavietė – 9, Kyauktaw bazė

V

G98a

Brigados generolas Nyunt Hlaing

Karinių operacijų vadavietė – 17, Mong Pan bazė

V

G99a

Brigados generolas Ohn Myint

Monų valstija, USDA CEC narys

V

G100a

Brigados generolas Soe Nwe

Karinių operacijų vadavietė – 21, Bamo bazė

V

G101a

Brigados generolas Than Tun

Kjokpadongo bazės vadas

V

G102a

Brigados generolas Than Tun Aung

Regioninių operacijų vadavietė – Sitvė

V

G103a

Brigados generolas Thaung Htaik

Aungban bazės vadas

V

G104a

Brigados generolas Thein Hteik

Karinių operacijų vadavietė – 13, Bokpyin bazė

V

G105a

Brigados generolas Thura Myint Thein

Namhsan taktinių operacijų vadavietė

V

G106a

Brigados generolas Win Aung

Mong Hsat bazės vadas

V

G107a

Brigados generolas Myo Tint

Transporto ministerijos specialiosios paskirties pareigūnas

V

G108a

Brigados generolas Thura Sein Thaung

Socialinės gerovės ministerijos specialiosios paskirties pareigūnas

V

G109a

Brigados generolas Phone Zaw Han

Mandalajaus meras nuo 2005 m. vasario mėn. ir Mandalajaus miesto plėtros komiteto pirmininkas, buvęs Kyaukme vadas

V

G109b

Moe Thidar

Brigados generolo Phone Zaw Han žmona

M

G110a

Brigados generolas Win Myint

Pjinmanos bazės vadas

V

G111a

Brigados generolas Kyaw Swe

Pyin Oo Lwin bazės vadas

V

G112a

Brigados generolas Soe Win

Bahtoo bazės vadas

V

G113a

Brigados generolas Thein Htay

Gynybos ministerija

V

G114a

Brigados generolas Myint Soe

Rangūno bazės vadas

V

G115a

Brigados generolas Myo Myint Thein

Pyin Oo Lwin Krašto apsaugos ligoninės komendantas

V

G116a

Brigados generolas Sein Myint

Bago dalinio taikos ir plėtros tarybos pirmininko pavaduotojas

V

G117a

Brigados generolas Hong Ngai (Ngaing)

Činų valstijos taikos ir plėtros tarybos pirmininkas

V

G118a

Brigados generolas Win Myint

Kajahų valstijos taikos ir plėtros tarybos pirmininkas

V

H.   KALĖJIMAMS IR POLICIJAI VADOVAUJANTYS KARIUOMENĖS PAREIGŪNAI

| # | Pavadinimas | Identifikavimo informacija (įskaitant pareigas) | Lytis (V/M) |
| --- | --- | --- | --- |
| H1a | Brigados generolas Khin Yi | Mianmaro policijos pajėgų generalinis direktorius | V |
| H1b | Khin May Soe | Brigados generolo Khin Yi žmona | M |
| H2a | Zaw Win | Nuo 2004 m. rugpjūčio mėn. Kalėjimų departamento generalinis direktorius (Vidaus reikalų ministerija), anksčiau – Mianmaro policijos pajėgų generalinio direktoriaus pavaduotojas ir buvęs brigados generolas. Buvęs karininkas | V |
| H2b | Nwe Ni San | Zaw Win žmona | M |
| H3a | Aung Saw Win | Specialiųjų tyrimų biuro generalinis direktorius | V |
| H4a | Policijos brigados generolas Khin Maung Si | Policijos štabo viršininkas | V |
| H5a | Pulkininkas leitenantas Tin Thaw | Vyriausybės technikos instituto vadas | V |
| H6a | Maung Maung Oo | Karinio saugumo reikalų apklausos grupės vadovas Insei kalėjime | V |
| H7a | Myo Aung | Rangūno sulaikymo centro direktorius | V |
| H8a | Policijos brigados generolas Zaw Win | Policijos direktoriaus pavaduotojas | V |
| H9a | Policijos pulkininkas leitenantas Zaw Min Aung | Specialus skyrius | V |

#

Pavadinimas

Identifikavimo informacija (įskaitant pareigas)

Lytis (V/M)

H1a

Brigados generolas Khin Yi

Mianmaro policijos pajėgų generalinis direktorius

V

H1b

Khin May Soe

Brigados generolo Khin Yi žmona

M

H2a

Zaw Win

Nuo 2004 m. rugpjūčio mėn. Kalėjimų departamento generalinis direktorius (Vidaus reikalų ministerija), anksčiau – Mianmaro policijos pajėgų generalinio direktoriaus pavaduotojas ir buvęs brigados generolas. Buvęs karininkas

V

H2b

Nwe Ni San

Zaw Win žmona

M

H3a

Aung Saw Win

Specialiųjų tyrimų biuro generalinis direktorius

V

H4a

Policijos brigados generolas Khin Maung Si

Policijos štabo viršininkas

V

H5a

Pulkininkas leitenantas Tin Thaw

Vyriausybės technikos instituto vadas

V

H6a

Maung Maung Oo

Karinio saugumo reikalų apklausos grupės vadovas Insei kalėjime

V

H7a

Myo Aung

Rangūno sulaikymo centro direktorius

V

H8a

Policijos brigados generolas Zaw Win

Policijos direktoriaus pavaduotojas

V

H9a

Policijos pulkininkas leitenantas Zaw Min Aung

Specialus skyrius

V

I.   SOLIDARUMO SĄJUNGOS IR PLĖTROS ASOCIACIJA (USDA)

(vyresnieji USDA pareigūnai, kurie nebuvo paminėti kitur)

| # | Pavadinimas | Identifikavimo informacija (įskaitant pareigas) | Lytis (V/M) |
| --- | --- | --- | --- |
| I1a | Brigados generolas Aung Thein Lin (Lynn) | Jangono miesto meras bei miesto plėtros komiteto pirmininkas (sekretorius) ir USDA centrinio vykdomojo komiteto narys, gim. d. 1952 m. | V |
| I1b | Khin San Nwe | Brigados generolo Aung Thein Lin žmona | M |
| I1c | Thidar Myo | Brigados generolo Aung Thein Lin dukra | M |
| I2a | Pulkininkas Maung Par (Pa) | Jangono miesto mero pavaduotojas, Plėtra I (centrinio vykdomojo komiteto (I) narys) | V |
| I2b | Khin Nyunt Myaing | Pulkininko Maung Par žmona | M |
| I2c | Naing Win Par | Pulkininko Maung Par sūnus | V |
| I3a | Nyan Tun Aung | Centrinio vykdomojo komiteto narys | V |
| I4a | Aye Myint | Rangūno vykdomojo komiteto narys | V |
| I5a | Tin Hlaing | Rangūno vykdomojo komiteto narys | V |
| I6a | Soe Nyunt | Pareigūnas, Rytų Jangonas | V |
| I7a | Chit Ko Ko | Mingala Taungnyunt apygardos Taikos ir plėtros tarybos pirmininkas | V |
| I8a | Soe Hlaing Oo | Mingala Taungnyunt apygardos Taikos ir plėtros tarybos sekretorius | V |
| I9a | Kapitonas Kan Win | Mingala Taungnyunt apygardos policijos pajėgų viršininkas | V |
| I10a | That Zin Thein | Mingala Taungnyunt plėtros reikalų komiteto pirmininkas | V |
| I11a | Khin Maung Myint | Mingala Taungnyunt imigracijos ir gyventojų departamento vadovas | V |
| I12a | Zaw Lin | Mingala Taungnyunt apygardos USDA sekretorius | V |
| I13a | Win Hlaing | Mingala Taungnyunt apygardos USDA pakaitinis sekretorius | V |
| I14a | San San Kyaw | Informacijos ministerijos Informacijos ir ryšių su visuomene departamento darbuotoja Mingala Taungnyunt apygardoje | M |
| I15a | Generolas leitenantas Myint Hlaing | Gynybos ministerija; USDA narys | V |

#

Pavadinimas

Identifikavimo informacija (įskaitant pareigas)

Lytis (V/M)

I1a

Brigados generolas Aung Thein Lin (Lynn)

Jangono miesto meras bei miesto plėtros komiteto pirmininkas (sekretorius) ir USDA centrinio vykdomojo komiteto narys, gim. d. 1952 m.

V

I1b

Khin San Nwe

Brigados generolo Aung Thein Lin žmona

M

I1c

Thidar Myo

Brigados generolo Aung Thein Lin dukra

M

I2a

Pulkininkas Maung Par (Pa)

Jangono miesto mero pavaduotojas, Plėtra I (centrinio vykdomojo komiteto (I) narys)

V

I2b

Khin Nyunt Myaing

Pulkininko Maung Par žmona

M

I2c

Naing Win Par

Pulkininko Maung Par sūnus

V

I3a

Nyan Tun Aung

Centrinio vykdomojo komiteto narys

V

I4a

Aye Myint

Rangūno vykdomojo komiteto narys

V

I5a

Tin Hlaing

Rangūno vykdomojo komiteto narys

V

I6a

Soe Nyunt

Pareigūnas, Rytų Jangonas

V

I7a

Chit Ko Ko

Mingala Taungnyunt apygardos Taikos ir plėtros tarybos pirmininkas

V

I8a

Soe Hlaing Oo

Mingala Taungnyunt apygardos Taikos ir plėtros tarybos sekretorius

V

I9a

Kapitonas Kan Win

Mingala Taungnyunt apygardos policijos pajėgų viršininkas

V

I10a

That Zin Thein

Mingala Taungnyunt plėtros reikalų komiteto pirmininkas

V

I11a

Khin Maung Myint

Mingala Taungnyunt imigracijos ir gyventojų departamento vadovas

V

I12a

Zaw Lin

Mingala Taungnyunt apygardos USDA sekretorius

V

I13a

Win Hlaing

Mingala Taungnyunt apygardos USDA pakaitinis sekretorius

V

I14a

San San Kyaw

Informacijos ministerijos Informacijos ir ryšių su visuomene departamento darbuotoja Mingala Taungnyunt apygardoje

M

I15a

Generolas leitenantas Myint Hlaing

Gynybos ministerija; USDA narys

V

J.   ASMENYS, GAUNANTYS NAUDOS IŠ VYRIAUSYBĖS EKONOMINĖS POLITIKOS, IR KITI SU ŠIA SISTEMA SUSIJĘ ASMENYS

| # | Pavadinimas | Identifikavimo informacija (įskaitant įmonę) | Lytis (V/M) |
| --- | --- | --- | --- |
| J1a | Tay Za | „Htoo Trading Co“ vykdomasis direktorius; „Htoo Construction Co.“, gim. d. 1964 07 18; Tapatybės kortelės Nr. MYGN 006415. Tėvas: U Myint Swe (1924 11 06). Motina: Daw Ohn (1934 08 12) | V |
| J1b | Thidar Zaw | Tay Za žmona; gim. d. 1964 02 24, Tapatybės kortelės Nr. KMYT 006865. Tėvai: Zaw Nyunt (miręs), Htoo (mirusi) | M |
| J1c | Pye Phyo Tay Za | Tay Za sūnus, gim. d. 1987 01 29 | V |
| J1d | Ohn | Tay Za motina, gim. d. 1934 08 12 | M |
| J2a | Thiha | Tay Za (J1a) brolis, gim. d. 1960 06 24, „Htoo Trading“ direktorius. „London cigarettes“ platintojas („Myawadi Trading“) | V |
| J2b | Shwe Shwe Lin | Thiha žmona | M |
| J3a | Aung Ko Win, dar žinomas kaip Saya Kyaung | Kanbawza bankas, taip pat „Myanmar Billion Group“, „Nilayoma Co. Ltd“, „East Yoma Co. Ltd“ ir „London Cigarettes“ agentas Šanų ir Kajahų valstijose | V |
| J3b | Nan Than Htwe (Htay) | Aung Ko Win žmona | M |
| J3c | Nang Lang Kham, dar žinoma kaip Nan Lan Khan | Aung Ko Win dukra, gim. d. 1988 06 01 | M |
| J4a | Tun (Htun, Htoon) Myint Naing, dar žinomas kaip Steven Law | „Stewen Law Asia World Co“, gim. d. 1958 05 15 arba 1960 08 27 | V |
| J4b | (Ng) Seng Hong, vadinama Cecilia Ng arba Ng Sor Hon | Tun Myint Naing žmona. „Golden Aaron Pte Ltd“ (Singapūras) vyriausioji pareigūnė | M |
| J4c | Lo Hsing-han | Tun Myint Naing tėvas, dar žinomas kaip „Steven Law of Asia World Co.“, gim. d. 1938 m. arba 1935 m. | V |
| J5a | Khin Shwe | „Zaykabar Co“, gim. d. 1952 01 21. Taip pat žr. A3f | V |
| J5b | San San Kywe | Khin Shwe žmona | M |
| J5c | Zay Thiha | Khin Shwe sūnus, gim. d. 1977 01 01, „Zaykabar Co. Ltd“ vykdomasis direktorius | V |
| J5d | Nandar Hlaing | Zay Thiha žmona | M |
| J6a | Htay Myint | „Yuzana Co.“, gim. d. 1955 02 06, taip pat „Yuzana Supermarket“, „Yuzana Hotel“, „Yuzana Oil Palm Project“ | V |
| J6b | Aye Aye Maw | Htay Myint žmona, gim. d. 1957 11 17 | M |
| J6c | Win Myint | Htay Myint brolis, gim. d. 1952 05 29 | V |
| J6d | Lay Myint | Htay Myint brolis, gim. d. 1955 02 06 | V |
| J6e | Kyin Toe | Htay Myint brolis, gim. d. 1957 04 29 | V |
| J6f | Zar Chi Htay | Htay Myint dukra, „Yuzana Co.“ direktorė, gim. d. 1981 02 17 | M |
| J6g | Khin Htay Lin | „Yuzana Co.“ direktorius, gim. d. 1969 04 14 | V |
| J7a | Kyaw Win | „Shwe Thanlwin Trading Co.“ (vieninteliai „Thaton Tires“ platintojai prie Pramonės ministerijos 2) | V |
| J7b | Nan Mauk Loung Sai, dar žinoma kaip Nang Mauk Lao Hsai | Kyaw Win žmona | M |
| J8a | Atsargos Generolas majoras Nyunt Tin | Buvęs žemės ūkio ir drėkinimo ministras, išėjo į pensiją 2004 m. rugsėjo mėn. | V |
| J8b | Khin Myo Oo | Atsargos generolo majoro Nyunt Tin žmona | M |
| J8c | Kyaw Myo Nyunt | Atsargos generolo majoro Nyunt Tin sūnus | V |
| J8d | Thu Thu Ei Han | Atsargos generolo majoro Nyunt Tin dukra | M |
| J9a | Than Than Nwe | Generolo Soe Win, buvusio Ministro Pirmininko (miręs) žmona | M |
| J9b | Nay Soe | Generolo Soe Win, buvusio Ministro Pirmininko (miręs) sūnus | V |
| J9c | Theint Theint Soe | Generolo Soe Win, buvusio Ministro Pirmininko (miręs) dukra | M |
| J9d | Sabai Myaing | Nay Soe žmona | M |
| J9e | Htin Htut | Theint Theint Soe vyras | V |
| J10a | Maung Maung Myint | „Myangon Myint Co. Ltd“ vykdomasis direktorius | V |
| J11a | Maung Ko | Htarwara kasybos bendrovės direktorius | V |
| J12a | Zaw Zaw, dar žinomas kaip Phoe Zaw | „Max Myanmar“ vykdomasis direktorius, gim. d. 1966 10 22 | V |
| J12b | Htay Htay Khine (Khaing) | Zaw Zaw žmona | M |
| J13a | Chit Khaing, dar žinomas kaip Chit Khine | „Eden group of companies“ vykdomasis direktorius | V |
| J14a | Maung Weik | „Maung Weik & Co Ltd“ | V |
| J15a | Aung Htwe | „Golden Flower“ statybų bendrovės vykdomasis direktorius | V |
| J16a | Kyaw Thein | „Htoo Trading“ direktorius ir dalininkas, gim. d. 1947 10 25 | V |
| J17a | Kyaw Myint | „Golden Flower Co. Ltd.“ (214 Wardan Street, Lamadaw, Yangon) savininkas | V |
| J18a | Nay Win Tun | „Ruby Dragon Jade and Gems Co. Ltd“ | V |
| J19a | Win Myint | Mianmaro sąjungos Prekybos ir pramonės rūmų federacijos (UMFCCI) pirmininkas ir „Shwe Nagar Min Co“ savininkas | V |
| J20a | Eike (Eik) Htun, dar žinomas kaip Ayke Htun, taip pat žinomas kaip Aik Tun | „Olympic Construction Co.“ ir „Asia Wealth“ banko vykdomasis direktorius | V |
| J20b | Sandar Tun | Eike Htun dukra | M |
| J20c | Aung Zaw Naing | Eike Htun sūnus | V |
| J20d | Mi Mi Khaing | Eike Htun sūnus | V |
| J21a | „Dagon“ Win Aung | „Dagon International Co. Ltd“, gim. d. 1953 09 30, gim. v. Pjajus, asmens tapatybės kortelės Nr.: PRE 127435 | V |
| J21b | Moe Mya Mya | „Dagon“ Win Aung žmona, gim. d. 1958 08 28, asmens tapatybės kortelės Nr.: B/RGN 021998 | M |
| J21c | Ei Hnin Pwint, dar žinoma kaip Christabelle Aung | „Dagon“ Win Aung dukra, gim. d. 1981 02 22, „Palm Beach Resort Ngwe Saung“ direktorė | M |
| J21d | Thurane (Thurein) Aung, dar žinomas kaip Christopher Aung | „Dagon“ Win Aung sūnus, gim. d. 1982 07 23 | V |
| J21e | Ei Hnin Khine, dar žinoma kaip Christina Aung | „Dagon“ Win Aung dukra, gim. d. 1983 12 18 | M |
| J22a | Aung Myat, dar žinomas kaip Aung Myint | „Mother Trading“ | V |
| J23a | Win Lwin | „Kyaw Tha Company“ | V |
| J24a | Dr. Sai Sam Tun | „Loi Hein Co.“, veikianti bendradarbiaujant su Pramonės ministerija (1) | V |
| J25a | San San Yee (Yi) | „Super One Group of Companies“ | M |
| J26a | Aung Zaw Ye Myint | „Yetagun Construction Co“ savininkas | V |
| Teismų nariai |
| J27a | Aung Toe | Aukščiausiojo teismo pirmininkas | V |
| J28a | Aye Maung | Generalinis prokuroras | V |
| J29a | Thaung Nyunt | Teisės konsultantas | V |
| J30a | Dr. Tun Shin | Generalinio prokuroro pavaduotojas | V |
| J31a | Tun Tun (Htun Htun) Oo | Generalinio prokuroro pavaduotojas | V |
| J32a | Tun Tun Oo | Aukščiausiojo teismo pirmininko pavaduotojas | V |
| J33a | Thein Soe | Aukščiausiojo teismo pirmininko pavaduotojas | V |
| J34a | Tin Aung Aye | Aukščiausiojo teismo teisėjas | V |
| J35a | Tin Aye | Aukščiausiojo teismo teisėjas | V |
| J36a | Myint Thein | Aukščiausiojo teismo teisėjas | V |
| J37a | Chit Lwin | Aukščiausiojo teismo teisėjas | V |
| J38a | Teisėjas Thaung Lwin | Kyauktada apygardos teismas | V |
| J39a | Thaung Nyunt | Teisėjas, Šiaurės apygardos teismas;
  taip pat Nacionalinę konvenciją sušaukiančio darbo komteto sekretorius | V |
| J40a | Nyi Nyi Soe | Teisėjas, Šiaurės apygardos teismas;
  Adresas: No. (39) Ni-Gyaw-Da Street, (corner of Sake-Ta-Thu-Kha Street), Kyar-Kwet-Thit Ward, Tarmway Township, Rangoon, Burma | V |
| J41a | Myint Kyine | Generalinis prokuroras, Šiaurės apygardos teismas | V |

#

Pavadinimas

Identifikavimo informacija (įskaitant įmonę)

Lytis (V/M)

J1a

Tay Za

„Htoo Trading Co“ vykdomasis direktorius; „Htoo Construction Co.“, gim. d. 1964 07 18; Tapatybės kortelės Nr. MYGN 006415. Tėvas: U Myint Swe (1924 11 06). Motina: Daw Ohn (1934 08 12)

V

J1b

Thidar Zaw

Tay Za žmona; gim. d. 1964 02 24, Tapatybės kortelės Nr. KMYT 006865. Tėvai: Zaw Nyunt (miręs), Htoo (mirusi)

M

J1c

Pye Phyo Tay Za

Tay Za sūnus, gim. d. 1987 01 29

V

J1d

Ohn

Tay Za motina, gim. d. 1934 08 12

M

J2a

Thiha

Tay Za (J1a) brolis, gim. d. 1960 06 24, „Htoo Trading“ direktorius. „London cigarettes“ platintojas („Myawadi Trading“)

V

J2b

Shwe Shwe Lin

Thiha žmona

M

J3a

Aung Ko Win, dar žinomas kaip Saya Kyaung

Kanbawza bankas, taip pat „Myanmar Billion Group“, „Nilayoma Co. Ltd“, „East Yoma Co. Ltd“ ir „London Cigarettes“ agentas Šanų ir Kajahų valstijose

V

J3b

Nan Than Htwe (Htay)

Aung Ko Win žmona

M

J3c

Nang Lang Kham, dar žinoma kaip Nan Lan Khan

Aung Ko Win dukra, gim. d. 1988 06 01

M

J4a

Tun (Htun, Htoon) Myint Naing, dar žinomas kaip Steven Law

„Stewen Law Asia World Co“, gim. d. 1958 05 15 arba 1960 08 27

V

J4b

(Ng) Seng Hong, vadinama Cecilia Ng arba Ng Sor Hon

Tun Myint Naing žmona. „Golden Aaron Pte Ltd“ (Singapūras) vyriausioji pareigūnė

M

J4c

Lo Hsing-han

Tun Myint Naing tėvas, dar žinomas kaip „Steven Law of Asia World Co.“, gim. d. 1938 m. arba 1935 m.

V

J5a

Khin Shwe

„Zaykabar Co“, gim. d. 1952 01 21. Taip pat žr. A3f

V

J5b

San San Kywe

Khin Shwe žmona

M

J5c

Zay Thiha

Khin Shwe sūnus, gim. d. 1977 01 01, „Zaykabar Co. Ltd“ vykdomasis direktorius

V

J5d

Nandar Hlaing

Zay Thiha žmona

M

J6a

Htay Myint

„Yuzana Co.“, gim. d. 1955 02 06, taip pat „Yuzana Supermarket“, „Yuzana Hotel“, „Yuzana Oil Palm Project“

V

J6b

Aye Aye Maw

Htay Myint žmona, gim. d. 1957 11 17

M

J6c

Win Myint

Htay Myint brolis, gim. d. 1952 05 29

V

J6d

Lay Myint

Htay Myint brolis, gim. d. 1955 02 06

V

J6e

Kyin Toe

Htay Myint brolis, gim. d. 1957 04 29

V

J6f

Zar Chi Htay

Htay Myint dukra, „Yuzana Co.“ direktorė, gim. d. 1981 02 17

M

J6g

Khin Htay Lin

„Yuzana Co.“ direktorius, gim. d. 1969 04 14

V

J7a

Kyaw Win

„Shwe Thanlwin Trading Co.“ (vieninteliai „Thaton Tires“ platintojai prie Pramonės ministerijos 2)

V

J7b

Nan Mauk Loung Sai, dar žinoma kaip Nang Mauk Lao Hsai

Kyaw Win žmona

M

J8a

Atsargos Generolas majoras Nyunt Tin

Buvęs žemės ūkio ir drėkinimo ministras, išėjo į pensiją 2004 m. rugsėjo mėn.

V

J8b

Khin Myo Oo

Atsargos generolo majoro Nyunt Tin žmona

M

J8c

Kyaw Myo Nyunt

Atsargos generolo majoro Nyunt Tin sūnus

V

J8d

Thu Thu Ei Han

Atsargos generolo majoro Nyunt Tin dukra

M

J9a

Than Than Nwe

Generolo Soe Win, buvusio Ministro Pirmininko (miręs) žmona

M

J9b

Nay Soe

Generolo Soe Win, buvusio Ministro Pirmininko (miręs) sūnus

V

J9c

Theint Theint Soe

Generolo Soe Win, buvusio Ministro Pirmininko (miręs) dukra

M

J9d

Sabai Myaing

Nay Soe žmona

M

J9e

Htin Htut

Theint Theint Soe vyras

V

J10a

Maung Maung Myint

„Myangon Myint Co. Ltd“ vykdomasis direktorius

V

J11a

Maung Ko

Htarwara kasybos bendrovės direktorius

V

J12a

Zaw Zaw, dar žinomas kaip Phoe Zaw

„Max Myanmar“ vykdomasis direktorius, gim. d. 1966 10 22

V

J12b

Htay Htay Khine (Khaing)

Zaw Zaw žmona

M

J13a

Chit Khaing, dar žinomas kaip Chit Khine

„Eden group of companies“ vykdomasis direktorius

V

J14a

Maung Weik

„Maung Weik & Co Ltd“

V

J15a

Aung Htwe

„Golden Flower“ statybų bendrovės vykdomasis direktorius

V

J16a

Kyaw Thein

„Htoo Trading“ direktorius ir dalininkas, gim. d. 1947 10 25

V

J17a

Kyaw Myint

„Golden Flower Co. Ltd.“ (214 Wardan Street, Lamadaw, Yangon) savininkas

V

J18a

Nay Win Tun

„Ruby Dragon Jade and Gems Co. Ltd“

V

J19a

Win Myint

Mianmaro sąjungos Prekybos ir pramonės rūmų federacijos (UMFCCI) pirmininkas ir „Shwe Nagar Min Co“ savininkas

V

J20a

Eike (Eik) Htun, dar žinomas kaip Ayke Htun, taip pat žinomas kaip Aik Tun

„Olympic Construction Co.“ ir „Asia Wealth“ banko vykdomasis direktorius

V

J20b

Sandar Tun

Eike Htun dukra

M

J20c

Aung Zaw Naing

Eike Htun sūnus

V

J20d

Mi Mi Khaing

Eike Htun sūnus

V

J21a

„Dagon“ Win Aung

„Dagon International Co. Ltd“, gim. d. 1953 09 30, gim. v. Pjajus, asmens tapatybės kortelės Nr.: PRE 127435

V

J21b

Moe Mya Mya

„Dagon“ Win Aung žmona, gim. d. 1958 08 28, asmens tapatybės kortelės Nr.: B/RGN 021998

M

J21c

Ei Hnin Pwint, dar žinoma kaip Christabelle Aung

„Dagon“ Win Aung dukra, gim. d. 1981 02 22, „Palm Beach Resort Ngwe Saung“ direktorė

M

J21d

Thurane (Thurein) Aung, dar žinomas kaip Christopher Aung

„Dagon“ Win Aung sūnus, gim. d. 1982 07 23

V

J21e

Ei Hnin Khine, dar žinoma kaip Christina Aung

„Dagon“ Win Aung dukra, gim. d. 1983 12 18

M

J22a

Aung Myat, dar žinomas kaip Aung Myint

„Mother Trading“

V

J23a

Win Lwin

„Kyaw Tha Company“

V

J24a

Dr. Sai Sam Tun

„Loi Hein Co.“, veikianti bendradarbiaujant su Pramonės ministerija (1)

V

J25a

San San Yee (Yi)

„Super One Group of Companies“

M

J26a

Aung Zaw Ye Myint

„Yetagun Construction Co“ savininkas

V

Teismų nariai

J27a

Aung Toe

Aukščiausiojo teismo pirmininkas

V

J28a

Aye Maung

Generalinis prokuroras

V

J29a

Thaung Nyunt

Teisės konsultantas

V

J30a

Dr. Tun Shin

Generalinio prokuroro pavaduotojas

V

J31a

Tun Tun (Htun Htun) Oo

Generalinio prokuroro pavaduotojas

V

J32a

Tun Tun Oo

Aukščiausiojo teismo pirmininko pavaduotojas

V

J33a

Thein Soe

Aukščiausiojo teismo pirmininko pavaduotojas

V

J34a

Tin Aung Aye

Aukščiausiojo teismo teisėjas

V

J35a

Tin Aye

Aukščiausiojo teismo teisėjas

V

J36a

Myint Thein

Aukščiausiojo teismo teisėjas

V

J37a

Chit Lwin

Aukščiausiojo teismo teisėjas

V

J38a

Teisėjas Thaung Lwin

Kyauktada apygardos teismas

V

J39a

Thaung Nyunt

Teisėjas, Šiaurės apygardos teismas;

taip pat Nacionalinę konvenciją sušaukiančio darbo komteto sekretorius

V

J40a

Nyi Nyi Soe

Teisėjas, Šiaurės apygardos teismas;

Adresas: No. (39) Ni-Gyaw-Da Street, (corner of Sake-Ta-Thu-Kha Street), Kyar-Kwet-Thit Ward, Tarmway Township, Rangoon, Burma

V

J41a

Myint Kyine

Generalinis prokuroras, Šiaurės apygardos teismas

V

K.   KARININKAMS PRIKLAUSANČIOS ĮMONĖS

Asmenys

| # | Pavadinimas | Identifikavimo informacija (įskaitant įmonę) | Lytis (V/M) |
| --- | --- | --- | --- |
| K1a | Atsargos generolas majoras Win Hlaing | „Union of Myanmar Economic Holdings“ buvęs vykdomasis direktorius, Myawaddy bankas | V |
| K1b | Ma Ngeh | Atsargos generolo majoro Win Hlaing dukra | M |
| K1c | Zaw Win Naing | Kambawza (Kanbawza) banko vykdomasis direktorius. Ma Ngeh (K1b) vyras ir Aung Ko Win (J3a) sūnėnas | V |
| K1d | Win Htway Hlaing | Atsargos generolo majoro Win Hlaing sūnus, „KESCO company“ atstovas | V |
| K2a | Pulkininkas Myo Myint | „Union of Myanmar Economic Holding LTD (UMEH)“ vykdomasis direktorius | |
| K2b | Daw Khin Htay Htay | Pulkininko Myo Myint žmona | |
| K3a | Pulkininkas Ye Htut | „Myanmar Economic Corporation“ | V |
| K4a | Pulkininkas Myint Aung | „Myawaddy Trading Co.“ vykdomasis direktorius,
  gim. d. 1949 08 11 | V |
| K4b | Nu Nu Yee | Myint Aung žmona, techninė laboratorijos darbuotoja, gim. d. 1954 11 11 | M |
| K4c | Thiha Aung | Myint Aung sūnus, dirba „Schlumberger“, gim. d. 1982 06 11 | V |
| K4d | Nay Linn Aung | Myint Aung sūnus, jūreivis, gim. d. 1981 04 11 | V |
| K5a | Pulkininkas Myo Myint | „Bandoola Transportation Co.“ vykdomasis direktorius | V |
| K6a | Atsargos pulkininkas Thant Zin | „Myanmar Land and Development“ vykdomasis direktorius | V |
| K7a | Atsargos pulkininkas leitenantas Maung Maung Aye | UMEHL | V |
| K8a | Pulkininkas Aung San | Hsinmin cemento gamyklos statybų projekto vykdomasis direktorius | V |
| K9a | Generolas majoras Mg Nyo | „Union of Myanmar economic holdings Ltd“ valdyba | V |
| K10a | Generolas majoras Kyaw Win | „Union of Myanmar economic holdings Ltd“ valdyba | V |
| K11a | Brigados generolas Khin Aung Myint | „Union of Myanmar economic holdings Ltd“ valdyba | V |
| K12a | Pulkininkas Nyun Tun (jūrų pajėgų) | „Union of Myanmar economic holdings Ltd“ valdyba | V |
| K13a | Atsargos pulkininkas Thein Htay | „Union of Myanmar economic holdings Ltd“ valdyba | V |
| K14a | Atsargos pulkininkas leitenantas Chit Swe | „Union of Myanmar economic holdings Ltd“ valdyba | V |
| K15a | Myo Nyunt | „Union of Myanmar economic holdings Ltd“ valdyba | V |
| K16a | Myint Kyine | „Union of Myanmar economic holdings Ltd“ valdyba | V |
| K17a | Pulkininkas leitenantas Nay Wynn | „Myawaddy trading“ departamento vykdomasis direktorius | V |
| K18a | Than Nyein | Mianmaro centrinio banko valdytojas | V |
| K19a | Maung Maung Win | Mianmaro centrinio banko valdytojas | |
| K20a | Mya Than | Mianmaro investicijų ir komercinio banko l. e. p. direktorius | V |
| K21a | Myo Myint Aung | Mianmaro investicijų ir komercinio banko valdytojas | V |

#

Pavadinimas

Identifikavimo informacija (įskaitant įmonę)

Lytis (V/M)

K1a

Atsargos generolas majoras Win Hlaing

„Union of Myanmar Economic Holdings“ buvęs vykdomasis direktorius, Myawaddy bankas

V

K1b

Ma Ngeh

Atsargos generolo majoro Win Hlaing dukra

M

K1c

Zaw Win Naing

Kambawza (Kanbawza) banko vykdomasis direktorius. Ma Ngeh (K1b) vyras ir Aung Ko Win (J3a) sūnėnas

V

K1d

Win Htway Hlaing

Atsargos generolo majoro Win Hlaing sūnus, „KESCO company“ atstovas

V

K2a

Pulkininkas Myo Myint

„Union of Myanmar Economic Holding LTD (UMEH)“ vykdomasis direktorius

K2b

Daw Khin Htay Htay

Pulkininko Myo Myint žmona

K3a

Pulkininkas Ye Htut

„Myanmar Economic Corporation“

V

K4a

Pulkininkas Myint Aung

„Myawaddy Trading Co.“ vykdomasis direktorius,

gim. d. 1949 08 11

V

K4b

Nu Nu Yee

Myint Aung žmona, techninė laboratorijos darbuotoja, gim. d. 1954 11 11

M

K4c

Thiha Aung

Myint Aung sūnus, dirba „Schlumberger“, gim. d. 1982 06 11

V

K4d

Nay Linn Aung

Myint Aung sūnus, jūreivis, gim. d. 1981 04 11

V

K5a

Pulkininkas Myo Myint

„Bandoola Transportation Co.“ vykdomasis direktorius

V

K6a

Atsargos pulkininkas Thant Zin

„Myanmar Land and Development“ vykdomasis direktorius

V

K7a

Atsargos pulkininkas leitenantas Maung Maung Aye

UMEHL

V

K8a

Pulkininkas Aung San

Hsinmin cemento gamyklos statybų projekto vykdomasis direktorius

V

K9a

Generolas majoras Mg Nyo

„Union of Myanmar economic holdings Ltd“ valdyba

V

K10a

Generolas majoras Kyaw Win

„Union of Myanmar economic holdings Ltd“ valdyba

V

K11a

Brigados generolas Khin Aung Myint

„Union of Myanmar economic holdings Ltd“ valdyba

V

K12a

Pulkininkas Nyun Tun (jūrų pajėgų)

„Union of Myanmar economic holdings Ltd“ valdyba

V

K13a

Atsargos pulkininkas Thein Htay

„Union of Myanmar economic holdings Ltd“ valdyba

V

K14a

Atsargos pulkininkas leitenantas Chit Swe

„Union of Myanmar economic holdings Ltd“ valdyba

V

K15a

Myo Nyunt

„Union of Myanmar economic holdings Ltd“ valdyba

V

K16a

Myint Kyine

„Union of Myanmar economic holdings Ltd“ valdyba

V

K17a

Pulkininkas leitenantas Nay Wynn

„Myawaddy trading“ departamento vykdomasis direktorius

V

K18a

Than Nyein

Mianmaro centrinio banko valdytojas

V

K19a

Maung Maung Win

Mianmaro centrinio banko valdytojas

K20a

Mya Than

Mianmaro investicijų ir komercinio banko l. e. p. direktorius

V

K21a

Myo Myint Aung

Mianmaro investicijų ir komercinio banko valdytojas

V

Įmonės

| # | Pavadinimas | Adresas | Direktorius/savininkas/papildoma informacija | Įtraukimo į sąrašą data |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| I.   UNION OF MYANMAR ECONOMIC HOLDING LTD. (UMEHL), dar žinoma kaip UNION OF MYANMA ECONOMIC HOLDINGS LTD. |
| K22a | Union Of Myanmar Economic Holding Ltd, dar žinoma kaip
  Union Of Myanmar Economic Holding Ltd (UMEHL) | 189/191 Mahabandoola Road Corner of 50th Street Yangon | Pirmininkas: Generolas leitenantas Tin Aye
  Vykdomasis direktorius: Generolas majoras Win Than | 13.8.2009 |
| A.   GAMYBA |
| K22b | Myanmar Ruby Enterprise, dar žinoma kaip
  Mayanma Ruby Enterprise | 24/26, 2ND fl, Sule Pagoda Road, Yangon |
| (Midway Bank Building) |

#

Pavadinimas

Adresas

Direktorius/savininkas/papildoma informacija

Įtraukimo į sąrašą data

I.   UNION OF MYANMAR ECONOMIC HOLDING LTD. (UMEHL), dar žinoma kaip UNION OF MYANMA ECONOMIC HOLDINGS LTD.

K22a

Union Of Myanmar Economic Holding Ltd, dar žinoma kaip

Union Of Myanmar Economic Holding Ltd (UMEHL)

189/191 Mahabandoola Road Corner of 50th Street Yangon

Pirmininkas: Generolas leitenantas Tin Aye

Vykdomasis direktorius: Generolas majoras Win Than

13.8.2009

GAMYBA

K22b

Myanmar Ruby Enterprise, dar žinoma kaip

Mayanma Ruby Enterprise

24/26, 2ND fl, Sule Pagoda Road, Yangon

(Midway Bank Building)

13.8.2009

K22c

Myanmar Imperial Jade Co. Ltd, dar žinoma kaip

Myanma Imperial Jade Co. Ltd

| 24/26, 2nd fl, Sule Pagoda Road, Yangon |
| --- |
| (Midway Bank Building) |

24/26, 2nd fl, Sule Pagoda Road, Yangon

(Midway Bank Building)

13.8.2009

K22d

Myanmar Rubber Wood Co. Ltd., dar žinoma kaip Myanma Rubber Wood Co. Ltd.

13.8.2009

K22e

Myanmar Pineapple Juice Production, dar žinoma kaip Myanma Pineapple Juice Production

13.8.2009

K22f

Myawaddy Clean Drinking Water Service

4/A, No. 3 Main Road, Mingalardon Tsp Yangon

13.8.2009

K22g

Sin Min (King Elephants) Cement Factory (Kyaukse)

189/191 Mahabandoola Road Corner of 50th Street, Yangon

Pulkininkas Maung Maung Aye, vykdomasis direktorius

13.8.2009

K22h

Tailoring Shop Service

13.8.2009

K22i

Ngwe Pin Le (Silver Sea) Livestock Breeding And Fishery Co.

1093, Shwe Taung Gyar Street, Industrial Zone Ii, Ward 63, South Dagon Tsp, Yangon

13.8.2009

K22j

Granite Tile Factory (Kyaikto)

189/191 Mahabandoola Road Corner of 50th Street,

13.8.2009

K22k

Soap Factory (Paung)

189/191 Mahabandoola Road Corner of 50th Street,

Pulkininkas Myint Aung

vykdomasis direktorius

13.8.2009

PREKYBA

K22l

Myawaddy Trading Ltd

189/191 Mahabandoola Road, Corner of 50th Street Yangon

Pulkininkas Myint Aung, vykdomasis direktorius

13.8.2009

PASLAUGOS

K22m

Bandoola Transportation Co. Ltd.

399, Thiri Mingalar Road, Insein Tsp. Yangon and/or Parami Road, South Okkalapa, Yangon

Pulkininkas Myo Myint

vykdomasis direktorius

13.8.2009

K22n

Myawaddy Travel Services

24-26 Sule Pagoda Road, Yangon

13.8.2009

K22o

Nawaday Hotel And Travel Services

335/357, Bogyoke Aung San Road, Pabedan Tsp.

Atsargos pulkinkas Maung Thaung,

vykdomasis direktorius

13.8.2009

K22p

Myawaddy Agriculture Services

189/191 Mahabandoola Road, Corner of 50th Street, Yangon

13.8.2009

K22q

Myanmar Ar (Power) Construction Services, dar žinoma kaip Myanma Ar (Power) Construction Services

189/191 Mahabandoola Road, Corner of 50th Street, Yangon

13.8.2009

Bendros įmonės

GAMYBA

K22r

Myanmar Segal International Ltd.,

dar žinoma kaip Myanma Segal International Ltd.

Pyay Road, Pyinmabin Industrial Zone, Mingalardon Tsp Yangon

U Be Aung, direktorius

13.8.2009

K22s

Myanmar Daewoo International, dar žinoma kaip Myanma Daewoo International

Pyay Road, Pyinmabin Industrial Zone, Mingalardon Tsp Yangon

13.8.2009

K22t

Rothman Of Pall Mall Myanmar Private Ltd., dar žinoma kaip Rothman Of Pall Mall Myanma Private Ltd.

No. 38, Virginia Park, No. 3, Trunk Road, Pyinmabin Industrial Zone, Yangon

Vyriausiasis vykdomasis pareigūnas Lai Wei Chin

13.8.2009

K22u

Myanmar Brewery Ltd., dar žinoma kaip Myanma Brewery Ltd.

No 45, No 3, Trunk Road Pyinmabin Industrial Zone, Mingalardon Tsp, Yangon

Atsargos pulkininkas leitenantas Ne Win, pirmininkas

dar žinomas kaip Nay Win

13.8.2009

K22v

Myanmar Posco Steel Co. Ltd., dar žinoma kaip Myanma Posco Steel Co. Ltd.

Plot 22, No. 3, Trunk Road, Pyinmabin Industrial Zone, Mingalardon Tsp Yangon

13.8.2009

K22w

Myanmar Nouveau Steel Co. Ltd., dar žinoma kaip Myanma Nouveau Steel Co. Ltd.

No. 3, Trunk Road, Pyinmabin Industrial Zone, Mingalardon Tsp Yangon

13.8.2009

K22x

Berger Paint Manufactoring Co. Ltd.

Plot No. 34/A, Pyinmabin Industrial Zone, Mingalardon Tsp Yangon

13.8.2009

K22y

The First Automotive Co. Ltd.

Plot No. 47, Pyinmabin Industrial Zone, Mingalardon Tsp, Yangon

U Aye Cho ir (arba) pulkininkas leitenantas Tun Myint, vykdomasis direktorius

13.8.2009

PASLAUGOS

K22z

National Development Corp.

3/A, Thamthumar Street, 7 Mile, Mayangone Tsp, Yangon

dr. Khin Shwe, pirmininkas

13.8.2009

K22aa

Hantha Waddy Golf Resort and Myodaw (City) Club Ltd.

No 1, Konemyinttha Street, 7 Mile, Mayangone Tsp, Yangon and Thiri Mingalar Road, Insein Tsp, Yangon

13.8.2009

II.   MYANMAR ECONOMIC CORPORATION (MEC), dar žinoma kaip MYANMA ECONOMIC CORPORATION (MEC)

K23a

Myanmar Economic Corporation (MEC), dar žinoma kaip Myanma Economic Corporation (MEC)

Shwedagon Pagoda Road Dagon Tsp, Yangon

Pirmininkas – generolas leitenantas Tin Aung Myint Oo,

pulkininkas Ye Htut arba brigados generolas Kyaw Win,

Vykdomasis direktorius: Brigados generolas Myint Thein

13.8.2009

K23b

Myaing Galay (Rhino Brand Cement Factory)

Factories Dept. Mec Head Office, Shwedagon Pagoda Road, Dagon Tsp, Yangon

Pulkininkas Khin Maung Soe

13.8.2009

K23c

Dagon Brewery

555/B, No 4, Highway Road, Hlaw Gar Ward, Shwe Pyi Thar Tsp, Yangon

13.8.2009

K23d

Mec Steel Mills (Hmaw Bi/Pyi/Ywama

Factories Dept. Mec Head Office, Shwedagon Pagoda Road, Dagon Tsp, Yangon

Pulkininkas Khin Maung Soe

13.8.2009

K23e

Mec Sugar Mill

Kant Balu

13.8.2009

K23f

Mec Oxygen and Gases Factory

Mindama Road, Mingalardon Tsp, Yangon

13.8.2009

K23g

Mec Marble Mine

Pyinmanar

13.8.2009

K23h

Mec Marble Tiles Factory

Loikaw

13.8.2009

K23i

Mec Myanmar Cable Wire Factory, dar žinoma kaip Mec Myanma Cable Wire Factory

No 48, Bamaw A Twin Wun Road, Zone (4), Hlaing Thar Yar Industrial Zone, Yangon

13.8.2009

K23j

Mec Ship Breaking Service

Thilawar, Than Nyin Tsp

13.8.2009

K23k

Mec Disposable Syringe Factory

Factories Dept, Mec Head Office, Shwedagon Pagoda Road, Dagon Tsp, Yangon

13.8.2009

K23l

Gypsum Mine

Thibaw'

13.8.2009

III.   VYRIAUSYBEI PRIKLAUSANČIOS KOMERCINĖS ĮMONĖS

K24a

Myanma Salt and Marine Chemicals Enterprise, dar žinoma kaip Myanmar Salt and Marine Chemicals Enterprise

Thakayta Township,

Yangon

Vykdomasis direktorius U Win Htain

(Kasybos ministerija)

13.8.2009

K25a

Myanmar Defence Products Industry, dar žinoma kaip Myanma Defence Products Industry

Ngyaung Chay Dauk

(Gynybos ministerija)

13.8.2009

K26a

Myanma Timber Enterprise, dar žinoma kaip Myanma Timber Enterprise

Myanma Timber Enterprise Head Office, Ahlone, Yangon and 504-506, Merchant Road, Kyauktada, Yangon

Vykdomasis direktorius Win Tun

13.8.2009

K27a

Myanmar Gems Enterprise, dar žinoma kaip Myanma Gems Enterprise

(Ministry of Mines), Head Office Building 19, Naypyitaw

Vykdomasis direktorius Thein Swe

13.8.2009

K28a

Myanmar Pearls Enterprise, dar žinoma kaip Myanma Pearls Enterprise

(Ministry of Mines), Head Office Building 19, Naypyitaw

Vykdomasis direktorius Maung Toe

13.8.2009

K29a

Myanmar Mining Enterprise Number 1, dar žinoma kaip Myanma Mining Enterprise Number 1

(Ministry of Mines), Head Office Building 19, Naypyitaw

Vykdomasis direktorius Saw Lwin

13.8.2009

K30a

Myanmar Mining Enterprise Number 2, dar žinoma kaip Myanma Mining Enterprise Number 2

(Ministry of Mines), Head Office Building 19, Naypyitaw

Vykdomasis direktorius Hla Theing

13.8.2009

K31a

Myanmar Mining Enterprise Number 3, dar žinoma kaip Myanma Mining Enterprise Number 1

(Ministry of Mines), Head Office Building 19, Naypyitaw

Vykdomasis direktorius San Tun

13.8.2009

K32a

Myanma Machine Tool and Electrical Industries (MTEI), dar žinoma kaip Myanmar Machine Tool and Electrical Industries (MTEI)

| Block No. (12), Parami Road, Hlaing Township Yangon, Myanmar |
| --- |
| Tel.: 095 1 660437, 662324, 650822 |

Block No. (12), Parami Road, Hlaing Township Yangon, Myanmar

Tel.: 095 1 660437, 662324, 650822

Vykdomasis direktorius Kyaw Win

Direktorius Win Tint

13.8.2009

K33a

Myanmar Paper & Chemical Industries, dar žinoma kaip Myanma Paper & Chemical

Industries

Vykdomasis direktorius Nyunt Aung

13.8.2009

K34a

Myanma General and Maintenance Industries, dar žinoma kaip Myanmar General and

Maintenance Industries

Vykdomasis direktorius Aye Mauk

13.8.2009

K35a

Road Transport Enterprise

(Ministry of Transport)

Vykdomasis direktorius Thein Swe

13.8.2009

K36a

Inland Water Transport

| No.50, Pansodan Street, Kyauktada Township, |
| --- |
| Yangon, Union of Myanmar |

No.50, Pansodan Street, Kyauktada Township,

Yangon, Union of Myanmar

Vykdomasis direktorius Soe Tint

13.8.2009

K37a

Myanma Shipyards, dar žinoma kaip Myanmar Shipyards, Sinmalike

Bayintnaung Road, Kamayut Township Yangon

Vykdomasis direktorius Kyi Soe

13.8.2009

K38a

Myanma Five Star Line, dar žinoma kaip Myanmar Five Star Line

132-136, Theinbyu Road, P.O. Box,1221,Yangon

Vykdomasis direktorius Maung Maung Nyein

13.8.2009

K39a

Myanma Automobile and Diesel Engine Industries, dar žinoma kaip Myanmar Automobile

and Diesel Engine Industries

56, Kaba Aye Pagoda Road, Yankin Township, Yangon

Vykdomasis direktorius Hla Myint Thein

13.8.2009

K40a

Myanmar Infotech aka Myanma Infotech

Ministry of Post and Telecommunications)

13.8.2009

K41a

Myanma Industrial Construction Services aka Myanmar Industrial Construction Services

No. (1), Thitsa Road, Yankin Township, Yangon, Myanmar

Vykdomasis direktorius Soe Win

13.8.2009

K42a

Myanmar Machinery and Electric Appliances Enterprise, dar žinoma kaip Myanma

Machinery and Electric Appliances Enterprise

Hlaing Township, Yangon

13.8.2009

IV.   VALSTYBINĖS ŽINIASKLAIDOS ĮMONĖS, SUSIJUSIOS SU REŽIMO POLITIKOS RĖMIMU IR PROPAGANDA

K43a

Myanmar News and Periodicals Enterprise aka Myanma News and Periodicals Enterprise

| 212 Theinbyu Road, Botahtaung Township, Yangon (tel.: +95 1 200810, |
| --- |
| +95 1 200809) |

212 Theinbyu Road, Botahtaung Township, Yangon (tel.: +95 1 200810,

+95 1 200809)

Vykdomasis direktorius Soe Win (žmona Than Than Aye, MWAF, narė)

13.8.2009

K44a

Myanmar Radio and Television (MRTV), dar žinoma kaip Myanma Radio and Television

Pyay Road, Kamayut Township, Yangon (tel.: +95 1 527122, +95 1 527119)

Generalinis direktorius Khin Maung Htay (žmona Nwe New, MWAF narė)

13.8.2009

K45a

Myawaddy Television, Tatmadaw Telecasting Unit

Hmawbi Township, Yangon (tel: +95-1-600294)

13.8.2009

K46a

Myanma Motion Picture Enterprise, dar žinoma kaip Myanmar Motion Picture

Vykdomasis direktorius: Aung Myo Myint (žmona: Malar Win, MWAF narė)

13.8.2009’

---

II PRIEDAS

„III PRIEDAS

5 ir 9 straipsniuose nurodytų įmonių sąrašas

| Pavadinimas | Adresas | Direktorius / savininkas / papildoma informacija | Įtraukimo į sąrašą data |
| --- | --- | --- | --- |
| I.   UNION OF MYANMAR ECONOMIC HOLDING LTD. (UMEHL) |
| PASLAUGOS |
| Myawaddy Bank Ltd | 24-26 Sule Pagoda Road, Yangon | Brigados generolas Win Hlaing ir U Tun Kyi, vykdomieji direktoriai | 2004 10 25 |
| II.   MYANMAR ECONOMIC CORPORATION (MEC) |
| Innwa Bank | 554-556, Merchant Street, Corner of 35th Street, Kyauktada Tsp, Yangon | U Yin Sein, generalinis direktorius | 2004 10 25 |
| III.   VYRIAUSYBEI PRIKLAUSANČIOS KOMERCINĖS ĮMONĖS |
| 1. | Myanma Electric Power Enterprise |

Pavadinimas

Adresas

Direktorius / savininkas / papildoma informacija

Įtraukimo į sąrašą data

I.   UNION OF MYANMAR ECONOMIC HOLDING LTD. (UMEHL)

PASLAUGOS

Myawaddy Bank Ltd

24-26 Sule Pagoda Road, Yangon

Brigados generolas Win Hlaing ir U Tun Kyi, vykdomieji direktoriai

2004 10 25

II.   MYANMAR ECONOMIC CORPORATION (MEC)

Innwa Bank

554-556, Merchant Street, Corner of 35th Street, Kyauktada Tsp, Yangon

U Yin Sein, generalinis direktorius

2004 10 25

III.   VYRIAUSYBEI PRIKLAUSANČIOS KOMERCINĖS ĮMONĖS

1.

Myanma Electric Power Enterprise

(Elektros energijos (2) ministerija) vykdomasis direktorius: Dr. San (Sann) Oo

2008 04 29

| 2. | Electric Power Distribution Enterprise |
| --- | --- |

2.

Electric Power Distribution Enterprise

(Elektros energijos (2) ministerija) vykdomasis direktorius: Tin Aung

2009 4 27

| 3. | Myanma Agricultural Produce Trading |
| --- | --- |

3.

Myanma Agricultural Produce Trading

Vykdomasis direktorius Kyaw Htoo

(Prekybos ministerija)

2008 4 29

| 4. | Myanmar Tyre and Rubber Industries |
| --- | --- |

4.

Myanmar Tyre and Rubber Industries

No. 30, Kaba Aye Pagoda Road, Mayangone Township, Yangon, Myanmar

(Elektros energijos (2) ministerija) vykdomasis direktorius Oo Zune

2008 4 29

| 5. | Co-Operative Import Export Enterprise |
| --- | --- |

5.

Co-Operative Import Export Enterprise

(Kooperatyvų ministerija) vykdomasis direktorius Hla Moe

2008 4 29

IV.   KITOS

| 1. | Htoo Trading Co |
| --- | --- |

1.

Htoo Trading Co

5 Pyay Road, Hlaing Township, Yangon

Tay Za

2008 3 10

| 2. | Htoo Transportation Services |
| --- | --- |

2.

Htoo Transportation Services

Tay Za

2008 3 10

| 3. | Htoo Furniture, dar žinoma kaip Htoo Wood Products, dar žinoma kaip Htoo Wood based Industry, dar žinoma kaip Htoo Wood |
| --- | --- |

3.

Htoo Furniture, dar žinoma kaip Htoo Wood Products, dar žinoma kaip Htoo Wood based Industry, dar žinoma kaip Htoo Wood

21 Thukha Waddy Rd, Yankin Township, Yangon

Tay Za

2008 4 29

| 4. | Treasure Hotels and Resorts |
| --- | --- |

4.

Treasure Hotels and Resorts

No. 41, Shwe Taung Gyar Street, Bahan Township, Yangon

Tay Za

2008 3 10

| 5. | Aureum Palace Hotels And Resorts |
| --- | --- |

5.

Aureum Palace Hotels And Resorts

No. 41, Shwe Taung Gyar Street, Bahan Township, Yangon

Tay Za

2008 3 10

| 6. | Air Bagan |
| --- | --- |

6.

Air Bagan

No. 56, Shwe Taung Gyar Street, Bahan Township, Yangon

2008 3 10

| 7. | Myanmar Avia Export |
| --- | --- |

7.

Myanmar Avia Export

Tay Za

2008 3 10

| 8. | Pavo Aircraft Leasing PTE Ltd, dar žinoma kaip Pavo Trading Pte Ltd. |
| --- | --- |

8.

Pavo Aircraft Leasing PTE Ltd, dar žinoma kaip Pavo Trading Pte Ltd.

Tay Za

2008 4 29

| 9. | Kanbawza Bank |
| --- | --- |

9.

Kanbawza Bank

Head Office: 615/1 Pyay Road, Kamaryut, Township, Yangon

Aung Ko Win

2008 3 10

| 10. | Zaykabar Co |
| --- | --- |

10.

Zaykabar Co

3 Main Road, Mingalardon Garden City, Mingalardon, Yangon

Pirmininkas Khin Shwe,

Vykdomasis direktorius Zay Thiha

2008 3 10

| 11. | Shwe Thanlwin Trading Co |
| --- | --- |

11.

Shwe Thanlwin Trading Co

| 262 Pazundaung Main Road |
| --- |
| Lower, Pazundaung, Yangon |

262 Pazundaung Main Road

Lower, Pazundaung, Yangon

Kyaw Win

2008 3 10

| 12. | Max Myanmar Co. Ltd |
| --- | --- |

12.

Max Myanmar Co. Ltd

| 1 Ywama Curve, Bayint |
| --- |
| Naung Road, Blk (2), Hlaing Township, Yangon |

1 Ywama Curve, Bayint

Naung Road, Blk (2), Hlaing Township, Yangon

U Zaw Zaw, dar žinoma kaip Phoe Zaw, Daw Htay Htay Khaing, Zaw Zaw žmona. Vyresnysis vykdomasis pareigūnas – U Than Zaw

2008 3 10

| 13. | Hsinmin Cement Plant Construction Project |
| --- | --- |

13.

Hsinmin Cement Plant Construction Project

Union of Myanmar Economic Holdings Ltd, Kyaukse

Col Aung San

2008 3 10

| 14. | Ayer Shwe Wa (Wah, War) |
| --- | --- |

14.

Ayer Shwe Wa (Wah, War)

| 5 Pyay Road, |
| --- |
| Hlaing Township, |
| Yangon, |

5 Pyay Road,

Hlaing Township,

Yangon,

Aung Thet Mann dar žinomas kaip Shwe Mann Ko Ko

2008 3 10

| 15. | Myanmar Land And Development |
| --- | --- |

15.

Myanmar Land And Development

Atsargos pulkininkas Thant Zin

2008 3 10

| 16. | Eden Group of Companies |
| --- | --- |

16.

Eden Group of Companies

| 30-31 Shwe Padauk |
| --- |
| Yeikmon Bayint Naung Road |
| Kamayut Tsp Yangon |

30-31 Shwe Padauk

Yeikmon Bayint Naung Road

Kamayut Tsp Yangon

Chit Khaing, dar žinomas kaip Chit Khine

2008 3 10

| 17. | Golden Flower Co. Ltd |
| --- | --- |

17.

Golden Flower Co. Ltd

214 Wardan Street, Lamadaw, Yangon

Vykdomasis direktorius Aung Htwe, savininkas: Kyaw Myint

2008 3 10

| 18. | Maung Weik Et Co., Ltd. |
| --- | --- |

18.

Maung Weik Et Co., Ltd.

334/344 2nd Floor, Anawratha Road, Bagan Bldg, Lamadaw, Yangon

Maung Weik

2008 3 10

| 19. | National Development Company Ltd. |
| --- | --- |

19.

National Development Company Ltd.

3/A Thathumar Rd, Cor of Waizayantar Road, Thingangyun, Yangon

2008 3 10

| 20. | A1 Construction And Trading Co. Ltd |
| --- | --- |

20.

A1 Construction And Trading Co. Ltd

| 41 Nawady St, Alfa Hotel Building, Dagon, Yangon |
| --- |
| Tel: 00-95-1-241905/245323/254812 |
| Faks: 00 95 1 252806 |
| El. paštas: aone@mptmail.net.mm |

41 Nawady St, Alfa Hotel Building, Dagon, Yangon

Tel: 00-95-1-241905/245323/254812

Faks: 00 95 1 252806

El. paštas: aone@mptmail.net.mm

Vykdomasis direktorius U Yan Win

2008 3 10

| 21. | Asia World Co. Ltd |
| --- | --- |

21.

Asia World Co. Ltd

6062 Wardan Street, Bahosi Development, Lamadaw, Yangon

Tun Myint Naing, dar žinomas kaip Steven Law (žr. II priedą, J4a)

2008 3 10

| 22. | „Asia World“ filialai: | Asia World Industries |
| --- | --- | --- |

22.

„Asia World“ filialai:

Asia World Industries

| | Asia Light Co. Ltd. |
| --- | --- |

Asia Light Co. Ltd.

| | Asia World Port Management Co. |
| --- | --- |

Asia World Port Management Co.

| | Ahlon Warves |
| --- | --- |

Ahlon Warves

Pirmininkas / direktorius: Tun Myint Naing, dar žinomas kaip Steven Law (žr. II priedą, J4a)

2008 4 29

| 23. | Yuzana Co. Ltd |
| --- | --- |

23.

Yuzana Co. Ltd

No 130 Yuzana Centre, Shwegondaing Road, Bahan Township, Yangon

Pirmininkas / direktorius: Htay Myint

2008 3 10

| 24. | Yuzana Construction |
| --- | --- |

24.

Yuzana Construction

No 130 Yuzana Centre, Shwegondaing Road, Bahan Township, Yangon

Pirmininkas / direktorius: Htay Myint

2008 3 10

| 25. | Myangonmyint Co (USDA priklausanti įmonė) |
| --- | --- |

25.

Myangonmyint Co (USDA priklausanti įmonė)

2008 3 10

| 26. | Dagon International/Dagon Timber Ltd, |
| --- | --- |

26.

Dagon International/Dagon Timber Ltd,

| 262-264 Pyay Road |
| --- |
| Dagon Centre |
| Sanchaung |
| Yangon |

262-264 Pyay Road

Dagon Centre

Sanchaung

Yangon

Direktoriai: „Dagon“ Win Aung ir Daw Moe Mya Mya

2008 4 29

| 27. | Palm Beach Resort |
| --- | --- |

27.

Palm Beach Resort

Ngwe Saung

Priklauso „Dagon International“. Direktoriai: „Dagon“ Win Aung, Daw Moe Mya Mya ir Ei Hnin Pwint, dar žinoma kaip Chistabelle Aung

2008 4 29

| 28. | IGE Co Ltd |
| --- | --- |

28.

IGE Co Ltd

| No.27-B, Kaba Aye Pagoda Road, |
| --- |
| Bahan Township |
| Yangon |
| Tel: 95-1-558266 |
| Faks: 95-1-555369 |

No.27-B, Kaba Aye Pagoda Road,

Bahan Township

Yangon

Tel: 95-1-558266

Faks: 95-1-555369

ir

| No.H-11, Naypyitaw, Naypuitaw |
| --- |
| Tel: 95-67-41-4211 |

No.H-11, Naypyitaw, Naypuitaw

Tel: 95-67-41-4211

Direktoriai: Nay Aung (žr. II priedą, D15e) ir Pyi (Pye) Aung (žr. II priedą, D15g) ir vykdomasis direktorius Win Kyaing

2008 4 29

| 29. | Aung Yee Phyo Co. |
| --- | --- |

29.

Aung Yee Phyo Co.

Priklauso Aung Thaung šeimai (Pramonės ministerija (1))

2009 4 27

| 30. | Queen Star Computer Company |
| --- | --- |

30.

Queen Star Computer Company

Priklauso Aung Thaung šeimai

2009 4 27

| 31. | Htay Co. |
| --- | --- |

31.

Htay Co.

Priklauso generolui majorui Hla Htay Win (žr. II priedą, A9a)

2009 4 27

| 32. | Mother Trading and Construction |
| --- | --- |

32.

Mother Trading and Construction

| 77/78,Wadan Street,Bahosi Ward, |
| --- |
| Lanmadaw, |
| Yangon |
| Tel: 95-1-21-0514 |
| El. paštas: mother.trade@mptmail.net.mm |

77/78,Wadan Street,Bahosi Ward,

Lanmadaw,

Yangon

Tel: 95-1-21-0514

El. paštas: mother.trade@mptmail.net.mm

Direktorius: Aung Myat, dar žinomas kaip Aung Myint

2008 4 29

| 33. | Kyaw Tha Company and Kyaw Tha Construction Group |
| --- | --- |

33.

Kyaw Tha Company and Kyaw Tha Construction Group

| No. 98, 50th Street, |
| --- |
| Pazundaung Township, |
| Yangon, |
| Tel: 95-1-296733 |
| Faks: 95-1-296914 |
| El. paštas: kyawtha.wl@mptmail.net.mm |
| Tinklavietė: http://www.kyawtha.com |

No. 98, 50th Street,

Pazundaung Township,

Yangon,

Tel: 95-1-296733

Faks: 95-1-296914

El. paštas: kyawtha.wl@mptmail.net.mm

Tinklavietė: http://www.kyawtha.com

Direktorius U Win Lwin, vykdomasis direktorius: Maung Aye

2008 4 29

| 34. | Ye Ta Khun (Yetagun) Construction Group |
| --- | --- |

34.

Ye Ta Khun (Yetagun) Construction Group

| Yuzana Plaza West, |
| --- |
| Tamwe Township |
| Yangoon |

Yuzana Plaza West,

Tamwe Township

Yangoon

Savininkas Aung Zaw Ye Myint (ankstesnė II priedo nuoroda A9d), Generolo Ye Myint (ankstesnė nuoroda A9a) sūnus

2008 4 29

| 35. | J’s Donuts |
| --- | --- |

35.

J’s Donuts

| 26-28 Lanmadaw Street |
| --- |
| Lanmadaw Tsp, Yangon |
| Tel: 95-1-710242 |

26-28 Lanmadaw Street

Lanmadaw Tsp, Yangon

Tel: 95-1-710242

| Junction 8 Shopping Centre 8th Mile |
| --- |
| Mayangon Tsp, Yangon |
| Tel: 95-1-650771 |

Junction 8 Shopping Centre 8th Mile

Mayangon Tsp, Yangon

Tel: 95-1-650771

| (2nd Floor.) Yuzana Plaza Banyar Dala Road |
| --- |
| Mingalar Taung Nyunt Tsp, Yangon |
| Tel: 95-1-200747 |

(2nd Floor.) Yuzana Plaza Banyar Dala Road

Mingalar Taung Nyunt Tsp, Yangon

Tel: 95-1-200747

| 173-175 Pansodan Street |
| --- |
| Kyauktada Tsp, Yangon |
| Tel: 95-1-287525 |

173-175 Pansodan Street

Kyauktada Tsp, Yangon

Tel: 95-1-287525

| 381-383 Near Bogyoke Aung San Market Shwebontha Street |
| --- |
| Pabedan Tsp, Yangon |
| Tel: 95-1-243178 |

381-383 Near Bogyoke Aung San Market Shwebontha Street

Pabedan Tsp, Yangon

Tel: 95-1-243178

Savininkas: Kyaing San Shwe(žr. II priedą, A1h) vyresniojo generolo Than Shwe (A1a) sūnus

2008 4 29

| 36. | Sun Tac or Sun Tec
  Suntac Int'l Trading Co. Ltd. |
| --- | --- |

36.

Sun Tac or Sun Tec

Suntac Int'l Trading Co. Ltd.

| 151 (B) Thiri Mingalar Lane Mayangon Township |
| --- |
| Yangon |
| Tel: 01- 650021 654463 |

151 (B) Thiri Mingalar Lane Mayangon Township

Yangon

Tel: 01- 650021 654463

Savininkas: Sit Taing Aung, Aung Phone (buvusio miškininkystės ministro) sūnus

2008 4 29

| 37. | (MMS) Min Min Soe Group of Companies |
| --- | --- |

37.

(MMS) Min Min Soe Group of Companies

23-A, Inya Myaing Street, Bahan Tsp. Tel: 95-1-511098, 514262 El. paštas: mms@mptmail.net.mm

Akcininkas Kyaw Myo Nyunt (žr. II priedą, J8c), Generolo majoro Nyunt Tin, išėjusio į pensiją Žemės ūkio ministro (žr. II priedą, J8a), sūnus

2008 4 29

| 38. | Myanmar Information and Communication Technology, dar žinoma kaip Myanmar Infotech |
| --- | --- |

38.

Myanmar Information and Communication Technology, dar žinoma kaip Myanmar Infotech

MICT Park, Hlaing University Campus

Nuosavybės dalininkas: Aung Soe Tha (žr. II priedą, D20e)

2008 4 29

| 39. | MNT (Myanmar New Technology) |
| --- | --- |

39.

MNT (Myanmar New Technology)

Savininkas: Yin Win Thu, dalininkas: Nandar Aye (žr. II priedą, A2c)

2008 4 29

| 40. | Forever Group |
| --- | --- |

40.

Forever Group

| No ( 14 02/03 ), Olympic Tower I, Corner of Boaungkyaw Street and Mahabandoola Street |
| --- |
| Kyauktada Township. |
| Yangon. |
| Tel: 95-1-204013, 95-1-204107 |
| El. paštas: forevergroup@mptmail.net.mm |

No ( 14 02/03 ), Olympic Tower I, Corner of Boaungkyaw Street and Mahabandoola Street

Kyauktada Township.

Yangon.

Tel: 95-1-204013, 95-1-204107

El. paštas: forevergroup@mptmail.net.mm

Vykdomasis direktorius Daw Khin Khin Lay;

valdybos narys: U Khin Maung Htay;

direktorius: U Kyaw Kyaw

2008 4 29“

---