# Diario Oficial L 122/2016

| | ISSN 1977-0685 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 122 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 59.° año12 de mayo de 2016 |

ISSN 1977-0685

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 122

Edición en lengua española

Legislación

59.° año12 de mayo de 2016

---

| Sumario | | II   Actos no legislativos | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTOS |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2016/703 de la Comisión, de 11 de mayo de 2016, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de la República Popular China tras una reconsideración por expiración en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1225/2009 | 1 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2016/704 de la Comisión, de 11 de mayo de 2016, que retira la aceptación del compromiso con respecto a dos productores exportadores y modifica la Decisión de Ejecución (UE) 2015/87, por la que se aceptan los compromisos ofrecidos en relación con un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de ácido cítrico originario de la República Popular China | 19 |
| | | Reglamento de Ejecución (UE) 2016/705 de la Comisión, de 11 de mayo de 2016, por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas | 24 |
| | | DECISIONES |
| | * | Decisión de Ejecución (UE) 2016/706 de la Comisión, de 3 de mayo de 2016, por la que se establece la lista de los inspectores de la Unión que podrán efectuar inspecciones de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1224/2009 del Consejo
  [notificada con el número C(2016) 2606] | 26 |
| | * | Decisión de Ejecución (UE) 2016/707 de la Comisión, de 10 de mayo de 2016, sobre la aprobación, de conformidad con el artículo 19 del Reglamento (CE) n.o 1008/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de las normas de distribución del tráfico modificadas para los aeropuertos de París Charles-de-Gaulle, París Orly y París Le Bourget
  [notificada con el número C(2016) 2635] | 53 |
| | * | Decisión de Ejecución (UE) 2016/708 de la Comisión, de 11 de mayo de 2016, sobre la conformidad del Régimen de certificación agrícola austriaco con las condiciones establecidas en las Directivas 98/70/CE y 2009/28/CE del Parlamento Europeo y del Consejo | 60 |

Sumario

II   Actos no legislativos

Página

REGLAMENTOS

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2016/703 de la Comisión, de 11 de mayo de 2016, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de la República Popular China tras una reconsideración por expiración en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1225/2009

o

1

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2016/704 de la Comisión, de 11 de mayo de 2016, que retira la aceptación del compromiso con respecto a dos productores exportadores y modifica la Decisión de Ejecución (UE) 2015/87, por la que se aceptan los compromisos ofrecidos en relación con un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de ácido cítrico originario de la República Popular China

19

Reglamento de Ejecución (UE) 2016/705 de la Comisión, de 11 de mayo de 2016, por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

24

DECISIONES

*

Decisión de Ejecución (UE) 2016/706 de la Comisión, de 3 de mayo de 2016, por la que se establece la lista de los inspectores de la Unión que podrán efectuar inspecciones de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1224/2009 del Consejo
  [notificada con el número C(2016) 2606]

o

[notificada con el número C(2016) 2606]

26

*

Decisión de Ejecución (UE) 2016/707 de la Comisión, de 10 de mayo de 2016, sobre la aprobación, de conformidad con el artículo 19 del Reglamento (CE) n.o 1008/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de las normas de distribución del tráfico modificadas para los aeropuertos de París Charles-de-Gaulle, París Orly y París Le Bourget
  [notificada con el número C(2016) 2635]

o

[notificada con el número C(2016) 2635]

53

*

Decisión de Ejecución (UE) 2016/708 de la Comisión, de 11 de mayo de 2016, sobre la conformidad del Régimen de certificación agrícola austriaco con las condiciones establecidas en las Directivas 98/70/CE y 2009/28/CE del Parlamento Europeo y del Consejo

60

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

II Actos no legislativos

REGLAMENTOS

| 12.5.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 122/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 122/1

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2016/703 DE LA COMISIÓN

de 11 de mayo de 2016

por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de la República Popular China tras una reconsideración por expiración en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1225/2009

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) n.o 1225/2009 del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1) («el Reglamento de base»), y en particular su artículo 11, apartado 2,

Previa consulta a los Estados miembros,

Considerando lo siguiente:

A.   PROCEDIMIENTO

PROCEDIMIENTO

1.   Medidas en vigor

Medidas en vigor

| (1) | Mediante el Reglamento (CE) n.o 119/97 (2), el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo, que oscilaba entre el 32,5 % y el 39,4 %, sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de la República Popular China («China» o «el país afectado») y Malasia. Esos tipos de derecho eran aplicables a los mecanismos para encuadernación con anillos excepto a los de 17 o 23 anillos, ya que estos estaban sujetos a un derecho igual a la diferencia entre el precio de importación mínimo de 325 EUR por 1 000 unidades y el precio franco frontera de la Comunidad no despachado de aduana, siempre que este último fuera más bajo que el primero. |
| --- | --- |

(1)

Mediante el Reglamento (CE) n.o 119/97 (2), el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo, que oscilaba entre el 32,5 % y el 39,4 %, sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de la República Popular China («China» o «el país afectado») y Malasia. Esos tipos de derecho eran aplicables a los mecanismos para encuadernación con anillos excepto a los de 17 o 23 anillos, ya que estos estaban sujetos a un derecho igual a la diferencia entre el precio de importación mínimo de 325 EUR por 1 000 unidades y el precio franco frontera de la Comunidad no despachado de aduana, siempre que este último fuera más bajo que el primero.

o

2

| (2) | Mediante el Reglamento (CE) n.o 2100/2000 (3), el Consejo modificó y aumentó los derechos antes mencionados para determinados mecanismos para encuadernación con anillos, con la salvedad de los de 17 o 23 anillos, tras una investigación antiabsorción, de conformidad con el artículo 12 del Reglamento de base. Los derechos modificados se situaban entre el 51,2 y el 78,8 %. |
| --- | --- |

(2)

Mediante el Reglamento (CE) n.o 2100/2000 (3), el Consejo modificó y aumentó los derechos antes mencionados para determinados mecanismos para encuadernación con anillos, con la salvedad de los de 17 o 23 anillos, tras una investigación antiabsorción, de conformidad con el artículo 12 del Reglamento de base. Los derechos modificados se situaban entre el 51,2 y el 78,8 %.

o

3

| (3) | A raíz de una investigación antielusión con arreglo al artículo 13 del Reglamento de base, mediante el Reglamento (CE) n.o 1208/2004 (4) el Consejo amplió las medidas antidumping definitivas a las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de Vietnam, declarados o no como originarios de Vietnam. |
| --- | --- |

(3)

A raíz de una investigación antielusión con arreglo al artículo 13 del Reglamento de base, mediante el Reglamento (CE) n.o 1208/2004 (4) el Consejo amplió las medidas antidumping definitivas a las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de Vietnam, declarados o no como originarios de Vietnam.

o

4

| (4) | A raíz de una solicitud de dos productores de la Unión, en enero de 2002 se inició una reconsideración por expiración (5) con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base y, mediante el Reglamento (CE) n.o 2074/2004 (6), el Consejo amplió las medidas antidumping definitivas. No se recibió ninguna solicitud de reconsideración referente a las medidas aplicables a Malasia, que, por consiguiente, expiraron en enero de 2002. |
| --- | --- |

(4)

A raíz de una solicitud de dos productores de la Unión, en enero de 2002 se inició una reconsideración por expiración (5) con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base y, mediante el Reglamento (CE) n.o 2074/2004 (6), el Consejo amplió las medidas antidumping definitivas. No se recibió ninguna solicitud de reconsideración referente a las medidas aplicables a Malasia, que, por consiguiente, expiraron en enero de 2002.

5

o

6

| (5) | A raíz de una investigación antielusión de conformidad con el artículo 13 del Reglamento de base y mediante el Reglamento (CE) n.o 33/2006 (7), el Consejo amplió las medidas antidumping definitivas a las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de la República Democrática Popular de Laos, declarados o no como originarios de la República Democrática Popular de Laos. |
| --- | --- |

(5)

A raíz de una investigación antielusión de conformidad con el artículo 13 del Reglamento de base y mediante el Reglamento (CE) n.o 33/2006 (7), el Consejo amplió las medidas antidumping definitivas a las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de la República Democrática Popular de Laos, declarados o no como originarios de la República Democrática Popular de Laos.

o

7

| (6) | Mediante el Reglamento (CE) n.o 818/2008 (8), el Consejo amplió el ámbito de aplicación de las medidas a determinados mecanismos para encuadernación con anillos ligeramente modificados a raíz de una investigación antielusión. |
| --- | --- |

(6)

Mediante el Reglamento (CE) n.o 818/2008 (8), el Consejo amplió el ámbito de aplicación de las medidas a determinados mecanismos para encuadernación con anillos ligeramente modificados a raíz de una investigación antielusión.

o

8

| (7) | A raíz de una solicitud de un productor de la Unión, en septiembre de 2008 se inició una reconsideración por expiración con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base y, mediante el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 157/2010 (9), el Consejo amplió nuevamente las medidas antidumping definitivas por un período de cinco años (las medidas en vigor). |
| --- | --- |

(7)

A raíz de una solicitud de un productor de la Unión, en septiembre de 2008 se inició una reconsideración por expiración con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base y, mediante el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 157/2010 (9), el Consejo amplió nuevamente las medidas antidumping definitivas por un período de cinco años (las medidas en vigor).

o

9

| (8) | Por otra parte, a raíz de una investigación antidumping con arreglo al artículo 5 del Reglamento de base, se estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados mecanismos de encuadernación con anillas originarios de Tailandia mediante el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 792/2011 del Consejo (10). |
| --- | --- |

(8)

Por otra parte, a raíz de una investigación antidumping con arreglo al artículo 5 del Reglamento de base, se estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados mecanismos de encuadernación con anillas originarios de Tailandia mediante el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 792/2011 del Consejo (10).

o

10

2.   Solicitud de reconsideración por expiración

Solicitud de reconsideración por expiración

| (9) | Tras la publicación de un anuncio de expiración inminente (11) de las medidas antidumping en vigor aplicables a las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos originarios de China y los procedentes de Vietnam y de la República Democrática Popular de Laos, declarados o no como originarios de estos dos últimos países, la Comisión recibió el 26 de noviembre de 2014 una solicitud de inicio de una reconsideración por expiración de dichas medidas de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(9)

Tras la publicación de un anuncio de expiración inminente (11) de las medidas antidumping en vigor aplicables a las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos originarios de China y los procedentes de Vietnam y de la República Democrática Popular de Laos, declarados o no como originarios de estos dos últimos países, la Comisión recibió el 26 de noviembre de 2014 una solicitud de inicio de una reconsideración por expiración de dichas medidas de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base.

11

| (10) | La solicitud fue presentada por el productor comunitario Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH («el solicitante»), que representaba más del 25 % (12) de la producción total de la Unión de mecanismos para encuadernación con anillos. La solicitud se basaba en el argumento de que la expiración de las medidas podría dar lugar a la continuación o reaparición del dumping y del perjuicio para la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(10)

La solicitud fue presentada por el productor comunitario Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH («el solicitante»), que representaba más del 25 % (12) de la producción total de la Unión de mecanismos para encuadernación con anillos. La solicitud se basaba en el argumento de que la expiración de las medidas podría dar lugar a la continuación o reaparición del dumping y del perjuicio para la industria de la Unión.

12

3.   Inicio de una reconsideración por expiración

Inicio de una reconsideración por expiración

| (11) | El 25 de febrero de 2015, tras determinar, previa consulta al Comité Consultivo, que existían suficientes pruebas para iniciar una reconsideración por expiración, la Comisión anunció el inicio de una reconsideración por expiración de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, mediante la publicación de un anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea (13) («el anuncio de inicio»). |
| --- | --- |

(11)

El 25 de febrero de 2015, tras determinar, previa consulta al Comité Consultivo, que existían suficientes pruebas para iniciar una reconsideración por expiración, la Comisión anunció el inicio de una reconsideración por expiración de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, mediante la publicación de un anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea (13) («el anuncio de inicio»).

Diario Oficial de la Unión Europea

13

4.   Períodos pertinentes que abarca la investigación de la reconsideración por expiración

Períodos pertinentes que abarca la investigación de la reconsideración por expiración

| (12) | La investigación sobre la probabilidad de continuación o reaparición del dumping y del perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2014 y el 31 de diciembre de 2014 («el período de investigación de reconsideración» o «PIR»). |
| --- | --- |

(12)

La investigación sobre la probabilidad de continuación o reaparición del dumping y del perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2014 y el 31 de diciembre de 2014 («el período de investigación de reconsideración» o «PIR»).

| (13) | El análisis de las tendencias pertinentes para evaluar la probabilidad de una continuación o reaparición del perjuicio cubrió el período comprendido entre el 1 de enero de 2011 y el final del período de investigación de reconsideración («el período considerado»). |
| --- | --- |

(13)

El análisis de las tendencias pertinentes para evaluar la probabilidad de una continuación o reaparición del perjuicio cubrió el período comprendido entre el 1 de enero de 2011 y el final del período de investigación de reconsideración («el período considerado»).

5.   Partes afectadas por la investigación

Partes afectadas por la investigación

| (14) | En el anuncio de inicio, la Comisión invitó a las partes interesadas a ponerse en contacto con ella para participar en la investigación. Además, la Comisión informó específicamente del inicio de la investigación, e invitó a participar en ella, al solicitante, a otros productores conocidos de la Unión, a los productores exportadores conocidos de China y a las autoridades de este país, a los importadores, proveedores, usuarios y comerciantes conocidos, así como a las asociaciones afectadas conocidas. |
| --- | --- |

(14)

En el anuncio de inicio, la Comisión invitó a las partes interesadas a ponerse en contacto con ella para participar en la investigación. Además, la Comisión informó específicamente del inicio de la investigación, e invitó a participar en ella, al solicitante, a otros productores conocidos de la Unión, a los productores exportadores conocidos de China y a las autoridades de este país, a los importadores, proveedores, usuarios y comerciantes conocidos, así como a las asociaciones afectadas conocidas.

| (15) | Se ofreció a las partes interesadas la oportunidad de formular observaciones sobre el inicio de la investigación y de solicitar una audiencia con la Comisión o con el Consejero Auditor en litigios comerciales. |
| --- | --- |

(15)

Se ofreció a las partes interesadas la oportunidad de formular observaciones sobre el inicio de la investigación y de solicitar una audiencia con la Comisión o con el Consejero Auditor en litigios comerciales.

| (16) | En el contexto de la reconsideración por expiración, ninguna de las partes interesadas solicitó una audiencia con los servicios de la Comisión ni con el Consejero Auditor en litigios comerciales. |
| --- | --- |

(16)

En el contexto de la reconsideración por expiración, ninguna de las partes interesadas solicitó una audiencia con los servicios de la Comisión ni con el Consejero Auditor en litigios comerciales.

6.   Productores del país análogo

Productores del país análogo

| (17) | En el anuncio de inicio, la Comisión informó a las partes interesadas de que tenía previsto utilizar a la India, Tailandia y Camboya como terceros países de economía de mercado a tenor del artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base. Por lo tanto, la Comisión informó a los productores de dichos países sobre el inicio y les invitó a participar. |
| --- | --- |

(17)

En el anuncio de inicio, la Comisión informó a las partes interesadas de que tenía previsto utilizar a la India, Tailandia y Camboya como terceros países de economía de mercado a tenor del artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base. Por lo tanto, la Comisión informó a los productores de dichos países sobre el inicio y les invitó a participar.

7.   Muestreo

Muestreo

| (18) | En el anuncio de inicio, la Comisión declaró que podría utilizar una muestra de importadores de la Unión y de productores exportadores chinos, de conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(18)

En el anuncio de inicio, la Comisión declaró que podría utilizar una muestra de importadores de la Unión y de productores exportadores chinos, de conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base.

a)   Muestreo de los importadores de la Unión

Muestreo de los importadores de la Unión

| (19) | Para decidir si era necesario el muestreo y, de serlo, seleccionar una muestra, la Comisión pidió a los importadores no vinculados que facilitaran la información especificada en el anuncio de inicio. |
| --- | --- |

(19)

Para decidir si era necesario el muestreo y, de serlo, seleccionar una muestra, la Comisión pidió a los importadores no vinculados que facilitaran la información especificada en el anuncio de inicio.

| (20) | Dos importadores no vinculados facilitaron la información solicitada y accedieron a formar parte de la muestra. A la vista del reducido número, la Comisión decidió que el muestreo no era necesario. Posteriormente, uno de los dos importadores dejó de cooperar. |
| --- | --- |

(20)

Dos importadores no vinculados facilitaron la información solicitada y accedieron a formar parte de la muestra. A la vista del reducido número, la Comisión decidió que el muestreo no era necesario. Posteriormente, uno de los dos importadores dejó de cooperar.

b)   Muestreo de los productores exportadores de China

Muestreo de los productores exportadores de China

| (21) | Para determinar si era necesario el muestreo y, de serlo, seleccionar una muestra, la Comisión pidió a todos los productores exportadores chinos conocidos (a saber, 17 empresas) que facilitaran la información especificada en el anuncio de inicio. Además, la Comisión solicitó a la Representación de la República Popular China ante la Unión Europea que, si había otros productores que pudieran estar interesados en participar en la investigación, los identificara o se pusiera en contacto con ellos. |
| --- | --- |

(21)

Para determinar si era necesario el muestreo y, de serlo, seleccionar una muestra, la Comisión pidió a todos los productores exportadores chinos conocidos (a saber, 17 empresas) que facilitaran la información especificada en el anuncio de inicio. Además, la Comisión solicitó a la Representación de la República Popular China ante la Unión Europea que, si había otros productores que pudieran estar interesados en participar en la investigación, los identificara o se pusiera en contacto con ellos.

| (22) | Solo un productor exportador chino se dio a conocer inicialmente y proporcionó la información solicitada en el formulario de muestreo. Por lo tanto, el muestreo no fue necesario. Posteriormente, este productor exportador dejó de cooperar. |
| --- | --- |

(22)

Solo un productor exportador chino se dio a conocer inicialmente y proporcionó la información solicitada en el formulario de muestreo. Por lo tanto, el muestreo no fue necesario. Posteriormente, este productor exportador dejó de cooperar.

8.   Respuestas al cuestionario

Respuestas al cuestionario

| (23) | La Comisión envió cuestionarios a los productores de la Unión, a los importadores no vinculados, a los comerciantes y a los usuarios que se habían dado a conocer en los plazos establecidos en el anuncio de inicio. |
| --- | --- |

(23)

La Comisión envió cuestionarios a los productores de la Unión, a los importadores no vinculados, a los comerciantes y a los usuarios que se habían dado a conocer en los plazos establecidos en el anuncio de inicio.

| (24) | Uno de los importadores no vinculados de la Unión decidió poner fin a su cooperación tras haber respondido inicialmente al cuestionario. |
| --- | --- |

(24)

Uno de los importadores no vinculados de la Unión decidió poner fin a su cooperación tras haber respondido inicialmente al cuestionario.

| (25) | El único productor exportador chino que se dio a conocer a la Comisión respondió al cuestionario enviado. Dicho productor exportador comunicó posteriormente a la Comisión su decisión de dejar de cooperar con la investigación. La Comisión informó al productor exportador chino y a las autoridades de su país de su intención de aplicar el artículo 18 del Reglamento de base y basar las conclusiones de la investigación en los datos disponibles. |
| --- | --- |

(25)

El único productor exportador chino que se dio a conocer a la Comisión respondió al cuestionario enviado. Dicho productor exportador comunicó posteriormente a la Comisión su decisión de dejar de cooperar con la investigación. La Comisión informó al productor exportador chino y a las autoridades de su país de su intención de aplicar el artículo 18 del Reglamento de base y basar las conclusiones de la investigación en los datos disponibles.

9.   Inspecciones in situ

Inspecciones in situ

| (26) | La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria para determinar la probabilidad de continuación o reaparición del dumping y el consiguiente perjuicio, y para evaluar si la aplicación de medidas sería contraria al interés de la Unión. Se realizaron inspecciones in situ con arreglo al artículo 16 del Reglamento de base en las instalaciones de las empresas siguientes:






  a) | Productores de la Unión







  — | Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, Viena, Austria y Oroszlany, Hungría, |
| --- | --- | --- | --- |

(26)

La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria para determinar la probabilidad de continuación o reaparición del dumping y el consiguiente perjuicio, y para evaluar si la aplicación de medidas sería contraria al interés de la Unión. Se realizaron inspecciones in situ con arreglo al artículo 16 del Reglamento de base en las instalaciones de las empresas siguientes:

in situ

a)

Productores de la Unión

Productores de la Unión

—

Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, Viena, Austria y Oroszlany, Hungría,

| — | I.M.L. Industria Meccanica Lombarda S.r.l., Offanengo, Italia. |
| --- | --- |

—

I.M.L. Industria Meccanica Lombarda S.r.l., Offanengo, Italia.

| b) | Importador vinculado







  — | Bensons International Systems B.V, Nijkerk, Países Bajos. |
| --- | --- | --- |

b)

Importador vinculado

Importador vinculado

—

Bensons International Systems B.V, Nijkerk, Países Bajos.

| c) | Productor de un país análogo







  — | Sure Success, Sihnaoukville, Camboya. |
| --- | --- | --- |

c)

Productor de un país análogo

Productor de un país análogo

—

Sure Success, Sihnaoukville, Camboya.

B.   PRODUCTO AFECTADO Y PRODUCTO SIMILAR

PRODUCTO AFECTADO Y PRODUCTO SIMILAR

1.   Producto afectado

Producto afectado

| (27) | El producto afectado son determinados mecanismos para encuadernación con anillos consistentes en dos placas de acero o alambres con cuatro medios anillos, por lo menos, de acero fijados sobre ellas y que se mantienen unidos mediante un cierre de acero. Pueden abrirse tirando de los medios anillos o mediante un pequeño dispositivo de acero fijado al mecanismo de encuadernación con anillos. Los anillos pueden adoptar diferentes formas, siendo los más comunes los redondos o aquellos en forma de D («el producto afectado»). Los mecanismos para encuadernación con anillos están clasificados actualmente en el código NC ex 8305 10 00. Los mecanismos de palanca, clasificados en el mismo código NC, no entran en el ámbito del producto afectado. |
| --- | --- |

(27)

El producto afectado son determinados mecanismos para encuadernación con anillos consistentes en dos placas de acero o alambres con cuatro medios anillos, por lo menos, de acero fijados sobre ellas y que se mantienen unidos mediante un cierre de acero. Pueden abrirse tirando de los medios anillos o mediante un pequeño dispositivo de acero fijado al mecanismo de encuadernación con anillos. Los anillos pueden adoptar diferentes formas, siendo los más comunes los redondos o aquellos en forma de D («el producto afectado»). Los mecanismos para encuadernación con anillos están clasificados actualmente en el código NC ex 8305 10 00. Los mecanismos de palanca, clasificados en el mismo código NC, no entran en el ámbito del producto afectado.

| (28) | Los mecanismos para encuadernación con anillos se utilizan en la fabricación de clasificadores de oficina con tapas de papel, cartón o plástico, clasificadores para presentaciones y otros clasificadores encuadernados. |
| --- | --- |

(28)

Los mecanismos para encuadernación con anillos se utilizan en la fabricación de clasificadores de oficina con tapas de papel, cartón o plástico, clasificadores para presentaciones y otros clasificadores encuadernados.

| (29) | Durante el período de investigación de reconsideración se vendió en la UE un gran número de distintos tipos de mecanismos para encuadernación con anillos. Sus diferencias venían determinadas por la anchura de la base, el tipo de mecanismo, el número de anillos, el sistema de apertura, la cantidad de papel que podían sujetar, en términos nominales, el diámetro y la forma de los anillos, así como la longitud y la distancia entre los anillos. Habida cuenta de que todos los tipos tienen las mismas características básicas desde el punto de vista físico y técnico, y que, dentro de determinadas gamas de producto, son intercambiables, se estableció que todos los mecanismos para encuadernación con anillos constituyen un único producto a efectos del presente procedimiento. |
| --- | --- |

(29)

Durante el período de investigación de reconsideración se vendió en la UE un gran número de distintos tipos de mecanismos para encuadernación con anillos. Sus diferencias venían determinadas por la anchura de la base, el tipo de mecanismo, el número de anillos, el sistema de apertura, la cantidad de papel que podían sujetar, en términos nominales, el diámetro y la forma de los anillos, así como la longitud y la distancia entre los anillos. Habida cuenta de que todos los tipos tienen las mismas características básicas desde el punto de vista físico y técnico, y que, dentro de determinadas gamas de producto, son intercambiables, se estableció que todos los mecanismos para encuadernación con anillos constituyen un único producto a efectos del presente procedimiento.

2.   Producto similar

Producto similar

| (30) | La investigación puso de manifiesto que los siguientes productos tienen las mismas características físicas y químicas básicas y los mismos usos básicos:






  — | el producto afectado, |
| --- | --- | --- |

(30)

La investigación puso de manifiesto que los siguientes productos tienen las mismas características físicas y químicas básicas y los mismos usos básicos:

—

el producto afectado,

| — | el producto fabricado y vendido en el mercado interno del país afectado, |
| --- | --- |

—

el producto fabricado y vendido en el mercado interno del país afectado,

| — | y el producto fabricado y vendido en la Unión por la industria de la Unión. |
| --- | --- |

—

y el producto fabricado y vendido en la Unión por la industria de la Unión.

Por consiguiente, la Comisión concluyó que estos productos son similares a tenor del artículo 1, apartado 4, del Reglamento de base.

C.   PROBABILIDAD DE CONTINUACIÓN O REAPARICIÓN DEL DUMPING

PROBABILIDAD DE CONTINUACIÓN O REAPARICIÓN DEL DUMPING

1.   Observaciones preliminares

Observaciones preliminares

| (31) | De conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, la Comisión examinó si la expiración de las medidas vigentes probablemente conduciría a una continuación o a una reaparición del dumping practicado desde el país afectado. |
| --- | --- |

(31)

De conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, la Comisión examinó si la expiración de las medidas vigentes probablemente conduciría a una continuación o a una reaparición del dumping practicado desde el país afectado.

| (32) | Como se indica en el considerando 25, se envió un cuestionario al productor exportador chino que se dio a conocer durante el muestreo y que posteriormente comunicó su decisión de poner fin a su cooperación con la investigación en curso. Por consiguiente, ninguno de los productores exportadores chinos cooperó en la presente investigación y, por lo tanto, fue preciso utilizar los datos disponibles, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(32)

Como se indica en el considerando 25, se envió un cuestionario al productor exportador chino que se dio a conocer durante el muestreo y que posteriormente comunicó su decisión de poner fin a su cooperación con la investigación en curso. Por consiguiente, ninguno de los productores exportadores chinos cooperó en la presente investigación y, por lo tanto, fue preciso utilizar los datos disponibles, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base.

| (33) | En este sentido, se notificó debidamente a las autoridades chinas y al mencionado productor exportador chino que se dio a conocer durante el ejercicio de muestreo que la ausencia de respuesta al cuestionario sería considerada por la Comisión como una falta de cooperación y que, en consecuencia, la Comisión podría aplicar el artículo 18 del Reglamento de base con respecto a los resultados relacionados con China. |
| --- | --- |

(33)

En este sentido, se notificó debidamente a las autoridades chinas y al mencionado productor exportador chino que se dio a conocer durante el ejercicio de muestreo que la ausencia de respuesta al cuestionario sería considerada por la Comisión como una falta de cooperación y que, en consecuencia, la Comisión podría aplicar el artículo 18 del Reglamento de base con respecto a los resultados relacionados con China.

| (34) | En consecuencia, de conformidad con el artículo 18, apartado 1, del Reglamento de base, las conclusiones relativas a la probabilidad de la continuación o reaparición del dumping expuestas a continuación se basaron en los datos disponibles, en particular en la información de la solicitud de reconsideración por expiración, la información recogida durante la investigación (como los formularios de muestreo presentados por los principales productores exportadores chinos que proporcionan información sobre los mercados de exportación chinos, la información recibida durante la inspección del productor de Camboya y la base de datos china sobre exportaciones) y la información disponible en la base de datos Comext de Eurostat a nivel del TARIC (10 dígitos), que proporciona el volumen total y el valor cif total de los mecanismos para encuadernación con anillos importados correspondientes a los códigos TARIC objeto de medidas. No obstante, cabe señalar que la base de datos Comext distingue solo dos tipos de mecanismos para encuadernación con anillos (a saber, de 17 o 23 anillos y de otros tipos), pese a que existe una gran variedad de tipos de producto cuyos precios pueden diferir en función del tipo de producto. |
| --- | --- |

(34)

En consecuencia, de conformidad con el artículo 18, apartado 1, del Reglamento de base, las conclusiones relativas a la probabilidad de la continuación o reaparición del dumping expuestas a continuación se basaron en los datos disponibles, en particular en la información de la solicitud de reconsideración por expiración, la información recogida durante la investigación (como los formularios de muestreo presentados por los principales productores exportadores chinos que proporcionan información sobre los mercados de exportación chinos, la información recibida durante la inspección del productor de Camboya y la base de datos china sobre exportaciones) y la información disponible en la base de datos Comext de Eurostat a nivel del TARIC (10 dígitos), que proporciona el volumen total y el valor cif total de los mecanismos para encuadernación con anillos importados correspondientes a los códigos TARIC objeto de medidas. No obstante, cabe señalar que la base de datos Comext distingue solo dos tipos de mecanismos para encuadernación con anillos (a saber, de 17 o 23 anillos y de otros tipos), pese a que existe una gran variedad de tipos de producto cuyos precios pueden diferir en función del tipo de producto.

2.   Dumping durante el período de investigación de reconsideración

Dumping durante el período de investigación de reconsideración

2.1.   País análogo

País análogo

| (35) | Conforme al artículo 2, apartado 7, del Reglamento de base, el valor normal ha de determinarse sobre la base del precio o del valor calculado en un tercer país de economía de mercado o, si esto no fuera posible, sobre cualquier otra base razonable, incluido el precio realmente pagado o pagadero en la Unión por el producto similar, debidamente ajustado en caso de necesidad para incluir un margen de beneficio razonable. Con este fin, la Comisión investigó si podía seleccionarse un tercer país de economía de mercado que fuese adecuado («el país análogo»). |
| --- | --- |

(35)

Conforme al artículo 2, apartado 7, del Reglamento de base, el valor normal ha de determinarse sobre la base del precio o del valor calculado en un tercer país de economía de mercado o, si esto no fuera posible, sobre cualquier otra base razonable, incluido el precio realmente pagado o pagadero en la Unión por el producto similar, debidamente ajustado en caso de necesidad para incluir un margen de beneficio razonable. Con este fin, la Comisión investigó si podía seleccionarse un tercer país de economía de mercado que fuese adecuado («el país análogo»).

| (36) | En la última reconsideración por expiración que dio lugar a la aplicación de las medidas en vigor, se eligió provisionalmente Tailandia como país análogo pero los datos del productor tailandés no pudieron tenerse en cuenta en la fase definitiva, ya que la investigación reveló que era probable que la relación entre el productor tailandés y un productor chino de mecanismos para encuadernación con anillos (14) distorsionase las conclusiones sobre el valor normal. |
| --- | --- |

(36)

En la última reconsideración por expiración que dio lugar a la aplicación de las medidas en vigor, se eligió provisionalmente Tailandia como país análogo pero los datos del productor tailandés no pudieron tenerse en cuenta en la fase definitiva, ya que la investigación reveló que era probable que la relación entre el productor tailandés y un productor chino de mecanismos para encuadernación con anillos (14) distorsionase las conclusiones sobre el valor normal.

14

| (37) | En la presente reconsideración, en el anuncio de inicio se mencionó Tailandia, India y Camboya como posibles países análogos. Estos, junto con China, representaban alrededor del 99 % del volumen total de las importaciones efectuadas durante el período de investigación de reconsideración en el mercado de la Unión. Ninguna parte interesada propuso otro posible país análogo. Un importador confirmó la lista de los países propuestos como países análogos y facilitó información sobre los productores de la India, Tailandia y Camboya. |
| --- | --- |

(37)

En la presente reconsideración, en el anuncio de inicio se mencionó Tailandia, India y Camboya como posibles países análogos. Estos, junto con China, representaban alrededor del 99 % del volumen total de las importaciones efectuadas durante el período de investigación de reconsideración en el mercado de la Unión. Ninguna parte interesada propuso otro posible país análogo. Un importador confirmó la lista de los países propuestos como países análogos y facilitó información sobre los productores de la India, Tailandia y Camboya.

| (38) | En consecuencia, se contactó con todos los productores conocidos situados en Tailandia, la India y Camboya a fin de recabar su cooperación. No obstante, estos productores comunicaron a la Comisión su negativa a participar en la investigación. De todos los productores contactados en los posibles países análogos, solo un productor de Camboya accedió a cooperar con la investigación. Por consiguiente, la Comisión le envió un cuestionario para recopilar datos los pertinentes del país análogo. |
| --- | --- |

(38)

En consecuencia, se contactó con todos los productores conocidos situados en Tailandia, la India y Camboya a fin de recabar su cooperación. No obstante, estos productores comunicaron a la Comisión su negativa a participar en la investigación. De todos los productores contactados en los posibles países análogos, solo un productor de Camboya accedió a cooperar con la investigación. Por consiguiente, la Comisión le envió un cuestionario para recopilar datos los pertinentes del país análogo.

| (39) | Posteriormente, la Comisión llevó a cabo una inspección en los locales de la única empresa camboyana que cooperó con el fin de verificar la información presentada. Sin embargo, durante la inspección, el representante de la empresa se negó a proporcionar información esencial como las cuentas auditadas y extracciones del sistema de contabilidad. Por lo tanto, no fue posible verificar los costes ni los precios de venta ni cotejar el volumen total de ventas que la empresa declaró en su respuesta al cuestionario. Por lo tanto, a falta de información fidedigna, no pudo determinarse de forma fiable el valor normal del producto afectado con los datos facilitados por la empresa camboyana, que fue oportunamente informada de la Decisión de la Comisión de no utilizar la información y no efectuó observación alguna. |
| --- | --- |

(39)

Posteriormente, la Comisión llevó a cabo una inspección en los locales de la única empresa camboyana que cooperó con el fin de verificar la información presentada. Sin embargo, durante la inspección, el representante de la empresa se negó a proporcionar información esencial como las cuentas auditadas y extracciones del sistema de contabilidad. Por lo tanto, no fue posible verificar los costes ni los precios de venta ni cotejar el volumen total de ventas que la empresa declaró en su respuesta al cuestionario. Por lo tanto, a falta de información fidedigna, no pudo determinarse de forma fiable el valor normal del producto afectado con los datos facilitados por la empresa camboyana, que fue oportunamente informada de la Decisión de la Comisión de no utilizar la información y no efectuó observación alguna.

| (40) | Durante la investigación, la Comisión tuvo conocimiento de la posibilidad de que hubiera producción en otros terceros países como Egipto, Corea del Sur, Taiwán, Turquía, Indonesia y Malasia. Se contactó con las autoridades de estos países en relación con la posible existencia en ellos de productores de mecanismos para encuadernación con anillos pero no se recibió respuesta alguna dentro del plazo establecido. |
| --- | --- |

(40)

Durante la investigación, la Comisión tuvo conocimiento de la posibilidad de que hubiera producción en otros terceros países como Egipto, Corea del Sur, Taiwán, Turquía, Indonesia y Malasia. Se contactó con las autoridades de estos países en relación con la posible existencia en ellos de productores de mecanismos para encuadernación con anillos pero no se recibió respuesta alguna dentro del plazo establecido.

| (41) | Por consiguiente, la Comisión no pudo seleccionar ningún país análogo adecuado para determinar el valor normal correspondiente a China de conformidad con el artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(41)

Por consiguiente, la Comisión no pudo seleccionar ningún país análogo adecuado para determinar el valor normal correspondiente a China de conformidad con el artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base.

2.2.   Valor normal

Valor normal

| (42) | A la luz de la situación descrita en la sección 2.1 anterior, y de conformidad con el artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base, la Comisión recurrió a cualquier otra base razonable para determinar el valor normal en China, a saber, los precios pagados o por pagar en la Unión por el producto similar. |
| --- | --- |

(42)

A la luz de la situación descrita en la sección 2.1 anterior, y de conformidad con el artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base, la Comisión recurrió a cualquier otra base razonable para determinar el valor normal en China, a saber, los precios pagados o por pagar en la Unión por el producto similar.

| (43) | Con arreglo al artículo 2, apartado 2, del Reglamento de base, se examinó en primer lugar si el volumen total de las ventas durante el PIR en el mercado interno del producto similar a clientes independientes realizadas por los productores de la industria de la Unión que cooperaron era representativo en comparación con el volumen total de las exportaciones a la Unión, es decir, si el volumen total de esas ventas en el mercado interno representaba al menos el 5 % del volumen total de las ventas de exportación a la Unión efectuadas por los productores chinos. |
| --- | --- |

(43)

Con arreglo al artículo 2, apartado 2, del Reglamento de base, se examinó en primer lugar si el volumen total de las ventas durante el PIR en el mercado interno del producto similar a clientes independientes realizadas por los productores de la industria de la Unión que cooperaron era representativo en comparación con el volumen total de las exportaciones a la Unión, es decir, si el volumen total de esas ventas en el mercado interno representaba al menos el 5 % del volumen total de las ventas de exportación a la Unión efectuadas por los productores chinos.

| (44) | Asimismo, se examinó si podía considerarse que las ventas en el mercado interno del producto similar se habían realizado en el curso de operaciones comerciales normales con arreglo al artículo 2, apartado 4, del Reglamento de base. Para ello, se calculó la proporción de ventas a clientes independientes en el mercado interno que fueron rentables durante el PIR. |
| --- | --- |

(44)

Asimismo, se examinó si podía considerarse que las ventas en el mercado interno del producto similar se habían realizado en el curso de operaciones comerciales normales con arreglo al artículo 2, apartado 4, del Reglamento de base. Para ello, se calculó la proporción de ventas a clientes independientes en el mercado interno que fueron rentables durante el PIR.

| (45) | Como se constató que las ventas en el mercado nacional se realizaron en cantidades suficientes y en el curso de operaciones comerciales normales, el valor normal se basó en los precios reales en el mercado nacional y se calculó como el precio medio ponderado de todas las ventas nacionales durante el período de investigación de reconsideración. |
| --- | --- |

(45)

Como se constató que las ventas en el mercado nacional se realizaron en cantidades suficientes y en el curso de operaciones comerciales normales, el valor normal se basó en los precios reales en el mercado nacional y se calculó como el precio medio ponderado de todas las ventas nacionales durante el período de investigación de reconsideración.

2.3.   Precio de exportación

Precio de exportación

| (46) | Ante la falta de cooperación de los productores exportadores chinos y, por lo tanto, en ausencia de información específica sobre los precios chinos, el precio de exportación se determinó con los datos disponibles, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, a saber, la información del muestreo proporcionada por el productor exportador chino conocido en el momento de iniciar la reconsideración por expiración, así como la obtenida de la base de datos Comext de Eurostat y de la base de datos china sobre exportaciones. |
| --- | --- |

(46)

Ante la falta de cooperación de los productores exportadores chinos y, por lo tanto, en ausencia de información específica sobre los precios chinos, el precio de exportación se determinó con los datos disponibles, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, a saber, la información del muestreo proporcionada por el productor exportador chino conocido en el momento de iniciar la reconsideración por expiración, así como la obtenida de la base de datos Comext de Eurostat y de la base de datos china sobre exportaciones.

2.4.   Comparación y ajustes

Comparación y ajustes

| (47) | La comparación entre el valor normal y el precio de exportación se efectuó a precios de fábrica. Para garantizar una comparación ecuánime entre el valor normal y el precio de exportación, se realizaron los debidos ajustes a fin de tener en cuenta las diferencias que afectaban a los precios y a su comparabilidad, de conformidad con el artículo 2, apartado 10, del Reglamento de base. Se realizaron ajustes, cuando resultó necesario, para las diferencias en el transporte, los seguros y otros costes relacionados con el transporte basándose en la información de la solicitud de reconsideración por expiración. |
| --- | --- |

(47)

La comparación entre el valor normal y el precio de exportación se efectuó a precios de fábrica. Para garantizar una comparación ecuánime entre el valor normal y el precio de exportación, se realizaron los debidos ajustes a fin de tener en cuenta las diferencias que afectaban a los precios y a su comparabilidad, de conformidad con el artículo 2, apartado 10, del Reglamento de base. Se realizaron ajustes, cuando resultó necesario, para las diferencias en el transporte, los seguros y otros costes relacionados con el transporte basándose en la información de la solicitud de reconsideración por expiración.

2.5.   Margen de dumping

Margen de dumping

| (48) | Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 2, apartado 11, del Reglamento de base, el margen de dumping se determinó comparando el valor normal medio ponderado con el precio de exportación medio ponderado. El precio medio obtenido en la base de datos Comext de Eurostat, cotejado con la información obtenida del formulario de muestreo disponible, pone de manifiesto la existencia de dumping al compararse con el valor normal. |
| --- | --- |

(48)

Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 2, apartado 11, del Reglamento de base, el margen de dumping se determinó comparando el valor normal medio ponderado con el precio de exportación medio ponderado. El precio medio obtenido en la base de datos Comext de Eurostat, cotejado con la información obtenida del formulario de muestreo disponible, pone de manifiesto la existencia de dumping al compararse con el valor normal.

| (49) | Habida cuenta de todo lo anterior y, a falta de cualquier otra información fiable sobre China, se calculó y se fijó en un 49 % el margen de dumping en el país, basado en una comparación de los promedios ponderados y expresado como porcentaje del precio cif en la frontera de la UE de los derechos no abonados. |
| --- | --- |

(49)

Habida cuenta de todo lo anterior y, a falta de cualquier otra información fiable sobre China, se calculó y se fijó en un 49 % el margen de dumping en el país, basado en una comparación de los promedios ponderados y expresado como porcentaje del precio cif en la frontera de la UE de los derechos no abonados.

2.6.   Conclusión relativa al dumping

Conclusión relativa al dumping

| (50) | La investigación estableció la existencia de dumping durante el período de investigación de reconsideración. Esta conclusión se basa: i) por un lado, en los precios de exportación determinados a partir de la base de datos Comext de Eurostat y de la información recogida por medio del formulario de muestreo, como se explica en el considerando 46; y ii) por otra parte, en el valor normal determinado con los precios de la industria de la Unión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base por las razones expuestas en los considerandos 35 a 41. |
| --- | --- |

(50)

La investigación estableció la existencia de dumping durante el período de investigación de reconsideración. Esta conclusión se basa: i) por un lado, en los precios de exportación determinados a partir de la base de datos Comext de Eurostat y de la información recogida por medio del formulario de muestreo, como se explica en el considerando 46; y ii) por otra parte, en el valor normal determinado con los precios de la industria de la Unión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base por las razones expuestas en los considerandos 35 a 41.

3.   Evidencia de la probabilidad de la continuación del dumping

Evidencia de la probabilidad de la continuación del dumping

| (51) | Tras la constatación de la existencia de dumping durante el período de investigación de reconsideración, se examinó la probabilidad de continuación del dumping. De conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, al no cooperar los productores exportadores chinos, la investigación se basó en los datos disponibles. Dada la falta de información públicamente disponible, la Comisión utilizó otras fuentes de información, como la base de datos Comext de Eurostat y las bases de datos del artículo 14, apartado 6, del Reglamento de base, los cuestionarios de muestreo facilitados por los principales productores exportadores chinos, que ofrecen información sobre las ventas chinas a la exportación destinadas a todos los países, incluidos los de la Unión, la solicitud de reconsideración y la base de datos china sobre exportaciones. |
| --- | --- |

(51)

Tras la constatación de la existencia de dumping durante el período de investigación de reconsideración, se examinó la probabilidad de continuación del dumping. De conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, al no cooperar los productores exportadores chinos, la investigación se basó en los datos disponibles. Dada la falta de información públicamente disponible, la Comisión utilizó otras fuentes de información, como la base de datos Comext de Eurostat y las bases de datos del artículo 14, apartado 6, del Reglamento de base, los cuestionarios de muestreo facilitados por los principales productores exportadores chinos, que ofrecen información sobre las ventas chinas a la exportación destinadas a todos los países, incluidos los de la Unión, la solicitud de reconsideración y la base de datos china sobre exportaciones.

| (52) | A la luz de las consideraciones expuestas en los considerandos 48 y 49, la Comisión analizó también la probabilidad de continuación del dumping en caso de que las medidas dejasen de tener efecto. Para ello, se examinaron los siguientes elementos: i) la capacidad de producción y la capacidad excedentaria de China, ii) el precio de exportación de China a otros mercados, y iii) el atractivo del mercado de la Unión. |
| --- | --- |

(52)

A la luz de las consideraciones expuestas en los considerandos 48 y 49, la Comisión analizó también la probabilidad de continuación del dumping en caso de que las medidas dejasen de tener efecto. Para ello, se examinaron los siguientes elementos: i) la capacidad de producción y la capacidad excedentaria de China, ii) el precio de exportación de China a otros mercados, y iii) el atractivo del mercado de la Unión.

3.1.   Capacidad de producción y capacidad excedentaria de China

Capacidad de producción y capacidad excedentaria de China

| (53) | Basándose en la información contenida en la solicitud de reconsideración por expiración, la capacidad de producción en China se estima en alrededor de 970 millones de unidades y la producción actual en China es aproximadamente un 50 % de este volumen. Por tanto, se estima que la capacidad de producción no utilizada en China representa más de cuatro veces el consumo de la Unión. A pesar de esta situación actual de gran exceso de capacidad, la información obtenida durante la investigación muestra que la capacidad de China aún sigue creciendo, puesto que están apareciendo nuevos productores. En consecuencia, la producción puede aumentarse fácilmente y con rapidez a fin de enviar al mercado de la Unión grandes volúmenes de mecanismos para encuadernación con anillos con marcas conocidas a través de los canales de distribución existentes. |
| --- | --- |

(53)

Basándose en la información contenida en la solicitud de reconsideración por expiración, la capacidad de producción en China se estima en alrededor de 970 millones de unidades y la producción actual en China es aproximadamente un 50 % de este volumen. Por tanto, se estima que la capacidad de producción no utilizada en China representa más de cuatro veces el consumo de la Unión. A pesar de esta situación actual de gran exceso de capacidad, la información obtenida durante la investigación muestra que la capacidad de China aún sigue creciendo, puesto que están apareciendo nuevos productores. En consecuencia, la producción puede aumentarse fácilmente y con rapidez a fin de enviar al mercado de la Unión grandes volúmenes de mecanismos para encuadernación con anillos con marcas conocidas a través de los canales de distribución existentes.

| (54) | Los solicitantes consideran que el principal requisito previo para aumentar la producción es el acceso a mano de obra no cualificada, ya que las inversiones en este sector son bastante escasas (15) y el acceso a las materias primas es relativamente fácil en China. Las conclusiones de investigaciones anteriores sobre los mecanismos para encuadernación con anillos puso también de manifiesto que el trabajo y la mano de obra son el principal elemento que puede influir en el volumen de producción de China. Si un productor necesitase aumentar la producción, aumentaría su plantilla en consecuencia. |
| --- | --- |

(54)

Los solicitantes consideran que el principal requisito previo para aumentar la producción es el acceso a mano de obra no cualificada, ya que las inversiones en este sector son bastante escasas (15) y el acceso a las materias primas es relativamente fácil en China. Las conclusiones de investigaciones anteriores sobre los mecanismos para encuadernación con anillos puso también de manifiesto que el trabajo y la mano de obra son el principal elemento que puede influir en el volumen de producción de China. Si un productor necesitase aumentar la producción, aumentaría su plantilla en consecuencia.

15

| (55) | Por otra parte, no hay indicios de que en un futuro próximo el consumo del mercado interno chino o de los mercados de terceros países vaya a aumentar de forma significativa y permita absorber el actual exceso de capacidad de los productores chinos, o una parte significativa de ella. |
| --- | --- |

(55)

Por otra parte, no hay indicios de que en un futuro próximo el consumo del mercado interno chino o de los mercados de terceros países vaya a aumentar de forma significativa y permita absorber el actual exceso de capacidad de los productores chinos, o una parte significativa de ella.

| (56) | Conforme a lo expuesto, en la investigación se llegó a la conclusión de que los exportadores chinos podían ampliar su producción fácilmente y exportar cantidades importantes a la Unión en caso de que se permitiese que las medidas dejaran de tener efecto. |
| --- | --- |

(56)

Conforme a lo expuesto, en la investigación se llegó a la conclusión de que los exportadores chinos podían ampliar su producción fácilmente y exportar cantidades importantes a la Unión en caso de que se permitiese que las medidas dejaran de tener efecto.

3.2.   Ventas chinas a terceros países

Ventas chinas a terceros países

| (57) | Según se menciona en el considerando 59, el mercado de la Unión ha sido siempre atractivo para los exportadores chinos, los cuales también han estado constantemente presentes en el resto del mundo. Según las estadísticas chinas sobre exportación disponibles, los principales mercados a los que exportaban los exportadores chinos son los Estados Unidos, México, Hong Kong, Turquía y Sudáfrica. Excepto en el caso de los Estados Unidos (16), los precios que aplicaban en estos países eran inferiores a los precios preponderantes en el mercado de la Unión para tipos de productos similares. |
| --- | --- |

(57)

Según se menciona en el considerando 59, el mercado de la Unión ha sido siempre atractivo para los exportadores chinos, los cuales también han estado constantemente presentes en el resto del mundo. Según las estadísticas chinas sobre exportación disponibles, los principales mercados a los que exportaban los exportadores chinos son los Estados Unidos, México, Hong Kong, Turquía y Sudáfrica. Excepto en el caso de los Estados Unidos (16), los precios que aplicaban en estos países eran inferiores a los precios preponderantes en el mercado de la Unión para tipos de productos similares.

16

| (58) | En estas circunstancias, es lógico esperar que, si se permite la expiración de las medidas antidumping, los exportadores chinos vuelvan al mercado de la Unión a partir de determinados terceros países y que entonces traten de exportar a este mercado en cantidades considerables. |
| --- | --- |

(58)

En estas circunstancias, es lógico esperar que, si se permite la expiración de las medidas antidumping, los exportadores chinos vuelvan al mercado de la Unión a partir de determinados terceros países y que entonces traten de exportar a este mercado en cantidades considerables.

3.3.   Atractivo del mercado de la Unión

Atractivo del mercado de la Unión

| (59) | El mercado de la Unión ha sido siempre muy atractivo en términos de volúmenes y precios. La información recibida en el momento del inicio de la presente investigación muestra que los precios de la Unión son considerablemente más elevados que los precios de venta aplicados a la mayoría del resto de terceros países. |
| --- | --- |

(59)

El mercado de la Unión ha sido siempre muy atractivo en términos de volúmenes y precios. La información recibida en el momento del inicio de la presente investigación muestra que los precios de la Unión son considerablemente más elevados que los precios de venta aplicados a la mayoría del resto de terceros países.

| (60) | Desde primera vez que se impusieron medidas (a saber, el 20 de enero de 1997), los exportadores chinos han demostrado ininterrumpidamente un gran interés por entrar en el mercado de la Unión. Las investigaciones anteriores demostraron que los productores chinos intentaban evitar las medidas con prácticas de elusión (17), como el transbordo y la realización de ligeras modificaciones, y también mediante prácticas de absorción (18). |
| --- | --- |

(60)

Desde primera vez que se impusieron medidas (a saber, el 20 de enero de 1997), los exportadores chinos han demostrado ininterrumpidamente un gran interés por entrar en el mercado de la Unión. Las investigaciones anteriores demostraron que los productores chinos intentaban evitar las medidas con prácticas de elusión (17), como el transbordo y la realización de ligeras modificaciones, y también mediante prácticas de absorción (18).

17

18

| (61) | El tamaño del mercado de la Unión puede considerarse un claro indicio de que los productores chinos intentarán recuperar cuotas de mercado en el mismo. |
| --- | --- |

(61)

El tamaño del mercado de la Unión puede considerarse un claro indicio de que los productores chinos intentarán recuperar cuotas de mercado en el mismo.

| (62) | En cuanto a los precios, según la investigación, el precio medio de exportación chino a mercados de terceros países es inferior al correspondiente a la Unión, como se indica en el considerando 57. Por tanto, está claro que el mercado de la Unión podría ser una opción atractiva para los exportadores chinos desde el punto de vista financiero, ya que podrían vender a precios más elevados en la Unión sin poner en peligro sus ventas en el resto del mundo y mantener, al mismo tiempo, una subcotización de los precios de sus principales competidores en la Unión vendiendo a precios objeto de dumping. Por consiguiente, puede concluirse que el mercado de la Unión, uno de los mayores del mundo, sigue siendo atractivo para los productores chinos. |
| --- | --- |

(62)

En cuanto a los precios, según la investigación, el precio medio de exportación chino a mercados de terceros países es inferior al correspondiente a la Unión, como se indica en el considerando 57. Por tanto, está claro que el mercado de la Unión podría ser una opción atractiva para los exportadores chinos desde el punto de vista financiero, ya que podrían vender a precios más elevados en la Unión sin poner en peligro sus ventas en el resto del mundo y mantener, al mismo tiempo, una subcotización de los precios de sus principales competidores en la Unión vendiendo a precios objeto de dumping. Por consiguiente, puede concluirse que el mercado de la Unión, uno de los mayores del mundo, sigue siendo atractivo para los productores chinos.

3.4.   Conclusión sobre la probabilidad de continuación del dumping

Conclusión sobre la probabilidad de continuación del dumping

| (63) | A la luz de las estimaciones de una importante capacidad de producción no utilizada en China, junto con el atractivo del mercado de la Unión en términos de tamaño y de precio de venta, en particular con respecto al nivel de precios de las exportaciones chinas a terceros países, y el historial de prácticas de elusión y de absorción, la Comisión llegó a la conclusión de que es muy probable que la derogación de las medidas antidumping dé lugar a un aumento considerable de las importaciones objeto de dumping de mecanismos de encuadernación con anillas procedentes de China hacia a la Unión. |
| --- | --- |

(63)

A la luz de las estimaciones de una importante capacidad de producción no utilizada en China, junto con el atractivo del mercado de la Unión en términos de tamaño y de precio de venta, en particular con respecto al nivel de precios de las exportaciones chinas a terceros países, y el historial de prácticas de elusión y de absorción, la Comisión llegó a la conclusión de que es muy probable que la derogación de las medidas antidumping dé lugar a un aumento considerable de las importaciones objeto de dumping de mecanismos de encuadernación con anillas procedentes de China hacia a la Unión.

D.   PROBABILIDAD DE UNA CONTINUACIÓN O DE UNA REAPARICIÓN DEL PERJUICIO

PROBABILIDAD DE UNA CONTINUACIÓN O DE UNA REAPARICIÓN DEL PERJUICIO

1.   Producción de la Unión y definición de industria de la Unión

Producción de la Unión y definición de industria de la Unión

| (64) | Durante el período de investigación de reconsideración, fabricaron mecanismos para encuadernación con anillos las siguientes empresas de la UE:






  — | Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, Viena, Austria. |
| --- | --- | --- |

(64)

Durante el período de investigación de reconsideración, fabricaron mecanismos para encuadernación con anillos las siguientes empresas de la UE:

—

Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, Viena, Austria.

| — | Industria Meccanica Lombarda srl, Offanengo, Italia. |
| --- | --- |

—

Industria Meccanica Lombarda srl, Offanengo, Italia.

| (65) | Ambos productores (el primero de los cuales es el solicitante) han cooperado en la investigación. El segundo productor también apoya la petición de ampliación de las medidas. Puesto que ambas empresas representaban la producción total de la Unión de mecanismos para encuadernación con anillos en el PIR, se considera que constituyen la industria de la Unión a tenor de lo dispuesto en el artículo 4, apartado 1, y el artículo 5, apartado 4, del Reglamento de base. Los dos productores y sus filiales no están vinculados a los productores exportadores chinos. |
| --- | --- |

(65)

Ambos productores (el primero de los cuales es el solicitante) han cooperado en la investigación. El segundo productor también apoya la petición de ampliación de las medidas. Puesto que ambas empresas representaban la producción total de la Unión de mecanismos para encuadernación con anillos en el PIR, se considera que constituyen la industria de la Unión a tenor de lo dispuesto en el artículo 4, apartado 1, y el artículo 5, apartado 4, del Reglamento de base. Los dos productores y sus filiales no están vinculados a los productores exportadores chinos.

2.   Consumo de la Unión

Consumo de la Unión

| (66) | El consumo de la Unión se estableció basándose en los elementos siguientes:






  — | el volumen de ventas del producto similar por la industria de la Unión en el mercado de la Unión comunicado en las respuestas al cuestionario de los productores de la Unión, |
| --- | --- | --- |

(66)

El consumo de la Unión se estableció basándose en los elementos siguientes:

—

el volumen de ventas del producto similar por la industria de la Unión en el mercado de la Unión comunicado en las respuestas al cuestionario de los productores de la Unión,

| — | los volúmenes de las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos (a nivel del TARIC) en el mercado de la Unión notificados por Eurostat. |
| --- | --- |

—

los volúmenes de las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos (a nivel del TARIC) en el mercado de la Unión notificados por Eurostat.

Cuadro 1

Cuadro 1

Consumo en el mercado de la Unión

Consumo en el mercado de la Unión

| Volumen | 2011 | 2012 | 2013 | PIR |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Índice del consumo de la Unión (2011 = 100) | 100 | 87 | 94 | 85 |
| Consumo de la Unión (intervalos expresados en millares de unidades) | 100 000 – 120 000 | 90 000 – 110 000 | 100 000 – 120 000 | 90 000 – 110 000 |
| Fuente: Eurostat y respuestas al cuestionario. |

Volumen

2011

2012

2013

PIR

Índice del consumo de la Unión (2011 = 100)

Índice del consumo de la Unión (2011 = 100)

100

100

87

87

94

94

85

85

Consumo de la Unión (intervalos expresados en millares de unidades)

100 000 – 120 000

90 000 – 110 000

100 000 – 120 000

90 000 – 110 000

Fuente: Eurostat y respuestas al cuestionario.

Fuente:

| (67) | La investigación reveló que el mercado de mecanismos para encuadernación con anillos disminuyó un 15 % durante el período considerado, pasando de unos 100-120 millones de unidades en 2011 a 90-110 millones de unidades en el PIR (19). |
| --- | --- |

(67)

La investigación reveló que el mercado de mecanismos para encuadernación con anillos disminuyó un 15 % durante el período considerado, pasando de unos 100-120 millones de unidades en 2011 a 90-110 millones de unidades en el PIR (19).

19

3.   Importaciones procedentes del país afectado

Importaciones procedentes del país afectado

a)   Volumen de las importaciones y cuota de mercado

Volumen de las importaciones y cuota de mercado

Cuadro 2

Cuadro 2

Importaciones procedentes del país afectado

Importaciones procedentes del país afectado

| Volumen de las importaciones | 2011 | 2012 | 2013 | PIR |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| China (índice 2011 = 100) | 100 | 92 | 101 | 112 |
| China (intervalos expresados en millares de unidades) | 1 600 – 2 100 | 1 500 – 2 000 | 1 600 – 2 100 | 1 900 – 2 400 |
| Cuota de mercado | 1,8 % | 1,9 % | 1,9 % | 2,3 % |
| Fuente: Eurostat y solicitud de reconsideración por expiración. |

Volumen de las importaciones

2011

2012

2013

PIR

China (índice 2011 = 100)

China (índice 2011 = 100)

100

100

92

92

101

101

112

112

China (intervalos expresados en millares de unidades)

1 600 – 2 100

1 500 – 2 000

1 600 – 2 100

1 900 – 2 400

Cuota de mercado

1,8 %

1,9 %

1,9 %

2,3 %

Fuente: Eurostat y solicitud de reconsideración por expiración.

Fuente:

| (68) | Como las actuales medidas antidumping contra China se habían ampliado conforme a lo dispuesto en el artículo 13, apartado 3, del Reglamento de base, a las importaciones del producto afectado procedentes de Laos y Vietnam, para determinar el volumen total de las importaciones del producto afectado procedentes de China deberían haberse incluido las importaciones procedentes de dichos países. Sin embargo, durante el período considerado no se registraron importaciones del producto afectado procedentes de Laos o Vietnam. |
| --- | --- |

(68)

Como las actuales medidas antidumping contra China se habían ampliado conforme a lo dispuesto en el artículo 13, apartado 3, del Reglamento de base, a las importaciones del producto afectado procedentes de Laos y Vietnam, para determinar el volumen total de las importaciones del producto afectado procedentes de China deberían haberse incluido las importaciones procedentes de dichos países. Sin embargo, durante el período considerado no se registraron importaciones del producto afectado procedentes de Laos o Vietnam.

| (69) | El volumen de las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos originarios de China permaneció a un nivel bajo y relativamente estable durante el período considerado y experimentó un ligero aumento durante el PIR. Como consecuencia de ello, la cuota de mercado de las importaciones chinas pasó del 1,8 % al 2,3 % durante el período considerado. |
| --- | --- |

(69)

El volumen de las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos originarios de China permaneció a un nivel bajo y relativamente estable durante el período considerado y experimentó un ligero aumento durante el PIR. Como consecuencia de ello, la cuota de mercado de las importaciones chinas pasó del 1,8 % al 2,3 % durante el período considerado.

b)   Precios de las importaciones

Precios de las importaciones

Cuadro 3

Cuadro 3

Precios medios de las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos procedentes del país afectado

Precios medios de las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos procedentes del país afectado

| | 2011 | 2012 | 2013 | PIR |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| China (índice 2011 = 100) | 100 | 98 | 95 | 83 |
| China (intervalos de EUR/1 000 unidades) | 200 – 230 | 190 – 220 | 180 – 210 | 160 – 190 |
| Fuente: Eurostat y solicitud de reconsideración por expiración. |

2011

2012

2013

PIR

China (índice 2011 = 100)

China (índice 2011 = 100)

100

100

98

98

95

95

83

83

China (intervalos de EUR/1 000 unidades)

200 – 230

190 – 220

180 – 210

160 – 190

Fuente: Eurostat y solicitud de reconsideración por expiración.

Fuente:

| (70) | El precio medio de las importaciones del producto afectado procedentes de China fue disminuyendo constantemente en el período considerado, con una caída global del 17 % entre 2011 y el PIR. |
| --- | --- |

(70)

El precio medio de las importaciones del producto afectado procedentes de China fue disminuyendo constantemente en el período considerado, con una caída global del 17 % entre 2011 y el PIR.

c)   Nivel de subcotización de los precios y de venta con pérdidas

Nivel de subcotización de los precios y de venta con pérdidas

| (71) | En el PIR no se puso de manifiesto ninguna subcotización en los precios de importación chinos. No obstante, hay que destacar que el cálculo tiene en cuenta ajustes de precios correspondientes a los derechos de importación de aduana normales (2,7 %) y los costes posteriores a la importación (2 %). Tras estos ajustes, se observó que los precios medios de las importaciones chinas se situaban casi al mismo nivel que los precios medios franco fábrica de la industria de la Unión a clientes no vinculados en la Unión: se halló un margen de subcotización negativo del 0,1 %. También se vio que las cantidades vendidas por los productores exportadores chinos eran bajas. Por otra parte, el solicitante presentó pruebas de que algunos tipos de productos que actualmente se importan de China son mecanismos «especiales», como los mecanismos de 23 anillos o los mecanismos con dispositivo. Estos productos presentan unos costes laborales y de materias primas más elevados y, por tanto, son más caros que los productos normales de la industria de la Unión. Debido a la falta de cooperación de los exportadores chinos, esta alegación no pudo comprobarse contrastando sus datos de exportación. |
| --- | --- |

(71)

En el PIR no se puso de manifiesto ninguna subcotización en los precios de importación chinos. No obstante, hay que destacar que el cálculo tiene en cuenta ajustes de precios correspondientes a los derechos de importación de aduana normales (2,7 %) y los costes posteriores a la importación (2 %). Tras estos ajustes, se observó que los precios medios de las importaciones chinas se situaban casi al mismo nivel que los precios medios franco fábrica de la industria de la Unión a clientes no vinculados en la Unión: se halló un margen de subcotización negativo del 0,1 %. También se vio que las cantidades vendidas por los productores exportadores chinos eran bajas. Por otra parte, el solicitante presentó pruebas de que algunos tipos de productos que actualmente se importan de China son mecanismos «especiales», como los mecanismos de 23 anillos o los mecanismos con dispositivo. Estos productos presentan unos costes laborales y de materias primas más elevados y, por tanto, son más caros que los productos normales de la industria de la Unión. Debido a la falta de cooperación de los exportadores chinos, esta alegación no pudo comprobarse contrastando sus datos de exportación.

| (72) | A pesar de la inexistencia de subcotización, todavía se calculó un margen de subcotización de precios del 3,4 % en el PIR. Este cálculo se basó en un beneficio esperado de la industria de la Unión de un 5 %, es decir, el mismo utilizado en la reconsideración por expiración anterior. |
| --- | --- |

(72)

A pesar de la inexistencia de subcotización, todavía se calculó un margen de subcotización de precios del 3,4 % en el PIR. Este cálculo se basó en un beneficio esperado de la industria de la Unión de un 5 %, es decir, el mismo utilizado en la reconsideración por expiración anterior.

4.   Importaciones procedentes de otros terceros países

Importaciones procedentes de otros terceros países

| a) | Volumen de las importaciones y cuota de mercado


  Cuadro 4


  Importaciones procedentes de terceros países










  Volumen de las importaciones | 2011 | 2012 | 2013 | PIR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| China (índice 2011 = 100) | 100 | 74 | 86 | 95 |
| India (intervalos expresados en millares de unidades) | 40 000 – 45 000 | 30 000 – 35 000 | 32 000 – 38 000 | 39 000 – 44 000 |
| Cuota de mercado india | 37,4 % | 32,1 % | 34,5 % | 41,8 % |
| Camboya [índice 2013
   (20) = 100] | 0 | 0 | 100 | 222 |
| Camboya (intervalos expresados en millares de unidades) | 0 | 0 | 3 000 – 4 000 | 6 000 – 9 000 |
| Cuota de mercado camboyana | 0,0 % | 0,0 % | 3,2 % | 7,8 % |
| Tailandia (índice 2011 = 100) | 100 | 57 | 62 | 6 |
| Tailandia (intervalos expresados en millares de unidades) | 12 000 – 16 000 | 6 000 – 9 000 | 7 000 – 10 000 | 500 – 1 000 |
| Cuota de mercado tailandesa | 11,1 % | 7,3 % | 7,3 % | 0,8 % |
| Otros terceros países (índice 2011 = 100) | 100 | 70 | 254 | 10 |
| Otros terceros países (intervalos expresados en millares de unidades) | 500 – 1 000 | 300 – 600 | 1 000 – 2 000 | 50 – 100 |
| Cuota de mercado de otros terceros países | 0,6 % | 0,5 % | 1,5 % | 0,1 % |
| Total terceros países (índice 2011 = 100) | 100 | 71 | 89 | 87 |
| Total terceros países (intervalos expresados en millares de unidades) | 52 500 – 62 000 | 36 300 – 44 600 | 43 000 – 54 000 | 45 550 – 54 100 |
| Cuota de mercado total de terceros países | 49,1 % | 39,8 % | 46,6 % | 50,5 % |
| Fuente: Eurostat y solicitud de reconsideración por expiración. |

a)

Volumen de las importaciones y cuota de mercado

Volumen de las importaciones y cuota de mercado

Cuadro 4

Cuadro 4

Importaciones procedentes de terceros países

Importaciones procedentes de terceros países

Volumen de las importaciones

2011

2012

2013

PIR

China (índice 2011 = 100)

China (índice 2011 = 100)

100

100

74

74

86

86

95

95

India (intervalos expresados en millares de unidades)

40 000 – 45 000

30 000 – 35 000

32 000 – 38 000

39 000 – 44 000

Cuota de mercado india

37,4 %

32,1 %

34,5 %

41,8 %

Camboya [índice 2013
   (20) = 100]

Camboya [índice 2013

20

= 100]

0

0

0

0

100

100

222

222

Camboya (intervalos expresados en millares de unidades)

0

0

3 000 – 4 000

6 000 – 9 000

Cuota de mercado camboyana

0,0 %

0,0 %

3,2 %

7,8 %

Tailandia (índice 2011 = 100)

Tailandia (índice 2011 = 100)

100

100

57

57

62

62

6

6

Tailandia (intervalos expresados en millares de unidades)

12 000 – 16 000

6 000 – 9 000

7 000 – 10 000

500 – 1 000

Cuota de mercado tailandesa

11,1 %

7,3 %

7,3 %

0,8 %

Otros terceros países (índice 2011 = 100)

Otros terceros países (índice 2011 = 100)

100

100

70

70

254

254

10

10

Otros terceros países (intervalos expresados en millares de unidades)

500 – 1 000

300 – 600

1 000 – 2 000

50 – 100

Cuota de mercado de otros terceros países

0,6 %

0,5 %

1,5 %

0,1 %

Total terceros países (índice 2011 = 100)

Total terceros países (índice 2011 = 100)

100

100

71

71

89

89

87

87

Total terceros países (intervalos expresados en millares de unidades)

52 500 – 62 000

36 300 – 44 600

43 000 – 54 000

45 550 – 54 100

Cuota de mercado total de terceros países

49,1 %

39,8 %

46,6 %

50,5 %

Fuente: Eurostat y solicitud de reconsideración por expiración.

Fuente:

| b) | Precios de las importaciones


  Cuadro 5


  Precios medios de las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de terceros países | 2011 | 2012 | 2013 | PIR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| China (índice 2011 = 100) | 100 | 107 | 96 | 92 |
| India (intervalos de EUR/1 000 unidades) | 125 – 135 | 138 – 145 | 122 – 130 | 115 – 125 |
| Camboya [índice 2013
   (21)
  = 100] | 0 | 0 | 100 | 94 |
| Camboya (intervalos de EUR/1 000 unidades) | 0 | 0 | 135 – 145 | 130 – 140 |
| Tailandia (índice 2011 = 100) | 100 | 101 | 100 | 81 |
| Tailandia (intervalos de EUR/1 000 unidades) | 120 – 130 | 125 – 135 | 120 – 130 | 100 – 110 |
| Fuente: Eurostat y solicitud de reconsideración por expiración. |

b)

Precios de las importaciones

Precios de las importaciones

Cuadro 5

Cuadro 5

Precios medios de las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de terceros países

Precios medios de las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de terceros países

2011

2012

2013

PIR

China (índice 2011 = 100)

China (índice 2011 = 100)

100

100

107

107

96

96

92

92

India (intervalos de EUR/1 000 unidades)

125 – 135

138 – 145

122 – 130

115 – 125

Camboya [índice 2013
   (21)
  = 100]

Camboya [índice 2013

21

= 100]

0

0

0

0

100

100

94

94

Camboya (intervalos de EUR/1 000 unidades)

0

0

135 – 145

130 – 140

Tailandia (índice 2011 = 100)

Tailandia (índice 2011 = 100)

100

100

101

101

100

100

81

81

Tailandia (intervalos de EUR/1 000 unidades)

120 – 130

125 – 135

120 – 130

100 – 110

Fuente: Eurostat y solicitud de reconsideración por expiración.

Fuente:

| (73) | Durante todo el período considerado, la India fue el principal país exportador de mecanismos para encuadernación con anillos a la Unión. Las importaciones procedentes de este país poseían una importante cuota en el mercado de la Unión durante todo el período considerado, comprendida entre un 32 % y un 42 %, alcanzando su valor más elevado en el PIR. El segundo mayor exportador a la Unión en el PIR fue Camboya; aunque empezó a exportar a la Unión solo en 2013, su cuota de mercado está aumentando decididamente y alcanzó casi un 8 % en el PIR. En ambos casos, los productores exportadores de estos países eran fábricas instaladas por productores chinos de mecanismos para encuadernación con anillos. Sus inversiones en la producción en estos países se produjeron después de las medidas impuestas a los mecanismos para encuadernación con anillos de China, que se ampliaron a las importaciones procedentes de otros países tras varias investigaciones antielusión. En el caso de Camboya, el propietario chino deslocalizó la producción tras la imposición de las medidas a Tailandia. Simultáneamente, durante el período considerado, Tailandia, que había sido el segundo mayor exportador a la Unión, casi desapareció del mercado. |
| --- | --- |

(73)

Durante todo el período considerado, la India fue el principal país exportador de mecanismos para encuadernación con anillos a la Unión. Las importaciones procedentes de este país poseían una importante cuota en el mercado de la Unión durante todo el período considerado, comprendida entre un 32 % y un 42 %, alcanzando su valor más elevado en el PIR. El segundo mayor exportador a la Unión en el PIR fue Camboya; aunque empezó a exportar a la Unión solo en 2013, su cuota de mercado está aumentando decididamente y alcanzó casi un 8 % en el PIR. En ambos casos, los productores exportadores de estos países eran fábricas instaladas por productores chinos de mecanismos para encuadernación con anillos. Sus inversiones en la producción en estos países se produjeron después de las medidas impuestas a los mecanismos para encuadernación con anillos de China, que se ampliaron a las importaciones procedentes de otros países tras varias investigaciones antielusión. En el caso de Camboya, el propietario chino deslocalizó la producción tras la imposición de las medidas a Tailandia. Simultáneamente, durante el período considerado, Tailandia, que había sido el segundo mayor exportador a la Unión, casi desapareció del mercado.

| (74) | Por lo que respecta al nivel de precios de las importaciones procedentes de terceros países, es preciso destacar que los precios de las importaciones procedentes de la India y Camboya son inferiores a los precios de las importaciones procedentes de China (un 33 % y un 27 %, respectivamente). |
| --- | --- |

(74)

Por lo que respecta al nivel de precios de las importaciones procedentes de terceros países, es preciso destacar que los precios de las importaciones procedentes de la India y Camboya son inferiores a los precios de las importaciones procedentes de China (un 33 % y un 27 %, respectivamente).

5.   Situación de la industria de la Unión

Situación de la industria de la Unión

| (75) | De conformidad con el artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base, el examen de la probabilidad de una continuación o reaparición del perjuicio incluyó una evaluación de todos los factores económicos que influyeron en la situación de la industria de la Unión durante el período considerado. |
| --- | --- |

(75)

De conformidad con el artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base, el examen de la probabilidad de una continuación o reaparición del perjuicio incluyó una evaluación de todos los factores económicos que influyeron en la situación de la industria de la Unión durante el período considerado.

| (76) | A fin de respetar la información comercial confidencial, ha sido necesario presentar en forma indizada la información referente a los dos productores de la Unión. |
| --- | --- |

(76)

A fin de respetar la información comercial confidencial, ha sido necesario presentar en forma indizada la información referente a los dos productores de la Unión.

5.1.   Producción, capacidad de producción y utilización de la capacidad

Producción, capacidad de producción y utilización de la capacidad

Cuadro 6

Cuadro 6

Producción, capacidad y utilización de la capacidad

Producción, capacidad y utilización de la capacidad

| | 2011 | 2012 | 2013 | PIR |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Producción en millares de unidades (índice) | 100 | 96 | 90 | 82 |
| Capacidad en millares de unidades (índice) | 100 | 100 | 93 | 93 |
| Capacidad de utilización (índice) | 100 | 96 | 96 | 87 |
| Fuente: Respuestas al cuestionario. |

2011

2012

2013

PIR

Producción en millares de unidades (índice)

Producción en millares de unidades (índice)

100

100

96

96

90

90

82

82

Capacidad en millares de unidades (índice)

Capacidad en millares de unidades (índice)

100

100

100

100

93

93

93

93

Capacidad de utilización (índice)

Capacidad de utilización (índice)

100

100

96

96

96

96

87

87

Fuente: Respuestas al cuestionario.

Fuente:

| (77) | La capacidad de producción de la industria de la Unión disminuyó un 18 % durante el período considerado. Esta tendencia siguió la tendencia del consumo, si bien la disminución de la producción de la industria de la Unión fue ligeramente mayor que la reducción del consumo. Durante el período considerado, la tasa de utilización de la capacidad de la industria de la Unión se redujo un 13 %, pese a que la capacidad en sí disminuyó ligeramente un 7 %. Durante el PIR, la utilización de la capacidad alcanzó su nivel mínimo histórico del 55 % al 65 % en términos absolutos. |
| --- | --- |

(77)

La capacidad de producción de la industria de la Unión disminuyó un 18 % durante el período considerado. Esta tendencia siguió la tendencia del consumo, si bien la disminución de la producción de la industria de la Unión fue ligeramente mayor que la reducción del consumo. Durante el período considerado, la tasa de utilización de la capacidad de la industria de la Unión se redujo un 13 %, pese a que la capacidad en sí disminuyó ligeramente un 7 %. Durante el PIR, la utilización de la capacidad alcanzó su nivel mínimo histórico del 55 % al 65 % en términos absolutos.

5.2.   Existencias de cierre

Existencias de cierre

Cuadro 7

Cuadro 7

Volumen de existencias de cierre

Volumen de existencias de cierre

| | 2011 | 2012 | 2013 | PIR |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Existencias de cierre en millares de unidades (índice) | 100 | 83 | 95 | 89 |
| Fuente: Respuestas al cuestionario. |

2011

2012

2013

PIR

Existencias de cierre en millares de unidades (índice)

Existencias de cierre en millares de unidades (índice)

100

100

83

83

95

95

89

89

Fuente: Respuestas al cuestionario.

Fuente:

| (78) | Las existencias al cierre de año de la industria de la Unión disminuyeron un 11 % durante el período considerado. Sin embargo, teniendo en cuenta la reducción simultánea de la producción, las existencias se mantuvieron a un nivel relativamente estable que fue considerado normal por los productores de la Unión. |
| --- | --- |

(78)

Las existencias al cierre de año de la industria de la Unión disminuyeron un 11 % durante el período considerado. Sin embargo, teniendo en cuenta la reducción simultánea de la producción, las existencias se mantuvieron a un nivel relativamente estable que fue considerado normal por los productores de la Unión.

5.3.   Volumen de ventas y cuota de mercado

Volumen de ventas y cuota de mercado

Cuadro 8

Cuadro 8

Volumen de ventas y cuota de mercado

Volumen de ventas y cuota de mercado

| | 2011 | 2012 | 2013 | PIR |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Volumen de ventas (total de la UE) en millares de unidades (índice) | 100 | 103 | 98 | 82 |
| Volumen de ventas (no vinculados UE) en millares de unidades (índice) | 100 | 104 | 95 | 82 |
| Cuota de mercado (índice) | 100 | 119 | 105 | 96 |
| Fuente: Respuestas al cuestionario. |

2011

2012

2013

PIR

Volumen de ventas (total de la UE) en millares de unidades (índice)

Volumen de ventas (total de la UE) en millares de unidades (índice)

100

100

103

103

98

98

82

82

Volumen de ventas (no vinculados UE) en millares de unidades (índice)

Volumen de ventas (no vinculados UE) en millares de unidades (índice)

100

100

104

104

95

95

82

82

Cuota de mercado (índice)

Cuota de mercado (índice)

100

100

119

119

105

105

96

96

Fuente: Respuestas al cuestionario.

Fuente:

| (79) | Los volúmenes de ventas de la industria de la Unión a clientes no vinculados disminuyeron un 18 % durante el período considerado. Aunque esta disminución se debió principalmente al descenso simultáneo del consumo, es preciso subrayar que los volúmenes de ventas se redujeron aún más que el consumo. Por lo tanto, la cuota de mercado de la industria de la Unión disminuyó un 4 %. |
| --- | --- |

(79)

Los volúmenes de ventas de la industria de la Unión a clientes no vinculados disminuyeron un 18 % durante el período considerado. Aunque esta disminución se debió principalmente al descenso simultáneo del consumo, es preciso subrayar que los volúmenes de ventas se redujeron aún más que el consumo. Por lo tanto, la cuota de mercado de la industria de la Unión disminuyó un 4 %.

5.4.   Precios y factores que afectan a los precios

Precios y factores que afectan a los precios

Cuadro 9

Cuadro 9

Precios de venta (no vinculados)

Precios de venta (no vinculados)

| | 2011 | 2012 | 2013 | PIR |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Precios medios de venta en EUR/1 000 unidades (índice) | 100 | 96 | 94 | 99 |
| Fuente: Respuestas al cuestionario. |

2011

2012

2013

PIR

Precios medios de venta en EUR/1 000 unidades (índice)

Precios medios de venta en EUR/1 000 unidades (índice)

100

100

96

96

94

94

99

99

Fuente: Respuestas al cuestionario.

Fuente:

| (80) | Los precios de venta de la industria de la Unión en el mercado de la Unión a clientes no vinculados durante el PIR estaban casi al mismo nivel que al inicio del período considerado. |
| --- | --- |

(80)

Los precios de venta de la industria de la Unión en el mercado de la Unión a clientes no vinculados durante el PIR estaban casi al mismo nivel que al inicio del período considerado.

5.5.   Empleo y productividad

Empleo y productividad

Cuadro 10

Cuadro 10

Empleo y productividad

Empleo y productividad

| | 2011 | 2012 | 2013 | PIR |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Empleo (índice) | 100 | 97 | 95 | 91 |
| Productividad de la mano de obra (índice) | 100 | 99 | 94 | 89 |
| Coste medio de la mano de obra (índice) | 100 | 92 | 87 | 83 |
| Fuente: Respuestas al cuestionario. |

2011

2012

2013

PIR

Empleo (índice)

Empleo (índice)

100

100

97

97

95

95

91

91

Productividad de la mano de obra (índice)

Productividad de la mano de obra (índice)

100

100

99

99

94

94

89

89

Coste medio de la mano de obra (índice)

Coste medio de la mano de obra (índice)

100

100

92

92

87

87

83

83

Fuente: Respuestas al cuestionario.

Fuente:

| (81) | El empleo en equivalentes a tiempo completo disminuyó un 9 % durante el período considerado debido a la reestructuración de la industria de la Unión. Asimismo, los costes laborales medios también se redujeron un 17 %. No obstante, dado que en el mismo período la producción descendió drásticamente, como se indica en el considerando 77, la productividad de la mano de obra disminuyó un 11 % en el período considerado. |
| --- | --- |

(81)

El empleo en equivalentes a tiempo completo disminuyó un 9 % durante el período considerado debido a la reestructuración de la industria de la Unión. Asimismo, los costes laborales medios también se redujeron un 17 %. No obstante, dado que en el mismo período la producción descendió drásticamente, como se indica en el considerando 77, la productividad de la mano de obra disminuyó un 11 % en el período considerado.

5.6.   Coste de producción y rentabilidad

Coste de producción y rentabilidad

Cuadro 11

Cuadro 11

Coste de producción y rentabilidad

Coste de producción y rentabilidad

| | 2011 | 2012 | 2013 | PIR |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Coste de producción (índice) | 100 | 101 | 95 | 100 |
| Rentabilidad (índice) | 100 | – 78 | 79 | 62 |
| Fuente: Respuestas al cuestionario. |

2011

2012

2013

PIR

Coste de producción (índice)

Coste de producción (índice)

100

100

101

101

95

95

100

100

Rentabilidad (índice)

Rentabilidad (índice)

100

100

– 78

– 78

79

79

62

62

Fuente: Respuestas al cuestionario.

Fuente:

| (82) | Durante el período considerado, excepto en el año 2012, la industria de la Unión consiguió ser rentable aunque la rentabilidad fue muy inferior al 5 % establecido como objetivo de beneficio. Además, la tendencia es a que siga disminuyendo. |
| --- | --- |

(82)

Durante el período considerado, excepto en el año 2012, la industria de la Unión consiguió ser rentable aunque la rentabilidad fue muy inferior al 5 % establecido como objetivo de beneficio. Además, la tendencia es a que siga disminuyendo.

| (83) | La disminución de la rentabilidad se debió principalmente al descenso de los precios de venta. A pesar de la muy escasa utilización de la capacidad, el coste medio de producción durante el PIR no superó el nivel de 2011, debido principalmente a la disminución de los costes de la mano de obra obtenidos tras la reestructuración de los productores de la Unión. |
| --- | --- |

(83)

La disminución de la rentabilidad se debió principalmente al descenso de los precios de venta. A pesar de la muy escasa utilización de la capacidad, el coste medio de producción durante el PIR no superó el nivel de 2011, debido principalmente a la disminución de los costes de la mano de obra obtenidos tras la reestructuración de los productores de la Unión.

5.7.   Inversiones, rendimiento de la inversión y flujo de caja

Inversiones, rendimiento de la inversión y flujo de caja

Cuadro 12

Cuadro 12

Inversiones, rendimiento de la inversión y flujo de caja

Inversiones, rendimiento de la inversión y flujo de caja

| | 2011 | 2012 | 2013 | PIR |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Inversiones anuales (índice) | 100 | 343 | 260 | 286 |
| Rendimiento de las inversiones (índice) | 100 | – 17 | 74 | 88 |
| Flujo de caja (índice) | 100 | 82 | 145 | 57 |

2011

2012

2013

PIR

Inversiones anuales (índice)

Inversiones anuales (índice)

100

100

343

343

260

260

286

286

Rendimiento de las inversiones (índice)

Rendimiento de las inversiones (índice)

100

100

– 17

– 17

74

74

88

88

Flujo de caja (índice)

Flujo de caja (índice)

100

100

82

82

145

145

57

57

| (84) | La investigación puso de manifiesto que la industria de la Unión pudo mantener un nivel relativamente alto de inversiones durante el período considerado y que estas fueron muy rentables (a excepción de 2012, año en que se registraron pérdidas). La industria de la Unión también consiguió mantener un flujo de caja positivo durante todo el período considerado, aunque disminuyó un 43 % durante el período de investigación en comparación con el nivel de 2011. La industria de la Unión no informó de ninguna dificultad para obtener capital durante el período considerado. |
| --- | --- |

(84)

La investigación puso de manifiesto que la industria de la Unión pudo mantener un nivel relativamente alto de inversiones durante el período considerado y que estas fueron muy rentables (a excepción de 2012, año en que se registraron pérdidas). La industria de la Unión también consiguió mantener un flujo de caja positivo durante todo el período considerado, aunque disminuyó un 43 % durante el período de investigación en comparación con el nivel de 2011. La industria de la Unión no informó de ninguna dificultad para obtener capital durante el período considerado.

5.8.   Magnitud del dumping y recuperación respecto del dumping anterior

Magnitud del dumping y recuperación respecto del dumping anterior

| (85) | Como se concluye en el considerando 49, según los mejores datos disponibles, la investigación reveló la existencia de un dumping considerable, del 49 %, durante el PIR. |
| --- | --- |

(85)

Como se concluye en el considerando 49, según los mejores datos disponibles, la investigación reveló la existencia de un dumping considerable, del 49 %, durante el PIR.

| (86) | Teniendo en cuenta las importaciones objeto de dumping procedentes de China, y las prácticas constantes de elusión y de absorción del pasado, se puede concluir que la industria de la Unión no se ha recuperado totalmente de los efectos de prácticas de dumping anteriores durante el período considerado, aunque una parte del descenso de algunos indicadores de perjuicio, tales como las ventas y los volúmenes de producción, no puede atribuirse a las importaciones del país afectado, debido a su bajo nivel en este período, sino que se deben más bien a la disminución del consumo. |
| --- | --- |

(86)

Teniendo en cuenta las importaciones objeto de dumping procedentes de China, y las prácticas constantes de elusión y de absorción del pasado, se puede concluir que la industria de la Unión no se ha recuperado totalmente de los efectos de prácticas de dumping anteriores durante el período considerado, aunque una parte del descenso de algunos indicadores de perjuicio, tales como las ventas y los volúmenes de producción, no puede atribuirse a las importaciones del país afectado, debido a su bajo nivel en este período, sino que se deben más bien a la disminución del consumo.

5.9.   Actividad de exportación de la industria de la Unión

Actividad de exportación de la industria de la Unión

| (87) | La industria de la Unión solo exportó volúmenes insignificantes en el período considerado, por lo que se concluye que las exportaciones no afectaron a la situación de la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(87)

La industria de la Unión solo exportó volúmenes insignificantes en el período considerado, por lo que se concluye que las exportaciones no afectaron a la situación de la industria de la Unión.

5.10.   Conclusión sobre la situación de la industria de la Unión

Conclusión sobre la situación de la industria de la Unión

| (88) | La investigación puso de manifiesto que la prórroga de las medidas antidumping a partir de 2010 permitió a la industria de la Unión mantener su rentabilidad básicamente a través de todo el período considerado. No obstante, la rentabilidad alcanzada fue muy inferior al objetivo de beneficio (5 %), aunque permitió a la industria de la Unión efectuar algunas inversiones y mantener una cuota de mercado relativamente alta. |
| --- | --- |

(88)

La investigación puso de manifiesto que la prórroga de las medidas antidumping a partir de 2010 permitió a la industria de la Unión mantener su rentabilidad básicamente a través de todo el período considerado. No obstante, la rentabilidad alcanzada fue muy inferior al objetivo de beneficio (5 %), aunque permitió a la industria de la Unión efectuar algunas inversiones y mantener una cuota de mercado relativamente alta.

| (89) | Los demás indicadores de perjuicio muestran que la situación económica de la industria de la Unión es difícil, en un contexto de competencia mundial y de disminución del consumo. La industria de la Unión ha respondido a estos retos reestructurando su empleo e invirtiendo en la modernización del producto. |
| --- | --- |

(89)

Los demás indicadores de perjuicio muestran que la situación económica de la industria de la Unión es difícil, en un contexto de competencia mundial y de disminución del consumo. La industria de la Unión ha respondido a estos retos reestructurando su empleo e invirtiendo en la modernización del producto.

| (90) | Por lo tanto, se concluye que la industria de la Unión no sufrió un perjuicio importante durante el período de investigación de reconsideración. |
| --- | --- |

(90)

Por lo tanto, se concluye que la industria de la Unión no sufrió un perjuicio importante durante el período de investigación de reconsideración.

6.   Probabilidad de reaparición del perjuicio

Probabilidad de reaparición del perjuicio

| (91) | La industria de la Unión ha reestructurado sus actividades y se ha beneficiado de las medidas antidumping. Sin embargo, aunque esas medidas se establecieron por primera vez en 1997, no fueron plenamente eficaces hasta que se contrarrestaron los efectos de las prácticas de absorción y de elusión. |
| --- | --- |

(91)

La industria de la Unión ha reestructurado sus actividades y se ha beneficiado de las medidas antidumping. Sin embargo, aunque esas medidas se establecieron por primera vez en 1997, no fueron plenamente eficaces hasta que se contrarrestaron los efectos de las prácticas de absorción y de elusión.

| (92) | En este contexto se analizó, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, la probabilidad de reaparición del perjuicio en caso de que las medidas dejaran de tener efecto. |
| --- | --- |

(92)

En este contexto se analizó, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, la probabilidad de reaparición del perjuicio en caso de que las medidas dejaran de tener efecto.

| (93) | Dado que ninguno de los productores exportadores chinos cooperó en la investigación, las conclusiones relativas a China tenían que basarse en los mejores datos disponibles, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, en particular la solicitud de reconsideración por expiración. |
| --- | --- |

(93)

Dado que ninguno de los productores exportadores chinos cooperó en la investigación, las conclusiones relativas a China tenían que basarse en los mejores datos disponibles, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, en particular la solicitud de reconsideración por expiración.

| (94) | Como ya se ha señalado en los considerandos 50 y 63, los exportadores chinos continuaron sus prácticas de dumping y es probable que sigan haciéndolo. |
| --- | --- |

(94)

Como ya se ha señalado en los considerandos 50 y 63, los exportadores chinos continuaron sus prácticas de dumping y es probable que sigan haciéndolo.

| (95) | Además, como se explica en el considerando 59, los exportadores chinos nunca han dejado de interesarse por el mercado de la Unión, como se demostró en el pasado con sus prácticas de absorción y de elusión. |
| --- | --- |

(95)

Además, como se explica en el considerando 59, los exportadores chinos nunca han dejado de interesarse por el mercado de la Unión, como se demostró en el pasado con sus prácticas de absorción y de elusión.

| (96) | Como se concluye en los considerandos 53 y 61, los productores exportadores chinos tienen capacidades disponibles considerables para la producción del producto afectado y, el mercado de la Unión es especialmente atractivo a causa de su tamaño y su nivel de precios relativamente elevado. |
| --- | --- |

(96)

Como se concluye en los considerandos 53 y 61, los productores exportadores chinos tienen capacidades disponibles considerables para la producción del producto afectado y, el mercado de la Unión es especialmente atractivo a causa de su tamaño y su nivel de precios relativamente elevado.

| (97) | Por otra parte, las estadísticas de importación y los volúmenes de producción de los productores de la Unión también indican que el mercado está disminuyendo. Un signo típico de ello es la gran competencia por el volumen restante. Es muy probable que, con la capacidad no utilizada actualmente en China, se produciría un gran incremento de las importaciones objeto de dumping si se permitiese que las medidas expirasen. |
| --- | --- |

(97)

Por otra parte, las estadísticas de importación y los volúmenes de producción de los productores de la Unión también indican que el mercado está disminuyendo. Un signo típico de ello es la gran competencia por el volumen restante. Es muy probable que, con la capacidad no utilizada actualmente en China, se produciría un gran incremento de las importaciones objeto de dumping si se permitiese que las medidas expirasen.

| (98) | En conjunto, todos estos factores indican que, si se permitiese que las medidas dejasen de tener efecto, China podría rápidamente exportar cantidades importantes del producto afectado a precios objeto de dumping al mercado de la Unión sin necesidad siquiera de reorientar sus ventas a partir de otros mercados. Si eso ocurriera, la industria de la Unión tendría que hacer frente nuevamente a una caída inmediata de las ventas y de los precios de venta, que afectaría a su escasa rentabilidad y utilización de la capacidad. Si dichos indicadores de perjuicio empeorasen, la recuperación de la industria de la Unión se deterioraría rápidamente y muy probablemente volvería a producirse un perjuicio importante. |
| --- | --- |

(98)

En conjunto, todos estos factores indican que, si se permitiese que las medidas dejasen de tener efecto, China podría rápidamente exportar cantidades importantes del producto afectado a precios objeto de dumping al mercado de la Unión sin necesidad siquiera de reorientar sus ventas a partir de otros mercados. Si eso ocurriera, la industria de la Unión tendría que hacer frente nuevamente a una caída inmediata de las ventas y de los precios de venta, que afectaría a su escasa rentabilidad y utilización de la capacidad. Si dichos indicadores de perjuicio empeorasen, la recuperación de la industria de la Unión se deterioraría rápidamente y muy probablemente volvería a producirse un perjuicio importante.

E.   INTERÉS DE LA UNIÓN

INTERÉS DE LA UNIÓN

1.   Introducción

Introducción

| (99) | De conformidad con el artículo 21 del Reglamento de base, se analizó si el mantenimiento de las medidas sería contrario al interés de la Unión en su conjunto. La determinación del interés de la Unión se basó en una estimación de los diversos intereses pertinentes, a saber, de la industria de la Unión, de los importadores y de los usuarios. |
| --- | --- |

(99)

De conformidad con el artículo 21 del Reglamento de base, se analizó si el mantenimiento de las medidas sería contrario al interés de la Unión en su conjunto. La determinación del interés de la Unión se basó en una estimación de los diversos intereses pertinentes, a saber, de la industria de la Unión, de los importadores y de los usuarios.

2.   Interés de la industria de la Unión

Interés de la industria de la Unión

| (100) | Tal como se explica en el considerando 90, las medidas han permitido a la industria de la Unión consolidar su posición e iniciar su reestructuración. Asimismo, en el considerando 98 se concluye que la industria de la Unión probablemente experimentaría un grave deterioro de su situación si las medidas antidumping aplicables a China dejaran de tener efecto. Por lo tanto, puede concluirse que la continuación de las medidas contra China redundaría en beneficio de la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(100)

Tal como se explica en el considerando 90, las medidas han permitido a la industria de la Unión consolidar su posición e iniciar su reestructuración. Asimismo, en el considerando 98 se concluye que la industria de la Unión probablemente experimentaría un grave deterioro de su situación si las medidas antidumping aplicables a China dejaran de tener efecto. Por lo tanto, puede concluirse que la continuación de las medidas contra China redundaría en beneficio de la industria de la Unión.

3.   Interés de los importadores y de los usuarios

Interés de los importadores y de los usuarios

| (101) | Se informó del inicio de la reconsideración a todos los importadores conocidos y a los usuarios. Sin embargo, los usuarios no vinculados no cooperaron con la Comisión, que contó con una cooperación muy escasa por parte de los importadores no vinculados, a saber, solo una empresa que importaba de China. |
| --- | --- |

(101)

Se informó del inicio de la reconsideración a todos los importadores conocidos y a los usuarios. Sin embargo, los usuarios no vinculados no cooperaron con la Comisión, que contó con una cooperación muy escasa por parte de los importadores no vinculados, a saber, solo una empresa que importaba de China.

| (102) | El importador que cooperó no se oponía en principio al mantenimiento de las medidas. De hecho, sus importaciones de China fueron insignificantes en el PIR y sus datos sobre importaciones indican que ya ha cambiado de proveedores debido a las medias en vigor. Por lo tanto, el mantenimiento de las medidas no afectaría a su situación. |
| --- | --- |

(102)

El importador que cooperó no se oponía en principio al mantenimiento de las medidas. De hecho, sus importaciones de China fueron insignificantes en el PIR y sus datos sobre importaciones indican que ya ha cambiado de proveedores debido a las medias en vigor. Por lo tanto, el mantenimiento de las medidas no afectaría a su situación.

4.   Conclusión

Conclusión

| (103) | A la vista de los elementos analizados en los considerandos 100 a 102, así como el hecho de que las importaciones actuales procedentes de China representan alrededor del 2 % del consumo de la Unión, no hay motivos para suponer que el mantenimiento de las medidas en vigor sería contrario al interés de la Unión. Por lo tanto, se ha llegado a la conclusión de que no existen razones de peso que afecten al interés de la Unión contra el mantenimiento de las medidas antidumping aplicables a China actualmente en vigor. |
| --- | --- |

(103)

A la vista de los elementos analizados en los considerandos 100 a 102, así como el hecho de que las importaciones actuales procedentes de China representan alrededor del 2 % del consumo de la Unión, no hay motivos para suponer que el mantenimiento de las medidas en vigor sería contrario al interés de la Unión. Por lo tanto, se ha llegado a la conclusión de que no existen razones de peso que afecten al interés de la Unión contra el mantenimiento de las medidas antidumping aplicables a China actualmente en vigor.

F.   COMUNICACIÓN Y MEDIDAS ANTIDUMPING

COMUNICACIÓN Y MEDIDAS ANTIDUMPING

| (104) | Todas las partes interesadas que cooperaron fueron informadas de los hechos y consideraciones esenciales según los cuales se considera adecuado mantener los derechos antidumping vigentes sobre las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de China. También se concedió a las partes interesadas la posibilidad de presentar observaciones a raíz de esta comunicación. No se recibió ninguna observación. |
| --- | --- |

(104)

Todas las partes interesadas que cooperaron fueron informadas de los hechos y consideraciones esenciales según los cuales se considera adecuado mantener los derechos antidumping vigentes sobre las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de China. También se concedió a las partes interesadas la posibilidad de presentar observaciones a raíz de esta comunicación. No se recibió ninguna observación.

| (105) | De lo anterior se desprende que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, deben mantenerse las medidas antidumping aplicables a las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de China. |
| --- | --- |

(105)

De lo anterior se desprende que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, deben mantenerse las medidas antidumping aplicables a las importaciones de mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de China.

| (106) | Como consecuencia de ello, también debe mantenerse la ampliación de la medida destinada al producto afectado originario de China a las importaciones procedentes de Vietnam (22) y la República Democrática Popular de Laos (23), tanto si se declaran originarios de estos dos países como si no. |
| --- | --- |

(106)

Como consecuencia de ello, también debe mantenerse la ampliación de la medida destinada al producto afectado originario de China a las importaciones procedentes de Vietnam (22) y la República Democrática Popular de Laos (23), tanto si se declaran originarios de estos dos países como si no.

22

23

| (107) | El Comité creado en virtud del artículo 15, apartado 1, del Reglamento de base, no ha emitido ningún dictamen. |
| --- | --- |

(107)

El Comité creado en virtud del artículo 15, apartado 1, del Reglamento de base, no ha emitido ningún dictamen.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

1.   Se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos clasificados actualmente en el código NC ex 8305 10 00 originarios de la República Popular China.

2.   A efectos del presente artículo, los mecanismos para encuadernación con anillos consisten en dos placas de acero o alambres con cuatro medios anillos, por lo menos, de acero fijados sobre ellas y que se mantienen unidos mediante un cierre de acero. Pueden abrirse tirando de los medios anillos o mediante un pequeño dispositivo, de acero, fijado al mecanismo de encuadernación con anillos.

3.   El tipo del derecho antidumping definitivo aplicable al precio neto franco frontera de la Comunidad del producto afectado, no despachado de aduana, será el siguiente:

| a) | para los mecanismos de 17 y 23 anillos (códigos TARIC 8305100021, 8305100023, 8305100029 y 8305100035), el importe del derecho equivaldrá a la diferencia entre el precio de importación mínimo de 325 EUR por 1 000 unidades y el precio neto franco frontera de la Comunidad, no despachado de aduana; |
| --- | --- |

a)

para los mecanismos de 17 y 23 anillos (códigos TARIC 8305100021, 8305100023, 8305100029 y 8305100035), el importe del derecho equivaldrá a la diferencia entre el precio de importación mínimo de 325 EUR por 1 000 unidades y el precio neto franco frontera de la Comunidad, no despachado de aduana;

| b) | para los mecanismos que no tengan 17 o 23 anillos (códigos TARIC 8305100011, 8305100013, 8305100019 y 8305100034) | Tipo del derecho | Código TARIC adicional |
| --- | --- | --- | --- |
| República Popular China: |
| — | World Wide Stationery Mfg, Hong Kong, República Popular China |

b)

para los mecanismos que no tengan 17 o 23 anillos (códigos TARIC 8305100011, 8305100013, 8305100019 y 8305100034)

Tipo del derecho

Código TARIC adicional

República Popular China:

—

World Wide Stationery Mfg, Hong Kong, República Popular China

51,2 %

8934

| — | Todas las demás empresas |
| --- | --- |

—

Todas las demás empresas

78,8 %

8900

Artículo 2

Salvo disposición en contrario, serán aplicables las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana.

Artículo 3

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 11 de mayo de 2016.

Por la Comisión

El Presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  DO L 343 de 22.12.2009, p. 51.

1

(2)  Reglamento (CE) n.o 119/97 del Consejo, de 20 de enero de 1997, por el que se establecen derechos antidumping definitivos sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de Malasia y la República Popular China y por el que se perciben definitivamente los derechos provisionales impuestos (DO L 22 de 24.1.1997, p. 1).

2

o

(3)  Reglamento (CE) n.o 2100/2000 del Consejo, de 29 de septiembre de 2000, que modifica el Reglamento (CE) n.o 119/97 del Consejo, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarias de la República Popular de China (DO L 250 de 5.10.2000, p. 1).

3

o

o

(4)  Reglamento (CE) n.o 1208/2004 del Consejo, de 28 de junio de 2004, por el que se amplían las medidas antidumping definitivas impuestas por el Reglamento (CE) n.o 119/97, sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de la República Popular China a las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de la República Socialista de Vietnam (DO L 232 de 1.7.2004, p. 1).

4

o

o

(5)  Anuncio de inicio de una reconsideración por expiración de las medidas antidumping aplicables a las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación originarias de la República Popular China (DO C 21 de 24.1.2002, p. 25).

5

(6)  Reglamento (CE) n.o 2074/2004 del Consejo, de 29 de noviembre de 2004, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de la República Popular China (DO L 359 de 4.12.2004, p. 11).

6

o

(7)  Reglamento (CE) n.o 33/2006 del Consejo, de 9 de enero de 2006, por el que se amplía el derecho antidumping definitivo establecido por el Reglamento (CE) n.o 2074/2004 sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de la República Popular China a las importaciones del mismo producto procedentes de la República Democrática Popular de Laos (DO L 7 de 12.1.2006, p. 1).

7

o

o

(8)  Reglamento (CE) n.o 818/2008 del Consejo, de 13 de agosto de 2008, que modifica el Reglamento (CE) n.o 2074/2004 por el que se impone un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos ligeramente modificados originarios de la República Popular China y por el que se da por concluida la investigación referente a la supuesta elusión de las medidas antidumping impuestas por dicho Reglamento mediante importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos procedentes de Tailandia, hayan sido o no declaradas originarias de Tailandia (DO L 221 de 19.8.2008, p. 1).

8

o

o

(9)  Reglamento de Ejecución (UE) n.o 157/2010 del Consejo, de 22 de febrero de 2010, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de la República Popular China tras una reconsideración por expiración en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 384/96 (DO L 49 de 26.2.2010, p. 1).

9

o

o

(10)  Reglamento de Ejecución (UE) n.o 792/2011 del Consejo, de 5 de agosto de 2011, por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de determinados mecanismos de encuadernación con anillas originarios de Tailandia (DO L 204 de 9.8.2011, p. 11).

10

o

(11)  Anuncio de la expiración inminente de determinadas medidas antidumping (DO C 164 de 29.5.2014, p. 21).

11

(12)  No se revela la cifra exacta debido a que solo hay dos productores en la Unión.

12

(13)  Anuncio de inicio de una reconsideración por expiración de las medidas antidumping aplicables a las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación originarios de la República Popular China, extensivas a Vietnam y la República Democrática Popular de Laos (DO C 67 de 25.2.2015, p. 15).

13

(14)  Véanse, en particular, los considerandos 28, 29 y 38 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 157/2010 del Consejo, de 22 de febrero de 2010, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de la República Popular China tras una reconsideración por expiración en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 384/96 (DO L 49 de 26.2.2010, p. 1).

14

o

o

(15)  Véase el considerando 38 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 157/2010 del Consejo, de 22 de febrero de 2010, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados mecanismos para encuadernación con anillos originarios de la República Popular China tras una reconsideración por expiración en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 384/96 (DO L 49 de 26.2.2010, p. 1).

15

o

o

(16)  Los precios en los Estados Unidos son más elevados porque los productos son diferentes. El grueso de las exportaciones consisten en 3 anillos con un dispositivo.

16

(17)  Como se menciona en los considerandos 3 y 5.

17

(18)  Como se indica en el considerando 2.

18

(19)  Solo se facilitan intervalos a fin de proteger la confidencialidad de los datos de los dos productores de la Unión.

19

(20)  Las importaciones procedentes de Camboya comenzaron en 2013.

20

(21)  Las importaciones procedentes de Camboya comenzaron en 2013.

21

(22)  Reglamento (CE) n.o 1208/2004.

22

o

(23)  Reglamento (CE) n.o 33/2006.

23

o

---

| 12.5.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 122/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 122/19

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2016/704 DE LA COMISIÓN

de 11 de mayo de 2016

que retira la aceptación del compromiso con respecto a dos productores exportadores y modifica la Decisión de Ejecución (UE) 2015/87, por la que se aceptan los compromisos ofrecidos en relación con un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de ácido cítrico originario de la República Popular China

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) n.o 1225/2009 del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1) («el Reglamento de base»), y en particular su artículo 8,

Informados los Estados miembros,

Considerando lo siguiente:

A.   COMPROMISO Y OTRAS MEDIDAS VIGENTES

COMPROMISO Y OTRAS MEDIDAS VIGENTES

| (1) | El Consejo, a raíz de una investigación antidumping («la investigación original»), estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ácido cítrico («el producto afectado») clasificado actualmente en los códigos NC 2918 14 00 y ex 2918 15 00 originario de la República Popular China («China»), mediante el Reglamento (CE) n.o 1193/2008 (2). Las medidas adoptaron la forma de un derecho ad valorem de entre el 6,6 % y el 42,7 %. |
| --- | --- |

(1)

El Consejo, a raíz de una investigación antidumping («la investigación original»), estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ácido cítrico («el producto afectado») clasificado actualmente en los códigos NC 2918 14 00 y ex 2918 15 00 originario de la República Popular China («China»), mediante el Reglamento (CE) n.o 1193/2008 (2). Las medidas adoptaron la forma de un derecho ad valorem de entre el 6,6 % y el 42,7 %.

o

2

ad valorem

| (2) | La Comisión Europea («la Comisión») aceptó los compromisos de precio ofrecidos, entre otros, por Weifang Ensign Industry Co., Ltd. (código TARIC adicional A882) («Weifang») y TTCA Co., Ltd. (código TARIC adicional A878) («TTCA»), junto con la Cámara de Comercio de Importadores y Exportadores de Metales, Minerales y Productos Químicos de China («la Cámara») mediante la Decisión 2008/899/CE (3). |
| --- | --- |

(2)

La Comisión Europea («la Comisión») aceptó los compromisos de precio ofrecidos, entre otros, por Weifang Ensign Industry Co., Ltd. (código TARIC adicional A882) («Weifang») y TTCA Co., Ltd. (código TARIC adicional A878) («TTCA»), junto con la Cámara de Comercio de Importadores y Exportadores de Metales, Minerales y Productos Químicos de China («la Cámara») mediante la Decisión 2008/899/CE (3).

3

| (3) | Tras una reconsideración por expiración y una reconsideración provisional parcial («las reconsideraciones»), la Comisión mantuvo las medidas y modificó su nivel mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2015/82 (4). Los derechos antidumping actualmente vigentes para las importaciones de ácido cítrico originario de China se sitúan entre el 15,3 % y el 42,7 % («las medidas en vigor»). |
| --- | --- |

(3)

Tras una reconsideración por expiración y una reconsideración provisional parcial («las reconsideraciones»), la Comisión mantuvo las medidas y modificó su nivel mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2015/82 (4). Los derechos antidumping actualmente vigentes para las importaciones de ácido cítrico originario de China se sitúan entre el 15,3 % y el 42,7 % («las medidas en vigor»).

4

| (4) | Tras las revisiones, la Comisión, junto con la Cámara, aceptó compromisos de precios de Weifang y TTCA, entre otros, mediante la Decisión de Ejecución (UE) 2015/87 (5). |
| --- | --- |

(4)

Tras las revisiones, la Comisión, junto con la Cámara, aceptó compromisos de precios de Weifang y TTCA, entre otros, mediante la Decisión de Ejecución (UE) 2015/87 (5).

5

| (5) | Los compromisos aceptados a Weifang y TTCA («los productores exportadores afectados») se basan en la indización de los precios mínimos con arreglo a la cotización pública del maíz en la Unión, principal materia prima utilizada normalmente en la producción de ácido cítrico. |
| --- | --- |

(5)

Los compromisos aceptados a Weifang y TTCA («los productores exportadores afectados») se basan en la indización de los precios mínimos con arreglo a la cotización pública del maíz en la Unión, principal materia prima utilizada normalmente en la producción de ácido cítrico.

| (6) | Tras una investigación antielusión, la Comisión amplió las medidas en vigor a las importaciones de ácido cítrico procedentes de Malasia mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2016/32 (6) («la investigación antielusión»). |
| --- | --- |

(6)

Tras una investigación antielusión, la Comisión amplió las medidas en vigor a las importaciones de ácido cítrico procedentes de Malasia mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2016/32 (6) («la investigación antielusión»).

6

| (7) | La investigación antielusión concluyó que las medidas en vigor estaban siendo eludidas mediante el tránsito por Malasia. En particular, las conclusiones de la investigación antielusión mostraron un aumento simultáneo de las exportaciones de China a Malasia y de las importaciones de la Unión procedentes de Malasia. La investigación antielusión no halló ninguna producción auténtica de ácido cítrico en Malasia. Seis productores exportadores chinos (incluidos Weifang y TTCA) cooperaron en la investigación antielusión. Las exportaciones de los productores exportadores que cooperaron en la investigación antielusión representaban aproximadamente el 69 % de las exportaciones chinas a Malasia durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2014 y marzo de 2015. |
| --- | --- |

(7)

La investigación antielusión concluyó que las medidas en vigor estaban siendo eludidas mediante el tránsito por Malasia. En particular, las conclusiones de la investigación antielusión mostraron un aumento simultáneo de las exportaciones de China a Malasia y de las importaciones de la Unión procedentes de Malasia. La investigación antielusión no halló ninguna producción auténtica de ácido cítrico en Malasia. Seis productores exportadores chinos (incluidos Weifang y TTCA) cooperaron en la investigación antielusión. Las exportaciones de los productores exportadores que cooperaron en la investigación antielusión representaban aproximadamente el 69 % de las exportaciones chinas a Malasia durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2014 y marzo de 2015.

B.   CONDICIONES DEL COMPROMISO QUE NO SE HAN CUMPLIDO

CONDICIONES DEL COMPROMISO QUE NO SE HAN CUMPLIDO

| (8) | Los productores exportadores afectados acordaron, entre otras cosas, notificar inmediatamente a la Comisión cualquier cambio en su estructura corporativa que se produzca durante el período de aplicación del compromiso. También convinieron en que la participación en un sistema comercial que implique un riesgo de elusión constituye un incumplimiento del compromiso. |
| --- | --- |

(8)

Los productores exportadores afectados acordaron, entre otras cosas, notificar inmediatamente a la Comisión cualquier cambio en su estructura corporativa que se produzca durante el período de aplicación del compromiso. También convinieron en que la participación en un sistema comercial que implique un riesgo de elusión constituye un incumplimiento del compromiso.

C.   CONDICIONES DEL COMPROMISO QUE PERMITEN LA RETIRADA POR PARTE DE LA COMISIÓN SIN HABER TENIDO LUGAR UN INCUMPLIMIENTO

CONDICIONES DEL COMPROMISO QUE PERMITEN LA RETIRADA POR PARTE DE LA COMISIÓN SIN HABER TENIDO LUGAR UN INCUMPLIMIENTO

| (9) | El compromiso también estipula que la Comisión puede retirar la aceptación del compromiso en cualquier momento durante su período de aplicación si el seguimiento y la garantía de cumplimiento resultan impracticables. |
| --- | --- |

(9)

El compromiso también estipula que la Comisión puede retirar la aceptación del compromiso en cualquier momento durante su período de aplicación si el seguimiento y la garantía de cumplimiento resultan impracticables.

D.   SEGUIMIENTO DE LOS PRODUCTORES EXPORTADORES AFECTADOS

SEGUIMIENTO DE LOS PRODUCTORES EXPORTADORES AFECTADOS

| (10) | Al tiempo que hacía un seguimiento del cumplimiento del compromiso, la Comisión verificó la información presentada por los productores exportadores afectados que era pertinente para el compromiso. También realizó visitas de inspección en los locales de los productores exportadores afectados. Con referencia a las conclusiones de la investigación antielusión mencionada en el considerando 7, la Comisión verificó las transacciones de exportación a Malasia y el riesgo de elusión en general. Las conclusiones figuran en los considerandos 11 a 20. |
| --- | --- |

(10)

Al tiempo que hacía un seguimiento del cumplimiento del compromiso, la Comisión verificó la información presentada por los productores exportadores afectados que era pertinente para el compromiso. También realizó visitas de inspección en los locales de los productores exportadores afectados. Con referencia a las conclusiones de la investigación antielusión mencionada en el considerando 7, la Comisión verificó las transacciones de exportación a Malasia y el riesgo de elusión en general. Las conclusiones figuran en los considerandos 11 a 20.

E.   MOTIVOS PARA RETIRAR LA ACEPTACIÓN DEL COMPROMISO

MOTIVOS PARA RETIRAR LA ACEPTACIÓN DEL COMPROMISO

| (11) | TTCA no notificó los cambios en la estructura de la empresa. Los cambios se produjeron en 2012 y no se comunicaron hasta el inicio de la visita de inspección, en diciembre de 2015. |
| --- | --- |

(11)

TTCA no notificó los cambios en la estructura de la empresa. Los cambios se produjeron en 2012 y no se comunicaron hasta el inicio de la visita de inspección, en diciembre de 2015.

| (12) | La Comisión evaluó esta constatación y concluyó que TTCA había incumplido su obligación de notificación. |
| --- | --- |

(12)

La Comisión evaluó esta constatación y concluyó que TTCA había incumplido su obligación de notificación.

| (13) | Las exportaciones a Malasia de los productores exportadores afectados representan más del 70 % de las exportaciones comunicadas por todos los productores que cooperaron en la investigación antielusión. Los dos productores exportadores han comunicado considerables exportaciones de ácido cítrico a distribuidores/comerciantes de Malasia. Durante las visitas de inspección, los productores exportadores afectados no presentaron pruebas del destino final de dichas exportaciones, y alegaron que no seguían la pista a sus productos una vez vendidos a un tercer país. Tras las visitas de inspección, la Comisión dio tiempo suficiente a ambos productores exportadores para que presentaran pruebas del destino final. |
| --- | --- |

(13)

Las exportaciones a Malasia de los productores exportadores afectados representan más del 70 % de las exportaciones comunicadas por todos los productores que cooperaron en la investigación antielusión. Los dos productores exportadores han comunicado considerables exportaciones de ácido cítrico a distribuidores/comerciantes de Malasia. Durante las visitas de inspección, los productores exportadores afectados no presentaron pruebas del destino final de dichas exportaciones, y alegaron que no seguían la pista a sus productos una vez vendidos a un tercer país. Tras las visitas de inspección, la Comisión dio tiempo suficiente a ambos productores exportadores para que presentaran pruebas del destino final.

| (14) | La documentación presentada posteriormente no basta para probar el destino final de todas las exportaciones a Malasia. |
| --- | --- |

(14)

La documentación presentada posteriormente no basta para probar el destino final de todas las exportaciones a Malasia.

| (15) | La Comisión se remite a las conclusiones de la investigación antielusión mencionada en el considerando 7 y, en particular, a la ausencia de producción real en Malasia y al aumento simultáneo de las exportaciones de China a Malasia y de las importaciones de la Unión procedentes de Malasia. Dado que los productores exportadores afectados realizaron la mayoría de las exportaciones a Malasia, la Comisión llegó a la conclusión de que ambos habían participado en un sistema comercial que implicaba un riesgo de elusión. |
| --- | --- |

(15)

La Comisión se remite a las conclusiones de la investigación antielusión mencionada en el considerando 7 y, en particular, a la ausencia de producción real en Malasia y al aumento simultáneo de las exportaciones de China a Malasia y de las importaciones de la Unión procedentes de Malasia. Dado que los productores exportadores afectados realizaron la mayoría de las exportaciones a Malasia, la Comisión llegó a la conclusión de que ambos habían participado en un sistema comercial que implicaba un riesgo de elusión.

| (16) | Además, la información estadística disponible sobre ambos productores exportadores afectados mostraba que sus exportaciones a comerciantes/distribuidores de Malasia se habían reducido sustancialmente tras la apertura de la investigación antielusión. |
| --- | --- |

(16)

Además, la información estadística disponible sobre ambos productores exportadores afectados mostraba que sus exportaciones a comerciantes/distribuidores de Malasia se habían reducido sustancialmente tras la apertura de la investigación antielusión.

| (17) | La Comisión evaluó este cambio en las características del comercio. Llegó a la conclusión de que la única razón que existía para dicho cambio era la apertura de la investigación antielusión, confirmando así la existencia de un riesgo de elusión. |
| --- | --- |

(17)

La Comisión evaluó este cambio en las características del comercio. Llegó a la conclusión de que la única razón que existía para dicho cambio era la apertura de la investigación antielusión, confirmando así la existencia de un riesgo de elusión.

| (18) | La Comisión también evaluó la ausencia de seguimiento de las exportaciones de ambos productores exportadores a otros terceros países. Concluyó que existía riesgo de elusión, como en el caso de Malasia, en particular porque los productores exportadores reconocieron no seguir la pista del destino final de sus exportaciones. |
| --- | --- |

(18)

La Comisión también evaluó la ausencia de seguimiento de las exportaciones de ambos productores exportadores a otros terceros países. Concluyó que existía riesgo de elusión, como en el caso de Malasia, en particular porque los productores exportadores reconocieron no seguir la pista del destino final de sus exportaciones.

| (19) | La Comisión evaluó todas las constataciones y concluyó que el sistema comercial que utilizaban TTCA y Weifang presentaba un riesgo de elusión. Por lo tanto, se había incumplido el compromiso. |
| --- | --- |

(19)

La Comisión evaluó todas las constataciones y concluyó que el sistema comercial que utilizaban TTCA y Weifang presentaba un riesgo de elusión. Por lo tanto, se había incumplido el compromiso.

| (20) | Además, a la luz de las conclusiones de la investigación antielusión, la Comisión también llegó a la conclusión de que el modelo comercial y la ausencia de seguimiento de las transacciones de exportación hacen inviable el seguimiento del compromiso de TTCA y Weifang, ya que no puede controlarse que las ventas de los productores exportadores afectados a terceros países no se despachen a libre práctica en la Unión. |
| --- | --- |

(20)

Además, a la luz de las conclusiones de la investigación antielusión, la Comisión también llegó a la conclusión de que el modelo comercial y la ausencia de seguimiento de las transacciones de exportación hacen inviable el seguimiento del compromiso de TTCA y Weifang, ya que no puede controlarse que las ventas de los productores exportadores afectados a terceros países no se despachen a libre práctica en la Unión.

F.   CONCLUSIÓN

CONCLUSIÓN

| (21) | Las constataciones de incumplimientos del compromiso y la inviabilidad establecida en relación con TTCA y Weifang justifican la retirada de la aceptación del compromiso respecto a los dos productores exportadores con arreglo a lo dispuesto en el artículo 8, apartados 7 y 9, del Reglamento de base, y conforme a los términos del compromiso. |
| --- | --- |

(21)

Las constataciones de incumplimientos del compromiso y la inviabilidad establecida en relación con TTCA y Weifang justifican la retirada de la aceptación del compromiso respecto a los dos productores exportadores con arreglo a lo dispuesto en el artículo 8, apartados 7 y 9, del Reglamento de base, y conforme a los términos del compromiso.

G.   ALEGACIONES ESCRITAS Y AUDIENCIAS

ALEGACIONES ESCRITAS Y AUDIENCIAS

| (22) | Se ha ofrecido a las partes interesadas la posibilidad de dar a conocer sus puntos de vista, de conformidad con el artículo 8, apartado 9, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(22)

Se ha ofrecido a las partes interesadas la posibilidad de dar a conocer sus puntos de vista, de conformidad con el artículo 8, apartado 9, del Reglamento de base.

| (23) | La Cámara, junto a TTCA y Weifang, reiteró su propuesta de plan de acción para una mejor aplicación del compromiso, que se presentó tras las visitas de inspección mencionadas en el considerando 10. El plan incluía un mecanismo de seguimiento adicional por el cual todas las empresas que aceptaban el compromiso debían presentar periódicamente a la Comisión un amplio informe sobre sus ventas a terceros países, y la Cámara aplicaría medidas de alerta temprana para evitar los tránsitos. Sin embargo, este nuevo mecanismo haría inviable el seguimiento. En todo caso, el mecanismo propuesto se refiere a la aplicación futura del compromiso, y no subsana los incumplimientos anteriores ni la falta de conformidad. |
| --- | --- |

(23)

La Cámara, junto a TTCA y Weifang, reiteró su propuesta de plan de acción para una mejor aplicación del compromiso, que se presentó tras las visitas de inspección mencionadas en el considerando 10. El plan incluía un mecanismo de seguimiento adicional por el cual todas las empresas que aceptaban el compromiso debían presentar periódicamente a la Comisión un amplio informe sobre sus ventas a terceros países, y la Cámara aplicaría medidas de alerta temprana para evitar los tránsitos. Sin embargo, este nuevo mecanismo haría inviable el seguimiento. En todo caso, el mecanismo propuesto se refiere a la aplicación futura del compromiso, y no subsana los incumplimientos anteriores ni la falta de conformidad.

| (24) | Weifang y TTCA, en sus observaciones escritas, cuestionaron que existiera correlación directa entre las variaciones de las cantidades exportadas a Malasia y los tránsitos, y argumentaron que la variación de las cantidades exportadas era solo reflejo de cambios en factores exógenos, en concreto de una disminución de la demanda en el mercado. También alegaron que la conclusión de la Comisión sobre el cambio en las características del comercio no estaba respaldada por pruebas, sino que era solo una presunción. La investigación antielusión contemplada en el considerando 7 concluyó que las medidas en vigor estaban siendo eludidas mediante el tránsito por Malasia. La investigación antielusión puso de relieve que, a raíz del establecimiento de medidas sobre el producto afectado en diciembre de 2008, se ha producido un cambio significativo en las características del comercio que comprende exportaciones de China y Malasia a la Unión, sin que el mencionado cambio tenga una causa o justificación económica suficiente que no sea la aplicación de las medidas. Según los datos estadísticos y la información facilitada por las empresas, según figura en el considerando 15, los productores exportadores afectados efectuaron la mayoría de las exportaciones a Malasia durante el período 2011-2015. Por tanto, no es posible aceptar las alegaciones de TTCA y Weifang. |
| --- | --- |

(24)

Weifang y TTCA, en sus observaciones escritas, cuestionaron que existiera correlación directa entre las variaciones de las cantidades exportadas a Malasia y los tránsitos, y argumentaron que la variación de las cantidades exportadas era solo reflejo de cambios en factores exógenos, en concreto de una disminución de la demanda en el mercado. También alegaron que la conclusión de la Comisión sobre el cambio en las características del comercio no estaba respaldada por pruebas, sino que era solo una presunción. La investigación antielusión contemplada en el considerando 7 concluyó que las medidas en vigor estaban siendo eludidas mediante el tránsito por Malasia. La investigación antielusión puso de relieve que, a raíz del establecimiento de medidas sobre el producto afectado en diciembre de 2008, se ha producido un cambio significativo en las características del comercio que comprende exportaciones de China y Malasia a la Unión, sin que el mencionado cambio tenga una causa o justificación económica suficiente que no sea la aplicación de las medidas. Según los datos estadísticos y la información facilitada por las empresas, según figura en el considerando 15, los productores exportadores afectados efectuaron la mayoría de las exportaciones a Malasia durante el período 2011-2015. Por tanto, no es posible aceptar las alegaciones de TTCA y Weifang.

| (25) | Weifang y TTCA no admiten ser responsables de seguir la pista de sus ventas a operadores comerciales no vinculados de terceros países. De hecho, las propias empresas reconocieron que la utilización de operadores comerciales independientes en terceros países hace inviable seguir la pista de las reventas, dada la naturaleza de los productos y del mercado. Tales consideraciones confirman que existe un elevado riesgo de elusión de las medidas mediante tránsitos que hagan inviable el compromiso. |
| --- | --- |

(25)

Weifang y TTCA no admiten ser responsables de seguir la pista de sus ventas a operadores comerciales no vinculados de terceros países. De hecho, las propias empresas reconocieron que la utilización de operadores comerciales independientes en terceros países hace inviable seguir la pista de las reventas, dada la naturaleza de los productos y del mercado. Tales consideraciones confirman que existe un elevado riesgo de elusión de las medidas mediante tránsitos que hagan inviable el compromiso.

| (26) | TTCA alegó haber sido negligente, pero no haber incumplido deliberadamente el compromiso al no comunicar a la Comisión algunos cambios de su estructura empresarial. La empresa alegó que había comunicado a la Comisión los cambios en dos ocasiones: durante la reconsideración por expiración y durante la investigación antielusión. TTCA alegó que los cambios no habían afectado negativamente a la aplicación del compromiso. La Comisión no puede aceptar estos argumentos, porque la empresa no ha respetado una obligación clara de notificación que figura en el compromiso, a saber, la de comunicar inmediatamente a la Comisión Europea cualquier cambio en su estructura corporativa, ya que tales cambios pueden conllevar la necesidad de modificar determinados aspectos del compromiso o de su seguimiento, si la Comisión lo considera necesario. Tales cambios deben notificarse directamente y de manera explícita en el contexto de las actividades de seguimiento, especialmente dado que existe un contacto continuo entre las empresas que han aceptado el compromiso y los servicios de la Comisión competentes. |
| --- | --- |

(26)

TTCA alegó haber sido negligente, pero no haber incumplido deliberadamente el compromiso al no comunicar a la Comisión algunos cambios de su estructura empresarial. La empresa alegó que había comunicado a la Comisión los cambios en dos ocasiones: durante la reconsideración por expiración y durante la investigación antielusión. TTCA alegó que los cambios no habían afectado negativamente a la aplicación del compromiso. La Comisión no puede aceptar estos argumentos, porque la empresa no ha respetado una obligación clara de notificación que figura en el compromiso, a saber, la de comunicar inmediatamente a la Comisión Europea cualquier cambio en su estructura corporativa, ya que tales cambios pueden conllevar la necesidad de modificar determinados aspectos del compromiso o de su seguimiento, si la Comisión lo considera necesario. Tales cambios deben notificarse directamente y de manera explícita en el contexto de las actividades de seguimiento, especialmente dado que existe un contacto continuo entre las empresas que han aceptado el compromiso y los servicios de la Comisión competentes.

| (27) | Por otra parte, la Cámara, junto a TTCA y Weifang, hizo referencia al interés de la Unión en mantener el compromiso. La Cámara, TTCA y Weifang afirmaron que la retirada hará aumentar la volatilidad de los precios, y que ello perjudica a los usuarios de ácido cítrico. La Comisión no puede aceptar este argumento. La volatilidad de precios puede ser una característica de un mercado determinado, pero como tal no es un elemento que afecte a la apreciación de la viabilidad o el incumplimiento de los compromisos. |
| --- | --- |

(27)

Por otra parte, la Cámara, junto a TTCA y Weifang, hizo referencia al interés de la Unión en mantener el compromiso. La Cámara, TTCA y Weifang afirmaron que la retirada hará aumentar la volatilidad de los precios, y que ello perjudica a los usuarios de ácido cítrico. La Comisión no puede aceptar este argumento. La volatilidad de precios puede ser una característica de un mercado determinado, pero como tal no es un elemento que afecte a la apreciación de la viabilidad o el incumplimiento de los compromisos.

| (28) | Ninguno de los argumentos presentados por la Cámara y los productores exportadores afectados hacen cambiar la apreciación de la Comisión de que el compromiso se ha incumplido y su seguimiento se ha hecho inviable. |
| --- | --- |

(28)

Ninguno de los argumentos presentados por la Cámara y los productores exportadores afectados hacen cambiar la apreciación de la Comisión de que el compromiso se ha incumplido y su seguimiento se ha hecho inviable.

H.   RETIRADA DE LA ACEPTACIÓN DEL COMPROMISO Y ESTABLECIMIENTO DE DERECHOS DEFINITIVOS

RETIRADA DE LA ACEPTACIÓN DEL COMPROMISO Y ESTABLECIMIENTO DE DERECHOS DEFINITIVOS

| (29) | Por tanto, con arreglo al artículo 8, apartado 9, del Reglamento de base y a las cláusulas pertinentes del compromiso que autorizan a la Comisión a retirarlo unilateralmente, la Comisión ha concluido que debe retirarse la aceptación del compromiso ofrecido por Weifang y TTCA, y que debe modificarse la Decisión de Ejecución (UE) 2015/87. Por consiguiente, el derecho antidumping definitivo impuesto por el artículo 1 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/82 debe aplicarse a las importaciones del producto afectado fabricado por las empresas Weifang Ensign Industry Co., Ltd. (código TARIC adicional A882), y TTCA Co., Ltd. (código TARIC adicional A878). |
| --- | --- |

(29)

Por tanto, con arreglo al artículo 8, apartado 9, del Reglamento de base y a las cláusulas pertinentes del compromiso que autorizan a la Comisión a retirarlo unilateralmente, la Comisión ha concluido que debe retirarse la aceptación del compromiso ofrecido por Weifang y TTCA, y que debe modificarse la Decisión de Ejecución (UE) 2015/87. Por consiguiente, el derecho antidumping definitivo impuesto por el artículo 1 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/82 debe aplicarse a las importaciones del producto afectado fabricado por las empresas Weifang Ensign Industry Co., Ltd. (código TARIC adicional A882), y TTCA Co., Ltd. (código TARIC adicional A878).

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Se retira la aceptación del compromiso en relación con las empresas Weifang Ensign Industry Co., Ltd. (código TARIC adicional A882) y TTCA Co., Ltd. (código TARIC adicional A878), junto con la Cámara de Comercio de Importadores y Exportadores de Metales, Minerales y Productos Químicos de China.

Artículo 2

El cuadro del artículo 1 de la Decisión de Ejecución (UE) 2015/87 se sustituye por el cuadro siguiente:

| País | Empresa | Código TARIC adicional |
| --- | --- | --- |
| República Popular China | COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd. — n.o 1 COFCO Avenue, Bengbu City 233010, provincia de Anhui | A874 |
| Fabricado por RZBC Co., Ltd. — n.o 9 Xinghai West Road, Rizhao City, provincia de Shandong, China, y vendido por su empresa comercial vinculada RZBC Imp. & Exp. Co., Ltd. — n.o 66 Lvzhou South Road, Rizhao City, provincia de Shandong | A926 |
| Fabricado por RZBC (Juxian) Co., Ltd. — n.o 209 Laiyang Road (West Side of North Chengyang Road), Juxian Economic Development Zone, Rizhao City, provincia de Shandong, China, y vendido por su empresa comercial vinculada RZBC Imp. & Exp. Co., Ltd. — n.o 66 Lvzhou South Road, Rizhao City, provincia de Shandong | A927 |
| Jiangsu Guoxin Union Energy Co., Ltd. — n.o 1 Redian Road, Yixing Economic Development Zone, provincia de Jiangsu | A879 |

País

Empresa

Código TARIC adicional

República Popular China

COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd. — n.o 1 COFCO Avenue, Bengbu City 233010, provincia de Anhui

A874

Fabricado por RZBC Co., Ltd. — n.o 9 Xinghai West Road, Rizhao City, provincia de Shandong, China, y vendido por su empresa comercial vinculada RZBC Imp. & Exp. Co., Ltd. — n.o 66 Lvzhou South Road, Rizhao City, provincia de Shandong

A926

Fabricado por RZBC (Juxian) Co., Ltd. — n.o 209 Laiyang Road (West Side of North Chengyang Road), Juxian Economic Development Zone, Rizhao City, provincia de Shandong, China, y vendido por su empresa comercial vinculada RZBC Imp. & Exp. Co., Ltd. — n.o 66 Lvzhou South Road, Rizhao City, provincia de Shandong

A927

Jiangsu Guoxin Union Energy Co., Ltd. — n.o 1 Redian Road, Yixing Economic Development Zone, provincia de Jiangsu

A879

Artículo 3

El presente Reglamento entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 11 de mayo de 2016.

Por la Comisión

El Presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  DO L 343 de 22.12.2009, p. 51.

1

(2)  Reglamento (CE) n.o 1193/2008 del Consejo, de 1 de diciembre de 2008, por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de ácido cítrico originario de la República Popular China (DO L 323 de 3.12.2008, p. 1).

2

o

(3)  Decisión 2008/899/CE de la Comisión, de 2 de diciembre de 2008, por la que se aceptan los compromisos ofrecidos en relación con un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de ácido cítrico originario de la República Popular China (DO L 323 de 3.12.2008, p. 62).

3

(4)  Reglamento de Ejecución (UE) 2015/82 de la Comisión, de 21 de enero de 2015, por el que se impone un derecho antidumping definitivo a las importaciones de ácido cítrico originario de la República Popular China, tras una reconsideración por expiración de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1225/2009 del Consejo y de unas reconsideraciones provisionales parciales de tales importaciones, de conformidad con el artículo 11, apartado 3, de dicho Reglamento (DO L 15 de 22.1.2015, p. 8).

4

o

(5)  Decisión de Ejecución (UE) 2015/87 de la Comisión, de 21 de enero de 2015, por la que se aceptan los compromisos ofrecidos en relación con un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de ácido cítrico originario de la República Popular China (DO L 15 de 22.1.2015, p. 75).

5

(6)  Reglamento de Ejecución (UE) 2016/32 de la Comisión, de 14 de enero de 2016, que amplía el derecho antidumping definitivo establecido mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2015/82 de la Comisión sobre las importaciones de ácido cítrico originario de la República Popular China a las importaciones de ácido cítrico procedente de Malasia, haya sido o no declarado originario de Malasia (DO L 10 de 15.1.2016, p. 3).

6

---

| 12.5.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 122/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 122/24

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2016/705 DE LA COMISIÓN

de 11 de mayo de 2016

por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la organización común de mercados de los productos agrarios y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 922/72, (CEE) n.o 234/79, (CE) n.o 1037/2001 y (CE) n.o 1234/2007 (1),

Visto el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 543/2011 de la Comisión, de 7 de junio de 2011, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1234/2007 del Consejo en los sectores de las frutas y hortalizas y de las frutas y hortalizas transformadas (2), y, en particular, su artículo 136, apartado 1,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento de Ejecución (UE) n.o 543/2011 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores de importación a tanto alzado de terceros países correspondientes a los productos y períodos que figuran en el anexo XVI, parte A, de dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento de Ejecución (UE) n.o 543/2011 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores de importación a tanto alzado de terceros países correspondientes a los productos y períodos que figuran en el anexo XVI, parte A, de dicho Reglamento.

| (2) | De acuerdo con el artículo 136, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 543/2011, el valor de importación a tanto alzado se calcula cada día hábil teniendo en cuenta datos que varían diariamente. Por lo tanto, el presente Reglamento debe entrar en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(2)

De acuerdo con el artículo 136, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 543/2011, el valor de importación a tanto alzado se calcula cada día hábil teniendo en cuenta datos que varían diariamente. Por lo tanto, el presente Reglamento debe entrar en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

En el anexo del presente Reglamento quedan fijados los valores de importación a tanto alzado a que se refiere el artículo 136 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 543/2011.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 11 de mayo de 2016.

Por la Comisión,

en nombre del Presidente,

Jerzy PLEWA

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  
  DO L 347 de 20.12.2013, p. 671.

1

(2)  
  DO L 157 de 15.6.2011, p. 1.

2

---

ANEXO

Valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Código NC | Código tercer país (1) | Valor de importación a tanto alzado |
| 0702 00 00 | MA | 87,4 |
| SN | 158,8 |
| TN | 71,5 |
| TR | 73,2 |
| ZZ | 97,7 |
| 0707 00 05 | TR | 105,8 |
| ZZ | 105,8 |
| 0709 93 10 | TR | 140,2 |
| ZZ | 140,2 |
| 0805 10 20 | EG | 50,6 |
| IL | 89,2 |
| MA | 51,3 |
| TR | 30,5 |
| ZA | 78,5 |
| ZZ | 60,0 |
| 0805 50 10 | ZA | 150,8 |
| ZZ | 150,8 |
| 0808 10 80 | AR | 110,7 |
| BR | 96,2 |
| CL | 112,9 |
| CN | 82,4 |
| NZ | 141,3 |
| US | 154,2 |
| ZA | 91,9 |
| ZZ | 112,8 |

(EUR/100 kg)

Código NC

Código tercer país (1)

Valor de importación a tanto alzado

0702 00 00

MA

87,4

SN

158,8

TN

71,5

TR

73,2

ZZ

97,7

0707 00 05

TR

105,8

ZZ

105,8

0709 93 10

TR

140,2

ZZ

140,2

0805 10 20

EG

50,6

IL

89,2

MA

51,3

TR

30,5

ZA

78,5

ZZ

60,0

0805 50 10

ZA

150,8

ZZ

150,8

0808 10 80

AR

110,7

BR

96,2

CL

112,9

CN

82,4

NZ

141,3

US

154,2

ZA

91,9

ZZ

112,8

---

(1)  Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (UE) n.o 1106/2012 de la Comisión, de 27 de noviembre de 2012, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 471/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre estadísticas comunitarias relativas al comercio exterior con terceros países, en lo que concierne a la actualización de la nomenclatura de países y territorios (DO L 328 de 28.11.2012, p. 7). El código «ZZ» significa «otros orígenes».

---

DECISIONES

| 12.5.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 122/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 122/26

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2016/706 DE LA COMISIÓN

de 3 de mayo de 2016

por la que se establece la lista de los inspectores de la Unión que podrán efectuar inspecciones de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1224/2009 del Consejo

[notificada con el número C(2016) 2606]

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) n.o 1224/2009 del Consejo, de 20 de noviembre de 2009, por el que se establece un régimen comunitario de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común, se modifican los Reglamentos (CE) n.o 847/96, (CE) n.o 2371/2002, (CE) n.o 811/2004, (CE) n.o 768/2005, (CE) n.o 2115/2005, (CE) n.o 2166/2005, (CE) n.o 388/2006, (CE) n.o 509/2007, (CE) n.o 676/2007, (CE) n.o 1098/2007, (CE) n.o 1300/2008 y (CE) n.o 1342/2008 y se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 2847/93, (CE) n.o 1627/94 y (CE) n.o 1966/2006 (1), y en particular su artículo 79, apartado 1,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (CE) n.o 1224/2009 establece un régimen de control, inspección y observancia para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común en la Unión. Dicho Reglamento establece que, sin perjuicio de la responsabilidad principal de los Estados miembros ribereños, los inspectores de la Unión pueden efectuar inspecciones con arreglo a las disposiciones del Reglamento en aguas de la Unión y a bordo de los buques pesqueros de la Unión fuera de las aguas de la Unión. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (CE) n.o 1224/2009 establece un régimen de control, inspección y observancia para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común en la Unión. Dicho Reglamento establece que, sin perjuicio de la responsabilidad principal de los Estados miembros ribereños, los inspectores de la Unión pueden efectuar inspecciones con arreglo a las disposiciones del Reglamento en aguas de la Unión y a bordo de los buques pesqueros de la Unión fuera de las aguas de la Unión.

| (2) | El Reglamento de Ejecución (UE) n.o 404/2011 de la Comisión (2) dispone normas detalladas para la aplicación del régimen de control de la Unión establecido mediante el Reglamento (CE) n.o 1224/2009. |
| --- | --- |

(2)

El Reglamento de Ejecución (UE) n.o 404/2011 de la Comisión (2) dispone normas detalladas para la aplicación del régimen de control de la Unión establecido mediante el Reglamento (CE) n.o 1224/2009.

| (3) | El Reglamento de Ejecución (UE) n.o 404/2011 dispone que la Comisión ha de adoptar la lista de inspectores de la Unión sobre la base de las notificaciones de los Estados miembros y de la Agencia Europea de Control de la Pesca (en lo sucesivo denominada «la Agencia»). |
| --- | --- |

(3)

El Reglamento de Ejecución (UE) n.o 404/2011 dispone que la Comisión ha de adoptar la lista de inspectores de la Unión sobre la base de las notificaciones de los Estados miembros y de la Agencia Europea de Control de la Pesca (en lo sucesivo denominada «la Agencia»).

| (4) | Mediante la Decisión de Ejecución 2011/883/UE de la Comisión (3), se estableció una primera lista de inspectores de la Unión. Dicha lista se sustituyó tres veces por nuevas listas de inspectores de la Unión, primero mediante la Decisión de Ejecución 2013/174/UE de la Comisión (4) y, posteriormente, mediante la Decisión de Ejecución 2014/120/UE de la Comisión (5) y la Decisión de Ejecución (UE) 2015/645 de la Comisión (6). En virtud del Reglamento (UE) n.o 404/2011, tras el establecimiento de la lista inicial, los Estados miembros y la Agencia deben notificar a la Comisión todos los años, a más tardar en octubre, cualquier modificación que deseen introducir en la lista para el siguiente año civil y la Comisión ha de modificar la lista en consecuencia a más tardar el 31 de diciembre. |
| --- | --- |

(4)

Mediante la Decisión de Ejecución 2011/883/UE de la Comisión (3), se estableció una primera lista de inspectores de la Unión. Dicha lista se sustituyó tres veces por nuevas listas de inspectores de la Unión, primero mediante la Decisión de Ejecución 2013/174/UE de la Comisión (4) y, posteriormente, mediante la Decisión de Ejecución 2014/120/UE de la Comisión (5) y la Decisión de Ejecución (UE) 2015/645 de la Comisión (6). En virtud del Reglamento (UE) n.o 404/2011, tras el establecimiento de la lista inicial, los Estados miembros y la Agencia deben notificar a la Comisión todos los años, a más tardar en octubre, cualquier modificación que deseen introducir en la lista para el siguiente año civil y la Comisión ha de modificar la lista en consecuencia a más tardar el 31 de diciembre.

| (5) | Algunos Estados miembros y la Agencia han notificado modificaciones en la lista de inspectores vigente. Por consiguiente, la lista establecida mediante la Decisión de Ejecución (UE) 2015/645 debe sustituirse por una nueva lista de inspectores de la Unión con arreglo a esas notificaciones. |
| --- | --- |

(5)

Algunos Estados miembros y la Agencia han notificado modificaciones en la lista de inspectores vigente. Por consiguiente, la lista establecida mediante la Decisión de Ejecución (UE) 2015/645 debe sustituirse por una nueva lista de inspectores de la Unión con arreglo a esas notificaciones.

| (6) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de Pesca y Acuicultura. |
| --- | --- |

(6)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de Pesca y Acuicultura.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

En el anexo de la presente Decisión se establece la lista de inspectores de la Unión.

Artículo 2

Queda derogada la Decisión de Ejecución (UE) 2015/645.

Artículo 3

Los destinatarios de la presente Decisión son los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 3 de mayo de 2016.

Por la Comisión

Karmenu VELLA

Miembro de la Comisión

---

(1)  
  DO L 343 de 22.12.2009, p. 1.

1

(2)  Reglamento de Ejecución (UE) n.o 404/2011 de la Comisión, de 8 de abril de 2011, que establece las normas de desarrollo del Reglamento (CE) n.o 1224/2009 del Consejo por el que se establece un régimen comunitario de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común (DO L 112 de 30.4.2011, p. 1).

2

o

o

(3)  Decisión de Ejecución 2011/883/UE de la Comisión, de 21 de diciembre de 2011, por la que se establece la lista de inspectores de la Unión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 79, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1224/2009 del Consejo (DO L 343 de 23.12.2011, p. 123).

3

o

(4)  Decisión de Ejecución 2013/174/UE de la Comisión, de 8 de abril de 2013, por la que se establece la lista de inspectores de la Unión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 79, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1224/2009 del Consejo (DO L 101 de 10.4.2013, p. 31).

4

o

(5)  Decisión de Ejecución 2014/120/UE de la Comisión, de 4 de marzo de 2014, por la que se establece la lista de inspectores de la Unión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 79, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1224/2009 del Consejo (DO L 66 de 6.3.2014, p. 31).

5

o

(6)  Decisión de Ejecución (UE) 2015/645 de la Comisión, de 20 de abril de 2015, por la que se establece la lista de los inspectores de la Unión que podrán efectuar inspecciones de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1224/2009 del Consejo (DO L 106 de 24.4.2015, p. 31).

6

o

---

ANEXO

LISTA DE INSPECTORES DE LA UNIÓN CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 79, APARTADO 1, DEL REGLAMENTO (CE) N.o 1224/2009

| País | Inspectores |
| --- | --- |
| Bélgica | Coens, Philippe
  De Vleeschouwer, Guy
  Devogel, Geert
  Huygh, Gerd
  Lieben, Richard
  Monteyne, Ian
  Noet, Werner
  Steenssens, Kurt
  Timmerman, Thierry
  Vandenbrouck, Frank
  Van Rompaey, Tim
  Van Torre, Mike
  Verhaeghe, Dirk |
| Bulgaria | Angelov, Todor
  Bakardzhiev, Stefan
  Cholakov, Atanas
  Damyanov, Kostentin
  Encheva, Kremena
  Hristov, Martin
  Ivanov, Ivan
  Ivanov, Todor
  Kerekov, Nikolay
  Kostadinov, Ivan
  Kyumyurdzhiev, Kiril
  Petkov, Dimitar
  Petrova, Miroslava
  Raev, Jordan
  Valkov, Dimitar |
| Chequia | n/a |
| Dinamarca | Akselsen, Ole
  Andersen, Dan Søgård
  Andersen, Hanne Skjæmt
  Andersen, Lars Ole
  Andersen, Martin Burgwaldt
  Andersen, Mogens Godsk
  Andersen, Niels Jørgen Anton
  Andersen, Peter Bunk
  Anderson, Jacob Edward
  Astrup, Iben
  Bache, René
  Bang, Mai
  Beck, Bjarne Baagø
  Bendtsen, Lars Kjærsgaard
  Bernholm, Kristian
  Bjerre, Casper
  Carl, Morten Hansen
  Christensen, Jesper Just
  Christensen, Peter Grim
  Christensen, Thomas
  Christiansen, Michael Koustrup
  Damsgaard, Kresten
  Degn, Jesper Leon
  Due-Boje, Thomas Zinck
  Dølling, Robert
  Ebert, Thomas Axel Regaard
  Eiersted, Jesper Bech
  Elnef, Frank Godt
  Fick, Carsten
  Frandsen, Rene Brian
  Frederiksen, Torben Broe
  Gotved, Jesper Hovby
  Groth, Niels
  Grupe, Poul
  Gaarde, Børge
  Handrup, Jacob
  Hansen, Bruno Ellekær
  Hansen, Gunnar Beck
  Hansen, Ina Kjærgaard
  Hansen, Jan Duval
  Hansen, John Daugaard
  Hansen, Martin
  Hansen, Martin Baldur
  Hansen, Ole
  Hansen, Thomas
  Harrison, Dorthe Kronborg
  Hestbek, Flemming
  Høgild, Lars
  Højrup, Torben
  Jaeger, Michael Wassermann
  Jensen, Anker Mark
  Jensen, Flemming Bergtorp
  Jensen, Hanne Juul
  Jensen, Jimmy Langelund
  Jensen, Jonas Krøyer
  Jensen, Lars Henrik
  Jensen, Lone Agathon
  Jensen, René Sandholt
  Jensen, Søren Palle
  Jespersen, René
  Johansen, Allan
  Juul, Torben
  Jørgensen, Lasse Elmgren
  Jørgensen, Ole Holmberg
  Karlsen, Jesper Herning
  Knudsen, Malene
  Knudsen, Niels Christian
  Knudsen, Ole Hvid
  Kofoed, Kim Windahl
  Kokholm, Peder
  Kristensen, Henrik
  Kristensen, Jeanne Marie
  Kristensen, Peter Holmgaard
  Larsen, Michael Søeballe
  Larsen, Peter Hjort
  Larsen, Tim Bonde
  Lundbæk, Tommy Oldenborg
  Madsen, Arne
  Madsen, Jens-Erik
  Madsen, Johnny Gravesen
  Mortensen, Erik
  Mortensen, Jan Lindholdt
  Møller, Gert
  Nielsen, Christian
  Nielsen, Dan Randum
  Nielsen, Dion
  Nielsen, Hans Henrik
  Nielsen, Henrik
  Nielsen, Henrik Frühstück
  Nielsen, Henrik Kruse
  Nielsen, Jeppe
  Nielsen, Mads Grundvad
  Nielsen, Niels Kristian
  Nielsen, Steen
  Nielsen, Søren
  Nielsen, Søren Egelund
  Nielsen, Tage Kim
  Nielsen, Trine Fris
  Nørgaard, Max Reno Bang
  Paulsen, Kim Thor
  Pedersen, Claus
  Pedersen, Knud Jan
  Petersen, Christina Holmer
  Petersen, Henning Juul
  Petersen, Jimmy Torben
  Porsmose, Tommy
  Poulsen, Bue
  Poulsen, John
  Ramm, Heine
  Risager, Preben
  Rømer, Jan
  Schjoldager, Tim Rasmussen
  Schmidt, Stefan Göttsche
  Schou, Kasper
  Schultz, Flemming
  Siegumfeldt, Jeanette
  Simonsen, Kjeld
  Simonsen, Morten
  Skrivergaard, Lennart
  Søholt, Finn
  Sørensen, Allan Lindgaard
  Thomsen, Bjarne Kondrup
  Thomsen, Klaus Ringive Solgaard
  Thorsen, Michael
  Trab, Jens Ole
  Vind, Finn
  Vistrup, Annette Klarlund
  Wille, Claus
  Wind, Bernt Paul
  Østergård, Lars
  Aasted, Lars Jerne |
| Alemania | Abs, Volker
  Ahlmeyer, Jens
  Angermann, Henry
  Baumann, Jörg
  Bembenek, Jörg
  Bergmann, Udo
  Bernhagen, Sven
  Bieder, Mathias
  Birkholz, Siegfried
  Bloch, Ralf
  Borchardt, Erwin
  Bordolo, Jan
  Borowy, Matthias
  Bösherz, Andreas
  Brieger, Martin
  Brunnlieb, Jürgen
  Buchholz, Matthias
  Büttner, Harald
  Cassens, Enno
  Christiansen, Dirk
  Cramer, Arne
  Döhnert, Tilman
  Drenkhahn, Michael
  Ehlers, Klaus
  Fiedler, Sebastian
  Fink, Jens
  Franke, Hermann
  Franz, Martin
  Frenz, Sandro
  Garbe, Robert
  Golz, Ulrich
  Gräfe, Roland
  Grawe, André
  Griemberg, Lars
  Haase, Christian
  Hannes, Chistoph
  Hänse, Dirk
  Hansen, Hagen
  Heidkamp, Max
  Heisler, Lars
  Herda, Heinrich
  Hickmann, Michael
  Homeister, Alfred
  Hoyer, Oliver
  Käding, Christian
  Keidel, Quirin
  Kersten, Mickel
  Kinast, Daniel
  Klimeck, Uwe
  Köhn, Thorsten
  Kollath, Mark
  Kopec, Reinhard
  Kraack, Sönke
  Krüger, Torsten
  Kupfer, Christian
  Kutschke, Holger
  Lange, Michael
  Lehmann, Jan
  Lorenzen, Alexander
  Lübke, Torsten
  Lührs, Carsten
  Möhring, Torsten
  Mücher, Martin
  Mundt, Mario
  Nickel, Jörg
  Nitze, Andreas
  Nöckel, Stefan
  Pauls, Werner
  Perkuhn, Martin
  Pötzsch, Frank
  Raabe, Karsten
  Radzanowski, Sven
  Ramm, Jörg
  Reimers, Andre
  Remitz, Lutz
  Rutz, Dietmar
  Sauerwein, Dirk
  Schmidt, Harald
  Schmiedeberg, Christian
  Schuchardt, Karsten
  Schuler, Claas
  Sehne, Dirk
  Siebrecht, Hannes
  Skrey, Erich
  Springer, Gunnar
  Stüber, Jan
  Sturm, Jochen
  Sween, Gorm
  Taubert, Christian
  Teetzmann, Julian
  Thieme, Stefan
  Thomas, Raik
  Tiedemann, Harald
  Vetterick, Arno
  Wagner, Ralf
  Welz, Henning
  Welz, Oliver
  Wendt, René
  Wessels, Heinz
  Wichert, Peter
  Wolken, Hans |
| Estonia | Grossmann, Meit
  Kutsar, Andres
  Lasn, Margus
  Nigu, Silver
  Niinemaa, Endel
  Pai, Aare
  Parts, Erik
  Soll, Simon
  Torn, Kerdo
  Ulla, Indrek
  Varblane, Viljar |
| Irlanda | Ahern Christy
  Allan, Damien
  Amrien, Rudi
  Ankers, Brian
  Ansbro, Mark
  Armstrong, Stuart
  Barber, Kevin
  Barcoe, Michael
  Barr, William
  Barret, Brendan
  Barrett, Elizabeth
  Barrett, Jamie
  Beale, Derek
  Bones, Anthony
  Brannigan, Steve
  Breen, Kieran
  Brennan, Colm
  Brett, Martin
  Brophy, James
  Brophy, Paul
  Browne, Brendan
  Brunicardi, Michael
  Bryant, William
  Buckley, Anthony
  Buckley, David
  Buckley, John
  Bugler, Andrew
  Butler, David
  Butler, John
  Byrne, Kenneth
  Byrne, Paul
  Cagney, Daniel
  Cahalane, Donnchadh
  Campbell, Aoife
  Campbell, Stephen
  Carr, Kieran
  Casey, Anthony
  Chandler, Frank
  Chute, Killian
  Chute, Richard
  Claffey, Seamus
  Clarke, Tadhg
  Cleary, James
  Clinton, Andrew
  Clinton, Finbar
  Cloake, Niall
  Cogan, Jerry
  Collins, Damien
  Connaghan, Fintan
  Connery, Paul
  Connolly, Stephen
  Cooper, Thomas
  Corish, Cormac
  Corrigan, Kieran
  Cosgrave, Karl
  Cosgrove, Thomas
  Cotter, Colm
  Cotter, James
  Cotter, Jamie
  Coughlan, Neville
  Craven, Cormac
  Croke, Jason
  Cronin, Martin
  Cronin, Philip
  Crowley, Brian
  Cummins, Alan
  Cummins, Paul
  Cummins, William
  Cunningham, Diarmiad
  Curran, Donal
  Curran, Siubhan
  Curtin, Brendan
  Daly, Brendan
  Daly, Joe
  Daly, John
  Daly, Mick
  Darcy, Enna
  De Barra, Ruairi
  Dempsey, Brian
  Devaney, Michael
  Dicker, Philip
  Dohery, Brian
  Doherty, Patrick
  Donaldson, Stuart
  Donnachie, Martin
  Donnchadh, Cahalane
  Donovan, Tom
  Downes, Eamon
  Downing, Erica
  Downing, John
  Doyle, Billy
  Doyle, Cronan
  Duane, Paul
  Ducker, Nigel
  Duggan, Cian
  Duignam, Ray
  Fanning, Grace
  Farrell, Brian
  Farrelly, Emmett
  Faulkner, Damien
  Fealy, Gerard
  Fennel, Siobhan
  Fenton, Garry
  Ferguson, Kevin
  Finegan, Ultan
  Finnegan, David
  Fitzgerald, Brian,
  Fitzpatrick, Gerry
  Fleming, David
  Flynn, Alan
  Foley, Brendan
  Foley, Connor
  Foley, Kevin
  Fowler, Patrick
  Fox, Colm
  Fox, Dennis
  Freeman, Harry
  Friel, Aidan
  Gallagher, Damien
  Gallagher, Danny
  Gallagher, Neil
  Gallagher, Orlaith
  Gallagher, Patrick
  Galvin, Rory
  Gannon, James
  Geraghty, Tony
  Gernon, Ross
  Gleeson, Marie
  Goulding, Donal
  Grogan, Susanne
  Hamilton, Alan
  Hamilton, Gillian
  Hamilton, Greg
  Hamilton, Martin
  Hannon, Gary
  Hanrahan, Michael
  Harding, James
  Harkin, Patrick
  Harrington, Michael
  Harty, Paddy
  Hastings, Brian
  Healy, Conor
  Healy, Jef
  Heffernan, Bernard
  Hegarthy, Mark
  Hegarty, Paul
  Hickey, Adrian
  Hickey, Andrew
  Hickey, Declan
  Hickey, Michael
  Hobbins, Tom
  Holland, Ken
  Hollingsworth, Edward
  Humphries, Daniel
  Irwin, Richard
  Ivory, Sean
  Kavanagh, Ian
  Kavanagh, Paul
  Kearney, Brendan
  Keating, Debbie
  Keeley, David
  Keirse, Gavin
  Kenneally, Jonathan
  Kennedy, Liam
  Kennedy, Tom
  Keogh, Mark
  Kerr, Charlie
  Kickham, Jon-Lawrence
  Kinsella, Gordan
  Kirwan, Conor
  Kirwan, Darragh
  Lacey-Byrne, Dillon
  Laide, Cathal
  Landy, Glen
  Lane, Brian
  Lane, Mary
  Lawlor, Collie
  Leahy, Brian
  Lenihen, Marc
  Linehan, Sean
  Long Emmett
  Lynch, Darren
  Lynch, Mark
  Lynch, Paul
  Mackey, Eoin
  Mackey, John
  Madden, Brendan
  Madine, Stephen
  Maguire, Paul
  Mallon, Keith
  Maloney, Nessa
  Manning, Neil
  Martin, Jamie
  Matthews, Brian
  McCarthy, Gavin
  McCarthy, Michael
  McCarthy, Niall
  McCarthy, Paul
  McCarthy, Robert
  McCoy, Sean
  McDermot, Paul
  McGarry, John
  McGee, Noel
  McGee, Paul
  McGrath, Owen
  McGroarty, John
  McGroarty, Mark
  McGroary, Peter
  McHale, Laura
  McKenna, David
  McLoughlin, John
  McLoughlin, Ronan
  McMahon, Dean
  McNamara, Ken
  McNamara, Paul
  McPhilbin, Dwain
  McUmfraidh, Caoimhin
  Meehan, Robert
  Melvin, David
  Meredith, Helen
  Minehane, John
  Molloy, Darragh
  Molloy, John Paul
  Moloney, Kara
  Mooney, Gerry
  Mooney, Keith
  Moore, Conor
  Morrissey, Stephen
  Mulcahy, John
  Mulcahy, Liam
  Mulcahy, Shane
  Mullan, Patrick
  Mullane, Paul
  Mundy, Brendan
  Murphy, Adam
  Murphy, Aidan
  Murphy, Barry
  Murphy, Caroline
  Murphy, Chris
  Murphy, Claire
  Murphy, Daniel
  Murphy, Enda
  Murphy, Honour
  Murphy, John
  Murran, Sean
  Murray, Paul
  Newstead, Sean
  Nic Dhonnchadha, Stephanie
  Ni Cionnach Pic, Dubheasa
  Nolan, Brian
  Nolan, James
  Northover, James
  O'Beirnes, Derek
  O'Brien, Jason
  O'Brien, Ken
  O'Brien, Paul
  O'Brien, Roberta
  O'Callaghan, Maria
  O'Connell, Paul
  O'Connor, Dermot
  O'Connor, Frank
  O'Donovan, Diarmuid
  O'Donovan, Michael
  O'Driscoll, Olan
  O'Flynn, Aisling
  O'Grady, Vivienne
  O'Leary, David
  O'Mahoney, Kevin
  O'Mahony, David
  O'Mahony, Denis
  O'Mahony, Karl
  O'Meara, Pat
  O'Neill Donal
  O'Regan, Alan
  O'Regan, Cliona
  O'Regan, Tony
  O'Reilly, Brendan
  O'Seaghdha, Ciaran
  O'Sullivan, Cormac
  O'Sullivan, Patricia
  Ó Neachtain, Aonghus
  Parke, Declan
  Patterson, Adrienne
  Patterson, John
  Pender, Darragh
  Pentony, Declan
  Pierce, Paul
  Piper, David
  Plante, Thomas
  Plunkett, Thomas
  Power, Cathal
  Power, Gillian
  Prendergast, Kevin
  Pyke, Gavin
  Quigg, James
  Quinn, Mikey
  Raferty, Damien
  Reddin, Tony
  Reidy, Patrick
  Ridge, Patrick
  Robinson, Niall
  Russell, Mark
  Ryan, Fergal
  Ryan, Marcus
  Scalici, Fabio
  Scanlon, Gordon
  Shalloo, Jim
  Sheridan, Glenn
  Sills, Barry
  Sinnott, Lee
  Smith, Brian
  Smith, Dean
  Smith, Gareth
  Smyth, Eoin
  Snowdon, Edward
  Stack, Stephen
  Stapleton, Alan
  Sweeney, Brian
  Sweetnam, Vincent
  Swords, Graham
  Tarrant, Martin
  Tigh, Declan
  Timon, Eric
  Tobin, John
  Troy, Ivan
  Tubridy, Fergal
  Turley, Mark
  Turnbull, Michael
  Twomey, Tom
  Valls Senties, Virginia
  Verling, Ronan
  Von Raesfeldt, Mark
  Wall, Danny
  Wallace, Robert
  Walsh, Conleth
  Walsh, Dave
  Walsh, Karen
  Walsh, Richard
  Weldon, James
  Whelan, Mark
  White, John
  Whoriskey, David
  Wickham, Larry
  Wilson, Tony
  Wise, James
  Woodward, Ciaran |
| Grecia | ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΑΓΑΠΗΤΟΣ, ΕΥΘΥΜΙΟΣ
  ΑΔΑΜΑΝΤΙΑΔΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΑ
  ΑΔΑΜΙΔΗΣ, ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ
  ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΑ
  ΑΚΡΙΒΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΑΛΥΓΙΖΑΚΗΣ, ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ
  ΑΛΥΦΑΝΤΑΚΗΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
  ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΑΝΑΣΟΤΖΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΑΝΔΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΑΝΔΡΙΟΠΟΥΛΟΥ, ΜΑΡΙΑ
  ΑΝΤΩΝΑΚΟΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
  ΑΝΤΩΝΙΟΥ, ΕΥΘΥΜΙΟΣ
  ΑΝΩΜΕΡΙΑΝΑΚΗΣ, ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΤΑΣ
  ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΑΡΑΜΠΑΤΖΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΑΡΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΑΡΓΥΡΟΥ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΑΣΠΡΟΥΛΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΒΑΪΤΣΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΒΑΡΔΙΔΑΚΗ, ΕΥΡΥΚΛΕΙΑ
  ΒΑΡΕΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ-ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΒΑΡΛΑΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ, ΒΑΣΩ
  ΒΕΛΙΣΣΑΡΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
  ΒΕΝΕΤΗΣ, ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ
  ΒΕΡΓΙΝΗΣ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
  ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
  ΒΟΡΤΕΛΙΝΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΒΟΥΡΛΕΤΣΗΣ, ΣΩΤΗΡΙΟΣ
  ΒΡΟΤΣΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΓΑΒΑΛΑΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ
  ΓΑΛΑΝΑΚΗΣ, ΑΝΔΡΕΑΣ
  ΓΑΛΟΥΖΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΓΕΡΑΚΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ, ΜΙΧΑΗΛ
  ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ, ΜΑΡΙΑ
  ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
  ΓΚΑΖΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΓΚΑΝΑΤΣΟΥΛΑ, ΕΛΕΝΗ
  ΓΚΙΝΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΓΟΛΕΓΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΓΡΗΓΟΡΑΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
  ΓΥΠΑΡΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΔΑΡΔΩΝΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΔΕΛΙΕΖΑ, ΑΝΤΩΝΙΑ
  ΔΕΣΠΟΥΛΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ
  ΔΙΑΜΑΝΤΑΚΗΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
  ΔΟΚΙΑΝΑΚΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΔΟΥΝΑΣ, ΠΡΟΚΟΠΙΟΣ
  ΔΡΟΛΑΠΑ, ΕΥΘΥΜΙΑ
  ΔΡΟΣΑΚΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΔΡΟΣΟΥΝΗΣ, ΣΤΕΦΑΝΟΣ
  ΕΚΤΑΡΙΔΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΕΞΗΝΤΑΒΕΛΩΝΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΕΡΓΟΛΑΒΟΥ, ΑΝΝΑ
  ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΕΥΜΟΡΦΟΠΟΥΛΟΣ, ΧΑΡΙΛΑΟΣ
  ΖΑΒΙΤΣΑΝΟΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
  ΖΑΚΥΝΘΙΝΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΖΑΜΠΕΤΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΖΙΑΝΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΖΟΥΡΙΔΑΚΗΣ, ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ
  ΖΩΓΑΛΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΗΛΙΟΥ, ΣΠΥΡΙΔΩΝΑΣ
  ΘΕΟΔΩΡΟΥΛΗ, ΑΙΜΙΛΙΑ
  ΘΕΟΧΑΡΟΥΛΗΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
  ΚΑΒΟΥΡΑΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΚΑΛΑΒΡΕΖΟΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ
  ΚΑΛΛΙΝΙΚΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΚΑΜΑΚΑΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΚΑΠΕΛΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΚΑΠΟΓΙΑΝΝΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΚΑΡΑΚΟΝΤΗΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ
  ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ
  ΚΑΡΑΡΑΜΠΑΤΖΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΚΑΡΑΤΖΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΚΑΡΟΥΝΤΖΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΣ, ΣΤΕΦΑΝΟΣ
  ΚΑΣΣΗ, ΒΑΣΙΛΙΚΗ
  ΚΑΣΤΑΝΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΚΑΤΣΑΜΠΑΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΚΑΤΣΗΣ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
  ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΚΙΑΓΙΑΣ, ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ
  ΚΛΟΥΜΑΣΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΚΟΚΚΑΛΑΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΚΟΚΟΛΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
  ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗ, ΑΡΓΥΡΩ
  ΚΟΝΤΟΒΑΣ, ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ
  ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΚΟΝΤΟΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΚΟΡΩΝΑΙΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΚΟΣΜΑΣ, ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ
  ΚΟΥΖΙΛΟΥ, ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ
  ΚΟΥΚΑΡΑΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
  ΚΟΥΚΟΥΤΣΗΣ, ΛΕΩΝΙΔΑΣ
  ΚΟΥΛΑΞΙΔΗΣ, ΔΡΑΚΟΥΛΗΣ
  ΚΟΥΝΤΟΥΡΑΔΑΚΗ, ΚΑΛΛΙΟΠΗ
  ΚΟΥΡΕΛΗ, ΙΩΑΝΝΑ
  ΚΟΥΡΟΥΛΗΣ, ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ
  ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
  ΚΥΡΙΑΚΟΥ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΚΥΡΙΤΣΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΣ, ΠΕΡΙΚΛΗΣ
  ΚΩΝΣΤΑΝΤΕΛΛΟΣ, ΘΕΟΔΩΡΟΣ
  ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΚΩΣΤΑΚΗΣ, ΜΙΧΑΗΛ
  ΚΩΤΤΑΣ, ΣΩΤΗΡΙΟΣ
  ΛΑΤΤΑΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΛΕΚΑΚΟΣ, ΘΕΟΔΩΡΟΣ
  ΛΕΟΝΤΑΡΑΚΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΛΙΑΝΤΙΝΙΩΤΗΣ, ΠΑΥΛΟΣ
  ΛΙΟΚΑΡΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΛΥΜΠΕΡΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΛΥΜΠΕΡΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΜΑΪΛΗΣ, ΣΤΕΦΑΝΟΣ
  ΜΑΛΑΦΟΥΡΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΜΑΛΛΙΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΜΑΝΙΑΤΗ, ΑΝΔΡΙΑΝΑ
  ΜΑΝΟΥΣΟΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ
  ΜΑΡΑΓΚΟΥ, ΑΝΝΑ
  ΜΑΡΑΘΑΚΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΜΑΡΚΕΛΟΣ, ΘΕΟΔΟΣΙΟΣ
  ΜΑΥΡΕΛΟΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
  ΜΑΥΡΟΥΤΣΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΜΑΧΑΙΡΙΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΜΗΝΑΣ, ΣΩΚΡΑΤΗΣ
  ΜΗΤΣΑΚΟΥ, ΕΛΕΝΗ
  ΜΗΤΣΟΥ, ΣΑΠΦΩ
  ΜΙΛΤΣΑΚΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΜΟΣΧΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΜΟΥΣΤΑΚΑΣ, ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ
  ΜΟΥΣΤΟΣ, ΜΙΧΑΗΛ
  ΜΠΑΛΑΤΣΟΥΚΑΣ, ΘΕΟΦΑΝΗΣ
  ΜΠΑΜΠΑΝΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
  ΜΠΑΝΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΜΠΑΞΕΒΑΝΑΚΗΣ, ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ
  ΜΠΑΡΛΑΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
  ΜΠΑΡΟΥΝΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΜΠΑΧΛΙΤΖΑΝΑΚΗΣ, ΜΙΧΑΛΗΣ
  ΜΠΕΖΙΡΓΙΑΝΝΗΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ
  ΜΠΕΘΑΝΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΜΠΕΪΝΤΑΡΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΜΠΙΣΜΠΙΡΟΥΛΑΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΜΠΙΧΑΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
  ΜΠΟΤΣΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΜΠΟΥΖΟΥΝΙΕΡΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΜΠΟΥΡΑΖΑΝΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΜΠΡΑΟΥΔΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΜΠΡΕΖΑΤΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
  ΜΥΛΟΥΛΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
  ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΣΗΜΑΚΗΣ
  ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΝΤΑΦΟΥΛΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΝΤΕΛΛΑΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
  ΞΑΚΟΠΟΥΛΟΥ, ΧΡΥΣΑΝΘΗ
  ΞΑΝΘΟΥ, ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ
  ΟΙΚΟΝΟΜΑΚΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΟΜΑΛΙΑΝΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΠΑΓΩΝΗ, ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ
  ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΣ, ΦΡΑΓΚΙΣΚΟΣ
  ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ, ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ
  ΠΑΠΑΔΟΓΙΩΡΓΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, ΘΕΩΝΗ
  ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΠΑΠΑΝΩΤΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΠΑΡΑΒΑΛΟΣ, ΦΑΙΔΩΝΑΣ
  ΠΑΡΑΜΕΡΙΤΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΠΑΡΔΑΛΗΣ, ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ
  ΠΑΣΧΑΛΑΚΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΠΑΤΕΡΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΠΑΤΙΛΑΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΠΑΤΡΙΚΗΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
  ΠΑΥΛΑΚΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΠΕΓΙΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΠΕΤΤΑΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΠΙΠΙΓΚΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΠΟΛΙΤΙΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΠΟΤΣΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
  ΠΡΟΒΑΤΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΡΑΜΙΩΤΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΣΑΡΑΝΤΑΚΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΣΑΡΑΝΤΙΔΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΣΗΦΑΚΗΣ, ΜΙΧΑΗΛ
  ΣΚΑΛΙΜΗΣ, ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ
  ΣΚΟΥΡΤΑΣ, ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ
  ΣΚΥΛΟΔΗΜΟΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
  ΣΛΑΝΚΙΔΗΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
  ΣΛΙΑΡΑΣ, ΑΡΓΥΡΙΟΣ
  ΣΠΥΡΙΔΩΝ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΣΠΥΡΤΟΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΣΤΑΜΑΤΕΛΑΤΟΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΣΤΑΥΡΙΝΟΥΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΣΤΑΥΡΟΥΛΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΣΤΕΛΙΑΤΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΣΤΟΥΠΑΚΗΣ, ΜΑΡΙΟΣ
  ΣΤΟΥΠΑΚΗΣ, ΜΙΧΑΗΛ
  ΣΤΟΥΡΝΑΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΣΤΡΑΤΗΓΑΚΗΣ, ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ-ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΣΥΓΚΟΥΝΑΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
  ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΣΦΕΝΔΥΛΑΚΗ, ΜΑΡΙΑ
  ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ, ΕΛΕΝΗ
  ΤΑΡΤΑΝΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
  ΤΕΡΖΑΚΗ-ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ
  ΤΕΤΡΑΔΗ, ΓΕΩΡΓΙΑ
  ΤΖΕΣΟΥΡΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΤΖΙΟΛΑΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΤΡΙΧΑΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΤΣΑΒΑΛΙΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΤΣΑΓΚΑΡΗΣ, ΘΕΟΦΙΛΟΣ
  ΤΣΑΜΑΔΙΑΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΤΣΑΜΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ
  ΤΣΑΝΔΗΛΑΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΤΣΑΠΑΤΣΑΡΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΤΣΑΧΠΑΖΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
  ΤΣΕΛΗΣ, ΑΝΔΡΕΑΣ
  ΤΣΙΜΗΡΙΚΑ, ΑΓΓΕΛΙΚΗ
  ΤΣΙΟΥΛΚΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΤΣΙΤΑΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΤΣΟΛΑΚΟΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
  ΤΣΟΥΜΑΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ
  ΤΣΟΥΦΛΙΔΗΣ, ΘΕΟΔΩΡΟΣ
  ΦΙΛΙΠΠΑ, ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ
  ΦΛΩΡΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΦΡΑΓΚΟΥΛΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΦΡΑΖΗΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
  ΦΡΥΣΟΥΛΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ
  ΦΩΤΕΙΝΟΣ, ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ
  ΦΩΤΙΑΔΗΣ, ΣΤΕΦΑΝΟΣ
  ΧΑΒΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ, ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ-ΜΑΡΙΟΣ
  ΧΑΡΑΛΑΜΠΑΚΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
  ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
  ΧΑΡΙΤΑΚΗΣ, ΑΝΔΡΕΑΣ
  ΧΑΡΙΤΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ
  ΧΑΣΑΝΙΔΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  ΧΑΤΖΗΠΑΣΧΑΛΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
  ΨΑΡΟΓΙΑΝΝΗΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
  ΨΑΡΡΑΣ, ΑΓΓΕΛΟΣ
  ΨΗΛΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ |
| España | Acuña Barros, José Antonio
  Almagro Carrobles, Jorge
  Alonso Sánchez, Beatriz
  Álvarez Gómez, Marco Antonio
  Amunárriz Emazabel, Sebastián
  Arteaga Sánchez, Ana
  Avedillo Contreras, Buenaventura
  Barandalla Hernando, Eduardo
  Boy Carmona, Esther
  Bravo Téllez, Guillermo
  Calderón Gómez, José Gabriel
  Carmona Mazaira, Manuel
  Carro Martínez, Pedro
  Ceballos Pérez-Canales, Alba
  Cervantes de la Torre, Andrés
  Chamizo Catalán, Carlos
  Cortés Fernández, Natalia
  Couce Prieto, Carlos
  Criado Bará, Bernardo
  De la Rosa Cano, Francisco Javier
  Del Hierro Suanzes, Javier
  Elices López, Juan Manuel
  Fariña Clavero, Irene
  Fernández Costas, Antonio
  Ferreño Martínez, José Antonio
  Fontán Aldereguía, Manuel
  Fontanet Domenech, Felipe
  García Antoni, Mónica
  García González, Francisco Javier
  Genovés Ferriols, José Carlos
  Gómez Delgado, Raquel
  Gómez Cayuelas, Carmen
  González Fernández, Manuel A.
  González Fernández, Marta
  Guerrero Claros, María
  Guisado Sancho, María Jesús
  Gundín Payero, Laura
  Iglesias Prada, Juan Antonio
  Jimenez Álvarez, Ignacio
  Lado Codesido, Beatriz
  Lastra Torre, Ruth
  Lestón Leal, Juan Manuel
  López González, María
  Lorenzo Sentis, José Manuel
  Marra-López Porta, Julio
  Martínez González, Jesús
  Martínez Velasco, Carolina
  Mayoral Vázquez, Fernando
  Mayoral Vázquez, Gonzalo
  Medina García, Estebán
  Méndez-Villamil Mata, María
  Miranda Almón, Fernando
  Ochando Ramos, Ana María
  Orgueira Pérez Vanessa
  Ortigueira Gil, Adolfo
  Ossorio González, Carlos
  Ovejero González, David
  Pérez González, Virgilio
  Perujo Dávalos, Florencio
  Piñón Lourido, Jesús
  Ponte Fernández, Gerardo
  Prieto Estévez, Laura
  Ríos Cidrás, Manuel
  Ríos Cidrás, Xosé
  Rodríguez Moreno, Alberto
  Rueda Aguirre, Luzdivina
  Ruiz Gómez, Sonia
  Rull del Águila, Laura
  Saavedra España, Jesús
  Sáenz Arteche, Idoia
  Sánchez Sánchez, Esmeralda
  Santalices López, Marta
  Santas Barge, Verónica
  Santos Pinilla, Beatriz
  Sendra Gamero, María Esther
  Serrano Sánchez, Daniel
  Sieira Rodríguez, José
  Tenorio Rodríguez, José Luis
  Torre González, Miguel A.
  Tubío Rodríguez, Xosé
  Váquez Pérez, Iván
  Vicente Castro, José
  Yeregui Velasco, Pablo
  Zamora de Pedro, Carlos |
| Francia | Allanic, Gilles
  Baillet, Bertrand
  Belz, Jean-Pierre
  Beyaert, Frédéric
  Bigot, Jean-Paul
  Boittelle, Catherine
  Bon, Philippe
  Bouniol, Anthony
  Bourbigot, Jean-Marc
  Cacitti, Raymond
  Caillat, Marc
  Celton Arnaud
  Ceres, Michel
  Charbonnier, Alexandre
  Cluzel, Stéphane
  Cras, Renaud
  Crochard, Thierry
  Croville, Serge
  Daden, Nicolas
  Dambron, François
  Darsu, Philippe
  Davies, Philippe
  Dechaine, Frédéric
  Deric, William
  Desforges, Jean-Luc
  Desson, Patrick
  Dolou, Claude
  Donnart, Christian
  Ducrocq, Philippe
  Fernandez, Gabriel
  Fortier, Eric
  Fouchet, Michel
  Fournier, Philippe
  Garbe, Steeve
  Gauvain, Benoît
  Gehanne, Laurent
  Gloaguen, Maurice
  Gomez, Sébastien
  Goron, Xavier
  Guillemette, Jean Luc
  Guittet-Dupont, Gaëtan
  Hitier, Sébastien
  Isore, Pascal
  Lacombe, Thomas
  Le Berrigaud, Thierry
  Lebosquain, Olivier
  Le Corre, Joseph
  Le Cousin, Jean-Luc
  Le Dortz, Edern
  Le Dreau, Gilbert
  Le Mentec, Arnaud
  Lecul, Mathieu
  Legouedec, Loïg
  Lenormand, Daniel
  Lescroel, Yann
  Loarer, Melaine
  Maingraud, Dominique
  Malassigne, Jean-Paul
  Masseaux, Yanick
  Menuge, Gilles
  Moussay, David
  Ogor, Bernard
  Peron, Olivier
  Peron, Pascal
  Petit, François
  Potier, Pauline
  Radius, Caroline
  Raguet, José
  Reunavot, Matthieu
  Ricard, Jean-François
  Richou, Fabrice
  Robin, Yannick
  Rondeau, Arnold
  Roue, André
  Rousselet, Pascal
  Schneider, Frédéric
  Semelin, Gérard
  Sottiaux, David
  Trividic, Bernard
  Urvoy, Jonathan
  Vesque Arnaud
  Vilbois, Pierre
  Villenave, Patrick
  Villenave, Yorrick
  Virlogeux, Julian |
| Croacia | Aćimov, Dejan
  Aunedi, Jurica
  Barbalić, Boris
  Bartulović, Ivica
  Bilobrk, Stipe
  Bratičević, Nino
  Brlek, Neda
  Brnadić, Ivica
  Budimir, Miroslav
  Dolić, Nedjeljko
  Dvoraček, Tomislav
  Ercegović, Marin
  Franceschi, Jenko
  Grljušić, Frano
  Hrženjak, Jurica
  Hržić, Ivica
  Ivković, Hrvoje
  Jelić, Božidar
  Jeftimijades, Ivor
  Jukić, Ivica
  Jurčević, Marinko
  Kalinić, Andrej
  Kerum, Jurica
  Krišto, Rino
  Kusanović, Gordan
  Kuzmanić Zupan, Andrea
  Lešić, Lidija
  Marčina, Robert
  Matković, Mijo
  Miletić, Ivana
  Novak, Danijel
  Orešković, Lovro
  Paparić, Neven
  Perković, Kristijan
  Perović, Andrea
  Prtenjača, Silvija
  Pupić-Bakrač, Marko
  Radovčić, Ivica
  Rogić, Ante
  Rukavina, Dubravko
  Rumora, Ivan
  Šalaj, Damir
  Šestan, Hrvoje
  Sikirica, Nenad
  Skelin, Stipe
  Škorjanec, Mario
  Skroza, Nikica
  Sobin, Mijo
  Strinović, Boris
  Verzon, Nikola
  Vuletić, Ivo |
| Italia | Abate, Massimiliano
  Abbate, Marco
  Affinita, Enrico
  Albani, Emidio
  Ambrosio, Salvatore
  Annicchiarico, Dario
  Antonioli, Giacomo
  Apollonio, Cristian
  Aprile, Giulio
  Aquilano, Donato
  Arena, Enrico
  Astelli, Gabriele
  Barraco, Francesco
  Basile, Giuseppe
  Basile, Marco
  Battaglia, Daniele
  Battista, Filomena
  Bavila, Nicola
  Benvenuto, Salvatore Giovanni
  Bernadini, Stefano
  Biondo, Fortunato
  Bizzari, Simona
  Bizzarro, Federico
  Boccoli, Fabrizio
  Bongermino, Onofrio
  Bonsignore, Antonino
  Borghi, Andrea
  Bottiglieri, Vincenzo
  Bove, Gian Luigi
  Buccioli, Andrea
  Burlando, Michele
  Caforio, Cosimo
  Caiazzo, Luigia
  Calandrino, Salvatore
  Cambareri, Michelangelo
  Camicia, Ciro
  Cappelli, Salvatore
  Carafa, Simone
  Carini, Vito
  Carta, Sebastiano
  Castellano, Sergio
  Cau, Dario
  Cesareo, Michele
  Chionchio, Alessandro
  Cianci, Vincenzo
  Cignini, Innocenzo
  Clemente, Cosimo
  Colarossi, Mauro
  Colazzo, Massimiliano
  Colucciello, Roberto
  Comuzzi, Alberto
  Conte, Fabio
  Conte, Plinio
  Corallo, Domenico
  Cormio, Carlo
  Cortese, Raffaele
  Costanzo, Antonino
  Criscuolo, Enrico
  Croce, Aldo
  Cuciniello, Luigi
  Cuscela, Michele
  D'Acunto, Francesco
  D'Agostino, Gianluca
  D'Amato, Fabio
  Dammicco, Luigi
  D'Arrigo, Antonio
  De Crescenzo, Salvatore
  De Pinto, Giuseppe
  De Quarto, Enrico
  Del Monaco, Ettore
  D'Erchia, Alessandro
  De Santis, Antonio
  Di Benedetto, Luigi
  Di Domenico, Marco
  Di Donato, Eliana
  Di Matteo, Michele
  Di Santo, Giovanni
  Doria, Angelo
  D'Orsi, Francesco Paolo
  Errante, Domenico
  Esibini, Daniele
  Esposito, Francesco
  Esposito, Robertino
  Esposito, Salvatore
  Fanizzi, Tommaso
  Fava, Antonello
  Ferioli, Debora
  Ferrara, Manfredo
  Fiore, Fabrizio
  Fiorentino, Giovanni
  Fogliano, Pasquale
  Folliero, Alessandro
  Francolino, Giuseppe
  Fuggetta, Pasquale
  Gallo, Antonio
  Gangemi, Roberto Francesco
  Genchi, Paolo
  Giannone, Giuseppe Claudio
  Giovannone, Vittorio
  Golizia, Pasquale
  Graziani, Walter
  Greco, Giuseppe
  Guida, Giuseppe
  Guido, Alessandro
  Guzzi, Davide
  Iemma, Oreste
  Isaia, Sergio
  L'Abbate, Giuseppe
  La Porta, Santi Alessandro
  Lambertucci, Alessandro
  Lanza, Alfredo
  Leto, Antonio
  Limetti, Fabio
  Lo Pinto, Nicola
  Loggia, Carlo
  Lombardi, Pasquale
  Longo, Pierino Paolo
  Luperto, Giuseppe
  Maggio, Giuseppe
  Magnolo, Lorenzo Giovanni
  Maio, Giuseppe
  Malaponti, Salvatore Francesco
  Maresca, Emanuel
  Mariotti, Massimiliano
  Marrello Luigi
  Martina, Francesco
  Martire, Antonio
  Mastrobattista, Giovanni Eligio
  Matera, Riccardo
  Messina, Gianluca
  Minò, Alessandro
  Monaco, Paolo
  Morciano, Giuseppe
  Morelli, Alessio
  Morra, Tommaso
  Mostacci, Sergio Massimo
  Mugavero, Amalia
  Mugnaini, Dany
  Mule, Vincenzo
  Musella, Stefano
  Nacarlo, Amadeo
  Nardelli, Giuseppe
  Negro, Mirco
  Novaro, Giovanni
  Pagan, Francesco
  Palombella, Fabio Luigi
  Panconi, Federico
  Pantaleo, Cosimo
  Paoletti, Dario
  Paolillo, Francesco
  Patalano, Andrea
  Pepe, Angelo
  Pino, Filippo
  Pipino, Leonardo
  Piroddi, Paola
  Pisano, Paolo
  Piscopello, Luciano
  Pisino, Tommaso
  Poli, Mario
  Porru, Massimiliano
  Postiglione, Vito
  Praticò, Daniele
  Puca, Michele
  Puddinu, Fabrizio
  Puleo, Isidoro
  Quinci, Gianbattista
  Rallo, Tommaso
  Randis, Orazio Roberto
  Ravanelli, Marco
  Restuccia, Marco
  Romanazzi, Francesco
  Romanazzi, Valentina
  Ronca, Gianluca
  Rossano, Michele
  Russo, Aniello
  Sacco, Giuseppe
  Salce, Paolo
  Sarpi, Stefano
  Sassanelli, Michele
  Scanu, Fabrizio
  Scaramuzzino, Paola
  Schiattino, Andrea
  Scuccimarri, Gianluca
  Sebastio, Luciano
  Siano, Gianluca
  Signanini, Claudio
  Silvia, Salvatore
  Siniscalchi, Francesco
  Soccorso, Alessandro
  Solidoro, Sergio Antonio
  Spagnuolo, Matteo
  Stramandino, Rosario
  Strazzulla, Francesco
  Sufrà, Emanuele
  Tersigni, Tonino
  Tesauro, Antonio
  Tescione, Francesco
  Tesone, Luca
  Tordoni, Maurizio
  Torrisi, Ivano
  Trapani, Salvatore
  Triolo, Alessandro
  Troiano, Primiano
  Tumbarello, Davide
  Tumminello, Salvatore
  Turiano, Giuseppe
  Uopi, Alessandro
  Vangelo, Pietro
  Varone, Stefano
  Vellucci, Alfredo
  Verde, Maurizio
  Vero, Pietro
  Virdis, Antonio
  Vitali, Daniele
  Zaccaro, Giuseppe Saverio
  Zippo, Luigi |
| Chipre | Apostolou, Antri
  Avgousti, Antonis
  Christodoulou, Lakis
  Christoforou, Christiana
  Christou, Nikoletta
  Flori, Panayiota
  Fylaktou, Anthi
  Georgiou, Markella
  Heracleous, Andri
  Ioannou, Georgios
  Ioannou, Theodosis
  Karayiannis, Christos
  Konnaris, Kostas
  Korovesis, Christos
  Kyriacou, Kyriacos
  Kyriacou, Yiannos
  Manitara, Yiannis
  Michael, Michael
  Nicolaou Nicolas
  Panagopoulos Argyris
  Pavlou George
  Prodromou, Pantelis
  Savvides, Andreas |
| Letonia | Bizjuks, Maksims
  Brants, Jānis
  Brente, Elmārs
  Gronska, Ieva
  Gudovannijs, Vsevolods
  Holštroms, Artūrs
  Ivanovs, Kaspars
  Jaunzems, Aldis
  Junkurs, Andris
  Kalējs, Rūdolfs
  Kalniņa, Ingūna
  Kaptelija, Liene
  Naumova, Daina
  Priediens, Ainars
  Putniņš, Raitis
  Raginskis, Jānis
  Sīpola, Zane
  Smane Jolanta
  Štraubis, Valērijs
  Šuideiķis, Aigars
  Tīģeris, Ģirts
  Vārsbergs, Janis
  Veide, Andris
  Veinbergs, Miks
  Ziemelis, Elvijs |
| Lituania | Balnis, Algirdas
  Dambrauskis, Tomas
  Giedrius, Vaitkus
  Jonaitis, Arūnas
  Kairyté, Lina
  Kazlauskas, Tomas
  Lendzbergas, Erlandas
  Vitalij, Zartun |
| Luxemburgo | n/a |
| Hungría | n/a |
| Malta | Abela, Claire
  Attard, Glen
  Attard, Godwin
  Attard, Omar
  Azzopardi, Joseph
  Baldacchino, Duncan
  Balzan, Gilbert
  Borg, Benjamin
  Borg, Jonathan
  Borg, Robert
  Bugeja, Stephanie
  Cachia, Pierre
  Calleja, Martin
  Camilleri, Aldo
  Camilleri, Christopher
  Carabott, Paul
  Caruana, Gary
  Cassar, Gaetano
  Cassar Jonathan
  Cassar, Kenneth
  Cassar Lucienne
  Cauchi David
  Cousin, Christopher
  Cuschieri, Roderick
  Farrugia, Emanuel
  Farrugia, Joseph
  Farrugia, Omar
  Fenech, Melvin
  Fenech, Paul
  GATT, Glen
  GATT, Joseph
  GATT, Mervin
  GATT, William
  Grima, Paul
  Little, Elaine
  Lungaro, Gordon
  Mallia, Ramzy
  Micallef, Rundolf
  Muscat, Christian
  Muscat, Simon
  Musu, Matthew
  Pantalleresco, Wayne
  Piscopo, Christine
  Psaila, Kevin
  Psaila, Mark Anthony
  Sammut, Adem
  Scerri, Antoine
  Sciberras, Christopher
  Sciberras, Norman
  Seguna, Marvin
  Tabone, Mark
  Theuma, Johan
  Vassallo, Benjamin
  Vella, Anthony
  Vella, Charlie |
| Países Bajos | Bastinaan, Robert W.
  Beij, Willem H.
  Boone, Jan Cees
  de Boer, Meindert
  de Mol, Gert
  Dieke, Richard F.
  Duinstra, Jacob
  Fortuin, Annelies
  Freke, Hans
  Groeneveld, Daan W.
  Jonk, ing. Jan
  Kleczewski-Schoon, Anneke
  Kleinen, Tom H.J.T.T.
  Koenen, Gerard C.J.
  Kraeyenoord, Jaap
  Kramer, Willem
  Meijer, Cor
  Meijer, Willem
  Miedema, Anco
  Parlevliet, Koos J.D.L.
  Ros, Michel
  Schneider, Leendert
  van den Berg, Dirk
  van der Laan, Yvonne
  van der Veer, Siemen
  van Doorn, Joost R.
  van Geenen, Koen
  van Westen, ing. Jan
  Velt, Eddy
  Vervoort, Hans
  Wijbenga, Arjan J.
  Wijkhuisen, Eddy
  Zevenbergen, Jan |
| Austria | n/a |
| Polonia | Augustynowicz, Mariusz
  Bartczak, Tomasz
  Belej, Konrad
  Chrostowski, Pawel
  Dębski, Jarosław
  Domachowski, Marian
  Górski, Marcin
  Jeziorny, Przemyslaw
  Jóźwiak, Marek
  Kasperek, Stanisław
  Kołodziejczak, Michał
  Konefał, Szymon
  Konkel, Adam
  Korthals, Jakub
  Kościelny, Jarosław
  Kowalska, Justyna
  Kozłowski, Piotr
  Kucharski, Tadeusz
  Kunachowicz, Tomasz
  Letki, Pawel
  Lisiak, Agnieszka
  Litwin, Ireneusz
  Łukaszewicz, Paweł
  Łuczkiewicz, Tomasz
  Maciejewski, Maciej
  Mystek, Marcin
  Niewiadomski, Piotr
  Nowak, Włodzimierz
  Pankowski, Piotr
  Patyk, Konrad
  Prażanowski, Krystian
  Sikora, Marek
  Simlat,Tomasz
  Skibior, Sławomir
  Słowinski, Roman
  Smolarski, Łukasz
  Sokołowski, Paweł
  Stankiewicz, Marcin
  Szumicki, Tomasz
  Tomaszewski, Tomasz
  Trzepacz, Michał
  Wereszczyński, Leszek
  Wiliński, Adam
  Zacharzewski, Dawid
  Zięba, Marcin |
| Portugal | Albuquerque, José
  Brabo, Rui
  Cabeçadas, Paula
  Carvalho, Ricardo
  Diogo, João
  Escudeiro, João
  Ferreira, Carlos
  Fonseca, Álvaro
  Matos, André
  Moura, Nuno
  Pedroso, Rui
  Quintans, Miguel
  Silva, António Miguel |
| Rumanía | Bîrsan, Marilena
  Bucatos, Radu
  Chiriac, Marian
  Chiriazic, Constentin
  Conțolencu, Radu
  Costianu, Ion
  Creţeanu, Mihaela
  Dinu, Lucian
  Epure, Ruxandra
  Ianuris, Mihail
  Ionaşcu, Neculai
  Larie, Gabriel
  Nicolae, Marius Liviu
  Novac, Vasile
  Orac, Otilia
  Popescu, Stere
  Rusu, Laurenţiu
  Serștiuc, Mihai Dorin
  Țăranu, Sorin
  Vasile, Eduard |
| Eslovenia | Smoje, Robert
  Smoje, Vinko |
| Eslovaquia | n/a |
| Finlandia | Aheristo, Marko
  Aho, Jere-Joonas
  Arvilommi, Markku
  Grönfors, Niko
  Heickell, Carl-Arthur
  Heiskala, Matti
  Hiltunen, Juha
  Hägerström, Matti
  Ikola, Jussi
  Johansson, Esko
  Kaasinen, Harry
  Kajosmaa, Jesse
  Kontto, Tommi
  Koskinen, Aki
  Lejonqvist, Mika
  Leppikorpi, Markus
  Leppäkorpi, Juho
  Linder, Jukka
  Luukkonen, Tuomas
  Lähde, Jukka
  Mattila, Vesa-Pekka
  Niemelä, Teemu
  Niittylä, Pekka
  Normia, Pertti
  Nousiainen, Kyösti
  Nousiainen, Markku
  Nurminen, Joona
  Purhonen, Jere
  Puustinen, Ville
  Pyykönen, Pekka
  Päkki, Sebastian
  Rautavirta, Miikka
  Romanov, Sami
  Saarilehto, Tuomas
  Sahla, Ilkka
  Salmela, Janne
  Salmi, Veera
  Salovaara, Tuomas
  Savola, Petri
  Sjöberg, Joni
  Sundqvist, Lars
  Suominen, Ari
  Suominen, Paavo
  Taattola, Olli
  Tammisto, Tuomas
  Tervakangas, Ville
  Träskelin, Otto
  Uitti, Mika
  Ulenius, Niklas
  Vanninen, Vesa
  Välimäki, Juha
  Väänänen, Timo
  Yläjääski, Antti
  Ääri, Mikko |
| Suecia | Åberg, Christian
  Ahnlund, Jenny
  Almström, Petter
  Andersson, Karin
  Andersson, Per-Olof
  Andersson, Per-Olof Vidar
  Andersson, Roger
  Antonsson, Jan-Eric
  Bäckman, Johan
  Baltzer, Martin
  Bergman, Daniel
  Bjerner, Martin
  Borg, Calle
  Bryngelsson, Tomas
  Brännström, Lennart
  Cannehag, Niclas
  Cardell, Christina
  Carlsson, Christian
  Englund, Raymond
  Erlandsson, Björn
  Falk, David
  Frejd, Maud
  Fristedt, David
  Gynäs, Mattias
  Göransson, Roger
  Hagberg, Elice
  Hansson, Erling
  Hartman Bergqvist, Désirée
  Havh, Johan
  Hedman, Elin
  Hellberg, Stefan
  Hellqvist, Johan
  Holmer, Johanna
  Hortlund, David
  Höglund, Jan
  Jakobsson, Magnus
  Jansson, Anders
  Jeppsson, Tobias
  Johansson, Daniel
  Johansson, Klas
  Johansson, Thomas
  Joxelius, Paul
  Karlsson, Kent
  Kempe, Clas
  Kjällgren, Curt
  Koivula, Mikael
  Kurtsson, Morgan
  Laine, Sirpa
  Larsson, Mats
  Lilja, Filip
  Lindström, Jakob
  Lindved, Martin
  Lundberg, Johan
  Lundh, Emelie
  Lundin, Stig
  Lundkvist, Mats
  Lundqvist, Annica
  Malmström, John
  Martini, Martin
  Mattson, Olof
  Montan, Anders
  Mukkavaara, Henrik
  Nihlén, Linus
  Nilsson, Pierre
  Nilsson, Stefan
  Nord, Iza
  Nyberg, Linda
  Näsman, Lars
  Olson, Magnus
  Olsson, Kenneth
  Olsson, Lars
  Penson, Lena
  Persson, Göran
  Persson, Mats
  Peterson, Jan
  Petterson, Joel
  Petterson, Johan
  Philipsson, Gunnar
  Piltonen, Janne
  Podsedkowski, Zenek
  Rase, Dennis
  Rendahl, Malin
  Reuterljung, Thomas
  Rinaldo, Joakim
  Rönnblom, Agneta
  Sjödin, Ronny
  Skölderud, Svante
  Snäckerström, Leif
  Stålnacke, Erik
  Strandberg, Magnus
  Stührenberg, Björn
  Sundberg, Andreas
  Sundberg, Patrick
  Svärd, Lars-Erik
  Svensson, Rutger
  Svensson, Tony
  Timan, Hans
  Toresson, Martin
  Turesson, Andreas
  Uppman, Kerstin
  Werner, Lars
  Westerlund, Emma
  Wilson, Pierre
  Österlund, Erik |
| Reino Unido | Adamson, Gary
  Alexander, Stephen
  Alston, Colin
  Anderson, Reid
  Arris, Martin
  Ashby, Peter
  Bailey Roberta
  Baker, Edward
  Barclay, Michael
  Barfoot, LTL Cdr Peter
  Barrow, Charlie
  Bell, Stuart
  Bennett, Neil
  Billson, Carol
  Bland, Darren
  Bourne, Adam
  Bowers, Claire
  Boyce, Sean
  Broad, James
  Brough, Derek
  Brown, Katie
  Bruce, John
  Bugg, Jennifer
  Caldwell, Mark
  Campbell, Jonathan
  Campbell, Murray
  Clark, Craig
  Cook, David
  Corner, Nigel
  Craig, Ian
  Craig, Stephen
  Critchlow, Amy
  Croucher, Tim
  Crowe, Michael
  Cunningham, George
  Davis, Danielle
  Dawkins, Matthew
  Dawson, Liam
  Deadman, Ross
  Devine, Warren
  Dewing, Will
  Dixon-Lack, Emma
  Douglas, Sean
  Draper, Peter
  Dunkerely, Sabrina
  Eccles, David
  Ellison, Peter
  Elson, Carley
  Evans, David
  Faulds, Mike
  Fenwick, Peter
  Ferguson, Adam
  Ferguson, Simon
  Ferrari, Richard
  Finnie, Andrew
  Fitzpatrick, DeeAnn
  Fletcher, Norman
  Flint, Toby
  Fordham, Philip
  Ford-Keyte, Graham
  Foster, Pam
  Foy, Jacqueline
  Fraser, Uilleam
  Frew, Clare
  Fullerton, Gareth
  Furniss, Sam
  Gibson, Philip
  Gooding, Colin
  Goodwin, Aaron
  Gough, Callum
  Graham, Chris
  Grant, Leigh
  Gray, Neil
  Gray, Patrick
  Gregor, Stuart
  Griffin, Stuart
  Gwillam. SLt Ben
  Hamilton, Ian
  Harris, William
  Harsent, SLt Paul
  Hay, David
  Hay, John
  Hazeldine, Oliver
  Henning, Alan
  Hepburn, Ian
  Hepples, Stephen
  Higgins, Frank
  Higby, Louisa
  Hill, Julie
  Hill, Katie
  Holbrook, Joanna
  Howarth, Dan
  Hudson, John
  Hugues, Gary
  Hughes, Greta
  Imrie, Peter
  Irish, Rachel
  Irwin, Gerry
  John, Barrie
  Johnson, Matthew
  Johnson, Paul
  Johnston, Steve
  Johnston, Isobel
  Johnstone, Ann
  Jones, Carl
  Kelly, Kevin
  Kemp, Gareth
  Kozlowski, Stephen
  Laird, Iain
  Lane, Emma
  Lardeur, Beth
  Law, Garry
  Legge, James
  Lindsay, Andrew
  Lister, Jane
  Livingston, Andrew
  Lockwood, Mark
  Lowry, Thomas
  Lucas, David
  MacEachan, Iain
  MacGregor, Duncan
  MacIver, Roderick
  MacKay, Janice
  MacLean, Paula
  MacLean, Robin
  Magill, SLt Michael
  Marshall, Phil
  Martin David
  Mason, Liam
  Mason, Rachel
  Mason, Roger
  Matheson, Louise
  Mayger, LTL Martyn
  McBain, Billy
  McCaughan, Mark
  McComiskey, Stephen
  McCowan, Alisdair
  McCrindle, John
  McCubbin, Stuart
  McCusker, Simon
  McHardy, Alex
  McKay, Andrew
  McKenzie, Gregor
  McKeown, Nick
  McMillan, Robert
  McQuillan, David
  Merrilees, Kenny
  Milligan, David
  Mills, John
  Mitchell,Hugh
  Mitchell, John
  Moar, Laurence
  Moloughney, Bernie
  Morris, Chris
  Morrison, Donald
  Muir, James
  Mustard, Emma
  Mynard, Nick
  Neilson, SLt Robert
  Nelson, Paul
  Newell, Philip
  Newlands, Andrew
  Newlyn, Lindsley
  O'Regan, Kyle
  Owen, Gary
  Page, Chris
  Parr, Jonathan
  Pateman, Jason
  Paterson, Craig
  Perry, Andrew
  Phillips, Michael
  Pole Mark
  Poulding, Daniel
  Poulson, LTL Chris
  Pringle, Geoff
  Quinn, Barry
  Raine, Katherine
  Ray, Daniel
  Reeves, Adam
  Reid, Ian
  Reid, Peter
  Rendall, Colin
  Rhodes, Glen
  Richardson, David
  Richens, Scott
  Riley, Joanne
  Roberts, Joel
  Roberts, Julian
  Robertson, Tom
  Robinson, Neil
  Rylah, Joshua
  Scarrf, David
  Sharp, Chris
  Sheperd, Ashley
  Shepley, Ben
  Skillen, Damien
  Smith, David
  Smith, Barry
  Smith, Don
  Smith, Matthew
  Smith, Pam
  Sooben, Jeremy
  Spencer, James
  Steele, Gordon
  Stipetic, John
  Strang, Nicol
  Stray, Sloyan
  Styles, Mario
  Sutton, Andrew
  Taylor, Mark
  Templeton, John
  Thain, Marc
  Thompson, Dan
  Thompson, Gerald
  Thomson, Dave
  Turnbull, James
  Turner, Alun
  Turner, Patrick
  Tyack, Paul
  Wardle, Daniel
  Ward, Daniel
  Ward, Mark
  Watson, Stacey
  Watt, Barbara
  Watt, James
  Wellum, Neil
  Wensley, Phil
  Weychan, Paul
  Whelton, Karen
  Whitby, Phil
  Wilkinson, Dave
  Williams, Carolyn
  Williams, Justin
  Wilson, Tom
  Windebank, James
  Wood, Ben
  Worsnop, Mark
  Wright, Nicholas
  Young, Ally
  Young, James
  Yuille, Derek
  Zalewski, Alex |
| Comisión Europea | Aláez Pons, Ester
  Casier, Maarten
  Griffin Robert
  Hederman, John
  Janakakisz, Marta
  Janiak, Katarzyna
  Jury, Justine
  Kelterbaum, Richard
  Lansley, Jon
  Libioulle, Jean-Marc
  Linkute, Ula
  Markovic, Laurent
  Mitrakis, Nikolaos
  Martins E Amorim, Sérgio Luís
  Nordstrom Saba
  Peyronnet, Arnaud
  Rodríguez Alfaro, Sebastián
  Scalco, Silvia
  Schutyser Frederik
  Serna, Matthieu
  Skountis Vasileios
  Skrey, Hans
  Spezzani, Aronne
  Stulgis, Maris
  Van den Bossche, Koen
  Verborgh, Jacques
  Wolff, Gunnar |
| Agencia Europea de Control de la Pesca | Allen, Patrick
  Cederrand, Stephen
  Chapel, Vincent
  De Almeida Pires, Maria Teresa
  Del Hierro, Belén
  Del Zompo, Michele
  Dias Garção, José
  Fulton, Grant
  Lesueur, Sylvain
  Mueller, Wolfgang
  Papaioannou, Themis
  Pinto, Pedro
  Quelch, Glenn
  Roobrouck, Christ
  Sokolowski, Pawel
  Sorensen, Svend
  Spaniol, PETRA
  Stewart, William
  Tahon, Sven |

País

Inspectores

Bélgica

Coens, Philippe

De Vleeschouwer, Guy

Devogel, Geert

Huygh, Gerd

Lieben, Richard

Monteyne, Ian

Noet, Werner

Steenssens, Kurt

Timmerman, Thierry

Vandenbrouck, Frank

Van Rompaey, Tim

Van Torre, Mike

Verhaeghe, Dirk

Bulgaria

Angelov, Todor

Bakardzhiev, Stefan

Cholakov, Atanas

Damyanov, Kostentin

Encheva, Kremena

Hristov, Martin

Ivanov, Ivan

Ivanov, Todor

Kerekov, Nikolay

Kostadinov, Ivan

Kyumyurdzhiev, Kiril

Petkov, Dimitar

Petrova, Miroslava

Raev, Jordan

Valkov, Dimitar

Chequia

n/a

Dinamarca

Akselsen, Ole

Andersen, Dan Søgård

Andersen, Hanne Skjæmt

Andersen, Lars Ole

Andersen, Martin Burgwaldt

Andersen, Mogens Godsk

Andersen, Niels Jørgen Anton

Andersen, Peter Bunk

Anderson, Jacob Edward

Astrup, Iben

Bache, René

Bang, Mai

Beck, Bjarne Baagø

Bendtsen, Lars Kjærsgaard

Bernholm, Kristian

Bjerre, Casper

Carl, Morten Hansen

Christensen, Jesper Just

Christensen, Peter Grim

Christensen, Thomas

Christiansen, Michael Koustrup

Damsgaard, Kresten

Degn, Jesper Leon

Due-Boje, Thomas Zinck

Dølling, Robert

Ebert, Thomas Axel Regaard

Eiersted, Jesper Bech

Elnef, Frank Godt

Fick, Carsten

Frandsen, Rene Brian

Frederiksen, Torben Broe

Gotved, Jesper Hovby

Groth, Niels

Grupe, Poul

Gaarde, Børge

Handrup, Jacob

Hansen, Bruno Ellekær

Hansen, Gunnar Beck

Hansen, Ina Kjærgaard

Hansen, Jan Duval

Hansen, John Daugaard

Hansen, Martin

Hansen, Martin Baldur

Hansen, Ole

Hansen, Thomas

Harrison, Dorthe Kronborg

Hestbek, Flemming

Høgild, Lars

Højrup, Torben

Jaeger, Michael Wassermann

Jensen, Anker Mark

Jensen, Flemming Bergtorp

Jensen, Hanne Juul

Jensen, Jimmy Langelund

Jensen, Jonas Krøyer

Jensen, Lars Henrik

Jensen, Lone Agathon

Jensen, René Sandholt

Jensen, Søren Palle

Jespersen, René

Johansen, Allan

Juul, Torben

Jørgensen, Lasse Elmgren

Jørgensen, Ole Holmberg

Karlsen, Jesper Herning

Knudsen, Malene

Knudsen, Niels Christian

Knudsen, Ole Hvid

Kofoed, Kim Windahl

Kokholm, Peder

Kristensen, Henrik

Kristensen, Jeanne Marie

Kristensen, Peter Holmgaard

Larsen, Michael Søeballe

Larsen, Peter Hjort

Larsen, Tim Bonde

Lundbæk, Tommy Oldenborg

Madsen, Arne

Madsen, Jens-Erik

Madsen, Johnny Gravesen

Mortensen, Erik

Mortensen, Jan Lindholdt

Møller, Gert

Nielsen, Christian

Nielsen, Dan Randum

Nielsen, Dion

Nielsen, Hans Henrik

Nielsen, Henrik

Nielsen, Henrik Frühstück

Nielsen, Henrik Kruse

Nielsen, Jeppe

Nielsen, Mads Grundvad

Nielsen, Niels Kristian

Nielsen, Steen

Nielsen, Søren

Nielsen, Søren Egelund

Nielsen, Tage Kim

Nielsen, Trine Fris

Nørgaard, Max Reno Bang

Paulsen, Kim Thor

Pedersen, Claus

Pedersen, Knud Jan

Petersen, Christina Holmer

Petersen, Henning Juul

Petersen, Jimmy Torben

Porsmose, Tommy

Poulsen, Bue

Poulsen, John

Ramm, Heine

Risager, Preben

Rømer, Jan

Schjoldager, Tim Rasmussen

Schmidt, Stefan Göttsche

Schou, Kasper

Schultz, Flemming

Siegumfeldt, Jeanette

Simonsen, Kjeld

Simonsen, Morten

Skrivergaard, Lennart

Søholt, Finn

Sørensen, Allan Lindgaard

Thomsen, Bjarne Kondrup

Thomsen, Klaus Ringive Solgaard

Thorsen, Michael

Trab, Jens Ole

Vind, Finn

Vistrup, Annette Klarlund

Wille, Claus

Wind, Bernt Paul

Østergård, Lars

Aasted, Lars Jerne

Alemania

Abs, Volker

Ahlmeyer, Jens

Angermann, Henry

Baumann, Jörg

Bembenek, Jörg

Bergmann, Udo

Bernhagen, Sven

Bieder, Mathias

Birkholz, Siegfried

Bloch, Ralf

Borchardt, Erwin

Bordolo, Jan

Borowy, Matthias

Bösherz, Andreas

Brieger, Martin

Brunnlieb, Jürgen

Buchholz, Matthias

Büttner, Harald

Cassens, Enno

Christiansen, Dirk

Cramer, Arne

Döhnert, Tilman

Drenkhahn, Michael

Ehlers, Klaus

Fiedler, Sebastian

Fink, Jens

Franke, Hermann

Franz, Martin

Frenz, Sandro

Garbe, Robert

Golz, Ulrich

Gräfe, Roland

Grawe, André

Griemberg, Lars

Haase, Christian

Hannes, Chistoph

Hänse, Dirk

Hansen, Hagen

Heidkamp, Max

Heisler, Lars

Herda, Heinrich

Hickmann, Michael

Homeister, Alfred

Hoyer, Oliver

Käding, Christian

Keidel, Quirin

Kersten, Mickel

Kinast, Daniel

Klimeck, Uwe

Köhn, Thorsten

Kollath, Mark

Kopec, Reinhard

Kraack, Sönke

Krüger, Torsten

Kupfer, Christian

Kutschke, Holger

Lange, Michael

Lehmann, Jan

Lorenzen, Alexander

Lübke, Torsten

Lührs, Carsten

Möhring, Torsten

Mücher, Martin

Mundt, Mario

Nickel, Jörg

Nitze, Andreas

Nöckel, Stefan

Pauls, Werner

Perkuhn, Martin

Pötzsch, Frank

Raabe, Karsten

Radzanowski, Sven

Ramm, Jörg

Reimers, Andre

Remitz, Lutz

Rutz, Dietmar

Sauerwein, Dirk

Schmidt, Harald

Schmiedeberg, Christian

Schuchardt, Karsten

Schuler, Claas

Sehne, Dirk

Siebrecht, Hannes

Skrey, Erich

Springer, Gunnar

Stüber, Jan

Sturm, Jochen

Sween, Gorm

Taubert, Christian

Teetzmann, Julian

Thieme, Stefan

Thomas, Raik

Tiedemann, Harald

Vetterick, Arno

Wagner, Ralf

Welz, Henning

Welz, Oliver

Wendt, René

Wessels, Heinz

Wichert, Peter

Wolken, Hans

Estonia

Grossmann, Meit

Kutsar, Andres

Lasn, Margus

Nigu, Silver

Niinemaa, Endel

Pai, Aare

Parts, Erik

Soll, Simon

Torn, Kerdo

Ulla, Indrek

Varblane, Viljar

Irlanda

Ahern Christy

Allan, Damien

Amrien, Rudi

Ankers, Brian

Ansbro, Mark

Armstrong, Stuart

Barber, Kevin

Barcoe, Michael

Barr, William

Barret, Brendan

Barrett, Elizabeth

Barrett, Jamie

Beale, Derek

Bones, Anthony

Brannigan, Steve

Breen, Kieran

Brennan, Colm

Brett, Martin

Brophy, James

Brophy, Paul

Browne, Brendan

Brunicardi, Michael

Bryant, William

Buckley, Anthony

Buckley, David

Buckley, John

Bugler, Andrew

Butler, David

Butler, John

Byrne, Kenneth

Byrne, Paul

Cagney, Daniel

Cahalane, Donnchadh

Campbell, Aoife

Campbell, Stephen

Carr, Kieran

Casey, Anthony

Chandler, Frank

Chute, Killian

Chute, Richard

Claffey, Seamus

Clarke, Tadhg

Cleary, James

Clinton, Andrew

Clinton, Finbar

Cloake, Niall

Cogan, Jerry

Collins, Damien

Connaghan, Fintan

Connery, Paul

Connolly, Stephen

Cooper, Thomas

Corish, Cormac

Corrigan, Kieran

Cosgrave, Karl

Cosgrove, Thomas

Cotter, Colm

Cotter, James

Cotter, Jamie

Coughlan, Neville

Craven, Cormac

Croke, Jason

Cronin, Martin

Cronin, Philip

Crowley, Brian

Cummins, Alan

Cummins, Paul

Cummins, William

Cunningham, Diarmiad

Curran, Donal

Curran, Siubhan

Curtin, Brendan

Daly, Brendan

Daly, Joe

Daly, John

Daly, Mick

Darcy, Enna

De Barra, Ruairi

Dempsey, Brian

Devaney, Michael

Dicker, Philip

Dohery, Brian

Doherty, Patrick

Donaldson, Stuart

Donnachie, Martin

Donnchadh, Cahalane

Donovan, Tom

Downes, Eamon

Downing, Erica

Downing, John

Doyle, Billy

Doyle, Cronan

Duane, Paul

Ducker, Nigel

Duggan, Cian

Duignam, Ray

Fanning, Grace

Farrell, Brian

Farrelly, Emmett

Faulkner, Damien

Fealy, Gerard

Fennel, Siobhan

Fenton, Garry

Ferguson, Kevin

Finegan, Ultan

Finnegan, David

Fitzgerald, Brian,

Fitzpatrick, Gerry

Fleming, David

Flynn, Alan

Foley, Brendan

Foley, Connor

Foley, Kevin

Fowler, Patrick

Fox, Colm

Fox, Dennis

Freeman, Harry

Friel, Aidan

Gallagher, Damien

Gallagher, Danny

Gallagher, Neil

Gallagher, Orlaith

Gallagher, Patrick

Galvin, Rory

Gannon, James

Geraghty, Tony

Gernon, Ross

Gleeson, Marie

Goulding, Donal

Grogan, Susanne

Hamilton, Alan

Hamilton, Gillian

Hamilton, Greg

Hamilton, Martin

Hannon, Gary

Hanrahan, Michael

Harding, James

Harkin, Patrick

Harrington, Michael

Harty, Paddy

Hastings, Brian

Healy, Conor

Healy, Jef

Heffernan, Bernard

Hegarthy, Mark

Hegarty, Paul

Hickey, Adrian

Hickey, Andrew

Hickey, Declan

Hickey, Michael

Hobbins, Tom

Holland, Ken

Hollingsworth, Edward

Humphries, Daniel

Irwin, Richard

Ivory, Sean

Kavanagh, Ian

Kavanagh, Paul

Kearney, Brendan

Keating, Debbie

Keeley, David

Keirse, Gavin

Kenneally, Jonathan

Kennedy, Liam

Kennedy, Tom

Keogh, Mark

Kerr, Charlie

Kickham, Jon-Lawrence

Kinsella, Gordan

Kirwan, Conor

Kirwan, Darragh

Lacey-Byrne, Dillon

Laide, Cathal

Landy, Glen

Lane, Brian

Lane, Mary

Lawlor, Collie

Leahy, Brian

Lenihen, Marc

Linehan, Sean

Long Emmett

Lynch, Darren

Lynch, Mark

Lynch, Paul

Mackey, Eoin

Mackey, John

Madden, Brendan

Madine, Stephen

Maguire, Paul

Mallon, Keith

Maloney, Nessa

Manning, Neil

Martin, Jamie

Matthews, Brian

McCarthy, Gavin

McCarthy, Michael

McCarthy, Niall

McCarthy, Paul

McCarthy, Robert

McCoy, Sean

McDermot, Paul

McGarry, John

McGee, Noel

McGee, Paul

McGrath, Owen

McGroarty, John

McGroarty, Mark

McGroary, Peter

McHale, Laura

McKenna, David

McLoughlin, John

McLoughlin, Ronan

McMahon, Dean

McNamara, Ken

McNamara, Paul

McPhilbin, Dwain

McUmfraidh, Caoimhin

Meehan, Robert

Melvin, David

Meredith, Helen

Minehane, John

Molloy, Darragh

Molloy, John Paul

Moloney, Kara

Mooney, Gerry

Mooney, Keith

Moore, Conor

Morrissey, Stephen

Mulcahy, John

Mulcahy, Liam

Mulcahy, Shane

Mullan, Patrick

Mullane, Paul

Mundy, Brendan

Murphy, Adam

Murphy, Aidan

Murphy, Barry

Murphy, Caroline

Murphy, Chris

Murphy, Claire

Murphy, Daniel

Murphy, Enda

Murphy, Honour

Murphy, John

Murran, Sean

Murray, Paul

Newstead, Sean

Nic Dhonnchadha, Stephanie

Ni Cionnach Pic, Dubheasa

Nolan, Brian

Nolan, James

Northover, James

O'Beirnes, Derek

O'Brien, Jason

O'Brien, Ken

O'Brien, Paul

O'Brien, Roberta

O'Callaghan, Maria

O'Connell, Paul

O'Connor, Dermot

O'Connor, Frank

O'Donovan, Diarmuid

O'Donovan, Michael

O'Driscoll, Olan

O'Flynn, Aisling

O'Grady, Vivienne

O'Leary, David

O'Mahoney, Kevin

O'Mahony, David

O'Mahony, Denis

O'Mahony, Karl

O'Meara, Pat

O'Neill Donal

O'Regan, Alan

O'Regan, Cliona

O'Regan, Tony

O'Reilly, Brendan

O'Seaghdha, Ciaran

O'Sullivan, Cormac

O'Sullivan, Patricia

Ó Neachtain, Aonghus

Parke, Declan

Patterson, Adrienne

Patterson, John

Pender, Darragh

Pentony, Declan

Pierce, Paul

Piper, David

Plante, Thomas

Plunkett, Thomas

Power, Cathal

Power, Gillian

Prendergast, Kevin

Pyke, Gavin

Quigg, James

Quinn, Mikey

Raferty, Damien

Reddin, Tony

Reidy, Patrick

Ridge, Patrick

Robinson, Niall

Russell, Mark

Ryan, Fergal

Ryan, Marcus

Scalici, Fabio

Scanlon, Gordon

Shalloo, Jim

Sheridan, Glenn

Sills, Barry

Sinnott, Lee

Smith, Brian

Smith, Dean

Smith, Gareth

Smyth, Eoin

Snowdon, Edward

Stack, Stephen

Stapleton, Alan

Sweeney, Brian

Sweetnam, Vincent

Swords, Graham

Tarrant, Martin

Tigh, Declan

Timon, Eric

Tobin, John

Troy, Ivan

Tubridy, Fergal

Turley, Mark

Turnbull, Michael

Twomey, Tom

Valls Senties, Virginia

Verling, Ronan

Von Raesfeldt, Mark

Wall, Danny

Wallace, Robert

Walsh, Conleth

Walsh, Dave

Walsh, Karen

Walsh, Richard

Weldon, James

Whelan, Mark

White, John

Whoriskey, David

Wickham, Larry

Wilson, Tony

Wise, James

Woodward, Ciaran

Grecia

ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΑΓΑΠΗΤΟΣ, ΕΥΘΥΜΙΟΣ

ΑΔΑΜΑΝΤΙΑΔΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΑ

ΑΔΑΜΙΔΗΣ, ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ

ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΑ

ΑΚΡΙΒΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΑΛΥΓΙΖΑΚΗΣ, ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ

ΑΛΥΦΑΝΤΑΚΗΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ

ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΑΝΑΣΟΤΖΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΑΝΔΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΑΝΔΡΙΟΠΟΥΛΟΥ, ΜΑΡΙΑ

ΑΝΤΩΝΑΚΟΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΑΝΤΩΝΙΟΥ, ΕΥΘΥΜΙΟΣ

ΑΝΩΜΕΡΙΑΝΑΚΗΣ, ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΤΑΣ

ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΑΡΑΜΠΑΤΖΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΑΡΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΑΡΓΥΡΟΥ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΑΣΠΡΟΥΛΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΒΑΪΤΣΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΒΑΡΔΙΔΑΚΗ, ΕΥΡΥΚΛΕΙΑ

ΒΑΡΕΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ-ΧΡΗΣΤΟΣ

ΒΑΡΛΑΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ, ΒΑΣΩ

ΒΕΛΙΣΣΑΡΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

ΒΕΝΕΤΗΣ, ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ

ΒΕΡΓΙΝΗΣ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ

ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ

ΒΟΡΤΕΛΙΝΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΒΟΥΡΛΕΤΣΗΣ, ΣΩΤΗΡΙΟΣ

ΒΡΟΤΣΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΓΑΒΑΛΑΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ

ΓΑΛΑΝΑΚΗΣ, ΑΝΔΡΕΑΣ

ΓΑΛΟΥΖΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΓΕΡΑΚΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ, ΜΙΧΑΗΛ

ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ, ΜΑΡΙΑ

ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΓΚΑΖΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΓΚΑΝΑΤΣΟΥΛΑ, ΕΛΕΝΗ

ΓΚΙΝΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΓΟΛΕΓΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΓΡΗΓΟΡΑΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΓΥΠΑΡΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΔΑΡΔΩΝΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΔΕΛΙΕΖΑ, ΑΝΤΩΝΙΑ

ΔΕΣΠΟΥΛΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ

ΔΙΑΜΑΝΤΑΚΗΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΔΟΚΙΑΝΑΚΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΔΟΥΝΑΣ, ΠΡΟΚΟΠΙΟΣ

ΔΡΟΛΑΠΑ, ΕΥΘΥΜΙΑ

ΔΡΟΣΑΚΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΔΡΟΣΟΥΝΗΣ, ΣΤΕΦΑΝΟΣ

ΕΚΤΑΡΙΔΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΕΞΗΝΤΑΒΕΛΩΝΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΕΡΓΟΛΑΒΟΥ, ΑΝΝΑ

ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΕΥΜΟΡΦΟΠΟΥΛΟΣ, ΧΑΡΙΛΑΟΣ

ΖΑΒΙΤΣΑΝΟΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΖΑΚΥΝΘΙΝΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΖΑΜΠΕΤΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΖΙΑΝΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΖΟΥΡΙΔΑΚΗΣ, ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ

ΖΩΓΑΛΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΗΛΙΟΥ, ΣΠΥΡΙΔΩΝΑΣ

ΘΕΟΔΩΡΟΥΛΗ, ΑΙΜΙΛΙΑ

ΘΕΟΧΑΡΟΥΛΗΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΚΑΒΟΥΡΑΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΚΑΛΑΒΡΕΖΟΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ

ΚΑΛΛΙΝΙΚΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΚΑΜΑΚΑΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΚΑΠΕΛΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΚΑΠΟΓΙΑΝΝΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΚΑΡΑΚΟΝΤΗΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ

ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ

ΚΑΡΑΡΑΜΠΑΤΖΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΚΑΡΑΤΖΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΚΑΡΟΥΝΤΖΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΣ, ΣΤΕΦΑΝΟΣ

ΚΑΣΣΗ, ΒΑΣΙΛΙΚΗ

ΚΑΣΤΑΝΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΚΑΤΣΑΜΠΑΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΚΑΤΣΗΣ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ

ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΚΙΑΓΙΑΣ, ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ

ΚΛΟΥΜΑΣΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΚΟΚΚΑΛΑΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΚΟΚΟΛΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗ, ΑΡΓΥΡΩ

ΚΟΝΤΟΒΑΣ, ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ

ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΚΟΝΤΟΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΚΟΡΩΝΑΙΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΚΟΣΜΑΣ, ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ

ΚΟΥΖΙΛΟΥ, ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ

ΚΟΥΚΑΡΑΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΚΟΥΚΟΥΤΣΗΣ, ΛΕΩΝΙΔΑΣ

ΚΟΥΛΑΞΙΔΗΣ, ΔΡΑΚΟΥΛΗΣ

ΚΟΥΝΤΟΥΡΑΔΑΚΗ, ΚΑΛΛΙΟΠΗ

ΚΟΥΡΕΛΗ, ΙΩΑΝΝΑ

ΚΟΥΡΟΥΛΗΣ, ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ

ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

ΚΥΡΙΑΚΟΥ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΚΥΡΙΤΣΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΣ, ΠΕΡΙΚΛΗΣ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΕΛΛΟΣ, ΘΕΟΔΩΡΟΣ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΚΩΣΤΑΚΗΣ, ΜΙΧΑΗΛ

ΚΩΤΤΑΣ, ΣΩΤΗΡΙΟΣ

ΛΑΤΤΑΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΛΕΚΑΚΟΣ, ΘΕΟΔΩΡΟΣ

ΛΕΟΝΤΑΡΑΚΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΛΙΑΝΤΙΝΙΩΤΗΣ, ΠΑΥΛΟΣ

ΛΙΟΚΑΡΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΛΥΜΠΕΡΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΛΥΜΠΕΡΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΜΑΪΛΗΣ, ΣΤΕΦΑΝΟΣ

ΜΑΛΑΦΟΥΡΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΜΑΛΛΙΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΜΑΝΙΑΤΗ, ΑΝΔΡΙΑΝΑ

ΜΑΝΟΥΣΟΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ

ΜΑΡΑΓΚΟΥ, ΑΝΝΑ

ΜΑΡΑΘΑΚΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΜΑΡΚΕΛΟΣ, ΘΕΟΔΟΣΙΟΣ

ΜΑΥΡΕΛΟΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ

ΜΑΥΡΟΥΤΣΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΜΑΧΑΙΡΙΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΜΗΝΑΣ, ΣΩΚΡΑΤΗΣ

ΜΗΤΣΑΚΟΥ, ΕΛΕΝΗ

ΜΗΤΣΟΥ, ΣΑΠΦΩ

ΜΙΛΤΣΑΚΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΜΟΣΧΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΜΟΥΣΤΑΚΑΣ, ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ

ΜΟΥΣΤΟΣ, ΜΙΧΑΗΛ

ΜΠΑΛΑΤΣΟΥΚΑΣ, ΘΕΟΦΑΝΗΣ

ΜΠΑΜΠΑΝΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΜΠΑΝΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΜΠΑΞΕΒΑΝΑΚΗΣ, ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ

ΜΠΑΡΛΑΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΜΠΑΡΟΥΝΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΜΠΑΧΛΙΤΖΑΝΑΚΗΣ, ΜΙΧΑΛΗΣ

ΜΠΕΖΙΡΓΙΑΝΝΗΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ

ΜΠΕΘΑΝΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΜΠΕΪΝΤΑΡΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΜΠΙΣΜΠΙΡΟΥΛΑΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΜΠΙΧΑΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΜΠΟΤΣΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΜΠΟΥΖΟΥΝΙΕΡΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΜΠΟΥΡΑΖΑΝΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΜΠΡΑΟΥΔΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΜΠΡΕΖΑΤΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΜΥΛΟΥΛΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΣΗΜΑΚΗΣ

ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΝΤΑΦΟΥΛΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΝΤΕΛΛΑΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΞΑΚΟΠΟΥΛΟΥ, ΧΡΥΣΑΝΘΗ

ΞΑΝΘΟΥ, ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ

ΟΙΚΟΝΟΜΑΚΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΟΜΑΛΙΑΝΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΑΓΩΝΗ, ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ

ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΣ, ΦΡΑΓΚΙΣΚΟΣ

ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ, ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ

ΠΑΠΑΔΟΓΙΩΡΓΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, ΘΕΩΝΗ

ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΠΑΠΑΝΩΤΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΑΡΑΒΑΛΟΣ, ΦΑΙΔΩΝΑΣ

ΠΑΡΑΜΕΡΙΤΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΑΡΔΑΛΗΣ, ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ

ΠΑΣΧΑΛΑΚΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΠΑΤΕΡΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΑΤΙΛΑΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΠΑΤΡΙΚΗΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΠΑΥΛΑΚΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΠΕΓΙΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΕΤΤΑΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΠΙΠΙΓΚΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΠΟΛΙΤΙΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΠΟΤΣΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΠΡΟΒΑΤΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΡΑΜΙΩΤΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΣΑΡΑΝΤΑΚΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΣΑΡΑΝΤΙΔΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΣΗΦΑΚΗΣ, ΜΙΧΑΗΛ

ΣΚΑΛΙΜΗΣ, ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ

ΣΚΟΥΡΤΑΣ, ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ

ΣΚΥΛΟΔΗΜΟΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΣΛΑΝΚΙΔΗΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΣΛΙΑΡΑΣ, ΑΡΓΥΡΙΟΣ

ΣΠΥΡΙΔΩΝ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΣΠΥΡΤΟΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΣΤΑΜΑΤΕΛΑΤΟΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΣΤΑΥΡΙΝΟΥΔΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΣΤΑΥΡΟΥΛΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΣΤΕΛΙΑΤΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΣΤΟΥΠΑΚΗΣ, ΜΑΡΙΟΣ

ΣΤΟΥΠΑΚΗΣ, ΜΙΧΑΗΛ

ΣΤΟΥΡΝΑΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΣΤΡΑΤΗΓΑΚΗΣ, ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ-ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΣΥΓΚΟΥΝΑΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΣΦΕΝΔΥΛΑΚΗ, ΜΑΡΙΑ

ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ, ΕΛΕΝΗ

ΤΑΡΤΑΝΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΤΕΡΖΑΚΗ-ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ

ΤΕΤΡΑΔΗ, ΓΕΩΡΓΙΑ

ΤΖΕΣΟΥΡΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΤΖΙΟΛΑΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΤΡΙΧΑΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΤΣΑΒΑΛΙΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΤΣΑΓΚΑΡΗΣ, ΘΕΟΦΙΛΟΣ

ΤΣΑΜΑΔΙΑΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΤΣΑΜΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ

ΤΣΑΝΔΗΛΑΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΤΣΑΠΑΤΣΑΡΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΤΣΑΧΠΑΖΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΤΣΕΛΗΣ, ΑΝΔΡΕΑΣ

ΤΣΙΜΗΡΙΚΑ, ΑΓΓΕΛΙΚΗ

ΤΣΙΟΥΛΚΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΤΣΙΤΑΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΤΣΟΛΑΚΟΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΤΣΟΥΜΑΣ, ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΤΣΟΥΦΛΙΔΗΣ, ΘΕΟΔΩΡΟΣ

ΦΙΛΙΠΠΑ, ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ

ΦΛΩΡΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΦΡΑΓΚΟΥΛΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΦΡΑΖΗΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ

ΦΡΥΣΟΥΛΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΦΩΤΕΙΝΟΣ, ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ

ΦΩΤΙΑΔΗΣ, ΣΤΕΦΑΝΟΣ

ΧΑΒΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ, ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ-ΜΑΡΙΟΣ

ΧΑΡΑΛΑΜΠΑΚΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ

ΧΑΡΙΤΑΚΗΣ, ΑΝΔΡΕΑΣ

ΧΑΡΙΤΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ

ΧΑΣΑΝΙΔΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΧΑΤΖΗΠΑΣΧΑΛΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΨΑΡΟΓΙΑΝΝΗΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΨΑΡΡΑΣ, ΑΓΓΕΛΟΣ

ΨΗΛΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

España

Acuña Barros, José Antonio

Almagro Carrobles, Jorge

Alonso Sánchez, Beatriz

Álvarez Gómez, Marco Antonio

Amunárriz Emazabel, Sebastián

Arteaga Sánchez, Ana

Avedillo Contreras, Buenaventura

Barandalla Hernando, Eduardo

Boy Carmona, Esther

Bravo Téllez, Guillermo

Calderón Gómez, José Gabriel

Carmona Mazaira, Manuel

Carro Martínez, Pedro

Ceballos Pérez-Canales, Alba

Cervantes de la Torre, Andrés

Chamizo Catalán, Carlos

Cortés Fernández, Natalia

Couce Prieto, Carlos

Criado Bará, Bernardo

De la Rosa Cano, Francisco Javier

Del Hierro Suanzes, Javier

Elices López, Juan Manuel

Fariña Clavero, Irene

Fernández Costas, Antonio

Ferreño Martínez, José Antonio

Fontán Aldereguía, Manuel

Fontanet Domenech, Felipe

García Antoni, Mónica

García González, Francisco Javier

Genovés Ferriols, José Carlos

Gómez Delgado, Raquel

Gómez Cayuelas, Carmen

González Fernández, Manuel A.

González Fernández, Marta

Guerrero Claros, María

Guisado Sancho, María Jesús

Gundín Payero, Laura

Iglesias Prada, Juan Antonio

Jimenez Álvarez, Ignacio

Lado Codesido, Beatriz

Lastra Torre, Ruth

Lestón Leal, Juan Manuel

López González, María

Lorenzo Sentis, José Manuel

Marra-López Porta, Julio

Martínez González, Jesús

Martínez Velasco, Carolina

Mayoral Vázquez, Fernando

Mayoral Vázquez, Gonzalo

Medina García, Estebán

Méndez-Villamil Mata, María

Miranda Almón, Fernando

Ochando Ramos, Ana María

Orgueira Pérez Vanessa

Ortigueira Gil, Adolfo

Ossorio González, Carlos

Ovejero González, David

Pérez González, Virgilio

Perujo Dávalos, Florencio

Piñón Lourido, Jesús

Ponte Fernández, Gerardo

Prieto Estévez, Laura

Ríos Cidrás, Manuel

Ríos Cidrás, Xosé

Rodríguez Moreno, Alberto

Rueda Aguirre, Luzdivina

Ruiz Gómez, Sonia

Rull del Águila, Laura

Saavedra España, Jesús

Sáenz Arteche, Idoia

Sánchez Sánchez, Esmeralda

Santalices López, Marta

Santas Barge, Verónica

Santos Pinilla, Beatriz

Sendra Gamero, María Esther

Serrano Sánchez, Daniel

Sieira Rodríguez, José

Tenorio Rodríguez, José Luis

Torre González, Miguel A.

Tubío Rodríguez, Xosé

Váquez Pérez, Iván

Vicente Castro, José

Yeregui Velasco, Pablo

Zamora de Pedro, Carlos

Francia

Allanic, Gilles

Baillet, Bertrand

Belz, Jean-Pierre

Beyaert, Frédéric

Bigot, Jean-Paul

Boittelle, Catherine

Bon, Philippe

Bouniol, Anthony

Bourbigot, Jean-Marc

Cacitti, Raymond

Caillat, Marc

Celton Arnaud

Ceres, Michel

Charbonnier, Alexandre

Cluzel, Stéphane

Cras, Renaud

Crochard, Thierry

Croville, Serge

Daden, Nicolas

Dambron, François

Darsu, Philippe

Davies, Philippe

Dechaine, Frédéric

Deric, William

Desforges, Jean-Luc

Desson, Patrick

Dolou, Claude

Donnart, Christian

Ducrocq, Philippe

Fernandez, Gabriel

Fortier, Eric

Fouchet, Michel

Fournier, Philippe

Garbe, Steeve

Gauvain, Benoît

Gehanne, Laurent

Gloaguen, Maurice

Gomez, Sébastien

Goron, Xavier

Guillemette, Jean Luc

Guittet-Dupont, Gaëtan

Hitier, Sébastien

Isore, Pascal

Lacombe, Thomas

Le Berrigaud, Thierry

Lebosquain, Olivier

Le Corre, Joseph

Le Cousin, Jean-Luc

Le Dortz, Edern

Le Dreau, Gilbert

Le Mentec, Arnaud

Lecul, Mathieu

Legouedec, Loïg

Lenormand, Daniel

Lescroel, Yann

Loarer, Melaine

Maingraud, Dominique

Malassigne, Jean-Paul

Masseaux, Yanick

Menuge, Gilles

Moussay, David

Ogor, Bernard

Peron, Olivier

Peron, Pascal

Petit, François

Potier, Pauline

Radius, Caroline

Raguet, José

Reunavot, Matthieu

Ricard, Jean-François

Richou, Fabrice

Robin, Yannick

Rondeau, Arnold

Roue, André

Rousselet, Pascal

Schneider, Frédéric

Semelin, Gérard

Sottiaux, David

Trividic, Bernard

Urvoy, Jonathan

Vesque Arnaud

Vilbois, Pierre

Villenave, Patrick

Villenave, Yorrick

Virlogeux, Julian

Croacia

Aćimov, Dejan

Aunedi, Jurica

Barbalić, Boris

Bartulović, Ivica

Bilobrk, Stipe

Bratičević, Nino

Brlek, Neda

Brnadić, Ivica

Budimir, Miroslav

Dolić, Nedjeljko

Dvoraček, Tomislav

Ercegović, Marin

Franceschi, Jenko

Grljušić, Frano

Hrženjak, Jurica

Hržić, Ivica

Ivković, Hrvoje

Jelić, Božidar

Jeftimijades, Ivor

Jukić, Ivica

Jurčević, Marinko

Kalinić, Andrej

Kerum, Jurica

Krišto, Rino

Kusanović, Gordan

Kuzmanić Zupan, Andrea

Lešić, Lidija

Marčina, Robert

Matković, Mijo

Miletić, Ivana

Novak, Danijel

Orešković, Lovro

Paparić, Neven

Perković, Kristijan

Perović, Andrea

Prtenjača, Silvija

Pupić-Bakrač, Marko

Radovčić, Ivica

Rogić, Ante

Rukavina, Dubravko

Rumora, Ivan

Šalaj, Damir

Šestan, Hrvoje

Sikirica, Nenad

Skelin, Stipe

Škorjanec, Mario

Skroza, Nikica

Sobin, Mijo

Strinović, Boris

Verzon, Nikola

Vuletić, Ivo

Italia

Abate, Massimiliano

Abbate, Marco

Affinita, Enrico

Albani, Emidio

Ambrosio, Salvatore

Annicchiarico, Dario

Antonioli, Giacomo

Apollonio, Cristian

Aprile, Giulio

Aquilano, Donato

Arena, Enrico

Astelli, Gabriele

Barraco, Francesco

Basile, Giuseppe

Basile, Marco

Battaglia, Daniele

Battista, Filomena

Bavila, Nicola

Benvenuto, Salvatore Giovanni

Bernadini, Stefano

Biondo, Fortunato

Bizzari, Simona

Bizzarro, Federico

Boccoli, Fabrizio

Bongermino, Onofrio

Bonsignore, Antonino

Borghi, Andrea

Bottiglieri, Vincenzo

Bove, Gian Luigi

Buccioli, Andrea

Burlando, Michele

Caforio, Cosimo

Caiazzo, Luigia

Calandrino, Salvatore

Cambareri, Michelangelo

Camicia, Ciro

Cappelli, Salvatore

Carafa, Simone

Carini, Vito

Carta, Sebastiano

Castellano, Sergio

Cau, Dario

Cesareo, Michele

Chionchio, Alessandro

Cianci, Vincenzo

Cignini, Innocenzo

Clemente, Cosimo

Colarossi, Mauro

Colazzo, Massimiliano

Colucciello, Roberto

Comuzzi, Alberto

Conte, Fabio

Conte, Plinio

Corallo, Domenico

Cormio, Carlo

Cortese, Raffaele

Costanzo, Antonino

Criscuolo, Enrico

Croce, Aldo

Cuciniello, Luigi

Cuscela, Michele

D'Acunto, Francesco

D'Agostino, Gianluca

D'Amato, Fabio

Dammicco, Luigi

D'Arrigo, Antonio

De Crescenzo, Salvatore

De Pinto, Giuseppe

De Quarto, Enrico

Del Monaco, Ettore

D'Erchia, Alessandro

De Santis, Antonio

Di Benedetto, Luigi

Di Domenico, Marco

Di Donato, Eliana

Di Matteo, Michele

Di Santo, Giovanni

Doria, Angelo

D'Orsi, Francesco Paolo

Errante, Domenico

Esibini, Daniele

Esposito, Francesco

Esposito, Robertino

Esposito, Salvatore

Fanizzi, Tommaso

Fava, Antonello

Ferioli, Debora

Ferrara, Manfredo

Fiore, Fabrizio

Fiorentino, Giovanni

Fogliano, Pasquale

Folliero, Alessandro

Francolino, Giuseppe

Fuggetta, Pasquale

Gallo, Antonio

Gangemi, Roberto Francesco

Genchi, Paolo

Giannone, Giuseppe Claudio

Giovannone, Vittorio

Golizia, Pasquale

Graziani, Walter

Greco, Giuseppe

Guida, Giuseppe

Guido, Alessandro

Guzzi, Davide

Iemma, Oreste

Isaia, Sergio

L'Abbate, Giuseppe

La Porta, Santi Alessandro

Lambertucci, Alessandro

Lanza, Alfredo

Leto, Antonio

Limetti, Fabio

Lo Pinto, Nicola

Loggia, Carlo

Lombardi, Pasquale

Longo, Pierino Paolo

Luperto, Giuseppe

Maggio, Giuseppe

Magnolo, Lorenzo Giovanni

Maio, Giuseppe

Malaponti, Salvatore Francesco

Maresca, Emanuel

Mariotti, Massimiliano

Marrello Luigi

Martina, Francesco

Martire, Antonio

Mastrobattista, Giovanni Eligio

Matera, Riccardo

Messina, Gianluca

Minò, Alessandro

Monaco, Paolo

Morciano, Giuseppe

Morelli, Alessio

Morra, Tommaso

Mostacci, Sergio Massimo

Mugavero, Amalia

Mugnaini, Dany

Mule, Vincenzo

Musella, Stefano

Nacarlo, Amadeo

Nardelli, Giuseppe

Negro, Mirco

Novaro, Giovanni

Pagan, Francesco

Palombella, Fabio Luigi

Panconi, Federico

Pantaleo, Cosimo

Paoletti, Dario

Paolillo, Francesco

Patalano, Andrea

Pepe, Angelo

Pino, Filippo

Pipino, Leonardo

Piroddi, Paola

Pisano, Paolo

Piscopello, Luciano

Pisino, Tommaso

Poli, Mario

Porru, Massimiliano

Postiglione, Vito

Praticò, Daniele

Puca, Michele

Puddinu, Fabrizio

Puleo, Isidoro

Quinci, Gianbattista

Rallo, Tommaso

Randis, Orazio Roberto

Ravanelli, Marco

Restuccia, Marco

Romanazzi, Francesco

Romanazzi, Valentina

Ronca, Gianluca

Rossano, Michele

Russo, Aniello

Sacco, Giuseppe

Salce, Paolo

Sarpi, Stefano

Sassanelli, Michele

Scanu, Fabrizio

Scaramuzzino, Paola

Schiattino, Andrea

Scuccimarri, Gianluca

Sebastio, Luciano

Siano, Gianluca

Signanini, Claudio

Silvia, Salvatore

Siniscalchi, Francesco

Soccorso, Alessandro

Solidoro, Sergio Antonio

Spagnuolo, Matteo

Stramandino, Rosario

Strazzulla, Francesco

Sufrà, Emanuele

Tersigni, Tonino

Tesauro, Antonio

Tescione, Francesco

Tesone, Luca

Tordoni, Maurizio

Torrisi, Ivano

Trapani, Salvatore

Triolo, Alessandro

Troiano, Primiano

Tumbarello, Davide

Tumminello, Salvatore

Turiano, Giuseppe

Uopi, Alessandro

Vangelo, Pietro

Varone, Stefano

Vellucci, Alfredo

Verde, Maurizio

Vero, Pietro

Virdis, Antonio

Vitali, Daniele

Zaccaro, Giuseppe Saverio

Zippo, Luigi

Chipre

Apostolou, Antri

Avgousti, Antonis

Christodoulou, Lakis

Christoforou, Christiana

Christou, Nikoletta

Flori, Panayiota

Fylaktou, Anthi

Georgiou, Markella

Heracleous, Andri

Ioannou, Georgios

Ioannou, Theodosis

Karayiannis, Christos

Konnaris, Kostas

Korovesis, Christos

Kyriacou, Kyriacos

Kyriacou, Yiannos

Manitara, Yiannis

Michael, Michael

Nicolaou Nicolas

Panagopoulos Argyris

Pavlou George

Prodromou, Pantelis

Savvides, Andreas

Letonia

Bizjuks, Maksims

Brants, Jānis

Brente, Elmārs

Gronska, Ieva

Gudovannijs, Vsevolods

Holštroms, Artūrs

Ivanovs, Kaspars

Jaunzems, Aldis

Junkurs, Andris

Kalējs, Rūdolfs

Kalniņa, Ingūna

Kaptelija, Liene

Naumova, Daina

Priediens, Ainars

Putniņš, Raitis

Raginskis, Jānis

Sīpola, Zane

Smane Jolanta

Štraubis, Valērijs

Šuideiķis, Aigars

Tīģeris, Ģirts

Vārsbergs, Janis

Veide, Andris

Veinbergs, Miks

Ziemelis, Elvijs

Lituania

Balnis, Algirdas

Dambrauskis, Tomas

Giedrius, Vaitkus

Jonaitis, Arūnas

Kairyté, Lina

Kazlauskas, Tomas

Lendzbergas, Erlandas

Vitalij, Zartun

Luxemburgo

n/a

Hungría

n/a

Malta

Abela, Claire

Attard, Glen

Attard, Godwin

Attard, Omar

Azzopardi, Joseph

Baldacchino, Duncan

Balzan, Gilbert

Borg, Benjamin

Borg, Jonathan

Borg, Robert

Bugeja, Stephanie

Cachia, Pierre

Calleja, Martin

Camilleri, Aldo

Camilleri, Christopher

Carabott, Paul

Caruana, Gary

Cassar, Gaetano

Cassar Jonathan

Cassar, Kenneth

Cassar Lucienne

Cauchi David

Cousin, Christopher

Cuschieri, Roderick

Farrugia, Emanuel

Farrugia, Joseph

Farrugia, Omar

Fenech, Melvin

Fenech, Paul

GATT, Glen

GATT, Joseph

GATT, Mervin

GATT, William

Grima, Paul

Little, Elaine

Lungaro, Gordon

Mallia, Ramzy

Micallef, Rundolf

Muscat, Christian

Muscat, Simon

Musu, Matthew

Pantalleresco, Wayne

Piscopo, Christine

Psaila, Kevin

Psaila, Mark Anthony

Sammut, Adem

Scerri, Antoine

Sciberras, Christopher

Sciberras, Norman

Seguna, Marvin

Tabone, Mark

Theuma, Johan

Vassallo, Benjamin

Vella, Anthony

Vella, Charlie

Países Bajos

Bastinaan, Robert W.

Beij, Willem H.

Boone, Jan Cees

de Boer, Meindert

de Mol, Gert

Dieke, Richard F.

Duinstra, Jacob

Fortuin, Annelies

Freke, Hans

Groeneveld, Daan W.

Jonk, ing. Jan

Kleczewski-Schoon, Anneke

Kleinen, Tom H.J.T.T.

Koenen, Gerard C.J.

Kraeyenoord, Jaap

Kramer, Willem

Meijer, Cor

Meijer, Willem

Miedema, Anco

Parlevliet, Koos J.D.L.

Ros, Michel

Schneider, Leendert

van den Berg, Dirk

van der Laan, Yvonne

van der Veer, Siemen

van Doorn, Joost R.

van Geenen, Koen

van Westen, ing. Jan

Velt, Eddy

Vervoort, Hans

Wijbenga, Arjan J.

Wijkhuisen, Eddy

Zevenbergen, Jan

Austria

n/a

Polonia

Augustynowicz, Mariusz

Bartczak, Tomasz

Belej, Konrad

Chrostowski, Pawel

Dębski, Jarosław

Domachowski, Marian

Górski, Marcin

Jeziorny, Przemyslaw

Jóźwiak, Marek

Kasperek, Stanisław

Kołodziejczak, Michał

Konefał, Szymon

Konkel, Adam

Korthals, Jakub

Kościelny, Jarosław

Kowalska, Justyna

Kozłowski, Piotr

Kucharski, Tadeusz

Kunachowicz, Tomasz

Letki, Pawel

Lisiak, Agnieszka

Litwin, Ireneusz

Łukaszewicz, Paweł

Łuczkiewicz, Tomasz

Maciejewski, Maciej

Mystek, Marcin

Niewiadomski, Piotr

Nowak, Włodzimierz

Pankowski, Piotr

Patyk, Konrad

Prażanowski, Krystian

Sikora, Marek

Simlat,Tomasz

Skibior, Sławomir

Słowinski, Roman

Smolarski, Łukasz

Sokołowski, Paweł

Stankiewicz, Marcin

Szumicki, Tomasz

Tomaszewski, Tomasz

Trzepacz, Michał

Wereszczyński, Leszek

Wiliński, Adam

Zacharzewski, Dawid

Zięba, Marcin

Portugal

Albuquerque, José

Brabo, Rui

Cabeçadas, Paula

Carvalho, Ricardo

Diogo, João

Escudeiro, João

Ferreira, Carlos

Fonseca, Álvaro

Matos, André

Moura, Nuno

Pedroso, Rui

Quintans, Miguel

Silva, António Miguel

Rumanía

Bîrsan, Marilena

Bucatos, Radu

Chiriac, Marian

Chiriazic, Constentin

Conțolencu, Radu

Costianu, Ion

Creţeanu, Mihaela

Dinu, Lucian

Epure, Ruxandra

Ianuris, Mihail

Ionaşcu, Neculai

Larie, Gabriel

Nicolae, Marius Liviu

Novac, Vasile

Orac, Otilia

Popescu, Stere

Rusu, Laurenţiu

Serștiuc, Mihai Dorin

Țăranu, Sorin

Vasile, Eduard

Eslovenia

Smoje, Robert

Smoje, Vinko

Eslovaquia

n/a

Finlandia

Aheristo, Marko

Aho, Jere-Joonas

Arvilommi, Markku

Grönfors, Niko

Heickell, Carl-Arthur

Heiskala, Matti

Hiltunen, Juha

Hägerström, Matti

Ikola, Jussi

Johansson, Esko

Kaasinen, Harry

Kajosmaa, Jesse

Kontto, Tommi

Koskinen, Aki

Lejonqvist, Mika

Leppikorpi, Markus

Leppäkorpi, Juho

Linder, Jukka

Luukkonen, Tuomas

Lähde, Jukka

Mattila, Vesa-Pekka

Niemelä, Teemu

Niittylä, Pekka

Normia, Pertti

Nousiainen, Kyösti

Nousiainen, Markku

Nurminen, Joona

Purhonen, Jere

Puustinen, Ville

Pyykönen, Pekka

Päkki, Sebastian

Rautavirta, Miikka

Romanov, Sami

Saarilehto, Tuomas

Sahla, Ilkka

Salmela, Janne

Salmi, Veera

Salovaara, Tuomas

Savola, Petri

Sjöberg, Joni

Sundqvist, Lars

Suominen, Ari

Suominen, Paavo

Taattola, Olli

Tammisto, Tuomas

Tervakangas, Ville

Träskelin, Otto

Uitti, Mika

Ulenius, Niklas

Vanninen, Vesa

Välimäki, Juha

Väänänen, Timo

Yläjääski, Antti

Ääri, Mikko

Suecia

Åberg, Christian

Ahnlund, Jenny

Almström, Petter

Andersson, Karin

Andersson, Per-Olof

Andersson, Per-Olof Vidar

Andersson, Roger

Antonsson, Jan-Eric

Bäckman, Johan

Baltzer, Martin

Bergman, Daniel

Bjerner, Martin

Borg, Calle

Bryngelsson, Tomas

Brännström, Lennart

Cannehag, Niclas

Cardell, Christina

Carlsson, Christian

Englund, Raymond

Erlandsson, Björn

Falk, David

Frejd, Maud

Fristedt, David

Gynäs, Mattias

Göransson, Roger

Hagberg, Elice

Hansson, Erling

Hartman Bergqvist, Désirée

Havh, Johan

Hedman, Elin

Hellberg, Stefan

Hellqvist, Johan

Holmer, Johanna

Hortlund, David

Höglund, Jan

Jakobsson, Magnus

Jansson, Anders

Jeppsson, Tobias

Johansson, Daniel

Johansson, Klas

Johansson, Thomas

Joxelius, Paul

Karlsson, Kent

Kempe, Clas

Kjällgren, Curt

Koivula, Mikael

Kurtsson, Morgan

Laine, Sirpa

Larsson, Mats

Lilja, Filip

Lindström, Jakob

Lindved, Martin

Lundberg, Johan

Lundh, Emelie

Lundin, Stig

Lundkvist, Mats

Lundqvist, Annica

Malmström, John

Martini, Martin

Mattson, Olof

Montan, Anders

Mukkavaara, Henrik

Nihlén, Linus

Nilsson, Pierre

Nilsson, Stefan

Nord, Iza

Nyberg, Linda

Näsman, Lars

Olson, Magnus

Olsson, Kenneth

Olsson, Lars

Penson, Lena

Persson, Göran

Persson, Mats

Peterson, Jan

Petterson, Joel

Petterson, Johan

Philipsson, Gunnar

Piltonen, Janne

Podsedkowski, Zenek

Rase, Dennis

Rendahl, Malin

Reuterljung, Thomas

Rinaldo, Joakim

Rönnblom, Agneta

Sjödin, Ronny

Skölderud, Svante

Snäckerström, Leif

Stålnacke, Erik

Strandberg, Magnus

Stührenberg, Björn

Sundberg, Andreas

Sundberg, Patrick

Svärd, Lars-Erik

Svensson, Rutger

Svensson, Tony

Timan, Hans

Toresson, Martin

Turesson, Andreas

Uppman, Kerstin

Werner, Lars

Westerlund, Emma

Wilson, Pierre

Österlund, Erik

Reino Unido

Adamson, Gary

Alexander, Stephen

Alston, Colin

Anderson, Reid

Arris, Martin

Ashby, Peter

Bailey Roberta

Baker, Edward

Barclay, Michael

Barfoot, LTL Cdr Peter

Barrow, Charlie

Bell, Stuart

Bennett, Neil

Billson, Carol

Bland, Darren

Bourne, Adam

Bowers, Claire

Boyce, Sean

Broad, James

Brough, Derek

Brown, Katie

Bruce, John

Bugg, Jennifer

Caldwell, Mark

Campbell, Jonathan

Campbell, Murray

Clark, Craig

Cook, David

Corner, Nigel

Craig, Ian

Craig, Stephen

Critchlow, Amy

Croucher, Tim

Crowe, Michael

Cunningham, George

Davis, Danielle

Dawkins, Matthew

Dawson, Liam

Deadman, Ross

Devine, Warren

Dewing, Will

Dixon-Lack, Emma

Douglas, Sean

Draper, Peter

Dunkerely, Sabrina

Eccles, David

Ellison, Peter

Elson, Carley

Evans, David

Faulds, Mike

Fenwick, Peter

Ferguson, Adam

Ferguson, Simon

Ferrari, Richard

Finnie, Andrew

Fitzpatrick, DeeAnn

Fletcher, Norman

Flint, Toby

Fordham, Philip

Ford-Keyte, Graham

Foster, Pam

Foy, Jacqueline

Fraser, Uilleam

Frew, Clare

Fullerton, Gareth

Furniss, Sam

Gibson, Philip

Gooding, Colin

Goodwin, Aaron

Gough, Callum

Graham, Chris

Grant, Leigh

Gray, Neil

Gray, Patrick

Gregor, Stuart

Griffin, Stuart

Gwillam. SLt Ben

Hamilton, Ian

Harris, William

Harsent, SLt Paul

Hay, David

Hay, John

Hazeldine, Oliver

Henning, Alan

Hepburn, Ian

Hepples, Stephen

Higgins, Frank

Higby, Louisa

Hill, Julie

Hill, Katie

Holbrook, Joanna

Howarth, Dan

Hudson, John

Hugues, Gary

Hughes, Greta

Imrie, Peter

Irish, Rachel

Irwin, Gerry

John, Barrie

Johnson, Matthew

Johnson, Paul

Johnston, Steve

Johnston, Isobel

Johnstone, Ann

Jones, Carl

Kelly, Kevin

Kemp, Gareth

Kozlowski, Stephen

Laird, Iain

Lane, Emma

Lardeur, Beth

Law, Garry

Legge, James

Lindsay, Andrew

Lister, Jane

Livingston, Andrew

Lockwood, Mark

Lowry, Thomas

Lucas, David

MacEachan, Iain

MacGregor, Duncan

MacIver, Roderick

MacKay, Janice

MacLean, Paula

MacLean, Robin

Magill, SLt Michael

Marshall, Phil

Martin David

Mason, Liam

Mason, Rachel

Mason, Roger

Matheson, Louise

Mayger, LTL Martyn

McBain, Billy

McCaughan, Mark

McComiskey, Stephen

McCowan, Alisdair

McCrindle, John

McCubbin, Stuart

McCusker, Simon

McHardy, Alex

McKay, Andrew

McKenzie, Gregor

McKeown, Nick

McMillan, Robert

McQuillan, David

Merrilees, Kenny

Milligan, David

Mills, John

Mitchell,Hugh

Mitchell, John

Moar, Laurence

Moloughney, Bernie

Morris, Chris

Morrison, Donald

Muir, James

Mustard, Emma

Mynard, Nick

Neilson, SLt Robert

Nelson, Paul

Newell, Philip

Newlands, Andrew

Newlyn, Lindsley

O'Regan, Kyle

Owen, Gary

Page, Chris

Parr, Jonathan

Pateman, Jason

Paterson, Craig

Perry, Andrew

Phillips, Michael

Pole Mark

Poulding, Daniel

Poulson, LTL Chris

Pringle, Geoff

Quinn, Barry

Raine, Katherine

Ray, Daniel

Reeves, Adam

Reid, Ian

Reid, Peter

Rendall, Colin

Rhodes, Glen

Richardson, David

Richens, Scott

Riley, Joanne

Roberts, Joel

Roberts, Julian

Robertson, Tom

Robinson, Neil

Rylah, Joshua

Scarrf, David

Sharp, Chris

Sheperd, Ashley

Shepley, Ben

Skillen, Damien

Smith, David

Smith, Barry

Smith, Don

Smith, Matthew

Smith, Pam

Sooben, Jeremy

Spencer, James

Steele, Gordon

Stipetic, John

Strang, Nicol

Stray, Sloyan

Styles, Mario

Sutton, Andrew

Taylor, Mark

Templeton, John

Thain, Marc

Thompson, Dan

Thompson, Gerald

Thomson, Dave

Turnbull, James

Turner, Alun

Turner, Patrick

Tyack, Paul

Wardle, Daniel

Ward, Daniel

Ward, Mark

Watson, Stacey

Watt, Barbara

Watt, James

Wellum, Neil

Wensley, Phil

Weychan, Paul

Whelton, Karen

Whitby, Phil

Wilkinson, Dave

Williams, Carolyn

Williams, Justin

Wilson, Tom

Windebank, James

Wood, Ben

Worsnop, Mark

Wright, Nicholas

Young, Ally

Young, James

Yuille, Derek

Zalewski, Alex

Comisión Europea

Aláez Pons, Ester

Casier, Maarten

Griffin Robert

Hederman, John

Janakakisz, Marta

Janiak, Katarzyna

Jury, Justine

Kelterbaum, Richard

Lansley, Jon

Libioulle, Jean-Marc

Linkute, Ula

Markovic, Laurent

Mitrakis, Nikolaos

Martins E Amorim, Sérgio Luís

Nordstrom Saba

Peyronnet, Arnaud

Rodríguez Alfaro, Sebastián

Scalco, Silvia

Schutyser Frederik

Serna, Matthieu

Skountis Vasileios

Skrey, Hans

Spezzani, Aronne

Stulgis, Maris

Van den Bossche, Koen

Verborgh, Jacques

Wolff, Gunnar

Agencia Europea de Control de la Pesca

Allen, Patrick

Cederrand, Stephen

Chapel, Vincent

De Almeida Pires, Maria Teresa

Del Hierro, Belén

Del Zompo, Michele

Dias Garção, José

Fulton, Grant

Lesueur, Sylvain

Mueller, Wolfgang

Papaioannou, Themis

Pinto, Pedro

Quelch, Glenn

Roobrouck, Christ

Sokolowski, Pawel

Sorensen, Svend

Spaniol, PETRA

Stewart, William

Tahon, Sven

---

| 12.5.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 122/53 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 122/53

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2016/707 DE LA COMISIÓN

de 10 de mayo de 2016

sobre la aprobación, de conformidad con el artículo 19 del Reglamento (CE) n.o 1008/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de las normas de distribución del tráfico modificadas para los aeropuertos de París Charles-de-Gaulle, París Orly y París Le Bourget

[notificada con el número C(2016) 2635]

(El texto en lengua francesa es el único auténtico)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) n.o 1008/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de septiembre de 2008, sobre normas comunes para la explotación de servicios aéreos en la Comunidad (1) y, en particular, su artículo 19, apartado 3,

Considerando lo siguiente:

1.   PROCEDIMIENTO

| (1) | Mediante carta de 28 de septiembre de 2015, las autoridades francesas informaron a la Comisión, de conformidad con el artículo 19, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1008/2008, de un proyecto para modificar las normas actualmente establecidas en el Decreto de 15 de noviembre de 1994 sobre la distribución del tráfico aéreo intracomunitario en el sistema aeroportuario de París (en lo sucesivo, «las modificaciones previstas») (2). La Comisión solicitó información adicional mediante carta de 10 de noviembre de 2015, a la que las autoridades francesas respondieron el 30 de noviembre de 2015. |
| --- | --- |

(1)

Mediante carta de 28 de septiembre de 2015, las autoridades francesas informaron a la Comisión, de conformidad con el artículo 19, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1008/2008, de un proyecto para modificar las normas actualmente establecidas en el Decreto de 15 de noviembre de 1994 sobre la distribución del tráfico aéreo intracomunitario en el sistema aeroportuario de París (en lo sucesivo, «las modificaciones previstas») (2). La Comisión solicitó información adicional mediante carta de 10 de noviembre de 2015, a la que las autoridades francesas respondieron el 30 de noviembre de 2015.

o

2

| (2) | La Comisión publicó un resumen de las modificaciones previstas en el Diario Oficial de la Unión Europea de 2 de diciembre de 2015 y se invitó a las partes interesadas a presentar observaciones (3). |
| --- | --- |

(2)

La Comisión publicó un resumen de las modificaciones previstas en el Diario Oficial de la Unión Europea de 2 de diciembre de 2015 y se invitó a las partes interesadas a presentar observaciones (3).

Diario Oficial de la Unión Europea

3

2.   ANTECEDENTES Y DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS

2.1.   DECRETO DE 15 NOVEMBER 1994

DECRETO DE 15 NOVEMBER 1994

| (3) | Los aeropuertos que dan servicio a la ciudad de París son los aeropuertos Charles-de-Gaulle, Orly y Le Bourget, cuya distribución del tráfico está regulada de forma colectiva por el Decreto de 15 de noviembre de 1994. |
| --- | --- |

(3)

Los aeropuertos que dan servicio a la ciudad de París son los aeropuertos Charles-de-Gaulle, Orly y Le Bourget, cuya distribución del tráfico está regulada de forma colectiva por el Decreto de 15 de noviembre de 1994.

| (4) | En respuesta a una denuncia, la Comisión, mediante su Decisión 95/259/CE (4), declaró que las normas de distribución del tráfico en el sistema aeroportuario de París que figura en el Decreto de 15 de noviembre de 1994 eran compatibles con el Reglamento (CEE) n.o 2408/92 del Consejo (5). Dicho Reglamento fue posteriormente derogado y sustituido por el Reglamento (CE) n.o 1008/2008. La decisión de la Comisión estaba supeditada a que el Decreto se modificase como se indicaba en la Decisión. Las autoridades francesas cumplieron con el requisito mediante una modificación del Decreto de fecha 1 de marzo de 1996. |
| --- | --- |

(4)

En respuesta a una denuncia, la Comisión, mediante su Decisión 95/259/CE (4), declaró que las normas de distribución del tráfico en el sistema aeroportuario de París que figura en el Decreto de 15 de noviembre de 1994 eran compatibles con el Reglamento (CEE) n.o 2408/92 del Consejo (5). Dicho Reglamento fue posteriormente derogado y sustituido por el Reglamento (CE) n.o 1008/2008. La decisión de la Comisión estaba supeditada a que el Decreto se modificase como se indicaba en la Decisión. Las autoridades francesas cumplieron con el requisito mediante una modificación del Decreto de fecha 1 de marzo de 1996.

4

o

5

o

| (5) | El Decreto de 15 de noviembre de 1994, en su versión modificada (en lo sucesivo, «el Decreto de 1994») es aplicable únicamente al tráfico dentro del Espacio Económico Europeo (EEE). Dispone que los servicios aéreos no regulares con origen y destino en aeropuertos del EEE con aeronaves de una capacidad igual o inferior a 25 asientos, cuyos asientos no se comercialicen individualmente al público, bien directamente por el transportista, o indirectamente, han de operar con origen y destino en Le Bourget. Todo el resto del tráfico dentro del EEE puede operarse con origen y destino en los aeropuertos de Charles-de-Gaulle y Orly. El acceso a este último se limita a cuatro frecuencias diarias en las rutas entre Orly y otros aeropuertos del EEE durante determinados momentos del día. Durante las horas punta no se aplica la restricción en Orly, en caso de que los servicios se presten con aeronaves de un determinado tamaño mínimo. |
| --- | --- |

(5)

El Decreto de 15 de noviembre de 1994, en su versión modificada (en lo sucesivo, «el Decreto de 1994») es aplicable únicamente al tráfico dentro del Espacio Económico Europeo (EEE). Dispone que los servicios aéreos no regulares con origen y destino en aeropuertos del EEE con aeronaves de una capacidad igual o inferior a 25 asientos, cuyos asientos no se comercialicen individualmente al público, bien directamente por el transportista, o indirectamente, han de operar con origen y destino en Le Bourget. Todo el resto del tráfico dentro del EEE puede operarse con origen y destino en los aeropuertos de Charles-de-Gaulle y Orly. El acceso a este último se limita a cuatro frecuencias diarias en las rutas entre Orly y otros aeropuertos del EEE durante determinados momentos del día. Durante las horas punta no se aplica la restricción en Orly, en caso de que los servicios se presten con aeronaves de un determinado tamaño mínimo.

2.2.   MODIFICACIONES PREVISTAS Y CONSIDERACIONES SUBYACENTES

MODIFICACIONES PREVISTAS Y CONSIDERACIONES SUBYACENTES

| (6) | Las modificaciones previstas de las normas existentes de distribución del tráfico en aeropuertos que dan servicio a París eliminan las actuales restricciones aplicadas al aeropuerto de Orly, en términos de frecuencias diarias, dependiendo también del tamaño de las aeronaves en el aeropuerto de Orly, actualmente recogidas en los artículos 4 y 5 del Decreto de 1994, que se cita in extenso en la sección I de la Decisión 95/259/CE. |
| --- | --- |

(6)

Las modificaciones previstas de las normas existentes de distribución del tráfico en aeropuertos que dan servicio a París eliminan las actuales restricciones aplicadas al aeropuerto de Orly, en términos de frecuencias diarias, dependiendo también del tamaño de las aeronaves en el aeropuerto de Orly, actualmente recogidas en los artículos 4 y 5 del Decreto de 1994, que se cita in extenso en la sección I de la Decisión 95/259/CE.

in extenso

| (7) | Estas restricciones impuestas específicamente en Orly estaban destinadas a la optimización de la capacidad limitada del aeropuerto y a impedir que las compañías aéreas explotasen más de cuatro frecuencias por operador en una ruta dada, contribuyendo así a promover la utilización de las franjas horarias para destinos diferentes. Las restricciones también tenían el efecto de optimizar la utilización de franjas que escaseaban, evitando el uso de aeronaves de un tamaño inferior a un umbral determinado en rutas en las que el tráfico de pasajeros justificaba la utilización de aviones de mayor dimensión, simplemente para cumplir los requisitos de utilización de las franjas horarias. Los umbrales de los tamaños se habían fijado de acuerdo con la cantidad de pasajeros que viajaban en una ruta determinada. |
| --- | --- |

(7)

Estas restricciones impuestas específicamente en Orly estaban destinadas a la optimización de la capacidad limitada del aeropuerto y a impedir que las compañías aéreas explotasen más de cuatro frecuencias por operador en una ruta dada, contribuyendo así a promover la utilización de las franjas horarias para destinos diferentes. Las restricciones también tenían el efecto de optimizar la utilización de franjas que escaseaban, evitando el uso de aeronaves de un tamaño inferior a un umbral determinado en rutas en las que el tráfico de pasajeros justificaba la utilización de aviones de mayor dimensión, simplemente para cumplir los requisitos de utilización de las franjas horarias. Los umbrales de los tamaños se habían fijado de acuerdo con la cantidad de pasajeros que viajaban en una ruta determinada.

| (8) | Según las autoridades francesas, estas restricciones en concreto ya no son necesarias. Las autoridades francesas parecen estar satisfechas con la situación actual del uso de las franjas horarias en Orly, ya que han declarado que el uso de las franjas se ha visto optimizado desde la promulgación del Decreto de 1994. Dado que todas las franjas horarias en Orly están actualmente en uso, la posibilidad de que otros servicios puedan adquirir franjas horarias en el aeropuerto es muy reducida. Además, los operadores ahora utilizan también aeronaves más grandes con el fin de aumentar al máximo la capacidad y optimizar así el uso de las franjas horarias en su propio interés en formas que puedan beneficiar también a la utilización óptima de la capacidad en el aeropuerto de Orly. |
| --- | --- |

(8)

Según las autoridades francesas, estas restricciones en concreto ya no son necesarias. Las autoridades francesas parecen estar satisfechas con la situación actual del uso de las franjas horarias en Orly, ya que han declarado que el uso de las franjas se ha visto optimizado desde la promulgación del Decreto de 1994. Dado que todas las franjas horarias en Orly están actualmente en uso, la posibilidad de que otros servicios puedan adquirir franjas horarias en el aeropuerto es muy reducida. Además, los operadores ahora utilizan también aeronaves más grandes con el fin de aumentar al máximo la capacidad y optimizar así el uso de las franjas horarias en su propio interés en formas que puedan beneficiar también a la utilización óptima de la capacidad en el aeropuerto de Orly.

| (9) | En relación con las restantes disposiciones del Decreto de 1994, las modificaciones previstas también hacen extensiva la aplicación de las normas de distribución del tráfico, aplicables actualmente solo a los servicios dentro del EEE, a servicios fuera del EEE, como se explica en los dos siguientes apartados. |
| --- | --- |

(9)

En relación con las restantes disposiciones del Decreto de 1994, las modificaciones previstas también hacen extensiva la aplicación de las normas de distribución del tráfico, aplicables actualmente solo a los servicios dentro del EEE, a servicios fuera del EEE, como se explica en los dos siguientes apartados.

| (10) | Le Bourget solo recibe servicios no regulares prestados por aeronaves de una capacidad igual o inferior a 25 asientos cuyos asientos no se comercialicen individualmente al público. El efecto de las modificaciones previstas será que quedarán excluidos de Le Bourget el tráfico de fuera del EEE en servicios regulares, los servicios prestados por aeronaves con capacidad superior a 25 asientos, y en caso de que los asientos sean comercializados individualmente al público, directamente por la compañía aérea o indirectamente, quedarán excluidos de Le Bourget. El límite máximo de asientos está sujeto a posibles excepciones por parte del ministro competente, en casos debidamente justificados. En la actualidad, estas restricciones son aplicables exclusivamente a los servicios dentro del EEE. |
| --- | --- |

(10)

Le Bourget solo recibe servicios no regulares prestados por aeronaves de una capacidad igual o inferior a 25 asientos cuyos asientos no se comercialicen individualmente al público. El efecto de las modificaciones previstas será que quedarán excluidos de Le Bourget el tráfico de fuera del EEE en servicios regulares, los servicios prestados por aeronaves con capacidad superior a 25 asientos, y en caso de que los asientos sean comercializados individualmente al público, directamente por la compañía aérea o indirectamente, quedarán excluidos de Le Bourget. El límite máximo de asientos está sujeto a posibles excepciones por parte del ministro competente, en casos debidamente justificados. En la actualidad, estas restricciones son aplicables exclusivamente a los servicios dentro del EEE.

| (11) | Todos los demás servicios tienen como destino Orly y Charles-de-Gaulle. Las modificaciones previstas tienen por efecto restringir el tráfico de fuera del EEE en servicios no regulares prestados por aeronaves con capacidad igual o inferior a 25 asientos, a menos que los asientos se comercialicen individualmente al público o, previa autorización, a menos que la aeronave en cuestión lleve pasajeros en tránsito. Esto corresponde a las restricciones existentes para los servicios de dentro del EEE (6). |
| --- | --- |

(11)

Todos los demás servicios tienen como destino Orly y Charles-de-Gaulle. Las modificaciones previstas tienen por efecto restringir el tráfico de fuera del EEE en servicios no regulares prestados por aeronaves con capacidad igual o inferior a 25 asientos, a menos que los asientos se comercialicen individualmente al público o, previa autorización, a menos que la aeronave en cuestión lleve pasajeros en tránsito. Esto corresponde a las restricciones existentes para los servicios de dentro del EEE (6).

6

| (12) | Las autoridades francesas prevén la incidencia siguiente en la distribución del tráfico, tal como está en la actualidad (7):






  — | En lo que se refiere a tráfico dentro del EEE, las normas siguen siendo básicamente las mismas y no existe una incidencia real. |
| --- | --- | --- |

(12)

Las autoridades francesas prevén la incidencia siguiente en la distribución del tráfico, tal como está en la actualidad (7):

7

—

En lo que se refiere a tráfico dentro del EEE, las normas siguen siendo básicamente las mismas y no existe una incidencia real.

| — | Las normas introducirán una prohibición de operar servicios regulares de fuera del EEE en Le Bourget; sin embargo este tipo de servicios no se efectúan en Le Bourget por el momento. |
| --- | --- |

—

Las normas introducirán una prohibición de operar servicios regulares de fuera del EEE en Le Bourget; sin embargo este tipo de servicios no se efectúan en Le Bourget por el momento.

| — | Las normas también introducirán una prohibición de operar vuelos no regulares fuera del EEE en aeronaves de gran tamaño en Le Bourget; sin embargo el número actual de dichos servicios es reducido (130 de un total de 54 000 vuelos en 2014). |
| --- | --- |

—

Las normas también introducirán una prohibición de operar vuelos no regulares fuera del EEE en aeronaves de gran tamaño en Le Bourget; sin embargo el número actual de dichos servicios es reducido (130 de un total de 54 000 vuelos en 2014).

| — | Los servicios no regulares fuera del EEE prestados por aeronaves de una capacidad igual o inferior a 25 asientos cuyos asientos que no se comercialicen individualmente al público estará prohibida en Orly y Charles-de-Gaulle. Sin embargo, debido a la limitada disponibilidad de franjas horarias, en el aeropuerto de Orly actualmente solo un número muy reducido de servicios no regulares son prestados por aeronaves de una capacidad máxima de 25 asientos. En cuanto al aeropuerto Charles-de-Gaullle, los operadores de servicios no regulares prestados por aeronaves de una capacidad máxima de 25 asientos prefieren hoy en día el aeropuerto de Le Bourget debido a su proximidad a la ciudad y a su clasificación como aeropuerto de aviación de negocios. |
| --- | --- |

—

Los servicios no regulares fuera del EEE prestados por aeronaves de una capacidad igual o inferior a 25 asientos cuyos asientos que no se comercialicen individualmente al público estará prohibida en Orly y Charles-de-Gaulle. Sin embargo, debido a la limitada disponibilidad de franjas horarias, en el aeropuerto de Orly actualmente solo un número muy reducido de servicios no regulares son prestados por aeronaves de una capacidad máxima de 25 asientos. En cuanto al aeropuerto Charles-de-Gaullle, los operadores de servicios no regulares prestados por aeronaves de una capacidad máxima de 25 asientos prefieren hoy en día el aeropuerto de Le Bourget debido a su proximidad a la ciudad y a su clasificación como aeropuerto de aviación de negocios.

| (13) | Las autoridades francesas explicaron que las actuales restricciones impuestas por el Decreto de 1994 en lo que se refiere a las aeronaves con capacidad igual o inferior a 25 asientos cuyos asientos no se comercializan al público (artículo 6 del Decreto) se justificaban por la necesidad de optimizar el uso de las capacidades limitadas en Charles-de-Gaulle y Orly. Según las autoridades francesas, para lograr esta optimización fue necesario garantizar una homogeneización del tipo de aeronave, que permite desplazamientos regulares con intervalos idénticos de tiempo y de espacio entre los desplazamientos. Las aeronaves de menor tamaño y, por tanto, potencialmente más lentas alteran la regularidad de la secuencia de las aeronaves, puesto que requieren más espacio y más tiempo entre los desplazamientos aéreos. Por lo tanto, estos servicios no regulares prestados por aeronaves de una capacidad máxima de 25 asientos, cuyos asientos no se comercialicen individualmente al público, se dirigen a Le Bourget, con el fin de no alterar la regularidad de la secuencia del tráfico. |
| --- | --- |

(13)

Las autoridades francesas explicaron que las actuales restricciones impuestas por el Decreto de 1994 en lo que se refiere a las aeronaves con capacidad igual o inferior a 25 asientos cuyos asientos no se comercializan al público (artículo 6 del Decreto) se justificaban por la necesidad de optimizar el uso de las capacidades limitadas en Charles-de-Gaulle y Orly. Según las autoridades francesas, para lograr esta optimización fue necesario garantizar una homogeneización del tipo de aeronave, que permite desplazamientos regulares con intervalos idénticos de tiempo y de espacio entre los desplazamientos. Las aeronaves de menor tamaño y, por tanto, potencialmente más lentas alteran la regularidad de la secuencia de las aeronaves, puesto que requieren más espacio y más tiempo entre los desplazamientos aéreos. Por lo tanto, estos servicios no regulares prestados por aeronaves de una capacidad máxima de 25 asientos, cuyos asientos no se comercialicen individualmente al público, se dirigen a Le Bourget, con el fin de no alterar la regularidad de la secuencia del tráfico.

| (14) | Por otra parte, los servicios no regulares prestados por aeronaves de una capacidad máxima de 25 asientos, cuyos asientos no se comercialicen individualmente al público, han de explotarse con origen y/o destino en Orly y Charles-de-Gaulle. Según las autoridades francesas, ello se debe al hecho de que Le Bourget, por las razones que se exponen en el siguiente párrafo, no acepta ningún servicio comercializado para el público. Sin embargo, debido a que estos servicios son limitados y están supeditados a la obtención de una franja ad hoc disponible en Orly y Charles-de-Gaulle, no se consideran perturbadores en estos aeropuertos. |
| --- | --- |

(14)

Por otra parte, los servicios no regulares prestados por aeronaves de una capacidad máxima de 25 asientos, cuyos asientos no se comercialicen individualmente al público, han de explotarse con origen y/o destino en Orly y Charles-de-Gaulle. Según las autoridades francesas, ello se debe al hecho de que Le Bourget, por las razones que se exponen en el siguiente párrafo, no acepta ningún servicio comercializado para el público. Sin embargo, debido a que estos servicios son limitados y están supeditados a la obtención de una franja ad hoc disponible en Orly y Charles-de-Gaulle, no se consideran perturbadores en estos aeropuertos.

ad hoc

| (15) | Sobre el tráfico aéreo aceptado en Le Bourget, las autoridades francesas indicaron que se ha decidido reservar el aeropuerto para la aviación de negocios y general y como lugar de exhibición para determinados eventos internacionales aéreos y espaciales. La infraestructura del aeropuerto está adaptada para este fin y, por tanto, dirigir cualquiera de los servicios comerciales, servicios regulares o servicios no regulares prestados en aeronaves de gran tamaño a Le Bourget requeriría inversiones previas a fin de adaptar la infraestructura para esos tipos de servicios. Además, los servicios regulares y los servicios en aeronaves de gran tamaño tendrían impactos medioambientales entre los residentes de la zona. |
| --- | --- |

(15)

Sobre el tráfico aéreo aceptado en Le Bourget, las autoridades francesas indicaron que se ha decidido reservar el aeropuerto para la aviación de negocios y general y como lugar de exhibición para determinados eventos internacionales aéreos y espaciales. La infraestructura del aeropuerto está adaptada para este fin y, por tanto, dirigir cualquiera de los servicios comerciales, servicios regulares o servicios no regulares prestados en aeronaves de gran tamaño a Le Bourget requeriría inversiones previas a fin de adaptar la infraestructura para esos tipos de servicios. Además, los servicios regulares y los servicios en aeronaves de gran tamaño tendrían impactos medioambientales entre los residentes de la zona.

| (16) | De acuerdo con las autoridades francesas, las consideraciones anteriormente mencionadas, pertinentes para cada uno de los aeropuertos en cuestión, también están relacionadas con el tráfico cuyo destino y origen son países de fuera del EEE. Este tráfico, que ha sido ampliamente liberalizado sobre la base de nuevos acuerdos de servicios aéreos, ha experimentado un considerable aumento desde la entrada en vigor del Decreto de 1994. Por lo tanto, las autoridades francesas afirman que es necesario aplicar las restricciones antes citadas a todo tipo de tráfico. |
| --- | --- |

(16)

De acuerdo con las autoridades francesas, las consideraciones anteriormente mencionadas, pertinentes para cada uno de los aeropuertos en cuestión, también están relacionadas con el tráfico cuyo destino y origen son países de fuera del EEE. Este tráfico, que ha sido ampliamente liberalizado sobre la base de nuevos acuerdos de servicios aéreos, ha experimentado un considerable aumento desde la entrada en vigor del Decreto de 1994. Por lo tanto, las autoridades francesas afirman que es necesario aplicar las restricciones antes citadas a todo tipo de tráfico.

2.3.   CONSULTA REALIZADA POR LAS AUTORIDADES FRANCESAS

CONSULTA REALIZADA POR LAS AUTORIDADES FRANCESAS

| (17) | Las autoridades francesas realizaron un procedimiento de consulta con anterioridad a la notificación de las modificaciones previstas a la Comisión (8):






  — | El 19 de mayo de 2015, se publicó en la web de consultas públicas del Ministerio de Ecología, Desarrollo Sostenible y Energía un anuncio del nuevo proyecto de normativa. |
| --- | --- | --- |

(17)

Las autoridades francesas realizaron un procedimiento de consulta con anterioridad a la notificación de las modificaciones previstas a la Comisión (8):

8

—

El 19 de mayo de 2015, se publicó en la web de consultas públicas del Ministerio de Ecología, Desarrollo Sostenible y Energía un anuncio del nuevo proyecto de normativa.

| — | El 21 de mayo de 2015, se publicó en el Diario Oficial de la República Francesa una nota de aviso sobre la intención de modificar las normas existentes de distribución del tráfico en el sistema aeroportuario de París, con un enlace al proyecto de texto. |
| --- | --- |

—

El 21 de mayo de 2015, se publicó en el Diario Oficial de la República Francesa una nota de aviso sobre la intención de modificar las normas existentes de distribución del tráfico en el sistema aeroportuario de París, con un enlace al proyecto de texto.

| — | El período de consulta pública finalizó el 21 de julio de 2015. |
| --- | --- |

—

El período de consulta pública finalizó el 21 de julio de 2015.

| (18) | Antes de la consulta pública, las autoridades francesas se habían reunido en consulta con las asociaciones de transporte aéreo FNAM (Fédération nationale de l'Aviation marchande), SCARA (Syndicat des Compagnies aériennes autonomes) y EBAA (European Business Aviation Association), quienes manifestaron su apoyo a las modificaciones, habida cuenta, en particular, de la coherencia del trato previsto para los servicios de dentro y fuera del EEE. |
| --- | --- |

(18)

Antes de la consulta pública, las autoridades francesas se habían reunido en consulta con las asociaciones de transporte aéreo FNAM (Fédération nationale de l'Aviation marchande), SCARA (Syndicat des Compagnies aériennes autonomes) y EBAA (European Business Aviation Association), quienes manifestaron su apoyo a las modificaciones, habida cuenta, en particular, de la coherencia del trato previsto para los servicios de dentro y fuera del EEE.

| (19) | Las autoridades francesas recibieron observaciones de tres partes interesadas, que se tuvieron en cuenta al redactar el texto. |
| --- | --- |

(19)

Las autoridades francesas recibieron observaciones de tres partes interesadas, que se tuvieron en cuenta al redactar el texto.

| (20) | El proyecto de normas inicial incluía una disposición para permitir realizar servicios no regulares prestados por aeronaves de una capacidad máxima de 25 asientos operando con origen o destino en Orly y Charles-de-Gaulle cuando estos vuelos transporten pasajeros en tránsito sin necesidad de obtener previamente una excepción. Esta disposición fue rechazada por Aéroports de Paris (ADP), y posteriormente fue excluida del proyecto de texto. Se consideró que permitir el acceso indiscriminado de estos vuelos a los aeropuertos de Charles-de-Gaulle y Orly podría tener un efecto negativo en el tráfico regular en dichos aeropuertos. |
| --- | --- |

(20)

El proyecto de normas inicial incluía una disposición para permitir realizar servicios no regulares prestados por aeronaves de una capacidad máxima de 25 asientos operando con origen o destino en Orly y Charles-de-Gaulle cuando estos vuelos transporten pasajeros en tránsito sin necesidad de obtener previamente una excepción. Esta disposición fue rechazada por Aéroports de Paris (ADP), y posteriormente fue excluida del proyecto de texto. Se consideró que permitir el acceso indiscriminado de estos vuelos a los aeropuertos de Charles-de-Gaulle y Orly podría tener un efecto negativo en el tráfico regular en dichos aeropuertos.

3.   CONSULTA LLEVADA A CABO POR LA COMISIÓN

| (21) | En respuesta a la publicación de un resumen de las modificaciones previstas en el Diario Oficial de la Unión Europea, la Comisión recibió observaciones de una parte interesada. |
| --- | --- |

(21)

En respuesta a la publicación de un resumen de las modificaciones previstas en el Diario Oficial de la Unión Europea, la Comisión recibió observaciones de una parte interesada.

Diario Oficial de la Unión Europea,

| (22) | La parte interesada sostenía que la restricción del tipo de servicios que puede operar con origen y/o destino en Le Bourget es excesiva y contraria al interés de los consumidores, de la región y del aeropuerto. Además, la parte señalaba que no se había realizado ningún estudio para evaluar el impacto económico y el efecto sobre el tráfico aéreo de las modificaciones previstas, en comparación con las actuales normas de distribución del tráfico. |
| --- | --- |

(22)

La parte interesada sostenía que la restricción del tipo de servicios que puede operar con origen y/o destino en Le Bourget es excesiva y contraria al interés de los consumidores, de la región y del aeropuerto. Además, la parte señalaba que no se había realizado ningún estudio para evaluar el impacto económico y el efecto sobre el tráfico aéreo de las modificaciones previstas, en comparación con las actuales normas de distribución del tráfico.

| (23) | La parte alegaba que la distinción basada en los servicios regulares o no regulares y en el tamaño de las aeronaves era arbitraria e injustificada. La parte sugería que la nueva normativa podía interpretarse en el sentido de alejar el tráfico aéreo de Le Bourget, donde los servicios de terminal están gestionados por siete operadores independientes, y empujarlo hacia los aeropuertos de Orly y Charles-de-Gaulle, donde las terminales son explotadas por un monopolio. |
| --- | --- |

(23)

La parte alegaba que la distinción basada en los servicios regulares o no regulares y en el tamaño de las aeronaves era arbitraria e injustificada. La parte sugería que la nueva normativa podía interpretarse en el sentido de alejar el tráfico aéreo de Le Bourget, donde los servicios de terminal están gestionados por siete operadores independientes, y empujarlo hacia los aeropuertos de Orly y Charles-de-Gaulle, donde las terminales son explotadas por un monopolio.

| (24) | Por último, la parte declaraba que el proceso de consulta era discriminatorio. Alegaba que, a diferencia de las otras partes interesadas, dicha parte no había sido invitada a las reuniones en las que se debatieron y evaluaron las modificaciones previstas. Por lo tanto, solo pudo presentar una contribución por escrito. |
| --- | --- |

(24)

Por último, la parte declaraba que el proceso de consulta era discriminatorio. Alegaba que, a diferencia de las otras partes interesadas, dicha parte no había sido invitada a las reuniones en las que se debatieron y evaluaron las modificaciones previstas. Por lo tanto, solo pudo presentar una contribución por escrito.

4.   TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 19 DEL REGLAMENTO (CE) N.o 1008/2008

o

| (25) | El artículo 19, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1008/2008 dispone que, tras consultar con las partes interesadas, los Estados miembros podrán regular, sin que exista discriminación entre destinos situados en el interior de la Comunidad o basada en la nacionalidad o identidad de la compañía aérea, la distribución del tráfico aéreo entre aeropuertos que reúnan las siguientes condiciones:






  a) | prestar servicio a una misma ciudad o aglomeración urbana; |
| --- | --- | --- |

(25)

El artículo 19, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1008/2008 dispone que, tras consultar con las partes interesadas, los Estados miembros podrán regular, sin que exista discriminación entre destinos situados en el interior de la Comunidad o basada en la nacionalidad o identidad de la compañía aérea, la distribución del tráfico aéreo entre aeropuertos que reúnan las siguientes condiciones:

o

a)

prestar servicio a una misma ciudad o aglomeración urbana;

| b) | estar comunicados mediante una adecuada infraestructura de transportes que, en la medida de lo posible, ofrezca una conexión directa que permita llegar al aeropuerto dentro del plazo de 90 minutos, incluso cuando sea necesario cruzar una frontera; |
| --- | --- |

b)

estar comunicados mediante una adecuada infraestructura de transportes que, en la medida de lo posible, ofrezca una conexión directa que permita llegar al aeropuerto dentro del plazo de 90 minutos, incluso cuando sea necesario cruzar una frontera;

| c) | disponer de servicios de transporte público frecuentes, fiables y eficientes que garanticen la comunicación entre aeropuertos y con la ciudad o aglomeración urbana, y |
| --- | --- |

c)

disponer de servicios de transporte público frecuentes, fiables y eficientes que garanticen la comunicación entre aeropuertos y con la ciudad o aglomeración urbana, y

| d) | que los aeropuertos ofrezcan los servicios necesarios a las compañías aéreas y no perjudiquen indebidamente sus oportunidades comerciales. |
| --- | --- |

d)

que los aeropuertos ofrezcan los servicios necesarios a las compañías aéreas y no perjudiquen indebidamente sus oportunidades comerciales.

| (26) | Además, la distribución del tráfico aéreo entre aeropuertos debe respetar los principios de proporcionalidad y transparencia y estar basada en criterios objetivos. |
| --- | --- |

(26)

Además, la distribución del tráfico aéreo entre aeropuertos debe respetar los principios de proporcionalidad y transparencia y estar basada en criterios objetivos.

| (27) | El artículo 19, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1008/2008 dispone que el Estado miembro interesado informará a la Comisión de su intención de regular la distribución del tráfico aéreo o modificar normas existentes de distribución del tráfico. También establece que la Comisión examinará la aplicación del artículo 19, apartado 2, y que, en el plazo de seis meses a partir de la recepción de la información del Estado miembro, y después de haber pedido al Comité creado en el artículo 25 del Reglamento (CE) n.o 1008/2008 que elabore un dictamen, decidirá si el Estado miembro puede aplicar las medidas en cuestión. Añade que la Comisión publicará su decisión en el Diario Oficial de la Unión Europea y las medidas no se aplicarán antes de que se publique la aprobación de la Comisión. |
| --- | --- |

(27)

El artículo 19, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1008/2008 dispone que el Estado miembro interesado informará a la Comisión de su intención de regular la distribución del tráfico aéreo o modificar normas existentes de distribución del tráfico. También establece que la Comisión examinará la aplicación del artículo 19, apartado 2, y que, en el plazo de seis meses a partir de la recepción de la información del Estado miembro, y después de haber pedido al Comité creado en el artículo 25 del Reglamento (CE) n.o 1008/2008 que elabore un dictamen, decidirá si el Estado miembro puede aplicar las medidas en cuestión. Añade que la Comisión publicará su decisión en el Diario Oficial de la Unión Europea y las medidas no se aplicarán antes de que se publique la aprobación de la Comisión.

o

o

Diario Oficial de la Unión Europea

5.   EVALUACIÓN

| (28) | Las modificaciones cambian las normas relativas a la distribución del tráfico de los aeropuertos de París, ampliando el ámbito de aplicación de la normativa existente para servicios fuera del EEE, lo que tiene como efecto restringir el acceso de determinados tipos de servicios con origen o destino en cada uno de los aeropuertos. |
| --- | --- |

(28)

Las modificaciones cambian las normas relativas a la distribución del tráfico de los aeropuertos de París, ampliando el ámbito de aplicación de la normativa existente para servicios fuera del EEE, lo que tiene como efecto restringir el acceso de determinados tipos de servicios con origen o destino en cada uno de los aeropuertos.

| (29) | Por lo tanto, constituye una modificación de una norma existente de distribución del tráfico en el sentido del artículo 19, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1008/2008. En las condiciones establecidas, esta disposición no se limita al tráfico dentro de la UE o (con miras a la incorporación de este Reglamento al Acuerdo EEE) dentro del EEE. Por otra parte, en virtud de una serie de acuerdos con determinados terceros países que actualmente se están aplicando, como los celebrados con la Confederación Suiza o los Estados Unidos de América, las compañías aéreas de la Unión y las compañías aéreas de dichos terceros países tienen derecho a prestar servicios entre cualquier punto en la Unión y el territorio del tercer país de que se trate. Por último, las compañías aéreas de un determinado Estado miembro que tengan un establecimiento secundario en otro Estado miembro tienen derecho a disfrutar sin discriminación de derechos derivados de acuerdos bilaterales celebrados por dicho Estado miembro, de conformidad con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia (9). |
| --- | --- |

(29)

Por lo tanto, constituye una modificación de una norma existente de distribución del tráfico en el sentido del artículo 19, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1008/2008. En las condiciones establecidas, esta disposición no se limita al tráfico dentro de la UE o (con miras a la incorporación de este Reglamento al Acuerdo EEE) dentro del EEE. Por otra parte, en virtud de una serie de acuerdos con determinados terceros países que actualmente se están aplicando, como los celebrados con la Confederación Suiza o los Estados Unidos de América, las compañías aéreas de la Unión y las compañías aéreas de dichos terceros países tienen derecho a prestar servicios entre cualquier punto en la Unión y el territorio del tercer país de que se trate. Por último, las compañías aéreas de un determinado Estado miembro que tengan un establecimiento secundario en otro Estado miembro tienen derecho a disfrutar sin discriminación de derechos derivados de acuerdos bilaterales celebrados por dicho Estado miembro, de conformidad con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia (9).

o

9

| (30) | Otra de las modificaciones de una norma existente de distribución del tráfico, en el sentido del artículo 19, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1008/2008, reside en el hecho de que, tal como se explica en el considerando 11, se levantan determinadas restricciones con respecto al aeropuerto de Orly. |
| --- | --- |

(30)

Otra de las modificaciones de una norma existente de distribución del tráfico, en el sentido del artículo 19, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1008/2008, reside en el hecho de que, tal como se explica en el considerando 11, se levantan determinadas restricciones con respecto al aeropuerto de Orly.

o

5.1.   CONSULTA

CONSULTA

| (31) | La Comisión observa que las autoridades francesas llevaron a cabo una consulta pública oficial mediante el anuncio de 19 de mayo de 2015, a la que se invitó a responder a todas las partes interesadas. La Comisión no tiene indicios para pensar que las respuestas no fueran tomadas en consideración por las autoridades francesas. Antes al contrario, la Comisión observa que el proyecto de normas se modificó a raíz de la consulta. Por lo tanto, la Comisión considera que las partes interesadas fueron consultadas convenientemente, tal como se exige en el artículo 19, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1008/2008. |
| --- | --- |

(31)

La Comisión observa que las autoridades francesas llevaron a cabo una consulta pública oficial mediante el anuncio de 19 de mayo de 2015, a la que se invitó a responder a todas las partes interesadas. La Comisión no tiene indicios para pensar que las respuestas no fueran tomadas en consideración por las autoridades francesas. Antes al contrario, la Comisión observa que el proyecto de normas se modificó a raíz de la consulta. Por lo tanto, la Comisión considera que las partes interesadas fueron consultadas convenientemente, tal como se exige en el artículo 19, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1008/2008.

o

5.2.   CUMPLIMIENTO DE LOS TRES AEROPUERTOS EN CUESTIÓN CON RESPECTO A LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 19, APARTADO 2, PÁRRAFO PRIMERO, DEL REGLAMENTO (CE) N.o 1008/2008

CUMPLIMIENTO DE LOS TRES AEROPUERTOS EN CUESTIÓN CON RESPECTO A LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 19, APARTADO 2, PÁRRAFO PRIMERO, DEL REGLAMENTO (CE) N.o

| (32) | La Comisión manifiesta su satisfacción por que los tres aeropuertos en cuestión, Orly, Charles-de-Gaulle y Le Bourget, cumplan los requisitos del artículo 19, apartado 2. |
| --- | --- |

(32)

La Comisión manifiesta su satisfacción por que los tres aeropuertos en cuestión, Orly, Charles-de-Gaulle y Le Bourget, cumplan los requisitos del artículo 19, apartado 2.

| (33) | Dichos aeropuertos prestan servicio a la aglomeración urbana de París, y son accesibles tanto a través de una adecuada infraestructura de transporte por carretera, como de transporte público dentro de un plazo de entre 35 minutos hasta cerca de una hora; los aeropuertos están relacionados entre sí y con la ciudad de París mediante transporte público frecuente y fiable, y ofrecen los servicios necesarios a las compañías aéreas, a saber, el control del tráfico aéreo, la asistencia en tierra y el control del flujo de viajeros. |
| --- | --- |

(33)

Dichos aeropuertos prestan servicio a la aglomeración urbana de París, y son accesibles tanto a través de una adecuada infraestructura de transporte por carretera, como de transporte público dentro de un plazo de entre 35 minutos hasta cerca de una hora; los aeropuertos están relacionados entre sí y con la ciudad de París mediante transporte público frecuente y fiable, y ofrecen los servicios necesarios a las compañías aéreas, a saber, el control del tráfico aéreo, la asistencia en tierra y el control del flujo de viajeros.

5.3.   NO DISCRIMINACIÓN

NO DISCRIMINACIÓN

| (34) | El Reglamento, en su versión modificada, no presenta ninguna discriminación entre destinos situados en el interior de la Unión, ni por razón de la nacionalidad o identidad de la compañía aérea. |
| --- | --- |

(34)

El Reglamento, en su versión modificada, no presenta ninguna discriminación entre destinos situados en el interior de la Unión, ni por razón de la nacionalidad o identidad de la compañía aérea.

| (35) | Por lo tanto, las modificaciones cumplen los criterios de no discriminación establecidos en el artículo 19, apartado 2. |
| --- | --- |

(35)

Por lo tanto, las modificaciones cumplen los criterios de no discriminación establecidos en el artículo 19, apartado 2.

5.4.   JUSTIFICACIÓN Y PROPORCIONALIDAD

JUSTIFICACIÓN Y PROPORCIONALIDAD

| (36) | La supresión de las restricciones relativas al aeropuerto de Orly simplemente corrige las restricciones existentes, sin crear otras nuevas. Las restricciones se introdujeron para fomentar la utilización de las franjas horarias para destinos diferentes y para impedir que los transportistas utilizasen aeronaves por debajo de un umbral determinado de tamaño en rutas con grandes volúmenes de tráfico de pasajeros, solo para cumplir los requisitos de utilización de las franjas horarias. No obstante, habida cuenta de las circunstancias descritas en el considerando 8, las normas han dejado de ser necesarias. |
| --- | --- |

(36)

La supresión de las restricciones relativas al aeropuerto de Orly simplemente corrige las restricciones existentes, sin crear otras nuevas. Las restricciones se introdujeron para fomentar la utilización de las franjas horarias para destinos diferentes y para impedir que los transportistas utilizasen aeronaves por debajo de un umbral determinado de tamaño en rutas con grandes volúmenes de tráfico de pasajeros, solo para cumplir los requisitos de utilización de las franjas horarias. No obstante, habida cuenta de las circunstancias descritas en el considerando 8, las normas han dejado de ser necesarias.

| (37) | En cuanto a los demás efectos de las modificaciones previstas, las nuevas restricciones creadas son las siguientes:






  — | En Orly y Charles-de-Gaulle los servicios no regulares prestados fuera del EEE en pequeñas aeronaves cuyos asientos no se comercialicen individualmente al público estarán prohibidos. |
| --- | --- | --- |

(37)

En cuanto a los demás efectos de las modificaciones previstas, las nuevas restricciones creadas son las siguientes:

—

En Orly y Charles-de-Gaulle los servicios no regulares prestados fuera del EEE en pequeñas aeronaves cuyos asientos no se comercialicen individualmente al público estarán prohibidos.

| — | En Le Bourget, los vuelos regulares fuera del EEE y los vuelos fuera del EEE que se realicen con grandes aeronaves estarán prohibidos. |
| --- | --- |

—

En Le Bourget, los vuelos regulares fuera del EEE y los vuelos fuera del EEE que se realicen con grandes aeronaves estarán prohibidos.

| (38) | La parte interesada sostiene que las restricciones son excesivas. La Comisión no está de acuerdo. Las normas de distribución del tráfico sirven para dos fines:






  — | Por un lado, la intención es optimizar el uso de la capacidad limitada de los aeropuertos de Orly y Charles-de-Gaulle. Por lo tanto, los servicios no regulares prestados en aeronaves de capacidad máxima de 25 asientos cuyos asientos no se comercialicen individualmente al público son dirigidos a Le Bourget, para no alterar la regularidad de la secuencia del tráfico en Orly y Charles-de-Gaulle. |
| --- | --- | --- |

(38)

La parte interesada sostiene que las restricciones son excesivas. La Comisión no está de acuerdo. Las normas de distribución del tráfico sirven para dos fines:

—

Por un lado, la intención es optimizar el uso de la capacidad limitada de los aeropuertos de Orly y Charles-de-Gaulle. Por lo tanto, los servicios no regulares prestados en aeronaves de capacidad máxima de 25 asientos cuyos asientos no se comercialicen individualmente al público son dirigidos a Le Bourget, para no alterar la regularidad de la secuencia del tráfico en Orly y Charles-de-Gaulle.

| — | Por otro lado, se tiene la intención de limitar el tráfico con origen y destino a Le Bourget a servicios no regulares prestados en aeronaves de capacidad máxima de 25 asientos cuyos asientos no se comercialicen individualmente al público, dado que la integración de servicios de otros tipos exigiría que se realizaran previamente inversiones para adaptar la infraestructura aeroportuaria. |
| --- | --- |

—

Por otro lado, se tiene la intención de limitar el tráfico con origen y destino a Le Bourget a servicios no regulares prestados en aeronaves de capacidad máxima de 25 asientos cuyos asientos no se comercialicen individualmente al público, dado que la integración de servicios de otros tipos exigiría que se realizaran previamente inversiones para adaptar la infraestructura aeroportuaria.

| (39) | Por lo tanto, las distinciones previstas por las autoridades francesas, basadas en los tipos de servicios (su carácter regular o no regular, así como la forma de comercializar los asientos) y en el tamaño de las aeronaves, parecen capaces de alcanzar los objetivos perseguidos. |
| --- | --- |

(39)

Por lo tanto, las distinciones previstas por las autoridades francesas, basadas en los tipos de servicios (su carácter regular o no regular, así como la forma de comercializar los asientos) y en el tamaño de las aeronaves, parecen capaces de alcanzar los objetivos perseguidos.

| (40) | Asimismo, las medidas no parecen ir más allá de lo necesario para alcanzar dichos objetivos. |
| --- | --- |

(40)

Asimismo, las medidas no parecen ir más allá de lo necesario para alcanzar dichos objetivos.

| (41) | En la medida en que se pretende reservar determinados servicios fuera del EEE a los aeropuertos de Orly y Charles-de-Gaulle, nada sugiere que el objetivo haya sido conseguir ventajas para la compañía que explota dichos aeropuertos (ADP), y no lograr la optimización. En este contexto, la Comisión observa también que la intención original de las autoridades francesas era conceder acceso general al aeropuerto de Orly a las pequeñas aeronaves que transportan pasajeros de conexión, una solución que la propia ADP había impugnado. |
| --- | --- |

(41)

En la medida en que se pretende reservar determinados servicios fuera del EEE a los aeropuertos de Orly y Charles-de-Gaulle, nada sugiere que el objetivo haya sido conseguir ventajas para la compañía que explota dichos aeropuertos (ADP), y no lograr la optimización. En este contexto, la Comisión observa también que la intención original de las autoridades francesas era conceder acceso general al aeropuerto de Orly a las pequeñas aeronaves que transportan pasajeros de conexión, una solución que la propia ADP había impugnado.

| (42) | Así pues, la Comisión considera que las modificaciones previstas son proporcionadas y están justificadas objetivamente. |
| --- | --- |

(42)

Así pues, la Comisión considera que las modificaciones previstas son proporcionadas y están justificadas objetivamente.

5.5.   CRITERIOS OBJETIVOS

CRITERIOS OBJETIVOS

| (43) | Las modificaciones propuestas se basan en criterios objetivos (tamaño y tipo de servicio, como se ha explicado anteriormente) y necesarios para lograr los objetivos antes mencionados de las normas de distribución del tráfico. |
| --- | --- |

(43)

Las modificaciones propuestas se basan en criterios objetivos (tamaño y tipo de servicio, como se ha explicado anteriormente) y necesarios para lograr los objetivos antes mencionados de las normas de distribución del tráfico.

5.6.   TRANSPARENCIA

TRANSPARENCIA

| (44) | Por último, las modificaciones propuestas serán publicadas, como lo están las normas actualmente aplicables, por lo que serán transparentes. |
| --- | --- |

(44)

Por último, las modificaciones propuestas serán publicadas, como lo están las normas actualmente aplicables, por lo que serán transparentes.

6.   CONCLUSIÓN

| (45) | En conclusión, la Comisión considera que la modificación de las normas de distribución del tráfico establecidas por el Decreto de 15 de noviembre de 1994, relativo a la distribución del tráfico aéreo intracomunitario dentro del sistema aeroportuario parisino, son compatibles con los requisitos establecidos en el artículo 19 del Reglamento (CE) n.o 1008/2008. |
| --- | --- |

(45)

En conclusión, la Comisión considera que la modificación de las normas de distribución del tráfico establecidas por el Decreto de 15 de noviembre de 1994, relativo a la distribución del tráfico aéreo intracomunitario dentro del sistema aeroportuario parisino, son compatibles con los requisitos establecidos en el artículo 19 del Reglamento (CE) n.o 1008/2008.

o

| (46) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité consultivo contemplado en el artículo 25 del Reglamento. |
| --- | --- |

(46)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité consultivo contemplado en el artículo 25 del Reglamento.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Queda aprobada la modificación prevista de las normas de distribución del tráfico establecidas por el Decreto de 15 de noviembre de 1994, relativo a la distribución del tráfico aéreo intracomunitario en el sistema aeroportuario de París, notificado a la Comisión el 28 de septiembre de 2015.

Artículo 2

El destinatario de la presente Decisión será la República Francesa.

Hecho en Bruselas, el 10 de mayo de 2016.

Por la Comisión

Violeta BULC

Miembro de la Comisión

---

(1)  
  DO L 293 de 31.10.2008, p. 3.

1

(2)  Está previsto introducir los cambios pertinentes mediante un nuevo Decreto, que sustituirá al Decreto de 1994.

2

(3)  
  DO C 400 de 2.12.2015, p. 4.

3

(4)  Decisión 95/259/CE de la Comisión, de 14 de marzo de 1995, relativa a un procedimiento de aplicación del Reglamento (CEE) n.o 2408/92 del Consejo (Asunto VII/AMA/9/94: reglas francesas de distribución del tráfico en el sistema aeroportuario de París) (DO L 162 de 13.7.1995, p. 25).

4

o

(5)  Reglamento (CEE) n.o 2408/92 del Consejo, de 23 de julio de 1992, relativo al acceso de las compañías aéreas de la Comunidad a las rutas aéreas intracomunitarias (DO L 240 de 24.8.1992, p. 8), derogado por el artículo 27 del Reglamento (CE) n.o 1008/2008 (versión refundida).

5

o

o

(6)  Con arreglo a las normas actuales, solo aplicables a los servicios de dentro del EEE, el trato más favorable de los vuelos de conexión no es automático, como posición por defecto, pero puede concederse a título excepcional.

6

(7)  Como se explica en una carta de las autoridades francesas de 30 de noviembre de 2015.

7

(8)  Como se explica pormenorizadamente en una carta de las autoridades francesas de 30 de noviembre de 2015.

8

(9)  Asunto C-467/98, Comisión contra Dinamarca, C-467/98, apartados 122 y siguientes.

9

---

| 12.5.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 122/60 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 122/60

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2016/708 DE LA COMISIÓN

de 11 de mayo de 2016

sobre la conformidad del «Régimen de certificación agrícola austriaco» con las condiciones establecidas en las Directivas 98/70/CE y 2009/28/CE del Parlamento Europeo y del Consejo

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Vista la Directiva 98/70/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de octubre de 1998, relativa a la calidad de la gasolina y el gasóleo y por la que se modifica la Directiva 93/12/CEE del Consejo (1), y en particular su artículo 7 quater, apartado 6,

Vista la Directiva 2009/28/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2009, relativa al fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables y por la que se modifican y derogan las Directivas 2001/77/CE y 2003/30/CE (2), y en particular su artículo 18, apartado 6,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Las Directivas 98/70/CE y 2009/28/CE establecen, entre otras cosas, criterios de sostenibilidad para los biocarburantes y biolíquidos. Las disposiciones del artículo 7 ter, del artículo 7 quater y del anexo IV de la Directiva 98/70/CE son similares a las de los artículos 17 y 18 y el anexo V de la Directiva 2009/28/CE. |
| --- | --- |

(1)

Las Directivas 98/70/CE y 2009/28/CE establecen, entre otras cosas, criterios de sostenibilidad para los biocarburantes y biolíquidos. Las disposiciones del artículo 7 ter, del artículo 7 quater y del anexo IV de la Directiva 98/70/CE son similares a las de los artículos 17 y 18 y el anexo V de la Directiva 2009/28/CE.

| (2) | Cuando los biocombustibles y biolíquidos deban tenerse en cuenta a los efectos referidos en el artículo 7 bis de la Directiva 98/70/CE y en el artículo 17, apartado 1, letras a), b) y c), de la Directiva 2009/28/CE, los Estados miembros deben exigir a los agentes económicos que demuestren la conformidad de los biocarburantes y biolíquidos con los criterios de sostenibilidad establecidos, respectivamente, en el artículo 7 ter, apartados 2 a 5, de la Directiva 98/70/CE, y en el artículo 17, apartados 2 a 5, de la Directiva 2009/28/CE. A tal fin, los agentes económicos pueden proporcionar las pruebas o datos obtenidos de conformidad con, entre otros, un régimen voluntario nacional o internacional, o un régimen nacional. |
| --- | --- |

(2)

Cuando los biocombustibles y biolíquidos deban tenerse en cuenta a los efectos referidos en el artículo 7 bis de la Directiva 98/70/CE y en el artículo 17, apartado 1, letras a), b) y c), de la Directiva 2009/28/CE, los Estados miembros deben exigir a los agentes económicos que demuestren la conformidad de los biocarburantes y biolíquidos con los criterios de sostenibilidad establecidos, respectivamente, en el artículo 7 ter, apartados 2 a 5, de la Directiva 98/70/CE, y en el artículo 17, apartados 2 a 5, de la Directiva 2009/28/CE. A tal fin, los agentes económicos pueden proporcionar las pruebas o datos obtenidos de conformidad con, entre otros, un régimen voluntario nacional o internacional, o un régimen nacional.

| (3) | Los Estados miembros pueden notificar su régimen nacional respectivo a la Comisión. Cuando la Comisión decida que dicho régimen nacional notificado cumple las condiciones establecidas en las Directivas 98/70/CE y 2009/28/CE, los regímenes establecidos de conformidad con el artículo 7 quater de la Directiva 98/70/CE y el artículo 18 de la Directiva 2009/28/CE no pueden denegar el reconocimiento mutuo con el régimen de ese Estado miembro en lo que se refiere a la verificación del cumplimiento de los criterios de sostenibilidad establecidos en el artículo 7 ter, apartados 2 a 5, de la Directiva 98/70/CE y en el artículo 17, apartados 2 a 5, de la Directiva 2009/28/CE. |
| --- | --- |

(3)

Los Estados miembros pueden notificar su régimen nacional respectivo a la Comisión. Cuando la Comisión decida que dicho régimen nacional notificado cumple las condiciones establecidas en las Directivas 98/70/CE y 2009/28/CE, los regímenes establecidos de conformidad con el artículo 7 quater de la Directiva 98/70/CE y el artículo 18 de la Directiva 2009/28/CE no pueden denegar el reconocimiento mutuo con el régimen de ese Estado miembro en lo que se refiere a la verificación del cumplimiento de los criterios de sostenibilidad establecidos en el artículo 7 ter, apartados 2 a 5, de la Directiva 98/70/CE y en el artículo 17, apartados 2 a 5, de la Directiva 2009/28/CE.

| (4) | El 29 de septiembre de 2015, Austria notificó su régimen nacional («el Régimen de certificación agrícola austriaco») a la Comisión. El régimen abarca las materias primas agrícolas y los aceites vegetales y es de aplicación hasta la transformación inicial de estas materias primas. La Comisión evaluó la conformidad del Régimen de certificación agrícola austriaco con las condiciones establecidas en la Directiva 98/70/CE y la Directiva 2009/28/CE. |
| --- | --- |

(4)

El 29 de septiembre de 2015, Austria notificó su régimen nacional («el Régimen de certificación agrícola austriaco») a la Comisión. El régimen abarca las materias primas agrícolas y los aceites vegetales y es de aplicación hasta la transformación inicial de estas materias primas. La Comisión evaluó la conformidad del Régimen de certificación agrícola austriaco con las condiciones establecidas en la Directiva 98/70/CE y la Directiva 2009/28/CE.

| (5) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité sobre sostenibilidad de los biocarburantes y biolíquidos creado por el artículo 25, apartado 2, de la Directiva 2009/28/CE. |
| --- | --- |

(5)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité sobre sostenibilidad de los biocarburantes y biolíquidos creado por el artículo 25, apartado 2, de la Directiva 2009/28/CE.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

El Régimen de certificación agrícola austriaco cumple las condiciones establecidas en las Directivas 98/70/CE y 2009/28/CE

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 11 de mayo de 2016.

Por la Comisión

El Presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  DO L 350 de 28.12.1998, p. 58.

1

(2)  
  DO L 140 de 5.6.2009, p. 16.

2

---