# Europos Sąjungos L 102/2009

| | ISSN 1725-5120
  doi:10.3000/17255120.L_2009.102.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 102 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 52 tomas2009m. balandžio 22d. |

ISSN 1725-5120

doi:10.3000/17255120.L_2009.102.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 102

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

52 tomas2009m. balandžio 22d.

---

| Turinys | | I   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | | 2009 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 325/2009, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti | 1 |
| | * | 2009 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 326/2009, kuriuo į saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą įtraukiamas pavadinimas (Andruty kaliskie (SGN)) | 3 |
| | | 2009 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 327/2009 dėl importo licencijų išdavimo pagal paraiškas, pateiktas per pirmas septynias 2009 m. balandžio mėnesio dienas pagal Reglamentu (EB) Nr. 616/2007 leidžiamas naudoti paukštienos tarifines kvotas | 5 |

Turinys

I   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma

Puslapis

REGLAMENTAI

2009 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 325/2009, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

1

*

2009 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 326/2009, kuriuo į saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą įtraukiamas pavadinimas (Andruty kaliskie (SGN))

Andruty kaliskie

3

2009 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 327/2009 dėl importo licencijų išdavimo pagal paraiškas, pateiktas per pirmas septynias 2009 m. balandžio mėnesio dienas pagal Reglamentu (EB) Nr. 616/2007 leidžiamas naudoti paukštienos tarifines kvotas

5

| | | II   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma |
| --- | --- | --- |
| | | SPRENDIMAI |
| | | Komisija |
| | | 2009/337/EB |
| | * | 2009 m. balandžio 20 d. Komisijos sprendimas dėl atliekų įrenginių klasifikavimo kriterijų nustatymo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/21/EB dėl kasybos pramonės atliekų tvarkymo III priedą
  (pranešta dokumentu Nr. C(2009) 2856) | 7 |
| | | Europos centrinis bankas |
| | | 2009/338/EB |
| | * | 2009 m. kovo 19 d. Europos centrinio banko sprendimas dėl TARGET2-Securities programos valdybos (TARGET2-Securities Programme Board) sudarymo (ECB/2009/6) | 12 |

II   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma

SPRENDIMAI

Komisija

2009/337/EB

*

2009 m. balandžio 20 d. Komisijos sprendimas dėl atliekų įrenginių klasifikavimo kriterijų nustatymo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/21/EB dėl kasybos pramonės atliekų tvarkymo III priedą
  (pranešta dokumentu Nr. C(2009) 2856)

(pranešta dokumentu Nr. C(2009) 2856)

7

Europos centrinis bankas

2009/338/EB

*

2009 m. kovo 19 d. Europos centrinio banko sprendimas dėl TARGET2-Securities programos valdybos (TARGET2-Securities Programme Board) sudarymo (ECB/2009/6)

(ECB/2009/6)

12

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

I Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma

REGLAMENTAI

| 22.4.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 102/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 102/1

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 325/2009

2009 m. balandžio 21 d.

kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos Bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas („Bendras bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentas“) (1),

atsižvelgdama į 2007 m. gruodžio 21 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1580/2007, nustatantį Tarybos reglamentų (EB) Nr. 2200/96, (EB) Nr. 2201/96 ir (EB) Nr. 1182/2007 įgyvendinimo vaisių ir daržovių sektoriuje taisykles (2), ypač į jo 138 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

Reglamente (EB) Nr. 1580/2007, taikant daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, yra numatyti kriterijai, kuriuos Komisija taiko nustatydama standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, išvardytiems minėto reglamento XV priedo A dalyje,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1580/2007 138 straipsnyje minimos standartinės importo vertės yra nustatytos šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2009 m. balandžio 22 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2009 m. balandžio 21 d.

Komisijos vardu

Jean-Luc DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 299, 2007 11 16, p. 1.

1

(2)  OL L 350, 2007 12 31, p. 1.

2

---

PRIEDAS

Standartinės importo vertės, skirtos kai kurių vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kodas | Trečiosios šalies kodas (1) | Standartinė importo vertė |
| 0702 00 00 | JO | 93,2 |
| MA | 73,6 |
| TN | 139,0 |
| TR | 106,9 |
| ZZ | 103,2 |
| 0707 00 05 | JO | 155,5 |
| MA | 46,5 |
| TR | 135,2 |
| ZZ | 112,4 |
| 0709 90 70 | JO | 220,7 |
| MA | 28,1 |
| TR | 112,4 |
| ZZ | 120,4 |
| 0805 10 20 | EG | 44,9 |
| IL | 61,2 |
| MA | 44,3 |
| TN | 53,7 |
| TR | 56,6 |
| US | 49,7 |
| ZZ | 51,7 |
| 0805 50 10 | TR | 59,7 |
| ZA | 76,0 |
| ZZ | 67,9 |
| 0808 10 80 | AR | 83,3 |
| BR | 73,5 |
| CA | 124,7 |
| CL | 76,5 |
| CN | 73,0 |
| MK | 22,6 |
| NZ | 97,8 |
| US | 124,2 |
| UY | 62,9 |
| ZA | 80,7 |
| ZZ | 81,9 |
| 0808 20 50 | AR | 77,6 |
| CL | 75,1 |
| CN | 63,6 |
| ZA | 94,5 |
| ZZ | 77,7 |

(EUR/100 kg)

KN kodas

Trečiosios šalies kodas (1)

Standartinė importo vertė

0702 00 00

JO

93,2

MA

73,6

TN

139,0

TR

106,9

ZZ

103,2

0707 00 05

JO

155,5

MA

46,5

TR

135,2

ZZ

112,4

0709 90 70

JO

220,7

MA

28,1

TR

112,4

ZZ

120,4

0805 10 20

EG

44,9

IL

61,2

MA

44,3

TN

53,7

TR

56,6

US

49,7

ZZ

51,7

0805 50 10

TR

59,7

ZA

76,0

ZZ

67,9

0808 10 80

AR

83,3

BR

73,5

CA

124,7

CL

76,5

CN

73,0

MK

22,6

NZ

97,8

US

124,2

UY

62,9

ZA

80,7

ZZ

81,9

0808 20 50

AR

77,6

CL

75,1

CN

63,6

ZA

94,5

ZZ

77,7

---

(1)  Šalių nomenklatūra yra nustatyta Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 1833/2006 (OL L 354, 2006 12 14, p. 19). Kodas „ZZ“ atitinka „kitas šalis“.

---

| 22.4.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 102/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 102/3

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 326/2009

2009 m. balandžio 21 d.

kuriuo į saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą įtraukiamas pavadinimas (Andruty kaliskie (SGN))

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2006 m. kovo 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos (1), ypač į jo 7 straipsnio 4 dalį,

kadangi:

| (1) | Remiantis Reglamento (EB) Nr. 510/2006 6 straipsnio 2 dalimi, Lenkijos paraiška įregistruoti pavadinimą „Andruty kaliskie“ paskelbta Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Remiantis Reglamento (EB) Nr. 510/2006 6 straipsnio 2 dalimi, Lenkijos paraiška įregistruoti pavadinimą „Andruty kaliskie“ paskelbta Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (2).

| (2) | Komisija prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (EB) Nr. 510/2006 7 straipsnį negavo, todėl šis pavadinimas turi būti įregistruotas, |
| --- | --- |

(2)

Komisija prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (EB) Nr. 510/2006 7 straipsnį negavo, todėl šis pavadinimas turi būti įregistruotas,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Šio reglamento priede nurodytas pavadinimas įregistruojamas.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2009 m. balandžio 21 d.

Komisijos vardu

Mariann FISCHER BOEL

Komisijos narė

---

(1)  OL L 93, 2006 3 31, p. 12.

1

(2)  OL C 233, 2008 9 11, p. 16.

2

---

PRIEDAS

Reglamento I priede nurodyti maisto produktai:

2.4 klasė.   Duona, pyragaičiai, pyragai, konditerijos gaminiai, sausainiai ir kiti kepiniai

LENKIJA

Andruty kaliskie (SGN)

---

| 22.4.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 102/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 102/5

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 327/2009

2009 m. balandžio 21 d.

dėl importo licencijų išdavimo pagal paraiškas, pateiktas per pirmas septynias 2009 m. balandžio mėnesio dienas pagal Reglamentu (EB) Nr. 616/2007 leidžiamas naudoti paukštienos tarifines kvotas

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas („Bendras bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentas“) (1),

atsižvelgdama į 2006 m. rugpjūčio 31 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1301/2006, nustatantį žemės ūkio produktų importo tarifinių kvotų, kurioms taikoma importo licencijų sistema, administravimo bendrąsias taisykles (2), ypač į jo 7 straipsnio 2 dalį,

atsižvelgdama į 2007 m. birželio 4 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 616/2007, leidžiantį naudoti Bendrijos tarifines kvotas paukštienos, kurios kilmės šalys yra Brazilija, Tailandas ir kitos trečiosios šalys, sektoriuje ir numatantį jų administravimą (3), ypač į jo 5 straipsnio 5 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamentu (EB) Nr. 616/2007 buvo leista naudoti tarifines paukštienos sektoriaus produktų importo kvotas. |
| --- | --- |

(1)

Reglamentu (EB) Nr. 616/2007 buvo leista naudoti tarifines paukštienos sektoriaus produktų importo kvotas.

| (2) | Kiekiai, dėl kurių per pirmąsias septynias 2009 m. balandžio mėnesio dienas pateiktos 2009 m. liepos 1 d.–rugsėjo 30 d. kvotos dalies importo licencijų paraiškos, o 3 grupės atveju–2009 m. liepos 1 d.–2010 m. birželio 30 d. laikotarpiui, tam tikrų kvotų atveju viršija turimus kiekius. Todėl kiekį, kuriam galima išduoti licencijas, reikėtų nustatyti pagal prašomam kiekiui taikomą paskirstymo koeficientą. |
| --- | --- |

(2)

Kiekiai, dėl kurių per pirmąsias septynias 2009 m. balandžio mėnesio dienas pateiktos 2009 m. liepos 1 d.–rugsėjo 30 d. kvotos dalies importo licencijų paraiškos, o 3 grupės atveju–2009 m. liepos 1 d.–2010 m. birželio 30 d. laikotarpiui, tam tikrų kvotų atveju viršija turimus kiekius. Todėl kiekį, kuriam galima išduoti licencijas, reikėtų nustatyti pagal prašomam kiekiui taikomą paskirstymo koeficientą.

| (3) | Kiekiai, dėl kurių per pirmas septynias 2009 m. spalio mėnesio dienas pateiktos importo licencijų paraiškos 2009 m. liepos 1 d.–rugsėjo 30 d. kvotos daliai, tam tikrų kvotų atveju yra mažesni už turimus kiekius. Todėl reikėtų nustatyti kiekius, dėl kurių paraiškos nebuvo pateiktos, ir juos pridėti prie kitai kvotos daliai numatyto kiekio, |
| --- | --- |

(3)

Kiekiai, dėl kurių per pirmas septynias 2009 m. spalio mėnesio dienas pateiktos importo licencijų paraiškos 2009 m. liepos 1 d.–rugsėjo 30 d. kvotos daliai, tam tikrų kvotų atveju yra mažesni už turimus kiekius. Todėl reikėtų nustatyti kiekius, dėl kurių paraiškos nebuvo pateiktos, ir juos pridėti prie kitai kvotos daliai numatyto kiekio,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

1.   Pagal Reglamentą (EB) Nr. 616/2007 pateiktoms 2009 m. liepos 1 d.–rugsėjo 30 d. kvotos dalies importo licencijų paraiškoms taikomi šio reglamento priede pateikiami paskirstymo koeficientai.

2.   Kiekiai, dėl kurių pagal Reglamentą (EB) Nr. 616/2007 importo licencijų paraiškos nebuvo pateiktos, ir kuriuos reikia pridėti prie 2009 m. spalio 1 d.–2009 m. gruodžio 31 d. kvotos kvotos dalies kiekio, yra nustatyti priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2009 m. balandžio 22 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2009 m. balandžio 21 d.

Komisijos vardu

Jean-Luc DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 299, 2007 11 16, p. 1.

1

(2)  OL L 238, 2006 9 1, p. 13

2

(3)  OL L 142, 2007 6 5, p. 3.

3

---

PRIEDAS

| Grupės numeris | Eilės Nr. | Importo licencijų paraiškų, pateiktų dėl 1.7.2009-30.9.2009 kvotos dalies, paskirstymo koeficientas
  (%) | Prie 1.10.2009-31.12.2009 kvotos dalies kiekio pridėtini kiekiai, kurių nebuvo paprašyta
  (kg) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 09.4211 | 0,477182 | — |
| 2 | 09.4212 | (1) | 27 783 000 |
| 4 | 09.4214 | 46,661832 | — |
| 5 | 09.4215 | 37,082166 | — |
| 6 | 09.4216 | (2) | 1 267 610 |
| 7 | 09.4217 | 27,343152 | — |
| 8 | 09.4218 | (1) | 3 478 800 |

Grupės numeris

Eilės Nr.

Importo licencijų paraiškų, pateiktų dėl 1.7.2009-30.9.2009 kvotos dalies, paskirstymo koeficientas

(%)

Prie 1.10.2009-31.12.2009 kvotos dalies kiekio pridėtini kiekiai, kurių nebuvo paprašyta

(kg)

1

09.4211

0,477182

—

2

09.4212

(1)

27 783 000

4

09.4214

46,661832

—

5

09.4215

37,082166

—

6

09.4216

(2)

1 267 610

7

09.4217

27,343152

—

8

09.4218

(1)

3 478 800

| Grupės numeris | Eilės Nr. | Importo licencijų paraiškų, pateiktų dėl 1.7.2009-30.6.2010 laikotarpio, paskirstymo koeficientas
  (%) |
| --- | --- | --- |
| 3 | 09.4213 | 1,692047 |

Grupės numeris

Eilės Nr.

Importo licencijų paraiškų, pateiktų dėl 1.7.2009-30.6.2010 laikotarpio, paskirstymo koeficientas

(%)

3

09.4213

1,692047

---

(1)  Netaikoma: Komisijai licencijos paraiškų nepateikta.

(2)  Netaikoma: prašomas kiekis mažesnis už numatytą kiekį.

---

II Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma

SPRENDIMAI

Komisija

| 22.4.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 102/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 102/7

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2009 m. balandžio 20 d.

dėl atliekų įrenginių klasifikavimo kriterijų nustatymo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/21/EB dėl kasybos pramonės atliekų tvarkymo III priedą

(pranešta dokumentu Nr. C(2009) 2856)

(2009/337/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2006 m. kovo 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2006/21/EB dėl kasybos pramonės atliekų tvarkymo ir iš dalies keičiančią Direktyvą 2004/35/EB (1), ypač į jos 22 straipsnio 1 dalies g punktą,

kadangi:

| (1) | Siekiant užtikrinti bendrą Direktyvos 2006/21/EB III priede nustatytų kriterijų vertinimą būtina, atsižvelgiant į skirtingas atliekų įrenginių rūšis ir trumpalaikius, ilgalaikius bei visą įrenginių eksploatavimo laikotarpį juose vykstančius procesus, apibrėžti metodiką ir, jei įmanoma, nustatyti ribines vertes. |
| --- | --- |

(1)

Siekiant užtikrinti bendrą Direktyvos 2006/21/EB III priede nustatytų kriterijų vertinimą būtina, atsižvelgiant į skirtingas atliekų įrenginių rūšis ir trumpalaikius, ilgalaikius bei visą įrenginių eksploatavimo laikotarpį juose vykstančius procesus, apibrėžti metodiką ir, jei įmanoma, nustatyti ribines vertes.

| (2) | Techniniu požiūriu atliekų įrenginius, kuriuose yra tik inertinės atliekos arba neužterštas gruntas, derėtų atleisti nuo pavojingų medžiagų ar pavojingų atliekų aptikimo kriterijų vertinimo. |
| --- | --- |

(2)

Techniniu požiūriu atliekų įrenginius, kuriuose yra tik inertinės atliekos arba neužterštas gruntas, derėtų atleisti nuo pavojingų medžiagų ar pavojingų atliekų aptikimo kriterijų vertinimo.

| (3) | Galimas atliekų įrenginio pavojingumas jo eksploatacijos metu ir po uždarymo gali labai skirtis. Todėl iškilus būtinybei ir bent jau baigus įrenginio eksploataciją įrenginio klasifikaciją reikėtų persvarstyti. |
| --- | --- |

(3)

Galimas atliekų įrenginio pavojingumas jo eksploatacijos metu ir po uždarymo gali labai skirtis. Todėl iškilus būtinybei ir bent jau baigus įrenginio eksploataciją įrenginio klasifikaciją reikėtų persvarstyti.

| (4) | Vertinant struktūrinio vientisumo netekusio arba netinkamai veikiančio įrenginio keliamą grėsmę žmonių gyvybei ar sveikatai, turėtų būti atsižvelgiama į faktinį nuolatinį žmonių buvimą įrenginio vietose, kurios gali būti paveiktos. |
| --- | --- |

(4)

Vertinant struktūrinio vientisumo netekusio arba netinkamai veikiančio įrenginio keliamą grėsmę žmonių gyvybei ar sveikatai, turėtų būti atsižvelgiama į faktinį nuolatinį žmonių buvimą įrenginio vietose, kurios gali būti paveiktos.

| (5) | Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/12/EB (2) 18 straipsniu įkurto komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(5)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/12/EB (2) 18 straipsniu įkurto komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

1.   Atliekų įrenginys priskiriamas A kategorijai pagal Direktyvos 2006/21/EB III priedo pirmąją įtrauką, jei prognozuojamos trumpalaikės ar ilgalaikės gedimo, kurio priežastis yra atliekų įrenginio struktūrinio vientisumo netekimas arba jo netinkama veikla, pasekmės galėtų būti:

| a) | nemaža tikimybė prarasti žmonių gyvybių; |
| --- | --- |

a)

nemaža tikimybė prarasti žmonių gyvybių;

| b) | rimtas pavojus žmonių sveikatai; |
| --- | --- |

b)

rimtas pavojus žmonių sveikatai;

| c) | didelis aplinkai keliamas pavojus. |
| --- | --- |

c)

didelis aplinkai keliamas pavojus.

2.   Kai vertinamas įrenginio pavojingumas siekiant jį klasifikuoti pagal 1 dalį, atsižvelgiama į visą įrenginio būvio ciklą, įskaitant laikotarpį po uždarymo.

2 straipsnis

1.   Šiame sprendime atliekų įrenginio struktūrinis vientisumas yra pajėgumas atliekas išlaikyti įrenginio ribose taip, kaip numatyta projektuojant įrenginį.

2.   Struktūrinio vientisumo netekimas apima visus įmanomus su atliekų įrenginio struktūra susijusius gedimus.

3.   Struktūrinio vientisumo netekimo pasekmių vertinimas apima tiesioginį bet kokių medžiagų, išvežtų iš įrenginio dėl gedimo, poveikį ir jo trumpalaikius bei ilgalaikius padarinius.

3 straipsnis

1.   Šiame sprendime atliekų įrenginio netinkama veikla yra bet kokia veikla, dėl kurios gali kilti stambi avarija, įskaitant netinkamą aplinkos apsaugos priemonių veikimą ir trūkumų turinčią arba nepatenkinamą įrenginio konstrukciją.

2.   Vertinant teršalų išleidimą dėl netinkamos veiklos, atsižvelgiama į trumpalaikio ir ilgalaikio teršalų išleidimo padarinius. Vertinamas ne tik įrenginio eksploatacijos laikotarpis, bet ir ilgalaikė perspektyva po uždarymo. Be to, vertinamas ir galimas įrenginių, kuriuose yra reaktyviųjų atliekų, keliamas pavojus, nepriklausomai nuo to, ar tos atliekos laikomos pavojingomis pagal Tarybos direktyvą 91/689/EEB (3).

4 straipsnis

1.   Valstybės narės vertina gedimo, kurio priežastis yra struktūrinio vientisumo netekimas arba netinkama veikla, padarinius vadovaudamosi 2, 3 ir 4 dalių nuostatomis.

2.   Tikimybė prarasti žmonių gyvybių yra nedidelė arba poveikis žmonių sveikatai nėra rimtas, jei manoma, kad žmonės, kurie gali nukentėti, išskyrus įrenginio darbuotojus, tose vietose, kurios gali būti pavojingos, bus ne nuolat arba neilgą laiką. Sužalojimai, dėl kurių žmogus tampa neįgalus, arba ilgalaikiai sveikatos sutrikimai laikomi rimtu pavojumi žmogaus sveikatai.

3.   Galimas aplinkai keliamas pavojus yra nedidelis, jei:

| a) | galimo teršalų šaltinio stiprumas smarkiai mąžta per trumpą laikotarpį; |
| --- | --- |

a)

galimo teršalų šaltinio stiprumas smarkiai mąžta per trumpą laikotarpį;

| b) | gedimas nesukelia jokios nuolatinės arba ilgalaikės žalos aplinkai; |
| --- | --- |

b)

gedimas nesukelia jokios nuolatinės arba ilgalaikės žalos aplinkai;

| c) | paveiktos aplinkos būklė gali būti atkurta atlikus nedidelį valymą ir nedidelius atkuriamuosius darbus. |
| --- | --- |

c)

paveiktos aplinkos būklė gali būti atkurta atlikus nedidelį valymą ir nedidelius atkuriamuosius darbus.

4.   Nustatant tikimybę prarasti žmonių gyvybių bei pavojų žmonių sveikatai ar aplinkai, galimo poveikio mastas vertinamas atsižvelgiant į konkretų taršos šaltinį, jos kelią ir taršos vietą.

Jei tarp taršos šaltinio ir taršos vietos nėra kelio, atitinkamas įrenginys nepriskiriamas A kategorijai dėl struktūrinio vientisumo netekimo ar netinkamos veiklos.

5 straipsnis

1.   Struktūrinio vientisumo netekusios apdorojimo atliekų užtvankos laikomos pavojingomis žmonių gyvybei, jei vanduo arba suspensija yra bent 0,7 m virš žemės paviršiaus lygio arba jei vanduo ar suspensija teka didesniu kaip 0,5 m/s greičiu.

2.   Vertinant tikimybę prarasti žmonių gyvybių arba pavojų žmonių sveikatai atsižvelgiama bent į šiuos veiksnius:

| a) | įrenginio dydį ir ypatybes, įskaitant jo konstrukciją; |
| --- | --- |

a)

įrenginio dydį ir ypatybes, įskaitant jo konstrukciją;

| b) | įrenginio atliekų kiekybę ir kokybę, įskaitant fizines ir chemines savybes; |
| --- | --- |

b)

įrenginio atliekų kiekybę ir kokybę, įskaitant fizines ir chemines savybes;

| c) | įrenginio teritorijos topografines savybes, įskaitant gebėjimą sulaikyti vandenį; |
| --- | --- |

c)

įrenginio teritorijos topografines savybes, įskaitant gebėjimą sulaikyti vandenį;

| d) | laiką, per kurį galima išsiliejimo banga pasiektų žmonių buvimo vietas; |
| --- | --- |

d)

laiką, per kurį galima išsiliejimo banga pasiektų žmonių buvimo vietas;

| e) | potvynio bangos sklidimo greitį; |
| --- | --- |

e)

potvynio bangos sklidimo greitį;

| f) | prognozuojamą vandens ar suspensijos lygį; |
| --- | --- |

f)

prognozuojamą vandens ar suspensijos lygį;

| g) | vandens arba suspensijos lygio kilimo greitį; |
| --- | --- |

g)

vandens arba suspensijos lygio kilimo greitį;

| h) | visus su konkrečia teritorija susijusius veiksnius, kurie gali turėti įtakos tikimybei, kad bus prarasta žmonių gyvybių ar kad kils pavojus žmonių sveikatai. |
| --- | --- |

h)

visus su konkrečia teritorija susijusius veiksnius, kurie gali turėti įtakos tikimybei, kad bus prarasta žmonių gyvybių ar kad kils pavojus žmonių sveikatai.

6 straipsnis

1.   Atliekų sąvartos nuošliaužos atveju bet koks atliekų masės judėjimas laikomas pavojingu žmonių gyvybei, jei atliekų masės judėjimo diapazone yra žmonių.

2.   Vertinant tikimybę prarasti žmonių gyvybių arba pavojų žmonių sveikatai atsižvelgiama bent į šiuos veiksnius:

| a) | įrenginio dydį ir ypatybes, įskaitant jo konstrukciją; |
| --- | --- |

a)

įrenginio dydį ir ypatybes, įskaitant jo konstrukciją;

| b) | įrenginio atliekų kiekybę ir kokybę, įskaitant fizines ir chemines savybes; |
| --- | --- |

b)

įrenginio atliekų kiekybę ir kokybę, įskaitant fizines ir chemines savybes;

| c) | sąvartos nuolydžio kampą; |
| --- | --- |

c)

sąvartos nuolydžio kampą;

| d) | vidinio požeminio vandens sankaupos sąvartoje tikimybę; |
| --- | --- |

d)

vidinio požeminio vandens sankaupos sąvartoje tikimybę;

| e) | grunto stabilumą; |
| --- | --- |

e)

grunto stabilumą;

| f) | topografinius duomenis; |
| --- | --- |

f)

topografinius duomenis;

| g) | artumą iki vandentakių, statinių, pastatų; |
| --- | --- |

g)

artumą iki vandentakių, statinių, pastatų;

| h) | kasyklos darbus; |
| --- | --- |

h)

kasyklos darbus;

| i) | visus kitus konkrečiai teritorijai būdingus veiksnius, kurie gali labai padidinti įrenginio struktūros keliamą grėsmę. |
| --- | --- |

i)

visus kitus konkrečiai teritorijai būdingus veiksnius, kurie gali labai padidinti įrenginio struktūros keliamą grėsmę.

7 straipsnis

1.   Direktyvos 2006/21/EB III priedo antroje įtraukoje minima riba apskaičiuojama kaip šių dydžių santykis:

| a) | visų atliekų, laikomų pavojingomis pagal Direktyvą 91/689/EEB, kurios, kaip numatoma, turėtų būti įrenginyje pasibaigus planuojamam jo eksploatavimo laikotarpiui, sausosios medžiagos masės ir |
| --- | --- |

a)

visų atliekų, laikomų pavojingomis pagal Direktyvą 91/689/EEB, kurios, kaip numatoma, turėtų būti įrenginyje pasibaigus planuojamam jo eksploatavimo laikotarpiui, sausosios medžiagos masės ir

| b) | visų atliekų, kurios, kaip numatoma, turėtų būti įrenginyje pasibaigus planuojamam jo eksploatavimo laikotarpiui, sausosios medžiagos masės. |
| --- | --- |

b)

visų atliekų, kurios, kaip numatoma, turėtų būti įrenginyje pasibaigus planuojamam jo eksploatavimo laikotarpiui, sausosios medžiagos masės.

2.   Jei 1 dalyje minimas santykis yra didesnis kaip 50 %, įrenginys priskiriamas A kategorijai.

3.   Jei 1 dalyje minimas santykis yra 5–50 %, įrenginys priskiriamas A kategorijai.

Tačiau toks įrenginys gali būti nepriskiriamas A kategorijai, jei atlikus konkretaus įrenginio teritorijos rizikos vertinimą (ypač kreipiant dėmesį į pavojingų atliekų poveikį), kuris yra klasifikavimo atsižvelgiant į gedimo dėl vientisumo netekimo ar netinkamos veiklos pasekmes dalis, įrodoma, kad įrenginio nereikėtų priskirti A kategorijai dėl jame esančių pavojingų medžiagų.

4.   Jei 1 dalyje minimas santykis yra mažesnis kaip 5 %, įrenginys nepriskiriamas A kategorijai dėl jame esančių pavojingų medžiagų.

8 straipsnis

1.   Valstybės narės, atsižvelgdamos į 2, 3 ir 4 dalių nuostatas, įvertina, ar laikomasi Direktyvos 2006/21/EB III priedo trečioje įtraukoje nustatyto kriterijaus.

2.   Planuojant apdorojimo atliekų baseinus naudotina tokia metodika:

| a) | atliekamas apdorojimo procese naudojamų medžiagų ir preparatų, kurie vėliau išmetami su apdorojimo atliekų suspensija į apdorojimo atliekų baseiną, sąrašas; |
| --- | --- |

a)

atliekamas apdorojimo procese naudojamų medžiagų ir preparatų, kurie vėliau išmetami su apdorojimo atliekų suspensija į apdorojimo atliekų baseiną, sąrašas;

| b) | kiekvieniems planuojamos eksploatacijos metams apskaičiuojamas kiekvienos medžiagos ir kiekvieno preparato kiekis, per metus sunaudojamas apdorojimo procese; |
| --- | --- |

b)

kiekvieniems planuojamos eksploatacijos metams apskaičiuojamas kiekvienos medžiagos ir kiekvieno preparato kiekis, per metus sunaudojamas apdorojimo procese;

| c) | nustatoma, ar kiekviena medžiaga ir kiekvienas preparatas yra laikomi pavojingais pagal Tarybos direktyvą 67/548/EEB (4) ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 1999/45/EB (5); |
| --- | --- |

c)

nustatoma, ar kiekviena medžiaga ir kiekvienas preparatas yra laikomi pavojingais pagal Tarybos direktyvą 67/548/EEB (4) ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 1999/45/EB (5);

| d) | kiekvieniems planuojamos eksploatacijos metams pagal I priede pateiktą formulę apskaičiuojamas metinis apdorojimo atliekų baseine laikomo vandens kiekio padidėjimas (ΔQi) stabilios būsenos sąlygomis, |
| --- | --- |

d)

kiekvieniems planuojamos eksploatacijos metams pagal I priede pateiktą formulę apskaičiuojamas metinis apdorojimo atliekų baseine laikomo vandens kiekio padidėjimas (ΔQi) stabilios būsenos sąlygomis,

| e) | pagal II priede pateiktą formulę apskaičiuojama kiekvienos pagal c punktą nustatytos pavojingos medžiagos ir kiekvieno pavojingo preparato didžiausia metinė koncentracija (C max) vandeninėje fazėje. |
| --- | --- |

e)

pagal II priede pateiktą formulę apskaičiuojama kiekvienos pagal c punktą nustatytos pavojingos medžiagos ir kiekvieno pavojingo preparato didžiausia metinė koncentracija (C max) vandeninėje fazėje.

Jei apskaičiavus šių medžiagų ir preparatų didžiausios metinės koncentracijos vertes (C max) vandeninėje fazėje jie laikomi pavojingais pagal Direktyvą 1999/45/EB arba Direktyvą 67/548/EEB, įrenginys priskiriamas A kategorijai.

3.   Eksploatuojami apdorojimo atliekų baseinai klasifikuojami pagal 2 dalyje nurodytą metodiką arba atlikus tiesioginę cheminę įrenginyje esančio vandens ir kietųjų atliekų analizę. Jei vandeninė fazė ir joje esančios atliekos turi būti laikomi pavojingu preparatu pagal Direktyvą 1999/45/EB arba Direktyvą 67/548/EEB, įrenginys priskiriamas A kategorijai.

4.   Valstybės narės, uždarydamos rūdos plovimo įrenginius, kuriuose metalai išgaunami iš rūdos krūvos juos išplaunant plovimo tirpalu, turi patikrinti, ar įrenginiuose nėra pavojingų medžiagų, remdamosi ekstrahavimui naudotų chemikalų sąrašu ir šių plovimo chemikalų liekanų koncentracijomis drenaže pabaigus plovimą. Jei tokios išplovos turi būti laikomos pavojingais preparatais pagal Direktyvą 1999/45/EB arba Direktyvą 67/548/EEB, įrenginys priskiriamas A kategorijai.

9 straipsnis

Šio sprendimo 7 ir 8 straipsniai netaikomi atliekų įrenginiams, kuriuose yra tik inertinės atliekos arba neužterštas gruntas.

10 straipsnis

Jei leidimas iš esmės keičiamas arba labai pasikeičia veiklos sąlygos, kompetentinga institucija, kaip apibrėžta Direktyvoje 2006/21/EB, persvarsto įrenginio klasifikaciją.

Klasifikacija persvarstoma ne vėliau kaip iki įrenginio eksploatavimo pabaigos.

11 straipsnis

Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje 2009 m. balandžio 20 d.

Komisijos vardu

Stavros DIMAS

Komisijos narys

---

(1)  OL L 102, 2006 4 11, p. 15.

1

(2)  OL L 114, 2006 4 27, p. 9.

2

(3)  OL L 377, 1991 12 31, p. 20.

3

(4)  OL 196, 1967 8 16, p. 1.

4

(5)  OL L 200, 1999 7 30, p. 1.

5

---

I PRIEDAS

Apdorojimo atliekų baseine laikomo vandens kiekio metinio padidėjimo (ΔQi) apskaičiavimo formulė, nurodyta 8 straipsnio 2 dalyje

| ΔQi | = | (ΔΜi/D) * P, kai: |
| --- | --- | --- |
| ΔQi | = | metinis apdorojimo atliekų baseine laikomo vandens kiekio padidėjimas (m3/per metus) „i“ metais |
| ΔΜi | = | metinis į baseiną išleidžiamų apdorojimo atliekų kiekis (sauso svorio tonomis/per metus) „i“ metais |
| D | = | vidutinis išmestų apdorojimo atliekų sausos masės tankis (t/m3) |
| P | = | vidutinis nusėdusių apdorojimo atliekų poringumas (m3/m3), išreikštas kaip tuštumų tūrio ir viso apdorojimo atliekų nuosėdų tūrio santykis |

ΔQi

=

(ΔΜi/D) * P, kai:

ΔQi

=

metinis apdorojimo atliekų baseine laikomo vandens kiekio padidėjimas (m3/per metus) „i“ metais

ΔΜi

=

metinis į baseiną išleidžiamų apdorojimo atliekų kiekis (sauso svorio tonomis/per metus) „i“ metais

D

=

vidutinis išmestų apdorojimo atliekų sausos masės tankis (t/m3)

P

=

vidutinis nusėdusių apdorojimo atliekų poringumas (m3/m3), išreikštas kaip tuštumų tūrio ir viso apdorojimo atliekų nuosėdų tūrio santykis

Jei neturima tikslių duomenų, naudojamos šios standartinės vertės: sausos masės tankis 1,4 t/m3 ir poringumas 0,5 m3/m3.

---

II PRIEDAS

Didžiausios koncentracijos vandeninėje fazėje (C max) apskaičiavimas, kaip nurodyta 8 straipsnio 2 dalyje

C max = didžiausia Si/ΔQi vertė, kai:

Si = metinis kiekvienos medžiagos ir preparato, nustatyto pagal 8 straipsnio 2 dalies c punktą, „i“ metais į baseiną išleistas kiekis.

---

Europos centrinis bankas

| 22.4.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 102/12 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 102/12

---

EUROPOS CENTRINIO BANKO SPRENDIMAS

2009 m. kovo 19 d.

dėl TARGET2-Securities programos valdybos (TARGET2-Securities Programme Board) sudarymo

(ECB/2009/6)

(2009/338/EB)

EUROPOS CENTRINIO BANKO VALDANČIOJI TARYBA,

atsižvelgdama į Europos centrinių bankų sistemos ir Europos centrinio banko statutą (toliau – ECBS statutas), ypač į jo 3 straipsnio 1 dalį, 12 straipsnio 1 ir 3 dalis bei 17, 18 ir 22 straipsnius,

kadangi:

| (1) | 2006 m. liepos 6 d. posėdyje Europos centrinio banko (ECB) valdančioji taryba nusprendė bendradarbiaudama su centriniais vertybinių popierių depozitoriumais (CVPD) ir kitais rinkos dalyviais ištirti galimybę sukurti naują Eurosistemos paslaugą atsiskaitymams vertybiniais popieriais, kuri turėtų būti vadinama TARGET2-Securities (T2S). Eurosistema numato, kad, kaip dalis jos uždavinių pagal ECBS statuto 17, 18 ir 22 straipsnius, T2S bus viena platforma paremta paslauga, leidžianti atlikti esminius, neutralius ir beribius paneuropinius atsiskaitymus grynaisiais pinigais ir vertybiniais popieriais, kuri bus siūloma CVPD, kad jie galėtų teikti savo klientams suderintas ir standartizuotas vienalaikio pristatymo ir apmokėjimo atsiskaitymų paslaugas centrinio banko pinigais integruotoje techninėje aplinkoje. |
| --- | --- |

(1)

2006 m. liepos 6 d. posėdyje Europos centrinio banko (ECB) valdančioji taryba nusprendė bendradarbiaudama su centriniais vertybinių popierių depozitoriumais (CVPD) ir kitais rinkos dalyviais ištirti galimybę sukurti naują Eurosistemos paslaugą atsiskaitymams vertybiniais popieriais, kuri turėtų būti vadinama TARGET2-Securities (T2S). Eurosistema numato, kad, kaip dalis jos uždavinių pagal ECBS statuto 17, 18 ir 22 straipsnius, T2S bus viena platforma paremta paslauga, leidžianti atlikti esminius, neutralius ir beribius paneuropinius atsiskaitymus grynaisiais pinigais ir vertybiniais popieriais, kuri bus siūloma CVPD, kad jie galėtų teikti savo klientams suderintas ir standartizuotas vienalaikio pristatymo ir apmokėjimo atsiskaitymų paslaugas centrinio banko pinigais integruotoje techninėje aplinkoje.

| (2) | 2008 m. liepos 17 d. Valdančioji taryba nusprendė inicijuoti T2S ir suteikti reikiamus išteklius iki jos įvykdymo. Atsižvelgdama į Deutsche Bundesbank, Banco de España, Banque de France ir Banca d’Italia pateiktą pasiūlymą, Valdančioji taryba taip pat nusprendė, kad šie keturi nacionaliniai centriniai bankai (NCB) turėtų plėtoti ir valdyti T2S. |
| --- | --- |

(2)

2008 m. liepos 17 d. Valdančioji taryba nusprendė inicijuoti T2S ir suteikti reikiamus išteklius iki jos įvykdymo. Atsižvelgdama į Deutsche Bundesbank, Banco de España, Banque de France ir Banca d’Italia pateiktą pasiūlymą, Valdančioji taryba taip pat nusprendė, kad šie keturi nacionaliniai centriniai bankai (NCB) turėtų plėtoti ir valdyti T2S.

| (3) | Efektyviam ir veiksmingam T2S, kuriame dalyvautų ir vidaus, ir išorės tarpininkai, organizavimui reikia sudaryti supaprastintą valdymo organą, kuris rengs pasiūlymus Valdančiajai tarybai dėl esminių strateginių klausimų ir vykdys grynai techninio pobūdžio uždavinius (toliau – T2S programos valdyba). |
| --- | --- |

(3)

Efektyviam ir veiksmingam T2S, kuriame dalyvautų ir vidaus, ir išorės tarpininkai, organizavimui reikia sudaryti supaprastintą valdymo organą, kuris rengs pasiūlymus Valdančiajai tarybai dėl esminių strateginių klausimų ir vykdys grynai techninio pobūdžio uždavinius (toliau – T2S programos valdyba).

| (4) | Vadovaujantis ECBS statuto 12 straipsnio 1 dalyje nustatytu decentralizavimo principu, tokiu mastu, kuris laikomas galimu ir tinkamu, NCB atlieka operacijas, kurios sudaro Eurosistemos uždavinių dalį. Todėl Eurosistemos centriniai bankai patikės T2S programos valdybai tam tikrus įgyvendinimo uždavinius, kad ji galėtų būti visapusiškai veiksminga ir veikti visos Eurosistemos vardu. Mokėjimų ir atsiskaitymų sistemų komitetas (Payment and Settlement Systems Committee, PSSC) išlaikys savo patariamąjį vaidmenį ECB sprendimus priimančių organų atžvilgiu, |
| --- | --- |

(4)

Vadovaujantis ECBS statuto 12 straipsnio 1 dalyje nustatytu decentralizavimo principu, tokiu mastu, kuris laikomas galimu ir tinkamu, NCB atlieka operacijas, kurios sudaro Eurosistemos uždavinių dalį. Todėl Eurosistemos centriniai bankai patikės T2S programos valdybai tam tikrus įgyvendinimo uždavinius, kad ji galėtų būti visapusiškai veiksminga ir veikti visos Eurosistemos vardu. Mokėjimų ir atsiskaitymų sistemų komitetas (Payment and Settlement Systems Committee, PSSC) išlaikys savo patariamąjį vaidmenį ECB sprendimus priimančių organų atžvilgiu,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

T2S programos valdyba

1.   T2S programos valdyba sudaroma kaip supaprastintas valdymo organas Eurosistemoje, kurio uždavinys – rengti pasiūlymus Valdančiajai tarybai dėl esminių strateginių klausimų ir vykdyti su T2S susijusius grynai techninio pobūdžio uždavinius.

2.   T2S programos valdybos įgaliojimai, įskaitant jos tikslus, atsakomybę, uždavinius, sudėtį, darbo procedūras ir biudžetą, yra nustatyti šio sprendimo priede.

3.   Valdančiosios tarybos nariai siunčia Vykdomajai valdybai kandidatų, siūlomų skirti T2S programos valdybos nariais, vardus, pavardes ir trumpus gyvenimo aprašymus; ši informacija turi būti gauta ne vėliau kaip 2009 m. balandžio 8 d. Remdamasi šiais pasiūlymais, 2009 m. balandžio 23 d. Valdančioji taryba paskiria T2S programos valdybos narius.

4.   T2S programos valdyba pradeda darbą nuo 2009 m. gegužės mėn. vidurio.

5.   T2S programos valdyba perduoda savo darbotvarkes, posėdžių santraukas ir su posėdžiais susijusius dokumentus PSSC nariams, kad PSSC galėtų pateikti savo įnašą T2S programos valdybai.

2 straipsnis

Baigiamoji nuostata

Šis sprendimas įsigalioja 2009 m. kovo 20 d.

Priimta Frankfurte prie Maino 2009 m. kovo 19 d.

ECB pirmininkas

Jean-Claude TRICHET

---

PRIEDAS

MANDATE OF THE T2S PROGRAMME BOARD

In line with the Treaty and the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, the Eurosystem aims to offer its T2S Services to CSDs in Europe no later than 2013. The T2S services will allow for the core, neutral and borderless, i.e. pan-European, settlement of securities transactions on a delivery-versus-payment (DVP) basis in central bank money, on a single technical platform integrated with the real-time gross settlement systems settling in central bank money of each participating currency.

In view of the provision of the T2S Services, the ECB Governing Council, as ultimate decision-making body of the Eurosystem, established the T2S Programme Board to assist the ECB decision-making bodies in ensuring the successful and timely completion of the T2S programme.

The T2S Programme Board is also based on a T2S Protocol signed by the Eurosystem central banks. Without prejudice to the ultimate decision-making powers of the ECB decision-making bodies, the T2S Programme Board is entrusted with the autonomous performance of clearly defined executive tasks related to the T2S programme. The T2S Programme Board will report directly to the Governing Council regularly. The advisory functions of ESCB committees, in particular the PSSC, LEGCO and the EISC, are not affected by the establishment of the T2S Programme Board. The T2S Programme Board may seek and receive guidance from the Governing Council on T2S related issues in case of uncertainty or doubt.

If and when new issues related to T2S arise, the T2S Programme Board may be assigned further clearly defined executive tasks. In light of the Governing Council’s final competence in T2S issues, any tasks performed by the T2S Programme Board may be addressed by the Governing Council.

OBJECTIVES

Based on this mandate, the T2S Programme Board ensures that the T2S programme is implemented:

| — | in accordance with market expectations, as reflected in the user requirement document (URD) dated 21 May 2008, as amended from time to time, |
| --- | --- |

—

in accordance with market expectations, as reflected in the user requirement document (URD) dated 21 May 2008, as amended from time to time,

| — | within the budget defined by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

within the budget defined by the Governing Council,

| — | no later than June 2013. |
| --- | --- |

—

no later than June 2013.

RESPONSIBILITIES

In view of meeting its objectives, the T2S Programme Board is responsible for:

| — | submitting proposals to the ECB decision-making bodies on T2S issues that are of a strategic nature and might have an impact on the timely and successful implementation of the T2S programme within the agreed parameters, |
| --- | --- |

—

submitting proposals to the ECB decision-making bodies on T2S issues that are of a strategic nature and might have an impact on the timely and successful implementation of the T2S programme within the agreed parameters,

| — | managing the T2S programme on a daily basis, |
| --- | --- |

—

managing the T2S programme on a daily basis,

| — | managing the relations with T2S clients and external stakeholders, |
| --- | --- |

—

managing the relations with T2S clients and external stakeholders,

| — | reporting on the T2S programme to the ECB decision-making bodies on a regular and structured basis, |
| --- | --- |

—

reporting on the T2S programme to the ECB decision-making bodies on a regular and structured basis,

| — | interacting with the 4CB. |
| --- | --- |

—

interacting with the 4CB.

TASKS

In view of fulfilling its responsibilities, the following executive tasks are assigned to the T2S Programme Board:

| 1. | Elaboration of proposals for ultimate decision by the Governing Council
  The T2S Programme Board elaborates proposals in the following fields:






  — | T2S governance, |
| --- | --- | --- |

1.

Elaboration of proposals for ultimate decision by the Governing Council

The T2S Programme Board elaborates proposals in the following fields:

—

T2S governance,

| — | T2S finances, including:






  — | timely proposals on issues related to the compliance with the stated T2S objective of full cost recovery (e.g. in case T2S does not attract sufficient volume) and the possible resulting financial risk, the Eurosystem may be exposed to, |
| --- | --- | --- |

—

T2S finances, including:

—

timely proposals on issues related to the compliance with the stated T2S objective of full cost recovery (e.g. in case T2S does not attract sufficient volume) and the possible resulting financial risk, the Eurosystem may be exposed to,

| — | proposals in light of the outcome of the T2S Programme Board’s negotiations with the 4CB regarding the ‘conditional fixed price offer’ (including the payment schedule), |
| --- | --- |

—

proposals in light of the outcome of the T2S Programme Board’s negotiations with the 4CB regarding the ‘conditional fixed price offer’ (including the payment schedule),

| — | proposals on the annual budget managed by the T2S Programme Board, |
| --- | --- |

—

proposals on the annual budget managed by the T2S Programme Board,

| — | proposals concerning the T2S cost methodology, and |
| --- | --- |

—

proposals concerning the T2S cost methodology, and

| — | proposals regarding the T2S pricing policy, |
| --- | --- |

—

proposals regarding the T2S pricing policy,

| — | overall T2S programme planning, |
| --- | --- |

—

overall T2S programme planning,

| — | any contract to be signed between the Eurosystem and external stakeholders, |
| --- | --- |

—

any contract to be signed between the Eurosystem and external stakeholders,

| — | T2S risk management framework (and acceptance of remaining risks), |
| --- | --- |

—

T2S risk management framework (and acceptance of remaining risks),

| — | service level agreements (SLAs) to be established with the CSDs and NCBs and the 4CB, |
| --- | --- |

—

service level agreements (SLAs) to be established with the CSDs and NCBs and the 4CB,

| — | T2S migration strategy, |
| --- | --- |

—

T2S migration strategy,

| — | crisis management strategy. |
| --- | --- |

—

crisis management strategy.

| 2. | Programme management
  The T2S Programme Board:






  — | performs the overall management of the T2S programme, |
| --- | --- | --- |

2.

Programme management

The T2S Programme Board:

—

performs the overall management of the T2S programme,

| — | establishes a detailed plan, on the basis of the overall T2S programme plan, as approved by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

establishes a detailed plan, on the basis of the overall T2S programme plan, as approved by the Governing Council,

| — | assesses, validates and accepts the 4CB deliverables, according to pre-agreed quality standards, and in particular ensures that they are consistent with the URD, |
| --- | --- |

—

assesses, validates and accepts the 4CB deliverables, according to pre-agreed quality standards, and in particular ensures that they are consistent with the URD,

| — | validates proposals from the 4CB, in particular on IT strategy, network provision and capacity planning strictly related to T2S, |
| --- | --- |

—

validates proposals from the 4CB, in particular on IT strategy, network provision and capacity planning strictly related to T2S,

| — | approves payment of instalments to the 4CB, according to an agreed schedule approved by the Governing Council (conditional fixed price offer), once the 4CB deliveries have been accepted by the T2S Programme Board, |
| --- | --- |

—

approves payment of instalments to the 4CB, according to an agreed schedule approved by the Governing Council (conditional fixed price offer), once the 4CB deliveries have been accepted by the T2S Programme Board,

| — | coordinates proper change management (URD), |
| --- | --- |

—

coordinates proper change management (URD),

| — | establishes test scenarios and later coordinates tests between the various stakeholders, |
| --- | --- |

—

establishes test scenarios and later coordinates tests between the various stakeholders,

| — | implements the T2S risk management framework within the parameters set by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

implements the T2S risk management framework within the parameters set by the Governing Council,

| — | implements the T2S migration strategy within the parameters set by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

implements the T2S migration strategy within the parameters set by the Governing Council,

| — | implements the T2S crisis management strategy within the parameters set by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

implements the T2S crisis management strategy within the parameters set by the Governing Council,

| — | ensures compliance of the T2S service with regulatory requirements. |
| --- | --- |

—

ensures compliance of the T2S service with regulatory requirements.

| 3. | Relations with external stakeholders
  The T2S Programme Board:






  — | ensures that the T2S service meets the market needs, |
| --- | --- | --- |

3.

Relations with external stakeholders

The T2S Programme Board:

—

ensures that the T2S service meets the market needs,

| — | maintains close relations with the CSDs (jointly with the Eurosystem central banks) and non-euro area NCBs. The chairperson of the T2S Programme Board chairs the T2S Advisory Group or its successor body, |
| --- | --- |

—

maintains close relations with the CSDs (jointly with the Eurosystem central banks) and non-euro area NCBs. The chairperson of the T2S Programme Board chairs the T2S Advisory Group or its successor body,

| — | negotiates with CSDs (jointly with the Eurosystem central banks) and NCBs, including contracts for development and operational phases (to be endorsed by the Governing Council), |
| --- | --- |

—

negotiates with CSDs (jointly with the Eurosystem central banks) and NCBs, including contracts for development and operational phases (to be endorsed by the Governing Council),

| — | performs, with the help of the central bank expert network, a central role in the communication on T2S vis-à-vis market participants and public authorities, |
| --- | --- |

—

performs, with the help of the central bank expert network, a central role in the communication on T2S vis-à-vis market participants and public authorities,

| — | conducts all T2S related harmonisation work, |
| --- | --- |

—

conducts all T2S related harmonisation work,

| — | closely cooperates with all relevant public authorities or private bodies (e.g. the EU Commission and the European Parliament, securities regulators), on relevant initiatives in the field of securities clearing and settlement, |
| --- | --- |

—

closely cooperates with all relevant public authorities or private bodies (e.g. the EU Commission and the European Parliament, securities regulators), on relevant initiatives in the field of securities clearing and settlement,

| — | ensures transparency through the timely and consistent publication of relevant documentation. |
| --- | --- |

—

ensures transparency through the timely and consistent publication of relevant documentation.

| 4. | Reporting
  The T2S Programme Board:






  — | prepares quarterly reports to the Governing Council. In the spirit of full transparency, these reports are sent to the PSSC and to the EISC for comments before they are submitted to the Executive Board and the Governing Council, |
| --- | --- | --- |

4.

Reporting

The T2S Programme Board:

—

prepares quarterly reports to the Governing Council. In the spirit of full transparency, these reports are sent to the PSSC and to the EISC for comments before they are submitted to the Executive Board and the Governing Council,

| — | shares the agendas, the summaries and the relevant documentation of its meetings with the members of the PSSC to allow such members to provide input to the T2S Programme Board in exceptional cases, |
| --- | --- |

—

shares the agendas, the summaries and the relevant documentation of its meetings with the members of the PSSC to allow such members to provide input to the T2S Programme Board in exceptional cases,

| — | may consult any ESCB committees in case of need. |
| --- | --- |

—

may consult any ESCB committees in case of need.

COMPOSITION

The T2S Programme Board is composed of eight members. The mandate of a T2S Programme Board member lasts for eighteen months and may be renewed. Members of the Governing Council and the Governors of central banks that have committed to settle their national currency via T2S may present candidates for the T2S Programme Board.

The Governing Council will appoint the members of the T2S Programme Board upon the proposal of the Executive Board of the ECB. In addition to the abovementioned members, the Governing Council may nominate alternates for each of the NCB members. These alternates will receive all T2S Programme Board documentation, will replace the incumbent in case of absence and may attend meetings of the T2S Programme Board as observers.

WORKING PROCEDURES

| — | T2S Programme Board members do not represent their central bank of origin, but act in the general interest of the Eurosystem, |
| --- | --- |

—

T2S Programme Board members do not represent their central bank of origin, but act in the general interest of the Eurosystem,

| — | in case of an equal number of votes in the T2S Programme Board, its chairperson will have a casting vote, |
| --- | --- |

—

in case of an equal number of votes in the T2S Programme Board, its chairperson will have a casting vote,

| — | members of the T2S Programme Board will not vote when they are in a situation of conflict of interest. This applies in particular to the members of Deutsche Bundesbank, Banque de France, Banca d’Italia and Banco de España, if the T2S Programme Board decides on the validation of the 4CB deliveries, |
| --- | --- |

—

members of the T2S Programme Board will not vote when they are in a situation of conflict of interest. This applies in particular to the members of Deutsche Bundesbank, Banque de France, Banca d’Italia and Banco de España, if the T2S Programme Board decides on the validation of the 4CB deliveries,

| — | the chairperson of the T2S Programme Board works full time on the T2S project; the independent members at least 30 % and the other members at least 10 %, |
| --- | --- |

—

the chairperson of the T2S Programme Board works full time on the T2S project; the independent members at least 30 % and the other members at least 10 %,

| — | members of the T2S Programme Board may not, at the same time, be members of the ECB decision-making bodies nor of the PSSC, nor of the EISC, |
| --- | --- |

—

members of the T2S Programme Board may not, at the same time, be members of the ECB decision-making bodies nor of the PSSC, nor of the EISC,

| — | the T2S Programme Board is supported by a T2S project team which may also be composed of staff seconded by ESCB central banks. The team may also hire consultants, |
| --- | --- |

—

the T2S Programme Board is supported by a T2S project team which may also be composed of staff seconded by ESCB central banks. The team may also hire consultants,

| — | the T2S Programme Board function is subject to the reviews of the Internal Auditors Committee of the Eurosystem, |
| --- | --- |

—

the T2S Programme Board function is subject to the reviews of the Internal Auditors Committee of the Eurosystem,

| — | the T2S Programme Board generally meets once every month, or on an ad-hoc basis, at the invitation of the Chairperson, |
| --- | --- |

—

the T2S Programme Board generally meets once every month, or on an ad-hoc basis, at the invitation of the Chairperson,

| — | details of the working procedures are to be addressed in the Rules of Procedure of the T2S Programme Board. |
| --- | --- |

—

details of the working procedures are to be addressed in the Rules of Procedure of the T2S Programme Board.

BUDGET

The T2S Programme Board has its own budget, adopted by the Governing Council and subject to the BUCOM procedures. This budget comprises exclusively expenses which will be recovered by the T2S CSDs and, ultimately, by the T2S users. All such expenses are in the T2S budget. The PSSC, the EISC, the BUCOM and the T2S Advisory Group are consulted before the budget proposal is sent to the Governing Council.

As much as possible and appropriate, the T2S Programme Board follows the procedures of the ECB, and the support functions of the ECB. Related expenses are reimbursed to the ECB.

TRANSITORY MEASURES

Transitory measures aim at allowing the T2S Programme Board to be fully operational on 1 August 2009.

Members of the Governing Council and Governors of non-euro central banks which have committed to settle their national currencies via T2S are invited to propose candidates for membership of the T2S Programme Board by 8 April 2009, in view of their appointment by the Governing Council on 23 April 2009.

ECB staff members of the T2S division are assigned to the T2S programme as from 1 August 2009.

The T2S Programme Board will, inter alia, prepare proposals for the meeting of the Governing Council of 16 July 2009, on the following topics:

| — | a budget for 2009, |
| --- | --- |

—

a budget for 2009,

| — | Rules of Procedure for the T2S Programme Board, |
| --- | --- |

—

Rules of Procedure for the T2S Programme Board,

| — | a note clarifying the working relations between the ECB services and the T2S Programme Board. |
| --- | --- |

—

a note clarifying the working relations between the ECB services and the T2S Programme Board.

---