# Dziennik Urzędowy L 75/2009

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 75 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 5221 marca 2009 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 75

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 5221 marca 2009

---

| Spis treści | | I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 239/2009 z dnia 20 marca 2009 r. ustanawiające standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 240/2009 z dnia 20 marca 2009 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1282/2006 w odniesieniu do pozwoleń na wywóz i refundacji wywozowych do mleka i przetworów mlecznych | 3 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 241/2009 z dnia 20 marca 2009 r. wszczynające przegląd pod kątem nowych eksporterów rozporządzenia Rady (WE) nr 1911/2006 nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz roztworów mocznika i azotanu amonu pochodzących między innymi z Rosji, uchylające cło w odniesieniu do przywozu od jednego eksportera w tym kraju i poddające ten przywóz wymogowi rejestracji | 5 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 242/2009 z dnia 20 marca 2009 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 1183/2005 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom naruszającym embargo na broń w odniesieniu do Demokratycznej Republiki Konga | 8 |

Spis treści

I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

ROZPORZĄDZENIA

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 239/2009 z dnia 20 marca 2009 r. ustanawiające standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 240/2009 z dnia 20 marca 2009 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1282/2006 w odniesieniu do pozwoleń na wywóz i refundacji wywozowych do mleka i przetworów mlecznych

3

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 241/2009 z dnia 20 marca 2009 r. wszczynające przegląd pod kątem nowych eksporterów rozporządzenia Rady (WE) nr 1911/2006 nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz roztworów mocznika i azotanu amonu pochodzących między innymi z Rosji, uchylające cło w odniesieniu do przywozu od jednego eksportera w tym kraju i poddające ten przywóz wymogowi rejestracji

5

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 242/2009 z dnia 20 marca 2009 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 1183/2005 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom naruszającym embargo na broń w odniesieniu do Demokratycznej Republiki Konga

8

| | | II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | DECYZJE |
| | | Komisja |
| | | 2009/252/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 11 marca 2009 r. dotycząca odstępstw od niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 177/2008 ustanawiającego wspólne ramy dla rejestrów przedsiębiorstw do celów statystycznych
  (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1568)

   (
  1
  ) | 11 |
| | | 2009/253/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 19 marca 2009 r. wyłączająca z finansowania wspólnotowego niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) oraz Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG)
  (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1945) | 15 |
| | | 2009/254/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 20 marca 2009 r. zmieniająca decyzję 2008/855/WE w odniesieniu do środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do klasycznego pomoru świń w Niemczech
  (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1668)

   (
  1
  ) | 22 |
| | | 2009/255/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 20 marca 2009 r. zmieniająca decyzję 2003/135/WE w odniesieniu do planów zwalczania klasycznego pomoru świń u zdziczałych świń i szczepień interwencyjnych zdziczałych świń przeciwko klasycznemu pomorowi świń na niektórych obszarach krajów związkowych Nadrenia Północna-Westfalia i Nadrenia-Palatynat (Niemcy)
  (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1669) | 24 |

II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Komisja

2009/252/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 11 marca 2009 r. dotycząca odstępstw od niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 177/2008 ustanawiającego wspólne ramy dla rejestrów przedsiębiorstw do celów statystycznych
  (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1568)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1568)

1

11

2009/253/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 19 marca 2009 r. wyłączająca z finansowania wspólnotowego niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) oraz Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG)
  (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1945)

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1945)

15

2009/254/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 20 marca 2009 r. zmieniająca decyzję 2008/855/WE w odniesieniu do środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do klasycznego pomoru świń w Niemczech
  (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1668)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1668)

1

22

2009/255/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 20 marca 2009 r. zmieniająca decyzję 2003/135/WE w odniesieniu do planów zwalczania klasycznego pomoru świń u zdziczałych świń i szczepień interwencyjnych zdziczałych świń przeciwko klasycznemu pomorowi świń na niektórych obszarach krajów związkowych Nadrenia Północna-Westfalia i Nadrenia-Palatynat (Niemcy)
  (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1669)

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1669)

24

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 77/2009 z dnia 26 stycznia 2009 r. zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 314/2004 dotyczące niektórych środków ograniczających w odniesieniu do Zimbabwe (Dz.U. L 23 z 27.1.2009) | 28 |

Sprostowania

*

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 77/2009 z dnia 26 stycznia 2009 r. zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 314/2004 dotyczące niektórych środków ograniczających w odniesieniu do Zimbabwe (Dz.U. L 23 z 27.1.2009)

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

ROZPORZĄDZENIA

| 21.3.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 75/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 75/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 239/2009

z dnia 20 marca 2009 r.

ustanawiające standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1580/2007 z dnia 21 grudnia 2007 r. ustanawiające przepisy wykonawcze do rozporządzeń Rady (WE) nr 2200/96, (WE) nr 2201/96 i (WE) nr 1182/2007 w sektorze owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 138 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

Rozporządzenie (WE) nr 1580/2007 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości celnych dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XV do wspomnianego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 138 rozporządzenia (WE) nr 1580/2007, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 21 marca 2009 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 marca 2009 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 350 z 31.12.2007, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa stawka celna w przywozie |
| 0702 00 00 | IL | 91,9 |
| JO | 80,4 |
| MA | 46,6 |
| TN | 132,6 |
| TR | 94,5 |
| ZZ | 89,2 |
| 0707 00 05 | MA | 87,9 |
| MK | 118,9 |
| TR | 165,6 |
| ZZ | 124,1 |
| 0709 90 70 | MA | 51,5 |
| TR | 116,1 |
| ZZ | 83,8 |
| 0709 90 80 | EG | 74,5 |
| ZZ | 74,5 |
| 0805 10 20 | EG | 43,6 |
| IL | 56,1 |
| MA | 48,4 |
| TN | 59,3 |
| TR | 64,1 |
| ZZ | 54,3 |
| 0805 50 10 | TR | 51,9 |
| ZZ | 51,9 |
| 0808 10 80 | AR | 98,4 |
| BR | 79,4 |
| CA | 110,4 |
| CL | 81,1 |
| CN | 71,5 |
| MK | 23,7 |
| US | 114,6 |
| UY | 68,7 |
| ZA | 85,5 |
| ZZ | 81,5 |
| 0808 20 50 | AR | 80,7 |
| CL | 132,0 |
| CN | 66,7 |
| ZA | 91,5 |
| ZZ | 92,7 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa stawka celna w przywozie

0702 00 00

IL

91,9

JO

80,4

MA

46,6

TN

132,6

TR

94,5

ZZ

89,2

0707 00 05

MA

87,9

MK

118,9

TR

165,6

ZZ

124,1

0709 90 70

MA

51,5

TR

116,1

ZZ

83,8

0709 90 80

EG

74,5

ZZ

74,5

0805 10 20

EG

43,6

IL

56,1

MA

48,4

TN

59,3

TR

64,1

ZZ

54,3

0805 50 10

TR

51,9

ZZ

51,9

0808 10 80

AR

98,4

BR

79,4

CA

110,4

CL

81,1

CN

71,5

MK

23,7

US

114,6

UY

68,7

ZA

85,5

ZZ

81,5

0808 20 50

AR

80,7

CL

132,0

CN

66,7

ZA

91,5

ZZ

92,7

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 21.3.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 75/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 75/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 240/2009

z dnia 20 marca 2009 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1282/2006 w odniesieniu do pozwoleń na wywóz i refundacji wywozowych do mleka i przetworów mlecznych

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1), w szczególności jego art. 170 i 171 w związku z art. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykuł 16 oraz dodatek 2 do załącznika III do Umowy o partnerstwie gospodarczym pomiędzy państwami CARIFORUM a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi (2), której zawarcie i początek tymczasowego stosowania zostały zatwierdzone decyzją Rady 2008/805/WE (3), ustanawia kontyngent taryfowy na mleko w proszku przewidziany wcześniej w Protokole ustaleń między Wspólnotą Europejską a Republiką Dominikańską w sprawie ochrony przywozu mleka w proszku w Republice Dominikańskiej (4), zatwierdzonym decyzją Rady 98/486/WE (5). Należy zatem odpowiednio zmienić art. 29 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1282/2006 (6). |
| --- | --- |

(1)

Artykuł 16 oraz dodatek 2 do załącznika III do Umowy o partnerstwie gospodarczym pomiędzy państwami CARIFORUM a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi (2), której zawarcie i początek tymczasowego stosowania zostały zatwierdzone decyzją Rady 2008/805/WE (3), ustanawia kontyngent taryfowy na mleko w proszku przewidziany wcześniej w Protokole ustaleń między Wspólnotą Europejską a Republiką Dominikańską w sprawie ochrony przywozu mleka w proszku w Republice Dominikańskiej (4), zatwierdzonym decyzją Rady 98/486/WE (5). Należy zatem odpowiednio zmienić art. 29 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1282/2006 (6).

| (2) | Artykuł 30 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1282/2006 stanowi, że wnioskodawcy postulujący w ramach drugiej części kontyngentu muszą udowodnić, że prowadzili działalność handlową z państwami trzecimi. Okazało się, że warunek ten może być różnie interpretowany. Należy zatem wyjaśnić go, wskazując, że działalność handlową z państwami trzecimi należy udowodnić poprzez przedstawienie odpowiednich dokumentów celnych. |
| --- | --- |

(2)

Artykuł 30 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1282/2006 stanowi, że wnioskodawcy postulujący w ramach drugiej części kontyngentu muszą udowodnić, że prowadzili działalność handlową z państwami trzecimi. Okazało się, że warunek ten może być różnie interpretowany. Należy zatem wyjaśnić go, wskazując, że działalność handlową z państwami trzecimi należy udowodnić poprzez przedstawienie odpowiednich dokumentów celnych.

| (3) | Artykuł 30 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1282/2006 ustanawia zabezpieczenie w wysokości 15 EUR na 100 kg. Mając na uwadze harmonizację i uproszczenie należy dopasować je do ogólnego poziomu, określonego w art. 10 wymienionego rozporządzenia, który ma zastosowanie również do kontyngentów sera, o których mowa w rozdziale III sekcja 2 wymienionego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(3)

Artykuł 30 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1282/2006 ustanawia zabezpieczenie w wysokości 15 EUR na 100 kg. Mając na uwadze harmonizację i uproszczenie należy dopasować je do ogólnego poziomu, określonego w art. 10 wymienionego rozporządzenia, który ma zastosowanie również do kontyngentów sera, o których mowa w rozdziale III sekcja 2 wymienionego rozporządzenia.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 1282/2006. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 1282/2006.

| (5) | Należy ustanowić, że zmienione przepisy nie mają zastosowania w odniesieniu do pozwoleń, które już zostały wydane. |
| --- | --- |

(5)

Należy ustanowić, że zmienione przepisy nie mają zastosowania w odniesieniu do pozwoleń, które już zostały wydane.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (WE) nr 1282/2006 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 29 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
  „1.   W przypadku wywozu do Republiki Dominikańskiej mleka w proszku w ramach kontyngentu przewidzianego w dodatku 2 do zalącznika III do Umowy o partnerstwie gospodarczym pomiędzy państwami CARIFORUM a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi (7), której zawarcie i początek tymczasowego stosowania zostały zatwierdzone decyzją Rady 2008/805/WE (8) wymagane jest przedstawienie właściwym organom Republiki Dominikańskiej poświadczonej kopii pozwolenia na wywóz wydanego zgodnie z niniejszą sekcją oraz właściwie potwierdzonej kopii zgłoszenia wywozowego dotyczącego każdej przesyłki. |
| --- | --- |

1)

w art. 29 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   W przypadku wywozu do Republiki Dominikańskiej mleka w proszku w ramach kontyngentu przewidzianego w dodatku 2 do zalącznika III do Umowy o partnerstwie gospodarczym pomiędzy państwami CARIFORUM a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi (7), której zawarcie i początek tymczasowego stosowania zostały zatwierdzone decyzją Rady 2008/805/WE (8) wymagane jest przedstawienie właściwym organom Republiki Dominikańskiej poświadczonej kopii pozwolenia na wywóz wydanego zgodnie z niniejszą sekcją oraz właściwie potwierdzonej kopii zgłoszenia wywozowego dotyczącego każdej przesyłki.

| 2) | w art. 30 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w ust. 1 dodaje się akapit w brzmieniu:
  „Dowód prowadzenia działalności handlowej przewidziany w lit. b) pierwszego akapitu przedstawiany jest wyłącznie w formie dokumentów celnych o dopuszczeniu do swobodnego obrotu, należycie poświadczonych przez organy celne i zawierających odniesienie do danego wnioskodawcy jako do odbiorcy lub w formie dokumentu celnego o wywozie należycie poświadczonego przez organy celne.”; |
| --- | --- | --- |

2)

w art. 30 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w ust. 1 dodaje się akapit w brzmieniu:

„Dowód prowadzenia działalności handlowej przewidziany w lit. b) pierwszego akapitu przedstawiany jest wyłącznie w formie dokumentów celnych o dopuszczeniu do swobodnego obrotu, należycie poświadczonych przez organy celne i zawierających odniesienie do danego wnioskodawcy jako do odbiorcy lub w formie dokumentu celnego o wywozie należycie poświadczonego przez organy celne.”;

| b) | w akapicie drugim ust. 3 lit. a) otrzymuje brzmienie:






  „a) | złożą zabezpieczenie zgodnie z art. 10;”. |
| --- | --- | --- |

b)

w akapicie drugim ust. 3 lit. a) otrzymuje brzmienie:

„a)

złożą zabezpieczenie zgodnie z art. 10;”.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się do wniosków o wydanie pozwolenia składanych od dnia 1 kwietnia 2009 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 marca 2009 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 289 z 30.10.2008, s. 3.

2

(3)  Dz.U. L 289 z 30.10.2008, s. 1.

3

(4)  Dz.U. L 218 z 6.8.1998, s. 46.

4

(5)  Dz.U. L 218 z 6.8.1998, s. 45.

5

(6)  Dz.U. L 234 z 29.8.2006, s. 4.

6

(7)  Dz.U. L 289 z 30.10.2008, s. 3.

7

(8)  Dz.U. L 289 z 30.10.2008, s. 1.”;

8

---

| 21.3.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 75/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 75/5

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 241/2009

z dnia 20 marca 2009 r.

wszczynające przegląd pod kątem „nowych eksporterów” rozporządzenia Rady (WE) nr 1911/2006 nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz roztworów mocznika i azotanu amonu pochodzących między innymi z Rosji, uchylające cło w odniesieniu do przywozu od jednego eksportera w tym kraju i poddające ten przywóz wymogowi rejestracji

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (1) (zwane dalej rozporządzeniem podstawowym), w szczególności jego art. 11 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

A.   WNIOSEK O DOKONANIE PRZEGLĄDU

| (1) | Komisja otrzymała wniosek o dokonanie przeglądu pod kątem nowego eksportera na mocy art. 11 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. Wniosek został złożony przez Joint Stock Company Acron (wnioskodawca), producenta eksportującego w Rosji (państwo zainteresowane). |
| --- | --- |

(1)

Komisja otrzymała wniosek o dokonanie przeglądu pod kątem nowego eksportera na mocy art. 11 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. Wniosek został złożony przez Joint Stock Company Acron (wnioskodawca), producenta eksportującego w Rosji (państwo zainteresowane).

B.   PRODUKT

| (2) | Produktem objętym przeglądem są mieszaniny mocznika i azotanu amonu w roztworze wodnym lub amoniakalnym pochodzące z Rosji (produkt objęty postępowaniem), obecnie objęte kodami CN 3102 80 00. |
| --- | --- |

(2)

Produktem objętym przeglądem są mieszaniny mocznika i azotanu amonu w roztworze wodnym lub amoniakalnym pochodzące z Rosji (produkt objęty postępowaniem), obecnie objęte kodami CN 3102 80 00.

C.   OBOWIĄZUJĄCE ŚRODKI

| (3) | Obowiązującymi obecnie środkami jest ostateczne cło antydumpingowe nałożone rozporządzeniem Rady (WE) nr 1911/2006 (2), na podstawie którego przywóz do Wspólnoty produktu objętego postępowaniem pochodzącego z Rosji i wyprodukowanego przez wnioskodawcę podlega ostatecznemu cłu antydumpingowemu w wysokości 20,11 EUR/t z wyjątkiem jednej wyraźnie wymienionej spółki podlegającej indywidualnej stawce celnej. |
| --- | --- |

(3)

Obowiązującymi obecnie środkami jest ostateczne cło antydumpingowe nałożone rozporządzeniem Rady (WE) nr 1911/2006 (2), na podstawie którego przywóz do Wspólnoty produktu objętego postępowaniem pochodzącego z Rosji i wyprodukowanego przez wnioskodawcę podlega ostatecznemu cłu antydumpingowemu w wysokości 20,11 EUR/t z wyjątkiem jednej wyraźnie wymienionej spółki podlegającej indywidualnej stawce celnej.

D.   PODSTAWY DOKONANIA PRZEGLĄDU

| (4) | Wnioskodawca twierdzi, że nie dokonywał wywozu do Wspólnoty produktu objętego postępowaniem w okresie dochodzenia, na którym oparte zostały środki antydumpingowe, to znaczy w okresie od dnia 1 czerwca 1998 r. do dnia 31 maja 1999 r. (pierwotny okres dochodzenia), oraz że nie jest związany z jakimkolwiek producentem eksportującym produkt podlegający powyższym środkom antydumpingowym. |
| --- | --- |

(4)

Wnioskodawca twierdzi, że nie dokonywał wywozu do Wspólnoty produktu objętego postępowaniem w okresie dochodzenia, na którym oparte zostały środki antydumpingowe, to znaczy w okresie od dnia 1 czerwca 1998 r. do dnia 31 maja 1999 r. (pierwotny okres dochodzenia), oraz że nie jest związany z jakimkolwiek producentem eksportującym produkt podlegający powyższym środkom antydumpingowym.

| (5) | Wnioskodawca twierdzi również, że rozpoczął wywóz produktu objętego postępowaniem do Wspólnoty po upływie pierwotnego okresu objętego dochodzeniem. |
| --- | --- |

(5)

Wnioskodawca twierdzi również, że rozpoczął wywóz produktu objętego postępowaniem do Wspólnoty po upływie pierwotnego okresu objętego dochodzeniem.

E.   PROCEDURA

| (6) | Zainteresowani producenci wspólnotowi zostali poinformowani o powyższym wniosku i otrzymali możliwość wyrażenia opinii. Nie otrzymano jednak żadnych uwag. |
| --- | --- |

(6)

Zainteresowani producenci wspólnotowi zostali poinformowani o powyższym wniosku i otrzymali możliwość wyrażenia opinii. Nie otrzymano jednak żadnych uwag.

| (7) | Po zbadaniu dostępnych dowodów Komisja doszła do wniosku, że istnieją wystarczające dowody usprawiedliwiające wszczęcie przeglądu pod kątem nowego eksportera na podstawie art. 11 ust. 4 rozporządzenia podstawowego, w celu ustalenia indywidualnego marginesu dumpingu wnioskodawcy i, w przypadku stwierdzenia dumpingu, poziomu cła, którym powinien zostać obciążony przywóz rozpatrywanego produktu do Wspólnoty przez wnioskodawcę. |
| --- | --- |

(7)

Po zbadaniu dostępnych dowodów Komisja doszła do wniosku, że istnieją wystarczające dowody usprawiedliwiające wszczęcie przeglądu pod kątem nowego eksportera na podstawie art. 11 ust. 4 rozporządzenia podstawowego, w celu ustalenia indywidualnego marginesu dumpingu wnioskodawcy i, w przypadku stwierdzenia dumpingu, poziomu cła, którym powinien zostać obciążony przywóz rozpatrywanego produktu do Wspólnoty przez wnioskodawcę.

| (8) | Jeżeli zostanie ustalone, że wnioskodawca spełnia wymagania pozwalające na objęcie go indywidualną stawką celną, może okazać się konieczna zmiana stawki cła stosowanej obecnie w odniesieniu do przywozu produktu objętego postępowaniem przez przedsiębiorstwa niewymienione indywidualnie w art. 1 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1911/2006.






  a) | Kwestionariusze

  W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla dochodzenia Komisja prześle wnioskodawcy kwestionariusz. |
| --- | --- | --- |

(8)

Jeżeli zostanie ustalone, że wnioskodawca spełnia wymagania pozwalające na objęcie go indywidualną stawką celną, może okazać się konieczna zmiana stawki cła stosowanej obecnie w odniesieniu do przywozu produktu objętego postępowaniem przez przedsiębiorstwa niewymienione indywidualnie w art. 1 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1911/2006.

a)

Kwestionariusze

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla dochodzenia Komisja prześle wnioskodawcy kwestionariusz.

| b) | Gromadzenie informacji i prowadzenie przesłuchań

  Niniejszym wzywa się wszystkie zainteresowane strony do przedstawienia swoich opinii na piśmie oraz do dostarczenia potwierdzających dowodów.
  Ponadto Komisja może przesłuchać zainteresowane strony, pod warunkiem że zwrócą się one z pisemnym wnioskiem wykazującym, że istnieją szczególne powody do ich przesłuchania.
  Zwraca się uwagę na fakt, że korzystanie z większości uprawnień proceduralnych określonych w rozporządzeniu podstawowym jest uzależnione od zgłoszenia się przez strony w okresie przewidzianym w niniejszym rozporządzeniu. |
| --- | --- |

b)

Gromadzenie informacji i prowadzenie przesłuchań

Niniejszym wzywa się wszystkie zainteresowane strony do przedstawienia swoich opinii na piśmie oraz do dostarczenia potwierdzających dowodów.

Ponadto Komisja może przesłuchać zainteresowane strony, pod warunkiem że zwrócą się one z pisemnym wnioskiem wykazującym, że istnieją szczególne powody do ich przesłuchania.

Zwraca się uwagę na fakt, że korzystanie z większości uprawnień proceduralnych określonych w rozporządzeniu podstawowym jest uzależnione od zgłoszenia się przez strony w okresie przewidzianym w niniejszym rozporządzeniu.

F.   UCHYLENIE OBOWIĄZUJĄCEGO CŁA I REJESTRACJA PRZYWOZU

| (9) | Na mocy art. 11 ust. 4 rozporządzenia podstawowego obowiązujące cło antydumpingowe powinno być uchylone w odniesieniu do przywozu produktu objętego postępowaniem, wytwarzanego i sprzedawanego przez wnioskodawcę na wywóz do Wspólnoty. Jednocześnie przywóz ten powinien zostać poddany wymogowi rejestracji, zgodnie z art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, w celu zapewnienia, że gdyby w wyniku przeglądu stwierdzono dumping ze strony wnioskodawcy, cła antydumpingowe będą mogły zostać nałożone z mocą wsteczną od dnia wszczęcia tego przeglądu. Na tym etapie postępowania nie można oszacować kwoty możliwych przyszłych zobowiązań wnioskodawcy. |
| --- | --- |

(9)

Na mocy art. 11 ust. 4 rozporządzenia podstawowego obowiązujące cło antydumpingowe powinno być uchylone w odniesieniu do przywozu produktu objętego postępowaniem, wytwarzanego i sprzedawanego przez wnioskodawcę na wywóz do Wspólnoty. Jednocześnie przywóz ten powinien zostać poddany wymogowi rejestracji, zgodnie z art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, w celu zapewnienia, że gdyby w wyniku przeglądu stwierdzono dumping ze strony wnioskodawcy, cła antydumpingowe będą mogły zostać nałożone z mocą wsteczną od dnia wszczęcia tego przeglądu. Na tym etapie postępowania nie można oszacować kwoty możliwych przyszłych zobowiązań wnioskodawcy.

G.   TERMINY

| (10) | W celu zapewnienia sprawnego zarządzania należy określić terminy, w których:






  a) | zainteresowane strony mogą zgłosić się do Komisji, przedstawić swoje opinie na piśmie i przedłożyć odpowiedzi na kwestionariusz wymieniony w motywie 8 lit. a) niniejszego rozporządzenia lub udzielić wszelkich innych informacji, które mają zostać uwzględnione podczas dochodzenia; |
| --- | --- | --- |

(10)

W celu zapewnienia sprawnego zarządzania należy określić terminy, w których:

a)

zainteresowane strony mogą zgłosić się do Komisji, przedstawić swoje opinie na piśmie i przedłożyć odpowiedzi na kwestionariusz wymieniony w motywie 8 lit. a) niniejszego rozporządzenia lub udzielić wszelkich innych informacji, które mają zostać uwzględnione podczas dochodzenia;

| b) | zainteresowane strony mogą złożyć pisemny wniosek o przesłuchanie przez Komisję. |
| --- | --- |

b)

zainteresowane strony mogą złożyć pisemny wniosek o przesłuchanie przez Komisję.

H.   BRAK WSPÓŁPRACY

| (11) | W przypadkach, w których jakakolwiek zainteresowana strona odmawia dostępu do niezbędnych informacji lub nie dostarcza ich w określonych terminach, lub też znacznie utrudnia dochodzenie, istnieje możliwość dokonania ustaleń – potwierdzających lub zaprzeczających – na podstawie dostępnych faktów, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(11)

W przypadkach, w których jakakolwiek zainteresowana strona odmawia dostępu do niezbędnych informacji lub nie dostarcza ich w określonych terminach, lub też znacznie utrudnia dochodzenie, istnieje możliwość dokonania ustaleń – potwierdzających lub zaprzeczających – na podstawie dostępnych faktów, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego.

| (12) | W przypadku ustalenia, że jakakolwiek zainteresowana strona udzieliła nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd informacji, nie są one brane pod uwagę i zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego można wykorzystać dostępne fakty. Jeżeli jedna z zainteresowanych stron nie współpracuje lub współpracuje jedynie częściowo i w związku z tym ustalenia opierają się na dostępnych faktach zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, wynik może być mniej korzystny dla tej strony niż w przypadku współpracy. |
| --- | --- |

(12)

W przypadku ustalenia, że jakakolwiek zainteresowana strona udzieliła nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd informacji, nie są one brane pod uwagę i zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego można wykorzystać dostępne fakty. Jeżeli jedna z zainteresowanych stron nie współpracuje lub współpracuje jedynie częściowo i w związku z tym ustalenia opierają się na dostępnych faktach zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, wynik może być mniej korzystny dla tej strony niż w przypadku współpracy.

I.   PRZETWARZANIE DANYCH OSOBOWYCH

| (13) | Należy zaznaczyć, że wszelkie dane osobowe zgromadzone w trakcie niniejszego dochodzenia będą traktowane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (3). |
| --- | --- |

(13)

Należy zaznaczyć, że wszelkie dane osobowe zgromadzone w trakcie niniejszego dochodzenia będą traktowane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (3).

J.   RZECZNIK PRAW STRON

| (14) | Należy również zauważyć, że w przypadku napotkania przez zainteresowane strony problemów związanych z korzystaniem z prawa do obrony, strony te mogą wystąpić o interwencję urzędnika DG ds. Handlu pełniącego rolę rzecznika praw stron. Pośredniczy on w kontaktach między zainteresowanymi stronami i służbami Komisji, zapewniając, w stosownych przypadkach, mediację w kwestiach proceduralnych związanych z ochroną interesów stron podczas postępowania, w szczególności w odniesieniu do spraw dotyczących dostępu do akt, poufności, przedłużenia terminów oraz rozpatrywania pisemnych lub ustnych oświadczeń lub uwag. Dodatkowe informacje i dane kontaktowe zainteresowane strony mogą uzyskać na stronach internetowych rzecznika praw stron w portalu DG ds. Handlu (http://ec.europa.eu/trade), |
| --- | --- |

(14)

Należy również zauważyć, że w przypadku napotkania przez zainteresowane strony problemów związanych z korzystaniem z prawa do obrony, strony te mogą wystąpić o interwencję urzędnika DG ds. Handlu pełniącego rolę rzecznika praw stron. Pośredniczy on w kontaktach między zainteresowanymi stronami i służbami Komisji, zapewniając, w stosownych przypadkach, mediację w kwestiach proceduralnych związanych z ochroną interesów stron podczas postępowania, w szczególności w odniesieniu do spraw dotyczących dostępu do akt, poufności, przedłużenia terminów oraz rozpatrywania pisemnych lub ustnych oświadczeń lub uwag. Dodatkowe informacje i dane kontaktowe zainteresowane strony mogą uzyskać na stronach internetowych rzecznika praw stron w portalu DG ds. Handlu (http://ec.europa.eu/trade),

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Niniejszym wszczyna się przegląd rozporządzenia Rady (WE) nr 1911/2006 stosownie do art. 11 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 w celu ustalenia, czy i do jakiego stopnia przywóz mieszanki mocznika i azotanu amonu w roztworze wodnym lub amoniakalnym pochodzącej z Rosji, objętej kodem CN 3102 80 00 produkowanej i sprzedawanej na wywóz do Wspólnoty przez Joint Stock Company Acron (kod dodatkowy TARIC: A 932) powinien podlegać cłu antydumpingowemu nałożonemu rozporządzeniem Rady (WE) nr 1911/2006.

Artykuł 2

Niniejszym uchyla się cło antydumpingowe nałożone rozporządzeniem (WE) nr 1911/2006 w odniesieniu do przywozu określonego w art. 1.

Artykuł 3

Organom celnym poleca się niniejszym, na podstawie art. 14 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 384/96, podjęcie właściwych kroków celem rejestracji przywozu określonego w art. 1. Rejestracja wygasa po upływie dziewięciu miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 4

1.   Zainteresowane strony, jeżeli ich wnioski mają być wzięte pod uwagę w trakcie dochodzenia, muszą zgłosić się do Komisji, przedstawić swoje opinie na piśmie i przedłożyć odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu wymienionym w motywie 8 lit. a) niniejszego rozporządzenia lub wszelkie inne informacje w ciągu 40 dni od wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, o ile nie określono inaczej. Zainteresowane strony mogą również w tym samym 40-dniowym terminie składać na piśmie wnioski o przesłuchanie przez Komisję.

2.   Wszelkie oświadczenia i wnioski wnoszone przez zainteresowane strony należy składać na piśmie (nie w formie elektronicznej, o ile nie ustalono inaczej); należy w nich wskazać nazwę, adres, adres e-mail, numery telefonu i faksu zainteresowanej strony. Wszystkie pisemne opinie, włącznie z informacjami wymaganymi zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, odpowiedzi na kwestionariusze oraz korespondencję o charakterze poufnym przesłaną przez zainteresowane strony oznacza się dopiskiem „O ograniczonym dostępie” (4); zgodnie z art. 19 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 384/96, towarzyszą im wersje bez klauzuli poufności, oznaczone napisem „Do wglądu zainteresowanych stron”.

Wszelkie informacje dotyczące sprawy lub wszelkie wnioski o przesłuchanie należy przesyłać na adres:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: N105 4/92 |
| 1049 Brussels |
| BELGIA |
| Faks: (+32) 22956505 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: N105 4/92

1049 Brussels

BELGIA

Faks: (+32) 22956505

Artykuł 5

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 marca 2009 r.

W imieniu Komisji

Catherine ASHTON

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 365 z 21.12.2006, s. 26.

2

(3)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1.

3

(4)  Oznacza to, że dokument przeznaczony jest jedynie do użytku wewnętrznego. Jest on chroniony na mocy art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 145 z 31.5.2001, s. 43). Jest to dokument poufny zgodnie z art. 19 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 (Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1) i art. 6 Porozumienia WTO w sprawie wykonania art. VI GATT 1994 (Porozumienie antydumpingowe).

4

---

| 21.3.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 75/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 75/8

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 242/2009

z dnia 20 marca 2009 r.

zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 1183/2005 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom naruszającym embargo na broń w odniesieniu do Demokratycznej Republiki Konga

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1183/2005 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom naruszającym embargo na broń w odniesieniu do Demokratycznej Republiki Konga (1), w szczególności jego art. 9 ust. 1 lit. a),

a także, mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 1183/2005 wymienia osoby fizyczne i prawne, podmioty i organy objęte zamrożeniem funduszy i środków ekonomicznych zgodnie z rozporządzeniem. |
| --- | --- |

(1)

Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 1183/2005 wymienia osoby fizyczne i prawne, podmioty i organy objęte zamrożeniem funduszy i środków ekonomicznych zgodnie z rozporządzeniem.

| (2) | W dniach 7 listopada 2007 r., 26 listopada 2008 r. oraz 16 grudnia 2008 r. Komitet ds. Sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ podjął decyzję o zmianie danych dotyczących 19 osób umieszczonych w wykazie osób, podmiotów i organów, względem których należy stosować zamrożenie funduszy i środków ekonomicznych. W dniu 24 kwietnia 2008 r. Komitet usunął z wymienionego wykazu jedną osobę, zaś w dniu 3 marca 2009 r. podjął decyzję o umieszczeniu w wykazie czterech osób. Załącznik I powinien zatem zostać odpowiednio zmieniony. |
| --- | --- |

(2)

W dniach 7 listopada 2007 r., 26 listopada 2008 r. oraz 16 grudnia 2008 r. Komitet ds. Sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ podjął decyzję o zmianie danych dotyczących 19 osób umieszczonych w wykazie osób, podmiotów i organów, względem których należy stosować zamrożenie funduszy i środków ekonomicznych. W dniu 24 kwietnia 2008 r. Komitet usunął z wymienionego wykazu jedną osobę, zaś w dniu 3 marca 2009 r. podjął decyzję o umieszczeniu w wykazie czterech osób. Załącznik I powinien zatem zostać odpowiednio zmieniony.

| (3) | W celu zapewnienia skuteczności środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu musi ono wejść w życie w trybie natychmiastowym, |
| --- | --- |

(3)

W celu zapewnienia skuteczności środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu musi ono wejść w życie w trybie natychmiastowym,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 1183/2005 zastępuje się załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 marca 2009 r.

W imieniu Komisji

Eneko LANDÁBURU

Dyrektor Generalny ds. Stosunków Zewnętrznych

---

(1)  Dz.U. L 193 z 23.7.2005, s. 1.

1

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK I

Wykaz osób fizycznych i prawnych, podmiotów i organów, o których mowa w art. 2

A.   Osoby fizyczne

| (1) | Frank Kakolele Bwambale (alias a) Frank Kakorere, b) Frank Kakorere Bwambale). Dalsze informacje: Od grudnia 2008 r. zamieszkały w Kinszasie. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005. |
| --- | --- |

(1)

Frank Kakolele Bwambale (alias a) Frank Kakorere, b) Frank Kakorere Bwambale). Dalsze informacje: Od grudnia 2008 r. zamieszkały w Kinszasie. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005.

| (2) | Jérôme Kakwavu Bukande (alias a) Jérôme Kakwavu, b) Commandant Jérôme). Tytuł: generał. Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: Od grudnia 2008 r. w siłach zbrojnych DR Konga (FARDC), stacjonujących w Kinszasie. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005. |
| --- | --- |

(2)

Jérôme Kakwavu Bukande (alias a) Jérôme Kakwavu, b) Commandant Jérôme). Tytuł: generał. Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: Od grudnia 2008 r. w siłach zbrojnych DR Konga (FARDC), stacjonujących w Kinszasie. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005.

| (3) | Germain Katanga. Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: W dniu 18.10.2007 r. przekazany przez rząd DR Konga Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu (MTK). Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005. |
| --- | --- |

(3)

Germain Katanga. Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: W dniu 18.10.2007 r. przekazany przez rząd DR Konga Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu (MTK). Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005.

| (4) | Thomas Lubanga. Miejsce urodzenia: Ituri, Demokratyczna Republika Konga. Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: W dniu 17.3.2006 r. przekazany przez władze kongijskie Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005. |
| --- | --- |

(4)

Thomas Lubanga. Miejsce urodzenia: Ituri, Demokratyczna Republika Konga. Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: W dniu 17.3.2006 r. przekazany przez władze kongijskie Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005.

| (5) | Khawa Panga Mandro (alias a) Kawa Panga, b) Kawa Panga Mandro, c) Kawa Mandro, d) Yves Andoul Karim, e) Chief Kahwa, f) Kawa, g) Mandro Panga Kahwa, h) Yves Khawa Panga Mandro). Data urodzenia: 20.8.1973. Miejsce urodzenia: Bunia, DR Konga. Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: W październiku 2005 r. aresztowany przez władze kongijskie, uniewinniony decyzją Sądu Apelacyjnego w Kisangani, następnie przekazany władzom sądowym w Kinszasie w związku z nowymi zarzutami. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005. |
| --- | --- |

(5)

Khawa Panga Mandro (alias a) Kawa Panga, b) Kawa Panga Mandro, c) Kawa Mandro, d) Yves Andoul Karim, e) Chief Kahwa, f) Kawa, g) Mandro Panga Kahwa, h) Yves Khawa Panga Mandro). Data urodzenia: 20.8.1973. Miejsce urodzenia: Bunia, DR Konga. Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: W październiku 2005 r. aresztowany przez władze kongijskie, uniewinniony decyzją Sądu Apelacyjnego w Kisangani, następnie przekazany władzom sądowym w Kinszasie w związku z nowymi zarzutami. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005.

| (6) | Callixte Mbarushimana. Data urodzenia: 24.7.1963. Miejsce urodzenia: Ndusu/Ruhengeri, Północna Prowincja, Rwanda. Obywatelstwo: rwandyjskie. Dalsze informacje: Obecne miejsce pobytu: Paryż lub Thais, Francja. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 21.3.2009. |
| --- | --- |

(6)

Callixte Mbarushimana. Data urodzenia: 24.7.1963. Miejsce urodzenia: Ndusu/Ruhengeri, Północna Prowincja, Rwanda. Obywatelstwo: rwandyjskie. Dalsze informacje: Obecne miejsce pobytu: Paryż lub Thais, Francja. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 21.3.2009.

| (7) | Iruta Douglas Mpamo (alias a) Mpano, b) Douglas Iruta Mpamo). Adres: Bld Kanyamuhanga 52, Goma, DRC. Data urodzenia: a) 28.12.1965, b) 29.12.1965. Miejsce urodzenia: a) Bashali, Masisi, DR Konga (dotyczy daty urodzenia a)), b) Goma, DR Konga (dotyczy daty urodzenia b)). Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: Przebywa w Gisenyi, Rwanda. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005. |
| --- | --- |

(7)

Iruta Douglas Mpamo (alias a) Mpano, b) Douglas Iruta Mpamo). Adres: Bld Kanyamuhanga 52, Goma, DRC. Data urodzenia: a) 28.12.1965, b) 29.12.1965. Miejsce urodzenia: a) Bashali, Masisi, DR Konga (dotyczy daty urodzenia a)), b) Goma, DR Konga (dotyczy daty urodzenia b)). Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: Przebywa w Gisenyi, Rwanda. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005.

| (8) | Sylvestre Mudacumura (alias a) Radja, b) Mupenzi Bernard, c) General Major Mupenzi). Obywatelstwo: rwandyjskie. Dalsze informacje: Przebywa w Kibua, terytorium Masisi, DR Konga. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005. |
| --- | --- |

(8)

Sylvestre Mudacumura (alias a) Radja, b) Mupenzi Bernard, c) General Major Mupenzi). Obywatelstwo: rwandyjskie. Dalsze informacje: Przebywa w Kibua, terytorium Masisi, DR Konga. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005.

| (9) | Leopold Mujyambere (alias a) Musenyeri, b) Achille, c) Frere Petrus Ibrahim. Tytuł: pułkownik. Data urodzenia: a) 17.3.1962, b) 29.12.1965 (orientacyjna). Miejsce urodzenia: Kigali, Rwanda. Obywatelstwo: rwandyjskie. Dalsze informacje: Obecne miejsce pobytu: Mwenga, południowa prowincja Kivu, DR Konga. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 21.3.2009. |
| --- | --- |

(9)

Leopold Mujyambere (alias a) Musenyeri, b) Achille, c) Frere Petrus Ibrahim. Tytuł: pułkownik. Data urodzenia: a) 17.3.1962, b) 29.12.1965 (orientacyjna). Miejsce urodzenia: Kigali, Rwanda. Obywatelstwo: rwandyjskie. Dalsze informacje: Obecne miejsce pobytu: Mwenga, południowa prowincja Kivu, DR Konga. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 21.3.2009.

| (10) | Ignace Murwanashyaka (alias Ignace). Tytuł: doktor. Data urodzenia: 14.5.1963. Miejsce urodzenia: a) Butera, Rwanda; b) Ngoma, Butare, Rwanda. Obywatelstwo: rwandyjskie. Dalsze informacje: Zamieszkały na stałe w Niemczech. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005. |
| --- | --- |

(10)

Ignace Murwanashyaka (alias Ignace). Tytuł: doktor. Data urodzenia: 14.5.1963. Miejsce urodzenia: a) Butera, Rwanda; b) Ngoma, Butare, Rwanda. Obywatelstwo: rwandyjskie. Dalsze informacje: Zamieszkały na stałe w Niemczech. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005.

| (11) | Straton Musoni (alias I.O. Musoni). Data urodzenia: a) 6.4.1961, b) 4.6.1961. Miejsce urodzenia: Mugambazi, Kigali, Rwanda. Dalsze informacje: a) termin ważności paszportu rwandyjskiego upłynął w dniu 10 września 2004 r., b) zamieszkały na stałe w Neuffen, Niemcy. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 13.4.2007. |
| --- | --- |

(11)

Straton Musoni (alias I.O. Musoni). Data urodzenia: a) 6.4.1961, b) 4.6.1961. Miejsce urodzenia: Mugambazi, Kigali, Rwanda. Dalsze informacje: a) termin ważności paszportu rwandyjskiego upłynął w dniu 10 września 2004 r., b) zamieszkały na stałe w Neuffen, Niemcy. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 13.4.2007.

| (12) | Jules Mutebutsi (alias a) Jules Mutebusi, b) Jules Mutebuzi, c) Colonel Mutebutsi). Miejsce urodzenia: południowa prowincja Kivu, DR Konga. Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: W grudniu 2007 r. aresztowany przez władze rwandyjskie. Zgodnie ze zgłoszonymi informacjami jest obecnie „przetrzymywany”. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005. |
| --- | --- |

(12)

Jules Mutebutsi (alias a) Jules Mutebusi, b) Jules Mutebuzi, c) Colonel Mutebutsi). Miejsce urodzenia: południowa prowincja Kivu, DR Konga. Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: W grudniu 2007 r. aresztowany przez władze rwandyjskie. Zgodnie ze zgłoszonymi informacjami jest obecnie „przetrzymywany”. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005.

| (13) | Mathieu Chui Ngudjolo (alias Cui Ngudjolo). Dalsze informacje: znany jako „Pułkownik” lub „Generał”. Aresztowany przez MONUC w Bunia w październiku 2003 r. W dniu 7 lutego 2008 r. przekazany przez rząd DR Konga Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu (MTK). Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005. |
| --- | --- |

(13)

Mathieu Chui Ngudjolo (alias Cui Ngudjolo). Dalsze informacje: znany jako „Pułkownik” lub „Generał”. Aresztowany przez MONUC w Bunia w październiku 2003 r. W dniu 7 lutego 2008 r. przekazany przez rząd DR Konga Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu (MTK). Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005.

| (14) | Floribert Ngabu Njabu (alias a) Floribert Njabu, b) Floribert Ndjabu, c) Floribert Ngabu, d) Ndjabu). Dalsze informacje: Zatrzymany i umieszczony w areszcie domowym w Kinszasie od marca 2005 r. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005. |
| --- | --- |

(14)

Floribert Ngabu Njabu (alias a) Floribert Njabu, b) Floribert Ndjabu, c) Floribert Ngabu, d) Ndjabu). Dalsze informacje: Zatrzymany i umieszczony w areszcie domowym w Kinszasie od marca 2005 r. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005.

| (15) | Laurent Nkunda (alias a) Laurent Nkunda Bwatare, b) Laurent Nkundabatware, c) Laurent Nkunda Mahoro Batware, d) Laurent Nkunda Batware, e) General Nkunda), f) Nkunda Mihigo Laurent). Data urodzenia: a) 6.2.1967, b) 2.2.1967. Miejsce urodzenia: Północna prowincja Kivu/Rutshuru, DR Konga (dotyczy daty urodzenia a)). Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: a) znany jako „Prezes” oraz „Papa Six”, b) zamieszkiwał w Tebero oraz Kitchanga, terytorium Masisi, DR Konga. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005. |
| --- | --- |

(15)

Laurent Nkunda (alias a) Laurent Nkunda Bwatare, b) Laurent Nkundabatware, c) Laurent Nkunda Mahoro Batware, d) Laurent Nkunda Batware, e) General Nkunda), f) Nkunda Mihigo Laurent). Data urodzenia: a) 6.2.1967, b) 2.2.1967. Miejsce urodzenia: Północna prowincja Kivu/Rutshuru, DR Konga (dotyczy daty urodzenia a)). Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: a) znany jako „Prezes” oraz „Papa Six”, b) zamieszkiwał w Tebero oraz Kitchanga, terytorium Masisi, DR Konga. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005.

| (16) | Pacifique Ntawunguka (alias a) Colonel Omega, b) Nzeri, c) Israel, d) Pacifique Ntawungula). Tytuł: pułkownik. Data urodzenia: 1.1.1964, szac. 1964. Miejsce urodzenia: Gaseke, prowincja Gisenyi, Rwanda. Obywatelstwo: rwandyjskie. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 21.3.2009. |
| --- | --- |

(16)

Pacifique Ntawunguka (alias a) Colonel Omega, b) Nzeri, c) Israel, d) Pacifique Ntawungula). Tytuł: pułkownik. Data urodzenia: 1.1.1964, szac. 1964. Miejsce urodzenia: Gaseke, prowincja Gisenyi, Rwanda. Obywatelstwo: rwandyjskie. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 21.3.2009.

| (17) | James Nyakuni. Obywatelstwo: ugandyjskie. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005. |
| --- | --- |

(17)

James Nyakuni. Obywatelstwo: ugandyjskie. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005.

| (18) | Stanislas Nzeyimana (alias a) Deogratias Bigaruka Izabayo, b) Bigaruka, c) Bigurura, d) Izabayo Deo). Tytuł: generał brygady. Data urodzenia: a) 1.1.1966, b) 1967 (orientacyjna), c) 28.8.1966. Miejsce urodzenia: Mugusa (Butare), Rwanda; Obywatelstwo: rwandyjskie. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 21.3.2009. |
| --- | --- |

(18)

Stanislas Nzeyimana (alias a) Deogratias Bigaruka Izabayo, b) Bigaruka, c) Bigurura, d) Izabayo Deo). Tytuł: generał brygady. Data urodzenia: a) 1.1.1966, b) 1967 (orientacyjna), c) 28.8.1966. Miejsce urodzenia: Mugusa (Butare), Rwanda; Obywatelstwo: rwandyjskie. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 21.3.2009.

| (19) | Dieudonné Ozia Mazio (alias a) Ozia Mazio, b) Omari, c) Mr Omari). Data urodzenia: 6.6.1949. Miejsce urodzenia: Ariwara, DR Konga. Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: Zmarł w Ariwara w dniu 23 września 2008 r. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005. |
| --- | --- |

(19)

Dieudonné Ozia Mazio (alias a) Ozia Mazio, b) Omari, c) Mr Omari). Data urodzenia: 6.6.1949. Miejsce urodzenia: Ariwara, DR Konga. Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: Zmarł w Ariwara w dniu 23 września 2008 r. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005.

| (20) | Bosco Taganda (alias a) Bosco Ntaganda, b) Bosco Ntagenda, c) General Taganda. Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: a) znany jako „Terminator” oraz „Major”, b) przebywa w Bunagana i Rutshuru. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005. |
| --- | --- |

(20)

Bosco Taganda (alias a) Bosco Ntaganda, b) Bosco Ntagenda, c) General Taganda. Obywatelstwo: kongijskie. Dalsze informacje: a) znany jako „Terminator” oraz „Major”, b) przebywa w Bunagana i Rutshuru. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005.

B.   Osoby prawne, podmioty i organy

| (1) | Tous Pour la Paix et le développement (TPD). Adres: Goma, północna prowincja Kivu, DR Konga. Dalsze informacje: organizacja pozarządowa; Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005. |
| --- | --- |

(1)

Tous Pour la Paix et le développement (TPD). Adres: Goma, północna prowincja Kivu, DR Konga. Dalsze informacje: organizacja pozarządowa; Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 10.11.2005.

| (2) | Butembo Airlines (alias BAL). Adres: Butembo, DR Konga. Dalsze informacje: od grudnia 2008 r. BAL nie posiada już licencji przewoźnika lotniczego na terenie DR Konga. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 13.4.2007. |
| --- | --- |

(2)

Butembo Airlines (alias BAL). Adres: Butembo, DR Konga. Dalsze informacje: od grudnia 2008 r. BAL nie posiada już licencji przewoźnika lotniczego na terenie DR Konga. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 13.4.2007.

| (3) | Compagnie Aérienne des Grands Lacs (CAGL), (alias Great Lakes Business Company (GLBC)). Adres: a) CAGL: Avenue President Mobutu, Goma, (CAGL ma również biuro w Gisenyi, Rwanda); b) GLBC: PO Box 315, Goma, DR Konga (GLBC ma również biuro w Gisenyi, Rwanda). Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 13.4.2007. |
| --- | --- |

(3)

Compagnie Aérienne des Grands Lacs (CAGL), (alias Great Lakes Business Company (GLBC)). Adres: a) CAGL: Avenue President Mobutu, Goma, (CAGL ma również biuro w Gisenyi, Rwanda); b) GLBC: PO Box 315, Goma, DR Konga (GLBC ma również biuro w Gisenyi, Rwanda). Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 13.4.2007.

| (4) | Machanga ltd. Adres: Kampala, Uganda. Dalsze informacje: przedsiębiorstwo zajmujące się eksportem złota (dyrektorzy: pan Rajendra Kumar Vaya oraz pan Hirendra M. Vaya). Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 13.4.2007. |
| --- | --- |

(4)

Machanga ltd. Adres: Kampala, Uganda. Dalsze informacje: przedsiębiorstwo zajmujące się eksportem złota (dyrektorzy: pan Rajendra Kumar Vaya oraz pan Hirendra M. Vaya). Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 13.4.2007.

| (5) | Uganda Commercial Impex (UCI) ltd. Adres: a) Kajoka Street, Kisemente, Kampala, Uganda. Adres zastępczy: PO Box 22709, Kampala, Uganda. Dalsze informacje: przedsiębiorstwo zajmujące się eksportem złota w Kampali (dyrektorzy: pan Kunal Lodhia oraz pan J.V. Lodhia). Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 13.4.2007. |
| --- | --- |

(5)

Uganda Commercial Impex (UCI) ltd. Adres: a) Kajoka Street, Kisemente, Kampala, Uganda. Adres zastępczy: PO Box 22709, Kampala, Uganda. Dalsze informacje: przedsiębiorstwo zajmujące się eksportem złota w Kampali (dyrektorzy: pan Kunal Lodhia oraz pan J.V. Lodhia). Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 13.4.2007.

| (6) | Congocom Trading House. Adres: Butembo, DR Konga. Nr telefonu: +253 (0) 99 983 784. Dalsze informacje: obrót złotem w Butembo. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 13.4.2007.” |
| --- | --- |

(6)

Congocom Trading House. Adres: Butembo, DR Konga. Nr telefonu: +253 (0) 99 983 784. Dalsze informacje: obrót złotem w Butembo. Data wyznaczenia, o której mowa w art. 5 ust. 1 lit. b): 13.4.2007.”

---

II Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Komisja

| 21.3.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 75/11 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 75/11

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 11 marca 2009 r.

dotycząca odstępstw od niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 177/2008 ustanawiającego wspólne ramy dla rejestrów przedsiębiorstw do celów statystycznych

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1568)

(Jedynie teksty w językach angielskim, duńskim, estońskim, francuskim, greckim, litewskim, łotewskim, maltańskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim i słowackim są autentyczne)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2009/252/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 177/2008 z dnia 20 lutego 2008 r. ustanawiające wspólne ramy dla rejestrów przedsiębiorstw do celów statystycznych i uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 2186/93 (1), w szczególności jego art. 14,

uwzględniając wnioski przedłożone przez Królestwo Belgii, Królestwo Danii, Republikę Federalną Niemiec, Republikę Estońską, Irlandię, Republikę Grecką, Republikę Francuską, Republikę Łotewską, Republikę Litewską, Wielkie Księstwo Luksemburga, Republikę Malty, Królestwo Niderlandów, Republikę Austrii, Rzeczpospolitą Polską i Republikę Słowacką,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem (WE) nr 177/2008 ustanowiono nowe wspólne ramy dla rejestrów przedsiębiorstw wyłącznie do celów statystycznych, aby utrzymać rozwój rejestrów przedsiębiorstw w zharmonizowanych ramach. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem (WE) nr 177/2008 ustanowiono nowe wspólne ramy dla rejestrów przedsiębiorstw wyłącznie do celów statystycznych, aby utrzymać rozwój rejestrów przedsiębiorstw w zharmonizowanych ramach.

| (2) | Artykuł 14 rozporządzenia (WE) nr 177/2008 przewiduje, że w przypadku gdy rejestry przedsiębiorstw wymagają znacznego dostosowania, Komisja może na wniosek państwa członkowskiego zezwolić na odstępstwo w okresie przejściowym trwającym nie dłużej niż do dnia 25 marca 2010 r. W odniesieniu do rolnictwa, leśnictwa i rybołówstwa, administracji publicznej i obrony, obowiązkowego zabezpieczenia społecznego oraz dodatkowych charakterystyk dotyczących grup przedsiębiorstw, Komisja może, na wniosek państw członkowskich, zezwolić na odstępstwo w okresie przejściowym trwającym nie dłużej niż do dnia 25 marca 2013 r. |
| --- | --- |

(2)

Artykuł 14 rozporządzenia (WE) nr 177/2008 przewiduje, że w przypadku gdy rejestry przedsiębiorstw wymagają znacznego dostosowania, Komisja może na wniosek państwa członkowskiego zezwolić na odstępstwo w okresie przejściowym trwającym nie dłużej niż do dnia 25 marca 2010 r. W odniesieniu do rolnictwa, leśnictwa i rybołówstwa, administracji publicznej i obrony, obowiązkowego zabezpieczenia społecznego oraz dodatkowych charakterystyk dotyczących grup przedsiębiorstw, Komisja może, na wniosek państw członkowskich, zezwolić na odstępstwo w okresie przejściowym trwającym nie dłużej niż do dnia 25 marca 2013 r.

| (3) | Niektóre państwa członkowskie wystąpiły z wnioskiem o udzielenie takich odstępstw. |
| --- | --- |

(3)

Niektóre państwa członkowskie wystąpiły z wnioskiem o udzielenie takich odstępstw.

| (4) | Udzielenie tych odstępstw wydaje się zasadne, ponieważ wnioski państw członkowskich w tej sprawie opierają się na uzasadnionej potrzebie dalszego dostosowania krajowych systemów statystycznych tych państw, |
| --- | --- |

(4)

Udzielenie tych odstępstw wydaje się zasadne, ponieważ wnioski państw członkowskich w tej sprawie opierają się na uzasadnionej potrzebie dalszego dostosowania krajowych systemów statystycznych tych państw,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym wymienionym w załączniku państwom członkowskim przyznaje się odstępstwa na warunkach i w zakresie określonym w załączniku, w celu umożliwienia im przystosowania krajowych systemów statystycznych do wymogów rozporządzenia (WE) nr 177/2008.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Królestwa Belgii, Królestwa Danii, Republiki Federalnej Niemiec, Republiki Estońskiej, Irlandii, Republiki Greckiej, Republiki Francuskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Wielkiego Księstwa Luksemburga, Republiki Malty, Królestwa Niderlandów, Republiki Austrii, Rzeczypospolitej Polskiej i Republiki Słowackiej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 marca 2009 r.

W imieniu Komisji

Joaquín ALMUNIA

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 61 z 5.3.2008, s. 6.

1

---

ZAŁĄCZNIK

PRZYZNANE ODSTĘPSTWA

| Państwo członkowskie | Przyznane odstępstwo | Odstępstwo do dnia |
| --- | --- | --- |
| Belgia | Cechy 4.1, 4.2a, 4.3–4.7 i 4.9 | 25 marca 2010 r. |
| Cechy 1.8–1.12a, 1.13a, 3.12, 4.11, 4.12a i 4.13a | 30 czerwca 2011 r. |
| Dania | Objęcie grup przedsiębiorstw | 30 czerwca 2009 r. |
| Objęcie grup przedsiębiorstw, które nie znajdują się wśród największych wielonarodowych grup przedsiębiorstw, których wykaz przekazuje Eurostat | 31 grudnia 2009 r. |
| Niemcy | Cecha 3.11 i druga część opisu cechy 1.7a (Odniesienie do akt celnych lub do rejestru podmiotów pozawspólnotowych) | 25 marca 2010 r. |
| Rolnictwo, leśnictwo, rybołówstwo, administracja publiczna, obrona i obowiązkowe zabezpieczenie społeczne | 31 grudnia 2012 r. |
| Estonia | Cecha 1.12a | 25 marca 2010 r. |
| Irlandia | Całkowite odstępstwo | 31 grudnia 2008 r. |
| Cecha 1.3 | 31 grudnia 2009 r. |
| Cecha 3.11
  Objęcie grup przedsiębiorstw, które nie znajdują się wśród największych wielonarodowych grup przedsiębiorstw, których wykaz przekazuje Eurostat | 25 marca 2010 r. |
| Cechy 1.8–1.12b, 1.13a, 3.12, 4.1, 4.2a, 4.5–4.7, 4.9 i 4.13a | 31 grudnia 2012 r. |
| Rolnictwo, leśnictwo, rybołówstwo, administracja publiczna, obrona i obowiązkowe zabezpieczenie społeczne | 25 marca 2013 r. |
| Grecja | Grupy przedsiębiorstw i ich cechy | 31 grudnia 2008 r. |
| Objęcie grup przedsiębiorstw, które nie znajdują się wśród największych wielonarodowych grup przedsiębiorstw, których wykaz przekazuje Eurostat | 25 marca 2010 r. |
| Rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo, administracja publiczna, obrona, obowiązkowe zabezpieczenie społeczne i dodatkowe cechy dotyczące grup przedsiębiorstw | 25 marca 2013 r. |
| Francja | Rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo | 30 czerwca 2012 r. |
| Łotwa | Wielonarodowe grupy przedsiębiorstw i ich cechy | 31 grudnia 2008 r. |
| Objęcie grup przedsiębiorstw, które nie znajdują się wśród największych wielonarodowych grup przedsiębiorstw, których wykaz przekazuje Eurostat | 5 marca 2010 r. |
| Dodatkowe cechy dotyczące grup przedsiębiorstw | 31 grudnia 2010 r. |
| Litwa | Wielonarodowe grupy przedsiębiorstw i ich cechy | 25 marca 2010 r. |
| Dodatkowe cechy dotyczące grup przedsiębiorstw | 25 marca 2013 r. |
| Luksemburg | Grupy przedsiębiorstw i ich cechy | 31 grudnia 2008 r. |
| Objęcie grup przedsiębiorstw, które nie znajdują się wśród największych wielonarodowych grup przedsiębiorstw, których wykaz przekazuje Eurostat | 31 grudnia 2009 r. |
| Rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo, administracja publiczna, obrona i obowiązkowe zabezpieczenie społeczne | 31 grudnia 2010 r. |
| Dodatkowe charakterystyki dotyczące grup przedsiębiorstw | 25 marca 2013 r. |
| Malta | Grupy przedsiębiorstw i ich cechy | 31 grudnia 2008 r. |
| Objęcie grup przedsiębiorstw, które nie znajdują się wśród największych wielonarodowych grup przedsiębiorstw, których wykaz przekazuje Eurostat | 25 marca 2010 r. |
| Dodatkowe cechy dotyczące grup przedsiębiorstw | 25 marca 2013 r. |
| Niderlandy | Cechy 1.12a, 1.13a, 3.11, 4.4, 4.11, 4.12a i 4.13a | 25 marca 2010 r. |
| Rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo, administracja publiczna, obrona, obowiązkowe zabezpieczenie społeczne i dodatkowe cechy dotyczące grup przedsiębiorstw | 25 marca 2013 r. |
| Austria | Cecha 3.11 w odniesieniu do podsektorów (publicznego, krajowego prywatnego i kontrolowanych przez podmioty zagraniczne) s. 11, s. 122, s. 123, s. 124 i s. 125;
  grupy przedsiębiorstw i ich cechy | 25 marca 2010 r. |
| Rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo | 31 grudnia 2011 r. |
| Jednostki lokalne i ich cechy w odniesieniu do administracji publicznej, obrony i obowiązkowego zabezpieczenia społecznego | 31 grudnia 2012 r. |
| Polska | Dane dotyczące wielonarodowych grup przedsiębiorstw i ich przekazanie do Eurostatu | 31 marca 2009 r. |
| Rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo | 31 grudnia 2011 r. |
| Słowacja | Dodatkowe cechy dotyczące grup przedsiębiorstw | 30 czerwca 2009 r. |

Państwo członkowskie

Przyznane odstępstwo

Odstępstwo do dnia

Belgia

Cechy 4.1, 4.2a, 4.3–4.7 i 4.9

25 marca 2010 r.

Cechy 1.8–1.12a, 1.13a, 3.12, 4.11, 4.12a i 4.13a

30 czerwca 2011 r.

Dania

Objęcie grup przedsiębiorstw

30 czerwca 2009 r.

Objęcie grup przedsiębiorstw, które nie znajdują się wśród największych wielonarodowych grup przedsiębiorstw, których wykaz przekazuje Eurostat

31 grudnia 2009 r.

Niemcy

Cecha 3.11 i druga część opisu cechy 1.7a (Odniesienie do akt celnych lub do rejestru podmiotów pozawspólnotowych)

25 marca 2010 r.

Rolnictwo, leśnictwo, rybołówstwo, administracja publiczna, obrona i obowiązkowe zabezpieczenie społeczne

31 grudnia 2012 r.

Estonia

Cecha 1.12a

25 marca 2010 r.

Irlandia

Całkowite odstępstwo

31 grudnia 2008 r.

Cecha 1.3

31 grudnia 2009 r.

Cecha 3.11

Objęcie grup przedsiębiorstw, które nie znajdują się wśród największych wielonarodowych grup przedsiębiorstw, których wykaz przekazuje Eurostat

25 marca 2010 r.

Cechy 1.8–1.12b, 1.13a, 3.12, 4.1, 4.2a, 4.5–4.7, 4.9 i 4.13a

31 grudnia 2012 r.

Rolnictwo, leśnictwo, rybołówstwo, administracja publiczna, obrona i obowiązkowe zabezpieczenie społeczne

25 marca 2013 r.

Grecja

Grupy przedsiębiorstw i ich cechy

31 grudnia 2008 r.

Objęcie grup przedsiębiorstw, które nie znajdują się wśród największych wielonarodowych grup przedsiębiorstw, których wykaz przekazuje Eurostat

25 marca 2010 r.

Rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo, administracja publiczna, obrona, obowiązkowe zabezpieczenie społeczne i dodatkowe cechy dotyczące grup przedsiębiorstw

25 marca 2013 r.

Francja

Rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo

30 czerwca 2012 r.

Łotwa

Wielonarodowe grupy przedsiębiorstw i ich cechy

31 grudnia 2008 r.

Objęcie grup przedsiębiorstw, które nie znajdują się wśród największych wielonarodowych grup przedsiębiorstw, których wykaz przekazuje Eurostat

5 marca 2010 r.

Dodatkowe cechy dotyczące grup przedsiębiorstw

31 grudnia 2010 r.

Litwa

Wielonarodowe grupy przedsiębiorstw i ich cechy

25 marca 2010 r.

Dodatkowe cechy dotyczące grup przedsiębiorstw

25 marca 2013 r.

Luksemburg

Grupy przedsiębiorstw i ich cechy

31 grudnia 2008 r.

Objęcie grup przedsiębiorstw, które nie znajdują się wśród największych wielonarodowych grup przedsiębiorstw, których wykaz przekazuje Eurostat

31 grudnia 2009 r.

Rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo, administracja publiczna, obrona i obowiązkowe zabezpieczenie społeczne

31 grudnia 2010 r.

Dodatkowe charakterystyki dotyczące grup przedsiębiorstw

25 marca 2013 r.

Malta

Grupy przedsiębiorstw i ich cechy

31 grudnia 2008 r.

Objęcie grup przedsiębiorstw, które nie znajdują się wśród największych wielonarodowych grup przedsiębiorstw, których wykaz przekazuje Eurostat

25 marca 2010 r.

Dodatkowe cechy dotyczące grup przedsiębiorstw

25 marca 2013 r.

Niderlandy

Cechy 1.12a, 1.13a, 3.11, 4.4, 4.11, 4.12a i 4.13a

25 marca 2010 r.

Rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo, administracja publiczna, obrona, obowiązkowe zabezpieczenie społeczne i dodatkowe cechy dotyczące grup przedsiębiorstw

25 marca 2013 r.

Austria

Cecha 3.11 w odniesieniu do podsektorów (publicznego, krajowego prywatnego i kontrolowanych przez podmioty zagraniczne) s. 11, s. 122, s. 123, s. 124 i s. 125;

grupy przedsiębiorstw i ich cechy

25 marca 2010 r.

Rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo

31 grudnia 2011 r.

Jednostki lokalne i ich cechy w odniesieniu do administracji publicznej, obrony i obowiązkowego zabezpieczenia społecznego

31 grudnia 2012 r.

Polska

Dane dotyczące wielonarodowych grup przedsiębiorstw i ich przekazanie do Eurostatu

31 marca 2009 r.

Rolnictwo, leśnictwo i rybołówstwo

31 grudnia 2011 r.

Słowacja

Dodatkowe cechy dotyczące grup przedsiębiorstw

30 czerwca 2009 r.

---

| 21.3.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 75/15 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 75/15

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 19 marca 2009 r.

wyłączająca z finansowania wspólnotowego niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) oraz Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG)

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1945)

(Jedynie teksty w językach angielskim, duńskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, niderlandzkim, słoweńskim i włoskim są autentyczne)

(2009/253/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1258/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (1), w szczególności jego art. 7 ust. 4,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (2), w szczególności jego art. 31,

po konsultacji z Komitetem ds. Funduszy Rolniczych,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 7 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1258/1999 i art. 31 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 Komisja dokonuje niezbędnej weryfikacji, informuje państwa członkowskie o wynikach weryfikacji, zapoznaje się z uwagami przez nie zgłoszonymi, zwołuje dwustronne rozmowy w celu wypracowania porozumienia z poszczególnymi państwami członkowskimi, w przypadku których jest to konieczne, i oficjalnie informuje je o swoich wnioskach. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 7 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1258/1999 i art. 31 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 Komisja dokonuje niezbędnej weryfikacji, informuje państwa członkowskie o wynikach weryfikacji, zapoznaje się z uwagami przez nie zgłoszonymi, zwołuje dwustronne rozmowy w celu wypracowania porozumienia z poszczególnymi państwami członkowskimi, w przypadku których jest to konieczne, i oficjalnie informuje je o swoich wnioskach.

| (2) | Państwa członkowskie miały możliwość złożenia wniosku o rozpoczęcie procedury pojednawczej. W niektórych przypadkach możliwość ta została wykorzystana i Komisja przeanalizowała sprawozdanie sporządzone po zakończeniu tej procedury. |
| --- | --- |

(2)

Państwa członkowskie miały możliwość złożenia wniosku o rozpoczęcie procedury pojednawczej. W niektórych przypadkach możliwość ta została wykorzystana i Komisja przeanalizowała sprawozdanie sporządzone po zakończeniu tej procedury.

| (3) | Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1258/1999 i rozporządzeniem (WE) nr 1290/2005 finansowane mogą być jedynie wydatki rolne dokonane zgodnie z zasadami wspólnotowymi. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1258/1999 i rozporządzeniem (WE) nr 1290/2005 finansowane mogą być jedynie wydatki rolne dokonane zgodnie z zasadami wspólnotowymi.

| (4) | Przeprowadzona weryfikacja, wyniki rozmów dwustronnych i procedury pojednawcze wykazały, że część wydatków zadeklarowanych przez państwa członkowskie nie spełnia warunków i nie może być zatem finansowana przez Sekcję Gwarancji EFOGR i Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji, zwany dalej EFRG. |
| --- | --- |

(4)

Przeprowadzona weryfikacja, wyniki rozmów dwustronnych i procedury pojednawcze wykazały, że część wydatków zadeklarowanych przez państwa członkowskie nie spełnia warunków i nie może być zatem finansowana przez Sekcję Gwarancji EFOGR i Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji, zwany dalej EFRG.

| (5) | Należy wskazać, które kwoty nie zostały uznane za kwalifikujące się do zwrotu w ramach Sekcji Gwarancji EFOGR i EFRG. Kwoty te nie dotyczą wydatków poniesionych wcześniej niż 24 miesiące przed pisemnym powiadomieniem państw członkowskich przez Komisję o wynikach weryfikacji. |
| --- | --- |

(5)

Należy wskazać, które kwoty nie zostały uznane za kwalifikujące się do zwrotu w ramach Sekcji Gwarancji EFOGR i EFRG. Kwoty te nie dotyczą wydatków poniesionych wcześniej niż 24 miesiące przed pisemnym powiadomieniem państw członkowskich przez Komisję o wynikach weryfikacji.

| (6) | Dla przypadków objętych niniejszą decyzją Komisja przedstawiła państwom członkowskim w sprawozdaniu zbiorczym szacunkowe kwoty do wyłączenia z uwagi na ich niezgodność z zasadami wspólnotowymi. |
| --- | --- |

(6)

Dla przypadków objętych niniejszą decyzją Komisja przedstawiła państwom członkowskim w sprawozdaniu zbiorczym szacunkowe kwoty do wyłączenia z uwagi na ich niezgodność z zasadami wspólnotowymi.

| (7) | Niniejsza decyzja nie przesądza o skutkach finansowych wynikających dla Komisji z wyroków Trybunału Sprawiedliwości w sprawach będących w toku w dniu 6 stycznia 2009 r. i dotyczących kwestii z nią związanych, |
| --- | --- |

(7)

Niniejsza decyzja nie przesądza o skutkach finansowych wynikających dla Komisji z wyroków Trybunału Sprawiedliwości w sprawach będących w toku w dniu 6 stycznia 2009 r. i dotyczących kwestii z nią związanych,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Wydatki akredytowanych przez państwa członkowskie agencji płatniczych, zadeklarowane z tytułu Sekcji Gwarancji EFOGR lub EFRG, wskazane w załączniku, wyłącza się z finansowania wspólnotowego z powodu ich niezgodności z zasadami wspólnotowymi.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Królestwa Belgii, Królestwa Danii, Irlandii, Republiki Greckiej, Królestwa Hiszpanii, Republiki Francuskiej, Republiki Włoskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Słowenii oraz Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 19 marca 2009 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, s. 103.

1

(2)  Dz.U. L 209 z 11.8.2005, s. 1.

2

---

ANNEX

Pozycja w budżecie 6 7 0 1

| Państwo członkowskie | Środek | Rok budżetowy | Przyczyna korekty | Rodzaj korekty | % | Waluta | Kwota | Już dokonane odliczenia | Skutek finansowy |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BE | Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza | 2004 | Niewystarczająca liczba kontroli laboratoryjnych cukru. | ryczałtowa | 2,00 | EUR | –2 752 373,87 | 0,00 | –2 752 373,87 |
| BE | Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza | 2005 | Niewystarczająca liczba kontroli laboratoryjnych cukru. | ryczałtowa | 2,00 | EUR | –3 348 166,37 | 0,00 | –3 348 166,37 |
| BE | Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza | 2006 | Niewystarczająca liczba kontroli laboratoryjnych cukru. | ryczałtowa | 2,00 | EUR | –1 096 253,86 | 0,00 | –1 096 253,86 |
| BE | Owoce i warzywa – programy operacyjne | 2005 | Nieuprawnione wydatki, w tym na opakowania ekologiczne oraz VAT. | jednorazowa | | EUR | –1 189 054,23 | 0,00 | –1 189 054,23 |
| BE | Owoce i warzywa – programy operacyjne | 2006 | Nieuprawnione wydatki, w tym na opakowania ekologiczne oraz VAT. | jednorazowa | | EUR | – 535 735,88 | 0,00 | – 535 735,88 |
| ŁĄCZNIE BE | –8 921 584,21 | 0,00 | –8 921 584,21 |
| CY | Wino – restrukturyzacja | 2005 | Nadpłaty na rzecz indywidualnych producentów. | ryczałtowa | | CYP | –2 094,55 | 0,00 | –2 094,55 |
| ŁĄCZNIE CY | –2 094,55 | 0,00 | –2 094,55 |
| DK | Rośliny uprawne | 2003 | Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi. | ryczałtowa | 5,00 | DKK | –16 820 597,23 | 0,00 | –16 820 597,23 |
| DK | Rośliny uprawne | 2003 | Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi. | ryczałtowa | 10,00 | DKK | –48 235 864,52 | 0,00 | –48 235 864,52 |
| DK | Rośliny uprawne | 2003 | Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi. | ryczałtowa | 5,00 | DKK | – 180 971 473,05 | 0,00 | – 180 971 473,05 |
| DK | Rośliny uprawne | 2004 | Słabość kluczowej kontroli: teledetekcja. | ryczałtowa | 2,00 | DKK | –6 594 611,09 | 0,00 | –6 594 611,09 |
| DK | Rośliny uprawne | 2004 | Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi. | ryczałtowa | 5,00 | DKK | – 199 488 578,07 | 0,00 | – 199 488 578,07 |
| DK | Rośliny uprawne | 2004 | Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi. | ryczałtowa | 10,00 | DKK | –48 736 215,92 | 0,00 | –48 736 215,92 |
| DK | Rośliny uprawne | 2005 | Słabość kluczowej kontroli: teledetekcja. | ryczałtowa | 2,00 | DKK | –1 987 122,96 | 0,00 | –1 987 122,96 |
| DK | Rośliny uprawne | 2005 | Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi. | ryczałtowa | 5,00 | DKK | – 201 721 301,02 | 0,00 | – 201 721 301,02 |
| DK | Rośliny uprawne | 2005 | Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi. | ryczałtowa | 10,00 | DKK | –45 156 517,78 | 0,00 | –45 156 517,78 |
| ŁĄCZNIE DK | – 749 712 281,64 | 0,00 | – 749 712 281,64 |
| ES | Owoce i warzywa – przetwórstwo owoców cytrusowych | 2005 | Nieuznanie jednego z kryteriów organizacji producentów. | jednorazowa | | EUR | –78 111,82 | 0,00 | –78 111,82 |
| ES | Owoce i warzywa – przetwórstwo owoców cytrusowych | 2006 | Nieuznanie jednego z kryteriów organizacji producentów. | jednorazowa | | EUR | –79 222,56 | 0,00 | –79 222,56 |
| ES | Owoce i warzywa – przetwórstwo owoców cytrusowych | 2007 | Nieuznanie jednego z kryteriów organizacji producentów. | jednorazowa | | EUR | –39 411,30 | 0,00 | –39 411,30 |
| ES | Premie za mięso – owce maciorki i kozy | 2003 | Aktualizacja wyliczenia korekty na podstawie nowych danych finansowych. | jednorazowa | | EUR | –2 415,00 | 0,00 | –2 415,00 |
| ES | Premie za mięso – owce maciorki i kozy | 2004 | Aktualizacja wyliczenia korekty na podstawie nowych danych finansowych. | jednorazowa | | EUR | – 102 075,02 | 0,00 | – 102 075,02 |
| ES | Premie za mięso – owce maciorki i kozy | 2005 | Aktualizacja wyliczenia korekty na podstawie nowych danych finansowych. | jednorazowa | | EUR | –95 914,93 | 0,00 | –95 914,93 |
| ŁĄCZNIE ES | – 397 150,63 | 0,00 | – 397 150,63 |
| FR | Nieprawidłowości | | Zwrot wpłaty z powodu błędnego zastosowania zasady 50/50. | | | EUR | 265 473,73 | 0,00 | 265 473,73 |
| FR | Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty | 2005 | Nieprzestrzeganie terminu realizacji płatności. Brak sankcji. | ryczałtowa | 2,00 | EUR | – 959 937,85 | 0,00 | – 959 937,85 |
| FR | Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty | 2005 | Nieprzestrzeganie terminu realizacji płatności. Brak sankcji. | jednorazowa | | EUR | – 148 951,85 | 0,00 | – 148 951,85 |
| FR | Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty | 2006 | Nieprzestrzeganie terminu realizacji płatności. Brak sankcji. | ryczałtowa | 2,00 | EUR | – 838 194,08 | 0,00 | – 838 194,08 |
| FR | Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty | 2006 | Nieprzestrzeganie terminu realizacji płatności. Brak sankcji. | jednorazowa | | EUR | – 340 621,43 | 0,00 | – 340 621,43 |
| ŁĄCZNIE FR | –2 022 231,48 | 0,00 | –2 022 231,48 |
| GB | Refundacje wywozowe | 2003 | Nieprawidłowo zastosowana analiza ryzyka – nieuzasadnione ograniczenie wskaźnika zakresu kontroli. | ryczałtowa | 5,00 | GBP | – 890 012,69 | 0,00 | – 890 012,69 |
| GB | Refundacje wywozowe | 2004 | Nieprawidłowo zastosowana analiza ryzyka – nieuzasadnione ograniczenie wskaźnika zakresu kontroli; niewsytarczająca certyfikacja opuszczenia terytorium Wspólnoty. | ryczałtowa | 5,00 | GBP | –2 291 169,57 | 0,00 | –2 291 169,57 |
| GB | Refundacje wywozowe | 2004 | Produkty nieobjęte załącznikiem I – niewystarczająca weryfikacja receptury. | ryczałtowa | 10,00 | GBP | –43 131,68 | 0,00 | –43 131,68 |
| GB | Refundacje wywozowe | 2005 | Nieprawidłowo zastosowana analiza ryzyka – nieuzasadnione ograniczenie wskaźnika zakresu kontroli; niewsytarczająca certyfikacja opuszczenia terytorium Wspólnoty. | ryczałtowa | 5,00 | GBP | –3 395 655,55 | 0,00 | –3 395 655,55 |
| GB | Refundacje wywozowe | 2005 | Produkty nieobjęte załącznikiem I – niewystarczająca weryfikacja receptury. | ryczałtowa | 10,00 | GBP | –68 291,82 | 0,00 | –68 291,82 |
| GB | Refundacje wywozowe | 2006 | Nieprawidłowo zastosowana analiza ryzyka – nieuzasadnione ograniczenie wskaźnika zakresu kontroli; niewsytarczająca certyfikacja opuszczenia terytorium Wspólnoty. | ryczałtowa | 5,00 | GBP | –2 291 169,57 | 0,00 | –2 291 169,57 |
| GB | Refundacje wywozowe | 2006 | Produkty nieobjęte załącznikiem I – niewystarczająca weryfikacja receptury. | ryczałtowa | 10,00 | GBP | –68 291,82 | 0,00 | –68 291,82 |
| GB | Refundacje wywozowe | 2007 | Nieprawidłowo zastosowana analiza ryzyka – nieuzasadnione ograniczenie wskaźnika zakresu kontroli. | ryczałtowa | 5,00 | GBP | – 247 225,73 | 0,00 | – 247 225,73 |
| ŁĄCZNIE GB | –9 294 948,43 | 0,00 | –9 294 948,43 |
| GR | Refundacje wywozowe – nieobjęte załącznikiem I | 2004 | Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru. | ryczałtowa | 10,00 | EUR | – 160 378,12 | 0,00 | – 160 378,12 |
| GR | Refundacje wywozowe – nieobjęte załącznikiem I | 2005 | Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru. | ryczałtowa | 10,00 | EUR | – 104 574,50 | 0,00 | – 104 574,50 |
| GR | Refundacje wywozowe – nieobjęte załącznikiem I | 2006 | Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru. | ryczałtowa | 10,00 | EUR | –10 276,40 | 0,00 | –10 276,40 |
| GR | Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza | 2004 | Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru. | ryczałtowa | 10,00 | EUR | – 838 787,30 | 0,00 | – 838 787,30 |
| GR | Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza | 2005 | Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru. | ryczałtowa | 10,00 | EUR | –99 948,50 | 0,00 | –99 948,50 |
| GR | Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza | 2006 | Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru. | ryczałtowa | 10,00 | EUR | –69 462,90 | 0,00 | –69 462,90 |
| ŁĄCZNIE GR | –1 283 427,72 | 0,00 | –1 283 427,72 |
| IE | Refundacje wywozowe i pomoc żywnościowa poza UE | 2003 | Słabość analizy ryzyka. Niewystarczająca jakość i ilość kontroli bezpośrednich. | ryczałtowa | 2,00 | EUR | – 824 680,26 | 0,00 | – 824 680,26 |
| IE | Refundacje wywozowe i pomoc żywnościowa poza UE | 2004 | Słabość analizy ryzyka. Niewystarczająca jakość i ilość kontroli bezpośrednich. | ryczałtowa | 2,00 | EUR | – 916 724,78 | 0,00 | – 916 724,78 |
| IE | Refundacje wywozowe i pomoc żywnościowa poza UE | 2005 | Słabość analizy ryzyka. Niewystarczająca jakość i ilość kontroli bezpośrednich. | ryczałtowa | 2,00 | EUR | – 653 050,12 | 0,00 | – 653 050,12 |
| IE | Refundacje wywozowe i pomoc żywnościowa poza UE | 2006 | Słabość analizy ryzyka. Niewystarczająca jakość i ilość kontroli bezpośrednich. | ryczałtowa | 2,00 | EUR | –46 017,73 | 0,00 | –46 017,73 |
| ŁĄCZNIE IE | –2 440 472,89 | 0,00 | –2 440 472,89 |
| IT | Inna pomoc bezpośrednia – jedwabniki | 2004 | Niewystarczająca kontrola administracyjna wniosków o pomoc oraz niezadowalające wyniki kontroli wagi minimalnej. | ryczałtowa | 5,00 | EUR | – 226,54 | 0,00 | – 226,54 |
| IT | Inna pomoc bezpośrednia – jedwabniki | 2005 | Niewystarczająca kontrola administracyjna wniosków o pomoc oraz niezadowalające wyniki kontroli wagi minimalnej. | ryczałtowa | 5,00 | EUR | –1 632,44 | 0,00 | –1 632,44 |
| IT | Inna pomoc bezpośrednia – jedwabniki | 2006 | Niewystarczająca kontrola administracyjna wniosków o pomoc oraz niezadowalające wyniki kontroli wagi minimalnej. | ryczałtowa | 5,00 | EUR | – 857,69 | 0,00 | – 857,69 |
| IT | Inna pomoc bezpośrednia – jedwabniki | 2007 | Niewystarczająca kontrola administracyjna wniosków o pomoc oraz niezadowalające wyniki kontroli wagi minimalnej. | ryczałtowa | 5,00 | EUR | –1 625,77 | 0,00 | –1 625,77 |
| ŁĄCZNIE IT | –4 342,44 | 0,00 | –4 342,44 |
| SI | Płatności bezpośrednie | 2005 | Nieprawidłowości w kluczowych kontrolach: nieprawidłowe podejście, technika oraz narzędzia. | ryczałtowa | 5,00 | SIT | – 175 559 567,33 | 0,00 | – 175 559 567,33 |
| SI | Płatności bezpośrednie | 2006 | Nieprawidłowości w kluczowych kontrolach: nieprawidłowe podejście, technika oraz narzędzia. | ryczałtowa | 5,00 | SIT | – 180 027 349,79 | 0,00 | – 180 027 349,79 |
| ŁĄCZNIE SI | – 355 586 917,12 | 0,00 | – 355 586 917,12 |

Państwo członkowskie

Środek

Rok budżetowy

Przyczyna korekty

Rodzaj korekty

%

Waluta

Kwota

Już dokonane odliczenia

Skutek finansowy

BE

Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza

2004

Niewystarczająca liczba kontroli laboratoryjnych cukru.

ryczałtowa

2,00

EUR

–2 752 373,87

0,00

–2 752 373,87

BE

Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza

2005

Niewystarczająca liczba kontroli laboratoryjnych cukru.

ryczałtowa

2,00

EUR

–3 348 166,37

0,00

–3 348 166,37

BE

Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza

2006

Niewystarczająca liczba kontroli laboratoryjnych cukru.

ryczałtowa

2,00

EUR

–1 096 253,86

0,00

–1 096 253,86

BE

Owoce i warzywa – programy operacyjne

2005

Nieuprawnione wydatki, w tym na opakowania ekologiczne oraz VAT.

jednorazowa

EUR

–1 189 054,23

0,00

–1 189 054,23

BE

Owoce i warzywa – programy operacyjne

2006

Nieuprawnione wydatki, w tym na opakowania ekologiczne oraz VAT.

jednorazowa

EUR

– 535 735,88

0,00

– 535 735,88

ŁĄCZNIE BE

–8 921 584,21

0,00

–8 921 584,21

CY

Wino – restrukturyzacja

2005

Nadpłaty na rzecz indywidualnych producentów.

ryczałtowa

CYP

–2 094,55

0,00

–2 094,55

ŁĄCZNIE CY

–2 094,55

0,00

–2 094,55

DK

Rośliny uprawne

2003

Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi.

ryczałtowa

5,00

DKK

–16 820 597,23

0,00

–16 820 597,23

DK

Rośliny uprawne

2003

Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi.

ryczałtowa

10,00

DKK

–48 235 864,52

0,00

–48 235 864,52

DK

Rośliny uprawne

2003

Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi.

ryczałtowa

5,00

DKK

– 180 971 473,05

0,00

– 180 971 473,05

DK

Rośliny uprawne

2004

Słabość kluczowej kontroli: teledetekcja.

ryczałtowa

2,00

DKK

–6 594 611,09

0,00

–6 594 611,09

DK

Rośliny uprawne

2004

Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi.

ryczałtowa

5,00

DKK

– 199 488 578,07

0,00

– 199 488 578,07

DK

Rośliny uprawne

2004

Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi.

ryczałtowa

10,00

DKK

–48 736 215,92

0,00

–48 736 215,92

DK

Rośliny uprawne

2005

Słabość kluczowej kontroli: teledetekcja.

ryczałtowa

2,00

DKK

–1 987 122,96

0,00

–1 987 122,96

DK

Rośliny uprawne

2005

Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi.

ryczałtowa

5,00

DKK

– 201 721 301,02

0,00

– 201 721 301,02

DK

Rośliny uprawne

2005

Słabość kontroli zgodności z gruntami odłogowanymi.

ryczałtowa

10,00

DKK

–45 156 517,78

0,00

–45 156 517,78

ŁĄCZNIE DK

– 749 712 281,64

0,00

– 749 712 281,64

ES

Owoce i warzywa – przetwórstwo owoców cytrusowych

2005

Nieuznanie jednego z kryteriów organizacji producentów.

jednorazowa

EUR

–78 111,82

0,00

–78 111,82

ES

Owoce i warzywa – przetwórstwo owoców cytrusowych

2006

Nieuznanie jednego z kryteriów organizacji producentów.

jednorazowa

EUR

–79 222,56

0,00

–79 222,56

ES

Owoce i warzywa – przetwórstwo owoców cytrusowych

2007

Nieuznanie jednego z kryteriów organizacji producentów.

jednorazowa

EUR

–39 411,30

0,00

–39 411,30

ES

Premie za mięso – owce maciorki i kozy

2003

Aktualizacja wyliczenia korekty na podstawie nowych danych finansowych.

jednorazowa

EUR

–2 415,00

0,00

–2 415,00

ES

Premie za mięso – owce maciorki i kozy

2004

Aktualizacja wyliczenia korekty na podstawie nowych danych finansowych.

jednorazowa

EUR

– 102 075,02

0,00

– 102 075,02

ES

Premie za mięso – owce maciorki i kozy

2005

Aktualizacja wyliczenia korekty na podstawie nowych danych finansowych.

jednorazowa

EUR

–95 914,93

0,00

–95 914,93

ŁĄCZNIE ES

– 397 150,63

0,00

– 397 150,63

FR

Nieprawidłowości

Zwrot wpłaty z powodu błędnego zastosowania zasady 50/50.

EUR

265 473,73

0,00

265 473,73

FR

Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty

2005

Nieprzestrzeganie terminu realizacji płatności. Brak sankcji.

ryczałtowa

2,00

EUR

– 959 937,85

0,00

– 959 937,85

FR

Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty

2005

Nieprzestrzeganie terminu realizacji płatności. Brak sankcji.

jednorazowa

EUR

– 148 951,85

0,00

– 148 951,85

FR

Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty

2006

Nieprzestrzeganie terminu realizacji płatności. Brak sankcji.

ryczałtowa

2,00

EUR

– 838 194,08

0,00

– 838 194,08

FR

Pomoc żywnościowa w ramach Wspólnoty

2006

Nieprzestrzeganie terminu realizacji płatności. Brak sankcji.

jednorazowa

EUR

– 340 621,43

0,00

– 340 621,43

ŁĄCZNIE FR

–2 022 231,48

0,00

–2 022 231,48

GB

Refundacje wywozowe

2003

Nieprawidłowo zastosowana analiza ryzyka – nieuzasadnione ograniczenie wskaźnika zakresu kontroli.

ryczałtowa

5,00

GBP

– 890 012,69

0,00

– 890 012,69

GB

Refundacje wywozowe

2004

Nieprawidłowo zastosowana analiza ryzyka – nieuzasadnione ograniczenie wskaźnika zakresu kontroli; niewsytarczająca certyfikacja opuszczenia terytorium Wspólnoty.

ryczałtowa

5,00

GBP

–2 291 169,57

0,00

–2 291 169,57

GB

Refundacje wywozowe

2004

Produkty nieobjęte załącznikiem I – niewystarczająca weryfikacja receptury.

ryczałtowa

10,00

GBP

–43 131,68

0,00

–43 131,68

GB

Refundacje wywozowe

2005

Nieprawidłowo zastosowana analiza ryzyka – nieuzasadnione ograniczenie wskaźnika zakresu kontroli; niewsytarczająca certyfikacja opuszczenia terytorium Wspólnoty.

ryczałtowa

5,00

GBP

–3 395 655,55

0,00

–3 395 655,55

GB

Refundacje wywozowe

2005

Produkty nieobjęte załącznikiem I – niewystarczająca weryfikacja receptury.

ryczałtowa

10,00

GBP

–68 291,82

0,00

–68 291,82

GB

Refundacje wywozowe

2006

Nieprawidłowo zastosowana analiza ryzyka – nieuzasadnione ograniczenie wskaźnika zakresu kontroli; niewsytarczająca certyfikacja opuszczenia terytorium Wspólnoty.

ryczałtowa

5,00

GBP

–2 291 169,57

0,00

–2 291 169,57

GB

Refundacje wywozowe

2006

Produkty nieobjęte załącznikiem I – niewystarczająca weryfikacja receptury.

ryczałtowa

10,00

GBP

–68 291,82

0,00

–68 291,82

GB

Refundacje wywozowe

2007

Nieprawidłowo zastosowana analiza ryzyka – nieuzasadnione ograniczenie wskaźnika zakresu kontroli.

ryczałtowa

5,00

GBP

– 247 225,73

0,00

– 247 225,73

ŁĄCZNIE GB

–9 294 948,43

0,00

–9 294 948,43

GR

Refundacje wywozowe – nieobjęte załącznikiem I

2004

Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru.

ryczałtowa

10,00

EUR

– 160 378,12

0,00

– 160 378,12

GR

Refundacje wywozowe – nieobjęte załącznikiem I

2005

Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru.

ryczałtowa

10,00

EUR

– 104 574,50

0,00

– 104 574,50

GR

Refundacje wywozowe – nieobjęte załącznikiem I

2006

Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru.

ryczałtowa

10,00

EUR

–10 276,40

0,00

–10 276,40

GR

Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza

2004

Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru.

ryczałtowa

10,00

EUR

– 838 787,30

0,00

– 838 787,30

GR

Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza

2005

Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru.

ryczałtowa

10,00

EUR

–99 948,50

0,00

–99 948,50

GR

Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza

2006

Niewystarczające kontrole. Ryzyko niekwalifikowalnych płatności. Niewiarygodne dane co do ilości wywożonego cukru.

ryczałtowa

10,00

EUR

–69 462,90

0,00

–69 462,90

ŁĄCZNIE GR

–1 283 427,72

0,00

–1 283 427,72

IE

Refundacje wywozowe i pomoc żywnościowa poza UE

2003

Słabość analizy ryzyka. Niewystarczająca jakość i ilość kontroli bezpośrednich.

ryczałtowa

2,00

EUR

– 824 680,26

0,00

– 824 680,26

IE

Refundacje wywozowe i pomoc żywnościowa poza UE

2004

Słabość analizy ryzyka. Niewystarczająca jakość i ilość kontroli bezpośrednich.

ryczałtowa

2,00

EUR

– 916 724,78

0,00

– 916 724,78

IE

Refundacje wywozowe i pomoc żywnościowa poza UE

2005

Słabość analizy ryzyka. Niewystarczająca jakość i ilość kontroli bezpośrednich.

ryczałtowa

2,00

EUR

– 653 050,12

0,00

– 653 050,12

IE

Refundacje wywozowe i pomoc żywnościowa poza UE

2006

Słabość analizy ryzyka. Niewystarczająca jakość i ilość kontroli bezpośrednich.

ryczałtowa

2,00

EUR

–46 017,73

0,00

–46 017,73

ŁĄCZNIE IE

–2 440 472,89

0,00

–2 440 472,89

IT

Inna pomoc bezpośrednia – jedwabniki

2004

Niewystarczająca kontrola administracyjna wniosków o pomoc oraz niezadowalające wyniki kontroli wagi minimalnej.

ryczałtowa

5,00

EUR

– 226,54

0,00

– 226,54

IT

Inna pomoc bezpośrednia – jedwabniki

2005

Niewystarczająca kontrola administracyjna wniosków o pomoc oraz niezadowalające wyniki kontroli wagi minimalnej.

ryczałtowa

5,00

EUR

–1 632,44

0,00

–1 632,44

IT

Inna pomoc bezpośrednia – jedwabniki

2006

Niewystarczająca kontrola administracyjna wniosków o pomoc oraz niezadowalające wyniki kontroli wagi minimalnej.

ryczałtowa

5,00

EUR

– 857,69

0,00

– 857,69

IT

Inna pomoc bezpośrednia – jedwabniki

2007

Niewystarczająca kontrola administracyjna wniosków o pomoc oraz niezadowalające wyniki kontroli wagi minimalnej.

ryczałtowa

5,00

EUR

–1 625,77

0,00

–1 625,77

ŁĄCZNIE IT

–4 342,44

0,00

–4 342,44

SI

Płatności bezpośrednie

2005

Nieprawidłowości w kluczowych kontrolach: nieprawidłowe podejście, technika oraz narzędzia.

ryczałtowa

5,00

SIT

– 175 559 567,33

0,00

– 175 559 567,33

SI

Płatności bezpośrednie

2006

Nieprawidłowości w kluczowych kontrolach: nieprawidłowe podejście, technika oraz narzędzia.

ryczałtowa

5,00

SIT

– 180 027 349,79

0,00

– 180 027 349,79

ŁĄCZNIE SI

– 355 586 917,12

0,00

– 355 586 917,12

---

| 21.3.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 75/22 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 75/22

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 20 marca 2009 r.

zmieniająca decyzję 2008/855/WE w odniesieniu do środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do klasycznego pomoru świń w Niemczech

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1668)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2009/254/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/662/EWG z dnia 11 grudnia 1989 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych w handlu wewnątrzwspólnotowym w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego (1), w szczególności jej art. 9 ust. 4,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego (2), w szczególności jej art. 10 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzja Komisji 2008/855/WE z dnia 3 listopada 2008 r. w sprawie środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do klasycznego pomoru świń w niektórych państwach członkowskich (3) ustanawia niektóre środki kontroli w odniesieniu do klasycznego pomoru świń w państwach członkowskich lub ich regionach, wyszczególnionych w załączniku do tej decyzji. |
| --- | --- |

(1)

Decyzja Komisji 2008/855/WE z dnia 3 listopada 2008 r. w sprawie środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do klasycznego pomoru świń w niektórych państwach członkowskich (3) ustanawia niektóre środki kontroli w odniesieniu do klasycznego pomoru świń w państwach członkowskich lub ich regionach, wyszczególnionych w załączniku do tej decyzji.

| (2) | Niemcy poinformowały Komisję o aktualnym rozwoju tej choroby u zdziczałych świń na niektórych obszarach krajów związkowych Nadrenia Północna-Westfalia i Nadrenia-Palatynat. |
| --- | --- |

(2)

Niemcy poinformowały Komisję o aktualnym rozwoju tej choroby u zdziczałych świń na niektórych obszarach krajów związkowych Nadrenia Północna-Westfalia i Nadrenia-Palatynat.

| (3) | Zgodnie z tą informacją na niektórych obszarach tych krajów związkowych zwalczono klasyczny pomór świń u zdziczałych świń. W związku z tym obszary, na których sytuacja uległa poprawie, należy wykreślić z wykazu w załączniku do decyzji 2008/855/WE, a środki określone w tej decyzji powinny przestać obowiązywać. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z tą informacją na niektórych obszarach tych krajów związkowych zwalczono klasyczny pomór świń u zdziczałych świń. W związku z tym obszary, na których sytuacja uległa poprawie, należy wykreślić z wykazu w załączniku do decyzji 2008/855/WE, a środki określone w tej decyzji powinny przestać obowiązywać.

| (4) | W regionie po obu stronach granicy między Nadrenią Północną-Westfalią i Nadrenią-Palatynatem, który dotychczas był wolny od choroby, stwierdzono nowe przypadki klasycznego pomoru świń u świń zdziczałych. W związku z tym obszary te należy dodać do wykazu w załączniku do decyzji 2008/855/WE i powinny obowiązywać środki określone w tej decyzji. |
| --- | --- |

(4)

W regionie po obu stronach granicy między Nadrenią Północną-Westfalią i Nadrenią-Palatynatem, który dotychczas był wolny od choroby, stwierdzono nowe przypadki klasycznego pomoru świń u świń zdziczałych. W związku z tym obszary te należy dodać do wykazu w załączniku do decyzji 2008/855/WE i powinny obowiązywać środki określone w tej decyzji.

| (5) | W celu zapewnienia przejrzystości prawodawstwa wspólnotowego całą część wykazu ustanowionego w załączniku do decyzji 2008/855/WE, która dotyczy Niemiec, należy zastąpić treścią załącznika do niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

(5)

W celu zapewnienia przejrzystości prawodawstwa wspólnotowego całą część wykazu ustanowionego w załączniku do decyzji 2008/855/WE, która dotyczy Niemiec, należy zastąpić treścią załącznika do niniejszej decyzji.

| (6) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2008/855/WE. |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2008/855/WE.

| (7) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(7)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Część załącznika do decyzji 2008/855/WE, która dotyczy Niemiec, zastępuje się tekstem załącznika do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 marca 2009 r.

W imieniu Komisji

Androulla VASSILIOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 395 z 30.12.1989, s. 13.

1

(2)  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, s. 29.

2

(3)  Dz.U. L 302 z 13.11.2008, s. 19.

3

---

ZAŁĄCZNIK

„1.   Niemcy

A.   W kraju związkowym Nadrenia-Palatynat:

| a) | w okręgu Ahrweiler: gminy Adenau i Altenahr; |
| --- | --- |

a)

w okręgu Ahrweiler: gminy Adenau i Altenahr;

| b) | w okręgu Vulkaneifel: w gminie Obere Kyll miejscowości Birgel, Esch, Feusdorf i Jünkerath, w gminie Hillesheim miejscowości Berndorf, Dohm-Lammersdorf, Hillesheim, Kerpen, Nohn, Oberehe-Stroheich, Üxheim, Walsdorf i Wiesbaum, w gminie Daun miejscowość Dreis-Brück, w gminie Kelberg miejscowości Beinhausen, Bodenbach, Bongard, Borler, Boxberg, Brücktal, Drees, Gelenberg, Kelberg, Kirsbach, Neichen, Nitz, Reimerath i Welcherath; |
| --- | --- |

b)

w okręgu Vulkaneifel: w gminie Obere Kyll miejscowości Birgel, Esch, Feusdorf i Jünkerath, w gminie Hillesheim miejscowości Berndorf, Dohm-Lammersdorf, Hillesheim, Kerpen, Nohn, Oberehe-Stroheich, Üxheim, Walsdorf i Wiesbaum, w gminie Daun miejscowość Dreis-Brück, w gminie Kelberg miejscowości Beinhausen, Bodenbach, Bongard, Borler, Boxberg, Brücktal, Drees, Gelenberg, Kelberg, Kirsbach, Neichen, Nitz, Reimerath i Welcherath;

| c) | okręgi Altenkirchen i Neuwied; |
| --- | --- |

c)

okręgi Altenkirchen i Neuwied;

| d) | w okręgu Westerwald: gminy Bad Marienberg, Hachenburg, Ransbach-Baumbach, Rennerod, Selters, Wallmerod i Westerburg, gmina Höhr-Grenzhausen na północ od autostrady A48, gmina Montabaur na północ od autostrady A3 oraz gmina Wirges na północ od autostrad A48 i A3. |
| --- | --- |

d)

w okręgu Westerwald: gminy Bad Marienberg, Hachenburg, Ransbach-Baumbach, Rennerod, Selters, Wallmerod i Westerburg, gmina Höhr-Grenzhausen na północ od autostrady A48, gmina Montabaur na północ od autostrady A3 oraz gmina Wirges na północ od autostrad A48 i A3.

B.   W kraju związkowym Nadrenia Północna-Westfalia:

| a) | w okręgu Euskirchen: miasto Bad Münstereifel, w okręgu miejskim Mechernich miejscowości Antweiler, Harzheim, Holzheim, Lessenich, Rißdorf, Wachendorf i Weiler am Berge, w okręgu miejskim Euskirchen miejscowości Billig, Euenheim, Euskirchen, Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim i Stotzheim, w gminie Nettersheim miejscowości Bouderath, Buir, Engelgau, Frohngau, Holzmühlheim, Pesch, Tondorf i Roderath, w gminie Dahlem miejscowość Dahlem oraz gmina Blankenheim, z wyjątkiem miejscowości Blankenheimer Wald; |
| --- | --- |

a)

w okręgu Euskirchen: miasto Bad Münstereifel, w okręgu miejskim Mechernich miejscowości Antweiler, Harzheim, Holzheim, Lessenich, Rißdorf, Wachendorf i Weiler am Berge, w okręgu miejskim Euskirchen miejscowości Billig, Euenheim, Euskirchen, Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim i Stotzheim, w gminie Nettersheim miejscowości Bouderath, Buir, Engelgau, Frohngau, Holzmühlheim, Pesch, Tondorf i Roderath, w gminie Dahlem miejscowość Dahlem oraz gmina Blankenheim, z wyjątkiem miejscowości Blankenheimer Wald;

| b) | w okręgu Rhein-Sieg: w okręgu miejskim Meckenheim miejscowości Ersdorf i Altendorf, w okręgu miejskim Rheinbach miejscowości Oberdrees, Niederdrees, Wormersdorf, Todenfeld, Hilberath, Merzbach, Irlenbusch, Queckenberg, Kleinschlehbach, Großschlehbach, Loch, Berscheidt, Eichen i Kurtenberg, w gminie Swisttal miejscowości Miel i Odendorf, miasta Bad Honnef, Königswinter, Hennef (Sieg), Sankt Augustin, Niederkassel, Troisdorf, Siegburg i Lohmar oraz gminy Neunkirchen-Seelscheid, Eitorf, Ruppichteroth, Windeck i Much; |
| --- | --- |

b)

w okręgu Rhein-Sieg: w okręgu miejskim Meckenheim miejscowości Ersdorf i Altendorf, w okręgu miejskim Rheinbach miejscowości Oberdrees, Niederdrees, Wormersdorf, Todenfeld, Hilberath, Merzbach, Irlenbusch, Queckenberg, Kleinschlehbach, Großschlehbach, Loch, Berscheidt, Eichen i Kurtenberg, w gminie Swisttal miejscowości Miel i Odendorf, miasta Bad Honnef, Königswinter, Hennef (Sieg), Sankt Augustin, Niederkassel, Troisdorf, Siegburg i Lohmar oraz gminy Neunkirchen-Seelscheid, Eitorf, Ruppichteroth, Windeck i Much;

| c) | w okręgu Siegen-Wittgenstein w gminie Kreuztal miejscowości Krombach, Eichen, Fellinghausen, Osthelden, Junkernhees i Mittelhees, w okręgu miejskim Siegen miejscowości Sohlbach, Dillnhütten, Geisweid, Birlenbach, Trupbach, Seelbach, Achenbach, Lindenberg, Rosterberg, Rödgen, Obersdorf, Eisern i Eiserfeld, gminy Freudenberg, Neunkirchen i Burbach, w gminie Wilnsdorf miejscowości Rinsdorf i Wilden; |
| --- | --- |

c)

w okręgu Siegen-Wittgenstein w gminie Kreuztal miejscowości Krombach, Eichen, Fellinghausen, Osthelden, Junkernhees i Mittelhees, w okręgu miejskim Siegen miejscowości Sohlbach, Dillnhütten, Geisweid, Birlenbach, Trupbach, Seelbach, Achenbach, Lindenberg, Rosterberg, Rödgen, Obersdorf, Eisern i Eiserfeld, gminy Freudenberg, Neunkirchen i Burbach, w gminie Wilnsdorf miejscowości Rinsdorf i Wilden;

| d) | w okręgu Olpe w okręgu miejskim Drolshagen miejscowości Drolshagen, Lüdespert, Schlade, Hützemert, Feldmannshof, Gipperich, Benolpe, Wormberg, Gelsingen, Husten, Halbhusten, Iseringhausen, Brachtpe, Berlinghausen, Eichen, Heiderhof, Forth i Buchhagen, w okręgu miejskim Olpe miejscowości Olpe, Rhode, Saßmicke, Dahl, Friedrichsthal, Thieringhausen, Günsen, Altenkleusheim, Rhonard, Stachelau, Lütringhausen i Rüblinghausen, gmina Wenden; |
| --- | --- |

d)

w okręgu Olpe w okręgu miejskim Drolshagen miejscowości Drolshagen, Lüdespert, Schlade, Hützemert, Feldmannshof, Gipperich, Benolpe, Wormberg, Gelsingen, Husten, Halbhusten, Iseringhausen, Brachtpe, Berlinghausen, Eichen, Heiderhof, Forth i Buchhagen, w okręgu miejskim Olpe miejscowości Olpe, Rhode, Saßmicke, Dahl, Friedrichsthal, Thieringhausen, Günsen, Altenkleusheim, Rhonard, Stachelau, Lütringhausen i Rüblinghausen, gmina Wenden;

| e) | w okręgu Märkische Kreis miasta Halver, Kierspe i Meinerzhagen; |
| --- | --- |

e)

w okręgu Märkische Kreis miasta Halver, Kierspe i Meinerzhagen;

| f) | w okręgu miejskim Remscheid miejscowości Halle, Lusebusch, Hackenberg, Dörper Höhe, Niederlangenbach, Durchsholz, Nagelsberg, Kleebach, Niederfeldbach, Endringhausen, Lennep, Westerholt, Grenzwall, Birgden, Schneppendahl, Oberfeldbach, Hasenberg, Lüdorf, Engelsburg, Forsten, Oberlangenbach, Niederlangenbach, Karlsruhe, Sonnenschein, Buchholzen, Bornefeld i Bergisch Born; |
| --- | --- |

f)

w okręgu miejskim Remscheid miejscowości Halle, Lusebusch, Hackenberg, Dörper Höhe, Niederlangenbach, Durchsholz, Nagelsberg, Kleebach, Niederfeldbach, Endringhausen, Lennep, Westerholt, Grenzwall, Birgden, Schneppendahl, Oberfeldbach, Hasenberg, Lüdorf, Engelsburg, Forsten, Oberlangenbach, Niederlangenbach, Karlsruhe, Sonnenschein, Buchholzen, Bornefeld i Bergisch Born;

| g) | w miastach Köln i Bonn gminy na prawym brzegu Renu; |
| --- | --- |

g)

w miastach Köln i Bonn gminy na prawym brzegu Renu;

| h) | miasto Leverkusen; |
| --- | --- |

h)

miasto Leverkusen;

| i) | okręg Rheinisch-Bergische Kreis; |
| --- | --- |

i)

okręg Rheinisch-Bergische Kreis;

| j) | okręg Oberbergische Kreis.” |
| --- | --- |

j)

okręg Oberbergische Kreis.”

---

| 21.3.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 75/24 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 75/24

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 20 marca 2009 r.

zmieniająca decyzję 2003/135/WE w odniesieniu do planów zwalczania klasycznego pomoru świń u zdziczałych świń i szczepień interwencyjnych zdziczałych świń przeciwko klasycznemu pomorowi świń na niektórych obszarach krajów związkowych Nadrenia Północna-Westfalia i Nadrenia-Palatynat (Niemcy)

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1669)

(Jedynie teksty w językach francuskim i niemieckim są autentyczne)

(2009/255/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 2001/89/WE z dnia 23 października 2001 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania klasycznego pomoru świń (1), w szczególności jej art. 16 ust. 1 i art. 20 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzja Komisji 2003/135/WE z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie zatwierdzenia planów zwalczania klasycznego pomoru świń u zdziczałych świń i szczepień interwencyjnych zdziczałych świń przeciwko klasycznemu pomorowi świń w Niemczech, w krajach związkowych Dolna Saksonia, Nadrenia Północna-Westfalia, Nadrenia-Palatynat i Saara (2) została przyjęta jako jeden z wielu środków zwalczania klasycznego pomoru świń. |
| --- | --- |

(1)

Decyzja Komisji 2003/135/WE z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie zatwierdzenia planów zwalczania klasycznego pomoru świń u zdziczałych świń i szczepień interwencyjnych zdziczałych świń przeciwko klasycznemu pomorowi świń w Niemczech, w krajach związkowych Dolna Saksonia, Nadrenia Północna-Westfalia, Nadrenia-Palatynat i Saara (2) została przyjęta jako jeden z wielu środków zwalczania klasycznego pomoru świń.

| (2) | Niemcy poinformowały Komisję o aktualnym rozwoju tej choroby u zdziczałych świń na niektórych obszarach krajów związkowych Nadrenia Północna-Westfalia i Nadrenia-Palatynat. |
| --- | --- |

(2)

Niemcy poinformowały Komisję o aktualnym rozwoju tej choroby u zdziczałych świń na niektórych obszarach krajów związkowych Nadrenia Północna-Westfalia i Nadrenia-Palatynat.

| (3) | Zgodnie z tą informacją na niektórych obszarach tych krajów związkowych zwalczono klasyczny pomór świń u zdziczałych świń. W związku z tym na tych obszarach nie ma już potrzeby stosowania planów zwalczania klasycznego pomoru świń u zdziczałych świń i szczepień interwencyjnych zdziczałych świń. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z tą informacją na niektórych obszarach tych krajów związkowych zwalczono klasyczny pomór świń u zdziczałych świń. W związku z tym na tych obszarach nie ma już potrzeby stosowania planów zwalczania klasycznego pomoru świń u zdziczałych świń i szczepień interwencyjnych zdziczałych świń.

| (4) | W regionie po obu stronach granicy między Nadrenią Północną-Westfalią i Nadrenią-Palatynatem, który dotychczas był wolny od choroby, stwierdzono nowe przypadki klasycznego pomoru świń u zdziczałych świń. W związku z tym na tych obszarach istnieje potrzeba stosowania planów zwalczania klasycznego pomoru świń u zdziczałych świń i szczepień interwencyjnych zdziczałych świń. |
| --- | --- |

(4)

W regionie po obu stronach granicy między Nadrenią Północną-Westfalią i Nadrenią-Palatynatem, który dotychczas był wolny od choroby, stwierdzono nowe przypadki klasycznego pomoru świń u zdziczałych świń. W związku z tym na tych obszarach istnieje potrzeba stosowania planów zwalczania klasycznego pomoru świń u zdziczałych świń i szczepień interwencyjnych zdziczałych świń.

| (5) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2003/135/WE. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2003/135/WE.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Załącznik do decyzji 2003/135/WE zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Federalnej Niemiec oraz do Republiki Francuskiej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 marca 2009 r.

W imieniu Komisji

Androulla VASSILIOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 316 z 1.12.2001, s. 5.

1

(2)  Dz.U. L 53 z 28.2.2003, s. 47.

2

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK

1.   OBSZARY, NA KTÓRYCH STOSUJE SIĘ PLANY ZWALCZANIA

A.   W kraju związkowym Nadrenia-Palatynat

| a) | w okręgu Ahrweiler: gminy Adenau i Altenahr; |
| --- | --- |

a)

w okręgu Ahrweiler: gminy Adenau i Altenahr;

| b) | w okręgu Vulkaneifel: w gminie Obere Kyll miejscowości Birgel, Esch, Feusdorf i Jünkerath, w gminie Hillesheim miejscowości Berndorf, Dohm-Lammersdorf, Hillesheim, Kerpen, Nohn, Oberehe-Stroheich, Üxheim, Walsdorf i Wiesbaum, w gminie Daun miejscowość Dreis-Brück, w gminie Kelberg miejscowości Beinhausen, Bodenbach, Bongard, Borler, Boxberg, Brücktal, Drees, Gelenberg, Kelberg, Kirsbach, Neichen, Nitz, Reimerath i Welcherath; |
| --- | --- |

b)

w okręgu Vulkaneifel: w gminie Obere Kyll miejscowości Birgel, Esch, Feusdorf i Jünkerath, w gminie Hillesheim miejscowości Berndorf, Dohm-Lammersdorf, Hillesheim, Kerpen, Nohn, Oberehe-Stroheich, Üxheim, Walsdorf i Wiesbaum, w gminie Daun miejscowość Dreis-Brück, w gminie Kelberg miejscowości Beinhausen, Bodenbach, Bongard, Borler, Boxberg, Brücktal, Drees, Gelenberg, Kelberg, Kirsbach, Neichen, Nitz, Reimerath i Welcherath;

| c) | okręgi Altenkirchen i Neuwied; |
| --- | --- |

c)

okręgi Altenkirchen i Neuwied;

| d) | w okręgu Westerwald: gminy Bad Marienberg, Hachenburg, Ransbach-Baumbach, Rennerod, Selters, Wallmerod i Westerburg, gmina Höhr-Grenzhausen na północ od autostrady A48, gmina Montabaur na północ od autostrady A3 oraz gmina Wirges na północ od autostrad A48 i A3; |
| --- | --- |

d)

w okręgu Westerwald: gminy Bad Marienberg, Hachenburg, Ransbach-Baumbach, Rennerod, Selters, Wallmerod i Westerburg, gmina Höhr-Grenzhausen na północ od autostrady A48, gmina Montabaur na północ od autostrady A3 oraz gmina Wirges na północ od autostrad A48 i A3;

| e) | w okręgu Südwestpfalz: gmina Kröppen na południowy wschód od drogi L 483, gmina Vinningen na południowy wschód od drogi L 478 i L 484, gminy Schweix, Hilst, Trulben, Eppenbrunn, Ludwigswinkel, Fischbach bei Dahn, Schönau (Pfalz), Hirschthal, Rumbach, Bruchweiler-Bärenbach, Bundenthal, Niederschlettenbach, Nothweiler, Bobenthal oraz Erlenbach bei Dahn. |
| --- | --- |

e)

w okręgu Südwestpfalz: gmina Kröppen na południowy wschód od drogi L 483, gmina Vinningen na południowy wschód od drogi L 478 i L 484, gminy Schweix, Hilst, Trulben, Eppenbrunn, Ludwigswinkel, Fischbach bei Dahn, Schönau (Pfalz), Hirschthal, Rumbach, Bruchweiler-Bärenbach, Bundenthal, Niederschlettenbach, Nothweiler, Bobenthal oraz Erlenbach bei Dahn.

B.   W kraju związkowym Nadrenia Północna-Westfalia

| a) | w okręgu Euskirchen: miasto Bad Münstereifel, w okręgu miejskim Mechernich miejscowości Antweiler, Harzheim, Holzheim, Lessenich, Rißdorf, Wachendorf i Weiler am Berge, w okręgu miejskim Euskirchen miejscowości Billig, Euenheim, Euskirchen, Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim i Stotzheim, w gminie Nettersheim miejscowości Bouderath, Buir, Engelgau, Frohngau, Holzmühlheim, Pesch, Tondorf i Roderath, w gminie Dahlem miejscowość Dahlem oraz gmina Blankenheim, z wyjątkiem miejscowości Blankenheimer Wald; |
| --- | --- |

a)

w okręgu Euskirchen: miasto Bad Münstereifel, w okręgu miejskim Mechernich miejscowości Antweiler, Harzheim, Holzheim, Lessenich, Rißdorf, Wachendorf i Weiler am Berge, w okręgu miejskim Euskirchen miejscowości Billig, Euenheim, Euskirchen, Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim i Stotzheim, w gminie Nettersheim miejscowości Bouderath, Buir, Engelgau, Frohngau, Holzmühlheim, Pesch, Tondorf i Roderath, w gminie Dahlem miejscowość Dahlem oraz gmina Blankenheim, z wyjątkiem miejscowości Blankenheimer Wald;

| b) | w okręgu Rhein-Sieg: w okręgu miejskim Meckenheim miejscowości Ersdorf i Altendorf, w okręgu miejskim Rheinbach miejscowości Oberdrees, Niederdrees, Wormersdorf, Todenfeld, Hilberath, Merzbach, Irlenbusch, Queckenberg, Kleinschlehbach, Großschlehbach, Loch, Berscheidt, Eichen i Kurtenberg, w gminie Swisttal miejscowości Miel i Odendorf, miasta Bad Honnef, Königswinter, Hennef (Sieg), Sankt Augustin, Niederkassel, Troisdorf, Siegburg i Lohmar oraz gminy Neunkirchen-Seelscheid, Eitorf, Ruppichteroth, Windeck i Much; |
| --- | --- |

b)

w okręgu Rhein-Sieg: w okręgu miejskim Meckenheim miejscowości Ersdorf i Altendorf, w okręgu miejskim Rheinbach miejscowości Oberdrees, Niederdrees, Wormersdorf, Todenfeld, Hilberath, Merzbach, Irlenbusch, Queckenberg, Kleinschlehbach, Großschlehbach, Loch, Berscheidt, Eichen i Kurtenberg, w gminie Swisttal miejscowości Miel i Odendorf, miasta Bad Honnef, Königswinter, Hennef (Sieg), Sankt Augustin, Niederkassel, Troisdorf, Siegburg i Lohmar oraz gminy Neunkirchen-Seelscheid, Eitorf, Ruppichteroth, Windeck i Much;

| c) | w okręgu Siegen-Wittgenstein w gminie Kreuztal miejscowości Krombach, Eichen, Fellinghausen, Osthelden, Junkernhees i Mittelhees, w okręgu miejskim Siegen miejscowości Sohlbach, Dillnhütten, Geisweid, Birlenbach, Trupbach, Seelbach, Achenbach, Lindenberg, Rosterberg, Rödgen, Obersdorf, Eisern i Eiserfeld, gminy Freudenberg, Neunkirchen i Burbach, w gminie Wilnsdorf miejscowości Rinsdorf i Wilden; |
| --- | --- |

c)

w okręgu Siegen-Wittgenstein w gminie Kreuztal miejscowości Krombach, Eichen, Fellinghausen, Osthelden, Junkernhees i Mittelhees, w okręgu miejskim Siegen miejscowości Sohlbach, Dillnhütten, Geisweid, Birlenbach, Trupbach, Seelbach, Achenbach, Lindenberg, Rosterberg, Rödgen, Obersdorf, Eisern i Eiserfeld, gminy Freudenberg, Neunkirchen i Burbach, w gminie Wilnsdorf miejscowości Rinsdorf i Wilden;

| d) | w okręgu Olpe w okręgu miejskim Drolshagen miejscowości Drolshagen, Lüdespert, Schlade, Hützemert, Feldmannshof, Gipperich, Benolpe, Wormberg, Gelsingen, Husten, Halbhusten, Iseringhausen, Brachtpe, Berlinghausen, Eichen, Heiderhof, Forth i Buchhagen, w okręgu miejskim Olpe miejscowości Olpe, Rhode, Saßmicke, Dahl, Friedrichsthal, Thieringhausen, Günsen, Altenkleusheim, Rhonard, Stachelau, Lütringhausen i Rüblinghausen, gmina Wenden; |
| --- | --- |

d)

w okręgu Olpe w okręgu miejskim Drolshagen miejscowości Drolshagen, Lüdespert, Schlade, Hützemert, Feldmannshof, Gipperich, Benolpe, Wormberg, Gelsingen, Husten, Halbhusten, Iseringhausen, Brachtpe, Berlinghausen, Eichen, Heiderhof, Forth i Buchhagen, w okręgu miejskim Olpe miejscowości Olpe, Rhode, Saßmicke, Dahl, Friedrichsthal, Thieringhausen, Günsen, Altenkleusheim, Rhonard, Stachelau, Lütringhausen i Rüblinghausen, gmina Wenden;

| e) | w okręgu Märkische Kreis miasta Halver, Kierspe i Meinerzhagen; |
| --- | --- |

e)

w okręgu Märkische Kreis miasta Halver, Kierspe i Meinerzhagen;

| f) | w okręgu miejskim Remscheid miejscowości Halle, Lusebusch, Hackenberg, Dörper Höhe, Niederlangenbach, Durchsholz, Nagelsberg, Kleebach, Niederfeldbach, Endringhausen, Lennep, Westerholt, Grenzwall, Birgden, Schneppendahl, Oberfeldbach, Hasenberg, Lüdorf, Engelsburg, Forsten, Oberlangenbach, Niederlangenbach, Karlsruhe, Sonnenschein, Buchholzen, Bornefeld i Bergisch Born; |
| --- | --- |

f)

w okręgu miejskim Remscheid miejscowości Halle, Lusebusch, Hackenberg, Dörper Höhe, Niederlangenbach, Durchsholz, Nagelsberg, Kleebach, Niederfeldbach, Endringhausen, Lennep, Westerholt, Grenzwall, Birgden, Schneppendahl, Oberfeldbach, Hasenberg, Lüdorf, Engelsburg, Forsten, Oberlangenbach, Niederlangenbach, Karlsruhe, Sonnenschein, Buchholzen, Bornefeld i Bergisch Born;

| g) | w miastach Köln i Bonn gminy na prawym brzegu Renu; |
| --- | --- |

g)

w miastach Köln i Bonn gminy na prawym brzegu Renu;

| h) | miasto Leverkusen; |
| --- | --- |

h)

miasto Leverkusen;

| i) | okręg Rheinisch-Bergische Kreis; |
| --- | --- |

i)

okręg Rheinisch-Bergische Kreis;

| j) | okręg Oberbergische Kreis. |
| --- | --- |

j)

okręg Oberbergische Kreis.

2.   OBSZARY, NA KTÓRYCH STOSUJE SIĘ SZCZEPIENIA INTERWENCYJNE

A.   W kraju związkowym Nadrenia-Palatynat

| a) | w okręgu Ahrweiler: gminy Adenau i Altenahr; |
| --- | --- |

a)

w okręgu Ahrweiler: gminy Adenau i Altenahr;

| b) | w okręgu Vulkaneifel: w gminie Obere Kyll miejscowości Birgel, Esch, Feusdorf i Jünkerath, w gminie Hillesheim miejscowości Berndorf, Dohm-Lammersdorf, Hillesheim, Kerpen, Nohn, Oberehe-Stroheich, Üxheim, Walsdorf i Wiesbaum, w gminie Daun miejscowość Dreis-Brück, w gminie Kelberg miejscowości Beinhausen, Bodenbach, Bongard, Borler, Boxberg, Brücktal, Drees, Gelenberg, Kelberg, Kirsbach, Neichen, Nitz, Reimerath i Welcherath; |
| --- | --- |

b)

w okręgu Vulkaneifel: w gminie Obere Kyll miejscowości Birgel, Esch, Feusdorf i Jünkerath, w gminie Hillesheim miejscowości Berndorf, Dohm-Lammersdorf, Hillesheim, Kerpen, Nohn, Oberehe-Stroheich, Üxheim, Walsdorf i Wiesbaum, w gminie Daun miejscowość Dreis-Brück, w gminie Kelberg miejscowości Beinhausen, Bodenbach, Bongard, Borler, Boxberg, Brücktal, Drees, Gelenberg, Kelberg, Kirsbach, Neichen, Nitz, Reimerath i Welcherath;

| c) | okręgi Altenkirchen i Neuwied; |
| --- | --- |

c)

okręgi Altenkirchen i Neuwied;

| d) | w okręgu Westerwald: gminy Bad Marienberg, Hachenburg, Ransbach-Baumbach, Rennerod, Selters, Wallmerod i Westerburg, gmina Höhr-Grenzhausen na północ od autostrady A48, gmina Montabaur na północ od autostrady A3 oraz gmina Wirges na północ od autostrad A48 i A3; |
| --- | --- |

d)

w okręgu Westerwald: gminy Bad Marienberg, Hachenburg, Ransbach-Baumbach, Rennerod, Selters, Wallmerod i Westerburg, gmina Höhr-Grenzhausen na północ od autostrady A48, gmina Montabaur na północ od autostrady A3 oraz gmina Wirges na północ od autostrad A48 i A3;

| e) | w okręgu Südwestpfalz: gmina Kröppen na południowy wschód od drogi L 483, gmina Vinningen na południowy wschód od drogi L 478 i L 484, gminy Schweix, Hilst, Trulben, Eppenbrunn, Ludwigswinkel, Fischbach bei Dahn, Schönau (Pfalz), Hirschthal, Rumbach, Bruchweiler-Bärenbach, Bundenthal, Niederschlettenbach, Nothweiler, Bobenthal oraz Erlenbach bei Dahn. |
| --- | --- |

e)

w okręgu Südwestpfalz: gmina Kröppen na południowy wschód od drogi L 483, gmina Vinningen na południowy wschód od drogi L 478 i L 484, gminy Schweix, Hilst, Trulben, Eppenbrunn, Ludwigswinkel, Fischbach bei Dahn, Schönau (Pfalz), Hirschthal, Rumbach, Bruchweiler-Bärenbach, Bundenthal, Niederschlettenbach, Nothweiler, Bobenthal oraz Erlenbach bei Dahn.

B.   W kraju związkowym Nadrenia Północna-Westfalia

| a) | w okręgu Euskirchen: miasto Bad Münstereifel, w okręgu miejskim Mechernich miejscowości Antweiler, Harzheim, Holzheim, Lessenich, Rißdorf, Wachendorf i Weiler am Berge, w okręgu miejskim Euskirchen miejscowości Billig, Euenheim, Euskirchen, Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim i Stotzheim, w gminie Nettersheim miejscowości Bouderath, Buir, Engelgau, Frohngau, Holzmühlheim, Pesch, Tondorf i Roderath, w gminie Dahlem miejscowość Dahlem oraz gmina Blankenheim, z wyjątkiem miejscowości Blankenheimer Wald; |
| --- | --- |

a)

w okręgu Euskirchen: miasto Bad Münstereifel, w okręgu miejskim Mechernich miejscowości Antweiler, Harzheim, Holzheim, Lessenich, Rißdorf, Wachendorf i Weiler am Berge, w okręgu miejskim Euskirchen miejscowości Billig, Euenheim, Euskirchen, Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim i Stotzheim, w gminie Nettersheim miejscowości Bouderath, Buir, Engelgau, Frohngau, Holzmühlheim, Pesch, Tondorf i Roderath, w gminie Dahlem miejscowość Dahlem oraz gmina Blankenheim, z wyjątkiem miejscowości Blankenheimer Wald;

| b) | w okręgu Rhein-Sieg: w okręgu miejskim Meckenheim miejscowości Ersdorf i Altendorf, w okręgu miejskim Rheinbach miejscowości Oberdrees, Niederdrees, Wormersdorf, Todenfeld, Hilberath, Merzbach, Irlenbusch, Queckenberg, Kleinschlehbach, Großschlehbach, Loch, Berscheidt, Eichen i Kurtenberg, w gminie Swisttal miejscowości Miel i Odendorf, Maista Bad Honnef, Königswinter, Hennef (Sieg), Sankt Augustin, Niederkassel, Troisdorf, Siegburg i Lohmar oraz gminy Neunkirchen-Seelscheid, Eitorf, Ruppichteroth, Windeck i Much; |
| --- | --- |

b)

w okręgu Rhein-Sieg: w okręgu miejskim Meckenheim miejscowości Ersdorf i Altendorf, w okręgu miejskim Rheinbach miejscowości Oberdrees, Niederdrees, Wormersdorf, Todenfeld, Hilberath, Merzbach, Irlenbusch, Queckenberg, Kleinschlehbach, Großschlehbach, Loch, Berscheidt, Eichen i Kurtenberg, w gminie Swisttal miejscowości Miel i Odendorf, Maista Bad Honnef, Königswinter, Hennef (Sieg), Sankt Augustin, Niederkassel, Troisdorf, Siegburg i Lohmar oraz gminy Neunkirchen-Seelscheid, Eitorf, Ruppichteroth, Windeck i Much;

| c) | w okręgu Siegen-Wittgenstein w gminie Kreuztal miejscowości Krombach, Eichen, Fellinghausen, Osthelden, Junkernhees i Mittelhees, w okręgu miejskim Siegen miejscowości Sohlbach, Dillnhütten, Geisweid, Birlenbach, Trupbach, Seelbach, Achenbach, Lindenberg, Rosterberg, Rödgen, Obersdorf, Eisern i Eiserfeld, gminy Freudenberg, Neunkirchen i Burbach, w gminie Wilnsdorf miejscowości Rinsdorf i Wilden; |
| --- | --- |

c)

w okręgu Siegen-Wittgenstein w gminie Kreuztal miejscowości Krombach, Eichen, Fellinghausen, Osthelden, Junkernhees i Mittelhees, w okręgu miejskim Siegen miejscowości Sohlbach, Dillnhütten, Geisweid, Birlenbach, Trupbach, Seelbach, Achenbach, Lindenberg, Rosterberg, Rödgen, Obersdorf, Eisern i Eiserfeld, gminy Freudenberg, Neunkirchen i Burbach, w gminie Wilnsdorf miejscowości Rinsdorf i Wilden;

| d) | w okręgu Olpe w okręgu miejskim Drolshagen miejscowości Drolshagen, Lüdespert, Schlade, Hützemert, Feldmannshof, Gipperich, Benolpe, Wormberg, Gelsingen, Husten, Halbhusten, Iseringhausen, Brachtpe, Berlinghausen, Eichen, Heiderhof, Forth i Buchhagen, w okręgu miejskim Olpe miejscowości Olpe, Rhode, Saßmicke, Dahl, Friedrichsthal, Thieringhausen, Günsen, Altenkleusheim, Rhonard, Stachelau, Lütringhausen i Rüblinghausen, gmina Wenden; |
| --- | --- |

d)

w okręgu Olpe w okręgu miejskim Drolshagen miejscowości Drolshagen, Lüdespert, Schlade, Hützemert, Feldmannshof, Gipperich, Benolpe, Wormberg, Gelsingen, Husten, Halbhusten, Iseringhausen, Brachtpe, Berlinghausen, Eichen, Heiderhof, Forth i Buchhagen, w okręgu miejskim Olpe miejscowości Olpe, Rhode, Saßmicke, Dahl, Friedrichsthal, Thieringhausen, Günsen, Altenkleusheim, Rhonard, Stachelau, Lütringhausen i Rüblinghausen, gmina Wenden;

| e) | w okręgu Märkische Kreis miasta Halver, Kierspe i Meinerzhagen; |
| --- | --- |

e)

w okręgu Märkische Kreis miasta Halver, Kierspe i Meinerzhagen;

| f) | w okręgu miejskim Remscheid miejscowości Halle, Lusebusch, Hackenberg, Dörper Höhe, Niederlangenbach, Durchsholz, Nagelsberg, Kleebach, Niederfeldbach, Endringhausen, Lennep, Westerholt, Grenzwall, Birgden, Schneppendahl, Oberfeldbach, Hasenberg, Lüdorf, Engelsburg, Forsten, Oberlangenbach, Niederlangenbach, Karlsruhe, Sonnenschein, Buchholzen, Bornefeld i Bergisch Born; |
| --- | --- |

f)

w okręgu miejskim Remscheid miejscowości Halle, Lusebusch, Hackenberg, Dörper Höhe, Niederlangenbach, Durchsholz, Nagelsberg, Kleebach, Niederfeldbach, Endringhausen, Lennep, Westerholt, Grenzwall, Birgden, Schneppendahl, Oberfeldbach, Hasenberg, Lüdorf, Engelsburg, Forsten, Oberlangenbach, Niederlangenbach, Karlsruhe, Sonnenschein, Buchholzen, Bornefeld i Bergisch Born;

| g) | w miastach Köln i Bonn gminy na prawym brzegu Renu; |
| --- | --- |

g)

w miastach Köln i Bonn gminy na prawym brzegu Renu;

| h) | miasto Leverkusen; |
| --- | --- |

h)

miasto Leverkusen;

| i) | okręg Rheinisch-Bergische Kreis; |
| --- | --- |

i)

okręg Rheinisch-Bergische Kreis;

| j) | okręg Oberbergische Kreis.”. |
| --- | --- |

j)

okręg Oberbergische Kreis.”.

---

Sprostowania

| 21.3.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 75/28 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 75/28

---

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 77/2009 z dnia 26 stycznia 2009 r. zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 314/2004 dotyczące niektórych środków ograniczających w odniesieniu do Zimbabwe

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 23 z dnia 27 stycznia 2009 r.
  )

Strona 9, załącznik, pkt 45 (Gambe):

zamiast:

„27.1.2009”,

powinno być:

„16.6.2005”.

Strona 10, załącznik, pkt 49 (Goyo):

zamiast:

„Goyo, Helen (pseud. Hellin) Mushanyuri”,

powinno być:

„Gono, Helen (pseud. Hellin) Mushanyuri”.

Strona 10, załącznik, pkt 58 (Kachepa):

zamiast:

„Poseł parlamentu reprezentujący okręg wyborczy Mudzi North.”,

read:

„Poseł parlamentu z okręgu wyborczego Mudzi North.”.

Strona 11, załącznik, pkt 69 (Kuruneri):

zamiast:

„Uwaga: obecnie przebywa w areszcie. Były członek rządu, nadal z nim powiązany.”,

powinno być:

„Były członek rządu, nadal z nim powiązany.”;

Strona 11, załącznik, pkt 70 (Kwainona):

zamiast:

„Zastępca komisarza.”,

powinno być:

„Zastępca komisarza, ur. 19.1.1953 r., nr paszportu AD001073.”.

---