# Eiropas Savienības L 210/2009

| | ISSN 1725-5112
  doi:10.3000/17255112.L_2009.210.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 210 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 52. sējums2009. gada 14. augusts |

ISSN 1725-5112

doi:10.3000/17255112.L_2009.210.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 210

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

52. sējums2009. gada 14. augusts

---

| Saturs | | I   Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana ir obligāta | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 741/2009 (2009. gada 13. augusts), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai | 1 |
| | * | Komisijas Regula (EK) Nr. 742/2009 (2009. gada 13. augusts), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1296/2008, kas apstiprina noteikumus, ar kādiem var iesniegt pieteikumus par tarifa kvotām kukurūzas un sorgo importam Spānijā un kukurūzas importam Portugālē | 3 |

Saturs

I   Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana ir obligāta

Lappuse

REGULAS

Komisijas Regula (EK) Nr. 741/2009 (2009. gada 13. augusts), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

1

*

Komisijas Regula (EK) Nr. 742/2009 (2009. gada 13. augusts), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1296/2008, kas apstiprina noteikumus, ar kādiem var iesniegt pieteikumus par tarifa kvotām kukurūzas un sorgo importam Spānijā un kukurūzas importam Portugālē

3

| | | II   Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana nav obligāta |
| --- | --- | --- |
| | | LĒMUMI |
| | | Komisija |
| | | 2009/612/EK |
| | * | Komisijas Lēmums (2009. gada 10. marts) attiecībā uz pasākumiem C 5/2000 (ex NN 118/97), ko pieņēmusi Spānija, lai atbalstītu uzņēmumu SNIACE SA, kas atrodas Torrelavega, Kantabrijā, un ar kuru groza Lēmumu 1999/395/EK
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2009) 1479)

   (
  1
  ) | 4 |
| | | 2009/613/EK |
| | * | Komisijas Lēmums (2009. gada 8. aprīlis) par pasākumiem C 7/07 (ex NN 82/06 un NN 83/06), ko īsteno Apvienotā Karaliste Royal Mail atbalstam
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2009) 2486)

   (
  1
  ) | 16 |
| | | 2009/614/EK |
| | * | Komisijas Lēmums (2009. gada 23. jūlijs), ar ko groza Lēmumu 2008/458/EK, kas nosaka kārtību, kādā īstenojams Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 575/2007/EK, ar kuru izveido Eiropas Atgriešanās fondu laika posmam no 2008. līdz 2013. gadam kā daļu no vispārīgās programmas Solidaritāte un migrācijas plūsmu pārvaldība, attiecībā uz dalībvalstu pārvaldības un kontroles sistēmām, administratīvās un finanšu pārvaldības noteikumiem un Fonda līdzfinansēto projektu izdevumu atbilstību
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2009) 5453) | 36 |

II   Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana nav obligāta

LĒMUMI

Komisija

2009/612/EK

*

Komisijas Lēmums (2009. gada 10. marts) attiecībā uz pasākumiem C 5/2000 (ex NN 118/97), ko pieņēmusi Spānija, lai atbalstītu uzņēmumu SNIACE SA, kas atrodas Torrelavega, Kantabrijā, un ar kuru groza Lēmumu 1999/395/EK
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2009) 1479)

   (
  1
  )

SNIACE SA

Torrelavega

(izziņots ar dokumenta numuru C(2009) 1479)

1

4

2009/613/EK

*

Komisijas Lēmums (2009. gada 8. aprīlis) par pasākumiem C 7/07 (ex NN 82/06 un NN 83/06), ko īsteno Apvienotā Karaliste Royal Mail atbalstam
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2009) 2486)

   (
  1
  )

Royal Mail

(izziņots ar dokumenta numuru C(2009) 2486)

1

16

2009/614/EK

*

Komisijas Lēmums (2009. gada 23. jūlijs), ar ko groza Lēmumu 2008/458/EK, kas nosaka kārtību, kādā īstenojams Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 575/2007/EK, ar kuru izveido Eiropas Atgriešanās fondu laika posmam no 2008. līdz 2013. gadam kā daļu no vispārīgās programmas Solidaritāte un migrācijas plūsmu pārvaldība, attiecībā uz dalībvalstu pārvaldības un kontroles sistēmām, administratīvās un finanšu pārvaldības noteikumiem un Fonda līdzfinansēto projektu izdevumu atbilstību
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2009) 5453)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2009) 5453)

36

| | | III   Tiesību akti, kas pieņemti, piemērojot Līgumu par Eiropas Savienību |
| --- | --- | --- |
| | | TIESĪBU AKTI, KAS PIEŅEMTI, PIEMĒROJOT LES V SADAĻU |
| | * | Padomes Kopējā nostāja 2009/615/KĀDP (2009. gada 13. augusts), ar kuru groza Kopējo nostāju 2006/318/KĀDP, ar ko atjauno ierobežojošus pasākumus pret Birmu/Mjanmu | 38 |

III   Tiesību akti, kas pieņemti, piemērojot Līgumu par Eiropas Savienību

TIESĪBU AKTI, KAS PIEŅEMTI, PIEMĒROJOT LES V SADAĻU

*

Padomes Kopējā nostāja 2009/615/KĀDP (2009. gada 13. augusts), ar kuru groza Kopējo nostāju 2006/318/KĀDP, ar ko atjauno ierobežojošus pasākumus pret Birmu/Mjanmu

38

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

I Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana ir obligāta

REGULAS

| 14.8.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 210/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.8.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 210/1

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 741/2009

(2009. gada 13. augusts),

ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1),

ņemot vērā Komisijas 2007. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 1580/2007, ar ko nosaka Regulu (EK) Nr. 2200/96, (EK) Nr. 2201/96 un (EK) Nr. 1182/2007 īstenošanas noteikumus augļu un dārzeņu nozarē (2), un jo īpaši tās 138. panta 1. punktu,

tā kā:

Regulā (EK) Nr. 1580/2007, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XV pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta importa vērtības, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1580/2007 138. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2009. gada 14. augustā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2009. gada 13. augustā

Komisijas vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 350, 31.12.2007., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta ievešanas vērtība |
| 0702 00 00 | MK | 25,6 |
| XS | 21,6 |
| ZZ | 23,6 |
| 0707 00 05 | MK | 23,0 |
| TR | 101,7 |
| ZZ | 62,4 |
| 0709 90 70 | TR | 103,3 |
| ZZ | 103,3 |
| 0805 50 10 | AR | 65,9 |
| NZ | 63,1 |
| UY | 61,0 |
| ZA | 67,1 |
| ZZ | 64,3 |
| 0806 10 10 | EG | 159,0 |
| MA | 141,6 |
| TR | 141,4 |
| US | 223,1 |
| ZA | 142,5 |
| ZZ | 161,5 |
| 0808 10 80 | AR | 124,5 |
| BR | 70,9 |
| CL | 82,7 |
| NZ | 81,9 |
| US | 87,1 |
| ZA | 78,2 |
| ZZ | 87,6 |
| 0808 20 50 | AR | 104,5 |
| CL | 101,7 |
| CN | 60,2 |
| TR | 139,7 |
| ZA | 89,7 |
| ZZ | 99,2 |
| 0809 30 | TR | 132,3 |
| ZZ | 132,3 |
| 0809 40 05 | IL | 123,6 |
| ZZ | 123,6 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta ievešanas vērtība

0702 00 00

MK

25,6

XS

21,6

ZZ

23,6

0707 00 05

MK

23,0

TR

101,7

ZZ

62,4

0709 90 70

TR

103,3

ZZ

103,3

0805 50 10

AR

65,9

NZ

63,1

UY

61,0

ZA

67,1

ZZ

64,3

0806 10 10

EG

159,0

MA

141,6

TR

141,4

US

223,1

ZA

142,5

ZZ

161,5

0808 10 80

AR

124,5

BR

70,9

CL

82,7

NZ

81,9

US

87,1

ZA

78,2

ZZ

87,6

0808 20 50

AR

104,5

CL

101,7

CN

60,2

TR

139,7

ZA

89,7

ZZ

99,2

0809 30

TR

132,3

ZZ

132,3

0809 40 05

IL

123,6

ZZ

123,6

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas Regulā (EK) Nr. 1833/2006 (OV L 354, 14.12.2006., 19. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “citas izcelsmes vietas”.

---

| 14.8.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 210/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.8.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 210/3

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 742/2009

(2009. gada 13. augusts),

ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1296/2008, kas apstiprina noteikumus, ar kādiem var iesniegt pieteikumus par tarifa kvotām kukurūzas un sorgo importam Spānijā un kukurūzas importam Portugālē

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1), un jo īpaši tās 144. panta 1. punktu saistībā ar tās 4. pantu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1296/2008 (2) ir apstiprināti noteikumi, ar kādiem var iesniegt pieteikumus par tarifa kvotām kukurūzas un sorgo importam Spānijā un kukurūzas importam Portugālē. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1296/2008 (2) ir apstiprināti noteikumi, ar kādiem var iesniegt pieteikumus par tarifa kvotām kukurūzas un sorgo importam Spānijā un kukurūzas importam Portugālē.

| (2) | Saskaņā ar daudzpusējo tirdzniecības sarunu Urugvajas kārtā noslēgtajiem nolīgumiem Kopiena ir apņēmusies no 1995./1996. tirdzniecības gada atvērt kvotas, lai nodrošinātu 500 000 tonnu kukurūzas importu Portugālē un 2 miljonu tonnu sorgo un 300 000 tonnu kukurūzas importu Spānijā, un, ja vajadzīgs, izsludināt konkursus importam par pazeminātu tarifu. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar daudzpusējo tirdzniecības sarunu Urugvajas kārtā noslēgtajiem nolīgumiem Kopiena ir apņēmusies no 1995./1996. tirdzniecības gada atvērt kvotas, lai nodrošinātu 500 000 tonnu kukurūzas importu Portugālē un 2 miljonu tonnu sorgo un 300 000 tonnu kukurūzas importu Spānijā, un, ja vajadzīgs, izsludināt konkursus importam par pazeminātu tarifu.

| (3) | Ir jāparedz, ka šo kvotu atvēršanai konkurss nav jāizsludina. |
| --- | --- |

(3)

Ir jāparedz, ka šo kvotu atvēršanai konkurss nav jāizsludina.

| (4) | Tādēļ attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 1296/2008. |
| --- | --- |

(4)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 1296/2008.

| (5) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1296/2008 1. panta 1. un 2. punktu aizstāj ar šādu tekstu:

“1.   Katru gadu 1. janvārī atver divas ikgadējas kvotas ne vairāk kā 2 miljonu tonnu kukurūzas un 0,3 miljonu tonnu sorgo importam no trešām valstīm brīvai apgrozībai Spānijā. Importēšana saskaņā ar šīm kvotām notiek atbilstīgi šajā regulā paredzētajiem nosacījumiem.

2.   Katru gadu 1. janvārī atver ikgadēju kvotu ne vairāk kā 0,5 miljonu tonnu kukurūzas importam no trešām valstīm brīvai apgrozībai Portugālē. Importēšana saskaņā ar šo kvotu notiek atbilstīgi šajā regulā paredzētajiem nosacījumiem.”

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2009. gada 13. augustā

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Mariann FISCHER BOEL

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 340, 19.12.2008., 57. lpp.

2

---

II Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana nav obligāta

LĒMUMI

Komisija

| 14.8.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 210/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.8.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 210/4

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2009. gada 10. marts)

attiecībā uz pasākumiem C 5/2000 (ex NN 118/97), ko pieņēmusi Spānija, lai atbalstītu uzņēmumu SNIACE SA, kas atrodas Torrelavega, Kantabrijā, un ar kuru groza Lēmumu 1999/395/EK

(izziņots ar dokumenta numuru C(2009) 1479)

(Autentisks ir tikai teksts spāņu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2009/612/EK)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 88. panta 2. punkta pirmo daļu,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu un jo īpaši tā 62. panta 1. punkta a) apakšpunktu,

pēc aicinājuma ieinteresētām personām iesniegt savas piezīmes saskaņā ar minētajiem pantiem (1), kā arī ņemot vērā iesniegtās piezīmes,

tā kā:

1.   PROCEDŪRA

| (1) | Komisija ar 1997. gada 17. aprīļa vēstuli saņēma sūdzību no Austrijas uzņēmuma Lenzing AG, kas ir Kopienas galvenais viskozes šķiedras ražotājs, par virkni pasākumu, kas veikti tā Spānijas konkurenta Sociedad Nacional de Industrias y Aplicaciones de Celulosa Española SA (turpmāk tekstā “SNIACE”) labā. |
| --- | --- |

(1)

Komisija ar 1997. gada 17. aprīļa vēstuli saņēma sūdzību no Austrijas uzņēmuma Lenzing AG, kas ir Kopienas galvenais viskozes šķiedras ražotājs, par virkni pasākumu, kas veikti tā Spānijas konkurenta Sociedad Nacional de Industrias y Aplicaciones de Celulosa Española SA (turpmāk tekstā “SNIACE”) labā.

| (2) | Komisija 1997. gada 7. novembra vēstulē ziņoja Spānijas iestādēm par savu lēmumu sākt Līguma 88. panta 2. punktā paredzēto procedūru. |
| --- | --- |

(2)

Komisija 1997. gada 7. novembra vēstulē ziņoja Spānijas iestādēm par savu lēmumu sākt Līguma 88. panta 2. punktā paredzēto procedūru.

| (3) | Komisija Lēmumā 1999/395/EK (2) (turpmāk tekstā “1998. gada lēmums”) uzskatīja par nelikumīgu un nesaderīgu ar kopējo tirgu atbalsta veidus, ko piešķīra Fondo de Garantía Salarial (turpmāk tekstā “FOGASA”) un Tesorería General de la Seguridad Social (turpmāk tekstā “TGSS”) SNIACE labā, jo starp SNIACE un FOGASA noslēgtie līgumi par parādu atmaksu un starp SNIACE un TGSS noslēgtais līgums par atmaksas grafika pārskatīšanu neatbilda tirgus prasībām, jo līgumu rezultātā piemērotās procentu likmes bija zemākas nekā tirgus likmes. Ar minēto negatīvo lēmumu Spānijai tika uzdots pieprasīt no saņēmēja atmaksāt saņemto atbalstu. |
| --- | --- |

(3)

Komisija Lēmumā 1999/395/EK (2) (turpmāk tekstā “1998. gada lēmums”) uzskatīja par nelikumīgu un nesaderīgu ar kopējo tirgu atbalsta veidus, ko piešķīra Fondo de Garantía Salarial (turpmāk tekstā “FOGASA”) un Tesorería General de la Seguridad Social (turpmāk tekstā “TGSS”) SNIACE labā, jo starp SNIACE un FOGASA noslēgtie līgumi par parādu atmaksu un starp SNIACE un TGSS noslēgtais līgums par atmaksas grafika pārskatīšanu neatbilda tirgus prasībām, jo līgumu rezultātā piemērotās procentu likmes bija zemākas nekā tirgus likmes. Ar minēto negatīvo lēmumu Spānijai tika uzdots pieprasīt no saņēmēja atmaksāt saņemto atbalstu.

| (4) | Eiropas Kopienu Tiesas 1999. gada 29. aprīļa spriedumā lietā C-342/96 Spānija/Komisija (turpmāk tekstā “Tubacex”) (3) Tiesa uzskatīja, ka starp TGSS un FOGASA noslēgtie līgumi par parādu atmaksas grafika pārskatīšanu nav uzskatāmi par valsts atbalstu, jo minētās valsts iestādes rīkojās tā, kā būtu rīkojies privāts kreditors, kura mērķis būtu atgūt aizdotās summas, ja vien procentu likme nebūtu mazāka kā likme, ko būtu piemērojis privāts kreditors (4), un ka līgums par atmaksas grafika pārskatīšanu nenoveda pie jaunu parādu uzkrāšanās. |
| --- | --- |

(4)

Eiropas Kopienu Tiesas 1999. gada 29. aprīļa spriedumā lietā C-342/96 Spānija/Komisija (turpmāk tekstā “Tubacex”) (3) Tiesa uzskatīja, ka starp TGSS un FOGASA noslēgtie līgumi par parādu atmaksas grafika pārskatīšanu nav uzskatāmi par valsts atbalstu, jo minētās valsts iestādes rīkojās tā, kā būtu rīkojies privāts kreditors, kura mērķis būtu atgūt aizdotās summas, ja vien procentu likme nebūtu mazāka kā likme, ko būtu piemērojis privāts kreditors (4), un ka līgums par atmaksas grafika pārskatīšanu nenoveda pie jaunu parādu uzkrāšanās.

| (5) | Pamatojoties uz spriedumu lietā Tubacex, Komisija nolēma atkārtoti izvērtēt 1998. gada lēmumu, jo uzskatīja, ka tās secinājumi varētu būt piemērojami SNIACE. Komisija 2000. gada 16. februāra vēstulē, kas adresēta Spānijas iestādēm, norādīja uz lēmumu sākt oficiālu izmeklēšanas procedūru (5), kura paredzēta Līguma 88. panta 2. punkta pirmajā daļā un kuras mērķis ir daļēji atcelt 1998. gada lēmumu (turpmāk tekstā “procedūras atkārtota sākšana”). |
| --- | --- |

(5)

Pamatojoties uz spriedumu lietā Tubacex, Komisija nolēma atkārtoti izvērtēt 1998. gada lēmumu, jo uzskatīja, ka tās secinājumi varētu būt piemērojami SNIACE. Komisija 2000. gada 16. februāra vēstulē, kas adresēta Spānijas iestādēm, norādīja uz lēmumu sākt oficiālu izmeklēšanas procedūru (5), kura paredzēta Līguma 88. panta 2. punkta pirmajā daļā un kuras mērķis ir daļēji atcelt 1998. gada lēmumu (turpmāk tekstā “procedūras atkārtota sākšana”).

| (6) | Spānijas iestādes 2000. gada 21. marta vēstulē nosūtīja Komisijai savas piezīmes par lēmumu par procedūras atkārtotu sākšanu. |
| --- | --- |

(6)

Spānijas iestādes 2000. gada 21. marta vēstulē nosūtīja Komisijai savas piezīmes par lēmumu par procedūras atkārtotu sākšanu.

| (7) | Ņemot vērā Spānijas iestāžu un ieinteresēto personu izteiktās piezīmes par lēmumu par procedūras atkārtotu sākšanu, Komisija ar Lēmumu 2001/43/EK (6) (turpmāk tekstā “2000. gada lēmums”) 2000. gada 20. septembrī slēdza oficiālo izmeklēšanas procedūru un secināja, ka pasākumi attiecībā uz SNIACE nav uzskatāmi par valsts atbalstu saskaņā ar spriedumu lietā Tubacex. Pamatojoties uz 2000. gada lēmumu, daļēji tika grozīts 1998. gada lēmums, aizstājot 1. panta pirmo daļu un svītrojot 2. pantu. |
| --- | --- |

(7)

Ņemot vērā Spānijas iestāžu un ieinteresēto personu izteiktās piezīmes par lēmumu par procedūras atkārtotu sākšanu, Komisija ar Lēmumu 2001/43/EK (6) (turpmāk tekstā “2000. gada lēmums”) 2000. gada 20. septembrī slēdza oficiālo izmeklēšanas procedūru un secināja, ka pasākumi attiecībā uz SNIACE nav uzskatāmi par valsts atbalstu saskaņā ar spriedumu lietā Tubacex. Pamatojoties uz 2000. gada lēmumu, daļēji tika grozīts 1998. gada lēmums, aizstājot 1. panta pirmo daļu un svītrojot 2. pantu.

| (8) | Komisija 2000. gada lēmumā norādīja, ka publiskie kreditori, piemērojot oficiālās procentu likmes, vēlējās maksimāli nodrošināt savas iespējas atgūt parāda summas, neciešot finansiālus zaudējumus. Pēc Komisijas uzskatiem, “Spānija rīkojās tā, kā būtu rīkojies hipotētisks privāts kreditors, kas atrastos līdzīgā situācijā attiecībā pret SNIACE” (7). |
| --- | --- |

(8)

Komisija 2000. gada lēmumā norādīja, ka publiskie kreditori, piemērojot oficiālās procentu likmes, vēlējās maksimāli nodrošināt savas iespējas atgūt parāda summas, neciešot finansiālus zaudējumus. Pēc Komisijas uzskatiem, “Spānija rīkojās tā, kā būtu rīkojies hipotētisks privāts kreditors, kas atrastos līdzīgā situācijā attiecībā pret SNIACE” (7).

| (9) | Pēc 2000. gada lēmuma pieņemšanas uzņēmums Lenzing iesniedza Pirmās instances tiesā protestu pret 2000. gada lēmumu. |
| --- | --- |

(9)

Pēc 2000. gada lēmuma pieņemšanas uzņēmums Lenzing iesniedza Pirmās instances tiesā protestu pret 2000. gada lēmumu.

| (10) | Ar 21. oktobra spriedumu lietā T-36/99 (8) Pirmās instances tiesa anulēja 2000. gada lēmumu sakarā ar kļūdu, izvērtējot piemēroto kritēriju par publiskā kreditora kā privāta kreditora rīcību. EK Tiesa atstāja negrozītu Pirmās instances tiesas spriedumu (9). |
| --- | --- |

(10)

Ar 21. oktobra spriedumu lietā T-36/99 (8) Pirmās instances tiesa anulēja 2000. gada lēmumu sakarā ar kļūdu, izvērtējot piemēroto kritēriju par publiskā kreditora kā privāta kreditora rīcību. EK Tiesa atstāja negrozītu Pirmās instances tiesas spriedumu (9).

| (11) | Anulēšanas rezultātā otrā oficiālā izmeklēšanas procedūra joprojām ir atklāta. |
| --- | --- |

(11)

Anulēšanas rezultātā otrā oficiālā izmeklēšanas procedūra joprojām ir atklāta.

| (12) | Komisija 2004. gada 3. decembra, 2005. gada 13. maija, 2005. gada 18. jūlija un 2008. gada 7. augusta vēstulē lūdza Spāniju sniegt papildu informāciju, kas tika nosūtīta 2005. gada 28. februāra, 2005. gada 4. jūlija, 2005. gada 29. septembra, 2008. gada 10. septembra un 2008. gada 15. septembra vēstulē. |
| --- | --- |

(12)

Komisija 2004. gada 3. decembra, 2005. gada 13. maija, 2005. gada 18. jūlija un 2008. gada 7. augusta vēstulē lūdza Spāniju sniegt papildu informāciju, kas tika nosūtīta 2005. gada 28. februāra, 2005. gada 4. jūlija, 2005. gada 29. septembra, 2008. gada 10. septembra un 2008. gada 15. septembra vēstulē.

2.   PASĀKUMU APRAKSTS

| (13) | Pasākumu saņēmējs ir uzņēmums SNIACE, kas dibināts 1939. gadā. Uzņēmums ražo celulozi, papīru, viskozes šķiedru, sintētiskās šķiedras un nātrija sulfātu. SNIACE kopējais darījumu apjoms 2007. gadā sasniedza 15 miljonus euro. |
| --- | --- |

(13)

Pasākumu saņēmējs ir uzņēmums SNIACE, kas dibināts 1939. gadā. Uzņēmums ražo celulozi, papīru, viskozes šķiedru, sintētiskās šķiedras un nātrija sulfātu. SNIACE kopējais darījumu apjoms 2007. gadā sasniedza 15 miljonus euro.

| (14) | FOGASA un TGSS noslēdza ar SNIACE līgumus par parādu atmaksu un atmaksas grafika pārskatīšanu, kuri aprakstīti 15.–21. apsvērumā. |
| --- | --- |

(14)

FOGASA un TGSS noslēdza ar SNIACE līgumus par parādu atmaksu un atmaksas grafika pārskatīšanu, kuri aprakstīti 15.–21. apsvērumā.

| (15) | FOGASA ir neatkarīga organizācija, kas pakļauta Nodarbinātības un imigrācijas ministrijai, tiek finansēta no uzņēmumu iemaksām. Saskaņā ar Darbinieku statūtu 33. panta 1. punkta pirmo daļu tās galvenā misija ir izmaksāt “strādājošajiem neizmaksātās algas sakarā ar darba devēja bankrotu vai maksātnespēju”. Atbilstīgi 33. panta 4. punktam FOGASA uzdevums ir veikt darbinieku tiesību un darbību subrogāciju, lai panāktu iepriekš izmaksāto summu atmaksu. |
| --- | --- |

(15)

FOGASA ir neatkarīga organizācija, kas pakļauta Nodarbinātības un imigrācijas ministrijai, tiek finansēta no uzņēmumu iemaksām. Saskaņā ar Darbinieku statūtu 33. panta 1. punkta pirmo daļu tās galvenā misija ir izmaksāt “strādājošajiem neizmaksātās algas sakarā ar darba devēja bankrotu vai maksātnespēju”. Atbilstīgi 33. panta 4. punktam FOGASA uzdevums ir veikt darbinieku tiesību un darbību subrogāciju, lai panāktu iepriekš izmaksāto summu atmaksu.

| (16) | Pamatojoties uz Karaļa 1985. gada 6. marta dekrētā 505/85 (10) minēto, FOGASA bija iespēja noslēgt līgumus par iepriekš izmaksāto summu attiecībā uz darbinieku algām un kompensācijām atmaksu, lai nodrošinātu parādu summu atgūšanu, kurām tika noteiktas spēkā esošās procentu likmes. |
| --- | --- |

(16)

Pamatojoties uz Karaļa 1985. gada 6. marta dekrētā 505/85 (10) minēto, FOGASA bija iespēja noslēgt līgumus par iepriekš izmaksāto summu attiecībā uz darbinieku algām un kompensācijām atmaksu, lai nodrošinātu parādu summu atgūšanu, kurām tika noteiktas spēkā esošās procentu likmes.

| (17) | FOGASA1993. gada 5. novembrī un 1995. gada 31. oktobrī noslēdza līgumus par parādu atmaksu ar SNIACE. Pirmajā gadījumā parāda summa bija 1 362 708 700 pesetu (ieskaitot procentus) un otrajā gadījumā – 339 459 878 pesetas (ieskaitot procentus). |
| --- | --- |

(17)

FOGASA1993. gada 5. novembrī un 1995. gada 31. oktobrī noslēdza līgumus par parādu atmaksu ar SNIACE. Pirmajā gadījumā parāda summa bija 1 362 708 700 pesetu (ieskaitot procentus) un otrajā gadījumā – 339 459 878 pesetas (ieskaitot procentus).

| (18) | Pirmā līguma, kas noslēgts 1993. gada 5. novembrī (turpmāk tekstā “FOGASA I līgums”), priekšmets bija FOGASA izmaksātās summas saistībā ar algām un kompensācijām, ko SNIACE bija parādā saviem darbiniekiem. Parāds sasniedza 897 652 759 pesetas; summai bija jāpieskaita 465 055 911 pesetas kā procenti ar likmi 10 %, kopā veidojot 1 362 708 700 pesetu. Parāds bija saistīts ar hipotēku, kas uzlikta SNIACE aktīviem, un bija atmaksājams saskaņā ar atmaksas grafiku, ko pārskatīja 1999. gada 18. martā, summu pesetās (ESP) sadalot šādi:

  1.   tabula



  FOGASA I līgums








  (ESP) |
| --- | --- |
| | Sākotnējais līgums, kas noslēgts 1993. gada 5. novembrī | Pārskatītais līgums, kas noslēgts 1999. gada 18. martā |
| 1994. g. | 20 000 000 | 20 000 000 |
| 1995. g. | 55 000 000 | 55 000 000 |
| 1996. g. | 90 000 000 | 40 000 000 |
| 1997. g. | 110 000 000 | 50 000 000 |
| 1998. g. | 160 000 000 | 80 000 000 |
| 1999. g. | 160 000 000 | 80 000 000 |
| 2000. g. | 392 527 956 | 259 427 000 |
| 2001. g. | 375 180 746 | 259 427 000 |
| 2002. g. | | 259 427 000 |
| 2003. g. | | 259 427 000 |
| Kopā | 1 362 708 702 | 1 362 708 000 |

(18)

Pirmā līguma, kas noslēgts 1993. gada 5. novembrī (turpmāk tekstā “FOGASA I līgums”), priekšmets bija FOGASA izmaksātās summas saistībā ar algām un kompensācijām, ko SNIACE bija parādā saviem darbiniekiem. Parāds sasniedza 897 652 759 pesetas; summai bija jāpieskaita 465 055 911 pesetas kā procenti ar likmi 10 %, kopā veidojot 1 362 708 700 pesetu. Parāds bija saistīts ar hipotēku, kas uzlikta SNIACE aktīviem, un bija atmaksājams saskaņā ar atmaksas grafiku, ko pārskatīja 1999. gada 18. martā, summu pesetās (ESP) sadalot šādi:

1.   tabula

FOGASA I līgums

(ESP)

Sākotnējais līgums, kas noslēgts 1993. gada 5. novembrī

Pārskatītais līgums, kas noslēgts 1999. gada 18. martā

1994. g.

20 000 000

20 000 000

1995. g.

55 000 000

55 000 000

1996. g.

90 000 000

40 000 000

1997. g.

110 000 000

50 000 000

1998. g.

160 000 000

80 000 000

1999. g.

160 000 000

80 000 000

2000. g.

392 527 956

259 427 000

2001. g.

375 180 746

259 427 000

2002. g.

259 427 000

2003. g.

259 427 000

Kopā

1 362 708 702

1 362 708 000

| (19) | Otrā līguma, kas noslēgts 1995. gada 31. oktobrī (turpmāk tekstā “FOGASA II līgums”), priekšmets bija summas, ko FOGASA maksāja saskaņā ar 1993. gada 5. novembra līgumu saistībā ar SNIACE algu un kompensāciju parādiem savam personālam. Jaunā parāda summa sasniedza 229 424 860 pesetas, kurai bija jāpieskaita 110 035 018 pesetas kā procenti ar likmi 9 %, kopā veidojot 339 459 878 pesetas. Parāds bija saistīts ar hipotēku, kas uzlikta SNIACE aktīviem, un bija atmaksājams saskaņā ar atmaksas grafiku, ko pārskatīja 1999. gada 18. martā, summu pesetās (ESP) sadalot šādi:

  2.   tabula



  FOGASA II līgums








  (ESP) |
| --- | --- |
| | Sākotnējais līgums, kas noslēgts 1995. gada 31. oktobrī | Pārskatītais līgums, kas noslēgts 1999. gada 18. martā |
| 1995. g. | | 5 000 000 |
| 1996. g. | 20 000 000 | 10 000 000 |
| 1997. g. | 20 000 000 | 10 000 000 |
| 1998. g. | 20 000 000 | 10 000 000 |
| 1999. g. | 30 000 000 | 20 000 000 |
| 2000. g. | 30 000 000 | 20 000 000 |
| 2001. g. | 30 000 000 | 20 000 000 |
| 2002. g. | 40 000 000 | 50 000 000 |
| 2003. g. | 149 459 878 | 156 262 000 |
| Kopā | 339 459 878 | 301 262 000 |

(19)

Otrā līguma, kas noslēgts 1995. gada 31. oktobrī (turpmāk tekstā “FOGASA II līgums”), priekšmets bija summas, ko FOGASA maksāja saskaņā ar 1993. gada 5. novembra līgumu saistībā ar SNIACE algu un kompensāciju parādiem savam personālam. Jaunā parāda summa sasniedza 229 424 860 pesetas, kurai bija jāpieskaita 110 035 018 pesetas kā procenti ar likmi 9 %, kopā veidojot 339 459 878 pesetas. Parāds bija saistīts ar hipotēku, kas uzlikta SNIACE aktīviem, un bija atmaksājams saskaņā ar atmaksas grafiku, ko pārskatīja 1999. gada 18. martā, summu pesetās (ESP) sadalot šādi:

2.   tabula

FOGASA II līgums

(ESP)

Sākotnējais līgums, kas noslēgts 1995. gada 31. oktobrī

Pārskatītais līgums, kas noslēgts 1999. gada 18. martā

1995. g.

5 000 000

1996. g.

20 000 000

10 000 000

1997. g.

20 000 000

10 000 000

1998. g.

20 000 000

10 000 000

1999. g.

30 000 000

20 000 000

2000. g.

30 000 000

20 000 000

2001. g.

30 000 000

20 000 000

2002. g.

40 000 000

50 000 000

2003. g.

149 459 878

156 262 000

Kopā

339 459 878

301 262 000

| (20) | TGSS, pamatojoties uz Vispārīgā sociālās apdrošināšanas likuma 20. pantu (11), ir tiesīga piešķirt pagarinājumu vai sadalīt vairākos maksājumos kavētas sociālās apdrošināšanas iemaksas, kā arī procentus par šādām iemaksām. Šā likuma 27. pants paredz, ka procenti sakarā ar pagarinājumu jāpieskaita atliktajiem parādiem. |
| --- | --- |

(20)

TGSS, pamatojoties uz Vispārīgā sociālās apdrošināšanas likuma 20. pantu (11), ir tiesīga piešķirt pagarinājumu vai sadalīt vairākos maksājumos kavētas sociālās apdrošināšanas iemaksas, kā arī procentus par šādām iemaksām. Šā likuma 27. pants paredz, ka procenti sakarā ar pagarinājumu jāpieskaita atliktajiem parādiem.

| (21) | 1996. gada 8. marta līguma, ko grozīja ar 1996. gada 7. maija un 1997. gada 30. septembra līgumu, priekšmets bija pārskatīt maksājumu grafiku parādiem, kuru kopējā summa bija 3 510 387 323 pesetas plus procenti, kuru summa bija 615 056 349 pesetas ar likmi 7,5 %. Pamatsummu veidoja kavētas sociālās apdrošināšanas iemaksas no 1991. gada februāra līdz 1997. gada februārim. Maksājumi būtu jāveic 120 ikmēneša maksājumos, pirmajos divos gados atmaksājot tikai procentus ar likmi 7,5 %, bet, sākot no trešā gada līdz desmitajam gadam, būtu jāatmaksā pamatsumma un procenti ar gada amortizācijas likmi 5 % (no 1999. gada oktobra līdz 2001. gada septembrim), 10 % (no 2001. gada oktobra līdz 2003. gada septembrim), 15 % (no 2003. gada oktobra līdz 2005. gada septembrim) un 20 % (no 2005. gada oktobra līdz 2007. gada septembrim). |
| --- | --- |

(21)

1996. gada 8. marta līguma, ko grozīja ar 1996. gada 7. maija un 1997. gada 30. septembra līgumu, priekšmets bija pārskatīt maksājumu grafiku parādiem, kuru kopējā summa bija 3 510 387 323 pesetas plus procenti, kuru summa bija 615 056 349 pesetas ar likmi 7,5 %. Pamatsummu veidoja kavētas sociālās apdrošināšanas iemaksas no 1991. gada februāra līdz 1997. gada februārim. Maksājumi būtu jāveic 120 ikmēneša maksājumos, pirmajos divos gados atmaksājot tikai procentus ar likmi 7,5 %, bet, sākot no trešā gada līdz desmitajam gadam, būtu jāatmaksā pamatsumma un procenti ar gada amortizācijas likmi 5 % (no 1999. gada oktobra līdz 2001. gada septembrim), 10 % (no 2001. gada oktobra līdz 2003. gada septembrim), 15 % (no 2003. gada oktobra līdz 2005. gada septembrim) un 20 % (no 2005. gada oktobra līdz 2007. gada septembrim).

3.   IEMESLI PROCEDŪRAS SĀKŠANAI

| (22) | Lēmumā par procedūras sākšanu Komisija norādīja, ka analīze, ko veica Tiesa lietā Tubacex, bija pilnībā piemērojama pasākumiem, kuri bija 1998. gada lēmuma priekšmets, tādējādi bija nepieciešams daļēji atcelt minēto lēmumu un atkārtoti izvērtēt noslēgtos līgumus starp SNIACE un publiskajiem kreditoriem. |
| --- | --- |

(22)

Lēmumā par procedūras sākšanu Komisija norādīja, ka analīze, ko veica Tiesa lietā Tubacex, bija pilnībā piemērojama pasākumiem, kuri bija 1998. gada lēmuma priekšmets, tādējādi bija nepieciešams daļēji atcelt minēto lēmumu un atkārtoti izvērtēt noslēgtos līgumus starp SNIACE un publiskajiem kreditoriem.

| (23) | Pamatojoties uz spriedumu lietā Tubacex, Komisija izteica šaubas par publisko kreditoru veiktajiem pasākumiem:






  — | pirmkārt, par elementiem, kuri veido valsts atbalstu pasākumos, kas uzskatīti par nesaderīgiem 1998. gada lēmumā, tādējādi šaubas par to saderīgumu, |
| --- | --- | --- |

(23)

Pamatojoties uz spriedumu lietā Tubacex, Komisija izteica šaubas par publisko kreditoru veiktajiem pasākumiem:

—

pirmkārt, par elementiem, kuri veido valsts atbalstu pasākumos, kas uzskatīti par nesaderīgiem 1998. gada lēmumā, tādējādi šaubas par to saderīgumu,

| — | otrkārt, par kāda privāta kreditora rīcību, kas atradās situācijā, kurā būtu jāpiemēro augstāka procentu likme nekā tā, ko prasīja publiskie kreditori. |
| --- | --- |

—

otrkārt, par kāda privāta kreditora rīcību, kas atradās situācijā, kurā būtu jāpiemēro augstāka procentu likme nekā tā, ko prasīja publiskie kreditori.

4.   IEINTERESĒTO PERSONU PIEZĪMES

| (24) | Ieinteresētās personas nav iesniegušas piezīmes. |
| --- | --- |

(24)

Ieinteresētās personas nav iesniegušas piezīmes.

5.   SPĀNIJAS NOVĒROJUMI

| (25) | Spānijas valdība ar 2000. gada 21. marta vēstuli iesniedza savas piezīmes. |
| --- | --- |

(25)

Spānijas valdība ar 2000. gada 21. marta vēstuli iesniedza savas piezīmes.

| (26) | Spānijas iestādes nepiekrita Komisijas lēmumam sākt oficiālo izmeklēšanas procedūru, jo, pēc to ieskatiem, šāda procedūra nebija nepieciešama, lai veiktu paredzēto 1998. gada lēmuma daļējo atcelšanu. |
| --- | --- |

(26)

Spānijas iestādes nepiekrita Komisijas lēmumam sākt oficiālo izmeklēšanas procedūru, jo, pēc to ieskatiem, šāda procedūra nebija nepieciešama, lai veiktu paredzēto 1998. gada lēmuma daļējo atcelšanu.

| (27) | Attiecībā uz līgumu par atmaksas grafika pārskatīšanu, kas noslēgts starp SNIACE un TGSS, Spānijas iestādes nepiekrīt Komisijas viedoklim, saskaņā ar kuru “šķiet normāli, ka ārpustiesas līgumu gadījumā, kuru priekšmets ir pārskatīt jau esošu parādu atmaksu, kreditors cenšas panākt, lai debitors maksātu lielākus procentus par atliktajiem maksājumiem, apmaiņā pret atteikšanos panākt parāda piedziņu tiesas ceļā”. Iestādes apgalvo, ka sakarā ar uzņēmuma finansiālo stāvokli un izmaksām, ilgumu un nenoteiktību, kas saistīta ar tiesas procesiem, ārpustiesas līgumi rada iespējas vienoties par zemākām procentu likmēm nekā oficiālās procentu likmes. |
| --- | --- |

(27)

Attiecībā uz līgumu par atmaksas grafika pārskatīšanu, kas noslēgts starp SNIACE un TGSS, Spānijas iestādes nepiekrīt Komisijas viedoklim, saskaņā ar kuru “šķiet normāli, ka ārpustiesas līgumu gadījumā, kuru priekšmets ir pārskatīt jau esošu parādu atmaksu, kreditors cenšas panākt, lai debitors maksātu lielākus procentus par atliktajiem maksājumiem, apmaiņā pret atteikšanos panākt parāda piedziņu tiesas ceļā”. Iestādes apgalvo, ka sakarā ar uzņēmuma finansiālo stāvokli un izmaksām, ilgumu un nenoteiktību, kas saistīta ar tiesas procesiem, ārpustiesas līgumi rada iespējas vienoties par zemākām procentu likmēm nekā oficiālās procentu likmes.

| (28) | Šā iemesla dēļ Spānijas iestādes atkārto savu argumentu, ka, piešķirot pagarinājumu un piemērojot oficiālo procentu likmi, sociālās apdrošināšanas sistēmas intereses saistībā ar parādu piedziņu tika aizsargātas vairāk nekā ar jebkuru citu darbību, ko veiktu privāts kreditors. |
| --- | --- |

(28)

Šā iemesla dēļ Spānijas iestādes atkārto savu argumentu, ka, piešķirot pagarinājumu un piemērojot oficiālo procentu likmi, sociālās apdrošināšanas sistēmas intereses saistībā ar parādu piedziņu tika aizsargātas vairāk nekā ar jebkuru citu darbību, ko veiktu privāts kreditors.

| (29) | Spānijas valdība atgādina, ka, kamēr privāts kreditors var vienoties par jebkādiem procentiem ar debitoru, sociālās apdrošināšanas amatpersonām jāievēro Vispārīgā sociālās apdrošināšanas likuma 20. pants, kurā noteikts, ka līgumos par parādu atmaksas grafika pārskatīšanu tiek piemērota oficiālā procentu likme. |
| --- | --- |

(29)

Spānijas valdība atgādina, ka, kamēr privāts kreditors var vienoties par jebkādiem procentiem ar debitoru, sociālās apdrošināšanas amatpersonām jāievēro Vispārīgā sociālās apdrošināšanas likuma 20. pants, kurā noteikts, ka līgumos par parādu atmaksas grafika pārskatīšanu tiek piemērota oficiālā procentu likme.

| (30) | Lēmumā par procedūras sākšanu Komisija norādīja, ka salīdzinājums starp termiņiem, kuri noteikti 1996. gada oktobra privāto kreditoru līgumā, un termiņiem, kuri noteikti atmaksas grafika pārskatīšanas līgumā starp Sociālo apdrošināšanu un SNIACE, varētu nebūt pareizākais veids, kā piemērot “privāta kreditora” kritēriju, kā to nosaka Tiesa. Šajā sakarā Spānijas iestādes apliecināja, ka valsts pārvaldes juridisko saistību dēļ publisko kreditoru stāvoklis nebija pielīdzināms privāto kreditoru stāvoklim. Tās uzsvēra, ka, neraugoties uz atšķirībām, termiņi un nosacījumi līgumā, kas noslēgts starp Sociālo apdrošināšanu un SNIACE, no vienas puses, un līgumā, kas noslēgts starp FOGASA un SNIACE, no otras puses, bija stingrāki nekā termiņi, kas bija noteikti līgumā ar privātajiem kreditoriem. |
| --- | --- |

(30)

Lēmumā par procedūras sākšanu Komisija norādīja, ka salīdzinājums starp termiņiem, kuri noteikti 1996. gada oktobra privāto kreditoru līgumā, un termiņiem, kuri noteikti atmaksas grafika pārskatīšanas līgumā starp Sociālo apdrošināšanu un SNIACE, varētu nebūt pareizākais veids, kā piemērot “privāta kreditora” kritēriju, kā to nosaka Tiesa. Šajā sakarā Spānijas iestādes apliecināja, ka valsts pārvaldes juridisko saistību dēļ publisko kreditoru stāvoklis nebija pielīdzināms privāto kreditoru stāvoklim. Tās uzsvēra, ka, neraugoties uz atšķirībām, termiņi un nosacījumi līgumā, kas noslēgts starp Sociālo apdrošināšanu un SNIACE, no vienas puses, un līgumā, kas noslēgts starp FOGASA un SNIACE, no otras puses, bija stingrāki nekā termiņi, kas bija noteikti līgumā ar privātajiem kreditoriem.

| (31) | Visbeidzot, Spānijas iestādes atkārtoti izteica viedokļus, kas jau iepriekš bija izteikti procedūrā, kas beidzās ar 1998. gada lēmumu. |
| --- | --- |

(31)

Visbeidzot, Spānijas iestādes atkārtoti izteica viedokļus, kas jau iepriekš bija izteikti procedūrā, kas beidzās ar 1998. gada lēmumu.

6.   PASĀKUMU IZVĒRTĒŠANA

6.1.   PAR PAMATOJUMU PROCEDŪRAS ATKĀRTOTAI SĀKŠANAI

| (32) | Spānijas iestādes apgalvo, ka jaunas oficiālas izmeklēšanas procedūras sākšana nebija nepieciešama, lai izlemtu jautājumu, un ka ieinteresēto personu tiesību ievērošana nebija pietiekams iemesls to darīt. |
| --- | --- |

(32)

Spānijas iestādes apgalvo, ka jaunas oficiālas izmeklēšanas procedūras sākšana nebija nepieciešama, lai izlemtu jautājumu, un ka ieinteresēto personu tiesību ievērošana nebija pietiekams iemesls to darīt.

| (33) | Savukārt Komisija uzskata, ka spriedums lietā Tubacex ir pietiekams iemesls, lai šī informācija tiktu darīta zināma Spānijai un ieinteresētajām personām. Minētais spriedums varēja mainīt izvērtēšanas kritērijus, kā tika izklāstīts 1997. gada 7. novembra lēmumā par procedūras sākšanu. |
| --- | --- |

(33)

Savukārt Komisija uzskata, ka spriedums lietā Tubacex ir pietiekams iemesls, lai šī informācija tiktu darīta zināma Spānijai un ieinteresētajām personām. Minētais spriedums varēja mainīt izvērtēšanas kritērijus, kā tika izklāstīts 1997. gada 7. novembra lēmumā par procedūras sākšanu.

6.2.   ATBALSTA ESĪBAS NOTEIKŠANA SASKAŅĀ AR LĪGUMA 87. PANTA 1. PUNKTU

| (34) | Atkārtoti sākot procedūru, Komisija jautāja, vai līgums, kas noslēgts starp SNIACE un tās publiskajiem kreditoriem, ietvēra valsts atbalstu un – apstiprinošā gadījumā – vai to varētu uzskatīt par saderīgu. |
| --- | --- |

(34)

Atkārtoti sākot procedūru, Komisija jautāja, vai līgums, kas noslēgts starp SNIACE un tās publiskajiem kreditoriem, ietvēra valsts atbalstu un – apstiprinošā gadījumā – vai to varētu uzskatīt par saderīgu.

| (35) | Spriedums lietā Tubacex ļauj uzskatīt, ka valsts iejaukšanās parādu atmaksas grafika pārskatīšanā nav valsts atbalsts, ja tiek ievēroti kritēriji, kas nosaukti minētajā spriedumā (skatīt 4. apsvērumu). |
| --- | --- |

(35)

Spriedums lietā Tubacex ļauj uzskatīt, ka valsts iejaukšanās parādu atmaksas grafika pārskatīšanā nav valsts atbalsts, ja tiek ievēroti kritēriji, kas nosaukti minētajā spriedumā (skatīt 4. apsvērumu).

| (36) | Spriedumā lietā T-36/99, ar ko atcēla 2000. gada lēmumu, Pirmās instances tiesa neņēma vērā iemeslus, uz kuru pamata Komisija uzskatīja, ka TGSS un FOGASA rīkojās tā, kā būtu rīkojies privāts kreditors. Šā iemesla dēļ un ņemot vērā Pirmās instances tiesas spriedumu, jāpārbauda:






  a) | publisko kreditoru stāvoklis attiecībā pret privātajiem kreditoriem; |
| --- | --- | --- |

(36)

Spriedumā lietā T-36/99, ar ko atcēla 2000. gada lēmumu, Pirmās instances tiesa neņēma vērā iemeslus, uz kuru pamata Komisija uzskatīja, ka TGSS un FOGASA rīkojās tā, kā būtu rīkojies privāts kreditors. Šā iemesla dēļ un ņemot vērā Pirmās instances tiesas spriedumu, jāpārbauda:

a)

publisko kreditoru stāvoklis attiecībā pret privātajiem kreditoriem;

| b) | privātā kreditora Banco Español de Crédito (turpmāk tekstā “Banesto”) stāvoklis attiecībā pret TGSS un FOGASA; |
| --- | --- |

b)

privātā kreditora Banco Español de Crédito (turpmāk tekstā “Banesto”) stāvoklis attiecībā pret TGSS un FOGASA;

| c) | TGSS un FOGASA iespējas pilnībā atgūt parāda summas bez finansiāliem zaudējumiem; |
| --- | --- |

c)

TGSS un FOGASA iespējas pilnībā atgūt parāda summas bez finansiāliem zaudējumiem;

| d) | SNIACE rentabilitātes izredzes nākotnē un dzīvotspēja. |
| --- | --- |

d)

SNIACE rentabilitātes izredzes nākotnē un dzīvotspēja.

| (37) | Kritēriji, kas minēti spriedumā lietā Tubacex un Pirmās instances tiesas spriedumā lietā T-36/99, ir summējoši. Sākot no brīža, kad publisko kreditoru noteiktās prasības neatbilst vismaz vienam no tiem, Komisijai jāizslēdz privāta kreditora princips. |
| --- | --- |

(37)

Kritēriji, kas minēti spriedumā lietā Tubacex un Pirmās instances tiesas spriedumā lietā T-36/99, ir summējoši. Sākot no brīža, kad publisko kreditoru noteiktās prasības neatbilst vismaz vienam no tiem, Komisijai jāizslēdz privāta kreditora princips.

6.2.1.   AR FOGASA NOSLĒGTIE LĪGUMI

| (38) | Pretēji darbībām, kas bija pamats spriedumam lietā Tubacex, līgumi ar FOGASA tika noslēgti ar aptuveni divu gadu starpību un bija par dažādiem parādiem. Komisija uzskata, ka nav runa par vienu līgumu. FOGASA brīdī, kad tika noslēgts otrs līgums, arī nemēģināja tos apvienot, lai veidotu tikai vienu līgumu, kura priekšmets būtu visu parādu kopsumma. FOGASA apvienoja nenomaksātos parādus vienīgi 1999. gada 18. marta (12) līgumā, tas ir, četrus gadus pēc otra līguma starp FOGASA un SNIACE noslēgšanas. |
| --- | --- |

(38)

Pretēji darbībām, kas bija pamats spriedumam lietā Tubacex, līgumi ar FOGASA tika noslēgti ar aptuveni divu gadu starpību un bija par dažādiem parādiem. Komisija uzskata, ka nav runa par vienu līgumu. FOGASA brīdī, kad tika noslēgts otrs līgums, arī nemēģināja tos apvienot, lai veidotu tikai vienu līgumu, kura priekšmets būtu visu parādu kopsumma. FOGASA apvienoja nenomaksātos parādus vienīgi 1999. gada 18. marta (12) līgumā, tas ir, četrus gadus pēc otra līguma starp FOGASA un SNIACE noslēgšanas.

| (39) | Šīs izvērtēšanas ietvaros Komisija pirmo pārbaudīs FOGASA I līgumu, pēc tam FOGASA II līgumu, ņemot vērā privātam kreditoram piemērojamos kritērijus. |
| --- | --- |

(39)

Šīs izvērtēšanas ietvaros Komisija pirmo pārbaudīs FOGASA I līgumu, pēc tam FOGASA II līgumu, ņemot vērā privātam kreditoram piemērojamos kritērijus.

| (40) | SNIACE un FOGASA noslēdza pirmo līgumu par parādu atmaksas grafika pārskatīšanu 1993. gada 5. novembrī par summu 1 362 708 700 pesetu (ieskaitot procentus). Līgums tika noslēgts pēc tam, kad FOGASA nomaksāja algas un kompensācijas, ko SNIACE bija parādā saviem darbiniekiem. |
| --- | --- |

(40)

SNIACE un FOGASA noslēdza pirmo līgumu par parādu atmaksas grafika pārskatīšanu 1993. gada 5. novembrī par summu 1 362 708 700 pesetu (ieskaitot procentus). Līgums tika noslēgts pēc tam, kad FOGASA nomaksāja algas un kompensācijas, ko SNIACE bija parādā saviem darbiniekiem.

| (41) | Pārbaudes ietvaros Komisijai jānošķir līguma noslēgšanas brīdis (pārbaude ex ante) no tā izpildes brīža (pārbaude ex post). Varētu gadīties, ka pēc līguma pārbaudes sakarā ar tā raksturu noslēgšanas brīdī tiks secināts, ka minētais līgums neietver atbalstu un ka tā izpilde apstākļos, kas atšķiras no sākotnēji paredzētajiem, maina šādu sākotnējo uzskatu un noved pie secinājuma, ka tā ietver atbalstu. |
| --- | --- |

(41)

Pārbaudes ietvaros Komisijai jānošķir līguma noslēgšanas brīdis (pārbaude ex ante) no tā izpildes brīža (pārbaude ex post). Varētu gadīties, ka pēc līguma pārbaudes sakarā ar tā raksturu noslēgšanas brīdī tiks secināts, ka minētais līgums neietver atbalstu un ka tā izpilde apstākļos, kas atšķiras no sākotnēji paredzētajiem, maina šādu sākotnējo uzskatu un noved pie secinājuma, ka tā ietver atbalstu.

| (42) | Komisija atzīmē, ka pirmais līgums ar FOGASA par parāda atmaksas grafika pārskatīšanu tika noslēgts 1993. gada 5. novembrī, tas ir, gandrīz astoņus mēnešus pēc paziņojuma par maksātnespēju, kuru sniedza pirmās instances tiesnesis 1993. gada 25. martā un saskaņā ar kuru FOGASA bija jāmaksā SNIACE darbiniekiem. Šajā brīdī FOGASA saistīja līgumu ar hipotēku, kas uzlikta SNIACE aktīviem, lai garantētu vismaz daļu no izsniegtā kredīta. FOGASA piemērotā likme bija 10 %, kā to paredzēja līguma noslēgšanas brīdī spēkā esošie tiesību akti. |
| --- | --- |

(42)

Komisija atzīmē, ka pirmais līgums ar FOGASA par parāda atmaksas grafika pārskatīšanu tika noslēgts 1993. gada 5. novembrī, tas ir, gandrīz astoņus mēnešus pēc paziņojuma par maksātnespēju, kuru sniedza pirmās instances tiesnesis 1993. gada 25. martā un saskaņā ar kuru FOGASA bija jāmaksā SNIACE darbiniekiem. Šajā brīdī FOGASA saistīja līgumu ar hipotēku, kas uzlikta SNIACE aktīviem, lai garantētu vismaz daļu no izsniegtā kredīta. FOGASA piemērotā likme bija 10 %, kā to paredzēja līguma noslēgšanas brīdī spēkā esošie tiesību akti.

| (43) | Savukārt 1987. gadā un 1991. gadā, tas ir, ievērojami pirms FOGASA I līguma noslēgšanas, Banesto bija piešķīrusi hipotekārā kredīta līnijas SNIACE ar likmi attiecīgi 16 % un 18 % (tā brīža tirgus situācija). |
| --- | --- |

(43)

Savukārt 1987. gadā un 1991. gadā, tas ir, ievērojami pirms FOGASA I līguma noslēgšanas, Banesto bija piešķīrusi hipotekārā kredīta līnijas SNIACE ar likmi attiecīgi 16 % un 18 % (tā brīža tirgus situācija).

| (44) | Tādējādi jāatzīmē, ka, 1992. gadā kļūstot maksātnespējīgai, SNIACE bija vismaz divi kreditori – FOGASA, kuram tā bija parādā algas, ko SNIACE nespēja izmaksāt saviem darbiniekiem, un Banesto par piešķirtajiem kredītiem, kurus tā nebija pilnībā atmaksājusi. |
| --- | --- |

(44)

Tādējādi jāatzīmē, ka, 1992. gadā kļūstot maksātnespējīgai, SNIACE bija vismaz divi kreditori – FOGASA, kuram tā bija parādā algas, ko SNIACE nespēja izmaksāt saviem darbiniekiem, un Banesto par piešķirtajiem kredītiem, kurus tā nebija pilnībā atmaksājusi.

| (45) | Sākot no paziņojuma brīža par maksātnespēju, Banesto varēja pieprasīt savas tiesības kā SNIACE privileģēts hipotekārais kreditors. Neraugoties uz to, vienīgi sakarā ar 1996. gada 26. septembra līgumu, tas ir, trīs gadus pēc FOGASA I līguma noslēgšanas, SNIACE cedēja Banesto kā daļu no parāda atmaksas akcijas, kuras tai piederēja uzņēmumā Inquitex, un zemes gabalus, kas bija iekļauti hipotēkā. |
| --- | --- |

(45)

Sākot no paziņojuma brīža par maksātnespēju, Banesto varēja pieprasīt savas tiesības kā SNIACE privileģēts hipotekārais kreditors. Neraugoties uz to, vienīgi sakarā ar 1996. gada 26. septembra līgumu, tas ir, trīs gadus pēc FOGASA I līguma noslēgšanas, SNIACE cedēja Banesto kā daļu no parāda atmaksas akcijas, kuras tai piederēja uzņēmumā Inquitex, un zemes gabalus, kas bija iekļauti hipotēkā.

| (46) | Savukārt FOGASA bija juridiski atbildīgs par algu izmaksu maksātnespējas gadījumā. Sākot no brīža, kad FOGASA bija jāizmaksā algas SNIACE darbiniekiem, tas sāka sarunas par līgumu par atmaksas grafika pārskatīšanu, lai atgūtu izsniegto kredītu. Tas, ka Banesto neizpildīja hipotekāros kredītus pret SNIACE, vairāk liek domāt, ka FOGASA atšķirībā no privātā kreditora Banesto rīkojās piesardzīgi un saprātīgi, noslēdzot līgumu par atmaksas grafika pārskatīšanu un iegūstot garantijas no brīža, kad tika paziņota maksātnespēja. |
| --- | --- |

(46)

Savukārt FOGASA bija juridiski atbildīgs par algu izmaksu maksātnespējas gadījumā. Sākot no brīža, kad FOGASA bija jāizmaksā algas SNIACE darbiniekiem, tas sāka sarunas par līgumu par atmaksas grafika pārskatīšanu, lai atgūtu izsniegto kredītu. Tas, ka Banesto neizpildīja hipotekāros kredītus pret SNIACE, vairāk liek domāt, ka FOGASA atšķirībā no privātā kreditora Banesto rīkojās piesardzīgi un saprātīgi, noslēdzot līgumu par atmaksas grafika pārskatīšanu un iegūstot garantijas no brīža, kad tika paziņota maksātnespēja.

| (47) | Tādējādi FOGASA un SNIACE steidzamā kārtā noslēdza sarunas, kuras pauda pušu labo gribu nonākt pie bezstrīdus risinājuma. |
| --- | --- |

(47)

Tādējādi FOGASA un SNIACE steidzamā kārtā noslēdza sarunas, kuras pauda pušu labo gribu nonākt pie bezstrīdus risinājuma.

| (48) | Pēc tam, kad tika atzīta SNIACE darbinieku prasība, kurā tika pieprasīta algu un kompensāciju izmaksa, kas bija iekavēta sakarā ar tiesas procesu, lai noteiktu maksātnespēju, FOGASA noslēdza līgumu par parādu atmaksas grafika pārskatīšanu ar mērķi atgūt no SNIACE piešķirtās summas. FOGASA piemēroja oficiālo procentu likmi, kas bija paredzēta Spānijas tiesību aktos, tas ir, 10 % brīdī, kad puses noslēdza līgumu. |
| --- | --- |

(48)

Pēc tam, kad tika atzīta SNIACE darbinieku prasība, kurā tika pieprasīta algu un kompensāciju izmaksa, kas bija iekavēta sakarā ar tiesas procesu, lai noteiktu maksātnespēju, FOGASA noslēdza līgumu par parādu atmaksas grafika pārskatīšanu ar mērķi atgūt no SNIACE piešķirtās summas. FOGASA piemēroja oficiālo procentu likmi, kas bija paredzēta Spānijas tiesību aktos, tas ir, 10 % brīdī, kad puses noslēdza līgumu.

| (49) | Komisija uzskata, ka, vienojoties ar SNIACE par parāda atmaksas grafika pārskatīšanu, FOGASA piemēroja sprieduma lietā Tubacex principu, saskaņā ar kuru “kreditors nevēlas gūt pārmērīgu peļņu no aizdotās naudas, vienīgi vēlas pilnībā atgūt izmaksātās summas, neciešot finansiālus zaudējumus. Šim mērķim piešķirot pagarinājumu kredītam, lai panāktu tā atmaksu, tiek pieprasīti papildu procenti, lai kompensētu naudas vērtības zudumus, kas rodas termiņa pagarināšanas dēļ.” (13) |
| --- | --- |

(49)

Komisija uzskata, ka, vienojoties ar SNIACE par parāda atmaksas grafika pārskatīšanu, FOGASA piemēroja sprieduma lietā Tubacex principu, saskaņā ar kuru “kreditors nevēlas gūt pārmērīgu peļņu no aizdotās naudas, vienīgi vēlas pilnībā atgūt izmaksātās summas, neciešot finansiālus zaudējumus. Šim mērķim piešķirot pagarinājumu kredītam, lai panāktu tā atmaksu, tiek pieprasīti papildu procenti, lai kompensētu naudas vērtības zudumus, kas rodas termiņa pagarināšanas dēļ.” (13)

| (50) | Brīdī, kad tika noslēgts līgums, FOGASA bija zināma krīze, kas skārusi SNIACE; šā iemesla dēļ tas bija iejaucies darbinieku labā, lai tie varētu saņemt algas un kompensācijas, ko SNIACE nevarēja izmaksāt maksātnespējas stāvokļa iestāšanās dēļ. |
| --- | --- |

(50)

Brīdī, kad tika noslēgts līgums, FOGASA bija zināma krīze, kas skārusi SNIACE; šā iemesla dēļ tas bija iejaucies darbinieku labā, lai tie varētu saņemt algas un kompensācijas, ko SNIACE nevarēja izmaksāt maksātnespējas stāvokļa iestāšanās dēļ.

| (51) | Ir skaidrs, ka notikumu brīdī vienīgais SNIACE glābšanas plāns, kurš bija apspriešanas vērts, kas piedāvāts FOGASA, bija parādu atmaksas grafika pārskatīšana. Neraugoties uz to, pēc nopietnā sociālā konflikta, ko uzņēmums piedzīvoja 1992. gadā, tā darbība pamazām sāka uzlaboties, ļaujot saskatīt rentabilitātes izredzes nākotnē, lai gan uzņēmuma stāvoklis joprojām bija nestabils. |
| --- | --- |

(51)

Ir skaidrs, ka notikumu brīdī vienīgais SNIACE glābšanas plāns, kurš bija apspriešanas vērts, kas piedāvāts FOGASA, bija parādu atmaksas grafika pārskatīšana. Neraugoties uz to, pēc nopietnā sociālā konflikta, ko uzņēmums piedzīvoja 1992. gadā, tā darbība pamazām sāka uzlaboties, ļaujot saskatīt rentabilitātes izredzes nākotnē, lai gan uzņēmuma stāvoklis joprojām bija nestabils.

| (52) | Līguma ar privātajiem kreditoriem neesamība, kā arī tas, ka tie nebija pieprasījuši parādu atmaksu kopš 1993. gada, liecina, ka izredzes attiecībā uz uzņēmuma uzņemto virzienu bija pamatotas un ka līdz ar to nedrīkstēja radīt risku, ka uzņēmums pārtrauks darbību. |
| --- | --- |

(52)

Līguma ar privātajiem kreditoriem neesamība, kā arī tas, ka tie nebija pieprasījuši parādu atmaksu kopš 1993. gada, liecina, ka izredzes attiecībā uz uzņēmuma uzņemto virzienu bija pamatotas un ka līdz ar to nedrīkstēja radīt risku, ka uzņēmums pārtrauks darbību.

| (53) | Komisija uzskata, ka noslēgšanas brīdī FOGASA I līgums nebija valsts atbalsts. |
| --- | --- |

(53)

Komisija uzskata, ka noslēgšanas brīdī FOGASA I līgums nebija valsts atbalsts.

| (54) | No 1993. gada 5. novembra līdz 1999. gada 18. martam, kad FOGASA noslēdza jaunu līgumu par atmaksas grafika pārskatīšanu, ar ko par diviem gadiem tika pagarināts parāda atmaksas termiņš, SNIACE bija atmaksājusi tikai aptuveni 50 % no parāda. |
| --- | --- |

(54)

No 1993. gada 5. novembra līdz 1999. gada 18. martam, kad FOGASA noslēdza jaunu līgumu par atmaksas grafika pārskatīšanu, ar ko par diviem gadiem tika pagarināts parāda atmaksas termiņš, SNIACE bija atmaksājusi tikai aptuveni 50 % no parāda.

| (55) | Pirms garantiju un hipotēku izpildes, kas bija uzliktas tā labā saskaņā ar 1993. gada līgumu, FOGASA izvēlējās grozīt līgumu par atmaksas grafika pārskatīšanu, lai maksimāli palielinātu izredzes atgūt izsniegto kredītu. Komisija atzīmē, ka 1996. gada 26. septembrīBanesto piekrita pārņemt kā daļu no SNIACE parāda atmaksas zemes gabalus, kas bija uzņēmuma īpašumā, kā arī akcijas, kuras SNIACE piederēja uzņēmumā Inquitex. |
| --- | --- |

(55)

Pirms garantiju un hipotēku izpildes, kas bija uzliktas tā labā saskaņā ar 1993. gada līgumu, FOGASA izvēlējās grozīt līgumu par atmaksas grafika pārskatīšanu, lai maksimāli palielinātu izredzes atgūt izsniegto kredītu. Komisija atzīmē, ka 1996. gada 26. septembrīBanesto piekrita pārņemt kā daļu no SNIACE parāda atmaksas zemes gabalus, kas bija uzņēmuma īpašumā, kā arī akcijas, kuras SNIACE piederēja uzņēmumā Inquitex.

| (56) | Komisija uzskata, ka FOGASA rīcība nav salīdzināma ar Banesto rīcību, kura mēģināja aizsargāt daļu no izsniegtā kredīta, noslēdzot 1996. gada līgumu, atšķirībā no FOGASA rīcības, kurš nevienā brīdī nemēģināja pieprasīt kredīta atmaksu saskaņā ar līgumu, kas noslēgts ar SNIACE. |
| --- | --- |

(56)

Komisija uzskata, ka FOGASA rīcība nav salīdzināma ar Banesto rīcību, kura mēģināja aizsargāt daļu no izsniegtā kredīta, noslēdzot 1996. gada līgumu, atšķirībā no FOGASA rīcības, kurš nevienā brīdī nemēģināja pieprasīt kredīta atmaksu saskaņā ar līgumu, kas noslēgts ar SNIACE.

| (57) | Komisija atzīmē, ka brīdī, kad notika sarunas par līguma grozīšanu, FOGASA nepieprasīja papildu procentu maksu, jo kopsumma nemainījās, kaut arī galīgais termiņš tika pagarināts par diviem gadiem (14). Līdz ar to Komisija uzskata, ka jānoraida Spānijas arguments (15), ka tā vēlējās aizsargāt ieguldījumus pret valūtas vērtības zudumu. |
| --- | --- |

(57)

Komisija atzīmē, ka brīdī, kad notika sarunas par līguma grozīšanu, FOGASA nepieprasīja papildu procentu maksu, jo kopsumma nemainījās, kaut arī galīgais termiņš tika pagarināts par diviem gadiem (14). Līdz ar to Komisija uzskata, ka jānoraida Spānijas arguments (15), ka tā vēlējās aizsargāt ieguldījumus pret valūtas vērtības zudumu.

| (58) | Saskaņā ar turpmāk minēto 3. tabulu Komisija pārliecinās, ka brīdī, kad tika noslēgts 1999. gada 18. marta līgums, ar kuru grozīja 1993. gada 5. novembra līgumu, uzņēmumam bija pieaugoši parādi, atkārtoti zaudējumi un negatīvi pašu līdzekļu rādītāji, kas radīja šaubas par kredīta atmaksas izredzēm.

  3.   tabula
















  (miljoni EUR) |
| --- | --- |
| | 1991. g. | 1992. g. | 1993. g. | 1994. g. | 1995. g. | 1996. g. | 1997. g. | 1998. g. | 1999. g. | 2000. g. |
| Pārdošana | 69,3 | 43,0 | 4,8 | 39,3 | 65,9 | 34,5 | 33,6 | 56,6 | 57,5 | 82,0 |
| Rezultāti | –24,8 | –27,9 | –22,8 | –10,7 | 0,9 | –11,7 | –3,0 | –9,6 | –7,4 | 1,7 |
| Naudas plūsma | –15,3 | –19,8 | –20,0 | –6,0 | 6,4 | –8,8 | 2,2 | –2,2 | –0,6 | 8,7 |
| Kopā parādi | 84,1 | 82,8 | 95,4 | 112,6 | 116,5 | 108,2 | 104,9 | 106,1 | 112,8 | 121,8 |

(58)

Saskaņā ar turpmāk minēto 3. tabulu Komisija pārliecinās, ka brīdī, kad tika noslēgts 1999. gada 18. marta līgums, ar kuru grozīja 1993. gada 5. novembra līgumu, uzņēmumam bija pieaugoši parādi, atkārtoti zaudējumi un negatīvi pašu līdzekļu rādītāji, kas radīja šaubas par kredīta atmaksas izredzēm.

3.   tabula

(miljoni EUR)

1991. g.

1992. g.

1993. g.

1994. g.

1995. g.

1996. g.

1997. g.

1998. g.

1999. g.

2000. g.

Pārdošana

69,3

43,0

4,8

39,3

65,9

34,5

33,6

56,6

57,5

82,0

Rezultāti

–24,8

–27,9

–22,8

–10,7

0,9

–11,7

–3,0

–9,6

–7,4

1,7

Naudas plūsma

–15,3

–19,8

–20,0

–6,0

6,4

–8,8

2,2

–2,2

–0,6

8,7

Kopā parādi

84,1

82,8

95,4

112,6

116,5

108,2

104,9

106,1

112,8

121,8

| (59) | Kaut arī uzņēmumam bija nelieli pozitīvi rādītāji 1995. gadā, jāatzīst, ka tā finansiālais stāvoklis norādīja uz to, ka rentabilitātes izredzes bija neskaidras. |
| --- | --- |

(59)

Kaut arī uzņēmumam bija nelieli pozitīvi rādītāji 1995. gadā, jāatzīst, ka tā finansiālais stāvoklis norādīja uz to, ka rentabilitātes izredzes bija neskaidras.

| (60) | Komisija secina, ka FOGASA nerīkojās tā, kā būtu rīkojies privāts kreditors:






  a) | nemēģinot iegūt kā daļēju parāda atmaksu noteiktus aktīvus, uz kuriem bija iegūtas tiesības, noslēdzot 1993. gada līgumu; |
| --- | --- | --- |

(60)

Komisija secina, ka FOGASA nerīkojās tā, kā būtu rīkojies privāts kreditors:

a)

nemēģinot iegūt kā daļēju parāda atmaksu noteiktus aktīvus, uz kuriem bija iegūtas tiesības, noslēdzot 1993. gada līgumu;

| b) | sakarā ar neskaidrajām rentabilitātes izredzēm, ko radīja nepārtrauktā finanšu stāvokļa pasliktināšanās; |
| --- | --- |

b)

sakarā ar neskaidrajām rentabilitātes izredzēm, ko radīja nepārtrauktā finanšu stāvokļa pasliktināšanās;

| c) | nepieprasot papildu procentu maksājumu, pārrunājot 1999. gada līgumu par parādu atmaksas grafika pārskatīšanu, vai nepiemērojot kavējuma procentus summām, kas nav atmaksātas saskaņā ar līgumu. |
| --- | --- |

c)

nepieprasot papildu procentu maksājumu, pārrunājot 1999. gada līgumu par parādu atmaksas grafika pārskatīšanu, vai nepiemērojot kavējuma procentus summām, kas nav atmaksātas saskaņā ar līgumu.

| (61) | SNIACE un FOGASA1995. gada 31. oktobrī noslēdza otru līgumu par parādu atmaksas termiņu pārskatīšanu par summu 339 459 878 pesetas (ieskaitot procentus). Šis līgums tika noslēgts pēc tam, kad FOGASA bija atkārtoti nomaksājis SNIACE algu un kompensāciju parādus saviem darbiniekiem. |
| --- | --- |

(61)

SNIACE un FOGASA1995. gada 31. oktobrī noslēdza otru līgumu par parādu atmaksas termiņu pārskatīšanu par summu 339 459 878 pesetas (ieskaitot procentus). Šis līgums tika noslēgts pēc tam, kad FOGASA bija atkārtoti nomaksājis SNIACE algu un kompensāciju parādus saviem darbiniekiem.

| (62) | Līdzīgi kā attiecībā uz FOGASA I līguma izpildi Komisija uzskata, ka FOGASA rīcība nav salīdzināma ar Banesto, kuras mērķis, noslēdzot 1996. gada līgumu, bija aizsargāt daļu no sava kredīta, kamēr FOGASA, kurš vienīgi pieprasīja atmaksāt daļu no 1993. gada līgumā ietvertās parāda summas, 1995. gadā noslēdza jaunu līgumu saistībā ar jauniem parādiem. |
| --- | --- |

(62)

Līdzīgi kā attiecībā uz FOGASA I līguma izpildi Komisija uzskata, ka FOGASA rīcība nav salīdzināma ar Banesto, kuras mērķis, noslēdzot 1996. gada līgumu, bija aizsargāt daļu no sava kredīta, kamēr FOGASA, kurš vienīgi pieprasīja atmaksāt daļu no 1993. gada līgumā ietvertās parāda summas, 1995. gadā noslēdza jaunu līgumu saistībā ar jauniem parādiem.

| (63) | Jaunais līgums tika noslēgts, neraugoties uz to, ka:






  i) | 1993. gada 5. novembra līgums netika pilnībā izpildīts; |
| --- | --- | --- |

(63)

Jaunais līgums tika noslēgts, neraugoties uz to, ka:

i)

1993. gada 5. novembra līgums netika pilnībā izpildīts;

| ii) | tās priekšmets bija jauni parādi, kas aizgūti no FOGASA, kurš atkārtoti apmierināja SNIACE darbinieku prasības attiecībā uz algu izmaksām; |
| --- | --- |

ii)

tās priekšmets bija jauni parādi, kas aizgūti no FOGASA, kurš atkārtoti apmierināja SNIACE darbinieku prasības attiecībā uz algu izmaksām;

| iii) | bija zināma SNIACE finansiālā nestabilitāte, ka uzņēmumā bija krīze sakarā ar atkārtotiem zaudējumiem vairāku gadu garumā, ar negatīviem rādītājiem un ievērojamo parādu, kā norādīts tabulā 59. apsvērumā. |
| --- | --- |

iii)

bija zināma SNIACE finansiālā nestabilitāte, ka uzņēmumā bija krīze sakarā ar atkārtotiem zaudējumiem vairāku gadu garumā, ar negatīviem rādītājiem un ievērojamo parādu, kā norādīts tabulā 59. apsvērumā.

| (64) | Turklāt ir skaidrs, ka FOGASA nav izskatījis iespēju veikt parāda piespiedu piedziņu, izpildot tās labā noteikto hipotēku. Piespiedu piedziņa nepārprotami varētu nozīmēt uzņēmuma slēgšanu, bet nav ne mazāko šaubu, ka SNIACE likvidācijas gadījumā FOGASA būtu varējis piedzīt visu parādu vai tā daļu pēc uzņēmuma aktīvu cedēšanas. |
| --- | --- |

(64)

Turklāt ir skaidrs, ka FOGASA nav izskatījis iespēju veikt parāda piespiedu piedziņu, izpildot tās labā noteikto hipotēku. Piespiedu piedziņa nepārprotami varētu nozīmēt uzņēmuma slēgšanu, bet nav ne mazāko šaubu, ka SNIACE likvidācijas gadījumā FOGASA būtu varējis piedzīt visu parādu vai tā daļu pēc uzņēmuma aktīvu cedēšanas.

| (65) | Šīs nianses dēļ Komisija atzīmē, ka Spānijas iestādes atkārtoti ir norādījušas, ka uzņēmuma vērtības aplēses, kas ļautu aprēķināt summas, ko būtu iespējams atgūt, nebija iespējamas un ka jebkuros apstākļos likvidācijas gadījumā uzņēmuma aktīvu vērtība varētu ciest lielu samazinājumu (16). Ir skaidrs, ka šā iemesla dēļ FOGASA izslēdza SNIACE likvidācijas iespēju, bet izvēlējās pārskatīt atmaksas grafikus. |
| --- | --- |

(65)

Šīs nianses dēļ Komisija atzīmē, ka Spānijas iestādes atkārtoti ir norādījušas, ka uzņēmuma vērtības aplēses, kas ļautu aprēķināt summas, ko būtu iespējams atgūt, nebija iespējamas un ka jebkuros apstākļos likvidācijas gadījumā uzņēmuma aktīvu vērtība varētu ciest lielu samazinājumu (16). Ir skaidrs, ka šā iemesla dēļ FOGASA izslēdza SNIACE likvidācijas iespēju, bet izvēlējās pārskatīt atmaksas grafikus.

| (66) | Spānijas iestādes 2005. gada 29. septembra atbildes vēstulē norādīja, ka, “ja jebkurā laikā tas [FOGASA] būtu atteicies noslēgt līgumu par piedziņu, nepamatojot šādu atteikumu, tas būtu pārkāpis organizācijai saistošos tiesību aktus un būtu rīkojies patvaļīgi”. Komisija no Spānijas iestāžu teiktā secina, ka FOGASA nemēģināja pamatot iespējamo parāda atmaksas grafika pārskatīšanas noraidīšanu. Spānijas iestāžu skatījumā vēlme pilnībā atgūt parādu, tostarp izmantojot SNIACE slēgšanu, ir nepietiekama (17). |
| --- | --- |

(66)

Spānijas iestādes 2005. gada 29. septembra atbildes vēstulē norādīja, ka, “ja jebkurā laikā tas [FOGASA] būtu atteicies noslēgt līgumu par piedziņu, nepamatojot šādu atteikumu, tas būtu pārkāpis organizācijai saistošos tiesību aktus un būtu rīkojies patvaļīgi”. Komisija no Spānijas iestāžu teiktā secina, ka FOGASA nemēģināja pamatot iespējamo parāda atmaksas grafika pārskatīšanas noraidīšanu. Spānijas iestāžu skatījumā vēlme pilnībā atgūt parādu, tostarp izmantojot SNIACE slēgšanu, ir nepietiekama (17).

| (67) | Komisija secina, ka FOGASA nerīkojās, kā būtu rīkojies privāts kreditors:






  a) | nepieprasot atmaksāt parādu, kas bija 1993. gada līguma pamatā, balstoties uz minētājā līgumā norādīto atmaksas grafiku; |
| --- | --- | --- |

(67)

Komisija secina, ka FOGASA nerīkojās, kā būtu rīkojies privāts kreditors:

a)

nepieprasot atmaksāt parādu, kas bija 1993. gada līguma pamatā, balstoties uz minētājā līgumā norādīto atmaksas grafiku;

| b) | sakarā ar neskaidrajām rentabilitātes izredzēm, ko radīja nepārtrauktā finansiālā stāvokļa pasliktināšanās; |
| --- | --- |

b)

sakarā ar neskaidrajām rentabilitātes izredzēm, ko radīja nepārtrauktā finansiālā stāvokļa pasliktināšanās;

| c) | piekrītot noslēgt līgumu, kura priekšmets bija jauni parādi. |
| --- | --- |

c)

piekrītot noslēgt līgumu, kura priekšmets bija jauni parādi.

6.2.2.   TGSS LĪGUMS

| (68) | Kā minēts 21. apsvērumā, TGSS noslēdza līgumu ar SNIACE1996. gada 8. martā; līgumu grozīja 1996. gada 7. maijā un 1997. gada 30. septembrī. Neraugoties uz to, ka tas noslēgts aptuveni 18 mēnešus pēc pirmā līguma noslēgšanas, galīgais līgums attiecās uz tiem pašiem parādiem. Līdz ar to Komisija uzskata, ka ir runa par vienu līgumu, kas grozīts vairākas reizes. |
| --- | --- |

(68)

Kā minēts 21. apsvērumā, TGSS noslēdza līgumu ar SNIACE1996. gada 8. martā; līgumu grozīja 1996. gada 7. maijā un 1997. gada 30. septembrī. Neraugoties uz to, ka tas noslēgts aptuveni 18 mēnešus pēc pirmā līguma noslēgšanas, galīgais līgums attiecās uz tiem pašiem parādiem. Līdz ar to Komisija uzskata, ka ir runa par vienu līgumu, kas grozīts vairākas reizes.

| (69) | 1996. gada 8. martā, kad tika noslēgts pirmais līgums starp TGSS un SNIACE, kā arī 1996. gada 7. maijā, kad tika veikti pirmie grozījumi, privātie kreditori vēl nebija panākuši vienošanos. Tikai pēc līguma otrreizējās grozīšanas 1997. gada 30. septembrīTGSS stāvokli varēja salīdzināt ar privāto kreditoru stāvokli. |
| --- | --- |

(69)

1996. gada 8. martā, kad tika noslēgts pirmais līgums starp TGSS un SNIACE, kā arī 1996. gada 7. maijā, kad tika veikti pirmie grozījumi, privātie kreditori vēl nebija panākuši vienošanos. Tikai pēc līguma otrreizējās grozīšanas 1997. gada 30. septembrīTGSS stāvokli varēja salīdzināt ar privāto kreditoru stāvokli.

| (70) | Šajā posmā jāatzīst, ka TGSS rīkojās plašāk nekā privātie kreditori, noslēdzot līgumu, lai maksimāli palielinātu izredzes atgūt izsniegtos kredītus. |
| --- | --- |

(70)

Šajā posmā jāatzīst, ka TGSS rīkojās plašāk nekā privātie kreditori, noslēdzot līgumu, lai maksimāli palielinātu izredzes atgūt izsniegtos kredītus.

| (71) | Saskaņā ar Spānijas tiesību aktiem TGSS ir tiesīga noslēgt līgumu par parādu atmaksas grafiku pārskatīšanu, ja līguma noslēgšanas brīdī tiek piemērota spēkā esošā oficiālā procentu likme. |
| --- | --- |

(71)

Saskaņā ar Spānijas tiesību aktiem TGSS ir tiesīga noslēgt līgumu par parādu atmaksas grafiku pārskatīšanu, ja līguma noslēgšanas brīdī tiek piemērota spēkā esošā oficiālā procentu likme.

| (72) | Šādi TGSS cerēja aizsargāt izsniegto kredītu, neciešot finansiālus zaudējumus un pamatojoties uz spriedumu lietā Tubacex. |
| --- | --- |

(72)

Šādi TGSS cerēja aizsargāt izsniegto kredītu, neciešot finansiālus zaudējumus un pamatojoties uz spriedumu lietā Tubacex.

| (73) | Brīdī, kad tika noslēgts šis līgums, kā jau minēts 63. apsvēruma iii) punktā, SNIACE pārdzīvoja krīzi sakarā ar atkārtotiem zaudējumiem vairāku gadu garumā, negatīviem pašu līdzekļu rādītājiem un ievērojamu parādu. |
| --- | --- |

(73)

Brīdī, kad tika noslēgts šis līgums, kā jau minēts 63. apsvēruma iii) punktā, SNIACE pārdzīvoja krīzi sakarā ar atkārtotiem zaudējumiem vairāku gadu garumā, negatīviem pašu līdzekļu rādītājiem un ievērojamu parādu.

| (74) | Turklāt Spānijas iestādes nevarēja pienācīgi atbildēt uz Komisijas pieprasījumu (2008. gada 7. augusta vēstule D/53117) – nosūtīt to sanāksmju protokolus, kas notikušas starp TGSS un SNIACE 1994. gadā (18). Šādi protokoli ļautu Komisijai iepazīt sarunu saturu un izvērtēt TGSS viedokli attiecībā uz SNIACE reālajām izredzēm pildīt savas iepriekšējās un turpmākās saistības. Spānijas iestādes 2008. gada 10. septembra atbildē apgalvoja, ka to rīcībā nav šādu dokumentu. |
| --- | --- |

(74)

Turklāt Spānijas iestādes nevarēja pienācīgi atbildēt uz Komisijas pieprasījumu (2008. gada 7. augusta vēstule D/53117) – nosūtīt to sanāksmju protokolus, kas notikušas starp TGSS un SNIACE 1994. gadā (18). Šādi protokoli ļautu Komisijai iepazīt sarunu saturu un izvērtēt TGSS viedokli attiecībā uz SNIACE reālajām izredzēm pildīt savas iepriekšējās un turpmākās saistības. Spānijas iestādes 2008. gada 10. septembra atbildē apgalvoja, ka to rīcībā nav šādu dokumentu.

| (75) | Rezultātā ir skaidrs, ka TGSS bija zināms SNIACE finansiālais stāvoklis, jo īpaši saistību nepildīšana attiecībā uz FOGASA. Ņemot vērā to, ka līgums tika noslēgts 1996. gadā, TGSS, pamatojoties uz uzņēmuma grāmatvedības dokumentiem, būtu varējusi pārliecināties, ka SNIACE tikai daļēji bija pildījis 1993. gada līguma saistības un ka 1995. gadā bija noslēgts jauns līgums ar FOGASA (aptuveni sešus mēnešus pirms līguma ar TGSS), kura priekšmets bija jauni parādi. |
| --- | --- |

(75)

Rezultātā ir skaidrs, ka TGSS bija zināms SNIACE finansiālais stāvoklis, jo īpaši saistību nepildīšana attiecībā uz FOGASA. Ņemot vērā to, ka līgums tika noslēgts 1996. gadā, TGSS, pamatojoties uz uzņēmuma grāmatvedības dokumentiem, būtu varējusi pārliecināties, ka SNIACE tikai daļēji bija pildījis 1993. gada līguma saistības un ka 1995. gadā bija noslēgts jauns līgums ar FOGASA (aptuveni sešus mēnešus pirms līguma ar TGSS), kura priekšmets bija jauni parādi.

| (76) | Komisija secināja, ka TGSS nerīkojās tā, kā būtu rīkojies privāts kreditors:






  a) | jo SNIACE neregulāri atmaksāja kredītu citam publiskam kreditoram (FOGASA), kurš bija pieļāvis parādu uzkrāšanu; |
| --- | --- | --- |

(76)

Komisija secināja, ka TGSS nerīkojās tā, kā būtu rīkojies privāts kreditors:

a)

jo SNIACE neregulāri atmaksāja kredītu citam publiskam kreditoram (FOGASA), kurš bija pieļāvis parādu uzkrāšanu;

| b) | sakarā ar neskaidrajām rentabilitātes izredzēm saistībā ar nepārtraukto finansiālā stāvokļa pasliktināšanos. |
| --- | --- |

b)

sakarā ar neskaidrajām rentabilitātes izredzēm saistībā ar nepārtraukto finansiālā stāvokļa pasliktināšanos.

6.2.3.   SECINĀJUMS ATTIECĪBĀ UZ ATBALSTA ESĪBU

| (77) | Komisija secina, ka tikai pasākums, kas noveda pie 1993. gada 5. novembra līguma starp FOGASA un SNIACE, atbilst privāta kreditora kritērijam. Līdz ar to minētais pasākums nepiešķir priekšrocības SNIACE. |
| --- | --- |

(77)

Komisija secina, ka tikai pasākums, kas noveda pie 1993. gada 5. novembra līguma starp FOGASA un SNIACE, atbilst privāta kreditora kritērijam. Līdz ar to minētais pasākums nepiešķir priekšrocības SNIACE.

| (78) | No otras puses, Komisija uzskata, ka, FOGASA I līguma, kas grozīts 1999. gada 18. martā, FOGASA II līguma un TGSS līguma izpilde, pamatojoties uz Līguma 87. panta 1. punktu, piešķir priekšrocības SNIACE iepriekš minēto iemeslu dēļ. Šādi pasākumi piešķir priekšrocības SNIACE, ļaujot pārskatīt termiņus savām juridiskajām saistībām attiecībā uz sociālās apdrošināšanas iemaksām un parādiem, kas aizgūti no FOGASA, kuras SNIACE citkārt būtu bijis jāievēro, ja šie kreditori būtu privāti kreditori. |
| --- | --- |

(78)

No otras puses, Komisija uzskata, ka, FOGASA I līguma, kas grozīts 1999. gada 18. martā, FOGASA II līguma un TGSS līguma izpilde, pamatojoties uz Līguma 87. panta 1. punktu, piešķir priekšrocības SNIACE iepriekš minēto iemeslu dēļ. Šādi pasākumi piešķir priekšrocības SNIACE, ļaujot pārskatīt termiņus savām juridiskajām saistībām attiecībā uz sociālās apdrošināšanas iemaksām un parādiem, kas aizgūti no FOGASA, kuras SNIACE citkārt būtu bijis jāievēro, ja šie kreditori būtu privāti kreditori.

| (79) | Attiecībā uz pārējiem kritērijiem Komisija uzskata, ka, pirmkārt, pasākumi tika finansēti no valsts līdzekļiem, jo FOGASA un TGSS ir valsts iestādes, kuru budžetu veido obligātas iemaksas. |
| --- | --- |

(79)

Attiecībā uz pārējiem kritērijiem Komisija uzskata, ka, pirmkārt, pasākumi tika finansēti no valsts līdzekļiem, jo FOGASA un TGSS ir valsts iestādes, kuru budžetu veido obligātas iemaksas.

| (80) | Otrkārt, apstrīdētie pasākumi ir selektīvi, jo tiek piemēroti tikai SNIACE. |
| --- | --- |

(80)

Otrkārt, apstrīdētie pasākumi ir selektīvi, jo tiek piemēroti tikai SNIACE.

| (81) | Treškārt, tirgos, kuros darbojas SNIACE, ir raksturīgi ievērojami tirdzniecības sakari starp dalībvalstīm. SNIACE tirgo daļu no savas produkcijas Eiropā, kur ir konkurence ar citiem uzņēmumiem. Līdz ar to atbalsts, ko saņēma SNIACE, var ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm. Tādējādi šie pasākumi rada draudus konkurencei starp tekstilizstrādājumu ražotājiem. |
| --- | --- |

(81)

Treškārt, tirgos, kuros darbojas SNIACE, ir raksturīgi ievērojami tirdzniecības sakari starp dalībvalstīm. SNIACE tirgo daļu no savas produkcijas Eiropā, kur ir konkurence ar citiem uzņēmumiem. Līdz ar to atbalsts, ko saņēma SNIACE, var ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm. Tādējādi šie pasākumi rada draudus konkurencei starp tekstilizstrādājumu ražotājiem.

| (82) | Komisija uzskata, ka pasākumi saistībā ar FOGASA I līguma, FOGASA II līguma un TGSS līguma izpildi saskaņā ar Līguma 87. panta 1. punktu ir uzskatāmi par valsts atbalstu. |
| --- | --- |

(82)

Komisija uzskata, ka pasākumi saistībā ar FOGASA I līguma, FOGASA II līguma un TGSS līguma izpildi saskaņā ar Līguma 87. panta 1. punktu ir uzskatāmi par valsts atbalstu.

6.3.   ATBALSTA SADERĪGUMA PĀRBAUDE

| (83) | Izvērtējot to pasākumu saderību, kas saskaņā ar Līguma 87. panta 1. punktu uzskatāmi par valsts atbalstu, jāizvērtē izņēmumi, kas paredzēti minētā panta 2. un 3. punktā. |
| --- | --- |

(83)

Izvērtējot to pasākumu saderību, kas saskaņā ar Līguma 87. panta 1. punktu uzskatāmi par valsts atbalstu, jāizvērtē izņēmumi, kas paredzēti minētā panta 2. un 3. punktā.

| (84) | Izņēmumi, kas paredzēti 87. panta 2. punktā un 87. panta 3. punkta b), d) un e) apakšpunktā, nepārprotami nav piemērojami, jo pasākumi nav paredzēti Eiropas kopējas intereses projekta realizēšanas veicināšanai, smagas finansiālas problēmas risināšanai kādā dalībvalstī vai kultūras un mantojuma saglabāšanas veicināšanai. Nav runa arī par cita veida atbalstu, ko, balsojot kvalificētam vairākumam, nosaka Padome ar savu lēmumu, kas pieņemts pēc Komisijas ierosinājuma. |
| --- | --- |

(84)

Izņēmumi, kas paredzēti 87. panta 2. punktā un 87. panta 3. punkta b), d) un e) apakšpunktā, nepārprotami nav piemērojami, jo pasākumi nav paredzēti Eiropas kopējas intereses projekta realizēšanas veicināšanai, smagas finansiālas problēmas risināšanai kādā dalībvalstī vai kultūras un mantojuma saglabāšanas veicināšanai. Nav runa arī par cita veida atbalstu, ko, balsojot kvalificētam vairākumam, nosaka Padome ar savu lēmumu, kas pieņemts pēc Komisijas ierosinājuma.

| (85) | Līdz ar to ir lietderīgi izvērtēt izņēmumus, kas saistīti ar noteiktu reģionu vai nozaru attīstību, kas paredzēti 87. panta 3. punkta a) un c) apakšpunktā. |
| --- | --- |

(85)

Līdz ar to ir lietderīgi izvērtēt izņēmumus, kas saistīti ar noteiktu reģionu vai nozaru attīstību, kas paredzēti 87. panta 3. punkta a) un c) apakšpunktā.

| (86) | Izskatot jautājumus par atbalstu, kas paredzēts noteiktu nozaru attīstības veicināšanai, ņemot vērā attiecīgo pasākumu raksturu, vienīgie piemērojamie kritēriji ir saistībā ar atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai. |
| --- | --- |

(86)

Izskatot jautājumus par atbalstu, kas paredzēts noteiktu nozaru attīstības veicināšanai, ņemot vērā attiecīgo pasākumu raksturu, vienīgie piemērojamie kritēriji ir saistībā ar atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai.

| (87) | Izskatot jautājumus par atbalstu, kas paredzēts noteiktu reģionu attīstības veicināšanai, Komisija norāda, ka reģions, kurā atrodas SNIACE, var saņemt reģionālo atbalstu kopš 1995. gada septembra, pamatojoties uz 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu, un ka pirms šā datuma tas varēja saņemt reģionālu atbalstu, pamatojoties uz 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu. |
| --- | --- |

(87)

Izskatot jautājumus par atbalstu, kas paredzēts noteiktu reģionu attīstības veicināšanai, Komisija norāda, ka reģions, kurā atrodas SNIACE, var saņemt reģionālo atbalstu kopš 1995. gada septembra, pamatojoties uz 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu, un ka pirms šā datuma tas varēja saņemt reģionālu atbalstu, pamatojoties uz 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu.

| (88) | Komisijai jāpārbauda pasākumi saskaņā ar Kopienas pamatnostādnēm par atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai un pamatnostādnēm par reģionālo atbalstu. Sakarā ar Komisijas paziņojumu par tādu noteikumu noteikšanu, ko piemēro nelikumīga valsts atbalsta novērtēšanai (19), pasākumi jāizvērtē saskaņā ar atbalsta piešķiršanas brīdī spēkā esošām pamatnostādnēm. |
| --- | --- |

(88)

Komisijai jāpārbauda pasākumi saskaņā ar Kopienas pamatnostādnēm par atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai un pamatnostādnēm par reģionālo atbalstu. Sakarā ar Komisijas paziņojumu par tādu noteikumu noteikšanu, ko piemēro nelikumīga valsts atbalsta novērtēšanai (19), pasākumi jāizvērtē saskaņā ar atbalsta piešķiršanas brīdī spēkā esošām pamatnostādnēm.

| (89) | Attiecībā uz normām saistībā ar atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai nav šaubu, ka kopš 1979. gada Astotā ziņojuma par konkurences politiku izsludināšanas un visās no tā izrietošajās pamatnostādnēs Komisija pieprasa pārstrukturēšanas plānu, kas ļauj atjaunot grūtībās nonākušu uzņēmumu dzīvotspēju (20). |
| --- | --- |

(89)

Attiecībā uz normām saistībā ar atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai nav šaubu, ka kopš 1979. gada Astotā ziņojuma par konkurences politiku izsludināšanas un visās no tā izrietošajās pamatnostādnēs Komisija pieprasa pārstrukturēšanas plānu, kas ļauj atjaunot grūtībās nonākušu uzņēmumu dzīvotspēju (20).

| (90) | Šajā gadījumā Spānijas iestādes nekad nav argumentējušas, ka pasākumi bija glābšanas un pārstrukturēšanas pasākumi. Nav arī mēģinājušas pierādīt, ka bija runa par pārstrukturēšanas plānu saskaņā ar apstrīdētā atbalsta piešķiršanas brīdī spēkā esošajām normām. Šāda rakstura plānā starp citiem jautājumiem jāietver iekšējās pārstrukturēšanas pasākumi un kompensēšanas pasākumi, kā pieprasīts 1979. gada Astotajā ziņojumā par konkurences politiku (227. un 228. punkts) un pamatnostādnēs, kas pieņemtas, sākot no 1994. gada (21). Pārstrukturēšanas plāna neesamība apstiprina, ka atbalsta vienīgais mērķis bija saglabāt uzņēmuma darbību, pretī nepieprasot nekādu darbību tā pārstrukturēšanai. |
| --- | --- |

(90)

Šajā gadījumā Spānijas iestādes nekad nav argumentējušas, ka pasākumi bija glābšanas un pārstrukturēšanas pasākumi. Nav arī mēģinājušas pierādīt, ka bija runa par pārstrukturēšanas plānu saskaņā ar apstrīdētā atbalsta piešķiršanas brīdī spēkā esošajām normām. Šāda rakstura plānā starp citiem jautājumiem jāietver iekšējās pārstrukturēšanas pasākumi un kompensēšanas pasākumi, kā pieprasīts 1979. gada Astotajā ziņojumā par konkurences politiku (227. un 228. punkts) un pamatnostādnēs, kas pieņemtas, sākot no 1994. gada (21). Pārstrukturēšanas plāna neesamība apstiprina, ka atbalsta vienīgais mērķis bija saglabāt uzņēmuma darbību, pretī nepieprasot nekādu darbību tā pārstrukturēšanai.

| (91) | Attiecībā uz dzīvotspējas plānu, ko prasītājs iesniedza Komisijai pirms procedūras sākšanas, Spānijas iestādes vienīgi norādīja, jo īpaši 1997. gada 30. jūnija atbildes vēstulē uz Komisijas 1997. gada 16. maija vēstuli, ka eksperta slēdziens, uz kura pamata “SNIACE dzīvotspēju var garantēt vienīgi tad, ja tiek piešķirtas subsīdijas, kas tai ļautu veikt ieguldījumu projektus un pārskatīt parādus”, bija nepārprotami personīgs viedoklis, kas izteikts privātā pētījumā un, iespējams, neatspoguļoja Spānijas iestāžu viedokli (22). |
| --- | --- |

(91)

Attiecībā uz dzīvotspējas plānu, ko prasītājs iesniedza Komisijai pirms procedūras sākšanas, Spānijas iestādes vienīgi norādīja, jo īpaši 1997. gada 30. jūnija atbildes vēstulē uz Komisijas 1997. gada 16. maija vēstuli, ka eksperta slēdziens, uz kura pamata “SNIACE dzīvotspēju var garantēt vienīgi tad, ja tiek piešķirtas subsīdijas, kas tai ļautu veikt ieguldījumu projektus un pārskatīt parādus”, bija nepārprotami personīgs viedoklis, kas izteikts privātā pētījumā un, iespējams, neatspoguļoja Spānijas iestāžu viedokli (22).

| (92) | Tādējādi sakarā ar pārstrukturēšanas plāna neesamību pasākumi, kas veikti FOGASA II un TGSS līguma ietvaros, kā arī FOGASA I līguma izpilde nav pamatota ar Eiropas Komisijas 1979. gada Astoto ziņojumu par konkurences politiku vai 1994., 1999. un 2004. gada Kopienas pamatnostādnēm attiecībā uz glābšanas un pārstrukturēšanas atbalstu. |
| --- | --- |

(92)

Tādējādi sakarā ar pārstrukturēšanas plāna neesamību pasākumi, kas veikti FOGASA II un TGSS līguma ietvaros, kā arī FOGASA I līguma izpilde nav pamatota ar Eiropas Komisijas 1979. gada Astoto ziņojumu par konkurences politiku vai 1994., 1999. un 2004. gada Kopienas pamatnostādnēm attiecībā uz glābšanas un pārstrukturēšanas atbalstu.

| (93) | Attiecībā uz izņēmumiem, kas paredzēti 87. panta 3. punkta a) un c) apakšpunktā saistībā ar atbalstu, lai veicinātu vai nodrošinātu noteiktu reģionu attīstību, Komisija norāda, ka reģions, kurā atrodas SNIACE, var saņemt reģionālo atbalstu kopš 1995. gada septembra, pamatojoties uz 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu, un ka pirms šā datuma varēja saņemt reģionālu atbalstu, pamatojoties uz 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu. |
| --- | --- |

(93)

Attiecībā uz izņēmumiem, kas paredzēti 87. panta 3. punkta a) un c) apakšpunktā saistībā ar atbalstu, lai veicinātu vai nodrošinātu noteiktu reģionu attīstību, Komisija norāda, ka reģions, kurā atrodas SNIACE, var saņemt reģionālo atbalstu kopš 1995. gada septembra, pamatojoties uz 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu, un ka pirms šā datuma varēja saņemt reģionālu atbalstu, pamatojoties uz 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu.

| (94) | Neraugoties uz to, atbalstam, kas piešķirts SNIACE, nav nepieciešamo īpašību, lai nodrošinātu noteiktu reģionu attīstību saskaņā ar minēto pantu, jo tas piešķirts kā atbalsts darbībai, tas ir, nebija pakļauts nekādiem nosacījumiem par ieguldījumiem vai darba vietu izveidošanu. |
| --- | --- |

(94)

Neraugoties uz to, atbalstam, kas piešķirts SNIACE, nav nepieciešamo īpašību, lai nodrošinātu noteiktu reģionu attīstību saskaņā ar minēto pantu, jo tas piešķirts kā atbalsts darbībai, tas ir, nebija pakļauts nekādiem nosacījumiem par ieguldījumiem vai darba vietu izveidošanu.

| (95) | Kopš 1979. gada (23) Komisija atļauj tikai tādu atbalstu, uz kuru neattiecas prasība par sākotnējiem ieguldījumiem vai darba vietu radīšanu reģionos, kas var saņemt reģionālo atbalstu, ja dalībvalsts var pierādīt, ka pastāv trūkumi, un nosaka to svarīgumu, kas nav noticis šajā gadījumā. |
| --- | --- |

(95)

Kopš 1979. gada (23) Komisija atļauj tikai tādu atbalstu, uz kuru neattiecas prasība par sākotnējiem ieguldījumiem vai darba vietu radīšanu reģionos, kas var saņemt reģionālo atbalstu, ja dalībvalsts var pierādīt, ka pastāv trūkumi, un nosaka to svarīgumu, kas nav noticis šajā gadījumā.

| (96) | Rezultātā pasākumi, kas veikti FOGASA II un TGSS līgumu ietvaros, kā arī FOGASA I līguma izpilde nav attaisnojama, pamatojoties uz Komisijas 1979. gada paziņojumu vai uz 1998. gada pamatnostādnēm attiecībā uz reģionālo atbalstu. |
| --- | --- |

(96)

Rezultātā pasākumi, kas veikti FOGASA II un TGSS līgumu ietvaros, kā arī FOGASA I līguma izpilde nav attaisnojama, pamatojoties uz Komisijas 1979. gada paziņojumu vai uz 1998. gada pamatnostādnēm attiecībā uz reģionālo atbalstu.

| (97) | Saistībā ar noteikumiem attiecībā uz tekstilšķiedru nozari, kas bija piemērojami līgumu noslēgšanas brīdī (24), Komisija uzskata, ka vienīgais atbalsta veids, kas bija pieejams, bija ieguldījumu atbalsts. Neraugoties uz to, apstrīdētajiem pasākumiem nav nevienas ieguldījumu atbalsta īpašības. Pasākumi, kas tika veikti FOGASA II un TGSS līgumu ietvaros, kā arī FOGASA I līguma izpilde nav pamatojama ar 1992. gada vai 1996. gada pamatnostādnēm. |
| --- | --- |

(97)

Saistībā ar noteikumiem attiecībā uz tekstilšķiedru nozari, kas bija piemērojami līgumu noslēgšanas brīdī (24), Komisija uzskata, ka vienīgais atbalsta veids, kas bija pieejams, bija ieguldījumu atbalsts. Neraugoties uz to, apstrīdētajiem pasākumiem nav nevienas ieguldījumu atbalsta īpašības. Pasākumi, kas tika veikti FOGASA II un TGSS līgumu ietvaros, kā arī FOGASA I līguma izpilde nav pamatojama ar 1992. gada vai 1996. gada pamatnostādnēm.

| (98) | Komisija uzskata, ka īstenošanas noteikumi FOGASA I līgumā, kas grozīts 1999. gada 18. martā, kā arī FOGASA II un TGSS līgumu noslēgšana nav uzskatāmi par saderīgiem. |
| --- | --- |

(98)

Komisija uzskata, ka īstenošanas noteikumi FOGASA I līgumā, kas grozīts 1999. gada 18. martā, kā arī FOGASA II un TGSS līgumu noslēgšana nav uzskatāmi par saderīgiem.

7.   PROCEDŪRA NELIKUMĪGĀ ATBALSTA ATGŪŠANAI

| (99) | Ņemot vērā to, ka Komisija uzskata, ka FOGASA I līguma, kas grozīts 1999. gada 18. martā, kā arī FOGASA II un TGSS līgumu izpilde nav saderīga ar Līgumu, saņēmējam jāatmaksā saņemtās summas. |
| --- | --- |

(99)

Ņemot vērā to, ka Komisija uzskata, ka FOGASA I līguma, kas grozīts 1999. gada 18. martā, kā arī FOGASA II un TGSS līgumu izpilde nav saderīga ar Līgumu, saņēmējam jāatmaksā saņemtās summas.

| (100) | Nesaderīgā, nelikumīgā atbalsta summu atgūšanas veidi tika noteikti Komisijas paziņojumā “Ceļā uz Komisijas lēmumu efektīvu izpildi, kuros dalībvalstīm tiek uzdots atgūt nelikumīgu un nesaderīgu valsts atbalstu” (turpmāk tekstā “2007. gada paziņojums”) (25). Tiesas prakse, kā arī 2007. gada paziņojuma 37. punkts norāda, ka Komisijai nav jānosaka precīza atmaksājamā summa. Neraugoties uz to, lēmumā jāietver informācija, kas ļauj Spānijai noteikt šo summu. |
| --- | --- |

(100)

Nesaderīgā, nelikumīgā atbalsta summu atgūšanas veidi tika noteikti Komisijas paziņojumā “Ceļā uz Komisijas lēmumu efektīvu izpildi, kuros dalībvalstīm tiek uzdots atgūt nelikumīgu un nesaderīgu valsts atbalstu” (turpmāk tekstā “2007. gada paziņojums”) (25). Tiesas prakse, kā arī 2007. gada paziņojuma 37. punkts norāda, ka Komisijai nav jānosaka precīza atmaksājamā summa. Neraugoties uz to, lēmumā jāietver informācija, kas ļauj Spānijai noteikt šo summu.

| (101) | Komisijas Regulā (EK) Nr. 794/2004 (26), ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 659/1999 (27), noteikts, ka atbalsts, kas atgūstams saskaņā ar lēmumu par atgūšanu, ietver procentus, kas aprēķināti pēc atbilstošas likmes, ko nosaka Komisija. Procenti maksājami, sākot no brīža, kad šāds nelikumīgs atbalsts kļuva pieejams saņēmējam, līdz atgūšanas brīdim. Jāpiemēro salikto procentu likme līdz atbalsta atgūšanas brīdim. |
| --- | --- |

(101)

Komisijas Regulā (EK) Nr. 794/2004 (26), ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 659/1999 (27), noteikts, ka atbalsts, kas atgūstams saskaņā ar lēmumu par atgūšanu, ietver procentus, kas aprēķināti pēc atbilstošas likmes, ko nosaka Komisija. Procenti maksājami, sākot no brīža, kad šāds nelikumīgs atbalsts kļuva pieejams saņēmējam, līdz atgūšanas brīdim. Jāpiemēro salikto procentu likme līdz atbalsta atgūšanas brīdim.

| (102) | Neraugoties uz to, attiecībā uz procentu aprēķina metodi Eiropas Kopienu Tiesa 2008. gada 11. decembra spriedumā lietā C-295/07, Komisija pret Département du Loiret un Scout, SA
   (28), paziņoja, ka nelikumīga atbalsta pašreizējās vērtības aprēķināšanas metode ir materiāls jautājums, nevis procesuāls jautājums (29). 2000. gada lēmums un lēmums attiecībā uz atkārtotu procedūras sākšanu tika pieņemts ilgu laiku pirms Regulas (EK) Nr. 794/2004. |
| --- | --- |

(102)

Neraugoties uz to, attiecībā uz procentu aprēķina metodi Eiropas Kopienu Tiesa 2008. gada 11. decembra spriedumā lietā C-295/07, Komisija pret Département du Loiret un Scout, SA
   (28), paziņoja, ka nelikumīga atbalsta pašreizējās vērtības aprēķināšanas metode ir materiāls jautājums, nevis procesuāls jautājums (29). 2000. gada lēmums un lēmums attiecībā uz atkārtotu procedūras sākšanu tika pieņemts ilgu laiku pirms Regulas (EK) Nr. 794/2004.

| (103) | Tādējādi Komisija uzskata, ka metodei, lai aprēķinātu nelikumīgā atbalsta atgūšanu, jābūt tai, kas tika pielietota anulētā lēmuma brīdī, līdz ar to dalībvalstij jāpielieto metode, kas zināma kā “vienkāršie procenti”, lai aprēķinātu atmaksājamo summu. |
| --- | --- |

(103)

Tādējādi Komisija uzskata, ka metodei, lai aprēķinātu nelikumīgā atbalsta atgūšanu, jābūt tai, kas tika pielietota anulētā lēmuma brīdī, līdz ar to dalībvalstij jāpielieto metode, kas zināma kā “vienkāršie procenti”, lai aprēķinātu atmaksājamo summu.

| (104) | Šajā gadījumā Komisija nošķir, no vienas puses, FOGASA I līguma daļēju izpildi un, no otras puses, nesaderīgus pasākumus FOGASA II un TGSS līgumu ietvaros. |
| --- | --- |

(104)

Šajā gadījumā Komisija nošķir, no vienas puses, FOGASA I līguma daļēju izpildi un, no otras puses, nesaderīgus pasākumus FOGASA II un TGSS līgumu ietvaros.

| (105) | Kā norādīts 77. apsvērumā, Komisija uzskata, ka līgums, kas 1993. gada 5. novembrī noslēgts starp FOGASA un SNIACE, atbilst privāta kreditora kritērijam un līdz ar to nav uzskatāms par valsts atbalstu. |
| --- | --- |

(105)

Kā norādīts 77. apsvērumā, Komisija uzskata, ka līgums, kas 1993. gada 5. novembrī noslēgts starp FOGASA un SNIACE, atbilst privāta kreditora kritērijam un līdz ar to nav uzskatāms par valsts atbalstu.

| (106) | Neraugoties uz to un ņemot vērā, ka minētais līgums tika ievērots tikai daļēji, Komisija uzskata, ka FOGASA I līgums, kas grozīts 1999. gada 18. martā, ir uzskatāms par nesaderīgu un nelikumīgu atbalstu, kas jāatgūst. Nesaderība, no vienas puses, skar summas, kas nav izmaksātās saskaņā ar līgumu līdz 1999. gada 18. martam, un, no otras puses, atbalsta atlikušo daļu, sākot no šā datuma. |
| --- | --- |

(106)

Neraugoties uz to un ņemot vērā, ka minētais līgums tika ievērots tikai daļēji, Komisija uzskata, ka FOGASA I līgums, kas grozīts 1999. gada 18. martā, ir uzskatāms par nesaderīgu un nelikumīgu atbalstu, kas jāatgūst. Nesaderība, no vienas puses, skar summas, kas nav izmaksātās saskaņā ar līgumu līdz 1999. gada 18. martam, un, no otras puses, atbalsta atlikušo daļu, sākot no šā datuma.

| (107) | Atgūstamajai atbalsta summai jāietver procenti, kas aprēķināti saskaņā ar vienkāršo procentu metodi (skatīt 101. apsvērumu). Summas, kas atmaksātas saskaņā ar FOGASA I līgumu pirms tā grozīšanas, ņemot vērā arī to, ka procentu likme bija zemāka par Komisijas atsauces likmi, nav uzskatāmas par valsts atbalstu, līdz ar to tās nav jāatgūst. Veiktos maksājumus, kas nav saskaņā ar līgumiem maksātās summas, var atskaitīt no summām, kuras jāatgūst kā nelikumīgs un nesaderīgs atbalsts. |
| --- | --- |

(107)

Atgūstamajai atbalsta summai jāietver procenti, kas aprēķināti saskaņā ar vienkāršo procentu metodi (skatīt 101. apsvērumu). Summas, kas atmaksātas saskaņā ar FOGASA I līgumu pirms tā grozīšanas, ņemot vērā arī to, ka procentu likme bija zemāka par Komisijas atsauces likmi, nav uzskatāmas par valsts atbalstu, līdz ar to tās nav jāatgūst. Veiktos maksājumus, kas nav saskaņā ar līgumiem maksātās summas, var atskaitīt no summām, kuras jāatgūst kā nelikumīgs un nesaderīgs atbalsts.

| (108) | Kā norādīts iepriekš, Komisija uzskata, ka Spānija piešķīra nelikumīgu atbalstu kā atmaksas līgumu, kas 1995. gada 30. oktobrī noslēgts ar FOGASA, un atmaksas grafika pārskatīšanas līgumu, kas 1996. gada 8. martā noslēgts ar TGSS; atbalsts ir pretrunā Līguma 88. panta 3. punktam, un šāds atbalsts nav saderīgs ar kopējo tirgu un EEZ līguma darbību. |
| --- | --- |

(108)

Kā norādīts iepriekš, Komisija uzskata, ka Spānija piešķīra nelikumīgu atbalstu kā atmaksas līgumu, kas 1995. gada 30. oktobrī noslēgts ar FOGASA, un atmaksas grafika pārskatīšanas līgumu, kas 1996. gada 8. martā noslēgts ar TGSS; atbalsts ir pretrunā Līguma 88. panta 3. punktam, un šāds atbalsts nav saderīgs ar kopējo tirgu un EEZ līguma darbību.

| (109) | Ņemot vērā to, ka atbalsts nav likumīgs un saderīgs, tas pilnībā jāatmaksā un jāanulē tā radītā ekonomiskā ietekme. Atmaksājamās summas atbilst visai parāda summai, kas bija FOGASA otrā līguma priekšmets un līguma ar TGSS priekšmets. Šīm summām jāpieskaita procenti, kas aprēķināti saskaņā ar Komisijas atsauces likmi. Veiktos maksājumus var atskaitīt no atmaksājamām summām. |
| --- | --- |

(109)

Ņemot vērā to, ka atbalsts nav likumīgs un saderīgs, tas pilnībā jāatmaksā un jāanulē tā radītā ekonomiskā ietekme. Atmaksājamās summas atbilst visai parāda summai, kas bija FOGASA otrā līguma priekšmets un līguma ar TGSS priekšmets. Šīm summām jāpieskaita procenti, kas aprēķināti saskaņā ar Komisijas atsauces likmi. Veiktos maksājumus var atskaitīt no atmaksājamām summām.

8.   SECINĀJUMS

| (110) | Ņemot vērā iepriekš minētos apsvērumus, ir pamats grozīt Lēmumu 1999/395/EK. |
| --- | --- |

(110)

Ņemot vērā iepriekš minētos apsvērumus, ir pamats grozīt Lēmumu 1999/395/EK.

| (111) | Pirmais līgums par atmaksu, kas noslēgts starp FOGASA un SNIACE, nav uzskatāms par valsts atbalstu. |
| --- | --- |

(111)

Pirmais līgums par atmaksu, kas noslēgts starp FOGASA un SNIACE, nav uzskatāms par valsts atbalstu.

| (112) | Atmaksas līguma, kas 1993. gada 3. novembrī noslēgts ar FOGASA, atmaksas līguma, kas 1995. gada 30. oktobrī arī noslēgts ar FOGASA, un atmaksas grafiku pārskatīšanas līguma, kas noslēgts ar TGSS, atkārtota izvērtēšana noved pie secinājuma, ka Spānija piešķīra nelikumīgu atbalstu, kas ir pretrunā Līguma 88. panta 3. punktam, un ka šāds atbalsts nav saderīgs ar kopējo tirgu un EEZ līguma darbību. |
| --- | --- |

(112)

Atmaksas līguma, kas 1993. gada 3. novembrī noslēgts ar FOGASA, atmaksas līguma, kas 1995. gada 30. oktobrī arī noslēgts ar FOGASA, un atmaksas grafiku pārskatīšanas līguma, kas noslēgts ar TGSS, atkārtota izvērtēšana noved pie secinājuma, ka Spānija piešķīra nelikumīgu atbalstu, kas ir pretrunā Līguma 88. panta 3. punktam, un ka šāds atbalsts nav saderīgs ar kopējo tirgu un EEZ līguma darbību.

| (113) | Ņemot vērā to, ka piešķirtais atbalsts nav likumīgs un saderīgs ar kopējo tirgu, jāpanāk tā atmaksa saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 659/1999 un jāanulē tā radītā ekonomiskā ietekme, |
| --- | --- |

(113)

Ņemot vērā to, ka piešķirtais atbalsts nav likumīgs un saderīgs ar kopējo tirgu, jāpanāk tā atmaksa saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 659/1999 un jāanulē tā radītā ekonomiskā ietekme,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmumā 1999/395/EK izdara šādus grozījumus.

| 1. | Lēmuma 1. pantu izsaka šādā redakcijā:






  a) | pirmo daļu aizstāj ar šādu tekstu:
  “Līgums, kas noslēgts 1993. gada 5. novembrī starp uzņēmumu Sociedad Nacional de Industrias y Aplicaciones de Celulosa Española SA (SNIACE) un Fondo de Garantía Salarial (FOGASA), tā noslēgšanas datumā nav uzskatāms par valsts atbalstu saskaņā ar EK līguma 87. panta 1. punktu.”; |
| --- | --- | --- |

1.

Lēmuma 1. pantu izsaka šādā redakcijā:

a)

pirmo daļu aizstāj ar šādu tekstu:

“Līgums, kas noslēgts 1993. gada 5. novembrī starp uzņēmumu Sociedad Nacional de Industrias y Aplicaciones de Celulosa Española SA (SNIACE) un Fondo de Garantía Salarial (FOGASA), tā noslēgšanas datumā nav uzskatāms par valsts atbalstu saskaņā ar EK līguma 87. panta 1. punktu.”;

| b) | pēc pirmās daļas iekļauj jaunu daļu šādā redakcijā:
  “Turpmāk minētais valsts atbalsts, ko Spānija sniegusi SNIACE, nav saderīgs ar kopējo tirgu:






  a) | līgums, kas 1996. gada 8. martā noslēgts (grozīts ar 1996. gada 7. maija līgumu un vēlāk ar 1997. gada 30. septembra līgumu) starp SNIACE un Tesorería General de la Seguridad Social par parādu atmaksas grafika pārskatīšanu; |
| --- | --- | --- |

b)

pēc pirmās daļas iekļauj jaunu daļu šādā redakcijā:

“Turpmāk minētais valsts atbalsts, ko Spānija sniegusi SNIACE, nav saderīgs ar kopējo tirgu:

a)

līgums, kas 1996. gada 8. martā noslēgts (grozīts ar 1996. gada 7. maija līgumu un vēlāk ar 1997. gada 30. septembra līgumu) starp SNIACE un Tesorería General de la Seguridad Social par parādu atmaksas grafika pārskatīšanu;

| b) | līguma, kas 1993. gada 5. novembrī noslēgts starp SNIACE un FOGASA, izpilde; |
| --- | --- |

b)

līguma, kas 1993. gada 5. novembrī noslēgts starp SNIACE un FOGASA, izpilde;

| c) | līgums, kas 1995. gada 31. oktobrī noslēgts starp SNIACE un FOGASA.” |
| --- | --- |

c)

līgums, kas 1995. gada 31. oktobrī noslēgts starp SNIACE un FOGASA.”

| 2. | Lēmuma 2. un 3. pantu aizstāj ar šādu tekstu:
  “2. pants
  1.   Spānijai jāpanāk no saņēmēja tā atbalsta atmaksa, kas minēts 1. panta otrajā daļā.
  2.   Summas, kas jāatgūst, ietver procentus, sākot no datuma, kad tās kļuva pieejamas saņēmējam, līdz to pilnīgas atmaksas datumam.
  3.   Lēmuma 1. panta otrajā daļā minētā atbalsta atgūšana ir tūlītēja un efektīva.
  4.   Spānija nodrošina, ka šis lēmums tiek izpildīts četru mēnešu laikā no tā paziņošanas brīža.
  3. pants
  1.   Divu mēnešu laikā no šā lēmuma paziņošanas brīža Spānija iesniedz Komisijai šādu informāciju:






  a) | kopsummu (pamatsummu un procentus), kas jāatgūst no saņēmēja; |
| --- | --- | --- |

2.

Lēmuma 2. un 3. pantu aizstāj ar šādu tekstu:

“2. pants

1.   Spānijai jāpanāk no saņēmēja tā atbalsta atmaksa, kas minēts 1. panta otrajā daļā.

2.   Summas, kas jāatgūst, ietver procentus, sākot no datuma, kad tās kļuva pieejamas saņēmējam, līdz to pilnīgas atmaksas datumam.

3.   Lēmuma 1. panta otrajā daļā minētā atbalsta atgūšana ir tūlītēja un efektīva.

4.   Spānija nodrošina, ka šis lēmums tiek izpildīts četru mēnešu laikā no tā paziņošanas brīža.

3. pants

1.   Divu mēnešu laikā no šā lēmuma paziņošanas brīža Spānija iesniedz Komisijai šādu informāciju:

a)

kopsummu (pamatsummu un procentus), kas jāatgūst no saņēmēja;

| b) | sīku aprakstu par jau veiktiem un paredzētiem pasākumiem, lai tiktu izpildīts šis lēmums; |
| --- | --- |

b)

sīku aprakstu par jau veiktiem un paredzētiem pasākumiem, lai tiktu izpildīts šis lēmums;

| c) | dokumentus, kas apliecina, ka saņēmējam ir uzdots atmaksāt saņemto atbalstu. |
| --- | --- |

c)

dokumentus, kas apliecina, ka saņēmējam ir uzdots atmaksāt saņemto atbalstu.

2.   Spānija regulāri informē Komisiju par to valsts pasākumu gaitu, kas pieņemti atbilstoši šim lēmumam, līdz tiks pabeigta 1. panta otrajā daļā minētā atbalsta atgūšana. Pēc Komisijas pieprasījuma Spānija nekavējoties iesniedz informāciju par jau veiktiem un paredzētiem pasākumiem, lai izpildītu šo lēmumu. Spānija sniedz arī sīku informāciju par atbalsta summām un procentiem, kas jau atgūti no saņēmēja.”

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Spānijas Karalistei.

Briselē, 2009. gada 10. martā

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Neelie KROES

---

(1)  OV C 275, 16.11.2007., 18. lpp.

1

(2)  OV L 149, 16.6.1999., 40. lpp.

2

(3)  Rek. 1999, I-2459. lpp.

3

(4)  Sprieduma lietā Tubacex 48. apsvērums.

4

Tubacex

(5)  OV C 110, 15.4.2000., 33. lpp.

5

(6)  OV L 11, 16.1.2001., 46. lpp.

6

(7)  30. apsvērums.

7

(8)  Rek. 2004, II-3597. lpp.

8

(9)  Lieta C-525/04. Rek. 2007, I-9947. lpp.

9

(10)  OV (Valsts Oficiālais Vēstnesis) 92, 17.4.1985., 10203. lpp.

10

Valsts Oficiālais Vēstnesis

(11)  OV 154, 20.6.1994., 20658. lpp.

11

(12)  FOGASA2008. gada 22. augusta vēstule, 2. lpp., nosūtīja Spānijas iestādes.

12

FOGASA

(13)  32. apsvērums.

13

(14)  Spānijas iestāžu 2005. gada 4. jūlija vēstule, I pielikums.

14

(15)  Spānijas 2000. gada 21. marta vēstule: “piemērotie procenti sakarā ar termiņa pagarināšanu aizsargā kreditoru pret zaudējumiem, kas tam radīsies sakarā ar naudas vērtības samazināšanos šajā laikposmā”.

15

(16)  Spānijas iestāžu 2005. gada 4. jūlija atbilde: “Nedz FOGASA, nedz [TGSS] rīcībā nebija pietiekamu datu, lai izvērtētu uzņēmuma īpašumus tajā laikā.”

16

FOGASA

TGSS

(17)  Spānijas iestāžu 2005. gada 29. septembra atbilde.

17

(18)  Spānijas iestādes ziņoja Komisijai (2005. gada 28. februāra atbildes vēstule uz Komisijas 2004. gada 3. decembra vēstuli), ka starp SNIACE un TGSS ir notikušas vairākas sanāksmes.

18

SNIACE

TGSS

(19)  OV C 119, 22.5.2002., 22. lpp.

19

(20)  Eiropas Komisijas 1979. gada Astotā ziņojuma par konkurences politiku 227. punkts. Kopienas pamatnostādņu par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai 3.2.2. punkta i) apakšpunkts (OV C 368, 31.12.1994., 12. lpp.). Kopienas pamatnostādņu par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai 31. punkts (OV C 288, 9.10.1999., 2. lpp.). Kopienas pamatnostādņu par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai 34. punkts (OV C 244, 1.10.2004., 2. lpp.).

20

(21)  Skatīt 1994. gada pamatnostādņu 3.2.2. punkta i) apakšpunktu: “... atbalstam jābūt saistītam ar dzīvotspējīgu pārstrukturēšanas vai atveseļošanas programmu ...”

21

(22)  Spānijas iestāžu vēstule nosūtīta pa faksu 1997. gada 30. jūnijā, 2. lpp.

22

(23)  Komisijas paziņojuma par reģionālā atbalsta plāniem 4. punkta otrā daļa (OV C 31, 3.2.1979., 9. lpp.). Pamatnostādņu par reģionālā atbalsta plāniem 4.15. punkts (OV C 74, 10.3.1998., 9. lpp.).

23

(24)  OV C 346, 30.12.1992., 2. lpp., un OV C 94, 30.3.1996., 11. lpp.

24

(25)  OV C 272, 15.11.2007., 4. lpp.

25

(26)  OV L 140, 30.4.2004., 1. lpp.

26

(27)  OV L 83, 27.3.1999., 1. lpp.

27

(28)  (Nav publicēts.)

28

(29)  83. apsvērums.

29

---

| 14.8.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 210/16 |
| --- | --- | --- | --- |

14.8.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 210/16

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2009. gada 8. aprīlis)

par pasākumiem C 7/07 (ex NN 82/06 un NN 83/06), ko īsteno Apvienotā Karaliste Royal Mail atbalstam

(izziņots ar dokumenta numuru C(2009) 2486)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2009/613/EK)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 88. panta 2. punktu,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu un jo īpaši tā 62. panta 1. punkta a) apakšpunktu,

pēc tam, kad ieinteresētās personas ir aicinātas iesniegt savus apsvērumus saskaņā ar iepriekš minēto pantu(-iem) (1), un ņemot vērā to apsvērumus,

tā kā:

1.   PROCEDŪRA

| (1) | Deutsche Post AG (turpmāk – DP) 2002. gada 3. decembrī iesniedza sūdzību par iespējamām šķērssubsīdijām, kas piešķirtas Royal Mail Group plc (Royal Mail jeb RM) darbībai paku pakalpojumu jomā. |
| --- | --- |

(1)

Deutsche Post AG (turpmāk – DP) 2002. gada 3. decembrī iesniedza sūdzību par iespējamām šķērssubsīdijām, kas piešķirtas Royal Mail Group plc (Royal Mail jeb RM) darbībai paku pakalpojumu jomā.

| (2) | Atbildot uz Komisijas informācijas pieprasījumiem, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes (Apvienotā Karaliste) iestādes 2003. gada 25. februāra un 2004. gada 13. februāra vēstulē un 2003. gada 17. decembra elektroniskajā vēstulē sniedza informāciju attiecībā uz sūdzībā izklāstītajiem jautājumiem. Šajā informācijā ietilpa ziņas par citiem valsts pasākumiem attiecībā uz RM. |
| --- | --- |

(2)

Atbildot uz Komisijas informācijas pieprasījumiem, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes (Apvienotā Karaliste) iestādes 2003. gada 25. februāra un 2004. gada 13. februāra vēstulē un 2003. gada 17. decembra elektroniskajā vēstulē sniedza informāciju attiecībā uz sūdzībā izklāstītajiem jautājumiem. Šajā informācijā ietilpa ziņas par citiem valsts pasākumiem attiecībā uz RM.

| (3) | Komisija 2003. gada 27. maijā apstiprināja virkni pasākumu RM meitasuzņēmuma Post Office Limited (POL) atbalstam (lieta N 784/02) (2). Saskaņā ar šiem pasākumiem POL tika piešķirta kompensācija no rezervēm (“pasta rezerves”), ko veido RM radītais naudas līdzekļu pārpalikums. Komisija 2006. gada 22. februārī neiebilda, ka tiek turpināts viens no šiem pasākumiem (atbalsts lauku teritoriju tīklam) (lieta N 166/05) (3). |
| --- | --- |

(3)

Komisija 2003. gada 27. maijā apstiprināja virkni pasākumu RM meitasuzņēmuma Post Office Limited (POL) atbalstam (lieta N 784/02) (2). Saskaņā ar šiem pasākumiem POL tika piešķirta kompensācija no rezervēm (“pasta rezerves”), ko veido RM radītais naudas līdzekļu pārpalikums. Komisija 2006. gada 22. februārī neiebilda, ka tiek turpināts viens no šiem pasākumiem (atbalsts lauku teritoriju tīklam) (lieta N 166/05) (3).

| (4) | DP2003. gada 8. oktobrī iesniedza prasību (T-343/03) atzīt par spēkā neesošu Komisijas lēmumu N 784/02, uzskatot, ka ar šo lēmumu ir netieši noraidīta tā sūdzība CP 206/02. Pirmās instances tiesa 2005. gada 16. novembrī noraidīja DP prasību, norādot, ka Lēmums N 708/02 nenozīmē sūdzības noraidīšanu un ka Komisija turpināja izmeklēšanu (ko apliecina tiesai iesniegtā sarakste). |
| --- | --- |

(4)

DP2003. gada 8. oktobrī iesniedza prasību (T-343/03) atzīt par spēkā neesošu Komisijas lēmumu N 784/02, uzskatot, ka ar šo lēmumu ir netieši noraidīta tā sūdzība CP 206/02. Pirmās instances tiesa 2005. gada 16. novembrī noraidīja DP prasību, norādot, ka Lēmums N 708/02 nenozīmē sūdzības noraidīšanu un ka Komisija turpināja izmeklēšanu (ko apliecina tiesai iesniegtā sarakste).

| (5) | DP2006. gada 10. augustā nosūtīja Komisijai vēstuli, aicinot divu mēnešu laikā pieņemt nostāju attiecībā uz tā 2002. gada sūdzību, pamatojoties uz Līguma 232. pantu. Šajā vēstulē tika sniegta arī informācija par virkni iespējamu jaunu valsts atbalsta pasākumu. Šie pasākumi nebija norādīti 2002. gada sūdzībā, tāpēc tie tika iekļauti atsevišķā sūdzībā, kurai tika piešķirts numurs CP 221/06, pēc tam – NN 83/06. Iespējamā valsts atbalsta pasākumi bija šādi:






  a) | pārskaitījums 850 miljonu sterliņu mārciņu apmērā uz īpašu kontu, kas paredzēts RM pensiju finansēšanai; |
| --- | --- | --- |

(5)

DP2006. gada 10. augustā nosūtīja Komisijai vēstuli, aicinot divu mēnešu laikā pieņemt nostāju attiecībā uz tā 2002. gada sūdzību, pamatojoties uz Līguma 232. pantu. Šajā vēstulē tika sniegta arī informācija par virkni iespējamu jaunu valsts atbalsta pasākumu. Šie pasākumi nebija norādīti 2002. gada sūdzībā, tāpēc tie tika iekļauti atsevišķā sūdzībā, kurai tika piešķirts numurs CP 221/06, pēc tam – NN 83/06. Iespējamā valsts atbalsta pasākumi bija šādi:

a)

pārskaitījums 850 miljonu sterliņu mārciņu apmērā uz īpašu kontu, kas paredzēts RM pensiju finansēšanai;

| b) | Tirdzniecības un rūpniecības departamenta lēmums palielināt RM piešķirtā aizdevuma summu no 844 miljoniem sterliņu mārciņu līdz 900 miljoniem sterliņu mārciņu; |
| --- | --- |

b)

Tirdzniecības un rūpniecības departamenta lēmums palielināt RM piešķirtā aizdevuma summu no 844 miljoniem sterliņu mārciņu līdz 900 miljoniem sterliņu mārciņu;

| c) | Komisijas lēmuma lietā N 166/05 par atbalstu POL lauku teritoriju tīklam pārkāpums, pārskaitot POL 150 miljonus sterliņu mārciņu tieši no valsts budžeta, nevis no īpašām šim nolūkam paredzētām rezervēm, kā noteikts lēmumā. |
| --- | --- |

c)

Komisijas lēmuma lietā N 166/05 par atbalstu POL lauku teritoriju tīklam pārkāpums, pārskaitot POL 150 miljonus sterliņu mārciņu tieši no valsts budžeta, nevis no īpašām šim nolūkam paredzētām rezervēm, kā noteikts lēmumā.

| (6) | Atbildot uz Komisijas informācijas pieprasījumiem, Apvienotās Karalistes iestādes 2006. gada 6. oktobra un 31. oktobra vēstulēs sniedza informāciju attiecībā uz abās sūdzībās izklāstītajiem jautājumiem. Ar 2006. gada 5. decembra vēstuli šī informācija tika papildināta attiecībā uz 3. apsvērumā minētajiem pasākumiem POL atbalstam. |
| --- | --- |

(6)

Atbildot uz Komisijas informācijas pieprasījumiem, Apvienotās Karalistes iestādes 2006. gada 6. oktobra un 31. oktobra vēstulēs sniedza informāciju attiecībā uz abās sūdzībās izklāstītajiem jautājumiem. Ar 2006. gada 5. decembra vēstuli šī informācija tika papildināta attiecībā uz 3. apsvērumā minētajiem pasākumiem POL atbalstam.

| (7) | Organizācija, kas Apvienotajā Karalistē pārstāv ienācējus pasta pakalpojumu tirgū – Mail Competition Forum (MCF) –, ar 2006. gada 27. oktobra vēstuli iesniedza sūdzību par īpašu kontu, kas paredzēts RM pensiju finansēšanai un ko savā otrajā sūdzībā bija minējis arī DP. MCF sūdzībai tika piešķirts numurs CP 164/06, pēc tam – NN 82/06. Sūdzības nekonfidenciāla versija tika nosūtīta Apvienotās Karalistes iestādēm 2006. gada 20. novembrī. Apvienotās Karalistes iestādes savus apsvērumus attiecībā uz sūdzību izklāstīja 2006. gada 19. decembra vēstulē. |
| --- | --- |

(7)

Organizācija, kas Apvienotajā Karalistē pārstāv ienācējus pasta pakalpojumu tirgū – Mail Competition Forum (MCF) –, ar 2006. gada 27. oktobra vēstuli iesniedza sūdzību par īpašu kontu, kas paredzēts RM pensiju finansēšanai un ko savā otrajā sūdzībā bija minējis arī DP. MCF sūdzībai tika piešķirts numurs CP 164/06, pēc tam – NN 82/06. Sūdzības nekonfidenciāla versija tika nosūtīta Apvienotās Karalistes iestādēm 2006. gada 20. novembrī. Apvienotās Karalistes iestādes savus apsvērumus attiecībā uz sūdzību izklāstīja 2006. gada 19. decembra vēstulē.

| (8) | Komisija ar 2006. gada 7. decembra vēstuli informēja DP, ka saistībā ar sūdzību CP 206/02 tā nav konstatējusi pietiekamu pamatojumu izmeklēšanas turpināšanai un ka sūdzība tiks uzskatīta par atsauktu, ja DP nesniegs atbildi 20 darba dienu laikā. Norādītajā termiņā atbilde netika saņemta. Tādēļ sūdzība tika uzskatīta par atsauktu. |
| --- | --- |

(8)

Komisija ar 2006. gada 7. decembra vēstuli informēja DP, ka saistībā ar sūdzību CP 206/02 tā nav konstatējusi pietiekamu pamatojumu izmeklēšanas turpināšanai un ka sūdzība tiks uzskatīta par atsauktu, ja DP nesniegs atbildi 20 darba dienu laikā. Norādītajā termiņā atbilde netika saņemta. Tādēļ sūdzība tika uzskatīta par atsauktu.

| (9) | Apvienotā Karaliste 2006. gada 7. decembrī paziņoja par priekšlikumu pagarināt termiņu citam POL atbalsta pasākumam (parādu atmaksas finansēšana), uz kuru attiecās Lēmums N 784/02 un kura termiņš iepriekš bija noteikts līdz 2007. gadam. Komisija atļāva šo atbalstu ar numuru N 822/06 lēmumā 2007. gada 7. martā (4). |
| --- | --- |

(9)

Apvienotā Karaliste 2006. gada 7. decembrī paziņoja par priekšlikumu pagarināt termiņu citam POL atbalsta pasākumam (parādu atmaksas finansēšana), uz kuru attiecās Lēmums N 784/02 un kura termiņš iepriekš bija noteikts līdz 2007. gadam. Komisija atļāva šo atbalstu ar numuru N 822/06 lēmumā 2007. gada 7. martā (4).

| (10) | Apvienotā Karaliste 2007. gada 8. februārī darīja zināmus Komisijai paziņojuma noteikumus attiecībā uz “pensiju pasākumu”, 900 miljonu sterliņu mārciņu aizdevuma mehānismu, un arī jaunu aizdevumu Royal Mail 300 miljonu sterliņu mārciņu apmērā. |
| --- | --- |

(10)

Apvienotā Karaliste 2007. gada 8. februārī darīja zināmus Komisijai paziņojuma noteikumus attiecībā uz “pensiju pasākumu”, 900 miljonu sterliņu mārciņu aizdevuma mehānismu, un arī jaunu aizdevumu Royal Mail 300 miljonu sterliņu mārciņu apmērā.

| (11) | Komisija 2007. gada 21. februārī sāka izmeklēšanas procedūru attiecībā uz šādiem pasākumiem:






  a) | aizdevums 500 miljonu sterliņu mārciņu apmērā Royal Mail uzņēmumu iegādei ārvalstīs, piešķirts 2001. gadā ar nemainīgu procentu likmi un atmaksājams pēc 2021. gada; |
| --- | --- | --- |

(11)

Komisija 2007. gada 21. februārī sāka izmeklēšanas procedūru attiecībā uz šādiem pasākumiem:

a)

aizdevums 500 miljonu sterliņu mārciņu apmērā Royal Mail uzņēmumu iegādei ārvalstīs, piešķirts 2001. gadā ar nemainīgu procentu likmi un atmaksājams pēc 2021. gada;

| b) | aizdevuma mehānismu 1 miljarda sterliņu mārciņu apmērā, kas piešķirts Royal Mail no valsts līdzekļiem 2003. gadā, no kura termiņu summai 900 miljonu sterliņu mārciņu apmērā bija plānots pagarināt pēc 2007. gada; |
| --- | --- |

b)

aizdevuma mehānismu 1 miljarda sterliņu mārciņu apmērā, kas piešķirts Royal Mail no valsts līdzekļiem 2003. gadā, no kura termiņu summai 900 miljonu sterliņu mārciņu apmērā bija plānots pagarināt pēc 2007. gada;

| c) | “pensiju pasākums” – 850 miljonu sterliņu mārciņu ieskaitīšana “darījumu kontā”, kā rezultātā tiks pagarināts laikposms, kurā Royal Mail ir jāsamazina sava pensiju fonda deficīts, un tādējādi šā laikposma pirmajos gados tiks samazinātas veicamās iemaksas; |
| --- | --- |

c)

“pensiju pasākums” – 850 miljonu sterliņu mārciņu ieskaitīšana “darījumu kontā”, kā rezultātā tiks pagarināts laikposms, kurā Royal Mail ir jāsamazina sava pensiju fonda deficīts, un tādējādi šā laikposma pirmajos gados tiks samazinātas veicamās iemaksas;

| d) | aizdevums 300 miljonu sterliņu mārciņu apmērā, par kuru tika paziņots 2007. gada 8. februārī. |
| --- | --- |

d)

aizdevums 300 miljonu sterliņu mārciņu apmērā, par kuru tika paziņots 2007. gada 8. februārī.

| (12) | Ar lēmumu, kas tika pieņemts 21. februārī, apstiprināja sūdzības CP 206/02 atsaukšanu, kā arī to, ka Komisijai nav iebildumu pret POL atļauto pasākumu finansēšanu no valsts budžeta nevis no pasta rezervēm. |
| --- | --- |

(12)

Ar lēmumu, kas tika pieņemts 21. februārī, apstiprināja sūdzības CP 206/02 atsaukšanu, kā arī to, ka Komisijai nav iebildumu pret POL atļauto pasākumu finansēšanu no valsts budžeta nevis no pasta rezervēm.

| (13) | Komisija 2007. gada 22. februāra vēstulē paziņoja Apvienotajai Karalistei savu lēmumu uzsākt Līguma 88. panta 2. punktā noteikto procedūru attiecībā uz 11. apsvērumā minētajiem pasākumiem. |
| --- | --- |

(13)

Komisija 2007. gada 22. februāra vēstulē paziņoja Apvienotajai Karalistei savu lēmumu uzsākt Līguma 88. panta 2. punktā noteikto procedūru attiecībā uz 11. apsvērumā minētajiem pasākumiem.

| (14) | Komisijas lēmums par procedūras uzsākšanu tika publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
   (5). Komisija aicināja ieinteresētās personas sniegt apsvērumus par šiem pasākumiem. |
| --- | --- |

(14)

Komisijas lēmums par procedūras uzsākšanu tika publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
   (5). Komisija aicināja ieinteresētās personas sniegt apsvērumus par šiem pasākumiem.

2.   PASĀKUMU APRAKSTS

2.1.   Iespējamā valsts atbalsta saņēmējs

| (15) | Iespējamā valsts atbalsta saņēmējs ir Royal Mail Group plc, pēc tam – Royal Mail Group Ltd (RM), kurš ar kontrolakciju sabiedrības Royal Mail Holdings plc starpniecību ir 100 % valsts uzņēmums. RM ir Apvienotās Karalistes galvenais pasta operators, un līdz 2005. gada beigām tam bija likumīgs monopols uz vēstuļu pamatpakalpojumu lielākās daļas sniegšanu. Pasta nodaļu tīklu pārvalda POL, kas ir RM meitas uzņēmums. |
| --- | --- |

(15)

Iespējamā valsts atbalsta saņēmējs ir Royal Mail Group plc, pēc tam – Royal Mail Group Ltd (RM), kurš ar kontrolakciju sabiedrības Royal Mail Holdings plc starpniecību ir 100 % valsts uzņēmums. RM ir Apvienotās Karalistes galvenais pasta operators, un līdz 2005. gada beigām tam bija likumīgs monopols uz vēstuļu pamatpakalpojumu lielākās daļas sniegšanu. Pasta nodaļu tīklu pārvalda POL, kas ir RM meitas uzņēmums.

| (16) | Līdz 2001. gadam pasta pakalpojumus Apvienotajā Karalistē nodrošināja Post Office Corporation, kas bija ar 1969. gada Pasta likumu izveidota statūtsabiedrība. Post Office Corporation aktīvi un pasīvi tika nodoti Consignia Holdings, kas tagad ir pārdēvēts par Royal Mail Holdings plc, un tā meitas uzņēmumam Consignia plc (tagadējam RM) 2001. gada 26. martā saskaņā ar noteikumiem 2000. gada Likumā par pasta pakalpojumiem. |
| --- | --- |

(16)

Līdz 2001. gadam pasta pakalpojumus Apvienotajā Karalistē nodrošināja Post Office Corporation, kas bija ar 1969. gada Pasta likumu izveidota statūtsabiedrība. Post Office Corporation aktīvi un pasīvi tika nodoti Consignia Holdings, kas tagad ir pārdēvēts par Royal Mail Holdings plc, un tā meitas uzņēmumam Consignia plc (tagadējam RM) 2001. gada 26. martā saskaņā ar noteikumiem 2000. gada Likumā par pasta pakalpojumiem.

| (17) | RM struktūrā ietilpst atsevišķa paku sūtījumu apstrādes nodaļa Parcelforce, kas DP 2002. gada sūdzībā tika minēta kā saņēmējs. Parcelforce ir savs mezgls un starveida infrastruktūra. Daļu no paku pakalpojumiem (tostarp universālo pakalpojumu attiecībā uz pasta nodaļās iesniegtajām pakām) Parcelforce 2003. gadā nodeva RM vēstuļu nodaļai, un pašlaik šie pakalpojumi tiek nodrošināti, izmantojot minēto infrastruktūru. Pašlaik Parcelforce apstrādā tikai tos paku sūtījumus, kuri ir jāpiegādā steidzami. |
| --- | --- |

(17)

RM struktūrā ietilpst atsevišķa paku sūtījumu apstrādes nodaļa Parcelforce, kas DP 2002. gada sūdzībā tika minēta kā saņēmējs. Parcelforce ir savs mezgls un starveida infrastruktūra. Daļu no paku pakalpojumiem (tostarp universālo pakalpojumu attiecībā uz pasta nodaļās iesniegtajām pakām) Parcelforce 2003. gadā nodeva RM vēstuļu nodaļai, un pašlaik šie pakalpojumi tiek nodrošināti, izmantojot minēto infrastruktūru. Pašlaik Parcelforce apstrādā tikai tos paku sūtījumus, kuri ir jāpiegādā steidzami.

2.2.   Saņēmēja finanšu režīms un saistība ar valsti

| (18) | Saskaņā ar režīmu, kas pastāvēja pirms uzņēmuma dibināšanas un nodošanas 2001. gadā, Post Office Corporation nebija jāmaksā Apvienotās Karalistes iestādēm dividendes, un tas arī netika darīts. Tomēr tam bija jāiegulda gada peļņas noteikta daļa valsts vērtspapīros vai Valsts aizdevumu fondā (NFL). Pēc nodošanas 2001. gadā RM paturēja šos ieguldījumus, klasificētus kā apgrozāmos līdzekļus un bieži dēvētus par “gilts” [apzīmējums pirmklasīgiem, tostarp valsts, vērtspapīriem Apvienotajā Karalistē], un 2002. gada 31. martā to summa bija 1,8 miljardi sterliņu mārciņu. Atbilstīgi Apvienotās Karalistes iestāžu norādījumiem, ko tās sniedza 2003. gada 30. janvārī saskaņā ar 2000. gada Pasta likuma 72. daļu, RM noguldīja šos līdzekļus īpašās rezervēs (“pasta rezervēs”), lai tos izmantotu īpašu pasākumu finansēšanai saskaņā ar norādījumiem. |
| --- | --- |

(18)

Saskaņā ar režīmu, kas pastāvēja pirms uzņēmuma dibināšanas un nodošanas 2001. gadā, Post Office Corporation nebija jāmaksā Apvienotās Karalistes iestādēm dividendes, un tas arī netika darīts. Tomēr tam bija jāiegulda gada peļņas noteikta daļa valsts vērtspapīros vai Valsts aizdevumu fondā (NFL). Pēc nodošanas 2001. gadā RM paturēja šos ieguldījumus, klasificētus kā apgrozāmos līdzekļus un bieži dēvētus par “gilts” [apzīmējums pirmklasīgiem, tostarp valsts, vērtspapīriem Apvienotajā Karalistē], un 2002. gada 31. martā to summa bija 1,8 miljardi sterliņu mārciņu. Atbilstīgi Apvienotās Karalistes iestāžu norādījumiem, ko tās sniedza 2003. gada 30. janvārī saskaņā ar 2000. gada Pasta likuma 72. daļu, RM noguldīja šos līdzekļus īpašās rezervēs (“pasta rezervēs”), lai tos izmantotu īpašu pasākumu finansēšanai saskaņā ar norādījumiem.

2.3.   Pasākumi, uz kuriem attiecas izmeklēšanas procedūra

2.3.1.   Aizdevums 2001. gadā

| (19) | Apvienotās Karalistes iestādes 2001. gadā izsniedza RM aizdevumu 500 miljonu sterliņu mārciņu apmērā, lai finansētu uzņēmumu iegādi ārvalstīs pasta un paku sūtījumu uzņēmējdarbības nolūkos. Aizdevums ir jāatmaksā laikposmā no 2021. līdz 2025. gadam, un tā vidējā procentu likme ir aptuveni 5,8 %. Apvienotās Karalistes iestādes sarakstē ar Komisiju norādīja, ka šis aizdevums izsniegts saskaņā ar komerciāliem nosacījumiem un ka tās ņēma vērā konsultantu padomus, kas tika vērsti uz to, lai nodrošinātu šādus nosacījumus. Aizdevuma nodrošināšanai tika izmantota RM akciju pakete General Logistics Systems International Holdings BV un daži citi RM aktīvi. Komisija netika informēta par šo aizdevumu. |
| --- | --- |

(19)

Apvienotās Karalistes iestādes 2001. gadā izsniedza RM aizdevumu 500 miljonu sterliņu mārciņu apmērā, lai finansētu uzņēmumu iegādi ārvalstīs pasta un paku sūtījumu uzņēmējdarbības nolūkos. Aizdevums ir jāatmaksā laikposmā no 2021. līdz 2025. gadam, un tā vidējā procentu likme ir aptuveni 5,8 %. Apvienotās Karalistes iestādes sarakstē ar Komisiju norādīja, ka šis aizdevums izsniegts saskaņā ar komerciāliem nosacījumiem un ka tās ņēma vērā konsultantu padomus, kas tika vērsti uz to, lai nodrošinātu šādus nosacījumus. Aizdevuma nodrošināšanai tika izmantota RM akciju pakete General Logistics Systems International Holdings BV un daži citi RM aktīvi. Komisija netika informēta par šo aizdevumu.

2.3.2.   Aizdevuma mehānismi

| (20) | Apvienotās Karalistes iestādes 2003. gadā darīja pieejamus RM dažādus aizdevuma mehānismus, lai finansētu RM“atjaunošanas plānu” (tostarp arī Parcelforce pārstrukturēšanu). Par šiem mehānismiem, ko Apvienotās Karalistes iestādes raksturoja kā komerciālu paketi, tika panākta vienošanās starp RM un Apvienotās Karalistes iestādēm, un tajos ietilpa aizdevuma mehānisms 544 miljonu sterliņu mārciņu apmērā no Valsts aizdevuma fonda (NFL), kas tika nodrošināts ar RM uzkrātajiem naudas līdzekļu pārpalikumiem (jo īpaši – ar pasta rezervēm piešķirtajiem līdzekļiem) un ar divām RM izdotajām obligācijām (viena – 300 miljonu sterliņu mārciņu, bet otra – 200 miljonu sterliņu mārciņu apmērā), kuras iegādājās valsts. Arī šoreiz Apvienotās Karalistes iestādes sarakstē ar Komisiju norādīja, ka šie aizdevumi tika izsniegti saskaņā ar komerciāliem nosacījumiem un ka tās ņēma vērā konsultantu padomus, kas bija vērsti uz to, lai nodrošinātu šādus nosacījumus. Tās informēja Komisiju arī par to, ka līdz 2006. gada oktobrim šie aizdevumi netika izmantoti, izņemot 50 miljonus sterliņu mārciņu procesa pārbaudei, kuri tika atmaksāti 7 dienu laikā, un to, ka šajā laikā jau bija beidzies 200 miljonu sterliņu mārciņu aizdevuma mehānisma darbības termiņš. RM tomēr samaksāja saistību maksu aptuveni 2,5 miljonu sterliņu mārciņu apmērā. Komisija par šiem aizdevuma mehānismiem netika informēta. |
| --- | --- |

(20)

Apvienotās Karalistes iestādes 2003. gadā darīja pieejamus RM dažādus aizdevuma mehānismus, lai finansētu RM“atjaunošanas plānu” (tostarp arī Parcelforce pārstrukturēšanu). Par šiem mehānismiem, ko Apvienotās Karalistes iestādes raksturoja kā komerciālu paketi, tika panākta vienošanās starp RM un Apvienotās Karalistes iestādēm, un tajos ietilpa aizdevuma mehānisms 544 miljonu sterliņu mārciņu apmērā no Valsts aizdevuma fonda (NFL), kas tika nodrošināts ar RM uzkrātajiem naudas līdzekļu pārpalikumiem (jo īpaši – ar pasta rezervēm piešķirtajiem līdzekļiem) un ar divām RM izdotajām obligācijām (viena – 300 miljonu sterliņu mārciņu, bet otra – 200 miljonu sterliņu mārciņu apmērā), kuras iegādājās valsts. Arī šoreiz Apvienotās Karalistes iestādes sarakstē ar Komisiju norādīja, ka šie aizdevumi tika izsniegti saskaņā ar komerciāliem nosacījumiem un ka tās ņēma vērā konsultantu padomus, kas bija vērsti uz to, lai nodrošinātu šādus nosacījumus. Tās informēja Komisiju arī par to, ka līdz 2006. gada oktobrim šie aizdevumi netika izmantoti, izņemot 50 miljonus sterliņu mārciņu procesa pārbaudei, kuri tika atmaksāti 7 dienu laikā, un to, ka šajā laikā jau bija beidzies 200 miljonu sterliņu mārciņu aizdevuma mehānisma darbības termiņš. RM tomēr samaksāja saistību maksu aptuveni 2,5 miljonu sterliņu mārciņu apmērā. Komisija par šiem aizdevuma mehānismiem netika informēta.

| (21) | Apvienotās Karalistes iestādes 2006. gada maijā paziņoja par nodomu pagarināt atlikušo aizdevuma mehānismu termiņu un palielināt to apjomu no 844 miljoniem sterliņu mārciņu līdz 900 miljoniem sterliņu mārciņu. Apvienotās Karalistes iestādes 2006. gada 31. oktobrī norādīja, ka šā pagarinājuma precīzi nosacījumi joprojām tiek izstrādāti, bet ir paredzēts, ka tas tiks piešķirts saskaņā ar komerciāliem nosacījumiem un ka aizdevums nebūs valsts atbalsts. |
| --- | --- |

(21)

Apvienotās Karalistes iestādes 2006. gada maijā paziņoja par nodomu pagarināt atlikušo aizdevuma mehānismu termiņu un palielināt to apjomu no 844 miljoniem sterliņu mārciņu līdz 900 miljoniem sterliņu mārciņu. Apvienotās Karalistes iestādes 2006. gada 31. oktobrī norādīja, ka šā pagarinājuma precīzi nosacījumi joprojām tiek izstrādāti, bet ir paredzēts, ka tas tiks piešķirts saskaņā ar komerciāliem nosacījumiem un ka aizdevums nebūs valsts atbalsts.

2.3.3.   Pensiju darījumu konts

| (22) | Apvienotās Karalistes iestādes 2006. gadā nolēma atļaut izmantot RM pasta rezervēs esošo naudas līdzekļu atlikumu – 850 miljonus sterliņu mārciņu – “darījumu konta” izveidošanai, ko noteiktos apstākļos varētu izmantot Karaliskā Pasta pensiju plānam (RMPP), ja RM uzņēmējdarbība būtu nesekmīga. Šā pasākuma pamatā bija tas, ka dažādi RM pensiju plāni, no kuriem vislielākais ir RMPP, uzrādīja kopējo deficītu (vērtējot saskaņā ar dažiem piesardzīgiem pieņēmumiem, plānotie pasīvi pārsniedza aktīvus) 5,6 miljardu sterliņu mārciņu apmērā 2005./2006. gada uzskaitē, kad šis deficīts pirmo reizi tika iekļauts RM bilancē. Tāpat kā citi Apvienotās Karalistes uzņēmumu pensiju plāni, arī RMPP ir finansēts pensiju plāns, kurā pasīviem ir jānodrošina aktīvu segums. Kā norādījušas Apvienotās Karalistes iestādes, tad, ņemot vērā plānoto naudas plūsmu, RM nespētu ātri dzēst šo deficītu un vienlaikus modernizēt uzņēmējdarbību. Tāpēc konts ļauj RM vienoties ar RMPP pilnvarotajiem par ilgāku laiku deficīta jautājuma risināšanai, tādējādi samazinot RM pensiju iemaksas pirmajos gados. Apvienotās Karalistes iestādes ir paziņojušas, ka, viņuprāt, pasta rezervju izmantošana šim nolūkam nāk par labu RM komercinteresēm un ka, ļaujot RM izpildīt tā stratēģisko plānu, tiks paaugstināta Apvienotās Karalistes iestādēm piederošo akciju vērtība. Apvienotās Karalistes iestādes uzskata, ka, ja netiek izveidots darījuma konts un pagarināts aizdevuma mehānismu termiņš, pastāv iespēja, ka tiks grauta un netiks palielināta akcionāru vērtība, un tāpēc varot uzskatīt, ka tās darbojas saskaņā ar komercdarbības principiem. |
| --- | --- |

(22)

Apvienotās Karalistes iestādes 2006. gadā nolēma atļaut izmantot RM pasta rezervēs esošo naudas līdzekļu atlikumu – 850 miljonus sterliņu mārciņu – “darījumu konta” izveidošanai, ko noteiktos apstākļos varētu izmantot Karaliskā Pasta pensiju plānam (RMPP), ja RM uzņēmējdarbība būtu nesekmīga. Šā pasākuma pamatā bija tas, ka dažādi RM pensiju plāni, no kuriem vislielākais ir RMPP, uzrādīja kopējo deficītu (vērtējot saskaņā ar dažiem piesardzīgiem pieņēmumiem, plānotie pasīvi pārsniedza aktīvus) 5,6 miljardu sterliņu mārciņu apmērā 2005./2006. gada uzskaitē, kad šis deficīts pirmo reizi tika iekļauts RM bilancē. Tāpat kā citi Apvienotās Karalistes uzņēmumu pensiju plāni, arī RMPP ir finansēts pensiju plāns, kurā pasīviem ir jānodrošina aktīvu segums. Kā norādījušas Apvienotās Karalistes iestādes, tad, ņemot vērā plānoto naudas plūsmu, RM nespētu ātri dzēst šo deficītu un vienlaikus modernizēt uzņēmējdarbību. Tāpēc konts ļauj RM vienoties ar RMPP pilnvarotajiem par ilgāku laiku deficīta jautājuma risināšanai, tādējādi samazinot RM pensiju iemaksas pirmajos gados. Apvienotās Karalistes iestādes ir paziņojušas, ka, viņuprāt, pasta rezervju izmantošana šim nolūkam nāk par labu RM komercinteresēm un ka, ļaujot RM izpildīt tā stratēģisko plānu, tiks paaugstināta Apvienotās Karalistes iestādēm piederošo akciju vērtība. Apvienotās Karalistes iestādes uzskata, ka, ja netiek izveidots darījuma konts un pagarināts aizdevuma mehānismu termiņš, pastāv iespēja, ka tiks grauta un netiks palielināta akcionāru vērtība, un tāpēc varot uzskatīt, ka tās darbojas saskaņā ar komercdarbības principiem.

2.3.4.   Jauns akcionāru aizdevums 300 miljonu sterliņu mārciņu apmērā

| (23) | Apvienotās Karalistes iestādes 2007. gada 8. februārī paziņoja par akcionāru aizdevuma piešķiršanu RM 300 miljonu sterliņu mārciņu apmērā. Komisija netika informēta par šo aizdevumu. Paziņojuma nosacījumi liecina par to, ka šis aizdevums ir daļa no pasākumu kopuma attiecībā uz pensiju darījumu kontu un aizdevuma mehānismu. |
| --- | --- |

(23)

Apvienotās Karalistes iestādes 2007. gada 8. februārī paziņoja par akcionāru aizdevuma piešķiršanu RM 300 miljonu sterliņu mārciņu apmērā. Komisija netika informēta par šo aizdevumu. Paziņojuma nosacījumi liecina par to, ka šis aizdevums ir daļa no pasākumu kopuma attiecībā uz pensiju darījumu kontu un aizdevuma mehānismu.

2.4.   Pamatojums procedūras uzsākšanai

| (24) | Lēmumā par izmeklēšanas procedūras uzsākšanu Komisija apšaubīja Apvienotās Karalistes iestāžu pausto viedokli, ka minētie pasākumi nav uzskatāmi par valsts atbalstu, jo tika īstenoti saskaņā ar komerciāliem noteikumiem un tādējādi neradīja priekšrocības Royal Mail. Vēstuļu un paku piegāde ir starptautiska darbības nozare, un Komisija uzskata, ka selektīvas priekšrocības RM vai Parcelforce traucētu konkurenci un ietekmētu tirdzniecību starp dalībvalstīm. Visi pasākumi tika finansēti no līdzekļiem, kas atrodas valsts tiešā kontrolē, tāpēc tie ir uzskatāmi par valsts līdzekļiem Līguma 87. panta 1. punkta izpratnē. Visi pasākumi bija piedēvējami valstij un selektīvi pēc to rakstura, jo tos attiecināja tikai uz RM. Ja šie pasākumi ir nodrošinājuši priekšrocības Royal Mail, tie atbilst valsts atbalsta kritērijiem. Jautājumu par priekšrocībām Komisija novērtēja attiecībā uz tiem pasākumiem, par kuriem tā bija uzsākusi procedūru. |
| --- | --- |

(24)

Lēmumā par izmeklēšanas procedūras uzsākšanu Komisija apšaubīja Apvienotās Karalistes iestāžu pausto viedokli, ka minētie pasākumi nav uzskatāmi par valsts atbalstu, jo tika īstenoti saskaņā ar komerciāliem noteikumiem un tādējādi neradīja priekšrocības Royal Mail. Vēstuļu un paku piegāde ir starptautiska darbības nozare, un Komisija uzskata, ka selektīvas priekšrocības RM vai Parcelforce traucētu konkurenci un ietekmētu tirdzniecību starp dalībvalstīm. Visi pasākumi tika finansēti no līdzekļiem, kas atrodas valsts tiešā kontrolē, tāpēc tie ir uzskatāmi par valsts līdzekļiem Līguma 87. panta 1. punkta izpratnē. Visi pasākumi bija piedēvējami valstij un selektīvi pēc to rakstura, jo tos attiecināja tikai uz RM. Ja šie pasākumi ir nodrošinājuši priekšrocības Royal Mail, tie atbilst valsts atbalsta kritērijiem. Jautājumu par priekšrocībām Komisija novērtēja attiecībā uz tiem pasākumiem, par kuriem tā bija uzsākusi procedūru.

2.4.1.   Aizdevums 2001. gadā

| (25) | Kā norādīts 19. apsvērumā, aizdevums ir jāatmaksā laikā no 2021. līdz 2025. gadam, un tā vidējā procentu likme ir aptuveni 5,8 %. Šī likme ir ievērojami zemāka par atsauces likmi (7,06 %), kas tika piemērota Apvienotajā Karalistē 2001. gadā, kad Apvienotā Karaliste iepriekš informēja Komisiju par aizdevuma piešķiršanu. Apvienotās Karalistes iestādes sniedza konkrētu pierādījumu, ka tobrīd Apvienotās Karalistes ienākumu līkne piedzīvoja kritumu un ka tāpēc procentu likmes šādam ilgtermiņa aizdevumam varēja būt zemākas par atsauces likmi (kura tolaik tika noteikta, pamatojoties uz piecu gadu procentu likmēm), nepārkāpjot tirgus ekonomikas ieguldītāja principu. Tomēr šis pierādījums liecināja arī par to, ka daļa no aizdevuma tika piešķirta 1999. un 2000. gadā. Tas ne tikai bija pretrunā iepriekšējai informācijai, bet arī attiecās uz laika posmu, kad atsauces likme bija vēl augstāka (7,64 % 2000. gadā). Komisija arī norādīja, ka Royal Mail finanšu stāvoklis sāka pasliktināties vēlākais 2001. gadā. Parasti tas tiek atspoguļots aizdevuma noteikumos. Tāpēc, novērtējot aizdevumu uzņēmumam, kurš atrodas finansiālās grūtībās, Komisija salīdzināšanai var izmantot likmi, kas ir augstāka par atsauces likmi. |
| --- | --- |

(25)

Kā norādīts 19. apsvērumā, aizdevums ir jāatmaksā laikā no 2021. līdz 2025. gadam, un tā vidējā procentu likme ir aptuveni 5,8 %. Šī likme ir ievērojami zemāka par atsauces likmi (7,06 %), kas tika piemērota Apvienotajā Karalistē 2001. gadā, kad Apvienotā Karaliste iepriekš informēja Komisiju par aizdevuma piešķiršanu. Apvienotās Karalistes iestādes sniedza konkrētu pierādījumu, ka tobrīd Apvienotās Karalistes ienākumu līkne piedzīvoja kritumu un ka tāpēc procentu likmes šādam ilgtermiņa aizdevumam varēja būt zemākas par atsauces likmi (kura tolaik tika noteikta, pamatojoties uz piecu gadu procentu likmēm), nepārkāpjot tirgus ekonomikas ieguldītāja principu. Tomēr šis pierādījums liecināja arī par to, ka daļa no aizdevuma tika piešķirta 1999. un 2000. gadā. Tas ne tikai bija pretrunā iepriekšējai informācijai, bet arī attiecās uz laika posmu, kad atsauces likme bija vēl augstāka (7,64 % 2000. gadā). Komisija arī norādīja, ka Royal Mail finanšu stāvoklis sāka pasliktināties vēlākais 2001. gadā. Parasti tas tiek atspoguļots aizdevuma noteikumos. Tāpēc, novērtējot aizdevumu uzņēmumam, kurš atrodas finansiālās grūtībās, Komisija salīdzināšanai var izmantot likmi, kas ir augstāka par atsauces likmi.

2.4.2.   Aizdevuma mehānismi

| (26) | Apvienotās Karalistes iestādes bija informējušas Komisiju, ka līdz 2006. gada oktobrim 2003. gada aizdevuma mehānismi netika izmantoti. Taču no tā vien nevar secināt, ka aizdevuma mehānismi neradīja priekšrocības, jo uzņēmumam aizdevuma mehānismu pieejamība ir “izvēles vērtība”. To, ka šie aizdevuma mehānismi netiks izmantoti, 2003. gadā nebija iespējams paredzēt. Tāpēc aizdevuma mehānismu noteikumi ir jānovērtē tāpat, kā tiek novērtēts 2001. gada aizdevums. Jāpiemin, ka šie aizdevuma mehānismi bija saistīti ar RM atjaunošanas plānu. |
| --- | --- |

(26)

Apvienotās Karalistes iestādes bija informējušas Komisiju, ka līdz 2006. gada oktobrim 2003. gada aizdevuma mehānismi netika izmantoti. Taču no tā vien nevar secināt, ka aizdevuma mehānismi neradīja priekšrocības, jo uzņēmumam aizdevuma mehānismu pieejamība ir “izvēles vērtība”. To, ka šie aizdevuma mehānismi netiks izmantoti, 2003. gadā nebija iespējams paredzēt. Tāpēc aizdevuma mehānismu noteikumi ir jānovērtē tāpat, kā tiek novērtēts 2001. gada aizdevums. Jāpiemin, ka šie aizdevuma mehānismi bija saistīti ar RM atjaunošanas plānu.

| (27) | NFL aizdevums 544 miljonu sterliņu mārciņu apmērā tika piešķirts ar likmi, kas par “25 bāzes punktiem pārsniedz LIBOR vai attiecīgā valsts vērtspapīra likmi” (6). Jānorāda, ka atsauces likme ir noteikta par 75 bāzes punktiem augstāka nekā starpbanku mijmaiņas darījumu likme. Apvienotās Karalistes iestādes pamatoja zemo starpību, atsaucoties uz sniegto nodrošinājumu, proti, RM naudas līdzekļu rezervēm. Tomēr Komisija norādīja, ka šīs rezerves ir uzskatāmas par valsts līdzekļiem, kurus Apvienotās Karalistes iestādes kontrolē ar konkrētu tiesību aktu starpniecību. Tāpēc Komisija šaubījās, vai tas, ka rezerves tiek izmantotas kā nodrošinājums, spēj kliedēt tās aizdomas par pasākuma atbalsta raksturu. Tā norādīja, ka gadījumā, ja aizdevums tiktu izmantots, ietaupītie 50 bāzes punkti pārsniegtu RM maksātās saistību maksas vērtību. |
| --- | --- |

(27)

NFL aizdevums 544 miljonu sterliņu mārciņu apmērā tika piešķirts ar likmi, kas par “25 bāzes punktiem pārsniedz LIBOR vai attiecīgā valsts vērtspapīra likmi” (6). Jānorāda, ka atsauces likme ir noteikta par 75 bāzes punktiem augstāka nekā starpbanku mijmaiņas darījumu likme. Apvienotās Karalistes iestādes pamatoja zemo starpību, atsaucoties uz sniegto nodrošinājumu, proti, RM naudas līdzekļu rezervēm. Tomēr Komisija norādīja, ka šīs rezerves ir uzskatāmas par valsts līdzekļiem, kurus Apvienotās Karalistes iestādes kontrolē ar konkrētu tiesību aktu starpniecību. Tāpēc Komisija šaubījās, vai tas, ka rezerves tiek izmantotas kā nodrošinājums, spēj kliedēt tās aizdomas par pasākuma atbalsta raksturu. Tā norādīja, ka gadījumā, ja aizdevums tiktu izmantots, ietaupītie 50 bāzes punkti pārsniegtu RM maksātās saistību maksas vērtību.

| (28) | Obligācijas 300 miljonu sterliņu mārciņu un 200 miljonu sterliņu mārciņu apmērā tika izsniegtas ar likmēm, kas par 50 un 200 bāzes punktiem pārsniedza “attiecīgo valsts vērtspapīru”. Lielākā obligācija tika nodrošināta ar mainīgo maksu, kurā ietilpa visi RM aktīvi, savukārt mazākai obligācijai bija zemāks nodrošinājums. Tas, ka starpība ir 50 bāzes punkti virs likmes, kas balstīta uz valsts vērtspapīriem (kas parasti ir zemākas par starpbanku likmēm), nozīmē, ka 300 miljonu sterliņu mārciņu aizdevumam noteiktā likme varēja būt zemāka par Komisijas atsauces likmi. |
| --- | --- |

(28)

Obligācijas 300 miljonu sterliņu mārciņu un 200 miljonu sterliņu mārciņu apmērā tika izsniegtas ar likmēm, kas par 50 un 200 bāzes punktiem pārsniedza “attiecīgo valsts vērtspapīru”. Lielākā obligācija tika nodrošināta ar mainīgo maksu, kurā ietilpa visi RM aktīvi, savukārt mazākai obligācijai bija zemāks nodrošinājums. Tas, ka starpība ir 50 bāzes punkti virs likmes, kas balstīta uz valsts vērtspapīriem (kas parasti ir zemākas par starpbanku likmēm), nozīmē, ka 300 miljonu sterliņu mārciņu aizdevumam noteiktā likme varēja būt zemāka par Komisijas atsauces likmi.

| (29) | Apvienotās Karalistes iestādes 2006. gada 31. oktobrī informēja Komisiju, ka joprojām tiek izstrādāti termiņa pagarināšanas noteikumi 2003. gada aizdevuma mehānismiem (proti, Valsts aizdevuma fonda aizdevumam 544 miljonu sterliņu mārciņu apmērā un obligācijai 300 miljonu sterliņu mārciņu apmērā), kuri 2006. gada oktobrī vēl bija spēkā, un ka tās apspriežas ar konsultantiem, lai nodrošinātu noteikumu atbilstību komercdarbības principiem. |
| --- | --- |

(29)

Apvienotās Karalistes iestādes 2006. gada 31. oktobrī informēja Komisiju, ka joprojām tiek izstrādāti termiņa pagarināšanas noteikumi 2003. gada aizdevuma mehānismiem (proti, Valsts aizdevuma fonda aizdevumam 544 miljonu sterliņu mārciņu apmērā un obligācijai 300 miljonu sterliņu mārciņu apmērā), kuri 2006. gada oktobrī vēl bija spēkā, un ka tās apspriežas ar konsultantiem, lai nodrošinātu noteikumu atbilstību komercdarbības principiem.

2.4.3.   Pensiju darījumu konts

| (30) | Saskaņā ar Apvienotās Karalistes iestāžu sniegto informāciju viens no darījumu konta izveidošanas nolūkiem bija samazināt pensiju iemaksas, kas RM ir jāmaksā RMPP, lai risinātu tā deficīta jautājumu pirmajos gados. Komisija norādīja, ka tas liecina, ka šis pasākums var radīt priekšrocības RM un tāpēc ir uzskatāms par valsts atbalstu. Komisija apšaubīja argumentu, ka pasākumu var pamatot kā tirgus ekonomikas ieguldītāja intervenci, kas netika apstiprināts ar atbilstošām prognozēm vai finanšu analīzi. |
| --- | --- |

(30)

Saskaņā ar Apvienotās Karalistes iestāžu sniegto informāciju viens no darījumu konta izveidošanas nolūkiem bija samazināt pensiju iemaksas, kas RM ir jāmaksā RMPP, lai risinātu tā deficīta jautājumu pirmajos gados. Komisija norādīja, ka tas liecina, ka šis pasākums var radīt priekšrocības RM un tāpēc ir uzskatāms par valsts atbalstu. Komisija apšaubīja argumentu, ka pasākumu var pamatot kā tirgus ekonomikas ieguldītāja intervenci, kas netika apstiprināts ar atbilstošām prognozēm vai finanšu analīzi.

| (31) | Komisija noteica izskatīšanai trīs jautājumus. Tā kā Royal Mail jau pārvaldīja rezervju līdzekļus un tie ietilpa Royal Mail bilancē, pirmais jautājums bija par to, vai darījumu konta izveide ir uzskatāma par RM komerciālu lēmumu, kurš radies noteiktā piemērojamā tiesiskajā režīmā, kaut arī tā pieņemšanā ir iesaistītas Apvienotās Karalistes iestādes. Ņemot vērā Apvienotās Karalistes iestāžu pilnvaras attiecībā uz šīm rezervēm, otrais jautājums bija par to, vai akcionārs, kurš darbojas saskaņā ar komercdarbības principiem, piekristu šādai pašu kapitāla izmantošanai. Tā kā iestādēm ir jāfinansē POL pasākumi no valsts budžeta, lai rezerves varētu izmantot pensiju pasākumam, trešais jautājums bija par to, vai akcionārs piekristu ieguldīt jaunu pašu kapitālu, lai finansētu šāda veida darījumu kontu. |
| --- | --- |

(31)

Komisija noteica izskatīšanai trīs jautājumus. Tā kā Royal Mail jau pārvaldīja rezervju līdzekļus un tie ietilpa Royal Mail bilancē, pirmais jautājums bija par to, vai darījumu konta izveide ir uzskatāma par RM komerciālu lēmumu, kurš radies noteiktā piemērojamā tiesiskajā režīmā, kaut arī tā pieņemšanā ir iesaistītas Apvienotās Karalistes iestādes. Ņemot vērā Apvienotās Karalistes iestāžu pilnvaras attiecībā uz šīm rezervēm, otrais jautājums bija par to, vai akcionārs, kurš darbojas saskaņā ar komercdarbības principiem, piekristu šādai pašu kapitāla izmantošanai. Tā kā iestādēm ir jāfinansē POL pasākumi no valsts budžeta, lai rezerves varētu izmantot pensiju pasākumam, trešais jautājums bija par to, vai akcionārs piekristu ieguldīt jaunu pašu kapitālu, lai finansētu šāda veida darījumu kontu.

2.4.4.   Jauns akcionāru aizdevums 300 miljonu sterliņu mārciņu apmērā

| (32) | Izmeklēšanas uzsākšanas brīdī aizdevuma nosacījumi Komisijai nebija paziņoti. Tāpēc Komisija nevarēja novērtēt, vai aizdevuma nosacījumi ietver atbalstu. Tā kā aizdevums bija daļa no pasākumu kopuma, par kuru Komisija nebija kliedējusi savas šaubas par valsts atbalsta izmantošanu, tad jebkurā gadījumā aizdevuma nosacījumus nebūtu iespējams novērtēt atsevišķi. |
| --- | --- |

(32)

Izmeklēšanas uzsākšanas brīdī aizdevuma nosacījumi Komisijai nebija paziņoti. Tāpēc Komisija nevarēja novērtēt, vai aizdevuma nosacījumi ietver atbalstu. Tā kā aizdevums bija daļa no pasākumu kopuma, par kuru Komisija nebija kliedējusi savas šaubas par valsts atbalsta izmantošanu, tad jebkurā gadījumā aizdevuma nosacījumus nebūtu iespējams novērtēt atsevišķi.

2.4.5.   Atbalsta saderība

| (33) | Komisija arī pauda šaubas par to, vai pasākumi būtu saderīgi ar kopējo tirgu, ja tiktu atzīts, ka tie ir uzskatāmi par valsts atbalstu. Tā norādīja, ka Līguma 86. panta 2. punkta tiesiskais pamats nešķiet piemērojams, lai gan RM sniedz vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumus. Apvienotās Karalistes iestādes bija nepārprotami saistījušas aizdevumu un aizdevuma mehānismus ar citiem projektiem, kas nebija saistīti ar minēto pakalpojumu sniegšanu, proti, ar RM veiktām uzņēmumu iegādēm ārvalstīs un 2003. gadā pieņemto atjaunošanas plānu. Tāpat arī pensiju darījumu konts nebija saistīts ar kādu no RM sniegtajiem vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumiem. |
| --- | --- |

(33)

Komisija arī pauda šaubas par to, vai pasākumi būtu saderīgi ar kopējo tirgu, ja tiktu atzīts, ka tie ir uzskatāmi par valsts atbalstu. Tā norādīja, ka Līguma 86. panta 2. punkta tiesiskais pamats nešķiet piemērojams, lai gan RM sniedz vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumus. Apvienotās Karalistes iestādes bija nepārprotami saistījušas aizdevumu un aizdevuma mehānismus ar citiem projektiem, kas nebija saistīti ar minēto pakalpojumu sniegšanu, proti, ar RM veiktām uzņēmumu iegādēm ārvalstīs un 2003. gadā pieņemto atjaunošanas plānu. Tāpat arī pensiju darījumu konts nebija saistīts ar kādu no RM sniegtajiem vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumiem.

| (34) | Ja tiktu konstatēts, ka šie pasākumi ietver valsts atbalstu, vienīgais šķietamais pamatojums to saderībai varētu būt Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunkts. Tomēr pasākumi neatbilda nevienam no šīs daļas piemērošanas noteikumiem, ko Komisija līdz tam bija izsludinājusi. Tāpēc, ja pasākumi ietvertu valsts atbalstu, Komisija apšaubītu to saderību ar kopējo tirgu. |
| --- | --- |

(34)

Ja tiktu konstatēts, ka šie pasākumi ietver valsts atbalstu, vienīgais šķietamais pamatojums to saderībai varētu būt Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunkts. Tomēr pasākumi neatbilda nevienam no šīs daļas piemērošanas noteikumiem, ko Komisija līdz tam bija izsludinājusi. Tāpēc, ja pasākumi ietvertu valsts atbalstu, Komisija apšaubītu to saderību ar kopējo tirgu.

3.   IEINTERESĒTO PERSONU APSVĒRUMI

3.1.   
  Deutsche Post

| (35) | Deutsche Post uzskatīja, ka izmeklēšana ir aptvērusi tikai daļu no atbalsta, kas Royal Mail ir piešķirts pēdējos gados. Komisija bija apstiprinājusi virkni Apvienotās Karalistes atbalsta pasākumu, un tādējādi Royal Mail bija kļuvis par lielāko atbalsta saņēmēju pasta nozarē (pēc Poste Italiane) pēdējos gados. DPAG norādīja, ka par spīti visiem šiem pasākumiem Royal Mail liberalizētais paku piegādes pakalpojumu sniedzējs Parcelforce daudzus gadus ir darbojies ar lieliem zaudējumiem. Tā kā Royal Mail vienlaikus nav guvis pietiekamus ienākumus no citiem darbības veidiem, lai segtu šos zaudējumus, tie neizbēgami ir jāsedz no valsts līdzekļiem. Saskaņā ar Komisijas 2002. gada 19. jūnija lēmumu (lieta C 61/99, Deutsche Post AG
   (7) šāds kompensācijas zaudējums ir valsts atbalsts, kas nav saderīgs ar kopējo tirgu. DPAG pauda nožēlu, ka lietas izskatīšanā Komisija nav ņēmusi vērā šo faktu, kuru DPAG bija uzsvēris savā 2002. gada 3. decembra sūdzībā. |
| --- | --- |

(35)

Deutsche Post uzskatīja, ka izmeklēšana ir aptvērusi tikai daļu no atbalsta, kas Royal Mail ir piešķirts pēdējos gados. Komisija bija apstiprinājusi virkni Apvienotās Karalistes atbalsta pasākumu, un tādējādi Royal Mail bija kļuvis par lielāko atbalsta saņēmēju pasta nozarē (pēc Poste Italiane) pēdējos gados. DPAG norādīja, ka par spīti visiem šiem pasākumiem Royal Mail liberalizētais paku piegādes pakalpojumu sniedzējs Parcelforce daudzus gadus ir darbojies ar lieliem zaudējumiem. Tā kā Royal Mail vienlaikus nav guvis pietiekamus ienākumus no citiem darbības veidiem, lai segtu šos zaudējumus, tie neizbēgami ir jāsedz no valsts līdzekļiem. Saskaņā ar Komisijas 2002. gada 19. jūnija lēmumu (lieta C 61/99, Deutsche Post AG
   (7) šāds kompensācijas zaudējums ir valsts atbalsts, kas nav saderīgs ar kopējo tirgu. DPAG pauda nožēlu, ka lietas izskatīšanā Komisija nav ņēmusi vērā šo faktu, kuru DPAG bija uzsvēris savā 2002. gada 3. decembra sūdzībā.

| (36) | Attiecībā uz 2001. gada aizdevumu DP norādīja, ka Royal Mail 1999. gada janvārī iegādājās Vācijas paku sūtījumu pakalpojumu sniedzēju German Parcel GmbH (German Parcel) par 424 miljoniem euro. German Parcel GmbH 1999. gada rudenī kļuva par daļu no jaundibinātā General Logistics System (GLS). GLS veica daudzas iegādes Eiropas tirgū. Laika posmā no 2000. līdz 2003. gadam Royal Mail neguva gandrīz nekādus ienākumus, no kuriem tas varētu finansēt šīs iegādes. Ja aizdevums šo iegāžu finansēšanai tiku piešķirts saskaņā ar noteikumiem, kuri tolaik nebūtu pieejami tirgū, tad tas būtu saistīts ar nelikumīgu valsts atbalstu, kas būtu jāatmaksā. |
| --- | --- |

(36)

Attiecībā uz 2001. gada aizdevumu DP norādīja, ka Royal Mail 1999. gada janvārī iegādājās Vācijas paku sūtījumu pakalpojumu sniedzēju German Parcel GmbH (German Parcel) par 424 miljoniem euro. German Parcel GmbH 1999. gada rudenī kļuva par daļu no jaundibinātā General Logistics System (GLS). GLS veica daudzas iegādes Eiropas tirgū. Laika posmā no 2000. līdz 2003. gadam Royal Mail neguva gandrīz nekādus ienākumus, no kuriem tas varētu finansēt šīs iegādes. Ja aizdevums šo iegāžu finansēšanai tiku piešķirts saskaņā ar noteikumiem, kuri tolaik nebūtu pieejami tirgū, tad tas būtu saistīts ar nelikumīgu valsts atbalstu, kas būtu jāatmaksā.

| (37) | Attiecībā uz aizdevuma mehānismiem DPAG pauda neizpratni par to, kādēļ Royal Mail nefinansēja savas pasta infrastruktūras atjaunošanu no saviem pēdējo gadu ieņēmumiem (saskaņā ar Royal Mail datiem 2005./2006. finanšu gadā tas bija reģistrējis 355 miljonus sterliņu mārciņu lielu pamatdarbības peļņu). Veicot tarifu apstiprināšanu, regulators Postcomm jau bija plaši ņēmis vērā uzņēmuma universālā pakalpojuma saistības. Tāpēc pastāvēja bažas, ka lielais atbalsta pasākumu skaits – tiešie valsts maksājumi, aizdevumi, apstiprinātie cenu noteikšanas pasākumi – kopā pārsniegtu universālā pakalpojuma izmaksu kompensācijas līmeni, tādējādi pārkāpjot valsts atbalsta noteikumus. Tas varētu būtiski ietekmēt konkurenci vēstuļu, paku un ekspreskurjeru pakalpojumu tirgū Apvienotajā Karalistē, kur DPAG 2006. gadā bija sasniedzis apgrozījumu virs 1 miljarda euro. |
| --- | --- |

(37)

Attiecībā uz aizdevuma mehānismiem DPAG pauda neizpratni par to, kādēļ Royal Mail nefinansēja savas pasta infrastruktūras atjaunošanu no saviem pēdējo gadu ieņēmumiem (saskaņā ar Royal Mail datiem 2005./2006. finanšu gadā tas bija reģistrējis 355 miljonus sterliņu mārciņu lielu pamatdarbības peļņu). Veicot tarifu apstiprināšanu, regulators Postcomm jau bija plaši ņēmis vērā uzņēmuma universālā pakalpojuma saistības. Tāpēc pastāvēja bažas, ka lielais atbalsta pasākumu skaits – tiešie valsts maksājumi, aizdevumi, apstiprinātie cenu noteikšanas pasākumi – kopā pārsniegtu universālā pakalpojuma izmaksu kompensācijas līmeni, tādējādi pārkāpjot valsts atbalsta noteikumus. Tas varētu būtiski ietekmēt konkurenci vēstuļu, paku un ekspreskurjeru pakalpojumu tirgū Apvienotajā Karalistē, kur DPAG 2006. gadā bija sasniedzis apgrozījumu virs 1 miljarda euro.

| (38) | DPAG mudināja Komisiju kritiski vērtēt, vai lielais skaits pasākumu, ko valsts bija apstiprinājusi Royal Mail atbalstam, neatbilst procedūras uzsākšanas lēmumā minētajiem atbalsta pasākumiem. |
| --- | --- |

(38)

DPAG mudināja Komisiju kritiski vērtēt, vai lielais skaits pasākumu, ko valsts bija apstiprinājusi Royal Mail atbalstam, neatbilst procedūras uzsākšanas lēmumā minētajiem atbalsta pasākumiem.

3.2.   
  TNT Post UK Limited

| (39) | Sākotnēji reaģējot uz procedūras uzsākšanu, TNT Post UK Ltd (TNT) pilnīgi atbalstīja izmeklēšanu kā dalībnieks Pasta konkurences forumā, kas bija iesniedzis sūdzību par pensiju pasākumu. To kā ienācēju tirgū tieši ietekmēja jebkura veida finansēšana, kas netiek veikta saskaņā ar vienlīdzības principu, pamatojoties uz komerciāliem noteikumiem. Šāds finansējums nozīmētu, ka Royal Mail spēj nodrošināt mākslīgi zemas cenas, tādējādi samazinot TNT konkurētspēju. |
| --- | --- |

(39)

Sākotnēji reaģējot uz procedūras uzsākšanu, TNT Post UK Ltd (TNT) pilnīgi atbalstīja izmeklēšanu kā dalībnieks Pasta konkurences forumā, kas bija iesniedzis sūdzību par pensiju pasākumu. To kā ienācēju tirgū tieši ietekmēja jebkura veida finansēšana, kas netiek veikta saskaņā ar vienlīdzības principu, pamatojoties uz komerciāliem noteikumiem. Šāds finansējums nozīmētu, ka Royal Mail spēj nodrošināt mākslīgi zemas cenas, tādējādi samazinot TNT konkurētspēju.

| (40) | TNT norādīja, ka, spriežot pēc Royal Mail Group Limited (iepriekš – plc [akciju sabiedrības]) starpposma pārskatiem, “Royal Mail Group plc nespēj pildīt savas saistības pret valsti attiecībā uz tā aizdevuma mehānismiem, taču ir saņēmis oficiālus atbrīvojumus no aizdevēja – Tirdzniecības un rūpniecības departamenta”. TNT uzskatīja, ka neviens komerciāls aizdevējs šādos apstākļos nevēlētos piešķirt turpmākus aizdevumus, ja vien aizdevuma nosacījumos netiktu pienācīgi atspoguļots paaugstinātais procentu nesamaksāšanas vai kapitāla neatmaksāšanas risks. TNT arī norādīja, ka 2007. gada marta dokumentā “Royal Mail viedoklis par starpposma pārskatīšanu”Royal Mail apstiprināja, ka ir pastāvējusi savstarpēja saistība starp refinansēšanu un cenu kontroles jautājuma atrisināšanu un pensiju deficīta finansēšanu 17 gadus ilgā laikposmā. TNT vērtējumā tas bija neatbilstoši ilgs laiks, un ja tiktu konstatēts, ka finansējums ir piešķirts saskaņā ar nekomerciāla ieguldītāja vai aizdevēja noteikumiem, tas norādītu, ka šis ir pārāk ilgs atgūšanas laika posms. Attiecīgi, pasta regulatora Postcomm noteiktais cenu griestu līmenis būtu pārāk zems. TNT norādīja, ka to kā konkurentu tieši ietekmē uzņēmuma pasta sūtījumu cenu griesti, kas tika noteikti, ievērojot valsts piešķirto finansējumu, un neatbilstoši ilgais atgūšanas laikposms pensiju fonda deficīta dzēšanai. |
| --- | --- |

(40)

TNT norādīja, ka, spriežot pēc Royal Mail Group Limited (iepriekš – plc [akciju sabiedrības]) starpposma pārskatiem, “Royal Mail Group plc nespēj pildīt savas saistības pret valsti attiecībā uz tā aizdevuma mehānismiem, taču ir saņēmis oficiālus atbrīvojumus no aizdevēja – Tirdzniecības un rūpniecības departamenta”. TNT uzskatīja, ka neviens komerciāls aizdevējs šādos apstākļos nevēlētos piešķirt turpmākus aizdevumus, ja vien aizdevuma nosacījumos netiktu pienācīgi atspoguļots paaugstinātais procentu nesamaksāšanas vai kapitāla neatmaksāšanas risks. TNT arī norādīja, ka 2007. gada marta dokumentā “Royal Mail viedoklis par starpposma pārskatīšanu”Royal Mail apstiprināja, ka ir pastāvējusi savstarpēja saistība starp refinansēšanu un cenu kontroles jautājuma atrisināšanu un pensiju deficīta finansēšanu 17 gadus ilgā laikposmā. TNT vērtējumā tas bija neatbilstoši ilgs laiks, un ja tiktu konstatēts, ka finansējums ir piešķirts saskaņā ar nekomerciāla ieguldītāja vai aizdevēja noteikumiem, tas norādītu, ka šis ir pārāk ilgs atgūšanas laika posms. Attiecīgi, pasta regulatora Postcomm noteiktais cenu griestu līmenis būtu pārāk zems. TNT norādīja, ka to kā konkurentu tieši ietekmē uzņēmuma pasta sūtījumu cenu griesti, kas tika noteikti, ievērojot valsts piešķirto finansējumu, un neatbilstoši ilgais atgūšanas laikposms pensiju fonda deficīta dzēšanai.

| (41) | TNT iesniedza vēl vienu dokumentu, kuru Komisija ņēma vērā neatkarīgi no tā, ka šis dokuments tika saņemts pēc apsvērumu iesniegšanai noteiktā termiņa beigām. TNT bija analizējusi divus valsts finansējuma avotus, kas bija pieejami Royal Mail, proti, i) aizdevuma finansējumu un ii) valsts kontrolēto rezervju piešķīrumu darījumu kontam, kas pieejams Royal Mail pensiju fonda pilnvarotajiem. TNT secināja, ka neviens no abiem minētajiem finansējuma avotiem nebūtu pieejams, komerciāla ieguldītāja gadījumā. |
| --- | --- |

(41)

TNT iesniedza vēl vienu dokumentu, kuru Komisija ņēma vērā neatkarīgi no tā, ka šis dokuments tika saņemts pēc apsvērumu iesniegšanai noteiktā termiņa beigām. TNT bija analizējusi divus valsts finansējuma avotus, kas bija pieejami Royal Mail, proti, i) aizdevuma finansējumu un ii) valsts kontrolēto rezervju piešķīrumu darījumu kontam, kas pieejams Royal Mail pensiju fonda pilnvarotajiem. TNT secināja, ka neviens no abiem minētajiem finansējuma avotiem nebūtu pieejams, komerciāla ieguldītāja gadījumā.

| (42) | Aizdevumi, kas tika piešķirti 2001. gada februārī, bija nenodrošināti aizdevumi, izsniegti vidēji uz 21 gadu ilgu termiņu ar vidējo fiksēto procentu likmi 5,84 %. Aizdevumu izsniegšanas mēnesī mijmaiņas darījumu likme (pret sterliņu mārciņu LIBOR) 20 gadu termiņam bija 5,87–6,12 %. Tas nozīmē, ka valsts aizdevumi tika piešķirti ar likmēm, kas bija zemākas par dominējošajām starpbanku likmēm, turpretī parastos apstākļos nenodrošinātām uzņēmuma parādsaistībām noteiktā kredīta starpība ir augstāka par starpbanku likmēm. To, ka iepriekš minētais attiecas arī uz Royal Mail, apstiprina fakts, ka kredīta starpība, kuru komercbankas noteica Royal Mail attiecībā uz aizdevumiem ar ievērojami īsāku termiņu, bija 0,25 % virs LIBOR. TNT arī norādīja, ka kredīta starpības ir ievērojami lielākas garāku parāda atmaksāšanas termiņu gadījumā. Pamatojoties uz pieejamo informāciju, tika secināts, ka komercsabiedrība nebūtu piešķīrusi Royal Mail aizdevumus 500 miljonu sterliņu mārciņu apmērā saskaņā ar publicētajiem nosacījumiem. Ja aizdevumu piešķirtu saskaņā ar vienlīdzīgiem tirgus noteikumiem, tam tiktu noteikta ievērojami augstāka procentu likme. |
| --- | --- |

(42)

Aizdevumi, kas tika piešķirti 2001. gada februārī, bija nenodrošināti aizdevumi, izsniegti vidēji uz 21 gadu ilgu termiņu ar vidējo fiksēto procentu likmi 5,84 %. Aizdevumu izsniegšanas mēnesī mijmaiņas darījumu likme (pret sterliņu mārciņu LIBOR) 20 gadu termiņam bija 5,87–6,12 %. Tas nozīmē, ka valsts aizdevumi tika piešķirti ar likmēm, kas bija zemākas par dominējošajām starpbanku likmēm, turpretī parastos apstākļos nenodrošinātām uzņēmuma parādsaistībām noteiktā kredīta starpība ir augstāka par starpbanku likmēm. To, ka iepriekš minētais attiecas arī uz Royal Mail, apstiprina fakts, ka kredīta starpība, kuru komercbankas noteica Royal Mail attiecībā uz aizdevumiem ar ievērojami īsāku termiņu, bija 0,25 % virs LIBOR. TNT arī norādīja, ka kredīta starpības ir ievērojami lielākas garāku parāda atmaksāšanas termiņu gadījumā. Pamatojoties uz pieejamo informāciju, tika secināts, ka komercsabiedrība nebūtu piešķīrusi Royal Mail aizdevumus 500 miljonu sterliņu mārciņu apmērā saskaņā ar publicētajiem nosacījumiem. Ja aizdevumu piešķirtu saskaņā ar vienlīdzīgiem tirgus noteikumiem, tam tiktu noteikta ievērojami augstāka procentu likme.

| (43) | TNT uzskatīja, ka atšķirīga situācija pastāv attiecībā uz 2003. gadā izsniegtajām obligācijām (proti, aizdevuma mehānismiem), jo obligāciju nodrošinājumam tika izmantoti Royal Mail aktīvi. Atkarībā no šādu aktīvu lieluma (pamatojoties uz pieejamo informāciju, šis rādītājs bija salīdzinoši augsts) starpībai virs LIBOR būtu jāsamazinās. Jautājums būtu tikai par šāda samazinājuma summu, bet tā kā TNT nebija zināma Royal Mail faktiski maksātā likme, bija grūti noteikt, vai Royal Mail un Apvienotās Karalistes valdība to spētu pamatot no komercdarbības viedokļa. |
| --- | --- |

(43)

TNT uzskatīja, ka atšķirīga situācija pastāv attiecībā uz 2003. gadā izsniegtajām obligācijām (proti, aizdevuma mehānismiem), jo obligāciju nodrošinājumam tika izmantoti Royal Mail aktīvi. Atkarībā no šādu aktīvu lieluma (pamatojoties uz pieejamo informāciju, šis rādītājs bija salīdzinoši augsts) starpībai virs LIBOR būtu jāsamazinās. Jautājums būtu tikai par šāda samazinājuma summu, bet tā kā TNT nebija zināma Royal Mail faktiski maksātā likme, bija grūti noteikt, vai Royal Mail un Apvienotās Karalistes valdība to spētu pamatot no komercdarbības viedokļa.

| (44) | Attiecībā uz 2007. gadā izsniegtajiem aizdevumiem TNT norādīja, ka nav iespējams noteikt šo aizdevumu noteikumu atbilstību komercdarbības principiem, jo tie netika paziņoti plašākai sabiedrībai un aizdevumi bija saistīti ar darījumu kontu un pastāvošo aizdevuma mehānismu. Tomēr komercsabiedrība parastos apstākļos nebūtu piešķīrusi atbrīvojumu no saistību izpildes, kas tika piešķirts pastāvošajos mehānismos (atbilstīgi tam, kā apstiprināts Royal Mail reglamentējošā pusgada pārskata (8) 3. piezīmē 18. lappusē: “Royal Mail Group plc2006. gada 24. septembrī ir tīrās saistības, kuras galvenokārt radījis pensiju deficīts galvenajā pensiju plānā – Royal Mail Pension Plan. Tādējādi Royal Mail ir pārkāpis valdības noteiktos aizdevuma mehānismu noteikumus, taču ir saņēmis oficiālu atbrīvojumu no aizdevēja – Tirdzniecības un rūpniecības departamenta.”), un nebūtu piešķīrusi papildu aizdevuma finansējumu. |
| --- | --- |

(44)

Attiecībā uz 2007. gadā izsniegtajiem aizdevumiem TNT norādīja, ka nav iespējams noteikt šo aizdevumu noteikumu atbilstību komercdarbības principiem, jo tie netika paziņoti plašākai sabiedrībai un aizdevumi bija saistīti ar darījumu kontu un pastāvošo aizdevuma mehānismu. Tomēr komercsabiedrība parastos apstākļos nebūtu piešķīrusi atbrīvojumu no saistību izpildes, kas tika piešķirts pastāvošajos mehānismos (atbilstīgi tam, kā apstiprināts Royal Mail reglamentējošā pusgada pārskata (8) 3. piezīmē 18. lappusē: “Royal Mail Group plc2006. gada 24. septembrī ir tīrās saistības, kuras galvenokārt radījis pensiju deficīts galvenajā pensiju plānā – Royal Mail Pension Plan. Tādējādi Royal Mail ir pārkāpis valdības noteiktos aizdevuma mehānismu noteikumus, taču ir saņēmis oficiālu atbrīvojumu no aizdevēja – Tirdzniecības un rūpniecības departamenta.”), un nebūtu piešķīrusi papildu aizdevuma finansējumu.

| (45) | Attiecībā uz pensiju pasākumu TNT šaubījās vai, Royal Mail dibināšanas laikā 2001. gada martā nekomerciālo aktīvu un saistītā pašu kapitāla (“pasta rezervju”) nodošana tika veikta, pamatojoties uz komerciāliem apsvērumiem. TNT uzskatīja, ka saskaņā ar komercdarbības principiem akcionārs, visticamāk, nebūtu dibinājis uzņēmumu, kuram bija aizdevuma aktīvs (šim pašam akcionāram arī esot aizņēmējam), un tad veicis līdzīgu ieguldījumu pašu kapitālā. TNT norādīja, ka līdzīgs pasākums tika īstenots Nīderlandes uzņēmuma KPN“privatizācijā” 1989. gadā, taču KPN kā Nīderlandes akciju sabiedrības sākuma bilancē 1989. gadā nebija ne saistīto aktīvu, ne arī rezervju. |
| --- | --- |

(45)

Attiecībā uz pensiju pasākumu TNT šaubījās vai, Royal Mail dibināšanas laikā 2001. gada martā nekomerciālo aktīvu un saistītā pašu kapitāla (“pasta rezervju”) nodošana tika veikta, pamatojoties uz komerciāliem apsvērumiem. TNT uzskatīja, ka saskaņā ar komercdarbības principiem akcionārs, visticamāk, nebūtu dibinājis uzņēmumu, kuram bija aizdevuma aktīvs (šim pašam akcionāram arī esot aizņēmējam), un tad veicis līdzīgu ieguldījumu pašu kapitālā. TNT norādīja, ka līdzīgs pasākums tika īstenots Nīderlandes uzņēmuma KPN“privatizācijā” 1989. gadā, taču KPN kā Nīderlandes akciju sabiedrības sākuma bilancē 1989. gadā nebija ne saistīto aktīvu, ne arī rezervju.

| (46) | TNT uzskata, ka Apvienotās Karalistes iestāžu veiktais pārvedums darījumu kontā ir kā garantija pensiju trastam, kas atvēl Royal Mail ilgāku finansēšanas periodu deficīta dzēšanai un ļauj izmantot pašu līdzekļus uzņēmējdarbības stiprināšanai. Ja atkarībā no tā, kādā apjomā pensiju saistības bilancē jau būtu atspoguļojušas šādu deficītu, Royal Mail būtu jāsedz deficīts nekavējoties, tas nestu būtiskus zaudējumus, akciju kapitāla samazinājumu un, kas, iespējams, vēl būtiskāk – līdzekļu samazinājumu. Parastos tirgus apstākļos, ja uzņēmumam ir vajadzīgi līdzekļi, tos var aizņemties aizdevumu tirgū, vai arī uzņēmums kapitāla tirgos var piesaistīt papildu kapitālu. Taču šķiet, ka Royal Mail gadījumā pastāvēja arī trešā iespēja – vienoties ar regulatoru par saudzīgākiem cenu griestiem cenu kontrolē. Cenas varēja būtiski paaugstināt, nesasniedzot nepieļaujami augstu cenu līmeni. Tā kā bija jāsaņem Royal Mail piekrišana, lai cenu kontrole stātos spēkā, tad šis bija jautājums, ko Royal Mail varēja ietekmēt, un iespēja, kas bija zināma Royal Mail akcionāram. |
| --- | --- |

(46)

TNT uzskata, ka Apvienotās Karalistes iestāžu veiktais pārvedums darījumu kontā ir kā garantija pensiju trastam, kas atvēl Royal Mail ilgāku finansēšanas periodu deficīta dzēšanai un ļauj izmantot pašu līdzekļus uzņēmējdarbības stiprināšanai. Ja atkarībā no tā, kādā apjomā pensiju saistības bilancē jau būtu atspoguļojušas šādu deficītu, Royal Mail būtu jāsedz deficīts nekavējoties, tas nestu būtiskus zaudējumus, akciju kapitāla samazinājumu un, kas, iespējams, vēl būtiskāk – līdzekļu samazinājumu. Parastos tirgus apstākļos, ja uzņēmumam ir vajadzīgi līdzekļi, tos var aizņemties aizdevumu tirgū, vai arī uzņēmums kapitāla tirgos var piesaistīt papildu kapitālu. Taču šķiet, ka Royal Mail gadījumā pastāvēja arī trešā iespēja – vienoties ar regulatoru par saudzīgākiem cenu griestiem cenu kontrolē. Cenas varēja būtiski paaugstināt, nesasniedzot nepieļaujami augstu cenu līmeni. Tā kā bija jāsaņem Royal Mail piekrišana, lai cenu kontrole stātos spēkā, tad šis bija jautājums, ko Royal Mail varēja ietekmēt, un iespēja, kas bija zināma Royal Mail akcionāram.

| (47) | TNT norādīja, ka, lai piesaistītu naudu aizdevumu tirgū, aizņēmējam ir jāspēj pārliecināt, ka viņš spēs atmaksāt parādu no turpmākām naudas plūsmām. Lai piesaistītu naudu kapitāla tirgū, uzņēmumam jāspēj vēl pārliecinošāk pierādīt, ka tas spēs radīt akcionāram būtisku peļņu no kopējā kapitālieguldījuma. Apvienotās Karalistes valdībai kā vienīgajam Royal Mail akcionāram būtu jāveic visas nepieciešamās pārbaudes, lai pārliecinātos, ka Royal Mail finanšu stāvoklis uzlabotos, ja tam ļautu pabeigt stratēģiskā plāna īstenošanu. Būtisks bija jautājums par to, vai turpmāku ieguldījumu veikšana, piešķirot līdzekļus no rezervēm, ir komerciāli pamatota darbība vai arī “zelta bēršana caurā cepurē”. Lai pieņemtu šādus lēmumus, ir jāveic ļoti precīza analīze attiecībā uz peļņu no šāda papildu ieguldījuma. TNT uzskatīja, ka tad, ja trūkst pārliecinošu pierādījumu, ka pārstrukturēšanas plāns, kura īstenošana kļuva iespējama, pateicoties līdzekļiem, kas piešķirti no rezervēm, sniegs akcionāram komerciālu peļņu no šā ieguldījuma, tad var uzskatīt, ka šis lēmums tika pieņemts saskaņā ar nekomerciāliem noteikumiem. |
| --- | --- |

(47)

TNT norādīja, ka, lai piesaistītu naudu aizdevumu tirgū, aizņēmējam ir jāspēj pārliecināt, ka viņš spēs atmaksāt parādu no turpmākām naudas plūsmām. Lai piesaistītu naudu kapitāla tirgū, uzņēmumam jāspēj vēl pārliecinošāk pierādīt, ka tas spēs radīt akcionāram būtisku peļņu no kopējā kapitālieguldījuma. Apvienotās Karalistes valdībai kā vienīgajam Royal Mail akcionāram būtu jāveic visas nepieciešamās pārbaudes, lai pārliecinātos, ka Royal Mail finanšu stāvoklis uzlabotos, ja tam ļautu pabeigt stratēģiskā plāna īstenošanu. Būtisks bija jautājums par to, vai turpmāku ieguldījumu veikšana, piešķirot līdzekļus no rezervēm, ir komerciāli pamatota darbība vai arī “zelta bēršana caurā cepurē”. Lai pieņemtu šādus lēmumus, ir jāveic ļoti precīza analīze attiecībā uz peļņu no šāda papildu ieguldījuma. TNT uzskatīja, ka tad, ja trūkst pārliecinošu pierādījumu, ka pārstrukturēšanas plāns, kura īstenošana kļuva iespējama, pateicoties līdzekļiem, kas piešķirti no rezervēm, sniegs akcionāram komerciālu peļņu no šā ieguldījuma, tad var uzskatīt, ka šis lēmums tika pieņemts saskaņā ar nekomerciāliem noteikumiem.

4.   APVIENOTĀS KARALISTES APSVĒRUMI

4.1.   Aizdevums 2001. gadā

| (48) | Attiecībā uz aizdevumu 2001. gadā Apvienotā Karaliste paskaidroja, ka iecere par aizdevumu radās 1999. gadā, kad valdība apstiprināja Royal Mail stratēģiju attiecībā uz konkrētām iegādēm, lai uzlabotu Royal Mail pamatdarbības konkurētspēju. Apstiprinot šo stratēģiju, iestādes jo īpaši ņēma vērā prognozēto peļņu, ko Royal Mail plānoja gūt, īstenojot stratēģisko mērķi. Royal Mail prognozēja, ka kopējās iegādes stratēģijas īstenošanas piektajā gadā apgrozījums pieaugs par 40 %, bet peļņa - par 210 %. Apspriedēs par iegādes finansēšanu un jo īpaši par German Parcel iegādi, kas bija pirmais lielais Royal Mail pirkums ārvalstīs, Apvienotās Karalistes iestādes pauda vēlmi, lai Royal Mail šo darījumu (un arī turpmākos darījumus) finansē, izmantojot NLF aizdevumu ar tirgus likmi. Tas atspoguļoja valdības vēlmi noteikt Royal Mail komercdarbības principiem atbilstošus nosacījumus un arī nodrošināt, ka tas godīgi konkurē ar citiem pasta pakalpojumu sniedzējiem nozarē, ņemot vērā, ka šis tirgus pakāpeniski tika atvērts konkurencei. |
| --- | --- |

(48)

Attiecībā uz aizdevumu 2001. gadā Apvienotā Karaliste paskaidroja, ka iecere par aizdevumu radās 1999. gadā, kad valdība apstiprināja Royal Mail stratēģiju attiecībā uz konkrētām iegādēm, lai uzlabotu Royal Mail pamatdarbības konkurētspēju. Apstiprinot šo stratēģiju, iestādes jo īpaši ņēma vērā prognozēto peļņu, ko Royal Mail plānoja gūt, īstenojot stratēģisko mērķi. Royal Mail prognozēja, ka kopējās iegādes stratēģijas īstenošanas piektajā gadā apgrozījums pieaugs par 40 %, bet peļņa - par 210 %. Apspriedēs par iegādes finansēšanu un jo īpaši par German Parcel iegādi, kas bija pirmais lielais Royal Mail pirkums ārvalstīs, Apvienotās Karalistes iestādes pauda vēlmi, lai Royal Mail šo darījumu (un arī turpmākos darījumus) finansē, izmantojot NLF aizdevumu ar tirgus likmi. Tas atspoguļoja valdības vēlmi noteikt Royal Mail komercdarbības principiem atbilstošus nosacījumus un arī nodrošināt, ka tas godīgi konkurē ar citiem pasta pakalpojumu sniedzējiem nozarē, ņemot vērā, ka šis tirgus pakāpeniski tika atvērts konkurencei.

| (49) | Tā kā NLF 1999. gadā nebija gatavs piešķirt aizdevumus, Apvienotās Karalistes valdība piekrita, ka Royal Mail uz laiku finansē darījumus, izmantojot naudas līdzekļu rezerves no savas bilances, ņemot vērā Apvienotajā Karalistē pastāvošo noteikumu, ka valstij piederoši uzņēmumi parasti nedrīkst aizņemties līdzekļus privātos kapitāla tirgos. NLF aizdevuma procenti tiktu piemēroti no datumiem, kad Royal Mail izņēma līdzekļus no savām naudas līdzekļu rezervēm tā it kā šo līdzekļu vietā būtu izmantots aizdevums (kā sākotnēji bija plānots), (9) lai uzņēmums varētu saglabāt neitralitāti starpposma finansēšanā. Apvienotā Karaliste nosūtīja Komisijai 1999. gada 12. janvāra vēstuli, ar kuru tā sniedza Royal Mail atļauju iegādāties German Parcel un kurā bija izklāstīta finansējuma sniegšanas kārtība. |
| --- | --- |

(49)

Tā kā NLF 1999. gadā nebija gatavs piešķirt aizdevumus, Apvienotās Karalistes valdība piekrita, ka Royal Mail uz laiku finansē darījumus, izmantojot naudas līdzekļu rezerves no savas bilances, ņemot vērā Apvienotajā Karalistē pastāvošo noteikumu, ka valstij piederoši uzņēmumi parasti nedrīkst aizņemties līdzekļus privātos kapitāla tirgos. NLF aizdevuma procenti tiktu piemēroti no datumiem, kad Royal Mail izņēma līdzekļus no savām naudas līdzekļu rezervēm tā it kā šo līdzekļu vietā būtu izmantots aizdevums (kā sākotnēji bija plānots), (9) lai uzņēmums varētu saglabāt neitralitāti starpposma finansēšanā. Apvienotā Karaliste nosūtīja Komisijai 1999. gada 12. janvāra vēstuli, ar kuru tā sniedza Royal Mail atļauju iegādāties German Parcel un kurā bija izklāstīta finansējuma sniegšanas kārtība.

| (50) | Lai noteiktu, vai Royal Mail piedāvātās iegādes ir pietiekami pārdomātas no stratēģiskā un komerciālā viedokļa, Apvienotās Karalistes iestādes lūdza neatkarīga konsultanta palīdzību attiecībā uz German Parcel iegādi. Attiecībā uz turpmākajām iegādēm, kuras arī bija plānots finansēt no 500 miljonu sterliņu mārciņu aizdevuma un par kurām bija jāsaņem Apvienotās Karalistes iestāžu piekrišana, Apvienotās Karalistes iestādes, pirms sniegt piekrišanu konkrētās iegādes veikšanai, konsultējās ar Deloitte & Touche LLP (“Deloitte”), kas novērtēja katru iegādi atsevišķi. Nevienai no plānotajām iegādēm Deloitte nesniedza negatīvu vērtējumu. |
| --- | --- |

(50)

Lai noteiktu, vai Royal Mail piedāvātās iegādes ir pietiekami pārdomātas no stratēģiskā un komerciālā viedokļa, Apvienotās Karalistes iestādes lūdza neatkarīga konsultanta palīdzību attiecībā uz German Parcel iegādi. Attiecībā uz turpmākajām iegādēm, kuras arī bija plānots finansēt no 500 miljonu sterliņu mārciņu aizdevuma un par kurām bija jāsaņem Apvienotās Karalistes iestāžu piekrišana, Apvienotās Karalistes iestādes, pirms sniegt piekrišanu konkrētās iegādes veikšanai, konsultējās ar Deloitte & Touche LLP (“Deloitte”), kas novērtēja katru iegādi atsevišķi. Nevienai no plānotajām iegādēm Deloitte nesniedza negatīvu vērtējumu.

| (51) | Deloitte pakalpojumi tika izmantoti arī, lai noteiktu tirgus procentu likmes NLF izsniegtajiem aizdevumiem Royal Mail un jo īpaši Royal Mail kredītvērtējumam, balstoties uz Royal Mail kā savrupa, no valsts neatkarīga uzņēmuma kredītspējas novērtējuma. Deloitte novērtēja RM kredītrisku, ņemot vērā uzņēmējdarbības un finanšu riskus, un, izmantojot salīdzinošos rādītājus un finanšu koeficientus, kredītvērtējumu noteica starp AA un AA-.Deloitte ieteica procentu likmi Royal Mail noteikt atbilstoši likmēm, kas noteiktas līdzīgi novērtētiem emitentiem, pamatojoties uz cenas noteikšanas “indeksu” attiecīgā kredītvērtējuma attiecību pret valsts obligāciju etalonu. Pamatojoties uz to, attiecīgā starpība Royal Mail tika noteikta diapazonā no 76 līdz 165 bāzes punktiem. |
| --- | --- |

(51)

Deloitte pakalpojumi tika izmantoti arī, lai noteiktu tirgus procentu likmes NLF izsniegtajiem aizdevumiem Royal Mail un jo īpaši Royal Mail kredītvērtējumam, balstoties uz Royal Mail kā savrupa, no valsts neatkarīga uzņēmuma kredītspējas novērtējuma. Deloitte novērtēja RM kredītrisku, ņemot vērā uzņēmējdarbības un finanšu riskus, un, izmantojot salīdzinošos rādītājus un finanšu koeficientus, kredītvērtējumu noteica starp AA un AA-.Deloitte ieteica procentu likmi Royal Mail noteikt atbilstoši likmēm, kas noteiktas līdzīgi novērtētiem emitentiem, pamatojoties uz cenas noteikšanas “indeksu” attiecīgā kredītvērtējuma attiecību pret valsts obligāciju etalonu. Pamatojoties uz to, attiecīgā starpība Royal Mail tika noteikta diapazonā no 76 līdz 165 bāzes punktiem.

| (52) | Royal Mail vēlējās saņemt ilgtermiņa aizdevumu, jo, lai īstenotu savu stratēģiju, tas bija plānojis ilgstoši pārvaldīt iegādātos uzņēmumus. Pamatojoties uz tolaik pieejamajām tirgus procentu likmēm (ilgtermiņa procentu likmes bija ievērojami zemākas nekā īstermiņa procentu likmes), Royal Mail attiecībā uz ilgtermiņa iegādēm pieprasīja aizdevumu uz 20–25 gadiem, laikposmā no 2021. līdz 2025. gadam katru gadu atmaksājot 100 miljonus sterliņu mārciņu no kopējās aizdotās summas, nevis atmaksājot visus 500 miljonus sterliņu mārciņu vienā gadā. Aizdevuma izlaidumiem tika noteikti dažādi atmaksas termiņi diapazonā no 20 līdz 25 gadiem, kas nebija neierasti, ņemot vērā ilgtermiņa procentu likmju salīdzinošo pievilcīgumu tajā laikā. Aizdevuma likmes tika noteiktas, pamatojoties uz likmēm līdzīgi nenodrošinātām parādsaistībām, kas novērtētas ar AA kredītvērtējumu un attiecībā uz kurām noteikts 20 un 25 gadu atmaksas termiņš, un tad gada likmes tika interpolētas, lai iegūtu Royal Mail aizdevumam piemērotu likmi. |
| --- | --- |

(52)

Royal Mail vēlējās saņemt ilgtermiņa aizdevumu, jo, lai īstenotu savu stratēģiju, tas bija plānojis ilgstoši pārvaldīt iegādātos uzņēmumus. Pamatojoties uz tolaik pieejamajām tirgus procentu likmēm (ilgtermiņa procentu likmes bija ievērojami zemākas nekā īstermiņa procentu likmes), Royal Mail attiecībā uz ilgtermiņa iegādēm pieprasīja aizdevumu uz 20–25 gadiem, laikposmā no 2021. līdz 2025. gadam katru gadu atmaksājot 100 miljonus sterliņu mārciņu no kopējās aizdotās summas, nevis atmaksājot visus 500 miljonus sterliņu mārciņu vienā gadā. Aizdevuma izlaidumiem tika noteikti dažādi atmaksas termiņi diapazonā no 20 līdz 25 gadiem, kas nebija neierasti, ņemot vērā ilgtermiņa procentu likmju salīdzinošo pievilcīgumu tajā laikā. Aizdevuma likmes tika noteiktas, pamatojoties uz likmēm līdzīgi nenodrošinātām parādsaistībām, kas novērtētas ar AA kredītvērtējumu un attiecībā uz kurām noteikts 20 un 25 gadu atmaksas termiņš, un tad gada likmes tika interpolētas, lai iegūtu Royal Mail aizdevumam piemērotu likmi.

| (53) | Apvienotā Karaliste uzskatīja, ka Komisijas izvēlētās atsauces likmes nevar izmantot salīdzināšanai ar 2001. gada aizdevuma likmēm jo īpaši tāpēc, ka Komisijas likmes ir noteiktas 5 gadu parāda atmaksas termiņam, savukārt konkrētais aizdevums paredzēja ilgtermiņa saistības ar 20–25 gadu parāda atmaksas termiņu, jo aizdevumam, kas tika izsniegts Royal Mail, tika noteikta likme, kas atbilda līdzīgiem ilgtermiņa aizņēmējiem noteiktajām tirgus likmēm, un Apvienotās Karalistes ienākumu līkne 1999.–2000. gadā piedzīvoja kritumu, samazinot uzņēmuma aizņēmumu cenas. |
| --- | --- |

(53)

Apvienotā Karaliste uzskatīja, ka Komisijas izvēlētās atsauces likmes nevar izmantot salīdzināšanai ar 2001. gada aizdevuma likmēm jo īpaši tāpēc, ka Komisijas likmes ir noteiktas 5 gadu parāda atmaksas termiņam, savukārt konkrētais aizdevums paredzēja ilgtermiņa saistības ar 20–25 gadu parāda atmaksas termiņu, jo aizdevumam, kas tika izsniegts Royal Mail, tika noteikta likme, kas atbilda līdzīgiem ilgtermiņa aizņēmējiem noteiktajām tirgus likmēm, un Apvienotās Karalistes ienākumu līkne 1999.–2000. gadā piedzīvoja kritumu, samazinot uzņēmuma aizņēmumu cenas.

| (54) | Tika uzskatīts, ka aizdevuma nodrošinājums nav vajadzīgs, jo Royal Mail attiecībā uz parādsaistībām līdz 1 miljardam sterliņu mārciņu ir saņēmis kredītvērtējumu AA. Prasītais aizdevums neietekmētu minēto Royal Mail ilgtermiņa parādsaistību kredītvērtējuma līmeni un veidotu lielāko daļu no Royal Mail parāda ar atmaksas termiņu virs viena gada. Tomēr laikā, kad tika izstrādāta vienošanās par 2003. gada aizdevuma mehānismiem, Apvienotās Karalistes iestādes nolēma pārformulēt 500 miljonu sterliņu mārciņu vērtos aizdevumus, kas tika piešķirti 2001. gadā, atbilstīgi tam, kā noteikts dokumentā par 2003. gada aizdevuma mehānismiem. Šajā jaunajā dokumentā netika grozīta aizdevumu summa, termiņš vai piemērojamās procentu likmes, taču, ņemot vērā uzņēmuma kopējo parādsaistību pieaugumu, jauno aizdevuma mehānismu nodrošinājums – GLS akcijas – tika attiecināts arī uz 2001. gada aizdevumu. Vienlaikus atsevišķi Royal Mail aktīvi tika noteikti kā aizdevuma fiksētais un mainīgais nodrošinājums. |
| --- | --- |

(54)

Tika uzskatīts, ka aizdevuma nodrošinājums nav vajadzīgs, jo Royal Mail attiecībā uz parādsaistībām līdz 1 miljardam sterliņu mārciņu ir saņēmis kredītvērtējumu AA. Prasītais aizdevums neietekmētu minēto Royal Mail ilgtermiņa parādsaistību kredītvērtējuma līmeni un veidotu lielāko daļu no Royal Mail parāda ar atmaksas termiņu virs viena gada. Tomēr laikā, kad tika izstrādāta vienošanās par 2003. gada aizdevuma mehānismiem, Apvienotās Karalistes iestādes nolēma pārformulēt 500 miljonu sterliņu mārciņu vērtos aizdevumus, kas tika piešķirti 2001. gadā, atbilstīgi tam, kā noteikts dokumentā par 2003. gada aizdevuma mehānismiem. Šajā jaunajā dokumentā netika grozīta aizdevumu summa, termiņš vai piemērojamās procentu likmes, taču, ņemot vērā uzņēmuma kopējo parādsaistību pieaugumu, jauno aizdevuma mehānismu nodrošinājums – GLS akcijas – tika attiecināts arī uz 2001. gada aizdevumu. Vienlaikus atsevišķi Royal Mail aktīvi tika noteikti kā aizdevuma fiksētais un mainīgais nodrošinājums.

4.2.   Aizdevuma mehānismi

4.2.1.   Aizdevuma mehānismi, kas tika piešķirti 2003. gadā

| (55) | Apvienotā Karaliste sniedza sīkāku informāciju par 2003. gadā piešķirtajiem aizdevuma mehānismiem. Noteikumi paredzēja, ka aizdevumu nodrošinājumam ir jāizmanto atsevišķi naudas līdzekļu noguldījumi Royal Mail bilancē, un tāpēc tās bija īpaši zema riska parādsaistības, kas pamato [...] (10) starpību. Atbildot uz Komisijas piezīmi, ka šie naudas līdzekļu noguldījumi bija valsts līdzekļi, kurus Apvienotās Karalistes iestādes kontrolēja ar attiecīgu tiesību aktu starpniecību, un ka tādēļ to izmantošana nodrošinājumam nespēj kliedēt bažas par pasākuma atbalsta raksturu, Apvienotās Karalistes iestādes norādīja, ka tās centās nodrošināt naudas līdzekļu noguldījumu un citu uzņēmuma aktīvu izmantošanu atbilstoši komercdarbības principiem, lai attiecībā uz aizdevuma mehānismiem uzņēmumam tiktu piemērota efektīva disciplīna. Izmantojot 2000. gada Likuma par pasta pakalpojumiem 72. daļā piešķirtās tiesības, iestādes uzdeva Royal Mail ieskaitīt tās naudas līdzekļu noguldījumus NLF, ko radījusi uzkrātā uzņēmējdarbības peļņa (kopā aptuveni 1,8 miljardi sterliņu mārciņu), īpašās rezervēs Royal Mail bilancē (pasta rezerves). Atsevišķā vienošanās vēstulē tika atļauts izmantot rezervē esošos 549 miljonus sterliņu mārciņu kā nodrošinājumu 544 miljonus sterliņu mārciņu vērtajiem NLF aizdevuma mehānismiem. |
| --- | --- |

(55)

Apvienotā Karaliste sniedza sīkāku informāciju par 2003. gadā piešķirtajiem aizdevuma mehānismiem. Noteikumi paredzēja, ka aizdevumu nodrošinājumam ir jāizmanto atsevišķi naudas līdzekļu noguldījumi Royal Mail bilancē, un tāpēc tās bija īpaši zema riska parādsaistības, kas pamato [...] (10) starpību. Atbildot uz Komisijas piezīmi, ka šie naudas līdzekļu noguldījumi bija valsts līdzekļi, kurus Apvienotās Karalistes iestādes kontrolēja ar attiecīgu tiesību aktu starpniecību, un ka tādēļ to izmantošana nodrošinājumam nespēj kliedēt bažas par pasākuma atbalsta raksturu, Apvienotās Karalistes iestādes norādīja, ka tās centās nodrošināt naudas līdzekļu noguldījumu un citu uzņēmuma aktīvu izmantošanu atbilstoši komercdarbības principiem, lai attiecībā uz aizdevuma mehānismiem uzņēmumam tiktu piemērota efektīva disciplīna. Izmantojot 2000. gada Likuma par pasta pakalpojumiem 72. daļā piešķirtās tiesības, iestādes uzdeva Royal Mail ieskaitīt tās naudas līdzekļu noguldījumus NLF, ko radījusi uzkrātā uzņēmējdarbības peļņa (kopā aptuveni 1,8 miljardi sterliņu mārciņu), īpašās rezervēs Royal Mail bilancē (pasta rezerves). Atsevišķā vienošanās vēstulē tika atļauts izmantot rezervē esošos 549 miljonus sterliņu mārciņu kā nodrošinājumu 544 miljonus sterliņu mārciņu vērtajiem NLF aizdevuma mehānismiem.

| (56) | Atbildot uz Komisijas jautājumiem par saistību maksu, ko Royal Mail samaksāja par NFL aizdevuma mehānismiem, Apvienotā Karaliste paskaidroja, ka gada saistību maksa šajā gadījumā bija [...] bāzes punkti no aizdevuma vērtības, tas ir [...] % no [...] bāzes punktu starpības virs LIBOR. Apvienotā Karaliste norādīja, ka saskaņā ar tirgus vienošanos saistību maksa parasti ir 50 % vai mazāka daļa no starpības, kas pārsniedz LIBOR, un minēja piemērus, kas apstiprināja šo informāciju. Salīdzinoši zemas starpības – aptuveni 50 bāzes punkti vai mazāk – šajā laikposmā bija pieejamas prioritārajam parādam. Tā kā citu mehānismu (obligāciju) pieejamība bija atkarīga no tā, vai Parlaments apstiprinās līdzekļu piešķiršanu attiecīgajai valdības struktūrai tad, kad tai šie līdzekļi būs vajadzīgi Royal Mail izdoto obligāciju iegādei, saistību maksa par šiem mehānismiem nebija piemērota, jo tie nekad netika faktiski nodoti Royal Mail. Atbilstoši tirgus praksei privāto aizdevumu jomā saistību maksa tiek maksāta tikai tad, kad aizdevējs ir saņēmis visus iekšējos apstiprinājumus naudas formālai nodošanai (un beznosacījumu pieejamības nodrošināšanai) aizņēmējam. |
| --- | --- |

(56)

Atbildot uz Komisijas jautājumiem par saistību maksu, ko Royal Mail samaksāja par NFL aizdevuma mehānismiem, Apvienotā Karaliste paskaidroja, ka gada saistību maksa šajā gadījumā bija [...] bāzes punkti no aizdevuma vērtības, tas ir [...] % no [...] bāzes punktu starpības virs LIBOR. Apvienotā Karaliste norādīja, ka saskaņā ar tirgus vienošanos saistību maksa parasti ir 50 % vai mazāka daļa no starpības, kas pārsniedz LIBOR, un minēja piemērus, kas apstiprināja šo informāciju. Salīdzinoši zemas starpības – aptuveni 50 bāzes punkti vai mazāk – šajā laikposmā bija pieejamas prioritārajam parādam. Tā kā citu mehānismu (obligāciju) pieejamība bija atkarīga no tā, vai Parlaments apstiprinās līdzekļu piešķiršanu attiecīgajai valdības struktūrai tad, kad tai šie līdzekļi būs vajadzīgi Royal Mail izdoto obligāciju iegādei, saistību maksa par šiem mehānismiem nebija piemērota, jo tie nekad netika faktiski nodoti Royal Mail. Atbilstoši tirgus praksei privāto aizdevumu jomā saistību maksa tiek maksāta tikai tad, kad aizdevējs ir saņēmis visus iekšējos apstiprinājumus naudas formālai nodošanai (un beznosacījumu pieejamības nodrošināšanai) aizņēmējam.

| (57) | Apvienotā Karaliste arī informēja par analīzi, kas tika veikta attiecībā uz ierosinātajiem aizdevuma mehānismiem pirms to piešķiršanas, tostarp par neto pašreizējās vērtības (NPV) aprēķināšanu naudas plūsmas peļņai no ierosinātās refinansēšanas, kā arī par dažām alternatīvām iespējām. Tika aprēķināts, ka, izvēloties ierosināto iespēju, tiktu atgūti [...] sterliņu mārciņu, savukārt citas iespējas – labākajā gadījumā [...] sterliņu mārciņu. Apvienotā Karaliste arī apstiprināja, ka 2003. gadā piešķirtie aizdevuma mehānismi līdz to termiņa beigām vai pārveidošanas aizdevuma mehānismos, kas tika piešķirti 2007. gadā, netika izmantoti, ja neņem vērā izmantošanu pārbaudes nolūkā, atbilstoši veicot izņemto līdzekļu atmaksu nedēļas laikā. |
| --- | --- |

(57)

Apvienotā Karaliste arī informēja par analīzi, kas tika veikta attiecībā uz ierosinātajiem aizdevuma mehānismiem pirms to piešķiršanas, tostarp par neto pašreizējās vērtības (NPV) aprēķināšanu naudas plūsmas peļņai no ierosinātās refinansēšanas, kā arī par dažām alternatīvām iespējām. Tika aprēķināts, ka, izvēloties ierosināto iespēju, tiktu atgūti [...] sterliņu mārciņu, savukārt citas iespējas – labākajā gadījumā [...] sterliņu mārciņu. Apvienotā Karaliste arī apstiprināja, ka 2003. gadā piešķirtie aizdevuma mehānismi līdz to termiņa beigām vai pārveidošanas aizdevuma mehānismos, kas tika piešķirti 2007. gadā, netika izmantoti, ja neņem vērā izmantošanu pārbaudes nolūkā, atbilstoši veicot izņemto līdzekļu atmaksu nedēļas laikā.

4.2.2.   Aizdevuma mehānismi, kas tika piešķirti 2007. gadā

| (58) | Apvienotā Karaliste paskaidroja, ka 2007. gadā piešķirtie aizdevuma mehānismi bija prioritārais aizdevums 900 miljonu sterliņu mārciņu apmērā. Tas ir daļa no finansēšanas pasākumu kopuma, kurā ietilpst pensiju pasākums un subordinētais aizdevums 300 miljonu sterliņu mārciņu apmērā. Aizdevuma mehānismi ir paredzēti Royal Mail pārveidošanas un ieguldījumu programmas, tostarp štatu samazināšanas izmaksu, finansēšanai. Subordinētais aizdevums 900 miljonu sterliņu mārciņu apmērā aizstāj un pagarina 2003. gadā piešķirto aizdevuma mehānismu 844 miljonu sterliņu mārciņu apmērā, un tas sastāv no diviem izlaidumiem – izlaiduma [...] sterliņu mārciņu apmērā, ko drīkst izmantot tikai pārveidošanas finansēšanai, un [...] sterliņu mārciņu, kas ir paredzēti vispārējā apgrozāmā kapitāla vajadzībām uzņēmējdarbībā (izņemot Post Office Limited). Pasākums stājās spēkā 2007. gada 19. martā, un tā termiņš ir [...] gadi no šā datuma. Tā starpība ir [...] bāzes punkti virs attiecīgā LIBOR
   (11) pirmajos [...] mēnešos. Pēc tam starpība ir atkarīga no fiksētās maksas seguma līmeņa (ienesīgums kā procentu maksājumu reizinājums), taču ne mazāka par [...] bāzes punktiem. Kā nodrošinājums 900 miljonu sterliņu mārciņu aizdevumam tiek izmantotas akcijas jaunajā meitasuzņēmumā Royal Mail Estates Limited, ko nodibinājis Royal Mail un kurš faktiski ir visu Royal Mail īpašuma aktīvu (izņemot Post Office Limited aktīvu) turētājs un kura tirgus vērtība saskaņā ar Atis Real aplēsēm 2006. gada septembrī bija [...] sterliņu mārciņu. |
| --- | --- |

(58)

Apvienotā Karaliste paskaidroja, ka 2007. gadā piešķirtie aizdevuma mehānismi bija prioritārais aizdevums 900 miljonu sterliņu mārciņu apmērā. Tas ir daļa no finansēšanas pasākumu kopuma, kurā ietilpst pensiju pasākums un subordinētais aizdevums 300 miljonu sterliņu mārciņu apmērā. Aizdevuma mehānismi ir paredzēti Royal Mail pārveidošanas un ieguldījumu programmas, tostarp štatu samazināšanas izmaksu, finansēšanai. Subordinētais aizdevums 900 miljonu sterliņu mārciņu apmērā aizstāj un pagarina 2003. gadā piešķirto aizdevuma mehānismu 844 miljonu sterliņu mārciņu apmērā, un tas sastāv no diviem izlaidumiem – izlaiduma [...] sterliņu mārciņu apmērā, ko drīkst izmantot tikai pārveidošanas finansēšanai, un [...] sterliņu mārciņu, kas ir paredzēti vispārējā apgrozāmā kapitāla vajadzībām uzņēmējdarbībā (izņemot Post Office Limited). Pasākums stājās spēkā 2007. gada 19. martā, un tā termiņš ir [...] gadi no šā datuma. Tā starpība ir [...] bāzes punkti virs attiecīgā LIBOR
   (11) pirmajos [...] mēnešos. Pēc tam starpība ir atkarīga no fiksētās maksas seguma līmeņa (ienesīgums kā procentu maksājumu reizinājums), taču ne mazāka par [...] bāzes punktiem. Kā nodrošinājums 900 miljonu sterliņu mārciņu aizdevumam tiek izmantotas akcijas jaunajā meitasuzņēmumā Royal Mail Estates Limited, ko nodibinājis Royal Mail un kurš faktiski ir visu Royal Mail īpašuma aktīvu (izņemot Post Office Limited aktīvu) turētājs un kura tirgus vērtība saskaņā ar Atis Real aplēsēm 2006. gada septembrī bija [...] sterliņu mārciņu.

| (59) | Apvienotā Karaliste sniedza informāciju par pasākumiem, kas tiek veikti, lai nodrošinātu atbilstību tirgus ekonomikas ieguldītāja principa prasībām, vienlaikus norādot, ka atbilstība komercdarbības principiem ir jānovērtē attiecībā uz visu 2007. gada finanšu pasākumu kopumu kā vienotu veselumu (sk. turpmāk 64. un 64. apsvērumu). Gan Credit Suisse, gan Deloitte ir ieteicis, ka aizdevuma mehānismam ir jāatbilst komerciāliem noteikumiem un maksājamie procenti jānosaka saskaņā ar tirgus likmēm, tostarp veicot salīdzināšanu ar tirgū izsniegtajiem aizdevumiem. Lai gan šajā analīzē tika norādīts, ka septiņu gadu termiņš ir viens no ilgākajiem termiņiem, kāds tirgū tiek piešķirts, apkalpošanas maksa, saistību maksa un izņemšanas un saistību neizpildes pārbaudes tika atzītas par atbilstošām noteikumiem, kas tirgū pastāv attiecībā uz aizdevumiem, kuri piešķirti, pamatojoties uz tādu pašu nodrošinājumu kā Royal Mail aizdevumi (šajā gadījumā – galvenokārt uz nekustamo īpašumu). Nodrošinājuma pasākumi atšķīrās no tirgus prakses (akciju ķīla nevis īpašuma ķīla), taču Apvienotā Karaliste uzskatīja, ka tas ir izdevīgāk aizdevējam no izmaksu, laika un administratīvo apsvērumu viedokļa. |
| --- | --- |

(59)

Apvienotā Karaliste sniedza informāciju par pasākumiem, kas tiek veikti, lai nodrošinātu atbilstību tirgus ekonomikas ieguldītāja principa prasībām, vienlaikus norādot, ka atbilstība komercdarbības principiem ir jānovērtē attiecībā uz visu 2007. gada finanšu pasākumu kopumu kā vienotu veselumu (sk. turpmāk 64. un 64. apsvērumu). Gan Credit Suisse, gan Deloitte ir ieteicis, ka aizdevuma mehānismam ir jāatbilst komerciāliem noteikumiem un maksājamie procenti jānosaka saskaņā ar tirgus likmēm, tostarp veicot salīdzināšanu ar tirgū izsniegtajiem aizdevumiem. Lai gan šajā analīzē tika norādīts, ka septiņu gadu termiņš ir viens no ilgākajiem termiņiem, kāds tirgū tiek piešķirts, apkalpošanas maksa, saistību maksa un izņemšanas un saistību neizpildes pārbaudes tika atzītas par atbilstošām noteikumiem, kas tirgū pastāv attiecībā uz aizdevumiem, kuri piešķirti, pamatojoties uz tādu pašu nodrošinājumu kā Royal Mail aizdevumi (šajā gadījumā – galvenokārt uz nekustamo īpašumu). Nodrošinājuma pasākumi atšķīrās no tirgus prakses (akciju ķīla nevis īpašuma ķīla), taču Apvienotā Karaliste uzskatīja, ka tas ir izdevīgāk aizdevējam no izmaksu, laika un administratīvo apsvērumu viedokļa.

| (60) | Attiecībā uz TNT iesniegumu par to, ka RM ir pārkāpis valdības aizdevuma mehānismu noteikumus un saņēmis oficiālu atbrīvojumu, ko tam sniedzis Tirdzniecības un rūpniecības departaments, Apvienotā Karaliste paskaidroja, ka atbrīvojums bija jāpiešķir tehniska iemesla dēļ saistībā ar jaunu grāmatvedības prasību noteikšanu pensijām (FRS17) un ka atbrīvojuma piešķiršanas iemesls nebija uzņēmējdarbības rādītāju pasliktināšanās. Apvienotā Karaliste arī norādīja, ka 2007. gada aizdevuma mehānismi aizstāj 2003. gada aizdevuma mehānismus, nevis ir “papildu” aizdevuma mehānismi, kā tās bija nodēvējis TNT. |
| --- | --- |

(60)

Attiecībā uz TNT iesniegumu par to, ka RM ir pārkāpis valdības aizdevuma mehānismu noteikumus un saņēmis oficiālu atbrīvojumu, ko tam sniedzis Tirdzniecības un rūpniecības departaments, Apvienotā Karaliste paskaidroja, ka atbrīvojums bija jāpiešķir tehniska iemesla dēļ saistībā ar jaunu grāmatvedības prasību noteikšanu pensijām (FRS17) un ka atbrīvojuma piešķiršanas iemesls nebija uzņēmējdarbības rādītāju pasliktināšanās. Apvienotā Karaliste arī norādīja, ka 2007. gada aizdevuma mehānismi aizstāj 2003. gada aizdevuma mehānismus, nevis ir “papildu” aizdevuma mehānismi, kā tās bija nodēvējis TNT.

4.3.   Pensiju pasākums

| (61) | Apvienotā Karaliste sniedza informāciju par darījumu konta izveides procesu, tostarp arī par pensiju fonda pilnvarotajiem piešķirto summas nodrošinājumu. Rezultātā no 796 miljonus sterliņu mārciņu vērtajām pasta rezervēm, piesaistot kapitāla ieguldījumus 54 miljonu sterliņu mārciņu apmērā, tika izveidots darījumu konts 850 miljonu sterliņu mārciņu apmērā. Pilnvarotie ir tiesīgi īstenot darījumu kontu nodrošinājumu atsevišķos ierobežotos saistību neizpildes gadījumos, kas galvenokārt ir saistīti ar situācijām, kad attiecīgais uzņēmums (Royal Mail Holding plc vai Royal Mail Group Limited) tiek likvidēts saistībā ar maksātnespēju vai kad darījumu kontu sniegtais nodrošinājums sāk kļūt neīstenojams. Nodrošinājuma līgumos ir arī minēti apstākļi, kuros kontu līdzekļus var atbrīvot no noteiktā nodrošinājuma, proti – ja pensiju fonda maksātspējas līmenis sasniedz 75 %. Puses ir apstiprinājušas, ka pēc līdzekļu atbrīvošanas no nodrošinājuma, kurš tika noteikts saskaņā ar Royal Mail Holdings nodrošinājuma līgumu, akcionārs var nolemt, ka darījumu konta līdzekļi 850 miljonu sterliņu mārciņu apmērā (un uzkrātie procenti), kas ir atbrīvoti no Royal Mail Holdings nodrošinājuma līgumā noteiktā nodrošinājuma, var tikt nodoti akcionāram, izmantojot pilnvaras, kas piešķirtas 2000. gada Likumā par pasta pakalpojumiem, vai izmantojot citas piemērojamās tiesības vai pilnvaras. |
| --- | --- |

(61)

Apvienotā Karaliste sniedza informāciju par darījumu konta izveides procesu, tostarp arī par pensiju fonda pilnvarotajiem piešķirto summas nodrošinājumu. Rezultātā no 796 miljonus sterliņu mārciņu vērtajām pasta rezervēm, piesaistot kapitāla ieguldījumus 54 miljonu sterliņu mārciņu apmērā, tika izveidots darījumu konts 850 miljonu sterliņu mārciņu apmērā. Pilnvarotie ir tiesīgi īstenot darījumu kontu nodrošinājumu atsevišķos ierobežotos saistību neizpildes gadījumos, kas galvenokārt ir saistīti ar situācijām, kad attiecīgais uzņēmums (Royal Mail Holding plc vai Royal Mail Group Limited) tiek likvidēts saistībā ar maksātnespēju vai kad darījumu kontu sniegtais nodrošinājums sāk kļūt neīstenojams. Nodrošinājuma līgumos ir arī minēti apstākļi, kuros kontu līdzekļus var atbrīvot no noteiktā nodrošinājuma, proti – ja pensiju fonda maksātspējas līmenis sasniedz 75 %. Puses ir apstiprinājušas, ka pēc līdzekļu atbrīvošanas no nodrošinājuma, kurš tika noteikts saskaņā ar Royal Mail Holdings nodrošinājuma līgumu, akcionārs var nolemt, ka darījumu konta līdzekļi 850 miljonu sterliņu mārciņu apmērā (un uzkrātie procenti), kas ir atbrīvoti no Royal Mail Holdings nodrošinājuma līgumā noteiktā nodrošinājuma, var tikt nodoti akcionāram, izmantojot pilnvaras, kas piešķirtas 2000. gada Likumā par pasta pakalpojumiem, vai izmantojot citas piemērojamās tiesības vai pilnvaras.

| (62) | Darījumu konta izveides rezultātā ar pilnvarotajiem tika panākta vienošanās par 17 gadus ilgu atgūšanas laikposmu pensiju deficīta dzēšanai. Apvienotās Karalistes iestādes norādīja uz pensiju fonda regulatora atzinumu, ka atgūšanas laikposmi, kas pārsniedz desmit gadus, ir jāpārbauda īpaši rūpīgi, tostarp pārbaudot arī to, vai pilnvarotie ir izmantojuši “iespējamo aktīvu” (piemēram, darījumu kontu), lai samazinātu ar atgūšanas plāna īstenošanu saistītos riskus. Apvienotā Karaliste nepiekrita Komisijas viedoklim, ka darījumu konta izveide ļauj Royal Mail samazināt tā pensiju iemaksas, norādot, ka, ja darījumu konts nepastāvētu, būtu jāvienojas par citu risinājumu, un nav iespējams prognozēt, kāds šis risinājums būtu. Nespēja vienoties apdraudētu līdzekļu pieejamību ieguldīšanai uzņēmējdarbībā. |
| --- | --- |

(62)

Darījumu konta izveides rezultātā ar pilnvarotajiem tika panākta vienošanās par 17 gadus ilgu atgūšanas laikposmu pensiju deficīta dzēšanai. Apvienotās Karalistes iestādes norādīja uz pensiju fonda regulatora atzinumu, ka atgūšanas laikposmi, kas pārsniedz desmit gadus, ir jāpārbauda īpaši rūpīgi, tostarp pārbaudot arī to, vai pilnvarotie ir izmantojuši “iespējamo aktīvu” (piemēram, darījumu kontu), lai samazinātu ar atgūšanas plāna īstenošanu saistītos riskus. Apvienotā Karaliste nepiekrita Komisijas viedoklim, ka darījumu konta izveide ļauj Royal Mail samazināt tā pensiju iemaksas, norādot, ka, ja darījumu konts nepastāvētu, būtu jāvienojas par citu risinājumu, un nav iespējams prognozēt, kāds šis risinājums būtu. Nespēja vienoties apdraudētu līdzekļu pieejamību ieguldīšanai uzņēmējdarbībā.

4.4.   Akcionāru aizdevums 300 miljonu sterliņu mārciņu apmērā

| (63) | Apvienotā Karaliste apstiprināja, ka tā ir piešķīrusi Royal Mail akcionāru aizdevumu kā 300 miljonu sterliņu mārciņu subordinēto aizdevumu ar [...] % likmi, procentiem uzkrājoties līdz aizdevuma atmaksāšanas termiņam. Aizdevuma mehānisms bija pieejams divus gadus, un tika noteikts, ka atmaksāšanas termiņš ir prioritārā parāda atmaksas galīgais datums [...] vai pensiju darījumu konta līdzekļu atbrīvošanas datums atkarībā no tā, kurš no šiem datumiem ir vēlāk. Pakārtotā Subordinētā aizdevuma noteikumi tika apspriesti kā daļa no kopējā pasākumu kopuma, nevis kā atsevišķa aizdevuma mehānisma noteikumi. Apvienotā Karaliste norādīja, ka iemesls nosacījumam par to, ka atmaksāšanu var uzsākt tikai pēc pensiju darījumu konta līdzekļu atbrīvošanas, bija aizdevuma subordinētais raksturs. Tas savukārt atspoguļojās kā augsta procentu likme, kas, ņemot vērā uzņēmējdarbības riskus, bija augstāka nekā valdības konsultantu noteiktais diapazons atbilstošām pašu kapitāla alternatīvajām izmaksām. Šo pasākumu valdības konsultanti apstiprināja kā “pilnīgi atbilstošu komercdarbības principiem”. |
| --- | --- |

(63)

Apvienotā Karaliste apstiprināja, ka tā ir piešķīrusi Royal Mail akcionāru aizdevumu kā 300 miljonu sterliņu mārciņu subordinēto aizdevumu ar [...] % likmi, procentiem uzkrājoties līdz aizdevuma atmaksāšanas termiņam. Aizdevuma mehānisms bija pieejams divus gadus, un tika noteikts, ka atmaksāšanas termiņš ir prioritārā parāda atmaksas galīgais datums [...] vai pensiju darījumu konta līdzekļu atbrīvošanas datums atkarībā no tā, kurš no šiem datumiem ir vēlāk. Pakārtotā Subordinētā aizdevuma noteikumi tika apspriesti kā daļa no kopējā pasākumu kopuma, nevis kā atsevišķa aizdevuma mehānisma noteikumi. Apvienotā Karaliste norādīja, ka iemesls nosacījumam par to, ka atmaksāšanu var uzsākt tikai pēc pensiju darījumu konta līdzekļu atbrīvošanas, bija aizdevuma subordinētais raksturs. Tas savukārt atspoguļojās kā augsta procentu likme, kas, ņemot vērā uzņēmējdarbības riskus, bija augstāka nekā valdības konsultantu noteiktais diapazons atbilstošām pašu kapitāla alternatīvajām izmaksām. Šo pasākumu valdības konsultanti apstiprināja kā “pilnīgi atbilstošu komercdarbības principiem”.

4.5.   2007. gada pasākumu kopuma atbilstība tirgus ekonomikas ieguldītāja principam

| (64) | Apvienotā Karaliste norādīja, ka 2007. gada finanšu pasākumu kopuma komponentes tika apspriestas kā vienota veseluma sastāvdaļas, un katras komponentes atbilstību komercdarbības principiem nevar vērtēt atsevišķi no pārējā kopuma, lai gan katras komponentes noteikumi tika samēroti ar to komerciālo ekvivalentu noteikumiem. Pasākumu kopuma un jo īpaši darījumu konta izveides komerciālo raksturu analizēja Deloitte un Credit Suisse, un valdība paļāvās uz to ieteikumiem. |
| --- | --- |

(64)

Apvienotā Karaliste norādīja, ka 2007. gada finanšu pasākumu kopuma komponentes tika apspriestas kā vienota veseluma sastāvdaļas, un katras komponentes atbilstību komercdarbības principiem nevar vērtēt atsevišķi no pārējā kopuma, lai gan katras komponentes noteikumi tika samēroti ar to komerciālo ekvivalentu noteikumiem. Pasākumu kopuma un jo īpaši darījumu konta izveides komerciālo raksturu analizēja Deloitte un Credit Suisse, un valdība paļāvās uz to ieteikumiem.

| (65) | Deloitte pieeja bija novērtēt uzņēmuma uzņēmējdarbības vērtību saskaņā ar stratēģisko plānu, pieņemot, ka darījumu kontā tiek veikts ieguldījums 1 miljarda sterliņu mārciņu apmērā. Šā uzņēmuma vērtība tika aprēķināta, samazinot prognozētās iepriekšēja finansējuma naudas plūsmas par vidējo svērto uzņēmējdarbības kapitāla cenu. Pēc Apvienotās Karalistes domām ieguldījums darījumu kontā ir pieņemams racionālam pašu kapitāla ieguldītājam tirgus apstākļos, ja:






  a) | tas nodrošina ieguldītājam pozitīvu pašu kapitāla vērtību (atskaitot no uzņēmuma vērtības neto finanšu parādu, pensiju deficīta vērtību un darījumu konta tīrās izmaksas); un |
| --- | --- | --- |

(65)

Deloitte pieeja bija novērtēt uzņēmuma uzņēmējdarbības vērtību saskaņā ar stratēģisko plānu, pieņemot, ka darījumu kontā tiek veikts ieguldījums 1 miljarda sterliņu mārciņu apmērā. Šā uzņēmuma vērtība tika aprēķināta, samazinot prognozētās iepriekšēja finansējuma naudas plūsmas par vidējo svērto uzņēmējdarbības kapitāla cenu. Pēc Apvienotās Karalistes domām ieguldījums darījumu kontā ir pieņemams racionālam pašu kapitāla ieguldītājam tirgus apstākļos, ja:

a)

tas nodrošina ieguldītājam pozitīvu pašu kapitāla vērtību (atskaitot no uzņēmuma vērtības neto finanšu parādu, pensiju deficīta vērtību un darījumu konta tīrās izmaksas); un

| b) | nav iespējams sasniegt augstāku vērtību, neveicot šādus ieguldījumus darījumu kontos. |
| --- | --- |

b)

nav iespējams sasniegt augstāku vērtību, neveicot šādus ieguldījumus darījumu kontos.

Deloitte arī aprēķināja saistīto iekšējās iekšējo peļņas normu, kas ir diskonta likme par turpmākajām naudas plūsmām, kuras samazinājušas uzņēmuma pašu kapitāla vērtību līdz [...]. Deloitte veiktā analīzē tika norādīts, ka pašu kapitāla vērtība pēc ieguldījumiem pārsniedz [...] sterliņu mārciņu un iekšējās peļņas norma – [...] un ka šīs peļņas normas tiek apstiprinātas arī dažādās jutīguma analīzēs. Izskatot arī divus alternatīvus scenārijus, kuros ieguldījumi darījumu kontā netiek veikti, Deloitte secināja, ka akcionāra pašu kapitāla vērtība šajos gadījumos varētu ievērojami samazināties. Turpretī tika paredzēts, ka, veicot plānotos ieguldījumu, ieguldījuma vērtība ar laiku ievērojami palielinātos.

5.   PASĀKUMU NOVĒRTĒJUMS. VALSTS ATBALSTA ESĪBA

| (66) | Kā norādīts lēmumā par procedūras uzsākšanu, jautājums par to, vai katrs no izskatāmajiem pasākumiem ir uzskatāms par valsts atbalstu, ir atkarīgs no tā, vai Royal Mail ir radītas priekšrocības Līguma 87. panta nozīmē, jo šie pasākumi precīzi atbilst citiem atbalsta kritērijiem. Lai noskaidrotu, vai pasākumi ir radījuši priekšrocības RM, Komisija pārbauda, vai privāts ieguldītājs tirgus ekonomikas apstākļos būtu gatavs piešķirt finansējumu saskaņā ar tādiem pašiem noteikumiem. |
| --- | --- |

(66)

Kā norādīts lēmumā par procedūras uzsākšanu, jautājums par to, vai katrs no izskatāmajiem pasākumiem ir uzskatāms par valsts atbalstu, ir atkarīgs no tā, vai Royal Mail ir radītas priekšrocības Līguma 87. panta nozīmē, jo šie pasākumi precīzi atbilst citiem atbalsta kritērijiem. Lai noskaidrotu, vai pasākumi ir radījuši priekšrocības RM, Komisija pārbauda, vai privāts ieguldītājs tirgus ekonomikas apstākļos būtu gatavs piešķirt finansējumu saskaņā ar tādiem pašiem noteikumiem.

5.1.   Aizdevums 2001. gadā

| (67) | Apvienotas Karalistes iestādes paskaidroja iemeslu, kāpēc aizdevumu izlaidumiem tika noteikta ilgtermiņa (20 gadu) vidējā procentu likme 5,8 %, kas bija zemāka par tobrīd dominējošo Komisijas atsauces likmi īsākam termiņam (12). Vēstulē, kas minēta 49. apsvērumā, tās arī paskaidroja, ka iecere par aizdevumu radās 1999. gadā, un aprakstīja, kā tika izstrādāti aizdevuma nosacījumi. Apvienotās Karalistes iestādes atspēkoja TNT iebildumus (sk. 42. apsvērumu), norādot, ka TNT ir veicis salīdzināšanu ar aizdevumu likmēm, kas pastāvēja 2001. gadā, savukārt konkrētā aizdevuma likmes netika noteiktas 2001. gadā. Tās arī paskaidroja iemeslu, kāpēc aizdevumam netika piemērots nodrošinājums (šī kārtība vēlāk tika grozīta, un aizdevumam tika piemērots nodrošinājums tad, kad tika izsniegts 2003. gada aizdevums). Visbeidzot tās atbildēja uz Komisijas piezīmi lēmumā par procedūras uzsākšanu, ka Royal Mail finanšu stāvokļa pasliktināšanās ir sākusies vēlākais 2001. gadā. Proti, Royal Mail finanšu stāvoklis nebija sācis pasliktināties 1999. gadā, kad tika nolemts piešķirt aizdevumu, un laikposmā no 1999. līdz 2000. gadam, kad tika noteiktas procentu likmes. |
| --- | --- |

(67)

Apvienotas Karalistes iestādes paskaidroja iemeslu, kāpēc aizdevumu izlaidumiem tika noteikta ilgtermiņa (20 gadu) vidējā procentu likme 5,8 %, kas bija zemāka par tobrīd dominējošo Komisijas atsauces likmi īsākam termiņam (12). Vēstulē, kas minēta 49. apsvērumā, tās arī paskaidroja, ka iecere par aizdevumu radās 1999. gadā, un aprakstīja, kā tika izstrādāti aizdevuma nosacījumi. Apvienotās Karalistes iestādes atspēkoja TNT iebildumus (sk. 42. apsvērumu), norādot, ka TNT ir veicis salīdzināšanu ar aizdevumu likmēm, kas pastāvēja 2001. gadā, savukārt konkrētā aizdevuma likmes netika noteiktas 2001. gadā. Tās arī paskaidroja iemeslu, kāpēc aizdevumam netika piemērots nodrošinājums (šī kārtība vēlāk tika grozīta, un aizdevumam tika piemērots nodrošinājums tad, kad tika izsniegts 2003. gada aizdevums). Visbeidzot tās atbildēja uz Komisijas piezīmi lēmumā par procedūras uzsākšanu, ka Royal Mail finanšu stāvokļa pasliktināšanās ir sākusies vēlākais 2001. gadā. Proti, Royal Mail finanšu stāvoklis nebija sācis pasliktināties 1999. gadā, kad tika nolemts piešķirt aizdevumu, un laikposmā no 1999. līdz 2000. gadam, kad tika noteiktas procentu likmes.

| (68) | Laikā, kad tika panākta vienošanās par aizdevumu piešķiršanu, Komisijas atsauces likmes bija noteiktas saskaņā ar Komisijas 1997. gada paziņojumu par atsauces likmes un diskonta likmes noteikšanas metodi (1997. gada paziņojums par atsauces likmēm) (13). Kā norādīts šajā paziņojumā, Komisija likmes noteica, pamatojoties uz starpbanku mijmaiņas darījumu piecu gadu likmi, pieskaitot tai prēmiju, vienlaikus paturot tiesības izmantot īsāka termiņa pamatlikmi (piemēram, LIBOR viena gada likmi) vai ilgāka termiņa pamatlikmi (piemēram, likmi, ko piemēro desmit gadu obligācijām) nekā starpbanku mijmaiņas darījumu piecu gadu likme. Tā kā aizdevumiem tika noteikts ilgāks termiņš, Komisija uzskata, ka šādas ilgtermiņa likmes izmantošana šajā gadījumā ir pamatota. |
| --- | --- |

(68)

Laikā, kad tika panākta vienošanās par aizdevumu piešķiršanu, Komisijas atsauces likmes bija noteiktas saskaņā ar Komisijas 1997. gada paziņojumu par atsauces likmes un diskonta likmes noteikšanas metodi (1997. gada paziņojums par atsauces likmēm) (13). Kā norādīts šajā paziņojumā, Komisija likmes noteica, pamatojoties uz starpbanku mijmaiņas darījumu piecu gadu likmi, pieskaitot tai prēmiju, vienlaikus paturot tiesības izmantot īsāka termiņa pamatlikmi (piemēram, LIBOR viena gada likmi) vai ilgāka termiņa pamatlikmi (piemēram, likmi, ko piemēro desmit gadu obligācijām) nekā starpbanku mijmaiņas darījumu piecu gadu likme. Tā kā aizdevumiem tika noteikts ilgāks termiņš, Komisija uzskata, ka šādas ilgtermiņa likmes izmantošana šajā gadījumā ir pamatota.

| (69) | Komisija ir ievērojusi, ka piemērotās likmes tika noteiktas, salīdzinot informāciju par komercaizdevumu darījumiem ar attiecīgo valsts obligāciju (14). Starpība virs valsts obligācijām bija diapazonā no 76 līdz 165 bāzes punktiem, kas ir uzskatāms par pietiekamu rādītāju salīdzinājumā ar 75 bāzes punktiem, kas ir noteikti paziņojumā par atsauces likmēm. Komisija piemērotās likmes salīdzināja arī ar starpbanku mijmaiņas darījumu 20 gadu likmēm attiecīgajos datumos. Piemērotās likmes ir ļoti tuvu šīm likmēm (vairumā gadījumu neatšķiroties vairāk nekā par 10 bāzes punktiem). Komisija norāda, ka Apvienotā Karaliste un tās konsultanti nebalstījās uz attiecīgo starpbanku mijmaiņas likmi vai citu publicētu likmi, bet gan uz komerciāliem salīdzinošajiem rādītājiem. Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija atzīst, ka konkrētais pasākums nav radījis priekšrocības Royal Mail un nav uzskatāms par valsts atbalstu. |
| --- | --- |

(69)

Komisija ir ievērojusi, ka piemērotās likmes tika noteiktas, salīdzinot informāciju par komercaizdevumu darījumiem ar attiecīgo valsts obligāciju (14). Starpība virs valsts obligācijām bija diapazonā no 76 līdz 165 bāzes punktiem, kas ir uzskatāms par pietiekamu rādītāju salīdzinājumā ar 75 bāzes punktiem, kas ir noteikti paziņojumā par atsauces likmēm. Komisija piemērotās likmes salīdzināja arī ar starpbanku mijmaiņas darījumu 20 gadu likmēm attiecīgajos datumos. Piemērotās likmes ir ļoti tuvu šīm likmēm (vairumā gadījumu neatšķiroties vairāk nekā par 10 bāzes punktiem). Komisija norāda, ka Apvienotā Karaliste un tās konsultanti nebalstījās uz attiecīgo starpbanku mijmaiņas likmi vai citu publicētu likmi, bet gan uz komerciāliem salīdzinošajiem rādītājiem. Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija atzīst, ka konkrētais pasākums nav radījis priekšrocības Royal Mail un nav uzskatāms par valsts atbalstu.

5.2.   Aizdevuma mehānismi

5.2.1.   Aizdevuma mehānismi, kas tika piešķirti 2003. gadā

| (70) | Kā norādīts lēmumā par procedūras uzsākšanu, šie aizdevuma mehānismi tā arī netika izmantoti līdz to termiņu pagarināšanai vai grozīšanai 2007. gadā. Tāpēc Komisija neuzsāka procedūru attiecībā uz aizdevuma noteikumiem, un šajā lēmumā netiek vērtēta noteiktās likmes atbilstība. Tomēr Komisija vēlējās noskaidrot, vai aizdevuma mehānismi bija pieejami uzņēmumam kā izvēles vērtība, kuras saistība ar valsts atbalstu būtu jāpārbauda. Komisija ir noskaidrojusi, ka, lai gan aizdevuma mehānismi netika izmantoti, attiecībā uz tiem aizdevuma mehānismiem, kas tika īstenoti, tomēr tika piemērota saistību maksa [...] gadā. Komisija ir noskaidrojusi, ka tā bija tirgus likme, kas noteikta kā procentuāla daļa no attiecīgā aizdevuma starpības virs LIBOR, kas atbilst tirgus praksei, un ir tirgus praksei atbilstošā līmenī ([...]) (Komisija minējusi piemērus diapazonā no 16 % līdz 50 %). Citi aizdevuma mehānismi netika īstenoti, jo Parlaments tos neapstiprināja, un par šādiem aizdevuma mehānismiem maksa parasti netiek noteikta. Tādējādi Komisija ir pārliecinājusies, ka 2003. gadā piešķirtie aizdevuma mehānismi praksē nav uzskatāmi par valsts atbalstu Royal Mail. |
| --- | --- |

(70)

Kā norādīts lēmumā par procedūras uzsākšanu, šie aizdevuma mehānismi tā arī netika izmantoti līdz to termiņu pagarināšanai vai grozīšanai 2007. gadā. Tāpēc Komisija neuzsāka procedūru attiecībā uz aizdevuma noteikumiem, un šajā lēmumā netiek vērtēta noteiktās likmes atbilstība. Tomēr Komisija vēlējās noskaidrot, vai aizdevuma mehānismi bija pieejami uzņēmumam kā izvēles vērtība, kuras saistība ar valsts atbalstu būtu jāpārbauda. Komisija ir noskaidrojusi, ka, lai gan aizdevuma mehānismi netika izmantoti, attiecībā uz tiem aizdevuma mehānismiem, kas tika īstenoti, tomēr tika piemērota saistību maksa [...] gadā. Komisija ir noskaidrojusi, ka tā bija tirgus likme, kas noteikta kā procentuāla daļa no attiecīgā aizdevuma starpības virs LIBOR, kas atbilst tirgus praksei, un ir tirgus praksei atbilstošā līmenī ([...]) (Komisija minējusi piemērus diapazonā no 16 % līdz 50 %). Citi aizdevuma mehānismi netika īstenoti, jo Parlaments tos neapstiprināja, un par šādiem aizdevuma mehānismiem maksa parasti netiek noteikta. Tādējādi Komisija ir pārliecinājusies, ka 2003. gadā piešķirtie aizdevuma mehānismi praksē nav uzskatāmi par valsts atbalstu Royal Mail.

5.2.2.   Aizdevuma mehānismi, kas tika piešķirti 2007. gadā

| (71) | Atlikušie 2003. gada aizdevuma mehānismi (15) 2007. gadā saskaņā ar pārskatītiem noteikumiem tika aizstāti ar “prioritāro parāda mehānismu” 900 miljonu sterliņu mārciņu apmērā. Komisija ir izskatījusi šā aizdevuma mehānisma noteikumus. Piemērotā procentu likme ir [...] bāzes punktus virs attiecīgā LIBOR pirmajos 12 mēnešos, pēc tam likmei mainoties atkarībā no fiksētās maksas seguma, taču neesot zemākai par [...] bāzes punktiem virs attiecīgā LIBOR. Aizdevums ir nodrošināts ar Royal Mail aktīviem kā mainīgo maksu (16), akcijām jaunajā meitasuzņēmumā Royal Mail Estates Ltd (kurš ir RM īpašuma portfeļa turētājs) kā nemainīgo maksu un šā uzņēmuma aktīviem kā mainīgo maksu. Tika novērtēts, ka RM Estates pārvaldītā īpašuma tirgus vērtība ir [...] GB. Komisija ir novērtējusi šos noteikumus saskaņā ar 1997. gada paziņojumu par atsauces likmēm, kurš bija spēkā šo noteikumu izstrādāšanas laikā. Tā kā aizdevumu nodrošinājumam izmantoto aktīvu vērtība pārsniedz aizdevumu vērtību gandrīz par 50 %, nodrošinājums tika novērtēts kā “augsts”. Tāpēc starpība virs LIBOR diapazonā no [...] līdz [...] ir pietiekama saskaņā ar minēto paziņojumu, kurā ir noteikta starpība 75 bāzes punkti (kā norādīts 68. apsvērumā; Komisija 1997. gada paziņojumā par atsauces likmēm paredzēja, ka novērtēšanu var veikt, pamatojoties uz LIBOR). Turklāt Komisija ir ņēmusi vērā Apvienotās Karalistes iestāžu sniegto informāciju, kas apkopota saistībā ar citiem darījumiem, kuri ir nodrošināti īpašuma sabiedrībās, un kas apliecina, ka šo aizdevuma mehānismu noteikumi ir “samēroti” ar salīdzināmu komercdarījumu noteikumiem. Pamatojoties uz atsauces likmes analīzi, Komisija ir konstatējusi, ka šie aizdevuma mehānismi paši par sevi nav uzskatāmi par valsts atbalstu. |
| --- | --- |

(71)

Atlikušie 2003. gada aizdevuma mehānismi (15) 2007. gadā saskaņā ar pārskatītiem noteikumiem tika aizstāti ar “prioritāro parāda mehānismu” 900 miljonu sterliņu mārciņu apmērā. Komisija ir izskatījusi šā aizdevuma mehānisma noteikumus. Piemērotā procentu likme ir [...] bāzes punktus virs attiecīgā LIBOR pirmajos 12 mēnešos, pēc tam likmei mainoties atkarībā no fiksētās maksas seguma, taču neesot zemākai par [...] bāzes punktiem virs attiecīgā LIBOR. Aizdevums ir nodrošināts ar Royal Mail aktīviem kā mainīgo maksu (16), akcijām jaunajā meitasuzņēmumā Royal Mail Estates Ltd (kurš ir RM īpašuma portfeļa turētājs) kā nemainīgo maksu un šā uzņēmuma aktīviem kā mainīgo maksu. Tika novērtēts, ka RM Estates pārvaldītā īpašuma tirgus vērtība ir [...] GB. Komisija ir novērtējusi šos noteikumus saskaņā ar 1997. gada paziņojumu par atsauces likmēm, kurš bija spēkā šo noteikumu izstrādāšanas laikā. Tā kā aizdevumu nodrošinājumam izmantoto aktīvu vērtība pārsniedz aizdevumu vērtību gandrīz par 50 %, nodrošinājums tika novērtēts kā “augsts”. Tāpēc starpība virs LIBOR diapazonā no [...] līdz [...] ir pietiekama saskaņā ar minēto paziņojumu, kurā ir noteikta starpība 75 bāzes punkti (kā norādīts 68. apsvērumā; Komisija 1997. gada paziņojumā par atsauces likmēm paredzēja, ka novērtēšanu var veikt, pamatojoties uz LIBOR). Turklāt Komisija ir ņēmusi vērā Apvienotās Karalistes iestāžu sniegto informāciju, kas apkopota saistībā ar citiem darījumiem, kuri ir nodrošināti īpašuma sabiedrībās, un kas apliecina, ka šo aizdevuma mehānismu noteikumi ir “samēroti” ar salīdzināmu komercdarījumu noteikumiem. Pamatojoties uz atsauces likmes analīzi, Komisija ir konstatējusi, ka šie aizdevuma mehānismi paši par sevi nav uzskatāmi par valsts atbalstu.

| (72) | Ņemot vērā, ka 2007. gada aizdevuma mehānismi tika piešķirti kopā ar citiem pasākumiem kā daļa no pasākumu kopuma un, Apvienotajai Karalistei uzstājot, ka 2007. gada finanšu pasākumu kopuma komponentes nedrīkst vērtēt atsevišķi, Komisijai būtu jānoskaidro, vai secinājums, kas iegūts 71. apsvērumā izklāstītajā atsevišķajā novērtējumā, atbilst kopējai lietas būtībai. Šis jautājums ir izskatīts turpmāk 5.5. iedaļā |
| --- | --- |

(72)

Ņemot vērā, ka 2007. gada aizdevuma mehānismi tika piešķirti kopā ar citiem pasākumiem kā daļa no pasākumu kopuma un, Apvienotajai Karalistei uzstājot, ka 2007. gada finanšu pasākumu kopuma komponentes nedrīkst vērtēt atsevišķi, Komisijai būtu jānoskaidro, vai secinājums, kas iegūts 71. apsvērumā izklāstītajā atsevišķajā novērtējumā, atbilst kopējai lietas būtībai. Šis jautājums ir izskatīts turpmāk 5.5. iedaļā

5.3.   Pensiju darījumu konts

5.3.1.   Atbalsta esība

| (73) | Lai izprastu ar pensiju pasākumu saistīto mehānismu, Komisija izmantoja Apvienotās Karalistes iestāžu sniegtos apsvērumus un paskaidrojumus. Kā izklāstīts iepriekš 22. apsvērumā, Royal Mail ir jāuzņemas atbildība par pensiju lielo deficītu tā bilancē, un saskaņā ar Apvienotās Karalistes pensiju likumu Royal Mail ir jāvienojas ar pilnvarotajiem par plānu un jo īpaši par laikposmu šā deficīta dzēšanai, veicot deficīta iemaksas pensiju fondā. Šis pasākums ļāva Royal Mail pagarināt šo laikposmu, attiecīgi ietekmējot arī maksājumus, kas tam ir jāveic. Komisija sākumā norādīja, ka pasākuma tiesiskais raksturs (kas saistīts ar valsts faktiskā kontrolē esošu rezervju piešķiršanu ar īpašu tiesību aktu, lai izveidotu darījumu kontu par labu pensiju fondam) neatbilst parastiem komerciāliem darījumiem, lai gan līdzekļu ieguldīšanu darījumu kontā var izmantot kā paņēmienu privātajā sektorā (17). Lai novērtētu Apvienotās Karalistes apgalvojumu, ka pasākums tika izstrādāts, pamatojoties uz komerciāliem noteikumiem, Komisijai bija jāizvēlas atbilstošs standarts salīdzināšanai ar šo pasākumu. |
| --- | --- |

(73)

Lai izprastu ar pensiju pasākumu saistīto mehānismu, Komisija izmantoja Apvienotās Karalistes iestāžu sniegtos apsvērumus un paskaidrojumus. Kā izklāstīts iepriekš 22. apsvērumā, Royal Mail ir jāuzņemas atbildība par pensiju lielo deficītu tā bilancē, un saskaņā ar Apvienotās Karalistes pensiju likumu Royal Mail ir jāvienojas ar pilnvarotajiem par plānu un jo īpaši par laikposmu šā deficīta dzēšanai, veicot deficīta iemaksas pensiju fondā. Šis pasākums ļāva Royal Mail pagarināt šo laikposmu, attiecīgi ietekmējot arī maksājumus, kas tam ir jāveic. Komisija sākumā norādīja, ka pasākuma tiesiskais raksturs (kas saistīts ar valsts faktiskā kontrolē esošu rezervju piešķiršanu ar īpašu tiesību aktu, lai izveidotu darījumu kontu par labu pensiju fondam) neatbilst parastiem komerciāliem darījumiem, lai gan līdzekļu ieguldīšanu darījumu kontā var izmantot kā paņēmienu privātajā sektorā (17). Lai novērtētu Apvienotās Karalistes apgalvojumu, ka pasākums tika izstrādāts, pamatojoties uz komerciāliem noteikumiem, Komisijai bija jāizvēlas atbilstošs standarts salīdzināšanai ar šo pasākumu.

| (74) | Ar pasākumu akcionāra pilnīgā kontrolē esošus līdzekļus piešķir izmantošanai RM, lai mainītu deficīta maksājumus, kas tam ir jāveic savā pensiju plānā, ievietojot šos līdzekļus darījumu kontā (lai gan formāli pasta rezerves ietilpa RM bilancē, RM nebija tiesīgs izmantot rezerves un saistītos aktīvus bez valdības apstiprinājuma). Lai gan šī līdzekļu piešķiršana nav pilnībā uzskatāma par pašu kapitāla ieguldījumu, tomēr, ņemot vērā tās ietekmi, to vislabāk var pielīdzināt tieši šādam pasākumam. Ja līdzekļi netiktu piešķirti, Royal Mail nespētu izveidot darījumu kontu, nepiesaistot kapitālu no citiem avotiem vai neizmantojot citas rezerves. Pasākums patiešām paredzēja, ka pēc darījumu konta līdzekļu atbrīvošanas tie nonāktu atpakaļ valsts kontrolē. Tomēr, ņemot vērā prognozēto laiku, kad varētu notikt darījumu konta līdzekļu atbrīvošana (17 gadi), neskaidrību jautājumā par to, vai līdzekļus būs praktiski iespējams nodot atpakaļ akcionāram, ja RM finansiālais stāvoklis šajā laikposmā pasliktinātos, un to, ka trūkst garantēto procentu ienākumu, Komisija atteicās no iespējas šo darījumu pielīdzināt aizdevuma piešķiršanai. Komisija nosprieda, ka šis ir pamatotākais secinājums, ņemot vērā, ka tad, kad pasta rezervju vērtība 2007. gada 31. martā bija tikai 796 miljoni sterliņu mārciņu, Apvienotās Karalistes iestādes ieguldīja 54 miljonus sterliņu mārciņu kā jaunu pašu kapitālu, lai pirms darījumu konta izveides nodrošinātu noteikto pasta rezervju līmeni – 850 miljonus sterliņu mārciņu. Ievērojot iepriekš minēto un lai noteiktu atbilstību tirgus ekonomikas ieguldītāja principam, akcionāra pilnīgā kontrolē esošo līdzekļu piešķiršanu izmantošanai RM Komisija ir analizējusi kā pašu kapitāla ieguldīšanu. |
| --- | --- |

(74)

Ar pasākumu akcionāra pilnīgā kontrolē esošus līdzekļus piešķir izmantošanai RM, lai mainītu deficīta maksājumus, kas tam ir jāveic savā pensiju plānā, ievietojot šos līdzekļus darījumu kontā (lai gan formāli pasta rezerves ietilpa RM bilancē, RM nebija tiesīgs izmantot rezerves un saistītos aktīvus bez valdības apstiprinājuma). Lai gan šī līdzekļu piešķiršana nav pilnībā uzskatāma par pašu kapitāla ieguldījumu, tomēr, ņemot vērā tās ietekmi, to vislabāk var pielīdzināt tieši šādam pasākumam. Ja līdzekļi netiktu piešķirti, Royal Mail nespētu izveidot darījumu kontu, nepiesaistot kapitālu no citiem avotiem vai neizmantojot citas rezerves. Pasākums patiešām paredzēja, ka pēc darījumu konta līdzekļu atbrīvošanas tie nonāktu atpakaļ valsts kontrolē. Tomēr, ņemot vērā prognozēto laiku, kad varētu notikt darījumu konta līdzekļu atbrīvošana (17 gadi), neskaidrību jautājumā par to, vai līdzekļus būs praktiski iespējams nodot atpakaļ akcionāram, ja RM finansiālais stāvoklis šajā laikposmā pasliktinātos, un to, ka trūkst garantēto procentu ienākumu, Komisija atteicās no iespējas šo darījumu pielīdzināt aizdevuma piešķiršanai. Komisija nosprieda, ka šis ir pamatotākais secinājums, ņemot vērā, ka tad, kad pasta rezervju vērtība 2007. gada 31. martā bija tikai 796 miljoni sterliņu mārciņu, Apvienotās Karalistes iestādes ieguldīja 54 miljonus sterliņu mārciņu kā jaunu pašu kapitālu, lai pirms darījumu konta izveides nodrošinātu noteikto pasta rezervju līmeni – 850 miljonus sterliņu mārciņu. Ievērojot iepriekš minēto un lai noteiktu atbilstību tirgus ekonomikas ieguldītāja principam, akcionāra pilnīgā kontrolē esošo līdzekļu piešķiršanu izmantošanai RM Komisija ir analizējusi kā pašu kapitāla ieguldīšanu.

| (75) | Pašu kapitāla ieguldījumu atbilstību tirgus principiem Komisija nosaka, salīdzinot valsts iestāžu pašu kapitāla neto pašreizējo vērtību ieguldījuma gadījumā ar neto pašreizējo vērtību ieguldījuma neveikšanas gadījumā (18). Ja atšķirība ir lielāka par ieguldīto kapitālu, var uzskatīt, ka ieguldījums atbilst tirgus ekonomikas ieguldītāja principam. Šī “inkrementālā” pieeja ir jāpiemēro, jo citādi nebūtu skaidrs, kura akcionāra peļņas (dividendes vai pārdošanas cena akciju pārdošanas gadījumā) daļa rodas ieguldījuma dēļ, bet kura – neatkarīgi no veiktā ieguldījuma. Lai aprēķinātu pašu kapitāla vērtību noteiktā laikposmā gadījumos, kad ieguldījums ir veikts un kad ieguldījums nav veikts, vērtības pieaugumam šajā laikposmā pieskaita to nākotnes naudas plūsmu diskontēto vērtību, kuras iegūtas no šā pašu kapitāla minētajā laikposmā (parasti tās ir dividendes, bet var būt arī kapitāla samazināšana). |
| --- | --- |

(75)

Pašu kapitāla ieguldījumu atbilstību tirgus principiem Komisija nosaka, salīdzinot valsts iestāžu pašu kapitāla neto pašreizējo vērtību ieguldījuma gadījumā ar neto pašreizējo vērtību ieguldījuma neveikšanas gadījumā (18). Ja atšķirība ir lielāka par ieguldīto kapitālu, var uzskatīt, ka ieguldījums atbilst tirgus ekonomikas ieguldītāja principam. Šī “inkrementālā” pieeja ir jāpiemēro, jo citādi nebūtu skaidrs, kura akcionāra peļņas (dividendes vai pārdošanas cena akciju pārdošanas gadījumā) daļa rodas ieguldījuma dēļ, bet kura – neatkarīgi no veiktā ieguldījuma. Lai aprēķinātu pašu kapitāla vērtību noteiktā laikposmā gadījumos, kad ieguldījums ir veikts un kad ieguldījums nav veikts, vērtības pieaugumam šajā laikposmā pieskaita to nākotnes naudas plūsmu diskontēto vērtību, kuras iegūtas no šā pašu kapitāla minētajā laikposmā (parasti tās ir dividendes, bet var būt arī kapitāla samazināšana).

| (76) | Apvienotās Karalistes sākotnējai atbildei bija pievienots Deloitte konsultantu sagatavots ziņojums ar mērķi demonstrēt iekšējo peļņas normu [...] plānotajiem ieguldījumiem. Tomēr izmeklēšanā atklājās vairākas problēmas saistībā ar izmantoto metodi. |
| --- | --- |

(76)

Apvienotās Karalistes sākotnējai atbildei bija pievienots Deloitte konsultantu sagatavots ziņojums ar mērķi demonstrēt iekšējo peļņas normu [...] plānotajiem ieguldījumiem. Tomēr izmeklēšanā atklājās vairākas problēmas saistībā ar izmantoto metodi.

| (77) | Pirmkārt, aplēses bija attiecinātas tikai uz gadījumu, kad ieguldījums tiek veikts, un ieguldījuma scenārijs netika salīdzināts ar scenāriju, kad ieguldījums netiek veikts. Atbildot uz šo kritiku, Apvienotā Karaliste norādīja, ka ieguldījuma neveikšanas scenārijam tika pieņemta pašu kapitāla vērtība [...]. Tomēr tas, ka ieguldījuma neveikšanas gadījumā pašu kapitāla vērtība ir [...], Deloitte ziņojumā nebija norādīts, un ziņojums par to neliecināja. Tāpēc Komisija nevarēja uzskatīt, ka Deloitte sākotnējais ziņojums ir sagatavots, pamatojoties uz Komisijas atzītu atbilstošu metodiku, proti, pamatojoties uz prognožu salīdzinājumu starp diviem gadījumiem – kad ieguldījums tiek veikts un kad ieguldījums netiek veikts. |
| --- | --- |

(77)

Pirmkārt, aplēses bija attiecinātas tikai uz gadījumu, kad ieguldījums tiek veikts, un ieguldījuma scenārijs netika salīdzināts ar scenāriju, kad ieguldījums netiek veikts. Atbildot uz šo kritiku, Apvienotā Karaliste norādīja, ka ieguldījuma neveikšanas scenārijam tika pieņemta pašu kapitāla vērtība [...]. Tomēr tas, ka ieguldījuma neveikšanas gadījumā pašu kapitāla vērtība ir [...], Deloitte ziņojumā nebija norādīts, un ziņojums par to neliecināja. Tāpēc Komisija nevarēja uzskatīt, ka Deloitte sākotnējais ziņojums ir sagatavots, pamatojoties uz Komisijas atzītu atbilstošu metodiku, proti, pamatojoties uz prognožu salīdzinājumu starp diviem gadījumiem – kad ieguldījums tiek veikts un kad ieguldījums netiek veikts.

| (78) | Otrkārt, lai novērtētu pašu kapitālu, tika aprēķināta uzņēmuma vērtība (tas ir, parādzīmju turētāju un arī akcionāru prasījumu summa), izmantojot uzņēmuma līmeņa naudas plūsmas un gala vērtību un pēc tam no tās tika atskaitot parādsaistību vērtību. Lai gan šī metode nav nepareiza, tā skaidri neatspoguļo brīvās naudas plūsmas, kas ir pieejamas tikai akcionāriem un ir viens no rādītājiem (lai arī ne vienīgais noteicošais faktors) tam, vai ieguldījumi pašu kapitālā atbilst tirgus ekonomikas ieguldītāja principam. Tāpēc Komisija priekšroku dod metodei, kas paredz akcionāram tieši izmaksāto naudas plūsmu (dividenžu) diskontēšanu un gala vērtības izmantošanu, kas atspoguļo nevis uzņēmuma vērtību, bet gan pašu kapitāla vērtību. Saskaņā ar šo metodi kā diskonta likme tiek izmantota pašu kapitāla cena, nevis vidējā svērtā kapitāla cena. Šī metode tika izmantota iepriekš minētajās Landesbanken lietās (sk. 17. zemsvītras piezīmi). |
| --- | --- |

(78)

Otrkārt, lai novērtētu pašu kapitālu, tika aprēķināta uzņēmuma vērtība (tas ir, parādzīmju turētāju un arī akcionāru prasījumu summa), izmantojot uzņēmuma līmeņa naudas plūsmas un gala vērtību un pēc tam no tās tika atskaitot parādsaistību vērtību. Lai gan šī metode nav nepareiza, tā skaidri neatspoguļo brīvās naudas plūsmas, kas ir pieejamas tikai akcionāriem un ir viens no rādītājiem (lai arī ne vienīgais noteicošais faktors) tam, vai ieguldījumi pašu kapitālā atbilst tirgus ekonomikas ieguldītāja principam. Tāpēc Komisija priekšroku dod metodei, kas paredz akcionāram tieši izmaksāto naudas plūsmu (dividenžu) diskontēšanu un gala vērtības izmantošanu, kas atspoguļo nevis uzņēmuma vērtību, bet gan pašu kapitāla vērtību. Saskaņā ar šo metodi kā diskonta likme tiek izmantota pašu kapitāla cena, nevis vidējā svērtā kapitāla cena. Šī metode tika izmantota iepriekš minētajās Landesbanken lietās (sk. 17. zemsvītras piezīmi).

| (79) | Treškārt, 71. apsvērumā apspriestā prioritārā aizdevuma mehānisma un pasta rezervju piešķiršana šajā aplēsē tika novērtēti kopā, lai gan šie procesi ir jāvērtē atsevišķi, jo parasti aizdevumam un ieguldījumam pašu kapitālā piemēro atšķirīgas pārbaudes (privātā ieguldītāja pārbaude un privātā aizdevēja pārbaude) (19). Lai gan lielās grupās akcionārs var darboties arī kā aizdevējs, Komisija uzskata, ka ir sarežģīti novērtēt abus pasākumus vienā satvarā, ņemot vērā to atšķirīgo raksturu. Tomēr tas nenozīmē, ka nav jāņem vērā šo divu pasākumu savstarpējā ietekme. Gluži pretēji, analīze attiecībā uz akcionāra pilnīgā kontrolē esošo līdzekļu piešķiršanu izmantošanai RM tiek veikta, pamatojoties uz naudas plūsmām, kas atspoguļo pieņēmumu, ka šajā lēmumā apspriestie aizdevumi tiek piešķirti RM. |
| --- | --- |

(79)

Treškārt, 71. apsvērumā apspriestā prioritārā aizdevuma mehānisma un pasta rezervju piešķiršana šajā aplēsē tika novērtēti kopā, lai gan šie procesi ir jāvērtē atsevišķi, jo parasti aizdevumam un ieguldījumam pašu kapitālā piemēro atšķirīgas pārbaudes (privātā ieguldītāja pārbaude un privātā aizdevēja pārbaude) (19). Lai gan lielās grupās akcionārs var darboties arī kā aizdevējs, Komisija uzskata, ka ir sarežģīti novērtēt abus pasākumus vienā satvarā, ņemot vērā to atšķirīgo raksturu. Tomēr tas nenozīmē, ka nav jāņem vērā šo divu pasākumu savstarpējā ietekme. Gluži pretēji, analīze attiecībā uz akcionāra pilnīgā kontrolē esošo līdzekļu piešķiršanu izmantošanai RM tiek veikta, pamatojoties uz naudas plūsmām, kas atspoguļo pieņēmumu, ka šajā lēmumā apspriestie aizdevumi tiek piešķirti RM.

| (80) | Tāpēc Komisija lūdza Apvienotajai Karalistei veikt inkrementālu pašu kapitāla novērtējumu labākajam reāli iespējamajam “ieguldījuma neveikšanas” gadījumam. Attiecībā uz alternatīva gadījuma identificēšanu, RM prognozes ieguldījuma neveikšanas gadījumam (“manage for cash gadījums” jeb MFCC) bija [...]. Tāpēc Deloitte ieskicēja atšķirīgu “alternatīvu gadījumu” (AC), saskaņā ar kuru [...], un aplūkoja tā pensiju deficītu 12 gadu nevis 17 gadu laikposmā. Tomēr Deloitte veiktais šā gadījuma novērtējums attiecās uz situāciju, kad pensiju jautājums tiek efektīvi risināts īstermiņā [...]. Komisija nevar būt pārliecināta, ka šī alternatīva ir “labākais pieejamais” ieguldījuma neveikšanas gadījums, kurš, protams, būtu tirgus ekonomikas ieguldītāja novērtēšanas pamatā. Tomēr var apgalvot, ka jebkuras šaubas attiecībā uz ieguldījuma gadījumu pastiprinātu jebkura “labāka alternatīva”, ko ir iespējams iedomāties. |
| --- | --- |

(80)

Tāpēc Komisija lūdza Apvienotajai Karalistei veikt inkrementālu pašu kapitāla novērtējumu labākajam reāli iespējamajam “ieguldījuma neveikšanas” gadījumam. Attiecībā uz alternatīva gadījuma identificēšanu, RM prognozes ieguldījuma neveikšanas gadījumam (“manage for cash gadījums” jeb MFCC) bija [...]. Tāpēc Deloitte ieskicēja atšķirīgu “alternatīvu gadījumu” (AC), saskaņā ar kuru [...], un aplūkoja tā pensiju deficītu 12 gadu nevis 17 gadu laikposmā. Tomēr Deloitte veiktais šā gadījuma novērtējums attiecās uz situāciju, kad pensiju jautājums tiek efektīvi risināts īstermiņā [...]. Komisija nevar būt pārliecināta, ka šī alternatīva ir “labākais pieejamais” ieguldījuma neveikšanas gadījums, kurš, protams, būtu tirgus ekonomikas ieguldītāja novērtēšanas pamatā. Tomēr var apgalvot, ka jebkuras šaubas attiecībā uz ieguldījuma gadījumu pastiprinātu jebkura “labāka alternatīva”, ko ir iespējams iedomāties.

| (81) | Pēc Komisijas pieprasījuma Apvienotā Karaliste sniedza skaitliskos rādītājus, kas ļāva novērtēt ieguldījuma gadījumu salīdzinājumā ar abām alternatīvām. Ņemot vērā 78. apsvērumā izklāstītos apsvērumus, Komisija noteica, ka prognozēs ir jāizmanto pašu kapitāla turētājiem pieejamās brīvās naudas plūsmas, pašu kapitāla vērtība kā gala vērtība un pašu kapitāla cena kā diskonta likme. |
| --- | --- |

(81)

Pēc Komisijas pieprasījuma Apvienotā Karaliste sniedza skaitliskos rādītājus, kas ļāva novērtēt ieguldījuma gadījumu salīdzinājumā ar abām alternatīvām. Ņemot vērā 78. apsvērumā izklāstītos apsvērumus, Komisija noteica, ka prognozēs ir jāizmanto pašu kapitāla turētājiem pieejamās brīvās naudas plūsmas, pašu kapitāla vērtība kā gala vērtība un pašu kapitāla cena kā diskonta likme.

| (82) | Turpmāk izklāstītas Apvienotās Karalistes prognozes (20). Tabulā ir norādīta valsts pašu kapitāla aplēse, ja ieguldījums tiek veikts (ieguldījuma gadījums), un tāda pati aplēse alternatīvā gadījumā. Pamatojoties uz šiem skaitļiem, valsts pašu kapitāla vērtība ieguldījuma gadījumā ir [...] sterliņu mārciņu, savukārt alternatīvā gadījumā, kad ieguldījums netiek veikts, vērtība ir [...] sterliņu mārciņu.























  IEGULDĪJUMA GADĪJUMS – 1,15 miljardu sterliņu mārciņu ieguldījums | PV-{}- | Sākotnējā naudas plūsmas | 07/08 | 08/09 | 09/10 | 10/11 | 11/12 | 12/13 | 13/14 | 14/15 | 15/16 | 16/17 | 17/18 | 18/19 | 19/20 | 20/21 | 21/22 | 22/23 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Neto pašreizējā vērtība no 1. līdz 10. gadam (diskontēta brīva naudas plūsma bez parādiem) | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | | | | | | | |
| Gala vērtība | [...] | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | [...] | — | — | — | — | — | |
| Postcomm noteiktās naudas summas neto pašreizējā vērtība | [...] | — | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Uzņēmuma vērtība | [...] | — | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Procentu naudas plūsmas | [...] | — | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Parāda / līdzekļu ieguldījuma izņemšana un atmaksāšana | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | — | — | — | — | — | — | [...] | [...] | [...] |
| Parāda atlikums prognozes perioda beigās | | | | | | | | | | | | | | | | | | [...] |
| Pensiju deficīta vērtības noteikšana | [...] | — | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Darījumu konta atlikums, ieskaitot uzkrātos procentus | [...] | [...] | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Darījumu konta līdzekļu atmaksa (ne gada vidū) | [...] | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | [...] |
| | [...] | [...] | — | — | — | — | — | — | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Darījumu konta prasības | [...] | [...] | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Akcionāru aizdevums | [...] | [...] | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Pašu kapitāla vērtība | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| ALTERNATĪVAIS GADĪJUMS


  Pašu kapitāla vērtība | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Inkrementālā pašu kapitāla vērtība | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

(82)

Turpmāk izklāstītas Apvienotās Karalistes prognozes (20). Tabulā ir norādīta valsts pašu kapitāla aplēse, ja ieguldījums tiek veikts (ieguldījuma gadījums), un tāda pati aplēse alternatīvā gadījumā. Pamatojoties uz šiem skaitļiem, valsts pašu kapitāla vērtība ieguldījuma gadījumā ir [...] sterliņu mārciņu, savukārt alternatīvā gadījumā, kad ieguldījums netiek veikts, vērtība ir [...] sterliņu mārciņu.

IEGULDĪJUMA GADĪJUMS – 1,15 miljardu sterliņu mārciņu ieguldījums

PV-{}-

Sākotnējā naudas plūsmas

07/08

08/09

09/10

10/11

11/12

12/13

13/14

14/15

15/16

16/17

17/18

18/19

19/20

20/21

21/22

22/23

Neto pašreizējā vērtība no 1. līdz 10. gadam (diskontēta brīva naudas plūsma bez parādiem)

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Gala vērtība

[...]

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

[...]

—

—

—

—

—

Postcomm noteiktās naudas summas neto pašreizējā vērtība

[...]

—

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Uzņēmuma vērtība

[...]

—

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Procentu naudas plūsmas

[...]

—

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Parāda / līdzekļu ieguldījuma izņemšana un atmaksāšana

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

—

—

—

—

—

—

[...]

[...]

[...]

Parāda atlikums prognozes perioda beigās

[...]

Pensiju deficīta vērtības noteikšana

[...]

—

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Darījumu konta atlikums, ieskaitot uzkrātos procentus

[...]

[...]

Darījumu konta līdzekļu atmaksa (ne gada vidū)

[...]

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

[...]

[...]

[...]

—

—

—

—

—

—

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Darījumu konta prasības

[...]

[...]

Akcionāru aizdevums

[...]

[...]

Pašu kapitāla vērtība

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

ALTERNATĪVAIS GADĪJUMS

Pašu kapitāla vērtība

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Inkrementālā pašu kapitāla vērtība

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

| (83) | Apvienotā Karaliste uzskata, ka ieguldījumu veikšanu saskaņā ar komercdarbības principiem apliecina tas, ka [...] sterliņu mārciņu starpība ir lielāka nekā ieguldītā summa. Tomēr Komisija noteica, ka šis apgalvojums ir jāpārbauda sīkāk. |
| --- | --- |

(83)

Apvienotā Karaliste uzskata, ka ieguldījumu veikšanu saskaņā ar komercdarbības principiem apliecina tas, ka [...] sterliņu mārciņu starpība ir lielāka nekā ieguldītā summa. Tomēr Komisija noteica, ka šis apgalvojums ir jāpārbauda sīkāk.

| (84) | Saskaņā ar tabulā norādīto:






  a) | ieguldījuma gadījumā radītie naudas līdzekļi nedod peļņu pašu kapitāla turētājiem pirmajos [...] plāna īstenošanas gados; |
| --- | --- | --- |

(84)

Saskaņā ar tabulā norādīto:

a)

ieguldījuma gadījumā radītie naudas līdzekļi nedod peļņu pašu kapitāla turētājiem pirmajos [...] plāna īstenošanas gados;

| b) | tāpēc ieguldījuma gadījums lielā mērā ir atkarīgs no 2016./2017. gadā aprēķinātās gala vērtības; |
| --- | --- |

b)

tāpēc ieguldījuma gadījums lielā mērā ir atkarīgs no 2016./2017. gadā aprēķinātās gala vērtības;

| c) | ieguldījuma gadījumā pirmajos [...] gados pastāv negatīva naudas līdzekļu rādītāja vērtība, bet pēc tam radītie naudas līdzekļi tiek pilnīgi izmantoti parāda un pensiju deficīta maksājumiem līdz 2013./2014. gadam; |
| --- | --- |

c)

ieguldījuma gadījumā pirmajos [...] gados pastāv negatīva naudas līdzekļu rādītāja vērtība, bet pēc tam radītie naudas līdzekļi tiek pilnīgi izmantoti parāda un pensiju deficīta maksājumiem līdz 2013./2014. gadam;

| d) | attiecībā uz laikposmu pēc 2016./2017. gada (un pieņemot, ka prognozēm tik tālā nākotnē ir ierobežota ticamība) alternatīvajā gadījumā tiek radīta lielāka peļņa, jo ir atmaksāts pensiju deficīts, kas neļāva gūt pozitīvu peļņu laikposmā no 2013. līdz 2016. gadam. Šis apsvērums piešķir vēl lielāku nozīmi gala vērtībai ieguldījuma gadījumā. |
| --- | --- |

d)

attiecībā uz laikposmu pēc 2016./2017. gada (un pieņemot, ka prognozēm tik tālā nākotnē ir ierobežota ticamība) alternatīvajā gadījumā tiek radīta lielāka peļņa, jo ir atmaksāts pensiju deficīts, kas neļāva gūt pozitīvu peļņu laikposmā no 2013. līdz 2016. gadam. Šis apsvērums piešķir vēl lielāku nozīmi gala vērtībai ieguldījuma gadījumā.

| (85) | Turklāt Komisija apstiprināja, ka arī pēc pirmajiem [...] gadiem nav skaidrs, vai skaitliskie rādītāji [...] gadā faktiski ir akcionāram izmaksājamas dividendes. Tas ir tāpēc, ka RM pensiju deficīta iekļaušana bilancē (saskaņā ar jaunajiem grāmatvedības noteikumiem) rada negatīvu uzņēmuma vērtību saskaņā ar grāmatvedības datiem, būtiski ierobežojot jebkādu naudas līdzekļu izsniegšanu dividendēs pat no [...]. Deloitte sākotnējā ziņojumā, ko iesniedza Apvienotā Karaliste, – [...]. |
| --- | --- |

(85)

Turklāt Komisija apstiprināja, ka arī pēc pirmajiem [...] gadiem nav skaidrs, vai skaitliskie rādītāji [...] gadā faktiski ir akcionāram izmaksājamas dividendes. Tas ir tāpēc, ka RM pensiju deficīta iekļaušana bilancē (saskaņā ar jaunajiem grāmatvedības noteikumiem) rada negatīvu uzņēmuma vērtību saskaņā ar grāmatvedības datiem, būtiski ierobežojot jebkādu naudas līdzekļu izsniegšanu dividendēs pat no [...]. Deloitte sākotnējā ziņojumā, ko iesniedza Apvienotā Karaliste, – [...].

| (86) | Ņemot vērā akcionāra peļņas struktūru (praktiski visa peļņa tiek gūta no gala vērtības, un dividendes praktiski nedod peļņu), Komisija uzskata, ka privāts ieguldītājs plānotu saņemt noteiktu peļņu naudas līdzekļos [...] gados pēc ieguldījuma veikšanas un nebūtu apmierināts, ka visa peļņa vai peļņas lielākā daļa no ieguldījuma tiek saņemta no gala vērtības [...] gadā. Tā kā gala vērtība ir nauda plūsmas vērtības pamatā no [...] gada un tiek diskontēta līdz [...] gadam, privāts ieguldītājs tiek lūgts noticēt, ka neatkarīgi no tā, ka ieguldījums nedod peļņu [...] gados, tas tomēr ir labs ieguldījums, ņemot vērā prognozes laikposmam pēc [...] gada. Tā kā šādas ilgtermiņa prognozes ietekmē daudzi iepriekš neparedzēti mainīgie lielumi, šo prognožu ticamība ir ierobežota, un Komisija uzskata, ka privāts ieguldītājs nepiekristu veikt ieguldījumu saskaņā ar šādiem noteikumiem, jo īpaši pasta pakalpojumu nozarē, kuras ilgtermiņa attīstības perspektīva ir neskaidra. Komisija arī apšauba to, vai šāds ieguldītājs būtu gatavs tik lielā mērā pakārtot savas akcionāra intereses darbinieku/pensionāru interesēm un parāda atmaksai. |
| --- | --- |

(86)

Ņemot vērā akcionāra peļņas struktūru (praktiski visa peļņa tiek gūta no gala vērtības, un dividendes praktiski nedod peļņu), Komisija uzskata, ka privāts ieguldītājs plānotu saņemt noteiktu peļņu naudas līdzekļos [...] gados pēc ieguldījuma veikšanas un nebūtu apmierināts, ka visa peļņa vai peļņas lielākā daļa no ieguldījuma tiek saņemta no gala vērtības [...] gadā. Tā kā gala vērtība ir nauda plūsmas vērtības pamatā no [...] gada un tiek diskontēta līdz [...] gadam, privāts ieguldītājs tiek lūgts noticēt, ka neatkarīgi no tā, ka ieguldījums nedod peļņu [...] gados, tas tomēr ir labs ieguldījums, ņemot vērā prognozes laikposmam pēc [...] gada. Tā kā šādas ilgtermiņa prognozes ietekmē daudzi iepriekš neparedzēti mainīgie lielumi, šo prognožu ticamība ir ierobežota, un Komisija uzskata, ka privāts ieguldītājs nepiekristu veikt ieguldījumu saskaņā ar šādiem noteikumiem, jo īpaši pasta pakalpojumu nozarē, kuras ilgtermiņa attīstības perspektīva ir neskaidra. Komisija arī apšauba to, vai šāds ieguldītājs būtu gatavs tik lielā mērā pakārtot savas akcionāra intereses darbinieku/pensionāru interesēm un parāda atmaksai.

| (87) | Ne tikai ieguldījuma gadījums ir lielā mērā pamatots ar gala vērtību, kas aprēķināta 2016./2017. gadam; gala vērtību var apšaubīt arī aprēķināšanas metodikas un tās pamatā esošo skaitlisko rādītāju dēļ. Attiecībā uz metodiku gala vērtība tika noteikta, izmantojot EBITDA rādītāju pēdējā gadā, reizinot to ar koeficientu, kas atspoguļo uzņēmuma vērtības un EBIDTA attiecību pret nozares ekvivalentiem. Šim nolūkam tika izraudzīti TNT un Deutsche Post/DHL, pamatojoties uz to, ka, lai gan pašlaik Royal Mail nav vienā līmenī ar šiem uzņēmumiem, saskaņā ar ieguldījumu plānu tas šo līmeni sasniegs pēc [...] gadiem. Izmantojot šo pieeju, tiek noteikta uzņēmuma vērtība (ko pamatā veido parāds kopā ar pašu kapitālu), un tas neatbilst 81. apsvērumā izklāstītajai pieejai, kura kā gala vērtību paredz izmantot pašu kapitāla vērtību. Ja izmanto atbilstošu pašu kapitāla vērtību, gala vērtība ievērojami mainās – tā kļūst zemāka. Attiecībā uz gala vērtības pamatā esošajiem skaitliskajiem rādītājiem Komisija jo īpaši pievērsa uzmanību prognozei, ka plānotajā laikposmā RM ienākumi pirms procentu samaksas, nodokļiem un nolietojuma atskaitījumiem (EBITDA) katru gadu pieaugs par vairāk nekā [...]. Komisija uzskatīja, ka šī prognoze ir pārāk optimistiska nesen liberalizētas, regulētas un attīstītas nozares apstākļos. |
| --- | --- |

(87)

Ne tikai ieguldījuma gadījums ir lielā mērā pamatots ar gala vērtību, kas aprēķināta 2016./2017. gadam; gala vērtību var apšaubīt arī aprēķināšanas metodikas un tās pamatā esošo skaitlisko rādītāju dēļ. Attiecībā uz metodiku gala vērtība tika noteikta, izmantojot EBITDA rādītāju pēdējā gadā, reizinot to ar koeficientu, kas atspoguļo uzņēmuma vērtības un EBIDTA attiecību pret nozares ekvivalentiem. Šim nolūkam tika izraudzīti TNT un Deutsche Post/DHL, pamatojoties uz to, ka, lai gan pašlaik Royal Mail nav vienā līmenī ar šiem uzņēmumiem, saskaņā ar ieguldījumu plānu tas šo līmeni sasniegs pēc [...] gadiem. Izmantojot šo pieeju, tiek noteikta uzņēmuma vērtība (ko pamatā veido parāds kopā ar pašu kapitālu), un tas neatbilst 81. apsvērumā izklāstītajai pieejai, kura kā gala vērtību paredz izmantot pašu kapitāla vērtību. Ja izmanto atbilstošu pašu kapitāla vērtību, gala vērtība ievērojami mainās – tā kļūst zemāka. Attiecībā uz gala vērtības pamatā esošajiem skaitliskajiem rādītājiem Komisija jo īpaši pievērsa uzmanību prognozei, ka plānotajā laikposmā RM ienākumi pirms procentu samaksas, nodokļiem un nolietojuma atskaitījumiem (EBITDA) katru gadu pieaugs par vairāk nekā [...]. Komisija uzskatīja, ka šī prognoze ir pārāk optimistiska nesen liberalizētas, regulētas un attīstītas nozares apstākļos.

| (88) | Komisija pakļāva Apvienotās Karalistes iesniegtās aplēses dažādām pārbaudēm, jo īpaši gala vērtības noteikšanai piemērojot dažādus pieņēmumus un aprēķināšanas metodes. Tā konstatēja, ka, ņemot vērā gala vērtības nozīmi iesniegtajos skaitliskajos rādītājos, pat nelielas atšķirības gala vērtības aprēķināšanas metodikā un mazāk optimistiska ienākumu pieauguma prognozēšana būtiski mainītu ieguldījuma novērtējumu. |
| --- | --- |

(88)

Komisija pakļāva Apvienotās Karalistes iesniegtās aplēses dažādām pārbaudēm, jo īpaši gala vērtības noteikšanai piemērojot dažādus pieņēmumus un aprēķināšanas metodes. Tā konstatēja, ka, ņemot vērā gala vērtības nozīmi iesniegtajos skaitliskajos rādītājos, pat nelielas atšķirības gala vērtības aprēķināšanas metodikā un mazāk optimistiska ienākumu pieauguma prognozēšana būtiski mainītu ieguldījuma novērtējumu.

| (89) | Komisija secina, ka tā nav guvusi apstiprinājumu tam, ka akcionāra pilnīgā kontrolē esošu līdzekļu piešķiršana izmantošanai RM, lai mainītu tā deficīta maksājumus, kuri tam ir jāveic pensiju plānā, ievietojot šos līdzekļus darījumu kontā, atbilst tirgus ekonomikas ieguldītāja principam. |
| --- | --- |

(89)

Komisija secina, ka tā nav guvusi apstiprinājumu tam, ka akcionāra pilnīgā kontrolē esošu līdzekļu piešķiršana izmantošanai RM, lai mainītu tā deficīta maksājumus, kuri tam ir jāveic pensiju plānā, ievietojot šos līdzekļus darījumu kontā, atbilst tirgus ekonomikas ieguldītāja principam.

| (90) | Tāpēc Komisija veica šajā pasākumā ietilpstošā atbalsta atbilstības pārbaudi (sk. 6. iedaļu). |
| --- | --- |

(90)

Tāpēc Komisija veica šajā pasākumā ietilpstošā atbalsta atbilstības pārbaudi (sk. 6. iedaļu).

5.3.2.   Atbalsta kvantitatīvs novērtējums

| (91) | Pasākums ietekmē Royal Mail veiktos maksājumus pensiju plānā pensiju deficīta dzēšanai, kurus pasākuma rezultātā ir iespējams veikt ilgākā laikposmā nekā tad, ja šāda pasākuma nebūtu. Tāpēc pirmajos gados šie maksājumi ir mazāki (bez šā pasākuma RM būtu jārisina deficīta jautājums ātrāk un tāpēc jāveic lielākas iemaksas deficīta dzēšanai), turpretī lielāki pēdējos gados, kad deficīta dzēšanu vairs nebūtu iespējams atlikt. |
| --- | --- |

(91)

Pasākums ietekmē Royal Mail veiktos maksājumus pensiju plānā pensiju deficīta dzēšanai, kurus pasākuma rezultātā ir iespējams veikt ilgākā laikposmā nekā tad, ja šāda pasākuma nebūtu. Tāpēc pirmajos gados šie maksājumi ir mazāki (bez šā pasākuma RM būtu jārisina deficīta jautājums ātrāk un tāpēc jāveic lielākas iemaksas deficīta dzēšanai), turpretī lielāki pēdējos gados, kad deficīta dzēšanu vairs nebūtu iespējams atlikt.

| (92) | Lai novērtētu šo priekšrocību, aprēķinot mainīto naudas plūsmas maksājumu neto pašreizējo vērtību, ir jāizmanto daži pieņēmumi, jo īpaši pieņēmums par deficīta dzēšanas termiņu, ja netiktu piemērots šis pasākums, un jānosaka diskonta likme. Komisija pieņēma divpadsmit gadu termiņu deficīta dzēšanai, kas tika izmantots arī 80. apsvērumā izskatītajā “alternatīvajā gadījumā” un ko Royal Mail ierosināja Apvienotās Karalistes pasta regulatoram saistībā ar cenu pārskatīšanu. Skaitliski tas nedaudz pārsniedz desmit gadu termiņu, ko salīdzināšanai izmanto Apvienotās Karalistes pensiju regulators (21). Tomēr, ņemot vērā, ka divpadsmit gadu termiņš tiek izmantots citiem nolūkiem, un uzņēmuma lielo deficīta apmēru, kura dzēšanai ir vajadzīgs ilgāks laikposms, Komisija uzskata, ka divpadsmit gadu termiņš ir atbilstošs pieņēmums. Komisija ir piemērojusi 12 % diskonta likmi, kas atspoguļo pašu kapitāla izmaksas. Pamatojoties uz šiem rādītājiem, tika novērtēts, ka Royal Mail ieguvums no pasākuma radītajām izmaiņām pensiju iemaksās ir [...] sterliņu mārciņu. |
| --- | --- |

(92)

Lai novērtētu šo priekšrocību, aprēķinot mainīto naudas plūsmas maksājumu neto pašreizējo vērtību, ir jāizmanto daži pieņēmumi, jo īpaši pieņēmums par deficīta dzēšanas termiņu, ja netiktu piemērots šis pasākums, un jānosaka diskonta likme. Komisija pieņēma divpadsmit gadu termiņu deficīta dzēšanai, kas tika izmantots arī 80. apsvērumā izskatītajā “alternatīvajā gadījumā” un ko Royal Mail ierosināja Apvienotās Karalistes pasta regulatoram saistībā ar cenu pārskatīšanu. Skaitliski tas nedaudz pārsniedz desmit gadu termiņu, ko salīdzināšanai izmanto Apvienotās Karalistes pensiju regulators (21). Tomēr, ņemot vērā, ka divpadsmit gadu termiņš tiek izmantots citiem nolūkiem, un uzņēmuma lielo deficīta apmēru, kura dzēšanai ir vajadzīgs ilgāks laikposms, Komisija uzskata, ka divpadsmit gadu termiņš ir atbilstošs pieņēmums. Komisija ir piemērojusi 12 % diskonta likmi, kas atspoguļo pašu kapitāla izmaksas. Pamatojoties uz šiem rādītājiem, tika novērtēts, ka Royal Mail ieguvums no pasākuma radītajām izmaiņām pensiju iemaksās ir [...] sterliņu mārciņu.

5.4.   Akcionāru aizdevums 300 miljonu sterliņu mārciņu apmērā

| (93) | Kā tika minēts iepriekš, akcionāru aizdevums ir pakārtots gan citām RM parādsaistībām, gan pensionāru interesēm (to nav iespējams atmaksāt pirms darījumu konta atbrīvošanas). Tādēļ Komisijai bija jāapsver, vai šis pasākums nebūtu jāpielīdzina ieguldījumam pašu kapitālā (sk. arī 19. zemsvītras piezīmi). |
| --- | --- |

(93)

Kā tika minēts iepriekš, akcionāru aizdevums ir pakārtots gan citām RM parādsaistībām, gan pensionāru interesēm (to nav iespējams atmaksāt pirms darījumu konta atbrīvošanas). Tādēļ Komisijai bija jāapsver, vai šis pasākums nebūtu jāpielīdzina ieguldījumam pašu kapitālā (sk. arī 19. zemsvītras piezīmi).

| (94) | Tomēr Komisija ir noteikusi (22), ka aizdevuma subordinēšana nenozīmē, ka valsts atbalsta esību šajos aizdevumos nevar novērtēt tāpat, kā tas tiek novērtēts aizdevumos, kuri nav subordinēti. Tāpēc šādus aizdevumus var novērtēt saskaņā ar paziņojuma par atsauces likmi (23) noteikumiem, piemērojot zemāku vērtējuma līmeni nekā to nesubordinētajiem ekvivalentiem. |
| --- | --- |

(94)

Tomēr Komisija ir noteikusi (22), ka aizdevuma subordinēšana nenozīmē, ka valsts atbalsta esību šajos aizdevumos nevar novērtēt tāpat, kā tas tiek novērtēts aizdevumos, kuri nav subordinēti. Tāpēc šādus aizdevumus var novērtēt saskaņā ar paziņojuma par atsauces likmi (23) noteikumiem, piemērojot zemāku vērtējuma līmeni nekā to nesubordinētajiem ekvivalentiem.

| (95) | Komisijas 1997. gada paziņojumā par atsauces likmēm, kas bija spēkā līdz 2007. gadam, likmes tika noteiktas, pamatojoties uz likmēm noteiktam laikposmam, proti, pieciem gadiem. Taču novērtējamā pasākuma termiņš ir vienāds ar darījumu konta termiņu, kurš saskaņā ar prognozēm ir 17 gadi. Aizdevuma izsniegšanas laikā tāpat kā 1999. gadā Apvienotās Karalistes ienākumu līkne piedzīvoja kritumu. Lai gan atsauces likme bija 5,9 %, 15 gadu likme procentu mijmaiņas darījumiem sterliņu mārciņās 2007. gada martā bija 5,2 %. Salīdzinājumam 1997. gada paziņojumā par atsauces likmēm tika izmantotas starpbankas mijmaiņas darījumu piecu gadu likmes, tāpēc Komisija uzskata, ka atbilstošā 15 gadu likme ir šim pasākumam piemērota atsauces likme. Šai likmei ir jāpieskaita 75 bāzes punkti, kas ir paziņojumā noteiktā standarta prēmija, un tādējādi tā ir 5,95 %. |
| --- | --- |

(95)

Komisijas 1997. gada paziņojumā par atsauces likmēm, kas bija spēkā līdz 2007. gadam, likmes tika noteiktas, pamatojoties uz likmēm noteiktam laikposmam, proti, pieciem gadiem. Taču novērtējamā pasākuma termiņš ir vienāds ar darījumu konta termiņu, kurš saskaņā ar prognozēm ir 17 gadi. Aizdevuma izsniegšanas laikā tāpat kā 1999. gadā Apvienotās Karalistes ienākumu līkne piedzīvoja kritumu. Lai gan atsauces likme bija 5,9 %, 15 gadu likme procentu mijmaiņas darījumiem sterliņu mārciņās 2007. gada martā bija 5,2 %. Salīdzinājumam 1997. gada paziņojumā par atsauces likmēm tika izmantotas starpbankas mijmaiņas darījumu piecu gadu likmes, tāpēc Komisija uzskata, ka atbilstošā 15 gadu likme ir šim pasākumam piemērota atsauces likme. Šai likmei ir jāpieskaita 75 bāzes punkti, kas ir paziņojumā noteiktā standarta prēmija, un tādējādi tā ir 5,95 %.

| (96) | Šādi noteikta likme ir arī attiecīgi jākoriģē, lai ņemtu vērā nodrošinājuma un pakārtotības pakāpi. |
| --- | --- |

(96)

Šādi noteikta likme ir arī attiecīgi jākoriģē, lai ņemtu vērā nodrošinājuma un pakārtotības pakāpi.

| (97) | Akcionāru aizdevums nav nodrošināts, un tāpēc ir jāuzskata, ka tā nodrošinājuma līmenis ir zemāks par līmeni, kādu parasti pieprasītu bankas. Šādos gadījumos 1997. gada paziņojums par atsauces likmēm paredz 400 bāzes punktus virs attiecīgās atsauces likmes vai lielāku starpību, ja neviena privātbanka nepiekristu piešķirt attiecīgo aizdevumu. Pamatojoties uz iepriekšējiem Komisijas lēmumiem (24), kas tika pieņemti saskaņā ar 1997. gada paziņojumu par atsauces likmēm, Komisija uzskata, ka likmei ir jāpieskaita 400 bāzes punktus liela prēmija, ņemot vērā nodrošinājuma trūkumu, un 200 bāzes punkti par aizdevuma mehānisma subordinēto raksturu. |
| --- | --- |

(97)

Akcionāru aizdevums nav nodrošināts, un tāpēc ir jāuzskata, ka tā nodrošinājuma līmenis ir zemāks par līmeni, kādu parasti pieprasītu bankas. Šādos gadījumos 1997. gada paziņojums par atsauces likmēm paredz 400 bāzes punktus virs attiecīgās atsauces likmes vai lielāku starpību, ja neviena privātbanka nepiekristu piešķirt attiecīgo aizdevumu. Pamatojoties uz iepriekšējiem Komisijas lēmumiem (24), kas tika pieņemti saskaņā ar 1997. gada paziņojumu par atsauces likmēm, Komisija uzskata, ka likmei ir jāpieskaita 400 bāzes punktus liela prēmija, ņemot vērā nodrošinājuma trūkumu, un 200 bāzes punkti par aizdevuma mehānisma subordinēto raksturu.

| (98) | Tā kā aizdevuma likme [...] % ir augstāka par 5,95 % un 600 bāzes punktu summu, Komisija var pieņemt, ka, vērtējot šo pasākumu atsevišķi, tas nav uzskatāms par valsts atbalstu. |
| --- | --- |

(98)

Tā kā aizdevuma likme [...] % ir augstāka par 5,95 % un 600 bāzes punktu summu, Komisija var pieņemt, ka, vērtējot šo pasākumu atsevišķi, tas nav uzskatāms par valsts atbalstu.

| (99) | Ņemot vērā, ka 2007. gada mehānismi tika piešķirti kā daļa no pasākumu kopuma līdz ar citiem pasākumiem, Komisijai būtu jānosaka, vai šādā atsevišķā novērtējumā iegūtais secinājums atbilst vispārējai lietas būtībai. Šis jautājums ir izskatīts turpmāk 5.5. iedaļā. |
| --- | --- |

(99)

Ņemot vērā, ka 2007. gada mehānismi tika piešķirti kā daļa no pasākumu kopuma līdz ar citiem pasākumiem, Komisijai būtu jānosaka, vai šādā atsevišķā novērtējumā iegūtais secinājums atbilst vispārējai lietas būtībai. Šis jautājums ir izskatīts turpmāk 5.5. iedaļā.

5.5.   2007. gada pasākumu atsevišķs novērtējums

| (100) | Komisija ir noteikusi, ka atsevišķi neviens no diviem 2007. gada pasākumiem (2007. gada aizdevuma mehānisms un akcionāru aizdevums 300 miljonu sterliņu mārciņu apmērā) nav uzskatāms par valsts atbalstu, taču nevar to apgalvot attiecībā uz pensiju pasākumu. Tā kā pasākumi tika izsludināti vienlaikus, Komisijai ir jānovērtē, vai tā var apstiprināt tās konstatējumus par atbalsta neesību saskaņā ar Tiesas praksi (25). |
| --- | --- |

(100)

Komisija ir noteikusi, ka atsevišķi neviens no diviem 2007. gada pasākumiem (2007. gada aizdevuma mehānisms un akcionāru aizdevums 300 miljonu sterliņu mārciņu apmērā) nav uzskatāms par valsts atbalstu, taču nevar to apgalvot attiecībā uz pensiju pasākumu. Tā kā pasākumi tika izsludināti vienlaikus, Komisijai ir jānovērtē, vai tā var apstiprināt tās konstatējumus par atbalsta neesību saskaņā ar Tiesas praksi (25).

| (101) | Komisija ir norādījusi, ka aizdevuma mehānismi, kuru termiņi tika pagarināti 2007. gadā, patiesībā turpināja 2003. gadā piešķirtos pasākumus atbilstīgi pārskatītiem noteikumiem. Tas nozīmē, ka laikā, kad pasākums tika piešķirts pirmo reizi, pensiju pasākums nepastāvēja. Arī aizdevuma mehānismu mērķus ir iespējams nošķirt no pensiju pasākuma mērķa – ar aizdevuma mehānismu starpniecību Royal Mail pārveidošanas plānam tika piešķirts ārējs finansējuma avots, turpretī pensiju pasākums sniedza nodrošinājumu deficīta atmaksāšanai 17 gadu laikā. Kā norādīts iepriekš, RM aktīvu izmantošana aizdevuma mehānismu nodrošinājumam atbilda tirgus praksei. Visi trīs tiesas noteiktie kritēriji (hronoloģija, mērķis un stāvoklis, uzsākot pasākumu) liecināja par atsevišķi novērtēto aizdevuma mehānismu atbalsta raksturu. |
| --- | --- |

(101)

Komisija ir norādījusi, ka aizdevuma mehānismi, kuru termiņi tika pagarināti 2007. gadā, patiesībā turpināja 2003. gadā piešķirtos pasākumus atbilstīgi pārskatītiem noteikumiem. Tas nozīmē, ka laikā, kad pasākums tika piešķirts pirmo reizi, pensiju pasākums nepastāvēja. Arī aizdevuma mehānismu mērķus ir iespējams nošķirt no pensiju pasākuma mērķa – ar aizdevuma mehānismu starpniecību Royal Mail pārveidošanas plānam tika piešķirts ārējs finansējuma avots, turpretī pensiju pasākums sniedza nodrošinājumu deficīta atmaksāšanai 17 gadu laikā. Kā norādīts iepriekš, RM aktīvu izmantošana aizdevuma mehānismu nodrošinājumam atbilda tirgus praksei. Visi trīs tiesas noteiktie kritēriji (hronoloģija, mērķis un stāvoklis, uzsākot pasākumu) liecināja par atsevišķi novērtēto aizdevuma mehānismu atbalsta raksturu.

| (102) | Lēmums par akcionāru aizdevuma piešķiršanu tika pieņemts vēlāk nekā lēmumi par citu 2007. gada pasākumu piešķiršanu. Šis aizdevums tika pievienots iepriekš izsludinātajai finanšu shēmai, kas tika izveidota ar mērķi nodrošināt pietiekamu finansējumu Royal Mail pārveidošanas plāna īstenošanai pēc prognozēto rezultātu krituma plānošanas periodā. Šā pasākuma mērķi ir iespējams nošķirt no pensiju pasākuma mērķa tāpat, kā tiek nošķirts aizdevuma mehānismu mērķis. Visbeidzot, RM stāvoklis aizdevuma piešķiršanas brīdī neapgāž konstatējumu, ka aizdevums nav saistīts ar atbalstu, jo šis stāvoklis jau tika ņemts vērā, novērtējot procentu likmes atbilstību. |
| --- | --- |

(102)

Lēmums par akcionāru aizdevuma piešķiršanu tika pieņemts vēlāk nekā lēmumi par citu 2007. gada pasākumu piešķiršanu. Šis aizdevums tika pievienots iepriekš izsludinātajai finanšu shēmai, kas tika izveidota ar mērķi nodrošināt pietiekamu finansējumu Royal Mail pārveidošanas plāna īstenošanai pēc prognozēto rezultātu krituma plānošanas periodā. Šā pasākuma mērķi ir iespējams nošķirt no pensiju pasākuma mērķa tāpat, kā tiek nošķirts aizdevuma mehānismu mērķis. Visbeidzot, RM stāvoklis aizdevuma piešķiršanas brīdī neapgāž konstatējumu, ka aizdevums nav saistīts ar atbalstu, jo šis stāvoklis jau tika ņemts vērā, novērtējot procentu likmes atbilstību.

| (103) | Tāpēc Komisija secina, ka pensiju pasākums ir vienīgais pasākums, kura saistību ar atbalstu nevar noliegt, un tādēļ ir jānovērtē tā saderība ar kopējo tirgu. Šis novērtējums ir veikts nākošajā iedaļā. |
| --- | --- |

(103)

Tāpēc Komisija secina, ka pensiju pasākums ir vienīgais pasākums, kura saistību ar atbalstu nevar noliegt, un tādēļ ir jānovērtē tā saderība ar kopējo tirgu. Šis novērtējums ir veikts nākošajā iedaļā.

6.   SADERĪBA AR KOPĒJO TIRGU

6.1.   Novērtējuma pamats

| (104) | Pensiju pasākuma saderību Komisija var apstiprināt vienīgi saskaņā ar Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu, kas nosaka, ka atbalstu atsevišķu saimniecisko darbību vai atsevišķu tautsaimniecības jomu attīstības veicināšanai var atzīt par saderīgu ar kopējo tirgu, ja tam nav tāds nelabvēlīgs iespaids uz tirdzniecības apstākļiem, kas būtu pretrunā vispārējām interesēm (26). Papildus pastāv arī tiesu prakse attiecībā uz Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunkta piemērošanu konkrētiem pensiju pasākumu gadījumiem, un turpmākajā analīzē pasākuma novērtējums veikts, ņemot vērā šo tiesu praksi. Tas nozīmē, ka šis lēmums nav uzskatāms par pamatnostādņu par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai piemērošanu Kopienas pamatnostādņu par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai (27) 3.3. iedaļas nolūkā. |
| --- | --- |

(104)

Pensiju pasākuma saderību Komisija var apstiprināt vienīgi saskaņā ar Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu, kas nosaka, ka atbalstu atsevišķu saimniecisko darbību vai atsevišķu tautsaimniecības jomu attīstības veicināšanai var atzīt par saderīgu ar kopējo tirgu, ja tam nav tāds nelabvēlīgs iespaids uz tirdzniecības apstākļiem, kas būtu pretrunā vispārējām interesēm (26). Papildus pastāv arī tiesu prakse attiecībā uz Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunkta piemērošanu konkrētiem pensiju pasākumu gadījumiem, un turpmākajā analīzē pasākuma novērtējums veikts, ņemot vērā šo tiesu praksi. Tas nozīmē, ka šis lēmums nav uzskatāms par pamatnostādņu par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai piemērošanu Kopienas pamatnostādņu par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai (27) 3.3. iedaļas nolūkā.

6.2.   
  Royal Mail pensiju sistēmas vēsture

| (105) | Lai novērtētu pensiju pasākuma saderību, vispirms ir jāaplūko Royal Mail un tā pensiju sistēmas vēsture. |
| --- | --- |

(105)

Lai novērtētu pensiju pasākuma saderību, vispirms ir jāaplūko Royal Mail un tā pensiju sistēmas vēsture.

| (106) | Royal Mail (tad vēl dēvēts par Post Office) 1969. gadā no valsts iestādes kļuva par “statūtsabiedrību” saskaņā ar 1969. gada Pasta likumu. Saskaņā ar šā likuma 43. iedaļas 1. punktu Post Office darbinieku pensiju sistēmu apstiprināja pasta un telekomunikāciju ministrs. Darbinieki oficiāli vairs nebija valsts ierēdņi, tomēr tie saglabāja savas pensiju tiesības un turpināja saņemt tiesības saskaņā ar praktiski tādiem pašiem noteikumiem kā valsts ierēdņi. Šie noteikumi paredzēja, ka galīgo pensiju nosaka, pamatojoties uz darba stāžu un galīgo algu. Tādējādi tas bija “definētu pabalstu” pensiju plāns, jo pensiju līmenis tika noteikts saskaņā ar pensiju plāna noteikumiem. Pensiju plāns tika nošķirts no civildienesta pensiju plāna un kļuva par fondēto plānu ar aktīviem pret nākotnes saistībām (tāpat kā citi uzņēmumu pensiju plāni Apvienotajā Karalistē). |
| --- | --- |

(106)

Royal Mail (tad vēl dēvēts par Post Office) 1969. gadā no valsts iestādes kļuva par “statūtsabiedrību” saskaņā ar 1969. gada Pasta likumu. Saskaņā ar šā likuma 43. iedaļas 1. punktu Post Office darbinieku pensiju sistēmu apstiprināja pasta un telekomunikāciju ministrs. Darbinieki oficiāli vairs nebija valsts ierēdņi, tomēr tie saglabāja savas pensiju tiesības un turpināja saņemt tiesības saskaņā ar praktiski tādiem pašiem noteikumiem kā valsts ierēdņi. Šie noteikumi paredzēja, ka galīgo pensiju nosaka, pamatojoties uz darba stāžu un galīgo algu. Tādējādi tas bija “definētu pabalstu” pensiju plāns, jo pensiju līmenis tika noteikts saskaņā ar pensiju plāna noteikumiem. Pensiju plāns tika nošķirts no civildienesta pensiju plāna un kļuva par fondēto plānu ar aktīviem pret nākotnes saistībām (tāpat kā citi uzņēmumu pensiju plāni Apvienotajā Karalistē).

| (107) | Būtiska pensiju sistēmas pārskatīšana notika 1987. un 2008. gadā (pēdējā reizē šie pasākumi jau bija izstrādes procesā, kad tika pieņemts pensiju pasākums). Pārskatīšanā, kas tika veikta 1987. gadā, “definētu pabalstu” noteikumi joprojām tika saglabāti, proti, pensijas tika noteiktas, pamatojoties uz galīgo algu, un proporcionāli darba stāžam. Savukārt 2008. gada pārskatīšanā tika noteikts, ka turpmāk jaunie dalībnieki pensiju plānam pievienosies saskaņā ar “definētu iemaksu” sistēmu, un galīgās pensijas līmenis būs atkarīgs no fonda aktīvu rādītājiem. Abos gadījumos jaunajiem darbiniekiem bija jāpievienojas pensiju plānam saskaņā ar pārskatītajiem noteikumiem, savukārt uz pārējiem darbiniekiem turpināja attiekties iepriekšējie noteikumi vai tiem līdzīgi noteikumi. |
| --- | --- |

(107)

Būtiska pensiju sistēmas pārskatīšana notika 1987. un 2008. gadā (pēdējā reizē šie pasākumi jau bija izstrādes procesā, kad tika pieņemts pensiju pasākums). Pārskatīšanā, kas tika veikta 1987. gadā, “definētu pabalstu” noteikumi joprojām tika saglabāti, proti, pensijas tika noteiktas, pamatojoties uz galīgo algu, un proporcionāli darba stāžam. Savukārt 2008. gada pārskatīšanā tika noteikts, ka turpmāk jaunie dalībnieki pensiju plānam pievienosies saskaņā ar “definētu iemaksu” sistēmu, un galīgās pensijas līmenis būs atkarīgs no fonda aktīvu rādītājiem. Abos gadījumos jaunajiem darbiniekiem bija jāpievienojas pensiju plānam saskaņā ar pārskatītajiem noteikumiem, savukārt uz pārējiem darbiniekiem turpināja attiekties iepriekšējie noteikumi vai tiem līdzīgi noteikumi.

6.3.   Iepriekšējie Komisijas lēmumi attiecībā uz pensiju saistībām un to piemērojamība Royal Mail gadījumam

| (108) | Savā 2003. gada 16. decembra lēmumā par valsts atbalstu, ko Francija piešķīrusi EDF un elektrības un gāzes rūpniecības nozarei (28) Komisija paziņoja, ka ar kopējo tirgu ir saderīgs tāds valsts atbalsts, kas atbrīvo uzņēmumus konkrētā nozarē no īpašajām pensiju saistībām, kuras pārsniedz vispārējā pensiju režīma saistības un tika noteiktas laikā, kad uzņēmumam bija monopolstāvoklis. Komisija arī pauda viedokli, ka daļēja tādu izmaksu atvieglošana, kuras rada pirms reformas datuma iegūto īpašo pensiju tiesību finansēšanai paredzēts mehānisms, ir tāds valsts atbalsts Līguma 87. panta 1. punkta nozīmē, kuru var atzīt par saderīgu ar kopējo tirgu. Analizējot uzskaiti, Komisija secināja, ka EDF situācija būtiski neatšķīrās no “balasta izmaksu” situācijas enerģētikas nozarē. |
| --- | --- |

(108)

Savā 2003. gada 16. decembra lēmumā par valsts atbalstu, ko Francija piešķīrusi EDF un elektrības un gāzes rūpniecības nozarei (28) Komisija paziņoja, ka ar kopējo tirgu ir saderīgs tāds valsts atbalsts, kas atbrīvo uzņēmumus konkrētā nozarē no īpašajām pensiju saistībām, kuras pārsniedz vispārējā pensiju režīma saistības un tika noteiktas laikā, kad uzņēmumam bija monopolstāvoklis. Komisija arī pauda viedokli, ka daļēja tādu izmaksu atvieglošana, kuras rada pirms reformas datuma iegūto īpašo pensiju tiesību finansēšanai paredzēts mehānisms, ir tāds valsts atbalsts Līguma 87. panta 1. punkta nozīmē, kuru var atzīt par saderīgu ar kopējo tirgu. Analizējot uzskaiti, Komisija secināja, ka EDF situācija būtiski neatšķīrās no “balasta izmaksu” situācijas enerģētikas nozarē.

| (109) | Savā 2007. gada 10. oktobra lēmumā par valsts atbalstu, ko Francija piešķīrusi La Poste piesaistīto valsts ierēdņu pensiju finansēšanas veida reformas veikšanai (29), Komisija pauda viedokli, ka izskatāmie atbalsta pasākumi atbrīvoja La Poste no īpašajām pensiju saistībām, kas pārsniedza vispārējā pensiju režīma saistības un kas bija noteiktas laikā, kad uzņēmumam bija monopolstāvoklis. Šīs saistības izrietēja, pirmkārt, no lielākām pensiju iemaksām, kas tika veiktas par darbiniekiem, kuriem bija ierēdņa statuss, un, otrkārt, no noteiktās prasības nodrošināt pensiju plāna līdzsvaru attiecībā pret šiem darbiniekiem. |
| --- | --- |

(109)

Savā 2007. gada 10. oktobra lēmumā par valsts atbalstu, ko Francija piešķīrusi La Poste piesaistīto valsts ierēdņu pensiju finansēšanas veida reformas veikšanai (29), Komisija pauda viedokli, ka izskatāmie atbalsta pasākumi atbrīvoja La Poste no īpašajām pensiju saistībām, kas pārsniedza vispārējā pensiju režīma saistības un kas bija noteiktas laikā, kad uzņēmumam bija monopolstāvoklis. Šīs saistības izrietēja, pirmkārt, no lielākām pensiju iemaksām, kas tika veiktas par darbiniekiem, kuriem bija ierēdņa statuss, un, otrkārt, no noteiktās prasības nodrošināt pensiju plāna līdzsvaru attiecībā pret šiem darbiniekiem.

| (110) | Komisija secināja, ka šie pasākumi ir uzskatāmi par valsts atbalstu, kas ir saderīgs ar kopējo tirgu saskaņā ar Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu. Turklāt Komisija norādīja, ka tika veikti tikai tādi pasākumi, kas bija noteikti nepieciešami, lai izveidotu vienlīdzīgus nosacījumus attiecībā uz obligātajām sociālajām iemaksām un nodokļiem, un tādējādi tie veicina konkurences attīstību un pasta pakalpojumu nozares turpmāku liberalizāciju. Velkot paralēles ar EDF lēmumu, Komisija papildus norādīja, ka La Poste vairs nenodarbināja valsts ierēdņus, ka La Poste turpmākās pensiju iemaksas pielīdzināja La Poste stāvokli tās konkurentu stāvoklim obligāto sociālo iemaksu un nodokļu maksājumu jomā un ka pienākumi, kas bija noteikti La Poste pirms pasta pakalpojumu nozares liberalizācijas pieņemtajā 1990. gada likumā, būtu ietekmējuši La Poste konkurētspēju liberalizācijas posmā. |
| --- | --- |

(110)

Komisija secināja, ka šie pasākumi ir uzskatāmi par valsts atbalstu, kas ir saderīgs ar kopējo tirgu saskaņā ar Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu. Turklāt Komisija norādīja, ka tika veikti tikai tādi pasākumi, kas bija noteikti nepieciešami, lai izveidotu vienlīdzīgus nosacījumus attiecībā uz obligātajām sociālajām iemaksām un nodokļiem, un tādējādi tie veicina konkurences attīstību un pasta pakalpojumu nozares turpmāku liberalizāciju. Velkot paralēles ar EDF lēmumu, Komisija papildus norādīja, ka La Poste vairs nenodarbināja valsts ierēdņus, ka La Poste turpmākās pensiju iemaksas pielīdzināja La Poste stāvokli tās konkurentu stāvoklim obligāto sociālo iemaksu un nodokļu maksājumu jomā un ka pienākumi, kas bija noteikti La Poste pirms pasta pakalpojumu nozares liberalizācijas pieņemtajā 1990. gada likumā, būtu ietekmējuši La Poste konkurētspēju liberalizācijas posmā.

| (111) | Francijā uzņēmumu pensiju plāni (2. pensiju līmenis) ir obligāti, un tie tiek finansēti saskaņā ar paaudžu solidaritātes shēmas finansēšanas principu. Tas nozīmē, ka darba devēja veiktās iemaksas atbrīvo to no turpmākas atbildības par pensiju tiesību finansēšanu. 1990. gada likumā noteiktā prasība La Poste nodrošināt pensiju plāna līdzsvaru attiecībā pret ierēdņiem uzlika šim uzņēmumam pienākumu, kas nebija saistošs citiem uzņēmumiem. |
| --- | --- |

(111)

Francijā uzņēmumu pensiju plāni (2. pensiju līmenis) ir obligāti, un tie tiek finansēti saskaņā ar paaudžu solidaritātes shēmas finansēšanas principu. Tas nozīmē, ka darba devēja veiktās iemaksas atbrīvo to no turpmākas atbildības par pensiju tiesību finansēšanu. 1990. gada likumā noteiktā prasība La Poste nodrošināt pensiju plāna līdzsvaru attiecībā pret ierēdņiem uzlika šim uzņēmumam pienākumu, kas nebija saistošs citiem uzņēmumiem.

| (112) | Apvienotajā Karalistē pensiju režīmi atšķiras no pensiju režīmiem Francijā. Vairums uzņēmuma pensiju plānu, kas pildāmi darba devējiem, izriet no valsts noteiktā pensionēšanas režīma, dēvēta par Valsts nodarbinātības pensiju plānu [State Earnings Related Pension Scheme]. Lielākajai daļai lielo darba devēju ir savs pensiju plāns. Saskaņā ar Apvienotās Karalistes pensiju likumu šiem plāniem ir jānodrošina noteiktiem standartiem atbilstošas pensiju tiesības, un darba devējiem ir pienākums nodrošināt pienācīgu finansējumu šiem plāniem. Pašlaik spēkā esošie grāmatvedības standarti (IFRS) nosaka darba devējiem pienākumu savā bilancē reģistrēt pensiju plānu deficītus. Tādējādi prasība Royal Mail atskaitīties par tās deficītu tiek piemērota arī attiecībā uz citiem uzņēmumiem. Tomēr šā deficīta līmeni nosaka noteikumi un nosacījumi, kas tika izvirzīti pastāvošo valsts īpašumtiesību dēļ. |
| --- | --- |

(112)

Apvienotajā Karalistē pensiju režīmi atšķiras no pensiju režīmiem Francijā. Vairums uzņēmuma pensiju plānu, kas pildāmi darba devējiem, izriet no valsts noteiktā pensionēšanas režīma, dēvēta par Valsts nodarbinātības pensiju plānu [State Earnings Related Pension Scheme]. Lielākajai daļai lielo darba devēju ir savs pensiju plāns. Saskaņā ar Apvienotās Karalistes pensiju likumu šiem plāniem ir jānodrošina noteiktiem standartiem atbilstošas pensiju tiesības, un darba devējiem ir pienākums nodrošināt pienācīgu finansējumu šiem plāniem. Pašlaik spēkā esošie grāmatvedības standarti (IFRS) nosaka darba devējiem pienākumu savā bilancē reģistrēt pensiju plānu deficītus. Tādējādi prasība Royal Mail atskaitīties par tās deficītu tiek piemērota arī attiecībā uz citiem uzņēmumiem. Tomēr šā deficīta līmeni nosaka noteikumi un nosacījumi, kas tika izvirzīti pastāvošo valsts īpašumtiesību dēļ.

| (113) | Tāpēc Royal Mail faktiskais un tiesiskais konteksts bija atšķirīgs no konteksta, kurā tika pieņemti EDF un La Poste lēmumi. Tomēr Komisija uzskata, ka atsevišķi šo gadījumu aspekti atbilst Royal Mail gadījumam. Proti, minētie gadījumi liecina, ka paaugstinātās pensiju iemaksas, ko nosaka īpašais statuss (un jo īpaši valsts ierēdņa statuss) un kas tiek noteiktas laikā, kad uzņēmumam ir monopolstāvoklis, var uzskatīt par ārkārtas izmaksām, kuru segšana no valsts puses var būt saderīga ar kopējo tirgu saskaņā ar Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu. |
| --- | --- |

(113)

Tāpēc Royal Mail faktiskais un tiesiskais konteksts bija atšķirīgs no konteksta, kurā tika pieņemti EDF un La Poste lēmumi. Tomēr Komisija uzskata, ka atsevišķi šo gadījumu aspekti atbilst Royal Mail gadījumam. Proti, minētie gadījumi liecina, ka paaugstinātās pensiju iemaksas, ko nosaka īpašais statuss (un jo īpaši valsts ierēdņa statuss) un kas tiek noteiktas laikā, kad uzņēmumam ir monopolstāvoklis, var uzskatīt par ārkārtas izmaksām, kuru segšana no valsts puses var būt saderīga ar kopējo tirgu saskaņā ar Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu.

6.4.   Pensiju pasākuma novērtējums

| (114) | Royal Mail gadījumā pensiju tiesības, ko ieguva darbinieki, kas pievienojās pensiju plānam līdz 1987. gadam, bija tieši saistītas ar valsts ierēdņu tiesībām. Pensiju plānā 2007. gada 31. martā bija 153 125 pensionēti dalībnieki, kuri saņēma pensiju un bija pievienojušies pensiju plānam saskaņā ar minētajiem noteikumiem. Šie ir bijušie darbinieki, kuri jau bija devušies pensijā un kuru darbība vairs nedeva labumu uzņēmumam. Saskaņā ar Apvienotās Karalistes iestāžu sniegto informāciju noteikumus, kas tika piemēroti dalībniekiem, kuri pievienojās pensiju plānam pēc 1987. gada, nevar uzskatīt ne par noteikumiem, kas tiek piemēroti attiecībā uz valsts ierēdņiem, ne par privātā sektora noteikumiem, ko piemēro RM konkurenti nesen liberalizētajā pasta pakalpojumu tirgū. Kā norādīts iepriekš, šie noteikumi vairs netika piemēroti jaunajiem dalībniekiem, kas pievienojās pensiju plānam pēc 2008. gada. Kopumā saistības attiecībā uz personām, kuras pievienojās pensiju plānam līdz 1987. gadam, ievērojami pārsniedza saistības attiecībā uz dalībniekiem, kuri saskaņā ar 1987. gada reformā izstrādātajiem noteikumiem pievienojās plānam līdz 2008. gada reformai. Tika aprēķināts, ka šo papildu saistību vērtība vienam darbiniekam ir [...] sterliņu mārciņu. |
| --- | --- |

(114)

Royal Mail gadījumā pensiju tiesības, ko ieguva darbinieki, kas pievienojās pensiju plānam līdz 1987. gadam, bija tieši saistītas ar valsts ierēdņu tiesībām. Pensiju plānā 2007. gada 31. martā bija 153 125 pensionēti dalībnieki, kuri saņēma pensiju un bija pievienojušies pensiju plānam saskaņā ar minētajiem noteikumiem. Šie ir bijušie darbinieki, kuri jau bija devušies pensijā un kuru darbība vairs nedeva labumu uzņēmumam. Saskaņā ar Apvienotās Karalistes iestāžu sniegto informāciju noteikumus, kas tika piemēroti dalībniekiem, kuri pievienojās pensiju plānam pēc 1987. gada, nevar uzskatīt ne par noteikumiem, kas tiek piemēroti attiecībā uz valsts ierēdņiem, ne par privātā sektora noteikumiem, ko piemēro RM konkurenti nesen liberalizētajā pasta pakalpojumu tirgū. Kā norādīts iepriekš, šie noteikumi vairs netika piemēroti jaunajiem dalībniekiem, kas pievienojās pensiju plānam pēc 2008. gada. Kopumā saistības attiecībā uz personām, kuras pievienojās pensiju plānam līdz 1987. gadam, ievērojami pārsniedza saistības attiecībā uz dalībniekiem, kuri saskaņā ar 1987. gada reformā izstrādātajiem noteikumiem pievienojās plānam līdz 2008. gada reformai. Tika aprēķināts, ka šo papildu saistību vērtība vienam darbiniekam ir [...] sterliņu mārciņu.

| (115) | Tas nozīmē, ka Royal Mail pensiju plānam joprojām ir ievērojamas saistības, kas radušās tikai tāpēc, ka darbinieki tika nodarbināti saskaņā ar civildienesta noteikumiem, un laika posmā, kad Royal Mail bija monopols parasto vēstuļu sūtījumu jomā. Šie apstākļi atbilst apstākļiem, kas pastāvēja La Poste gadījumā. Pamatojoties uz Apvienotās Karalistes sniegto informāciju, Komisija ir noskaidrojusi, ka šo papildu saistību summa ir [...] sterliņu mārciņu (153 125 un [...] sterliņu mārciņu reizinājums), kas tādējādi par ievērojamu summu pārsniedz iespējamā atbalsta summu pasākumā – [...] sterliņu mārciņu. Veicot šo analīzi, Komisija neuzskatīja par vajadzīgu noskaidrot, vai šīs pensiju plāna saistības veido visu to plāna saistību summu, kas ir uzskatāmas par ārkārtas saistībām, jo tā bija noskaidrojusi, ka šīs saistības jebkurā gadījumā pārsniedz iespējamo atbalsta apjomu pasākumā. |
| --- | --- |

(115)

Tas nozīmē, ka Royal Mail pensiju plānam joprojām ir ievērojamas saistības, kas radušās tikai tāpēc, ka darbinieki tika nodarbināti saskaņā ar civildienesta noteikumiem, un laika posmā, kad Royal Mail bija monopols parasto vēstuļu sūtījumu jomā. Šie apstākļi atbilst apstākļiem, kas pastāvēja La Poste gadījumā. Pamatojoties uz Apvienotās Karalistes sniegto informāciju, Komisija ir noskaidrojusi, ka šo papildu saistību summa ir [...] sterliņu mārciņu (153 125 un [...] sterliņu mārciņu reizinājums), kas tādējādi par ievērojamu summu pārsniedz iespējamā atbalsta summu pasākumā – [...] sterliņu mārciņu. Veicot šo analīzi, Komisija neuzskatīja par vajadzīgu noskaidrot, vai šīs pensiju plāna saistības veido visu to plāna saistību summu, kas ir uzskatāmas par ārkārtas saistībām, jo tā bija noskaidrojusi, ka šīs saistības jebkurā gadījumā pārsniedz iespējamo atbalsta apjomu pasākumā.

| (116) | Komisija arī ir noskaidrojusi, ka, tāpat kā La Poste pasākumos, kas izklāstīti 107. apsvērumā, papildu izmaksas radošie noteikumi jaunajiem darbiniekiem vairs nav pieejami un nav bijuši pieejami kopš 1987. gada, un ka pienākumi, kas radās saistībā ar šiem noteikumiem pirms pasta pakalpojumu nozares liberalizācijas, būtu ietekmējuši efektīvu konkurētspēju liberalizācijas posmā. Royal Mail gadījumā šis pasākums neietekmē par pašreizējiem darbiniekiem veiktās obligātās sociālās iemaksas un nodokļu maksājumus, tāpēc šajā ziņā tas nerada RM priekšrocības salīdzinājumā ar tā konkurentiem. |
| --- | --- |

(116)

Komisija arī ir noskaidrojusi, ka, tāpat kā La Poste pasākumos, kas izklāstīti 107. apsvērumā, papildu izmaksas radošie noteikumi jaunajiem darbiniekiem vairs nav pieejami un nav bijuši pieejami kopš 1987. gada, un ka pienākumi, kas radās saistībā ar šiem noteikumiem pirms pasta pakalpojumu nozares liberalizācijas, būtu ietekmējuši efektīvu konkurētspēju liberalizācijas posmā. Royal Mail gadījumā šis pasākums neietekmē par pašreizējiem darbiniekiem veiktās obligātās sociālās iemaksas un nodokļu maksājumus, tāpēc šajā ziņā tas nerada RM priekšrocības salīdzinājumā ar tā konkurentiem.

| (117) | Komisija arī ir noskaidrojusi, ka pasākuma veids nav ietekmējis Royal Mail pensiju saistības un ir vienīgi pagarinājis uzņēmuma rīcībā esošo laikposmu deficīta dzēšanai, nevis pilnīgi atbrīvojis to no šīm saistībām. Šāds pasākums tika piemērots La Poste gadījumā, pilnīgi atbrīvojot uzņēmumu no saistībām, kas citādi tam būtu jāpilda, un rezultātā atbrīvojot to no prasības norādīt šīs saistības uzņēmuma bilancē. Royal Mail gadījumā pasākums neietekmē pensiju deficīta summu, kura uzņēmumam ir jāiekļauj tā bilancē saskaņā ar starptautiskajiem grāmatvedības noteikumiem. Saskaņā ar Apvienotās Karalistes pensiju likumu uzņēmumam joprojām ir jāveic šā deficīta dzēšana. Pasākums vienīgi pagarina deficīta dzēšanas laikposmu. Lai gan iepriekš analīzē jau ir norādīts, ka atbalsta novērtētā summa bija [...] sterliņu mārciņu nevis 850 miljoni sterliņu mārciņu, Komisija uzskata, ka kopumā pasākums, kas uzliek par pienākumu uzņēmumam dzēst savas saistības, konkurenci ietekmē mazāk nekā pasākums, kurš atbrīvo uzņēmumu no šīm saistībām. |
| --- | --- |

(117)

Komisija arī ir noskaidrojusi, ka pasākuma veids nav ietekmējis Royal Mail pensiju saistības un ir vienīgi pagarinājis uzņēmuma rīcībā esošo laikposmu deficīta dzēšanai, nevis pilnīgi atbrīvojis to no šīm saistībām. Šāds pasākums tika piemērots La Poste gadījumā, pilnīgi atbrīvojot uzņēmumu no saistībām, kas citādi tam būtu jāpilda, un rezultātā atbrīvojot to no prasības norādīt šīs saistības uzņēmuma bilancē. Royal Mail gadījumā pasākums neietekmē pensiju deficīta summu, kura uzņēmumam ir jāiekļauj tā bilancē saskaņā ar starptautiskajiem grāmatvedības noteikumiem. Saskaņā ar Apvienotās Karalistes pensiju likumu uzņēmumam joprojām ir jāveic šā deficīta dzēšana. Pasākums vienīgi pagarina deficīta dzēšanas laikposmu. Lai gan iepriekš analīzē jau ir norādīts, ka atbalsta novērtētā summa bija [...] sterliņu mārciņu nevis 850 miljoni sterliņu mārciņu, Komisija uzskata, ka kopumā pasākums, kas uzliek par pienākumu uzņēmumam dzēst savas saistības, konkurenci ietekmē mazāk nekā pasākums, kurš atbrīvo uzņēmumu no šīm saistībām.

| (118) | Attiecībā uz pasākuma ietekmi uz konkurenci var norādīt, ka deficīta maksājumi, kas Royal Mail ir jāveic pensiju plānā, pēc to noteikšanas sarunās starp uzņēmumu un pensiju plāna pilnvarotajiem nemainās atkarībā no izmaksu vai iemaksu līmeņa. Tāpēc šo maksājumu samazināšana pirmajos gados ar pasākuma starpniecību neietekmē robežizmaksas, kā arī tā neietekmē Royal Mail komerciālos lēmumus un jo īpaši tā lēmumus attiecībā uz turpmākajiem ieguldījumiem (30). Tāpēc Komisijas vērtējumā pasākuma ietekmei uz konkurenci nav tāda nelabvēlīga iespaida uz tirdzniecības apstākļiem, kas būtu pretrunā vispārējām interesēm Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē. |
| --- | --- |

(118)

Attiecībā uz pasākuma ietekmi uz konkurenci var norādīt, ka deficīta maksājumi, kas Royal Mail ir jāveic pensiju plānā, pēc to noteikšanas sarunās starp uzņēmumu un pensiju plāna pilnvarotajiem nemainās atkarībā no izmaksu vai iemaksu līmeņa. Tāpēc šo maksājumu samazināšana pirmajos gados ar pasākuma starpniecību neietekmē robežizmaksas, kā arī tā neietekmē Royal Mail komerciālos lēmumus un jo īpaši tā lēmumus attiecībā uz turpmākajiem ieguldījumiem (30). Tāpēc Komisijas vērtējumā pasākuma ietekmei uz konkurenci nav tāda nelabvēlīga iespaida uz tirdzniecības apstākļiem, kas būtu pretrunā vispārējām interesēm Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē.

| (119) | Pamatojoties uz to, Komisija ir secinājusi, ka, ciktāl pensiju pasākums ir saistīts ar atbalsta sniegšanu, šis atbalsts ir saderīgs ar kopējo tirgu. |
| --- | --- |

(119)

Pamatojoties uz to, Komisija ir secinājusi, ka, ciktāl pensiju pasākums ir saistīts ar atbalsta sniegšanu, šis atbalsts ir saderīgs ar kopējo tirgu.

7.   SECINĀJUMS

| (120) | Komisija konstatē, ka, ciktāl pensiju pasākums ir saistīts ar atbalsta sniegšanu, Apvienotā Karaliste to ir īstenojusi nelikumīgi, pārkāpjot Līguma 88. panta 3. punktu. Tomēr Komisija atzīst šo atbalstu par saderīgu ar kopējo tirgu. Komisijā konstatē, ka pārējie pasākumi nav uzskatāmi par valsts atbalstu, |
| --- | --- |

(120)

Komisija konstatē, ka, ciktāl pensiju pasākums ir saistīts ar atbalsta sniegšanu, Apvienotā Karaliste to ir īstenojusi nelikumīgi, pārkāpjot Līguma 88. panta 3. punktu. Tomēr Komisija atzīst šo atbalstu par saderīgu ar kopējo tirgu. Komisijā konstatē, ka pārējie pasākumi nav uzskatāmi par valsts atbalstu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU:

1. pants

Ar aizdevumu, kurš tika piešķirts 2001. gadā, aizdevuma mehānismiem un akcionāru aizdevumu, kurš tika piešķirts 2007. gadā, netiek piešķirts valsts atbalsts Royal Mail.

2. pants

Pensiju pasākums, ciktāl tas ietver valsts atbalstu, ir saderīgs ar kopējo tirgu.

3. pants

Šis lēmums ir adresēts Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotajai Karalistei.

Briselē, 2009. gada 8. aprīlī

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Neelie KROES

---

(1)  OV C 91, 26.4.2007., 34. lpp.

1

(2)  OV C 269, 8.11.2003., 23. lpp.

2

(3)  OV C 141, 16.6.2006., 2. lpp.

3

(4)  OV C 80, 13.4.2007., 5. lpp.

4

(5)  Sk. 1. zemsvītras piezīmi.

5

(6)  Apvienotās Karalistes iestāžu 2006. gada 31. oktobra vēstule. Valsts vērtspapīrus Apvienotajā Karalistē dēvē par gilts.

6

gilts

(7)  OV L 247, 14.9.2002., 27. lpp.

7

(8)  Royal Mail Holdings plc, Unaudited Interim Report for the half year ended 24 September 2006.

8

Royal Mail Holdings plc, Unaudited Interim Report for the half year ended 24 September 2006

(9)  “2001. gada aizdevumu” patiesībā veido 20 aizdevumi, no kuriem katrs ir 25 miljoni sterliņu mārciņu, un procentu likme tiem ir noteikta atbilstīgi tad datumam 1999.–2000. gadā, kad tika veikta attiecīgā aizdevuma izņemšana no naudas līdzekļu rezervēm. Šos atsevišķos aizdevumus šajā lēmumā dēvē par 2001. gada aizdevuma “izlaidumiem”.

9

(10)  Komerciāls noslēpums.

10

(11)  [...].

11

(12)  Saskaņā ar metodi, kas bija spēkā līdz 2007. gada 31. decembrim, Komisijas atsauces likmju termiņš bija 5 gadi; saskaņā ar 2008. gada sākumā pieņemto paziņojumu – viens gads.

12

(13)  OV C 273, 9.9.1997., 3. lpp.

13

(14)  Tā kā aizdevums sastāv no dažādiem izlaidumiem, kuru likmes ir atkarīgas no tā, kad un uz cik ilgu termiņu attiecīgie līdzekļi tika pirmo reizi izņemti no Royal Mail rezervēm (sk. iepriekš 6. zemsvītras piezīmi), katram izlaidumam tiek piemērota atšķirīga likme. Tāpēc vidējā likme ir 5,8 %. Attiecīgā valsts obligācijas likme bija likme obligācijai, kura izņemšanas datumā pēc termiņa vistuvāk atbilda aplūkojamajam izlaidumam.

14

Royal Mail

(15)  Daļai aizdevuma mehānismu šajā laikā jau bija beidzies termiņš, tāpēc atlikušo aizdevuma mehānismu vērtība bija 844 miljoni sterliņu mārciņu.

15

(16)  Mainīgā maksa ir nodrošinājuma veids, kas nav saistīts ar konkrētu aktīvu, bet gan ar aktīvu kategoriju.

16

(17)  Šāda iespēja ir minēta 2003. gada Reglamentētās prakses kodeksā, ko publicējis Apvienotās Karalistes Pensiju regulators (sk. “Funding Defined Benefits”, 2006. gada februāris, 104. punkts). Tomēr Apvienotā Karaliste nav minējusi piemērus, kad šāda iespēja būtu izmantota.

17

Funding Defined Benefits

(18)  Sk. Landesbanken lietas, piemēram, HSH lēmumu NN 71/05, kā arī lēmumus NN 72/05, NN 19/06 un NN 34/07.

18

Landesbanken

HSH

(19)  Apvienotā Karaliste iebilst, norādot, ka tās valsts uzņēmumi drīkst aizņemties tikai no valsts. Komisija šajā lēmumā neapstrīd šo nosacījumu, bet uzskata, ka uz pasākumiem ir jāspēj attiecināt atsevišķas pārbaudes. Jebkurā gadījumā tas būtu ļoti neierasti, ja tirgus ekonomikas ieguldītājs būtu gan vienīgais akcionārs uzņēmumā, kurš nav daļa no plašākas grupas, piemēram, Royal Mail, gan vienīgais uzņēmuma baņķieris.

19

Royal Mail

(20)  Šo prognožu vajadzībām ieguldījumā tika iekļauts akcionāra aizdevums 300 miljoni sterliņu mārciņu apmērā, jo Komisija izmeklēšanā apsvēra iespēju pielīdzināt pašu kapitālam arī šo pasākumu. Tomēr, kā minēts turpmāk, Komisija nolēma novērtēt šo pasākumu kā aizdevumu. Pieejas maiņa tabulā neietekmē Komisijas slēdzienu par pensiju darījumu konta pasākuma atbilstību tirgus principiem.

20

(21)  Pensiju regulators: Regulatora paziņojums, 2006. gada maijs, “How the Pensions Regulator will regulate the funding of defined benefits” 3.16. punkts.

21

How the Pensions Regulator will regulate the funding of defined benefits

(22)  N 55/08 – Vācija – GA/ERDF subordinētie aizdevumi. Sk. arī lietu C38/2005 – Vācija – Biria, kura attiecas uz “slēpto līdzdalību”, ko novērtēja saskaņā ar 1997. gada paziņojumu par atsauces likmi.

22

GA

ERDF

Biria

(23)  Komisijas paziņojums par atsauces likmes un diskonta likmes noteikšanas metodi (OV C 273, 9.9.1997., 3. lpp.).

23

(24)  Lietas C 38/05, Biria (OV L 183, 13.7.2007., 27. lpp.); C 38/07, Arbel Fauvet Rail SA (OV L 238, 5.9.2008., 27. lpp.); C 95/01, Siderurgica Añon (OV L 311, 26.11.2005., 22. lpp.), C 20/2000, Sniace (OV L 108, 30.4.2003., 35. lpp.).

24

Biria

Arbel Fauvet Rail SA

Siderurgica Añon

Sniace

(25)  Pirmās instances tiesas (otrā palāta paplašinātā sastāvā) 1998. gada 15. septembra spriedums, BP Chemicals Limited pret Komisiju, Lieta T-11/95, ETZ [1998], II-3235. lpp., 170.ff punkti.

25

BP Chemicals Limited

(26)  Apvienotā Karaliste nav atsaukusies uz Līguma 86. panta 2. punktu, lai pamatotu ar pensiju pasākumu piešķirtā atbalsta Royal Mail saderību.

26

Royal Mail

(27)  OV C 244, 1.10.2004., 2. lpp.

27

(28)  OV L 49, 22.2.2005., 9. lpp.

28

(29)  OV L 63, 7.3.2008., 16. lpp.

29

(30)  Sk. 170. apsvērumu La Poste lēmumā.

30

La Poste

---

| 14.8.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 210/36 |
| --- | --- | --- | --- |

14.8.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 210/36

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2009. gada 23. jūlijs),

ar ko groza Lēmumu 2008/458/EK, kas nosaka kārtību, kādā īstenojams Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 575/2007/EK, ar kuru izveido Eiropas Atgriešanās fondu laika posmam no 2008. līdz 2013. gadam kā daļu no vispārīgās programmas Solidaritāte un migrācijas plūsmu pārvaldība, attiecībā uz dalībvalstu pārvaldības un kontroles sistēmām, administratīvās un finanšu pārvaldības noteikumiem un Fonda līdzfinansēto projektu izdevumu atbilstību

(izziņots ar dokumenta numuru C(2009) 5453)

(Autentiski ir tikai teksti angļu, bulgāru, čehu, franču, grieķu, holandiešu, igauņu, itāļu, latviešu, lietuviešu, maltiešu, poļu, portugāļu, rumāņu, slovāku, slovēņu, somu, spāņu, ungāru, vācu un zviedru valodā)

(2009/614/EK)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 23. maija Lēmumu Nr. 575/2007/EK, ar kuru izveido Eiropas Atgriešanās fondu laika posmam no 2008. līdz 2013. gadam kā daļu no vispārīgās programmas Solidaritāte un migrācijas plūsmu pārvaldība (1), un jo īpaši tā 23. pantu un 35. panta 4. punktu,

tā kā:

| (1) | Ņemot vērā pieredzi, kas gūta pēc fonda darbības sākšanas, ir lietderīgi pagarināt gada programmu atbilstības laikposmu, lai dalībvalstis varētu efektīvi īstenot fondu, un pielāgot noslēguma ziņojuma par gada programmu īstenošanu iesniegšanas grafiku. |
| --- | --- |

(1)

Ņemot vērā pieredzi, kas gūta pēc fonda darbības sākšanas, ir lietderīgi pagarināt gada programmu atbilstības laikposmu, lai dalībvalstis varētu efektīvi īstenot fondu, un pielāgot noslēguma ziņojuma par gada programmu īstenošanu iesniegšanas grafiku.

| (2) | Turklāt ir lietderīgi pieņemt procedūru, ar kādu dalībvalstis iesniedz pārskatītās gada programmas. |
| --- | --- |

(2)

Turklāt ir lietderīgi pieņemt procedūru, ar kādu dalībvalstis iesniedz pārskatītās gada programmas.

| (3) | Saskaņā ar 3. pantu Protokolā par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam, Apvienotajai Karalistei ir saistošs pamatdokuments un tādējādi arī šis lēmums. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar 3. pantu Protokolā par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam, Apvienotajai Karalistei ir saistošs pamatdokuments un tādējādi arī šis lēmums.

| (4) | Saskaņā ar 3. pantu Protokolā par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam, Īrijai ir saistošs pamatdokuments un tādējādi arī šis lēmums. |
| --- | --- |

(4)

Saskaņā ar 3. pantu Protokolā par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam, Īrijai ir saistošs pamatdokuments un tādējādi arī šis lēmums.

| (5) | Saskaņā ar 2. pantu Protokolā par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam, šis lēmums nav Dānijai saistošs un nav jāpiemēro. |
| --- | --- |

(5)

Saskaņā ar 2. pantu Protokolā par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam, šis lēmums nav Dānijai saistošs un nav jāpiemēro.

| (6) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi kopējā komiteja “Solidaritāte un migrācijas plūsmu pārvaldība”, |
| --- | --- |

(6)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi kopējā komiteja “Solidaritāte un migrācijas plūsmu pārvaldība”,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Komisijas Lēmumu 2008/458/EK (2) groza šādi.

| 1. | Lēmuma 23. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:
  “1.   Lai pārskatītu gada programmu, ko Komisija apstiprinājusi saskaņā ar pamatdokumenta 21. panta 5. punktu, attiecīgā dalībvalsts iesniedz Komisijai pārskatītu gada programmas projektu vēlākais trīs mēnešus pirms atbilstības perioda beigām. Komisija izskata un pēc iespējas drīzāk apstiprina pārskatīto programmu saskaņā ar procedūru, kas paredzēta pamatdokumenta 21. panta 5. punktā.” |
| --- | --- |

1.

Lēmuma 23. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Lai pārskatītu gada programmu, ko Komisija apstiprinājusi saskaņā ar pamatdokumenta 21. panta 5. punktu, attiecīgā dalībvalsts iesniedz Komisijai pārskatītu gada programmas projektu vēlākais trīs mēnešus pirms atbilstības perioda beigām. Komisija izskata un pēc iespējas drīzāk apstiprina pārskatīto programmu saskaņā ar procedūru, kas paredzēta pamatdokumenta 21. panta 5. punktā.”

| 2. | Lēmuma V pielikuma A daļas 4.1. punktā vārdus “Saraksts ar maksājumiem, kurus paredzēts atgūt, kāds tas ir (N + 2). gada 30. jūnijā (N = šīs gada programmas gads)” aizstāj ar vārdiem “Saraksts ar maksājumiem, kurus paredzēts atgūt sešu mēnešu laikā pēc izdevumu atbilstības termiņa beigām”. |
| --- | --- |

2.

Lēmuma V pielikuma A daļas 4.1. punktā vārdus “Saraksts ar maksājumiem, kurus paredzēts atgūt, kāds tas ir (N + 2). gada 30. jūnijā (N = šīs gada programmas gads)” aizstāj ar vārdiem “Saraksts ar maksājumiem, kurus paredzēts atgūt sešu mēnešu laikā pēc izdevumu atbilstības termiņa beigām”.

| 3. | Lēmuma XI pielikuma I.4. punkta 1. apakšpunktu aizstāj ar šādu tekstu:






  “1. | Projekta izmaksām jārodas un attiecīgajiem maksājumiem jābūt izdarītiem (izņemot amortizāciju) pēc tā gada 1. janvāra, kas minēts finansēšanas lēmumā, ar kuru apstiprinātas dalībvalsts gada programmas. Atbilstības laikposms ir līdz (N (3) + 2). gada 30. jūnijam, kas nozīmē, ka projekta izdevumiem ir jārodas pirms šā datuma. |
| --- | --- | --- |

3.

Lēmuma XI pielikuma I.4. punkta 1. apakšpunktu aizstāj ar šādu tekstu:

“1.

Projekta izmaksām jārodas un attiecīgajiem maksājumiem jābūt izdarītiem (izņemot amortizāciju) pēc tā gada 1. janvāra, kas minēts finansēšanas lēmumā, ar kuru apstiprinātas dalībvalsts gada programmas. Atbilstības laikposms ir līdz (N (3) + 2). gada 30. jūnijam, kas nozīmē, ka projekta izdevumiem ir jārodas pirms šā datuma.

| 4. | Lēmuma XI pielikumā V. punkta 3. apakšpunktu aizstāj ar šādu tekstu:






  “3. | Ar tehnisko palīdzību saistītajiem pasākumiem un attiecīgajiem maksājumiem jābūt veiktiem pēc tā gada 1. janvāra, kas minēts finansēšanas lēmumā, ar kuru apstiprinātas dalībvalsts gada programmas. Atbilstības laikposms ilgst vēlākais līdz noslēguma ziņojuma par gada programmas īstenošanu iesniegšanas termiņam.” |
| --- | --- | --- |

4.

Lēmuma XI pielikumā V. punkta 3. apakšpunktu aizstāj ar šādu tekstu:

“3.

Ar tehnisko palīdzību saistītajiem pasākumiem un attiecīgajiem maksājumiem jābūt veiktiem pēc tā gada 1. janvāra, kas minēts finansēšanas lēmumā, ar kuru apstiprinātas dalībvalsts gada programmas. Atbilstības laikposms ilgst vēlākais līdz noslēguma ziņojuma par gada programmas īstenošanu iesniegšanas termiņam.”

2. pants

Šo lēmumu piemēro visām gada programmām, kurām tā pieņemšanas dienā nav veikta pienākošos summu nomaksa.

3. pants

Šis lēmums ir adresēts Beļģijas Karalistei, Bulgārijas Republikai, Čehijas Republikai, Vācijas Federatīvajai Republikai, Igaunijas Republikai, Īrijai, Grieķijas Republikai, Spānijas Karalistei, Francijas Republikai, Itālijas Republikai, Kipras Republikai, Latvijas Republikai, Lietuvas Republikai, Luksemburgas Lielhercogistei, Ungārijas Republikai, Maltas Republikai, Nīderlandes Karalistei, Austrijas Republikai, Polijas Republikai, Portugāles Republikai, Rumānijai, Slovēnijas Republikai, Slovākijas Republikai, Somijas Republikai, Zviedrijas Karalistei un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotajai Karalistei.

Briselē, 2009. gada 23. jūlijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja vietnieks

Jacques BARROT

---

(1)  OV L 144, 6.6.2007., 45. lpp.

1

(2)  OV L 167, 27.6.2008., 135. lpp.

2

(3)  “N” ir gads, kas minēts finansēšanas lēmumā, ar kuru apstiprinātas dalībvalstu gada programmas.”

3

---

III Tiesību akti, kas pieņemti, piemērojot Līgumu par Eiropas Savienību

TIESĪBU AKTI, KAS PIEŅEMTI, PIEMĒROJOT LES V SADAĻU

| 14.8.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 210/38 |
| --- | --- | --- | --- |

14.8.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 210/38

---

PADOMES KOPĒJĀ NOSTĀJA 2009/615/KĀDP

(2009. gada 13. augusts),

ar kuru groza Kopējo nostāju 2006/318/KĀDP, ar ko atjauno ierobežojošus pasākumus pret Birmu/Mjanmu

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 15. pantu,

tā kā:

| (1) | Padome 2006. gada 27. aprīlī pieņēma Kopējo nostāju 2006/318/KĀDP, ar ko atjauno ierobežojošus pasākumus pret Birmu/Mjanmu (1). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2006. gada 27. aprīlī pieņēma Kopējo nostāju 2006/318/KĀDP, ar ko atjauno ierobežojošus pasākumus pret Birmu/Mjanmu (1).

| (2) | Ar Padomes Kopējo nostāju 2009/351/KĀDP (2) (2009. gada 27. aprīlis) līdz 2010. gada 30. aprīlim pagarināja ar Kopējo nostāju 2006/318/KĀDP noteikto ierobežojošo pasākumu termiņu. |
| --- | --- |

(2)

Ar Padomes Kopējo nostāju 2009/351/KĀDP (2) (2009. gada 27. aprīlis) līdz 2010. gada 30. aprīlim pagarināja ar Kopējo nostāju 2006/318/KĀDP noteikto ierobežojošo pasākumu termiņu.

| (3) | Eiropas Savienība 2009. gada 11. augustā nosodīja spriedumu pret Daw Aung San Suu Kyi un paziņoja, ka reaģēs, papildus pieņemot mērķtiecīgus ierobežojošus pasākumus. |
| --- | --- |

(3)

Eiropas Savienība 2009. gada 11. augustā nosodīja spriedumu pret Daw Aung San Suu Kyi un paziņoja, ka reaģēs, papildus pieņemot mērķtiecīgus ierobežojošus pasākumus.

| (4) | Ņemot vērā to, cik smags ir Daw Aung San Suu Kyi pamattiesību pārkāpums, Padome uzskata, ka ir pareizi Kopējās nostājas 2006/318/KĀDP II pielikumā ietvertajā fizisku un juridisku personu sarakstā, uz kurām attiecas ceļošanas aizliegums un līdzekļu iesaldēšana, iekļaut par spriedumu atbildīgos tiesnešus. |
| --- | --- |

(4)

Ņemot vērā to, cik smags ir Daw Aung San Suu Kyi pamattiesību pārkāpums, Padome uzskata, ka ir pareizi Kopējās nostājas 2006/318/KĀDP II pielikumā ietvertajā fizisku un juridisku personu sarakstā, uz kurām attiecas ceļošanas aizliegums un līdzekļu iesaldēšana, iekļaut par spriedumu atbildīgos tiesnešus.

| (5) | Turklāt Padome uzskata, ka ir jāizdara grozījumi fizisku un juridisku personu sarakstos, uz kurām attiecas ierobežojoši pasākumi, lai attiecinātu līdzekļu iesaldēšanu uz uzņēmumiem, kas pieder Birmas/Mjanmas režīma locekļiem vai ko viņi kontrolē, kā arī uz fiziskām un juridiskām personām, kuras ir saistītas ar tādiem uzņēmumiem, |
| --- | --- |

(5)

Turklāt Padome uzskata, ka ir jāizdara grozījumi fizisku un juridisku personu sarakstos, uz kurām attiecas ierobežojoši pasākumi, lai attiecinātu līdzekļu iesaldēšanu uz uzņēmumiem, kas pieder Birmas/Mjanmas režīma locekļiem vai ko viņi kontrolē, kā arī uz fiziskām un juridiskām personām, kuras ir saistītas ar tādiem uzņēmumiem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO KOPĒJO NOSTĀJU.

1. pants

Kopējās nostājas 2006/318/KĀDP II un III pielikumu aizstāj ar šīs kopējās nostājas I un II pielikuma tekstu.

2. pants

Šī kopējā nostāja stājas spēkā tās pieņemšanas dienā.

3. pants

Šo kopējo nostāju publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2009. gada 13. augustā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

C. BILDT

---

(1)  OV L 116, 29.4.2006., 77. lpp.

1

(2)  OV L 108, 29.4.2009., 54. lpp.

2

---

I PIELIKUMS

“II PIELIKUMS

Saraksts, kas minēts 4., 5. un 8. pantā

Piezīmes par tabulu

| 1) | Pieņemti vārdi vai vārdi atšķirīgā rakstībā ir apzīmēti ar formulējumu “pazīstams arī kā”. |
| --- | --- |

1)

Pieņemti vārdi vai vārdi atšķirīgā rakstībā ir apzīmēti ar formulējumu “pazīstams arī kā”.

| 2) | “Dz.d.” nozīmē “dzimšanas datums”. |
| --- | --- |

2)

“Dz.d.” nozīmē “dzimšanas datums”.

| 3) | “Dz.v.” nozīmē “dzimšanas vieta”. |
| --- | --- |

3)

“Dz.v.” nozīmē “dzimšanas vieta”.

| 4) | Ja nav norādīts citādi, visas pases un personas apliecības ir Birmas/Mjanmas pases un personas apliecības. |
| --- | --- |

4)

Ja nav norādīts citādi, visas pases un personas apliecības ir Birmas/Mjanmas pases un personas apliecības.

A.   VALSTS MIERA UN ATTĪSTĪBAS PADOME (SPDC)

| # | Vārds, uzvārds (un iespējamie pieņemtie vārdi, uzvārdi) | Personas informācija (funkcija/amats, dzimšanas datums un vieta, pases/personas apliecības numurs, ... laulātais vai dēls/meita) | Dzimums (V/S) |
| --- | --- | --- | --- |
| A1a | Ģenerālisimuss Than Shwe | Priekšsēdētājs, dz.d. 02.02.1933. | V |
| A1b | Kyaing Kyaing | Ģenerālisimusa Than Shwe sieva | S |
| A1c | Thandar Shwe | Ģenerālisimusa Than Shwe meita | S |
| A1d | Majors Zaw Phyo Win | Thandar Shwe vīrs, Tirdzniecības ministrijas Eksporta nodaļas direktora vietnieks | V |
| A1e | Khin Pyone Shwe | Ģenerālisimusa Than Shwe meita | S |
| A1f | Aye Aye Thit Shwe | Ģenerālisimusa Than Shwe meita | S |
| A1g | Tun Naing Shwe, pazīstams arī kā Tun Tun Naing | Ģenerālisimusa Than Shwe dēls, J and J Company īpašnieks | V |
| A1h | Khin Thanda | Tun Naing Shwe sieva | S |
| A1i | Kyaing San Shwe | Ģenerālisimusa Than Shwe dēls, J's Donuts īpašnieks | V |
| A1j | Dr. Khin Win Sein | Kyaing San Shwe sieva | S |
| A1k | Thant Zaw Shwe, pazīstams arī kā Maung Maung | Ģenerālisimusa Than Shwe dēls | V |
| A1l | Dewar Shwe | Ģenerālisimusa Than Shwe meita | S |
| A1m | Kyi Kyi Shwe, pazīstama arī kā Ma Aw | Ģenerālisimusa Than Shwe meita | S |
| A1n | Pulkvežleitnants Nay Soe Maung | Kyi Kyi Shwe vīrs | V |
| A1o | Pho La Pyae, pazīstams arī kā Nay Shwe Thway Aung | Kyi Kyi Shwe un Nay Soe Maung dēls | V |
| A2a | Viceģenerālisimuss Maung Aye | Priekšsēdētāja vietnieks, dz.d. 25.12.1937. | V |
| A2b | Mya Mya San | Viceģenerālisimusa Maung Aye sieva | S |
| A2c | Nandar Aye | Viceģenerālisimusa Maung Aye meita, ģenerāļa Pye Aung sieva (D17g), Queen Star Computer Co īpašniece | S |
| A3a | Ģenerālis Thura Shwe Mann | Štāba priekšnieks un īpašu operāciju koordinators (armija, jūras un gaisa spēki), dz.d. 11.07.1947. | V |
| A3b | Khin Lay Thet | Ģenerāļa Thura Shwe Mann sieva, dz.d. 19.06.1947. | S |
| A3c | Aung Thet Mann
  , pazīstams arī kā Shwe Mann Ko Ko | Ģenerāļa Thura Shwe Mann dēls, Ayeya Shwe War (Wah) Company, dz.d. 19.06.1977. | V |
| A3d | Khin Hnin Thandar | Aung Thet Mann sieva | S |
| A3e | Toe Naing Mann | Ģenerāļa Thura Shwe Mann dēls, dz.d. 29.06.1978. | V |
| A3f | Zay Zin Latt | Toe Naing Mann sieva, Khin Shwe meita, (J5a), dz.d. 24.03.1981. | S |
| A4a | Ģenerālleitnants Thein Sein | “Ministru prezidents”, dz.d. 20.04.1945. | V |
| A4b | Khin Khin Win | Ģenerālleitnanta Thein Sein sieva | S |
| A5a | Ģenerālis (Thiha Thura) Tin Aung Myint Oo | (Thiha Thura ir tituls) “1. sekretārs”, dz.d. 29.05.1950. Mjanmas Valsts olimpiskās padomes priekšsēdētājs un Mjanmas Ekonomiskās korporācijas priekšsēdētājs | V |
| A5b | Khin Saw Hnin | Ģenerālleitnanta Thiha Thura
  Tin Aung Myint Oo sieva | S |
| A5c | Kapteinis Naing Lin Oo | Ģenerālleitnanta Thiha Thura
  Tin Aung Myint Oo dēls | V |
| A5d | Hnin Yee Mon | Kapteiņa Naing Lin Oo sieva | S |
| A6a | Ģenerālmajors Min Aung Hlaing | Īpašo operāciju 2. biroja vadītājs (Kayah, Shan

  štats) kopš 23.6.2008. (iepriekš B12a) | V |
| A6b | Kyu Kyu Hla | Ģenerālmajora Min Aung Hlaing sieva | S |
| A7a | Ģenerālleitnants Tin Aye | Militārā arsenāla priekšnieks, UMEHL vadītājs | V |
| A7b | Kyi Kyi Ohn | Ģenerālleitnanta Tin Aye sieva | S |
| A7c | Zaw Min Aye | Ģenerālleitnanta Tin Aye dēls | V |
| A8a | Ģenerālleitnants Ye Myint | Īpašo operāciju 1. biroja vadītājs (Kachin, Chin,


  Sagaing) kopš, Magwe, Mandalay23.06.2008. (iepriekš B9a) | V |
| A8b | Nu Nu Swe | Ģenerālleitnanta Ohn Myint sieva | S |
| A8c | KYaw Thiha, pazīstams arī kā KYaw Thura | Ģenerālleitnanta Ohn Myint dēls | V |
| A8d | Nwe Ei Ei Zin | KYaw Thiha sieva | S |
| A9a | Ģenerālmajors Hla Htay Win | Bruņoto spēku apmācības vadītājs kopš 23.06.2008. (iepriekš B1a), Htay Co. (mežistrāde un kokapstrāde) īpašnieks | V |
| A9b | Mar Mar Wai | Ģenerālmajora Hla Htay Win sieva | S |
| A10a | Ģenerālmajors Ko Ko | Īpašo operāciju 3. biroja vadītājs (Pegu, Irrawaddy, Arakan) kopš 23.06.2008. (iepriekš B10a) | V |
| A10b | Sao Nwan Khun Sum | Ģenerālmajora Ko Ko sieva | S |
| A11a | Ģenerālmajors Thar Aye, pazīstams arī kā Tha Aye | Īpašo operāciju 4. biroja vadītājs (Karen, Mon, Tenas serim), dz.d. 16.02.1945. | V |
| A11b | Wai Wai Khaing, pazīstama arī kā Wei Wei Khaing | Ģenerālmajora Thar Aye sieva | S |
| A11c | See Thu Aye | Ģenerālmajora Thar Aye dēls | V |
| A12a | Ģenerālleitnants Myint Swe | Īpašo operāciju 5. biroja vadītājs (Naypyidaw, Ranguna/Jangona) | V |
| A12b | Khin Thet Htay | Ģenerālleitnanta Myint Swe sieva | S |
| A13a | Arnt Maung | Atvaļināts ģenerāldirektors, Reliģijas lietu direktorāts | V |

#

Vārds, uzvārds (un iespējamie pieņemtie vārdi, uzvārdi)

Personas informācija (funkcija/amats, dzimšanas datums un vieta, pases/personas apliecības numurs, ... laulātais vai dēls/meita)

Dzimums (V/S)

A1a

Ģenerālisimuss Than Shwe

Priekšsēdētājs, dz.d. 02.02.1933.

V

A1b

Kyaing Kyaing

Ģenerālisimusa Than Shwe sieva

S

A1c

Thandar Shwe

Ģenerālisimusa Than Shwe meita

S

A1d

Majors Zaw Phyo Win

Thandar Shwe vīrs, Tirdzniecības ministrijas Eksporta nodaļas direktora vietnieks

V

A1e

Khin Pyone Shwe

Ģenerālisimusa Than Shwe meita

S

A1f

Aye Aye Thit Shwe

Ģenerālisimusa Than Shwe meita

S

A1g

Tun Naing Shwe, pazīstams arī kā Tun Tun Naing

Ģenerālisimusa Than Shwe dēls, J and J Company īpašnieks

V

A1h

Khin Thanda

Tun Naing Shwe sieva

S

A1i

Kyaing San Shwe

Ģenerālisimusa Than Shwe dēls, J's Donuts īpašnieks

V

A1j

Dr. Khin Win Sein

Kyaing San Shwe sieva

S

A1k

Thant Zaw Shwe, pazīstams arī kā Maung Maung

Ģenerālisimusa Than Shwe dēls

V

A1l

Dewar Shwe

Ģenerālisimusa Than Shwe meita

S

A1m

Kyi Kyi Shwe, pazīstama arī kā Ma Aw

Ģenerālisimusa Than Shwe meita

S

A1n

Pulkvežleitnants Nay Soe Maung

Kyi Kyi Shwe vīrs

V

A1o

Pho La Pyae, pazīstams arī kā Nay Shwe Thway Aung

Kyi Kyi Shwe un Nay Soe Maung dēls

V

A2a

Viceģenerālisimuss Maung Aye

Priekšsēdētāja vietnieks, dz.d. 25.12.1937.

V

A2b

Mya Mya San

Viceģenerālisimusa Maung Aye sieva

S

A2c

Nandar Aye

Viceģenerālisimusa Maung Aye meita, ģenerāļa Pye Aung sieva (D17g), Queen Star Computer Co īpašniece

S

A3a

Ģenerālis Thura Shwe Mann

Štāba priekšnieks un īpašu operāciju koordinators (armija, jūras un gaisa spēki), dz.d. 11.07.1947.

V

A3b

Khin Lay Thet

Ģenerāļa Thura Shwe Mann sieva, dz.d. 19.06.1947.

S

A3c

Aung Thet Mann
  , pazīstams arī kā Shwe Mann Ko Ko

Ģenerāļa Thura Shwe Mann dēls, Ayeya Shwe War (Wah) Company, dz.d. 19.06.1977.

V

A3d

Khin Hnin Thandar

Aung Thet Mann sieva

S

A3e

Toe Naing Mann

Ģenerāļa Thura Shwe Mann dēls, dz.d. 29.06.1978.

V

A3f

Zay Zin Latt

Toe Naing Mann sieva, Khin Shwe meita, (J5a), dz.d. 24.03.1981.

S

A4a

Ģenerālleitnants Thein Sein

“Ministru prezidents”, dz.d. 20.04.1945.

V

A4b

Khin Khin Win

Ģenerālleitnanta Thein Sein sieva

S

A5a

Ģenerālis (Thiha Thura) Tin Aung Myint Oo

(Thiha Thura ir tituls) “1. sekretārs”, dz.d. 29.05.1950. Mjanmas Valsts olimpiskās padomes priekšsēdētājs un Mjanmas Ekonomiskās korporācijas priekšsēdētājs

V

A5b

Khin Saw Hnin

Ģenerālleitnanta Thiha Thura
  Tin Aung Myint Oo sieva

S

A5c

Kapteinis Naing Lin Oo

Ģenerālleitnanta Thiha Thura
  Tin Aung Myint Oo dēls

V

A5d

Hnin Yee Mon

Kapteiņa Naing Lin Oo sieva

S

A6a

Ģenerālmajors Min Aung Hlaing

Īpašo operāciju 2. biroja vadītājs (Kayah, Shan

štats) kopš 23.6.2008. (iepriekš B12a)

V

A6b

Kyu Kyu Hla

Ģenerālmajora Min Aung Hlaing sieva

S

A7a

Ģenerālleitnants Tin Aye

Militārā arsenāla priekšnieks, UMEHL vadītājs

V

A7b

Kyi Kyi Ohn

Ģenerālleitnanta Tin Aye sieva

S

A7c

Zaw Min Aye

Ģenerālleitnanta Tin Aye dēls

V

A8a

Ģenerālleitnants Ye Myint

Īpašo operāciju 1. biroja vadītājs (Kachin, Chin,

Sagaing) kopš, Magwe, Mandalay23.06.2008. (iepriekš B9a)

V

A8b

Nu Nu Swe

Ģenerālleitnanta Ohn Myint sieva

S

A8c

KYaw Thiha, pazīstams arī kā KYaw Thura

Ģenerālleitnanta Ohn Myint dēls

V

A8d

Nwe Ei Ei Zin

KYaw Thiha sieva

S

A9a

Ģenerālmajors Hla Htay Win

Bruņoto spēku apmācības vadītājs kopš 23.06.2008. (iepriekš B1a), Htay Co. (mežistrāde un kokapstrāde) īpašnieks

V

A9b

Mar Mar Wai

Ģenerālmajora Hla Htay Win sieva

S

A10a

Ģenerālmajors Ko Ko

Īpašo operāciju 3. biroja vadītājs (Pegu, Irrawaddy, Arakan) kopš 23.06.2008. (iepriekš B10a)

V

A10b

Sao Nwan Khun Sum

Ģenerālmajora Ko Ko sieva

S

A11a

Ģenerālmajors Thar Aye, pazīstams arī kā Tha Aye

Īpašo operāciju 4. biroja vadītājs (Karen, Mon, Tenas serim), dz.d. 16.02.1945.

V

A11b

Wai Wai Khaing, pazīstama arī kā Wei Wei Khaing

Ģenerālmajora Thar Aye sieva

S

A11c

See Thu Aye

Ģenerālmajora Thar Aye dēls

V

A12a

Ģenerālleitnants Myint Swe

Īpašo operāciju 5. biroja vadītājs (Naypyidaw, Ranguna/Jangona)

V

A12b

Khin Thet Htay

Ģenerālleitnanta Myint Swe sieva

S

A13a

Arnt Maung

Atvaļināts ģenerāldirektors, Reliģijas lietu direktorāts

V

B.   REĢIONĀLIE KOMANDIERI

| # | Vārds, uzvārds | Personas informācija (tostarp pavēlniecība) | Dzimums (V/S) |
| --- | --- | --- | --- |
| B1a | Brigādes ģenerālis Win Myint | Rangunas (Jangonas) | V |
| B1b | Kyin MYaing | Brigādes ģenerāļa Win Myint sieva | S |
| B2a | Brigādes ģenerālis Yar (Ya) PYae (Pye) (Pyrit) | Austrumu (Shan štats (dienvidi)) (iepriekš G23a) | V |
| B2b | Thinzar Win Sein | Brigādes ģenerāļa Yar (Ya) PYae (Pye) (Pyrit) sieva | S |
| B3a | Brigādes ģenerālis Myint Soe | Ziemeļrietumu (Sagaing divīzija) un reģionāls ministrs bez portfeļa | V |
| B4a | Brigādes ģenerālis Khin Zaw Oo | Piekrastes (Tanintharyi divīzija), dz.d. 24.06.1951. | V |
| B5a | Brigādes ģenerālis Aung Than Htut | Ziemeļaustrumu (Shan štats (ziemeļi)) | V |
| B5b | Daw Cherry | Brigādes ģenerāļa Aung Than Htut sieva | S |
| B6a | Brigādes ģenerālis Tin Ngwe | Centrālā (Mandalay divīzija) | V |
| B6b | Khin Thida | Brigādes ģenerāļa Tin Ngwe sieva | S |
| B7a | Ģenerālmajors Thaung Aye | Rietumu (Rakhine štats) (iepriekš B2a) | V |
| B7b | Thin Myo Myo Aung | Ģenerālmajora Thaung Aye sieva | S |
| B8a | Brigādes ģenerālis KYaw Swe | Dienvidrietumu (Irrawaddy divīzija) un reģionāls ministrs bez portfeļa | V |
| B8b | Win Win Maw | Brigādes ģenerāļa KYa w Swe sieva | S |
| B9a | Ģenerālmajors Soe Win | Ziemeļu (Kachin štats) | V |
| B9b | Than Than Nwe | Ģenerālmajora Soe Win sieva | S |
| B10a | Ģenerālmajors Hla Min | Dienvidu (Bago divīzija) | V |
| B11a | Brigādes ģenerālis Thet Naing Win | Dienvidaustrumu (Mon štats) | V |
| B12a | Ģenerālmajors KYaw Phyo | Trijstūra (Shan štats (austrumi)) | V |
| B13a | Ģenerālmajors Wai Lwin | Naypyidaw | V |
| B13b | Swe Swe Oo | Ģenerālmajora Wai Lwin sieva | S |
| B13c | Wai Phyo Aung | Ģenerālmajora Wai Lwin dēls | V |
| B13d | Oanmar (Ohnmar) KYaw Tun | Wai Phyo Aung sieva | S |
| B13e | Wai Phyo | Ģenerālmajora Wai Lwin dēls | V |
| B13f | Lwin Yamin | Ģenerālmajora Wai Lwin meita | S |

#

Vārds, uzvārds

Personas informācija (tostarp pavēlniecība)

Dzimums (V/S)

B1a

Brigādes ģenerālis Win Myint

Rangunas (Jangonas)

V

B1b

Kyin MYaing

Brigādes ģenerāļa Win Myint sieva

S

B2a

Brigādes ģenerālis Yar (Ya) PYae (Pye) (Pyrit)

Austrumu (Shan štats (dienvidi)) (iepriekš G23a)

V

B2b

Thinzar Win Sein

Brigādes ģenerāļa Yar (Ya) PYae (Pye) (Pyrit) sieva

S

B3a

Brigādes ģenerālis Myint Soe

Ziemeļrietumu (Sagaing divīzija) un reģionāls ministrs bez portfeļa

V

B4a

Brigādes ģenerālis Khin Zaw Oo

Piekrastes (Tanintharyi divīzija), dz.d. 24.06.1951.

V

B5a

Brigādes ģenerālis Aung Than Htut

Ziemeļaustrumu (Shan štats (ziemeļi))

V

B5b

Daw Cherry

Brigādes ģenerāļa Aung Than Htut sieva

S

B6a

Brigādes ģenerālis Tin Ngwe

Centrālā (Mandalay divīzija)

V

B6b

Khin Thida

Brigādes ģenerāļa Tin Ngwe sieva

S

B7a

Ģenerālmajors Thaung Aye

Rietumu (Rakhine štats) (iepriekš B2a)

V

B7b

Thin Myo Myo Aung

Ģenerālmajora Thaung Aye sieva

S

B8a

Brigādes ģenerālis KYaw Swe

Dienvidrietumu (Irrawaddy divīzija) un reģionāls ministrs bez portfeļa

V

B8b

Win Win Maw

Brigādes ģenerāļa KYa w Swe sieva

S

B9a

Ģenerālmajors Soe Win

Ziemeļu (Kachin štats)

V

B9b

Than Than Nwe

Ģenerālmajora Soe Win sieva

S

B10a

Ģenerālmajors Hla Min

Dienvidu (Bago divīzija)

V

B11a

Brigādes ģenerālis Thet Naing Win

Dienvidaustrumu (Mon štats)

V

B12a

Ģenerālmajors KYaw Phyo

Trijstūra (Shan štats (austrumi))

V

B13a

Ģenerālmajors Wai Lwin

Naypyidaw

V

B13b

Swe Swe Oo

Ģenerālmajora Wai Lwin sieva

S

B13c

Wai Phyo Aung

Ģenerālmajora Wai Lwin dēls

V

B13d

Oanmar (Ohnmar) KYaw Tun

Wai Phyo Aung sieva

S

B13e

Wai Phyo

Ģenerālmajora Wai Lwin dēls

V

B13f

Lwin Yamin

Ģenerālmajora Wai Lwin meita

S

C.   REĢIONĀLO KOMANDIERU VIETNIEKI

| # | Vārds, uzvārds | Personas informācija (tostarp pavēlniecība) | Dzimums (V/S) |
| --- | --- | --- | --- |
| C1a | Brigādes ģenerālis KYaw KYaw Tun | Rangunas (Jangonas) | V |
| C1b | Khin May Latt | Brigādes ģenerāļa KYaw KYaw Tun sieva | S |
| C2a | Brigādes ģenerālis Than Htut Aung | Centra | V |
| C2b | Moe Moe Nwe | Brigādes ģenerāļa Than Htut Aung sieva | S |
| C3a | Brigādes ģenerālis Tin Maung Ohn | Ziemeļrietumu | V |
| C4a | Brigādes ģenerālis San Tun | Ziemeļu, dz. d. 02.03.1951., Ranguna /Jangona | V |
| C4b | Tin Sein | Brigādes ģenerāļa San Tun sieva, dz.d. 27.09.1950., Ranguna /Jangona | S |
| C4c | Ma Khin Ei Ei Tun | Brigādes ģenerāļa San Tun meita, dz.d. 16.09.1979., Ar Let Yone Co. Ltd direktore | S |
| C4d | Min Thant | Brigādes ģenerāļa San Tun dēls, dz.d. 11.11.1982., Ranguna /Jangona, Ar Let Yone Co. Ltd direktors | V |
| C4e | Khin Mi Mi Tun | Brigādes ģenerāļa San Tun meita, dz.d. 25.10.1984., Ranguna /Jangona, Ar Let Yone Co. Ltd direktore | S |
| C5a | Brigādes ģenerālis Hla Myint | Ziemeļaustrumu | V |
| C5b | Su Su Hlaing | Brigādes ģenerāļa Hla Myint sieva | S |
| C6a | Brigādes ģenerālis Wai Lin | Trijstūra | V |
| C7a | Brigādes ģenerālis Win Myint | Austrumu | V |
| C8a | Brigādes ģenerālis Zaw Min | Dienvidaustrumu | V |
| C8b | Nyunt Nyunt Wai | Brigādes ģenerāļa Zaw Min sieva | S |
| C9a | Brigādes ģenerālis Hone Ngaing, pazīstams arī kā Hon Ngai | Piekrastes | V |
| C10a | Brigādes ģenerālis Thura Maung Ni | Dienvidu | V |
| C10b | Nan Myint Sein | Brigādes ģenerāļa Thura Maung Ni sieva | S |
| C11a | Brigādes ģenerālis Tint Swe | Dienvidrietumu | V |
| C11b | Khin Thaung | Brigādes ģenerāļa Tint Swe sieva | S |
| C11c | Ye Min, pazīstams arī kā Ye Kyaw Swar Swe | Brigādes ģenerāļa Tint Swe dēls | V |
| C11d | Su Mon Swe | Ye Min sieva | S |
| C12a | Brigādes ģenerālis Tin Hlaing | Rietumu | V |
| C12b | Hla Than Htay | Brigādes ģenerāļa Tin Hlaing sieva | S |

#

Vārds, uzvārds

Personas informācija (tostarp pavēlniecība)

Dzimums (V/S)

C1a

Brigādes ģenerālis KYaw KYaw Tun

Rangunas (Jangonas)

V

C1b

Khin May Latt

Brigādes ģenerāļa KYaw KYaw Tun sieva

S

C2a

Brigādes ģenerālis Than Htut Aung

Centra

V

C2b

Moe Moe Nwe

Brigādes ģenerāļa Than Htut Aung sieva

S

C3a

Brigādes ģenerālis Tin Maung Ohn

Ziemeļrietumu

V

C4a

Brigādes ģenerālis San Tun

Ziemeļu, dz. d. 02.03.1951., Ranguna /Jangona

V

C4b

Tin Sein

Brigādes ģenerāļa San Tun sieva, dz.d. 27.09.1950., Ranguna /Jangona

S

C4c

Ma Khin Ei Ei Tun

Brigādes ģenerāļa San Tun meita, dz.d. 16.09.1979., Ar Let Yone Co. Ltd direktore

S

C4d

Min Thant

Brigādes ģenerāļa San Tun dēls, dz.d. 11.11.1982., Ranguna /Jangona, Ar Let Yone Co. Ltd direktors

V

C4e

Khin Mi Mi Tun

Brigādes ģenerāļa San Tun meita, dz.d. 25.10.1984., Ranguna /Jangona, Ar Let Yone Co. Ltd direktore

S

C5a

Brigādes ģenerālis Hla Myint

Ziemeļaustrumu

V

C5b

Su Su Hlaing

Brigādes ģenerāļa Hla Myint sieva

S

C6a

Brigādes ģenerālis Wai Lin

Trijstūra

V

C7a

Brigādes ģenerālis Win Myint

Austrumu

V

C8a

Brigādes ģenerālis Zaw Min

Dienvidaustrumu

V

C8b

Nyunt Nyunt Wai

Brigādes ģenerāļa Zaw Min sieva

S

C9a

Brigādes ģenerālis Hone Ngaing, pazīstams arī kā Hon Ngai

Piekrastes

V

C10a

Brigādes ģenerālis Thura Maung Ni

Dienvidu

V

C10b

Nan Myint Sein

Brigādes ģenerāļa Thura Maung Ni sieva

S

C11a

Brigādes ģenerālis Tint Swe

Dienvidrietumu

V

C11b

Khin Thaung

Brigādes ģenerāļa Tint Swe sieva

S

C11c

Ye Min, pazīstams arī kā Ye Kyaw Swar Swe

Brigādes ģenerāļa Tint Swe dēls

V

C11d

Su Mon Swe

Ye Min sieva

S

C12a

Brigādes ģenerālis Tin Hlaing

Rietumu

V

C12b

Hla Than Htay

Brigādes ģenerāļa Tin Hlaing sieva

S

D.   MINISTRI

| # | Vārds, uzvārds | Personas informācija (tostarp ministrija) | Dzimums (V/S) |
| --- | --- | --- | --- |
| D1a | Ģenerālmajors Htay Oo | Lauksaimniecības un apūdeņošanas ministrija kopš 18.09.2004. (agrāk kooperatīvu ministrs kopš 25.08.2003.), USDA ģenerālsekretārs | V |
| D1b | Ni Ni Win | Ģenerālmajora Htay Oo sieva | S |
| D1c | Thein Zaw Nyo | Cadet Son of Maj-Gen Htay Oo | V |
| D2a | Brigādes ģenerālis Tin Naing Thein | Tirdzniecības ministrija (kopš 18.09.2004.), agrākais mežsaimniecības ministra vietnieks, dz.d. 1955. gads | V |
| D2b | Aye Aye | Brigādes ģenerāļa Tin Naing Thein sieva | S |
| D3a | Ģenerālmajors Khin Maung Myint | Būvniecības ministrija, arī elektroenerģijas ministrs (2) | V |
| D4a | Ģenerālmajors Tin Htut | Kooperatīvu ministrija (kopš 15.05.2006.) | V |
| D4b | Tin Tin Nyunt | Ģenerālmajora Tin Htut sieva | S |
| D5a | Ģenerālmajors Khin Aung Myint | Kultūras ministrija (kopš 15.05.2006.) | V |
| D5b | Khin Phyone | Ģenerālmajora Khin Aung Myint sieva | S |
| D6a | Dr. Chan Nyein | Izglītības ministrija (kopš 10.08.2005.) iepriekš zinātnes un tehnoloģiju ministra vietnieks, USDA izpildkomitejas loceklis, dz.d. 1944. gads | V |
| D6b | Sandar Aung | Dr. Chan Nyein sieva | S |
| D7a | Pulkvedis Zaw Min | Elektroenerģijas ministrija (1) (kopš 15.05.2006.), dz.d. 10.1.1949 | V |
| D7b | Khin Mi Mi | Pulkveža Zaw Min sieva | S |
| D8a | Brigādes ģenerālis Lun Thi | Enerģētikas ministrija (kopš 20.12.1997.), dz.d.18.7.1940 | V |
| D8b | Khin Mar Aye | Brigādes ģenerāļa Lun Thi sieva | S |
| D8c | Mya Sein Aye | Brigādes ģenerāļa Lun Thi meita | S |
| D8d | Zin Maung Lun | Brigādes ģenerāļa Lun Thi dēls | V |
| D8e | Zar Chi Ko | Zin Maung Lun sieva | S |
| D9a | Ģenerālmajors Hla Tun | Finanšu un ienākumu ministrija (kopš 01.02.2003.), dz.d. 11.07.1951. | V |
| D9b | Khin Than Win | Ģenerālmajora Hla Tun sieva | S |
| D10a | Nyan Win | Ārlietu ministrija (kopš 18.09.2004.), iepriekš Bruņoto spēku apmācības vadītāja vietnieks; dz.d. 22.01.1953. | V |
| D10b | Myint Myint Soe | Nyan Win sieva, dz.d. 15.1.1953. | S |
| D11a | Brigādes ģenerālis Thein Aung | Mežsaimniecības ministrija (kopš 23.08.2003.) | V |
| D11b | Khin Htay Myint | Brigādes ģenerāļa Thein Aung sieva | S |
| D12a | Prof. Dr. Kyaw Myint | Veselības ministrija (kopš 01.02.2003.), dz.d. 1940. gads | V |
| D12b | Nilar Thaw | Prof. Dr. Kyaw Myint sieva | S |
| D13a | Ģenerālmajors Maung Oo | Iekšlietu ministrija (kopš 05.11.2004.) un Imigrācijas un iedzīvotāju ministrs kopš 2009. gada februāra, dz.d. 1952.g. | V |
| D13b | Nyunt Nyunt Oo | Ģenerālmajora Maung Oo sieva | S |
| D14a | Ģenerālmajors Maung Maung Swe | Sociālās labklājības, palīdzības un izmitināšanas ministrija (kopš 15.05.2006.) | V |
| D14b | Tin Tin Nwe | Ģenerālmajora Maung Maung Swe sieva | S |
| D14c | Ei Thet Thet Swe | Ģenerālmajora Maung Maung Swe meita | S |
| D14d | Kaung Kyaw Swe | Ģenerālmajora Maung Maung Swe dēls | V |
| D15a | Aung Thaung | Rūpniecības ministrija 1 (kopš 15.11.1997.) | V |
| D15b | Khin Khin Yi | Aung Thaung sieva | S |
| D15c | Majors Moe Aung | Aung Thaung dēls | V |
| D15d | Nay Aung | Majora Moe Aung sieva | S |
| D15e | Nay Aung | Aung Thaung dēls, uzņēmējs, Aung Yee Phyoe Co. Ltd rīkotājdirektors un IGE Co.Ltd direktors | V |
| D15f | Khin Moe Nyunt | Nay Aung sieva | S |
| D15g | Majors Pyi Aung, pazīstams arī kā Pye Aung | Aung Thaung dēls (precējies ar A2c), IGE Co.Ltd direktors | V |
| D15h | Khin Ngu Yi Phyo | Aung Thaung meita | S |
| D15i | Dr. Thu Nanda Aung | Aung Thaung meita | F |
| D15j | Aye Myat Po Aung | Aung Thaung meita | S |
| D16a | Viceadmirālis Soe Thein | Rūpniecības ministrija 2 (kopš 2008. gada jūnija) (iepriekš G38a) | V |
| D16b | Khin Aye Kyin | Viceadmirāļa Soe Thein sieva | S |
| D16c | Yimon Aye | Viceadmirāļa Soe Thein meita; dz.d. 12.07.1980. | S |
| D16d | Aye Chan | Viceadmirāļa Soe Thein dēls; dz.d. 23.09.1973. | V |
| D16e | Thida Aye | Viceadmirāļa Soe Thein meita; dz.d. 23.03.1979. | S |
| D17a | Brigādes ģenerālis Kyaw Hsan | Informācijas ministrija (kopš 13.09.2002.) | V |
| D17b | Kyi Kyi Win | Brigādes ģenerāļa Kyaw Hsan sieva, Mjanmas Sieviešu lietu federācijas informācijas nodaļas vadītāja | S |
| D18a | Brigādes ģenerālis Maung Maung Thein | Lopkopības un zivsaimniecības ministrija | V |
| D18b | Myint Myint Aye | Brigādes ģenerāļa Maung Maung Thein sieva | S |
| D18c | Min Thein, pazīstams arī kā Ko Pauk | Brigādes ģenerāļa Maung Maung Thein dēls | V |
| D19a | Brigādes ģenerālis Ohn Myint | Raktuvju ministrija (kopš 15.11.1997) | V |
| D19b | San San | Brigādes ģenerāļa Ohn Myint sieva | S |
| D19c | Thet Naing Oo | Brigādes ģenerāļa Ohn Myint dēls | V |
| D19d | Min Thet Oo | Brigādes ģenerāļa Ohn Myint dēls | V |
| D20a | Soe Tha | Valsts plānošanas un ekonomikas attīstības ministrija (kopš 20.12.1997.), dz.d. 07.11.1944. | V |
| D20b | Kyu Kyu Win | Soe Tha sieva, dz. d. 05.10.1980. | S |
| D20c | Kyaw Myat Soe | Soe Tha dēls, dz. d. 14.02.1973. | V |
| D20d | Wei Wei Lay | Kyaw Myat Soe sieva, dz. d. 12.09.1978. | S |
| D20e | Aung Soe Tha | Soe Tha dēls, dz. d. 05.10.1983. | V |
| D20f | Myat Myitzu Soe | Soe Tha meita, dz. d. 14.02.1973. | S |
| D20g | San Thida Soe | Soe Tha meita, dz. d. 12.09.1978. | S |
| D20h | Phone Myat Soe | Soe Tha dēls, dz. d. 03.03.1983. | V |
| D21a | Pulkvedis Thein Nyunt | Pierobežu attīstības, etnisko grupu un attīstības lietu ministrija (kopš 15.11.1997.), un Naypyidaw pilsētas mērs | V |
| D21b | Kyin Khaing (Khine) | Pulkveža Thein Nyunt sieva | S |
| D22a | Ģenerālmajors Aung Min | Dzelzceļa pārvadājumu ministrija (kopš 01.02.2003.) | V |
| D22b | Wai Wai Thar, pazīstama arī kā Wai Wai Tha | Ģenerālmajora Aung Min sieva | F |
| D22c | Aye Min Aung | Ģenerālmajora Aung Min sieva | S |
| D22d | Htoo Char Aung | Ģenerālmajora Aung Min dēls | V |
| D23a | Brigādes ģenerālis Thura Myint Maung | Reliģijas lietu ministrija (kopš 25.08.2003.) | V |
| D23b | Aung Kyaw Soe | Brigādes ģenerāļa Thura Myint Maung dēls | V |
| D23c | Su Su Sandi | Aung Kyaw Soe sieva | S |
| D23d | Zin Myint Maung | Brigādes ģenerāļa Thura Myint Maung meita | S |
| D24a | Thaung | Zinātnes un tehnoloģijas ministrija (kopš 1998. gada novembra), dz.d. 06.07.1937. | V |
| D24b | May Kyi Sein | Thaung sieva | S |
| D24c | Aung Kyi | Thaung dēls, dz.d. 1971. gads | V |
| D25a | Brigādes ģenerālis Thura Aye Myint | Sporta ministrija (kopš 29.10.1999.) | V |
| D25b | Aye Aye | Brigādes ģenerāļa Thura Aye Myint sieva | S |
| D25c | Nay Linn | Brigādes ģenerāļa Thura Aye Myint dēls | V |
| D26a | Brigādes ģenerālis Thein Zaw | Telekomunikāciju, pasta un telegrāfa ministrs (kopš 10.5.2001) | V |
| D26b | Mu Mu Win | Brigādes ģenerāļa Thein Zaw sieva | S |
| D27a | Ģenerālmajors Thein Swe | Transporta ministrija kopš 18.09.2004. (iepriekš ministru prezidenta birojs no 25.08.2003.) | V |
| D27b | Mya Theingi | Ģenerālmajora Thein Swe sieva | S |
| D28a | Ģenerālmajors Soe Naing | Viesnīcu un tūrisma ministrs (kopš 15.05.2006.) | V |
| D28b | Tin Tin Latt | Ģenerālmajora Soe Naing sieva | S |
| D28c | Wut Yi Oo | Ģenerālmajora Soe Naing meita | S |
| D28d | Kapteinis Htun Zaw Win | Wut Yi Oo vīrs | V |
| D28e | Yin Thu Aye | Ģenerālmajora Soe Naing meita | S |
| D28f | Yi Phone Zaw | Ģenerālmajora Soe Naing dēls | V |
| D29a | Ģenerālmajors Khin Maung Myint | Elektroenerģijas ministrija (2) (jauna ministrija) (kopš 15.05.2006.) | V |
| D29b | Win Win Nu | Ģenerālmajora Khin Maung Myint sieva | S |
| D30a | Aung Kyi | Nodarbinātības/darba ministrija (iecelts attiecību ministra amatā 08.10.2007., atbild par attiecībām ar Aung San Suu Kyi) | V |
| D30b | Thet Thet Swe | Aung Kyi sieva | S |
| D31a | Kyaw Thu | Civildienesta atlases un apmācības valdes priekšsēdētājs, dz. d. 15.08.1949. | V |
| D31b | Lei Lei Kyi | Kyaw Thu sieva | S |

#

Vārds, uzvārds

Personas informācija (tostarp ministrija)

Dzimums (V/S)

D1a

Ģenerālmajors Htay Oo

Lauksaimniecības un apūdeņošanas ministrija kopš 18.09.2004. (agrāk kooperatīvu ministrs kopš 25.08.2003.), USDA ģenerālsekretārs

V

D1b

Ni Ni Win

Ģenerālmajora Htay Oo sieva

S

D1c

Thein Zaw Nyo

Cadet Son of Maj-Gen Htay Oo

V

D2a

Brigādes ģenerālis Tin Naing Thein

Tirdzniecības ministrija (kopš 18.09.2004.), agrākais mežsaimniecības ministra vietnieks, dz.d. 1955. gads

V

D2b

Aye Aye

Brigādes ģenerāļa Tin Naing Thein sieva

S

D3a

Ģenerālmajors Khin Maung Myint

Būvniecības ministrija, arī elektroenerģijas ministrs (2)

V

D4a

Ģenerālmajors Tin Htut

Kooperatīvu ministrija (kopš 15.05.2006.)

V

D4b

Tin Tin Nyunt

Ģenerālmajora Tin Htut sieva

S

D5a

Ģenerālmajors Khin Aung Myint

Kultūras ministrija (kopš 15.05.2006.)

V

D5b

Khin Phyone

Ģenerālmajora Khin Aung Myint sieva

S

D6a

Dr. Chan Nyein

Izglītības ministrija (kopš 10.08.2005.) iepriekš zinātnes un tehnoloģiju ministra vietnieks, USDA izpildkomitejas loceklis, dz.d. 1944. gads

V

D6b

Sandar Aung

Dr. Chan Nyein sieva

S

D7a

Pulkvedis Zaw Min

Elektroenerģijas ministrija (1) (kopš 15.05.2006.), dz.d. 10.1.1949

V

D7b

Khin Mi Mi

Pulkveža Zaw Min sieva

S

D8a

Brigādes ģenerālis Lun Thi

Enerģētikas ministrija (kopš 20.12.1997.), dz.d.18.7.1940

V

D8b

Khin Mar Aye

Brigādes ģenerāļa Lun Thi sieva

S

D8c

Mya Sein Aye

Brigādes ģenerāļa Lun Thi meita

S

D8d

Zin Maung Lun

Brigādes ģenerāļa Lun Thi dēls

V

D8e

Zar Chi Ko

Zin Maung Lun sieva

S

D9a

Ģenerālmajors Hla Tun

Finanšu un ienākumu ministrija (kopš 01.02.2003.), dz.d. 11.07.1951.

V

D9b

Khin Than Win

Ģenerālmajora Hla Tun sieva

S

D10a

Nyan Win

Ārlietu ministrija (kopš 18.09.2004.), iepriekš Bruņoto spēku apmācības vadītāja vietnieks; dz.d. 22.01.1953.

V

D10b

Myint Myint Soe

Nyan Win sieva, dz.d. 15.1.1953.

S

D11a

Brigādes ģenerālis Thein Aung

Mežsaimniecības ministrija (kopš 23.08.2003.)

V

D11b

Khin Htay Myint

Brigādes ģenerāļa Thein Aung sieva

S

D12a

Prof. Dr. Kyaw Myint

Veselības ministrija (kopš 01.02.2003.), dz.d. 1940. gads

V

D12b

Nilar Thaw

Prof. Dr. Kyaw Myint sieva

S

D13a

Ģenerālmajors Maung Oo

Iekšlietu ministrija (kopš 05.11.2004.) un Imigrācijas un iedzīvotāju ministrs kopš 2009. gada februāra, dz.d. 1952.g.

V

D13b

Nyunt Nyunt Oo

Ģenerālmajora Maung Oo sieva

S

D14a

Ģenerālmajors Maung Maung Swe

Sociālās labklājības, palīdzības un izmitināšanas ministrija (kopš 15.05.2006.)

V

D14b

Tin Tin Nwe

Ģenerālmajora Maung Maung Swe sieva

S

D14c

Ei Thet Thet Swe

Ģenerālmajora Maung Maung Swe meita

S

D14d

Kaung Kyaw Swe

Ģenerālmajora Maung Maung Swe dēls

V

D15a

Aung Thaung

Rūpniecības ministrija 1 (kopš 15.11.1997.)

V

D15b

Khin Khin Yi

Aung Thaung sieva

S

D15c

Majors Moe Aung

Aung Thaung dēls

V

D15d

Nay Aung

Majora Moe Aung sieva

S

D15e

Nay Aung

Aung Thaung dēls, uzņēmējs, Aung Yee Phyoe Co. Ltd rīkotājdirektors un IGE Co.Ltd direktors

V

D15f

Khin Moe Nyunt

Nay Aung sieva

S

D15g

Majors Pyi Aung, pazīstams arī kā Pye Aung

Aung Thaung dēls (precējies ar A2c), IGE Co.Ltd direktors

V

D15h

Khin Ngu Yi Phyo

Aung Thaung meita

S

D15i

Dr. Thu Nanda Aung

Aung Thaung meita

F

D15j

Aye Myat Po Aung

Aung Thaung meita

S

D16a

Viceadmirālis Soe Thein

Rūpniecības ministrija 2 (kopš 2008. gada jūnija) (iepriekš G38a)

V

D16b

Khin Aye Kyin

Viceadmirāļa Soe Thein sieva

S

D16c

Yimon Aye

Viceadmirāļa Soe Thein meita; dz.d. 12.07.1980.

S

D16d

Aye Chan

Viceadmirāļa Soe Thein dēls; dz.d. 23.09.1973.

V

D16e

Thida Aye

Viceadmirāļa Soe Thein meita; dz.d. 23.03.1979.

S

D17a

Brigādes ģenerālis Kyaw Hsan

Informācijas ministrija (kopš 13.09.2002.)

V

D17b

Kyi Kyi Win

Brigādes ģenerāļa Kyaw Hsan sieva, Mjanmas Sieviešu lietu federācijas informācijas nodaļas vadītāja

S

D18a

Brigādes ģenerālis Maung Maung Thein

Lopkopības un zivsaimniecības ministrija

V

D18b

Myint Myint Aye

Brigādes ģenerāļa Maung Maung Thein sieva

S

D18c

Min Thein, pazīstams arī kā Ko Pauk

Brigādes ģenerāļa Maung Maung Thein dēls

V

D19a

Brigādes ģenerālis Ohn Myint

Raktuvju ministrija (kopš 15.11.1997)

V

D19b

San San

Brigādes ģenerāļa Ohn Myint sieva

S

D19c

Thet Naing Oo

Brigādes ģenerāļa Ohn Myint dēls

V

D19d

Min Thet Oo

Brigādes ģenerāļa Ohn Myint dēls

V

D20a

Soe Tha

Valsts plānošanas un ekonomikas attīstības ministrija (kopš 20.12.1997.), dz.d. 07.11.1944.

V

D20b

Kyu Kyu Win

Soe Tha sieva, dz. d. 05.10.1980.

S

D20c

Kyaw Myat Soe

Soe Tha dēls, dz. d. 14.02.1973.

V

D20d

Wei Wei Lay

Kyaw Myat Soe sieva, dz. d. 12.09.1978.

S

D20e

Aung Soe Tha

Soe Tha dēls, dz. d. 05.10.1983.

V

D20f

Myat Myitzu Soe

Soe Tha meita, dz. d. 14.02.1973.

S

D20g

San Thida Soe

Soe Tha meita, dz. d. 12.09.1978.

S

D20h

Phone Myat Soe

Soe Tha dēls, dz. d. 03.03.1983.

V

D21a

Pulkvedis Thein Nyunt

Pierobežu attīstības, etnisko grupu un attīstības lietu ministrija (kopš 15.11.1997.), un Naypyidaw pilsētas mērs

V

D21b

Kyin Khaing (Khine)

Pulkveža Thein Nyunt sieva

S

D22a

Ģenerālmajors Aung Min

Dzelzceļa pārvadājumu ministrija (kopš 01.02.2003.)

V

D22b

Wai Wai Thar, pazīstama arī kā Wai Wai Tha

Ģenerālmajora Aung Min sieva

F

D22c

Aye Min Aung

Ģenerālmajora Aung Min sieva

S

D22d

Htoo Char Aung

Ģenerālmajora Aung Min dēls

V

D23a

Brigādes ģenerālis Thura Myint Maung

Reliģijas lietu ministrija (kopš 25.08.2003.)

V

D23b

Aung Kyaw Soe

Brigādes ģenerāļa Thura Myint Maung dēls

V

D23c

Su Su Sandi

Aung Kyaw Soe sieva

S

D23d

Zin Myint Maung

Brigādes ģenerāļa Thura Myint Maung meita

S

D24a

Thaung

Zinātnes un tehnoloģijas ministrija (kopš 1998. gada novembra), dz.d. 06.07.1937.

V

D24b

May Kyi Sein

Thaung sieva

S

D24c

Aung Kyi

Thaung dēls, dz.d. 1971. gads

V

D25a

Brigādes ģenerālis Thura Aye Myint

Sporta ministrija (kopš 29.10.1999.)

V

D25b

Aye Aye

Brigādes ģenerāļa Thura Aye Myint sieva

S

D25c

Nay Linn

Brigādes ģenerāļa Thura Aye Myint dēls

V

D26a

Brigādes ģenerālis Thein Zaw

Telekomunikāciju, pasta un telegrāfa ministrs (kopš 10.5.2001)

V

D26b

Mu Mu Win

Brigādes ģenerāļa Thein Zaw sieva

S

D27a

Ģenerālmajors Thein Swe

Transporta ministrija kopš 18.09.2004. (iepriekš ministru prezidenta birojs no 25.08.2003.)

V

D27b

Mya Theingi

Ģenerālmajora Thein Swe sieva

S

D28a

Ģenerālmajors Soe Naing

Viesnīcu un tūrisma ministrs (kopš 15.05.2006.)

V

D28b

Tin Tin Latt

Ģenerālmajora Soe Naing sieva

S

D28c

Wut Yi Oo

Ģenerālmajora Soe Naing meita

S

D28d

Kapteinis Htun Zaw Win

Wut Yi Oo vīrs

V

D28e

Yin Thu Aye

Ģenerālmajora Soe Naing meita

S

D28f

Yi Phone Zaw

Ģenerālmajora Soe Naing dēls

V

D29a

Ģenerālmajors Khin Maung Myint

Elektroenerģijas ministrija (2) (jauna ministrija) (kopš 15.05.2006.)

V

D29b

Win Win Nu

Ģenerālmajora Khin Maung Myint sieva

S

D30a

Aung Kyi

Nodarbinātības/darba ministrija (iecelts attiecību ministra amatā 08.10.2007., atbild par attiecībām ar Aung San Suu Kyi)

V

D30b

Thet Thet Swe

Aung Kyi sieva

S

D31a

Kyaw Thu

Civildienesta atlases un apmācības valdes priekšsēdētājs, dz. d. 15.08.1949.

V

D31b

Lei Lei Kyi

Kyaw Thu sieva

S

E.   MINISTRU VIETNIEKI

| # | Vārds, uzvārds | Personas informācija (tostarp ministrija) | Dzimums (V/S) |
| --- | --- | --- | --- |
| E1a | Ohn Myint | Lauksaimniecības un apūdeņošanas ministrija (kopš 15.11.1997.) | V |
| E1b | Thet War | Ohn Myint sieva | S |
| E2a | Brigādes ģenerālis Aung Tun | Tirdzniecības ministrija (kopš 13.9.2003) | V |
| E3a | Brigādes ģenerālis Myint Thein | Būvniecības ministrija (kopš 05.01.2000.) | V |
| E3b | Mya Than | Brigādes ģenerāļa Myint Thein sieva | S |
| E4a | U Tint Swe | Būvniecības ministrija (kopš 7.5.1998) | V |
| E5a | Ģenerālmajors Aye Myint | Aizsardzības ministrija (kopš 15.5.2006) | V |
| E6a | Brigādes ģenerālis Aung Myo Min | Izglītības ministrija (kopš 19.11.2003) | V |
| E6b | Thazin Nwe | Brigādes ģenerāļa Aung Myo Min sieva | S |
| E6c | Si Thun Aung | Brigādes ģenerāļa Aung Myo Min dēls | V |
| E7a | Myo Myint | Elektroenerģijas ministrija (1) (kopš 29.10.1999) | V |
| E7b | Tin Tin Myint | Myo Myint sieva | S |
| E7c | Aung Khaing Moe | Myo Myint dēls, dz.d. 25.06.1967.
  (uzskata, ka pašreiz atrodas Apvienotajā Karalistē; iebrauca pirms iekļaušanas sarakstā) | V |
| E8a | Brigādes ģenerālis Than Htay | Enerģētikas ministrija (kopš 25.8.2003) | V |
| E8b | Soe Wut Yi | Brigādes ģenerāļa Than Htay sieva | S |
| E9a | Pulkvedis Hla Thein Swe | Finanšu un ienākumu ministrija (kopš 25.08.2003.) | V |
| E9b | Thida Win | Pulkveža Hla Thein Swe sieva | S |
| E10a | Brigādes ģenerālis Win Myint | Elektroenerģijas ministrija (2) | V |
| E10b | Daw Tin Ma Ma Than | Brigādes ģenerāļa Win Myint sieva | S |
| E11a | Maung Myint | Ārlietu ministrija (kopš 18.09.2004.) | V |
| E11b | Dr. Khin Mya Win | Maung Myint sieva | S |
| E12a | Prof. Dr. Mya Oo | Veselības ministrija (kopš 16.11.1997), dz.d. 25.1.1940 | V |
| E12b | Tin Tin Mya | Prof. Dr. Mya Oo sieva | S |
| E12c | Dr. Tun Tun Oo | Prof. Dr. Mya Oo dēls; dz.d. 26.07.1965. | V |
| E12d | Dr.Mya Thuzar | Prof. Dr. Mya Oo meita; dz.d. 23.09.1971. | S |
| E12e | Mya Thidar | Prof. Dr. Mya Oo meita; dz.d. 10.06.1973. | S |
| E12f | Mya Nandar | Prof. Dr. Mya Oo meita; dz.d. 29.05.1976. | S |
| E13a | Brigādes ģenerālis Phone Swe | Iekšlietu ministrija (kopš 25.8.2003) | V |
| E13b | San San Wai | Brigādes ģenerāļa Phone Swe sieva | S |
| E14a | Brigādes ģenerālis Aye Myint Kyu | Viesnīcu un tūrisma ministrija (kopš 16.11.1997.) | V |
| E14b | Khin Swe Myint | Brigādes ģenerāļa Aye Myint Kyu sieva | S |
| E15a | Brigādes ģenerālis Win Sein | Imigrācijas un iedzīvotāju ministrija (kopš 2006. gada novembra) | V |
| E15b | Wai Wai Linn | Brigādes ģenerāļa Win Sein sieva | S |
| E16a | Pulkvežleitnants Khin Maung Kyaw | Rūpniecības ministrija 2 (kopš 05.01.2000.) | V |
| E16b | Mi Mi Wai | Pulkvežleitnanta Khin Maung Kyaw sieva | S |
| E17a | Pulkvedis Tin Ngwe | Pierobežu attīstības, etnisko grupu un attīstības lietu ministrija (kopš 25.08.2003.) | V |
| E17b | Khin Mya Chit | Pulkveža Tin Ngwe sieva | S |
| E18a | Thura Thaung Lwin | (Thura ir tituls), Dzelzceļa pārvadājumu ministrija (kopš 16.11.1997.) | V |
| E18b | Dr. Yi Yi Htwe | Thura Thaung Lwin sieva | S |
| E19a | Brigādes ģenerālis Thura Aung Ko | (Thura ir tituls), Reliģijas lietu ministrija, USDA centrālās izpildkomitejas biedrs (kopš 17.11.1997.) | V |
| E19b | Myint Myint Yee, pazīstama arī kā Yi Yi Myint | Brigādes ģenerāļa Thura Aung Ko sieva | S |
| E20a | Kyaw Soe | Zinātnes un tehnoloģijas ministrija (kopš 15.11.2004) | V |
| E21a | Pulkvedis Thurein Zaw | Valsts plānošanas un ekonomikas attīstības ministrija (kopš 10.08.2005.) | V |
| E21b | Tin Ohn Myint | Pulkveža Thurein Zaw sieva | S |
| E22a | Brigādes ģenerālis Kyaw Myin | Sociālās labklājības, palīdzības un izmitināšanas ministrija (kopš 25.8.2003) | V |
| E22b | Khin Nwe Nwe | Brigādes ģenerāļa Kyaw Myin sieva | S |
| E23a | Pe Than | Dzelzceļa pārvadājumu ministrija (kopš 14.11.1998) | V |
| E23b | Cho Cho Tun | Pe Than sieva | S |
| E24a | Pulkvedis Nyan Tun Aung | Transporta ministrija (kopš 25.8.2003.) | V |
| E24b | Wai Wai | Pulkveža Nyan Tun Aung sieva | S |
| E25a | Dr. Paing Soe | Veselības aizsardzības ministrija (papildu ministra vietnieks) (kopš 15.05.2006.) | V |
| E25b | Khin Mar Swe | Dr. Paing Soe sieva | S |
| E26a | Ģenerālmajors Thein Tun | Pasta un telekomunikāciju ministra vietnieks | V |
| E26b | Mya Mya Win | Thein Tun sieva | F |
| E27a | Ģenerālmajors Kyaw Swa Khaing | Rūpniecības ministra vietnieks | V |
| E27b | Khin Phyu Mar | Kyaw Swa Khaing sieva | S |
| E28a | Ģenerālmajors Thein Htay | Aizsardzības ministra vietnieks | V |
| E28b | Myint Myint Khine | Ģenerālmajora Thein Htay sieva | S |
| E29a | Brigādes ģenerālis Tin Tun Aung | Darba ministra vietnieks (kopš 07.11.2007.) | V |

#

Vārds, uzvārds

Personas informācija (tostarp ministrija)

Dzimums (V/S)

E1a

Ohn Myint

Lauksaimniecības un apūdeņošanas ministrija (kopš 15.11.1997.)

V

E1b

Thet War

Ohn Myint sieva

S

E2a

Brigādes ģenerālis Aung Tun

Tirdzniecības ministrija (kopš 13.9.2003)

V

E3a

Brigādes ģenerālis Myint Thein

Būvniecības ministrija (kopš 05.01.2000.)

V

E3b

Mya Than

Brigādes ģenerāļa Myint Thein sieva

S

E4a

U Tint Swe

Būvniecības ministrija (kopš 7.5.1998)

V

E5a

Ģenerālmajors Aye Myint

Aizsardzības ministrija (kopš 15.5.2006)

V

E6a

Brigādes ģenerālis Aung Myo Min

Izglītības ministrija (kopš 19.11.2003)

V

E6b

Thazin Nwe

Brigādes ģenerāļa Aung Myo Min sieva

S

E6c

Si Thun Aung

Brigādes ģenerāļa Aung Myo Min dēls

V

E7a

Myo Myint

Elektroenerģijas ministrija (1) (kopš 29.10.1999)

V

E7b

Tin Tin Myint

Myo Myint sieva

S

E7c

Aung Khaing Moe

Myo Myint dēls, dz.d. 25.06.1967.

(uzskata, ka pašreiz atrodas Apvienotajā Karalistē; iebrauca pirms iekļaušanas sarakstā)

V

E8a

Brigādes ģenerālis Than Htay

Enerģētikas ministrija (kopš 25.8.2003)

V

E8b

Soe Wut Yi

Brigādes ģenerāļa Than Htay sieva

S

E9a

Pulkvedis Hla Thein Swe

Finanšu un ienākumu ministrija (kopš 25.08.2003.)

V

E9b

Thida Win

Pulkveža Hla Thein Swe sieva

S

E10a

Brigādes ģenerālis Win Myint

Elektroenerģijas ministrija (2)

V

E10b

Daw Tin Ma Ma Than

Brigādes ģenerāļa Win Myint sieva

S

E11a

Maung Myint

Ārlietu ministrija (kopš 18.09.2004.)

V

E11b

Dr. Khin Mya Win

Maung Myint sieva

S

E12a

Prof. Dr. Mya Oo

Veselības ministrija (kopš 16.11.1997), dz.d. 25.1.1940

V

E12b

Tin Tin Mya

Prof. Dr. Mya Oo sieva

S

E12c

Dr. Tun Tun Oo

Prof. Dr. Mya Oo dēls; dz.d. 26.07.1965.

V

E12d

Dr.Mya Thuzar

Prof. Dr. Mya Oo meita; dz.d. 23.09.1971.

S

E12e

Mya Thidar

Prof. Dr. Mya Oo meita; dz.d. 10.06.1973.

S

E12f

Mya Nandar

Prof. Dr. Mya Oo meita; dz.d. 29.05.1976.

S

E13a

Brigādes ģenerālis Phone Swe

Iekšlietu ministrija (kopš 25.8.2003)

V

E13b

San San Wai

Brigādes ģenerāļa Phone Swe sieva

S

E14a

Brigādes ģenerālis Aye Myint Kyu

Viesnīcu un tūrisma ministrija (kopš 16.11.1997.)

V

E14b

Khin Swe Myint

Brigādes ģenerāļa Aye Myint Kyu sieva

S

E15a

Brigādes ģenerālis Win Sein

Imigrācijas un iedzīvotāju ministrija (kopš 2006. gada novembra)

V

E15b

Wai Wai Linn

Brigādes ģenerāļa Win Sein sieva

S

E16a

Pulkvežleitnants Khin Maung Kyaw

Rūpniecības ministrija 2 (kopš 05.01.2000.)

V

E16b

Mi Mi Wai

Pulkvežleitnanta Khin Maung Kyaw sieva

S

E17a

Pulkvedis Tin Ngwe

Pierobežu attīstības, etnisko grupu un attīstības lietu ministrija (kopš 25.08.2003.)

V

E17b

Khin Mya Chit

Pulkveža Tin Ngwe sieva

S

E18a

Thura Thaung Lwin

(Thura ir tituls), Dzelzceļa pārvadājumu ministrija (kopš 16.11.1997.)

V

E18b

Dr. Yi Yi Htwe

Thura Thaung Lwin sieva

S

E19a

Brigādes ģenerālis Thura Aung Ko

(Thura ir tituls), Reliģijas lietu ministrija, USDA centrālās izpildkomitejas biedrs (kopš 17.11.1997.)

V

E19b

Myint Myint Yee, pazīstama arī kā Yi Yi Myint

Brigādes ģenerāļa Thura Aung Ko sieva

S

E20a

Kyaw Soe

Zinātnes un tehnoloģijas ministrija (kopš 15.11.2004)

V

E21a

Pulkvedis Thurein Zaw

Valsts plānošanas un ekonomikas attīstības ministrija (kopš 10.08.2005.)

V

E21b

Tin Ohn Myint

Pulkveža Thurein Zaw sieva

S

E22a

Brigādes ģenerālis Kyaw Myin

Sociālās labklājības, palīdzības un izmitināšanas ministrija (kopš 25.8.2003)

V

E22b

Khin Nwe Nwe

Brigādes ģenerāļa Kyaw Myin sieva

S

E23a

Pe Than

Dzelzceļa pārvadājumu ministrija (kopš 14.11.1998)

V

E23b

Cho Cho Tun

Pe Than sieva

S

E24a

Pulkvedis Nyan Tun Aung

Transporta ministrija (kopš 25.8.2003.)

V

E24b

Wai Wai

Pulkveža Nyan Tun Aung sieva

S

E25a

Dr. Paing Soe

Veselības aizsardzības ministrija (papildu ministra vietnieks) (kopš 15.05.2006.)

V

E25b

Khin Mar Swe

Dr. Paing Soe sieva

S

E26a

Ģenerālmajors Thein Tun

Pasta un telekomunikāciju ministra vietnieks

V

E26b

Mya Mya Win

Thein Tun sieva

F

E27a

Ģenerālmajors Kyaw Swa Khaing

Rūpniecības ministra vietnieks

V

E27b

Khin Phyu Mar

Kyaw Swa Khaing sieva

S

E28a

Ģenerālmajors Thein Htay

Aizsardzības ministra vietnieks

V

E28b

Myint Myint Khine

Ģenerālmajora Thein Htay sieva

S

E29a

Brigādes ģenerālis Tin Tun Aung

Darba ministra vietnieks (kopš 07.11.2007.)

V

F.   CITAS AR TŪRISMA NOZARI SAISTĪTAS AMATPERSONAS

| # | Vārds, uzvārds | Personas informācija (tostarp amati) | Dzimums (V/S) |
| --- | --- | --- | --- |
| F1a | U Hla Htay | Viesnīcu un tūrisma direktorāta ģenerāldirektors (Mjanmas Viesnīcu un tūrisma pakalpojumu rīkotājdirektors līdz 2004. gada augustam) | V |
| F2a | Tin Maung Shwe | Viesnīcu un tūrisma direktorāta ģenerāldirektora vietnieks | V |
| F3a | Soe Thein | Mjanmas Viesnīcu un tūrisma pakalpojumu rīkotājdirektors kopš 2004. gada oktobra (līdz tam ģenerāldirektors) | V |
| F4a | Khin Maung Soe | Ģenerāldirektors | V |
| F5a | Tint Swe | Ģenerāldirektors | V |
| F6a | Pulkvežleitnants Yan Naing | Ģenerāldirektors, Viesnīcu un tūrisma ministrija | V |
| F7a | Kyi Kyi Aye | Tūrisma veicināšanas nodaļas direktore, Viesnīcu un tūrisma ministrija | S |

#

Vārds, uzvārds

Personas informācija (tostarp amati)

Dzimums (V/S)

F1a

U Hla Htay

Viesnīcu un tūrisma direktorāta ģenerāldirektors (Mjanmas Viesnīcu un tūrisma pakalpojumu rīkotājdirektors līdz 2004. gada augustam)

V

F2a

Tin Maung Shwe

Viesnīcu un tūrisma direktorāta ģenerāldirektora vietnieks

V

F3a

Soe Thein

Mjanmas Viesnīcu un tūrisma pakalpojumu rīkotājdirektors kopš 2004. gada oktobra (līdz tam ģenerāldirektors)

V

F4a

Khin Maung Soe

Ģenerāldirektors

V

F5a

Tint Swe

Ģenerāldirektors

V

F6a

Pulkvežleitnants Yan Naing

Ģenerāldirektors, Viesnīcu un tūrisma ministrija

V

F7a

Kyi Kyi Aye

Tūrisma veicināšanas nodaļas direktore, Viesnīcu un tūrisma ministrija

S

G.   AUGSTĀKĀ RANGA VIRSNIEKI

| # | Vārds, uzvārds | Personas informācija (tostarp amati) | Dzimums (V/S) |
| --- | --- | --- | --- |
| G1a | Ģenerālmajors Hla Shwe | Ģenerāladjutanta vietnieks | V |
| G2a | Ģenerālmajors Soe Maung | Galvenais kara prokurors | V |
| G2b | Nang Phyu Phyu Aye | Ģenerālmajora Soe Maung sieva | S |
| G3a | Ģenerālmajors Thein Htaik, pazīstams arī kā Hteik | Ģenerālinspektors | V |
| G4a | Ģenerālmajors Saw Hla | Militārās policijas priekšnieks | V |
| G4b | Cho Cho Maw | Ģenerālmajora Saw Hla sieva | S |
| G5a | Ģenerālmajors Htin Aung Kyaw | Galvenais viceintendants | V |
| G5b | Khin Khin Maw | Ģenerālmajora Htin Aung Kyaw sieva | S |
| G6a | Ģenerālmajors Lun Maung | Ģenerālrevidents | M |
| G6b | May Mya Sein | Ģenerālmajora Lun Maung sieva | S |
| G7a | Ģenerālmajors Nay Win | SPDC vadītāja militārais asistents | V |
| G8a | Ģenerālmajors Hsan Hsint | Militārās sadales ģenerālis, dz. d. 1951. g. | V |
| G8b | Khin Ma Lay | Ģenerālmajora Hsan Hsint sieva | S |
| G8c | Okkar San Sint | Ģenerālmajora Hsan Hsint dēls | V |
| G9a | Ģenerālmajors Hla Aung Thein | Nometnes komandants, Ranguna | V |
| G9b | Amy Khaing | Hla Aung Thein sieva | S |
| G10a | Ģenerālmajors Ye Myin | Militāru lietu drošības vadītājs | V |
| G10b | Myat Ngwe | Ģenerālmajora Ye Myint sieva | S |
| G11a | Brigādes ģenerālis Mya Win | Valsts aizsardzības koledžas komandants | V |
| G12a | Brigādes ģenerālis Maung Maung Aye | Ģenerālštāba koledžas komandants (kopš 2008. gada jūnija) | V |
| G12b | San San Yee | Brigādes ģenerāļa Maung Maung Aye sieva | S |
| G13a | Brigādes ģenerālis Tun Tun Oo | Sabiedrisko attiecību un psiholoģiskā kara jautājumu vadītājs | V |
| G14a | Ģenerālmajors Thein Tun | Signālu pārraides sistēmas directors, Valsts Konventa, ar ko sasauc vadības komiteju, loceklis | V |
| G15a | Ģenerālmajors Than Htay | Piegādes un transporta direktors | V |
| G15b | Nwe Nwe Win | Ģenerālmajora Than Htay sieva | S |
| G16a | Ģenerālmajors Khin Maung Tint | Drošības jomas iespieddarbu direktors | V |
| G17a | Ģenerālmajors Sein Lin | Direktors, Aizsardzības ministrija (Precīzs darba nosaukums nav zināms. Agrāk Arsenāla direktors) | V |
| G18a | Ģenerālmajors Kyi Win | Artilērijas ieroču un bruņutehnikas direktors, UMEHL valdes loceklis | V |
| G18b | Khin Mya Mon | Ģenerālmajora Kyi Win sieva | S |
| G19a | Ģenerālmajors Tin Tun | Militārās inženierijas direktors | V |
| G19b | Khin Myint Wai | Ģenerālmajora Tin Tun sieva | S |
| G20a | Ģenerālmajors Aung Thein | Izmitināšanas direktors | V |
| G20b | Htwe Yi, pazīstama arī kā Htwe Htwe Yi | Ģenerālmajora Aung Thein sieva | S |
| G21a | Ģenerālmajors Hla Htay Win | Bruņoto spēku apmācības vadītāja vietnieks | V |
| G22a | Brigādes ģenerālis Than Maung | Valsts aizsardzības koledžas komandanta vietnieks | V |
| G23a | Brigādes ģenerālis Win Myint | Aizsardzības dienesta tehnoloģiju akadēmijas direktors | V |
| G24a | Brigādes ģenerālis Tun Nay Lin | Aizsardzības dienesta medicīnas akadēmijas rektors/komandants | M |
| G25a | Brigādes ģenerālis Than Sein | Komandants, Aizsardzības dienesta slimnīca, Mingaladon, dz.d. 01.02.1946., dz.v. Bago | V |
| G25b | Rosy Mya Than | Brigādes ģenerāļa Than Sein sieva | S |
| G26a | Brigādes ģenerālis Win Than | Union of Myanmar Economic Holdings iepirkuma direktors un rīkotājdirektors (bijušais ģenerālmajors Win Hlaing, K1a) | V |
| G27a | Brigādes ģenerālis Than Maung | Tautas milicijas un robežspēku direktors | V |
| G28a | Ģenerālmajors Khin Maung Win | Aizsardzības jomas rūpniecības direktors | V |
| G29a | Brigādes ģenerālis Kyaw Swa Khine | Aizsardzības jomas rūpniecības direktors | V |
| G30a | Brigādes ģenerālis Win Aung | Civildienesta atlases un apmācību valdes loceklis | V |
| G31a | Brigādes ģenerālis Soe Oo | Civildienesta atlases un apmācību valdes loceklis | V |
| G32a | Brigādes ģenerālis Nyi Tun, pazīstams arī kā Nyi Htun | Civildienesta atlases un apmācību valdes loceklis | V |
| G33a | Brigādes ģenerālis Kyaw Aung | Civildienesta atlases un apmācību valdes loceklis | V |
| G34a | Ģenerālmajors Myint Hlaing | Štāba priekšnieks (pretgaisa aizsardzība) | V |
| G34b | Khin Thant Sin | Ģenerālmajora Myint Hlaing sieva | S |
| G34c | Hnin Nandar Hlaing | Ģenerālmajora Myint Hlaing meita | S |
| G34d | Thant Sin Hlaing | Ģenerālmajora Myint Hlaing dēls | V |
| G35a | Ģenerālmajors Mya Win | Direktors, Aizsardzības ministrija | V |
| G36a | Ģenerālmajors Tin Soe | Direktors, Aizsardzības ministrija | V |
| G37a | Ģenerālmajors Than Aung | Direktors, Aizsardzības ministrija | V |
| G38a | Ģenerālmajors Ngwe Thein | Aizsardzības ministrija | V |
| G39a | Pulkvedis Thant Shin | Mjanmas Savienības valdības sekretārs | V |
| G40a | Ģenerālmajors Thura Myint Aung | Ģenerāladjutants (agrāk B8a, iecelts amatā no Dienvidrietumu reģionālās pavēlniecības) | V |
| G41a | Ģenerālmajors Maung Shein | Aizsardzības dienestu inspekcija un ģenerālrevidents | V |
| G42a | Ģenerālmajors Khin Zaw | Īpašo operāciju 6. biroja vadītājs (Naypidaw, Mandalay), iecelts amatā no Centrālās pavēlniecības | V |
| G42b | Khin Pyone Win | Ģenerālmajora Khin Zaw sieva | S |
| G42c | Kyi Tha Khin Zaw | Ģenerālmajora Khin Zaw dēls | V |
| G42d | Su Khin Zaw | Ģenerālmajora Khin Zaw meita | S |
| G43a | Ģenerālmajors Tha Aye | Aizsardzības ministrija | M |
| G44a | Pulkvedis Myat Thu | Rangunas 1. militārā apgabala komandieris (ziemeļu Ranguna) | V |
| G45a | Pulkvedis Nay Myo | Rangunas 2. militārā apgabala komandieris (austrumu Ranguna) | V |
| G46a | Pulkvedis Tin Hsan | Rangunas 3. militārā apgabala komandieris (rietumu Ranguna) | V |
| G47a | Pulkvedis Khin Maung Htun | Rangunas 4. militārā apgabala komandieris (dienvidu Ranguna) | V |
| G48a | Pulkvedis Tint Wai | Operāciju kontroles komandieris pavēlniecībā Nr. 4 (Mawbi) | V |
| G49a | San Nyunt | Militāro lietu drošības militāra atbalsta vienības Nr. 2 komandieris | V |
| G50a | Pulkvežleitnants Zaw Win | Lon Htein bataljona 3. bāzes komandieris, Shwemyayar | V |
| G51a | Majors Mya Thaung | Lon Htein bataljona 5. bāzes komandieris, Mawbi | V |
| G52a | Majors Aung San Win | Lon Htein bataljona 7. bāzes komandieris, Thanlin apgabals | V |
| Jūras spēki |
| G53a | Viceadmirālis Nyan Tun | Augstākais virspavēlnieks (jūras spēki), kopš 2008. gada jūnija, UMEHL valdes loceklis (iepriekš G39a) | V |
| G53b | Khin Aye Myint | Nyan Tun sieva | S |
| G54a | Komodors Win Shein | Jūras spēku apmācību štāba komandieris | V |
| G55a | Brigādes ģenerālis komodors

  Thura Thet Swe | Taninthayi jūras spēku apgabala pavēlniecības komandieris | V |
| G56a | Komodors Myint Lwin | Irrawaddy jūras spēku apgabala komandieris | V |
| Gaisa spēki |
| G57a | Ģenerālleitnants Myat Hein | Augstākais virspavēlnieks (gaisa spēki) | V |
| G57b | Htwe Htwe Nyunt | Ģenerālleitnanta Myat Hein sieva | S |
| G58a | Ģenerālmajors Khin Aung Myint | Štāba priekšnieks (gaisa spēki) | V |
| G59a | Brigādes ģenerālis Ye Chit Pe | Gaisa spēku virspavēlnieka štābs, Mingaladon | V |
| G60a | Brigādes ģenerālis Khin Maung Tin | Shande Gaisa spēku skolas komandants, Meiktila | V |
| G61a | Brigādes ģenerālis Zin Yaw | Pathein gaisa spēku bāzes komandieris, štāba priekšnieks (gaisa spēki), UMEHL valdes loceklis | V |
| G61b | Khin Thiri | Brigādes ģenerāļa Zin Yaw sieva | S |
| G61c | Zin Mon Aye | Brigādes ģenerāļa Zin Yaw meita, dz. d. 26.03.1985. | S |
| G61d | Htet Aung | Brigādes ģenerāļa Zin Yaw dēls, dz. d. 09.07.1988. | V |
| Vieglo kājnieku divīzijas (VKD) |
| G62a | Brigādes ģenerālis Than Htut | 11. VKD | V |
| G63a | Brigādes ģenerālis Tun Nay Lin | 22. VKD | M |
| G64a | Brigādes ģenerālis Tin Tun Aung | 33. VKD, Sagaing | V |
| G65a | Brigādes ģenerālis Hla Myint Shwe | 44. VKD | V |
| G66a | Brigādes ģenerālis Aye Khin | 55. VKD, Lalaw | V |
| G67a | Brigādes ģenerālis San Myint | 66. VKD, Pyi | V |
| G68a | Brigādes ģenerālis Tun Than | 77. VKD, Bago | V |
| G69a | Brigādes ģenerālis Aung Kyaw Hla | 88. VKD, Magwe | V |
| G70a | Brigādes ģenerālis Tin Oo Lwin | 99. VKD, Meiktila | V |
| G71a | Brigādes ģenerālis Sein Win | 101. VKD, Pakokku | V |
| G72a | Pulkvedis Than Han | 66. VKD | V |
| G73a | Pulkvežleitnants Htwe Hla | 66. VKD | V |
| G74a | Pulkvežleitnants Han Nyunt | 66. VKD | V |
| G75a | Pulkvedis Ohn Myint | 77. VKD | V |
| G76a | Pulkvežleitnants Aung Kyaw Zaw | 77. VKD | V |
| G77a | Majors Hla Phyo | 77. VKD | V |
| G78a | Pulkvedis Myat Thu | 11. VKD taktiskā līmeņa komandieris | V |
| G79a | Pulkvedis Htein Lin | 11. VKD taktiskā līmeņa komandieris | V |
| G80a | Pulkvežleitnants Tun Hla Aung | 11. VKD taktiskā līmeņa komandieris | V |
| G81a | Pulkvedis Aung Tun | 66. brigāde | V |
| G82a | Kapteinis Thein Han | 66. brigāde | V |
| G82b | Hnin Wutyi Aung | Kapteiņa Thein Han sieva | S |
| G83a | Pulkvežleitnants Mya Win | 77. VKD taktiskā līmeņa komandieris | V |
| G84a | Pulkvedis Win Te | 77. VKD taktiskā līmeņa komandieris | V |
| G85a | Pulkvedis Soe Htway | 77. VKD taktiskā līmeņa komandieris | V |
| G86a | Pulkvežleitnants Tun Aye | 702. vieglo kājnieku bataljona komandieris | V |
| G87a | Nyan Myint Kyaw | 281. kājnieku bataljona komandieris
  (Mongyang Shan štata austrumi) | V |
| Citi brigādes ģenerāļi |
| G88a | Brigādes ģenerālis Htein Win | Taikkyi garnizons | V |
| G89a | Brigādes ģenerālis Khin Maung Aye | Meiktila garnizona komandieris | V |
| G90a | Brigādes ģenerālis Kyaw Oo Lwin | Kalay garnizona komandieris | M |
| G91a | Brigādes ģenerālis Khin Zaw Win | Khamaukgyi garnizons | V |
| G92a | Brigādes ģenerālis Kyaw Aung | Dienvidu MR, Toungoo garnizona komandieris | V |
| G93a | Brigādes ģenerālis Myint Hein | Militāro operāciju pavēlniecība-3, Mogaung garnizons | V |
| G94a | Brigādes ģenerālis Tin Ngwe | Aizsardzības ministrija | V |
| G95a | Brigādes ģenerālis Myo Lwin | Militāro operāciju pavēlniecība-7, Pekon garnizons | V |
| G96a | Brigādes ģenerālis Myint Soe | Militāro operāciju pavēlniecība-5, Taungup garnizons | V |
| G97a | Brigādes ģenerālis Myint Aye | Militāro operāciju pavēlniecība-9, Kyauktaw garnizons | V |
| G98a | Brigādes ģenerālis Nyint Hlaing | Militāro operāciju pavēlniecība-17, Mong Pan garnizons | V |
| G99a | Brigādes ģenerālis Ohn Myint | Mon štata USDA CEC biedrs | V |
| G100a | Brigādes ģenerālis Soe Nwe | Militāro operāciju pavēlniecība-21, Bhamo garnizons | V |
| G101a | Brigādes ģenerālis Than Tun | Kyaukpadaung garnizona komandieris | V |
| G102a | Brigādes ģenerālis Than Tun Aung | Reģionālo operāciju pavēlniecība -Sittwe | V |
| G103a | Brigādes ģenerālis Thaung Htaik | Aungban garnizona komandieris | V |
| G104a | Brigādes ģenerālis Thein Hteik | Militāro operāciju pavēlniecība-13, Bokpyin garnizons | V |
| G105a | Brigādes ģenerālis Thura Myint Thein | Namhsan taktiskā līmeņa operāciju pavēlniecība | V |
| G106a | Brigādes ģenerālis Win Aung | Mong Hsat garnizona komandieris | V |
| G107a | Brigādes ģenerālis Myo Tint | Īpašo uzdevumu virsnieks Satiksmes ministrijā | V |
| G108a | Brigādes ģenerālis Thura Sein Thaung | Īpašo uzdevumu virsnieks Sociālās labklājības ministrijā | V |
| G109a | Brigādes ģenerālis Phone Zaw Han | Mandalay pilsētas mērs kopš 2005. gada februāra un Mandalay Pilsētas attīstības komitejas priekšsēdētājs, iepriekš Kyaukme komandieris | V |
| G109b | Moe Thidar | Brigādes ģenerāļa Phone Zaw Han sieva | S |
| G110a | Brigādes ģenerālis Win Myint | Pyinmana garnizona komandieris | V |
| G111a | Brigādes ģenerālis Kyaw Swe | Pyin Oo Lwin garnizona komandieris | V |
| G112a | Brigādes ģenerālis Soe Win | Bahtoo garnizona komandieris | V |
| G113a | Brigādes ģenerālis Thein Htay | Aizsardzības ministrija | V |
| G114a | Brigādes ģenerālis Myint Soe | Rangunas garnizona komandieris | V |
| G115a | Brigādes ģenerālis Myo Myint Thein | Komandants, Aizsardzības dienesta slimnīca, Pyin Oo Lwin | V |
| G116a | Brigādes ģenerālis Sein Myint | Bago divīzijas Miera un attīstības padomes priekšsēdētāja vietnieks | V |
| G117a | Brigādes ģenerālis Hong Ngai (Ngaing) | Chin štata Miera un attīstības padomes priekšsēdētājs | V |
| G118a | Brigādes ģenerālis Win Myint | Kayah štata Miera un attīstības padomes priekšsēdētājs | V |

#

Vārds, uzvārds

Personas informācija (tostarp amati)

Dzimums (V/S)

G1a

Ģenerālmajors Hla Shwe

Ģenerāladjutanta vietnieks

V

G2a

Ģenerālmajors Soe Maung

Galvenais kara prokurors

V

G2b

Nang Phyu Phyu Aye

Ģenerālmajora Soe Maung sieva

S

G3a

Ģenerālmajors Thein Htaik, pazīstams arī kā Hteik

Ģenerālinspektors

V

G4a

Ģenerālmajors Saw Hla

Militārās policijas priekšnieks

V

G4b

Cho Cho Maw

Ģenerālmajora Saw Hla sieva

S

G5a

Ģenerālmajors Htin Aung Kyaw

Galvenais viceintendants

V

G5b

Khin Khin Maw

Ģenerālmajora Htin Aung Kyaw sieva

S

G6a

Ģenerālmajors Lun Maung

Ģenerālrevidents

M

G6b

May Mya Sein

Ģenerālmajora Lun Maung sieva

S

G7a

Ģenerālmajors Nay Win

SPDC vadītāja militārais asistents

V

G8a

Ģenerālmajors Hsan Hsint

Militārās sadales ģenerālis, dz. d. 1951. g.

V

G8b

Khin Ma Lay

Ģenerālmajora Hsan Hsint sieva

S

G8c

Okkar San Sint

Ģenerālmajora Hsan Hsint dēls

V

G9a

Ģenerālmajors Hla Aung Thein

Nometnes komandants, Ranguna

V

G9b

Amy Khaing

Hla Aung Thein sieva

S

G10a

Ģenerālmajors Ye Myin

Militāru lietu drošības vadītājs

V

G10b

Myat Ngwe

Ģenerālmajora Ye Myint sieva

S

G11a

Brigādes ģenerālis Mya Win

Valsts aizsardzības koledžas komandants

V

G12a

Brigādes ģenerālis Maung Maung Aye

Ģenerālštāba koledžas komandants (kopš 2008. gada jūnija)

V

G12b

San San Yee

Brigādes ģenerāļa Maung Maung Aye sieva

S

G13a

Brigādes ģenerālis Tun Tun Oo

Sabiedrisko attiecību un psiholoģiskā kara jautājumu vadītājs

V

G14a

Ģenerālmajors Thein Tun

Signālu pārraides sistēmas directors, Valsts Konventa, ar ko sasauc vadības komiteju, loceklis

V

G15a

Ģenerālmajors Than Htay

Piegādes un transporta direktors

V

G15b

Nwe Nwe Win

Ģenerālmajora Than Htay sieva

S

G16a

Ģenerālmajors Khin Maung Tint

Drošības jomas iespieddarbu direktors

V

G17a

Ģenerālmajors Sein Lin

Direktors, Aizsardzības ministrija (Precīzs darba nosaukums nav zināms. Agrāk Arsenāla direktors)

V

G18a

Ģenerālmajors Kyi Win

Artilērijas ieroču un bruņutehnikas direktors, UMEHL valdes loceklis

V

G18b

Khin Mya Mon

Ģenerālmajora Kyi Win sieva

S

G19a

Ģenerālmajors Tin Tun

Militārās inženierijas direktors

V

G19b

Khin Myint Wai

Ģenerālmajora Tin Tun sieva

S

G20a

Ģenerālmajors Aung Thein

Izmitināšanas direktors

V

G20b

Htwe Yi, pazīstama arī kā Htwe Htwe Yi

Ģenerālmajora Aung Thein sieva

S

G21a

Ģenerālmajors Hla Htay Win

Bruņoto spēku apmācības vadītāja vietnieks

V

G22a

Brigādes ģenerālis Than Maung

Valsts aizsardzības koledžas komandanta vietnieks

V

G23a

Brigādes ģenerālis Win Myint

Aizsardzības dienesta tehnoloģiju akadēmijas direktors

V

G24a

Brigādes ģenerālis Tun Nay Lin

Aizsardzības dienesta medicīnas akadēmijas rektors/komandants

M

G25a

Brigādes ģenerālis Than Sein

Komandants, Aizsardzības dienesta slimnīca, Mingaladon, dz.d. 01.02.1946., dz.v. Bago

V

G25b

Rosy Mya Than

Brigādes ģenerāļa Than Sein sieva

S

G26a

Brigādes ģenerālis Win Than

Union of Myanmar Economic Holdings iepirkuma direktors un rīkotājdirektors (bijušais ģenerālmajors Win Hlaing, K1a)

V

G27a

Brigādes ģenerālis Than Maung

Tautas milicijas un robežspēku direktors

V

G28a

Ģenerālmajors Khin Maung Win

Aizsardzības jomas rūpniecības direktors

V

G29a

Brigādes ģenerālis Kyaw Swa Khine

Aizsardzības jomas rūpniecības direktors

V

G30a

Brigādes ģenerālis Win Aung

Civildienesta atlases un apmācību valdes loceklis

V

G31a

Brigādes ģenerālis Soe Oo

Civildienesta atlases un apmācību valdes loceklis

V

G32a

Brigādes ģenerālis Nyi Tun, pazīstams arī kā Nyi Htun

Civildienesta atlases un apmācību valdes loceklis

V

G33a

Brigādes ģenerālis Kyaw Aung

Civildienesta atlases un apmācību valdes loceklis

V

G34a

Ģenerālmajors Myint Hlaing

Štāba priekšnieks (pretgaisa aizsardzība)

V

G34b

Khin Thant Sin

Ģenerālmajora Myint Hlaing sieva

S

G34c

Hnin Nandar Hlaing

Ģenerālmajora Myint Hlaing meita

S

G34d

Thant Sin Hlaing

Ģenerālmajora Myint Hlaing dēls

V

G35a

Ģenerālmajors Mya Win

Direktors, Aizsardzības ministrija

V

G36a

Ģenerālmajors Tin Soe

Direktors, Aizsardzības ministrija

V

G37a

Ģenerālmajors Than Aung

Direktors, Aizsardzības ministrija

V

G38a

Ģenerālmajors Ngwe Thein

Aizsardzības ministrija

V

G39a

Pulkvedis Thant Shin

Mjanmas Savienības valdības sekretārs

V

G40a

Ģenerālmajors Thura Myint Aung

Ģenerāladjutants (agrāk B8a, iecelts amatā no Dienvidrietumu reģionālās pavēlniecības)

V

G41a

Ģenerālmajors Maung Shein

Aizsardzības dienestu inspekcija un ģenerālrevidents

V

G42a

Ģenerālmajors Khin Zaw

Īpašo operāciju 6. biroja vadītājs (Naypidaw, Mandalay), iecelts amatā no Centrālās pavēlniecības

V

G42b

Khin Pyone Win

Ģenerālmajora Khin Zaw sieva

S

G42c

Kyi Tha Khin Zaw

Ģenerālmajora Khin Zaw dēls

V

G42d

Su Khin Zaw

Ģenerālmajora Khin Zaw meita

S

G43a

Ģenerālmajors Tha Aye

Aizsardzības ministrija

M

G44a

Pulkvedis Myat Thu

Rangunas 1. militārā apgabala komandieris (ziemeļu Ranguna)

V

G45a

Pulkvedis Nay Myo

Rangunas 2. militārā apgabala komandieris (austrumu Ranguna)

V

G46a

Pulkvedis Tin Hsan

Rangunas 3. militārā apgabala komandieris (rietumu Ranguna)

V

G47a

Pulkvedis Khin Maung Htun

Rangunas 4. militārā apgabala komandieris (dienvidu Ranguna)

V

G48a

Pulkvedis Tint Wai

Operāciju kontroles komandieris pavēlniecībā Nr. 4 (Mawbi)

V

G49a

San Nyunt

Militāro lietu drošības militāra atbalsta vienības Nr. 2 komandieris

V

G50a

Pulkvežleitnants Zaw Win

Lon Htein bataljona 3. bāzes komandieris, Shwemyayar

V

G51a

Majors Mya Thaung

Lon Htein bataljona 5. bāzes komandieris, Mawbi

V

G52a

Majors Aung San Win

Lon Htein bataljona 7. bāzes komandieris, Thanlin apgabals

V

Jūras spēki

G53a

Viceadmirālis Nyan Tun

Augstākais virspavēlnieks (jūras spēki), kopš 2008. gada jūnija, UMEHL valdes loceklis (iepriekš G39a)

V

G53b

Khin Aye Myint

Nyan Tun sieva

S

G54a

Komodors Win Shein

Jūras spēku apmācību štāba komandieris

V

G55a

Brigādes ģenerālis komodors

Thura Thet Swe

Taninthayi jūras spēku apgabala pavēlniecības komandieris

V

G56a

Komodors Myint Lwin

Irrawaddy jūras spēku apgabala komandieris

V

Gaisa spēki

G57a

Ģenerālleitnants Myat Hein

Augstākais virspavēlnieks (gaisa spēki)

V

G57b

Htwe Htwe Nyunt

Ģenerālleitnanta Myat Hein sieva

S

G58a

Ģenerālmajors Khin Aung Myint

Štāba priekšnieks (gaisa spēki)

V

G59a

Brigādes ģenerālis Ye Chit Pe

Gaisa spēku virspavēlnieka štābs, Mingaladon

V

G60a

Brigādes ģenerālis Khin Maung Tin

Shande Gaisa spēku skolas komandants, Meiktila

V

G61a

Brigādes ģenerālis Zin Yaw

Pathein gaisa spēku bāzes komandieris, štāba priekšnieks (gaisa spēki), UMEHL valdes loceklis

V

G61b

Khin Thiri

Brigādes ģenerāļa Zin Yaw sieva

S

G61c

Zin Mon Aye

Brigādes ģenerāļa Zin Yaw meita, dz. d. 26.03.1985.

S

G61d

Htet Aung

Brigādes ģenerāļa Zin Yaw dēls, dz. d. 09.07.1988.

V

Vieglo kājnieku divīzijas (VKD)

G62a

Brigādes ģenerālis Than Htut

11. VKD

V

G63a

Brigādes ģenerālis Tun Nay Lin

22. VKD

M

G64a

Brigādes ģenerālis Tin Tun Aung

33. VKD, Sagaing

V

G65a

Brigādes ģenerālis Hla Myint Shwe

44. VKD

V

G66a

Brigādes ģenerālis Aye Khin

55. VKD, Lalaw

V

G67a

Brigādes ģenerālis San Myint

66. VKD, Pyi

V

G68a

Brigādes ģenerālis Tun Than

77. VKD, Bago

V

G69a

Brigādes ģenerālis Aung Kyaw Hla

88. VKD, Magwe

V

G70a

Brigādes ģenerālis Tin Oo Lwin

99. VKD, Meiktila

V

G71a

Brigādes ģenerālis Sein Win

101. VKD, Pakokku

V

G72a

Pulkvedis Than Han

66. VKD

V

G73a

Pulkvežleitnants Htwe Hla

66. VKD

V

G74a

Pulkvežleitnants Han Nyunt

66. VKD

V

G75a

Pulkvedis Ohn Myint

77. VKD

V

G76a

Pulkvežleitnants Aung Kyaw Zaw

77. VKD

V

G77a

Majors Hla Phyo

77. VKD

V

G78a

Pulkvedis Myat Thu

11. VKD taktiskā līmeņa komandieris

V

G79a

Pulkvedis Htein Lin

11. VKD taktiskā līmeņa komandieris

V

G80a

Pulkvežleitnants Tun Hla Aung

11. VKD taktiskā līmeņa komandieris

V

G81a

Pulkvedis Aung Tun

66. brigāde

V

G82a

Kapteinis Thein Han

66. brigāde

V

G82b

Hnin Wutyi Aung

Kapteiņa Thein Han sieva

S

G83a

Pulkvežleitnants Mya Win

77. VKD taktiskā līmeņa komandieris

V

G84a

Pulkvedis Win Te

77. VKD taktiskā līmeņa komandieris

V

G85a

Pulkvedis Soe Htway

77. VKD taktiskā līmeņa komandieris

V

G86a

Pulkvežleitnants Tun Aye

702. vieglo kājnieku bataljona komandieris

V

G87a

Nyan Myint Kyaw

281. kājnieku bataljona komandieris

(Mongyang Shan štata austrumi)

V

Citi brigādes ģenerāļi

G88a

Brigādes ģenerālis Htein Win

Taikkyi garnizons

V

G89a

Brigādes ģenerālis Khin Maung Aye

Meiktila garnizona komandieris

V

G90a

Brigādes ģenerālis Kyaw Oo Lwin

Kalay garnizona komandieris

M

G91a

Brigādes ģenerālis Khin Zaw Win

Khamaukgyi garnizons

V

G92a

Brigādes ģenerālis Kyaw Aung

Dienvidu MR, Toungoo garnizona komandieris

V

G93a

Brigādes ģenerālis Myint Hein

Militāro operāciju pavēlniecība-3, Mogaung garnizons

V

G94a

Brigādes ģenerālis Tin Ngwe

Aizsardzības ministrija

V

G95a

Brigādes ģenerālis Myo Lwin

Militāro operāciju pavēlniecība-7, Pekon garnizons

V

G96a

Brigādes ģenerālis Myint Soe

Militāro operāciju pavēlniecība-5, Taungup garnizons

V

G97a

Brigādes ģenerālis Myint Aye

Militāro operāciju pavēlniecība-9, Kyauktaw garnizons

V

G98a

Brigādes ģenerālis Nyint Hlaing

Militāro operāciju pavēlniecība-17, Mong Pan garnizons

V

G99a

Brigādes ģenerālis Ohn Myint

Mon štata USDA CEC biedrs

V

G100a

Brigādes ģenerālis Soe Nwe

Militāro operāciju pavēlniecība-21, Bhamo garnizons

V

G101a

Brigādes ģenerālis Than Tun

Kyaukpadaung garnizona komandieris

V

G102a

Brigādes ģenerālis Than Tun Aung

Reģionālo operāciju pavēlniecība -Sittwe

V

G103a

Brigādes ģenerālis Thaung Htaik

Aungban garnizona komandieris

V

G104a

Brigādes ģenerālis Thein Hteik

Militāro operāciju pavēlniecība-13, Bokpyin garnizons

V

G105a

Brigādes ģenerālis Thura Myint Thein

Namhsan taktiskā līmeņa operāciju pavēlniecība

V

G106a

Brigādes ģenerālis Win Aung

Mong Hsat garnizona komandieris

V

G107a

Brigādes ģenerālis Myo Tint

Īpašo uzdevumu virsnieks Satiksmes ministrijā

V

G108a

Brigādes ģenerālis Thura Sein Thaung

Īpašo uzdevumu virsnieks Sociālās labklājības ministrijā

V

G109a

Brigādes ģenerālis Phone Zaw Han

Mandalay pilsētas mērs kopš 2005. gada februāra un Mandalay Pilsētas attīstības komitejas priekšsēdētājs, iepriekš Kyaukme komandieris

V

G109b

Moe Thidar

Brigādes ģenerāļa Phone Zaw Han sieva

S

G110a

Brigādes ģenerālis Win Myint

Pyinmana garnizona komandieris

V

G111a

Brigādes ģenerālis Kyaw Swe

Pyin Oo Lwin garnizona komandieris

V

G112a

Brigādes ģenerālis Soe Win

Bahtoo garnizona komandieris

V

G113a

Brigādes ģenerālis Thein Htay

Aizsardzības ministrija

V

G114a

Brigādes ģenerālis Myint Soe

Rangunas garnizona komandieris

V

G115a

Brigādes ģenerālis Myo Myint Thein

Komandants, Aizsardzības dienesta slimnīca, Pyin Oo Lwin

V

G116a

Brigādes ģenerālis Sein Myint

Bago divīzijas Miera un attīstības padomes priekšsēdētāja vietnieks

V

G117a

Brigādes ģenerālis Hong Ngai (Ngaing)

Chin štata Miera un attīstības padomes priekšsēdētājs

V

G118a

Brigādes ģenerālis Win Myint

Kayah štata Miera un attīstības padomes priekšsēdētājs

V

H.   MILITĀRIE VIRSNIEKI, KAS PĀRVALDA CIETUMUS UN POLICIJU

| # | Vārds, uzvārds | Personas informācija (tostarp amati) | Dzimums (V/S) |
| --- | --- | --- | --- |
| H1a | Brigādes ģenerālis Khin Yi | Mjanmas Policijas spēku ģenerāldirektors | V |
| H1b | Khin May Soe | Brigādes ģenerāļa Khin Yi sieva | S |
| H2a | Zaw Win | Cietumu dep. ģenerāldirektors (Iekšlietu ministrija) kopš 2004. gada augusta, iepriekš Mjanmas Policijas spēku ģenerāldirektora vietnieks, bijusī militārpersona | V |
| H2b | Nwe Ni San | Zaw Win sieva | S |
| H3a | Aung Saw Win | Īpašās izmeklēšanas biroja ģenerāldirektors | V |
| H4a | Policijas brigādes ģenerālis Khin Maung Si | Policijas centrālā biroja priekšnieks | V |
| H5a | Pulkvežleitnants Tin Thaw | Valdības Tehniskā institūta komandieris | V |
| H6a | Maung Maung Oo | Militāru lietu drošības vadītājs, pratināšanas vienība Insein cietumā | V |
| H7a | Myo Aung | Rangunas apcietinājuma iestāžu direktors | V |
| H8a | Policijas brigādes ģenerālis Zaw Win | Policijas direktora vietnieks | V |
| H9a | Policijas pulkvežleitnants Zaw Min Aung | Īpašā nodaļa | V |

#

Vārds, uzvārds

Personas informācija (tostarp amati)

Dzimums (V/S)

H1a

Brigādes ģenerālis Khin Yi

Mjanmas Policijas spēku ģenerāldirektors

V

H1b

Khin May Soe

Brigādes ģenerāļa Khin Yi sieva

S

H2a

Zaw Win

Cietumu dep. ģenerāldirektors (Iekšlietu ministrija) kopš 2004. gada augusta, iepriekš Mjanmas Policijas spēku ģenerāldirektora vietnieks, bijusī militārpersona

V

H2b

Nwe Ni San

Zaw Win sieva

S

H3a

Aung Saw Win

Īpašās izmeklēšanas biroja ģenerāldirektors

V

H4a

Policijas brigādes ģenerālis Khin Maung Si

Policijas centrālā biroja priekšnieks

V

H5a

Pulkvežleitnants Tin Thaw

Valdības Tehniskā institūta komandieris

V

H6a

Maung Maung Oo

Militāru lietu drošības vadītājs, pratināšanas vienība Insein cietumā

V

H7a

Myo Aung

Rangunas apcietinājuma iestāžu direktors

V

H8a

Policijas brigādes ģenerālis Zaw Win

Policijas direktora vietnieks

V

H9a

Policijas pulkvežleitnants Zaw Min Aung

Īpašā nodaļa

V

I.   APVIENOTĀ SOLIDARITĀTES UN ATTĪSTĪBAS ASOCIĀCIJA (USDA)

(augstākās USDA amatpersonas, kuras nav iekļautas citās saraksta pozīcijās)

| # | Vārds, uzvārds | Personas informācija (tostarp amati) | Dzimums (V/S) |
| --- | --- | --- | --- |
| I1a | Brigādes ģenerālis Aung Thein Lin (Lynn) | Jangonas pilsētas mērs un Attīstības komitejas priekšsēdētājs (sekretārs), USDA centrālās izpildkomitejas loceklis, dz.d. 1952. gads | V |
| I1b | Khin San Nwe | Brigādes ģenerāļa Aung Thein Lin sieva | S |
| I1c | Thidar Myo | Brigādes ģenerāļa Aung Thein Lin meita | S |
| I2a | Pulkvedis Maung Par (Pa) | Jangonas pilsētas mēra vietnieks, Attīstības komiteja (I) (Centrālās izpildkomitejas (I) loceklis) | V |
| I2b | Khin Nyunt Myaing | Pulkveža Maung Par sieva | S |
| I2c | Naing Win Par | Pulkveža Maung Par dēls | V |
| I3a | Nyan Tun Aung | Centrālās izpildkomitejas loceklis | V |
| I4a | Aye Myint | Rangunas Centrālās izpildkomitejas loceklis | V |
| I5a | Tin Hlaing | Rangunas Centrālās izpildkomitejas loceklis | V |
| I6a | Soe Nyunt | Štāba virsnieks austrumu Jangonā | M |
| I7a | Chit Ko Ko | Mingala Taungnyunt apgabala Miera un attīstības padomes priekšsēdētājs | V |
| I8a | Soe Hlaing Oo | Mingala Taungnyunt apgabala Miera un attīstības padomes priekšsēdētājs | V |
| I9a | Kapteinis Kan Win | Mingala Taungnyunt apgabala Policijas spēku vadītājs | V |
| I10a | That Zin Thein | Mingala Taungnyunt Attīstības lietu komitejas vadītājs | V |
| I11a | Khin Maung Myint | Mingala Taungnyunt Imigrācijas un iedzīvotāju dep. vadītājs | V |
| I12a | Zaw Lin | Mingala Taungnyunt apgabala USDA sekretārs | V |
| I13a | Win Hlaing | Mingala Taungnyunt apgabala USDA līdzsekretārs | V |
| I14a | San San Kyaw | Mingala Taungnyunt apgabala Informācijas un sabiedrisko attiecību nodaļas štāba virsniece | S |
| I15a | Ģenerālleitnants Myint Hlaing | Aizsardzības ministrija un USDA loceklis | V |

#

Vārds, uzvārds

Personas informācija (tostarp amati)

Dzimums (V/S)

I1a

Brigādes ģenerālis Aung Thein Lin (Lynn)

Jangonas pilsētas mērs un Attīstības komitejas priekšsēdētājs (sekretārs), USDA centrālās izpildkomitejas loceklis, dz.d. 1952. gads

V

I1b

Khin San Nwe

Brigādes ģenerāļa Aung Thein Lin sieva

S

I1c

Thidar Myo

Brigādes ģenerāļa Aung Thein Lin meita

S

I2a

Pulkvedis Maung Par (Pa)

Jangonas pilsētas mēra vietnieks, Attīstības komiteja (I) (Centrālās izpildkomitejas (I) loceklis)

V

I2b

Khin Nyunt Myaing

Pulkveža Maung Par sieva

S

I2c

Naing Win Par

Pulkveža Maung Par dēls

V

I3a

Nyan Tun Aung

Centrālās izpildkomitejas loceklis

V

I4a

Aye Myint

Rangunas Centrālās izpildkomitejas loceklis

V

I5a

Tin Hlaing

Rangunas Centrālās izpildkomitejas loceklis

V

I6a

Soe Nyunt

Štāba virsnieks austrumu Jangonā

M

I7a

Chit Ko Ko

Mingala Taungnyunt apgabala Miera un attīstības padomes priekšsēdētājs

V

I8a

Soe Hlaing Oo

Mingala Taungnyunt apgabala Miera un attīstības padomes priekšsēdētājs

V

I9a

Kapteinis Kan Win

Mingala Taungnyunt apgabala Policijas spēku vadītājs

V

I10a

That Zin Thein

Mingala Taungnyunt Attīstības lietu komitejas vadītājs

V

I11a

Khin Maung Myint

Mingala Taungnyunt Imigrācijas un iedzīvotāju dep. vadītājs

V

I12a

Zaw Lin

Mingala Taungnyunt apgabala USDA sekretārs

V

I13a

Win Hlaing

Mingala Taungnyunt apgabala USDA līdzsekretārs

V

I14a

San San Kyaw

Mingala Taungnyunt apgabala Informācijas un sabiedrisko attiecību nodaļas štāba virsniece

S

I15a

Ģenerālleitnants Myint Hlaing

Aizsardzības ministrija un USDA loceklis

V

J.   PERSONAS, KURAS GŪST LABUMU NO VALDĪBAS EKONOMIKAS POLITIKAS UN CITAS AR VALDĪBAS REŽĪMU SAISTĪTAS PERSONAS

| # | Vārds, uzvārds | Personas informācija (tostarp uzņēmums) | Dzimums (V/S) |
| --- | --- | --- | --- |
| J1a | Tay Za | Htoo Trading Co. un Htoo Construction Co. rīkotājdirektors, dz. d. 18.07.1964; identitātes kartes Nr.: MYGN 006415, tēvs – U Myint Swe (06.11.1924.), māte – Daw Ohn (12.08.1934.) | V |
| J1b | Thidar Zaw | Tay Za sieva, dz. d. 24.02.1964., identitātes kartes Nr.:KMYT 006865, vecāki – Zaw Nyunt (miris), Htoo (mirusi) | S |
| J1c | Pye Phyo Tay Za | Tay Za dēls, dz.d. 29.01.1987. | V |
| J1d | Ohn | Tay Za māte, dz.d. 12.08.1934. | S |
| J2a | Thiha | Tay Za (J1a) brālis. dz.d. 24.06.1960., Htoo Trading direktors, London cigarettes izplatītājs (Myawadi Trading) | V |
| J2b | Shwe Shwe Lin | Thiha sieva | S |
| J3a | Aung Ko Win, pazīstams arī kā Saya Kyaung | Kanbawza banka, arī Myanmar Billion Group, Nilayoma Co. Ltd, East Yoma Co. Ltd un London Cigarettes aģents Shan un Kayah štatā | V |
| J3b | Nan Than Htwe (Htay) | Aung Ko Win sieva | S |
| J3c | Nang Lang Kham, pazīstama arī kā Nan Lan Khan | Aung Ko Win meita, dz.d. 01.06.1988. | F |
| J4a | Tun (Htun, Htoon) Myint Naing, pazīstams arī kā Steven Law | Stewen Law Asia World Co., dz. d. 15.05.1958. vai 27.08.1960. | V |
| J4b | (Ng) Seng Hong, saukta Cecilia Ng vai Ng Sor Hon | Tun Myint Naing sieva, Golden Aaron Pte Ltd (Singapūra) izpilddirektore | S |
| J4c | Lo Hsing-han | Tun
  Myint Naing, pazīstama arī kā Steven Law, tēvs, Asia World Co., dz. d.1938. vai 1935. | V |
| J5a | Khin Shwe | Zaykabar Co, dz. d. 21.10.1952., skat. arī A3f | V |
| J5b | San San Kywe | Khin Swe sieva | S |
| J5c | Zay Thiha | Khin Shwe dēls, dz. d. 01.01.1977., Zaykabar Co. Ltd rīkotājdirektors | V |
| J5d | Nandar Hlaing | Zay Thiha sieva | S |
| J6a | Htay Myint | Yuzana Co., dz. d. 06.02.1955., arī Yuzana Supermarket, Yuzana Hotel, Yuzana Oil Palm Project | V |
| J6b | Aye Aye Maw | Htay Myint sieva, dz.d. 17.11.1957. | S |
| J6c | Win Myint | Htay Myint brālis, dz.d. 29.05.1952. | V |
| J6d | Lay Myint | Htay Myint brālis, dz.d. 06.02.1955. | V |
| J6e | Kyin Toe | Htay Myint brālis, dz.d. 29.04.1957. | V |
| J6f | Zar Chi Htay | Htay Myint meita, Yuzana Co. direktore, dz. d. 17.02.1981. | S |
| J6g | Khin Htay Lin | Yuzana Co. direktors, dz.d. 14.04.1969. | V |
| J7a | Kyaw Win | Shwe Thanlwin Trading Co. (Thaton Tires vienīgie izplatītāji Rūpniecības ministrijas (2) pakļautībā) | V |
| J7b | Nan Mauk Loung Sai, pazīstama arī kā Nang Mauk Lao Hsai | Kyaw Win sieva | S |
| J8a | Ģenerālmajors (atvaļināts) Nyunt Tin | Bijušais lauksaimniecības un irigācijas ministrs, pensionējies 2004. gada septembrī | V |
| J8b | Khin Myo Oo | Ģenerālmajora (atvaļināts) Nyunt Tin sieva | S |
| J8c | Kyaw Myo Nyunt | Ģenerālmajora (atvaļināts) Nyunt Tin dēls | V |
| J8d | Thu Thu Ei Han | Ģenerālmajora (atvaļināts) Nyunt Tin meita | S |
| J9a | Than Than Nwe | Bijušā (mirušā) ministru prezidenta ģenerāļa Soe Win sieva | S |
| J9b | Nay Soe | Bijušā (mirušā) ministru prezidenta ģenerāļa Soe Win dēls | V |
| J9c | Theint Theint Soe | Bijušā (mirušā) ministru prezidenta ģenerāļa Soe Win meita | S |
| J9d | Sabai Myaing | Nay Soe sieva | S |
| J9e | Htin Htut | Theint Theint Soe vīrs | M |
| J10a | Maung Maung Myint | Myangon Myint Co. Ltd. rīkotājdirektors | V |
| J11a | Maung Ko | Htarwara Mining Company pārvaldnieks | V |
| J12a | Zaw Zaw, pazīstams arī kā Phoe Zaw | Max Myanmar rīkotājdirektors, dz. d. 22.10.1966. | V |
| J12b | Htay Htay Khine (Khaing) | Zaw Zaw sieva | S |
| J13a | Chit Khaing, pazīstams arī kā Chit Khine | Eden uzņēmumu grupas rīkotājdirektors | V |
| J14a | Maung Weik | Maung Weik & Co Ltd | V |
| J15a | Aung Htwe | Golden Flower Construction Company rīkotājdirektors | V |
| J16a | Kyaw Thein | Htoo Trading direktors un partneris, dz. d. 25.10.1947. | V |
| J17a | Kyaw Myint | Golden Flower Co. Ltd. īpašnieks, 214 Wardan Street, Lamadaw, Jangona | V |
| J18a | Nay Win Tun | Ruby Dragon Jade un Gems Co. Ltd | V |
| J19a | Win Myint | Tirdzniecības un rūpniecības palātu Mjanmas federācijas apvienības (UMFCCI) priekšsēdētājs un Shwe Nagar Min Co īpašnieks | V |
| J20a | Eike (Eik) Htun, pazīstams arī kā Ayke Htun, un arī kā Aik Tun | Olympic Construction Co. un Asia Wealth bankas rīkotājdirektors | V |
| J20b | Sandar Tun | Eike Htun meita | S |
| J20c | Aung Zaw Naing | Eike Htun dēls | V |
| J20d | Mi Mi Khaing | Eike Htun dēls | V |
| J21a | “Dagon”Win Aung | Dagon International Co. Ltd, dz.d. 30.09.1953., dz.v. Pyay, identitātes kartes Nr.: PRE 127435 | V |
| J21b | Moe Mya Mya | “Dagon”Win Aung sieva, dz.d. 28.08.1958., identitātes kartes Nr.:B/RGN 021998 | S |
| J21c | Ei Hnin Pwint, pazīstama arī kā Christabelle Aung | “Dagon Win Aung” meita, dz. d. 22.02.1981., Palm Beach Resort Ngwe Saung direktors | S |
| J21d | Thurane (Thurein) Aung, pazīstams arī kā Christopher Aung | “Dagon”Win Aung dēls, dz.d. 23.07.1982. | V |
| J21e | Ei Hnin Khine, pazīstama arī kā Christina Aung | “Dagon”Win Aung meita, dz.d. 18.12.1983. | S |
| J22a | Aung Myat, pazīstams arī kā Aung Myint | Mother Trading | V |
| J23a | Win Lwin | Kyaw Tha Company | V |
| J24a | Dr. Sai Sam Tun | Loi Hein Co., strādā sadarbībā ar Rūpniecības ministriju Nr. 1 | V |
| J25a | San San Yee (Yi) | Super One uzņēmumu grupa | S |
| J26a | Aung Zaw Ye Myint | Yetagun Construction Co īpašnieks | M |
| Tiesu iestāžu sistēmas locekļi |
| J27a | Aung Toe | Galvenais tiesnesis | V |
| J28a | Aye Maung | Ģenerālprokurors | V |
| J29a | Thaung Nyunt | Juriskonsults | V |
| J30a | Dr. Tun Shin | Ģenerālprokurora vietnieks | V |
| J31a | Tun Tun (Htun Htun) Oo | Ģenerālprokurora vietnieks | V |
| J32a | Tun Tun Oo | Galvenā tiesneša vietnieks | V |
| J33a | Thein Soe | Galvenā tiesneša vietnieks | V |
| J34a | Tin Aung Aye | Augstākās tiesas tiesnesis | V |
| J35a | Tin Aye | Augstākās tiesas tiesnesis | V |
| J36a | Myint Thein | Augstākās tiesas tiesnesis | V |
| J37a | Chit Lwin | Augstākās tiesas tiesnesis | V |
| J38a | Tiesnesis Thaung Lwin | Kyauktada apgabala tiesa | V |
| J39a | Thaung Nyunt | Tiesnesis, Ziemeļu apgabala tiesa,
  arī Valsts Konventa sasaukšanas darba grupas sekretārs | V |
| J40a | Nyi Nyi Soe | Tiesnesis, Rietumu apgabala tiesa,
  adrese – No. (39) Ni-Gyaw-Da Street, (Corner of Sake-Ta-Thu-Kha Street), Kyar-Kwet-Thit Ward, Tarmway Township, Rangoon, Birma | V |
| J41a | Myint Kyine | Valsts prokurors, Ziemeļu apgabala tiesa | V |

#

Vārds, uzvārds

Personas informācija (tostarp uzņēmums)

Dzimums (V/S)

J1a

Tay Za

Htoo Trading Co. un Htoo Construction Co. rīkotājdirektors, dz. d. 18.07.1964; identitātes kartes Nr.: MYGN 006415, tēvs – U Myint Swe (06.11.1924.), māte – Daw Ohn (12.08.1934.)

V

J1b

Thidar Zaw

Tay Za sieva, dz. d. 24.02.1964., identitātes kartes Nr.:KMYT 006865, vecāki – Zaw Nyunt (miris), Htoo (mirusi)

S

J1c

Pye Phyo Tay Za

Tay Za dēls, dz.d. 29.01.1987.

V

J1d

Ohn

Tay Za māte, dz.d. 12.08.1934.

S

J2a

Thiha

Tay Za (J1a) brālis. dz.d. 24.06.1960., Htoo Trading direktors, London cigarettes izplatītājs (Myawadi Trading)

V

J2b

Shwe Shwe Lin

Thiha sieva

S

J3a

Aung Ko Win, pazīstams arī kā Saya Kyaung

Kanbawza banka, arī Myanmar Billion Group, Nilayoma Co. Ltd, East Yoma Co. Ltd un London Cigarettes aģents Shan un Kayah štatā

V

J3b

Nan Than Htwe (Htay)

Aung Ko Win sieva

S

J3c

Nang Lang Kham, pazīstama arī kā Nan Lan Khan

Aung Ko Win meita, dz.d. 01.06.1988.

F

J4a

Tun (Htun, Htoon) Myint Naing, pazīstams arī kā Steven Law

Stewen Law Asia World Co., dz. d. 15.05.1958. vai 27.08.1960.

V

J4b

(Ng) Seng Hong, saukta Cecilia Ng vai Ng Sor Hon

Tun Myint Naing sieva, Golden Aaron Pte Ltd (Singapūra) izpilddirektore

S

J4c

Lo Hsing-han

Tun
  Myint Naing, pazīstama arī kā Steven Law, tēvs, Asia World Co., dz. d.1938. vai 1935.

V

J5a

Khin Shwe

Zaykabar Co, dz. d. 21.10.1952., skat. arī A3f

V

J5b

San San Kywe

Khin Swe sieva

S

J5c

Zay Thiha

Khin Shwe dēls, dz. d. 01.01.1977., Zaykabar Co. Ltd rīkotājdirektors

V

J5d

Nandar Hlaing

Zay Thiha sieva

S

J6a

Htay Myint

Yuzana Co., dz. d. 06.02.1955., arī Yuzana Supermarket, Yuzana Hotel, Yuzana Oil Palm Project

V

J6b

Aye Aye Maw

Htay Myint sieva, dz.d. 17.11.1957.

S

J6c

Win Myint

Htay Myint brālis, dz.d. 29.05.1952.

V

J6d

Lay Myint

Htay Myint brālis, dz.d. 06.02.1955.

V

J6e

Kyin Toe

Htay Myint brālis, dz.d. 29.04.1957.

V

J6f

Zar Chi Htay

Htay Myint meita, Yuzana Co. direktore, dz. d. 17.02.1981.

S

J6g

Khin Htay Lin

Yuzana Co. direktors, dz.d. 14.04.1969.

V

J7a

Kyaw Win

Shwe Thanlwin Trading Co. (Thaton Tires vienīgie izplatītāji Rūpniecības ministrijas (2) pakļautībā)

V

J7b

Nan Mauk Loung Sai, pazīstama arī kā Nang Mauk Lao Hsai

Kyaw Win sieva

S

J8a

Ģenerālmajors (atvaļināts) Nyunt Tin

Bijušais lauksaimniecības un irigācijas ministrs, pensionējies 2004. gada septembrī

V

J8b

Khin Myo Oo

Ģenerālmajora (atvaļināts) Nyunt Tin sieva

S

J8c

Kyaw Myo Nyunt

Ģenerālmajora (atvaļināts) Nyunt Tin dēls

V

J8d

Thu Thu Ei Han

Ģenerālmajora (atvaļināts) Nyunt Tin meita

S

J9a

Than Than Nwe

Bijušā (mirušā) ministru prezidenta ģenerāļa Soe Win sieva

S

J9b

Nay Soe

Bijušā (mirušā) ministru prezidenta ģenerāļa Soe Win dēls

V

J9c

Theint Theint Soe

Bijušā (mirušā) ministru prezidenta ģenerāļa Soe Win meita

S

J9d

Sabai Myaing

Nay Soe sieva

S

J9e

Htin Htut

Theint Theint Soe vīrs

M

J10a

Maung Maung Myint

Myangon Myint Co. Ltd. rīkotājdirektors

V

J11a

Maung Ko

Htarwara Mining Company pārvaldnieks

V

J12a

Zaw Zaw, pazīstams arī kā Phoe Zaw

Max Myanmar rīkotājdirektors, dz. d. 22.10.1966.

V

J12b

Htay Htay Khine (Khaing)

Zaw Zaw sieva

S

J13a

Chit Khaing, pazīstams arī kā Chit Khine

Eden uzņēmumu grupas rīkotājdirektors

V

J14a

Maung Weik

Maung Weik & Co Ltd

V

J15a

Aung Htwe

Golden Flower Construction Company rīkotājdirektors

V

J16a

Kyaw Thein

Htoo Trading direktors un partneris, dz. d. 25.10.1947.

V

J17a

Kyaw Myint

Golden Flower Co. Ltd. īpašnieks, 214 Wardan Street, Lamadaw, Jangona

V

J18a

Nay Win Tun

Ruby Dragon Jade un Gems Co. Ltd

V

J19a

Win Myint

Tirdzniecības un rūpniecības palātu Mjanmas federācijas apvienības (UMFCCI) priekšsēdētājs un Shwe Nagar Min Co īpašnieks

V

J20a

Eike (Eik) Htun, pazīstams arī kā Ayke Htun, un arī kā Aik Tun

Olympic Construction Co. un Asia Wealth bankas rīkotājdirektors

V

J20b

Sandar Tun

Eike Htun meita

S

J20c

Aung Zaw Naing

Eike Htun dēls

V

J20d

Mi Mi Khaing

Eike Htun dēls

V

J21a

“Dagon”Win Aung

Dagon International Co. Ltd, dz.d. 30.09.1953., dz.v. Pyay, identitātes kartes Nr.: PRE 127435

V

J21b

Moe Mya Mya

“Dagon”Win Aung sieva, dz.d. 28.08.1958., identitātes kartes Nr.:B/RGN 021998

S

J21c

Ei Hnin Pwint, pazīstama arī kā Christabelle Aung

“Dagon Win Aung” meita, dz. d. 22.02.1981., Palm Beach Resort Ngwe Saung direktors

S

J21d

Thurane (Thurein) Aung, pazīstams arī kā Christopher Aung

“Dagon”Win Aung dēls, dz.d. 23.07.1982.

V

J21e

Ei Hnin Khine, pazīstama arī kā Christina Aung

“Dagon”Win Aung meita, dz.d. 18.12.1983.

S

J22a

Aung Myat, pazīstams arī kā Aung Myint

Mother Trading

V

J23a

Win Lwin

Kyaw Tha Company

V

J24a

Dr. Sai Sam Tun

Loi Hein Co., strādā sadarbībā ar Rūpniecības ministriju Nr. 1

V

J25a

San San Yee (Yi)

Super One uzņēmumu grupa

S

J26a

Aung Zaw Ye Myint

Yetagun Construction Co īpašnieks

M

Tiesu iestāžu sistēmas locekļi

J27a

Aung Toe

Galvenais tiesnesis

V

J28a

Aye Maung

Ģenerālprokurors

V

J29a

Thaung Nyunt

Juriskonsults

V

J30a

Dr. Tun Shin

Ģenerālprokurora vietnieks

V

J31a

Tun Tun (Htun Htun) Oo

Ģenerālprokurora vietnieks

V

J32a

Tun Tun Oo

Galvenā tiesneša vietnieks

V

J33a

Thein Soe

Galvenā tiesneša vietnieks

V

J34a

Tin Aung Aye

Augstākās tiesas tiesnesis

V

J35a

Tin Aye

Augstākās tiesas tiesnesis

V

J36a

Myint Thein

Augstākās tiesas tiesnesis

V

J37a

Chit Lwin

Augstākās tiesas tiesnesis

V

J38a

Tiesnesis Thaung Lwin

Kyauktada apgabala tiesa

V

J39a

Thaung Nyunt

Tiesnesis, Ziemeļu apgabala tiesa,

arī Valsts Konventa sasaukšanas darba grupas sekretārs

V

J40a

Nyi Nyi Soe

Tiesnesis, Rietumu apgabala tiesa,

adrese – No. (39) Ni-Gyaw-Da Street, (Corner of Sake-Ta-Thu-Kha Street), Kyar-Kwet-Thit Ward, Tarmway Township, Rangoon, Birma

V

J41a

Myint Kyine

Valsts prokurors, Ziemeļu apgabala tiesa

V

K.   ARMIJAI PIEDEROŠIE UZŅĒMUMI

Personas

| # | Vārds, uzvārds | Personas informācija (tostarp uzņēmums) | Dzimums (V/S) |
| --- | --- | --- | --- |
| K1a | Ģenerālmajors (atvaļināts) Win Hlaing | Union of Myanmar Economic Holdings bijušais rīkotājdirektors, Myawaddy banka | V |
| K1b | Ma Ngeh | Ģenerālmajora (atvaļināts) Win Hlaing meita | S |
| K1c | Zaw Win Naing | Kambawza (Kanbawza) bankas rīkotājdirektors, Ma Ngeh (K1b) vīrs un Aung Ko Win (J3b) brāļadēls | V |
| K1d | Win Htway Hlaing | Ģenerālmajora (atvaļināts) Win Hlaing dēls, KESCO uzņēmuma pārstāvis | V |
| K2a | Pulkvedis Myo Myint | Union of Myanmar Economic Holding LTD (UMEH) rīkotājdirektors | |
| K2b | Daw Khin Htay Htay | Pulkveža Myo Myint sieva | |
| K3a | Pulkvedis Ye Htut | Mjanmas Ekonomikas korporācija | V |
| K4a | Pulkvedis Myint Aung | Myawaddy Trading Co.
  rīkotājdirektors, dz. d. 11.08.1949. | V |
| K4b | Nu Nu Yee | Myint Aung sieva, laborante, dz.d. 11.11.1954. | S |
| K4c | Thiha Aung | Myint Aung dēls, strādā Schlumberger, dz.d. 11.06.1982. | V |
| K4d | Nay Linn Aung | Myint Aung dēls, jūrnieks, dz.d. 11.04.1981. | V |
| K5a | Pulkvedis Myo Myint | Bandoola Transportation Co. rīkotājdirektors | V |
| K6a | Pulkvedis (atvaļināts) Thant Zin | Myanmar Land and Development rīkotājdirektors | V |
| K7a | Pulkvežleitnants (atvaļināts) Maung Maung Aye | UMEHL | V |
| K8a | Pulkvedis Aung San | Hsinmin cementa rūpnīcas celtniecības projekta rīkotājdirektors | V |
| K9a | Ģenerālmajors Mg Nyo | Union of Myanmar Economic Holdings Ltd. direktoru valdes loceklis | V |
| K10a | Ģenerālmajors Kyaw Win | Union of Myanmar Economic Holdings Ltd. direktoru valdes loceklis | V |
| K11a | Brigādes ģenerālis Khin Aung Myint | Union of Myanmar Economic Holdings Ltd. direktoru valdes loceklis | V |
| K12a | (Jūras kājnieku) pulkvedis Nyun Tun | Union of Myanmar Economic Holdings Ltd. direktoru valdes loceklis | V |
| K13a | Pulkvedis (atvaļināts) Thein Htay | Union of Myanmar Economic Holdings Ltd. direktoru valdes loceklis | V |
| K14a | Pulkvežleitnants (atvaļināts) Chit Swe | Union of Myanmar Economic Holdings Ltd. direktoru valdes loceklis | V |
| K15a | Myo Nyunt | Union of Myanmar Economic Holdings Ltd. direktoru valdes loceklis | V |
| K16a | Myint Kyine | Union of Myanmar Economic Holdings Ltd. direktoru valdes loceklis | V |
| K17a | Pulkvežleitnants Nay Wynn | Myawaddy trading nodaļas rīkotājdirektors | V |
| K18a | Than Nyein | Mjanmas Centrālās bankas pārvaldnieks | V |
| K19a | Maung Maung Win | Mjanmas Centrālās bankas pārvaldnieks | |
| K20a | Mya Than | Mjanmas Investīciju un komercbankas (MICB) rīkotājdirektora vietas izpildītājs | V |
| K21a | Myo Myint Aung | MICB ģenerāldirektors | V |

#

Vārds, uzvārds

Personas informācija (tostarp uzņēmums)

Dzimums (V/S)

K1a

Ģenerālmajors (atvaļināts) Win Hlaing

Union of Myanmar Economic Holdings bijušais rīkotājdirektors, Myawaddy banka

V

K1b

Ma Ngeh

Ģenerālmajora (atvaļināts) Win Hlaing meita

S

K1c

Zaw Win Naing

Kambawza (Kanbawza) bankas rīkotājdirektors, Ma Ngeh (K1b) vīrs un Aung Ko Win (J3b) brāļadēls

V

K1d

Win Htway Hlaing

Ģenerālmajora (atvaļināts) Win Hlaing dēls, KESCO uzņēmuma pārstāvis

V

K2a

Pulkvedis Myo Myint

Union of Myanmar Economic Holding LTD (UMEH) rīkotājdirektors

K2b

Daw Khin Htay Htay

Pulkveža Myo Myint sieva

K3a

Pulkvedis Ye Htut

Mjanmas Ekonomikas korporācija

V

K4a

Pulkvedis Myint Aung

Myawaddy Trading Co.

rīkotājdirektors, dz. d. 11.08.1949.

V

K4b

Nu Nu Yee

Myint Aung sieva, laborante, dz.d. 11.11.1954.

S

K4c

Thiha Aung

Myint Aung dēls, strādā Schlumberger, dz.d. 11.06.1982.

V

K4d

Nay Linn Aung

Myint Aung dēls, jūrnieks, dz.d. 11.04.1981.

V

K5a

Pulkvedis Myo Myint

Bandoola Transportation Co. rīkotājdirektors

V

K6a

Pulkvedis (atvaļināts) Thant Zin

Myanmar Land and Development rīkotājdirektors

V

K7a

Pulkvežleitnants (atvaļināts) Maung Maung Aye

UMEHL

V

K8a

Pulkvedis Aung San

Hsinmin cementa rūpnīcas celtniecības projekta rīkotājdirektors

V

K9a

Ģenerālmajors Mg Nyo

Union of Myanmar Economic Holdings Ltd. direktoru valdes loceklis

V

K10a

Ģenerālmajors Kyaw Win

Union of Myanmar Economic Holdings Ltd. direktoru valdes loceklis

V

K11a

Brigādes ģenerālis Khin Aung Myint

Union of Myanmar Economic Holdings Ltd. direktoru valdes loceklis

V

K12a

(Jūras kājnieku) pulkvedis Nyun Tun

Union of Myanmar Economic Holdings Ltd. direktoru valdes loceklis

V

K13a

Pulkvedis (atvaļināts) Thein Htay

Union of Myanmar Economic Holdings Ltd. direktoru valdes loceklis

V

K14a

Pulkvežleitnants (atvaļināts) Chit Swe

Union of Myanmar Economic Holdings Ltd. direktoru valdes loceklis

V

K15a

Myo Nyunt

Union of Myanmar Economic Holdings Ltd. direktoru valdes loceklis

V

K16a

Myint Kyine

Union of Myanmar Economic Holdings Ltd. direktoru valdes loceklis

V

K17a

Pulkvežleitnants Nay Wynn

Myawaddy trading nodaļas rīkotājdirektors

V

K18a

Than Nyein

Mjanmas Centrālās bankas pārvaldnieks

V

K19a

Maung Maung Win

Mjanmas Centrālās bankas pārvaldnieks

K20a

Mya Than

Mjanmas Investīciju un komercbankas (MICB) rīkotājdirektora vietas izpildītājs

V

K21a

Myo Myint Aung

MICB ģenerāldirektors

V

Uzņēmumi

| # | Nosaukums | Adrese | Direktors/ īpašnieks/ papildinformācija | Datums, kad iekļauts sarakstā |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| I.   
  UNION OF MYANMAR ECONOMIC HOLDING LTD. (UMEHL), pazīstama arī kā UNION OF MYANMA ECONOMIC HOLDING LTD. |
| K22a | Union Of Myanma Economic Holding Ltd jeb

  Union of Myanmar Economic Holding ltd. (UMEHL) | 189/191 Mahabandoola Road, Corner of 50th Street Yangon | Priekšsēdētājs: ģenerālleitnants Tin Aye,
  rīkotājdirektors: ģenerālmajors Win Than | 13.8.2009. |
| A.   RŪPNIECĪBA |
| K22b | Myanmar Ruby Enterprise jeb

  Myanma Ruby Enterprise | 24/26, 2ND fl, Sule Pagoda Road, Yangon |
| (Midway Bank Building) |

#

Nosaukums

Adrese

Direktors/ īpašnieks/ papildinformācija

Datums, kad iekļauts sarakstā

I.   
  UNION OF MYANMAR ECONOMIC HOLDING LTD. (UMEHL), pazīstama arī kā UNION OF MYANMA ECONOMIC HOLDING LTD.

K22a

Union Of Myanma Economic Holding Ltd jeb

Union of Myanmar Economic Holding ltd. (UMEHL)

189/191 Mahabandoola Road, Corner of 50th Street Yangon

Priekšsēdētājs: ģenerālleitnants Tin Aye,

rīkotājdirektors: ģenerālmajors Win Than

13.8.2009.

RŪPNIECĪBA

K22b

Myanmar Ruby Enterprise jeb

Myanma Ruby Enterprise

24/26, 2ND fl, Sule Pagoda Road, Yangon

(Midway Bank Building)

13.8.2009.

K22c

Myanmar Imperial Jade Co. Ltd jeb

MyanmaImperial Jade Co. Ltd

| 24/26, 2nd fl, Sule Pagoda Road, Yangon |
| --- |
| (Midway Bank Building) |

24/26, 2nd fl, Sule Pagoda Road, Yangon

(Midway Bank Building)

13.8.2009.

K22d

Myanmar Rubber Wood Co. Ltd. jeb Myanma Rubber Wood Co. Ltd.

13.8.2009.

K22e

Myanmar Pineapple Juice Production jeb Myanma Pineapple Juice Production

13.8.2009

K22f

Myawaddy Clean Drinking Water Service

4/A, No. 3 Main Road, Mingalardon Tsp Yangon

13.8.2009.

K22g

Sin Min (King Elephants) Cement Factory (Kyaukse)

189/191 Mahabandoola Road Corner of 50th Street, Yangon

Pulkvedis Maung Maung Aye, rīkotājdirektors

13.8.2009.

K22h

Tailoring Shop Service

13.8.2009

K22i

Ngwe Pin Le (Silver Sea) Livestock Breeding And Fishery Co.

1093, Shwe Taung Gyar Street, Industrial Zone Ii, Ward 63, South Dagon Tsp, Yangon

13.8.2009

K22j

Granite Tile Factory (Kyaikto)

189/191 Mahabandoola Road, Corner of 50th Street Yangon

13.8.2009.

K22k

Soap Factory (Paung)

189/191 Mahabandoola Road, Corner of 50th Street Yangon

Pulkvedis Myint Aung,

rīkotājdirektors

13.8.2009.

TIRDZNIECĪBA

K22l

Myawaddy Trading Ltd

189/191 Mahabandoola Road, Corner of 50th Street Yangon

Pulkvedis Myint Aung, rīkotājdirektors

13.8.2009.

PAKALPOJUMI

K22m

Bandoola Transportation Co. Ltd.

399, Thiri Mingalar Road, Insein Tsp. Yangon un/vai Parami Road, South Okkalapa, Yangon

Pulkvedis Myo Myint,

rīkotājdirektors

13.8.2009.

K22n

Myawaddy Travel Services

24-26 Sule Pagoda Road, Yangon

13.8.2009.

K22o

Nawaday Hotel And Travel Services

335/357, Bogyoke Aung San Road, Pabedan Tsp. Yangon

Pulkvedis (atvaļināts) Maung Thaung,

rīkotājdirektors

13.8.2009.

K22p

Myawaddy Agriculture Services

189/191 Mahabandoola Road, Corner of 50th Street, Yangon

13.8.2009.

K22q

Myanmar Ar (Power) Construction Services, pazīstams arī kā Myanma Ar (Power) Construction Services

189/191 Mahabandoola Road, Corner of 50th Street, Yangon

13.8.2009.

Kopuzņēmumi

RŪPNIECĪBA

K22r

Myanmar Segal International Ltd.,

pazīstams arī kā Myanma Segal International Ltd.

Pyay Road, Pyinmabin Industrial Zone, Mingalardon Tsp Yangon

U Be Aung pārvaldnieks

13.8.2009.

K22s

Myanmar Daewoo International, pazīstams arī kā Myanma Daewoo International

Pyay Road, Pyinmabin Industrial Zone, Mingalardon Tsp Yangon

13.8.2009.

K22t

Rothman Of Pall Mall Myanmar Private Ltd., pazīstams arī kā Rothman Of Pall Mall Myanma Private Ltd.

No. 38, Virginia Park, No. 3, Trunk Road, Pyinmabin Industrial Zone, Yangon

Galvenais izpilddirektors – Lai Wei Chin

13.8.2009.

K22u

Myanmar Brewery Ltd., pazīstams arī kā MyanmaBrewery Ltd.

No 45, No 3, Trunk Road Pyinmabin Industrial Zone, Mingalardon Tsp, Yangon

Pulkvežleitnants (atvaļināts)

Ne Win, priekšsēdētājs

13.8.2009.

K22v

Myanmar Posco Steel Co. Ltd., pazīstams arī kā Myanma Posco Steel Co. Ltd.

Plot 22, No. 3, Trunk Road, Pyinmabin Industrial Zone, Mingalardon Tsp Yangon

13.8.2009.

K22w

Myanmar Nouveau Steel Co. Ltd., pazīstams arī kā Myanma Nouveau Steel Co. Ltd.

No. 3, Trunk Road, Pyinmabin Industrial Zone, Mingalardon Tsp Yangon

13.8.2009.

K22x

Berger Paint Manufactoring Co. Ltd.

Plot No. 34/A, Pyinmabin Industrial Zone, Mingalardon Tsp Yangon

13.8.2009.

K22y

The First Automotive Co. Ltd

Plot No. 47, Pyinmabin Industrial Zone, Mingalardon Tsp, Yangon

U Aye Cho un/vai pulkvežleitnants Tun Myint, rīkotājdirektors

13.8.2009.

PAKALPOJUMI

K22z

National Development Corp.

3/A, Thamthumar Street, 7 Mile, Mayangone Tsp, Yangon

Dr. Khin Shwe, priekšsēdētājs

13.8.2009.

K22aa

Hantha Waddy Golf Resort and Myodaw (City) Club Ltd.

No 1, Konemyinttha Street, 7 Mile, Mayangone Tsp, Yangon and Thiri Mingalar Road, Insein Tsp, Yangon

13.8.2009.

II.   
  MYANMAR ECONOMIC CORPORATION (MEC), pazīstams arī kā MYANMA ECONOMIC CORPORATION (MEC)

K23a

Myanmar Economic Corporation (MEC), pazīstams arī kā Myanma Economic Corporation (MEC)

Shwedagon Pagoda Road Dagon Tsp, Yangon

Priekšsēdētājs: ģenerālleitnants Tin Aung Myint Oo,

, pulkvedis Ye Htut vai brigādes ģenerālis Kyaw Win,

rīkotājdirektors brigādes ģenerālis Myint Thein

13.8.2009.

K23b

Myaing Galay (Rhino Brand Cement Factory)

Factories Dept. Mec Head Office, Shwedagon Pagoda Road, Dagon Tsp, Yangon

Pulkvedis Khin Maung Soe

13.8.2009.

K23c

Dagon Brewery

555/B, No 4, Highway Road, Hlaw Gar Ward, Shwe Pyi Thar Tsp, Yangon

13.8.2009.

K23d

Mec Steel Mills (Hmaw Bi/Pyi/Ywama

Factories Dept. Mec Head Office, Shwedagon Pagoda Road, Dagon Tsp, Yangon

Pulkvedis Khin Maung Soe

13.8.2009.

K23e

Mec Sugar Mill

Kant Balu

13.8.2009.

K23f

Mec Oxygen and Gases Factory

Mindama Road, Mingalardon Tsp, Yangon

13.8.2009.

K23g

Mec Marble Mine

Pyinmanar

13.8.2009.

K23h

Mec Marble Tiles Factory

Loikaw

13.8.2009.

K23i

Mec Myanmar Cable Wire Factory, pazīstams arī kā Mec Myanma Cable Wire Factory

No 48, Bamaw A Twin Wun Road, Zone (4), Hlaing Thar Yar Industrial Zone, Yangon

13.8.2009.

K23j

Mec Ship Breaking Service

Thilawar, Than Nyin Tsp

13.8.2009.

K23k

Mec Disposable Syringe Factory

Factories Dept, Mec Head Office, Shwedagon Pagoda Road, Dagon Tsp, Yangon

13.8.2009.

K23l

Gypsum Mine

Thibaw'

13.8.2009.

III.   VALDĪBAI PIEDEROŠI KOMERCUZŅĒMUMI

K24a

Myanma Salt and Marine Chemicals Enterprise, pazīstams arī kā Myanmar Salt and Marine Chemicals Enterprise

Thakayta Township,

Yangon

Rīkotājdirektors: U Win Htain

(Raktuvju ministrija)

13.8.2009.

K25a

Myanmar Defence Products, pazīstams arī kā Myanma Defence Products Industry

Ngyaung Chay Dauk

(Aizsardzības ministrija)

13.8.2009.

K26a

Myanma Timber Enterprise, pazīstams arī kā Myanma Timber Enterprise

Myanma Timber Enterprise galvenā mītne, Ahlone, Yangon and 504-506, Merchant Road, Kyauktada, Yangon

Rīkotājdirektors: Win Tun

13.8.2009.

K27a

Myanmar Gems Enterprise, pazīstams arī kā Myanma Gems Enterprise

(Raktuvju ministrija), Head Office Building 19, Naypyitaw

Rīkotājdirektors: Thein Swe

13.8.2009.

K28a

Myanmar Pearls Enterprise, pazīstams arī kā Myanma Pearls Enterprise

(Raktuvju ministrija), Head Office Building 19, Naypyitaw

Rīkotājdirektors: Maung Toe

13.8.2009.

K29a

Myanmar Mining Enterprise Number , pazīstams arī kā Myanma Mining Enterprise Number 1

(Raktuvju ministrija), Head Office Building 19, Naypyitaw

Rīkotājdirektors: Saw Lwin

13.8.2009.

K30a

Myanmar Mining Enterprise Number, pazīstams arī kā Myanma Mining Enterprise Number 2

(Raktuvju ministrija), Head Office Building 19, Naypyitaw

Rīkotājdirektors: Hla Theing

13.8.2009.

K31a

Myanmar Mining Enterprise Number 3, pazīstams arī kā Myanma Mining Enterprise Number 1

(Raktuvju ministrija), Head Office Building 19, Naypyitaw

Rīkotājdirektors: San Tun

13.8.2009.

K32a

Myanma Machine Tool and Electrical Industries (MTEI), pazīstams arī kā Myanmar Machine Tool and Electrical Industries (MTEI)

| Block No. (12), Parami Road, Hlaing Township Yangon, Mjanma |
| --- |
| Tālrunis: 095-1-660437, 662324, 650822 |

Block No. (12), Parami Road, Hlaing Township Yangon, Mjanma

Tālrunis: 095-1-660437, 662324, 650822

Rīkotājdirektors: Kyaw Win

Direktors: Win Tint

13.8.2009.

K33a

Myanmar Paper & Chemical Industries , pazīstams arī kā Myanma Paper & Chemical

Industries

Rīkotājdirektors: Nyunt Aung

13.8.2009.

K34a

Myanma General and Maintenance Industries, pazīstams arī kā Myanmar General and

Maintenance Industries

Rīkotājdirektors: Aye Mauk

13.8.2009.

K35a

Road Transport Enterprise

(Transporta ministrija)

Rīkotājdirektors: Thein Swe

13.8.2009.

K36a

Inland Water Transport

| No.50, Pansodan Street, Kyauktada Township, |
| --- |
| Yangon, Union of Myanmar |

No.50, Pansodan Street, Kyauktada Township,

Yangon, Union of Myanmar

Rīkotājdirektors: Soe Tint

13.8.2009.

K37a

Myanma Shipyards , pazīstams arī kā Myanmar Shipyards, Sinmalike

Bayintnaung Road, Kamayut Township Yangon

Rīkotājdirektors: Kyi Soe

13.8.2009.

K38a

Myanma Five Star Line, pazīstams arī kā Myanmar Five Star Line

132-136, Theinbyu Road, P.O. Box,1221,Yangon

Rīkotājdirektors: Maung Maung Nyein

13.8.2009.

K39a

Myanma Automobile and Diesel Engine Industries, pazīstams arī kā Myanmar Automobile

and Diesel Engine Industries

56, Kaba Aye Pagoda Road, Yankin Township, Yangon

Rīkotājdirektors: Hla Myint Thein

13.8.2009.

K40a

Myanmar Infotech, pazīstams arī kā Myanma Infotech

(Pasta un tālsakaru ministrija)

13.8.2009.

K41a

Myanma Industrial Construction Services, pazīstams arī kā Myanmar Industrial Construction Services

No. (1), Thitsa Road, Yankin Township, Yangon, Mjanma

Rīkotājdirektors: Soe Win

13.8.2009.

K42a

Myanmar Machinery and Electric Appliances Enterprise, pazīstams arī kā

Myanma Machinery and Electric Appliances Enterprise

Hlaing Township, Yangon

13.8.2009.

IV.   VALDĪBAI PIEDEROŠI PLAŠSAZIŅAS UZŅĒMUMI, KAS IESAISTĪTI REŽĪMA POLITIKAS UN PROPOGANDAS VEICINĀŠANĀ

K43a

Myanmar News and Periodicals Enterprise, pazīstams arī kā Myanma News and Periodicals Enterprise

| 212 Theinbyu Road, Botahtaung Township, Yangon |
| --- |
| (tālr: +95-1-200810, +95-1-200809) |

212 Theinbyu Road, Botahtaung Township, Yangon

(tālr: +95-1-200810, +95-1-200809)

Rīkotājdirektors: Soe Win (sieva - Than Than Aye, MWAF locekle)

13.8.2009.

K44a

Myanmar Radio and Television (MRTV), pazīstams arī kā Myanma Radio and Television (MRTV)

Pyay Road, Kamayut Township, Yangon (tālr: +95-1-527122, +95-1-527119)

Ģenerārdirektors: Khin Maung Htay (sieva - Nwe New, MWAF locekle)

13.8.2009.

K45a

Myawaddy Television, Tatmadaw Telecasting Unit

Hmawbi Township, Yangon (tālr: +95-1-600294)

13.8.2009.

K46a

Myanma Motion Picture Enterprise, pazīstams arī kā Myanmar Motion Picture Enterprise

Rīkotājdirektors: Aung Myo Myint (sieva – Malar Win, MWAF locekle)

13.8.2009.”

---

II PIELIKUMS

“III PIELIKUMS

5. un 9. pantā minēto uzņēmumu saraksts

| Nosaukums | Adrese | Direktors/īpašnieks/papildinformācija | Datums, kad iekļauts sarakstā |
| --- | --- | --- | --- |
| I   UNION OF MYANMAR ECONOMIC HOLDING LTD. (UMEHL) |
| PAKALPOJUMI |
| Myawaddy Bank Ltd | 24-26 Sule Pagoda Road, Yangon | Brigādes ģenerālis Win Hlaing un U Tun Kyi, rīkotājdirektori | 25.10.2004. |
| II   MYANMAR ECONOMIC CORPORATION (MEC) |
| Innwa Bank | 554-556, Merchant Street, Corner of 35th Street, Kyauktada Tsp, Yangon | U Yin Sein, ģenerāldirektors | 25.10.2004. |
| III.   VALDĪBAI PIEDEROŠI KOMERCUZŅĒMUMI |
| 1. | Myanma Electric Power Enterprise |

Nosaukums

Adrese

Direktors/īpašnieks/papildinformācija

Datums, kad iekļauts sarakstā

I   UNION OF MYANMAR ECONOMIC HOLDING LTD. (UMEHL)

PAKALPOJUMI

Myawaddy Bank Ltd

24-26 Sule Pagoda Road, Yangon

Brigādes ģenerālis Win Hlaing un U Tun Kyi, rīkotājdirektori

25.10.2004.

II   MYANMAR ECONOMIC CORPORATION (MEC)

Innwa Bank

554-556, Merchant Street, Corner of 35th Street, Kyauktada Tsp, Yangon

U Yin Sein, ģenerāldirektors

25.10.2004.

III.   VALDĪBAI PIEDEROŠI KOMERCUZŅĒMUMI

1.

Myanma Electric Power Enterprise

(Elektroenerģijas ministrija (2)), rīkotājdirektors: Dr. San (Sann) Oo

29.4.2008.

| 2. | Electric Power Distribution Enterprise |
| --- | --- |

2.

Electric Power Distribution Enterprise

(Elektroenerģijas ministrija (2)), rīkotājdirektors: Tin Aung

27.4.2009.

| 3. | Myanma Agricultural Produce Trading |
| --- | --- |

3.

Myanma Agricultural Produce Trading

Rīkotājdirektors: Kyaw Htoo

(Tirdzniecības ministrija)

29.4.2008.

| 4. | Myanmar Tyre and Rubber Industries |
| --- | --- |

4.

Myanmar Tyre and Rubber Industries

No. 30, Kaba Aye Pagoda Road, Mayangone Township, Yangon, Myanmar

(Rūpniecības ministrija (2)), rīkotājdirektors: Oo Zune

29.4.2008.

| 5. | Co-Operative Import Export Enterprise |
| --- | --- |

5.

Co-Operative Import Export Enterprise

(Kooperatīvu ministrija), rīkotājdirektors: Hla Moe

29.4.2008.

IV.   CITI

| 1. | Htoo Trading Co |
| --- | --- |

1.

Htoo Trading Co

5 Pyay Road, Hlaing Township, Yangon

Tay Za

10.3.2008.

| 2. | Htoo Transportation Services |
| --- | --- |

2.

Htoo Transportation Services

Tay Za

10.3.2008.

| 3. | Htoo Furniture, pazīstams arī kā Htoo Wood Products, pazīstams arī kā Htoo Wood based Industry, pazīstams arī kā Htoo Wood |
| --- | --- |

3.

Htoo Furniture, pazīstams arī kā Htoo Wood Products, pazīstams arī kā Htoo Wood based Industry, pazīstams arī kā Htoo Wood

21 Thukha Waddy Rd, Yankin Township, Yangon

Tay Za

29.4.2008.

| 4. | Treasure Hotels and Resorts |
| --- | --- |

4.

Treasure Hotels and Resorts

No. 41, Shwe Taung Gyar Street, Bahan Township, Yangon

Tay Za

10.3.2008.

| 5. | Aureum Palace Hotels And Resorts |
| --- | --- |

5.

Aureum Palace Hotels And Resorts

No. 41, Shwe Taung Gyar Street, Bahan Township, Yangon

Tay Za

10.3.2008.

| 6. | Air Bagan |
| --- | --- |

6.

Air Bagan

No. 56, Shwe Taung Gyar Street, Bahan Township, Yangon

10.3.2008.

| 7. | Myanmar Avia Export |
| --- | --- |

7.

Myanmar Avia Export

Tay Za

10.3.2008.

| 8. | Pavo Aircraft Leasing PTE Ltd, pazīstams arī kā Pavo Trading Pte Ltd. |
| --- | --- |

8.

Pavo Aircraft Leasing PTE Ltd, pazīstams arī kā Pavo Trading Pte Ltd.

Tay Za

29.4.2008.

| 9. | Kanbawza Bank |
| --- | --- |

9.

Kanbawza Bank

Galvenais birojs: 615/1 Pyay Road, Kamaryut, Township, Yangon

Aung Ko Win

10.3.2008.

| 10. | Zaykabar Co |
| --- | --- |

10.

Zaykabar Co

3 Main Road, Mingalardon Garden City, Mingalardon, Yangon

Priekšsēdētājs: Khin Shwe,

rīkotājdirektors: Zay Thiha

10.3.2008.

| 11. | Shwe Thanlwin Trading Co |
| --- | --- |

11.

Shwe Thanlwin Trading Co

| 262 Pazundaung Main Road |
| --- |
| Lower, Pazundaung, Yangon |

262 Pazundaung Main Road

Lower, Pazundaung, Yangon

Kyaw Win

10.3.2008.

| 12. | Max Myanmar Co. Ltd |
| --- | --- |

12.

Max Myanmar Co. Ltd

| 1 Ywama Curve, Bayint |
| --- |
| Naung Road, Blk (2), Hlaing Township, Yangon |

1 Ywama Curve, Bayint

Naung Road, Blk (2), Hlaing Township, Yangon

U Zaw Zaw, pazīstams arī kā Phoe Zaw, Daw Htay Htay Khaing, Zaw Zaw sieva, galvenais izpilddirektors: U Than Zaw

10.3.2008.

| 13. | Hsinmin cementa rūpnīcas celtniecības projekts |
| --- | --- |

13.

Hsinmin cementa rūpnīcas celtniecības projekts

Union of Myanmar Economic Holdings Ltd, Kyaukse

Pulkvedis Aung San

10.3.2008.

| 14. | Ayer Shwe Wa (Wah, War) |
| --- | --- |

14.

Ayer Shwe Wa (Wah, War)

| 5 Pyay Road, |
| --- |
| Hlaing Township, |
| Yangon, |

5 Pyay Road,

Hlaing Township,

Yangon,

Aung Thet Mann, pazīstams arī kā Shwe Mann Ko Ko

10.3.2008.

| 15. | Myanmar Land And Development |
| --- | --- |

15.

Myanmar Land And Development

Pulkvedis (atvaļināts) Thant Zin

10.3.2008.

| 16. | Eden uzņēmumu grupa |
| --- | --- |

16.

Eden uzņēmumu grupa

| 30-31 Shwe Padauk |
| --- |
| Yeikmon Bayint Naung Road |
| Kamayut Tsp Yangon |

30-31 Shwe Padauk

Yeikmon Bayint Naung Road

Kamayut Tsp Yangon

Chit Khaing, pazīstams arī kā Chit Khine

10.3.2008.

| 17. | Golden Flower Co. Ltd |
| --- | --- |

17.

Golden Flower Co. Ltd

214 Wardan Street, Lamadaw, Yangon

Rīkotājdirektors: Aung Htwe, īpašnieks: Kyaw Myint

10.3.2008.

| 18. | Maung Weik Et Co., Ltd. |
| --- | --- |

18.

Maung Weik Et Co., Ltd.

334/344 2nd Floor, Anawratha Road, Bagan Bldg, Lamadaw, Yangon

Maung Weik

10.3.2008.

| 19. | National Development Company Ltd. |
| --- | --- |

19.

National Development Company Ltd.

3/A Thathumar Rd, Cor of Waizayantar Road, Thingangyun, Yangon

10.3.2008.

| 20. | A1 Construction And Trading Co. Ltd |
| --- | --- |

20.

A1 Construction And Trading Co. Ltd

| 41 Nawady St, Alfa Hotel Building, Dagon, Yangon |
| --- |
| Tālr.: 00-95-1-241905/245323/254812 |
| Fakss: 00 95 1 252806 |
| E-pasts: aone@mptmail.net.mm |

41 Nawady St, Alfa Hotel Building, Dagon, Yangon

Tālr.: 00-95-1-241905/245323/254812

Fakss: 00 95 1 252806

E-pasts: aone@mptmail.net.mm

Rīkotājdirektors: U Yan Win

10.3.2008.

| 21. | Asia World Co. Ltd |
| --- | --- |

21.

Asia World Co. Ltd

6062 Wardan Street, Bahosi Development, Lamadaw, Yangon

Tun Myint Naing, pazīstams arī kā Steven Law (J4a, II pielikums)

10.3.2008.

| 22. | Asia World meitasuzņēmumi: | Asia World Industries, |
| --- | --- | --- |

22.

Asia World meitasuzņēmumi:

Asia World Industries,

| | Asia Light Co. Ltd., |
| --- | --- |

Asia Light Co. Ltd.,

| | Asia World Port Management Co., |
| --- | --- |

Asia World Port Management Co.,

| | Ahlon Warves |
| --- | --- |

Ahlon Warves

Priekšsēdētājs/direktors: Tun Myint Naing, pazīstams arī kā Steven Law (J4a, II pielikums)

29.4.2008.

| 23. | Yuzana Co. Ltd |
| --- | --- |

23.

Yuzana Co. Ltd

No 130 Yuzana Centre, Shwegondaing Road, Bahan Township, Yangon

Priekšsēdētājs/direktors: Htay Myint

10.3.2008.

| 24. | Yuzana Construction |
| --- | --- |

24.

Yuzana Construction

No 130 Yuzana Centre, Shwegondaing Road, Bahan Township, Yangon

Priekšsēdētājs/direktors: Htay Myint

10.3.2008.

| 25. | Myangonmyint Co (uzņēmums, kas pieder USDA) |
| --- | --- |

25.

Myangonmyint Co (uzņēmums, kas pieder USDA)

10.3.2008.

| 26. | Dagon International/Dagon Timber Ltd, |
| --- | --- |

26.

Dagon International/Dagon Timber Ltd,

| 262-264 Pyay Road |
| --- |
| Dagon Centre |
| Sanchaung |
| Yangon |

262-264 Pyay Road

Dagon Centre

Sanchaung

Yangon

Direktors: “Dagon” Win Aung un Daw Moe Mya Mya

29.4.2008.

| 27. | Palm Beach Resort |
| --- | --- |

27.

Palm Beach Resort

Ngwe Saung

Īpašnieks: Dagon International, direktori: “Dagon” Win Aung , Daw Moe Mya Mya un Ei Hnin Pwint, pazīstams arī kā Chistabelle Aung

29.4.2008.

| 28. | IGE Co Ltd |
| --- | --- |

28.

IGE Co Ltd

| No.27-B, Kaba Aye Pagoda Road, |
| --- |
| Bahan Township |
| Yangon |
| Tālr.: 95-1-558266 |
| Fax: 95-1-555369 |

No.27-B, Kaba Aye Pagoda Road,

Bahan Township

Yangon

Tālr.: 95-1-558266

Fax: 95-1-555369

un

| No.H-11, Naypyitaw, Naypuitaw |
| --- |
| Tālr.: 95-67-41-4211 |

No.H-11, Naypyitaw, Naypuitaw

Tālr.: 95-67-41-4211

Direktori: Nay Aung (D15e, II pielikums) un Pyi (Pye) Aung (D15g, II pielikums), rīkotājdirektors: Win Kyaing

29.4.2008.

| 29. | Aung Yee Phyo Co. |
| --- | --- |

29.

Aung Yee Phyo Co.

Īpašnieki: Aung Thaung ģimene (Rūpniecības ministrija (1))

27.4.2009.

| 30. | Queen Star Computer Company |
| --- | --- |

30.

Queen Star Computer Company

Īpašnieki: Aung Thaung ģimene

27.4.2009.

| 31. | Htay Co. |
| --- | --- |

31.

Htay Co.

Īpašnieks: ģenerālmajors Hla Htay Win (A9a, II pielikums)

27.4.2009.

| 32. | Mother Trading and Construction |
| --- | --- |

32.

Mother Trading and Construction

| 77/78,Wadan Street,Bahosi Ward, |
| --- |
| Lanmadaw, |
| Yangon |
| Tālr.: 95-1-21-0514 |
| E-pasts: mother.trade@mptmail.net.mm |

77/78,Wadan Street,Bahosi Ward,

Lanmadaw,

Yangon

Tālr.: 95-1-21-0514

E-pasts: mother.trade@mptmail.net.mm

Direktors: Aung Myat, pazīstams arī kā Aung Myint

29.4.2008.

| 33. | Kyaw Tha Company un Kyaw Tha Construction Group |
| --- | --- |

33.

Kyaw Tha Company un Kyaw Tha Construction Group

| No. 98, 50th Street, |
| --- |
| Pazundaung Township, |
| Yangon, |
| Tālr.: 95-1-296733 |
| Fakss: 95-1-296914 |
| E - mail: kyawtha.wl@mptmail.net.mm |
| Tīmekļa vietne: http://www.kyawtha.com |

No. 98, 50th Street,

Pazundaung Township,

Yangon,

Tālr.: 95-1-296733

Fakss: 95-1-296914

E - mail: kyawtha.wl@mptmail.net.mm

Tīmekļa vietne: http://www.kyawtha.com

Direktors: U Win Lwin, rīkotājdirektors: Maung Aye

29.4.2008.

| 34. | Ye Ta Khun (Yetagun) Construction Group |
| --- | --- |

34.

Ye Ta Khun (Yetagun) Construction Group

| Yuzana Plaza West, |
| --- |
| Tamwe Township |
| Yangoon |

Yuzana Plaza West,

Tamwe Township

Yangoon

Īpašnieks: Aung Zaw Ye Myint (iepriekš A9d, II pielikums), ģenerāļa Ye Myint dēls (iepriekš A9a)

29.4.2008.

| 35. | J’s Donuts |
| --- | --- |

35.

J’s Donuts

| 26-28 Lanmadaw Street |
| --- |
| Lanmadaw Tsp, Yangon |
| Tālr.: 95-1-710242 |

26-28 Lanmadaw Street

Lanmadaw Tsp, Yangon

Tālr.: 95-1-710242

| Junction 8 Shopping Centre 8th Mile |
| --- |
| Mayangon Tsp, Yangon |
| Tālr.: 95-1-650771 |

Junction 8 Shopping Centre 8th Mile

Mayangon Tsp, Yangon

Tālr.: 95-1-650771

| (2nd Floor.) Yuzana Plaza Banyar Dala Road |
| --- |
| Mingalar Taung Nyunt Tsp, Yangon |
| Tālr.: 95-1-200747 |

(2nd Floor.) Yuzana Plaza Banyar Dala Road

Mingalar Taung Nyunt Tsp, Yangon

Tālr.: 95-1-200747

| 173-175 Pansodan Street |
| --- |
| Kyauktada Tsp, Yangon |
| Tālr.: 95-1-287525 |

173-175 Pansodan Street

Kyauktada Tsp, Yangon

Tālr.: 95-1-287525

| 381-383 Near Bogyoke Aung San Market Shwebontha Street |
| --- |
| Pabedan Tsp, Yangon |
| Tālr.: 95-1-243178 |

381-383 Near Bogyoke Aung San Market Shwebontha Street

Pabedan Tsp, Yangon

Tālr.: 95-1-243178

Īpašnieks: Kyaing San Shwe (A1h, II pielikums) ģenerālisimusa Than Shwe dēls (A1a)

29.4.2008.

| 36. | Sun Tac or Sun Tec
  Suntac Int'l Trading Co. Ltd. |
| --- | --- |

36.

Sun Tac or Sun Tec

Suntac Int'l Trading Co. Ltd.

| 151 (B) Thiri Mingalar Lane Mayangon Township |
| --- |
| Yangon |
| Tālr.: 01- 650021 654463 |

151 (B) Thiri Mingalar Lane Mayangon Township

Yangon

Tālr.: 01- 650021 654463

Īpašnieks: Sit Taing Aung, Aung Phone (bijušais mežsaimniecības ministrs) dēls

29.4.2008.

| 37. | (MMS) Min Min Soe uzņēmumu grupa |
| --- | --- |

37.

(MMS) Min Min Soe uzņēmumu grupa

| 23-A, Inya Myaing Street, Bahan Tsp. |
| --- |
| Tālr.: 95-1-511098, 514262 |
| E-mail: mms@mptmail.net.mm |

23-A, Inya Myaing Street, Bahan Tsp.

Tālr.: 95-1-511098, 514262

E-mail: mms@mptmail.net.mm

Akcionārs Kyaw Myo Nyunt (J8c, II pielikums), ģenerālmajora Nyunt Tin, lauksaimniecības ministra (atvaļināts) dēls (J8a, II pielikums)

29.4.2008.

| 38. | Myanmar Information and Communication Technology, pazīstams arī kā Myanmar Infotech |
| --- | --- |

38.

Myanmar Information and Communication Technology, pazīstams arī kā Myanmar Infotech

MICT Park, Hlaing University Campus

Līdzīpašnieks: Aung Soe Tha (D20e, II pielikums)

29.4.2008.

| 39. | MNT (Myanmar New Technology) |
| --- | --- |

39.

MNT (Myanmar New Technology)

Īpašnieks: Yin Win Thu, patneris: Nandar Aye (A2c, II pielikums)

29.4.2008.

| 40. | Forever Group |
| --- | --- |

40.

Forever Group

| No ( 14 02/03 ), Olympic Tower I, Corner of Boaungkyaw Street and Mahabandoola Street |
| --- |
| Kyauktada Township. |
| Yangon. |
| Tālr.: 95-1-204013, 95-1-204107 |
| E-pasts: forevergroup@mptmail.net.mm |

No ( 14 02/03 ), Olympic Tower I, Corner of Boaungkyaw Street and Mahabandoola Street

Kyauktada Township.

Yangon.

Tālr.: 95-1-204013, 95-1-204107

E-pasts: forevergroup@mptmail.net.mm

Rīkotājdirektors: Daw Khin Khin Lay,

direktoru valdes loceklis: U Khin Maung Htay,

augstākais pārvaldnieks: U Kyaw Kyaw

29.4.2008.”

---