# Официален вестник L 184/2009

| | ISSN 1830-3617
  doi:10.3000/18303617.L_2009.184.bul |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 184 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 5216 юли 2009 г. |

ISSN 1830-3617

doi:10.3000/18303617.L_2009.184.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

L 184

Издание на български език

Законодателство

Година 5216 юли 2009 г.

---

| Съдържание | | I   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | | Регламент (ЕО) No 622/2009 на Комисията от 15 юли 2009 година за определяне на фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци | 1 |
| | | Регламент (ЕО) No 623/2009 на Комисията от 15 юли 2009 година относно определяне на вносните мита в сектора на зърнените култури приложими от 16 юли 2009 година | 3 |
| | * | Регламент (ЕО) No 624/2009 на Комисията от 15 юли 2009 година за забрана на риболова на скумрия в VIIIc, IX и X; води на ЕО от CECAF 34.1.1 от страна на съдове под флага на Испания | 6 |
| | | ПРОЦЕДУРНИ ПРАВИЛНИЦИ |
| | * | Изменение на Практическите указания към страните | 8 |
| | * | Изменение на процедурния правилник на Първоинстанционния съд на европейските общности | 10 |

Съдържание

I   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

Регламент (ЕО) No 622/2009 на Комисията от 15 юли 2009 година за определяне на фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

1

Регламент (ЕО) No 623/2009 на Комисията от 15 юли 2009 година относно определяне на вносните мита в сектора на зърнените култури приложими от 16 юли 2009 година

3

*

Регламент (ЕО) No 624/2009 на Комисията от 15 юли 2009 година за забрана на риболова на скумрия в VIIIc, IX и X; води на ЕО от CECAF 34.1.1 от страна на съдове под флага на Испания

6

ПРОЦЕДУРНИ ПРАВИЛНИЦИ

*

Изменение на Практическите указания към страните

8

*

Изменение на процедурния правилник на Първоинстанционния съд на европейските общности

10

| | | II   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително |
| --- | --- | --- |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | | Съвет |
| | | 2009/550/ЕО |
| | * | Решение на Съвета от 5 март 2009 година за одобряване на измененията в Конвенцията за бъдещо многостранно сътрудничество в областта на риболова в североизточната част на Атлантическия океан, позволяващи създаването на процедури за разрешаване на спорове, за разширяване на приложното поле на Конвенцията и за преразглеждане на целите на Конвенцията | 12 |
| | | Комисия |
| | | 2009/551/ЕО |
| | * | Решение на Комисията от 13 юли 2009 година за определяне на максималния размер на помощта, предоставена за частно складиране на маслиново масло в рамките на тръжната процедура, открита с Регламент (ЕО) No 542/2009
  (нотифицирано под номер C(2009) 5715) | 16 |

II   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително

РЕШЕНИЯ

Съвет

2009/550/ЕО

*

Решение на Съвета от 5 март 2009 година за одобряване на измененията в Конвенцията за бъдещо многостранно сътрудничество в областта на риболова в североизточната част на Атлантическия океан, позволяващи създаването на процедури за разрешаване на спорове, за разширяване на приложното поле на Конвенцията и за преразглеждане на целите на Конвенцията

12

Комисия

2009/551/ЕО

*

Решение на Комисията от 13 юли 2009 година за определяне на максималния размер на помощта, предоставена за частно складиране на маслиново масло в рамките на тръжната процедура, открита с Регламент (ЕО) No 542/2009
  (нотифицирано под номер C(2009) 5715)

(нотифицирано под номер C(2009) 5715)

16

| | | IV   Други актове |
| --- | --- | --- |
| | | ЕВРОПЕЙСКО ИКОНОМИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО |
| | | Съвместен комитет на ЕИП |
| | * | Решение на Надзорния орган на Европейската асоциация за свободна търговия (ЕАСТ) No 313/06/COL от 25 октомври 2006 година за изменение за петдесет и девети път на процесуалните и материално-правните правила в областта на отпускането на държавна помощ чрез въвеждането на нова глава 10.Б — Държавна помощ за насърчаване на инвестирането в рисков капитал в малките и средните предприятия | 18 |

IV   Други актове

ЕВРОПЕЙСКО ИКОНОМИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО

Съвместен комитет на ЕИП

*

Решение на Надзорния орган на Европейската асоциация за свободна търговия (ЕАСТ) No 313/06/COL от 25 октомври 2006 година за изменение за петдесет и девети път на процесуалните и материално-правните правила в областта на отпускането на държавна помощ чрез въвеждането на нова глава 10.Б — Държавна помощ за насърчаване на инвестирането в рисков капитал в малките и средните предприятия

18

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

I Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително

РЕГЛАМЕНТИ

| 16.7.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 184/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 184/1

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 622/2009 НА КОМИСИЯТА

от 15 юли 2009 година

за определяне на фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти („Общ регламент за ООП“) (1),

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1580/2007 на Комисията от 21 декември 2007 г. за определяне на правила за прилагане на регламенти (ЕО) No 2200/96, (ЕО) No 2201/96 и (ЕО) No 1182/2007 на Съвета в сектора на плодовете и зеленчуците (2), и по-специално член 138, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

в изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг от многостранните търговски преговори Регламент (ЕО) No 1580/2007 посочва критерии за определяне от Комисията на фиксирани стойности при внос от трети страни за продуктите и периодите, посочени в приложение XV, част A от посочения регламент,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Фиксираните стойности при внос, посочени в член 138 от Регламент (ЕО) No 1580/2007, са определени в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 16 юли 2009 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 15 юли 2009 година.

За Комисията

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 350, 31.12.2007 г., стр. 1.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Код по КН | Кодове на трети страни (1) | Фиксирана вносна стойност |
| 0702 00 00 | MK | 27,8 |
| ZZ | 27,8 |
| 0707 00 05 | TR | 112,7 |
| ZZ | 112,7 |
| 0709 90 70 | TR | 98,5 |
| ZZ | 98,5 |
| 0805 50 10 | AR | 57,2 |
| TR | 53,0 |
| ZA | 60,3 |
| ZZ | 56,8 |
| 0808 10 80 | AR | 78,9 |
| BR | 72,3 |
| CL | 89,0 |
| CN | 93,4 |
| NZ | 95,4 |
| US | 91,0 |
| ZA | 83,1 |
| ZZ | 86,2 |
| 0808 20 50 | AR | 80,7 |
| CL | 70,2 |
| NZ | 87,2 |
| ZA | 93,7 |
| ZZ | 83,0 |
| 0809 10 00 | HR | 90,0 |
| TR | 182,6 |
| XS | 103,5 |
| ZZ | 125,4 |
| 0809 20 95 | TR | 254,0 |
| ZZ | 254,0 |
| 0809 30 | TR | 186,9 |
| ZZ | 186,9 |

(EUR/100 kg)

Код по КН

Кодове на трети страни (1)

Фиксирана вносна стойност

0702 00 00

MK

27,8

ZZ

27,8

0707 00 05

TR

112,7

ZZ

112,7

0709 90 70

TR

98,5

ZZ

98,5

0805 50 10

AR

57,2

TR

53,0

ZA

60,3

ZZ

56,8

0808 10 80

AR

78,9

BR

72,3

CL

89,0

CN

93,4

NZ

95,4

US

91,0

ZA

83,1

ZZ

86,2

0808 20 50

AR

80,7

CL

70,2

NZ

87,2

ZA

93,7

ZZ

83,0

0809 10 00

HR

90,0

TR

182,6

XS

103,5

ZZ

125,4

0809 20 95

TR

254,0

ZZ

254,0

0809 30

TR

186,9

ZZ

186,9

---

(1)  Номенклатура на страните, определена с Регламент (ЕО) No 1833/2006 на Комисията (ОВ L 354, 14.12.2006 г., стр. 19). Код „ZZ“ означава „друг произход“.

---

| 16.7.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 184/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 184/3

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 623/2009 НА КОМИСИЯТА

от 15 юли 2009 година

относно определяне на вносните мита в сектора на зърнените култури приложими от 16 юли 2009 година

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти (Общ регламент за ООП) (1),

като взе предвид Регламент No 1249/96 на Комисията от 28 юни 1996 г. относно правилата за прилагане на Регламент (ЕИО) No 1766/92 на Съвета по отношение на вносните мита в сектора на зърнените култури (2) и по-специално член 2, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В член 136, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1234/2007 се предвижда, че за продукти, включени в кодове по КН 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (висококачествена мека пшеница), 1002, ex 1005, с изключение на хибридни семена, и ex 1007, с изключение на хибриди за посев, вносното мито се равнява на интервенционната цена, валидна за тези продукти при вноса и увеличена с 55 %, минус вносната цена CIF, приложима за съответната доставка. Това мито обаче не може да надхвърля размера на митото в Общата митническа тарифа. |
| --- | --- |

(1)

В член 136, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1234/2007 се предвижда, че за продукти, включени в кодове по КН 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (висококачествена мека пшеница), 1002, ex 1005, с изключение на хибридни семена, и ex 1007, с изключение на хибриди за посев, вносното мито се равнява на интервенционната цена, валидна за тези продукти при вноса и увеличена с 55 %, минус вносната цена CIF, приложима за съответната доставка. Това мито обаче не може да надхвърля размера на митото в Общата митническа тарифа.

| (2) | В член 136, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1234/2007 се предвижда, че за целите на изчисляване на вносното мито, посочено в параграф 1 от същия член, се определят периодично представителни цени CIF за разглежданите продукти. |
| --- | --- |

(2)

В член 136, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1234/2007 се предвижда, че за целите на изчисляване на вносното мито, посочено в параграф 1 от същия член, се определят периодично представителни цени CIF за разглежданите продукти.

| (3) | Съгласно член 2, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1249/96, цената, която трябва да се използва за изчисляване на вносното мито върху продукти от кодове по КН 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (висококачествена мека пшеница), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 и 1007 00 90, е средната от ежедневните представителни цени CIF, определени по метода, посочен в член 4 от същия регламент. |
| --- | --- |

(3)

Съгласно член 2, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1249/96, цената, която трябва да се използва за изчисляване на вносното мито върху продукти от кодове по КН 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (висококачествена мека пшеница), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 и 1007 00 90, е средната от ежедневните представителни цени CIF, определени по метода, посочен в член 4 от същия регламент.

| (4) | Необходимо е да се определят вносни мита за периода, започващ от 16 юли 2009 г., които да са приложими до влизането в сила на ново определяне, |
| --- | --- |

(4)

Необходимо е да се определят вносни мита за периода, започващ от 16 юли 2009 г., които да са приложими до влизането в сила на ново определяне,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

От 16 юли 2009 г. вносните мита в сектора на зърнените култури, посочени в член 136, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1234/2007, се определят в приложение I към настоящия регламент на основата на елементи, изложени в приложение II.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 16 юли 2009 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 15 юли 2009 година.

За Комисията

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 161, 29.6.1996 г., стр. 125.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Вносни мита за продуктите, посочени в член 136, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1234/2007, приложими от 16 юли 2009 година

| Код по КН | Описание на стоките | Вносно мито (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | ПШЕНИЦА твърда висококачествена | 0,00 |
| със средно качество | 0,00 |
| с ниско качество | 0,00 |
| 1001 90 91 | ПШЕНИЦА мека, за посев | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | ПШЕНИЦА мека висококачествена, различна от тази за посев | 0,00 |
| 1002 00 00 | РЪЖ | 55,27 |
| 1005 10 90 | ЦАРЕВИЦА за посев, различна от хибридна | 31,15 |
| 1005 90 00 | ЦАРЕВИЦА, различна от тази за посев (2) | 31,15 |
| 1007 00 90 | СОРГО на зърна, различно от хибрид за посев | 60,26 |

Код по КН

Описание на стоките

Вносно мито (1)

(EUR/t)

1001 10 00

ПШЕНИЦА твърда висококачествена

0,00

със средно качество

0,00

с ниско качество

0,00

1001 90 91

ПШЕНИЦА мека, за посев

0,00

ex 1001 90 99

ПШЕНИЦА мека висококачествена, различна от тази за посев

0,00

1002 00 00

РЪЖ

55,27

1005 10 90

ЦАРЕВИЦА за посев, различна от хибридна

31,15

1005 90 00

ЦАРЕВИЦА, различна от тази за посев (2)

31,15

1007 00 90

СОРГО на зърна, различно от хибрид за посев

60,26

---

(1)  За стоките, пристигащи в Общността през Атлантическия океан или през Суецкия канал, вносителят може, прилагайки член 2, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1249/96, да се ползва от намаление на митата със:

| — | 3 EUR/t, ако пристанището на разтоварване се намира в Средиземно море, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, ако пристанището на разтоварване се намира в Средиземно море,

| — | 2 EUR/t, ако пристанището на разтоварване се намира в Дания, Естония, Ирландия, Литва, Латвия, Полша, Финландия, Швеция, Обединеното кралство или на атлантическия бряг на Иберийския полуостров. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, ако пристанището на разтоварване се намира в Дания, Естония, Ирландия, Литва, Латвия, Полша, Финландия, Швеция, Обединеното кралство или на атлантическия бряг на Иберийския полуостров.

(2)  Вносителят може да ползва фиксирано намаление от 24 EUR/t, когато са изпълнени условията, установени в член 2, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 1249/96.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

Елементи за изчисляване на митата, определени в приложение I

30.6.2009-14.7.2009

| 1. | Средни стойности за референтния период, посочен в член 2, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1249/96:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Мека пшеница (1) | Царевица | Твърда пшеница, висококачествена | Твърда пшеница със средно качество (2) | Твърда пшеница с ниско качество (3) | Ечемик |
| Борса | Minnéapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Котировка | 175,68 | 94,79 | — | — | — | — |
| Цена CAF САЩ | — | — | 189,62 | 179,62 | 159,62 | 83,82 |
| Премия за Залива | — | 16,16 | — | — | — | — |
| Премия за Големите езера | 8,75 | — | — | — | — | — |

1.

Средни стойности за референтния период, посочен в член 2, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1249/96:

(EUR/t)

Мека пшеница (1)

Царевица

Твърда пшеница, висококачествена

Твърда пшеница със средно качество (2)

Твърда пшеница с ниско качество (3)

Ечемик

Борса

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

—

Котировка

175,68

94,79

—

—

—

—

Цена CAF САЩ

—

—

189,62

179,62

159,62

83,82

Премия за Залива

—

16,16

—

—

—

—

Премия за Големите езера

8,75

—

—

—

—

—

| 2. | Средни стойности за референтния период, посочен в член 2, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1249/96:






  Разходи за навло: Мексикански залив–Ротердам: | 19,92 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Разходи за навло: Големите езера–Ротердам: | 17,94 EUR/t |

2.

Средни стойности за референтния период, посочен в член 2, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1249/96:

Разходи за навло: Мексикански залив–Ротердам:

19,92 EUR/t

Разходи за навло: Големите езера–Ротердам:

17,94 EUR/t

---

(1)  Позитивна премия от 14 EUR/t инкорпорирано (член 4, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1249/96).

(2)  Негативна премия от 10 EUR/t (член 4, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1249/96).

(3)  Негативна премия от 30 EUR/t (член 4, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1249/96).

---

| 16.7.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 184/6 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 184/6

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 624/2009 НА КОМИСИЯТА

от 15 юли 2009 година

за забрана на риболова на скумрия в VIIIc, IX и X; води на ЕО от CECAF 34.1.1 от страна на съдове под флага на Испания

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 2371/2002 на Съвета от 20 декември 2002 г. относно опазването и устойчивата експлоатация на рибните ресурси в рамките на общата политика в областта на рибарството (1), и по-специално член 26, параграф 4 от него,

като взе предвид Регламент (ЕИО) No 2847/93 на Съвета от 12 октомври 1993 г. относно установяването на система за контрол, приложима към общата политика в областта на рибарството (2), и по-специално член 21, параграф 3 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Регламент (ЕО) No 43/2009 на Съвета от 16 януари 2009 г. за установяване на възможностите за риболов на определени рибни запаси и групи от рибни запаси за 2009 г. и свързаните с тях условия, приложими във водите на Общността и за корабите на Общността във води, които подлежат на ограничения на улова (3), определя квотите за 2009 година. |
| --- | --- |

(1)

Регламент (ЕО) No 43/2009 на Съвета от 16 януари 2009 г. за установяване на възможностите за риболов на определени рибни запаси и групи от рибни запаси за 2009 г. и свързаните с тях условия, приложими във водите на Общността и за корабите на Общността във води, които подлежат на ограничения на улова (3), определя квотите за 2009 година.

| (2) | Съгласно получената от Комисията информация с улова на посочения в приложението към настоящия регламент рибен запас от страна на риболовни съдове, плаващи под флага на или регистрирани в посочената в същото приложение държава-членка, е изчерпана отпуснатата за 2009 г. квота. |
| --- | --- |

(2)

Съгласно получената от Комисията информация с улова на посочения в приложението към настоящия регламент рибен запас от страна на риболовни съдове, плаващи под флага на или регистрирани в посочената в същото приложение държава-членка, е изчерпана отпуснатата за 2009 г. квота.

| (3) | Следователно е необходимо да се забрани риболовът на този рибен запас, както и неговото задържане на борда, трансбордиране и разтоварване на суша, |
| --- | --- |

(3)

Следователно е необходимо да се забрани риболовът на този рибен запас, както и неговото задържане на борда, трансбордиране и разтоварване на суша,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Изчерпване на квотата

Квотата за риболов на посочения в приложението към настоящия регламент рибен запас, отпусната за 2009 г. на определената в същото приложение държава-членка, се счита за изчерпана към датата, посочена в същото приложение.

Член 2

Забрани

Забранява се риболовът на посочения в приложението към настоящия регламент рибен запас от страна на риболовни съдове, плаващи под флага на или регистрирани в посочената в същото приложение държава-членка, считано от указаната в приложението дата. Забраняват се също и задържането на борда, трансбордирането или разтоварването на суша на този рибен запас, уловен от горепосочените риболовни съдове след тази дата.

Член 3

Влизане в сила

Настоящият регламент влиза в сила в деня след датата на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 15 юли 2009 година.

За Комисията

Fokion FOTIADIS

Генерален директор на Генерална дирекция „Морско дело и рибарство“

---

(1)  ОВ L 358, 31.12.2002 г., стp. 59.

1

(2)  ОВ L 261, 20.10.1993 г., стp. 1.

2

(3)  ОВ L 22, 26.1.2009 г., стp. 1.

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

| No | 3/T&Q |
| --- | --- |
| Държава-членка | Испания |
| Запас | MAC/8C3411 |
| Вид | Скумрия (Scomber scombrus) |
| Зона | VIIIc, IX и X; води на ЕО от CECAF 34.1.1 |
| Дата | 10.6.2009 r. |

No

3/T&Q

Държава-членка

Испания

Запас

MAC/8C3411

Вид

Скумрия (Scomber scombrus)

Зона

VIIIc, IX и X; води на ЕО от CECAF 34.1.1

Дата

10.6.2009 r.

---

ПРОЦЕДУРНИ ПРАВИЛНИЦИ

| 16.7.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 184/8 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 184/8

---

ИЗМЕНЕНИЕ НА ПРАКТИЧЕСКИТЕ УКАЗАНИЯ КЪМ СТРАНИТЕ

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ

като взе предвид член 150 от своя процедурен правилник,

като взе предвид Практическите указания към страните, приети на 5 юли 2007 г.,

ПРИЕМА НАСТОЯЩОТО ИЗМЕНЕНИЕ НА ПРАКТИЧЕСКИТЕ УКАЗАНИЯ КЪМ СТРАНИТЕ:

Член 1

1.   В точка 9 след думата „върху“ се добавя „първата страница на“, а думата „подписва“ се заменя с думата „парафира“.

2.   В точка 10 преди предпоследното тире се добавя тире със следния текст:

| „— | 15 страници за писмената реплика и писмената дуплика в делата, образувани по жалби или свързани с интелектуална собственост,“. |
| --- | --- |

„—

15 страници за писмената реплика и писмената дуплика в делата, образувани по жалби или свързани с интелектуална собственост,“.

3.   Точка 15 се допълва със следното изречение:

„Освен това е желателно всяко от изложените правни основания да се озаглави, за да се улесни тяхното установяване.“

4.   Точка 19 се допълва със следното изречение:

„То трябва да се представи отделно от приложените в подкрепа на иска или на жалбата доказателства, както и да се изпрати с електронна поща под формата на обикновен електронен файл на адрес CFI.Registry@curia.europa.eu, като се посочи делото, към което се отнася.“

5.   В точка 36 текстът на буква д) се заменя със следния текст:

| „д) | посочване на датата, на която решението на Съда на публичната служба е получено от жалбоподателя;“ |
| --- | --- |

„д)

посочване на датата, на която решението на Съда на публичната служба е получено от жалбоподателя;“

6.   Точка 41 се допълва със следното изречение:

„То трябва да се представи отделно от приложените в подкрепа на иска или на жалбата доказателства, както и да се изпрати с електронна поща под формата на обикновен електронен файл на адрес CFI.Registry@curia.europa.eu, като се посочи делото, към което се отнася.“

7.   В точка 44 текстът на буква в) се заменя със следния текст:

| „в) | датата, на която жалбата е получена от страната;“ |
| --- | --- |

„в)

датата, на която жалбата е получена от страната;“

8.   В точка 51, буква а) след думата „приложението“ се добавя „(посочва се писменото становище, към което се прилагат доказателствата, като се използват буква и цифра: например приложение A.1, A.2, ... за приложенията към исковата молба или жалбата; Б.1, Б.2, ... за приложенията към писмената защита; В.1, В.2, ... за приложенията към писмената реплика; Г.1, Г.2, ... за приложенията към писмената дуплика)“ и последната алинея от точка 51 се заличава.

9.   В точка 52 думите „Целта на номерирането е да се гарантира, че чрез преброяването на страниците“ се заменят с „Целта на номерирането на страниците е да се гарантира, че чрез преброяването им“.

10.   Точка 73 се допълва със следния текст:

„Искане за поверително третиране не може да се подава в поверителен вариант.“

11.   В точка 81 думите „от 2 до 3 страници“ се заменят с „до 2 страници“.

12.   След точка 83 се добавят нови дялове „Л. Относно молбите за предоставяне на право на писмена реплика или писмена дуплика по делата, свързани с интелектуална собственост“ и „M. Относно исканията за провеждане на устни състезания по делата, свързани с интелектуална собственост“. Дял „Л. Относно молбите за предоставяне на правна помощ“ става дял „Н. Относно молбите за предоставяне на правна помощ“.

Точки 84—87 се заменят със следния текст:

„Л.   Относно молбите за предоставяне на право на писмена реплика или писмена дуплика по делата, свързани с интелектуална собственост

| 84. | Председателят може по искане, направено в срока по член 135, параграф 2 от Процедурния правилник, съгласно тази разпоредба да разреши подаването на писмена реплика или писмена дуплика, ако такава е необходима, за да даде възможност на съответната страна да защити своята гледна точка. |
| --- | --- |

84.

Председателят може по искане, направено в срока по член 135, параграф 2 от Процедурния правилник, съгласно тази разпоредба да разреши подаването на писмена реплика или писмена дуплика, ако такава е необходима, за да даде възможност на съответната страна да защити своята гледна точка.

| 85. | Дължината на тези молби трябва да бъде, освен в особени случаи, до 2 страници, като в тях по обобщен начин се указват само конкретните причини, поради които според съответната страна е необходимо да се направи писмена реплика или писмена дуплика. За разбирането им трябва да е достатъчен само техният текст, без да е необходимо да се правят справки с текста на основните писмени становища. |
| --- | --- |

85.

Дължината на тези молби трябва да бъде, освен в особени случаи, до 2 страници, като в тях по обобщен начин се указват само конкретните причини, поради които според съответната страна е необходимо да се направи писмена реплика или писмена дуплика. За разбирането им трябва да е достатъчен само техният текст, без да е необходимо да се правят справки с текста на основните писмени становища.

M.   Относно исканията за провеждане на устни състезания по делата, свързани с интелектуална собственост

| 86. | Първоинстанционният съд може да реши да се произнесе по жалбата, без да провежда устна фаза на производството, освен ако някоя от страните не представи искане да бъдат изслушани устните ѝ становища в срока по член 135а от Процедурния правилник. |
| --- | --- |

86.

Първоинстанционният съд може да реши да се произнесе по жалбата, без да провежда устна фаза на производството, освен ако някоя от страните не представи искане да бъдат изслушани устните ѝ становища в срока по член 135а от Процедурния правилник.

| 87. | В искането трябва да се посочат мотивите, поради които страната желае да бъде изслушана. Тези мотиви трябва да са следствие от конкретна преценка на практическата полза от провеждане на устни състезания за съответната страна, както и да указват елементите от преписката по делото или обосновката, които тази страна възнамерява да развие или да отхвърли по-задълбочено в съдебно заседание. Не е достатъчно да се изложат аргументи от общ характер, с които се посочва важността на делото или на въпросите, които трябва да бъдат решени.“ |
| --- | --- |

87.

В искането трябва да се посочат мотивите, поради които страната желае да бъде изслушана. Тези мотиви трябва да са следствие от конкретна преценка на практическата полза от провеждане на устни състезания за съответната страна, както и да указват елементите от преписката по делото или обосновката, които тази страна възнамерява да развие или да отхвърли по-задълбочено в съдебно заседание. Не е достатъчно да се изложат аргументи от общ характер, с които се посочва важността на делото или на въпросите, които трябва да бъдат решени.“

Номерацията на следващите точки се изменя съответно.

13.   В точка 91, понастоящем точка 95, препращането към точка 85 се заменя с препращане към точка 89.

14.   В точка 100, понастоящем точка 104, след думите „10 минути“ се добавя „(по съединените дела всяка главна страна разполага с 15 минути за всяко от делата и всяка встъпила страна разполага с 10 минути за всяко от делата)“.

15.   В точка 102, понастоящем точка 106, в края на първи параграф се добавя следното изречение:

„Въпреки това по делата, свързани с интелектуална собственост, докладът за съдебното заседание се свежда до посочване на правните основания и кратко резюме на доводите на страните.“

Член 2

Настоящото изменение на Практическите указания към страните се публикува в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз

То влиза в сила в деня след неговото публикуване.

Съставено в Люксембург на 16 юни 2009 година.

Секретар

E. COULON

Председател

M. JAEGER

---

| 16.7.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 184/10 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 184/10

---

ИЗМЕНЕНИЕ НА ПРОЦЕДУРНИЯ ПРАВИЛНИК НА ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 224, пета алинея от него,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия, и по-специално член 140, пета алинея от него,

като взе предвид член 63 от Протокола относно Статута на Съда,

като взе предвид съгласието на Съда,

като взе предвид одобрението на Съвета от 15 юни 2009 г.,

ПРИЕМА СЛЕДНИТЕ ИЗМЕНЕНИЯ НА СВОЯ ПРОЦЕДУРЕН ПРАВИЛНИК:

Член 1

Процедурният правилник на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 2 май 1991 г. (ОВ L 136, 30 май 1991 г., стр. 1 с поправка в ОВ L 317, 19 ноември 1991 г., стр. 34), изменен на 15 септември 1994 г. (ОВ L 249, 24 септември 1994 г., стр. 17), на 17 февруари 1995 г.ОВ L 44, 28 февруари 1995 г., стр. 64), на 6 юли 1995 г. (ОВ L 172, 22 юли 1995 г., стр. 3), на 12 март 1997 г. (ОВ L 103, 19 април 1997 г., стр. 6 с поправка в ОВ L 351, 23 декември 1997 г., стр. 72), на 17 май 1999 г. (ОВ L 135, 29 май 1999 г., стр. 92), на 6 декември 2000 г. (ОВ L 322, 19 декември 2000 г., стр. 4), на 21 май 2003 г. (ОВ L 147, 14 юни 2003 г., стр. 22), на 19 април 2004 г. (L 132, 29 април 2004 г., стр. 3), на 21 април 2004 г. (ОВ L 127, 29 април 2004 г., стр. 108), на 12 октомври 2005 г. (ОВ L 298, 15 ноември 2005 г., стр. 1), на 18 декември 2006 г. (ОВ L 386, 29 декември 2006 г., стр. 45), на 12 юни 2008 г. (ОВ L 179, 8 юли 2008 г., стр. 12), на 14 януари 2009 г. (ОВ L 24, 28 януари 2009 г., стр. 9) и на 16 февруари 2009 г. (ОВ L 60, 4 март 2009 г., стр. 3), се изменя, както следва:

| 1. | След член 121 се въвежда следният текст:
  „ГЛАВА ЧЕТВЪРТА „а“:

  РЕШЕНИЯ НА ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯ СЪД, ПОСТАНОВЕНИ СЛЕД ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩАНЕ ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ

  Член 121a
  Когато Съдът преразгледа решение или определение на Първоинстанционния съд и реши да му върне делото за ново разглеждане, Първоинстанционният съд се сезира с решението за връщане за ново разглеждане.
  Член 121б
  § 1   Когато Съдът връща за ново разглеждане дело, което първоначално е било решено от състав, председателят на Първоинстанционния съд може да разпредели делото на друг състав, състоящ се от същия брой съдии.
  § 2   Когато Съдът връща за ново разглеждане дело, което първоначално е било решено от пленума или от големия състав на Първоинстанционния съд, делото се разпределя на състава, постановил първоначалното решение.
  § 3   В случаите, предвидени в параграфи 1 и 2, се прилагат член 13, параграф 2, член 14, параграф 1 и член 51, параграф 1.
  Член 121в
  § 1   В едномесечен срок от връчване на решението на Съда страните в производството пред Първоинстанционния съд могат да представят своите становища относно изводите, които следва да се направят въз основа на това решение с оглед на решаването на спора. Този срок не може да бъде продължен.
  § 2   Във връзка с процесуално-организационните действия Първоинстанционният съд може да прикани страните в производството пред него да представят писмени становища и да реши да ги изслуша в устната фаза на производството.
  Член 121г
  Първоинстанционният съд се произнася по разноските, свързани с образуваното пред него производство след преразглеждането.“ |
| --- | --- |

1.

След член 121 се въвежда следният текст:

„ГЛАВА ЧЕТВЪРТА „а“:

РЕШЕНИЯ НА ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯ СЪД, ПОСТАНОВЕНИ СЛЕД ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩАНЕ ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ

Член 121a

Когато Съдът преразгледа решение или определение на Първоинстанционния съд и реши да му върне делото за ново разглеждане, Първоинстанционният съд се сезира с решението за връщане за ново разглеждане.

Член 121б

§ 1   Когато Съдът връща за ново разглеждане дело, което първоначално е било решено от състав, председателят на Първоинстанционния съд може да разпредели делото на друг състав, състоящ се от същия брой съдии.

§ 2   Когато Съдът връща за ново разглеждане дело, което първоначално е било решено от пленума или от големия състав на Първоинстанционния съд, делото се разпределя на състава, постановил първоначалното решение.

§ 3   В случаите, предвидени в параграфи 1 и 2, се прилагат член 13, параграф 2, член 14, параграф 1 и член 51, параграф 1.

Член 121в

§ 1   В едномесечен срок от връчване на решението на Съда страните в производството пред Първоинстанционния съд могат да представят своите становища относно изводите, които следва да се направят въз основа на това решение с оглед на решаването на спора. Този срок не може да бъде продължен.

§ 2   Във връзка с процесуално-организационните действия Първоинстанционният съд може да прикани страните в производството пред него да представят писмени становища и да реши да ги изслуша в устната фаза на производството.

Член 121г

Първоинстанционният съд се произнася по разноските, свързани с образуваното пред него производство след преразглеждането.“

| 2. | В член 134, параграф 1 изречението се допълва, като след думите „встъпили страни“ се добавя: „като представят отговор на жалбата в установената форма и в определения срок.“
  Нов текст:
  „Член 134
  § 1   Страните в производството пред отделението по жалбите, различни от жалбоподателя, могат да участват в производството пред Първоинстанционния съд в качеството на встъпили страни, като представят отговор на жалбата в установената форма и в определения срок.“ |
| --- | --- |

2.

В член 134, параграф 1 изречението се допълва, като след думите „встъпили страни“ се добавя: „като представят отговор на жалбата в установената форма и в определения срок.“

Нов текст:

„Член 134

§ 1   Страните в производството пред отделението по жалбите, различни от жалбоподателя, могат да участват в производството пред Първоинстанционния съд в качеството на встъпили страни, като представят отговор на жалбата в установената форма и в определения срок.“

| 3. | В член 135, параграф 1 думите „встъпилите страни по член 134, параграф 1 могат да представят“ се заличават и се заменят с думите „страните в производството пред отделението по жалбите, различни от жалбоподателя, представят“.
  Нов текст:
  „Член 135
  § 1   Службата и страните в производството пред отделението по жалбите, различни от жалбоподателя, представят писмен отговор на жалбата в двумесечен срок от нейното връчване.
  По отношение на писмените отговори се прилага член 46.“ |
| --- | --- |

3.

В член 135, параграф 1 думите „встъпилите страни по член 134, параграф 1 могат да представят“ се заличават и се заменят с думите „страните в производството пред отделението по жалбите, различни от жалбоподателя, представят“.

Нов текст:

„Член 135

§ 1   Службата и страните в производството пред отделението по жалбите, различни от жалбоподателя, представят писмен отговор на жалбата в двумесечен срок от нейното връчване.

По отношение на писмените отговори се прилага член 46.“

Член 2

Настоящите изменения на Процедурния правилник, които имат еднаква сила на езиците, посочени в член 35, параграф 1 от правилника, се публикуват в Официален вестник на Европейския съюз и влизат в сила на първия ден от втория месец след публикуването им.

Съставено в Люксембург на 7 юли 2009 година.

Секретар

E. COULON

Председател

M. JAEGER

---

II Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително

РЕШЕНИЯ

Съвет

| 16.7.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 184/12 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 184/12

---

РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА

от 5 март 2009 година

за одобряване на измененията в Конвенцията за бъдещо многостранно сътрудничество в областта на риболова в североизточната част на Атлантическия океан, позволяващи създаването на процедури за разрешаване на спорове, за разширяване на приложното поле на Конвенцията и за преразглеждане на целите на Конвенцията

(2009/550/ЕО)

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 37 във връзка с член 300, параграф 2 и параграф 3, първа алинея от него,

като взе предвид предложението на Комисията,

като взе предвид становището на Европейския парламент (1),

като има предвид, че:

| (1) | Конвенцията за бъдещо многостранно сътрудничество в областта на риболова в североизточната част на Атлантическия океан (Конвенцията) беше подписана в Лондон на 18 ноември 1980 г. и влезе в сила на 17 март 1982 г. |
| --- | --- |

(1)

Конвенцията за бъдещо многостранно сътрудничество в областта на риболова в североизточната част на Атлантическия океан (Конвенцията) беше подписана в Лондон на 18 ноември 1980 г. и влезе в сила на 17 март 1982 г.

| (2) | Общността се присъедини към Конвенцията на 13 юли 1981 г. (2) |
| --- | --- |

(2)

Общността се присъедини към Конвенцията на 13 юли 1981 г. (2)

| (3) | Съгласно член 19, параграф 2 от Конвенцията за приемане на изменение на Конвенцията се изисква мнозинство от три четвърти от всички договарящи се страни. В съответствие с член 19, параграф 3 от Конвенцията изменението влиза в сила 120 дни след датата на нотифициране от депозитара на получаването на писмено нотифициране за приемане от три четвърти от всички договарящи се страни. |
| --- | --- |

(3)

Съгласно член 19, параграф 2 от Конвенцията за приемане на изменение на Конвенцията се изисква мнозинство от три четвърти от всички договарящи се страни. В съответствие с член 19, параграф 3 от Конвенцията изменението влиза в сила 120 дни след датата на нотифициране от депозитара на получаването на писмено нотифициране за приемане от три четвърти от всички договарящи се страни.

| (4) | Договарящите се страни по Конвенцията приеха изменение на Конвенцията в рамките на 23-тата годишна среща на Комисията за риболова в североизточните части на Атлантическия океан (NEAFC) през ноември 2004 г., с което NEAFC се оправомощава да приема препоръки за установяване на процедури за разрешаване на спорове, възникващи в рамките на Конвенцията. |
| --- | --- |

(4)

Договарящите се страни по Конвенцията приеха изменение на Конвенцията в рамките на 23-тата годишна среща на Комисията за риболова в североизточните части на Атлантическия океан (NEAFC) през ноември 2004 г., с което NEAFC се оправомощава да приема препоръки за установяване на процедури за разрешаване на спорове, възникващи в рамките на Конвенцията.

| (5) | Чрез гласуване по пощата на 11 август 2006 г. договарящите се страни по Конвенцията приеха изменение на Конвенцията, при което приложното ѝ поле беше разширено, така че да обхване прикрепените видове, като същевременно бяха разширени и целите на Конвенцията. Освен това Конвенцията беше изменена, така че да отбележи развитието в други интернационални форуми за управление на риболова, оказващи въздействие върху риболова в зоната на Конвенцията NEAFC, при което бяха въведени нови определения. |
| --- | --- |

(5)

Чрез гласуване по пощата на 11 август 2006 г. договарящите се страни по Конвенцията приеха изменение на Конвенцията, при което приложното ѝ поле беше разширено, така че да обхване прикрепените видове, като същевременно бяха разширени и целите на Конвенцията. Освен това Конвенцията беше изменена, така че да отбележи развитието в други интернационални форуми за управление на риболова, оказващи въздействие върху риболова в зоната на Конвенцията NEAFC, при което бяха въведени нови определения.

| (6) | Прикрепените видове биват улавяни или засегнати от риболовната дейност и затова е уместно тези видове да бъдат включени в приложното поле на Конвенцията. |
| --- | --- |

(6)

Прикрепените видове биват улавяни или засегнати от риболовната дейност и затова е уместно тези видове да бъдат включени в приложното поле на Конвенцията.

| (7) | Конвенцията предвижда NEAFC да изпълнява функциите си в интерес на запазването и оптималното използване на риболовните ресурси. В допълнение към тези цели е важно да се подчертае значението на управлението в дългосрочен план, както и фактът, че управлението на риболовните ресурси следва да осигури устойчиви икономически и социални ползи, както и ползи за околната среда. Поради това е уместно тези елементи да бъдат включени в целите на Конвенцията. |
| --- | --- |

(7)

Конвенцията предвижда NEAFC да изпълнява функциите си в интерес на запазването и оптималното използване на риболовните ресурси. В допълнение към тези цели е важно да се подчертае значението на управлението в дългосрочен план, както и фактът, че управлението на риболовните ресурси следва да осигури устойчиви икономически и социални ползи, както и ползи за околната среда. Поради това е уместно тези елементи да бъдат включени в целите на Конвенцията.

| (8) | Според Конвенцията при изпълнението на функциите си NEAFC следва да отчита най-добрите достъпни научни данни. При реализацията на целите е важно също така да бъдат взети под внимание предпазният подход, екосистемният подход и необходимостта от запазване на морското биологично разнообразие. Поради това е уместно NEAFC също да отчита тези елементи при изпълнение на функциите си. |
| --- | --- |

(8)

Според Конвенцията при изпълнението на функциите си NEAFC следва да отчита най-добрите достъпни научни данни. При реализацията на целите е важно също така да бъдат взети под внимание предпазният подход, екосистемният подход и необходимостта от запазване на морското биологично разнообразие. Поради това е уместно NEAFC също да отчита тези елементи при изпълнение на функциите си.

| (9) | Процедурата за разрешаване на спорове, установена според Конвенцията, следва да позволи бързото разрешаване на спорове, което би било в интерес на Общността. |
| --- | --- |

(9)

Процедурата за разрешаване на спорове, установена според Конвенцията, следва да позволи бързото разрешаване на спорове, което би било в интерес на Общността.

| (10) | Нещо повече, такава процедура би помогнала за укрепването и модернизацията на регионалните организации за управление на риболова, в частност на NEAFC, като при това обезпечи дългосрочната устойчивост на риболова в Североизточния Атлантически океан. |
| --- | --- |

(10)

Нещо повече, такава процедура би помогнала за укрепването и модернизацията на регионалните организации за управление на риболова, в частност на NEAFC, като при това обезпечи дългосрочната устойчивост на риболова в Североизточния Атлантически океан.

| (11) | В светлината на риболовните възможности, полагащи се на Общността по Конвенцията, в интерес на Общността е следователно да одобри предложените изменения, |
| --- | --- |

(11)

В светлината на риболовните възможности, полагащи се на Общността по Конвенцията, в интерес на Общността е следователно да одобри предложените изменения,

РЕШИ:

Член 1

Измененията на Конвенцията се одобряват от името на Общността.

Текстът с измененията на Конвенцията е приложен към настоящото решение.

Член 2

Председателят на Съвета е оправомощен да посочи лице(а), упълномощено да нотифицира правителството депозитар за одобрението от страна на Общността в съответствие с член 19, параграф 3 от Конвенцията (3).

Съставено в Брюксел на 5 март 2009 година.

За Съвета

Председател

M. ŘÍMAN

---

(1)  Становище от 19 февруари 2009 г. (все още непубликувано в Официален вестник).

1

(2)  ОВ L 227, 12.8.1981 г., стр. 21.

2

(3)  Датата на влизане в сила на измененията ще бъде публикувана в Официален вестник на Европейския съюз от генералния секретариат на Съвета.

3

Официален вестник на Европейския съюз

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Конвенцията за бъдещо многостранно сътрудничество в областта на риболова в североизточната част на Атлантическия океан се изменя, както следва:

| 1. | В преамбюла се добавя нова втора алинея със следния текст:
  „КАТО ПРИЗНАВАТ приложимите разпоредби на Конвенцията на Организацията на обединените нации по морско право от 10 декември 1982 г.; Споразумението относно прилагането на разпоредбите на Конвенцията на Организацията на обединените нации по морско право от 10 декември 1982 г., свързани с опазването и управлението на трансгранично преминаващите и далекомигриращите рибни запаси от 1995 г.; Споразумението за насърчаване на спазването на международните мерки за опазване и управление от риболовните кораби в открито море от 1993 г. и отчитайки Кодекса за поведение за отговорно рибарство, приет по време на 28-ата сесия на Конференцията на Организацията по прехрана и земеделие към Организацията на обединените нации през октомври 1995 г.,“ |
| --- | --- |

1.

В преамбюла се добавя нова втора алинея със следния текст:

„КАТО ПРИЗНАВАТ приложимите разпоредби на Конвенцията на Организацията на обединените нации по морско право от 10 декември 1982 г.; Споразумението относно прилагането на разпоредбите на Конвенцията на Организацията на обединените нации по морско право от 10 декември 1982 г., свързани с опазването и управлението на трансгранично преминаващите и далекомигриращите рибни запаси от 1995 г.; Споразумението за насърчаване на спазването на международните мерки за опазване и управление от риболовните кораби в открито море от 1993 г. и отчитайки Кодекса за поведение за отговорно рибарство, приет по време на 28-ата сесия на Конференцията на Организацията по прехрана и земеделие към Организацията на обединените нации през октомври 1995 г.,“

| 2. | В преамбюла третата алинея се заменя със следния текст:
  „В ЖЕЛАНИЕТО СИ да допринесат в дългосрочен план за запазването и оптималното използване на риболовните ресурси в района на Североизточния Атлантически океан, като по този начин опазят морските екосистеми, в които се намират риболовните ресурси, и в съответствие с това да насърчат международното сътрудничество и консултации по отношение на въпросните ресурси,“ |
| --- | --- |

2.

В преамбюла третата алинея се заменя със следния текст:

„В ЖЕЛАНИЕТО СИ да допринесат в дългосрочен план за запазването и оптималното използване на риболовните ресурси в района на Североизточния Атлантически океан, като по този начин опазят морските екосистеми, в които се намират риболовните ресурси, и в съответствие с това да насърчат международното сътрудничество и консултации по отношение на въпросните ресурси,“

| 3. | Член 1 се заменя със следния текст:
  „Член 1
  За целите на настоящата конвенция се прилагат следните определения:






  1. | „Зона на конвенцията“ означава районите






  а) | в границите на тези части на Атлантическия и Арктическия океан и прилежащите им морета, които са разположени на север от 36° северна ширина и между 42° западна дължина и 51° източна дължина, с изключение на:






  — | частите от Балтийско море и Белти, разположени южно и източно от линиите, свързващи Hasenore Head с Gniben Point, Korshage със Spodsbierg и Gilbierg Head с Kullen, и |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.

Член 1 се заменя със следния текст:

„Член 1

За целите на настоящата конвенция се прилагат следните определения:

1.

„Зона на конвенцията“ означава районите

а)

в границите на тези части на Атлантическия и Арктическия океан и прилежащите им морета, които са разположени на север от 36° северна ширина и между 42° западна дължина и 51° източна дължина, с изключение на:

—

частите от Балтийско море и Белти, разположени южно и източно от линиите, свързващи Hasenore Head с Gniben Point, Korshage със Spodsbierg и Gilbierg Head с Kullen, и

| — | Средиземно море и неговите прилежащи морета до пресечната точка на паралел 36° северна ширина и меридиан 5°36′ западна дължина; |
| --- | --- |

—

Средиземно море и неговите прилежащи морета до пресечната точка на паралел 36° северна ширина и меридиан 5°36′ западна дължина;

| б) | в границите на тази част от Атлантическия океан северно от 59° северна ширина и между 44° западна дължина и 42° западна дължина; |
| --- | --- |

б)

в границите на тази част от Атлантическия океан северно от 59° северна ширина и между 44° западна дължина и 42° западна дължина;

| 2. | „Риболовни ресурси“ означава ресурсите от риба, мекотели и ракообразни, включително и прикрепените видове, с изключение на обхванатите от други международни споразумения далекомигриращи видове, изброени в приложение I към Конвенцията на Организацията на обединените нации по морско право от 10 декември 1982 г., както и запасите от анадромни риби; |
| --- | --- |

2.

„Риболовни ресурси“ означава ресурсите от риба, мекотели и ракообразни, включително и прикрепените видове, с изключение на обхванатите от други международни споразумения далекомигриращи видове, изброени в приложение I към Конвенцията на Организацията на обединените нации по морско право от 10 декември 1982 г., както и запасите от анадромни риби;

| 3. | „Живи морски ресурси“ означава всички живи компоненти на морските екосистеми; |
| --- | --- |

3.

„Живи морски ресурси“ означава всички живи компоненти на морските екосистеми;

| 4. | „Морско биологично разнообразие“ означава изменчивостта сред морските живи организми и екологичните комплекси, от които те са част, това включва разнообразие в рамките на отделния вид, между видовете и в екосистемите.“ |
| --- | --- |

4.

„Морско биологично разнообразие“ означава изменчивостта сред морските живи организми и екологичните комплекси, от които те са част, това включва разнообразие в рамките на отделния вид, между видовете и в екосистемите.“

| 4. | Член 2 се заменя със следния текст:
  „Член 2
  Целта на настоящата конвенция е да осигури дългосрочното опазване и оптималното използване на рибните ресурси в зоната на конвенцията, обезпечавайки устойчиви икономически и социални ползи, както и ползи за околната среда.“ |
| --- | --- |

4.

Член 2 се заменя със следния текст:

„Член 2

Целта на настоящата конвенция е да осигури дългосрочното опазване и оптималното използване на рибните ресурси в зоната на конвенцията, обезпечавайки устойчиви икономически и социални ползи, както и ползи за околната среда.“

| 5. | Член 4 се заменя със следния текст:
  „Член 4
  1.   Комисията осъществява функциите си с оглед изпълнението на целите, установени в член 2.
  2.   Когато отправя препоръки в съответствие с член 5 или 6 от настоящата конвенция, Комисията:






  а) | гарантира, че въпросните препоръки се основават на най-добрата достъпна научна информация; |
| --- | --- | --- |

5.

Член 4 се заменя със следния текст:

„Член 4

1.   Комисията осъществява функциите си с оглед изпълнението на целите, установени в член 2.

2.   Когато отправя препоръки в съответствие с член 5 или 6 от настоящата конвенция, Комисията:

а)

гарантира, че въпросните препоръки се основават на най-добрата достъпна научна информация;

| б) | прилага предпазния подход; |
| --- | --- |

б)

прилага предпазния подход;

| в) | взема предвид въздействието на риболовната дейност върху другите видове и морските екосистеми и при това приема, когато е необходимо, мерки за опазване и управление, насочени към свеждане до минимум на вредните въздействия върху живите морски ресурси и морските екосистеми; и |
| --- | --- |

в)

взема предвид въздействието на риболовната дейност върху другите видове и морските екосистеми и при това приема, когато е необходимо, мерки за опазване и управление, насочени към свеждане до минимум на вредните въздействия върху живите морски ресурси и морските екосистеми; и

| г) | взема предвид нуждата от запазване на морското биологично разнообразие. |
| --- | --- |

г)

взема предвид нуждата от запазване на морското биологично разнообразие.

3.   Комисията осигурява форум за консултации и обмен на информация за състоянието на риболовните ресурси в зоната на конвенцията и за политиката на управление, включително за прегледа на общото въздействие от тази политика върху риболовните ресурси и когато е уместно, върху другите живи морски ресурси и морските екосистеми.“

| 6. | В членове 5, 6, 8, 9, 12, 13, 15, 18 и 20 думите „риболовна юрисдикция“ и съответно „юрисдикция в областта на риболова“ се заменят със следното:
  „юрисдикция“. |
| --- | --- |

6.

В членове 5, 6, 8, 9, 12, 13, 15, 18 и 20 думите „риболовна юрисдикция“ и съответно „юрисдикция в областта на риболова“ се заменят със следното:

„юрисдикция“.

| 7. | Вмъква се следният член:
  „Член 18а
  Комисията отправя препоръки за установяване на процедури за разрешаване на спорове, възникващи в рамките на настоящата конвенция.“ |
| --- | --- |

7.

Вмъква се следният член:

„Член 18а

Комисията отправя препоръки за установяване на процедури за разрешаване на спорове, възникващи в рамките на настоящата конвенция.“

---

Комисия

| 16.7.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 184/16 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 184/16

---

РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 13 юли 2009 година

за определяне на максималния размер на помощта, предоставена за частно складиране на маслиново масло в рамките на тръжната процедура, открита с Регламент (ЕО) No 542/2009

(нотифицирано под номер C(2009) 5715)

(само текстовете на гръцки, испански, италиански, френски и португалски език са автентични)

(2009/551/ЕО)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти („Общ регламент за ООП“) (1), и по-специално член 43, буква г) във връзка с член 4 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В Регламент (ЕО) No 542/2009 на Комисията от 23 юни 2009 г. за откриване на тръжна процедура за помощ за частно складиране на маслиново масло (2) се предвиждат два подпериода на подаване на оферти. |
| --- | --- |

(1)

В Регламент (ЕО) No 542/2009 на Комисията от 23 юни 2009 г. за откриване на тръжна процедура за помощ за частно складиране на маслиново масло (2) се предвиждат два подпериода на подаване на оферти.

| (2) | В съответствие с член 13, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 826/2008 на Комисията от 20 август 2008 г. за определяне на общи правила за предоставянето на помощ за частно складиране на някои земеделски продукти (3) въз основа на тръжните оферти, нотифицирани от държавите-членки, Комисията определя или не определя максимален размер на помощта. |
| --- | --- |

(2)

В съответствие с член 13, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 826/2008 на Комисията от 20 август 2008 г. за определяне на общи правила за предоставянето на помощ за частно складиране на някои земеделски продукти (3) въз основа на тръжните оферти, нотифицирани от държавите-членки, Комисията определя или не определя максимален размер на помощта.

| (3) | Въз основа на офертите, подадени в отговор на първата частична тръжна процедура, е целесъобразно да се определи максимален размер на помощта за частно складиране на маслиново масло за подпериода на подаване на оферти, приключващ на 6 юли 2009 г. |
| --- | --- |

(3)

Въз основа на офертите, подадени в отговор на първата частична тръжна процедура, е целесъобразно да се определи максимален размер на помощта за частно складиране на маслиново масло за подпериода на подаване на оферти, приключващ на 6 юли 2009 г.

| (4) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Управителния комитет за общата организация на селскостопанските пазари, |
| --- | --- |

(4)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Управителния комитет за общата организация на селскостопанските пазари,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

За подпериода на подаване на оферти, приключващ на 6 юли 2009 г., в рамките на тръжната процедура, открита с Регламент (ЕО) No 542/2009, максималният размер на помощта за маслиново масло е определен в приложението към настоящото решение.

Член 2

Адресати на настоящото решение са Република Гърция, Кралство Испания, Френската република, Италианската република и Португалската република.

Съставено в Брюксел на 13 юли 2009 година.

За Комисията

Mariann FISCHER BOEL

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 161, 24.6.2009 г., стр. 3.

2

(3)  ОВ L 223, 21.8.2008 г., стр. 3.

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

| (EUR/тон/ден) |
| --- |
| Продукт | Максимален размер на помощта |
| Маслиново масло „Extra virgin“ | 1,3 |
| Маслиново масло „Virgin“ | 1,3 |

(EUR/тон/ден)

Продукт

Максимален размер на помощта

Маслиново масло „Extra virgin“

1,3

Маслиново масло „Virgin“

1,3

---

IV Други актове

ЕВРОПЕЙСКО ИКОНОМИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО

Съвместен комитет на ЕИП

| 16.7.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 184/18 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 184/18

---

РЕШЕНИЕ НА НАДЗОРНИЯ ОРГАН НА ЕВРОПЕЙСКАТА АСОЦИАЦИЯ ЗА СВОБОДНА ТЪРГОВИЯ (ЕАСТ)

No 313/06/COL

от 25 октомври 2006 година

за изменение за петдесет и девети път на процесуалните и материално-правните правила в областта на отпускането на държавна помощ чрез въвеждането на нова глава 10.Б — Държавна помощ за насърчаване на инвестирането в рисков капитал в малките и средните предприятия

НАДЗОРНИЯТ ОРГАН НА ЕВРОПЕЙСКАТА АСОЦИАЦИЯ ЗА СВОБОДНА ТЪРГОВИЯ (1),

като взе предвид Споразумението за Европейско икономическо пространство (2), и по-специално членове от 61 до 63 и протокол 26 към него,

като взе предвид Споразумението между държавите от Европейската асоциация за свободна търговия за създаване на Надзорен орган и Съд (3), и по-специално член 24 и член 25, параграф 2, буква б) от него,

като взе предвид част I, член 1 от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд,

като има предвид, че съгласно член 24 от Споразумението за надзор и съд Органът следва да прилага разпоредбите на Споразумението за ЕИП по отношение на държавната помощ,

като има предвид, че съгласно член 5, параграф 2, буква б) от Споразумението за надзор и съд, Органът следва да издава препоръки или насоки по въпросите, които се разглеждат в Споразумението за ЕИП, ако това изрично е предвидено в Споразумението за ЕИП или в Споразумението за надзор и съд или ако Органът счита това за необходимо,

като напомня процесуалните и материално-правните правила в сферата на отпускането на държавни помощи (4), приети на 19 януари 1994 г. от Органа (5),

като има предвид, че на 19 юли 2006 г. Комисията на Европейските общности (наричана по-долу „Комисията“) прие Насоки на Общността за държавната помощ за насърчаване на инвестирането в рисков капитал в малките и средните предприятия (6),

като има предвид, че настоящото съобщение също се отнася и за Европейското икономическо пространство,

като има предвид, че единното прилагане на правилата на Европейското икономическо пространство за държавната помощ трябва да се гарантира в цялото Европейско икономическо пространство,

като има предвид, че съгласно точка II от заглавието „ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ“ в края на приложение XV към Споразумението за ЕИП, Органът, след консултация с Комисията, трябва да приеме актове, съответстващи на приетите от Европейската комисия,

като се консултира с Европейската комисия,

като напомня, че Органът се е консултирал с държавите от Европейската асоциация за свободна търговия с писма относно този въпрос до Исландия, Лихтенщайн и Норвегия от 10 октомври 2006 г.,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Насоките за държавна помощ се изменят с въвеждането на нова глава 10.Б за държавната помощ за насърчаване на инвестирането в рисков капитал в малките и средните предприятия. Новата глава се съдържа в приложението към настоящото решение.

Член 2

Държавите от Европейската асоциация за свободна търговия следва да бъдат уведомени за настоящото решение посредством писмо, което съдържа копие от настоящото решение, включително и приложението. От държавите от Европейската асоциация за свободна търговия следва да бъде поискано да обявят в своето споразумение в срок от два месеца предложените подходящи мерки, както е описано в писмото (вж. точки от 83 до 85 от Насоките).

Член 3

Комисията следва да бъде уведомена съгласно буква г) от протокол 27 към Споразумението за ЕИП посредством копие от настоящото решение, включително и приложението към него.

Член 4

Настоящото решение, включително и приложението, следва да бъде публикувано в раздела за Европейското икономическо пространство и в притурката за Европейското икономическо пространство към Официален вестник на Европейския съюз.

Член 5

Само текстът на английски език е автентичен.

Съставено в Брюксел на 25 октомври 2006 година.

За Надзорния орган на Европейската асоциация за свободна търговия

Bjørn T. GRYDELAND

Председател

Kristján A. STEFÁNSSON

Член на колегията

---

(1)  Наричан по-долу „Органа“.

1

(2)  Наричано по-долу „Споразумението за ЕИП“.

2

(3)  Наричано по-долу „Споразумението за надзор и съд“.

3

(4)  Наричани по-долу „Насоки за държавна помощ“.

4

(5)  Насоки за прилагането и тълкуването на членове 61 и 62 от Споразумението за ЕИП и член 1 от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд, приети и издадени от Надзорния орган на Европейската асоциация за свободна търговия на 19 януари 1994 г., публикувани в ОВ L 231, 3.9.1994 г. и в притурката за ЕИП No 32 от 3.9.1994 г. Насоките са последно изменени на 19 април 2006 г. Наричани по-долу „Насоки за държавна помощ“.

5

(6)  ОВ C 194, 18.8.2006 г., стр. 2.

6

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

„10Б.   ДЪРЖАВНА ПОМОЩ ЗА НАСЪРЧАВАНЕ НА ИНВЕСТИРАНЕТО В РИСКОВ КАПИТАЛ В МАЛКИТЕ И СРЕДНИТЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

10Б.1.   ВЪВЕДЕНИЕ

10Б.1.1.   РИСКОВИЯТ КАПИТАЛ КАТО ЦЕЛ НА ЕВРОПЕЙСКОТО ИКОНОМИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО

| (1) | Рисковият капитал се отнася до капиталовото финансиране на дружества с отбелязан висок потенциал за растеж по време на ранните етапи от тяхното развитие. Търсенето на рисков капитал обикновено произтича от дружества с потенциал за разрастване, които нямат достатъчен достъп до капиталови пазари, докато предлагането на рисков капитал произтича от инвеститори, които са готови да поемат висок риск в замяна на потенциална възвръщаемост от инвестирания капитал, която е по-висока от средната. |
| --- | --- |

(1)

Рисковият капитал се отнася до капиталовото финансиране на дружества с отбелязан висок потенциал за растеж по време на ранните етапи от тяхното развитие. Търсенето на рисков капитал обикновено произтича от дружества с потенциал за разрастване, които нямат достатъчен достъп до капиталови пазари, докато предлагането на рисков капитал произтича от инвеститори, които са готови да поемат висок риск в замяна на потенциална възвръщаемост от инвестирания капитал, която е по-висока от средната.

| (2) | На 19 юли 2006 г. Комисията на Европейските общности (наричана по-долу „Комисията“) издаде Насоки на Общността за държавната помощ за насърчаване на инвестирането в рисков капитал в малките и средните предприятия (1). |
| --- | --- |

(2)

На 19 юли 2006 г. Комисията на Европейските общности (наричана по-долу „Комисията“) издаде Насоки на Общността за държавната помощ за насърчаване на инвестирането в рисков капитал в малките и средните предприятия (1).

| (3) | Основата и основанието за новите насоки на Комисията за рисковия капитал е признаването на недостатъчното ниво на рисков капитал в наличност за стартиращи, намиращи се още в началото си иновационни дейности. „План за действие за държавните помощи“ — по-малки и по-целенасочени държавни помощи. План за реформа на държавните помощи 2005—2009 (2) („План за действие за държавните помощи“) беше публикуван от Комисията през юни 2005 г. В Плана за действие за държавните помощи се набляга на важността на подобряването на търговските условия и улесняване на бързото стартиране на нови предприятия. В този контекст Планът за действие за държавните помощи, обявен в преразглеждането на съобщението относно държавната помощ и рисковия капитал (3) за справяне с пазарните сривове, които влияят на предоставянето на рисков капитал за стартиращи и млади иновационни малки и средни предприятия (МСП), по-конкретно чрез увеличаване на гъвкавостта на правилата, които се съдържат в съобщението относно държавната помощ и рисковия капитал. |
| --- | --- |

(3)

Основата и основанието за новите насоки на Комисията за рисковия капитал е признаването на недостатъчното ниво на рисков капитал в наличност за стартиращи, намиращи се още в началото си иновационни дейности. „План за действие за държавните помощи“ — по-малки и по-целенасочени държавни помощи. План за реформа на държавните помощи 2005—2009 (2) („План за действие за държавните помощи“) беше публикуван от Комисията през юни 2005 г. В Плана за действие за държавните помощи се набляга на важността на подобряването на търговските условия и улесняване на бързото стартиране на нови предприятия. В този контекст Планът за действие за държавните помощи, обявен в преразглеждането на съобщението относно държавната помощ и рисковия капитал (3) за справяне с пазарните сривове, които влияят на предоставянето на рисков капитал за стартиращи и млади иновационни малки и средни предприятия (МСП), по-конкретно чрез увеличаване на гъвкавостта на правилата, които се съдържат в съобщението относно държавната помощ и рисковия капитал.

| (4) | Тъй като основната роля на пазара е да предоставя достатъчен рисков капитал в рамките на Европейското икономическо пространство, на пазара на рисков капитал има „дефицит на собствен капитал“, постоянно несъвършенство на пазара, което не позволява на предлагането да се изравни с търсенето на приемлива цена и за двете страни, което влияе отрицателно на малките и средните предприятия в Европа. Дефицитът засяга предимно високотехнологичните иновационни и предимно млади фирми с голям потенциал за разрастване. Въпреки това може да бъде засегнат и по-голям обхват от фирми на различна възраст и в различни сектори с по-малък потенциал за разрастване, които не могат да осигурят финансиране за своите проекти за разширяване без външен рисков капитал. |
| --- | --- |

(4)

Тъй като основната роля на пазара е да предоставя достатъчен рисков капитал в рамките на Европейското икономическо пространство, на пазара на рисков капитал има „дефицит на собствен капитал“, постоянно несъвършенство на пазара, което не позволява на предлагането да се изравни с търсенето на приемлива цена и за двете страни, което влияе отрицателно на малките и средните предприятия в Европа. Дефицитът засяга предимно високотехнологичните иновационни и предимно млади фирми с голям потенциал за разрастване. Въпреки това може да бъде засегнат и по-голям обхват от фирми на различна възраст и в различни сектори с по-малък потенциал за разрастване, които не могат да осигурят финансиране за своите проекти за разширяване без външен рисков капитал.

| (5) | Съществуването на дефицит на собствен капитал може да оправдае отпускането на държавна помощ при определени ограничени обстоятелства. Ако е предназначена правилно, държавната помощ за подпомагане на предоставянето на рисков капитал може да бъде ефективно средство за облекчаване на идентифицираните пазарни сривове в тази област и да благоприятства частния капитал. |
| --- | --- |

(5)

Съществуването на дефицит на собствен капитал може да оправдае отпускането на държавна помощ при определени ограничени обстоятелства. Ако е предназначена правилно, държавната помощ за подпомагане на предоставянето на рисков капитал може да бъде ефективно средство за облекчаване на идентифицираните пазарни сривове в тази област и да благоприятства частния капитал.

| (6) | Настоящите насоки заместват глава 10А (4), Държавна помощ и рисков капитал, от Насоките на Органа за държавна помощ, като определят условията, при които държавната помощ за подпомагане на инвестирането в рисков капитал може да се счита за съвместима със Споразумението за ЕИП. В насоките са изяснени условията, при които е налице държавна помощ съгласно член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП, и критериите, които ще прилага Органът при оценката на съвместимостта на мерките за рисковия капитал съгласно член 61, параграф 3 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

(6)

Настоящите насоки заместват глава 10А (4), Държавна помощ и рисков капитал, от Насоките на Органа за държавна помощ, като определят условията, при които държавната помощ за подпомагане на инвестирането в рисков капитал може да се счита за съвместима със Споразумението за ЕИП. В насоките са изяснени условията, при които е налице държавна помощ съгласно член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП, и критериите, които ще прилага Органът при оценката на съвместимостта на мерките за рисковия капитал съгласно член 61, параграф 3 от Споразумението за ЕИП.

10Б.1.2.   ОПИТ В СФЕРАТА НА ДЪРЖАВНАТА ПОМОЩ ЗА РИСКОВ КАПИТАЛ

| (7) | Настоящите насоки се основават на Насоките на Общността за държавната помощ за насърчаване на инвестирането в рисков капитал в малките и средните предприятия, които са изготвени в светлината на придобития опит при прилагането на съобщението относно държавната помощ и рисковия капитал, което съответства на Насоките на Органа за държавната помощ и рисковия капитал (5). Коментарите, получени от Комисията, от публичните консултации на държавите от Европейското икономическо пространство и заинтересованите страни относно преработването на съобщението относно държавната помощ и рисковия капитал, относно плана за действие за държавните помощи и относно съобщението относно държавната помощ за иновации (6), също са взети предвид. Опитът на Комисията и коментарите, получени при консултациите, показват, че съобщението относно държавната помощ и рисковия капитал на практика функционира добре, но също показват и необходимост от увеличаване на гъвкавостта при прилагането на правилата и от коригиране на правилата, така че последните да отразяват промененото положение на пазара на рисков капитал. В допълнение опитът показва, че при някои видове инвестиране в рисков капитал в някои области не винаги е възможно да се изпълнят условията, изложени в съобщението относно държавната помощ и рисковия капитал, и в резултат на това рисковият капитал не може да бъде адекватно подпомогнат с държавна помощ в тези случаи. Освен това опитът също показва ниска обща рентабилност от подпомогнатите средства на рисковия капитал. Органът е съгласен със споменатите по-горе мнения. |
| --- | --- |

(7)

Настоящите насоки се основават на Насоките на Общността за държавната помощ за насърчаване на инвестирането в рисков капитал в малките и средните предприятия, които са изготвени в светлината на придобития опит при прилагането на съобщението относно държавната помощ и рисковия капитал, което съответства на Насоките на Органа за държавната помощ и рисковия капитал (5). Коментарите, получени от Комисията, от публичните консултации на държавите от Европейското икономическо пространство и заинтересованите страни относно преработването на съобщението относно държавната помощ и рисковия капитал, относно плана за действие за държавните помощи и относно съобщението относно държавната помощ за иновации (6), също са взети предвид. Опитът на Комисията и коментарите, получени при консултациите, показват, че съобщението относно държавната помощ и рисковия капитал на практика функционира добре, но също показват и необходимост от увеличаване на гъвкавостта при прилагането на правилата и от коригиране на правилата, така че последните да отразяват промененото положение на пазара на рисков капитал. В допълнение опитът показва, че при някои видове инвестиране в рисков капитал в някои области не винаги е възможно да се изпълнят условията, изложени в съобщението относно държавната помощ и рисковия капитал, и в резултат на това рисковият капитал не може да бъде адекватно подпомогнат с държавна помощ в тези случаи. Освен това опитът също показва ниска обща рентабилност от подпомогнатите средства на рисковия капитал. Органът е съгласен със споменатите по-горе мнения.

| (8) | За да бъдат смекчени тези проблеми, в настоящите насоки е приет по-гъвкав подход при определени обстоятелства, така че се позволява на държавите от Европейската асоциация за свободна търговия по-добре да насочват своите мерки за рисковия капитал към съответния пазарен срив. В настоящите насоки също е изложен прецизен икономически подход за оценка на съвместимостта на мерките за рисковия капитал със Споразумението за ЕИП. Съгласно Насоките на Органа за държавната помощ и рисковия капитал оценката на съвместимостта на схемите вече беше базирана на сравнително прецизния икономически анализ, който беше съсредоточен върху мащаба на пазарния срив и предназначението на мярката. Поради това Насоките на Органа за държавната помощ и рисковия капитал вече отразяваха ключовото съсредоточаване върху прецизен икономически подход. Въпреки това все още беше необходима прецизна настройка по отношение на някои от критериите за гарантиране на това, че мярката е по-целенасочена по отношение на съответния пазарен срив. По-конкретно новите насоки съдържат елементи, които да гарантират, че решенията, които се определят от печалбата и професионалното инвестиране, ще бъдат засилени, за да се насърчат допълнително частните инвеститори да инвестират съвместно с държавата. На последно място, бяха положени усилия да се осигури яснота в случаите, при които опитът на Комисията със съобщението на Комисията относно държавната помощ и рисковия капитал и Насоките на Органа за държавната помощ и рисковия капитал показаха, че това е необходимо. |
| --- | --- |

(8)

За да бъдат смекчени тези проблеми, в настоящите насоки е приет по-гъвкав подход при определени обстоятелства, така че се позволява на държавите от Европейската асоциация за свободна търговия по-добре да насочват своите мерки за рисковия капитал към съответния пазарен срив. В настоящите насоки също е изложен прецизен икономически подход за оценка на съвместимостта на мерките за рисковия капитал със Споразумението за ЕИП. Съгласно Насоките на Органа за държавната помощ и рисковия капитал оценката на съвместимостта на схемите вече беше базирана на сравнително прецизния икономически анализ, който беше съсредоточен върху мащаба на пазарния срив и предназначението на мярката. Поради това Насоките на Органа за държавната помощ и рисковия капитал вече отразяваха ключовото съсредоточаване върху прецизен икономически подход. Въпреки това все още беше необходима прецизна настройка по отношение на някои от критериите за гарантиране на това, че мярката е по-целенасочена по отношение на съответния пазарен срив. По-конкретно новите насоки съдържат елементи, които да гарантират, че решенията, които се определят от печалбата и професионалното инвестиране, ще бъдат засилени, за да се насърчат допълнително частните инвеститори да инвестират съвместно с държавата. На последно място, бяха положени усилия да се осигури яснота в случаите, при които опитът на Комисията със съобщението на Комисията относно държавната помощ и рисковия капитал и Насоките на Органа за държавната помощ и рисковия капитал показаха, че това е необходимо.

10Б.1.3.   ТЕСТ ЗА БАЛАНСИРАНЕ НА ДЪРЖАВНАТА ПОМОЩ ЗА ПОДПОМАГАНЕ НА ИНВЕСТИРАНЕТО В РИСКОВ КАПИТАЛ

10Б.1.3.1.   
  План за действие за държавните помощи и тест за балансиране

| (9) | В плана за действие за държавните помощи Комисията подчерта важността от засилване на икономическия подход при анализа на държавната помощ. Под това се разбира балансиране на потенциалните положителни ефекти от мярката при постигане на дадена цел, която е от общ интерес, с потенциалните отрицателни ефекти, като нарушаване на конкуренцията и търговията. Тестът за балансиране, както е изложен в плана за действие за държавните помощи, се състои от три етапа — първите два са свързани с положителните ефекти, а последният с отрицателните ефекти и постигането на баланс в резултат на това:






  (1) | Има ли мярката на помощта ясно определена цел, която е от общ интерес, като разрастване, заетост, съгласуваност и околна среда? |
| --- | --- | --- |

(9)

В плана за действие за държавните помощи Комисията подчерта важността от засилване на икономическия подход при анализа на държавната помощ. Под това се разбира балансиране на потенциалните положителни ефекти от мярката при постигане на дадена цел, която е от общ интерес, с потенциалните отрицателни ефекти, като нарушаване на конкуренцията и търговията. Тестът за балансиране, както е изложен в плана за действие за държавните помощи, се състои от три етапа — първите два са свързани с положителните ефекти, а последният с отрицателните ефекти и постигането на баланс в резултат на това:

(1)

Има ли мярката на помощта ясно определена цел, която е от общ интерес, като разрастване, заетост, съгласуваност и околна среда?

| (2) | Предназначена ли е мярката за постигането на целта, която е от общ интерес, с други думи, предложената помощ предназначена ли е за пазарен срив или друга цел?






  i) | Подходящ инструмент на политиката ли е държавната помощ? |
| --- | --- | --- |

(2)

Предназначена ли е мярката за постигането на целта, която е от общ интерес, с други думи, предложената помощ предназначена ли е за пазарен срив или друга цел?

i)

Подходящ инструмент на политиката ли е държавната помощ?

| ii) | Има ли стимулиращ ефект, т.е. помощта променя ли поведението на фирми и/или инвеститори? |
| --- | --- |

ii)

Има ли стимулиращ ефект, т.е. помощта променя ли поведението на фирми и/или инвеститори?

| iii) | Пропорционална ли е мярката на помощта, т.е. може ли същата промяна в поведението да бъде постигната с по-малка помощ? |
| --- | --- |

iii)

Пропорционална ли е мярката на помощта, т.е. може ли същата промяна в поведението да бъде постигната с по-малка помощ?

| (3) | Ограничени ли са нарушенията на конкуренцията и ефектите върху търговията по такъв начин, че цялостният баланс да бъде положителен? |
| --- | --- |

(3)

Ограничени ли са нарушенията на конкуренцията и ефектите върху търговията по такъв начин, че цялостният баланс да бъде положителен?

Тестът за балансиране е еднакво уместен за разработването на правила за държавната помощ и за оценката на случаи, попадащи в техния обхват.

10Б.1.3.2.   
  Пазарни сривове

| (10) | Въз основа на опита, придобит при прилагането на разпоредбите относно държавната помощ и рисковия капитал, Органът счита, че няма основен срив на пазара на рисков капитал в рамките на Европейското икономическо пространство. Въпреки това Органът приема, че има пазарни дефицити за някои видове инвестиции в определени етапи от развитието на предприятията. Тези дефицити са в резултат на недостатъчното съответствие между предлагането и търсенето на рисков капитал и може общо да се опишат като дефицит на собствен капитал. |
| --- | --- |

(10)

Въз основа на опита, придобит при прилагането на разпоредбите относно държавната помощ и рисковия капитал, Органът счита, че няма основен срив на пазара на рисков капитал в рамките на Европейското икономическо пространство. Въпреки това Органът приема, че има пазарни дефицити за някои видове инвестиции в определени етапи от развитието на предприятията. Тези дефицити са в резултат на недостатъчното съответствие между предлагането и търсенето на рисков капитал и може общо да се опишат като дефицит на собствен капитал.

| (11) | Осигуряването на финансиране със собствен капитал, по-конкретно за по-дребния бизнес, предоставя много пре-дизвикателства както за инвеститора, така и за инвестираното предприятие. По отношение на предлагането инвеститорът трябва да направи внимателен анализ не само на предлаганото обезпечение (както е в случая с кредитодател), но и на цялата бизнес стратегия, за да направи приблизителна оценка на възможностите за извличане на печалба от инвестицията и рисковете, свързани с нея. Инвеститорът също трябва да има възможност да контролира правилното прилагане на бизнес стратегията от управителите на предприятието. На последно място, инвеститорът трябва да планира и да изпълни изходна стратегия, за да генерира свързана с риска възвръщаемост от инвестицията от продажбата на заложения от него собствен капитал в дружеството, в което е направена инвестицията. |
| --- | --- |

(11)

Осигуряването на финансиране със собствен капитал, по-конкретно за по-дребния бизнес, предоставя много пре-дизвикателства както за инвеститора, така и за инвестираното предприятие. По отношение на предлагането инвеститорът трябва да направи внимателен анализ не само на предлаганото обезпечение (както е в случая с кредитодател), но и на цялата бизнес стратегия, за да направи приблизителна оценка на възможностите за извличане на печалба от инвестицията и рисковете, свързани с нея. Инвеститорът също трябва да има възможност да контролира правилното прилагане на бизнес стратегията от управителите на предприятието. На последно място, инвеститорът трябва да планира и да изпълни изходна стратегия, за да генерира свързана с риска възвръщаемост от инвестицията от продажбата на заложения от него собствен капитал в дружеството, в което е направена инвестицията.

| (12) | По отношение на търсенето предприятието трябва да осъзнава изгодите и рисковете, свързани с инвестирането на външен собствен капитал, за да осъществи сделката и да изготви разумни бизнес планове за осигуряване на необходимите ресурси и контрол. Поради липсата на вътрешен капитал или обезпечение, което е необходимо за получаване на финансиране чрез дълг и/или убедителна кредитна история, предприятието може да бъде изправено пред изключително големи ограничения за финансирането. В допълнение, предприятието трябва да споделя контрола с външен инвеститор, който обикновено има влияние върху решенията на дружеството в допълнение към част от собствения капитал. |
| --- | --- |

(12)

По отношение на търсенето предприятието трябва да осъзнава изгодите и рисковете, свързани с инвестирането на външен собствен капитал, за да осъществи сделката и да изготви разумни бизнес планове за осигуряване на необходимите ресурси и контрол. Поради липсата на вътрешен капитал или обезпечение, което е необходимо за получаване на финансиране чрез дълг и/или убедителна кредитна история, предприятието може да бъде изправено пред изключително големи ограничения за финансирането. В допълнение, предприятието трябва да споделя контрола с външен инвеститор, който обикновено има влияние върху решенията на дружеството в допълнение към част от собствения капитал.

| (13) | В резултат на това съответствието между предлагането и търсенето на рисков капитал може да не е ефективно, така че нивото на предоставения на пазара рисков капитал да е прекалено ограничено и предприятията да не получават финансиране, въпреки че имат стойностен бизнес модел и перспективи за разрастване. Органът счита, че основният източник на пазарен срив, свързан с пазарите на рисков капитал, който особено засяга достъпа до капитал от малките и средните предприятия и дружества в ранен етап от тяхното развитие и който може да оправдае държавната намеса, е свързан с недостатъчната или асиметрична информация.
  Недостатъчната или асиметрична информация може видимо да доведе до:






  a) | Разходи по сделката и разходи за посредничество: потенциалните инвеститори са изправени пред повече трудности при събиране на надеждна информация относно бизнес перспективите на дадено малко или средно предприятие или ново дружество, и следователно при контрола и подпомагането на развитието на дружеството. Такъв по-конкретно е случаят с високо иновационните проекти или рискованите проекти. Освен това малките сделки са по-привлекателни за инвестиране на средства поради сравнително високите разходи за оценка на инвестицията и другите разходи по сделката. |
| --- | --- | --- |

(13)

В резултат на това съответствието между предлагането и търсенето на рисков капитал може да не е ефективно, така че нивото на предоставения на пазара рисков капитал да е прекалено ограничено и предприятията да не получават финансиране, въпреки че имат стойностен бизнес модел и перспективи за разрастване. Органът счита, че основният източник на пазарен срив, свързан с пазарите на рисков капитал, който особено засяга достъпа до капитал от малките и средните предприятия и дружества в ранен етап от тяхното развитие и който може да оправдае държавната намеса, е свързан с недостатъчната или асиметрична информация.

Недостатъчната или асиметрична информация може видимо да доведе до:

a)

Разходи по сделката и разходи за посредничество: потенциалните инвеститори са изправени пред повече трудности при събиране на надеждна информация относно бизнес перспективите на дадено малко или средно предприятие или ново дружество, и следователно при контрола и подпомагането на развитието на дружеството. Такъв по-конкретно е случаят с високо иновационните проекти или рискованите проекти. Освен това малките сделки са по-привлекателни за инвестиране на средства поради сравнително високите разходи за оценка на инвестицията и другите разходи по сделката.

| б) | Отклоняване на риска: инвеститорите може да станат по-малко склонни да предоставят рисков капитал на малките и средните предприятия, колкото повече предоставянето на рисков капитал е изложено на недостатъчна или асиметрична информация. С други думи, недостатъчната или асиметрична информация има тенденция да засилва отклоняването на риска. |
| --- | --- |

б)

Отклоняване на риска: инвеститорите може да станат по-малко склонни да предоставят рисков капитал на малките и средните предприятия, колкото повече предоставянето на рисков капитал е изложено на недостатъчна или асиметрична информация. С други думи, недостатъчната или асиметрична информация има тенденция да засилва отклоняването на риска.

10Б.1.3.3.   
  Уместност на инструмента

| (14) | Органът счита, че държавната помощ за мерки за рисковия капитал може да представлява подходящ инструмент в рамките на ограниченията и условията, изложени в настоящите насоки. Въпреки това трябва да се има предвид, че предоставянето на рисков капитал по същество е търговска дейност, която включва вземането на търговски решения. В този контекст по-общите структурни мерки, които не представляват държавна помощ, също могат да допринесат за увеличение в предоставянето на рисков капитал, като насърчаването на предприемаческа култура, въвеждане на по-неутрално данъчно облагане за различните форми на финансиране на малките и средните предприятия (например нов собствен капитал, неразпределени печалби и дълг), насърчаване на пазарната интеграция и облекчаване на регулаторните изисквания, включително ограниченията върху инвестирането от определени видове финансови институции (например пенсионни фондове) и административни процедури за основаване на дружества. |
| --- | --- |

(14)

Органът счита, че държавната помощ за мерки за рисковия капитал може да представлява подходящ инструмент в рамките на ограниченията и условията, изложени в настоящите насоки. Въпреки това трябва да се има предвид, че предоставянето на рисков капитал по същество е търговска дейност, която включва вземането на търговски решения. В този контекст по-общите структурни мерки, които не представляват държавна помощ, също могат да допринесат за увеличение в предоставянето на рисков капитал, като насърчаването на предприемаческа култура, въвеждане на по-неутрално данъчно облагане за различните форми на финансиране на малките и средните предприятия (например нов собствен капитал, неразпределени печалби и дълг), насърчаване на пазарната интеграция и облекчаване на регулаторните изисквания, включително ограниченията върху инвестирането от определени видове финансови институции (например пенсионни фондове) и административни процедури за основаване на дружества.

10Б.1.3.4.   
  Стимулиращ ефект и необходимост

| (15) | Държавната помощ за рисков капитал трябва да доведе до нетно увеличение на наличния рисков капитал за малките и средните предприятия, по-конкретно чрез благоприятстване на инвестирането от частни инвеститори. Рискът от „инертна маса“ или липсата на стимулиращ ефект означава, че някои предприятия, които са финансирани чрез държавно подпомагани мерки, биха придобили финанси при същите условия, дори при липсата на държавна помощ (изместване). Има доказателства, че това се случва, въпреки че тези доказателства несъмнено са анекдотични. При тези обстоятелства държавните ресурси не са ефективни. |
| --- | --- |

(15)

Държавната помощ за рисков капитал трябва да доведе до нетно увеличение на наличния рисков капитал за малките и средните предприятия, по-конкретно чрез благоприятстване на инвестирането от частни инвеститори. Рискът от „инертна маса“ или липсата на стимулиращ ефект означава, че някои предприятия, които са финансирани чрез държавно подпомагани мерки, биха придобили финанси при същите условия, дори при липсата на държавна помощ (изместване). Има доказателства, че това се случва, въпреки че тези доказателства несъмнено са анекдотични. При тези обстоятелства държавните ресурси не са ефективни.

| (16) | Органът счита, че помощта под формата на рисков капитал, която отговаря на условията, изложени в настоящите насоки, гарантира наличието на стимулиращ ефект. Необходимостта от осигуряване на стимули зависи от мащаба на пазарния срив, свързан с различните мерки и бенефициери. Следователно различните критерии се изразяват посредством мащаба на инвестиционните траншове за дадено целево предприятие, степента на ангажираност на частните инвеститори и съображенията относно размера на дружеството и финансирания бизнес етап. |
| --- | --- |

(16)

Органът счита, че помощта под формата на рисков капитал, която отговаря на условията, изложени в настоящите насоки, гарантира наличието на стимулиращ ефект. Необходимостта от осигуряване на стимули зависи от мащаба на пазарния срив, свързан с различните мерки и бенефициери. Следователно различните критерии се изразяват посредством мащаба на инвестиционните траншове за дадено целево предприятие, степента на ангажираност на частните инвеститори и съображенията относно размера на дружеството и финансирания бизнес етап.

10Б.1.3.5.   
  Пропорционалност на помощта

| (17) | Необходимостта от стимули зависи от мащаба на пазарния срив, свързан с различните видове мерки, бенефициери и етапа на развитие на малките и средните предприятия. Мярката за рисков капитал е добре предназначена, ако помощта е необходима с всичките си елементи за създаване на стимули за предоставяне на собствен капитал на малките и средните предприятия при тяхното начало, стартиране и ранните им етапи. Държавната помощ ще бъде неефективна, ако надхвърли това, което е необходимо за увеличаване на предоставянето на рисков капитал. По-конкретно, за да се гарантира, че помощта е ограничена до минимум, е изключително важно да има значително частно участие и инвестициите да са съобразени с печалбата, както и да се управляват на търговско основание. |
| --- | --- |

(17)

Необходимостта от стимули зависи от мащаба на пазарния срив, свързан с различните видове мерки, бенефициери и етапа на развитие на малките и средните предприятия. Мярката за рисков капитал е добре предназначена, ако помощта е необходима с всичките си елементи за създаване на стимули за предоставяне на собствен капитал на малките и средните предприятия при тяхното начало, стартиране и ранните им етапи. Държавната помощ ще бъде неефективна, ако надхвърли това, което е необходимо за увеличаване на предоставянето на рисков капитал. По-конкретно, за да се гарантира, че помощта е ограничена до минимум, е изключително важно да има значително частно участие и инвестициите да са съобразени с печалбата, както и да се управляват на търговско основание.

10Б.1.3.6.   
  Отрицателни ефекти и цялостен баланс

| (18) | Споразумението за ЕИП изисква Органът да контролира държавната помощ, отпусната от държавите от Европейската асоциация за свободна търговия. Поради това Органът трябва да прояви бдителност, за да гарантира доброто предназначение на мерките и за да се избягват големите нарушения на конкуренцията. Когато решава дали отпускането на държавни средства за мерки, предназначени за насърчаване на рисковия капитал, е в съответствие със Споразумението за ЕИП, Органът ще се старае да ограничи, доколкото е възможно, следните категории на риска:






  a) | риска от „изместване“. Наличието на държавно подпомагани мерки може да обезкуражи другите потенциални инвеститори относно предоставянето на капитал. Това би могло в дългосрочен план допълнително да обезкуражи частните инвестиции в малки и средни предприятия и по този начин да се увеличи дефицитът на собствен капитал, като в същото време се създава необходимост от допълнително държавно финансиране; |
| --- | --- | --- |

(18)

Споразумението за ЕИП изисква Органът да контролира държавната помощ, отпусната от държавите от Европейската асоциация за свободна търговия. Поради това Органът трябва да прояви бдителност, за да гарантира доброто предназначение на мерките и за да се избягват големите нарушения на конкуренцията. Когато решава дали отпускането на държавни средства за мерки, предназначени за насърчаване на рисковия капитал, е в съответствие със Споразумението за ЕИП, Органът ще се старае да ограничи, доколкото е възможно, следните категории на риска:

a)

риска от „изместване“. Наличието на държавно подпомагани мерки може да обезкуражи другите потенциални инвеститори относно предоставянето на капитал. Това би могло в дългосрочен план допълнително да обезкуражи частните инвестиции в малки и средни предприятия и по този начин да се увеличи дефицитът на собствен капитал, като в същото време се създава необходимост от допълнително държавно финансиране;

| б) | риска предимствата за инвеститорите и/или инвестиционните средства да създадат неправилно нарушаване на конкуренцията на капиталовия пазар на предприятието по отношение на неговите конкуренти, които не получават същите предимства; |
| --- | --- |

б)

риска предимствата за инвеститорите и/или инвестиционните средства да създадат неправилно нарушаване на конкуренцията на капиталовия пазар на предприятието по отношение на неговите конкуренти, които не получават същите предимства;

| в) | риска от свръхпредлагането на държавен рисков капитал за целеви предприятия, в които не е инвестирано, поради търговска логика да се подпомогнат неефективни фирми да се задържат и да се доведат до изкуствена инфлация на техните оценки, като ги направи привлекателни за частните инвеститори да предоставят рисков капитал на тези фирми. |
| --- | --- |

в)

риска от свръхпредлагането на държавен рисков капитал за целеви предприятия, в които не е инвестирано, поради търговска логика да се подпомогнат неефективни фирми да се задържат и да се доведат до изкуствена инфлация на техните оценки, като ги направи привлекателни за частните инвеститори да предоставят рисков капитал на тези фирми.

10Б.1.4.   ПОДХОД ЗА КОНТРОЛИРАНЕ НА ДЪРЖАВНАТА ПОМОЩ В ОБЛАСТТА НА РИСКОВИЯ КАПИТАЛ

| (19) | Предоставянето на финансиране чрез рисков капитал за предприятията не може да се свърже с традиционното понятие за „допустими разходи“, използвани за контрол на държавната помощ, което се основава на определени разходи, за които е позволена държавна помощ, и определянето на максимални интензитети на помощта. Разнообразието от възможни модели на мерки за рисковия капитал, разработени от държавите от Европейската асоциация за свободна търговия, също означава, че Органът няма възможност да формулира стриктни критерии, с които да определи дали тези мерки са съвместими с функционирането на Споразумението за ЕИП. Следователно оценката на рисковия капитал предполага отклонение от традиционния начин, по който се осъществява контролът на държавната помощ. |
| --- | --- |

(19)

Предоставянето на финансиране чрез рисков капитал за предприятията не може да се свърже с традиционното понятие за „допустими разходи“, използвани за контрол на държавната помощ, което се основава на определени разходи, за които е позволена държавна помощ, и определянето на максимални интензитети на помощта. Разнообразието от възможни модели на мерки за рисковия капитал, разработени от държавите от Европейската асоциация за свободна търговия, също означава, че Органът няма възможност да формулира стриктни критерии, с които да определи дали тези мерки са съвместими с функционирането на Споразумението за ЕИП. Следователно оценката на рисковия капитал предполага отклонение от традиционния начин, по който се осъществява контролът на държавната помощ.

| (20) | Въпреки че Насоките на Органа за държавната помощ и рисковият капитал работят добре на практика в сферата на рисковия капитал, Органът е решил да продължи и съответно да гарантира непрекъснатост на подхода от съобщението и от насоките. |
| --- | --- |

(20)

Въпреки че Насоките на Органа за държавната помощ и рисковият капитал работят добре на практика в сферата на рисковия капитал, Органът е решил да продължи и съответно да гарантира непрекъснатост на подхода от съобщението и от насоките.

10Б.2.   ОБХВАТ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

10Б.2.1.   ОБХВАТ

| (21) | Настоящите насоки се прилагат само за схемите за рисков капитал, предназначени за малките и средните предприятия. Те не са предназначени да представляват правно основание за обявяване на ad hoc мярка за предоставяне на капитал на отделно предприятие, съвместимо с функционирането на Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

(21)

Настоящите насоки се прилагат само за схемите за рисков капитал, предназначени за малките и средните предприятия. Те не са предназначени да представляват правно основание за обявяване на ad hoc мярка за предоставяне на капитал на отделно предприятие, съвместимо с функционирането на Споразумението за ЕИП.

| (22) | Нито една от настоящите насоки не трябва да поставя под въпрос съвместимостта на мерките за държавна помощ, които отговарят на критериите, изложени в други насоки, рамки или регламенти, приети от Органа. |
| --- | --- |

(22)

Нито една от настоящите насоки не трябва да поставя под въпрос съвместимостта на мерките за държавна помощ, които отговарят на критериите, изложени в други насоки, рамки или регламенти, приети от Органа.

| (23) | Органът ще обръща конкретно внимание на необходимостта от предотвратяване на използването на настоящите насоки за заобикаляне на принципите, изложени в съществуващите рамки, насоки и регламенти. |
| --- | --- |

(23)

Органът ще обръща конкретно внимание на необходимостта от предотвратяване на използването на настоящите насоки за заобикаляне на принципите, изложени в съществуващите рамки, насоки и регламенти.

| (24) | Мерките за рисковия капитал трябва конкретно да изключват предоставянето на помощ на предприятия:






  а) | в затруднение по смисъла на насоките на Органа за помощта за спасяване и преструктуриране на фирми в затруднение (7); |
| --- | --- | --- |

(24)

Мерките за рисковия капитал трябва конкретно да изключват предоставянето на помощ на предприятия:

а)

в затруднение по смисъла на насоките на Органа за помощта за спасяване и преструктуриране на фирми в затруднение (7);

| б) | от корабостроителната (8) и въгледобивната (9) промишленост и производството на стомана (10). |
| --- | --- |

б)

от корабостроителната (8) и въгледобивната (9) промишленост и производството на стомана (10).

| (25) | Настоящите насоки не се прилагат за помощ за дейности, свързани с износ, именно помощ, директно свързана с изнасяните количества, установяването и работата на мрежа за разпространение или други текущи разходи, свързани с дейността по износа, както и помощ, предвидена за преференциалното използване на продукти от вътрешно производство вместо продукти от внос. |
| --- | --- |

(25)

Настоящите насоки не се прилагат за помощ за дейности, свързани с износ, именно помощ, директно свързана с изнасяните количества, установяването и работата на мрежа за разпространение или други текущи разходи, свързани с дейността по износа, както и помощ, предвидена за преференциалното използване на продукти от вътрешно производство вместо продукти от внос.

10Б.2.2.   ОПРЕДЕЛЕНИЯ

| (26) | За целите на настоящите насоки следва да се прилагат следните определения:






  a) | „собствен капитал“ означава притежаване на дял в дружество, представено от акции, издадени на инвеститори; |
| --- | --- | --- |

(26)

За целите на настоящите насоки следва да се прилагат следните определения:

a)

„собствен капитал“ означава притежаване на дял в дружество, представено от акции, издадени на инвеститори;

| б) | „частен собствен капитал“ означава инвестиция в частен (противоположно на държавен) собствен капитал в дружества, които не са регистрирани на фондовата борса, включително общ капитал, заместващ капитал и капитал за изкупуване; |
| --- | --- |

б)

„частен собствен капитал“ означава инвестиция в частен (противоположно на държавен) собствен капитал в дружества, които не са регистрирани на фондовата борса, включително общ капитал, заместващ капитал и капитал за изкупуване;

| в) | „квазикапиталови инвестиционни инструменти“ означава инструменти, чиято възвръщаемост за притежателя (инвеститора/заемодателя) се основава предимно на печалбите или загубите на съответното целево дружество и които не са обезпечени при неизпълнение. Това определение се основава на подхода за предимство на съдържанието пред формата; |
| --- | --- |

в)

„квазикапиталови инвестиционни инструменти“ означава инструменти, чиято възвръщаемост за притежателя (инвеститора/заемодателя) се основава предимно на печалбите или загубите на съответното целево дружество и които не са обезпечени при неизпълнение. Това определение се основава на подхода за предимство на съдържанието пред формата;

| г) | „дългови инвестиционни инструменти“ означава заеми и други финансови инструменти, които осигуряват на заемодателя/инвеститора преобладаваща част от фиксираното минимално възнаграждение и са поне частично обезпечени. Това определение се основава на подхода за предимство на съдържанието пред формата; |
| --- | --- |

г)

„дългови инвестиционни инструменти“ означава заеми и други финансови инструменти, които осигуряват на заемодателя/инвеститора преобладаваща част от фиксираното минимално възнаграждение и са поне частично обезпечени. Това определение се основава на подхода за предимство на съдържанието пред формата;

| д) | „начален капитал“ означава финансиране, предоставено за проучване, оценка и разработване на първоначалната идея преди стартовия етап; |
| --- | --- |

д)

„начален капитал“ означава финансиране, предоставено за проучване, оценка и разработване на първоначалната идея преди стартовия етап;

| е) | „стартов капитал“ означава финансиране за разработване на продукт и първоначален маркетинг, предоставено на дружества, които не са продали своя продукт или услуга по търговски начин и все още не генерират печалба; |
| --- | --- |

е)

„стартов капитал“ означава финансиране за разработване на продукт и първоначален маркетинг, предоставено на дружества, които не са продали своя продукт или услуга по търговски начин и все още не генерират печалба;

| ж) | „капитал на ранния етап“ означава начален и стартов капитал; |
| --- | --- |

ж)

„капитал на ранния етап“ означава начален и стартов капитал;

| з) | „капитал за разширяване“ означава финансиране, предоставено за разрастването и разширяването на дадено дружество, което може или не може да постигне изравняване или не търгува рентабилно за целите на увеличаване на производствения капацитет, разработване на пазар или продукти или предоставянето на допълнителен оборотен капитал; |
| --- | --- |

з)

„капитал за разширяване“ означава финансиране, предоставено за разрастването и разширяването на дадено дружество, което може или не може да постигне изравняване или не търгува рентабилно за целите на увеличаване на производствения капацитет, разработване на пазар или продукти или предоставянето на допълнителен оборотен капитал;

| и) | „общ капитал“ означава инвестиция в нетъргувани дружества чрез инвестиционни фондове (фондове за общ капитал), които действат като основен капитал, управляват индивидуалните, институционалните или вътрешните средства и включват финансирането по време на ранните етапи и разширяването, но не и финансирането за заместване и изкупуване; |
| --- | --- |

и)

„общ капитал“ означава инвестиция в нетъргувани дружества чрез инвестиционни фондове (фондове за общ капитал), които действат като основен капитал, управляват индивидуалните, институционалните или вътрешните средства и включват финансирането по време на ранните етапи и разширяването, но не и финансирането за заместване и изкупуване;

| й) | „заместващ капитал“ означава закупуването на съществуващи акции в дадено дружество от друга организация за инвестиране в частен собствен капитал или от друг акционер или други акционери. Заместващият капитал също се нарича вторично закупуване; |
| --- | --- |

й)

„заместващ капитал“ означава закупуването на съществуващи акции в дадено дружество от друга организация за инвестиране в частен собствен капитал или от друг акционер или други акционери. Заместващият капитал също се нарича вторично закупуване;

| к) | „рисков капитал“ означава капиталово и квазикапиталово финансиране на дружества по време на ранните етапи от тяхното разрастване (началния етап, стартовия етап и етапа на разширяване), включително неофициално инвестиране от „бизнес ангели“, общ капитал и алтернативни фондови борси, специализирани в малките и средните предприятия, включително дружества с голямо разрастване (наричани за краткост инвестиционни носители); |
| --- | --- |

к)

„рисков капитал“ означава капиталово и квазикапиталово финансиране на дружества по време на ранните етапи от тяхното разрастване (началния етап, стартовия етап и етапа на разширяване), включително неофициално инвестиране от „бизнес ангели“, общ капитал и алтернативни фондови борси, специализирани в малките и средните предприятия, включително дружества с голямо разрастване (наричани за краткост инвестиционни носители);

| л) | „мерки за рисковия капитал“ означава схеми за предоставяне или насърчаване на помощ под формата на рисков капитал; |
| --- | --- |

л)

„мерки за рисковия капитал“ означава схеми за предоставяне или насърчаване на помощ под формата на рисков капитал;

| м) | „първоначално публично предлагане“ (ППП) означава процесът по откриване на продажбата или разпространението на акциите на дадено дружество за обществеността за пръв път; |
| --- | --- |

м)

„първоначално публично предлагане“ (ППП) означава процесът по откриване на продажбата или разпространението на акциите на дадено дружество за обществеността за пръв път;

| н) | „последваща инвестиция“ означава допълнителна инвестиция в дадено дружество след първоначалната инвестиция; |
| --- | --- |

н)

„последваща инвестиция“ означава допълнителна инвестиция в дадено дружество след първоначалната инвестиция;

| о) | „изкупуване“ означава закупуването най-малко на контролен процент от собствения капитал на дадено дружество от настоящите акционери за придобиване на неговите активи и дейности чрез преговори или предлагане на търг; |
| --- | --- |

о)

„изкупуване“ означава закупуването най-малко на контролен процент от собствения капитал на дадено дружество от настоящите акционери за придобиване на неговите активи и дейности чрез преговори или предлагане на търг;

| п) | „изходна стратегия“ означава стратегия за ликвидацията на холдингите с фонд от общ капитал или частен собствен капитал съгласно план за постигане на максимална възвръщаемост, включително търговска продажба, отписване, погасяване на привилегировани акции/заеми, продажба на друг притежател на общ капитал, продажба на финансова институция или продажба чрез публично предлагане (включително първоначално публично предлагане); |
| --- | --- |

п)

„изходна стратегия“ означава стратегия за ликвидацията на холдингите с фонд от общ капитал или частен собствен капитал съгласно план за постигане на максимална възвръщаемост, включително търговска продажба, отписване, погасяване на привилегировани акции/заеми, продажба на друг притежател на общ капитал, продажба на финансова институция или продажба чрез публично предлагане (включително първоначално публично предлагане);

| р) | „малки и средни предприятия“ (МСП) означава малки предприятия и средни предприятия по смисъла на Регламент (ЕО) No 70/2001 на Комисията от 12 януари 2001 г. относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за създаване на Европейската общност по отношение на държавната помощ за малките и средните предприятия (11) или който и да е регламент за изменение на този регламент; |
| --- | --- |

р)

„малки и средни предприятия“ (МСП) означава малки предприятия и средни предприятия по смисъла на Регламент (ЕО) No 70/2001 на Комисията от 12 януари 2001 г. относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за създаване на Европейската общност по отношение на държавната помощ за малките и средните предприятия (11) или който и да е регламент за изменение на този регламент;

| с) | „целево предприятие или дружество“ означава предприятие или дружество, в което ще инвестира инвеститорът или ще бъдат инвестирани инвестиционни средства; |
| --- | --- |

с)

„целево предприятие или дружество“ означава предприятие или дружество, в което ще инвестира инвеститорът или ще бъдат инвестирани инвестиционни средства;

| т) | „бизнес ангели“ означава богати частни лица, които инвестират директно в млади нови и разрастващи се нетъргувани на борсата дейности (начално финансиране) и им предоставят съвети, обикновено в замяна на дял от бизнеса, но също могат да предоставят и други дългосрочни финансирания; |
| --- | --- |

т)

„бизнес ангели“ означава богати частни лица, които инвестират директно в млади нови и разрастващи се нетъргувани на борсата дейности (начално финансиране) и им предоставят съвети, обикновено в замяна на дял от бизнеса, но също могат да предоставят и други дългосрочни финансирания;

| у) | „подпомагани области“ означава региони, които попадат в обхвата на изключенията, които се съдържат в член 61, параграф 3, буква а) или в) от Споразумението за ЕИП; |
| --- | --- |

у)

„подпомагани области“ означава региони, които попадат в обхвата на изключенията, които се съдържат в член 61, параграф 3, буква а) или в) от Споразумението за ЕИП;

10Б.3.   ПРИЛОЖИМОСТ НА ЧЛЕН 61, ПАРАГРАФ 1 В СФЕРАТА НА РИСКОВИЯ КАПИТАЛ

10Б.3.1.   ОБЩИ ПРИЛОЖИМИ ТЕКСТОВЕ

| (27) | Вече съществуват много текстове, публикувани от Органа, които предоставят тълкуване за това, дали индивидуалните мерки попадат в обхвата на определението за държавна помощ и кои от тях може да са уместни за мерките за рисков капитал. Те включват насоките на Органа за холдингите на държавните органи (12), насоките на Органа за прилагането на правилата за държавната помощ за прякото данъчно облагане на дейността (13) и насоките на Органа за държавните гаранции (14). Органът ще продължи да прилага тези текстове, когато преценява дали мерките за рисков капитал представляват държавна помощ. |
| --- | --- |

(27)

Вече съществуват много текстове, публикувани от Органа, които предоставят тълкуване за това, дали индивидуалните мерки попадат в обхвата на определението за държавна помощ и кои от тях може да са уместни за мерките за рисков капитал. Те включват насоките на Органа за холдингите на държавните органи (12), насоките на Органа за прилагането на правилата за държавната помощ за прякото данъчно облагане на дейността (13) и насоките на Органа за държавните гаранции (14). Органът ще продължи да прилага тези текстове, когато преценява дали мерките за рисков капитал представляват държавна помощ.

10Б.3.2.   НАЛИЧИЕ НА ПОМОЩ НА ТРИ НИВА

| (28) | Мерките за рисков капитал често предполагат комплексни структури, които са разработени за насърчаване на рисковия капитал, тъй като държавните органи създават стимули за една група от стопански субекти (инвеститори), за да предоставят финансиране на друга група (целеви малки и средни предприятия). В зависимост от предназначението на мярката и дори ако намерението на държавните органи е единствено да се предоставят предимства на последната група, предприятията на което и да е от нивата или и на двете нива могат да се възползват от държавната помощ. Освен това в повечето случаи мярката осигурява създаването на фонд или друг инвестиционен носител, който съществува отделно от инвеститорите и предприятията, в които е направена инвестицията. В такива случаи също е необходимо да се обсъди дали фондът или носителят може да се счита за предприятие, което извлича изгода от държавната помощ. |
| --- | --- |

(28)

Мерките за рисков капитал често предполагат комплексни структури, които са разработени за насърчаване на рисковия капитал, тъй като държавните органи създават стимули за една група от стопански субекти (инвеститори), за да предоставят финансиране на друга група (целеви малки и средни предприятия). В зависимост от предназначението на мярката и дори ако намерението на държавните органи е единствено да се предоставят предимства на последната група, предприятията на което и да е от нивата или и на двете нива могат да се възползват от държавната помощ. Освен това в повечето случаи мярката осигурява създаването на фонд или друг инвестиционен носител, който съществува отделно от инвеститорите и предприятията, в които е направена инвестицията. В такива случаи също е необходимо да се обсъди дали фондът или носителят може да се счита за предприятие, което извлича изгода от държавната помощ.

| (29) | В този контекст финансирането с ресурси, които не са държавни ресурси по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП, се счита за предоставено от частни инвеститори. По-конкретно такъв е случаят на финансиране от Европейската инвестиционна банка и от Европейския инвестиционен фонд. |
| --- | --- |

(29)

В този контекст финансирането с ресурси, които не са държавни ресурси по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП, се счита за предоставено от частни инвеститори. По-конкретно такъв е случаят на финансиране от Европейската инвестиционна банка и от Европейския инвестиционен фонд.

| (30) | Органът ще вземе предвид следните специфични фактори при определянето на това, дали държавната помощ е налице на всяко едно от различните нива (15). |
| --- | --- |

(30)

Органът ще вземе предвид следните специфични фактори при определянето на това, дали държавната помощ е налице на всяко едно от различните нива (15).

| (31) | Помощ за инвеститори. Когато дадена мярка позволява частни инвеститори да осъществяват капиталови или квазикапиталови инвестиции в дадено дружество или група от дружества при по-изгодни условия от условията на държавните инвеститори или отколкото ако те са предприели тези инвестиции при отсъствието на мярката, се счита, че тези частни инвеститори получават предимство. Това предимство може да приема различни форми, както е описано в раздел 10Б.4.2 от настоящите насоки. Случаят остава такъв, дори ако частният инвеститор е убеден от мярката да предостави предимство на въпросното дружество или въпросните дружества. Противоположно на това Органът ще счита инвестирането за осъществено pari passu между държавни и частни инвеститори и следователно, че не представлява държавна помощ, когато неговите условия са приемливи за нормален стопански субект при пазарна икономика без наличие на държавна намеса. Предполага се, че случаят е такъв, единствено ако държавните и частните инвеститори споделят едни и същи рискове от покачване и рискове от спад и компенсации и са на едно и също ниво на субординация, и обикновено когато поне 50 % от финансирането на мярката се предоставя от частни инвеститори, които са независими от дружествата, в които инвестират. |
| --- | --- |

(31)

Помощ за инвеститори. Когато дадена мярка позволява частни инвеститори да осъществяват капиталови или квазикапиталови инвестиции в дадено дружество или група от дружества при по-изгодни условия от условията на държавните инвеститори или отколкото ако те са предприели тези инвестиции при отсъствието на мярката, се счита, че тези частни инвеститори получават предимство. Това предимство може да приема различни форми, както е описано в раздел 10Б.4.2 от настоящите насоки. Случаят остава такъв, дори ако частният инвеститор е убеден от мярката да предостави предимство на въпросното дружество или въпросните дружества. Противоположно на това Органът ще счита инвестирането за осъществено pari passu между държавни и частни инвеститори и следователно, че не представлява държавна помощ, когато неговите условия са приемливи за нормален стопански субект при пазарна икономика без наличие на държавна намеса. Предполага се, че случаят е такъв, единствено ако държавните и частните инвеститори споделят едни и същи рискове от покачване и рискове от спад и компенсации и са на едно и също ниво на субординация, и обикновено когато поне 50 % от финансирането на мярката се предоставя от частни инвеститори, които са независими от дружествата, в които инвестират.

| (32) | Помощ за инвестиционен фонд, инвестиционен носител и/или неговия управител. По принцип Органът счита, че инвестиционният фонд или инвестиционният носител е по-скоро междинен носител за превеждането на помощта на инвеститорите и/или предприятията, в които се прави инвестицията, отколкото самият той е бенефициер от помощта. Въпреки това мерките, като фискалните мерки или другите мерки, които включват директен превод в полза на инвестиционния носител или на съществуващ фонд с много различни инвеститори с характер на независимо предприятие, могат да представляват помощ, освен ако инвестицията е направена при условия, които биха били приемливи за нормален стопански субект при пазарна икономика и следователно не предоставят предимство за бенефициера. По подобен начин помощта за управителите на фонда или управляващото дружество се счита за налична, ако тяхното възнаграждение не отразява изцяло текущото пазарно възнаграждение при съпоставими ситуации. От друга страна, има предположение, че няма помощ, ако управителите или управляващото дружество са избрани посредством открита и прозрачна процедура за публичен търг или ако те не получават други предимства, предоставени от държавата. |
| --- | --- |

(32)

Помощ за инвестиционен фонд, инвестиционен носител и/или неговия управител. По принцип Органът счита, че инвестиционният фонд или инвестиционният носител е по-скоро междинен носител за превеждането на помощта на инвеститорите и/или предприятията, в които се прави инвестицията, отколкото самият той е бенефициер от помощта. Въпреки това мерките, като фискалните мерки или другите мерки, които включват директен превод в полза на инвестиционния носител или на съществуващ фонд с много различни инвеститори с характер на независимо предприятие, могат да представляват помощ, освен ако инвестицията е направена при условия, които биха били приемливи за нормален стопански субект при пазарна икономика и следователно не предоставят предимство за бенефициера. По подобен начин помощта за управителите на фонда или управляващото дружество се счита за налична, ако тяхното възнаграждение не отразява изцяло текущото пазарно възнаграждение при съпоставими ситуации. От друга страна, има предположение, че няма помощ, ако управителите или управляващото дружество са избрани посредством открита и прозрачна процедура за публичен търг или ако те не получават други предимства, предоставени от държавата.

| (33) | Помощ за предприятията, в които се прави инвестицията. По конкретно, когато е налице помощ на нивото на инвеститорите, инвестиционния носител или инвестиционния фонд, Органът обикновено ще счита, че тя поне частично е предадена на целевите предприятия и по този начин тя също е налице и на тяхното ниво. Такъв е случаят, дори когато решенията за инвестиране се вземат от управителите на фонда въз основа на чисто търговска логика. |
| --- | --- |

(33)

Помощ за предприятията, в които се прави инвестицията. По конкретно, когато е налице помощ на нивото на инвеститорите, инвестиционния носител или инвестиционния фонд, Органът обикновено ще счита, че тя поне частично е предадена на целевите предприятия и по този начин тя също е налице и на тяхното ниво. Такъв е случаят, дори когато решенията за инвестиране се вземат от управителите на фонда въз основа на чисто търговска логика.

| (34) | В случаите, при които инвестицията е направена при условия, които биха били приемливи за частен инвеститор при пазарна икономика без наличие на каквато и да е държавна намеса, предприятията, в които е направена инвестицията, няма да се считат за получатели на помощ. За тази цел Органът ще обсъжда дали тези инвестиционни решения се определят единствено от печалбата и са свързани с разумен бизнес план и проекти, както и с ясна и реалистична изходна стратегия. Важни също ще бъдат и изборът и инвестиционният мандат на управителите на фонда или управляващото дружество, както и процентът и степента на ангажираност на частни инвеститори. |
| --- | --- |

(34)

В случаите, при които инвестицията е направена при условия, които биха били приемливи за частен инвеститор при пазарна икономика без наличие на каквато и да е държавна намеса, предприятията, в които е направена инвестицията, няма да се считат за получатели на помощ. За тази цел Органът ще обсъжда дали тези инвестиционни решения се определят единствено от печалбата и са свързани с разумен бизнес план и проекти, както и с ясна и реалистична изходна стратегия. Важни също ще бъдат и изборът и инвестиционният мандат на управителите на фонда или управляващото дружество, както и процентът и степента на ангажираност на частни инвеститори.

10Б.3.3.   DE MINIMIS СУМИ

| (35) | Когато цялото финансиране под формата на рисков капитал, предоставено на бенефициерите, е de minimis по смисъла на Регламент (ЕО) No 69/2001 на Комисията от 12 януари 2001 г. относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за създаване на ЕО относно помощта „de minimis“ (16), се счита, че то не попада в обхвата на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП. При мерките за рисковия капитал прилагането на правилото de minimis е по-сложно поради трудностите при изчисленията на помощта и също поради факта, че мерките могат да предоставят помощ не само на целевите предприятия, но и на други инвеститори. Въпреки това, когато тези трудности могат да бъдат преодолени, правилото de minimis остава приложимо. Поради това, ако дадена схема предоставя държавен капитал само до съответния de minimis праг на всяко предприятие в продължение на период от три години, тогава е сигурно, че всяка помощ за тези предприятия и/или инвеститори е в рамките на определените граници. |
| --- | --- |

(35)

Когато цялото финансиране под формата на рисков капитал, предоставено на бенефициерите, е de minimis по смисъла на Регламент (ЕО) No 69/2001 на Комисията от 12 януари 2001 г. относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за създаване на ЕО относно помощта „de minimis“ (16), се счита, че то не попада в обхвата на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП. При мерките за рисковия капитал прилагането на правилото de minimis е по-сложно поради трудностите при изчисленията на помощта и също поради факта, че мерките могат да предоставят помощ не само на целевите предприятия, но и на други инвеститори. Въпреки това, когато тези трудности могат да бъдат преодолени, правилото de minimis остава приложимо. Поради това, ако дадена схема предоставя държавен капитал само до съответния de minimis праг на всяко предприятие в продължение на период от три години, тогава е сигурно, че всяка помощ за тези предприятия и/или инвеститори е в рамките на определените граници.

10Б.4.   ОЦЕНКА НА СЪВМЕСТИМОСТТА НА ПОМОЩТА ЗА РИСКОВ КАПИТАЛ СЪГЛАСНО ЧЛЕН 61, ПАРАГРАФ 3, БУКВА В) ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЗА ЕИП

10Б.4.1.   ОСНОВНИ ПРИНЦИПИ

| (36) | Член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП предвижда помощта за улесняване на развитието на определени икономически дейности да може да се счита за съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП, когато тази помощ не влияе неблагоприятно на търговските условия до степен, която е в противоречие с общия интерес. Въз основа на теста за балансиране, изложен в раздел 10Б.1.3, Органът ще обяви мярка за рисковия капитал, която е съвместима, единствено ако той заключи, че мярката за помощта води до увеличено предоставяне на рисков капитал, без да влияе отрицателно на търговските условия до степен, която е в противоречие с общия интерес. В този раздел е изложена поредица от условия, при които Органът ще счита, че помощта под формата на рисков капитал е съвместима с член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

(36)

Член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП предвижда помощта за улесняване на развитието на определени икономически дейности да може да се счита за съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП, когато тази помощ не влияе неблагоприятно на търговските условия до степен, която е в противоречие с общия интерес. Въз основа на теста за балансиране, изложен в раздел 10Б.1.3, Органът ще обяви мярка за рисковия капитал, която е съвместима, единствено ако той заключи, че мярката за помощта води до увеличено предоставяне на рисков капитал, без да влияе отрицателно на търговските условия до степен, която е в противоречие с общия интерес. В този раздел е изложена поредица от условия, при които Органът ще счита, че помощта под формата на рисков капитал е съвместима с член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП.

| (37) | Когато Органът разполага с пълна нотификация, която показва, че са спазени всички условия, които са изложени в настоящия раздел, той ще се постарае да направи бърза оценка на помощта в срока, който е определен в протокол 3 към Споразумението за надзор и съд относно функциите и правомощията на Надзорния орган на Европейската асоциация за свободна търговия в областта на държавната помощ. За определени видове мерки, които не отговарят на всички условия, изложени в настоящия раздел, Органът ще предприема по-подробна оценка на мярката за рисковия капитал, както е изложено подробно в раздел 10Б.5. |
| --- | --- |

(37)

Когато Органът разполага с пълна нотификация, която показва, че са спазени всички условия, които са изложени в настоящия раздел, той ще се постарае да направи бърза оценка на помощта в срока, който е определен в протокол 3 към Споразумението за надзор и съд относно функциите и правомощията на Надзорния орган на Европейската асоциация за свободна търговия в областта на държавната помощ. За определени видове мерки, които не отговарят на всички условия, изложени в настоящия раздел, Органът ще предприема по-подробна оценка на мярката за рисковия капитал, както е изложено подробно в раздел 10Б.5.

| (38) | Когато има помощ също и на нивото на целевите предприятия и предоставянето на рисков капитал е свързано с разходите, които са допустими за помощ съгласно друг регламент или рамка или други насоки, този текст може да се приложи, за да се определи дали помощта е съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

(38)

Когато има помощ също и на нивото на целевите предприятия и предоставянето на рисков капитал е свързано с разходите, които са допустими за помощ съгласно друг регламент или рамка или други насоки, този текст може да се приложи, за да се определи дали помощта е съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП.

10Б.4.2.   ФОРМА НА ПОМОЩТА

| (39) | Изборът на форма за мярката на помощта по принцип зависи от държавата от Европейската асоциация за свободна търговия и това важи еднакво за мерките за рисков капитал. Обаче оценката на Органа за тези мерки ще включва това, дали те насърчават пазарните инвеститори да предоставят рисков капитал на целевите предприятия и дали има вероятност да доведат до вземането на инвестиционни решения на търговско (т.е. определящо се от печалбата) основание, както е обяснено допълнително в раздел 10Б.4.3. |
| --- | --- |

(39)

Изборът на форма за мярката на помощта по принцип зависи от държавата от Европейската асоциация за свободна търговия и това важи еднакво за мерките за рисков капитал. Обаче оценката на Органа за тези мерки ще включва това, дали те насърчават пазарните инвеститори да предоставят рисков капитал на целевите предприятия и дали има вероятност да доведат до вземането на инвестиционни решения на търговско (т.е. определящо се от печалбата) основание, както е обяснено допълнително в раздел 10Б.4.3.

| (40) | Органът вярва, че видовете мерки, които могат да доведат до този резултат, включват, както следва:






  a) | създаването на инвестиционни фондове („фондове за общ капитал“), в които държавата е партньор, инвеститор или участник, дори и при по-неблагоприятни условия от другите инвеститори; |
| --- | --- | --- |

(40)

Органът вярва, че видовете мерки, които могат да доведат до този резултат, включват, както следва:

a)

създаването на инвестиционни фондове („фондове за общ капитал“), в които държавата е партньор, инвеститор или участник, дори и при по-неблагоприятни условия от другите инвеститори;

| б) | гаранции за инвеститорите на рисков капитал или фондовете за общ капитал срещу пропорционални инвестиционни загуби или гаранции, издадени по отношение на заеми на инвеститори/фондове за инвестиране в рисков капитал, при условие че държавното покритие на съответните потенциални загуби не надвишава 50 % от номиналната стойност на инвестицията, за която се отнася гаранцията; |
| --- | --- |

б)

гаранции за инвеститорите на рисков капитал или фондовете за общ капитал срещу пропорционални инвестиционни загуби или гаранции, издадени по отношение на заеми на инвеститори/фондове за инвестиране в рисков капитал, при условие че държавното покритие на съответните потенциални загуби не надвишава 50 % от номиналната стойност на инвестицията, за която се отнася гаранцията;

| в) | други финансови инструменти в полза на инвеститорите на рисков капитал или фондове за общ капитал за предоставяне на допълнителен капитал за инвестиране; |
| --- | --- |

в)

други финансови инструменти в полза на инвеститорите на рисков капитал или фондове за общ капитал за предоставяне на допълнителен капитал за инвестиране;

| г) | финансови стимули за инвестиционните фондове и/или техните управители или за инвеститорите за предприемане на инвестиране в рисков капитал. |
| --- | --- |

г)

финансови стимули за инвестиционните фондове и/или техните управители или за инвеститорите за предприемане на инвестиране в рисков капитал.

10Б.4.3.   УСЛОВИЯ ЗА СЪВМЕСТИМОСТ

| (41) | За да се гарантира, че стимулиращият ефект и необходимостта от помощ, както е изложено в раздел 10Б.1.3.4, са налице при дадена мярка за рисков капитал, са уместни много индикатори. Обосновката се състои в това, че държавната помощ трябва да е предназначена за конкретен пазарен срив, за съществуването на който има достатъчно доказателства. За тази цел настоящите насоки определят конкретни предпазни прагове, свързани с инвестиционните траншове в целевите малки и средни предприятия през техните ранни етапи на осъществяване на търговска дейност. Освен това, тъй като помощта е ограничена до минимално необходимата, изключително важно е подпомаганите инвестиции в целевите малки и средни предприятия да се определят от печалбата и да се управляват на търговска база. Органът ще счита, че стимулиращият ефект, необходимостта и пропорционалността на помощта са налице при дадена мярка за рисковия капитал и че общият баланс е положителен, когато са изпълнени условията, изброени по-долу.
  Мерките, които конкретно включват инвестиционни носители, ще се оценяват съгласно раздел 10Б.5 от настоящите насоки, а не съгласно условията в настоящия раздел. |
| --- | --- |

(41)

За да се гарантира, че стимулиращият ефект и необходимостта от помощ, както е изложено в раздел 10Б.1.3.4, са налице при дадена мярка за рисков капитал, са уместни много индикатори. Обосновката се състои в това, че държавната помощ трябва да е предназначена за конкретен пазарен срив, за съществуването на който има достатъчно доказателства. За тази цел настоящите насоки определят конкретни предпазни прагове, свързани с инвестиционните траншове в целевите малки и средни предприятия през техните ранни етапи на осъществяване на търговска дейност. Освен това, тъй като помощта е ограничена до минимално необходимата, изключително важно е подпомаганите инвестиции в целевите малки и средни предприятия да се определят от печалбата и да се управляват на търговска база. Органът ще счита, че стимулиращият ефект, необходимостта и пропорционалността на помощта са налице при дадена мярка за рисковия капитал и че общият баланс е положителен, когато са изпълнени условията, изброени по-долу.

Мерките, които конкретно включват инвестиционни носители, ще се оценяват съгласно раздел 10Б.5 от настоящите насоки, а не съгласно условията в настоящия раздел.

10Б.4.3.1.   
  Максимално ниво на инвестиционните траншове

| (42) | Мярката за рисковия капитал трябва да предвижда финансови траншове, независимо от това дали са изцяло или частично финансирани посредством държавна помощ, които не надвишават 1,5 млн. евро за целево малко или средно предприятие за период от дванадесет месеца. |
| --- | --- |

(42)

Мярката за рисковия капитал трябва да предвижда финансови траншове, независимо от това дали са изцяло или частично финансирани посредством държавна помощ, които не надвишават 1,5 млн. евро за целево малко или средно предприятие за период от дванадесет месеца.

10Б.4.3.2.   
  Ограничение за началното финансиране, стартовото финансиране и финансирането за разширяване

| (43) | Мярката за рисковия капитал трябва да бъде ограничена така, че да предоставя финансиране до етапа на разширяване за малки предприятия или за средни предприятия, които са разположени в подпомагани области. Тя трябва да бъде ограничена така, че да предоставя финансиране за стартовия етап на средни предприятия, които са разположени в неподпомагани области. |
| --- | --- |

(43)

Мярката за рисковия капитал трябва да бъде ограничена така, че да предоставя финансиране до етапа на разширяване за малки предприятия или за средни предприятия, които са разположени в подпомагани области. Тя трябва да бъде ограничена така, че да предоставя финансиране за стартовия етап на средни предприятия, които са разположени в неподпомагани области.

10Б.4.3.3.   
  Преобладаване на капиталови и квазикапиталови инвестиционни инструменти

| (44) | Мярката за рисков капитал трябва да предоставя най-малко 70 % от общия си бюджет под формата на собствени капиталови или квазикапиталови инвестиционни инструменти в целевите малки и средни предприятия. При оценката на естеството на тези инструменти Органът ще има предвид по-скоро икономическата същност на инструмента, отколкото неговото име и квалификацията, която му се приписва от инвеститорите. По-конкретно Органът ще взема предвид степента на риска в целевото предприятие, който се поема от инвеститора, потенциалните загуби, които се поемат от инвеститора, преобладаването на възнаграждение, което се определя от печалбата за разлика от фиксирано възнаграждение, и нивото на субординация на инвеститора в случай на банкрут на дружеството. Органът също може да вземе предвид третирането, приложимо за инвестиционния инструмент съгласно преобладаващите вътрешни правни, регулаторни, финансови и счетоводни правила, ако те са съвместими и уместни за тази квалификация. |
| --- | --- |

(44)

Мярката за рисков капитал трябва да предоставя най-малко 70 % от общия си бюджет под формата на собствени капиталови или квазикапиталови инвестиционни инструменти в целевите малки и средни предприятия. При оценката на естеството на тези инструменти Органът ще има предвид по-скоро икономическата същност на инструмента, отколкото неговото име и квалификацията, която му се приписва от инвеститорите. По-конкретно Органът ще взема предвид степента на риска в целевото предприятие, който се поема от инвеститора, потенциалните загуби, които се поемат от инвеститора, преобладаването на възнаграждение, което се определя от печалбата за разлика от фиксирано възнаграждение, и нивото на субординация на инвеститора в случай на банкрут на дружеството. Органът също може да вземе предвид третирането, приложимо за инвестиционния инструмент съгласно преобладаващите вътрешни правни, регулаторни, финансови и счетоводни правила, ако те са съвместими и уместни за тази квалификация.

10Б.4.3.4.   
  Участие на частни инвеститори

| (45) | Най-малко 50 % от финансирането на направената инвестиция съгласно мярката за рисковия капитал трябва да бъдат предоставени от частни инвеститори или най-малко 30 % в случая на мерки, които са предназначени за средните и малките предприятия, които са разположени в подпомагани области. |
| --- | --- |

(45)

Най-малко 50 % от финансирането на направената инвестиция съгласно мярката за рисковия капитал трябва да бъдат предоставени от частни инвеститори или най-малко 30 % в случая на мерки, които са предназначени за средните и малките предприятия, които са разположени в подпомагани области.

10Б.4.3.5.   
  Характер на инвестиционните решения, който се определя от печалбата

| (46) | Мярката за рисковия капитал трябва да гарантира, че решенията за инвестиране в целеви дружества се определят от печалбата. Такъв е случаят, когато мотивацията за осъществяването на дадена инвестиция се основава на перспективите от значителен потенциал за печалба и постоянното подпомагане на целевите дружества за тази цел. Този критерий се счита за спазен, ако са изпълнени всички от следните условия:






  a) | при мерките има значителен ангажимент на частни инвеститори, както е описано в раздел 10Б.4.3.4, които предоставят инвестиции на търговска база (т.е. единствено с цел печалба) директно или индиректно в собствения капитал на целевите предприятия; и |
| --- | --- | --- |

(46)

Мярката за рисковия капитал трябва да гарантира, че решенията за инвестиране в целеви дружества се определят от печалбата. Такъв е случаят, когато мотивацията за осъществяването на дадена инвестиция се основава на перспективите от значителен потенциал за печалба и постоянното подпомагане на целевите дружества за тази цел. Този критерий се счита за спазен, ако са изпълнени всички от следните условия:

a)

при мерките има значителен ангажимент на частни инвеститори, както е описано в раздел 10Б.4.3.4, които предоставят инвестиции на търговска база (т.е. единствено с цел печалба) директно или индиректно в собствения капитал на целевите предприятия; и

| б) | съществува бизнес план за всяка инвестиция, който съдържа подробности за разработването на продукта, продажбите и рентабилността и установяване на ex ante осъществимост на проекта; и |
| --- | --- |

б)

съществува бизнес план за всяка инвестиция, който съдържа подробности за разработването на продукта, продажбите и рентабилността и установяване на ex ante осъществимост на проекта; и

| в) | съществува ясна и реалистична изходна стратегия за всяка инвестиция. |
| --- | --- |

в)

съществува ясна и реалистична изходна стратегия за всяка инвестиция.

10Б.4.3.6.   
  Търговско управление

| (47) | Управлението на дадена мярка за рисковия капитал или фонд трябва да се осъществява на търговско основание. Управляващият екип трябва да действа като управители в частния сектор, като се старае да оптимизира възвръщаемостта на своите инвеститори. Счита се, че този критерий е налице, когато са изпълнени всички от следните условия:






  a) | има споразумение между управител на професионален фонд или управленско дружество и участниците във фонда, при условие че възнаграждението на управителя е обвързано с изпълнението на целите на фонда и предложеното разпределение във времето на инвестициите; и |
| --- | --- | --- |

(47)

Управлението на дадена мярка за рисковия капитал или фонд трябва да се осъществява на търговско основание. Управляващият екип трябва да действа като управители в частния сектор, като се старае да оптимизира възвръщаемостта на своите инвеститори. Счита се, че този критерий е налице, когато са изпълнени всички от следните условия:

a)

има споразумение между управител на професионален фонд или управленско дружество и участниците във фонда, при условие че възнаграждението на управителя е обвързано с изпълнението на целите на фонда и предложеното разпределение във времето на инвестициите; и

| б) | частните пазарни инвеститори се представляват при вземането на решения чрез комитет на инвеститорите или консултативен комитет; и |
| --- | --- |

б)

частните пазарни инвеститори се представляват при вземането на решения чрез комитет на инвеститорите или консултативен комитет; и

| в) | най-добрите практики и регулаторен надзор се прилагат при управлението на фонда. |
| --- | --- |

в)

най-добрите практики и регулаторен надзор се прилагат при управлението на фонда.

10Б.4.3.7.   
  Фокус по сектори

| (48) | До степента, до която много фондове от частния сектор се съсредоточават върху специфични иновационни технологии или дори сектори (като здравеопазването, информационните технологии, биотехнологиите), Органът може да приеме съсредоточаване по сектори на мерките за рисковия капитал, при условие че мярката попада в обхвата на настоящите насоки, както е изложено в раздел 10Б.2.1. |
| --- | --- |

(48)

До степента, до която много фондове от частния сектор се съсредоточават върху специфични иновационни технологии или дори сектори (като здравеопазването, информационните технологии, биотехнологиите), Органът може да приеме съсредоточаване по сектори на мерките за рисковия капитал, при условие че мярката попада в обхвата на настоящите насоки, както е изложено в раздел 10Б.2.1.

10Б.5.   СЪВМЕСТИМОСТ НА МЕРКИТЕ ЗА ПОМОЩ ЗА РИСКОВ КАПИТАЛ, КОИТО ПОДЛЕЖАТ НА ПОДРОБНА ОЦЕНКА

| (49) | Настоящият раздел се прилага за мерките за рисков капитал, които не отговарят на всички условия, изложени в раздел 10Б.4. За тези мерки е необходима по-подробна оценка на съвместимостта въз основа на теста за балансиране, описан в раздел 10Б.1.3, поради необходимостта от гарантиране на тяхното предназначение за съответния пазарен срив и поради високите рискове от изместване на частните инвеститори и нарушаване на конкуренцията. |
| --- | --- |

(49)

Настоящият раздел се прилага за мерките за рисков капитал, които не отговарят на всички условия, изложени в раздел 10Б.4. За тези мерки е необходима по-подробна оценка на съвместимостта въз основа на теста за балансиране, описан в раздел 10Б.1.3, поради необходимостта от гарантиране на тяхното предназначение за съответния пазарен срив и поради високите рискове от изместване на частните инвеститори и нарушаване на конкуренцията.

| (50) | Анализът на съвместимостта на мерките с функционирането на Споразумението за ЕИП ще се основава на много положителни и отрицателни елементи. Нито един елемент не е определящ, нито може дадена група от елементи да се смята за достатъчна сама по себе си за гарантиране на съвместимостта. В някои случаи тяхната приложимост и тежестта, която им се отдава, могат да зависят от формата на мярката. |
| --- | --- |

(50)

Анализът на съвместимостта на мерките с функционирането на Споразумението за ЕИП ще се основава на много положителни и отрицателни елементи. Нито един елемент не е определящ, нито може дадена група от елементи да се смята за достатъчна сама по себе си за гарантиране на съвместимостта. В някои случаи тяхната приложимост и тежестта, която им се отдава, могат да зависят от формата на мярката.

| (51) | Държавите от Европейската асоциация за свободна търговия трябва да осигурят всички елементи и доказателства, които считат, че са от полза за оценката на мярката. Нивото на доказателствата, които се изискват, и оценката на Органа зависят от характеристиките на всеки един случай и ще бъдат пропорционални на нивото на пазарния срив, който трябва да бъде преодолян, и от риска от изместване на частните инвестиции. |
| --- | --- |

(51)

Държавите от Европейската асоциация за свободна търговия трябва да осигурят всички елементи и доказателства, които считат, че са от полза за оценката на мярката. Нивото на доказателствата, които се изискват, и оценката на Органа зависят от характеристиките на всеки един случай и ще бъдат пропорционални на нивото на пазарния срив, който трябва да бъде преодолян, и от риска от изместване на частните инвестиции.

10Б.5.1.   МЕРКИ ЗА ПОМОЩ, КОИТО ПОДЛЕЖАТ НА ПОДРОБНА ОЦЕНКА

| (52) | Следните видове мерки за рисков капитал, които не отговарят на едно или на повече от условията, изложени в раздел 10Б.4, ще подлежат на по-подробна оценка, когато са налице по-малко доказателства за пазарен срив и по-висок потенциал за изместване на частните инвестиции и/или нарушаване на конкуренцията.
  a)   Мерки, които осигуряват инвестиционни траншове над предпазния праг от 1,5 млн. евро за целево малко или средно предприятие за всеки период от дванадесет месеца
  Органът осъзнава постоянните промени на пазара на рисковия капитал и дефицита на собствен капитал във времето, както и различната степен, до която предприятията са засегнати от пазарния дефицит в зависимост от тяхната големина, етап на развитие на бизнеса и техния икономически сектор. Следователно Органът е подготвен да разгледа обявяването на мерки за рисковия капитал, които осигуряват инвестиционни траншове, превишаващи прага от 1,5 млн. евро за едно предприятие за една година, съвместими с функционирането на Споразумението за ЕИП, при условие че са предоставени необходимите доказателства за пазарен срив.
  б)   Мерки, които предоставят финанси за етапа на разширяване на средните предприятия в неподпомагани области
  Органът признава, че определени средни предприятия в неподпомагани области може да имат недостатъчен достъп до рисков капитал дори по време на техния етап на разширяване, независимо от наличието на финанси за предприятията, които имат значителен оборот и/или общ баланс. Следователно Органът е подготвен да разгледа обявяването на мерки, които частично покриват етапа на разширяване на средните предприятия, съвместими с функционирането на Споразумението за ЕИП, при условие че са предоставени необходимите доказателства.
  в)   Мерки, които предоставят последващи инвестиции в целеви дружества, които вече са получили инжекции от помощен капитал за последващите етапи на финансиране дори над основните предпазни прагове и финансирането за ранното разрастване на дружеството
  Органът признава важността на последващите инвестиции в целеви дружества, които вече са получили инжекции от помощен капитал през своите ранни етапи за последващи етапи на финансиране дори над максималните предпазни инвестиционни траншове и финансирането за ранното разрастване на дружеството до излизането от първоначалната инвестиция. Това може да е необходимо за избягване на разреждането на държавното участие в тези етапи на финансиране, като се гарантира непрекъснатост на финансирането за целевите предприятия, така че и държавните, и частните инвеститори да могат напълно да се възползват от рисковите инвестиции. При тези обстоятелства и като се вземат предвид специфичните особености на целевия сектор и предприятията, Органът е подготвен да разгледа обявяването на последваща инвестиция, съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП, при условие че сумата на тази инвестиция е съвместима с първоначалната инвестиция и с големината на фонда.
  г)   Мерки, които предоставят участие на частни инвеститори под 50 % в неподпомагани области или под 30 % в подпомагани области
  В рамките на Европейското икономическо пространство нивото на разработване на пазара за частен рисков капитал се различава в значителна степен в различните държави-членки на Европейското икономическо пространство. В някои случаи може да е трудно да бъдат намерени частни инвеститори и следователно Органът е подготвен да разгледа обявяването на мерки с частно участие под праговете, изложени в раздел 10Б.4.3.4, съвместими с функционирането на Споразумението за ЕИП, ако държавите от Европейската асоциация за свободна търговия са предоставили необходимите доказателства. Този проблем може да бъде по-голям при мерките за рисковия капитал, предназначени за малките и средните предприятия в подпомагани области. В тези случаи може да има допълнителен недостиг на капитал за тях поради тяхната отдалеченост от центровете за общ собствен капитал, ниската гъстота на населението и увеличеното отклоняване на риска от частните инвеститори. Тези малки и средни предприятия също могат да бъдат засегнати от проблеми, свързани с търсенето, като трудности при изготвянето на възможно инвестиционно бизнес предложение, по-ограничената капиталова култура и конкретното нежелание да се изгуби контрола върху управлението в резултат на намесата на общ собствен капитал.
  д)   Мерки, които предоставят начален капитал за малките предприятия, които могат да очакват i) по-малко или никакво частно участие от частни инвеститори, и/или ii) преобладаване на дългови инвестиционни инструменти вместо на капиталови и квазикапиталови инструменти
  Пазарните сривове, които засягат предприятията по време на техния начален етап, са по-силно изразени поради високата степен на риска, който предполага потенциалната инвестиция и необходимостта от непосредствен контрол на предприемача по време на този изключително важен етап. Това също се отразява и на нежеланието и на почти пълната липса на частни инвеститори за предоставяне на начален капитал, което предполага липсата на риск или много ограничен риск от изместване. Освен това има намален потенциал за нарушаване на конкуренцията поради значителната отдалеченост от пазара на тези малки предприятия. Тези причини могат да оправдаят по-благоприятен подход на Органа към мерките, предназначени за началния етап, в светлината на тяхното потенциално изключително значение за генерирането на растеж и работни места в рамките на Европейското икономическо пространство.
  е)   Мерки, които конкретно предполагат инвестиционен носител
  Инвестиционният носител може да улесни съответствието между инвеститорите и целевите малки и средни предприятия, за които следователно той може да улесни достъпа до рисков капитал. В случай на пазарни сривове, свързани с целевите предприятия на носителя, носителят може да не функционира ефективно без финансови стимули. Например инвеститорите може да не считат вида инвестиции, за които е предназначен носителят, за привлекателни в сравнение с инвестициите с по-високи инвестиционни траншове или инвестициите в по-утвърдени предприятия или по-утвърдени пазари, въпреки ясния потенциал за рентабилност на целевите предприятия. Следователно Органът е подготвен да разгледа обявяването на мерки, които конкретно предполагат инвестиционен носител, съвместими с функционирането на Споразумението за ЕИП, при условие че са предоставени необходимите доказателства за ясно изразен пазарен срив.
  ж)   Разходи, свързани с първото проучване на дружества с оглед на заключението за инвестициите до етапа на полагане на необходимата грижа („разходи за проучване“)
  Фондовете за рисков капитал или техните управители могат да правят „разходи за проучване“, за да определят малките и средните предприятия преди етапа на полагане на необходимата грижа. Безвъзмездните средства, които покриват част от тези разходи за проучване, трябва да окуражат фондовете или техните управители да провеждат повече „проучвателни“ дейности, отколкото в други случаи. Това може също да е от полза за въпросните малки и средни предприятия, дори ако търсенето не доведе до инвестиция, тъй като то позволява на тези малки и средни предприятия да придобият повече опит при финансирането с рисков капитал. Тези причини могат да оправдаят по-благоприятен подход на Органа към безвъзмездните средства, които покриват част от разходите за проучване на фондовете за рисков капитал или техните управители, които подлежат на следните условия: допустимите разходи трябва да бъдат ограничени до разходите за проучване, свързани с малките и средните предприятия предимно в техния начален етап, когато тези разходи не водят до инвестиция, и разходите трябва да изключват правните и административните разходи на фондовете. В допълнение, безвъзмездните средства не трябва да надвишават 50 % от допустимите разходи. |
| --- | --- |

(52)

Следните видове мерки за рисков капитал, които не отговарят на едно или на повече от условията, изложени в раздел 10Б.4, ще подлежат на по-подробна оценка, когато са налице по-малко доказателства за пазарен срив и по-висок потенциал за изместване на частните инвестиции и/или нарушаване на конкуренцията.

a)   Мерки, които осигуряват инвестиционни траншове над предпазния праг от 1,5 млн. евро за целево малко или средно предприятие за всеки период от дванадесет месеца

Органът осъзнава постоянните промени на пазара на рисковия капитал и дефицита на собствен капитал във времето, както и различната степен, до която предприятията са засегнати от пазарния дефицит в зависимост от тяхната големина, етап на развитие на бизнеса и техния икономически сектор. Следователно Органът е подготвен да разгледа обявяването на мерки за рисковия капитал, които осигуряват инвестиционни траншове, превишаващи прага от 1,5 млн. евро за едно предприятие за една година, съвместими с функционирането на Споразумението за ЕИП, при условие че са предоставени необходимите доказателства за пазарен срив.

б)   Мерки, които предоставят финанси за етапа на разширяване на средните предприятия в неподпомагани области

Органът признава, че определени средни предприятия в неподпомагани области може да имат недостатъчен достъп до рисков капитал дори по време на техния етап на разширяване, независимо от наличието на финанси за предприятията, които имат значителен оборот и/или общ баланс. Следователно Органът е подготвен да разгледа обявяването на мерки, които частично покриват етапа на разширяване на средните предприятия, съвместими с функционирането на Споразумението за ЕИП, при условие че са предоставени необходимите доказателства.

в)   Мерки, които предоставят последващи инвестиции в целеви дружества, които вече са получили инжекции от помощен капитал за последващите етапи на финансиране дори над основните предпазни прагове и финансирането за ранното разрастване на дружеството

Органът признава важността на последващите инвестиции в целеви дружества, които вече са получили инжекции от помощен капитал през своите ранни етапи за последващи етапи на финансиране дори над максималните предпазни инвестиционни траншове и финансирането за ранното разрастване на дружеството до излизането от първоначалната инвестиция. Това може да е необходимо за избягване на разреждането на държавното участие в тези етапи на финансиране, като се гарантира непрекъснатост на финансирането за целевите предприятия, така че и държавните, и частните инвеститори да могат напълно да се възползват от рисковите инвестиции. При тези обстоятелства и като се вземат предвид специфичните особености на целевия сектор и предприятията, Органът е подготвен да разгледа обявяването на последваща инвестиция, съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП, при условие че сумата на тази инвестиция е съвместима с първоначалната инвестиция и с големината на фонда.

г)   Мерки, които предоставят участие на частни инвеститори под 50 % в неподпомагани области или под 30 % в подпомагани области

В рамките на Европейското икономическо пространство нивото на разработване на пазара за частен рисков капитал се различава в значителна степен в различните държави-членки на Европейското икономическо пространство. В някои случаи може да е трудно да бъдат намерени частни инвеститори и следователно Органът е подготвен да разгледа обявяването на мерки с частно участие под праговете, изложени в раздел 10Б.4.3.4, съвместими с функционирането на Споразумението за ЕИП, ако държавите от Европейската асоциация за свободна търговия са предоставили необходимите доказателства. Този проблем може да бъде по-голям при мерките за рисковия капитал, предназначени за малките и средните предприятия в подпомагани области. В тези случаи може да има допълнителен недостиг на капитал за тях поради тяхната отдалеченост от центровете за общ собствен капитал, ниската гъстота на населението и увеличеното отклоняване на риска от частните инвеститори. Тези малки и средни предприятия също могат да бъдат засегнати от проблеми, свързани с търсенето, като трудности при изготвянето на възможно инвестиционно бизнес предложение, по-ограничената капиталова култура и конкретното нежелание да се изгуби контрола върху управлението в резултат на намесата на общ собствен капитал.

д)   Мерки, които предоставят начален капитал за малките предприятия, които могат да очакват i) по-малко или никакво частно участие от частни инвеститори, и/или ii) преобладаване на дългови инвестиционни инструменти вместо на капиталови и квазикапиталови инструменти

Пазарните сривове, които засягат предприятията по време на техния начален етап, са по-силно изразени поради високата степен на риска, който предполага потенциалната инвестиция и необходимостта от непосредствен контрол на предприемача по време на този изключително важен етап. Това също се отразява и на нежеланието и на почти пълната липса на частни инвеститори за предоставяне на начален капитал, което предполага липсата на риск или много ограничен риск от изместване. Освен това има намален потенциал за нарушаване на конкуренцията поради значителната отдалеченост от пазара на тези малки предприятия. Тези причини могат да оправдаят по-благоприятен подход на Органа към мерките, предназначени за началния етап, в светлината на тяхното потенциално изключително значение за генерирането на растеж и работни места в рамките на Европейското икономическо пространство.

е)   Мерки, които конкретно предполагат инвестиционен носител

Инвестиционният носител може да улесни съответствието между инвеститорите и целевите малки и средни предприятия, за които следователно той може да улесни достъпа до рисков капитал. В случай на пазарни сривове, свързани с целевите предприятия на носителя, носителят може да не функционира ефективно без финансови стимули. Например инвеститорите може да не считат вида инвестиции, за които е предназначен носителят, за привлекателни в сравнение с инвестициите с по-високи инвестиционни траншове или инвестициите в по-утвърдени предприятия или по-утвърдени пазари, въпреки ясния потенциал за рентабилност на целевите предприятия. Следователно Органът е подготвен да разгледа обявяването на мерки, които конкретно предполагат инвестиционен носител, съвместими с функционирането на Споразумението за ЕИП, при условие че са предоставени необходимите доказателства за ясно изразен пазарен срив.

ж)   Разходи, свързани с първото проучване на дружества с оглед на заключението за инвестициите до етапа на полагане на необходимата грижа („разходи за проучване“)

Фондовете за рисков капитал или техните управители могат да правят „разходи за проучване“, за да определят малките и средните предприятия преди етапа на полагане на необходимата грижа. Безвъзмездните средства, които покриват част от тези разходи за проучване, трябва да окуражат фондовете или техните управители да провеждат повече „проучвателни“ дейности, отколкото в други случаи. Това може също да е от полза за въпросните малки и средни предприятия, дори ако търсенето не доведе до инвестиция, тъй като то позволява на тези малки и средни предприятия да придобият повече опит при финансирането с рисков капитал. Тези причини могат да оправдаят по-благоприятен подход на Органа към безвъзмездните средства, които покриват част от разходите за проучване на фондовете за рисков капитал или техните управители, които подлежат на следните условия: допустимите разходи трябва да бъдат ограничени до разходите за проучване, свързани с малките и средните предприятия предимно в техния начален етап, когато тези разходи не водят до инвестиция, и разходите трябва да изключват правните и административните разходи на фондовете. В допълнение, безвъзмездните средства не трябва да надвишават 50 % от допустимите разходи.

10Б.5.2.   ПОЛОЖИТЕЛНИ ЕФЕКТИ ОТ ПОМОЩТА

10Б.5.2.1.   
  Наличие и доказателства за пазарен срив

| (53) | За мерките за рисковия капитал, които предвиждат инвестиционни траншове в целеви предприятия извън условията, изложени в раздел 10Б.4, по-конкретно тези, които осигуряват траншове над 1,5 млн. евро за целево малко или средно предприятие за всеки период от дванадесет месеца, последващи инвестиции или финансиране по време на етапа на разширяване на средните предприятия в неподпомагани области, както и за мерки, конкретно предполагащи инвестиционен носител, Органът ще изисква допълнителни доказателства за пазарния срив, който трябва да бъде преодолян на всяко ниво, когато помощта може да е налице, преди да бъде обявена предложената мярка за рисковия капитал, съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП. Тези доказателства трябва да се основават на проучване, което да показва нивото на „дефицита на рисков капитал“ по отношение на предприятията и секторите, за които е предназначена мярката за рисковия капитал. Уместната информация се отнася за рисковия капитал и капитала за набиране на средства, както и за значението на общия индустриален капитал за местната икономика. В идеалния случай тя трябва да се предоставя за периоди от три до пет години преди прилагането на мярката, а също така и за в бъдеще въз основа на разумни проекти, ако има такива. Предоставените доказателства могат също да включват следните елементи:






  а) | разработване на набирането на средствата през последните пет години, както и в сравнение със съответните национални и/или европейски средни стойности; |
| --- | --- | --- |

(53)

За мерките за рисковия капитал, които предвиждат инвестиционни траншове в целеви предприятия извън условията, изложени в раздел 10Б.4, по-конкретно тези, които осигуряват траншове над 1,5 млн. евро за целево малко или средно предприятие за всеки период от дванадесет месеца, последващи инвестиции или финансиране по време на етапа на разширяване на средните предприятия в неподпомагани области, както и за мерки, конкретно предполагащи инвестиционен носител, Органът ще изисква допълнителни доказателства за пазарния срив, който трябва да бъде преодолян на всяко ниво, когато помощта може да е налице, преди да бъде обявена предложената мярка за рисковия капитал, съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП. Тези доказателства трябва да се основават на проучване, което да показва нивото на „дефицита на рисков капитал“ по отношение на предприятията и секторите, за които е предназначена мярката за рисковия капитал. Уместната информация се отнася за рисковия капитал и капитала за набиране на средства, както и за значението на общия индустриален капитал за местната икономика. В идеалния случай тя трябва да се предоставя за периоди от три до пет години преди прилагането на мярката, а също така и за в бъдеще въз основа на разумни проекти, ако има такива. Предоставените доказателства могат също да включват следните елементи:

а)

разработване на набирането на средствата през последните пет години, както и в сравнение със съответните национални и/или европейски средни стойности;

| б) | текущия излишък от парични средства; |
| --- | --- |

б)

текущия излишък от парични средства;

| в) | дела на подпомаганите от правителството инвестиционни програми от общата инвестиция на общ собствен капитал през предходните от три до пет години; |
| --- | --- |

в)

дела на подпомаганите от правителството инвестиционни програми от общата инвестиция на общ собствен капитал през предходните от три до пет години;

| г) | процента на стартиращите дейности, които получават общ собствен капитал; |
| --- | --- |

г)

процента на стартиращите дейности, които получават общ собствен капитал;

| д) | разпределението на инвестициите по категории в зависимост от сумата на инвестицията; |
| --- | --- |

д)

разпределението на инвестициите по категории в зависимост от сумата на инвестицията;

| е) | сравнение между броя на представените бизнес планове и броя на направените инвестиции по сегменти (сума на инвестицията, сектор, етап на финансирането и др.). |
| --- | --- |

е)

сравнение между броя на представените бизнес планове и броя на направените инвестиции по сегменти (сума на инвестицията, сектор, етап на финансирането и др.).

За мерките, които са предназначени за малките и средните предприятия, които са разположени в подпомагани области, уместната информация трябва да бъде допълнена от всички други уместни доказателства относно регионалните специфични особености, които оправдават характеристиките на предвидената мярка. Следните елементи може да са уместни:

| а) | приблизителна оценка на допълнителния мащаб на дефицита на собствен капитал, причинен от периферността и други регионални специфични особености, по-конкретно по отношение на общата сума на инвестирания рисков капитал, броя на фондовете или инвестиционните носители, които присъстват на територията или в близост до нея, наличие на опитни управители, брой на сделките и среден и минимален обем на сделките, ако има такъв; |
| --- | --- |

а)

приблизителна оценка на допълнителния мащаб на дефицита на собствен капитал, причинен от периферността и други регионални специфични особености, по-конкретно по отношение на общата сума на инвестирания рисков капитал, броя на фондовете или инвестиционните носители, които присъстват на територията или в близост до нея, наличие на опитни управители, брой на сделките и среден и минимален обем на сделките, ако има такъв;

| б) | конкретни местни икономически данни, социални и/или исторически причини за недостатъчното предоставяне на рисков капитал в сравнение с уместните средни данни и/или ситуация на национално ниво и/или на нивото на Европейското икономическо пространство, ако е уместно; |
| --- | --- |

б)

конкретни местни икономически данни, социални и/или исторически причини за недостатъчното предоставяне на рисков капитал в сравнение с уместните средни данни и/или ситуация на национално ниво и/или на нивото на Европейското икономическо пространство, ако е уместно;

| в) | всеки друг уместен индикатор, който показва увеличение в степента на пазарния срив. |
| --- | --- |

в)

всеки друг уместен индикатор, който показва увеличение в степента на пазарния срив.

| (54) | Държавите от Европейската асоциация за свободна търговия могат да представят едни и същи доказателства няколко пъти, при условие че съответните пазарни условия не са се променили. Органът запазва правото си да поставя под съмнение валидността на представените доказателства. |
| --- | --- |

(54)

Държавите от Европейската асоциация за свободна търговия могат да представят едни и същи доказателства няколко пъти, при условие че съответните пазарни условия не са се променили. Органът запазва правото си да поставя под съмнение валидността на представените доказателства.

10Б.5.2.2.   
  Уместност на инструмента

| (55) | Важен елемент при теста за балансиране е дали и до каква степен държавната помощ в сферата на рисковия капитал може да се счита за уместен инструмент за насърчаване на инвестирането в частен рисков капитал. Оценката е тясно свързана с оценката на стимулиращия ефект и необходимостта от помощ, както е изложено в раздел 10Б.5.2.3. |
| --- | --- |

(55)

Важен елемент при теста за балансиране е дали и до каква степен държавната помощ в сферата на рисковия капитал може да се счита за уместен инструмент за насърчаване на инвестирането в частен рисков капитал. Оценката е тясно свързана с оценката на стимулиращия ефект и необходимостта от помощ, както е изложено в раздел 10Б.5.2.3.

| (56) | При подробната оценка Органът ще вземе предвид конкретно оценката на всяко въздействие на предложената мярка, която е направила държавата от Европейската асоциация за свободна търговия. Когато държавата от Европейската асоциация за свободна търговия е разгледала друга възможна политика и предимствата от използването на селективен инструмент като държавната помощ са определени и представени на Органа, се счита, че въпросните мерки представляват подходящ инструмент. Органът също ще направи оценка на доказателствата за другите мерки, които са предприети или ще бъдат предприети за справяне с „дефицита на собствен капитал“, ex post оценките и въпросите, свързани с търсенето и предлагането, които засягат целевите малки и средни предприятия, за да провери как те биха взаимодействали с предложената мярка за рисковия капитал. |
| --- | --- |

(56)

При подробната оценка Органът ще вземе предвид конкретно оценката на всяко въздействие на предложената мярка, която е направила държавата от Европейската асоциация за свободна търговия. Когато държавата от Европейската асоциация за свободна търговия е разгледала друга възможна политика и предимствата от използването на селективен инструмент като държавната помощ са определени и представени на Органа, се счита, че въпросните мерки представляват подходящ инструмент. Органът също ще направи оценка на доказателствата за другите мерки, които са предприети или ще бъдат предприети за справяне с „дефицита на собствен капитал“, ex post оценките и въпросите, свързани с търсенето и предлагането, които засягат целевите малки и средни предприятия, за да провери как те биха взаимодействали с предложената мярка за рисковия капитал.

10Б.5.2.3.   
  Стимулиращ ефект и необходимост от помощ

| (57) | Стимулиращият ефект на мерките за помощ за рисковия капитал играе основна роля при определянето на съвместимостта. Органът вярва, че стимулиращ ефект е налице при мерките, които отговарят на всички условия в раздел 10Б.4. Въпреки това по отношение на мерките, които се покриват от настоящия раздел, наличието на стимулиращ ефект става по-малко очевидно. Следователно Органът също ще взема предвид следните допълнителни критерии, които показват определящия се от печалбата характер на инвестиционните решения и търговското управление на мярката, когато е уместно. |
| --- | --- |

(57)

Стимулиращият ефект на мерките за помощ за рисковия капитал играе основна роля при определянето на съвместимостта. Органът вярва, че стимулиращ ефект е налице при мерките, които отговарят на всички условия в раздел 10Б.4. Въпреки това по отношение на мерките, които се покриват от настоящия раздел, наличието на стимулиращ ефект става по-малко очевидно. Следователно Органът също ще взема предвид следните допълнителни критерии, които показват определящия се от печалбата характер на инвестиционните решения и търговското управление на мярката, когато е уместно.

10Б.5.2.3.1.   Търговско управление

| (58) | В допълнение към условията, изложени в раздел 10Б.4.3.6, Органът ще счита за положително това, че мярката или фондът за рисков капитал се управлява от професионалисти от частния сектор или от независими професионалисти, избрани съгласно прозрачна, недискриминационна процедура, като се предпочита открит търг с доказан опит и стаж в сферата на инвестициите в капиталови пазари, като идеалният вариант е последните да са от същия(те) сектор(и) като тези, за които е предназначен фондът, както и познаване на съответната правна и счетоводна база за инвестицията. |
| --- | --- |

(58)

В допълнение към условията, изложени в раздел 10Б.4.3.6, Органът ще счита за положително това, че мярката или фондът за рисков капитал се управлява от професионалисти от частния сектор или от независими професионалисти, избрани съгласно прозрачна, недискриминационна процедура, като се предпочита открит търг с доказан опит и стаж в сферата на инвестициите в капиталови пазари, като идеалният вариант е последните да са от същия(те) сектор(и) като тези, за които е предназначен фондът, както и познаване на съответната правна и счетоводна база за инвестицията.

10Б.5.2.3.2.   Наличие на инвестиционен комитет

| (59) | Допълнителен положителен елемент ще бъде съществуването на инвестиционен комитет, независим от управляващото дружество на фонда, съставен от независими експерти от частния сектор със значителен опит в целевия сектор и за предпочитане също така от представители на инвеститорите или независими експерти, избрани съгласно прозрачна, недискриминационна процедура, за предпочитане с открит търг. Тези експерти ще предоставят на управителите или на управляващото дружество анализи на съществуващата и очакваната бъдеща пазарна ситуация и ще проучват внимателно и ще им предлагат потенциални целеви предприятия с добри перспективи за инвестиране. |
| --- | --- |

(59)

Допълнителен положителен елемент ще бъде съществуването на инвестиционен комитет, независим от управляващото дружество на фонда, съставен от независими експерти от частния сектор със значителен опит в целевия сектор и за предпочитане също така от представители на инвеститорите или независими експерти, избрани съгласно прозрачна, недискриминационна процедура, за предпочитане с открит търг. Тези експерти ще предоставят на управителите или на управляващото дружество анализи на съществуващата и очакваната бъдеща пазарна ситуация и ще проучват внимателно и ще им предлагат потенциални целеви предприятия с добри перспективи за инвестиране.

10Б.5.2.3.3.   Мащаб на мярката/фонда

| (60) | Органът ще счита за положително това, че мярката за рисковия капитал има бюджет за инвестиции в малките и средните предприятия с достатъчен мащаб, за да се възползва от икономии от мащаба при управлението на фонда и вероятността от разнообразяване на риска посредством общ фонд от достатъчно на брой инвестиции. Мащабът на фонда трябва да бъде такъв, че да гарантира възможността за поемане на разходите по сделката и/или финансирането на по-късните и по-рентабилни финансови етапи на целевите дружества. Големите фондове също ще се считат за положителни, като се взема предвид целевият сектор и при условие, че рисковете от изместване на частните инвестиции и нарушаване на конкуренцията са сведени до минимум. |
| --- | --- |

(60)

Органът ще счита за положително това, че мярката за рисковия капитал има бюджет за инвестиции в малките и средните предприятия с достатъчен мащаб, за да се възползва от икономии от мащаба при управлението на фонда и вероятността от разнообразяване на риска посредством общ фонд от достатъчно на брой инвестиции. Мащабът на фонда трябва да бъде такъв, че да гарантира възможността за поемане на разходите по сделката и/или финансирането на по-късните и по-рентабилни финансови етапи на целевите дружества. Големите фондове също ще се считат за положителни, като се взема предвид целевият сектор и при условие, че рисковете от изместване на частните инвестиции и нарушаване на конкуренцията са сведени до минимум.

10Б.5.2.3.4.   Наличие на „бизнес ангели“

| (61) | За мерките, предназначени за начален капитал, с оглед на по-ясно изразеното ниво на пазарен срив, което се наблюдава на този етап, Органът ще счита за положително директното или индиректното участие на „бизнес ангели“ в инвестициите при началния етап. Следователно при тези обстоятелства той е подготвен да разгледа обявяването на мерки, съвместими с функционирането на Споразумението за ЕИП, дори ако те предвиждат преобладаване на дългови инструменти, включително по-висока степен на субординация на държавните фондове и право за получаване на печалба първо от „бизнес ангелите“ или по-високо възнаграждение за предоставения от тях капитал и активно участие в управлението на мярката/фонда и/или на целевите предприятия. |
| --- | --- |

(61)

За мерките, предназначени за начален капитал, с оглед на по-ясно изразеното ниво на пазарен срив, което се наблюдава на този етап, Органът ще счита за положително директното или индиректното участие на „бизнес ангели“ в инвестициите при началния етап. Следователно при тези обстоятелства той е подготвен да разгледа обявяването на мерки, съвместими с функционирането на Споразумението за ЕИП, дори ако те предвиждат преобладаване на дългови инструменти, включително по-висока степен на субординация на държавните фондове и право за получаване на печалба първо от „бизнес ангелите“ или по-високо възнаграждение за предоставения от тях капитал и активно участие в управлението на мярката/фонда и/или на целевите предприятия.

10Б.5.2.4.   
  Пропорционалност

| (62) | Съвместимостта изисква сумата на помощта да бъде ограничена до минимално необходимата. Необходимо е начинът за постигане на този аспект на пропорционалността да зависи от формата на въпросната мярка. Въпреки това при липсата на механизъм за проверка, дали на инвеститорите не са предоставени прекомерни компенсации, или на мярка, при която рискът от загуби се поема изцяло от държавния сектор и/или при която печалбите отиват изцяло при другите инвеститори, мярката няма да се счита за пропорционална. |
| --- | --- |

(62)

Съвместимостта изисква сумата на помощта да бъде ограничена до минимално необходимата. Необходимо е начинът за постигане на този аспект на пропорционалността да зависи от формата на въпросната мярка. Въпреки това при липсата на механизъм за проверка, дали на инвеститорите не са предоставени прекомерни компенсации, или на мярка, при която рискът от загуби се поема изцяло от държавния сектор и/или при която печалбите отиват изцяло при другите инвеститори, мярката няма да се счита за пропорционална.

| (63) | Органът ще счита, че следните елементи влияят положително на оценката за пропорционалността, тъй като те представляват подход на най-добрата практика:






  а) | Открит търг за управители. Прозрачният, недискриминационен открит търг за избор на управители или управляващо дружество, който гарантира най-добрата комбинация от качество и стойност на паричните средства, ще се счита за положителен, тъй като той ще ограничи нивото на разходите (и вероятно на помощта) до минимално необходимото и също ще сведе до минимум нарушаването на конкуренцията. |
| --- | --- | --- |

(63)

Органът ще счита, че следните елементи влияят положително на оценката за пропорционалността, тъй като те представляват подход на най-добрата практика:

а)

Открит търг за управители. Прозрачният, недискриминационен открит търг за избор на управители или управляващо дружество, който гарантира най-добрата комбинация от качество и стойност на паричните средства, ще се счита за положителен, тъй като той ще ограничи нивото на разходите (и вероятно на помощта) до минимално необходимото и също ще сведе до минимум нарушаването на конкуренцията.

| б) | Обявяване на търг или публична покана на инвеститори. Обявяване на търг за определянето на „преференциални условия“, предоставени на инвеститори, или наличие на такива условия за други инвеститори. Това наличие може да приеме формата на публична покана на инвеститори за създаване на инвестиционен фонд или инвестиционен носител или може де приеме формата на схема (като гаранционна схема), която остава отворена за нови участници през продължителен период от време. |
| --- | --- |

б)

Обявяване на търг или публична покана на инвеститори. Обявяване на търг за определянето на „преференциални условия“, предоставени на инвеститори, или наличие на такива условия за други инвеститори. Това наличие може да приеме формата на публична покана на инвеститори за създаване на инвестиционен фонд или инвестиционен носител или може де приеме формата на схема (като гаранционна схема), която остава отворена за нови участници през продължителен период от време.

10Б.5.3.   ОТРИЦАТЕЛНИ ЕФЕКТИ ОТ ПОМОЩТА

| (64) | Органът ще балансира потенциалните отрицателни ефекти по отношение на нарушаването на конкуренцията и риска от изместване на частните инвестиции с положителните ефекти, когато оценява съвместимостта на мерките за рисковия капитал. Тези потенциално отрицателни ефекти трябва да се анализират на всяко едно от трите нива, където може да е налице помощ. Помощта за инвеститорите, инвестиционните носители и инвестиционните фондове може да повлияе отрицателно на конкуренцията на пазара за предоставяне на рисков капитал. Помощта за целевите предприятия може да повлияе отрицателно на стоковите пазари, на които се конкурират предприятията. |
| --- | --- |

(64)

Органът ще балансира потенциалните отрицателни ефекти по отношение на нарушаването на конкуренцията и риска от изместване на частните инвестиции с положителните ефекти, когато оценява съвместимостта на мерките за рисковия капитал. Тези потенциално отрицателни ефекти трябва да се анализират на всяко едно от трите нива, където може да е налице помощ. Помощта за инвеститорите, инвестиционните носители и инвестиционните фондове може да повлияе отрицателно на конкуренцията на пазара за предоставяне на рисков капитал. Помощта за целевите предприятия може да повлияе отрицателно на стоковите пазари, на които се конкурират предприятията.

10Б.5.3.1.   
  Изместване

| (65) | На нивото на пазара за предоставяне на рисков капитал държавната помощ може да доведе до изместване на частните инвестиции. Това може да намали стимулите за частните инвеститори да предоставят финансиране за целевите малки и средни предприятия и да ги окуражи да изчакат, докато държавата предостави помощ за тези инвестиции. Този риск става толкова по-уместен, колкото по-голяма е сумата на инвестиционния транш, инвестирана в дадено предприятие, колкото по-голям е мащабът на предприятието и колкото по-късен е етапът на дейността, тъй като частният рисков капитал прогресивно се увеличава при тези обстоятелства. |
| --- | --- |

(65)

На нивото на пазара за предоставяне на рисков капитал държавната помощ може да доведе до изместване на частните инвестиции. Това може да намали стимулите за частните инвеститори да предоставят финансиране за целевите малки и средни предприятия и да ги окуражи да изчакат, докато държавата предостави помощ за тези инвестиции. Този риск става толкова по-уместен, колкото по-голяма е сумата на инвестиционния транш, инвестирана в дадено предприятие, колкото по-голям е мащабът на предприятието и колкото по-късен е етапът на дейността, тъй като частният рисков капитал прогресивно се увеличава при тези обстоятелства.

| (66) | Следователно Органът ще изисква специфични доказателства по отношение на риска от изместване за мерките, които предоставят по-големи инвестиционни траншове в целевите малки и средни предприятия, за последващите инвестиции или за финансиране на етапа на разширяване в средните предприятия в неподпомагани области или за мерките с ниско участие на частни инвеститори, или мерките, които конкретно предполагат инвестиционен носител. |
| --- | --- |

(66)

Следователно Органът ще изисква специфични доказателства по отношение на риска от изместване за мерките, които предоставят по-големи инвестиционни траншове в целевите малки и средни предприятия, за последващите инвестиции или за финансиране на етапа на разширяване в средните предприятия в неподпомагани области или за мерките с ниско участие на частни инвеститори, или мерките, които конкретно предполагат инвестиционен носител.

| (67) | В допълнение държавите от Европейската асоциация за свободна търговия ще трябва да предоставят доказателства, които показват, че няма риск от изместване, конкретно по отношение на целевия сегмент, сектор и/или промишлена структура. |
| --- | --- |

(67)

В допълнение държавите от Европейската асоциация за свободна търговия ще трябва да предоставят доказателства, които показват, че няма риск от изместване, конкретно по отношение на целевия сегмент, сектор и/или промишлена структура.

| (68) | Следните елементи може да са уместни:






  а) | броят на фирмите/фондовете/инвестиционните носители с общ капитал, които са налице на национално ниво или в областта в случай на регионален фонд, и сегментите, при които те са активни; |
| --- | --- | --- |

(68)

Следните елементи може да са уместни:

а)

броят на фирмите/фондовете/инвестиционните носители с общ капитал, които са налице на национално ниво или в областта в случай на регионален фонд, и сегментите, при които те са активни;

| б) | целевите предприятия по отношение на големината на дружествата, етапа на разрастване и бизнес сектора; |
| --- | --- |

б)

целевите предприятия по отношение на големината на дружествата, етапа на разрастване и бизнес сектора;

| в) | средният мащаб на сделката и вероятно минималният мащаб на сделката, които ще бъдат проучвани внимателно от фондовете или инвеститорите; |
| --- | --- |

в)

средният мащаб на сделката и вероятно минималният мащаб на сделката, които ще бъдат проучвани внимателно от фондовете или инвеститорите;

| г) | общата сума на наличния общ собствен капитал за целевото предприятие, сектор и етап, за които е предназначена съответната мярка. |
| --- | --- |

г)

общата сума на наличния общ собствен капитал за целевото предприятие, сектор и етап, за които е предназначена съответната мярка.

10Б.5.3.2.   
  Други нарушения на конкуренцията

| (69) | Тъй като повечето целеви малки и средни предприятия са създадени наскоро, на нивото на пазара, на който присъстват, не е вероятно тези малки и средни предприятия да имат значително пазарно влияние и по този начин да има значително нарушение на конкуренцията в това отношение. Въпреки това не може да се изключи фактът, че мерките за рисковия капитал могат да доведат до задържане на неефективни фирми или сектори, които биха изчезнали в противен случай. Освен това свръхпредлагането на финансиране с рисков капитал за неефективни предприятия може изкуствено да увеличи тяхната оценка и по този начин да наруши пазара на рисков капитал на нивото на тези, които предоставят средства, които ще трябва да заплатят по-високи цени, за да закупят тези предприятия. Специфичната за отделни сектори помощ също може да поддържа производството в неконкурентни сектори, докато специфичната за отделни региони помощ може да създаде неефективно разпределение на производствените фактори между регионите. |
| --- | --- |

(69)

Тъй като повечето целеви малки и средни предприятия са създадени наскоро, на нивото на пазара, на който присъстват, не е вероятно тези малки и средни предприятия да имат значително пазарно влияние и по този начин да има значително нарушение на конкуренцията в това отношение. Въпреки това не може да се изключи фактът, че мерките за рисковия капитал могат да доведат до задържане на неефективни фирми или сектори, които биха изчезнали в противен случай. Освен това свръхпредлагането на финансиране с рисков капитал за неефективни предприятия може изкуствено да увеличи тяхната оценка и по този начин да наруши пазара на рисков капитал на нивото на тези, които предоставят средства, които ще трябва да заплатят по-високи цени, за да закупят тези предприятия. Специфичната за отделни сектори помощ също може да поддържа производството в неконкурентни сектори, докато специфичната за отделни региони помощ може да създаде неефективно разпределение на производствените фактори между регионите.

| (70) | В своя анализ на тези рискове Органът ще разгледа по-специално следните фактори:






  а) | общата рентабилност на фирмите, в които е инвестирано с течение на времето, и перспективите за бъдещата рентабилност; |
| --- | --- | --- |

(70)

В своя анализ на тези рискове Органът ще разгледа по-специално следните фактори:

а)

общата рентабилност на фирмите, в които е инвестирано с течение на времето, и перспективите за бъдещата рентабилност;

| б) | нивото на срив на предприятието, за което е предназначена мярката; |
| --- | --- |

б)

нивото на срив на предприятието, за което е предназначена мярката;

| в) | максимален мащаб на инвестиционния транш, който се предвижда от мярката, в сравнение с оборота и разходите на целевите малки и средни предприятия; |
| --- | --- |

в)

максимален мащаб на инвестиционния транш, който се предвижда от мярката, в сравнение с оборота и разходите на целевите малки и средни предприятия;

| г) | свръхкапацитет на сектора, които се възползва от помощта. |
| --- | --- |

г)

свръхкапацитет на сектора, които се възползва от помощта.

10Б.5.4.   БАЛАНСИРАНЕ И РЕШЕНИЕ

| (71) | В светлината на горните положителни и отрицателни елементи Органът ще балансира ефектите от мярката за рисковия капитал и ще определи дали нарушенията в резултат на това влияят неблагоприятно на търговските условия до степен, която е в противоречие с общия интерес. Анализът при всеки един конкретен случай ще се основава на общата оценка на предвидимите положителни и отрицателни влияния на държавната помощ. За тази цел Органът няма да използва критериите, изложени в настоящите насоки, механично, а ще направи обща оценка на тяхното относително значение. |
| --- | --- |

(71)

В светлината на горните положителни и отрицателни елементи Органът ще балансира ефектите от мярката за рисковия капитал и ще определи дали нарушенията в резултат на това влияят неблагоприятно на търговските условия до степен, която е в противоречие с общия интерес. Анализът при всеки един конкретен случай ще се основава на общата оценка на предвидимите положителни и отрицателни влияния на държавната помощ. За тази цел Органът няма да използва критериите, изложени в настоящите насоки, механично, а ще направи обща оценка на тяхното относително значение.

| (72) | Органът не може да повдига възражения относно обявената мярка за помощ, без да участва в официалната процедура за разследване или без да спазва официалната процедура за разследване, изложена в част II, член 6 от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд, той може да закрие процедурата с решение съгласно част II, член 7 от протокол 3. Ако приеме условно решение съгласно част II, член 7, параграф 4 от протокол 3 за закриване на процедурата за официално разследване, той може по-конкретно да включи следните условия за ограничаване на потенциалните нарушения на конкуренцията и гарантиране на пропорционалността:






  а) | ако се предвиждат по-високи прагове за инвестиционните траншове за целево предприятие, той може да намали максималната сума, която се предлага за инвестиционен транш, или да определи обща максимална сума за финансиране за целево предприятие; |
| --- | --- | --- |

(72)

Органът не може да повдига възражения относно обявената мярка за помощ, без да участва в официалната процедура за разследване или без да спазва официалната процедура за разследване, изложена в част II, член 6 от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд, той може да закрие процедурата с решение съгласно част II, член 7 от протокол 3. Ако приеме условно решение съгласно част II, член 7, параграф 4 от протокол 3 за закриване на процедурата за официално разследване, той може по-конкретно да включи следните условия за ограничаване на потенциалните нарушения на конкуренцията и гарантиране на пропорционалността:

а)

ако се предвиждат по-високи прагове за инвестиционните траншове за целево предприятие, той може да намали максималната сума, която се предлага за инвестиционен транш, или да определи обща максимална сума за финансиране за целево предприятие;

| б) | ако се очакват инвестиции на етапа на разширяване в средните предприятия в неподпомагани области, той може да ограничи инвестициите, така че те да преобладават на началния и стартовия етап, и/или да ограничи инвестициите до един или два етапа, и/или да ограничи траншовете до максималния праг за целево предприятие; |
| --- | --- |

б)

ако се очакват инвестиции на етапа на разширяване в средните предприятия в неподпомагани области, той може да ограничи инвестициите, така че те да преобладават на началния и стартовия етап, и/или да ограничи инвестициите до един или два етапа, и/или да ограничи траншовете до максималния праг за целево предприятие;

| в) | ако се очаква последваща инвестиция, той може да определи специфични ограничения за максималната сума, която ще се инвестира във всяко целево предприятие до етапа на инвестиране, при който е допустима намеса, и/или до периода, през който може да се отпуска помощ, като също взема предвид и въпросния сектор или големината на фонда; |
| --- | --- |

в)

ако се очаква последваща инвестиция, той може да определи специфични ограничения за максималната сума, която ще се инвестира във всяко целево предприятие до етапа на инвестиране, при който е допустима намеса, и/или до периода, през който може да се отпуска помощ, като също взема предвид и въпросния сектор или големината на фонда;

| г) | ако се очаква по-ниско участие на частни инвеститори, той може да изиска прогресивно увеличаване на участието на частни инвеститори по време на цялото съществуване на фонда, като по-конкретно вземе предвид етапа на дейността, сектора, съответните нива на разпределяне на печалбата и субординация и вероятно разположението на целевите предприятия в подпомагани области; |
| --- | --- |

г)

ако се очаква по-ниско участие на частни инвеститори, той може да изиска прогресивно увеличаване на участието на частни инвеститори по време на цялото съществуване на фонда, като по-конкретно вземе предвид етапа на дейността, сектора, съответните нива на разпределяне на печалбата и субординация и вероятно разположението на целевите предприятия в подпомагани области;

| д) | за мерките, които предоставят единствено начален капитал, той може да изиска от държавите от Европейската асоциация за свободна търговия да гарантират, че държавата ще получи адекватна възвръщаемост на своите инвестиции, която е съразмерна с поетите рискове за тези инвестиции, по-конкретно когато държавата финансира инвестицията под формата на квазикапиталови или кредитни инструменти, възвръщаемостта от които например трябва да е свързана с потенциалните права за експлоатация (например патентни права), които са генерирани от правата за интелектуална собственост, създадени в резултат на инвестицията; |
| --- | --- |

д)

за мерките, които предоставят единствено начален капитал, той може да изиска от държавите от Европейската асоциация за свободна търговия да гарантират, че държавата ще получи адекватна възвръщаемост на своите инвестиции, която е съразмерна с поетите рискове за тези инвестиции, по-конкретно когато държавата финансира инвестицията под формата на квазикапиталови или кредитни инструменти, възвръщаемостта от които например трябва да е свързана с потенциалните права за експлоатация (например патентни права), които са генерирани от правата за интелектуална собственост, създадени в резултат на инвестицията;

| е) | да изисква различно балансиране на съответните договорености за разпределение на печалбата и загубата и нивото на субординация между държавата и частните инвеститори; |
| --- | --- |

е)

да изисква различно балансиране на съответните договорености за разпределение на печалбата и загубата и нивото на субординация между държавата и частните инвеститори;

| ж) | да изисква по-стриктен ангажимент по отношение на съчетаването на помощта за рисковия капитал с помощта, отпусната съгласно други регламенти за държавната помощ или рамки, чрез частично обезсилване на раздел 10Б.6. |
| --- | --- |

ж)

да изисква по-стриктен ангажимент по отношение на съчетаването на помощта за рисковия капитал с помощта, отпусната съгласно други регламенти за държавната помощ или рамки, чрез частично обезсилване на раздел 10Б.6.

10Б.6.   СЪЧЕТАВАНЕ

| (73) | Когато капиталът, който е предоставен на дадено целево предприятие съгласно мярка за рисковия капитал, която се покрива от настоящите насоки, се използва за финансиране на първоначална инвестиция или други разходи, допустими за помощ съгласно други регламенти за групово освобождаване, насоки, рамки или други документи за държавната помощ, уместните горни граници за помощта или максимално допустими суми ще бъдат ограничени с 50 % по принцип и с 20 % за целеви предприятия, разположени в подпомагани области, през първите три години от първата инвестиция в рисков капитал до получаването на цялата сума. Това намаление не се прилага за интензитетите на помощта, които са предвидени в насоките на Органа за помощ за изследователска и развойна дейност (17) или която и да е следваща рамка или регламент за групово освобождаване в тази сфера. |
| --- | --- |

(73)

Когато капиталът, който е предоставен на дадено целево предприятие съгласно мярка за рисковия капитал, която се покрива от настоящите насоки, се използва за финансиране на първоначална инвестиция или други разходи, допустими за помощ съгласно други регламенти за групово освобождаване, насоки, рамки или други документи за държавната помощ, уместните горни граници за помощта или максимално допустими суми ще бъдат ограничени с 50 % по принцип и с 20 % за целеви предприятия, разположени в подпомагани области, през първите три години от първата инвестиция в рисков капитал до получаването на цялата сума. Това намаление не се прилага за интензитетите на помощта, които са предвидени в насоките на Органа за помощ за изследователска и развойна дейност (17) или която и да е следваща рамка или регламент за групово освобождаване в тази сфера.

10Б.7.   ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

10Б.7.1.   КОНТРОЛ И ОТЧИТАНЕ

| (74) | Протокол 3 към Споразумението за надзор и съд и Решение No 195/04/COL на Надзорния орган на Европейската асоциация за свободна търговия от 14 юли 2004 г. за прилагане на разпоредбите съгласно част II, член 27 от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд изисква държавите от Европейската асоциация за свободна търговия да представят на Органа годишни отчети. |
| --- | --- |

(74)

Протокол 3 към Споразумението за надзор и съд и Решение No 195/04/COL на Надзорния орган на Европейската асоциация за свободна търговия от 14 юли 2004 г. за прилагане на разпоредбите съгласно част II, член 27 от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд изисква държавите от Европейската асоциация за свободна търговия да представят на Органа годишни отчети.

| (75) | По отношение на мерките за рисковия капитал отчетите трябва да съдържат обобщена таблица с подразделения за инвестициите, на които влияе фондът или мярката за рисковия капитал, включително списък на всички предприятия, които са бенефициери от мерките за рисковия капитал. Отчетът трябва също да предоставя кратко описание на дейността на инвестиционните фондове с подробности за потенциалните сделки, които се проучват внимателно, и на сделките, които действително са предприети, както и за работата на инвестиционните носители с обща информация за сумата на набрания капитал посредством носителя. Органът може да изиска допълнителна информация по отношение на отпуснатата помощ, за да провери дали са спазени условията на решението на Органа за одобряване на мярката за помощ.
  Годишните отчети ще бъдат публикувани в интернет страницата на Органа. |
| --- | --- |

(75)

По отношение на мерките за рисковия капитал отчетите трябва да съдържат обобщена таблица с подразделения за инвестициите, на които влияе фондът или мярката за рисковия капитал, включително списък на всички предприятия, които са бенефициери от мерките за рисковия капитал. Отчетът трябва също да предоставя кратко описание на дейността на инвестиционните фондове с подробности за потенциалните сделки, които се проучват внимателно, и на сделките, които действително са предприети, както и за работата на инвестиционните носители с обща информация за сумата на набрания капитал посредством носителя. Органът може да изиска допълнителна информация по отношение на отпуснатата помощ, за да провери дали са спазени условията на решението на Органа за одобряване на мярката за помощ.

Годишните отчети ще бъдат публикувани в интернет страницата на Органа.

| (76) | В допълнение Органът счита, че са необходими допълнителни мерки за подобряване на прозрачността на държавната помощ в рамките на Европейското икономическо пространство. По-конкретно се оказва, че е необходимо да се гарантира, че държавите от Европейската асоциация за свободна търговия, търговските субекти, заинтересованите страни и самият Орган имат лесен достъп до пълния текст на всички приложими схеми за помощ за рисковия капитал. |
| --- | --- |

(76)

В допълнение Органът счита, че са необходими допълнителни мерки за подобряване на прозрачността на държавната помощ в рамките на Европейското икономическо пространство. По-конкретно се оказва, че е необходимо да се гарантира, че държавите от Европейската асоциация за свободна търговия, търговските субекти, заинтересованите страни и самият Орган имат лесен достъп до пълния текст на всички приложими схеми за помощ за рисковия капитал.

| (77) | Това може лесно да се постигне чрез създаването на свързани интернет страници. По тази причина, когато разглежда схемите за помощ за рисковия капитал, Органът системно ще изисква от съответните държави от Европейската асоциация за свободна търговия да публикуват пълния текст на всички окончателни схеми за помощ в интернет и да съобщават на Органа интернет адреса, на който са публикувани.
  Схемата не трябва да се прилага, преди информацията да е публикувана в Интернет. |
| --- | --- |

(77)

Това може лесно да се постигне чрез създаването на свързани интернет страници. По тази причина, когато разглежда схемите за помощ за рисковия капитал, Органът системно ще изисква от съответните държави от Европейската асоциация за свободна търговия да публикуват пълния текст на всички окончателни схеми за помощ в интернет и да съобщават на Органа интернет адреса, на който са публикувани.

Схемата не трябва да се прилага, преди информацията да е публикувана в Интернет.

| (78) | Държавите от Европейската асоциация за свободна търговия трябва да поддържат подробна отчетност по отношение на мерките за отпускане на помощ за рисков капитал. Тази отчетност трябва да съдържа цялата информация, която е необходима за определянето на това, дали са изпълнени условията, изложени в насоките, по отношение на мащаба на транша, големината на дружеството (малко или средно), етапа на развитие на дружеството (начален, стартов или на разширяване), неговия сектор на дейност (за предпочитане е четирицифрено ниво от класификацията на икономическите дейности в европейската общност (NACE), както и информация относно управлението на фондовете и другите критерии, споменати в настоящите насоки. Тази информация трябва да се поддържа в продължение на 10 години след датата на отпускане на помощта.
  Органът ще поиска от държавите от Европейската асоциация за свободна търговия да предоставят тази информация, за да се направи оценка на влиянието на настоящите насоки три години след влизането им в сила. |
| --- | --- |

(78)

Държавите от Европейската асоциация за свободна търговия трябва да поддържат подробна отчетност по отношение на мерките за отпускане на помощ за рисков капитал. Тази отчетност трябва да съдържа цялата информация, която е необходима за определянето на това, дали са изпълнени условията, изложени в насоките, по отношение на мащаба на транша, големината на дружеството (малко или средно), етапа на развитие на дружеството (начален, стартов или на разширяване), неговия сектор на дейност (за предпочитане е четирицифрено ниво от класификацията на икономическите дейности в европейската общност (NACE), както и информация относно управлението на фондовете и другите критерии, споменати в настоящите насоки. Тази информация трябва да се поддържа в продължение на 10 години след датата на отпускане на помощта.

Органът ще поиска от държавите от Европейската асоциация за свободна търговия да предоставят тази информация, за да се направи оценка на влиянието на настоящите насоки три години след влизането им в сила.

10Б.7.2.   ВЛИЗАНЕ В СИЛА И ВАЛИДНОСТ

| (79) | Органът ще прилага настоящите насоки от датата на тяхното приемане. Настоящите насоки заместват глава 10А от Насоките на Органа за държавната помощ. |
| --- | --- |

(79)

Органът ще прилага настоящите насоки от датата на тяхното приемане. Настоящите насоки заместват глава 10А от Насоките на Органа за държавната помощ.

| (80) | Настоящите насоки ще престанат да бъдат валидни на 31 декември 2013 г. След консултация с държавите от Европейската общност за свободна търговия Органът може да ги измени преди тази дата въз основа на важни съображения, свързани с политиката по отношение на конкуренцията или рисковия капитал, или за да вземе предвид други политики на Европейското икономическо пространство или международни ангажименти. Когато е от полза, Органът също може да предостави допълнителни разяснения за подхода си към конкретни въпроси. Органът възнамерява да извърши преглед на настоящите насоки три години след влизането им в сила. |
| --- | --- |

(80)

Настоящите насоки ще престанат да бъдат валидни на 31 декември 2013 г. След консултация с държавите от Европейската общност за свободна търговия Органът може да ги измени преди тази дата въз основа на важни съображения, свързани с политиката по отношение на конкуренцията или рисковия капитал, или за да вземе предвид други политики на Европейското икономическо пространство или международни ангажименти. Когато е от полза, Органът също може да предостави допълнителни разяснения за подхода си към конкретни въпроси. Органът възнамерява да извърши преглед на настоящите насоки три години след влизането им в сила.

| (81) | Органът ще прилага настоящите насоки за всички обявени мерки за рисковия капитал, относно които трябва да вземе решение, след като насоките са приети, дори когато мерките са нотифицирани преди публикуването на решението. |
| --- | --- |

(81)

Органът ще прилага настоящите насоки за всички обявени мерки за рисковия капитал, относно които трябва да вземе решение, след като насоките са приети, дори когато мерките са нотифицирани преди публикуването на решението.

| (82) | Съгласно съобщението на Комисията относно определянето на приложими правила за оценка на незаконната държавна помощ (18) („consecutio legis“) Органът ще прилага следните правила по отношение на ненотифицираната помощ:






  а) | настоящите насоки, ако помощта е отпусната след тяхното приемане; |
| --- | --- | --- |

(82)

Съгласно съобщението на Комисията относно определянето на приложими правила за оценка на незаконната държавна помощ (18) („consecutio legis“) Органът ще прилага следните правила по отношение на ненотифицираната помощ:

а)

настоящите насоки, ако помощта е отпусната след тяхното приемане;

| б) | глава 10А от Насоките на Органа за държавната помощ във всички останали случаи. |
| --- | --- |

б)

глава 10А от Насоките на Органа за държавната помощ във всички останали случаи.

10Б.7.3.   УМЕСТНИ МЕРКИ

| (83) | С настоящия документ Органът предлага на държавите от Европейската асоциация за свободна търговия въз основа на част I, член 1, параграф 1 от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд следните уместни мерки по отношение на техните съответни съществуващи мерки за рисковия капитал. |
| --- | --- |

(83)

С настоящия документ Органът предлага на държавите от Европейската асоциация за свободна търговия въз основа на част I, член 1, параграф 1 от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд следните уместни мерки по отношение на техните съответни съществуващи мерки за рисковия капитал.

| (84) | Държавите от Европейската асоциация за свободна търговия, когато е необходимо, трябва да изменят своите съществуващи мерки за рисковия капитал, за да ги приведат в съответствие с настоящите насоки в срок дванадесет месеца след приемането на насоките. |
| --- | --- |

(84)

Държавите от Европейската асоциация за свободна търговия, когато е необходимо, трябва да изменят своите съществуващи мерки за рисковия капитал, за да ги приведат в съответствие с настоящите насоки в срок дванадесет месеца след приемането на насоките.

| (85) | Държавите от Европейската асоциация за свободна търговия са поканени да дадат изричното си и безусловно съгласие за тези предложени уместни мерки в срок два месеца след датата на приемане на настоящите насоки. При отсъствието на отговор Органът ще предполага, че въпросната държава от Европейската асоциация за свободна търговия не е съгласна с предложените мерки.“ |
| --- | --- |

(85)

Държавите от Европейската асоциация за свободна търговия са поканени да дадат изричното си и безусловно съгласие за тези предложени уместни мерки в срок два месеца след датата на приемане на настоящите насоки. При отсъствието на отговор Органът ще предполага, че въпросната държава от Европейската асоциация за свободна търговия не е съгласна с предложените мерки.“

---

(1)  ОВ C 194, 18.8.2006 г., стр. 2.

1

(2)  COM(2005) 107 окончателен — SEC(2005) 795.

2

(3)  ОВ C 235, 21.8.2001 г., стр. 3.

3

(4)  Относно глава 10А и нейното прилагане за незаконната помощ вижте точка 82 от настоящата глава.

4

(5)  Глава 10А от Насоките на Органа за държавната помощ.

5

(6)  COM(2005) 436 окончателен.

6

(7)  Глава 16 от Насоките на Органа за държавната помощ.

7

(8)  За целите на тези насоки се прилагат определенията, изложени в насоките за държавната помощ за корабостроене, глава 24Б от Насоките на Органа за държавната помощ.

8

(9)  За целите на тези насоки „въглища“ означава висококачествени, среднокачествени и нискокачествени въглища от категории А и Б по смисъла на международната кодификационна система за въглищата, изложена от Икономическата комисия за Европа на Обединените нации.

9

(10)  За целите на тези насоки се прилагат определенията, изложени в приложение I към Насоките за националната регионална помощ за 2007—2013 г., глава 25Б от Насоките на Органа за държавната помощ.

10

(11)  ОВ L 10, 13.1.2001 г., стр. 33. Регламентът е изменен последно с Регламент (ЕО) No 1040/2006 (ОВ L 187, 8.7.2006 г., стр. 8). Включен в приложение XV, точка 1е от Споразумението за ЕИП с Решение No 80/2002 на Съвместния комитет.

11

(12)  Глава 19 от Насоките на Органа за държавната помощ.

12

(13)  Глава 17.Б от Насоките на Органа за държавната помощ.

13

(14)  Глава 17 от Насоките на Органа за държавната помощ.

14

(15)  Въпреки това трябва да отбележим, че гаранциите, предоставени от държавата в полза на инвестирането в рисков капитал, е по-вероятно да включват елемент на помощ за инвеститора, отколкото при случая с традиционните гаранции за заеми, за които обикновено се счита, че представляват помощ по-скоро за заемополучателя, отколкото за заемодателя.

15

(16)  ОВ L 10, 13.1.2001 г., стр. 30. Включен в точка 1д от приложение XV към Споразумението за ЕИП с Решение No 88/2002 на Съвместния комитет.

16

(17)  Глава 14 от Насоките на Органа за държавната помощ.

17

(18)  ОВ C 119, 22.5.2002 г., стр. 22.

18

---