# Επίσημη Εφημερίδα L 102/2009

| | ISSN 1725-2547
  doi:10.3000/17252547.L_2009.102.ell |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 102 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Νομοθεσία | 52ό έτος22 Απριλίου 2009 |

ISSN 1725-2547

doi:10.3000/17252547.L_2009.102.ell

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 102

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Νομοθεσία

52ό έτος22 Απριλίου 2009

---

| Περιεχόμενα | | I   Πράξεις εγκριθείσες δυνάμει των συνθηκών ΕΚ/Ευρατόμ των οποίων η δημοσίευση είναι υποχρεωτική | Σελίδα |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ |
| | | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 325/2009 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2009, σχετικά με τον καθορισμό των κατ’ αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών | 1 |
| | * | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 326/2009 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2009, για την καταχώριση ονομασίας στο μητρώο των προστατευόμενων ονομασιών προέλευσης και των προστατευόμενων γεωγραφικών ενδείξεων Andruty kaliskie (ΠΓΕ) | 3 |
| | | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 327/2009 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2009, όσον αφορά την έκδοση πιστοποιητικών εισαγωγής για τις αιτήσεις που υποβλήθηκαν κατά τις επτά πρώτες ημέρες του Απριλίου του 2009 στο πλαίσιο των δασμολογικών ποσοστώσεων που άνοιξαν με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 616/2007 για το κρέας πουλερικών | 5 |

Περιεχόμενα

I   Πράξεις εγκριθείσες δυνάμει των συνθηκών ΕΚ/Ευρατόμ των οποίων η δημοσίευση είναι υποχρεωτική

Σελίδα

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 325/2009 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2009, σχετικά με τον καθορισμό των κατ’ αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

1

*

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 326/2009 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2009, για την καταχώριση ονομασίας στο μητρώο των προστατευόμενων ονομασιών προέλευσης και των προστατευόμενων γεωγραφικών ενδείξεων Andruty kaliskie (ΠΓΕ)

3

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 327/2009 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2009, όσον αφορά την έκδοση πιστοποιητικών εισαγωγής για τις αιτήσεις που υποβλήθηκαν κατά τις επτά πρώτες ημέρες του Απριλίου του 2009 στο πλαίσιο των δασμολογικών ποσοστώσεων που άνοιξαν με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 616/2007 για το κρέας πουλερικών

5

| | | II   Πράξεις εγκριθείσες δυνάμει των συνθηκών ΕΚ/Ευρατόμ των οποίων η δημοσίευση δεν είναι υποχρεωτική |
| --- | --- | --- |
| | | ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ |
| | | Επιτροπή |
| | | 2009/337/ΕΚ |
| | * | Απόφαση της Επιτροπής, της 20ής Απριλίου 2009, σχετικά με τον καθορισμό των κριτηρίων ταξινόμησης των εγκαταστάσεων διαχείρισης αποβλήτων σύμφωνα με το παράρτημα III της οδηγίας 2006/21/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη διαχείριση των αποβλήτων από εξορυκτικές βιομηχανίες
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2009) 2856] | 7 |
| | | Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα |
| | | 2009/338/ΕΚ |
| | * | Απόφαση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της 19ης Μαρτίου 2009, σχετικά με τη σύσταση του συμβουλίου για το πρόγραμμα TARGET2-Securities (TARGET2-Securities Programme Board) (ΕΚΤ/2009/6) | 12 |

II   Πράξεις εγκριθείσες δυνάμει των συνθηκών ΕΚ/Ευρατόμ των οποίων η δημοσίευση δεν είναι υποχρεωτική

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

Επιτροπή

2009/337/ΕΚ

*

Απόφαση της Επιτροπής, της 20ής Απριλίου 2009, σχετικά με τον καθορισμό των κριτηρίων ταξινόμησης των εγκαταστάσεων διαχείρισης αποβλήτων σύμφωνα με το παράρτημα III της οδηγίας 2006/21/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη διαχείριση των αποβλήτων από εξορυκτικές βιομηχανίες
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2009) 2856]

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2009) 2856]

7

Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα

2009/338/ΕΚ

*

Απόφαση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της 19ης Μαρτίου 2009, σχετικά με τη σύσταση του συμβουλίου για το πρόγραμμα TARGET2-Securities (TARGET2-Securities Programme Board) (ΕΚΤ/2009/6)

(ΕΚΤ/2009/6)

12

| EL | Οι πράξεις οι τίτλοι οποίων έχουν τυπωθεί με ημίμαυρα στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.
  Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο. |
| --- | --- |

EL

Οι πράξεις οι τίτλοι οποίων έχουν τυπωθεί με ημίμαυρα στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.

Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο.

---

I Πράξεις εγκριθείσες δυνάμει των συνθηκών ΕΚ/Ευρατόμ των οποίων η δημοσίευση είναι υποχρεωτική

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

| 22.4.2009 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 102/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 102/1

---

ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΚ) αριθ. 325/2009 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 21ης Απριλίου 2009

σχετικά με τον καθορισμό των κατ’ αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου, της 22ας Οκτωβρίου 2007, για τη θέσπιση κοινής οργάνωσης των γεωργικών αγορών και ειδικών διατάξεων για ορισμένα γεωργικά προϊόντα (Ενιαίος κανονισμός ΚΟΑ) (1),

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1580/2007 της Επιτροπής, της 21ης Δεκεμβρίου 2007, για τη θέσπιση κανόνων εφαρμογής των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 2200/96, (ΕΚ) αριθ. 2201/96 και (ΕΚ) αριθ. 1182/2007 του Συμβουλίου στον τομέα των οπωροκηπευτικών (2), και ιδίως το άρθρο 138 παράγραφος 1,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1580/2007 προβλέπει, κατ’ εφαρμογή των αποτελεσμάτων των πολυμερών εμπορικών διαπραγματεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, τα κριτήρια για τον καθορισμό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτημα XV μέρος A, του εν λόγω κανονισμού,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Οι κατ’ αποκοπή τιμές κατά την εισαγωγή που αναφέρονται στο άρθρο 138 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1580/2007 καθορίζονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει στις 22 Απριλίου 2009.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 21 Απριλίου 2009.

Για την Επιτροπή

Jean-Luc DEMARTY

Γενικός Διευθυντής Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης

---

(1)  ΕΕ L 299 της 16.11.2007, σ. 1.

1

(2)  ΕΕ L 350 της 31.12.2007, σ. 1.

2

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Κατ’ αποκοπή τιμές κατά την εισαγωγή για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Κωδικός ΣΟ | Κωδικός των τρίτων χωρών (1) | Κατ' αποκοπή τιμή κατά την εισαγωγή |
| 0702 00 00 | JO | 93,2 |
| MA | 73,6 |
| TN | 139,0 |
| TR | 106,9 |
| ZZ | 103,2 |
| 0707 00 05 | JO | 155,5 |
| MA | 46,5 |
| TR | 135,2 |
| ZZ | 112,4 |
| 0709 90 70 | JO | 220,7 |
| MA | 28,1 |
| TR | 112,4 |
| ZZ | 120,4 |
| 0805 10 20 | EG | 44,9 |
| IL | 61,2 |
| MA | 44,3 |
| TN | 53,7 |
| TR | 56,6 |
| US | 49,7 |
| ZZ | 51,7 |
| 0805 50 10 | TR | 59,7 |
| ZA | 76,0 |
| ZZ | 67,9 |
| 0808 10 80 | AR | 83,3 |
| BR | 73,5 |
| CA | 124,7 |
| CL | 76,5 |
| CN | 73,0 |
| MK | 22,6 |
| NZ | 97,8 |
| US | 124,2 |
| UY | 62,9 |
| ZA | 80,7 |
| ZZ | 81,9 |
| 0808 20 50 | AR | 77,6 |
| CL | 75,1 |
| CN | 63,6 |
| ZA | 94,5 |
| ZZ | 77,7 |

(EUR/100 kg)

Κωδικός ΣΟ

Κωδικός των τρίτων χωρών (1)

Κατ' αποκοπή τιμή κατά την εισαγωγή

0702 00 00

JO

93,2

MA

73,6

TN

139,0

TR

106,9

ZZ

103,2

0707 00 05

JO

155,5

MA

46,5

TR

135,2

ZZ

112,4

0709 90 70

JO

220,7

MA

28,1

TR

112,4

ZZ

120,4

0805 10 20

EG

44,9

IL

61,2

MA

44,3

TN

53,7

TR

56,6

US

49,7

ZZ

51,7

0805 50 10

TR

59,7

ZA

76,0

ZZ

67,9

0808 10 80

AR

83,3

BR

73,5

CA

124,7

CL

76,5

CN

73,0

MK

22,6

NZ

97,8

US

124,2

UY

62,9

ZA

80,7

ZZ

81,9

0808 20 50

AR

77,6

CL

75,1

CN

63,6

ZA

94,5

ZZ

77,7

---

(1)  Ονοματολογία των χωρών που ορίζεται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1833/2006 της Επιτροπής (ΕΕ L 354 της 14.12.2006, σ. 19). Ο κωδικός «ZZ» αντιπροσωπεύει «άλλες χώρες καταγωγής».

---

| 22.4.2009 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 102/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 102/3

---

ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΚ) αριθ. 326/2009 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 21ης Απριλίου 2009

για την καταχώριση ονομασίας στο μητρώο των προστατευόμενων ονομασιών προέλευσης και των προστατευόμενων γεωγραφικών ενδείξεων Andruty kaliskie (ΠΓΕ)

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 510/2006 του Συμβουλίου, της 20ής Μαρτίου 2006, για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων (1), και ιδίως το άρθρο 7 παράγραφος 4,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006, η αίτηση της Πολωνίας για καταχώριση της ονομασίας «Andruty kaliskie» δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006, η αίτηση της Πολωνίας για καταχώριση της ονομασίας «Andruty kaliskie» δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
   (2).

| (2) | Δεδομένου ότι δεν έχει κοινοποιηθεί στην Επιτροπή δήλωση ένστασης, βάσει του άρθρου 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006, η ονομασία αυτή πρέπει να καταχωρισθεί, |
| --- | --- |

(2)

Δεδομένου ότι δεν έχει κοινοποιηθεί στην Επιτροπή δήλωση ένστασης, βάσει του άρθρου 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006, η ονομασία αυτή πρέπει να καταχωρισθεί,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Καταχωρίζεται η ονομασία που αναφέρεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 21 Απριλίου 2009.

Για την Επιτροπή

Mariann FISCHER BOEL

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  ΕΕ L 93 της 31.3.2006, σ. 12.

1

(2)  ΕΕ C 233 της 11.9.2008, σ. 16.

2

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Τρόφιμα που αναφέρονται στο παράρτημα Ι του κανονισμού:

Κλάση 2.4.   Προϊόντα αρτοποιίας, ζαχαροπλαστικής, ζαχαρώδη παρασκευάσματα ή προϊόντα μπισκοτοποιίας

ΠΟΛΩΝΙΑ

Andruty kaliskie (ΠΓΕ)

---

| 22.4.2009 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 102/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 102/5

---

ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΚ) αριθ. 327/2009 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 21ης Απριλίου 2009

όσον αφορά την έκδοση πιστοποιητικών εισαγωγής για τις αιτήσεις που υποβλήθηκαν κατά τις επτά πρώτες ημέρες του Απριλίου του 2009 στο πλαίσιο των δασμολογικών ποσοστώσεων που άνοιξαν με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 616/2007 για το κρέας πουλερικών

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου, της 22ας Οκτωβρίου 2007, για τη θέσπιση κοινής οργάνωσης των γεωργικών αγορών και ειδικών διατάξεων για ορισμένα γεωργικά προϊόντα («Ενιαίος κανονισμός ΚΟΑ») (1),

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1301/2006 της Επιτροπής, της 31ης Αυγούστου 2006, για τη θέσπιση κοινών κανόνων για τον τρόπο διαχείρισης των δασμολογικών ποσοστώσεων εισαγωγής γεωργικών προϊόντων των οποίων η διαχείριση πραγματοποιείται με σύστημα πιστοποιητικών εισαγωγής (2), και ιδίως το άρθρο 7 παράγραφος 2,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 616/2007 της Επιτροπής της 4ης Ιουνίου 2007 για το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων για το κρέας πουλερικών καταγωγής Βραζιλίας, Ταϊλάνδης και άλλων τρίτων χωρών (3), και ιδίως το άρθρο 5 παράγραφος 5,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 616/2007 ανοίχθηκαν δασμολογικές ποσοστώσεις για την εισαγωγή κρέατος πουλερικών. |
| --- | --- |

(1)

Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 616/2007 ανοίχθηκαν δασμολογικές ποσοστώσεις για την εισαγωγή κρέατος πουλερικών.

| (2) | Οι αιτήσεις για τη χορήγηση πιστοποιητικών εισαγωγής που υποβλήθηκαν κατά τις επτά πρώτες ημέρες του Απριλίου του 2009 για την υποπερίοδο από την 1η Ιουλίου έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2009 και, όσον αφορά την ομάδα 3, για την περίοδο από την 1η Ιουλίου 2009 έως τις 30 Ιουνίου 2010 αφορούν, για ορισμένες ποσοστώσεις, ποσότητες ανώτερες από τις διαθέσιμες. Ως εκ τούτου, πρέπει να προσδιοριστεί ο αριθμός των πιστοποιητικών εισαγωγής που μπορούν να εκδοθούν με τον καθορισμό συντελεστή κατανομής των αιτούμενων ποσοτήτων. |
| --- | --- |

(2)

Οι αιτήσεις για τη χορήγηση πιστοποιητικών εισαγωγής που υποβλήθηκαν κατά τις επτά πρώτες ημέρες του Απριλίου του 2009 για την υποπερίοδο από την 1η Ιουλίου έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2009 και, όσον αφορά την ομάδα 3, για την περίοδο από την 1η Ιουλίου 2009 έως τις 30 Ιουνίου 2010 αφορούν, για ορισμένες ποσοστώσεις, ποσότητες ανώτερες από τις διαθέσιμες. Ως εκ τούτου, πρέπει να προσδιοριστεί ο αριθμός των πιστοποιητικών εισαγωγής που μπορούν να εκδοθούν με τον καθορισμό συντελεστή κατανομής των αιτούμενων ποσοτήτων.

| (3) | Οι αιτήσεις για τη χορήγηση πιστοποιητικών εισαγωγής που υποβλήθηκαν κατά τις επτά πρώτες ημέρες του Απριλίου 2009 για την υποπερίοδο από την 1η Ιουλίου έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2009 αφορούν, για ορισμένες ποσοστώσεις, ποσότητες κατώτερες από τις διαθέσιμες. Ως εκ τούτου, πρέπει να προσδιοριστούν οι ποσότητες για τις οποίες δεν υποβλήθηκαν αιτήσεις, οι οποίες εν συνεχεία πρέπει να προστεθούν στην ποσότητα που καθορίζεται για την επόμενη υποπερίοδο ποσόστωσης, |
| --- | --- |

(3)

Οι αιτήσεις για τη χορήγηση πιστοποιητικών εισαγωγής που υποβλήθηκαν κατά τις επτά πρώτες ημέρες του Απριλίου 2009 για την υποπερίοδο από την 1η Ιουλίου έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2009 αφορούν, για ορισμένες ποσοστώσεις, ποσότητες κατώτερες από τις διαθέσιμες. Ως εκ τούτου, πρέπει να προσδιοριστούν οι ποσότητες για τις οποίες δεν υποβλήθηκαν αιτήσεις, οι οποίες εν συνεχεία πρέπει να προστεθούν στην ποσότητα που καθορίζεται για την επόμενη υποπερίοδο ποσόστωσης,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

1.   Για τις αιτήσεις χορηγήσεως πιστοποιητικών εισαγωγής που υποβλήθηκαν βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 616/2007 για την υποπερίοδο από την 1η Ιουλίου έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2009 ισχύουν οι συντελεστές κατανομής που προβλέπονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

2.   Οι ποσότητες για τις οποίες δεν έχουν υποβληθεί αιτήσεις πιστοποιητικών βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 616/2007 και οι οποίες πρέπει να προστεθούν στην υποπερίοδο από την 1η Οκτωβρίου έως τις 31 Δεκεμβρίου 2009 προβλέπονται στο παράρτημα.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει στις 22 Απριλίου 2009.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 21 Απριλίου 2009.

Για την Επιτροπή

Jean-Luc DEMARTY

Γενικός Διευθυντής Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης

---

(1)  ΕΕ L 299 της 16.11.2007, σ. 1.

1

(2)  ΕΕ L 238 της 1.9.2006, σ. 13.

2

(3)  ΕΕ L 142 της 5.6.2007, σ. 3.

3

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

| Αριθμός ομάδας | Αύξων αριθμός | Συντελεστής κατανομής για τις αιτήσεις χορηγήσεως πιστοποιητικών εισαγωγής που υποβλήθηκαν για την υποπερίοδο από την 1.7.2009-30.9.2009
  (%) | Ποσότητες για τις οποίες δεν υποβλήθηκε αίτηση και οι οποίες θα προστεθούν στην υποπερίοδο από την 1.10.2009-31.12.2009
  (kg) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 09.4211 | 0,477182 | — |
| 2 | 09.4212 | (1) | 27 783 000 |
| 4 | 09.4214 | 46,661832 | — |
| 5 | 09.4215 | 37,082166 | — |
| 6 | 09.4216 | (2) | 1 267 610 |
| 7 | 09.4217 | 27,343152 | — |
| 8 | 09.4218 | (1) | 3 478 800 |

Αριθμός ομάδας

Αύξων αριθμός

Συντελεστής κατανομής για τις αιτήσεις χορηγήσεως πιστοποιητικών εισαγωγής που υποβλήθηκαν για την υποπερίοδο από την 1.7.2009-30.9.2009

(%)

Ποσότητες για τις οποίες δεν υποβλήθηκε αίτηση και οι οποίες θα προστεθούν στην υποπερίοδο από την 1.10.2009-31.12.2009

(kg)

1

09.4211

0,477182

—

2

09.4212

(1)

27 783 000

4

09.4214

46,661832

—

5

09.4215

37,082166

—

6

09.4216

(2)

1 267 610

7

09.4217

27,343152

—

8

09.4218

(1)

3 478 800

| Αριθμός ομάδας | Αύξων αριθμός | Συντελεστής κατανομής για τις αιτήσεις χορηγήσεως πιστοποιητικών εισαγωγής που υποβλήθηκαν για την περίοδο από την 1.7.2009-30.6.2010
  (%) |
| --- | --- | --- |
| 3 | 09.4213 | 1,692047 |

Αριθμός ομάδας

Αύξων αριθμός

Συντελεστής κατανομής για τις αιτήσεις χορηγήσεως πιστοποιητικών εισαγωγής που υποβλήθηκαν για την περίοδο από την 1.7.2009-30.6.2010

(%)

3

09.4213

1,692047

---

(1)  Άνευ αντικειμένου: δεν διαβιβάστηκε στην Επιτροπή καμία αίτηση πιστοποιητικού.

(2)  Άνευ αντικειμένου: αφορούν ποσότητες μικρότερες από τις διαθέσιμες.

---

II Πράξεις εγκριθείσες δυνάμει των συνθηκών ΕΚ/Ευρατόμ των οποίων η δημοσίευση δεν είναι υποχρεωτική

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

Επιτροπή

| 22.4.2009 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 102/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 102/7

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 20ής Απριλίου 2009

σχετικά με τον καθορισμό των κριτηρίων ταξινόμησης των εγκαταστάσεων διαχείρισης αποβλήτων σύμφωνα με το παράρτημα III της οδηγίας 2006/21/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη διαχείριση των αποβλήτων από εξορυκτικές βιομηχανίες

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2009) 2856]

(2009/337/ΕΚ)

H ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,

την οδηγία 2006/21/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαρτίου 2006, σχετικά με τη διαχείριση των αποβλήτων της εξορυκτικής βιομηχανίας και την τροποποίηση της οδηγίας 2004/35/ΕΚ (1), και ιδίως το άρθρο 22 παράγραφος 1 στοιχείο ζ),

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Προκειμένου να εξασφαλιστεί κοινή αξιολόγηση των κριτηρίων που παρατίθενται στο παράρτημα III της οδηγίας 2006/21/ΕΚ, είναι αναγκαίο να καθοριστεί μια μεθοδολογία και, κατά το δυνατόν, να καθοριστούν οριακές τιμές, λαμβάνοντας υπόψη τους διάφορους τύπους εγκαταστάσεων αποβλήτων, τη συμπεριφορά τους, βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα, καθώς και καθ’ όλη τη διάρκεια λειτουργίας τους. |
| --- | --- |

(1)

Προκειμένου να εξασφαλιστεί κοινή αξιολόγηση των κριτηρίων που παρατίθενται στο παράρτημα III της οδηγίας 2006/21/ΕΚ, είναι αναγκαίο να καθοριστεί μια μεθοδολογία και, κατά το δυνατόν, να καθοριστούν οριακές τιμές, λαμβάνοντας υπόψη τους διάφορους τύπους εγκαταστάσεων αποβλήτων, τη συμπεριφορά τους, βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα, καθώς και καθ’ όλη τη διάρκεια λειτουργίας τους.

| (2) | Από τεχνική άποψη, εγκαταστάσεις αποβλήτων που περιέχουν μόνο αδρανή απόβλητα ή μη ρυπασμένο έδαφος είναι σκόπιμο να εξαιρεθούν από την αξιολόγηση των κριτηρίων σχετικά με την παρουσία επικίνδυνων ουσιών ή επικίνδυνων αποβλήτων. |
| --- | --- |

(2)

Από τεχνική άποψη, εγκαταστάσεις αποβλήτων που περιέχουν μόνο αδρανή απόβλητα ή μη ρυπασμένο έδαφος είναι σκόπιμο να εξαιρεθούν από την αξιολόγηση των κριτηρίων σχετικά με την παρουσία επικίνδυνων ουσιών ή επικίνδυνων αποβλήτων.

| (3) | Ο δυνητικός κίνδυνος που εγκυμονεί μια εγκατάσταση αποβλήτων μπορεί να μεταβληθεί σημαντικά κατά τη διάρκεια της φάσης λειτουργίας και της φάσης κλεισίματος της εγκατάστασης. Ως εκ τούτου, είναι σκόπιμο να επανεξετάζεται η ταξινόμηση της εγκατάστασης εφόσον είναι αναγκαίο, και τουλάχιστον στο τέλος της φάσης λειτουργίας. |
| --- | --- |

(3)

Ο δυνητικός κίνδυνος που εγκυμονεί μια εγκατάσταση αποβλήτων μπορεί να μεταβληθεί σημαντικά κατά τη διάρκεια της φάσης λειτουργίας και της φάσης κλεισίματος της εγκατάστασης. Ως εκ τούτου, είναι σκόπιμο να επανεξετάζεται η ταξινόμηση της εγκατάστασης εφόσον είναι αναγκαίο, και τουλάχιστον στο τέλος της φάσης λειτουργίας.

| (4) | Προκειμένου να αξιολογηθεί το ενδεχόμενο απώλειας ανθρώπινης ζωής, καθώς και ο κίνδυνος για την ανθρώπινη υγεία σε περίπτωση απώλειας της δομικής ακεραιότητας, ή κακής λειτουργίας μιας εγκατάστασης, κατά την αξιολόγηση της σημασίας του εν λόγω ενδεχομένου απώλειας ανθρώπινης ζωής ή των κινδύνων για την ανθρώπινη υγεία πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η πραγματική μόνιμη παρουσία ανθρώπων στις περιοχές που ενδέχεται να πληγούν. |
| --- | --- |

(4)

Προκειμένου να αξιολογηθεί το ενδεχόμενο απώλειας ανθρώπινης ζωής, καθώς και ο κίνδυνος για την ανθρώπινη υγεία σε περίπτωση απώλειας της δομικής ακεραιότητας, ή κακής λειτουργίας μιας εγκατάστασης, κατά την αξιολόγηση της σημασίας του εν λόγω ενδεχομένου απώλειας ανθρώπινης ζωής ή των κινδύνων για την ανθρώπινη υγεία πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η πραγματική μόνιμη παρουσία ανθρώπων στις περιοχές που ενδέχεται να πληγούν.

| (5) | Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής του άρθρου 18 της οδηγίας 2006/12/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2), |
| --- | --- |

(5)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής του άρθρου 18 της οδηγίας 2006/12/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2),

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

1.   Οι εγκαταστάσεις αποβλήτων ταξινομούνται στην κατηγορία Α, σύμφωνα με την πρώτη περίπτωση του παραρτήματος III της οδηγίας 2006/21/ΕΚ, εάν οι προβλεπόμενες συνέπειες, βραχυπρόθεσμες ή μακροπρόθεσμες, μιας αστοχίας λόγω απώλειας της δομικής ακεραιότητας, ή λόγω κακής λειτουργίας της εγκατάστασης αποβλήτων θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε:

| α) | μη αμελητέο ενδεχόμενο απώλειας ζωής· |
| --- | --- |

α)

μη αμελητέο ενδεχόμενο απώλειας ζωής·

| β) | σοβαρό κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία· |
| --- | --- |

β)

σοβαρό κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία·

| γ) | σοβαρό κίνδυνο για το περιβάλλον. |
| --- | --- |

γ)

σοβαρό κίνδυνο για το περιβάλλον.

2.   Για τους σκοπούς της ταξινόμησης που αναφέρεται στην παράγραφο 1, κατά την αξιολόγηση του δυνητικού κινδύνου της εγκατάστασης εξετάζεται το σύνολο του κύκλου ζωής της εγκατάστασης, συμπεριλαμβανομένης της φάσης μετά το κλείσιμο.

Άρθρο 2

1.   Για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης, ως δομική ακεραιότητα εγκατάστασης αποβλήτων νοείται η ικανότητά της να συγκρατεί τα απόβλητα εντός των ορίων της εγκατάστασης με τον τρόπο που προβλεπόταν στον σχεδιασμό της.

2.   Η απώλεια της δομικής ακεραιότητας καλύπτει όλους τους πιθανούς μηχανισμούς αστοχίας που σχετίζονται με τις δομές της εκάστοτε εγκατάστασης αποβλήτων.

3.   Στην αξιολόγηση των συνεπειών από την απώλεια της δομικής ακεραιότητας περιλαμβάνεται ο άμεσος αντίκτυπος κάθε υλικού που μεταφέρεται από την εγκατάσταση ως συνέπεια της αστοχίας και οι συνακόλουθες βραχυπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες επιπτώσεις.

Άρθρο 3

1.   Για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης, ως κακή λειτουργία της εγκατάστασης αποβλήτων νοείται κάθε ενέργεια που μπορεί να προκαλέσει σοβαρό ατύχημα, συμπεριλαμβανομένης της δυσλειτουργίας των μέτρων περιβαλλοντικής προστασίας και του ελαττωματικού ή ανεπαρκούς σχεδιασμού.

2.   Στην εκτίμηση της αποδέσμευσης ρύπων λόγω κακής λειτουργίας περιλαμβάνονται οι συνέπειες τόσο των βραχυπρόθεσμων συμβάντων όσο και της μακροχρόνιας αποδέσμευσης ρύπων. Η εν λόγω εκτίμηση καλύπτει την περίοδο επιχειρησιακής λειτουργίας της εγκατάστασης, καθώς και μακροχρόνια περίοδο μετά το κλείσιμό της. Περιλαμβάνει την αξιολόγηση των πιθανών κινδύνων που ενέχουν οι εγκαταστάσεις οι οποίες περιέχουν ενεργά απόβλητα, ανεξάρτητα από την ταξινόμηση των αποβλήτων ως επικίνδυνων ή μη επικίνδυνων βάσει της οδηγίας 91/689/ΕΟΚ του Συμβουλίου (3).

Άρθρο 4

1.   Τα κράτη μέλη αξιολογούν τις συνέπειες μιας αστοχίας που οφείλεται στην απώλεια της δομικής ακεραιότητας ή σε κακή λειτουργία εγκατάστασης αποβλήτων σύμφωνα με τις παραγράφους 2, 3 και 4.

2.   Το ενδεχόμενο απώλειας ζωής ή κινδύνου για την ανθρώπινη υγεία θεωρείται αμελητέο ή μη σοβαρό εφόσον στην περιοχή που θα μπορούσε να προσβληθεί δεν αναμένεται παρουσία, μόνιμη ή για μεγάλο χρονικό διάστημα, ατόμων εκτός των εργαζομένων στην εγκατάσταση. Οι τραυματισμοί που συνεπάγονται αναπηρία ή παρατεταμένη ασθένεια ισοδυναμούν με σοβαρούς κινδύνους για την ανθρώπινη υγεία.

3.   Ο δυνητικός κίνδυνος για το περιβάλλον θεωρείται μη σοβαρός, εάν:

| α) | η ένταση της ενδεχόμενης ρυπογόνου πηγής μειώνεται σημαντικά σε σύντομο χρονικό διάστημα· |
| --- | --- |

α)

η ένταση της ενδεχόμενης ρυπογόνου πηγής μειώνεται σημαντικά σε σύντομο χρονικό διάστημα·

| β) | η αστοχία δεν συνεπάγεται μόνιμη ή μακροχρόνια περιβαλλοντική βλάβη· |
| --- | --- |

β)

η αστοχία δεν συνεπάγεται μόνιμη ή μακροχρόνια περιβαλλοντική βλάβη·

| γ) | το περιβάλλον που επλήγη μπορεί να επανέλθει στην πρότερη κατάσταση, με ελάσσονες προσπάθειες καθαρισμού και αποκατάστασης. |
| --- | --- |

γ)

το περιβάλλον που επλήγη μπορεί να επανέλθει στην πρότερη κατάσταση, με ελάσσονες προσπάθειες καθαρισμού και αποκατάστασης.

4.   Κατά τον προσδιορισμό των πιθανοτήτων απώλειας ανθρώπινης ζωής ή του κινδύνου για την ανθρώπινη υγεία ή για το περιβάλλον, οι ειδικότερες εκτιμήσεις της έκτασης των δυνητικών επιπτώσεων εξετάζονται στο πλαίσιο της αλυσίδας πηγή – διαδρομή – αποδέκτες.

Σε περίπτωση που δεν υπάρχει διαδρομή μεταξύ πηγής και αποδέκτη, η υπό εξέταση εγκατάσταση δεν ταξινομείται στην κατηγορία Α με βάση αστοχία που οφείλεται σε απώλεια δομικής ακεραιότητας ή κακής λειτουργίας.

Άρθρο 5

1.   Σε περίπτωση απώλειας της δομικής ακεραιότητας φραγμάτων τελμάτων κατεργασίας, η ανθρώπινη ζωή θεωρείται ότι απειλείται, εφόσον η στάθμη του νερού ή πολφού είναι τουλάχιστον 0,7 m από το έδαφος ή εφόσον οι ταχύτητες του νερού ή του πολφού υπερβαίνουν τα 0,5 m/s.

2.   Στην αξιολόγηση του δυναμικού απώλειας ζωής και κινδύνου για την ανθρώπινη υγεία περιλαμβάνονται τουλάχιστον οι ακόλουθοι παράγοντες:

| α) | το μέγεθος και τα χαρακτηριστικά της εγκατάστασης, συμπεριλαμβανομένου του σχεδιασμού της· |
| --- | --- |

α)

το μέγεθος και τα χαρακτηριστικά της εγκατάστασης, συμπεριλαμβανομένου του σχεδιασμού της·

| β) | η ποσότητα και η ποιότητα, συμπεριλαμβανομένων των φυσικών και χημικών ιδιοτήτων των αποβλήτων της εγκατάστασης· |
| --- | --- |

β)

η ποσότητα και η ποιότητα, συμπεριλαμβανομένων των φυσικών και χημικών ιδιοτήτων των αποβλήτων της εγκατάστασης·

| γ) | η τοπογραφία της εγκατάστασης, συμπεριλαμβανομένων χαρακτηριστικών στεγανότητας· |
| --- | --- |

γ)

η τοπογραφία της εγκατάστασης, συμπεριλαμβανομένων χαρακτηριστικών στεγανότητας·

| δ) | ο χρόνος μετακίνησης ενδεχόμενου πλημμυρικού κύματος σε περιοχές όπου βρίσκονται άνθρωποι· |
| --- | --- |

δ)

ο χρόνος μετακίνησης ενδεχόμενου πλημμυρικού κύματος σε περιοχές όπου βρίσκονται άνθρωποι·

| ε) | η ταχύτητα διάδοσης του πλημμυρικού κύματος· |
| --- | --- |

ε)

η ταχύτητα διάδοσης του πλημμυρικού κύματος·

| στ) | η προβλεπόμενη στάθμη του νερού ή του πολφού· |
| --- | --- |

στ)

η προβλεπόμενη στάθμη του νερού ή του πολφού·

| ζ) | η αύξηση της στάθμης του νερού ή του πολφού· |
| --- | --- |

ζ)

η αύξηση της στάθμης του νερού ή του πολφού·

| η) | κάθε σχετικός με τη συγκεκριμένη τοποθεσία παράγοντας, που ενδέχεται να επηρεάσει το ενδεχόμενο απώλειας ανθρώπινης ζωής ή κινδύνου για την ανθρώπινη υγεία. |
| --- | --- |

η)

κάθε σχετικός με τη συγκεκριμένη τοποθεσία παράγοντας, που ενδέχεται να επηρεάσει το ενδεχόμενο απώλειας ανθρώπινης ζωής ή κινδύνου για την ανθρώπινη υγεία.

Άρθρο 6

1.   Σε περίπτωση κατολίσθησης σωρών αποβλήτων εξόρυξης, κάθε μάζα αποβλήτων σε κίνηση θεωρείται ότι απειλεί την ανθρώπινη ζωή, εφόσον βρίσκονται άνθρωποι εντός της εμβέλειας της κινούμενης μάζας αποβλήτων.

2.   Στην αξιολόγηση του ενδεχομένου απώλειας ανθρώπινης ζωής και κινδύνου για την ανθρώπινη υγεία περιλαμβάνονται τουλάχιστον οι ακόλουθοι παράγοντες:

| α) | το μέγεθος και τα χαρακτηριστικά της εγκατάστασης, συμπεριλαμβανομένου του σχεδιασμού της· |
| --- | --- |

α)

το μέγεθος και τα χαρακτηριστικά της εγκατάστασης, συμπεριλαμβανομένου του σχεδιασμού της·

| β) | η ποσότητα και η ποιότητα, συμπεριλαμβανομένων των φυσικών και χημικών ιδιοτήτων των αποβλήτων της εγκατάστασης· |
| --- | --- |

β)

η ποσότητα και η ποιότητα, συμπεριλαμβανομένων των φυσικών και χημικών ιδιοτήτων των αποβλήτων της εγκατάστασης·

| γ) | γωνία κλίσης του σωρού αποβλήτων εξόρυξης· |
| --- | --- |

γ)

γωνία κλίσης του σωρού αποβλήτων εξόρυξης·

| δ) | δυνατότητα συσσώρευσης εσωτερικών υπόγειων υδάτων εντός του σωρού αποβλήτων εξόρυξης· |
| --- | --- |

δ)

δυνατότητα συσσώρευσης εσωτερικών υπόγειων υδάτων εντός του σωρού αποβλήτων εξόρυξης·

| ε) | υπόγεια ευστάθεια· |
| --- | --- |

ε)

υπόγεια ευστάθεια·

| στ) | τοπογραφία· |
| --- | --- |

στ)

τοπογραφία·

| ζ) | εγγύτητα σε υδάτινα ρεύματα, κατασκευές, κτίρια· |
| --- | --- |

ζ)

εγγύτητα σε υδάτινα ρεύματα, κατασκευές, κτίρια·

| η) | εξορυκτικές εργασίες· |
| --- | --- |

η)

εξορυκτικές εργασίες·

| θ) | κάθε άλλος παράγοντας, συνδεόμενος με τη συγκεκριμένη τοποθεσία, που μπορεί να συμβάλλει σημαντικά στον κίνδυνο που ενέχει η δομή. |
| --- | --- |

θ)

κάθε άλλος παράγοντας, συνδεόμενος με τη συγκεκριμένη τοποθεσία, που μπορεί να συμβάλλει σημαντικά στον κίνδυνο που ενέχει η δομή.

Άρθρο 7

1.   Το όριο που αναφέρεται στη δεύτερη περίπτωση του παραρτήματος III της οδηγίας 2006/21/ΕΚ ορίζεται ως ο λόγος:

| α) | του βάρους επί ξηρού όλων των αποβλήτων που ταξινομούνται ως επικίνδυνα σύμφωνα με την οδηγία 91/689/ΕΚ και που αναμένεται να είναι στην εγκατάσταση κατά το τέλος της προβλεπόμενης περιόδου λειτουργίας, προς |
| --- | --- |

α)

του βάρους επί ξηρού όλων των αποβλήτων που ταξινομούνται ως επικίνδυνα σύμφωνα με την οδηγία 91/689/ΕΚ και που αναμένεται να είναι στην εγκατάσταση κατά το τέλος της προβλεπόμενης περιόδου λειτουργίας, προς

| β) | το βάρος επί ξηρού των αποβλήτων που αναμένεται να είναι στην εγκατάσταση κατά το τέλος της προβλεπόμενης περιόδου λειτουργίας. |
| --- | --- |

β)

το βάρος επί ξηρού των αποβλήτων που αναμένεται να είναι στην εγκατάσταση κατά το τέλος της προβλεπόμενης περιόδου λειτουργίας.

2.   Εάν ο λόγος που αναφέρεται στην παράγραφο 1 υπερβαίνει το 50 %, η εγκατάσταση ταξινομείται στην κατηγορία Α.

3.   Εάν ο λόγος που αναφέρεται στην παράγραφο 1 είναι μεταξύ 5 και 50 %, η εγκατάσταση ταξινομείται στην κατηγορία Α.

Ωστόσο, η εν λόγω εγκατάσταση δεν μπορεί να ταξινομηθεί στην κατηγορία Α εφόσον αυτό αιτιολογείται με βάση αξιολόγηση των κινδύνων για τη συγκεκριμένη περιοχή, με ιδιαίτερη εστίαση στις επιδράσεις των επικίνδυνων αποβλήτων, που διεξάγεται ως μέρος της ταξινόμησης με βάση τις συνέπειες της αστοχίας λόγω απώλειας της ακεραιότητας ή της κακής λειτουργίας, και που αποδεικνύει ότι η εγκατάσταση δεν πρέπει να ταξινομηθεί στην κατηγορία Α με βάση τα περιεχόμενα επικίνδυνα απόβλητα.

4.   Εάν ο λόγος που αναφέρεται στην παράγραφο 1 είναι κάτω του 5 %, η εγκατάσταση δεν ταξινομείται στην κατηγορία Α με βάση τα περιεχόμενα επικίνδυνα απόβλητα.

Άρθρο 8

1.   Τα κράτη μέλη αξιολογούν εάν το κριτήριο που προβλέπεται στην τρίτη περίπτωση του παραρτήματος III της οδηγίας 2006/21/ΕΚ πληρούται σύμφωνα με τις παραγράφους 2, 3 και 4.

2.   Για σχεδιαζόμενες λίμνες τελμάτων, χρησιμοποιείται η ακόλουθη μεθοδολογία:

| α) | διενεργείται απογραφή των ουσιών και παρασκευασμάτων που χρησιμοποιούνται για την επεξεργασία και στη συνέχεια απορρίπτονται με τον πολφό των αποβλήτων στη λίμνη τελμάτων· |
| --- | --- |

α)

διενεργείται απογραφή των ουσιών και παρασκευασμάτων που χρησιμοποιούνται για την επεξεργασία και στη συνέχεια απορρίπτονται με τον πολφό των αποβλήτων στη λίμνη τελμάτων·

| β) | για κάθε ουσία και παρασκεύασμα υπολογίζονται οι ετήσιες ποσότητες που χρησιμοποιούνται στη διαδικασία για κάθε έτος της προβλεπόμενης διάρκειας λειτουργίας· |
| --- | --- |

β)

για κάθε ουσία και παρασκεύασμα υπολογίζονται οι ετήσιες ποσότητες που χρησιμοποιούνται στη διαδικασία για κάθε έτος της προβλεπόμενης διάρκειας λειτουργίας·

| γ) | για κάθε ουσία και παρασκεύασμα καθορίζεται εάν πρόκειται για επικίνδυνη ουσία ή παρασκεύασμα κατά την έννοια των οδηγιών 67/548/ΕΟΚ του Συμβουλίου (4) και 1999/45/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (5)· |
| --- | --- |

γ)

για κάθε ουσία και παρασκεύασμα καθορίζεται εάν πρόκειται για επικίνδυνη ουσία ή παρασκεύασμα κατά την έννοια των οδηγιών 67/548/ΕΟΚ του Συμβουλίου (4) και 1999/45/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (5)·

| δ) | για κάθε έτος προγραμματισμένης λειτουργίας, υπολογίζεται η ετήσια αύξηση του αποθηκευμένου νερού (ΔQi) στη λίμνη τελμάτων υπό σταθερές συνθήκες, σύμφωνα με τον τύπο που αναφέρεται στο παράρτημα Ι· |
| --- | --- |

δ)

για κάθε έτος προγραμματισμένης λειτουργίας, υπολογίζεται η ετήσια αύξηση του αποθηκευμένου νερού (ΔQi) στη λίμνη τελμάτων υπό σταθερές συνθήκες, σύμφωνα με τον τύπο που αναφέρεται στο παράρτημα Ι·

| ε) | για κάθε επικίνδυνη ουσία ή παρασκεύασμα που προσδιορίζονται σύμφωνα με το στοιχείο γ), υπολογίζεται η μέγιστη ετήσια συγκέντρωση (C max) στην υγρή φάση σύμφωνα με τον τύπο του παραρτήματος ΙΙ. |
| --- | --- |

ε)

για κάθε επικίνδυνη ουσία ή παρασκεύασμα που προσδιορίζονται σύμφωνα με το στοιχείο γ), υπολογίζεται η μέγιστη ετήσια συγκέντρωση (C max) στην υγρή φάση σύμφωνα με τον τύπο του παραρτήματος ΙΙ.

Εάν, βάσει των εκτιμήσεων για τις μέγιστες ετήσιες συγκεντρώσεις (C max), η υδατική φάση θεωρείται «επικίνδυνη» κατά την έννοια των οδηγιών 1999/45/ΕΚ ή 67/548/ΕΟΚ, η εγκατάσταση ταξινομείται στην κατηγορία Α.

3.   Για λειτουργούσες λίμνες τελμάτων, η ταξινόμηση της εγκατάστασης βασίζεται στη μεθοδολογία της παραγράφου 2, ή σε άμεση χημική ανάλυση του νερού και των στερεών που περιέχονται στην εν λόγω εγκατάσταση. Αν η υγρή φάση και το περιεχόμενό της πρέπει να θεωρούνται ως επικίνδυνο παρασκεύασμα κατά την έννοια των οδηγιών 1999/45/ΕΚ ή 67/548/ΕΟΚ, η εγκατάσταση ταξινομείται στην κατηγορία Α.

4.   Για εγκαταστάσεις εκχύλισης σε σωρούς, όπου τα μέταλλα εξάγονται από σωρό μεταλλεύματος με κατείσδυση διαλυμμάτων εκχύλισης, τα κράτη μέλη αναλαμβάνουν κατά το κλείσιμο την ανίχνευση επικίνδυνων ουσιών με βάση κατάλογο χρησιμοποιημένων χημικών ουσιών εκχύλισης και τις υπολειμματικές συγκεντρώσεις αυτών των χημικών ουσιών εκχύλισης στα στραγγίσματα μετά την ολοκλήρωση της πλύσης. Εάν αυτά τα εκπλύματα πρέπει να θεωρούνται επικίνδυνα παρασκευάσματα κατά την έννοια των οδηγιών 1999/45/ΕΚ ή 67/548/ΕΟΚ, η εγκατάσταση ταξινομείται στην κατηγορία Α.

Άρθρο 9

Τα άρθρα 7 και 8 της παρούσας απόφασης δεν ισχύουν για εγκαταστάσεις αποβλήτων που περιέχουν μόνο αδρανή απόβλητα ή μη ρυπασμένο έδαφος.

Άρθρο 10

Αναθεώρηση της ταξινόμησης διενεργείται από την αρμόδια αρχή κατά την έννοια της οδηγίας 2006/21/ΕΚ εφόσον έχει τροποποιηθεί ουσιαστικά η άδεια ή έχουν μεταβληθεί σημαντικά οι συνθήκες επιχειρησιακής λειτουργίας.

Η εν λόγω αναθεώρηση πραγματοποιείται το αργότερο κατά το τέλος της περιόδου επιχειρησιακής λειτουργίας της εγκατάστασης.

Άρθρο 11

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη.

Βρυξέλλες, 20 Απριλίου 2009.

Για την Επιτροπή

Σταύρος ΔΉΜΑΣ

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  ΕΕ L 102 της 11.4.2006, σ. 15.

1

(2)  ΕΕ L 114 της 27.4.2006, σ. 9.

2

(3)  ΕΕ L 377 της 31.12.1991, σ. 20.

3

(4)  ΕΕ L 196 της 16.8.1967, σ. 1.

4

(5)  ΕΕ L 200 της 30.7.1999, σ. 1.

5

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι

Τύπος για τον υπολογισμό της μέσης ετήσιας αύξησης της ποσότητας αποθηκευμένου νερού στη λίμνη τελμάτων ΔQ, όπως αναφέρεται στο άρθρο 8 παράγραφος 2

| ΔQi | = | (ΔΜi/D) * P, όπου: |
| --- | --- | --- |
| ΔQi | = | ετήσια αύξηση της ποσότητας αποθηκευμένου νερού στη λίμνη τελμάτων (m3/έτος) κατά το έτος «i» |
| ΔΜi | = | ετήσια μάζα απορριμμάτων κατεργασίας που απορρίπτονται στη λίμνη τελμάτων (τόνοι ξηρού βάρους/έτος) κατά το έτος «i» |
| D | = | μέση ξηρά φαινόμενη πυκνότητα των εναποτεθέντων απορριμμάτων κατεργασίας (τόνοι/m3) |
| P | = | μέσο πορώδες των ιζημάτων των απορριμμάτων κατεργασίας (m3/m3), το οποίο ορίζεται ως ο λόγος του όγκου των κενών προς τον συνολικό όγκο των ιζημάτων των απορριμμάτων κατεργασίας |

ΔQi

=

(ΔΜi/D) * P, όπου:

ΔQi

=

ετήσια αύξηση της ποσότητας αποθηκευμένου νερού στη λίμνη τελμάτων (m3/έτος) κατά το έτος «i»

ΔΜi

=

ετήσια μάζα απορριμμάτων κατεργασίας που απορρίπτονται στη λίμνη τελμάτων (τόνοι ξηρού βάρους/έτος) κατά το έτος «i»

D

=

μέση ξηρά φαινόμενη πυκνότητα των εναποτεθέντων απορριμμάτων κατεργασίας (τόνοι/m3)

P

=

μέσο πορώδες των ιζημάτων των απορριμμάτων κατεργασίας (m3/m3), το οποίο ορίζεται ως ο λόγος του όγκου των κενών προς τον συνολικό όγκο των ιζημάτων των απορριμμάτων κατεργασίας

Εάν δεν διατίθενται ακριβή στοιχεία, χρησιμοποιούνται ως προεπιλεγμένες τιμές 1,4 τόνοι/m3 για την ξηρά φαινόμενη πυκνότητα και 0,5 m3/m3 για το πορώδες.

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II

Εκτίμηση της μέγιστης συγκέντρωσης στην υδατική φάση C max, όπως αναφέρεται στο άρθρο 8 παράγραφος 2

C max = το μέγιστο της ακόλουθης τιμής: Si/ΔQi, όπου:

Si = ετήσια μάζα κάθε ουσίας και παρασκευάσματος, όπως προσδιορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 2 στοιχείο γ), που απορρίπτεται στη λίμνη, κατά τη διάρκεια του έτους «i».

---

Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα

| 22.4.2009 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 102/12 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 102/12

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΉΣ ΚΕΝΤΡΙΚΉΣ ΤΡΆΠΕΖΑΣ

της 19ης Μαρτίου 2009

σχετικά με τη σύσταση του συμβουλίου για το πρόγραμμα TARGET2-Securities (TARGET2-Securities Programme Board)

(ΕΚΤ/2009/6)

(2009/338/ΕΚ)

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ,

Έχοντας υπόψη το καταστατικό του Ευρωπαϊκού Συστήματος Κεντρικών Τραπεζών και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (εφεξής το «καταστατικό ΕΣΚΤ»), και ιδίως τα άρθρα 3.1, 12.1, 12.3, 17, 18 και 22,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Στη συνεδρίαση της 6ης Ιουλίου 2006 το διοικητικό συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) αποφάσισε να διερευνήσει, σε συνεργασία με κεντρικά αποθετήρια τίτλων και άλλους φορείς της αγοράς, τη δυνατότητα σύστασης μιας νέας υπηρεσίας του Ευρωσυστήματος για το διακανονισμό τίτλων, με την ονομασία «TARGET2-Securities» (T2S). Επιδίωξη του Ευρωσυστήματος, στο πλαίσιο των καθηκόντων που ασκεί σύμφωνα με τα άρθρα 17, 18 και 22 του καταστατικού ΕΣΚΤ, είναι η λειτουργία του T2S ως υπηρεσίας, η οποία θα βασίζεται σε μια κοινή πλατφόρμα που θα καθιστά δυνατή τη διεκπεραίωση των βασικών εργασιών διακανονισμού συναλλαγών σε μετρητά και τίτλους σε ουδέτερη και διασυνοριακή πανευρωπαϊκή βάση και η οποία θα παρέχεται σε κεντρικά αποθετήρια τίτλων, επιτρέποντάς τους να προσφέρουν στους πελάτες τους εναρμονισμένες και τυποποιημένες υπηρεσίες διακανονισμού σε χρήμα κεντρικής τράπεζας με παράδοση έναντι ταυτόχρονης πληρωμής, σε ένα άρτιο τεχνικό περιβάλλον. |
| --- | --- |

(1)

Στη συνεδρίαση της 6ης Ιουλίου 2006 το διοικητικό συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) αποφάσισε να διερευνήσει, σε συνεργασία με κεντρικά αποθετήρια τίτλων και άλλους φορείς της αγοράς, τη δυνατότητα σύστασης μιας νέας υπηρεσίας του Ευρωσυστήματος για το διακανονισμό τίτλων, με την ονομασία «TARGET2-Securities» (T2S). Επιδίωξη του Ευρωσυστήματος, στο πλαίσιο των καθηκόντων που ασκεί σύμφωνα με τα άρθρα 17, 18 και 22 του καταστατικού ΕΣΚΤ, είναι η λειτουργία του T2S ως υπηρεσίας, η οποία θα βασίζεται σε μια κοινή πλατφόρμα που θα καθιστά δυνατή τη διεκπεραίωση των βασικών εργασιών διακανονισμού συναλλαγών σε μετρητά και τίτλους σε ουδέτερη και διασυνοριακή πανευρωπαϊκή βάση και η οποία θα παρέχεται σε κεντρικά αποθετήρια τίτλων, επιτρέποντάς τους να προσφέρουν στους πελάτες τους εναρμονισμένες και τυποποιημένες υπηρεσίες διακανονισμού σε χρήμα κεντρικής τράπεζας με παράδοση έναντι ταυτόχρονης πληρωμής, σε ένα άρτιο τεχνικό περιβάλλον.

| (2) | Στις 17 Ιουλίου 2008 το διοικητικό συμβούλιο αποφάσισε να δρομολογήσει το T2S και να εξασφαλίσει τους πόρους που απαιτούνται έως την ολοκλήρωσή του. Εξάλλου, βάσει σχετικής πρότασης των Deutsche Bundesbank, Banco de España, Banque de France και Banca d’Italia, το διοικητικό συμβούλιο αποφάσισε ότι την ανάπτυξη και λειτουργία του T2S θα αναλάβουν οι τέσσερις αυτές εθνικές κεντρικές τράπεζες (ΕθνΚΤ). |
| --- | --- |

(2)

Στις 17 Ιουλίου 2008 το διοικητικό συμβούλιο αποφάσισε να δρομολογήσει το T2S και να εξασφαλίσει τους πόρους που απαιτούνται έως την ολοκλήρωσή του. Εξάλλου, βάσει σχετικής πρότασης των Deutsche Bundesbank, Banco de España, Banque de France και Banca d’Italia, το διοικητικό συμβούλιο αποφάσισε ότι την ανάπτυξη και λειτουργία του T2S θα αναλάβουν οι τέσσερις αυτές εθνικές κεντρικές τράπεζες (ΕθνΚΤ).

| (3) | Η αποδοτική και αποτελεσματική οργάνωση του T2S, η οποία περιλαμβάνει εσωτερικούς και εξωτερικούς φορείς συμμετοχής, απαιτεί τη σύσταση ενός απλοποιημένου διοικητικού οργάνου που θα εκπονεί προτάσεις για το διοικητικό συμβούλιο όσον αφορά καίρια ζητήματα στρατηγικής και θα εκτελεί καθήκοντα αμιγώς τεχνικής φύσης (εφεξής το «συμβούλιο για το πρόγραμμα T2S»). |
| --- | --- |

(3)

Η αποδοτική και αποτελεσματική οργάνωση του T2S, η οποία περιλαμβάνει εσωτερικούς και εξωτερικούς φορείς συμμετοχής, απαιτεί τη σύσταση ενός απλοποιημένου διοικητικού οργάνου που θα εκπονεί προτάσεις για το διοικητικό συμβούλιο όσον αφορά καίρια ζητήματα στρατηγικής και θα εκτελεί καθήκοντα αμιγώς τεχνικής φύσης (εφεξής το «συμβούλιο για το πρόγραμμα T2S»).

| (4) | Σύμφωνα με την αρχή της αποκέντρωσης, όπως αυτή καθορίζεται στο άρθρο 12,1 του καταστατικού ΕΣΚΤ, εφόσον κρίνεται δυνατό και εύλογο, οι ΕθνΚΤ εκτελούν πράξεις που υπάγονται στα καθήκοντα του Ευρωσυστήματος. Ως εκ τούτου, οι κεντρικές τράπεζες του Ευρωσυστήματος θα αναθέσουν στο συμβούλιο για το πρόγραμμα T2S ορισμένα εκτελεστικά καθήκοντα, προκειμένου να διασφαλιστεί η άρτια λειτουργία του και η δυνατότητά του να ενεργεί εξ ονόματος του Ευρωσυστήματος συνολικά. Η επιτροπή συστημάτων πληρωμών και διακανονισμού (PSSC) θα διατηρήσει το συμβουλευτικό της ρόλο έναντι των οργάνων λήψης αποφάσεων της ΕΚΤ, |
| --- | --- |

(4)

Σύμφωνα με την αρχή της αποκέντρωσης, όπως αυτή καθορίζεται στο άρθρο 12,1 του καταστατικού ΕΣΚΤ, εφόσον κρίνεται δυνατό και εύλογο, οι ΕθνΚΤ εκτελούν πράξεις που υπάγονται στα καθήκοντα του Ευρωσυστήματος. Ως εκ τούτου, οι κεντρικές τράπεζες του Ευρωσυστήματος θα αναθέσουν στο συμβούλιο για το πρόγραμμα T2S ορισμένα εκτελεστικά καθήκοντα, προκειμένου να διασφαλιστεί η άρτια λειτουργία του και η δυνατότητά του να ενεργεί εξ ονόματος του Ευρωσυστήματος συνολικά. Η επιτροπή συστημάτων πληρωμών και διακανονισμού (PSSC) θα διατηρήσει το συμβουλευτικό της ρόλο έναντι των οργάνων λήψης αποφάσεων της ΕΚΤ,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Συμβούλιο για το πρόγραμμα T2S

1.   Συνιστάται το συμβούλιο για το πρόγραμμα T2S ως ένα απλοποιημένο διοικητικό όργανο εντός του Ευρωσυστήματος, στο οποίο ανατίθεται η εκπόνηση προτάσεων για το διοικητικό συμβούλιο όσον αφορά καίρια ζητήματα στρατηγικής και η εκτέλεση καθηκόντων αμιγώς τεχνικής φύσης σε σχέση με το T2S.

2.   Η αποστολή, οι στόχοι, οι αρμοδιότητες, τα καθήκοντα, η σύνθεση, οι διαδικασίες εκτέλεσης των εργασιών και ο προϋπολογισμός του συμβουλίου για το πρόγραμμα T2S καθορίζονται στο παράρτημα της παρούσας απόφασης.

3.   Τα ονόματα των υποψήφιων μελών του συμβουλίου για το πρόγραμμα T2S και τα σχετικά βιογραφικά σημειώματα αποστέλλονται από τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου στην εκτελεστική επιτροπή, στην οποία πρέπει να περιέλθουν έως τις 8 Απριλίου 2009. Με βάση τις εν λόγω προτάσεις το διοικητικό συμβούλιο θα διορίσει τα μέλη του συμβουλίου για το πρόγραμμα T2S στις 23 Απριλίου 2009.

4.   Το συμβούλιο για το πρόγραμμα T2S αρχίζει τις εργασίες του στα μέσα Μαΐου 2009.

5.   Το συμβούλιο για το πρόγραμμα T2S κοινοποιεί την ημερήσια διάταξή του, περίληψη των συνεδριάσεών του, καθώς και συναφή έγγραφα που αφορούν τις συνεδριάσεις του, στα μέλη της PSSC, προκειμένου η τελευταία να έχει τη δυνατότητα να παρέχει τη συμβολή της στο έργο του.

Άρθρο 2

Τελική διάταξη

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την 20ή Μαρτίου 2009.

Φρανκφούρτη, 19 Μαρτίου 2009.

Ο Πρόεδρος της ΕΚΤ

Jean-Claude TRICHET

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

MANDATE OF THE T2S PROGRAMME BOARD

In line with the Treaty and the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, the Eurosystem aims to offer its T2S Services to CSDs in Europe no later than 2013. The T2S services will allow for the core, neutral and borderless, i.e. pan-European, settlement of securities transactions on a delivery-versus-payment (DVP) basis in central bank money, on a single technical platform integrated with the real-time gross settlement systems settling in central bank money of each participating currency.

In view of the provision of the T2S Services, the ECB Governing Council, as ultimate decision-making body of the Eurosystem, established the T2S Programme Board to assist the ECB decision-making bodies in ensuring the successful and timely completion of the T2S programme.

The T2S Programme Board is also based on a T2S Protocol signed by the Eurosystem central banks. Without prejudice to the ultimate decision-making powers of the ECB decision-making bodies, the T2S Programme Board is entrusted with the autonomous performance of clearly defined executive tasks related to the T2S programme. The T2S Programme Board will report directly to the Governing Council regularly. The advisory functions of ESCB committees, in particular the PSSC, LEGCO and the EISC, are not affected by the establishment of the T2S Programme Board. The T2S Programme Board may seek and receive guidance from the Governing Council on T2S related issues in case of uncertainty or doubt.

If and when new issues related to T2S arise, the T2S Programme Board may be assigned further clearly defined executive tasks. In light of the Governing Council’s final competence in T2S issues, any tasks performed by the T2S Programme Board may be addressed by the Governing Council.

OBJECTIVES

Based on this mandate, the T2S Programme Board ensures that the T2S programme is implemented:

| — | in accordance with market expectations, as reflected in the user requirement document (URD) dated 21 May 2008, as amended from time to time, |
| --- | --- |

—

in accordance with market expectations, as reflected in the user requirement document (URD) dated 21 May 2008, as amended from time to time,

| — | within the budget defined by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

within the budget defined by the Governing Council,

| — | no later than June 2013. |
| --- | --- |

—

no later than June 2013.

RESPONSIBILITIES

In view of meeting its objectives, the T2S Programme Board is responsible for:

| — | submitting proposals to the ECB decision-making bodies on T2S issues that are of a strategic nature and might have an impact on the timely and successful implementation of the T2S programme within the agreed parameters, |
| --- | --- |

—

submitting proposals to the ECB decision-making bodies on T2S issues that are of a strategic nature and might have an impact on the timely and successful implementation of the T2S programme within the agreed parameters,

| — | managing the T2S programme on a daily basis, |
| --- | --- |

—

managing the T2S programme on a daily basis,

| — | managing the relations with T2S clients and external stakeholders, |
| --- | --- |

—

managing the relations with T2S clients and external stakeholders,

| — | reporting on the T2S programme to the ECB decision-making bodies on a regular and structured basis, |
| --- | --- |

—

reporting on the T2S programme to the ECB decision-making bodies on a regular and structured basis,

| — | interacting with the 4CB. |
| --- | --- |

—

interacting with the 4CB.

TASKS

In view of fulfilling its responsibilities, the following executive tasks are assigned to the T2S Programme Board:

| 1. | Elaboration of proposals for ultimate decision by the Governing Council
  The T2S Programme Board elaborates proposals in the following fields:






  — | T2S governance, |
| --- | --- | --- |

1.

Elaboration of proposals for ultimate decision by the Governing Council

The T2S Programme Board elaborates proposals in the following fields:

—

T2S governance,

| — | T2S finances, including:






  — | timely proposals on issues related to the compliance with the stated T2S objective of full cost recovery (e.g. in case T2S does not attract sufficient volume) and the possible resulting financial risk, the Eurosystem may be exposed to, |
| --- | --- | --- |

—

T2S finances, including:

—

timely proposals on issues related to the compliance with the stated T2S objective of full cost recovery (e.g. in case T2S does not attract sufficient volume) and the possible resulting financial risk, the Eurosystem may be exposed to,

| — | proposals in light of the outcome of the T2S Programme Board’s negotiations with the 4CB regarding the ‘conditional fixed price offer’ (including the payment schedule), |
| --- | --- |

—

proposals in light of the outcome of the T2S Programme Board’s negotiations with the 4CB regarding the ‘conditional fixed price offer’ (including the payment schedule),

| — | proposals on the annual budget managed by the T2S Programme Board, |
| --- | --- |

—

proposals on the annual budget managed by the T2S Programme Board,

| — | proposals concerning the T2S cost methodology, and |
| --- | --- |

—

proposals concerning the T2S cost methodology, and

| — | proposals regarding the T2S pricing policy, |
| --- | --- |

—

proposals regarding the T2S pricing policy,

| — | overall T2S programme planning, |
| --- | --- |

—

overall T2S programme planning,

| — | any contract to be signed between the Eurosystem and external stakeholders, |
| --- | --- |

—

any contract to be signed between the Eurosystem and external stakeholders,

| — | T2S risk management framework (and acceptance of remaining risks), |
| --- | --- |

—

T2S risk management framework (and acceptance of remaining risks),

| — | service level agreements (SLAs) to be established with the CSDs and NCBs and the 4CB, |
| --- | --- |

—

service level agreements (SLAs) to be established with the CSDs and NCBs and the 4CB,

| — | T2S migration strategy, |
| --- | --- |

—

T2S migration strategy,

| — | crisis management strategy. |
| --- | --- |

—

crisis management strategy.

| 2. | Programme management
  The T2S Programme Board:






  — | performs the overall management of the T2S programme, |
| --- | --- | --- |

2.

Programme management

The T2S Programme Board:

—

performs the overall management of the T2S programme,

| — | establishes a detailed plan, on the basis of the overall T2S programme plan, as approved by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

establishes a detailed plan, on the basis of the overall T2S programme plan, as approved by the Governing Council,

| — | assesses, validates and accepts the 4CB deliverables, according to pre-agreed quality standards, and in particular ensures that they are consistent with the URD, |
| --- | --- |

—

assesses, validates and accepts the 4CB deliverables, according to pre-agreed quality standards, and in particular ensures that they are consistent with the URD,

| — | validates proposals from the 4CB, in particular on IT strategy, network provision and capacity planning strictly related to T2S, |
| --- | --- |

—

validates proposals from the 4CB, in particular on IT strategy, network provision and capacity planning strictly related to T2S,

| — | approves payment of instalments to the 4CB, according to an agreed schedule approved by the Governing Council (conditional fixed price offer), once the 4CB deliveries have been accepted by the T2S Programme Board, |
| --- | --- |

—

approves payment of instalments to the 4CB, according to an agreed schedule approved by the Governing Council (conditional fixed price offer), once the 4CB deliveries have been accepted by the T2S Programme Board,

| — | coordinates proper change management (URD), |
| --- | --- |

—

coordinates proper change management (URD),

| — | establishes test scenarios and later coordinates tests between the various stakeholders, |
| --- | --- |

—

establishes test scenarios and later coordinates tests between the various stakeholders,

| — | implements the T2S risk management framework within the parameters set by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

implements the T2S risk management framework within the parameters set by the Governing Council,

| — | implements the T2S migration strategy within the parameters set by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

implements the T2S migration strategy within the parameters set by the Governing Council,

| — | implements the T2S crisis management strategy within the parameters set by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

implements the T2S crisis management strategy within the parameters set by the Governing Council,

| — | ensures compliance of the T2S service with regulatory requirements. |
| --- | --- |

—

ensures compliance of the T2S service with regulatory requirements.

| 3. | Relations with external stakeholders
  The T2S Programme Board:






  — | ensures that the T2S service meets the market needs, |
| --- | --- | --- |

3.

Relations with external stakeholders

The T2S Programme Board:

—

ensures that the T2S service meets the market needs,

| — | maintains close relations with the CSDs (jointly with the Eurosystem central banks) and non-euro area NCBs. The chairperson of the T2S Programme Board chairs the T2S Advisory Group or its successor body, |
| --- | --- |

—

maintains close relations with the CSDs (jointly with the Eurosystem central banks) and non-euro area NCBs. The chairperson of the T2S Programme Board chairs the T2S Advisory Group or its successor body,

| — | negotiates with CSDs (jointly with the Eurosystem central banks) and NCBs, including contracts for development and operational phases (to be endorsed by the Governing Council), |
| --- | --- |

—

negotiates with CSDs (jointly with the Eurosystem central banks) and NCBs, including contracts for development and operational phases (to be endorsed by the Governing Council),

| — | performs, with the help of the central bank expert network, a central role in the communication on T2S vis-à-vis market participants and public authorities, |
| --- | --- |

—

performs, with the help of the central bank expert network, a central role in the communication on T2S vis-à-vis market participants and public authorities,

| — | conducts all T2S related harmonisation work, |
| --- | --- |

—

conducts all T2S related harmonisation work,

| — | closely cooperates with all relevant public authorities or private bodies (e.g. the EU Commission and the European Parliament, securities regulators), on relevant initiatives in the field of securities clearing and settlement, |
| --- | --- |

—

closely cooperates with all relevant public authorities or private bodies (e.g. the EU Commission and the European Parliament, securities regulators), on relevant initiatives in the field of securities clearing and settlement,

| — | ensures transparency through the timely and consistent publication of relevant documentation. |
| --- | --- |

—

ensures transparency through the timely and consistent publication of relevant documentation.

| 4. | Reporting
  The T2S Programme Board:






  — | prepares quarterly reports to the Governing Council. In the spirit of full transparency, these reports are sent to the PSSC and to the EISC for comments before they are submitted to the Executive Board and the Governing Council, |
| --- | --- | --- |

4.

Reporting

The T2S Programme Board:

—

prepares quarterly reports to the Governing Council. In the spirit of full transparency, these reports are sent to the PSSC and to the EISC for comments before they are submitted to the Executive Board and the Governing Council,

| — | shares the agendas, the summaries and the relevant documentation of its meetings with the members of the PSSC to allow such members to provide input to the T2S Programme Board in exceptional cases, |
| --- | --- |

—

shares the agendas, the summaries and the relevant documentation of its meetings with the members of the PSSC to allow such members to provide input to the T2S Programme Board in exceptional cases,

| — | may consult any ESCB committees in case of need. |
| --- | --- |

—

may consult any ESCB committees in case of need.

COMPOSITION

The T2S Programme Board is composed of eight members. The mandate of a T2S Programme Board member lasts for eighteen months and may be renewed. Members of the Governing Council and the Governors of central banks that have committed to settle their national currency via T2S may present candidates for the T2S Programme Board.

The Governing Council will appoint the members of the T2S Programme Board upon the proposal of the Executive Board of the ECB. In addition to the abovementioned members, the Governing Council may nominate alternates for each of the NCB members. These alternates will receive all T2S Programme Board documentation, will replace the incumbent in case of absence and may attend meetings of the T2S Programme Board as observers.

WORKING PROCEDURES

| — | T2S Programme Board members do not represent their central bank of origin, but act in the general interest of the Eurosystem, |
| --- | --- |

—

T2S Programme Board members do not represent their central bank of origin, but act in the general interest of the Eurosystem,

| — | in case of an equal number of votes in the T2S Programme Board, its chairperson will have a casting vote, |
| --- | --- |

—

in case of an equal number of votes in the T2S Programme Board, its chairperson will have a casting vote,

| — | members of the T2S Programme Board will not vote when they are in a situation of conflict of interest. This applies in particular to the members of Deutsche Bundesbank, Banque de France, Banca d’Italia and Banco de España, if the T2S Programme Board decides on the validation of the 4CB deliveries, |
| --- | --- |

—

members of the T2S Programme Board will not vote when they are in a situation of conflict of interest. This applies in particular to the members of Deutsche Bundesbank, Banque de France, Banca d’Italia and Banco de España, if the T2S Programme Board decides on the validation of the 4CB deliveries,

| — | the chairperson of the T2S Programme Board works full time on the T2S project; the independent members at least 30 % and the other members at least 10 %, |
| --- | --- |

—

the chairperson of the T2S Programme Board works full time on the T2S project; the independent members at least 30 % and the other members at least 10 %,

| — | members of the T2S Programme Board may not, at the same time, be members of the ECB decision-making bodies nor of the PSSC, nor of the EISC, |
| --- | --- |

—

members of the T2S Programme Board may not, at the same time, be members of the ECB decision-making bodies nor of the PSSC, nor of the EISC,

| — | the T2S Programme Board is supported by a T2S project team which may also be composed of staff seconded by ESCB central banks. The team may also hire consultants, |
| --- | --- |

—

the T2S Programme Board is supported by a T2S project team which may also be composed of staff seconded by ESCB central banks. The team may also hire consultants,

| — | the T2S Programme Board function is subject to the reviews of the Internal Auditors Committee of the Eurosystem, |
| --- | --- |

—

the T2S Programme Board function is subject to the reviews of the Internal Auditors Committee of the Eurosystem,

| — | the T2S Programme Board generally meets once every month, or on an ad-hoc basis, at the invitation of the Chairperson, |
| --- | --- |

—

the T2S Programme Board generally meets once every month, or on an ad-hoc basis, at the invitation of the Chairperson,

| — | details of the working procedures are to be addressed in the Rules of Procedure of the T2S Programme Board. |
| --- | --- |

—

details of the working procedures are to be addressed in the Rules of Procedure of the T2S Programme Board.

BUDGET

The T2S Programme Board has its own budget, adopted by the Governing Council and subject to the BUCOM procedures. This budget comprises exclusively expenses which will be recovered by the T2S CSDs and, ultimately, by the T2S users. All such expenses are in the T2S budget. The PSSC, the EISC, the BUCOM and the T2S Advisory Group are consulted before the budget proposal is sent to the Governing Council.

As much as possible and appropriate, the T2S Programme Board follows the procedures of the ECB, and the support functions of the ECB. Related expenses are reimbursed to the ECB.

TRANSITORY MEASURES

Transitory measures aim at allowing the T2S Programme Board to be fully operational on 1 August 2009.

Members of the Governing Council and Governors of non-euro central banks which have committed to settle their national currencies via T2S are invited to propose candidates for membership of the T2S Programme Board by 8 April 2009, in view of their appointment by the Governing Council on 23 April 2009.

ECB staff members of the T2S division are assigned to the T2S programme as from 1 August 2009.

The T2S Programme Board will, inter alia, prepare proposals for the meeting of the Governing Council of 16 July 2009, on the following topics:

| — | a budget for 2009, |
| --- | --- |

—

a budget for 2009,

| — | Rules of Procedure for the T2S Programme Board, |
| --- | --- |

—

Rules of Procedure for the T2S Programme Board,

| — | a note clarifying the working relations between the ECB services and the T2S Programme Board. |
| --- | --- |

—

a note clarifying the working relations between the ECB services and the T2S Programme Board.

---