# Journal officiel L 162/2009

| | ISSN 1725-2563
  doi:10.3000/17252563.L_2009.162.fra |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | L 162 |
| | |
| Édition de langue française | Législation | 52e année25 juin 2009 |

ISSN 1725-2563

doi:10.3000/17252563.L_2009.162.fra

Journal officiel

de l'Union européenne

L 162

Édition de langue française

Législation

52e année25 juin 2009

---

| Sommaire | | I   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire | page |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RÈGLEMENTS |
| | | Règlement (CE) no 547/2009 de la Commission du 24 juin 2009 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes | 1 |
| | * | Règlement (CE) no 548/2009 de la Commission du 24 juin 2009 modifiant le règlement (CE) no 760/2008 portant modalités d’application du règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil en ce qui concerne les autorisations pour l’utilisation de caséines et caséinates dans la fabrication de fromages | 3 |
| | * | Règlement (CE) no 549/2009 de la Commission du 24 juin 2009 modifiant le règlement (CE) no 214/2001 portant modalités d'application du règlement (CE) no 1255/1999 du Conseil en ce qui concerne les mesures d'intervention sur le marché du lait écrémé en poudre | 5 |

Sommaire

I   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire

page

RÈGLEMENTS

Règlement (CE) no 547/2009 de la Commission du 24 juin 2009 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

o

1

*

Règlement (CE) no 548/2009 de la Commission du 24 juin 2009 modifiant le règlement (CE) no 760/2008 portant modalités d’application du règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil en ce qui concerne les autorisations pour l’utilisation de caséines et caséinates dans la fabrication de fromages

o

o

o

3

*

Règlement (CE) no 549/2009 de la Commission du 24 juin 2009 modifiant le règlement (CE) no 214/2001 portant modalités d'application du règlement (CE) no 1255/1999 du Conseil en ce qui concerne les mesures d'intervention sur le marché du lait écrémé en poudre

o

o

o

5

| | | II   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire |
| --- | --- | --- |
| | | DÉCISIONS |
| | | Commission |
| | | 2009/491/CE |
| | * | Décision de la Commission du 16 juin 2009 relative aux critères à respecter pour décider à quel moment les performances d’un organisme agissant pour le compte de l’État du pavillon peuvent être considérées comme une menace inacceptable pour la sécurité et l’environnement
  [notifiée sous le numéro C(2009) 4398]

   (
  1
  ) | 6 |

II   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire

DÉCISIONS

Commission

2009/491/CE

*

Décision de la Commission du 16 juin 2009 relative aux critères à respecter pour décider à quel moment les performances d’un organisme agissant pour le compte de l’État du pavillon peuvent être considérées comme une menace inacceptable pour la sécurité et l’environnement
  [notifiée sous le numéro C(2009) 4398]

   (
  1
  )

[notifiée sous le numéro C(2009) 4398]

1

6

| | | IV   Autres actes |
| --- | --- | --- |
| | | ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN |
| | | Comité mixte de l'EEE |
| | * | Décision du Comité mixte de l’EEE no 41/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe I (questions vétérinaires et phytosanitaires) de l’accord EEE | 16 |
| | * | Décision du Comité mixte de l’EEE no 42/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe I (questions vétérinaires et phytosanitaires) de l’accord EEE | 19 |
| | * | Décision du Comité mixte de l’EEE no 43/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe II (réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE | 20 |
| | * | Décision du Comité mixte de l’EEE no 44/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe II (réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE | 22 |
| | * | Décision du Comité mixte de l’EEE no 45/2009 du 9 juin 2009 modifiant l’annexe X (Services audiovisuels) et l’annexe XI (Services de télécommunications) de l’accord EEE | 23 |
| | * | Décision du Comité mixte de l’EEE no 46/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XI (services de télécommunications) de l’accord EEE | 27 |
| | * | Décision du Comité mixte de l’EEE no 47/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XI (services de télécommunications) de l’accord EEE | 28 |
| | * | Décision du Comité mixte de l’EEE no 48/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XIII (transports) de l’accord EEE | 29 |
| | * | Décision du Comité mixte de l’EEE no 49/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XIII (transports) de l’accord EEE | 30 |
| | * | Décision du Comité mixte de l’EEE no 50/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XIII (transports) de l’accord EEE | 31 |
| | * | Décision du Comité mixte de l’EEE no 51/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XVIII (santé et sécurité au travail, droit du travail et égalité de traitement des hommes et des femmes) de l’accord EEE | 32 |
| | * | Décision du Comité mixte de l’EEE no 52/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XX (environnement) de l’accord EEE | 34 |
| | * | Décision du Comité mixte de l’EEE no 53/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XXI (statistiques) de l’accord EEE | 35 |
| | * | Décision du Comité mixte de l’EEE no 54/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XXI (statistiques) de l’accord EEE | 36 |

IV   Autres actes

ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Comité mixte de l'EEE

*

Décision du Comité mixte de l’EEE no 41/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe I (questions vétérinaires et phytosanitaires) de l’accord EEE

o

16

*

Décision du Comité mixte de l’EEE no 42/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe I (questions vétérinaires et phytosanitaires) de l’accord EEE

o

19

*

Décision du Comité mixte de l’EEE no 43/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe II (réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE

o

20

*

Décision du Comité mixte de l’EEE no 44/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe II (réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE

o

22

*

Décision du Comité mixte de l’EEE no 45/2009 du 9 juin 2009 modifiant l’annexe X (Services audiovisuels) et l’annexe XI (Services de télécommunications) de l’accord EEE

o

23

*

Décision du Comité mixte de l’EEE no 46/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XI (services de télécommunications) de l’accord EEE

o

27

*

Décision du Comité mixte de l’EEE no 47/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XI (services de télécommunications) de l’accord EEE

o

28

*

Décision du Comité mixte de l’EEE no 48/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XIII (transports) de l’accord EEE

o

29

*

Décision du Comité mixte de l’EEE no 49/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XIII (transports) de l’accord EEE

o

30

*

Décision du Comité mixte de l’EEE no 50/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XIII (transports) de l’accord EEE

o

31

*

Décision du Comité mixte de l’EEE no 51/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XVIII (santé et sécurité au travail, droit du travail et égalité de traitement des hommes et des femmes) de l’accord EEE

o

32

*

Décision du Comité mixte de l’EEE no 52/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XX (environnement) de l’accord EEE

o

34

*

Décision du Comité mixte de l’EEE no 53/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XXI (statistiques) de l’accord EEE

o

35

*

Décision du Comité mixte de l’EEE no 54/2009 du 24 avril 2009 modifiant l’annexe XXI (statistiques) de l’accord EEE

o

36

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.
  Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes. |
| --- | --- |

FR

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes.

---

I Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire

RÈGLEMENTS

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/1

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 547/2009 DE LA COMMISSION

du 24 juin 2009

établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement «OCM unique») (1),

vu le règlement (CE) no 1580/2007 de la Commission du 21 décembre 2007 portant modalités d'application des règlements (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 et (CE) no 1182/2007 du Conseil dans le secteur des fruits et légumes (2), et notamment son article 138, paragraphe 1,

considérant ce qui suit:

Le règlement (CE) no 1580/2007 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilatérales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes figurant à l'annexe XV, Partie A, dudit règlement,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 138 du règlement (CE) no 1580/2007 sont fixées à l'annexe du présent règlement.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le 25 juin 2009.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 24 juin 2009.

Par la Commission

Jean-Luc DEMARTY

Directeur général de l'agriculture et du développement rural

---

(1)  JO L 299 du 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 350 du 31.12.2007, p. 1.

2

---

ANNEXE

Valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Code NC | Code des pays tiers (1) | Valeur forfaitaire à l'importation |
| 0702 00 00 | MK | 25,6 |
| TR | 56,6 |
| ZZ | 41,1 |
| 0707 00 05 | JO | 156,8 |
| MK | 25,2 |
| TR | 108,9 |
| ZZ | 97,0 |
| 0709 90 70 | TR | 105,0 |
| ZZ | 105,0 |
| 0805 50 10 | AR | 54,2 |
| BR | 104,3 |
| TR | 64,0 |
| ZA | 64,7 |
| ZZ | 71,8 |
| 0808 10 80 | AR | 84,5 |
| BR | 79,0 |
| CL | 94,2 |
| CN | 91,2 |
| NZ | 104,6 |
| US | 134,0 |
| UY | 61,5 |
| ZA | 79,5 |
| ZZ | 91,1 |
| 0809 10 00 | TR | 225,5 |
| ZZ | 225,5 |
| 0809 20 95 | TR | 355,6 |
| US | 377,7 |
| ZZ | 366,7 |
| 0809 30 | TR | 113,9 |
| ZZ | 113,9 |
| 0809 40 05 | AU | 289,7 |
| CL | 108,6 |
| ZZ | 199,2 |

(EUR/100 kg)

Code NC

Code des pays tiers (1)

Valeur forfaitaire à l'importation

0702 00 00

MK

25,6

TR

56,6

ZZ

41,1

0707 00 05

JO

156,8

MK

25,2

TR

108,9

ZZ

97,0

0709 90 70

TR

105,0

ZZ

105,0

0805 50 10

AR

54,2

BR

104,3

TR

64,0

ZA

64,7

ZZ

71,8

0808 10 80

AR

84,5

BR

79,0

CL

94,2

CN

91,2

NZ

104,6

US

134,0

UY

61,5

ZA

79,5

ZZ

91,1

0809 10 00

TR

225,5

ZZ

225,5

0809 20 95

TR

355,6

US

377,7

ZZ

366,7

0809 30

TR

113,9

ZZ

113,9

0809 40 05

AU

289,7

CL

108,6

ZZ

199,2

---

(1)  Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 1833/2006 de la Commission (JO L 354 du 14.12.2006, p. 19). Le code «ZZ» représente «autres origines».

---

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/3

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 548/2009 DE LA COMMISSION

du 24 juin 2009

modifiant le règlement (CE) no 760/2008 portant modalités d’application du règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil en ce qui concerne les autorisations pour l’utilisation de caséines et caséinates dans la fabrication de fromages

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement «OCM unique») (1), et notamment son article 121, point i), en liaison avec son article 4,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’article 100 du règlement (CE) no 1234/2007, modifié par le règlement (CE) no 72/2009 du Conseil du 19 janvier 2009 modifiant les règlements (CE) no 247/2006, (CE) no 320/2006, (CE) no 1405/2006, (CE) no 1234/2007, (CE) no 3/2008 et (CE) no 479/2008 et abrogeant les règlements (CEE) no 1883/78, (CEE) no 1254/89, (CEE) no 2247/89, (CEE) no 2055/93, (CE) no 1868/94, (CE) no 2596/97, (CE) no 1182/2005 et (CE) no 315/2007 en vue d’adapter la politique agricole commune (2) prévoit la possibilité d’octroyer une aide pour le lait écrémé transformé en caséines ou en caséinates. |
| --- | --- |

(1)

L’article 100 du règlement (CE) no 1234/2007, modifié par le règlement (CE) no 72/2009 du Conseil du 19 janvier 2009 modifiant les règlements (CE) no 247/2006, (CE) no 320/2006, (CE) no 1405/2006, (CE) no 1234/2007, (CE) no 3/2008 et (CE) no 479/2008 et abrogeant les règlements (CEE) no 1883/78, (CEE) no 1254/89, (CEE) no 2247/89, (CEE) no 2055/93, (CE) no 1868/94, (CE) no 2596/97, (CE) no 1182/2005 et (CE) no 315/2007 en vue d’adapter la politique agricole commune (2) prévoit la possibilité d’octroyer une aide pour le lait écrémé transformé en caséines ou en caséinates.

| (2) | À la suite de la modification de l’article 119 du règlement (CE) no 1234/2007 par le règlement (CE) no 72/2009, il n’est plus nécessaire d’obtenir une autorisation préalable pour pouvoir utiliser des caséines et des caséinates dans la fabrication de fromages sauf si l’aide est versée au titre de l’article 100 du règlement (CE) no 1234/2007 et que la Commission décide de subordonner l’utilisation de caséines et de caséinates dans la fabrication de fromages à cette autorisation. |
| --- | --- |

(2)

À la suite de la modification de l’article 119 du règlement (CE) no 1234/2007 par le règlement (CE) no 72/2009, il n’est plus nécessaire d’obtenir une autorisation préalable pour pouvoir utiliser des caséines et des caséinates dans la fabrication de fromages sauf si l’aide est versée au titre de l’article 100 du règlement (CE) no 1234/2007 et que la Commission décide de subordonner l’utilisation de caséines et de caséinates dans la fabrication de fromages à cette autorisation.

| (3) | Lorsque le montant de l’aide octroyée pour le lait écrémé produit dans la Communauté, transformé en caséines ou en caséinates, est fixé conformément à l’article 100 du règlement (CE) no 1234/2007, il convient de respecter les modalités d’application relatives à l’octroi de ces autorisations. |
| --- | --- |

(3)

Lorsque le montant de l’aide octroyée pour le lait écrémé produit dans la Communauté, transformé en caséines ou en caséinates, est fixé conformément à l’article 100 du règlement (CE) no 1234/2007, il convient de respecter les modalités d’application relatives à l’octroi de ces autorisations.

| (4) | Le règlement (CE) no 760/2008 de la Commission (3) a établi les règles relatives aux autorisations préalables à l’utilisation de caséines et de caséinates qui devaient être accordées conformément à l’article 119 avant sa modification par le règlement (CE) no 72/2009. Étant donné que, dans la situation actuelle, le montant de l’aide est fixé à zéro et que l’autorisation préalable n’est plus obligatoire, il convient de modifier le champ d’application du règlement (CE) no 760/2008 afin de définir les conditions dans lesquelles ces règles sont applicables. |
| --- | --- |

(4)

Le règlement (CE) no 760/2008 de la Commission (3) a établi les règles relatives aux autorisations préalables à l’utilisation de caséines et de caséinates qui devaient être accordées conformément à l’article 119 avant sa modification par le règlement (CE) no 72/2009. Étant donné que, dans la situation actuelle, le montant de l’aide est fixé à zéro et que l’autorisation préalable n’est plus obligatoire, il convient de modifier le champ d’application du règlement (CE) no 760/2008 afin de définir les conditions dans lesquelles ces règles sont applicables.

| (5) | Il y a lieu de modifier en conséquence le règlement (CE) no 760/2008. |
| --- | --- |

(5)

Il y a lieu de modifier en conséquence le règlement (CE) no 760/2008.

| (6) | Il convient que la modification proposée s’applique à compter du 1er juillet 2009, date à partir de laquelle les modifications concernées introduites par le règlement (CE) no 72/2009 s’appliquent. |
| --- | --- |

(6)

Il convient que la modification proposée s’applique à compter du 1er juillet 2009, date à partir de laquelle les modifications concernées introduites par le règlement (CE) no 72/2009 s’appliquent.

| (7) | Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion de l’organisation commune des marchés agricoles, |
| --- | --- |

(7)

Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion de l’organisation commune des marchés agricoles,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

À l’article 1er du règlement (CE) no 760/2008, le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant:

«1.   Le présent règlement établit les règles relatives à l’octroi des autorisations pour l’utilisation de caséines et de caséinates dans la fabrication de fromages dans les cas où:

| a) | une aide est octroyée conformément à l’article 100 du règlement (CE) no 1234/2007; et où |
| --- | --- |

a)

une aide est octroyée conformément à l’article 100 du règlement (CE) no 1234/2007; et où

| b) | cette utilisation est jugée nécessaire à la fabrication du fromage, comme prévu à l’article 119 de ce règlement. |
| --- | --- |

b)

cette utilisation est jugée nécessaire à la fabrication du fromage, comme prévu à l’article 119 de ce règlement.

Ces autorisations sont délivrées pour douze mois à la demande des entreprises intéressées, à condition que ces dernières s’engagent au préalable par écrit à accepter et à respecter les dispositions de l’article 3 du présent règlement.»

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le troisième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Journal officiel de l’Union européenne

Il s’applique à compter du 1er juillet 2009.

er

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 24 juin 2009.

Par la Commission

Mariann FISCHER BOEL

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 299 du 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 30 du 31.1.2009, p. 1.

2

(3)  JO L 205 du 1.8.2008, p. 22.

3

---

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/5

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 549/2009 DE LA COMMISSION

du 24 juin 2009

modifiant le règlement (CE) no 214/2001 portant modalités d'application du règlement (CE) no 1255/1999 du Conseil en ce qui concerne les mesures d'intervention sur le marché du lait écrémé en poudre

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement «OCM unique») (1), et notamment son article 43, point d), en liaison avec son article 4,

considérant ce qui suit:

| (1) | L'article 10, paragraphe 1, point f), du règlement (CE) no 1234/2007 prévoit un régime d'intervention publique dans le secteur du lait écrémé en poudre. |
| --- | --- |

(1)

L'article 10, paragraphe 1, point f), du règlement (CE) no 1234/2007 prévoit un régime d'intervention publique dans le secteur du lait écrémé en poudre.

| (2) | Le règlement (CE) no 214/2001 de la Commission (2) fixe les modalités d'application relatives à l'intervention publique dans le secteur du lait écrémé en poudre. |
| --- | --- |

(2)

Le règlement (CE) no 214/2001 de la Commission (2) fixe les modalités d'application relatives à l'intervention publique dans le secteur du lait écrémé en poudre.

| (3) | Compte tenu, d'une part, de la situation actuelle et prévisible du marché, caractérisée par des prix peu élevés pour les produits laitiers et en particulier le lait écrémé en poudre et, d'autre part, par des difficultés à obtenir des crédits commerciaux pour les opérations laitières habituelles, il convient de verser par anticipation le montant de la vente de lait écrémé en poudre à l'intervention. Il y a donc lieu de ramener la période de paiement actuelle de 120-140 jours à 45-65 jours et d'assurer ainsi une harmonisation de toutes les périodes de paiement pour les produits d'intervention dans le secteur laitier. |
| --- | --- |

(3)

Compte tenu, d'une part, de la situation actuelle et prévisible du marché, caractérisée par des prix peu élevés pour les produits laitiers et en particulier le lait écrémé en poudre et, d'autre part, par des difficultés à obtenir des crédits commerciaux pour les opérations laitières habituelles, il convient de verser par anticipation le montant de la vente de lait écrémé en poudre à l'intervention. Il y a donc lieu de ramener la période de paiement actuelle de 120-140 jours à 45-65 jours et d'assurer ainsi une harmonisation de toutes les périodes de paiement pour les produits d'intervention dans le secteur laitier.

| (4) | Il y a lieu de modifier le règlement (CE) no 214/2001 en conséquence. |
| --- | --- |

(4)

Il y a lieu de modifier le règlement (CE) no 214/2001 en conséquence.

| (5) | Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion de l’organisation commune des marchés agricoles, |
| --- | --- |

(5)

Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion de l’organisation commune des marchés agricoles,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Le règlement (CE) no 214/2001 est modifié comme suit:

| 1) | L'article 8 est remplacé par le texte suivant:
  «Article 8
  Le paiement du lait écrémé en poudre pris en charge est effectué par l'organisme d'intervention dans un délai compris entre le quarante-cinquième et le soixante-cinquième jour après la prise en charge, pour autant que le respect des dispositions de l'article 2 soit vérifié.» |
| --- | --- |

1)

L'article 8 est remplacé par le texte suivant:

«Article 8

Le paiement du lait écrémé en poudre pris en charge est effectué par l'organisme d'intervention dans un délai compris entre le quarante-cinquième et le soixante-cinquième jour après la prise en charge, pour autant que le respect des dispositions de l'article 2 soit vérifié.»

| 2) | À l'article 20, le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant:
  «1.   L'organisme d'intervention verse à l'adjudicataire, dans un délai compris entre le quarante-cinquième jour et le soixante-cinquième jour après la prise en charge du lait écrémé en poudre, le prix indiqué dans son offre visé à l'article 15, paragraphe 2, point c), pour autant que le respect des dispositions de l'article 2, paragraphes 1, 2, 3, 5, 6 et 7, et de l'article 15, paragraphe 3, point a), soit vérifié.» |
| --- | --- |

2)

À l'article 20, le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant:

«1.   L'organisme d'intervention verse à l'adjudicataire, dans un délai compris entre le quarante-cinquième jour et le soixante-cinquième jour après la prise en charge du lait écrémé en poudre, le prix indiqué dans son offre visé à l'article 15, paragraphe 2, point c), pour autant que le respect des dispositions de l'article 2, paragraphes 1, 2, 3, 5, 6 et 7, et de l'article 15, paragraphe 3, point a), soit vérifié.»

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le troisième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l'Union européenne.

Il s'applique aux offres pour lesquelles le délai fixé à l'article 14, paragraphe 2, du règlement (CE) no 214/2001 est ultérieur à la date d'entrée en vigueur du présent règlement.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 24 juin 2009.

Par la Commission

Mariann FISCHER BOEL

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 299 du 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 37 du 7.2.2001, p. 100.

2

---

II Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire

DÉCISIONS

Commission

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/6

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 16 juin 2009

relative aux critères à respecter pour décider à quel moment les performances d’un organisme agissant pour le compte de l’État du pavillon peuvent être considérées comme une menace inacceptable pour la sécurité et l’environnement

[notifiée sous le numéro C(2009) 4398]

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2009/491/CE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu la directive 94/57/CE du Conseil du 22 novembre 1994 établissant des règles et normes communes concernant les organismes habilités à effectuer l’inspection et la visite des navires et les activités pertinentes des administrations maritimes (1), et notamment son article 9, paragraphe 2,

considérant ce qui suit:

| (1) | Lorsqu’un État membre décide, pour les navires battant son pavillon, d’habiliter des organismes à effectuer, en tout ou en partie, les inspections et visites afférentes à des certificats conformément aux conventions internationales applicables et, le cas échéant, à délivrer ou à renouveler les certificats y relatifs, ou de recourir à des organismes pour la réalisation, en tout ou en partie, des inspections et des visites en question, il ne confie ces tâches qu’à des organismes agréés conformément à l’article 4 de la directive 94/57/CE. |
| --- | --- |

(1)

Lorsqu’un État membre décide, pour les navires battant son pavillon, d’habiliter des organismes à effectuer, en tout ou en partie, les inspections et visites afférentes à des certificats conformément aux conventions internationales applicables et, le cas échéant, à délivrer ou à renouveler les certificats y relatifs, ou de recourir à des organismes pour la réalisation, en tout ou en partie, des inspections et des visites en question, il ne confie ces tâches qu’à des organismes agréés conformément à l’article 4 de la directive 94/57/CE.

| (2) | La qualité des performances en matière de sécurité et de prévention de la pollution — mesurée en fonction de l’ensemble des navires inscrits dans le registre de classification d’un organisme, quel que soit leur pavillon — est une indication importante du niveau de compétence d’un organisme agréé. |
| --- | --- |

(2)

La qualité des performances en matière de sécurité et de prévention de la pollution — mesurée en fonction de l’ensemble des navires inscrits dans le registre de classification d’un organisme, quel que soit leur pavillon — est une indication importante du niveau de compétence d’un organisme agréé.

| (3) | Les fiches de performance des organismes agréés en matière de sécurité et de prévention de la pollution doivent être établies à partir des données produites par le mémorandum d’entente de Paris sur le contrôle par l’État du port et/ou d’autres systèmes similaires. D’autres éléments d’appréciation peuvent être tirés de l’analyse des accidents impliquant des navires classés par les organismes agréés. |
| --- | --- |

(3)

Les fiches de performance des organismes agréés en matière de sécurité et de prévention de la pollution doivent être établies à partir des données produites par le mémorandum d’entente de Paris sur le contrôle par l’État du port et/ou d’autres systèmes similaires. D’autres éléments d’appréciation peuvent être tirés de l’analyse des accidents impliquant des navires classés par les organismes agréés.

| (4) | Étant donné que les organismes agréés exercent leur activité dans le monde entier, leurs fiches de performance doivent couvrir une zone géographique suffisamment large. |
| --- | --- |

(4)

Étant donné que les organismes agréés exercent leur activité dans le monde entier, leurs fiches de performance doivent couvrir une zone géographique suffisamment large.

| (5) | La Garde côtière des États-Unis (USCG) et le mémorandum d’entente de Tokyo sur le contrôle par l’État du port publient régulièrement, comme le mémorandum d’entente de Paris, des données fondées sur le contrôle par l’État du port. Ces données doivent être considérées comme des sources présentant une fiabilité comparable en ce qui concerne la continuité et l’exactitude des données sur la base desquelles évaluer les fiches de performance des organismes agréés en matière de sécurité et de prévention de la pollution. |
| --- | --- |

(5)

La Garde côtière des États-Unis (USCG) et le mémorandum d’entente de Tokyo sur le contrôle par l’État du port publient régulièrement, comme le mémorandum d’entente de Paris, des données fondées sur le contrôle par l’État du port. Ces données doivent être considérées comme des sources présentant une fiabilité comparable en ce qui concerne la continuité et l’exactitude des données sur la base desquelles évaluer les fiches de performance des organismes agréés en matière de sécurité et de prévention de la pollution.

| (6) | Les données publiées par le mémorandum d’entente de Paris, le mémorandum d’entente de Tokyo et la Garde côtière des États-Unis sont soumises à des procédures d’appel préalables, ce qui laisse aux organismes agréés concernés la possibilité de les contester. Ces données doivent donc être considérées comme des sources suffisamment fiables et utilisées pour établir les critères d’évaluation des performances des organismes agréés en matière de sécurité et de prévention de la pollution. |
| --- | --- |

(6)

Les données publiées par le mémorandum d’entente de Paris, le mémorandum d’entente de Tokyo et la Garde côtière des États-Unis sont soumises à des procédures d’appel préalables, ce qui laisse aux organismes agréés concernés la possibilité de les contester. Ces données doivent donc être considérées comme des sources suffisamment fiables et utilisées pour établir les critères d’évaluation des performances des organismes agréés en matière de sécurité et de prévention de la pollution.

| (7) | L’analyse des registres sur l’immobilisation des navires doit, lorsque ces informations sont disponibles, tenir particulièrement compte des immobilisations liées à l’intervention de l’organisme agréé. Elle doit également être conçue de façon à réduire le risque de distorsions statistiques que pourraient provoquer de petites populations et/ou des populations battant un pavillon particulier, comme cela peut être le cas pour les flottes classées par des organismes disposant d’un agrément limité. |
| --- | --- |

(7)

L’analyse des registres sur l’immobilisation des navires doit, lorsque ces informations sont disponibles, tenir particulièrement compte des immobilisations liées à l’intervention de l’organisme agréé. Elle doit également être conçue de façon à réduire le risque de distorsions statistiques que pourraient provoquer de petites populations et/ou des populations battant un pavillon particulier, comme cela peut être le cas pour les flottes classées par des organismes disposant d’un agrément limité.

| (8) | Les sources de données doivent être transparentes, impartiales et capables de fournir des données suffisamment fiables, exhaustives et continues. En conséquence, en l’absence de sources publiques suffisamment complètes, les données sur les accidents maritimes peuvent être tirées de sources de données commerciales et prises en considération pour autant qu’une assurance raisonnable puisse être obtenue quant au respect des critères précités. |
| --- | --- |

(8)

Les sources de données doivent être transparentes, impartiales et capables de fournir des données suffisamment fiables, exhaustives et continues. En conséquence, en l’absence de sources publiques suffisamment complètes, les données sur les accidents maritimes peuvent être tirées de sources de données commerciales et prises en considération pour autant qu’une assurance raisonnable puisse être obtenue quant au respect des critères précités.

| (9) | Les rapports produits par les États membres sur la base de l’article 12 de la directive 94/57/CE sont également pris en compte dans l’évaluation des fiches de performance des organismes en matière de sécurité et de prévention de la pollution. |
| --- | --- |

(9)

Les rapports produits par les États membres sur la base de l’article 12 de la directive 94/57/CE sont également pris en compte dans l’évaluation des fiches de performance des organismes en matière de sécurité et de prévention de la pollution.

| (10) | Les fiches de performance d’un organisme agréé en matière de sécurité et de prévention de la pollution, y compris d’autres éléments d’appréciation tels que les accidents maritimes, doivent être évaluées afin de permettre l’adoption de décisions équitables et proportionnées, sur la base de la capacité structurelle de l’organisme à respecter les normes professionnelles les plus strictes. Il est donc nécessaire de comparer ces fiches sur une durée raisonnable. |
| --- | --- |

(10)

Les fiches de performance d’un organisme agréé en matière de sécurité et de prévention de la pollution, y compris d’autres éléments d’appréciation tels que les accidents maritimes, doivent être évaluées afin de permettre l’adoption de décisions équitables et proportionnées, sur la base de la capacité structurelle de l’organisme à respecter les normes professionnelles les plus strictes. Il est donc nécessaire de comparer ces fiches sur une durée raisonnable.

| (11) | Afin de garantir l’utilité et l’équité du système d’évaluation, il convient d’accorder aux organismes agréés un délai raisonnable pour le prendre en considération dans leurs décisions de gestion, tout en donnant à la Commission la possibilité d’évaluer son fonctionnement et, le cas échéant, de procéder aux ajustements nécessaires. |
| --- | --- |

(11)

Afin de garantir l’utilité et l’équité du système d’évaluation, il convient d’accorder aux organismes agréés un délai raisonnable pour le prendre en considération dans leurs décisions de gestion, tout en donnant à la Commission la possibilité d’évaluer son fonctionnement et, le cas échéant, de procéder aux ajustements nécessaires.

| (12) | Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité pour la sécurité maritime et la prévention de la pollution par les navires, |
| --- | --- |

(12)

Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité pour la sécurité maritime et la prévention de la pollution par les navires,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

Aux fins de la présente décision, on entend par:

| 1) | «organisme agréé»: un organisme agréé conformément à l’article 4 de la directive 94/57/CE; |
| --- | --- |

1)

«organisme agréé»: un organisme agréé conformément à l’article 4 de la directive 94/57/CE;

| 2) | «mémorandum d’entente de Paris» (ci-après dénommé «mémorandum de Paris»): le mémorandum d’entente sur le contrôle par l’État du port, signé à Paris le 26 janvier 1982, dans la version en vigueur à la date de l’adoption de la présente décision; |
| --- | --- |

2)

«mémorandum d’entente de Paris» (ci-après dénommé «mémorandum de Paris»): le mémorandum d’entente sur le contrôle par l’État du port, signé à Paris le 26 janvier 1982, dans la version en vigueur à la date de l’adoption de la présente décision;

| 3) | «mémorandum d’entente de Tokyo» (ci-après dénommé «mémorandum de Tokyo»): le mémorandum d’entente sur le contrôle par l’État du port dans la région Asie-Pacifique, signé à Tokyo le 1er décembre 1993, dans la version en vigueur à la date de l’adoption de la présente décision; |
| --- | --- |

3)

«mémorandum d’entente de Tokyo» (ci-après dénommé «mémorandum de Tokyo»): le mémorandum d’entente sur le contrôle par l’État du port dans la région Asie-Pacifique, signé à Tokyo le 1er décembre 1993, dans la version en vigueur à la date de l’adoption de la présente décision;

| 4) | «immobilisation liée à l’intervention de l’organisme agréé»: une immobilisation du fait que la responsabilité de l’organisme agréé ayant effectué la visite ou ayant délivré un certificat est engagée dans les anomalies qui, seules ou en combinaison, ont entraîné l’immobilisation, conformément aux instructions applicables du régime pertinent de contrôle par l’État du port; |
| --- | --- |

4)

«immobilisation liée à l’intervention de l’organisme agréé»: une immobilisation du fait que la responsabilité de l’organisme agréé ayant effectué la visite ou ayant délivré un certificat est engagée dans les anomalies qui, seules ou en combinaison, ont entraîné l’immobilisation, conformément aux instructions applicables du régime pertinent de contrôle par l’État du port;

| 5) | «accident maritime»: un accident de mer au sens de la résolution A.849(20) de l’OMI; |
| --- | --- |

5)

«accident maritime»: un accident de mer au sens de la résolution A.849(20) de l’OMI;

Article 2

Les critères à respecter pour décider à quel moment les performances d’un organisme agissant pour le compte de l’État du pavillon peuvent être considérées commune une menace inacceptable pour la sécurité et l’environnement sont définis à l’annexe I.

Article 3

1.   Au moment de déterminer si les performances d’un organisme agissant pour le compte d’un État du pavillon doivent être considérées comme une menace inacceptable pour la sécurité et l’environnement, la Commission peut, outre les critères définis à l’annexe I, prendre en considération les cas portés à sa connaissance:

| a) | lorsqu’il est prouvé, devant une juridiction ou au cours d’une procédure d’arbitrage, qu’un accident maritime impliquant un navire inscrit dans le registre de classification d’un organisme agréé résulte d’un acte ou d’une omission volontaire ou d’une négligence grave de cet organisme agréé, de ses services, de son personnel, de ses agents ou autres agissant pour son compte; et |
| --- | --- |

a)

lorsqu’il est prouvé, devant une juridiction ou au cours d’une procédure d’arbitrage, qu’un accident maritime impliquant un navire inscrit dans le registre de classification d’un organisme agréé résulte d’un acte ou d’une omission volontaire ou d’une négligence grave de cet organisme agréé, de ses services, de son personnel, de ses agents ou autres agissant pour son compte; et

| b) | lorsqu’il peut être considéré, sur la base des informations dont dispose la Commission, que cet acte ou cette omission volontaire ou négligence grave est dû à des insuffisances dans la structure, les procédures ou le contrôle interne de l’organisme. |
| --- | --- |

b)

lorsqu’il peut être considéré, sur la base des informations dont dispose la Commission, que cet acte ou cette omission volontaire ou négligence grave est dû à des insuffisances dans la structure, les procédures ou le contrôle interne de l’organisme.

2.   La Commission tient compte de la gravité des faits et cherche à établir si la récurrence ou toute autre circonstance révèle l’incapacité de l’organisme à pallier les insuffisances visées au paragraphe 1 et à améliorer ses performances.

Article 4

1.   Trois ans après l’entrée en vigueur de la présente décision, la Commission évalue les critères définis à l’annexe I.

2.   Le cas échéant, elle modifie, conformément à la procédure prévue à l’article 7, paragraphe 2, de la directive 94/57/CE, l’annexe I pour:

| a) | adapter lesdits critères pour garantir leur utilité et leur équité; |
| --- | --- |

a)

adapter lesdits critères pour garantir leur utilité et leur équité;

| b) | définir des seuils déclenchant l’application des mesures prévues à l’article 9, paragraphe 1, et à l’article 10, paragraphe 2, de la directive en question. |
| --- | --- |

b)

définir des seuils déclenchant l’application des mesures prévues à l’article 9, paragraphe 1, et à l’article 10, paragraphe 2, de la directive en question.

Article 5

Pour présenter leurs rapports à la Commission et aux autres États membres conformément à l’article 12 de la directive 94/57/CE, les États membres utilisent le formulaire harmonisé figurant à l’annexe II.

Article 6

Les États membres sont destinataires de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 16 juin 2009.

Par la Commission

Antonio TAJANI

Vice-président

---

(1)  JO L 319 du 12.12.1994, p. 20.

1

---

ANNEXE I

1.   CONTRÔLE PAR L’ÉTAT DU PORT

1.1.   Nombre d’immobilisations liées à l’intervention de l’organisme agréé par rapport au nombre total d’inspections effectuées sur une période de trois ans

soit

Ul = N · p + 0,5 + z · [N · p · (1 – p)]1/2

Uh = N · p – 0,5 – z · [N · p · (1 – p)]1/2

dans laquelle:

| n | = | nombre d’immobilisations liées à l’intervention des organismes agréés |
| --- | --- | --- |
| Ul | = | seuil de performance bas à moyen |
| Uh | = | seuil de performance moyen à élevé |
| N | = | nombre total d’inspections (minimum = 60) |
| p | = | coefficient fixe = 0,02 |
| z | = | facteur de signification statistique = 1,645 |

n

=

nombre d’immobilisations liées à l’intervention des organismes agréés

Ul

=

seuil de performance bas à moyen

Uh

=

seuil de performance moyen à élevé

N

=

nombre total d’inspections (minimum = 60)

p

=

coefficient fixe = 0,02

z

=

facteur de signification statistique = 1,645

1.1.1.   Mémorandum de Paris

| n > Ul | 6 points |
| --- | --- |
| Ul ≥ n ≥ U h | 3 points |
| Uh > n | 0 points |

n > Ul

6 points

Ul ≥ n ≥ U h

3 points

Uh > n

0 points

1.1.2.   Garde côtière des États-Unis
   (1)

| n > Ul | 6 points |
| --- | --- |
| Ul ≥ n ≥ Uh | 3 point |
| Uh > n | 0 points |

n > Ul

6 points

Ul ≥ n ≥ Uh

3 point

Uh > n

0 points

1.1.3.   Mémorandum de Tokyo

| n > Ul | 6 points |
| --- | --- |
| Ul ≥ n ≥ Uh | 3 points |
| Uh > n | 0 points |

n > Ul

6 points

Ul ≥ n ≥ Uh

3 points

Uh > n

0 points

Si Uh < 0, on considère alors que Uh = 0.

Si n = 0, alors 0 point n’est attribué, quelle que soit la valeur de Uh.

1.2.   Pourcentage d’immobilisations liées à l’intervention de l’organisme agréé par rapport au nombre total d’inspections

1.2.1.   Mémorandum de Paris

Annuellement — par rapport aux trois années précédentes

| En hausse | 1 point |
| --- | --- |
| Stable | 0 point |
| En baisse | – 1 point |

En hausse

1 point

Stable

0 point

En baisse

– 1 point

1.2.2.   Garde côtière des États-Unis
   (1)

Annuellement — par rapport aux trois années précédentes

| En hausse | 1 point |
| --- | --- |
| Stable | 0 point |
| En baisse | – 1 point |

En hausse

1 point

Stable

0 point

En baisse

– 1 point

1.2.3.   Mémorandum de Tokyo

Annuellement — par rapport aux trois années précédentes

| En hausse | 1 point |
| --- | --- |
| Stable | 0 points |
| En baisse | – 1 point |

En hausse

1 point

Stable

0 points

En baisse

– 1 point

Lorsqu’un organisme agréé affiche un taux d’immobilisations égal à 0 % pendant deux périodes consécutives, cette performance est considérée comme positive, et un même nombre de points que pour une baisse du taux d’immobilisations est attribué.

1.3.   Nombre d’immobilisations par rapport au nombre total d’inspections effectuées sur une période de trois ans

soit

Ul = N · p + 0,5 + z · [N · p · (1 – p)]1/2

dans laquelle:

| n | = | nombre d’immobilisations |
| --- | --- | --- |
| Ul | = | seuil de performance bas |
| N | = | nombre total d’inspections (minimum = 60) |
| p | = | coefficient fixe = 0,05 |
| z | = | facteur de signification statistique = 1,645 |

n

=

nombre d’immobilisations

Ul

=

seuil de performance bas

N

=

nombre total d’inspections (minimum = 60)

p

=

coefficient fixe = 0,05

z

=

facteur de signification statistique = 1,645

1.3.1.   Mémorandum de Paris

| n > Ul | 1 point |
| --- | --- |
| Ul ≥ n | 0 point |

n > Ul

1 point

Ul ≥ n

0 point

1.3.2.   Garde côtière des États-Unis
   (1)

| n > Ul | 1 point |
| --- | --- |
| Ul ≥ n | 0 point |

n > Ul

1 point

Ul ≥ n

0 point

1.3.3.   Mémorandum de Tokyo

| n > Ul | 1 point |
| --- | --- |
| Ul ≥ n | 0 point |

n > Ul

1 point

Ul ≥ n

0 point

1.4.   Deux immobilisations liées à l’intervention de l’organisme agréé du même navire au cours des douze derniers mois (par an et selon le mémorandum de Paris, la Garde côtière américaine et le mémorandum de Tokyo)

| Nombre de cas | points |
| --- | --- |
| 1 ou 2 | 1 par navire |
| 3 à 5 | 2 par navire |
| > 5 | 3 par navire |

Nombre de cas

points

1 ou 2

1 par navire

3 à 5

2 par navire

> 5

3 par navire

1.5.   Deux immobilisations liées à l’intervention de l’organisme agréé du même navire au cours des vingt-quatre derniers mois (par an, au cours des vingt-quatre derniers mois, selon le mémorandum de Paris, la Garde côtière américaine et le mémorandum de Tokyo)

1 point par navire. Les cas déjà pris en compte au point 1.4 sont exclus.

1.6.   Trois immobilisations liées à l’intervention de l’organisme agréé du même navire au cours des vingt-quatre derniers mois (par an, au cours des vingt-quatre derniers mois, selon le mémorandum de Paris, la Garde côtière américaine et le mémorandum de Tokyo)

3 points par navire – qui s’ajoutent aux points attribués en vertu des points 1.4 ou 1.5

1.7.   Différence de performance pour les pavillons figurant sur la liste noire et les pavillons figurant sur la liste blanche (immobilisations liées à l’intervention de l’organisme agréé, conformément au mémorandum de Paris)

Différence en points de pourcentage

| > 2 | + 3 points |
| --- | --- |
| 1 – 2 | + 2 points |
| 0,5 – 1 | + 1 point |
| < 0,5 | – 1 point |

> 2

+ 3 points

1 – 2

+ 2 points

0,5 – 1

+ 1 point

< 0,5

– 1 point

Si les données sont insuffisantes pour calculer la différence de performance d’un organisme agréé, aucun point n’est attribué.

2.   RAPPORTS DES ÉTATS MEMBRES

1 point par cas notifié, jusqu’à 3 points maximum.

---

(1)  En ce qui concerne les données de la Garde côtière américaine, le nombre total des arrivées de navires distincts peut être pris en compte au lieu du nombre total d’inspections si les données concernant ces dernières ne sont pas disponibles.

---

ANNEXE II

RAPPORT

conformément à l’article 12 de la directive 94/57/CE du Conseil

«Dans l’exercice de leurs obligations d’inspection, en qualité d’État du port, les États membres qui découvrent que des certificats valides ont été délivrés, par des organismes agissant pour le compte de l’État du pavillon, à un navire qui ne satisfait pas aux prescriptions pertinentes des conventions internationales ou qui constatent une insuffisance présentée par un navire porteur d’un certificat de classification en cours de validité et concernant des éléments couverts par ce certificat, font rapport à la Commission et aux autres États membres et en informent l’État du pavillon concerné. Seuls les cas dans lesquels des navires constituent une menace

  grave

  pour la sécurité et l’environnement ou reflètent un comportement particulièrement négligent de la part des organismes sont signalés aux fins du présent article. L’organisme agréé concerné est informé du cas constaté au moment de l’inspection initiale pour qu’il puisse prendre immédiatement les mesures de correction appropriées.»

Pour déterminer dans quel cas il convient de signaler à la Commission, aux autres États membres et à l’État du pavillon qu’un organisme agréé (ci-après dénommé «OA») n’a pas décelé de défauts graves dans la situation des navires visités, les critères suivants s’appliquent:

| 1) | la défaillance est liée aux visites statutaires réalisées par l’OA et est manifestement due à une négligence grave, à une imprudence ou à une omission de l’OA; |
| --- | --- |

1)

la défaillance est liée aux visites statutaires réalisées par l’OA et est manifestement due à une négligence grave, à une imprudence ou à une omission de l’OA;

| 2) | les défauts auxquels l’OA n’a pas remédié de façon adéquate concernent les éléments structurels de la coque, la machinerie ou les équipements de sécurité et sont suffisamment graves pour entraîner:






  a) | une suspension, un retrait ou une approbation conditionnelle du certificat de sécurité par l’État du pavillon; ou |
| --- | --- | --- |

2)

les défauts auxquels l’OA n’a pas remédié de façon adéquate concernent les éléments structurels de la coque, la machinerie ou les équipements de sécurité et sont suffisamment graves pour entraîner:

a)

une suspension, un retrait ou une approbation conditionnelle du certificat de sécurité par l’État du pavillon; ou

| b) | une interdiction d’exploitation, conformément à la directive 1999/35/CE du Conseil (1), ou une immobilisation, conformément à la directive 95/21/CE du Conseil (2), émise par l’État d’accueil ou l’État du port lorsqu’il ne peut pas être remédié aux anomalies dans un délai de cinq jours. |
| --- | --- |

b)

une interdiction d’exploitation, conformément à la directive 1999/35/CE du Conseil (1), ou une immobilisation, conformément à la directive 95/21/CE du Conseil (2), émise par l’État d’accueil ou l’État du port lorsqu’il ne peut pas être remédié aux anomalies dans un délai de cinq jours.

Le rapport comprend un exposé des faits qui précise pourquoi les critères précités sont considérés comme satisfaits.

Il convient également de joindre, le cas échéant, les justificatifs suivants:

| 1) | une copie des certificats de sécurité; |
| --- | --- |

1)

une copie des certificats de sécurité;

| 2) | des documents relatifs aux tâches réglementaires exécutées par l’OA avant la détection des défauts; |
| --- | --- |

2)

des documents relatifs aux tâches réglementaires exécutées par l’OA avant la détection des défauts;

| 3) | des éléments attestant l’adoption de mesures par l’État du pavillon, l’État du port ou l’État d’accueil; |
| --- | --- |

3)

des éléments attestant l’adoption de mesures par l’État du pavillon, l’État du port ou l’État d’accueil;

| 4) | une copie du rapport de visite établi par la société de classification après la détection des défauts; |
| --- | --- |

4)

une copie du rapport de visite établi par la société de classification après la détection des défauts;

| 5) | des photographies numériques des parties défectueuses. |
| --- | --- |

5)

des photographies numériques des parties défectueuses.

Le formulaire ci-joint doit être utilisé pour le rapport.

Le rapport doit être transmis à la Commission européenne, à l’AESM et à tous les États membres.

Image

Image

Image

---

(1)  JO L 138 du 1.6.1999, p. 1.

(2)  JO L 157 du 7.7.1995, p. 1.

---

IV Autres actes

ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Comité mixte de l'EEE

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/16 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/16

---

DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE

N
  o 41/2009

du 24 avril 2009

modifiant l’annexe I (questions vétérinaires et phytosanitaires) de l’accord EEE

LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,

vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’annexe I de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 22/2009 du 17 mars 2009 (1). |
| --- | --- |

(1)

L’annexe I de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 22/2009 du 17 mars 2009 (1).

| (2) | Le règlement (CE) no 1237/2007 de la Commission du 23 octobre 2007 modifiant le règlement (CE) no 2160/2003 du Parlement européen et du Conseil et la décision 2006/696/CE en ce qui concerne la mise sur le marché d’œufs provenant de cheptels de poules pondeuses infectés par les salmonelles (2) doit être intégré dans l’accord. |
| --- | --- |

(2)

Le règlement (CE) no 1237/2007 de la Commission du 23 octobre 2007 modifiant le règlement (CE) no 2160/2003 du Parlement européen et du Conseil et la décision 2006/696/CE en ce qui concerne la mise sur le marché d’œufs provenant de cheptels de poules pondeuses infectés par les salmonelles (2) doit être intégré dans l’accord.

| (3) | Le règlement (CE) no 1560/2007 du Conseil du 17 décembre 2007 modifiant le règlement (CE) no 21/2004 en ce qui concerne la date d’introduction de l’identification électronique des animaux des espèces ovine et caprine (3) doit être intégré dans l’accord. |
| --- | --- |

(3)

Le règlement (CE) no 1560/2007 du Conseil du 17 décembre 2007 modifiant le règlement (CE) no 21/2004 en ce qui concerne la date d’introduction de l’identification électronique des animaux des espèces ovine et caprine (3) doit être intégré dans l’accord.

| (4) | La décision 2007/616/CE de la Commission du 5 septembre 2007 modifiant les décisions 2001/881/CE et 2002/459/CE en ce qui concerne la liste des postes d’inspection frontaliers (4) doit être intégrée dans l’accord. |
| --- | --- |

(4)

La décision 2007/616/CE de la Commission du 5 septembre 2007 modifiant les décisions 2001/881/CE et 2002/459/CE en ce qui concerne la liste des postes d’inspection frontaliers (4) doit être intégrée dans l’accord.

| (5) | La décision 2007/843/CE de la Commission du 11 décembre 2007 relative à l’approbation des programmes de contrôle des salmonelles dans les troupeaux reproducteurs de Gallus gallus dans certains pays tiers conformément au règlement (CE) no 2160/2003 du Parlement européen et du Conseil et modifiant la décision 2006/696/CE en ce qui concerne certaines conditions de police sanitaire applicables aux importations de volailles et d’œufs à couver (5) doit être intégrée dans l’accord. |
| --- | --- |

(5)

La décision 2007/843/CE de la Commission du 11 décembre 2007 relative à l’approbation des programmes de contrôle des salmonelles dans les troupeaux reproducteurs de Gallus gallus dans certains pays tiers conformément au règlement (CE) no 2160/2003 du Parlement européen et du Conseil et modifiant la décision 2006/696/CE en ce qui concerne certaines conditions de police sanitaire applicables aux importations de volailles et d’œufs à couver (5) doit être intégrée dans l’accord.

| (6) | La décision 2007/848/CE de la Commission du 11 décembre 2007 portant approbation de certains programmes nationaux de contrôle des salmonelles dans les cheptels de poules pondeuses Gallus gallus
   (6) doit être intégrée dans l’accord. |
| --- | --- |

(6)

La décision 2007/848/CE de la Commission du 11 décembre 2007 portant approbation de certains programmes nationaux de contrôle des salmonelles dans les cheptels de poules pondeuses Gallus gallus
   (6) doit être intégrée dans l’accord.

| (7) | La décision 2007/849/CE de la Commission du 12 décembre 2007 portant approbation des modifications que la Finlande propose d’apporter à son programme national de contrôle des salmonelles dans les cheptels reproducteurs de Gallus gallus
   (7) doit être intégrée dans l’accord. |
| --- | --- |

(7)

La décision 2007/849/CE de la Commission du 12 décembre 2007 portant approbation des modifications que la Finlande propose d’apporter à son programme national de contrôle des salmonelles dans les cheptels reproducteurs de Gallus gallus
   (7) doit être intégrée dans l’accord.

| (8) | La décision 2007/873/CE de la Commission du 18 décembre 2007 portant approbation du programme national de contrôle des salmonelles dans les cheptels reproducteurs de Gallus gallus soumis par la Bulgarie (8) doit être intégrée dans l’accord. |
| --- | --- |

(8)

La décision 2007/873/CE de la Commission du 18 décembre 2007 portant approbation du programme national de contrôle des salmonelles dans les cheptels reproducteurs de Gallus gallus soumis par la Bulgarie (8) doit être intégrée dans l’accord.

| (9) | La décision 2007/874/CE de la Commission du 18 décembre 2007 portant approbation du programme national de contrôle des salmonelles dans les cheptels reproducteurs de Gallus gallus soumis par la Roumanie (9) doit être intégrée dans l’accord. |
| --- | --- |

(9)

La décision 2007/874/CE de la Commission du 18 décembre 2007 portant approbation du programme national de contrôle des salmonelles dans les cheptels reproducteurs de Gallus gallus soumis par la Roumanie (9) doit être intégrée dans l’accord.

| (10) | La présente décision ne s’applique pas au Liechtenstein. |
| --- | --- |

(10)

La présente décision ne s’applique pas au Liechtenstein.

| (11) | La présente décision s’applique à l’Islande dans les secteurs dans lesquels l’accord ne lui était pas applicable avant le réexamen de ce chapitre par la décision du Comité mixte de l’EEE no 133/2007 du 26 octobre 2007, en tenant compte de la période transitoire précisée au paragraphe 2 de la partie introductive du chapitre I de l’annexe I, |
| --- | --- |

(11)

La présente décision s’applique à l’Islande dans les secteurs dans lesquels l’accord ne lui était pas applicable avant le réexamen de ce chapitre par la décision du Comité mixte de l’EEE no 133/2007 du 26 octobre 2007, en tenant compte de la période transitoire précisée au paragraphe 2 de la partie introductive du chapitre I de l’annexe I,

DÉCIDE:

Article premier

Le chapitre I de l’annexe I de l’accord est modifié par le texte de l’annexe à la présente décision.

Article 2

Les textes des règlements (CE) no 1237/2007 et (CE) no 1560/2007 ainsi que des décisions 2007/616/CE, 2007/843/CE, 2007/848/CE, 2007/849/CE, 2007/873/CE et 2007/874/CE en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.

Article 3

La présente décision entre en vigueur le 25 avril 2009, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE (10).

Article 4

La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 24 avril 2009.

Par le Comité mixte de l’EEE

Le président

Alan SEATTER

---

(1)  JO L 130 du 28.5.2009, p. 6.

1

(2)  JO L 280 du 24.10.2007, p. 5.

2

(3)  JO L 340 du 22.12.2007, p. 25.

3

(4)  JO L 254 du 28.9.2007, p. 1.

4

(5)  JO L 332 du 18.12.2007, p. 81.

5

(6)  JO L 333 du 19.12.2007, p. 83.

6

(7)  JO L 333 du 19.12.2007, p. 85.

7

(8)  JO L 344 du 28.12.2007, p. 45.

8

(9)  JO L 344 du 28.12.2007, p. 46.

9

(10)  Obligations constitutionnelles signalées.

10

---

ANNEXE

Le chapitre I de l’annexe I de l’accord est modifié comme suit:

| 1) | Le tiret suivant est ajouté au point 7b [règlement (CE) no 21/2004 du Conseil] de la partie 1.1:






  «— | 32007 R 1560: règlement (CE) no 1560/2007 du Conseil du 17 décembre 2007 (JO L 340 du 22.12.2007, p. 25).» |
| --- | --- | --- |

1)

Le tiret suivant est ajouté au point 7b [règlement (CE) no 21/2004 du Conseil] de la partie 1.1:

«—

32007 R 1560: règlement (CE) no 1560/2007 du Conseil du 17 décembre 2007 (JO L 340 du 22.12.2007, p. 25).»

| 2) | Le tiret suivant est ajouté au point 39 (décision 2001/881/CE de la Commission) et au point 46 (décision 2002/459/CE de la Commission) de la partie 1.2:






  «— | 32007 D 0616: décision 2007/616/CE de la Commission du 5 septembre 2007 (JO L 254 du 28.9.2007, p. 1).» |
| --- | --- | --- |

2)

Le tiret suivant est ajouté au point 39 (décision 2001/881/CE de la Commission) et au point 46 (décision 2002/459/CE de la Commission) de la partie 1.2:

«—

32007 D 0616: décision 2007/616/CE de la Commission du 5 septembre 2007 (JO L 254 du 28.9.2007, p. 1).»

| 3) | Le tiret suivant est ajouté au point 8b [règlement (CE) no 2160/2003 du Parlement européen et du Conseil] de la partie 7.1:






  «— | 32007 R 1237: règlement (CE) no 1237/2007 de la Commission du 23 octobre 2007 (JO L 280 du 24.10.2007, p. 5).» |
| --- | --- | --- |

3)

Le tiret suivant est ajouté au point 8b [règlement (CE) no 2160/2003 du Parlement européen et du Conseil] de la partie 7.1:

«—

32007 R 1237: règlement (CE) no 1237/2007 de la Commission du 23 octobre 2007 (JO L 280 du 24.10.2007, p. 5).»

| 4) | Sous l’intitulé «ACTES DONT LES ÉTATS DE L’AELE ET L’AUTORITÉ DE SURVEILLANCE AELE TIENNENT DÛMENT COMPTE», les points suivants sont ajoutés après le point 4d (décision 2006/759/CE de la Commission) de la partie 7.2:






  «4e. | 32007 D 0843: décision 2007/843/CE de la Commission du 11 décembre 2007 relative à l’approbation des programmes de contrôle des salmonelles dans les troupeaux reproducteurs de Gallus gallus dans certains pays tiers conformément au règlement (CE) no 2160/2003 du Parlement européen et du Conseil et modifiant la décision 2006/696/CE en ce qui concerne certaines conditions de police sanitaire applicables aux importations de volailles et d’œufs à couver (JO L 332 du 18.12.2007, p. 81). |
| --- | --- | --- |

4)

Sous l’intitulé «ACTES DONT LES ÉTATS DE L’AELE ET L’AUTORITÉ DE SURVEILLANCE AELE TIENNENT DÛMENT COMPTE», les points suivants sont ajoutés après le point 4d (décision 2006/759/CE de la Commission) de la partie 7.2:

«4e.

32007 D 0843: décision 2007/843/CE de la Commission du 11 décembre 2007 relative à l’approbation des programmes de contrôle des salmonelles dans les troupeaux reproducteurs de Gallus gallus dans certains pays tiers conformément au règlement (CE) no 2160/2003 du Parlement européen et du Conseil et modifiant la décision 2006/696/CE en ce qui concerne certaines conditions de police sanitaire applicables aux importations de volailles et d’œufs à couver (JO L 332 du 18.12.2007, p. 81).

| 4f. | 32007 D 0848: décision 2007/848/CE de la Commission du 11 décembre 2007 portant approbation de certains programmes nationaux de contrôle des salmonelles dans les cheptels de poules pondeuses Gallus gallus (JO L 333 du 19.12.2007, p. 83). |
| --- | --- |

4f.

32007 D 0848: décision 2007/848/CE de la Commission du 11 décembre 2007 portant approbation de certains programmes nationaux de contrôle des salmonelles dans les cheptels de poules pondeuses Gallus gallus (JO L 333 du 19.12.2007, p. 83).

| 4g. | 32007 D 0849: décision 2007/849/CE de la Commission du 12 décembre 2007 portant approbation des modifications que la Finlande propose d’apporter à son programme national de contrôle des salmonelles dans les cheptels reproducteurs de Gallus gallus (JO L 333 du 19.12.2007, p. 85). |
| --- | --- |

4g.

32007 D 0849: décision 2007/849/CE de la Commission du 12 décembre 2007 portant approbation des modifications que la Finlande propose d’apporter à son programme national de contrôle des salmonelles dans les cheptels reproducteurs de Gallus gallus (JO L 333 du 19.12.2007, p. 85).

| 4h. | 32007 D 0873: décision 2007/873/CE de la Commission du 18 décembre 2007 portant approbation du programme national de contrôle des salmonelles dans les cheptels reproducteurs de Gallus gallus soumis par la Bulgarie (JO L 344 du 28.12.2007, p. 45). |
| --- | --- |

4h.

32007 D 0873: décision 2007/873/CE de la Commission du 18 décembre 2007 portant approbation du programme national de contrôle des salmonelles dans les cheptels reproducteurs de Gallus gallus soumis par la Bulgarie (JO L 344 du 28.12.2007, p. 45).

| 4i. | 32007 D 0874: décision 2007/874/CE de la Commission du 18 décembre 2007 portant approbation du programme national de contrôle des salmonelles dans les cheptels reproducteurs de Gallus gallus soumis par la Roumanie (JO L 344 du 28.12.2007, p. 46).» |
| --- | --- |

4i.

32007 D 0874: décision 2007/874/CE de la Commission du 18 décembre 2007 portant approbation du programme national de contrôle des salmonelles dans les cheptels reproducteurs de Gallus gallus soumis par la Roumanie (JO L 344 du 28.12.2007, p. 46).»

---

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/19 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/19

---

DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE

N
  o 42/2009

du 24 avril 2009

modifiant l’annexe I (questions vétérinaires et phytosanitaires) de l’accord EEE

LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,

vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’annexe I de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 24/2009 du 17 mars 2009 (1). |
| --- | --- |

(1)

L’annexe I de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 24/2009 du 17 mars 2009 (1).

| (2) | Le règlement (CE) no 775/2008 de la Commission du 4 août 2008 fixant des limites maximales de résidus pour la canthaxanthine utilisée en tant qu’additif dans l’alimentation des animaux, en complément des conditions prévues par la directive 2003/7/CE (2) doit être intégré dans l’accord. |
| --- | --- |

(2)

Le règlement (CE) no 775/2008 de la Commission du 4 août 2008 fixant des limites maximales de résidus pour la canthaxanthine utilisée en tant qu’additif dans l’alimentation des animaux, en complément des conditions prévues par la directive 2003/7/CE (2) doit être intégré dans l’accord.

| (3) | La présente décision ne s’applique pas au Liechtenstein, |
| --- | --- |

(3)

La présente décision ne s’applique pas au Liechtenstein,

DÉCIDE:

Article premier

Le point suivant est ajouté après le point 1zzzzq [règlement (CE) no 554/2008 de la Commission] du chapitre II de l’annexe I de l’accord:

| «1zzzzr. | 32008 R 0775: règlement (CE) no 775/2008 de la Commission du 4 août 2008 fixant des limites maximales de résidus pour la canthaxanthine utilisée en tant qu’additif dans l’alimentation des animaux, en complément des conditions prévues par la directive 2003/7/CE (JO L 207 du 5.8.2008, p. 5).» |
| --- | --- |

«1zzzzr.

32008 R 0775: règlement (CE) no 775/2008 de la Commission du 4 août 2008 fixant des limites maximales de résidus pour la canthaxanthine utilisée en tant qu’additif dans l’alimentation des animaux, en complément des conditions prévues par la directive 2003/7/CE (JO L 207 du 5.8.2008, p. 5).»

Article 2

Les textes du règlement (CE) no 775/2008 en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.

Article 3

La présente décision entre en vigueur le 25 avril 2009, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE (3).

Article 4

La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 24 avril 2009.

Par le Comité mixte de l’EEE

Le président

Alan SEATTER

---

(1)  JO L 130 du 28.5.2009, p. 12.

1

(2)  JO L 207 du 5.8.2008, p. 5.

2

(3)  Pas d’obligations constitutionnelles signalées.

3

---

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/20 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/20

---

DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE

N
  o 43/2009

du 24 avril 2009

modifiant l’annexe II (réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE

LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,

vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’annexe II de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 96/2008 du 26 septembre 2008 (1). |
| --- | --- |

(1)

L’annexe II de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 96/2008 du 26 septembre 2008 (1).

| (2) | Le règlement (CE) no 692/2008 de la Commission du 18 juillet 2008 portant application et modification du règlement (CE) no 715/2007 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2007 relatif à la réception des véhicules à moteur au regard des émissions des véhicules particuliers et utilitaires légers (Euro 5 et Euro 6) et aux informations sur la réparation et l’entretien des véhicules (2) doit être intégré dans l’accord. |
| --- | --- |

(2)

Le règlement (CE) no 692/2008 de la Commission du 18 juillet 2008 portant application et modification du règlement (CE) no 715/2007 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2007 relatif à la réception des véhicules à moteur au regard des émissions des véhicules particuliers et utilitaires légers (Euro 5 et Euro 6) et aux informations sur la réparation et l’entretien des véhicules (2) doit être intégré dans l’accord.

| (3) | La directive 2008/89/CE de la Commission du 24 septembre 2008 modifiant, en vue de son adaptation au progrès technique, la directive 76/756/CEE du Conseil concernant l’installation de dispositifs d’éclairage et de signalisation lumineuse des véhicules à moteur et de leurs remorques (3) doit être intégrée dans l’accord, |
| --- | --- |

(3)

La directive 2008/89/CE de la Commission du 24 septembre 2008 modifiant, en vue de son adaptation au progrès technique, la directive 76/756/CEE du Conseil concernant l’installation de dispositifs d’éclairage et de signalisation lumineuse des véhicules à moteur et de leurs remorques (3) doit être intégrée dans l’accord,

DÉCIDE:

Article premier

Le chapitre I de l’annexe II de l’accord est modifié comme suit:

| 1) | Le tiret suivant est ajouté au point 21 (directive 76/756/CEE du Conseil):






  «— | 32008 L 0089: directive 2008/89/CE de la Commission du 24 septembre 2008 (JO L 257 du 25.9.2008, p. 14).» |
| --- | --- | --- |

1)

Le tiret suivant est ajouté au point 21 (directive 76/756/CEE du Conseil):

«—

32008 L 0089: directive 2008/89/CE de la Commission du 24 septembre 2008 (JO L 257 du 25.9.2008, p. 14).»

| 2) | La mention suivante est ajoutée au point 45zt [règlement (CE) no 715/2007 du Parlement européen et du Conseil]:
  «, modifié par:






  — | 32008 R 0692: règlement (CE) no 692/2008 de la Commission du 18 juillet 2008 (JO L 199 du 28.7.2008, p. 1).» |
| --- | --- | --- |

2)

La mention suivante est ajoutée au point 45zt [règlement (CE) no 715/2007 du Parlement européen et du Conseil]:

«, modifié par:

—

32008 R 0692: règlement (CE) no 692/2008 de la Commission du 18 juillet 2008 (JO L 199 du 28.7.2008, p. 1).»

| 3) | Le point suivant est ajouté après le point 45zt [règlement (CE) no 715/2007 du Parlement européen et du Conseil]:






  «45zu. | 32008 R 0692: règlement (CE) no 692/2008 de la Commission du 18 juillet 2008 portant application et modification du règlement (CE) no 715/2007 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2007 relatif à la réception des véhicules à moteur au regard des émissions des véhicules particuliers et utilitaires légers (Euro 5 et Euro 6) et aux informations sur la réparation et l’entretien des véhicules (JO L 199 du 28.7.2008, p. 1).
  Aux fins du présent accord, les dispositions du règlement sont adaptées comme suit:
  À l’annexe XIII, le texte suivant est ajouté au point 3.2: | “IS pour l’Islande |
| --- | --- | --- | --- |

3)

Le point suivant est ajouté après le point 45zt [règlement (CE) no 715/2007 du Parlement européen et du Conseil]:

«45zu.

32008 R 0692: règlement (CE) no 692/2008 de la Commission du 18 juillet 2008 portant application et modification du règlement (CE) no 715/2007 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2007 relatif à la réception des véhicules à moteur au regard des émissions des véhicules particuliers et utilitaires légers (Euro 5 et Euro 6) et aux informations sur la réparation et l’entretien des véhicules (JO L 199 du 28.7.2008, p. 1).

Aux fins du présent accord, les dispositions du règlement sont adaptées comme suit:

À l’annexe XIII, le texte suivant est ajouté au point 3.2:

“IS pour l’Islande

| | FL pour le Liechtenstein |
| --- | --- |

FL pour le Liechtenstein

| | 16 pour la Norvège”.» |
| --- | --- |

16 pour la Norvège”.»

Article 2

Les textes du règlement (CE) no 692/2008 et de la directive 2008/89/CE en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.

Article 3

La présente décision entre en vigueur le 25 avril 2009, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE (4).

Article 4

La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 24 avril 2009.

Par le Comité mixte de l’EEE

Le président

Alan SEATTER

---

(1)  JO L 309 du 20.11.2008, p. 15.

1

(2)  JO L 199 du 28.7.2008, p. 1.

2

(3)  JO L 257 du 25.9.2008, p. 14.

3

(4)  Pas d’obligations constitutionnelles signalées.

4

---

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/22 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/22

---

DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE

N
  o 44/2009

du 24 avril 2009

modifiant l’annexe II (réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE

LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,

vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’annexe II de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 29/2009 du 17 mars 2009 (1). |
| --- | --- |

(1)

L’annexe II de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 29/2009 du 17 mars 2009 (1).

| (2) | La directive 2008/42/CE de la Commission du 3 avril 2008 modifiant la directive 76/768/CEE du Conseil relative aux produits cosmétiques, en vue d’adapter ses annexes II et III au progrès technique (2), rectifiée au JO L 136 du 24.5.2008, p. 52, doit être intégrée dans l’accord, |
| --- | --- |

(2)

La directive 2008/42/CE de la Commission du 3 avril 2008 modifiant la directive 76/768/CEE du Conseil relative aux produits cosmétiques, en vue d’adapter ses annexes II et III au progrès technique (2), rectifiée au JO L 136 du 24.5.2008, p. 52, doit être intégrée dans l’accord,

DÉCIDE:

Article premier

Le tiret suivant est ajouté au point 1 (directive 76/768/CEE du Conseil) du chapitre XVI de l’annexe II de l’accord:

| «— | 32008 L 0042: directive 2008/42/CE de la Commission du 3 avril 2008 (JO L 93 du 4.4.2008, p. 13), rectifiée au JO L 136 du 24.5.2008, p. 52.» |
| --- | --- |

«—

32008 L 0042: directive 2008/42/CE de la Commission du 3 avril 2008 (JO L 93 du 4.4.2008, p. 13), rectifiée au JO L 136 du 24.5.2008, p. 52.»

Article 2

Les textes de la directive 2008/42/CE, rectifiée au JO L 136 du 24.5.2008, p. 52, en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.

Article 3

La présente décision entre en vigueur le 25 avril 2009, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE (3).

Article 4

La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 24 avril 2009.

Par le Comité mixte de l’EEE

Le président

Alan SEATTER

---

(1)  JO L 130 du 28.5.2009, p. 22.

1

(2)  JO L 93 du 4.4.2008, p. 13.

2

(3)  Pas d’obligations constitutionnelles signalées.

3

---

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/23 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/23

---

DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE

N
  o 45/2009

du 9 juin 2009

modifiant l’annexe X (Services audiovisuels) et l’annexe XI (Services de télécommunications) de l’accord EEE

LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,

vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’annexe X de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 161/2007 du 7 décembre 2007 (1). |
| --- | --- |

(1)

L’annexe X de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 161/2007 du 7 décembre 2007 (1).

| (2) | L’annexe XI de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 47/2009 du 24 avril 2009 (2). |
| --- | --- |

(2)

L’annexe XI de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 47/2009 du 24 avril 2009 (2).

| (3) | La directive 2006/123/CE du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2006 relative aux services dans le marché intérieur (3) doit être intégrée dans l’accord. |
| --- | --- |

(3)

La directive 2006/123/CE du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2006 relative aux services dans le marché intérieur (3) doit être intégrée dans l’accord.

| (4) | Les actes concernant les services audiovisuels et actuellement mentionnés dans l’annexe X doivent en conséquence être intégrés dans l’annexe XI, |
| --- | --- |

(4)

Les actes concernant les services audiovisuels et actuellement mentionnés dans l’annexe X doivent en conséquence être intégrés dans l’annexe XI,

DÉCIDE:

Article premier

Les annexes X et XI de l’accord sont modifiées conformément à l’annexe de la présente décision.

Article 2

Les textes de la directive 2006/123/CE en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.

Article 3

La présente décision entre en vigueur le jour suivant la dernière notification au Comité mixte de l’EEE prévue à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord (4).

Article 4

La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 9 juin 2009.

Par le Comité mixte de l’EEE

Le président

Alan SEATTER

---

(1)  JO L 124 du 8.5.2008, p. 27.

1

(2)  Voir page 28 du présent Journal officiel.

2

(3)  JO L 376 du 27.12.2006, p. 36.

3

(4)  Obligations constitutionnelles signalées.

4

---

ANNEXE

Les annexes X et XI de l’accord sont modifiées comme suit:

| 1) | Le texte de l’annexe X est remplacé par le texte suivant:
  «SERVICES EN GÉNÉRAL


  Liste prévue à l’article 36, paragraphe 2

  INTRODUCTION
  Lorsque les actes auxquels il est fait référence dans la présente annexe contiennent des notions ou font référence à des procédures propres à l’ordre juridique communautaire, telles que:






  — | les préambules, |
| --- | --- | --- |

1)

Le texte de l’annexe X est remplacé par le texte suivant:

«SERVICES EN GÉNÉRAL

Liste prévue à l’article 36, paragraphe 2

INTRODUCTION

Lorsque les actes auxquels il est fait référence dans la présente annexe contiennent des notions ou font référence à des procédures propres à l’ordre juridique communautaire, telles que:

—

les préambules,

| — | les destinataires des actes communautaires, |
| --- | --- |

—

les destinataires des actes communautaires,

| — | les références aux territoires ou aux langues de la CE, |
| --- | --- |

—

les références aux territoires ou aux langues de la CE,

| — | les références aux droits et obligations réciproques des États membres de la CE, de leurs entités publiques, de leurs entreprises ou de leurs particuliers, et |
| --- | --- |

—

les références aux droits et obligations réciproques des États membres de la CE, de leurs entités publiques, de leurs entreprises ou de leurs particuliers, et

| — | les références aux procédures d’information et de notification, |
| --- | --- |

—

les références aux procédures d’information et de notification,

le protocole 1 concernant les adaptations horizontales est applicable, sauf disposition contraire de la présente annexe.

ACTES AUXQUELS IL EST FAIT RÉFÉRENCE

| 1. | 32006 L 0123: directive 2006/123/CE du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2006 relative aux services dans le marché intérieur (JO L 376 du 27.12.2006, p. 36).
  Aux fins du présent accord, les dispositions de la directive sont adaptées comme suit:






  a) | à l’article 3, paragraphe 3, il convient de remplacer “règles du traité” par “règles de l’accord EEE”; |
| --- | --- | --- |

1.

32006 L 0123: directive 2006/123/CE du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2006 relative aux services dans le marché intérieur (JO L 376 du 27.12.2006, p. 36).

Aux fins du présent accord, les dispositions de la directive sont adaptées comme suit:

a)

à l’article 3, paragraphe 3, il convient de remplacer “règles du traité” par “règles de l’accord EEE”;

| b) | à l’article 4, paragraphe 1, il convient de remplacer “l’article 50 du traité” par “l’article 37 de l’accord EEE”; |
| --- | --- |

b)

à l’article 4, paragraphe 1, il convient de remplacer “l’article 50 du traité” par “l’article 37 de l’accord EEE”;

| c) | à l’article 4, paragraphes 2 et 3, il convient de remplacer “l’article 48 du traité” par “l’article 34 de l’accord EEE”; |
| --- | --- |

c)

à l’article 4, paragraphes 2 et 3, il convient de remplacer “l’article 48 du traité” par “l’article 34 de l’accord EEE”;

| d) | à l’article 4, paragraphe 5, il convient de remplacer “l’article 43 du traité” par “l’article 31 de l’accord EEE”; |
| --- | --- |

d)

à l’article 4, paragraphe 5, il convient de remplacer “l’article 43 du traité” par “l’article 31 de l’accord EEE”;

| e) | l’article 4, paragraphe 8, se lit comme suit:
  “raisons impérieuses d’intérêt général, sans préjudice de l’article 6 de l’accord EEE, des raisons reconnues comme telles par la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes, qui incluent les justifications suivantes: l’ordre public, la sécurité publique, la santé publique, la préservation de l’équilibre financier du système de sécurité sociale, la protection des consommateurs, des destinataires de services et des travailleurs, la loyauté des transactions commerciales, la lutte contre la fraude, la protection de l’environnement et de l’environnement urbain, la santé des animaux, la propriété intellectuelle, la conservation du patrimoine national historique et artistique, des objectifs de politique sociale et des objectifs de politique culturelle.”; |
| --- | --- |

e)

l’article 4, paragraphe 8, se lit comme suit:

“raisons impérieuses d’intérêt général, sans préjudice de l’article 6 de l’accord EEE, des raisons reconnues comme telles par la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes, qui incluent les justifications suivantes: l’ordre public, la sécurité publique, la santé publique, la préservation de l’équilibre financier du système de sécurité sociale, la protection des consommateurs, des destinataires de services et des travailleurs, la loyauté des transactions commerciales, la lutte contre la fraude, la protection de l’environnement et de l’environnement urbain, la santé des animaux, la propriété intellectuelle, la conservation du patrimoine national historique et artistique, des objectifs de politique sociale et des objectifs de politique culturelle.”;

| f) | à l’article 15, paragraphe 7, l’alinéa suivant est ajouté après le premier alinéa:
  “Lorsque la Commission et l’Autorité de surveillance AELE échangent, conformément au point 4 d) du protocole 1 de l’accord EEE, des informations sur les notifications reçues, respectivement, des États membres de l’Union européenne ou des États de l’AELE, la Commission communique les informations reçues de l’Autorité de surveillance AELE aux États membres de l’Union européenne et l’Autorité de surveillance AELE communique les informations reçues de la Commission au comité permanent des États de l’AELE. En outre, l’Autorité de surveillance AELE informe le comité permanent des notifications reçues des États de l’AELE.”; |
| --- | --- |

f)

à l’article 15, paragraphe 7, l’alinéa suivant est ajouté après le premier alinéa:

“Lorsque la Commission et l’Autorité de surveillance AELE échangent, conformément au point 4 d) du protocole 1 de l’accord EEE, des informations sur les notifications reçues, respectivement, des États membres de l’Union européenne ou des États de l’AELE, la Commission communique les informations reçues de l’Autorité de surveillance AELE aux États membres de l’Union européenne et l’Autorité de surveillance AELE communique les informations reçues de la Commission au comité permanent des États de l’AELE. En outre, l’Autorité de surveillance AELE informe le comité permanent des notifications reçues des États de l’AELE.”;

| g) | à l’article 21, paragraphe 2, l’alinéa suivant est inséré:
  “Lorsque la Commission et l’Autorité de surveillance AELE échangent, conformément au point 4 a) du protocole 1 de l’accord EEE, des informations sur les noms et les coordonnées reçues, respectivement, des États membres de l’Union européenne ou des États de l’AELE, la Commission communique les informations reçues de l’Autorité de surveillance AELE aux États membres de l’Union européenne et l’Autorité de surveillance AELE communique les informations reçues de la Commission au comité permanent des États de l’AELE.”; |
| --- | --- |

g)

à l’article 21, paragraphe 2, l’alinéa suivant est inséré:

“Lorsque la Commission et l’Autorité de surveillance AELE échangent, conformément au point 4 a) du protocole 1 de l’accord EEE, des informations sur les noms et les coordonnées reçues, respectivement, des États membres de l’Union européenne ou des États de l’AELE, la Commission communique les informations reçues de l’Autorité de surveillance AELE aux États membres de l’Union européenne et l’Autorité de surveillance AELE communique les informations reçues de la Commission au comité permanent des États de l’AELE.”;

| h) | l’article 22, paragraphe 1, point d), ne s’applique pas aux États de l’AELE; |
| --- | --- |

h)

l’article 22, paragraphe 1, point d), ne s’applique pas aux États de l’AELE;

| i) | le texte suivant est ajouté à l’article 28, paragraphe 8:
  “De son côté, l’Autorité de surveillance AELE informe périodiquement les États de l’AELE sur le fonctionnement des dispositions relatives à l’assistance mutuelle.”; |
| --- | --- |

i)

le texte suivant est ajouté à l’article 28, paragraphe 8:

“De son côté, l’Autorité de surveillance AELE informe périodiquement les États de l’AELE sur le fonctionnement des dispositions relatives à l’assistance mutuelle.”;

| j) | le texte suivant est ajouté à l’article 39, paragraphe 2:
  “Sans préjudice du point 4 d) du protocole 1 de l’accord EEE, la Commission transmet les rapports reçus des États membres de l’Union européenne à l’Autorité de surveillance AELE pour diffusion dans les États de l’AELE et l’Autorité de surveillance AELE transmet les informations reçues d’un État de l’AELE aux autres États de l’AELE, au comité permanent des États de l’AELE et à la Commission pour diffusion dans les États membres de l’Union européenne. La Commission et l’Autorité de surveillance AELE échangent des informations sur les observations qu’elles ont reçues, respectivement, des États membres de l’Union européenne et des États de l’AELE.”; |
| --- | --- |

j)

le texte suivant est ajouté à l’article 39, paragraphe 2:

“Sans préjudice du point 4 d) du protocole 1 de l’accord EEE, la Commission transmet les rapports reçus des États membres de l’Union européenne à l’Autorité de surveillance AELE pour diffusion dans les États de l’AELE et l’Autorité de surveillance AELE transmet les informations reçues d’un État de l’AELE aux autres États de l’AELE, au comité permanent des États de l’AELE et à la Commission pour diffusion dans les États membres de l’Union européenne. La Commission et l’Autorité de surveillance AELE échangent des informations sur les observations qu’elles ont reçues, respectivement, des États membres de l’Union européenne et des États de l’AELE.”;

| k) | le texte suivant est ajouté à l’article 39, paragraphe 3:
  “Les États de l’AELE peuvent également soumettre leurs rapports et observations à ce comité.”; |
| --- | --- |

k)

le texte suivant est ajouté à l’article 39, paragraphe 3:

“Les États de l’AELE peuvent également soumettre leurs rapports et observations à ce comité.”;

| l) | à l’article 39, paragraphe 5, l’alinéa suivant est ajouté:
  “Lorsque la Commission et l’Autorité de surveillance AELE échangent, conformément au point 4 d) du protocole 1 de l’accord EEE, des informations sur les exigences transmises par les États membres de l’Union européenne ou les États de l’AELE, la Commission communique les informations reçues de l’Autorité de surveillance AELE aux États membres de l’Union européenne et l’Autorité de surveillance AELE communique les informations reçues de la Commission au comité permanent des États de l’AELE. En outre, l’Autorité de surveillance AELE informe le comité permanent des exigences transmises par les États de l’AELE.”» |
| --- | --- |

l)

à l’article 39, paragraphe 5, l’alinéa suivant est ajouté:

“Lorsque la Commission et l’Autorité de surveillance AELE échangent, conformément au point 4 d) du protocole 1 de l’accord EEE, des informations sur les exigences transmises par les États membres de l’Union européenne ou les États de l’AELE, la Commission communique les informations reçues de l’Autorité de surveillance AELE aux États membres de l’Union européenne et l’Autorité de surveillance AELE communique les informations reçues de la Commission au comité permanent des États de l’AELE. En outre, l’Autorité de surveillance AELE informe le comité permanent des exigences transmises par les États de l’AELE.”»

| 2) | Le titre de l’annexe XI «SERVICES DE TÉLÉCOMMUNICATIONS» est remplacé par le titre «COMMUNICATIONS ÉLECTRONIQUES, SERVICES AUDIOVISUELS ET SOCIÉTÉ DE L’INFORMATION». |
| --- | --- |

2)

Le titre de l’annexe XI «SERVICES DE TÉLÉCOMMUNICATIONS» est remplacé par le titre «COMMUNICATIONS ÉLECTRONIQUES, SERVICES AUDIOVISUELS ET SOCIÉTÉ DE L’INFORMATION».

| 3) | Le texte suivant est inséré après le point 5o (décision 2006/215/CE de la Commission) de l’annexe XI:
  «Services audiovisuels







  5 p. | 389 L 0552: directive 89/552/CEE du Conseil du 3 octobre 1989 visant à la coordination de certaines dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres relatives à l’exercice d’activités de radiodiffusion télévisuelle (JO L 298 du 17.10.1989, p. 23), modifiée par:






  — | 397 L 0036: directive 97/36/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 juin 1997 (JO L 202 du 30.7.1997, p. 60). |
| --- | --- | --- | --- |

3)

Le texte suivant est inséré après le point 5o (décision 2006/215/CE de la Commission) de l’annexe XI:

«Services audiovisuels

5 p.

389 L 0552: directive 89/552/CEE du Conseil du 3 octobre 1989 visant à la coordination de certaines dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres relatives à l’exercice d’activités de radiodiffusion télévisuelle (JO L 298 du 17.10.1989, p. 23), modifiée par:

—

397 L 0036: directive 97/36/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 juin 1997 (JO L 202 du 30.7.1997, p. 60).

Aux fins du présent accord, les dispositions de la directive sont adaptées comme suit:

| a) | À l’article 2, paragraphe 5, le texte “au sens des articles 52 et suivants du traité instituant la Communauté européenne” est remplacé par “au sens des articles 31 et suivants de l’accord sur l’Espace économique européen”. |
| --- | --- |

a)

À l’article 2, paragraphe 5, le texte “au sens des articles 52 et suivants du traité instituant la Communauté européenne” est remplacé par “au sens des articles 31 et suivants de l’accord sur l’Espace économique européen”.

| b) | En ce qui concerne les États de l’AELE, les œuvres visées à l’article 6, paragraphe 1, point c), de la directive englobent celles qui, comme le précise l’article 6, paragraphe 3, sont réalisées par ou avec des producteurs établis dans des pays tiers européens avec lesquels l’État de l’AELE en question a conclu des accords à cet effet.
  Si une partie contractante envisage de conclure un accord conforme à ceux mentionnés à l’article 6, paragraphe 3, il en informe le Comité mixte de l’EEE. Des consultations concernant le contenu de tels accords peuvent être engagées à la demande d’une des parties contractantes. |
| --- | --- |

b)

En ce qui concerne les États de l’AELE, les œuvres visées à l’article 6, paragraphe 1, point c), de la directive englobent celles qui, comme le précise l’article 6, paragraphe 3, sont réalisées par ou avec des producteurs établis dans des pays tiers européens avec lesquels l’État de l’AELE en question a conclu des accords à cet effet.

Si une partie contractante envisage de conclure un accord conforme à ceux mentionnés à l’article 6, paragraphe 3, il en informe le Comité mixte de l’EEE. Des consultations concernant le contenu de tels accords peuvent être engagées à la demande d’une des parties contractantes.

| c) | L’article 15 de la directive est complété par le texte suivant:
  “Les États de l’AELE sont libres de contraindre les sociétés de distribution par câble opérant sur leur territoire à brouiller ou à occulter selon d’autres procédés les spots publicitaires portant sur des boissons alcooliques insérés dans les programmes de sociétés de télédiffusion essentiellement destinés aux États de l’AELE membres de l’EEE. Pour déterminer si un programme ou un spot publicitaire donné est couvert par la présente adaptation, il convient, entre autres, de tenir compte des facteurs suivants:






  — | l’émission est-elle, de fait, essentiellement destinée à un des États de l’AELE membres de l’EEE? |
| --- | --- | --- |

c)

L’article 15 de la directive est complété par le texte suivant:

“Les États de l’AELE sont libres de contraindre les sociétés de distribution par câble opérant sur leur territoire à brouiller ou à occulter selon d’autres procédés les spots publicitaires portant sur des boissons alcooliques insérés dans les programmes de sociétés de télédiffusion essentiellement destinés aux États de l’AELE membres de l’EEE. Pour déterminer si un programme ou un spot publicitaire donné est couvert par la présente adaptation, il convient, entre autres, de tenir compte des facteurs suivants:

—

l’émission est-elle, de fait, essentiellement destinée à un des États de l’AELE membres de l’EEE?

| — | les biens ou les services faisant l’objet de la publicité sont-ils disponibles dans le pays de réception? |
| --- | --- |

—

les biens ou les services faisant l’objet de la publicité sont-ils disponibles dans le pays de réception?

| — | la langue du pays dans lequel les émissions sont reçues est-elle utilisée dans les programmes ou les spots publicitaires? |
| --- | --- |

—

la langue du pays dans lequel les émissions sont reçues est-elle utilisée dans les programmes ou les spots publicitaires?

| — | des points de vente dans le pays de réception sont-ils signalés ou mentionnés dans les spots publicitaires? |
| --- | --- |

—

des points de vente dans le pays de réception sont-ils signalés ou mentionnés dans les spots publicitaires?

| — | les prix sont-ils cités dans la monnaie du pays de réception?
  Le brouillage ou l’occultation selon d’autres procédés des spots publicitaires n’a pas pour effet de restreindre la retransmission de parties de programmes télévisuels autres que les spots publicitaires pour les boissons alcooliques.
  Les parties contractantes réexaminent conjointement la présente dérogation en 2003.” |
| --- | --- |

—

les prix sont-ils cités dans la monnaie du pays de réception?

Le brouillage ou l’occultation selon d’autres procédés des spots publicitaires n’a pas pour effet de restreindre la retransmission de parties de programmes télévisuels autres que les spots publicitaires pour les boissons alcooliques.

Les parties contractantes réexaminent conjointement la présente dérogation en 2003.”

Modalités pour l’association du Liechtenstein, de l’Islande et de la Norvège conformément à l’article 101 du présent accord:

Chaque État de l’AELE peut désigner un représentant de son autorité compétente qui participera aux réunions du comité de contact sur les activités de radiodiffusion télévisuelle institué par l’article 23 bis de la directive 89/552/CEE du Conseil.

La Commission des Communautés européennes informe les participants en temps opportun de la date des réunions du comité de contact et leur transmet les informations utiles.

| 5 q. | 398 L 0084: directive 98/84/CE du Parlement européen et du Conseil du 20 novembre 1998 concernant la protection juridique des services à accès conditionnel et des services d’accès conditionnel (JO L 320 du 28.11.1998, p. 54.» |
| --- | --- |

5 q.

398 L 0084: directive 98/84/CE du Parlement européen et du Conseil du 20 novembre 1998 concernant la protection juridique des services à accès conditionnel et des services d’accès conditionnel (JO L 320 du 28.11.1998, p. 54.»

| 4) | Le texte suivant est inséré après le point 30 (résolution 96/C 376/01 du Conseil) de l’annexe XI:
  «Services audiovisuels







  31. | 394 Y 0702(02): résolution 94/C 181/02 du Conseil du 27 juin 1994 relative à un cadre pour une politique communautaire en matière de radiodiffusion télévisuelle numérique (JO C 181 du 2.7.1994, p. 3). |
| --- | --- | --- |

4)

Le texte suivant est inséré après le point 30 (résolution 96/C 376/01 du Conseil) de l’annexe XI:

«Services audiovisuels

31.

394 Y 0702(02): résolution 94/C 181/02 du Conseil du 27 juin 1994 relative à un cadre pour une politique communautaire en matière de radiodiffusion télévisuelle numérique (JO C 181 du 2.7.1994, p. 3).

| 32. | 398 X 0560: recommandation 98/560/CE du Conseil du 24 septembre 1998 concernant le développement de la compétitivité de l’industrie européenne des services audiovisuels et d’information par la promotion de cadres nationaux visant à assurer un niveau comparable et efficace de la protection des mineurs et de la dignité humaine (JO L 270 du 7.10.1998, p. 48). |
| --- | --- |

32.

398 X 0560: recommandation 98/560/CE du Conseil du 24 septembre 1998 concernant le développement de la compétitivité de l’industrie européenne des services audiovisuels et d’information par la promotion de cadres nationaux visant à assurer un niveau comparable et efficace de la protection des mineurs et de la dignité humaine (JO L 270 du 7.10.1998, p. 48).

| 33. | 499 Y 0205(01): résolution 1999/C 30/01 du Conseil et des représentants des gouvernements des États membres, réunis au sein du Conseil, du 25 janvier 1999 concernant le service public de radiodiffusion (JO C 30 du 5.2.1999, p. 1). |
| --- | --- |

33.

499 Y 0205(01): résolution 1999/C 30/01 du Conseil et des représentants des gouvernements des États membres, réunis au sein du Conseil, du 25 janvier 1999 concernant le service public de radiodiffusion (JO C 30 du 5.2.1999, p. 1).

| 34. | 32005 H 0865: recommandation 2005/865/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 novembre 2005 sur le patrimoine cinématographique et la compétitivité des activités industrielles connexes (JO L 323 du 9.12.2005, p. 57).» |
| --- | --- |

34.

32005 H 0865: recommandation 2005/865/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 novembre 2005 sur le patrimoine cinématographique et la compétitivité des activités industrielles connexes (JO L 323 du 9.12.2005, p. 57).»

---

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/27 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/27

---

DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE

N
  o 46/2009

du 24 avril 2009

modifiant l’annexe XI (services de télécommunications) de l’accord EEE

LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,

vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’annexe XI de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 31/2009 du 17 mars 2009 (1). |
| --- | --- |

(1)

L’annexe XI de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 31/2009 du 17 mars 2009 (1).

| (2) | Le règlement (CE) no 1007/2008 du Parlement européen et du Conseil du 24 septembre 2008 modifiant le règlement (CE) no 460/2004 instituant l’Agence européenne chargée de la sécurité des réseaux et de l’information en ce qui concerne sa durée (2) doit être intégré dans l’accord, |
| --- | --- |

(2)

Le règlement (CE) no 1007/2008 du Parlement européen et du Conseil du 24 septembre 2008 modifiant le règlement (CE) no 460/2004 instituant l’Agence européenne chargée de la sécurité des réseaux et de l’information en ce qui concerne sa durée (2) doit être intégré dans l’accord,

DÉCIDE:

Article premier

La mention suivante est ajoutée au point 5cp [règlement (CE) no 460/2004 du Parlement européen et du Conseil] de l’annexe XI de l’accord:

«, modifié par:

| — | 32008 R 1007: règlement (CE) no 1007/2008 du Parlement européen et du Conseil du 24 septembre 2008 (JO L 293 du 31.10.2008, p. 1).» |
| --- | --- |

—

32008 R 1007: règlement (CE) no 1007/2008 du Parlement européen et du Conseil du 24 septembre 2008 (JO L 293 du 31.10.2008, p. 1).»

Article 2

Les textes du règlement (CE) no 1007/2008 en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.

Article 3

La présente décision entre en vigueur le 25 avril 2009, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE (3).

Article 4

La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 24 avril 2009.

Par le Comité mixte de l’EEE

Le président

Alan SEATTER

---

(1)  JO L 130 du 28.5.2009, p. 25.

1

(2)  JO L 293 du 31.10.2008, p. 1.

2

(3)  Pas d’obligations constitutionnelles signalées.

3

---

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/28 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/28

---

DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE

N
  o 47/2009

du 24 avril 2009

modifiant l’annexe XI (services de télécommunications) de l’accord EEE

LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,

vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’annexe XI de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 31/2009 du 17 mars 2009 (1). |
| --- | --- |

(1)

L’annexe XI de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 31/2009 du 17 mars 2009 (1).

| (2) | La décision 2008/393/CE de la Commission du 8 mai 2008 constatant, conformément à la directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, le niveau de protection adéquat des données à caractère personnel assuré à Jersey (2) doit être intégrée dans l’accord. |
| --- | --- |

(2)

La décision 2008/393/CE de la Commission du 8 mai 2008 constatant, conformément à la directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, le niveau de protection adéquat des données à caractère personnel assuré à Jersey (2) doit être intégrée dans l’accord.

| (3) | Dans les affaires jointes C-317/04 et C-318/04, la Cour de justice des Communautés européennes a annulé la décision 2004/535/CE de la Commission (3), qui est intégrée dans l’accord et doit dès lors en être supprimée, |
| --- | --- |

(3)

Dans les affaires jointes C-317/04 et C-318/04, la Cour de justice des Communautés européennes a annulé la décision 2004/535/CE de la Commission (3), qui est intégrée dans l’accord et doit dès lors en être supprimée,

DÉCIDE:

Article premier

L’annexe XI de l’accord est modifiée comme suit:

| 1. | Le point suivant est ajouté après le point 5ej (décision 2004/535/CE de la Commission):






  «5ek. | 32008 D 0393: décision 2008/393/CE de la Commission du 8 mai 2008 constatant, conformément à la directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, le niveau de protection adéquat des données à caractère personnel assuré à Jersey (JO L 138 du 28.5.2008, p. 21).» |
| --- | --- | --- |

1.

Le point suivant est ajouté après le point 5ej (décision 2004/535/CE de la Commission):

«5ek.

32008 D 0393: décision 2008/393/CE de la Commission du 8 mai 2008 constatant, conformément à la directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, le niveau de protection adéquat des données à caractère personnel assuré à Jersey (JO L 138 du 28.5.2008, p. 21).»

| 2. | Le texte du point 5ej (décision 2004/535/CE de la Commission) est supprimé. |
| --- | --- |

2.

Le texte du point 5ej (décision 2004/535/CE de la Commission) est supprimé.

Article 2

Les textes de la décision 2008/393/CE en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.

Article 3

La présente décision entre en vigueur le 25 avril 2009, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE (4).

Article 4

La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 24 avril 2009.

Par le Comité mixte de l’EEE

Le président

Alan SEATTER

---

(1)  JO L 130 du 28.5.2009, p. 25.

1

(2)  JO L 138 du 28.5.2008, p. 21.

2

(3)  JO L 235 du 6.7.2004, p. 11.

3

(4)  Pas d’obligations constitutionnelles signalées.

4

---

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/29 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/29

---

DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE

N
  o 48/2009

du 24 avril 2009

modifiant l’annexe XIII (transports) de l’accord EEE

LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,

vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’annexe XIII de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 35/2009 du 17 mars 2009 (1). |
| --- | --- |

(1)

L’annexe XIII de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 35/2009 du 17 mars 2009 (1).

| (2) | La décision 2008/232/CE de la Commission du 21 février 2008 concernant une spécification technique d’interopérabilité relative au sous-système «matériel roulant» du système ferroviaire transeuropéen à grande vitesse (2) doit être intégrée dans l’accord, |
| --- | --- |

(2)

La décision 2008/232/CE de la Commission du 21 février 2008 concernant une spécification technique d’interopérabilité relative au sous-système «matériel roulant» du système ferroviaire transeuropéen à grande vitesse (2) doit être intégrée dans l’accord,

DÉCIDE:

Article premier

L’annexe XIII de l’accord est modifiée comme suit:

| 1) | La mention suivante est ajoutée au point 37 af (décision 2002/735/CE de la Commission):
  «, modifiée par:






  — | 32008 D 0232: décision 2008/232/CE de la Commission du 21 février 2008 (JO L 84 du 26.3.2008, p. 132).» |
| --- | --- | --- |

1)

La mention suivante est ajoutée au point 37 af (décision 2002/735/CE de la Commission):

«, modifiée par:

—

32008 D 0232: décision 2008/232/CE de la Commission du 21 février 2008 (JO L 84 du 26.3.2008, p. 132).»

| 2) | Le point suivant est ajouté après le point 37ag (décision 2008/284/CE de la Commission):






  «37ah | 32008 D 0232: décision 2008/232/CE de la Commission du 21 février 2008 concernant une spécification technique d’interopérabilité relative au sous-système “matériel roulant” du système ferroviaire transeuropéen à grande vitesse (JO L 84 du 26.3.2008, p. 132).» |
| --- | --- | --- |

2)

Le point suivant est ajouté après le point 37ag (décision 2008/284/CE de la Commission):

«37ah

32008 D 0232: décision 2008/232/CE de la Commission du 21 février 2008 concernant une spécification technique d’interopérabilité relative au sous-système “matériel roulant” du système ferroviaire transeuropéen à grande vitesse (JO L 84 du 26.3.2008, p. 132).»

Article 2

Les textes de la décision 2008/232/CE en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.

Article 3

La présente décision entre en vigueur le 25 avril 2009, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE (3).

Article 4

La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 24 avril 2009.

Par le Comité mixte de l’EEE

Le président

Alan SEATTER

---

(1)  JO L 130 du 28.5.2009, p. 29.

1

(2)  JO L 84 du 26.3.2008, p. 132.

2

(3)  Pas d’obligations constitutionnelles signalées.

3

---

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/30 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/30

---

DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE

N
  o 49/2009

du 24 avril 2009

modifiant l’annexe XIII (transports) de l’accord EEE

LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,

vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’annexe XIII de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 35/2009 du 17 mars 2009 (1). |
| --- | --- |

(1)

L’annexe XIII de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 35/2009 du 17 mars 2009 (1).

| (2) | Le règlement (CE) no 1321/2007 de la Commission du 12 novembre 2007 fixant les modalités d’application pour l’enregistrement, dans un répertoire central, d’informations relatives aux événements de l’aviation civile échangées conformément à la directive 2003/42/CE du Parlement européen et du Conseil (2) doit être intégré dans l’accord, |
| --- | --- |

(2)

Le règlement (CE) no 1321/2007 de la Commission du 12 novembre 2007 fixant les modalités d’application pour l’enregistrement, dans un répertoire central, d’informations relatives aux événements de l’aviation civile échangées conformément à la directive 2003/42/CE du Parlement européen et du Conseil (2) doit être intégré dans l’accord,

DÉCIDE:

Article premier

Le point suivant est ajouté après le point 66 g (directive 2003/42/CE du Parlement européen et du Conseil) de l’annexe XIII de l’accord:

| «66ga. | 32007 R 1321: règlement (CE) no 1321/2007 de la Commission du 12 novembre 2007 fixant les modalités d’application pour l’enregistrement, dans un répertoire central, d’informations relatives aux événements de l’aviation civile échangées conformément à la directive 2003/42/CE du Parlement européen et du Conseil (JO L 294 du 13.11.2007, p. 3).
  Aux fins du présent accord, les dispositions du règlement sont adaptées comme suit:
  À l’article 2, paragraphe 2, l’alinéa suivant est ajouté:
  “Le Liechtenstein et la Suisse disposant d’une base de données nationale commune conforme aux exigences de la directive 2003/42/CE, les données pertinentes provenant du Liechtenstein seront incluses en même temps que les données suisses dans le répertoire central.”» |
| --- | --- |

«66ga.

32007 R 1321: règlement (CE) no 1321/2007 de la Commission du 12 novembre 2007 fixant les modalités d’application pour l’enregistrement, dans un répertoire central, d’informations relatives aux événements de l’aviation civile échangées conformément à la directive 2003/42/CE du Parlement européen et du Conseil (JO L 294 du 13.11.2007, p. 3).

Aux fins du présent accord, les dispositions du règlement sont adaptées comme suit:

À l’article 2, paragraphe 2, l’alinéa suivant est ajouté:

“Le Liechtenstein et la Suisse disposant d’une base de données nationale commune conforme aux exigences de la directive 2003/42/CE, les données pertinentes provenant du Liechtenstein seront incluses en même temps que les données suisses dans le répertoire central.”»

Article 2

Les textes du règlement (CE) no 1321/2007 en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.

Article 3

La présente décision entre en vigueur le 25 avril 2009, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE (3).

Article 4

La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 24 avril 2009.

Par le Comité mixte de l’EEE

Le président

Alan SEATTER

---

(1)  JO L 130 du 28.5.2009, p. 29.

1

(2)  JO L 294 du 13.11.2007, p. 3.

2

(3)  Obligations constitutionnelles signalées.

3

---

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/31 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/31

---

DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE

N
  o 50/2009

du 24 avril 2009

modifiant l’annexe XIII (transports) de l’accord EEE

LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,

vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’annexe XIII de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 35/2009 du 17 mars 2009 (1). |
| --- | --- |

(1)

L’annexe XIII de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 35/2009 du 17 mars 2009 (1).

| (2) | Le règlement (CE) no 1330/2007 de la Commission du 24 septembre 2007 fixant les modalités d’application pour la diffusion, auprès des parties intéressées, des événements de l’aviation civile visés à l’article 7, paragraphe 2, de la directive 2003/42/CE du Parlement européen et du Conseil (2) doit être intégré dans l’accord. |
| --- | --- |

(2)

Le règlement (CE) no 1330/2007 de la Commission du 24 septembre 2007 fixant les modalités d’application pour la diffusion, auprès des parties intéressées, des événements de l’aviation civile visés à l’article 7, paragraphe 2, de la directive 2003/42/CE du Parlement européen et du Conseil (2) doit être intégré dans l’accord.

| (3) | Compte tenu de la coopération bilatérale engagée avec la Suisse en ce qui concerne les événements de l’aviation civile au Liechtenstein, celui-ci traitera les demandes reçues conformément au règlement (CE) no 1330/2007 en collaboration étroite avec la Suisse, |
| --- | --- |

(3)

Compte tenu de la coopération bilatérale engagée avec la Suisse en ce qui concerne les événements de l’aviation civile au Liechtenstein, celui-ci traitera les demandes reçues conformément au règlement (CE) no 1330/2007 en collaboration étroite avec la Suisse,

DÉCIDE:

Article premier

Le point suivant est ajouté après le point 66ga [règlement (CE) no 1321/2007 de la Commission] de l’annexe XIII de l’accord:

| «66gb. | 32007 R 1330: règlement (CE) no 1330/2007 de la Commission du 24 septembre 2007 fixant les modalités d’application pour la diffusion, auprès des parties intéressées, des événements de l’aviation civile visés à l’article 7, paragraphe 2, de la directive 2003/42/CE du Parlement européen et du Conseil (JO L 295 du 14.11.2007, p. 7).» |
| --- | --- |

«66gb.

32007 R 1330: règlement (CE) no 1330/2007 de la Commission du 24 septembre 2007 fixant les modalités d’application pour la diffusion, auprès des parties intéressées, des événements de l’aviation civile visés à l’article 7, paragraphe 2, de la directive 2003/42/CE du Parlement européen et du Conseil (JO L 295 du 14.11.2007, p. 7).»

Article 2

Les textes du règlement (CE) no 1330/2007 en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.

Article 3

La présente décision entre en vigueur le 25 avril 2009, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE (3).

Article 4

La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 24 avril 2009.

Par le Comité mixte de l’EEE

Le président

Alan SEATTER

---

(1)  JO L 130 du 28.5.2009, p. 29.

1

(2)  JO L 295 du 14.11.2007, p. 7.

2

(3)  Obligations constitutionnelles signalées.

3

---

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/32 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/32

---

DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE

N
  o 51/2009

du 24 avril 2009

modifiant l’annexe XVIII (santé et sécurité au travail, droit du travail et égalité de traitement des hommes et des femmes) de l’accord EEE

LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,

vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’annexe XVIII de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 36/2009 du 17 mars 2009 (1). |
| --- | --- |

(1)

L’annexe XVIII de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 36/2009 du 17 mars 2009 (1).

| (2) | La directive 2008/94/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2008 relative à la protection des travailleurs salariés en cas d’insolvabilité de l’employeur (version codifiée) (2) doit être intégrée dans l’accord. |
| --- | --- |

(2)

La directive 2008/94/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2008 relative à la protection des travailleurs salariés en cas d’insolvabilité de l’employeur (version codifiée) (2) doit être intégrée dans l’accord.

| (3) | La directive 2008/94/CE abroge la directive 80/987/CEE du Conseil (3), qui est intégrée dans l’accord et doit dès lors en être supprimée, |
| --- | --- |

(3)

La directive 2008/94/CE abroge la directive 80/987/CEE du Conseil (3), qui est intégrée dans l’accord et doit dès lors en être supprimée,

DÉCIDE:

Article premier

Le texte du point 24 (directive 80/987/CEE du Conseil) de l’annexe XVIII de l’accord est remplacé par le texte suivant:

«32008 L 0094: directive 2008/94/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2008 relative à la protection des travailleurs salariés en cas d’insolvabilité de l’employeur (version codifiée) (JO L 283 du 28.10.2008, p. 36), modifiée par:

| — | 1 94 N: acte relatif aux conditions d’adhésion de la République d’Autriche, de la République de Finlande et du Royaume de Suède et aux adaptations des traités sur lesquels est fondée l’Union européenne (JO C 241 du 29.8.1994, p. 21; modifié par le JO L 1 du 1.1.1995, p. 1).» |
| --- | --- |

—

1 94 N: acte relatif aux conditions d’adhésion de la République d’Autriche, de la République de Finlande et du Royaume de Suède et aux adaptations des traités sur lesquels est fondée l’Union européenne (JO C 241 du 29.8.1994, p. 21; modifié par le JO L 1 du 1.1.1995, p. 1).»

Article 2

Les textes de la directive 2008/94/CE en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.

Article 3

La présente décision entre en vigueur le 25 avril 2009, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE (4).

Article 4

La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 24 avril 2009.

Par le Comité mixte de l’EEE

Le président

Alan SEATTER

---

(1)  JO L 130 du 28.5.2009, p. 30.

1

(2)  JO L 283 du 28.10.2008, p. 36.

2

(3)  JO L 283 du 28.10.1980, p. 23.

3

(4)  Pas d’obligations constitutionnelles signalées.

4

---

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/34 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/34

---

DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE

N
  o 52/2009

du 24 avril 2009

modifiant l’annexe XX (environnement) de l’accord EEE

LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,

vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’annexe XX de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 30/2009 du 17 mars 2009 (1). |
| --- | --- |

(1)

L’annexe XX de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 30/2009 du 17 mars 2009 (1).

| (2) | Le règlement (CE) no 669/2008 de la Commission du 15 juillet 2008 complétant l’annexe I C du règlement (CE) no 1013/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant les transferts de déchets (2) doit être intégré dans l’accord, |
| --- | --- |

(2)

Le règlement (CE) no 669/2008 de la Commission du 15 juillet 2008 complétant l’annexe I C du règlement (CE) no 1013/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant les transferts de déchets (2) doit être intégré dans l’accord,

DÉCIDE:

Article premier

Le tiret suivant est ajouté au point 32c [règlement (CE) no 1013/2006 du Parlement européen et du Conseil] de l’annexe XX de l’accord:

| «— | 32008 R 0669: règlement (CE) no 669/2008 de la Commission du 15 juillet 2008 (JO L 188 du 16.7.2008, p. 7).» |
| --- | --- |

«—

32008 R 0669: règlement (CE) no 669/2008 de la Commission du 15 juillet 2008 (JO L 188 du 16.7.2008, p. 7).»

Article 2

Les textes du règlement (CE) no 669/2008 en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.

Article 3

La présente décision entre en vigueur le 25 avril 2009, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE (3), ou le jour d’entrée en vigueur de la décision du Comité mixte de l’EEE no 73/2008 du 6 juin 2008, la date la plus tardive étant retenue.

Article 4

La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bruxelles, 24 avril 2009.

Par le Comité mixte de l’EEE

Le président

Alan SEATTER

---

(1)  JO L 130 du 28.5.2009, p. 23.

1

(2)  JO L 188 du 16.7.2008, p. 7.

2

(3)  Obligations constitutionnelles signalées.

3

---

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/35 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/35

---

DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE

N
  o 53/2009

du 24 avril 2009

modifiant l’annexe XXI (statistiques) de l’accord EEE

LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,

vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’annexe XXI de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 38/2009 du 17 mars 2009 (1). |
| --- | --- |

(1)

L’annexe XXI de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 38/2009 du 17 mars 2009 (1).

| (2) | Le règlement (CE) no 1178/2008 de la Commission du 28 novembre 2008 modifiant le règlement (CE) no 1165/98 du Conseil concernant les statistiques conjoncturelles et les règlements (CE) no 1503/2006 et (CE) no 657/2007 de la Commission en raison des adaptations effectuées après la révision des nomenclatures statistiques NACE et CPA (2) doit être intégré dans l’accord, |
| --- | --- |

(2)

Le règlement (CE) no 1178/2008 de la Commission du 28 novembre 2008 modifiant le règlement (CE) no 1165/98 du Conseil concernant les statistiques conjoncturelles et les règlements (CE) no 1503/2006 et (CE) no 657/2007 de la Commission en raison des adaptations effectuées après la révision des nomenclatures statistiques NACE et CPA (2) doit être intégré dans l’accord,

DÉCIDE:

Article premier

L’annexe XXI de l’accord est modifiée comme suit:

| 1) | Le tiret suivant est ajouté au point 2 [règlement (CE) no 1165/98 du Conseil]:






  «— | 32008 R 1178: règlement (CE) no 1178/2008 de la Commission du 28 novembre 2008 (JO L 319 du 29.11.2008, p. 16).» |
| --- | --- | --- |

1)

Le tiret suivant est ajouté au point 2 [règlement (CE) no 1165/98 du Conseil]:

«—

32008 R 1178: règlement (CE) no 1178/2008 de la Commission du 28 novembre 2008 (JO L 319 du 29.11.2008, p. 16).»

| 2) | La mention suivante est ajoutée au point 2c [règlement (CE) no 1503/2006 de la Commission]:
  «, modifié par:






  — | 32008 R 1178: règlement (CE) no 1178/2008 de la Commission du 28 novembre 2008 (JO L 319 du 29.11.2008, p. 16).» |
| --- | --- | --- |

2)

La mention suivante est ajoutée au point 2c [règlement (CE) no 1503/2006 de la Commission]:

«, modifié par:

—

32008 R 1178: règlement (CE) no 1178/2008 de la Commission du 28 novembre 2008 (JO L 319 du 29.11.2008, p. 16).»

Article 2

Les textes du règlement (CE) no 1178/2008 en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.

Article 3

La présente décision entre en vigueur le 25 avril 2009, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE (3).

Article 4

La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 24 avril 2009.

Par le Comité mixte de l’EEE

Le président

Alan SEATTER

---

(1)  JO L 130 du 28.5.2009, p. 33.

1

(2)  JO L 319 du 29.11.2008, p. 16.

2

(3)  Pas d’obligations constitutionnelles signalées.

3

---

| 25.6.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 162/36 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 162/36

---

DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L’EEE

N
  o 54/2009

du 24 avril 2009

modifiant l’annexe XXI (statistiques) de l’accord EEE

LE COMITÉ MIXTE DE L’EEE,

vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’annexe XXI de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 38/2009 du 17 mars 2009 (1). |
| --- | --- |

(1)

L’annexe XXI de l’accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l’EEE no 38/2009 du 17 mars 2009 (1).

| (2) | Le règlement (CE) no 762/2008 du Parlement européen et du Conseil du 9 juillet 2008 relatif à la communication de statistiques sur l’aquaculture par les États membres et abrogeant le règlement (CE) no 788/96 du Conseil (2) doit être intégré dans l’accord. |
| --- | --- |

(2)

Le règlement (CE) no 762/2008 du Parlement européen et du Conseil du 9 juillet 2008 relatif à la communication de statistiques sur l’aquaculture par les États membres et abrogeant le règlement (CE) no 788/96 du Conseil (2) doit être intégré dans l’accord.

| (3) | Le règlement (CE) no 763/2008 du Parlement européen et du Conseil du 9 juillet 2008 concernant les recensements de la population et du logement (3) doit être intégré dans l’accord. |
| --- | --- |

(3)

Le règlement (CE) no 763/2008 du Parlement européen et du Conseil du 9 juillet 2008 concernant les recensements de la population et du logement (3) doit être intégré dans l’accord.

| (4) | Le règlement (CE) no 960/2008 de la Commission du 30 septembre 2008 portant application du règlement (CE) no 808/2004 du Parlement européen et du Conseil concernant les statistiques communautaires sur la société de l’information (4) doit être intégré dans l’accord. |
| --- | --- |

(4)

Le règlement (CE) no 960/2008 de la Commission du 30 septembre 2008 portant application du règlement (CE) no 808/2004 du Parlement européen et du Conseil concernant les statistiques communautaires sur la société de l’information (4) doit être intégré dans l’accord.

| (5) | Le règlement (CE) no 762/2008 abroge le règlement (CE) no 788/96 du Conseil (5), qui est intégré dans l’accord et doit dès lors en être supprimé, |
| --- | --- |

(5)

Le règlement (CE) no 762/2008 abroge le règlement (CE) no 788/96 du Conseil (5), qui est intégré dans l’accord et doit dès lors en être supprimé,

DÉCIDE:

Article premier

L’annexe XXI de l’accord est modifiée comme suit:

| 1) | Le texte du point 25d [règlement (CE) no 788/96 du Conseil] est remplacé par le texte suivant:
  «32008 R 0762: règlement (CE) no 762/2008 du Parlement européen et du Conseil du 9 juillet 2008 relatif à la communication de statistiques sur l’aquaculture par les États membres et abrogeant le règlement (CE) no 788/96 du Conseil (JO L 218 du 13.8.2008, p. 1).» |
| --- | --- |

1)

Le texte du point 25d [règlement (CE) no 788/96 du Conseil] est remplacé par le texte suivant:

«32008 R 0762: règlement (CE) no 762/2008 du Parlement européen et du Conseil du 9 juillet 2008 relatif à la communication de statistiques sur l’aquaculture par les États membres et abrogeant le règlement (CE) no 788/96 du Conseil (JO L 218 du 13.8.2008, p. 1).»

| 2. | Le point suivant est ajouté après le point 18x [règlement (CE) no 362/2008 du Conseil]:






  «18y. | 32008 R 0763: règlement (CE) no 763/2008 du Parlement européen et du Conseil du 9 juillet 2008 concernant les recensements de la population et du logement (JO L 218 du 13.8.2008, p. 14).
  Aux fins du présent accord, les dispositions du règlement sont adaptées comme suit:
  les États de l’AELE ne sont pas tenus de respecter la ventilation régionale des données demandées au titre du présent règlement.» |
| --- | --- | --- |

2.

Le point suivant est ajouté après le point 18x [règlement (CE) no 362/2008 du Conseil]:

«18y.

32008 R 0763: règlement (CE) no 763/2008 du Parlement européen et du Conseil du 9 juillet 2008 concernant les recensements de la population et du logement (JO L 218 du 13.8.2008, p. 14).

Aux fins du présent accord, les dispositions du règlement sont adaptées comme suit:

les États de l’AELE ne sont pas tenus de respecter la ventilation régionale des données demandées au titre du présent règlement.»

| 3. | Le point suivant est ajouté après le point 28c [règlement (CE) no 847/2007 de la Commission]:






  «28d. | 32008 R 0960: règlement (CE) no 960/2008 de la Commission du 30 septembre 2008 portant application du règlement (CE) no 808/2004 du Parlement européen et du Conseil concernant les statistiques communautaires sur la société de l’information (JO L 262 du 1.10.2008, p. 6).» |
| --- | --- | --- |

3.

Le point suivant est ajouté après le point 28c [règlement (CE) no 847/2007 de la Commission]:

«28d.

32008 R 0960: règlement (CE) no 960/2008 de la Commission du 30 septembre 2008 portant application du règlement (CE) no 808/2004 du Parlement européen et du Conseil concernant les statistiques communautaires sur la société de l’information (JO L 262 du 1.10.2008, p. 6).»

Article 2

Les textes des règlements (CE) no 762/2008, (CE) no 763/2008 et (CE) no 960/2008 en langues islandaise et norvégienne, à publier dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne, font foi.

Article 3

La présente décision entre en vigueur le 25 avril 2009, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE (6).

Article 4

La présente décision est publiée dans la partie EEE et dans le supplément EEE du Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 24 avril 2009.

Par le Comité mixte de l’EEE

Le président

Alan SEATTER

---

(1)  JO L 130 du 28.5.2009, p. 33.

1

(2)  JO L 218 du 13.8.2008, p. 1.

2

(3)  JO L 218 du 13.8.2008, p. 14.

3

(4)  JO L 262 du 1.10.2008, p. 6.

4

(5)  JO L 108 du 1.5.1996, p. 1.

5

(6)  Pas d’obligations constitutionnelles signalées.

6

---