# Úradný vestník L 138/2009

| | ISSN 1725-5147
  doi:10.3000/17255147.L_2009.138.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 138 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 524. júna 2009 |

ISSN 1725-5147

doi:10.3000/17255147.L_2009.138.slk

Úradný vestník

Európskej únie

L 138

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 524. júna 2009

---

| Obsah | | I   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 456/2009 z 3. júna 2009, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 1 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 457/2009 z 3. júna 2009 o vydávaní dovozných povolení na cesnak v podobdobí od 1. septembra do 30. novembra 2009 | 3 |

Obsah

I   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné

Strana

NARIADENIA

Nariadenie Komisie (ES) č. 456/2009 z 3. júna 2009, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

1

Nariadenie Komisie (ES) č. 457/2009 z 3. júna 2009 o vydávaní dovozných povolení na cesnak v podobdobí od 1. septembra do 30. novembra 2009

3

| | | II   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie nie je povinné |
| --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTIA |
| | | Komisia |
| | | 2009/423/ES |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 26. mája 2009, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2008/855/ES, pokiaľ ide o opatrenia na kontrolu zdravia zvierat v súvislosti s klasickým morom ošípaných v Nemecku
  [oznámené pod číslom K(2009) 3965]

   (
  1
  ) | 5 |
| | | 2009/424/ES |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 28. mája 2009, ktorým sa na účely prispôsobenia technickému pokroku mení a dopĺňa príloha I k smernici Rady 76/769/EHS, pokiaľ ide o obmedzenia uvádzania lampových olejov a tekutých podpaľovačov grilov na trh a ich používania
  [oznámené pod číslom K(2009) 4020]

   (
  1
  ) | 8 |
| | | 2009/425/ES |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 28. mája 2009, ktorým sa mení a dopĺňa smernica Rady 76/769/EHS, pokiaľ ide o obmedzenia uvádzania na trh a používania organociničitých zlúčenín, s cieľom prispôsobiť jej prílohu I technickému pokroku
  [oznámené pod číslom K(2009) 4084]

   (
  1
  ) | 11 |

II   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie nie je povinné

ROZHODNUTIA

Komisia

2009/423/ES

*

Rozhodnutie Komisie z 26. mája 2009, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2008/855/ES, pokiaľ ide o opatrenia na kontrolu zdravia zvierat v súvislosti s klasickým morom ošípaných v Nemecku
  [oznámené pod číslom K(2009) 3965]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2009) 3965]

1

5

2009/424/ES

*

Rozhodnutie Komisie z 28. mája 2009, ktorým sa na účely prispôsobenia technickému pokroku mení a dopĺňa príloha I k smernici Rady 76/769/EHS, pokiaľ ide o obmedzenia uvádzania lampových olejov a tekutých podpaľovačov grilov na trh a ich používania
  [oznámené pod číslom K(2009) 4020]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2009) 4020]

1

8

2009/425/ES

*

Rozhodnutie Komisie z 28. mája 2009, ktorým sa mení a dopĺňa smernica Rady 76/769/EHS, pokiaľ ide o obmedzenia uvádzania na trh a používania organociničitých zlúčenín, s cieľom prispôsobiť jej prílohu I technickému pokroku
  [oznámené pod číslom K(2009) 4084]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2009) 4084]

1

11

| | | III   Akty prijaté podľa Zmluvy o EÚ |
| --- | --- | --- |
| | | AKTY PRIJATÉ PODĽA HLAVY VI ZMLUVY O EÚ |
| | * | Rozhodnutie Rady 2009/426/SVV zo 16. decembra 2008 o posilnení Eurojustu a o zmene a doplnení rozhodnutia Rady 2002/187/SVV, ktorým sa zriaďuje Eurojust s cieľom posilniť boj proti závažným trestným činom | 14 |

III   Akty prijaté podľa Zmluvy o EÚ

AKTY PRIJATÉ PODĽA HLAVY VI ZMLUVY O EÚ

*

Rozhodnutie Rady 2009/426/SVV zo 16. decembra 2008 o posilnení Eurojustu a o zmene a doplnení rozhodnutia Rady 2002/187/SVV, ktorým sa zriaďuje Eurojust s cieľom posilniť boj proti závažným trestným činom

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

I Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné

NARIADENIA

| 4.6.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 138/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 138/1

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 456/2009

z 3. júna 2009,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1580/2007 z 21. decembra 2007, ktorým sa ustanovujú vykonávacie pravidlá pre nariadenia Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v sektore ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 138 ods. 1,

keďže:

V súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní sa nariadením (ES) č. 1580/2007 ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanoví paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XV k uvedenému nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 138 nariadenia (ES) č. 1580/2007 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 4. júna 2009.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 3. júna 2009

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | IL | 69,6 |
| MA | 125,3 |
| TR | 57,2 |
| ZZ | 84,0 |
| 0707 00 05 | MK | 27,4 |
| TR | 134,5 |
| ZZ | 81,0 |
| 0709 90 70 | TR | 117,0 |
| ZZ | 117,0 |
| 0805 50 10 | AR | 51,1 |
| TR | 57,8 |
| ZA | 57,9 |
| ZZ | 55,6 |
| 0808 10 80 | AR | 80,0 |
| BR | 72,8 |
| CL | 71,8 |
| CN | 90,3 |
| NZ | 105,8 |
| US | 119,3 |
| UY | 71,7 |
| ZA | 82,2 |
| ZZ | 86,7 |
| 0809 10 00 | TR | 227,5 |
| ZZ | 227,5 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

IL

69,6

MA

125,3

TR

57,2

ZZ

84,0

0707 00 05

MK

27,4

TR

134,5

ZZ

81,0

0709 90 70

TR

117,0

ZZ

117,0

0805 50 10

AR

51,1

TR

57,8

ZA

57,9

ZZ

55,6

0808 10 80

AR

80,0

BR

72,8

CL

71,8

CN

90,3

NZ

105,8

US

119,3

UY

71,7

ZA

82,2

ZZ

86,7

0809 10 00

TR

227,5

ZZ

227,5

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

| 4.6.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 138/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 138/3

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 457/2009

z 3. júna 2009

o vydávaní dovozných povolení na cesnak v podobdobí od 1. septembra do 30. novembra 2009

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1301/2006 z 31. augusta 2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné pravidlá pre správu dovozných colných kvót pre poľnohospodárske produkty spravovaných prostredníctvom systému dovozných licencií (2), a najmä na jeho článok 7 ods. 2,

keďže:

| (1) | Nariadením Komisie (ES) č. 341/2007 (3) sa otvára a ustanovuje správa colných kvót a zavádza systém dovozných povolení a osvedčení o pôvode vzťahujúcich sa na cesnak a niektoré ďalšie poľnohospodárske výrobky dovezené z tretích krajín. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením Komisie (ES) č. 341/2007 (3) sa otvára a ustanovuje správa colných kvót a zavádza systém dovozných povolení a osvedčení o pôvode vzťahujúcich sa na cesnak a niektoré ďalšie poľnohospodárske výrobky dovezené z tretích krajín.

| (2) | Množstvá, na ktoré tradiční a noví dovozcovia podali počas prvých piatich pracovných dní nasledujúcich po 15. dni mesiaca mája 2009 žiadosti o povolenia „A“ podľa článku 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 341/2007, presahujú dostupné množstvá pre produkty pochádzajúce z Číny a zo všetkých ostatných tretích krajín okrem Číny. |
| --- | --- |

(2)

Množstvá, na ktoré tradiční a noví dovozcovia podali počas prvých piatich pracovných dní nasledujúcich po 15. dni mesiaca mája 2009 žiadosti o povolenia „A“ podľa článku 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 341/2007, presahujú dostupné množstvá pre produkty pochádzajúce z Číny a zo všetkých ostatných tretích krajín okrem Číny.

| (3) | V súlade s článkom 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1301/2006 je preto nevyhnutné ustanoviť, do akej miery je možné vyhovieť žiadostiam o povolenia „A“ poslaným Komisii do konca mája 2009 v súlade s článkom 12 nariadenia (ES) č. 341/2007, |
| --- | --- |

(3)

V súlade s článkom 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1301/2006 je preto nevyhnutné ustanoviť, do akej miery je možné vyhovieť žiadostiam o povolenia „A“ poslaným Komisii do konca mája 2009 v súlade s článkom 12 nariadenia (ES) č. 341/2007,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Žiadostiam o dovozné povolenia „A“ podaným podľa článku 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 341/2007 počas prvých piatich pracovných dní nasledujúcich po 15. dni mesiaca mája 2009 a poslaným Komisii najneskôr do konca mája 2009 sa vyhovuje do miery percentuálneho podielu požadovaných množstiev uvedených v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 3. júna 2009

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 238, 1.9.2006, s. 13.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 90, 30.3.2007, s. 12.

3

---

PRÍLOHA

| Pôvod | Poradové číslo | Koeficient pridelenia |
| --- | --- | --- |
| Argentína |
| — | Tradiční dovozcovia |

Pôvod

Poradové číslo

Koeficient pridelenia

Argentína

—

Tradiční dovozcovia

09.4104

X

| — | Noví dovozcovia |
| --- | --- |

—

Noví dovozcovia

09.4099

X

Čína

| — | Tradiční dovozcovia |
| --- | --- |

—

Tradiční dovozcovia

09.4105

22,555813 %

| — | Noví dovozcovia |
| --- | --- |

—

Noví dovozcovia

09.4100

0,413896 %

Ostatné tretie krajiny

| — | Tradiční dovozcovia |
| --- | --- |

—

Tradiční dovozcovia

09.4106

100 %

| — | Noví dovozcovia |
| --- | --- |

—

Noví dovozcovia

09.4102

55,571395 %

| „X | : | Pre dané podobdobie nie je pre tento pôvod žiadna kvóta.“ |
| --- | --- | --- |

„X

:

Pre dané podobdobie nie je pre tento pôvod žiadna kvóta.“

---

II Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie nie je povinné

ROZHODNUTIA

Komisia

| 4.6.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 138/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 138/5

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 26. mája 2009,

ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2008/855/ES, pokiaľ ide o opatrenia na kontrolu zdravia zvierat v súvislosti s klasickým morom ošípaných v Nemecku

[oznámené pod číslom K(2009) 3965]

(Text s významom pre EHP)

(2009/423/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na smernicu Rady 89/662/EHS z 11. decembra 1989 o veterinárnych kontrolách v obchode vnútri Spoločenstva s cieľom dobudovania vnútorného trhu (1), a najmä na jej článok 9 ods. 4,

so zreteľom na smernicu Rady 90/425/EHS z 26. júna 1990 týkajúcu sa veterinárnych a zootechnických kontrol uplatňovaných v obchode vnútri Spoločenstva s určitými živými zvieratami a výrobkami s ohľadom na vytvorenie vnútorného trhu (2), a najmä na jej článok 10 ods. 4,

keďže:

| (1) | V rozhodnutí Komisie 2008/855/ES z 3. novembra 2008 o opatreniach na kontrolu zdravia zvierat v súvislosti s klasickým morom ošípaných v určitých členských štátoch (3) sa stanovujú určité kontrolné opatrenia týkajúce sa klasického moru ošípaných v členských štátoch alebo ich regiónoch určených v prílohe k uvedenému rozhodnutiu. |
| --- | --- |

(1)

V rozhodnutí Komisie 2008/855/ES z 3. novembra 2008 o opatreniach na kontrolu zdravia zvierat v súvislosti s klasickým morom ošípaných v určitých členských štátoch (3) sa stanovujú určité kontrolné opatrenia týkajúce sa klasického moru ošípaných v členských štátoch alebo ich regiónoch určených v prílohe k uvedenému rozhodnutiu.

| (2) | Nemecko informovalo Komisiu o najnovšom vývoji, pokiaľ ide o uvedené ochorenie diviačej zveri v určitých oblastiach spolkovej krajiny Porýnie-Falcko. |
| --- | --- |

(2)

Nemecko informovalo Komisiu o najnovšom vývoji, pokiaľ ide o uvedené ochorenie diviačej zveri v určitých oblastiach spolkovej krajiny Porýnie-Falcko.

| (3) | Boli oznámené nové prípady klasického moru ošípaných u diviačej zveri na juhu Porýnia-Falcka. Preto by mala byť táto oblasť doplnená do zoznamu v prílohe k rozhodnutiu 2008/855/ES a mali by sa na ňu vzťahovať opatrenia ustanovené v uvedenom rozhodnutí. |
| --- | --- |

(3)

Boli oznámené nové prípady klasického moru ošípaných u diviačej zveri na juhu Porýnia-Falcka. Preto by mala byť táto oblasť doplnená do zoznamu v prílohe k rozhodnutiu 2008/855/ES a mali by sa na ňu vzťahovať opatrenia ustanovené v uvedenom rozhodnutí.

| (4) | V záujme transparentnosti právnych predpisov Spoločenstva by sa celá časť zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2008/855/ES, pokiaľ ide o Nemecko, mala nahradiť znením uvedeným v prílohe k tomuto rozhodnutiu. |
| --- | --- |

(4)

V záujme transparentnosti právnych predpisov Spoločenstva by sa celá časť zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2008/855/ES, pokiaľ ide o Nemecko, mala nahradiť znením uvedeným v prílohe k tomuto rozhodnutiu.

| (5) | Rozhodnutie 2008/855/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(5)

Rozhodnutie 2008/855/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (6) | Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(6)

Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Bod 1 časti I prílohy k rozhodnutiu 2008/855/ES sa nahrádza znením prílohy k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 26. mája 2009

Za Komisiu

Androulla VASSILIOU

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 395, 30.12.1989, s. 13.

1

(2)  Ú. v. ES L 224, 18.8.1990, s. 29.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 302, 13.11.2008, s. 19.

3

---

PRÍLOHA

„1.   Nemecko

A.   V spolkovej krajine Porýnie-Falcko:

| a) | v okrese Ahrweiler: obce Adenau a Altenahr; |
| --- | --- |

a)

v okrese Ahrweiler: obce Adenau a Altenahr;

| b) | v okrese Vulkaneifel: v obci Obere Kyll lokality Birgel, Esch, Feusdorf a Jünkerath, v obci Hillesheim lokality Berndorf, Dohm-Lammersdorf, Hillesheim, Kerpen, Nohn, Oberehe-Stroheich, Üxheim, Walsdorf a Wiesbaum, v obci Daun lokalita Dreis-Brück, v obci Kelberg lokality Beinhausen, Bodenbach, Bongard, Borler, Boxberg, Brücktal, Drees, Gelenberg, Kelberg, Kirsbach, Neichen, Nitz, Reimerath a Welcherath; |
| --- | --- |

b)

v okrese Vulkaneifel: v obci Obere Kyll lokality Birgel, Esch, Feusdorf a Jünkerath, v obci Hillesheim lokality Berndorf, Dohm-Lammersdorf, Hillesheim, Kerpen, Nohn, Oberehe-Stroheich, Üxheim, Walsdorf a Wiesbaum, v obci Daun lokalita Dreis-Brück, v obci Kelberg lokality Beinhausen, Bodenbach, Bongard, Borler, Boxberg, Brücktal, Drees, Gelenberg, Kelberg, Kirsbach, Neichen, Nitz, Reimerath a Welcherath;

| c) | okresy Altenkirchen a Neuwied; |
| --- | --- |

c)

okresy Altenkirchen a Neuwied;

| d) | v okrese Westerwald: obce Bad Marienberg, Hachenburg, Ransbach-Baumbach, Rennerod, Selters, Wallmerod a Westerburg, obec Höhr-Grenzhausen na sever od diaľnice A48, obec Montabaur na sever od diaľnice A3 a obec Wirges na sever od diaľnic A48 a A3; |
| --- | --- |

d)

v okrese Westerwald: obce Bad Marienberg, Hachenburg, Ransbach-Baumbach, Rennerod, Selters, Wallmerod a Westerburg, obec Höhr-Grenzhausen na sever od diaľnice A48, obec Montabaur na sever od diaľnice A3 a obec Wirges na sever od diaľnic A48 a A3;

| e) | v okrese Südwestpfalz obce Thaleischweiler-Fröschen, Waldfischbach-Burgalben a Wallhalben; |
| --- | --- |

e)

v okrese Südwestpfalz obce Thaleischweiler-Fröschen, Waldfischbach-Burgalben a Wallhalben;

| f) | v okrese Kaiserslautern obce Bruchmühlbach-Miesau na juh od diaľnice A6, Kaiserslautern-Süd a Landstuhl; |
| --- | --- |

f)

v okrese Kaiserslautern obce Bruchmühlbach-Miesau na juh od diaľnice A6, Kaiserslautern-Süd a Landstuhl;

| g) | mesto Kaiserslautern na juh od diaľnice A6. |
| --- | --- |

g)

mesto Kaiserslautern na juh od diaľnice A6.

B.   V spolkovej krajine Severné Porýnie-Vestfálsko:

| a) | v okrese Euskirchen: mesto Bad Münstereifel, v meste Mechernich lokality Antweiler, Harzheim, Holzheim, Lessenich, Rißdorf, Wachendorf a Weiler am Berge, v meste Euskirchen lokality Billig, Euenheim, Euskirchen, Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim a Stotzheim, v obci Nettersheim lokality Bouderath, Buir, Engelgau, Frohngau, Holzmühlheim, Pesch, Tondorf a Roderath, v obci Dahlem lokalita Dahlem a obec Blankenheim, s výnimkou lokality Blankenheimer Wald; |
| --- | --- |

a)

v okrese Euskirchen: mesto Bad Münstereifel, v meste Mechernich lokality Antweiler, Harzheim, Holzheim, Lessenich, Rißdorf, Wachendorf a Weiler am Berge, v meste Euskirchen lokality Billig, Euenheim, Euskirchen, Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim a Stotzheim, v obci Nettersheim lokality Bouderath, Buir, Engelgau, Frohngau, Holzmühlheim, Pesch, Tondorf a Roderath, v obci Dahlem lokalita Dahlem a obec Blankenheim, s výnimkou lokality Blankenheimer Wald;

| b) | v okrese Rhein-Sieg: v meste Meckenheim lokality Ersdorf a Altendorf, v meste Rheinbach lokality Oberdrees, Niederdrees, Wormersdorf, Todenfeld, Hilberath, Merzbach, Irlenbusch, Queckenberg, Kleinschlehbach, Großschlehbach, Loch, Berscheidt, Eichen a Kurtenberg, v obci Swisttal lokality Miel a Odendorf, mestá Bad Honnef, Königswinter, Hennef (Sieg), Sankt Augustin, Niederkassel, Troisdorf, Siegburg a Lohmar a obce Neunkirchen-Seelscheid, Eitorf, Ruppichteroth, Windeck a Much; |
| --- | --- |

b)

v okrese Rhein-Sieg: v meste Meckenheim lokality Ersdorf a Altendorf, v meste Rheinbach lokality Oberdrees, Niederdrees, Wormersdorf, Todenfeld, Hilberath, Merzbach, Irlenbusch, Queckenberg, Kleinschlehbach, Großschlehbach, Loch, Berscheidt, Eichen a Kurtenberg, v obci Swisttal lokality Miel a Odendorf, mestá Bad Honnef, Königswinter, Hennef (Sieg), Sankt Augustin, Niederkassel, Troisdorf, Siegburg a Lohmar a obce Neunkirchen-Seelscheid, Eitorf, Ruppichteroth, Windeck a Much;

| c) | v okrese Siegen-Wittgenstein: v obci Kreuztal lokality Krombach, Eichen, Fellinghausen, Osthelden, Junkernhees a Mittelhees, v meste Siegen lokality Sohlbach, Dillnhütten, Geisweid, Birlenbach, Trupbach, Seelbach, Achenbach, Lindenberg, Rosterberg, Rödgen, Obersdorf, Eisern a Eiserfeld, obce Freudenberg, Neunkirchen a Burbach, v obci Wilnsdorf lokality Rinsdorf a Wilden; |
| --- | --- |

c)

v okrese Siegen-Wittgenstein: v obci Kreuztal lokality Krombach, Eichen, Fellinghausen, Osthelden, Junkernhees a Mittelhees, v meste Siegen lokality Sohlbach, Dillnhütten, Geisweid, Birlenbach, Trupbach, Seelbach, Achenbach, Lindenberg, Rosterberg, Rödgen, Obersdorf, Eisern a Eiserfeld, obce Freudenberg, Neunkirchen a Burbach, v obci Wilnsdorf lokality Rinsdorf a Wilden;

| d) | v okrese Olpe: v meste Drolshagen lokality Drolshagen, Lüdespert, Schlade, Hützemert, Feldmannshof, Gipperich, Benolpe, Wormberg, Gelsingen, Husten, Halbhusten, Iseringhausen, Brachtpe, Berlinghausen, Eichen, Heiderhof, Forth a Buchhagen, v meste Olpe lokality Olpe, Rhode, Saßmicke, Dahl, Friedrichsthal, Thieringhausen, Günsen, Altenkleusheim, Rhonard, Stachelau, Lütringhausen a Rüblinghausen, obec Wenden; |
| --- | --- |

d)

v okrese Olpe: v meste Drolshagen lokality Drolshagen, Lüdespert, Schlade, Hützemert, Feldmannshof, Gipperich, Benolpe, Wormberg, Gelsingen, Husten, Halbhusten, Iseringhausen, Brachtpe, Berlinghausen, Eichen, Heiderhof, Forth a Buchhagen, v meste Olpe lokality Olpe, Rhode, Saßmicke, Dahl, Friedrichsthal, Thieringhausen, Günsen, Altenkleusheim, Rhonard, Stachelau, Lütringhausen a Rüblinghausen, obec Wenden;

| e) | v okrese Märkischer Kreis mestá Halver, Kierspe a Meinerzhagen; |
| --- | --- |

e)

v okrese Märkischer Kreis mestá Halver, Kierspe a Meinerzhagen;

| f) | v meste Remscheid lokality Halle, Lusebusch, Hackenberg, Dörper Höhe, Niederlangenbach, Durchsholz, Nagelsberg, Kleebach, Niederfeldbach, Endringhausen, Lennep, Westerholt, Grenzwall, Birgden, Schneppendahl, Oberfeldbach, Hasenberg, Lüdorf, Engelsburg, Forsten, Oberlangenbach, Niederlangenbach, Karlsruhe, Sonnenschein, Buchholzen, Bornefeld a Bergisch Born; |
| --- | --- |

f)

v meste Remscheid lokality Halle, Lusebusch, Hackenberg, Dörper Höhe, Niederlangenbach, Durchsholz, Nagelsberg, Kleebach, Niederfeldbach, Endringhausen, Lennep, Westerholt, Grenzwall, Birgden, Schneppendahl, Oberfeldbach, Hasenberg, Lüdorf, Engelsburg, Forsten, Oberlangenbach, Niederlangenbach, Karlsruhe, Sonnenschein, Buchholzen, Bornefeld a Bergisch Born;

| g) | v mestách Kolín a Bonn obce na pravom brehu rieky Rýn; |
| --- | --- |

g)

v mestách Kolín a Bonn obce na pravom brehu rieky Rýn;

| h) | mesto Leverkusen; |
| --- | --- |

h)

mesto Leverkusen;

| i) | okres Rheinisch-Bergischer Kreis; |
| --- | --- |

i)

okres Rheinisch-Bergischer Kreis;

| j) | okres Oberbergischer Kreis.“ |
| --- | --- |

j)

okres Oberbergischer Kreis.“

---

| 4.6.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 138/8 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 138/8

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 28. mája 2009,

ktorým sa na účely prispôsobenia technickému pokroku mení a dopĺňa príloha I k smernici Rady 76/769/EHS, pokiaľ ide o obmedzenia uvádzania lampových olejov a tekutých podpaľovačov grilov na trh a ich používania

[oznámené pod číslom K(2009) 4020]

(Text s významom pre EHP)

(2009/424/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na smernicu Rady 76/769/EHS z 27. júla 1976 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov vzťahujúcich sa na obmedzenia uvádzania na trh a používania niektorých nebezpečných látok a prípravkov (1), a najmä na jej článok 2a,

keďže:

| (1) | Od 1. júla 2000 sa smernicou 76/769/EHS obmedzuje predaj farebných a vonných olejov, ktoré predstavujú nebezpečenstvo pri vdýchnutí a sú označené rizikovou vetou R65, spotrebiteľom na použitie v dekoratívnych lampách. |
| --- | --- |

(1)

Od 1. júla 2000 sa smernicou 76/769/EHS obmedzuje predaj farebných a vonných olejov, ktoré predstavujú nebezpečenstvo pri vdýchnutí a sú označené rizikovou vetou R65, spotrebiteľom na použitie v dekoratívnych lampách.

| (2) | Hoci smernica Rady 67/548/EHS z 27. júna 1967 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa klasifikácie, balenia a označovania nebezpečných látok (2) a smernica Európskeho parlamentu a Rady 1999/45/ES z 31. mája 1999 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov o klasifikácii, balení a označovaní nebezpečných prípravkov (3) stanovujú, že nádoby na tekuté podpaľovače grilov a lampové oleje označené R65 musia byť vybavené uzáverom odolným proti otvoreniu deťmi, stále dochádza k nehodám, pretože nádoby buď nie sú dôkladne uzatvorené, alebo látka sa prečerpala z veľkých pôvodných nádob do menším nádob, ktoré nemajú uzávery odolné proti otvoreniu deťmi. |
| --- | --- |

(2)

Hoci smernica Rady 67/548/EHS z 27. júna 1967 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa klasifikácie, balenia a označovania nebezpečných látok (2) a smernica Európskeho parlamentu a Rady 1999/45/ES z 31. mája 1999 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov o klasifikácii, balení a označovaní nebezpečných prípravkov (3) stanovujú, že nádoby na tekuté podpaľovače grilov a lampové oleje označené R65 musia byť vybavené uzáverom odolným proti otvoreniu deťmi, stále dochádza k nehodám, pretože nádoby buď nie sú dôkladne uzatvorené, alebo látka sa prečerpala z veľkých pôvodných nádob do menším nádob, ktoré nemajú uzávery odolné proti otvoreniu deťmi.

| (3) | Z údajov, ktoré poskytli vnútroštátne orgány, vyplýva, že nevonné a nefarebné lampové oleje a tekuté podpaľovače grilov označené R65 predstavujú v prípade požitia riziko pre ľudské zdravie, a najmä zdravie malých detí, keďže spôsobujú poruchy dýchania a choroby dýchacieho ústrojenstva. |
| --- | --- |

(3)

Z údajov, ktoré poskytli vnútroštátne orgány, vyplýva, že nevonné a nefarebné lampové oleje a tekuté podpaľovače grilov označené R65 predstavujú v prípade požitia riziko pre ľudské zdravie, a najmä zdravie malých detí, keďže spôsobujú poruchy dýchania a choroby dýchacieho ústrojenstva.

| (4) | Preto je nevyhnutné posilniť súčasné ustanovenia vzťahujúce sa na lampové oleje, ktoré sa používajú v dekoratívnych lampách, a zabezpečiť, aby látky a zmesi predávané ako tekuté podpaľovače grilov určené pre širokú verejnosť boli primerane označené. |
| --- | --- |

(4)

Preto je nevyhnutné posilniť súčasné ustanovenia vzťahujúce sa na lampové oleje, ktoré sa používajú v dekoratívnych lampách, a zabezpečiť, aby látky a zmesi predávané ako tekuté podpaľovače grilov určené pre širokú verejnosť boli primerane označené.

| (5) | Aby sa minimalizovalo náhodné požitie malými deťmi, mali by sa zaviesť požiadavky na balenie, ktoré znížia pravdepodobnosť, aby lampové oleje a tekuté podpaľovače grilov prilákali deti alebo vyvolali zvedavosť detí, a zabránia tomu, aby sa tieto výrobky omylom pokladali za nápoje. Obmedziť by sa mala aj veľkosť nádoby, aby sa minimalizovali nehody spojené s čerpaním kvapaliny z pôvodných nádob do menších nádob bez uzáverov odolných proti otvoreniu deťmi alebo primeraného označenia. |
| --- | --- |

(5)

Aby sa minimalizovalo náhodné požitie malými deťmi, mali by sa zaviesť požiadavky na balenie, ktoré znížia pravdepodobnosť, aby lampové oleje a tekuté podpaľovače grilov prilákali deti alebo vyvolali zvedavosť detí, a zabránia tomu, aby sa tieto výrobky omylom pokladali za nápoje. Obmedziť by sa mala aj veľkosť nádoby, aby sa minimalizovali nehody spojené s čerpaním kvapaliny z pôvodných nádob do menších nádob bez uzáverov odolných proti otvoreniu deťmi alebo primeraného označenia.

| (6) | Európska norma pre návrh bezpečných dekoratívnych lámp bola prijatá v septembri 2002 s cieľom minimalizovať možnosť, aby malé deti mali prístup k olejom používaným v dekoratívnych olejových lampách (EN 14059). Táto norma stanovuje predpoklad súladu so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/95/ES z 3. decembra 2001 o všeobecnej bezpečnosti výrobkov (4). Ochrana spotrebiteľov sa musí posilniť vyžadovaním súladu s touto normou. |
| --- | --- |

(6)

Európska norma pre návrh bezpečných dekoratívnych lámp bola prijatá v septembri 2002 s cieľom minimalizovať možnosť, aby malé deti mali prístup k olejom používaným v dekoratívnych olejových lampách (EN 14059). Táto norma stanovuje predpoklad súladu so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/95/ES z 3. decembra 2001 o všeobecnej bezpečnosti výrobkov (4). Ochrana spotrebiteľov sa musí posilniť vyžadovaním súladu s touto normou.

| (7) | V obmedzeniach uvádzania na trh a používania stanovených týmto rozhodnutím sa zohľadňuje súčasný stav znalostí o bezpečnejších alternatívach. Členské štáty by mali pravidelne informovať Komisiu o vývoji alternatív, aby sa uľahčilo ich preskúmanie Európskou chemickou agentúrou. Táto agentúra by mala posúdiť, na základe účinnosti navrhnutých opatrení na ochranu bezpečnosti detí, či je nevyhnutné prijať ďalšie opatrenia a zakázať používanie tekutých podpaľovačov grilov a oleja do dekoratívnych lámp. Na tento účel agentúra zohľadní požiadavky uvedené v prílohe XV k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH) (5). |
| --- | --- |

(7)

V obmedzeniach uvádzania na trh a používania stanovených týmto rozhodnutím sa zohľadňuje súčasný stav znalostí o bezpečnejších alternatívach. Členské štáty by mali pravidelne informovať Komisiu o vývoji alternatív, aby sa uľahčilo ich preskúmanie Európskou chemickou agentúrou. Táto agentúra by mala posúdiť, na základe účinnosti navrhnutých opatrení na ochranu bezpečnosti detí, či je nevyhnutné prijať ďalšie opatrenia a zakázať používanie tekutých podpaľovačov grilov a oleja do dekoratívnych lámp. Na tento účel agentúra zohľadní požiadavky uvedené v prílohe XV k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH) (5).

| (8) | Smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2008/112/ES zo 16. decembra 2008 o zmene a doplnení smerníc Rady 76/768/EHS, 88/378/EHS, 1999/13/ES a smerníc Európskeho parlamentu a Rady 2000/53/ES, 2002/96/ES a 2004/42/ES s cieľom prispôsobiť ich nariadeniu (ES) č. 1272/2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí (6) sa zavádzajú povinnosti výrobcov nebezpečných látok uvedených na trh Spoločenstva do 1. decembra 2010. Aby sa uľahčilo vykonávanie opatrení týkajúcich sa doplňujúceho označovania a balenia uvedených v tomto rozhodnutí, ten istý dátum by sa mal zaviesť aj pre umiestňovanie takýchto lampových olejov a tekutých podpaľovačov grilov na trh Spoločenstva. Okrem toho by sa mala používať nová riziková veta (H304), ktorú vyžaduje smernica 2008/112/ES. |
| --- | --- |

(8)

Smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2008/112/ES zo 16. decembra 2008 o zmene a doplnení smerníc Rady 76/768/EHS, 88/378/EHS, 1999/13/ES a smerníc Európskeho parlamentu a Rady 2000/53/ES, 2002/96/ES a 2004/42/ES s cieľom prispôsobiť ich nariadeniu (ES) č. 1272/2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí (6) sa zavádzajú povinnosti výrobcov nebezpečných látok uvedených na trh Spoločenstva do 1. decembra 2010. Aby sa uľahčilo vykonávanie opatrení týkajúcich sa doplňujúceho označovania a balenia uvedených v tomto rozhodnutí, ten istý dátum by sa mal zaviesť aj pre umiestňovanie takýchto lampových olejov a tekutých podpaľovačov grilov na trh Spoločenstva. Okrem toho by sa mala používať nová riziková veta (H304), ktorú vyžaduje smernica 2008/112/ES.

| (9) | Nariadením (ES) č. 1907/2006 sa ruší a nahrádza smernica 76/769/EHS s účinnosťou od 1. júna 2009. Príloha XVII k uvedenému nariadeniu nahrádza prílohu I k smernici 76/769/EHS. Akákoľvek zmena a doplnenie obmedzení prijatých na základe smernice 76/769/EHS by sa preto mala začleniť do prílohy XVII k nariadeniu (ES) č. 1907/2006. |
| --- | --- |

(9)

Nariadením (ES) č. 1907/2006 sa ruší a nahrádza smernica 76/769/EHS s účinnosťou od 1. júna 2009. Príloha XVII k uvedenému nariadeniu nahrádza prílohu I k smernici 76/769/EHS. Akákoľvek zmena a doplnenie obmedzení prijatých na základe smernice 76/769/EHS by sa preto mala začleniť do prílohy XVII k nariadeniu (ES) č. 1907/2006.

| (10) | Smernica 76/769/EHS by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(10)

Smernica 76/769/EHS by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (11) | Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru na prispôsobovanie smerníc týkajúcich sa odstraňovania technických prekážok obchodu s nebezpečnými látkami a prípravkami technickému pokroku, |
| --- | --- |

(11)

Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru na prispôsobovanie smerníc týkajúcich sa odstraňovania technických prekážok obchodu s nebezpečnými látkami a prípravkami technickému pokroku,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Príloha I k smernici 76/769/EHS sa mení a dopĺňa v súlade so znením prílohy k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 28. mája 2009

Za Komisiu

Günter VERHEUGEN

podpredseda

---

(1)  Ú. v. ES L 262, 27.9.1976, s. 201.

1

(2)  Ú. v. ES 196, 16.8.1967, s. 1.

2

(3)  Ú. v. ES L 200, 30.7.1999, s. 1.

3

(4)  Ú. v. ES L 11, 15.1.2002, s. 4.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1, opravená verzia v Ú. v. EÚ L 136, 29.5.2007, s. 3.

5

(6)  Ú. v. EÚ L 345, 23.12.2008, s. 68.

6

---

PRÍLOHA

Bod 3 prílohy I k smernici 76/769/EHS sa nahrádza takto:

| „3. | Tekuté látky alebo zmesi, ktoré sa považujú za nebezpečné podľa definícií v smernici Rady 67/548/EHS (1) a smernici Európskeho parlamentu a Rady 1999/45/ES (2). |
| --- | --- |

„3.

Tekuté látky alebo zmesi, ktoré sa považujú za nebezpečné podľa definícií v smernici Rady 67/548/EHS (1) a smernici Európskeho parlamentu a Rady 1999/45/ES (2).

| 1. | Nesmú sa používať v:






  — | dekoratívnych predmetoch, v ktorých majú prostredníctvom rozdielnych fáz vytvárať svetelné alebo farebné efekty, napríklad v dekoratívnych svietidlách a popolníkoch, |
| --- | --- | --- |

1.

Nesmú sa používať v:

—

dekoratívnych predmetoch, v ktorých majú prostredníctvom rozdielnych fáz vytvárať svetelné alebo farebné efekty, napríklad v dekoratívnych svietidlách a popolníkoch,

| — | zábavných a žartovných predmetoch, |
| --- | --- |

—

zábavných a žartovných predmetoch,

| — | hrách pre jedného alebo viac účastníkov alebo predmetoch určených na tento účel, aj keď sú dekoratívneho charakteru. |
| --- | --- |

—

hrách pre jedného alebo viac účastníkov alebo predmetoch určených na tento účel, aj keď sú dekoratívneho charakteru.

| 2. | Výrobky, ktoré nespĺňajú podmienky stanovené v odseku 1, sa nesmú uvádzať na trh. |
| --- | --- |

2.

Výrobky, ktoré nespĺňajú podmienky stanovené v odseku 1, sa nesmú uvádzať na trh.

| 3. | Nesmú sa uvádzať na trh, ak obsahujú farbivo, pokiaľ sa to nevyžaduje na daňové účely, či arómu, alebo oboje, ak:






  — | sa môžu použiť ako olej v dekoratívnych olejových lampách určených pre širokú verejnosť a |
| --- | --- | --- |

3.

Nesmú sa uvádzať na trh, ak obsahujú farbivo, pokiaľ sa to nevyžaduje na daňové účely, či arómu, alebo oboje, ak:

—

sa môžu použiť ako olej v dekoratívnych olejových lampách určených pre širokú verejnosť a

| — | sú nebezpečné po vdýchnutí a označené R65 alebo H304. |
| --- | --- |

—

sú nebezpečné po vdýchnutí a označené R65 alebo H304.

| 4. | Dekoratívne olejové lampy určené pre širokú verejnosť sa nesmú uvádzať na trh, pokiaľ nespĺňajú európsku normu o dekoratívnych olejových lampách (EN 14059) prijatú Európskym výborom pre normalizáciu (CEN). |
| --- | --- |

4.

Dekoratívne olejové lampy určené pre širokú verejnosť sa nesmú uvádzať na trh, pokiaľ nespĺňajú európsku normu o dekoratívnych olejových lampách (EN 14059) prijatú Európskym výborom pre normalizáciu (CEN).

| 5. | Bez toho, aby bolo dotknuté vykonávanie iných predpisov Spoločenstva vzťahujúcich sa na klasifikáciu, balenie a označovanie nebezpečných látok a zmesí, dodávatelia zabezpečia, aby pred uvedením na trh boli splnené tieto požiadavky:






  a) | lampové oleje označené R65 alebo H304 určené pre širokú verejnosť sú viditeľne, čitateľne a nezmazateľne označené takto:
  ‚Lampy naplnené touto kvapalinou uchovávajte mimo dosahu detí.‘ a do 1. decembra 2010 takto: ‚Jediný dúšok lampového oleja – alebo aj len cmúľanie knôtu lámp – môže viesť k život ohrozujúcemu poškodeniu pľúc.‘; |
| --- | --- | --- |

5.

Bez toho, aby bolo dotknuté vykonávanie iných predpisov Spoločenstva vzťahujúcich sa na klasifikáciu, balenie a označovanie nebezpečných látok a zmesí, dodávatelia zabezpečia, aby pred uvedením na trh boli splnené tieto požiadavky:

a)

lampové oleje označené R65 alebo H304 určené pre širokú verejnosť sú viditeľne, čitateľne a nezmazateľne označené takto:

‚Lampy naplnené touto kvapalinou uchovávajte mimo dosahu detí.‘ a do 1. decembra 2010 takto: ‚Jediný dúšok lampového oleja – alebo aj len cmúľanie knôtu lámp – môže viesť k život ohrozujúcemu poškodeniu pľúc.‘;

| b) | tekuté podpaľovače grilov označené R65 alebo H304 určené pre širokú verejnosť sú do 1. decembra 2010 čitateľne a nezmazateľne označené takto: ‚Jediný dúšok tekutého podpaľovača grilu môže viesť k viesť k život ohrozujúcemu poškodeniu pľúc.‘; |
| --- | --- |

b)

tekuté podpaľovače grilov označené R65 alebo H304 určené pre širokú verejnosť sú do 1. decembra 2010 čitateľne a nezmazateľne označené takto: ‚Jediný dúšok tekutého podpaľovača grilu môže viesť k viesť k život ohrozujúcemu poškodeniu pľúc.‘;

| c) | lampové oleje a tekuté podpaľovače grilov označené R65 alebo H304 určené pre širokú verejnosť sú do 1. decembra 2010 zabalené v čiernych nepriehľadných nádobách, ktoré nepresahujú objem 1 litra. |
| --- | --- |

c)

lampové oleje a tekuté podpaľovače grilov označené R65 alebo H304 určené pre širokú verejnosť sú do 1. decembra 2010 zabalené v čiernych nepriehľadných nádobách, ktoré nepresahujú objem 1 litra.

| 6. | Najneskôr do 1. júna 2014 Komisia požiada Európsku chemickú agentúru, aby pripravila dokumentáciu v súlade s článkom 69 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 (3) (REACH) na účely prípadného zákazu tekutých podpaľovačov grilov a oleja do dekoratívnych lámp označených R65 alebo H304, ktoré sú určené pre širokú verejnosť. |
| --- | --- |

6.

Najneskôr do 1. júna 2014 Komisia požiada Európsku chemickú agentúru, aby pripravila dokumentáciu v súlade s článkom 69 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 (3) (REACH) na účely prípadného zákazu tekutých podpaľovačov grilov a oleja do dekoratívnych lámp označených R65 alebo H304, ktoré sú určené pre širokú verejnosť.

| 7. | Fyzické alebo právnické osoby, ktoré uvádzajú lampové oleje a tekuté podpaľovače grilov označené R65 alebo H304 na trh prvýkrát, poskytnú príslušnému orgánu v dotknutom členskom štáte do 1. decembra 2011 a potom každý rok údaje o alternatívach k lampovým olejom alebo tekutým podpaľovačom grilov označeným R65 alebo H304. Členské štáty sprístupnia tieto údaje Komisii. |
| --- | --- |

7.

Fyzické alebo právnické osoby, ktoré uvádzajú lampové oleje a tekuté podpaľovače grilov označené R65 alebo H304 na trh prvýkrát, poskytnú príslušnému orgánu v dotknutom členskom štáte do 1. decembra 2011 a potom každý rok údaje o alternatívach k lampovým olejom alebo tekutým podpaľovačom grilov označeným R65 alebo H304. Členské štáty sprístupnia tieto údaje Komisii.

---

(1)  Ú. v. ES 196, 16.8.1967, s. 1.

1

(2)  Ú. v. ES L 200, 30.7.1999, s. 1.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1, opravená verzia v Ú. v. EÚ L 136, 29.5.2007, s. 3.“

3

---

| 4.6.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 138/11 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 138/11

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 28. mája 2009,

ktorým sa mení a dopĺňa smernica Rady 76/769/EHS, pokiaľ ide o obmedzenia uvádzania na trh a používania organociničitých zlúčenín, s cieľom prispôsobiť jej prílohu I technickému pokroku

[oznámené pod číslom K(2009) 4084]

(Text s významom pre EHP)

(2009/425/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na smernicu Rady 76/769/EHS z 27. júla 1976 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov vzťahujúcich sa na obmedzenia uvádzania na trh a používania niektorých nebezpečných látok a prípravkov (1), a najmä na jej článok 2a,

keďže:

| (1) | Trisubstituované organociničité zlúčeniny sa v minulosti vo veľkom rozsahu používali v protihnilobných náteroch lodí. Zistilo sa však, že takéto nátery predstavujú riziko pre vodné organizmy v dôsledku účinkov narúšajúcich endokrinný systém. Použitie organociničitých zlúčenín, známych aj ako zlúčeniny organocínu, v protihnilobných náteroch sa preto obmedzilo v smernici 76/769/EHS a v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 782/2003 zo 14. apríla 2003 o zákaze organociničitých zlúčenín na lodiach (2). Okrem toho sa podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES zo 16. februára 1998 o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh (3) trisubstituované organociničité zlúčeniny ďalej nesmú používať ako biocídy. Výrobky ošetrené takýmito biocídmi sa však môžu naďalej dovážať do Spoločenstva. |
| --- | --- |

(1)

Trisubstituované organociničité zlúčeniny sa v minulosti vo veľkom rozsahu používali v protihnilobných náteroch lodí. Zistilo sa však, že takéto nátery predstavujú riziko pre vodné organizmy v dôsledku účinkov narúšajúcich endokrinný systém. Použitie organociničitých zlúčenín, známych aj ako zlúčeniny organocínu, v protihnilobných náteroch sa preto obmedzilo v smernici 76/769/EHS a v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 782/2003 zo 14. apríla 2003 o zákaze organociničitých zlúčenín na lodiach (2). Okrem toho sa podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES zo 16. februára 1998 o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh (3) trisubstituované organociničité zlúčeniny ďalej nesmú používať ako biocídy. Výrobky ošetrené takýmito biocídmi sa však môžu naďalej dovážať do Spoločenstva.

| (2) | Disubstituované organociničité zlúčeniny vrátane najmä dibutylciničitých zlúčenín (DBT) a dioktylciničitých zlúčenín (DOT) sa vo veľkom rozsahu používajú v spotrebiteľských výrobkoch, kde pôsobia buď ako stabilizátor, alebo ako katalyzátor. |
| --- | --- |

(2)

Disubstituované organociničité zlúčeniny vrátane najmä dibutylciničitých zlúčenín (DBT) a dioktylciničitých zlúčenín (DOT) sa vo veľkom rozsahu používajú v spotrebiteľských výrobkoch, kde pôsobia buď ako stabilizátor, alebo ako katalyzátor.

| (3) | Zistilo sa, že používanie organociničitých zlúčenín v spotrebiteľských výrobkoch predstavuje riziko pre ľudské zdravie, najmä pre deti. V posúdení rizika (4) sa identifikovali osobitné riziká pre zdravie detí a dospelých spôsobené rôznymi spotrebiteľskými výrobkami a Vedecký výbor Komisie pre zdravotné a environmentálne riziká (SCHER) ich potvrdil vo svojom stanovisku z 30. novembra 2006 (5). |
| --- | --- |

(3)

Zistilo sa, že používanie organociničitých zlúčenín v spotrebiteľských výrobkoch predstavuje riziko pre ľudské zdravie, najmä pre deti. V posúdení rizika (4) sa identifikovali osobitné riziká pre zdravie detí a dospelých spôsobené rôznymi spotrebiteľskými výrobkami a Vedecký výbor Komisie pre zdravotné a environmentálne riziká (SCHER) ich potvrdil vo svojom stanovisku z 30. novembra 2006 (5).

| (4) | Hoci disubstituované a trisubstituované organociničité zlúčeniny majú rovnaký nepriaznivý účinok na zdravie, najmä imunotoxicitu prostredníctvom štítnej žľazy, a pôsobia kumulatívne, účinok trisubstituovaných zlúčenín (ako je TBT a TPT) je silnejší ako v prípade disubstituovaných zlúčenín (DOT a DBT). Okrem toho trisubstituované organociničité zlúčeniny emitované z výrobkov na spotrebiteľské alebo profesionálne použitie by mohli mať nepriaznivé účinky na životné prostredie – najmä na vodné živočíchy. V prípade výrobkov obsahujúcich trisubstituované organociničité zlúčeniny by sa preto mali uložiť prísnejšie obmedzenia. |
| --- | --- |

(4)

Hoci disubstituované a trisubstituované organociničité zlúčeniny majú rovnaký nepriaznivý účinok na zdravie, najmä imunotoxicitu prostredníctvom štítnej žľazy, a pôsobia kumulatívne, účinok trisubstituovaných zlúčenín (ako je TBT a TPT) je silnejší ako v prípade disubstituovaných zlúčenín (DOT a DBT). Okrem toho trisubstituované organociničité zlúčeniny emitované z výrobkov na spotrebiteľské alebo profesionálne použitie by mohli mať nepriaznivé účinky na životné prostredie – najmä na vodné živočíchy. V prípade výrobkov obsahujúcich trisubstituované organociničité zlúčeniny by sa preto mali uložiť prísnejšie obmedzenia.

| (5) | Určité dibutylciničité zlúčeniny (DBT) (dibutylstanium-dichlorid, CAS: 683-18-1 a dihydroboritan dybutilciničitý, CAS: 75113-37-0) sa čoskoro klasifikujú v rámci smernice Rady 67/548/EHS (6) ako látky toxické na reprodukciu, kategória 2, a následne sa zakáže predaj týchto látok a zmesí obsahujúcich uvedené látky spotrebiteľom (7). V prípade výrobkov obsahujúcich dibutylciničité zlúčeniny (DBT) by sa preto mali uložiť prísnejšie obmedzenia, pričom sa umožní ich ďalšie používanie počas dodatočného obdobia iba v prípade, keď nie sú dostupné iné vhodné alternatívy, ako sú katalyzátory pre RTV-1 a RTV-2 tesniace materiály, farby a nátery alebo PVC stabilizátory v určitých produktoch (napríklad natierané textílie, PVC profily), aby sa umožnil vývoj vhodných alternatív, alebo v prípade, že sa na dotknuté výrobky už vzťahujú iné špecifickejšie právne predpisy. |
| --- | --- |

(5)

Určité dibutylciničité zlúčeniny (DBT) (dibutylstanium-dichlorid, CAS: 683-18-1 a dihydroboritan dybutilciničitý, CAS: 75113-37-0) sa čoskoro klasifikujú v rámci smernice Rady 67/548/EHS (6) ako látky toxické na reprodukciu, kategória 2, a následne sa zakáže predaj týchto látok a zmesí obsahujúcich uvedené látky spotrebiteľom (7). V prípade výrobkov obsahujúcich dibutylciničité zlúčeniny (DBT) by sa preto mali uložiť prísnejšie obmedzenia, pričom sa umožní ich ďalšie používanie počas dodatočného obdobia iba v prípade, keď nie sú dostupné iné vhodné alternatívy, ako sú katalyzátory pre RTV-1 a RTV-2 tesniace materiály, farby a nátery alebo PVC stabilizátory v určitých produktoch (napríklad natierané textílie, PVC profily), aby sa umožnil vývoj vhodných alternatív, alebo v prípade, že sa na dotknuté výrobky už vzťahujú iné špecifickejšie právne predpisy.

| (6) | Expozícia účinkom dioktylciničitých zlúčenín (DOT) je najväčšia v prípade určitých spotrebiteľských výrobkov, ako sú textílie s potlačou, rukavice, obuv, tapety a koberce, dámske hygienické výrobky, plienky a dvojzložkové silikónové formy. |
| --- | --- |

(6)

Expozícia účinkom dioktylciničitých zlúčenín (DOT) je najväčšia v prípade určitých spotrebiteľských výrobkov, ako sú textílie s potlačou, rukavice, obuv, tapety a koberce, dámske hygienické výrobky, plienky a dvojzložkové silikónové formy.

| (7) | Napriek tomu, že v prípade väčšiny použití, ktoré sa majú obmedziť, existujú alternatívy, určití výrobcovia výrobkov obsahujúcich DOT a DBT budú potrebovať čas na prispôsobenie, a preto by sa pre tieto aplikácie malo stanoviť vhodné prechodné obdobie. |
| --- | --- |

(7)

Napriek tomu, že v prípade väčšiny použití, ktoré sa majú obmedziť, existujú alternatívy, určití výrobcovia výrobkov obsahujúcich DOT a DBT budú potrebovať čas na prispôsobenie, a preto by sa pre tieto aplikácie malo stanoviť vhodné prechodné obdobie.

| (8) | Smernica 76/769/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(8)

Smernica 76/769/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (9) | Toto rozhodnutie nemá vplyv na právne predpisy Spoločenstva, ktorými sa stanovujú minimálne požiadavky na ochranu pracovníkov, ako je napríklad smernica Rady 89/391/EHS z 12. júna 1989 o zavádzaní opatrení na podporu zlepšenia bezpečnosti a ochrany zdravia pracovníkov pri práci (8) a samostatné smernice, ktoré z nej vychádzajú, najmä smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/37/ES z 29. apríla 2004 o ochrane pracovníkov pred rizikami z vystavenia účinkom karcinogénov alebo mutagénov pri práci (šiesta samostatná smernica v zmysle článku 16 ods. 1 smernice Rady 89/391/EHS) (kodifikované znenie) (9) a smernica Rady 98/24/ES zo 7. apríla 1998 o ochrane zdravia a bezpečnosti pracovníkov pred rizikami súvisiacimi s chemickými faktormi pri práci (štrnásta samostatná smernica v zmysle článku 16 ods. 1 smernice 89/391/EHS) (10). |
| --- | --- |

(9)

Toto rozhodnutie nemá vplyv na právne predpisy Spoločenstva, ktorými sa stanovujú minimálne požiadavky na ochranu pracovníkov, ako je napríklad smernica Rady 89/391/EHS z 12. júna 1989 o zavádzaní opatrení na podporu zlepšenia bezpečnosti a ochrany zdravia pracovníkov pri práci (8) a samostatné smernice, ktoré z nej vychádzajú, najmä smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/37/ES z 29. apríla 2004 o ochrane pracovníkov pred rizikami z vystavenia účinkom karcinogénov alebo mutagénov pri práci (šiesta samostatná smernica v zmysle článku 16 ods. 1 smernice Rady 89/391/EHS) (kodifikované znenie) (9) a smernica Rady 98/24/ES zo 7. apríla 1998 o ochrane zdravia a bezpečnosti pracovníkov pred rizikami súvisiacimi s chemickými faktormi pri práci (štrnásta samostatná smernica v zmysle článku 16 ods. 1 smernice 89/391/EHS) (10).

| (10) | Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Výboru pre prispôsobovanie smerníc technickému pokroku pri odstraňovaní technických prekážok obchodu s nebezpečnými látkami a prípravkami, |
| --- | --- |

(10)

Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Výboru pre prispôsobovanie smerníc technickému pokroku pri odstraňovaní technických prekážok obchodu s nebezpečnými látkami a prípravkami,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Príloha I k smernici 76/769/EHS sa mení a dopĺňa v súlade s prílohou k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 28. mája 2009

Za Komisiu

Günter VERHEUGEN

podpredseda

---

(1)  Ú. v. ES L 262, 27.9.1976, s. 201.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 115, 9.5.2003, s. 1.

2

(3)  Ú. v. ES L 123, 24.4.1998, s. 1.

3

(4)  Risk assessment studies on targeted consumer applications of certain organotin compounds. Štúdia RPA dokončená v septembri 2005. http://ec.europa.eu/enterprise/chemicals/studies_en.htm

4

(5)  http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scher/scher_opinions_en.htm

5

(6)  Ú. v. ES 196, 16.8.1967, s. 1.

6

(7)  V súlade s položkami 29, 30 a 31 smernice 76/769/EHS.

7

(8)  Ú. v. ES L 183, 29.6.1989, s. 1.

8

(9)  Ú. v. EÚ L 158, 30.4.2004, s. 50.

9

(10)  Ú. v. ES L 131, 5.5.1998, s. 11.

10

---

PRÍLOHA

V položke 21 „Organociničité zlúčeniny“ prílohy I k smernici 76/769/EHS sa dopĺňajú tieto odseky:

| | „4.   Trisubstituované organociničité zlúčeniny






  a) | Trisubstituované organociničité zlúčeniny, ako sú tributylciničité zlúčeniny (TBT) a trifenylciničité zlúčeniny (TPT), sa po 1. júli 2010 nesmú používať vo výrobkoch, v ktorých je ich koncentrácia alebo koncentrácia ich časti väčšia ako ekvivalent 0,1 % hmotnostného cínu. |
| --- | --- | --- |

„4.   Trisubstituované organociničité zlúčeniny

a)

Trisubstituované organociničité zlúčeniny, ako sú tributylciničité zlúčeniny (TBT) a trifenylciničité zlúčeniny (TPT), sa po 1. júli 2010 nesmú používať vo výrobkoch, v ktorých je ich koncentrácia alebo koncentrácia ich časti väčšia ako ekvivalent 0,1 % hmotnostného cínu.

| b) | Výrobky, ktoré nie sú v súlade s článkom 4 písm. a), sa nesmú uviesť na trh po 1. júli 2010 okrem výrobkov, ktoré sa už v Spoločenstve používali pred týmto dátumom. |
| --- | --- |

b)

Výrobky, ktoré nie sú v súlade s článkom 4 písm. a), sa nesmú uviesť na trh po 1. júli 2010 okrem výrobkov, ktoré sa už v Spoločenstve používali pred týmto dátumom.

5.   Dibutylciničité zlúčeniny (DBT)

| a) | Dibutylciničité zlúčeniny (DBT) sa nesmú používať po 1. januári 2012 v zmesiach a výrobkoch dodávaných pre širokú verejnosť, ak je koncentrácia v zmesi alebo vo výrobku, alebo v jeho časti väčšia ako ekvivalent 0,1 % hmotnostného cínu. |
| --- | --- |

a)

Dibutylciničité zlúčeniny (DBT) sa nesmú používať po 1. januári 2012 v zmesiach a výrobkoch dodávaných pre širokú verejnosť, ak je koncentrácia v zmesi alebo vo výrobku, alebo v jeho časti väčšia ako ekvivalent 0,1 % hmotnostného cínu.

| b) | Výrobky a zmesi, ktoré nie sú v súlade s článkom 5 písm. a), sa nesmú uviesť na trh po 1. júli 2012 okrem výrobkov, ktoré sa už v Spoločenstve používali pred týmto dátumom. |
| --- | --- |

b)

Výrobky a zmesi, ktoré nie sú v súlade s článkom 5 písm. a), sa nesmú uviesť na trh po 1. júli 2012 okrem výrobkov, ktoré sa už v Spoločenstve používali pred týmto dátumom.

| c) | Odchylne od uvedeného sa odsek 5 písm. a) a b) neuplatňuje do 1. januára 2015 na tieto výrobky a zmesi dodávané pre širokú verejnosť:






  — | jednozložkové a dvojzložkové tesniace materiály vulkanizované pri izbovej teplote (tesniace materiály RTV-1 a RTV-2) a lepidlá, |
| --- | --- | --- |

c)

Odchylne od uvedeného sa odsek 5 písm. a) a b) neuplatňuje do 1. januára 2015 na tieto výrobky a zmesi dodávané pre širokú verejnosť:

—

jednozložkové a dvojzložkové tesniace materiály vulkanizované pri izbovej teplote (tesniace materiály RTV-1 a RTV-2) a lepidlá,

| — | farby a nátery obsahujúce dibutylciničité zlúčeniny (DBT) ako katalyzátory pri nanášaní na výrobky, |
| --- | --- |

—

farby a nátery obsahujúce dibutylciničité zlúčeniny (DBT) ako katalyzátory pri nanášaní na výrobky,

| — | profily z mäkčeného PVC, buď samy, alebo koextrudované s tvrdeným PVC, |
| --- | --- |

—

profily z mäkčeného PVC, buď samy, alebo koextrudované s tvrdeným PVC,

| — | textílie natierané PVC obsahujúcim DBT zlúčeniny ako stabilizátory, ak sú určené na vonkajšie použitie, |
| --- | --- |

—

textílie natierané PVC obsahujúcim DBT zlúčeniny ako stabilizátory, ak sú určené na vonkajšie použitie,

| — | vonkajšie odkvapové rúry, žľaby a spojovacie časti, ako aj krycí materiál na strechy a fasády. |
| --- | --- |

—

vonkajšie odkvapové rúry, žľaby a spojovacie časti, ako aj krycí materiál na strechy a fasády.

| d) | Odchylne od uvedeného sa odsek 5 písm. a) a b) neuplatňuje na materiály a výrobky, na ktoré sa vzťahuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1935/2004 z 27. októbra 2004 o materiáloch a predmetoch určených na styk s potravinami (1). |
| --- | --- |

d)

Odchylne od uvedeného sa odsek 5 písm. a) a b) neuplatňuje na materiály a výrobky, na ktoré sa vzťahuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1935/2004 z 27. októbra 2004 o materiáloch a predmetoch určených na styk s potravinami (1).

6.   Dioktylciničité zlúčeniny (DOT)

| a) | Dioktylciničité zlúčeniny (DOT) sa nesmú používať po 1. januári 2012 v týchto výrobkoch dodávaných širokej verejnosti alebo určených na použitie širokou verejnosťou, ak je koncentrácia vo výrobku alebo v jeho časti väčšia ako ekvivalent 0,1 % hmotnostného cínu:






  — | textilné výrobky určené na styk s pokožkou, |
| --- | --- | --- |

a)

Dioktylciničité zlúčeniny (DOT) sa nesmú používať po 1. januári 2012 v týchto výrobkoch dodávaných širokej verejnosti alebo určených na použitie širokou verejnosťou, ak je koncentrácia vo výrobku alebo v jeho časti väčšia ako ekvivalent 0,1 % hmotnostného cínu:

—

textilné výrobky určené na styk s pokožkou,

| — | rukavice, |
| --- | --- |

—

rukavice,

| — | obuv alebo časť obuvi určená na styk s pokožkou, |
| --- | --- |

—

obuv alebo časť obuvi určená na styk s pokožkou,

| — | nástenné a podlahové krytiny, |
| --- | --- |

—

nástenné a podlahové krytiny,

| — | prípravky na starostlivosť o deti, |
| --- | --- |

—

prípravky na starostlivosť o deti,

| — | dámske hygienické výrobky, |
| --- | --- |

—

dámske hygienické výrobky,

| — | plienky, |
| --- | --- |

—

plienky,

| — | lisovacie súpravy pre dvojzložkovú vulkanizáciu pri izbovej teplote (lisovacie súpravy RTV-2). |
| --- | --- |

—

lisovacie súpravy pre dvojzložkovú vulkanizáciu pri izbovej teplote (lisovacie súpravy RTV-2).

| b) | Výrobky, ktoré nie sú v súlade s článkom 6 písm. a), sa nesmú uviesť na trh po 1. januári 2012 okrem výrobkov, ktoré sa už v Spoločenstve používali pred týmto dátumom. |
| --- | --- |

b)

Výrobky, ktoré nie sú v súlade s článkom 6 písm. a), sa nesmú uviesť na trh po 1. januári 2012 okrem výrobkov, ktoré sa už v Spoločenstve používali pred týmto dátumom.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 338, 13.11.2004, s. 4.“

1

---

III Akty prijaté podľa Zmluvy o EÚ

AKTY PRIJATÉ PODĽA HLAVY VI ZMLUVY O EÚ

| 4.6.2009 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 138/14 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 138/14

---

ROZHODNUTIE RADY 2009/426/SVV

zo 16. decembra 2008

o posilnení Eurojustu a o zmene a doplnení rozhodnutia Rady 2002/187/SVV, ktorým sa zriaďuje Eurojust s cieľom posilniť boj proti závažným trestným činom

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 31 ods. 2 a článok 34 ods. 2 písm. c),

so zreteľom na podnet Belgického kráľovstva, Českej republiky, Estónskej republiky, Španielskeho kráľovstva, Francúzskej republiky, Talianskej republiky, Luxemburského veľkovojvodstva, Holandského kráľovstva, Rakúskej republiky, Poľskej republiky, Portugalskej republiky, Slovinskej republiky, Slovenskej republiky a Švédskeho kráľovstva,

so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu (1),

keďže:

| (1) | Eurojust sa zriadil rozhodnutím Rady 2002/187/SVV (2) ako orgán Európskej únie s právnou subjektivitou s cieľom stimulovať a zlepšovať koordináciu a spoluprácu medzi príslušnými justičnými orgánmi členských štátov. |
| --- | --- |

(1)

Eurojust sa zriadil rozhodnutím Rady 2002/187/SVV (2) ako orgán Európskej únie s právnou subjektivitou s cieľom stimulovať a zlepšovať koordináciu a spoluprácu medzi príslušnými justičnými orgánmi členských štátov.

| (2) | Na základe hodnotenia skúseností Eurojustu je potrebné ďalej vylepšiť efektivitu jeho činnosti zohľadnením týchto skúseností. |
| --- | --- |

(2)

Na základe hodnotenia skúseností Eurojustu je potrebné ďalej vylepšiť efektivitu jeho činnosti zohľadnením týchto skúseností.

| (3) | Nastal čas zabezpečiť zvýšenie operatívnosti Eurojustu a zosúladenie statusu národných členov. |
| --- | --- |

(3)

Nastal čas zabezpečiť zvýšenie operatívnosti Eurojustu a zosúladenie statusu národných členov.

| (4) | Na zabezpečenie neustáleho a účinného prispievania členských štátov k dosiahnutiu cieľov Eurojustu by mal národný člen byť povinný mať obvyklé pracovisko v mieste sídla Eurojustu. |
| --- | --- |

(4)

Na zabezpečenie neustáleho a účinného prispievania členských štátov k dosiahnutiu cieľov Eurojustu by mal národný člen byť povinný mať obvyklé pracovisko v mieste sídla Eurojustu.

| (5) | Je potrebné vymedziť spoločný základ právomocí, ktoré by mal mať každý národný člen vo svojej funkcii príslušného vnútroštátneho orgánu konajúci v súlade s vnútroštátnym právom. Niektoré z týchto právomocí by sa mali národnému členovi priznať pre naliehavé prípady, keď nie je možné, aby včas určil alebo kontaktoval príslušný vnútroštátny orgán. Je zrejmé, že tieto právomoci sa nemajú vykonávať, pokiaľ je možné príslušný orgán určiť a kontaktovať. |
| --- | --- |

(5)

Je potrebné vymedziť spoločný základ právomocí, ktoré by mal mať každý národný člen vo svojej funkcii príslušného vnútroštátneho orgánu konajúci v súlade s vnútroštátnym právom. Niektoré z týchto právomocí by sa mali národnému členovi priznať pre naliehavé prípady, keď nie je možné, aby včas určil alebo kontaktoval príslušný vnútroštátny orgán. Je zrejmé, že tieto právomoci sa nemajú vykonávať, pokiaľ je možné príslušný orgán určiť a kontaktovať.

| (6) | Týmto rozhodnutím nie je dotknuté usporiadanie vnútroštátneho justičného systému členských štátov ani ich administratívne postupy určovania národného člena a vnútorné fungovanie národnej sekcie v Eurojuste. |
| --- | --- |

(6)

Týmto rozhodnutím nie je dotknuté usporiadanie vnútroštátneho justičného systému členských štátov ani ich administratívne postupy určovania národného člena a vnútorné fungovanie národnej sekcie v Eurojuste.

| (7) | Na zlepšenie nepretržitej služby Eurojustu a s cieľom umožniť mu zasahovať v naliehavých prípadoch je potrebné v rámci Eurojustu zriadiť pohotovostnú koordináciu (OCC). Každý členský štát by mal zodpovedať za to, aby ich zástupcovia v OCC boli schopní reagovať 24 hodín denne 7 dní v týždni. |
| --- | --- |

(7)

Na zlepšenie nepretržitej služby Eurojustu a s cieľom umožniť mu zasahovať v naliehavých prípadoch je potrebné v rámci Eurojustu zriadiť pohotovostnú koordináciu (OCC). Každý členský štát by mal zodpovedať za to, aby ich zástupcovia v OCC boli schopní reagovať 24 hodín denne 7 dní v týždni.

| (8) | Členské štáty by mali zabezpečiť, aby príslušné vnútroštátne orgány odpovedali na žiadosti podľa tohto rozhodnutia bez zbytočného odkladu aj vtedy, ak odmietajú vybaviť žiadosti národného člena. |
| --- | --- |

(8)

Členské štáty by mali zabezpečiť, aby príslušné vnútroštátne orgány odpovedali na žiadosti podľa tohto rozhodnutia bez zbytočného odkladu aj vtedy, ak odmietajú vybaviť žiadosti národného člena.

| (9) | Úloha kolégia by sa mala posilniť v prípade sporu o právomoc a v prípadoch opakovaných odmietnutí alebo ťažkostí týkajúcich sa vybavenia žiadosti o justičnú spoluprácu alebo vykonávania rozhodnutí o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania. |
| --- | --- |

(9)

Úloha kolégia by sa mala posilniť v prípade sporu o právomoc a v prípadoch opakovaných odmietnutí alebo ťažkostí týkajúcich sa vybavenia žiadosti o justičnú spoluprácu alebo vykonávania rozhodnutí o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania.

| (10) | V členských štátoch by sa mali zriadiť národné koordinačné systémy Eurojustu s cieľom koordinovať prácu národných spravodajcov pre Eurojust, národných spravodajcov pre Eurojust pre záležitosti terorizmu, národných spravodajcov pre Európsku justičnú sieť, najviac troch ďalších kontaktných miest Európskej justičnej siete a zástupcov v sieťach spoločných vyšetrovacích tímov, sieťach pre vojnové zločiny, pre vyhľadávanie majetku a pre korupciu. |
| --- | --- |

(10)

V členských štátoch by sa mali zriadiť národné koordinačné systémy Eurojustu s cieľom koordinovať prácu národných spravodajcov pre Eurojust, národných spravodajcov pre Eurojust pre záležitosti terorizmu, národných spravodajcov pre Európsku justičnú sieť, najviac troch ďalších kontaktných miest Európskej justičnej siete a zástupcov v sieťach spoločných vyšetrovacích tímov, sieťach pre vojnové zločiny, pre vyhľadávanie majetku a pre korupciu.

| (11) | Národný koordinačný systém Eurojustu by mal zabezpečiť, aby sa systému správy prípadov efektívnym a spoľahlivým spôsobom doručovali informácie týkajúce sa dotknutého členského štátu. Národný koordinačný systém Eurojustu by však nemal byť zodpovedný za skutočné odovzdanie informácií Eurojustu. Členské štáty by mali rozhodnúť o najlepšom spôsobe, ktorý sa má použiť na prenos informácií Eurojustu. |
| --- | --- |

(11)

Národný koordinačný systém Eurojustu by mal zabezpečiť, aby sa systému správy prípadov efektívnym a spoľahlivým spôsobom doručovali informácie týkajúce sa dotknutého členského štátu. Národný koordinačný systém Eurojustu by však nemal byť zodpovedný za skutočné odovzdanie informácií Eurojustu. Členské štáty by mali rozhodnúť o najlepšom spôsobe, ktorý sa má použiť na prenos informácií Eurojustu.

| (12) | S cieľom umožniť národnému koordinačnému systému Eurojustu plniť jeho úlohy by sa malo zabezpečiť pripojenie k systému správy prípadov. Pri pripojení k systému správy prípadov by sa náležite mali zohľadniť vnútroštátne systémy informačných technológií. Prístup k systému správy prípadov na vnútroštátnej úrovni je založený na ústrednej úlohe, ktorú zohráva národný člen, ktorý je zodpovedný za otváranie a správu dočasných pracovných súborov. |
| --- | --- |

(12)

S cieľom umožniť národnému koordinačnému systému Eurojustu plniť jeho úlohy by sa malo zabezpečiť pripojenie k systému správy prípadov. Pri pripojení k systému správy prípadov by sa náležite mali zohľadniť vnútroštátne systémy informačných technológií. Prístup k systému správy prípadov na vnútroštátnej úrovni je založený na ústrednej úlohe, ktorú zohráva národný člen, ktorý je zodpovedný za otváranie a správu dočasných pracovných súborov.

| (13) | Na spracúvanie osobných údajov, ktoré sú predmetom prenosu medzi členskými štátmi a Eurojustom, zo strany členských štátov sa vzťahuje rámcové rozhodnutie Rady 2008/977/SVV z 27. novembra 2008 o ochrane osobných údajov spracúvaných v rámci policajnej a justičnej spolupráce v trestných veciach (3). Príslušný súbor ustanovení o ochrane údajov rozhodnutia 2002/187/SVV nebude ovplyvnený rámcovým rozhodnutím 2008/977/SVV a obsahuje osobitné ustanovenia o ochrane osobných údajov a podrobnejšie upravuje tieto otázky z dôvodu osobitnej povahy, funkcií a právomocí Eurojustu. |
| --- | --- |

(13)

Na spracúvanie osobných údajov, ktoré sú predmetom prenosu medzi členskými štátmi a Eurojustom, zo strany členských štátov sa vzťahuje rámcové rozhodnutie Rady 2008/977/SVV z 27. novembra 2008 o ochrane osobných údajov spracúvaných v rámci policajnej a justičnej spolupráce v trestných veciach (3). Príslušný súbor ustanovení o ochrane údajov rozhodnutia 2002/187/SVV nebude ovplyvnený rámcovým rozhodnutím 2008/977/SVV a obsahuje osobitné ustanovenia o ochrane osobných údajov a podrobnejšie upravuje tieto otázky z dôvodu osobitnej povahy, funkcií a právomocí Eurojustu.

| (14) | Eurojust by mal byť oprávnený spracúvať určité osobné údaje o osobách, ktoré sú podľa vnútroštátnych právnych predpisov dotknutých členských štátov podozrivé zo spáchania alebo z účasti na trestnom činne, ktorý patrí do právomoci Eurojustu, alebo ktoré boli za takýto čin odsúdené. Zoznam týchto osobných údajov by mal zahŕňať telefónne čísla, e-mailové adresy, údaje o evidencii vozidiel, profily DNA vytvorené z nekódujúcej časti DNA, fotografie a odtlačky prstov. Zoznam by tiež mal obsahovať prevádzkové údaje a údaje o polohe a súvisiace údaje potrebné na identifikáciu účastníka alebo užívateľa verejne dostupnej elektronickej komunikačnej služby, ale bez údajov o obsahu komunikácie. Nie je zámerom, aby Eurojust vykonával automatizované porovnania profilov DNA alebo odtlačkov prstov. |
| --- | --- |

(14)

Eurojust by mal byť oprávnený spracúvať určité osobné údaje o osobách, ktoré sú podľa vnútroštátnych právnych predpisov dotknutých členských štátov podozrivé zo spáchania alebo z účasti na trestnom činne, ktorý patrí do právomoci Eurojustu, alebo ktoré boli za takýto čin odsúdené. Zoznam týchto osobných údajov by mal zahŕňať telefónne čísla, e-mailové adresy, údaje o evidencii vozidiel, profily DNA vytvorené z nekódujúcej časti DNA, fotografie a odtlačky prstov. Zoznam by tiež mal obsahovať prevádzkové údaje a údaje o polohe a súvisiace údaje potrebné na identifikáciu účastníka alebo užívateľa verejne dostupnej elektronickej komunikačnej služby, ale bez údajov o obsahu komunikácie. Nie je zámerom, aby Eurojust vykonával automatizované porovnania profilov DNA alebo odtlačkov prstov.

| (15) | Eurojust by mal mať možnosť predĺžiť dobu uchovávania osobných údajov, aby mohol dosiahnuť svoje ciele. Takéto rozhodnutia by sa mali prijímať po starostlivom zvážení konkrétnych potrieb. Ak zákony žiadneho z dotknutých členských štátov neumožňujú trestné stíhanie, rozhodne sa o akomkoľvek predĺžení lehôt pre spracovanie osobných údajov iba vtedy, ak vznikla osobitná potreba poskytnúť pomoc podľa tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

(15)

Eurojust by mal mať možnosť predĺžiť dobu uchovávania osobných údajov, aby mohol dosiahnuť svoje ciele. Takéto rozhodnutia by sa mali prijímať po starostlivom zvážení konkrétnych potrieb. Ak zákony žiadneho z dotknutých členských štátov neumožňujú trestné stíhanie, rozhodne sa o akomkoľvek predĺžení lehôt pre spracovanie osobných údajov iba vtedy, ak vznikla osobitná potreba poskytnúť pomoc podľa tohto rozhodnutia.

| (16) | Pravidlá o Spoločnom dozornom orgáne by mali uľahčiť jeho fungovanie. |
| --- | --- |

(16)

Pravidlá o Spoločnom dozornom orgáne by mali uľahčiť jeho fungovanie.

| (17) | S cieľom zvýšiť efektivitu činnosti Eurojustu by sa odovzdávanie informácií malo zlepšiť ustanovením jasných a obmedzených povinností vnútroštátnych orgánov. |
| --- | --- |

(17)

S cieľom zvýšiť efektivitu činnosti Eurojustu by sa odovzdávanie informácií malo zlepšiť ustanovením jasných a obmedzených povinností vnútroštátnych orgánov.

| (18) | Eurojust by mal vykonávať priority, ako ich stanoví Rada, a to predovšetkým tie, ktoré sa stanovujú na základe hodnotenia hrozieb organizovanej trestnej činnosti (OCTA), ako sa uvádza v Haagskom programe (4). |
| --- | --- |

(18)

Eurojust by mal vykonávať priority, ako ich stanoví Rada, a to predovšetkým tie, ktoré sa stanovujú na základe hodnotenia hrozieb organizovanej trestnej činnosti (OCTA), ako sa uvádza v Haagskom programe (4).

| (19) | Eurojust má udržiavať osobitné vzťahy s Európskou justičnou sieťou založený na konzultáciách a komplementárnosti. Toto rozhodnutie by malo pomôcť vyjasniť príslušné úlohy Eurojustu a Európskej justičnej siete a ich vzájomné vzťahy, pričom sa zachová osobitosť Európskej justičnej siete. |
| --- | --- |

(19)

Eurojust má udržiavať osobitné vzťahy s Európskou justičnou sieťou založený na konzultáciách a komplementárnosti. Toto rozhodnutie by malo pomôcť vyjasniť príslušné úlohy Eurojustu a Európskej justičnej siete a ich vzájomné vzťahy, pričom sa zachová osobitosť Európskej justičnej siete.

| (20) | Nič v tomto rozhodnutí by sa nemalo vykladať tak, že by tým bola dotknutá samostatnosť sekretariátov sietí uvedených v tomto rozhodnutí pri výkone ich funkcií ako personálu Eurojustu v súlade so Služobným poriadkom úradníkov Európskych spoločenstiev ustanoveným nariadením Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (5). |
| --- | --- |

(20)

Nič v tomto rozhodnutí by sa nemalo vykladať tak, že by tým bola dotknutá samostatnosť sekretariátov sietí uvedených v tomto rozhodnutí pri výkone ich funkcií ako personálu Eurojustu v súlade so Služobným poriadkom úradníkov Európskych spoločenstiev ustanoveným nariadením Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (5).

| (21) | Je tiež potrebné posilniť kapacitu Eurojustu pracovať s externými partnermi, ako napríklad s tretími štátmi, Európskym policajným úradom (Europol), Európskym úradom na boj proti podvodom (OLAF), Spoločným situačným centrom Rady a Európskou agentúrou pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských (Frontex). |
| --- | --- |

(21)

Je tiež potrebné posilniť kapacitu Eurojustu pracovať s externými partnermi, ako napríklad s tretími štátmi, Európskym policajným úradom (Europol), Európskym úradom na boj proti podvodom (OLAF), Spoločným situačným centrom Rady a Európskou agentúrou pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských (Frontex).

| (22) | Malo by sa ustanoviť, že Eurojust má možnosť vysielať styčných úradníkov do tretích štátov, aby sa dosiahli ciele podobné cieľom styčných úradníkov, ktoré členské štáty vysielajú na základe jednotnej akcie Rady 96/277/SVV z 22. apríla 1996 týkajúcej sa rámca na výmenu styčných policajných sudcov na zlepšenie justičnej spolupráce medzi členskými štátmi Európskej únie (6). |
| --- | --- |

(22)

Malo by sa ustanoviť, že Eurojust má možnosť vysielať styčných úradníkov do tretích štátov, aby sa dosiahli ciele podobné cieľom styčných úradníkov, ktoré členské štáty vysielajú na základe jednotnej akcie Rady 96/277/SVV z 22. apríla 1996 týkajúcej sa rámca na výmenu styčných policajných sudcov na zlepšenie justičnej spolupráce medzi členskými štátmi Európskej únie (6).

| (23) | Toto rozhodnutie umožňuje zohľadniť zásadu prístupu verejnosti k úradným dokumentom, |
| --- | --- |

(23)

Toto rozhodnutie umožňuje zohľadniť zásadu prístupu verejnosti k úradným dokumentom,

ROZHODLA TAKTO:

Článok 1

Zmeny a doplnenia k rozhodnutiu 2002/187/SVV

Rozhodnutie 2002/187/SVV sa týmto mení a dopĺňa takto:

| 1. | Článok 2 sa nahrádza takto:
  „Článok 2
  Zloženie Eurojustu
  1.   Eurojust má jedného národného člena vyslaného každým členským štátom v súlade s jeho právnym systémom, ktorý je prokurátorom, sudcom alebo príslušníkom polície s rovnocennou právomocou.
  2.   Členské štáty nepretržite a účinne prispievajú k dosiahnutiu cieľov Eurojustu uvedených v článku 3. Na účely plnenia týchto cieľov:






  a) | má národný člen svoje obvyklé pracovisko v mieste sídla Eurojustu; |
| --- | --- | --- |

1.

Článok 2 sa nahrádza takto:

„Článok 2

Zloženie Eurojustu

1.   Eurojust má jedného národného člena vyslaného každým členským štátom v súlade s jeho právnym systémom, ktorý je prokurátorom, sudcom alebo príslušníkom polície s rovnocennou právomocou.

2.   Členské štáty nepretržite a účinne prispievajú k dosiahnutiu cieľov Eurojustu uvedených v článku 3. Na účely plnenia týchto cieľov:

a)

má národný člen svoje obvyklé pracovisko v mieste sídla Eurojustu;

| b) | každému národnému členovi pomáha jeden zástupca a jedna ďalšia osoba ako asistent. Zástupca a asistent môžu mať svoje obvyklé pracovisko v Eurojuste. Národnému členovi môže pomáhať viac zástupcov alebo asistentov, ktorí môžu mať svoje obvyklé pracovisko v Eurojuste, ak je to potrebné a ak s tým súhlasí kolégium. |
| --- | --- |

b)

každému národnému členovi pomáha jeden zástupca a jedna ďalšia osoba ako asistent. Zástupca a asistent môžu mať svoje obvyklé pracovisko v Eurojuste. Národnému členovi môže pomáhať viac zástupcov alebo asistentov, ktorí môžu mať svoje obvyklé pracovisko v Eurojuste, ak je to potrebné a ak s tým súhlasí kolégium.

3.   Národný člen má postavenie, ktoré mu zaručuje právomoci uvedené v tomto rozhodnutí s cieľom umožniť mu plnenie jeho úloh.

4.   Pokiaľ ide o štatút národných členov, ich zástupcov a asistentov, vzťahujú sa na nich vnútroštátne právne predpisy ich členského štátu.

5.   Zástupca musí spĺňať kritériá ustanovené v odseku 1 a môže konať v mene národného člena alebo ho zastupovať. Asistent môže tiež konať v mene národného člena alebo ho zastupovať, ak spĺňa kritériá ustanovené v odseku 1.

6.   Eurojust je v súlade s článkom 12 prepojený s národným koordinačným systémom Eurojustu.

7.   Eurojust môže v súlade s týmto rozhodnutím prideliť styčných sudcov do tretích krajín.

8.   Eurojust má v súlade s týmto rozhodnutím sekretariát, ktorý vedie správny riaditeľ.“

| 2. | Článok 3 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | v písmene b) odseku 1 sa slová „umožnením realizácie medzinárodnej vzájomnej právnej pomoci a realizácie žiadostí o extradíciu“ nahrádzajú slovami „uľahčovaním vybavovania žiadostí o justičnú spoluprácu a vykonávania rozhodnutí o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania;“; |
| --- | --- | --- |

2.

Článok 3 sa mení a dopĺňa takto:

a)

v písmene b) odseku 1 sa slová „umožnením realizácie medzinárodnej vzájomnej právnej pomoci a realizácie žiadostí o extradíciu“ nahrádzajú slovami „uľahčovaním vybavovania žiadostí o justičnú spoluprácu a vykonávania rozhodnutí o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania;“;

| b) | v odseku 2 sa slová „článku 27 ods. 3“ nahrádzajú slovami „článku 26a ods. 2“. |
| --- | --- |

b)

v odseku 2 sa slová „článku 27 ods. 3“ nahrádzajú slovami „článku 26a ods. 2“.

| 3. | Článok 4 ods. 1 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | písmeno a) sa nahrádza takto:






  „a) | tie druhy trestnej činnosti a trestných činov, vo vzťahu ku ktorým je Europol vždy príslušný konať;“ (7); |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Článok 4 ods. 1 sa mení a dopĺňa takto:

a)

písmeno a) sa nahrádza takto:

„a)

tie druhy trestnej činnosti a trestných činov, vo vzťahu ku ktorým je Europol vždy príslušný konať;“ (7);

| b) | písmeno b) sa vypúšťa; |
| --- | --- |

b)

písmeno b) sa vypúšťa;

| c) | v písmene c) sa slová „v písm. a) a b)“ nahrádzajú slovami „v písmene a)“. |
| --- | --- |

c)

v písmene c) sa slová „v písm. a) a b)“ nahrádzajú slovami „v písmene a)“.

| 4. | Vkladá sa tento článok:
  „Článok 5a
  Pohotovostná koordinácia
  1.   Na plnenie úloh v naliehavých prípadoch zriadi Eurojust pohotovostnú koordináciu (OCC) schopnú nepretržite prijímať a spracúvať žiadosti, ktoré sú jej adresujú. OCC musí byť k dispozícii 24 hodín denne a 7 dní v týždni prostredníctvom jediného kontaktného miesta OCC v Eurojuste.
  2.   OCC pozostáva z jedného zástupcu (zástupca v OCC) za každý členský štát, pričom tento zástupca môže byť národným členom, jeho zástupcom alebo asistentom oprávneným nahradiť národného člena. Zástupca OCC je k dispozícii 24 hodín denne a 7 dní v týždni.
  3.   Ak je v naliehavých prípadoch potrebné v jednom alebo viacerých členských štátoch vybaviť žiadosť o justičnú spoluprácu alebo vykonať rozhodnutie o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania, môže žiadajúci alebo vydávajúci príslušný orgán postúpiť žiadosť alebo rozhodnutie OCC. Kontaktné miesto OCC bezodkladne postúpi žiadosť zástupcovi OCC z členského štátu, z ktorého žiadosť pochádza, a v prípade, že to zasielajúci alebo vydávajúci orgán výslovne požaduje, zástupcom v OCC z členských štátov, na území ktorých by sa mala žiadosť vybaviť. Zástupcovia CCC bezodkladne podniknú kroky na vybavenie žiadosti v ich členskom štáte prostredníctvom plnenia úloh alebo vykonávania právomocí, ktoré majú k dispozícii a ktoré sa uvádzajú v článku 6 a v článkoch 9a až 9f.“ |
| --- | --- |

4.

Vkladá sa tento článok:

„Článok 5a

Pohotovostná koordinácia

1.   Na plnenie úloh v naliehavých prípadoch zriadi Eurojust pohotovostnú koordináciu (OCC) schopnú nepretržite prijímať a spracúvať žiadosti, ktoré sú jej adresujú. OCC musí byť k dispozícii 24 hodín denne a 7 dní v týždni prostredníctvom jediného kontaktného miesta OCC v Eurojuste.

2.   OCC pozostáva z jedného zástupcu (zástupca v OCC) za každý členský štát, pričom tento zástupca môže byť národným členom, jeho zástupcom alebo asistentom oprávneným nahradiť národného člena. Zástupca OCC je k dispozícii 24 hodín denne a 7 dní v týždni.

3.   Ak je v naliehavých prípadoch potrebné v jednom alebo viacerých členských štátoch vybaviť žiadosť o justičnú spoluprácu alebo vykonať rozhodnutie o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania, môže žiadajúci alebo vydávajúci príslušný orgán postúpiť žiadosť alebo rozhodnutie OCC. Kontaktné miesto OCC bezodkladne postúpi žiadosť zástupcovi OCC z členského štátu, z ktorého žiadosť pochádza, a v prípade, že to zasielajúci alebo vydávajúci orgán výslovne požaduje, zástupcom v OCC z členských štátov, na území ktorých by sa mala žiadosť vybaviť. Zástupcovia CCC bezodkladne podniknú kroky na vybavenie žiadosti v ich členskom štáte prostredníctvom plnenia úloh alebo vykonávania právomocí, ktoré majú k dispozícii a ktoré sa uvádzajú v článku 6 a v článkoch 9a až 9f.“

| 5. | Článok 6 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | súčasný odsek sa označuje ako odsek 1; |
| --- | --- | --- |

5.

Článok 6 sa mení a dopĺňa takto:

a)

súčasný odsek sa označuje ako odsek 1;

| b) | písmeno a) odseku 1 sa nahrádza takto:






  „a) | môže spolu s odôvodnením požiadať príslušné orgány dotknutých členských štátov, aby zvážili:






  i) | podniknutie vyšetrovania alebo trestného stíhania konkrétnych činov; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

písmeno a) odseku 1 sa nahrádza takto:

„a)

môže spolu s odôvodnením požiadať príslušné orgány dotknutých členských štátov, aby zvážili:

i)

podniknutie vyšetrovania alebo trestného stíhania konkrétnych činov;

| ii) | akceptovanie, že jeden z nich môže mať lepšie možnosti podniknúť vyšetrovanie alebo trestné stíhanie konkrétnych činov; |
| --- | --- |

ii)

akceptovanie, že jeden z nich môže mať lepšie možnosti podniknúť vyšetrovanie alebo trestné stíhanie konkrétnych činov;

| iii) | koordináciu medzi príslušnými orgánmi príslušných členských štátov; |
| --- | --- |

iii)

koordináciu medzi príslušnými orgánmi príslušných členských štátov;

| iv) | vytvorenie spoločného vyšetrovacieho tímu v súlade s príslušnými nástrojmi spolupráce; |
| --- | --- |

iv)

vytvorenie spoločného vyšetrovacieho tímu v súlade s príslušnými nástrojmi spolupráce;

| v) | či mu poskytnú informácie nevyhnutné na plnenie jeho úloh; |
| --- | --- |

v)

či mu poskytnú informácie nevyhnutné na plnenie jeho úloh;

| vi) | prijatie osobitných vyšetrovacích opatrení; |
| --- | --- |

vi)

prijatie osobitných vyšetrovacích opatrení;

| vii) | prijatie iného opodstatneného opatrenia na účely vyšetrovania alebo trestného stíhania;“; |
| --- | --- |

vii)

prijatie iného opodstatneného opatrenia na účely vyšetrovania alebo trestného stíhania;“;

| c) | písmeno g) odseku 1 sa vypúšťa; |
| --- | --- |

c)

písmeno g) odseku 1 sa vypúšťa;

| d) | dopĺňa sa tento odsek:
  „2.   Členské štáty tiež zabezpečia, aby príslušné vnútroštátne orgány na žiadosti podľa tohto článku odpovedali bezodkladne.“ |
| --- | --- |

d)

dopĺňa sa tento odsek:

„2.   Členské štáty tiež zabezpečia, aby príslušné vnútroštátne orgány na žiadosti podľa tohto článku odpovedali bezodkladne.“

| 6. | Článok 7 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | existujúci odsek sa stáva odsekom 1; |
| --- | --- | --- |

6.

Článok 7 sa mení a dopĺňa takto:

a)

existujúci odsek sa stáva odsekom 1;

| b) | dopĺňajú sa tieto odseky:
  „2.   Ak sa dvaja alebo viacerí národní členovia nemôžu dohodnúť na tom, ako vyriešiť spor o právomoc v prípade vyšetrovania alebo trestného stíhania podľa článku 6, a najmä článku 6 ods. 1 písm. c), a ak záležitosť nie je možné vyriešiť vzájomnou dohodou dotknutých príslušných vnútroštátnych orgánov, kolégium sa požiada, aby k veci vydalo nezáväzné písomné stanovisko. Stanovisko kolégia sa bezodkladne zašle dotknutým členským štátom. Týmto odsekom nie je dotknutý odsek 1 písm. a) bod ii).
  3.   Bez ohľadu na ustanovenia uvedené v ktoromkoľvek nástroji, ktorý prijala Európska únia vo vzťahu k justičnej spolupráci, môže príslušný orgán informovať Eurojust o opakovaných odmietnutiach alebo ťažkostiach týkajúcich sa vybavenia žiadosti o justičnú spoluprácu alebo vykonania rozhodnutia o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania, a požiadať kolégium, aby vydalo nezáväzné písomné stanovisko k danej záležitosti, ak ju nie je možné vyriešiť vzájomnou dohodou príslušných vnútroštátnych orgánov alebo zapojením dotknutých národných členov. Stanovisko kolégia sa bezodkladne zašle dotknutým členským štátom.“ |
| --- | --- |

b)

dopĺňajú sa tieto odseky:

„2.   Ak sa dvaja alebo viacerí národní členovia nemôžu dohodnúť na tom, ako vyriešiť spor o právomoc v prípade vyšetrovania alebo trestného stíhania podľa článku 6, a najmä článku 6 ods. 1 písm. c), a ak záležitosť nie je možné vyriešiť vzájomnou dohodou dotknutých príslušných vnútroštátnych orgánov, kolégium sa požiada, aby k veci vydalo nezáväzné písomné stanovisko. Stanovisko kolégia sa bezodkladne zašle dotknutým členským štátom. Týmto odsekom nie je dotknutý odsek 1 písm. a) bod ii).

3.   Bez ohľadu na ustanovenia uvedené v ktoromkoľvek nástroji, ktorý prijala Európska únia vo vzťahu k justičnej spolupráci, môže príslušný orgán informovať Eurojust o opakovaných odmietnutiach alebo ťažkostiach týkajúcich sa vybavenia žiadosti o justičnú spoluprácu alebo vykonania rozhodnutia o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania, a požiadať kolégium, aby vydalo nezáväzné písomné stanovisko k danej záležitosti, ak ju nie je možné vyriešiť vzájomnou dohodou príslušných vnútroštátnych orgánov alebo zapojením dotknutých národných členov. Stanovisko kolégia sa bezodkladne zašle dotknutým členským štátom.“

| 7. | Články 8 a 9 sa nahrádzajú takto:
  „Článok 8
  Kroky nasledujúce po žiadostiach a stanoviskách Eurojustu
  Ak sa príslušné orgány dotknutých členských štátov rozhodnú, že nevyhovejú žiadosti uvedenej v článku 6 ods. 1 písm. a) alebo v článku 7 ods. 1 písm. a) alebo nebudú konať v súlade s písomným stanoviskom uvedeným v článku 7 ods. 2 a 3, svoje rozhodnutie spolu s odôvodnením bez zbytočného odkladu oznámia Eurojustu. Ak nie je možné uviesť dôvody nevyhovenia žiadosti, pretože by to poškodilo základné vnútroštátne bezpečnostné záujmy alebo ohrozilo bezpečnosť jednotlivcov, príslušné orgány členských štátov môžu svoje konanie zdôvodniť operačnými dôvodmi.
  Článok 9
  Národní členovia
  1.   Dĺžka funkčného obdobia národného člena je najmenej štyri roky. Členský štát pôvodu môže jeho funkčné obdobie obnoviť. Národného člena nemožno z jeho funkcie odvolať pred uplynutím funkčného obdobia bez toho, aby pred odvolaním o tom bola informovaná Rada a aby sa uviedli jeho dôvody. Ak je národný člen predsedom alebo podpredsedom Eurojustu, jeho funkčné obdobie člena musí byť aspoň také dlhé, aby mohol funkciu predsedu alebo podpredsedu zastávať počas celého volebného obdobia.
  2.   Všetky informácie medzi Eurojustom a členskými štátmi sa vymieňajú prostredníctvom národného člena.
  3.   Na účely dosiahnutia cieľov Eurojustu musí mať národný člen minimálne rovnaký prístup k informáciám alebo aspoň možnosť tieto informácie získať, ako by mal na základe funkcie prokurátora, sudcu alebo príslušníka polície (podľa toho, čo je uplatniteľné) na vnútroštátnej úrovni, z týchto druhov evidencií svojho členského štátu:






  a) | registre trestov; |
| --- | --- | --- |

7.

Články 8 a 9 sa nahrádzajú takto:

„Článok 8

Kroky nasledujúce po žiadostiach a stanoviskách Eurojustu

Ak sa príslušné orgány dotknutých členských štátov rozhodnú, že nevyhovejú žiadosti uvedenej v článku 6 ods. 1 písm. a) alebo v článku 7 ods. 1 písm. a) alebo nebudú konať v súlade s písomným stanoviskom uvedeným v článku 7 ods. 2 a 3, svoje rozhodnutie spolu s odôvodnením bez zbytočného odkladu oznámia Eurojustu. Ak nie je možné uviesť dôvody nevyhovenia žiadosti, pretože by to poškodilo základné vnútroštátne bezpečnostné záujmy alebo ohrozilo bezpečnosť jednotlivcov, príslušné orgány členských štátov môžu svoje konanie zdôvodniť operačnými dôvodmi.

Článok 9

Národní členovia

1.   Dĺžka funkčného obdobia národného člena je najmenej štyri roky. Členský štát pôvodu môže jeho funkčné obdobie obnoviť. Národného člena nemožno z jeho funkcie odvolať pred uplynutím funkčného obdobia bez toho, aby pred odvolaním o tom bola informovaná Rada a aby sa uviedli jeho dôvody. Ak je národný člen predsedom alebo podpredsedom Eurojustu, jeho funkčné obdobie člena musí byť aspoň také dlhé, aby mohol funkciu predsedu alebo podpredsedu zastávať počas celého volebného obdobia.

2.   Všetky informácie medzi Eurojustom a členskými štátmi sa vymieňajú prostredníctvom národného člena.

3.   Na účely dosiahnutia cieľov Eurojustu musí mať národný člen minimálne rovnaký prístup k informáciám alebo aspoň možnosť tieto informácie získať, ako by mal na základe funkcie prokurátora, sudcu alebo príslušníka polície (podľa toho, čo je uplatniteľné) na vnútroštátnej úrovni, z týchto druhov evidencií svojho členského štátu:

a)

registre trestov;

| b) | evidencie zaistených osôb; |
| --- | --- |

b)

evidencie zaistených osôb;

| c) | evidencie vyšetrovaní; |
| --- | --- |

c)

evidencie vyšetrovaní;

| d) | evidencie DNA; |
| --- | --- |

d)

evidencie DNA;

| e) | iné evidencie a registre svojho členského štátu, ak usúdi, že tieto informácie potrebuje na plnenie svojich úloh. |
| --- | --- |

e)

iné evidencie a registre svojho členského štátu, ak usúdi, že tieto informácie potrebuje na plnenie svojich úloh.

4.   Národný člen sa môže obracať priamo na príslušné orgány svojho členského štátu.“

| 8. | Vkladajú sa tieto články:
  „Článok 9a
  Právomoci národných členov udelené na vnútroštátnej úrovni
  1.   Národný člen vykonáva svoje právomoci uvedené v článkoch 9b, 9c a 9d v rámci svojej funkcie príslušného vnútroštátneho orgánu v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi a za podmienok ustanovených v tomto článku a v článkoch 9a až 9e. Pri plnení svojich úloh národný člen v prípade potreby oznámi, či koná na základe právomocí, ktoré sa národnému členovi udeľujú podľa tohto článku a článkov 9b, 9c a 9d.
  2.   Každý členský štát vymedzí povahu a rozsah právomocí, ktoré udelí svojmu národnému členovi, pokiaľ ide o justičnú spoluprácu týkajúcu sa tohto členského štátu. Každý členský štát však svojmu národnému členovi udelí aspoň právomoci uvedené v článku 9b a s výhradou článku 9e aj právomoci uvedené v článkoch 9c a 9d, ktoré by mal na vnútroštátnej úrovni k dispozícii ako sudca, prokurátor alebo príslušník polície (podľa toho, čo je uplatniteľné).
  3.   Pri vymenúvaní svojho národného člena a kedykoľvek, keď je to vhodné, členský štát informuje Eurojust a Generálny sekretariát Rady o svojom rozhodnutí, ktorým sa vykonáva odsek 2 tak, aby Generálny sekretariát mohol informovať ostatné členské štáty. Členské štáty sa zaväzujú, že akceptujú a uznávajú takto udelené právomoci, pokiaľ sú v súlade s medzinárodnými záväzkami.
  4.   Každý členský štát v súlade so svojimi medzinárodnými záväzkami tiež vymedzí právo národného člena konať vo vzťahu k zahraničným justičným orgánom.
  Článok 9b
  Bežné právomoci
  1.   Národní členovia sú v rámci svojej funkcie príslušných vnútroštátnych orgánov oprávnení prijímať žiadosti o justičnú spoluprácu a rozhodnutia o justičnej spolupráci, môžu ich zasielať, uľahčovať ich vybavenie, zabezpečovať nadväzujúce kroky, poskytovať doplňujúce informácie, a to vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznávajú účinky zásade vzájomného uznávania. Ak sa vykonávajú právomoci uvedené v tomto odseku, urýchlene sa o tom informuje príslušný vnútroštátny orgán.
  2.   V prípade čiastočného alebo neprimeraného vybavenia žiadosti o justičnú spoluprácu sú národní členovia na základe svojej funkcie príslušných vnútroštátnych orgánov oprávnení požiadať príslušný vnútroštátny orgán vo svojom členskom štáte o doplňujúce opatrenia na účely úplného vybavenia žiadosti.
  Článok 9c
  Právomoci vykonávané so súhlasom príslušného vnútroštátneho orgánu
  1.   Národní členovia môžu vo funkcii príslušných vnútroštátnych orgánov po dohode s príslušným vnútroštátnym orgánom alebo na jeho žiadosť v jednotlivých prípadoch vykonávať tieto právomoci:






  a) | vydávať a dopĺňať žiadosti o justičnú spoluprácu a rozhodnutia o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými priznáva účinok zásade vzájomného uznávania; |
| --- | --- | --- |

8.

Vkladajú sa tieto články:

„Článok 9a

Právomoci národných členov udelené na vnútroštátnej úrovni

1.   Národný člen vykonáva svoje právomoci uvedené v článkoch 9b, 9c a 9d v rámci svojej funkcie príslušného vnútroštátneho orgánu v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi a za podmienok ustanovených v tomto článku a v článkoch 9a až 9e. Pri plnení svojich úloh národný člen v prípade potreby oznámi, či koná na základe právomocí, ktoré sa národnému členovi udeľujú podľa tohto článku a článkov 9b, 9c a 9d.

2.   Každý členský štát vymedzí povahu a rozsah právomocí, ktoré udelí svojmu národnému členovi, pokiaľ ide o justičnú spoluprácu týkajúcu sa tohto členského štátu. Každý členský štát však svojmu národnému členovi udelí aspoň právomoci uvedené v článku 9b a s výhradou článku 9e aj právomoci uvedené v článkoch 9c a 9d, ktoré by mal na vnútroštátnej úrovni k dispozícii ako sudca, prokurátor alebo príslušník polície (podľa toho, čo je uplatniteľné).

3.   Pri vymenúvaní svojho národného člena a kedykoľvek, keď je to vhodné, členský štát informuje Eurojust a Generálny sekretariát Rady o svojom rozhodnutí, ktorým sa vykonáva odsek 2 tak, aby Generálny sekretariát mohol informovať ostatné členské štáty. Členské štáty sa zaväzujú, že akceptujú a uznávajú takto udelené právomoci, pokiaľ sú v súlade s medzinárodnými záväzkami.

4.   Každý členský štát v súlade so svojimi medzinárodnými záväzkami tiež vymedzí právo národného člena konať vo vzťahu k zahraničným justičným orgánom.

Článok 9b

Bežné právomoci

1.   Národní členovia sú v rámci svojej funkcie príslušných vnútroštátnych orgánov oprávnení prijímať žiadosti o justičnú spoluprácu a rozhodnutia o justičnej spolupráci, môžu ich zasielať, uľahčovať ich vybavenie, zabezpečovať nadväzujúce kroky, poskytovať doplňujúce informácie, a to vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznávajú účinky zásade vzájomného uznávania. Ak sa vykonávajú právomoci uvedené v tomto odseku, urýchlene sa o tom informuje príslušný vnútroštátny orgán.

2.   V prípade čiastočného alebo neprimeraného vybavenia žiadosti o justičnú spoluprácu sú národní členovia na základe svojej funkcie príslušných vnútroštátnych orgánov oprávnení požiadať príslušný vnútroštátny orgán vo svojom členskom štáte o doplňujúce opatrenia na účely úplného vybavenia žiadosti.

Článok 9c

Právomoci vykonávané so súhlasom príslušného vnútroštátneho orgánu

1.   Národní členovia môžu vo funkcii príslušných vnútroštátnych orgánov po dohode s príslušným vnútroštátnym orgánom alebo na jeho žiadosť v jednotlivých prípadoch vykonávať tieto právomoci:

a)

vydávať a dopĺňať žiadosti o justičnú spoluprácu a rozhodnutia o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými priznáva účinok zásade vzájomného uznávania;

| b) | vo svojom členskom štáte vybavovať žiadosti o justičnú spoluprácu a vykonávať rozhodnutia o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania; |
| --- | --- |

b)

vo svojom členskom štáte vybavovať žiadosti o justičnú spoluprácu a vykonávať rozhodnutia o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania;

| c) | vo svojom členskom štáte nariaďovať vyšetrovacie opatrenia, ktoré boli uznané ako nevyhnutné na koordinačnom zasadnutí organizovanom Eurojustom s cieľom poskytovať pomoc príslušným vnútroštátnym orgánom, ktorých sa konkrétne vyšetrovanie týka, a k účasti na ktorých sú dotknuté príslušné vnútroštátne orgány pozvané; |
| --- | --- |

c)

vo svojom členskom štáte nariaďovať vyšetrovacie opatrenia, ktoré boli uznané ako nevyhnutné na koordinačnom zasadnutí organizovanom Eurojustom s cieľom poskytovať pomoc príslušným vnútroštátnym orgánom, ktorých sa konkrétne vyšetrovanie týka, a k účasti na ktorých sú dotknuté príslušné vnútroštátne orgány pozvané;

| d) | povoľovať a koordinovať kontrolované dodávky vo svojom členskom štáte. |
| --- | --- |

d)

povoľovať a koordinovať kontrolované dodávky vo svojom členskom štáte.

2.   Právomoci uvedené v tomto článku v zásade vykonáva príslušný vnútroštátny orgán.

Článok 9d

Právomoci vykonávané v naliehavých prípadoch

V naliehavých prípadoch, a ak nie je možné, aby včas určili alebo kontaktovali príslušný vnútroštátnty orgán, sú národní členovia vo svojej funkcii príslušných vnútroštátnych orgánov oprávnení:

| a) | povoľovať a koordinovať kontrolované dodávky vo svojom členskom štáte; |
| --- | --- |

a)

povoľovať a koordinovať kontrolované dodávky vo svojom členskom štáte;

| b) | vo vzťahu ku svojmu členskému štátu vybavovať žiadosti o justičnú spoluprácu a vykonávať rozhodnutia o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania. |
| --- | --- |

b)

vo vzťahu ku svojmu členskému štátu vybavovať žiadosti o justičnú spoluprácu a vykonávať rozhodnutia o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania.

Okamžite po určení alebo kontaktovaní príslušného vnútroštátneho orgánu sa tomuto orgánu poskytnú informácie o vykonávaní právomocí uvedených v tomto článku.

Článok 9e

Žiadosti národných členov v prípade, keď nemôžu vykonávať právomoci

1.   Národný člen je vo svojej funkcii príslušného vnútroštátneho orgánu oprávnený prinajmenšom predložiť návrh orgánu, ktorý je príslušný na výkon právomocí uvedených v článkoch 9c a 9d, v prípade, že je udelenie takýchto právomocí národnému členovi v rozpore:

| a) | s ústavnými pravidlami
  alebo |
| --- | --- |

a)

s ústavnými pravidlami

alebo

| b) | so základnými aspektmi systému trestného súdnictva:






  i) | v súvislosti s rozdelením právomocí medzi políciu, prokurátorov a sudcov; |
| --- | --- | --- |

b)

so základnými aspektmi systému trestného súdnictva:

i)

v súvislosti s rozdelením právomocí medzi políciu, prokurátorov a sudcov;

| ii) | v súvislosti s funkčným rozdelením úloh medzi orgány činné v trestnom konaní
  alebo |
| --- | --- |

ii)

v súvislosti s funkčným rozdelením úloh medzi orgány činné v trestnom konaní

alebo

| iii) | v súvislosti s federálnou štruktúrou dotknutého členského štátu. |
| --- | --- |

iii)

v súvislosti s federálnou štruktúrou dotknutého členského štátu.

2.   Členské štáty zabezpečia, aby sa v prípadoch uvedených v odseku 1 príslušný vnútroštátny orgán bez zbytočného odkladu zaoberal žiadosťou národného člena.

Článok 9f

Účasť národných členov v spoločných vyšetrovacích tímoch

Národní členovia majú právo zúčastňovať sa v spoločných vyšetrovacích tímoch vrátane ich zriaďovania v súlade s článkom 13 Dohovoru o vzájomnej pomoci v trestných veciach medzi členskými štátmi Európskej únie alebo s rámcovým rozhodnutím Rady 2002/465/SVV z 13. júna 2002 o spoločných vyšetrovacích tímoch (8), pokiaľ sa uvedené činnosti týkajú ich členských štátov. Členské štáty však môžu účasť národného člena podmieniť súhlasom príslušného vnútroštátneho orgánu. Národní členovia, zástupcovia alebo asistenti sa vyzvú, aby sa zúčastnili v akomkoľvek spoločnom vyšetrovacom tíme, ktorého je ich členský štát súčasťou a pre ktorý sa poskytuje finančný príspevok Spoločenstva podľa príslušných finančných nástrojov. Každý členský štát určí, či sa jeho národný člen zapojí do spoločného vyšetrovacieho tímu ako príslušný vnútroštátny orgán alebo v mene Eurojustu.

| 9. | Článok 10 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | v odseku 2 sa prvá veta nahrádza takto:
  „2.   Rada schvaľuje rokovací poriadok Eurojustu kvalifikovanou väčšinou na návrh kolégia. Kolégium prijíma svoje návrhy, pokiaľ ide o ustanovenia o spracúvaní osobných údajov, dvojtretinovou väčšinou po porade so Spoločným dozorným orgánom ustanoveným v článku 23.“; |
| --- | --- | --- |

9.

Článok 10 sa mení a dopĺňa takto:

a)

v odseku 2 sa prvá veta nahrádza takto:

„2.   Rada schvaľuje rokovací poriadok Eurojustu kvalifikovanou väčšinou na návrh kolégia. Kolégium prijíma svoje návrhy, pokiaľ ide o ustanovenia o spracúvaní osobných údajov, dvojtretinovou väčšinou po porade so Spoločným dozorným orgánom ustanoveným v článku 23.“;

| b) | v odseku 3 sa slová „v súlade s článkom 7 písm. a)“ nahrádzajú slovami: „v súlade s článkom 7 ods. 1 písm. a), odsekom 2 a 3“. |
| --- | --- |

b)

v odseku 3 sa slová „v súlade s článkom 7 písm. a)“ nahrádzajú slovami: „v súlade s článkom 7 ods. 1 písm. a), odsekom 2 a 3“.

| 10. | Článok 12 sa nahrádza takto:
  „Článok 12
  Národný koordinačný systém Eurojustu
  1.   Každý členský štát určí jedného alebo viacerých národných spravodajcov pre Eurojust.
  2.   Každý členský štát zriadi do 4. júna 2011 národný koordinačný systém Eurojustu na zabezpečenie koordinácie práce, ktorú vykonávajú:






  a) | národný spravodajca pre Eurojust; |
| --- | --- | --- |

10.

Článok 12 sa nahrádza takto:

„Článok 12

Národný koordinačný systém Eurojustu

1.   Každý členský štát určí jedného alebo viacerých národných spravodajcov pre Eurojust.

2.   Každý členský štát zriadi do 4. júna 2011 národný koordinačný systém Eurojustu na zabezpečenie koordinácie práce, ktorú vykonávajú:

a)

národný spravodajca pre Eurojust;

| b) | národní spravodajcovia pre Eurojust pre záležitosti terorizmu; |
| --- | --- |

b)

národní spravodajcovia pre Eurojust pre záležitosti terorizmu;

| c) | národný spravodajca pre Európsku justičnú sieť a najviac tri iné kontaktné miesta Európskej justičnej siete; |
| --- | --- |

c)

národný spravodajca pre Európsku justičnú sieť a najviac tri iné kontaktné miesta Európskej justičnej siete;

| d) | národní členovia alebo kontaktné miesta siete spoločných vyšetrovacích tímov a sietí zriadených rozhodnutím Rady 2002/494/SVV z 13. júna 2002, ktorým sa vytvára Európska sieť kontaktných miest, pokiaľ ide o osoby zodpovedné za genocídu, zločiny proti ľudskosti a vojnové zločiny (9), rozhodnutím Rady 2007/845/SVV zo 6. decembra 2007 o spolupráci medzi úradmi pre vyhľadávanie majetku v členských štátoch pri vypátraní a identifikácii príjmov z trestnej činnosti alebo iného majetku súvisiaceho s trestnou činnosťou (10) a rozhodnutím Rady 2008/852/SVV z 24. októbra 2008 o sieti kontaktných osôb na boj proti korupcii (11). |
| --- | --- |

d)

národní členovia alebo kontaktné miesta siete spoločných vyšetrovacích tímov a sietí zriadených rozhodnutím Rady 2002/494/SVV z 13. júna 2002, ktorým sa vytvára Európska sieť kontaktných miest, pokiaľ ide o osoby zodpovedné za genocídu, zločiny proti ľudskosti a vojnové zločiny (9), rozhodnutím Rady 2007/845/SVV zo 6. decembra 2007 o spolupráci medzi úradmi pre vyhľadávanie majetku v členských štátoch pri vypátraní a identifikácii príjmov z trestnej činnosti alebo iného majetku súvisiaceho s trestnou činnosťou (10) a rozhodnutím Rady 2008/852/SVV z 24. októbra 2008 o sieti kontaktných osôb na boj proti korupcii (11).

3.   Osoby uvedené v odsekoch 1 a 2 si ponechávajú svoju funkciu a štatút podľa vnútroštátneho práva.

4.   Za fungovanie národného koordinačného systému Eurojustu zodpovedajú národní spravodajcovia pre Eurojust. Ak sa určí viacero národných spravodajcov pre Eurojust, za fungovanie národného koordinačného systému Eurojustu zodpovedá jeden z nich.

5.   Národný koordinačný systém Eurojustu uľahčuje vykonávanie úloh Eurojustu v rámci členského štátu, a to predovšetkým tak, že:

| a) | zabezpečuje, aby sa systému správy prípadov uvedenému v článku 16 efektívnym a spoľahlivým spôsobom doručovali informácie týkajúce sa dotknutého členského štátu; |
| --- | --- |

a)

zabezpečuje, aby sa systému správy prípadov uvedenému v článku 16 efektívnym a spoľahlivým spôsobom doručovali informácie týkajúce sa dotknutého členského štátu;

| b) | pomáha pri určovaní toho, či by sa prípad mal riešiť s pomocou Eurojustu alebo Európskej justičnej siete; |
| --- | --- |

b)

pomáha pri určovaní toho, či by sa prípad mal riešiť s pomocou Eurojustu alebo Európskej justičnej siete;

| c) | pomáha národnému členovi určiť orgány príslušné na vybavenie žiadostí o justičnú spoluprácu a vykonanie rozhodnutí o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania; |
| --- | --- |

c)

pomáha národnému členovi určiť orgány príslušné na vybavenie žiadostí o justičnú spoluprácu a vykonanie rozhodnutí o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania;

| d) | udržiava úzke vzťahy s národnou ústredňou Europolu. |
| --- | --- |

d)

udržiava úzke vzťahy s národnou ústredňou Europolu.

6.   Na účely plnenia cieľov uvedených v odseku 5 sú osoby uvedené v odseku 1 a odseku 2 písm. a), b) a c) pripojené a osoby uvedené v odseku 2 písm. d) môžu byť pripojené k systému správy prípadov v súlade s týmto článkom a s článkami 16, 16a, 16b a 18, ako aj s rokovacím poriadkom Eurojustu. Pripojenie k systému správy prípadov sa uskutoční na náklady všeobecného rozpočtu Európskej únie.

7.   Tento článok treba vykladať tak, že ním nie sú dotknuté priame kontakty medzi príslušnými justičnými orgánmi podľa nástrojov o justičnej spolupráci, ako napríklad článku 6 Dohovoru o vzájomnej pomoci v trestných veciach medzi členskými štátmi Európskej únie. Vzťahy medzi národným členom a národnými spravodajcami nebránia priamym vzťahom medzi národným členom a jeho príslušnými orgánmi.

| 11. | Článok 13 sa nahrádza takto:
  „Článok 13
  Výmeny informácií s členskými štátmi a medzi národnými členmi
  1.   Príslušné orgány členských štátov si s Eurojustom vymieňajú všetky informácie potrebné na plnenie jeho úloh v súlade s článkami 4 a 5, ako aj s pravidlami na ochranu údajov ustanovených v tomto rozhodnutí. Táto výmena zahŕňa aspoň informácie uvedené v odsekoch 5, 6 a 7.
  2.   Odovzdávanie informácií Eurojustu sa v konkrétnom prípade vykladá ako žiadosť o pomoc Eurojustu len vtedy, ak to príslušný orgán uvedie.
  3.   Národní členovia Eurojustu sú oprávnení vymieňať si bez predchádzajúceho schválenia všetky informácie potrebné na plnenie úloh Eurojustu, a to navzájom alebo s príslušnými orgánmi svojich členských štátov. Národní členovia sa urýchlene informujú najmä o prípade, ktorý sa ich týka.
  4.   Týmto článkom nie sú dotknuté iné povinnosti týkajúce sa odovzdávania informácií Eurojustu vrátane povinností podľa rozhodnutia Rady 2005/671/SVV z 20. septembra 2005 o výmene informácií a spolupráci v oblasti trestných činov terorizmu (12).
  5.   Členské štáty zabezpečia, aby boli národní členovia informovaní o zriadení spoločného vyšetrovacieho tímu bez ohľadu na to, či sa zriaďuje na základe článku 13 Dohovoru o vzájomnej pomoci v trestných veciach medzi členskými štátmi Európskej únie alebo na základe rámcového rozhodnutia 2002/465/SVV, a o výsledkoch práce týchto tímov.
  6.   Členské štáty zabezpečia, aby bol ich národný člen bezodkladne informovaný o každom prípade, do ktorého sú priamo zapojené najmenej tri členské štáty a v ktorom najmenej do dvoch členských štátov boli zaslané žiadosti o justičnú spoluprácu alebo rozhodnutia o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania, a:






  a) | v žiadajúcom alebo vydávajúcom členskom štáte možno za daný trestný čin uložiť trest odňatia slobody alebo ochranné opatrenie s hornou hranicou najmenej päť alebo šesť rokov, o čom rozhodne dotknutý členský štát; a ide o jeden z týchto trestných činov:






  i) | obchodovanie s ľuďmi; |
| --- | --- | --- | --- |

11.

Článok 13 sa nahrádza takto:

„Článok 13

Výmeny informácií s členskými štátmi a medzi národnými členmi

1.   Príslušné orgány členských štátov si s Eurojustom vymieňajú všetky informácie potrebné na plnenie jeho úloh v súlade s článkami 4 a 5, ako aj s pravidlami na ochranu údajov ustanovených v tomto rozhodnutí. Táto výmena zahŕňa aspoň informácie uvedené v odsekoch 5, 6 a 7.

2.   Odovzdávanie informácií Eurojustu sa v konkrétnom prípade vykladá ako žiadosť o pomoc Eurojustu len vtedy, ak to príslušný orgán uvedie.

3.   Národní členovia Eurojustu sú oprávnení vymieňať si bez predchádzajúceho schválenia všetky informácie potrebné na plnenie úloh Eurojustu, a to navzájom alebo s príslušnými orgánmi svojich členských štátov. Národní členovia sa urýchlene informujú najmä o prípade, ktorý sa ich týka.

4.   Týmto článkom nie sú dotknuté iné povinnosti týkajúce sa odovzdávania informácií Eurojustu vrátane povinností podľa rozhodnutia Rady 2005/671/SVV z 20. septembra 2005 o výmene informácií a spolupráci v oblasti trestných činov terorizmu (12).

5.   Členské štáty zabezpečia, aby boli národní členovia informovaní o zriadení spoločného vyšetrovacieho tímu bez ohľadu na to, či sa zriaďuje na základe článku 13 Dohovoru o vzájomnej pomoci v trestných veciach medzi členskými štátmi Európskej únie alebo na základe rámcového rozhodnutia 2002/465/SVV, a o výsledkoch práce týchto tímov.

6.   Členské štáty zabezpečia, aby bol ich národný člen bezodkladne informovaný o každom prípade, do ktorého sú priamo zapojené najmenej tri členské štáty a v ktorom najmenej do dvoch členských štátov boli zaslané žiadosti o justičnú spoluprácu alebo rozhodnutia o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania, a:

a)

v žiadajúcom alebo vydávajúcom členskom štáte možno za daný trestný čin uložiť trest odňatia slobody alebo ochranné opatrenie s hornou hranicou najmenej päť alebo šesť rokov, o čom rozhodne dotknutý členský štát; a ide o jeden z týchto trestných činov:

i)

obchodovanie s ľuďmi;

| ii) | sexuálne vykorisťovanie detí a detská pornografia; |
| --- | --- |

ii)

sexuálne vykorisťovanie detí a detská pornografia;

| iii) | nedovolené obchodovanie s omamnými látkami; |
| --- | --- |

iii)

nedovolené obchodovanie s omamnými látkami;

| iv) | nedovolené obchodovanie so zbraňami, ich súčasťami a komponentmi a strelivom; |
| --- | --- |

iv)

nedovolené obchodovanie so zbraňami, ich súčasťami a komponentmi a strelivom;

| v) | korupcia; |
| --- | --- |

v)

korupcia;

| vi) | podvod, ktorý sa dotýka finančných záujmov Európskych spoločenstiev; |
| --- | --- |

vi)

podvod, ktorý sa dotýka finančných záujmov Európskych spoločenstiev;

| vii) | falšovanie a pozmeňovanie eura; |
| --- | --- |

vii)

falšovanie a pozmeňovanie eura;

| viii) | legalizácia príjmov z trestnej činnosti; |
| --- | --- |

viii)

legalizácia príjmov z trestnej činnosti;

| ix) | útoky proti informačným systémom, |
| --- | --- |

ix)

útoky proti informačným systémom,

alebo

| b) | existuje dôvodné podozrenie zo zapojenia zločineckej skupiny,
  alebo |
| --- | --- |

b)

existuje dôvodné podozrenie zo zapojenia zločineckej skupiny,

alebo

| c) | existuje podozrenie, že prípad môže mať závažný cezhraničný rozmer alebo dôsledky na úrovni Európskej únie alebo môže mať vplyv na iné členské štáty, ako sú tie, ktoré sú priamo dotknuté. |
| --- | --- |

c)

existuje podozrenie, že prípad môže mať závažný cezhraničný rozmer alebo dôsledky na úrovni Európskej únie alebo môže mať vplyv na iné členské štáty, ako sú tie, ktoré sú priamo dotknuté.

7.   Členské štáty zabezpečia, aby boli ich národní členovia informovaní o:

| a) | prípadoch, keď vznikne spor o právomoc, alebo keď je pravdepodobné, že vznikne; |
| --- | --- |

a)

prípadoch, keď vznikne spor o právomoc, alebo keď je pravdepodobné, že vznikne;

| b) | kontrolovaných dodávkach, ktoré sa týkajú najmenej troch štátov, z ktorých najmenej dva sú členskými štátmi; |
| --- | --- |

b)

kontrolovaných dodávkach, ktoré sa týkajú najmenej troch štátov, z ktorých najmenej dva sú členskými štátmi;

| c) | opakovaných ťažkostiach alebo odmietnutiach, pokiaľ ide o vybavovanie žiadostí o justičnú spoluprácu a vykonávanie rozhodnutí o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania. |
| --- | --- |

c)

opakovaných ťažkostiach alebo odmietnutiach, pokiaľ ide o vybavovanie žiadostí o justičnú spoluprácu a vykonávanie rozhodnutí o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania.

8.   Vnútroštátne orgány nie sú v konkrétnom prípade povinné poskytnúť informácie, ak by to znamenalo:

| a) | poškodenie základných záujmov národnej bezpečnosti alebo |
| --- | --- |

a)

poškodenie základných záujmov národnej bezpečnosti alebo

| b) | ohrozenie bezpečnosti jednotlivcov. |
| --- | --- |

b)

ohrozenie bezpečnosti jednotlivcov.

9.   Týmto článkom nie sú dotknuté podmienky ustanovené v dvojstranných alebo viacstranných dohodách, alebo dojednaniach medzi členskými štátmi a tretími štátmi vrátane akýchkoľvek podmienok určených tretími štátmi o využití informácií po ich poskytnutí.

10.   Informácie zaslané Eurojustu podľa odsekov 5, 6 a 7 obsahujú aspoň tie druhy informácií, ktoré sa uvádzajú v zozname ustanovenom v prílohe, ak sú k dispozícii.

11.   Informácie uvedené v tomto článku sa zasielajú Eurojustu v štruktúrovanej podobe.

12.   Do 4. júna 2014 (12) na základe informácií zaslaných Eurojustom vypracuje Komisia správu o vykonávaní tohto článku, ku ktorej podľa vlastného uváženia pripojí návrhy, a to aj s cieľom zvážiť zmenu a doplnenie odsekov 5, 6 a 7 a prílohy.

| 12. | Vkladá sa tento článok:
  „Článok 13a
  Informácie, ktoré poskytuje Eurojust príslušným vnútroštátnym orgánom
  1.   Eurojust poskytuje príslušným vnútroštátnym orgánom informácie a spätnú väzbu o výsledkoch spracovania informácií vrátane existencie spojitosti s prípadmi, ktoré sa už nachádzajú v systéme správy prípadov.
  2.   Okrem toho Eurojust na žiadosť príslušného vnútroštátneho orgánu poskytne informácie v rámci lehoty určenej žiadajúcim orgánom.“ |
| --- | --- |

12.

Vkladá sa tento článok:

„Článok 13a

Informácie, ktoré poskytuje Eurojust príslušným vnútroštátnym orgánom

1.   Eurojust poskytuje príslušným vnútroštátnym orgánom informácie a spätnú väzbu o výsledkoch spracovania informácií vrátane existencie spojitosti s prípadmi, ktoré sa už nachádzajú v systéme správy prípadov.

2.   Okrem toho Eurojust na žiadosť príslušného vnútroštátneho orgánu poskytne informácie v rámci lehoty určenej žiadajúcim orgánom.“

| 13. | Článok 14 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | v odseku 3 sa slová „v súlade s článkami 13 a 26“ nahrádzajú slovami: „v súlade s článkami 13, 26 a 26a“; |
| --- | --- | --- |

13.

Článok 14 sa mení a dopĺňa takto:

a)

v odseku 3 sa slová „v súlade s článkami 13 a 26“ nahrádzajú slovami: „v súlade s článkami 13, 26 a 26a“;

| b) | odsek 4 sa vypúšťa. |
| --- | --- |

b)

odsek 4 sa vypúšťa.

| 14. | Článok 15 ods. 1 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | v úvodnej vete sa slová „osôb, ktoré sú podľa vnútroštátnych právnych predpisov príslušných členských štátov predmetom trestného vyšetrovania alebo stíhania za jeden alebo viaceré z druhov kriminality a trestných činov definovaných v článku 4“ nahrádzajú slovami „osôb, ktoré sú podľa vnútroštátnych právnych predpisov dotknutých členských štátov podozrivé zo spáchania trestného činu alebo z účasti na trestnom činne, ktorý patrí do právomoci Eurojustu, alebo ktoré boli za takýto čin odsúdené“; |
| --- | --- | --- |

14.

Článok 15 ods. 1 sa mení a dopĺňa takto:

a)

v úvodnej vete sa slová „osôb, ktoré sú podľa vnútroštátnych právnych predpisov príslušných členských štátov predmetom trestného vyšetrovania alebo stíhania za jeden alebo viaceré z druhov kriminality a trestných činov definovaných v článku 4“ nahrádzajú slovami „osôb, ktoré sú podľa vnútroštátnych právnych predpisov dotknutých členských štátov podozrivé zo spáchania trestného činu alebo z účasti na trestnom činne, ktorý patrí do právomoci Eurojustu, alebo ktoré boli za takýto čin odsúdené“;

| b) | dopĺňajú sa tieto písmená:






  „l) | telefónne čísla, e-mailové adresy a údaje uvedené v článku 2 ods. 2 písm. a) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/24/ES z 15. marca 2006 o uchovávaní údajov vytvorených alebo spracovaných v súvislosti s poskytovaním verejne dostupných elektronických komunikačných služieb alebo verejných komunikačných sietí a o zmene a doplnení smernice 2002/58/ES (13); |
| --- | --- | --- |

b)

dopĺňajú sa tieto písmená:

„l)

telefónne čísla, e-mailové adresy a údaje uvedené v článku 2 ods. 2 písm. a) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/24/ES z 15. marca 2006 o uchovávaní údajov vytvorených alebo spracovaných v súvislosti s poskytovaním verejne dostupných elektronických komunikačných služieb alebo verejných komunikačných sietí a o zmene a doplnení smernice 2002/58/ES (13);

| m) | údaje o evidencii vozidiel; |
| --- | --- |

m)

údaje o evidencii vozidiel;

| n) | profily DNA vytvorené z nekódujúcej časti DNA, fotografie a odtlačky prstov. |
| --- | --- |

n)

profily DNA vytvorené z nekódujúcej časti DNA, fotografie a odtlačky prstov.

| 15. | Článok 16 sa nahrádza takto:
  „Článok 16
  Systém správy prípadov, register a dočasné pracovné súbory
  1.   V súlade s týmto rozhodnutím zriadi Eurojust systém správy prípadov zložený z dočasných pracovných súborov a registra, pričom obe zložky obsahujú osobné a iné údaje.
  2.   Systém správy prípadov slúži na:






  a) | podporu riadenia a koordinácie vyšetrovaní a trestných stíhaní, pri ktorých Eurojust poskytuje pomoc, najmä vytváraním krížových odkazov medzi informáciami; |
| --- | --- | --- |

15.

Článok 16 sa nahrádza takto:

„Článok 16

Systém správy prípadov, register a dočasné pracovné súbory

1.   V súlade s týmto rozhodnutím zriadi Eurojust systém správy prípadov zložený z dočasných pracovných súborov a registra, pričom obe zložky obsahujú osobné a iné údaje.

2.   Systém správy prípadov slúži na:

a)

podporu riadenia a koordinácie vyšetrovaní a trestných stíhaní, pri ktorých Eurojust poskytuje pomoc, najmä vytváraním krížových odkazov medzi informáciami;

| b) | uľahčenie prístupu k informáciám o prebiehajúcich vyšetrovaniach a trestných stíhaniach; |
| --- | --- |

b)

uľahčenie prístupu k informáciám o prebiehajúcich vyšetrovaniach a trestných stíhaniach;

| c) | uľahčenie monitorovania zákonnosti a dodržiavania ustanovení tohto rozhodnutia, pokiaľ ide o spracúvanie osobných údajov. |
| --- | --- |

c)

uľahčenie monitorovania zákonnosti a dodržiavania ustanovení tohto rozhodnutia, pokiaľ ide o spracúvanie osobných údajov.

3.   Systém správy prípadov môže byť prepojený so zabezpečeným telekomunikačným spojením uvedeným v článku 9 rozhodnutia Rady 2008/976/SVV zo 16. decembra 2008 o Európskej justičnej sieti (14), pokiaľ je to v súlade s pravidlami na ochranu údajov uvedenými v tomto rozhodnutí.

4.   Register musí obsahovať odkazy na dočasné pracovné súbory spracúvané v rámci Eurojustu, pričom nesmie obsahovať iné osobné údaje ako tie, ktoré sú uvedené v článku 15 ods. 1 písm. a) až i), k) a m) a v článku 15 ods. 2.

5.   Národní členovia Eurojustu môžu pri plnení svojich povinností v súlade s týmto rozhodnutím spracúvať údaje o jednotlivých prípadoch, na ktorých pracujú, v dočasnom pracovnom súbore. Úradníkovi pre ochranu údajov umožnia prístup k pracovnému súboru. Dotknutý národný člen informuje úradníka pre ochranu údajov o vytvorení každého nového dočasného pracovného súboru, ktorý obsahuje osobné údaje.

6.   Eurojust nesmie na účely spracúvania osobných údajov súvisiacich s prípadom vytvoriť iný automatizovaný súbor údajov ako systém správy prípadov.

| 16. | Vkladajú sa tieto články:
  „Článok 16a
  Fungovanie dočasných pracovných súborov a registra
  1.   Dotknutý národný člen vytvorí dočasný pracovný súbor pre každý prípad, o ktorom dostane informácie, pokiaľ sa mu tieto informácie zašlú v súlade s týmto rozhodnutím alebo nástrojmi uvedenými v článku 13 ods. 4. Národný člen je zodpovedný za vedenie dočasných pracovných súborov, ktoré vytvoril.
  2.   Národný člen, ktorý vytvoril dočasný pracovný súbor, v závislosti od okolností jednotlivých prípadov rozhodne o tom, či bude dočasný pracovný súbor vyhradený, alebo ak je to potrebné na to, aby Eurojust mohol vykonávať svoje úlohy, poskytne prístup k nemu alebo k jeho častiam iným národným členom alebo oprávneným zamestnancom Eurojustu.
  3.   Národný člen, ktorý vytvoril dočasný pracovný súbor, rozhodne o tom, ktoré informácie súvisiace s týmto dočasným pracovným súborom sa vložia do registra.
  Článok 16b
  Prístup do systému správy prípadov na vnútroštátnej úrovni
  1.   Osoby uvedené v článku 12 ods. 2, pokiaľ majú pripojenie k systému správy prípadov v súlade s článkom 12 ods. 6, môžu mať prístup iba k:






  a) | registru, pokiaľ národný člen, ktorý rozhodol o zadaní údajov do registra, prístup k nemu výslovne neodmietol; |
| --- | --- | --- |

16.

Vkladajú sa tieto články:

„Článok 16a

Fungovanie dočasných pracovných súborov a registra

1.   Dotknutý národný člen vytvorí dočasný pracovný súbor pre každý prípad, o ktorom dostane informácie, pokiaľ sa mu tieto informácie zašlú v súlade s týmto rozhodnutím alebo nástrojmi uvedenými v článku 13 ods. 4. Národný člen je zodpovedný za vedenie dočasných pracovných súborov, ktoré vytvoril.

2.   Národný člen, ktorý vytvoril dočasný pracovný súbor, v závislosti od okolností jednotlivých prípadov rozhodne o tom, či bude dočasný pracovný súbor vyhradený, alebo ak je to potrebné na to, aby Eurojust mohol vykonávať svoje úlohy, poskytne prístup k nemu alebo k jeho častiam iným národným členom alebo oprávneným zamestnancom Eurojustu.

3.   Národný člen, ktorý vytvoril dočasný pracovný súbor, rozhodne o tom, ktoré informácie súvisiace s týmto dočasným pracovným súborom sa vložia do registra.

Článok 16b

Prístup do systému správy prípadov na vnútroštátnej úrovni

1.   Osoby uvedené v článku 12 ods. 2, pokiaľ majú pripojenie k systému správy prípadov v súlade s článkom 12 ods. 6, môžu mať prístup iba k:

a)

registru, pokiaľ národný člen, ktorý rozhodol o zadaní údajov do registra, prístup k nemu výslovne neodmietol;

| b) | dočasným pracovným súborom, ktoré otvoril alebo vedie národný člen ich členského štátu; |
| --- | --- |

b)

dočasným pracovným súborom, ktoré otvoril alebo vedie národný člen ich členského štátu;

| c) | dočasným pracovným súborom, ktoré otvorili alebo vedú národní členovia iných členských štátov a ku ktorým národný člen ich členského štátu získal prístup, ak národný člen, ktorý otvoril alebo vedie dočasný pracovný súbor, výslovne neodmietol takýto prístup. |
| --- | --- |

c)

dočasným pracovným súborom, ktoré otvorili alebo vedú národní členovia iných členských štátov a ku ktorým národný člen ich členského štátu získal prístup, ak národný člen, ktorý otvoril alebo vedie dočasný pracovný súbor, výslovne neodmietol takýto prístup.

2.   Národný člen v rámci obmedzení ustanovených v odseku 1 rozhodne o rozsahu prístupu k dočasným pracovným súborom, ktorý sa v jeho členskom štáte udeľuje osobám uvedeným v článku 12 ods. 2, pokiaľ majú tieto osoby pripojenie k systému správy prípadov v súlade s článkom 12 ods. 6.

3.   Každý členský štát po porade s národným členom rozhodne o rozsahu prístupu k registru, ktorý sa v jeho členskom štáte udeľuje osobám uvedeným v článku 12 ods. 2, pokiaľ majú tieto osoby pripojenie k systému správy prípadov v súlade s článkom 12 ods. 6. Členské štáty oznamujú Eurojustu a Generálnemu sekretariátu Rady svoje rozhodnutie týkajúce sa vykonávania tohto odseku tak, aby Generálny sekretariát Rady mohol informovať ostatné členské štáty.

Ak však osoby uvedené v článku 12 ods. 2 majú pripojenie k systému správy prípadov v súlade s článkom 12 ods. 6, majú prístup aspoň k registru v rozsahu potrebnom na prístup k dočasným pracovným spisom, ku ktorým im bol udelený prístup v súlade s odsekom 2 tohto článku.

4.   Eurojust predloží Rade a Komisii správu o vykonávaní odseku 3 do 4. júna 2013. Každý členský štát na základe tejto správy zváži možnosť preskúmania rozsahu prístupu ustanoveného v súlade s odsekom 3.“

| 17. | Článok 17 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | v odseku 1 sa slová „nebude prijímať pokyny žiadnej osoby“ nahrádzajú slovami „koná nezávisle“; |
| --- | --- | --- |

17.

Článok 17 sa mení a dopĺňa takto:

a)

v odseku 1 sa slová „nebude prijímať pokyny žiadnej osoby“ nahrádzajú slovami „koná nezávisle“;

| b) | v odsekoch 3 a 4 sa slovo „úradník“ nahrádza slovami „úradník pre ochranu údajov“. |
| --- | --- |

b)

v odsekoch 3 a 4 sa slovo „úradník“ nahrádza slovami „úradník pre ochranu údajov“.

| 18. | Článok 18 sa nahrádza takto:
  „Článok 18
  Oprávnený prístup k osobným údajom
  Prístup k osobným údajom spracúvaným Eurojustom môžu mať na účely dosiahnutia cieľov Eurojustu a v rámci obmedzení ustanovených v článkoch 16, 16a a 16b len národní členovia, ich zástupcovia a asistenti uvedení v článku 2 ods. 2, osoby uvedené v článku 12 ods. 2, pokiaľ majú pripojenie k systému správy prípadov v súlade s článkom 12 ods. 6, a oprávnení zamestnanci Eurojustu.“ |
| --- | --- |

18.

Článok 18 sa nahrádza takto:

„Článok 18

Oprávnený prístup k osobným údajom

Prístup k osobným údajom spracúvaným Eurojustom môžu mať na účely dosiahnutia cieľov Eurojustu a v rámci obmedzení ustanovených v článkoch 16, 16a a 16b len národní členovia, ich zástupcovia a asistenti uvedení v článku 2 ods. 2, osoby uvedené v článku 12 ods. 2, pokiaľ majú pripojenie k systému správy prípadov v súlade s článkom 12 ods. 6, a oprávnení zamestnanci Eurojustu.“

| 19. | V článku 19 ods. 4 písm. b) sa vypúšťajú slová „..., pri ktorom Eurojust napomáha“. |
| --- | --- |

19.

V článku 19 ods. 4 písm. b) sa vypúšťajú slová „..., pri ktorom Eurojust napomáha“.

| 20. | Článok 21 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | odsek 2 sa mení a dopĺňa takto:






  i) | úvodné slovné spojenie sa nahrádza takto: „Osobné údaje uvedené v článku 14 ods. 1, ktoré Eurojust spracúva, sa nesmú uchovávať dlhšie ako do tej z nasledujúcich skutočností, ktorá nastane prvá:“, |
| --- | --- | --- | --- |

20.

Článok 21 sa mení a dopĺňa takto:

a)

odsek 2 sa mení a dopĺňa takto:

i)

úvodné slovné spojenie sa nahrádza takto: „Osobné údaje uvedené v článku 14 ods. 1, ktoré Eurojust spracúva, sa nesmú uchovávať dlhšie ako do tej z nasledujúcich skutočností, ktorá nastane prvá:“,

| ii) | dopĺňa sa toto písmeno:






  „a. a) | deň, keď bola osoba oslobodená spod obžaloby a rozhodnutie sa stalo konečným;“ |
| --- | --- | --- |

ii)

dopĺňa sa toto písmeno:

„a. a)

deň, keď bola osoba oslobodená spod obžaloby a rozhodnutie sa stalo konečným;“

| iii) | písmeno b) sa nahrádza takto:






  „b) | tri roky odo dňa, keď sa stalo konečným justičné rozhodnutie posledného členského štátu, ktorého sa vyšetrovanie a trestné stíhanie týka;“ |
| --- | --- | --- |

iii)

písmeno b) sa nahrádza takto:

„b)

tri roky odo dňa, keď sa stalo konečným justičné rozhodnutie posledného členského štátu, ktorého sa vyšetrovanie a trestné stíhanie týka;“

| iv) | v písmene c) sa za slová „trestné stíhanie“ dopĺňajú tieto slová: „pokiaľ neexistuje povinnosť poskytnúť Eurojustu tieto informácie v súlade s článkom 13 ods. 6 a 7 alebo podľa nástrojov uvedených v článku 13 ods. 4;“ |
| --- | --- |

iv)

v písmene c) sa za slová „trestné stíhanie“ dopĺňajú tieto slová: „pokiaľ neexistuje povinnosť poskytnúť Eurojustu tieto informácie v súlade s článkom 13 ods. 6 a 7 alebo podľa nástrojov uvedených v článku 13 ods. 4;“

| v) | dopĺňa sa toto nové písmeno:






  „d) | tri roky odo dňa odovzdania údajov v súlade s článkom 13 ods. 6 a 7 alebo podľa nástrojov uvedených v článku 13 ods. 4.“; |
| --- | --- | --- |

v)

dopĺňa sa toto nové písmeno:

„d)

tri roky odo dňa odovzdania údajov v súlade s článkom 13 ods. 6 a 7 alebo podľa nástrojov uvedených v článku 13 ods. 4.“;

| b) | odsek 3 sa mení a dopĺňa takto:






  i) | v písmenách a) a b) sa slová „v odseku 2“ nahrádzajú slovami „v odseku 2 písm. a), b), c) a d)“; |
| --- | --- | --- |

b)

odsek 3 sa mení a dopĺňa takto:

i)

v písmenách a) a b) sa slová „v odseku 2“ nahrádzajú slovami „v odseku 2 písm. a), b), c) a d)“;

| ii) | v písmene b) sa dopĺňa táto veta:
  „Ak však v žiadnom z dotknutých členských štátov nie je trestné stíhanie možné zo zákona podľa odseku 2 písm. a), možno údaje uchovávať, iba ak sú potrebné na to, aby Eurojust poskytol pomoc v súlade s týmto rozhodnutím.“ |
| --- | --- |

ii)

v písmene b) sa dopĺňa táto veta:

„Ak však v žiadnom z dotknutých členských štátov nie je trestné stíhanie možné zo zákona podľa odseku 2 písm. a), možno údaje uchovávať, iba ak sú potrebné na to, aby Eurojust poskytol pomoc v súlade s týmto rozhodnutím.“

| 21. | Článok 23 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | odsek 1 sa mení a dopĺňa takto:






  i) | v prvom pododseku sa slová „v článkoch 14 až 22“ nahrádzajú slovami „v článkoch 14 až 22 a článkoch 26, 26a a 27“, |
| --- | --- | --- | --- |

21.

Článok 23 sa mení a dopĺňa takto:

a)

odsek 1 sa mení a dopĺňa takto:

i)

v prvom pododseku sa slová „v článkoch 14 až 22“ nahrádzajú slovami „v článkoch 14 až 22 a článkoch 26, 26a a 27“,

| ii) | druhý pododsek sa nahrádza takto:
  „Spoločný dozorný orgán sa stretáva aspoň raz za každý polrok. Taktiež sa stretne do troch mesiacov po podaní odvolania uvedeného v článku 19 ods. 8 alebo do troch mesiacov odo dňa, keď mu bol prípad postúpený v súlade s článkom 20 ods. 2. Spoločný dozorný orgán môže byť zvolaný aj jeho predsedom na žiadosť minimálne dvoch členských štátov.“, |
| --- | --- |

ii)

druhý pododsek sa nahrádza takto:

„Spoločný dozorný orgán sa stretáva aspoň raz za každý polrok. Taktiež sa stretne do troch mesiacov po podaní odvolania uvedeného v článku 19 ods. 8 alebo do troch mesiacov odo dňa, keď mu bol prípad postúpený v súlade s článkom 20 ods. 2. Spoločný dozorný orgán môže byť zvolaný aj jeho predsedom na žiadosť minimálne dvoch členských štátov.“,

| iii) | v treťom pododseku sa v druhej vete slová „osemnásť mesiacov“ nahrádzajú slovami „tri roky“; |
| --- | --- |

iii)

v treťom pododseku sa v druhej vete slová „osemnásť mesiacov“ nahrádzajú slovami „tri roky“;

| b) | odsek 3 sa nahrádza takto:
  „3.   Sudca vymenovaný členským štátom sa stane stálym členom po svojom zvolení na spoločnom zasadnutí osôb vymenovaných členskými štátmi podľa odseku 1 a zostane stálym členom počas troch rokov. Každý rok sa tajným hlasovaním zvolí jeden stály člen Spoločného dozorného orgánu. Spoločnému dozornému orgánu predsedá člen, ktorý je vo svojej funkcii tretí rok po zvolení. Stáli členovia môžu byť zvolení opätovne. Kandidáti, ktorí chcú byť zvolení, predložia svoju kandidatúru sekretariátu Spoločného dozorného orgánu písomne desať dní pred zasadnutím, na ktorom sa voľby uskutočnia.“; |
| --- | --- |

b)

odsek 3 sa nahrádza takto:

„3.   Sudca vymenovaný členským štátom sa stane stálym členom po svojom zvolení na spoločnom zasadnutí osôb vymenovaných členskými štátmi podľa odseku 1 a zostane stálym členom počas troch rokov. Každý rok sa tajným hlasovaním zvolí jeden stály člen Spoločného dozorného orgánu. Spoločnému dozornému orgánu predsedá člen, ktorý je vo svojej funkcii tretí rok po zvolení. Stáli členovia môžu byť zvolení opätovne. Kandidáti, ktorí chcú byť zvolení, predložia svoju kandidatúru sekretariátu Spoločného dozorného orgánu písomne desať dní pred zasadnutím, na ktorom sa voľby uskutočnia.“;

| c) | vkladá sa tento odsek:
  „4a.   Spoločný dozorný orgán prijme vo svojom rokovacom poriadku opatrenia potrebné na vykonávanie odsekov 3 a 4.“; |
| --- | --- |

c)

vkladá sa tento odsek:

„4a.   Spoločný dozorný orgán prijme vo svojom rokovacom poriadku opatrenia potrebné na vykonávanie odsekov 3 a 4.“;

| d) | v odseku 10 sa dopĺňa táto veta:
  „Sekretariát Spoločného dozorného orgánu môže využívať odborné skúsenosti sekretariátu zriadeného rozhodnutím Rady 2000/641/SVV (15). |
| --- | --- |

d)

v odseku 10 sa dopĺňa táto veta:

„Sekretariát Spoločného dozorného orgánu môže využívať odborné skúsenosti sekretariátu zriadeného rozhodnutím Rady 2000/641/SVV (15).

| 22. | Článok 25 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | odsek 1 sa nahrádza takto:
  „1.   Národní členovia, ich zástupcovia a asistenti uvedení v článku 2 ods. 2, zamestnanci Eurojustu a národní spravodajcovia a úradník pre ochranu údajov budú viazaní povinnosťou utajenia, bez dotknutia článku 2 ods. 4.“; |
| --- | --- | --- |

22.

Článok 25 sa mení a dopĺňa takto:

a)

odsek 1 sa nahrádza takto:

„1.   Národní členovia, ich zástupcovia a asistenti uvedení v článku 2 ods. 2, zamestnanci Eurojustu a národní spravodajcovia a úradník pre ochranu údajov budú viazaní povinnosťou utajenia, bez dotknutia článku 2 ods. 4.“;

| b) | v odseku 4 sa slová „článku 9 ods. 1“ nahrádzajú slovami „článku 2 ods. 4“. |
| --- | --- |

b)

v odseku 4 sa slová „článku 9 ods. 1“ nahrádzajú slovami „článku 2 ods. 4“.

| 23. | Vkladá sa tento nový článok:
  „Článok 25a
  Spolupráca s Európskou justičnou sieťou a inými sieťami Európskej únie zapojenými do spolupráce v trestných veciach
  1.   Eurojust a Európska justičná sieť navzájom udržiavajú privilegované vzťahy založené na konzultáciách a komplementárnosti, najmä medzi národným členom, kontaktnými miestami Európskej justičnej siete toho istého členského štátu a národnými spravodajcami pre Eurojust a Európsku justičnú sieť. S cieľom zabezpečiť efektívnu spoluprácu sa prijmú tieto opatrenia:






  a) | národní členovia informujú kontaktné miesta Európskej justičnej siete jednotlivo o všetkých prípadoch, v súvislosti s ktorými sa domnievajú, že Európska justičná sieť má lepšie možnosti sa nimi zaoberať; |
| --- | --- | --- |

23.

Vkladá sa tento nový článok:

„Článok 25a

Spolupráca s Európskou justičnou sieťou a inými sieťami Európskej únie zapojenými do spolupráce v trestných veciach

1.   Eurojust a Európska justičná sieť navzájom udržiavajú privilegované vzťahy založené na konzultáciách a komplementárnosti, najmä medzi národným členom, kontaktnými miestami Európskej justičnej siete toho istého členského štátu a národnými spravodajcami pre Eurojust a Európsku justičnú sieť. S cieľom zabezpečiť efektívnu spoluprácu sa prijmú tieto opatrenia:

a)

národní členovia informujú kontaktné miesta Európskej justičnej siete jednotlivo o všetkých prípadoch, v súvislosti s ktorými sa domnievajú, že Európska justičná sieť má lepšie možnosti sa nimi zaoberať;

| b) | sekretariát Európskej justičnej siete je súčasťou personálu Eurojustu. Pôsobí ako samostatná jednotka. Môže využívať administratívne zdroje Eurojustu, ktoré sú potrebné na plnenie úloh Európskej justičnej siete vrátane pokrytia nákladov na plenárne zasadnutia siete. Ak sa plenárne zasadnutia konajú v priestoroch Rady v Bruseli, náklady môžu zahŕňať len cestovné náklady a náklady na tlmočenie. Ak sa plenárne zasadnutia konajú v členskom štáte, ktorý predsedá Rade, náklady môžu zahŕňať len časť celkových nákladov na zasadnutie; |
| --- | --- |

b)

sekretariát Európskej justičnej siete je súčasťou personálu Eurojustu. Pôsobí ako samostatná jednotka. Môže využívať administratívne zdroje Eurojustu, ktoré sú potrebné na plnenie úloh Európskej justičnej siete vrátane pokrytia nákladov na plenárne zasadnutia siete. Ak sa plenárne zasadnutia konajú v priestoroch Rady v Bruseli, náklady môžu zahŕňať len cestovné náklady a náklady na tlmočenie. Ak sa plenárne zasadnutia konajú v členskom štáte, ktorý predsedá Rade, náklady môžu zahŕňať len časť celkových nákladov na zasadnutie;

| c) | kontaktné miesta Európskej justičnej siete sa v jednotlivých prípadoch môžu prizvať na zasadnutia Eurojustu. |
| --- | --- |

c)

kontaktné miesta Európskej justičnej siete sa v jednotlivých prípadoch môžu prizvať na zasadnutia Eurojustu.

2.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 4 ods. 1, súčasťou personálu Eurojustu sú sekretariáty siete spoločných vyšetrovacích tímov a siete zriadenej rozhodnutím Rady 2002/494/SVV. Tieto sekretariáty pôsobia ako samostatné jednotky. Môžu využívať administratívne zdroje Eurojustu, ktoré sú potrebné na plnenie ich úloh. Koordináciu sekretariátov zabezpečí Eurojust.

Tento odsek sa uplatňuje na sekretariát akejkoľvek novej siete zriadenej rozhodnutím Rady, ak sa v danom rozhodnutí ustanovuje, že sekretariát zabezpečí Eurojust.

3.   Sieť zriadená rozhodnutím 2008/852/SVV môže požiadať o to, aby jej Eurojust poskytol sekretariát. V prípade podania takejto žiadosti sa uplatní odsek 2.“

| 24. | Článok 26 sa nahrádza takto:
  „Článok 26
  Vzťahy s inými inštitúciami, orgánmi alebo agentúrami Spoločenstva alebo Únie
  1.   Ak je to dôležité pre vykonávanie jeho úloh, môže Eurojust nadviazať a udržiavať spoluprácu s inštitúciami, orgánmi a agentúrami zriadenými zmluvami o založení Európskych spoločenstiev a Zmluvou o Európskej únii alebo na ich základe. Eurojust nadviaže a udržiava spoluprácu s:






  a) | Europolom; |
| --- | --- | --- |

24.

Článok 26 sa nahrádza takto:

„Článok 26

Vzťahy s inými inštitúciami, orgánmi alebo agentúrami Spoločenstva alebo Únie

1.   Ak je to dôležité pre vykonávanie jeho úloh, môže Eurojust nadviazať a udržiavať spoluprácu s inštitúciami, orgánmi a agentúrami zriadenými zmluvami o založení Európskych spoločenstiev a Zmluvou o Európskej únii alebo na ich základe. Eurojust nadviaže a udržiava spoluprácu s:

a)

Europolom;

| b) | OLAF-om; |
| --- | --- |

b)

OLAF-om;

| c) | Európskou agentúrou pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie (Frontex); |
| --- | --- |

c)

Európskou agentúrou pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie (Frontex);

| d) | Radou, najmä jej Spoločným situačným centrom. |
| --- | --- |

d)

Radou, najmä jej Spoločným situačným centrom.

Eurojust nadviaže a udržiava spoluprácu aj s Európskou sieťou odbornej justičnej prípravy.

2.   Eurojust môže uzavierať so subjektmi uvedenými v odseku 1 dohody alebo pracovné dohody. Takéto dohody alebo pracovné dohody sa môžu týkať najmä výmeny informácií vrátane osobných údajov a vyslania styčných úradníkov do Eurojustu. Takéto dohody alebo pracovné dohody sa môžu uzavrieť len po prerokovaní Eurojustu so Spoločným dozorným orgánom o ustanoveniach o ochrane údajov a po schválení Radou, ktorá sa uznáša kvalifikovanou väčšinou. Eurojust informuje Radu o každom zámere začať takéto rokovania a Rada môže vyvodiť závery, aké považuje za vhodné.

3.   Pred nadobudnutím platnosti dohody alebo pracovnej dohody uvedenej v odseku 2 môže Eurojust priamo od subjektov uvedených v odseku 1 prijímať a používať informácie vrátane osobných údajov, pokiaľ je to potrebné na náležité plnenie jeho úloh, a môže tieto informácie vrátane osobných údajov postupovať priamo takýmto subjektom, pokiaľ je to nevyhnutné na legitímne plnenie úloh prijímateľa a v súlade s pravidlami na ochranu údajov ustanovenými v tomto rozhodnutí.

4.   OLAF môže prispievať k činnosti Eurojustu v rámci koordinácie postupov vyšetrovaní a trestných stíhaní, ktoré sa týkajú ochrany finančných záujmov Európskych spoločenstiev, a to buď na podnet Eurojustu, alebo na žiadosť OLAF-u, ak príslušné dotknuté vnútroštátne orgány nenamietajú proti takejto účasti.

5.   Na účely prijímania a prenosu informácií medzi Eurojustom a OLAF-om a bez toho, aby bol dotknutý článok 9, členské štáty zabezpečia, aby sa národní členovia Eurojustu považovali za príslušné orgány členských štátov výhradne na účely nariadenia (ES) č. 1073/1999 a nariadenia Rady (Euratom) č. 1074/1999 z 25. mája 1999 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF) (16). Výmena informácií medzi OLAF-om a národnými členmi sa uskutočňuje bez toho, aby boli dotknuté informácie, ktoré sa podľa týchto nariadení musia poskytnúť ďalším príslušným orgánom.

| 25. | Vkladá sa tento článok:
  „Článok 26a
  Vzťahy s tretími štátmi a organizáciami
  1.   Pokiaľ je to potrebné na plnenie jeho úloh, môže Eurojust nadviazať a udržiavať spoluprácu aj s týmito subjektmi:






  a) | tretími štátmi; |
| --- | --- | --- |

25.

Vkladá sa tento článok:

„Článok 26a

Vzťahy s tretími štátmi a organizáciami

1.   Pokiaľ je to potrebné na plnenie jeho úloh, môže Eurojust nadviazať a udržiavať spoluprácu aj s týmito subjektmi:

a)

tretími štátmi;

| b) | organizáciami, ako sú napríklad:






  i) | medzinárodné organizácie a im podriadené orgány verejného práva; |
| --- | --- | --- |

b)

organizáciami, ako sú napríklad:

i)

medzinárodné organizácie a im podriadené orgány verejného práva;

| ii) | iné orgány verejného práva, ktoré boli zriadené na základe dohody medzi dvoma alebo viacerými štátmi, ako aj |
| --- | --- |

ii)

iné orgány verejného práva, ktoré boli zriadené na základe dohody medzi dvoma alebo viacerými štátmi, ako aj

| iii) | Medzinárodná organizácia kriminálnej polície (Interpol). |
| --- | --- |

iii)

Medzinárodná organizácia kriminálnej polície (Interpol).

2.   Eurojust môže uzavierať dohody so subjektmi uvedenými v odseku 1. Takéto dohody sa môžu týkať najmä výmeny informácií vrátane osobných údajov a vyslania styčných úradníkov alebo styčných sudcov do Eurojustu. Takéto dohody sa môžu uzavrieť len po porade Eurojustu so Spoločným dozorným orgánom o ustanoveniach o ochrane údajov a po schválení Radou, ktorá sa uznáša kvalifikovanou väčšinou. Eurojust informuje Radu o každom zámere začať takéto rokovania a Rada môže vyvodiť závery, aké považuje za vhodné.

3.   Dohody uvedené v odseku 2, ktoré obsahujú ustanovenia o výmene osobných údajov, sa môžu uzatvárať iba v prípade, ak sa na dotknutý subjekt vzťahuje dohovor Rady Európy z 28. januára 1981 alebo ak z posúdenia vyplynie, že daný subjekt dokáže zabezpečiť primeranú úroveň ochrany údajov.

4.   Dohody uvedené v odseku 2 obsahujú ustanovenia o monitorovaní ich vykonávania vrátane vykonávania pravidiel na ochranu údajov.

5.   Pred nadobudnutím platnosti dohôd uvedených v odseku 2 môže Eurojust priamo prijímať informácie vrátane osobných údajov, pokiaľ je to potrebné na náležité plnenie jeho úloh.

6.   Pred nadobudnutím platnosti dohôd uvedených v odseku 2 môže Eurojust za podmienok ustanovených v článku 27 ods. 1 priamo zasielať týmto subjektom informácie s výnimkou osobných údajov, pokiaľ je to potrebné na legitímne plnenie úloh prijímateľa.

7.   Eurojust môže za podmienok ustanovených v článku 27 ods. 1 zasielať osobné údaje subjektom uvedeným v odseku 1, ak:

| a) | je to potrebné v jednotlivých prípadoch na účely predchádzania trestnej činnosti, ktorá patrí do právomoci Eurojustu, alebo boja proti nej a |
| --- | --- |

a)

je to potrebné v jednotlivých prípadoch na účely predchádzania trestnej činnosti, ktorá patrí do právomoci Eurojustu, alebo boja proti nej a

| b) | Eurojust s dotknutým subjektom uzavrel dohodu uvedenú v odseku 2, ktorá nadobudla platnosť a umožňuje odovzdávanie uvedených údajov. |
| --- | --- |

b)

Eurojust s dotknutým subjektom uzavrel dohodu uvedenú v odseku 2, ktorá nadobudla platnosť a umožňuje odovzdávanie uvedených údajov.

8.   Eurojust bezodkladne oznámi Spoločnému dozornému orgánu a dotknutým členským štátom každé následné nesplnenie alebo značnú pravdepodobnosť nesplnenia podmienok uvedených v odseku 3 zo strany subjektov uvedených v odseku 1. Spoločný dozorný orgán môže zabrániť ďalšej výmene osobných údajov s príslušnými subjektmi, až pokiaľ sa nepresvedčí, že sa zabezpečila primeraná náprava.

9.   Národný člen konajúci v rámci svojej funkcie ako príslušný vnútroštátny orgán a v súlade s ustanoveniami svojho vnútroštátneho práva však môže – aj vtedy, keď nie sú splnené podmienky uvedené v odseku 7, – uskutočniť výmenu informácií týkajúcich sa osobných údajov výnimočne a výhradne s cieľom prijať naliehavé opatrenia proti bezprostredne hroziacemu vážnemu nebezpečenstvu ohrozujúcemu osobu alebo verejnú bezpečnosť. Národný člen zodpovedá za zákonnosť schválenia takéhoto poskytnutia údajov. Národný člen si vedie záznamy o poskytnutí údajov a o dôvodoch takéhoto poskytnutia údajov. Poskytnutie údajov sa schváli len v prípade, ak príjemca poskytne záruku, že údaje sa použijú len na účely, na ktoré boli postúpené.“

| 26. | Článok 27 sa nahrádza takto:
  „Článok 27
  Odovzdávanie údajov
  1.   Predtým, než si Eurojust vymení akékoľvek informácie so subjektmi uvedenými v článku 26a, národný člen členského štátu, ktorý informácie predložil, musí postúpenie týchto informácií odsúhlasiť. V odôvodnených prípadoch sa národný člen poradí s príslušnými orgánmi členských štátov.
  2.   Eurojust je zodpovedný za zákonnosť odovzdávania údajov. Vedie evidenciu o každom odovzdaní údajov v súlade s článkami 26 a 26a a o jeho dôvodoch. Údaje sa odovzdávajú len pod podmienkou, že sa príjemca zaviaže, že budú použité len na účel, na ktorý sa odovzdali.“ |
| --- | --- |

26.

Článok 27 sa nahrádza takto:

„Článok 27

Odovzdávanie údajov

1.   Predtým, než si Eurojust vymení akékoľvek informácie so subjektmi uvedenými v článku 26a, národný člen členského štátu, ktorý informácie predložil, musí postúpenie týchto informácií odsúhlasiť. V odôvodnených prípadoch sa národný člen poradí s príslušnými orgánmi členských štátov.

2.   Eurojust je zodpovedný za zákonnosť odovzdávania údajov. Vedie evidenciu o každom odovzdaní údajov v súlade s článkami 26 a 26a a o jeho dôvodoch. Údaje sa odovzdávajú len pod podmienkou, že sa príjemca zaviaže, že budú použité len na účel, na ktorý sa odovzdali.“

| 27. | Vkladajú sa tieto články:
  „Článok 27a
  Styční sudcovia pridelení do tretích štátov
  1.   Na účely uľahčenia justičnej spolupráce s tretími štátmi v prípadoch, v ktorých Eurojust poskytuje pomoc v súlade s týmto rozhodnutím, môže kolégium prideliť do tretieho štátu styčných sudcov pod podmienkou, že s takýmto tretím štátom existuje dohoda uvedená v článku 26a. Pred začatím rokovaní s tretím štátom sa vyžaduje súhlas Rady, ktorá sa uznáša kvalifikovanou väčšinou. Eurojust informuje Radu o každom zámere začať takéto rokovania a Rada môže vyvodiť závery, aké považuje za vhodné.
  2.   Styčný sudca uvedený v odseku 1 musí mať prax spočívajúcu v práci s Eurojustom a primerane znalosť v oblasti justičnej spolupráce a fungovania Eurojustu. Na pridelenie styčného sudcu v mene Eurojustu sa vyžaduje predchádzajúci súhlas dotknutého sudcu a jeho členského štátu.
  3.   Ak sa styčný sudca, ktorého pridelil Eurojust, vyberie z národných členov, zástupcov alebo asistentov:






  i) | členský štát ho vo funkcii národného člena, zástupcu alebo asistenta nahradí; |
| --- | --- | --- |

27.

Vkladajú sa tieto články:

„Článok 27a

Styční sudcovia pridelení do tretích štátov

1.   Na účely uľahčenia justičnej spolupráce s tretími štátmi v prípadoch, v ktorých Eurojust poskytuje pomoc v súlade s týmto rozhodnutím, môže kolégium prideliť do tretieho štátu styčných sudcov pod podmienkou, že s takýmto tretím štátom existuje dohoda uvedená v článku 26a. Pred začatím rokovaní s tretím štátom sa vyžaduje súhlas Rady, ktorá sa uznáša kvalifikovanou väčšinou. Eurojust informuje Radu o každom zámere začať takéto rokovania a Rada môže vyvodiť závery, aké považuje za vhodné.

2.   Styčný sudca uvedený v odseku 1 musí mať prax spočívajúcu v práci s Eurojustom a primerane znalosť v oblasti justičnej spolupráce a fungovania Eurojustu. Na pridelenie styčného sudcu v mene Eurojustu sa vyžaduje predchádzajúci súhlas dotknutého sudcu a jeho členského štátu.

3.   Ak sa styčný sudca, ktorého pridelil Eurojust, vyberie z národných členov, zástupcov alebo asistentov:

i)

členský štát ho vo funkcii národného člena, zástupcu alebo asistenta nahradí;

| ii) | stráca právomoci, ktoré mu boli udelené podľa článkov 9a až 9e. |
| --- | --- |

ii)

stráca právomoci, ktoré mu boli udelené podľa článkov 9a až 9e.

4.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 110 Služobného poriadku úradníkov Európskych spoločenstiev ustanoveného nariadením (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (17), kolégium Eurojustu po porade s Komisiou vypracuje pravidlá prideľovania styčných sudcov a prijme potrebné vykonávacie opatrenia.

5.   Činnosť styčných sudcov pridelených Eurojustom podlieha dozoru Spoločného dozorného orgánu. Styční sudcovia podávajú správu kolégiu, ktoré o ich činnosti vo výročnej správe a vhodným spôsobom informuje Európsky parlament a Radu. Styční sudcovia informujú národných členov a príslušné vnútroštátne orgány o všetkých prípadoch týkajúcich sa ich členského štátu.

6.   Príslušné orgány členských štátov a styční sudcovia uvedení v odseku 1 môžu navzájom nadväzovať priame kontakty. V takých prípadoch styčný sudca o týchto kontaktoch informuje dotknutého národného člena.

7.   Styční sudcovia uvedení v odseku 1 majú pripojenie k systému správy prípadov.

Článok 27b

Žiadosti o justičnú spoluprácu adresované tretím štátom a podané tretími štátmi

1.   Eurojust môže so súhlasom dotknutých členských štátov koordinovať vybavovanie žiadostí o justičnú spoluprácu, ktorú podali tretie štáty, ak sú tieto žiadosti súčasťou toho istého vyšetrovania a vyžadujú si vybavenie v najmenej dvoch členských štátoch. Žiadosti uvedené v tomto odseku môže Eurojustu zasielať aj príslušný vnútroštátny orgán.

2.   V naliehavom prípade a v súlade s článkom 5a môže žiadosti uvedené v odseku 1 tohto článku a podané tretím štátom, ktorý s Eurojustom uzavrel dohodu o spolupráci, prijímať a spracúvať CCC.

3.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 3 ods. 2, v prípade žiadostí o justičnú spoluprácu, ktoré sa týkajú rovnakého vyšetrovania a vyžadujú vykonanie v treťom štáte, môže Eurojust po dohode s dotknutými členskými štátmi tiež uľahčiť justičnú spoluprácu s daným tretím štátom.

4.   Žiadosti uvedené v odsekoch 1, 2 a 3 sa môžu zasielať prostredníctvom Eurojustu, ak je to v súlade s nástrojmi, ktorými sa spravuje vzťah medzi daným tretím štátom a Európskou úniou alebo dotknutými členskými štátmi.

Článok 27c

Iná zodpovednosť ako zodpovednosť za neoprávnené alebo nesprávne spracúvanie údajov

1.   Zmluvná zodpovednosť Eurojustu sa spravuje právom rozhodným pre danú zmluvu.

2.   V prípade mimozmluvnej zodpovednosti je Eurojust povinný nezávisle od zodpovednosti podľa článku 24 nahradiť všetky škody, ktoré spôsobilo kolégium alebo pracovníci Eurojustu pri plnení svojich povinností, pokiaľ ich zavinili, a bez ohľadu na rozličné postupy uplatňovania nárokov na náhradu škody podľa práva členských štátov.

3.   Odsek 2 sa vzťahuje aj na škodu spôsobenú národným členom, zástupcom alebo asistentom pri výkone jeho povinností. Keď však konajú na základe právomocí, ktoré im boli udelené podľa článkov 9a až 9e, ich členský štát pôvodu nahradí Eurojustu sumy, ktoré Eurojust zaplatil na účely náhrady takejto škody.

4.   Poškodená strana má právo žiadať, aby sa Eurojust voči nej zdržal akéhokoľvek konania, alebo aby už začaté konanie zastavil.

5.   Vnútroštátne súdy členských štátov, do ktorých právomoci patria spory súvisiace so zodpovednosťou Eurojustu podľa tohto článku, sa určia podľa nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (18).

| 28. | Druhá veta článku 28 ods. 2 sa nahrádza takto: „Výsledok voľby sa predloží na schválenie Rade, ktorá sa uznáša kvalifikovanou väčšinou.“ |
| --- | --- |

28.

Druhá veta článku 28 ods. 2 sa nahrádza takto: „Výsledok voľby sa predloží na schválenie Rade, ktorá sa uznáša kvalifikovanou väčšinou.“

| 29. | Článok 29 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | v odseku 1:






  i) | v prvej vete sa slovo „jednomyseľne“ nahrádza slovami „dvojtretinovou väčšinou“; |
| --- | --- | --- | --- |

29.

Článok 29 sa mení a dopĺňa takto:

a)

v odseku 1:

i)

v prvej vete sa slovo „jednomyseľne“ nahrádza slovami „dvojtretinovou väčšinou“;

| ii) | dopĺňa sa táto veta:
  „Komisia je oprávnená zúčastniť sa výberového konania a byť zastúpená vo výberovej komisii.“; |
| --- | --- |

ii)

dopĺňa sa táto veta:

„Komisia je oprávnená zúčastniť sa výberového konania a byť zastúpená vo výberovej komisii.“;

| b) | v odseku 2 sa druhá veta nahrádza takto:
  „Možno ho predĺžiť jedenkrát bez toho, aby bola potrebná výzva na prekladanie ponúk, ak tak rozhodne kolégium trojštvrtinovou väčšinou a rovnakou väčšinou vymenuje správneho riaditeľa.“; |
| --- | --- |

b)

v odseku 2 sa druhá veta nahrádza takto:

„Možno ho predĺžiť jedenkrát bez toho, aby bola potrebná výzva na prekladanie ponúk, ak tak rozhodne kolégium trojštvrtinovou väčšinou a rovnakou väčšinou vymenuje správneho riaditeľa.“;

| c) | v odseku 5 sa dopĺňajú tieto vety:
  „Na tento účel je v spolupráci s kolégiom zodpovedný za zavedenie a vykonávanie účinného postupu monitorovania a hodnotenia správy Eurojustu v zmysle dosahovania jeho cieľov. Správny riaditeľ podáva kolégiu pravidelne správy o výsledkoch tohto monitorovania.“ |
| --- | --- |

c)

v odseku 5 sa dopĺňajú tieto vety:

„Na tento účel je v spolupráci s kolégiom zodpovedný za zavedenie a vykonávanie účinného postupu monitorovania a hodnotenia správy Eurojustu v zmysle dosahovania jeho cieľov. Správny riaditeľ podáva kolégiu pravidelne správy o výsledkoch tohto monitorovania.“

| 30. | Článok 30 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | v odseku 2:






  i) | v štvrtej vete sa na konci dopĺňajú slová: „..., ktorí môžu pomáhať aj národným členom.“, |
| --- | --- | --- | --- |

30.

Článok 30 sa mení a dopĺňa takto:

a)

v odseku 2:

i)

v štvrtej vete sa na konci dopĺňajú slová: „..., ktorí môžu pomáhať aj národným členom.“,

| ii) | posledná veta sa nahrádza takto:
  „Kolégium prijme potrebné vykonávacie opatrenia týkajúce sa vyslaných vnútroštátnych odborníkov.“; |
| --- | --- |

ii)

posledná veta sa nahrádza takto:

„Kolégium prijme potrebné vykonávacie opatrenia týkajúce sa vyslaných vnútroštátnych odborníkov.“;

| b) | v odseku 3 sa na začiatku vkladajú slová „Bez toho, aby bol dotknutý článok 25a ods. 1 písm. c) a odsek 2,D:.“. |
| --- | --- |

b)

v odseku 3 sa na začiatku vkladajú slová „Bez toho, aby bol dotknutý článok 25a ods. 1 písm. c) a odsek 2,D:.“.

| 31. | Článok 32 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | názov sa nahrádza takto: |
| --- | --- | --- |

31.

Článok 32 sa mení a dopĺňa takto:

a)

názov sa nahrádza takto:

| b) | dopĺňa sa tento odsek:
  „3.   Komisia alebo Rada si môžu vyžiadať stanovisko Eurojustu ku všetkým návrhom nástrojov pripravovaným podľa hlavy VI zmluvy.“ |
| --- | --- |

b)

dopĺňa sa tento odsek:

„3.   Komisia alebo Rada si môžu vyžiadať stanovisko Eurojustu ku všetkým návrhom nástrojov pripravovaným podľa hlavy VI zmluvy.“

| 32. | Článok 33 sa nahrádza takto:
  „Článok 33
  Financovanie
  1.   Platy a služobné výhody národných členov, zástupcov a asistentov uvedených v článku 2 ods. 2 znáša členský štát ich pôvodu.
  2.   Ak národní členovia, zástupcovia a asistenti konajú v rámci úloh Eurojustu, príslušné výdavky týkajúce sa predmetných činností sa považujú za operačné výdavky v zmysle článku 41 ods. 3 zmluvy.“ |
| --- | --- |

32.

Článok 33 sa nahrádza takto:

„Článok 33

Financovanie

1.   Platy a služobné výhody národných členov, zástupcov a asistentov uvedených v článku 2 ods. 2 znáša členský štát ich pôvodu.

2.   Ak národní členovia, zástupcovia a asistenti konajú v rámci úloh Eurojustu, príslušné výdavky týkajúce sa predmetných činností sa považujú za operačné výdavky v zmysle článku 41 ods. 3 zmluvy.“

| 33. | Článok 35 ods. 1 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | slová „31. marca“ sa nahrádzajú slovami „10. februára“; |
| --- | --- | --- |

33.

Článok 35 ods. 1 sa mení a dopĺňa takto:

a)

slová „31. marca“ sa nahrádzajú slovami „10. februára“;

| b) | dopĺňa sa táto veta:
  „Európska justičná sieť a siete uvedené v článku 25a ods. 2 sa informujú o častiach, ktoré sa týkajú činností ich sekretariátov, včas pred postúpením rozpočtového odhadu Komisii.“ |
| --- | --- |

b)

dopĺňa sa táto veta:

„Európska justičná sieť a siete uvedené v článku 25a ods. 2 sa informujú o častiach, ktoré sa týkajú činností ich sekretariátov, včas pred postúpením rozpočtového odhadu Komisii.“

| 34. | Článok 36 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | v odseku 2 sa prvá veta nahrádza takto:
  „2.   Najneskôr do 1. marca, ktorý nasleduje po uplynutí každého rozpočtového roka, oznámi účtovník Eurojustu účtovníkovi Komisie a Dvoru audítorov predbežnú účtovnú závierku spolu so správou o rozpočtovom a finančnom hospodárení za uplynulý rozpočtový rok.“; |
| --- | --- | --- |

34.

Článok 36 sa mení a dopĺňa takto:

a)

v odseku 2 sa prvá veta nahrádza takto:

„2.   Najneskôr do 1. marca, ktorý nasleduje po uplynutí každého rozpočtového roka, oznámi účtovník Eurojustu účtovníkovi Komisie a Dvoru audítorov predbežnú účtovnú závierku spolu so správou o rozpočtovom a finančnom hospodárení za uplynulý rozpočtový rok.“;

| b) | odsek 3 sa nahrádza takto:
  „3.   Eurojust zašle správu o rozpočtovom a finančnom hospodárení za rozpočtový rok aj Európskemu parlamentu a Rade, a to do 31. marca nasledujúceho roka.“; |
| --- | --- |

b)

odsek 3 sa nahrádza takto:

„3.   Eurojust zašle správu o rozpočtovom a finančnom hospodárení za rozpočtový rok aj Európskemu parlamentu a Rade, a to do 31. marca nasledujúceho roka.“;

| c) | v odseku 10 sa slová „30. apríla“ nahrádzajú slovami „15. mája“. |
| --- | --- |

c)

v odseku 10 sa slová „30. apríla“ nahrádzajú slovami „15. mája“.

| 35. | Vkladá sa tento článok:
  „Článok 39a
  Utajované skutočnosti EÚ
  Eurojust pri zaobchádzaní s utajovanými skutočnosťami EÚ uplatňuje zásady a minimálne normy bezpečnosti ustanovené v rozhodnutí Rady 2001/264/ES z 19. marca 2001 prijímajúcom bezpečnostné nariadenia Rady (19). |
| --- | --- |

35.

Vkladá sa tento článok:

„Článok 39a

Utajované skutočnosti EÚ

Eurojust pri zaobchádzaní s utajovanými skutočnosťami EÚ uplatňuje zásady a minimálne normy bezpečnosti ustanovené v rozhodnutí Rady 2001/264/ES z 19. marca 2001 prijímajúcom bezpečnostné nariadenia Rady (19).

| 36. | Článok 41 sa nahrádza takto:
  „Článok 41
  Predkladanie správ
  1.   Členské štáty oznamujú Eurojustu a Generálnemu sekretariátu Rady vymenovanie národných členov, zástupcov a asistentov, ako aj osôb uvedených v článku 12 ods. 1 a 2 a všetky zmeny tohto vymenovania. Generálny sekretariát Rady vedie aktualizovaný zoznam týchto osôb a sprístupní ich mená a kontaktné údaje všetkým členským štátom a Komisii.
  2.   Vymenovanie národného člena sa nemôže stať právoplatným pred dňom doručenia úradného oznámenia uvedeného v odseku 1 a v článku 9a ods. 3 Generálnemu sekretariátu Rady.“ |
| --- | --- |

36.

Článok 41 sa nahrádza takto:

„Článok 41

Predkladanie správ

1.   Členské štáty oznamujú Eurojustu a Generálnemu sekretariátu Rady vymenovanie národných členov, zástupcov a asistentov, ako aj osôb uvedených v článku 12 ods. 1 a 2 a všetky zmeny tohto vymenovania. Generálny sekretariát Rady vedie aktualizovaný zoznam týchto osôb a sprístupní ich mená a kontaktné údaje všetkým členským štátom a Komisii.

2.   Vymenovanie národného člena sa nemôže stať právoplatným pred dňom doručenia úradného oznámenia uvedeného v odseku 1 a v článku 9a ods. 3 Generálnemu sekretariátu Rady.“

| 37. | Vkladá sa tento článok:
  „Článok 41a
  Hodnotenie
  1.   Kolégium do 4. júna 2014 a následne každých päť rokov zadá vypracovanie nezávislého externého hodnotenia vykonávania tohto rozhodnutia, ako aj činností vykonávaných Eurojustom.
  2.   Každé hodnotenie posúdi vplyv tohto rozhodnutia, fungovanie Eurojustu v zmysle dosahovania cieľov uvedených v tomto rozhodnutí, ako aj účinnosť a efektivitu Eurojustu. Kolégium po porade s Komisiou vydá osobitné špecifické pravidlá.
  3.   Hodnotiaca správa obsahuje zistenia a odporúčania vyplývajúce z hodnotenia. Táto správa sa predkladá Európskemu parlamentu, Rade a Komisii a zverejní sa.“ |
| --- | --- |

37.

Vkladá sa tento článok:

„Článok 41a

Hodnotenie

1.   Kolégium do 4. júna 2014 a následne každých päť rokov zadá vypracovanie nezávislého externého hodnotenia vykonávania tohto rozhodnutia, ako aj činností vykonávaných Eurojustom.

2.   Každé hodnotenie posúdi vplyv tohto rozhodnutia, fungovanie Eurojustu v zmysle dosahovania cieľov uvedených v tomto rozhodnutí, ako aj účinnosť a efektivitu Eurojustu. Kolégium po porade s Komisiou vydá osobitné špecifické pravidlá.

3.   Hodnotiaca správa obsahuje zistenia a odporúčania vyplývajúce z hodnotenia. Táto správa sa predkladá Európskemu parlamentu, Rade a Komisii a zverejní sa.“

| 38. | dopĺňa sa príloha, ktorej text sa nachádza v prílohe k tomuto rozhodnutiu. |
| --- | --- |

38.

dopĺňa sa príloha, ktorej text sa nachádza v prílohe k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Transpozícia

1.   V prípade potreby uvedú členské štáty svoje vnútroštátne právo do súladu s týmto rozhodnutím pri najbližšej príležitosti, najneskôr však do 4. júna 2011.

2.   Komisia v pravidelných intervaloch preskúmava vykonávanie rozhodnutia 2002/187/SVV v znení zmien a doplnení členskými štátmi a predkladá o tom Európskemu parlamentu a Rade správu, ku ktorej prípadne pripojí potrebné návrhy na zlepšenie justičnej spolupráce a fungovania Eurojustu. Toto sa vzťahuje najmä na spôsobilosť Eurojustu podporovať členské štáty v boji proti terorizmu.

Článok 3

Nadobudnutie účinnosti

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 16. decembra 2008

Za Radu

predsedníčka

R. BACHELOT-NARQUIN

---

(1)  Stanovisko z 2. septembra 2008 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).

1

(2)  Ú. v. ES L 63, 6.3.2002, s. 1.

2

(3)  Ú. v. ES L 350, 30.12.2008, s. 60.

3

(4)  Ú. v. EÚ C 53, 3.3.2005, s 1.

4

(5)  Ú. v. ES L 56, 4.3.1968, s. 1.

5

(6)  Ú. v. ES L 105, 27.4.1996, s. 1.

6

(7)  V čase prijatia tohto rozhodnutia je právomoc Europolu taká, ako sa uvádza v článku 2 ods. 1 Dohovoru z 26. júla 1995 o zriadení Európskeho policajného úradu (Dohovor o Europole) (Ú. v. ES C 316, 27.11.1995, s. 2) zmenenom a doplnenom protokolom z roku 2003 (Ú. v. EÚ C 2, 6.1.2004, s. 1) a v prílohe k tomuto protokolu. Keď však rozhodnutie Rady o zriadení Európskeho policajného úradu (Europol) nadobudne účinnosť, bude právomoc Eurojustu taká, ako je stanovené v článku 4 ods. 1 uvedeného rozhodnutia a v prílohe k uvedenému rozhodnutiu.

7

(8)  Ú. v. ES L 162, 20.6.2002, s. 1.“

8

(9)  Ú. v. ES L 167, 26.6.2002, s. 1.

9

(10)  Ú. v. EÚ L 332, 18.12.2007, s. 103.

10

(11)  Ú. v. EÚ L 301, 12.11.2008, s. 38.“

11

(12)  Ú. v. EÚ L 253, 29.9.2005, s. 22.“

12

(13)  Ú. v. EÚ L 105, 13.4.2006, s. 54.“

13

(14)  Ú. v. EÚ L 348, 24.12.2008, s. 130.“

14

(15)  Rozhodnutie Rady 2000/641/SVV zo 17. októbra 2000 o zriadení sekretariátu pre spoločné dozorné orgány na ochranu údajov ustanovených Dohovorom o zriadení Európskeho policajného úradu (dohovor o Europole), Dohovorom o využívaní informačných technológií na colné účely a Dohovorom o vykonávaní Schengenskej dohody o postupnom zrušení kontrol na spoločných hraniciach (Schengenský dohovor) (Ú. v. ES L 271, 24.10.2000, s. 1).“

15

(16)  Ú. v. ES L 136, 31.5.1999, s. 8.“

16

(17)  Ú. v. ES L 56, 4.3.1968, s. 1.

17

(18)  Ú. v. ES L 12, 16.1.2001, s. 1.“

18

(19)  Ú. v. ES L 101, 11.4.2001, s. 1.“

19

---

PRÍLOHA

„PRÍLOHA

Zoznam uvedený v článku 13 ods. 10 stanovujúci minimálne typy informácií, ktoré sa majú zasielať Eurojustu podľa článku 13 ods. 5, 6 a 7, ak existujú

| 1. | Pre situácie uvedené v článku 13 ods. 5:






  a) | zúčastnené členské štáty; |
| --- | --- | --- |

1.

Pre situácie uvedené v článku 13 ods. 5:

a)

zúčastnené členské štáty;

| b) | typ príslušného trestného činu; |
| --- | --- |

b)

typ príslušného trestného činu;

| c) | dátum dohody o vytvorení tímu; |
| --- | --- |

c)

dátum dohody o vytvorení tímu;

| d) | plánované obdobie činnosti tímu vrátane úprav dĺžky tohto obdobia; |
| --- | --- |

d)

plánované obdobie činnosti tímu vrátane úprav dĺžky tohto obdobia;

| e) | kontaktné údaje vedúceho tímu za každý zúčastnený členský štát; |
| --- | --- |

e)

kontaktné údaje vedúceho tímu za každý zúčastnený členský štát;

| f) | krátke zhrnutie výsledkov spoločných vyšetrovacích tímov. |
| --- | --- |

f)

krátke zhrnutie výsledkov spoločných vyšetrovacích tímov.

| 2. | Pre situácie uvedené v článku 13 ods. 6:






  a) | údaje, ktoré identifikujú osobu, skupinu alebo subjekt, ktoré sú predmetom vyšetrovania trestného činu alebo trestného stíhania; |
| --- | --- | --- |

2.

Pre situácie uvedené v článku 13 ods. 6:

a)

údaje, ktoré identifikujú osobu, skupinu alebo subjekt, ktoré sú predmetom vyšetrovania trestného činu alebo trestného stíhania;

| b) | dotknuté členské štáty, informácie o dotknutom trestnom čine a jeho okolnostiach, údaje týkajúce sa vydaných žiadostí (o justičnú spoluprácu alebo rozhodnutí o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania), ktoré zahŕňajú:






  i) | dátum zaslania žiadosti; |
| --- | --- | --- |

b)

dotknuté členské štáty, informácie o dotknutom trestnom čine a jeho okolnostiach, údaje týkajúce sa vydaných žiadostí (o justičnú spoluprácu alebo rozhodnutí o justičnej spolupráci vrátane žiadostí a rozhodnutí súvisiacich s nástrojmi, ktorými sa priznáva účinok zásade vzájomného uznávania), ktoré zahŕňajú:

i)

dátum zaslania žiadosti;

| ii) | žiadajúci orgán alebo orgán pôvodu; |
| --- | --- |

ii)

žiadajúci orgán alebo orgán pôvodu;

| iii) | dožiadaný alebo vykonávajúci orgán; |
| --- | --- |

iii)

dožiadaný alebo vykonávajúci orgán;

| iv) | typ žiadosti (požadované opatrenia); |
| --- | --- |

iv)

typ žiadosti (požadované opatrenia);

| v) | informácia o tom, či sa žiadosť vybavila, a ak nie, z akého dôvodu. |
| --- | --- |

v)

informácia o tom, či sa žiadosť vybavila, a ak nie, z akého dôvodu.

| 3. | Pre situácie uvedené v článku 13 ods. 7 písm. a):






  a) | dotknuté členské štáty a príslušné orgány; |
| --- | --- | --- |

3.

Pre situácie uvedené v článku 13 ods. 7 písm. a):

a)

dotknuté členské štáty a príslušné orgány;

| b) | údaje, ktoré identifikujú osobu, skupinu alebo subjekt, ktoré sú predmetom vyšetrovania trestného činu alebo trestného stíhania; |
| --- | --- |

b)

údaje, ktoré identifikujú osobu, skupinu alebo subjekt, ktoré sú predmetom vyšetrovania trestného činu alebo trestného stíhania;

| c) | informácie o dotknutom trestnom čine a jeho okolnostiach. |
| --- | --- |

c)

informácie o dotknutom trestnom čine a jeho okolnostiach.

| 4. | Pre situácie uvedené v článku 13 ods. 7 písm. b):






  a) | dotknuté členské štáty a príslušné orgány; |
| --- | --- | --- |

4.

Pre situácie uvedené v článku 13 ods. 7 písm. b):

a)

dotknuté členské štáty a príslušné orgány;

| b) | údaje, ktoré identifikujú osobu, skupinu alebo subjekt, ktoré sú predmetom vyšetrovania trestného činu alebo trestného stíhania; |
| --- | --- |

b)

údaje, ktoré identifikujú osobu, skupinu alebo subjekt, ktoré sú predmetom vyšetrovania trestného činu alebo trestného stíhania;

| c) | typ dodávky; |
| --- | --- |

c)

typ dodávky;

| d) | typ trestného činu, v súvislosti s ktorým sa vykonáva kontrolovaná dodávka. |
| --- | --- |

d)

typ trestného činu, v súvislosti s ktorým sa vykonáva kontrolovaná dodávka.

| 5. | Pre situácie uvedené v článku 13 ods. 7 písm. c):






  a) | žiadajúci štát alebo štát pôvodu; |
| --- | --- | --- |

5.

Pre situácie uvedené v článku 13 ods. 7 písm. c):

a)

žiadajúci štát alebo štát pôvodu;

| b) | dožiadaný alebo vykonávajúci štát; |
| --- | --- |

b)

dožiadaný alebo vykonávajúci štát;

| c) | opis ťažkostí.“ |
| --- | --- |

c)

opis ťažkostí.“

---