# Az Európai Unió L 138/2009

| | ISSN 1725-5090
  doi:10.3000/17255090.L_2009.138.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 138 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 52. évfolyam2009. június 4. |

ISSN 1725-5090

doi:10.3000/17255090.L_2009.138.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 138

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

52. évfolyam2009. június 4.

---

| Tartalom | | I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | | A Bizottság 456/2009/EK rendelete (2009. június 3.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 1 |
| | | A Bizottság 457/2009/EK rendelete (2009. június 3.) a 2009. szeptember 1-jétől2009. november 30-ig tartó alidőszakban történő fokhagyma-behozatalra vonatkozó engedélyek kibocsátásáról | 3 |

Tartalom

I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

Oldal

RENDELETEK

A Bizottság 456/2009/EK rendelete (2009. június 3.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

1

A Bizottság 457/2009/EK rendelete (2009. június 3.) a 2009. szeptember 1-jétől2009. november 30-ig tartó alidőszakban történő fokhagyma-behozatalra vonatkozó engedélyek kibocsátásáról

3

| | | II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | HATÁROZATOK |
| | | Bizottság |
| | | 2009/423/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2009. május 26.) a 2008/855/EK határozatnak a németországi klasszikus sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedések tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2009) 3965. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 5 |
| | | 2009/424/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2009. május 28.) a 76/769/EGK tanácsi irányelv I. mellékletének a műszaki fejlődéshez való hozzáigazítása céljából, a lámpaolajok és a grillgyújtó folyadékok forgalomba hozatalának és felhasználásának korlátozásai tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2009) 4020. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 8 |
| | | 2009/425/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2009. május 28.) a szerves ónvegyületek forgalomba hozatalának és felhasználásának korlátozásai tekintetében az I. mellékletnek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazítása céljából a 76/769/EGK tanácsi irányelv módosításáról
  (az értesítés a C(2009) 4084. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 11 |

II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

2009/423/EK

*

A Bizottság határozata (2009. május 26.) a 2008/855/EK határozatnak a németországi klasszikus sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedések tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2009) 3965. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2009) 3965. számú dokumentummal történt)

1

5

2009/424/EK

*

A Bizottság határozata (2009. május 28.) a 76/769/EGK tanácsi irányelv I. mellékletének a műszaki fejlődéshez való hozzáigazítása céljából, a lámpaolajok és a grillgyújtó folyadékok forgalomba hozatalának és felhasználásának korlátozásai tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2009) 4020. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2009) 4020. számú dokumentummal történt)

1

8

2009/425/EK

*

A Bizottság határozata (2009. május 28.) a szerves ónvegyületek forgalomba hozatalának és felhasználásának korlátozásai tekintetében az I. mellékletnek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazítása céljából a 76/769/EGK tanácsi irányelv módosításáról
  (az értesítés a C(2009) 4084. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2009) 4084. számú dokumentummal történt)

1

11

| | | III   Az EU-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok |
| --- | --- | --- |
| | | AZ EU-SZERZŐDÉS VI. CÍME ALAPJÁN ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK |
| | * | A Tanács 2009/426/IB határozata (2008. december 16.) az Eurojust megerősítéséről és az Eurojust létrehozásáról a bűnözés súlyos formái elleni fokozott küzdelem céljából szóló 2002/187/IB határozat módosításáról | 14 |

III   Az EU-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok

AZ EU-SZERZŐDÉS VI. CÍME ALAPJÁN ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

*

A Tanács 2009/426/IB határozata (2008. december 16.) az Eurojust megerősítéséről és az Eurojust létrehozásáról a bűnözés súlyos formái elleni fokozott küzdelem céljából szóló 2002/187/IB határozat módosításáról

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

RENDELETEK

| 4.6.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 138/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 138/1

---

A BIZOTTSÁG 456/2009/EK RENDELETE

(2009. június 3.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet),

tekintettel a gyümölcs- és zöldségágazatban a 2200/96/EK, a 2201/96/EK és az 1182/2007/EK tanácsi rendeletre vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 21-i 1580/2007/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 138. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 1580/2007/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1580/2007/EK rendelet 138. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet mellklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2009. június 4-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2009. június 3-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 350., 2007.12.31., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | IL | 69,6 |
| MA | 125,3 |
| TR | 57,2 |
| ZZ | 84,0 |
| 0707 00 05 | MK | 27,4 |
| TR | 134,5 |
| ZZ | 81,0 |
| 0709 90 70 | TR | 117,0 |
| ZZ | 117,0 |
| 0805 50 10 | AR | 51,1 |
| TR | 57,8 |
| ZA | 57,9 |
| ZZ | 55,6 |
| 0808 10 80 | AR | 80,0 |
| BR | 72,8 |
| CL | 71,8 |
| CN | 90,3 |
| NZ | 105,8 |
| US | 119,3 |
| UY | 71,7 |
| ZA | 82,2 |
| ZZ | 86,7 |
| 0809 10 00 | TR | 227,5 |
| ZZ | 227,5 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

IL

69,6

MA

125,3

TR

57,2

ZZ

84,0

0707 00 05

MK

27,4

TR

134,5

ZZ

81,0

0709 90 70

TR

117,0

ZZ

117,0

0805 50 10

AR

51,1

TR

57,8

ZA

57,9

ZZ

55,6

0808 10 80

AR

80,0

BR

72,8

CL

71,8

CN

90,3

NZ

105,8

US

119,3

UY

71,7

ZA

82,2

ZZ

86,7

0809 10 00

TR

227,5

ZZ

227,5

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

| 4.6.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 138/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 138/3

---

A BIZOTTSÁG 457/2009/EK RENDELETE

(2009. június 3.)

a 2009. szeptember 1-jétől2009. november 30-ig tartó alidőszakban történő fokhagyma-behozatalra vonatkozó engedélyek kibocsátásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre („az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet”) (1),

tekintettel az importengedélyek rendszere alá tartozó mezőgazdasági termékek behozatali vámkontingenseinek kezelésére vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2006. augusztus 31-i 1301/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 7. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 341/2007/EK bizottsági rendelet (3) a harmadik országokból behozott fokhagymára és más mezőgazdasági termékekre vonatkozóan vámkontingenseket nyit meg, és rendelkezik e vámkontingensek kezeléséről, valamint bevezet egy rendszert a behozatali engedélyek és a származási bizonyítványok tekintetében. |
| --- | --- |

(1)

A 341/2007/EK bizottsági rendelet (3) a harmadik országokból behozott fokhagymára és más mezőgazdasági termékekre vonatkozóan vámkontingenseket nyit meg, és rendelkezik e vámkontingensek kezeléséről, valamint bevezet egy rendszert a behozatali engedélyek és a származási bizonyítványok tekintetében.

| (2) | Azon mennyiségek, amelyekre a 341/2007/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdése alapján a hagyományos vagy az új importőrök 2009 májusának 15. napját követő első öt munkanapon „A” engedélykérelmeket nyújtottak be, meghaladják a Kínából, valamint a Kínától eltérő valamennyi harmadik országból származó termékekre rendelkezésre álló mennyiségeket. |
| --- | --- |

(2)

Azon mennyiségek, amelyekre a 341/2007/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdése alapján a hagyományos vagy az új importőrök 2009 májusának 15. napját követő első öt munkanapon „A” engedélykérelmeket nyújtottak be, meghaladják a Kínából, valamint a Kínától eltérő valamennyi harmadik országból származó termékekre rendelkezésre álló mennyiségeket.

| (3) | Ezért az 1301/2006/EK rendelet 7. cikkének (2) bekezdésével összhangban meg kell határozni, hogy milyen mértékben lehet helyt adni a Bizottsághoz a 341/2007/EK rendelet 12. cikkének alkalmazásával, legkésőbb 2009. májusának végéig elküldött „A” engedélykérelmeknek, |
| --- | --- |

(3)

Ezért az 1301/2006/EK rendelet 7. cikkének (2) bekezdésével összhangban meg kell határozni, hogy milyen mértékben lehet helyt adni a Bizottsághoz a 341/2007/EK rendelet 12. cikkének alkalmazásával, legkésőbb 2009. májusának végéig elküldött „A” engedélykérelmeknek,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 341/2007/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdése alapján a 2009 májusának 15. napját követő első öt munkanapon benyújtott és a Bizottsághoz legkésőbb 2009. májusának végéig elküldött „A” behozatali engedély iránti kérelmeknek a kérelmezett mennyiségek e rendelet mellékletében meghatározott százaléka erejéig kell helyt adni.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2009. június 3-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 238., 2006.9.1., 13. o.

2

(3)  HL L 90., 2007.3.30., 12. o.

3

---

MELLÉKLET

| Származási hely | Tételszám | Elosztási együttható |
| --- | --- | --- |
| Argentína |
| — | Hagyományos importőrök |

Származási hely

Tételszám

Elosztási együttható

Argentína

—

Hagyományos importőrök

09.4104

X

| — | Új importőrök |
| --- | --- |

—

Új importőrök

09.4099

X

Kína

| — | Hagyományos importőrök |
| --- | --- |

—

Hagyományos importőrök

09.4105

22,555813 %

| — | Új importőrök |
| --- | --- |

—

Új importőrök

09.4100

0,413896 %

Egyéb harmadik országok

| — | Hagyományos importőrök |
| --- | --- |

—

Hagyományos importőrök

09.4106

100 %

| — | Új importőrök |
| --- | --- |

—

Új importőrök

09.4102

55,571395 %

| „X | : | Ilyen származású termékre nem áll rendelkezésre vámkontingens a kérdéses alidőszakban.” |
| --- | --- | --- |

„X

:

Ilyen származású termékre nem áll rendelkezésre vámkontingens a kérdéses alidőszakban.”

---

II Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

| 4.6.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 138/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 138/5

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2009. május 26.)

a 2008/855/EK határozatnak a németországi klasszikus sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedések tekintetében történő módosításáról

(az értesítés a C(2009) 3965. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2009/423/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a belső piac megvalósításának céljával a Közösségen belüli kereskedelemben alkalmazható állat-egészségügyi ellenőrzésekről szóló, 1989. december 11-i 89/662/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel az egyes élő állatok és állati termékek Közösségen belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állat-egészségügyi és tenyésztéstechnikai ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 10. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az egyes tagállamokban előforduló klasszikus sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló, 2008. november 3-i 2008/855/EK bizottsági határozat (3) járványügyi intézkedéseket ír elő az említett határozat mellékletében felsorolt tagállamokban, illetve régióikban előforduló klasszikus sertéspestissel kapcsolatban. |
| --- | --- |

(1)

Az egyes tagállamokban előforduló klasszikus sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló, 2008. november 3-i 2008/855/EK bizottsági határozat (3) járványügyi intézkedéseket ír elő az említett határozat mellékletében felsorolt tagállamokban, illetve régióikban előforduló klasszikus sertéspestissel kapcsolatban.

| (2) | Németország tájékoztatta a Bizottságot a betegségnek Rajna-vidék–Pfalz szövetségi tartomány egyes területein a vaddisznóállomány körében a közelmúltban tapasztalt kialakulásáról. |
| --- | --- |

(2)

Németország tájékoztatta a Bizottságot a betegségnek Rajna-vidék–Pfalz szövetségi tartomány egyes területein a vaddisznóállomány körében a közelmúltban tapasztalt kialakulásáról.

| (3) | Rajna-vidék–Pfalz tartomány déli részén a vaddisznók klasszikus sertéspestisének új eseteit jelentették be. Ennek megfelelően az említett területet fel kell venni a 2008/855/EK határozat mellékletében szereplő listára, és az említett határozatban előírt intézkedéseket kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(3)

Rajna-vidék–Pfalz tartomány déli részén a vaddisznók klasszikus sertéspestisének új eseteit jelentették be. Ennek megfelelően az említett területet fel kell venni a 2008/855/EK határozat mellékletében szereplő listára, és az említett határozatban előírt intézkedéseket kell alkalmazni.

| (4) | A közösségi jogszabályok átláthatósága érdekében a 2008/855/EK határozat mellékletében szereplő lista teljes Németországra vonatkozó részének helyébe e határozat mellékletének szövege lép. |
| --- | --- |

(4)

A közösségi jogszabályok átláthatósága érdekében a 2008/855/EK határozat mellékletében szereplő lista teljes Németországra vonatkozó részének helyébe e határozat mellékletének szövege lép.

| (5) | A 2008/855/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(5)

A 2008/855/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (6) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2008/855/EK határozat mellékletének I. része 1. pontja helyébe e határozat mellékletének szövege lép.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2009. május 26-án.

a Bizottság részéről

Androulla VASSILIOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 395., 1989.12.30., 13. o.

1

(2)  HL L 224., 1990.8.18., 29. o.

2

(3)  HL L 302., 2008.11.13., 19. o.

3

---

MELLÉKLET

„1.   Németország

A.   Rajna-vidék–Pfalz tartományban:

| a) | Ahrweiler körzetben Adenau és Altenahr településszövetségek; |
| --- | --- |

a)

Ahrweiler körzetben Adenau és Altenahr településszövetségek;

| b) | Vulkaneifel körzetben Obere Kyll településszövetség közigazgatási területén Birgel, Esch, Feusdorf és Jünkerath helységek, Hillesheim településszövetség közigazgatási területén Berndorf, Dohm-Lammersdorf, Hillesheim, Kerpen, Nohn, Oberehe-Stroheich, Üxheim, Walsdorf és Wiesbaum helységek, Daun településszövetség közigazgatási területén Dreis-Brück helység, Kelberg településszövetség közigazgatási területén Beinhausen, Bodenbach, Bongard, Borler, Boxberg, Brücktal, Drees, Gelenberg, Kelberg, Kirsbach, Neichen, Nitz, Reimerath és Welcherath helységek; |
| --- | --- |

b)

Vulkaneifel körzetben Obere Kyll településszövetség közigazgatási területén Birgel, Esch, Feusdorf és Jünkerath helységek, Hillesheim településszövetség közigazgatási területén Berndorf, Dohm-Lammersdorf, Hillesheim, Kerpen, Nohn, Oberehe-Stroheich, Üxheim, Walsdorf és Wiesbaum helységek, Daun településszövetség közigazgatási területén Dreis-Brück helység, Kelberg településszövetség közigazgatási területén Beinhausen, Bodenbach, Bongard, Borler, Boxberg, Brücktal, Drees, Gelenberg, Kelberg, Kirsbach, Neichen, Nitz, Reimerath és Welcherath helységek;

| c) | Altenkirchen és Neuwied körzet; |
| --- | --- |

c)

Altenkirchen és Neuwied körzet;

| d) | Westerwald körzetben Bad Marienberg, Hachenburg, Ransbach-Baumbach, Rennerod, Selters, Wallmerod és Westerburg településszövetségek, Höhr-Grenzhausen településszövetségnek az A48-as autópályától északra fekvő része, Montabaur településszövetségnek az A3-as autópályától északra fekvő része és Wirges településszövetségnek az A48-as és az A3-as autópályáktól északra fekvő része; |
| --- | --- |

d)

Westerwald körzetben Bad Marienberg, Hachenburg, Ransbach-Baumbach, Rennerod, Selters, Wallmerod és Westerburg településszövetségek, Höhr-Grenzhausen településszövetségnek az A48-as autópályától északra fekvő része, Montabaur településszövetségnek az A3-as autópályától északra fekvő része és Wirges településszövetségnek az A48-as és az A3-as autópályáktól északra fekvő része;

| e) | Südwestpfalz körzetben Thaleischweiler-Fröschen, Waldfischbach-Burgalben és Wallhalben településszövetségek; |
| --- | --- |

e)

Südwestpfalz körzetben Thaleischweiler-Fröschen, Waldfischbach-Burgalben és Wallhalben településszövetségek;

| f) | Kaiserslautern körzetben Bruchmühlbach-Miesau településszövetségnek az A6-os autópályától délre fekvő része, valamint Kaiserslautern-Süd és Landstuhl településszövetségek; |
| --- | --- |

f)

Kaiserslautern körzetben Bruchmühlbach-Miesau településszövetségnek az A6-os autópályától délre fekvő része, valamint Kaiserslautern-Süd és Landstuhl településszövetségek;

| g) | Kaiserslautern városnak az A6-os autópályától délre fekvő része. |
| --- | --- |

g)

Kaiserslautern városnak az A6-os autópályától délre fekvő része.

B.   Észak-Rajna–Vesztfália tartományban:

| a) | Euskirchen körzetben Bad Münstereifel város, Mechernich város közigazgatási területén Antweiler, Harzheim, Holzheim, Lessenich, Rißdorf, Wachendorf és Weiler am Berge helységek, Euskirchen város közigazgatási területén Billig, Euenheim, Euskirchen, Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim és Stotzheim helységek, Nettersheim közigazgatási területén Bouderath, Buir, Engelgau, Frohngau, Holzmühlheim, Pesch, Tondorf és Roderath helységek, Dahlem közigazgatási területén Dahlem helység, valamint Blankenheim közigazgatási területe Blankenheimer Wald helység kivételével; |
| --- | --- |

a)

Euskirchen körzetben Bad Münstereifel város, Mechernich város közigazgatási területén Antweiler, Harzheim, Holzheim, Lessenich, Rißdorf, Wachendorf és Weiler am Berge helységek, Euskirchen város közigazgatási területén Billig, Euenheim, Euskirchen, Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim és Stotzheim helységek, Nettersheim közigazgatási területén Bouderath, Buir, Engelgau, Frohngau, Holzmühlheim, Pesch, Tondorf és Roderath helységek, Dahlem közigazgatási területén Dahlem helység, valamint Blankenheim közigazgatási területe Blankenheimer Wald helység kivételével;

| b) | Rhein-Sieg körzetben Meckenheim város közigazgatási területén Ersdorf és Altendorf helységek, Rheinbach város közigazgatási területén Oberdrees, Niederdrees, Wormersdorf, Todenfeld, Hilberath, Merzbach, Irlenbusch, Queckenberg, Kleinschlehbach, Großschlehbach, Loch, Berscheidt, Eichen és Kurtenberg helységek, Swisttal közigazgatási területén Miel és Odendorf helységek, Bad Honnef, Königswinter, Hennef (Sieg), Sankt Augustin, Niederkassel, Troisdorf, Siegburg és Lohmar városok, valamint Neunkirchen-Seelscheid, Eitorf, Ruppichteroth, Windeck és Much települések közigazgatási területe; |
| --- | --- |

b)

Rhein-Sieg körzetben Meckenheim város közigazgatási területén Ersdorf és Altendorf helységek, Rheinbach város közigazgatási területén Oberdrees, Niederdrees, Wormersdorf, Todenfeld, Hilberath, Merzbach, Irlenbusch, Queckenberg, Kleinschlehbach, Großschlehbach, Loch, Berscheidt, Eichen és Kurtenberg helységek, Swisttal közigazgatási területén Miel és Odendorf helységek, Bad Honnef, Königswinter, Hennef (Sieg), Sankt Augustin, Niederkassel, Troisdorf, Siegburg és Lohmar városok, valamint Neunkirchen-Seelscheid, Eitorf, Ruppichteroth, Windeck és Much települések közigazgatási területe;

| c) | Siegen-Wittgenstein körzetben Kreuztal közigazgatási területén Krombach, Eichen, Fellinghausen, Osthelden, Junkernhees és Mittelhees helységek, Siegen város közigazgatási területén Sohlbach, Dillnhütten, Geisweid, Birlenbach, Trupbach, Seelbach, Achenbach, Lindenberg, Rosterberg, Rödgen, Obersdorf, Eisern és Eiserfeld helységek, Freudenberg, Neunkirchen és Burbach telpülések közigazgatási területe, Wilnsdorf közigazgatási területén Rinsdorf és Wilden helységek; |
| --- | --- |

c)

Siegen-Wittgenstein körzetben Kreuztal közigazgatási területén Krombach, Eichen, Fellinghausen, Osthelden, Junkernhees és Mittelhees helységek, Siegen város közigazgatási területén Sohlbach, Dillnhütten, Geisweid, Birlenbach, Trupbach, Seelbach, Achenbach, Lindenberg, Rosterberg, Rödgen, Obersdorf, Eisern és Eiserfeld helységek, Freudenberg, Neunkirchen és Burbach telpülések közigazgatási területe, Wilnsdorf közigazgatási területén Rinsdorf és Wilden helységek;

| d) | Olpe körzetben: Drolshagen város közigazgatási területén Drolshagen, Lüdespert, Schlade, Hützemert, Feldmannshof, Gipperich, Benolpe, Wormberg, Gelsingen, Husten, Halbhusten, Iseringhausen, Brachtpe, Berlinghausen, Eichen, Heiderhof, Forth és Buchhagen helységek, Olpe város közigazgatási területén Olpe, Rhode, Saßmicke, Dahl, Friedrichsthal, Thieringhausen, Günsen, Altenkleusheim, Rhonard, Stachelau, Lütringhausen és Rüblinghausen helységek, valamint Wenden település közigazgatási területe; |
| --- | --- |

d)

Olpe körzetben: Drolshagen város közigazgatási területén Drolshagen, Lüdespert, Schlade, Hützemert, Feldmannshof, Gipperich, Benolpe, Wormberg, Gelsingen, Husten, Halbhusten, Iseringhausen, Brachtpe, Berlinghausen, Eichen, Heiderhof, Forth és Buchhagen helységek, Olpe város közigazgatási területén Olpe, Rhode, Saßmicke, Dahl, Friedrichsthal, Thieringhausen, Günsen, Altenkleusheim, Rhonard, Stachelau, Lütringhausen és Rüblinghausen helységek, valamint Wenden település közigazgatási területe;

| e) | Märkische körzetben Halver, Kierspe és Meinerzhagen városok; |
| --- | --- |

e)

Märkische körzetben Halver, Kierspe és Meinerzhagen városok;

| f) | Remscheid város közigazgatási területén Halle, Lusebusch, Hackenberg, Dörper Höhe, Niederlangenbach, Durchsholz, Nagelsberg, Kleebach, Niederfeldbach, Endringhausen, Lennep, Westerholt, Grenzwall, Birgden, Schneppendahl, Oberfeldbach, Hasenberg, Lüdorf, Engelsburg, Forsten, Oberlangenbach, Niederlangenbach, Karlsruhe, Sonnenschein, Buchholzen, Bornefeld és Bergisch Born helységek; |
| --- | --- |

f)

Remscheid város közigazgatási területén Halle, Lusebusch, Hackenberg, Dörper Höhe, Niederlangenbach, Durchsholz, Nagelsberg, Kleebach, Niederfeldbach, Endringhausen, Lennep, Westerholt, Grenzwall, Birgden, Schneppendahl, Oberfeldbach, Hasenberg, Lüdorf, Engelsburg, Forsten, Oberlangenbach, Niederlangenbach, Karlsruhe, Sonnenschein, Buchholzen, Bornefeld és Bergisch Born helységek;

| g) | Köln és Bonn városok közigazgatási területén a Rajna-folyó jobb partján elhelyezkedő települések; |
| --- | --- |

g)

Köln és Bonn városok közigazgatási területén a Rajna-folyó jobb partján elhelyezkedő települések;

| h) | Leverkusen város; |
| --- | --- |

h)

Leverkusen város;

| i) | Rheinisch-Bergische körzet; |
| --- | --- |

i)

Rheinisch-Bergische körzet;

| j) | Oberbergische körzet.” |
| --- | --- |

j)

Oberbergische körzet.”

---

| 4.6.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 138/8 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 138/8

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2009. május 28.)

a 76/769/EGK tanácsi irányelv I. mellékletének a műszaki fejlődéshez való hozzáigazítása céljából, a lámpaolajok és a grillgyújtó folyadékok forgalomba hozatalának és felhasználásának korlátozásai tekintetében történő módosításáról

(az értesítés a C(2009) 4020. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2009/424/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az egyes veszélyes anyagok és készítmények forgalomba hozatalának és felhasználásának korlátozásaira vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1976. július 27-i 76/769/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 2a. cikkére,

mivel:

| (1) | 2000. július 1. óta a 76/769/EGK irányelv korlátozza azon színezett és illatosított olajok fogyasztóknak történő értékesítését, amelyek címkézésén az R65 figyelmeztető mondat szerepel, mivel ezen olajok díszlámpákban való használata aspirációs veszélyekkel jár. |
| --- | --- |

(1)

2000. július 1. óta a 76/769/EGK irányelv korlátozza azon színezett és illatosított olajok fogyasztóknak történő értékesítését, amelyek címkézésén az R65 figyelmeztető mondat szerepel, mivel ezen olajok díszlámpákban való használata aspirációs veszélyekkel jár.

| (2) | A veszélyes anyagok osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1967. június 27-i 67/548/EGK tanácsi irányelv (2) és a tagállamoknak a veszélyes készítmények osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseinek közelítéséről szóló, 1999. május 31-i 1999/45/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) előírja ugyan, hogy a grillgyújtó folyadékokat és lámpaolajokat tartalmazó, R65 jelzésű csomagolóeszközöket gyermekbiztos zárással kell ellátni, ennek ellenére még mindig adódnak balesetek a csomagolóeszközök nem megfelelő lezárásából vagy abból, hogy az anyagot az eredetileg nagy csomagolóeszközből kisebb, gyermekbiztos zárás nélkülibe töltötték át. |
| --- | --- |

(2)

A veszélyes anyagok osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1967. június 27-i 67/548/EGK tanácsi irányelv (2) és a tagállamoknak a veszélyes készítmények osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseinek közelítéséről szóló, 1999. május 31-i 1999/45/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) előírja ugyan, hogy a grillgyújtó folyadékokat és lámpaolajokat tartalmazó, R65 jelzésű csomagolóeszközöket gyermekbiztos zárással kell ellátni, ennek ellenére még mindig adódnak balesetek a csomagolóeszközök nem megfelelő lezárásából vagy abból, hogy az anyagot az eredetileg nagy csomagolóeszközből kisebb, gyermekbiztos zárás nélkülibe töltötték át.

| (3) | A nemzeti hatóságok által szolgáltatott adatok alapján egyértelművé vált, hogy az R65 címkével ellátott, nem illatosított és nem színezett lámpaolajok és grillgyújtó folyadékok kockázatot jelentenek az emberi egészségre – különösen a kisgyermekek egészségére –, mivel szájon át a szervezetbe jutva légzési zavarokat és légúti rendellenességeket okoznak. |
| --- | --- |

(3)

A nemzeti hatóságok által szolgáltatott adatok alapján egyértelművé vált, hogy az R65 címkével ellátott, nem illatosított és nem színezett lámpaolajok és grillgyújtó folyadékok kockázatot jelentenek az emberi egészségre – különösen a kisgyermekek egészségére –, mivel szájon át a szervezetbe jutva légzési zavarokat és légúti rendellenességeket okoznak.

| (4) | Emiatt szigorítani szükséges a díszlámpákban használt lámpaolajokra vonatkozó jelenlegi előírásokat, és biztosítani kell a lakosság számára grillgyújtó folyadékként értékesített anyagok és keverékek megfelelő címkézését. |
| --- | --- |

(4)

Emiatt szigorítani szükséges a díszlámpákban használt lámpaolajokra vonatkozó jelenlegi előírásokat, és biztosítani kell a lakosság számára grillgyújtó folyadékként értékesített anyagok és keverékek megfelelő címkézését.

| (5) | A kisgyermekek szervezetébe szájon át történő véletlenszerű bejutás minimálisra csökkentése érdekében olyan csomagolási előírásokat kell bevezetni, amelyek segítségével a lámpaolajok és grillgyújtó folyadékok kevésbé vonzzák a gyermekeket vagy kisebb valószínűséggel keltik fel érdeklődésüket, másrészt elkerülhetővé teszik, hogy tévedésből italnak nézzék e termékeket. A csomagolóeszköz méretét szintén korlátozni kell annak érdekében, hogy az eredetiből kisebb, gyermekbiztos zárás vagy megfelelő címkézés nélküli csomagolóeszközbe való áttöltéshez kapcsolódó balesetek számát minimálisra lehessen csökkenteni. |
| --- | --- |

(5)

A kisgyermekek szervezetébe szájon át történő véletlenszerű bejutás minimálisra csökkentése érdekében olyan csomagolási előírásokat kell bevezetni, amelyek segítségével a lámpaolajok és grillgyújtó folyadékok kevésbé vonzzák a gyermekeket vagy kisebb valószínűséggel keltik fel érdeklődésüket, másrészt elkerülhetővé teszik, hogy tévedésből italnak nézzék e termékeket. A csomagolóeszköz méretét szintén korlátozni kell annak érdekében, hogy az eredetiből kisebb, gyermekbiztos zárás vagy megfelelő címkézés nélküli csomagolóeszközbe való áttöltéshez kapcsolódó balesetek számát minimálisra lehessen csökkenteni.

| (6) | 2002 szeptemberében került elfogadásra egy európai szabvány a biztonságos díszlámpák tervezéséről abból a célból, hogy minimálisra csökkenjen annak lehetősége, hogy kisgyermekek hozzáférjenek a dísz olajlámpákban (EN 14059) használt olajokhoz. E szabvány az általános termékbiztonságról szóló, 2001. december 3-i 2001/95/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek (4) való megfelelésből indul ki. Erősíteni kell a fogyasztóvédelmet az e szabványnak való megfelelés előírásával. |
| --- | --- |

(6)

2002 szeptemberében került elfogadásra egy európai szabvány a biztonságos díszlámpák tervezéséről abból a célból, hogy minimálisra csökkenjen annak lehetősége, hogy kisgyermekek hozzáférjenek a dísz olajlámpákban (EN 14059) használt olajokhoz. E szabvány az általános termékbiztonságról szóló, 2001. december 3-i 2001/95/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek (4) való megfelelésből indul ki. Erősíteni kell a fogyasztóvédelmet az e szabványnak való megfelelés előírásával.

| (7) | E határozatnak a forgalomba hozatalra és a felhasználásra vonatkozó korlátozásai figyelembe veszik a tudomány jelenlegi állását a biztonságosabb alternatívákkal kapcsolatban. A tagállamoknak rendszeresen jelentést kell tenniük a Bizottságnak az alternatívák fejlődéséről, az Európai Vegyianyag-ügynökség által végzendő felülvizsgálat megkönnyítése céljából. Az Ügynökségnek a gyermekek biztonságának védelmét célzó, javasolt intézkedések hatékonysága alapján meg kell vizsgálnia, hogy szükség van-e kiegészítő intézkedések elfogadására és a grillgyújtó folyadékok, illetve díszlámpa-üzemanyag használatának tilalmára. Ennek céljából az Ügynökség figyelembe veszi a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH) szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) XV. mellékletében szereplő előírásokat. |
| --- | --- |

(7)

E határozatnak a forgalomba hozatalra és a felhasználásra vonatkozó korlátozásai figyelembe veszik a tudomány jelenlegi állását a biztonságosabb alternatívákkal kapcsolatban. A tagállamoknak rendszeresen jelentést kell tenniük a Bizottságnak az alternatívák fejlődéséről, az Európai Vegyianyag-ügynökség által végzendő felülvizsgálat megkönnyítése céljából. Az Ügynökségnek a gyermekek biztonságának védelmét célzó, javasolt intézkedések hatékonysága alapján meg kell vizsgálnia, hogy szükség van-e kiegészítő intézkedések elfogadására és a grillgyújtó folyadékok, illetve díszlámpa-üzemanyag használatának tilalmára. Ennek céljából az Ügynökség figyelembe veszi a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH) szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) XV. mellékletében szereplő előírásokat.

| (8) | A 76/768/EGK, a 88/378/EGK, az 1999/13/EK tanácsi irányelvnek és a 2000/53/EK, a 2002/96/EK és 2004/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséről és csomagolásáról szóló 1272/2008/EK rendelethez való hozzáigazítása céljából történő módosításáról szóló, 2008. december 16-i 2008/112/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (6) a 2010. december 1-jét követően a Közösségben forgalomba kerülő veszélyes anyagok gyártóira ró kötelezettségeket. Az e határozatban megállapított, a címkézésre és csomagolásra vonatkozó kiegészítő előírások végrehajtásának megkönnyítése érdekében az említett határidőt kell előírni azon gyártók esetében is, amelyek lámpaolajat és grillgyújtó folyadékokat hoznak forgalomba a Közösségben. Ezenkívül a 2008/112/EK irányelvben előírt új figyelmeztető mondatot (H304) kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(8)

A 76/768/EGK, a 88/378/EGK, az 1999/13/EK tanácsi irányelvnek és a 2000/53/EK, a 2002/96/EK és 2004/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséről és csomagolásáról szóló 1272/2008/EK rendelethez való hozzáigazítása céljából történő módosításáról szóló, 2008. december 16-i 2008/112/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (6) a 2010. december 1-jét követően a Közösségben forgalomba kerülő veszélyes anyagok gyártóira ró kötelezettségeket. Az e határozatban megállapított, a címkézésre és csomagolásra vonatkozó kiegészítő előírások végrehajtásának megkönnyítése érdekében az említett határidőt kell előírni azon gyártók esetében is, amelyek lámpaolajat és grillgyújtó folyadékokat hoznak forgalomba a Közösségben. Ezenkívül a 2008/112/EK irányelvben előírt új figyelmeztető mondatot (H304) kell alkalmazni.

| (9) | Az 1907/2006/EK rendelet 2009. június 1-jei hatállyal hatályon kívül helyezi a 76/769/EGK irányelvet és annak helyébe lép. Az említett rendelet XVII. melléklete a 76/769/EGK irányelv I. mellékletének helyébe lép. A 76/769/EGK irányelv szerint elfogadott korlátozások módosítását ezért fel kell venni az 1907/2006/EK rendelet XVII. mellékletébe. |
| --- | --- |

(9)

Az 1907/2006/EK rendelet 2009. június 1-jei hatállyal hatályon kívül helyezi a 76/769/EGK irányelvet és annak helyébe lép. Az említett rendelet XVII. melléklete a 76/769/EGK irányelv I. mellékletének helyébe lép. A 76/769/EGK irányelv szerint elfogadott korlátozások módosítását ezért fel kell venni az 1907/2006/EK rendelet XVII. mellékletébe.

| (10) | A 76/769/EGK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(10)

A 76/769/EGK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (11) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a veszélyes anyagok és készítmények kereskedelme technikai akadályainak felszámolását célzó irányelveknek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításával foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(11)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a veszélyes anyagok és készítmények kereskedelme technikai akadályainak felszámolását célzó irányelveknek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításával foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 76/769/EGK irányelv I. melléklete e határozat mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2009. május 28-án.

a Bizottság részéről

Günter VERHEUGEN

alelnök

---

(1)  HL L 262., 1976.9.27., 201. o.

1

(2)  HL 196., 1967.8.16., 1. o.

2

(3)  HL L 200., 1999.7.30., 1. o.

3

(4)  HL L 11., 2002.1.15., 4. o.

4

(5)  HL L 396., 2006.12.30., 1. o., helyesbítve: HL L 136., 2007.5.29., 3. o.

5

(6)  HL L 345., 2008.12.23., 68. o.

6

---

MELLÉKLET

A 76/769/EGK irányelv I. mellékletének 3. pontja helyébe a következő szöveg lép:

| „3. | A 67/548/EGK tanácsi irányelv (1) és az 1999/45/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) meghatározásai szerint veszélyesnek minősülő folyékony anyagok és keverékek. |
| --- | --- |

„3.

A 67/548/EGK tanácsi irányelv (1) és az 1999/45/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) meghatározásai szerint veszélyesnek minősülő folyékony anyagok és keverékek.

| 1. | Nem használhatók fel:






  — | dísztárgyakban, amelyek különböző szakaszokban fény- vagy színhatást nyújtanak, például díszlámpákban és hamutartókban, |
| --- | --- | --- |

1.

Nem használhatók fel:

—

dísztárgyakban, amelyek különböző szakaszokban fény- vagy színhatást nyújtanak, például díszlámpákban és hamutartókban,

| — | tréfás termékekben, |
| --- | --- |

—

tréfás termékekben,

| — | egy vagy több résztvevőnek szánt játékoknál vagy ilyen célra szánt árucikkeknél, amelyeknek dekorációs funkciója is van. |
| --- | --- |

—

egy vagy több résztvevőnek szánt játékoknál vagy ilyen célra szánt árucikkeknél, amelyeknek dekorációs funkciója is van.

| 2. | Az 1. pont alá nem tartozó árucikkek nem hozhatók forgalomba. |
| --- | --- |

2.

Az 1. pont alá nem tartozó árucikkek nem hozhatók forgalomba.

| 3. | Nem hozhatók forgalomba, ha színezőanyagot – kivéve adózási okokból –, illetve illatszert, vagy mindkettőt tartalmaznak és ha:






  — | lakossági felhasználásra szánt dísz olajlámpákban üzemanyagként használhatók, valamint |
| --- | --- | --- |

3.

Nem hozhatók forgalomba, ha színezőanyagot – kivéve adózási okokból –, illetve illatszert, vagy mindkettőt tartalmaznak és ha:

—

lakossági felhasználásra szánt dísz olajlámpákban üzemanyagként használhatók, valamint

| — | aspirációs kockázatot jelentenek, és R65 vagy H304 címkével vannak ellátva. |
| --- | --- |

—

aspirációs kockázatot jelentenek, és R65 vagy H304 címkével vannak ellátva.

| 4. | A lakossági felhasználásra szánt dísz olajlámpák csak abban az esetben hozhatók forgalomba, ha megfelelnek a dísz olajlámpákra vonatkozó, az Európai Szabványügyi Bizottság (CEN) által elfogadott európai szabványnak (EN 14059). |
| --- | --- |

4.

A lakossági felhasználásra szánt dísz olajlámpák csak abban az esetben hozhatók forgalomba, ha megfelelnek a dísz olajlámpákra vonatkozó, az Európai Szabványügyi Bizottság (CEN) által elfogadott európai szabványnak (EN 14059).

| 5. | A veszélyes anyagok és keverékek osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó más közösségi előírások alkalmazásának sérelme nélkül, a szállítóknak biztosítaniuk kell, hogy a forgalomba hozatalt megelőzően teljesülnek az alábbi követelmények:






  a) | a lakossági felhasználásra szánt, R65 vagy H304 címkével ellátott lámpaolajok csomagolásán a következő tájékoztatás szerepel jól láthatóan, olvashatóan és letörölhetetlenül:
  »Az ilyen folyadékkal töltött lámpa gyermekek kezébe nem kerülhet«; 2010. december 1-jétől pedig: »Kis mennyiségű lámpaolaj lenyelése – vagy a kanóc szájbavétele – is életveszélyes tüdőkárosodást okozhat«; |
| --- | --- | --- |

5.

A veszélyes anyagok és keverékek osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó más közösségi előírások alkalmazásának sérelme nélkül, a szállítóknak biztosítaniuk kell, hogy a forgalomba hozatalt megelőzően teljesülnek az alábbi követelmények:

a)

a lakossági felhasználásra szánt, R65 vagy H304 címkével ellátott lámpaolajok csomagolásán a következő tájékoztatás szerepel jól láthatóan, olvashatóan és letörölhetetlenül:

»Az ilyen folyadékkal töltött lámpa gyermekek kezébe nem kerülhet«; 2010. december 1-jétől pedig: »Kis mennyiségű lámpaolaj lenyelése – vagy a kanóc szájbavétele – is életveszélyes tüdőkárosodást okozhat«;

| b) | a lakossági felhasználásra szánt, R65 vagy H304 címkével ellátott grillgyújtó folyadékok csomagolásán 2010. december 1-jétől a következő tájékoztatás szerepel olvashatóan és letörölhetetlenül: »Kis mennyiségű grillgyújtó folyadék lenyelése is életveszélyes tüdőkárosodást okozhat«; |
| --- | --- |

b)

a lakossági felhasználásra szánt, R65 vagy H304 címkével ellátott grillgyújtó folyadékok csomagolásán 2010. december 1-jétől a következő tájékoztatás szerepel olvashatóan és letörölhetetlenül: »Kis mennyiségű grillgyújtó folyadék lenyelése is életveszélyes tüdőkárosodást okozhat«;

| c) | a lakossági felhasználásra szánt, R65 vagy H304 címkével ellátott lámpaolajokat és grillgyújtó folyadékokat 2010. december 1-jétől legfeljebb 1 literes, nem átlátszó, fekete csomagolóeszközbe csomagolják. |
| --- | --- |

c)

a lakossági felhasználásra szánt, R65 vagy H304 címkével ellátott lámpaolajokat és grillgyújtó folyadékokat 2010. december 1-jétől legfeljebb 1 literes, nem átlátszó, fekete csomagolóeszközbe csomagolják.

| 6. | Legkésőbb 2014. június 1-jéig a Bizottság felkéri az Európai Vegyianyag-ügynökséget, hogy állítson össze egy dossziét az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (REACH) (3) 69. cikkének megfelelően – adott esetben – a lakossági felhasználásra szánt, R65 vagy H304 címkével ellátott grillgyújtó folyadékok és díszlámpa-üzemanyag tilalma céljából. |
| --- | --- |

6.

Legkésőbb 2014. június 1-jéig a Bizottság felkéri az Európai Vegyianyag-ügynökséget, hogy állítson össze egy dossziét az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (REACH) (3) 69. cikkének megfelelően – adott esetben – a lakossági felhasználásra szánt, R65 vagy H304 címkével ellátott grillgyújtó folyadékok és díszlámpa-üzemanyag tilalma céljából.

| 7. | Az R65 vagy H304 címkével ellátott lámpaolajokat és grillgyújtó folyadékokat első alkalommal forgalomba hozó természetes vagy jogi személyeknek 2011. december 1-jétől, azt követően pedig évente adatokat kell szolgáltatniuk az R65 vagy H304 címkével ellátott lámpaolajokra és grillgyújtó folyadékokra vonatkozó alternatívákról az érintett tagállam illetékes hatósága számára. A tagállamok a Bizottság rendelkezésére bocsátják az említett adatokat. |
| --- | --- |

7.

Az R65 vagy H304 címkével ellátott lámpaolajokat és grillgyújtó folyadékokat első alkalommal forgalomba hozó természetes vagy jogi személyeknek 2011. december 1-jétől, azt követően pedig évente adatokat kell szolgáltatniuk az R65 vagy H304 címkével ellátott lámpaolajokra és grillgyújtó folyadékokra vonatkozó alternatívákról az érintett tagállam illetékes hatósága számára. A tagállamok a Bizottság rendelkezésére bocsátják az említett adatokat.

---

(1)  HL 196., 1967.8.16., 1. o.

1

(2)  HL L 200., 1999.7.30., 1. o.

2

(3)  HL L 396., 2006.12.30., 1. o, helyesbítve: HL L 136., 2007.5.29., 3. o.”

3

---

| 4.6.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 138/11 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 138/11

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2009. május 28.)

a szerves ónvegyületek forgalomba hozatalának és felhasználásának korlátozásai tekintetében az I. mellékletnek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazítása céljából a 76/769/EGK tanácsi irányelv módosításáról

(az értesítés a C(2009) 4084. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2009/425/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az egyes veszélyes anyagok és készítmények forgalomba hozatalának és felhasználásának korlátozásaira vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1976. július 27-i 76/769/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 2a. cikkére,

mivel:

| (1) | Hármasan helyettesített szerves ónvegyületeket korábban széles körben alkalmaztak hajók lerakódásgátló festéséhez. Megállapítást nyert azonban, hogy az ilyen festékek káros endokrin hatásuk miatt kockázatosak a vízi szervezetekre nézve. A lerakódásgátló festékekben a szerves ónvegyületek, más néven organotin vegyületek használatát ezért a 76/769/EGK irányelv és a szerves ónvegyületek hajókon történő használatának tilalmáról szóló, 2003. április 14-i 782/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) korlátozta. Ezen túlmenően a hármasan helyettesített szerves ónvegyületeket a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló, 1998. február 16-i 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) értelmében nem lehet többé biocidként alkalmazni. Az ilyen biocidokkal kezelt árucikkeket azonban továbbra is be lehet hozni a Közösségbe. |
| --- | --- |

(1)

Hármasan helyettesített szerves ónvegyületeket korábban széles körben alkalmaztak hajók lerakódásgátló festéséhez. Megállapítást nyert azonban, hogy az ilyen festékek káros endokrin hatásuk miatt kockázatosak a vízi szervezetekre nézve. A lerakódásgátló festékekben a szerves ónvegyületek, más néven organotin vegyületek használatát ezért a 76/769/EGK irányelv és a szerves ónvegyületek hajókon történő használatának tilalmáról szóló, 2003. április 14-i 782/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) korlátozta. Ezen túlmenően a hármasan helyettesített szerves ónvegyületeket a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló, 1998. február 16-i 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) értelmében nem lehet többé biocidként alkalmazni. Az ilyen biocidokkal kezelt árucikkeket azonban továbbra is be lehet hozni a Közösségbe.

| (2) | A kettősen helyettesített szerves ónvegyületeket, ideértve a dibutil-ón (DBT) és a dioktil-ón vegyületeket (DOT) is, fogyasztói cikkekben stabilizátorként vagy katalizátorként széles körben alkalmazzák. |
| --- | --- |

(2)

A kettősen helyettesített szerves ónvegyületeket, ideértve a dibutil-ón (DBT) és a dioktil-ón vegyületeket (DOT) is, fogyasztói cikkekben stabilizátorként vagy katalizátorként széles körben alkalmazzák.

| (3) | Megállapítást nyert, hogy a fogyasztói cikkekben a szerves ónvegyületek használata kockázatot jelent az emberi egészségre, különösen a gyermekekre nézve. A kockázatértékelés (4) feltárta a különféle fogyasztói cikkek által előidézett, a gyermekeket és felnőtteket veszélyeztető egyes kockázatokat, amelyeket a Bizottság egészségügyi és környezeti kockázatokkal foglalkozó tudományos bizottsága (SCHER) 2006. november 30-i véleményében megerősített (5). |
| --- | --- |

(3)

Megállapítást nyert, hogy a fogyasztói cikkekben a szerves ónvegyületek használata kockázatot jelent az emberi egészségre, különösen a gyermekekre nézve. A kockázatértékelés (4) feltárta a különféle fogyasztói cikkek által előidézett, a gyermekeket és felnőtteket veszélyeztető egyes kockázatokat, amelyeket a Bizottság egészségügyi és környezeti kockázatokkal foglalkozó tudományos bizottsága (SCHER) 2006. november 30-i véleményében megerősített (5).

| (4) | Noha a kettősen helyettesített és a hármasan helyettesített szerves ónvegyületeknek azonosak a káros egészségügyi hatásai, azaz a csecsemőmirigyen keresztül immunotoxicitást okoznak, és halmozottan fejtik ki hatásukat, a hármasan helyettesített vegyületek (mint a TBT és TPT) hatékonysága nagyobb, mint a kettősen helyettesített vegyületeké (DOT és DBT). Ezen kívül a fogyasztói vagy ipari felhasználású cikkekből kibocsátott hármasan helyettesített szerves ónvegyületek a környezetre, különösen a vízi szervezetekre is káros hatással lehetnek. A hármasan helyettesített szerves ónvegyületeket tartalmazó árucikkekre ezért szigorúbb korlátozásokat kell bevezetni. |
| --- | --- |

(4)

Noha a kettősen helyettesített és a hármasan helyettesített szerves ónvegyületeknek azonosak a káros egészségügyi hatásai, azaz a csecsemőmirigyen keresztül immunotoxicitást okoznak, és halmozottan fejtik ki hatásukat, a hármasan helyettesített vegyületek (mint a TBT és TPT) hatékonysága nagyobb, mint a kettősen helyettesített vegyületeké (DOT és DBT). Ezen kívül a fogyasztói vagy ipari felhasználású cikkekből kibocsátott hármasan helyettesített szerves ónvegyületek a környezetre, különösen a vízi szervezetekre is káros hatással lehetnek. A hármasan helyettesített szerves ónvegyületeket tartalmazó árucikkekre ezért szigorúbb korlátozásokat kell bevezetni.

| (5) | Bizonyos DBT-vegyületeket (dibutil-ón-diklorid, CAS-szám: 683-18-1 és dibutil-ón-hidrogén-borát, CAS-szám: 75113-37-0) a 67/548/EGK tanácsi irányelv (6) keretében hamarosan a reprodukciót károsító 2. kategóriába fognak sorolni, és ezután tilos lesz az ilyen vegyületeket tartalmazó anyagokat és keverékeket a fogyasztóknak értékesíteni (7). A DBT-vegyületeket tartalmazó árucikkekre ennélfogva szigorúbb korlátozásokat kell bevezetni, és csak akkor szabad őket továbbra is használni, ha nem áll rendelkezésre megfelelő alternatíva, mint pl. az RTV-1 és RTV-2 tömítőanyagokban, festékekben és bevonatokban előforduló katalizátorok vagy bizonyos termékekben lévő PVC stabilizátorok (például bevont szövetek, PVC profilok), amelyek lehetővé teszik megfelelő alternatívák kifejlesztését, illetve ha az érintett árucikkek már másik egyedi jogszabály hatálya alá tartoznak. |
| --- | --- |

(5)

Bizonyos DBT-vegyületeket (dibutil-ón-diklorid, CAS-szám: 683-18-1 és dibutil-ón-hidrogén-borát, CAS-szám: 75113-37-0) a 67/548/EGK tanácsi irányelv (6) keretében hamarosan a reprodukciót károsító 2. kategóriába fognak sorolni, és ezután tilos lesz az ilyen vegyületeket tartalmazó anyagokat és keverékeket a fogyasztóknak értékesíteni (7). A DBT-vegyületeket tartalmazó árucikkekre ennélfogva szigorúbb korlátozásokat kell bevezetni, és csak akkor szabad őket továbbra is használni, ha nem áll rendelkezésre megfelelő alternatíva, mint pl. az RTV-1 és RTV-2 tömítőanyagokban, festékekben és bevonatokban előforduló katalizátorok vagy bizonyos termékekben lévő PVC stabilizátorok (például bevont szövetek, PVC profilok), amelyek lehetővé teszik megfelelő alternatívák kifejlesztését, illetve ha az érintett árucikkek már másik egyedi jogszabály hatálya alá tartoznak.

| (6) | A DOT-vegyületnek történő expozíció bizonyos fogyasztói cikkekkel – nyomott textilekkel, kesztyűvel, lábbelivel, fal- és padlóburkolatokkal, női higiéniai termékekkel, pelenkával és kétkomponensű szilikonformákkal – való érintkezés esetén a legnagyobb. |
| --- | --- |

(6)

A DOT-vegyületnek történő expozíció bizonyos fogyasztói cikkekkel – nyomott textilekkel, kesztyűvel, lábbelivel, fal- és padlóburkolatokkal, női higiéniai termékekkel, pelenkával és kétkomponensű szilikonformákkal – való érintkezés esetén a legnagyobb.

| (7) | Annak ellenére, hogy a legtöbb korlátozandó felhasználásra léteznek alternatívák, a DOT-ot és DBT-t tartalmazó cikkek egyes gyártóinak időre lesz szükségük az átálláshoz, ezért ezekhez a felhasználásokhoz megfelelő átmeneti időszakot kell előirányozni. |
| --- | --- |

(7)

Annak ellenére, hogy a legtöbb korlátozandó felhasználásra léteznek alternatívák, a DOT-ot és DBT-t tartalmazó cikkek egyes gyártóinak időre lesz szükségük az átálláshoz, ezért ezekhez a felhasználásokhoz megfelelő átmeneti időszakot kell előirányozni.

| (8) | A 76/769/EGK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(8)

A 76/769/EGK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (9) | A határozat nem sérti a munkavállalók védelmére vonatkozó minimumkövetelményeket meghatározó közösségi jogszabályokat, így a munkavállalók munkahelyi biztonságának és egészségvédelmének javítását ösztönző intézkedések bevezetéséről szóló, 1989. június 12-i 89/391/EGK tanácsi irányelvet (8), valamint az ezen alapuló egyedi irányelveket, különösen a munkájuk során rákkeltő anyagokkal és mutagénekkel kapcsolatos kockázatoknak kitett munkavállalók védelméről (hatodik egyedi irányelv a 89/391/EGK tanácsi irányelv 16. cikkének (1) bekezdése értelmében) (egységes szerkezetbe foglalt változat) szóló, 2004. április 29-i 2004/37/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet (9) és a munkájuk során vegyi anyagokkal kapcsolatos kockázatoknak kitett munkavállalók egészségének és biztonságának védelméről (tizennegyedik egyedi irányelv a 89/391/EGK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése értelmében) szóló, 1998. április 7-i 98/24/EK tanácsi irányelvet (10). |
| --- | --- |

(9)

A határozat nem sérti a munkavállalók védelmére vonatkozó minimumkövetelményeket meghatározó közösségi jogszabályokat, így a munkavállalók munkahelyi biztonságának és egészségvédelmének javítását ösztönző intézkedések bevezetéséről szóló, 1989. június 12-i 89/391/EGK tanácsi irányelvet (8), valamint az ezen alapuló egyedi irányelveket, különösen a munkájuk során rákkeltő anyagokkal és mutagénekkel kapcsolatos kockázatoknak kitett munkavállalók védelméről (hatodik egyedi irányelv a 89/391/EGK tanácsi irányelv 16. cikkének (1) bekezdése értelmében) (egységes szerkezetbe foglalt változat) szóló, 2004. április 29-i 2004/37/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet (9) és a munkájuk során vegyi anyagokkal kapcsolatos kockázatoknak kitett munkavállalók egészségének és biztonságának védelméről (tizennegyedik egyedi irányelv a 89/391/EGK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése értelmében) szóló, 1998. április 7-i 98/24/EK tanácsi irányelvet (10).

| (10) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a veszélyes anyagok és készítmények kereskedelme technikai akadályainak felszámolásáról szóló irányelveknek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításával foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(10)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a veszélyes anyagok és készítmények kereskedelme technikai akadályainak felszámolásáról szóló irányelveknek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításával foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 76/769/EGK irányelv I. melléklete e határozat mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2009. május 28-án.

a Bizottság részéről

Günter VERHEUGEN

alelnök

---

(1)  HL L 262., 1976.9.27., 201. o.

1

(2)  HL L 115., 2003.5.9., 1. o.

2

(3)  HL L 123., 1998.4.24., 1. o.

3

(4)  Kockázatértékelési tanulmányok bizonyos szerves ónvegyületek célzott fogyasztói alkalmazásáról. A kockázati és szakpolitikai elemzői (RPA) tanulmányt 2005 szeptemberében véglegesítették. http://ec.europa.eu/enterprise/chemicals/studies_en.htm

4

(5)  http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scher/scher_opinions_en.htm

5

(6)  HL 196., 1967.8.16., 1. o.

6

(7)  A 76/769/EK irányelv 29., 30. és 31. cikkével összhangban.

7

(8)  HL L 183., 1989.6.29., 1. o.

8

(9)  HL L 158., 2004.4.30., 50. o. Helyesbítve: HL L 229., 2004.6.29., 23. o.

9

(10)  HL L 131., 1998.5.5., 11. o.

10

---

MELLÉKLET

A 76/769/EGK irányelv I. mellékletének „Szerves ónvegyületek” című 21. bejegyzése a következő bekezdésekkel egészül ki:

| | „4.   Hármasan helyettesített szerves ónvegyületek






  a) | A hármasan helyettesített szerves ónvegyületeket, mint pl. a tributil-ón vegyületeket (TBT) és trifenil-ón vegyületeket (TPT) olyan árucikkekben, amelyekben az ón-egyenértékben kifejezett koncentráció az árucikkben vagy egy részében nagyobb, mint 0,1 tömegszázalék, 2010. július 1-je után nem lehet felhasználni. |
| --- | --- | --- |

„4.   Hármasan helyettesített szerves ónvegyületek

a)

A hármasan helyettesített szerves ónvegyületeket, mint pl. a tributil-ón vegyületeket (TBT) és trifenil-ón vegyületeket (TPT) olyan árucikkekben, amelyekben az ón-egyenértékben kifejezett koncentráció az árucikkben vagy egy részében nagyobb, mint 0,1 tömegszázalék, 2010. július 1-je után nem lehet felhasználni.

| b) | A 4. pont a) alpontjának nem megfelelő árucikkeket 2010. július 1-je után nem lehet forgalomba hozni, kivéve azokat az árucikkeket, amelyeket ezelőtt már használtak a Közösségben. |
| --- | --- |

b)

A 4. pont a) alpontjának nem megfelelő árucikkeket 2010. július 1-je után nem lehet forgalomba hozni, kivéve azokat az árucikkeket, amelyeket ezelőtt már használtak a Közösségben.

5.   Dibutil-ón vegyületek (DBT)

| a) | A dibutil-ón vegyületeket (DBT) olyan közforgalomra szánt keverékekben és árucikkekben, amelyekben az ón-egyenértékben kifejezett koncentráció a keverékben, az árucikkben vagy egy részében nagyobb, mint 0,1 tömegszázalék, 2012. január 1-je után nem lehet felhasználni. |
| --- | --- |

a)

A dibutil-ón vegyületeket (DBT) olyan közforgalomra szánt keverékekben és árucikkekben, amelyekben az ón-egyenértékben kifejezett koncentráció a keverékben, az árucikkben vagy egy részében nagyobb, mint 0,1 tömegszázalék, 2012. január 1-je után nem lehet felhasználni.

| b) | Az 5. pont a) alpontjának nem megfelelő árucikkeket és keverékeket 2012. január 1-je után nem lehet forgalomba hozni, kivéve azokat az árucikkeket, amelyeket ezen időpont előtt már használtak a Közösségben. |
| --- | --- |

b)

Az 5. pont a) alpontjának nem megfelelő árucikkeket és keverékeket 2012. január 1-je után nem lehet forgalomba hozni, kivéve azokat az árucikkeket, amelyeket ezen időpont előtt már használtak a Közösségben.

| c) | A fentiektől eltérve az 5. pont a) és b) alpontja 2015. január 1-jéig a közforgalomra szánt következő árucikkekre és keverékekre nem alkalmazandó:






  — | egykomponensű vagy kétkomponensű szobahőmérsékleten vulkanizált tömítőanyagok (RTV-1 és RTV-2 tömítőanyagok) és ragasztók, |
| --- | --- | --- |

c)

A fentiektől eltérve az 5. pont a) és b) alpontja 2015. január 1-jéig a közforgalomra szánt következő árucikkekre és keverékekre nem alkalmazandó:

—

egykomponensű vagy kétkomponensű szobahőmérsékleten vulkanizált tömítőanyagok (RTV-1 és RTV-2 tömítőanyagok) és ragasztók,

| — | katalizátorként DBT-vegyületeket tartalmazó festékek és bevonatok árucikkek felületén alkalmazva, |
| --- | --- |

—

katalizátorként DBT-vegyületeket tartalmazó festékek és bevonatok árucikkek felületén alkalmazva,

| — | lágy polivinil-klorid (PVC) profilok, önmagukban vagy kemény PVC-vel koextrudálva, |
| --- | --- |

—

lágy polivinil-klorid (PVC) profilok, önmagukban vagy kemény PVC-vel koextrudálva,

| — | stabilizátorként DBT-vegyületeket tartalmazó PVC-vel bevont szövetek kültéri használatra, |
| --- | --- |

—

stabilizátorként DBT-vegyületeket tartalmazó PVC-vel bevont szövetek kültéri használatra,

| — | kültéri esővíz-elvezető csövek, csatornák és szerelvények, valamint a tetőszerkezet és homlokzat bevonóanyaga. |
| --- | --- |

—

kültéri esővíz-elvezető csövek, csatornák és szerelvények, valamint a tetőszerkezet és homlokzat bevonóanyaga.

| d) | A fentiektől eltérve az 5. pont a) és b) alpontja az élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő anyagokról és tárgyakról szóló, 2004. október 27-i 1935/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) által szabályozott anyagokra és tárgyakra nem alkalmazandó. |
| --- | --- |

d)

A fentiektől eltérve az 5. pont a) és b) alpontja az élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő anyagokról és tárgyakról szóló, 2004. október 27-i 1935/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) által szabályozott anyagokra és tárgyakra nem alkalmazandó.

6.   Dioktil-ón vegyületek (DOT)

| a) | A dioktil-ón vegyületeket (DOT) közforgalomra – ellátásra vagy felhasználásra – szánt olyan alábbi árucikkekben, amelyekben az ón-egyenértékben kifejezett koncentráció az árucikkben vagy egy részében nagyobb, mint 0,1 tömegszázalék, 2012. január 1-je után nem lehet felhasználni:






  — | rendeltetés szerint a bőrrel érintkező textilárucikkek, |
| --- | --- | --- |

a)

A dioktil-ón vegyületeket (DOT) közforgalomra – ellátásra vagy felhasználásra – szánt olyan alábbi árucikkekben, amelyekben az ón-egyenértékben kifejezett koncentráció az árucikkben vagy egy részében nagyobb, mint 0,1 tömegszázalék, 2012. január 1-je után nem lehet felhasználni:

—

rendeltetés szerint a bőrrel érintkező textilárucikkek,

| — | kesztyűk, |
| --- | --- |

—

kesztyűk,

| — | rendeltetésszerűen a bőrrel érintkező lábbeli vagy annak egy része, |
| --- | --- |

—

rendeltetésszerűen a bőrrel érintkező lábbeli vagy annak egy része,

| — | fal- és padlóburkolat, |
| --- | --- |

—

fal- és padlóburkolat,

| — | gyermekápolási cikkek, |
| --- | --- |

—

gyermekápolási cikkek,

| — | női higiéniai termékek, |
| --- | --- |

—

női higiéniai termékek,

| — | pelenkák, |
| --- | --- |

—

pelenkák,

| — | kétkomponensű szobahőmérsékleten vulkanizált tömítőanyagok (RTV-2 formázókészlet). |
| --- | --- |

—

kétkomponensű szobahőmérsékleten vulkanizált tömítőanyagok (RTV-2 formázókészlet).

| b) | A 6. pont a) alpontjának nem megfelelő árucikkeket 2012. július 1-je után nem lehet forgalomba hozni, kivéve azokat az árucikkeket, amelyeket ezen időpont előtt már használtak a Közösségben. |
| --- | --- |

b)

A 6. pont a) alpontjának nem megfelelő árucikkeket 2012. július 1-je után nem lehet forgalomba hozni, kivéve azokat az árucikkeket, amelyeket ezen időpont előtt már használtak a Közösségben.

---

(1)  HL L 338., 2004.11.13., 4. o.”

1

---

III Az EU-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok

AZ EU-SZERZŐDÉS VI. CÍME ALAPJÁN ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

| 4.6.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 138/14 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 138/14

---

A TANÁCS 2009/426/IB HATÁROZATA

(2008. december 16.)

az Eurojust megerősítéséről és az Eurojust létrehozásáról a bűnözés súlyos formái elleni fokozott küzdelem céljából szóló 2002/187/IB határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 31. cikke (2) bekezdésére, valamint 34. cikke (2) bekezdésének c) pontjára,

tekintettel a Belga Királyság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság, a Luxemburgi Nagyhercegség, a Holland Királyság, az Osztrák Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Portugál Köztársaság, a Szlovén Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Svéd Királyság kezdeményezésére,

tekintettel az Európai Parlament véleményére (1),

mivel:

| (1) | A 2002/187/IB határozat (2) az Eurojustot, mint az Európai Unió jogi személyiséggel rendelkező szervét a tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságai közötti koordináció és együttműködés ösztönzése és fejlesztése céljából hozta létre. |
| --- | --- |

(1)

A 2002/187/IB határozat (2) az Eurojustot, mint az Európai Unió jogi személyiséggel rendelkező szervét a tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságai közötti koordináció és együttműködés ösztönzése és fejlesztése céljából hozta létre.

| (2) | Az Eurojust által gyűjtött tapasztalatok értékelése alapján és azok figyelembevételével tovább kell fejleszteni az Eurojust működési hatékonyságát. |
| --- | --- |

(2)

Az Eurojust által gyűjtött tapasztalatok értékelése alapján és azok figyelembevételével tovább kell fejleszteni az Eurojust működési hatékonyságát.

| (3) | Elérkezett az idő az Eurojust operatívabbá tételére és a nemzeti tagok státusának közelítésére. |
| --- | --- |

(3)

Elérkezett az idő az Eurojust operatívabbá tételére és a nemzeti tagok státusának közelítésére.

| (4) | Az Eurojust célkitűzéseinek eléréséhez nyújtott tagállami hozzájárulás folyamatosságának és hatékonyságának biztosítása érdekében a nemzeti tagok állandó munkahelyéül az Eurojust székhelyének kell szolgálnia. |
| --- | --- |

(4)

Az Eurojust célkitűzéseinek eléréséhez nyújtott tagállami hozzájárulás folyamatosságának és hatékonyságának biztosítása érdekében a nemzeti tagok állandó munkahelyéül az Eurojust székhelyének kell szolgálnia.

| (5) | Meg kell határozni azon hatáskörök közös alapját, amelyekkel az egyes nemzeti tagoknak a nemzeti jogszabályokkal összhangban eljáró, hatáskörrel rendelkező nemzeti hatósági minőségükben rendelkezniük kell. E hatáskörök közül néhányat sürgős esetekben kell a nemzeti tag számára biztosítani, amikor nem tudja a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságot időben meghatározni vagy azzal a kapcsolatot időben felvenni. E hatáskörök gyakorlására természetesen nincs szükség, ha lehetőség van a hatáskörrel rendelkező hatóság azonosítására és az azzal való kapcsolat felvételére. |
| --- | --- |

(5)

Meg kell határozni azon hatáskörök közös alapját, amelyekkel az egyes nemzeti tagoknak a nemzeti jogszabályokkal összhangban eljáró, hatáskörrel rendelkező nemzeti hatósági minőségükben rendelkezniük kell. E hatáskörök közül néhányat sürgős esetekben kell a nemzeti tag számára biztosítani, amikor nem tudja a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságot időben meghatározni vagy azzal a kapcsolatot időben felvenni. E hatáskörök gyakorlására természetesen nincs szükség, ha lehetőség van a hatáskörrel rendelkező hatóság azonosítására és az azzal való kapcsolat felvételére.

| (6) | Ez a határozat nincs hatással arra, hogy a tagállamok a nemzeti tag kijelölésének, valamint az Eurojust nemzeti irodák belső munkája kialakításának tekintetében miként szervezik saját belső igazságügyi rendszerüket vagy adminisztratív eljárásaikat. |
| --- | --- |

(6)

Ez a határozat nincs hatással arra, hogy a tagállamok a nemzeti tag kijelölésének, valamint az Eurojust nemzeti irodák belső munkája kialakításának tekintetében miként szervezik saját belső igazságügyi rendszerüket vagy adminisztratív eljárásaikat.

| (7) | Annak érdekében, hogy az Eurojust a nap 24 órájában elérhető legyen és alkalmassá váljon a sürgős esetekben történő fellépésre, az Eurojuston belül létre kell hozni egy koordinációs ügyeletet. A tagállamok felelősek annak biztosításáért, hogy a képviselők a hét minden napján 24 órában képesek legyenek eljárni. |
| --- | --- |

(7)

Annak érdekében, hogy az Eurojust a nap 24 órájában elérhető legyen és alkalmassá váljon a sürgős esetekben történő fellépésre, az Eurojuston belül létre kell hozni egy koordinációs ügyeletet. A tagállamok felelősek annak biztosításáért, hogy a képviselők a hét minden napján 24 órában képesek legyenek eljárni.

| (8) | A tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok haladéktalanul válaszoljanak az e határozat szerint előterjesztett megkeresésekre, még akkor is, ha megtagadják a nemzeti tag kérelmének teljesítését. |
| --- | --- |

(8)

A tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok haladéktalanul válaszoljanak az e határozat szerint előterjesztett megkeresésekre, még akkor is, ha megtagadják a nemzeti tag kérelmének teljesítését.

| (9) | A testület szerepét meg kell erősíteni a joghatósági összeütközések esetében, valamint az igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresések és határozatok végrehajtásának ismétlődő megtagadása, vagy azzal kapcsolatos nehézségek támasztása esetében, beleértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is. |
| --- | --- |

(9)

A testület szerepét meg kell erősíteni a joghatósági összeütközések esetében, valamint az igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresések és határozatok végrehajtásának ismétlődő megtagadása, vagy azzal kapcsolatos nehézségek támasztása esetében, beleértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is.

| (10) | A tagállamokban nemzeti Eurojust koordinációs rendszereket kell létrehozni mindazon munka koordinálása céljából, amelyet az Eurojust nemzeti levelezői, az Eurojust terrorizmus ügyében eljáró nemzeti levelezője, az Európai Igazságügyi Hálózat nemzeti levelezője, az Európai Igazságügyi Hálózat legfeljebb három egyéb kapcsolattartója, valamint a közös nyomozócsoportok hálózatának, illetve a háborús bűncselekményekkel, a vagyonvisszaszerzéssel és a korrupcióval foglalkozó hálózatoknak a képviselői végeznek. |
| --- | --- |

(10)

A tagállamokban nemzeti Eurojust koordinációs rendszereket kell létrehozni mindazon munka koordinálása céljából, amelyet az Eurojust nemzeti levelezői, az Eurojust terrorizmus ügyében eljáró nemzeti levelezője, az Európai Igazságügyi Hálózat nemzeti levelezője, az Európai Igazságügyi Hálózat legfeljebb három egyéb kapcsolattartója, valamint a közös nyomozócsoportok hálózatának, illetve a háborús bűncselekményekkel, a vagyonvisszaszerzéssel és a korrupcióval foglalkozó hálózatoknak a képviselői végeznek.

| (11) | Az Eurojust nemzeti koordinációs rendszernek biztosítania kell, hogy az ügyviteli rendszer hatékony és megbízható módon megkapja az érintett tagállamra vonatkozó adatokat. Az Eurojust nemzeti koordinációs rendszer azonban nem felel az adatoknak az Eurojust részére történő tényleges továbbításáért. A tagállamok döntik el, melyik a legmegfelelőbb csatorna az adatoknak az Eurojust részére történő továbbításához. |
| --- | --- |

(11)

Az Eurojust nemzeti koordinációs rendszernek biztosítania kell, hogy az ügyviteli rendszer hatékony és megbízható módon megkapja az érintett tagállamra vonatkozó adatokat. Az Eurojust nemzeti koordinációs rendszer azonban nem felel az adatoknak az Eurojust részére történő tényleges továbbításáért. A tagállamok döntik el, melyik a legmegfelelőbb csatorna az adatoknak az Eurojust részére történő továbbításához.

| (12) | Annak érdekében, hogy a nemzeti Eurojust koordinációs rendszer elláthassa feladatait, biztosítani kell az ügyviteli rendszerhez való kapcsolódást. Az ügyviteli rendszerhez történő kapcsolódás a nemzeti IT-rendszerek megfelelő figyelembevételével történik. Az ügyviteli rendszerhez való hozzáférés nemzeti szinten az ideiglenes munkafájlok megnyitásáért és kezeléséért felelős nemzeti tag központi szerepére alapul. |
| --- | --- |

(12)

Annak érdekében, hogy a nemzeti Eurojust koordinációs rendszer elláthassa feladatait, biztosítani kell az ügyviteli rendszerhez való kapcsolódást. Az ügyviteli rendszerhez történő kapcsolódás a nemzeti IT-rendszerek megfelelő figyelembevételével történik. Az ügyviteli rendszerhez való hozzáférés nemzeti szinten az ideiglenes munkafájlok megnyitásáért és kezeléséért felelős nemzeti tag központi szerepére alapul.

| (13) | A büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében feldolgozott személyes adatok védelméről szóló, 2008. november 27-i 2008/977/IB tanácsi kerethatározat (3) alkalmazandó a tagállamok és az Eurojust között továbbított személyes adatok tagállamok általi feldolgozása esetén. A 2008/977/IB kerethatározat nem érinti a 2002/187/IB tanácsi határozat idevágó adatvédelmi rendelkezéseit, amely az Eurojust sajátos jellege, funkciói és hatáskörei miatt a személyes adatok védelmére vonatkozóan az ezeket a kérdéseket részletesebben szabályozó, különös rendelkezéseket tartalmaz. |
| --- | --- |

(13)

A büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében feldolgozott személyes adatok védelméről szóló, 2008. november 27-i 2008/977/IB tanácsi kerethatározat (3) alkalmazandó a tagállamok és az Eurojust között továbbított személyes adatok tagállamok általi feldolgozása esetén. A 2008/977/IB kerethatározat nem érinti a 2002/187/IB tanácsi határozat idevágó adatvédelmi rendelkezéseit, amely az Eurojust sajátos jellege, funkciói és hatáskörei miatt a személyes adatok védelmére vonatkozóan az ezeket a kérdéseket részletesebben szabályozó, különös rendelkezéseket tartalmaz.

| (14) | Az Eurojust számára engedélyezni kell azon személyek bizonyos személyes adatainak a feldolgozását, akiket az érintett tagállam nemzeti jogának értelmében az Eurojust hatáskörébe tartozó bűncselekmény elkövetésével vagy abban való részvétellel gyanúsítanak vagy akiket ilyen bűncselekményért elítéltek. Az ilyen személyes adatok listáján szerepelnie kell a telefonszámoknak, e-mail címeknek, gépjármű-nyilvántartási adatoknak, a DNS nem kódoló szakaszai alapján létrehozott DNS-profiloknak, valamint fényképeknek és ujjlenyomatoknak. A listának ezen kívül tartalmaznia kell forgalmi és helymeghatározó adatokat, valamint a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatás előfizetőjének vagy felhasználójának azonosításához szükséges, kapcsolódó adatokat is; nem tartalmazhat viszont a hírközlés tartalmát felfedő adatokat. Az Eurojust nem kívánja a DNS-profilok vagy az ujjlenyomatok automatizált összehasonlítását elvégezni. |
| --- | --- |

(14)

Az Eurojust számára engedélyezni kell azon személyek bizonyos személyes adatainak a feldolgozását, akiket az érintett tagállam nemzeti jogának értelmében az Eurojust hatáskörébe tartozó bűncselekmény elkövetésével vagy abban való részvétellel gyanúsítanak vagy akiket ilyen bűncselekményért elítéltek. Az ilyen személyes adatok listáján szerepelnie kell a telefonszámoknak, e-mail címeknek, gépjármű-nyilvántartási adatoknak, a DNS nem kódoló szakaszai alapján létrehozott DNS-profiloknak, valamint fényképeknek és ujjlenyomatoknak. A listának ezen kívül tartalmaznia kell forgalmi és helymeghatározó adatokat, valamint a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatás előfizetőjének vagy felhasználójának azonosításához szükséges, kapcsolódó adatokat is; nem tartalmazhat viszont a hírközlés tartalmát felfedő adatokat. Az Eurojust nem kívánja a DNS-profilok vagy az ujjlenyomatok automatizált összehasonlítását elvégezni.

| (15) | Az Eurojust számára lehetővé kell tenni a személyes adatok tárolására előírt határidőknek a meghosszabbítását annak érdekében, hogy a céljait megvalósíthassa. Az ilyen döntéseket a konkrét igények alapos mérlegelését követően hozzák meg. Amennyiben valamennyi érintett tagállamban elévült a bűncselekmény büntethetősége, a személyes adatok feldolgozására vonatkozó határidők meghosszabbításáról csak akkor hozható döntés, ha e határozat szerint különleges szükség van a segítségnyújtásra. |
| --- | --- |

(15)

Az Eurojust számára lehetővé kell tenni a személyes adatok tárolására előírt határidőknek a meghosszabbítását annak érdekében, hogy a céljait megvalósíthassa. Az ilyen döntéseket a konkrét igények alapos mérlegelését követően hozzák meg. Amennyiben valamennyi érintett tagállamban elévült a bűncselekmény büntethetősége, a személyes adatok feldolgozására vonatkozó határidők meghosszabbításáról csak akkor hozható döntés, ha e határozat szerint különleges szükség van a segítségnyújtásra.

| (16) | A közös ellenőrző szervről szóló szabályoknak meg kell könnyíteniük a működést. |
| --- | --- |

(16)

A közös ellenőrző szervről szóló szabályoknak meg kell könnyíteniük a működést.

| (17) | Az Eurojust működési hatékonyságának növelése céljából az Eurojust részére történő információtovábbítást javítani kell azáltal, hogy a nemzeti hatóságok számára egyértelmű és pontosan meghatározott kötelezettségeket állapítanak meg. |
| --- | --- |

(17)

Az Eurojust működési hatékonyságának növelése céljából az Eurojust részére történő információtovábbítást javítani kell azáltal, hogy a nemzeti hatóságok számára egyértelmű és pontosan meghatározott kötelezettségeket állapítanak meg.

| (18) | Az Eurojustnak végre kell hajtania a Tanács által meghatározott, különösen a szervezett bűnözésre vonatkozó fenyegetés-értékelésen (OCTA) alapuló prioritásokat, a Hágai Programban (4) foglaltak értelmében. |
| --- | --- |

(18)

Az Eurojustnak végre kell hajtania a Tanács által meghatározott, különösen a szervezett bűnözésre vonatkozó fenyegetés-értékelésen (OCTA) alapuló prioritásokat, a Hágai Programban (4) foglaltak értelmében.

| (19) | Az Eurojust konzultáción és kiegészítő jellegen alapuló kiemelt fontosságú kapcsolatot tart fenn az Európai Igazságügyi Hálózattal. Ez a határozat pontosan meghatározza az Eurojust, illetve az Európai Igazságügyi Hálózat szerepét és kapcsolatát, az Európai Igazságügyi Hálózat sajátos jellegének fenntartása mellett. |
| --- | --- |

(19)

Az Eurojust konzultáción és kiegészítő jellegen alapuló kiemelt fontosságú kapcsolatot tart fenn az Európai Igazságügyi Hálózattal. Ez a határozat pontosan meghatározza az Eurojust, illetve az Európai Igazságügyi Hálózat szerepét és kapcsolatát, az Európai Igazságügyi Hálózat sajátos jellegének fenntartása mellett.

| (20) | E határozat egyetlen rendelkezése sem értelmezhető oly módon, mint amely érinti a határozatban említett hálózatok titkárságainak önállóságát, amikor azok az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzatáról szóló 259/68/EGK, Euratom, ESZAK tanácsi rendeletnek (5) megfelelően az Eurojust személyzeteként látják el feladataikat. |
| --- | --- |

(20)

E határozat egyetlen rendelkezése sem értelmezhető oly módon, mint amely érinti a határozatban említett hálózatok titkárságainak önállóságát, amikor azok az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzatáról szóló 259/68/EGK, Euratom, ESZAK tanácsi rendeletnek (5) megfelelően az Eurojust személyzeteként látják el feladataikat.

| (21) | Meg kell erősíteni az Eurojust külső partnerekkel – így például harmadik államokkal, az Európai Rendőrségi Hivatallal (Europol), az Európai Csalás Elleni Hivatallal (OLAF), a Tanács Közös Helyzetelemző Központjával és az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökséggel (Frontex) – való együttműködési képességét is. |
| --- | --- |

(21)

Meg kell erősíteni az Eurojust külső partnerekkel – így például harmadik államokkal, az Európai Rendőrségi Hivatallal (Europol), az Európai Csalás Elleni Hivatallal (OLAF), a Tanács Közös Helyzetelemző Központjával és az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökséggel (Frontex) – való együttműködési képességét is.

| (22) | Rendelkezni kell arról, hogy az Eurojust összekötő bírákat, illetve ügyészeket küldhessen harmadik államokba, azon célok elérése érdekében, amelyek hasonlóak az összekötő tisztviselőknek az Európai Unió tagállamai közötti igazságügyi együttműködés javítása céljából történő cseréjére vonatkozó keretrendszerről szóló, 1996. április 22-i 96/277/IB együttes fellépés (6) alapján a tagállamok által kirendelt összekötő bírák, illetve ügyészek számára megállapított célokhoz. |
| --- | --- |

(22)

Rendelkezni kell arról, hogy az Eurojust összekötő bírákat, illetve ügyészeket küldhessen harmadik államokba, azon célok elérése érdekében, amelyek hasonlóak az összekötő tisztviselőknek az Európai Unió tagállamai közötti igazságügyi együttműködés javítása céljából történő cseréjére vonatkozó keretrendszerről szóló, 1996. április 22-i 96/277/IB együttes fellépés (6) alapján a tagállamok által kirendelt összekötő bírák, illetve ügyészek számára megállapított célokhoz.

| (23) | Ez a határozat lehetővé teszi a hivatalos dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés elvének figyelembevételét, |
| --- | --- |

(23)

Ez a határozat lehetővé teszi a hivatalos dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés elvének figyelembevételét,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A 2002/187/IB határozat módosításai

A 2002/187/IB határozat a következőképpen módosul:

| 1. | A 2. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „2. cikk
  Az Eurojust összetétele
  (1)   Az Eurojustnak az egyes tagállamok által jogrendszerüknek megfelelően kirendelt egy-egy nemzeti tagja van, akik azonos jogosultságokkal rendelkező ügyészek, bírák vagy rendőrségi tisztviselők.
  (2)   A tagállamok folyamatosan és hatékonyan közreműködnek az Eurojust 3. cikk szerinti céljainak elérésében. Ennek érdekében:






  a) | a nemzeti tag állandó munkahelye az Eurojust székhelye; |
| --- | --- | --- |

1.

A 2. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„2. cikk

Az Eurojust összetétele

(1)   Az Eurojustnak az egyes tagállamok által jogrendszerüknek megfelelően kirendelt egy-egy nemzeti tagja van, akik azonos jogosultságokkal rendelkező ügyészek, bírák vagy rendőrségi tisztviselők.

(2)   A tagállamok folyamatosan és hatékonyan közreműködnek az Eurojust 3. cikk szerinti céljainak elérésében. Ennek érdekében:

a)

a nemzeti tag állandó munkahelye az Eurojust székhelye;

| b) | minden nemzeti tagot egy helyettes tag és asszisztensként további egy személy segít munkájában. A helyettes és az asszisztens állandó munkahelye az Eurojust székhelye lehet. A nemzeti tagot több helyettes és asszisztens is segítheti, akiknek – szükség esetén és a testület egyetértésével – állandó munkahelye az Eurojust székhelye lehet. |
| --- | --- |

b)

minden nemzeti tagot egy helyettes tag és asszisztensként további egy személy segít munkájában. A helyettes és az asszisztens állandó munkahelye az Eurojust székhelye lehet. A nemzeti tagot több helyettes és asszisztens is segítheti, akiknek – szükség esetén és a testület egyetértésével – állandó munkahelye az Eurojust székhelye lehet.

(3)   A nemzeti tag olyan pozíciót tölt be, amely megadja számára a feladata teljesítéséhez szükséges, e határozatban említett hatásköröket.

(4)   A nemzeti tagok, a helyettesek és az asszisztensek jogállása tekintetében tagállamuk nemzeti joga az irányadó.

(5)   A helyettesnek teljesítenie kell az (1) bekezdésben foglalt követelményeket, és képesnek kell lennie a nemzeti tag nevében történő eljárásra vagy annak helyettesítésére. Az asszisztens szintén eljárhat a nemzeti tag nevében vagy helyettesítheti őt, ha megfelel az (1) bekezdésben foglalt követelményeknek.

(6)   Az Eurojust az Eurojust nemzeti koordinációs rendszerhez kapcsolódik, a 12. cikkel összhangban.

(7)   Az Eurojustnak e határozattal összhangban lehetősége van összekötő bírákat, illetve ügyészeket küldeni harmadik államokba.

(8)   Az Eurojust e határozattal összhangban adminisztratív igazgató által vezetett titkársággal rendelkezik.”

| 2. | A 3. cikk a következőképpen módosul:






  a) | az (1) bekezdés b) pontjában a „a kölcsönös nemzetközi jogsegély és a kiadatási kérelmek teljesítésének előmozdítása” szövegrész helyébe „az igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresések és határozatok teljesítésének előmozdítása, ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is” szövegrész lép; |
| --- | --- | --- |

2.

A 3. cikk a következőképpen módosul:

a)

az (1) bekezdés b) pontjában a „a kölcsönös nemzetközi jogsegély és a kiadatási kérelmek teljesítésének előmozdítása” szövegrész helyébe „az igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresések és határozatok teljesítésének előmozdítása, ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is” szövegrész lép;

| b) | a (2) bekezdésben a „27. cikk (3) bekezdésének megfelelően” szövegrész helyébe a „26a. cikk (2) bekezdésének megfelelően” szövegrész lép. |
| --- | --- |

b)

a (2) bekezdésben a „27. cikk (3) bekezdésének megfelelően” szövegrész helyébe a „26a. cikk (2) bekezdésének megfelelően” szövegrész lép.

| 3. | A 4. cikk (1) bekezdése a következőképpen módosul:






  a) | az a) pont helyébe a következő szöveg lép:






  „a) | olyan bűnözési formák és bűncselekmények, amelyek vonatkozásában az Europol mindenkor jogosult eljárni” (7); |
| --- | --- | --- | --- |

3.

A 4. cikk (1) bekezdése a következőképpen módosul:

a)

az a) pont helyébe a következő szöveg lép:

„a)

olyan bűnözési formák és bűncselekmények, amelyek vonatkozásában az Europol mindenkor jogosult eljárni” (7);

| b) | a b) pontot el kell hagyni; |
| --- | --- |

b)

a b) pontot el kell hagyni;

| c) | a c) pontban „az a) és b) pontban” szövegrész helyébe „az a) pontban” szövegrész lép. |
| --- | --- |

c)

a c) pontban „az a) és b) pontban” szövegrész helyébe „az a) pontban” szövegrész lép.

| 4. | A szöveg a következő cikkel egészül ki:
  „5a. cikk
  Koordinációs ügyelet
  (1)   Feladatainak sürgős esetben történő ellátása érdekében az Eurojust létrehoz egy koordinációs ügyeletet, amely bármikor képes a hozzá beérkező megkeresések fogadására és feldolgozására. A koordinációs ügyelet az Eurojust egyetlen koordinációs ügyeleti kapcsolattartóján keresztül a hét minden napján 24 órában elérhető.
  (2)   A koordinációs ügyelet tagállamonként egy képviselőből áll (a koordinációs ügyelet képviselője), aki lehet a nemzeti tag, annak helyettese vagy a nemzeti tagot helyettesíteni jogosult asszisztens. A koordinációs ügyelet képviselője a hét minden napján 24 órában képes eljárni.
  (3)   Amikor sürgős esetben – valamely igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresést vagy határozatot, ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is, egy vagy több tagállamban kell teljesíteni, a kérelmező vagy a kibocsátó illetékes hatóság továbbíthatja azt a koordinációs ügyelet részére. A koordinációs ügyelet kapcsolattartója haladéktalanul továbbítja azokat azon tagállam képviselője számára, amely tagállamból a megkeresés származik, és – a továbbító vagy a kibocsátó hatóság kifejezett kérésére – azon tagállamok koordinációs ügyeleti képviselőinek, amelyek területén a megkeresést teljesíteni kell. Ezek a koordinációs ügyeleti képviselők a rájuk ruházott – és a 6. cikkben, valamint a 9a–9f. cikkben említett – feladatok vagy hatáskörök gyakorlása útján haladéktalanul lépéseket tesznek a megkeresés tagállamukban történő teljesítésével kapcsolatban.” |
| --- | --- |

4.

A szöveg a következő cikkel egészül ki:

„5a. cikk

Koordinációs ügyelet

(1)   Feladatainak sürgős esetben történő ellátása érdekében az Eurojust létrehoz egy koordinációs ügyeletet, amely bármikor képes a hozzá beérkező megkeresések fogadására és feldolgozására. A koordinációs ügyelet az Eurojust egyetlen koordinációs ügyeleti kapcsolattartóján keresztül a hét minden napján 24 órában elérhető.

(2)   A koordinációs ügyelet tagállamonként egy képviselőből áll (a koordinációs ügyelet képviselője), aki lehet a nemzeti tag, annak helyettese vagy a nemzeti tagot helyettesíteni jogosult asszisztens. A koordinációs ügyelet képviselője a hét minden napján 24 órában képes eljárni.

(3)   Amikor sürgős esetben – valamely igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresést vagy határozatot, ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is, egy vagy több tagállamban kell teljesíteni, a kérelmező vagy a kibocsátó illetékes hatóság továbbíthatja azt a koordinációs ügyelet részére. A koordinációs ügyelet kapcsolattartója haladéktalanul továbbítja azokat azon tagállam képviselője számára, amely tagállamból a megkeresés származik, és – a továbbító vagy a kibocsátó hatóság kifejezett kérésére – azon tagállamok koordinációs ügyeleti képviselőinek, amelyek területén a megkeresést teljesíteni kell. Ezek a koordinációs ügyeleti képviselők a rájuk ruházott – és a 6. cikkben, valamint a 9a–9f. cikkben említett – feladatok vagy hatáskörök gyakorlása útján haladéktalanul lépéseket tesznek a megkeresés tagállamukban történő teljesítésével kapcsolatban.”

| 5. | A 6. cikk a következőképpen módosul:






  a) | a jelenlegi bekezdés lesz az (1) bekezdés; |
| --- | --- | --- |

5.

A 6. cikk a következőképpen módosul:

a)

a jelenlegi bekezdés lesz az (1) bekezdés;

| b) | az (1) bekezdés a) pontjának helyébe a következő szöveg lép:






  „a) | kellő indokolás mellett a következőket kérheti az érintett tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságaitól:






  i. | a konkrét cselekmények tekintetében rendeljék el a nyomozást vagy büntetőeljárást; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

az (1) bekezdés a) pontjának helyébe a következő szöveg lép:

„a)

kellő indokolás mellett a következőket kérheti az érintett tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságaitól:

i.

a konkrét cselekmények tekintetében rendeljék el a nyomozást vagy büntetőeljárást;

| ii. | fogadják el azt, hogy egyikük kedvezőbb helyzetben lehet az adott cselekményekkel kapcsolatban a nyomozás vagy a büntetőeljárás megindítása terén; |
| --- | --- |

ii.

fogadják el azt, hogy egyikük kedvezőbb helyzetben lehet az adott cselekményekkel kapcsolatban a nyomozás vagy a büntetőeljárás megindítása terén;

| iii. | az érintett tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságai koordináljanak; |
| --- | --- |

iii.

az érintett tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságai koordináljanak;

| iv. | közös nyomozócsoportot hozzanak létre az együttműködés megfelelő eszközeivel összhangban; |
| --- | --- |

iv.

közös nyomozócsoportot hozzanak létre az együttműködés megfelelő eszközeivel összhangban;

| v. | bocsássák rendelkezésére a feladatainak ellátásához szükséges információt; |
| --- | --- |

v.

bocsássák rendelkezésére a feladatainak ellátásához szükséges információt;

| vi. | tegyenek különleges nyomozati intézkedéseket; |
| --- | --- |

vi.

tegyenek különleges nyomozati intézkedéseket;

| vii. | tegyenek meg bármely, a nyomozás vagy a büntetőeljárás szempontjából indokolt egyéb intézkedést;” |
| --- | --- |

vii.

tegyenek meg bármely, a nyomozás vagy a büntetőeljárás szempontjából indokolt egyéb intézkedést;”

| c) | az (1) bekezdés g) pontját el kell hagyni; |
| --- | --- |

c)

az (1) bekezdés g) pontját el kell hagyni;

| d) | a következő bekezdés kerül beillesztésre:
  „(2)   A tagállamok gondoskodnak arról, hogy a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok haladéktalanul válaszoljanak az e cikk alapján hozzájuk intézett megkeresésekre.” |
| --- | --- |

d)

a következő bekezdés kerül beillesztésre:

„(2)   A tagállamok gondoskodnak arról, hogy a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok haladéktalanul válaszoljanak az e cikk alapján hozzájuk intézett megkeresésekre.”

| 6. | A 7. cikk a következőképpen módosul:






  a) | a jelenlegi bekezdés lesz az (1) bekezdés; |
| --- | --- | --- |

6.

A 7. cikk a következőképpen módosul:

a)

a jelenlegi bekezdés lesz az (1) bekezdés;

| b) | a következő bekezdések kerülnek beillesztésre:
  „(2)   Ha két vagy több nemzeti tag nem ért egyet abban, hogy egy, a nyomozással vagy a büntetőeljárással kapcsolatos joghatósági összeütközést a 6. cikk és különösen annak (1) bekezdése c) pontja alapján hogyan oldjanak meg, a testületet kell felkérni arra, hogy írásbeli, nem kötelező erejű véleményt adjon az esetről, feltéve, hogy az nem volt megoldható az érintett, hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok közötti kölcsönös megállapodás útján. A testület véleményét azonnal továbbítani kell az érintett tagállamoknak. Ez a bekezdés nem érinti az (1) bekezdés a) pontjának ii. alpontját.
  (3)   Az Európai Unió által az igazságügyi együttműködésre vonatkozóan elfogadott bármely jogi eszköz rendelkezései ellenére bármely hatáskörrel rendelkező hatóság jelentést tehet az Eurojustnak az igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresések és határozatok, ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközök végrehajtásával kapcsolatos, ismétlődő visszautasításokról és nehézségekről, valamint felkérheti a testületet, hogy írásbeli, nem kötelező erejű véleményt adjon az esetről, feltéve, hogy az nem volt megoldható az érintett, hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok közötti kölcsönös megállapodás vagy az érintett nemzeti tagok bevonása útján. A testület véleményét azonnal továbbítani kell az érintett tagállamoknak.” |
| --- | --- |

b)

a következő bekezdések kerülnek beillesztésre:

„(2)   Ha két vagy több nemzeti tag nem ért egyet abban, hogy egy, a nyomozással vagy a büntetőeljárással kapcsolatos joghatósági összeütközést a 6. cikk és különösen annak (1) bekezdése c) pontja alapján hogyan oldjanak meg, a testületet kell felkérni arra, hogy írásbeli, nem kötelező erejű véleményt adjon az esetről, feltéve, hogy az nem volt megoldható az érintett, hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok közötti kölcsönös megállapodás útján. A testület véleményét azonnal továbbítani kell az érintett tagállamoknak. Ez a bekezdés nem érinti az (1) bekezdés a) pontjának ii. alpontját.

(3)   Az Európai Unió által az igazságügyi együttműködésre vonatkozóan elfogadott bármely jogi eszköz rendelkezései ellenére bármely hatáskörrel rendelkező hatóság jelentést tehet az Eurojustnak az igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresések és határozatok, ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközök végrehajtásával kapcsolatos, ismétlődő visszautasításokról és nehézségekről, valamint felkérheti a testületet, hogy írásbeli, nem kötelező erejű véleményt adjon az esetről, feltéve, hogy az nem volt megoldható az érintett, hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok közötti kölcsönös megállapodás vagy az érintett nemzeti tagok bevonása útján. A testület véleményét azonnal továbbítani kell az érintett tagállamoknak.”

| 7. | A 8. és 9. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „8. cikk
  Az Eurojust kéréseit és véleményeit követő intézkedések
  Ha az érintett tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságai úgy döntenek, hogy valamely, a 6. cikk (1) bekezdésének a) pontjában vagy a 7. cikk (1) bekezdésének a) pontjában említett kérést nem teljesítik, vagy a 7. cikk (2) és (3) bekezdésében említett írásbeli véleményt figyelmen kívül hagyják, e döntésükről és annak indokairól haladéktalanul tájékoztatják az Eurojustot. Ha a kérés elutasításának indokait azért nem lehetséges megadni, mert az fontos nemzetbiztonsági érdekeket sértene vagy veszélyeztetné egyes személyek biztonságát, a tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságai működési indokokra hivatkozhatnak.
  9. cikk
  Nemzeti tagok
  (1)   A nemzeti tagok hivatali ideje legalább négy év. A származás szerinti tagállam e hivatali időt megújíthatja. A nemzeti tag hivatali idejének lejárta előtt a Tanácsnak az elmozdítás előtti tájékoztatása és indokok feltüntetése nélkül nem mozdítható el hivatalából. Ha valamely nemzeti tag az Eurojust elnöke vagy alelnöke, tagként a hivatali idejének legalább olyan hosszúnak kell lennie, hogy elnöki vagy alelnöki funkcióját a választott hivatali idő egészében betölthesse.
  (2)   Az Eurojust és a tagállamok közötti összes információcserét a nemzeti tag útján kell lebonyolítani.
  (3)   Az Eurojust céljainak megvalósítása érdekében a nemzeti tag legalább ugyanolyan szintű hozzáféréssel rendelkezik a tagállamának alábbi nyilvántartástípusaiban meglevő információhoz, vagy legalább ugyanazon a módon képes ezen információk megszerzésére, mint amellyel adott esetben nemzeti szinten ügyészként, bíróként vagy rendőrségi tisztviselőként rendelkezne:






  a) | bűnügyi nyilvántartások; |
| --- | --- | --- |

7.

A 8. és 9. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„8. cikk

Az Eurojust kéréseit és véleményeit követő intézkedések

Ha az érintett tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságai úgy döntenek, hogy valamely, a 6. cikk (1) bekezdésének a) pontjában vagy a 7. cikk (1) bekezdésének a) pontjában említett kérést nem teljesítik, vagy a 7. cikk (2) és (3) bekezdésében említett írásbeli véleményt figyelmen kívül hagyják, e döntésükről és annak indokairól haladéktalanul tájékoztatják az Eurojustot. Ha a kérés elutasításának indokait azért nem lehetséges megadni, mert az fontos nemzetbiztonsági érdekeket sértene vagy veszélyeztetné egyes személyek biztonságát, a tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságai működési indokokra hivatkozhatnak.

9. cikk

Nemzeti tagok

(1)   A nemzeti tagok hivatali ideje legalább négy év. A származás szerinti tagállam e hivatali időt megújíthatja. A nemzeti tag hivatali idejének lejárta előtt a Tanácsnak az elmozdítás előtti tájékoztatása és indokok feltüntetése nélkül nem mozdítható el hivatalából. Ha valamely nemzeti tag az Eurojust elnöke vagy alelnöke, tagként a hivatali idejének legalább olyan hosszúnak kell lennie, hogy elnöki vagy alelnöki funkcióját a választott hivatali idő egészében betölthesse.

(2)   Az Eurojust és a tagállamok közötti összes információcserét a nemzeti tag útján kell lebonyolítani.

(3)   Az Eurojust céljainak megvalósítása érdekében a nemzeti tag legalább ugyanolyan szintű hozzáféréssel rendelkezik a tagállamának alábbi nyilvántartástípusaiban meglevő információhoz, vagy legalább ugyanazon a módon képes ezen információk megszerzésére, mint amellyel adott esetben nemzeti szinten ügyészként, bíróként vagy rendőrségi tisztviselőként rendelkezne:

a)

bűnügyi nyilvántartások;

| b) | letartóztatott személyek nyilvántartásai; |
| --- | --- |

b)

letartóztatott személyek nyilvántartásai;

| c) | nyomozati nyilvántartások; |
| --- | --- |

c)

nyomozati nyilvántartások;

| d) | DNS-nyilvántartások; |
| --- | --- |

d)

DNS-nyilvántartások;

| e) | tagállamának olyan egyéb nyilvántartásai, amelyeket a feladatai ellátásához szükségesnek vél. |
| --- | --- |

e)

tagállamának olyan egyéb nyilvántartásai, amelyeket a feladatai ellátásához szükségesnek vél.

(4)   A nemzeti tag közvetlenül is megkeresheti saját tagállamának hatáskörrel rendelkező hatóságait.”

| 8. | A szöveg a következő cikkekkel egészül ki:
  „9a. cikk
  A nemzeti tag számára nemzeti szinten biztosított hatáskörök
  (1)   A nemzeti tag a 9b., 9c. és 9d. cikkben említett hatásköröket a nemzeti jogszabályokkal összhangban eljáró, hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságként gyakorolja, az e cikkben és a 9b–9e. cikkekben meghatározott feltételekre figyelemmel. Feladatainak ellátása során a nemzeti tag szükség szerint tudatja, ha a nemzeti tagok részére e cikk és a 9b., 9c. és 9d. cikkek alapján biztosított hatáskörök szerint jár el.
  (2)   Minden tagállam meghatározza azoknak a hatásköröknek a jellegét és terjedelmét, amelyek gyakorlását a nemzeti tag számára e tagállam vonatkozásában az igazságügyi együttműködés tekintetében biztosítja. Azonban minden tagállam biztosítja nemzeti tagja számára legalább azokat a – 9b., (a 9e. cikkre figyelemmel) a 9c. és a 9d. cikkben leírt – hatásköröket, amelyek adott esetben bíróként, ügyészként vagy rendőrségi tisztviselőként nemzeti szinten rendelkezésére állnának.
  (3)   A tagállam, nemzeti tagjának kijelölésekor és szükség esetén bármely más időpontban tájékoztatja a (2) bekezdés végrehajtására vonatkozó döntéséről az Eurojustot és a Tanács Főtitkárságát, így utóbbi tájékoztathatja erről a többi tagállamot. A tagállamok vállalják a fentiek szerint a nemzeti tag számára biztosított előjogok elfogadását és elismerését, amennyiben azok a nemzetközi kötelezettségekkel összhangban vannak.
  (4)   Nemzetközi kötelezettségeivel összhangban valamennyi tagállam meghatározza a nemzeti tagot külföldi igazságügyi hatóságokkal kapcsolatos eljárásában megillető jogokat.
  9b. cikk
  Általános hatáskörök
  (1)   A nemzeti tagok hatáskörrel rendelkező nemzeti hatósági minőségükben eljárva kiegészítő információkat vehetnek át, továbbíthatnak, mozdíthatnak elő, követhetnek nyomon és szolgáltathatnak az igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresések és határozatok végrehajtásával kapcsolatban, ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is. Az e bekezdésben említett hatáskörök gyakorlása esetén azonnal értesíteni kell a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságot.
  (2)   Az igazságügyi együttműködés iránti megkeresés részleges vagy nem megfelelő teljesítése esetében a nemzeti tagok – hatáskörrel rendelkező nemzeti hatósági minőségükben eljárva – tagállamuk hatáskörrel rendelkező igazságügyi hatóságát kiegészítő intézkedésekre kérhetik fel a megkeresés teljes körű teljesítése érdekében.
  9c. cikk
  A hatáskörrel rendelkező nemzeti hatósággal egyetértésben gyakorolt hatáskörök
  (1)   A nemzeti tagok – hatáskörrel rendelkező nemzeti hatósági minőségükben – a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatósággal egyetértésben vagy annak kérésére és eseti alapon eljárva gyakorolják az alábbi hatásköröket:






  a) | igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresések és határozatok kibocsátása és kiegészítése, ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is; |
| --- | --- | --- |

8.

A szöveg a következő cikkekkel egészül ki:

„9a. cikk

A nemzeti tag számára nemzeti szinten biztosított hatáskörök

(1)   A nemzeti tag a 9b., 9c. és 9d. cikkben említett hatásköröket a nemzeti jogszabályokkal összhangban eljáró, hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságként gyakorolja, az e cikkben és a 9b–9e. cikkekben meghatározott feltételekre figyelemmel. Feladatainak ellátása során a nemzeti tag szükség szerint tudatja, ha a nemzeti tagok részére e cikk és a 9b., 9c. és 9d. cikkek alapján biztosított hatáskörök szerint jár el.

(2)   Minden tagállam meghatározza azoknak a hatásköröknek a jellegét és terjedelmét, amelyek gyakorlását a nemzeti tag számára e tagállam vonatkozásában az igazságügyi együttműködés tekintetében biztosítja. Azonban minden tagállam biztosítja nemzeti tagja számára legalább azokat a – 9b., (a 9e. cikkre figyelemmel) a 9c. és a 9d. cikkben leírt – hatásköröket, amelyek adott esetben bíróként, ügyészként vagy rendőrségi tisztviselőként nemzeti szinten rendelkezésére állnának.

(3)   A tagállam, nemzeti tagjának kijelölésekor és szükség esetén bármely más időpontban tájékoztatja a (2) bekezdés végrehajtására vonatkozó döntéséről az Eurojustot és a Tanács Főtitkárságát, így utóbbi tájékoztathatja erről a többi tagállamot. A tagállamok vállalják a fentiek szerint a nemzeti tag számára biztosított előjogok elfogadását és elismerését, amennyiben azok a nemzetközi kötelezettségekkel összhangban vannak.

(4)   Nemzetközi kötelezettségeivel összhangban valamennyi tagállam meghatározza a nemzeti tagot külföldi igazságügyi hatóságokkal kapcsolatos eljárásában megillető jogokat.

9b. cikk

Általános hatáskörök

(1)   A nemzeti tagok hatáskörrel rendelkező nemzeti hatósági minőségükben eljárva kiegészítő információkat vehetnek át, továbbíthatnak, mozdíthatnak elő, követhetnek nyomon és szolgáltathatnak az igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresések és határozatok végrehajtásával kapcsolatban, ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is. Az e bekezdésben említett hatáskörök gyakorlása esetén azonnal értesíteni kell a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságot.

(2)   Az igazságügyi együttműködés iránti megkeresés részleges vagy nem megfelelő teljesítése esetében a nemzeti tagok – hatáskörrel rendelkező nemzeti hatósági minőségükben eljárva – tagállamuk hatáskörrel rendelkező igazságügyi hatóságát kiegészítő intézkedésekre kérhetik fel a megkeresés teljes körű teljesítése érdekében.

9c. cikk

A hatáskörrel rendelkező nemzeti hatósággal egyetértésben gyakorolt hatáskörök

(1)   A nemzeti tagok – hatáskörrel rendelkező nemzeti hatósági minőségükben – a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatósággal egyetértésben vagy annak kérésére és eseti alapon eljárva gyakorolják az alábbi hatásköröket:

a)

igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresések és határozatok kibocsátása és kiegészítése, ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is;

| b) | igazságügyi együttműködésre irányuló megkereséseknek és határozatoknak – ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket – a tagállamuk területén történő teljesítése; |
| --- | --- |

b)

igazságügyi együttműködésre irányuló megkereséseknek és határozatoknak – ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket – a tagállamuk területén történő teljesítése;

| c) | az Eurojust által szervezett koordinációs ülésen egy adott nyomozásban érintett, hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok számára biztosított segítségnyújtás céljából szükségesnek ítélt olyan nyomozati intézkedéseknek a tagállamukban történő elrendelése, melyekben való részvételre a nyomozásban érintett, hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok felkérést kapnak; |
| --- | --- |

c)

az Eurojust által szervezett koordinációs ülésen egy adott nyomozásban érintett, hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok számára biztosított segítségnyújtás céljából szükségesnek ítélt olyan nyomozati intézkedéseknek a tagállamukban történő elrendelése, melyekben való részvételre a nyomozásban érintett, hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok felkérést kapnak;

| d) | ellenőrzött szállítások engedélyezése és koordinálása tagállamukban. |
| --- | --- |

d)

ellenőrzött szállítások engedélyezése és koordinálása tagállamukban.

(2)   Az e cikkben említett hatásköröket elsősorban a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóság gyakorolja.

9d. cikk

Sürgős esetben gyakorolt hatáskörök

Hatáskörrel rendelkező nemzeti hatósági minőségükben a nemzeti tagok sürgős esetben és amennyiben a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságot nem lehetséges megfelelő időben azonosítani vagy azzal a kapcsolatot felvenni, jogosultak:

| a) | az ellenőrzött szállítások engedélyezésére és koordinálására tagállamukban; |
| --- | --- |

a)

az ellenőrzött szállítások engedélyezésére és koordinálására tagállamukban;

| b) | a tagállamukkal kapcsolatos igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresésnek vagy határozatnak a teljesítésére, ideértve a többek között a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is. |
| --- | --- |

b)

a tagállamukkal kapcsolatos igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresésnek vagy határozatnak a teljesítésére, ideértve a többek között a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is.

Amint a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságot azonosítják vagy felveszik vele a kapcsolatot, e hatóságot tájékoztatni kell a e cikkben említett hatáskörök gyakorlásáról.

9e. cikk

A nemzeti tagok által kibocsátott megkeresések, ha hatáskör gyakorlására nincs lehetőség

(1)   Hatáskörrel rendelkező nemzeti hatósági minőségében eljárva a nemzeti tag legalább arra hatáskörrel rendelkezik, hogy a 9c. és 9d. cikkben említett hatáskörök gyakorlására jogosult hatósághoz javaslatot nyújtson be, ha e hatásköröknek a nemzeti tag számára történő biztosítása ellentétes:

| a) | az alkotmányos szabályokkal;
  vagy |
| --- | --- |

a)

az alkotmányos szabályokkal;

vagy

| b) | a büntető igazságügyi rendszer alapvető jellemzőivel:






  i. | a rendőrség, az ügyészek és a bírák közötti hatáskörmegosztás tekintetében; |
| --- | --- | --- |

b)

a büntető igazságügyi rendszer alapvető jellemzőivel:

i.

a rendőrség, az ügyészek és a bírák közötti hatáskörmegosztás tekintetében;

| ii. | a feladatok bűnüldöző hatóságok közötti funkcionális megosztása tekintetében;
  vagy |
| --- | --- |

ii.

a feladatok bűnüldöző hatóságok közötti funkcionális megosztása tekintetében;

vagy

| iii. | az érintett tagállam szövetségi szerkezetére vonatkozóan. |
| --- | --- |

iii.

az érintett tagállam szövetségi szerkezetére vonatkozóan.

(2)   A tagállamok biztosítják, hogy az (1) bekezdésben említett esetekben a nemzeti tag által kibocsátott megkereséssel a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóság indokolatlan késedelem nélkül foglalkozzon.

9f. cikk

A nemzeti tagok közös nyomozócsoportokban való részvétele

A nemzeti tagok – az Európai Unió tagállamai közötti kölcsönös bűnügyi jogsegélyről szóló egyezmény 13. cikkével vagy a közös nyomozócsoportokról szóló, 2002. június 13-i 2002/465/IB kerethatározattal (8) összhangban – saját tagállamuk vonatkozásában jogosultak részt venni közös nyomozócsoportokban, ideértve azok felállítását is. A tagállamok azonban a nemzeti tag részvételét a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóság egyetértésétől függővé tehetik. A nemzeti tagok, helyetteseik vagy asszisztenseik felkérést kapnak bármely olyan közös nyomozócsoportban való részvételre, amelyben tagállamuk részt vesz, és amelyre az alkalmazandó pénzügyi eszközök közösségi finanszírozást biztosítanak. Minden tagállam meghatározza, hogy nemzeti tagja hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságként vagy az Eurojust nevében vesz részt a közös nyomozócsoportban.

| 9. | A 10. cikk a következőképpen módosul:






  a) | a (2) bekezdés első mondatának helyébe a következő mondatok lépnek:
  „(2)   A Tanács a testület javaslata alapján, minősített többséggel jóváhagyja az Eurojust eljárási szabályzatát. A testület a személyes adatok kezelésére vonatkozó rendelkezések tekintetében a 23. cikkben meghatározott közös ellenőrző szervvel folytatott konzultációt követően, kétharmados többséggel fogadja el javaslatát.”; |
| --- | --- | --- |

9.

A 10. cikk a következőképpen módosul:

a)

a (2) bekezdés első mondatának helyébe a következő mondatok lépnek:

„(2)   A Tanács a testület javaslata alapján, minősített többséggel jóváhagyja az Eurojust eljárási szabályzatát. A testület a személyes adatok kezelésére vonatkozó rendelkezések tekintetében a 23. cikkben meghatározott közös ellenőrző szervvel folytatott konzultációt követően, kétharmados többséggel fogadja el javaslatát.”;

| b) | a (3) bekezdésben a „7. cikk a) pontja szerint” szövegrész helyébe „a 7. cikk (1) bekezdésének a) pontja, valamint (2) és (3) bekezdése szerint” szövegrész lép. |
| --- | --- |

b)

a (3) bekezdésben a „7. cikk a) pontja szerint” szövegrész helyébe „a 7. cikk (1) bekezdésének a) pontja, valamint (2) és (3) bekezdése szerint” szövegrész lép.

| 10. | A 12. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „12. cikk
  Nemzeti Eurojust koordinációs rendszer
  (1)   Minden tagállam kijelöl egy vagy több nemzeti Eurojust levelezőt.
  (2)   Minden tagállam 2011. június 4. előtt létrehoz egy nemzeti Eurojust koordinációs rendszert a következők munkájának összehangolása érdekében:






  a) | a nemzeti Eurojust-levelezők; |
| --- | --- | --- |

10.

A 12. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„12. cikk

Nemzeti Eurojust koordinációs rendszer

(1)   Minden tagállam kijelöl egy vagy több nemzeti Eurojust levelezőt.

(2)   Minden tagállam 2011. június 4. előtt létrehoz egy nemzeti Eurojust koordinációs rendszert a következők munkájának összehangolása érdekében:

a)

a nemzeti Eurojust-levelezők;

| b) | az Eurojust terrorizmus ügyében eljáró nemzeti levelezője; |
| --- | --- |

b)

az Eurojust terrorizmus ügyében eljáró nemzeti levelezője;

| c) | az Európai Igazságügyi Hálózat nemzeti levelezője és az Európai Igazságügyi Hálózat legfeljebb három egyéb kapcsolattartója; |
| --- | --- |

c)

az Európai Igazságügyi Hálózat nemzeti levelezője és az Európai Igazságügyi Hálózat legfeljebb három egyéb kapcsolattartója;

| d) | a nemzeti tagok vagy a közös nyomozócsoportok hálózatának, valamint a népirtásért, az emberiesség elleni bűncselekményekért és a háborús bűncselekményekért felelős személyek tekintetében a kapcsolattartó pontok európai hálózatának létrehozásáról szóló, 2002. június 13-i 2002/494/IB határozat (9), a tagállamok vagyon-visszaszerzési hivatalai közötti, a bűncselekményből származó jövedelmek és a bűncselekményekhez kapcsolódó egyéb tulajdon felkutatása és azonosítása terén való együttműködésről szóló, 2007. december 6-i 2007/845/IB határozat (10) és egy korrupcióellenes kapcsolattartói hálózatról szóló, 2008. október 24-i 2008/852/IB tanácsi határozat (11) által létrehozott hálózatok kapcsolattartói. |
| --- | --- |

d)

a nemzeti tagok vagy a közös nyomozócsoportok hálózatának, valamint a népirtásért, az emberiesség elleni bűncselekményekért és a háborús bűncselekményekért felelős személyek tekintetében a kapcsolattartó pontok európai hálózatának létrehozásáról szóló, 2002. június 13-i 2002/494/IB határozat (9), a tagállamok vagyon-visszaszerzési hivatalai közötti, a bűncselekményből származó jövedelmek és a bűncselekményekhez kapcsolódó egyéb tulajdon felkutatása és azonosítása terén való együttműködésről szóló, 2007. december 6-i 2007/845/IB határozat (10) és egy korrupcióellenes kapcsolattartói hálózatról szóló, 2008. október 24-i 2008/852/IB tanácsi határozat (11) által létrehozott hálózatok kapcsolattartói.

(3)   Az (1) és (2) bekezdésben említett személyek megtartják a nemzeti jog szerinti beosztásukat és jogállásukat.

(4)   A nemzeti Eurojust-levelezők felelősek a nemzeti Eurojust koordinációs rendszer működéséért. Ha több Eurojust-kapcsolattartót jelölnek ki, akkor egyikük felelős a nemzeti Eurojust koordinációs rendszer működéséért.

(5)   Az Eurojust nemzeti koordinációs rendszere a tagállamok területén belül megkönnyíti az Eurojust feladatainak végrehajtását, különösen azáltal, hogy:

| a) | biztosítja, hogy a 16. cikkben említett ügyviteli rendszer hatékony és megbízható módon kapja meg az érintett tagállammal kapcsolatos információkat; |
| --- | --- |

a)

biztosítja, hogy a 16. cikkben említett ügyviteli rendszer hatékony és megbízható módon kapja meg az érintett tagállammal kapcsolatos információkat;

| b) | segít annak meghatározásában, hogy egy adott esettel az Eurojust vagy az Európai Igazságügyi Hálózat segítségnyújtását igénybe véve kell-e foglalkozni; |
| --- | --- |

b)

segít annak meghatározásában, hogy egy adott esettel az Eurojust vagy az Európai Igazságügyi Hálózat segítségnyújtását igénybe véve kell-e foglalkozni;

| c) | segíti a nemzeti tagot az igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresések és határozatok – ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is – végrehajtására vonatkozóan a megfelelő hatóságok azonosításában; |
| --- | --- |

c)

segíti a nemzeti tagot az igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresések és határozatok – ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is – végrehajtására vonatkozóan a megfelelő hatóságok azonosításában;

| d) | szoros kapcsolatot tart fenn az Europol nemzeti egységével. |
| --- | --- |

d)

szoros kapcsolatot tart fenn az Europol nemzeti egységével.

(6)   Az (5) bekezdésben említett célok teljesítése érdekében az (1) bekezdésben és a (2) bekezdés a), b) és c) pontjaiban említett személyeknek kötelező, a (2) bekezdés d) pontjában említett személyeknek lehetőségük van az e cikkel, a 16., 16a., 16b. és 18. cikkel és az Eurojust eljárási szabályzatával összhangban az ügyviteli rendszerhez kapcsolódni. Az ügyviteli rendszerhez való kapcsolódás az Európai Unió általános költségvetését terheli.

(7)   E cikk egyetlen rendelkezése sem értelmezhető oly módon, mint amely érinti a hatáskörrel rendelkező igazságügyi hatóságok közötti közvetlen kapcsolatokat, amelyekről az olyan igazságügyi együttműködésről szóló eszközök rendelkeznek, mint például az Európai Unió tagállamai közötti kölcsönös bűnügyi jogsegélyről szóló egyezmény 6. cikke. A nemzeti tag és a nemzeti levelező közötti kapcsolatok nem zárják ki a közvetlen kapcsolat lehetőségét a nemzeti tag és annak hatáskörrel rendelkező hatóságai között.

| 11. | A 13. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „13. cikk
  Információcserék a tagállamokkal és a nemzeti tagok között
  (1)   A tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságai a 4. és 5. cikkel és e határozat adatvédelmi szabályaival összhangban kicserélik az Eurojusttal az összes olyan információt, amelyre az Eurojustnak feladatai ellátásához szüksége van. Ez legalább a (5), (6) és (7) bekezdésben említett információkra terjed ki.
  (2)   Az Eurojustnak történő információátadás csak akkor értelmezhető az adott esetben az Eurojusttól segítség kérésére irányuló megkeresésként, ha egy hatáskörrel rendelkező hatóság ezt pontosan meghatározza.
  (3)   Az Eurojust nemzeti tagjai felhatalmazást kapnak arra, hogy az Eurojust feladatainak ellátásához szükséges információkat előzetes engedély nélkül kicseréljék egymással vagy tagállamaik hatáskörrel rendelkező hatóságaival. A nemzeti tagokat azonnal tájékoztatni kell különösen az őket érintő ügyekről.
  (4)   Ez a cikk nem érinti az Eurojust részére történő információátadásra vonatkozó egyéb kötelezettségeket, ideértve a terrorista bűncselekményekre vonatkozó információcseréről és együttműködésről szóló, 2005. szeptember 20-i 2005/671/IB tanácsi határozatot (12).
  (5)   A tagállamok biztosítják, hogy a nemzeti tagok tájékoztatást kapjanak a közös nyomozócsoportok felállításáról – függetlenül attól, hogy ezek felállítása az Európai Unió tagállamai közötti kölcsönös bűnügyi jogsegélyről szóló egyezmény 13. cikke vagy a 2002/465/IB kerethatározat alapján történik-e –, valamint e csoportok tevékenységének eredményeiről.
  (6)   A tagállamok biztosítják, hogy nemzeti tagjuk haladéktalanul tájékoztatást kapjon minden olyan ügyről, amelyben legalább három tagállam közvetlenül érintett, és amelyre vonatkozóan legalább két tagállam részére továbbítottak igazságügyi együttműködésre irányuló megkereséseket vagy határozatokat, ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is; és






  a) | a kérdéses bűncselekmény a kérelmező vagy a kibocsátó államban olyan szabadságvesztés-büntetéssel vagy szabadságelvonással járó intézkedéssel büntetendő, amely büntetési tételének felső határa – az érintett tagállam döntésétől függően – legalább öt vagy hat év, és szerepel az alábbi jegyzékben:






  i. | emberkereskedelem; |
| --- | --- | --- | --- |

11.

A 13. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„13. cikk

Információcserék a tagállamokkal és a nemzeti tagok között

(1)   A tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságai a 4. és 5. cikkel és e határozat adatvédelmi szabályaival összhangban kicserélik az Eurojusttal az összes olyan információt, amelyre az Eurojustnak feladatai ellátásához szüksége van. Ez legalább a (5), (6) és (7) bekezdésben említett információkra terjed ki.

(2)   Az Eurojustnak történő információátadás csak akkor értelmezhető az adott esetben az Eurojusttól segítség kérésére irányuló megkeresésként, ha egy hatáskörrel rendelkező hatóság ezt pontosan meghatározza.

(3)   Az Eurojust nemzeti tagjai felhatalmazást kapnak arra, hogy az Eurojust feladatainak ellátásához szükséges információkat előzetes engedély nélkül kicseréljék egymással vagy tagállamaik hatáskörrel rendelkező hatóságaival. A nemzeti tagokat azonnal tájékoztatni kell különösen az őket érintő ügyekről.

(4)   Ez a cikk nem érinti az Eurojust részére történő információátadásra vonatkozó egyéb kötelezettségeket, ideértve a terrorista bűncselekményekre vonatkozó információcseréről és együttműködésről szóló, 2005. szeptember 20-i 2005/671/IB tanácsi határozatot (12).

(5)   A tagállamok biztosítják, hogy a nemzeti tagok tájékoztatást kapjanak a közös nyomozócsoportok felállításáról – függetlenül attól, hogy ezek felállítása az Európai Unió tagállamai közötti kölcsönös bűnügyi jogsegélyről szóló egyezmény 13. cikke vagy a 2002/465/IB kerethatározat alapján történik-e –, valamint e csoportok tevékenységének eredményeiről.

(6)   A tagállamok biztosítják, hogy nemzeti tagjuk haladéktalanul tájékoztatást kapjon minden olyan ügyről, amelyben legalább három tagállam közvetlenül érintett, és amelyre vonatkozóan legalább két tagállam részére továbbítottak igazságügyi együttműködésre irányuló megkereséseket vagy határozatokat, ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is; és

a)

a kérdéses bűncselekmény a kérelmező vagy a kibocsátó államban olyan szabadságvesztés-büntetéssel vagy szabadságelvonással járó intézkedéssel büntetendő, amely büntetési tételének felső határa – az érintett tagállam döntésétől függően – legalább öt vagy hat év, és szerepel az alábbi jegyzékben:

i.

emberkereskedelem;

| ii. | gyermekek szexuális kizsákmányolása és gyermekpornográfia; |
| --- | --- |

ii.

gyermekek szexuális kizsákmányolása és gyermekpornográfia;

| iii. | kábítószer-kereskedelem; |
| --- | --- |

iii.

kábítószer-kereskedelem;

| iv. | lőfegyverek, részeik, alkotóelemeik és lőszereik kereskedelme; |
| --- | --- |

iv.

lőfegyverek, részeik, alkotóelemeik és lőszereik kereskedelme;

| v. | korrupció; |
| --- | --- |

v.

korrupció;

| vi. | az Európai Unió pénzügyi érdekeit sértő csalás; |
| --- | --- |

vi.

az Európai Unió pénzügyi érdekeit sértő csalás;

| vii. | az euro hamisítása; |
| --- | --- |

vii.

az euro hamisítása;

| viii. | pénzmosás; |
| --- | --- |

viii.

pénzmosás;

| ix. | az információs rendszerek elleni támadások; |
| --- | --- |

ix.

az információs rendszerek elleni támadások;

vagy

| b) | arra utaló tények merültek fel, hogy bűnszervezet is érintett az ügyben;
  vagy |
| --- | --- |

b)

arra utaló tények merültek fel, hogy bűnszervezet is érintett az ügyben;

vagy

| c) | arra utaló tények merültek fel, hogy az ügynek jelentős, határokon átnyúló dimenziói lehetnek, vagy európai uniós szintű következményekkel járhat, vagy a közvetlenül érintett tagállamokon kívül más tagállamokat is érinthet. |
| --- | --- |

c)

arra utaló tények merültek fel, hogy az ügynek jelentős, határokon átnyúló dimenziói lehetnek, vagy európai uniós szintű következményekkel járhat, vagy a közvetlenül érintett tagállamokon kívül más tagállamokat is érinthet.

(7)   A tagállamok biztosítják, hogy nemzeti tagjuk tájékoztatást kapjon az alábbiakról is:

| a) | olyan esetek, amelyekben joghatósági összeütközések merültek fel vagy ilyenek felmerülése várható; |
| --- | --- |

a)

olyan esetek, amelyekben joghatósági összeütközések merültek fel vagy ilyenek felmerülése várható;

| b) | olyan ellenőrzött szállítás, amely legalább három olyan államot érint, amelyből legalább kettő tagállam; |
| --- | --- |

b)

olyan ellenőrzött szállítás, amely legalább három olyan államot érint, amelyből legalább kettő tagállam;

| c) | az igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresések és határozatok teljesítésének ismételt nehézségei vagy megtagadása, a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközökkel kapcsolatos nehézségeket vagy megtagadásokat is ideértve. |
| --- | --- |

c)

az igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresések és határozatok teljesítésének ismételt nehézségei vagy megtagadása, a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközökkel kapcsolatos nehézségeket vagy megtagadásokat is ideértve.

(8)   A nemzeti hatóságok nem kötelesek egy adott esettel kapcsolatban információt szolgáltatni, ha ez:

| a) | alapvető nemzetbiztonsági érdekeket sértene; vagy |
| --- | --- |

a)

alapvető nemzetbiztonsági érdekeket sértene; vagy

| b) | egyének biztonságát veszélyeztetné. |
| --- | --- |

b)

egyének biztonságát veszélyeztetné.

(9)   Ez a cikk nem érinti a tagállamok és harmadik országok közötti kétoldalú vagy többoldalú megállapodásokban vagy egyezményekben meghatározott feltételeket, ideértve az átadott információk felhasználására vonatkozó, harmadik országok által meghatározott bármely feltételt.

(10)   Az Eurojust részére a (5), (6) és (7) bekezdéssel összhangban átadott információknak legalább azokat az információtípusokat tartalmaznia kell – amennyiben rendelkezésre állnak –, amelyeket a mellékletben található jegyzék tartalmaz.

(11)   Az e cikkben említett információkat strukturált módon kell továbbítani az Eurojustnak.

(12)   A Bizottság 2014. június 4-ig (12) jelentést készít – az Eurojust által a rendelkezésére bocsátott információk alapján – e cikk végrehajtásáról, amelyhez mellékelhet bármilyen, megfelelőnek tartott javaslatot, ideértve a (5), (6) és (7) bekezdés és a melléklet módosítására irányuló javaslatokat is.

| 12. | A szöveg a következő cikkel egészül ki:
  „13a. cikk
  Az Eurojust által a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok számára nyújtott tájékoztatás
  (1)   Az Eurojust tájékoztatást és visszajelzést nyújt a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok számára az információfeldolgozás eredményeiről, ideértve az ügyviteli rendszerben már tárolt ügyekkel való kapcsolatokat is.
  (2)   Ezen túlmenően, ha egy hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóság tájékoztatást kér az Eurojusttól, az Eurojust az említett hatóság által kérelmezett időkereten belül továbbítja az információkat.” |
| --- | --- |

12.

A szöveg a következő cikkel egészül ki:

„13a. cikk

Az Eurojust által a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok számára nyújtott tájékoztatás

(1)   Az Eurojust tájékoztatást és visszajelzést nyújt a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok számára az információfeldolgozás eredményeiről, ideértve az ügyviteli rendszerben már tárolt ügyekkel való kapcsolatokat is.

(2)   Ezen túlmenően, ha egy hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóság tájékoztatást kér az Eurojusttól, az Eurojust az említett hatóság által kérelmezett időkereten belül továbbítja az információkat.”

| 13. | A 14. cikk a következőképpen módosul:






  a) | a (3) bekezdésben „a 13. és 26. cikknek megfelelően” szövegrész helyébe „a 13., a 26. és a 26a. cikknek megfelelően” szöveg lép; |
| --- | --- | --- |

13.

A 14. cikk a következőképpen módosul:

a)

a (3) bekezdésben „a 13. és 26. cikknek megfelelően” szövegrész helyébe „a 13., a 26. és a 26a. cikknek megfelelően” szöveg lép;

| b) | a (4) bekezdést el kell hagyni. |
| --- | --- |

b)

a (4) bekezdést el kell hagyni.

| 14. | A 15. cikk (1) bekezdése a következőképpen módosul:






  a) | a bevezető mondatban az „akik az érintett tagállamok nemzeti jogszabályai értelmében a 4. cikkben meghatározott egy vagy több bűnözési forma vagy bűncselekmény miatt nyomozás vagy büntetőeljárás alatt állnak” szövegrész helyébe az „akiket az érintett tagállamok nemzeti jogának értelmében olyan bűncselekmény elkövetésével vagy olyan bűncselekmény elkövetésében való részvétellel gyanúsítanak, amely az Eurojust hatáskörébe tartozik, vagy akiket ilyen bűncselekményért elítéltek” szövegrész lép; |
| --- | --- | --- |

14.

A 15. cikk (1) bekezdése a következőképpen módosul:

a)

a bevezető mondatban az „akik az érintett tagállamok nemzeti jogszabályai értelmében a 4. cikkben meghatározott egy vagy több bűnözési forma vagy bűncselekmény miatt nyomozás vagy büntetőeljárás alatt állnak” szövegrész helyébe az „akiket az érintett tagállamok nemzeti jogának értelmében olyan bűncselekmény elkövetésével vagy olyan bűncselekmény elkövetésében való részvétellel gyanúsítanak, amely az Eurojust hatáskörébe tartozik, vagy akiket ilyen bűncselekményért elítéltek” szövegrész lép;

| b) | a szöveg a következő pontokkal egészül ki:






  „l) | telefonszámok, e-mail címek, a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatások nyújtása, illetve a nyilvános hírközlő hálózatok szolgáltatása keretében előállított vagy feldolgozott adatok megőrzéséről szóló, 2006. március 15-i 2006/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (13) 2. cikke (2) bekezdésének a) pontjában említett adatok; |
| --- | --- | --- |

b)

a szöveg a következő pontokkal egészül ki:

„l)

telefonszámok, e-mail címek, a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatások nyújtása, illetve a nyilvános hírközlő hálózatok szolgáltatása keretében előállított vagy feldolgozott adatok megőrzéséről szóló, 2006. március 15-i 2006/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (13) 2. cikke (2) bekezdésének a) pontjában említett adatok;

| m) | gépjármű-nyilvántartási adatok; |
| --- | --- |

m)

gépjármű-nyilvántartási adatok;

| n) | a DNS nem kódoló szakaszai alapján létrehozott DNS-profilok, fényképek és ujjlenyomatok. |
| --- | --- |

n)

a DNS nem kódoló szakaszai alapján létrehozott DNS-profilok, fényképek és ujjlenyomatok.

| 15. | A 16. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „16. cikk
  Ügyviteli rendszer, tárgymutató és ideiglenes munkafájlok
  (1)   E határozattal összhangban az Eurojust létrehoz egy ügyviteli rendszert, amely ideiglenes munkafájlokból, valamint egy személyes és nem személyes adatokat tartalmazó tárgymutatóból áll.
  (2)   Az ügyviteli rendszer rendeltetése:






  a) | a nyomozás és a büntetőeljárás lefolytatásának és összehangolásának támogatása, különösen az információkra vonatkozó kereszthivatkozások biztosításával, amelyhez az Eurojust segítséget nyújt; |
| --- | --- | --- |

15.

A 16. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„16. cikk

Ügyviteli rendszer, tárgymutató és ideiglenes munkafájlok

(1)   E határozattal összhangban az Eurojust létrehoz egy ügyviteli rendszert, amely ideiglenes munkafájlokból, valamint egy személyes és nem személyes adatokat tartalmazó tárgymutatóból áll.

(2)   Az ügyviteli rendszer rendeltetése:

a)

a nyomozás és a büntetőeljárás lefolytatásának és összehangolásának támogatása, különösen az információkra vonatkozó kereszthivatkozások biztosításával, amelyhez az Eurojust segítséget nyújt;

| b) | a folyamatban levő nyomozásról és a büntetőeljárásról szóló információkhoz való hozzáférés megkönnyítése; |
| --- | --- |

b)

a folyamatban levő nyomozásról és a büntetőeljárásról szóló információkhoz való hozzáférés megkönnyítése;

| c) | a személyes adatok kezelése során a jogszerűség, és az e határozatban előírt rendelkezések betartása ellenőrzésének elősegítése. |
| --- | --- |

c)

a személyes adatok kezelése során a jogszerűség, és az e határozatban előírt rendelkezések betartása ellenőrzésének elősegítése.

(3)   Az ügyviteli rendszer – ha ez összhangban áll az ezen határozatban előírt adatvédelmi szabályokkal – összeköthető az Európai Igazságügyi Hálózatról szóló, 2008. december 16-i 2008/976/IB tanácsi határozat (14) 9. cikkében említett biztonságos távközlési kapcsolattal.

(4)   A tárgymutató hivatkozásokat tartalmaz az Eurojust keretében feldolgozott ideiglenes munkafájlokra vonatkozóan, és nem tartalmazhat a 15. cikk (1) bekezdésének a)–i), k) és m) pontjában, valamint a 15. cikk (2) bekezdésében említett személyes adatoktól eltérő személyes adatokat.

(5)   Az Eurojust nemzeti tagjai az e határozat szerinti feladataik teljesítése során adatokat dolgozhatnak fel olyan konkrét ügyekben, amelyekben ideiglenes munkafájlokban dolgoznak. A munkafájlhoz az adatvédelmi tisztviselő részére hozzáférést kell biztosítaniuk. Az érintett nemzeti tag tájékoztatja az adatvédelmi tisztviselőt minden új, személyes adatot tartalmazó ideiglenes munkafájl megnyitásáról.

(6)   A valamely konkrét esethez kapcsolódó személyes adatok feldolgozásához az Eurojust nem hozhat létre az ügyviteli rendszertől eltérő automatizált adatállományt.

| 16. | A szöveg a következő cikkekkel egészül ki:
  „16a. cikk
  Az ideiglenes munkafájlok és a tárgymutató működése
  (1)   Az érintett nemzeti tag minden olyan esettel kapcsolatban ideiglenes munkafájlt nyit, amellyel kapcsolatban információt továbbítottak hozzá, feltéve, hogy az információátadás összhangban van ezzel a határozattal vagy a 13. cikk (4) bekezdésében említett eszközökkel. A nemzeti tag felelős az általa nyitott ideiglenes munkafájlok kezeléséért.
  (2)   Az ideiglenes munkafájlt megnyitó nemzeti tag eseti alapon dönt arról, hogy az ideiglenes munkafájlhoz való hozzáférést korlátozza vagy hozzáférést enged ahhoz vagy annak egyes részeihez – ha ez az Eurojust feladatainak elvégzéséhez szükséges – a többi nemzeti tag vagy az Eurojust engedéllyel rendelkező személyzete számára.
  (3)   Az ideiglenes munkafájlt megnyitó nemzeti tag dönt arról, hogy az adott ideiglenes munkafájlhoz kapcsolódó információk közül melyeket vegyék fel a tárgymutatóba.
  16b. cikk
  Nemzeti szintű hozzáférés az ügyviteli rendszerhez
  (1)   A 12. cikk (2) bekezdésében említett személyek – ha a 12. cikk (6) bekezdése szerint kapcsolódnak az ügyviteli rendszerhez – kizárólag az alábbiakhoz rendelkezhetnek hozzáféréssel:






  a) | a tárgymutató, kivéve, ha az adatnak a tárgymutatóba való felvételéről döntő nemzeti tag a hozzáférést kifejezetten megtagadta; |
| --- | --- | --- |

16.

A szöveg a következő cikkekkel egészül ki:

„16a. cikk

Az ideiglenes munkafájlok és a tárgymutató működése

(1)   Az érintett nemzeti tag minden olyan esettel kapcsolatban ideiglenes munkafájlt nyit, amellyel kapcsolatban információt továbbítottak hozzá, feltéve, hogy az információátadás összhangban van ezzel a határozattal vagy a 13. cikk (4) bekezdésében említett eszközökkel. A nemzeti tag felelős az általa nyitott ideiglenes munkafájlok kezeléséért.

(2)   Az ideiglenes munkafájlt megnyitó nemzeti tag eseti alapon dönt arról, hogy az ideiglenes munkafájlhoz való hozzáférést korlátozza vagy hozzáférést enged ahhoz vagy annak egyes részeihez – ha ez az Eurojust feladatainak elvégzéséhez szükséges – a többi nemzeti tag vagy az Eurojust engedéllyel rendelkező személyzete számára.

(3)   Az ideiglenes munkafájlt megnyitó nemzeti tag dönt arról, hogy az adott ideiglenes munkafájlhoz kapcsolódó információk közül melyeket vegyék fel a tárgymutatóba.

16b. cikk

Nemzeti szintű hozzáférés az ügyviteli rendszerhez

(1)   A 12. cikk (2) bekezdésében említett személyek – ha a 12. cikk (6) bekezdése szerint kapcsolódnak az ügyviteli rendszerhez – kizárólag az alábbiakhoz rendelkezhetnek hozzáféréssel:

a)

a tárgymutató, kivéve, ha az adatnak a tárgymutatóba való felvételéről döntő nemzeti tag a hozzáférést kifejezetten megtagadta;

| b) | a saját tagállamuk szerinti nemzeti tag által megnyitott vagy kezelt ideiglenes munkafájlok; |
| --- | --- |

b)

a saját tagállamuk szerinti nemzeti tag által megnyitott vagy kezelt ideiglenes munkafájlok;

| c) | a más tagállamok nemzeti tagjai által megnyitott vagy kezelt ideiglenes munkafájlok, amelyekhez saját tagállamuk nemzeti tagja hozzáféréssel rendelkezik, kivéve, ha a hozzáférést az ideiglenes munkafájlt megnyitó vagy kezelő nemzeti tag kifejezetten megtagadta. |
| --- | --- |

c)

a más tagállamok nemzeti tagjai által megnyitott vagy kezelt ideiglenes munkafájlok, amelyekhez saját tagállamuk nemzeti tagja hozzáféréssel rendelkezik, kivéve, ha a hozzáférést az ideiglenes munkafájlt megnyitó vagy kezelő nemzeti tag kifejezetten megtagadta.

(2)   A nemzeti tag – a (1) bekezdésben meghatározott korlátozásokon belül – dönt az ideiglenes munkafájlokhoz való, a saját tagállamában a 12. cikk (2) bekezdésében említett személyek részére biztosított hozzáférés mértékéről, ha e személyek a 12. cikk (6) bekezdésének megfelelően kapcsolódnak az ügyviteli rendszerhez.

(3)   A nemzeti taggal folytatott konzultációt követően valamennyi tagállam maga dönt arról, hogy a 12. cikk (2) bekezdésében említett személyek – ha a 12. cikk (6) bekezdésének megfelelően kapcsolódnak az ügyviteli rendszerhez – az adott tagállamban milyen mértékben férhetnek hozzá a tárgymutatóhoz. A tagállamok tájékoztatják az Eurojustot és a Tanács Főtitkárságát az e bekezdés végrehajtásával kapcsolatos döntésükről, annak érdekében, hogy ez utóbbi értesíthesse a többi tagállamot.

A 12. cikk (2) bekezdésében említett személyek azonban, ha a 12. cikk (6) bekezdésének megfelelően kapcsolódnak az ügyviteli rendszerhez, legalább olyan mértékű hozzáféréssel rendelkeznek a tárgymutatóhoz, amely ahhoz szükséges, hogy e cikk (2) bekezdésének megfelelően számukra elérhetővé tett ideiglenes munkafájlokhoz hozzáférjenek.

(4)   Az Eurojust 2013. június 4-ig jelentést tesz a Tanácsnak és Bizottságnak a (3) bekezdés végrehajtásáról. A jelentés alapján valamennyi tagállam mérlegeli annak lehetőségét, hogy felülvizsgálja a (3) bekezdés alapján biztosított hozzáférés mértékét.”

| 17. | A 17. cikk a következőképpen módosul:






  a) | az (1) bekezdésben az „utasításokat senkitől nem fogadhat el” szövegrész helyébe a „függetlenül jár el” szövegrész lép; |
| --- | --- | --- |

17.

A 17. cikk a következőképpen módosul:

a)

az (1) bekezdésben az „utasításokat senkitől nem fogadhat el” szövegrész helyébe a „függetlenül jár el” szövegrész lép;

| b) | a (3) és (4) bekezdésben a „tisztviselő” szó helyébe „adatvédelmi tisztviselő” lép. |
| --- | --- |

b)

a (3) és (4) bekezdésben a „tisztviselő” szó helyébe „adatvédelmi tisztviselő” lép.

| 18. | A 18. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „18. cikk
  Engedélyezett hozzáférés személyes adatokhoz
  Az Eurojust által kezelt személyes adatokhoz az Eurojust céljainak megvalósítása érdekében, valamint a 16., 16a. és 16b. cikkben szereplő korlátokon belül csak a nemzeti tagok, a 2. cikk (2) bekezdésében említett helyetteseik és asszisztenseik, a 12. cikk (2) bekezdésében említett személyek, ha a 12. cikk (6) bekezdésének megfelelően kapcsolódnak az ügyviteli rendszerhez, valamint az Eurojust-engedéllyel rendelkező személyzete rendelkezhet hozzáféréssel.” |
| --- | --- |

18.

A 18. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„18. cikk

Engedélyezett hozzáférés személyes adatokhoz

Az Eurojust által kezelt személyes adatokhoz az Eurojust céljainak megvalósítása érdekében, valamint a 16., 16a. és 16b. cikkben szereplő korlátokon belül csak a nemzeti tagok, a 2. cikk (2) bekezdésében említett helyetteseik és asszisztenseik, a 12. cikk (2) bekezdésében említett személyek, ha a 12. cikk (6) bekezdésének megfelelően kapcsolódnak az ügyviteli rendszerhez, valamint az Eurojust-engedéllyel rendelkező személyzete rendelkezhet hozzáféréssel.”

| 19. | A 19. cikk (4) bekezdésének b) pontjában „az Eurojust közreműködésével folyó” szövegrészt el kell hagyni. |
| --- | --- |

19.

A 19. cikk (4) bekezdésének b) pontjában „az Eurojust közreműködésével folyó” szövegrészt el kell hagyni.

| 20. | A 21. cikk a következőképpen módosul:






  a) | a (2) bekezdés a következőképpen módosul:






  i. | a bevezető mondatban a „nem tárolhatók a következő időpontokon túl” szövegrész helyébe a „nem tárolhatók az alábbiak közül az első alkalmazható időponton túl” szövegrész lép; |
| --- | --- | --- | --- |

20.

A 21. cikk a következőképpen módosul:

a)

a (2) bekezdés a következőképpen módosul:

i.

a bevezető mondatban a „nem tárolhatók a következő időpontokon túl” szövegrész helyébe a „nem tárolhatók az alábbiak közül az első alkalmazható időponton túl” szövegrész lép;

| ii. | a szöveg a következő ponttal egészül ki:






  „aa) | az az időpont, amikor a személyt felmentették és a határozat jogerőre emelkedett;” |
| --- | --- | --- |

ii.

a szöveg a következő ponttal egészül ki:

„aa)

az az időpont, amikor a személyt felmentették és a határozat jogerőre emelkedett;”

| iii. | a b) pont helyébe a következő szöveg lép:






  „b) | három évvel azon időpontot követően, amikor a nyomozással vagy a büntetőeljárással érintett tagállamok közül az utolsó által hozott bírósági határozat jogerőre emelkedett;” |
| --- | --- | --- |

iii.

a b) pont helyébe a következő szöveg lép:

„b)

három évvel azon időpontot követően, amikor a nyomozással vagy a büntetőeljárással érintett tagállamok közül az utolsó által hozott bírósági határozat jogerőre emelkedett;”

| iv. | a c) pontban a „nincs szükség” szövegrész után a „kivéve, ha a 13. cikk (6) és (7) bekezdése vagy a 13. cikk (4) bekezdésében említett eszközök értelmében az Eurojust részére ezeket az információkat kötelező biztosítani” szövegrész kerül beillesztésre; |
| --- | --- |

iv.

a c) pontban a „nincs szükség” szövegrész után a „kivéve, ha a 13. cikk (6) és (7) bekezdése vagy a 13. cikk (4) bekezdésében említett eszközök értelmében az Eurojust részére ezeket az információkat kötelező biztosítani” szövegrész kerül beillesztésre;

| v. | a szöveg a következő ponttal egészül ki:






  „d) | három évvel azon időpontot követően, amikor az adatot a 13. cikk (6) és (7) bekezdése vagy a 13. cikk (4) bekezdésében említett eszközök értelmében továbbították.”; |
| --- | --- | --- |

v.

a szöveg a következő ponttal egészül ki:

„d)

három évvel azon időpontot követően, amikor az adatot a 13. cikk (6) és (7) bekezdése vagy a 13. cikk (4) bekezdésében említett eszközök értelmében továbbították.”;

| b) | a (3) bekezdés a következőképpen módosul:






  i. | az a) és b) pontban a „(2) bekezdésben” szövegrész helyébe a „(2) bekezdés a), b), c) és d) pontjában” szövegrész lép; |
| --- | --- | --- |

b)

a (3) bekezdés a következőképpen módosul:

i.

az a) és b) pontban a „(2) bekezdésben” szövegrész helyébe a „(2) bekezdés a), b), c) és d) pontjában” szövegrész lép;

| ii. | a b) pontba az alábbi mondat kerül beillesztésre:
  „Ha azonban a (2) bekezdés a) pontjában említettek szerint a bíróság elé állításra vonatkozó elévülési határidő az összes érintett tagállamban letelt, az adatokat csak abban az esetben lehet tárolni, ha azok az Eurojust által e határozattal összhangban megvalósított segítségnyújtáshoz szükségesek.” |
| --- | --- |

ii.

a b) pontba az alábbi mondat kerül beillesztésre:

„Ha azonban a (2) bekezdés a) pontjában említettek szerint a bíróság elé állításra vonatkozó elévülési határidő az összes érintett tagállamban letelt, az adatokat csak abban az esetben lehet tárolni, ha azok az Eurojust által e határozattal összhangban megvalósított segítségnyújtáshoz szükségesek.”

| 21. | A 23. cikk a következőképpen módosul:






  a) | az (1) bekezdés a következőképpen módosul:






  i. | az első albekezdésben a „14–22. cikkben” szövegrész helyébe a „14–22., 26., 26a. és 27. cikkben” szövegrész lép; |
| --- | --- | --- | --- |

21.

A 23. cikk a következőképpen módosul:

a)

az (1) bekezdés a következőképpen módosul:

i.

az első albekezdésben a „14–22. cikkben” szövegrész helyébe a „14–22., 26., 26a. és 27. cikkben” szövegrész lép;

| ii. | a második albekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „A közös ellenőrző szerv félévente legalább egy alkalommal ülésezik. A szerv a 19. cikk (8) bekezdésében említett fellebbezés benyújtásától vagy az ügynek a 20. cikk (2) bekezdésével összhangban a közös ellenőrző szerv elé utalásától számított három hónapon belül is összeül. A közös ellenőrző szervet legalább két tagállam kérésére az elnök is összehívhatja.”; |
| --- | --- |

ii.

a második albekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„A közös ellenőrző szerv félévente legalább egy alkalommal ülésezik. A szerv a 19. cikk (8) bekezdésében említett fellebbezés benyújtásától vagy az ügynek a 20. cikk (2) bekezdésével összhangban a közös ellenőrző szerv elé utalásától számított három hónapon belül is összeül. A közös ellenőrző szervet legalább két tagállam kérésére az elnök is összehívhatja.”;

| iii. | a harmadik albekezdés második mondatában a „tizennyolc hónap” szövegrész helyébe „három év” szövegrész lép; |
| --- | --- |

iii.

a harmadik albekezdés második mondatában a „tizennyolc hónap” szövegrész helyébe „három év” szövegrész lép;

| b) | a (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(3)   A tagállam által kinevezett bíró azt követően válik állandó taggá, hogy a tagállamok által kinevezett személyek plenáris ülése az (1) bekezdésnek megfelelően megválasztotta, és három éven keresztül marad állandó tag. Évente választják meg titkos szavazással a közös ellenőrző szerv egy-egy állandó tagját. A közös ellenőrző szerv elnöke az a tag, aki a választásokat követően hivatali idejének harmadik évét tölti. Az állandó tagok újraválaszthatók. A választásokon részt venni kívánó jelölteknek pályázatukat írásban kell benyújtaniuk a közös ellenőrző szerv titkárságának, tíz nappal azt az ülést megelőzően, amelyen a választásokat tartják.”; |
| --- | --- |

b)

a (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(3)   A tagállam által kinevezett bíró azt követően válik állandó taggá, hogy a tagállamok által kinevezett személyek plenáris ülése az (1) bekezdésnek megfelelően megválasztotta, és három éven keresztül marad állandó tag. Évente választják meg titkos szavazással a közös ellenőrző szerv egy-egy állandó tagját. A közös ellenőrző szerv elnöke az a tag, aki a választásokat követően hivatali idejének harmadik évét tölti. Az állandó tagok újraválaszthatók. A választásokon részt venni kívánó jelölteknek pályázatukat írásban kell benyújtaniuk a közös ellenőrző szerv titkárságának, tíz nappal azt az ülést megelőzően, amelyen a választásokat tartják.”;

| c) | a következő bekezdés kerül beillesztésre:
  „(4a)   A közös ellenőrző szerv eljárási szabályzatában elfogadja a (3) és (4) bekezdés végrehajtásához szükséges intézkedéseket.”; |
| --- | --- |

c)

a következő bekezdés kerül beillesztésre:

„(4a)   A közös ellenőrző szerv eljárási szabályzatában elfogadja a (3) és (4) bekezdés végrehajtásához szükséges intézkedéseket.”;

| d) | a (10) bekezdés szövege a következő mondattal egészül ki:
  „A közös ellenőrző szerv titkársága számára lehetővé kell tenni a 2000/641/IB határozattal (15) létrehozott titkárság szakértelmének igénybevételét. |
| --- | --- |

d)

a (10) bekezdés szövege a következő mondattal egészül ki:

„A közös ellenőrző szerv titkársága számára lehetővé kell tenni a 2000/641/IB határozattal (15) létrehozott titkárság szakértelmének igénybevételét.

| 22. | A 25. cikk a következőképpen módosul:






  a) | az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(1)   A titoktartás kötelezettsége az Eurojust nemzeti tagjaira és azoknak a 2. cikk (4) bekezdésében említett helyetteseire és asszisztenseire, az Eurojust személyzetére és a nemzeti levelezőkre, valamint az adatvédelmi tisztviselőre terjed ki, a 2. cikk (2a) bekezdésének sérelme nélkül.”; |
| --- | --- | --- |

22.

A 25. cikk a következőképpen módosul:

a)

az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A titoktartás kötelezettsége az Eurojust nemzeti tagjaira és azoknak a 2. cikk (4) bekezdésében említett helyetteseire és asszisztenseire, az Eurojust személyzetére és a nemzeti levelezőkre, valamint az adatvédelmi tisztviselőre terjed ki, a 2. cikk (2a) bekezdésének sérelme nélkül.”;

| b) | a (4) bekezdésben a „9. cikk (1) bekezdésének” szövegrész helyébe a „2. cikk (4a) bekezdésének” szövegrész lép. |
| --- | --- |

b)

a (4) bekezdésben a „9. cikk (1) bekezdésének” szövegrész helyébe a „2. cikk (4a) bekezdésének” szövegrész lép.

| 23. | A szöveg a következő cikkel egészül ki:
  „25a. cikk
  Együttműködés az Európai Igazságügyi Hálózattal és az Európai Uniónak a büntetőügyekben folytatott együttműködésben részt vevő más hálózataival
  (1)   Az Eurojust és az Európai Igazságügyi Hálózat konzultáción és kiegészítő jellegen alapuló privilegizált kapcsolatot tart fenn egymással, különösen a nemzeti tag, ugyanazon tagállam Európai Igazságügyi Hálózat kapcsolattartói, valamint az Eurojust és az Európai Igazságügyi Hálózat nemzeti levelezői között. A hatékony együttműködés biztosítása érdekében a következő intézkedéseket kell megtenni:






  a) | a nemzeti tagok – eseti alapon – valamennyi olyan esetről tájékoztatják az Európai Igazságügyi Hálózat kapcsolattartóit, amelyekről úgy vélik, hogy a hálózat megfelelőbb módon tudná kezelni azokat; |
| --- | --- | --- |

23.

A szöveg a következő cikkel egészül ki:

„25a. cikk

Együttműködés az Európai Igazságügyi Hálózattal és az Európai Uniónak a büntetőügyekben folytatott együttműködésben részt vevő más hálózataival

(1)   Az Eurojust és az Európai Igazságügyi Hálózat konzultáción és kiegészítő jellegen alapuló privilegizált kapcsolatot tart fenn egymással, különösen a nemzeti tag, ugyanazon tagállam Európai Igazságügyi Hálózat kapcsolattartói, valamint az Eurojust és az Európai Igazságügyi Hálózat nemzeti levelezői között. A hatékony együttműködés biztosítása érdekében a következő intézkedéseket kell megtenni:

a)

a nemzeti tagok – eseti alapon – valamennyi olyan esetről tájékoztatják az Európai Igazságügyi Hálózat kapcsolattartóit, amelyekről úgy vélik, hogy a hálózat megfelelőbb módon tudná kezelni azokat;

| b) | az Európai Igazságügyi Hálózat titkársága az Eurojust személyzeti állományába tartozik. A titkárság önálló egységként működik. Igénybe veheti az Eurojustnak azon adminisztratív erőforrásait, amelyek az Európai Igazságügyi Hálózat feladatainak ellátásához szükségesek, ideértve a hálózat plenáris üléseihez kapcsolódó költségek fedezését is. Ha a plenáris üléseket a Tanács brüsszeli épületeiben rendezik, e költségek csak az utazási kiadásokat és a tolmácsolás költségeit tartalmazhatják. Ha a plenáris üléseket a Tanács elnökségét ellátó tagállamban tartják, e költségek csak az ülés teljes költségeinek egy részét fedezhetik; |
| --- | --- |

b)

az Európai Igazságügyi Hálózat titkársága az Eurojust személyzeti állományába tartozik. A titkárság önálló egységként működik. Igénybe veheti az Eurojustnak azon adminisztratív erőforrásait, amelyek az Európai Igazságügyi Hálózat feladatainak ellátásához szükségesek, ideértve a hálózat plenáris üléseihez kapcsolódó költségek fedezését is. Ha a plenáris üléseket a Tanács brüsszeli épületeiben rendezik, e költségek csak az utazási kiadásokat és a tolmácsolás költségeit tartalmazhatják. Ha a plenáris üléseket a Tanács elnökségét ellátó tagállamban tartják, e költségek csak az ülés teljes költségeinek egy részét fedezhetik;

| c) | az Európai Igazságügyi Hálózat kapcsolattartói esetenként meghívást kaphatnak az Eurojust üléseire. |
| --- | --- |

c)

az Európai Igazságügyi Hálózat kapcsolattartói esetenként meghívást kaphatnak az Eurojust üléseire.

(2)   A 4. cikk (1) bekezdésének sérelme nélkül a közös nyomozócsoportok hálózatának titkársága, valamint a 2002/494/IB tanácsi határozat által létrehozott hálózat titkársága az Eurojust személyzeti állományába tartozik. E titkárságok önálló egységekként működnek. Igénybe vehetik az Eurojust – feladataik ellátásához szükséges – adminisztratív erőforrásait. A titkárságok közötti koordinációt az Eurojust biztosítja.

Ez a bekezdés minden olyan, a Tanács határozatával létrehozott új hálózat titkárságára alkalmazandó, amelynek esetében a határozat kimondja, hogy a titkárságot az Eurojust látja el.

(3)   A 2008/852/IB határozat által létrehozott hálózat kérheti, hogy az Eurojust biztosítson számára titkárságot. Ilyen kérelem esetén a (2) bekezdés alkalmazandó.”

| 24. | A 26. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „26. cikk
  Kapcsolatok közösségi vagy uniós intézményekkel, szervekkel és ügynökségekkel
  (1)   Az Eurojust a feladatainak ellátásához szükséges mértékben együttműködési kapcsolatokat alakíthat ki és tarthat fenn az Európai Közösségeket létrehozó szerződések vagy az Európai Unióról szóló szerződés által vagy azok alapján létrehozott intézményekkel, szervekkel és ügynökségekkel. Az Eurojust az alábbiakkal alakít ki és tart fenn együttműködési kapcsolatokat:






  a) | Europol; |
| --- | --- | --- |

24.

A 26. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„26. cikk

Kapcsolatok közösségi vagy uniós intézményekkel, szervekkel és ügynökségekkel

(1)   Az Eurojust a feladatainak ellátásához szükséges mértékben együttműködési kapcsolatokat alakíthat ki és tarthat fenn az Európai Közösségeket létrehozó szerződések vagy az Európai Unióról szóló szerződés által vagy azok alapján létrehozott intézményekkel, szervekkel és ügynökségekkel. Az Eurojust az alábbiakkal alakít ki és tart fenn együttműködési kapcsolatokat:

a)

Europol;

| b) | OLAF; |
| --- | --- |

b)

OLAF;

| c) | az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség (Frontex); |
| --- | --- |

c)

az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség (Frontex);

| d) | a Tanács és különösen annak Közös Helyzetelemző Központja. |
| --- | --- |

d)

a Tanács és különösen annak Közös Helyzetelemző Központja.

Az Eurojust továbbá együttműködési kapcsolatokat alakít ki és tart fenn az Európai Igazságügyi Képzési Hálózattal.

(2)   Az Eurojust megállapodásokat köthet vagy a munkavégzésre vonatkozó rendelkezésekről állapodhat meg az (1) bekezdésben említett szervezetekkel. E megállapodások vagy a munkavégzésre vonatkozó rendelkezések különösen az információk cseréjére – ideértve a személyes adatok cseréjét is –, valamint az összekötő bíráknak, illetve ügyészeknek az Eurojusthoz való kirendelésére vonatkozhatnak. Ilyen megállapodást vagy munkavégzésre vonatkozó rendelkezésekről megállapodást kizárólag az Eurojust által a közös ellenőrző szervvel az adatvédelmi rendelkezésekről folytatott konzultációt, valamint a Tanács minősített többséggel történő jóváhagyását követően lehet kötni. Az Eurojust tájékoztatja a Tanácsot az ilyen tárgyalások megkezdésére irányuló szándékairól, a Tanács pedig levonhatja az általa megfelelőnek tartott következtetéseket.

(3)   A (2) bekezdésben említett megállapodások vagy rendelkezések hatálybalépését megelőzően az Eurojust közvetlenül kaphat és használhat fel az (1) bekezdésben említett szervezetektől kapott információkat, beleértve a személyes adatokat is, ha ez feladatainak jogszerű ellátásához szükséges; és az e határozatban megállapított adatvédelmi szabályoknak megfelelően közvetlenül továbbíthat információkat e szervezetek számára, beleértve a személyes adatokat is, ha ez a címzett feladatainak jogszerű ellátásához szükséges.

(4)   Az OLAF akár az Eurojust kezdeményezésére, akár saját kérelmére közreműködhet az Eurojustnak – az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelmét szolgáló – a nyomozások és a büntetőeljárások összehangolásában végzett tevékenységében, feltéve, hogy az érintett, hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok a részvételt nem ellenzik.

(5)   A tagállamok az információk fogadása és az Eurojust és az OLAF közötti információtovábbítás céljából – a 9. cikk rendelkezéseinek sérelme nélkül – biztosítják, hogy az Eurojust nemzeti tagjai kizárólag az 1073/1999/EK rendelet és az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által folytatott vizsgálatokról szóló, 1999. május 25-i és 1074/1999/Euratom tanácsi rendelet (16) alkalmazásában a tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságainak minősüljenek. Az OLAF és a nemzeti tagok közötti információcsere nem érinti a fenti rendeletek alapján egyéb hatáskörrel rendelkező hatóságoknak megküldendő információkat.

| 25. | A szöveg a következő cikkel egészül ki:
  „26a. cikk
  Kapcsolatok harmadik államokkal és szervezetekkel
  (1)   Az Eurojust a feladatainak ellátásához szükséges mértékben együttműködési kapcsolatokat alakíthat ki és tarthat fenn az alábbi jogalanyokkal:






  a) | harmadik államok; |
| --- | --- | --- |

25.

A szöveg a következő cikkel egészül ki:

„26a. cikk

Kapcsolatok harmadik államokkal és szervezetekkel

(1)   Az Eurojust a feladatainak ellátásához szükséges mértékben együttműködési kapcsolatokat alakíthat ki és tarthat fenn az alábbi jogalanyokkal:

a)

harmadik államok;

| b) | szervezetek, például:






  i. | nemzetközi szervezetek és ezeknek a közjog hatálya alá tartozó alárendelt szervei; |
| --- | --- | --- |

b)

szervezetek, például:

i.

nemzetközi szervezetek és ezeknek a közjog hatálya alá tartozó alárendelt szervei;

| ii. | két vagy több állam megállapodásán alapuló egyéb közjogi szervek; valamint |
| --- | --- |

ii.

két vagy több állam megállapodásán alapuló egyéb közjogi szervek; valamint

| iii. | a Nemzetközi Bűnügyi Rendőrség Szervezete (Interpol). |
| --- | --- |

iii.

a Nemzetközi Bűnügyi Rendőrség Szervezete (Interpol).

(2)   Az Eurojust megállapodásokat köthet az (1) bekezdésben említett jogalanyokkal. E megállapodások különösen az információk cseréjére – ideértve a személyes adatok cseréjét is –, valamint az összekötő bíráknak, illetve ügyészeknek az Eurojusthoz való kirendelésére vonatkozhatnak. Ilyen megállapodást kizárólag az Eurojust által a közös ellenőrző szervvel az adatvédelmi rendelkezésekről folytatott konzultációt, valamint a Tanács minősített többséggel történő jóváhagyását követően lehet kötni. Az Eurojust tájékoztatja a Tanácsot az ilyen tárgyalások megkezdésére irányuló szándékairól, a Tanács pedig levonhatja az általa megfelelőnek tartott következtetéseket.

(3)   A (2) bekezdésben említett, személyes adatok cseréjével kapcsolatos rendelkezéseket tartalmazó megállapodásokat csak abban az esetben lehet megkötni, ha az érintett szervezetre vonatkozik az Európa Tanács 1981. január 28-i egyezménye, vagy ha egy értékelés keretében megállapítást nyert, hogy a szervezet megfelelő szintű adatvédelmet biztosít.

(4)   A (2) bekezdésben említett megállapodásoknak rendelkezéseket kell tartalmazniuk végrehajtásuk ellenőrzésére vonatkozóan, ideértve az adatvédelemre vonatkozó szabályok végrehajtását is.

(5)   A (2) bekezdésben említett megállapodások hatálybalépését megelőzően az Eurojust közvetlenül kaphat információkat, beleértve a személyes adatokat is, ha ez feladatainak jogszerű ellátásához szükséges.

(6)   A (2) bekezdésben említett megállapodások hatálybalépését megelőzően az Eurojust a 27. cikk (1) bekezdésében megállapított feltételek szerint a személyes adatok kivételével közvetlenül továbbíthat e szervezetek számára információkat, ha ez a címzett feladatainak jogszerű ellátásához szükséges.

(7)   Az Eurojust a 27. cikk (1) bekezdésében megállapított feltételek szerint továbbíthat személyes adatokat az (1) bekezdésben említett szervezetek számára, ha:

| a) | ez egyedi esetekben az Eurojust hatáskörébe tartozó bűncselekmények megelőzése vagy az ezek elleni küzdelem céljából szükséges; és |
| --- | --- |

a)

ez egyedi esetekben az Eurojust hatáskörébe tartozó bűncselekmények megelőzése vagy az ezek elleni küzdelem céljából szükséges; és

| b) | az Eurojust az érintett szervezettel olyan, a (2) bekezdésben említett megállapodást kötött, amely hatályba lépett és lehetővé teszi ilyen adatok továbbítását. |
| --- | --- |

b)

az Eurojust az érintett szervezettel olyan, a (2) bekezdésben említett megállapodást kötött, amely hatályba lépett és lehetővé teszi ilyen adatok továbbítását.

(8)   Az Eurojust haladéktalanul tájékoztatja a közös ellenőrző szervet és az érintett tagállamokat, ha a harmadik államok vagy az (1) bekezdésben említett jogalanyok a jövőben nem, vagy valószínűsíthetően nem tesznek eleget az (3) bekezdésben előírt feltételeknek. A közös ellenőrző szerv megtagadhatja a személyes adatok további cseréjét az adott jogalanyokkal mindaddig, amíg el nem fogadja az e jogalanyok által tett megfelelő orvosló intézkedéseket.

(9)   Egy nemzeti tag azonban hatáskörrel rendelkező nemzeti hatósági minőségében és saját nemzeti jogának rendelkezéseivel összhangban eljárva, kivételesen és kizárólag abból a célból, hogy megtegye az egyes személyeket vagy a közbiztonságot közvetlenül fenyegető súlyos veszélyek elhárításához szükséges sürgős intézkedéseket, a (7) bekezdésben említett feltételek teljesülése nélkül is végezhet személyes adatokat érintő információcserét. A nemzeti tag felelős az adatközlés engedélyezésének jogszerűségéért. A nemzeti tag rögzíti az adatközléseket és jogalapját. Az adatközlést csak abban az esetben lehet engedélyezni, ha a címzett kötelezettséget vállal arra, hogy az adatokat kizárólag arra a célra használják fel, amelynek érdekében közlésük történt.”

| 26. | A 27. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „27. cikk
  Az adatok továbbítása
  (1)   Mielőtt az Eurojust bármilyen információt kicserélne a 26a. cikkben említett jogalanyokkal, az információ továbbításához meg kell szereznie az információt biztosító tagállam nemzeti tagjának hozzájárulását. A nemzeti tag szükség esetén konzultál a tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságaival.
  (2)   Az Eurojust felelős az adatok továbbításának jogszerűségéért. Az Eurojust nyilvántartást vezet a 26. és a 26a. cikk szerint történt összes adattovábbításról és e továbbítások jogalapjáról. Az adattovábbításra csak abban az esetben kerül sor, ha a címzett kötelezettséget vállal arra, hogy az adatokat kizárólag arra a célra használja fel, amelynek érdekében azokat továbbították.” |
| --- | --- |

26.

A 27. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„27. cikk

Az adatok továbbítása

(1)   Mielőtt az Eurojust bármilyen információt kicserélne a 26a. cikkben említett jogalanyokkal, az információ továbbításához meg kell szereznie az információt biztosító tagállam nemzeti tagjának hozzájárulását. A nemzeti tag szükség esetén konzultál a tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságaival.

(2)   Az Eurojust felelős az adatok továbbításának jogszerűségéért. Az Eurojust nyilvántartást vezet a 26. és a 26a. cikk szerint történt összes adattovábbításról és e továbbítások jogalapjáról. Az adattovábbításra csak abban az esetben kerül sor, ha a címzett kötelezettséget vállal arra, hogy az adatokat kizárólag arra a célra használja fel, amelynek érdekében azokat továbbították.”

| 27. | A szöveg a következő cikkekkel egészül ki:
  „27a. cikk
  Harmadik államokhoz kiküldött összekötő bírák, illetve ügyészek
  (1)   A harmadik államokkal folytatott igazságügyi együttműködés megkönnyítése céljából, olyan esetekben, amelyekben az Eurojust e határozatnak megfelelően segítséget nyújt, az Eurojust testülete összekötő bírákat, illetve ügyészeket küldhet ki valamely harmadik államba, ha az adott harmadik állammal a 26a. cikkben említett megállapodást kötöttek. A harmadik államokkal való tárgyalások megkezdéséhez a Tanács minősített többséggel született előzetes jóváhagyása szükséges. Az Eurojust tájékoztatja a Tanácsot az ilyen tárgyalások megkezdésére irányuló szándékairól, a Tanács pedig levonhatja az általa megfelelőnek tartott következtetéseket.
  (2)   Az (1) bekezdésben említett összekötő bíráknak, illetve ügyészeknek gyakorlattal kell rendelkezniük az Eurojusttal való munkavégzés tekintetében, valamint megfelelő ismeretekkel kell rendelkezniük az igazságügyi együttműködéssel és az Eurojust működésével kapcsolatban. Az összekötő bíró, illetve ügyész Eurojust nevében történő kiküldéséhez a bíró, illetve ügyész és tagállama előzetes hozzájárulása szükséges.
  (3)   Amennyiben az Eurojust által kiküldött összekötő bírót, illetve ügyészt a nemzeti tagok, helyettesek vagy asszisztensek közül választották ki:






  i. | a tagállam gondoskodik a helyettesítéséről nemzeti tagi, helyettesi vagy asszisztensi funkciójában; |
| --- | --- | --- |

27.

A szöveg a következő cikkekkel egészül ki:

„27a. cikk

Harmadik államokhoz kiküldött összekötő bírák, illetve ügyészek

(1)   A harmadik államokkal folytatott igazságügyi együttműködés megkönnyítése céljából, olyan esetekben, amelyekben az Eurojust e határozatnak megfelelően segítséget nyújt, az Eurojust testülete összekötő bírákat, illetve ügyészeket küldhet ki valamely harmadik államba, ha az adott harmadik állammal a 26a. cikkben említett megállapodást kötöttek. A harmadik államokkal való tárgyalások megkezdéséhez a Tanács minősített többséggel született előzetes jóváhagyása szükséges. Az Eurojust tájékoztatja a Tanácsot az ilyen tárgyalások megkezdésére irányuló szándékairól, a Tanács pedig levonhatja az általa megfelelőnek tartott következtetéseket.

(2)   Az (1) bekezdésben említett összekötő bíráknak, illetve ügyészeknek gyakorlattal kell rendelkezniük az Eurojusttal való munkavégzés tekintetében, valamint megfelelő ismeretekkel kell rendelkezniük az igazságügyi együttműködéssel és az Eurojust működésével kapcsolatban. Az összekötő bíró, illetve ügyész Eurojust nevében történő kiküldéséhez a bíró, illetve ügyész és tagállama előzetes hozzájárulása szükséges.

(3)   Amennyiben az Eurojust által kiküldött összekötő bírót, illetve ügyészt a nemzeti tagok, helyettesek vagy asszisztensek közül választották ki:

i.

a tagállam gondoskodik a helyettesítéséről nemzeti tagi, helyettesi vagy asszisztensi funkciójában;

| ii. | elveszíti a 9a–9e. cikknek megfelelően számára biztosított hatáskörök gyakorlására való jogosultságát. |
| --- | --- |

ii.

elveszíti a 9a–9e. cikknek megfelelően számára biztosított hatáskörök gyakorlására való jogosultságát.

(4)   Az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzatáról szóló, 1968. február 29-i 259/68/EGK, Euratom, ESZAK tanácsi rendelet (17) 110. cikkének sérelme nélkül az Eurojust testülete – a Bizottsággal konzultálva – szabályokat dolgoz ki az összekötő bírák, illetve ügyészek kiküldésére vonatkozóan és elfogadja az ezzel kapcsolatos szükséges végrehajtási intézkedéseket.

(5)   Az Eurojust által kiküldött összekötő bírák, illetve ügyészek tevékenységeit a közös ellenőrző szerv felügyeli. Az összekötő bírák, illetve ügyészek jelentést tesznek az Eurojust testületének, amely éves jelentésében és megfelelő módon tájékoztatja az Európai Parlamentet és a Tanácsot azok tevékenységeiről. Az összekötő bírák, illetve ügyészek a tagállamukat érintő valamennyi esetről tájékoztatják a nemzeti tagokat és a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságokat.

(6)   A tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságai és az (1) bekezdésben említett összekötő bírák, illetve ügyészek közvetlenül is felvehetik egymással a kapcsolatot. Az összekötő bíró, illetve ügyész ilyen esetekben tájékoztatja az érintett nemzeti tagot ezekről a megkeresésekről.

(7)   Az (1) bekezdésben említett összekötő bírák, illetve ügyészek hozzáféréssel rendelkeznek az ügyviteli rendszerhez.

27b. cikk

Harmadik államokhoz benyújtott, valamint onnan érkező, igazságügyi együttműködés iránti megkeresések

(1)   Az Eurojust – az érintett tagállam egyetértése esetén – koordinálhatja harmadik államok igazságügyi együttműködésre irányuló megkereséseinek a teljesítését, ha e megkeresések ugyanazon nyomozás részét képezik és legalább két tagállamban végrehajtást igényelnek. Az e bekezdésben említett megkereséseket a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóság is továbbíthatja az Eurojusthoz.

(2)   Sürgős esetekben és az 5a. cikknek megfelelően a koordinációs ügyelet fogadhat és feldolgozhat az e cikk (1) bekezdésében említett, és az Eurojusttal együttműködési megállapodást kötött harmadik állam által kibocsátott megkereséseket.

(3)   A 3. cikk (2) bekezdésének sérelme nélkül, ha ugyanazon nyomozásra vonatkozó és harmadik államban történő végrehajtást igénylő igazságügyi együttműködésre irányuló megkereséseket kell előterjeszteni, az Eurojust az érintett tagállam beleegyezésével elősegítheti a harmadik állammal való igazságügyi együttműködést.

(4)   Az (1), (2) és (3) bekezdésben említett megkereséseket az Eurojuston keresztül lehet továbbítani, ha ez összhangban áll az adott harmadik állam és az Európai Unió vagy az érintett tagállamok közötti kapcsolatokra alkalmazandó eszközökkel.

27c. cikk

A jogosulatlan vagy helytelen adatkezelésért fennálló felelősségen kívüli felelősség

(1)   Az Eurojust szerződéses felelősségét az adott szerződésre alkalmazandó jog határozza meg.

(2)   A szerződésen kívüli felelősséget illetően az Eurojust a 24. cikk szerinti felelősségétől függetlenül megtéríti az Eurojust testülete vagy személyzete által kötelezettségeik teljesítése során okozott károkat, ha azok nekik felróhatók, tekintet nélkül a tagállamok nemzeti jogszabályai alapján a kártérítési igényekre vonatkozó különböző eljárásokra.

(3)   A (2) bekezdés a nemzeti tag, a helyettes vagy az asszisztens által kötelezettségeik teljesítése során okozott károkra is alkalmazandó. Ha azonban a nemzeti tag, a helyettes vagy az asszisztens a 9a.–9e. cikkek értelmében ráruházott hatáskör alapján jár el, a származása szerinti tagállam megtéríti az Eurojustnak azt az összeget, amelyet az Eurojust az okozott kár megtérítésére fordított.

(4)   A károsult követelheti, hogy az Eurojust tartózkodjon valamely intézkedéstől vagy szüntesse azt meg.

(5)   A tagállamok azon illetékes nemzeti bíróságait, amelyek az Eurojust e cikkben említett felelősségét érintő jogvitákban eljárnak, a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22-i 44/2001/EK tanácsi rendelet (18) szerint kell meghatározni.

| 28. | A 28. cikk (2) bekezdésének második mondatában az „eredményét” szó után a „minősített többséggel történő” szövegrész kerül beillesztésre. |
| --- | --- |

28.

A 28. cikk (2) bekezdésének második mondatában az „eredményét” szó után a „minősített többséggel történő” szövegrész kerül beillesztésre.

| 29. | A 29. cikk a következőképpen módosul:






  a) | az (1) bekezdésben:






  i. | az „egyhangúlag” kifejezés helyébe a „kétharmados többséggel” kifejezés lép; |
| --- | --- | --- | --- |

29.

A 29. cikk a következőképpen módosul:

a)

az (1) bekezdésben:

i.

az „egyhangúlag” kifejezés helyébe a „kétharmados többséggel” kifejezés lép;

| ii. | a szöveg a következő mondattal egészül ki:
  „A Bizottság jogosult arra, hogy a kiválasztási eljárásban részt vegyen és a felvételi bizottságba tagot delegáljon.”; |
| --- | --- |

ii.

a szöveg a következő mondattal egészül ki:

„A Bizottság jogosult arra, hogy a kiválasztási eljárásban részt vegyen és a felvételi bizottságba tagot delegáljon.”;

| b) | a (2) bekezdés második mondatának helyébe a következő mondat lép:
  „A hivatali idő pályázati felhívás nélkül, egyszer meghosszabbítható, feltéve, hogy a testület háromnegyedes többséggel így határoz és ugyancsak háromnegyedes többséggel kinevezi az adminisztratív igazgatót.”; |
| --- | --- |

b)

a (2) bekezdés második mondatának helyébe a következő mondat lép:

„A hivatali idő pályázati felhívás nélkül, egyszer meghosszabbítható, feltéve, hogy a testület háromnegyedes többséggel így határoz és ugyancsak háromnegyedes többséggel kinevezi az adminisztratív igazgatót.”;

| c) | az (5) bekezdés a következő mondatokkal egészül ki:
  „E célból az adminisztratív igazgató felelős azért, hogy az Eurojust célkitűzéseinek elérése tekintetében a testülettel együttműködve az Eurojust igazgatását ellenőrző és értékelő, hatékony eljárást dolgozzon ki és alkalmazzon. Az adminisztratív igazgató rendszeresen jelentésben számol be a testületnek az ellenőrzés eredményeiről.” |
| --- | --- |

c)

az (5) bekezdés a következő mondatokkal egészül ki:

„E célból az adminisztratív igazgató felelős azért, hogy az Eurojust célkitűzéseinek elérése tekintetében a testülettel együttműködve az Eurojust igazgatását ellenőrző és értékelő, hatékony eljárást dolgozzon ki és alkalmazzon. Az adminisztratív igazgató rendszeresen jelentésben számol be a testületnek az ellenőrzés eredményeiről.”

| 30. | A 30. cikk a következőképpen módosul:






  a) | a (2) bekezdésben:






  i. | a negyedik mondat a következő szövegrésszel egészül ki: „akik a nemzeti tag munkáját is segíthetik”; |
| --- | --- | --- | --- |

30.

A 30. cikk a következőképpen módosul:

a)

a (2) bekezdésben:

i.

a negyedik mondat a következő szövegrésszel egészül ki: „akik a nemzeti tag munkáját is segíthetik”;

| ii. | az utolsó mondat helyébe a következő mondat lép:
  „A kirendelt nemzeti szakértők vonatkozásában a testület elfogadja a szükséges végrehajtási intézkedéseket.”; |
| --- | --- |

ii.

az utolsó mondat helyébe a következő mondat lép:

„A kirendelt nemzeti szakértők vonatkozásában a testület elfogadja a szükséges végrehajtási intézkedéseket.”;

| b) | a (3) bekezdés kiegészül „a 25a. cikk (1) bekezdésének c) pontja és a 25a. cikk (2) bekezdésének sérelme nélkül” szövegrésszel. |
| --- | --- |

b)

a (3) bekezdés kiegészül „a 25a. cikk (1) bekezdésének c) pontja és a 25a. cikk (2) bekezdésének sérelme nélkül” szövegrésszel.

| 31. | A 32. cikk a következőképpen módosul:






  a) | a cím helyébe a következő szöveg lép: |
| --- | --- | --- |

31.

A 32. cikk a következőképpen módosul:

a)

a cím helyébe a következő szöveg lép:

| b) | a következő bekezdés kerül beillesztésre:
  „(3)   A Bizottság vagy a Tanács a Szerződés VI. címe alapján kidolgozott valamennyi eszköz tervezetére vonatkozóan kikérheti az Eurojust véleményét.” |
| --- | --- |

b)

a következő bekezdés kerül beillesztésre:

„(3)   A Bizottság vagy a Tanács a Szerződés VI. címe alapján kidolgozott valamennyi eszköz tervezetére vonatkozóan kikérheti az Eurojust véleményét.”

| 32. | A 33. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „33. cikk
  Pénzügyek
  (1)   A 2. cikk (2) bekezdésében említett nemzeti tagok, a helyettesek és az asszisztensek bérét és illetményét a származási tagállam fedezi.
  (2)   Ha a nemzeti tagok, a helyettesek és az asszisztensek az Eurojust feladatainak keretei között járnak el, az e tevékenységekhez kapcsolódó kiadásokat a Szerződés 41. cikkének (3) bekezdése értelmében vett működési kiadásként kell kezelni.” |
| --- | --- |

32.

A 33. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„33. cikk

Pénzügyek

(1)   A 2. cikk (2) bekezdésében említett nemzeti tagok, a helyettesek és az asszisztensek bérét és illetményét a származási tagállam fedezi.

(2)   Ha a nemzeti tagok, a helyettesek és az asszisztensek az Eurojust feladatainak keretei között járnak el, az e tevékenységekhez kapcsolódó kiadásokat a Szerződés 41. cikkének (3) bekezdése értelmében vett működési kiadásként kell kezelni.”

| 33. | A 35. cikk (1) bekezdése a következőképpen módosul:






  a) | a „március 31-ig” rész helyébe a „február 10-ig” rész lép; |
| --- | --- | --- |

33.

A 35. cikk (1) bekezdése a következőképpen módosul:

a)

a „március 31-ig” rész helyébe a „február 10-ig” rész lép;

| b) | a következő mondat kerül beillesztésre:
  „A tervezet Bizottsághoz való továbbítása előtt megfelelő időben tájékoztatni kell az Európai Igazságügyi Hálózatot, valamint a 25a. cikk (2) bekezdésében említett hálózatokat a titkárságaik tevékenységeire vonatkozó részekről.” |
| --- | --- |

b)

a következő mondat kerül beillesztésre:

„A tervezet Bizottsághoz való továbbítása előtt megfelelő időben tájékoztatni kell az Európai Igazságügyi Hálózatot, valamint a 25a. cikk (2) bekezdésében említett hálózatokat a titkárságaik tevékenységeire vonatkozó részekről.”

| 34. | A 36. cikk a következőképpen módosul:






  a) | a (2) bekezdésben az első mondat helyébe a következő szöveg lép:
  „(2)   Legkésőbb a következő pénzügyi év március 1-jéig az Eurojust számvitelért felelős tisztviselője a Bizottság számvitelért felelős tisztviselője és a Számvevőszék részére megküldi az ideiglenes beszámolót és a pénzügyi év költségvetésének végrehajtására és pénzgazdálkodására vonatkozó jelentést.”; |
| --- | --- | --- |

34.

A 36. cikk a következőképpen módosul:

a)

a (2) bekezdésben az első mondat helyébe a következő szöveg lép:

„(2)   Legkésőbb a következő pénzügyi év március 1-jéig az Eurojust számvitelért felelős tisztviselője a Bizottság számvitelért felelős tisztviselője és a Számvevőszék részére megküldi az ideiglenes beszámolót és a pénzügyi év költségvetésének végrehajtására és pénzgazdálkodására vonatkozó jelentést.”;

| b) | a (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(3)   Az Eurojust az érintett pénzügyi évet követő év március 31-ig megküldi a pénzügyi év költségvetésének végrehajtására és pénzgazdálkodására vonatkozó jelentést az Európai Parlament és a Tanács részére is.”; |
| --- | --- |

b)

a (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(3)   Az Eurojust az érintett pénzügyi évet követő év március 31-ig megküldi a pénzügyi év költségvetésének végrehajtására és pénzgazdálkodására vonatkozó jelentést az Európai Parlament és a Tanács részére is.”;

| c) | a (10) bekezdésben az „április 30-ig” szövegrész helyébe „május 15-ig” szövegrész lép. |
| --- | --- |

c)

a (10) bekezdésben az „április 30-ig” szövegrész helyébe „május 15-ig” szövegrész lép.

| 35. | A szöveg a következő cikkel egészül ki:
  „39a. cikk
  EU minősített információk
  Az EU minősített információk kezelése tekintetében az Eurojust alkalmazza a Tanács biztonsági szabályzatának elfogadásáról szóló, 2001. március 19-i 2001/264/EK tanácsi határozat (19) által meghatározott biztonsági elveket és minimumszabályokat. |
| --- | --- |

35.

A szöveg a következő cikkel egészül ki:

„39a. cikk

EU minősített információk

Az EU minősített információk kezelése tekintetében az Eurojust alkalmazza a Tanács biztonsági szabályzatának elfogadásáról szóló, 2001. március 19-i 2001/264/EK tanácsi határozat (19) által meghatározott biztonsági elveket és minimumszabályokat.

| 36. | A 41. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „41. cikk
  Jelentéstétel
  (1)   A tagállamok a nemzeti tagok, a helyettesek és az asszisztensek, valamint a 12. cikk (1) és (2) bekezdésben említett személyek kijelöléséről, valamint az e kijelöléseket érintő bármely változásról értesítik az Eurojustot és a Tanács Főtitkárságát. A Főtitkárság aktualizált listát vezet e személyekről, és nevüket, valamint elérhetőségeiket valamennyi tagállam és a Bizottság számára hozzáférhetővé teszi.
  (2)   A nemzeti tagok végleges kinevezése azon a napon lép hatályba, amikor a Tanács Főtitkársága kézhez kapja az (1) bekezdésben és a 9a. cikk (3) bekezdésében említett hivatalos értesítéseket.” |
| --- | --- |

36.

A 41. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„41. cikk

Jelentéstétel

(1)   A tagállamok a nemzeti tagok, a helyettesek és az asszisztensek, valamint a 12. cikk (1) és (2) bekezdésben említett személyek kijelöléséről, valamint az e kijelöléseket érintő bármely változásról értesítik az Eurojustot és a Tanács Főtitkárságát. A Főtitkárság aktualizált listát vezet e személyekről, és nevüket, valamint elérhetőségeiket valamennyi tagállam és a Bizottság számára hozzáférhetővé teszi.

(2)   A nemzeti tagok végleges kinevezése azon a napon lép hatályba, amikor a Tanács Főtitkársága kézhez kapja az (1) bekezdésben és a 9a. cikk (3) bekezdésében említett hivatalos értesítéseket.”

| 37. | A szöveg a következő cikkel egészül ki:
  „41a. cikk
  Értékelés
  (1)   Az Eurojust testülete 2014. június 4. előtt, majd ezt követően ötévente megbízást ad e határozat végrehajtásának, valamint az Eurojust által végzett tevékenységnek a független külső értékelésére.
  (2)   Valamennyi értékelésnek ki kell térnie e határozat hatásának, az Eurojust által az e határozatban megfogalmazott célkitűzések elérése tekintetében nyújtott teljesítményének, valamint az Eurojust hatékonyságának és eredményességének értékelésére. A testület a Bizottsággal konzultálva speciális feladatmeghatározásokat dolgozhat ki.
  (3)   Az értékelésről szóló jelentésnek az értékelés eredményeit és ajánlásokat kell tartalmaznia. A jelentést továbbítani kell az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és a Bizottságnak, és azt nyilvánosságra kell hozni.” |
| --- | --- |

37.

A szöveg a következő cikkel egészül ki:

„41a. cikk

Értékelés

(1)   Az Eurojust testülete 2014. június 4. előtt, majd ezt követően ötévente megbízást ad e határozat végrehajtásának, valamint az Eurojust által végzett tevékenységnek a független külső értékelésére.

(2)   Valamennyi értékelésnek ki kell térnie e határozat hatásának, az Eurojust által az e határozatban megfogalmazott célkitűzések elérése tekintetében nyújtott teljesítményének, valamint az Eurojust hatékonyságának és eredményességének értékelésére. A testület a Bizottsággal konzultálva speciális feladatmeghatározásokat dolgozhat ki.

(3)   Az értékelésről szóló jelentésnek az értékelés eredményeit és ajánlásokat kell tartalmaznia. A jelentést továbbítani kell az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és a Bizottságnak, és azt nyilvánosságra kell hozni.”

| 38. | A szöveg az e határozat mellékletében foglalt melléklettel egészül ki. |
| --- | --- |

38.

A szöveg az e határozat mellékletében foglalt melléklettel egészül ki.

2. cikk

Átültetés

(1)   A tagállamok nemzeti jogukat szükség esetén a lehető legrövidebb időn belül, legkésőbb azonban 2011. június 4-ig összhangba hozzák ezzel a határozattal.

(2)   A Bizottság rendszeres időközönként megvizsgálja a módosított 2002/187/IB határozat tagállamok általi végrehajtását, és erről jelentést tesz az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak, adott esetben az igazságügyi együttműködésnek és az Eurojust működésének javítására irányuló szükséges javaslatok kíséretében. Ez különösen a tagállamokat a terrorizmus elleni küzdelemben támogató Eurojust-kapacitásra vonatkozik.

3. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2008. december 16-án.

a Tanács részéről

az elnök

R. BACHELOT-NARQUIN

---

(1)  2008. szeptember 2-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).

1

(2)  HL L 63., 2002.3.6., 1. o.

2

(3)  HL L 350., 2008.12.30., 60. o.

3

(4)  HL C 53., 2005.3.3., 1. o.

4

(5)  HL L 56., 1968.3.4., 1. o.

5

(6)  HL L 105., 1996.4.27., 1. o.

6

(7)  E határozat elfogadásának időpontjában az Europol hatáskörét a 2003-as jegyzőkönyvvel (HL C 2., 2004.1.6., 1. o.) módosított, az Európai Rendőrségi Hivatal (Europol) létrehozásáról szóló, 1995. július 26-i egyezmény (Europol-egyezmény, HL C 316., 1995.11.27., 2. o.) 2. cikkének (1) bekezdése és melléklete határozza meg. Az Európai Rendőrségi Hivatal (Europol) létrehozásáról szóló tanácsi határozat hatálybalépésétől azonban az Eurojust hatáskörét a határozat 4. cikkének (1) bekezdése és melléklete fogja meghatározni.

7

(8)  HL L 162., 2002.6.20., 1. o.”

8

(9)  HL L 167., 2002.6.26., 1. o.

9

(10)  HL L 332., 2007.12.18., 103. o.

10

(11)  HL L 301., 2008.11.12., 38. o.”

11

(12)  HL L 253., 2005.9.29., 22. o.”

12

(13)  HL L 105., 2006.4.13., 54. o.”

13

(14)  HL L 348., 2008.12.24., 130. o.”

14

(15)  A Tanács határozata az Európai Rendőrségi Hivatal létrehozásáról szóló egyezménnyel (Europol-egyezmény), az informatika vámügyi alkalmazásáról szóló egyezménnyel és a közös határokon történő ellenőrzések fokozatos megszüntetéséről szóló Schengeni Megállapodás végrehajtásáról szóló egyezménnyel (Schengeni Egyezmény) létrehozott közös adatvédelmi ellenőrző hatóságok titkárságának létrehozásáról szóló, 2000. október 17-i 2000/641/IB tanácsi határozat (HL L 271., 2000.10.24., 1. o.).”

15

(16)  HL L 136., 1999.5.31., 8. o.”

16

(17)  HL L 56., 1968.3.4., 1. o.

17

(18)  HL L 12., 2001.1.16., 1. o.”

18

(19)  HL L 101., 2001.4.11., 1. o.”

19

---

MELLÉKLET

„MELLÉKLET

A 13. cikk (10) bekezdésében említett jegyzék az Eurojustnak a 13. cikk (5), (6) és (7) bekezdése értelmében – rendelkezésre állásuk esetén – minimálisan továbbítandó információtípusokról

| 1. | A 13. cikk (5) bekezdésében említett helyzetekben:






  a) | részt vevő tagállamok; |
| --- | --- | --- |

1.

A 13. cikk (5) bekezdésében említett helyzetekben:

a)

részt vevő tagállamok;

| b) | érintett bűncselekmények típusa; |
| --- | --- |

b)

érintett bűncselekmények típusa;

| c) | a csoportot létrehozó megállapodás dátuma; |
| --- | --- |

c)

a csoportot létrehozó megállapodás dátuma;

| d) | a csoport működésének tervezett tartama, beleértve ezen időtartam módosítását; |
| --- | --- |

d)

a csoport működésének tervezett tartama, beleértve ezen időtartam módosítását;

| e) | a csoport vezetőjének adatai, valamennyi részt vevő tagállamra vonatkozóan; |
| --- | --- |

e)

a csoport vezetőjének adatai, valamennyi részt vevő tagállamra vonatkozóan;

| f) | a közös nyomozócsoportok eredményeinek rövid összefoglalása. |
| --- | --- |

f)

a közös nyomozócsoportok eredményeinek rövid összefoglalása.

| 2. | A 13. cikk (6) bekezdésében említett helyzetekben:






  a) | olyan személy, csoport vagy szervezet azonosító adatai, aki vagy amely ellen nyomozás vagy büntetőeljárás van folyamatban; |
| --- | --- | --- |

2.

A 13. cikk (6) bekezdésében említett helyzetekben:

a)

olyan személy, csoport vagy szervezet azonosító adatai, aki vagy amely ellen nyomozás vagy büntetőeljárás van folyamatban;

| b) | az érintett tagállam; |
| --- | --- |

b)

az érintett tagállam;

| c) | az érintett bűncselekmény és annak körülményei; |
| --- | --- |

c)

az érintett bűncselekmény és annak körülményei;

| d) | a kibocsátott megkeresésekkel – vagy az igazságügyi együttműködésre irányuló határozatokkal, ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is – kapcsolatos adatok, ideértve az alábbiakat:






  i. | a megkeresés dátuma; |
| --- | --- | --- |

d)

a kibocsátott megkeresésekkel – vagy az igazságügyi együttműködésre irányuló határozatokkal, ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket is – kapcsolatos adatok, ideértve az alábbiakat:

i.

a megkeresés dátuma;

| ii. | a kérelmező vagy kibocsátó hatóság; |
| --- | --- |

ii.

a kérelmező vagy kibocsátó hatóság;

| iii. | a megkeresett vagy végrehajtó hatóság; |
| --- | --- |

iii.

a megkeresett vagy végrehajtó hatóság;

| iv. | a megkeresés típusa (a kérelmezett intézkedések); |
| --- | --- |

iv.

a megkeresés típusa (a kérelmezett intézkedések);

| v. | arra vonatkozó információ, hogy a megkeresést teljesítették-e, és ha nem, a megtagadás milyen alapon történt. |
| --- | --- |

v.

arra vonatkozó információ, hogy a megkeresést teljesítették-e, és ha nem, a megtagadás milyen alapon történt.

| 3. | A 13. cikk (7) bekezdésének a) pontjában említett helyzetekben:






  a) | az érintett tagállamok és hatáskörrel rendelkező hatóságok; |
| --- | --- | --- |

3.

A 13. cikk (7) bekezdésének a) pontjában említett helyzetekben:

a)

az érintett tagállamok és hatáskörrel rendelkező hatóságok;

| b) | olyan személy, csoport vagy szervezet azonosító adatai, aki vagy amely ellen nyomozás vagy büntetőeljárás van folyamatban; |
| --- | --- |

b)

olyan személy, csoport vagy szervezet azonosító adatai, aki vagy amely ellen nyomozás vagy büntetőeljárás van folyamatban;

| c) | a kérdéses bűncselekmény és annak körülményei. |
| --- | --- |

c)

a kérdéses bűncselekmény és annak körülményei.

| 4. | A 13. cikk (7) bekezdésének b) pontjában említett helyzetekben:






  a) | az érintett tagállamok és hatáskörrel rendelkező hatóságok; |
| --- | --- | --- |

4.

A 13. cikk (7) bekezdésének b) pontjában említett helyzetekben:

a)

az érintett tagállamok és hatáskörrel rendelkező hatóságok;

| b) | olyan személy, csoport vagy szervezet azonosító adatai, aki vagy amely ellen nyomozás vagy büntetőeljárás van folyamatban; |
| --- | --- |

b)

olyan személy, csoport vagy szervezet azonosító adatai, aki vagy amely ellen nyomozás vagy büntetőeljárás van folyamatban;

| c) | a szállítás típusa; |
| --- | --- |

c)

a szállítás típusa;

| d) | annak a bűncselekménynek a típusa, amellyel kapcsolatosan az ellenőrzött szállítást végzik. |
| --- | --- |

d)

annak a bűncselekménynek a típusa, amellyel kapcsolatosan az ellenőrzött szállítást végzik.

| 5. | A 13. cikk (7) bekezdésének c) pontjában említett helyzetekben:






  a) | a kérelmező vagy kibocsátó állam; |
| --- | --- | --- |

5.

A 13. cikk (7) bekezdésének c) pontjában említett helyzetekben:

a)

a kérelmező vagy kibocsátó állam;

| b) | a megkeresett vagy végrehajtó állam; |
| --- | --- |

b)

a megkeresett vagy végrehajtó állam;

| c) | a nehézségek leírása.” |
| --- | --- |

c)

a nehézségek leírása.”

---