# Dziennik Urzędowy L 148/2009

| | ISSN 1725-5139
  doi:10.3000/17255139.L_2009.148.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 148 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 5211 czerwca 2009 |

ISSN 1725-5139

doi:10.3000/17255139.L_2009.148.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 148

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 5211 czerwca 2009

---

| Spis treści | | I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie Rady (WE) nr 487/2009 z dnia 25 maja 2009 r. w sprawie stosowania art. 81 ust. 3 Traktatu do pewnych kategorii porozumień i uzgodnionych praktyk w sektorze transportu lotniczego (wersja ujednolicona) (
  1
  ) | 1 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 488/2009 z dnia 10 czerwca 2009 r. ustanawiające standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 5 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 489/2009 z dnia 10 czerwca 2009 r. ustalające współczynnik przydziału dotyczący wydawania pozwoleń na przywóz, o które złożono wnioski w okresie od dnia 1 do dnia 5 czerwca 2009 r., w odniesieniu do produktów cukrowniczych w ramach kontyngentów taryfowych i umów preferencyjnych | 7 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 490/2009 z dnia 10 czerwca 2009 r. zmieniające po raz 107. rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i talibami | 12 |

Spis treści

I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie Rady (WE) nr 487/2009 z dnia 25 maja 2009 r. w sprawie stosowania art. 81 ust. 3 Traktatu do pewnych kategorii porozumień i uzgodnionych praktyk w sektorze transportu lotniczego (wersja ujednolicona) (
  1
  )

1

1

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 488/2009 z dnia 10 czerwca 2009 r. ustanawiające standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

5

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 489/2009 z dnia 10 czerwca 2009 r. ustalające współczynnik przydziału dotyczący wydawania pozwoleń na przywóz, o które złożono wnioski w okresie od dnia 1 do dnia 5 czerwca 2009 r., w odniesieniu do produktów cukrowniczych w ramach kontyngentów taryfowych i umów preferencyjnych

7

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 490/2009 z dnia 10 czerwca 2009 r. zmieniające po raz 107. rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i talibami

12

| | | II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | DECYZJE |
| | | Rada |
| | | 2009/439/WE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 5 maja 2009 r. zmieniająca decyzję 2007/250/WE upoważniającą Zjednoczone Królestwo do wprowadzenia specjalnego środka stanowiącego odstępstwo od art. 193 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej | 14 |
| | | 2009/440/WE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 25 maja 2009 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów czterech członków i dwóch zastępców członków z Finlandii | 16 |
| | | 2009/441/WE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 25 maja 2009 r. w sprawie mianowania członka Komitetu Regionów z Włoch | 17 |
| | | Komisja |
| | | 2009/442/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 5 czerwca 2009 r. w sprawie wykonania dyrektywy 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie monitorowania i sprawozdawczości
  (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 4199)

   (
  1
  ) | 18 |
| | | 2009/443/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 10 czerwca 2009 r. zmieniająca, w celu dostosowania do postępu technicznego, załącznik do dyrektywy 2002/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wyłączeń w przypadku zastosowania ołowiu, kadmu i rtęci
  (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 4187)

   (
  1
  ) | 27 |
| | | 2009/444/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 10 czerwca 2009 r. ustalająca przydzielenie państwom członkowskim na lata 2009–2012 kwot uzyskanych w wyniku modulacji, o której mowa w art. 7 i 10 rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009
  (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 4375) | 29 |

II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Rada

2009/439/WE

*

Decyzja Rady z dnia 5 maja 2009 r. zmieniająca decyzję 2007/250/WE upoważniającą Zjednoczone Królestwo do wprowadzenia specjalnego środka stanowiącego odstępstwo od art. 193 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

14

2009/440/WE

*

Decyzja Rady z dnia 25 maja 2009 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów czterech członków i dwóch zastępców członków z Finlandii

16

2009/441/WE

*

Decyzja Rady z dnia 25 maja 2009 r. w sprawie mianowania członka Komitetu Regionów z Włoch

17

Komisja

2009/442/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 5 czerwca 2009 r. w sprawie wykonania dyrektywy 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie monitorowania i sprawozdawczości
  (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 4199)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 4199)

1

18

2009/443/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 10 czerwca 2009 r. zmieniająca, w celu dostosowania do postępu technicznego, załącznik do dyrektywy 2002/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wyłączeń w przypadku zastosowania ołowiu, kadmu i rtęci
  (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 4187)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 4187)

1

27

2009/444/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 10 czerwca 2009 r. ustalająca przydzielenie państwom członkowskim na lata 2009–2012 kwot uzyskanych w wyniku modulacji, o której mowa w art. 7 i 10 rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009
  (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 4375)

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 4375)

29

| | | III   Akty przyjęte na mocy Traktatu UE |
| --- | --- | --- |
| | | AKTY PRZYJĘTE NA MOCY TYTUŁU V TRAKTATU UE |
| | * | Wspólne działanie Rady 2009/445/WPZiB z dnia 9 czerwca 2009 r. zmieniające wspólne działanie Rady 2008/124/WPZiB w sprawie misji Unii Europejskiej w zakresie praworządności w Kosowie, EULEX KOSOWO | 33 |
| | | 2009/446/WPZiB |
| | * | Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa ATALANTA/5/2009 z dnia 10 czerwca 2009 r. zmieniająca decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa ATALANTA/2/2009 w sprawie przyjęcia wkładów państw trzecich w operację wojskową Unii Europejskiej mającą na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (Atalanta) i decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa ATALANTA/3/2009 w sprawie ustanowienia komitetu uczestników operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu zapobieganie aktom piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii, odstraszanie od nich oraz ich zwalczanie (Atalanta) | 34 |

III   Akty przyjęte na mocy Traktatu UE

AKTY PRZYJĘTE NA MOCY TYTUŁU V TRAKTATU UE

*

Wspólne działanie Rady 2009/445/WPZiB z dnia 9 czerwca 2009 r. zmieniające wspólne działanie Rady 2008/124/WPZiB w sprawie misji Unii Europejskiej w zakresie praworządności w Kosowie, EULEX KOSOWO

33

2009/446/WPZiB

*

Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa ATALANTA/5/2009 z dnia 10 czerwca 2009 r. zmieniająca decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa ATALANTA/2/2009 w sprawie przyjęcia wkładów państw trzecich w operację wojskową Unii Europejskiej mającą na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (Atalanta) i decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa ATALANTA/3/2009 w sprawie ustanowienia komitetu uczestników operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu zapobieganie aktom piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii, odstraszanie od nich oraz ich zwalczanie (Atalanta)

34

| | | IV   Inne akty |
| --- | --- | --- |
| | | EUROPEJSKI OBSZAR GOSPODARCZY |
| | | Urząd Nadzoru EFTA |
| | * | Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA nr 387/06/COL z dnia 13 grudnia 2006 r. zmieniająca decyzję Urzędu Nadzoru EFTA nr 195/04/COL w sprawie przepisów wykonawczych, o których mowa w art. 27 w części II Protokołu 3 do Porozumienia pomiędzy państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości, dotyczącą standardowych formularzy dotyczących zgłoszenia pomocy | 35 |
| | * | Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA nr 637/08/COL z dnia 8 października 2008 r. zmieniająca po raz sześćdziesiąty szósty zasady proceduralne i merytoryczne w dziedzinie pomocy państwa | 55 |

IV   Inne akty

EUROPEJSKI OBSZAR GOSPODARCZY

Urząd Nadzoru EFTA

*

Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA nr 387/06/COL z dnia 13 grudnia 2006 r. zmieniająca decyzję Urzędu Nadzoru EFTA nr 195/04/COL w sprawie przepisów wykonawczych, o których mowa w art. 27 w części II Protokołu 3 do Porozumienia pomiędzy państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości, dotyczącą standardowych formularzy dotyczących zgłoszenia pomocy

35

*

Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA nr 637/08/COL z dnia 8 października 2008 r. zmieniająca po raz sześćdziesiąty szósty zasady proceduralne i merytoryczne w dziedzinie pomocy państwa

55

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

ROZPORZĄDZENIA

| 11.6.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 148/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 148/1

---

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 487/2009

z dnia 25 maja 2009 r.

w sprawie stosowania art. 81 ust. 3 Traktatu do pewnych kategorii porozumień i uzgodnionych praktyk w sektorze transportu lotniczego

(wersja ujednolicona)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 83,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (1),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3976/87 z dnia 14 grudnia 1987 r. w sprawie stosowania art. 85 ust. 3 Traktatu do pewnych kategorii porozumień i uzgodnionych praktyk w sektorze transportu lotniczego (2) zostało kilkakrotnie znacząco zmienione (3). W celu zapewnienia jasności i zrozumiałości należy je zatem ujednolicić. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3976/87 z dnia 14 grudnia 1987 r. w sprawie stosowania art. 85 ust. 3 Traktatu do pewnych kategorii porozumień i uzgodnionych praktyk w sektorze transportu lotniczego (2) zostało kilkakrotnie znacząco zmienione (3). W celu zapewnienia jasności i zrozumiałości należy je zatem ujednolicić.

| (2) | Wspólne przepisy dotyczące stosowania art. 81 ust. 3 Traktatu powinny być przyjęte w drodze rozporządzenia lub dyrektywy zgodnie z art. 83 Traktatu. Komisja powinna mieć możliwość uznania, w drodze rozporządzenia, że przepisy art. 81 ust. 1 Traktatu nie mają zastosowania do niektórych kategorii porozumień między przedsiębiorstwami, decyzji związków przedsiębiorstw i uzgodnionych praktyk. |
| --- | --- |

(2)

Wspólne przepisy dotyczące stosowania art. 81 ust. 3 Traktatu powinny być przyjęte w drodze rozporządzenia lub dyrektywy zgodnie z art. 83 Traktatu. Komisja powinna mieć możliwość uznania, w drodze rozporządzenia, że przepisy art. 81 ust. 1 Traktatu nie mają zastosowania do niektórych kategorii porozumień między przedsiębiorstwami, decyzji związków przedsiębiorstw i uzgodnionych praktyk.

| (3) | Komisja powinna być uprawniona do udzielenia wyłączeń grupowych w sektorze transportu lotniczego w odniesieniu do ruchu we Wspólnocie, jak również w odniesieniu do ruchu między Wspólnotą a krajami trzecimi. |
| --- | --- |

(3)

Komisja powinna być uprawniona do udzielenia wyłączeń grupowych w sektorze transportu lotniczego w odniesieniu do ruchu we Wspólnocie, jak również w odniesieniu do ruchu między Wspólnotą a krajami trzecimi.

| (4) | Należy określić na jakich szczególnych warunkach i w jakich okolicznościach Komisja może wykonywać takie uprawnienia w bliskim i stałym porozumieniu z właściwymi organami państw członkowskich. |
| --- | --- |

(4)

Należy określić na jakich szczególnych warunkach i w jakich okolicznościach Komisja może wykonywać takie uprawnienia w bliskim i stałym porozumieniu z właściwymi organami państw członkowskich.

| (5) | W szczególności, pożądane jest przyznanie wyłączeń grupowych dla niektórych kategorii porozumień, decyzji i uzgodnionych praktyk. Wyłączenia te powinny być przyznane na czas ograniczony, podczas którego przewoźnicy lotniczy mogą przystosować się do warunków zwiększonej konkurencji. Komisja, w ścisłym porozumieniu z państwami członkowskimi, powinna być w stanie precyzyjnie określić zakres tych wyłączeń oraz powiązane z nimi warunki. |
| --- | --- |

(5)

W szczególności, pożądane jest przyznanie wyłączeń grupowych dla niektórych kategorii porozumień, decyzji i uzgodnionych praktyk. Wyłączenia te powinny być przyznane na czas ograniczony, podczas którego przewoźnicy lotniczy mogą przystosować się do warunków zwiększonej konkurencji. Komisja, w ścisłym porozumieniu z państwami członkowskimi, powinna być w stanie precyzyjnie określić zakres tych wyłączeń oraz powiązane z nimi warunki.

| (6) | Niniejsze rozporządzenie pozostaje bez uszczerbku dla stosowania art. 86 Traktatu, |
| --- | --- |

(6)

Niniejsze rozporządzenie pozostaje bez uszczerbku dla stosowania art. 86 Traktatu,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Niniejsze rozporządzenie stosuje się do transportu lotniczego.

Artykuł 2

1.   Z godnie z art. 81 ust. 3 Traktatu, Komisja może uznać w drodze rozporządzenia, że art. 81 ust. 1 Traktatu nie ma zastosowania do niektórych kategorii porozumień między przedsiębiorstwami, decyzji związków przedsiębiorstw oraz uzgodnionych praktyk.

Komisja może, w szczególności, przyjąć takie rozporządzenie w odniesieniu do porozumień, decyzji lub uzgodnionych praktyk, których przedmiotem są:

| a) | wspólne planowanie i koordynowanie rozkładów lotów; |
| --- | --- |

a)

wspólne planowanie i koordynowanie rozkładów lotów;

| b) | konsultacje dotyczące stawek za przewóz osób i bagażu oraz ładunków w regularnych przewozach lotniczych; |
| --- | --- |

b)

konsultacje dotyczące stawek za przewóz osób i bagażu oraz ładunków w regularnych przewozach lotniczych;

| c) | wspólna obsługa nowych mniej obciążonych regularnych przewozów lotniczych; |
| --- | --- |

c)

wspólna obsługa nowych mniej obciążonych regularnych przewozów lotniczych;

| d) | przydział czasu na start lub lądowanie i planowanie rozkładów w portach lotniczych; Komisja dba o zapewnienie zgodności z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 95/93 z dnia 18 stycznia 1993 r. w sprawie wspólnych zasad przydzielania czasu na start lub lądowanie w portach lotniczych Wspólnoty (4); |
| --- | --- |

d)

przydział czasu na start lub lądowanie i planowanie rozkładów w portach lotniczych; Komisja dba o zapewnienie zgodności z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 95/93 z dnia 18 stycznia 1993 r. w sprawie wspólnych zasad przydzielania czasu na start lub lądowanie w portach lotniczych Wspólnoty (4);

| e) | wspólny zakup, opracowanie i eksploatacja systemów rezerwacji komputerowej, dotyczących ustalania rozkładów, rezerwacji i wystawiania biletów przez przedsiębiorstwa transportu lotniczego; Komisja dba o zapewnienie zgodności z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2299/89 z dnia 24 lipca 1989 r. w sprawie kodeksu postępowania dla komputerowych systemów rezerwacji (5). |
| --- | --- |

e)

wspólny zakup, opracowanie i eksploatacja systemów rezerwacji komputerowej, dotyczących ustalania rozkładów, rezerwacji i wystawiania biletów przez przedsiębiorstwa transportu lotniczego; Komisja dba o zapewnienie zgodności z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2299/89 z dnia 24 lipca 1989 r. w sprawie kodeksu postępowania dla komputerowych systemów rezerwacji (5).

2.   Bez uszczerbku ust. 1 akapit drugi, rozporządzenia Komisji, o których w nim mowa, określają kategorie porozumień, decyzji lub uzgodnionych praktyk, do których mają zastosowanie, oraz określają w szczególności:

| a) | ograniczenia lub klauzule, które mogą lub nie mogą występować w porozumieniach, decyzjach i uzgodnionych praktykach; |
| --- | --- |

a)

ograniczenia lub klauzule, które mogą lub nie mogą występować w porozumieniach, decyzjach i uzgodnionych praktykach;

| b) | klauzule, które muszą być zawarte w porozumieniach, decyzjach i uzgodnionych praktykach, oraz wszelkie inne warunki, które muszą być spełnione. |
| --- | --- |

b)

klauzule, które muszą być zawarte w porozumieniach, decyzjach i uzgodnionych praktykach, oraz wszelkie inne warunki, które muszą być spełnione.

Artykuł 3

Każde rozporządzenie, przyjęte zgodnie z art. 2, stosuje się przez czas określony.

Może ono zostać uchylone lub zmienione w przypadku gdy uległy zmianie okoliczności w odniesieniu do wszelkich czynników, które spowodowały jego przyjęcie; w takim przypadku ustala się termin wprowadzenia zmian do porozumień i uzgodnionych praktyk, których dotyczyło wcześniejsze rozporządzenie przed jego uchyleniem lub zmianą.

Artykuł 4

Rozporządzenia przyjęte zgodnie z art. 2 zawierają przepis stwierdzający, że stosują się ze skutkiem wstecznym do porozumień, decyzji i uzgodnionych praktyk, które istniały w dniu wejścia w życie tych rozporządzeń.

Artykuł 5

Rozporządzenie przyjęte zgodnie z artykułem 2 może stanowić, że zakazu zawartego w art. 81 ust. 1 Traktatu nie stosuje się, przez okres określony w rozporządzeniu, do porozumień, decyzji i uzgodnionych praktyk istniejących w dniu przystąpienia, do których art. 81 ust. 1 stosuje się z uwagi na przystąpienie Austrii, Finlandii i Szwecji i które nie spełniają warunków określonych w art. 81 ust. 3 Traktatu.

Jednakże artykułu tego nie stosuje się do porozumień, decyzji i uzgodnionych praktyk, które w dniu przystąpienia były objęte art. 53 ust. 1 Porozumienia EOG.

Artykuł 6

Przed przyjęciem rozporządzenia zgodnie z art. 2, Komisja publikuje jego projekt i zaprasza wszystkie zainteresowane osoby i organizacje do przedstawienia swoich uwag w rozsądnym terminie wyznaczonym przez Komisję, nie krótszym niż jeden miesiąc.

Artykuł 7

Komisja konsultuje się z Komitetem Doradczym ds. praktyk ograniczających konkurencję i pozycji dominującej, o którym mowa w art. 14 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 Traktatu (6) przed publikacją projektu rozporządzenia i przed jego przyjęciem zgodnie z art. 2.

Artykuł 8

Rozporządzenie (EWG) nr 3976/87 traci moc.

Odesłania do uchylonego rozporządzenia odczytuje się jako odesłania do niniejszego rozporządzenia, zgodnie z tabelą korelacji zawartą w załączniku II.

Artykuł 9

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 25 maja 2009 r.

W imieniu Rady

J. ŠEBESTA

Przewodniczący

---

(1)  Opinia z dnia 21 października 2008 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

1

(2)  Dz.U. L 374 z 31.12.1987, s. 9.

2

(3)  Zob. załącznik I.

3

(4)  Dz.U. L 14 z 22.1.1993, s. 1.

4

(5)  Dz.U. L 220 z 29.7.1989, s. 1.

5

(6)  Dz.U. L 1 z 4.1.2003, s. 1.

6

---

ZAŁĄCZNIK I

Uchylone rozporządzenie i wykaz jego kolejnych zmian

| Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3976/87
  (Dz.U. L 374 z 31.12.1987, s. 9) | |
| --- | --- |
| Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2344/90
  (Dz.U. L 217 z 11.8.1990, s. 15) | |
| Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2411/92
  (Dz.U. L 240 z 24.8.1992, s. 19) | |
| Punkt III.A.3 Załącznika I do Aktu Przystąpienia z 1994 r.
  (Dz.U. C 241 z 29.8.1994, s. 56) | |
| Rozporządzenie Rady (WE) nr 1/2003
  (Dz.U. L 1 z 4.1.2003, s. 1) | Jedynie art. 41 |
| Rozporządzenie Rady (WE) nr 411/2004
  (Dz.U. L 68 z 6.3.2004, s. 1) | Jedynie art. 2 |

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3976/87

(Dz.U. L 374 z 31.12.1987, s. 9)

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2344/90

(Dz.U. L 217 z 11.8.1990, s. 15)

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2411/92

(Dz.U. L 240 z 24.8.1992, s. 19)

Punkt III.A.3 Załącznika I do Aktu Przystąpienia z 1994 r.

(Dz.U. C 241 z 29.8.1994, s. 56)

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1/2003

(Dz.U. L 1 z 4.1.2003, s. 1)

Jedynie art. 41

Rozporządzenie Rady (WE) nr 411/2004

(Dz.U. L 68 z 6.3.2004, s. 1)

Jedynie art. 2

---

ZAŁĄCZNIK II

TABELA KORELACJI

| Rozporządzenie (EWG) nr 3976/87 | Niniejsze rozporządzenie |
| --- | --- |
| art. 1 | art. 1 |
| art. 2 ust. 1 | art. 2 ust. 1 akapit pierwszy |
| art. 2 ust. 2 wyrażenie wprowadzające | art. 2 ust. 1 akapit drugi wyrażenie wprowadzające |
| art. 2 ust. 2 tiret pierwsze | art. 2 ust. 1 akapit drugi lit. a) |
| art. 2 ust. 2 tiret drugie | art. 2 ust. 1 akapit drugi lit. b) |
| art. 2 ust. 2 tiret trzecie | art. 2 ust. 1 akapit drugi lit. c) |
| art. 2 ust. 2 tiret czwarte | art. 2 ust. 1 akapit drugi lit. d) |
| art. 2 ust. 2 tiret piąte | art. 2 ust. 1 akapit drugi lit. e) |
| art. 2 ust. 3 | art. 2 ust. 2 |
| art. 3 i 4 | art. 3 i 4 |
| art. 4a zdanie pierwsze | art. 5 akapit pierwszy |
| art. 4a zdanie drugie | art. 5 akapit drugi |
| art. 5 | art. 6 |
| art. 6 | art. 7 |
| — | art. 8 |
| art. 9 | art. 9 |
| — | Załącznik I |
| — | Załącznik II |

Rozporządzenie (EWG) nr 3976/87

Niniejsze rozporządzenie

art. 1

art. 1

art. 2 ust. 1

art. 2 ust. 1 akapit pierwszy

art. 2 ust. 2 wyrażenie wprowadzające

art. 2 ust. 1 akapit drugi wyrażenie wprowadzające

art. 2 ust. 2 tiret pierwsze

art. 2 ust. 1 akapit drugi lit. a)

art. 2 ust. 2 tiret drugie

art. 2 ust. 1 akapit drugi lit. b)

art. 2 ust. 2 tiret trzecie

art. 2 ust. 1 akapit drugi lit. c)

art. 2 ust. 2 tiret czwarte

art. 2 ust. 1 akapit drugi lit. d)

art. 2 ust. 2 tiret piąte

art. 2 ust. 1 akapit drugi lit. e)

art. 2 ust. 3

art. 2 ust. 2

art. 3 i 4

art. 3 i 4

art. 4a zdanie pierwsze

art. 5 akapit pierwszy

art. 4a zdanie drugie

art. 5 akapit drugi

art. 5

art. 6

art. 6

art. 7

—

art. 8

art. 9

art. 9

—

Załącznik I

—

Załącznik II

---

| 11.6.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 148/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 148/5

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 488/2009

z dnia 10 czerwca 2009 r.

ustanawiające standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1580/2007 z dnia 21 grudnia 2007 r. ustanawiające przepisy wykonawcze do rozporządzeń Rady (WE) nr 2200/96, (WE) nr 2201/96 i (WE) nr 1182/2007 w sektorze owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 138 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

Rozporządzenie (WE) nr 1580/2007 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości celnych dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XV do wspomnianego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 138 rozporządzenia (WE) nr 1580/2007, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 11 czerwca 2009 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 10 czerwca 2009 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 350 z 31.12.2007, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa stawka celna w przywozie |
| 0702 00 00 | MA | 37,3 |
| MK | 39,9 |
| TR | 54,9 |
| ZZ | 44,0 |
| 0707 00 05 | JO | 162,3 |
| MK | 31,4 |
| TR | 131,6 |
| ZZ | 108,4 |
| 0709 90 70 | TR | 111,6 |
| ZZ | 111,6 |
| 0805 50 10 | AR | 55,7 |
| TR | 60,0 |
| ZA | 65,7 |
| ZZ | 60,5 |
| 0808 10 80 | AR | 75,4 |
| BR | 72,8 |
| CA | 69,7 |
| CL | 88,5 |
| CN | 102,4 |
| NA | 101,9 |
| NZ | 105,3 |
| US | 118,5 |
| ZA | 78,1 |
| ZZ | 90,3 |
| 0809 10 00 | TN | 161,5 |
| TR | 197,7 |
| ZZ | 179,6 |
| 0809 20 95 | TR | 510,4 |
| US | 453,6 |
| ZZ | 482,0 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa stawka celna w przywozie

0702 00 00

MA

37,3

MK

39,9

TR

54,9

ZZ

44,0

0707 00 05

JO

162,3

MK

31,4

TR

131,6

ZZ

108,4

0709 90 70

TR

111,6

ZZ

111,6

0805 50 10

AR

55,7

TR

60,0

ZA

65,7

ZZ

60,5

0808 10 80

AR

75,4

BR

72,8

CA

69,7

CL

88,5

CN

102,4

NA

101,9

NZ

105,3

US

118,5

ZA

78,1

ZZ

90,3

0809 10 00

TN

161,5

TR

197,7

ZZ

179,6

0809 20 95

TR

510,4

US

453,6

ZZ

482,0

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 11.6.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 148/7 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 148/7

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 489/2009

z dnia 10 czerwca 2009 r.

ustalające współczynnik przydziału dotyczący wydawania pozwoleń na przywóz, o które złożono wnioski w okresie od dnia 1 do dnia 5 czerwca 2009 r., w odniesieniu do produktów cukrowniczych w ramach kontyngentów taryfowych i umów preferencyjnych

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 950/2006 z dnia 28 czerwca 2006 r. ustanawiające szczegółowe zasady przywozu i rafinacji produktów cukrowniczych w latach gospodarczych 2006/2007, 2007/2008 i 2008/2009 zgodnie z niektórymi kontyngentami taryfowymi i umowami preferencyjnymi (2), w szczególności jego art. 5 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 950/2006 lub rozporządzeniem Rady (WE) nr 508/2007 z dnia 7 maja 2007 r. otwierającym kontyngenty taryfowe na przywóz do Bułgarii i Rumunii surowego cukru trzcinowego na dostawy do rafinerii cukru w latach gospodarczych 2006/2007, 2007/2008 i 2008/2009 (3), w terminie od dnia 1 do dnia 5 czerwca 2009 r. do właściwych organów złożono wnioski o wydanie pozwoleń na przywóz ogółem ilości równej lub przekraczającej ilość dostępną dla numeru porządkowego 09.4366 (2008–2009). |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 950/2006 lub rozporządzeniem Rady (WE) nr 508/2007 z dnia 7 maja 2007 r. otwierającym kontyngenty taryfowe na przywóz do Bułgarii i Rumunii surowego cukru trzcinowego na dostawy do rafinerii cukru w latach gospodarczych 2006/2007, 2007/2008 i 2008/2009 (3), w terminie od dnia 1 do dnia 5 czerwca 2009 r. do właściwych organów złożono wnioski o wydanie pozwoleń na przywóz ogółem ilości równej lub przekraczającej ilość dostępną dla numeru porządkowego 09.4366 (2008–2009).

| (2) | W tej sytuacji Komisja powinna ustalić współczynnik przydziału umożliwiający wydawanie pozwoleń proporcjonalnie do ilości dostępnej lub poinformować państwa członkowskie o tym, że ustalony limit został wykorzystany, |
| --- | --- |

(2)

W tej sytuacji Komisja powinna ustalić współczynnik przydziału umożliwiający wydawanie pozwoleń proporcjonalnie do ilości dostępnej lub poinformować państwa członkowskie o tym, że ustalony limit został wykorzystany,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zgodnie z art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 950/2006 lub art. 3 rozporządzenia (WE) nr 508/2007 pozwolenia na przywóz są wydawane w odniesieniu do wniosków złożonych od dnia 1 do dnia 5 czerwca 2009 r. w ramach limitów ilościowych określonych w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 10 czerwca 2009 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 178 z 1.7.2006, s. 1.

2

(3)  Dz.U. L 122 z 11.5.2007, s. 1.

3

---

ZAŁĄCZNIK

Cukier preferencyjny z AKP–Indii

Rozdział IV rozporządzenia (WE) nr 950/2006

Rok gospodarczy 2008/2009

| Numer porządkowy | Kraj | % pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wnioski w tygodniu od dnia 1.6.2009-5.6.2009 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbados | 100 | |
| 09.4332 | Belize | 0 | Wykorzystany |
| 09.4333 | Wybrzeże Kości Słoniowej | 100 | |
| 09.4334 | Republika Konga | 100 | |
| 09.4335 | Fidżi | 100 | |
| 09.4336 | Gujana | 100 | |
| 09.4337 | Indie | 0 | Wykorzystany |
| 09.4338 | Jamajka | 100 | |
| 09.4339 | Kenia | 100 | |
| 09.4340 | Madagaskar | 100 | |
| 09.4341 | Malawi | 0 | Wykorzystany |
| 09.4342 | Mauritius | 100 | |
| 09.4343 | Mozambik | 0 | Wykorzystany |
| 09.4344 | Saint Kitts i Nevis | — | |
| 09.4345 | Surinam | — | |
| 09.4346 | Suazi | 0 | Wykorzystany |
| 09.4347 | Tanzania | 100 | |
| 09.4348 | Trynidad i Tobago | 100 | |
| 09.4349 | Uganda | — | |
| 09.4350 | Zambia | 100 | |
| 09.4351 | Zimbabwe | 0 | Wykorzystany |

Numer porządkowy

Kraj

% pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wnioski w tygodniu od dnia 1.6.2009-5.6.2009

Limit

09.4331

Barbados

100

09.4332

Belize

0

Wykorzystany

09.4333

Wybrzeże Kości Słoniowej

100

09.4334

Republika Konga

100

09.4335

Fidżi

100

09.4336

Gujana

100

09.4337

Indie

0

Wykorzystany

09.4338

Jamajka

100

09.4339

Kenia

100

09.4340

Madagaskar

100

09.4341

Malawi

0

Wykorzystany

09.4342

Mauritius

100

09.4343

Mozambik

0

Wykorzystany

09.4344

Saint Kitts i Nevis

—

09.4345

Surinam

—

09.4346

Suazi

0

Wykorzystany

09.4347

Tanzania

100

09.4348

Trynidad i Tobago

100

09.4349

Uganda

—

09.4350

Zambia

100

09.4351

Zimbabwe

0

Wykorzystany

Cukier preferencyjny z AKP–Indii

Rozdział IV rozporządzenia (WE) nr 950/2006

Rok gospodarczy lipca–września 2009

| Numer porządkowy | Kraj | % pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wnioski w tygodniu od dnia 1.6.2009-5.6.2009 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbados | 100 | |
| 09.4332 | Belize | 100 | |
| 09.4333 | Wybrzeże Kości Słoniowej | 100 | |
| 09.4334 | Republika Konga | 100 | |
| 09.4335 | Fidżi | 100 | |
| 09.4336 | Gujana | 100 | |
| 09.4337 | Indie | 0 | Wykorzystany |
| 09.4338 | Jamajka | 100 | |
| 09.4339 | Kenia | 100 | |
| 09.4340 | Madagaskar | 100 | |
| 09.4341 | Malawi | 100 | |
| 09.4342 | Mauritius | 100 | |
| 09.4343 | Mozambik | 100 | |
| 09.4344 | Saint Kitts i Nevis | — | |
| 09.4345 | Surinam | — | |
| 09.4346 | Suazi | 100 | |
| 09.4347 | Tanzania | 100 | |
| 09.4348 | Trynidad i Tobago | 100 | |
| 09.4349 | Uganda | — | |
| 09.4350 | Zambia | 100 | |
| 09.4351 | Zimbabwe | 0 | Wykorzystany |

Numer porządkowy

Kraj

% pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wnioski w tygodniu od dnia 1.6.2009-5.6.2009

Limit

09.4331

Barbados

100

09.4332

Belize

100

09.4333

Wybrzeże Kości Słoniowej

100

09.4334

Republika Konga

100

09.4335

Fidżi

100

09.4336

Gujana

100

09.4337

Indie

0

Wykorzystany

09.4338

Jamajka

100

09.4339

Kenia

100

09.4340

Madagaskar

100

09.4341

Malawi

100

09.4342

Mauritius

100

09.4343

Mozambik

100

09.4344

Saint Kitts i Nevis

—

09.4345

Surinam

—

09.4346

Suazi

100

09.4347

Tanzania

100

09.4348

Trynidad i Tobago

100

09.4349

Uganda

—

09.4350

Zambia

100

09.4351

Zimbabwe

0

Wykorzystany

Cukier uzupełniający

Rozdział V rozporządzenia (WE) nr 950/2006

Rok gospodarczy 2008/2009

| Numer porządkowy | Kraj | % pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wnioski w tygodniu od dnia 1.6.2009-5.6.2009 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4315 | Indie | — | |
| 09.4316 | Kraje objęte Protokołem AKP | — | |

Numer porządkowy

Kraj

% pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wnioski w tygodniu od dnia 1.6.2009-5.6.2009

Limit

09.4315

Indie

—

09.4316

Kraje objęte Protokołem AKP

—

Cukier wymieniony w koncesji CXL

Rozdział VI rozporządzenia (WE) nr 950/2006

Rok gospodarczy 2008/2009

| Numer porządkowy | Kraj | % pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wnioski w tygodniu od dnia 1.6.2009-5.6.2009 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4317 | Australia | 0 | Wykorzystany |
| 09.4318 | Brazylia | 0 | Wykorzystany |
| 09.4319 | Kuba | 0 | Wykorzystany |
| 09.4320 | Pozostałe kraje trzecie | 0 | Wykorzystany |

Numer porządkowy

Kraj

% pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wnioski w tygodniu od dnia 1.6.2009-5.6.2009

Limit

09.4317

Australia

0

Wykorzystany

09.4318

Brazylia

0

Wykorzystany

09.4319

Kuba

0

Wykorzystany

09.4320

Pozostałe kraje trzecie

0

Wykorzystany

Cukier z krajów bałkańskich

Rozdział VII rozporządzenia (WE) nr 950/2006

Rok gospodarczy 2008/2009

| Numer porządkowy | Kraj | % pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wnioski w tygodniu od dnia 1.6.2009-5.6.2009 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4324 | Albania | 100 | |
| 09.4325 | Bośnia i Hercegowina | 0 | Wykorzystany |
| 09.4326 | Serbia i Kosowo (1) | 100 | |
| 09.4327 | Była Jugosłowiańska Republika Macedonii | 100 | |
| 09.4328 | Chorwacja | 100 | |

Numer porządkowy

Kraj

% pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wnioski w tygodniu od dnia 1.6.2009-5.6.2009

Limit

09.4324

Albania

100

09.4325

Bośnia i Hercegowina

0

Wykorzystany

09.4326

Serbia i Kosowo (1)

100

09.4327

Była Jugosłowiańska Republika Macedonii

100

09.4328

Chorwacja

100

Cukier pozakwotowy i przemysłowy z przywozu

Rozdział VIII rozporządzenia (WE) nr 950/2006

Rok gospodarczy 2008/2009

| Numer porządkowy | Rodzaj | % pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wnioski w tygodniu od dnia 1.6.2009-5.6.2009 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4380 | Pozakwotowy | — | |
| 09.4390 | Przemysłowy | 100 | |

Numer porządkowy

Rodzaj

% pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wnioski w tygodniu od dnia 1.6.2009-5.6.2009

Limit

09.4380

Pozakwotowy

—

09.4390

Przemysłowy

100

Dodatkowy cukier z umów o partnerstwie gospodarczym

Rozdział VIIIa rozporządzenia (WE) nr 950/2006

Rok gospodarczy 2008/2009

| Numer porządkowy | Kraj | % pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wnioski w tygodniu od dnia 1.6.2009-5.6.2009 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4431 | Komory, Madagaskar, Mauritius, Seszele, Zambia, Zimbabwe | 100 | |
| 09.4432 | Burundi, Kenia, Rwanda, Tanzania, Uganda | 100 | |
| 09.4433 | Suazi | 100 | |
| 09.4434 | Mozambik | 0 | Wykorzystany |
| 09.4435 | Antigua i Barbuda, Bahamy, Barbados, Belize, Dominika, Republika Dominikańska, Grenada, Gujana, Haiti, Jamajka, Saint Kitts i Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent i Grenadyny, Surinam, Trynidad i Tobago | 0 | Wykorzystany |
| 09.4436 | Republika Dominikańska | 0 | Wykorzystany |
| 09.4437 | Fidżi, Papua – Nowa Gwinea | 100 | |

Numer porządkowy

Kraj

% pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wnioski w tygodniu od dnia 1.6.2009-5.6.2009

Limit

09.4431

Komory, Madagaskar, Mauritius, Seszele, Zambia, Zimbabwe

100

09.4432

Burundi, Kenia, Rwanda, Tanzania, Uganda

100

09.4433

Suazi

100

09.4434

Mozambik

0

Wykorzystany

09.4435

Antigua i Barbuda, Bahamy, Barbados, Belize, Dominika, Republika Dominikańska, Grenada, Gujana, Haiti, Jamajka, Saint Kitts i Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent i Grenadyny, Surinam, Trynidad i Tobago

0

Wykorzystany

09.4436

Republika Dominikańska

0

Wykorzystany

09.4437

Fidżi, Papua – Nowa Gwinea

100

Przywóz cukru w ramach przejściowych kontyngentów taryfowych otwartych dla Bułgarii i Rumunii

Artykuł 1 rozporządzenia (WE) nr 508/2007

Rok gospodarczy 2008/2009

| Numer porządkowy | Kraj | % pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wnioski w tygodniu od dnia 1.6.2009-5.6.2009 | Limit |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4365 | Bułgaria | 0 | Wykorzystany |
| 09.4366 | Rumunia | 100 | Wykorzystany |

Numer porządkowy

Kraj

% pozwoleń wydanych dla ilości, o które złożono wnioski w tygodniu od dnia 1.6.2009-5.6.2009

Limit

09.4365

Bułgaria

0

Wykorzystany

09.4366

Rumunia

100

Wykorzystany

---

(1)  Jak określono w rezolucji nr 1244 Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych z dnia 10 czerwca 1999 r.

---

| 11.6.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 148/12 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 148/12

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 490/2009

z dnia 10 czerwca 2009 r.

zmieniające po raz 107. rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i talibami

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 z dnia 27 maja 2002 r. wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i talibami i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 467/2001 zakazujące eksportu pewnych towarów i usług do Afganistanu, wzmacniające zakaz lotów oraz rozszerzające zamrożenie funduszy i innych środków finansowych odnośnie do talibów w Afganistanie (1), w szczególności jego art. 7 ust. 1 pierwsze tiret,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002 zawiera wykaz osób, grup i podmiotów, których fundusze oraz zasoby ekonomiczne podlegają zamrożeniu zgodnie z tym rozporządzeniem. |
| --- | --- |

(1)

Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002 zawiera wykaz osób, grup i podmiotów, których fundusze oraz zasoby ekonomiczne podlegają zamrożeniu zgodnie z tym rozporządzeniem.

| (2) | W dniu 27 maja 2009 r. Komitet ds. Sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ postanowił zmienić wykaz osób prawnych i fizycznych, grup i podmiotów, których fundusze i zasoby ekonomiczne powinny zostać zamrożone, poprzez dodanie do niego jednej osoby fizycznej w związku z informacjami o jej związkach z siecią Al-Kaida. Komitet ds. Sankcji przedstawił uzasadnienie decyzji o zmianie wykazu. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 27 maja 2009 r. Komitet ds. Sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ postanowił zmienić wykaz osób prawnych i fizycznych, grup i podmiotów, których fundusze i zasoby ekonomiczne powinny zostać zamrożone, poprzez dodanie do niego jednej osoby fizycznej w związku z informacjami o jej związkach z siecią Al-Kaida. Komitet ds. Sankcji przedstawił uzasadnienie decyzji o zmianie wykazu.

| (3) | Należy wprowadzić odpowiednie zmiany do załącznika I. |
| --- | --- |

(3)

Należy wprowadzić odpowiednie zmiany do załącznika I.

| (4) | W celu zapewnienia skuteczności środków nałożonych niniejszym rozporządzeniem, rozporządzenie to musi wejść w życie natychmiast. |
| --- | --- |

(4)

W celu zapewnienia skuteczności środków nałożonych niniejszym rozporządzeniem, rozporządzenie to musi wejść w życie natychmiast.

| (5) | Ponieważ wykaz ONZ nie zawiera aktualnego adresu zamieszkania danej osoby fizycznej, w Dzienniku Urzędowym należy opublikować ogłoszenie, tak by osoba ta miała możliwość skontaktowania się z Komisją oraz by Komisja mogła następnie poinformować zainteresowaną osobę fizyczną o powodach, dla których wprowadza się niniejsze rozporządzenie, zapewnić im możliwość przedstawienia uwag w odniesieniu do tych powodów oraz dokonać przeglądu niniejszego rozporządzenia w celu uwzględnienia uwag oraz ewentualnych dostępnych informacji dodatkowych, |
| --- | --- |

(5)

Ponieważ wykaz ONZ nie zawiera aktualnego adresu zamieszkania danej osoby fizycznej, w Dzienniku Urzędowym należy opublikować ogłoszenie, tak by osoba ta miała możliwość skontaktowania się z Komisją oraz by Komisja mogła następnie poinformować zainteresowaną osobę fizyczną o powodach, dla których wprowadza się niniejsze rozporządzenie, zapewnić im możliwość przedstawienia uwag w odniesieniu do tych powodów oraz dokonać przeglądu niniejszego rozporządzenia w celu uwzględnienia uwag oraz ewentualnych dostępnych informacji dodatkowych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Niniejszym zmienia się załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002 zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie w dniu jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 10 czerwca 2009 r.

W imieniu Komisji

Eneko LANDÁBURU

Dyrektor Generalny ds. Stosunków Zewnętrznych

---

(1)  Dz.U. L 139 z 29.5.2002, s. 9.

1

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002 wprowadza się następujące zmiany:

W tytule „Osoby fizyczne” dodaje się następujący wpis:

„Bekkay Harrach (alias a) Abu Talha al Maghrabi, b) al Hafidh Abu Talha der Deutsche (»Niemiec al Hafidh Abu Talha«)). Data urodzenia: 4.9.1977 r. Miejsce urodzenia: Berkane, Maroko. Obywatelstwo: niemieckie. Numer paszportu: 5208116575 (paszport niemiecki wydany w Bonn, Niemcy, ważny do 7.9.2013 r.). Krajowy numer identyfikacyjny: a) 5209243072 (Bundespersonalausweis, niemiecki dowód tożsamości), wydany w Bonn, Niemcy, ważny do 7.9.2013 r., b) J17001W6Z12 (niemieckie prawo jazdy, wydane w Bonn, Niemcy). Data wyznaczenia, o której mowa w art. 2a ust. 4 lit. b): 27.5.2009 r. Inne informacje: w kwietniu 2009 r. prawdopodobnie przebywał na pograniczu afgańsko-pakistańskim.”

---

II Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Rada

| 11.6.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 148/14 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 148/14

---

DECYZJA RADY

z dnia 5 maja 2009 r.

zmieniająca decyzję 2007/250/WE upoważniającą Zjednoczone Królestwo do wprowadzenia specjalnego środka stanowiącego odstępstwo od art. 193 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

(2009/439/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (1), w szczególności jej art. 395 ust. 1,

uwzględniając wniosek Komisji,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W piśmie, które wpłynęło do Sekretariatu Generalnego Komisji w dniu 28 lipca 2008 r., Zjednoczone Królestwo wystąpiło z wnioskiem o upoważnienie do dalszego stosowania specjalnego środka, stanowiącego odstępstwo od art. 193 dyrektywy 2006/112/WE w odniesieniu do podatnika zobowiązanego do zapłaty podatku od wartości dodanej (VAT) organom podatkowym i uprzednio ustanowionego decyzją Rady 2007/250/WE (2). |
| --- | --- |

(1)

W piśmie, które wpłynęło do Sekretariatu Generalnego Komisji w dniu 28 lipca 2008 r., Zjednoczone Królestwo wystąpiło z wnioskiem o upoważnienie do dalszego stosowania specjalnego środka, stanowiącego odstępstwo od art. 193 dyrektywy 2006/112/WE w odniesieniu do podatnika zobowiązanego do zapłaty podatku od wartości dodanej (VAT) organom podatkowym i uprzednio ustanowionego decyzją Rady 2007/250/WE (2).

| (2) | Zgodnie z art. 395 ust. 2 dyrektywy 2006/112/EWG w dniu 17 marca 2009 r. Komisja poinformowała pozostałe państwa członkowskie o wniosku złożonym przez Zjednoczone Królestwo. Pismem z dnia 20 marca 2009 r. Komisja zawiadomiła Zjednoczone Królestwo, że posiada wszystkie informacje, które uznaje za niezbędne w celu rozpatrzenia wniosku. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 395 ust. 2 dyrektywy 2006/112/EWG w dniu 17 marca 2009 r. Komisja poinformowała pozostałe państwa członkowskie o wniosku złożonym przez Zjednoczone Królestwo. Pismem z dnia 20 marca 2009 r. Komisja zawiadomiła Zjednoczone Królestwo, że posiada wszystkie informacje, które uznaje za niezbędne w celu rozpatrzenia wniosku.

| (3) | Zgodnie z art. 193 dyrektywy 2006/112/WE osobą zobowiązaną do zapłaty podatku VAT jest podatnik dokonujący dostawy towarów. Jednakże aktualny środek stanowiący odstępstwo umożliwiał Zjednoczonemu Królestwu stosowanie do dnia 30 kwietnia 2009 r. oraz pod pewnymi warunkami mechanizmu odwrotnego obciążenia, przez co odpowiedzialność za zapłatę podatku VAT była przenoszona na podatnika będącego odbiorcą dostaw w przypadku pewnych dostaw telefonów komórkowych i układów scalonych, pod warunkiem że podstawa opodatkowania dostawy była równa lub wyższa niż 5 000 GBP. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 193 dyrektywy 2006/112/WE osobą zobowiązaną do zapłaty podatku VAT jest podatnik dokonujący dostawy towarów. Jednakże aktualny środek stanowiący odstępstwo umożliwiał Zjednoczonemu Królestwu stosowanie do dnia 30 kwietnia 2009 r. oraz pod pewnymi warunkami mechanizmu odwrotnego obciążenia, przez co odpowiedzialność za zapłatę podatku VAT była przenoszona na podatnika będącego odbiorcą dostaw w przypadku pewnych dostaw telefonów komórkowych i układów scalonych, pod warunkiem że podstawa opodatkowania dostawy była równa lub wyższa niż 5 000 GBP.

| (4) | Celem środka stanowiącego odstępstwo było zwalczanie pewnych agresywnych form uchylania się od opodatkowania, a zwłaszcza oszustw „karuzelowych”, w ramach których towary były kilkakrotnie dostarczane bez uiszczania podatku VAT organom podatkowym, a klientom wystawiano ważną fakturę uprawniającą do odliczenia podatku. Stosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia, bez faktycznej zapłaty przez klienta podatku VAT na rzecz dostawcy, uniemożliwiłoby tę formę uchylania się od opodatkowania. |
| --- | --- |

(4)

Celem środka stanowiącego odstępstwo było zwalczanie pewnych agresywnych form uchylania się od opodatkowania, a zwłaszcza oszustw „karuzelowych”, w ramach których towary były kilkakrotnie dostarczane bez uiszczania podatku VAT organom podatkowym, a klientom wystawiano ważną fakturę uprawniającą do odliczenia podatku. Stosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia, bez faktycznej zapłaty przez klienta podatku VAT na rzecz dostawcy, uniemożliwiłoby tę formę uchylania się od opodatkowania.

| (5) | Biorąc pod uwagę zakres oszustw związanych z podatkiem VAT w Zjednoczonym Królestwie, o czym świadczą informacje przedstawione przez to państwo wraz z pierwszym wnioskiem, środek jest proporcjonalny, ponieważ przedłużenie jest ograniczone do rozsądnego okresu i środek ten pozostaje w zakresie swojego celu. Ponadto nie stanowi on podstawy dla ogólnego środka na rzecz powszechnego mechanizmu odwrotnego obciążenia. |
| --- | --- |

(5)

Biorąc pod uwagę zakres oszustw związanych z podatkiem VAT w Zjednoczonym Królestwie, o czym świadczą informacje przedstawione przez to państwo wraz z pierwszym wnioskiem, środek jest proporcjonalny, ponieważ przedłużenie jest ograniczone do rozsądnego okresu i środek ten pozostaje w zakresie swojego celu. Ponadto nie stanowi on podstawy dla ogólnego środka na rzecz powszechnego mechanizmu odwrotnego obciążenia.

| (6) | Odstępstwo nie ma negatywnego wpływu na dochody własne Wspólnoty pochodzące z podatku VAT. |
| --- | --- |

(6)

Odstępstwo nie ma negatywnego wpływu na dochody własne Wspólnoty pochodzące z podatku VAT.

| (7) | Należy zapewnić ciągłość prawną środka, |
| --- | --- |

(7)

Należy zapewnić ciągłość prawną środka,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Artykuł 4 decyzji 2007/250/WE otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 4

Niniejsza decyzja wygasa z dniem 30 kwietnia 2011 r.”.

Artykuł 2

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 maja 2009 r.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 5 maja 2009 r.

W imieniu Rady

J. KOHOUT

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 347 z 11.12.2006, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 109 z 26.4.2007, s. 42.

2

---

| 11.6.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 148/16 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 148/16

---

DECYZJA RADY

z dnia 25 maja 2009 r.

w sprawie mianowania do Komitetu Regionów czterech członków i dwóch zastępców członków z Finlandii

(2009/440/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 263,

uwzględniając wniosek rządu Finlandii,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE (1) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE (1) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r.

| (2) | Cztery stanowiska członków Komitetu Regionów zwolniły się w związku z rezygnacją Auli HYVÄRINEN i Eliny LEHTO-HÄGGROTH oraz w związku z wygaśnięciem mandatu Rista ERVELÄ i Rista KOIVISTA. Dwa stanowiska zastępców członków zwolniły się w związku z rezygnacją Martiny MALMBERG i Heini UTUNEN, |
| --- | --- |

(2)

Cztery stanowiska członków Komitetu Regionów zwolniły się w związku z rezygnacją Auli HYVÄRINEN i Eliny LEHTO-HÄGGROTH oraz w związku z wygaśnięciem mandatu Rista ERVELÄ i Rista KOIVISTA. Dwa stanowiska zastępców członków zwolniły się w związku z rezygnacją Martiny MALMBERG i Heini UTUNEN,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Następujące osoby zostają mianowane w Komitecie Regionów na okres pozostający do końca obecnej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2010 r.:

| a) | na stanowiska członków:






  — | Satu TIETARI, Säkylän kunnanvaltuuston jäsen, |
| --- | --- | --- |

a)

na stanowiska członków:

—

Satu TIETARI, Säkylän kunnanvaltuuston jäsen,

| — | Anne KARJALAINEN, Keravan kaupunginvaltuuston jäsen, |
| --- | --- |

—

Anne KARJALAINEN, Keravan kaupunginvaltuuston jäsen,

| — | Risto ERVELÄ, Sauvon kunnanvaltuuston jäsen (zmiana mandatu), |
| --- | --- |

—

Risto ERVELÄ, Sauvon kunnanvaltuuston jäsen (zmiana mandatu),

| — | Risto KOIVISTO, Pirkkalan kunnanjohtaja (zmiana mandatu); |
| --- | --- |

—

Risto KOIVISTO, Pirkkalan kunnanjohtaja (zmiana mandatu);

| b) | na stanowiska zastępców członków:






  — | Petri KALMI, Nurmijärven kunnanvaltuuston puheenjohtaja, |
| --- | --- | --- |

b)

na stanowiska zastępców członków:

—

Petri KALMI, Nurmijärven kunnanvaltuuston puheenjohtaja,

| — | Mårten JOHANSSON, Raaseporin kaupunginjohtaja. |
| --- | --- |

—

Mårten JOHANSSON, Raaseporin kaupunginjohtaja.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli, dnia 25 maja 2009 r.

W imieniu Rady

J. ŠEBESTA

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 56 z 25.2.2006, s. 75.

1

---

| 11.6.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 148/17 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 148/17

---

DECYZJA RADY

z dnia 25 maja 2009 r.

w sprawie mianowania członka Komitetu Regionów z Włoch

(2009/441/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 263,

uwzględniając propozycję rządu Włoch,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r (1). |
| --- | --- |

(1)

W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r (1).

| (2) | Jedno stanowisko członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu Renato SORU, |
| --- | --- |

(2)

Jedno stanowisko członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu Renato SORU,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Na okres pozostający do końca kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2010 r., na stanowisko członka Komitetu Regionów zostaje niniejszym mianowany:

Ugo CAPPELLACI, Presidente della Regione Sardegna.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli, dnia 25 maja 2009 r.

W imieniu Rady

J. ŠEBESTA

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 56 z 25.2.2006, s. 75.

1

---

Komisja

| 11.6.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 148/18 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 148/18

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 5 czerwca 2009 r.

w sprawie wykonania dyrektywy 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie monitorowania i sprawozdawczości

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 4199)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2009/442/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 marca 2007 r. ustanawiającą infrastrukturę informacji przestrzennej we Wspólnocie Europejskiej (INSPIRE) (1), w szczególności jej art. 21 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Dyrektywa 2007/2/WE wymaga, aby państwa członkowskie monitorowały wdrażanie swoich infrastruktur informacji przestrzennej i korzystanie z tych infrastruktur oraz aby składały sprawozdania dotyczące wdrożenia dyrektywy. |
| --- | --- |

(1)

Dyrektywa 2007/2/WE wymaga, aby państwa członkowskie monitorowały wdrażanie swoich infrastruktur informacji przestrzennej i korzystanie z tych infrastruktur oraz aby składały sprawozdania dotyczące wdrożenia dyrektywy.

| (2) | W celu zagwarantowania bardziej spójnego podejścia do monitorowania i sprawozdawczości państwa członkowskie powinny ustanowić wykaz zbiorów danych przestrzennych oraz usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, zgrupowanych według tematu i załącznika, jak również wykaz usług sieciowych, o którym mowa w art. 11 ust. 1 dyrektywy 2007/2/WE, zgrupowanych według rodzaju usługi, oraz przekazać taki wykaz Komisji. |
| --- | --- |

(2)

W celu zagwarantowania bardziej spójnego podejścia do monitorowania i sprawozdawczości państwa członkowskie powinny ustanowić wykaz zbiorów danych przestrzennych oraz usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, zgrupowanych według tematu i załącznika, jak również wykaz usług sieciowych, o którym mowa w art. 11 ust. 1 dyrektywy 2007/2/WE, zgrupowanych według rodzaju usługi, oraz przekazać taki wykaz Komisji.

| (3) | Monitorowanie powinno opierać się na zestawie wskaźników obliczanych na podstawie danych zebranych od odpowiednich zainteresowanych stron na różnych szczeblach organów publicznych. |
| --- | --- |

(3)

Monitorowanie powinno opierać się na zestawie wskaźników obliczanych na podstawie danych zebranych od odpowiednich zainteresowanych stron na różnych szczeblach organów publicznych.

| (4) | Dane zebrane w celu obliczenia wskaźników monitorowania należy przekazać Komisji. |
| --- | --- |

(4)

Dane zebrane w celu obliczenia wskaźników monitorowania należy przekazać Komisji.

| (5) | Wyniki monitorowania i sprawozdawczości należy przekazać Komisji i udostępnić publicznie. |
| --- | --- |

(5)

Wyniki monitorowania i sprawozdawczości należy przekazać Komisji i udostępnić publicznie.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ustanowionego na mocy art. 22 dyrektywy 2007/2/WE, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ustanowionego na mocy art. 22 dyrektywy 2007/2/WE,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

ROZDZIAŁ I

PRZEPISY OGÓLNE

Artykuł 1

Przedmiot

Niniejsza decyzja określa szczegółowe zasady monitorowania przez państwa członkowskie wdrażania swoich infrastruktur informacji przestrzennej i korzystania z tych infrastruktur oraz składania sprawozdań dotyczących wdrożenia dyrektywy 2007/2/WE.

Artykuł 2

Wspólne przepisy dotyczące monitorowania i sprawozdawczości

1.   Państwa członkowskie ustanawiają wykaz zbiorów danych przestrzennych oraz usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, zgrupowanych według tematu i załącznika, jak również wykaz usług sieciowych, o którym mowa w art. 11 ust. 1 tej dyrektywy, zgrupowanych według rodzaju usługi.

Państwa członkowskie przekazują wykaz Komisji i uaktualniają go corocznie.

2.   W celu zbierania danych służących monitorowaniu i sprawozdawczości państwa członkowskie polegają na strukturze koordynacyjnej, o której mowa w art. 19 ust. 2 dyrektywy 2007/2/WE.

3.   Punkty kontaktowe w państwach członkowskich przekazują Komisji wyniki monitorowania, o którym mowa w art. 21 ust. 1 dyrektywy 2007/2/WE, oraz sprawozdań, o których mowa w art. 21 ust. 2 i 3 tej dyrektywy.

4.   Wszystkie wyniki monitorowania i sprawozdawczości są udostępniane społeczeństwu za pośrednictwem internetu lub innych stosownych środków telekomunikacji.

ROZDZIAŁ II

MONITOROWANIE WDRAŻANIA WYMOGÓW DOTYCZĄCYCH METADANYCH

Artykuł 3

Monitorowanie istnienia metadanych

1.   W celu określenia zakresu istnienia metadanych dla zbiorów i usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE stosuje się następujące wskaźniki:

| a) | wskaźnik ogólny (MDi1) określający istnienie metadanych dla zbiorów i usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE; |
| --- | --- |

a)

wskaźnik ogólny (MDi1) określający istnienie metadanych dla zbiorów i usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE;

| b) | następujące wskaźniki szczegółowe:






  (i) | MDi1.1 określający istnienie metadanych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku I do dyrektywy 2007/2/WE; |
| --- | --- | --- |

b)

następujące wskaźniki szczegółowe:

(i)

MDi1.1 określający istnienie metadanych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku I do dyrektywy 2007/2/WE;

| (ii) | MDi1.2 określający istnienie metadanych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku II do dyrektywy 2007/2/WE; |
| --- | --- |

(ii)

MDi1.2 określający istnienie metadanych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku II do dyrektywy 2007/2/WE;

| (iii) | MDi1.3 określający istnienie metadanych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku III do dyrektywy 2007/2/WE; |
| --- | --- |

(iii)

MDi1.3 określający istnienie metadanych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku III do dyrektywy 2007/2/WE;

| (iv) | MDi1.4 określający istnienie metadanych dla usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE. |
| --- | --- |

(iv)

MDi1.4 określający istnienie metadanych dla usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE.

2.   Państwa członkowskie ustalają, dla każdego zbioru i dla każdej usługi danych przestrzennych wymienionych w wykazie, o którym mowa w art. 2 ust. 1, czy metadane istnieją oraz przypisują zbiorowi lub usłudze danych przestrzennych następujące wartości:

| a) | wartość 1 w przypadku istnienia metadanych; |
| --- | --- |

a)

wartość 1 w przypadku istnienia metadanych;

| b) | wartość 0 w przypadku braku metadanych. |
| --- | --- |

b)

wartość 0 w przypadku braku metadanych.

3.   Państwa członkowskie obliczają wskaźnik ogólny MDi1, dzieląc liczbę zbiorów i usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieją metadane, przez liczbę wszystkich zbiorów i usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tych załącznikach.

4.   Państwa członkowskie obliczają wskaźniki szczegółowe w następujący sposób:

| a) | liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku I do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieją metadane, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (MDi1.1); |
| --- | --- |

a)

liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku I do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieją metadane, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (MDi1.1);

| b) | liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku II do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieją metadane, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (MDi1.2); |
| --- | --- |

b)

liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku II do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieją metadane, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (MDi1.2);

| c) | liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieją metadane, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (MDi1.3); |
| --- | --- |

c)

liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieją metadane, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (MDi1.3);

| d) | liczba usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieją metadane, podzielona przez liczbę wszystkich usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tych załącznikach (MDi1.4). |
| --- | --- |

d)

liczba usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieją metadane, podzielona przez liczbę wszystkich usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tych załącznikach (MDi1.4).

Artykuł 4

Monitorowanie zgodności metadanych

1.   W celu określenia zgodności metadanych dla zbiorów i usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy, stosuje się następujące wskaźniki:

| a) | wskaźnik ogólny (MDi2) określający zgodność metadanych dla zbiorów i usług danych służący dokonaniu odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy; |
| --- | --- |

a)

wskaźnik ogólny (MDi2) określający zgodność metadanych dla zbiorów i usług danych służący dokonaniu odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy;

| b) | następujące wskaźniki szczegółowe:






  (i) | MDi2.1 określający zgodność metadanych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku I do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy; |
| --- | --- | --- |

b)

następujące wskaźniki szczegółowe:

(i)

MDi2.1 określający zgodność metadanych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku I do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy;

| (ii) | MDi2.2 określający zgodność metadanych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku II do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy; |
| --- | --- |

(ii)

MDi2.2 określający zgodność metadanych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku II do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy;

| (iii) | MDi2.3 określający zgodność metadanych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku III do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy; |
| --- | --- |

(iii)

MDi2.3 określający zgodność metadanych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku III do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy;

| (iv) | MDi2.4 określający zgodność metadanych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy. |
| --- | --- |

(iv)

MDi2.4 określający zgodność metadanych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy.

2.   Państwa członkowskie ustalają, dla każdego zbioru i dla każdej usługi danych przestrzennych wymienionych w wykazie, o którym mowa w art. 2 ust. 1 niniejszej decyzji, czy metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 dyrektywy 2007/2/WE oraz przypisują zbiorowi lub usłudze danych przestrzennych następujące wartości:

| a) | wartość 1, jeżeli odpowiednie metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 dyrektywy 2007/2/WE; |
| --- | --- |

a)

wartość 1, jeżeli odpowiednie metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 dyrektywy 2007/2/WE;

| b) | wartość 0, jeżeli odpowiednie metadane nie są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 dyrektywy 2007/2/WE. |
| --- | --- |

b)

wartość 0, jeżeli odpowiednie metadane nie są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 dyrektywy 2007/2/WE.

3.   Państwa członkowskie obliczają wskaźnik ogólny MDi2, dzieląc liczbę zbiorów i usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy, przez liczbę wszystkich zbiorów i usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tych załącznikach.

4.   Państwa członkowskie obliczają wskaźniki szczegółowe w następujący sposób:

| a) | liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku I do dyrektywy 2007/2/WE, dla których metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (MDi2.1); |
| --- | --- |

a)

liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku I do dyrektywy 2007/2/WE, dla których metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (MDi2.1);

| b) | liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku II do dyrektywy 2007/2/WE, dla których metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 dyrektywy 2007/2/WE, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (MDi2.2); |
| --- | --- |

b)

liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku II do dyrektywy 2007/2/WE, dla których metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 dyrektywy 2007/2/WE, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (MDi2.2);

| c) | liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 dyrektywy 2007/2/WE, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (MDi2.3); |
| --- | --- |

c)

liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 dyrektywy 2007/2/WE, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (MDi2.3);

| d) | liczba usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 dyrektywy 2007/2/WE, podzielona przez liczbę wszystkich usług danych przestrzennych (MDi2.4). |
| --- | --- |

d)

liczba usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 dyrektywy 2007/2/WE, podzielona przez liczbę wszystkich usług danych przestrzennych (MDi2.4).

ROZDZIAŁ III

MONITOROWANIE WDRAŻANIA WYMOGÓW DOTYCZĄCYCH INTEROPERACYJNOŚCI ZBIORÓW DANYCH PRZESTRZENNYCH

Artykuł 5

Monitorowanie zasięgu geograficznego zbiorów danych przestrzennych

1.   W celu określenia zasięgu geograficznego zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE stosuje się następujące wskaźniki:

| a) | wskaźnik ogólny (DSi1) określający zakres pokrycia terytorium państwa członkowskiego zbiorami danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE; |
| --- | --- |

a)

wskaźnik ogólny (DSi1) określający zakres pokrycia terytorium państwa członkowskiego zbiorami danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE;

| b) | następujące wskaźniki szczegółowe:






  (i) | DSi1.1 określający zakres pokrycia terytorium państwa członkowskiego zbiorami danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku I do dyrektywy 2007/2/WE; |
| --- | --- | --- |

b)

następujące wskaźniki szczegółowe:

(i)

DSi1.1 określający zakres pokrycia terytorium państwa członkowskiego zbiorami danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku I do dyrektywy 2007/2/WE;

| (ii) | DSi1.2 określający zakres pokrycia terytorium państwa członkowskiego zbiorami danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku II do dyrektywy 2007/2/WE; |
| --- | --- |

(ii)

DSi1.2 określający zakres pokrycia terytorium państwa członkowskiego zbiorami danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku II do dyrektywy 2007/2/WE;

| (iii) | DSi1.3 określający zakres pokrycia terytorium państwa członkowskiego zbiorami danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku III do dyrektywy 2007/2/WE. |
| --- | --- |

(iii)

DSi1.3 określający zakres pokrycia terytorium państwa członkowskiego zbiorami danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku III do dyrektywy 2007/2/WE.

2.   Państwa członkowskie ustalają, dla zbiorów danych przestrzennych wymienionych w wykazie, o którym mowa w art. 2 ust. 1:

| a) | obszar, który ma być pokryty zbiorem danych przestrzennych (zwany dalej „obszarem wymaganym”), wyrażony w km2; |
| --- | --- |

a)

obszar, który ma być pokryty zbiorem danych przestrzennych (zwany dalej „obszarem wymaganym”), wyrażony w km2;

| b) | obszar, który jest pokryty zbiorem danych przestrzennych (zwany dalej „obszarem pokrytym”), wyrażony w km2. |
| --- | --- |

b)

obszar, który jest pokryty zbiorem danych przestrzennych (zwany dalej „obszarem pokrytym”), wyrażony w km2.

3.   Państwa członkowskie obliczają wskaźnik ogólny DSi1, dzieląc sumę wszystkich obszarów pokrytych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE przez sumę obszarów wymaganych dla wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tych załącznikach.

4.   Państwa członkowskie obliczają wskaźniki szczegółowe w następujący sposób:

| a) | suma obszarów pokrytych dla zbiorów danych przestrzennych, odpowiadających tematom wymienionym w załączniku I do dyrektywy 2007/2/WE podzielona przez sumę obszarów wymaganych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (DSi1.1); |
| --- | --- |

a)

suma obszarów pokrytych dla zbiorów danych przestrzennych, odpowiadających tematom wymienionym w załączniku I do dyrektywy 2007/2/WE podzielona przez sumę obszarów wymaganych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (DSi1.1);

| b) | suma obszarów pokrytych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku II do dyrektywy 2007/2/WE podzielona przez sumę obszarów wymaganych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (DSi1.2); |
| --- | --- |

b)

suma obszarów pokrytych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku II do dyrektywy 2007/2/WE podzielona przez sumę obszarów wymaganych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (DSi1.2);

| c) | suma obszarów pokrytych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku III do dyrektywy 2007/2/WE podzielona przez sumę obszarów wymaganych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (DSi1.3). |
| --- | --- |

c)

suma obszarów pokrytych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku III do dyrektywy 2007/2/WE podzielona przez sumę obszarów wymaganych dla zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (DSi1.3).

Artykuł 6

Monitorowanie zgodności zbiorów danych przestrzennych

1.   W celu określenia zgodności zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej dyrektywy, oraz zgodności odpowiadających im metadanych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy, stosuje się następujące wskaźniki:

| a) | wskaźnik ogólny (DSi2) określający zgodność zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej dyrektywy, oraz zgodność odpowiadających im metadanych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy. |
| --- | --- |

a)

wskaźnik ogólny (DSi2) określający zgodność zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej dyrektywy, oraz zgodność odpowiadających im metadanych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy.

| b) | następujące wskaźniki szczegółowe:






  (i) | DSi2.1 określający zgodność zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku I do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej dyrektywy, oraz zgodność odpowiadających im metadanych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy; |
| --- | --- | --- |

b)

następujące wskaźniki szczegółowe:

(i)

DSi2.1 określający zgodność zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku I do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej dyrektywy, oraz zgodność odpowiadających im metadanych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy;

| (ii) | DSi2.2 określający zgodność zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku II do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej dyrektywy, oraz zgodność odpowiadających im metadanych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy; |
| --- | --- |

(ii)

DSi2.2 określający zgodność zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku II do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej dyrektywy, oraz zgodność odpowiadających im metadanych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy;

| iii) | DSi2.3 określający zgodność zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku III do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej dyrektywy, oraz zgodność odpowiadających im metadanych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy. |
| --- | --- |

iii)

DSi2.3 określający zgodność zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku III do dyrektywy 2007/2/WE z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej dyrektywy, oraz zgodność odpowiadających im metadanych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy.

2.   Państwa członkowskie ustalają, czy każdy zbiór danych przestrzennych wymieniony w wykazie, o którym mowa w art. 2 ust. 1 niniejszej decyzji, jest zgodny z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 dyrektywy 2007/2/WE, oraz czy odpowiadające mu metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy, oraz przypisują zbiorowi danych następujące wartości:

| a) | wartość 1 w przypadku zgodności zbioru danych przestrzennych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 dyrektywy 2007/2/WE, oraz zgodności odpowiadających mu metadanych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy; |
| --- | --- |

a)

wartość 1 w przypadku zgodności zbioru danych przestrzennych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 dyrektywy 2007/2/WE, oraz zgodności odpowiadających mu metadanych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy;

| b) | wartość 0 w przypadku braku zgodności zbioru danych przestrzennych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 dyrektywy 2007/2/WE, lub braku zgodności odpowiadających mu metadanych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy. |
| --- | --- |

b)

wartość 0 w przypadku braku zgodności zbioru danych przestrzennych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 dyrektywy 2007/2/WE, lub braku zgodności odpowiadających mu metadanych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy.

3.   Państwa członkowskie obliczają wskaźnik ogólny DSi2, dzieląc liczbę zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, które są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej dyrektywy, oraz których odpowiednie metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy, przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tych załącznikach.

4.   Państwa członkowskie obliczają wskaźniki szczegółowe w następujący sposób:

| a) | liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku I do dyrektywy 2007/2/WE, które są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej dyrektywy, oraz których odpowiednie metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (DSi2.1); |
| --- | --- |

a)

liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku I do dyrektywy 2007/2/WE, które są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej dyrektywy, oraz których odpowiednie metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (DSi2.1);

| b) | liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku II do dyrektywy 2007/2/WE, które są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej dyrektywy, oraz których odpowiednie metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (DSi2.2); |
| --- | --- |

b)

liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku II do dyrektywy 2007/2/WE, które są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej dyrektywy, oraz których odpowiednie metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (DSi2.2);

| c) | liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku III do dyrektywy 2007/2/WE, które są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej dyrektywy, oraz których odpowiednie metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (DSi2.3). |
| --- | --- |

c)

liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załączniku III do dyrektywy 2007/2/WE, które są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej dyrektywy, oraz których odpowiednie metadane są zgodne z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 5 ust. 4 tej dyrektywy, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tym załączniku (DSi2.3).

ROZDZIAŁ IV

MONITOROWANIE WDRAŻANIA WYMOGÓW DOTYCZĄCYCH USŁUG SIECIOWYCH

Artykuł 7

Monitorowanie dostępności metadanych w ramach usług wyszukiwania

1.   W celu pomiaru dostępności metadanych dla zbiorów i usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE w ramach usług wyszukiwania, o których mowa w art. 11 ust. 1 lit. a) tej dyrektywy, stosuje się następujące wskaźniki:

| a) | wskaźnik ogólny (NSi1), określający możliwość wyszukiwania zbiorów danych przestrzennych i usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE na podstawie odpowiadających im metadanych w ramach usług wyszukiwania; |
| --- | --- |

a)

wskaźnik ogólny (NSi1), określający możliwość wyszukiwania zbiorów danych przestrzennych i usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE na podstawie odpowiadających im metadanych w ramach usług wyszukiwania;

| b) | następujące wskaźniki szczegółowe:






  (i) | NSi1.1, określający możliwość wyszukiwania zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE na podstawie odpowiadających im metadanych w ramach usług wyszukiwania; |
| --- | --- | --- |

b)

następujące wskaźniki szczegółowe:

(i)

NSi1.1, określający możliwość wyszukiwania zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE na podstawie odpowiadających im metadanych w ramach usług wyszukiwania;

| (ii) | NSi1.2, określający możliwość wyszukiwania usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE na podstawie odpowiadających im metadanych w ramach usług wyszukiwania. |
| --- | --- |

(ii)

NSi1.2, określający możliwość wyszukiwania usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE na podstawie odpowiadających im metadanych w ramach usług wyszukiwania.

2.   Państwa członkowskie ustalają, dla każdego zbioru i dla każdej usługi danych przestrzennych wymienionych w wykazie, o którym mowa w art. 2 ust. 1, czy usługa wyszukiwania istnieje oraz przypisują zbiorowi lub usłudze danych przestrzennych następujące wartości:

| a) | wartość 1 w przypadku istnienia usługi wyszukiwania; |
| --- | --- |

a)

wartość 1 w przypadku istnienia usługi wyszukiwania;

| b) | wartość 0 w przypadku braku usługi wyszukiwania. |
| --- | --- |

b)

wartość 0 w przypadku braku usługi wyszukiwania.

3.   Państwa członkowskie obliczają wskaźnik ogólny NSi1, dzieląc liczbę zbiorów danych przestrzennych i usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieje usługa wyszukiwania, przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych i usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tych załącznikach.

4.   Państwa członkowskie obliczają wskaźniki szczegółowe w następujący sposób:

| a) | liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieje usługa wyszukiwania, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tych załącznikach (NSi1.1); |
| --- | --- |

a)

liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieje usługa wyszukiwania, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tych załącznikach (NSi1.1);

| b) | liczba usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieje usługa wyszukiwania, podzielona przez liczbę wszystkich usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tych załącznikach (NSi1.2). |
| --- | --- |

b)

liczba usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieje usługa wyszukiwania, podzielona przez liczbę wszystkich usług danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tych załącznikach (NSi1.2).

Artykuł 8

Monitorowanie dostępności zbiorów danych przestrzennych w ramach usług przeglądania i pobierania

1.   W celu określenia dostępności zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE w ramach usług przeglądania i pobierania, o których mowa w art. 11 ust. 1 lit. b) i c) tej dyrektywy, stosuje się następujące wskaźniki:

| a) | wskaźnik ogólny (NSi2), określający możliwość przeglądania i pobierania zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE w ramach usług przeglądania i pobierania; |
| --- | --- |

a)

wskaźnik ogólny (NSi2), określający możliwość przeglądania i pobierania zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE w ramach usług przeglądania i pobierania;

| b) | następujące wskaźniki szczegółowe:






  (i) | NSi2.1 określający dostępność zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE w ramach usług przeglądania; |
| --- | --- | --- |

b)

następujące wskaźniki szczegółowe:

(i)

NSi2.1 określający dostępność zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE w ramach usług przeglądania;

| (ii) | NSi2.2 określający dostępność zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE w ramach usług pobierania. |
| --- | --- |

(ii)

NSi2.2 określający dostępność zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE w ramach usług pobierania.

2.   Państwa członkowskie ustalają, dla każdego zbioru danych przestrzennych wymienionego w wykazie, o którym mowa w art. 2 ust. 1, czy usługa przeglądania lub pobierania lub obie te usługi istnieją, oraz przypisują zbiorowi danych przestrzennych następujące wartości:

| a) | wartość 1 w przypadku istnienia usługi przeglądania i wartość 0 w przypadku braku takiej usługi; |
| --- | --- |

a)

wartość 1 w przypadku istnienia usługi przeglądania i wartość 0 w przypadku braku takiej usługi;

| b) | wartość 1 w przypadku istnienia usługi pobierania i wartość 0 w przypadku braku takiej usługi; |
| --- | --- |

b)

wartość 1 w przypadku istnienia usługi pobierania i wartość 0 w przypadku braku takiej usługi;

| c) | wartość 1 w przypadku istnienia zarówno usługi przeglądania, jak i usługi pobierania i wartość 0 w przypadku braku co najmniej jednej z nich. |
| --- | --- |

c)

wartość 1 w przypadku istnienia zarówno usługi przeglądania, jak i usługi pobierania i wartość 0 w przypadku braku co najmniej jednej z nich.

3.   Państwa członkowskie obliczają wskaźnik ogólny NSi2, dzieląc liczbę zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieją zarówno usługi przeglądania, jak i pobierania, przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tych załącznikach (NSi2).

4.   Państwa członkowskie obliczają wskaźniki szczegółowe w następujący sposób:

| a) | liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieje usługa przeglądania, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tych załącznikach (NSi2.1); |
| --- | --- |

a)

liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieje usługa przeglądania, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tych załącznikach (NSi2.1);

| b) | liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieje usługa pobierania, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tych załącznikach (NSi2.2). |
| --- | --- |

b)

liczba zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE, dla których istnieje usługa pobierania, podzielona przez liczbę wszystkich zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w tych załącznikach (NSi2.2).

Artykuł 9

Monitorowanie użytkowania usług sieciowych

1.   W celu monitorowania użytkowania usług sieciowych, o których mowa w art. 11 ust. 1 dyrektywy 2007/2/WE, stosuje się następujące wskaźniki:

| a) | wskaźnik ogólny (NSi3), służący określeniu zakresu użytkowania wszystkich usług sieciowych; |
| --- | --- |

a)

wskaźnik ogólny (NSi3), służący określeniu zakresu użytkowania wszystkich usług sieciowych;

| b) | następujące wskaźniki szczegółowe:






  (i) | NSi3.1 służący określeniu zakresu użytkowania usług wyszukiwania; |
| --- | --- | --- |

b)

następujące wskaźniki szczegółowe:

(i)

NSi3.1 służący określeniu zakresu użytkowania usług wyszukiwania;

| (ii) | NSi3.2 służący określeniu zakresu użytkowania usług przeglądania; |
| --- | --- |

(ii)

NSi3.2 służący określeniu zakresu użytkowania usług przeglądania;

| (iii) | NSi3.3 służący określeniu zakresu użytkowania usług pobierania; |
| --- | --- |

(iii)

NSi3.3 służący określeniu zakresu użytkowania usług pobierania;

| (iv) | NSi3.4 służący określeniu zakresu użytkowania usług przekształcania; |
| --- | --- |

(iv)

NSi3.4 służący określeniu zakresu użytkowania usług przekształcania;

| (v) | NSi3.5 służący określeniu zakresu użytkowania usług uruchamiania. |
| --- | --- |

(v)

NSi3.5 służący określeniu zakresu użytkowania usług uruchamiania.

2.   Państwa członkowskie ustalają roczną liczbę poleceń wykonania usługi dla każdej usługi sieciowej wymienionej w wykazie, o którym mowa w art. 2 ust. 1.

3.   Państwa członkowskie obliczają wskaźnik ogólny NSi3, dzieląc sumę rocznych liczb poleceń wykonania usługi dla wszystkich usług sieciowych przez liczbę usług sieciowych.

4.   Państwa członkowskie obliczają wskaźniki szczegółowe w następujący sposób:

| a) | roczna liczba poleceń wykonania usługi dla wszystkich usług wyszukiwania podzielona przez liczbę usług wyszukiwania (NSi3.1); |
| --- | --- |

a)

roczna liczba poleceń wykonania usługi dla wszystkich usług wyszukiwania podzielona przez liczbę usług wyszukiwania (NSi3.1);

| b) | roczna liczba poleceń wykonania usługi dla wszystkich usług przeglądania podzielona przez liczbę usług przeglądania (NSi3.2); |
| --- | --- |

b)

roczna liczba poleceń wykonania usługi dla wszystkich usług przeglądania podzielona przez liczbę usług przeglądania (NSi3.2);

| c) | roczna liczba poleceń wykonania usługi dla wszystkich usług pobierania podzielona przez liczbę usług pobierania (NSi3.3); |
| --- | --- |

c)

roczna liczba poleceń wykonania usługi dla wszystkich usług pobierania podzielona przez liczbę usług pobierania (NSi3.3);

| d) | roczna liczba poleceń wykonania usługi dla wszystkich usług przekształcania podzielona przez liczbę usług przekształcania (NSi3.4); |
| --- | --- |

d)

roczna liczba poleceń wykonania usługi dla wszystkich usług przekształcania podzielona przez liczbę usług przekształcania (NSi3.4);

| e) | roczna liczba poleceń wykonania usługi dla wszystkich usług uruchamiania podzielona przez liczbę usług uruchamiania (NSi3.5). |
| --- | --- |

e)

roczna liczba poleceń wykonania usługi dla wszystkich usług uruchamiania podzielona przez liczbę usług uruchamiania (NSi3.5).

Artykuł 10

Monitorowanie zgodności usług sieciowych

1.   W celu określenia zgodności usług sieciowych, o których mowa w art. 11 ust. 1 dyrektywy 2007/2/WE, z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 tej dyrektywy, stosuje się następujące wskaźniki:

| a) | wskaźnik ogólny (NSi4), określający zgodność wszystkich usług sieciowych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE; |
| --- | --- |

a)

wskaźnik ogólny (NSi4), określający zgodność wszystkich usług sieciowych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE;

| b) | następujące wskaźniki szczegółowe:






  (i) | NSi4.1 określający zgodność usług wyszukiwania z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE; |
| --- | --- | --- |

b)

następujące wskaźniki szczegółowe:

(i)

NSi4.1 określający zgodność usług wyszukiwania z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE;

| (ii) | NSi4.2 określający zgodność usług przeglądania z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE; |
| --- | --- |

(ii)

NSi4.2 określający zgodność usług przeglądania z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE;

| (iii) | NSi4.3 określający zgodność usług pobierania z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE; |
| --- | --- |

(iii)

NSi4.3 określający zgodność usług pobierania z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE;

| (iv) | NSi4.4 określający zgodność usług przekształcania z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE; |
| --- | --- |

(iv)

NSi4.4 określający zgodność usług przekształcania z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE;

| (v) | NSi4.5 określający zgodność usług uruchamiania z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE. |
| --- | --- |

(v)

NSi4.5 określający zgodność usług uruchamiania z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE.

2.   Państwa członkowskie ustalają, dla każdej usługi sieciowej wymienionej w wykazie, o którym mowa w art. 2 ust. 1 niniejszej decyzji, czy jest ona zgodna z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE, oraz przypisują usłudze sieciowej następujące wartości:

| a) | wartość 1, jeżeli usługa sieciowa jest zgodna z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE; |
| --- | --- |

a)

wartość 1, jeżeli usługa sieciowa jest zgodna z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE;

| b) | wartość 0, jeżeli usługa sieciowa nie jest zgodna z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE. |
| --- | --- |

b)

wartość 0, jeżeli usługa sieciowa nie jest zgodna z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE.

3.   Państwa członkowskie obliczają wskaźnik ogólny NSi4 dzieląc liczbę usług sieciowych zgodnych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE, przez całkowitą liczbę usług sieciowych.

4.   Państwa członkowskie obliczają wskaźniki szczegółowe w następujący sposób:

| a) | liczba usług wyszukiwania zgodnych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE, podzielona przez liczbę wszystkich usług wyszukiwania (NSi4.1); |
| --- | --- |

a)

liczba usług wyszukiwania zgodnych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE, podzielona przez liczbę wszystkich usług wyszukiwania (NSi4.1);

| b) | liczba usług przeglądania zgodnych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE, podzielona przez liczbę wszystkich usług przeglądania (NSi4.2); |
| --- | --- |

b)

liczba usług przeglądania zgodnych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE, podzielona przez liczbę wszystkich usług przeglądania (NSi4.2);

| c) | liczba usług pobierania zgodnych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE, podzielona przez liczbę wszystkich usług pobierania (NSi4.3); |
| --- | --- |

c)

liczba usług pobierania zgodnych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE, podzielona przez liczbę wszystkich usług pobierania (NSi4.3);

| d) | liczba usług przekształcania zgodnych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE, podzielona przez liczbę wszystkich usług przekształcania (NSi4.4); |
| --- | --- |

d)

liczba usług przekształcania zgodnych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE, podzielona przez liczbę wszystkich usług przekształcania (NSi4.4);

| e) | liczba usług uruchamiania zgodnych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE, podzielona przez liczbę wszystkich usług uruchamiania (NSi4.5). |
| --- | --- |

e)

liczba usług uruchamiania zgodnych z przepisami wykonawczymi, o których mowa w art. 16 dyrektywy 2007/2/WE, podzielona przez liczbę wszystkich usług uruchamiania (NSi4.5).

Artykuł 11

Przekazywane informacje

1.   Państwa członkowskie przekazują Komisji następujące informacje:

| a) | wartości wszystkich wskaźników ogólnych i szczegółowych, w procentach; |
| --- | --- |

a)

wartości wszystkich wskaźników ogólnych i szczegółowych, w procentach;

| b) | liczniki i mianowniki dla wszystkich wskaźników ogólnych i szczegółowych; |
| --- | --- |

b)

liczniki i mianowniki dla wszystkich wskaźników ogólnych i szczegółowych;

| c) | dane zebrane na mocy art. 3 ust. 2, art. 4 ust. 2, art. 5 ust. 2, art. 6 ust. 2, art. 7 ust. 2, art. 8 ust. 2, art. 9 ust. 2 i art. 10 ust. 2. |
| --- | --- |

c)

dane zebrane na mocy art. 3 ust. 2, art. 4 ust. 2, art. 5 ust. 2, art. 6 ust. 2, art. 7 ust. 2, art. 8 ust. 2, art. 9 ust. 2 i art. 10 ust. 2.

2.   Wyniki monitorowania, o których mowa w art. 21 ust. 1 dyrektywy 2007/2/WE, dotyczą monitorowania przeprowadzonego w roku kalendarzowym i są publikowane do dnia 15 maja następnego roku. Następnie wyniki są aktualizowane co najmniej corocznie.

Wyniki dotyczące monitorowania przeprowadzonego w 2009 r. obejmują okres od daty, o której mowa w art. 18, do końca roku.

ROZDZIAŁ V

SPRAWOZDAWCZOŚĆ

Artykuł 12

Koordynacja i zapewnienie jakości

1.   W odniesieniu do koordynacji podsumowujący opis, o którym mowa w art. 21 ust. 2 lit. a) dyrektywy 2007/2/WE, zawiera:

| a) | nazwę, dane teleadresowe, rolę i obowiązki punktu kontaktowego w państwie członkowskim; |
| --- | --- |

a)

nazwę, dane teleadresowe, rolę i obowiązki punktu kontaktowego w państwie członkowskim;

| b) | nazwę, dane teleadresowe, rolę i obowiązki oraz schemat organizacyjny struktury koordynacyjnej wspierającej punkt kontaktowy w państwie członkowskim; |
| --- | --- |

b)

nazwę, dane teleadresowe, rolę i obowiązki oraz schemat organizacyjny struktury koordynacyjnej wspierającej punkt kontaktowy w państwie członkowskim;

| c) | opis stosunków z osobami trzecimi; |
| --- | --- |

c)

opis stosunków z osobami trzecimi;

| d) | przegląd praktyk roboczych i procedur organu koordynującego; |
| --- | --- |

d)

przegląd praktyk roboczych i procedur organu koordynującego;

| e) | komentarze dotyczące procesu monitorowania i sprawozdawczości. |
| --- | --- |

e)

komentarze dotyczące procesu monitorowania i sprawozdawczości.

2.   W odniesieniu do aspektów organizacyjnych zapewniania jakości podsumowujący opis, o którym mowa w art. 21 ust. 2 lit. a) dyrektywy 2007/2/WE, zawiera:

| a) | opis procedur zapewniania jakości, w tym utrzymania infrastruktury informacji przestrzennej; |
| --- | --- |

a)

opis procedur zapewniania jakości, w tym utrzymania infrastruktury informacji przestrzennej;

| b) | analizę problemów związanych z zapewnieniem jakości i dotyczących tworzenia infrastruktury informacji przestrzennej, z uwzględnieniem wskaźników ogólnych i szczegółowych; |
| --- | --- |

b)

analizę problemów związanych z zapewnieniem jakości i dotyczących tworzenia infrastruktury informacji przestrzennej, z uwzględnieniem wskaźników ogólnych i szczegółowych;

| c) | opis środków podjętych w celu poprawy zapewnienia jakości infrastruktury; |
| --- | --- |

c)

opis środków podjętych w celu poprawy zapewnienia jakości infrastruktury;

| d) | jeżeli ustanowiono mechanizm certyfikacji, opis tego mechanizmu. |
| --- | --- |

d)

jeżeli ustanowiono mechanizm certyfikacji, opis tego mechanizmu.

Artykuł 13

Wkład w funkcjonowanie i koordynację infrastruktury

Podsumowujący opis, o którym mowa w art. 21 ust. 2 lit. b) dyrektywy 2007/2/WE, zawiera:

| a) | przegląd różnych zainteresowanych stron przyczyniających się do wdrażania infrastruktury informacji przestrzennej zgodnie z następującą typologią: użytkownicy, producenci danych, dostawcy usług, organy koordynujące; |
| --- | --- |

a)

przegląd różnych zainteresowanych stron przyczyniających się do wdrażania infrastruktury informacji przestrzennej zgodnie z następującą typologią: użytkownicy, producenci danych, dostawcy usług, organy koordynujące;

| b) | opis roli poszczególnych zainteresowanych stron w tworzeniu i utrzymaniu infrastruktury informacji przestrzennej, w tym roli w koordynowaniu zadań, dostarczaniu danych i metadanych, w zarządzaniu usługami, ich rozwoju i utrzymywaniu; |
| --- | --- |

b)

opis roli poszczególnych zainteresowanych stron w tworzeniu i utrzymaniu infrastruktury informacji przestrzennej, w tym roli w koordynowaniu zadań, dostarczaniu danych i metadanych, w zarządzaniu usługami, ich rozwoju i utrzymywaniu;

| c) | ogólny opis głównych środków podjętych w celu ułatwienia wspólnego korzystania ze zbiorów i usług danych przestrzennych przez organy publiczne oraz opis poprawy wspólnego korzystania w wyniku tych środków; |
| --- | --- |

c)

ogólny opis głównych środków podjętych w celu ułatwienia wspólnego korzystania ze zbiorów i usług danych przestrzennych przez organy publiczne oraz opis poprawy wspólnego korzystania w wyniku tych środków;

| d) | opis współpracy zainteresowanych stron; |
| --- | --- |

d)

opis współpracy zainteresowanych stron;

| e) | opis dostępu do usług przez geoportal Inspire, o którym mowa w art. 15 ust. 2 dyrektywy 2007/2/WE. |
| --- | --- |

e)

opis dostępu do usług przez geoportal Inspire, o którym mowa w art. 15 ust. 2 dyrektywy 2007/2/WE.

Artykuł 14

Korzystanie z infrastruktury informacji przestrzennej

Informacje na temat korzystania z infrastruktury informacji przestrzennej, o których mowa w art. 21 ust. 2 lit. c) dyrektywy 2007/2/WE, obejmują:

| a) | użytkowanie usług danych przestrzennych w ramach infrastruktury informacji przestrzennej, z uwzględnieniem wskaźników ogólnych i szczegółowych; |
| --- | --- |

a)

użytkowanie usług danych przestrzennych w ramach infrastruktury informacji przestrzennej, z uwzględnieniem wskaźników ogólnych i szczegółowych;

| b) | użytkowanie zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE przez organy publiczne, ze szczególnym uwzględnieniem przykładów dobrych praktyk w dziedzinie polityki ochrony środowiska; |
| --- | --- |

b)

użytkowanie zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE przez organy publiczne, ze szczególnym uwzględnieniem przykładów dobrych praktyk w dziedzinie polityki ochrony środowiska;

| c) | w miarę dostępności, dowody korzystania z infrastruktury informacji przestrzennej przez ogół społeczeństwa; |
| --- | --- |

c)

w miarę dostępności, dowody korzystania z infrastruktury informacji przestrzennej przez ogół społeczeństwa;

| d) | przykłady zastosowań transgranicznych oraz kroki podejmowane w celu poprawy transgranicznej spójności zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE; |
| --- | --- |

d)

przykłady zastosowań transgranicznych oraz kroki podejmowane w celu poprawy transgranicznej spójności zbiorów danych przestrzennych odpowiadających tematom wymienionym w załącznikach I, II i III do dyrektywy 2007/2/WE;

| e) | sposób stosowania usług przekształcania w celu uzyskania interoperacyjności w zakresie danych. |
| --- | --- |

e)

sposób stosowania usług przekształcania w celu uzyskania interoperacyjności w zakresie danych.

Artykuł 15

Rozwiązania służące wspólnemu korzystaniu z danych

Podsumowujący opis, o którym mowa w art. 21 ust. 2 lit. d) dyrektywy 2007/2/WE, zawiera:

| a) | przegląd rozwiązań służących wspólnemu korzystaniu z danych ustanowionych lub w trakcie ustanawiania między organami publicznymi; |
| --- | --- |

a)

przegląd rozwiązań służących wspólnemu korzystaniu z danych ustanowionych lub w trakcie ustanawiania między organami publicznymi;

| b) | przegląd rozwiązań służących wspólnemu korzystaniu z danych ustanowionych lub w trakcie ustanawiania między organami publicznymi a instytucjami i organami wspólnotowymi, w tym przykłady rozwiązań służących wspólnemu korzystaniu z danych dla konkretnego zbioru danych przestrzennych; |
| --- | --- |

b)

przegląd rozwiązań służących wspólnemu korzystaniu z danych ustanowionych lub w trakcie ustanawiania między organami publicznymi a instytucjami i organami wspólnotowymi, w tym przykłady rozwiązań służących wspólnemu korzystaniu z danych dla konkretnego zbioru danych przestrzennych;

| c) | wykaz przeszkód we wspólnym korzystaniu ze zbiorów i usług danych przestrzennych przez różne organy publiczne oraz przez organy publiczne i instytucje i organy wspólnotowe oraz opis działań podjętych w celu pokonania tych przeszkód. |
| --- | --- |

c)

wykaz przeszkód we wspólnym korzystaniu ze zbiorów i usług danych przestrzennych przez różne organy publiczne oraz przez organy publiczne i instytucje i organy wspólnotowe oraz opis działań podjętych w celu pokonania tych przeszkód.

Artykuł 16

Koszty i korzyści

Podsumowujący opis, o którym mowa w art. 21 ust. 2 lit. e) dyrektywy 2007/2/WE, zawiera:

| a) | szacunkowe koszty wynikające z wdrożenia dyrektywy 2007/2/WE; |
| --- | --- |

a)

szacunkowe koszty wynikające z wdrożenia dyrektywy 2007/2/WE;

| b) | przykłady zaobserwowanych korzyści, w tym przykłady pozytywnych skutków dla ustalania, wdrażania i oceny polityki, przykłady poprawy usług oferowanych obywatelom oraz przykłady współpracy transgranicznej. |
| --- | --- |

b)

przykłady zaobserwowanych korzyści, w tym przykłady pozytywnych skutków dla ustalania, wdrażania i oceny polityki, przykłady poprawy usług oferowanych obywatelom oraz przykłady współpracy transgranicznej.

Artykuł 17

Aktualizacja sprawozdań

Sprawozdanie, o którym mowa w art. 21 ust. 3 dyrektywy 2007/2/WE, obejmuje trzy lata kalendarzowe poprzedzające rok sprawozdania.

ROZDZIAŁ VI

PRZEPISY KOŃCOWE

Artykuł 18

Zastosowanie

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 5 czerwca 2009 r.

Artykuł 19

Adresaci

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 5 czerwca 2009 r.

W imieniu Komisji

Stavros DIMAS

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 108 z 25.4.2007, s. 1.

1

---

| 11.6.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 148/27 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 148/27

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 10 czerwca 2009 r.

zmieniająca, w celu dostosowania do postępu technicznego, załącznik do dyrektywy 2002/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wyłączeń w przypadku zastosowania ołowiu, kadmu i rtęci

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 4187)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2009/443/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę 2002/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 2003 r. w sprawie ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (1), w szczególności jej art. 5 ust. 1 lit. b),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Dyrektywa 2002/95/WE zobowiązuje Komisję do oceny niektórych substancji niebezpiecznych zakazanych zgodnie z art. 4 ust. 1 wymienionej dyrektywy. |
| --- | --- |

(1)

Dyrektywa 2002/95/WE zobowiązuje Komisję do oceny niektórych substancji niebezpiecznych zakazanych zgodnie z art. 4 ust. 1 wymienionej dyrektywy.

| (2) | Niektóre materiały i części składowe zawierające ołów i kadm powinny być wyłączone z zakazu, ponieważ eliminacja tych niebezpiecznych substancji w tych szczególnych materiałach i komponentach jest w dalszym ciągu niewykonalna ze względów technicznych lub naukowych. |
| --- | --- |

(2)

Niektóre materiały i części składowe zawierające ołów i kadm powinny być wyłączone z zakazu, ponieważ eliminacja tych niebezpiecznych substancji w tych szczególnych materiałach i komponentach jest w dalszym ciągu niewykonalna ze względów technicznych lub naukowych.

| (3) | Zastosowanie substancji innej niż ołów w stopach lutowniczych służących do lutowania cienkich drutów miedzianych o średnicy 100 μm i mniejszej w transformatorach mocy nie jest jeszcze wykonalne. |
| --- | --- |

(3)

Zastosowanie substancji innej niż ołów w stopach lutowniczych służących do lutowania cienkich drutów miedzianych o średnicy 100 μm i mniejszej w transformatorach mocy nie jest jeszcze wykonalne.

| (4) | Nie istnieje substancja zastępcza dla ołowiu w warstwie powlekającej diody wysokiego napięcia na bazie szkła cynkowo-boranowego. |
| --- | --- |

(4)

Nie istnieje substancja zastępcza dla ołowiu w warstwie powlekającej diody wysokiego napięcia na bazie szkła cynkowo-boranowego.

| (5) | Obecnie nie jest wykonalne zastąpienie kadmu i tlenku kadmu w pastach przewodzących, będących układami grubowarstwowymi stosowanych na bazie tlenku berylu wiązanego aluminium. |
| --- | --- |

(5)

Obecnie nie jest wykonalne zastąpienie kadmu i tlenku kadmu w pastach przewodzących, będących układami grubowarstwowymi stosowanych na bazie tlenku berylu wiązanego aluminium.

| (6) | Stosowanie technologii zastępczych dla obwodów obróbki dźwięku analogowego, w których unika się stosowania transoptorów opartych na kadmie we wszystkich profesjonalnych urządzeniach audio, powinno być wykonalne do dnia 31 grudnia 2009 r. |
| --- | --- |

(6)

Stosowanie technologii zastępczych dla obwodów obróbki dźwięku analogowego, w których unika się stosowania transoptorów opartych na kadmie we wszystkich profesjonalnych urządzeniach audio, powinno być wykonalne do dnia 31 grudnia 2009 r.

| (7) | Zastąpienie rtęci stosowanej jako inhibitor rozpylania katodowego w wyświetlaczach plazmowych na prąd stały o zawartości do 30 mg na wyświetlacz jest obecnie niewykonalne technicznie, ale powinno być wykonalne do dnia 1 lipca 2010 r. |
| --- | --- |

(7)

Zastąpienie rtęci stosowanej jako inhibitor rozpylania katodowego w wyświetlaczach plazmowych na prąd stały o zawartości do 30 mg na wyświetlacz jest obecnie niewykonalne technicznie, ale powinno być wykonalne do dnia 1 lipca 2010 r.

| (8) | W związku z tym dyrektywa 2002/95/WE powinna zostać odpowiednio zmieniona. |
| --- | --- |

(8)

W związku z tym dyrektywa 2002/95/WE powinna zostać odpowiednio zmieniona.

| (9) | Zgodnie z art. 5 ust. 2 dyrektywy 2002/95/WE Komisja skonsultowała się z zainteresowanymi stronami. |
| --- | --- |

(9)

Zgodnie z art. 5 ust. 2 dyrektywy 2002/95/WE Komisja skonsultowała się z zainteresowanymi stronami.

| (10) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 18 dyrektywy 2006/12/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (2), |
| --- | --- |

(10)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 18 dyrektywy 2006/12/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (2),

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku do dyrektywy 2002/95/WE wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 10 czerwca 2009 r.

W imieniu Komisji

Stavros DIMAS

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 37 z 13.2.2003, s. 19.

1

(2)  Dz.U. L 114 z 27.4.2006, s. 9.

2

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku do dyrektywy 2002/95/WE dodaje się pkt 33–38 w brzmieniu:

| „33. | Ołów w stopach lutowniczych służących do lutowania cienkich drutów miedzianych o średnicy 100 μm i mniejszej w transformatorach mocy. |
| --- | --- |

„33.

Ołów w stopach lutowniczych służących do lutowania cienkich drutów miedzianych o średnicy 100 μm i mniejszej w transformatorach mocy.

| 34. | Ołów w elementach potencjometrów dostrojczych opartych na cermecie. |
| --- | --- |

34.

Ołów w elementach potencjometrów dostrojczych opartych na cermecie.

| 35. | Kadm w fotorezystorach przeznaczonych dla transoptorów stosowanych w profesjonalnych urządzeniach audio do dnia 31 grudnia 2009 r. |
| --- | --- |

35.

Kadm w fotorezystorach przeznaczonych dla transoptorów stosowanych w profesjonalnych urządzeniach audio do dnia 31 grudnia 2009 r.

| 36. | Rtęć stosowana jako inhibitor rozpylania katodowego w wyświetlaczach plazmowych na prąd stały o zawartości do 30 mg na wyświetlacz do dnia 1 lipca 2010 r. |
| --- | --- |

36.

Rtęć stosowana jako inhibitor rozpylania katodowego w wyświetlaczach plazmowych na prąd stały o zawartości do 30 mg na wyświetlacz do dnia 1 lipca 2010 r.

| 37. | Ołów w warstwie powlekającej diody wysokiego napięcia na bazie szkła cynkowo-boranowego. |
| --- | --- |

37.

Ołów w warstwie powlekającej diody wysokiego napięcia na bazie szkła cynkowo-boranowego.

| 38. | Kadm i tlenek kadmu w pastach przewodzących, będących układami grubowarstwowymi, stosowanych na bazie tlenku berylu wiązanego aluminium.”. |
| --- | --- |

38.

Kadm i tlenek kadmu w pastach przewodzących, będących układami grubowarstwowymi, stosowanych na bazie tlenku berylu wiązanego aluminium.”.

---

| 11.6.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 148/29 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 148/29

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 10 czerwca 2009 r.

ustalająca przydzielenie państwom członkowskim na lata 2009–2012 kwot uzyskanych w wyniku modulacji, o której mowa w art. 7 i 10 rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 4375)

(2009/444/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 73/2009 z dnia 19 stycznia 2009 r. ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego dla rolników w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników, zmieniające rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, (WE) nr 247/2006, (WE) nr 378/2007 oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 (1), w szczególności jego art. 9 ust. 2 akapit pierwszy i ust. 4 oraz art. 10 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzja Komisji 2009/379/WE (2) ustanowiła w szczególności kwoty wynikające ze stosowania zmniejszeń płatności bezpośrednich przewidzianych w art. 7 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 73/2003, które są udostępnione Europejskiemu Funduszowi Rolnemu na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) na lata budżetowe 2007–2013. |
| --- | --- |

(1)

Decyzja Komisji 2009/379/WE (2) ustanowiła w szczególności kwoty wynikające ze stosowania zmniejszeń płatności bezpośrednich przewidzianych w art. 7 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 73/2003, które są udostępnione Europejskiemu Funduszowi Rolnemu na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) na lata budżetowe 2007–2013.

| (2) | Artykuł 10 ust. 3 i 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 1782/2003 z dnia 29 września 2003 r. ustanawiającego wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiającego określone systemy wsparcia dla rolników (3) określa kryteria przydziału państwom członkowskim kwot uzyskanych w wyniku modulacji, o której mowa w ust. 1 wymienionego artykułu. Przepisy te są obecnie ponownie zapisane w art. 9 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 73/2009. |
| --- | --- |

(2)

Artykuł 10 ust. 3 i 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 1782/2003 z dnia 29 września 2003 r. ustanawiającego wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiającego określone systemy wsparcia dla rolników (3) określa kryteria przydziału państwom członkowskim kwot uzyskanych w wyniku modulacji, o której mowa w ust. 1 wymienionego artykułu. Przepisy te są obecnie ponownie zapisane w art. 9 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 73/2009.

| (3) | Artykuł 78 rozporządzenia Komisji (WE) nr 796/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wdrażania wzajemnej zgodności, modulacji oraz zintegrowanego systemu administracji i kontroli przewidzianych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1782/2003 ustanawiającym wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w zakresie wspólnej polityki rolnej i ustanawiającym określone systemy wsparcia dla rolników (4) ustanawia klucz przydziału wymienionych kwot państwom członkowskim na podstawie kryteriów ustanowionych w art. 10 ust. 3 i 4 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003. |
| --- | --- |

(3)

Artykuł 78 rozporządzenia Komisji (WE) nr 796/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wdrażania wzajemnej zgodności, modulacji oraz zintegrowanego systemu administracji i kontroli przewidzianych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1782/2003 ustanawiającym wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w zakresie wspólnej polityki rolnej i ustanawiającym określone systemy wsparcia dla rolników (4) ustanawia klucz przydziału wymienionych kwot państwom członkowskim na podstawie kryteriów ustanowionych w art. 10 ust. 3 i 4 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003.

| (4) | Decyzja Komisji 2006/588/WE (5) ustaliła przydzielenie państwom członkowskim na lata 2006–2012 kwot uzyskanych w wyniku modulacji w zastosowaniu art. 10 ust. 3 i 4 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003. Ponieważ przepis ten został ponownie zapisany w art. 9 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 73/2009, kwoty na lata 2009–2012, o których mowa w załączniku do decyzji 2006/588/WE, są uznane za kwoty przydzielone państwom członkowskim na mocy art. 9 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 73/2009. Kwoty te są zatem nadal obowiązujące. |
| --- | --- |

(4)

Decyzja Komisji 2006/588/WE (5) ustaliła przydzielenie państwom członkowskim na lata 2006–2012 kwot uzyskanych w wyniku modulacji w zastosowaniu art. 10 ust. 3 i 4 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003. Ponieważ przepis ten został ponownie zapisany w art. 9 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 73/2009, kwoty na lata 2009–2012, o których mowa w załączniku do decyzji 2006/588/WE, są uznane za kwoty przydzielone państwom członkowskim na mocy art. 9 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 73/2009. Kwoty te są zatem nadal obowiązujące.

| (5) | Należy przydzielić państwom członkowskim pozostałe kwoty wynikające ze stosowania modulacji, o której mowa w art. 7 rozporządzenia (WE) nr 73/2009, na lata 2009–2012 zgodnie z art. 9 ust. 4 wymienionego rozporządzenia, jak również kwoty uzyskane w wyniku tej modulacji w nowych państwach członkowskich w rozumieniu art. 2 lit. g) wymienionego rozporządzenia, zgodnie z art. 10 ust. 3 wymienionego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(5)

Należy przydzielić państwom członkowskim pozostałe kwoty wynikające ze stosowania modulacji, o której mowa w art. 7 rozporządzenia (WE) nr 73/2009, na lata 2009–2012 zgodnie z art. 9 ust. 4 wymienionego rozporządzenia, jak również kwoty uzyskane w wyniku tej modulacji w nowych państwach członkowskich w rozumieniu art. 2 lit. g) wymienionego rozporządzenia, zgodnie z art. 10 ust. 3 wymienionego rozporządzenia.

| (6) | Dla zachowania jasności należy uchylić decyzję 2006/588/WE i zastąpić ją nową decyzją. |
| --- | --- |

(6)

Dla zachowania jasności należy uchylić decyzję 2006/588/WE i zastąpić ją nową decyzją.

| (7) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Płatności Bezpośrednich, |
| --- | --- |

(7)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Płatności Bezpośrednich,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Kwoty wynikające ze stosowania pięciu punktów procentowych obniżki w odniesieniu do lat 2009–2012 w zastosowaniu art. 9 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 są przydzielane państwom członkowskim zgodnie z tabelą zamieszczoną w załączniku I do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Kwoty wynikające z zastosowania zmniejszenia przekraczającego pięć punktów procentowych, o których mowa w art. 1 niniejszej decyzji, w odniesieniu do lat 2009–2012 w zastosowaniu art. 9 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 73/2009, są przydzielane państwom członkowskim zgodnie z tabelą zamieszczoną w załączniku II do niniejszej decyzji.

Artykuł 3

Kwoty przydzielone na rok 2012 w zastosowaniu art. 10 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 nowym państwom członkowskim w rozumieniu art. 2 lit. g) wymienionego rozporządzenia są ustalone w tabeli zamieszczonej w załączniku III do niniejszej decyzji.

Artykuł 4

Decyzja 2006/588/WE traci moc.

Artykuł 5

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 10 czerwca 2009 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 30 z 31.1.2009, s. 16.

1

(2)  Dz.U. L 117 z 12.5.2009, s. 10.

2

(3)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, s. 1.

3

(4)  Dz.U. L 141 z 30.4.2004, s. 18.

4

(5)  Dz.U. L 240 z 2.9.2006, s. 6.

5

---

ZAŁĄCZNIK I

Przydzielenie państwom członkowskim na lata 2009–2012 kwot uzyskanych w wyniku modulacji zgodnie z art. 9 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 73/2009

| (mln EUR) |
| --- |
| Państwo członkowskie | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
| Belgia | 18,3 | 18,2 | 18,2 | 18,2 |
| Dania | 33,4 | 33,4 | 33,4 | 33,4 |
| Niemcy | 207,5 | 206,8 | 206,8 | 206,8 |
| Irlandia | 35,2 | 34,5 | 34,5 | 34,7 |
| Grecja | 64,3 | 61,3 | 61,3 | 61,4 |
| Hiszpania | 223,4 | 217,8 | 218,4 | 218,5 |
| Francja | 271,8 | 270,6 | 270,8 | 271,0 |
| Włochy | 144,6 | 140,2 | 140,8 | 140,8 |
| Luksemburg | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 1,2 |
| Niderlandy | 29,4 | 28,8 | 28,8 | 28,8 |
| Austria | 44,3 | 43,2 | 43,3 | 43,3 |
| Portugalia | 54,1 | 52,8 | 52,8 | 52,9 |
| Finlandia | 20,6 | 20,2 | 20,2 | 20,2 |
| Szwecja | 26,0 | 25,5 | 25,5 | 25,5 |
| Zjednoczone Królestwo | 136,7 | 136,3 | 136,3 | 136,3 |

(mln EUR)

Państwo członkowskie

2009

2010

2011

2012

Belgia

18,3

18,2

18,2

18,2

Dania

33,4

33,4

33,4

33,4

Niemcy

207,5

206,8

206,8

206,8

Irlandia

35,2

34,5

34,5

34,7

Grecja

64,3

61,3

61,3

61,4

Hiszpania

223,4

217,8

218,4

218,5

Francja

271,8

270,6

270,8

271,0

Włochy

144,6

140,2

140,8

140,8

Luksemburg

1,2

1,2

1,2

1,2

Niderlandy

29,4

28,8

28,8

28,8

Austria

44,3

43,2

43,3

43,3

Portugalia

54,1

52,8

52,8

52,9

Finlandia

20,6

20,2

20,2

20,2

Szwecja

26,0

25,5

25,5

25,5

Zjednoczone Królestwo

136,7

136,3

136,3

136,3

---

ZAŁĄCZNIK II

Przydzielenie państwom członkowskim na lata 2009–2012 kwot uzyskanych w wyniku modulacji zgodnie z art. 9 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 73/2009

| (mln EUR) |
| --- |
| Państwo członkowskie | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
| Belgia | 9,3 | 13,8 | 18,4 | 23,2 |
| Dania | 17,6 | 25,9 | 34,3 | 43,0 |
| Niemcy | 115,0 | 158,5 | 204,0 | 250,9 |
| Irlandia | 17,1 | 25,6 | 34,1 | 42,7 |
| Grecja | 19,6 | 29,0 | 38,2 | 47,3 |
| Hiszpania | 70,1 | 107,3 | 141,9 | 178,8 |
| Francja | 132,8 | 198,0 | 265,2 | 335,6 |
| Włochy | 61,3 | 78,2 | 102,0 | 127,9 |
| Luksemburg | 0,6 | 0,8 | 1,1 | 1,4 |
| Niderlandy | 13,3 | 19,8 | 26,4 | 34,2 |
| Austria | 7,3 | 10,9 | 14,5 | 18,1 |
| Portugalia | 8,8 | 11,8 | 15,8 | 19,8 |
| Finlandia | 6,1 | 9,1 | 12,3 | 15,3 |
| Szwecja | 10,0 | 15,2 | 20,5 | 25,9 |
| Zjednoczone Królestwo | 67,4 | 100,6 | 134,3 | 167,7 |

(mln EUR)

Państwo członkowskie

2009

2010

2011

2012

Belgia

9,3

13,8

18,4

23,2

Dania

17,6

25,9

34,3

43,0

Niemcy

115,0

158,5

204,0

250,9

Irlandia

17,1

25,6

34,1

42,7

Grecja

19,6

29,0

38,2

47,3

Hiszpania

70,1

107,3

141,9

178,8

Francja

132,8

198,0

265,2

335,6

Włochy

61,3

78,2

102,0

127,9

Luksemburg

0,6

0,8

1,1

1,4

Niderlandy

13,3

19,8

26,4

34,2

Austria

7,3

10,9

14,5

18,1

Portugalia

8,8

11,8

15,8

19,8

Finlandia

6,1

9,1

12,3

15,3

Szwecja

10,0

15,2

20,5

25,9

Zjednoczone Królestwo

67,4

100,6

134,3

167,7

---

ZAŁĄCZNIK III

Przydzielenie nowym państwom członkowskim na rok 2012 kwot uzyskanych w wyniku modulacji zgodnie z art. 10 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 73/2009

| (mln EUR) |
| --- |
| Państwo członkowskie | 2012 |
| Republika Czeska | 6,3 |
| Litwa | 0,3 |
| Węgry | 5,9 |
| Polska | 1,1 |
| Słowacja | 2,5 |

(mln EUR)

Państwo członkowskie

2012

Republika Czeska

6,3

Litwa

0,3

Węgry

5,9

Polska

1,1

Słowacja

2,5

---

III Akty przyjęte na mocy Traktatu UE

AKTY PRZYJĘTE NA MOCY TYTUŁU V TRAKTATU UE

| 11.6.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 148/33 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 148/33

---

WSPÓLNE DZIAŁANIE RADY 2009/445/WPZiB

z dnia 9 czerwca 2009 r.

zmieniające wspólne działanie Rady 2008/124/WPZiB w sprawie misji Unii Europejskiej w zakresie praworządności w Kosowie (1), EULEX KOSOWO

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 14,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 4 lutego 2008 r. Rada przyjęła wspólne działanie 2008/124/WPZiB w sprawie misji Unii Europejskiej w zakresie praworządności w Kosowie (EULEX KOSOWO) (2) Wspólne działanie to stosuje się do dnia 14 czerwca 2010 r. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 4 lutego 2008 r. Rada przyjęła wspólne działanie 2008/124/WPZiB w sprawie misji Unii Europejskiej w zakresie praworządności w Kosowie (EULEX KOSOWO) (2) Wspólne działanie to stosuje się do dnia 14 czerwca 2010 r.

| (2) | We wspólnym działaniu 2008/124/WPZiB przewidziano finansową kwotę odniesienia przeznaczoną na pokrycie kosztów związanych z misją do dnia 14 czerwca 2009 r. Należy zwiększyć finansową kwotę odniesienia na pokrycie kosztów misji do dnia 14 czerwca 2010 r. |
| --- | --- |

(2)

We wspólnym działaniu 2008/124/WPZiB przewidziano finansową kwotę odniesienia przeznaczoną na pokrycie kosztów związanych z misją do dnia 14 czerwca 2009 r. Należy zwiększyć finansową kwotę odniesienia na pokrycie kosztów misji do dnia 14 czerwca 2010 r.

| (3) | Należy odpowiednio zmienić wspólne działanie 2008/124/WPZiB, |
| --- | --- |

(3)

Należy odpowiednio zmienić wspólne działanie 2008/124/WPZiB,

PRZYJMUJE NINIEJSZE WSPÓLNE DZIAŁANIE:

Artykuł 1

We wspólnym działaniu 2008/124/WPZiB wprowadza się następujące zmiany:

| 1. | art. 16 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
  „1.   Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z misją EULEX KOSOWO wynosi 265 000 000 EUR”; |
| --- | --- |

1.

art. 16 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z misją EULEX KOSOWO wynosi 265 000 000 EUR”;

| 2. | art. 20 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 20
  Wejście w życie i okres obowiązywania
  Niniejsze wspólne działanie wchodzi w życie z dniem jego przyjęcia.
  Niniejsze wspólne działanie wygasa w dniu 14 czerwca 2010 r.”. |
| --- | --- |

2.

art. 20 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 20

Wejście w życie i okres obowiązywania

Niniejsze wspólne działanie wchodzi w życie z dniem jego przyjęcia.

Niniejsze wspólne działanie wygasa w dniu 14 czerwca 2010 r.”.

Artykuł 2

Niniejsze wspólne działanie wchodzi w życie z dniem jego przyjęcia.

Artykuł 3

Niniejsze wspólne działanie zostaje opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 9 czerwca 2009 r.

W imieniu Rady

E. JANOTA

Przewodniczący

---

(1)  Na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1244 (1999).

1

(2)  Dz.U. L 42 z 16.2.2008, s. 92.

2

---

| 11.6.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 148/34 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 148/34

---

DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA ATALANTA/5/2009

z dnia 10 czerwca 2009 r.

zmieniająca decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa ATALANTA/2/2009 w sprawie przyjęcia wkładów państw trzecich w operację wojskową Unii Europejskiej mającą na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (Atalanta) i decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa ATALANTA/3/2009 w sprawie ustanowienia komitetu uczestników operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu zapobieganie aktom piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii, odstraszanie od nich oraz ich zwalczanie (Atalanta)

(2009/446/WPZiB)

KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 25 akapit trzeci,

uwzględniając wspólne działanie Rady 2008/851/WPZiB z dnia 10 listopada 2008 r. w sprawie operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (1), w szczególności jego art. 10 ust. 2 dotyczący udziału państw trzecich,

uwzględniając decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa ATALANTA/2/2009 z dnia 21 kwietnia 2009 r. w sprawie przyjęcia wkładów państw trzecich w operację wojskową Unii Europejskiej mającą na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (Atalanta) (2) i decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa ATALANTA/3/2009 z dnia 21 kwietnia 2009 r. w sprawie ustanowienia komitetu uczestników operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu zapobieganie aktom piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii, odstraszanie od nich oraz ich zwalczanie (Atalanta) (3) oraz addendum do tej decyzji (4),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Dowódca operacji UE przeprowadził w dniach 17 listopada 2008 r., 16 grudnia 2008 r. i 19 marca 2009 r. konferencje w sprawie formowania i obsady sił. |
| --- | --- |

(1)

Dowódca operacji UE przeprowadził w dniach 17 listopada 2008 r., 16 grudnia 2008 r. i 19 marca 2009 r. konferencje w sprawie formowania i obsady sił.

| (2) | W następstwie przygotowania zalecenia w sprawie wkładu Chorwacji przez dowódcę operacji UE oraz Komitet Wojskowy Unii Europejskiej, wkład Chorwacji powinien zostać zaakceptowany. |
| --- | --- |

(2)

W następstwie przygotowania zalecenia w sprawie wkładu Chorwacji przez dowódcę operacji UE oraz Komitet Wojskowy Unii Europejskiej, wkład Chorwacji powinien zostać zaakceptowany.

| (3) | Zgodnie z art. 6 Protokołu w sprawie stanowiska Danii załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, Dania nie uczestniczy w opracowywaniu i wprowadzaniu w życie decyzji i działań Unii Europejskiej, które mają wpływ na kwestie obronne, |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 6 Protokołu w sprawie stanowiska Danii załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, Dania nie uczestniczy w opracowywaniu i wprowadzaniu w życie decyzji i działań Unii Europejskiej, które mają wpływ na kwestie obronne,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Artykuł 1 decyzji Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa ATALANTA/2/2009 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 1

Wkłady państw trzecich

W następstwie konferencji w sprawie formowania i obsady sił akceptuje się wkłady Norwegii i Chorwacji w operację wojskową UE mającą na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (Atalanta).”.

Artykuł 2

Załącznik do decyzji Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa Atalanta/3/2009 otrzymuje brzmienie:

„ZAŁĄCZNIK

WYKAZ PAŃSTW TRZECICH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 2 UST. 1

| — | Norwegia |
| --- | --- |

—

Norwegia

| — | Chorwacja.” |
| --- | --- |

—

Chorwacja.”

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 10 czerwca 2009 r.

W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

I. ŠRÁMEK

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 301 z 12.11.2008, s. 33.

1

(2)  Dz.U. L 109 z 30.4.2009, s. 52.

2

(3)  Dz.U. L 112 z 6.5.2009, s. 9.

3

(4)  Dz.U. L 119 z 14.5.2009, s. 40.

4

---

IV Inne akty

EUROPEJSKI OBSZAR GOSPODARCZY

Urząd Nadzoru EFTA

| 11.6.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 148/35 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 148/35

---

DECYZJA URZĘDU NADZORU EFTA

NR 387/06/COL

z dnia 13 grudnia 2006 r.

zmieniająca decyzję Urzędu Nadzoru EFTA nr 195/04/COL w sprawie przepisów wykonawczych, o których mowa w art. 27 w części II Protokołu 3 do Porozumienia pomiędzy państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości, dotyczącą standardowych formularzy dotyczących zgłoszenia pomocy

URZĄD NADZORU EFTA,

UWZGLĘDNIAJĄC Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (1), w szczególności jego art. 61–63 oraz Protokół 26,

UWZGLĘDNIAJĄC Porozumienie pomiędzy Państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości (2), w szczególności art. 27 w części II Protokołu 3 do Porozumienia o Nadzorze i Trybunale,

MAJĄC NA UWADZE, że dnia 14 lipca 2004 r. Urząd Nadzoru EFTA przyjął decyzję nr 195/04/COL w sprawie przepisów wykonawczych, o których mowa art. 27–29 w części II Protokołu 3 do Porozumienia o Nadzorze i Trybunale (3),

MAJĄC NA UWADZE, że decyzja Urzędu Nadzoru EFTA nr 195/04/COL ustanowiła obowiązkowy pełny formularz dotyczący zgłoszenia pomocy państwa,

MAJĄC NA UWADZE, że Urząd Nadzoru EFTA przyjął nowe wytyczne w sprawie krajowej pomocy regionalnej na lata 2007–2013 (4), które będą mieć zastosowanie do wszystkich środków pomocy regionalnej przyznanych po dniu 31 grudnia 2006 r.,

MAJĄC NA UWADZE, że w konsekwencji przyjęcia nowych wytycznych wspólnotowych w sprawie krajowej pomocy regionalnej na lata 2007–2013 (5) Komisja Europejska zmieniła niektóre części formularza zgłoszeniowego (6),

MAJĄC NA UWADZE, że w wyniku przyjęcia przez Urząd Nadzoru EFTA nowych wytycznych w sprawie krajowej pomocy regionalnej na lata 2007–2013 konieczna jest zmiana niektórych części formularza zgłoszeniowego ustanowionego decyzją nr 195/04/COL,

PO KONSULTACJI z Komitetem Doradczym ds. Pomocy Państwa pismem z dnia 21 listopada 2006 r. na podstawie art. 29 w części II Protokołu 3 do Porozumienia o Nadzorze i Trybunale,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku I do decyzji Urzędu Nadzoru EFTA nr 195/04/COL wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Islandii, Księstwa Liechtensteinu oraz Królestwa Norwegii.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po dniu jej przyjęcia przez Urząd.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja jest autentyczna w języku angielskim.

Sporządzono w Brukseli, dnia 13 grudnia 2006 r.

W imieniu Urzędu Nadzoru EFTA

Bjørn T. GRYDELAND

Przewodniczący

Kristján Andri STEFÁNSSON

Członek Kolegium

---

(1)  Zwane dalej Porozumieniem EOG.

1

(2)  Zwane dalej Porozumieniem o Nadzorze i Trybunale.

2

(3)  Dz.U. L 139 z 25.5.2006, s. 37 oraz Suplement EOG nr 26 z 25.5.2006, s. 1.

3

(4)  Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA nr 85/06/COL z dnia 6 kwietnia 2006 r., nieopublikowana jeszcze w Dzienniku Urzędowym rozdział 25B wytycznych w sprawie pomocy państwa odpowiada komunikatowi Komisji – Wytyczne w sprawie krajowej pomocy regionalnej na lata 2007–2013 (Dz.U. C 54 z 4.3.2006, s. 13).

4

(5)  Zob. przypis 4.

5

(6)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1627/2006 z dnia 24 października 2006 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 794/2004 w odniesieniu do standardowych formularzy służących do zgłaszania pomocy (Dz.U. L 302 z 1.11.2006, s. 10).

6

---

ZAŁĄCZNIK

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

---

| 11.6.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 148/55 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 148/55

---

DECYZJA URZĘDU NADZORU EFTA

NR 637/08/COL

z dnia 8 października 2008 r.

zmieniająca po raz sześćdziesiąty szósty zasady proceduralne i merytoryczne w dziedzinie pomocy państwa

URZĄD NADZORU EFTA (1),

uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (2), w szczególności jego art. 61–63 oraz Protokół 26,

uwzględniając Porozumienie pomiędzy państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości (3), w szczególności jego art. 24 i art. 5 ust. 2 lit. b),

mając na uwadze, że zgodnie z art. 24 porozumienia o nadzorze i trybunale Urząd nadaje moc prawną postanowieniom Porozumienia EOG dotyczącym pomocy państwa,

mając na uwadze, że zgodnie z art. 5 ust. 2 lit. b) porozumienia o nadzorze i trybunale Urząd wydaje zawiadomienia oraz wskazówki w kwestiach objętych Porozumieniem EOG, jeśli porozumienie to lub porozumienie o nadzorze i trybunale jasno tak stanowi lub jeśli Urząd uznaje to za konieczne,

przywołując zasady proceduralne i merytoryczne w dziedzinie pomocy państwa przyjęte przez Urząd w dniu 19 stycznia 1994 r. (4),

mając na uwadze, że Komisja Wspólnot Europejskich (5) przyjęła w dniu 8 lipca 2008 r. komunikat w sprawie przedłużenia okresu obowiązywania zasad ramowych dotyczących pomocy państwa dla przemysłu stoczniowego, przedłużając okres obowiązywania tych wytycznych do dnia 31 grudnia 2011 r. (6),

mając na uwadze, że wyżej wymieniony komunikat ma również znaczenie dla Europejskiego Obszaru Gospodarczego,

mając na uwadze, że należy zapewnić jednolite stosowanie zasad EOG w zakresie pomocy państwa w całym Europejskim Obszarze Gospodarczym,

mając na uwadze, że zgodnie z pkt II części „OGÓLNE” zamieszczonej na końcu załącznika XV do Porozumienia EOG Urząd przyjmie, po konsultacji z Komisją WE, akty prawne odpowiadające tym, które zostały przyjęte przez Komisję WE,

po konsultacji z Komisją WE w dniu 9 września 2008 r.,

przywołując fakt, że Urząd w piśmie z dnia 9 września 2008 r. wezwał państwa EFTA do przedstawienia uwag w przedmiotowej sprawie oraz że państwa EFTA nie wniosły żadnych zastrzeżeń,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Okres obowiązywania przedmiotowego rozdziału w wytycznych Urzędu Nadzoru EFTA dotyczących pomocy państwa dla przemysłu stoczniowego zostaje przedłużony do dnia 31 grudnia 2011 r. Ustęp 31 wytycznych dotyczących pomocy państwa dla przemysłu stoczniowego otrzymuje brzmienie:

„Niniejsze zasady ramowe będą stosowane od dnia 1 stycznia 2004 r. najpóźniej do dnia 31 grudnia 2011 r. W tym okresie Urząd może dokonać przeglądu niniejszych zasad.”.

Przypis 1 wytycznych dotyczących pomocy państwa dla przemysłu stoczniowego otrzymuje brzmienie:

„Rozdział ten odpowiada wspólnotowym zasadom ramowym dotyczącym pomocy państwa dla przemysłu stoczniowego (Dz.U. C 317 z 30.12.2003, s. 11), zmienionym przez Komisję dnia 24 października 2006 r. (Dz.U. C 260 z 28.10.2006, s. 7) oraz w dniu 8 lipca 2008 r. (Dz.U. C 173 z 8.7.2008, s. 3).”.

Artykuł 2

Jedynie wersja w języku angielskim jest autentyczna.

Sporządzono w Brukseli, dnia 8 października 2008 r.

W imieniu Urzędu Nadzoru EFTA

Per SANDERUD

Przewodniczący

Kristján Andri STEFÁNSSON

Członek Kolegium

---

(1)  Zwany dalej „Urzędem”.

1

(2)  Zwane dalej „Porozumieniem EOG”.

2

(3)  Zwane dalej „porozumieniem o nadzorze i trybunale”.

3

(4)  Wytyczne dotyczące zastosowania i interpretacji art. 61 i 62 Porozumienia EOG oraz art. 1 Protokołu 3 do porozumienia o nadzorze i trybunale, przyjęte i wydane przez Urząd w dniu 19 stycznia 1994 r., opublikowane w Dz.U. L 231 z 3.9.1994, s. 1 oraz w Suplemencie EOG nr 32 z 3.9.1994, s. 1, ostatnio zmienione w dniu 16 lipca 2008 r., zwane dalej „wytycznymi dotyczącymi pomocy państwa”. Zaktualizowana wersja wytycznych dotyczących pomocy państwa jest opublikowana na stronie internetowej Urzędu: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/state_aid_guidelines/

4

(5)  Zwana dalej „Komisją WE”.

5

(6)  Dz.U. C 173 z 8.7.2008, s. 3.

6

---