# Официален вестник L 101/2009

| | ISSN 1830-3617
  doi:10.3000/18303617.L_2009.101.bul |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 101 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 5221 април 2009 г. |

ISSN 1830-3617

doi:10.3000/18303617.L_2009.101.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

L 101

Издание на български език

Законодателство

Година 5221 април 2009 г.

---

| Съдържание | | I   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Регламент (ЕО) No 319/2009 на Съвета от 16 април 2009 година за изясняване на обхвата на окончателните антидъмпингови мита, наложени с Регламент (ЕО) No 85/2006 върху вноса на отгледана в рибовъдни стопанства сьомга с произход от Норвегия | 1 |
| | | Регламент (ЕО) No 320/2009 на Комисията от 20 април 2009 година за определяне на фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци | 5 |
| | | Регламент (ЕО) No 321/2009 на Комисията от 20 април 2009 година относно изменение на представителните цени и размера на допълнителните вносни мита за някои продукти от сектора на захарта, определени с Регламент (ЕО) No 945/2008 за 2008/2009 пазарна година | 7 |
| | * | Регламент (ЕО) No 322/2009 на Комисията от 20 април 2009 година относно безсрочното разрешаване на определени добавки във фуражите (
  1
  ) | 9 |
| | * | Регламент (ЕО) No 323/2009 на Комисията от 20 април 2009 година за вписване на някои названия в Регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания (Wielkopolsky ser smażony (ЗГУ), Budapesti téliszalámi (ЗГУ)) | 14 |
| | * | Регламент (ЕО) No 324/2009 на Комисията от 20 април 2009 година за одобрение на промяна, която не е минимална, в спецификацията на название, вписано в Регистъра на защитените наименования за произход и на защитените географски указания [Jamón de Teruel (ЗНП)] | 16 |

Съдържание

I   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

*

Регламент (ЕО) No 319/2009 на Съвета от 16 април 2009 година за изясняване на обхвата на окончателните антидъмпингови мита, наложени с Регламент (ЕО) No 85/2006 върху вноса на отгледана в рибовъдни стопанства сьомга с произход от Норвегия

1

Регламент (ЕО) No 320/2009 на Комисията от 20 април 2009 година за определяне на фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

5

Регламент (ЕО) No 321/2009 на Комисията от 20 април 2009 година относно изменение на представителните цени и размера на допълнителните вносни мита за някои продукти от сектора на захарта, определени с Регламент (ЕО) No 945/2008 за 2008/2009 пазарна година

7

*

Регламент (ЕО) No 322/2009 на Комисията от 20 април 2009 година относно безсрочното разрешаване на определени добавки във фуражите (
  1
  )

1

9

*

Регламент (ЕО) No 323/2009 на Комисията от 20 април 2009 година за вписване на някои названия в Регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания (Wielkopolsky ser smażony (ЗГУ), Budapesti téliszalámi (ЗГУ))

14

*

Регламент (ЕО) No 324/2009 на Комисията от 20 април 2009 година за одобрение на промяна, която не е минимална, в спецификацията на название, вписано в Регистъра на защитените наименования за произход и на защитените географски указания [Jamón de Teruel (ЗНП)]

16

| | | II   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително |
| --- | --- | --- |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | | Комисия |
| | | 2009/333/ЕО |
| | * | Решение на Комисията от 20 април 2009 година относно финансовото участие от страна на Общността за компютризиране на ветеринарните процедури, Системата за обявяване на болестите по животните, комуникационни дейности и проучвания и оценки през 2009 г. и относно преките безвъзмездни помощи, отпускани на OIE въз основа на член 168, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО, Евратом) No 2342/2002 | 18 |
| | | 2009/334/ЕО |
| | * | Решение на Комисията от 20 април 2009 година за създаване на експертна група по сигурност на европейските глобални навигационни спътникови системи (GNSS) (
  1
  ) | 22 |
| | | 2009/335/ЕО |
| | * | Решение на Комисията от 20 април 2009 година относно технически насоки за установяването на финансовата гаранция в съответствие с Директива 2006/21/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно управлението на отпадъците от миннодобивните индустрии
  (нотифицирано под номер C(2009) 2798) | 25 |
| | | 2009/336/ЕО |
| | * | Решение на Комисията от 20 април 2009 година за създаване на Изпълнителна агенция за образование, аудиовизия и култура за управление на действието на Общността в областта на образованието, аудиовизията и културата при прилагане на Регламент (ЕО) No 58/2003 на Съвета | 26 |

II   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително

РЕШЕНИЯ

Комисия

2009/333/ЕО

*

Решение на Комисията от 20 април 2009 година относно финансовото участие от страна на Общността за компютризиране на ветеринарните процедури, Системата за обявяване на болестите по животните, комуникационни дейности и проучвания и оценки през 2009 г. и относно преките безвъзмездни помощи, отпускани на OIE въз основа на член 168, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО, Евратом) No 2342/2002

18

2009/334/ЕО

*

Решение на Комисията от 20 април 2009 година за създаване на експертна група по сигурност на европейските глобални навигационни спътникови системи (GNSS) (
  1
  )

1

22

2009/335/ЕО

*

Решение на Комисията от 20 април 2009 година относно технически насоки за установяването на финансовата гаранция в съответствие с Директива 2006/21/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно управлението на отпадъците от миннодобивните индустрии
  (нотифицирано под номер C(2009) 2798)

(нотифицирано под номер C(2009) 2798)

25

2009/336/ЕО

*

Решение на Комисията от 20 април 2009 година за създаване на Изпълнителна агенция за образование, аудиовизия и култура за управление на действието на Общността в областта на образованието, аудиовизията и културата при прилагане на Регламент (ЕО) No 58/2003 на Съвета

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

I Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително

РЕГЛАМЕНТИ

| 21.4.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 101/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.4.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 101/1

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 319/2009 НА СЪВЕТА

от 16 април 2009 година

за изясняване на обхвата на окончателните антидъмпингови мита, наложени с Регламент (ЕО) No 85/2006 върху вноса на отгледана в рибовъдни стопанства сьомга с произход от Норвегия

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 384/96 на Съвета от 22 декември 1995 г. за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност (1) („основния регламент“), и по-специално член 11, параграф 3 от него,

като взе предвид предложението, представено от Комисията след консултация с консултативния комитет,

като има предвид, че:

А.   ПРОЦЕДУРА

1.   Предишни разследвания и антидъмпингови мерки

| (1) | След започването на антидъмпингово производство през октомври 2004 г. (2) с Регламент (ЕО) No 628/2005 (3) Комисията наложи временни антидъмпингови мита върху вноса на отгледана в рибовъдни стопанства сьомга с произход от Норвегия под формата на мито ad valorem. |
| --- | --- |

(1)

След започването на антидъмпингово производство през октомври 2004 г. (2) с Регламент (ЕО) No 628/2005 (3) Комисията наложи временни антидъмпингови мита върху вноса на отгледана в рибовъдни стопанства сьомга с произход от Норвегия под формата на мито ad valorem.

| (2) | На 1 юли 2005 г. с Регламент (ЕО) No 1010/2005 (4) Комисията измени формата на мярката от временни мита на минимална вносна цена („МВЦ“). |
| --- | --- |

(2)

На 1 юли 2005 г. с Регламент (ЕО) No 1010/2005 (4) Комисията измени формата на мярката от временни мита на минимална вносна цена („МВЦ“).

| (3) | С Регламент (ЕО) No 85/2006 (5) Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на отгледана в рибовъдни стопанства сьомга с произход от Норвегия („първоначалното разследване“ и „окончателния регламент“). Окончателното мито беше наложено под формата на МВЦ. |
| --- | --- |

(3)

С Регламент (ЕО) No 85/2006 (5) Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на отгледана в рибовъдни стопанства сьомга с произход от Норвегия („първоначалното разследване“ и „окончателния регламент“). Окончателното мито беше наложено под формата на МВЦ.

| (4) | С Регламент (ЕО) No 685/2008 (6), след междинно преразглеждане, ограничено по обхват до аспектите на дъмпинга, и с цел да се прецени необходимостта от продължаване, отмяна или изменение на съществуващите мерки, Съветът отмени антидъмпинговите мерки, наложени с окончателния регламент. |
| --- | --- |

(4)

С Регламент (ЕО) No 685/2008 (6), след междинно преразглеждане, ограничено по обхват до аспектите на дъмпинга, и с цел да се прецени необходимостта от продължаване, отмяна или изменение на съществуващите мерки, Съветът отмени антидъмпинговите мерки, наложени с окончателния регламент.

2.   Започване на разследване за преразглеждане

| (5) | Комисията започна по собствена инициатива частично междинно преразглеждане след като Административният съд в Талин се обърна към Съда на Европейските общности с преюдициално запитване по въпроса дали замразените гръбначни кости (кости с рибно месо) от сьомга („гръбначни кости от сьомга“) попадат в един от кодовете по ТАРИК, посочени в член 1 от окончателния регламент. Член 1 от окончателния регламент налага мерки на различни нива в зависимост от начините на представяне на разглеждания продукт. Едно от тези представяния е „други (включително изкормени, без глави), пресни, охладени или замразени“. |
| --- | --- |

(5)

Комисията започна по собствена инициатива частично междинно преразглеждане след като Административният съд в Талин се обърна към Съда на Европейските общности с преюдициално запитване по въпроса дали замразените гръбначни кости (кости с рибно месо) от сьомга („гръбначни кости от сьомга“) попадат в един от кодовете по ТАРИК, посочени в член 1 от окончателния регламент. Член 1 от окончателния регламент налага мерки на различни нива в зависимост от начините на представяне на разглеждания продукт. Едно от тези представяния е „други (включително изкормени, без глави), пресни, охладени или замразени“.

| (6) | Поради това беше счетено за подходящо да се проучи, дали замразените гръбначни кости от сьомга попадат в определението на разглеждания продукт, и по-специално в рамките на представянето „други (включително изкормени, без глави), пресни, охладени или замразени“, като е възможно заключението от това проучване да има обратно действие, считано от датата на налагане на съответните антидъмпингови мерки. |
| --- | --- |

(6)

Поради това беше счетено за подходящо да се проучи, дали замразените гръбначни кости от сьомга попадат в определението на разглеждания продукт, и по-специално в рамките на представянето „други (включително изкормени, без глави), пресни, охладени или замразени“, като е възможно заключението от това проучване да има обратно действие, считано от датата на налагане на съответните антидъмпингови мерки.

| (7) | След консултация с консултативния комитет Комисията обяви с известие („известие за започване“), публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
   (7), започването на частично междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки, приложими за отгледана в рибовъдни стопанства сьомга с произход от Норвегия в съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент, ограничено по обхват до проверка на обхвата на продукта. |
| --- | --- |

(7)

След консултация с консултативния комитет Комисията обяви с известие („известие за започване“), публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
   (7), започването на частично междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки, приложими за отгледана в рибовъдни стопанства сьомга с произход от Норвегия в съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент, ограничено по обхват до проверка на обхвата на продукта.

Б.   НАСТОЯЩО РАЗСЛЕДВАНЕ

| (8) | Комисията уведоми официално за започването на разследването норвежките власти, асоциацията на норвежките производители, известните вносители в Общността, известните ползватели в Общността, асоциациите на производителите в Общността и други известни производители в Общността. На заинтересованите страни беше дадена възможност да представят писмено своите становища и да поискат изслушване в срока, определен в известието за започване. |
| --- | --- |

(8)

Комисията уведоми официално за започването на разследването норвежките власти, асоциацията на норвежките производители, известните вносители в Общността, известните ползватели в Общността, асоциациите на производителите в Общността и други известни производители в Общността. На заинтересованите страни беше дадена възможност да представят писмено своите становища и да поискат изслушване в срока, определен в известието за започване.

| (9) | Комисията изпрати въпросници до всички известни засегнати страни и до всички други дружества, които заявиха своя интерес в сроковете, дадени в известието за започване. |
| --- | --- |

(9)

Комисията изпрати въпросници до всички известни засегнати страни и до всички други дружества, които заявиха своя интерес в сроковете, дадени в известието за започване.

| (10) | Предвид обхвата на частичното преразглеждане не беше определен период за разследване за целите на настоящото частично преразглеждане. Информацията, получена в попълнените въпросници, обхващаше периода от 2005 г. до 2007 г. („разглеждания период“). За разглеждания период беше поискана информация за обема на покупките и за обема и стойността на продажбите. Освен това от засегнатите страни беше поискано да коментират различията или сходните физически, химични и/или биологични характеристики и крайно предназначение, взаимозаменяемост и конкуренция между гръбначните кости от сьомга и тези на отгледаната в рибовъдни стопанства сьомга. |
| --- | --- |

(10)

Предвид обхвата на частичното преразглеждане не беше определен период за разследване за целите на настоящото частично преразглеждане. Информацията, получена в попълнените въпросници, обхващаше периода от 2005 г. до 2007 г. („разглеждания период“). За разглеждания период беше поискана информация за обема на покупките и за обема и стойността на продажбите. Освен това от засегнатите страни беше поискано да коментират различията или сходните физически, химични и/или биологични характеристики и крайно предназначение, взаимозаменяемост и конкуренция между гръбначните кости от сьомга и тези на отгледаната в рибовъдни стопанства сьомга.

| (11) | Двама вносители в Общността и асоциацията на норвежките производители оказаха съдействие на настоящото разследване и представиха поисканата информация.
  Комисията изиска и провери цялата информация, която счете за необходима за целите на изясняване на обхвата на съществуващите антидъмпингови мерки и проведе разследвания в помещенията на следните вносители:






  — | Nereus AS, Парну, Естония, |
| --- | --- | --- |

(11)

Двама вносители в Общността и асоциацията на норвежките производители оказаха съдействие на настоящото разследване и представиха поисканата информация.

Комисията изиска и провери цялата информация, която счете за необходима за целите на изясняване на обхвата на съществуващите антидъмпингови мерки и проведе разследвания в помещенията на следните вносители:

—

Nereus AS, Парну, Естония,

| — | Pärlitigu OÜ, Талин, Естония. |
| --- | --- |

—

Pärlitigu OÜ, Талин, Естония.

Беше посетен и следният преработвател на гръбначни кости от сьомга:

| — | Kõrveküla Kalatööstuse AS, Тарту, Естония. |
| --- | --- |

—

Kõrveküla Kalatööstuse AS, Тарту, Естония.

| (12) | Всички заинтересовани страни бяха информирани за основните факти и съображения, въз основа на които се стигна до настоящото заключение. В съответствие с член 20, параграф 5 от основния регламент на страните беше даден срок за представяне на становища след оповестяване на информацията. Бяха разгледани устните и писмените коментари, представени от страните, и когато това беше уместно, констатациите бяха съответно изменени. |
| --- | --- |

(12)

Всички заинтересовани страни бяха информирани за основните факти и съображения, въз основа на които се стигна до настоящото заключение. В съответствие с член 20, параграф 5 от основния регламент на страните беше даден срок за представяне на становища след оповестяване на информацията. Бяха разгледани устните и писмените коментари, представени от страните, и когато това беше уместно, констатациите бяха съответно изменени.

В.   РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ

| (13) | Продуктът, предмет на преразглеждането, е идентичен с този на първоначалното разследване, т.е. отгледана в рибовъдни стопанства (различна от дива) сьомга, дори филетирана, прясна, охладена или замразена, с произход от Норвегия („разглеждания продукт“). Определението изключва другите сходни рибни продукти, отгледани в рибовъдни стопанства, като едра (сьомгова) пъстърва, биомаса (жива сьомга), както и дива сьомга и допълнително обработените видове сьомга, като например пушена сьомга. |
| --- | --- |

(13)

Продуктът, предмет на преразглеждането, е идентичен с този на първоначалното разследване, т.е. отгледана в рибовъдни стопанства (различна от дива) сьомга, дори филетирана, прясна, охладена или замразена, с произход от Норвегия („разглеждания продукт“). Определението изключва другите сходни рибни продукти, отгледани в рибовъдни стопанства, като едра (сьомгова) пъстърва, биомаса (жива сьомга), както и дива сьомга и допълнително обработените видове сьомга, като например пушена сьомга.

| (14) | Понастоящем продуктът се класира под кодове по КН ex 0302 12 00, ex 0303 11 00, ex 0303 19 00, ex 0303 22 00, ex 0304 19 13 и ex 0304 29 13, съответстващи на различните начини на представяне на продукта (прясна или охладена риба, прясно или охладено филе, замразена риба и замразено филе). |
| --- | --- |

(14)

Понастоящем продуктът се класира под кодове по КН ex 0302 12 00, ex 0303 11 00, ex 0303 19 00, ex 0303 22 00, ex 0304 19 13 и ex 0304 29 13, съответстващи на различните начини на представяне на продукта (прясна или охладена риба, прясно или охладено филе, замразена риба и замразено филе).

Г.   РЕЗУЛТАТИ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО

1.   Методология

| (15) | За да се определи дали гръбначните кости от сьомга следва да бъдат включени в обхвата на продукта по член 1 от окончателния регламент, беше направено проучване дали гръбначните кости от сьомга и отгледаната в рибовъдни стопанства сьомга имат еднакви основни физически и/или биологични характеристики и крайно предназначение. В тази връзка беше оценена взаимозаменяемостта и конкуренцията между гръбначните кости от сьомга и другите видове сьомга, отгледана в рибовъдни стопанства в Общността. |
| --- | --- |

(15)

За да се определи дали гръбначните кости от сьомга следва да бъдат включени в обхвата на продукта по член 1 от окончателния регламент, беше направено проучване дали гръбначните кости от сьомга и отгледаната в рибовъдни стопанства сьомга имат еднакви основни физически и/или биологични характеристики и крайно предназначение. В тази връзка беше оценена взаимозаменяемостта и конкуренцията между гръбначните кости от сьомга и другите видове сьомга, отгледана в рибовъдни стопанства в Общността.

2.   Основни физически характеристики

| (16) | Гръбначната кост от сьомга, която обикновено представлява около 10 % от теглото на цялата риба, е страничен продукт от филетирането на сьомгата. След като рибата се изкорми и се отстрани главата ѝ, се получават филета от разделяне на сьомгата на минимум три отделни парчета: две филета и гръбначна кост, по която е останало известно количество месо. По-качествено почистване на рибата може да се постигне, като се осъществят допълнителни операции, като отстраняване на гръбния плавник, клавикулата, малките кости, коремните филета и кожата. |
| --- | --- |

(16)

Гръбначната кост от сьомга, която обикновено представлява около 10 % от теглото на цялата риба, е страничен продукт от филетирането на сьомгата. След като рибата се изкорми и се отстрани главата ѝ, се получават филета от разделяне на сьомгата на минимум три отделни парчета: две филета и гръбначна кост, по която е останало известно количество месо. По-качествено почистване на рибата може да се постигне, като се осъществят допълнителни операции, като отстраняване на гръбния плавник, клавикулата, малките кости, коремните филета и кожата.

| (17) | В член 1 от окончателния регламент са посочени различните начини на представяне на сьомгата, включително цяла риба, изкормена цяла риба с глава и различните начини на представяне на филето (тегло, със или без кожа). |
| --- | --- |

(17)

В член 1 от окончателния регламент са посочени различните начини на представяне на сьомгата, включително цяла риба, изкормена цяла риба с глава и различните начини на представяне на филето (тегло, със или без кожа).

| (18) | Безспорно гръбначните кости от сьомга не се числят към начините на представяне, които се отнасят за цяла риба, изкормена риба със или без главата или който и да е от начините на представяне, които се отнасят за филето, изброени в член 1 от окончателния регламент. Действително, що се отнася до посочените различни начини на представяне, гръбначните кости от сьомга се различават лесно и безпроблемно, тъй като, както е посочено по-долу, те притежават напълно различни физически характеристики. |
| --- | --- |

(18)

Безспорно гръбначните кости от сьомга не се числят към начините на представяне, които се отнасят за цяла риба, изкормена риба със или без главата или който и да е от начините на представяне, които се отнасят за филето, изброени в член 1 от окончателния регламент. Действително, що се отнася до посочените различни начини на представяне, гръбначните кости от сьомга се различават лесно и безпроблемно, тъй като, както е посочено по-долу, те притежават напълно различни физически характеристики.

| (19) | Възниква въпросът дали гръбначните кости от сьомга биха могли да попадат в категория „Други“ в член 1 от окончателния регламент, която включва изкормена сьомга без главата (прясна, охладена или замразена), но не е предназначена единствено за този начин на представяне. |
| --- | --- |

(19)

Възниква въпросът дали гръбначните кости от сьомга биха могли да попадат в категория „Други“ в член 1 от окончателния регламент, която включва изкормена сьомга без главата (прясна, охладена или замразена), но не е предназначена единствено за този начин на представяне.

| (20) | В тази връзка беше счетено, че в окончателния регламент се разграничават само два вида продукти, т.е. филетирана или нефилетирана сьомга. Това е видно от първоначалното разследване, при което беше събрана информация единствено за цялата риба и филето, но не и за останалите части от рибата. Следователно приложимите МВЦ бяха изчислени само въз основа на тази информация. Затова изглежда, че макар гръбначните кости от сьомга да не са били изрично изключени, проведеното по това време разследване не е било насочено към тях. |
| --- | --- |

(20)

В тази връзка беше счетено, че в окончателния регламент се разграничават само два вида продукти, т.е. филетирана или нефилетирана сьомга. Това е видно от първоначалното разследване, при което беше събрана информация единствено за цялата риба и филето, но не и за останалите части от рибата. Следователно приложимите МВЦ бяха изчислени само въз основа на тази информация. Затова изглежда, че макар гръбначните кости от сьомга да не са били изрично изключени, проведеното по това време разследване не е било насочено към тях.

| (21) | Както беше посочено по-горе, по гръбначната кост остава известно количество месо, като това месо е предназначено също и за консумация от човека. Въпреки това, както е видно от самото им наименование, гръбначните кости се характеризират основно с наличието на кости, докато отгледаната в рибовъдни стопанства сьомга, независимо от това дали е филетирана или не, се характеризира основно с месо. Действително, гръбначната кост на сьомгата представлява около 10 % от цялото ѝ тегло, а месото по нея представлява между 25 % и 40 % от теглото на гръбначната кост. При това положение месото, останало по гръбначната кост, представлява едва 2,5—4 % от теглото на цялата риба, докато месото на цяла сьомгата — над 65 % от теглото на цялата риба. |
| --- | --- |

(21)

Както беше посочено по-горе, по гръбначната кост остава известно количество месо, като това месо е предназначено също и за консумация от човека. Въпреки това, както е видно от самото им наименование, гръбначните кости се характеризират основно с наличието на кости, докато отгледаната в рибовъдни стопанства сьомга, независимо от това дали е филетирана или не, се характеризира основно с месо. Действително, гръбначната кост на сьомгата представлява около 10 % от цялото ѝ тегло, а месото по нея представлява между 25 % и 40 % от теглото на гръбначната кост. При това положение месото, останало по гръбначната кост, представлява едва 2,5—4 % от теглото на цялата риба, докато месото на цяла сьомгата — над 65 % от теглото на цялата риба.

| (22) | Това доведе до заключението, че основните физически характеристики на гръбначните кости от сьомга и на отглежданата в рибовъдни стопанства сьомга, определена в регламента за налагане на окончателни мерки, се различават. |
| --- | --- |

(22)

Това доведе до заключението, че основните физически характеристики на гръбначните кости от сьомга и на отглежданата в рибовъдни стопанства сьомга, определена в регламента за налагане на окончателни мерки, се различават.

3.   Основно крайно предназначение и взаимозаменяемост

| (23) | Освен това от разследването стана ясно, че отгледаната в рибовъдни стопанства сьомга, определена в окончателния регламент, има няколко вида крайно предназначение. Действително, този продукт се пуска на пазара изкормен, представен със или без главата, като филе, котлет или за филетиране, преди да бъде опушен или маринован. Такива продукти обикновено се продават в супермаркетите или се обработват допълнително и се предлагат в ресторанти или специализирани магазини. Предвид равнището на техните цени, те се рекламират като скъпи продукти и могат да бъдат възприемани като луксозни продукти. |
| --- | --- |

(23)

Освен това от разследването стана ясно, че отгледаната в рибовъдни стопанства сьомга, определена в окончателния регламент, има няколко вида крайно предназначение. Действително, този продукт се пуска на пазара изкормен, представен със или без главата, като филе, котлет или за филетиране, преди да бъде опушен или маринован. Такива продукти обикновено се продават в супермаркетите или се обработват допълнително и се предлагат в ресторанти или специализирани магазини. Предвид равнището на техните цени, те се рекламират като скъпи продукти и могат да бъдат възприемани като луксозни продукти.

| (24) | Много често гръбначните кости от сьомга се смятат за отпадък и се изхвърлят по време на филетирането. Когато гръбначните кости от сьомга не се изхвърлят на мястото на пакетиране, където се извършва филетирането, те се продават най-често като продукти, позиционирани в ниските сегменти на пазара, и се използват основно за храна на животни, но също така и като съставки в супи, питки за хамбургери и пастети. Само в редки случаи гръбначните кости от сьомга също се опушват и се продават като такива (т.е. без да се отделя месото преди това) за консумация от човека. Теглото на пушеното месо по гръбначната кост обаче е дори още по-малко. |
| --- | --- |

(24)

Много често гръбначните кости от сьомга се смятат за отпадък и се изхвърлят по време на филетирането. Когато гръбначните кости от сьомга не се изхвърлят на мястото на пакетиране, където се извършва филетирането, те се продават най-често като продукти, позиционирани в ниските сегменти на пазара, и се използват основно за храна на животни, но също така и като съставки в супи, питки за хамбургери и пастети. Само в редки случаи гръбначните кости от сьомга също се опушват и се продават като такива (т.е. без да се отделя месото преди това) за консумация от човека. Теглото на пушеното месо по гръбначната кост обаче е дори още по-малко.

| (25) | От събраната информация стана ясно, че гръбначните кости от сьомга са с цени, които са значително по-ниски от тези на отглежданата в рибовъдни стопанства сьомга. Докато за периода от януари 2006 г. до юли 2008 г. сьомгата, отгледана в рибовъдни стопанства, никога не е била внасяна на цена под 2,88 EUR/kg, през същия период гръбначните кости от сьомга са внасяни на средна цена от 0,50 EUR/kg. Следва да се отбележи също така, че докато през горепосочения период цената на отглежданата в рибни стопанства сьомга отбелязва значителни вариации, цената на гръбначните кости от сьомга остава непроменена. |
| --- | --- |

(25)

От събраната информация стана ясно, че гръбначните кости от сьомга са с цени, които са значително по-ниски от тези на отглежданата в рибовъдни стопанства сьомга. Докато за периода от януари 2006 г. до юли 2008 г. сьомгата, отгледана в рибовъдни стопанства, никога не е била внасяна на цена под 2,88 EUR/kg, през същия период гръбначните кости от сьомга са внасяни на средна цена от 0,50 EUR/kg. Следва да се отбележи също така, че докато през горепосочения период цената на отглежданата в рибни стопанства сьомга отбелязва значителни вариации, цената на гръбначните кости от сьомга остава непроменена.

| (26) | С оглед на горепосоченото се стигна до заключението, че двата продукта нямат идентично основно крайно предназначение и са насочени към различни пазари. Докато отгледаната в рибовъдни стопанства сьомга е продукт, позициониран в луксозните сегменти на пазара, гръбначните кости от сьомга са страничен продукт от сьомга, позициониран в ниските сегменти на пазара, който се използва главно като съставка в храната за животни или в преработвателната промишленост. |
| --- | --- |

(26)

С оглед на горепосоченото се стигна до заключението, че двата продукта нямат идентично основно крайно предназначение и са насочени към различни пазари. Докато отгледаната в рибовъдни стопанства сьомга е продукт, позициониран в луксозните сегменти на пазара, гръбначните кости от сьомга са страничен продукт от сьомга, позициониран в ниските сегменти на пазара, който се използва главно като съставка в храната за животни или в преработвателната промишленост.

| (27) | От горепосоченото следва, че основното крайно предназначение на отгледаната в рибовъдни стопанства сьомга и на гръбначните кости от сьомга е различно и те не са взаимозаменяеми. |
| --- | --- |

(27)

От горепосоченото следва, че основното крайно предназначение на отгледаната в рибовъдни стопанства сьомга и на гръбначните кости от сьомга е различно и те не са взаимозаменяеми.

Д.   ЗАКЛЮЧЕНИЯ ОТНОСНО ОБХВАТА НА ПРОДУКТА

| (28) | От горепосочените констатации става ясно, че основните физически характеристики на гръбначните кости от сьомга и на отгледаната в рибовъдни стопанства сьомга, определена в окончателния регламент, не са идентични и че тяхното основно крайно предназначение е различно. Те не са взаимозаменяеми и не се конкурират помежду си на пазара на Общността. Въз основа на това се стигна до заключението, че гръбначните кости от сьомга и определената в член 1 от регламента за налагане на окончателни мерки сьомга, отглеждана в рибовъдни стопанства, са два различни продукта. Тъй като гръбначните кости от сьомга не попадат в обхвата на първоначалното разследване, антидъмпинговото мито не следва да се прилага за внос на гръбначни кости от сьомга. |
| --- | --- |

(28)

От горепосочените констатации става ясно, че основните физически характеристики на гръбначните кости от сьомга и на отгледаната в рибовъдни стопанства сьомга, определена в окончателния регламент, не са идентични и че тяхното основно крайно предназначение е различно. Те не са взаимозаменяеми и не се конкурират помежду си на пазара на Общността. Въз основа на това се стигна до заключението, че гръбначните кости от сьомга и определената в член 1 от регламента за налагане на окончателни мерки сьомга, отглеждана в рибовъдни стопанства, са два различни продукта. Тъй като гръбначните кости от сьомга не попадат в обхвата на първоначалното разследване, антидъмпинговото мито не следва да се прилага за внос на гръбначни кости от сьомга.

| (29) | Въз основа на горепосоченото обхватът на прилагане на мерките следва да се изясни с обратна сила, като се внесат изменения в окончателния регламент. |
| --- | --- |

(29)

Въз основа на горепосоченото обхватът на прилагане на мерките следва да се изясни с обратна сила, като се внесат изменения в окончателния регламент.

Е.   ПРИЛАГАНЕ С ОБРАТНА СИЛА

| (30) | Тъй като настоящото разследване за преразглеждане е ограничено до изясняването на обхвата на продукта и гръбначните кости от сьомга не бяха обхванати от първоначалното разследване и последвалата антидъмпингова мярка, се счита за уместно констатациите да се прилагат от датата на влизане в сила на окончателния регламент, включително за вноса, облаган с временни мита. |
| --- | --- |

(30)

Тъй като настоящото разследване за преразглеждане е ограничено до изясняването на обхвата на продукта и гръбначните кости от сьомга не бяха обхванати от първоначалното разследване и последвалата антидъмпингова мярка, се счита за уместно констатациите да се прилагат от датата на влизане в сила на окончателния регламент, включително за вноса, облаган с временни мита.

| (31) | Вследствие на това окончателно събраните временни мита и окончателните антидъмпингови мита, платени съгласно Регламент (ЕО) No 85/2006 за внос на гръбначни кости от сьомга в Общността, следва да бъдат възстановени или опростени. Искането за възстановяване или опрощаване трябва да бъде отправено към националните митнически органи в съответствие с приложимото национално митническо законодателство, |
| --- | --- |

(31)

Вследствие на това окончателно събраните временни мита и окончателните антидъмпингови мита, платени съгласно Регламент (ЕО) No 85/2006 за внос на гръбначни кости от сьомга в Общността, следва да бъдат възстановени или опростени. Искането за възстановяване или опрощаване трябва да бъде отправено към националните митнически органи в съответствие с приложимото национално митническо законодателство,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Член 1, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 85/2006 се заменя със следното:

„1.   Налага се окончателно антидъмпингово мито върху вноса на отглеждана в рибовъдни стопанства (различна от дивата) сьомга, дори филетирана, прясна, охладена или замразена, попадаща под кодове по КН ex 0302 12 00, ex 0303 11 00, ex 0303 19 00, ex 0303 22 00, ex 0304 10 13 и ex 0304 20 13 („отгледана сьомга“), с произход от Норвегия. Гръбначните кости от сьомга, които представляват рибна кост, покрита частично с месо, са ядивни странични продукти от рибната промишленост, попадащи под кодове по КН ex 0302 12 00, ex 0303 11 00, ex 0303 19 00 и ex 0303 22 00, не попадат в обхвата на окончателното антидъмпингово мито, при условие че месото, останало по гръбначната кост, представлява не повече от 40 % от теглото на гръбначната кост на сьомгата.“

Член 2

За стоките, които не са обхванати от член 1, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 85/2006, изменен с настоящия регламент, окончателните антидъмпингови мита, платени или осчетоводени съгласно член 1, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 85/2006 в първоначалния му вид, и окончателно събраните съгласно член 2 от същия регламент временни антидъмпингови мита се възстановяват или опрощават.

Искането за възстановяване или опрощаване се отправя към националните митнически органи в съответствие с приложимото митническо законодателство. В надлежно обосновани случаи срокът от три години, предвиден в член 236, параграф 2 от Регламент (ЕИО) No 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 г. относно създаване на Митнически кодекс на Общността (8), се удължава за период от две години.

8

Член 3

Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз и се прилага с обратна сила от 21 януари 2006 г.

Официален вестник на Европейския съюз

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 16 април 2009 година.

За Съвета

Председател

K. SCHWARZENBERG

---

(1)  ОВ L 56, 6.3.1996 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ C 261, 23.10.2004 г., стр. 8.

2

(3)  ОВ L 104, 23.4.2005 г., стр. 5.

3

(4)  ОВ L 170, 1.7.2005 г., стр. 32.

4

(5)  ОВ L 15, 20.1.2006 г., стр. 1.

5

(6)  ОВ L 192, 19.7.2008 г., стр. 5.

6

(7)  ОВ C 181, 18.7.2008 г., стp. 25.

7

(8)  ОВ L 302, 19.10.1992 г., стр. 1.

8

---

| 21.4.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 101/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.4.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 101/5

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 320/2009 НА КОМИСИЯТА

от 20 април 2009 година

за определяне на фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти („Общ регламент за ООП“) (1),

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1580/2007 на Комисията от 21 декември 2007 г. за определяне на правила за прилагане на регламенти (ЕО) No 2200/96, (ЕО) No 2201/96 и (ЕО) No 1182/2007 на Съвета в сектора на плодовете и зеленчуците (2), и по-специално член 138, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

в изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг от многостранните търговски преговори Регламент (ЕО) No 1580/2007 посочва критерии за определяне от Комисията на фиксирани стойности при внос от трети страни за продуктите и периодите, посочени в приложение XV, част A от посочения регламент,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Фиксираните стойности при внос, посочени в член 138 от Регламент (ЕО) No 1580/2007, са определени в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 21 април 2009 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 20 април 2009 година.

За Комисията

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 350, 31.12.2007 г., стр. 1.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Код по КН | Кодове на трети страни (1) | Фиксирана вносна стойност |
| 0702 00 00 | JO | 93,2 |
| MA | 79,3 |
| TN | 139,0 |
| TR | 145,4 |
| ZZ | 114,2 |
| 0707 00 05 | JO | 155,5 |
| MA | 55,7 |
| TR | 142,7 |
| ZZ | 118,0 |
| 0709 90 70 | JO | 220,7 |
| MA | 28,1 |
| TR | 126,1 |
| ZZ | 125,0 |
| 0805 10 20 | EG | 42,7 |
| IL | 60,4 |
| MA | 49,5 |
| TN | 53,9 |
| TR | 71,2 |
| US | 49,7 |
| ZZ | 54,6 |
| 0805 50 10 | TR | 61,3 |
| ZA | 76,0 |
| ZZ | 68,7 |
| 0808 10 80 | AR | 85,6 |
| BR | 75,3 |
| CA | 124,7 |
| CL | 78,3 |
| CN | 65,4 |
| MK | 22,6 |
| NZ | 109,8 |
| US | 140,5 |
| UY | 70,7 |
| ZA | 75,4 |
| ZZ | 84,8 |
| 0808 20 50 | AR | 76,3 |
| CL | 100,6 |
| CN | 34,7 |
| ZA | 92,5 |
| ZZ | 76,0 |

(EUR/100 kg)

Код по КН

Кодове на трети страни (1)

Фиксирана вносна стойност

0702 00 00

JO

93,2

MA

79,3

TN

139,0

TR

145,4

ZZ

114,2

0707 00 05

JO

155,5

MA

55,7

TR

142,7

ZZ

118,0

0709 90 70

JO

220,7

MA

28,1

TR

126,1

ZZ

125,0

0805 10 20

EG

42,7

IL

60,4

MA

49,5

TN

53,9

TR

71,2

US

49,7

ZZ

54,6

0805 50 10

TR

61,3

ZA

76,0

ZZ

68,7

0808 10 80

AR

85,6

BR

75,3

CA

124,7

CL

78,3

CN

65,4

MK

22,6

NZ

109,8

US

140,5

UY

70,7

ZA

75,4

ZZ

84,8

0808 20 50

AR

76,3

CL

100,6

CN

34,7

ZA

92,5

ZZ

76,0

---

(1)  Номенклатура на страните, определена с Регламент (ЕО) No 1833/2006 на Комисията (ОВ L 354, 14.12.2006 г., стр. 19). Код „ZZ“ означава „друг произход“.

---

| 21.4.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 101/7 |
| --- | --- | --- | --- |

21.4.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 101/7

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 321/2009 НА КОМИСИЯТА

от 20 април 2009 година

относно изменение на представителните цени и размера на допълнителните вносни мита за някои продукти от сектора на захарта, определени с Регламент (ЕО) No 945/2008 за 2008/2009 пазарна година

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 година за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти (Общ регламент за ООП) (1),

като взе предвид Регламент (ЕО) No 951/2006 на Комисията от 30 юни 2006 г. относно правилата за прилагане на Регламент (ЕО) No 318/2006 на Съвета по отношение на обмена с трети страни в сектора на захарта (2), и по-специално член 36, параграф 2, втора алинея, второ изречение,

като има предвид, че:

| (1) | Размерът на представителните цени и допълнителните вносни мита, приложими за бяла захар, сурова захар и някои сиропи, за 2008/2009 пазарна година се определя от Регламент (ЕО) No 945/2008 на Комисията (3). Тези цени и мита са последно изменени с Регламент (ЕО) No 306/2009 на Комисията (4). |
| --- | --- |

(1)

Размерът на представителните цени и допълнителните вносни мита, приложими за бяла захар, сурова захар и някои сиропи, за 2008/2009 пазарна година се определя от Регламент (ЕО) No 945/2008 на Комисията (3). Тези цени и мита са последно изменени с Регламент (ЕО) No 306/2009 на Комисията (4).

| (2) | Данните, с които Комисията разполага понастоящем, предполагат изменение на посочения размер в съответствие с правилата и процедурите, предвидени в Регламент (ЕО) No 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Данните, с които Комисията разполага понастоящем, предполагат изменение на посочения размер в съответствие с правилата и процедурите, предвидени в Регламент (ЕО) No 951/2006,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Представителните цени и допълнителните вносни мита, приложими за продуктите, посочени в член 36 от Регламент (ЕО) No 951/2006, определени в Регламент (ЕО) No 945/2008, за 2008/2009 пазарна година, се изменят и се съдържат в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 21 април 2009 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 20 април 2009 година.

За Комисията

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 178, 1.7.2006 г., стр. 24.

2

(3)  ОВ L 258, 26.9.2008 г., стр. 56.

3

(4)  ОВ L 97, 16.4.2009 г., стр. 3.

4

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Изменен размер на представителните цени и на допълнителните вносни мита за бяла захар, сурова захар и продуктите с код по КН 1702 90 95, приложим считано от 21 април 2009 година

| (EUR) |
| --- |
| Код по КН | Размер на представителната цена за 100 kg нето от съответния продукт | Размер на допълнителното мито за 100 kg нето от съответния продукт |
| 1701 11 10 (1) | 25,96 | 3,50 |
| 1701 11 90 (1) | 25,96 | 8,55 |
| 1701 12 10 (1) | 25,96 | 3,36 |
| 1701 12 90 (1) | 25,96 | 8,12 |
| 1701 91 00 (2) | 31,29 | 9,59 |
| 1701 99 10 (2) | 31,29 | 5,07 |
| 1701 99 90 (2) | 31,29 | 5,07 |
| 1702 90 95 (3) | 0,31 | 0,34 |

(EUR)

Код по КН

Размер на представителната цена за 100 kg нето от съответния продукт

Размер на допълнителното мито за 100 kg нето от съответния продукт

1701 11 10 (1)

25,96

3,50

1701 11 90 (1)

25,96

8,55

1701 12 10 (1)

25,96

3,36

1701 12 90 (1)

25,96

8,12

1701 91 00 (2)

31,29

9,59

1701 99 10 (2)

31,29

5,07

1701 99 90 (2)

31,29

5,07

1702 90 95 (3)

0,31

0,34

---

(1)  Определяне за стандартното качество, както е посочено в приложение IV, точка III от Регламент (ЕО) No 1234/2007.

(2)  Определяне за стандартното качество, както е посочено в приложение IV, точка II от Регламент (ЕО) No 1234/2007.

(3)  Определяне за 1 % съдържание на захароза.

---

| 21.4.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 101/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.4.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 101/9

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 322/2009 НА КОМИСИЯТА

от 20 април 2009 година

относно безсрочното разрешаване на определени добавки във фуражите

(текст от значение за ЕИП)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Директива 70/524/ЕИО на Съвета от 23 ноември 1970 г. относно добавките при храненето на животни (1), и по-специално член 3 и член 9г, параграф 1 от нея,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1831/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 22 септември 2003 г. относно добавки за използване при храненето на животните (2), и по-специално член 25 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В Регламент (ЕО) No 1831/2003 са определени условията за разрешаване на добавки, предназначени за използване при храненето на животните. |
| --- | --- |

(1)

В Регламент (ЕО) No 1831/2003 са определени условията за разрешаване на добавки, предназначени за използване при храненето на животните.

| (2) | В член 25 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 се предвиждат преходни мерки за заявленията за разрешаване на хранителни добавки, които са подадени съгласно Директива 70/524/ЕИО преди датата на влизане в сила на Регламент (ЕО) No 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

В член 25 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 се предвиждат преходни мерки за заявленията за разрешаване на хранителни добавки, които са подадени съгласно Директива 70/524/ЕИО преди датата на влизане в сила на Регламент (ЕО) No 1831/2003.

| (3) | Заявленията за разрешаване на добавките, посочени в приложенията към настоящия регламент, бяха подадени преди датата на влизане в сила на Регламент (ЕО) No 1831/2003. |
| --- | --- |

(3)

Заявленията за разрешаване на добавките, посочени в приложенията към настоящия регламент, бяха подадени преди датата на влизане в сила на Регламент (ЕО) No 1831/2003.

| (4) | Първоначалните становища по тези заявления, предвидени в член 4, параграф 4 от Директива 70/524/ЕИО, бяха изпратени на Комисията преди датата на влизане в сила на Регламент (ЕО) No 1831/2003. Поради това тези заявления следва да продължат да бъдат третирани съгласно член 4 от Директива 70/524/ЕИО. |
| --- | --- |

(4)

Първоначалните становища по тези заявления, предвидени в член 4, параграф 4 от Директива 70/524/ЕИО, бяха изпратени на Комисията преди датата на влизане в сила на Регламент (ЕО) No 1831/2003. Поради това тези заявления следва да продължат да бъдат третирани съгласно член 4 от Директива 70/524/ЕИО.

| (5) | Употребата на ензимния препарат ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Bacillus subtilis (LMG S-15136), беше временно разрешена за кокошки носачки с Регламент (ЕО) No 358/2005 на Комисията (3). Тя бе разрешена без ограничение във времето за пилета за угояване с Регламент (ЕО) No 1259/2004 на Комисията (4), за прасенца (отбити) — с Регламент (ЕО) No 1206/2005 на Комисията (5), за прасета за угояване и за пуйки за угояване — с Регламент (ЕО) No 516/2007 на Комисията (6) и за период от десет години за патици — с Регламент (ЕО) No 242/2007 на Комисията (7). Бе предоставена нова информация в подкрепа на заявление за разрешаване без ограничение във времето на този ензимен препарат за кокошки носачки. Оценката показва, че са спазени изискванията за издаването на такова разрешение, установени в член 3а от Директива 70/524/ЕИО. Съответно е уместно да бъде разрешена употребата на този ензимен препарат без ограничение във времето така, както е предвидена в приложение I към настоящия регламент. |
| --- | --- |

(5)

Употребата на ензимния препарат ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Bacillus subtilis (LMG S-15136), беше временно разрешена за кокошки носачки с Регламент (ЕО) No 358/2005 на Комисията (3). Тя бе разрешена без ограничение във времето за пилета за угояване с Регламент (ЕО) No 1259/2004 на Комисията (4), за прасенца (отбити) — с Регламент (ЕО) No 1206/2005 на Комисията (5), за прасета за угояване и за пуйки за угояване — с Регламент (ЕО) No 516/2007 на Комисията (6) и за период от десет години за патици — с Регламент (ЕО) No 242/2007 на Комисията (7). Бе предоставена нова информация в подкрепа на заявление за разрешаване без ограничение във времето на този ензимен препарат за кокошки носачки. Оценката показва, че са спазени изискванията за издаването на такова разрешение, установени в член 3а от Директива 70/524/ЕИО. Съответно е уместно да бъде разрешена употребата на този ензимен препарат без ограничение във времето така, както е предвидена в приложение I към настоящия регламент.

| (6) | Употребата на ензимния препарат ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Trichoderma longibrachiatum (IMI SD 135), беше временно разрешена за кокошки носачки, за прасета за угояване и за отбити прасенца с Регламент (ЕО) No 1436/1998 на Комисията (8). Тя бе разрешена без ограничение във времето за пилета за угояване с Регламент (ЕО) No 2148/2004 на Комисията (9) и за пуйки за угояване — с Регламент (ЕО) No 828/2007 на Комисията (10). Бе предоставена нова информация в подкрепа на заявление за разрешаване на употребата без ограничение във времето на този ензимен препарат за кокошки носачки и за отбити прасенца. Оценката показва, че са спазени изискванията, установени в член 3а от Директива 70/524/ЕИО, за издаването на такова разрешение. Съответно употребата на посочения ензимен препарат следва да бъде разрешена без ограничение във времето така, както е предвидена в приложение II към настоящия регламент. |
| --- | --- |

(6)

Употребата на ензимния препарат ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Trichoderma longibrachiatum (IMI SD 135), беше временно разрешена за кокошки носачки, за прасета за угояване и за отбити прасенца с Регламент (ЕО) No 1436/1998 на Комисията (8). Тя бе разрешена без ограничение във времето за пилета за угояване с Регламент (ЕО) No 2148/2004 на Комисията (9) и за пуйки за угояване — с Регламент (ЕО) No 828/2007 на Комисията (10). Бе предоставена нова информация в подкрепа на заявление за разрешаване на употребата без ограничение във времето на този ензимен препарат за кокошки носачки и за отбити прасенца. Оценката показва, че са спазени изискванията, установени в член 3а от Директива 70/524/ЕИО, за издаването на такова разрешение. Съответно употребата на посочения ензимен препарат следва да бъде разрешена без ограничение във времето така, както е предвидена в приложение II към настоящия регламент.

| (7) | Употребата на ензимния препарат, съдържащ ендо-1,3(4)-бета-глюканаза и ендо-1,4-бета-ксиланаза, получени от Penicillium funiculosum (IMI SD 101), вече беше разрешена за прасенца (отбити) и за патици за угояване с Регламент (ЕО) No 2148/2004. Употребата на този препарат бе разрешена без ограничение във времето за пилета за угояване с Регламент (ЕО) No 1259/2004, за кокошки носачки и за пуйки за угояване — с Регламент (ЕО) No 943/2005 на Комисията (11) и за прасета за угояване — с Регламент (ЕО) No 1206/2005. Бе предоставена нова информация в подкрепа на заявление за разрешаване на употребата без ограничение във времето на този ензимен препарат за патици за угояване и за отбити прасенца. Оценката показва, че са спазени изискванията, установени в член 3а от Директива 70/524/ЕИО за издаването на такова разрешение. Съответно употребата на посочения ензимен препарат следва да бъде разрешена без ограничение във времето така, както е предвидена в приложение III към настоящия регламент. |
| --- | --- |

(7)

Употребата на ензимния препарат, съдържащ ендо-1,3(4)-бета-глюканаза и ендо-1,4-бета-ксиланаза, получени от Penicillium funiculosum (IMI SD 101), вече беше разрешена за прасенца (отбити) и за патици за угояване с Регламент (ЕО) No 2148/2004. Употребата на този препарат бе разрешена без ограничение във времето за пилета за угояване с Регламент (ЕО) No 1259/2004, за кокошки носачки и за пуйки за угояване — с Регламент (ЕО) No 943/2005 на Комисията (11) и за прасета за угояване — с Регламент (ЕО) No 1206/2005. Бе предоставена нова информация в подкрепа на заявление за разрешаване на употребата без ограничение във времето на този ензимен препарат за патици за угояване и за отбити прасенца. Оценката показва, че са спазени изискванията, установени в член 3а от Директива 70/524/ЕИО за издаването на такова разрешение. Съответно употребата на посочения ензимен препарат следва да бъде разрешена без ограничение във времето така, както е предвидена в приложение III към настоящия регламент.

| (8) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните, |
| --- | --- |

(8)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Препаратът, определен в приложение I, който спада към групата „Ензими“, се разрешава без ограничение във времето като добавка при храненето на животните при условията, предвидени в посоченото приложение.

Член 2

Препаратът, определен в приложение II, който спада към групата „Ензими“, се разрешава без ограничение във времето като добавка при храненето на животните при условията, предвидени в посоченото приложение.

Член 3

Препаратът, определен в приложение III, който спада към групата „Ензими“, се разрешава без ограничение във времето като добавка при храненето на животните при условията, предвидени в посоченото приложение.

Член 4

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 20 април 2009 година.

За Комисията

Androulla VASSILIOU

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 270, 14.12.1970 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 268, 18.10.2003 г., стр. 29.

2

(3)  ОВ L 57, 2.3.2005 г., стр. 3.

3

(4)  ОВ L 239, 9.7.2004 г., стр. 8.

4

(5)  ОВ L 197, 28.7.2005 г., стр. 12.

5

(6)  ОВ L 122, 11.5.2007 г., стр. 22.

6

(7)  ОВ L 73, 13.3.2007 г., стр. 1.

7

(8)  ОВ L 191, 7.7.1998 г., стр. 15.

8

(9)  ОВ L 370, 17.12.2004 г., стр. 24.

9

(10)  ОВ L 184, 14.7.2007 г., стр. 12.

10

(11)  ОВ L 159, 22.6.2005 г., стр. 6.

11

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

| No на ЕО | Добавка | Химична формула, описание | Вид или категория на животното | Максимална възраст | Минимално съдържание | Максимално съдържание | Други разпоредби | Срок на валидност на разрешителното |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Единици активност/kg пълноценен фураж |
| Ензими |
| „E 1606 | Ендо-1,4-бета-ксиланаза
  EC 3.2.1.8 | Препарат, съдържащ ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Bacillus subtilis (LMG S-15136) с минимална активност:
  твърда и течна форма:
  100 IU (1)/g или ml | Кокошки носачки | — | 10 IU | — | 1. | В упътването за употреба на добавката и премикса да се посочат температурата на съхранение, срокът на годност и устойчивостта на гранулиране. |

No на ЕО

Добавка

Химична формула, описание

Вид или категория на животното

Максимална възраст

Минимално съдържание

Максимално съдържание

Други разпоредби

Срок на валидност на разрешителното

Единици активност/kg пълноценен фураж

Ензими

„E 1606

Ендо-1,4-бета-ксиланаза

EC 3.2.1.8

Препарат, съдържащ ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Bacillus subtilis (LMG S-15136) с минимална активност:

твърда и течна форма:

100 IU (1)/g или ml

Кокошки носачки

—

10 IU

—

1.

В упътването за употреба на добавката и премикса да се посочат температурата на съхранение, срокът на годност и устойчивостта на гранулиране.

| 2. | Препоръчителна доза за килограм пълноценен фураж: 10 IU |
| --- | --- |

2.

Препоръчителна доза за килограм пълноценен фураж: 10 IU

| 3. | За употреба в хранителни смески, богати на арабиноксилан, например съдържащи минимум 40 % пшеница или ечемик. |
| --- | --- |

3.

За употреба в хранителни смески, богати на арабиноксилан, например съдържащи минимум 40 % пшеница или ечемик.

Без ограничение във времето.

---

(1)  1 IU е количеството ензим, което освобождава 1 микромол редуциращи захари (ксилозен еквивалент) от ксилан от брезово дърво на минута при pH 4,5 и при 30 °С.“

1

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

| No на ЕО | Добавка | Химична формула, описание | Вид или категория на животното | Максимална възраст | Минимално съдържание | Максимално съдържание | Други разпоредби | Срок на валидност на разрешителното |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Единици активност/kg пълноценен фураж |
| Ензими |
| „E 1617 | Ендо-1,4-бета-ксиланаза
  EC 3.2.1.8 | Препарат, съдържащ ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Trichoderma longibrachiatum (IMI SD 135), с минимална активност: | твърда форма: 6 000 EPU (1)/g |

No на ЕО

Добавка

Химична формула, описание

Вид или категория на животното

Максимална възраст

Минимално съдържание

Максимално съдържание

Други разпоредби

Срок на валидност на разрешителното

Единици активност/kg пълноценен фураж

Ензими

„E 1617

Ендо-1,4-бета-ксиланаза

EC 3.2.1.8

Препарат, съдържащ ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Trichoderma longibrachiatum (IMI SD 135), с минимална активност:

твърда форма: 6 000 EPU (1)/g

| | течна форма: 6 000 EPU/ml |
| --- | --- |

течна форма: 6 000 EPU/ml

Кокошки носачки

—

1 050 EPU

—

| 1. | В упътването за употреба на добавката и премикса да се посочат температурата на съхранение, срокът на годност и стабилността при гранулиране. |
| --- | --- |

1.

В упътването за употреба на добавката и премикса да се посочат температурата на съхранение, срокът на годност и стабилността при гранулиране.

| 2. | Препоръчителна доза за килограм пълноценен фураж: 1 050—1 500 EPU. |
| --- | --- |

2.

Препоръчителна доза за килограм пълноценен фураж: 1 050—1 500 EPU.

| 3. | За използване в комбинирани фуражи, богати на нескорбялни полизахариди (основно арабиноксилани), напр. такива, които съдържат над 40 % царевица. |
| --- | --- |

3.

За използване в комбинирани фуражи, богати на нескорбялни полизахариди (основно арабиноксилани), напр. такива, които съдържат над 40 % царевица.

Без ограничение във времето.

Прасенца (отбити)

—

1 500 EPU

—

| 1. | В упътването за употреба на добавката и премикса да се посочат температурата на съхранение, срокът на годност и стабилността при гранулиране. |
| --- | --- |

1.

В упътването за употреба на добавката и премикса да се посочат температурата на съхранение, срокът на годност и стабилността при гранулиране.

| 2. | Препоръчителна доза за килограм пълноценен фураж: 1 500—3 000 EPU. |
| --- | --- |

2.

Препоръчителна доза за килограм пълноценен фураж: 1 500—3 000 EPU.

| 3. | За използване в комбинирани фуражи, богати на нескорбялни полизахариди (основно арабиноксилани), напр. такива, които съдържат над 40 % пшеница. |
| --- | --- |

3.

За използване в комбинирани фуражи, богати на нескорбялни полизахариди (основно арабиноксилани), напр. такива, които съдържат над 40 % пшеница.

| 4. | За употреба при отбити прасенца до достигане на тегло от приблизително 35 кg. |
| --- | --- |

4.

За употреба при отбити прасенца до достигане на тегло от приблизително 35 кg.

Без ограничение във времето.

---

(1)  Една EPU се равнява на количеството ензим, освобождаващ 0,0083 микромола редуцираща захар (ксилозни еквиваленти) от ксилан от овес за 1 минута при pH 4,7 и температура от 30 °C.“

1

---

ПРИЛОЖЕНИЕ III

| No на ЕО | Добавка | Химична формула, описание | Вид или категория на животното | Максимална възраст | Минимално съдържание | Максимално съдържание | Други разпоредби | Срок на валидност на разрешителното |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Единици активност/kg пълноценен фураж |
| Ензими |
| „E 1604 | Ендо-1,3(4)-бета-глюканаза
  EC 3.2.1.6
  Ендо-1,4-бета-ксиланаза
  EC 3.2.1.8 | Препарат, съдържащ ендо-1,3(4)-бета-глюканаза и ендо-1,4-бета-ксиланаза, получени от Penicillium funiculosum (IMI SD 101), с минимална активност: | прахообразна форма
  ендо-1,3(4)-бета-глюканаза:
  2 000 U (1)/g
  ендо-1,4-бета-ксиланаза:
  1 400 U (2)/g |

No на ЕО

Добавка

Химична формула, описание

Вид или категория на животното

Максимална възраст

Минимално съдържание

Максимално съдържание

Други разпоредби

Срок на валидност на разрешителното

Единици активност/kg пълноценен фураж

Ензими

„E 1604

Ендо-1,3(4)-бета-глюканаза

EC 3.2.1.6

Ендо-1,4-бета-ксиланаза

EC 3.2.1.8

Препарат, съдържащ ендо-1,3(4)-бета-глюканаза и ендо-1,4-бета-ксиланаза, получени от Penicillium funiculosum (IMI SD 101), с минимална активност:

прахообразна форма

ендо-1,3(4)-бета-глюканаза:

2 000 U (1)/g

ендо-1,4-бета-ксиланаза:

1 400 U (2)/g

| | течна форма:
  ендо-1,3(4)-бета-глюканаза: 500 U/ml
  ендо-1,4-бета-ксиланаза: 350 U/ml |
| --- | --- |

течна форма:

ендо-1,3(4)-бета-глюканаза: 500 U/ml

ендо-1,4-бета-ксиланаза: 350 U/ml

Патици за угояване

—

Ендо-1,3(4)-бета-глюканаза: 100 U

Ендо-1,4-бета-ксиланаза: 70 U

—

| 1. | В упътването за употреба на добавката и премикса да се посочат температурата на съхранение, срокът на годност и устойчивостта на гранулиране. |
| --- | --- |

1.

В упътването за употреба на добавката и премикса да се посочат температурата на съхранение, срокът на годност и устойчивостта на гранулиране.

| 2. | Препоръчителна доза за килограм пълноценен фураж: | ендо-1,3(4)-бета-глюканаза: 100 U |
| --- | --- | --- |

2.

Препоръчителна доза за килограм пълноценен фураж:

ендо-1,3(4)-бета-глюканаза: 100 U

| | ендо-1,4-бета-ксиланаза: 70 U |
| --- | --- |

ендо-1,4-бета-ксиланаза: 70 U

| 3. | За използване в комбиниран фураж, богат на ненишестени полизахариди (основно бета глюкани и арабиноксилани), т.е. такива, които съдържат над 50 % ечемик или 60 % пшеница. |
| --- | --- |

3.

За използване в комбиниран фураж, богат на ненишестени полизахариди (основно бета глюкани и арабиноксилани), т.е. такива, които съдържат над 50 % ечемик или 60 % пшеница.

Без ограничение във времето.

Прасенца (отбити)

—

Ендо-1,3(4)-бета-глюканаза: 100 U

Ендо-1,4-бета-ксиланаза: 70 U

—

| 1. | В упътването за употреба на добавката и премикса да се посочат температурата на съхранение, срокът на годност и устойчивостта на гранулиране. |
| --- | --- |

1.

В упътването за употреба на добавката и премикса да се посочат температурата на съхранение, срокът на годност и устойчивостта на гранулиране.

| 2. | Препоръчителна доза за килограм пълноценен фураж: | ендо-1,3(4)-бета-глюканаза: 100 U |
| --- | --- | --- |

2.

Препоръчителна доза за килограм пълноценен фураж:

ендо-1,3(4)-бета-глюканаза: 100 U

| | ендо-1,4-бета-ксиланаза: 70 U |
| --- | --- |

ендо-1,4-бета-ксиланаза: 70 U

| 3. | За използване в комбиниран фураж, богат на ненишестени полизахариди (основно бета глюкани и арабиноксилани), т.е. такива, които съдържат над 30 % ечемик или 20 % пшеница. |
| --- | --- |

3.

За използване в комбиниран фураж, богат на ненишестени полизахариди (основно бета глюкани и арабиноксилани), т.е. такива, които съдържат над 30 % ечемик или 20 % пшеница.

| 4. | За употреба при отбити прасенца до достигане на тегло от приблизително 35 кg. |
| --- | --- |

4.

За употреба при отбити прасенца до достигане на тегло от приблизително 35 кg.

Без ограничение във времето.

---

(1)  1 U е количеството ензим, което освобождава 5,55 микромола редуциращи захари (малтозни еквиваленти) от бета глюкан от ечемик на минута при pH 5,0 и 50 °С.

1

(2)  1 U е количеството ензим, което освобождава 4,00 микромола редуциращи захари (малтозни еквиваленти) от ксилан от брезово дърво на минута при pH 5,5 и 50 °С.“

2

---

| 21.4.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 101/14 |
| --- | --- | --- | --- |

21.4.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 101/14

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 323/2009 НА КОМИСИЯТА

от 20 април 2009 година

за вписване на някои названия в Регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания (Wielkopolsky ser smażony (ЗГУ), Budapesti téliszalámi (ЗГУ))

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета от 20 март 2006 г. относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни (1), и по-специално член 7, параграф 4, първа алинея от него,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно член 6, параграф 2, първа алинея и в съответствие с член 17, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 510/2006 заявката за регистрация на названието „Wielkopolsky ser smażony“, подадена от Полша, и заявката за регистрация на названието „Budapesti téliszalámi“, подадена от Унгария, бяха публикувани в Официален вестник на Европейския съюз
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Съгласно член 6, параграф 2, първа алинея и в съответствие с член 17, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 510/2006 заявката за регистрация на названието „Wielkopolsky ser smażony“, подадена от Полша, и заявката за регистрация на названието „Budapesti téliszalámi“, подадена от Унгария, бяха публикувани в Официален вестник на Европейския съюз
   (2).

| (2) | Тъй като Комисията не е получила никакви възражения съгласно член 7 от Регламент (ЕО) No 510/2006, тези названия следва да бъдат регистрирани, |
| --- | --- |

(2)

Тъй като Комисията не е получила никакви възражения съгласно член 7 от Регламент (ЕО) No 510/2006, тези названия следва да бъдат регистрирани,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Регистрират се названията, посочени в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 20 април 2009 година.

За Комисията

Mariann FISCHER BOEL

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 93, 31.3.2006 г., стр. 12.

1

(2)  ОВ C 202, 8.8.2008 г., стр. 23 (Wielkopolsky ser Smażony), ОВ C 206, 13.8.2008 г., стр. 16 (Budapesti téliszalámi).

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Земеделски продукти, предназначени за консумация от човека, посочени в приложение I към Договора:

Клас 1.2.   Месни продукти (варени, осолени, пушени и др.)

УНГАРИЯ

Budapesti téliszalámi (ЗГУ)

Клас 1.3.   Сирена

ПОЛША

Wielkopolsky ser smażony (ЗГУ)

---

| 21.4.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 101/16 |
| --- | --- | --- | --- |

21.4.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 101/16

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 324/2009 НА КОМИСИЯТА

от 20 април 2009 година

за одобрение на промяна, която не е минимална, в спецификацията на название, вписано в Регистъра на защитените наименования за произход и на защитените географски указания [Jamón de Teruel (ЗНП)]

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета от 20 март 2006 г. относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни (1), и по-специално член 7, параграф 4, първа алинея от него,

като има предвид, че:

| (1) | В съответствие с член 9, параграф 1, първа алинея и съгласно член 17, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 510/2006 Комисията разгледа заявката на Испания за одобрение на промяната в спецификацията на защитеното наименование за произход „Jamón de Teruel“, регистрирано по силата на Регламент (ЕО) No 1107/96 на Комисията (2). |
| --- | --- |

(1)

В съответствие с член 9, параграф 1, първа алинея и съгласно член 17, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 510/2006 Комисията разгледа заявката на Испания за одобрение на промяната в спецификацията на защитеното наименование за произход „Jamón de Teruel“, регистрирано по силата на Регламент (ЕО) No 1107/96 на Комисията (2).

| (2) | Тъй като по смисъла на член 9 от Регламент (ЕО) No 510/2006 въпросната промяна не е минимална, Комисията публикува в Официален вестник на Европейския съюз
   (3) заявката за промяна в съответствие с член 6, параграф 2, първа алинея от посочения регламент. Комисията не получи нито едно възражение съгласно член 7 от Регламент (ЕО) No 510/2006 и следователно промяната трябва да бъде одобрена, |
| --- | --- |

(2)

Тъй като по смисъла на член 9 от Регламент (ЕО) No 510/2006 въпросната промяна не е минимална, Комисията публикува в Официален вестник на Европейския съюз
   (3) заявката за промяна в съответствие с член 6, параграф 2, първа алинея от посочения регламент. Комисията не получи нито едно възражение съгласно член 7 от Регламент (ЕО) No 510/2006 и следователно промяната трябва да бъде одобрена,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Одобрява се публикуваната в Официален вестник на Европейския съюз промяна в спецификацията, свързана с посоченото в приложението към настоящия регламент название.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 20 април 2009 година.

За Комисията

Mariann FISCHER BOEL

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 93, 31.3.2006 г., стр. 12.

1

(2)  ОВ L 148, 21.6.1996 г., стр. 1.

2

(3)  ОВ C 234, 12.9.2008 г., стр. 16.

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Предназначени за консумация от човека земеделски продукти, посочени в приложение I към Договора

Клас 1.2.   Месни продукти (варени, осолени, пушени и др.)

ИСПАНИЯ

Jamón de Teruel (ЗНП)

---

II Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително

РЕШЕНИЯ

Комисия

| 21.4.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 101/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.4.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 101/18

---

РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 20 април 2009 година

относно финансовото участие от страна на Общността за компютризиране на ветеринарните процедури, Системата за обявяване на болестите по животните, комуникационни дейности и проучвания и оценки през 2009 г. и относно преките безвъзмездни помощи, отпускани на OIE въз основа на член 168, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО, Евратом) No 2342/2002

(2009/333/ЕО)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Решение 90/424/ЕИО на Съвета от 26 юни 1990 г. относно разходите във ветеринарната област (1), и по-специално членове 17 и 20, член 37, параграф 2 и член 37а, параграф 2 от него,

като има предвид, че:

| (1) | С Решение 90/424/ЕИО се установяват процедурите за финансовото участие на Общността в определени ветеринарни мерки, по-специално по отношение на информационната политика за опазване на здравето на животните, хуманно отношение към животните и безопасност на храните, техническите и научните мерки и контрола. |
| --- | --- |

(1)

С Решение 90/424/ЕИО се установяват процедурите за финансовото участие на Общността в определени ветеринарни мерки, по-специално по отношение на информационната политика за опазване на здравето на животните, хуманно отношение към животните и безопасност на храните, техническите и научните мерки и контрола.

| (2) | Съгласно член 16 от Решение 90/424/ЕИО Общността трябва да оказва финансова помощ при изработването на информационна политика в областта на опазването на здравето на животните, хуманното отношение към животните и безопасността на храните в продукти от животински произход, включително и при провеждането на необходимите проучвания за подготовката и развитието на законодателството в областта на хуманното отношение към животните. |
| --- | --- |

(2)

Съгласно член 16 от Решение 90/424/ЕИО Общността трябва да оказва финансова помощ при изработването на информационна политика в областта на опазването на здравето на животните, хуманното отношение към животните и безопасността на храните в продукти от животински произход, включително и при провеждането на необходимите проучвания за подготовката и развитието на законодателството в областта на хуманното отношение към животните.

| (3) | Поради това е целесъобразно през 2009 г. Общността да финансира проучванията, анализите на въздействието, оценките и информационната политика в областта на безопасността на храните, опазването на здравето на животните и хуманното отношение към тях и зоотехниката. Следва да се определи максималната сума, която трябва да бъде отпусната за тези дейности. |
| --- | --- |

(3)

Поради това е целесъобразно през 2009 г. Общността да финансира проучванията, анализите на въздействието, оценките и информационната политика в областта на безопасността на храните, опазването на здравето на животните и хуманното отношение към тях и зоотехниката. Следва да се определи максималната сума, която трябва да бъде отпусната за тези дейности.

| (4) | Следва да бъде проведено проучване за целесъобразност на цялостния преглед на законодателството на Общността в областта на хуманното отношение към селскостопанските животни и на включването в законодателството на показатели, свързани с хуманното отношение към селскостопанските животни. Освен това следва да се проведе и проучване за анализ на въздействието по отношение на хуманното отношение към животните при транспортиране и умъртвяване на отглеждана в развъдници риба. Тези проучвания ще подкрепят мерките, предвидени в Плана за действие на Общността за защита и хуманно отношение към животните 2006—2010 г. (2) |
| --- | --- |

(4)

Следва да бъде проведено проучване за целесъобразност на цялостния преглед на законодателството на Общността в областта на хуманното отношение към селскостопанските животни и на включването в законодателството на показатели, свързани с хуманното отношение към селскостопанските животни. Освен това следва да се проведе и проучване за анализ на въздействието по отношение на хуманното отношение към животните при транспортиране и умъртвяване на отглеждана в развъдници риба. Тези проучвания ще подкрепят мерките, предвидени в Плана за действие на Общността за защита и хуманно отношение към животните 2006—2010 г. (2)

| (5) | Планът за действие на Общността за защита и хуманно отношение към животните 2006—2010 г. предвижда по-специално оценка на напредъка, както и последващо планиране на действията след 2010 г. Поради това е налице необходимост от цялостна оценка на политиката на Общността в областта на хуманното отношение към животните преди 2010 г. |
| --- | --- |

(5)

Планът за действие на Общността за защита и хуманно отношение към животните 2006—2010 г. предвижда по-специално оценка на напредъка, както и последващо планиране на действията след 2010 г. Поради това е налице необходимост от цялостна оценка на политиката на Общността в областта на хуманното отношение към животните преди 2010 г.

| (6) | В Съобщението на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите относно нова стратегия на Европейския съюз за здравето на животните (2007—2013 г.), според която „Пo-добре превенция, отколкото лечение“ (3) се предвижда разработването на общ закон на ЕС за здравето на животните и на хармонизирана рамка на ЕС на критериите за поделяне на разходите и отговорността. Във връзка с това следва да се проведе проучване в подкрепа на анализа на въздействието на общия закон на ЕС за здравето на животните и проучване за целесъобразност на прегледа на Решение 90/424/ЕИО. |
| --- | --- |

(6)

В Съобщението на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите относно нова стратегия на Европейския съюз за здравето на животните (2007—2013 г.), според която „Пo-добре превенция, отколкото лечение“ (3) се предвижда разработването на общ закон на ЕС за здравето на животните и на хармонизирана рамка на ЕС на критериите за поделяне на разходите и отговорността. Във връзка с това следва да се проведе проучване в подкрепа на анализа на въздействието на общия закон на ЕС за здравето на животните и проучване за целесъобразност на прегледа на Решение 90/424/ЕИО.

| (7) | Всички проучвания, с изключение на проучването за целесъобразност на прегледа на Решение 90/424/ЕИО, трябва да бъдат предмет на целеви договори по силата на рамковия договор „Оценка, анализ на въздействието и свързани с тях услуги“ позиция 3 (Хранителна верига) на ГД „Здравеопазване и потребители“ (за който бе започната тръжна процедура през 2004 г.). Тези целеви договори трябва да бъдат подписани от Комисията и избрания изпълнител, както е определено в рамковия договор. През 2009 г. трябва да бъде открита тръжна процедура за провеждането на проучване за целесъобразност на прегледа на Решение 90/424/ЕИО. |
| --- | --- |

(7)

Всички проучвания, с изключение на проучването за целесъобразност на прегледа на Решение 90/424/ЕИО, трябва да бъдат предмет на целеви договори по силата на рамковия договор „Оценка, анализ на въздействието и свързани с тях услуги“ позиция 3 (Хранителна верига) на ГД „Здравеопазване и потребители“ (за който бе започната тръжна процедура през 2004 г.). Тези целеви договори трябва да бъдат подписани от Комисията и избрания изпълнител, както е определено в рамковия договор. През 2009 г. трябва да бъде открита тръжна процедура за провеждането на проучване за целесъобразност на прегледа на Решение 90/424/ЕИО.

| (8) | В член 37а, параграф 1, буква б) от Решение 90/424/ЕИО се предвижда, че може да бъде отпусната финансова помощ от Общността за компютризиране на ветеринарните процедури, свързани с хостинг, администриране и поддръжка на интегрирани компютризирани ветеринарни системи, включително интерфейс с националните бази данни, където е подходящо. Поради това следва да се отпусне финансова помощ от страна на Общността за хостинг, администриране и поддръжка на интегрираната компютризирана ветеринарна система TRACES (Trade Control and Expert System), въведена с Решение 2003/24/ЕО на Комисията от 30 декември 2002 г. относно разработването на интегрирана компютризирана ветеринарна система (4), за да се гарантират по този начин достъпността, сигурността и обновяването на данните в тази система. |
| --- | --- |

(8)

В член 37а, параграф 1, буква б) от Решение 90/424/ЕИО се предвижда, че може да бъде отпусната финансова помощ от Общността за компютризиране на ветеринарните процедури, свързани с хостинг, администриране и поддръжка на интегрирани компютризирани ветеринарни системи, включително интерфейс с националните бази данни, където е подходящо. Поради това следва да се отпусне финансова помощ от страна на Общността за хостинг, администриране и поддръжка на интегрираната компютризирана ветеринарна система TRACES (Trade Control and Expert System), въведена с Решение 2003/24/ЕО на Комисията от 30 декември 2002 г. относно разработването на интегрирана компютризирана ветеринарна система (4), за да се гарантират по този начин достъпността, сигурността и обновяването на данните в тази система.

| (9) | В член 37, параграф 1 от Решение 90/424/ЕИО се предвижда, че въвеждането на системи за идентификация на животните и обявяване на болести съгласно законодателството за ветеринарните проверки при търговията с живи животни в Общността с цел изграждането на вътрешния пазар може да получава финансова подкрепа от Общността. Поради това следва да се отпусне финансова помощ от страна на Общността с цел обновяване на данните в Системата за обявяване на болестите по животните (ADNS), основаваща се на Решение 2005/176/ЕО на Комисията от 1 март 2005 г. за определяне на кодифицираната форма и кодовете за обявяване на болести по животните съгласно Директива 82/894/ЕИО на Съвета (5), с необходимите технически подобрения. |
| --- | --- |

(9)

В член 37, параграф 1 от Решение 90/424/ЕИО се предвижда, че въвеждането на системи за идентификация на животните и обявяване на болести съгласно законодателството за ветеринарните проверки при търговията с живи животни в Общността с цел изграждането на вътрешния пазар може да получава финансова подкрепа от Общността. Поради това следва да се отпусне финансова помощ от страна на Общността с цел обновяване на данните в Системата за обявяване на болестите по животните (ADNS), основаваща се на Решение 2005/176/ЕО на Комисията от 1 март 2005 г. за определяне на кодифицираната форма и кодовете за обявяване на болести по животните съгласно Директива 82/894/ЕИО на Съвета (5), с необходимите технически подобрения.

| (10) | В Съобщението относно нова стратегия на Европейския съюз за здравето на животните (2007—2013 г.) се подчертава значението на диалога между гражданите, сдруженията на гражданското общество и институциите на ЕС (в частност Комисията). Поради това е налице необходимост от ефективна комуникационна стратегия с цел популяризиране на въпросите за здравето на животните и на принципите на стратегията за здравето на животните сред заинтересованите страни, организациите и обществото като цяло. |
| --- | --- |

(10)

В Съобщението относно нова стратегия на Европейския съюз за здравето на животните (2007—2013 г.) се подчертава значението на диалога между гражданите, сдруженията на гражданското общество и институциите на ЕС (в частност Комисията). Поради това е налице необходимост от ефективна комуникационна стратегия с цел популяризиране на въпросите за здравето на животните и на принципите на стратегията за здравето на животните сред заинтересованите страни, организациите и обществото като цяло.

| (11) | Съгласно член 19 от Решение 90/424/ЕИО Общността може да предприеме или да подпомогне държавите-членки или международните организации да предприемат необходимите технически и научни мерки за развитието на общностното законодателство във ветеринарната област и за развитието на ветеринарното образование или обучение. |
| --- | --- |

(11)

Съгласно член 19 от Решение 90/424/ЕИО Общността може да предприеме или да подпомогне държавите-членки или международните организации да предприемат необходимите технически и научни мерки за развитието на общностното законодателство във ветеринарната област и за развитието на ветеринарното образование или обучение.

| (12) | Световната организация за здравето на животните (OIE) е междуправителствена организация, отговаряща за подобряването на здравето на животните в световен мащаб. Тя е призната от Световната търговска организация (СТО) за референтна организация при определяне на стандарти за международна търговия с животни и животински продукти. |
| --- | --- |

(12)

Световната организация за здравето на животните (OIE) е междуправителствена организация, отговаряща за подобряването на здравето на животните в световен мащаб. Тя е призната от Световната търговска организация (СТО) за референтна организация при определяне на стандарти за международна търговия с животни и животински продукти.

| (13) | OIE планира провеждането на международна конференция, посветена на шапа. Посочената конференция ще подкрепи мерките, предвидени в Съобщението относно нова стратегия на Европейския съюз за здравето на животните (2007—2013 г.). Поради това е целесъобразно Общността да окаже съдействие на тази инициатива с оглед подобряване на защитата от това заболяване. На това основание Общността следва да подкрепи посочената инициатива на OIE. |
| --- | --- |

(13)

OIE планира провеждането на международна конференция, посветена на шапа. Посочената конференция ще подкрепи мерките, предвидени в Съобщението относно нова стратегия на Европейския съюз за здравето на животните (2007—2013 г.). Поради това е целесъобразно Общността да окаже съдействие на тази инициатива с оглед подобряване на защитата от това заболяване. На това основание Общността следва да подкрепи посочената инициатива на OIE.

| (14) | OIE е в положение на фактически монопол в своята област на дейност, както е посочено в член 168, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО, Евратом) No 2342/2002 на Комисията от 23 декември 2002 г. относно определянето на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО, Евратом) No 1605/2002 на Съвета относно Финансовия регламент, приложим към общия бюджет на Европейските общности (6); поради това за участието на Общността в организирането и осигуряването на домакинство на международна конференция, посветена на шапа, не се изисква покана за предложения. |
| --- | --- |

(14)

OIE е в положение на фактически монопол в своята област на дейност, както е посочено в член 168, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО, Евратом) No 2342/2002 на Комисията от 23 декември 2002 г. относно определянето на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО, Евратом) No 1605/2002 на Съвета относно Финансовия регламент, приложим към общия бюджет на Европейските общности (6); поради това за участието на Общността в организирането и осигуряването на домакинство на международна конференция, посветена на шапа, не се изисква покана за предложения.

| (15) | Настоящото решение представлява решение за финансиране по смисъла на член 75 от Регламент (ЕО, Евратом) No 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (7) и на член 90 от Регламент (ЕО, Евратом) No 2342/2002. |
| --- | --- |

(15)

Настоящото решение представлява решение за финансиране по смисъла на член 75 от Регламент (ЕО, Евратом) No 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (7) и на член 90 от Регламент (ЕО, Евратом) No 2342/2002.

| (16) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните, |
| --- | --- |

(16)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,

РЕШИ:

Член 1

С настоящото решение се одобрява финансово участие на Общността за провеждането на проучване за целесъобразност на цялостния преглед на законодателството на Общността в областта на хуманното отношение към селскостопанските животни и за включването в законодателството на показатели, свързани с хуманното отношение към селскостопанските животни, в максимален размер от 250 000 EUR.

Член 2

С настоящото решение се одобрява финансово участие на Общността за провеждането на проучване за анализ на въздействието по отношение на хуманното отношение към животните при транспортиране и умъртвяване на отглеждана в развъдници риба в максимален размер от 150 000 EUR.

Член 3

С настоящото решение се одобрява финансово участие на Общността за провеждането на проучване за оценка на политиката на Общността в областта на хуманното отношение към животните в максимален размер от 350 000 EUR.

Член 4

С настоящото решение се одобрява финансово участие на Общността за провеждането на проучване в подкрепа на анализа на въздействието по отношение на общия закон за здравето на животните в максимален размер от 150 000 EUR.

Член 5

С настоящото решение се одобрява финансово участие на Общността за провеждането на проучване за целесъобразност на прегледа на Решение 90/424/ЕИО в максимален размер от 250 000 EUR.

Член 6

С настоящото решение се одобрява финансово участие на Общността за хостинг, администриране и поддръжка на системата TRACES, въведена с Решение 2003/24/ЕО, за следните суми и цели:

| а) | 600 000 EUR за хостинг; |
| --- | --- |

а)

600 000 EUR за хостинг;

| б) | 450 000 EUR за осигуряване на нужната логистична подкрепа в помощ на ползвателите; |
| --- | --- |

б)

450 000 EUR за осигуряване на нужната логистична подкрепа в помощ на ползвателите;

| в) | 400 000 EUR за заплащане за техническото обслужване, необходимо за привеждане на системата в съответствие с постиженията на правното и технологичното развитие; |
| --- | --- |

в)

400 000 EUR за заплащане за техническото обслужване, необходимо за привеждане на системата в съответствие с постиженията на правното и технологичното развитие;

| г) | 380 000 EUR за необходимите разработки в областта на обработката на данни; |
| --- | --- |

г)

380 000 EUR за необходимите разработки в областта на обработката на данни;

| д) | 300 000 EUR за разработване на интерфейса между националните бази данни за идентификация на едрия рогат добитък; |
| --- | --- |

д)

300 000 EUR за разработване на интерфейса между националните бази данни за идентификация на едрия рогат добитък;

| е) | 120 000 EUR за закупуване на компютърни лицензи. |
| --- | --- |

е)

120 000 EUR за закупуване на компютърни лицензи.

Член 7

С настоящото решение се одобрява финансово участие на Общността за обновяването на Системата за обявяване на болестите по животните, основаваща се на разпоредбите на Решение 2005/176/ЕО, в размер на 270 000 EUR.

Член 8

Предоставянето от страна на Комисията на информация за нуждите на компетентните органи и на гражданите, отнасяща се до законодателството на Общността в областта на опазването на здравето на животните и на хуманното отношение към тях, се разрешава за следните суми и цели:

| — | 1 400 000 EUR за публикации и разпространение на информация и методи на действие в областта на опазването на здравето на животните, |
| --- | --- |

—

1 400 000 EUR за публикации и разпространение на информация и методи на действие в областта на опазването на здравето на животните,

| — | 150 000 EUR за публикации и разпространение на информация и методи на действие в областта на хуманното отношение към животните. |
| --- | --- |

—

150 000 EUR за публикации и разпространение на информация и методи на действие в областта на хуманното отношение към животните.

Член 9

С настоящото решение се одобрява финансово участие на Общността за финансиране на Международната конференция, посветена на шапа, организирана от OIE през 2009 г., в размер на 200 000 EUR, което представлява съфинансиране от страна на Общността, съставляващо максимум 33 % от общите приемливи разходи.

Член 10

Финансовото участие, предвидено в членове 1—9, се финансира по бюджетен ред 17 04 02 01 от бюджета на Европейския съюз за 2009 г.

Изпълнителите на проучванията, предвидени в членове 1, 2, 3 и 4, ще бъдат подбрани въз основа на рамковия договор „Оценка“ позиция 3 (Хранителна верига) на ГД „Здравеопазване и потребители“.

Изпълнителите на проучването, предвидено в член 5, ще бъдат подбрани въз основа на тръжна процедура за целеви договор през последното тримесечие на 2009 г.

Финансовото участие, предвидено в членове 6 и 7, ще бъде предоставено посредством следните рамкови договори на ГД „Информатика“: DI 5370, DI 5711, DI 5712, DI 5716, DI 5717, DI 5719, DI 5720, DI 6350.

Член 11

На OIE ще бъде предоставено споразумение за отпускане на безвъзмездните помощи, предвидени в член 9, без покана за предложения, тъй като OIE е междуправителствената организация, отговаряща за подобряването на здравето на животните в световен мащаб и е в положение на фактически монопол.

Съставено в Брюксел на 20 април 2009 година.

За Комисията

Androulla VASSILIOU

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 224, 18.8.1990 г., стр. 19.

1

(2)  СОМ(2006) 13 окончателен.

2

(3)  COM(2007) 539 окончателен.

3

(4)  ОВ L 8, 14.1.2003 г., стр. 44.

4

(5)  ОВ L 59, 5.3.2005 г., стр. 40.

5

(6)  ОВ L 357, 31.12.2002 г., стр. 1.

6

(7)  ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1.

7

---

| 21.4.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 101/22 |
| --- | --- | --- | --- |

21.4.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 101/22

---

РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 20 април 2009 година

за създаване на експертна група по сигурност на европейските глобални навигационни спътникови системи (GNSS)

(текст от значение за ЕИП)

(2009/334/ЕО)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като има предвид, че:

| (1) | Регламент (ЕО) No 683/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 9 юли 2008 година за продължаване на изпълнението на европейските програми за спътникова навигация (EGNOS и „Галилео“) (1) съществено измени схемата на управление и финансиране на тези две програми. |
| --- | --- |

(1)

Регламент (ЕО) No 683/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 9 юли 2008 година за продължаване на изпълнението на европейските програми за спътникова навигация (EGNOS и „Галилео“) (1) съществено измени схемата на управление и финансиране на тези две програми.

| (2) | В член 13, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 683/2008 се постановява, че Комисията направлява всички въпроси, свързани със сигурността на системите, като надлежно отчита необходимостта от надзор и включването на изискванията за сигурност в програмите като цяло. В параграф 2 от същия член се предвижда Комисията да приеме мерки за прилагане, установяващи основните технически изисквания за контрол на достъпа и работата с технологиите, осигуряващи сигурността на системите. От друга страна в параграф 3 се предвижда Комисията да осигури предприемането на необходимите стъпки за осигуряване на съответствие с посочените в параграф 2 мерки и за изпълнение на всички допълнителни изисквания, свързани със сигурността на системите, като се вземат предвид в пълна степен препоръките на експертите. |
| --- | --- |

(2)

В член 13, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 683/2008 се постановява, че Комисията направлява всички въпроси, свързани със сигурността на системите, като надлежно отчита необходимостта от надзор и включването на изискванията за сигурност в програмите като цяло. В параграф 2 от същия член се предвижда Комисията да приеме мерки за прилагане, установяващи основните технически изисквания за контрол на достъпа и работата с технологиите, осигуряващи сигурността на системите. От друга страна в параграф 3 се предвижда Комисията да осигури предприемането на необходимите стъпки за осигуряване на съответствие с посочените в параграф 2 мерки и за изпълнение на всички допълнителни изисквания, свързани със сигурността на системите, като се вземат предвид в пълна степен препоръките на експертите.

| (3) | Освен това член 23 от Регламент (ЕО) No 683/2008 отменя, считано от 25 юли 2009 г., член 7 от Регламент (ЕО) No 876/2002 на Съвета от 21 май 2002 г. за създаване на съвместното предприятие „Галилео“ (2). В съответствие с член 7 се създава комитет по сигурността, който да се занимава с въпросите, касаещи сигурността на системата „Галилео“. |
| --- | --- |

(3)

Освен това член 23 от Регламент (ЕО) No 683/2008 отменя, считано от 25 юли 2009 г., член 7 от Регламент (ЕО) No 876/2002 на Съвета от 21 май 2002 г. за създаване на съвместното предприятие „Галилео“ (2). В съответствие с член 7 се създава комитет по сигурността, който да се занимава с въпросите, касаещи сигурността на системата „Галилео“.

| (4) | За да може да изпълни мисията си по силата на член 13 от Регламент (ЕО) No 683/2008, както и успешно да довърши, считано от 25 юли 2009 г., задачите, поставени до този момент на създадения по член 7 от Регламент (ЕО) No 876/2002 комитет по сигурността, Комисията има нужда от съдействието на експертите от държавите-членки. |
| --- | --- |

(4)

За да може да изпълни мисията си по силата на член 13 от Регламент (ЕО) No 683/2008, както и успешно да довърши, считано от 25 юли 2009 г., задачите, поставени до този момент на създадения по член 7 от Регламент (ЕО) No 876/2002 комитет по сигурността, Комисията има нужда от съдействието на експертите от държавите-членки.

| (5) | Между впрочем, при приемането на Регламент (ЕО) No 683/2008 Комисията направи декларация, в която изрази намерението си да създаде група, съставена от експерти от държавите-членки, с оглед да приложи съответните разпоредби на член 13, параграф 1 от регламента и да разгледа свързаните със сигурността на системите въпроси. |
| --- | --- |

(5)

Между впрочем, при приемането на Регламент (ЕО) No 683/2008 Комисията направи декларация, в която изрази намерението си да създаде група, съставена от експерти от държавите-членки, с оглед да приложи съответните разпоредби на член 13, параграф 1 от регламента и да разгледа свързаните със сигурността на системите въпроси.

| (6) | В тази декларация се уточнява, че Комисията ще се погрижи групата от експерти да включва по един представител от всяка държава-членка и един представител на Комисията, да се председателства от представителя на Комисията, да приеме своя процедурен правилник, в който в частност да се предвижда приемането на становищата да се извършва с консенсус и да съществува разпоредба, която да позволява на експертите да повдигат всеки свързан със сигурността на системите въпрос. |
| --- | --- |

(6)

В тази декларация се уточнява, че Комисията ще се погрижи групата от експерти да включва по един представител от всяка държава-членка и един представител на Комисията, да се председателства от представителя на Комисията, да приеме своя процедурен правилник, в който в частност да се предвижда приемането на становищата да се извършва с консенсус и да съществува разпоредба, която да позволява на експертите да повдигат всеки свързан със сигурността на системите въпрос.

| (7) | В същата декларация Комисията се задължи при упражняването на пълномощията си да взима изцяло предвид становищата на експертната група, както и да се консултира с нея, особено преди определяне на основните изисквания, по отношение на сигурността на системите, както са предвидени в член 13 от Регламент (ЕО) No 683/2008. |
| --- | --- |

(7)

В същата декларация Комисията се задължи при упражняването на пълномощията си да взима изцяло предвид становищата на експертната група, както и да се консултира с нея, особено преди определяне на основните изисквания, по отношение на сигурността на системите, както са предвидени в член 13 от Регламент (ЕО) No 683/2008.

| (8) | В същата декларация Комисията счете, че в качеството им на наблюдатели на работата на експертната група при определените в процедурния ѝ правилник условия би трябвало да се включат представители на Европейския надзорен орган на GNSS, Европейската космическа агенция и генералния секретар/върховния представител, както и евентуално представители на трети държави, чието участие да бъде уредено в сключваните от Европейската общност споразумения. |
| --- | --- |

(8)

В същата декларация Комисията счете, че в качеството им на наблюдатели на работата на експертната група при определените в процедурния ѝ правилник условия би трябвало да се включат представители на Европейския надзорен орган на GNSS, Европейската космическа агенция и генералния секретар/върховния представител, както и евентуално представители на трети държави, чието участие да бъде уредено в сключваните от Европейската общност споразумения.

| (9) | Необходимо е следователно да бъде образувана експертна група, наречена „Съвет по сигурността на европейските GNSS“, чието създаване, мисия, състав и действие да бъдат в съответствие с елементите от горепосочената декларация на Комисията, като бъдат съблюдавани и хоризонталните правила по отношение на експертните групи на Комисията, заложени в Решение C(2005) 2817 на Комисията. |
| --- | --- |

(9)

Необходимо е следователно да бъде образувана експертна група, наречена „Съвет по сигурността на европейските GNSS“, чието създаване, мисия, състав и действие да бъдат в съответствие с елементите от горепосочената декларация на Комисията, като бъдат съблюдавани и хоризонталните правила по отношение на експертните групи на Комисията, заложени в Решение C(2005) 2817 на Комисията.

| (10) | Необходимо е, освен това, в работата на въпросната експертна група да се предвиди възможността за участие на третите държави. В частност е необходимо, предвид факта, че Норвегия и Швейцария участват, като членове на Европейската космическа агенция, в европейските програми в областта на GNSS и са активна страна по въпросите на сигурността във връзка с тези програми, да им бъде предоставена възможност да се присъединят към дейността на експертната група през преходен тригодишен период, който ще може да бъде продължен с евентуално споразумение, сключено между Европейската общност и всяка една от тези държави, |
| --- | --- |

(10)

Необходимо е, освен това, в работата на въпросната експертна група да се предвиди възможността за участие на третите държави. В частност е необходимо, предвид факта, че Норвегия и Швейцария участват, като членове на Европейската космическа агенция, в европейските програми в областта на GNSS и са активна страна по въпросите на сигурността във връзка с тези програми, да им бъде предоставена възможност да се присъединят към дейността на експертната група през преходен тригодишен период, който ще може да бъде продължен с евентуално споразумение, сключено между Европейската общност и всяка една от тези държави,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Съвет по сигурността на европейските GNSS

Създава се експертна група по сигурността на европейските GNSS, наречена „Съвет по сигурността на европейските GNSS“ (наричан по-долу „Съвет по сигурността“).

Член 2

Мисия

Съветът за сигурността подпомага Комисията при прилагането на разпоредбите на член 13, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 683/2008 и при разглежданите на свързаните със сигурността на европейските GNSS въпроси. Преди определянето на основните изисквания, предвидени в параграф 2 от същия член, във връзка със сигурността на системите Комисията се допитва до него; Съветът предоставя и постоянна подкрепа на Комисията при прилагането на разпоредбите на параграф 3 от посочения член.

Член 3

Допитване

Комисията редовно се допитва до Съвета по сигурността. Тя напълно отчита становищата му.

Член 4

Състав

1.   Комитетът се състои от по един представител на всяка държава-членка, избран измежду признатите експерти в областта на сигурността и безопасността, и един представител на Комисията.

2.   Представители на Европейския надзорен орган за GNSS, на Европейската космическа агенция, както и ГС/ВП могат да участват като наблюдатели в работата на Съвета по сигурността.

3.   В споразуменията, сключвани от Европейската общност, може да се предвиди представители от трети държави да участват в работата на Съвета по сигурността, включително и като негови пълноправни членове.

4.   Още от годината на влизане в сила на настоящото решение представители на Норвегия и Швейцария могат да бъдат временно приобщени към работата на Съвета по сигурността при условията, установени в неговия процедурен правилник, като наблюдатели, стига тези две държави предварително да са потвърдили намерението си да приемат на територията си всички необходими мерки за осигуряване на съответстваща защита на инфраструктурите, услугите и технологиите на европейските програми и GNSS, особено по отношение на контрола върху износа. Продължителността на това временно участие, което при никакви обстоятелства не може да надвишава три години, трябва да позволи сключването на споразумение като предвиденото в параграф 3.

5.   Участието на трета държава в работата на Съвета по сигурността може да бъде ограничена или преустановена, ако предприетите от тази държава действия не позволяват да бъде осигурена изискваната степен на сигурност или съблюдаването на определените за европейските програми в областта на GNSS правила за сигурност.

6.   Председателят на Съвета по сигурността може да покани други експерти понякога да участват в работата на Съвета по сигурността при определените в процедурния му правилник условия. Обстоятелствата, налагащи участието на тези експерти, се съобщават предварително от председателя на членовете на Съвета по сигурността.

7.   Посочените от дадена държава или организация представители остават на длъжност до заместването или до изтичането на мандата им. Комисията може да отхвърли посочения от дадена държава или организация представител, когато посочването му не изглежда подходящо, особено при конфликт на интереси. Комисията уведомява незабавно за това съответната държава или организация, която посочва друг представител.

Член 5

Функциониране

1.   Съветът по сигурността се председателства от представителя на Комисията.

2.   Със съгласието на Комисията могат да бъдат създавани подгрупи за разглеждане на конкретни въпроси съгласно мандат, установен от Съвета по сигурността. Тези подгрупи се разпускат след изпълняване на целите, за които са създадени.

3.   Съветът по сигурността и подгрупите му обикновено заседават в сградите на Комисията в съответствие с процедурите и графика, установени от нея. Местата, където се провеждат заседанията, са подходящо охранявани според естеството на работата. Службите на Комисията осигуряват секретариата. Други заинтересовани длъжностни лица от Комисията могат да участват в заседанията.

4.   Съветът по сигурността приема свой процедурен правилник въз основа на стандартните процедурни правилници, приети от Комисията (3). В процедурния правилник по-специално се уточнявам, че Съветът по сигурността приема становището или доклада си с консенсус, доколкото е възможно, както и че всеки негов член може да повдига свързан със сигурността на европейските GNSS въпрос.

5.   Участниците в работата на Съвета по сигурността и неговите подгрупи стриктно съблюдават правилата на Комисията за сигурност и безопасност, и по-специално по отношение на класифицираните документи.

Член 6

Разходи за заседанията

1.   Пътните и дневните разходи на членовете, експертите и наблюдателите, направени във връзка с дейността на Съвета по сигурността, се възстановяват от Комисията съгласно действащите разпоредби на последната. Членовете не получават възнаграждение за изпълнението на своите задължения.

2.   Разходите за заседанията се възстановяват в рамките на годишния бюджет на съответния отдел съгласно годишната процедура за разпределение на средства.

Член 7

Влизане в сила

Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му от Комисията. То се публикува в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 20 април 2009 година.

За Комисията

Antonio TAJANI

Заместник-председател

---

(1)  ОВ L 196, 24.7.2008 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 138, 28.5.2002 г., стр. 1.

2

(3)  Приложение III към SEC(2005) 1004 от 27.7.2005 г.

3

---

| 21.4.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 101/25 |
| --- | --- | --- | --- |

21.4.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 101/25

---

РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 20 април 2009 година

относно технически насоки за установяването на финансовата гаранция в съответствие с Директива 2006/21/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно управлението на отпадъците от миннодобивните индустрии

(нотифицирано под номер C(2009) 2798)

(2009/335/ЕО)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Директива 2006/21/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 март 2006 г. относно управлението на отпадъците от миннодобивните индустрии и за изменение на Директива 2004/35/ЕО (1), и по-специално член 22, параграф 1, буква в) от нея,

като има предвид, че:

| (1) | С цел да се осигури общ подход на държавите-членки, когато се установява финансовата гаранция, посочена в член 14 от Директива 2006/21/ЕО, следва да се определи минимална обща база за изчисляване на гаранцията, а именно що се отнася до информацията, която да се вземе предвид, и метода за изчисляване на гаранцията. |
| --- | --- |

(1)

С цел да се осигури общ подход на държавите-членки, когато се установява финансовата гаранция, посочена в член 14 от Директива 2006/21/ЕО, следва да се определи минимална обща база за изчисляване на гаранцията, а именно що се отнася до информацията, която да се вземе предвид, и метода за изчисляване на гаранцията.

| (2) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Комитета, учреден в съответствие с член 23, параграф 2 от Директива 2006/21/ЕО, |
| --- | --- |

(2)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Комитета, учреден в съответствие с член 23, параграф 2 от Директива 2006/21/ЕО,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

1.   Държавите-членки и компетентните органи трябва да базират изчисляването на финансовата гаранция, посочена в член 14 от Директива 2006/21/ЕО, на следното:

| а) | вероятното въздействие на съоръжението за отпадъци върху околната среда и върху човешкото здраве; |
| --- | --- |

а)

вероятното въздействие на съоръжението за отпадъци върху околната среда и върху човешкото здраве;

| б) | определението на рехабилитацията, включително последващото използване на съоръжението за отпадъци; |
| --- | --- |

б)

определението на рехабилитацията, включително последващото използване на съоръжението за отпадъци;

| в) | приложимите екологични стандарти и цели, включително физическата стабилност на съоръжението за отпадъци, стандарти за минимално качество за почвата и водните ресурси и максимална степен на освобождаване на замърсители; |
| --- | --- |

в)

приложимите екологични стандарти и цели, включително физическата стабилност на съоръжението за отпадъци, стандарти за минимално качество за почвата и водните ресурси и максимална степен на освобождаване на замърсители;

| г) | техническите мерки, необходими за постигане на екологични цели, и по-конкретно мерките, насочени към осигуряване стабилността на съоръжението за отпадъци и ограничаване на щетите за околната среда; |
| --- | --- |

г)

техническите мерки, необходими за постигане на екологични цели, и по-конкретно мерките, насочени към осигуряване стабилността на съоръжението за отпадъци и ограничаване на щетите за околната среда;

| д) | мерките, изисквани за постигане на целите по време и след закриването, включително рехабилитация на земята, третиране след закриване и мониторинг, ако се изисква, както и мерки за възстановяване на биоразнообразието, ако са необходими за конкретния случай; |
| --- | --- |

д)

мерките, изисквани за постигане на целите по време и след закриването, включително рехабилитация на земята, третиране след закриване и мониторинг, ако се изисква, както и мерки за възстановяване на биоразнообразието, ако са необходими за конкретния случай;

| е) | оценката по време на последиците и изисквани мерки за тяхното смекчаване; |
| --- | --- |

е)

оценката по време на последиците и изисквани мерки за тяхното смекчаване;

| ж) | оценка на разходите, необходими за осигуряване на рехабилитацията на земята, закриването и дейностите след закриването, включително наблюдение след закриването или третиране на замърсители. |
| --- | --- |

ж)

оценка на разходите, необходими за осигуряване на рехабилитацията на земята, закриването и дейностите след закриването, включително наблюдение след закриването или третиране на замърсители.

2.   Оценката, посочена в буква ж), трябва да се извършва от независими и съответно квалифицирани трети страни, като се взема предвид възможността за непредвидено или преждевременно закриване.

Член 2

Адресати на настоящото решение са държавите-членки.

Съставено в Брюксел на 20 април 2009 година.

За Комисията

Stavros DIMAS

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 102, 11.4.2006 г., стр. 15.

1

---

| 21.4.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 101/26 |
| --- | --- | --- | --- |

21.4.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 101/26

---

РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 20 април 2009 година

за създаване на Изпълнителна агенция за образование, аудиовизия и култура за управление на действието на Общността в областта на образованието, аудиовизията и културата при прилагане на Регламент (ЕО) No 58/2003 на Съвета

(2009/336/ЕО)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 58/2003 на Съвета от 19 декември 2002 г. относно установяването на статута на изпълнителните агенции, отговарящи за някои задачи по управлението на програмите на Общността (1), и по-специално член 3, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | С Решение 2005/56/ЕО на Комисията (2) Комисията създаде Изпълнителната агенция за образование, аудиовизия и култура (наричана по-долу „агенцията“) и я натовари с управлението на действието на Общността в областта на образованието, аудиовизията и културата. |
| --- | --- |

(1)

С Решение 2005/56/ЕО на Комисията (2) Комисията създаде Изпълнителната агенция за образование, аудиовизия и култура (наричана по-долу „агенцията“) и я натовари с управлението на действието на Общността в областта на образованието, аудиовизията и културата.

| (2) | Впоследствие Комисията промени неколкократно мандата на агенцията с цел разширяването му, така че той да обхване управлението на нови проекти и програми. |
| --- | --- |

(2)

Впоследствие Комисията промени неколкократно мандата на агенцията с цел разширяването му, така че той да обхване управлението на нови проекти и програми.

| (3) | Поради извършването на нови изменения и с цел по-голяма яснота е необходимо Решение 2005/56/ЕО да бъде заменено с настоящото решение. |
| --- | --- |

(3)

Поради извършването на нови изменения и с цел по-голяма яснота е необходимо Решение 2005/56/ЕО да бъде заменено с настоящото решение.

| (4) | Регламент (ЕО) No 58/2003 оправомощава Комисията да създава изпълнителни агенции в съответствие с общия статут, установен с посочения регламент, и да им поверява определени управленски задачи, свързани с една или повече програми на Общността. |
| --- | --- |

(4)

Регламент (ЕО) No 58/2003 оправомощава Комисията да създава изпълнителни агенции в съответствие с общия статут, установен с посочения регламент, и да им поверява определени управленски задачи, свързани с една или повече програми на Общността.

| (5) | Създаването на изпълнителна агенция има за цел да позволи на Комисията да се съсредоточи върху приоритетните си дейности и функции, които не могат да бъдат извършвани от външен изпълнител, без при това да губи контрола над и крайната отговорност за действията, управлявани от изпълнителните агенции. |
| --- | --- |

(5)

Създаването на изпълнителна агенция има за цел да позволи на Комисията да се съсредоточи върху приоритетните си дейности и функции, които не могат да бъдат извършвани от външен изпълнител, без при това да губи контрола над и крайната отговорност за действията, управлявани от изпълнителните агенции.

| (6) | Управлението на определени централизирани направления на редица програми в областта на образованието, аудиовизията и културата е свързано с изпълнението на проекти от технически характер, които не предполагат вземането на политически решения, и изисква високо равнище на технически и финансов експертен опит по време на целия цикъл на проекта. |
| --- | --- |

(6)

Управлението на определени централизирани направления на редица програми в областта на образованието, аудиовизията и културата е свързано с изпълнението на проекти от технически характер, които не предполагат вземането на политически решения, и изисква високо равнище на технически и финансов експертен опит по време на целия цикъл на проекта.

| (7) | Делегирането на изпълнителна агенция на задачи, свързани с изпълнението на тези програми, може да се извършва при ясно разграничение между етапите на програмиране и приемането на решенията за финансиране, което следва да се извършва от службите на Комисията, от една страна, и изпълнението на проектите, което може да бъде поверено на изпълнителна агенция, от друга страна. |
| --- | --- |

(7)

Делегирането на изпълнителна агенция на задачи, свързани с изпълнението на тези програми, може да се извършва при ясно разграничение между етапите на програмиране и приемането на решенията за финансиране, което следва да се извършва от службите на Комисията, от една страна, и изпълнението на проектите, което може да бъде поверено на изпълнителна агенция, от друга страна.

| (8) | Създаването на изпълнителна агенция не променя нито делегирането от Съвета на Комисията на управлението на определени етапи от действията, обхванати от различните програми, нито делегирането на управленски задачи на националните агенции по отношение на определени програми. |
| --- | --- |

(8)

Създаването на изпълнителна агенция не променя нито делегирането от Съвета на Комисията на управлението на определени етапи от действията, обхванати от различните програми, нито делегирането на управленски задачи на националните агенции по отношение на определени програми.

| (9) | Извършеният за тази цел анализ на разходите и ползите показа, че използването на изпълнителна агенция за управление на някои централизирани направления на програмите в областта на образованието и на културата е решението, предоставящо най-големи предимства както във финансово, така и в нефинансово отношение. |
| --- | --- |

(9)

Извършеният за тази цел анализ на разходите и ползите показа, че използването на изпълнителна агенция за управление на някои централизирани направления на програмите в областта на образованието и на културата е решението, предоставящо най-големи предимства както във финансово, така и в нефинансово отношение.

| (10) | Програмата за повишаване на качеството на висшето образование и за насърчаване на междукултурното разбирателство чрез сътрудничеството с трети страни („Еразмус Мундус“) е част от настоящия мандат на агенцията; нейният срок на действие изтече на 31 декември 2008 г. и тя бе заменена за периода от 1 януари 2009 г. до 31 декември 2013 г. от програмата за действие „Еразмус Мундус 2009—2013 г.“, чиято цел е подобряване на качеството на висшето образование и насърчаване на междукултурното разбирателство чрез сътрудничеството с трети страни (наричана по-долу програма „Еразмус Мундус II“). |
| --- | --- |

(10)

Програмата за повишаване на качеството на висшето образование и за насърчаване на междукултурното разбирателство чрез сътрудничеството с трети страни („Еразмус Мундус“) е част от настоящия мандат на агенцията; нейният срок на действие изтече на 31 декември 2008 г. и тя бе заменена за периода от 1 януари 2009 г. до 31 декември 2013 г. от програмата за действие „Еразмус Мундус 2009—2013 г.“, чиято цел е подобряване на качеството на висшето образование и насърчаване на междукултурното разбирателство чрез сътрудничеството с трети страни (наричана по-долу програма „Еразмус Мундус II“).

| (11) | Външната оценка, приключена през февруари 2009 г. от Комисията, показа, че използването на услугите на агенцията е най-доброто решение за управлението на програмата „Еразмус Мундус II“. В оценката се препоръчва мандатът на агенцията да бъде разширен, така че в него да бъде включено и управлението на тази програма. |
| --- | --- |

(11)

Външната оценка, приключена през февруари 2009 г. от Комисията, показа, че използването на услугите на агенцията е най-доброто решение за управлението на програмата „Еразмус Мундус II“. В оценката се препоръчва мандатът на агенцията да бъде разширен, така че в него да бъде включено и управлението на тази програма.

| (12) | Регламент (ЕО) No 1653/2004 на Комисията (3) установява стандартен финансов регламент за изпълнителните агенции съгласно Регламент (ЕО) No 58/2003. |
| --- | --- |

(12)

Регламент (ЕО) No 1653/2004 на Комисията (3) установява стандартен финансов регламент за изпълнителните агенции съгласно Регламент (ЕО) No 58/2003.

| (13) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Комитета за изпълнителните агенции. |
| --- | --- |

(13)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Комитета за изпълнителните агенции.

| (14) | Решение 2005/56/ЕО следва да бъде отменено, |
| --- | --- |

(14)

Решение 2005/56/ЕО следва да бъде отменено,

РЕШИ:

Член 1

Създаване на агенцията

1.   Създава се изпълнителна агенция (наричана по-долу „агенцията“) за управление на действието на Общността в областта на образованието, аудиовизията и културата, чиито статут и основни правила за работа са установени в Регламент (ЕО) No 58/2003.

2.   Името на агенцията е „Изпълнителна агенция за образование, аудиовизия и култура“.

Член 2

Седалище

Седалището на агенцията е в Брюксел.

Член 3

Срок

Агенцията се създава за период, започващ на 1 януари 2005 г. и завършващ на 31 декември 2015 г.

Член 4

Цели и задачи

1.   Агенцията отговаря за управлението на определени направления на следните програми на Общността:

| 1. | проектите в областта на висшето образование, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите за предоставяне на икономическа помощ на някои страни от Централна и Източна Европа (ФАР), предвидена в Регламент (ЕИО) No 3906/89 на Съвета (4); |
| --- | --- |

1.

проектите в областта на висшето образование, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите за предоставяне на икономическа помощ на някои страни от Централна и Източна Европа (ФАР), предвидена в Регламент (ЕИО) No 3906/89 на Съвета (4);

| 2. | програмата за насърчаване на разработването и разпространението на европейските аудио-визуални творби („МЕДИА II — разработване и разпространение“) (1996—2000 г.), одобрена с Решение 95/563/ЕО на Съвета (5); |
| --- | --- |

2.

програмата за насърчаване на разработването и разпространението на европейските аудио-визуални творби („МЕДИА II — разработване и разпространение“) (1996—2000 г.), одобрена с Решение 95/563/ЕО на Съвета (5);

| 3. | програмата за обучение на професионалистите от европейската индустрия за аудио-визуални програми („MEDIA II — обучение“) (1996—2000 г.), одобрена с Решение 95/564/ЕО на Съвета (6); |
| --- | --- |

3.

програмата за обучение на професионалистите от европейската индустрия за аудио-визуални програми („MEDIA II — обучение“) (1996—2000 г.), одобрена с Решение 95/564/ЕО на Съвета (6);

| 4. | втората фаза на програмата за действие на Общността в областта на образованието „Сократ“ (2000—2006 г.), одобрена с Решение No 253/2000/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (7); |
| --- | --- |

4.

втората фаза на програмата за действие на Общността в областта на образованието „Сократ“ (2000—2006 г.), одобрена с Решение No 253/2000/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (7);

| 5. | втората фаза на програмата за действие на Общността в областта на професионалното обучение „Леонардо да Винчи“ (2000—2006 г.), одобрена с Решение 1999/382/ЕО на Съвета (8); |
| --- | --- |

5.

втората фаза на програмата за действие на Общността в областта на професионалното обучение „Леонардо да Винчи“ (2000—2006 г.), одобрена с Решение 1999/382/ЕО на Съвета (8);

| 6. | програмата за действие на Общността „Младеж“ (2000—2006 г.), одобрена с Решение No 1031/2000/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (9); |
| --- | --- |

6.

програмата за действие на Общността „Младеж“ (2000—2006 г.), одобрена с Решение No 1031/2000/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (9);

| 7. | програмата „Култура 2000“ (2000—2006 г.), одобрена с Решение No 508/2000/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (10); |
| --- | --- |

7.

програмата „Култура 2000“ (2000—2006 г.), одобрена с Решение No 508/2000/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (10);

| 8. | проектите в областта на висшето образование, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите за предоставяне на помощ на държавите партньорки от Източна Европа и Централна Азия (2000—2006 г.), предвидена в Регламент (ЕО, Евратом) No 99/2000 на Съвета (11); |
| --- | --- |

8.

проектите в областта на висшето образование, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите за предоставяне на помощ на държавите партньорки от Източна Европа и Централна Азия (2000—2006 г.), предвидена в Регламент (ЕО, Евратом) No 99/2000 на Съвета (11);

| 9. | проектите в областта на висшето образование, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите за предоставяне на помощ на Албания, Босна и Херцеговина, Хърватия, бившата югославска република Македония, Черна гора, Сърбия и Косово (съгласно Резолюция 1244 (1999) на Съвета за сигурност на ООН) (2000—2006 г.), одобрени съгласно Регламент (ЕО) No 2666/2000 на Съвета (12); |
| --- | --- |

9.

проектите в областта на висшето образование, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите за предоставяне на помощ на Албания, Босна и Херцеговина, Хърватия, бившата югославска република Македония, Черна гора, Сърбия и Косово (съгласно Резолюция 1244 (1999) на Съвета за сигурност на ООН) (2000—2006 г.), одобрени съгласно Регламент (ЕО) No 2666/2000 на Съвета (12);

| 10. | проектите в областта на висшето образование, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите във връзка с мерките за оказване на финансово и техническо съдействие за реформата на икономическите и социалните структури в рамките на евро-средиземноморското партньорство (MEDA), одобрени съгласно Регламент (ЕО) No 2698/2000 на Съвета (13); |
| --- | --- |

10.

проектите в областта на висшето образование, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите във връзка с мерките за оказване на финансово и техническо съдействие за реформата на икономическите и социалните структури в рамките на евро-средиземноморското партньорство (MEDA), одобрени съгласно Регламент (ЕО) No 2698/2000 на Съвета (13);

| 11. | третата фаза от схемата за трансевропейско сътрудничество във висшето образование („Темпус III“) (2000—2006 г.), одобрена с Решение 1999/311/ЕО на Съвета (14); |
| --- | --- |

11.

третата фаза от схемата за трансевропейско сътрудничество във висшето образование („Темпус III“) (2000—2006 г.), одобрена с Решение 1999/311/ЕО на Съвета (14);

| 12. | проектите, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите на Споразумението между Европейската общност и Съединените американски щати за подновяване на програмата за сътрудничество в областта на висшето образование и професионалното образование и обучение (2001—2005 г.), одобрено с Решение 2001/196/ЕО на Съвета (15); |
| --- | --- |

12.

проектите, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите на Споразумението между Европейската общност и Съединените американски щати за подновяване на програмата за сътрудничество в областта на висшето образование и професионалното образование и обучение (2001—2005 г.), одобрено с Решение 2001/196/ЕО на Съвета (15);

| 13. | проектите, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите на Споразумението между Европейската общност и правителството на Канада, подновяващо програмата за сътрудничество в областта на висшето образование и обучението (2001—2005 г.), одобрено с Решение 2001/197/ЕО на Съвета (16); |
| --- | --- |

13.

проектите, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите на Споразумението между Европейската общност и правителството на Канада, подновяващо програмата за сътрудничество в областта на висшето образование и обучението (2001—2005 г.), одобрено с Решение 2001/197/ЕО на Съвета (16);

| 14. | програмата за стимулиране на развитието на европейските аудио-визуални творби („МЕДИА плюс — развитие, разпространение и насърчаване“) (2001—2006 г.), одобрена с Решение 2000/821/ЕО на Съвета (17); |
| --- | --- |

14.

програмата за стимулиране на развитието на европейските аудио-визуални творби („МЕДИА плюс — развитие, разпространение и насърчаване“) (2001—2006 г.), одобрена с Решение 2000/821/ЕО на Съвета (17);

| 15. | програмата за обучение на професионалистите от европейската индустрия за аудио-визуални програми („МЕДИА — обучение“) (2001—2006 г.), одобрена с Решение No 163/2001/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (18); |
| --- | --- |

15.

програмата за обучение на професионалистите от европейската индустрия за аудио-визуални програми („МЕДИА — обучение“) (2001—2006 г.), одобрена с Решение No 163/2001/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (18);

| 16. | многогодишната програма за ефективно интегриране на информационните и комуникационните технологии (ИКТ) в системите за образование и обучение в Европа („e-learning“) (2004—2006 г.), одобрена с Решение No 2318/2003/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (19); |
| --- | --- |

16.

многогодишната програма за ефективно интегриране на информационните и комуникационните технологии (ИКТ) в системите за образование и обучение в Европа („e-learning“) (2004—2006 г.), одобрена с Решение No 2318/2003/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (19);

| 17. | програмата за действие на Общността за насърчаване на активното европейско гражданство (гражданско участие) (2004—2006 г.), одобрена с Решение 2004/100/ЕО на Съвета (20); |
| --- | --- |

17.

програмата за действие на Общността за насърчаване на активното европейско гражданство (гражданско участие) (2004—2006 г.), одобрена с Решение 2004/100/ЕО на Съвета (20);

| 18. | програмата за действие на Общността за насърчаване на органите, които развиват дейност на европейско равнище в областта на младежта (2004—2006 г.), одобрена с Решение No 790/2004/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (21); |
| --- | --- |

18.

програмата за действие на Общността за насърчаване на органите, които развиват дейност на европейско равнище в областта на младежта (2004—2006 г.), одобрена с Решение No 790/2004/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (21);

| 19. | програмата за действие на Общността за насърчаване на органите, които развиват дейност на европейско равнище, и за подкрепа на специфични дейности в областта на образованието и обучението (2004—2006 г.), одобрена с Решение No 791/2004/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (22); |
| --- | --- |

19.

програмата за действие на Общността за насърчаване на органите, които развиват дейност на европейско равнище, и за подкрепа на специфични дейности в областта на образованието и обучението (2004—2006 г.), одобрена с Решение No 791/2004/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (22);

| 20. | програмата за действие на Общността за насърчаване на органите, които развиват дейност на европейско равнище в областта на културата (2004—2006 г.), одобрена с Решение No 792/2004/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (23); |
| --- | --- |

20.

програмата за действие на Общността за насърчаване на органите, които развиват дейност на европейско равнище в областта на културата (2004—2006 г.), одобрена с Решение No 792/2004/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (23);

| 21. | програмата за повишаване на качеството на висшето образование и за насърчаване на междукултурното разбирателство чрез сътрудничеството с трети страни („Еразмус Мундус“) (2004—2008 г.), одобрена с Решение No 2317/2003/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (24); |
| --- | --- |

21.

програмата за повишаване на качеството на висшето образование и за насърчаване на междукултурното разбирателство чрез сътрудничеството с трети страни („Еразмус Мундус“) (2004—2008 г.), одобрена с Решение No 2317/2003/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (24);

| 22. | проектите, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите на Споразумението между Европейската общност и Съединените американски щати за подновяване на програмата за сътрудничество в областта на висшето образование и професионалното образование и обучение (2006—2013 г.), одобрено с Решение 2006/910/ЕО на Съвета (25); |
| --- | --- |

22.

проектите, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите на Споразумението между Европейската общност и Съединените американски щати за подновяване на програмата за сътрудничество в областта на висшето образование и професионалното образование и обучение (2006—2013 г.), одобрено с Решение 2006/910/ЕО на Съвета (25);

| 23. | проектите, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите на Споразумението между Европейската общност и правителството на Канада за установяване на рамка на сътрудничество в областта на висшето образование, обучението и младежта (2006—2013 г.), одобрено с Решение 2006/964/ЕО на Съвета (26); |
| --- | --- |

23.

проектите, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите на Споразумението между Европейската общност и правителството на Канада за установяване на рамка на сътрудничество в областта на висшето образование, обучението и младежта (2006—2013 г.), одобрено с Решение 2006/964/ЕО на Съвета (26);

| 24. | програмата за действие за обучение през целия живот „Lifelong Learning“ (2007—2013 г.), одобрена с Решение No 1720/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (27); |
| --- | --- |

24.

програмата за действие за обучение през целия живот „Lifelong Learning“ (2007—2013 г.), одобрена с Решение No 1720/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (27);

| 25. | програмата „Култура“ (2007—2013 г.), одобрена с Решение No 1855/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (28); |
| --- | --- |

25.

програмата „Култура“ (2007—2013 г.), одобрена с Решение No 1855/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (28);

| 26. | програмата „Европа за гражданите“ за насърчаване на активното европейско гражданство (2007—2013 г.), одобрена с Решение No 1904/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (29); |
| --- | --- |

26.

програмата „Европа за гражданите“ за насърчаване на активното европейско гражданство (2007—2013 г.), одобрена с Решение No 1904/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (29);

| 27. | програмата „Младежта в действие“ (2007—2013 г.), одобрена с Решение No 1719/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (30); |
| --- | --- |

27.

програмата „Младежта в действие“ (2007—2013 г.), одобрена с Решение No 1719/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (30);

| 28. | програмата за подпомагане на европейския аудио-визуален сектор („МЕДИА 2007“) (2007—2013 г.), одобрена с Решение No 1718/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (31); |
| --- | --- |

28.

програмата за подпомагане на европейския аудио-визуален сектор („МЕДИА 2007“) (2007—2013 г.), одобрена с Решение No 1718/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (31);

| 29. | програмата за действие „Еразмус Мундус II“ 2009—2013 г. за повишаване на качеството на висшето образование и насърчаване на междукултурното разбирателство чрез сътрудничеството с трети държави, одобрена с Решение No 1298/2008/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (32); |
| --- | --- |

29.

програмата за действие „Еразмус Мундус II“ 2009—2013 г. за повишаване на качеството на висшето образование и насърчаване на междукултурното разбирателство чрез сътрудничеството с трети държави, одобрена с Решение No 1298/2008/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (32);

| 30. | проектите в областта на висшето образование, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите за подпомагане на икономическото сътрудничество с развиващите се страни от Азия, одобрени съгласно Регламент (ЕИО) No 443/92 на Съвета (33); |
| --- | --- |

30.

проектите в областта на висшето образование, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите за подпомагане на икономическото сътрудничество с развиващите се страни от Азия, одобрени съгласно Регламент (ЕИО) No 443/92 на Съвета (33);

| 31. | проектите в областта на висшето образование и младежта, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите относно инструмента за предприсъединителна помощ (ИПП), създаден с Регламент (ЕО) No 1085/2006 на Съвета (34); |
| --- | --- |

31.

проектите в областта на висшето образование и младежта, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите относно инструмента за предприсъединителна помощ (ИПП), създаден с Регламент (ЕО) No 1085/2006 на Съвета (34);

| 32. | проектите в областта на висшето образование, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите относно европейския инструмент за съседство и партньорство, създаден с Регламент (ЕО) No 1638/2006 на Европейския парламент и на Съвета (35); |
| --- | --- |

32.

проектите в областта на висшето образование, които могат да бъдат финансирани по силата на разпоредбите относно европейския инструмент за съседство и партньорство, създаден с Регламент (ЕО) No 1638/2006 на Европейския парламент и на Съвета (35);

| 33. | проектите в областта на висшето образование, които могат да бъдат финансирани чрез финансовия инструмент за развитие на сътрудничеството, създаден с Регламент (ЕО) No 1905/2006 на Европейския парламент и на Съвета (36); |
| --- | --- |

33.

проектите в областта на висшето образование, които могат да бъдат финансирани чрез финансовия инструмент за развитие на сътрудничеството, създаден с Регламент (ЕО) No 1905/2006 на Европейския парламент и на Съвета (36);

| 34. | проектите в областта на висшето образование и младежта, които могат да бъдат финансирани чрез финансовия инструмент за сътрудничество с индустриализирани и други страни и територии с висок доход, създаден с Регламент (ЕО) No 1934/2006 на Съвета (37); |
| --- | --- |

34.

проектите в областта на висшето образование и младежта, които могат да бъдат финансирани чрез финансовия инструмент за сътрудничество с индустриализирани и други страни и територии с висок доход, създаден с Регламент (ЕО) No 1934/2006 на Съвета (37);

| 35. | проектите в областта на висшето образование, които могат да бъдат финансирани със средства от Европейския фонд за развитие съгласно Споразумението за партньорство между членовете на групата страни от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн, от една страна, и Европейската общност и нейните държави-членки, от друга страна, подписано в Котону на 23 юни 2000 г. (Решение 2003/159/ЕО на Съвета (38)), изменено със Споразумението, подписано в Люксембург на 25 юни 2005 г. (Решение 2005/599/ЕО на Съвета (39)). |
| --- | --- |

35.

проектите в областта на висшето образование, които могат да бъдат финансирани със средства от Европейския фонд за развитие съгласно Споразумението за партньорство между членовете на групата страни от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн, от една страна, и Европейската общност и нейните държави-членки, от друга страна, подписано в Котону на 23 юни 2000 г. (Решение 2003/159/ЕО на Съвета (38)), изменено със Споразумението, подписано в Люксембург на 25 юни 2005 г. (Решение 2005/599/ЕО на Съвета (39)).

2.   Агенцията ще бъде натоварена със следните задачи по управлението на направленията на програмите на Общността, изброени в параграф 1:

| а) | управление по време на целия период на съществуване на проектите в контекста на изпълнението на поверените ѝ програми на Общността, въз основа на годишната работна програма, която служи като решение за финансиране по отношение на безвъзмездните средства и договорите в областта на образованието, аудиовизията и културата, която се приема от Комисията или въз основа на конкретни решения за финансиране, приети от Комисията, както и извършване на необходимите проверки за тази цел, като приема съответните решения, когато са ѝ делегирани правомощия за това от страна на Комисията; |
| --- | --- |

а)

управление по време на целия период на съществуване на проектите в контекста на изпълнението на поверените ѝ програми на Общността, въз основа на годишната работна програма, която служи като решение за финансиране по отношение на безвъзмездните средства и договорите в областта на образованието, аудиовизията и културата, която се приема от Комисията или въз основа на конкретни решения за финансиране, приети от Комисията, както и извършване на необходимите проверки за тази цел, като приема съответните решения, когато са ѝ делегирани правомощия за това от страна на Комисията;

| б) | приемане на актовете за изпълнение на приходната и разходната част на бюджета и когато са ѝ делегирани правомощия за това от страна на Комисията, извършване на някои или на всички операции, необходими за управлението на програмите на Общността, и по-специално на тези, свързани с отпускането на безвъзмездни средства и сключването на договори; |
| --- | --- |

б)

приемане на актовете за изпълнение на приходната и разходната част на бюджета и когато са ѝ делегирани правомощия за това от страна на Комисията, извършване на някои или на всички операции, необходими за управлението на програмите на Общността, и по-специално на тези, свързани с отпускането на безвъзмездни средства и сключването на договори;

| в) | събиране, анализиране и предаване на Комисията на цялата информация, необходима за ръководене на изпълнението на програмите на Общността; |
| --- | --- |

в)

събиране, анализиране и предаване на Комисията на цялата информация, необходима за ръководене на изпълнението на програмите на Общността;

| г) | осъществяване на равнището на Общността на информационната мрежа по въпросите на образованието в Европа (Евридика) с цел събиране, анализ и разпространяване на информация и изготвяне и публикуване на изследвания. |
| --- | --- |

г)

осъществяване на равнището на Общността на информационната мрежа по въпросите на образованието в Европа (Евридика) с цел събиране, анализ и разпространяване на информация и изготвяне и публикуване на изследвания.

3.   Агенцията може да бъде натоварена от Комисията, след получаване на становището на Комитета за изпълнителните агенции, да извършва задачи от същия тип по отношение на други програми на Общността в областта на образованието, аудиовизията и културата по смисъла на член 2 от Регламент (ЕО) No 58/2003, различни от посочените в параграф 1.

4.   В решението на Комисията за делегиране на правомощия се описват подробно всички поверени на агенцията задачи, като то се адаптира в зависимост от допълнителните задачи, които биха могли да бъдат поверени на агенцията. Решението се изпраща за сведение до Комитета за изпълнителните агенции.

Член 5

Организационна структура

1.   Агенцията се управлява от управителен комитет и директор, назначени от Комисията.

2.   Членовете на управителния комитет се назначават за срок от две години.

3.   Директорът на агенцията се назначава по принцип за срок от четири години. Продължителността на мандата му зависи от предвиденото времетраене на изпълнението на програмите на Общността, чието управление е поверено на агенцията.

Член 6

Субсидия

Без да се засягат другите приходи, агенцията получава за своята дейност субсидия, включена в общия бюджет на Европейския съюз, както и ресурси от Европейския фонд за развитие. Тази субсидия и тези ресурси се заделят от финансовите средства за съответните програми, посочени в член 4, параграф 1, и ако е необходимо, от финансовите средства, предвидени за други програми на Общността, чието изпълнение е поверено на агенцията съгласно член 4, параграф 3.

Член 7

Контрол и отчет на изпълнението

Агенцията подлежи на контрол от Комисията и трябва редовно да отчита изпълнението на програмите, които са ѝ поверени, съгласно условията и периодичността, уточнени в акта за делегиране на правомощия.

Член 8

Изпълнение на оперативния бюджет

Агенцията изпълнява оперативния си бюджет в съответствие с разпоредбите на Регламент (ЕО) No 1653/2004.

Член 9

Отмяна

Решение 2005/56/ЕО се отменя.

Позоваванията на отмененото решение се считат за позовавания на настоящото решение.

Съставено в Брюксел на 20 април 2009 година.

За Комисията

Ján FIGEĽ

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 11, 16.1.2003 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 24, 27.1.2005 г., стр. 35.

2

(3)  ОВ L 297, 22.9.2004 г., стр. 6.

3

(4)  ОВ L 375, 23.12.1989 г., стр. 11.

4

(5)  ОВ L 321, 30.12.1995 г., стр. 25.

5

(6)  ОВ L 321, 30.12.1995 г., стр. 33.

6

(7)  ОВ L 28, 3.2.2000 г., стр. 1.

7

(8)  ОВ L 146, 11.6.1999 г., стр. 33.

8

(9)  ОВ L 117, 18.5.2000 г., стр. 1.

9

(10)  ОВ L 63, 10.3.2000 г., стр. 1.

10

(11)  ОВ L 12, 18.1.2000 г., стр. 1.

11

(12)  ОВ L 306, 7.12.2000 г., стр. 1.

12

(13)  ОВ L 311, 12.12.2000 г., стр. 1.

13

(14)  ОВ L 120, 8.5.1999 г., стр. 30.

14

(15)  ОВ L 71, 13.3.2001 г., стр. 7.

15

(16)  ОВ L 71, 13.3.2001 г., стр. 15.

16

(17)  ОВ L 336, 30.12.2000 г., стр. 82.

17

(18)  ОВ L 26, 27.1.2001 г., стр. 1.

18

(19)  ОВ L 345, 31.12.2003 г., стр. 9.

19

(20)  ОВ L 30, 4.2.2004 г., стр. 6.

20

(21)  ОВ L 138, 30.4.2004 г., стр. 24.

21

(22)  ОВ L 138, 30.4.2004 г., стр. 31.

22

(23)  ОВ L 138, 30.4.2004 г., стр. 40.

23

(24)  ОВ L 345, 31.12.2003 г., стр. 1.

24

(25)  ОВ L 346, 9.12.2006 г., стр. 33.

25

(26)  ОВ L 397, 30.12.2006 г., стр. 14.

26

(27)  ОВ L 327, 24.11.2006 г., стр. 45.

27

(28)  ОВ L 372, 27.12.2006 г., стр. 1.

28

(29)  ОВ L 378, 27.12.2006 г., стр. 32.

29

(30)  ОВ L 327, 24.11.2006 г., стр. 30.

30

(31)  ОВ L 327, 24.11.2006 г., стр. 12.

31

(32)  ОВ L 340, 19.12.2008 г., стр. 83.

32

(33)  ОВ L 52, 27.2.1992 г., стр. 1.

33

(34)  ОВ L 210, 31.7.2006 г., стр. 82.

34

(35)  ОВ L 310, 9.11.2006 г., стр. 1.

35

(36)  ОВ L 378, 27.12.2006 г., стр. 41.

36

(37)  ОВ L 405, 30.12.2006 г., стр. 41.

37

(38)  ОВ L 65, 8.3.2003 г., стр. 27.

38

(39)  ОВ L 209, 11.8.2005 г., стр. 26.

39

---