# Europeiska unionens L 102/2009

| | ISSN 1725-2628
  doi:10.3000/17252628.L_2009.102.swe |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 102 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 52 årgången22 april 2009 |

ISSN 1725-2628

doi:10.3000/17252628.L_2009.102.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

L 102

Svensk utgåva

Lagstiftning

52 årgången22 april 2009

---

| Innehållsförteckning | | I   Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och som ska offentliggöras | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FÖRORDNINGAR |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 325/2009 av den 21 april 2009 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker | 1 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 326/2009 av den 21 april 2009 om registrering av en beteckning i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Andruty kaliskie (SGB)) | 3 |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 327/2009 av den 21 april 2009 om utfärdande av importlicenser för ansökningar som lämnades in under de sju första dagarna av april 2009 inom ramen för de tullkvoter för fjäderfäkött som öppnades genom förordning (EG) nr 616/2007 | 5 |

Innehållsförteckning

I   Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och som ska offentliggöras

Sida

FÖRORDNINGAR

Kommissionens förordning (EG) nr 325/2009 av den 21 april 2009 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

1

*

Kommissionens förordning (EG) nr 326/2009 av den 21 april 2009 om registrering av en beteckning i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Andruty kaliskie (SGB))

3

Kommissionens förordning (EG) nr 327/2009 av den 21 april 2009 om utfärdande av importlicenser för ansökningar som lämnades in under de sju första dagarna av april 2009 inom ramen för de tullkvoter för fjäderfäkött som öppnades genom förordning (EG) nr 616/2007

5

| | | II   Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och vars offentliggörande inte är obligatoriskt |
| --- | --- | --- |
| | | BESLUT |
| | | Kommissionen |
| | | 2009/337/EG |
| | * | Kommissionens beslut av den 20 april 2009 om definitionen av kriterierna för klassificering av avfallsanläggningar i enlighet med bilaga III till Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/21/EG om hantering av avfall från utvinningsindustrin
  [delgivet med nr K(2009) 2856] | 7 |
| | | Europeiska centralbanken |
| | | 2009/338/EG |
| | * | Europeiska centralbankens beslut av den 19 mars 2009 om att inrätta en styrelse för Target2-Securities (Target2-Securities Programme Board) (ECB/2009/6) | 12 |

II   Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och vars offentliggörande inte är obligatoriskt

BESLUT

Kommissionen

2009/337/EG

*

Kommissionens beslut av den 20 april 2009 om definitionen av kriterierna för klassificering av avfallsanläggningar i enlighet med bilaga III till Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/21/EG om hantering av avfall från utvinningsindustrin
  [delgivet med nr K(2009) 2856]

[delgivet med nr K(2009) 2856]

7

Europeiska centralbanken

2009/338/EG

*

Europeiska centralbankens beslut av den 19 mars 2009 om att inrätta en styrelse för Target2-Securities (Target2-Securities Programme Board) (ECB/2009/6)

(ECB/2009/6)

12

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

I Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och som ska offentliggöras

FÖRORDNINGAR

| 22.4.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 102/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 102/1

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 325/2009

av den 21 april 2009

om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (”enda förordningen om de gemensamma organisationerna av marknaden”) (1),

med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1580/2007 av den 21 december 2007 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordningar (EG) nr 2200/96, (EG) nr 2201/96 och (EG) nr 1182/2007 avseende sektorn för frukt och grönsaker (2), särskilt artikel 138.1, och

av följande skäl:

I förordning (EG) nr 1580/2007 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärdena vid import från tredje land för de produkter och de perioder som anges i bilaga XV, del A till den förordningen.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De schablonvärden vid import som avses i artikel 138 i förordning (EG) nr 1580/2007 ska fastställas i bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 22 april 2009.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 21 april 2009.

På kommissionens vägnar

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

BILAGA

Fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-nr | Kod för tredjeland (1) | Schablonvärde vid import |
| 0702 00 00 | JO | 93,2 |
| MA | 73,6 |
| TN | 139,0 |
| TR | 106,9 |
| ZZ | 103,2 |
| 0707 00 05 | JO | 155,5 |
| MA | 46,5 |
| TR | 135,2 |
| ZZ | 112,4 |
| 0709 90 70 | JO | 220,7 |
| MA | 28,1 |
| TR | 112,4 |
| ZZ | 120,4 |
| 0805 10 20 | EG | 44,9 |
| IL | 61,2 |
| MA | 44,3 |
| TN | 53,7 |
| TR | 56,6 |
| US | 49,7 |
| ZZ | 51,7 |
| 0805 50 10 | TR | 59,7 |
| ZA | 76,0 |
| ZZ | 67,9 |
| 0808 10 80 | AR | 83,3 |
| BR | 73,5 |
| CA | 124,7 |
| CL | 76,5 |
| CN | 73,0 |
| MK | 22,6 |
| NZ | 97,8 |
| US | 124,2 |
| UY | 62,9 |
| ZA | 80,7 |
| ZZ | 81,9 |
| 0808 20 50 | AR | 77,6 |
| CL | 75,1 |
| CN | 63,6 |
| ZA | 94,5 |
| ZZ | 77,7 |

(EUR/100 kg)

KN-nr

Kod för tredjeland (1)

Schablonvärde vid import

0702 00 00

JO

93,2

MA

73,6

TN

139,0

TR

106,9

ZZ

103,2

0707 00 05

JO

155,5

MA

46,5

TR

135,2

ZZ

112,4

0709 90 70

JO

220,7

MA

28,1

TR

112,4

ZZ

120,4

0805 10 20

EG

44,9

IL

61,2

MA

44,3

TN

53,7

TR

56,6

US

49,7

ZZ

51,7

0805 50 10

TR

59,7

ZA

76,0

ZZ

67,9

0808 10 80

AR

83,3

BR

73,5

CA

124,7

CL

76,5

CN

73,0

MK

22,6

NZ

97,8

US

124,2

UY

62,9

ZA

80,7

ZZ

81,9

0808 20 50

AR

77,6

CL

75,1

CN

63,6

ZA

94,5

ZZ

77,7

---

(1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 1833/2006 (EUT L 354, 14.12.2006, s. 19). Koden ”ZZ” betecknar ”övrigt ursprung”.

---

| 22.4.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 102/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 102/3

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 326/2009

av den 21 april 2009

om registrering av en beteckning i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Andruty kaliskie (SGB))

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 510/2006 av den 20 mars 2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel (1), särskilt artikel 7.4, och

av följande skäl:

| (1) | Polens begäran om registrering av beteckningen ”Andruty kaliskie” har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning
   (2) i enlighet med artikel 6.2 i förordning (EG) nr 510/2006. |
| --- | --- |

(1)

Polens begäran om registrering av beteckningen ”Andruty kaliskie” har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning
   (2) i enlighet med artikel 6.2 i förordning (EG) nr 510/2006.

| (2) | Ingen invändning har lämnats in till kommissionen i enlighet med artikel 7 i förordning (EG) nr 510/2006; denna benämning bör alltså registreras. |
| --- | --- |

(2)

Ingen invändning har lämnats in till kommissionen i enlighet med artikel 7 i förordning (EG) nr 510/2006; denna benämning bör alltså registreras.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Den beteckning som anges i bilagan till denna förordning ska registreras.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 21 april 2009.

På kommissionens vägnar

Mariann FISCHER BOEL

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 93, 31.3.2006, s. 12.

1

(2)  EUT C 233, 11.9.2008, s. 16.

2

---

BILAGA

Livsmedel som anges i bilaga I till förordningen:

Klass 2.4   Bröd, konditorivaror, konfekt, skorpor och andra bagerivaror

POLEN

Andruty kaliskie (SGB)

---

| 22.4.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 102/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 102/5

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 327/2009

av den 21 april 2009

om utfärdande av importlicenser för ansökningar som lämnades in under de sju första dagarna av april 2009 inom ramen för de tullkvoter för fjäderfäkött som öppnades genom förordning (EG) nr 616/2007

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (enda förordningen om de gemensamma organisationerna av marknaden) (1),

med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1301/2006 av den 31 augusti 2006 om gemensamma regler för administrationen av sådana importtullkvoter för jordbruksprodukter som omfattas av ett system med importlicenser (2), särskilt artikel 7.2,

med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 616/2007 av den 4 juni 2007 om öppnande och förvaltning av gemenskapstullkvoter för fjäderfäkött med ursprung i Brasilien, Thailand och andra tredjeländer (3), särskilt artikel 5.5, och

av följande skäl:

| (1) | Genom förordning (EG) nr 616/2007 öppnades tullkvoter för import av fjäderfäköttprodukter. |
| --- | --- |

(1)

Genom förordning (EG) nr 616/2007 öppnades tullkvoter för import av fjäderfäköttprodukter.

| (2) | De ansökningar om importlicenser som lämnades in under de sju första dagarna av april 2009 för delperioden 1 juli–30 september 2009 och, vad beträffar grupp 3, för perioden 1 juli 2009–30 juni 2010 avser, för vissa kvoter, en kvantitet som är större än den kvantitet som finns tillgänglig. Det bör därför beslutas i vilken utsträckning importlicenser kan utfärdas, och det bör fastställas en tilldelningskoefficient som ska tillämpas på de begärda kvantiteterna. |
| --- | --- |

(2)

De ansökningar om importlicenser som lämnades in under de sju första dagarna av april 2009 för delperioden 1 juli–30 september 2009 och, vad beträffar grupp 3, för perioden 1 juli 2009–30 juni 2010 avser, för vissa kvoter, en kvantitet som är större än den kvantitet som finns tillgänglig. Det bör därför beslutas i vilken utsträckning importlicenser kan utfärdas, och det bör fastställas en tilldelningskoefficient som ska tillämpas på de begärda kvantiteterna.

| (3) | De ansökningar om importlicenser som lämnades in under de sju första dagarna av april 2009 för delperioden 1 juli–30 september 2009 avser, för vissa kvoter, en kvantitet som är mindre än den kvantitet som finns tillgänglig. Det bör därför fastställas för vilka kvantiteter det inte har lämnats in några ansökningar, och dessa kvantiteter bör läggas till den kvantitet som fastställts för den följande delkvotperioden. |
| --- | --- |

(3)

De ansökningar om importlicenser som lämnades in under de sju första dagarna av april 2009 för delperioden 1 juli–30 september 2009 avser, för vissa kvoter, en kvantitet som är mindre än den kvantitet som finns tillgänglig. Det bör därför fastställas för vilka kvantiteter det inte har lämnats in några ansökningar, och dessa kvantiteter bör läggas till den kvantitet som fastställts för den följande delkvotperioden.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   De tilldelningskoefficienter som anges i bilagan till denna förordning ska tillämpas på de ansökningar om importlicens som lämnats in i enlighet med förordning (EG) nr 616/2007 för delperioden 1 juli–30 september 2009.

2.   De kvantiteter för vilka det inte har lämnats in några ansökningar om importlicens i enlighet med förordning (EG) nr 616/2007, och som ska läggas till kvantiteten för delperioden 1 oktober–31 december 2009, fastställs i bilagan.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 22 april 2009.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 21 april 2009.

På kommissionens vägnar

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 238, 1.9.2006, s. 13.

2

(3)  EUT L 142, 5.6.2007, s. 3.

3

---

BILAGA

| Gruppnummer | Löpnummer | Tilldelningskoefficient för ansökningar om importlicens som lämnats in för delperioden 1.7.2009-30.9.2009
  (%) | Kvantiteter som inte omfattas av någon licensansökan och som skall överföras till delperioden 1.10.2009-31.12.2009
  (kg) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 09.4211 | 0,477182 | — |
| 2 | 09.4212 | (1) | 27 783 000 |
| 4 | 09.4214 | 46,661832 | — |
| 5 | 09.4215 | 37,082166 | — |
| 6 | 09.4216 | (2) | 1 267 610 |
| 7 | 09.4217 | 27,343152 | — |
| 8 | 09.4218 | (1) | 3 478 800 |

Gruppnummer

Löpnummer

Tilldelningskoefficient för ansökningar om importlicens som lämnats in för delperioden 1.7.2009-30.9.2009

(%)

Kvantiteter som inte omfattas av någon licensansökan och som skall överföras till delperioden 1.10.2009-31.12.2009

(kg)

1

09.4211

0,477182

—

2

09.4212

(1)

27 783 000

4

09.4214

46,661832

—

5

09.4215

37,082166

—

6

09.4216

(2)

1 267 610

7

09.4217

27,343152

—

8

09.4218

(1)

3 478 800

| Gruppnummer | Löpnummer | Tilldelningskoefficient för ansökningar om importlicens som lämnats in för perioden 1.7.2009-30.6.2010
  (%) |
| --- | --- | --- |
| 3 | 09.4213 | 1,692047 |

Gruppnummer

Löpnummer

Tilldelningskoefficient för ansökningar om importlicens som lämnats in för perioden 1.7.2009-30.6.2010

(%)

3

09.4213

1,692047

---

(1)  Ej tillämpligt. Ingen licensansökan har lämnats in till kommissionen.

(2)  Ej tillämpligt. Ansökningarna omfattar kvantiteter som understiger de tillgängliga kvantiteterna.

---

II Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och vars offentliggörande inte är obligatoriskt

BESLUT

Kommissionen

| 22.4.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 102/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 102/7

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 20 april 2009

om definitionen av kriterierna för klassificering av avfallsanläggningar i enlighet med bilaga III till Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/21/EG om hantering av avfall från utvinningsindustrin

[delgivet med nr K(2009) 2856]

(2009/337/EG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/21/EG av den 15 mars 2006 om hantering av avfall från utvinningsindustrin och om ändring av direktiv 2004/35/EG (1), särskilt artikel 22.1 g, och

av följande skäl:

| (1) | För att kriterierna i bilaga III till direktiv 2006/21/EG ska bedömas på ett enhetligt sätt, är det nödvändigt att definiera en metodik och, i de fall det är möjligt, fastställa gränsvärden, med beaktande av olika typer av avfallsanläggningar, deras beteende på kort och lång sikt såväl som under driftsfasen. |
| --- | --- |

(1)

För att kriterierna i bilaga III till direktiv 2006/21/EG ska bedömas på ett enhetligt sätt, är det nödvändigt att definiera en metodik och, i de fall det är möjligt, fastställa gränsvärden, med beaktande av olika typer av avfallsanläggningar, deras beteende på kort och lång sikt såväl som under driftsfasen.

| (2) | Ur teknisk synvinkel är det lämpligt att undanta avfallsanläggningar som enbart innehåller inert avfall eller icke-förorenad jord från bedömningen av de kriterier som avser förekomsten av farliga ämnen eller farligt avfall. |
| --- | --- |

(2)

Ur teknisk synvinkel är det lämpligt att undanta avfallsanläggningar som enbart innehåller inert avfall eller icke-förorenad jord från bedömningen av de kriterier som avser förekomsten av farliga ämnen eller farligt avfall.

| (3) | Den fara som en avfallsanläggning kan utgöra kan ändras kraftigt under anläggningens driftsfas och efter stängning. Det är därför lämpligt att granska klassificeringen av anläggningen vid behov, och åtminstone vid slutet av driftsfasen. |
| --- | --- |

(3)

Den fara som en avfallsanläggning kan utgöra kan ändras kraftigt under anläggningens driftsfas och efter stängning. Det är därför lämpligt att granska klassificeringen av anläggningen vid behov, och åtminstone vid slutet av driftsfasen.

| (4) | För att man ska kunna bedöma hur stor faran är för människors liv och hälsa om en anläggnings strukturella integritet förloras eller om driften sker på felaktigt vis, bör förekomsten av människor som vistas stadigvarande inom de områden som kan påverkas beaktas vid bedömningen av hur omfattande den potentiella faran för människors liv och hälsa är. |
| --- | --- |

(4)

För att man ska kunna bedöma hur stor faran är för människors liv och hälsa om en anläggnings strukturella integritet förloras eller om driften sker på felaktigt vis, bör förekomsten av människor som vistas stadigvarande inom de områden som kan påverkas beaktas vid bedömningen av hur omfattande den potentiella faran för människors liv och hälsa är.

| (5) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats enligt artikel 18 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/12/EG (2). |
| --- | --- |

(5)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats enligt artikel 18 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/12/EG (2).

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   En avfallsanläggning ska klassificeras i kategori A i enlighet med första strecksatsen i bilaga III till direktiv 2006/21/EG om de förutsägbara konsekvenserna på kort och lång sikt av förlusten av anläggningens strukturella integritet, eller felaktig drift av anläggningen, kan leda till följande:

| a) | Icke-försumbar risk för dödsfall. |
| --- | --- |

a)

Icke-försumbar risk för dödsfall.

| b) | Allvarlig fara för människors hälsa. |
| --- | --- |

b)

Allvarlig fara för människors hälsa.

| c) | Allvarlig fara för miljön. |
| --- | --- |

c)

Allvarlig fara för miljön.

2.   Vid den klassificering som avses i punkt 1, ska man beakta anläggningens hela livscykel, inklusive fasen efter stängning, vid utvärderingen av hur stor potentiell fara anläggningen utgör.

Artikel 2

1.   I det här beslutet avses med en avfallsanläggnings strukturella integritet dess förmåga att behålla avfallet inom anläggningens gränser på det sätt den konstruerades för.

2.   Förlusten av den strukturella integriteten ska täcka in alla tänkbara felmekanismer som är relevanta för ingående delar i den berörda avfallsanläggningen.

3.   En utvärdering av konsekvenserna av förlust av den strukturella integriteten ska omfatta omedelbar påverkan från material som transporterats från anläggningen beroende på upphörandet av funktion och de effekter på kort och lång sikt som blir följden.

Artikel 3

1.   I det här beslutet avses med felaktig drift av en avfallsanläggning alla driftsformer som kan ge upphov till allvarliga olyckshändelser, inklusive bristande funktion hos miljöskyddsåtgärder och felaktig eller otillräcklig utformning.

2.   En bedömning av utsläpp av föroreningar beroende på felaktig drift ska omfatta effekterna av såväl kortsiktiga pulser som långsiktiga utsläpp av föroreningar. Bedömningen ska täcka anläggningens driftsperiod samt den långsiktiga perioden efter stängning. Den ska omfatta en värdering av den potentiella risk som utgörs av anläggningar som innehåller reaktivt avfall, oavsett om avfallet klassificeras som farligt eller icke-farligt enligt rådets direktiv 91/689/EEG (3).

Artikel 4

1.   Medlemsstaterna ska bedöma följderna av upphörande av funktion som beror på förlust av den strukturella integriteten eller felaktig drift av en avfallsanläggning i enlighet med punkterna 2, 3 och 4.

2.   Fara för människors liv och hälsa ska anses vara försumbar eller inte allvarlig, om det inom det område som kan påverkas permanent eller under längre perioder inte förväntas finnas andra människor än de anställda som ansvarar för driften av anläggningen. Skador som leder till invaliditet eller längre perioder av dålig hälsa ska anses vara allvarliga faror för människors hälsa.

3.   Den potentiella miljöfaran ska anses vara inte allvarlig om

| a) | den potentiella föroreningskällan kraftigt avtar i styrka inom en kort tidsperiod, |
| --- | --- |

a)

den potentiella föroreningskällan kraftigt avtar i styrka inom en kort tidsperiod,

| b) | upphörandet av funktion inte leder till permanent eller långvarig miljöskada, |
| --- | --- |

b)

upphörandet av funktion inte leder till permanent eller långvarig miljöskada,

| c) | den drabbade miljön kan återställas genom ringa saneringsinsatser och återställandeåtgärder. |
| --- | --- |

c)

den drabbade miljön kan återställas genom ringa saneringsinsatser och återställandeåtgärder.

4.   När man fastställer faran för människors liv och hälsa eller för miljön, ska de specifika utvärderingarna av hur omfattande de potentiella effekterna är ske inom ramen för kedjan ”källa-väg-mottagare” (source-pathway-receptor).

Om det saknas väg mellan källa och mottagare, ska den berörda anläggningen inte klassificeras i kategori A utgående från en upphörande funktion som beror på förlust av den strukturella integriteten eller felaktig drift.

Artikel 5

1.   Om den strukturella integriteten hos avfallsdammar går förlorad, ska människors liv anses vara hotade om vatten- eller slamnivån är minst 0,7 meter ovanför marknivån eller om vatten- eller slamhastigheten överskrider 0,5 m/s.

2.   Bedömningen av risken för dödsfall och fara för människors hälsa ska minst omfatta följande faktorer:

| a) | Anläggningens storlek och egenskaper samt utformning. |
| --- | --- |

a)

Anläggningens storlek och egenskaper samt utformning.

| b) | Kvantiteten och kvaliteten på avfallet i anläggningen, inklusive avfallets fysiska och kemiska egenskaper. |
| --- | --- |

b)

Kvantiteten och kvaliteten på avfallet i anläggningen, inklusive avfallets fysiska och kemiska egenskaper.

| c) | Topografin vid området för anläggningen, inklusive dämpande egenskaper. |
| --- | --- |

c)

Topografin vid området för anläggningen, inklusive dämpande egenskaper.

| d) | Beräknad tid innan en potentiell flodvåg når områden där människor befinner sig. |
| --- | --- |

d)

Beräknad tid innan en potentiell flodvåg når områden där människor befinner sig.

| e) | Flodvågens utbredningshastighet. |
| --- | --- |

e)

Flodvågens utbredningshastighet.

| f) | Beräknad vatten- eller slamnivå. |
| --- | --- |

f)

Beräknad vatten- eller slamnivå.

| g) | Stigningstakten för vatten- eller slamnivåerna. |
| --- | --- |

g)

Stigningstakten för vatten- eller slamnivåerna.

| h) | Övriga relevanta faktorer som är specifika för den aktuella anläggningen och som kan påverka risken för dödsfall eller faran för människors hälsa. |
| --- | --- |

h)

Övriga relevanta faktorer som är specifika för den aktuella anläggningen och som kan påverka risken för dödsfall eller faran för människors hälsa.

Artikel 6

1.   Vid ras och skred i avfallshögar, ska avfallsmassor i rörelse alltid anses kunna utgöra fara för människoliv, om människor uppehåller sig inom räckhåll för dem.

2.   Bedömningen av risken för dödsfall och fara för människors hälsa ska minst omfatta följande faktorer:

| a) | Anläggningens storlek och egenskaper samt utformning. |
| --- | --- |

a)

Anläggningens storlek och egenskaper samt utformning.

| b) | Kvantiteten och kvaliteten på avfallet i anläggningen, inklusive avfallets fysiska och kemiska egenskaper. |
| --- | --- |

b)

Kvantiteten och kvaliteten på avfallet i anläggningen, inklusive avfallets fysiska och kemiska egenskaper.

| c) | Avfallshögens släntlutning. |
| --- | --- |

c)

Avfallshögens släntlutning.

| d) | Förmågan att bygga upp grundvatten i avfallshögen. |
| --- | --- |

d)

Förmågan att bygga upp grundvatten i avfallshögen.

| e) | Undergrundens stabilitet. |
| --- | --- |

e)

Undergrundens stabilitet.

| f) | Topografi. |
| --- | --- |

f)

Topografi.

| g) | Närhet till vattendrag, konstruktioner, byggnader. |
| --- | --- |

g)

Närhet till vattendrag, konstruktioner, byggnader.

| h) | Gruvanläggningar. |
| --- | --- |

h)

Gruvanläggningar.

| i) | Andra faktorer som är specifika för den aktuella anläggningen och som i betydande utsträckning skulle kunna bidra till den fara som anläggningen utgör. |
| --- | --- |

i)

Andra faktorer som är specifika för den aktuella anläggningen och som i betydande utsträckning skulle kunna bidra till den fara som anläggningen utgör.

Artikel 7

1.   Den gräns som det hänvisas till i andra strecksatsen i bilaga III till direktiv 2006/21/EG ska vara bestämd, som viktförhållandet beräknat på torrsubstansen, mellan

| a) | allt avfall som klassificerats som farligt i enlighet med direktiv 91/689/EEG och som förväntas finnas i anläggningen vid slutet av den planerade driftsfasen, och |
| --- | --- |

a)

allt avfall som klassificerats som farligt i enlighet med direktiv 91/689/EEG och som förväntas finnas i anläggningen vid slutet av den planerade driftsfasen, och

| b) | avfall som förväntas finnas i anläggningen i slutet av den planerade driftsperioden. |
| --- | --- |

b)

avfall som förväntas finnas i anläggningen i slutet av den planerade driftsperioden.

2.   Om det viktförhållande som avses i punkt 1 är mer än 50 %, ska anläggningen klassificeras som kategori A.

3.   Om det viktförhållande som avses i punkt 1 ligger mellan 5 % och 50 %, ska anläggningen klassificeras som kategori A.

En sådan anläggning får dock inte klassificeras som kategori A om det kan motiveras med en anläggningsspecifik riskbedömning särskilt inriktad på effekterna av det farliga avfallet som underlag. Riskbedömningen ska utföras som del av klassificeringen baserad på följderna av upphörande av funktion som beror på förlust av den strukturella integriteten eller felaktig drift, och ska kunna visa att anläggningen inte ska klassificeras som kategori A utifrån innehållet av farligt avfall.

4.   Om det viktförhållande som avses i punkt 1 är mindre än 5 %, ska anläggningen inte klassificeras som kategori A utifrån innehållet av farligt avfall.

Artikel 8

1.   Medlemsstaterna ska bedöma om kriteriet i den tredje strecksatsen i bilaga III till direktiv 2006/21/EG uppfylls i enlighet med de överväganden som anges i punkterna 2, 3 och 4.

2.   För planerade avfallsdammar ska följande metod användas:

| a) | En inventering ska göras av de ämnen och beredningar som används vid driften och som därefter släpps ut med avfallsslammet till avfallsdammen. |
| --- | --- |

a)

En inventering ska göras av de ämnen och beredningar som används vid driften och som därefter släpps ut med avfallsslammet till avfallsdammen.

| b) | För varje år av den planerade driften ska det ske en uppskattning av de årliga kvantiteter av alla ämnen och beredningar som används vid driften. |
| --- | --- |

b)

För varje år av den planerade driften ska det ske en uppskattning av de årliga kvantiteter av alla ämnen och beredningar som används vid driften.

| c) | För varje ämne och beredningar ska det fastställas om det är ett farligt ämne eller beredningar i den mening som avses i rådets direktiv 67/548/EEG (4) och Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/45/EG (5). |
| --- | --- |

c)

För varje ämne och beredningar ska det fastställas om det är ett farligt ämne eller beredningar i den mening som avses i rådets direktiv 67/548/EEG (4) och Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/45/EG (5).

| d) | För varje år av den planerade driften ska den årliga ökningen av innehållet vatten (ΔQi) i avfallsdammarna beräknas vid stationära förhållanden enligt formeln i bilaga I. |
| --- | --- |

d)

För varje år av den planerade driften ska den årliga ökningen av innehållet vatten (ΔQi) i avfallsdammarna beräknas vid stationära förhållanden enligt formeln i bilaga I.

| e) | För varje farligt ämne eller preparat som identifierats i enlighet med c, ska den maximala årskoncentrationen (C max) i vattenfasen uppskattas enligt formeln i bilaga II. |
| --- | --- |

e)

För varje farligt ämne eller preparat som identifierats i enlighet med c, ska den maximala årskoncentrationen (C max) i vattenfasen uppskattas enligt formeln i bilaga II.

Om vattenfasen, på grundval av bedömningen av den maximala årskoncentrationen (C max), anses vara ”farlig” enligt direktiv 1999/45/EG eller 67/548/EEG, ska anläggningen klassificeras som en kategori A-anläggning.

3.   I fråga om avfallsdammar i drift, ska klassificeringen baseras på metoden i punkt 2, eller på en direkt kemisk analys av det vatten och fasta avfall som finns i anläggningen. Om vattenfasen och dess innehåll ska anses som en farlig beredning i enlighet med direktiv 1999/45/EG eller 67/548/EEG, ska anläggningen klassificeras som en kategori A-anläggning.

4.   I fråga om lakningsläggningar, där metaller utvinns från malmupplag genom perkolering av lakningslösningar, ska medlemsstaterna undersöka om det finns farliga ämnen vid stängning av anläggningen. Som underlag ska man använda en inventering av använda lakningskemikalier och restkoncentrationen av dessa i dräneringssystemen efter avslutad ursköljning. Om dessa lakvatten anses som farlig beredning i enlighet med direktiv 1999/45/EG eller 67/548/EEG, ska anläggningen klassificeras som en kategori A-anläggning.

Artikel 9

Artiklarna 7 och 8 i det här beslutet ska inte gälla avfallsanläggningar som enbart innehåller inert avfall och icke-förorenad jord.

Artikel 10

En genomgång av klassificeringen ska genomföras av den behöriga myndigheten i enlighet med direktiv 2006/21/EG om tillståndet ändras på genomgripande vis eller om driftsvillkoren ändras kraftigt.

En sådan genomgång ska ske senast vid slutet av driftsperioden för anläggningen.

Artikel 11

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 20 april 2009.

På kommissionens vägnar

Stavros DIMAS

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 102, 11.4.2006, s. 15.

1

(2)  EUT L 114, 27.4.2006, s. 9.

2

(3)  EGT L 377, 31.12.1991, s. 20.

3

(4)  EGT 196, 16.8.1967, s. 1.

4

(5)  EGT L 200, 30.7.1999, s. 1.

5

---

BILAGA I

Formel för beräkning av den genomsnittliga årliga ökningen av innehållet vatten i avfallsdammarna ΔQ i enlighet med artikel 8.2

| ΔQi | = | (ΔΜi/D) * P, där: |
| --- | --- | --- |
| ΔQi | = | årlig ökning av innehållet vatten i avfallsdammen (m3/år) under år ”i” |
| ΔΜi | = | årlig mängd avfallsslam som släpps ut i dammen (ton torrvikt/år) under år ”i” |
| D | = | det deponerade avfallsslammets genomsnittliga torra skrymdensitet (ton/m3) |
| P | = | det sedimenterade avfallsslammets genomsnittliga porositet (m3/m3) definierat som förhållandet mellan håligheternas volym och det sedimenterade avfallsslammets totala volym |

ΔQi

=

(ΔΜi/D) * P, där:

ΔQi

=

årlig ökning av innehållet vatten i avfallsdammen (m3/år) under år ”i”

ΔΜi

=

årlig mängd avfallsslam som släpps ut i dammen (ton torrvikt/år) under år ”i”

D

=

det deponerade avfallsslammets genomsnittliga torra skrymdensitet (ton/m3)

P

=

det sedimenterade avfallsslammets genomsnittliga porositet (m3/m3) definierat som förhållandet mellan håligheternas volym och det sedimenterade avfallsslammets totala volym

Om exakta uppgifter saknas, ska man använda standardvärdet 1,4 ton/m3 för den torra skrymdensiteten och 0,5 m3/m3 för porositeten.

---

BILAGA II

Uppskattning av maximikoncentrationen i vattenfasen C max i enlighet med artikel 8.2

C max = maximum av följande värde: Si/ ΔQi, där:

Si = årligt utsläpp i dammen under år ”i” av varje ämne och preparat enligt definitionen i artikel 8.2 c.

---

Europeiska centralbanken

| 22.4.2009 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 102/12 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 102/12

---

EUROPEISKA CENTRALBANKENS BESLUT

av den 19 mars 2009

om att inrätta en styrelse för Target2-Securities (Target2-Securities Programme Board)

(ECB/2009/6)

(2009/338/EG)

ECB-RÅDET HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av stadgan för Europeiska centralbankssystemet och Europeiska centralbanken (nedan kallad ECBS-stadgan), särskilt artiklarna 3.1, 12.1, 12.3 samt artiklarna 17, 18 och 22, och

av följande skäl:

| (1) | Vid sitt möte den 6 juli 2006 beslutade ECB-rådet att tillsammans med värdepapperscentraler och andra marknadsaktörer undersöka möjligheten att inrätta en ny tjänst för värdepappersavveckling inom ramen för Eurosystemet, som ska kallas Target2-Securities (T2S). Som en del av sina arbetsuppgifter enligt artiklarna 17, 18 och 22 i ECBS-stadgan vill Eurosystemet med T2S skapa en tjänst som är baserad på en gemensam plattform som möjliggör grundläggande, neutral och gränslös kontant- och värdepappersavveckling i Europa som riktar sig till värdepapperscentraler så att dessa kan tillhandahålla sina kunder harmoniserade och standardiserade avvecklingstjänster i centralbankspengar med leverans mot betalning i en tekniskt integrerad miljö. |
| --- | --- |

(1)

Vid sitt möte den 6 juli 2006 beslutade ECB-rådet att tillsammans med värdepapperscentraler och andra marknadsaktörer undersöka möjligheten att inrätta en ny tjänst för värdepappersavveckling inom ramen för Eurosystemet, som ska kallas Target2-Securities (T2S). Som en del av sina arbetsuppgifter enligt artiklarna 17, 18 och 22 i ECBS-stadgan vill Eurosystemet med T2S skapa en tjänst som är baserad på en gemensam plattform som möjliggör grundläggande, neutral och gränslös kontant- och värdepappersavveckling i Europa som riktar sig till värdepapperscentraler så att dessa kan tillhandahålla sina kunder harmoniserade och standardiserade avvecklingstjänster i centralbankspengar med leverans mot betalning i en tekniskt integrerad miljö.

| (2) | Den 17 juli 2008 beslutade ECB-rådet att lansera T2S och att tillhandahålla de resurser som behövs fram till dess att projektet slutförts. På grundval av ett erbjudande från Deutsche Bundesbank, Banco de España, Banque de France och Banca d’Italia beslutade ECB-rådet även att T2S ska utvecklas och drivas av dessa fyra nationella centralbanker. |
| --- | --- |

(2)

Den 17 juli 2008 beslutade ECB-rådet att lansera T2S och att tillhandahålla de resurser som behövs fram till dess att projektet slutförts. På grundval av ett erbjudande från Deutsche Bundesbank, Banco de España, Banque de France och Banca d’Italia beslutade ECB-rådet även att T2S ska utvecklas och drivas av dessa fyra nationella centralbanker.

| (3) | För att T2S, som omfattar såväl interna som externa parter, ska kunna organiseras på ett effektivt sätt behövs ett väl fungerande ledningsorgan som för ECB-rådets räkning tar fram förslag om viktiga strategiska frågor och som utför uppgifter av rent teknisk karaktär (nedan kallad styrelsen för T2S). |
| --- | --- |

(3)

För att T2S, som omfattar såväl interna som externa parter, ska kunna organiseras på ett effektivt sätt behövs ett väl fungerande ledningsorgan som för ECB-rådets räkning tar fram förslag om viktiga strategiska frågor och som utför uppgifter av rent teknisk karaktär (nedan kallad styrelsen för T2S).

| (4) | I enlighet med principen om decentralisering som framgår av artikel 12.1 i ECBS-stadgan anlitar ECB, i den utsträckning som det anses möjligt och ändamålsenligt, de nationella centralbankerna för att genomföra transaktioner som ingår i uppgifterna för Eurosystemet. Centralbankerna i Eurosystemet kommer därför att anförtro styrelsen för T2S vissa genomförandeuppgifter så att den kan arbeta obehindrat och agera å hela Eurosystemets vägnar. Kommittén för betalnings- och avvecklingssystem (PSSC) kommer att behålla sin rådgivande roll hos ECB:s beslutande organ. |
| --- | --- |

(4)

I enlighet med principen om decentralisering som framgår av artikel 12.1 i ECBS-stadgan anlitar ECB, i den utsträckning som det anses möjligt och ändamålsenligt, de nationella centralbankerna för att genomföra transaktioner som ingår i uppgifterna för Eurosystemet. Centralbankerna i Eurosystemet kommer därför att anförtro styrelsen för T2S vissa genomförandeuppgifter så att den kan arbeta obehindrat och agera å hela Eurosystemets vägnar. Kommittén för betalnings- och avvecklingssystem (PSSC) kommer att behålla sin rådgivande roll hos ECB:s beslutande organ.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Styrelsen för T2S

1.   Styrelsen för T2S ska upprättas som ett väl fungerande ledningsorgan inom Eurosystemet som för ECB-rådets räkning tar fram förslag om viktiga strategiska frågor och utför uppgifter av rent teknisk karaktär som rör T2S.

2.   Mandatet för styrelsen för T2S, inklusive dess mål, ansvarsområden, uppgifter, sammansättning, arbetsrutiner och budget, framgår av bilagan till detta beslut.

3.   Senast den 8 april 2009 ska ECB-rådets medlemmar överlämna namn och meritförteckning till ECB:s direktion på de personer som de önskar föreslå till medlemmar i styrelsen för T2S. Utifrån dessa förslag ska ECB-rådet utse medlemmarna i T2S-styrelsen den 23 april 2009.

4.   Styrelsen för T2S ska påbörja sitt arbete i mitten av maj 2009.

5.   Styrelsen för T2S ska informera PSSC:s medlemmar om sin dagordning och tillhandahålla en sammanfattning av sina möten och annan relevant dokumentation från mötena så att PSSC aktivt kan understödja styrelsen för T2S i dess arbete.

Artikel 2

Slutbestämmelse

Detta beslut träder i kraft den 20 mars 2009.

Utfärdat i Frankfurt am Main den 19 mars 2009.

Jean-Claude TRICHET

ECB:s ordförande

---

BILAGA

MANDATE OF THE T2S PROGRAMME BOARD

In line with the Treaty and the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, the Eurosystem aims to offer its T2S Services to CSDs in Europe no later than 2013. The T2S services will allow for the core, neutral and borderless, i.e. pan-European, settlement of securities transactions on a delivery-versus-payment (DVP) basis in central bank money, on a single technical platform integrated with the real-time gross settlement systems settling in central bank money of each participating currency.

In view of the provision of the T2S Services, the ECB Governing Council, as ultimate decision-making body of the Eurosystem, established the T2S Programme Board to assist the ECB decision-making bodies in ensuring the successful and timely completion of the T2S programme.

The T2S Programme Board is also based on a T2S Protocol signed by the Eurosystem central banks. Without prejudice to the ultimate decision-making powers of the ECB decision-making bodies, the T2S Programme Board is entrusted with the autonomous performance of clearly defined executive tasks related to the T2S programme. The T2S Programme Board will report directly to the Governing Council regularly. The advisory functions of ESCB committees, in particular the PSSC, LEGCO and the EISC, are not affected by the establishment of the T2S Programme Board. The T2S Programme Board may seek and receive guidance from the Governing Council on T2S related issues in case of uncertainty or doubt.

If and when new issues related to T2S arise, the T2S Programme Board may be assigned further clearly defined executive tasks. In light of the Governing Council’s final competence in T2S issues, any tasks performed by the T2S Programme Board may be addressed by the Governing Council.

OBJECTIVES

Based on this mandate, the T2S Programme Board ensures that the T2S programme is implemented:

| — | in accordance with market expectations, as reflected in the user requirement document (URD) dated 21 May 2008, as amended from time to time, |
| --- | --- |

—

in accordance with market expectations, as reflected in the user requirement document (URD) dated 21 May 2008, as amended from time to time,

| — | within the budget defined by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

within the budget defined by the Governing Council,

| — | no later than June 2013. |
| --- | --- |

—

no later than June 2013.

RESPONSIBILITIES

In view of meeting its objectives, the T2S Programme Board is responsible for:

| — | submitting proposals to the ECB decision-making bodies on T2S issues that are of a strategic nature and might have an impact on the timely and successful implementation of the T2S programme within the agreed parameters, |
| --- | --- |

—

submitting proposals to the ECB decision-making bodies on T2S issues that are of a strategic nature and might have an impact on the timely and successful implementation of the T2S programme within the agreed parameters,

| — | managing the T2S programme on a daily basis, |
| --- | --- |

—

managing the T2S programme on a daily basis,

| — | managing the relations with T2S clients and external stakeholders, |
| --- | --- |

—

managing the relations with T2S clients and external stakeholders,

| — | reporting on the T2S programme to the ECB decision-making bodies on a regular and structured basis, |
| --- | --- |

—

reporting on the T2S programme to the ECB decision-making bodies on a regular and structured basis,

| — | interacting with the 4CB. |
| --- | --- |

—

interacting with the 4CB.

TASKS

In view of fulfilling its responsibilities, the following executive tasks are assigned to the T2S Programme Board:

| 1. | Elaboration of proposals for ultimate decision by the Governing Council
  The T2S Programme Board elaborates proposals in the following fields:






  — | T2S governance, |
| --- | --- | --- |

1.

Elaboration of proposals for ultimate decision by the Governing Council

The T2S Programme Board elaborates proposals in the following fields:

—

T2S governance,

| — | T2S finances, including:






  — | timely proposals on issues related to the compliance with the stated T2S objective of full cost recovery (e.g. in case T2S does not attract sufficient volume) and the possible resulting financial risk, the Eurosystem may be exposed to, |
| --- | --- | --- |

—

T2S finances, including:

—

timely proposals on issues related to the compliance with the stated T2S objective of full cost recovery (e.g. in case T2S does not attract sufficient volume) and the possible resulting financial risk, the Eurosystem may be exposed to,

| — | proposals in light of the outcome of the T2S Programme Board’s negotiations with the 4CB regarding the ‘conditional fixed price offer’ (including the payment schedule), |
| --- | --- |

—

proposals in light of the outcome of the T2S Programme Board’s negotiations with the 4CB regarding the ‘conditional fixed price offer’ (including the payment schedule),

| — | proposals on the annual budget managed by the T2S Programme Board, |
| --- | --- |

—

proposals on the annual budget managed by the T2S Programme Board,

| — | proposals concerning the T2S cost methodology, and |
| --- | --- |

—

proposals concerning the T2S cost methodology, and

| — | proposals regarding the T2S pricing policy, |
| --- | --- |

—

proposals regarding the T2S pricing policy,

| — | overall T2S programme planning, |
| --- | --- |

—

overall T2S programme planning,

| — | any contract to be signed between the Eurosystem and external stakeholders, |
| --- | --- |

—

any contract to be signed between the Eurosystem and external stakeholders,

| — | T2S risk management framework (and acceptance of remaining risks), |
| --- | --- |

—

T2S risk management framework (and acceptance of remaining risks),

| — | service level agreements (SLAs) to be established with the CSDs and NCBs and the 4CB, |
| --- | --- |

—

service level agreements (SLAs) to be established with the CSDs and NCBs and the 4CB,

| — | T2S migration strategy, |
| --- | --- |

—

T2S migration strategy,

| — | crisis management strategy. |
| --- | --- |

—

crisis management strategy.

| 2. | Programme management
  The T2S Programme Board:






  — | performs the overall management of the T2S programme, |
| --- | --- | --- |

2.

Programme management

The T2S Programme Board:

—

performs the overall management of the T2S programme,

| — | establishes a detailed plan, on the basis of the overall T2S programme plan, as approved by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

establishes a detailed plan, on the basis of the overall T2S programme plan, as approved by the Governing Council,

| — | assesses, validates and accepts the 4CB deliverables, according to pre-agreed quality standards, and in particular ensures that they are consistent with the URD, |
| --- | --- |

—

assesses, validates and accepts the 4CB deliverables, according to pre-agreed quality standards, and in particular ensures that they are consistent with the URD,

| — | validates proposals from the 4CB, in particular on IT strategy, network provision and capacity planning strictly related to T2S, |
| --- | --- |

—

validates proposals from the 4CB, in particular on IT strategy, network provision and capacity planning strictly related to T2S,

| — | approves payment of instalments to the 4CB, according to an agreed schedule approved by the Governing Council (conditional fixed price offer), once the 4CB deliveries have been accepted by the T2S Programme Board, |
| --- | --- |

—

approves payment of instalments to the 4CB, according to an agreed schedule approved by the Governing Council (conditional fixed price offer), once the 4CB deliveries have been accepted by the T2S Programme Board,

| — | coordinates proper change management (URD), |
| --- | --- |

—

coordinates proper change management (URD),

| — | establishes test scenarios and later coordinates tests between the various stakeholders, |
| --- | --- |

—

establishes test scenarios and later coordinates tests between the various stakeholders,

| — | implements the T2S risk management framework within the parameters set by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

implements the T2S risk management framework within the parameters set by the Governing Council,

| — | implements the T2S migration strategy within the parameters set by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

implements the T2S migration strategy within the parameters set by the Governing Council,

| — | implements the T2S crisis management strategy within the parameters set by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

implements the T2S crisis management strategy within the parameters set by the Governing Council,

| — | ensures compliance of the T2S service with regulatory requirements. |
| --- | --- |

—

ensures compliance of the T2S service with regulatory requirements.

| 3. | Relations with external stakeholders
  The T2S Programme Board:






  — | ensures that the T2S service meets the market needs, |
| --- | --- | --- |

3.

Relations with external stakeholders

The T2S Programme Board:

—

ensures that the T2S service meets the market needs,

| — | maintains close relations with the CSDs (jointly with the Eurosystem central banks) and non-euro area NCBs. The chairperson of the T2S Programme Board chairs the T2S Advisory Group or its successor body, |
| --- | --- |

—

maintains close relations with the CSDs (jointly with the Eurosystem central banks) and non-euro area NCBs. The chairperson of the T2S Programme Board chairs the T2S Advisory Group or its successor body,

| — | negotiates with CSDs (jointly with the Eurosystem central banks) and NCBs, including contracts for development and operational phases (to be endorsed by the Governing Council), |
| --- | --- |

—

negotiates with CSDs (jointly with the Eurosystem central banks) and NCBs, including contracts for development and operational phases (to be endorsed by the Governing Council),

| — | performs, with the help of the central bank expert network, a central role in the communication on T2S vis-à-vis market participants and public authorities, |
| --- | --- |

—

performs, with the help of the central bank expert network, a central role in the communication on T2S vis-à-vis market participants and public authorities,

| — | conducts all T2S related harmonisation work, |
| --- | --- |

—

conducts all T2S related harmonisation work,

| — | closely cooperates with all relevant public authorities or private bodies (e.g. the EU Commission and the European Parliament, securities regulators), on relevant initiatives in the field of securities clearing and settlement, |
| --- | --- |

—

closely cooperates with all relevant public authorities or private bodies (e.g. the EU Commission and the European Parliament, securities regulators), on relevant initiatives in the field of securities clearing and settlement,

| — | ensures transparency through the timely and consistent publication of relevant documentation. |
| --- | --- |

—

ensures transparency through the timely and consistent publication of relevant documentation.

| 4. | Reporting
  The T2S Programme Board:






  — | prepares quarterly reports to the Governing Council. In the spirit of full transparency, these reports are sent to the PSSC and to the EISC for comments before they are submitted to the Executive Board and the Governing Council, |
| --- | --- | --- |

4.

Reporting

The T2S Programme Board:

—

prepares quarterly reports to the Governing Council. In the spirit of full transparency, these reports are sent to the PSSC and to the EISC for comments before they are submitted to the Executive Board and the Governing Council,

| — | shares the agendas, the summaries and the relevant documentation of its meetings with the members of the PSSC to allow such members to provide input to the T2S Programme Board in exceptional cases, |
| --- | --- |

—

shares the agendas, the summaries and the relevant documentation of its meetings with the members of the PSSC to allow such members to provide input to the T2S Programme Board in exceptional cases,

| — | may consult any ESCB committees in case of need. |
| --- | --- |

—

may consult any ESCB committees in case of need.

COMPOSITION

The T2S Programme Board is composed of eight members. The mandate of a T2S Programme Board member lasts for eighteen months and may be renewed. Members of the Governing Council and the Governors of central banks that have committed to settle their national currency via T2S may present candidates for the T2S Programme Board.

The Governing Council will appoint the members of the T2S Programme Board upon the proposal of the Executive Board of the ECB. In addition to the abovementioned members, the Governing Council may nominate alternates for each of the NCB members. These alternates will receive all T2S Programme Board documentation, will replace the incumbent in case of absence and may attend meetings of the T2S Programme Board as observers.

WORKING PROCEDURES

| — | T2S Programme Board members do not represent their central bank of origin, but act in the general interest of the Eurosystem, |
| --- | --- |

—

T2S Programme Board members do not represent their central bank of origin, but act in the general interest of the Eurosystem,

| — | in case of an equal number of votes in the T2S Programme Board, its chairperson will have a casting vote, |
| --- | --- |

—

in case of an equal number of votes in the T2S Programme Board, its chairperson will have a casting vote,

| — | members of the T2S Programme Board will not vote when they are in a situation of conflict of interest. This applies in particular to the members of Deutsche Bundesbank, Banque de France, Banca d’Italia and Banco de España, if the T2S Programme Board decides on the validation of the 4CB deliveries, |
| --- | --- |

—

members of the T2S Programme Board will not vote when they are in a situation of conflict of interest. This applies in particular to the members of Deutsche Bundesbank, Banque de France, Banca d’Italia and Banco de España, if the T2S Programme Board decides on the validation of the 4CB deliveries,

| — | the chairperson of the T2S Programme Board works full time on the T2S project; the independent members at least 30 % and the other members at least 10 %, |
| --- | --- |

—

the chairperson of the T2S Programme Board works full time on the T2S project; the independent members at least 30 % and the other members at least 10 %,

| — | members of the T2S Programme Board may not, at the same time, be members of the ECB decision-making bodies nor of the PSSC, nor of the EISC, |
| --- | --- |

—

members of the T2S Programme Board may not, at the same time, be members of the ECB decision-making bodies nor of the PSSC, nor of the EISC,

| — | the T2S Programme Board is supported by a T2S project team which may also be composed of staff seconded by ESCB central banks. The team may also hire consultants, |
| --- | --- |

—

the T2S Programme Board is supported by a T2S project team which may also be composed of staff seconded by ESCB central banks. The team may also hire consultants,

| — | the T2S Programme Board function is subject to the reviews of the Internal Auditors Committee of the Eurosystem, |
| --- | --- |

—

the T2S Programme Board function is subject to the reviews of the Internal Auditors Committee of the Eurosystem,

| — | the T2S Programme Board generally meets once every month, or on an ad-hoc basis, at the invitation of the Chairperson, |
| --- | --- |

—

the T2S Programme Board generally meets once every month, or on an ad-hoc basis, at the invitation of the Chairperson,

| — | details of the working procedures are to be addressed in the Rules of Procedure of the T2S Programme Board. |
| --- | --- |

—

details of the working procedures are to be addressed in the Rules of Procedure of the T2S Programme Board.

BUDGET

The T2S Programme Board has its own budget, adopted by the Governing Council and subject to the BUCOM procedures. This budget comprises exclusively expenses which will be recovered by the T2S CSDs and, ultimately, by the T2S users. All such expenses are in the T2S budget. The PSSC, the EISC, the BUCOM and the T2S Advisory Group are consulted before the budget proposal is sent to the Governing Council.

As much as possible and appropriate, the T2S Programme Board follows the procedures of the ECB, and the support functions of the ECB. Related expenses are reimbursed to the ECB.

TRANSITORY MEASURES

Transitory measures aim at allowing the T2S Programme Board to be fully operational on 1 August 2009.

Members of the Governing Council and Governors of non-euro central banks which have committed to settle their national currencies via T2S are invited to propose candidates for membership of the T2S Programme Board by 8 April 2009, in view of their appointment by the Governing Council on 23 April 2009.

ECB staff members of the T2S division are assigned to the T2S programme as from 1 August 2009.

The T2S Programme Board will, inter alia, prepare proposals for the meeting of the Governing Council of 16 July 2009, on the following topics:

| — | a budget for 2009, |
| --- | --- |

—

a budget for 2009,

| — | Rules of Procedure for the T2S Programme Board, |
| --- | --- |

—

Rules of Procedure for the T2S Programme Board,

| — | a note clarifying the working relations between the ECB services and the T2S Programme Board. |
| --- | --- |

—

a note clarifying the working relations between the ECB services and the T2S Programme Board.

---