# Jurnalul Oficial L 105/2009

| | ISSN 1830-3625
  doi:10.3000/18303625.L_2009.105.ron |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | L 105 |
| | |
| Ediţia în limba română | Legislaţie | Anul 5225 aprilie 2009 |

ISSN 1830-3625

doi:10.3000/18303625.L_2009.105.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

L 105

Ediţia în limba română

Legislaţie

Anul 5225 aprilie 2009

---

| Cuprins | | I   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie | Pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAMENTE |
| | | Regulamentul (CE) nr. 343/2009 al Comisiei din 24 aprilie 2009 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume | 1 |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 344/2009 al Comisiei din 24 aprilie 2009 de modificare pentru a 106-a oară a Regulamentului (CE) nr. 881/2002 al Consiliului de instituire a anumitor măsuri restrictive specifice împotriva anumitor persoane și entități care au legătură cu Osama ben Laden, cu rețeaua Al-Quaida și cu talibanii | 3 |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 345/2009 al Comisiei din 20 aprilie 2009 de interzicere a pescuitului de calcan în zona Mării Negre de către navele care arborează pavilionul Bulgariei | 5 |
| | | Regulamentul (CE) nr. 346/2009 al Comisiei din 24 aprilie 2009 privind eliberarea licențelor de import de orez în cadrul contingentelor tarifare deschise pentru subperioada lunii aprilie 2009 prin Regulamentul (CE) nr. 327/98 | 7 |

Cuprins

I   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie

Pagina

REGULAMENTE

Regulamentul (CE) nr. 343/2009 al Comisiei din 24 aprilie 2009 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

1

*

Regulamentul (CE) nr. 344/2009 al Comisiei din 24 aprilie 2009 de modificare pentru a 106-a oară a Regulamentului (CE) nr. 881/2002 al Consiliului de instituire a anumitor măsuri restrictive specifice împotriva anumitor persoane și entități care au legătură cu Osama ben Laden, cu rețeaua Al-Quaida și cu talibanii

3

*

Regulamentul (CE) nr. 345/2009 al Comisiei din 20 aprilie 2009 de interzicere a pescuitului de calcan în zona Mării Negre de către navele care arborează pavilionul Bulgariei

5

Regulamentul (CE) nr. 346/2009 al Comisiei din 24 aprilie 2009 privind eliberarea licențelor de import de orez în cadrul contingentelor tarifare deschise pentru subperioada lunii aprilie 2009 prin Regulamentul (CE) nr. 327/98

7

| | | II   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie |
| --- | --- | --- |
| | | DECIZII |
| | | Comisie |
| | | 2009/343/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 21 aprilie 2009 de modificare a Deciziei 2007/131/CE privind autorizarea utilizării în condiții armonizate a spectrului de frecvențe radio pentru echipamente care folosesc tehnologia de bandă ultralargă în cadrul Comunității
  [notificată cu numărul C(2009) 2787]

   (
  1
  ) | 9 |
| | | 2009/344/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 22 aprilie 2009 de autorizare a introducerii pe piață a proteinei ISP (Ice Structuring Protein) de tip III HPLC 12 ca ingredient alimentar nou conform Regulamentului (CE) nr. 258/97 al Parlamentului European și al Consiliului
  [notificată cu numărul C(2009) 2929] | 14 |
| | | 2009/345/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 22 aprilie 2009 de autorizare a introducerii pe piață a vitaminei K 2 (menachinonă) obținută din Bacillus subtilis natto ca ingredient alimentar nou conform Regulamentului (CE) nr. 258/97 al Parlamentului European și al Consiliului
  [notificată cu numărul C(2009) 2935] | 16 |

II   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie

DECIZII

Comisie

2009/343/CE

*

Decizia Comisiei din 21 aprilie 2009 de modificare a Deciziei 2007/131/CE privind autorizarea utilizării în condiții armonizate a spectrului de frecvențe radio pentru echipamente care folosesc tehnologia de bandă ultralargă în cadrul Comunității
  [notificată cu numărul C(2009) 2787]

   (
  1
  )

[notificată cu numărul C(2009) 2787]

1

9

2009/344/CE

*

Decizia Comisiei din 22 aprilie 2009 de autorizare a introducerii pe piață a proteinei ISP (Ice Structuring Protein) de tip III HPLC 12 ca ingredient alimentar nou conform Regulamentului (CE) nr. 258/97 al Parlamentului European și al Consiliului
  [notificată cu numărul C(2009) 2929]

Ice Structuring Protein

[notificată cu numărul C(2009) 2929]

14

2009/345/CE

*

Decizia Comisiei din 22 aprilie 2009 de autorizare a introducerii pe piață a vitaminei K 2 (menachinonă) obținută din Bacillus subtilis natto ca ingredient alimentar nou conform Regulamentului (CE) nr. 258/97 al Parlamentului European și al Consiliului
  [notificată cu numărul C(2009) 2935]

Bacillus subtilis natto

[notificată cu numărul C(2009) 2935]

16

| | | III   Acte adoptate în temeiul Tratatului UE |
| --- | --- | --- |
| | | ACTE ADOPTATE ÎN TEMEIUL TITLULUI VI DIN TRATATUL UE |
| | | 2009/346/CE |
| | * | Decizia Consiliului de administrație al Europol din 9 aprilie 2009 de aprobare a condițiilor și procedurilor stabilite de Europol de adaptare a sumelor prevăzute în apendicele la Decizia Consiliului de administrație al Europol din 16 noiembrie 1999 privind impozitele aplicabile salariilor și remunerațiilor plătite membrilor personalului Europol în beneficiul Europol | 18 |

III   Acte adoptate în temeiul Tratatului UE

ACTE ADOPTATE ÎN TEMEIUL TITLULUI VI DIN TRATATUL UE

2009/346/CE

*

Decizia Consiliului de administrație al Europol din 9 aprilie 2009 de aprobare a condițiilor și procedurilor stabilite de Europol de adaptare a sumelor prevăzute în apendicele la Decizia Consiliului de administrație al Europol din 16 noiembrie 1999 privind impozitele aplicabile salariilor și remunerațiilor plătite membrilor personalului Europol în beneficiul Europol

18

| | | Rectificări |
| --- | --- | --- |
| | * | Rectificare la Decizia 2008/97/CE a Comisiei din 30 ianuarie 2008 de modificare a Deciziei 93/52/CEE cu privire la declarația potrivit căreia anumite regiuni administrative din Italia sunt oficial indemne de bruceloză (B. melitensis) și a Deciziei 2003/467/CE cu privire la declarația potrivit căreia anumite regiuni administrative din Italia sunt oficial indemne de tuberculoză bovină și bruceloză bovină, iar anumite regiuni administrative din Polonia sunt oficial indemne de leucoză enzootică bovină (JO L 32, 6.2.2008) | 20 |
| | | Rectificare la Regulamentul (CE) nr. 334/2009 al Comisiei din 23 aprilie 2009 de stabilire a valorii maxime a restituirii la exportul de unt în cadrul procedurilor de ofertare prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 619/2008 (JO L 104, 24.4.2009) | 21 |
| | * | Rectificare la Recomandarea 2009/329/CE a Comisiei din 26 martie 2009 privind orientările referitoare la protecția datelor pentru Sistemul de informare al pieței interne (IMI) (JO L 100, 18.4.2009) | 22 |

Rectificări

*

Rectificare la Decizia 2008/97/CE a Comisiei din 30 ianuarie 2008 de modificare a Deciziei 93/52/CEE cu privire la declarația potrivit căreia anumite regiuni administrative din Italia sunt oficial indemne de bruceloză (B. melitensis) și a Deciziei 2003/467/CE cu privire la declarația potrivit căreia anumite regiuni administrative din Italia sunt oficial indemne de tuberculoză bovină și bruceloză bovină, iar anumite regiuni administrative din Polonia sunt oficial indemne de leucoză enzootică bovină (JO L 32, 6.2.2008)

B. melitensis

20

Rectificare la Regulamentul (CE) nr. 334/2009 al Comisiei din 23 aprilie 2009 de stabilire a valorii maxime a restituirii la exportul de unt în cadrul procedurilor de ofertare prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 619/2008 (JO L 104, 24.4.2009)

21

*

Rectificare la Recomandarea 2009/329/CE a Comisiei din 26 martie 2009 privind orientările referitoare la protecția datelor pentru Sistemul de informare al pieței interne (IMI) (JO L 100, 18.4.2009)

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.
  Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc. |
| --- | --- |

RO

Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.

Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc.

---

I Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie

REGULAMENTE

| 25.4.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 105/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 105/1

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 343/2009 AL COMISIEI

din 24 aprilie 2009

de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole (Regulamentul unic OCP) (1),

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 al Comisiei din 21 decembrie 2007 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentelor (CE) nr. 2200/96, (CE) nr. 2201/96 și (CE) nr. 1182/2007 ale Consiliului în sectorul fructelor și legumelor (2), în special articolul 138 alineatul (1),

întrucât:

Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din Runda Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XV la regulamentul respectiv,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 138 din Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 se stabilesc în anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la 25 aprilie 2009.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 24 aprilie 2009.

Pentru Comisie

Jean-Luc DEMARTY

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 299, 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 350, 31.12.2007, p. 1.

2

---

ANEXĂ

Valorile forfetare de import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Cod NC | Codul țărilor terțe (1) | Valoare forfetară de import |
| 0702 00 00 | MA | 72,3 |
| TN | 139,0 |
| TR | 98,7 |
| ZZ | 103,3 |
| 0707 00 05 | JO | 155,5 |
| MA | 37,3 |
| TR | 144,6 |
| ZZ | 112,5 |
| 0709 90 70 | TR | 114,9 |
| ZZ | 114,9 |
| 0805 10 20 | EG | 44,6 |
| IL | 58,8 |
| MA | 51,8 |
| TN | 64,9 |
| TR | 51,6 |
| US | 49,7 |
| ZZ | 53,6 |
| 0805 50 10 | TR | 62,7 |
| ZA | 64,0 |
| ZZ | 63,4 |
| 0808 10 80 | AR | 78,9 |
| BR | 77,2 |
| CL | 74,7 |
| CN | 87,6 |
| MK | 22,1 |
| NZ | 115,4 |
| US | 131,1 |
| UY | 70,5 |
| ZA | 81,2 |
| ZZ | 82,1 |
| 0808 20 50 | AR | 83,3 |
| CL | 78,0 |
| CN | 45,7 |
| ZA | 91,8 |
| ZZ | 74,7 |

(EUR/100 kg)

Cod NC

Codul țărilor terțe (1)

Valoare forfetară de import

0702 00 00

MA

72,3

TN

139,0

TR

98,7

ZZ

103,3

0707 00 05

JO

155,5

MA

37,3

TR

144,6

ZZ

112,5

0709 90 70

TR

114,9

ZZ

114,9

0805 10 20

EG

44,6

IL

58,8

MA

51,8

TN

64,9

TR

51,6

US

49,7

ZZ

53,6

0805 50 10

TR

62,7

ZA

64,0

ZZ

63,4

0808 10 80

AR

78,9

BR

77,2

CL

74,7

CN

87,6

MK

22,1

NZ

115,4

US

131,1

UY

70,5

ZA

81,2

ZZ

82,1

0808 20 50

AR

83,3

CL

78,0

CN

45,7

ZA

91,8

ZZ

74,7

---

(1)  Nomenclatorul țărilor, astfel cum este stabilit prin Regulamentul (CE) nr. 1833/2006 al Comisiei (JO L 354, 14.12.2006, p. 19). Codul „ZZ” reprezintă „alte origini”.

---

| 25.4.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 105/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 105/3

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 344/2009 AL COMISIEI

din 24 aprilie 2009

de modificare pentru a 106-a oară a Regulamentului (CE) nr. 881/2002 al Consiliului de instituire a anumitor măsuri restrictive specifice împotriva anumitor persoane și entități care au legătură cu Osama ben Laden, cu rețeaua Al-Quaida și cu talibanii

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 881/2002 al Consiliului din 27 mai 2002 de instituire a unor măsuri restrictive specifice împotriva anumitor persoane și entități care au legătură cu Osama ben Laden, cu rețeaua Al-Qaida și cu talibanii și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 467/2001 al Consiliului de interzicere a exportului anumitor mărfuri și servicii către Afganistan, de întărire a interdicției de zbor și de extindere a înghețării fondurilor și a altor resurse financiare în ceea ce-i privește pe talibanii din Afganistan (1) și, în special, articolul 7 alineatul (1) prima liniuță,

întrucât:

| (1) | Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 881/2002 enumeră persoanele, grupurile și entitățile cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice, în conformitate cu regulamentul menționat anterior. |
| --- | --- |

(1)

Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 881/2002 enumeră persoanele, grupurile și entitățile cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice, în conformitate cu regulamentul menționat anterior.

| (2) | La data de 4 februarie 2009, Comitetul pentru sancțiuni al Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a decis să modifice lista persoanelor fizice și juridice, grupurilor și entităților cărora ar trebui să li se aplice înghețarea fondurilor și a resurselor economice, prin adăugarea unei persoane fizice pe listă, date fiind informațiile cu privire la asocierea acesteia cu Al-Qaida. Expunerea de motive cu privire la modificări a fost înaintată Comisiei. |
| --- | --- |

(2)

La data de 4 februarie 2009, Comitetul pentru sancțiuni al Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a decis să modifice lista persoanelor fizice și juridice, grupurilor și entităților cărora ar trebui să li se aplice înghețarea fondurilor și a resurselor economice, prin adăugarea unei persoane fizice pe listă, date fiind informațiile cu privire la asocierea acesteia cu Al-Qaida. Expunerea de motive cu privire la modificări a fost înaintată Comisiei.

| (3) | Comitetul pentru sancțiuni a modificat datele de identificare la 15 aprilie 2009. |
| --- | --- |

(3)

Comitetul pentru sancțiuni a modificat datele de identificare la 15 aprilie 2009.

| (4) | Anexa I ar trebui modificată în consecință. |
| --- | --- |

(4)

Anexa I ar trebui modificată în consecință.

| (5) | Pentru a se garanta eficacitatea măsurilor prevăzute în prezentul regulament, acesta trebuie să intre în vigoare imediat. |
| --- | --- |

(5)

Pentru a se garanta eficacitatea măsurilor prevăzute în prezentul regulament, acesta trebuie să intre în vigoare imediat.

| (6) | Întrucât, în cazul persoanei fizice în cauză, lista ONU nu indică adresa actuală a acesteia, ar trebui publicată o comunicare în Jurnalul Oficial, astfel încât persoana respectivă să poată contacta Comisia și, ulterior, Comisia să poată comunica acelei persoane motivele care stau la baza prezentului regulament, să îi poată oferi posibilitatea de a transmite observații privind aceste motive și de a revizui prezentul regulament în funcție de observațiile și eventualele informații suplimentare, |
| --- | --- |

(6)

Întrucât, în cazul persoanei fizice în cauză, lista ONU nu indică adresa actuală a acesteia, ar trebui publicată o comunicare în Jurnalul Oficial, astfel încât persoana respectivă să poată contacta Comisia și, ulterior, Comisia să poată comunica acelei persoane motivele care stau la baza prezentului regulament, să îi poată oferi posibilitatea de a transmite observații privind aceste motive și de a revizui prezentul regulament în funcție de observațiile și eventualele informații suplimentare,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 881/2002 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării sale în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 24 aprilie 2009.

Pentru Comisie

Eneko LANDÁBURU

Director general pentru relații externe

---

(1)  JO L 139, 29.5.2002, p. 9.

1

---

ANEXĂ

Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 881/2002 se modifică după cum urmează:

La titlul „Persoane fizice” se adaugă următoarea mențiune:

„Abdul Haq [alias (a) Maimaitiming Maimaiti, (b) Abdul Heq, (c) Abuduhake, (d) Abdulheq Jundullah, (e) 'Abd Al-Haq, (f) Memetiming Memeti, (g) Memetiming Aximu, (h) Memetiming Qekeman, (i) Maiumaitimin Maimaiti, (j) Abdul Saimaiti, (k) Muhammad Ahmed Khaliq, (l) Maimaiti Iman, (m) Muhelisi, (n) Qerman, (o) Saifuding]. Data nașterii: 10.10.1971. Locul nașterii: Districtul Chele, Zona Khuttan, Regiunea Autonomă Xinjiang Uighur, China. Cetățenie: chineză. Număr național de identificare: 653225197110100533 (carte de identitate chineză). Data desemnării menționată la articolul 2a alineatul (4) litera (b): 15.4.2009. Alte informații: stabilit în Pakistan din aprilie 2009.”

---

| 25.4.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 105/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 105/5

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 345/2009 AL COMISIEI

din 20 aprilie 2009

de interzicere a pescuitului de calcan în zona Mării Negre de către navele care arborează pavilionul Bulgariei

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

Având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

Având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2371/2002 al Consiliului din 20 decembrie 2002 privind conservarea și exploatarea durabilă a resurselor piscicole în conformitate cu politica comună în domeniul pescuitului (1), în special articolul 26 alineatul (4),

Având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 2847/93 al Consiliului din 12 octombrie 1993 de instituire a unui sistem de control aplicabil politicii comune din domeniul pescuitului (2), în special articolul 21 alineatul (3),

Întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 1139/2008 al Consiliului din 10 noiembrie 2008 de stabilire pentru anul 2009 a posibilităților de pescuit și a condițiilor aferente aplicabile pentru anumite resurse halieutice în Marea Neagră (3) stabilește cotele pentru 2009. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1139/2008 al Consiliului din 10 noiembrie 2008 de stabilire pentru anul 2009 a posibilităților de pescuit și a condițiilor aferente aplicabile pentru anumite resurse halieutice în Marea Neagră (3) stabilește cotele pentru 2009.

| (2) | Conform informațiilor primite de Comisie, capturile din stocul menționat în anexa la prezentul regulament efectuate de nave care arborează pavilionul statului membru menționat în aceeași anexă sau care sunt înmatriculate în respectivul stat membru au epuizat cota alocată pentru 2009. |
| --- | --- |

(2)

Conform informațiilor primite de Comisie, capturile din stocul menționat în anexa la prezentul regulament efectuate de nave care arborează pavilionul statului membru menționat în aceeași anexă sau care sunt înmatriculate în respectivul stat membru au epuizat cota alocată pentru 2009.

| (3) | Prin urmare, este necesară interzicerea pescuitului din acest stoc, precum și a păstrării la bord, a transbordării și a debarcării peștelui din acest stoc, |
| --- | --- |

(3)

Prin urmare, este necesară interzicerea pescuitului din acest stoc, precum și a păstrării la bord, a transbordării și a debarcării peștelui din acest stoc,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Epuizarea cotei

Cota de pescuit alocată pentru 2009 statului membru menționat în anexa la prezentul regulament pentru stocul indicat în aceeași anexă se consideră epuizată de la data stabilită în respectiva anexă.

Articolul 2

Interdicții

Pescuitul din stocul menționat în anexa la prezentul regulament realizat de nave care arborează pavilionul statului membru menționat în aceeași anexă sau care sunt înmatriculate în respectivul stat membru se interzice începând de la data stabilită în anexă. După această dată, se interzic păstrarea la bord, transbordarea sau debarcarea peștelui din stocul respectiv capturat de către navele în cauză.

Articolul 3

Intrarea în vigoare

Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 20 aprilie 2009.

Pentru Comisie

Fokion FOTIADIS

Director general pentru afaceri maritime și pescuit

---

(1)  JO L 358, 31.12.2002, p. 59.

1

(2)  JO L 261, 20.10.1993, p. 1.

2

(3)  JO L 308, 19.11.2008, p. 3.

3

---

ANEXĂ

| Nr. | 01/MED |
| --- | --- |
| Stat membru | BG |
| Stoc | TUR/F3742C |
| Specie | Calcan (Psetta maxima) |
| Zonă | Marea Neagră |
| Dată | 1.4.2009 |

Nr.

01/MED

Stat membru

BG

Stoc

TUR/F3742C

Specie

Calcan (Psetta maxima)

Zonă

Marea Neagră

Dată

1.4.2009

---

| 25.4.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 105/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 105/7

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 346/2009 AL COMISIEI

din 24 aprilie 2009

privind eliberarea licențelor de import de orez în cadrul contingentelor tarifare deschise pentru subperioada lunii aprilie 2009 prin Regulamentul (CE) nr. 327/98

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole („Regulamentul unic OCP”) (1),

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1301/2006 al Comisiei din 31 august 2006 de stabilire a normelor comune pentru administrarea contingentelor tarifare de import pentru produsele agricole gestionate printr-un sistem de licențe de import (2), în special articolul 7 alineatul (2),

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 327/98 al Comisiei din 10 februarie 1998 privind deschiderea și modul de gestionare a anumitor contingente tarifare pentru importurile de orez și de brizură de orez (3), în special articolul 5 primul paragraf,

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 327/98 a deschis și a stabilit modul de gestionare a anumitor contingente tarifare pentru importurile de orez și de brizură de orez, repartizate în funcție de țara de origine și divizate în mai multe subperioade în conformitate cu anexa IX la respectivul regulament. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 327/98 a deschis și a stabilit modul de gestionare a anumitor contingente tarifare pentru importurile de orez și de brizură de orez, repartizate în funcție de țara de origine și divizate în mai multe subperioade în conformitate cu anexa IX la respectivul regulament.

| (2) | Pentru contingentele prevăzute la articolul 1 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 327/98, a doua subperioadă este luna aprilie. |
| --- | --- |

(2)

Pentru contingentele prevăzute la articolul 1 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 327/98, a doua subperioadă este luna aprilie.

| (3) | Din comunicarea efectuată în conformitate cu articolul 8 litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 327/98 rezultă că, pentru contingentul cu numărul de ordine 09.4130, cererile depuse în cursul primelor zece zile lucrătoare ale lunii aprilie 2009, în conformitate cu articolul 4 alineatul (1) din respectivul regulament, vizează o cantitate superioară celei disponibile. Prin urmare, este necesar să se determine în ce măsură se pot elibera licențele de import, stabilindu-se coeficientul de atribuire care urmează să fie aplicat cantităților solicitate din contingentul [contingentele] în cauză. |
| --- | --- |

(3)

Din comunicarea efectuată în conformitate cu articolul 8 litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 327/98 rezultă că, pentru contingentul cu numărul de ordine 09.4130, cererile depuse în cursul primelor zece zile lucrătoare ale lunii aprilie 2009, în conformitate cu articolul 4 alineatul (1) din respectivul regulament, vizează o cantitate superioară celei disponibile. Prin urmare, este necesar să se determine în ce măsură se pot elibera licențele de import, stabilindu-se coeficientul de atribuire care urmează să fie aplicat cantităților solicitate din contingentul [contingentele] în cauză.

| (4) | Pe de altă parte, din comunicarea menționată anterior rezultă că, pentru contingentele numerele de ordine 09.4127 – 09.4128 – 09.4129, cererile depuse în cursul primelor zece zile lucrătoare ale lunii aprilie 2009, în conformitate cu articolul 4 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 327/98, vizează o cantitate inferioară celei disponibile. |
| --- | --- |

(4)

Pe de altă parte, din comunicarea menționată anterior rezultă că, pentru contingentele numerele de ordine 09.4127 – 09.4128 – 09.4129, cererile depuse în cursul primelor zece zile lucrătoare ale lunii aprilie 2009, în conformitate cu articolul 4 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 327/98, vizează o cantitate inferioară celei disponibile.

| (5) | Prin urmare, este necesar să se stabilească, pentru contingentele cu numerele de ordine 09.4127 – 09.4128 – 09.4129 – 09.4130, cantitățile totale disponibile pentru subperioada contingentară următoare, în conformitate cu articolul 5 primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 327/98, |
| --- | --- |

(5)

Prin urmare, este necesar să se stabilească, pentru contingentele cu numerele de ordine 09.4127 – 09.4128 – 09.4129 – 09.4130, cantitățile totale disponibile pentru subperioada contingentară următoare, în conformitate cu articolul 5 primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 327/98,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

(1)   Pentru cererile de licențe de import de orez din contingentul cu numărul de ordine 09.4130 prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 327/98, depuse în cursul primelor zece zile lucrătoare ale lunii aprilie 2009, se eliberează licențe pentru cantitățile solicitate, cărora li se aplică coeficientul de atribuire stabilit în anexa la prezentul regulament.

(2)   Cantitățile totale disponibile în cadrul contingentelor cu numerele de ordine 09.4127 – 09.4128 – 09.4129 – 09.4130 prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 327/98 pentru subperioada contingentară următoare sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 24 aprilie 2009.

Pentru Comisie

Jean-Luc DEMARTY

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 299, 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 238, 1.9.2006, p. 13.

2

(3)  JO L 37, 11.2.1998, p. 5.

3

---

ANEXĂ

Cantități care urmează să fie atribuite subperioadei lunii aprilie 2009 și cantități disponibile pentru subperioada următoare, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 327/98

Contingent de orez albit sau semialbit având codul NC 1006 30 prevăzut la articolul 1 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 327/98:

| Origine | Număr de ordine | Coeficient de atribuire pentru subperioada lunii aprilie 2009 | Cantități totale disponibile pentru subperioada lunii iulie 2009
  (în kg) |
| --- | --- | --- | --- |
| Statele Unite ale Americii | 09.4127 | — (1) | 17 894 173 |
| Thailanda | 09.4128 | — (1) | 6 901 936 |
| Australia | 09.4129 | — (1) | 834 000 |
| Alte origini | 09.4130 | 0,919426 % | 0 |

Origine

Număr de ordine

Coeficient de atribuire pentru subperioada lunii aprilie 2009

Cantități totale disponibile pentru subperioada lunii iulie 2009

(în kg)

Statele Unite ale Americii

09.4127

— (1)

17 894 173

Thailanda

09.4128

— (1)

6 901 936

Australia

09.4129

— (1)

834 000

Alte origini

09.4130

0,919426 %

0

---

(1)  Cererile acoperă cantități inferioare sau egale cantităților disponibile: prin urmare, toate cererile pot fi acceptate.

---

II Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie

DECIZII

Comisie

| 25.4.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 105/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 105/9

---

DECIZIA COMISIEI

din 21 aprilie 2009

de modificare a Deciziei 2007/131/CE privind autorizarea utilizării în condiții armonizate a spectrului de frecvențe radio pentru echipamente care folosesc tehnologia de bandă ultralargă în cadrul Comunității

[notificată cu numărul C(2009) 2787]

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2009/343/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Decizia nr. 676/2002/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 martie 2002 privind cadrul de reglementare pentru politica de gestionare a spectrului de frecvențe radio în Comunitatea Europeană (decizia privind spectrul de frecvențe radio) (1), în special articolul 4 alineatul (3),

întrucât:

| (1) | Decizia 2007/131/CE a Comisiei 21 februarie 2007 privind autorizarea utilizării în condiții armonizate a spectrului de frecvențe radio pentru echipamente care folosesc tehnologia de bandă ultralargă în cadrul Comunității (2) armonizează condițiile tehnice pentru echipamentele radio care folosesc tehnologia de bandă ultralargă în Comunitate, garantând disponibilitatea spectrului radio la nivel comunitar ca urmare a condițiilor armonizate, eliminând obstacolele din calea adoptării tehnologiei de bandă ultralargă și creând o piață unică reală pentru astfel de sisteme cu importante economii de scară și beneficii pentru consumator. |
| --- | --- |

(1)

Decizia 2007/131/CE a Comisiei 21 februarie 2007 privind autorizarea utilizării în condiții armonizate a spectrului de frecvențe radio pentru echipamente care folosesc tehnologia de bandă ultralargă în cadrul Comunității (2) armonizează condițiile tehnice pentru echipamentele radio care folosesc tehnologia de bandă ultralargă în Comunitate, garantând disponibilitatea spectrului radio la nivel comunitar ca urmare a condițiilor armonizate, eliminând obstacolele din calea adoptării tehnologiei de bandă ultralargă și creând o piață unică reală pentru astfel de sisteme cu importante economii de scară și beneficii pentru consumator.

| (2) | Schimbările rapide ale tehnologiei și ale utilizării spectrului radio trebuie să fie reflectate în mod corespunzător în reglementarea tehnologiei de bandă ultralargă, pentru ca societatea europeană să beneficieze de pe urma introducerii unor aplicații inovatoare bazate pe această tehnologie, garantând, în același timp, că ceilalți utilizatori ai spectrului nu sunt afectați. Prin urmare, Decizia 2007/131/CE trebuie modificată în consecință. |
| --- | --- |

(2)

Schimbările rapide ale tehnologiei și ale utilizării spectrului radio trebuie să fie reflectate în mod corespunzător în reglementarea tehnologiei de bandă ultralargă, pentru ca societatea europeană să beneficieze de pe urma introducerii unor aplicații inovatoare bazate pe această tehnologie, garantând, în același timp, că ceilalți utilizatori ai spectrului nu sunt afectați. Prin urmare, Decizia 2007/131/CE trebuie modificată în consecință.

| (3) | Din acest motiv, în temeiul Deciziei nr. 676/2002/CE, Comisia a acordat Conferinței europene a administrațiilor de poștă și telecomunicații (CEPT) mandate suplimentare de a întreprinde alte studii de compatibilitate a tehnologiei de bandă ultralargă cu serviciile de radiocomunicații. |
| --- | --- |

(3)

Din acest motiv, în temeiul Deciziei nr. 676/2002/CE, Comisia a acordat Conferinței europene a administrațiilor de poștă și telecomunicații (CEPT) mandate suplimentare de a întreprinde alte studii de compatibilitate a tehnologiei de bandă ultralargă cu serviciile de radiocomunicații.

| (4) | În rapoartele sale prezentate ca răspuns la aceste mandate, CEPT a recomandat Comisiei să modifice o serie de aspecte tehnice din Decizia 2007/131/CE. |
| --- | --- |

(4)

În rapoartele sale prezentate ca răspuns la aceste mandate, CEPT a recomandat Comisiei să modifice o serie de aspecte tehnice din Decizia 2007/131/CE.

| (5) | Studiile suplimentare ale CEPT au clarificat condițiile tehnice în care tehnicile de atenuare specifice, îndeosebi detectare și evitare [Detect and Avoid (DAA)] și ciclul de lucru redus [Low Duty Cycle (LDC)], permit exploatarea echipamentelor de bandă ultralargă cu putere de transmisie mai mare, oferind, în același timp, o protecție echivalentă comparabilă cu limitele generice existente ale benzii ultralargi. |
| --- | --- |

(5)

Studiile suplimentare ale CEPT au clarificat condițiile tehnice în care tehnicile de atenuare specifice, îndeosebi detectare și evitare [Detect and Avoid (DAA)] și ciclul de lucru redus [Low Duty Cycle (LDC)], permit exploatarea echipamentelor de bandă ultralargă cu putere de transmisie mai mare, oferind, în același timp, o protecție echivalentă comparabilă cu limitele generice existente ale benzii ultralargi.

| (6) | Studiile CEPT au mai demonstrat că echipamentele de bandă ultralargă pot fi utilizate în autovehicule și vehicule feroviare în condiții mai stricte decât limitele generice. Aceste condiții pot fi mai puțin stricte atâta timp cât în aceste vehicule se utilizează tehnici de atenuare, precum cele menționate mai sus. |
| --- | --- |

(6)

Studiile CEPT au mai demonstrat că echipamentele de bandă ultralargă pot fi utilizate în autovehicule și vehicule feroviare în condiții mai stricte decât limitele generice. Aceste condiții pot fi mai puțin stricte atâta timp cât în aceste vehicule se utilizează tehnici de atenuare, precum cele menționate mai sus.

| (7) | Sistemele de analiză a materialelor de construcții prin imagistică [Building Material Analysis (BMA) imaging systems] pot furniza o serie de aplicații inovatoare pentru detectarea sau obținerea de imagini ale țevilor, cablurilor și ale altor structuri din ziduri în construcțiile rezidențiale sau comerciale. Un set comun de condiții de acces la spectru pentru echipamentele BMA ar ajuta întreprinderile care doresc să ofere în Comunitate servicii profesionale utilizând astfel de aplicații. |
| --- | --- |

(7)

Sistemele de analiză a materialelor de construcții prin imagistică [Building Material Analysis (BMA) imaging systems] pot furniza o serie de aplicații inovatoare pentru detectarea sau obținerea de imagini ale țevilor, cablurilor și ale altor structuri din ziduri în construcțiile rezidențiale sau comerciale. Un set comun de condiții de acces la spectru pentru echipamentele BMA ar ajuta întreprinderile care doresc să ofere în Comunitate servicii profesionale utilizând astfel de aplicații.

| (8) | CEPT a indicat Comisiei că trebuie să fie posibilă luarea în considerare a unor condiții mai puțin stricte pentru sistemele BMA, având în vedere că modul lor de funcționare combinat cu densitățile de utilizare și factorii de activitate foarte mici atenuează și mai mult posibilitatea unor interferențe prejudiciabile cu serviciile de radiocomunicații. |
| --- | --- |

(8)

CEPT a indicat Comisiei că trebuie să fie posibilă luarea în considerare a unor condiții mai puțin stricte pentru sistemele BMA, având în vedere că modul lor de funcționare combinat cu densitățile de utilizare și factorii de activitate foarte mici atenuează și mai mult posibilitatea unor interferențe prejudiciabile cu serviciile de radiocomunicații.

| (9) | Studiile tehnice ale CEPT din cadrul mandatelor Comisiei referitoare la aplicațiile BMA pleacă de la ipoteza utilizării acestora în structuri dense și destul de groase pentru a absorbi majoritatea semnalelor transmise de sistemul de imagistică. Studiile de compatibilitate includ, inter alia, ipoteza că echipamentele BMA trebuie să înceteze transmisia în zece secunde de la întreruperea funcționării normale. În plus, cu toate că dispozitivele BMA pot fi vândute persoanelor fizice, se presupune utilizarea unei densități maxime de 6,7 unități BMA/km2 în studiile privind interferențele cumulate. |
| --- | --- |

(9)

Studiile tehnice ale CEPT din cadrul mandatelor Comisiei referitoare la aplicațiile BMA pleacă de la ipoteza utilizării acestora în structuri dense și destul de groase pentru a absorbi majoritatea semnalelor transmise de sistemul de imagistică. Studiile de compatibilitate includ, inter alia, ipoteza că echipamentele BMA trebuie să înceteze transmisia în zece secunde de la întreruperea funcționării normale. În plus, cu toate că dispozitivele BMA pot fi vândute persoanelor fizice, se presupune utilizarea unei densități maxime de 6,7 unități BMA/km2 în studiile privind interferențele cumulate.

| (10) | În temeiul Directivei 1999/5/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 9 martie 1999 privind echipamentele hertziene și echipamentele terminale de telecomunicații și recunoașterea reciprocă a conformității acestora (directiva R&TTE) (3), Comisia a conferit organizațiilor europene de standardizare mandate (M/329 și M/407) pentru a stabili un set de standarde armonizate referitoare la aplicațiile de bandă ultralargă care trebuie recunoscute în temeiul acestei directive, având drept rezultat o prezumție de conformitate cu cerințele acesteia. Drept răspuns la mandatele M/329 și M/407 ale CE, ETSI a elaborat standardele armonizate EN 302 065 privind echipamentele generice UWB, EN 302 500 privind echipamentele UWB de localizare și urmărire și EN 302 435 privind echipamentele BMA. |
| --- | --- |

(10)

În temeiul Directivei 1999/5/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 9 martie 1999 privind echipamentele hertziene și echipamentele terminale de telecomunicații și recunoașterea reciprocă a conformității acestora (directiva R&TTE) (3), Comisia a conferit organizațiilor europene de standardizare mandate (M/329 și M/407) pentru a stabili un set de standarde armonizate referitoare la aplicațiile de bandă ultralargă care trebuie recunoscute în temeiul acestei directive, având drept rezultat o prezumție de conformitate cu cerințele acesteia. Drept răspuns la mandatele M/329 și M/407 ale CE, ETSI a elaborat standardele armonizate EN 302 065 privind echipamentele generice UWB, EN 302 500 privind echipamentele UWB de localizare și urmărire și EN 302 435 privind echipamentele BMA.

| (11) | Aceste standarde armonizate descriu în detaliu modul în care ar trebui să funcționeze echipamentele în benzile de frecvențe atribuite prin prezenta decizie și modul în care poate fi testată conformitatea acestor echipamente cu limitele stabilite în standardele armonizate. |
| --- | --- |

(11)

Aceste standarde armonizate descriu în detaliu modul în care ar trebui să funcționeze echipamentele în benzile de frecvențe atribuite prin prezenta decizie și modul în care poate fi testată conformitatea acestor echipamente cu limitele stabilite în standardele armonizate.

| (12) | Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului pentru spectrul radio, |
| --- | --- |

(12)

Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului pentru spectrul radio,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Decizia 2007/131/CE se modifică după cum urmează:

| 1. | Anexa la Decizia 2007/131/CE se înlocuiește cu anexa la prezenta decizie. |
| --- | --- |

1.

Anexa la Decizia 2007/131/CE se înlocuiește cu anexa la prezenta decizie.

| 2. | La articolul 2 se adaugă următoarele puncte 10 și 11:






  „10. | «analiza materialelor de construcții» (BMA) înseamnă un senzor al perturbării câmpului electromagnetic conceput pentru detectarea obiectelor din structura unei clădiri sau pentru determinarea proprietăților fizice ale unui material de construcție; |
| --- | --- | --- |

2.

La articolul 2 se adaugă următoarele puncte 10 și 11:

„10.

«analiza materialelor de construcții» (BMA) înseamnă un senzor al perturbării câmpului electromagnetic conceput pentru detectarea obiectelor din structura unei clădiri sau pentru determinarea proprietăților fizice ale unui material de construcție;

| 11. | «radiat în atmosferă» înseamnă acele părți ale semnalului emis în aplicațiile specifice ale tehnologiei de bandă ultralargă care nu sunt absorbite nici de blindajul dispozitivului, nici de materialul analizat.” |
| --- | --- |

11.

«radiat în atmosferă» înseamnă acele părți ale semnalului emis în aplicațiile specifice ale tehnologiei de bandă ultralargă care nu sunt absorbite nici de blindajul dispozitivului, nici de materialul analizat.”

Articolul 2

Prezenta decizie se aplică de la 30 iunie 2009.

Articolul 3

Prezenta decizie se adresează statelor membre.

Adoptată la Bruxelles, 21 aprilie 2009.

Pentru Comisie

Viviane REDING

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 108, 24.4.2002, p. 1.

1

(2)  JO L 55, 23.2.2007, p. 33.

2

(3)  JO L 91, 7.4.1999, p. 10.

3

---

ANEXĂ

„ANEXĂ

Densități maxime de p.e.i.r. și tehnici adecvate de atenuare

1.   UTILIZARE GENERICĂ A BENZII ULTRALARGI

1.1.   Densități maxime de p.e.i.r.

| Gama de frecvențe
  (GHz) | Densitate maximă de p.e.i.r. medie
  (dBm/MHz) | Densitate maximă de p.e.i.r. de vârf
  (dBm/50 MHz) |
| --- | --- | --- |
| sub 1,6 | –90,0 | –50,0 |
| 1,6–2,7 | –85,0 | –45,0 |
| 2,7–3,4 | –70,0 | –36,0 |
| 3,4–3,8 | –80,0 | –40,0 |
| 3,8–4,2 | –70,0 | –30,0 |
| 4,2–4,8 | –41,3
  (până la 31 decembrie 2010) | 0,0
  (până la 31 decembrie 2010) |
| –70,0
  (după 31 decembrie 2010) | –30,0
  (după 31 decembrie 2010) |
| 4,8–6,0 | –70,0 | –30,0 |
| 6,0–8,5 | –41,3 | 0,0 |
| 8,5–10,6 | –65,0 | –25,0 |
| peste 10,6 | –85,0 | –45,0 |

Gama de frecvențe

(GHz)

Densitate maximă de p.e.i.r. medie

(dBm/MHz)

Densitate maximă de p.e.i.r. de vârf

(dBm/50 MHz)

sub 1,6

–90,0

–50,0

1,6–2,7

–85,0

–45,0

2,7–3,4

–70,0

–36,0

3,4–3,8

–80,0

–40,0

3,8–4,2

–70,0

–30,0

4,2–4,8

–41,3

(până la 31 decembrie 2010)

0,0

(până la 31 decembrie 2010)

–70,0

(după 31 decembrie 2010)

–30,0

(după 31 decembrie 2010)

4,8–6,0

–70,0

–30,0

6,0–8,5

–41,3

0,0

8,5–10,6

–65,0

–25,0

peste 10,6

–85,0

–45,0

1.2.   Tehnici adecvate de atenuare

În cazul în care se utilizează tehnici suplimentare de atenuare, astfel cum sunt descrise în standardele armonizate pertinente adoptate în temeiul Directivei 1999/5/CE sau alte tehnici de atenuare, este permis ca echipamentele care utilizează tehnologia de bandă ultralargă să utilizeze spectrul radio cu limite ale p.e.i.r. mai mari decât cele menționate în tabelul din secțiunea 1.1, cu condiția ca aceste echipamente să atingă un nivel de protecție cel puțin echivalent cu nivelul specificat în tabelul din secțiunea 1.1. Se consideră că următoarele tehnici de atenuare oferă asemenea protecție:

1.2.1.   Atenuarea prin ciclu de lucru redus (LDC)

În benzile de frecvențe 3,1-4,8 GHz este permisă o densitate maximă de p.e.i.r. medie de –41,3 dBm/MHz și un maxim de p.e.i.r. de vârf de 0 dBm măsurat în 50 MHz cu condiția aplicării unei restricții legate de ciclul de lucru redus, în cadrul căreia suma tuturor duratelor de emisie ale semnalelor să fie mai mică de 5 % din timp la fiecare secundă și mai mică decât 0,5 % din timp la fiecare oră și cu condiția ca durata fiecărui semnal emis să nu depășească 5 milisecunde.

1.2.2.   Atenuarea prin detectare și evitare (DAA)

În benzile de frecvențe 3,1-4,8 GHz și 8,5-9,0 GHz este permisă o densitate maximă de p.e.i.r. medie de – 41,3 dBm/MHz și un maxim de p.e.i.r. de vârf de 0 dBm măsurat în 50 MHz cu condiția utilizării unei tehnici de atenuare Detect and Avoid (DAA), așa cum este descrisă în standardele armonizate pertinente adoptate în temeiul Directivei 1999/5/CE.

1.3.   Folosirea în autovehicule și vehicule feroviare a echipamentelor care utilizează tehnologia de bandă ultralargă

Prin derogare de la articolul 3 din prezenta decizie, utilizarea echipamentelor de bandă ultralargă este permisă în autovehicule și vehicule feroviare atunci când acestea respectă următorii parametri.

1.3.1.   Densități maxime de p.e.i.r. pentru utilizarea tehnologiei de bandă ultralargă în autovehicule și vehicule feroviare

Se permite echipamentelor care utilizează tehnologia de bandă ultralargă în autovehicule și vehicule feroviare folosirea spectrului radio cu limitele de p.e.i.r. menționate în secțiunea 1.1 cu condiția aplicării următorilor parametri în benzile de frecvențe 4,2-4,8 GHz și 6,0-8,5 GHz:

| Gama de frecvențe
  (GHz) | | Densitate maximă de p.e.i.r. medie
  (dBm/MHz) |
| --- | --- | --- |
| 4,2–4,8 | până la 31 decembrie 2010 | –41,3
  cu condiția ca tehnicile de atenuare a interferențelor cumulate utilizate să asigure o performanță cel puțin echivalentă cu cea a tehnicilor descrise în standardele armonizate adoptate în temeiul Directivei 1999/5/CE. Acestea necesită o gamă de control al puterii emițătorului (transmitter power control – TPC) de cel puțin 12 dB.
  – 53,3 (în celelalte cazuri) |
| după 31 decembrie 2010 | –70,0 |
| 6,0–8,5 | | –41,3
  cu condiția ca tehnicile de atenuare a interferențelor cumulate utilizate să asigure o performanță cel puțin echivalentă cu cea a tehnicilor descrise în standardele armonizate adoptate în temeiul Directivei 1999/5/CE. Acestea necesită o gamă de control al puterii emițătorului (transmitter power control – TPC) de cel puțin 12 dB.
  – 53,3 (în celelalte cazuri) |

Gama de frecvențe

(GHz)

Densitate maximă de p.e.i.r. medie

(dBm/MHz)

4,2–4,8

până la 31 decembrie 2010

–41,3

cu condiția ca tehnicile de atenuare a interferențelor cumulate utilizate să asigure o performanță cel puțin echivalentă cu cea a tehnicilor descrise în standardele armonizate adoptate în temeiul Directivei 1999/5/CE. Acestea necesită o gamă de control al puterii emițătorului (transmitter power control – TPC) de cel puțin 12 dB.

– 53,3 (în celelalte cazuri)

după 31 decembrie 2010

–70,0

6,0–8,5

–41,3

cu condiția ca tehnicile de atenuare a interferențelor cumulate utilizate să asigure o performanță cel puțin echivalentă cu cea a tehnicilor descrise în standardele armonizate adoptate în temeiul Directivei 1999/5/CE. Acestea necesită o gamă de control al puterii emițătorului (transmitter power control – TPC) de cel puțin 12 dB.

– 53,3 (în celelalte cazuri)

1.3.2.   Tehnici adecvate de atenuare în autovehicule și vehicule feroviare

În cazul în care se utilizează tehnici suplimentare de atenuare, astfel cum sunt descrise în standardele armonizate pertinente adoptate în temeiul Directivei 1999/5/CE sau alte tehnici de atenuare, se permite folosirea în autovehicule și vehicule feroviare a echipamentelor care utilizează tehnologia de bandă ultralargă cu alte limite ale p.e.i.r. decât cele menționate în secțiunea 1.3.1, cu condiția ca aceste echipamente să atingă un nivel de protecție cel puțin echivalent cu nivelul specificat în tabelele anterioare. Se consideră că următoarele tehnici de atenuare oferă asemenea protecție:

1.3.2.1.   Atenuarea prin ciclu de lucru redus (LDC)

Folosirea în autovehicule și vehicule feroviare a echipamentelor care utilizează tehnologia de bandă ultralargă, în cazul în care tehnica de atenuare LDC descrisă în secțiunea 1.2.1 este utilizată în banda de frecvențe 3,1-4,8 GHz este permisă cu aceleași limite de p.e.i.r. ca și cele menționate în secțiunea 1.2.1. Limitele de p.e.i.r. menționate la secțiunea 1.1 se aplică celorlalte benzi de frecvențe.

1.3.2.2.   Atenuarea prin detectare și evitare (DAA)

Folosirea în autovehicule și vehicule feroviare a echipamentelor care utilizează tehnologia de bandă ultralargă, în cazul în care tehnica de atenuare DAA este utilizată în benzile de frecvențe 3,1-4,8 GHz și 8,5-9,0 GHz, este permisă cu o limită de p.e.i.r. de – 41,3 dBm/MHz, cu condiția utilizării unor tehnici de atenuare a interferențelor cel puțin la fel de performante ca tehnicile descrise în standardele armonizate adoptate în temeiul Directivei 1999/5/CE. Acestea necesită o gamă de control al puterii emițătorului (transmitter power control – TPC) de cel puțin 12 dB. În celelalte cazuri se aplică o limită de p.e.i.r. de – 53,3 dBm/MHz.

2.   UTILIZARE SPECIFICĂ A BENZII ULTRALARGI

Sunt permise semnalele radiate în atmosferă care nu depășesc limitele din tabelul de mai jos.

2.1.   Analiza materialelor de construcții (BMA)

| Gama de frecvențe
  (MHz) | Densitate maximă de p.e.i.r. medie
  (dBm/MHz) | Densitate maximă de p.e.i.r. de vârf
  (dBm/50 MHz) |
| --- | --- | --- |
| sub 1 730 | –85 | –45 |
| 1 730–2 200 | –65 | –25 |
| 2 200–2 500 | –50 | –10 |
| 2 500–2 690 | –65 | –25 |
| 2 690–2 700 | –55 | –15 |
| 2 700–3 400 | –82 | –42 |
| 3 400–4 800 | –50 | –10 |
| 4 800–5 000 | –55 | –15 |
| 5 000–8 000 | –50 | –10 |
| 8 000–8 500 | –70 | –30 |
| peste 8 500 | –85 | –45 |

Gama de frecvențe

(MHz)

Densitate maximă de p.e.i.r. medie

(dBm/MHz)

Densitate maximă de p.e.i.r. de vârf

(dBm/50 MHz)

sub 1 730

–85

–45

1 730–2 200

–65

–25

2 200–2 500

–50

–10

2 500–2 690

–65

–25

2 690–2 700

–55

–15

2 700–3 400

–82

–42

3 400–4 800

–50

–10

4 800–5 000

–55

–15

5 000–8 000

–50

–10

8 000–8 500

–70

–30

peste 8 500

–85

–45

Funcționarea echipamentelor BMA care utilizează tehnici de atenuare cel puțin la fel de performante ca și tehnicile descrise în standardele armonizate pertinente adoptate în temeiul Directivei 1999/5/CE este permisă în banda de frecvențe 1,215-1,73 GHz cu o densitate maximă de p.e.i.r. medie de – 70 dBm/MHz și în benzile de frecvențe 2,5-2,69 GHz și 2,7-3,4 GHz cu o densitate maximă de p.e.i.r. medie de –50 dBm/MHz cu condiția ca echipamentele să asigure un nivel de protecție cel puțin echivalent cu cel corespunzând limitelor din tabelul de mai sus.

Pentru protejarea serviciilor de radioastronomie, în benzile de frecvențe 2,69-2,70 GHz și 4,8-5,0 GHz, densitatea de putere totală radiată trebuie să fie mai mică de – 65 dBm/MHz, conform descrierii din standardele armonizate pertinente adoptate în temeiul Directivei 1999/5/CE.”

---

| 25.4.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 105/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 105/14

---

DECIZIA COMISIEI

din 22 aprilie 2009

de autorizare a introducerii pe piață a proteinei ISP (Ice Structuring Protein) de tip III HPLC 12 ca ingredient alimentar nou conform Regulamentului (CE) nr. 258/97 al Parlamentului European și al Consiliului

[notificată cu numărul C(2009) 2929]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(2009/344/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 258/97 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 ianuarie 1997 privind alimentele și ingredientele alimentare noi (1), în special articolul 7,

întrucât:

| (1) | La 8 iunie 2006, Unilever a înaintat o cerere către autoritățile competente din Regatul Unit în vederea introducerii pe piață a proteinei ISP (Ice Structuring Protein) de tip III HPLC 12 ca ingredient alimentar nou. |
| --- | --- |

(1)

La 8 iunie 2006, Unilever a înaintat o cerere către autoritățile competente din Regatul Unit în vederea introducerii pe piață a proteinei ISP (Ice Structuring Protein) de tip III HPLC 12 ca ingredient alimentar nou.

| (2) | Proteina ISP (Ice Structuring Protein) de tip III HPLC 12 este produsă prin utilizarea unei drojdii modificate genetic ca auxiliar tehnologic. În temeiul considerentului 16 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului (2), produsele alimentare și furajele care sunt produse cu ajutorul unui auxiliar tehnologic modificat genetic nu sunt incluse în domeniul de aplicare a regulamentului respectiv. Raportul Comisiei către Consiliu și Parlamentul European cu privire la punerea în aplicare a regulamentului în cauză (3) stabilește clar că cerințele de autorizare și de etichetare stabilite în regulamentul respectiv nu se aplică în cazul produselor alimentare sau furajelor produse prin fermentare utilizând microorganisme modificate genetic. |
| --- | --- |

(2)

Proteina ISP (Ice Structuring Protein) de tip III HPLC 12 este produsă prin utilizarea unei drojdii modificate genetic ca auxiliar tehnologic. În temeiul considerentului 16 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului (2), produsele alimentare și furajele care sunt produse cu ajutorul unui auxiliar tehnologic modificat genetic nu sunt incluse în domeniul de aplicare a regulamentului respectiv. Raportul Comisiei către Consiliu și Parlamentul European cu privire la punerea în aplicare a regulamentului în cauză (3) stabilește clar că cerințele de autorizare și de etichetare stabilite în regulamentul respectiv nu se aplică în cazul produselor alimentare sau furajelor produse prin fermentare utilizând microorganisme modificate genetic.

| (3) | La 27 iulie 2007, organismul competent de evaluare a produselor alimentare din Regatul Unit a emis raportul său de evaluare inițială. În acest raport, el a concluzionat că utilizarea proteinei ISP (Ice Structuring Protein) ca ingredient alimentar era acceptabilă. |
| --- | --- |

(3)

La 27 iulie 2007, organismul competent de evaluare a produselor alimentare din Regatul Unit a emis raportul său de evaluare inițială. În acest raport, el a concluzionat că utilizarea proteinei ISP (Ice Structuring Protein) ca ingredient alimentar era acceptabilă.

| (4) | Comisia a transmis raportul de evaluare inițială tuturor statelor membre la data de 1 august 2007. |
| --- | --- |

(4)

Comisia a transmis raportul de evaluare inițială tuturor statelor membre la data de 1 august 2007.

| (5) | În cursul intervalului de 60 de zile prevăzut la articolul 6 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 258/97, s-au formulat obiecții motivate privind comercializarea acestui produs, în conformitate cu dispoziția menționată anterior. |
| --- | --- |

(5)

În cursul intervalului de 60 de zile prevăzut la articolul 6 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 258/97, s-au formulat obiecții motivate privind comercializarea acestui produs, în conformitate cu dispoziția menționată anterior.

| (6) | Prin urmare, la 25 februarie 2008 a fost consultată Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA). |
| --- | --- |

(6)

Prin urmare, la 25 februarie 2008 a fost consultată Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA).

| (7) | La 9 iulie 2008, în urma unei solicitări din partea Comisiei, Grupul științific pentru produse dietetice, nutriție și alergii al EFSA a adoptat un aviz științific privind siguranța proteinei ISP (Ice Structuring Protein) de tip III HPLC 12 ca ingredient alimentar. Avizul respectiv a fost adoptat, de asemenea, de Grupul științific pentru organisme modificate genetic la 2 iulie 2008. EFSA a concluzionat în acel aviz că utilizarea proteinei ISP (Ice Structuring Protein) de tip III HPLC 12 în gheața comestibilă este sigură. |
| --- | --- |

(7)

La 9 iulie 2008, în urma unei solicitări din partea Comisiei, Grupul științific pentru produse dietetice, nutriție și alergii al EFSA a adoptat un aviz științific privind siguranța proteinei ISP (Ice Structuring Protein) de tip III HPLC 12 ca ingredient alimentar. Avizul respectiv a fost adoptat, de asemenea, de Grupul științific pentru organisme modificate genetic la 2 iulie 2008. EFSA a concluzionat în acel aviz că utilizarea proteinei ISP (Ice Structuring Protein) de tip III HPLC 12 în gheața comestibilă este sigură.

| (8) | Pe baza evaluării științifice, se constată că proteina ISP (Ice Structuring Protein) de tip III HPLC 12 respectă criteriile prevăzute la articolul 3 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 258/97. |
| --- | --- |

(8)

Pe baza evaluării științifice, se constată că proteina ISP (Ice Structuring Protein) de tip III HPLC 12 respectă criteriile prevăzute la articolul 3 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 258/97.

| (9) | Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
| --- | --- |

(9)

Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Proteina ISP (Ice Structuring Protein) de tip III HPLC 12 descrisă în anexă poate fi introdusă pe piața comunitară ca ingredient alimentar nou pentru prepararea gheții comestibile.

Conținutul de proteină ISP (Ice Structuring Protein) de tip III HPLC 12 în gheața comestibilă nu trebuie să depășească 0,01 %.

Articolul 2

Denumirea ingredientului alimentar nou autorizat prin prezenta decizie, menționată pe eticheta produsului alimentar care îl conține, este „Proteina ISP (Ice Structuring Protein)”.

Articolul 3

Prezenta decizie se adresează Unilever UK, Walton Court, Station Avenue, Walton-on-Thames, Surrey KT12 1NT, Regatul Unit.

Adoptată la Bruxelles, 22 aprilie 2009.

Pentru Comisie

Androulla VASSILIOU

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 43, 14.2.1997, p. 1.

1

(2)  JO L 268, 18.10.2003, p. 1.

2

(3)  COM(2006) 626 final.

3

---

ANEXĂ

Specificații ale proteinei ISP (Ice Structuring Protein) de tip III HPLC 12

Preparatul de proteină ISP (Ice Structuring Protein) este un lichid brun deschis produs prin fermentația submersă a unei sușe modificate genetic de drojdie de panificație alimentară (Saccharomyces cerevisiae), în urma introducerii unei gene sintetice pentru ISP în genomul drojdiei. Proteina este exprimată și secretată în mediul de creștere, unde este separată de celulele de drojdie prin microfiltrare și concentrată prin ultrafiltrare. Prin urmare, celulele de drojdie nu sunt transferate în preparatul de ISP ca atare sau sub o formă modificată. Preparatul de ISP conține ISP naturală, ISP glicozilată și proteine și peptide provenind din drojdie și din zaharuri, precum și acizi și săruri prezente în mod obișnuit în produsele alimentare. Concentratul este stabilizat cu 10 mM de soluție-tampon de acid citric.

| Compoziție | Nu mai puțin de 5 g/l de ISP activă |
| --- | --- |
| pH | Între 2,5 și 3,5 |
| Cenușă | Maximum 2 % |
| ADN | Nedetectabil |

Compoziție

Nu mai puțin de 5 g/l de ISP activă

pH

Între 2,5 și 3,5

Cenușă

Maximum 2 %

ADN

Nedetectabil

---

| 25.4.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 105/16 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 105/16

---

DECIZIA COMISIEI

din 22 aprilie 2009

de autorizare a introducerii pe piață a vitaminei K 2 (menachinonă) obținută din Bacillus subtilis natto ca ingredient alimentar nou conform Regulamentului (CE) nr. 258/97 al Parlamentului European și al Consiliului

[notificată cu numărul C(2009) 2935]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(2009/345/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 258/97 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 ianuarie 1997 privind alimentele și ingredientele alimentare noi (1), în special articolul 7,

întrucât:

| (1) | La 20 decembrie 2006, societatea NattoPharma a adresat autorităților competente din Irlanda o solicitare de introducere pe piață a vitaminei K 2 (menachinonă) obținută din Bacillus subtilis natto ca ingredient alimentar nou în vederea utilizării sale în produse alimentare destinate unei alimentații speciale și în produse alimentare îmbogățite cu vitamine și minerale. |
| --- | --- |

(1)

La 20 decembrie 2006, societatea NattoPharma a adresat autorităților competente din Irlanda o solicitare de introducere pe piață a vitaminei K 2 (menachinonă) obținută din Bacillus subtilis natto ca ingredient alimentar nou în vederea utilizării sale în produse alimentare destinate unei alimentații speciale și în produse alimentare îmbogățite cu vitamine și minerale.

| (2) | La 22 ianuarie 2007, organismul competent de evaluare a produselor alimentare din Irlanda a emis raportul de evaluare inițială. În raportul respectiv s-a concluzionat că este necesară o evaluare suplimentară. |
| --- | --- |

(2)

La 22 ianuarie 2007, organismul competent de evaluare a produselor alimentare din Irlanda a emis raportul de evaluare inițială. În raportul respectiv s-a concluzionat că este necesară o evaluare suplimentară.

| (3) | Comisia a informat toate statele membre cu privire la această solicitare la 27 februarie 2007. EFSA a fost solicitată să realizeze evaluarea la 8 martie 2007. |
| --- | --- |

(3)

Comisia a informat toate statele membre cu privire la această solicitare la 27 februarie 2007. EFSA a fost solicitată să realizeze evaluarea la 8 martie 2007.

| (4) | La 2 octombrie 2008, în urma unei solicitări din partea Comisiei, grupul științific pentru produse dietetice, nutriție și alergii al EFSA a adoptat un aviz cu privire la siguranța vitaminei K 2. În avizul menționat, EFSA a concluzionat că menachinona extrasă din Bacillus subtilis natto este o sursă sigură de vitamina K. |
| --- | --- |

(4)

La 2 octombrie 2008, în urma unei solicitări din partea Comisiei, grupul științific pentru produse dietetice, nutriție și alergii al EFSA a adoptat un aviz cu privire la siguranța vitaminei K 2. În avizul menționat, EFSA a concluzionat că menachinona extrasă din Bacillus subtilis natto este o sursă sigură de vitamina K.

| (5) | Vitamina K 2 ar trebui utilizată în conformitate cu Directiva 89/398/CEE a Consiliului din 3 mai 1989 de apropiere a legislațiilor statelor membre privind produsele alimentare destinate unei alimentații speciale (2), cu Directiva 2001/15/CE a Comisiei din 15 februarie 2001 privind substanțele care pot fi adăugate cu anumite scopuri nutriționale în produsele alimentare destinate unei alimentații speciale (3) și/sau cu Regulamentul (CE) nr. 1925/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 decembrie 2006 privind adaosul de vitamine și minerale, precum și de anumite substanțe de alt tip în produsele alimentare (4). Pe baza evaluării științifice, s-a stabilit că menachinona corespunde criteriilor stabilite la articolul 3 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 258/97. |
| --- | --- |

(5)

Vitamina K 2 ar trebui utilizată în conformitate cu Directiva 89/398/CEE a Consiliului din 3 mai 1989 de apropiere a legislațiilor statelor membre privind produsele alimentare destinate unei alimentații speciale (2), cu Directiva 2001/15/CE a Comisiei din 15 februarie 2001 privind substanțele care pot fi adăugate cu anumite scopuri nutriționale în produsele alimentare destinate unei alimentații speciale (3) și/sau cu Regulamentul (CE) nr. 1925/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 decembrie 2006 privind adaosul de vitamine și minerale, precum și de anumite substanțe de alt tip în produsele alimentare (4). Pe baza evaluării științifice, s-a stabilit că menachinona corespunde criteriilor stabilite la articolul 3 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 258/97.

| (6) | Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
| --- | --- |

(6)

Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Vitamina K 2 (menachinonă) ca sursă de vitamina K, după cum se menționează in anexă, poate fi introdusă pe piață în Comunitate ca ingredient alimentar nou pentru a fi utilizată în conformitate cu Directiva 2001/15/CE și/sau cu Regulamentul (CE) nr. 1925/2006.

Articolul 2

Denumirea ingredientului alimentar nou autorizat prin prezenta decizie, menționată pe eticheta produsului alimentar care îl conține, este „menachinonă” sau „vitamina K”.

Articolul 3

Prezenta decizie se adresează NattoPharma, Dammensveien 40, P.O.Box 2896 Solli, N-0230 Oslo, Norvegia.

Adoptată la Bruxelles, 22 aprilie 2009.

Pentru Comisie

Androulla VASSILIOU

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 43, 14.2.1997, p. 1.

1

(2)  JO L 186, 30.6.1989, p. 27.

2

(3)  JO L 52, 22.2.2001, p. 19.

3

(4)  JO L 404, 30.12.2006, p. 26.

4

---

ANEXĂ

Specificații privind Vitamina K 2 (menachinonă)

DESCRIERE

Vitamina K 2 (2-metil-3-toți-izomerii-trans-poliprenil-1,4-naftochinone), sau seriile de menachinonă, este un grup de derivați prenilați de naftochinonă. Numărul de reziduuri de izopren, unde o unitate de izopren este constituită din 5 atomi de carbon cuprinzând o ramificație, este utilizat pentru a caracteriza omologii menachinonei. Acesta se prezintă într-o suspensie uleioasă care conține, în mare măsură, MK-7 și, într-o mai mica măsură, MK-6.

FORMULA STRUCTURALĂ

Image

Seriile de vitamina K (menachinonă) cu menachinona-7 (MK-7)(n = 6) fiind C46H64O2, menachinona-6 (MK-6)(n = 5) fiind C41H56O2 și menachinona-4 (MK-4)(n = 3) fiind C31H40O2.

---

III Acte adoptate în temeiul Tratatului UE

ACTE ADOPTATE ÎN TEMEIUL TITLULUI VI DIN TRATATUL UE

| 25.4.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 105/18 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 105/18

---

DECIZIA CONSILIULUI DE ADMINISTRAȚIE AL EUROPOL

din 9 aprilie 2009

de aprobare a condițiilor și procedurilor stabilite de Europol de adaptare a sumelor prevăzute în apendicele la Decizia Consiliului de administrație al Europol din 16 noiembrie 1999 privind impozitele aplicabile salariilor și remunerațiilor plătite membrilor personalului Europol în beneficiul Europol

(2009/346/CE)

CONSILIUL DE ADMINISTRAȚIE AL EUROPOL,

având în vedere Protocolul întocmit pe baza articolului K.3 din Tratatul privind Uniunea Europeană și a articolului 41 alineatul (3) din Convenția Europol, privind privilegiile și imunitățile Europol, ale membrilor organelor acestuia, ale directorilor adjuncți și ale angajaților Europol (1), în special articolul 10,

întrucât:

| (1) | Consiliul a decis la 6 aprilie 2009 adaptarea salariilor și a remunerațiilor oficialilor cu 1,7 % cu efect retroactiv de la 1 iulie 2007. |
| --- | --- |

(1)

Consiliul a decis la 6 aprilie 2009 adaptarea salariilor și a remunerațiilor oficialilor cu 1,7 % cu efect retroactiv de la 1 iulie 2007.

| (2) | Consiliul de administrație a decis la 9 aprilie 2009 să opereze o majorare a sumelor prevăzute în articolul 4 din apendicele la Decizia Consiliului de administrație din 16 noiembrie 1999 (2) cu același procent și cu efect de la aceeași dată ca cea stabilită de Decizia Consiliului din 6 aprilie 2009 menționată la punctul 1. |
| --- | --- |

(2)

Consiliul de administrație a decis la 9 aprilie 2009 să opereze o majorare a sumelor prevăzute în articolul 4 din apendicele la Decizia Consiliului de administrație din 16 noiembrie 1999 (2) cu același procent și cu efect de la aceeași dată ca cea stabilită de Decizia Consiliului din 6 aprilie 2009 menționată la punctul 1.

| (3) | În conformitate cu aceeași Decizie a Consiliului de administrație din 9 aprilie 2009, valorile astfel stabilite trebuie publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, |
| --- | --- |

(3)

În conformitate cu aceeași Decizie a Consiliului de administrație din 9 aprilie 2009, valorile astfel stabilite trebuie publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene,

DECIDE:

Articolul 1

Cu începere de la 1 iulie 2007:

| 1. | Valoarea prevăzută în prima teză a articolului 4 din apendicele la Decizia Consiliului de administrație al Europol din 16 noiembrie 1999 se înlocuiește cu 115, 61 EUR. |
| --- | --- |

1.

Valoarea prevăzută în prima teză a articolului 4 din apendicele la Decizia Consiliului de administrație al Europol din 16 noiembrie 1999 se înlocuiește cu 115, 61 EUR.

| 2. | Valorile în unități euro din tabelul inclus în articolul 4 din apendicele la Decizia Consiliului de administrație din 16 noiembrie 1999 se înlocuiesc cu următoarele: | 8 % la sumele între 115,61 EUR și 2 036,45 EUR |
| --- | --- | --- |

2.

Valorile în unități euro din tabelul inclus în articolul 4 din apendicele la Decizia Consiliului de administrație din 16 noiembrie 1999 se înlocuiesc cu următoarele:

8 % la sumele între 115,61 EUR și 2 036,45 EUR

| | 10 % la sumele între 2 036,46 EUR și 2 804,90 EUR |
| --- | --- |

10 % la sumele între 2 036,46 EUR și 2 804,90 EUR

| | 12,5 % la sumele între 2 804,91 EUR și 3 214,56 EUR |
| --- | --- |

12,5 % la sumele între 2 804,91 EUR și 3 214,56 EUR

| | 15 % la sumele între 3 214,57 EUR și 3 650,62 EUR |
| --- | --- |

15 % la sumele între 3 214,57 EUR și 3 650,62 EUR

| | 17,5 % la sumele între 3 650,63 EUR și 4 060,32 EUR |
| --- | --- |

17,5 % la sumele între 3 650,63 EUR și 4 060,32 EUR

| | 20 % la sumele între 4 060,33 EUR și 4 457,42 EUR |
| --- | --- |

20 % la sumele între 4 060,33 EUR și 4 457,42 EUR

| | 22,5 % la sumele între 4 457,43 EUR și 4 867,09 EUR |
| --- | --- |

22,5 % la sumele între 4 457,43 EUR și 4 867,09 EUR

| | 25 % la sumele între 4 867,10 EUR și 5 264,21 EUR |
| --- | --- |

25 % la sumele între 4 867,10 EUR și 5 264,21 EUR

| | 27,5 % la sumele între 5 264,22 EUR și 5 673,87 EUR |
| --- | --- |

27,5 % la sumele între 5 264,22 EUR și 5 673,87 EUR

| | 30 % la sumele între 5 673,88 EUR și 6 070,99 EUR |
| --- | --- |

30 % la sumele între 5 673,88 EUR și 6 070,99 EUR

| | 32,5 % la sumele între 6 071,00 EUR și 6 480,66 EUR |
| --- | --- |

32,5 % la sumele între 6 071,00 EUR și 6 480,66 EUR

| | 35 % la sumele între 6 480,67 EUR și 6 878,40 EUR |
| --- | --- |

35 % la sumele între 6 480,67 EUR și 6 878,40 EUR

| | 40 % la sumele între 6 878,41 EUR și 7 288,09 EUR |
| --- | --- |

40 % la sumele între 6 878,41 EUR și 7 288,09 EUR

| | 45 % la sumele peste 7 288,10 EUR. |
| --- | --- |

45 % la sumele peste 7 288,10 EUR.

Articolul 2

Prezenta decizie se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Articolul 3

Prezenta decizie intră în vigoare în ziua următoare adoptării sale.

Adoptată la Haga, 9 aprilie 2009.

Viktor ČECH

Președintele Consiliului de administrație

---

(1)  JO C 221, 19.7.1997, p. 2.

1

(2)  JO C 65, 28.2.2001, p. 6.

2

---

Rectificări

| 25.4.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 105/20 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 105/20

---

Rectificare la Decizia 2008/97/CE a Comisiei din 30 ianuarie 2008 de modificare a Deciziei 93/52/CEE cu privire la declarația potrivit căreia anumite regiuni administrative din Italia sunt oficial indemne de bruceloză (B. melitensis) și a Deciziei 2003/467/CE cu privire la declarația potrivit căreia anumite regiuni administrative din Italia sunt oficial indemne de tuberculoză bovină și bruceloză bovină, iar anumite regiuni administrative din Polonia sunt oficial indemne de leucoză enzootică bovină

(
  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 32 din 6 februarie 2008
  )

La pagina 28, în anexa II punctul 2:

în loc de:

„CAPITOLUL 2

Regiuni din state membre oficial indemne de bruceloză

În Italia:

| — | Regiunea Abruzzo: provincia Pescara. |
| --- | --- |

—

Regiunea Abruzzo: provincia Pescara.

| — | Regiunea Emilia-Romagna: provinciile Bologna, Ferrara, Forlì-Cesena, Modena, Parma, Piacenza, Ravenna, Reggio Emilia, Rimini. |
| --- | --- |

—

Regiunea Emilia-Romagna: provinciile Bologna, Ferrara, Forlì-Cesena, Modena, Parma, Piacenza, Ravenna, Reggio Emilia, Rimini.

| — | Regiunea Friuli Venezia Giulia. |
| --- | --- |

—

Regiunea Friuli Venezia Giulia.

| — | Regiunea Lazio: provincia Rieti. |
| --- | --- |

—

Regiunea Lazio: provincia Rieti.

| — | Regiunea Liguria: provinciile Imperia, Savona. |
| --- | --- |

—

Regiunea Liguria: provinciile Imperia, Savona.

| — | Regiunea Lombardia: provinciile Bergamo, Brescia, Como, Cremona, Lecco, Lodi, Mantova, Milano, Pavia, Sondrio, Varese. |
| --- | --- |

—

Regiunea Lombardia: provinciile Bergamo, Brescia, Como, Cremona, Lecco, Lodi, Mantova, Milano, Pavia, Sondrio, Varese.

| — | Regiunea Marche: provincia Ascoli Piceno. |
| --- | --- |

—

Regiunea Marche: provincia Ascoli Piceno.

| — | Regiunea Piemonte: provinciile Alessandria, Asti, Biella, Novara, Torino, Verbania, Vercelli. |
| --- | --- |

—

Regiunea Piemonte: provinciile Alessandria, Asti, Biella, Novara, Torino, Verbania, Vercelli.

| — | Regiunea Puglia: provincia Brindisi. |
| --- | --- |

—

Regiunea Puglia: provincia Brindisi.

| — | Regiunea Sardinia: provinciile Cagliari, Nuoro, Oristano, Sassari. |
| --- | --- |

—

Regiunea Sardinia: provinciile Cagliari, Nuoro, Oristano, Sassari.

| — | Regiunea Toscana. |
| --- | --- |

—

Regiunea Toscana.

| — | Regiunea Trentino-Alto Adige: provinciile Bolzano, Trento. |
| --- | --- |

—

Regiunea Trentino-Alto Adige: provinciile Bolzano, Trento.

| — | Regiunea Umbria: provinciile Perugia, Terni. |
| --- | --- |

—

Regiunea Umbria: provinciile Perugia, Terni.

| — | Regiunea Veneto.”, |
| --- | --- |

—

Regiunea Veneto.”,

se va citi:

„CAPITOLUL 2

Regiuni din state membre oficial indemne de bruceloză

În Italia:

| — | Regiunea Abruzzo: provincia Pescara. |
| --- | --- |

—

Regiunea Abruzzo: provincia Pescara.

| — | Regiunea Emilia-Romagna: provinciile Bologna, Ferrara, Forlì-Cesena, Modena, Parma, Piacenza, Ravenna, Reggio Emilia, Rimini. |
| --- | --- |

—

Regiunea Emilia-Romagna: provinciile Bologna, Ferrara, Forlì-Cesena, Modena, Parma, Piacenza, Ravenna, Reggio Emilia, Rimini.

| — | Regiunea Friuli Venezia Giulia. |
| --- | --- |

—

Regiunea Friuli Venezia Giulia.

| — | Regiunea Lazio: provincia Rieti. |
| --- | --- |

—

Regiunea Lazio: provincia Rieti.

| — | Regiunea Liguria: provinciile Imperia, Savona. |
| --- | --- |

—

Regiunea Liguria: provinciile Imperia, Savona.

| — | Regiunea Lombardia: provinciile Bergamo, Brescia, Como, Cremona, Lecco, Lodi, Mantova, Milano, Pavia, Sondrio, Varese. |
| --- | --- |

—

Regiunea Lombardia: provinciile Bergamo, Brescia, Como, Cremona, Lecco, Lodi, Mantova, Milano, Pavia, Sondrio, Varese.

| — | Regiunea Marche: provincia Ascoli Piceno. |
| --- | --- |

—

Regiunea Marche: provincia Ascoli Piceno.

| — | Regiunea Piemonte: provinciile Alessandria, Asti, Biella, Novara, Torino, Verbania, Vercelli. |
| --- | --- |

—

Regiunea Piemonte: provinciile Alessandria, Asti, Biella, Novara, Torino, Verbania, Vercelli.

| — | Regiunea Puglia: provincia Brindisi. |
| --- | --- |

—

Regiunea Puglia: provincia Brindisi.

| — | Regiunea Sardinia: provinciile Cagliari, Nuoro, Oristano, Sassari. |
| --- | --- |

—

Regiunea Sardinia: provinciile Cagliari, Nuoro, Oristano, Sassari.

| — | Regiunea Toscana. |
| --- | --- |

—

Regiunea Toscana.

| — | Regiunea Trentino-Alto Adige: provinciile Bolzano, Trento. |
| --- | --- |

—

Regiunea Trentino-Alto Adige: provinciile Bolzano, Trento.

| — | Regiunea Umbria: provinciile Perugia, Terni. |
| --- | --- |

—

Regiunea Umbria: provinciile Perugia, Terni.

| — | Regiunea Veneto. |
| --- | --- |

—

Regiunea Veneto.

În Portugalia:

| — | Regiunea autonomă Azore: insulele Pico, Graciosa, Flores, Corvo. |
| --- | --- |

—

Regiunea autonomă Azore: insulele Pico, Graciosa, Flores, Corvo.

În Regatul Unit:

| — | Marea Britanie: Anglia, Scoția, Țara Galilor.”. |
| --- | --- |

—

Marea Britanie: Anglia, Scoția, Țara Galilor.”.

---

| 25.4.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 105/21 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 105/21

---

Rectificare la Regulamentul (CE) nr. 334/2009 al Comisiei din 23 aprilie 2009 de stabilire a valorii maxime a restituirii la exportul de unt în cadrul procedurilor de ofertare prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 619/2008

(
  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 104 din 24 aprilie 2009
  )

La pagina 8, al treilea considerent,

în loc de:

„Comitetul de gestionare a organizării comune a piețelor agricole nu a emis niciun aviz în termenul stabilit de președinte,”,

se va citi:

„Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului de gestionare a organizării comune a piețelor agricole,”.

---

| 25.4.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 105/22 |
| --- | --- | --- | --- |

25.4.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 105/22

---

Rectificare la Recomandarea 2009/329/CE a Comisiei din 26 martie 2009 privind orientările referitoare la protecția datelor pentru Sistemul de informare al pieței interne (IMI)

(
  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 100 din 18 aprilie 2009
  )

La pagina 14, anexa se modifică astfel:

„ANEXĂ

ORIENTĂRI PENTRU IMPLEMENTAREA NORMELOR DE PROTECȚIE A DATELOR ÎN IMI

1.   IMI – UN INSTRUMENT PENTRU COOPERARE ADMINISTRATIVĂ

IMI este o aplicație software care poate fi accesată prin internet, proiectată de către Comisie în cooperare cu statele membre. Principalul său obiectiv este de a asista statele membre în implementarea legislației europene care prevede asistența reciprocă și cooperarea administrativă. IMI nu este o bază de date care are ca scop stocarea de informații pe perioade lungi de timp, ci mai degrabă un mecanism centralizat care permite administrațiilor statelor membre ale SEE să efectueze schimburi de informații, în cadrul căruia datele sunt reținute pe perioade limitate.

Pagina de identificare IMI

Image

În prezent, IMI permite schimburile de informații în temeiul Directivei privind calificările profesionale și va permite, de asemenea, schimburi de informații în temeiul Directivei privind serviciile începând cu sfârșitul anului 2009. În viitor, mecanismul ar putea fi utilizat și pentru schimburile de informații din alte domenii legislative ale pieței interne. O listă a acestor domenii legislative este disponibilă în permanență în variantă actualizată în anexa la Decizia 2008/49/CE. Această anexă va fi modificată periodic. IMI nu poate fi utilizat pentru schimburile de informații în domenii legislative care nu sunt precizate în această anexă.

Exemplu de fereastră a aplicației pentru autoritățile competente din domeniul calificărilor profesionale

Image

Cooperarea dintre administrațiile naționale este vitală pentru funcționarea în condiții optime a pieței interne. Cetățenii europeni nu pot beneficia de drepturi esențiale asociate pieței interne, precum stabilirea în alt stat membru sau libertatea de a furniza servicii transfrontaliere, dacă nu există măsuri de natură practică în privința cooperării administrative.

Câteva exemple

Un medic german cu reședința în Berlin se căsătorește cu un cetățean francez și decide să înceapă o nouă viață la Paris. Medicul german dorește să își practice meseria în Franța și, prin urmare, își depune actele și diplomele la Ordinul Medicilor din Franța. Persoana care tratează dosarul are îndoieli cu privire la autenticitatea uneia dintre diplome și utilizează IMI pentru a verifica informațiile la autoritatea competentă din Berlin.

O companie de curățenie industrială care operează în Franța furnizează servicii de curățenie și peste graniță, în regiunea Catalonia (Spania). Un ONG spaniol depune o plângere la administrația mediului din Catalonia, potrivit căreia societatea franceză nu dispune de forța de muncă specializată necesară manipulării anumitor substanțe de curățare. Autoritatea competentă din Catalonia utilizează IMI pentru a afla dacă societatea de curățenie își desfășoară activitatea în mod legal în Franța.

Cooperarea administrativă în Uniunea Europeană nu este o sarcină ușoară. Ea se confruntă cu bariere lingvistice (UE are 23 de limbi oficiale), lipsa unor proceduri administrative pentru cooperarea transfrontalieră, diferențe între structuri și culturi administrative și lipsa unor parteneri clar identificați în alte state membre.

Deși ține de competența statelor membre să se asigure că normele pieței interne funcționează eficient pe teritoriile lor, Comisia este de părere că statele membre au nevoie de instrumente pentru a putea coopera. IMI a fost proiectat în lumina acestei idei: identificarea autorității competente corespunzătoare din alt stat membru (funcția de căutare), administrarea schimbului de informații pe baza unor proceduri simple și uniforme și înlăturarea barierelor lingvistice pe baza unor seturi de întrebări predefinite și pretraduse.

Capturi de ecran cu întrebări în limbile a două autorități competente implicate într-un schimb de informații

Image

Image

2.   DOMENIUL DE APLICARE ȘI OBIECTIVUL ACESTOR ORIENTĂRI

Utilizatorii IMI sunt experți în domeniul lor de activitate, indiferent dacă este vorba de normele care reglementează o profesie sau de reglementările în vigoare privind furnizarea serviciilor. Totuși, ei nu sunt experți în domeniul protecției datelor și pot să nu fie întotdeauna suficient de familiarizați cu cerințele din acest domeniu impuse de legislația lor națională privind protecția datelor.

Prin urmare, se recomandă să se pună la dispoziția utilizatorilor IMI anumite orientări în cadrul cărora să fie explicate funcționarea IMI din perspectiva protecției datelor, măsurile de protecție cu care este prevăzut sistemul și posibilele riscuri asociate utilizării acestuia (1).

Aceste orientări nu au fost elaborate ca o analiză completă a tuturor aspectelor asociate protecției datelor în legătură cu IMI, ci ca o explicație accesibilă, un set de norme pe care toți utilizatorii IMI le pot înțelege. În caz de necesitate, utilizatorii IMI pot întotdeauna să obțină îndrumări suplimentare și asistență din partea autorităților din domeniul protecției datelor din statele membre. O listă a acestor autorități, împreună cu datele lor de contact și site-urile web este disponibilă la adresa:

http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/nationalcomm/index_en.htm

3.   UN MEDIU FAVORABIL PROTECȚIEI DATELOR

IMI a fost dezvoltat în conformitate cu cerințele legislației privind protecția datelor și a fost proiectat pentru a fi favorabil protecției datelor.

Utilizatorii IMI pot fi siguri că IMI este o aplicație software fiabilă din punctul de vedere al protecției datelor, iar acest lucru poate fi ilustrat cu ușurință prin câteva exemple:

| (a) | IMI este utilizat numai de către autoritățile competente din interiorul Spațiului Economic European (statele membre UE și Norvegia, Islanda și Liechtenstein) și nu există transferuri de date cu caracter personal în afara SEE. |
| --- | --- |

(a)

IMI este utilizat numai de către autoritățile competente din interiorul Spațiului Economic European (statele membre UE și Norvegia, Islanda și Liechtenstein) și nu există transferuri de date cu caracter personal în afara SEE.

| (b) | Comisia Europeană și coordonatorii IMI (2) nu au acces la datele cu caracter personal ale profesioniștilor sau furnizorilor de servicii care fac obiectul schimbului de date în cadrul sistemului. |
| --- | --- |

(b)

Comisia Europeană și coordonatorii IMI (2) nu au acces la datele cu caracter personal ale profesioniștilor sau furnizorilor de servicii care fac obiectul schimbului de date în cadrul sistemului.

| (c) | Numai autorităților competente vizate de o cerere de informații li se permite să vizualizeze datele cu caracter personal ale furnizorului de servicii (3). În realitate, nivelul de protecție este atât de ridicat încât destinatarul unei cereri nu poate vizualiza informațiile cu caracter personal ale unui furnizor de servicii decât în momentul în care destinatarul acceptă în mod oficial cererea.

  Exemplu de vizualizare a unei cereri înainte de acceptarea acesteia de către destinatar |
| --- | --- |

(c)

Numai autorităților competente vizate de o cerere de informații li se permite să vizualizeze datele cu caracter personal ale furnizorului de servicii (3). În realitate, nivelul de protecție este atât de ridicat încât destinatarul unei cereri nu poate vizualiza informațiile cu caracter personal ale unui furnizor de servicii decât în momentul în care destinatarul acceptă în mod oficial cererea.

Exemplu de vizualizare a unei cereri înainte de acceptarea acesteia de către destinatar

Image

| (d) | Toate datele cu caracter personal aferente cererilor sunt șterse în mod automat din sistem după șase luni de la închiderea unei cereri sau chiar înainte, dacă acest lucru este solicitat de către autoritățile competente implicate (pentru mai multe detalii, a se vedea capitolul 12 privind perioada de reținere). |
| --- | --- |

(d)

Toate datele cu caracter personal aferente cererilor sunt șterse în mod automat din sistem după șase luni de la închiderea unei cereri sau chiar înainte, dacă acest lucru este solicitat de către autoritățile competente implicate (pentru mai multe detalii, a se vedea capitolul 12 privind perioada de reținere).

4.   CARE SUNT ROLURILE ÎN CADRUL IMI? CHESTIUNEA CONTROLULUI COMUN

IMI reprezintă un exemplu elocvent de operațiuni comune de prelucrare și de control comun. Spre exemplu, în timp ce numai autoritățile competente din statele membre efectuează schimburi de date cu caracter personal, stocarea acestor date pe serverele sale este responsabilitatea Comisiei Europene. Deși Comisiei Europene nu i se permite vizualizarea acestor date cu caracter personal, ea este operatorul sistemului, care efectuează ștergerea și corectarea fizică a datelor.

Cu alte cuvinte, ca urmare a alocării diverselor responsabilități Comisiei Europene sau statelor membre:

| (a) | fiecare autoritate competentă și fiecare coordonator IMI este responsabil de propriile activități de prelucrare a datelor; |
| --- | --- |

(a)

fiecare autoritate competentă și fiecare coordonator IMI este responsabil de propriile activități de prelucrare a datelor;

| (b) | Comisia nu este un utilizator, ci operatorul sistemului, fiind în primul rând responsabilă pentru întreținerea și securitatea sistemului (4); |
| --- | --- |

(b)

Comisia nu este un utilizator, ci operatorul sistemului, fiind în primul rând responsabilă pentru întreținerea și securitatea sistemului (4);

| (c) | actorii IMI partajează responsabilitatea cu privire la emiterea notificărilor și la drepturile de acces, obiecție și rectificare. |
| --- | --- |

(c)

actorii IMI partajează responsabilitatea cu privire la emiterea notificărilor și la drepturile de acces, obiecție și rectificare.

În cadrul unor scenarii complexe de control comun, precum IMI, cea mai eficientă măsură din perspectiva conformității pare să fie înglobarea protecției datelor în sistem încă de la început (a se vedea secțiunea „Activități în curs de desfășurare” din capitolul 13, „Cooperarea cu autoritățile pentru protecția datelor și AEPD”) și definirea unui set de norme, potrivit acestor orientări. Respectarea acestui set de norme este responsabilitatea tuturor actorilor și utilizatorii IMI.

5.   ACTORII ȘI UTILIZATORII IMI

Toți actorii care utilizează IMI sunt validați de către coordonatorii IMI. Actorii și utilizatorii, precum și funcțiile, drepturile și obligațiile acestora, sunt descrise în detaliu în articolele 6-12 din Decizia 2008/49/CE. Prin urmare, nu este necesară reluarea lor în aceste orientări.

Este important să se înțeleagă că IMI este un sistem foarte flexibil prin care statele membre pot aloca responsabilități și funcții autorităților competente și coordonatorilor în diferite moduri, în concordanță cu structura lor administrativă specifică și cu domeniile legislative în care va avea loc cooperarea administrativă.

Este, de asemenea, important să se rețină că utilizatorii IMI din statele membre sunt responsabili de multe alte operațiuni de prelucrare de date. Respectarea normelor de protecție a datelor în IMI nu trebuie să creeze complicații nejustificate sau să impună o sarcină administrativă excesivă. De asemenea, nu este nevoie ca ele să fie aplicate în mod perfect uniform.

În cele mai multe cazuri, autoritățile competente trebuie doar să desfășoare operațiunile de prelucrare a datelor în cadrul IMI conform acelorași reguli și bune practici pe care le respectă în calitate de operatori de date potrivit propriilor necesități și actelor normative privind protecția datelor din statele membre respective.

De asemenea, autoritățile competente trebuie să profite de avantajul mediului favorabil pentru protecția datelor oferit în cadrul IMI. Spre exemplu, sunt încurajate să solicite ca datele cu caracter personal care fac obiectul schimburilor să fie șterse din IMI chiar înainte de expirarea perioadei de reținere de șase luni, dacă nu mai au nevoie să păstreze schimbul de informații în IMI.

6.   TEMEIUL JURIDIC PENTRU SCHIMBURILE DE INFORMAȚII CU CARACTER PERSONAL ÎN IMI

Comisia a adoptat Decizia 2008/49/CE, care prevede funcțiile, drepturile și obligațiile actorilor și utilizatorilor IMI cu privire la punerea în aplicare a IMI în ceea ce privește protecția datelor cu caracter personal.

Nu toate informațiile care fac obiectul schimburilor în IMI reprezintă date cu caracter personal. De exemplu, informațiile care fac obiectul schimburilor pot viza persoane juridice (5) sau întrebarea și răspunsul pot să nu se refere la o anumită persoană fizică (de exemplu, o întrebare generală privind reglementarea unei profesii într-un anumit stat membru).

Totuși, în multe situații, schimburile de informații privesc persoane fizice și, prin urmare, trebuie să existe un temei juridic pentru prelucrarea datelor cu caracter personal. Utilizarea IMI este, de obicei, în interesul persoanei vizate. Cu toate acestea, chiar dacă schimbul de informații nu este în mod necesar în interesul persoanei vizate, autoritățile competente pot efectua schimbul prin intermediul IMI, cu condiția ca schimbul respectiv de informații să fie impus de un temei juridic specific.

Articolul 7 din Directiva 95/46/CE conține lista temeiurilor juridice pentru prelucrarea datelor cu caracter personal. Dintre acestea, articolul 7 literele (c) și (e) sunt cele mai relevante în ceea ce privește schimburile de date în cadrul IMI.

I.   Îndeplinirea unei obligații legale [articolul 7 litera (c)]

Ca principiu general, statele membre ale UE au datoria de a coopera reciproc și cu instituțiile comunitare. Sarcina cooperării administrative este explicită și specifică în Directiva 2005/36/CE (recunoașterea calificărilor profesionale) și în Directiva 2006/123/CE (Directiva privind serviciile).

Articolul 56 alineatele (1) și (2) din Directiva privind calificările profesionale prevede următoarele:

„(1)   Autoritățile competente ale statului membru gazdă și ale statului membru de origine colaborează îndeaproape și își acordă asistență reciprocă pentru a facilita punerea în aplicare a prezentei directive. Ele asigură confidențialitatea informațiilor pe care le schimbă.

(2)   Autoritățile competente ale statului membru gazdă și ale statului membru de origine fac schimb de informații privind sancțiunile disciplinare sau penale care au fost acordate sau privind alte fapte specifice grave care pot avea consecințe asupra exercitării activităților în temeiul prezentei directive, cu respectarea legislației privind protecția datelor cu caracter personal prevăzută de Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date (...) și de Directiva 2002/58/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 iulie 2002 privind prelucrarea datelor personale și protejarea confidențialității în sectorul comunicațiilor publice (Directiva asupra confidențialității și comunicațiilor electronice.) (JO L 201, 31.7.2002, p. 37)”

Articolul 28 alineatele (1) și (6) din Directiva privind serviciile prevede următoarele:

„(1)   Statele membre își acordă asistență reciprocă și adoptă măsuri de cooperare eficientă pentru a asigura controlul prestatorilor și al serviciilor pe care le prestează (...)

(6)   Statele membre furnizează informațiile cerute de către alte state membre sau de către Comisie prin mijloace electronice și în cel mai scurt termen.”

Articolul 34 alineatul (1) din Directiva privind serviciile prevede următoarele:

„(1)   Comisia, în cooperare cu statele membre, instituie un sistem electronic pentru schimbul de informații între statele membre, luând în considerare sistemele de informații existente”.

II.   Aducerea la îndeplinire a unei sarcini de interes public sau care rezultă din exercitarea autorității publice cu care este învestit operatorul [articolul 7 litera (e)].

Actorii și utilizatorii IMI îndeplinesc sarcini de interes public sau care rezultă din exercitarea autorității publice cu care sunt învestiți. Toate înregistrările în IMI sunt validate de către coordonatorul IMI după ce se asigură de faptul că autoritatea competentă în cauză efectuează sarcini de interes public (de exemplu, colegiile medicilor sau ale veterinarilor se asigură că membrii lor respectă deontologia sau normele sanitare) sau în exercitarea autorității publice cu care este învestită (de exemplu, Ministerul Educației se asigură că profesorii de gimnaziu dețin calificările adecvate).

Pe baza celor de mai sus, IMI poate fi utilizat pentru schimbul de date cu caracter personal în temeiul Directivei privind calificările profesionale și al Directivei privind serviciile, în scopurile prevăzute de acestea. Informațiile în legătură cu alte acte normative ale pieței interne nu pot fi schimbate în IMI. Dacă sfera de cuprindere a IMI se va lărgi la un moment dat pentru a include și alte acte normative, se vor adăuga în anexa la Decizia 2008/49/CE trimiterile corespunzătoare la actele respective.

7.   CHESTIUNEA LEGISLAȚIEI APLICABILE ȘI SUPRAVEGHEREA ADECVATĂ

Legislația aplicabilă privind protecția datelor depinde de cine sunt actorii sau utilizatorii IMI. De exemplu, în ceea ce privește Comisia Europeană, se aplică Regulamentul (CE) nr. 45/2001 privind protecția datelor. În ceea ce privește un utilizator național (de exemplu, o autoritate competentă), legislația aplicabilă este legislația națională privind protecția datelor, care trebuie să fie conformă cu Directiva 95/46/CE (Directiva privind protecția datelor).

Uniunea Europeană are un cadrul legal solid privind protecția datelor reprezentat de această directivă și de Regulamentul (CE) nr. 45/2001 (6). Directiva privind protecția datelor oferă statelor membre o anumită flexibilitate. Coordonatorilor naționali IMI li se recomandă, prin urmare, să discute aceste orientări cu autoritățile respective pentru protecția datelor, de exemplu în ceea ce privește detaliile informațiilor care vor fi furnizate persoanelor fizice (a se vedea capitolul 9 cu privire la acest aspect) sau sarcina de notificare a anumitor operațiuni de prelucrare a datelor autorităților responsabile de protecția datelor.

6

Directiva 95/46/CE este o directivă privind piața internă, care are un dublu obiectiv. Armonizarea legislațiilor naționale privind protecția datelor are ca scop atât să asigure un nivel ridicat de protecție a datelor, cât și să garanteze drepturile fundamentale ale persoanelor fizice și astfel să permită fluxul liber de date cu caracter personal între statele membre. Prin urmare, caracterul specific național nu ar trebui să aibă niciun impact practic sau semnificativ asupra utilizării IMI și schimbului de informații impus de alte acte comunitare.

Una dintre cele mai importante caracteristici ale cadrului juridic comunitar în domeniul protecției datelor este supravegherea acestuia de către autorități publice independente pentru protecția datelor. Ca urmare, cetățenii pot depune plângeri înaintea acestor autorități pentru ca problemele lor referitoare la protecția datelor să fie tratate cu promptitudine și în afara sistemului judiciar. Prelucrarea datelor cu caracter personal la nivel național este supravegheată de autoritățile naționale pentru protecția datelor, iar prelucrarea lor de către instituțiile europene este supravegheată de Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor (AEPD). În consecință, Comisia Europeană este supravegheată de către AEPD, iar alți utilizatori ai IMI sunt supravegheați de către autoritățile naționale pentru protecția datelor. Pentru mai multe detalii privind modalitatea de tratare a plângerilor sau a cererilor din partea persoanelor vizate, a se vedea capitolul 10 privind drepturile de acces și rectificare și capitolul 13 privind chestiunea cooperării cu autoritățile pentru protecția datelor și cu AEPD.

8.   PRINCIPIILE PROTECȚIEI DATELOR APLICABILE SCHIMBURILOR DE INFORMAȚII

Prelucrarea datelor cu caracter personal poate avea loc, potrivit legislației comunitare, numai în anumite condiții (a se vedea capitolul 6: „Temeiul juridic pentru schimburile de informații cu caracter personal în IMI”) și în conformitate cu anumite principii care în Directiva privind protecția datelor sunt numite „principii referitoare la calitatea datelor” (a se vedea articolul 6 din directivă).

Operatorii de date trebuie să colecteze date cu caracter personal numai în scopuri legitime și specifice și să nu le prelucreze în alte scopuri incompatibile cu cele declarate la momentul colectării datelor respective. Un exemplu clasic de scopuri incompatibile ar fi cel al unei autorități competente care vinde unor societăți private, în scopuri comerciale, adresele pe care le colectează în scopul tratării cazurilor profesioniștilor migranți în temeiul Directivei privind serviciile.

De asemenea, prelucrarea datelor cu caracter personal trebuie să fie proporțională (adecvată, pertinentă și neexcesivă) cu scopurile colectării datelor, iar operatorul trebuie, de asemenea, să ia măsuri rezonabile pentru a se asigura că datele sunt actualizate și apoi distruse sau transformate în date anonime odată ce identificarea persoanei vizate nu mai este necesară. Principiile referitoare la calitatea datelor sunt principii de management adecvat al informațiilor, deoarece un sistem adecvat de informare nu este un sistem care păstrează gigaocteți de date fără un motiv special și care devine în scurt timp depășit și lipsit de fiabilitate. Un sistem electronic de informare adecvat trebuie să colecteze numai date care sunt necesare în scopurile prevăzute în avans, iar aceste date trebuie să fie actualizate în permanență pentru a putea fi complet fiabile.

Aplicarea acestor principii privind calitatea datelor la funcționarea IMI conduce la următoarele recomandări:

| 1. | Utilizarea IMI trebuie să se limiteze strict la scopurile prevăzute în legislația aplicabilă (de exemplu, în cazul unor îndoieli justificate sau al oricăror altor motive prevăzute în legislația aplicabilă). Prin urmare, deși se preconizează că IMI va deveni modalitatea uzuală de realizare a schimbului de informații între autoritățile competente, trebuie să fie absolut clar faptul că el nu trebuie utilizat în mod sistematic pentru efectuarea unor verificări cu caracter general asupra profesioniștilor migranți sau a furnizorilor de servicii. |
| --- | --- |

1.

Utilizarea IMI trebuie să se limiteze strict la scopurile prevăzute în legislația aplicabilă (de exemplu, în cazul unor îndoieli justificate sau al oricăror altor motive prevăzute în legislația aplicabilă). Prin urmare, deși se preconizează că IMI va deveni modalitatea uzuală de realizare a schimbului de informații între autoritățile competente, trebuie să fie absolut clar faptul că el nu trebuie utilizat în mod sistematic pentru efectuarea unor verificări cu caracter general asupra profesioniștilor migranți sau a furnizorilor de servicii.

| 2. | Autoritatea competentă solicitantă trebuie să furnizeze numai datele cu caracter personal care îi sunt necesare autorității competente respondente pentru a putea identifica fără echivoc persoana în cauză sau pentru a răspunde la întrebări. De exemplu, dacă un profesionist migrant poate fi identificat prin numele și numărul său de înregistrare într-un registru profesional, nu trebuie să fie nevoie să se furnizeze și codul său numeric personal. |
| --- | --- |

2.

Autoritatea competentă solicitantă trebuie să furnizeze numai datele cu caracter personal care îi sunt necesare autorității competente respondente pentru a putea identifica fără echivoc persoana în cauză sau pentru a răspunde la întrebări. De exemplu, dacă un profesionist migrant poate fi identificat prin numele și numărul său de înregistrare într-un registru profesional, nu trebuie să fie nevoie să se furnizeze și codul său numeric personal.

| 3. | Utilizatorii IMI trebuie să selecteze cu grijă întrebările și să nu întrebe mai mult decât este absolut necesar. Acest lucru nu este numai o chestiune de respectare a principiilor referitoare la calitatea datelor, ci și o chestiune de reducere a sarcinii administrative. În scopul transparenței, pe site-ul web al IMI sunt publicate seturile prestabilite de întrebări (7).

  Ce sunt datele sensibile
   (8)
  ?

  Acestea sunt date care dezvăluie originea rasială sau etnică, opiniile politice, convingerile religioase sau filozofice, apartenența sindicală, sănătatea, viața sexuală, delictele comise, condamnările penale sau măsurile de securitate. Anumite state membre pot considera drept date sensibile și informațiile referitoare la sancțiunile sau hotărârile administrative. |
| --- | --- |

3.

Utilizatorii IMI trebuie să selecteze cu grijă întrebările și să nu întrebe mai mult decât este absolut necesar. Acest lucru nu este numai o chestiune de respectare a principiilor referitoare la calitatea datelor, ci și o chestiune de reducere a sarcinii administrative. În scopul transparenței, pe site-ul web al IMI sunt publicate seturile prestabilite de întrebări (7).

7

Ce sunt datele sensibile
   (8)
  ?

Ce sunt datele sensibile

8

?

Acestea sunt date care dezvăluie originea rasială sau etnică, opiniile politice, convingerile religioase sau filozofice, apartenența sindicală, sănătatea, viața sexuală, delictele comise, condamnările penale sau măsurile de securitate. Anumite state membre pot considera drept date sensibile și informațiile referitoare la sancțiunile sau hotărârile administrative.

| 4. | Autoritățile competente trebuie să acorde o atenție specială atunci când schimburile de informații vizează date sensibile. Schimbul de date sensibile este posibil numai într-un număr limitat de circumstanțe. Cele mai importante cerințe privind prelucrarea de date sensibile în cadrul IMI sunt următoarele:






  (a) | Prelucrarea datelor sensibile este necesară pentru constatarea, exercitarea sau apărarea unor drepturi în justiție [a se vedea articolul 8 alineatul (2) litera (e) din Directiva privind protecția datelor și prevederile corespunzătoare din legislația națională].
  Această prevedere se poate aplica acelor schimburi de date în cadrul IMI care vizează un profesionist migrant sau un furnizor de servicii care își revendică dreptul de a-și exercita profesia într-un alt stat membru sau de a se stabili în alt stat membru. Autoritățile competente trebuie, în fiecare caz, să evalueze cu atenție dacă utilizarea datelor sensibile este cu adevărat necesară pentru constatarea dreptului respectiv.
  În ceea ce privește anumite date sensibile specifice schimbate în cadrul IMI, statele membre au adoptat dispoziții specifice în Directiva privind calificările profesionale și în Directiva privind serviciile:






  1. | Articolul 56 alineatul (2) din Directiva privind calificările profesionale stipulează că „Autoritățile competente ale statului membru gazdă și ale statului membru de origine fac schimb de informații privind sancțiunile disciplinare sau penale care au fost acordate sau privind alte fapte specifice grave care pot avea consecințe asupra exercitării activităților în temeiul prezentei directive, cu respectarea legislației privind protecția datelor cu caracter personal...” |
| --- | --- | --- | --- |

4.

Autoritățile competente trebuie să acorde o atenție specială atunci când schimburile de informații vizează date sensibile. Schimbul de date sensibile este posibil numai într-un număr limitat de circumstanțe. Cele mai importante cerințe privind prelucrarea de date sensibile în cadrul IMI sunt următoarele:

date sensibile

(a)

Prelucrarea datelor sensibile este necesară pentru constatarea, exercitarea sau apărarea unor drepturi în justiție [a se vedea articolul 8 alineatul (2) litera (e) din Directiva privind protecția datelor și prevederile corespunzătoare din legislația națională].

Această prevedere se poate aplica acelor schimburi de date în cadrul IMI care vizează un profesionist migrant sau un furnizor de servicii care își revendică dreptul de a-și exercita profesia într-un alt stat membru sau de a se stabili în alt stat membru. Autoritățile competente trebuie, în fiecare caz, să evalueze cu atenție dacă utilizarea datelor sensibile este cu adevărat necesară pentru constatarea dreptului respectiv.

În ceea ce privește anumite date sensibile specifice schimbate în cadrul IMI, statele membre au adoptat dispoziții specifice în Directiva privind calificările profesionale și în Directiva privind serviciile:

1.

Articolul 56 alineatul (2) din Directiva privind calificările profesionale stipulează că „Autoritățile competente ale statului membru gazdă și ale statului membru de origine fac schimb de informații privind sancțiunile disciplinare sau penale care au fost acordate sau privind alte fapte specifice grave care pot avea consecințe asupra exercitării activităților în temeiul prezentei directive, cu respectarea legislației privind protecția datelor cu caracter personal...”

| 2. | Articolul 33 din Directiva privind serviciile prevede reguli specifice pentru schimbul de informații referitoare la buna reputație a furnizorului de servicii migrant: „Statele membre comunică, la cererea unei autorități competente din alt stat membru, informații în conformitate cu legislația lor națională cu privire la acțiunile disciplinare sau administrative sau la sancțiunile penale și decizii referitoare la insolvabilitate sau bancrută frauduloasă (...).” |
| --- | --- |

2.

Articolul 33 din Directiva privind serviciile prevede reguli specifice pentru schimbul de informații referitoare la buna reputație a furnizorului de servicii migrant: „Statele membre comunică, la cererea unei autorități competente din alt stat membru, informații în conformitate cu legislația lor națională cu privire la acțiunile disciplinare sau administrative sau la sancțiunile penale și decizii referitoare la insolvabilitate sau bancrută frauduloasă (...).”

| (b) | Persoana vizată își dă acordul explicit. În cazul în care cooperarea administrativă este în interesul persoanei vizate, acordul explicit al acesteia în privința prelucrării datelor poate să nu fie dificil de obținut. |
| --- | --- |

(b)

Persoana vizată își dă acordul explicit. În cazul în care cooperarea administrativă este în interesul persoanei vizate, acordul explicit al acesteia în privința prelucrării datelor poate să nu fie dificil de obținut.

| 5. | Informațiile referitoare la cazierul judiciar, a căror exactitate și actualitate sunt de maximă importanță, trebuie tratate cu cea mai mare precauție. Prin urmare, pe lângă conformitatea cu alte principii ale Directivei privind protecția datelor și ale regulamentului la care se face referire în prezenta recomandare (9) informațiile din această categorie trebuie să fie solicitate numai atunci când această acțiune este autorizată în temeiul actelor comunitare pertinente și este absolut necesară pentru a permite luarea unei decizii în cazul particular asociat direct cu cererea. Cu alte cuvinte, prelucrarea trebuie să fie direct asociată cu exercitarea activității profesionale sau cu furnizarea unui serviciu și trebuie să fie necesară în scopul verificării conformității cu prevederile directivei pertinente. Utilizatorii IMI trebuie să țină în permanență seama de faptul că, în multe cazuri, informațiile referitoare la cazierul judiciar al profesionistului migrant sau al furnizorului de servicii nu sunt necesare pentru luarea unei decizii.
  În realitate, în setul de întrebări IMI există numai câteva care vizează cazierul judiciar sau alte date sensibile (10). În afara acestor cazuri limitate, schimbul de informații sensibile trebuie să aibă loc numai în mod excepțional, când circumstanțele concrete ale cazului sunt de așa natură încât datele sensibile sunt direct legate de continuarea activității în cauză și sunt absolut necesare pentru constatarea unui drept legal.
  Autoritățile competente nu trebuie să utilizeze IMI pentru verificări de rutină ale antecedentelor penale ale profesioniștilor migranți, deoarece acest lucru nu ar fi conform cu scopul pentru care IMI a fost instituit. Orice întrebări privind delictele comise sau măsurile disciplinare trebuie să aibă legătură cu profesia sau cu serviciul în cauză și nu cu orice alte delicte comise sau măsuri disciplinare care s-ar fi putut lua împotriva profesionistului migrant în țara de origine. Spre exemplu, pentru a determina dacă un medic este înregistrat în mod legal și corespunzător în ordinul medicilor, autoritatea competentă solicitantă nu are nevoie să știe dacă medicul are în cazierul său o sancțiune privind un incident rutier, deoarece o astfel de contravenție nu l-ar împiedica pe acesta să lucreze ca medic în țara sa de origine. |
| --- | --- |

5.

Informațiile referitoare la cazierul judiciar, a căror exactitate și actualitate sunt de maximă importanță, trebuie tratate cu cea mai mare precauție. Prin urmare, pe lângă conformitatea cu alte principii ale Directivei privind protecția datelor și ale regulamentului la care se face referire în prezenta recomandare (9) informațiile din această categorie trebuie să fie solicitate numai atunci când această acțiune este autorizată în temeiul actelor comunitare pertinente și este absolut necesară pentru a permite luarea unei decizii în cazul particular asociat direct cu cererea. Cu alte cuvinte, prelucrarea trebuie să fie direct asociată cu exercitarea activității profesionale sau cu furnizarea unui serviciu și trebuie să fie necesară în scopul verificării conformității cu prevederile directivei pertinente. Utilizatorii IMI trebuie să țină în permanență seama de faptul că, în multe cazuri, informațiile referitoare la cazierul judiciar al profesionistului migrant sau al furnizorului de servicii nu sunt necesare pentru luarea unei decizii.

9

și

În realitate, în setul de întrebări IMI există numai câteva care vizează cazierul judiciar sau alte date sensibile (10). În afara acestor cazuri limitate, schimbul de informații sensibile trebuie să aibă loc numai în mod excepțional, când circumstanțele concrete ale cazului sunt de așa natură încât datele sensibile sunt direct legate de continuarea activității în cauză și sunt absolut necesare pentru constatarea unui drept legal.

10

Autoritățile competente nu trebuie să utilizeze IMI pentru verificări de rutină ale antecedentelor penale ale profesioniștilor migranți, deoarece acest lucru nu ar fi conform cu scopul pentru care IMI a fost instituit. Orice întrebări privind delictele comise sau măsurile disciplinare trebuie să aibă legătură cu profesia sau cu serviciul în cauză și nu cu orice alte delicte comise sau măsuri disciplinare care s-ar fi putut lua împotriva profesionistului migrant în țara de origine. Spre exemplu, pentru a determina dacă un medic este înregistrat în mod legal și corespunzător în ordinul medicilor, autoritatea competentă solicitantă nu are nevoie să știe dacă medicul are în cazierul său o sancțiune privind un incident rutier, deoarece o astfel de contravenție nu l-ar împiedica pe acesta să lucreze ca medic în țara sa de origine.

Chestiunea prelucrării ulterioare și a stocării în afara IMI

Chestiunea prelucrării ulterioare și a stocării în afara IMI

IMI va fi adesea utilizat pentru furnizarea de date pentru o altă operațiune de prelucrare care are loc în statul membru (de exemplu, pentru a trata o cerere de prestare a unui serviciu sau de autorizare a unei activități). Prin urmare, este normal ca autoritățile competente să prelucreze ulterior datele în aceste scopuri. Atunci când datele sunt obținute prin IMI și sunt prelucrate ulterior în afara sistemului, continuă să se aplice legislația națională privind protecția datelor. Prin urmare, trebuie să vă asigurați că:

| — | această prelucrare ulterioară nu este incompatibilă cu scopurile colectării și schimbului care au avut loc în IMI; |
| --- | --- |

—

această prelucrare ulterioară nu este incompatibilă cu scopurile colectării și schimbului care au avut loc în IMI;

| — | această prelucrare ulterioară este necesară și proporțională (adecvată, pertinentă și neexcesivă) cu scopul colectării inițiale a datelor în cadrul IMI; |
| --- | --- |

—

această prelucrare ulterioară este necesară și proporțională (adecvată, pertinentă și neexcesivă) cu scopul colectării inițiale a datelor în cadrul IMI;

| — | se iau măsuri rezonabile pentru ca datele să fie actualizate și pentru ca acestea să fie șterse atunci când nu mai sunt necesare; |
| --- | --- |

—

se iau măsuri rezonabile pentru ca datele să fie actualizate și pentru ca acestea să fie șterse atunci când nu mai sunt necesare;

| — | atunci când datele sunt extrase din IMI în vederea dezvăluirii către o terță parte, persoana vizată trebuie să fie informată cu privire la acest aspect, pentru a se garanta prelucrarea corectă, în afara cazului în care informarea persoanei vizate se dovedește a fi imposibilă sau implică eforturi disproporționate sau dacă legislația prevede expres dezvăluirea datelor [a se vedea articolul 11 alineatul (2) din Directiva privind protecția datelor 95/46/CE]. Având în vedere că dezvăluirea poate fi impusă doar de legislația unuia dintre statele membre implicate și, prin urmare, această cerință poate să nu fie cunoscută de publicul larg în afara statului membru respectiv, Comisia recomandă să se facă eforturi pentru informarea persoanei în cauză chiar dacă dezvăluirea este prevăzută expres în legislație. |
| --- | --- |

—

atunci când datele sunt extrase din IMI în vederea dezvăluirii către o terță parte, persoana vizată trebuie să fie informată cu privire la acest aspect, pentru a se garanta prelucrarea corectă, în afara cazului în care informarea persoanei vizate se dovedește a fi imposibilă sau implică eforturi disproporționate sau dacă legislația prevede expres dezvăluirea datelor [a se vedea articolul 11 alineatul (2) din Directiva privind protecția datelor 95/46/CE]. Având în vedere că dezvăluirea poate fi impusă doar de legislația unuia dintre statele membre implicate și, prin urmare, această cerință poate să nu fie cunoscută de publicul larg în afara statului membru respectiv, Comisia recomandă să se facă eforturi pentru informarea persoanei în cauză chiar dacă dezvăluirea este prevăzută expres în legislație.

9.   COMUNICAREA DE INFORMAȚII PERSOANELOR VIZATE

Unul dintre pilonii oricărui program de protecție a datelor este acela că operatorii de date oferă informații persoanelor vizate cu privire la operațiunile de prelucrare pe care intenționează să le desfășoare cu privire la datele lor cu caracter personal.

Articolul 10 din Directiva privind protecția datelor prevede că în momentul colectării datelor, trebuie comunicate persoanei vizate cel puțin informații privind identitatea operatorului, scopul prelucrării, destinatarii sau categoriile de destinatari ai datelor, caracterul obligatoriu sau facultativ al răspunsurilor la întrebări și posibilele consecințe ale refuzului de a oferi un răspuns, precum și dreptul de acces și rectificare.

Prin urmare, atunci când se colectează date cu caracter personal de la o persoană fizică, autoritatea competentă trebuie să informeze persoana vizată că datele pot fi introduse în IMI în vederea corespondenței cu alte administrații publice din alte state membre în scopul solicitărilor persoanei respective și că, dacă va fi necesar, persoana în cauză poate solicita accesul la datele care fac obiectul schimburilor sau rectificarea acestora de la oricare dintre autoritățile competente implicate în solicitare (pentru mai multe detalii în această privință, a se vedea capitolul 10 privind drepturile de acces și rectificare).

Este responsabilitatea fiecărei autorități competente să decidă asupra modalității în care transmite aceste informații persoanelor vizate. Deoarece majoritatea autorităților competente (dacă nu chiar toate) vor efectua în IMI și alte operațiuni de prelucrare decât schimbul de informații, modul în care informează persoanele vizate poate fi, după caz, același cu cel ales pentru transmiterea de informații similare pentru alte operațiuni de prelucrare în temeiul legislației naționale (de exemplu, prin anunțuri, în corespondența cu persoanele vizate și/sau pe site-uri web).

Comunicarea de informații în Directiva privind protecția datelor

Comunicarea de informații în Directiva privind protecția datelor

Articolul 10 din Directiva privind protecția datelor conține o listă cu un set minim de informații care trebuie furnizate persoanelor fizice, cu excepția cazurilor în care acestea le dețin deja:

| (a) | identitatea operatorului sau a operatorilor (autoritatea competentă care colectează datele și autoritățile similare ale altor state membre); |
| --- | --- |

(a)

identitatea operatorului sau a operatorilor (autoritatea competentă care colectează datele și autoritățile similare ale altor state membre);

| (b) | scopul prelucrării (corespondența cu alte autorități în legătură cu cererea profesionistului migrant sau a furnizorului de servicii); |
| --- | --- |

(b)

scopul prelucrării (corespondența cu alte autorități în legătură cu cererea profesionistului migrant sau a furnizorului de servicii);

| (c) | orice alte informații suplimentare, în măsura în care sunt necesare pentru garantarea prelucrării corecte sau dacă furnizarea de informații suplimentare este impusă de legislația națională, precum:






  1. | destinatarii sau categoriile de destinatari; |
| --- | --- | --- |

(c)

orice alte informații suplimentare, în măsura în care sunt necesare pentru garantarea prelucrării corecte sau dacă furnizarea de informații suplimentare este impusă de legislația națională, precum:

1.

destinatarii sau categoriile de destinatari;

| 2. | existența dreptului de acces la date și a dreptului de rectificare a datelor care privesc persoanele respective, modul în care pot fi exercitate aceste drepturi în practică și orice excepții privind aceste drepturi prevăzute de legislația națională; |
| --- | --- |

2.

existența dreptului de acces la date și a dreptului de rectificare a datelor care privesc persoanele respective, modul în care pot fi exercitate aceste drepturi în practică și orice excepții privind aceste drepturi prevăzute de legislația națională;

| 3. | căile de recurs (de exemplu, accesul la instanțele judecătorești și dreptul de a cere despăgubiri); |
| --- | --- |

3.

căile de recurs (de exemplu, accesul la instanțele judecătorești și dreptul de a cere despăgubiri);

| 4. | perioada de stocare și reținere; |
| --- | --- |

4.

perioada de stocare și reținere;

| 5. | măsurile de securitate; |
| --- | --- |

5.

măsurile de securitate;

| 6. | legături către documentele și site-urile web pertinente, inclusiv site-ul web al Comisiei destinat IMI. |
| --- | --- |

6.

legături către documentele și site-urile web pertinente, inclusiv site-ul web al Comisiei destinat IMI.

Directiva privind protecția datelor prevede două cazuri în care trebuie comunicate informații persoanelor vizate: atunci când datele sunt colectate direct de la aceștia și atunci când datele au fost obținute de la terți. Totuși, în cazul din urmă, articolul 11 din directivă conține o prevedere conform căreia furnizarea acestor informații nu este necesară dacă implică depunerea unor eforturi disproporționate sau dacă dezvăluirea este prevăzută în mod expres în legislație (cum este cazul schimburilor de informații în IMI) deși directiva menționează, de asemenea, că în aceste cazuri „statele membre prevăd garanții corespunzătoare”.

Prin urmare, poate fi necesar ca autoritățile competente să adapteze comunicarea de informații către persoanele vizate pe baza legislației lor privind protecția datelor, eventual prin consultare cu coordonatorii naționali IMI și cu autoritățile naționale pentru protecția datelor. Se recomandă o abordare pe mai multe niveluri, prin comunicarea de informații de bază în momentul colectării (de exemplu, în formularele de cerere către autoritățile competente), în același timp cu indicații referitoare la modul în care persoanele vizate pot obține informații mai detaliate, dacă sunt interesate.

Pentru acest al doilea nivel, al informațiilor mai detaliate, o modalitate eficientă de comunicare de informații persoanelor vizate este prin intermediul politicilor de confidențialitate sau al declarațiilor de confidențialitate publicate pe site-urile web.

Dacă autoritățile competente au publicat deja aceste declarații de confidențialitate, ele trebuie actualizate sau completate pentru a face referire în mod specific la schimburile de date cu caracter personal în IMI. În caz contrar, autoritățile competente trebuie să decidă dacă utilizarea IMI și cantitatea de date personale colectate justifică întocmirea unei declarații de confidențialitate online.

În cazul în care utilizarea IMI este doar sporadică, poate fi suficient ca persoanele vizate să fie informate numai pe scurt cu privire la IMI în momentul colectării și să primească ulterior informații suplimentare, dacă este necesar. În aceste cazuri, în care persoanei vizate nu i se furnizează nicio declarație de confidențialitate specifică IMI de către autoritatea competentă, aceasta din urmă trebuie să indice în mod clar de unde se pot obține mai multe informații, de exemplu, pe site-ul web al coordonatorului național IMI și pe site-ul web al Comisiei dedicat IMI.

Secțiunea privind protecția datelor de pe site-ul dedicat IMI al Comisiei (11) conține declarația de confidențialitate a Comisiei privind IMI. De asemenea, aceasta include și informații suplimentare pentru persoanele vizate cu privire la modurile în care își pot exercita drepturile și în care pot obține asistență de la autoritățile naționale competente sau de la autoritățile naționale pentru protecția datelor, dacă este necesar:

11

„În cazul în care considerați că sistemul IMI conține datele dumneavoastră personale și doriți să le accesați sau să solicitați ștergerea ori modificarea lor, puteți contacta administrația sau organismul profesional cu care ați colaborat sau oricare alt utilizator IMI care a fost implicat în cerere. Dacă nu sunteți mulțumit de răspunsul primit, puteți contacta un alt utilizator IMI implicat în cerere sau puteți înainta o plângere către autoritatea responsabilă cu protecția datelor a oricărui utilizator IMI implicat în cerere, care vă va acorda sprijin gratuit. Lista autorităților responsabile cu protecția datelor este disponibilă la adresa

http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/nationalcomm/index_en.htm

În unele cazuri, este posibil ca legislația națională să conțină excepții de la dreptul dumneavoastră privind accesul la datele personale.”

Se recomandă cu insistență ca actorii importanți din cadrul IMI care tratează un volum mare de cereri să își publice politicile de confidențialitate pe site-urile lor. Aceste politici de confidențialitate trebuie să conțină un link către secțiunea referitoare la protecția datelor de pe site-ul web al Comisiei dedicat IMI. Alte autorități competente care tratează un volum mai scăzut de cereri pot utiliza în principal un link către site-ul web al Comisiei dedicat IMI.

Coordonatorii naționali IMI trebuie să ofere asistență autorităților competente. Acest lucru poate include asistență la elaborarea modelelor de avize de confidențialitate care pot fi folosite de către autoritățile competente. În mod alternativ, un aviz de confidențialitate național comun poate fi întocmit și publicat pe internet de către coordonatorul național iar fiecare autoritate competentă poate pur și simplu să pună la dispoziție un link către acest aviz atunci când lucrează cu persoane vizate (de exemplu, în formularele de cerere sau orice alte documente furnizate persoanelor vizate).

DECLARAȚIA DE CONFIDENȚIALITATE A COMISIEI EUROPENE

DECLARAȚIA DE CONFIDENȚIALITATE A COMISIEI EUROPENE

Sistemul de informare al pieței interne – IMI

Sistemul de informare al pieței interne – IMI

1.   IMI – obiectiv și actori

IMI – obiectiv și actori

Obiectivul IMI este de a facilita cooperarea administrativă și asistența reciprocă între statele membre pentru a asigura buna funcționare a pieței interne și libera circulație a persoanelor și serviciilor. În acest sens, a fost creat un instrument pentru schimbul de informații (inclusiv anumite date cu caracter personal) între administrațiile naționale ale statelor membre SEE.

Această declarație de confidențialitate se referă la acea parte din sistemul IMI pentru care este responsabilă Comisia Europeană, și anume culegerea, înregistrarea, stocarea și ștergerea datelor cu caracter personal ale primilor utilizatori înregistrați ai coordonatorilor naționali IMI și stocarea și ștergerea, dar nu și colectarea, accesarea sau vizualizarea, datelor cu caracter personal ale altor utilizatori IMI și ale persoanelor care fac obiectul unui schimb de informații. Nu se referă la acele activități de prelucrare a datelor care țin de competența statelor membre.

2.   Care este legislația aplicabilă?

Care este legislația aplicabilă?

Toate acțiunile de prelucrare a datelor pentru care este responsabilă Comisia Europeană se efectuează în baza Regulamentului (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date.

De asemenea, se aplică Decizia 2008/49/CE a Comisiei din 12 decembrie 2007 privind punerea în aplicare a Sistemului de informare al pieței interne (IMI) în ceea ce privește protecția datelor cu caracter personal.

3.   Ce date prelucrează Comisia în sistemul IMI?

Ce date prelucrează Comisia în sistemul IMI?

Comisia culege datele de contact necesare ale primilor utilizatori înregistrați ai coordonatorilor naționali IMI, cum ar fi numele, numărul de telefon de la birou, numărul de fax și adresa de e-mail. Aceste date cu caracter personal, precum și cele ale utilizatorilor înregistrați ai coordonatorilor IMI delegați și ai autorităților competente, sunt păstrate pe un server al Comisiei.

Din motive tehnice, datele personale ale celor care fac obiectul schimbului de informații vor fi păstrate pe un server al Comisiei.

4.   În ce scop sunt prelucrate datele în sistemul IMI?

În ce scop sunt prelucrate datele în sistemul IMI?

Datele de contact ale coordonatorilor naționali IMI sunt esențiale pentru lansarea și funcționarea sistemului IMI. Comisia trebuie să aibă acces la aceste date pentru a coopera eficient cu statele membre în ceea ce privește gestionarea sistemului IMI.

În ceea ce privește stocarea temporară a datelor personale ale celor care fac obiectul unui schimb de informații între autoritățile naționale, scopul prelucrării acestor date în sistemul IMI este de a ameliora și facilita cooperarea dintre autoritățile competente din statele membre, în baza legislației adoptate pentru realizarea pieței interne, în cazul în care sunt necesare informații suplimentare din partea altui stat membru în legătură cu furnizarea temporară de servicii transfrontaliere sau cu stabilirea unui furnizor de servicii pe teritoriul unui alt stat membru.

5.   Cine are acces la aceste date?

Cine are acces la aceste date?

În limitele articolului 12 alineatul (7) din Decizia 2008/49/CE, administratorii de date la nivel local ai Comisiei au acces la datele cu caracter personal ale administratorilor de date la nivel local ai coordonatorilor naționali IMI. În niciun caz, personalul Comisiei nu poate accesa datele cu caracter personal ale cetățeanului care face obiectul schimbului de informații.

6.   Cât timp sunt păstrate datele?

Cât timp sunt păstrate datele?

Datele cu caracter personal ale utilizatorilor din cadrul autorităților competente și ale coordonatorilor vor fi păstrate atât timp cât aceștia rămân utilizatori ai sistemului IMI.

Toate datele cu caracter personal schimbate între autoritățile competente și prelucrate în IMI vor fi șterse automat de Comisie după 6 luni de la încheierea oficială a schimbului de informații. Din motive statistice, schimbul de informații va continua în sistemul IMI, însă toate datele cu caracter personal vor apărea ca anonime. O autoritate competentă implicată într-un anumit schimb de informații poate să ceară Comisiei, în orice moment după finalizarea schimbului de informații, să șteargă anumite date cu caracter personal. Comisia va trata această cerere în termen de 10 zile lucrătoare, cu acordul celeilalte autorități competente implicate.

7.   Ce măsuri de securitate au fost luate împotriva accesului neautorizat?

Ce măsuri de securitate au fost luate împotriva accesului neautorizat?

Sistemul IMI este prevăzut cu o serie de măsuri tehnice de protecție. Diferitele niveluri de acces la baza de date sunt protejate de un sistem normal cu parolă și un cod digital suplimentar similar celui folosit în sistemele de plăți electronice efectuate prin calculatorul personal. Doar un număr limitat de persoane au acces la datele personale din IMI, după cum se menționează la punctul 5 „Cine are acces la aceste date?”. De asemenea, sistemul este protejat de https, un protocol special de securitate pe internet.

8.   Accesul la datele dumneavoastră cu caracter personal

Accesul la datele dumneavoastră cu caracter personal

În calitate de coordonator național IMI, aveți acces la datele dumneavoastră cu caracter personal prin intermediul adresei de contact menționate la punctul 10.

9.   Informații suplimentare

Informații suplimentare

Pe lângă această declarație de confidențialitate, se aplică și dispozițiile din „Aviz juridic important” (http://europa.eu/geninfo/legal_notices_en.htm)

În cazul în care considerați că sistemul IMI conține datele dumneavoastră personale și doriți să le accesați sau să solicitați ștergerea ori modificarea lor, puteți contacta administrația sau organismul profesional cu care ați colaborat sau oricare alt utilizator IMI care a fost implicat în cerere. Dacă nu sunteți mulțumit de răspunsul primit, puteți contacta un alt utilizator IMI implicat în cerere sau puteți înainta o plângere către autoritatea responsabilă cu protecția datelor a oricărui utilizator IMI implicat în cerere, care vă va acorda sprijin gratuit. Lista autorităților responsabile cu protecția datelor este disponibilă la adresa

http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/nationalcomm/index_en.htm

În unele cazuri, este posibil ca legislația națională să conțină excepții de la dreptul dumneavoastră privind accesul la datele personale.

10.   Contact

Contact

IMI este gestionat de Comisia Europeană, Direcția Generală Piață Internă și Servicii, unitatea E.3. Persoana responsabilă (operatorul) este dl Nicholas Leapman, șef de unitate. Adresa de contact IMI este:

| Comisia Europeană |
| --- |
| Direcția Generală Piață Internă și Servicii |
| Unitatea E.3 |
| B-1049 Bruxelles |
| markt-imi-dataprotection@ec.europa.eu |

Comisia Europeană

Direcția Generală Piață Internă și Servicii

Unitatea E.3

B-1049 Bruxelles

markt-imi-dataprotection@ec.europa.eu

Dacă doriți să înaintați o plângere privind o acțiune de prelucrare a datelor executată sub responsabilitatea Comisiei, puteți contacta Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor:

| Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor (AEPD) |
| --- |
| Rue Wiertz 60 (MO 63) |
| B-1047 Bruxelles |
| Tel. +32 22831900 |
| Fax: +32 22831950 |
| edps@edps.europa.eu |

Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor (AEPD)

Rue Wiertz 60 (MO 63)

B-1047 Bruxelles

Tel. +32 22831900

Fax: +32 22831950

edps@edps.europa.eu

10.   DREPTUL DE ACCES ȘI DE RECTIFICARE

Transparența față de persoana vizată este esențială. Aceasta se asigură atât prin furnizarea informațiilor menționate la capitolul anterior, cât și prin acordarea dreptului de a accesa datele personale și, acolo unde este cazul, a dreptului de a solicita ștergerea, rectificarea sau blocarea lor, dacă acestea sunt incorecte sau au fost prelucrate în mod ilegal.

cât și

Complexitatea sistemului IMI, cu numeroși actori și utilizatori implicați în operațiuni de prelucrare și control în comun, necesită o abordare directă a persoanei vizate. Persoanele vizate nu sunt familiarizate cu detaliile tehnice ale operațiilor de prelucrare în comun sau cu funcționarea IMI și nici nu trebuie să fie.

Prin urmare, trebuie adoptată o abordare clară și simplă: în general, sub rezerva excepțiilor justificate convenite între persoana vizată și toate celelalte părți în cauză, persoanele vizate își vor putea exercita dreptul de acces, rectificare și ștergere prin contactarea oricărei autorități competente implicate într-o cerere. Nicio autoritate competentă nu trebuie să refuze accesul, rectificarea sau ștergerea pe motiv că nu a introdus datele în sistem sau că persoana vizată trebuie să se adreseze unei alte autorități competente. Autoritatea competentă care primește cererea o va examina și o va aproba sau o va respinge în funcție de caracterul întemeiat al cererii și conform prevederilor propriei legislații naționale privind protecția datelor. Dacă este necesar, autoritatea competentă poate contacta alte autorități competente înainte de a lua o decizie. În cazul unui dezacord între autoritățile competente, acestea trebuie să implice autoritățile corespunzătoare pentru protecția datelor pentru a ajunge la un acord în mod rapid și eficient.

În cazul în care persoana vizată nu este mulțumită de decizia adoptată, aceasta poate contacta o altă autoritate competentă implicată în schimbul de informații sau se poate adresa autorității naționale pentru protecția datelor a uneia dintre aceste autorități competente, la libera sa alegere: spre exemplu, autoritatea din țara în care persoana vizată este stabilită sau autoritatea națională pentru protecția datelor a țării din care provine sau autoritatea țării în care persoana își desfășoară activitatea. Dacă este necesar, autoritățile pentru protecția datelor trebuie să coopereze în vederea tratării plângerii (a se vedea articolul 28 din Directiva privind protecția datelor).

Trebuie subliniat faptul că persoanele vizate au dreptul de a recurge, în orice moment, la o cale de atac în justiție și de a obține reparații atunci când este cazul (a se vedea articolele 22 și 23 din Directiva privind protecția datelor și dispozițiile corespunzătoare din legislația națională).

Articolul 12 litera (c) din Directiva privind protecția datelor prevede notificarea de către operator a terților cărora le-au fost comunicate datele cu privire la orice rectificare, ștergere sau blocare efectuată, cu excepția cazului în care aceasta se dovedește imposibilă sau presupune un efort disproporționat. Aceasta se aplică și informațiilor prelucrate ulterior în afara IMI.

În urma recomandărilor Grupului de lucru prevăzut la articolul 29 și ale AEPD, Comisia lucrează, în prezent, la o funcție în cadrul sistemului IMI (pe baza procedurii deja adoptate pentru ștergerea înainte de termen a datelor la cererea autorităților competente, a se vedea capitolul 12) care ar permite rectificarea online a datelor și transmiterea de notificări automate autorităților competente implicate. Aceasta prezintă un anumit grad de complexitate tehnică, astfel încât se propune ca, până în momentul în care această funcție va putea fi utilizată, autoritatea competentă să adreseze orice solicitare de rectificare a unor date cu caracter personal direct operatorului de date IMI al Comisiei Europene (a se vedea secțiunea anterioară „Declarația de confidențialitate a Comisiei Europene”).

Directiva privind protecția datelor și legislația națională care o implementează oferă persoanelor vizate dreptul de a se opune prelucrării datelor proprii și de a cere sistarea prelucrării lor, dacă această opoziție este justificată. În cazul în care sunteți contactat de o persoană vizată care se opune prelucrării datelor proprii, vă rugăm să vă adresați autorității naționale pentru protecția datelor pentru a obține mai multe informații cu privire la modul în care acest drept de opoziție este exercitat în statul dumneavoastră.

11.   SECURITATEA DATELOR

În vederea asigurării securității IMI, se utilizează o serie de măsuri organizatorice și tehnice, similare celor utilizate în sistemele de operațiuni bancare efectuate prin calculatorul personal. Comunicarea cu sistemul IMI prin intermediul internetului este protejată de https, un protocol special de securitate pe internet. Măsurile tehnice în vederea protejării IMI trebuie să fie interoperabile pe întreg teritoriul Uniunii Europene. Protecția tehnică a sistemului va fi ulterior îmbunătățită în funcție de nivelul tehnologic și de costurile de implementare [a se vedea articolul 17 din Directiva 95/46/CE și articolul 22 din Regulamentul (CE) nr. 45/2001].

Pentru a obține mai multe informații referitoare la regulile privind securitatea sistemelor de informare utilizate de Comisia Europeană, vă rugăm să consultați Decizia C (2006) 3602 a Comisiei disponibilă la secțiunea privind protecția datelor a site-ului web al IMI:

http://ec.europa.eu/internal_market/imi-net/data_protection_en.html

12.   PERIOADA DE REȚINERE

Regulile aplicabile în ceea ce privește perioada de reținere sunt stabilite în articolele 4 și 5 din Decizia 2008/49/CE.

În general, toate datele cu caracter personal incluse în schimburile de informații vor fi șterse automat după șase luni de la încheierea oficială a schimbului de informații. În prezent, Comisia efectuează anumite modificări ale sistemului (atenționări și liste de urgențe) cu scopul de a realiza încheierea oficială a cererilor cât mai curând posibil.

De asemenea, există posibilitatea ca o autoritate competentă să solicite ștergerea datelor personale anterior încheierii perioadei de șase luni. Comisia va da curs acestui tip de solicitări în termen de zece zile lucrătoare cu condiția ca cealaltă autoritate competentă să își exprime acordul.

Autoritățile competente trebuie să ia cunoștință de faptul că solicitările de ștergere a datelor cu caracter personal pot fi efectuate online prin simpla accesare a cererii închise corespunzătoare și prin apăsarea butonului „Se dorește ștergerea datelor personale”.

Captură de ecran reprezentând cererea unei autorități competente de ștergere înainte de termen a datelor cu caracter personal

Captură de ecran reprezentând cererea unei autorități competente de ștergere înainte de termen a datelor cu caracter personal

Image

Captură de ecran reprezentând consultarea unei autorități competente cu privire la ștergerea înainte de termen a datelor cu caracter personal

Captură de ecran reprezentând consultarea unei autorități competente cu privire la ștergerea înainte de termen a datelor cu caracter personal

Image

De asemenea, Comisia va aduce anumite îmbunătățiri sistemului, cum ar fi atenționările automate de acceptare a răspunsurilor sau de încheiere în mod oficial a cererilor în cazurile care au primit un răspuns favorabil.

De asemenea, este important de reținut faptul că reglementările naționale privind protecția datelor se aplică stocării de către autoritățile competente a oricăror date cu caracter personal în afara IMI.

13.   COOPERAREA CU AUTORITĂȚILE NAȚIONALE PENTRU PROTECȚIA DATELOR ȘI CU AEPD

Rețeaua de autorități naționale pentru protecția datelor și AEPD reprezintă una dintre cele mai solide garanții a bunei funcționări a sistemului nostru de protecție a datelor. Autoritățile competente o pot consulta ori de câte ori se confruntă cu o problemă dificilă neinclusă în prezentele orientări. Coordonatorii naționali IMI joacă un rol important în acest sens. Lista persoanelor de contact în cadrul autorităților pentru protecția datelor este disponibilă la secțiunea privind protecția datelor a site-ului web al IMI.

De asemenea, autoritățile competente trebuie să ia cunoștință de faptul că este posibil să fie obligate să informeze autoritățile naționale pentru protecția datelor înainte de a participa în cadrul IMI. În unele state membre, ar putea fi necesară o autorizare prealabilă. Coordonatorii IMI trebuie să joace un rol activ de coordonare în contactarea autorităților pentru protecția datelor, atunci când este necesar.

Activități în curs de desfășurare

Activități în curs de desfășurare

Următoarele îmbunătățiri favorabile protecției datelor vor fi incluse într-o versiune viitoare a IMI pe parcursul anului 2009:

| (a) | Atunci când schimburile de informații se referă la date sensibile (de exemplu, date privind starea sănătății, cazierul judiciar sau măsuri disciplinare), va exista o atenționare cu privire la faptul că informațiile schimbate sunt sensibile și că responsabilul de caz trebuie să solicite aceste informații numai dacă sunt absolut necesare și sunt legate în mod direct de exercitarea activității profesionale sau a prestării unui anumit serviciu. |
| --- | --- |

(a)

Atunci când schimburile de informații se referă la date sensibile (de exemplu, date privind starea sănătății, cazierul judiciar sau măsuri disciplinare), va exista o atenționare cu privire la faptul că informațiile schimbate sunt sensibile și că responsabilul de caz trebuie să solicite aceste informații numai dacă sunt absolut necesare și sunt legate în mod direct de exercitarea activității profesionale sau a prestării unui anumit serviciu.

| (b) | Va fi instituită o procedură online (pe baza celei deja adoptate pentru ștergerea înainte de termen a datelor la cererea autorităților competente) pentru rectificarea, ștergerea sau blocarea datelor incorecte sau prelucrate ilegal. |
| --- | --- |

(b)

Va fi instituită o procedură online (pe baza celei deja adoptate pentru ștergerea înainte de termen a datelor la cererea autorităților competente) pentru rectificarea, ștergerea sau blocarea datelor incorecte sau prelucrate ilegal.

| (c) | Vor exista atenționări automate și liste de urgențe pentru acceptarea unui răspuns astfel încât cererile să nu rămână deschise mai mult timp decât este necesar. |
| --- | --- |

(c)

Vor exista atenționări automate și liste de urgențe pentru acceptarea unui răspuns astfel încât cererile să nu rămână deschise mai mult timp decât este necesar.

| (d) | Măsuri corespunzătoare pentru gestionarea noilor fluxuri de informații în baza Directivei privind serviciile – și anume, mecanismul de avertizare și derogările de la caz la caz. În general, aceste măsuri vor urma aceeași abordare destinată schimburilor generale de informații, spre exemplu: atenționări cu privire la caracterul sensibil al acestor fluxuri de informații, atenționări de închidere a avertizărilor cât mai rapid posibil, modalități posibile de informare a persoanelor fizice cu privire la schimbul de informații și la drepturile acestora de a accesa datele și, dacă este cazul, de a cere blocarea, ștergerea sau rectificarea acestora. Pot fi necesare dispozitive suplimentare de siguranță pentru protecția datelor, care vor fi stabilite în colaborare cu AEPD. |
| --- | --- |

(d)

Măsuri corespunzătoare pentru gestionarea noilor fluxuri de informații în baza Directivei privind serviciile – și anume, mecanismul de avertizare și derogările de la caz la caz. În general, aceste măsuri vor urma aceeași abordare destinată schimburilor generale de informații, spre exemplu: atenționări cu privire la caracterul sensibil al acestor fluxuri de informații, atenționări de închidere a avertizărilor cât mai rapid posibil, modalități posibile de informare a persoanelor fizice cu privire la schimbul de informații și la drepturile acestora de a accesa datele și, dacă este cazul, de a cere blocarea, ștergerea sau rectificarea acestora. Pot fi necesare dispozitive suplimentare de siguranță pentru protecția datelor, care vor fi stabilite în colaborare cu AEPD.

14.   CLAUZA DE REVIZUIRE

IMI este un sistem modern de informare, aflat în curs de dezvoltare. Comisia colectează în permanență date de la colaboratori și de la autoritățile competente în vederea îmbunătățirii sistemului, astfel încât este posibil să fie operate modificări pe parcursul lunilor următoare. Este posibil ca unele dintre acestea să aibă consecințe în ceea ce privește protecția datelor, iar altele nu.

Prin urmare, prezentele orientări nu sunt definitive și vor trebui actualizate pe baza experienței dobândite din activitatea de zi cu zi a IMI. În termen de un an de la adoptarea prezentei recomandări, Comisia va elabora un raport în care va evalua situația, inclusiv posibilitatea adoptării unei alte măsuri juridice.”

---

(1)  Se recomandă statelor membre să aibă în vedere includerea de informații privind protecția datelor în cadrul cursurilor de formare referitoare la IMI.

1

(2)  A se vedea articolul 12 din Decizia 2008/49/CE.

2

(3)  Autoritățile competente pot fi „asociate” cu alte autorități, în scopul supravegherii (de exemplu, o autoritate regională este asociată cu o autoritate centrală). Aceste „autorități asociate” pot fi astfel informate cu privire la numărul și natura cererilor, însă nu au acces la datele cu caracter personal ale furnizorilor de servicii sau ale profesioniștilor migranți.

3

(4)  În conformitate cu prevederile articolului 10 alineatul (3) din Decizia 2008/49/CE, aceasta din urmă poate participa la schimburile de informații doar în cazuri specifice în care actul comunitar corespunzător prevede schimbul de informații între statele membre și Comisie. În aceste cazuri, Comisia beneficiază de aceleași drepturi de acces ca o autoritate competentă. Spre exemplu, Comisia trebuie să furnizeze o notificare corespunzătoare persoanelor care fac obiectul datelor, precum și să le permită acestora, la cerere, accesul la propriile date.

4

(5)  Deși în unele state membre, precum Italia, Luxemburg, Austria și Danemarca, domeniul de aplicare al legislației privind protecția datelor include și persoanele juridice, într-o anumită măsură.

5

(6)  Directiva 95/46/CE se aplică statelor membre, în timp ce Regulamentul (CE) nr. 45/2001 se aplică instituțiilor europene.

6

(7)  http://ec.europa.eu/internal_market/imi-net/docs/questions_and_data_fields_en.pdf

7

(8)  Pentru o definiție legală, a se vedea articolul 8 din Directiva 95/46/CE și articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 45/2001.

8

(9)  Mai concret: trebuie furnizate informații adecvate persoanelor vizate, prelucrarea trebuie să fie proporțională, iar datele nu trebuie să fie prelucrate ulterior în scopuri incompatibile cu colectarea acestora.

9

(10)  O listă specifică a acestor întrebări este disponibilă pe site-ul web al IMI:

10

http://ec.europa.eu/internal_market/imi-net/docs/questions_and_data_fields_en.pdf

(11)  Secțiunea privind protecția datelor de pe site-ul web al IMI conține toate documentele privind protecția datelor specifice pentru IMI, precum și un link către o listă a tuturor documentelor legislative privind protecția datelor la nivelul Uniunii Europene:

11

http://ec.europa.eu/internal_market/imi-net/data_protection_ro.html

---