# Официален вестник L 102/2009

| | ISSN 1830-3617
  doi:10.3000/18303617.L_2009.102.bul |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 102 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 5222 април 2009 г. |

ISSN 1830-3617

doi:10.3000/18303617.L_2009.102.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

L 102

Издание на български език

Законодателство

Година 5222 април 2009 г.

---

| Съдържание | | I   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | | Регламент (ЕО) No 325/2009 на Комисията от 21 април 2009 година за определяне на фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци | 1 |
| | * | Регламент (ЕО) No 326/2009 на Комисията от 21 април 2009 година за вписване на название в Регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания (Andruty kaliskie (ЗГУ)) | 3 |
| | | Регламент (ЕО) No 327/2009 на Комисията от 21 април 2009 година относно издаването на лицензии за внос, за които са подадени заявления през първите седем дни на месец април 2009 година в рамките на тарифните квоти, открити съгласно Регламент (ЕО) No 616/2007 за птичето месо | 5 |

Съдържание

I   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

Регламент (ЕО) No 325/2009 на Комисията от 21 април 2009 година за определяне на фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

1

*

Регламент (ЕО) No 326/2009 на Комисията от 21 април 2009 година за вписване на название в Регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания (Andruty kaliskie (ЗГУ))

3

Регламент (ЕО) No 327/2009 на Комисията от 21 април 2009 година относно издаването на лицензии за внос, за които са подадени заявления през първите седем дни на месец април 2009 година в рамките на тарифните квоти, открити съгласно Регламент (ЕО) No 616/2007 за птичето месо

5

| | | II   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително |
| --- | --- | --- |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | | Комисия |
| | | 2009/337/ЕО |
| | * | Решение на Комисията от 20 април 2009 година относно определянето на критериите за класификация на съоръженията за отпадъци в съответствие с приложение III към Директива 2006/21/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно управлението на отпадъците от миннодобивните индустрии
  (нотифицирано под номер C(2009) 2856) | 7 |
| | | Европейска централна банка |
| | | 2009/338/ЕО |
| | * | Решение на Европейската централна банка от 19 март 2009 година относно създаването на Съвет за програмата TARGET2 — Securities (TARGET2-Securities Programme Board) (ЕЦБ/2009/6) | 12 |

II   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително

РЕШЕНИЯ

Комисия

2009/337/ЕО

*

Решение на Комисията от 20 април 2009 година относно определянето на критериите за класификация на съоръженията за отпадъци в съответствие с приложение III към Директива 2006/21/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно управлението на отпадъците от миннодобивните индустрии
  (нотифицирано под номер C(2009) 2856)

(нотифицирано под номер C(2009) 2856)

7

Европейска централна банка

2009/338/ЕО

*

Решение на Европейската централна банка от 19 март 2009 година относно създаването на Съвет за програмата TARGET2 — Securities (TARGET2-Securities Programme Board) (ЕЦБ/2009/6)

(ЕЦБ/2009/6)

12

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

I Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително

РЕГЛАМЕНТИ

| 22.4.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 102/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 102/1

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 325/2009 НА КОМИСИЯТА

от 21 април 2009 година

за определяне на фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти („Общ регламент за ООП“) (1),

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1580/2007 на Комисията от 21 декември 2007 г. за определяне на правила за прилагане на регламенти (ЕО) No 2200/96, (ЕО) No 2201/96 и (ЕО) No 1182/2007 на Съвета в сектора на плодовете и зеленчуците (2), и по-специално член 138, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

в изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг от многостранните търговски преговори Регламент (ЕО) No 1580/2007 посочва критерии за определяне от Комисията на фиксирани стойности при внос от трети страни за продуктите и периодите, посочени в приложение XV, част A от посочения регламент,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Фиксираните стойности при внос, посочени в член 138 от Регламент (ЕО) No 1580/2007, са определени в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 22 април 2009 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 21 април 2009 година.

За Комисията

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 350, 31.12.2007 г., стр. 1.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Код по КН | Кодове на трети страни (1) | Фиксирана вносна стойност |
| 0702 00 00 | JO | 93,2 |
| MA | 73,6 |
| TN | 139,0 |
| TR | 106,9 |
| ZZ | 103,2 |
| 0707 00 05 | JO | 155,5 |
| MA | 46,5 |
| TR | 135,2 |
| ZZ | 112,4 |
| 0709 90 70 | JO | 220,7 |
| MA | 28,1 |
| TR | 112,4 |
| ZZ | 120,4 |
| 0805 10 20 | EG | 44,9 |
| IL | 61,2 |
| MA | 44,3 |
| TN | 53,7 |
| TR | 56,6 |
| US | 49,7 |
| ZZ | 51,7 |
| 0805 50 10 | TR | 59,7 |
| ZA | 76,0 |
| ZZ | 67,9 |
| 0808 10 80 | AR | 83,3 |
| BR | 73,5 |
| CA | 124,7 |
| CL | 76,5 |
| CN | 73,0 |
| MK | 22,6 |
| NZ | 97,8 |
| US | 124,2 |
| UY | 62,9 |
| ZA | 80,7 |
| ZZ | 81,9 |
| 0808 20 50 | AR | 77,6 |
| CL | 75,1 |
| CN | 63,6 |
| ZA | 94,5 |
| ZZ | 77,7 |

(EUR/100 kg)

Код по КН

Кодове на трети страни (1)

Фиксирана вносна стойност

0702 00 00

JO

93,2

MA

73,6

TN

139,0

TR

106,9

ZZ

103,2

0707 00 05

JO

155,5

MA

46,5

TR

135,2

ZZ

112,4

0709 90 70

JO

220,7

MA

28,1

TR

112,4

ZZ

120,4

0805 10 20

EG

44,9

IL

61,2

MA

44,3

TN

53,7

TR

56,6

US

49,7

ZZ

51,7

0805 50 10

TR

59,7

ZA

76,0

ZZ

67,9

0808 10 80

AR

83,3

BR

73,5

CA

124,7

CL

76,5

CN

73,0

MK

22,6

NZ

97,8

US

124,2

UY

62,9

ZA

80,7

ZZ

81,9

0808 20 50

AR

77,6

CL

75,1

CN

63,6

ZA

94,5

ZZ

77,7

---

(1)  Номенклатура на страните, определена с Регламент (ЕО) No 1833/2006 на Комисията (ОВ L 354, 14.12.2006 г., стр. 19). Код „ZZ“ означава „друг произход“.

---

| 22.4.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 102/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 102/3

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 326/2009 НА КОМИСИЯТА

от 21 април 2009 година

за вписване на название в Регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания (Andruty kaliskie (ЗГУ))

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета от 20 март 2006 година относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни (1), и по-специално член 7, параграф 4 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В съответствие с член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 510/2006 подадената от Полша заявка за регистрация на названието „Andruty kaliskie“ е била публикувана в Официален вестник на Европейския съюз
   (2). |
| --- | --- |

(1)

В съответствие с член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 510/2006 подадената от Полша заявка за регистрация на названието „Andruty kaliskie“ е била публикувана в Официален вестник на Европейския съюз
   (2).

| (2) | Тъй като Комисията не е получила никакви възражения съгласно член 7 от Регламент (ЕО) No 510/2006, това название следва да бъде регистрирано, |
| --- | --- |

(2)

Тъй като Комисията не е получила никакви възражения съгласно член 7 от Регламент (ЕО) No 510/2006, това название следва да бъде регистрирано,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Регистрира се названието, посочено в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 21 април 2009 година.

За Комисията

Mariann FISCHER BOEL

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 93, 31.3.2006 г., стр. 12.

1

(2)  ОВ С 233, 11.9.2008 г., стр. 16.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Хранителни продукти, посочени в приложение I към регламента:

Клас 2.4.   Хляб, сладкиши, кексове, сладкарски изделия, бисквити и други тестени изделия

ПОЛША

Andruty kaliskie (ЗГУ)

---

| 22.4.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 102/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 102/5

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 327/2009 НА КОМИСИЯТА

от 21 април 2009 година

относно издаването на лицензии за внос, за които са подадени заявления през първите седем дни на месец април 2009 година в рамките на тарифните квоти, открити съгласно Регламент (ЕО) No 616/2007 за птичето месо

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти („Общ регламент за ООП“) (1),

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1301/2006 на Комисията от 31 август 2006 г. относно установяване на общи правила за прилагането на тарифните квоти за внос на селскостопански продукти, управлявани чрез система от лицензии за внос (2), и по-специално член 7, параграф 2 от него,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 616/2007 на Комисията от 4 юни 2007 г. относно откриване и управление на тарифни квоти в сектора на птичето месо с произход от Бразилия, Тайланд и други трети страни (3), и по-специално член 5, параграф 5 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Регламент (ЕО) No 616/2007 откри тарифни квоти за внос на продукти от сектора на птичето месо. |
| --- | --- |

(1)

Регламент (ЕО) No 616/2007 откри тарифни квоти за внос на продукти от сектора на птичето месо.

| (2) | Заявленията за лицензии за внос, подадени през първите седем дни на месец април 2009 г. за подпериода от 1 юли до 30 септември 2009 г. и, по отношение на група 3, за периода от 1 юли 2009 г. до 30 юни 2010 г., надвишават наличните количества за някои квоти. Поради това следва да се определи до каква степен могат да бъдат издавани лицензии за внос, като се определи коефициентът на отпускане, който ще се прилага към заявените количества. |
| --- | --- |

(2)

Заявленията за лицензии за внос, подадени през първите седем дни на месец април 2009 г. за подпериода от 1 юли до 30 септември 2009 г. и, по отношение на група 3, за периода от 1 юли 2009 г. до 30 юни 2010 г., надвишават наличните количества за някои квоти. Поради това следва да се определи до каква степен могат да бъдат издавани лицензии за внос, като се определи коефициентът на отпускане, който ще се прилага към заявените количества.

| (3) | Заявленията за лицензии за внос, подадени през първите седем дни на месец април 2009 г. за подпериода от 1 юли до 30 септември 2009 г., са за количества, по-малки от наличните за някои квоти. Поради това следва да се определят количествата, за които не са били подадени заявления, като тези количества следва да бъдат добавени към определените за следващия квотен подпериод количества, |
| --- | --- |

(3)

Заявленията за лицензии за внос, подадени през първите седем дни на месец април 2009 г. за подпериода от 1 юли до 30 септември 2009 г., са за количества, по-малки от наличните за някои квоти. Поради това следва да се определят количествата, за които не са били подадени заявления, като тези количества следва да бъдат добавени към определените за следващия квотен подпериод количества,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

1.   Спрямо заявленията за лицензии за внос, подадени въз основа на Регламент (ЕО) No 616/2007 за подпериода от 1 юли 20 до 30 септември 2009 г. се прилагат коефициенти на отпускане, посочени в приложението към настоящия регламент.

2.   Количествата, за които не са били подадени заявления за лицензии за внос по силата на Регламент (ЕО) No 616/2007 и които се добавят към подпериода от 1 октомври до 31 декември 2009 г., са определени в приложението.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 22 април 2009 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 21 април 2009 година.

За Комисията

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 238, 1.9.2006 г., стр. 13.

2

(3)  ОВ L 142, 5.6.2007 г., стр. 3.

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

| No на групата | Пореден No | Коефициент на отпускане за подадените заявления за лицензии за внос за подпериода от 1.7.2009-30.9.2009
  (%) | Незаявени количества, които се добавят към подпериода от 1.10.2009-31.12.2009
  (kg) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 09.4211 | 0,477182 | — |
| 2 | 09.4212 | (1) | 27 783 000 |
| 4 | 09.4214 | 46,661832 | — |
| 5 | 09.4215 | 37,082166 | — |
| 6 | 09.4216 | (2) | 1 267 610 |
| 7 | 09.4217 | 27,343152 | — |
| 8 | 09.4218 | (1) | 3 478 800 |

No на групата

Пореден No

Коефициент на отпускане за подадените заявления за лицензии за внос за подпериода от 1.7.2009-30.9.2009

(%)

Незаявени количества, които се добавят към подпериода от 1.10.2009-31.12.2009

(kg)

1

09.4211

0,477182

—

2

09.4212

(1)

27 783 000

4

09.4214

46,661832

—

5

09.4215

37,082166

—

6

09.4216

(2)

1 267 610

7

09.4217

27,343152

—

8

09.4218

(1)

3 478 800

| No на групата | Пореден No | Коефициент на отпускане за подадените заявления за лицензии за внос за подпериода от 1.7.2009-30.6.2010
  (%) |
| --- | --- | --- |
| 3 | 09.4213 | 1,692047 |

No на групата

Пореден No

Коефициент на отпускане за подадените заявления за лицензии за внос за подпериода от 1.7.2009-30.6.2010

(%)

3

09.4213

1,692047

---

(1)  Не се прилага: в Комисията няма получено заявление за лицензия.

(2)  Не се прилага: заявленията са по-малко от наличните количества.

---

II Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително

РЕШЕНИЯ

Комисия

| 22.4.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 102/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 102/7

---

РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 20 април 2009 година

относно определянето на критериите за класификация на съоръженията за отпадъци в съответствие с приложение III към Директива 2006/21/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно управлението на отпадъците от миннодобивните индустрии

(нотифицирано под номер C(2009) 2856)

(2009/337/ЕО)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Директива 2006/21/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 март 2006 г. относно управлението на отпадъците от миннодобивните индустрии и за изменение на Директива 2004/35/ЕО (1), и по-специално член 22, параграф 1, буква ж) от нея,

като има предвид, че:

| (1) | За да се осигури общовалидно оценяване на критериите, формулирани в приложение III към Директива 2006/21/ЕО, е необходимо да се определи методика и, когато това е възможно, да се фиксират гранични стойности с оглед различните видове съоръжения за отпадъци, тяхното поведение в краткосрочен и дългосрочен план, както и през целия им експлоатационен период. |
| --- | --- |

(1)

За да се осигури общовалидно оценяване на критериите, формулирани в приложение III към Директива 2006/21/ЕО, е необходимо да се определи методика и, когато това е възможно, да се фиксират гранични стойности с оглед различните видове съоръжения за отпадъци, тяхното поведение в краткосрочен и дългосрочен план, както и през целия им експлоатационен период.

| (2) | От техническа гледна точка е уместно съоръженията, съдържащи само инертни отпадъци или незамърсени почви, да бъдат освободени от оценка по критериите за наличие на опасни вещества или опасни отпадъци. |
| --- | --- |

(2)

От техническа гледна точка е уместно съоръженията, съдържащи само инертни отпадъци или незамърсени почви, да бъдат освободени от оценка по критериите за наличие на опасни вещества или опасни отпадъци.

| (3) | Потенциалната опасност, предизвиквана от дадено съоръжение за отпадъци, може значително да се променя през периода на експлоатация и след закриване на съоръжението. Следователно трябва, когато това е необходимо, да се преразглежда класификацията на съоръжението, като такова преразглеждане следва да се извършва поне веднъж — в края на експлоатационния период. |
| --- | --- |

(3)

Потенциалната опасност, предизвиквана от дадено съоръжение за отпадъци, може значително да се променя през периода на експлоатация и след закриване на съоръжението. Следователно трябва, когато това е необходимо, да се преразглежда класификацията на съоръжението, като такова преразглеждане следва да се извършва поне веднъж — в края на експлоатационния период.

| (4) | За оценката на потенциалната опасност за загуба на човешки живот и на опасността за човешкото здраве в случай на нарушаване на конструктивната цялост или на неправилна експлоатация на дадено съоръжение следва при провеждането на такива оценки да се отчита реалното постоянно присъствие на хора в зоните, които могат да бъдат засегнати. |
| --- | --- |

(4)

За оценката на потенциалната опасност за загуба на човешки живот и на опасността за човешкото здраве в случай на нарушаване на конструктивната цялост или на неправилна експлоатация на дадено съоръжение следва при провеждането на такива оценки да се отчита реалното постоянно присъствие на хора в зоните, които могат да бъдат засегнати.

| (5) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Комитета, учреден съгласно член 18 от Директива 2006/12/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (2), |
| --- | --- |

(5)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Комитета, учреден съгласно член 18 от Директива 2006/12/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (2),

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

1.   Дадено съоръжение за отпадъци се класифицира в категория А съгласно първото тире от приложение III към Директива 2006/21/ЕО, ако прогнозните последици в краткосрочен и дългосрочен план от повреда, дължаща се на нарушаване на конструктивната цялост или на неправилна експлоатация на съоръжението за отпадъци, биха могли да доведат до:

| а) | потенциална опасност за загуба на човешки живот, освен ако тази опасност не е пренебрежимо малка; |
| --- | --- |

а)

потенциална опасност за загуба на човешки живот, освен ако тази опасност не е пренебрежимо малка;

| б) | сериозна опасност за човешкото здраве; |
| --- | --- |

б)

сериозна опасност за човешкото здраве;

| в) | сериозна опасност за околната среда. |
| --- | --- |

в)

сериозна опасност за околната среда.

2.   За целите на споменатата в параграф 1 класификация при оценката на потенциалната опасност на съоръжението следва да се разглежда цялостният жизнен цикъл на съоръжението, включително периодът след неговото затваряне.

Член 2

1.   По смисъла на настоящото решение конструктивна цялост на съоръжение за отпадъци означава неговата възможност да задържа в рамките на своите граници отпадъците по предвидения в проекта му начин.

2.   Нарушаване на конструктивната цялост означава всички възможни видове повреди във връзка с конструктивните елементи на съответното съоръжение за отпадъци.

3.   Оценката на последиците от нарушаване на конструктивната цялост следва да включва прякото въздействие на всеки материал, транспортиран от съоръжението в резултат на повредата, както и породените краткосрочни и дългосрочни последици.

Член 3

1.   По смисъла на настоящото решение неправилна експлоатация на съоръжение за отпадъци означава всяка експлоатация, която може да предизвика голяма авария, включително неефективност или неприлагане на мерките за защита на околната среда и погрешен или недостатъчно съответстващ на изискванията проект.

2.   Оценката на изпускането на замърсители в резултат на неправилна експлоатация следва да включва както последиците от краткосрочни пулсации, така и продължителното изпускане на замърсители. Тази оценка следва да обхваща експлоатационния период на съоръжението, както и продължителен период след неговото затваряне. Тя следва да включва оценка на потенциалните опасности, дължащи се на съоръжения, които съдържат реагиращи отпадъци, независимо дали тези отпадъци са класифицирани като опасни или неопасни съгласно Директива 91/689/ЕИО на Съвета (3).

Член 4

1.   Държавите-членки следва да оценяват последиците от повреда, дължаща се на нарушаване на конструктивната цялост или на неправилна експлоатация на дадено съоръжение за отпадъци, в съответствие с изискванията в параграфи 2, 3 и 4.

2.   Потенциалната опасност за загуба на човешки живот или опасността за човешкото здраве ще се считат за незначителни или не представляващи сериозна заплаха, ако не се очаква други хора освен работещите по експлоатацията на съоръжението да присъстват непрекъснато или за продължителни периоди от време в потенциално застрашената зона. Уврежданията на здравето, водещи до инвалидност и продължителни болестни състояния, ще се считат за сериозни опасности за човешкото здраве.

3.   Потенциалната опасност за околната среда няма да се счита за сериозна, ако:

| а) | интензивността на потенциалния замърсител намалява значително за кратък период от време; |
| --- | --- |

а)

интензивността на потенциалния замърсител намалява значително за кратък период от време;

| б) | повредата не води до постоянно или дългосрочно увреждане на околната среда; |
| --- | --- |

б)

повредата не води до постоянно или дългосрочно увреждане на околната среда;

| в) | засегнатата околна среда може да бъде възстановена чрез малки по обем дейности за почистване и възстановяване. |
| --- | --- |

в)

засегнатата околна среда може да бъде възстановена чрез малки по обем дейности за почистване и възстановяване.

4.   При установяването на потенциална опасност за загуба на човешки живот или на опасност за човешкото здраве или за околната среда конкретните оценки на степента на потенциалните въздействия следва да се разглеждат в контекста на веригата източник—път на разпространение—рецептор.

В случаите, при които липсва път на разпространение между източника и рецептора, съответното съоръжение не трябва да се класифицира в категория А въз основа на повреда, дължаща се на нарушение на конструктивната цялост или на неправилна експлоатация.

Член 5

1.   В случай на нарушение на конструктивната цялост на стените на хвостохранилища ще се счита, че е застрашен човешки живот, когато водата или хвостът е поне 0,7 m над нивото на терена или когато скоростта на водата или хвоста надхвърля 0,5 m/s.

2.   Оценката на потенциалната опасност за загуба на човешки живот или на опасността за човешкото здраве следва да обхваща поне следните фактори:

| а) | размера и характеристиките на съоръжението, включително неговия проект; |
| --- | --- |

а)

размера и характеристиките на съоръжението, включително неговия проект;

| б) | количествените и качествените характеристики на отпадъците в съоръжението, включително техните физични и химични свойства; |
| --- | --- |

б)

количествените и качествените характеристики на отпадъците в съоръжението, включително техните физични и химични свойства;

| в) | топографията на площадката на съоръжението, включително влажностните характеристики; |
| --- | --- |

в)

топографията на площадката на съоръжението, включително влажностните характеристики;

| г) | времето за достигане на потенциална приливна вълна до райони, където има хора; |
| --- | --- |

г)

времето за достигане на потенциална приливна вълна до райони, където има хора;

| д) | скоростта на разпространение на приливната вълна; |
| --- | --- |

д)

скоростта на разпространение на приливната вълна;

| е) | прогнозното ниво на водата или хвоста; |
| --- | --- |

е)

прогнозното ниво на водата или хвоста;

| ж) | темпа на покачване на нивото на водата или хвоста; |
| --- | --- |

ж)

темпа на покачване на нивото на водата или хвоста;

| з) | всякакви други специфични за площадката фактори, които биха могли да повлияят на потенциалната опасност за загуба на човешки живот или на опасността за човешкото здраве. |
| --- | --- |

з)

всякакви други специфични за площадката фактори, които биха могли да повлияят на потенциалната опасност за загуба на човешки живот или на опасността за човешкото здраве.

Член 6

1.   В случаите на свличания на насипища (табани) всяка движеща се маса от отпадъци ще се счита за опасна за живота, ако има наличие на хора в обсега на движещата се маса.

2.   Оценката на потенциалната опасност за загуба на човешки живот или на опасността за човешкото здраве следва да обхваща най-малко следните фактори:

| а) | размера и характеристиките на съоръжението, включително неговия проект; |
| --- | --- |

а)

размера и характеристиките на съоръжението, включително неговия проект;

| б) | количествените и качествените характеристики на отпадъците в съоръжението, включително техните физични и химични свойства; |
| --- | --- |

б)

количествените и качествените характеристики на отпадъците в съоръжението, включително техните физични и химични свойства;

| в) | ъгъла на откоса на насипището (табана); |
| --- | --- |

в)

ъгъла на откоса на насипището (табана);

| г) | потенциалната опасност от акумулиране на подземни води в насипището (табана); |
| --- | --- |

г)

потенциалната опасност от акумулиране на подземни води в насипището (табана);

| д) | стабилността на геоложката основа; |
| --- | --- |

д)

стабилността на геоложката основа;

| е) | топографията; |
| --- | --- |

е)

топографията;

| ж) | близостта до течащи води, съоръжения, сгради; |
| --- | --- |

ж)

близостта до течащи води, съоръжения, сгради;

| з) | наличието на минни изработки; |
| --- | --- |

з)

наличието на минни изработки;

| и) | всякакви други специфични за площадката фактори, които могат значително да допринесат за наличието на риск от разглежданото съоръжение. |
| --- | --- |

и)

всякакви други специфични за площадката фактори, които могат значително да допринесат за наличието на риск от разглежданото съоръжение.

Член 7

1.   Праговата стойност, спомената във второто тире на приложение III към Директива 2006/21/ЕО, следва да се определя като отношение между теглата на база суха маса на:

| а) | количеството на отпадъците, класифицирани като опасни в съответствие с Директива 91/689/ЕИО, което се очаква, че ще се натрупа в съоръжението в края на проектния експлоатационен период; и |
| --- | --- |

а)

количеството на отпадъците, класифицирани като опасни в съответствие с Директива 91/689/ЕИО, което се очаква, че ще се натрупа в съоръжението в края на проектния експлоатационен период; и

| б) | общото количество отпадъци, което се очаква, че ще се натрупа в съоръжението в края на проектния експлоатационен период. |
| --- | --- |

б)

общото количество отпадъци, което се очаква, че ще се натрупа в съоръжението в края на проектния експлоатационен период.

2.   В случаите, когато посоченото в параграф 1 отношение надхвърля 50 %, съоръжението следва да се класифицира в категория А.

3.   В случаите, когато посоченото в параграф 1 отношение е между 5 и 50 %, съоръжението също следва да се класифицира в категория А.

Такова съоръжение, обаче, е възможно да не се класифицира в категория А в случаите, когато това е обосновано чрез оценка на рисковете за конкретната площадка, насочена специално към въздействията на опасните отпадъци и разработена като част от класификацията, базираща се на последиците от повреда в резултат на нарушение на конструктивната цялост или на неправилна експлоатация, която оценка показва, че съоръжението не би трябвало да се класифицира в категория А по причина на наличието в него на опасни отпадъци.

4.   В случаите, когато посоченото в параграф 1 отношение е под 5 %, съоръжението не следва да се класифицира в категория А по причина на наличието в него на опасни отпадъци.

Член 8

1.   Държавите-членки следва да оценяват до каква степен критерият, формулиран в третото тире от приложение III към Директива 2006/21/ЕО, се изпълнява в съответствие със съображенията, посочени в параграфи 2, 3 и 4.

2.   За новопроектираните хвостохранилища трябва да се използва следната методика:

| а) | следва да се изготви инвентаризация на всички вещества и препарати, използвани в технологичния процес, които впоследствие се депонират с хвоста в хвостохранилището; |
| --- | --- |

а)

следва да се изготви инвентаризация на всички вещества и препарати, използвани в технологичния процес, които впоследствие се депонират с хвоста в хвостохранилището;

| б) | за всяко вещество или препарат следва да се направи оценка на годишните количества, използвани в технологичния процес, за всяка година от проектния експлоатационен период; |
| --- | --- |

б)

за всяко вещество или препарат следва да се направи оценка на годишните количества, използвани в технологичния процес, за всяка година от проектния експлоатационен период;

| в) | за всяко вещество или препарат следва да се определи дали е опасно вещество или препарат по смисъла на Директива 67/548/ЕИО на Съвета (4) и Директива 1999/45/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (5); |
| --- | --- |

в)

за всяко вещество или препарат следва да се определи дали е опасно вещество или препарат по смисъла на Директива 67/548/ЕИО на Съвета (4) и Директива 1999/45/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (5);

| г) | за всяка година от проектния експлоатационен период следва да се определи годишното нарастване на количеството на водата в хвостохранилището (ΔQi), изчислено на база на отделеното количество хвост в сухо състояние по формулата, посочена в приложение I; |
| --- | --- |

г)

за всяка година от проектния експлоатационен период следва да се определи годишното нарастване на количеството на водата в хвостохранилището (ΔQi), изчислено на база на отделеното количество хвост в сухо състояние по формулата, посочена в приложение I;

| д) | за всяко опасно вещество или препарат, идентифицирани съгласно буква в), следва да се оцени неговата максимална годишна концентрация (C max) в течна фаза, в съответствие с формулата, посочена в приложение II. |
| --- | --- |

д)

за всяко опасно вещество или препарат, идентифицирани съгласно буква в), следва да се оцени неговата максимална годишна концентрация (C max) в течна фаза, в съответствие с формулата, посочена в приложение II.

Ако на база на оценките на максималните годишни концентрации (C max) се окаже, че течната фаза се счита за „опасна“ по смисъла на Директива 1999/45/ЕО или Директива 67/548/ЕИО, съоръжението следва да бъде класифицирано в категория А.

3.   За действащите хвостохранилища класификацията на съоръжението следва да се основава или на описаната в параграф 2 методика, или на непосредствен химичен анализ на водата и твърдите вещества, намиращи се в съоръжението. Ако се окаже, че течната фаза и нейните съставки трябва да бъдат считани за опасен препарат по смисъла на Директива 1999/45/ЕО или Директива 67/548/ЕИО, съоръжението следва да бъде класифицирано в категория А.

4.   За съоръженията с купово излугване, където се добиват метали от насипана руда чрез използване на излугващи разтвори, държавите-членки следва да предприемат изследване за наличие на опасни вещества при закриването на съоръженията, на базата на инвентаризация на използваните излугващи химикали и на остатъчните концентрации на тези химикали в дренажните води след завършване на промивката. Ако се окаже, че тези инфилтратни води трябва да бъдат считани за опасен препарат по смисъла на Директива 1999/45/ЕО или Директива 67/548/ЕИО, съоръжението следва да бъде класифицирано в категория А.

Член 9

Членове 7 и 8 от настоящото решение не се прилагат за съоръжения за отпадъци, които съдържат само инертни отпадъци или незамърсена почва.

Член 10

В случаите, когато са налице съществени промени в разрешителното или значителни изменения в експлоатационните условия, следва да бъде направено преразглеждане на класификацията от компетентния орган по смисъла на Директива 2006/21/ЕО.

Това преразглеждане следва да бъде направено не по-късно от края на експлоатационния период на съоръжението.

Член 11

Адресати на настоящото решение са държавите-членки.

Съставено в Брюксел на 20 април 2009 година.

За Комисията

Stavros DIMAS

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 102, 11.4.2006 г., стр. 15.

1

(2)  ОВ L 114, 27.4.2006 г., стр. 9.

2

(3)  ОВ L 377, 31.12.1991 г., стр. 20.

3

(4)  ОВ 196, 16.8.1967 г., стр. 1.

4

(5)  ОВ L 200, 30.7.1999 г., стр. 1.

5

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Формула за изчисляване на средното годишно нарастване на количеството на водата в хвостохранилището ΔQ съгласно посоченото в член 8, параграф 2

| ΔQi | = | (ΔΜi/D) * P, където: |
| --- | --- | --- |
| ΔQi | = | годишното нарастване на количеството вода в хвостохранилището (m3/година) през i-тата година; |
| ΔΜi | = | годишното количество хвост, постъпило в хвостохранилището (тонове суха маса/година) през i-тата година; |
| D | = | сухата насипна плътност на депонирания хвост (тонове/m3); |
| P | = | средната порьозност на утаения хвост (m3/m3), дефинирана като отношение на обема на кухините към общия обем на утаения хвост. |

ΔQi

=

(ΔΜi/D) * P, където:

ΔQi

=

годишното нарастване на количеството вода в хвостохранилището (m3/година) през i-тата година;

ΔΜi

=

годишното количество хвост, постъпило в хвостохранилището (тонове суха маса/година) през i-тата година;

D

=

сухата насипна плътност на депонирания хвост (тонове/m3);

P

=

средната порьозност на утаения хвост (m3/m3), дефинирана като отношение на обема на кухините към общия обем на утаения хвост.

При липса на точни данни следва да се използват типичните стойности за сухата насипна плътност и порьозността, които са съответно 1,4 тона/m3 и 0,5 m3/m3.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

Оценяване на максималната концентрация в течна фаза C max съгласно посоченото в член 8, параграф 2

C max = максималната от следните стойности: Si / ΔQi, където:

Si = годишната маса на всяко вещество и препарат, идентифицирано като опасно съгласно член 8, параграф 2, буква в), отделена в хвостохранилището през i-тата година.

---

Европейска централна банка

| 22.4.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 102/12 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 102/12

---

РЕШЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА

от 19 март 2009 година

относно създаването на Съвет за програмата TARGET2 — Securities („TARGET2-Securities Programme Board“)

(ЕЦБ/2009/6)

(2009/338/ЕО)

УПРАВИТЕЛНИЯТ СЪВЕТ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА,

като взе предвид Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка (наричан по-долу „Устава на ЕСЦБ“), и по-специално членове 3.1, 12.1, 12.3 и членове 17, 18 и 22 от него,

като има предвид, че:

| (1) | На заседанието си от 6 юли 2006 г. Управителният съвет на Европейската централна банка (ЕЦБ) взе решение да проучи, в сътрудничество с централните депозитари за ценни книжа и други участници на пазара, възможността за създаване на нова услуга на Евросистемата за сетълмент на ценни книжа, която да се нарича TARGET2-Securities (T2S). Като част от задачите си в съответствие с членове 17, 18 и 22 от Устава на ЕСЦБ, Евросистемата предвижда Т2S да бъде услуга, основана на единна платформа, позволяваща основен, неутрален и безграничен общоевропейски сетълмент — паричен и на ценни книжа, която да се предлага на централните депозитари за ценни книжа, за да им даде възможност да предоставят на клиентите си уеднаквени и стандартизирани сетълмент услуги „доставка срещу плащане“ с пари на централна банка в интегрирана техническа среда. |
| --- | --- |

(1)

На заседанието си от 6 юли 2006 г. Управителният съвет на Европейската централна банка (ЕЦБ) взе решение да проучи, в сътрудничество с централните депозитари за ценни книжа и други участници на пазара, възможността за създаване на нова услуга на Евросистемата за сетълмент на ценни книжа, която да се нарича TARGET2-Securities (T2S). Като част от задачите си в съответствие с членове 17, 18 и 22 от Устава на ЕСЦБ, Евросистемата предвижда Т2S да бъде услуга, основана на единна платформа, позволяваща основен, неутрален и безграничен общоевропейски сетълмент — паричен и на ценни книжа, която да се предлага на централните депозитари за ценни книжа, за да им даде възможност да предоставят на клиентите си уеднаквени и стандартизирани сетълмент услуги „доставка срещу плащане“ с пари на централна банка в интегрирана техническа среда.

| (2) | На 17 юли 2008 г. Управителният съвет реши да стартира Т2S и да предостави необходимите ресурси до завършването на проекта. Въз основа на предложението, направено от Deutsche Bundesbank, Banco de España, Banque de France и Banca d’Italia, Управителният съвет реши също, че Т2S ще бъде разработена и управлявана от тези четири национални банки (НЦБ). |
| --- | --- |

(2)

На 17 юли 2008 г. Управителният съвет реши да стартира Т2S и да предостави необходимите ресурси до завършването на проекта. Въз основа на предложението, направено от Deutsche Bundesbank, Banco de España, Banque de France и Banca d’Italia, Управителният съвет реши също, че Т2S ще бъде разработена и управлявана от тези четири национални банки (НЦБ).

| (3) | Ефективната и добра организация на Т2S, включваща вътрешни и външни заинтересовани страни, изисква създаването на ръководен орган с опростена структура, който да изготвя предложения за Управителния съвет относно основни стратегически въпроси и да изпълнява задачи от чисто техническо естество (наричан по-долу „Съвет за програмата Т2S“). |
| --- | --- |

(3)

Ефективната и добра организация на Т2S, включваща вътрешни и външни заинтересовани страни, изисква създаването на ръководен орган с опростена структура, който да изготвя предложения за Управителния съвет относно основни стратегически въпроси и да изпълнява задачи от чисто техническо естество (наричан по-долу „Съвет за програмата Т2S“).

| (4) | Съгласно принципа на децентрализация, установен в член 12.1 от Устава на ЕСЦБ, доколкото това се счита за възможно и подходящо, НЦБ изпълняват операции, които представляват част от задачите на Евросистемата. Поради това централните банки от Евросистемата ще възложат на Съвета за програмата T2S определени изпълнителни задачи, така че той да може да бъде напълно оперативен и да действа от името на цялата Евросистема. Комитетът за платежни и сетълмент системи (PSSC) ще запази своята консултативна роля спрямо органите за вземане на решения на ЕЦБ, |
| --- | --- |

(4)

Съгласно принципа на децентрализация, установен в член 12.1 от Устава на ЕСЦБ, доколкото това се счита за възможно и подходящо, НЦБ изпълняват операции, които представляват част от задачите на Евросистемата. Поради това централните банки от Евросистемата ще възложат на Съвета за програмата T2S определени изпълнителни задачи, така че той да може да бъде напълно оперативен и да действа от името на цялата Евросистема. Комитетът за платежни и сетълмент системи (PSSC) ще запази своята консултативна роля спрямо органите за вземане на решения на ЕЦБ,

РЕШИ:

Член 1

Съвет за програмата T2S

1.   Съветът за програмата T2S се създава като ръководен орган на Евросистемата, с опростена структура, имащ задачата да изготвя предложения за Управителния съвет относно основни стратегически въпроси и да изпълнява задачи от чисто техническо естество във връзка с Т2S.

2.   Мандатът на Съвета за програмата T2S, включително неговите цели, отговорности, задачи, състав, работни процедури и бюджет, са установени в приложението към настоящото решение.

3.   Имената и автобиографиите на кандидатите, които подлежат на обсъждане за назначаване като членове на Съвета за програмата T2S, се изпращат на Изпълнителния съвет от членовете на Управителния съвет, така че те да се получат не по-късно от 8 април 2009 г. Въз основа на тези предложения Управителният съвет назначава на 23 април 2009 г. членовете на Съвета за програмата T2S.

4.   Съветът за програмата T2S започва работа от средата на май 2009 г.

5.   Съветът за програмата T2S предава своя дневен ред, резюме на заседанията си и съответната документация, свързана със заседанията си, на членовете на PSSC, за да даде възможност на комитета да оказва съдействие на Съвета за програмата T2S.

Член 2

Заключителна разпоредба

Настоящото решение влиза в сила на 20 март 2009 г.

Съставено във Франкфурт на Майн на 19 март 2009 година.

Председател на ЕЦБ

Jean-Claude TRICHET

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

MANDATE OF THE T2S PROGRAMME BOARD

In line with the Treaty and the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, the Eurosystem aims to offer its T2S Services to CSDs in Europe no later than 2013. The T2S services will allow for the core, neutral and borderless, i.e. pan-European, settlement of securities transactions on a delivery-versus-payment (DVP) basis in central bank money, on a single technical platform integrated with the real-time gross settlement systems settling in central bank money of each participating currency.

In view of the provision of the T2S Services, the ECB Governing Council, as ultimate decision-making body of the Eurosystem, established the T2S Programme Board to assist the ECB decision-making bodies in ensuring the successful and timely completion of the T2S programme.

The T2S Programme Board is also based on a T2S Protocol signed by the Eurosystem central banks. Without prejudice to the ultimate decision-making powers of the ECB decision-making bodies, the T2S Programme Board is entrusted with the autonomous performance of clearly defined executive tasks related to the T2S programme. The T2S Programme Board will report directly to the Governing Council regularly. The advisory functions of ESCB committees, in particular the PSSC, LEGCO and the EISC, are not affected by the establishment of the T2S Programme Board. The T2S Programme Board may seek and receive guidance from the Governing Council on T2S related issues in case of uncertainty or doubt.

If and when new issues related to T2S arise, the T2S Programme Board may be assigned further clearly defined executive tasks. In light of the Governing Council’s final competence in T2S issues, any tasks performed by the T2S Programme Board may be addressed by the Governing Council.

OBJECTIVES

Based on this mandate, the T2S Programme Board ensures that the T2S programme is implemented:

| — | in accordance with market expectations, as reflected in the user requirement document (URD) dated 21 May 2008, as amended from time to time, |
| --- | --- |

—

in accordance with market expectations, as reflected in the user requirement document (URD) dated 21 May 2008, as amended from time to time,

| — | within the budget defined by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

within the budget defined by the Governing Council,

| — | no later than June 2013. |
| --- | --- |

—

no later than June 2013.

RESPONSIBILITIES

In view of meeting its objectives, the T2S Programme Board is responsible for:

| — | submitting proposals to the ECB decision-making bodies on T2S issues that are of a strategic nature and might have an impact on the timely and successful implementation of the T2S programme within the agreed parameters, |
| --- | --- |

—

submitting proposals to the ECB decision-making bodies on T2S issues that are of a strategic nature and might have an impact on the timely and successful implementation of the T2S programme within the agreed parameters,

| — | managing the T2S programme on a daily basis, |
| --- | --- |

—

managing the T2S programme on a daily basis,

| — | managing the relations with T2S clients and external stakeholders, |
| --- | --- |

—

managing the relations with T2S clients and external stakeholders,

| — | reporting on the T2S programme to the ECB decision-making bodies on a regular and structured basis, |
| --- | --- |

—

reporting on the T2S programme to the ECB decision-making bodies on a regular and structured basis,

| — | interacting with the 4CB. |
| --- | --- |

—

interacting with the 4CB.

TASKS

In view of fulfilling its responsibilities, the following executive tasks are assigned to the T2S Programme Board:

| 1. | Elaboration of proposals for ultimate decision by the Governing Council
  The T2S Programme Board elaborates proposals in the following fields:






  — | T2S governance, |
| --- | --- | --- |

1.

Elaboration of proposals for ultimate decision by the Governing Council

The T2S Programme Board elaborates proposals in the following fields:

—

T2S governance,

| — | T2S finances, including:






  — | timely proposals on issues related to the compliance with the stated T2S objective of full cost recovery (e.g. in case T2S does not attract sufficient volume) and the possible resulting financial risk, the Eurosystem may be exposed to, |
| --- | --- | --- |

—

T2S finances, including:

—

timely proposals on issues related to the compliance with the stated T2S objective of full cost recovery (e.g. in case T2S does not attract sufficient volume) and the possible resulting financial risk, the Eurosystem may be exposed to,

| — | proposals in light of the outcome of the T2S Programme Board’s negotiations with the 4CB regarding the ‘conditional fixed price offer’ (including the payment schedule), |
| --- | --- |

—

proposals in light of the outcome of the T2S Programme Board’s negotiations with the 4CB regarding the ‘conditional fixed price offer’ (including the payment schedule),

| — | proposals on the annual budget managed by the T2S Programme Board, |
| --- | --- |

—

proposals on the annual budget managed by the T2S Programme Board,

| — | proposals concerning the T2S cost methodology, and |
| --- | --- |

—

proposals concerning the T2S cost methodology, and

| — | proposals regarding the T2S pricing policy, |
| --- | --- |

—

proposals regarding the T2S pricing policy,

| — | overall T2S programme planning, |
| --- | --- |

—

overall T2S programme planning,

| — | any contract to be signed between the Eurosystem and external stakeholders, |
| --- | --- |

—

any contract to be signed between the Eurosystem and external stakeholders,

| — | T2S risk management framework (and acceptance of remaining risks), |
| --- | --- |

—

T2S risk management framework (and acceptance of remaining risks),

| — | service level agreements (SLAs) to be established with the CSDs and NCBs and the 4CB, |
| --- | --- |

—

service level agreements (SLAs) to be established with the CSDs and NCBs and the 4CB,

| — | T2S migration strategy, |
| --- | --- |

—

T2S migration strategy,

| — | crisis management strategy. |
| --- | --- |

—

crisis management strategy.

| 2. | Programme management
  The T2S Programme Board:






  — | performs the overall management of the T2S programme, |
| --- | --- | --- |

2.

Programme management

The T2S Programme Board:

—

performs the overall management of the T2S programme,

| — | establishes a detailed plan, on the basis of the overall T2S programme plan, as approved by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

establishes a detailed plan, on the basis of the overall T2S programme plan, as approved by the Governing Council,

| — | assesses, validates and accepts the 4CB deliverables, according to pre-agreed quality standards, and in particular ensures that they are consistent with the URD, |
| --- | --- |

—

assesses, validates and accepts the 4CB deliverables, according to pre-agreed quality standards, and in particular ensures that they are consistent with the URD,

| — | validates proposals from the 4CB, in particular on IT strategy, network provision and capacity planning strictly related to T2S, |
| --- | --- |

—

validates proposals from the 4CB, in particular on IT strategy, network provision and capacity planning strictly related to T2S,

| — | approves payment of instalments to the 4CB, according to an agreed schedule approved by the Governing Council (conditional fixed price offer), once the 4CB deliveries have been accepted by the T2S Programme Board, |
| --- | --- |

—

approves payment of instalments to the 4CB, according to an agreed schedule approved by the Governing Council (conditional fixed price offer), once the 4CB deliveries have been accepted by the T2S Programme Board,

| — | coordinates proper change management (URD), |
| --- | --- |

—

coordinates proper change management (URD),

| — | establishes test scenarios and later coordinates tests between the various stakeholders, |
| --- | --- |

—

establishes test scenarios and later coordinates tests between the various stakeholders,

| — | implements the T2S risk management framework within the parameters set by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

implements the T2S risk management framework within the parameters set by the Governing Council,

| — | implements the T2S migration strategy within the parameters set by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

implements the T2S migration strategy within the parameters set by the Governing Council,

| — | implements the T2S crisis management strategy within the parameters set by the Governing Council, |
| --- | --- |

—

implements the T2S crisis management strategy within the parameters set by the Governing Council,

| — | ensures compliance of the T2S service with regulatory requirements. |
| --- | --- |

—

ensures compliance of the T2S service with regulatory requirements.

| 3. | Relations with external stakeholders
  The T2S Programme Board:






  — | ensures that the T2S service meets the market needs, |
| --- | --- | --- |

3.

Relations with external stakeholders

The T2S Programme Board:

—

ensures that the T2S service meets the market needs,

| — | maintains close relations with the CSDs (jointly with the Eurosystem central banks) and non-euro area NCBs. The chairperson of the T2S Programme Board chairs the T2S Advisory Group or its successor body, |
| --- | --- |

—

maintains close relations with the CSDs (jointly with the Eurosystem central banks) and non-euro area NCBs. The chairperson of the T2S Programme Board chairs the T2S Advisory Group or its successor body,

| — | negotiates with CSDs (jointly with the Eurosystem central banks) and NCBs, including contracts for development and operational phases (to be endorsed by the Governing Council), |
| --- | --- |

—

negotiates with CSDs (jointly with the Eurosystem central banks) and NCBs, including contracts for development and operational phases (to be endorsed by the Governing Council),

| — | performs, with the help of the central bank expert network, a central role in the communication on T2S vis-à-vis market participants and public authorities, |
| --- | --- |

—

performs, with the help of the central bank expert network, a central role in the communication on T2S vis-à-vis market participants and public authorities,

| — | conducts all T2S related harmonisation work, |
| --- | --- |

—

conducts all T2S related harmonisation work,

| — | closely cooperates with all relevant public authorities or private bodies (e.g. the EU Commission and the European Parliament, securities regulators), on relevant initiatives in the field of securities clearing and settlement, |
| --- | --- |

—

closely cooperates with all relevant public authorities or private bodies (e.g. the EU Commission and the European Parliament, securities regulators), on relevant initiatives in the field of securities clearing and settlement,

| — | ensures transparency through the timely and consistent publication of relevant documentation. |
| --- | --- |

—

ensures transparency through the timely and consistent publication of relevant documentation.

| 4. | Reporting
  The T2S Programme Board:






  — | prepares quarterly reports to the Governing Council. In the spirit of full transparency, these reports are sent to the PSSC and to the EISC for comments before they are submitted to the Executive Board and the Governing Council, |
| --- | --- | --- |

4.

Reporting

The T2S Programme Board:

—

prepares quarterly reports to the Governing Council. In the spirit of full transparency, these reports are sent to the PSSC and to the EISC for comments before they are submitted to the Executive Board and the Governing Council,

| — | shares the agendas, the summaries and the relevant documentation of its meetings with the members of the PSSC to allow such members to provide input to the T2S Programme Board in exceptional cases, |
| --- | --- |

—

shares the agendas, the summaries and the relevant documentation of its meetings with the members of the PSSC to allow such members to provide input to the T2S Programme Board in exceptional cases,

| — | may consult any ESCB committees in case of need. |
| --- | --- |

—

may consult any ESCB committees in case of need.

COMPOSITION

The T2S Programme Board is composed of eight members. The mandate of a T2S Programme Board member lasts for eighteen months and may be renewed. Members of the Governing Council and the Governors of central banks that have committed to settle their national currency via T2S may present candidates for the T2S Programme Board.

The Governing Council will appoint the members of the T2S Programme Board upon the proposal of the Executive Board of the ECB. In addition to the abovementioned members, the Governing Council may nominate alternates for each of the NCB members. These alternates will receive all T2S Programme Board documentation, will replace the incumbent in case of absence and may attend meetings of the T2S Programme Board as observers.

WORKING PROCEDURES

| — | T2S Programme Board members do not represent their central bank of origin, but act in the general interest of the Eurosystem, |
| --- | --- |

—

T2S Programme Board members do not represent their central bank of origin, but act in the general interest of the Eurosystem,

| — | in case of an equal number of votes in the T2S Programme Board, its chairperson will have a casting vote, |
| --- | --- |

—

in case of an equal number of votes in the T2S Programme Board, its chairperson will have a casting vote,

| — | members of the T2S Programme Board will not vote when they are in a situation of conflict of interest. This applies in particular to the members of Deutsche Bundesbank, Banque de France, Banca d’Italia and Banco de España, if the T2S Programme Board decides on the validation of the 4CB deliveries, |
| --- | --- |

—

members of the T2S Programme Board will not vote when they are in a situation of conflict of interest. This applies in particular to the members of Deutsche Bundesbank, Banque de France, Banca d’Italia and Banco de España, if the T2S Programme Board decides on the validation of the 4CB deliveries,

| — | the chairperson of the T2S Programme Board works full time on the T2S project; the independent members at least 30 % and the other members at least 10 %, |
| --- | --- |

—

the chairperson of the T2S Programme Board works full time on the T2S project; the independent members at least 30 % and the other members at least 10 %,

| — | members of the T2S Programme Board may not, at the same time, be members of the ECB decision-making bodies nor of the PSSC, nor of the EISC, |
| --- | --- |

—

members of the T2S Programme Board may not, at the same time, be members of the ECB decision-making bodies nor of the PSSC, nor of the EISC,

| — | the T2S Programme Board is supported by a T2S project team which may also be composed of staff seconded by ESCB central banks. The team may also hire consultants, |
| --- | --- |

—

the T2S Programme Board is supported by a T2S project team which may also be composed of staff seconded by ESCB central banks. The team may also hire consultants,

| — | the T2S Programme Board function is subject to the reviews of the Internal Auditors Committee of the Eurosystem, |
| --- | --- |

—

the T2S Programme Board function is subject to the reviews of the Internal Auditors Committee of the Eurosystem,

| — | the T2S Programme Board generally meets once every month, or on an ad-hoc basis, at the invitation of the Chairperson, |
| --- | --- |

—

the T2S Programme Board generally meets once every month, or on an ad-hoc basis, at the invitation of the Chairperson,

| — | details of the working procedures are to be addressed in the Rules of Procedure of the T2S Programme Board. |
| --- | --- |

—

details of the working procedures are to be addressed in the Rules of Procedure of the T2S Programme Board.

BUDGET

The T2S Programme Board has its own budget, adopted by the Governing Council and subject to the BUCOM procedures. This budget comprises exclusively expenses which will be recovered by the T2S CSDs and, ultimately, by the T2S users. All such expenses are in the T2S budget. The PSSC, the EISC, the BUCOM and the T2S Advisory Group are consulted before the budget proposal is sent to the Governing Council.

As much as possible and appropriate, the T2S Programme Board follows the procedures of the ECB, and the support functions of the ECB. Related expenses are reimbursed to the ECB.

TRANSITORY MEASURES

Transitory measures aim at allowing the T2S Programme Board to be fully operational on 1 August 2009.

Members of the Governing Council and Governors of non-euro central banks which have committed to settle their national currencies via T2S are invited to propose candidates for membership of the T2S Programme Board by 8 April 2009, in view of their appointment by the Governing Council on 23 April 2009.

ECB staff members of the T2S division are assigned to the T2S programme as from 1 August 2009.

The T2S Programme Board will, inter alia, prepare proposals for the meeting of the Governing Council of 16 July 2009, on the following topics:

| — | a budget for 2009, |
| --- | --- |

—

a budget for 2009,

| — | Rules of Procedure for the T2S Programme Board, |
| --- | --- |

—

Rules of Procedure for the T2S Programme Board,

| — | a note clarifying the working relations between the ECB services and the T2S Programme Board. |
| --- | --- |

—

a note clarifying the working relations between the ECB services and the T2S Programme Board.

---