# Úřední věstník L 93/2009

| | ISSN 1725-5074
  doi:10.3000/17255074.L_2009.093.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 93 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 527. dubna 2009 |

ISSN 1725-5074

doi:10.3000/17255074.L_2009.093.ces

Úřední věstník

Evropské unie

L 93

České vydání

Právní předpisy

Svazek 527. dubna 2009

---

| Obsah | | I   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 277/2009 ze dne 6. dubna 2009 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny | 1 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 278/2009 ze dne 6. dubna 2009, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/32/ES, pokud jde o požadavky na ekodesign z hlediska spotřeby elektrické energie externích zdrojů napájení ve stavu bez zátěže a jejich průměrné energetické účinnosti v aktivním režimu (
  1
  ) | 3 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 279/2009 ze dne 6. dubna 2009, kterým se mění příloha II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES o uznávání odborných kvalifikací (
  1
  ) | 11 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 280/2008 ze dne 6. dubna 2009, kterým se mění přílohy I, II, III a IV nařízení Rady (ES) č. 44/2001 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech | 13 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 281/2009 ze dne 6. dubna 2009, kterým se pozastavuje platnost dovozních cel na některá množství průmyslového cukru pro hospodářský rok 2009/10 | 20 |

Obsah

I   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné

Strana

NAŘÍZENÍ

Nařízení Komise (ES) č. 277/2009 ze dne 6. dubna 2009 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

1

*

Nařízení Komise (ES) č. 278/2009 ze dne 6. dubna 2009, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/32/ES, pokud jde o požadavky na ekodesign z hlediska spotřeby elektrické energie externích zdrojů napájení ve stavu bez zátěže a jejich průměrné energetické účinnosti v aktivním režimu (
  1
  )

1

3

*

Nařízení Komise (ES) č. 279/2009 ze dne 6. dubna 2009, kterým se mění příloha II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES o uznávání odborných kvalifikací (
  1
  )

1

11

*

Nařízení Komise (ES) č. 280/2008 ze dne 6. dubna 2009, kterým se mění přílohy I, II, III a IV nařízení Rady (ES) č. 44/2001 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech

13

*

Nařízení Komise (ES) č. 281/2009 ze dne 6. dubna 2009, kterým se pozastavuje platnost dovozních cel na některá množství průmyslového cukru pro hospodářský rok 2009/10

20

| | | III   Akty přijaté na základě Smlouvy o EU |
| --- | --- | --- |
| | | AKTY PŘIJATÉ NA ZÁKLADĚ HLAVY V SMLOUVY O EU |
| | * | Společný postoj Rady 2009/314/SZBP ze dne 6. dubna 2009, kterým se mění společný postoj 2006/276/SZBP o omezujících opatřeních vůči některým představitelům Běloruska a kterým se zrušuje společný postoj 2008/844/SZBP | 21 |
| | | AKTY PŘIJATÉ NA ZÁKLADĚ HLAVY VI SMLOUVY O EU |
| | * | Rámcové rozhodnutí Rady 2009/315/SVV ze dne 26. února 2009 o organizaci a obsahu výměny informací z rejstříku trestů mezi členskými státy | 23 |
| | * | Rozhodnutí Rady 2009/316/SVV ze dne 6. dubna 2009 o zřízení Evropského informačního systému rejstříků trestů (ECRIS) podle článku 11 rámcového rozhodnutí 2009/315/SVV | 33 |

III   Akty přijaté na základě Smlouvy o EU

AKTY PŘIJATÉ NA ZÁKLADĚ HLAVY V SMLOUVY O EU

*

Společný postoj Rady 2009/314/SZBP ze dne 6. dubna 2009, kterým se mění společný postoj 2006/276/SZBP o omezujících opatřeních vůči některým představitelům Běloruska a kterým se zrušuje společný postoj 2008/844/SZBP

21

AKTY PŘIJATÉ NA ZÁKLADĚ HLAVY VI SMLOUVY O EU

*

Rámcové rozhodnutí Rady 2009/315/SVV ze dne 26. února 2009 o organizaci a obsahu výměny informací z rejstříku trestů mezi členskými státy

23

*

Rozhodnutí Rady 2009/316/SVV ze dne 6. dubna 2009 o zřízení Evropského informačního systému rejstříků trestů (ECRIS) podle článku 11 rámcového rozhodnutí 2009/315/SVV

33

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné

NAŘÍZENÍ

| 7.4.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 93/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 93/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 277/2009

ze dne 6. dubna 2009

o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1580/2007 ze dne 21. prosince 2007, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v odvětví ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 138 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

Nařízení (ES) č. 1580/2007 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XV uvedeného nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 138 nařízení (ES) č. 1580/2007 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 7. dubna 2009.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 6. dubna 2009.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Paušální dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | JO | 88,9 |
| MA | 46,8 |
| SN | 208,5 |
| TN | 134,4 |
| TR | 105,6 |
| ZZ | 116,8 |
| 0707 00 05 | JO | 155,5 |
| MA | 51,1 |
| TR | 137,9 |
| ZZ | 114,8 |
| 0709 90 70 | JO | 249,0 |
| MA | 85,2 |
| TR | 107,3 |
| ZZ | 147,2 |
| 0709 90 80 | EG | 60,4 |
| ZZ | 60,4 |
| 0805 10 20 | CN | 39,7 |
| EG | 41,3 |
| IL | 58,5 |
| MA | 48,9 |
| TN | 48,8 |
| TR | 63,8 |
| ZZ | 50,2 |
| 0805 50 10 | TR | 64,3 |
| ZZ | 64,3 |
| 0808 10 80 | AR | 86,7 |
| BR | 78,8 |
| CA | 110,7 |
| CL | 88,3 |
| CN | 81,0 |
| MK | 24,7 |
| NZ | 93,9 |
| US | 122,4 |
| UY | 57,0 |
| ZA | 77,2 |
| ZZ | 82,1 |
| 0808 20 50 | AR | 90,5 |
| CL | 100,4 |
| CN | 59,2 |
| UY | 52,8 |
| ZA | 102,2 |
| ZZ | 81,0 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Paušální dovozní hodnota

0702 00 00

JO

88,9

MA

46,8

SN

208,5

TN

134,4

TR

105,6

ZZ

116,8

0707 00 05

JO

155,5

MA

51,1

TR

137,9

ZZ

114,8

0709 90 70

JO

249,0

MA

85,2

TR

107,3

ZZ

147,2

0709 90 80

EG

60,4

ZZ

60,4

0805 10 20

CN

39,7

EG

41,3

IL

58,5

MA

48,9

TN

48,8

TR

63,8

ZZ

50,2

0805 50 10

TR

64,3

ZZ

64,3

0808 10 80

AR

86,7

BR

78,8

CA

110,7

CL

88,3

CN

81,0

MK

24,7

NZ

93,9

US

122,4

UY

57,0

ZA

77,2

ZZ

82,1

0808 20 50

AR

90,5

CL

100,4

CN

59,2

UY

52,8

ZA

102,2

ZZ

81,0

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 1833/2006 (Úř. věst. L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.

---

| 7.4.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 93/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 93/3

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 278/2009

ze dne 6. dubna 2009,

kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/32/ES, pokud jde o požadavky na ekodesign z hlediska spotřeby elektrické energie externích zdrojů napájení ve stavu bez zátěže a jejich průměrné energetické účinnosti v aktivním režimu

(Text s významem pro EHP)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2005/32/ES ze dne 6. července 2005 o stanovení rámce pro určení požadavků na ekodesign energetických spotřebičů a o změně směrnic Rady 92/42/EHS a Evropského parlamentu a Rady 96/57/ES a 2000/55/ES (1), a zejména na čl. 15 odst. 1 uvedené směrnice,

po konzultaci s konzultačním fórem o ekodesignu,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle směrnice 2005/32/ES má Komise stanovit požadavky na ekodesign energetických spotřebičů, které mají významný objem prodejů, významný dopad na životní prostředí a významný potenciál ke zlepšení dopadu na životní prostředí bez nepřiměřeně vysokých nákladů. |
| --- | --- |

(1)

Podle směrnice 2005/32/ES má Komise stanovit požadavky na ekodesign energetických spotřebičů, které mají významný objem prodejů, významný dopad na životní prostředí a významný potenciál ke zlepšení dopadu na životní prostředí bez nepřiměřeně vysokých nákladů.

| (2) | V čl. 16 odst. 2 směrnice 2005/32/ES se stanoví, že postupem podle čl. 19 odst. 3 a v souladu s kritérii stanovenými v čl. 15 odst. 2 a po konzultaci s konzultačním fórem Komise ve vhodných případech zavede prováděcí opatření týkající se kancelářské techniky a spotřební elektroniky. |
| --- | --- |

(2)

V čl. 16 odst. 2 směrnice 2005/32/ES se stanoví, že postupem podle čl. 19 odst. 3 a v souladu s kritérii stanovenými v čl. 15 odst. 2 a po konzultaci s konzultačním fórem Komise ve vhodných případech zavede prováděcí opatření týkající se kancelářské techniky a spotřební elektroniky.

| (3) | Kancelářská technika a spotřební elektronika jsou často napájeny externími zdroji napájení, které mění frekvenci elektrické energie ze síťového zdroje. Účinnost změny frekvence elektrické energie externích zdrojů napájení je důležitým aspektem energetické účinnosti těchto výrobků, a proto jsou externí zdroje napájení jednou z prioritních skupin výrobků, pro které by měly být stanoveny požadavky na ekodesign. |
| --- | --- |

(3)

Kancelářská technika a spotřební elektronika jsou často napájeny externími zdroji napájení, které mění frekvenci elektrické energie ze síťového zdroje. Účinnost změny frekvence elektrické energie externích zdrojů napájení je důležitým aspektem energetické účinnosti těchto výrobků, a proto jsou externí zdroje napájení jednou z prioritních skupin výrobků, pro které by měly být stanoveny požadavky na ekodesign.

| (4) | Komise provedla přípravnou studii za účelem analýzy technických, ekologických a ekonomických aspektů externích zdrojů napájení. Výsledky studie, na které společně pracovaly zúčastněné a dotčené strany ze Společenství a třetích zemí, byly zveřejněny. |
| --- | --- |

(4)

Komise provedla přípravnou studii za účelem analýzy technických, ekologických a ekonomických aspektů externích zdrojů napájení. Výsledky studie, na které společně pracovaly zúčastněné a dotčené strany ze Společenství a třetích zemí, byly zveřejněny.

| (5) | V přípravné studii se uvádí, že externí zdroje napájení jsou uváděny na trh Společenství ve velkém množství, přičemž jejich roční spotřeba energie ve všech fázích životního cyklu je nejvýznamnějším environmentálním aspektem a jejich roční spotřeba elektrické energie kvůli ztrátám z důvodu změny frekvence a stavu bez zátěže dosahuje 17 TWh, což odpovídá 6,8 Mt emisí CO2. Předpokládá se, že pokud nebudou přijata žádná opatření, zvýší se v roce 2020 spotřeba na 31 TWh. Dospělo se k závěru, že spotřeba energie během životního cyklu a spotřeba elektrické energie ve fázi používání mohou být výrazně zlepšeny. |
| --- | --- |

(5)

V přípravné studii se uvádí, že externí zdroje napájení jsou uváděny na trh Společenství ve velkém množství, přičemž jejich roční spotřeba energie ve všech fázích životního cyklu je nejvýznamnějším environmentálním aspektem a jejich roční spotřeba elektrické energie kvůli ztrátám z důvodu změny frekvence a stavu bez zátěže dosahuje 17 TWh, což odpovídá 6,8 Mt emisí CO2. Předpokládá se, že pokud nebudou přijata žádná opatření, zvýší se v roce 2020 spotřeba na 31 TWh. Dospělo se k závěru, že spotřeba energie během životního cyklu a spotřeba elektrické energie ve fázi používání mohou být výrazně zlepšeny.

| (6) | Zlepšení spotřeby elektrické energie u externích zdrojů napájení by mělo být dosaženo použitím stávajících nechráněných nákladově efektivních technologií, které mohou snížit celkové náklady na nákup a provoz externích zdrojů napájení. |
| --- | --- |

(6)

Zlepšení spotřeby elektrické energie u externích zdrojů napájení by mělo být dosaženo použitím stávajících nechráněných nákladově efektivních technologií, které mohou snížit celkové náklady na nákup a provoz externích zdrojů napájení.

| (7) | Požadavky na ekodesign by měly harmonizovat požadavky na spotřebu elektrické energie pro spotřebu energie externích zdrojů napájení ve stavu bez zátěže a jejich průměrnou energetickou účinnost v aktivním režimu, čímž by přispěly k fungování vnitřního trhu a ke zlepšení vlivu těchto výrobků na životní prostředí. |
| --- | --- |

(7)

Požadavky na ekodesign by měly harmonizovat požadavky na spotřebu elektrické energie pro spotřebu energie externích zdrojů napájení ve stavu bez zátěže a jejich průměrnou energetickou účinnost v aktivním režimu, čímž by přispěly k fungování vnitřního trhu a ke zlepšení vlivu těchto výrobků na životní prostředí.

| (8) | Požadavky na ekodesign by neměly mít negativní dopad na funkčnost výrobku nebo nepříznivě ovlivňovat zdraví, bezpečnost a životní prostředí. Zejména přínosy snižování spotřeby elektrické energie ve fázi používání by měly více než kompenzovat další potenciální dopady na životní prostředí během fáze výroby. |
| --- | --- |

(8)

Požadavky na ekodesign by neměly mít negativní dopad na funkčnost výrobku nebo nepříznivě ovlivňovat zdraví, bezpečnost a životní prostředí. Zejména přínosy snižování spotřeby elektrické energie ve fázi používání by měly více než kompenzovat další potenciální dopady na životní prostředí během fáze výroby.

| (9) | Vstup požadavků na ekodesign v platnost ve dvou etapách by měl zajistit vhodný časový rámec pro konstrukční změnu výrobků ze strany výrobců. Časový rozvrh daných etap by měl být stanoven tak, aby bylo zabráněno negativním dopadům na funkčnost zařízení na trhu, a při zajišťování včasného dosažení cílů nařízení jsou zohledněny i dopady nákladů na výrobce, především na malé a střední podniky. Měření spotřeby energie by měla být provedena s ohledem na obecně uznávanou současnou technologii. Výrobci mohou použít harmonizované normy stanovené v souladu s článkem 10 směrnice 2005/32/ES. |
| --- | --- |

(9)

Vstup požadavků na ekodesign v platnost ve dvou etapách by měl zajistit vhodný časový rámec pro konstrukční změnu výrobků ze strany výrobců. Časový rozvrh daných etap by měl být stanoven tak, aby bylo zabráněno negativním dopadům na funkčnost zařízení na trhu, a při zajišťování včasného dosažení cílů nařízení jsou zohledněny i dopady nákladů na výrobce, především na malé a střední podniky. Měření spotřeby energie by měla být provedena s ohledem na obecně uznávanou současnou technologii. Výrobci mohou použít harmonizované normy stanovené v souladu s článkem 10 směrnice 2005/32/ES.

| (10) | Toto nařízení by mělo zvýšit pronikání technologií, které snižují dopad externích zdrojů napájení na životní prostředí během životního cyklu, na trh, což ve srovnání se zachováním stavu bez přijetí opatření povede do roku 2020 k předpokládaným úsporám energie během životního cyklu ve výši 118 PJ a k úsporám elektrické energie ve výši 9 TWh. |
| --- | --- |

(10)

Toto nařízení by mělo zvýšit pronikání technologií, které snižují dopad externích zdrojů napájení na životní prostředí během životního cyklu, na trh, což ve srovnání se zachováním stavu bez přijetí opatření povede do roku 2020 k předpokládaným úsporám energie během životního cyklu ve výši 118 PJ a k úsporám elektrické energie ve výši 9 TWh.

| (11) | V souladu s článkem 8 směrnice 2005/32/ES by mělo toto nařízení stanovit, že použitelnými postupy posuzování shody jsou interní kontrola designu stanovená v příloze IV směrnice 2005/32/ES a systém řízení stanovený v příloze V směrnice 2005/32/ES. |
| --- | --- |

(11)

V souladu s článkem 8 směrnice 2005/32/ES by mělo toto nařízení stanovit, že použitelnými postupy posuzování shody jsou interní kontrola designu stanovená v příloze IV směrnice 2005/32/ES a systém řízení stanovený v příloze V směrnice 2005/32/ES.

| (12) | Pro usnadnění kontrol souladu by od výrobců mělo být požadováno, aby v technické dokumentaci podle příloh IV a V směrnice 2005/32/ES poskytovali informace o průměrné energetické účinnosti v aktivním režimu a spotřebě elektrické energie ve stavu bez zátěže. |
| --- | --- |

(12)

Pro usnadnění kontrol souladu by od výrobců mělo být požadováno, aby v technické dokumentaci podle příloh IV a V směrnice 2005/32/ES poskytovali informace o průměrné energetické účinnosti v aktivním režimu a spotřebě elektrické energie ve stavu bez zátěže.

| (13) | Měly by být určeny referenční hodnoty pro běžně dostupné technologie s vysokou účinností v aktivním režimu a nízkou spotřebou elektrické energie ve stavu bez zátěže. Ty pomohou zajistit širokou dostupnost informací a snadný přístup k nim, zejména v případě malých a středních podniků a velmi malých podniků, což dále usnadní integraci nejlepších technologií designu pro snížení spotřeby energie. |
| --- | --- |

(13)

Měly by být určeny referenční hodnoty pro běžně dostupné technologie s vysokou účinností v aktivním režimu a nízkou spotřebou elektrické energie ve stavu bez zátěže. Ty pomohou zajistit širokou dostupnost informací a snadný přístup k nim, zejména v případě malých a středních podniků a velmi malých podniků, což dále usnadní integraci nejlepších technologií designu pro snížení spotřeby energie.

| (14) | Požadavky na ekodesign pro nízkonapěťové externí zdroje napájení ve stavu bez zátěže řeší stejný parametr dopadu na životní prostředí jako požadavky na ekodesign pro elektrická a elektronická zařízení určená pro domácnosti a kanceláře ve vypnutém stavu, která jsou uváděna na trh s nízkonapěťovým externím zdrojem napájení. Vzhledem k tomu, že požadavky na ekodesign pro nízkonapěťové externí zdroje napájení ve stavu bez zátěže by měly být přísnější než požadavky na ekodesign pro elektrická a elektronická zařízení určená pro domácnosti a kanceláře ve vypnutém stavu, která jsou uváděna na trh s nízkonapěťovým externím zdrojem napájení, neměly by se požadavky nařízení Komise (ES) č. 1275/2008 ze dne 17. prosince 2008, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/32/ES, pokud jde o požadavky na ekodesign z hlediska spotřeby elektrické energie elektrických a elektronických zařízení určených pro domácnosti a kanceláře v pohotovostním režimu a ve vypnutém stavu (2), vztahovat na elektrická a elektronická zařízení určená pro domácnosti a kanceláře, která jsou uváděna na trh s nízkonapěťovým externím zdrojem napájení. Nařízení (ES) č. 1275/2008 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(14)

Požadavky na ekodesign pro nízkonapěťové externí zdroje napájení ve stavu bez zátěže řeší stejný parametr dopadu na životní prostředí jako požadavky na ekodesign pro elektrická a elektronická zařízení určená pro domácnosti a kanceláře ve vypnutém stavu, která jsou uváděna na trh s nízkonapěťovým externím zdrojem napájení. Vzhledem k tomu, že požadavky na ekodesign pro nízkonapěťové externí zdroje napájení ve stavu bez zátěže by měly být přísnější než požadavky na ekodesign pro elektrická a elektronická zařízení určená pro domácnosti a kanceláře ve vypnutém stavu, která jsou uváděna na trh s nízkonapěťovým externím zdrojem napájení, neměly by se požadavky nařízení Komise (ES) č. 1275/2008 ze dne 17. prosince 2008, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/32/ES, pokud jde o požadavky na ekodesign z hlediska spotřeby elektrické energie elektrických a elektronických zařízení určených pro domácnosti a kanceláře v pohotovostním režimu a ve vypnutém stavu (2), vztahovat na elektrická a elektronická zařízení určená pro domácnosti a kanceláře, která jsou uváděna na trh s nízkonapěťovým externím zdrojem napájení. Nařízení (ES) č. 1275/2008 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (15) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného čl. 19 odst. 1 směrnice 2005/32/ES, |
| --- | --- |

(15)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného čl. 19 odst. 1 směrnice 2005/32/ES,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Předmět a oblast působnosti

1.   Toto nařízení stanoví požadavky na ekodesign týkající se spotřeby elektrické energie externích zdrojů napájení ve stavu bez zátěže a jejich průměrné energetické účinnosti v aktivním režimu.

2.   Toto nařízení se nevztahuje na

| a) | transformátory napětí; |
| --- | --- |

a)

transformátory napětí;

| b) | nepřerušitelné zdroje energie (UPS); |
| --- | --- |

b)

nepřerušitelné zdroje energie (UPS);

| c) | nabíječe baterií; |
| --- | --- |

c)

nabíječe baterií;

| d) | transformátory halogenového osvětlení; |
| --- | --- |

d)

transformátory halogenového osvětlení;

| e) | externí zdroje napájení pro lékařská zařízení; |
| --- | --- |

e)

externí zdroje napájení pro lékařská zařízení;

| f) | externí zdroje napájení uvedené na trh nejpozději 30. června 2015 jako příslušenství nebo náhradní díl pro totožný externí zdroj napájení, který byl uveden na trh nejpozději jeden rok po vstupu tohoto nařízení v platnost, pod podmínkou, že toto příslušenství nebo náhradní díl nebo jeho balení jasně uvádí primární spotřebič(e), se kterým/i mají být toto příslušenství nebo tento náhradní díl používány. |
| --- | --- |

f)

externí zdroje napájení uvedené na trh nejpozději 30. června 2015 jako příslušenství nebo náhradní díl pro totožný externí zdroj napájení, který byl uveden na trh nejpozději jeden rok po vstupu tohoto nařízení v platnost, pod podmínkou, že toto příslušenství nebo náhradní díl nebo jeho balení jasně uvádí primární spotřebič(e), se kterým/i mají být toto příslušenství nebo tento náhradní díl používány.

Článek 2

Definice

Pro účely tohoto nařízení se použijí definice stanovené směrnicí 2005/32/ES.

Použijí se také následující definice:

| 1) | „externím zdrojem napájení“ se rozumí zařízení, které splňuje všechna následující kritéria:






  a) | je zkonstruováno tak, aby měnilo vstupní střídavý proud (AC) ze síťového zdroje elektrické energie na výstupní stejnosměrný proud (DC) nebo střídavý proud s nižším napětím; |
| --- | --- | --- |

1)

„externím zdrojem napájení“ se rozumí zařízení, které splňuje všechna následující kritéria:

a)

je zkonstruováno tak, aby měnilo vstupní střídavý proud (AC) ze síťového zdroje elektrické energie na výstupní stejnosměrný proud (DC) nebo střídavý proud s nižším napětím;

| b) | je schopno najednou měnit proud pouze na jedno stejnosměrné nebo střídavé výstupní napětí; |
| --- | --- |

b)

je schopno najednou měnit proud pouze na jedno stejnosměrné nebo střídavé výstupní napětí;

| c) | je určeno k používání se samostatným primárním spotřebičem; |
| --- | --- |

c)

je určeno k používání se samostatným primárním spotřebičem;

| d) | je obsaženo ve fyzickém pouzdře odděleném od primárního spotřebiče; |
| --- | --- |

d)

je obsaženo ve fyzickém pouzdře odděleném od primárního spotřebiče;

| e) | je připojeno k primárnímu spotřebiči pomocí odpojitelného nebo pevně připojeného elektrického spojení zástrčka/zásuvka, kabelu, šňůry nebo jiné přípojky; |
| --- | --- |

e)

je připojeno k primárnímu spotřebiči pomocí odpojitelného nebo pevně připojeného elektrického spojení zástrčka/zásuvka, kabelu, šňůry nebo jiné přípojky;

| f) | jeho jmenovitý výstupní výkon nepřesahuje 250 W; |
| --- | --- |

f)

jeho jmenovitý výstupní výkon nepřesahuje 250 W;

| g) | je určeno k používání s elektrickými a elektronickými zařízeními určenými pro domácnosti a kanceláře, jak je uvedeno v čl. 2 odst. 1 nařízení (ES) č. 1275/2008; |
| --- | --- |

g)

je určeno k používání s elektrickými a elektronickými zařízeními určenými pro domácnosti a kanceláře, jak je uvedeno v čl. 2 odst. 1 nařízení (ES) č. 1275/2008;

| 2) | „nízkonapěťovým externím zdrojem napájení“ se rozumí externí zdroj napájení s jmenovitým výstupním napětím nižším než 6 voltů a jmenovitým výstupním proudem vyšším než nebo rovnajícím se 550 miliampérů; |
| --- | --- |

2)

„nízkonapěťovým externím zdrojem napájení“ se rozumí externí zdroj napájení s jmenovitým výstupním napětím nižším než 6 voltů a jmenovitým výstupním proudem vyšším než nebo rovnajícím se 550 miliampérů;

| 3) | „transformátorem halogenového osvětlení“ se rozumí externí zdroj napájení k použití s nízkonapěťovými wolframovými halogenovými žárovkami; |
| --- | --- |

3)

„transformátorem halogenového osvětlení“ se rozumí externí zdroj napájení k použití s nízkonapěťovými wolframovými halogenovými žárovkami;

| 4) | „nepřerušitelným zdrojem energie“ se rozumí zařízení, které automaticky dodává záložní energii, pokud elektrická energie ze síťového zdroje klesne na nepřijatelně nízkou úroveň napětí; |
| --- | --- |

4)

„nepřerušitelným zdrojem energie“ se rozumí zařízení, které automaticky dodává záložní energii, pokud elektrická energie ze síťového zdroje klesne na nepřijatelně nízkou úroveň napětí;

| 5) | „nabíječem baterií“ se rozumí zařízení, které se na svém výstupním rozhraní připojuje přímo k odnímatelné baterii; |
| --- | --- |

5)

„nabíječem baterií“ se rozumí zařízení, které se na svém výstupním rozhraní připojuje přímo k odnímatelné baterii;

| 6) | „transformátorem napětí“ se rozumí zařízení, které mění výstupní elektrickou energii ze síťového zdroje s napětím 230 V na výstupní elektrickou energii s napětím 110 V s vlastnostmi podobnými elektrické energii ze síťového zdroje; |
| --- | --- |

6)

„transformátorem napětí“ se rozumí zařízení, které mění výstupní elektrickou energii ze síťového zdroje s napětím 230 V na výstupní elektrickou energii s napětím 110 V s vlastnostmi podobnými elektrické energii ze síťového zdroje;

| 7) | „jmenovitým výstupním výkonem“ (PO) se rozumí výstupní výkon uvedený výrobcem; |
| --- | --- |

7)

„jmenovitým výstupním výkonem“ (PO) se rozumí výstupní výkon uvedený výrobcem;

| 8) | „stavem bez zátěže“ se rozumí stav, ve kterém je vstup externího zdroje napájení připojen k síťovému zdroji energie, ale výstup není připojen k žádnému primárnímu spotřebiči; |
| --- | --- |

8)

„stavem bez zátěže“ se rozumí stav, ve kterém je vstup externího zdroje napájení připojen k síťovému zdroji energie, ale výstup není připojen k žádnému primárnímu spotřebiči;

| 9) | „aktivním režimem“ se rozumí režim, ve kterém je vstup externího zdroje napájení připojen k síťovému zdroji energie a výstup je připojen k primárnímu spotřebiči; |
| --- | --- |

9)

„aktivním režimem“ se rozumí režim, ve kterém je vstup externího zdroje napájení připojen k síťovému zdroji energie a výstup je připojen k primárnímu spotřebiči;

| 10) | „účinností v aktivním režimu“ se rozumí poměr mezi výkonem externího zdroje napájení v aktivním režimu a příkonem, který je potřebný k jeho vytvoření; |
| --- | --- |

10)

„účinností v aktivním režimu“ se rozumí poměr mezi výkonem externího zdroje napájení v aktivním režimu a příkonem, který je potřebný k jeho vytvoření;

| 11) | „průměrnou účinností v aktivním režimu“ se rozumí průměr účinností v aktivním režimu při 25 %, 50 %, 75 % a 100 % jmenovitého výstupního výkonu. |
| --- | --- |

11)

„průměrnou účinností v aktivním režimu“ se rozumí průměr účinností v aktivním režimu při 25 %, 50 %, 75 % a 100 % jmenovitého výstupního výkonu.

Článek 3

Požadavky na ekodesign

Požadavky na ekodesign týkající se spotřeby elektrické energie ve stavu bez zátěže a průměrné účinnosti v aktivním režimu externích zdrojů napájení uvedených na trh jsou stanoveny v příloze I.

Článek 4

Posuzování shody

Postupem posuzování shody uvedeným v článku 8 směrnice 2005/32/ES je systém interní kontroly designu stanovený v příloze IV směrnice 2005/32/ES nebo systém řízení pro posuzování shody stanovený v příloze V směrnice 2005/32/ES.

Článek 5

Postup ověřování pro účely dohledu nad trhem

Kontroly v rámci dohledu nad trhem se provádějí v souladu s postupem ověřování stanoveným v příloze II.

Článek 6

Orientační referenční hodnoty

Orientační referenční hodnoty nejlépe použitelných výrobků a technologií v současnosti dostupných na trhu jsou uvedeny v příloze III.

Článek 7

Přezkum

S ohledem na technologický pokrok Komise přezkoumá toto nařízení nejpozději po uplynutí čtyř let od jeho vstupu v platnost a obeznámí s výsledky přezkumu konzultační fórum.

Článek 8

Změna nařízení (ES) č. 1275/2008

Nařízení (ES) č. 1275/2008 se mění takto:

| 1) | V článku 1 se doplňuje druhý pododstavec, který zní:
  „Toto nařízení se nevztahuje na elektrická a elektronická zařízení určená pro domácnosti a kanceláře, která jsou uváděna na trh s nízkonapěťovým externím zdrojem napájení.“ |
| --- | --- |

1)

V článku 1 se doplňuje druhý pododstavec, který zní:

„Toto nařízení se nevztahuje na elektrická a elektronická zařízení určená pro domácnosti a kanceláře, která jsou uváděna na trh s nízkonapěťovým externím zdrojem napájení.“

| 2) | V článku 2 se doplňuje nový bod, který zní:






  „9) | ‚nízkonapěťovým externím zdrojem napájení‘ se rozumí externí zdroj napájení s jmenovitým výstupním napětím nižším než 6 voltů a jmenovitým výstupním proudem vyšším než nebo rovnajícím se 550 miliampérů.“ |
| --- | --- | --- |

2)

V článku 2 se doplňuje nový bod, který zní:

„9)

‚nízkonapěťovým externím zdrojem napájení‘ se rozumí externí zdroj napájení s jmenovitým výstupním napětím nižším než 6 voltů a jmenovitým výstupním proudem vyšším než nebo rovnajícím se 550 miliampérů.“

Článek 9

Vstup v platnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Bod 1 písm. a) přílohy I se použije po uplynutí jednoho roku od data uvedeného v prvním pododstavci.

Bod 1 písm. b) přílohy I se použije po uplynutí dvou let od data uvedeného v prvním pododstavci.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 6. dubna 2009.

Za Komisi

Andris PIEBALGS

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 191, 22.7.2005, s. 29.

1

(2)  Úř. věst. L 339, 18.12.2008, s. 45.

2

---

PŘÍLOHA I

POŽADAVKY NA EKODESIGN

1.   SPOTŘEBA ENERGIE VE STAVU BEZ ZÁTĚŽE A PRŮMĚRNÁ ÚČINNOST V AKTIVNÍM REŽIMU

| a) | Jeden rok
  po vstupu tohoto nařízení v platnost:
  Spotřeba energie ve stavu bez zátěže nepřesáhne 0,50 W.
  Průměrná účinnost v aktivním režimu nesmí být nižší než: | 0,500 · PO, jestliže PO < 1,0 W; |
| --- | --- | --- |

a)

Jeden rok
  po vstupu tohoto nařízení v platnost:

Spotřeba energie ve stavu bez zátěže nepřesáhne 0,50 W.

Průměrná účinnost v aktivním režimu nesmí být nižší než:

0,500 · PO, jestliže PO < 1,0 W;

| | 0,090 · ln(PO) + 0,500, jestliže 1,0 W ≤ PO ≤ 51,0 W; |
| --- | --- |

0,090 · ln(PO) + 0,500, jestliže 1,0 W ≤ PO ≤ 51,0 W;

| | 0,850, jestliže PO > 51,0 W. |
| --- | --- |

0,850, jestliže PO > 51,0 W.

| b) | Dva roky
  po vstupu tohoto nařízení v platnost: | Spotřeba energie ve stavu bez zátěže nepřesáhne následující mezní hodnoty: | Externí zdroje napájení AC/AC kromě nízkonapěťových externích zdrojů napájení | Externí zdroje napájení AC/DC kromě nízkonapěťových externích zdrojů napájení | Nízkonapěťové externí zdroje napájení |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PO ≤ 51,0 W | 0,50 W | 0,30 W | 0,30 W |
| PO > 51,0 W | 0,50 W | 0,50 W | není uvedeno |

b)

Dva roky
  po vstupu tohoto nařízení v platnost:

Spotřeba energie ve stavu bez zátěže nepřesáhne následující mezní hodnoty:

Externí zdroje napájení AC/AC kromě nízkonapěťových externích zdrojů napájení

Externí zdroje napájení AC/DC kromě nízkonapěťových externích zdrojů napájení

Nízkonapěťové externí zdroje napájení

PO ≤ 51,0 W

0,50 W

0,30 W

0,30 W

PO > 51,0 W

0,50 W

0,50 W

není uvedeno

| | Průměrná účinnost v aktivním režimu nesmí být nižší než následující mezní hodnoty: | Externí zdroje napájení AC/AC a AC/DC kromě nízkonapěťových externích zdrojů napájení | Nízkonapěťové externí zdroje napájení |
| --- | --- | --- | --- |
| PO ≤ 1,0 W | 0,480 · PO + 0,140 | 0,497 · PO + 0,067 |
| 1,0 W < PO ≤ 51,0 W | 0,063 · ln(PO) + 0,622 | 0,075 · ln(PO) + 0,561 |
| PO > 51,0 W | 0,870 | 0,860 |

Průměrná účinnost v aktivním režimu nesmí být nižší než následující mezní hodnoty:

Externí zdroje napájení AC/AC a AC/DC kromě nízkonapěťových externích zdrojů napájení

Nízkonapěťové externí zdroje napájení

PO ≤ 1,0 W

0,480 · PO + 0,140

0,497 · PO + 0,067

1,0 W < PO ≤ 51,0 W

0,063 · ln(PO) + 0,622

0,075 · ln(PO) + 0,561

PO > 51,0 W

0,870

0,860

2.   MĚŘENÍ

Spotřeba energie ve stavu bez zátěže a průměrná účinnost v aktivním režimu uvedené v bodu 1 se zjistí spolehlivým, přesným a opakovatelným postupem měření, který zohledňuje všeobecně uznávaný současný stav.

Měření výkonu 0,50 W nebo vyššího se provádí s nejistotou rovnající se 2 % nebo nižší při úrovni spolehlivosti 95 %. Měření výkonu v hodnotě nižší než 0,50 W se provedou s mírou nejistoty rovnající se nebo nižší než 0,01 W při 95% úrovni spolehlivosti.

3.   INFORMACE POSKYTOVANÉ VÝROBCI

Pro účely posuzování shody podle článku 4 musí technická dokumentace obsahovat tyto prvky:

| Veličina | Popis |
| --- | --- |
| Efektivní hodnota výstupního proudu (mA) (Rms) | měřeno ve stavu zátěže 1–4 |
| Efektivní hodnota výstupního napětí (V) |
| Aktivní výstupní výkon (W) |
| Efektivní hodnota vstupního napětí (V) | měřeno ve stavu zátěže 1–5 |
| Efektivní hodnota příkonu (W) |
| Celkové harmonické zkreslení (THD) |
| Skutečný faktor výkonu |
| Spotřebovaný výkon (W) | vypočteno ve stavu zátěže 1–4, měřeno ve stavu zátěže 5 |
| Účinnost | vypočteno ve stavu zátěže 1–4 |
| Průměrná účinnost | aritmetický průměr účinnosti ve stavu zátěže 1–4 |

Veličina

Popis

Efektivní hodnota výstupního proudu (mA) (Rms)

měřeno ve stavu zátěže 1–4

Efektivní hodnota výstupního napětí (V)

Aktivní výstupní výkon (W)

Efektivní hodnota vstupního napětí (V)

měřeno ve stavu zátěže 1–5

Efektivní hodnota příkonu (W)

Celkové harmonické zkreslení (THD)

Skutečný faktor výkonu

Spotřebovaný výkon (W)

vypočteno ve stavu zátěže 1–4, měřeno ve stavu zátěže 5

Účinnost

vypočteno ve stavu zátěže 1–4

Průměrná účinnost

aritmetický průměr účinnosti ve stavu zátěže 1–4

Příslušné stavy zátěže jsou následující:

| Procentuální podíl jmenovitého výstupního proudu |
| --- |
| Stav zátěže 1 | 100 % ± 2 % |
| Stav zátěže 2 | 75 % ± 2 % |
| Stav zátěže 3 | 50 % ± 2 % |
| Stav zátěže 4 | 25 % ± 2 % |
| Stav zátěže 5 | 0 % (stav bez zátěže) |

Procentuální podíl jmenovitého výstupního proudu

Stav zátěže 1

100 % ± 2 %

Stav zátěže 2

75 % ± 2 %

Stav zátěže 3

50 % ± 2 %

Stav zátěže 4

25 % ± 2 %

Stav zátěže 5

0 % (stav bez zátěže)

---

PŘÍLOHA II

POSTUP OVĚŘOVÁNÍ

Při provádění kontrol v rámci dohledu nad trhem uvedených v čl. 3 odst. 2 směrnice 2005/32/ES orgány členských států použijí následující postup ověřování u požadavků stanovených v příloze I.

| 1. | Orgány členského státu přezkoušejí pouze jednu jednotku. |
| --- | --- |

1.

Orgány členského státu přezkoušejí pouze jednu jednotku.

| 2. | Má se za to, že model je v souladu s ustanoveními přílohy I, pokud






  a) | výsledek u stavu bez zátěže nepřesáhne příslušnou mezní hodnotu stanovenou v příloze I o více než 0,10 W a |
| --- | --- | --- |

2.

Má se za to, že model je v souladu s ustanoveními přílohy I, pokud

a)

výsledek u stavu bez zátěže nepřesáhne příslušnou mezní hodnotu stanovenou v příloze I o více než 0,10 W a

| b) | aritmetický průměr účinnosti ve stavu zátěže 1–4 vymezený v příloze I neklesne pod příslušnou mezní hodnotu u průměrné účinnosti v aktivním režimu o více než 5 %. |
| --- | --- |

b)

aritmetický průměr účinnosti ve stavu zátěže 1–4 vymezený v příloze I neklesne pod příslušnou mezní hodnotu u průměrné účinnosti v aktivním režimu o více než 5 %.

| 3. | Jestliže není dosaženo výsledků uvedených v bodu 2 písm. a) a b), přezkoušejí se další tři jednotky stejného modelu. |
| --- | --- |

3.

Jestliže není dosaženo výsledků uvedených v bodu 2 písm. a) a b), přezkoušejí se další tři jednotky stejného modelu.

| 4. | Poté, co byly přezkoušeny tři další jednotky stejného modelu, má se za to, že model je v souladu s požadavky, jestliže






  a) | průměr výsledků u stavu bez zátěže nepřesáhne příslušnou mezní hodnotu stanovenou v příloze I o více než 0,10 W a |
| --- | --- | --- |

4.

Poté, co byly přezkoušeny tři další jednotky stejného modelu, má se za to, že model je v souladu s požadavky, jestliže

a)

průměr výsledků u stavu bez zátěže nepřesáhne příslušnou mezní hodnotu stanovenou v příloze I o více než 0,10 W a

| b) | průměr aritmetických průměrů účinnosti ve stavu zátěže 1–4 vymezený v příloze I neklesne pod příslušnou mezní hodnotu u průměrné účinnosti v aktivním režimu o více než 5 %. |
| --- | --- |

b)

průměr aritmetických průměrů účinnosti ve stavu zátěže 1–4 vymezený v příloze I neklesne pod příslušnou mezní hodnotu u průměrné účinnosti v aktivním režimu o více než 5 %.

| 5. | Pokud není dosaženo výsledků uvedených v bodu 4 písm. a) a b), má se za to, že model požadavkům nevyhovuje. |
| --- | --- |

5.

Pokud není dosaženo výsledků uvedených v bodu 4 písm. a) a b), má se za to, že model požadavkům nevyhovuje.

---

PŘÍLOHA III

ORIENTAČNÍ REFERENČNÍ HODNOTY UVEDENÉ V ČLÁNKU 6

a)   Stav bez zátěže

Nejnižší možná spotřeba energie externích zdrojů napájení ve stavu bez zátěže může být aproximována o:

| — | 0,1 W nebo méně, pokud PO ≤ 90 W, |
| --- | --- |

—

0,1 W nebo méně, pokud PO ≤ 90 W,

| — | 0,2 W nebo méně, pokud 90 W < PO ≤ 150 W, |
| --- | --- |

—

0,2 W nebo méně, pokud 90 W < PO ≤ 150 W,

| — | 0,4 W nebo méně, pokud 150 W < PO ≤ 180 W, |
| --- | --- |

—

0,4 W nebo méně, pokud 150 W < PO ≤ 180 W,

| — | 0,5 W nebo méně, pokud PO > 180 W. |
| --- | --- |

—

0,5 W nebo méně, pokud PO > 180 W.

b)   Průměrná účinnost v aktivním režimu

Nejlepší možná průměrná účinnost externích zdrojů napájení v aktivním režimu podle nejnovějších údajů (stav k lednu 2008) může být aproximována o:

| — | 0,090 · ln(PO) + 0,680, jestliže 1,0 W ≤ PO ≤ 10,0 W, |
| --- | --- |

—

0,090 · ln(PO) + 0,680, jestliže 1,0 W ≤ PO ≤ 10,0 W,

| — | 0,890, jestliže PO > 10,0 W. |
| --- | --- |

—

0,890, jestliže PO > 10,0 W.

---

| 7.4.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 93/11 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 93/11

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 279/2009

ze dne 6. dubna 2009,

kterým se mění příloha II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES o uznávání odborných kvalifikací

(Text s významem pro EHP)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací (1), a zejména na čl. 11 písm. c) bod ii) uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Slovensko předložilo odůvodněnou žádost o změnu přílohy II směrnice 2005/36/ES. Požádalo o doplnění povolání zubní technik („zubný technik“), které odpovídá podmínkám stanoveným v čl. 11 písm. c) bodu ii) směrnice 2005/36/ES, jak je zjevné z nařízení vlády č. 742/2004 Sb. o odborné způsobilosti pro výkon zdravotnického povolání. |
| --- | --- |

(1)

Slovensko předložilo odůvodněnou žádost o změnu přílohy II směrnice 2005/36/ES. Požádalo o doplnění povolání zubní technik („zubný technik“), které odpovídá podmínkám stanoveným v čl. 11 písm. c) bodu ii) směrnice 2005/36/ES, jak je zjevné z nařízení vlády č. 742/2004 Sb. o odborné způsobilosti pro výkon zdravotnického povolání.

| (2) | Dánsko předložilo odůvodněnou žádost o změnu přílohy II směrnice 2005/36/ES. Podle jeho požadavku by mělo být v příloze II směrnice 2005/36/ES odstraněno povolání optometrik („optometrist“), jež bylo zvýšeno na úroveň diplomu podle čl. 11 písm. d) směrnice 2005/36/ES, a nesplňuje již tedy požadavky čl. 11 písm. c) bodu ii) uvedené směrnice. Podle požadavku Dánska by rovněž měla být v příloze II směrnice 2005/36/ES odstraněna povolání ortopedický technik („ortopædimekaniker“) a ortopedický obuvník („ortopædiskomager“), která již v Dánsku nejsou regulována. |
| --- | --- |

(2)

Dánsko předložilo odůvodněnou žádost o změnu přílohy II směrnice 2005/36/ES. Podle jeho požadavku by mělo být v příloze II směrnice 2005/36/ES odstraněno povolání optometrik („optometrist“), jež bylo zvýšeno na úroveň diplomu podle čl. 11 písm. d) směrnice 2005/36/ES, a nesplňuje již tedy požadavky čl. 11 písm. c) bodu ii) uvedené směrnice. Podle požadavku Dánska by rovněž měla být v příloze II směrnice 2005/36/ES odstraněna povolání ortopedický technik („ortopædimekaniker“) a ortopedický obuvník („ortopædiskomager“), která již v Dánsku nejsou regulována.

| (3) | Směrnice 2005/36/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(3)

Směrnice 2005/36/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (4) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro uznávání odborných kvalifikací, |
| --- | --- |

(4)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro uznávání odborných kvalifikací,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha II směrnice 2005/36/ES se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 6. dubna 2009.

Za Komisi

Charlie McCREEVY

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 255, 30.9.2005, s. 22.

1

---

PŘÍLOHA

Příloha II směrnice 2005/36/ES se mění takto:

| 1. | V bodě 1 se pod nadpisem „na Slovensku“ doplňuje tento text:






  „— | zubní technik (‚zubný technik‘), |
| --- | --- | --- |

1.

V bodě 1 se pod nadpisem „na Slovensku“ doplňuje tento text:

„—

zubní technik (‚zubný technik‘),

které odpovídá vzdělání a odborné přípravě v délce nejméně 14 let zahrnující 8 nebo 9 let základního vzdělání, 4 roky středoškolského vzdělání a následně 2 roky postsekundárního vzdělání na střední zdravotnické škole zakončeného všeobecnou teoreticko-praktickou zkouškou (‚maturitné vysvedčenie‘).“

| 2. | V bodě 2 se nadpis „v Dánsku“ a příslušné texty zrušují. |
| --- | --- |

2.

V bodě 2 se nadpis „v Dánsku“ a příslušné texty zrušují.

---

| 7.4.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 93/13 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 93/13

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 280/2008

ze dne 6. dubna 2009,

kterým se mění přílohy I, II, III a IV nařízení Rady (ES) č. 44/2001 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (1), a zejména na článek 74 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Příloha I nařízení (ES) č. 44/2001 uvádí pravidla pro určení vnitrostátní příslušnosti, na něž odkazují čl. 3 odst. 2 a čl. 4 odst. 2 nařízení. Příloha II obsahuje seznam soudů nebo příslušných orgánů, které jsou ve členských státech příslušné pro podávání návrhů na prohlášení vykonatelnosti. Příloha III obsahuje seznam soudů, u kterých se může podat opravný prostředek proti rozhodnutím o návrhu na prohlášení vykonatelnosti a příloha IV uvádí konečné opravné prostředky proti těmto rozhodnutím. |
| --- | --- |

(1)

Příloha I nařízení (ES) č. 44/2001 uvádí pravidla pro určení vnitrostátní příslušnosti, na něž odkazují čl. 3 odst. 2 a čl. 4 odst. 2 nařízení. Příloha II obsahuje seznam soudů nebo příslušných orgánů, které jsou ve členských státech příslušné pro podávání návrhů na prohlášení vykonatelnosti. Příloha III obsahuje seznam soudů, u kterých se může podat opravný prostředek proti rozhodnutím o návrhu na prohlášení vykonatelnosti a příloha IV uvádí konečné opravné prostředky proti těmto rozhodnutím.

| (2) | Přílohy I, II, III a IV nařízení Rady (ES) č. 44/2001 byly několikrát pozměněny, naposledy nařízením Rady (ES) č. 1791/2006 (2) tak, aby zahrnovaly pravidla pro určení vnitrostátní příslušnosti, seznamy soudů nebo příslušných orgánů a opravné prostředky Bulharska a Rumunska. |
| --- | --- |

(2)

Přílohy I, II, III a IV nařízení Rady (ES) č. 44/2001 byly několikrát pozměněny, naposledy nařízením Rady (ES) č. 1791/2006 (2) tak, aby zahrnovaly pravidla pro určení vnitrostátní příslušnosti, seznamy soudů nebo příslušných orgánů a opravné prostředky Bulharska a Rumunska.

| (3) | Členské státy oznámily Komisi další změny v seznamech uvedených v přílohách I, II, III a IV. Je proto vhodné zveřejnit konsolidované znění seznamů uvedených v těchto přílohách. |
| --- | --- |

(3)

Členské státy oznámily Komisi další změny v seznamech uvedených v přílohách I, II, III a IV. Je proto vhodné zveřejnit konsolidované znění seznamů uvedených v těchto přílohách.

| (4) | Dánsko by se v souladu s článkem 3 dohody mezi Evropským společenstvím a Dánským královstvím o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (3) nemělo účastnit přijímání změn nařízení Brusel I a žádné takové změny by pro Dánsko neměly být závazné ani použitelné. |
| --- | --- |

(4)

Dánsko by se v souladu s článkem 3 dohody mezi Evropským společenstvím a Dánským královstvím o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (3) nemělo účastnit přijímání změn nařízení Brusel I a žádné takové změny by pro Dánsko neměly být závazné ani použitelné.

| (5) | Nařízení (ES) č. 44/2001 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno, |
| --- | --- |

(5)

Nařízení (ES) č. 44/2001 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Přílohy I až IV nařízení (ES) č. 44/2001 se nahrazují odpovídajícími přílohami tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a je přímo použitelné ve všech členských státech v souladu se Smlouvou o založení Evropského společenství.

V Bruselu dne 6. dubna 2009.

Za Komisi

Jacques BARROT

místopředseda

---

(1)  Úř. věst. L 12, 16.1.2001, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 363, 20.12.2006, s. 1.

2

(3)  Úř. věst. L 299, 16.11.2005, s. 62.

3

---

PŘÍLOHA I

Pravidla pro určení příslušnosti ve smyslu čl. 3 odst. 2 a v čl. 4 odst. 2

| — | v Belgii: články 5 až 14 zákona ze dne 16. července 2004 o mezinárodním právu soukromém, |
| --- | --- |

—

v Belgii: články 5 až 14 zákona ze dne 16. července 2004 o mezinárodním právu soukromém,

| — | v Bulharsku: čl. 4 odst. 1 a 2 zákona o mezinárodním právu soukromém, |
| --- | --- |

—

v Bulharsku: čl. 4 odst. 1 a 2 zákona o mezinárodním právu soukromém,

| — | v České republice: paragraf 86 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, |
| --- | --- |

—

v České republice: paragraf 86 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů,

| — | v Německu: článek 23 občanského soudního řádu (Zivilprozeβordnung), |
| --- | --- |

—

v Německu: článek 23 občanského soudního řádu (Zivilprozeβordnung),

| — | v Estonsku: článek 86 občanského soudního řádu (tsiviilkohtumenetluse seadustik), |
| --- | --- |

—

v Estonsku: článek 86 občanského soudního řádu (tsiviilkohtumenetluse seadustik),

| — | v Řecku: článek 40 občanského soudního řádu (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας), |
| --- | --- |

—

v Řecku: článek 40 občanského soudního řádu (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας),

| — | ve Francii: články 14 a 15 občanského zákoníku (Code civil), |
| --- | --- |

—

ve Francii: články 14 a 15 občanského zákoníku (Code civil),

| — | v Irsku: předpisy, podle nichž je příslušnost založena doručením písemnosti zahajující řízení žalovanému za jeho přechodné přítomnosti v Irsku, |
| --- | --- |

—

v Irsku: předpisy, podle nichž je příslušnost založena doručením písemnosti zahajující řízení žalovanému za jeho přechodné přítomnosti v Irsku,

| — | v Itálii: články 3 a 4 zákona č. 218 ze dne 31. května 1995, |
| --- | --- |

—

v Itálii: články 3 a 4 zákona č. 218 ze dne 31. května 1995,

| — | na Kypru: bod 21 odst. 2 zákona o soudech č. 14 z roku 1960, ve znění pozdějších předpisů, |
| --- | --- |

—

na Kypru: bod 21 odst. 2 zákona o soudech č. 14 z roku 1960, ve znění pozdějších předpisů,

| — | v Lotyšsku: bod 27 a bod 28 odst. 3, 5, 6 a 9 občanského soudního řádu (Civilprocesa likums), |
| --- | --- |

—

v Lotyšsku: bod 27 a bod 28 odst. 3, 5, 6 a 9 občanského soudního řádu (Civilprocesa likums),

| — | v Litvě: článek 31 občanského soudního řádu (Civilinio proceso kodeksas), |
| --- | --- |

—

v Litvě: článek 31 občanského soudního řádu (Civilinio proceso kodeksas),

| — | v Lucembursku: články 14 a 15 občanského zákoníku (Code civil), |
| --- | --- |

—

v Lucembursku: články 14 a 15 občanského zákoníku (Code civil),

| — | v Maďarsku: článek 57 zákonného dekretu č. 13 z roku 1979 o mezinárodním právu soukromém (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet), |
| --- | --- |

—

v Maďarsku: článek 57 zákonného dekretu č. 13 z roku 1979 o mezinárodním právu soukromém (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet),

| — | na Maltě: články 742, 743 a 744 zákoníku organizace soudů a civilního řízení – kapitola 12 (Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili - Kap. 12) a článek 549 obchodního zákoníku – kapitola 13 (Kodiċi tal-kummerċ - Kap. 13), |
| --- | --- |

—

na Maltě: články 742, 743 a 744 zákoníku organizace soudů a civilního řízení – kapitola 12 (Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili - Kap. 12) a článek 549 obchodního zákoníku – kapitola 13 (Kodiċi tal-kummerċ - Kap. 13),

| — | v Rakousku: článek 99 zákona o organizaci soudnictví (Jurisdiktionsnorm), |
| --- | --- |

—

v Rakousku: článek 99 zákona o organizaci soudnictví (Jurisdiktionsnorm),

| — | v Polsku: články 1103 a 1110 občanského soudního řádu (Kodeks postępowania cywilnego), pokud upravují příslušnost na základě bydliště žalovaného v Polsku, majetku ve vlastnictví žalovaného, který se nachází na území Polska, nebo jeho nároků vyplývajících z vlastnických práv na území Polska, na základě skutečnosti, že se předmět sporu nachází na území Polska, a skutečnosti, že jedna ze stran sporu má polskou státní příslušnost, |
| --- | --- |

—

v Polsku: články 1103 a 1110 občanského soudního řádu (Kodeks postępowania cywilnego), pokud upravují příslušnost na základě bydliště žalovaného v Polsku, majetku ve vlastnictví žalovaného, který se nachází na území Polska, nebo jeho nároků vyplývajících z vlastnických práv na území Polska, na základě skutečnosti, že se předmět sporu nachází na území Polska, a skutečnosti, že jedna ze stran sporu má polskou státní příslušnost,

| — | v Portugalsku: články 65 a 65A občanského soudního řádu (Código de Processo Civil) a článek 11 zákoníku o řízení v pracovních věcech (Código de Processo de Trabalho), |
| --- | --- |

—

v Portugalsku: články 65 a 65A občanského soudního řádu (Código de Processo Civil) a článek 11 zákoníku o řízení v pracovních věcech (Código de Processo de Trabalho),

| — | v Rumunsku: články 148–157 zákona č. 105/1992 o vztazích mezinárodního práva soukromého, |
| --- | --- |

—

v Rumunsku: články 148–157 zákona č. 105/1992 o vztazích mezinárodního práva soukromého,

| — | ve Slovinsku: čl. 48 odst. 2 zákona o mezinárodním právu soukromém a procesním řádu (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) ve vztahu k čl. 47 odst. 2 zákona o občanském právu procesním (Zakon o pravdnem postopku) a článku 58 zákona o mezinárodním právu soukromém a procesním řádu (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) ve vztahu k článku 59 zákona o občanském právu procesním (Zakon o pravdnem postopku), |
| --- | --- |

—

ve Slovinsku: čl. 48 odst. 2 zákona o mezinárodním právu soukromém a procesním řádu (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) ve vztahu k čl. 47 odst. 2 zákona o občanském právu procesním (Zakon o pravdnem postopku) a článku 58 zákona o mezinárodním právu soukromém a procesním řádu (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) ve vztahu k článku 59 zákona o občanském právu procesním (Zakon o pravdnem postopku),

| — | na Slovensku: paragraf 37 až paragraf 37e zákona č. 97/1963 o mezinárodním právu soukromém a procesním, |
| --- | --- |

—

na Slovensku: paragraf 37 až paragraf 37e zákona č. 97/1963 o mezinárodním právu soukromém a procesním,

| — | ve Finsku: druhá, třetí a čtvrtá věta odstavce 1 článku 1 kapitoly 10 občanského soudního řádu (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken), |
| --- | --- |

—

ve Finsku: druhá, třetí a čtvrtá věta odstavce 1 článku 1 kapitoly 10 občanského soudního řádu (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken),

| — | ve Švédsku: první věta odstavce 1 článku 3 kapitoly 10 občanského soudního řádu (rättegngsbalken), |
| --- | --- |

—

ve Švédsku: první věta odstavce 1 článku 3 kapitoly 10 občanského soudního řádu (rättegngsbalken),

| — | ve Spojeném království: předpisy, podle nichž je příslušnost založena:






  a) | doručením písemnosti zahajující řízení žalovanému za jeho přechodné přítomnosti ve Spojeném království nebo |
| --- | --- | --- |

—

ve Spojeném království: předpisy, podle nichž je příslušnost založena:

a)

doručením písemnosti zahajující řízení žalovanému za jeho přechodné přítomnosti ve Spojeném království nebo

| b) | existencí majetku žalovaného ve Spojeném království nebo |
| --- | --- |

b)

existencí majetku žalovaného ve Spojeném království nebo

| c) | zajištěním majetku, který se nachází ve Spojeném království, žalobcem. |
| --- | --- |

c)

zajištěním majetku, který se nachází ve Spojeném království, žalobcem.

---

PŘÍLOHA II

Soudy nebo příslušné orgány, u kterých se podává návrh podle článku 39:

| — | v Belgii u „tribunal de première instance“ nebo u „rechtbank van eerste aanleg“ nebo u „erstinstanzliches Gericht“, |
| --- | --- |

—

v Belgii u „tribunal de première instance“ nebo u „rechtbank van eerste aanleg“ nebo u „erstinstanzliches Gericht“,

| — | v Bulharsku u „окръжния съд“, |
| --- | --- |

—

v Bulharsku u „окръжния съд“,

| — | v České republice u „okresní soud“ nebo „soudní exekutor“, |
| --- | --- |

—

v České republice u „okresní soud“ nebo „soudní exekutor“,

| — | v Německu:






  a) | předsedovi senátu u „Landgericht“; |
| --- | --- | --- |

—

v Německu:

a)

předsedovi senátu u „Landgericht“;

| b) | notáři při prohlašování vykonatelnosti veřejné listiny, |
| --- | --- |

b)

notáři při prohlašování vykonatelnosti veřejné listiny,

| — | v Estonsku u „maakohus“ (krajský soud), |
| --- | --- |

—

v Estonsku u „maakohus“ (krajský soud),

| — | v Řecku u „Μονομελές Πρωτοδικείο“, |
| --- | --- |

—

v Řecku u „Μονομελές Πρωτοδικείο“,

| — | ve Španělsku u „Juzgado de Primera Instancia“, |
| --- | --- |

—

ve Španělsku u „Juzgado de Primera Instancia“,

| — | ve Francii:






  a) | u „greffier en chef du tribunal de grande instance“; |
| --- | --- | --- |

—

ve Francii:

a)

u „greffier en chef du tribunal de grande instance“;

| b) | u „président de la chambre départementale des notaires“ v případě návrhu na prohlášení vykonatelnosti notářských veřejných listin, |
| --- | --- |

b)

u „président de la chambre départementale des notaires“ v případě návrhu na prohlášení vykonatelnosti notářských veřejných listin,

| — | v Irsku u „High Court“, |
| --- | --- |

—

v Irsku u „High Court“,

| — | v Itálii u „corte d’appello“, |
| --- | --- |

—

v Itálii u „corte d’appello“,

| — | na Kypru u „Επαρχιακό Δικαστήριο“ nebo v případě rozsudku o péči u „Οικογενειακό Δικαστήριο“, |
| --- | --- |

—

na Kypru u „Επαρχιακό Δικαστήριο“ nebo v případě rozsudku o péči u „Οικογενειακό Δικαστήριο“,

| — | v Lotyšsku u „rajona (pilsētas) tiesa“, |
| --- | --- |

—

v Lotyšsku u „rajona (pilsētas) tiesa“,

| — | v Litvě „Lietuvos apeliacinis teismas“, |
| --- | --- |

—

v Litvě „Lietuvos apeliacinis teismas“,

| — | v Lucembursku předsedovi senátu u „tribunal d’arrondissement“, |
| --- | --- |

—

v Lucembursku předsedovi senátu u „tribunal d’arrondissement“,

| — | v Maďarsku u „megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság“, a v Budapešti u „Budai Központi Kerületi Bíróság“, |
| --- | --- |

—

v Maďarsku u „megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság“, a v Budapešti u „Budai Központi Kerületi Bíróság“,

| — | na Maltě u „Prim Awla tal-Qorti Ċivili“, nebo u „Qorti tal-Maġistrati ta Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha“, anebo v případě rozsudku o péči u „Reġistratur tal-Qorti“ prostřednictvím „Ministru responsabbli għall-Ġustizzja“, |
| --- | --- |

—

na Maltě u „Prim Awla tal-Qorti Ċivili“, nebo u „Qorti tal-Maġistrati ta Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha“, anebo v případě rozsudku o péči u „Reġistratur tal-Qorti“ prostřednictvím „Ministru responsabbli għall-Ġustizzja“,

| — | v Nizozemsku u „voorzieningenrechter van de rechtbank“, |
| --- | --- |

—

v Nizozemsku u „voorzieningenrechter van de rechtbank“,

| — | v Rakousku u „Bezirksgericht“, |
| --- | --- |

—

v Rakousku u „Bezirksgericht“,

| — | v Polsku u „sąd okręgowy“, |
| --- | --- |

—

v Polsku u „sąd okręgowy“,

| — | v Portugalsku u „Tribunal de Comarca“, |
| --- | --- |

—

v Portugalsku u „Tribunal de Comarca“,

| — | v Rumunsku u „Tribunal“, |
| --- | --- |

—

v Rumunsku u „Tribunal“,

| — | ve Slovinsku u „okrožno sodišče“, |
| --- | --- |

—

ve Slovinsku u „okrožno sodišče“,

| — | na Slovensku u „okresný súd“, |
| --- | --- |

—

na Slovensku u „okresný súd“,

| — | ve Finsku u „käräjäoikeus/tingsrätt“, |
| --- | --- |

—

ve Finsku u „käräjäoikeus/tingsrätt“,

| — | ve Švédsku u „Svea hovrätt“, |
| --- | --- |

—

ve Švédsku u „Svea hovrätt“,

| — | ve Spojeném království:






  a) | v Anglii a Walesu u „High Court of Justice“ nebo, jde-li o soudní rozhodnutí ve věcech výživného, u „Magistrates Court“ prostřednictvím „Secretary of State“; |
| --- | --- | --- |

—

ve Spojeném království:

a)

v Anglii a Walesu u „High Court of Justice“ nebo, jde-li o soudní rozhodnutí ve věcech výživného, u „Magistrates Court“ prostřednictvím „Secretary of State“;

| b) | ve Skotsku u „Court of Session“ nebo, jde-li o soudní rozhodnutí ve věcech výživného, u „Sheriff Court“ prostřednictvím „Secretary of State“; |
| --- | --- |

b)

ve Skotsku u „Court of Session“ nebo, jde-li o soudní rozhodnutí ve věcech výživného, u „Sheriff Court“ prostřednictvím „Secretary of State“;

| c) | v Severním Irsku u „High Court of Justice“ nebo, jde-li o soudní rozhodnutí ve věcech výživného, u „Magistrates Court“ prostřednictvím „Secretary of State“; |
| --- | --- |

c)

v Severním Irsku u „High Court of Justice“ nebo, jde-li o soudní rozhodnutí ve věcech výživného, u „Magistrates Court“ prostřednictvím „Secretary of State“;

| d) | na Gibraltaru u „Supreme Court of Gibraltar“ nebo, jde-li o rozhodnutí ve věcech výživného, u „Magistrates Court“ prostřednictvím „Attorney General of Gibraltar“. |
| --- | --- |

d)

na Gibraltaru u „Supreme Court of Gibraltar“ nebo, jde-li o rozhodnutí ve věcech výživného, u „Magistrates Court“ prostřednictvím „Attorney General of Gibraltar“.

---

PŘÍLOHA III

Soudy, u kterých se podává opravný prostředek podle čl. 43 odst. 2:

| — | v Belgii:






  a) | pokud jde o opravné prostředky podané žalovaným, u „tribunal de première instance“ nebo „rechtbank van eerste aanleg“ nebo „erstinstanzliche Gericht“; |
| --- | --- | --- |

—

v Belgii:

a)

pokud jde o opravné prostředky podané žalovaným, u „tribunal de première instance“ nebo „rechtbank van eerste aanleg“ nebo „erstinstanzliche Gericht“;

| b) | pokud jde o opravné prostředky podané žalobcem, u „Cour d’appel“ nebo „hof van beroep“, |
| --- | --- |

b)

pokud jde o opravné prostředky podané žalobcem, u „Cour d’appel“ nebo „hof van beroep“,

| — | v Bulharsku u „Апелативен съд – София“, |
| --- | --- |

—

v Bulharsku u „Апелативен съд – София“,

| — | v České republice u odvolacího soudu prostřednictvím okresního soudu, |
| --- | --- |

—

v České republice u odvolacího soudu prostřednictvím okresního soudu,

| — | v Německu u „Oberlandesgericht“, |
| --- | --- |

—

v Německu u „Oberlandesgericht“,

| — | v Estonsku u „ringkonnakohus“, |
| --- | --- |

—

v Estonsku u „ringkonnakohus“,

| — | v Řecku u „Εφετείο“, |
| --- | --- |

—

v Řecku u „Εφετείο“,

| — | ve Španělsku u „Juzgado de Primera Instancia“, který vydal rozhodnutí napadené opravným prostředkem, o němž rozhoduje „Audiencia Provincial“, |
| --- | --- |

—

ve Španělsku u „Juzgado de Primera Instancia“, který vydal rozhodnutí napadené opravným prostředkem, o němž rozhoduje „Audiencia Provincial“,

| — | ve Francii:






  a) | u „cour d’appel“, pokud jde o rozhodnutí, kterými se návrh povoluje, |
| --- | --- | --- |

—

ve Francii:

a)

u „cour d’appel“, pokud jde o rozhodnutí, kterými se návrh povoluje,

| b) | předsedovi senátu u „tribunal de grande instance“, pokud jde o rozhodnutí, kterými se návrh zamítá, |
| --- | --- |

b)

předsedovi senátu u „tribunal de grande instance“, pokud jde o rozhodnutí, kterými se návrh zamítá,

| — | v Irsku u „High Court“, |
| --- | --- |

—

v Irsku u „High Court“,

| — | na Islandu u „heradsdomur“, |
| --- | --- |

—

na Islandu u „heradsdomur“,

| — | v Itálii u „corte d’appello“, |
| --- | --- |

—

v Itálii u „corte d’appello“,

| — | na Kypru u „Επαρχιακό Δικαστήριο“ nebo v případě rozsudku o péči u „Οικογενειακό Δικαστήριο“, |
| --- | --- |

—

na Kypru u „Επαρχιακό Δικαστήριο“ nebo v případě rozsudku o péči u „Οικογενειακό Δικαστήριο“,

| — | v Lotyšsku u „Apgabaltiesa“ prostřednictvím „rajona (pilsētas) tiesa“, |
| --- | --- |

—

v Lotyšsku u „Apgabaltiesa“ prostřednictvím „rajona (pilsētas) tiesa“,

| — | v Litvě u „Lietuvos apeliacinis teismas“, |
| --- | --- |

—

v Litvě u „Lietuvos apeliacinis teismas“,

| — | v Lucembursku u „Cour supérieure de justice“, který zasedá jako soud pro opravné prostředky v civilních věcech, |
| --- | --- |

—

v Lucembursku u „Cour supérieure de justice“, který zasedá jako soud pro opravné prostředky v civilních věcech,

| — | v Maďarsku u okresního soudu, který působí v sídle krajského soudu (v Budapešti u ústředního obvodního soudu v Budě); o odvolacím prostředku rozhoduje krajský soud (v Budapešti vrchní soud), |
| --- | --- |

—

v Maďarsku u okresního soudu, který působí v sídle krajského soudu (v Budapešti u ústředního obvodního soudu v Budě); o odvolacím prostředku rozhoduje krajský soud (v Budapešti vrchní soud),

| — | na Maltě u „Qorti ta’ l-Appell“ postupem stanoveným pro opravný prostředek v „Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili - Kap.12“ nebo v případě rozsudku o péči prostřednictvím „ċitazzjoni“ u „Prim’ Awla tal-Qorti ivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta’ Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha’“, |
| --- | --- |

—

na Maltě u „Qorti ta’ l-Appell“ postupem stanoveným pro opravný prostředek v „Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili - Kap.12“ nebo v případě rozsudku o péči prostřednictvím „ċitazzjoni“ u „Prim’ Awla tal-Qorti ivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta’ Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha’“,

| — | v Nizozemsku:






  a) | pro žalovaného: u „arrondissementsrechtbank“; |
| --- | --- | --- |

—

v Nizozemsku:

a)

pro žalovaného: u „arrondissementsrechtbank“;

| b) | pro žalobce: u „gerechtshof“, |
| --- | --- |

b)

pro žalobce: u „gerechtshof“,

| — | v Rakousku u „Landesgericht“ prostřednictvím „Bezirksgericht“, |
| --- | --- |

—

v Rakousku u „Landesgericht“ prostřednictvím „Bezirksgericht“,

| — | v Polsku u „sąd apelacyjny“ prostřednictvím „sąd okręgowy“, |
| --- | --- |

—

v Polsku u „sąd apelacyjny“ prostřednictvím „sąd okręgowy“,

| — | v Portugalsku je příslušným soudem „Tribunal da Relação“. Opravné prostředky se podávají podle platných vnitrostátních právních předpisů, a to formou žádosti určené soudu, který vydal napadené rozhodnutí, |
| --- | --- |

—

v Portugalsku je příslušným soudem „Tribunal da Relação“. Opravné prostředky se podávají podle platných vnitrostátních právních předpisů, a to formou žádosti určené soudu, který vydal napadené rozhodnutí,

| — | v Rumunsku u „Curte de Apel“, |
| --- | --- |

—

v Rumunsku u „Curte de Apel“,

| — | ve Slovinsku u „okrožno sodišče“, |
| --- | --- |

—

ve Slovinsku u „okrožno sodišče“,

| — | na Slovensku u odvolacího soudu prostřednictvím okresního soudu, proti jehož rozhodnutí odvolání směřuje, |
| --- | --- |

—

na Slovensku u odvolacího soudu prostřednictvím okresního soudu, proti jehož rozhodnutí odvolání směřuje,

| — | ve Finsku u „hovioikeus/hovrätt“, |
| --- | --- |

—

ve Finsku u „hovioikeus/hovrätt“,

| — | ve Švédsku u „Svea hovrätt“, |
| --- | --- |

—

ve Švédsku u „Svea hovrätt“,

| — | ve Spojeném království:






  a) | v Anglii a Walesu u „High Court of Justice“ nebo, jde-li o soudní rozhodnutí ve věcech výživného, u „Magistrates' Court“; |
| --- | --- | --- |

—

ve Spojeném království:

a)

v Anglii a Walesu u „High Court of Justice“ nebo, jde-li o soudní rozhodnutí ve věcech výživného, u „Magistrates' Court“;

| b) | ve Skotsku u „Court of Session“ nebo, jde-li o soudní rozhodnutí ve věcech výživného, u „Sheriff Court“; |
| --- | --- |

b)

ve Skotsku u „Court of Session“ nebo, jde-li o soudní rozhodnutí ve věcech výživného, u „Sheriff Court“;

| c) | v Severním Irsku u „High Court of Justice“ nebo, jde-li o soudní rozhodnutí ve věcech výživného, u „Magistrates' Court“; |
| --- | --- |

c)

v Severním Irsku u „High Court of Justice“ nebo, jde-li o soudní rozhodnutí ve věcech výživného, u „Magistrates' Court“;

| d) | na Gibraltaru u „Supreme Court of Gibraltar“ nebo, jde-li o soudní rozhodnutí ve věcech výživného, u „Magistrates' Court“. |
| --- | --- |

d)

na Gibraltaru u „Supreme Court of Gibraltar“ nebo, jde-li o soudní rozhodnutí ve věcech výživného, u „Magistrates' Court“.

---

PŘÍLOHA IV

Opravné prostředky podle článku 44 jsou tyto:

| — | v Belgii, Řecku, Španělsku, Francii, Itálii, Lucembursku a Nizozemsku kasační stížnost, |
| --- | --- |

—

v Belgii, Řecku, Španělsku, Francii, Itálii, Lucembursku a Nizozemsku kasační stížnost,

| — | v Bulharsku „обжалване пред Върховния касационен съд“, |
| --- | --- |

—

v Bulharsku „обжалване пред Върховния касационен съд“,

| — | v České republice „dovolání“ a „žaloba pro zmatečnost“, |
| --- | --- |

—

v České republice „dovolání“ a „žaloba pro zmatečnost“,

| — | v Německu „Rechtsbeschwerde“, |
| --- | --- |

—

v Německu „Rechtsbeschwerde“,

| — | v Estonsku „kassatsioonikaebus“, |
| --- | --- |

—

v Estonsku „kassatsioonikaebus“,

| — | v Irsku opravný prostředek omezený na právní otázky k Nejvyššímu soudu, |
| --- | --- |

—

v Irsku opravný prostředek omezený na právní otázky k Nejvyššímu soudu,

| — | na Islandu opravný prostředek u „Hæstiréttur“, |
| --- | --- |

—

na Islandu opravný prostředek u „Hæstiréttur“,

| — | na Kypru opravný prostředek k Nejvyššímu soudu, |
| --- | --- |

—

na Kypru opravný prostředek k Nejvyššímu soudu,

| — | v Lotyšsku opravný prostředek k „Augstākās tiesas Senāts“ prostřednictvím „Apgabaltiesa“, |
| --- | --- |

—

v Lotyšsku opravný prostředek k „Augstākās tiesas Senāts“ prostřednictvím „Apgabaltiesa“,

| — | v Litvě opravný prostředek k „Lietuvos Aukščiausiasis Teismas“, |
| --- | --- |

—

v Litvě opravný prostředek k „Lietuvos Aukščiausiasis Teismas“,

| — | v Maďarsku „felülvizsgálati kérelem“, |
| --- | --- |

—

v Maďarsku „felülvizsgálati kérelem“,

| — | na Maltě neexistuje další opravný prostředek k jinému soudu; v případě rozsudku o péči ke „Qorti tal-Appell“ postupem stanoveným pro opravný prostředek v „kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Procedura Ċivili - Kap. 12“, |
| --- | --- |

—

na Maltě neexistuje další opravný prostředek k jinému soudu; v případě rozsudku o péči ke „Qorti tal-Appell“ postupem stanoveným pro opravný prostředek v „kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Procedura Ċivili - Kap. 12“,

| — | v Rakousku „Revisionsrekurs“, |
| --- | --- |

—

v Rakousku „Revisionsrekurs“,

| — | v Polsku „skarga kasacyjna“, |
| --- | --- |

—

v Polsku „skarga kasacyjna“,

| — | v Portugalsku opravný prostředek omezený na právní otázky, |
| --- | --- |

—

v Portugalsku opravný prostředek omezený na právní otázky,

| — | v Rumunsku „contestatie in anulare“ nebo „revizuire“, |
| --- | --- |

—

v Rumunsku „contestatie in anulare“ nebo „revizuire“,

| — | ve Slovinsku opravný prostředek u „Vrhovno sodišče Republike Slovenije“, |
| --- | --- |

—

ve Slovinsku opravný prostředek u „Vrhovno sodišče Republike Slovenije“,

| — | na Slovensku „dovolanie“, |
| --- | --- |

—

na Slovensku „dovolanie“,

| — | ve Finsku opravný prostředek u „korkein oikeus/högsta domstolen“, |
| --- | --- |

—

ve Finsku opravný prostředek u „korkein oikeus/högsta domstolen“,

| — | ve Švédsku opravný prostředek u „Högsta domstolen“, |
| --- | --- |

—

ve Švédsku opravný prostředek u „Högsta domstolen“,

| — | ve Spojeném království jediný opravný prostředek omezený na právní otázky. |
| --- | --- |

—

ve Spojeném království jediný opravný prostředek omezený na právní otázky.

---

| 7.4.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 93/20 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 93/20

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 281/2009

ze dne 6. dubna 2009,

kterým se pozastavuje platnost dovozních cel na některá množství průmyslového cukru pro hospodářský rok 2009/10

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) (1), a zejména na článek 142 ve spojení s článkem 4 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Ustanovení článku 142 nařízení (ES) č. 1234/2007 stanoví, že Komise může zcela nebo částečně pozastavit platnost dovozních cel pro určitá množství cukru s cílem zajistit zásobování nezbytné pro výrobu produktů podle čl. 62 odst. 2 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Ustanovení článku 142 nařízení (ES) č. 1234/2007 stanoví, že Komise může zcela nebo částečně pozastavit platnost dovozních cel pro určitá množství cukru s cílem zajistit zásobování nezbytné pro výrobu produktů podle čl. 62 odst. 2 uvedeného nařízení.

| (2) | V zájmu zajištění dostupnosti zásobování nezbytného pro výrobu výrobků podle čl. 62 odst. 2 nařízení (ES) č. 1234/2007 za ceny odpovídající světovým cenám je pro hospodářský rok 2009/10 úplné pozastavení dovozních cel na cukr určený pro výrobu těchto produktů v zájmu Společenství, a to pro množství odpovídající polovině potřeby průmyslového cukru. |
| --- | --- |

(2)

V zájmu zajištění dostupnosti zásobování nezbytného pro výrobu výrobků podle čl. 62 odst. 2 nařízení (ES) č. 1234/2007 za ceny odpovídající světovým cenám je pro hospodářský rok 2009/10 úplné pozastavení dovozních cel na cukr určený pro výrobu těchto produktů v zájmu Společenství, a to pro množství odpovídající polovině potřeby průmyslového cukru.

| (3) | Odpovídajícím způsobem by proto měla být stanovena množství dovezeného průmyslového cukru pro hospodářský rok 2009/10. |
| --- | --- |

(3)

Odpovídajícím způsobem by proto měla být stanovena množství dovezeného průmyslového cukru pro hospodářský rok 2009/10.

| (4) | Řídící výbor pro společnou organizaci zemědělských trhů nedodal své stanovisko ve lhůtě stanovené jeho předsedou, |
| --- | --- |

(4)

Řídící výbor pro společnou organizaci zemědělských trhů nedodal své stanovisko ve lhůtě stanovené jeho předsedou,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

V hospodářském roce 2009/10 se pozastavení dovozních cel použije na množství 400 000 tun průmyslového cukru kódu KN 1701.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. října 2009.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 6. dubna 2009.

Za Komisi

Mariann FISCHER BOEL

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

---

III Akty přijaté na základě Smlouvy o EU

AKTY PŘIJATÉ NA ZÁKLADĚ HLAVY V SMLOUVY O EU

| 7.4.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 93/21 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 93/21

---

SPOLEČNÝ POSTOJ RADY 2009/314/SZBP

ze dne 6. dubna 2009,

kterým se mění společný postoj 2006/276/SZBP o omezujících opatřeních vůči některým představitelům Běloruska a kterým se zrušuje společný postoj 2008/844/SZBP

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 15 této smlouvy,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 10. dubna 2006 přijala Rada společný postoj 2006/276/SZBP o omezujících opatřeních vůči některým představitelům Běloruska (1). |
| --- | --- |

(1)

Dne 10. dubna 2006 přijala Rada společný postoj 2006/276/SZBP o omezujících opatřeních vůči některým představitelům Běloruska (1).

| (2) | Společným postojem Rady 2008/844/SZBP ze dne 10. listopadu 2008, kterým se mění společný postoj 2006/276/SZBP o omezujících opatřeních vůči některým představitelům Běloruska (2), byla omezující opatření stanovená společným postojem 2006/276/SZBP prodloužena do 13. října 2009. Nicméně cestovní omezení uvalená na některé vedoucí představitele Běloruska, s výjimkou představitelů zapojených do zmizení osob v letech 1999 a 2000 a s výjimkou předsedkyně ústřední volební komise, byla pozastavena do 13. dubna 2009. |
| --- | --- |

(2)

Společným postojem Rady 2008/844/SZBP ze dne 10. listopadu 2008, kterým se mění společný postoj 2006/276/SZBP o omezujících opatřeních vůči některým představitelům Běloruska (2), byla omezující opatření stanovená společným postojem 2006/276/SZBP prodloužena do 13. října 2009. Nicméně cestovní omezení uvalená na některé vedoucí představitele Běloruska, s výjimkou představitelů zapojených do zmizení osob v letech 1999 a 2000 a s výjimkou předsedkyně ústřední volební komise, byla pozastavena do 13. dubna 2009.

| (3) | S cílem podpořit přijetí a provedení dalších konkrétních opatření v zájmu demokracie a dodržování lidských práv a základních svobod v Bělorusku se Rada dne 16. března 2009 dohodla, že omezující opatření stanovená společným postojem 2006/276/SZBP by měla být prodloužena o jeden rok od uvedeného data a uplatňování cestovních omezení uvalených na některé běloruské představitele by mělo zůstat pozastaveno na dobu devíti měsíců. Na konci uvedeného období provede Rada podrobný přezkum omezujících opatření, přičemž zohlední situaci v Bělorusku, a pokud bude zjištěn další pozitivní vývoj, bude připravena posoudit možnost zrušení omezujících opatření. V případě nutnosti může Rada kdykoli s ohledem na opatření běloruských orgánů v oblasti demokracie a lidských práv rozhodnout o opětovném uplatnění cestovních omezení. |
| --- | --- |

(3)

S cílem podpořit přijetí a provedení dalších konkrétních opatření v zájmu demokracie a dodržování lidských práv a základních svobod v Bělorusku se Rada dne 16. března 2009 dohodla, že omezující opatření stanovená společným postojem 2006/276/SZBP by měla být prodloužena o jeden rok od uvedeného data a uplatňování cestovních omezení uvalených na některé běloruské představitele by mělo zůstat pozastaveno na dobu devíti měsíců. Na konci uvedeného období provede Rada podrobný přezkum omezujících opatření, přičemž zohlední situaci v Bělorusku, a pokud bude zjištěn další pozitivní vývoj, bude připravena posoudit možnost zrušení omezujících opatření. V případě nutnosti může Rada kdykoli s ohledem na opatření běloruských orgánů v oblasti demokracie a lidských práv rozhodnout o opětovném uplatnění cestovních omezení.

| (4) | Společný postoj 2006/276/SZBP by tedy měl být změněn a společný postoj 2008/844/SZBP by měl být zrušen, |
| --- | --- |

(4)

Společný postoj 2006/276/SZBP by tedy měl být změněn a společný postoj 2008/844/SZBP by měl být zrušen,

PŘIJALA TENTO SPOLEČNÝ POSTOJ:

Článek 1

Společný postoj 2006/276/SZBP se prodlužuje do dne 15. března 2010.

Článek 2

1.   Opatření uvedená v čl. 1 odst. 1 písm. b) společného postoje 2006/276/SZBP, pokud se vztahují na Jurije Nikolajeviče Podobeda, se pozastavují do dne 15. prosince 2009.

2.   Opatření uvedená v čl. 1 odst. 1 písm. c) společného postoje 2006/276/SZBP se pozastavují do dne 15. prosince 2009.

Článek 3

Do dne 15. prosince 2009 bude tento společný postoj přezkoumán s ohledem na situaci v Bělorusku.

Článek 4

Společný postoj 2008/844/SZBP se zrušuje.

Článek 5

Tento společný postoj nabývá účinku dnem přijetí.

Článek 6

Tento společný postoj bude zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie.

V Lucemburku dne 6. dubna 2009.

Za Radu

předseda

J. POSPÍŠIL

---

(1)  Úř. věst. L 101, 11.4.2006, s. 5.

1

(2)  Úř. věst. L 300, 11.11.2008, s. 56.

2

---

AKTY PŘIJATÉ NA ZÁKLADĚ HLAVY VI SMLOUVY O EU

| 7.4.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 93/23 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 93/23

---

RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ RADY 2009/315/SVV

ze dne 26. února 2009

o organizaci a obsahu výměny informací z rejstříku trestů mezi členskými státy

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 31 a čl. 34 odst. 2 písm. b) této smlouvy,

s ohledem na návrh Komise a na podnět Belgického království,

s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (1),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Evropská unie si dala za cíl zajistit evropským občanům vysokou úroveň ochrany v rámci prostoru svobody, bezpečnosti a práva. Tento cíl předpokládá výměnu informací z rejstříků trestů mezi příslušnými orgány členských států. |
| --- | --- |

(1)

Evropská unie si dala za cíl zajistit evropským občanům vysokou úroveň ochrany v rámci prostoru svobody, bezpečnosti a práva. Tento cíl předpokládá výměnu informací z rejstříků trestů mezi příslušnými orgány členských států.

| (2) | V souladu se závěry zasedání Evropské rady v Tampere ve dnech 15. a 16. října 1999 přijala Rada dne 29. listopadu 2000 program opatření určených k provádění zásady vzájemného uznávání rozhodnutí v trestních věcech (2). Toto rámcové rozhodnutí přispívá k dosažení cílů stanovených opatřením č. 3 uvedeného programu, které vyzývá k zavedení vzorového formuláře žádosti o informace z rejstříku trestů, přeloženého do všech úředních jazyků Evropské unie, podobného formuláři vypracovanému pro schengenské orgány. |
| --- | --- |

(2)

V souladu se závěry zasedání Evropské rady v Tampere ve dnech 15. a 16. října 1999 přijala Rada dne 29. listopadu 2000 program opatření určených k provádění zásady vzájemného uznávání rozhodnutí v trestních věcech (2). Toto rámcové rozhodnutí přispívá k dosažení cílů stanovených opatřením č. 3 uvedeného programu, které vyzývá k zavedení vzorového formuláře žádosti o informace z rejstříku trestů, přeloženého do všech úředních jazyků Evropské unie, podobného formuláři vypracovanému pro schengenské orgány.

| (3) | Závěrečná zpráva o prvním hodnotícím období věnovaná vzájemné právní pomoci v trestních věcech (3) vyzvala členské státy ke zjednodušení postupů předávání dokladů mezi státy případným použitím vzorových formulářů pro usnadnění vzájemné právní pomoci. |
| --- | --- |

(3)

Závěrečná zpráva o prvním hodnotícím období věnovaná vzájemné právní pomoci v trestních věcech (3) vyzvala členské státy ke zjednodušení postupů předávání dokladů mezi státy případným použitím vzorových formulářů pro usnadnění vzájemné právní pomoci.

| (4) | Evropská rada ve dnech 25. a 26. března 2004 v prohlášení týkajícím se boje proti terorismu prohlásila za prioritu zlepšení kvality vyměňovaných informací o odsouzeních a tento postoj zopakovala v Haagském programu (4) přijatém Evropskou radou ve dnech 4. a 5. listopadu 2004, v němž se požaduje zlepšení výměny informací z vnitrostátních rejstříků trestů odsouzení a omezení práv. Tyto cíle se projevují v akčním plánu, který s cílem provést Haagský program přijala Rada společně s Komisí ve dnech 2. a 3. června 2005. |
| --- | --- |

(4)

Evropská rada ve dnech 25. a 26. března 2004 v prohlášení týkajícím se boje proti terorismu prohlásila za prioritu zlepšení kvality vyměňovaných informací o odsouzeních a tento postoj zopakovala v Haagském programu (4) přijatém Evropskou radou ve dnech 4. a 5. listopadu 2004, v němž se požaduje zlepšení výměny informací z vnitrostátních rejstříků trestů odsouzení a omezení práv. Tyto cíle se projevují v akčním plánu, který s cílem provést Haagský program přijala Rada společně s Komisí ve dnech 2. a 3. června 2005.

| (5) | S cílem zlepšit výměnu informací mezi členskými státy ohledně rejstříků trestů jsou vítány projekty vypracované za účelem dosažení tohoto cíle, včetně stávajícího projektu pro vzájemné propojení vnitrostátních rejstříků trestů. Zkušenosti získané z těchto činností povzbudily členské státy k tomu, aby dále zvýšily svá úsilí, a prokázaly význam dalšího usměrňování vzájemné výměny informací o odsouzeních mezi členskými státy. |
| --- | --- |

(5)

S cílem zlepšit výměnu informací mezi členskými státy ohledně rejstříků trestů jsou vítány projekty vypracované za účelem dosažení tohoto cíle, včetně stávajícího projektu pro vzájemné propojení vnitrostátních rejstříků trestů. Zkušenosti získané z těchto činností povzbudily členské státy k tomu, aby dále zvýšily svá úsilí, a prokázaly význam dalšího usměrňování vzájemné výměny informací o odsouzeních mezi členskými státy.

| (6) | Toto rámcové rozhodnutí je reakcí na očekávání, jež vyjádřila Rada dne 14. dubna 2005 v návaznosti na zveřejnění bílé knihy o výměně informací o odsouzeních v trestním řízení a o jejich účinku v Evropské unii a na následnou obecnou diskusi. Jeho hlavním cílem je zlepšit výměnu informací o odsouzeních a o omezení práv vyplývajících z odsouzení občanů Unie za trestný čin, byla-li taková omezení práv uložena a zaznamenána v rejstříku trestů odsuzujícího státu. |
| --- | --- |

(6)

Toto rámcové rozhodnutí je reakcí na očekávání, jež vyjádřila Rada dne 14. dubna 2005 v návaznosti na zveřejnění bílé knihy o výměně informací o odsouzeních v trestním řízení a o jejich účinku v Evropské unii a na následnou obecnou diskusi. Jeho hlavním cílem je zlepšit výměnu informací o odsouzeních a o omezení práv vyplývajících z odsouzení občanů Unie za trestný čin, byla-li taková omezení práv uložena a zaznamenána v rejstříku trestů odsuzujícího státu.

| (7) | Použitím mechanismů zavedených tímto rámcovým rozhodnutím pouze na předávání informací z rejstříků trestů týkajících se fyzických osob by nemělo být dotčeno případné budoucí rozšíření oblasti působnosti těchto mechanismů na výměnu informací týkajících se právnických osob. |
| --- | --- |

(7)

Použitím mechanismů zavedených tímto rámcovým rozhodnutím pouze na předávání informací z rejstříků trestů týkajících se fyzických osob by nemělo být dotčeno případné budoucí rozšíření oblasti působnosti těchto mechanismů na výměnu informací týkajících se právnických osob.

| (8) | Informace o odsouzeních vydaných v ostatních členských státech jsou v současné době upraveny články 13 a 22 Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních ze dne 20. dubna 1959. Tato ustanovení již však nejsou dostačující, aby vyhověla stávajícím požadavkům justiční spolupráce v prostoru, jakým je Evropská unie. |
| --- | --- |

(8)

Informace o odsouzeních vydaných v ostatních členských státech jsou v současné době upraveny články 13 a 22 Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních ze dne 20. dubna 1959. Tato ustanovení již však nejsou dostačující, aby vyhověla stávajícím požadavkům justiční spolupráce v prostoru, jakým je Evropská unie.

| (9) | Ve vztazích mezi členskými státy by mělo toto rámcové rozhodnutí nahradit článek 22 Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních. Kromě povinnosti odsuzujícího členského státu, kterou toto rámcové rozhodnutí přejímá a upřesňuje, předávat členskému státu, jehož je odsouzená osoba státním příslušníkem, informace o odsouzeních vydaných vůči jeho státním příslušníkům, se zavádí pro členský stát, jehož je odsouzená osoba státním příslušníkem, rovněž povinnost takto předané informace uchovávat, aby byl schopen úplně odpovědět na žádosti o informace od jiných členských států. |
| --- | --- |

(9)

Ve vztazích mezi členskými státy by mělo toto rámcové rozhodnutí nahradit článek 22 Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních. Kromě povinnosti odsuzujícího členského státu, kterou toto rámcové rozhodnutí přejímá a upřesňuje, předávat členskému státu, jehož je odsouzená osoba státním příslušníkem, informace o odsouzeních vydaných vůči jeho státním příslušníkům, se zavádí pro členský stát, jehož je odsouzená osoba státním příslušníkem, rovněž povinnost takto předané informace uchovávat, aby byl schopen úplně odpovědět na žádosti o informace od jiných členských států.

| (10) | Tímto rámcovým rozhodnutím by neměla být dotčena možnost justičních orgánů přímo žádat a předávat si informace z rejstříku trestů v souladu s článkem 13 ve spojení s čl. 15 odst. 3 Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních, a dále by jím neměl být dotčen čl. 6 odst. 1 Úmluvy o vzájemné pomoci v trestních věcech mezi členskými státy Evropské unie vypracované aktem Rady ze dne 29. května 2000 (5). |
| --- | --- |

(10)

Tímto rámcovým rozhodnutím by neměla být dotčena možnost justičních orgánů přímo žádat a předávat si informace z rejstříku trestů v souladu s článkem 13 ve spojení s čl. 15 odst. 3 Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních, a dále by jím neměl být dotčen čl. 6 odst. 1 Úmluvy o vzájemné pomoci v trestních věcech mezi členskými státy Evropské unie vypracované aktem Rady ze dne 29. května 2000 (5).

| (11) | Pokud členské státy nebudou moci zohlednit předávané informace, zlepšená výměna informací o odsouzeních by nebyla příliš užitečná. Dne 24. července 2008 přijala Rada rámcové rozhodnutí 2008/675/SVV o zohledňování odsouzení v členských státech Evropské unie při novém trestním řízení (6). |
| --- | --- |

(11)

Pokud členské státy nebudou moci zohlednit předávané informace, zlepšená výměna informací o odsouzeních by nebyla příliš užitečná. Dne 24. července 2008 přijala Rada rámcové rozhodnutí 2008/675/SVV o zohledňování odsouzení v členských státech Evropské unie při novém trestním řízení (6).

| (12) | Hlavního cíle podnětu Belgického království je dosaženo tímto rámcovým rozhodnutím tak, že by si ústřední orgán každého členského státu měl vyžádat a zahrnout všechny informace získané z rejstříku trestů členského státu, jehož je dotyčná osoba státním příslušníkem, do svého výpisu z rejstříku trestů při odpovědi na žádost této osoby o výpis. Povědomí o existenci odsouzení, jakož i z něj vyplývajícího omezení práv, bylo-li uloženo a zapsáno do rejstříku trestů, je předpokladem pro to, aby jim byl přiznán účinek v souladu s vnitrostátním právem členského státu, v němž zamýšlí tato osoba profesionálně vykonávat činnost související s dohledem nad dětmi. Mechanismus zavedený tímto rámcovým rozhodnutím má za cíl mimo jiné zajistit, aby osoba odsouzená za sexuální trestný čin spáchaný na dětech už nemohla, obsahuje-li záznam této osoby v rejstříku trestů v odsuzujícím členském státě takové odsouzení a z něj vyplývající omezení práv, bylo-li uloženo a zaznamenáno do rejstříku trestů, zatajit toto odsouzení nebo toto omezení s cílem profesionálně vykonávat činnost související s dohledem nad dětmi v jiném členském státě. |
| --- | --- |

(12)

Hlavního cíle podnětu Belgického království je dosaženo tímto rámcovým rozhodnutím tak, že by si ústřední orgán každého členského státu měl vyžádat a zahrnout všechny informace získané z rejstříku trestů členského státu, jehož je dotyčná osoba státním příslušníkem, do svého výpisu z rejstříku trestů při odpovědi na žádost této osoby o výpis. Povědomí o existenci odsouzení, jakož i z něj vyplývajícího omezení práv, bylo-li uloženo a zapsáno do rejstříku trestů, je předpokladem pro to, aby jim byl přiznán účinek v souladu s vnitrostátním právem členského státu, v němž zamýšlí tato osoba profesionálně vykonávat činnost související s dohledem nad dětmi. Mechanismus zavedený tímto rámcovým rozhodnutím má za cíl mimo jiné zajistit, aby osoba odsouzená za sexuální trestný čin spáchaný na dětech už nemohla, obsahuje-li záznam této osoby v rejstříku trestů v odsuzujícím členském státě takové odsouzení a z něj vyplývající omezení práv, bylo-li uloženo a zaznamenáno do rejstříku trestů, zatajit toto odsouzení nebo toto omezení s cílem profesionálně vykonávat činnost související s dohledem nad dětmi v jiném členském státě.

| (13) | Toto rámcové rozhodnutí stanoví pravidla pro ochranu osobních údajů předávaných mezi členskými státy v důsledku jeho provádění. Stávající obecná pravidla pro ochranu osobních údajů zpracovávaných v rámci policejní a justiční spolupráce v trestních věcech jsou doplněna pravidly stanovenými v tomto rámcovém rozhodnutí. Kromě toho se na osobní údaje, se kterými je nakládáno na základě tohoto rámcového rozhodnutí, použije Úmluva Rady Evropy ze dne 28. ledna 1981 o ochraně osob se zřetelem na automatizované zpracování osobních dat. Toto rámcové rozhodnutí rovněž přejímá ustanovení rozhodnutí Rady 2005/876/SVV ze dne 21. listopadu 2005 o výměně informací z rejstříku trestů (7), která omezují využívání požadovaných informací dožadujícím členským státem. Toto rámcové rozhodnutí doplňuje uvedená ustanovení zvláštními pravidly, pro případ, kdy členský stát, jehož je odsouzený státním příslušníkem, předává dále informace o odsouzeních, které mu byly předány odsuzujícím členským státem. |
| --- | --- |

(13)

Toto rámcové rozhodnutí stanoví pravidla pro ochranu osobních údajů předávaných mezi členskými státy v důsledku jeho provádění. Stávající obecná pravidla pro ochranu osobních údajů zpracovávaných v rámci policejní a justiční spolupráce v trestních věcech jsou doplněna pravidly stanovenými v tomto rámcovém rozhodnutí. Kromě toho se na osobní údaje, se kterými je nakládáno na základě tohoto rámcového rozhodnutí, použije Úmluva Rady Evropy ze dne 28. ledna 1981 o ochraně osob se zřetelem na automatizované zpracování osobních dat. Toto rámcové rozhodnutí rovněž přejímá ustanovení rozhodnutí Rady 2005/876/SVV ze dne 21. listopadu 2005 o výměně informací z rejstříku trestů (7), která omezují využívání požadovaných informací dožadujícím členským státem. Toto rámcové rozhodnutí doplňuje uvedená ustanovení zvláštními pravidly, pro případ, kdy členský stát, jehož je odsouzený státním příslušníkem, předává dále informace o odsouzeních, které mu byly předány odsuzujícím členským státem.

| (14) | Tímto rámcovým rozhodnutím nejsou dotčeny povinnosti a postupy stanovené ve vztahu ke třetím státům podle Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních, pokud je i nadále použitelná. |
| --- | --- |

(14)

Tímto rámcovým rozhodnutím nejsou dotčeny povinnosti a postupy stanovené ve vztahu ke třetím státům podle Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních, pokud je i nadále použitelná.

| (15) | Podle doporučení Rady Evropy č. R (84) 10 o rejstříku trestů a o rehabilitaci odsouzených je hlavním cílem zavedení rejstříku trestů informovat orgány odpovědné za systém trestního soudnictví o trestní minulosti osoby, proti níž je vedeno soudní řízení, aby rozhodnutí, které se má přijmout, odpovídalo konkrétní situaci. Vzhledem k tomu, že veškeré jiné využití rejstříku trestů, které by mohlo ohrozit možnosti společenské rehabilitace odsouzeného, musí být co možná nejvíce omezeno, může být použití informací předaných podle tohoto rámcového rozhodnutí k jiným účelům, než je trestní řízení, omezeno v souladu s vnitrostátním právem dožádaného a dožadujícího členského státu. |
| --- | --- |

(15)

Podle doporučení Rady Evropy č. R (84) 10 o rejstříku trestů a o rehabilitaci odsouzených je hlavním cílem zavedení rejstříku trestů informovat orgány odpovědné za systém trestního soudnictví o trestní minulosti osoby, proti níž je vedeno soudní řízení, aby rozhodnutí, které se má přijmout, odpovídalo konkrétní situaci. Vzhledem k tomu, že veškeré jiné využití rejstříku trestů, které by mohlo ohrozit možnosti společenské rehabilitace odsouzeného, musí být co možná nejvíce omezeno, může být použití informací předaných podle tohoto rámcového rozhodnutí k jiným účelům, než je trestní řízení, omezeno v souladu s vnitrostátním právem dožádaného a dožadujícího členského státu.

| (16) | Cílem ustanovení tohoto rámcového rozhodnutí týkajících se předávání informací členskému státu, jehož je odsouzený státním příslušníkem, za účelem jejich uchovávání a dalšího předávání, není harmonizovat vnitrostátní systémy rejstříků trestů členských států. Toto rámcové rozhodnutí neukládá odsuzujícímu členskému státu povinnost měnit svůj vnitřní systém rejstříku trestů, pokud jde o použití informací pro vnitrostátní účely. |
| --- | --- |

(16)

Cílem ustanovení tohoto rámcového rozhodnutí týkajících se předávání informací členskému státu, jehož je odsouzený státním příslušníkem, za účelem jejich uchovávání a dalšího předávání, není harmonizovat vnitrostátní systémy rejstříků trestů členských států. Toto rámcové rozhodnutí neukládá odsuzujícímu členskému státu povinnost měnit svůj vnitřní systém rejstříku trestů, pokud jde o použití informací pro vnitrostátní účely.

| (17) | Zlepšení oběhu informací o odsouzeních má omezený význam, pokud tyto informace nejsou členskému státu, který je obdrží, srozumitelné. Ke zlepšení vzájemné srozumitelnosti může přispět vytvoření „standardizovaného evropského formátu“, který umožní výměnu informací v jednotné, elektronické a snadno strojově přeložitelné podobě. Informace o odsouzeních zasílané odsuzujícím státem by měly být předávány v úředním jazyce nebo v jednom z úředních jazyků uvedeného členského státu. Rada by měla přijmout opatření pro zavedení systému výměny informací podle tohoto rámcového rozhodnutí. |
| --- | --- |

(17)

Zlepšení oběhu informací o odsouzeních má omezený význam, pokud tyto informace nejsou členskému státu, který je obdrží, srozumitelné. Ke zlepšení vzájemné srozumitelnosti může přispět vytvoření „standardizovaného evropského formátu“, který umožní výměnu informací v jednotné, elektronické a snadno strojově přeložitelné podobě. Informace o odsouzeních zasílané odsuzujícím státem by měly být předávány v úředním jazyce nebo v jednom z úředních jazyků uvedeného členského státu. Rada by měla přijmout opatření pro zavedení systému výměny informací podle tohoto rámcového rozhodnutí.

| (18) | Toto rámcové rozhodnutí ctí základní práva a dodržuje zásady uznávané článkem 6 Smlouvy o Evropské unii a zohledněné v Listině základních práv Evropské unie. |
| --- | --- |

(18)

Toto rámcové rozhodnutí ctí základní práva a dodržuje zásady uznávané článkem 6 Smlouvy o Evropské unii a zohledněné v Listině základních práv Evropské unie.

| (19) | Toto rámcové rozhodnutí ctí zásadu subsidiarity uvedenou v článku 2 Smlouvy o Evropské unii a stanovenou v článku 5 Smlouvy o založení Evropského společenství, neboť zlepšení systémů předávání informací o odsouzeních mezi členskými státy nemůže být uskutečněno uspokojivě členskými státy jednajícími jednostranně a vyžaduje společnou činnost na úrovni Evropské unie. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v článku 5 Smlouvy o založení Evropského společenství nepřekračuje toto rámcové rozhodnutí rámec toho, co je nezbytné pro dosažení tohoto cíle, |
| --- | --- |

(19)

Toto rámcové rozhodnutí ctí zásadu subsidiarity uvedenou v článku 2 Smlouvy o Evropské unii a stanovenou v článku 5 Smlouvy o založení Evropského společenství, neboť zlepšení systémů předávání informací o odsouzeních mezi členskými státy nemůže být uskutečněno uspokojivě členskými státy jednajícími jednostranně a vyžaduje společnou činnost na úrovni Evropské unie. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v článku 5 Smlouvy o založení Evropského společenství nepřekračuje toto rámcové rozhodnutí rámec toho, co je nezbytné pro dosažení tohoto cíle,

PŘIJALA TOTO RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Předmět

Cílem tohoto rámcového rozhodnutí je

| a) | určit způsoby, jakými členský stát, v němž je vydáno odsouzení vůči státnímu příslušníku jiného členského státu (dále jen „odsuzující členský stát“), předá informace o tomto odsouzení členskému státu, jehož je odsouzený státním příslušníkem (dále jen „členský stát, jehož je odsouzený státním příslušníkem“); |
| --- | --- |

a)

určit způsoby, jakými členský stát, v němž je vydáno odsouzení vůči státnímu příslušníku jiného členského státu (dále jen „odsuzující členský stát“), předá informace o tomto odsouzení členskému státu, jehož je odsouzený státním příslušníkem (dále jen „členský stát, jehož je odsouzený státním příslušníkem“);

| b) | členskému státu, jehož je odsouzený státním příslušníkem, vymezit povinnosti při uchovávání těchto informací a upřesnit metody, jimiž se tento stát musí řídit, když odpovídá na žádost o informace z rejstříku trestů; |
| --- | --- |

b)

členskému státu, jehož je odsouzený státním příslušníkem, vymezit povinnosti při uchovávání těchto informací a upřesnit metody, jimiž se tento stát musí řídit, když odpovídá na žádost o informace z rejstříku trestů;

| c) | stanovit rámec, který na základě tohoto rámcového rozhodnutí a následného rozhodnutí podle čl. 11 odst. 4 umožní vytvořit a rozvíjet počítačový systém výměny informací o odsouzeních mezi členskými státy. |
| --- | --- |

c)

stanovit rámec, který na základě tohoto rámcového rozhodnutí a následného rozhodnutí podle čl. 11 odst. 4 umožní vytvořit a rozvíjet počítačový systém výměny informací o odsouzeních mezi členskými státy.

Článek 2

Definice

Pro účely tohoto rámcového rozhodnutí se rozumí

| a) | „odsouzením“ jakékoli pravomocné rozhodnutí trestního soudu proti fyzické osobě v souvislosti s trestným činem, jestliže se toto rozhodnutí zaznamenává do rejstříku trestů odsuzujícího členského státu; |
| --- | --- |

a)

„odsouzením“ jakékoli pravomocné rozhodnutí trestního soudu proti fyzické osobě v souvislosti s trestným činem, jestliže se toto rozhodnutí zaznamenává do rejstříku trestů odsuzujícího členského státu;

| b) | „trestním řízením“ přípravné řízení, řízení před soudem a výkon odsouzení; |
| --- | --- |

b)

„trestním řízením“ přípravné řízení, řízení před soudem a výkon odsouzení;

| c) | „rejstříkem trestů“ vnitrostátní rejstřík nebo rejstříky, do nichž se podle vnitrostátního práva zaznamenávají odsouzení. |
| --- | --- |

c)

„rejstříkem trestů“ vnitrostátní rejstřík nebo rejstříky, do nichž se podle vnitrostátního práva zaznamenávají odsouzení.

Článek 3

Ústřední orgány

1.   Každý členský stát určí pro účely tohoto rámcového rozhodnutí ústřední orgán. Pro předávání informací podle článku 4 a pro odpovědi podle článku 7 na žádosti uvedené v článku 6 však mohou členské státy určit jeden nebo více ústředních orgánů.

2.   O ústředním orgánu nebo určených ústředních orgánech určených podle odstavce 1 informuje každý členský stát generální sekretariát Rady a Komisi. Generální sekretariát Rady oznámí tyto informace ostatním členským státům a Eurojustu.

Článek 4

Povinnosti odsuzujícího členského státu

1.   Každý členský stát přijme nezbytná opatření, aby u každého odsouzení vydaného na jeho území byly při zaznamenávání do jeho rejstříku trestů uvedeny informace o státní příslušnosti nebo státních příslušnostech odsouzeného, je-li odsouzený státním příslušníkem jiného členského státu.

2.   Ústřední orgán odsuzujícího členského státu co nejdříve informuje ústřední orgány ostatních členských států o všech odsouzeních vydaných na jeho území proti státním příslušníkům těchto členských států, tak jak jsou zaznamenána v rejstříku trestů.

Je-li známo, že odsouzený je státním příslušníkem několika členských států, předají se příslušné informace každému z těchto členských států, a to i v případě, že je odsouzený státním příslušníkem členského státu, na jehož území byl odsouzen.

3.   Ústřední orgán odsuzujícího členského státu neprodleně předá informace o následných změnách nebo výmazu informací obsažených v rejstříku trestů ústřednímu orgánu členského státu, jehož je odsouzený státním příslušníkem.

4.   Členský stát, který poskytl informace podle odstavců 2 a 3, předá ústřednímu orgánu členského státu, jehož je odsouzený státním příslušníkem, na žádost tohoto orgánu v jednotlivých případech kopii odsouzení a následných opatření, jakož i všechny další příslušné informace, které mu umožní posoudit, zda mají být přijata opatření na vnitrostátní úrovni.

Článek 5

Povinnosti členského státu, jehož je odsouzený státním příslušníkem

1.   Ústřední orgán členského státu, jehož je odsouzený státním příslušníkem, uchová v souladu s čl. 11 odst. 1 a 2 všechny informace, jež byly předány podle čl. 4 odst. 2 a 3, pro účely dalšího předávání podle článku 7.

2.   Je-li informace předaná podle čl. 4 odst. 3 změněna nebo vymazána, členský stát, jehož je odsouzený státním příslušníkem, učiní stejnou změnu nebo výmaz v informacích uchovávaných v souladu s odstavcem 1 tohoto článku pro účely dalšího předávání podle článku 7.

3.   Členský stát, jehož je odsouzený státním příslušníkem, může využívat pro účely dalšího předávání podle článku 7 pouze informace, které byly aktualizovány v souladu s odstavcem 2 tohoto článku.

Článek 6

Žádosti o informace o odsouzeních

1.   V případě žádosti o informace z rejstříku trestů členského státu pro účely trestního řízení proti některé osobě nebo pro účely jiné, než je trestní řízení, může ústřední orgán tohoto členského státu v souladu s jeho vnitrostátními právními předpisy zaslat ústřednímu orgánu jiného členského státu žádost o informace a související údaje z rejstříku trestů.

2.   Žádá-li osoba o informace z rejstříku trestů týkající se této osoby, může ústřední orgán členského státu, v němž je žádost podána, v souladu s jeho vnitrostátními právními předpisy předložit ústřednímu orgánu jiného členského státu žádost o informace a související údaje z rejstříku trestů, pokud dotyčná osoba je nebo byla státním příslušníkem dožadujícího nebo dožádaného členského státu, nebo v něm měla či má bydliště.

3.   Žádá-li osoba po uplynutí lhůty stanovené v čl. 11 odst. 7 o informace z rejstříku trestů týkající se této osoby ústřední orgán jiného členského státu, než je stát, jehož je tato osoba státním příslušníkem, předloží ústřední orgán členského státu, ve kterém byla žádost podána, žádost ústřednímu orgánu členského státu, jehož je dotyčná osoba státním příslušníkem, za účelem získání informací a souvisejících údajů z rejstříku trestů, aby mohl tyto informace a související údaje zahrnout do výpisu, který dotyčné osobě vystaví.

4.   Ústřední orgány členského státu předkládají žádosti o informace z rejstříku trestů prostřednictvím formuláře uvedeného v příloze.

Článek 7

Odpověď na žádost o informace týkající se odsouzení

1.   Pokud je ústřednímu orgánu členského státu, jehož je odsouzený státním příslušníkem, podána pro účely trestního řízení žádost o informace z rejstříku trestů podle článku 6, předá tento ústřední orgán ústřednímu orgánu dožadujícího státu informace o

| a) | odsouzeních vydaných v členském státě, jehož je odsouzený státním příslušníkem, a zaznamenaných v rejstříku trestů; |
| --- | --- |

a)

odsouzeních vydaných v členském státě, jehož je odsouzený státním příslušníkem, a zaznamenaných v rejstříku trestů;

| b) | odsouzeních vydaných v jiných členských státech, které mu byly předány po 27. dubnu 2012 podle článku 4 a uchovány v souladu s čl. 5 odst. 1 a 2; |
| --- | --- |

b)

odsouzeních vydaných v jiných členských státech, které mu byly předány po 27. dubnu 2012 podle článku 4 a uchovány v souladu s čl. 5 odst. 1 a 2;

| c) | odsouzeních vydaných v jiných členských státech, které mu byly předány do 27. dubna 2012 a zaznamenány v rejstříku trestů; |
| --- | --- |

c)

odsouzeních vydaných v jiných členských státech, které mu byly předány do 27. dubna 2012 a zaznamenány v rejstříku trestů;

| d) | odsouzeních vydaných ve třetích zemích, které mu byly následně předány a zaznamenány v rejstříku trestů. |
| --- | --- |

d)

odsouzeních vydaných ve třetích zemích, které mu byly následně předány a zaznamenány v rejstříku trestů.

2.   Pokud je ústřednímu orgánu členského státu, jehož je odsouzený státním příslušníkem, podána podle článku 6 žádost o informace z rejstříku trestů pro účely jiné, než je trestní řízení, odpoví na ni tento ústřední orgán v souladu s vnitrostátním právem, jde-li o odsouzení vydaná v členském státě, jehož je odsouzený státním příslušníkem, a odsouzení vydaná ve třetích zemích, jež mu byla následně předána a zaznamenána v jeho rejstříku trestů.

V případě informací o odsouzeních vydaných v jiném členském státě, které byly předány členskému státu, jehož je odsouzený státním příslušníkem, předá ústřední orgán posledně uvedeného členského státu v souladu s jeho vnitrostátním právem dožadujícímu členskému státu informace, které byly uchovány v souladu s čl. 5 odst. 1 a 2, jakož i informace, které byly tomuto ústřednímu orgánu předány do 27. dubna 2012 a které byly zaznamenány do jeho rejstříku trestů.

Ústřední orgán odsuzujícího členského státu může při předávání informací podle článku 4 vyrozumět ústřední orgán členského státu, jehož je odsouzený státním příslušníkem, o tom, že informace o odsouzeních vydaných v prvně uvedeném státě a předávané posledně jmenovanému ústřednímu orgánu, které mu byly předány, lze dále předávat pouze pro účely trestního řízení. V tomto případě vyrozumí ústřední orgán členského státu, jehož je odsouzený státním příslušníkem, dožadující členský stát o tom, který jiný členský stát předal informace v souvislosti s těmito odsouzeními, čímž umožní dožadujícímu členskému státu předložit žádost o informace o těchto odsouzeních přímo odsuzujícímu členskému státu.

3.   Požaduje-li od ústředního orgánu členského státu, jehož je odsouzený státním příslušníkem, informace z rejstříku trestů třetí země, může členský stát, jehož je odsouzený státním příslušníkem, odpovědět, pokud jde o odsouzení předaná jiným členským státem, pouze v rámci omezení platných pro předávání informací jiným členským státům podle odstavců 1 a 2.

4.   Pokud jsou požadovány informace z rejstříku trestů podle článku 6 od ústředního orgánu jiného členského státu, než je členský stát, jehož je odsouzený státním příslušníkem, předá dožádaný členský stát informace ze svého rejstříku trestů o odsouzeních vydaných v dožádaném členském státě a o odsouzeních vydaných proti státním příslušníkům třetích zemí a proti osobám bez státní příslušnosti v rozsahu stanoveném v článku 13 Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních.

5.   Pro odpověď se použije formulář uvedený v příloze. K němu se podle vnitrostátních právních předpisů připojí seznam odsouzení.

Článek 8

Lhůty na odpověď

1.   Odpověď na žádost podle čl. 6 odst. 1 předává ústřední orgán dožádaného členského státu ústřednímu orgánu dožadujícího členského státu na formuláři uvedeném v příloze neprodleně a v každém případě ve lhůtě, která nepřesáhne deset pracovních dní ode dne přijetí žádosti, a to za podmínek stanovených vlastními vnitrostátními právními předpisy, pravidly nebo zvyklostmi.

Pokud dožádaný členský stát potřebuje doplňující informace, aby mohl identifikovat osobu, jíž se žádost týká, neprodleně konzultuje dožadující členský stát za účelem poskytnutí odpovědi do deseti pracovních dnů ode dne přijetí požadovaných doplňujících informací.

2.   Odpověď na žádost podle čl. 6 odst. 2 se zasílá do dvaceti pracovních dnů ode dne přijetí žádosti.

Článek 9

Podmínky pro použití osobních údajů

1.   Osobní údaje poskytnuté podle čl. 7 odst. 1 a 4 pro účely trestního řízení může dožadující členský stát použít pouze pro účely trestního řízení, pro něž byly vyžádány, uvedeného ve formuláři uvedeném v příloze.

2.   Osobní údaje poskytnuté podle čl. 7 odst. 2 a 4 k jiným účelům, než je trestní řízení, může dožadující členský stát v souladu se svými vnitrostátními právními předpisy použít pouze pro účely, pro něž byly vyžádány, a za podmínek, které dožádaný členský stát stanovil ve formuláři uvedeném v příloze.

3.   Bez ohledu na odstavce 1 a 2, může dožadující členský stát použít osobní údaje poskytnuté podle čl. 7 odst. 1, 2 a 4, aby předešel bezprostřednímu a vážnému ohrožení veřejné bezpečnosti.

4.   Členské státy přijmou nezbytná opatření, aby použití osobních údajů obdržených od členských států podle článku 4, jsou-li předávány třetí zemi podle čl. 7 odst. 3, podléhalo stejným omezením, kterým podléhá v dožadujícím členském státě v souladu s odstavcem 2 tohoto článku. Členské státy upřesní, že osobní údaje předané třetí zemi pro účel trestního řízení mohou být touto třetí zemí dále využívány pouze pro účely trestního řízení.

5.   Tento článek se nepoužije na osobní údaje získané členským státem podle tohoto rámcového rozhodnutí a pocházející z tohoto členského státu.

Článek 10

Jazyky

V případě žádosti uvedené v čl. 6 odst. 1 předá dožadující členský stát dožádanému členskému státu formulář uvedený v příloze v úředním jazyce nebo v jednom z úředních jazyků dožádaného členského státu.

Dožádaný členský stát odpoví buď v jednom ze svých úředních jazyků, nebo v jiném jazyce, který je pro oba členské státy přijatelný.

Každý členský stát může při přijetí tohoto rámcového rozhodnutí nebo později v prohlášení určeném generálnímu sekretariátu Rady uvést úřední jazyky orgánů Evropské unie, které jsou pro něj přijatelné. Generální sekretariát Rady oznámí tuto informaci členským státům.

Článek 11

Formát a další způsoby organizování a usnadnění výměny informací o odsouzeních

1.   Ústřední orgán odsuzujícího členského státu při předávání informací podle čl. 4 odst. 2 a 3 předá tyto informace:

| a) | informace, které se předávají ve všech případech, s výjimkou jednotlivých případů, kdy tyto informace nejsou ústřednímu orgánu známy (povinné informace):






  i) | informace o odsouzeném (celé jméno, datum narození, místo narození (obec a stát), pohlaví, státní příslušnost a případně dřívější jméno nebo příjmení), |
| --- | --- | --- |

a)

informace, které se předávají ve všech případech, s výjimkou jednotlivých případů, kdy tyto informace nejsou ústřednímu orgánu známy (povinné informace):

i)

informace o odsouzeném (celé jméno, datum narození, místo narození (obec a stát), pohlaví, státní příslušnost a případně dřívější jméno nebo příjmení),

| ii) | informace o povaze odsouzení (datum odsouzení, název soudu, datum nabytí právní moci rozhodnutí), |
| --- | --- |

ii)

informace o povaze odsouzení (datum odsouzení, název soudu, datum nabytí právní moci rozhodnutí),

| iii) | informace o trestných činech, za něž bylo vydáno odsouzení (datum trestného činu, který vedl k odsouzení, a název nebo právní kvalifikace trestného činu, jakož i odkaz na příslušná ustanovení právních předpisů), a |
| --- | --- |

iii)

informace o trestných činech, za něž bylo vydáno odsouzení (datum trestného činu, který vedl k odsouzení, a název nebo právní kvalifikace trestného činu, jakož i odkaz na příslušná ustanovení právních předpisů), a

| iv) | informace o obsahu odsouzení (zejména o trestu, jakýchkoli dodatečných sankcích, ochranných opatřeních a následných rozhodnutích, kterými se mění výkon trestu); |
| --- | --- |

iv)

informace o obsahu odsouzení (zejména o trestu, jakýchkoli dodatečných sankcích, ochranných opatřeních a následných rozhodnutích, kterými se mění výkon trestu);

| b) | informace, které se předávají, jsou-li v rejstříku trestů zaznamenány (nepovinné informace):






  i) | jména rodičů odsouzeného, |
| --- | --- | --- |

b)

informace, které se předávají, jsou-li v rejstříku trestů zaznamenány (nepovinné informace):

i)

jména rodičů odsouzeného,

| ii) | jednací číslo odsouzení, |
| --- | --- |

ii)

jednací číslo odsouzení,

| iii) | místo spáchání trestného činu a |
| --- | --- |

iii)

místo spáchání trestného činu a

| iv) | omezení práv v důsledku odsouzení; |
| --- | --- |

iv)

omezení práv v důsledku odsouzení;

| c) | informace, které se předávají, jsou-li ústřednímu orgánu k dispozici (doplňující informace):






  i) | identifikační číslo odsouzeného nebo druh a číslo identifikačního dokladu odsouzeného, |
| --- | --- | --- |

c)

informace, které se předávají, jsou-li ústřednímu orgánu k dispozici (doplňující informace):

i)

identifikační číslo odsouzeného nebo druh a číslo identifikačního dokladu odsouzeného,

| ii) | otisky prstů, které byly odsouzenému sejmuty, a |
| --- | --- |

ii)

otisky prstů, které byly odsouzenému sejmuty, a

| iii) | případně pseudonym nebo krycí jméno nebo jména. |
| --- | --- |

iii)

případně pseudonym nebo krycí jméno nebo jména.

Ústřední orgán může navíc předat jakékoliv další informace týkající se odsouzení zaznamenané v rejstříku trestů.

2.   Ústřední orgán členského státu, jehož je odsouzený státním příslušníkem, uchovává všechny druhy informací uvedené v odst. 1 písm. a) a b), které obdržel podle čl. 5 odst. 1 pro účely dalšího předávání podle článku 7. Ke stejným účelům může uchovávat druhy informací uvedené v odst. 1 prvním pododstavci písm. c) a druhém pododstavci.

3.   Do uplynutí lhůty stanovené v odstavci 7 si ústřední orgány členských států, které neučinily oznámení podle odstavce 6, předají veškeré informace podle článku 4, žádosti podle článku 6, odpovědi podle článku 7 a další příslušné informace jakýmkoli způsobem umožňujícím písemný záznam a za podmínek, které ústřednímu orgánu členského státu, jenž je obdrží, umožní ověřit jejich pravost.

Po uplynutí lhůty stanovené v odstavci 7 tohoto článku si ústřední orgány členských států předají tyto informace elektronicky s použitím standardizovaného formátu.

4.   Formát uvedený v odstavci 3 a jakékoliv další způsoby organizování a usnadnění výměny informací o odsouzeních mezi ústředními orgány členských států stanoví Rada v souladu s příslušnými postupy podle Smlouvy o Evropské unii do 27. dubna 2012.

Tyto další způsoby zahrnují

| a) | vymezení všech způsobů, jež mohou usnadnit pochopení předávaných informací a jejich strojový překlad; |
| --- | --- |

a)

vymezení všech způsobů, jež mohou usnadnit pochopení předávaných informací a jejich strojový překlad;

| b) | vymezení způsobů, jimiž mohou být informace elektronicky vyměněny, zejména pokud jde o použitelné technické normy, a případně všechny použitelné postupy výměny informací; |
| --- | --- |

b)

vymezení způsobů, jimiž mohou být informace elektronicky vyměněny, zejména pokud jde o použitelné technické normy, a případně všechny použitelné postupy výměny informací;

| c) | případné změny formuláře uvedeného v příloze. |
| --- | --- |

c)

případné změny formuláře uvedeného v příloze.

5.   Není-li způsob předávání podle odstavců 3 a 4 dostupný, použije se odst. 3 první pododstavec po celou dobu nedostupnosti.

6.   Každý členský stát provede nezbytné technické úpravy, aby mohl standardizovaný formát používat i pro elektronické předávání ostatním členským státům. Oznámí Radě datum, od kterého je schopen takto informace předávat.

7.   Členské státy provedou technické úpravy podle odstavce 6 do tří let ode dne přijetí formátu a způsobů, jimiž mohou být informace o odsouzeních elektronicky vyměňovány.

Článek 12

Vztah k jiným právním nástrojům

1.   Ve vztazích mezi členskými státy toto rámcové rozhodnutí doplňuje ustanovení článku 13 Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních, její dodatkové protokoly ze dne 17. března 1978 a ze dne 8. listopadu 2001, jakož i Úmluvu o vzájemné pomoci v trestních věcech mezi členskými státy Evropské unie a její protokol ze dne 16. října 2001 (8).

2.   Pro účely tohoto rámcového rozhodnutí se členské státy vzdávají mezi sebou možnosti uplatnění výhrad vůči článku 13 Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních.

3.   S účinností nejpozději ode dne 27. dubna 2012 nahrazuje toto rámcové rozhodnutí ve vztazích mezi členskými státy, které přijaly opatření nezbytná pro dosažení souladu s tímto rámcovým rozhodnutím, ustanovení článku 22 Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních doplněné článkem 4 dodatkového protokolu k uvedené úmluvě ze dne 17. března 1978, aniž je dotčeno používání těchto ustanovení ve vztazích mezi členskými státy a třetími státy.

4.   Rozhodnutí 2005/876/SVV se zrušuje.

5.   Tímto rámcovým rozhodnutím není dotčeno používání příznivějších ustanovení dvoustranných nebo vícestranných dohod mezi členskými státy.

Článek 13

Provedení

1.   Členské státy přijmou opatření nezbytná pro dosažení souladu s tímto rámcovým rozhodnutím do 27. dubna 2012.

2.   Členské státy sdělí generálnímu sekretariátu Rady a Komisi znění předpisů, kterými ve svém vnitrostátním právu provádějí povinnosti, jež pro ně vyplývají z tohoto rámcového rozhodnutí.

3.   Na základě uvedených informací předloží Komise do 27. dubna 2015 Evropskému parlamentu a Radě zprávu o uplatňování tohoto rámcového rozhodnutí, ke které případně přiloží legislativní návrhy.

Článek 14

Vstup v platnost

Toto rámcové rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 26. února 2009.

Za Radu

předseda

I. LANGER

---

(1)  Stanovisko ze dne 17. června 2008 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).

1

(2)  Úř. věst. C 12, 15.1.2001, s. 10.

2

(3)  Úř. věst. C 216, 1.8.2001, s. 14.

3

(4)  Úř. věst. C 53, 3.3.2005, s. 1.

4

(5)  Úř. věst. C 197, 12.7.2000, s. 3.

5

(6)  Úř. věst. L 220, 15.8.2008, s. 32.

6

(7)  Úř. věst. L 322, 9.12.2005, s. 33.

7

(8)  Úř. věst. C 326, 21.11.2001, s. 1.

8

---

PŘÍLOHA

Formulář uvedený v článcích 6, 7, 8, 9 a 10 rámcového rozhodnutí Rady 2009/315/SVV o organizaci a obsahu výměny informací z rejstříku trestů mezi členskými státy

Žádost o informace z rejstříku trestů

Členské státy se seznámí s příručkou o postupu pro správné vyplnění tohoto formuláře

| a) | Informace o dožadujícím členském státě:
  Členský stát:
  Ústřední orgán nebo orgány:
  Kontaktní osoba:
  Telefon (s předvolbou):
  Telefax (s předvolbou):
  E-mailová adresa:
  Adresa pro písemný styk:
  Jednací číslo, je-li známo: |
| --- | --- |

a)

Informace o dožadujícím členském státě:

Členský stát:

Ústřední orgán nebo orgány:

Kontaktní osoba:

Telefon (s předvolbou):

Telefax (s předvolbou):

E-mailová adresa:

Adresa pro písemný styk:

Jednací číslo, je-li známo:

| b) | Informace o totožnosti osoby, jíž se žádost týká (1):
  Celé jméno (jméno a všechna příjmení):
  Dřívější jména:
  Případné pseudonymy nebo krycí jména:
  Pohlaví: M  Ž 
  Státní příslušnost:
  Datum narození (číslicemi: dd/mm/rrrr):
  Místo narození (město a stát):
  Jméno otce:
  Jméno matky:
  Bydliště nebo známá adresa:
  Identifikační číslo osoby nebo druh a číslo identifikačního dokladu osoby:
  Otisky prstů:
  Jiné dostupné identifikační informace: |
| --- | --- |

b)

Informace o totožnosti osoby, jíž se žádost týká (1):

Celé jméno (jméno a všechna příjmení):

Dřívější jména:

Případné pseudonymy nebo krycí jména:

Pohlaví: M  Ž 

Státní příslušnost:

Datum narození (číslicemi: dd/mm/rrrr):

Místo narození (město a stát):

Jméno otce:

Jméno matky:

Bydliště nebo známá adresa:

Identifikační číslo osoby nebo druh a číslo identifikačního dokladu osoby:

Otisky prstů:

Jiné dostupné identifikační informace:

| c) | Účel žádosti:

  Zaškrtněte příslušné okénko








  1) |  | trestní řízení (uveďte orgán, před nímž se řízení vede, a jednací číslo, je-li k dispozici) ...
  ... |
| --- | --- | --- | --- |
| 2) |  | žádost nesouvisející s trestním řízením (uveďte orgán, před nímž se řízení vede, a jednací číslo, je-li k dispozici, a označte přitom příslušné okénko):







  i) |  | žádost soudního orgánu ...
  ... |
| ii) |  | žádost příslušného správního orgánu ...
  ... |
| iii) |  | žádost osoby o informace z rejstříku trestů týkající se této osoby ...
  ... |

c)

Účel žádosti:

Zaškrtněte příslušné okénko

1)



trestní řízení (uveďte orgán, před nímž se řízení vede, a jednací číslo, je-li k dispozici) ...

...

2)



žádost nesouvisející s trestním řízením (uveďte orgán, před nímž se řízení vede, a jednací číslo, je-li k dispozici, a označte přitom příslušné okénko):

i)



žádost soudního orgánu ...

...

ii)



žádost příslušného správního orgánu ...

...

iii)



žádost osoby o informace z rejstříku trestů týkající se této osoby ...

...

Účel, pro který jsou informace žádány:

Dožadující orgán:

|  | Dotyčná osoba nesouhlasí se zveřejněním těchto informací (pokud byla tato dotyčná osoba požádána o souhlas v souladu s právem dožadujícího členského státu). |
| --- | --- |



Dotyčná osoba nesouhlasí se zveřejněním těchto informací (pokud byla tato dotyčná osoba požádána o souhlas v souladu s právem dožadujícího členského státu).

Kontaktní osoba pro poskytnutí nezbytných doplňujících informací:

Jméno:

Telefon:

E-mailová adresa:

Další informace (například naléhavost žádosti):

Odpověď na žádost

Informace týkající se dotyčné osoby

Zaškrtněte příslušné okénko

Níže podepsaný orgán potvrzuje, že

|  | v rejstříku trestů nejsou žádné informace o odsouzeních dotyčné osoby |
| --- | --- |
|  | v rejstříku trestů jsou informace o odsouzeních dotyčné osoby; seznam odsouzení je připojen |
|  | v rejstříku trestů jsou jiné informace týkající se dotyčné osoby; tyto informace jsou připojeny (volitelné) |
|  | v rejstříku trestů jsou informace o odsouzeních dotyčné osoby, odsuzující členský stát však sdělil, že informace o těchto odsouzeních lze předat pouze pro účely trestního řízení. Žádost o více informací může být zaslána přímo ... (uveďte odsuzující členský stát) |
|  | v souladu s vnitrostátními právními předpisy dožádaného členského státu se nelze zabývat žádostmi podanými pro účely jiné, než je trestní řízení |



v rejstříku trestů nejsou žádné informace o odsouzeních dotyčné osoby



v rejstříku trestů jsou informace o odsouzeních dotyčné osoby; seznam odsouzení je připojen



v rejstříku trestů jsou jiné informace týkající se dotyčné osoby; tyto informace jsou připojeny (volitelné)



v rejstříku trestů jsou informace o odsouzeních dotyčné osoby, odsuzující členský stát však sdělil, že informace o těchto odsouzeních lze předat pouze pro účely trestního řízení. Žádost o více informací může být zaslána přímo ... (uveďte odsuzující členský stát)



v souladu s vnitrostátními právními předpisy dožádaného členského státu se nelze zabývat žádostmi podanými pro účely jiné, než je trestní řízení

Kontaktní osoba pro poskytnutí nezbytných doplňujících informací:

Jméno:

Telefon:

E-mailová adresa:

Další informace (omezené užívání údajů týkajících se žádostí mimo trestní řízení):

Uveďte počet stran připojených k formuláři odpovědi:

V

dne

Podpis a (případně) úřední razítko:

Jméno a funkce/organizace:

Případně přiložte seznam odsouzení a vše zašlete dožadujícímu členskému státu. Formulář ani seznam není nutné překládat do jazyka dožadujícího členského státu.

---

(1)  Pro usnadnění identifikace osoby je třeba poskytnout co nejvíce informací.

---

| 7.4.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 93/33 |
| --- | --- | --- | --- |

7.4.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 93/33

---

ROZHODNUTÍ RADY 2009/316/SVV

ze dne 6. dubna 2009

o zřízení Evropského informačního systému rejstříků trestů (ECRIS) podle článku 11 rámcového rozhodnutí 2009/315/SVV

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 31 a čl. 34 odst. 2 písm. c) této smlouvy,

s ohledem na rámcové rozhodnutí Rady 2009/315/SVV ze dne 26. února 2009 o organizaci a obsahu výměny informací z rejstříku trestů mezi členskými státy (1), a zejména na čl. 11 odst. 4 tohoto rámcového rozhodnutí,

s ohledem na návrh Komise,

s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (2),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Článek 29 Smlouvy o Evropské unii uvádí, že Unie si klade za cíl poskytovat svým občanům v prostoru svobody, bezpečnosti a práva vysokou úroveň ochrany. Tento cíl předpokládá systematickou výměnu informací z rejstříků trestů mezi příslušnými orgány členských států tak, aby bylo zaručeno vzájemné porozumění těmto informacím a efektivita takové výměny. |
| --- | --- |

(1)

Článek 29 Smlouvy o Evropské unii uvádí, že Unie si klade za cíl poskytovat svým občanům v prostoru svobody, bezpečnosti a práva vysokou úroveň ochrany. Tento cíl předpokládá systematickou výměnu informací z rejstříků trestů mezi příslušnými orgány členských států tak, aby bylo zaručeno vzájemné porozumění těmto informacím a efektivita takové výměny.

| (2) | Předávání informací o odsouzeních státních příslušníků členských států jinými členskými státy na základě Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních ze dne 20. dubna 1959 není efektivní. Proto je na úrovni Evropské unie pro výměnu takovýchto informací zapotřebí efektivnějších a přístupnějších postupů. |
| --- | --- |

(2)

Předávání informací o odsouzeních státních příslušníků členských států jinými členskými státy na základě Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních ze dne 20. dubna 1959 není efektivní. Proto je na úrovni Evropské unie pro výměnu takovýchto informací zapotřebí efektivnějších a přístupnějších postupů.

| (3) | Nutnost zlepšovat výměnu informací o odsouzeních byla označena za prioritní v prohlášení Evropské rady o boji proti terorismu z 25. a 26. března 2004 a byla následně znovu zdůrazněna v Haagském programu (3) a akčním plánu (4) pro jeho provádění. Elektronické propojení rejstříků trestů na úrovni Evropské unie dále uznala Evropská rada za politickou prioritu ve svých závěrech z 21. a 22. června 2007. |
| --- | --- |

(3)

Nutnost zlepšovat výměnu informací o odsouzeních byla označena za prioritní v prohlášení Evropské rady o boji proti terorismu z 25. a 26. března 2004 a byla následně znovu zdůrazněna v Haagském programu (3) a akčním plánu (4) pro jeho provádění. Elektronické propojení rejstříků trestů na úrovni Evropské unie dále uznala Evropská rada za politickou prioritu ve svých závěrech z 21. a 22. června 2007.

| (4) | Elektronické propojení rejstříků trestů je součástí projektu E-justice, který Evropská rada v roce 2007 několikrát označila za prioritu. |
| --- | --- |

(4)

Elektronické propojení rejstříků trestů je součástí projektu E-justice, který Evropská rada v roce 2007 několikrát označila za prioritu.

| (5) | V současnosti probíhá pilotní projekt s cílem propojit rejstříky trestů. Jeho výsledky představují hodnotný základ další práce na elektronické výměně informací na úrovni Evropské unie. |
| --- | --- |

(5)

V současnosti probíhá pilotní projekt s cílem propojit rejstříky trestů. Jeho výsledky představují hodnotný základ další práce na elektronické výměně informací na úrovni Evropské unie.

| (6) | Cílem tohoto rozhodnutí je provést rámcové rozhodnutí 2009/315/SVV za účelem vybudování a rozvoje počítačového systému výměny informací o odsouzeních mezi členskými státy. Takovýto systém by měl umožnit sdělovat informace o odsouzeních ve snadno srozumitelné formě. Proto by měl být vytvořen standardizovaný formát umožňující výměnu informací v jednotné elektronické podobě, která bude snadno strojově přeložitelná, a jakékoli další způsoby organizování a usnadnění výměny informací o odsouzeních mezi ústředními orgány členských států. |
| --- | --- |

(6)

Cílem tohoto rozhodnutí je provést rámcové rozhodnutí 2009/315/SVV za účelem vybudování a rozvoje počítačového systému výměny informací o odsouzeních mezi členskými státy. Takovýto systém by měl umožnit sdělovat informace o odsouzeních ve snadno srozumitelné formě. Proto by měl být vytvořen standardizovaný formát umožňující výměnu informací v jednotné elektronické podobě, která bude snadno strojově přeložitelná, a jakékoli další způsoby organizování a usnadnění výměny informací o odsouzeních mezi ústředními orgány členských států.

| (7) | Toto rozhodnutí vychází ze zásad stanovených rámcovým rozhodnutím 2009/315/SVV a tyto zásady po technické stránce uplatňuje a doplňuje. |
| --- | --- |

(7)

Toto rozhodnutí vychází ze zásad stanovených rámcovým rozhodnutím 2009/315/SVV a tyto zásady po technické stránce uplatňuje a doplňuje.

| (8) | V rámcovém rozhodnutí 2009/315/SVV jsou vymezeny druhy údajů vkládaných do systému, účel vkládání těchto údajů, kritéria pro jejich vkládání, orgány mající přístup k údajům a některá zvláštní pravidla pro ochranu osobních údajů. |
| --- | --- |

(8)

V rámcovém rozhodnutí 2009/315/SVV jsou vymezeny druhy údajů vkládaných do systému, účel vkládání těchto údajů, kritéria pro jejich vkládání, orgány mající přístup k údajům a některá zvláštní pravidla pro ochranu osobních údajů.

| (9) | Toto rozhodnutí ani rámcové rozhodnutí 2009/315/SVV nezavádějí povinnost výměny informací o rozhodnutích jiné než trestní povahy. |
| --- | --- |

(9)

Toto rozhodnutí ani rámcové rozhodnutí 2009/315/SVV nezavádějí povinnost výměny informací o rozhodnutích jiné než trestní povahy.

| (10) | Jelikož cílem tohoto rozhodnutí není harmonizace vnitrostátních systémů rejstříků trestů, odsuzující členský stát není povinen měnit svůj vnitřní systém rejstříků trestů, pokud jde o využití informací pro vnitrostátní účely. |
| --- | --- |

(10)

Jelikož cílem tohoto rozhodnutí není harmonizace vnitrostátních systémů rejstříků trestů, odsuzující členský stát není povinen měnit svůj vnitřní systém rejstříků trestů, pokud jde o využití informací pro vnitrostátní účely.

| (11) | Evropský informační systém rejstříků trestů (European Criminal Records Information System – ECRIS) je decentralizovaný systém informační technologie. Údaje z rejstříků trestů by měly být uchovávány výlučně v databázích provozovaných členskými státy a neměl by být možný přímý přístup po internetu k databázím rejstříků trestů jiných členských států. Členské státy by měly nést odpovědnost za provoz vnitrostátních databází rejstříků trestů a za efektivnost výměny informací mezi sebou. Společnou komunikační infrastrukturou ECRIS by měla zpočátku být síť Transevropských telematických služeb mezi správními orgány (S-TESTA). Všechny náklady na společnou komunikační infrastrukturu by měly být hrazeny ze souhrnného rozpočtu Evropské unie. |
| --- | --- |

(11)

Evropský informační systém rejstříků trestů (European Criminal Records Information System – ECRIS) je decentralizovaný systém informační technologie. Údaje z rejstříků trestů by měly být uchovávány výlučně v databázích provozovaných členskými státy a neměl by být možný přímý přístup po internetu k databázím rejstříků trestů jiných členských států. Členské státy by měly nést odpovědnost za provoz vnitrostátních databází rejstříků trestů a za efektivnost výměny informací mezi sebou. Společnou komunikační infrastrukturou ECRIS by měla zpočátku být síť Transevropských telematických služeb mezi správními orgány (S-TESTA). Všechny náklady na společnou komunikační infrastrukturu by měly být hrazeny ze souhrnného rozpočtu Evropské unie.

| (12) | Referenční tabulky kategorií trestných činů a kategorií trestů a opatření uvedené v tomto rozhodnutí by měly usnadňovat strojový překlad a na základě používání systému kódů by měly umožňovat vzájemné porozumění předávaným informacím. Obsah tabulek je výsledkem analýzy potřeb všech 27 členských států. Analýza zohlednila kategorizaci v pilotním projektu a výsledek zkušebních seskupení různých trestných činů a trestů a opatření jednotlivých států. Pokud jde o tabulku trestných činů, zohlednila rovněž stávající harmonizované společné definice jak na evropské, tak na mezinárodní úrovni a datové modely vytvořené Eurojustem a Europolem. |
| --- | --- |

(12)

Referenční tabulky kategorií trestných činů a kategorií trestů a opatření uvedené v tomto rozhodnutí by měly usnadňovat strojový překlad a na základě používání systému kódů by měly umožňovat vzájemné porozumění předávaným informacím. Obsah tabulek je výsledkem analýzy potřeb všech 27 členských států. Analýza zohlednila kategorizaci v pilotním projektu a výsledek zkušebních seskupení různých trestných činů a trestů a opatření jednotlivých států. Pokud jde o tabulku trestných činů, zohlednila rovněž stávající harmonizované společné definice jak na evropské, tak na mezinárodní úrovni a datové modely vytvořené Eurojustem a Europolem.

| (13) | S cílem zajistit vzájemné porozumění společné kategorizaci a její transparentnost by každý členský stát měl předložit seznam svých trestných činů a trestů a opatření, které spadají do každé kategorie uvedené v příslušné tabulce. Členské státy mohou poskytnout popis trestných činů a trestů a opatření a s přihlédnutím k užitečnosti tohoto popisu by k tomu měly být vyzývány. K těmto informacím by měl být členským státům umožněn přístup. |
| --- | --- |

(13)

S cílem zajistit vzájemné porozumění společné kategorizaci a její transparentnost by každý členský stát měl předložit seznam svých trestných činů a trestů a opatření, které spadají do každé kategorie uvedené v příslušné tabulce. Členské státy mohou poskytnout popis trestných činů a trestů a opatření a s přihlédnutím k užitečnosti tohoto popisu by k tomu měly být vyzývány. K těmto informacím by měl být členským státům umožněn přístup.

| (14) | Referenční tabulky kategorií trestných činů a kategorií trestů a opatření uvedené v tomto rozhodnutí nejsou určeny k zavedení právních ekvivalentů mezi trestnými činy a tresty či opatřeními existujícími na úrovni jednotlivých států. Představují nástroj, jehož cílem je pomoci příjemci lépe pochopit skutky a druhy trestů či opatření, jež jsou obsahem předávaných informací. Správnost uvedených kódů nemůže být ze strany členského státu poskytujícího informace plně zajištěna a neměl by být vyloučen výklad informací příslušnými orgány přijímajícího členského státu. |
| --- | --- |

(14)

Referenční tabulky kategorií trestných činů a kategorií trestů a opatření uvedené v tomto rozhodnutí nejsou určeny k zavedení právních ekvivalentů mezi trestnými činy a tresty či opatřeními existujícími na úrovni jednotlivých států. Představují nástroj, jehož cílem je pomoci příjemci lépe pochopit skutky a druhy trestů či opatření, jež jsou obsahem předávaných informací. Správnost uvedených kódů nemůže být ze strany členského státu poskytujícího informace plně zajištěna a neměl by být vyloučen výklad informací příslušnými orgány přijímajícího členského státu.

| (15) | Referenční tabulky kategorií trestných činů a kategorií trestů a opatření by měly být přezkoumávány a aktualizovány postupem pro přijímání prováděcích opatření rozhodnutí podle Smlouvy o Evropské unii. |
| --- | --- |

(15)

Referenční tabulky kategorií trestných činů a kategorií trestů a opatření by měly být přezkoumávány a aktualizovány postupem pro přijímání prováděcích opatření rozhodnutí podle Smlouvy o Evropské unii.

| (16) | V souladu s postupy stanovenými Smlouvou o Evropské unii by se členské státy a Komise měly vzájemně informovat a konzultovat v Radě s cílem vytvořit nezávaznou příručku pro uživatele, která by se měla zabývat postupy výměny informací, a zejména způsoby zjišťování totožnosti pachatelů trestných činů, vzájemným porozuměním kategoriím trestných činů a trestů a opatření a vysvětlováním problematických vnitrostátních trestných činů a trestů či opatření, a s cílem zajistit nezbytnou koordinaci pro vývoj a provoz ECRIS. |
| --- | --- |

(16)

V souladu s postupy stanovenými Smlouvou o Evropské unii by se členské státy a Komise měly vzájemně informovat a konzultovat v Radě s cílem vytvořit nezávaznou příručku pro uživatele, která by se měla zabývat postupy výměny informací, a zejména způsoby zjišťování totožnosti pachatelů trestných činů, vzájemným porozuměním kategoriím trestných činů a trestů a opatření a vysvětlováním problematických vnitrostátních trestných činů a trestů či opatření, a s cílem zajistit nezbytnou koordinaci pro vývoj a provoz ECRIS.

| (17) | Za účelem urychlení vývoje ECRIS by Komise měla přijmout řadu technických opatření na pomoc členským státům při přípravě technické infrastruktury pro propojení jejich databází rejstříků trestů. Komise může poskytnout referenční software pro provádění, tedy vhodný software umožňující členským státům provést toto propojení, jehož použití si členské státy mohou pro zavedení společného souboru protokolů pro výměnu informací mezi databázemi rejstříku trestů zvolit namísto vlastního softwaru pro propojení. |
| --- | --- |

(17)

Za účelem urychlení vývoje ECRIS by Komise měla přijmout řadu technických opatření na pomoc členským státům při přípravě technické infrastruktury pro propojení jejich databází rejstříků trestů. Komise může poskytnout referenční software pro provádění, tedy vhodný software umožňující členským státům provést toto propojení, jehož použití si členské státy mohou pro zavedení společného souboru protokolů pro výměnu informací mezi databázemi rejstříku trestů zvolit namísto vlastního softwaru pro propojení.

| (18) | Na elektronickou výměnu informací z rejstříků trestů členských států by se mělo vztahovat rámcové rozhodnutí Rady 2008/977/SVV ze dne 27. listopadu 2008 o ochraně osobních údajů zpracovávaných v rámci policejní a justiční spolupráce v trestních věcech (5), které při výměně informací mezi členskými státy stanoví odpovídající míru ochrany údajů a zároveň členským státům umožňuje vyžadovat při vnitrostátním zpracování údajů vyšší standardy ochrany. |
| --- | --- |

(18)

Na elektronickou výměnu informací z rejstříků trestů členských států by se mělo vztahovat rámcové rozhodnutí Rady 2008/977/SVV ze dne 27. listopadu 2008 o ochraně osobních údajů zpracovávaných v rámci policejní a justiční spolupráce v trestních věcech (5), které při výměně informací mezi členskými státy stanoví odpovídající míru ochrany údajů a zároveň členským státům umožňuje vyžadovat při vnitrostátním zpracování údajů vyšší standardy ochrany.

| (19) | Jelikož cíle tohoto rozhodnutí, totiž vývoje počítačového systému výměny informací o odsouzeních mezi členskými státy, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států jednajících samostatně, a proto jej může být z důvodu potřeby koordinovaného opatření v Evropské unii lépe dosaženo na úrovni Evropské unie, může Rada přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity uvedenou v článku 2 Smlouvy o Evropské unii a stanovenou v článku 5 Smlouvy o založení Evropského společenství. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v článku 5 Smlouvy o založení Evropského společenství nepřekračuje toto rozhodnutí rámec toho, co je pro dosažení tohoto cíle nezbytné. |
| --- | --- |

(19)

Jelikož cíle tohoto rozhodnutí, totiž vývoje počítačového systému výměny informací o odsouzeních mezi členskými státy, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států jednajících samostatně, a proto jej může být z důvodu potřeby koordinovaného opatření v Evropské unii lépe dosaženo na úrovni Evropské unie, může Rada přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity uvedenou v článku 2 Smlouvy o Evropské unii a stanovenou v článku 5 Smlouvy o založení Evropského společenství. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v článku 5 Smlouvy o založení Evropského společenství nepřekračuje toto rozhodnutí rámec toho, co je pro dosažení tohoto cíle nezbytné.

| (20) | Toto rozhodnutí dodržuje základní práva a ctí zásady uznávané zejména článkem 6 Smlouvy o Evropské unii a zohledněné v Listině základních práv Evropské unie, |
| --- | --- |

(20)

Toto rozhodnutí dodržuje základní práva a ctí zásady uznávané zejména článkem 6 Smlouvy o Evropské unii a zohledněné v Listině základních práv Evropské unie,

ROZHODLA TAKTO:

Článek 1

Předmět

Tímto rozhodnutím se zřizuje Evropský informační systém rejstříků trestů (ECRIS).

Toto rozhodnutí rovněž stanoví prvky standardizovaného formátu pro elektronickou výměnu informací z rejstříků trestů mezi členskými státy, zejména informací o trestném činu, za nějž bylo vydáno odsouzení, a informací o obsahu odsouzení, jakož i další všeobecné a technické způsoby provádění související s organizováním a usnadněním výměny informací.

Článek 2

Definice

Pro účely tohoto rozhodnutí se použijí definice stanovené v rámcovém rozhodnutí 2009/315/SVV.

Článek 3

Evropský informační systém rejstříků trestů (ECRIS)

1.   Systém ECRIS je decentralizovaným systémem informační technologie založeným na databázích rejstříků trestů v jednotlivých členských státech. Skládá se z těchto prvků:

| a) | propojovací software vytvořený v souladu se společným souborem protokolů pro výměnu informací mezi databázemi rejstříků trestů v jednotlivých členských státech; |
| --- | --- |

a)

propojovací software vytvořený v souladu se společným souborem protokolů pro výměnu informací mezi databázemi rejstříků trestů v jednotlivých členských státech;

| b) | společná komunikační infrastruktura, která poskytuje šifrovanou síť. |
| --- | --- |

b)

společná komunikační infrastruktura, která poskytuje šifrovanou síť.

2.   Cílem tohoto rozhodnutí není zřízení jakékoli centralizované databáze rejstříků trestů. Všechny údaje z rejstříků trestů se uchovávají výhradně v databázích vedených členskými státy.

3.   Ústřední orgány členských států uvedené v článku 3 rámcového rozhodnutí 2009/315/SVV nemají přímý přístup po internetu k databázím rejstříků trestů jiných členských států. Pro zajištění důvěrnosti a integrity informací z rejstříků trestů zasílaných jiným členským státům se použijí nejlepší dostupné techniky určené společně členskými státy za podpory Komise.

4.   Odpovědnost za provoz propojovacího softwaru a databází uchovávajících, zasílajících a přijímajících informace z rejstříků trestů mají dotčené členské státy.

5.   Společnou komunikační strukturou je komunikační síť S-TESTA. Každá další verze této sítě nebo jakékoli alternativní zabezpečené sítě zajistí, aby zavedená společná komunikační infrastruktura splňovala i nadále podmínky stanovené v odstavci 6.

6.   Za provoz společné komunikační infrastruktury odpovídá Komise a tato infrastruktura splňuje nezbytné bezpečnostní požadavky a plně zohledňuje potřeby ECRIS.

7.   V zájmu zajištění účelného provozu ECRIS Komise poskytuje obecnou podporu a technickou pomoc, včetně sběru a sestavování statistických údajů uvedených v čl. 6 odst. 2 písm. b) bodě i) a referenčního softwaru pro provádění.

8.   Aniž je dotčena možnost využít v souladu s platnými pravidly finanční programy Evropské unie, hradí každý členský stát své vlastní náklady související s prováděním, správou, používáním a údržbou své databáze rejstříků trestů a propojovacího softwaru uvedeného v odstavci 1.

Komise hradí náklady související s prováděním, správou, používáním, údržbou a budoucím vývojem společné komunikační infrastruktury ECRIS a s prováděním a budoucím vývojem referenčního softwaru pro provádění.

Článek 4

Formát předávání informací

1.   Při předávání informací podle čl. 4 odst. 2 a 3 a článku 7 rámcového rozhodnutí 2009/315/SVV, týkajících se názvu nebo právní kvalifikace trestného činu a příslušných ustanovení právních předpisů, uvedou členské státy pro jednotlivé trestné činy, které jsou předmětem předávání, odpovídající kód uvedený v tabulce trestných činů v příloze A. Pokud výjimečně daný trestný čin neodpovídá žádné konkrétní podkategorii, použije se pro tento konkrétní trestný čin kód „otevřené kategorie“ příslušné nebo nejbližší kategorie trestných činů, nebo pokud taková kategorie neexistuje, kód „jiné trestné činy“.

Členské státy mohou rovněž poskytovat dostupné informace týkající se stupně dokonání trestného činu a formy účasti na něm a případně existence úplného nebo částečného vynětí z trestní odpovědnosti nebo recidivy.

2.   Při předávání informací podle čl. 4 odst. 2 a 3 a článku 7 rámcového rozhodnutí 2009/315/SVV, týkajících se obsahu odsouzení, zejména trestu a jakýchkoli dodatečných sankcí, ochranných opatření a následných rozhodnutí, kterými se mění výkon trestu, uvedou členské státy pro jednotlivé tresty a opatření, které jsou předmětem předávání, odpovídající kód uvedený v tabulce trestů a opatření v příloze B. Pokud daný trest nebo dané opatření neodpovídá žádné konkrétní podkategorii, použije se pro tento konkrétní trest nebo opatření kód „otevřené kategorie“ příslušné nebo nejbližší kategorie trestů a opatření, nebo pokud taková kategorie neexistuje, kód „jiný trest či opatření“.

Členské státy rovněž poskytnou případné dostupné informace týkající se povahy nebo podmínek výkonu uloženého trestu nebo opatření v souladu s parametry přílohy B. Parametr „rozhodnutí jiné než trestní povahy“ se uvede pouze v případě, že informace o takovém opatření je při odpovědi na žádost o informace o odsouzení členským státem, jehož je daná osoba státním příslušníkem, poskytována dobrovolně.

Článek 5

Informace o vnitrostátních trestných činech, trestech a opatřeních

1.   Zejména za účelem vypracování nezávazné příručky pro uživatele uvedené v čl. 6 odst. 2 písm. a) poskytnou členské státy generálnímu sekretariátu Rady tyto informace:

| a) | seznam vnitrostátních trestných činů podle jednotlivých kategorií uvedených v tabulce trestných činů v příloze A. Seznam uvede název nebo právní kvalifikaci trestného činu a odkaz na příslušné ustanovení právních předpisů. Může též obsahovat krátký popis pojmových znaků skutkové podstaty trestného činu; |
| --- | --- |

a)

seznam vnitrostátních trestných činů podle jednotlivých kategorií uvedených v tabulce trestných činů v příloze A. Seznam uvede název nebo právní kvalifikaci trestného činu a odkaz na příslušné ustanovení právních předpisů. Může též obsahovat krátký popis pojmových znaků skutkové podstaty trestného činu;

| b) | seznam druhů trestů, možných dodatečných sankcí a ochranných opatření a případných následných rozhodnutí, kterými se mění výkon trestu, vymezených vnitrostátním právem podle jednotlivých kategorií uvedených v tabulce trestů a opatření v příloze B. Může též obsahovat krátký popis konkrétního trestu či opatření. |
| --- | --- |

b)

seznam druhů trestů, možných dodatečných sankcí a ochranných opatření a případných následných rozhodnutí, kterými se mění výkon trestu, vymezených vnitrostátním právem podle jednotlivých kategorií uvedených v tabulce trestů a opatření v příloze B. Může též obsahovat krátký popis konkrétního trestu či opatření.

2.   Seznamy a popisy uvedené v odstavci 1 členské státy pravidelně aktualizují. Aktualizované informace se zasílají generálnímu sekretariátu Rady.

3.   Generální sekretariát Rady sdělí členským státům a Komisi informace, které obdržel podle tohoto článku.

Článek 6

Prováděcí opatření

1.   Rada přijímá kvalifikovanou většinou a po konzultaci s Evropským parlamentem nezbytné změny příloh A a B.

2.   Zástupci příslušných útvarů státních správ členských států a Komise se vzájemně informují a konzultují v Radě za účelem:

| a) | vytvoření nezávazné příručky pro uživatele stanovující postup pro výměnu informací prostřednictvím ECRIS, která se zabývá především způsoby zjišťování totožnosti pachatelů a vzájemným porozuměním kategoriím trestných činů a trestů a opatření uvedeným v přílohách A a B; |
| --- | --- |

a)

vytvoření nezávazné příručky pro uživatele stanovující postup pro výměnu informací prostřednictvím ECRIS, která se zabývá především způsoby zjišťování totožnosti pachatelů a vzájemným porozuměním kategoriím trestných činů a trestů a opatření uvedeným v přílohách A a B;

| b) | koordinace svých opatření pro vývoj a provoz ECRIS, která se týkají zejména:






  i) | vytvoření systémů a postupů pro vedení protokolů umožňujících monitorování fungování ECRIS a vytváření statistik, jež neobsahují osobní údaje, týkajících se výměny informací z rejstříků trestů prostřednictvím ECRIS, |
| --- | --- | --- |

b)

koordinace svých opatření pro vývoj a provoz ECRIS, která se týkají zejména:

i)

vytvoření systémů a postupů pro vedení protokolů umožňujících monitorování fungování ECRIS a vytváření statistik, jež neobsahují osobní údaje, týkajících se výměny informací z rejstříků trestů prostřednictvím ECRIS,

| ii) | přijímání technických specifikací pro výměnu informací, včetně bezpečnostních požadavků, především společného souboru protokolů, |
| --- | --- |

ii)

přijímání technických specifikací pro výměnu informací, včetně bezpečnostních požadavků, především společného souboru protokolů,

| iii) | stanovení postupů pro ověření souladu vnitrostátních softwarových aplikací s technickými specifikacemi. |
| --- | --- |

iii)

stanovení postupů pro ověření souladu vnitrostátních softwarových aplikací s technickými specifikacemi.

Článek 7

Zpráva

Útvary Komise pravidelně zveřejňují zprávu o výměně informací získaných z rejstříků trestů prostřednictvím ECRIS, která vychází především ze statistických údajů uvedených v čl. 6 odst. 2 písm. b) bodě i). Poprvé se tato zpráva zveřejní jeden rok po předložení zprávy uvedené v čl. 13 odst. 3 rámcového rozhodnutí 2009/315/SVV.

Článek 8

Provedení a lhůty

1.   Členské státy přijmou opatření nezbytná pro dosažení souladu s tímto rozhodnutím do dne 7. dubna 2012.

2.   Členské státy používají formát uvedený v článku 4 a dodržují způsoby organizování a usnadnění výměny informací stanovené tímto rozhodnutím ode dne oznámeného podle čl. 11 odst. 6 rámcového rozhodnutí 2009/315/SVV.

Článek 9

Nabytí účinku

Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

V Lucemburku dne 6. dubna 2009.

Za Radu

předseda

J. POSPÍŠIL

---

(1)  Viz strana 23 v tomto čísle Úředního věstníku.

1

(2)  Stanovisko ze dne 9. října 2008 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).

2

(3)  Úř. věst. C 53, 3.3.2005, s. 1.

3

(4)  Úř. věst. C 198, 12.8.2005, s. 1.

4

(5)  Úř. věst. L 350, 30.12.2008, s. 60.

5

---

PŘÍLOHA A

Společná tabulka kategorií trestných činů uvedená v článku 4

| Parametry: |
| --- |
| Stupeň dokonání: | Dokonaný čin | C |
| Pokus nebo příprava | A |
| Informace není předávána | Ø |
| Forma účasti | Pachatel | M |
| Pomocník a účastník nebo podněcovatel/organizátor, spiklenec | H |
| Informace není předávána | Ø |
| Vynětí z trestní odpovědnosti: | Nepříčetnost nebo zmenšená příčetnost | S |
| Recidiva | R |

Parametry:

Stupeň dokonání:

Dokonaný čin

C

Pokus nebo příprava

A

Informace není předávána

Ø

Forma účasti

Pachatel

M

Pomocník a účastník nebo podněcovatel/organizátor, spiklenec

H

Informace není předávána

Ø

Vynětí z trestní odpovědnosti:

Nepříčetnost nebo zmenšená příčetnost

S

Recidiva

R

| Kód | Kategorie a podkategorie trestných činů |
| --- | --- |
| 0100 00
  otevřená kategorie | Trestné činy, jejichž stíhání je v pravomoci mezinárodního trestního soudu |
| 0101 00 | Genocida |
| 0102 00 | Trestné činy proti lidskosti |
| 0103 00 | Válečné trestné činy |
| 0200 00
  otevřená kategorie | Účast na zločinném spolčení |
| 0201 00 | Vedení zločinného spolčení |
| 0202 00 | Úmyslná účast na trestné činnosti zločinného spolčení |
| 0203 00 | Úmyslná účast na jiné než trestné činnosti zločinného spolčení |
| 0300 00
  otevřená kategorie | Terorismus |
| 0301 00 | Vedení teroristické skupiny |
| 0302 00 | Úmyslná účast na činnosti teroristické skupiny |
| 0303 00 | Financování terorismu |
| 0304 00 | Veřejné podněcování ke spáchání teroristického trestného činu |
| 0305 00 | Nábor nebo výcvik k terorismu |
| 0400 00
  otevřená kategorie | Obchodování s lidmi |
| 0401 00 | Obchodování s lidmi za účelem vykořisťování druhých k práci nebo službám |
| 0402 00 | Obchodování s lidmi za účelem vykořisťování druhých k prostituci nebo za účelem jiných forem sexuálního vykořisťování |
| 0403 00 | Obchodování s lidmi za účelem odebrání orgánů nebo lidské tkáně |
| 0404 00 | Obchodování s lidmi za účelem otroctví, zacházení podobajícího se otroctví nebo nevolnictví |
| 0405 00 | Obchodování s lidmi za účelem vykořisťování nezletilých k práci nebo službám |
| 0406 00 | Obchodování s lidmi za účelem vykořisťování nezletilých k prostituci nebo za účelem jiných forem sexuálního vykořisťování nezletilých |
| 0407 00 | Obchodování s lidmi za účelem odebrání orgánů nebo lidské tkáně nezletilým |
| 0408 00 | Obchodování s lidmi za účelem otroctví, zacházení podobajícího se otroctví nebo nevolnictví nezletilých |
| 0500 00
  otevřená kategorie | Nedovolené obchodování (1) a jiné trestné činy související se zbraněmi, střelnými zbraněmi, jejich částmi a součástmi, střelivem a výbušninami |
| 0501 00 | Nedovolená výroba zbraní, střelných zbraní, jejich částí a součástí, střeliva a výbušnin |
| 0502 00 | Nedovolené obchodování se zbraněmi, střelnými zbraněmi, jejich částmi a součástmi, střelivem a výbušninami na vnitrostátní úrovni (2) |
| 0503 00 | Nedovolený vývoz nebo dovoz zbraní, střelných zbraní, jejich částí a součástí, střeliva a výbušnin |
| 0504 00 | Nedovolené držení nebo používání zbraní, střelných zbraní, jejich částí a součástí, střeliva a výbušnin |
| 0600 00
  otevřená kategorie | Trestné činy proti životnímu prostředí |
| 0601 00 | Zničení nebo poškození chráněných druhů živočichů a rostlin |
| 0602 00 | Nedovolené vypouštění znečišťujících látek nebo ionizujícího záření do ovzduší, půdy nebo vody |
| 0603 00 | Trestné činy související s odpady, včetně nebezpečných odpadů |
| 0604 00 | Trestné činy související s nedovoleným obchodováním (1) s chráněnými druhy živočichů a rostlin nebo s jejich částmi |
| 0605 00 | Trestné činy proti životnímu prostředí z nedbalosti |
| 0700 00
  otevřená kategorie | Trestné činy související s omamnými a psychotropními látkami nebo prekursory a další trestné činy proti veřejnému zdraví |
| 0701 00 | Trestné činy související s nedovoleným obchodováním (3) s omamnými a psychotropními látkami a prekurzory nejenom pro vlastní potřebu |
| 0702 00 | Nedovolené užívání omamných a psychotropních látek a jejich nabytí, držení, výroba nebo příprava jen pro vlastní potřebu |
| 0703 00 | Pomoc při nedovoleném užívání omamných nebo psychotropních látek nebo podněcování k němu |
| 0704 00 | Výroba nebo příprava omamných látek nejenom pro vlastní potřebu |
| 0800 00
  otevřená kategorie | Trestné činy proti osobám |
| 0801 00 | Úmyslné zabití |
| 0802 00 | Zvlášť závažné případy úmyslného zabití (4) |
| 0803 00 | Neúmyslné zabití |
| 0804 00 | Úmyslné zabití novorozeného dítěte matkou |
| 0805 00 | Nedovolené přerušení těhotenství |
| 0806 00 | Nedovolené poskytnutí eutanazie |
| 0807 00 | Trestné činy související se spácháním sebevraždy |
| 0808 00 | Násilí s následkem smrti |
| 0809 00 | Způsobení těžké újmy na zdraví, zohyzdění nebo trvalých následků |
| 0810 00 | Způsobení těžké újmy na zdraví, zohyzdění nebo trvalých následků z nedbalosti |
| 0811 00 | Způsobení méně závažné újmy na zdraví |
| 0812 00 | Způsobení méně závažné újmy na zdraví z nedbalosti |
| 0813 00 | Vystavení osoby nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví |
| 0814 00 | Mučení |
| 0815 00 | Neposkytnutí pomoci |
| 0816 00 | Trestné činy související s nedovoleným odebráním lidských orgánů nebo tkáně nebo s jejich odebráním bez souhlasu |
| 0817 00 | Trestné činy související s nedovoleným obchodováním (3) s lidskými orgány a tkáněmi |
| 0818 00 | Domácí násilí nebo vyhrožování |
| 0900 00
  otevřená kategorie | Trestné činy proti svobodě, důstojnosti a dalším chráněným zájmům, včetně rasismu a xenofobie |
| 0901 00 | Únos, únos za účelem vymáhání výkupného, nezákonné omezování osobní svobody |
| 0902 00 | Neoprávněné zatčení nebo zbavení osobní svobody veřejným orgánem |
| 0903 00 | Braní rukojmí |
| 0904 00 | Únos vzdušného dopravního prostředku nebo plavidla |
| 0905 00 | Urážky, hanobení, pomluva, pohrdání |
| 0906 00 | Vyhrožování |
| 0907 00 | Nátlak, útisk, pronásledování, obtěžování či útok psychické nebo emocionální povahy |
| 0908 00 | Vydírání |
| 0909 00 | Zvlášť závažné případy vydírání |
| 0910 00 | Neoprávněné vniknutí do soukromého majetku |
| 0911 00 | Narušení soukromí jiné než neoprávněné vniknutí do soukromého majetku |
| 0912 00 | Trestné činy proti ochraně osobních údajů |
| 0913 00 | Nedovolené sledování údajů nebo komunikace |
| 0914 00 | Diskriminace na základě pohlaví, rasy, sexuální orientace, náboženství nebo etnického původu |
| 0915 00 | Veřejné podněcování k rasové diskriminaci |
| 0916 00 | Veřejné podněcování k rasové nenávisti |
| 0917 00 | Vydírání |
| 1000 00
  otevřená kategorie | Sexuální trestné činy |
| 1001 00 | Znásilnění |
| 1002 00 | Zvlášť závažné případy znásilnění (5), kromě znásilnění nezletilé osoby |
| 1003 00 | Sexuální napadení |
| 1004 00 | Kuplířství |
| 1005 00 | Exhibicionistická jednání |
| 1006 00 | Sexuální obtěžování |
| 1007 00 | Prostituce |
| 1008 00 | Sexuální vykořisťování dětí |
| 1009 00 | Trestné činy související s dětskou pornografií nebo neslušným zobrazováním nezletilých osob |
| 1010 00 | Znásilnění nezletilé osoby |
| 1011 00 | Sexuální napadení nezletilé osoby |
| 1100 00
  otevřená kategorie | Trestné činy v oblasti rodinného práva |
| 1101 00 | Nedovolené sexuální vztahy blízkých rodinných příslušníků |
| 1102 00 | Dvojí manželství |
| 1103 00 | Zanedbání povinné výživy |
| 1104 00 | Zanedbání nebo opuštění nezletilé nebo zdravotně postižené osoby |
| 1105 00 | Nesplnění příkazu k vydání nezletilé osoby nebo její únos |
| 1200 00
  otevřená kategorie | Trestné činy proti státu, veřejnému pořádku, výkonu spravedlnosti nebo veřejným činitelům |
| 1201 00 | Vyzvědačství |
| 1202 00 | Vlastizrada |
| 1203 00 | Trestné činy související s volbami a referendem |
| 1204 00 | Útok na život nebo zdraví hlavy státu |
| 1205 00 | Hanobení státu, národa nebo státních symbolů |
| 1206 00 | Urážka veřejného činitele nebo kladení odporu veřejnému činiteli |
| 1207 00 | Vydírání, útisk, nátlak na veřejného činitele |
| 1208 00 | Útok na veřejného činitele nebo vyhrožování veřejnému činiteli |
| 1209 00 | Trestné činy proti veřejnému pořádku, rušení veřejného klidu |
| 1210 00 | Násilí při sportovních akcích |
| 1211 00 | Krádež veřejných listin nebo úředních dokumentů |
| 1212 00 | Bránění nebo maření výkonu spravedlnosti, křivá výpověď v průběhu trestního či soudního řízení, křivé svědectví |
| 1213 00 | Protiprávní přisvojení totožnosti jiné osoby nebo veřejného činitele |
| 1214 00 | Útěk z vazby nebo z výkonu trestu odnětí svobody |
| 1300 00
  otevřená kategorie | Trestné činy proti veřejnému majetku nebo veřejným zájmům |
| 1301 00 | Podvod s veřejnými, sociálními nebo rodinnými dávkami |
| 1302 00 | Podvod týkající se evropských příspěvků či dávek |
| 1303 00 | Trestné činy související s nepovolenými hazardními hrami |
| 1304 00 | Obcházení pravidel pro zadávání veřejných zakázek |
| 1305 00 | Aktivní nebo pasivní korupce státního zaměstnance, veřejného činitele nebo veřejného orgánu |
| 1306 00 | Zpronevěra, zneužití a jiné neoprávněné použití majetku veřejným činitelem |
| 1307 00 | Zneužití pravomoci veřejného činitele |
| 1400 00
  otevřená kategorie | Daňové a celní trestné činy |
| 1401 00 | Daňové trestné činy |
| 1402 00 | Celní trestné činy |
| 1500 00
  otevřená kategorie | Hospodářské trestné činy a trestné činy související s obchodem |
| 1501 00 | Způsobení úpadku nebo podvodná insolvence |
| 1502 00 | Porušení účetních předpisů, zpronevěra, zatajení majetku nebo nedovolené navýšení pasiv společnosti |
| 1503 00 | Porušení pravidel hospodářské soutěže |
| 1504 00 | Legalizace výnosů z trestné činnosti |
| 1505 00 | Aktivní nebo pasivní korupce v soukromém sektoru |
| 1506 00 | Prozrazení tajemství nebo porušení povinnosti mlčenlivosti |
| 1507 00 | Zneužívání informací v obchodním styku |
| 1600 00
  otevřená kategorie | Trestné činy proti majetku nebo poškozování věcí |
| 1601 00 | Neoprávněné přisvojení cizí věci |
| 1602 00 | Neoprávněné odebírání nebo odklon energie |
| 1603 00 | Podvodné jednání |
| 1604 00 | Obchodování s odcizenými věcmi |
| 1605 00 | Nedovolené obchodování (6) s kulturními statky, včetně starožitností a uměleckých děl |
| 1606 00 | Úmyslné poškození nebo zničení majetku |
| 1607 00 | Poškození nebo zničení majetku z nedbalosti |
| 1608 00 | Sabotáž |
| 1609 00 | Trestné činy porušování práv průmyslového nebo duševního vlastnictví |
| 1610 00 | Žhářství |
| 1611 00 | Žhářství s následkem smrti nebo újmy na zdraví |
| 1612 00 | Založení lesního požáru |
| 1700 00
  otevřená kategorie | Trestné činy krádeže |
| 1701 00 | Krádež |
| 1702 00 | Krádež po neoprávněném vniknutí do majetku |
| 1703 00 | Krádež za použití násilí nebo zbraní nebo za použití hrozby násilím nebo zbraní proti osobám |
| 1704 00 | Formy krádeže s přitěžujícími okolnostmi, nezahrnující použití násilí nebo zbraní či použití hrozby násilí nebo zbraní, vůči osobám |
| 1800 00
  otevřená kategorie | Trestné činy proti informačním systémům a jiná trestná činnost související s informačními systémy |
| 1801 00 | Neoprávněný přístup k informačním systémům |
| 1802 00 | Neoprávněné zasahování do informačních systémů |
| 1803 00 | Neoprávněné zasahování do údajů |
| 1804 00 | Výroba, držení a šíření počítačových zařízení nebo údajů umožňujících spáchání trestných činů proti informačním systémům nebo obchodování s těmito počítačovými zařízeními nebo údaji |
| 1900 00
  otevřená kategorie | Padělání platebních prostředků |
| 1901 00 | Padělání nebo pozměňování peněz včetně eura |
| 1902 00 | Padělání bezhotovostních platebních prostředků |
| 1903 00 | Padělání nebo pozměňování cenin |
| 1904 00 | Uvádění do oběhu nebo používání padělaných nebo pozměněných peněz, bezhotovostních platebních prostředků nebo cenin |
| 1905 00 | Držení zařízení k padělání nebo pozměňování peněz nebo cenin |
| 2000 00
  otevřená kategorie | Padělání dokumentů |
| 2001 00 | Padělání veřejné listiny nebo úředního dokumentu soukromou osobou |
| 2002 00 | Padělání veřejné listiny státním zaměstnancem nebo veřejným činitelem |
| 2003 00 | Dodání nebo nabytí padělané veřejné listiny nebo úředního dokumentu; dodání nebo nabytí padělané veřejné listiny nebo úředního dokumentu státním zaměstnancem nebo veřejným činitelem |
| 2004 00 | Užití padělaných veřejných listin nebo úředních dokumentů |
| 2005 00 | Držení zařízení k padělání veřejných listin nebo úředních dokumentů |
| 2006 00 | Padělání soukromých dokumentů soukromou osobou |
| 2100 00
  otevřená kategorie | Trestné činy proti dopravním předpisům |
| 2101 00 | Nebezpečné řízení vozidla |
| 2102 00 | Řízení vozidla pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky |
| 2103 00 | Řízení vozidla bez platného řidičského oprávnění nebo při zadržení řidičského průkazu |
| 2104 00 | Nezastavení po dopravní nehodě |
| 2105 00 | Vyhnutí se silniční kontrole |
| 2106 00 | Trestné činy související se silniční dopravou |
| 2200 00
  otevřená kategorie | Trestné činy v oblasti pracovního práva |
| 2201 00 | Nedovolené zaměstnávání |
| 2202 00 | Trestné činy související s odměňováním včetně příspěvků na sociální zabezpečení |
| 2203 00 | Trestné činy související s pracovními podmínkami a bezpečností a ochranou zdraví při práci |
| 2204 00 | Trestné činy související s přístupem k povolání a jeho výkonem |
| 2205 00 | Trestné činy související s pracovní dobou a dobou odpočinku |
| 2300 00
  otevřená kategorie | Trestné činy proti právním předpisům v oblasti migrace |
| 2301 00 | Neoprávněný vstup nebo pobyt |
| 2302 00 | Napomáhání k neoprávněnému vstupu a pobytu |
| 2400 00
  otevřená kategorie | Trestné činy vojenské |
| 2500 00
  otevřená kategorie | Trestné činy související s hormony a jinými růstovými stimulátory |
| 2501 00 | Nedovolený dovoz, vývoz nebo dodávání hormonů a jiných růstových stimulátorů |
| 2600 00
  otevřená kategorie | Trestné činy související s jadernými materiály nebo jinými nebezpečnými radioaktivními látkami |
| 2601 00 | Nedovolený dovoz, vývoz, dodání nebo nabytí jaderných nebo radioaktivních materiálů |
| 2700 00
  otevřená kategorie | Jiné trestné činy |
| 2701 00 | Jiné úmyslné trestné činy |
| 2702 00 | Jiné trestné činy z nedbalosti |

Kód

Kategorie a podkategorie trestných činů

0100 00

otevřená kategorie

Trestné činy, jejichž stíhání je v pravomoci mezinárodního trestního soudu

0101 00

Genocida

0102 00

Trestné činy proti lidskosti

0103 00

Válečné trestné činy

0200 00

otevřená kategorie

Účast na zločinném spolčení

0201 00

Vedení zločinného spolčení

0202 00

Úmyslná účast na trestné činnosti zločinného spolčení

0203 00

Úmyslná účast na jiné než trestné činnosti zločinného spolčení

0300 00

otevřená kategorie

Terorismus

0301 00

Vedení teroristické skupiny

0302 00

Úmyslná účast na činnosti teroristické skupiny

0303 00

Financování terorismu

0304 00

Veřejné podněcování ke spáchání teroristického trestného činu

0305 00

Nábor nebo výcvik k terorismu

0400 00

otevřená kategorie

Obchodování s lidmi

0401 00

Obchodování s lidmi za účelem vykořisťování druhých k práci nebo službám

0402 00

Obchodování s lidmi za účelem vykořisťování druhých k prostituci nebo za účelem jiných forem sexuálního vykořisťování

0403 00

Obchodování s lidmi za účelem odebrání orgánů nebo lidské tkáně

0404 00

Obchodování s lidmi za účelem otroctví, zacházení podobajícího se otroctví nebo nevolnictví

0405 00

Obchodování s lidmi za účelem vykořisťování nezletilých k práci nebo službám

0406 00

Obchodování s lidmi za účelem vykořisťování nezletilých k prostituci nebo za účelem jiných forem sexuálního vykořisťování nezletilých

0407 00

Obchodování s lidmi za účelem odebrání orgánů nebo lidské tkáně nezletilým

0408 00

Obchodování s lidmi za účelem otroctví, zacházení podobajícího se otroctví nebo nevolnictví nezletilých

0500 00

otevřená kategorie

Nedovolené obchodování (1) a jiné trestné činy související se zbraněmi, střelnými zbraněmi, jejich částmi a součástmi, střelivem a výbušninami

0501 00

Nedovolená výroba zbraní, střelných zbraní, jejich částí a součástí, střeliva a výbušnin

0502 00

Nedovolené obchodování se zbraněmi, střelnými zbraněmi, jejich částmi a součástmi, střelivem a výbušninami na vnitrostátní úrovni (2)

0503 00

Nedovolený vývoz nebo dovoz zbraní, střelných zbraní, jejich částí a součástí, střeliva a výbušnin

0504 00

Nedovolené držení nebo používání zbraní, střelných zbraní, jejich částí a součástí, střeliva a výbušnin

0600 00

otevřená kategorie

Trestné činy proti životnímu prostředí

0601 00

Zničení nebo poškození chráněných druhů živočichů a rostlin

0602 00

Nedovolené vypouštění znečišťujících látek nebo ionizujícího záření do ovzduší, půdy nebo vody

0603 00

Trestné činy související s odpady, včetně nebezpečných odpadů

0604 00

Trestné činy související s nedovoleným obchodováním (1) s chráněnými druhy živočichů a rostlin nebo s jejich částmi

0605 00

Trestné činy proti životnímu prostředí z nedbalosti

0700 00

otevřená kategorie

Trestné činy související s omamnými a psychotropními látkami nebo prekursory a další trestné činy proti veřejnému zdraví

0701 00

Trestné činy související s nedovoleným obchodováním (3) s omamnými a psychotropními látkami a prekurzory nejenom pro vlastní potřebu

0702 00

Nedovolené užívání omamných a psychotropních látek a jejich nabytí, držení, výroba nebo příprava jen pro vlastní potřebu

0703 00

Pomoc při nedovoleném užívání omamných nebo psychotropních látek nebo podněcování k němu

0704 00

Výroba nebo příprava omamných látek nejenom pro vlastní potřebu

0800 00

otevřená kategorie

Trestné činy proti osobám

0801 00

Úmyslné zabití

0802 00

Zvlášť závažné případy úmyslného zabití (4)

0803 00

Neúmyslné zabití

0804 00

Úmyslné zabití novorozeného dítěte matkou

0805 00

Nedovolené přerušení těhotenství

0806 00

Nedovolené poskytnutí eutanazie

0807 00

Trestné činy související se spácháním sebevraždy

0808 00

Násilí s následkem smrti

0809 00

Způsobení těžké újmy na zdraví, zohyzdění nebo trvalých následků

0810 00

Způsobení těžké újmy na zdraví, zohyzdění nebo trvalých následků z nedbalosti

0811 00

Způsobení méně závažné újmy na zdraví

0812 00

Způsobení méně závažné újmy na zdraví z nedbalosti

0813 00

Vystavení osoby nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví

0814 00

Mučení

0815 00

Neposkytnutí pomoci

0816 00

Trestné činy související s nedovoleným odebráním lidských orgánů nebo tkáně nebo s jejich odebráním bez souhlasu

0817 00

Trestné činy související s nedovoleným obchodováním (3) s lidskými orgány a tkáněmi

0818 00

Domácí násilí nebo vyhrožování

0900 00

otevřená kategorie

Trestné činy proti svobodě, důstojnosti a dalším chráněným zájmům, včetně rasismu a xenofobie

0901 00

Únos, únos za účelem vymáhání výkupného, nezákonné omezování osobní svobody

0902 00

Neoprávněné zatčení nebo zbavení osobní svobody veřejným orgánem

0903 00

Braní rukojmí

0904 00

Únos vzdušného dopravního prostředku nebo plavidla

0905 00

Urážky, hanobení, pomluva, pohrdání

0906 00

Vyhrožování

0907 00

Nátlak, útisk, pronásledování, obtěžování či útok psychické nebo emocionální povahy

0908 00

Vydírání

0909 00

Zvlášť závažné případy vydírání

0910 00

Neoprávněné vniknutí do soukromého majetku

0911 00

Narušení soukromí jiné než neoprávněné vniknutí do soukromého majetku

0912 00

Trestné činy proti ochraně osobních údajů

0913 00

Nedovolené sledování údajů nebo komunikace

0914 00

Diskriminace na základě pohlaví, rasy, sexuální orientace, náboženství nebo etnického původu

0915 00

Veřejné podněcování k rasové diskriminaci

0916 00

Veřejné podněcování k rasové nenávisti

0917 00

Vydírání

1000 00

otevřená kategorie

Sexuální trestné činy

1001 00

Znásilnění

1002 00

Zvlášť závažné případy znásilnění (5), kromě znásilnění nezletilé osoby

1003 00

Sexuální napadení

1004 00

Kuplířství

1005 00

Exhibicionistická jednání

1006 00

Sexuální obtěžování

1007 00

Prostituce

1008 00

Sexuální vykořisťování dětí

1009 00

Trestné činy související s dětskou pornografií nebo neslušným zobrazováním nezletilých osob

1010 00

Znásilnění nezletilé osoby

1011 00

Sexuální napadení nezletilé osoby

1100 00

otevřená kategorie

Trestné činy v oblasti rodinného práva

1101 00

Nedovolené sexuální vztahy blízkých rodinných příslušníků

1102 00

Dvojí manželství

1103 00

Zanedbání povinné výživy

1104 00

Zanedbání nebo opuštění nezletilé nebo zdravotně postižené osoby

1105 00

Nesplnění příkazu k vydání nezletilé osoby nebo její únos

1200 00

otevřená kategorie

Trestné činy proti státu, veřejnému pořádku, výkonu spravedlnosti nebo veřejným činitelům

1201 00

Vyzvědačství

1202 00

Vlastizrada

1203 00

Trestné činy související s volbami a referendem

1204 00

Útok na život nebo zdraví hlavy státu

1205 00

Hanobení státu, národa nebo státních symbolů

1206 00

Urážka veřejného činitele nebo kladení odporu veřejnému činiteli

1207 00

Vydírání, útisk, nátlak na veřejného činitele

1208 00

Útok na veřejného činitele nebo vyhrožování veřejnému činiteli

1209 00

Trestné činy proti veřejnému pořádku, rušení veřejného klidu

1210 00

Násilí při sportovních akcích

1211 00

Krádež veřejných listin nebo úředních dokumentů

1212 00

Bránění nebo maření výkonu spravedlnosti, křivá výpověď v průběhu trestního či soudního řízení, křivé svědectví

1213 00

Protiprávní přisvojení totožnosti jiné osoby nebo veřejného činitele

1214 00

Útěk z vazby nebo z výkonu trestu odnětí svobody

1300 00

otevřená kategorie

Trestné činy proti veřejnému majetku nebo veřejným zájmům

1301 00

Podvod s veřejnými, sociálními nebo rodinnými dávkami

1302 00

Podvod týkající se evropských příspěvků či dávek

1303 00

Trestné činy související s nepovolenými hazardními hrami

1304 00

Obcházení pravidel pro zadávání veřejných zakázek

1305 00

Aktivní nebo pasivní korupce státního zaměstnance, veřejného činitele nebo veřejného orgánu

1306 00

Zpronevěra, zneužití a jiné neoprávněné použití majetku veřejným činitelem

1307 00

Zneužití pravomoci veřejného činitele

1400 00

otevřená kategorie

Daňové a celní trestné činy

1401 00

Daňové trestné činy

1402 00

Celní trestné činy

1500 00

otevřená kategorie

Hospodářské trestné činy a trestné činy související s obchodem

1501 00

Způsobení úpadku nebo podvodná insolvence

1502 00

Porušení účetních předpisů, zpronevěra, zatajení majetku nebo nedovolené navýšení pasiv společnosti

1503 00

Porušení pravidel hospodářské soutěže

1504 00

Legalizace výnosů z trestné činnosti

1505 00

Aktivní nebo pasivní korupce v soukromém sektoru

1506 00

Prozrazení tajemství nebo porušení povinnosti mlčenlivosti

1507 00

Zneužívání informací v obchodním styku

1600 00

otevřená kategorie

Trestné činy proti majetku nebo poškozování věcí

1601 00

Neoprávněné přisvojení cizí věci

1602 00

Neoprávněné odebírání nebo odklon energie

1603 00

Podvodné jednání

1604 00

Obchodování s odcizenými věcmi

1605 00

Nedovolené obchodování (6) s kulturními statky, včetně starožitností a uměleckých děl

1606 00

Úmyslné poškození nebo zničení majetku

1607 00

Poškození nebo zničení majetku z nedbalosti

1608 00

Sabotáž

1609 00

Trestné činy porušování práv průmyslového nebo duševního vlastnictví

1610 00

Žhářství

1611 00

Žhářství s následkem smrti nebo újmy na zdraví

1612 00

Založení lesního požáru

1700 00

otevřená kategorie

Trestné činy krádeže

1701 00

Krádež

1702 00

Krádež po neoprávněném vniknutí do majetku

1703 00

Krádež za použití násilí nebo zbraní nebo za použití hrozby násilím nebo zbraní proti osobám

1704 00

Formy krádeže s přitěžujícími okolnostmi, nezahrnující použití násilí nebo zbraní či použití hrozby násilí nebo zbraní, vůči osobám

1800 00

otevřená kategorie

Trestné činy proti informačním systémům a jiná trestná činnost související s informačními systémy

1801 00

Neoprávněný přístup k informačním systémům

1802 00

Neoprávněné zasahování do informačních systémů

1803 00

Neoprávněné zasahování do údajů

1804 00

Výroba, držení a šíření počítačových zařízení nebo údajů umožňujících spáchání trestných činů proti informačním systémům nebo obchodování s těmito počítačovými zařízeními nebo údaji

1900 00

otevřená kategorie

Padělání platebních prostředků

1901 00

Padělání nebo pozměňování peněz včetně eura

1902 00

Padělání bezhotovostních platebních prostředků

1903 00

Padělání nebo pozměňování cenin

1904 00

Uvádění do oběhu nebo používání padělaných nebo pozměněných peněz, bezhotovostních platebních prostředků nebo cenin

1905 00

Držení zařízení k padělání nebo pozměňování peněz nebo cenin

2000 00

otevřená kategorie

Padělání dokumentů

2001 00

Padělání veřejné listiny nebo úředního dokumentu soukromou osobou

2002 00

Padělání veřejné listiny státním zaměstnancem nebo veřejným činitelem

2003 00

Dodání nebo nabytí padělané veřejné listiny nebo úředního dokumentu; dodání nebo nabytí padělané veřejné listiny nebo úředního dokumentu státním zaměstnancem nebo veřejným činitelem

2004 00

Užití padělaných veřejných listin nebo úředních dokumentů

2005 00

Držení zařízení k padělání veřejných listin nebo úředních dokumentů

2006 00

Padělání soukromých dokumentů soukromou osobou

2100 00

otevřená kategorie

Trestné činy proti dopravním předpisům

2101 00

Nebezpečné řízení vozidla

2102 00

Řízení vozidla pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky

2103 00

Řízení vozidla bez platného řidičského oprávnění nebo při zadržení řidičského průkazu

2104 00

Nezastavení po dopravní nehodě

2105 00

Vyhnutí se silniční kontrole

2106 00

Trestné činy související se silniční dopravou

2200 00

otevřená kategorie

Trestné činy v oblasti pracovního práva

2201 00

Nedovolené zaměstnávání

2202 00

Trestné činy související s odměňováním včetně příspěvků na sociální zabezpečení

2203 00

Trestné činy související s pracovními podmínkami a bezpečností a ochranou zdraví při práci

2204 00

Trestné činy související s přístupem k povolání a jeho výkonem

2205 00

Trestné činy související s pracovní dobou a dobou odpočinku

2300 00

otevřená kategorie

Trestné činy proti právním předpisům v oblasti migrace

2301 00

Neoprávněný vstup nebo pobyt

2302 00

Napomáhání k neoprávněnému vstupu a pobytu

2400 00

otevřená kategorie

Trestné činy vojenské

2500 00

otevřená kategorie

Trestné činy související s hormony a jinými růstovými stimulátory

2501 00

Nedovolený dovoz, vývoz nebo dodávání hormonů a jiných růstových stimulátorů

2600 00

otevřená kategorie

Trestné činy související s jadernými materiály nebo jinými nebezpečnými radioaktivními látkami

2601 00

Nedovolený dovoz, vývoz, dodání nebo nabytí jaderných nebo radioaktivních materiálů

2700 00

otevřená kategorie

Jiné trestné činy

2701 00

Jiné úmyslné trestné činy

2702 00

Jiné trestné činy z nedbalosti

---

(1)  Není-li v této kategorii stanoveno jinak, rozumí se „obchodováním“ dovoz, vývoz, nabytí, prodej, dodání, pohyb nebo přesun.

(2)  Pro účely této podkategorie zahrnuje obchodování nabytí, prodej, dodání, pohyb nebo přesun.

(3)  Pro účely této podkategorie zahrnuje obchodování dovoz, vývoz, nabytí, prodej, dodání, pohyb nebo přesun.

(4)  Například: zvlášť přitěžující okolnosti.

(5)  Například znásilnění zvlášť zavrženíhodným způsobem.

(6)  Obchodování zahrnuje dovoz, vývoz, nabytí, prodej, dodání, pohyb nebo přesun.

---

PŘÍLOHA B

Společná tabulka trestů a opatření uvedená v článku 4

| Kód | Kategorie a podkategorie trestů a opatření |
| --- | --- |
| 1000
  otevřená kategorie | Odnětí svobody |
| 1001 | Trest odnětí svobody |
| 1002 | Trest odnětí svobody na doživotí |
| 2000
  otevřená kategorie | Omezení osobní svobody |
| 2001 | Zákaz vstupu na určitá místa |
| 2002 | Omezení cestování do zahraničí |
| 2003 | Zákaz zdržování se na určitých místech |
| 2004 | Zákaz vstupu na veřejnou akci |
| 2005 | Zákaz vstupovat jakýmkoliv způsobem do kontaktu s určitými osobami |
| 2006 | Uložení elektronického dozoru (1) |
| 2007 | Povinnost hlásit se v určené době určenému orgánu |
| 2008 | Povinnost zdržovat se / pobývat na určitém místě |
| 2009 | Povinnost nacházet se v určenou dobu v místě bydliště |
| 2010 | Povinnost dodržovat probační opatření nařízená soudem včetně povinnosti zůstat pod dohledem |
| 3000
  otevřená kategorie | Zákaz výkonu určitého práva nebo funkce |
| 3001 | Zbavení funkce |
| 3002 | Zbavení nebo pozastavení práva zastávat veřejnou funkci nebo do ní být jmenován |
| 3003 | Zbavení nebo pozastavení práva volit nebo být volen |
| 3004 | Zbavení možnosti uzavírat smlouvy s veřejnou správou |
| 3005 | Nezpůsobilost získávat veřejné dotace |
| 3006 | Odnětí řidičského oprávnění (2) |
| 3007 | Pozastavení platnosti řidičského oprávnění |
| 3008 | Zákaz řízení určitých motorových vozidel |
| 3009 | Zbavení nebo pozastavení rodičovské odpovědnosti |
| 3010 | Zbavení nebo pozastavení práva účastnit se soudního řízení jako znalec / svědek pod přísahou / přísedící |
| 3011 | Zbavení nebo pozastavení práva být poručníkem nebo opatrovníkem (3) |
| 3012 | Zbavení nebo pozastavení práva používat vyznamenání nebo titul |
| 3013 | Zákaz výkonu povolání, obchodní nebo společenské činnosti |
| 3014 | Zákaz práce nebo činnosti s nezletilými |
| 3015 | Povinnost uzavřít podnik |
| 3016 | Zákaz držení nebo nošení zbraní |
| 3017 | Odnětí povolení k lovu nebo rybolovu |
| 3018 | Zákaz vystavování šeků nebo používání platebních/kreditních karet |
| 3019 | Zákaz chování zvířat |
| 3020 | Zákaz držení nebo používání některých předmětů kromě zbraní |
| 3021 | Zákaz hraní některých her / provozování některých sportů |
| 4000
  otevřená kategorie | Zákaz pobytu nebo vyhoštění |
| 4001 | Zákaz pobytu na území státu |
| 4002 | Vyhoštění z území státu |
| 5000
  otevřená kategorie | Osobní povinnost |
| 5001 | Povinnost podstoupit léčbu nebo jiné formy terapie |
| 5002 | Povinnost účastnit se sociálně výchovného programu |
| 5003 | Povinnost být v péči nebo pod dozorem rodiny |
| 5004 | Výchovná opatření |
| 5005 | Sociálně soudní dohled |
| 5006 | Povinnost vzdělávat se / pracovat |
| 5007 | Povinnost poskytnout informace justičním orgánům |
| 5008 | Povinnost zveřejnit rozsudek |
| 5009 | Povinnost nahradit škodu způsobenou trestným činem |
| 6000
  otevřená kategorie | Trest související s osobním majetkem |
| 6001 | Propadnutí věci |
| 6002 | Zničení věci |
| 6003 | Oprava |
| 7000
  otevřená kategorie | Umístění do ústavu |
| 7001 | Umístění do psychiatrické léčebny |
| 7002 | Umístění do léčebny drogově závislých |
| 7003 | Umístění do nápravně výchovného ústavu |
| 8000
  otevřená kategorie | Peněžitý trest |
| 8001 | Pokuta |
| 8002 | Denní pokuta (4) |
| 8003 | Pokuta ve prospěch zvláštního příjemce (5) |
| 9000
  otevřená kategorie | Pracovní trest |
| 9001 | Obecně prospěšná služba nebo práce |
| 9002 | Obecně prospěšná služba nebo práce doplněná jinými omezujícími opatřeními |
| 10000
  otevřená kategorie | Vojenský trest |
| 10001 | Ztráta vojenské hodnosti (6) |
| 10002 | Propuštění z ozbrojených sil |
| 10003 | Vojenské vězení |
| 11000
  otevřená kategorie | Upuštění od potrestání, podmíněné upuštění od potrestání, výstraha |
| 12000
  otevřená kategorie | Jiný trest či opatření |

Kód

Kategorie a podkategorie trestů a opatření

1000

otevřená kategorie

Odnětí svobody

1001

Trest odnětí svobody

1002

Trest odnětí svobody na doživotí

2000

otevřená kategorie

Omezení osobní svobody

2001

Zákaz vstupu na určitá místa

2002

Omezení cestování do zahraničí

2003

Zákaz zdržování se na určitých místech

2004

Zákaz vstupu na veřejnou akci

2005

Zákaz vstupovat jakýmkoliv způsobem do kontaktu s určitými osobami

2006

Uložení elektronického dozoru (1)

2007

Povinnost hlásit se v určené době určenému orgánu

2008

Povinnost zdržovat se / pobývat na určitém místě

2009

Povinnost nacházet se v určenou dobu v místě bydliště

2010

Povinnost dodržovat probační opatření nařízená soudem včetně povinnosti zůstat pod dohledem

3000

otevřená kategorie

Zákaz výkonu určitého práva nebo funkce

3001

Zbavení funkce

3002

Zbavení nebo pozastavení práva zastávat veřejnou funkci nebo do ní být jmenován

3003

Zbavení nebo pozastavení práva volit nebo být volen

3004

Zbavení možnosti uzavírat smlouvy s veřejnou správou

3005

Nezpůsobilost získávat veřejné dotace

3006

Odnětí řidičského oprávnění (2)

3007

Pozastavení platnosti řidičského oprávnění

3008

Zákaz řízení určitých motorových vozidel

3009

Zbavení nebo pozastavení rodičovské odpovědnosti

3010

Zbavení nebo pozastavení práva účastnit se soudního řízení jako znalec / svědek pod přísahou / přísedící

3011

Zbavení nebo pozastavení práva být poručníkem nebo opatrovníkem (3)

3012

Zbavení nebo pozastavení práva používat vyznamenání nebo titul

3013

Zákaz výkonu povolání, obchodní nebo společenské činnosti

3014

Zákaz práce nebo činnosti s nezletilými

3015

Povinnost uzavřít podnik

3016

Zákaz držení nebo nošení zbraní

3017

Odnětí povolení k lovu nebo rybolovu

3018

Zákaz vystavování šeků nebo používání platebních/kreditních karet

3019

Zákaz chování zvířat

3020

Zákaz držení nebo používání některých předmětů kromě zbraní

3021

Zákaz hraní některých her / provozování některých sportů

4000

otevřená kategorie

Zákaz pobytu nebo vyhoštění

4001

Zákaz pobytu na území státu

4002

Vyhoštění z území státu

5000

otevřená kategorie

Osobní povinnost

5001

Povinnost podstoupit léčbu nebo jiné formy terapie

5002

Povinnost účastnit se sociálně výchovného programu

5003

Povinnost být v péči nebo pod dozorem rodiny

5004

Výchovná opatření

5005

Sociálně soudní dohled

5006

Povinnost vzdělávat se / pracovat

5007

Povinnost poskytnout informace justičním orgánům

5008

Povinnost zveřejnit rozsudek

5009

Povinnost nahradit škodu způsobenou trestným činem

6000

otevřená kategorie

Trest související s osobním majetkem

6001

Propadnutí věci

6002

Zničení věci

6003

Oprava

7000

otevřená kategorie

Umístění do ústavu

7001

Umístění do psychiatrické léčebny

7002

Umístění do léčebny drogově závislých

7003

Umístění do nápravně výchovného ústavu

8000

otevřená kategorie

Peněžitý trest

8001

Pokuta

8002

Denní pokuta (4)

8003

Pokuta ve prospěch zvláštního příjemce (5)

9000

otevřená kategorie

Pracovní trest

9001

Obecně prospěšná služba nebo práce

9002

Obecně prospěšná služba nebo práce doplněná jinými omezujícími opatřeními

10000

otevřená kategorie

Vojenský trest

10001

Ztráta vojenské hodnosti (6)

10002

Propuštění z ozbrojených sil

10003

Vojenské vězení

11000

otevřená kategorie

Upuštění od potrestání, podmíněné upuštění od potrestání, výstraha

12000

otevřená kategorie

Jiný trest či opatření

| Parametry (uvedou se, jsou-li použitelné) |
| --- |
| ø | Trest |
| m | Opatření |
| a | Podmíněný odklad výkonu trestu/opatření |
| b | Částečně podmíněný odklad výkonu trestu/opatření |
| c | Podmíněný odklad výkonu trestu/opatření s probací/dohledem |
| d | Částečně podmíněný odklad výkonu trestu/opatření s probací/dohledem |
| e | Přeměna trestu/opatření |
| f | Alternativní trest/opatření uložený/é jako hlavní trest |
| g | Alternativní trest/opatření uložený/é původně v případě nevykonání hlavního trestu |
| h | Zrušení podmíněného odkladu výkonu trestu/opatření |
| i | Následné stanovení souhrnného trestu |
| j | Přerušení/odložení výkonu trestu/opatření (7) |
| k | Upuštění od výkonu trestu |
| l | Upuštění od výkonu podmíněně odloženého výkonu trestu |
| n | Konec výkonu trestu |
| o | Udělení milosti |
| p | Amnestie |
| q | Podmíněné propuštění (propuštění osoby před koncem výkonu trestu za jistých podmínek) |
| r | Zahlazení (s vymazáním trestu z rejstříku trestů či bez něj) |
| s | Zvláštní tresty nebo opatření pro nezletilé |
| t | Rozhodnutí jiné než trestní povahy (8) |

Parametry (uvedou se, jsou-li použitelné)

ø

Trest

m

Opatření

a

Podmíněný odklad výkonu trestu/opatření

b

Částečně podmíněný odklad výkonu trestu/opatření

c

Podmíněný odklad výkonu trestu/opatření s probací/dohledem

d

Částečně podmíněný odklad výkonu trestu/opatření s probací/dohledem

e

Přeměna trestu/opatření

f

Alternativní trest/opatření uložený/é jako hlavní trest

g

Alternativní trest/opatření uložený/é původně v případě nevykonání hlavního trestu

h

Zrušení podmíněného odkladu výkonu trestu/opatření

i

Následné stanovení souhrnného trestu

j

Přerušení/odložení výkonu trestu/opatření (7)

k

Upuštění od výkonu trestu

l

Upuštění od výkonu podmíněně odloženého výkonu trestu

n

Konec výkonu trestu

o

Udělení milosti

p

Amnestie

q

Podmíněné propuštění (propuštění osoby před koncem výkonu trestu za jistých podmínek)

r

Zahlazení (s vymazáním trestu z rejstříku trestů či bez něj)

s

Zvláštní tresty nebo opatření pro nezletilé

t

Rozhodnutí jiné než trestní povahy (8)

---

(1)  Fixními nebo mobilními prostředky.

(2)  Pro získání nového řidičského oprávnění je nutná nová žádost.

(3)  Poručník nebo opatrovník nesvéprávné osoby nebo nezletilého dítěte.

(4)  Pokuta vyjádřená v částce za den.

(5)  Např. ve prospěch instituce, sdružení, nadace nebo oběti.

(6)  Snížení vojenské hodnosti.

(7)  Nemá za následek vyhnutí se výkonu trestu.

(8)  Tento parametr bude uveden pouze v případě, že taková informace je poskytována v odpověď na žádost obdrženou členským státem státní příslušnosti dané osoby.

---