# Dziennik Urzędowy L 351/2009

| | ISSN 1725-5139
  doi:10.3000/17255139.L_2009.351.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 351 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 5230 grudnia 2009 |

ISSN 1725-5139

doi:10.3000/17255139.L_2009.351.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 351

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 5230 grudnia 2009

---

| Spis treści | | V   Akty przyjęte od dnia 1 grudnia 2009 r. na mocy Traktatu o Unii Europejskiej, Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i Traktatu EURATOM | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | AKTY, KTÓRYCH PUBLIKACJA JEST OBOWIĄZKOWA |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1297/2009 z dnia 22 grudnia 2009 uchylające cło antydumpingowe nałożone rozporządzeniem Rady (WE) nr 172/2008 na przywóz żelazokrzemu pochodzącego z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii | 1 |
| | | AKTY, KTÓRYCH PUBLIKACJA NIE JEST OBOWIĄZKOWA |
| | | 2009/1022/UE |
| | * | Decyzja wykonawcza Rady z dnia 15 grudnia 2009 r. upoważniająca Republikę Estońską do stosowania środka stanowiącego odstępstwo od art. 167 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej | 4 |

Spis treści

V   Akty przyjęte od dnia 1 grudnia 2009 r. na mocy Traktatu o Unii Europejskiej, Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i Traktatu EURATOM

Strona

AKTY, KTÓRYCH PUBLIKACJA JEST OBOWIĄZKOWA

*

Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1297/2009 z dnia 22 grudnia 2009 uchylające cło antydumpingowe nałożone rozporządzeniem Rady (WE) nr 172/2008 na przywóz żelazokrzemu pochodzącego z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii

1

AKTY, KTÓRYCH PUBLIKACJA NIE JEST OBOWIĄZKOWA

2009/1022/UE

*

Decyzja wykonawcza Rady z dnia 15 grudnia 2009 r. upoważniająca Republikę Estońską do stosowania środka stanowiącego odstępstwo od art. 167 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

4

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia Rady (WE) nr 1206/2001 z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie współpracy między sądami państw członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych (Dz.U. L 174 z 27.6.2001)

  (Polskie wydanie specjalne, rozdział 19, tom 4, s. 121) | 6 |
| | * | Sprostowanie do dyrektywy Komisji 2008/38/WE z dnia 5 marca 2008 r. ustanawiającej wykaz planowanych zastosowań pasz zwierzęcych do szczególnych potrzeb żywieniowych (wersja skodyfikowana) (Dz.U. L 62 z 6.3.2008) | 30 |

Sprostowania

*

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (WE) nr 1206/2001 z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie współpracy między sądami państw członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych (Dz.U. L 174 z 27.6.2001)

  (Polskie wydanie specjalne, rozdział 19, tom 4, s. 121)

(Dz.U. L 174 z 27.6.2001)

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 19, tom 4, s. 121)

6

*

Sprostowanie do dyrektywy Komisji 2008/38/WE z dnia 5 marca 2008 r. ustanawiającej wykaz planowanych zastosowań pasz zwierzęcych do szczególnych potrzeb żywieniowych (wersja skodyfikowana) (Dz.U. L 62 z 6.3.2008)

Dz.U. L 62 z 6.3.2008

30

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

V Akty przyjęte od dnia 1 grudnia 2009 r. na mocy Traktatu o Unii Europejskiej, Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i Traktatu EURATOM

AKTY, KTÓRYCH PUBLIKACJA JEST OBOWIĄZKOWA

| 30.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 351/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 351/1

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) NR 1297/2009

z dnia 22 grudnia 2009

uchylające cło antydumpingowe nałożone rozporządzeniem Rady (WE) nr 172/2008 na przywóz żelazokrzemu pochodzącego z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (1) (rozporządzenie podstawowe), w szczególności jego art. 11 ust. 3 i 6,

uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję po konsultacji z Komitetem Doradczym,

a także mając na uwadze, co następuje:

1.   PROCEDURA

1.1.   Obowiązujące środki

| (1) | Rozporządzeniem (WE) nr 172/2008 (2) („rozporządzenie pierwotne”) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz żelazokrzemu („FeSi”), pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, Egiptu, Kazachstanu, Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii i Rosji. Środki przyjęły formę cła ad valorem w wysokości od 5,4 % do 33,9 % w zależności od kraju pochodzenia, z wyłączeniem czterech przedsiębiorstw wymienionych z nazwy w rozporządzeniu pierwotnym, podlegających indywidualnym stawkom cła. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem (WE) nr 172/2008 (2) („rozporządzenie pierwotne”) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz żelazokrzemu („FeSi”), pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, Egiptu, Kazachstanu, Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii i Rosji. Środki przyjęły formę cła ad valorem w wysokości od 5,4 % do 33,9 % w zależności od kraju pochodzenia, z wyłączeniem czterech przedsiębiorstw wymienionych z nazwy w rozporządzeniu pierwotnym, podlegających indywidualnym stawkom cła.

1.2.   Wniosek o dokonanie przeglądu

| (2) | Po wprowadzeniu ostatecznych środków Komisja otrzymała wniosek o przeprowadzenie częściowego przeglądu okresowego zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego („przegląd okresowy”). Wniosek w zakresie ograniczonym do zbadania dumpingu został złożony przez producenta eksportującego z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii – Silmak Dooel Export Import („wnioskodawca” lub „Silmak”). Wnioskodawca współpracował podczas dochodzenia, które doprowadziło do ustaleń i wniosków zawartych w rozporządzeniu pierwotnym („dochodzenie pierwotne”). Cło antydumpingowe mające zastosowanie do wnioskodawcy, który jest jedynym znanym producentem eksportującym produkt objęty postępowaniem pochodzący z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, wynosi 5,4 %. |
| --- | --- |

(2)

Po wprowadzeniu ostatecznych środków Komisja otrzymała wniosek o przeprowadzenie częściowego przeglądu okresowego zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego („przegląd okresowy”). Wniosek w zakresie ograniczonym do zbadania dumpingu został złożony przez producenta eksportującego z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii – Silmak Dooel Export Import („wnioskodawca” lub „Silmak”). Wnioskodawca współpracował podczas dochodzenia, które doprowadziło do ustaleń i wniosków zawartych w rozporządzeniu pierwotnym („dochodzenie pierwotne”). Cło antydumpingowe mające zastosowanie do wnioskodawcy, który jest jedynym znanym producentem eksportującym produkt objęty postępowaniem pochodzący z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, wynosi 5,4 %.

| (3) | W swoim wniosku dotyczącym przeglądu okresowego wnioskodawca argumentował, że porównanie wartości normalnej z cenami eksportowymi stosowanymi w wywozie do Unii dowodzi, że margines dumpingu jest znacznie niższy niż obecny poziom środka antydumpingowego. Dlatego też wnioskodawca stwierdził, że stosowanie środka na obecnym poziomie nie jest już konieczne w celu zrównoważenia skutków dumpingu. |
| --- | --- |

(3)

W swoim wniosku dotyczącym przeglądu okresowego wnioskodawca argumentował, że porównanie wartości normalnej z cenami eksportowymi stosowanymi w wywozie do Unii dowodzi, że margines dumpingu jest znacznie niższy niż obecny poziom środka antydumpingowego. Dlatego też wnioskodawca stwierdził, że stosowanie środka na obecnym poziomie nie jest już konieczne w celu zrównoważenia skutków dumpingu.

1.3.   Wszczęcie częściowego przeglądu okresowego

| (4) | Po konsultacji z Komitetem Doradczym i po ustaleniu, że istnieją wystarczające dowody do wszczęcia przeglądu okresowego, Komisja postanowiła wszcząć częściowy przegląd okresowy zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, w zakresie ograniczonym do zbadania dumpingu odnośnie do przedsiębiorstwa Silmak. Komisja opublikowała zawiadomienie o wszczęciu przeglądu w dniu 22 kwietnia 2009 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
   (3) i rozpoczęła dochodzenie. |
| --- | --- |

(4)

Po konsultacji z Komitetem Doradczym i po ustaleniu, że istnieją wystarczające dowody do wszczęcia przeglądu okresowego, Komisja postanowiła wszcząć częściowy przegląd okresowy zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, w zakresie ograniczonym do zbadania dumpingu odnośnie do przedsiębiorstwa Silmak. Komisja opublikowała zawiadomienie o wszczęciu przeglądu w dniu 22 kwietnia 2009 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
   (3) i rozpoczęła dochodzenie.

1.4.   Produkt objęty postępowaniem i produkt podobny

| (5) | Produkt objęty przeglądem okresowym jest taki sam jak produkt objęty dochodzeniem pierwotnym, a mianowicie żelazokrzem zawierający wagowo ponad 8 % i mniej niż 96 % krzemu i co najmniej 4 % żelaza. Wytwarzanie żelazokrzemu odbywa się w elektrycznych piecach łukowych w drodze redukcji kwarcu z wykorzystaniem produktów zawierających węgiel. Produkt wykorzystywany jest zasadniczo jako odtleniacz i składnik stopowy w przemyśle hutniczym. Sprzedawany jest w formie brył, ziaren lub proszku; może mieć różną jakość, która zależy od zawartości krzemu i zanieczyszczeń (np. glinu). Żelazokrzem o zawartości krzemu wynoszącej lub przekraczającej 70 % był uważany za stop o wysokiej czystości; przy zawartości krzemu wyższej niż 55 % i niższej niż 70 % – o średniej czystości, zaś stop o zawartości krzemu niższej niż 55 % – za żelazokrzem o niskiej czystości. Produkt objęty postępowaniem jest obecnie objęty kodami CN 7202 21 00, 7202 29 10 i 7202 29 90. |
| --- | --- |

(5)

Produkt objęty przeglądem okresowym jest taki sam jak produkt objęty dochodzeniem pierwotnym, a mianowicie żelazokrzem zawierający wagowo ponad 8 % i mniej niż 96 % krzemu i co najmniej 4 % żelaza. Wytwarzanie żelazokrzemu odbywa się w elektrycznych piecach łukowych w drodze redukcji kwarcu z wykorzystaniem produktów zawierających węgiel. Produkt wykorzystywany jest zasadniczo jako odtleniacz i składnik stopowy w przemyśle hutniczym. Sprzedawany jest w formie brył, ziaren lub proszku; może mieć różną jakość, która zależy od zawartości krzemu i zanieczyszczeń (np. glinu). Żelazokrzem o zawartości krzemu wynoszącej lub przekraczającej 70 % był uważany za stop o wysokiej czystości; przy zawartości krzemu wyższej niż 55 % i niższej niż 70 % – o średniej czystości, zaś stop o zawartości krzemu niższej niż 55 % – za żelazokrzem o niskiej czystości. Produkt objęty postępowaniem jest obecnie objęty kodami CN 7202 21 00, 7202 29 10 i 7202 29 90.

| (6) | Produkt produkowany i sprzedawany w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii oraz ten wywożony do Unii mają takie same podstawowe cechy fizykochemiczne i techniczne oraz zastosowanie, dlatego też uznaje się je za produkty podobne w rozumieniu art. 1 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(6)

Produkt produkowany i sprzedawany w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii oraz ten wywożony do Unii mają takie same podstawowe cechy fizykochemiczne i techniczne oraz zastosowanie, dlatego też uznaje się je za produkty podobne w rozumieniu art. 1 ust. 4 rozporządzenia podstawowego.

1.5.   Zainteresowane strony

| (7) | Komisja oficjalnie powiadomiła przemysł unijny, wnioskodawcę oraz władze kraju wywozu o wszczęciu przeglądu okresowego. Zainteresowanym stronom umożliwiono przedstawienie opinii na piśmie oraz złożenie wniosku o przesłuchanie w terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania. Wszystkie strony, które wystąpiły z wnioskiem o przesłuchanie oraz wykazały szczególne powody, dla których powinny zostać wysłuchane, uzyskały taką możliwość. |
| --- | --- |

(7)

Komisja oficjalnie powiadomiła przemysł unijny, wnioskodawcę oraz władze kraju wywozu o wszczęciu przeglądu okresowego. Zainteresowanym stronom umożliwiono przedstawienie opinii na piśmie oraz złożenie wniosku o przesłuchanie w terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania. Wszystkie strony, które wystąpiły z wnioskiem o przesłuchanie oraz wykazały szczególne powody, dla których powinny zostać wysłuchane, uzyskały taką możliwość.

| (8) | Komisja przesłała wnioskodawcy kwestionariusz i otrzymała odpowiedź w ustalonym terminie. Komisja zgromadziła i zweryfikowała wszelkie informacje uznane za niezbędne do określenia dumpingu oraz przeprowadziła wizytę weryfikacyjną na terenie przedsiębiorstwa wnioskodawcy:






  — | Silmak Dooel Export-Import, Jegunovice, Była Jugosłowiańska Republika Macedonii. |
| --- | --- | --- |

(8)

Komisja przesłała wnioskodawcy kwestionariusz i otrzymała odpowiedź w ustalonym terminie. Komisja zgromadziła i zweryfikowała wszelkie informacje uznane za niezbędne do określenia dumpingu oraz przeprowadziła wizytę weryfikacyjną na terenie przedsiębiorstwa wnioskodawcy:

—

Silmak Dooel Export-Import, Jegunovice, Była Jugosłowiańska Republika Macedonii.

1.6.   Okres objęty dochodzeniem

| (9) | Dochodzenie w sprawie dumpingu objęło okres od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 31 grudnia 2008 r. (zwany dalej „okresem objętym dochodzeniem” lub „OD”). |
| --- | --- |

(9)

Dochodzenie w sprawie dumpingu objęło okres od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 31 grudnia 2008 r. (zwany dalej „okresem objętym dochodzeniem” lub „OD”).

2.   WYNIKI DOCHODZENIA

2.1.   Wartość normalna

| (10) | Zgodnie z art. 2 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, Komisja najpierw zbadała, czy sprzedaż krajowa produktu podobnego niezależnym klientom przez wnioskodawcę była reprezentatywna tzn. czy całkowita wielkość takiej sprzedaży wynosiła przynajmniej 5 % całkowitej wielkości odpowiadającej jej sprzedaży eksportowej do Unii. |
| --- | --- |

(10)

Zgodnie z art. 2 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, Komisja najpierw zbadała, czy sprzedaż krajowa produktu podobnego niezależnym klientom przez wnioskodawcę była reprezentatywna tzn. czy całkowita wielkość takiej sprzedaży wynosiła przynajmniej 5 % całkowitej wielkości odpowiadającej jej sprzedaży eksportowej do Unii.

| (11) | Ponieważ w trakcie dochodzenia ustalono, iż sprzedaż krajowa produktu podobnego w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii nie miała miejsca, wartość normalna musiała zostać skonstruowana. Zgodnie z art. 2 ust. 3 rozporządzenia podstawowego wartość normalna została skonstruowana poprzez dodanie do kosztu wytworzenia wywożonych rodzajów produktu odpowiedniej kwoty kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych („SG&A”) oraz odpowiedniej marży zysku. |
| --- | --- |

(11)

Ponieważ w trakcie dochodzenia ustalono, iż sprzedaż krajowa produktu podobnego w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii nie miała miejsca, wartość normalna musiała zostać skonstruowana. Zgodnie z art. 2 ust. 3 rozporządzenia podstawowego wartość normalna została skonstruowana poprzez dodanie do kosztu wytworzenia wywożonych rodzajów produktu odpowiedniej kwoty kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych („SG&A”) oraz odpowiedniej marży zysku.

| (12) | W celu ustalenia, czy można zastosować własne koszty SG&A wnioskodawcy oraz marżę zysku uzyskanego ze sprzedaży krajowej produktu podobnego, Komisja zbadała następnie, czy miała miejsce sprzedaż krajowa żelazokrzemu w OD, którą można by uznać za dokonywaną w zwykłym obrocie handlowym zgodnie z art. 2 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. Ustalono, że przedsiębiorstwo dokonało bardzo niewielu rentownych transakcji sprzedaży na rynku krajowym w OD, które objęły bardzo małe ilości produktu. Przedsiębiorstwo twierdziło, że transakcje te dotyczyły prototypowych rodzajów produktu, nie mogły więc zostać uznane za dokonane w zwykłym obrocie handlowym. Twierdzenie to zostało zbadane i przyjęte. |
| --- | --- |

(12)

W celu ustalenia, czy można zastosować własne koszty SG&A wnioskodawcy oraz marżę zysku uzyskanego ze sprzedaży krajowej produktu podobnego, Komisja zbadała następnie, czy miała miejsce sprzedaż krajowa żelazokrzemu w OD, którą można by uznać za dokonywaną w zwykłym obrocie handlowym zgodnie z art. 2 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. Ustalono, że przedsiębiorstwo dokonało bardzo niewielu rentownych transakcji sprzedaży na rynku krajowym w OD, które objęły bardzo małe ilości produktu. Przedsiębiorstwo twierdziło, że transakcje te dotyczyły prototypowych rodzajów produktu, nie mogły więc zostać uznane za dokonane w zwykłym obrocie handlowym. Twierdzenie to zostało zbadane i przyjęte.

| (13) | Na podstawie powyższej analizy stwierdzono, że wnioskodawca nie prowadził żadnej krajowej sprzedaży produktu podobnego w zwykłym obrocie handlowym w trakcie OD. Dlatego też, zgodnie z art. 2 ust. 6 lit. c) uznano za słuszne zastosowanie do konstruowania wartości normalnej tej samej metody, którą zastosowano w dochodzeniu pierwotnym. W konsekwencji do kosztów produkcji wnioskodawcy dodano średnią ważoną kosztów SG&A poniesionych przez egipskich producentów w dochodzeniu pierwotnym, w związku z ich podobną strukturą produkcji i sprzedaży, oraz marżę zysku w wysokości 5 %, którą uznano za uzasadniony zysk dla rynku tego rodzaju towarów. |
| --- | --- |

(13)

Na podstawie powyższej analizy stwierdzono, że wnioskodawca nie prowadził żadnej krajowej sprzedaży produktu podobnego w zwykłym obrocie handlowym w trakcie OD. Dlatego też, zgodnie z art. 2 ust. 6 lit. c) uznano za słuszne zastosowanie do konstruowania wartości normalnej tej samej metody, którą zastosowano w dochodzeniu pierwotnym. W konsekwencji do kosztów produkcji wnioskodawcy dodano średnią ważoną kosztów SG&A poniesionych przez egipskich producentów w dochodzeniu pierwotnym, w związku z ich podobną strukturą produkcji i sprzedaży, oraz marżę zysku w wysokości 5 %, którą uznano za uzasadniony zysk dla rynku tego rodzaju towarów.

2.2.   Cena eksportowa

| (14) | W związku z faktem, iż cała sprzedaż eksportowa wnioskodawcy do Unii dokonana została na rzecz niezależnych klientów, ceny eksportowe ustalono na podstawie cen faktycznie zapłaconych lub należnych za produkt objęty postępowaniem, zgodnie z art. 2 ust. 8 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(14)

W związku z faktem, iż cała sprzedaż eksportowa wnioskodawcy do Unii dokonana została na rzecz niezależnych klientów, ceny eksportowe ustalono na podstawie cen faktycznie zapłaconych lub należnych za produkt objęty postępowaniem, zgodnie z art. 2 ust. 8 rozporządzenia podstawowego.

2.3.   Porównanie

| (15) | Porównanie średniej ważonej wartości normalnej i średniej ważonej ceny eksportowej zostało przeprowadzone na podstawie ceny ex-works i na takim samym poziomie handlu. W celu zapewnienia sprawiedliwego porównania między wartością normalną a ceną eksportową, zgodnie z art. 2 ust. 10 rozporządzenia podstawowego, uwzględniono różnice w czynnikach, co do których wykazano, że mogą mieć wpływ na ceny i ich porównanie. W tym celu wprowadzono odpowiednie dostosowania uwzględniające koszty frachtu i ubezpieczenia, przeładunku, pakowania i koszty dodatkowe, koszty finansowe, opłaty bankowe oraz kwotę uiszczonych przez wnioskodawcę ceł antydumpingowych, tam gdzie było to zasadne i zostało poparte dowodami. |
| --- | --- |

(15)

Porównanie średniej ważonej wartości normalnej i średniej ważonej ceny eksportowej zostało przeprowadzone na podstawie ceny ex-works i na takim samym poziomie handlu. W celu zapewnienia sprawiedliwego porównania między wartością normalną a ceną eksportową, zgodnie z art. 2 ust. 10 rozporządzenia podstawowego, uwzględniono różnice w czynnikach, co do których wykazano, że mogą mieć wpływ na ceny i ich porównanie. W tym celu wprowadzono odpowiednie dostosowania uwzględniające koszty frachtu i ubezpieczenia, przeładunku, pakowania i koszty dodatkowe, koszty finansowe, opłaty bankowe oraz kwotę uiszczonych przez wnioskodawcę ceł antydumpingowych, tam gdzie było to zasadne i zostało poparte dowodami.

2.4.   Margines dumpingu

| (16) | Zgodnie z art. 2 ust. 11 rozporządzenia podstawowego średnią ważoną wartość normalną ze względu na rodzaj porównano ze średnią ważoną ceną eksportową odpowiadającego rodzaju produktu objętego postępowaniem. To porównanie nie wykazało istnienia dumpingu. |
| --- | --- |

(16)

Zgodnie z art. 2 ust. 11 rozporządzenia podstawowego średnią ważoną wartość normalną ze względu na rodzaj porównano ze średnią ważoną ceną eksportową odpowiadającego rodzaju produktu objętego postępowaniem. To porównanie nie wykazało istnienia dumpingu.

3.   TRWAŁY CHARAKTER ZMIAN OKOLICZNOŚCI

| (17) | Zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego zbadano również, czy zmianę okoliczności można uznać za trwałą. |
| --- | --- |

(17)

Zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego zbadano również, czy zmianę okoliczności można uznać za trwałą.

| (18) | W tym względzie dochodzenie wykazało, że przedsiębiorstwo Silmak podjęło istotne starania na rzecz zmiany swojej struktury produkcji w celu wytwarzania rodzajów produktu o wyższej jakości (o zawartości krzemu 75 % lub wyższej), co spowodowało wzrost cen eksportowych, który był w ujęciu średnim wyższy niż wzrost kosztów. |
| --- | --- |

(18)

W tym względzie dochodzenie wykazało, że przedsiębiorstwo Silmak podjęło istotne starania na rzecz zmiany swojej struktury produkcji w celu wytwarzania rodzajów produktu o wyższej jakości (o zawartości krzemu 75 % lub wyższej), co spowodowało wzrost cen eksportowych, który był w ujęciu średnim wyższy niż wzrost kosztów.

| (19) | Wnioskodawca w pełni współpracował w ramach niniejszego przeglądu okresowego, a zebrane i zweryfikowane dane pozwoliły na ustalenie marginesu dumpingu w oparciu o jego własne dane, w tym indywidualne ceny eksportowe do Unii. Wynik tego obliczenia świadczy o tym, iż dalsze stosowanie środka na dotychczasowym poziomie nie jest już uzasadnione. |
| --- | --- |

(19)

Wnioskodawca w pełni współpracował w ramach niniejszego przeglądu okresowego, a zebrane i zweryfikowane dane pozwoliły na ustalenie marginesu dumpingu w oparciu o jego własne dane, w tym indywidualne ceny eksportowe do Unii. Wynik tego obliczenia świadczy o tym, iż dalsze stosowanie środka na dotychczasowym poziomie nie jest już uzasadnione.

| (20) | Dowody zebrane i potwierdzone podczas dochodzenia również świadczą o trwałym charakterze zmian w strukturze produkcji wnioskodawcy. W trakcie dochodzenia nie pojawiły się żadne dowody, które wskazywałby na odmienny stan rzeczy. Uznano zatem, że w przewidywalnej przyszłości mało prawdopodobna jest zmiana okoliczności, które doprowadziły do wszczęcia bieżącego przeglądu okresowego, w sposób, który wpłynąłby na jego ustalenia. Stwierdzono zatem, iż zmiana okoliczności ma trwały charakter. |
| --- | --- |

(20)

Dowody zebrane i potwierdzone podczas dochodzenia również świadczą o trwałym charakterze zmian w strukturze produkcji wnioskodawcy. W trakcie dochodzenia nie pojawiły się żadne dowody, które wskazywałby na odmienny stan rzeczy. Uznano zatem, że w przewidywalnej przyszłości mało prawdopodobna jest zmiana okoliczności, które doprowadziły do wszczęcia bieżącego przeglądu okresowego, w sposób, który wpłynąłby na jego ustalenia. Stwierdzono zatem, iż zmiana okoliczności ma trwały charakter.

4.   ŚRODKI ANTYDUMPINGOWE

| (21) | Należy zauważyć, że porównanie danych eksportowych wnioskodawcy z danymi Eurostatu wykazało, że wielkość wywozu produktu objętego postępowaniem w OD dokonywanego przez przedsiębiorstwo odpowiadała całkowitej wielkości przywozu produktu objętego postępowaniem do Unii z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii w tym samym okresie. |
| --- | --- |

(21)

Należy zauważyć, że porównanie danych eksportowych wnioskodawcy z danymi Eurostatu wykazało, że wielkość wywozu produktu objętego postępowaniem w OD dokonywanego przez przedsiębiorstwo odpowiadała całkowitej wielkości przywozu produktu objętego postępowaniem do Unii z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii w tym samym okresie.

| (22) | W świetle wyników dochodzenia w ramach niniejszego przeglądu uznaje się za stosowne uchylić cło antydumpingowe stosowane do przywozu produktu objętego postępowaniem z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii. |
| --- | --- |

(22)

W świetle wyników dochodzenia w ramach niniejszego przeglądu uznaje się za stosowne uchylić cło antydumpingowe stosowane do przywozu produktu objętego postępowaniem z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii.

| (23) | Zainteresowane strony poinformowano o istotnych faktach i okolicznościach, na podstawie których zamierzano zalecić uchylenie środka nałożonego rozporządzeniem (WE) nr 172/2008 i umożliwiono im wyrażenie uwag. Nie otrzymano żadnych uwag od zainteresowanych stron, |
| --- | --- |

(23)

Zainteresowane strony poinformowano o istotnych faktach i okolicznościach, na podstawie których zamierzano zalecić uchylenie środka nałożonego rozporządzeniem (WE) nr 172/2008 i umożliwiono im wyrażenie uwag. Nie otrzymano żadnych uwag od zainteresowanych stron,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Częściowy przegląd okresowy dotyczący środków antydumpingowych stosowanych względem przywozu żelazokrzemu, objętego obecnie kodami CN 7202 21 00, 7202 29 10 i 7202 29 90, pochodzącego z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, wszczęty zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 384/96 zostaje niniejszym zakończony, a środek obecnie obowiązujący względem przywozu pochodzącego z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii zostaje uchylony.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 22 grudnia 2009 r.

W imieniu Rady

A. CARLGREN

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 55 z 28.2.2008, s. 6.

2

(3)  Dz.U. C 93 z 22.4.2009, s. 22.

3

---

AKTY, KTÓRYCH PUBLIKACJA NIE JEST OBOWIĄZKOWA

| 30.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 351/4 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 351/4

---

DECYZJA WYKONAWCZA RADY

z dnia 15 grudnia 2009 r.

upoważniająca Republikę Estońską do stosowania środka stanowiącego odstępstwo od art. 167 dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

(2009/1022/UE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę 2006/112/WE (1), w szczególności jej art. 395 ust. 1,

uwzględniając wniosek Komisji,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Na zasadzie odstępstwa od art. 167 dyrektywy 2006/112/WE, decyzją Rady 2007/133/WE (2) Republika Estońska (zwana dalej „Estonią”) została upoważniona do zawieszenia powstania prawa do odliczenia podatku od wartości dodanej (VAT) do czasu jego zapłacenia dostawcy towarów lub usługodawcy w odniesieniu do podatników stosujących opcjonalną metodę, przy zastosowaniu której, zgodnie z art. 66 lit. b) tej dyrektywy, VAT od realizowanych przez nich dostaw towarów i świadczonych przez nich usług staje się wymagalny w momencie otrzymania zapłaty (metoda kasowa). Aby kwalifikować się do objęcia tą metodą, podatnicy muszą być zarejestrowani jako przedsiębiorstwa z jednoosobową własnością. |
| --- | --- |

(1)

Na zasadzie odstępstwa od art. 167 dyrektywy 2006/112/WE, decyzją Rady 2007/133/WE (2) Republika Estońska (zwana dalej „Estonią”) została upoważniona do zawieszenia powstania prawa do odliczenia podatku od wartości dodanej (VAT) do czasu jego zapłacenia dostawcy towarów lub usługodawcy w odniesieniu do podatników stosujących opcjonalną metodę, przy zastosowaniu której, zgodnie z art. 66 lit. b) tej dyrektywy, VAT od realizowanych przez nich dostaw towarów i świadczonych przez nich usług staje się wymagalny w momencie otrzymania zapłaty (metoda kasowa). Aby kwalifikować się do objęcia tą metodą, podatnicy muszą być zarejestrowani jako przedsiębiorstwa z jednoosobową własnością.

| (2) | Estonia wystąpiła o upoważnienie do przedłużenia obowiązywania tego szczególnego środka stanowiącego odstępstwo w pismach zarejestrowanych przez Sekretariat Generalny Komisji z dnia 4 września 2009 r. |
| --- | --- |

(2)

Estonia wystąpiła o upoważnienie do przedłużenia obowiązywania tego szczególnego środka stanowiącego odstępstwo w pismach zarejestrowanych przez Sekretariat Generalny Komisji z dnia 4 września 2009 r.

| (3) | Zgodnie z art. 395 ust. 2 dyrektywy 2006/112/WE pismem z dnia 1 października 2009 r. Komisja przekazała ten wniosek pozostałym państwom członkowskim. Pismem z dnia 5 października 2009 r. Komisja poinformowała Estonię, że posiada wszystkie informacje, jakie uznała za niezbędne do rozpatrzenia wniosku. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 395 ust. 2 dyrektywy 2006/112/WE pismem z dnia 1 października 2009 r. Komisja przekazała ten wniosek pozostałym państwom członkowskim. Pismem z dnia 5 października 2009 r. Komisja poinformowała Estonię, że posiada wszystkie informacje, jakie uznała za niezbędne do rozpatrzenia wniosku.

| (4) | Metoda kasowa jest uproszczoną i opcjonalną metodą przeznaczoną dla małych przedsiębiorstw, które nie korzystają ze zwolnienia z podatku. Umożliwia ona stosowanie przez tych podatników prostej zasady, która przyjmuje za podstawę datę dokonywanych przez nich płatności i realizowanych transakcji sprzedaży w celu ustalenia, kiedy muszą oni korzystać z prawa do odliczenia VAT i zapłacić podatek organom podatkowym. Metoda ta jest zatem dla podatników metodą upraszczającą, która może poza tym przynosić im korzyści związane z przepływem kapitału. |
| --- | --- |

(4)

Metoda kasowa jest uproszczoną i opcjonalną metodą przeznaczoną dla małych przedsiębiorstw, które nie korzystają ze zwolnienia z podatku. Umożliwia ona stosowanie przez tych podatników prostej zasady, która przyjmuje za podstawę datę dokonywanych przez nich płatności i realizowanych transakcji sprzedaży w celu ustalenia, kiedy muszą oni korzystać z prawa do odliczenia VAT i zapłacić podatek organom podatkowym. Metoda ta jest zatem dla podatników metodą upraszczającą, która może poza tym przynosić im korzyści związane z przepływem kapitału.

| (5) | W dniu 28 stycznia 2009 r. Komisja przedstawiła wniosek dotyczący dyrektywy w celu zmiany dyrektywy 2006/112/WE w odniesieniu do przepisów dotyczących fakturowania i pozwalającej również państwom członkowskim na zawieszenia powstania prawa do odliczenia VAT do czasu jego zapłacenia dostawcy towarów lub usługodawcy w odniesieniu do podatników, których roczne obroty nie przekraczają określonego pułapu – który państwa członkowskie mogą ustalić na poziomie do 2 000 000 EUR – i którzy w związku z tym są upoważnieni do korzystania z fakultatywnej metody, przy zastosowaniu której VAT obciążający realizowane przez nich transakcje sprzedaży staje się wymagalny dopiero po otrzymaniu zapłaty. |
| --- | --- |

(5)

W dniu 28 stycznia 2009 r. Komisja przedstawiła wniosek dotyczący dyrektywy w celu zmiany dyrektywy 2006/112/WE w odniesieniu do przepisów dotyczących fakturowania i pozwalającej również państwom członkowskim na zawieszenia powstania prawa do odliczenia VAT do czasu jego zapłacenia dostawcy towarów lub usługodawcy w odniesieniu do podatników, których roczne obroty nie przekraczają określonego pułapu – który państwa członkowskie mogą ustalić na poziomie do 2 000 000 EUR – i którzy w związku z tym są upoważnieni do korzystania z fakultatywnej metody, przy zastosowaniu której VAT obciążający realizowane przez nich transakcje sprzedaży staje się wymagalny dopiero po otrzymaniu zapłaty.

| (6) | Przedmiotowy szczególny środek stanowiący odstępstwo nie ma wpływu na wysokość dochodów Estonii z tytułu VAT pobieranego na etapie ostatecznej konsumpcji i nie ma wpływu na zasoby własne Unii pochodzące z VAT, |
| --- | --- |

(6)

Przedmiotowy szczególny środek stanowiący odstępstwo nie ma wpływu na wysokość dochodów Estonii z tytułu VAT pobieranego na etapie ostatecznej konsumpcji i nie ma wpływu na zasoby własne Unii pochodzące z VAT,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W drodze odstępstwa od art. 167 dyrektywy Rady 2006/112/WE upoważnia się Estonię do zawieszenia powstania prawa do odliczenia VAT w odniesieniu do podatników, o których mowa w akapicie drugim, do czasu zapłacenia go dostawcy towarów lub usługodawcy.

Zainteresowani podatnicy musieli zdecydować się na korzystanie z metody, przy zastosowaniu której VAT od realizowanych przez nich dostaw towarów i świadczonych przez nich usług staje się wymagalny w momencie otrzymania zapłaty.

Do dnia 31 grudnia 2010 r. metoda, o której mowa w akapicie drugim, ma zastosowanie do podatników zarejestrowanych jako przedsiębiorstwa z jednoosobową własnością.

Od dnia 1 stycznia 2011 r. metoda, o której mowa w akapicie drugim, będzie miała zastosowanie do podatników, których roczny obrót nie przekracza pułapu ustalonego przez Estonię, wynoszącego nie więcej niż równowartość 200 000 EUR w walucie krajowej, określona zgodnie z art. 399 i 400 dyrektywy 2006/112/WE.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja ma zastosowanie od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia wejścia w życie dyrektywy upoważniającej państwa członkowskie do zawieszenia powstania prawa do odliczenia VAT do czasu jego zapłacenia dostawcy towarów lub usługodawcy w odniesieniu do podatników, o rocznych obrotach nieprzekraczających określonego pułapu i którzy w związku z tym korzystają z opcjonalnej metody przy zastosowaniu której podatek od realizowanych przez nich dostaw towarów i świadczonych przez nich usług staje się wymagalny w momencie otrzymania przez nich zapłaty. W każdym przypadku niniejsza decyzja ma zastosowanie nie później niż do dnia 31 grudnia 2012 r.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja jest skierowana do Republiki Estonii.

Sporządzono w Brukseli dnia 15 grudnia 2009 r.

W imieniu Rady

E. ERLANDSSON

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 347 z 11.12.2006, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 57 z 24.2.2007, s. 12.

2

---

Sprostowania

| 30.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 351/6 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 351/6

---

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (WE) nr 1206/2001 z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie współpracy między sądami państw członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych

(
  Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich L 174 z dnia 27 czerwca 2001 r.
  )

(Polskie wydanie specjalne, rozdział 19, tom 4, s. 121)

Tekst rozporządzenia zastępuje się tekstem w brzmieniu:

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1206/2001

z dnia 28 maja 2001 r.

w sprawie współpracy między sądami państw członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 61 lit. c) i art. 67 ust. 1,

uwzględniając inicjatywę Republiki Federalnej Niemiec (1),

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (2),

uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (3),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Unia Europejska postawiła sobie za cel utrzymanie i dalszy rozwój przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, w której ramach zapewniony jest swobodny przepływ osób. W celu stopniowego ustanawiania tej przestrzeni Wspólnota podejmuje między innymi środki niezbędne do właściwego funkcjonowania rynku wewnętrznego w zakresie współpracy sądowej w sprawach cywilnych. |
| --- | --- |

(1)

Unia Europejska postawiła sobie za cel utrzymanie i dalszy rozwój przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, w której ramach zapewniony jest swobodny przepływ osób. W celu stopniowego ustanawiania tej przestrzeni Wspólnota podejmuje między innymi środki niezbędne do właściwego funkcjonowania rynku wewnętrznego w zakresie współpracy sądowej w sprawach cywilnych.

| (2) | Właściwe funkcjonowanie rynku wewnętrznego wymaga, aby współpraca między sądami w dziedzinie przeprowadzania dowodów została usprawniona, a w szczególności uproszczona i przyspieszona. |
| --- | --- |

(2)

Właściwe funkcjonowanie rynku wewnętrznego wymaga, aby współpraca między sądami w dziedzinie przeprowadzania dowodów została usprawniona, a w szczególności uproszczona i przyspieszona.

| (3) | Rada Europejska na swym posiedzeniu w Tampere w dniach 15 i 16 października 1999 r. przypomniała, że powinny zostać opracowane nowe przepisy prawnoprocesowe w sprawach o charakterze transgranicznym, w szczególności w zakresie przeprowadzania dowodów. |
| --- | --- |

(3)

Rada Europejska na swym posiedzeniu w Tampere w dniach 15 i 16 października 1999 r. przypomniała, że powinny zostać opracowane nowe przepisy prawnoprocesowe w sprawach o charakterze transgranicznym, w szczególności w zakresie przeprowadzania dowodów.

| (4) | Dziedzina ta objęta jest zakresem stosowania art. 65 Traktatu. |
| --- | --- |

(4)

Dziedzina ta objęta jest zakresem stosowania art. 65 Traktatu.

| (5) | Cel niniejszego rozporządzenia, a mianowicie poprawa współpracy między sądami w dziedzinie przeprowadzania dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych, nie może być osiągnięty w sposób wystarczający przez państwa członkowskie, natomiast możliwe jest lepsze jego osiągnięcie na poziomie Wspólnoty. Wspólnota może przyjąć środki zgodnie z zasadą pomocniczości ustanowioną w art. 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym artykule niniejsze rozporządzenie nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tego celu. |
| --- | --- |

(5)

Cel niniejszego rozporządzenia, a mianowicie poprawa współpracy między sądami w dziedzinie przeprowadzania dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych, nie może być osiągnięty w sposób wystarczający przez państwa członkowskie, natomiast możliwe jest lepsze jego osiągnięcie na poziomie Wspólnoty. Wspólnota może przyjąć środki zgodnie z zasadą pomocniczości ustanowioną w art. 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym artykule niniejsze rozporządzenie nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tego celu.

| (6) | W dziedzinie przeprowadzania dowodów nie ma dotychczas wiążącej umowy między wszystkimi państwami członkowskimi. Konwencja haska z dnia 18 marca 1970 r. o przeprowadzaniu dowodów za granicą w sprawach cywilnych lub handlowych obowiązuje tylko między jedenastoma państwami członkowskimi Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(6)

W dziedzinie przeprowadzania dowodów nie ma dotychczas wiążącej umowy między wszystkimi państwami członkowskimi. Konwencja haska z dnia 18 marca 1970 r. o przeprowadzaniu dowodów za granicą w sprawach cywilnych lub handlowych obowiązuje tylko między jedenastoma państwami członkowskimi Unii Europejskiej.

| (7) | Ponieważ dla orzeczenia w postępowaniu w sprawie cywilnej lub handlowej zawisłej przed sądem państwa członkowskiego często istotne jest przeprowadzenie dowodu w innym państwie członkowskim, działania Wspólnoty nie mogą ograniczać się do dziedziny przekazywania dokumentów sądowych i pozasądowych w sprawach cywilnych lub handlowych objętej zakresem rozporządzenia Rady (WE) nr 1348/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie doręczania dokumentów sądowych i pozasądowych w sprawach cywilnych lub handlowych w państwach członkowskich (4). Konieczne jest więc dalsze usprawnianie współpracy sadów państw członkowskich w dziedzinie przeprowadzania dowodów. |
| --- | --- |

(7)

Ponieważ dla orzeczenia w postępowaniu w sprawie cywilnej lub handlowej zawisłej przed sądem państwa członkowskiego często istotne jest przeprowadzenie dowodu w innym państwie członkowskim, działania Wspólnoty nie mogą ograniczać się do dziedziny przekazywania dokumentów sądowych i pozasądowych w sprawach cywilnych lub handlowych objętej zakresem rozporządzenia Rady (WE) nr 1348/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie doręczania dokumentów sądowych i pozasądowych w sprawach cywilnych lub handlowych w państwach członkowskich (4). Konieczne jest więc dalsze usprawnianie współpracy sadów państw członkowskich w dziedzinie przeprowadzania dowodów.

| (8) | Skuteczność postępowań sądowych w sprawach cywilnych lub handlowych wymaga, aby przekazywanie i wykonywanie wniosków o przeprowadzenie dowodów następowało bezpośrednio i poprzez możliwie najszybsze środki między sądami państw członkowskich. |
| --- | --- |

(8)

Skuteczność postępowań sądowych w sprawach cywilnych lub handlowych wymaga, aby przekazywanie i wykonywanie wniosków o przeprowadzenie dowodów następowało bezpośrednio i poprzez możliwie najszybsze środki między sądami państw członkowskich.

| (9) | Szybkość przekazywania wniosków o przeprowadzenie dowodów uzasadnia użycie wszelkich właściwych środków, pod warunkiem że przestrzegane są pewne warunki dotyczące czytelności i pewności otrzymanego dokumentu. W celu zapewnienia jak najwyższego stopnia jasności i pewności prawnej wnioski o przeprowadzenie dowodów muszą być przekazywane na formularzu, który ma być wypełniony w języku państwa członkowskiego sądu wezwanego lub w innym języku dopuszczonym przez to państwo. Z tych samych względów formularze powinny być stosowane, w miarę możliwości, także dla dalszego komunikowania się między właściwymi sądami. |
| --- | --- |

(9)

Szybkość przekazywania wniosków o przeprowadzenie dowodów uzasadnia użycie wszelkich właściwych środków, pod warunkiem że przestrzegane są pewne warunki dotyczące czytelności i pewności otrzymanego dokumentu. W celu zapewnienia jak najwyższego stopnia jasności i pewności prawnej wnioski o przeprowadzenie dowodów muszą być przekazywane na formularzu, który ma być wypełniony w języku państwa członkowskiego sądu wezwanego lub w innym języku dopuszczonym przez to państwo. Z tych samych względów formularze powinny być stosowane, w miarę możliwości, także dla dalszego komunikowania się między właściwymi sądami.

| (10) | Wniosek o przeprowadzenie dowodu powinien być wykonany szybko. Jeżeli wniosek nie może być wykonany w ciągu 90 dni od jego wpłynięcia do sądu wezwanego, sąd ten powinien zawiadomić o tym sąd wzywający, podając przyczyny, które stoją na przeszkodzie szybkiemu wykonaniu wniosku. |
| --- | --- |

(10)

Wniosek o przeprowadzenie dowodu powinien być wykonany szybko. Jeżeli wniosek nie może być wykonany w ciągu 90 dni od jego wpłynięcia do sądu wezwanego, sąd ten powinien zawiadomić o tym sąd wzywający, podając przyczyny, które stoją na przeszkodzie szybkiemu wykonaniu wniosku.

| (11) | W celu zapewnienia skuteczności niniejszego rozporządzenia możliwość odmowy wykonania wniosku o przeprowadzenie dowodu musi być ograniczona do ściśle określonych wyjątkowych sytuacji. |
| --- | --- |

(11)

W celu zapewnienia skuteczności niniejszego rozporządzenia możliwość odmowy wykonania wniosku o przeprowadzenie dowodu musi być ograniczona do ściśle określonych wyjątkowych sytuacji.

| (12) | Sąd wezwany powinien wykonać wniosek zgodnie z prawem swego państwa członkowskiego. |
| --- | --- |

(12)

Sąd wezwany powinien wykonać wniosek zgodnie z prawem swego państwa członkowskiego.

| (13) | Strony i ich przedstawiciele, jeśli zostali ustanowieni, powinni móc być obecni przy przeprowadzaniu dowodu, jeżeli jest to przewidziane w prawie państwa członkowskiego sądu wzywającego, aby móc śledzić tok postępowania, tak jak w przypadku przeprowadzania dowodu w państwie członkowskim sądu wzywającego. Powinni mieć także prawo składania wniosków o udział w postępowaniu, aby móc aktywniej uczestniczyć w przeprowadzaniu dowodu. Warunki uczestniczenia powinny jednak zostać ustalone przez sąd wezwany zgodnie z prawem jego państwa członkowskiego. |
| --- | --- |

(13)

Strony i ich przedstawiciele, jeśli zostali ustanowieni, powinni móc być obecni przy przeprowadzaniu dowodu, jeżeli jest to przewidziane w prawie państwa członkowskiego sądu wzywającego, aby móc śledzić tok postępowania, tak jak w przypadku przeprowadzania dowodu w państwie członkowskim sądu wzywającego. Powinni mieć także prawo składania wniosków o udział w postępowaniu, aby móc aktywniej uczestniczyć w przeprowadzaniu dowodu. Warunki uczestniczenia powinny jednak zostać ustalone przez sąd wezwany zgodnie z prawem jego państwa członkowskiego.

| (14) | Przedstawiciele sądu wzywającego powinni móc być obecni przy przeprowadzaniu dowodu, jeżeli jest to zgodne z prawem państwa członkowskiego sądu wzywającego, aby mieć lepszą możliwość oceny dowodów. Powinni mieć także prawo składania wniosków o udział w postępowaniu, przy zachowaniu warunków ustalonych przez sąd wezwany zgodnie z prawem jego państwa członkowskiego, aby móc aktywniej uczestniczyć w przeprowadzaniu dowodu. |
| --- | --- |

(14)

Przedstawiciele sądu wzywającego powinni móc być obecni przy przeprowadzaniu dowodu, jeżeli jest to zgodne z prawem państwa członkowskiego sądu wzywającego, aby mieć lepszą możliwość oceny dowodów. Powinni mieć także prawo składania wniosków o udział w postępowaniu, przy zachowaniu warunków ustalonych przez sąd wezwany zgodnie z prawem jego państwa członkowskiego, aby móc aktywniej uczestniczyć w przeprowadzaniu dowodu.

| (15) | W celu ułatwienia przeprowadzania dowodów sąd w państwie członkowskim powinien mieć możliwość, zgodnie z prawem swojego państwa członkowskiego, przeprowadzenia dowodu bezpośrednio w innym państwie członkowskim, za jego zgodą, przy czym zachowane muszą być warunki ustalone przez jednostkę centralną lub inny właściwy organ wezwanego państwa członkowskiego. |
| --- | --- |

(15)

W celu ułatwienia przeprowadzania dowodów sąd w państwie członkowskim powinien mieć możliwość, zgodnie z prawem swojego państwa członkowskiego, przeprowadzenia dowodu bezpośrednio w innym państwie członkowskim, za jego zgodą, przy czym zachowane muszą być warunki ustalone przez jednostkę centralną lub inny właściwy organ wezwanego państwa członkowskiego.

| (16) | Wykonanie wniosku zgodnie z art. 10 nie powinno być podstawą żądania zwrotu opłat lub kosztów. Jeżeli jednak sąd wezwany żąda takiego zwrotu, wynagrodzenia biegłych i tłumaczy, jak również koszty wynikające z zastosowania art. 10 ust. 3 i 4 nie powinny być ponoszone przez ten sąd. W takim wypadku sąd wzywający powinien podjąć niezbędne środki, aby zapewnić niezwłoczny zwrot. Jeżeli wymagana jest opinia biegłego, sąd wezwany może przed wykonaniem wniosku zwrócić się do sądu wzywającego o odpowiednią kaucję lub zaliczkę na poczet kosztów. |
| --- | --- |

(16)

Wykonanie wniosku zgodnie z art. 10 nie powinno być podstawą żądania zwrotu opłat lub kosztów. Jeżeli jednak sąd wezwany żąda takiego zwrotu, wynagrodzenia biegłych i tłumaczy, jak również koszty wynikające z zastosowania art. 10 ust. 3 i 4 nie powinny być ponoszone przez ten sąd. W takim wypadku sąd wzywający powinien podjąć niezbędne środki, aby zapewnić niezwłoczny zwrot. Jeżeli wymagana jest opinia biegłego, sąd wezwany może przed wykonaniem wniosku zwrócić się do sądu wzywającego o odpowiednią kaucję lub zaliczkę na poczet kosztów.

| (17) | Niniejsze rozporządzenie powinno mieć pierwszeństwo przed postanowieniami konwencji międzynarodowych zawartych między państwami członkowskimi w zakresie jego stosowania. Państwa członkowskie powinny móc zawierać między sobą umowy lub porozumienia mające na celu dalsze ułatwienie współpracy w dziedzinie przeprowadzania dowodów. |
| --- | --- |

(17)

Niniejsze rozporządzenie powinno mieć pierwszeństwo przed postanowieniami konwencji międzynarodowych zawartych między państwami członkowskimi w zakresie jego stosowania. Państwa członkowskie powinny móc zawierać między sobą umowy lub porozumienia mające na celu dalsze ułatwienie współpracy w dziedzinie przeprowadzania dowodów.

| (18) | Informacje przekazywane zgodnie z niniejszym rozporządzeniem powinny być chronione. Ponieważ zastosowanie mają: dyrektywa 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych (5) oraz dyrektywa 97/66/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 grudnia 1997 r. dotycząca przetwarzania danych osobowych oraz ochrony prywatności w sektorze telekomunikacyjnym (6), szczególne przepisy o ochronie danych w niniejszym rozporządzeniu nie są potrzebne. |
| --- | --- |

(18)

Informacje przekazywane zgodnie z niniejszym rozporządzeniem powinny być chronione. Ponieważ zastosowanie mają: dyrektywa 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych (5) oraz dyrektywa 97/66/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 grudnia 1997 r. dotycząca przetwarzania danych osobowych oraz ochrony prywatności w sektorze telekomunikacyjnym (6), szczególne przepisy o ochronie danych w niniejszym rozporządzeniu nie są potrzebne.

| (19) | Środki niezbędne do wykonania niniejszego rozporządzenia powinny zostać podjęte zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. (7) ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji. |
| --- | --- |

(19)

Środki niezbędne do wykonania niniejszego rozporządzenia powinny zostać podjęte zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. (7) ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji.

| (20) | W celu zapewnienia właściwego stosowania niniejszego rozporządzenia Komisja powinna dokonać przeglądu jego stosowania i zaproponować zmiany, które okażą się niezbędne. |
| --- | --- |

(20)

W celu zapewnienia właściwego stosowania niniejszego rozporządzenia Komisja powinna dokonać przeglądu jego stosowania i zaproponować zmiany, które okażą się niezbędne.

| (21) | Zjednoczone Królestwo i Irlandia poinformowały, zgodnie z art. 3 Protokołu w sprawie stanowiska Zjednoczonego Królestwa i Irlandii załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, że chciałyby uczestniczyć w przyjęciu i stosowaniu niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(21)

Zjednoczone Królestwo i Irlandia poinformowały, zgodnie z art. 3 Protokołu w sprawie stanowiska Zjednoczonego Królestwa i Irlandii załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, że chciałyby uczestniczyć w przyjęciu i stosowaniu niniejszego rozporządzenia.

| (22) | Zgodnie z art. 1 i 2 Protokołu w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, Dania nie uczestniczy w przyjęciu niniejszego rozporządzenia, które dlatego nie jest dla tego państwa wiążące i nie stosuje się do niego, |
| --- | --- |

(22)

Zgodnie z art. 1 i 2 Protokołu w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, Dania nie uczestniczy w przyjęciu niniejszego rozporządzenia, które dlatego nie jest dla tego państwa wiążące i nie stosuje się do niego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

ROZDZIAŁ I

PRZEPISY OGÓLNE

Artykuł 1

Zakres

1.   Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie w sprawach cywilnych lub handlowych, jeżeli sąd państwa członkowskiego, zgodnie z przepisami tego państwa:

| a) | występuje z wnioskiem do właściwego sądu innego państwa członkowskiego o przeprowadzenie dowodu; lub |
| --- | --- |

a)

występuje z wnioskiem do właściwego sądu innego państwa członkowskiego o przeprowadzenie dowodu; lub

| b) | występuje z wnioskiem o to, aby móc przeprowadzić dowód bezpośrednio w innym państwie członkowskim. |
| --- | --- |

b)

występuje z wnioskiem o to, aby móc przeprowadzić dowód bezpośrednio w innym państwie członkowskim.

2.   Nie można wystąpić z wnioskiem o przeprowadzenie dowodu, jeżeli nie jest on przeznaczony do wykorzystania w postępowaniu sądowym, które już się toczy lub które ma zostać wszczęte.

3.   W niniejszym rozporządzeniu pojęcie „państwo członkowskie” oznacza państwa członkowskie z wyjątkiem Danii.

Artykuł 2

Bezpośrednie przesyłanie między sądami

1.   Wnioski przewidziane w art. 1 ust. 1 lit. a) (dalej zwane „wnioskami”) przesyłane są przez sąd, w którym postępowanie zostało wszczęte lub ma zostać wszczęte (dalej zwany „sądem wzywającym”), bezpośrednio do właściwego sądu innego państwa członkowskiego (dalej zwanego „sądem wezwanym”), w celu przeprowadzenia dowodu.

2.   Każde państwo członkowskie sporządza wykaz sądów właściwych do przeprowadzania dowodów zgodnie z niniejszym rozporządzeniem. W wykazie należy także wskazać obszar właściwości miejscowej oraz, w stosownych przypadkach, szczególną właściwość tych sądów.

Artykuł 3

Jednostka centralna

1.   Każde państwo członkowskie wyznacza jednostkę centralną odpowiedzialną za:

| a) | udzielanie informacji sądom; |
| --- | --- |

a)

udzielanie informacji sądom;

| b) | poszukiwanie rozwiązań w przypadku jakichkolwiek trudności, które mogą pojawić się w związku z wnioskiem; |
| --- | --- |

b)

poszukiwanie rozwiązań w przypadku jakichkolwiek trudności, które mogą pojawić się w związku z wnioskiem;

| c) | przekazywanie wniosku właściwemu sądowi, w wyjątkowych przypadkach, na wniosek sądu wzywającego. |
| --- | --- |

c)

przekazywanie wniosku właściwemu sądowi, w wyjątkowych przypadkach, na wniosek sądu wzywającego.

2.   Państwa federacyjne, państwa z kilkoma systemami prawnymi lub państwa z autonomicznymi jednostkami terytorialnymi mogą wyznaczyć kilka jednostek centralnych.

3.   Każde państwo członkowskie wyznacza ponadto jednostkę centralną, o której mowa w ust. 1, lub jeden bądź kilka właściwych organów jako jednostki odpowiedzialne za rozstrzygnięcia o wnioskach przewidzianych w art. 17.

ROZDZIAŁ II

PRZEKAZYWANIE I WYKONYWANIE WNIOSKÓW

Sekcja 1

Przekazywanie wniosku

Artykuł 4

Forma i treść wniosku

1.   Wniosek składa się przy użyciu formularza A lub, w stosownych przypadkach, formularza I, znajdujących się w załączniku. Zawiera on następujące dane:

| a) | sąd wzywający oraz, w stosownych przypadkach, sąd wezwany; |
| --- | --- |

a)

sąd wzywający oraz, w stosownych przypadkach, sąd wezwany;

| b) | nazwisko i adres stron oraz ich przedstawicieli, jeśli zostali ustanowieni; |
| --- | --- |

b)

nazwisko i adres stron oraz ich przedstawicieli, jeśli zostali ustanowieni;

| c) | rodzaj i przedmiot sprawy, jak również zwięzłe przedstawienie stanu faktycznego; |
| --- | --- |

c)

rodzaj i przedmiot sprawy, jak również zwięzłe przedstawienie stanu faktycznego;

| d) | określenie dowodu, który ma być przeprowadzony; |
| --- | --- |

d)

określenie dowodu, który ma być przeprowadzony;

| e) | w przypadku wniosku o przesłuchanie osoby:






  — | nazwisko i adres osoby lub osób, które mają być przesłuchane, |
| --- | --- | --- |

e)

w przypadku wniosku o przesłuchanie osoby:

—

nazwisko i adres osoby lub osób, które mają być przesłuchane,

| — | pytania, które mają zostać skierowane do osoby lub osób, które mają być przesłuchane, lub fakty, co do których mają być one przesłuchane, |
| --- | --- |

—

pytania, które mają zostać skierowane do osoby lub osób, które mają być przesłuchane, lub fakty, co do których mają być one przesłuchane,

| — | w stosownych przypadkach, wskazanie na prawo odmowy zeznań zgodnie z prawem państwa członkowskiego sądu wzywającego, |
| --- | --- |

—

w stosownych przypadkach, wskazanie na prawo odmowy zeznań zgodnie z prawem państwa członkowskiego sądu wzywającego,

| — | w stosownych przypadkach, wniosek o przesłuchanie z przyrzeczeniem lub zapewnieniem z mocą przyrzeczenia oraz ewentualnie formę, jaką należy przy tym zastosować, |
| --- | --- |

—

w stosownych przypadkach, wniosek o przesłuchanie z przyrzeczeniem lub zapewnieniem z mocą przyrzeczenia oraz ewentualnie formę, jaką należy przy tym zastosować,

| — | w stosownych przypadkach, wszelkie inne informacje, które sąd wzywający uważa za niezbędne; |
| --- | --- |

—

w stosownych przypadkach, wszelkie inne informacje, które sąd wzywający uważa za niezbędne;

| f) | w przypadku wniosku o przeprowadzenie innych dowodów, dokumenty lub inne przedmioty, które mają zostać zbadane; |
| --- | --- |

f)

w przypadku wniosku o przeprowadzenie innych dowodów, dokumenty lub inne przedmioty, które mają zostać zbadane;

| g) | w stosownych przypadkach, wnioski przewidziane w art. 10 ust. 3 i 4 oraz art. 11 i 12, oraz wszelkie informacje niezbędne do ich zastosowania. |
| --- | --- |

g)

w stosownych przypadkach, wnioski przewidziane w art. 10 ust. 3 i 4 oraz art. 11 i 12, oraz wszelkie informacje niezbędne do ich zastosowania.

2.   Wniosek, jak również wszelkie załączone do wniosku dokumenty, zwolnione są z wymogu legalizacji lub innej równoważnej formalności.

3.   Do dokumentów, których załączenie sąd wzywający uważa za niezbędne do wykonania wniosku, należy dołączyć tłumaczenie na język, w którym sporządzony został wniosek.

Artykuł 5

Język

Wniosek oraz zawiadomienia przewidziane w niniejszym rozporządzeniu sporządza się w języku urzędowym wezwanego państwa członkowskiego lub, jeżeli w tym państwie członkowskim jest kilka języków urzędowych, w języku urzędowym lub w jednym z języków urzędowych miejsca, w którym ma zostać przeprowadzony dowód, którego dotyczy wniosek, lub w innym języku, który został wskazany przez wezwane państwo członkowskie jako dopuszczalny. Każde państwo członkowskie wskazuje język urzędowy lub języki urzędowe organów Wspólnoty Europejskiej, inne niż jego własne, które dopuszcza dla celów wypełnienia formularza.

Artykuł 6

Przekazywanie wniosków i pozostałych zawiadomień

Wnioski i zawiadomienia przewidziane w niniejszym rozporządzeniu przekazuje się przy użyciu najszybszych możliwych środków, które wezwane państwo członkowskie wskazało jako dopuszczalne. Przekazywanie może następować przy użyciu wszelkich właściwych środków, pod warunkiem że otrzymany dokument dokładnie odzwierciedla treść przekazanego dokumentu, a wszystkie zawarte w nim informacje są czytelne.

Sekcja 2

Odbiór wniosku

Artykuł 7

Odbiór wniosku

1.   W ciągu siedmiu dni od wpłynięcia wniosku właściwy sąd wezwany przesyła sądowi wzywającemu potwierdzenie odbioru przy użyciu formularza B w załączniku. Jeżeli wniosek nie spełnia warunków określonych w art. 5 i 6, sąd wezwany umieszcza odpowiednią adnotację na potwierdzeniu odbioru.

2.   Jeżeli wykonanie wniosku złożonego przy użyciu formularza A w załączniku, który spełnia warunki określone w art. 5, nie należy do właściwości sądu, do którego wniosek został przekazany, sąd ten przekazuje wniosek do właściwego sądu swojego państwa członkowskiego i zawiadamia o tym sąd wzywający przy użyciu formularza A w załączniku.

Artykuł 8

Niekompletny wniosek

1.   Jeżeli wniosek nie może zostać wykonany, ponieważ nie zawiera wszystkich niezbędnych informacji przewidzianych w art. 4, sąd wezwany niezwłocznie zawiadamia o tym sąd wzywający, nie później jednak niż w ciągu 30 dni od wpłynięcia wniosku, przy użyciu formularza C w załączniku, oraz zwraca się do niego o przekazanie brakujących informacji, które należy wskazać w sposób możliwie najbardziej dokładny.

2.   Jeżeli wniosek nie może zostać wykonany, ponieważ wymagana jest kaucja lub zaliczka zgodnie z art. 18 ust. 3, sąd wezwany niezwłocznie zawiadamia o tym sąd wzywający, nie później jednak niż w ciągu 30 dni od wpłynięcia wniosku, przy użyciu formularza C w załączniku, oraz informuje sąd wzywający w jaki sposób uiszczona ma być kaucja lub zaliczka. Sąd wezwany niezwłocznie potwierdza wpłynięcie kaucji lub zaliczki, nie później jednak niż w ciągu 10 dni od otrzymania kaucji lub zaliczki, przy użyciu formularza D.

Artykuł 9

Uzupełnienie wniosku

1.   Jeżeli sąd wezwany zaznaczył na potwierdzeniu odbioru przewidzianym w art. 7 ust. 1, że wniosek nie spełnia warunków określonych w art. 5 i 6, lub zawiadomił zgodnie z art. 8 sąd wzywający, że wniosek nie może zostać wykonany ponieważ nie zawiera wszystkich informacji przewidzianych w art. 4, termin przewidziany w art. 10 ust. 1 rozpoczyna bieg od wpłynięcia do sądu wezwanego prawidłowo wypełnionego wniosku.

2.   Jeżeli sąd wezwany zwrócił się o kaucję lub zaliczkę zgodnie z art. 18 ust. 3, termin ten rozpoczyna bieg od złożenia kaucji lub wpłynięcia zaliczki.

Sekcja 3

Przeprowadzanie dowodu przez sąd wezwany

Artykuł 10

Przepisy ogólne dotyczące wykonywania wniosku

1.   Sąd wezwany niezwłocznie wykonuje wniosek, nie później jednak niż w ciągu 90 dni od wpłynięcia wniosku.

2.   Sąd wezwany wykonuje wniosek zgodnie z prawem swojego państwa członkowskiego.

3.   Sąd wzywający może zwrócić się, przy użyciu formularza A w załączniku, o wykonanie wniosku zgodnie ze szczególną formą, którą przewiduje prawo jego państwa członkowskiego. Sąd wezwany uwzględnia taki wniosek, chyba że forma ta jest niezgodna z prawem państwa członkowskiego sądu wezwanego lub nie jest to możliwe z powodu poważnych trudności praktycznych. Jeżeli sąd wezwany nie uwzględnia wniosku z jednej z powyższych przyczyn, zawiadamia o tym sąd wzywający przy użyciu formularza E w załączniku.

4.   Sąd wzywający może zwrócić się do sądu wezwanego o przeprowadzenie dowodu przy użyciu technologii komunikacyjnych, w szczególności w drodze wideokonferencji lub telekonferencji.

Sąd wezwany uwzględnia taki wniosek, chyba że jest to niezgodne z prawem państwa członkowskiego sądu wezwanego lub występują poważne trudności praktyczne.

Jeżeli sąd wezwany nie uwzględnia wniosku z jednej z tych przyczyn, zawiadamia o tym sąd wzywający przy użyciu formularza E w załączniku.

Jeżeli sąd wzywający lub sąd wezwany nie ma dostępu do środków technicznych, o których mowa powyżej, sądy mogą je sobie udostępniać na podstawie wzajemnego porozumienia.

Artykuł 11

Wykonanie w obecności i przy udziale stron

1.   Jeżeli jest to przewidziane w prawie państwa członkowskiego sądu wzywającego, strony i ich przedstawiciele, jeżeli zostali ustanowieni, mają prawo być obecni przy przeprowadzaniu dowodu przez sąd wezwany.

2.   Sąd wzywający zawiadamia w swym wniosku sąd wezwany, przy użyciu formularza A w załączniku, że strony i ich przedstawiciele, jeśli zostali ustanowieni, będą obecni oraz, w stosownych przypadkach, że wystąpiono z wnioskiem o ich udział. Zawiadomienie takie może również zostać przekazane w każdej innej właściwej chwili.

3.   Jeżeli wystąpiono z wnioskiem o udział w przeprowadzaniu dowodu stron i ich przedstawicieli, jeśli zostali ustanowieni, sąd wezwany określa, zgodnie z art. 10, warunki ich uczestnictwa.

4.   Sąd wezwany zawiadamia strony i ich przedstawicieli, jeśli zostali ustanowieni, przy użyciu formularza F w załączniku, o miejscu i czasie przeprowadzenia dowodu oraz, w stosownych przypadkach, o warunkach, na jakich mogą w nim uczestniczyć.

5.   Ust. 1–4 nie naruszają możliwości sądu wezwanego, aby ten zobowiązał strony i ich przedstawicieli, jeśli zostali ustanowieni, do obecności przy przeprowadzaniu dowodu lub udziału w nim, jeżeli taka możliwość jest przewidziana przez prawo jego państwa członkowskiego.

Artykuł 12

Wykonanie w obecności i przy udziale przedstawicieli sądu wzywającego

1.   Jeżeli jest to zgodne z prawem państwa członkowskiego sądu wzywającego, przedstawiciele sądu wzywającego mają prawo być obecni przy przeprowadzaniu dowodu przez sąd wezwany.

2.   Na użytek niniejszego artykułu, pojęcie „przedstawiciel” obejmuje członków sądu wyznaczonych przez sąd wzywający zgodnie z prawem jego państwa członkowskiego. Sąd wzywający może wyznaczyć, zgodnie z prawem swojego państwa członkowskiego, także inne osoby, na przykład biegłego.

3.   Sąd wzywający zawiadamia w swym wniosku sąd wezwany, przy użyciu formularza A w załączniku, że jego przedstawiciele będą obecni oraz, w stosownych przypadkach, że wystąpiono z wnioskiem o ich udział. Zawiadomienie takie może zostać również przekazane w każdej innej właściwej chwili.

4.   Jeżeli wystąpiono z wnioskiem o udział przedstawicieli sądu wzywającego w przeprowadzaniu dowodu, sąd wezwany określa warunki ich uczestnictwa, zgodnie z art. 10.

5.   Sąd wezwany zawiadamia sąd wzywający, przy użyciu formularza F w załączniku, o czasie i miejscu przeprowadzenia dowodu oraz, w stosownych przypadkach, o warunkach, na jakich przedstawiciele mogą w nim uczestniczyć.

Artykuł 13

Środki przymusu

Jeżeli jest to niezbędne, sąd wezwany stosuje przy wykonywaniu wniosku odpowiednie środki przymusu w przypadkach i w zakresie, w jakim przewiduje to prawo państwa członkowskiego sądu wezwanego dla wykonania złożonego w tym samym celu wniosku organu krajowego lub strony uczestniczącej w postępowaniu.

Artykuł 14

Odmowa wykonania

1.   Wniosek o przesłuchanie osoby nie zostaje wykonany, jeżeli dana osoba powoła się na prawo odmowy zeznań lub zakaz zeznań, które lub który:

| a) | jest przewidziane(-y) w prawie państwa członkowskiego sądu wezwanego; lub |
| --- | --- |

a)

jest przewidziane(-y) w prawie państwa członkowskiego sądu wezwanego; lub

| b) | jest przewidziane(-y) w prawie państwa członkowskiego sądu wzywającego i prawo takie zostało wskazane we wniosku lub, w razie potrzeby, potwierdzone przez sąd wzywający na wniosek sądu wezwanego. |
| --- | --- |

b)

jest przewidziane(-y) w prawie państwa członkowskiego sądu wzywającego i prawo takie zostało wskazane we wniosku lub, w razie potrzeby, potwierdzone przez sąd wzywający na wniosek sądu wezwanego.

2.   Poza przyczynami, o których mowa w ust. 1, można odmówić wykonania wniosku, tylko jeżeli:

| a) | wniosek nie należy do zakresu stosowania niniejszego rozporządzenia, określonego w art. 1; lub |
| --- | --- |

a)

wniosek nie należy do zakresu stosowania niniejszego rozporządzenia, określonego w art. 1; lub

| b) | wykonanie wniosku zgodnie z prawem państwa członkowskiego sądu wezwanego nie należy do zakresu działania sądów; lub |
| --- | --- |

b)

wykonanie wniosku zgodnie z prawem państwa członkowskiego sądu wezwanego nie należy do zakresu działania sądów; lub

| c) | sąd wzywający nie zastosował się do wezwania sądu wezwanego o uzupełnienie wniosku, przewidzianego w art. 8, w ciągu 30 dni po tym, jak sąd wezwany wystąpił do sądu wzywającego o uzupełnienie wniosku; lub |
| --- | --- |

c)

sąd wzywający nie zastosował się do wezwania sądu wezwanego o uzupełnienie wniosku, przewidzianego w art. 8, w ciągu 30 dni po tym, jak sąd wezwany wystąpił do sądu wzywającego o uzupełnienie wniosku; lub

| d) | kaucja lub zaliczka, o które zwrócono się zgodnie z art. 18 ust. 3, nie zostały złożone bądź wpłacone w ciągu 60 dni od odpowiedniego żądania sądu wezwanego. |
| --- | --- |

d)

kaucja lub zaliczka, o które zwrócono się zgodnie z art. 18 ust. 3, nie zostały złożone bądź wpłacone w ciągu 60 dni od odpowiedniego żądania sądu wezwanego.

3.   Sąd wezwany nie może odmówić wykonania wniosku wyłącznie z tej przyczyny, że zgodnie z prawem jego państwa członkowskiego sądowi tego państwa członkowskiego przysługuje w sprawie jurysdykcja wyłączna lub prawo tego państwa członkowskiego nie dopuszcza postępowania, dla którego celów złożony został wniosek.

4.   Jeżeli odmówiono wykonania wniosku z jednej z przyczyn, o których mowa ust. 2, sąd wezwany zawiadamia o tym sąd wzywający w ciągu 60 dni od wpłynięcia wniosku do sądu wezwanego, przy użyciu formularza H w załączniku.

Artykuł 15

Zawiadomienie o opóźnieniach

Jeżeli sąd wezwany nie jest w stanie wykonać wniosku w ciągu 90 dni od jego wpłynięcia, zawiadamia o tym sąd wzywający przy użyciu formularza G w załączniku. Należy przy tym podać przyczyny opóźnienia, jak również przypuszczalny okres czasu, który według oceny sądu wezwanego będzie potrzebny do wykonania wniosku.

Artykuł 16

Postępowanie po wykonaniu wniosku

Sąd wezwany niezwłocznie przekazuje sądowi wzywającemu dokumenty, z których wynika wykonanie wniosku oraz, w stosownych przypadkach, odsyła dokumenty, które otrzymał od sądu wzywającego. Do dokumentów tych należy załączyć potwierdzenie wykonania przy użyciu formularza H w załączniku.

Sekcja 4

Bezpośrednie przeprowadzanie dowodu przez sąd wzywający

Artykuł 17

1.   Jeżeli sąd występuje o przeprowadzenie dowodu bezpośrednio w innym państwie członkowskim, przekazuje odpowiedni wniosek jednostce centralnej lub właściwemu organowi w tym państwie, o których mowa w art. 3 ust. 3, przy użyciu formularza I w załączniku.

2.   Bezpośrednie przeprowadzenie dowodu jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy może nastąpić dobrowolnie i bez środków przymusu.

Jeżeli bezpośrednie przeprowadzenie dowodu wymaga przesłuchania osoby, sąd wzywający informuje tę osobę, że przesłuchanie to jest dobrowolne.

3.   Dowód przeprowadzany jest przez członka sądu lub przez jakąkolwiek inną osobę, na przykład biegłego, wyznaczonych zgodnie z prawem państwa członkowskiego sądu wzywającego.

4.   Jednostka centralna lub właściwy organ wezwanego państwa członkowskiego zawiadamiają sąd wzywający w ciągu 30 dni od wpłynięcia wniosku, przy użyciu formularza J w załączniku, o tym, czy wniosek jest uwzględniony, oraz, w razie potrzeby, na jakich warunkach dana czynność ma być wykonana według prawa ich państwa członkowskiego.

Jednostka centralna lub właściwy organ mogą w szczególności wyznaczyć sąd swojego państwa członkowskiego, który ma uczestniczyć w przeprowadzeniu dowodu w celu zapewnienia prawidłowego stosowania niniejszego artykułu i dochowania warunków, które zostały określone.

Jednostka centralna lub właściwy organ wspiera stosowanie technologii komunikacyjnej, takich jak wideokonferencje i telekonferencje.

5.   Jednostka centralna lub właściwy organ mogą odmówić bezpośredniego przeprowadzenia dowodu, tylko jeżeli:

| a) | wniosek nie należy do zakresu stosowania niniejszego rozporządzenia, określonego w art. 1; |
| --- | --- |

a)

wniosek nie należy do zakresu stosowania niniejszego rozporządzenia, określonego w art. 1;

| b) | wniosek nie zawiera wszystkich niezbędnych informacji przewidzianych w art. 4; lub |
| --- | --- |

b)

wniosek nie zawiera wszystkich niezbędnych informacji przewidzianych w art. 4; lub

| c) | bezpośrednie przeprowadzenie dowodu, którego dotyczy wniosek, jest sprzeczne z podstawowymi zasadami prawa ich państwa członkowskiego. |
| --- | --- |

c)

bezpośrednie przeprowadzenie dowodu, którego dotyczy wniosek, jest sprzeczne z podstawowymi zasadami prawa ich państwa członkowskiego.

Bez uszczerbku dla warunków określonych zgodnie z ust. 4, sąd wzywający wykonuje wniosek zgodnie z prawem swojego państwa członkowskiego.

Sekcja 5

Koszty

Artykuł 18

1.   Nie można żądać zwrotu opłat lub kosztów za wykonanie wniosku zgodnie z art. 10.

2.   Jeżeli jednak żąda tego sąd wezwany, sąd wzywający niezwłocznie zapewnia zwrot:

| — | wynagrodzeń biegłych i tłumaczy, oraz |
| --- | --- |

—

wynagrodzeń biegłych i tłumaczy, oraz

| — | kosztów zaistniałych wskutek zastosowania art. 10 ust. 3 i 4. |
| --- | --- |

—

kosztów zaistniałych wskutek zastosowania art. 10 ust. 3 i 4.

Obowiązek stron poniesienia tych wynagrodzeń oraz kosztów podlega prawu państwa członkowskiego sądu wzywającego.

3.   Jeżeli wymagana jest opinia biegłego, sąd wezwany może przed wykonaniem wniosku zwrócić się do sądu wzywającego o odpowiednią kaucję lub zaliczkę na poczet kosztów biegłego. We wszystkich innych wypadkach wykonanie wniosku nie może być uzależniane od kaucji lub zaliczki.

Kaucję lub zaliczkę składają bądź wpłacają strony, jeżeli jest to przewidziane w prawie państwa członkowskiego sądu wzywającego.

ROZDZIAŁ III

PRZEPISY KOŃCOWE

Artykuł 19

Przepisy wykonawcze

1.   Komisja sporządza i regularnie aktualizuje podręcznik, który udostępniony jest także w formie elektronicznej i zawiera informacje przekazane przez państwa członkowskie zgodnie z art. 22, a także umowy i porozumienia pozostające w mocy zgodnie z art. 21.

2.   Aktualizacja lub techniczne zmiany formularzy znajdujących się w załączniku dokonywane są zgodnie z procedurą doradczą przewidzianą w art. 20 ust. 2.

Artykuł 20

Komitet

1.   Komisja jest wspierana przez komitet.

2.   W przypadku odesłania do niniejszego ustępu stosuje się art. 3 i 7 decyzji 1999/468/WE.

3.   Komitet przyjmuje swój regulamin wewnętrzny.

Artykuł 21

Stosunek do obowiązujących lub przyszłych umów lub porozumień między państwami członkowskimi

1.   W stosunkach między państwami członkowskimi, które są stronami odnośnych dwu- lub wielostronnych umów i porozumień zawartych przez państwa członkowskie, w szczególności Konwencji haskiej z dnia 1 marca 1954 r. dotyczącej procedury cywilnej i Konwencji haskiej z dnia 18 marca 1970 r. o przeprowadzaniu dowodów za granicą w sprawach cywilnych lub handlowych, niniejsze rozporządzenie ma, w odniesieniu do spraw, do których się stosuje, pierwszeństwo przed postanowieniami zawartymi w wymienionych umowach lub porozumieniach.

2.   Niniejsze rozporządzenie nie stanowi przeszkody dla utrzymania lub zawierania przez państwa członkowskie umów lub porozumień między nimi, w celu dalszego ułatwiania przeprowadzania dowodów, pod warunkiem że są one zgodne z niniejszym rozporządzeniem.

3.   Państwa członkowskie przekazują Komisji:

| a) | do dnia 1 lipca 2003 r. – kopie utrzymanych między państwami członkowskimi umów lub porozumień, o których mowa w ust. 2; |
| --- | --- |

a)

do dnia 1 lipca 2003 r. – kopie utrzymanych między państwami członkowskimi umów lub porozumień, o których mowa w ust. 2;

| b) | kopie zawartych między państwami członkowskimi umów lub porozumień, o których mowa w ust. 2, oraz projekty takich umów lub porozumień, które zamierzają przyjąć; oraz |
| --- | --- |

b)

kopie zawartych między państwami członkowskimi umów lub porozumień, o których mowa w ust. 2, oraz projekty takich umów lub porozumień, które zamierzają przyjąć; oraz

| c) | każde wypowiedzenie lub zmianę tych umów lub porozumień. |
| --- | --- |

c)

każde wypowiedzenie lub zmianę tych umów lub porozumień.

Artykuł 22

Przekazywanie informacji

Do dnia 1 lipca 2003 r. każde państwo członkowskie dostarcza Komisji następujące informacje:

| 1) | wykaz zgodnie z art. 2 ust. 2 wskazujący obszary właściwości miejscowej oraz, w stosownych przypadkach, właściwość szczególną sądów; |
| --- | --- |

1)

wykaz zgodnie z art. 2 ust. 2 wskazujący obszary właściwości miejscowej oraz, w stosownych przypadkach, właściwość szczególną sądów;

| 2) | nazwy i adresy jednostek centralnych i właściwych organów zgodnie z art. 3, ze wskazaniem obszaru ich właściwości miejscowej; |
| --- | --- |

2)

nazwy i adresy jednostek centralnych i właściwych organów zgodnie z art. 3, ze wskazaniem obszaru ich właściwości miejscowej;

| 3) | środki techniczne, jakimi dysponują sądy wskazane w wykazie według art. 2 ust. 2 dla celów przyjmowania wniosków; |
| --- | --- |

3)

środki techniczne, jakimi dysponują sądy wskazane w wykazie według art. 2 ust. 2 dla celów przyjmowania wniosków;

| 4) | języki, które są dopuszczone dla wniosków, przewidziane w art. 5. |
| --- | --- |

4)

języki, które są dopuszczone dla wniosków, przewidziane w art. 5.

Państwa członkowskie zawiadamiają Komisję o wszelkich późniejszych zmianach tych informacji.

Artykuł 23

Przegląd

Najpóźniej w dniu 1 stycznia 2007 r., a następnie co pięć lat, Komisja przedstawia Parlamentowi Europejskiemu, Radzie i Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu, sprawozdanie ze stosowania niniejszego rozporządzenia, zwracając szczególną uwagę na praktyczne stosowanie art. 3 ust. 1 lit. c) i ust. 3 oraz art. 17 i 18.

Artykuł 24

Wejście w życie

1.   Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2001 r.

2.   Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2004 r., z wyjątkiem art. 19, 21 i 22, które stosuje się od dnia 1 lipca 2001 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane w państwach członkowskich zgodnie z Traktatem ustanawiającym Wspólnotę Europejską.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 maja 2001 r.

W imieniu Rady

T. BODSTRÖM

Przewodniczący

ZAŁĄCZNIK

FORMULARZ A

Wniosek o przeprowadzenie dowodu

(Art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 1206/2001 z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie współpracy między sądami państw członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych (Dz.U. L 174 z 27.6.2001, s. 1))

1.   Sygnatura akt sądu wzywającego:

2.   Sygnatura akt sądu wezwanego:

3.   Sąd wzywający:

3.1.   Nazwa:

3.2.   Adres:

3.2.1.   Ulica i numer domu/skrzynka pocztowa:

3.2.2.   Kod pocztowy i miejscowość:

3.2.3.   Państwo:

3.3.   Tel.:

3.4.   Faks:

3.5.   E-mail:

4.   Sąd wezwany:

4.1.   Nazwa:

4.2.   Adres:

4.2.1.   Ulica i numer domu/skrzynka pocztowa:

4.2.2.   Kod pocztowy i miejscowość:

4.2.3.   Państwo:

4.3.   Tel.:

4.4.   Faks:

4.5.   E-mail:

5.   W sprawie powoda/wnioskodawcy:

5.1.   Nazwisko:

5.2.   Adres:

5.2.1.   Ulica i numer domu/skrzynka pocztowa:

5.2.2.   Kod pocztowy i miejscowość:

5.2.3.   Państwo:

5.3.   Tel.:

5.4.   Faks:

5.5.   E-mail:

6.   Przedstawiciel powoda/wnioskodawcy:

6.1.   Nazwisko:

6.2.   Adres:

6.2.1.   Ulica i numer domu/skrzynka pocztowa:

6.2.2.   Kod pocztowy i miejscowość:

6.2.3.   Państwo:

6.3.   Tel.:

6.4.   Faks:

6.5.   E-mail:

7.   Przeciwko pozwanemu/stronie przeciwnej:

7.1.   Nazwisko:

7.2.   Adres:

7.2.1.   Ulica i numer domu/skrzynka pocztowa:

7.2.2.   Kod pocztowy i miejscowość:

7.2.3.   Państwo:

7.3.   Tel.:

7.4.   Faks:

7.5.   E-mail:

8.   Przedstawiciel pozwanego/strony przeciwnej:

8.1.   Nazwisko:

8.2.   Adres:

8.2.1.   Ulica i numer domu/skrzynka pocztowa:

8.2.2.   Kod pocztowy i miejscowość:

8.2.3.   Państwo:

8.3.   Tel.:

8.4.   Faks:

8.5.   E-mail:

9.   Obecność i udział stron:

| Strony i ewentualnie ich przedstawiciele będą obecni przy przeprowadzaniu dowodu | : |  |
| --- | --- | --- |

Strony i ewentualnie ich przedstawiciele będą obecni przy przeprowadzaniu dowodu

:



| Wystąpiono z wnioskiem o udział stron i ewentualnie ich przedstawicieli | : |  |
| --- | --- | --- |

Wystąpiono z wnioskiem o udział stron i ewentualnie ich przedstawicieli

:



10.   Obecność i udział przedstawicieli sądu wzywającego:

| Przedstawiciele będą obecni przy przeprowadzaniu dowodu | : |  |
| --- | --- | --- |

Przedstawiciele będą obecni przy przeprowadzaniu dowodu

:



| Wystąpiono z wnioskiem o udział przedstawicieli | : |  |
| --- | --- | --- |

Wystąpiono z wnioskiem o udział przedstawicieli

:



10.2.1.   Nazwisko:

10.2.2.   Tytuł:

10.2.3.   Stanowisko służbowe:

10.2.4.   Zadanie:

11.   Rodzaj i przedmiot sprawy oraz krótkie przedstawienie stanu faktycznego (w załączniku, w stosownych przypadkach):

12.   Dowód, który ma być przeprowadzony:

12.1.   Opis dowodu, który ma być przeprowadzony (w załączniku, w stosownych przypadkach):

12.2.   Przesłuchanie świadków:

12.2.1.   Nazwisko i imię:

12.2.2.   Adres:

12.2.3.   Tel.:

12.2.4.   Faks:

12.2.5.   E-mail:

12.2.6.   Pytania, które mają być zadane świadkowi lub przedstawienie stanu faktycznego, co do którego ma być przesłuchany (w załączniku, w stosownych przypadkach):

12.2.7.   Prawo odmowy zeznań zgodnie z prawem państwa członkowskiego sądu wzywającego (w załączniku, w stosownych przypadkach):

12.2.8.   Proszę przesłuchać:

| z przyrzeczeniem | : |  |
| --- | --- | --- |

z przyrzeczeniem

:



| z zapewnieniem z mocą przyrzeczenia | : |  |
| --- | --- | --- |

z zapewnieniem z mocą przyrzeczenia

:



12.2.9.   Wszelkie inne informacje, które sąd wzywający uważa za niezbędne (w załączniku, w stosownych przypadkach):

12.3.   Inny dowód:

12.3.1.   Dokumenty, które mają zostać zbadane, oraz opis dowodu, którego dotyczy wniosek (w załączniku, w stosownych przypadkach):

12.3.2.   Przedmioty, które mają zostać zbadane, oraz opis dowodu, którego dotyczy wniosek (w załączniku, w stosownych przypadkach):

13.   Proszę wykonać wniosek:

13.1.   W następującej szczególnej formie przewidzianej w prawie państwa członkowskiego sądu wzywającego (art. 10 ust. 3) lub przy użyciu technologii komunikacyjnych opisanych w załączniku (art. 10 ust. 4):

13.2.   W tym celu potrzebne są następujące informacje:

Sporządzono w:

Data:

Zawiadomienie o przekazaniu wniosku

(Art. 7 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1206/2001 z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie współpracy między sądami państw członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych (Dz.U. L 174 z 27.6.2001, s. 1))

14.   Wniosek nie należy do właściwości sądu wymienionego w pkt 4 i został przekazany do następującego sądu:

14.1.   Nazwa właściwego sądu:

14.2.   Adres:

14.2.1   Ulica i numer domu/skrzynka pocztowa:

14.2.2   Kod pocztowy i miejscowość:

14.2.3   Państwo:

14.3.   Tel.:

14.4.   Faks:

14.5.   E-mail:

Sporządzono w:

Data:

FORMULARZ B

Potwierdzenie odbioru wniosku o przeprowadzenie dowodu

(Art. 7 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1206/2001 z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie współpracy między sądami państw członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych (Dz.U. L 174 z 27.6.2001, s. 1))

1.   Sygnatura akt sądu wzywającego:

2.   Sygnatura akt sądu wezwanego:

3.   Nazwa sądu wzywającego:

4.   Sąd wezwany:

4.1.   Nazwa:

4.2.   Adres:

4.2.1.   Ulica i numer domu/skrzynka pocztowa:

4.2.2.   Kod pocztowy i miejscowość:

4.2.3.   Państwo:

4.3.   Tel.:

4.4.   Faks:

4.5.   E-mail:

5.   Wniosek wpłynął w dniu ... (data otrzymania) do sądu wskazanego w pkt 4.

6.   Wniosek nie może zostać wykonany z następujących przyczyn:

| Język zastosowany w formularzu jest niedopuszczalny (art. 5) | : |  |
| --- | --- | --- |

Język zastosowany w formularzu jest niedopuszczalny (art. 5)

:



6.1.1.   Proszę zastosować jeden z następujących języków:

| Dokument nie jest czytelny (art. 6) | : |  |
| --- | --- | --- |

Dokument nie jest czytelny (art. 6)

:



Sporządzono w:

Data:

FORMULARZ C

Wniosek o informacje uzupełniające w celu przeprowadzenia dowodu

(Art. 8 rozporządzenia Rady (WE) nr 1206/2001 z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie współpracy między sądami państw członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych (Dz.U. L 174 z 27.6.2001, s. 1))

1.   Sygnatura akt sądu wezwanego:

2.   Sygnatura akt sądu wzywającego:

3.   Nazwa sądu wzywającego:

4.   Nazwa sądu wezwanego:

5.   Wniosek będzie mógł zostać wykonany dopiero wtedy, gdy zostaną dostarczone następujące informacje uzupełniające:

6.   Wniosek będzie mógł zostać wykonany dopiero wtedy, gdy zgodnie z art. 18 ust. 3 zostanie złożona kaucja lub wpłacona zaliczka. Kaucja lub zaliczka powinny zostać złożone bądź wpłacone w następujący sposób:

Sporządzono w:

Data:

FORMULARZ D

Potwierdzenie wpłynięcia kaucji lub zaliczki

(Art. 8 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1206/2001 z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie współpracy między sądami państw członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych (Dz.U. L 174 z 27.6.2001, s. 1))

1.   Sygnatura akt sądu wzywającego:

2.   Sygnatura akt sądu wezwanego:

3.   Nazwa sądu wzywającego:

4.   Nazwa sądu wezwanego:

5.   Kaucja lub zaliczka wpłynęła w dniu ... (dzień wpłynięcia) do sądu wskazanego w pkt 4.

Sporządzono w:

Data:

FORMULARZ E

Zawiadomienie dotyczące wniosku o wykonanie w szczególnej formie lub przy użyciu technologii komunikacyjnych

(Art. 10 ust. 3 i 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 1206/2001 z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie współpracy między sądami państw członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych (Dz.U. L 174 z 27.6.2001, s. 1))

1.   Sygnatura akt sądu wezwanego:

2.   Sygnatura akt sądu wzywającego:

3.   Nazwa sądu wzywającego:

4.   Nazwa sądu wezwanego:

5.   Wniosek o wykonanie wniosku w formie wskazanej w pkt 13.1 wniosku (Formularz A) nie może być uwzględniony, ponieważ:

| Żądana forma jest niezgodna z prawem państwa członkowskiego sądu wezwanego | : |  |
| --- | --- | --- |

Żądana forma jest niezgodna z prawem państwa członkowskiego sądu wezwanego

:



| Zachowanie żądanej formy nie jest możliwe z powodu poważnych trudności praktycznych | : |  |
| --- | --- | --- |

Zachowanie żądanej formy nie jest możliwe z powodu poważnych trudności praktycznych

:



6.   Wniosek o wykonanie wniosku przy użyciu technologii komunikacyjnej zgodnie z pkt 13.1 wniosku (Formularz A) nie może być uwzględniony, ponieważ:

| Użycie technologii komunikacyjnej jest niezgodne z prawem państwa członkowskiego sądu wezwanego | : |  |
| --- | --- | --- |

Użycie technologii komunikacyjnej jest niezgodne z prawem państwa członkowskiego sądu wezwanego

:



| Użycie technologii komunikacyjnej nie jest możliwe z powodu poważnych trudności praktycznych | : |  |
| --- | --- | --- |

Użycie technologii komunikacyjnej nie jest możliwe z powodu poważnych trudności praktycznych

:



Sporządzono w:

Data:

FORMULARZ F

Zawiadomienie o terminie i miejscu przeprowadzenia dowodu i o warunkach udziału

(Art. 11 ust. 4 i art. 12 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 1206/2001 z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie współpracy między sądami państw członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych (Dz.U. L 174 z 27.6.2001, s. 1))

1.   Sygnatura akt sądu wzywającego:

2.   Sygnatura akt sądu wezwanego:

3.   Sąd wzywający:

3.1.   Nazwa:

3.2.   Adres:

3.2.1.   Ulica i numer domu/skrzynka pocztowa:

3.2.2.   Kod pocztowy i miejscowość:

3.2.3.   Państwo:

3.3.   Tel.:

3.4.   Faks:

3.5.   E-mail:

4.   Sąd wezwany:

4.1.   Nazwa:

4.2.   Adres:

4.2.1.   Ulica i numer domu/skrzynka pocztowa:

4.2.2.   Kod pocztowy i miejscowość:

4.2.3.   Państwo:

4.3.   Tel.:

4.4.   Faks:

4.5.   E-mail:

5.   Termin przeprowadzenia dowodu:

6.   Miejsce przeprowadzenia dowodu, jeżeli inne niż miejsce, o którym mowa w pkt 4:

7.   W stosownych przypadkach, warunki, na których mogą uczestniczyć strony i ewentualnie ich przedstawiciele:

8.   W stosownych przypadkach, warunki, na których mogą uczestniczyć przedstawiciele sądu wezwanego:

Sporządzono w:

Data:

FORMULARZ G

Zawiadomienie o opóźnieniach

(Art. 15 rozporządzenia Rady (WE) nr 1206/2001 z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie współpracy między sądami państw członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych (Dz.U. L 174 z 27.6.2001, s. 1))

1.   Sygnatura akt sądu wezwanego:

2.   Sygnatura akt sądu wzywającego:

3.   Nazwa sądu wzywającego:

4.   Nazwa sądu wezwanego:

5.   Wniosek z następujących przyczyn nie mógł być wykonany w ciągu 90 dni od wpłynięcia:

6.   Wniosek zostanie wykonany przypuszczalnie do ... (szacunkowy termin).

Sporządzono w:

Data:

FORMULARZ H

Zawiadomienie o wyniku wniosku

(Art. 14 i art. 16 rozporządzenia Rady (WE) nr 1206/2001 z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie współpracy między sądami państw członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych (Dz.U. L 174 z 27.6.2001, s. 1))

1.   Sygnatura akt sądu wezwanego:

2.   Sygnatura akt sądu wzywającego:

3.   Nazwa sądu wzywającego:

4.   Nazwa sądu wezwanego:

| Wniosek został wykonany | : |  |
| --- | --- | --- |

Wniosek został wykonany

:



Dołączone są następujące dokumenty, z których wynika wykonanie wniosku:

6.   Odmówiono wykonania wniosku, ponieważ:

6.1.   Osoba, która miała zostać przesłuchana, powołała się na prawo odmowy zeznań lub zakaz zeznań:

| zgodnie z prawem państwa członkowskiego sądu wezwanego | : |  |
| --- | --- | --- |

zgodnie z prawem państwa członkowskiego sądu wezwanego

:



| zgodnie z prawem państwa członkowskiego sądu wzywającego | : |  |
| --- | --- | --- |

zgodnie z prawem państwa członkowskiego sądu wzywającego

:



| Wniosek nie należy do zakresu stosowania niniejszego rozporządzenia | : |  |
| --- | --- | --- |

Wniosek nie należy do zakresu stosowania niniejszego rozporządzenia

:



| Wykonanie wniosku zgodnie z prawem państwa członkowskiego sądu wezwanego nie należy do zakresu działania sądów | : |  |
| --- | --- | --- |

Wykonanie wniosku zgodnie z prawem państwa członkowskiego sądu wezwanego nie należy do zakresu działania sądów

:



| Sąd wzywający nie zastosował się do wniosku sądu wezwanego z dnia ... (data wniosku) o informacje uzupełniające | : |  |
| --- | --- | --- |

Sąd wzywający nie zastosował się do wniosku sądu wezwanego z dnia ... (data wniosku) o informacje uzupełniające

:



| Kaucja lub zaliczka, której zażądano zgodnie z art. 18 ust. 3, nie została złożona bądź wpłacona | : |  |
| --- | --- | --- |

Kaucja lub zaliczka, której zażądano zgodnie z art. 18 ust. 3, nie została złożona bądź wpłacona

:



Sporządzono w:

Data:

FORMULARZ I

Wniosek o bezpośrednie przeprowadzenie dowodu

(Art. 17 rozporządzenia Rady (WE) nr 1206/2001 z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie współpracy między sądami państw członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych (Dz.U. L 174 z 27.6.2001, s. 1))

1.   Sygnatura akt sądu wzywającego:

2.   Sygnatura akt jednostki centralnej/właściwego organu:

3.   Sąd wzywający:

3.1.   Nazwa:

3.2.   Adres:

3.2.1.   Ulica i numer domu/skrzynka pocztowa:

3.2.2.   Kod pocztowy i miejscowość:

3.2.3.   Państwo:

3.3.   Tel.:

3.4.   Faks:

3.5.   E-mail:

4.   Jednostka centralna/właściwy organ państwa wezwanego:

4.1.   Nazwa:

4.2.   Adres:

4.2.1.   Ulica i numer domu/skrzynka pocztowa:

4.2.2.   Kod pocztowy i miejscowość:

4.2.3.   Państwo:

4.3.   Tel.:

4.4.   Faks:

4.5.   E-mail:

5.   W sprawie powoda/wnioskodawcy:

5.1.   Nazwisko:

5.2.   Adres:

5.2.1.   Ulica i numer domu/skrzynka pocztowa:

5.2.2.   Kod pocztowy i miejscowość:

5.2.3.   Państwo:

5.3.   Tel.:

5.4.   Faks:

5.5.   E-mail:

6.   Przedstawiciel powoda/wnioskodawcy:

6.1.   Nazwisko:

6.2.   Adres:

6.2.1.   Ulica i numer domu/skrzynka pocztowa:

6.2.2.   Kod pocztowy i miejscowość:

6.2.3.   Państwo:

6.3.   Tel.:

6.4.   Faks:

6.5.   E-mail:

7.   Przeciwko pozwanemu/stronie przeciwnej:

7.1.   Nazwisko:

7.2.   Adres:

7.2.1.   Ulica i numer domu/skrzynka pocztowa:

7.2.2.   Kod pocztowy i miejscowość:

7.2.3.   Państwo:

7.3.   Tel.:

7.4.   Faks:

7.5.   E-mail:

8.   Przedstawiciel pozwanego/strony przeciwnej:

8.1.   Nazwisko:

8.2.   Adres:

8.2.1.   Ulica i numer domu/skrzynka pocztowa:

8.2.2.   Kod pocztowy i miejscowość:

8.2.3.   Państwo:

8.3.   Tel.:

8.4.   Faks:

8.5.   E-mail:

9.   Przeprowadzenie dowodu wykona:

9.1.   Nazwisko:

9.2.   Tytuł:

9.3.   Stanowisko służbowe:

9.4.   Zadanie:

10.   Rodzaj i przedmiot sprawy oraz krótkie przedstawienie stanu faktycznego (w załączniku, w stosownych przypadkach):

11.   Dowód, który ma być przeprowadzony:

11.1.   Opis dowodu, które ma być przeprowadzony (w załączniku, w stosownych przypadkach):

11.2.   Przesłuchanie świadków:

11.2.1.   Nazwisko i imię:

11.2.2.   Adres:

11.2.3.   Tel.:

11.2.4.   Faks:

11.2.5.   E-mail:

11.2.6.   Pytania, które mają być zadane świadkowi lub przedstawienie faktów, co do których ma być przesłuchany (w załączniku, w stosownych przypadkach):

11.2.7.   Prawo odmowy zeznań zgodnie z prawem państwa członkowskiego sądu wzywającego (w załączniku, w stosownych przypadkach):

11.3.   Inny dowód (w załączniku, w stosownych przypadkach):

12.   Sąd wzywający zwraca się o bezpośrednie przeprowadzenie dowodu przy użyciu następujących technologii komunikacyjnych (w załączniku, w stosownych przypadkach):

Sporządzono w:

Data:

FORMULARZ J

Zawiadomienie od jednostki centralnej/właściwego organu

(Art. 17 rozporządzenia Rady (WE) nr 1206/2001 z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie współpracy między sądami państw członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych (Dz.U. L 174 z 27.6.2001, s. 1))

1.   Sygnatura akt sądu wzywającego:

2.   Sygnatura akt jednostki centralnej/właściwego organu:

3.   Nazwa sądu wzywającego:

4.   Jednostka centralna/właściwy organ:

4.1.   Nazwa:

4.2.   Adres:

4.2.1.   Ulica i numer domu/skrzynka pocztowa:

4.2.2.   Kod pocztowy i miejscowość:

4.2.3.   Państwo:

4.3.   Tel.:

4.4.   Faks:

4.5.   E-mail:

5.   Zawiadomienie od jednostki centralnej/właściwego organu:

| Wyraża się zgodę na bezpośrednie przeprowadzenie dowodu zgodnie z wnioskiem | : |  |
| --- | --- | --- |

Wyraża się zgodę na bezpośrednie przeprowadzenie dowodu zgodnie z wnioskiem

:



| Wyraża się zgodę na bezpośrednie przeprowadzenie dowodu zgodnie z wnioskiem na następujących warunkach (w załączniku, w stosownych przypadkach) | : |  |
| --- | --- | --- |

Wyraża się zgodę na bezpośrednie przeprowadzenie dowodu zgodnie z wnioskiem na następujących warunkach (w załączniku, w stosownych przypadkach)

:



5.3.   Odmawia się zgody na bezpośrednie przeprowadzenie dowodu z następujących przyczyn:

| Wniosek nie należy do zakresu stosowania niniejszego rozporządzenia | : |  |
| --- | --- | --- |

Wniosek nie należy do zakresu stosowania niniejszego rozporządzenia

:



| Wniosek nie zawiera wszystkich niezbędnych informacji wymaganych zgodnie z art. 4 | : |  |
| --- | --- | --- |

Wniosek nie zawiera wszystkich niezbędnych informacji wymaganych zgodnie z art. 4

:



| Bezpośrednie przeprowadzenie dowodu, którego dotyczy wniosek, jest sprzeczne z podstawowymi zasadami prawa państwa członkowskiego jednostki centralnej/właściwego organu | : |  |
| --- | --- | --- |

Bezpośrednie przeprowadzenie dowodu, którego dotyczy wniosek, jest sprzeczne z podstawowymi zasadami prawa państwa członkowskiego jednostki centralnej/właściwego organu

:



Sporządzono w:

Data:

---

(1)  Dz.U. C 314 z 3.11.2000, s. 2.

1

(2)  Opinia z dnia 14 marca 2001 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

2

(3)  Opinia z dnia 28 lutego 2001 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

3

(4)  Dz.U. L 160 z 30.6.2000, s. 37.

4

(5)  Dz.U. L 281 z 23.11.1995, s. 31.

5

(6)  Dz.U. L 24 z 30.1.1998, s. 2.

6

(7)  Dz.U. L 184 z 17.7.1999, s. 23.

7

---

| 30.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 351/30 |
| --- | --- | --- | --- |

30.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 351/30

---

Sprostowanie do dyrektywy Komisji 2008/38/WE z dnia 5 marca 2008 r. ustanawiającej wykaz planowanych zastosowań pasz zwierzęcych do szczególnych potrzeb żywieniowych (wersja skodyfikowana)

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 62 z dnia 6 marca 2008 r.
  )

| 1. | W całym tekście, z zachowaniem odpowiedniej formy gramatycznej i przypadku: |
| --- | --- |

1.

W całym tekście, z zachowaniem odpowiedniej formy gramatycznej i przypadku:

zamiast:

„właściwość żywieniowa”, „właściwość odżywcza”,

powinno być:

„cecha żywieniowa”.

| 2. | W całym tekście, z zachowaniem odpowiedniej formy gramatycznej i przypadku: |
| --- | --- |

2.

W całym tekście, z zachowaniem odpowiedniej formy gramatycznej i przypadku:

zamiast:

„podstawowe właściwości odżywcze”, „zasadnicze właściwości żywieniowe”,

powinno być:

„niezbędne cechy żywieniowe”.

| 3. | W całym tekście, z zachowaniem odpowiedniej formy gramatycznej i przypadku: |
| --- | --- |

3.

W całym tekście, z zachowaniem odpowiedniej formy gramatycznej i przypadku:

zamiast:

„cel żywieniowy”,

powinno być:

„potrzeba żywieniowa”.

| 4. | Załącznik I otrzymuje brzmienie: |
| --- | --- |

4.

Załącznik I otrzymuje brzmienie:

„ZAŁĄCZNIK I

CZĘŚĆ A

Przepisy ogólne

| 1. | Jeśli w ramach tych samych potrzeb żywieniowych w kolumnie 2 części B wskazano więcej niż jedną grupę cech żywieniowych oznaczonych wyrazami »i/lub«, wytwórca — w celu zapewnienia odnośnych potrzeb żywieniowych określonych w kolumnie 1 — może wybrać jedną lub obie grupy niezbędnych cech żywieniowych. W każdym przypadku odpowiednie informacje dotyczące etykietowania są podane w kolumnie 4. |
| --- | --- |

1.

Jeśli w ramach tych samych potrzeb żywieniowych w kolumnie 2 części B wskazano więcej niż jedną grupę cech żywieniowych oznaczonych wyrazami »i/lub«, wytwórca — w celu zapewnienia odnośnych potrzeb żywieniowych określonych w kolumnie 1 — może wybrać jedną lub obie grupy niezbędnych cech żywieniowych. W każdym przypadku odpowiednie informacje dotyczące etykietowania są podane w kolumnie 4.

| 2. | Jeśli w kolumnie 2 lub 4 części B wymienione są grupy dodatków, należy stosować dodatki dopuszczone rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (1) jako odpowiadające niezbędnym cechom żywieniowym. |
| --- | --- |

2.

Jeśli w kolumnie 2 lub 4 części B wymienione są grupy dodatków, należy stosować dodatki dopuszczone rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (1) jako odpowiadające niezbędnym cechom żywieniowym.

| 3. | Jeśli w kolumnie 4 części B wymagane jest podanie źródła (źródeł) składników lub substancji analitycznych, wytwórca musi podać dokładne wskazanie (np. konkretną nazwę składnika(-ów), gatunek zwierząt lub część zwierzęcia), pozwalające na ocenę zgodności danej paszy z odnośnymi niezbędnymi cechami żywieniowymi. |
| --- | --- |

3.

Jeśli w kolumnie 4 części B wymagane jest podanie źródła (źródeł) składników lub substancji analitycznych, wytwórca musi podać dokładne wskazanie (np. konkretną nazwę składnika(-ów), gatunek zwierząt lub część zwierzęcia), pozwalające na ocenę zgodności danej paszy z odnośnymi niezbędnymi cechami żywieniowymi.

| 4. | Jeśli w kolumnie 4 części B wymagane jest podanie substancji, również dopuszczonej jako dodatek do paszy, i towarzyszy jej wyraz »ogółem«, wówczas deklarowana zawartość musi odnosić się, w zależności od sytuacji, albo do ilości tej substancji, występującej w sposób naturalny, gdzie nie jest ona dodana, albo — na zasadzie odstępstwa od dyrektywy Rady 70/524/EWG (2) — do łącznej ilości substancji występującej naturalnie i wprowadzonej w postaci dodatku. |
| --- | --- |

4.

Jeśli w kolumnie 4 części B wymagane jest podanie substancji, również dopuszczonej jako dodatek do paszy, i towarzyszy jej wyraz »ogółem«, wówczas deklarowana zawartość musi odnosić się, w zależności od sytuacji, albo do ilości tej substancji, występującej w sposób naturalny, gdzie nie jest ona dodana, albo — na zasadzie odstępstwa od dyrektywy Rady 70/524/EWG (2) — do łącznej ilości substancji występującej naturalnie i wprowadzonej w postaci dodatku.

| 5. | Wymóg wskazania określonych substancji w kolumnie 4 części B z adnotacją »jeśli dodano« jest obowiązkowy wtedy, gdy dodano dany składnik lub dodatek lub zwiększono jego ilość w celu realizacji danej potrzeby żywieniowej. |
| --- | --- |

5.

Wymóg wskazania określonych substancji w kolumnie 4 części B z adnotacją »jeśli dodano« jest obowiązkowy wtedy, gdy dodano dany składnik lub dodatek lub zwiększono jego ilość w celu realizacji danej potrzeby żywieniowej.

| 6. | Wskazania podawane zgodnie z kolumną 4 części B dotyczące substancji analitycznych i dodatków muszą być wskazaniami ilościowymi. |
| --- | --- |

6.

Wskazania podawane zgodnie z kolumną 4 części B dotyczące substancji analitycznych i dodatków muszą być wskazaniami ilościowymi.

| 7. | Zalecany okres stosowania wykazany w kolumnie 5 części B wskazuje czas, w jakim dana potrzeba żywieniowa powinna zostać zwykle osiągnięta. W ramach tych ustalonych okresów producenci mogą podawać bardziej precyzyjne okresy stosowania. |
| --- | --- |

7.

Zalecany okres stosowania wykazany w kolumnie 5 części B wskazuje czas, w jakim dana potrzeba żywieniowa powinna zostać zwykle osiągnięta. W ramach tych ustalonych okresów producenci mogą podawać bardziej precyzyjne okresy stosowania.

| 8. | Jeśli dana pasza ma spełniać więcej niż jeden wymóg szczególnych potrzeb żywieniowych, musi on być zgodny z odpowiednimi postanowieniami w części B. |
| --- | --- |

8.

Jeśli dana pasza ma spełniać więcej niż jeden wymóg szczególnych potrzeb żywieniowych, musi on być zgodny z odpowiednimi postanowieniami w części B.

| 9. | W przypadku mieszanek paszowych uzupełniających przeznaczonych do szczególnych potrzeb żywieniowych w instrukcji użycia na etykiecie należy podać wskazówki dotyczące bilansowania racji dziennych. |
| --- | --- |

9.

W przypadku mieszanek paszowych uzupełniających przeznaczonych do szczególnych potrzeb żywieniowych w instrukcji użycia na etykiecie należy podać wskazówki dotyczące bilansowania racji dziennych.

CZĘŚĆ B

Wykaz planowanych zastosowań

| Szczególne potrzeby żywieniowe | Niezbędne cechy żywieniowe | Gatunki lub kategoria zwierząt | Oznaczenia na etykiecie | Zalecany czas stosowania | Pozostałe przepisy |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) |
| Wspomaganie funkcji nerek w przypadku ich chronicznej niewydolności (3) | Niski poziom fosforu i ograniczony poziom wysokiej jakości białka | Psy i koty | — | Źródło(-a) białka |

Szczególne potrzeby żywieniowe

Niezbędne cechy żywieniowe

Gatunki lub kategoria zwierząt

Oznaczenia na etykiecie

Zalecany czas stosowania

Pozostałe przepisy

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

Wspomaganie funkcji nerek w przypadku ich chronicznej niewydolności (3)

Niski poziom fosforu i ograniczony poziom wysokiej jakości białka

Psy i koty

—

Źródło(-a) białka

| — | Wapń |
| --- | --- |

—

Wapń

| — | Fosfor |
| --- | --- |

—

Fosfor

| — | Potas |
| --- | --- |

—

Potas

| — | Sód |
| --- | --- |

—

Sód

| — | Zawartość niezbędnych kwasów tłuszczowych (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Zawartość niezbędnych kwasów tłuszczowych (jeśli dodano)

Wstępnie do 6 miesięcy (4)

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przed użyciem lub przed przedłużeniem okresu stosowania zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Wskazanie w instrukcji użycia:

»Należy zapewnić ciągły dostęp do wody«

Rozpuszczanie kamieni struwitowych (5)

5

| — | Właściwości zakwaszania moczu, niski poziom magnezu, ograniczony poziom wysokiej jakości białka |
| --- | --- |

—

Właściwości zakwaszania moczu, niski poziom magnezu, ograniczony poziom wysokiej jakości białka

Psy

| — | Źródło(-a) białka |
| --- | --- |

—

Źródło(-a) białka

| — | Wapń |
| --- | --- |

—

Wapń

| — | Fosfor |
| --- | --- |

—

Fosfor

| — | Sód |
| --- | --- |

—

Sód

| — | Magnez |
| --- | --- |

—

Magnez

| — | Potas |
| --- | --- |

—

Potas

| — | Chlorki |
| --- | --- |

—

Chlorki

| — | Siarka |
| --- | --- |

—

Siarka

| — | Substancje zakwaszające mocz |
| --- | --- |

—

Substancje zakwaszające mocz

5–12 tygodni

Wskazanie w instrukcji użycia:

»Należy zapewnić ciągły dostęp do wody«

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przed użyciem zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

| — | Właściwości zakwaszania moczu oraz niski poziom magnezu |
| --- | --- |

—

Właściwości zakwaszania moczu oraz niski poziom magnezu

Koty

| — | Wapń |
| --- | --- |

—

Wapń

| — | Fosfor |
| --- | --- |

—

Fosfor

| — | Sód |
| --- | --- |

—

Sód

| — | Magnez |
| --- | --- |

—

Magnez

| — | Potas |
| --- | --- |

—

Potas

| — | Chlorki |
| --- | --- |

—

Chlorki

| — | Siarka |
| --- | --- |

—

Siarka

| — | Tauryna ogółem |
| --- | --- |

—

Tauryna ogółem

| — | Substancje zakwaszające mocz |
| --- | --- |

—

Substancje zakwaszające mocz

Ograniczenie powstawania kamieni struwitowych (5)

5

Właściwości zakwaszania moczu oraz umiarkowany poziom magnezu

Psy i koty

| — | Wapń |
| --- | --- |

—

Wapń

| — | Fosfor |
| --- | --- |

—

Fosfor

| — | Sód |
| --- | --- |

—

Sód

| — | Magnez |
| --- | --- |

—

Magnez

| — | Potas |
| --- | --- |

—

Potas

| — | Chlorki |
| --- | --- |

—

Chlorki

| — | Siarka |
| --- | --- |

—

Siarka

| — | Substancje zakwaszające mocz |
| --- | --- |

—

Substancje zakwaszające mocz

Do 6 miesięcy

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przed użyciem zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Ograniczanie powstawania kamieni moczanowych

Niski poziom puryn, niski poziom wysokiej jakości białka

Psy i koty

Źródło(-a) białek

Do 6 miesięcy, jednak przez całe życie w przypadku nieodwracalnych zaburzeń metabolizmu kwasu moczowego

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przed użyciem szaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Ograniczanie powstawania kamieni szczawianowych

Niski poziom wapnia, niski poziom witaminy D oraz właściwości alkalizowania moczu

Psy i koty

| — | Fosfor |
| --- | --- |

—

Fosfor

| — | Wapń |
| --- | --- |

—

Wapń

| — | Sód |
| --- | --- |

—

Sód

| — | Magnez |
| --- | --- |

—

Magnez

| — | Potas |
| --- | --- |

—

Potas

| — | Chlorki |
| --- | --- |

—

Chlorki

| — | Siarka |
| --- | --- |

—

Siarka

| — | Witamina D ogółem |
| --- | --- |

—

Witamina D ogółem

| — | Hydroksyprolina |
| --- | --- |

—

Hydroksyprolina

| — | Substancje alkalizujące mocz |
| --- | --- |

—

Substancje alkalizujące mocz

Do 6 miesięcy

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie::

»Przed użyciem zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Ograniczanie powstawania kamieni cystynowych

Niski poziom białka, umiarkowany poziom aminokwasów siarkowych, właściwości alkalizowania moczu

Psy i koty

| — | Aminokwasy siarkowe ogółem |
| --- | --- |

—

Aminokwasy siarkowe ogółem

| — | Sód |
| --- | --- |

—

Sód

| — | Potas |
| --- | --- |

—

Potas

| — | Chlorki |
| --- | --- |

—

Chlorki

| — | Siarka |
| --- | --- |

—

Siarka

| — | Substancje alkalizujące mocz |
| --- | --- |

—

Substancje alkalizujące mocz

Wstępnie do 1 roku

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przed użyciem lub przed przedłużeniem okresu stosowania zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Obniżenie nietolerancji składników i substancji odżywczych (6)

6

| — | Wybrane źródło(-a) białka |
| --- | --- |

—

Wybrane źródło(-a) białka

Psy i koty

| — | Źródło(-a) białka |
| --- | --- |

—

Źródło(-a) białka

| — | Zawartość niezbędnych kwasów tłuszczowych (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Zawartość niezbędnych kwasów tłuszczowych (jeśli dodano)

3–8 tygodni: jeśli objawy nietolerancji znikają, można stosować przez czas nieokreślony

i/lub

| — | Wybrane źródło(-a) węglowodanów |
| --- | --- |

—

Wybrane źródło(-a) węglowodanów

| — | Źródła węglowodanów |
| --- | --- |

—

Źródła węglowodanów

| — | Zawartość niezbędnych kwasów tłuszczowych (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Zawartość niezbędnych kwasów tłuszczowych (jeśli dodano)

Ograniczenie ostrych zaburzeń wchłaniania jelitowego

Zwiększony poziom elektrolitów i wysokostrawnych składników

Psy i koty

| — | Wysokostrawne składniki, łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne |
| --- | --- |

—

Wysokostrawne składniki, łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne

| — | Sód |
| --- | --- |

—

Sód

| — | Potas |
| --- | --- |

—

Potas

| — | Źródło(-a) substancji śluzowatych (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Źródło(-a) substancji śluzowatych (jeśli dodano)

1–2 tygodni

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

| | »W przebiegu ostrej biegunki oraz w okresie rekonwalescencji« |
| --- | --- |

»W przebiegu ostrej biegunki oraz w okresie rekonwalescencji«

| | »Przed użyciem zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii« |
| --- | --- |

»Przed użyciem zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Wyrównywanie zaburzeń trawienia (7)

7

Wysokostrawne składniki i niski poziom tłuszczu

Psy i koty

Wysokostrawne składniki, łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne

3–12 tygodni, jednak przez całe życie w przypadku chronicznej niewydolności trzustki

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przed użyciem zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Wspomaganie funkcji serca w przypadku chronicznej niewydolności krążenia

Niski poziom sodu i zwiększona proporcja K/Na

Psy i koty

| — | Sód |
| --- | --- |

—

Sód

| — | Potas |
| --- | --- |

—

Potas

| — | Magnez |
| --- | --- |

—

Magnez

Początkowo do 6 miesięcy

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przed użyciem lub przed przedłużeniem okresu stosowania zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Regulacja zaopatrywania w glukozę (Diabetes mellitus)

Diabetes mellitus

Niski poziom węglowodanów szybko uwalniających glukozę

Psy i koty

| — | Źródła węglowodanów |
| --- | --- |

—

Źródła węglowodanów

| — | Sposób traktowania węglowodanów, jeśli to stosowne |
| --- | --- |

—

Sposób traktowania węglowodanów, jeśli to stosowne

| — | Skrobia |
| --- | --- |

—

Skrobia

| — | Cukier ogółem |
| --- | --- |

—

Cukier ogółem

| — | Fruktoza (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Fruktoza (jeśli dodano)

| — | Zawartość niezbędnych kwasów tłuszczowych (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Zawartość niezbędnych kwasów tłuszczowych (jeśli dodano)

| — | Źródło(-a) krótko- i średniołańcuchowych kwasów (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Źródło(-a) krótko- i średniołańcuchowych kwasów (jeśli dodano)

Początkowo do 6 miesięcy

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przed użyciem lub przed przedłużeniem okresu stosowania zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Wspomaganie czynności wątroby w przypadku chronicznej niewydolności wątroby

| — | Umiarkowany poziom wysokiej jakości białka, wysoki poziom niezbędnych kwasów i wysoki poziom wysokostrawnych węglowodanów |
| --- | --- |

—

Umiarkowany poziom wysokiej jakości białka, wysoki poziom niezbędnych kwasów i wysoki poziom wysokostrawnych węglowodanów

Psy

| — | Źródło(-a) białka |
| --- | --- |

—

Źródło(-a) białka

| — | Zawartość niezbędnych kwasów tłuszczowych |
| --- | --- |

—

Zawartość niezbędnych kwasów tłuszczowych

| — | Wysokostrawne węglowodany łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne |
| --- | --- |

—

Wysokostrawne węglowodany łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne

| — | Sód |
| --- | --- |

—

Sód

| — | Miedź ogółem |
| --- | --- |

—

Miedź ogółem

Początkowo do 6 miesięcy

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przed użyciem lub przed przedłużeniem okresu stosowania zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Wskazanie w instrukcji użycia:

»Należy zapewnić ciągły dostęp do wody«

| — | Umiarkowany poziom wysokiej jakości białka oraz wysoki poziom niezbędnych kwasów tłuszczowych |
| --- | --- |

—

Umiarkowany poziom wysokiej jakości białka oraz wysoki poziom niezbędnych kwasów tłuszczowych

Koty

| — | Źródło(-a) białka |
| --- | --- |

—

Źródło(-a) białka

| — | Zawartość niezbędnych kwasów tłuszczowych |
| --- | --- |

—

Zawartość niezbędnych kwasów tłuszczowych

| — | Sód |
| --- | --- |

—

Sód

| — | Miedź ogółem |
| --- | --- |

—

Miedź ogółem

Początkowo do 6 miesięcy

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przed użyciem lub przed przedłużeniem okresu stosowania zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Wskazanie w instrukcji użycia:

»Należy zapewnić ciągły dostęp do wody«

Regulacja przemiany lipidów w wypadku hiperlipidemii

Niski poziom tłuszczu i wysoki poziom niezbędnych kwasów tłuszczowych

Psy i koty

| — | Zawartość niezbędnych kwasów tłuszczowych |
| --- | --- |

—

Zawartość niezbędnych kwasów tłuszczowych

| — | Zawartość kwasów tłuszczowych n-3 (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Zawartość kwasów tłuszczowych n-3 (jeśli dodano)

Wstępnie do 2 miesięcy

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przed użyciem lub przed przedłużeniem okresu stosowania zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Ograniczanie poziomu miedzi w wątrobie

Niski poziom miedzi

Psy

Zawartość miedzi ogółem

Wstępnie do 6 miesięcy

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przed użyciem lub przed przedłużeniem okresu stosowania zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Redukcja nadmiernej masy ciała

Niska wartość energetyczna

Psy i koty

Wartość energetyczna

Do osiągnięcia docelowej masy ciała

W instrukcji użycia należy zalecić odpowiednią ilość w dawce dziennej.

Powrót do normalnego żywienia, rekonwalescencja (8)

8

Wysoka wartość energetyczna, wysokie stężenie niezbędnych substancji odżywczych oraz wysokostrawnych składników pokarmowych

Psy i koty

| — | Wysokostrawne składniki, łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne |
| --- | --- |

—

Wysokostrawne składniki, łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne

| — | Wartość energetyczna |
| --- | --- |

—

Wartość energetyczna

| — | Zawartość n-3 i n-6 kwasów tłuszczowych (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Zawartość n-3 i n-6 kwasów tłuszczowych (jeśli dodano)

Do momentu osiągnięcia powrotu do normy

W przypadku pasz do podawania przez sondę wskazać na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Podawać pod nadzorem lekarza weterynarii«

Wspomaganie funkcji skóry w przypadku dermatozy i nadmiernego wypadania sierści

Wysoki poziom niezbędnych kwasów tłuszczowych

Psy i koty

Zawartość niezbędnych kwasów tłuszczowych

Do 2 miesięcy

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przed użyciem zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Zmniejszenie ryzyka wystąpienia gorączki mlecznej

| — | Niski poziom wapnia |
| --- | --- |

—

Niski poziom wapnia

Krowy mleczne

| — | Wapń |
| --- | --- |

—

Wapń

| — | Fosfor |
| --- | --- |

—

Fosfor

| — | Magnez |
| --- | --- |

—

Magnez

1–4 tygodni przed ocieleniem

Wskazanie w instrukcji użycia:

»Zaprzestać podawania po ocieleniu«

i/lub:

| — | Niski stosunek kationy/ aniony |
| --- | --- |

—

Niski stosunek kationy/ aniony

| — | Wapń |
| --- | --- |

—

Wapń

| — | Fosfor |
| --- | --- |

—

Fosfor

| — | Sód |
| --- | --- |

—

Sód

| — | Potas |
| --- | --- |

—

Potas

| — | Chlorki |
| --- | --- |

—

Chlorki

| — | Siarka |
| --- | --- |

—

Siarka

1–4 tygodni przed ocieleniem

Wskazanie w instrukcji użycia:

»Zaprzestać podawania po ocieleniu«

lub:

| — | Wysoki poziom zeolitów (syntetycznych glinokrzemianów sodu) |
| --- | --- |

—

Wysoki poziom zeolitów (syntetycznych glinokrzemianów sodu)

Zawartość syntetycznego glinokrzemianu sodu

2 tygodnie przed ocieleniem

Wskazanie w instrukcji użycia:

| | »Należy ograniczyć ilość paszy, tak aby dzienna dawka nie przekraczała 500 g glinokrzemianu sodu na zwierzę« |
| --- | --- |

»Należy ograniczyć ilość paszy, tak aby dzienna dawka nie przekraczała 500 g glinokrzemianu sodu na zwierzę«

| | »Zaprzestać podawania po ocieleniu« |
| --- | --- |

»Zaprzestać podawania po ocieleniu«

lub:

| — | Wysoki poziom wapnia w postaci łatwo dostępnych soli wapniowych |
| --- | --- |

—

Wysoki poziom wapnia w postaci łatwo dostępnych soli wapniowych

Całkowita zawartość wapnia, jego źródła i odpowiednie ilości

Rozpocząć przy pierwszych objawach porodu i stosować do dwóch dni po jego zakończeniu

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

| — | instrukcja użycia, tj. ilość zastosowań i czas przed ocieleniem oraz po nim, |
| --- | --- |

—

instrukcja użycia, tj. ilość zastosowań i czas przed ocieleniem oraz po nim,

| — | tekst: »Przed użyciem zalecane jest zasięgnięcie opinii eksperta w zakresie żywienia« |
| --- | --- |

—

tekst: »Przed użyciem zalecane jest zasięgnięcie opinii eksperta w zakresie żywienia«

Zmniejszenie ryzyka wystąpienia kwasicy ketozy (9)
   (10)

9

10

Składniki dostarczające źródeł energii wytwarzających glukozę

Mleczne krowy i owce

| — | Składniki dostarczające glukogennych źródeł energii |
| --- | --- |

—

Składniki dostarczające glukogennych źródeł energii

| — | Propano-1, 2-diol (jeśli dodano jako prekursor glukozy) |
| --- | --- |

—

Propano-1, 2-diol (jeśli dodano jako prekursor glukozy)

| — | Glicerol (jeśli dodano jako prekursor glukozy) |
| --- | --- |

—

Glicerol (jeśli dodano jako prekursor glukozy)

3–6 tygodni po porodzie (11)

11

Ostatnie 6 tygodni przed jagnieniem i pierwsze 3 tygodnie po jagnieniu (12)

12

Zmniejszenie ryzyka wystąpienia tężyczki (hypomagnezemii)

Wysoki poziom magnezu, łatwo przyswajalne węglowodany, umiarkowany poziom białka, niski poziom potasu

Przeżuwacze

| — | Skrobia |
| --- | --- |

—

Skrobia

| — | Cukry ogółem |
| --- | --- |

—

Cukry ogółem

| — | Magnez |
| --- | --- |

—

Magnez

| — | Sód |
| --- | --- |

—

Sód

| — | Potas |
| --- | --- |

—

Potas

3–10 tygodni w okresie szybkiego wzrostu traw

W instrukcji użycia należy podać wskazówki dotyczące równoważenia dawki dziennej z uwzględnieniem włókna i łatwo dostępnych źródeł energii.

W przypadku pasz dla owiec wskazać na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Szczególnie wskazane dla owiec karmiących«

Zmniejszenie ryzyka wystąpienia kwasicy

Niski poziom łatwo fermentowalnych węglowodanów, duże właściwości buforujące

Przeżuwacze

| — | Skrobia |
| --- | --- |

—

Skrobia

| — | Cukry ogółem |
| --- | --- |

—

Cukry ogółem

Maksymalnie 2 miesiące (13)

13

W instrukcji użycia należy podać wskazówki dotyczące równoważenia dawki dziennej z uwzględnieniem włókna i źródeł łatwo fermentujących węglowodanów.

W przypadku pasz dla krów mlecznych wskazać na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Szczególnie dla krów wysokowydajnych«

W przypadku pasz dla bydła opasowego tucznych na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie wskazać:

»Szczególnie wskazane w opasie intensywnym« (14)

Stabilizacja równowagi wodno-elektrolitowej

Głównie elektrolity i łatwo przyswajalne węglowodany

Cielęta

Prosięta

Jagnięta

Koźlęta

Źrebięta

| — | Źródło(-a) węglowodanów |
| --- | --- |

—

Źródło(-a) węglowodanów

| — | Sód |
| --- | --- |

—

Sód

| — | Potas |
| --- | --- |

—

Potas

| — | Chlorki |
| --- | --- |

—

Chlorki

1–7 dni (1–3 dni przy karmieniu wyłącznie tym)

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

| — | »W wypadku zagrożenia, w trakcie lub po przebytych zaburzeniach trawiennych (biegunka)« |
| --- | --- |

—

»W wypadku zagrożenia, w trakcie lub po przebytych zaburzeniach trawiennych (biegunka)«

| — | »Przed użyciem zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii« |
| --- | --- |

—

»Przed użyciem zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Zmniejszenie ryzyka tworzenia się kamieni moczowych

Niski poziom fosforu, magnezu, właściwości zakwaszania moczu

Przeżuwacze

| — | Wapń |
| --- | --- |

—

Wapń

| — | Fosfor |
| --- | --- |

—

Fosfor

| — | Sód |
| --- | --- |

—

Sód

| — | Magnez |
| --- | --- |

—

Magnez

| — | Potas |
| --- | --- |

—

Potas

| — | Chlorki |
| --- | --- |

—

Chlorki

| — | Siarka |
| --- | --- |

—

Siarka

| — | Substancje zakwaszające mocz |
| --- | --- |

—

Substancje zakwaszające mocz

Do 6 tygodni

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przeznaczone szczególnie podczas intensywnego żywienia młodych zwierząt«

Wskazanie w instrukcji użycia:

»Należy zapewnić ciągły dostęp do wody«

Łagodzenie reakcji stresowych

| — | Wysoki poziom magnezu |
| --- | --- |

—

Wysoki poziom magnezu

Świnie

| — | Magnez |
| --- | --- |

—

Magnez

1–7 dni

Wskazówki, w jakich sytuacjach można podawać tę paszę.

i/lub:

| — | Składniki wysokostrawne |
| --- | --- |

—

Składniki wysokostrawne

| — | Składniki wysokostrawne łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne |
| --- | --- |

—

Składniki wysokostrawne łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne

| — | Zawartość kwasów tłuszczowych n-3 (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Zawartość kwasów tłuszczowych n-3 (jeśli dodano)

Stabilizacja fizjologicznych czynności trawiennych

| — | Mała zdolność do buforowania, składniki wysokostrawne |
| --- | --- |

—

Mała zdolność do buforowania, składniki wysokostrawne

Prosięta

| — | Składniki wysokostrawne łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne |
| --- | --- |

—

Składniki wysokostrawne łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne

| — | Zdolności buforujące |
| --- | --- |

—

Zdolności buforujące

| — | Źródło(-a) substancji ściągających (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Źródło(-a) substancji ściągających (jeśli dodano)

| — | Źródło(-a) substancji śluzowatych (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Źródło(-a) substancji śluzowatych (jeśli dodano)

2–4 tygodni

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»W przypadku zagrożenia, w trakcie oraz po przebytych zaburzeniach trawiennych«

| — | Składniki wysokostrawne |
| --- | --- |

—

Składniki wysokostrawne

Świnie

| — | Składniki wysokostrawne łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne |
| --- | --- |

—

Składniki wysokostrawne łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne

| — | Źródło(-a) substancji ściągających (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Źródło(-a) substancji ściągających (jeśli dodano)

| — | Źródło(-a) substancji śluzowatych (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Źródło(-a) substancji śluzowatych (jeśli dodano)

Zmniejszenie ryzyka wystąpienia zaparć

Składniki pobudzające perystaltykę jelit

Maciory

Składniki pobudzające perystaltykę jelit

10–14 dni przed oproszeniem od 10 do 14 dni po oproszeniu

Zmniejszenie ryzyka stłuszczenia wątroby

Niska wartość energetyczna oraz wysoki udział procentowy energii metabolizowanej z lipidów o wysokim poziomie wielonienasyconych kwasów tłuszczowych

Kury nioski

| — | Wartość energetyczna (obliczona według metody WE) |
| --- | --- |

—

Wartość energetyczna (obliczona według metody WE)

| — | Procentowy udział energii metabolizowanej z lipidów |
| --- | --- |

—

Procentowy udział energii metabolizowanej z lipidów

| — | Zawartość nienasyconych kwasów tłuszczowych |
| --- | --- |

—

Zawartość nienasyconych kwasów tłuszczowych

Do 12 tygodni

Wyrównywanie zaburzeń wchłaniania

Niski poziom nasyconych kwasów tłuszczowych, wysoki poziom witamin rozpuszczalnych w tłuszczach

Drób z wyłączeniem gęsi i gołębi

| — | Procent nasyconych kwasów tłuszczowych w stosunku do ogólnej ilości kwasów tłuszczowych |
| --- | --- |

—

Procent nasyconych kwasów tłuszczowych w stosunku do ogólnej ilości kwasów tłuszczowych

| — | Witamina A ogółem |
| --- | --- |

—

Witamina A ogółem

| — | Witamina D ogółem |
| --- | --- |

—

Witamina D ogółem

| — | Witamina E ogółem |
| --- | --- |

—

Witamina E ogółem

| — | Witamina K ogółem |
| --- | --- |

—

Witamina K ogółem

W pierwszych 2 tygodniach po wylęgu

Wyrównanie chronicznej niewydolności jelita cienkiego

Wysokostrawne węglowodany, białka i tłuszcze

Koniowate (15)

15

| — | Źródło(-a) wysokostrawnych węglowodanów, białek oraz tłuszczów, łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne |
| --- | --- |

—

Źródło(-a) wysokostrawnych węglowodanów, białek oraz tłuszczów, łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne

Początkowo do sześciu miesięcy

Powinno się zapewnić informacje na temat sytuacji, w których stosowanie paszy jest właściwe oraz sposobu, w jaki pasza powinna być podawana, łącznie ze wskazaniem, że właściwe jest jej stosowanie kilka razy dziennie w małych ilościach.

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przed użyciem lub przed przedłużeniem okresu stosowania zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Wyrównanie chronicznych zaburzeń trawiennych jelita grubego

Wysokostrawne włókna

Koniowate

| — | Źródło(-a) włókien |
| --- | --- |

—

Źródło(-a) włókien

| — | Zawartość n-3 kwasów tłuszczowych (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Zawartość n-3 kwasów tłuszczowych (jeśli dodano)

Początkowo do sześciu miesięcy

Powinno się zapewnić informacje na temat sytuacji, w których stosowanie paszy jest właściwe, oraz sposobu, w jaki pasza powinna być podawana.

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przed użyciem lub przed przedłużeniem okresu stosowania zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Ograniczenie reakcji stresowych

Wysokostrawne składniki

Koniowate

| — | Magnez |
| --- | --- |

—

Magnez

| — | Wysokostrawne składniki łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne |
| --- | --- |

—

Wysokostrawne składniki łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne

| — | Zawartość n-3 kwasów tłuszczowych (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Zawartość n-3 kwasów tłuszczowych (jeśli dodano)

Dwa do czterech tygodni

Powinno się zapewnić informacje na temat sytuacji, w których stosowanie paszy jest właściwe.

Wyrównywanie strat elektrolitów na skutek nadmiernej potliwości

Przeważnie elektrolity oraz łatwo przyswajalne węglowodany

Koniowate

| — | Wapń |
| --- | --- |

—

Wapń

| — | Sód |
| --- | --- |

—

Sód

| — | Magnez |
| --- | --- |

—

Magnez

| — | Potas |
| --- | --- |

—

Potas

| — | Chlorki |
| --- | --- |

—

Chlorki

| — | Glukoza |
| --- | --- |

—

Glukoza

Jeden do trzech dni

Powinno się zapewnić informacje na temat sytuacji, w których stosowanie paszy jest właściwe.

Jeśli pasza odpowiada znaczącej części dawki dziennej, powinna być zapewniona informacja w celu uniknięcia ryzyka zmian rodzaju paszy.

Wskazanie w instrukcji użycia:

»Należy zapewnić ciągły dostęp do wody«

Powrót normalnego żywienia, rekonwalescencja

Wysokie stężenie niezbędnych substancji odżywczych oraz wysokostrawnych składników pokarmowych

Koniowate

| — | Wysokostrawne składniki łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne |
| --- | --- |

—

Wysokostrawne składniki łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne

| — | Zawartość n-3 i n-6 kwasów tłuszczowych (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Zawartość n-3 i n-6 kwasów tłuszczowych (jeśli dodano)

Do momentu osiągnięcia powrotu do normy

Powinno się zapewnić informacje w sprawie sytuacji, w których stosowanie paszy jest odpowiednie.

W przypadku pasz do podawania przez sondę wskazać na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Podawać pod nadzorem lekarza weterynarii«

Wspieranie funkcji wątroby w przypadku chronicznej niewydolności wątroby

Niski poziom wysokiej jakości białka i wysokostrawnych węglowodanów

Koniowate

| — | Źródła włókien i białek |
| --- | --- |

—

Źródła włókien i białek

| — | Wysokostrawne węglowodany łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne |
| --- | --- |

—

Wysokostrawne węglowodany łącznie z ich obróbką, jeżeli jest to stosowne

| — | Metionina |
| --- | --- |

—

Metionina

| — | Cholina |
| --- | --- |

—

Cholina

| — | Zawartość n-3 kwasów tłuszczowych (jeśli dodano) |
| --- | --- |

—

Zawartość n-3 kwasów tłuszczowych (jeśli dodano)

Początkowo do sześciu miesięcy

Powinno się zapewnić informacje na temat sposobu, w jaki pasza powinna być podawana, łącznie ze wskazaniem, że właściwe jest jej stosowanie kilka razy dziennie w małych ilościach.

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przed użyciem lub przed przedłużeniem okresu stosowania zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Wspieranie funkcji nerek w przypadkach chronicznej niewydolności nerek

Niski poziom wysokiej jakości białka i niski poziom fosforu

Koniowate

| — | Źródło(-a) białka |
| --- | --- |

—

Źródło(-a) białka

| — | Wapń |
| --- | --- |

—

Wapń

| — | Fosfor |
| --- | --- |

—

Fosfor

| — | Potas |
| --- | --- |

—

Potas

| — | Magnez |
| --- | --- |

—

Magnez

| — | Sód |
| --- | --- |

—

Sód

Początkowo do sześciu miesięcy

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Przed użyciem lub przed przedłużeniem okresu stosowania zaleca się konsultację z lekarzem weterynarii«

Wskazanie na opakowaniu, pojemniku lub etykiecie:

»Należy zapewnić ciągły dostęp do wody«

---

(1)  Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Dz.U. L 207 z 10.8.1994, s. 20.

2

(3)  Jeśli to stosowne, wytwórca może także zalecić użycie w przypadku przejściowej niewydolności nerek.

3

(4)  Jeśli pasza jest zalecana do użycia w przypadku przejściowej niewydolności nerek, zalecany okres stosowania powinien wynosić dwa lub cztery tygodnie.

4

(5)  W przypadku pasz dla kotów określenia »kamica dróg moczowych u kotów« lub »syndrom urologiczny kotów — F.U.S.« mogą stanowić uzupełnienie potrzeby żywieniowej.

5

(6)  W odniesieniu do pasz zalecanych w przypadkach nietolerancji odniesienie do szczególnej nietolerancji może być zastąpione określeniem odnoszącym się do »składnika i substancji pokarmowej«.

6

(7)  Wytwórca może uzupełnić szczególną potrzebę żywieniową poprzez zamieszczenie określenia »zewnątrzwydzielnicza niewydolność trzustki«.

7

(8)  W przypadku pasz dla kotów wytwórca może uzupełnić szczególną potrzebę żywieniową poprzez zamieszczenie określenia »lipidoza wątrobowa u kotów«.

8

(9)  Określenie »ketoza« może być zastąpione przez »acetonemia«.

9

(10)  Wytwórca może także zalecić stosowanie w okresie rekonwalescencji po przebyciu ketozy.

10

(11)  W przypadku pasz dla krów mlecznych.

11

(12)  W przypadku pasz dla owiec.

12

(13)  W przypadku pasz dla krów mlecznych: »maksymalnie dwa miesiące od rozpoczęcia laktacji«.

13

(14)  Wskazać właściwą kategorię przeżuwaczy.

14

(15)  W przypadku pasz specjalnie przygotowanych celem spełnienia szczególnych wymagań dla bardzo starych zwierząt (wysokostrawne składniki) odniesienie »dla starych zwierząt« uzupełnia się wskazaniem gatunku lub kategorii zwierząt.”

15

---