# Uradni list L 279/2009

| | ISSN 1725-5155
  doi:10.3000/17255155.L_2009.279.slv |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 279 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Zvezek 5224. oktober 2009 |

ISSN 1725-5155

doi:10.3000/17255155.L_2009.279.slv

Uradni list

Evropske unije

L 279

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Zvezek 5224. oktober 2009

---

| Vsebina | | I   Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava je obvezna | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 1003/2009 z dne 23. oktobra 2009 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave | 1 |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 1004/2009 z dne 23. oktobra 2009 o izdaji uvoznih dovoljenj za riž v okviru tarifnih kvot, odprtih z Uredbo (ES) št. 327/98 za podobdobje oktober 2009 | 3 |

Vsebina

I   Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava je obvezna

Stran

UREDBE

Uredba Komisije (ES) št. 1003/2009 z dne 23. oktobra 2009 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

1

Uredba Komisije (ES) št. 1004/2009 z dne 23. oktobra 2009 o izdaji uvoznih dovoljenj za riž v okviru tarifnih kvot, odprtih z Uredbo (ES) št. 327/98 za podobdobje oktober 2009

3

| | | II   Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava ni obvezna |
| --- | --- | --- |
| | | ODLOČBE/SKLEPI |
| | | Komisija |
| | | 2009/783/ES |
| | * | Sklep Komisije z dne 22. oktobra 2009 o imenovanju članov skupine za dialog z zainteresiranimi stranmi na področju javnega zdravja in varstva potrošnikov, ustanovljene s Sklepom 2007/602/ES | 6 |
| | | PRIPOROČILA |
| | | Komisija |
| | | 2009/784/ES |
| | * | Priporočilo Komisije z dne 19. oktobra 2009 o postopkih za oprostitev davčnega odtegljaja (
  1
  ) | 8 |

II   Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava ni obvezna

ODLOČBE/SKLEPI

Komisija

2009/783/ES

*

Sklep Komisije z dne 22. oktobra 2009 o imenovanju članov skupine za dialog z zainteresiranimi stranmi na področju javnega zdravja in varstva potrošnikov, ustanovljene s Sklepom 2007/602/ES

6

PRIPOROČILA

Komisija

2009/784/ES

*

Priporočilo Komisije z dne 19. oktobra 2009 o postopkih za oprostitev davčnega odtegljaja (
  1
  )

1

8

| | | Popravki |
| --- | --- | --- |
| | * | Popravek Uredbe Komisije (ES) št. 1192/2008 z dne 17. novembra 2008 o spremembi Uredbe (EGS) št. 2454/93 o določbah za izvajanje Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti (UL L 329, 6.12.2008) | 12 |

Popravki

*

Popravek Uredbe Komisije (ES) št. 1192/2008 z dne 17. novembra 2008 o spremembi Uredbe (EGS) št. 2454/93 o določbah za izvajanje Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti (UL L 329, 6.12.2008)

UL L 329, 6.12.2008

12

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

I Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava je obvezna

UREDBE

| 24.10.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/1

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 1003/2009

z dne 23. oktobra 2009

o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1),

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 1580/2007 z dne 21. decembra 2007 o določitvi izvedbenih pravil za uredbe Sveta (ES) št. 2200/96, (ES) št. 2201/96 in (ES) št. 1182/2007 v sektorju sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 138(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

Uredba (ES) št. 1580/2007 ob uporabi rezultatov večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, v skladu s katerimi Komisija določi pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XV k tej uredbi –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Pavšalne uvozne vrednosti iz člena 138 Uredbe (ES) št. 1580/2007 so določene v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 24. oktobra 2009.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 23. oktobra 2009

Za Komisijo

Jean-Luc DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 299, 16.11.2007, str. 1.

1

(2)  UL L 350, 31.12.2007, str. 1.

2

---

PRILOGA

Pavšalne uvozne vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka tretjih držav (1) | Pavšalna uvozna vrednost |
| 0702 00 00 | MA | 40,1 |
| MK | 20,7 |
| TR | 69,4 |
| ZZ | 43,4 |
| 0707 00 05 | MK | 31,4 |
| TR | 112,4 |
| ZZ | 71,9 |
| 0709 90 70 | MA | 62,6 |
| TR | 114,0 |
| ZZ | 88,3 |
| 0805 50 10 | AR | 77,8 |
| TR | 77,2 |
| ZA | 79,5 |
| ZZ | 78,2 |
| 0806 10 10 | BR | 211,7 |
| TR | 114,9 |
| US | 238,2 |
| ZZ | 188,3 |
| 0808 10 80 | AU | 182,8 |
| CL | 114,8 |
| MK | 16,1 |
| NZ | 82,4 |
| US | 89,2 |
| ZA | 79,1 |
| ZZ | 94,1 |
| 0808 20 50 | CN | 59,2 |
| ZA | 70,1 |
| ZZ | 64,7 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka tretjih držav (1)

Pavšalna uvozna vrednost

0702 00 00

MA

40,1

MK

20,7

TR

69,4

ZZ

43,4

0707 00 05

MK

31,4

TR

112,4

ZZ

71,9

0709 90 70

MA

62,6

TR

114,0

ZZ

88,3

0805 50 10

AR

77,8

TR

77,2

ZA

79,5

ZZ

78,2

0806 10 10

BR

211,7

TR

114,9

US

238,2

ZZ

188,3

0808 10 80

AU

182,8

CL

114,8

MK

16,1

NZ

82,4

US

89,2

ZA

79,1

ZZ

94,1

0808 20 50

CN

59,2

ZA

70,1

ZZ

64,7

---

(1)  Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 1833/2006 (UL L 354, 14.12.2006, str. 19). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.

---

| 24.10.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/3

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 1004/2009

z dne 23. oktobra 2009

o izdaji uvoznih dovoljenj za riž v okviru tarifnih kvot, odprtih z Uredbo (ES) št. 327/98 za podobdobje oktober 2009

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

Uredba Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1),

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 1301/2006 z dne 31. avgusta 2006 o določitvi skupnih pravil za upravljanje uvoznih tarifnih kvot za kmetijske proizvode, ki se upravljajo s sistemom uvoznih dovoljenj (2), in zlasti člena 7(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Komisije (ES) št. 327/98 z dne 10. februarja 1998 o odprtju in zagotovitvi upravljanja nekaterih tarifnih kvot za uvoz riža in lomljenega riža (3) je odprla in določila način upravljanja nekaterih uvoznih tarifnih kvot za riž in lomljeni riž, porazdeljenih po državi porekla in razdeljenih v več podobdobij v skladu s Prilogo IX k navedeni uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 327/98 z dne 10. februarja 1998 o odprtju in zagotovitvi upravljanja nekaterih tarifnih kvot za uvoz riža in lomljenega riža (3) je odprla in določila način upravljanja nekaterih uvoznih tarifnih kvot za riž in lomljeni riž, porazdeljenih po državi porekla in razdeljenih v več podobdobij v skladu s Prilogo IX k navedeni uredbi.

| (2) | Za kvoto z zaporedno številko 09.4138 iz točke (a) člena 1(1) Uredbe (ES) št. 327/98 je edino podobdobje mesec oktober. Navedena kvota vsebuje ostanek neporabljenih količin iz kvot z zaporednimi številkami 09.4127 – 09.4128 – 09.4129 – 09.4130 predhodnega podobdobja. Mesec oktober je zadnje podobdobje za kvoti z zaporednima številkama 09.4148 in 09.4168 iz točk (b) in (e) člena 1(1) Uredbe (ES) št. 327/98, ki vsebujeta ostanek neporabljenih količin iz predhodnega podobdobja. |
| --- | --- |

(2)

Za kvoto z zaporedno številko 09.4138 iz točke (a) člena 1(1) Uredbe (ES) št. 327/98 je edino podobdobje mesec oktober. Navedena kvota vsebuje ostanek neporabljenih količin iz kvot z zaporednimi številkami 09.4127 – 09.4128 – 09.4129 – 09.4130 predhodnega podobdobja. Mesec oktober je zadnje podobdobje za kvoti z zaporednima številkama 09.4148 in 09.4168 iz točk (b) in (e) člena 1(1) Uredbe (ES) št. 327/98, ki vsebujeta ostanek neporabljenih količin iz predhodnega podobdobja.

| (3) | Iz sporočila v skladu s členom 8(a) Uredbe (ES) št. 327/98 izhaja, da zahtevki za kvoto z zaporedno številko 09.4138, predloženi v prvih desetih delovnih dneh meseca oktobra 2009 v skladu z odstavkom 1 člena 4 navedene uredbe, zajemajo količino, ki presega razpoložljivo količino. Zato je treba z določitvijo koeficienta dodelitve, ki se bo uporabil za zahtevane količine, določiti, v kakšnem obsegu se lahko izdajo uvozna dovoljenja. |
| --- | --- |

(3)

Iz sporočila v skladu s členom 8(a) Uredbe (ES) št. 327/98 izhaja, da zahtevki za kvoto z zaporedno številko 09.4138, predloženi v prvih desetih delovnih dneh meseca oktobra 2009 v skladu z odstavkom 1 člena 4 navedene uredbe, zajemajo količino, ki presega razpoložljivo količino. Zato je treba z določitvijo koeficienta dodelitve, ki se bo uporabil za zahtevane količine, določiti, v kakšnem obsegu se lahko izdajo uvozna dovoljenja.

| (4) | Prav tako je treba sporočiti končni odstotek porabe vsake kvote iz Uredbe (ES) št. 327/98 v letu 2009 – |
| --- | --- |

(4)

Prav tako je treba sporočiti končni odstotek porabe vsake kvote iz Uredbe (ES) št. 327/98 v letu 2009 –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

1.   Na podlagi zahtevkov za uvozna dovoljenja za riž v okviru kvote z zaporedno številko 09.4138 iz Uredbe (ES) št. 327/98, predloženih v prvih desetih delovnih dneh meseca oktobra 2009, se izdajo dovoljenja za zahtevane količine, za katere se uporabi(-jo) koeficient(-i) dodelitve iz Priloge k tej uredbi.

2.   Končni odstotek porabe vsake kvote iz Uredbe (ES) št. 327/98 v letu 2009 je naveden v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 23. oktobra 2009

Za Komisijo

Jean-Luc DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 299, 16.11.2007, str. 1.

1

(2)  UL L 238, 1.9.2006, str. 13.

2

(3)  UL L 37, 11.2.1998, str. 5.

3

---

PRILOGA

Količine, ki se na podlagi Uredbe (ES) št. 327/98 dodelijo za podobdobje oktober 2009, in končni odstotki porabe za leto 2009:

| (a) | Kvota za brušeni riž ali manj brušeni riž, ki se uvršča pod oznako KN 1006 30, iz člena 1(1)(a) Uredbe (ES) št. 327/98:








  Poreklo | Zaporedna številka | Koeficient dodelitve za podobdobje oktober 2009 | Končni odstotek porabe kvote za leto 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Združene države Amerike | 09.4127 | | 98,79 % |
| Tajska | 09.4128 | | 95,89 % |
| Avstralija | 09.4129 | | 99,75 % |
| Drugo poreklo | 09.4130 | | 100 % |
| Vse države | 09.4138 | 1,083668 % | 100 % |

(a)

Kvota za brušeni riž ali manj brušeni riž, ki se uvršča pod oznako KN 1006 30, iz člena 1(1)(a) Uredbe (ES) št. 327/98:

Poreklo

Zaporedna številka

Koeficient dodelitve za podobdobje oktober 2009

Končni odstotek porabe kvote za leto 2009

Združene države Amerike

09.4127

98,79 %

Tajska

09.4128

95,89 %

Avstralija

09.4129

99,75 %

Drugo poreklo

09.4130

100 %

Vse države

09.4138

1,083668 %

100 %

| (b) | Kvota za oluščeni riž, ki se uvršča pod oznako KN 1006 20, iz člena 1(1)(b) Uredbe (ES) št. 327/98:








  Poreklo | Zaporedna številka | Koeficient dodelitve za podobdobje oktober 2009 | Končni odstotek porabe kvote za leto 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Vse države | 09.4148 | — (1) | 100 % |

(b)

Kvota za oluščeni riž, ki se uvršča pod oznako KN 1006 20, iz člena 1(1)(b) Uredbe (ES) št. 327/98:

Poreklo

Zaporedna številka

Koeficient dodelitve za podobdobje oktober 2009

Končni odstotek porabe kvote za leto 2009

Vse države

09.4148

— (1)

100 %

| (c) | Kvota za lomljen riž, ki se uvršča pod oznako KN 1006 40, iz člena 1(1)(c) Uredbe (ES) št. 327/98:







  Poreklo | Zaporedna številka | Končni odstotek porabe kvote za leto 2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Tajska | 09.4149 | 81,27 % |
| Avstralija | 09.4150 | 0 % |
| Gvajana | 09.4152 | 0 % |
| Združene države Amerike | 09.4153 | 45,28 % |
| Drugo poreklo | 09.4154 | 100 % |

(c)

Kvota za lomljen riž, ki se uvršča pod oznako KN 1006 40, iz člena 1(1)(c) Uredbe (ES) št. 327/98:

Poreklo

Zaporedna številka

Končni odstotek porabe kvote za leto 2009

Tajska

09.4149

81,27 %

Avstralija

09.4150

0 %

Gvajana

09.4152

0 %

Združene države Amerike

09.4153

45,28 %

Drugo poreklo

09.4154

100 %

| (d) | Kvota za brušeni riž ali manj brušeni riž, ki se uvršča pod oznako KN 1006 30, iz člena 1(1)(d) Uredbe (ES) št. 327/98:







  Poreklo | Zaporedna številka | Končni odstotek porabe kvote za leto 2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Tajska | 09.4112 | 100 % |
| Združene države Amerike | 09.4116 | 100 % |
| Indija | 09.4117 | 100 % |
| Pakistan | 09.4118 | 100 % |
| Drugo poreklo | 09.4119 | 100 % |
| Vse države | 09.4166 | 100 % |

(d)

Kvota za brušeni riž ali manj brušeni riž, ki se uvršča pod oznako KN 1006 30, iz člena 1(1)(d) Uredbe (ES) št. 327/98:

Poreklo

Zaporedna številka

Končni odstotek porabe kvote za leto 2009

Tajska

09.4112

100 %

Združene države Amerike

09.4116

100 %

Indija

09.4117

100 %

Pakistan

09.4118

100 %

Drugo poreklo

09.4119

100 %

Vse države

09.4166

100 %

| (e) | Kvota za lomljeni riž, ki se uvršča pod oznako KN 1006 40, iz člena 1(1)(e) Uredbe (ES) št. 327/98:








  Poreklo | Zaporedna številka | Koeficient dodelitve za podobdobje oktober 2009 | Končni odstotek porabe kvote za leto 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Vse države | 09.4168 | — (2) | 100 % |

(e)

Kvota za lomljeni riž, ki se uvršča pod oznako KN 1006 40, iz člena 1(1)(e) Uredbe (ES) št. 327/98:

Poreklo

Zaporedna številka

Koeficient dodelitve za podobdobje oktober 2009

Končni odstotek porabe kvote za leto 2009

Vse države

09.4168

— (2)

100 %

---

(1)  Za to podobdobje se koeficient dodelitve ne uporablja: Komisiji ni bil predložen noben zahtevek za izdajo dovoljenja.

(2)  Za to podobdobje ni več razpoložljivih količin.

---

II Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava ni obvezna

ODLOČBE/SKLEPI

Komisija

| 24.10.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/6

---

SKLEP KOMISIJE

z dne 22. oktobra 2009

o imenovanju članov skupine za dialog z zainteresiranimi stranmi na področju javnega zdravja in varstva potrošnikov, ustanovljene s Sklepom 2007/602/ES

(2009/783/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Sklepa Komisije 2007/602/ES z dne 5. septembra 2007 o ustanovitvi skupine za dialog z zainteresiranimi stranmi na področju javnega zdravja in varstva potrošnikov (1) ter zlasti člena 3(1) Sklepa,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Skupina za dialog z zainteresiranimi stranmi na področju javnega zdravja in varstva potrošnikov je bila ustanovljena s Sklepom 2007/602/ES, ki je začel veljati 10. oktobra 2007, da bi Komisiji svetovala o najboljših praksah v postopku posvetovanja in ji na navedenih področjih pomagala bolje prilagoditi postopke vključevanja zainteresiranih strani njihovim potrebam. |
| --- | --- |

(1)

Skupina za dialog z zainteresiranimi stranmi na področju javnega zdravja in varstva potrošnikov je bila ustanovljena s Sklepom 2007/602/ES, ki je začel veljati 10. oktobra 2007, da bi Komisiji svetovala o najboljših praksah v postopku posvetovanja in ji na navedenih področjih pomagala bolje prilagoditi postopke vključevanja zainteresiranih strani njihovim potrebam.

| (2) | Komisija je imenovala člane skupine za dialog z zainteresiranimi stranmi na področju javnega zdravja in varstva potrošnikov s Sklepom 2007/793/ES (2), ki je začel veljati 29. novembra 2007, brez navedbe njihovih mandatov. Zato je treba določiti, kateri člani se imenujejo za štiriletni mandat in kateri za dvoletni mandat, v skladu s členom 3(4) Sklepa 2007/602/ES. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je imenovala člane skupine za dialog z zainteresiranimi stranmi na področju javnega zdravja in varstva potrošnikov s Sklepom 2007/793/ES (2), ki je začel veljati 29. novembra 2007, brez navedbe njihovih mandatov. Zato je treba določiti, kateri člani se imenujejo za štiriletni mandat in kateri za dvoletni mandat, v skladu s členom 3(4) Sklepa 2007/602/ES.

| (3) | Nekateri člani skupine so potrdili, da nameravajo konec novembra 2009 zaključiti svoje sodelovanje v skupini. Za zagotovitev neprekinjenega delovanja skupine je treba za preostale člane določiti štiriletni mandat. |
| --- | --- |

(3)

Nekateri člani skupine so potrdili, da nameravajo konec novembra 2009 zaključiti svoje sodelovanje v skupini. Za zagotovitev neprekinjenega delovanja skupine je treba za preostale člane določiti štiriletni mandat.

| (4) | V skladu s členom 3(1) Sklepa 2007/602/ES Komisija imenuje člane skupine izmed strokovnjakov z znanjem na področjih iz člena 2(2) navedenega sklepa, ki so se odzvali na razpis za prijavo interesa. |
| --- | --- |

(4)

V skladu s členom 3(1) Sklepa 2007/602/ES Komisija imenuje člane skupine izmed strokovnjakov z znanjem na področjih iz člena 2(2) navedenega sklepa, ki so se odzvali na razpis za prijavo interesa.

| (5) | Razpis za prijavo interesa je bil objavljen 11. maja 2009, rok za prijavo je potekel 16. junija 2009 in prijetih je bilo 56 vlog. |
| --- | --- |

(5)

Razpis za prijavo interesa je bil objavljen 11. maja 2009, rok za prijavo je potekel 16. junija 2009 in prijetih je bilo 56 vlog.

| (6) | Izmed kandidatov, ki so se odzvali na razpis za prijavo interesa, je bilo izbranih deset strokovnjakov. Kandidati imajo uravnotežene izkušnje iz sektorjev zainteresiranih strani, ki jih zadevajo različna področja politik, ki jih zajema Generalni direktorat za zdravje in varstvo potrošnikov. Imenovanja se izvedejo na podlagi najvišjih standardov strokovne usposobljenosti, ustrezne širine strokovnega znanja in, skladno s tem, najširše možne geografske porazdelitve znotraj Skupnosti ter ustrezne zastopanosti obeh spolov – |
| --- | --- |

(6)

Izmed kandidatov, ki so se odzvali na razpis za prijavo interesa, je bilo izbranih deset strokovnjakov. Kandidati imajo uravnotežene izkušnje iz sektorjev zainteresiranih strani, ki jih zadevajo različna področja politik, ki jih zajema Generalni direktorat za zdravje in varstvo potrošnikov. Imenovanja se izvedejo na podlagi najvišjih standardov strokovne usposobljenosti, ustrezne širine strokovnega znanja in, skladno s tem, najširše možne geografske porazdelitve znotraj Skupnosti ter ustrezne zastopanosti obeh spolov –

SKLENILA:

Člen 1

Komisija v skladu s členom 3(4) Sklepa 2007/602/ES določa štiriletni mandat, in sicer od 29. novembra 2007 do 29. novembra 2011, za naslednje člane skupine za dialog z zainteresiranimi stranmi:

| | BAX Willemien |
| --- | --- |

BAX Willemien

| | BERTELETTI KEMP Florence |
| --- | --- |

BERTELETTI KEMP Florence

| | CZIMBALMOS Ágnes |
| --- | --- |

CZIMBALMOS Ágnes

| | DI PUPPO Roshan |
| --- | --- |

DI PUPPO Roshan

| | GALLANI Barbara |
| --- | --- |

GALLANI Barbara

| | GOUVEIA Rodrigo |
| --- | --- |

GOUVEIA Rodrigo

| | KETTLITZ Beate |
| --- | --- |

KETTLITZ Beate

| | ROSS Melody |
| --- | --- |

ROSS Melody

| | SHEPPARD Philip |
| --- | --- |

SHEPPARD Philip

| | TIDDENS-ENGWIRDA Lisette |
| --- | --- |

TIDDENS-ENGWIRDA Lisette

Člen 2

Komisija imenuje kot nove člane skupine za dialog z zainteresiranimi stranmi za celotni štiriletni mandat naslednje osebe:

| | CEPONYTE Zita |
| --- | --- |

CEPONYTE Zita

| | GRUNER Bernd |
| --- | --- |

GRUNER Bernd

| | HERVE Maryse |
| --- | --- |

HERVE Maryse

| | KOSINSKA Monika |
| --- | --- |

KOSINSKA Monika

| | KUTIN Breda |
| --- | --- |

KUTIN Breda

| | LOGSTRUP Susanne |
| --- | --- |

LOGSTRUP Susanne

| | RODRIGUEZ Nathalie |
| --- | --- |

RODRIGUEZ Nathalie

| | VAN TICHELEN Sonja |
| --- | --- |

VAN TICHELEN Sonja

| | VINCENTEN Joanne |
| --- | --- |

VINCENTEN Joanne

| | VON ESSEN Garlich |
| --- | --- |

VON ESSEN Garlich

Člen 3

Ta sklep začne veljati 2. novembra 2009.

V Bruslju, 22. oktobra 2009

Za Komisijo

Meglena KUNEVA

Članica Komisije

---

(1)  UL L 234, 6.9.2007, str. 13.

1

(2)  UL L 320, 6.12.2007, str. 33.

2

---

PRIPOROČILA

Komisija

| 24.10.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/8 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/8

---

PRIPOROČILO KOMISIJE

z dne 19. oktobra 2009

o postopkih za oprostitev davčnega odtegljaja

(Besedilo velja za EGP)

(2009/784/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 211 Pogodbe, ob upoštevanju naslednjega:

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Številne države članice uporabljajo davčni odtegljaj za prihodke iz vrednostnih papirjev. Davčni odtegljaj odbije izdajatelj vrednostnih papirjev ali finančni posrednik, ki sodeluje pri izplačilu prihodka. |
| --- | --- |

(1)

Številne države članice uporabljajo davčni odtegljaj za prihodke iz vrednostnih papirjev. Davčni odtegljaj odbije izdajatelj vrednostnih papirjev ali finančni posrednik, ki sodeluje pri izplačilu prihodka.

| (2) | V mnogih primerih so pravice do obdavčevanja razdeljene med državo vira in državo rezidentstva, zato so lahko vlagatelji nerezidenti upravičeni do nižje stopnje davčnega odtegljaja ali izvzetja v državi vira v skladu s konvencijami o preprečevanju dvojnega obdavčevanja ali z nacionalnimi predpisi, vendar so postopki za znižanje stopenj davčnega odtegljaja pri viru ali za vračila odtegnjenega davka pogosto zapleteni in se med posameznimi državami članicami zelo razlikujejo. |
| --- | --- |

(2)

V mnogih primerih so pravice do obdavčevanja razdeljene med državo vira in državo rezidentstva, zato so lahko vlagatelji nerezidenti upravičeni do nižje stopnje davčnega odtegljaja ali izvzetja v državi vira v skladu s konvencijami o preprečevanju dvojnega obdavčevanja ali z nacionalnimi predpisi, vendar so postopki za znižanje stopenj davčnega odtegljaja pri viru ali za vračila odtegnjenega davka pogosto zapleteni in se med posameznimi državami članicami zelo razlikujejo.

| (3) | Številne države članice omejujejo storitve odtegovanja davkov na finančne posrednike s sedežem v njihovi pristojnosti. |
| --- | --- |

(3)

Številne države članice omejujejo storitve odtegovanja davkov na finančne posrednike s sedežem v njihovi pristojnosti.

| (4) | To stanje je privedlo do kompleksnosti, ki ovira delovanje kapitalskih trgov in zvišuje stroške čezmejnih poravnav. Giovanninijevi poročili „Cross-border clearing and settlement arrangements in the European Union“ (1) iz leta 2001 in „Second Report on EU Clearing and Settlement“ (2) iz leta 2003 sta to opredelili kot oviro za učinkovito čezmejno vlaganje v vrednostne papirje. |
| --- | --- |

(4)

To stanje je privedlo do kompleksnosti, ki ovira delovanje kapitalskih trgov in zvišuje stroške čezmejnih poravnav. Giovanninijevi poročili „Cross-border clearing and settlement arrangements in the European Union“ (1) iz leta 2001 in „Second Report on EU Clearing and Settlement“ (2) iz leta 2003 sta to opredelili kot oviro za učinkovito čezmejno vlaganje v vrednostne papirje.

| (5) | Dve poročili Strokovne skupine za fiskalno skladnost (FISCO) (3), „Fact-Finding Study on Fiscal Compliance Procedures Related to Clearing and Settlement within the EU“ iz leta 2006 in „Solutions to Fiscal Compliance Barriers Related to Post-Trading within the EU“ iz leta 2007, sta preučili obstoječe postopke za oprostitev davčnega odtegljaja in predstavili predloge za izboljšanje njihove učinkovitosti. |
| --- | --- |

(5)

Dve poročili Strokovne skupine za fiskalno skladnost (FISCO) (3), „Fact-Finding Study on Fiscal Compliance Procedures Related to Clearing and Settlement within the EU“ iz leta 2006 in „Solutions to Fiscal Compliance Barriers Related to Post-Trading within the EU“ iz leta 2007, sta preučili obstoječe postopke za oprostitev davčnega odtegljaja in predstavili predloge za izboljšanje njihove učinkovitosti.

| (6) | Kot navajata ti poročili, bi omogočanje oprostitve davčnega odtegljaja pri viru namesto prek postopka vračila pomenilo velik napredek v smeri poenostavitve postopkov za davčne odtegljaje. |
| --- | --- |

(6)

Kot navajata ti poročili, bi omogočanje oprostitve davčnega odtegljaja pri viru namesto prek postopka vračila pomenilo velik napredek v smeri poenostavitve postopkov za davčne odtegljaje.

| (7) | Ti postopki za poenostavitev ne bi smeli zajemati prihodkov iz vrednostnih papirjev, ki spadajo na področje uporabe drugih predpisov Skupnosti, kot sta Direktiva Sveta 90/435/EGS z dne 23. julija 1990 o skupnem sistemu obdavčitve matičnih družb in odvisnih družb iz različnih držav članic (4) ter Direktiva Sveta 2003/49/ES z dne 3. junija 2003 o skupnem sistemu obdavčevanja plačil obresti ter licenčnin med povezanimi družbami iz različnih držav članic (5). Prav tako poenostavitev ni potrebna za davčne odtegljaje, ki jih nekatere države članice odmerjajo namesto izmenjave informacij v prehodnem obdobju v skladu s členom 11 Direktive Sveta 2003/48/ES z dne 3. junija 2003 o obdavčevanju dohodka od prihrankov v obliki plačil obresti (6). |
| --- | --- |

(7)

Ti postopki za poenostavitev ne bi smeli zajemati prihodkov iz vrednostnih papirjev, ki spadajo na področje uporabe drugih predpisov Skupnosti, kot sta Direktiva Sveta 90/435/EGS z dne 23. julija 1990 o skupnem sistemu obdavčitve matičnih družb in odvisnih družb iz različnih držav članic (4) ter Direktiva Sveta 2003/49/ES z dne 3. junija 2003 o skupnem sistemu obdavčevanja plačil obresti ter licenčnin med povezanimi družbami iz različnih držav članic (5). Prav tako poenostavitev ni potrebna za davčne odtegljaje, ki jih nekatere države članice odmerjajo namesto izmenjave informacij v prehodnem obdobju v skladu s členom 11 Direktive Sveta 2003/48/ES z dne 3. junija 2003 o obdavčevanju dohodka od prihrankov v obliki plačil obresti (6).

| (8) | V izjemnih primerih, ko oprostitev davka pri viru ni izvedljiva, lahko države članice vira izboljšajo sedanje stanje tudi tako, da vzpostavijo postopek hitrega vračila. |
| --- | --- |

(8)

V izjemnih primerih, ko oprostitev davka pri viru ni izvedljiva, lahko države članice vira izboljšajo sedanje stanje tudi tako, da vzpostavijo postopek hitrega vračila.

| (9) | Da bi zagotovili enake pogoje glede konkurence za vse finančne posrednike v Skupnosti, je primerno dovoliti finančnim posrednikom, ki delujejo v drugih državah članicah kot državah članicah vira ter posredujejo med izdajateljem vrednostnih papirjev in upravičenim lastnikom, da v postopkih davčnega odtegljaja sodelujejo kot informacijski zastopniki ali zastopniki za davčni odtegljaj. |
| --- | --- |

(9)

Da bi zagotovili enake pogoje glede konkurence za vse finančne posrednike v Skupnosti, je primerno dovoliti finančnim posrednikom, ki delujejo v drugih državah članicah kot državah članicah vira ter posredujejo med izdajateljem vrednostnih papirjev in upravičenim lastnikom, da v postopkih davčnega odtegljaja sodelujejo kot informacijski zastopniki ali zastopniki za davčni odtegljaj.

| (10) | Finančni posredniki s sedežem v državah EFTE bi morali biti obravnavani na enak način kot finančni posredniki s sedežem v državah članicah do te mere, da bi navedene države zagotovile raven upravne pomoči, enakovredno tisti, ki jo zagotavljata Direktiva Sveta 77/799/EGS z dne 19. decembra 1977 o medsebojni pomoči pristojnih organov držav članic na področju neposredne obdavčitve (7) in Direktiva Sveta 2008/55/ES z dne 26. maja 2008 o vzajemni pomoči pri izterjavi terjatev za določene prelevmane, carine, davke in druge ukrepe (8). |
| --- | --- |

(10)

Finančni posredniki s sedežem v državah EFTE bi morali biti obravnavani na enak način kot finančni posredniki s sedežem v državah članicah do te mere, da bi navedene države zagotovile raven upravne pomoči, enakovredno tisti, ki jo zagotavljata Direktiva Sveta 77/799/EGS z dne 19. decembra 1977 o medsebojni pomoči pristojnih organov držav članic na področju neposredne obdavčitve (7) in Direktiva Sveta 2008/55/ES z dne 26. maja 2008 o vzajemni pomoči pri izterjavi terjatev za določene prelevmane, carine, davke in druge ukrepe (8).

| (11) | Države članice imajo legitimno pravico do zaščite svojih davčnih prihodkov, zato bi jim bilo treba dovoliti, da od finančnih posrednikov zahtevajo pridobitev predhodnega dovoljenja ali odobritve za opravljanje dejavnosti informacijskega zastopnika ali zastopnika za davčni odtegljaj. |
| --- | --- |

(11)

Države članice imajo legitimno pravico do zaščite svojih davčnih prihodkov, zato bi jim bilo treba dovoliti, da od finančnih posrednikov zahtevajo pridobitev predhodnega dovoljenja ali odobritve za opravljanje dejavnosti informacijskega zastopnika ali zastopnika za davčni odtegljaj.

| (12) | Če bi finančnim posrednikom dovolili, da naslednjemu finančnemu posredniku v skrbniški verigi posredujejo samo zbrane informacije o stopnji davčnega odtegljaja, bi to pomenilo velike prihranke za vse udeležene stranke ter odpravo težav v zvezi z varstvom podatkov in konkurenco pri prenosu informacij o strankah med finančnimi posredniki. |
| --- | --- |

(12)

Če bi finančnim posrednikom dovolili, da naslednjemu finančnemu posredniku v skrbniški verigi posredujejo samo zbrane informacije o stopnji davčnega odtegljaja, bi to pomenilo velike prihranke za vse udeležene stranke ter odpravo težav v zvezi z varstvom podatkov in konkurenco pri prenosu informacij o strankah med finančnimi posredniki.

| (13) | Nadaljnja poenostavitev bi se lahko dosegla z dovoljevanjem drugih dokazil o upravičenosti vlagateljev do oprostitve davkov razen potrdil o rezidentstvu, kot so potrdila o samocertificiranju in informacije o identifikaciji, ki jih imajo finančni posredniki v skladu z obveznostmi, ki jih določa Direktiva 2004/39/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. aprila 2004 o trgih finančnih instrumentov (9). |
| --- | --- |

(13)

Nadaljnja poenostavitev bi se lahko dosegla z dovoljevanjem drugih dokazil o upravičenosti vlagateljev do oprostitve davkov razen potrdil o rezidentstvu, kot so potrdila o samocertificiranju in informacije o identifikaciji, ki jih imajo finančni posredniki v skladu z obveznostmi, ki jih določa Direktiva 2004/39/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. aprila 2004 o trgih finančnih instrumentov (9).

| (14) | Za zmanjšanje administrativne obremenitve bi morali finančnim posrednikom dovoliti, da dokumentacijo shranjujejo v elektronski obliki. |
| --- | --- |

(14)

Za zmanjšanje administrativne obremenitve bi morali finančnim posrednikom dovoliti, da dokumentacijo shranjujejo v elektronski obliki.

| (15) | Države članice bi morale izkoristiti možnosti za izmenjavo informacij v skladu z zakonodajo Skupnosti in dvostranskimi davčnimi sporazumi ter izvajati skupni ali samostojni nadzor za preverjanje, ali finančni posredniki izpolnjujejo svoje obveznosti. Uporabljati bi morale tudi Direktivo 2008/55/ES in vse prihodnje enakovredne predpise za izterjavo davčnih prihodkov od druge države članice ali države članice EFTE. |
| --- | --- |

(15)

Države članice bi morale izkoristiti možnosti za izmenjavo informacij v skladu z zakonodajo Skupnosti in dvostranskimi davčnimi sporazumi ter izvajati skupni ali samostojni nadzor za preverjanje, ali finančni posredniki izpolnjujejo svoje obveznosti. Uporabljati bi morale tudi Direktivo 2008/55/ES in vse prihodnje enakovredne predpise za izterjavo davčnih prihodkov od druge države članice ali države članice EFTE.

| (16) | To zadevo so podrobno preučili predstavniki držav članic v delovni skupini Komisije IV za neposredno obdavčitev in v Evropskem odboru za vrednostne papirje. Delo v zvezi s poenostavitvijo postopkov za oprostitev davka sočasno poteka tudi v Organizaciji za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD) – |
| --- | --- |

(16)

To zadevo so podrobno preučili predstavniki držav članic v delovni skupini Komisije IV za neposredno obdavčitev in v Evropskem odboru za vrednostne papirje. Delo v zvezi s poenostavitvijo postopkov za oprostitev davka sočasno poteka tudi v Organizaciji za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD) –

PRIPOROČA:

1.   Vsebina in področje uporabe

1.1   To priporočilo zadeva izboljšave postopkov držav članic za odobritev oprostitve odtegljaja davka na čezmejne prihodke iz vrednostnih papirjev, ki pripadajo vlagateljem, ki so rezidenti Skupnosti, v skladu s konvencijami o preprečevanju dvojnega obdavčevanja ali z določbami nacionalnih predpisov.

1.2   To priporočilo se uporablja za prihodke iz vrednostnih papirjev, ki izvirajo iz države članice in so izplačani prek enega ali več finančnih posrednikov s sedežem v Skupnosti, ali iz držav EFTE, ki zagotavljajo raven upravne pomoči, enakovredno tisti, ki jo določata direktivi 77/799/EGS in 2008/55/ES.

1.3   To priporočilo se ne uporablja za prihodke iz vrednostih papirjev, ki spadajo na področje uporabe direktiv 90/435/EGS ali 2003/49/ES, ali za davčne odtegljaje, ki jih nekatere države članice odmerjajo v prehodnem obdobju v skladu s členom 11 Direktive Sveta 2003/48/ES.

2.   Opredelitev pojmov

Za namene tega priporočila se uporabljajo naslednje opredelitve:

| (a) | „prihodki iz vrednostnih papirjev“ pomenijo dividende, obresti ali druge prihodke, ki lahko izvirajo iz vrednostnih papirjev in za katere se uporablja davčni odtegljaj v državi članici vira; |
| --- | --- |

(a)

„prihodki iz vrednostnih papirjev“ pomenijo dividende, obresti ali druge prihodke, ki lahko izvirajo iz vrednostnih papirjev in za katere se uporablja davčni odtegljaj v državi članici vira;

| (b) | „država članica vira“ pomeni državo članico, v kateri je izdajatelj vrednostnih papirjev, ki so vir prihodkov, rezident za davčne namene; |
| --- | --- |

(b)

„država članica vira“ pomeni državo članico, v kateri je izdajatelj vrednostnih papirjev, ki so vir prihodkov, rezident za davčne namene;

| (c) | „država članica rezidentstva“ pomeni državo članico, v kateri je upravičeni lastnik prihodkov iz vrednostnih papirjev rezident za davčne namene; |
| --- | --- |

(c)

„država članica rezidentstva“ pomeni državo članico, v kateri je upravičeni lastnik prihodkov iz vrednostnih papirjev rezident za davčne namene;

| (d) | „finančni posrednik“ pomeni centralni register vrednostnih papirjev, kreditno institucijo ali kateri koli drug pooblaščen ali nadzorovan gospodarski subjekt v skrbniški verigi med izdajateljem vrednostnih papirjev in upravičenim lastnikom; |
| --- | --- |

(d)

„finančni posrednik“ pomeni centralni register vrednostnih papirjev, kreditno institucijo ali kateri koli drug pooblaščen ali nadzorovan gospodarski subjekt v skrbniški verigi med izdajateljem vrednostnih papirjev in upravičenim lastnikom;

| (e) | „upravičeni lastnik“ pomeni vlagatelja, ki v svojo korist prejema prihodke iz vrednostnih papirjev; |
| --- | --- |

(e)

„upravičeni lastnik“ pomeni vlagatelja, ki v svojo korist prejema prihodke iz vrednostnih papirjev;

| (f) | „informacijski zastopnik“ pomeni finančnega posrednika, ki ga je država članica vira pooblastila, da prevzame odgovornost za preverjanje upravičenosti vlagatelja do oprostitve davka in sporočanje teh informacij naslednjemu finančnemu posredniku v skrbniški verigi, tako da na koncu prispejo do zastopnika za davčni odtegljaj; |
| --- | --- |

(f)

„informacijski zastopnik“ pomeni finančnega posrednika, ki ga je država članica vira pooblastila, da prevzame odgovornost za preverjanje upravičenosti vlagatelja do oprostitve davka in sporočanje teh informacij naslednjemu finančnemu posredniku v skrbniški verigi, tako da na koncu prispejo do zastopnika za davčni odtegljaj;

| (g) | „zastopnik za davčni odtegljaj“ pomeni informacijskega zastopnika, ki ga je država članica vira prav tako pooblastila, da prevzame odgovornost za odtegnitev davka pri viru po ustrezni stopnji in za plačilo odtegnjenega davka pristojnemu davčnemu organu v državi članici vira; |
| --- | --- |

(g)

„zastopnik za davčni odtegljaj“ pomeni informacijskega zastopnika, ki ga je država članica vira prav tako pooblastila, da prevzame odgovornost za odtegnitev davka pri viru po ustrezni stopnji in za plačilo odtegnjenega davka pristojnemu davčnemu organu v državi članici vira;

| (h) | „zbrane informacije o stopnji davčnega odtegljaja“ pomeni informacije, zagotovljene v formatu, ki zbira prihodke iz vrednostnih papirjev glede na veljavno stopnjo davčnega odtegljaja brez identifikacije lastnikov vrednostnih papirjev. |
| --- | --- |

(h)

„zbrane informacije o stopnji davčnega odtegljaja“ pomeni informacije, zagotovljene v formatu, ki zbira prihodke iz vrednostnih papirjev glede na veljavno stopnjo davčnega odtegljaja brez identifikacije lastnikov vrednostnih papirjev.

3.   Oprostitev davka pri viru

Države članice vira se pozivajo, da dovolijo oprostitev davčnega odtegljaja pri viru v trenutku izplačila prihodka iz vrednostnih papirjev, pod pogojem, da so na voljo vse potrebne informacije.

4.   Standardizirani postopki in postopki hitrega vračila

Države članice se pozivajo, da za izjemne primere, ko oprostitev davka pri viru ni izvedljiva, vzpostavijo standardizirane postopke in postopke hitrega vračila. Takšni postopki morajo vključevati naslednje:

| (a) | dovoljenje informacijskim zastopnikom ali zastopnikom za davčni odtegljaj, da davčnim organom države članice vira predložijo zahtevke za vračilo v imenu vlagateljev; |
| --- | --- |

(a)

dovoljenje informacijskim zastopnikom ali zastopnikom za davčni odtegljaj, da davčnim organom države članice vira predložijo zahtevke za vračilo v imenu vlagateljev;

| (b) | uporabo ene same kontaktne točke za prejemanje in obravnavanje vseh zahtevkov za vračilo ter za objavo ustreznih informacij o postopkih vračila na spletni strani v najmanj enem jeziku, ki se običajno uporablja na področju mednarodnih financ; |
| --- | --- |

(b)

uporabo ene same kontaktne točke za prejemanje in obravnavanje vseh zahtevkov za vračilo ter za objavo ustreznih informacij o postopkih vračila na spletni strani v najmanj enem jeziku, ki se običajno uporablja na področju mednarodnih financ;

| (c) | uporabo skupnih formatov za zahtevke za vračilo, ki bi se lahko shranjevali v elektronski obliki; |
| --- | --- |

(c)

uporabo skupnih formatov za zahtevke za vračilo, ki bi se lahko shranjevali v elektronski obliki;

| (d) | izplačilo vračil v razumnem časovnem roku in običajno najpozneje šest mesecev po tem, ko ustrezni davčni organ prejme zahtevek za vračilo, pod pogojem, da so na voljo vse potrebne informacije. |
| --- | --- |

(d)

izplačilo vračil v razumnem časovnem roku in običajno najpozneje šest mesecev po tem, ko ustrezni davčni organ prejme zahtevek za vračilo, pod pogojem, da so na voljo vse potrebne informacije.

5.   Vloga informacijskih zastopnikov in zastopnikov za davčni odtegljaj

5.1   Informacijski zastopnik, ki je najbližji vlagatelju, bi imel običajno najboljše pogoje tudi za opravljanje funkcije zastopnika za davčni primanjkljaj.

5.2   Kadar to ne velja in obstaja skrbniška veriga, v katero je vključenih več informacijskih zastopnikov:

| (a) | bi moral informacijski zastopnik, ki je najbližji vlagatelju, preveriti, ali je vlagatelj upravičen do oprostitve davka, in shranjevati prejeto dokumentacijo; |
| --- | --- |

(a)

bi moral informacijski zastopnik, ki je najbližji vlagatelju, preveriti, ali je vlagatelj upravičen do oprostitve davka, in shranjevati prejeto dokumentacijo;

| (b) | informacijski zastopnik, ki je najbližji vlagatelju, bi moral državi članici vira enkrat letno ali na zahtevo posredovati informacije o vlagatelju; |
| --- | --- |

(b)

informacijski zastopnik, ki je najbližji vlagatelju, bi moral državi članici vira enkrat letno ali na zahtevo posredovati informacije o vlagatelju;

| (c) | vsak informacijski zastopnik v skrbniški verigi bi moral zbrane informacije o stopnji davčnega odtegljaja posredovati naslednjemu informacijskemu zastopniku v verigi, tako da jih na koncu prejme zastopnik za davčni odtegljaj, ter |
| --- | --- |

(c)

vsak informacijski zastopnik v skrbniški verigi bi moral zbrane informacije o stopnji davčnega odtegljaja posredovati naslednjemu informacijskemu zastopniku v verigi, tako da jih na koncu prejme zastopnik za davčni odtegljaj, ter

| (d) | zastopnik za davčni odtegljaj bi moral uporabiti oprostitev davčnega odtegljaja pri viru na osnovi prejetih zbranih informacij o stopnji davčnega odtegljaja. |
| --- | --- |

(d)

zastopnik za davčni odtegljaj bi moral uporabiti oprostitev davčnega odtegljaja pri viru na osnovi prejetih zbranih informacij o stopnji davčnega odtegljaja.

6.   Pogoji za finančne posrednike

6.1   Države članice vira se pozivajo, da določijo sorazmerne in nediskriminacijske pogoje in obveznosti za pooblastitev finančnih posrednikov, tako da lahko opravljajo funkcijo informacijskih zastopnikov ali zastopnikov za davčni odtegljaj.

6.2   Države članice vira se pozivajo, da umaknejo odobreno dovoljenje, če informacijski zastopnik ali zastopnik za davčni odtegljaj ne ravna v skladu s pogoji in obveznostmi.

7.   Dokumentacija, ki dokazuje upravičenost do oprostitve davka

7.1   Države članice vira se pozivajo, da dovolijo druga dokazila o upravičenosti vlagatelja do oprostitve davkov razen potrdil o rezidentstvu, ki jih izda država članica rezidentstva. Ta druga dokazila bi lahko vključevala potrdila o samocertificiranju upravičenega lastnika in dokumentacijo, ki jo zberejo informacijski zastopniki v skladu z obveznostmi, ki jih določa Direktiva 2004/39/ES o trgih finančnih instrumentov.

7.2   Države članice vira lahko pri določanju drugih dokazil iz točke 7.1 upoštevajo tudi raven tveganja, ki ga na primer prinaša določitev manj strogih pravil za zahtevke, nižje od 1 000 EUR.

8.   Informacije in dokumentacija v elektronski obliki

Države članice vira se pozivajo, da informacijskim zastopnikom in zastopnikom za davčni odtegljaj omogočijo prenašanje in shranjevanje informacij ter dokumentacije z elektronskimi sredstvi.

9.   Nadzor

Države članice se pozivajo, da vzpostavijo postopke za ugotavljanje, ali informacijski zastopniki in zastopniki za davčni odtegljaj izpolnjujejo obveznosti, določene v skladu s tem priporočilom. To lahko pomeni samostojne ali skupne revizije, ki jih opravljajo davčni organ države članice vira, davčni organ države članice, v kateri ima sedež informacijski zastopnik ali zastopnik za davčni odtegljaj, ali zunanji revizorji.

10.   Nadaljnje ukrepanje

10.1   Države članice se spodbujajo k sprejemanju prožnejših pravil, kot so tista iz tega priporočila, o poenostavitvi postopkov za odobritev oprostitve odtegljaja davka na čezmejne prihodke iz vrednostnih papirjev.

10.2   Države članice se pozivajo k raziskovanju možnosti, ki jih ponuja to priporočilo za vzpostavitev novih neobremenjujočih kanalov za izmenjavo informacij, namenjenih zagotavljanju informacij o vlagateljih tako državam članicam vira kot državam članicam rezidentstva. Vzorec za to bi lahko bili postopki, zasnovani na podlagi zakonodaje Skupnosti, zlasti Direktive 2003/48/ES.

10.3   Države članice se pozivajo k raziskovanju možnosti in pogojev za omogočanje zastopnikom za davčni odtegljaj, da odpišejo zneske davka za vračilo od davkov, ki se nakažejo davčnim organom v državi članici vira.

10.4   Države članice se pozivajo, da oblikujejo skupne pogoje in obveznosti za odobritev finančnih posrednikov za namene iz tega priporočila.

10.5   Države članice se pozivajo k nadaljnjemu raziskovanju možnih načinov za izboljšanje postopkov za oprostitev davčnega odtegljaja v ustreznih delovnih skupinah Komisije in k sprejetju usklajenega mnenja v zadevnih razpravah v OECD.

11.   Naslovniki

To priporočilo je naslovljeno na države članice.

V Bruslju, 19. oktobra 2009

Za Komisijo

Charlie McCREEVY

Član Komisije

---

(1)  http://ec.europa.eu/internal_market/financial-markets/docs/clearing/first_giovannini_report_en.pdf

1

(2)  http://ec.europa.eu/internal_market/financial-markets/docs/clearing/second_giovannini_report_en.pdf

2

(3)  http://ec.europa.eu/internal_market/financial-markets/clearing/compliance_fr.htm#reports

3

(4)  UL L 225, 20.8.1990, str. 6.

4

(5)  UL L 157, 26.6.2003, str. 49.

5

(6)  UL L 157, 26.6.2003, str. 38.

6

(7)  UL L 336, 27.12.1977, str. 15.

7

(8)  UL L 150, 10.6.2008, str. 28.

8

(9)  UL L 145, 30.4.2004, str. 1.

9

---

Popravki

| 24.10.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | L 279/12 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

SL

Uradni list Evropske unije

L 279/12

---

Popravek Uredbe Komisije (ES) št. 1192/2008 z dne 17. novembra 2008 o spremembi Uredbe (EGS) št. 2454/93 o določbah za izvajanje Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti

(
  Uradni list Evropske unije L 329 z dne 6. decembra 2008
  )

| 1. | Stran 2, uvodna izjava 13: |
| --- | --- |

1.

Stran 2, uvodna izjava 13:

besedilo:

| „(13) | Kadar se tranzitne formalnosti opravijo s tehniko elektronske izmenjave podatkov, je primerno, dokler se uporablja Uredba (ES) št. 1875/2006, oddati skupno deklaracijo na podlagi sporočila ‚sporočilo o predvidenem prihodu‘.“ |
| --- | --- |

„(13)

Kadar se tranzitne formalnosti opravijo s tehniko elektronske izmenjave podatkov, je primerno, dokler se uporablja Uredba (ES) št. 1875/2006, oddati skupno deklaracijo na podlagi sporočila ‚sporočilo o predvidenem prihodu‘.“

se glasi:

| „(13) | Kadar se tranzitne formalnosti opravijo s tehniko elektronske obdelave podatkov, je primerno, dokler se uporablja Uredba (ES) št. 1875/2006, oddati skupno deklaracijo na podlagi sporočila ‚obvestilo o predvidenem prispetju‘.“ |
| --- | --- |

„(13)

Kadar se tranzitne formalnosti opravijo s tehniko elektronske obdelave podatkov, je primerno, dokler se uporablja Uredba (ES) št. 1875/2006, oddati skupno deklaracijo na podlagi sporočila ‚obvestilo o predvidenem prispetju‘.“

| 2. | Stran 2, uvodna izjava 14, drugi stavek: |
| --- | --- |

2.

Stran 2, uvodna izjava 14, drugi stavek:

besedilo:

„Poleg tega je treba potnikom omogočiti, da vložijo pisne tranzitne deklaracije carinskim organom, ki morajo zagotoviti izmenjavo tranzitnih podatkov med carinskimi organi z uporabo informacijske tehnologije in računalniških omrežij.“

se glasi:

„Poleg tega je treba potnikom omogočiti, da vložijo pisne tranzitne deklaracije carinskim organom, ki morajo zagotoviti izmenjavo podatkov o tranzitu med carinskimi organi z uporabo informacijske tehnologije in računalniških omrežij.“

| 3. | Stran 2, uvodna izjava 15: |
| --- | --- |

3.

Stran 2, uvodna izjava 15:

besedilo:

| „(15) | Določbe Konvencije z dne 20. maja 1987 o skupnem tranzitnem postopku (5) so bile spremenjene v skladu z obveznostjo, po kateri je treba skupne tranzitne deklaracije v standardnem postopku vložiti s tehnikami elektronske izmenjave podatkov in zato prilagoditi tudi vzporedne določbe v zakonodaji Skupnosti.“ |
| --- | --- |

„(15)

Določbe Konvencije z dne 20. maja 1987 o skupnem tranzitnem postopku (5) so bile spremenjene v skladu z obveznostjo, po kateri je treba skupne tranzitne deklaracije v standardnem postopku vložiti s tehnikami elektronske izmenjave podatkov in zato prilagoditi tudi vzporedne določbe v zakonodaji Skupnosti.“

se glasi:

| „(15) | Določbe Konvencije z dne 20. maja 1987 o skupnem tranzitnem postopku (5) so bile spremenjene v skladu z obveznostjo, po kateri je treba skupne tranzitne deklaracije v standardnem postopku vložiti s tehnikami elektronske obdelave podatkov in zato prilagoditi tudi vzporedne določbe v zakonodaji Skupnosti.“ |
| --- | --- |

„(15)

Določbe Konvencije z dne 20. maja 1987 o skupnem tranzitnem postopku (5) so bile spremenjene v skladu z obveznostjo, po kateri je treba skupne tranzitne deklaracije v standardnem postopku vložiti s tehnikami elektronske obdelave podatkov in zato prilagoditi tudi vzporedne določbe v zakonodaji Skupnosti.“

| 4. | Stran 2, uvodna izjava 16: |
| --- | --- |

4.

Stran 2, uvodna izjava 16:

besedilo:

| „(16) | V teh okoliščinah je treba izvedbene določbe za izvajanje skupnostnega tranzitnega postopka, ki temeljijo na predložitvi pisnih tranzitnih deklaracij, vključno z določbami glede povezanih dokumentov, prilagoditi obveznosti, po kateri je treba v standardnem postopku vložiti deklaracije za skupnostni tranzit z elektronsko izmenjavo podatkov.“ |
| --- | --- |

„(16)

V teh okoliščinah je treba izvedbene določbe za izvajanje skupnostnega tranzitnega postopka, ki temeljijo na predložitvi pisnih tranzitnih deklaracij, vključno z določbami glede povezanih dokumentov, prilagoditi obveznosti, po kateri je treba v standardnem postopku vložiti deklaracije za skupnostni tranzit z elektronsko izmenjavo podatkov.“

se glasi:

| „(16) | V teh okoliščinah je treba izvedbene določbe za izvajanje skupnostnega tranzitnega postopka, ki temeljijo na predložitvi pisnih tranzitnih deklaracij, vključno z določbami glede povezanih dokumentov, prilagoditi obveznosti, po kateri je treba v standardnem postopku vložiti deklaracije za skupnostni tranzit z elektronsko obdelavo podatkov.“ |
| --- | --- |

„(16)

V teh okoliščinah je treba izvedbene določbe za izvajanje skupnostnega tranzitnega postopka, ki temeljijo na predložitvi pisnih tranzitnih deklaracij, vključno z določbami glede povezanih dokumentov, prilagoditi obveznosti, po kateri je treba v standardnem postopku vložiti deklaracije za skupnostni tranzit z elektronsko obdelavo podatkov.“

| 5. | Stran 2, uvodna izjava 17: |
| --- | --- |

5.

Stran 2, uvodna izjava 17:

besedilo:

| „(17) | Razen za potnike mora biti uporaba pisnih deklaracij in z njimi povezanih dokumentov omejena na alternativni postopek, ki gospodarskim subjektom omogoča, da opravljajo tranzitne operacije, kadar računalniški carinski tranzitni sistem ali aplikacija pooblaščenega pošiljatelja ali glavnega zavezanca ne deluje in kadar ne deluje omrežje med slednjima in carinskimi organi.“ |
| --- | --- |

„(17)

Razen za potnike mora biti uporaba pisnih deklaracij in z njimi povezanih dokumentov omejena na alternativni postopek, ki gospodarskim subjektom omogoča, da opravljajo tranzitne operacije, kadar računalniški carinski tranzitni sistem ali aplikacija pooblaščenega pošiljatelja ali glavnega zavezanca ne deluje in kadar ne deluje omrežje med slednjima in carinskimi organi.“

se glasi:

| „(17) | Razen za potnike mora biti uporaba pisnih deklaracij in z njimi povezanih dokumentov omejena na pomožni postopek, ki gospodarskim subjektom omogoča, da opravljajo tranzitne operacije, kadar računalniški carinski tranzitni sistem ali aplikacija pooblaščenega pošiljatelja ali glavnega zavezanca ne deluje in kadar ne deluje omrežje med slednjima in carinskimi organi.“ |
| --- | --- |

„(17)

Razen za potnike mora biti uporaba pisnih deklaracij in z njimi povezanih dokumentov omejena na pomožni postopek, ki gospodarskim subjektom omogoča, da opravljajo tranzitne operacije, kadar računalniški carinski tranzitni sistem ali aplikacija pooblaščenega pošiljatelja ali glavnega zavezanca ne deluje in kadar ne deluje omrežje med slednjima in carinskimi organi.“

| 6. | Stran 4, člen 1(2), ki spreminja člen 183(3) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

6.

Stran 4, člen 1(2), ki spreminja člen 183(3) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„3.   Skupna deklaracija za blago, ki se je pred predložitvijo carini prevažalo v tranzitnem postopku, za katerega so formalnosti opravljene z uporabo tehnik računalniške obdelave podatkov, je v obliki tranzitne deklaracije, posredovane namembnemu uradu z uporabo obrazca ‚sporočilo o predvidenem prihodu‘.

Kadar se uporablja člen 353(2), skupno deklaracijo predstavlja izvod tranzitnega dokumenta ali spremnega tranzitnega dokumenta.“

se glasi:

„3.   Skupna deklaracija za blago, ki se je pred predložitvijo carini prevažalo v tranzitnem postopku, za katerega so formalnosti opravljene z uporabo tehnik elektronske obdelave podatkov, je v obliki tranzitne deklaracije, posredovane namembnemu uradu z uporabo sporočila ‚obvestilo o predvidenem prispetju‘.

Kadar se uporablja člen 353(2), skupno deklaracijo predstavlja izvod tranzitnega dokumenta ali spremne tranzitne listine.“

| 7. | Stran 4, člen 1(3), ki spreminja člen 199(1) in (2) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

7.

Stran 4, člen 1(3), ki spreminja člen 199(1) in (2) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„1.   Deklarant ali njegov zastopnik sta odgovorna za oddajo deklaracije, ki jo podpiše deklarant ali njegov zastopnik, carinskemu uradu ali tranzitne deklaracije, vložene z računalniško obdelavo podatkov, brez poseganja v morebitno uporabo kazenskih določb za obveznost v skladu z veljavnimi določbami glede:

| — | točnosti navedb v deklaraciji, |
| --- | --- |

—

točnosti navedb v deklaraciji,

| — | pristnosti predloženih dokumentov in |
| --- | --- |

—

pristnosti predloženih dokumentov in

| — | upoštevanja vseh obveznosti v zvezi s predložitvijo zadevnega blaga v zadevni postopek. |
| --- | --- |

—

upoštevanja vseh obveznosti v zvezi s predložitvijo zadevnega blaga v zadevni postopek.

2.   Kadar deklarant za izdelavo svojih deklaracij uporablja sisteme računalniške izmenjave podatkov, vključno s tranzitnimi deklaracijami, izdelanimi v skladu s členom 353(2)(b), lahko carinski organi določijo, da se lastnoročni podpis nadomesti z drugo metodo za ugotavljanje istovetnosti, ki lahko temelji na uporabi oznak. Taka poenostavitev se odobri samo, če so izpolnjeni tehnični in upravni pogoji, ki jih predpišejo carinski organi.

Carinski organi lahko tudi določijo, da se lahko deklaracije, vključno s tranzitnimi deklaracijami, izdelanimi v skladu s členom 353(2)(b), izdelane z uporabo sistemov računalniške izmenjave podatkov, neposredno overijo z navedenimi sistemi, namesto ročne ali mehanske uporabe žiga carinskega urada in podpisa pristojnega uradnika.“

se glasi:

„1.   Deklarant ali njegov zastopnik sta odgovorna za oddajo deklaracije, ki jo podpiše deklarant ali njegov zastopnik, carinskemu uradu ali tranzitne deklaracije, vložene z elektronsko obdelavo podatkov, brez poseganja v morebitno uporabo kazenskih določb za obveznost v skladu z veljavnimi določbami glede:

| — | točnosti navedb v deklaraciji, |
| --- | --- |

—

točnosti navedb v deklaraciji,

| — | pristnosti predloženih dokumentov in |
| --- | --- |

—

pristnosti predloženih dokumentov in

| — | upoštevanja vseh obveznosti v zvezi s predložitvijo zadevnega blaga v zadevni postopek. |
| --- | --- |

—

upoštevanja vseh obveznosti v zvezi s predložitvijo zadevnega blaga v zadevni postopek.

2.   Kadar deklarant za izdelavo svojih deklaracij uporablja sisteme elektronske obdelave podatkov, vključno s tranzitnimi deklaracijami, izdelanimi v skladu s členom 353(2)(b), lahko carinski organi določijo, da se lastnoročni podpis nadomesti z drugo metodo za ugotavljanje istovetnosti, ki lahko temelji na uporabi oznak. Taka poenostavitev se odobri samo, če so izpolnjeni tehnični in upravni pogoji, ki jih predpišejo carinski organi.

Carinski organi lahko tudi določijo, da se lahko deklaracije, vključno s tranzitnimi deklaracijami, izdelanimi v skladu s členom 353(2)(b), izdelane z uporabo carinskih sistemov elektronske obdelave podatkov, neposredno overijo z navedenimi sistemi, namesto ročne ali mehanske uporabe žiga carinskega urada in podpisa pristojnega uradnika.“

| 8. | Stran 4, člen 1(7), ki spreminja šesto alinejo člena 205(3) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

8.

Stran 4, člen 1(7), ki spreminja šesto alinejo člena 205(3) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „— | tiskanja uvoznih, izvoznih in tranzitnih, kadar se uporablja člen 353(2), carinskih deklaracij in dokumentov, ki dokazujejo skupnostni status blaga, ki se ne prevaža po notranjem skupnostnem tranzitnem postopku prek javnih ali zasebnih računalniških sistemov, po potrebi na praznih listih papirja, pod pogoji, ki jih določijo države članice.“ |
| --- | --- |

„—

tiskanja uvoznih, izvoznih in tranzitnih, kadar se uporablja člen 353(2), carinskih deklaracij in dokumentov, ki dokazujejo skupnostni status blaga, ki se ne prevaža po notranjem skupnostnem tranzitnem postopku prek javnih ali zasebnih računalniških sistemov, po potrebi na praznih listih papirja, pod pogoji, ki jih določijo države članice.“

se glasi:

| „— | tiskanja deklaracij za izvoz, uvoz, in tranzit, kadar se uporablja člen 353(2), in dokumentov, ki dokazujejo skupnostni status blaga, ki se ne prevaža po notranjem skupnostnem tranzitnem postopku prek javnih ali zasebnih sistemov obdelave podatkov, po potrebi na praznih listih papirja, pod pogoji, ki jih določijo države članice.“ |
| --- | --- |

„—

tiskanja deklaracij za izvoz, uvoz, in tranzit, kadar se uporablja člen 353(2), in dokumentov, ki dokazujejo skupnostni status blaga, ki se ne prevaža po notranjem skupnostnem tranzitnem postopku prek javnih ali zasebnih sistemov obdelave podatkov, po potrebi na praznih listih papirja, pod pogoji, ki jih določijo države članice.“

| 9. | Stran 5, člen 1(12), ki spreminja tretji odstavek člena 249 Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

9.

Stran 5, člen 1(12), ki spreminja tretji odstavek člena 249 Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„3.   Za izvajanje skupnostnega tranzitnega postopka in če to omogočajo rezultati preverjanja, urad odhoda odobri sprostitev blaga in vnese datum sprostitve v računalniški sistem.“

se glasi:

„3.   Za izvajanje skupnostnega tranzitnega postopka in če to omogočajo rezultati preverjanja deklaracij, urad odhoda odobri prepustitev blaga in vnese datum prepustitve v računalniški sistem.“

| 10. | Stran 7, člen 1(17), ki spreminja člen 253h(5) v oddelek 1 poglavja 1A Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

10.

Stran 7, člen 1(17), ki spreminja člen 253h(5) v oddelek 1 poglavja 1A Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„5.   Do uvedbe sistema elektronske izmenjave podatkov med vključenimi državami članicami, ki je potreben za namene ustreznega carinskega postopka, lahko carinski organi izdajatelji zavrnejo zahtevke, predložene v skladu z odstavkom 1, če bi enotno dovoljenje ustvarilo nesorazmerne upravne stroške.“

se glasi:

„5.   Do uvedbe sistema elektronske obdelave podatkov med vključenimi državami članicami, ki je potreben za namene ustreznega carinskega postopka, lahko carinski organi izdajatelji zavrnejo zahtevke, predložene v skladu z odstavkom 1, če bi enotno dovoljenje ustvarilo nesorazmerne upravne stroške.“

| 11. | Stran 10, člen 1(27), ki spreminja točko 7 člena 340b Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

11.

Stran 10, člen 1(27), ki spreminja točko 7 člena 340b Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„7.   ‚Alternativni postopek‘: postopek, ki temelji na papirnih dokumentih, ki omogočajo vložitev in nadzor tranzitne deklaracije ter spremljanje tranzitne operacije, kadar standardnega postopka po elektronski poti ni mogoče izvajati.“

se glasi:

„7.   ‚Pomožni postopek‘: postopek, ki temelji na papirnih dokumentih, ki omogočajo vložitev in nadzor tranzitne deklaracije ter spremljanje tranzitne operacije, kadar standardnega postopka po elektronski poti ni mogoče izvajati.“

| 12. | Stran 11, člen 1(40), ki spreminja člen 353(2)(b) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

12.

Stran 11, člen 1(40), ki spreminja člen 353(2)(b) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „(b) | kadar se izvaja alternativni postopek pod pogoji in v skladu z metodami iz Priloge 37d.“ |
| --- | --- |

„(b)

kadar se izvaja alternativni postopek pod pogoji in v skladu z metodami iz Priloge 37d.“

se glasi:

| „(b) | kadar se izvaja pomožni postopek pod pogoji in v skladu z metodami iz Priloge 37d.“ |
| --- | --- |

„(b)

kadar se izvaja pomožni postopek pod pogoji in v skladu z metodami iz Priloge 37d.“

| 13. | Stran 12, člen 1(43)(a), ki spreminja člen 357(1) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

13.

Stran 12, člen 1(43)(a), ki spreminja člen 357(1) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„1.   Brez poseganja v odstavek 4 se blago, ki se daje v skupnostni tranzitni postopek, ne sprosti, če ni nameščena carinska oznaka. Urad odhoda sprejme ukrepe za ugotavljanje istovetnosti blaga, ki se mu zdijo potrebni, in vnese ustrezne podatke v tranzitno deklaracijo.“

se glasi:

„1.   Brez poseganja v odstavek 4 se blago, ki se daje v skupnostni tranzitni postopek, ne prepusti, če ni nameščena carinska oznaka. Urad odhoda sprejme ukrepe za ugotavljanje istovetnosti blaga, ki se mu zdijo potrebni, in vnese ustrezne podatke v tranzitno deklaracijo.“

| 14. | Stran 12, člen 1(43)(b), ki spreminja prvi pododstavek člena 357(4) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

14.

Stran 12, člen 1(43)(b), ki spreminja prvi pododstavek člena 357(4) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„Urad odhoda se lahko odpove namestitvi carinskih oznak, če je istovetnost blaga mogoče ugotoviti na osnovi opisov v podatkih tranzitne deklaracije ali v spremnih dokumentih, ob upoštevanju morebitnih drugih ukrepov za zagotavljanje istovetnosti.“

se glasi:

„Urad odhoda se lahko odpove namestitvi carinskih oznak, če je istovetnost blaga mogoče ugotoviti na osnovi opisa blaga v podatkih tranzitne deklaracije ali v spremnih dokumentih, ob upoštevanju morebitnih drugih ukrepov za zagotavljanje istovetnosti.“

| 15. | Stran 12, člen 1(44), ki spreminja člena 358 in 359 Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

15.

Stran 12, člen 1(44), ki spreminja člena 358 in 359 Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„Člen 358

1.   Ob sprostitvi blaga urad odhoda pošlje podatke o skupnostnem tranzitu prijavljenemu namembnemu uradu s ‚sporočilom o predvidenem prihodu‘, vsakemu prijavljenemu uradu tranzita pa z ‚vnaprejšnjim obvestilom o tranzitu‘. Ta sporočila temeljijo na podatkih iz tranzitne deklaracije, ki so po potrebi spremenjeni.

2.   Po sprostitvi blaga spremni tranzitni dokument spremlja prevoz blaga, danega v skupnostni tranzitni postopek. Dokument ustreza vzorcu in podrobnemu opisu iz Priloge 45a. Ta dokument se da na voljo gospodarskemu subjektu na enega od naslednjih načinov:

| (a) | urad odhoda ga posreduje glavnemu zavezancu ali pa se z odobritvijo carinskih organov izda prek računalniškega sistema glavnega zavezanca; |
| --- | --- |

(a)

urad odhoda ga posreduje glavnemu zavezancu ali pa se z odobritvijo carinskih organov izda prek računalniškega sistema glavnega zavezanca;

| (b) | po prejemu sporočila o odobritvi sprostitve blaga, ki ga pošlje urad odhoda, se izda prek računalniškega sistema pooblaščenega pošiljatelja. |
| --- | --- |

(b)

po prejemu sporočila o odobritvi sprostitve blaga, ki ga pošlje urad odhoda, se izda prek računalniškega sistema pooblaščenega pošiljatelja.

3.   Kadar je primerno, se spremni tranzitni dokument nadomesti s seznamom postavk, ki ustrezajo vzorcu in opombam iz Priloge 45b. Navedeni seznam je sestavni del spremnega tranzitnega dokumenta.

Člen 359

1.   Pošiljka in spremni tranzitni dokument se predložita vsakemu uradu tranzita.

2.   Urad tranzita vpiše prehod, o katerem ga je s sporočilom ‚vnaprejšnje obvestilo o tranzitu‘ obvestil urad odhoda. O prehodu meje se urad odhoda obvesti s sporočilom ‚uradno obvestilo o prehodu meje‘.

3.   Uradi tranzita pregledajo blago, kadar se jim to zdi potrebno. Morebitni pregled blaga se izvede zlasti na podlagi sporočila ‚vnaprejšnje obvestilo o tranzitu‘.

4.   Kadar prevoz blaga poteka prek tranzitnega urada, ki ni tisti, ki je prijavljen in naveden v spremni tranzitni listini, dejansko uporabljeni tranzitni urad prosi urad odhoda za sporočilo ‚vnaprejšnje obvestilo o tranzitu‘ ter urad odhoda obvesti s sporočilom ‚uradno obvestilo o prehodu meje‘.“

se glasi:

„Člen 358

1.   Ob prepustitvi blaga urad odhoda pošlje podatke o skupnostnem tranzitu prijavljenemu namembnemu uradu s sporočilom ‚obvestilo o predvidenem prispetju‘, vsakemu prijavljenemu uradu tranzita pa z ‚obvestilom o predvidenem tranzitu‘. Ta sporočila temeljijo na podatkih iz tranzitne deklaracije, ki so po potrebi spremenjeni.

2.   Po prepustitvi blaga spremna tranzitna listina spremlja prevoz blaga, danega v skupnostni tranzitni postopek. Listina ustreza vzorcu in podrobnemu opisu iz Priloge 45a. Ta listina se da na voljo gospodarskemu subjektu na enega od naslednjih načinov:

| (a) | urad odhoda jo posreduje glavnemu zavezancu ali pa se z odobritvijo carinskih organov izda prek računalniškega sistema glavnega zavezanca; |
| --- | --- |

(a)

urad odhoda jo posreduje glavnemu zavezancu ali pa se z odobritvijo carinskih organov izda prek računalniškega sistema glavnega zavezanca;

| (b) | po prejemu sporočila o odobritvi prepustitve blaga, ki ga pošlje urad odhoda, se izda prek računalniškega sistema pooblaščenega pošiljatelja. |
| --- | --- |

(b)

po prejemu sporočila o odobritvi prepustitve blaga, ki ga pošlje urad odhoda, se izda prek računalniškega sistema pooblaščenega pošiljatelja.

3.   Kadar je primerno, se spremna tranzitna listina nadomesti s seznamom postavk, ki ustrezajo vzorcu in opombam iz Priloge 45b. Navedeni seznam je sestavni del spremne tranzitne listine.

Člen 359

1.   Pošiljka in spremna tranzitna listina se predložita vsakemu uradu tranzita.

2.   Urad tranzita vpiše prehod, o katerem ga je s sporočilom ‚obvestilo o predvidenem tranzitu‘ obvestil urad odhoda. O prehodu meje se urad odhoda obvesti s sporočilom ‚obvestilo o prehodu meje‘.

3.   Uradi tranzita pregledajo blago, kadar se jim to zdi potrebno. Morebitni pregled blaga se izvede zlasti na podlagi sporočila ‚obvestilo o predvidenem tranzitu‘.

4.   Kadar prevoz blaga poteka prek tranzitnega urada, ki ni tisti, ki je prijavljen in naveden v spremni tranzitni listini, dejansko uporabljeni tranzitni urad prosi urad odhoda za sporočilo ‚obvestilo o predvidenem tranzitu‘ ter urad odhoda obvesti s sporočilom ‚obvestilo o prehodu meje‘.“

| 16. | Stran 13, člen 1(46), ki spreminja člen 361(3) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

16.

Stran 13, člen 1(46), ki spreminja člen 361(3) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„Namembni urad hrani spremno tranzitno listino, pregled blaga pa se izvede zlasti na podlagi ‚sporočilo o predvidenem prihodu‘, ki ga pošlje urad odhoda.“

se glasi:

„Namembni urad hrani spremno tranzitno listino, pregled blaga pa se izvede zlasti na podlagi sporočila ‚obvestilo o predvidenem prispetju‘, ki ga pošlje urad odhoda.“

| 17. | Stran 13, člen 1(46), ki spreminja drugi pododstavek člena 361(5) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

17.

Stran 13, člen 1(46), ki spreminja drugi pododstavek člena 361(5) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„Kadar je novi namembni urad v pristojnosti države članice, ki ni pristojna za prvotno imenovani urad, novi namembni urad prosi urad odhoda za ‚sporočilo o predvidenem prihodu‘.“

se glasi:

„Kadar je novi namembni urad v pristojnosti države članice, ki ni pristojna za prvotno imenovani urad, novi namembni urad prosi urad odhoda za ‚obvestilo o predvidenem prispetju‘.“

| 18. | Stran 13, člen 1(46), ki spreminja člen 362(3) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

18.

Stran 13, člen 1(46), ki spreminja člen 362(3) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„3.   Zadevna stranka vnaprej izpolni potrdilo o prejemu. Potrdilo lahko vsebuje tudi druge podatke o pošiljki, razen v prostoru, ki je namenjen samo namembnemu uradu. Potrdilo o prejemu se ne uporablja kot dokazilo o zaključku postopka v smislu člena 366(1).“

se glasi:

„3.   Zadevna stranka vnaprej izpolni potrdilo o prejemu. Potrdilo lahko vsebuje tudi druge podatke o pošiljki, razen v prostoru, ki je namenjen samo namembnemu uradu. Potrdilo o prejemu se ne uporablja kot dokazilo o koncu postopka v smislu člena 366(1).“

| 19. | Stran 13, člen 1(46), ki spreminja drugi pododstavek člena 363(2) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

19.

Stran 13, člen 1(46), ki spreminja drugi pododstavek člena 363(2) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„Urad odhoda obvesti o prihodu prvotno prijavljeni namembni urad s sporočilom ‚sporočilo o predvidenem prihodu‘.“

se glasi:

„Urad odhoda obvesti o prihodu prvotno prijavljeni namembni urad s sporočilom ‚obvestilo o predvidenem prispetju‘.“

| 20. | Stran 13, člen 1(46), ki spreminja člen 363(3) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

20.

Stran 13, člen 1(46), ki spreminja člen 363(3) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„3.   Sporočilo ‚obvestilo o prispetju‘ iz odstavkov 1 in 2 se ne sme uporabiti kot dokazilo o zaključku postopka za namene člena 366(1).“

se glasi:

„3.   Sporočilo ‚obvestilo o prispetju‘ iz odstavkov 1 in 2 se ne sme uporabiti kot dokazilo o koncu postopka za namene člena 366(1).“

| 21. | Stran 13, člen 1(49), ki spreminja člen 365(1) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

21.

Stran 13, člen 1(49), ki spreminja člen 365(1) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„Kadar carinski organi države članice odhoda do roka, v katerem mora biti blago predloženo namembnemu uradu, ne prejmejo sporočila ‚obvestilo o prispetju‘ ali v šestih dnevih po prejemu sporočila ‚obvestilo o prispetju‘ ne prejmejo sporočila ‚rezultati kontrole‘, navedeni organi predvidijo začetek poizvedovalnega postopka, da bi pridobili potrebne podatke za zaključek postopka ali, kadar to ni mogoče:“

se glasi:

„Kadar carinski organi države članice odhoda do roka, v katerem mora biti blago predloženo namembnemu uradu, ne prejmejo sporočila ‚obvestilo o prispetju‘ ali v šestih dnevih po prejemu sporočila ‚obvestilo o prispetju‘ ne prejmejo sporočila ‚rezultati kontrole‘, navedeni organi predvidijo začetek poizvedovalnega postopka, da bi pridobili potrebne podatke za konec postopka ali, kadar to ni mogoče:“

| 22. | Stran 14, člen 1(49), ki spreminja člen 365(4), (5), (6) in (7) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

22.

Stran 14, člen 1(49), ki spreminja člen 365(4), (5), (6) in (7) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„4.   Če carinski organi države članice odhoda niso prejeli sporočila ‚obvestilo o prispetju‘, začnejo poizvedovalni postopek, tako da zahtevajo potrebne podatke za zaključek postopka od glavnega zavezanca ali, kadar je na voljo dovolj podatkov za poizvedbo v namembnem kraju, od namembnega urada.

Od glavnega zavezanca se zahteva, da zagotovi potrebne podatke za zaključek postopka najpozneje osemindvajset dni po začetku poizvedovalnega postopka namembnega urada, kadar tranzitne operacije ni mogoče zaključiti.

5.   Namembni urad in glavni zavezanec na zahtevek iz odstavka 4 odgovorita v osemindvajsetih dneh. Če glavni zavezanec v tem času zagotovi zadostne podatke, jih carinski organi države članice odhoda upoštevajo ali, če prejeti podatki to omogočajo, postopek zaključijo.

6.   Če podatki, ki jih sporoči glavni zavezanec, ne zadostujejo za zaključek postopka, vendar carinski organi države članice odhoda menijo, da zadoščajo za nadaljevanje poizvedovalnega postopka, se pri zadevnem carinskem uradu takoj vloži zahtevek.

7.   Kadar se na podlagi poizvedbe ugotovi, da se je tranzitni postopek zaključil pravilno, carinski organi države članice odhoda zaključijo postopek in o tem nemudoma obvestijo glavnega zavezanca in, kadar je primerno, vse carinske organe, ki so morda že začeli postopek izterjave v skladu s členi 217 do 232 zakonika.“

se glasi:

„4.   Če carinski organi države članice odhoda niso prejeli sporočila ‚obvestilo o prispetju‘, začnejo poizvedovalni postopek, tako da zahtevajo potrebne podatke za konec postopka od glavnega zavezanca ali, kadar je na voljo dovolj podatkov za poizvedbo v namembnem kraju, od namembnega urada.

Od glavnega zavezanca se zahteva, da zagotovi potrebne podatke za konec postopka najpozneje osemindvajset dni po začetku poizvedovalnega postopka namembnega urada, kadar tranzitne operacije ni mogoče končati.

5.   Namembni urad in glavni zavezanec na zahtevek iz odstavka 4 odgovorita v osemindvajsetih dneh. Če glavni zavezanec v tem času zagotovi zadostne podatke, jih carinski organi države članice odhoda upoštevajo ali, če prejeti podatki to omogočajo, postopek končajo.

6.   Če podatki, ki jih sporoči glavni zavezanec, ne zadostujejo za konec postopka, vendar carinski organi države članice odhoda menijo, da zadoščajo za nadaljevanje poizvedovalnega postopka, se pri zadevnem carinskem uradu takoj vloži zahtevek.

7.   Kadar se na podlagi poizvedbe ugotovi, da se je tranzitni postopek končal pravilno, carinski organi države članice odhoda končajo postopek in o tem nemudoma obvestijo glavnega zavezanca in, kadar je primerno, vse carinske organe, ki so morda že začeli postopek izterjave v skladu s členi 217 do 232 zakonika.“

| 23. | Stran 14, člen 1(51), ki spreminja člen 366(1) in prvi stavek člena 366(2) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

23.

Stran 14, člen 1(51), ki spreminja člen 366(1) in prvi stavek člena 366(2) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„1.   Dokazilo, da se je postopek zaključil v roku, predpisanem v deklaraciji, lahko glavni zavezanec zadovoljivo predloži carinskim organom v obliki dokumenta, ki so ga potrdili carinski organi namembne države članice, ki zagotavlja istovetnost blaga in potrjuje, da je bilo predloženo namembnemu uradu ali, kadar se uporablja člen 406, pooblaščenemu prejemniku.

2.   Skupnostni tranzitni postopek velja za zaključenega tudi takrat, kadar glavni zavezanec zadovoljivo predloži carinskim organom enega od naslednjih dokumentov:“

se glasi:

„1.   Dokazilo, da se je postopek končal v roku, predpisanem v deklaraciji, lahko glavni zavezanec zadovoljivo predloži carinskim organom v obliki dokumenta, ki so ga potrdili carinski organi namembne države članice, ki zagotavlja istovetnost blaga in potrjuje, da je bilo predloženo namembnemu uradu ali, kadar se uporablja člen 406, pooblaščenemu prejemniku.

2.   Skupnostni tranzitni postopek velja za končanega tudi takrat, kadar glavni zavezanec zadovoljivo predloži carinskim organom enega od naslednjih dokumentov:“

| 24. | Stran 15, člen 1(55), ki spreminja člen 374(1) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

24.

Stran 15, člen 1(55), ki spreminja člen 374(1) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„1.   Zahtevek za izdajo dovoljenja za uporabo poenostavitev (v nadaljnjem besedilu ‚zahtevek‘) je označen z datumom in podpisom. Pristojni organi pod pogoji in na načine, ki jih določijo, zagotovijo, da se zahtevek pripravi v pisni obliki ali vloži s tehniko računalniške obdelave podatkov.“

se glasi:

„1.   Zahtevek za izdajo dovoljenja za uporabo poenostavitev (v nadaljnjem besedilu: zahtevek) je označen z datumom in podpisom. Pristojni organi pod pogoji in na načine, ki jih določijo, zagotovijo, da se zahtevek pripravi v pisni obliki ali vloži s tehniko elektronske obdelave podatkov.“

| 25. | Stran 16, člen 1(57), ki spreminja prvi stavek člena 379(4) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

25.

Stran 16, člen 1(57), ki spreminja prvi stavek člena 379(4) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„Vsak glavni zavezanec zagotovi, da zadevni znesek ne preseže referenčnega zneska, ob upoštevanju operacij, za katere se postopek še ni zaključil.“

se glasi:

„Vsak glavni zavezanec zagotovi, da zadevni znesek ne preseže referenčnega zneska, ob upoštevanju operacij, za katere se postopek še ni končal.“

| 26. | Stran 16, člen 1(63), ki spreminja drugi stavek člena 386(2) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

26.

Stran 16, člen 1(63), ki spreminja drugi stavek člena 386(2) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„Glavni zavezanci namestijo oznake najpozneje ob sprostitvi blaga.“

se glasi:

„Glavni zavezanci namestijo oznake najpozneje ob prepustitvi blaga.“

| 27. | Stran 17, člen 1(67), ki spreminja člen 400 Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

27.

Stran 17, člen 1(67), ki spreminja člen 400 Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„Člen 400

Pooblaščeni pošiljatelj vloži tranzitno deklaracijo pri uradu odhoda. Blago se lahko sprosti po izteku roka iz člena 399(b).“

se glasi:

„Člen 400

Pooblaščeni pošiljatelj vloži tranzitno deklaracijo pri uradu odhoda. Blago se lahko prepusti po izteku roka iz člena 399(b).“

| 28. | Stran 17, člen 1(69), ki spreminja člen 402 Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

28.

Stran 17, člen 1(69), ki spreminja člen 402 Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„Člen 402

Pooblaščeni pošiljatelj po potrebi vnese v računalniški sistem načrt poti, predpisan v skladu s členom 355(2), rok, predpisan v skladu s členom 356, v katerem mora biti blago predloženo namembnemu uradu, ter število, vrsto in modele oznak.“

se glasi:

„Člen 402

Pooblaščeni pošiljatelj po potrebi vnese v računalniški sistem načrt poti, predpisan v skladu s členom 355(2), rok, predpisan v skladu s členom 356, v katerem mora biti blago predloženo namembnemu uradu, ter število, vrsto in oznako zalivk.“

| 29. | Stran 17, člen 1(71), ki spreminja člen 406(2) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

29.

Stran 17, člen 1(71), ki spreminja člen 406(2) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„2.   Šteje se, da glavni zavezanec izpolni svoje obveznosti iz člena 96(1)(a) zakonika in da je skupnostni tranzitni postopek zaključen, ko sta spremna tranzitna listina, ki je spremljala pošiljko, ter nedotaknjeno blago v predpisanem roku dostavljena pooblaščenemu prejemniku v njegovih prostorih ali na kraju, ki je naveden v dovoljenju, in če so bili pri tem upoštevani ukrepi za ugotavljanje istovetnosti.“

se glasi:

„2.   Šteje se, da glavni zavezanec izpolni svoje obveznosti iz člena 96(1)(a) zakonika in da je skupnostni tranzitni postopek končan, ko sta spremna tranzitna listina, ki je spremljala pošiljko, ter nedotaknjeno blago v predpisanem roku dostavljena pooblaščenemu prejemniku v njegovih prostorih ali na kraju, ki je naveden v dovoljenju, in če so bili pri tem upoštevani ukrepi za ugotavljanje istovetnosti.“

| 30. | Stran 17, člen 1(72), ki spreminja člen 407(1)(b) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

30.

Stran 17, člen 1(72), ki spreminja člen 407(1)(b) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „(b) | rok, v katerem pooblaščeni prejemnik prek sporočila ‚dovoljenje za raztovarjanje‘ prejme zadevne podatke iz ‚sporočila o predvidenem prihodu‘ od namembnega urada za smiselno uporabo člena 361(3);“ |
| --- | --- |

„(b)

rok, v katerem pooblaščeni prejemnik prek sporočila ‚dovoljenje za raztovarjanje‘ prejme zadevne podatke iz ‚sporočila o predvidenem prihodu‘ od namembnega urada za smiselno uporabo člena 361(3);“

se glasi:

| „(b) | rok, v katerem pooblaščeni prejemnik prek sporočila ‚dovoljenje za raztovarjanje‘ prejme zadevne podatke iz sporočila ‚obvestilo o predvidenem prispetju‘ od namembnega urada za smiselno uporabo člena 361(3);“ |
| --- | --- |

„(b)

rok, v katerem pooblaščeni prejemnik prek sporočila ‚dovoljenje za raztovarjanje‘ prejme zadevne podatke iz sporočila ‚obvestilo o predvidenem prispetju‘ od namembnega urada za smiselno uporabo člena 361(3);“

| 31. | Stran 17, člen 1(73), ki spreminja člen 408(1)(a) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

31.

Stran 17, člen 1(73), ki spreminja člen 408(1)(a) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „(a) | s sporočilom ‚obvestilo o prispetju‘ pristojni namembni urad takoj obvesti o prispetju blaga, pri čemer navede vse incidente med prevozom;“ |
| --- | --- |

„(a)

s sporočilom ‚obvestilo o prispetju‘ pristojni namembni urad takoj obvesti o prispetju blaga, pri čemer navede vse incidente med prevozom;“

se glasi:

| „(a) | s sporočilom ‚obvestilo o prispetju‘ pristojni namembni urad takoj obvesti o prispetju blaga, pri čemer navede vse izredne dogodke med prevozom;“ |
| --- | --- |

„(a)

s sporočilom ‚obvestilo o prispetju‘ pristojni namembni urad takoj obvesti o prispetju blaga, pri čemer navede vse izredne dogodke med prevozom;“

| 32. | Stran 18, člen 1(78), ki spreminja člen 450c(1) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

32.

Stran 18, člen 1(78), ki spreminja člen 450c(1) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„1.   Kadar postopek ni bil zaključen, carinski organi države članice odhoda v devetih mesecih predpisanega roka za predložitev blaga namembnemu uradu obvestijo garanta, da postopek ni bil zaključen.“

se glasi:

„1.   Kadar postopek ni bil končan, carinski organi države članice odhoda v devetih mesecih predpisanega roka za predložitev blaga namembnemu uradu obvestijo garanta, da postopek ni bil končan.“

| 33. | Stran 18, člen 1(79), ki spreminja člen 450d(2) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

33.

Stran 18, člen 1(79), ki spreminja člen 450d(2) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„Navedeni organi obvestijo urad odhoda in urad zavarovanja o vseh primerih, ko je nastal carinski dolg v zvezi z deklaracijami za skupnostni tranzit, ki jih je sprejel urad odhoda, in o ukrepih, sprejetih proti dolžniku, za izterjavo zadevnih zneskov. Poleg tega obvestijo urad odhoda o pobiranju carin in drugih dajatev, da omogočijo uradu zaključek tranzitnega postopka.“

se glasi:

„Navedeni organi obvestijo urad odhoda in urad zavarovanja o vseh primerih, ko je nastal carinski dolg v zvezi z deklaracijami za skupnostni tranzit, ki jih je sprejel urad odhoda, in o ukrepih, sprejetih proti dolžniku, za izterjavo zadevnih zneskov. Poleg tega obvestijo urad odhoda o pobiranju carin in drugih dajatev, da omogočijo uradu zaključek tranzitne operacije.“

| 34. | Stran 18, člen 1(81), ki spreminja člen 454(4) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

34.

Stran 18, člen 1(81), ki spreminja člen 454(4) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„4.   Ob sprostitvi blaga za operacijo TIR carinski urad odhoda ali vnosa natisne spremno tranzitno listino, ki se hrani s kuponom št. 2, ter pošlje elektronske podatke prijavljenemu namembnemu carinskemu uradu ali uradu izstopa z uporabo sporočila ‚sporočilo o predvidenem prihodu‘.“

se glasi:

„4.   Ob prepustitvi blaga za operacijo TIR carinski urad odhoda ali vnosa natisne spremno tranzitno listino, ki se hrani s kuponom št. 2, ter pošlje elektronske podatke prijavljenemu namembnemu carinskemu uradu ali uradu izstopa z uporabo sporočila ‚obvestilo o predvidenem prispetju‘.“

| 35. | Stran 18, člen 1(83), ki spreminja člen 454b(1)(a) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

35.

Stran 18, člen 1(83), ki spreminja člen 454b(1)(a) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „(a) | takoj obvesti namembni carinski urad o prihodu blaga s sporočilom ‚obvestilo o prispetju‘, ki vključuje informacije o kakršnih koli nepravilnostih ali incidentih, ki so se zgodili med prevozom;“ |
| --- | --- |

„(a)

takoj obvesti namembni carinski urad o prihodu blaga s sporočilom ‚obvestilo o prispetju‘, ki vključuje informacije o kakršnih koli nepravilnostih ali incidentih, ki so se zgodili med prevozom;“

se glasi:

| „(a) | takoj obvesti namembni carinski urad o prihodu blaga s sporočilom ‚obvestilo o prispetju‘, ki vključuje informacije o kakršnih koli nepravilnostih ali izrednih dogodkih, ki so se zgodili med prevozom;“ |
| --- | --- |

„(a)

takoj obvesti namembni carinski urad o prihodu blaga s sporočilom ‚obvestilo o prispetju‘, ki vključuje informacije o kakršnih koli nepravilnostih ali izrednih dogodkih, ki so se zgodili med prevozom;“

| 36. | Stran 18, člen 1(83), ki spreminja člen 454b(1)(d) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

36.

Stran 18, člen 1(83), ki spreminja člen 454b(1)(d) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „(d) | pošlje najpozneje tretji dan po prihodu blaga namembnemu carinskemu uradu sporočilo ‚pripombe k raztovarjanju‘, ki vključuje informacije o kakršnih koli nepravilnostih ali incidentih.“ |
| --- | --- |

„(d)

pošlje najpozneje tretji dan po prihodu blaga namembnemu carinskemu uradu sporočilo ‚pripombe k raztovarjanju‘, ki vključuje informacije o kakršnih koli nepravilnostih ali incidentih.“

se glasi:

| „(d) | pošlje najpozneje tretji dan po prihodu blaga namembnemu carinskemu uradu sporočilo ‚pripombe k raztovarjanju‘, ki vključuje informacije o kakršnih koli nepravilnostih ali izrednih dogodkih.“ |
| --- | --- |

„(d)

pošlje najpozneje tretji dan po prihodu blaga namembnemu carinskemu uradu sporočilo ‚pripombe k raztovarjanju‘, ki vključuje informacije o kakršnih koli nepravilnostih ali izrednih dogodkih.“

| 37. | Stran 19, člen 1(83), ki spreminja člen 454b(1)(d) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

37.

Stran 19, člen 1(83), ki spreminja člen 454b(1)(d) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„3.   Datum zaključka operacije TIR je datum vpisa v evidenco iz točke (c) odstavka 1.

Vendar je v primerih, ko se je med prevozom zgodila nepravilnost ali incident, datum zaključka operacije TIR datum sporočila ‚rezultati kontrole‘ iz člena 455(4).

4.   Na zahtevo imetnika zvezka TIR pooblaščeni prejemnik izda potrdilo, ki potrjuje prispetje blaga v prostore pooblaščenega prejemnika ter vsebuje sklicevanje na spremno tranzitno listino in zvezek TIR. Potrdilo ni dokazilo o zaključku operacije TIR v smislu točke (d) člena 1 Konvencije TIR ali člena 455b.“

se glasi:

„3.   Datum končanja operacije TIR je datum vpisa v evidenco iz točke (c) odstavka 1.

Vendar je v primerih, ko se je med prevozom zgodila nepravilnost ali izredni dogodek, datum končanja operacije TIR datum sporočila ‚rezultati kontrole‘ iz člena 455(4).

4.   Na zahtevo imetnika zvezka TIR pooblaščeni prejemnik izda potrdilo, ki potrjuje prispetje blaga v prostore pooblaščenega prejemnika ter vsebuje sklicevanje na spremno tranzitno listino in zvezek TIR. Potrdilo ni dokazilo o koncu operacije TIR v smislu točke (d) člena 1 Konvencije TIR ali člena 455b.“

| 38. | Stran 19, člen 1(84), ki spreminja člen 454c(2) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

38.

Stran 19, člen 1(84), ki spreminja člen 454c(2) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„2.   Zaključek operacije TIR v smislu točke (d) člena 1 Konvencije TIR nastopi, ko so izpolnjene zahteve iz člena 454b(1) in prvega stavka (2).“

se glasi:

„2.   Konec operacije TIR v smislu točke (d) člena 1 Konvencije TIR nastopi, ko so izpolnjene zahteve iz člena 454b(1) in prvega stavka (2).“

| 39. | Stran 19, člen 1(85), ki spreminja člen 455(3) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

39.

Stran 19, člen 1(85), ki spreminja člen 455(3) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„3.   Sporočilo ‚obvestilo o prispetju‘ iz odstavkov 1 in 2 ni dokazilo o zaključku postopka v smislu člena 455b.“

se glasi:

„3.   Sporočilo ‚obvestilo o prispetju‘ iz odstavkov 1 in 2 ni dokazilo o koncu postopka v smislu člena 455b.“

| 40. | Stran 19, člen 1(85), ki spreminja člen 455(5) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

40.

Stran 19, člen 1(85), ki spreminja člen 455(5) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„5.   Kadar se uporablja člen 454(6), carinski organi namembne države članice ali države članice izstopa vrnejo ustrezni del kupona št. 2 zvezka TIR carinskim organom države članice odhoda ali vstopa takoj in najpozneje v osmih dneh od datuma, ko je bila operacija TIR zaključena.“

se glasi:

„5.   Kadar se uporablja člen 454(6), carinski organi namembne države članice ali države članice izstopa vrnejo ustrezni del kupona št. 2 zvezka TIR carinskim organom države članice odhoda ali vstopa takoj in najpozneje v osmih dneh od datuma, ko je bila operacija TIR končana.“

| 41. | Stran 19, člen 1(86), ki spreminja člen 455a Uredbe (EGS) št. 2454/93 |
| --- | --- |

41.

Stran 19, člen 1(86), ki spreminja člen 455a Uredbe (EGS) št. 2454/93

besedilo:

„Člen 455a

1.   Kadar carinski organi države članice odhoda ali vstopa ne prejmejo sporočila ‚obvestilo o prispetju‘ do roka, ko je treba blago predložiti namembnemu carinskemu uradu ali uradu izstopa, ali ne prejmejo sporočila ‚rezultati kontrole‘ v šestih dneh po prejemu sporočila ‚obvestilo o prispetju‘, lahko navedeni organi začnejo poizvedovalni postopek, da bi dobili potrebne podatke za zaključek operacije TIR ali, kadar to ni mogoče:

| — | da bi ugotovili, ali je nastal carinski dolg, |
| --- | --- |

—

da bi ugotovili, ali je nastal carinski dolg,

| — | da bi ugotovili, kdo je dolžnik, ter |
| --- | --- |

—

da bi ugotovili, kdo je dolžnik, ter

| — | da bi določili carinske organe, odgovorne za vknjižbo. |
| --- | --- |

—

da bi določili carinske organe, odgovorne za vknjižbo.

2.   Poizvedovalni postopek se začne najpozneje sedem dni po izteku enega od rokov iz odstavka 1, razen v izjemnih primerih, ki jih določijo države članice z medsebojnim dogovorom. Če so carinski organi že prej obveščeni, da operacija TIR ni zaključena, ali če to sumijo, takoj začnejo poizvedovalni postopek.

3.   Če so carinski organi države članice odhoda ali vstopa prejeli samo sporočilo ‚obvestilo o prispetju‘, začnejo poizvedovalni postopek tako, da od namembnega carinskega urada ali urada izstopa, ki je poslal sporočilo ‚obvestilo o prispetju‘, zahtevajo sporočilo ‚rezultati kontrole‘.

4.   Če carinski organi carinskega urada odhoda ali vstopa niso prejeli sporočila ‚obvestilo o prispetju‘, začnejo poizvedovalni postopek, da bi dobili potrebne podatke za zaključek operacije TIR od namembnega carinskega urada ali urada izstopa. Ta urad na zahtevek odgovori v osemindvajsetih dneh.

5.   Od imetnika zvezka TIR se zahteva, da zagotovi potrebne podatke za zaključek postopka najpozneje osemindvajset dni po začetku poizvedovalnega postopka namembnega carinskega urada ali urada izstopa, kadar operacije TIR ni mogoče zaključiti. Imetnik zvezka TIR na zahtevek odgovori v osemindvajsetih dneh. Na zahtevo imetnika zvezka TIR se lahko to obdobje podaljša za nadaljnjih osemindvajset dni.

Carinski organi države članice odhoda ali vstopa obvestijo tudi zadevno garantno združenje, kar pa ne vpliva na obveščanje, potrebno v skladu s členom 11(1) Konvencije TIR, in slednje povabijo, naj pošlje dokazilo, da je operacija TIR zaključena.

6.   Kadar se uporablja člen 454(6), carinski organi države članice odhoda ali vstopa začnejo poizvedovalni postopek iz odstavka 1, vedno kadar ne prejmejo dokazila, da je bila operacija TIR zaključena v dveh mesecih od datuma sprejema zvezka TIR. S tem namenom ti organi pošljejo carinskim organom namembne države članice ali države članice izstopa zahtevek skupaj z vsemi potrebnimi podatki. Če so carinski organi že prej obveščeni, da operacija TIR ni zaključena, ali če to sumijo, takoj začnejo poizvedovalni postopek. Poizvedovalni postopek se začne tudi, če se naknadno izkaže, da je bilo dokazilo o zaključku postopka TIR ponarejeno in je potreben poizvedovalni postopek za dosego ciljev iz odstavka 1.

Postopek iz odstavka 5 se uporablja smiselno.

Carinski organi namembne ali izstopne države članice odgovorijo v osemindvajsetih dneh.

7.   Kadar je v preiskavi ugotovljeno, da je bila operacija TIR zaključena pravilno, carinski organi države članice odhoda ali vstopa zaključijo postopek in takoj obvestijo garantno združenje in imetnika zvezka TIR ter, kadar je to primerno, katere koli carinske organe, ki so začeli postopek izterjave v skladu s členi 217 do 232 zakonika.“

se glasi:

„Člen 455a

1.   Kadar carinski organi države članice odhoda ali vstopa ne prejmejo sporočila ‚obvestilo o prispetju‘ do roka, ko je treba blago predložiti namembnemu carinskemu uradu ali uradu izstopa, ali ne prejmejo sporočila ‚rezultati kontrole‘ v šestih dneh po prejemu sporočila ‚obvestilo o prispetju‘, lahko navedeni organi začnejo poizvedovalni postopek, da bi dobili potrebne podatke za končanje operacije TIR ali, kadar to ni mogoče:

| — | da bi ugotovili, ali je nastal carinski dolg, |
| --- | --- |

—

da bi ugotovili, ali je nastal carinski dolg,

| — | da bi ugotovili, kdo je dolžnik, ter |
| --- | --- |

—

da bi ugotovili, kdo je dolžnik, ter

| — | da bi določili carinske organe, odgovorne za vknjižbo. |
| --- | --- |

—

da bi določili carinske organe, odgovorne za vknjižbo.

2.   Poizvedovalni postopek se začne najpozneje sedem dni po izteku enega od rokov iz odstavka 1, razen v izjemnih primerih, ki jih določijo države članice z medsebojnim dogovorom. Če so carinski organi že prej obveščeni, da operacija TIR ni končana, ali če to sumijo, takoj začnejo poizvedovalni postopek.

3.   Če so carinski organi države članice odhoda ali vstopa prejeli samo sporočilo ‚obvestilo o prispetju‘, začnejo poizvedovalni postopek tako, da od namembnega carinskega urada ali urada izstopa, ki je poslal sporočilo ‚obvestilo o prispetju‘, zahtevajo sporočilo ‚rezultati kontrole‘.

4.   Če carinski organi carinskega urada odhoda ali vstopa niso prejeli sporočila ‚obvestilo o prispetju‘, začnejo poizvedovalni postopek, da bi dobili potrebne podatke za končanje operacije TIR od namembnega carinskega urada ali urada izstopa. Ta urad na zahtevek odgovori v osemindvajsetih dneh.

5.   Od imetnika zvezka TIR se zahteva, da zagotovi potrebne podatke za končanje postopka najpozneje osemindvajset dni po začetku poizvedovalnega postopka namembnega carinskega urada ali urada izstopa, kadar operacije TIR ni mogoče končati. Imetnik zvezka TIR na zahtevek odgovori v osemindvajsetih dneh. Na zahtevo imetnika zvezka TIR se lahko to obdobje podaljša za nadaljnjih osemindvajset dni.

Carinski organi države članice odhoda ali vstopa obvestijo tudi zadevno garantno združenje, kar pa ne vpliva na obveščanje, potrebno v skladu s členom 11(1) Konvencije TIR, in slednje povabijo, naj pošlje dokazilo, da je operacija TIR končana.

6.   Kadar se uporablja člen 454(6), carinski organi države članice odhoda ali vstopa začnejo poizvedovalni postopek iz odstavka 1, vedno kadar ne prejmejo dokazila, da je bila operacija TIR končana v dveh mesecih od datuma sprejema zvezka TIR. S tem namenom ti organi pošljejo carinskim organom namembne države članice ali države članice izstopa zahtevek skupaj z vsemi potrebnimi podatki. Če so carinski organi že prej obveščeni, da operacija TIR ni končana, ali če to sumijo, takoj začnejo poizvedovalni postopek. Poizvedovalni postopek se začne tudi, če se naknadno izkaže, da je bilo dokazilo o koncu operacije TIR ponarejeno in je potreben poizvedovalni postopek za dosego ciljev iz odstavka 1.

Postopek iz odstavka 5 se uporablja smiselno.

Carinski organi namembne ali izstopne države članice odgovorijo v osemindvajsetih dneh.

7.   Kadar je v preiskavi ugotovljeno, da je bila operacija TIR končana pravilno, carinski organi države članice odhoda ali vstopa končajo postopek in takoj obvestijo garantno združenje in imetnika zvezka TIR ter, kadar je to primerno, katere koli carinske organe, ki so začeli postopek izterjave v skladu s členi 217 do 232 zakonika.“

| 42. | Stran 20, člen 1(87), ki spreminja člen 455b(1) in (2) Uredbe (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

42.

Stran 20, člen 1(87), ki spreminja člen 455b(1) in (2) Uredbe (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„1.   Dokazilo, da se je operacija TIR zaključila v roku, predpisanem v zvezku TIR, se lahko zadovoljivo predloži carinskim organom v obliki dokumenta, ki so ga potrdili carinski organi namembne države članice ali države članice izstopa, ki zagotavlja istovetnost blaga in potrjuje, da je bilo predloženo namembnemu carinskemu uradu ali uradu izstopa ali, kadar se uporablja člen 454a, pooblaščenemu prejemniku.

2.   Operacija TIR velja za končano tudi takrat, kadar imetnik zvezka TIR ali udeleženo garantno združenje zadovoljivo predloži carinskim organom enega od naslednjih dokumentov za ugotavljanje istovetnosti blaga:“

se glasi:

„1.   Dokazilo, da se je operacija TIR končala v roku, predpisanem v zvezku TIR, se lahko zadovoljivo predloži carinskim organom v obliki dokumenta, ki so ga potrdili carinski organi namembne države članice ali države članice izstopa, ki zagotavlja istovetnost blaga in potrjuje, da je bilo predloženo namembnemu carinskemu uradu ali uradu izstopa ali, kadar se uporablja člen 454a, pooblaščenemu prejemniku.

2.   Operacija TIR velja za končano tudi takrat, kadar imetnik zvezka TIR ali udeleženo garantno združenje zadovoljivo predloži carinskim organom enega od naslednjih dokumentov za ugotavljanje istovetnosti blaga:“

| 43. | Stran 21, člen 1(94), ki spreminja prvi stavek podtočke (c) točke A naslova II Priloge 37 k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

43.

Stran 21, člen 1(94), ki spreminja prvi stavek podtočke (c) točke A naslova II Priloge 37 k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „(c) | kadar pravila Skupnosti izrecno določajo njihovo uporabo, zlasti v okviru skupnostnega tranzitnega postopka za tranzitno deklaracijo za potnike ter za alternativni postopek.“ |
| --- | --- |

„(c)

kadar pravila Skupnosti izrecno določajo njihovo uporabo, zlasti v okviru skupnostnega tranzitnega postopka za tranzitno deklaracijo za potnike ter za alternativni postopek.“

se glasi:

| „(c) | kadar pravila Skupnosti izrecno določajo njihovo uporabo, zlasti v okviru skupnostnega tranzitnega postopka za tranzitno deklaracijo za potnike ter za pomožni postopek.“ |
| --- | --- |

„(c)

kadar pravila Skupnosti izrecno določajo njihovo uporabo, zlasti v okviru skupnostnega tranzitnega postopka za tranzitno deklaracijo za potnike ter za pomožni postopek.“

| 44. | Stran 22, člen 1(102), ki spreminja točko (a) Priloge 45a k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

44.

Stran 22, člen 1(102), ki spreminja točko (a) Priloge 45a k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „(a) | v poglavju I se črta izvod B vzorca ‚spremnega tranzitnega dokumenta‘;“ |
| --- | --- |

„(a)

v poglavju I se črta izvod B vzorca ‚spremnega tranzitnega dokumenta‘;“

se glasi:

| „(a) | v poglavju I se črta izvod B vzorca ‚spremne tranzitne listine‘;“ |
| --- | --- |

„(a)

v poglavju I se črta izvod B vzorca ‚spremne tranzitne listine‘;“

| 45. | Stran 25, Priloga I, ki spreminja naslov dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

45.

Stran 25, Priloga I, ki spreminja naslov dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

se glasi:

| 46. | Stran 25, Priloga I, ki spreminja uvodni stavek točke 1 poglavja I dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

46.

Stran 25, Priloga I, ki spreminja uvodni stavek točke 1 poglavja I dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„V tej prilogi so določene posebne določbe za uporabo alternativnega postopka iz člena 353(2) v naslednjih primerih:“

se glasi:

„V tej prilogi so določene posebne določbe za uporabo pomožnega postopka iz člena 353(2) v naslednjih primerih:“

| 47. | Stran 25, Priloga I, ki spreminja točko 3 poglavja I dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

47.

Stran 25, Priloga I, ki spreminja točko 3 poglavja I dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „2. | Del I, naslova VII, VIII, in del II, naslov II, poglavje 4, oddelki 1, 2 in 3, pododdelki 1 do 7, se uporabljajo za alternativni postopek, razen če ni drugače določeno v točkah 3 do 31 te priloge.“ |
| --- | --- |

„2.

Del I, naslova VII, VIII, in del II, naslov II, poglavje 4, oddelki 1, 2 in 3, pododdelki 1 do 7, se uporabljajo za alternativni postopek, razen če ni drugače določeno v točkah 3 do 31 te priloge.“

se glasi:

| „2. | Del I, naslova VII, VIII, in del II, naslov II, poglavje 4, oddelki 1, 2 in 3, pododdelki 1 do 7, se uporabljajo za pomožni postopek, razen če ni drugače določeno v točkah 3 do 31 te priloge.“ |
| --- | --- |

„2.

Del I, naslova VII, VIII, in del II, naslov II, poglavje 4, oddelki 1, 2 in 3, pododdelki 1 do 7, se uporabljajo za pomožni postopek, razen če ni drugače določeno v točkah 3 do 31 te priloge.“

| 48. | Stran 25, priloga I, ki spreminja prvi stavek točke 3.1 poglavja I dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

48.

Stran 25, priloga I, ki spreminja prvi stavek točke 3.1 poglavja I dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„Da bi se izognili težavam v uradih tranzita in namembnem uradu, je tranzitna deklaracija, ki se uporablja v alternativnem postopku, prepoznavna za vse udeležence v tranzitni operaciji.“

se glasi:

„Da bi se izognili težavam v uradih tranzita in namembnem uradu, je tranzitna deklaracija, ki se uporablja v pomožnem postopku, prepoznavna za vse udeležence v tranzitni operaciji.“

| 49. | Stran 26, Priloga I, ki spreminja tretjo alineo točke 4.1 poglavja II dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

49.

Stran 26, Priloga I, ki spreminja tretjo alineo točke 4.1 poglavja II dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „— | alternativni postopek se na izvodih tranzitne deklaracije označi z žigom, ki je v skladu z vzorcem iz dela II te priloge, in sicer v polju A enotne upravne listine (EUL) ali na mestu za sklicno številko tranzita (MRN) in črtno kodo v STL,“ |
| --- | --- |

„—

alternativni postopek se na izvodih tranzitne deklaracije označi z žigom, ki je v skladu z vzorcem iz dela II te priloge, in sicer v polju A enotne upravne listine (EUL) ali na mestu za sklicno številko tranzita (MRN) in črtno kodo v STL,“

se glasi:

| „— | pomožni postopek se na izvodih tranzitne deklaracije označi z žigom, ki je v skladu z vzorcem iz dela II te priloge, in sicer v polju A enotne upravne listine (EUL) ali na mestu za sklicno številko tranzita (MRN) in črtno kodo v STL,“. |
| --- | --- |

„—

pomožni postopek se na izvodih tranzitne deklaracije označi z žigom, ki je v skladu z vzorcem iz dela II te priloge, in sicer v polju A enotne upravne listine (EUL) ali na mestu za sklicno številko tranzita (MRN) in črtno kodo v STL,“.

| 50. | Stran 26, Priloga I, ki spreminja točki 4.2 in 4.3 poglavja II dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

50.

Stran 26, Priloga I, ki spreminja točki 4.2 in 4.3 poglavja II dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „4.2 | Kadar se sprejme odločitev o uporabi alternativnega postopka, se razveljavi vsaka deklaracija, ki je bila vnesena v računalniški sistem, vendar zaradi odpovedi sistema ni bila obdelana naprej. Gospodarski subjekt mora carinske organe obvestiti vsakič, ko se deklaracija vnese v sistem, vendar se nato za navedeno deklaracijo uporabi alternativni postopek. |
| --- | --- |

„4.2

Kadar se sprejme odločitev o uporabi alternativnega postopka, se razveljavi vsaka deklaracija, ki je bila vnesena v računalniški sistem, vendar zaradi odpovedi sistema ni bila obdelana naprej. Gospodarski subjekt mora carinske organe obvestiti vsakič, ko se deklaracija vnese v sistem, vendar se nato za navedeno deklaracijo uporabi alternativni postopek.

| 4.3 | Carinski organ preverja uporabo alternativnega postopka, da se prepreči njegova zloraba.“ |
| --- | --- |

4.3

Carinski organ preverja uporabo alternativnega postopka, da se prepreči njegova zloraba.“

se glasi:

| „4.2 | Kadar se sprejme odločitev o uporabi pomožnega postopka, se razveljavi vsaka deklaracija, ki je bila vnesena v računalniški sistem, vendar zaradi odpovedi sistema ni bila obdelana naprej. Gospodarski subjekt mora carinske organe obvestiti vsakič, ko se deklaracija vnese v sistem, vendar se nato za navedeno deklaracijo uporabi pomožni postopek. |
| --- | --- |

„4.2

Kadar se sprejme odločitev o uporabi pomožnega postopka, se razveljavi vsaka deklaracija, ki je bila vnesena v računalniški sistem, vendar zaradi odpovedi sistema ni bila obdelana naprej. Gospodarski subjekt mora carinske organe obvestiti vsakič, ko se deklaracija vnese v sistem, vendar se nato za navedeno deklaracijo uporabi pomožni postopek.

| 4.3 | Carinski organ preverja uporabo pomožnega postopka, da se prepreči njegova zloraba.“ |
| --- | --- |

4.3

Carinski organ preverja uporabo pomožnega postopka, da se prepreči njegova zloraba.“

| 51. | Stran 26, Priloga I, ki spreminja tretjo alineo drugega pododstavka točke 6 poglavja II dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

51.

Stran 26, Priloga I, ki spreminja tretjo alineo drugega pododstavka točke 6 poglavja II dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „— | V teh okoliščinah ali v primeru okvare omrežja, kadar pooblaščeni pošiljatelj letno vloži več kot 2 % svojih deklaracij po alternativnem postopku, se dovoljenje ponovno pregleda, da se oceni, ali so pogoji še vedno izpolnjeni.“ |
| --- | --- |

„—

V teh okoliščinah ali v primeru okvare omrežja, kadar pooblaščeni pošiljatelj letno vloži več kot 2 % svojih deklaracij po alternativnem postopku, se dovoljenje ponovno pregleda, da se oceni, ali so pogoji še vedno izpolnjeni.“

se glasi:

| „— | V teh okoliščinah ali v primeru okvare omrežja, kadar pooblaščeni pošiljatelj letno vloži več kot 2 % svojih deklaracij po pomožnem postopku, se dovoljenje ponovno pregleda, da se oceni, ali so pogoji še vedno izpolnjeni.“ |
| --- | --- |

„—

V teh okoliščinah ali v primeru okvare omrežja, kadar pooblaščeni pošiljatelj letno vloži več kot 2 % svojih deklaracij po pomožnem postopku, se dovoljenje ponovno pregleda, da se oceni, ali so pogoji še vedno izpolnjeni.“

| 52. | Stran 27, Priloga I, ki spreminja točko 14 poglavja III dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

52.

Stran 27, Priloga I, ki spreminja točko 14 poglavja III dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „14. | Vnosi v tranzitno deklaracijo in sprostitev blaga.






  — | Urad odhoda vnese rezultate preverjanja na vsak izvod tranzitne deklaracije. |
| --- | --- | --- |

„14.

Vnosi v tranzitno deklaracijo in sprostitev blaga.

—

Urad odhoda vnese rezultate preverjanja na vsak izvod tranzitne deklaracije.

| — | Če se rezultati preverjanja ujemajo z deklaracijo, urad odhoda sprosti blago in na izvode tranzitne deklaracije vnese datum sprostitve blaga.“ |
| --- | --- |

—

Če se rezultati preverjanja ujemajo z deklaracijo, urad odhoda sprosti blago in na izvode tranzitne deklaracije vnese datum sprostitve blaga.“

se glasi:

| „14. | Vnosi v tranzitno deklaracijo in prepustitev blaga.






  — | Urad odhoda vnese rezultate preverjanja na vsak izvod tranzitne deklaracije. |
| --- | --- | --- |

„14.

Vnosi v tranzitno deklaracijo in prepustitev blaga.

—

Urad odhoda vnese rezultate preverjanja na vsak izvod tranzitne deklaracije.

| — | Če se rezultati preverjanja ujemajo z deklaracijo, urad odhoda prepusti blago in na izvode tranzitne deklaracije vnese datum prepustitve blaga.“ |
| --- | --- |

—

Če se rezultati preverjanja ujemajo z deklaracijo, urad odhoda prepusti blago in na izvode tranzitne deklaracije vnese datum prepustitve blaga.“

| 53. | Stran 28, Priloga I, ki spreminja točko 18 poglavja III dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

53.

Stran 28, Priloga I, ki spreminja točko 18 poglavja III dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „18. | Vrnitev izvoda št. 5.
  Pristojni organi namembne države članice nemudoma vrnejo izvod št. 5 tranzitne deklaracije carinskim organom države članice odhoda, najpozneje pa v osmih dneh od datuma zaključka postopka. Kadar se uporablja STL, se en izvod predložene STL vrne pod enakimi pogoji kot izvod št. 5.“ |
| --- | --- |

„18.

Vrnitev izvoda št. 5.

Pristojni organi namembne države članice nemudoma vrnejo izvod št. 5 tranzitne deklaracije carinskim organom države članice odhoda, najpozneje pa v osmih dneh od datuma zaključka postopka. Kadar se uporablja STL, se en izvod predložene STL vrne pod enakimi pogoji kot izvod št. 5.“

se glasi:

| „18. | Vrnitev izvoda št. 5.
  Pristojni organi namembne države članice nemudoma vrnejo izvod št. 5 tranzitne deklaracije carinskim organom države članice odhoda, najpozneje pa v osmih dneh od datuma konca operacije. Kadar se uporablja STL, se en izvod predložene STL vrne pod enakimi pogoji kot izvod št. 5.“ |
| --- | --- |

„18.

Vrnitev izvoda št. 5.

Pristojni organi namembne države članice nemudoma vrnejo izvod št. 5 tranzitne deklaracije carinskim organom države članice odhoda, najpozneje pa v osmih dneh od datuma konca operacije. Kadar se uporablja STL, se en izvod predložene STL vrne pod enakimi pogoji kot izvod št. 5.“

| 54. | Stran 28, Priloga I, ki spreminja točko 19 poglavja III dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

54.

Stran 28, Priloga I, ki spreminja točko 19 poglavja III dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „19. | Obveščanje glavnega zavezanca in alternativna dokazila o zaključku postopka.
  Če se izvod št. 5 tranzitne deklaracije ne vrne carinskim organom države članice odhoda v enem mesecu od izteka roka za predložitev blaga namembnemu uradu, navedeni organi obvestijo glavnega zavezanca in od njega zahtevajo, naj predloži dokazila o zaključku postopka.“ |
| --- | --- |

„19.

Obveščanje glavnega zavezanca in alternativna dokazila o zaključku postopka.

Če se izvod št. 5 tranzitne deklaracije ne vrne carinskim organom države članice odhoda v enem mesecu od izteka roka za predložitev blaga namembnemu uradu, navedeni organi obvestijo glavnega zavezanca in od njega zahtevajo, naj predloži dokazila o zaključku postopka.“

se glasi:

| „19. | Obveščanje glavnega zavezanca in alternativna dokazila o koncu postopka.
  Če se izvod št. 5 tranzitne deklaracije ne vrne carinskim organom države članice odhoda v enem mesecu od izteka roka za predložitev blaga namembnemu uradu, navedeni organi obvestijo glavnega zavezanca in od njega zahtevajo, naj predloži dokazila o koncu postopka.“ |
| --- | --- |

„19.

Obveščanje glavnega zavezanca in alternativna dokazila o koncu postopka.

Če se izvod št. 5 tranzitne deklaracije ne vrne carinskim organom države članice odhoda v enem mesecu od izteka roka za predložitev blaga namembnemu uradu, navedeni organi obvestijo glavnega zavezanca in od njega zahtevajo, naj predloži dokazila o koncu postopka.“

| 55. | Stran 28, Priloga I, ki spreminja prvi odstavek točke 20.1 poglavja III dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

55.

Stran 28, Priloga I, ki spreminja prvi odstavek točke 20.1 poglavja III dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„Kadar carinski organi države članice odhoda v dveh mesecih od izteka roka za predložitev blaga namembnemu uradu niso prejeli dokazila, da se je postopek zaključil, nemudoma sprožijo poizvedovalni postopek, da pridobijo potrebne podatke za zaključek postopka ali, kadar to ni mogoče:“

se glasi:

„Kadar carinski organi države članice odhoda v dveh mesecih od izteka roka za predložitev blaga namembnemu uradu niso prejeli dokazila, da se je postopek končal, nemudoma sprožijo poizvedovalni postopek, da pridobijo potrebne podatke za konec postopka ali, kadar to ni mogoče:“.

| 56. | Stran 28, Priloga I, ki spreminja točko 20.2 poglavja III dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

56.

Stran 28, Priloga I, ki spreminja točko 20.2 poglavja III dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „20.2 | Če so carinski organi predčasno obveščeni, da tranzitni postopek ni zaključen, ali če to sumijo, nemudoma začnejo poizvedovalni postopek.“ |
| --- | --- |

„20.2

Če so carinski organi predčasno obveščeni, da tranzitni postopek ni zaključen, ali če to sumijo, nemudoma začnejo poizvedovalni postopek.“

se glasi:

| „20.2 | Če so carinski organi predčasno obveščeni, da tranzitni postopek ni končan, ali če to sumijo, nemudoma začnejo poizvedovalni postopek.“ |
| --- | --- |

„20.2

Če so carinski organi predčasno obveščeni, da tranzitni postopek ni končan, ali če to sumijo, nemudoma začnejo poizvedovalni postopek.“

| 57. | Stran 28, Priloga I, ki spreminja točko 20.3 poglavja III dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

57.

Stran 28, Priloga I, ki spreminja točko 20.3 poglavja III dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „20.3 | Poizvedovalni postopek se začne tudi, kadar se naknadno izkaže, da je bilo dokazilo o zaključenem postopku ponarejeno in da je treba začeti poizvedovalni postopek za doseganje ciljev iz točke 20.1.“ |
| --- | --- |

„20.3

Poizvedovalni postopek se začne tudi, kadar se naknadno izkaže, da je bilo dokazilo o zaključenem postopku ponarejeno in da je treba začeti poizvedovalni postopek za doseganje ciljev iz točke 20.1.“

se glasi:

| „20.3 | Poizvedovalni postopek se začne tudi, kadar se naknadno izkaže, da je bilo dokazilo o koncu postopka ponarejeno in da je treba začeti poizvedovalni postopek za doseganje ciljev iz točke 20.1.“ |
| --- | --- |

„20.3

Poizvedovalni postopek se začne tudi, kadar se naknadno izkaže, da je bilo dokazilo o koncu postopka ponarejeno in da je treba začeti poizvedovalni postopek za doseganje ciljev iz točke 20.1.“

| 58. | Stran 28, Priloga I, ki spreminja točko 21.1 poglavja III dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

58.

Stran 28, Priloga I, ki spreminja točko 21.1 poglavja III dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „21.1 | Pri uporabi člena 379(1) glavni zavezanec za vsako tranzitno operacijo izračuna znesek dolga, ki utegne nastati, in zagotovi, da zadevni znesek ne preseže referenčnega zneska, ob upoštevanju operacij, za katere postopek še ni zaključen.“ |
| --- | --- |

„21.1

Pri uporabi člena 379(1) glavni zavezanec za vsako tranzitno operacijo izračuna znesek dolga, ki utegne nastati, in zagotovi, da zadevni znesek ne preseže referenčnega zneska, ob upoštevanju operacij, za katere postopek še ni zaključen.“

se glasi:

| „20.1 | Pri uporabi člena 379(1) glavni zavezanec za vsako tranzitno operacijo izračuna znesek dolga, ki utegne nastati, in zagotovi, da zadevni znesek ne preseže referenčnega zneska, ob upoštevanju operacij, za katere postopek še ni končan.“ |
| --- | --- |

„20.1

Pri uporabi člena 379(1) glavni zavezanec za vsako tranzitno operacijo izračuna znesek dolga, ki utegne nastati, in zagotovi, da zadevni znesek ne preseže referenčnega zneska, ob upoštevanju operacij, za katere postopek še ni končan.“

| 59. | Stran 31, Priloga I, ki spreminja prvo alinejo drugega pododstavka točke 31.2 poglavja III dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

59.

Stran 31, Priloga I, ki spreminja prvo alinejo drugega pododstavka točke 31.2 poglavja III dela I Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „— | to posamezno zavarovanje se v okviru alternativnega postopka lahko uporabi samo pri uradu odhoda, navedenem na zavarovalnem instrumentu.“ |
| --- | --- |

„—

to posamezno zavarovanje se v okviru alternativnega postopka lahko uporabi samo pri uradu odhoda, navedenem na zavarovalnem instrumentu.“

se glasi:

| „— | to posamezno zavarovanje se v okviru pomožnega postopka lahko uporabi samo pri uradu odhoda, navedenem na zavarovalnem instrumentu.“ |
| --- | --- |

„—

to posamezno zavarovanje se v okviru pomožnega postopka lahko uporabi samo pri uradu odhoda, navedenem na zavarovalnem instrumentu.“

| 60. | Stran 31, Priloga I, ki spreminja del II Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

60.

Stran 31, Priloga I, ki spreminja del II Priloge 37d k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

„VZOREC ŽIGA ZA ALTERNATIVNI POSTOPEK

ALTERNATIVNI POSTOPEK NCTS

PODATKI V SISTEMU NISO NA VOLJO

ZAČETO DNE ...

(Datum/ura)

(dimenzije: 26 × 59 mm, rdeče črnilo)“

se glasi:

„VZOREC ŽIGA ZA POMOŽNI POSTOPEK

POMOŽNI POSTOPEK NCTS

PODATKI V SISTEMU NISO NA VOLJO

ZAČETO DNE ...

(Datum/ura)

(dimenzije: 26 × 59 mm, rdeče črnilo)“

| 61. | Stran 39, Priloga III, ki spreminja sprotno opombo št. 1 Priloge 44c k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

61.

Stran 39, Priloga III, ki spreminja sprotno opombo št. 1 Priloge 44c k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „(1) | Kadar se podatki o tranzitu izmenjajo z uporabo informacijske tehnologije in oznaka HS ne zadostuje za jasno opredelitev blaga iz stolpca 2, se morata uporabljati tako oznaka občutljivega blaga iz stolpca 4 kakor tudi oznaka HS iz stolpca 1.“ |
| --- | --- |

„(1)

Kadar se podatki o tranzitu izmenjajo z uporabo informacijske tehnologije in oznaka HS ne zadostuje za jasno opredelitev blaga iz stolpca 2, se morata uporabljati tako oznaka občutljivega blaga iz stolpca 4 kakor tudi oznaka HS iz stolpca 1.“

se glasi:

| „(1) | Kadar se podatki o tranzitu izmenjajo z uporabo tehnike elektronske obdelave podatkov in oznaka HS ne zadostuje za jasno opredelitev blaga iz stolpca 2, se morata uporabljati tako oznaka občutljivega blaga iz stolpca 4 kakor tudi oznaka HS iz stolpca 1.“ |
| --- | --- |

„(1)

Kadar se podatki o tranzitu izmenjajo z uporabo tehnike elektronske obdelave podatkov in oznaka HS ne zadostuje za jasno opredelitev blaga iz stolpca 2, se morata uporabljati tako oznaka občutljivega blaga iz stolpca 4 kakor tudi oznaka HS iz stolpca 1.“

| 62. | Stran 40, Priloga IV, ki spreminja točko 3 poglavja II Priloge 45a k Uredbi (EGS) št. 2454/93: |
| --- | --- |

62.

Stran 40, Priloga IV, ki spreminja točko 3 poglavja II Priloge 45a k Uredbi (EGS) št. 2454/93:

besedilo:

| „3. | V prostoru desno od polja 8:
  Ime in naslov carinskega urada, ki mu je treba vrniti izvod spremne tranzitne listine, namenjen vračilu, če se uporablja alternativni postopek.“ |
| --- | --- |

„3.

V prostoru desno od polja 8:

Ime in naslov carinskega urada, ki mu je treba vrniti izvod spremne tranzitne listine, namenjen vračilu, če se uporablja alternativni postopek.“

se glasi:

| „3. | V prostoru desno od polja 8:
  Ime in naslov carinskega urada, ki mu je treba vrniti izvod spremne tranzitne listine, namenjen vračilu, če se uporablja pomožni postopek.“ |
| --- | --- |

„3.

V prostoru desno od polja 8:

Ime in naslov carinskega urada, ki mu je treba vrniti izvod spremne tranzitne listine, namenjen vračilu, če se uporablja pomožni postopek.“

---