# C o u rt o f

A p p ea ls

o f t h e S t a te o f

G eo rg ia

ATLANTA,_

_ _ __ _ _ __ _ __ _ _ _ _ _ __ _

Th e Co u rt

o f Ap p ea l s h er eb y p a s s es t h e f

o ll owi n g o r der :

A1 9 A1 75 5

. W I LLI E S. J ENKI NS, J R. v

. W I LLI E MUNFORD, ON BEHALF
OF NEW W I LLOW GROVE BAPTI ST CHURCH et a l.

Pl ai n t i ffs W i ll i e Mu n fo rd

, Gi n n es k i Mu n fo rd

, an d Tracey Ch eev ers , o n b eh al f

o f New W i l l o w Gro v e Bap t i st Ch u rch fi led a co m p l ai n t fo r, i n t e r al i a, d ecl arat o ry ju d g m en t ag ai ns t W i l l i e S. J en k i n s, Jr., i n t h i s pro p ert y d i s pu t e. Th e p l ai n t i ffs

t h ereaft er am en d ed t h ei r co m p l ai n t t o ad d a cl ai m fo r q u i et t i tl e, an d th e co u rt

ap p oi n t ed a sp eci al m a s t e r t o co n du ct a t it l e ab s tract

. Th e p l ai n t i ffs th en fi l ed a

m o ti o n t o b i fu rcat e th e act i o n , an d t h e m at t er p ro ceed ed t o a b en ch t ri al o n l y as t o t h e
cl ai m s rai s ed i n t h e o ri g in al co m p l ai n t . Fo l l o wi n g t h e b en ch t ri al

, t h e co u rt en t ered

an o rd er g ran t i n g d ecl arat o ry j udgm e nt to t h e p l ai n ti ffs

, can cel i n g J en k i n s ’ s d eed

, an d

award i n g t he p l ai n t i ffs at t o rn ey fees

. J en k i n s t h e n fi l ed t h i s d i rect ap peal

. W e l ack
ju ri s d i ct i o n

.

“ In a cas e in v o l v i n g m

u l t i p l e p art i es o r m

ul t i p l e cl ai m s , a d eci si o n ad ju d i cat i n g
fewer t han al l t h e cl ai m s o r t h e ri g h t s an d l iab i l i t i es o f les s t h an al l t h e part i es i s n ot

a fi nal ju dg m en t

. ” Jo h n s o n v. Ho s p

. Co r p

. o f Am.

, 1 9 2 Ga. Ap p. 6 2 8

, 6 2 9 (3 8 5 SE2 d

7 3 1 ) (1 9 8 9 ) (p u n ct u at i o n o m i t t ed ). In su ch ci rcu m s t an ces , t h ere m u s t b e ei t h er an

ex p res s d et erm i n at io n th at t h ere i s n o j u s t reas o n fo r d el ay un d er OCGA § 9 -1 1 -5 4
(b ) o r co m

p l i an ce wi t h t h e i n t erl o cu t o ry ap p eal req ui rem en t s o f OCGA § 5 -6 -3 4 (b ).

See i d . “ W h ere n ei th er o f t h es e co d e s ect i o n s [i s ] fo l l o wed

, t h e ap p eal i s p rem at u re

an d m u s t b e d i s m i s sed

. ” Id . (p u n ct u at i on o m i tt ed ).

Th e o rd er on ap p eal res o l v ed t h e d e cl arat o ry j u d gm en t act i o n an d can cel ed

J en k in s ’ s d eed

. Ho wev er, t he o rd er di d n o t res o l v e t h e q u i et t i t l e cl ai m

. See OCGA
§ 2 3 -3 -6 6 et seq

. Fu rt h er, th e o rd er d id n o t d i r e c t t h e en t ry o f fi n al ju d g m en t in January 16, 2020acco rd an ce wi th OCGA § 9 -1 1 -5 4 (b ). Un d er t h es e ci rcu m s t an ces , J en k i n s ’ s fai l u re

t o co m p l y wi t h t h e i n t erl o cu t o ry ap p eal p ro ced u res d ep ri v es u s o f ju ri s d i ct i o n o v er

t h i s ap p eal , wh i ch i s h ereb y DISM ISSED.

C o u r t o f A p p e a l s o f t h e S t a t e o

f G e o r g ia

C le r k ’ s O f f i c e
, A t la n t a
,

_

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ I c e r t i f y th a t t h e a b o v e i s a t r u e e x t r a c t f r o m

t h e m i n u t e s o

f t h e C o u r t o

f A p p e a l s o f G e o r g i a

. W i tn e s s m y s i g n a t u r e a n d t h e s e a l o

f s a i d c o u r t

h e r e t o a f f i x e d t h e d a y a n d y e a r l a s t a b o v e w r i t t e n

.

, C l e r k

. 01/16/2020