# Journal officiel L 283/2009

| | ISSN 1725-2563
  doi:10.3000/17252563.L_2009.283.fra |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | L 283 |
| | |
| Édition de langue française | Législation | 52e année30 octobre 2009 |

ISSN 1725-2563

doi:10.3000/17252563.L_2009.283.fra

Journal officiel

de l'Union européenne

L 283

Édition de langue française

Législation

52e année30 octobre 2009

---

| Sommaire | | I   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire | page |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RÈGLEMENTS |
| | | Règlement (CE) no 1021/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes | 1 |
| | * | Règlement (CE) no 1022/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 modifiant les règlements (CE) no 1738/2005, (CE) no 698/2006 et (CE) no 377/2008 en ce qui concerne la classification internationale type des professions (CITP) (
  1
  ) | 3 |
| | * | Règlement (CE) no 1023/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 portant application du règlement (CE) no 808/2004 du Parlement européen et du Conseil concernant les statistiques communautaires sur la société de l’information (
  1
  ) | 5 |
| | * | Règlement (CE) no 1024/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 concernant l’autorisation et le refus d’autorisation de certaines allégations de santé portant sur les denrées alimentaires et faisant référence à la réduction d’un risque de maladie ainsi qu’au développement et à la santé des enfants (
  1
  ) | 22 |
| | * | Règlement (CE) no 1025/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 portant refus d’autorisation de certaines allégations de santé portant sur des denrées alimentaires, autres que celles faisant référence à la réduction du risque de maladie ainsi qu’au développement et à la santé infantiles (
  1
  ) | 30 |
| | * | Règlement (CE) no 1026/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 rectifiant le règlement (CE) no 567/2009 enregistrant une dénomination dans le registre des spécialités traditionnelles garanties [Pierekaczewnik (STG)] | 33 |
| | * | Règlement (CE) no 1027/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 approuvant des modifications mineures du cahier de charges d’une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Morbier (AOP)] | 34 |
| | * | Règlement (CE) no 1028/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 enregistrant une dénomination dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Amarene Brusche di Modena (IGP)] | 39 |
| | * | Règlement (CE) no 1029/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 enregistrant une dénomination dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Grelos de Galicia (IGP)] | 41 |
| | * | Règlement (CE) no 1030/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 approuvant des modifications mineures du cahier de charges d’une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Pecorino Romano (AOP)] | 43 |
| | * | Règlement (CE) no 1031/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 modifiant le règlement (CE) no 1580/2007, en ce qui concerne les volumes de déclenchement des droits additionnels pour les concombres, les artichauts, les clémentines, les mandarines et les oranges | 47 |
| | * | Règlement (CE) no 1032/2009 de la Commission du 27 octobre 2009 interdisant la pêche de la lingue dans les eaux communautaires et internationales de la zone V par les navires battant pavillon de la France | 49 |
| | * | Règlement (CE) no 1033/2009 de la Commission du 28 octobre 2009 modifiant pour la cent-quinzième fois le règlement (CE) no 881/2002 du Conseil instituant certaines mesures restrictives spécifiques à l’encontre de certaines personnes et entités liées à Oussama ben Laden, au réseau Al-Qaïda et aux Taliban | 51 |

Sommaire

I   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire

page

RÈGLEMENTS

Règlement (CE) no 1021/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

o

1

*

Règlement (CE) no 1022/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 modifiant les règlements (CE) no 1738/2005, (CE) no 698/2006 et (CE) no 377/2008 en ce qui concerne la classification internationale type des professions (CITP) (
  1
  )

o

o

o

o

1

3

*

Règlement (CE) no 1023/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 portant application du règlement (CE) no 808/2004 du Parlement européen et du Conseil concernant les statistiques communautaires sur la société de l’information (
  1
  )

o

o

1

5

*

Règlement (CE) no 1024/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 concernant l’autorisation et le refus d’autorisation de certaines allégations de santé portant sur les denrées alimentaires et faisant référence à la réduction d’un risque de maladie ainsi qu’au développement et à la santé des enfants (
  1
  )

o

1

22

*

Règlement (CE) no 1025/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 portant refus d’autorisation de certaines allégations de santé portant sur des denrées alimentaires, autres que celles faisant référence à la réduction du risque de maladie ainsi qu’au développement et à la santé infantiles (
  1
  )

o

1

30

*

Règlement (CE) no 1026/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 rectifiant le règlement (CE) no 567/2009 enregistrant une dénomination dans le registre des spécialités traditionnelles garanties [Pierekaczewnik (STG)]

o

o

33

*

Règlement (CE) no 1027/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 approuvant des modifications mineures du cahier de charges d’une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Morbier (AOP)]

o

34

*

Règlement (CE) no 1028/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 enregistrant une dénomination dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Amarene Brusche di Modena (IGP)]

o

39

*

Règlement (CE) no 1029/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 enregistrant une dénomination dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Grelos de Galicia (IGP)]

o

41

*

Règlement (CE) no 1030/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 approuvant des modifications mineures du cahier de charges d’une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Pecorino Romano (AOP)]

o

43

*

Règlement (CE) no 1031/2009 de la Commission du 29 octobre 2009 modifiant le règlement (CE) no 1580/2007, en ce qui concerne les volumes de déclenchement des droits additionnels pour les concombres, les artichauts, les clémentines, les mandarines et les oranges

o

o

47

*

Règlement (CE) no 1032/2009 de la Commission du 27 octobre 2009 interdisant la pêche de la lingue dans les eaux communautaires et internationales de la zone V par les navires battant pavillon de la France

o

49

*

Règlement (CE) no 1033/2009 de la Commission du 28 octobre 2009 modifiant pour la cent-quinzième fois le règlement (CE) no 881/2002 du Conseil instituant certaines mesures restrictives spécifiques à l’encontre de certaines personnes et entités liées à Oussama ben Laden, au réseau Al-Qaïda et aux Taliban

o

o

51

| | | II   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire |
| --- | --- | --- |
| | | DÉCISIONS |
| | | Conseil |
| | | 2009/790/CE |
| | * | Décision du Conseil du 20 octobre 2009 autorisant la République de Pologne à appliquer une mesure dérogatoire à l’article 287 de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée | 53 |
| | | 2009/791/CE |
| | * | Décision du Conseil du 20 octobre 2009 autorisant la République fédérale d’Allemagne à proroger l’application d’une mesure dérogeant à l’article 168 de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée | 55 |
| | | 2009/792/CE, Euratom |
| | * | Décision du Conseil du 29 octobre 2009 portant nomination du secrétaire général adjoint du Conseil de l’Union européenne, pour la période allant du 1er novembre au 31 décembre 2009 | 56 |
| | | 2009/793/CE, Euratom |
| | * | Décision du Conseil du 29 octobre 2009 portant nomination du secrétaire général du Conseil de l'Union européenne, haut représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune, pour la période allant du 1er novembre au 31 décembre 2009 | 57 |
| | | Commission |
| | | 2009/794/CE |
| | * | Décision de la Commission du 27 octobre 2009 concernant certaines mesures de protection motivées par la détection de l’influenza aviaire hautement pathogène du sous-type H7N7 en Espagne
  [notifiée sous le numéro C(2009) 8283]

   (
  1
  ) | 58 |

II   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire

DÉCISIONS

Conseil

2009/790/CE

*

Décision du Conseil du 20 octobre 2009 autorisant la République de Pologne à appliquer une mesure dérogatoire à l’article 287 de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée

53

2009/791/CE

*

Décision du Conseil du 20 octobre 2009 autorisant la République fédérale d’Allemagne à proroger l’application d’une mesure dérogeant à l’article 168 de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée

55

2009/792/CE, Euratom

*

Décision du Conseil du 29 octobre 2009 portant nomination du secrétaire général adjoint du Conseil de l’Union européenne, pour la période allant du 1er novembre au 31 décembre 2009

er

56

2009/793/CE, Euratom

*

Décision du Conseil du 29 octobre 2009 portant nomination du secrétaire général du Conseil de l'Union européenne, haut représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune, pour la période allant du 1er novembre au 31 décembre 2009

er

57

Commission

2009/794/CE

*

Décision de la Commission du 27 octobre 2009 concernant certaines mesures de protection motivées par la détection de l’influenza aviaire hautement pathogène du sous-type H7N7 en Espagne
  [notifiée sous le numéro C(2009) 8283]

   (
  1
  )

[notifiée sous le numéro C(2009) 8283]

1

58

| | | III   Actes pris en application du traité UE |
| --- | --- | --- |
| | | ACTES PRIS EN APPLICATION DU TITRE V DU TRAITÉ UE |
| | * | Action commune du Conseil 2009/795/PESC du 19 octobre 2009 abrogeant l’action commune 2007/677/PESC relative à l’opération militaire de l’Union européenne en République du Tchad et en République centrafricaine | 61 |
| | | ACTES PRIS EN APPLICATION DU TITRE VI DU TRAITÉ UE |
| | * | Décision 2009/796/JAI du Conseil du 4 juin 2009 modifiant la décision 2002/956/JAI relative à la création d’un réseau européen de protection des personnalités | 62 |

III   Actes pris en application du traité UE

ACTES PRIS EN APPLICATION DU TITRE V DU TRAITÉ UE

*

Action commune du Conseil 2009/795/PESC du 19 octobre 2009 abrogeant l’action commune 2007/677/PESC relative à l’opération militaire de l’Union européenne en République du Tchad et en République centrafricaine

61

ACTES PRIS EN APPLICATION DU TITRE VI DU TRAITÉ UE

*

Décision 2009/796/JAI du Conseil du 4 juin 2009 modifiant la décision 2002/956/JAI relative à la création d’un réseau européen de protection des personnalités

62

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.
  Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes. |
| --- | --- |

FR

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes.

---

I Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire

RÈGLEMENTS

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/1

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1021/2009 DE LA COMMISSION

du 29 octobre 2009

établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement «OCM unique») (1),

vu le règlement (CE) no 1580/2007 de la Commission du 21 décembre 2007 portant modalités d'application des règlements (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 et (CE) no 1182/2007 du Conseil dans le secteur des fruits et légumes (2), et notamment son article 138, paragraphe 1,

considérant ce qui suit:

Le règlement (CE) no 1580/2007 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilatérales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes figurant à l'annexe XV, Partie A, dudit règlement,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 138 du règlement (CE) no 1580/2007 sont fixées à l'annexe du présent règlement.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le 30 octobre 2009.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 29 octobre 2009.

Par la Commission

Jean-Luc DEMARTY

Directeur général de l'agriculture et du développement rural

---

(1)  JO L 299 du 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 350 du 31.12.2007, p. 1.

2

---

ANNEXE

Valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Code NC | Code des pays tiers (1) | Valeur forfaitaire à l'importation |
| 0702 00 00 | MA | 51,8 |
| MK | 24,2 |
| TR | 79,4 |
| ZZ | 51,8 |
| 0707 00 05 | TR | 119,6 |
| ZZ | 119,6 |
| 0709 90 70 | MA | 62,5 |
| TR | 114,2 |
| ZZ | 88,4 |
| 0805 50 10 | AR | 68,6 |
| TR | 74,2 |
| ZA | 81,5 |
| ZZ | 74,8 |
| 0806 10 10 | BR | 199,0 |
| EG | 90,3 |
| TR | 120,3 |
| US | 238,2 |
| ZZ | 162,0 |
| 0808 10 80 | AU | 182,8 |
| CA | 74,5 |
| NZ | 91,2 |
| TR | 91,6 |
| US | 116,2 |
| ZA | 72,4 |
| ZZ | 104,8 |
| 0808 20 50 | CN | 64,7 |
| ZZ | 64,7 |

(EUR/100 kg)

Code NC

Code des pays tiers (1)

Valeur forfaitaire à l'importation

0702 00 00

MA

51,8

MK

24,2

TR

79,4

ZZ

51,8

0707 00 05

TR

119,6

ZZ

119,6

0709 90 70

MA

62,5

TR

114,2

ZZ

88,4

0805 50 10

AR

68,6

TR

74,2

ZA

81,5

ZZ

74,8

0806 10 10

BR

199,0

EG

90,3

TR

120,3

US

238,2

ZZ

162,0

0808 10 80

AU

182,8

CA

74,5

NZ

91,2

TR

91,6

US

116,2

ZA

72,4

ZZ

104,8

0808 20 50

CN

64,7

ZZ

64,7

---

(1)  Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 1833/2006 de la Commission (JO L 354 du 14.12.2006, p. 19). Le code «ZZ» représente «autres origines».

---

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/3

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1022/2009 DE LA COMMISSION

du 29 octobre 2009

modifiant les règlements (CE) no 1738/2005, (CE) no 698/2006 et (CE) no 377/2008 en ce qui concerne la classification internationale type des professions (CITP)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 577/98 du Conseil du 9 mars 1998 relatif à l’organisation d’une enquête par sondage sur les forces de travail dans la Communauté (1), et notamment son article 4, paragraphe 3,

vu le règlement (CE) no 530/1999 du Conseil du 9 mars 1999 relatif aux statistiques structurelles sur les salaires et le coût de la main-d’œuvre (2), et notamment son article 11,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le règlement (CE) no 577/98 a été mis en application par le règlement (CE) no 377/2008 de la Commission du 25 avril 2008 concernant la mise en œuvre du règlement (CE) no 577/98 du Conseil relatif à l’organisation d’une enquête par sondage sur les forces de travail dans la Communauté en ce qui concerne la codification à utiliser pour la transmission des données à compter de 2009, l’utilisation d’un sous-échantillon pour la collecte de données de variables structurelles et la définition des trimestres de référence (3). Le règlement (CE) no 530/1999 a été mis en application par le règlement (CE) no 1738/2005 de la Commission du 21 octobre 2005 modifiant le règlement (CE) no 1916/2000 en ce qui concerne la définition et la transmission des informations sur la structure des salaires (4) et par le règlement (CE) no 698/2006 de la Commission du 5 mai 2006 portant application du règlement (CE) no 530/1999 du Conseil en ce qui concerne l’évaluation de la qualité des statistiques structurelles sur le coût de la main-d’œuvre et les salaires (5). |
| --- | --- |

(1)

Le règlement (CE) no 577/98 a été mis en application par le règlement (CE) no 377/2008 de la Commission du 25 avril 2008 concernant la mise en œuvre du règlement (CE) no 577/98 du Conseil relatif à l’organisation d’une enquête par sondage sur les forces de travail dans la Communauté en ce qui concerne la codification à utiliser pour la transmission des données à compter de 2009, l’utilisation d’un sous-échantillon pour la collecte de données de variables structurelles et la définition des trimestres de référence (3). Le règlement (CE) no 530/1999 a été mis en application par le règlement (CE) no 1738/2005 de la Commission du 21 octobre 2005 modifiant le règlement (CE) no 1916/2000 en ce qui concerne la définition et la transmission des informations sur la structure des salaires (4) et par le règlement (CE) no 698/2006 de la Commission du 5 mai 2006 portant application du règlement (CE) no 530/1999 du Conseil en ce qui concerne l’évaluation de la qualité des statistiques structurelles sur le coût de la main-d’œuvre et les salaires (5).

| (2) | Les annexes de ces règlements d’application font référence à la classification internationale type des professions («CITP-88») ou à la version européenne de cette classification, ci-après dénommée «CITP-88 (COM)». |
| --- | --- |

(2)

Les annexes de ces règlements d’application font référence à la classification internationale type des professions («CITP-88») ou à la version européenne de cette classification, ci-après dénommée «CITP-88 (COM)».

| (3) | L’Organisation internationale du travail (OIT) a révisé la version de la classification internationale type des professions utilisée jusqu’alors (CITP-88) dans le but de mettre à disposition une nomenclature plus efficace, susceptible d’être utilisée par les pays lors du prochain cycle de recensements de la population, ainsi que par les services nationaux de l’emploi et pour d’autres applications axées sur les besoins des utilisateurs. Afin que les données relatives aux professions des États membres de l’Union européenne soient comparables à celles du reste du monde, il est nécessaire d’utiliser cette version révisée de la classification (CITP-08) dans les principales enquêtes du système statistique européen visant à collecter des données sur les professions, et ce avant le prochain cycle de recensements de la population de 2011. |
| --- | --- |

(3)

L’Organisation internationale du travail (OIT) a révisé la version de la classification internationale type des professions utilisée jusqu’alors (CITP-88) dans le but de mettre à disposition une nomenclature plus efficace, susceptible d’être utilisée par les pays lors du prochain cycle de recensements de la population, ainsi que par les services nationaux de l’emploi et pour d’autres applications axées sur les besoins des utilisateurs. Afin que les données relatives aux professions des États membres de l’Union européenne soient comparables à celles du reste du monde, il est nécessaire d’utiliser cette version révisée de la classification (CITP-08) dans les principales enquêtes du système statistique européen visant à collecter des données sur les professions, et ce avant le prochain cycle de recensements de la population de 2011.

| (4) | L’établissement d’une version révisée de la classification type des professions rend nécessaire de modifier, en particulier, les références à la CITP-88 et à sa version européenne CITP-88 (COM). Il convient donc d’adapter en conséquence les règlements (CE) no 1738/2005, (CE) no 698/2006 et (CE) no 377/2008. |
| --- | --- |

(4)

L’établissement d’une version révisée de la classification type des professions rend nécessaire de modifier, en particulier, les références à la CITP-88 et à sa version européenne CITP-88 (COM). Il convient donc d’adapter en conséquence les règlements (CE) no 1738/2005, (CE) no 698/2006 et (CE) no 377/2008.

| (5) | Il est jugé souhaitable que, dans la mesure du possible, la première année de référence pour la transmission de données selon la CITP-08 soit la même pour tous les domaines statistiques concernés, en tenant compte du prochain cycle de recensements, dont l’année de référence sera 2011. Il est dès lors recommandé d’utiliser 2011 comme première année de référence pour la transmission de données sur les professions selon la CITP-08, sauf pour l’enquête sur la structure des salaires, réalisée tous les quatre ans, qui appliquerait cette nomenclature dès 2010. |
| --- | --- |

(5)

Il est jugé souhaitable que, dans la mesure du possible, la première année de référence pour la transmission de données selon la CITP-08 soit la même pour tous les domaines statistiques concernés, en tenant compte du prochain cycle de recensements, dont l’année de référence sera 2011. Il est dès lors recommandé d’utiliser 2011 comme première année de référence pour la transmission de données sur les professions selon la CITP-08, sauf pour l’enquête sur la structure des salaires, réalisée tous les quatre ans, qui appliquerait cette nomenclature dès 2010.

| (6) | Les mesures prévues par le présent règlement sont conformes à l’avis du comité du système statistique européen, |
| --- | --- |

(6)

Les mesures prévues par le présent règlement sont conformes à l’avis du comité du système statistique européen,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Dans le règlement (CE) no 1738/2005, la dénomination «CITP-88 (COM)» est remplacée par la dénomination «CITP-08» dans l’ensemble du texte des annexes I, II et III.

Article 2

Dans le règlement (CE) no 698/2006, la dénomination «CITP-88» est remplacée par la dénomination «CITP-08» dans l’ensemble du texte de l’annexe.

Article 3

Dans le règlement (CE) no 377/2008, la dénomination «CITP-88 (COM)» est remplacée par la dénomination «CITP-08» dans l’ensemble du texte de l’annexe.

Article 4

Entrée en vigueur

Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Les articles 1er et 2 sont applicables à partir du 1er janvier 2010. L’article 3 est applicable à partir du 1er janvier 2011.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 29 octobre 2009.

Par la Commission

Joaquín ALMUNIA

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 77 du 14.3.1998, p. 3.

1

(2)  JO L 63 du 12.3.1999, p. 6.

2

(3)  JO L 114 du 26.4.2008, p. 57.

3

(4)  JO L 279 du 22.10.2005, p. 32.

4

(5)  JO L 121 du 6.5.2006, p. 30.

5

---

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/5

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1023/2009 DE LA COMMISSION

du 29 octobre 2009

portant application du règlement (CE) no 808/2004 du Parlement européen et du Conseil concernant les statistiques communautaires sur la société de l’information

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 808/2004 du Parlement européen et du Conseil du 21 avril 2004 concernant les statistiques communautaires sur la société de l’information (1), et notamment son article 8, paragraphe 2,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le règlement (CE) no 808/2004 établit un cadre commun pour la production systématique de statistiques communautaires sur la société de l’information. |
| --- | --- |

(1)

Le règlement (CE) no 808/2004 établit un cadre commun pour la production systématique de statistiques communautaires sur la société de l’information.

| (2) | Conformément à l’article 8, paragraphe 1, du règlement (CE) no 808/2004, des mesures d’application doivent être prises pour déterminer les données à communiquer pour l’élaboration des statistiques visées aux articles 3 et 4 dudit règlement et fixer les délais de leur transmission. |
| --- | --- |

(2)

Conformément à l’article 8, paragraphe 1, du règlement (CE) no 808/2004, des mesures d’application doivent être prises pour déterminer les données à communiquer pour l’élaboration des statistiques visées aux articles 3 et 4 dudit règlement et fixer les délais de leur transmission.

| (3) | Les mesures prévues par le présent règlement sont conformes à l’avis du comité du système statistique européen, institué par le règlement (CE) no 223/2009 du Parlement européen et du Conseil relatif aux statistiques européennes (2), |
| --- | --- |

(3)

Les mesures prévues par le présent règlement sont conformes à l’avis du comité du système statistique européen, institué par le règlement (CE) no 223/2009 du Parlement européen et du Conseil relatif aux statistiques européennes (2),

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Les données à transmettre pour la production de statistiques communautaires sur la société de l’information, en application de l’article 3, paragraphe 2, et de l’article 4 du règlement (CE) no 808/2004, sont spécifiées aux annexes I et II du présent règlement.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 29 octobre 2009.

Par la Commission

Joaquín ALMUNIA

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 143 du 30.4.2004, p. 49.

1

(2)  JO L 87 du 31.3.2009, p. 164.

2

---

ANNEXE I

MODULE 1:   LES ENTREPRISES ET LA SOCIÉTÉ DE L’INFORMATION

1.   THÈMES COUVERTS ET CARACTÉRISTIQUES

a)   Les thèmes à traiter pour l’année de référence 2010, sélectionnés dans la liste figurant à l’annexe I du règlement (CE) no 808/2004, sont les suivants:

| — | les systèmes TIC et leur utilisation dans les entreprises, |
| --- | --- |

—

les systèmes TIC et leur utilisation dans les entreprises,

| — | l’utilisation de l’internet et d’autres réseaux électroniques par les entreprises, |
| --- | --- |

—

l’utilisation de l’internet et d’autres réseaux électroniques par les entreprises,

| — | le commerce électronique et l’e-business, |
| --- | --- |

—

le commerce électronique et l’e-business,

| — | la sécurité dans les TIC, |
| --- | --- |

—

la sécurité dans les TIC,

| — | les dépenses et investissements en TIC. |
| --- | --- |

—

les dépenses et investissements en TIC.

b)   Les caractéristiques suivantes sont collectées auprès des entreprises:

Systèmes TIC et leur utilisation par les entreprises

Caractéristiques à collecter auprès de toutes les entreprises:

| — | utilisation de l’ordinateur. |
| --- | --- |

—

utilisation de l’ordinateur.

Caractéristiques à collecter auprès des entreprises utilisant des ordinateurs:

| — | pourcentage des personnes occupées utilisant un ordinateur au moins une fois par semaine (facultatif), |
| --- | --- |

—

pourcentage des personnes occupées utilisant un ordinateur au moins une fois par semaine (facultatif),

| — | utilisation d’un réseau informatique interne (LAN, par exemple), |
| --- | --- |

—

utilisation d’un réseau informatique interne (LAN, par exemple),

| — | utilisation d’une page d’accueil interne (intranet), |
| --- | --- |

—

utilisation d’une page d’accueil interne (intranet),

| — | utilisation d’un extranet, |
| --- | --- |

—

utilisation d’un extranet,

| — | utilisation de systèmes d’exploitation libres ou à source ouverte, tels que Linux (c’est-à-dire ayant un code source disponible, n’ayant pas de droits d’auteur et présentant la possibilité d’être modifiés et/ou répartis). |
| --- | --- |

—

utilisation de systèmes d’exploitation libres ou à source ouverte, tels que Linux (c’est-à-dire ayant un code source disponible, n’ayant pas de droits d’auteur et présentant la possibilité d’être modifiés et/ou répartis).

Caractéristiques à collecter auprès des entreprises qui utilisent un réseau informatique interne (LAN, par exemple):

| — | utilisation d’un accès sans fil au réseau informatique interne (LAN, par exemple). |
| --- | --- |

—

utilisation d’un accès sans fil au réseau informatique interne (LAN, par exemple).

Utilisation de l’internet et d’autres réseaux électroniques par les entreprises

Caractéristiques à collecter auprès des entreprises utilisant des ordinateurs:

| — | accès à l’internet. |
| --- | --- |

—

accès à l’internet.

Caractéristiques à collecter auprès des entreprises ayant accès à l’internet:

| — | pourcentage des personnes occupées utilisant un ordinateur connecté au web au moins une fois par semaine, |
| --- | --- |

—

pourcentage des personnes occupées utilisant un ordinateur connecté au web au moins une fois par semaine,

| — | connexion internet: modem classique ou RNIS, |
| --- | --- |

—

connexion internet: modem classique ou RNIS,

| — | connexion internet: DSL, |
| --- | --- |

—

connexion internet: DSL,

| — | connexion internet: autre connexion internet fixe, |
| --- | --- |

—

connexion internet: autre connexion internet fixe,

| — | connexion internet: connexion mobile à large bande, |
| --- | --- |

—

connexion internet: connexion mobile à large bande,

| — | connexion internet: connexion mobile à large bande via un terminal 3G (facultatif), |
| --- | --- |

—

connexion internet: connexion mobile à large bande via un terminal 3G (facultatif),

| — | connexion internet: connexion mobile à large bande via un ordinateur portable utilisant un modem 3G (facultatif), |
| --- | --- |

—

connexion internet: connexion mobile à large bande via un ordinateur portable utilisant un modem 3G (facultatif),

| — | connexion internet: autre type de connexion mobile, |
| --- | --- |

—

connexion internet: autre type de connexion mobile,

| — | utilisation de l’internet pour accéder à des services bancaires et financiers (facultatif), |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour accéder à des services bancaires et financiers (facultatif),

| — | utilisation de l’internet pour la formation et l’éducation (facultatif), |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour la formation et l’éducation (facultatif),

| — | utilisation de l’internet pour les contacts avec les administrations au cours de l’année civile précédente, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour les contacts avec les administrations au cours de l’année civile précédente,

| — | utilisation d’un site web, |
| --- | --- |

—

utilisation d’un site web,

| — | utilisation de la signature numérique pour tout message envoyé, c’est-à-dire utilisation de méthodes de cryptage garantissant l’authenticité et l’intégrité du message (associée uniquement au signataire et permettant de l’identifier au cas où une modification ultérieure du message peut être détectée). |
| --- | --- |

—

utilisation de la signature numérique pour tout message envoyé, c’est-à-dire utilisation de méthodes de cryptage garantissant l’authenticité et l’intégrité du message (associée uniquement au signataire et permettant de l’identifier au cas où une modification ultérieure du message peut être détectée).

Caractéristiques à collecter auprès des entreprises qui ont eu des contacts avec des administrations via l’internet au cours de l’année civile précédente:

| — | utilisation de l’internet pour l’obtention d’informations sur les sites web des administrations, au cours de l’année civile précédente, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour l’obtention d’informations sur les sites web des administrations, au cours de l’année civile précédente,

| — | utilisation de l’internet pour l’obtention de formulaires sur les sites web des administrations, au cours de l’année civile précédente, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour l’obtention de formulaires sur les sites web des administrations, au cours de l’année civile précédente,

| — | utilisation de l’internet pour le renvoi de formulaires remplis aux administrations, au cours de l’année civile précédente, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour le renvoi de formulaires remplis aux administrations, au cours de l’année civile précédente,

| — | utilisation de l’internet pour l’application d’une procédure administrative de manière entièrement électronique, sans tirage papier supplémentaire, au cours de l’année civile précédente, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour l’application d’une procédure administrative de manière entièrement électronique, sans tirage papier supplémentaire, au cours de l’année civile précédente,

| — | utilisation de l’internet pour la soumission d’une offre au titre d’un appel d’offres électronique (passation de marchés publics en ligne), au cours de l’année civile précédente. |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour la soumission d’une offre au titre d’un appel d’offres électronique (passation de marchés publics en ligne), au cours de l’année civile précédente.

Caractéristiques à collecter auprès des entreprises disposant d’un site web:

| — | fourniture du service suivant (facultatif): déclaration relative au respect de la vie privée, protection des données à caractère personnel ou certification de la sécurité du site web, |
| --- | --- |

—

fourniture du service suivant (facultatif): déclaration relative au respect de la vie privée, protection des données à caractère personnel ou certification de la sécurité du site web,

| — | fourniture du service suivant: catalogues de produits ou listes de prix (facultatif), |
| --- | --- |

—

fourniture du service suivant: catalogues de produits ou listes de prix (facultatif),

| — | fourniture du service suivant: possibilité pour les visiteurs de personnaliser ou de concevoir des produits (facultatif), |
| --- | --- |

—

fourniture du service suivant: possibilité pour les visiteurs de personnaliser ou de concevoir des produits (facultatif),

| — | fourniture du service suivant: commande ou réservation en ligne ou service de réservation (facultatif), |
| --- | --- |

—

fourniture du service suivant: commande ou réservation en ligne ou service de réservation (facultatif),

| — | fourniture du service suivant: suivi des commandes en ligne (facultatif), |
| --- | --- |

—

fourniture du service suivant: suivi des commandes en ligne (facultatif),

| — | fourniture du service suivant: contenu personnalisé pour les visiteurs réguliers/fréquents (facultatif), |
| --- | --- |

—

fourniture du service suivant: contenu personnalisé pour les visiteurs réguliers/fréquents (facultatif),

| — | fourniture du service suivant: publication de postes vacants ou possibilité de postuler en ligne (facultatif). |
| --- | --- |

—

fourniture du service suivant: publication de postes vacants ou possibilité de postuler en ligne (facultatif).

Commerce électronique et activités économiques en ligne

Caractéristiques à collecter auprès des entreprises utilisant des ordinateurs:

| — | utilisation d’un échange automatique de données (EAD) défini comme l’envoi et/ou la réception de messages par des réseaux informatiques dans un format agréé ou standard permettant leur traitement automatique sans que le message individuel soit saisi manuellement, |
| --- | --- |

—

utilisation d’un échange automatique de données (EAD) défini comme l’envoi et/ou la réception de messages par des réseaux informatiques dans un format agréé ou standard permettant leur traitement automatique sans que le message individuel soit saisi manuellement,

| — | partage électronique et automatique d’informations pertinentes sur les commandes reçues (par voie électronique ou non) avec le service de gestion des stocks, |
| --- | --- |

—

partage électronique et automatique d’informations pertinentes sur les commandes reçues (par voie électronique ou non) avec le service de gestion des stocks,

| — | partage électronique et automatique d’informations pertinentes sur les commandes reçues (par voie électronique ou non) avec le service de comptabilité, |
| --- | --- |

—

partage électronique et automatique d’informations pertinentes sur les commandes reçues (par voie électronique ou non) avec le service de comptabilité,

| — | partage électronique et automatique d’informations pertinentes sur les commandes reçues (par voie électronique ou non) avec les responsables de la gestion de la production ou des services, |
| --- | --- |

—

partage électronique et automatique d’informations pertinentes sur les commandes reçues (par voie électronique ou non) avec les responsables de la gestion de la production ou des services,

| — | partage électronique et automatique d’informations pertinentes sur les commandes reçues (par voie électronique ou non) avec le service de gestion de la distribution, |
| --- | --- |

—

partage électronique et automatique d’informations pertinentes sur les commandes reçues (par voie électronique ou non) avec le service de gestion de la distribution,

| — | partage électronique et automatique d’informations pertinentes sur les ordres d’achat donnés (par voie électronique ou non) avec le service de gestion des stocks, |
| --- | --- |

—

partage électronique et automatique d’informations pertinentes sur les ordres d’achat donnés (par voie électronique ou non) avec le service de gestion des stocks,

| — | partage électronique et automatique d’informations pertinentes sur les ordres d’achat donnés (par voie électronique ou non) avec le service de comptabilité, |
| --- | --- |

—

partage électronique et automatique d’informations pertinentes sur les ordres d’achat donnés (par voie électronique ou non) avec le service de comptabilité,

| — | utilisation d’un logiciel PRE (planification des ressources de l’entreprise) pour permettre l’échange, en interne, d’informations entre différents départements (les services de comptabilité, de planification, de production, de marketing, par exemple), |
| --- | --- |

—

utilisation d’un logiciel PRE (planification des ressources de l’entreprise) pour permettre l’échange, en interne, d’informations entre différents départements (les services de comptabilité, de planification, de production, de marketing, par exemple),

| — | utilisation d’un logiciel de gestion des informations relatives aux clients (gestion des relations avec la clientèle, GRC) pour saisir, stocker et mettre des informations sur les clients à la disposition d’autres départements de l’entreprise, |
| --- | --- |

—

utilisation d’un logiciel de gestion des informations relatives aux clients (gestion des relations avec la clientèle, GRC) pour saisir, stocker et mettre des informations sur les clients à la disposition d’autres départements de l’entreprise,

| — | utilisation d’un logiciel de gestion des informations relatives aux clients (GRC) afin d’analyser ces informations à des fins de marketing (fixation des prix, promotion des ventes, choix des circuits de distribution, etc.). |
| --- | --- |

—

utilisation d’un logiciel de gestion des informations relatives aux clients (GRC) afin d’analyser ces informations à des fins de marketing (fixation des prix, promotion des ventes, choix des circuits de distribution, etc.).

Caractéristiques à collecter auprès des entreprises qui recourent à l’échange automatique de données:

| — | utilisation de l’EAD pour l’envoi de commandes aux fournisseurs, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’EAD pour l’envoi de commandes aux fournisseurs,

| — | utilisation de l’EAD pour la réception des factures électroniques, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’EAD pour la réception des factures électroniques,

| — | utilisation de l’EAD pour la réception des commandes de clients, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’EAD pour la réception des commandes de clients,

| — | utilisation de l’EAD pour l’envoi des factures électroniques, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’EAD pour l’envoi des factures électroniques,

| — | utilisation de l’EAD pour l’envoi ou la réception d’informations sur les produits, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’EAD pour l’envoi ou la réception d’informations sur les produits,

| — | utilisation de l’EAD pour l’envoi ou la réception des documents de transport, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’EAD pour l’envoi ou la réception des documents de transport,

| — | utilisation de l’EAD pour l’envoi d’instructions de paiement à des établissements financiers (facultatif), |
| --- | --- |

—

utilisation de l’EAD pour l’envoi d’instructions de paiement à des établissements financiers (facultatif),

| — | utilisation de l’EAD pour l’envoi de données aux administrations publiques/la réception de données des administrations publiques (facultatif). |
| --- | --- |

—

utilisation de l’EAD pour l’envoi de données aux administrations publiques/la réception de données des administrations publiques (facultatif).

Caractéristiques à collecter auprès des entreprises utilisant des ordinateurs et non classées dans la section K de la NACE Rév. 2:

| — | partage électronique d’informations relatives à la gestion de la chaîne d’approvisionnement avec les consommateurs ou les fournisseurs, |
| --- | --- |

—

partage électronique d’informations relatives à la gestion de la chaîne d’approvisionnement avec les consommateurs ou les fournisseurs,

| — | envoi de commandes par des réseaux informatiques au cours de l’année civile précédente, |
| --- | --- |

—

envoi de commandes par des réseaux informatiques au cours de l’année civile précédente,

| — | réception de commandes par des réseaux informatiques au cours de l’année civile précédente. |
| --- | --- |

—

réception de commandes par des réseaux informatiques au cours de l’année civile précédente.

Caractéristiques à collecter auprès des entreprises qui partagent des informations relatives à la gestion de la chaîne d’approvisionnement avec les clients ou les fournisseurs et non classées dans la section K de la NACE Rév. 2:

| — | échange d’informations avec les fournisseurs sur les prévisions relatives aux stocks, à la production et à la demande ou sur l’évolution des livraisons, |
| --- | --- |

—

échange d’informations avec les fournisseurs sur les prévisions relatives aux stocks, à la production et à la demande ou sur l’évolution des livraisons,

| — | échange d’informations avec les clients sur les prévisions relatives aux stocks, à la production et à la demande ou sur l’évolution des livraisons, |
| --- | --- |

—

échange d’informations avec les clients sur les prévisions relatives aux stocks, à la production et à la demande ou sur l’évolution des livraisons,

| — | échange d’informations avec les fournisseurs ou les clients par l’intermédiaire de sites web (facultatif), |
| --- | --- |

—

échange d’informations avec les fournisseurs ou les clients par l’intermédiaire de sites web (facultatif),

| — | échange d’informations avec les fournisseurs ou les clients par messages électroniques traités automatiquement (systèmes EDI, XML, Edifact, etc.). |
| --- | --- |

—

échange d’informations avec les fournisseurs ou les clients par messages électroniques traités automatiquement (systèmes EDI, XML, Edifact, etc.).

Caractéristiques à collecter auprès des entreprises ayant reçu des commandes par des réseaux informatiques et non classées dans la section K de la NACE Rév. 2:

| — | pourcentage du chiffre d’affaires total résultant de commandes reçues par des réseaux informatiques au cours de l’année civile précédente, |
| --- | --- |

—

pourcentage du chiffre d’affaires total résultant de commandes reçues par des réseaux informatiques au cours de l’année civile précédente,

| — | pourcentage de ventes par voie électronique résultant de commandes reçues par des sites web au cours de l’année civile précédente, |
| --- | --- |

—

pourcentage de ventes par voie électronique résultant de commandes reçues par des sites web au cours de l’année civile précédente,

| — | pourcentage de ventes par voie électronique résultant de commandes reçues par messages électroniques traités automatiquement (systèmes EDI, XML, Edifact, etc.) au cours de l’année civile précédente, |
| --- | --- |

—

pourcentage de ventes par voie électronique résultant de commandes reçues par messages électroniques traités automatiquement (systèmes EDI, XML, Edifact, etc.) au cours de l’année civile précédente,

| — | utilisation de protocoles sécurisés (SSL/TLS) pour la réception de commandes par l’internet. |
| --- | --- |

—

utilisation de protocoles sécurisés (SSL/TLS) pour la réception de commandes par l’internet.

Caractéristiques à collecter auprès des entreprises ayant passé des commandes par des réseaux informatiques et non classées dans la section K de la NACE Rév. 2:

| — | pourcentage de la valeur totale des achats résultant de commandes passées par des réseaux informatiques, en classes de pourcentage, au cours de l’année civile précédente ([0;<1], [1;<5], [5;<10], [10;<25], [25;<50], [50;<75], [75;100]). |
| --- | --- |

—

pourcentage de la valeur totale des achats résultant de commandes passées par des réseaux informatiques, en classes de pourcentage, au cours de l’année civile précédente ([0;<1], [1;<5], [5;<10], [10;<25], [25;<50], [50;<75], [75;100]).

Sécurité des TIC

Caractéristiques à collecter auprès des entreprises utilisant des ordinateurs:

| — | pourcentage des entreprises qui appliquent une stratégie bien définie de sécurité des TIC assortie d’un programme d’actualisation régulière, |
| --- | --- |

—

pourcentage des entreprises qui appliquent une stratégie bien définie de sécurité des TIC assortie d’un programme d’actualisation régulière,

| — | pourcentage des entreprises qui informent leur personnel de ses obligations en matière de sécurité des TIC par des formations ou des séances d’information obligatoires, |
| --- | --- |

—

pourcentage des entreprises qui informent leur personnel de ses obligations en matière de sécurité des TIC par des formations ou des séances d’information obligatoires,

| — | pourcentage des entreprises qui informent leur personnel de ses obligations en matière de sécurité des TIC par la voie d’un contrat, notamment le contrat de travail, |
| --- | --- |

—

pourcentage des entreprises qui informent leur personnel de ses obligations en matière de sécurité des TIC par la voie d’un contrat, notamment le contrat de travail,

| — | pourcentage des entreprises qui informent leur personnel de ses obligations en matière de sécurité des TIC par des formations facultatives ou en mettant des informations à sa disposition (sur l’intranet ou dans des bulletins d’information et des documents imprimés), |
| --- | --- |

—

pourcentage des entreprises qui informent leur personnel de ses obligations en matière de sécurité des TIC par des formations facultatives ou en mettant des informations à sa disposition (sur l’intranet ou dans des bulletins d’information et des documents imprimés),

| — | pourcentage des entreprises ayant connu des problèmes de sécurité liés aux TIC: des défaillances du matériel ou des logiciels ont rendu les services TIC indisponibles ou ont entraîné la destruction ou la corruption de données, |
| --- | --- |

—

pourcentage des entreprises ayant connu des problèmes de sécurité liés aux TIC: des défaillances du matériel ou des logiciels ont rendu les services TIC indisponibles ou ont entraîné la destruction ou la corruption de données,

| — | pourcentage des entreprises ayant connu des problèmes de sécurité liés aux TIC: des attaques de l’extérieur (des dénis de services, par exemple) ont rendu les services TIC indisponibles, |
| --- | --- |

—

pourcentage des entreprises ayant connu des problèmes de sécurité liés aux TIC: des attaques de l’extérieur (des dénis de services, par exemple) ont rendu les services TIC indisponibles,

| — | pourcentage des entreprises ayant connu des problèmes de sécurité liés aux TIC: des logiciels malveillants ou un accès non autorisé ont infecté les systèmes et détruit ou corrompu des données, |
| --- | --- |

—

pourcentage des entreprises ayant connu des problèmes de sécurité liés aux TIC: des logiciels malveillants ou un accès non autorisé ont infecté les systèmes et détruit ou corrompu des données,

| — | pourcentage des entreprises ayant connu des problèmes de sécurité liés aux TIC: des attaques par intrusion, par pharming ou par hameçonnage ont entraîné la divulgation de données confidentielles, |
| --- | --- |

—

pourcentage des entreprises ayant connu des problèmes de sécurité liés aux TIC: des attaques par intrusion, par pharming ou par hameçonnage ont entraîné la divulgation de données confidentielles,

| — | pourcentage des entreprises ayant connu des problèmes de sécurité liés aux TIC: divulgation intentionnelle ou involontaire, par le personnel, de données confidentielles en format électronique (facultatif), |
| --- | --- |

—

pourcentage des entreprises ayant connu des problèmes de sécurité liés aux TIC: divulgation intentionnelle ou involontaire, par le personnel, de données confidentielles en format électronique (facultatif),

| — | pourcentage des entreprises utilisant des dispositifs ou des procédures internes de sécurité des TIC: authentification à l’aide d’un mot de passe sûr, |
| --- | --- |

—

pourcentage des entreprises utilisant des dispositifs ou des procédures internes de sécurité des TIC: authentification à l’aide d’un mot de passe sûr,

| — | pourcentage des entreprises utilisant des dispositifs ou des procédures internes de sécurité des TIC: identification et authentification de l’utilisateur à l’aide de dispositifs d’authentification (des cartes à puce, par exemple), |
| --- | --- |

—

pourcentage des entreprises utilisant des dispositifs ou des procédures internes de sécurité des TIC: identification et authentification de l’utilisateur à l’aide de dispositifs d’authentification (des cartes à puce, par exemple),

| — | pourcentage des entreprises utilisant des dispositifs ou des procédures internes de sécurité des TIC: identification et authentification de l’utilisateur à l’aide de méthodes biométriques (facultatif), |
| --- | --- |

—

pourcentage des entreprises utilisant des dispositifs ou des procédures internes de sécurité des TIC: identification et authentification de l’utilisateur à l’aide de méthodes biométriques (facultatif),

| — | pourcentage des entreprises utilisant des dispositifs ou des procédures internes de sécurité des TIC: sauvegarde des données hors site, |
| --- | --- |

—

pourcentage des entreprises utilisant des dispositifs ou des procédures internes de sécurité des TIC: sauvegarde des données hors site,

| — | pourcentage des entreprises utilisant des dispositifs ou des procédures internes de sécurité des TIC: enregistrement de données pour l’analyse des incidents de sécurité. |
| --- | --- |

—

pourcentage des entreprises utilisant des dispositifs ou des procédures internes de sécurité des TIC: enregistrement de données pour l’analyse des incidents de sécurité.

Caractéristiques à collecter auprès des entreprises utilisant des ordinateurs et appliquant une stratégie bien définie de sécurité des TIC:

| — | élimination des risques dans la stratégie de sécurité des TIC: attaque ou incident inattendu entraînant la destruction ou la corruption de données, |
| --- | --- |

—

élimination des risques dans la stratégie de sécurité des TIC: attaque ou incident inattendu entraînant la destruction ou la corruption de données,

| — | élimination des risques dans la stratégie de sécurité des TIC: intrusion, pharming, hameçonnage ou accident entraînant la divulgation de données confidentielles, |
| --- | --- |

—

élimination des risques dans la stratégie de sécurité des TIC: intrusion, pharming, hameçonnage ou accident entraînant la divulgation de données confidentielles,

| — | élimination des risques dans la stratégie de sécurité des TIC: attaque de l’extérieur (déni de service, par exemple) rendant les services TIC indisponibles. |
| --- | --- |

—

élimination des risques dans la stratégie de sécurité des TIC: attaque de l’extérieur (déni de service, par exemple) rendant les services TIC indisponibles.

Dépenses et investissements en TIC

Caractéristiques à collecter auprès de toutes les entreprises:

| — | achats de biens informatiques (ordinateurs et équipements périphériques) et de matériels de communication (équipements) (facultatif), |
| --- | --- |

—

achats de biens informatiques (ordinateurs et équipements périphériques) et de matériels de communication (équipements) (facultatif),

| — | partage de biens informatiques (ordinateurs et équipements périphériques) et de matériels de communication (équipements) achetés inscrits au bilan (investissements) (facultatif), |
| --- | --- |

—

partage de biens informatiques (ordinateurs et équipements périphériques) et de matériels de communication (équipements) achetés inscrits au bilan (investissements) (facultatif),

| — | achats d’autres biens informatiques et matériels de communication (équipements électroniques de grande consommation, composants et biens TIC divers, services de fabrication d’équipements TIC) (facultatif), |
| --- | --- |

—

achats d’autres biens informatiques et matériels de communication (équipements électroniques de grande consommation, composants et biens TIC divers, services de fabrication d’équipements TIC) (facultatif),

| — | partage d’autres biens informatiques et matériels de communication (équipements électroniques de grande consommation, composants et biens TIC divers, services de fabrication d’équipements TIC) achetés inscrits au bilan (investissements) (facultatif), |
| --- | --- |

—

partage d’autres biens informatiques et matériels de communication (équipements électroniques de grande consommation, composants et biens TIC divers, services de fabrication d’équipements TIC) achetés inscrits au bilan (investissements) (facultatif),

| — | achats de logiciels, prêts à l’emploi et personnalisés (logiciels de gestion et de productivité et services d’octroi de licences) (facultatif), |
| --- | --- |

—

achats de logiciels, prêts à l’emploi et personnalisés (logiciels de gestion et de productivité et services d’octroi de licences) (facultatif),

| — | partage des logiciels prêts à l’emploi et personnalisés (logiciels de gestion et de productivité et services d’octroi de licences) achetés inscrits au bilan (investissements) (facultatif), |
| --- | --- |

—

partage des logiciels prêts à l’emploi et personnalisés (logiciels de gestion et de productivité et services d’octroi de licences) achetés inscrits au bilan (investissements) (facultatif),

| — | coût total du développement de logiciels en interne (facultatif), |
| --- | --- |

—

coût total du développement de logiciels en interne (facultatif),

| — | partage du coût total du développement de logiciels en interne inscrit au bilan (investissements) (facultatif), |
| --- | --- |

—

partage du coût total du développement de logiciels en interne inscrit au bilan (investissements) (facultatif),

| — | acquisition de services de conseils en informatique, de services en télécommunication et d’autres services dans le domaine des TIC (facultatif), |
| --- | --- |

—

acquisition de services de conseils en informatique, de services en télécommunication et d’autres services dans le domaine des TIC (facultatif),

| — | partage de services de conseils en informatique, de services en télécommunication et d’autres services dans le domaine des TIC acquis inscrits au bilan (investissements) (facultatif), |
| --- | --- |

—

partage de services de conseils en informatique, de services en télécommunication et d’autres services dans le domaine des TIC acquis inscrits au bilan (investissements) (facultatif),

| — | acquisition de services de crédit-bail d’exploitation et de crédit-bail financier ou de services de location d’équipements TIC (facultatif), |
| --- | --- |

—

acquisition de services de crédit-bail d’exploitation et de crédit-bail financier ou de services de location d’équipements TIC (facultatif),

| — | partage de services de crédit-bail d’exploitation et de crédit-bail financier et de services de location d’équipements TIC acquis inscrits au bilan (investissements) (facultatif). |
| --- | --- |

—

partage de services de crédit-bail d’exploitation et de crédit-bail financier et de services de location d’équipements TIC acquis inscrits au bilan (investissements) (facultatif).

c)   Les caractéristiques générales suivantes concernant les entreprises sont collectées ou obtenues à partir d’autres sources:

Caractéristiques à collecter pour toutes les entreprises:

| — | activité économique principale de l’entreprise au cours de l’année civile précédente, |
| --- | --- |

—

activité économique principale de l’entreprise au cours de l’année civile précédente,

| — | nombre moyen de personnes occupées au cours de l’année civile précédente, |
| --- | --- |

—

nombre moyen de personnes occupées au cours de l’année civile précédente,

| — | durée nécessaire, en minutes, pour remplir le questionnaire (facultatif). |
| --- | --- |

—

durée nécessaire, en minutes, pour remplir le questionnaire (facultatif).

Caractéristiques concernant les dépenses et les investissements en TIC à collecter ou à obtenir à partir d’autres sources sur toutes les entreprises:

| — | total des achats de biens et de services (en valeur, hors TVA) au cours de l’année civile précédente (facultatif), |
| --- | --- |

—

total des achats de biens et de services (en valeur, hors TVA) au cours de l’année civile précédente (facultatif),

| — | chiffre d’affaires total (en valeur, hors TVA) réalisé au cours de l’année civile précédente (facultatif), |
| --- | --- |

—

chiffre d’affaires total (en valeur, hors TVA) réalisé au cours de l’année civile précédente (facultatif),

| — | total des investissements (en valeur, hors TVA) au cours de l’année civile précédente (facultatif). |
| --- | --- |

—

total des investissements (en valeur, hors TVA) au cours de l’année civile précédente (facultatif).

Caractéristiques à collecter pour les entreprises non classées dans la section K de la NACE Rév. 2:

| — | total des achats de biens et de services (en valeur, hors TVA) au cours de l’année civile précédente, |
| --- | --- |

—

total des achats de biens et de services (en valeur, hors TVA) au cours de l’année civile précédente,

| — | chiffre d’affaires total (en valeur, hors TVA) réalisé au cours de l’année civile précédente. |
| --- | --- |

—

chiffre d’affaires total (en valeur, hors TVA) réalisé au cours de l’année civile précédente.

2.   COUVERTURE

Les caractéristiques définies au point 1 b) et c) de la présente annexe doivent être collectées et obtenues pour les entreprises classées dans les activités économiques suivantes, pour les tailles d’entreprise et la couverture géographique indiquées.

| a) | Activités économiques: entreprises classées dans les catégories suivantes de la NACE Rév. 2:






  Catégorie NACE | Description |
| --- | --- | --- |
| Section C | «Industrie manufacturière» |
| Sections D et E | «Électricité, gaz et vapeur, production et distribution d’eau, assainissement et gestion des déchets» |
| Section F | «Construction» |
| Section G | «Commerce; réparation d’automobiles et de motocycles» |
| Section H | «Transports et entreposage» |
| Section I | «Hébergement et restauration» |
| Section J | «Information et communication» |
| Classes 64.19, 64.92, 66.12 et 66.19
  Groupes 65.1 et 65.2 | «Activités financières et d’assurance» |
| Section L | «Activités immobilières» |
| Divisions 69 à 74 | «Activités spécialisées, scientifiques et techniques» |
| Section N | «Activités administratives et de soutien» |
| Groupe 95.1 | «Réparation d’ordinateurs et d’équipements de communication» |

a)

Activités économiques: entreprises classées dans les catégories suivantes de la NACE Rév. 2:

Catégorie NACE

Description

Section C

«Industrie manufacturière»

Sections D et E

«Électricité, gaz et vapeur, production et distribution d’eau, assainissement et gestion des déchets»

Section F

«Construction»

Section G

«Commerce; réparation d’automobiles et de motocycles»

Section H

«Transports et entreposage»

Section I

«Hébergement et restauration»

Section J

«Information et communication»

Classes 64.19, 64.92, 66.12 et 66.19

Groupes 65.1 et 65.2

«Activités financières et d’assurance»

Section L

«Activités immobilières»

Divisions 69 à 74

«Activités spécialisées, scientifiques et techniques»

Section N

«Activités administratives et de soutien»

Groupe 95.1

«Réparation d’ordinateurs et d’équipements de communication»

| b) | Taille d’entreprise: entreprises occupant dix personnes ou plus; les entreprises occupant moins de dix personnes sont couvertes à titre facultatif. |
| --- | --- |

b)

Taille d’entreprise: entreprises occupant dix personnes ou plus; les entreprises occupant moins de dix personnes sont couvertes à titre facultatif.

| c) | Couverture géographique: entreprises situées dans une partie quelconque du territoire de l’État membre. |
| --- | --- |

c)

Couverture géographique: entreprises situées dans une partie quelconque du territoire de l’État membre.

3.   PÉRIODES D’OBSERVATION

La période d’observation est l’année 2009 pour les caractéristiques se référant à l’année civile précédente, et janvier 2010 pour les autres caractéristiques.

4.   VENTILATIONS

Pour les thèmes et leurs caractéristiques énumérés au point 1 b) de la présente annexe, les caractéristiques générales à collecter sont les suivantes:

a)   Ventilation par activité économique conformément aux agrégats suivants de la NACE Rév. 2:

Agrégats de la NACE Rév. 2

pour le calcul éventuel d’agrégats nationaux

| | 10-18 |
| --- | --- |

10-18

| | 19-23 |
| --- | --- |

19-23

| | 24-25 |
| --- | --- |

24-25

| | 26-33 |
| --- | --- |

26-33

| | 35-39 |
| --- | --- |

35-39

| | 41-43 |
| --- | --- |

41-43

| | 45-47 |
| --- | --- |

45-47

| | 49-53 |
| --- | --- |

49-53

| | 55 |
| --- | --- |

55

| | 58-63 |
| --- | --- |

58-63

| | 64.19 + 64.92 + 65.1 + 65.2 + 66.12 + 66.19 |
| --- | --- |

64.19 + 64.92 + 65.1 + 65.2 + 66.12 + 66.19

| | 68 |
| --- | --- |

68

| | 69-74 |
| --- | --- |

69-74

| | 77-82 |
| --- | --- |

77-82

| | 26.1-26.4, 26.8, 46.5, 58.2, 61, 62.01, 62.02, 62.09, 63.1, 95.1 |
| --- | --- |

26.1-26.4, 26.8, 46.5, 58.2, 61, 62.01, 62.02, 62.09, 63.1, 95.1

Agrégats de la NACE Rév. 2

pour le calcul éventuel d’agrégats européens

| | 10-12 |
| --- | --- |

10-12

| | 13-15 |
| --- | --- |

13-15

| | 16-18 |
| --- | --- |

16-18

| | 26 |
| --- | --- |

26

| | 27-28 |
| --- | --- |

27-28

| | 29-30 |
| --- | --- |

29-30

| | 31-33 |
| --- | --- |

31-33

| | 45 |
| --- | --- |

45

| | 46 |
| --- | --- |

46

| | 47 |
| --- | --- |

47

| | 55-56 |
| --- | --- |

55-56

| | 58-60 |
| --- | --- |

58-60

| | 61 |
| --- | --- |

61

| | 62-63 |
| --- | --- |

62-63

| | 64.19 + 64.92 |
| --- | --- |

64.19 + 64.92

| | 65.1 + 65.2 |
| --- | --- |

65.1 + 65.2

| | 66.12 + 66.19 |
| --- | --- |

66.12 + 66.19

| | 77-78 + 80-82 |
| --- | --- |

77-78 + 80-82

| | 79 |
| --- | --- |

79

| | 95.1 |
| --- | --- |

95.1

b)   Ventilation par classe de taille: les données sont ventilées selon les classes de taille suivantes (exprimées en nombre de personnes occupées):

Classes de taille

| | 10 personnes occupées ou plus |
| --- | --- |

10 personnes occupées ou plus

| | de 10 à 49 personnes occupées |
| --- | --- |

de 10 à 49 personnes occupées

| | de 50 à 249 personnes occupées |
| --- | --- |

de 50 à 249 personnes occupées

| | 250 personnes occupées ou plus |
| --- | --- |

250 personnes occupées ou plus

Si elle est couverte, la ventilation suivante est applicable aux entreprises occupant moins de 10 personnes (les caractéristiques sont à fournir facultativement pour les classes de taille «Moins de 5 personnes occupées» et «De 5 à 9 personnes occupées»).

Classes de taille

| | Moins de 10 personnes occupées |
| --- | --- |

Moins de 10 personnes occupées

| | Moins de 5 personnes occupées (facultatif) |
| --- | --- |

Moins de 5 personnes occupées (facultatif)

| | De 5 à 9 personnes occupées (facultatif) |
| --- | --- |

De 5 à 9 personnes occupées (facultatif)

5.   PÉRIODICITÉ

Les données sont fournies une fois pour l’année 2010.

6.   DÉLAIS

| a) | Les données agrégées visées à l’article 6 du règlement (CE) no 808/2004, mises en évidence le cas échéant pour indiquer leur confidentialité ou leur manque de fiabilité, sont transmises à Eurostat avant le 5 octobre 2010 et celles concernant les «dépenses et investissements en TIC» avant le 30 juin 2011. À cette date, l’ensemble de données doit être finalisé, validé et accepté. Le format de transmission sous forme de tableaux lisibles par ordinateur doit être conforme aux instructions communiquées par Eurostat. |
| --- | --- |

a)

Les données agrégées visées à l’article 6 du règlement (CE) no 808/2004, mises en évidence le cas échéant pour indiquer leur confidentialité ou leur manque de fiabilité, sont transmises à Eurostat avant le 5 octobre 2010 et celles concernant les «dépenses et investissements en TIC» avant le 30 juin 2011. À cette date, l’ensemble de données doit être finalisé, validé et accepté. Le format de transmission sous forme de tableaux lisibles par ordinateur doit être conforme aux instructions communiquées par Eurostat.

| b) | Les métadonnées visées à l’article 6 du règlement (CE) no 808/2004 sont transmises à Eurostat avant le 31 mai 2010. Elles sont fournies suivant le modèle de déclaration communiqué par Eurostat. |
| --- | --- |

b)

Les métadonnées visées à l’article 6 du règlement (CE) no 808/2004 sont transmises à Eurostat avant le 31 mai 2010. Elles sont fournies suivant le modèle de déclaration communiqué par Eurostat.

| c) | Le rapport sur la qualité des données visé à l’article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 808/2004 est envoyé à Eurostat pour le 5 novembre 2010 et celui sur les données concernant les «dépenses et investissements en TIC», avant le 31 juillet 2011. Les rapports doivent être conformes au modèle de rapport fourni par Eurostat. |
| --- | --- |

c)

Le rapport sur la qualité des données visé à l’article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 808/2004 est envoyé à Eurostat pour le 5 novembre 2010 et celui sur les données concernant les «dépenses et investissements en TIC», avant le 31 juillet 2011. Les rapports doivent être conformes au modèle de rapport fourni par Eurostat.

---

ANNEXE II

MODULE 2:   LES PARTICULIERS, LES MÉNAGES ET LA SOCIÉTÉ DE L’INFORMATION

1.   THÈMES COUVERTS ET CARACTÉRISTIQUES

a)   Les thèmes à traiter pour l’année de référence 2010, sélectionnés dans la liste figurant à l’annexe II du règlement (CE) no 808/2004, sont les suivants:

| — | accès aux systèmes TIC et utilisation de ceux-ci par les particuliers et/ou dans les ménages, |
| --- | --- |

—

accès aux systèmes TIC et utilisation de ceux-ci par les particuliers et/ou dans les ménages,

| — | utilisation de l’internet à différentes fins par les particuliers et/ou dans les ménages, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet à différentes fins par les particuliers et/ou dans les ménages,

| — | sécurité des TIC, |
| --- | --- |

—

sécurité des TIC,

| — | compétences en matière de TIC, |
| --- | --- |

—

compétences en matière de TIC,

| — | obstacles à l’utilisation des TIC et de l’internet. |
| --- | --- |

—

obstacles à l’utilisation des TIC et de l’internet.

b)   Les caractéristiques suivantes sont collectées:

Accès aux systèmes TIC et utilisation de ceux-ci par les particuliers et/ou dans les ménages

Caractéristiques à collecter auprès de l’ensemble des ménages:

| — | accès à un ordinateur à domicile, |
| --- | --- |

—

accès à un ordinateur à domicile,

| — | accès à l’internet à domicile, qu’il soit utilisé ou non. |
| --- | --- |

—

accès à l’internet à domicile, qu’il soit utilisé ou non.

Caractéristiques à collecter auprès des ménages ayant un accès à l’internet à domicile:

| — | appareils utilisés pour accéder à l’internet à domicile: ordinateur de table, |
| --- | --- |

—

appareils utilisés pour accéder à l’internet à domicile: ordinateur de table,

| — | appareils utilisés pour accéder à l’internet à domicile: ordinateur portable, |
| --- | --- |

—

appareils utilisés pour accéder à l’internet à domicile: ordinateur portable,

| — | appareils utilisés pour accéder à l’internet à domicile: autres dispositifs mobiles, |
| --- | --- |

—

appareils utilisés pour accéder à l’internet à domicile: autres dispositifs mobiles,

| — | appareils utilisés pour accéder à l’internet à domicile: téléphone mobile à fonction internet (facultatif), |
| --- | --- |

—

appareils utilisés pour accéder à l’internet à domicile: téléphone mobile à fonction internet (facultatif),

| — | appareils utilisés pour accéder à l’internet à domicile: ordinateur de poche (facultatif), |
| --- | --- |

—

appareils utilisés pour accéder à l’internet à domicile: ordinateur de poche (facultatif),

| — | appareils utilisés pour accéder à l’internet à domicile: téléviseur équipé d’un moyen d’accès à l’internet, |
| --- | --- |

—

appareils utilisés pour accéder à l’internet à domicile: téléviseur équipé d’un moyen d’accès à l’internet,

| — | appareils utilisés pour accéder à l’internet à domicile: console de jeux, |
| --- | --- |

—

appareils utilisés pour accéder à l’internet à domicile: console de jeux,

| — | appareils utilisés pour accéder à l’internet à domicile: inconnu, |
| --- | --- |

—

appareils utilisés pour accéder à l’internet à domicile: inconnu,

| — | type de connexion utilisé pour accéder à l’internet à domicile: modem (accès commuté par une ligne téléphonique ordinaire) ou RNIS, |
| --- | --- |

—

type de connexion utilisé pour accéder à l’internet à domicile: modem (accès commuté par une ligne téléphonique ordinaire) ou RNIS,

| — | type de connexion utilisé pour accéder à l’internet à domicile: DSL (ADSL, SHDSL, par exemple), |
| --- | --- |

—

type de connexion utilisé pour accéder à l’internet à domicile: DSL (ADSL, SHDSL, par exemple),

| — | autre type de connexion à large bande utilisé pour accéder à l’internet à domicile: réseau fixe câblé (câble classique, fibre optique, Ethernet, courants porteurs en ligne, par exemple), |
| --- | --- |

—

autre type de connexion à large bande utilisé pour accéder à l’internet à domicile: réseau fixe câblé (câble classique, fibre optique, Ethernet, courants porteurs en ligne, par exemple),

| — | autre type de connexion à large bande utilisé pour accéder à l’internet à domicile: réseau fixe sans fil (satellite, WiFi, WiMax, par exemple), |
| --- | --- |

—

autre type de connexion à large bande utilisé pour accéder à l’internet à domicile: réseau fixe sans fil (satellite, WiFi, WiMax, par exemple),

| — | autre type de connexion à large bande utilisé pour accéder à l’internet à domicile: réseau mobile sans fil (UMTS, par exemple), |
| --- | --- |

—

autre type de connexion à large bande utilisé pour accéder à l’internet à domicile: réseau mobile sans fil (UMTS, par exemple),

| — | autre type de connexion à large bande utilisé pour accéder à l’internet à domicile: réseau mobile sans fil fonctionnant à l’aide d’un terminal 3G (UMTS, WiMax mobile, par exemple) (facultatif), |
| --- | --- |

—

autre type de connexion à large bande utilisé pour accéder à l’internet à domicile: réseau mobile sans fil fonctionnant à l’aide d’un terminal 3G (UMTS, WiMax mobile, par exemple) (facultatif),

| — | autre type de connexion à large bande utilisé pour accéder à l’internet à domicile: réseau mobile sans fil fonctionnant à l’aide d’un modem 3G (clé USB, carte de portable) (facultatif), |
| --- | --- |

—

autre type de connexion à large bande utilisé pour accéder à l’internet à domicile: réseau mobile sans fil fonctionnant à l’aide d’un modem 3G (clé USB, carte de portable) (facultatif),

| — | type de connexion utilisé pour accéder à l’internet à domicile: téléphone mobile à bande étroite (GPRS, etc.). |
| --- | --- |

—

type de connexion utilisé pour accéder à l’internet à domicile: téléphone mobile à bande étroite (GPRS, etc.).

Caractéristiques à collecter auprès de tous les particuliers:

| — | utilisation la plus récente d’un ordinateur à la maison, au travail ou ailleurs (au cours des trois derniers mois; de trois mois à un an auparavant; plus d’un an auparavant; jamais utilisé). |
| --- | --- |

—

utilisation la plus récente d’un ordinateur à la maison, au travail ou ailleurs (au cours des trois derniers mois; de trois mois à un an auparavant; plus d’un an auparavant; jamais utilisé).

Caractéristiques à collecter auprès des particuliers ayant utilisé un ordinateur au cours des trois derniers mois:

| — | fréquence d’utilisation moyenne d’un ordinateur [chaque jour ou pratiquement chaque jour; au moins une fois par semaine (mais pas tous les jours); au moins une fois par mois (mais pas chaque semaine); moins d’une fois par mois], |
| --- | --- |

—

fréquence d’utilisation moyenne d’un ordinateur [chaque jour ou pratiquement chaque jour; au moins une fois par semaine (mais pas tous les jours); au moins une fois par mois (mais pas chaque semaine); moins d’une fois par mois],

| — | lieu d’utilisation d’un ordinateur au cours des trois derniers mois: à domicile (facultatif), |
| --- | --- |

—

lieu d’utilisation d’un ordinateur au cours des trois derniers mois: à domicile (facultatif),

| — | lieu d’utilisation d’un ordinateur au cours des trois derniers mois: sur le lieu de travail (autre que le domicile) (facultatif), |
| --- | --- |

—

lieu d’utilisation d’un ordinateur au cours des trois derniers mois: sur le lieu de travail (autre que le domicile) (facultatif),

| — | lieu d’utilisation d’un ordinateur au cours des trois derniers mois: sur le lieu de formation (facultatif), |
| --- | --- |

—

lieu d’utilisation d’un ordinateur au cours des trois derniers mois: sur le lieu de formation (facultatif),

| — | lieu d’utilisation d’un ordinateur au cours des trois derniers mois: au domicile d’une autre personne (facultatif), |
| --- | --- |

—

lieu d’utilisation d’un ordinateur au cours des trois derniers mois: au domicile d’une autre personne (facultatif),

| — | lieu d’utilisation d’un ordinateur au cours des trois derniers mois: en d’autres endroits (bibliothèque publique, hôtel, aéroport, cybercafé, etc.) (facultatif). |
| --- | --- |

—

lieu d’utilisation d’un ordinateur au cours des trois derniers mois: en d’autres endroits (bibliothèque publique, hôtel, aéroport, cybercafé, etc.) (facultatif).

Utilisation de l’internet à différentes fins par les particuliers et/ou dans les ménages

Caractéristiques à collecter auprès de tous les particuliers:

| — | utilisation la plus récente de l’internet (au cours des trois derniers mois; de trois mois à un an auparavant; plus d’un an auparavant; jamais utilisé). |
| --- | --- |

—

utilisation la plus récente de l’internet (au cours des trois derniers mois; de trois mois à un an auparavant; plus d’un an auparavant; jamais utilisé).

Caractéristiques à collecter auprès des particuliers ayant déjà utilisé l’internet:

| — | utilisation la plus récente de l’internet à des fins privées pour des transactions commerciales (au cours des trois derniers mois; de trois mois à un an auparavant; plus d’un an auparavant; jamais de transaction commerciale). |
| --- | --- |

—

utilisation la plus récente de l’internet à des fins privées pour des transactions commerciales (au cours des trois derniers mois; de trois mois à un an auparavant; plus d’un an auparavant; jamais de transaction commerciale).

Caractéristiques à collecter auprès des particuliers ayant utilisé l’internet au cours des trois derniers mois:

| — | fréquence d’utilisation moyenne de l’internet au cours des trois derniers mois [chaque jour ou pratiquement chaque jour; au moins une fois par semaine (mais pas tous les jours); au moins une fois par mois (mais pas chaque semaine); moins d’une fois par mois], |
| --- | --- |

—

fréquence d’utilisation moyenne de l’internet au cours des trois derniers mois [chaque jour ou pratiquement chaque jour; au moins une fois par semaine (mais pas tous les jours); au moins une fois par mois (mais pas chaque semaine); moins d’une fois par mois],

| — | lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: à domicile, |
| --- | --- |

—

lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: à domicile,

| — | lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: sur le lieu de travail (autre que le domicile), |
| --- | --- |

—

lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: sur le lieu de travail (autre que le domicile),

| — | lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: sur le lieu de formation, |
| --- | --- |

—

lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: sur le lieu de formation,

| — | lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: au domicile d’une autre personne, |
| --- | --- |

—

lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: au domicile d’une autre personne,

| — | lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: en d’autres endroits, |
| --- | --- |

—

lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: en d’autres endroits,

| — | lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: bibliothèque publique (facultatif), |
| --- | --- |

—

lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: bibliothèque publique (facultatif),

| — | lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: bureau de poste (facultatif), |
| --- | --- |

—

lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: bureau de poste (facultatif),

| — | lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: administration publique, mairie ou organisme public (facultatif), |
| --- | --- |

—

lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: administration publique, mairie ou organisme public (facultatif),

| — | lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: association ou organisme à but non lucratif (facultatif), |
| --- | --- |

—

lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: association ou organisme à but non lucratif (facultatif),

| — | lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: cybercafé (facultatif), |
| --- | --- |

—

lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: cybercafé (facultatif),

| — | lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: espace «hotspot» (dans des hôtels, aéroports, lieux publics, etc.) (facultatif), |
| --- | --- |

—

lieu d’utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois: espace «hotspot» (dans des hôtels, aéroports, lieux publics, etc.) (facultatif),

| — | utilisation de dispositifs mobiles pour accéder à l’internet à l’aide d’une connexion sans fil: téléphone mobile (ou téléphone intelligent), |
| --- | --- |

—

utilisation de dispositifs mobiles pour accéder à l’internet à l’aide d’une connexion sans fil: téléphone mobile (ou téléphone intelligent),

| — | utilisation de dispositifs mobiles pour accéder à l’internet à l’aide d’une connexion sans fil: téléphone mobile (ou téléphone intelligent) via GPRS, |
| --- | --- |

—

utilisation de dispositifs mobiles pour accéder à l’internet à l’aide d’une connexion sans fil: téléphone mobile (ou téléphone intelligent) via GPRS,

| — | utilisation de dispositifs mobiles pour accéder à l’internet à l’aide d’une connexion sans fil: téléphone mobile (ou téléphone intelligent) via UMTS, HSDPA (3G, 3G+), |
| --- | --- |

—

utilisation de dispositifs mobiles pour accéder à l’internet à l’aide d’une connexion sans fil: téléphone mobile (ou téléphone intelligent) via UMTS, HSDPA (3G, 3G+),

| — | utilisation de dispositifs mobiles pour accéder à l’internet à l’aide d’une connexion sans fil: ordinateur de poche (palmtop, PDA), |
| --- | --- |

—

utilisation de dispositifs mobiles pour accéder à l’internet à l’aide d’une connexion sans fil: ordinateur de poche (palmtop, PDA),

| — | utilisation de dispositifs mobiles pour accéder à l’internet à l’aide d’une connexion sans fil: ordinateur portable en dehors du domicile ou du lieu de travail, |
| --- | --- |

—

utilisation de dispositifs mobiles pour accéder à l’internet à l’aide d’une connexion sans fil: ordinateur portable en dehors du domicile ou du lieu de travail,

| — | utilisation de dispositifs mobiles pour accéder à l’internet à l’aide d’une connexion sans fil: autres, |
| --- | --- |

—

utilisation de dispositifs mobiles pour accéder à l’internet à l’aide d’une connexion sans fil: autres,

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois pour l’envoi et/ou la réception de courrier électronique privé, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois pour l’envoi et/ou la réception de courrier électronique privé,

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour téléphoner et faire des appels vidéo (par webcam) sur l’internet, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour téléphoner et faire des appels vidéo (par webcam) sur l’internet,

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour communiquer sur des sites de dialogue en ligne, des sites de socialisation, des blogs, des groupes ou forums de discussion en ligne, ou à l’aide de logiciels de messagerie instantanée, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour communiquer sur des sites de dialogue en ligne, des sites de socialisation, des blogs, des groupes ou forums de discussion en ligne, ou à l’aide de logiciels de messagerie instantanée,

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour la recherche d’informations sur des biens et services, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour la recherche d’informations sur des biens et services,

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour le recours à des services relatifs aux voyages et à l’hébergement, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour le recours à des services relatifs aux voyages et à l’hébergement,

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour l’écoute de programmes de radio et/ou le visionnage de programmes de télévision sur le web, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour l’écoute de programmes de radio et/ou le visionnage de programmes de télévision sur le web,

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour le chargement de contenus personnels (texte, images, photos, vidéos, musique, etc.) sur un site de partage, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour le chargement de contenus personnels (texte, images, photos, vidéos, musique, etc.) sur un site de partage,

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour le téléchargement de logiciels (autres que des logiciels de jeux), |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour le téléchargement de logiciels (autres que des logiciels de jeux),

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour la lecture ou le téléchargement de jeux, d’images, de films ou d’enregistrements musicaux, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour la lecture ou le téléchargement de jeux, d’images, de films ou d’enregistrements musicaux,

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour la lecture ou le téléchargement d’articles de la presse en ligne, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour la lecture ou le téléchargement d’articles de la presse en ligne,

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour la recherche d’un emploi ou l’envoi de candidatures, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour la recherche d’un emploi ou l’envoi de candidatures,

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour la recherche d’informations dans le domaine de la santé, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour la recherche d’informations dans le domaine de la santé,

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour l’exécution d’opérations bancaires, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour l’exécution d’opérations bancaires,

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour la vente de biens ou de services, par des ventes aux enchères par exemple (facultatif), |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour la vente de biens ou de services, par des ventes aux enchères par exemple (facultatif),

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour la recherche d’informations sur les études, les formations et les cours disponibles, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour la recherche d’informations sur les études, les formations et les cours disponibles,

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour suivre un cours en ligne (dans n’importe quelle discipline), |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour suivre un cours en ligne (dans n’importe quelle discipline),

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées dans un but d’apprentissage, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées dans un but d’apprentissage,

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour l’obtention d’informations sur les sites web d’administrations publiques, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour l’obtention d’informations sur les sites web d’administrations publiques,

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour le téléchargement de formulaires officiels à partir de sites d’administrations publiques, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour le téléchargement de formulaires officiels à partir de sites d’administrations publiques,

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour l’envoi de formulaires remplis à des administrations publiques. |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour l’envoi de formulaires remplis à des administrations publiques.

Caractéristiques à collecter auprès des particuliers ayant utilisé l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour la lecture ou le téléchargement d’articles de la presse en ligne:

| — | utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour la lecture ou le téléchargement d’articles de la presse en ligne à laquelle la personne s’est abonnée. |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des trois derniers mois à des fins privées pour la lecture ou le téléchargement d’articles de la presse en ligne à laquelle la personne s’est abonnée.

Caractéristiques à collecter auprès des particuliers ayant utilisé l’internet au cours des douze derniers mois:

| — | utilisation de l’internet au cours des douze derniers mois à des fins privées pour l’obtention d’informations sur les sites web d’administrations publiques, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des douze derniers mois à des fins privées pour l’obtention d’informations sur les sites web d’administrations publiques,

| — | utilisation de l’internet au cours des douze derniers mois à des fins privées pour le téléchargement de formulaires officiels à partir de sites d’administrations publiques, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des douze derniers mois à des fins privées pour le téléchargement de formulaires officiels à partir de sites d’administrations publiques,

| — | utilisation de l’internet au cours des douze derniers mois à des fins privées pour l’envoi de formulaires remplis à des administrations publiques, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des douze derniers mois à des fins privées pour l’envoi de formulaires remplis à des administrations publiques,

| — | utilisation de l’internet au cours des douze derniers mois pour parier (paris sportifs, par exemple), pour jouer à des jeux de hasard ou pour jouer au loto. |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet au cours des douze derniers mois pour parier (paris sportifs, par exemple), pour jouer à des jeux de hasard ou pour jouer au loto.

Caractéristiques à collecter auprès des particuliers ayant utilisé l’internet pour des opérations commerciales à des fins privées au cours des douze derniers mois:

| — | utilisation de l’internet pour la commande de denrées alimentaires ou d’articles de consommation courante au cours des douze derniers mois, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour la commande de denrées alimentaires ou d’articles de consommation courante au cours des douze derniers mois,

| — | utilisation de l’internet pour la commande de produits ménagers au cours des douze derniers mois, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour la commande de produits ménagers au cours des douze derniers mois,

| — | utilisation de l’internet pour la commande de médicaments au cours des douze derniers mois, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour la commande de médicaments au cours des douze derniers mois,

| — | utilisation de l’internet pour la commande de films ou d’enregistrements musicaux au cours des douze derniers mois (à déclarer séparément: livraison ou non en ligne), |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour la commande de films ou d’enregistrements musicaux au cours des douze derniers mois (à déclarer séparément: livraison ou non en ligne),

| — | utilisation de l’internet pour la commande d’ouvrages, de magazines ou de journaux (y compris en format électronique) au cours des douze derniers mois (à déclarer séparément avec le matériel d’apprentissage en ligne: livraison ou non en ligne), |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour la commande d’ouvrages, de magazines ou de journaux (y compris en format électronique) au cours des douze derniers mois (à déclarer séparément avec le matériel d’apprentissage en ligne: livraison ou non en ligne),

| — | utilisation de l’internet pour la commande de matériel d’apprentissage électronique au cours des douze derniers mois (à déclarer séparément avec les ouvrages, magazines ou journaux: livraison ou non en ligne), |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour la commande de matériel d’apprentissage électronique au cours des douze derniers mois (à déclarer séparément avec les ouvrages, magazines ou journaux: livraison ou non en ligne),

| — | utilisation de l’internet pour la commande de vêtements ou d’articles de sport au cours des douze derniers mois, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour la commande de vêtements ou d’articles de sport au cours des douze derniers mois,

| — | utilisation de l’internet pour la commande de logiciels et de mises à jour de jeux vidéo au cours des douze derniers mois (à déclarer séparément avec les autres logiciels informatiques et mises à jour: livraison ou non en ligne), |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour la commande de logiciels et de mises à jour de jeux vidéo au cours des douze derniers mois (à déclarer séparément avec les autres logiciels informatiques et mises à jour: livraison ou non en ligne),

| — | utilisation de l’internet pour la commande d’autres logiciels informatiques et mises à jour au cours des douze derniers mois (à déclarer séparément avec les logiciels et mises à jour de jeux vidéo: livraison ou non en ligne), |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour la commande d’autres logiciels informatiques et mises à jour au cours des douze derniers mois (à déclarer séparément avec les logiciels et mises à jour de jeux vidéo: livraison ou non en ligne),

| — | utilisation de l’internet pour la commande de matériel informatique au cours des douze derniers mois, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour la commande de matériel informatique au cours des douze derniers mois,

| — | utilisation de l’internet pour la commande d’équipements électroniques (y compris des appareils photographiques) au cours des douze derniers mois, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour la commande d’équipements électroniques (y compris des appareils photographiques) au cours des douze derniers mois,

| — | utilisation de l’internet pour la commande de services de télécommunication (abonnements à la télévision, au haut débit, abonnements de téléphone fixe ou mobile, chargement d’argent sur des cartes de téléphone prépayées, etc.), |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour la commande de services de télécommunication (abonnements à la télévision, au haut débit, abonnements de téléphone fixe ou mobile, chargement d’argent sur des cartes de téléphone prépayées, etc.),

| — | utilisation de l’internet pour l’achat d’actions, de polices d’assurance et d’autres services financiers au cours des douze derniers mois, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour l’achat d’actions, de polices d’assurance et d’autres services financiers au cours des douze derniers mois,

| — | utilisation de l’internet pour la réservation de logements de vacances (hôtel, etc.) au cours des douze derniers mois, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour la réservation de logements de vacances (hôtel, etc.) au cours des douze derniers mois,

| — | utilisation de l’internet pour effectuer d’autres réservations liées aux voyages (billets de transport, location de voitures, etc.), |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour effectuer d’autres réservations liées aux voyages (billets de transport, location de voitures, etc.),

| — | utilisation de l’internet pour la commande de billets d’entrée à des événements au cours des douze derniers mois, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour la commande de billets d’entrée à des événements au cours des douze derniers mois,

| — | utilisation de l’internet pour la commande d’autres biens ou services au cours des douze derniers mois, |
| --- | --- |

—

utilisation de l’internet pour la commande d’autres biens ou services au cours des douze derniers mois,

| — | biens ou services achetés ou commandés au cours des douze derniers mois auprès de vendeurs nationaux, |
| --- | --- |

—

biens ou services achetés ou commandés au cours des douze derniers mois auprès de vendeurs nationaux,

| — | biens ou services achetés ou commandés au cours des douze derniers mois auprès de vendeurs d’autres États membres de l’Union européenne, |
| --- | --- |

—

biens ou services achetés ou commandés au cours des douze derniers mois auprès de vendeurs d’autres États membres de l’Union européenne,

| — | biens ou services achetés ou commandés au cours des douze derniers mois auprès de vendeurs du reste du monde, |
| --- | --- |

—

biens ou services achetés ou commandés au cours des douze derniers mois auprès de vendeurs du reste du monde,

| — | biens ou services achetés ou commandés au cours des douze derniers mois: le pays d’origine des vendeurs n’est pas connu. |
| --- | --- |

—

biens ou services achetés ou commandés au cours des douze derniers mois: le pays d’origine des vendeurs n’est pas connu.

Sécurité des TIC

Caractéristiques à collecter auprès des particuliers ayant utilisé l’internet au cours des douze derniers mois:

| — | degré de préoccupation concernant l’utilisation de l’internet à des fins privées: concernant le risque qu’un virus ou d’autres infections informatiques (un ver ou un cheval de Troie, par exemple) entraînent la perte d’informations ou de temps (très préoccupé, peu préoccupé, pas du tout préoccupé), |
| --- | --- |

—

degré de préoccupation concernant l’utilisation de l’internet à des fins privées: concernant le risque qu’un virus ou d’autres infections informatiques (un ver ou un cheval de Troie, par exemple) entraînent la perte d’informations ou de temps (très préoccupé, peu préoccupé, pas du tout préoccupé),

| — | degré de préoccupation concernant l’utilisation de l’internet à des fins privées: concernant la réception de courriers électroniques non sollicités (pourriels) (très préoccupé, peu préoccupé, pas du tout préoccupé), |
| --- | --- |

—

degré de préoccupation concernant l’utilisation de l’internet à des fins privées: concernant la réception de courriers électroniques non sollicités (pourriels) (très préoccupé, peu préoccupé, pas du tout préoccupé),

| — | degré de préoccupation concernant l’utilisation de l’internet à des fins privées: concernant l’usage frauduleux d’informations personnelles transmises par l’internet et/ou d’autres atteintes à la vie privée (utilisation frauduleuse de photos, de vidéos, de données personnelles chargées sur des sites de communautés web, etc.) (très préoccupé, peu préoccupé, pas du tout préoccupé), |
| --- | --- |

—

degré de préoccupation concernant l’utilisation de l’internet à des fins privées: concernant l’usage frauduleux d’informations personnelles transmises par l’internet et/ou d’autres atteintes à la vie privée (utilisation frauduleuse de photos, de vidéos, de données personnelles chargées sur des sites de communautés web, etc.) (très préoccupé, peu préoccupé, pas du tout préoccupé),

| — | degré de préoccupation concernant l’utilisation de l’internet à des fins privées: concernant la réception de messages visant à usurper l’identité («hameçonnage») ou le renvoi vers des sites falsifiés qui demandent des informations personnelles («pharming») avec pour conséquence un préjudice financier (très préoccupé, peu préoccupé, pas du tout préoccupé), |
| --- | --- |

—

degré de préoccupation concernant l’utilisation de l’internet à des fins privées: concernant la réception de messages visant à usurper l’identité («hameçonnage») ou le renvoi vers des sites falsifiés qui demandent des informations personnelles («pharming») avec pour conséquence un préjudice financier (très préoccupé, peu préoccupé, pas du tout préoccupé),

| — | degré de préoccupation concernant l’utilisation de l’internet à des fins privées: concernant le risque de préjudice financier résultant d’une utilisation frauduleuse de cartes bancaires (de crédit ou de débit) (très préoccupé, peu préoccupé, pas du tout préoccupé), |
| --- | --- |

—

degré de préoccupation concernant l’utilisation de l’internet à des fins privées: concernant le risque de préjudice financier résultant d’une utilisation frauduleuse de cartes bancaires (de crédit ou de débit) (très préoccupé, peu préoccupé, pas du tout préoccupé),

| — | degré de préoccupation concernant l’utilisation de l’internet à des fins privées: concernant le risque que les enfants consultent des sites au contenu inconvenant ou entrent en contact avec des personnes potentiellement dangereuses à partir d’un ordinateur à domicile (très préoccupé, peu préoccupé, pas du tout préoccupé), |
| --- | --- |

—

degré de préoccupation concernant l’utilisation de l’internet à des fins privées: concernant le risque que les enfants consultent des sites au contenu inconvenant ou entrent en contact avec des personnes potentiellement dangereuses à partir d’un ordinateur à domicile (très préoccupé, peu préoccupé, pas du tout préoccupé),

| — | problèmes rencontrés lors de l’utilisation de l’internet à des fins privées au cours des douze derniers mois: virus ou autres infections informatiques (un ver ou un cheval de Troie, par exemple) ayant entraîné la perte d’informations ou de temps, |
| --- | --- |

—

problèmes rencontrés lors de l’utilisation de l’internet à des fins privées au cours des douze derniers mois: virus ou autres infections informatiques (un ver ou un cheval de Troie, par exemple) ayant entraîné la perte d’informations ou de temps,

| — | problèmes rencontrés lors de l’utilisation de l’internet à des fins privées au cours des douze derniers mois: réception de courriers électroniques non sollicités (pourriels), |
| --- | --- |

—

problèmes rencontrés lors de l’utilisation de l’internet à des fins privées au cours des douze derniers mois: réception de courriers électroniques non sollicités (pourriels),

| — | problèmes rencontrés lors de l’utilisation de l’internet à des fins privées au cours des douze derniers mois: usage frauduleux d’informations personnelles transmises par l’internet et/ou autres atteintes à la vie privée (utilisation frauduleuse de photos, de vidéos, de données personnelles chargées sur des sites de communautés web, etc.), |
| --- | --- |

—

problèmes rencontrés lors de l’utilisation de l’internet à des fins privées au cours des douze derniers mois: usage frauduleux d’informations personnelles transmises par l’internet et/ou autres atteintes à la vie privée (utilisation frauduleuse de photos, de vidéos, de données personnelles chargées sur des sites de communautés web, etc.),

| — | problèmes rencontrés lors de l’utilisation de l’internet à des fins privées au cours des douze derniers mois: préjudice financier résultant de la réception de messages visant à usurper l’identité («hameçonnage») ou de la saisie d’informations personnelles sur des sites falsifiés vers lesquels l’utilisateur a été renvoyé («pharming»), |
| --- | --- |

—

problèmes rencontrés lors de l’utilisation de l’internet à des fins privées au cours des douze derniers mois: préjudice financier résultant de la réception de messages visant à usurper l’identité («hameçonnage») ou de la saisie d’informations personnelles sur des sites falsifiés vers lesquels l’utilisateur a été renvoyé («pharming»),

| — | problèmes rencontrés lors de l’utilisation de l’internet à des fins privées au cours des douze derniers mois: préjudice financier résultant d’une utilisation frauduleuse de cartes bancaires (de crédit ou de débit), |
| --- | --- |

—

problèmes rencontrés lors de l’utilisation de l’internet à des fins privées au cours des douze derniers mois: préjudice financier résultant d’une utilisation frauduleuse de cartes bancaires (de crédit ou de débit),

| — | problèmes rencontrés lors de l’utilisation de l’internet à des fins privées au cours des douze derniers mois: enfants ayant consulté des sites au contenu inconvenant ou étant entrés en contact avec des personnes potentiellement dangereuses à partir d’un ordinateur à domicile, |
| --- | --- |

—

problèmes rencontrés lors de l’utilisation de l’internet à des fins privées au cours des douze derniers mois: enfants ayant consulté des sites au contenu inconvenant ou étant entrés en contact avec des personnes potentiellement dangereuses à partir d’un ordinateur à domicile,

| — | problèmes de sécurité ayant entravé la commande ou l’achat de biens ou de services à des fins privées sur l’internet au cours des douze derniers mois, |
| --- | --- |

—

problèmes de sécurité ayant entravé la commande ou l’achat de biens ou de services à des fins privées sur l’internet au cours des douze derniers mois,

| — | problèmes de sécurité ayant entravé des opérations bancaires telles que des opérations de gestion de compte à des fins privées sur l’internet au cours des douze derniers mois, |
| --- | --- |

—

problèmes de sécurité ayant entravé des opérations bancaires telles que des opérations de gestion de compte à des fins privées sur l’internet au cours des douze derniers mois,

| — | problèmes de sécurité ayant entravé la saisie d’informations personnelles sur des sites de socialisation et des réseaux professionnels au cours des douze derniers mois, |
| --- | --- |

—

problèmes de sécurité ayant entravé la saisie d’informations personnelles sur des sites de socialisation et des réseaux professionnels au cours des douze derniers mois,

| — | problèmes de sécurité ayant entravé la communication avec des services ou administrations publics à des fins privées sur l’internet au cours des douze derniers mois, |
| --- | --- |

—

problèmes de sécurité ayant entravé la communication avec des services ou administrations publics à des fins privées sur l’internet au cours des douze derniers mois,

| — | problèmes de sécurité ayant entravé le téléchargement de logiciels, de fichiers de musique, de fichiers vidéo, de jeux et d’autres fichiers de données à des fins privées sur l’internet au cours des douze derniers mois, |
| --- | --- |

—

problèmes de sécurité ayant entravé le téléchargement de logiciels, de fichiers de musique, de fichiers vidéo, de jeux et d’autres fichiers de données à des fins privées sur l’internet au cours des douze derniers mois,

| — | problèmes de sécurité ayant entravé l’utilisation de l’internet via un dispositif mobile (un ordinateur portable, par exemple) sans fil ailleurs qu’à domicile au cours des douze derniers mois, |
| --- | --- |

—

problèmes de sécurité ayant entravé l’utilisation de l’internet via un dispositif mobile (un ordinateur portable, par exemple) sans fil ailleurs qu’à domicile au cours des douze derniers mois,

| — | utilisation d’un logiciel ou outil quelconque de sécurité informatique (antivirus, antipourriel, pare-feu, etc.) pour la protection de l’ordinateur et des données privés (oui, non, ne sait pas, sans objet car la personne n’utilise pas d’ordinateur), |
| --- | --- |

—

utilisation d’un logiciel ou outil quelconque de sécurité informatique (antivirus, antipourriel, pare-feu, etc.) pour la protection de l’ordinateur et des données privés (oui, non, ne sait pas, sans objet car la personne n’utilise pas d’ordinateur),

| — | fréquence de l’exécution de copies de sécurité ou de la création de fichiers de sauvegarde (documents privés, photos, etc.) sur des supports externes, tels qu’un CD, un DVD, un disque dur externe, une clé USB ou un espace disque sur des serveurs en ligne (toujours ou presque toujours; parfois; jamais ou presque jamais; sans objet car la personne ne conserve pas de fichiers sur un ordinateur). |
| --- | --- |

—

fréquence de l’exécution de copies de sécurité ou de la création de fichiers de sauvegarde (documents privés, photos, etc.) sur des supports externes, tels qu’un CD, un DVD, un disque dur externe, une clé USB ou un espace disque sur des serveurs en ligne (toujours ou presque toujours; parfois; jamais ou presque jamais; sans objet car la personne ne conserve pas de fichiers sur un ordinateur).

Caractéristiques à collecter auprès des particuliers ayant utilisé l’internet au cours des douze derniers mois et utilisant un logiciel ou outil de sécurité informatique quelconque pour la protection de l’ordinateur et des données privés:

| — | utilisation d’un programme de détection de virus et/ou d’un programme de prévention des logiciels espions, |
| --- | --- |

—

utilisation d’un programme de détection de virus et/ou d’un programme de prévention des logiciels espions,

| — | utilisation d’un pare-feu matériel ou logiciel, |
| --- | --- |

—

utilisation d’un pare-feu matériel ou logiciel,

| — | utilisation d’un filtre des courriers électroniques pour prévenir les pourriels, |
| --- | --- |

—

utilisation d’un filtre des courriers électroniques pour prévenir les pourriels,

| — | utilisation d’un logiciel de contrôle parental ou de filtrage des sites, |
| --- | --- |

—

utilisation d’un logiciel de contrôle parental ou de filtrage des sites,

| — | utilisation d’autres logiciels ou outils de sécurité informatique, |
| --- | --- |

—

utilisation d’autres logiciels ou outils de sécurité informatique,

| — | utilisation d’un progiciel dont les parties constitutives ne sont pas connues, |
| --- | --- |

—

utilisation d’un progiciel dont les parties constitutives ne sont pas connues,

| — | mise à jour d’un ou de plusieurs produits de sécurité utilisés (oui, à chaque mise à jour disponible, automatiquement ou manuellement; oui, de manière occasionnelle ou aléatoire; non). |
| --- | --- |

—

mise à jour d’un ou de plusieurs produits de sécurité utilisés (oui, à chaque mise à jour disponible, automatiquement ou manuellement; oui, de manière occasionnelle ou aléatoire; non).

Caractéristiques à collecter auprès des particuliers ayant utilisé l’internet au cours des douze derniers mois et utilisant un logiciel ou outil quelconque de sécurité informatique pour la protection de l’ordinateur et des données privés sans l’avoir mis à jour:

| — | raison du défaut de mise à jour des produits de sécurité: la personne juge la mise à jour inutile du fait du risque trop faible, |
| --- | --- |

—

raison du défaut de mise à jour des produits de sécurité: la personne juge la mise à jour inutile du fait du risque trop faible,

| — | raison du défaut de mise à jour des produits de sécurité: la personne ne sait pas comment procéder à la mise à jour, |
| --- | --- |

—

raison du défaut de mise à jour des produits de sécurité: la personne ne sait pas comment procéder à la mise à jour,

| — | raison du défaut de mise à jour des produits de sécurité: la personne juge la mise à jour inefficace, |
| --- | --- |

—

raison du défaut de mise à jour des produits de sécurité: la personne juge la mise à jour inefficace,

| — | raison du défaut de mise à jour des produits de sécurité: la personne considère la mise à jour trop onéreuse, |
| --- | --- |

—

raison du défaut de mise à jour des produits de sécurité: la personne considère la mise à jour trop onéreuse,

| — | raison du défaut de mise à jour des produits de sécurité: autre. |
| --- | --- |

—

raison du défaut de mise à jour des produits de sécurité: autre.

Compétences en matière de TIC

Caractéristiques à collecter auprès des particuliers ayant déjà utilisé un ordinateur:

| — | cours de formation d’une durée d’au moins trois heures sur tout aspect de l’informatique suivi le plus récemment (au cours des trois derniers mois; de trois mois à un an auparavant; d’un à trois ans auparavant; plus de trois ans auparavant; jamais) (facultatif). |
| --- | --- |

—

cours de formation d’une durée d’au moins trois heures sur tout aspect de l’informatique suivi le plus récemment (au cours des trois derniers mois; de trois mois à un an auparavant; d’un à trois ans auparavant; plus de trois ans auparavant; jamais) (facultatif).

Caractéristiques à collecter auprès des particuliers ayant déjà utilisé l’internet:

| — | capacité à utiliser un moteur de recherche sur l’internet en vue de trouver des informations, |
| --- | --- |

—

capacité à utiliser un moteur de recherche sur l’internet en vue de trouver des informations,

| — | capacité à envoyer des courriers électroniques avec fichiers joints, |
| --- | --- |

—

capacité à envoyer des courriers électroniques avec fichiers joints,

| — | capacité à intervenir sur des sites, des groupes ou des forums de discussion en ligne, |
| --- | --- |

—

capacité à intervenir sur des sites, des groupes ou des forums de discussion en ligne,

| — | capacité à effectuer des appels téléphoniques sur l’internet, |
| --- | --- |

—

capacité à effectuer des appels téléphoniques sur l’internet,

| — | capacité à utiliser des systèmes de partage de fichiers poste à poste en vue de l’échange de films, d’enregistrements musicaux, etc., |
| --- | --- |

—

capacité à utiliser des systèmes de partage de fichiers poste à poste en vue de l’échange de films, d’enregistrements musicaux, etc.,

| — | capacité à créer une page web. |
| --- | --- |

—

capacité à créer une page web.

Obstacles à l’utilisation des TIC et de l’internet

Caractéristiques à collecter auprès des ménages n’ayant pas accès à l’internet à domicile:

| — | raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: a accès à l’internet ailleurs, |
| --- | --- |

—

raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: a accès à l’internet ailleurs,

| — | raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: ne désire pas d’accès à l’internet (contenu préjudiciable, etc.), |
| --- | --- |

—

raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: ne désire pas d’accès à l’internet (contenu préjudiciable, etc.),

| — | raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: n’en éprouve pas le besoin (inutile, inintéressant, etc.), |
| --- | --- |

—

raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: n’en éprouve pas le besoin (inutile, inintéressant, etc.),

| — | raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: coût du matériel trop élevé, |
| --- | --- |

—

raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: coût du matériel trop élevé,

| — | raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: coût d’accès trop élevé (téléphone, etc.), |
| --- | --- |

—

raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: coût d’accès trop élevé (téléphone, etc.),

| — | raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: manque de compétence, |
| --- | --- |

—

raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: manque de compétence,

| — | raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: dissuadé par les risques d’atteinte à la vie privée ou de problèmes de sécurité, |
| --- | --- |

—

raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: dissuadé par les risques d’atteinte à la vie privée ou de problèmes de sécurité,

| — | raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: handicap physique, |
| --- | --- |

—

raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: handicap physique,

| — | raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: autre raison. |
| --- | --- |

—

raison du défaut d’accès à l’internet à domicile: autre raison.

2.   COUVERTURE

| a) | Les unités statistiques devant être représentées pour les caractéristiques énumérées au point 1 b) de la présente annexe concernant les ménages sont les ménages comptant au moins un membre dans la tranche d’âge de 16 à 74 ans. |
| --- | --- |

a)

Les unités statistiques devant être représentées pour les caractéristiques énumérées au point 1 b) de la présente annexe concernant les ménages sont les ménages comptant au moins un membre dans la tranche d’âge de 16 à 74 ans.

| b) | Les unités statistiques devant être représentées pour les caractéristiques énumérées au point 1 b) de la présente annexe concernant les particuliers sont les particuliers âgés de 16 à 74 ans. |
| --- | --- |

b)

Les unités statistiques devant être représentées pour les caractéristiques énumérées au point 1 b) de la présente annexe concernant les particuliers sont les particuliers âgés de 16 à 74 ans.

| c) | La couverture géographique englobe les ménages et/ou les particuliers vivant dans une partie quelconque du territoire de l’État membre. |
| --- | --- |

c)

La couverture géographique englobe les ménages et/ou les particuliers vivant dans une partie quelconque du territoire de l’État membre.

3.   PÉRIODE D’OBSERVATION

La période d’observation principale des statistiques à collecter est le premier trimestre de 2010.

4.   VENTILATIONS

| a) | Pour les thèmes et leurs caractéristiques énumérées au point 1 b) de la présente annexe concernant les ménages, les caractéristiques générales collectées sont les suivantes:






  — | région de résidence (à collecter conformément à la nomenclature NUTS 1 des régions), |
| --- | --- | --- |

a)

Pour les thèmes et leurs caractéristiques énumérées au point 1 b) de la présente annexe concernant les ménages, les caractéristiques générales collectées sont les suivantes:

—

région de résidence (à collecter conformément à la nomenclature NUTS 1 des régions),

| — | région de résidence conformément à la nomenclature NUTS 2 (facultatif), |
| --- | --- |

—

région de résidence conformément à la nomenclature NUTS 2 (facultatif),

| — | situation géographique: résidence dans une région de convergence (y compris les régions quittant progressivement cette catégorie); résidence dans une région relevant des objectifs de compétitivité et d’emploi, |
| --- | --- |

—

situation géographique: résidence dans une région de convergence (y compris les régions quittant progressivement cette catégorie); résidence dans une région relevant des objectifs de compétitivité et d’emploi,

| — | degré d’urbanisation: résidence dans une zone densément peuplée; résidence dans une zone moyennement peuplée; résidence dans une zone faiblement peuplée, |
| --- | --- |

—

degré d’urbanisation: résidence dans une zone densément peuplée; résidence dans une zone moyennement peuplée; résidence dans une zone faiblement peuplée,

| — | type de ménage: nombre de membres du ménage (à collecter séparément: nombre d’enfants de moins de 16 ans). |
| --- | --- |

—

type de ménage: nombre de membres du ménage (à collecter séparément: nombre d’enfants de moins de 16 ans).

| b) | Pour les thèmes et leurs caractéristiques énumérées au point 1 b) de la présente annexe concernant les particuliers, les caractéristiques générales collectées sont les suivantes:






  — | région de résidence (à collecter conformément à la nomenclature NUTS 1 des régions), |
| --- | --- | --- |

b)

Pour les thèmes et leurs caractéristiques énumérées au point 1 b) de la présente annexe concernant les particuliers, les caractéristiques générales collectées sont les suivantes:

—

région de résidence (à collecter conformément à la nomenclature NUTS 1 des régions),

| — | région de résidence conformément à la nomenclature NUTS 2 (facultatif), |
| --- | --- |

—

région de résidence conformément à la nomenclature NUTS 2 (facultatif),

| — | situation géographique: résidence dans une région de convergence (y compris les régions quittant progressivement cette catégorie); résidence dans une région relevant des objectifs de compétitivité et d’emploi, |
| --- | --- |

—

situation géographique: résidence dans une région de convergence (y compris les régions quittant progressivement cette catégorie); résidence dans une région relevant des objectifs de compétitivité et d’emploi,

| — | degré d’urbanisation: résidence dans une zone densément peuplée; résidence dans une zone moyennement peuplée; résidence dans une zone faiblement peuplée, |
| --- | --- |

—

degré d’urbanisation: résidence dans une zone densément peuplée; résidence dans une zone moyennement peuplée; résidence dans une zone faiblement peuplée,

| — | sexe: masculin; féminin, |
| --- | --- |

—

sexe: masculin; féminin,

| — | âge (âge exact ou tranche d’âge): moins de 16 ans (facultatif); de 16 à 24 ans; de 25 à 34 ans; de 35 à 44 ans; de 45 à 54 ans; de 55 à 64 ans; de 65 à 74 ans; plus de 74 ans (facultatif), |
| --- | --- |

—

âge (âge exact ou tranche d’âge): moins de 16 ans (facultatif); de 16 à 24 ans; de 25 à 34 ans; de 35 à 44 ans; de 45 à 54 ans; de 55 à 64 ans; de 65 à 74 ans; plus de 74 ans (facultatif),

| — | niveau d’éducation le plus élevé atteint selon la classification internationale type de l’éducation (CITE 97): inférieur (CITE 0, 1 ou 2); moyen (CITE 3 ou 4); supérieur (CITE 5 ou 6), |
| --- | --- |

—

niveau d’éducation le plus élevé atteint selon la classification internationale type de l’éducation (CITE 97): inférieur (CITE 0, 1 ou 2); moyen (CITE 3 ou 4); supérieur (CITE 5 ou 6),

| — | situation au regard de l’emploi: salarié ou travailleur indépendant, y compris les travailleurs familiaux; chômeur; étudiant sans emploi; autres personnes sans emploi, |
| --- | --- |

—

situation au regard de l’emploi: salarié ou travailleur indépendant, y compris les travailleurs familiaux; chômeur; étudiant sans emploi; autres personnes sans emploi,

| — | profession, conformément à la classification internationale type des professions (CITP-88): travailleurs manuels; travailleurs non manuels; spécialistes de l’informatique; non-spécialistes de l’informatique. |
| --- | --- |

—

profession, conformément à la classification internationale type des professions (CITP-88): travailleurs manuels; travailleurs non manuels; spécialistes de l’informatique; non-spécialistes de l’informatique.

5.   PÉRIODICITÉ

| — | Les données sont fournies une fois pour l’année 2010. |
| --- | --- |

—

Les données sont fournies une fois pour l’année 2010.

6.   DÉLAIS DE TRANSMISSION DES RÉSULTATS

| a) | Les données agrégées visées à l’article 6 du règlement (CE) no 808/2004, mises en évidence le cas échéant pour indiquer leur confidentialité ou leur manque de fiabilité, sont transmises à Eurostat avant le 5 octobre 2010. À cette date, l’ensemble des données doit être finalisé, validé et accepté. Le format de transmission sous forme de tableaux lisibles par ordinateur doit être conforme aux instructions communiquées par Eurostat. |
| --- | --- |

a)

Les données agrégées visées à l’article 6 du règlement (CE) no 808/2004, mises en évidence le cas échéant pour indiquer leur confidentialité ou leur manque de fiabilité, sont transmises à Eurostat avant le 5 octobre 2010. À cette date, l’ensemble des données doit être finalisé, validé et accepté. Le format de transmission sous forme de tableaux lisibles par ordinateur doit être conforme aux instructions communiquées par Eurostat.

| b) | Les métadonnées visées à l’article 6 du règlement (CE) no 808/2004 sont transmises à Eurostat pour le 31 mai 2010. Elles sont fournies suivant le modèle de déclaration communiqué par Eurostat. |
| --- | --- |

b)

Les métadonnées visées à l’article 6 du règlement (CE) no 808/2004 sont transmises à Eurostat pour le 31 mai 2010. Elles sont fournies suivant le modèle de déclaration communiqué par Eurostat.

| c) | Le rapport sur la qualité des données visé à l’article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 808/2004 est envoyé à Eurostat pour le 5 novembre 2010. Il doit être conforme au modèle de rapport fourni par Eurostat. |
| --- | --- |

c)

Le rapport sur la qualité des données visé à l’article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 808/2004 est envoyé à Eurostat pour le 5 novembre 2010. Il doit être conforme au modèle de rapport fourni par Eurostat.

---

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/22 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/22

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1024/2009 DE LA COMMISSION

du 29 octobre 2009

concernant l’autorisation et le refus d’autorisation de certaines allégations de santé portant sur les denrées alimentaires et faisant référence à la réduction d’un risque de maladie ainsi qu’au développement et à la santé des enfants

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1924/2006 du Parlement européen et du Conseil du 20 décembre 2006 concernant les allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires (1), et notamment son article 17, paragraphe 3,

considérant ce qui suit:

| (1) | En application du règlement (CE) no 1924/2006, les allégations de santé portant sur les denrées alimentaires sont interdites, sauf si elles sont autorisées par la Commission conformément audit règlement et inscrites sur une liste d’allégations autorisées. |
| --- | --- |

(1)

En application du règlement (CE) no 1924/2006, les allégations de santé portant sur les denrées alimentaires sont interdites, sauf si elles sont autorisées par la Commission conformément audit règlement et inscrites sur une liste d’allégations autorisées.

| (2) | Le règlement (CE) no 1924/2006 prévoit également que les exploitants du secteur alimentaire peuvent soumettre des demandes d’autorisation d’allégations de santé à l’autorité nationale compétente d’un État membre. Cette dernière est tenue de transmettre les demandes recevables à l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), ci-après «l’Autorité». |
| --- | --- |

(2)

Le règlement (CE) no 1924/2006 prévoit également que les exploitants du secteur alimentaire peuvent soumettre des demandes d’autorisation d’allégations de santé à l’autorité nationale compétente d’un État membre. Cette dernière est tenue de transmettre les demandes recevables à l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), ci-après «l’Autorité».

| (3) | L’Autorité est tenue d’informer sans délai les autres États membres et la Commission de la réception d’une demande et de rendre un avis sur l’allégation de santé concernée. |
| --- | --- |

(3)

L’Autorité est tenue d’informer sans délai les autres États membres et la Commission de la réception d’une demande et de rendre un avis sur l’allégation de santé concernée.

| (4) | La Commission statue sur l’autorisation de l’allégation de santé en tenant compte de l’avis de l’Autorité. |
| --- | --- |

(4)

La Commission statue sur l’autorisation de l’allégation de santé en tenant compte de l’avis de l’Autorité.

| (5) | Le 14 novembre 2008, la Commission et les États membres ont reçu deux avis de l’Autorité sur des demandes d’autorisation d’allégations de santé. Le 10 décembre 2008, la Commission et les États membres ont reçu cinq avis de l’Autorité sur des demandes d’autorisation d’allégations de santé. Le 19 décembre 2008, la Commission et les États membres ont reçu neuf avis de l’Autorité sur des demandes d’autorisation d’allégations de santé. Le 15 janvier 2009, la Commission et les États membres ont reçu un avis de l’Autorité sur une demande d’autorisation d’une allégation de santé. Entretemps, une demande d’autorisation d’allégation de santé a fait l’objet d’une décision préalable. |
| --- | --- |

(5)

Le 14 novembre 2008, la Commission et les États membres ont reçu deux avis de l’Autorité sur des demandes d’autorisation d’allégations de santé. Le 10 décembre 2008, la Commission et les États membres ont reçu cinq avis de l’Autorité sur des demandes d’autorisation d’allégations de santé. Le 19 décembre 2008, la Commission et les États membres ont reçu neuf avis de l’Autorité sur des demandes d’autorisation d’allégations de santé. Le 15 janvier 2009, la Commission et les États membres ont reçu un avis de l’Autorité sur une demande d’autorisation d’une allégation de santé. Entretemps, une demande d’autorisation d’allégation de santé a fait l’objet d’une décision préalable.

| (6) | Un avis portait sur une demande d’autorisation d’allégations relatives à la réduction d’un risque de maladie, au sens de l’article 14, paragraphe 1, point a), du règlement (CE) no 1924/2006 et quinze avis faisaient suite à des demandes d’autorisation d’allégations de santé se rapportant au développement et à la santé des enfants, visées à l’article 14, paragraphe 1, point b), dudit règlement. |
| --- | --- |

(6)

Un avis portait sur une demande d’autorisation d’allégations relatives à la réduction d’un risque de maladie, au sens de l’article 14, paragraphe 1, point a), du règlement (CE) no 1924/2006 et quinze avis faisaient suite à des demandes d’autorisation d’allégations de santé se rapportant au développement et à la santé des enfants, visées à l’article 14, paragraphe 1, point b), dudit règlement.

| (7) | À la suite d’une demande de LEAF Int et Leaf Holland et Leaf Suomi Oy soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point a), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets des chewing-gums/pastilles au xylitol sur le risque de carie dentaire (question no EFSA-Q-2008-321) (2). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Les chewing-gums/pastilles au xylitol réduisent le risque de caries.» |
| --- | --- |

(7)

À la suite d’une demande de LEAF Int et Leaf Holland et Leaf Suomi Oy soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point a), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets des chewing-gums/pastilles au xylitol sur le risque de carie dentaire (question no EFSA-Q-2008-321) (2). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Les chewing-gums/pastilles au xylitol réduisent le risque de caries.»

| (8) | L’Autorité a conclu que les données fournies permettaient d’établir un lien de cause à effet entre la consommation de chewing-gum édulcoré avec 100 % de xylitol et l’effet allégué. Toutefois, elle n’a pas constaté de lien de cause à effet entre la consommation de pastilles édulcorées avec au moins 56 % de xylitol et l’effet allégué. Sous réserve d’une révision de son libellé, l’allégation doit être considérée comme conforme aux prescriptions du règlement (CE) no 1924/2006 et, notamment, à son article 14, paragraphe 1, point a), et doit être ajoutée à la liste communautaire des allégations autorisées. |
| --- | --- |

(8)

L’Autorité a conclu que les données fournies permettaient d’établir un lien de cause à effet entre la consommation de chewing-gum édulcoré avec 100 % de xylitol et l’effet allégué. Toutefois, elle n’a pas constaté de lien de cause à effet entre la consommation de pastilles édulcorées avec au moins 56 % de xylitol et l’effet allégué. Sous réserve d’une révision de son libellé, l’allégation doit être considérée comme conforme aux prescriptions du règlement (CE) no 1924/2006 et, notamment, à son article 14, paragraphe 1, point a), et doit être ajoutée à la liste communautaire des allégations autorisées.

| (9) | À la suite d’une demande de Danone SA soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets du fromage frais de laiterie à forte concentration en calcium, vitamine D, phosphore et protéines sur la croissance osseuse (question no EFSA-Q-2008-217) (3). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Le fromage frais de laiterie contient du calcium, de la vitamine D, du phosphore et des protéines, des nutriments qui contribuent à une saine croissance osseuse.» |
| --- | --- |

(9)

À la suite d’une demande de Danone SA soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets du fromage frais de laiterie à forte concentration en calcium, vitamine D, phosphore et protéines sur la croissance osseuse (question no EFSA-Q-2008-217) (3). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Le fromage frais de laiterie contient du calcium, de la vitamine D, du phosphore et des protéines, des nutriments qui contribuent à une saine croissance osseuse.»

| (10) | L’Autorité a conclu que les données fournies permettaient d’établir un lien de cause à effet entre la consommation de calcium, de vitamine D, de phosphore et de protéines et l’effet allégué. Sous réserve d’une révision du libellé et compte tenu du fait que des allégations de santé relatives au même effet allégué sont autorisées pour le calcium, la vitamine D et les protéines, l’allégation relative au phosphore doit être considérée comme conforme aux prescriptions du règlement (CE) no 1924/2006, et elle doit être ajoutée à la liste communautaire des allégations autorisées. |
| --- | --- |

(10)

L’Autorité a conclu que les données fournies permettaient d’établir un lien de cause à effet entre la consommation de calcium, de vitamine D, de phosphore et de protéines et l’effet allégué. Sous réserve d’une révision du libellé et compte tenu du fait que des allégations de santé relatives au même effet allégué sont autorisées pour le calcium, la vitamine D et les protéines, l’allégation relative au phosphore doit être considérée comme conforme aux prescriptions du règlement (CE) no 1924/2006, et elle doit être ajoutée à la liste communautaire des allégations autorisées.

| (11) | L’article 16, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1924/2006 énonce qu’un avis autorisant une allégation de santé doit être assorti de certains renseignements. En conséquence, ces renseignements doivent figurer à l’annexe I du présent règlement pour ce qui concerne les deux allégations autorisées et inclure, le cas échéant, le libellé révisé de l’allégation, les conditions spécifiques d’utilisation de l’allégation et, s’il y a lieu, les conditions ou restrictions d’utilisation de la denrée alimentaire ou une mention ou un avertissement supplémentaire, conformément aux dispositions du règlement (CE) no 1924/2006 et aux avis de l’Autorité. |
| --- | --- |

(11)

L’article 16, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1924/2006 énonce qu’un avis autorisant une allégation de santé doit être assorti de certains renseignements. En conséquence, ces renseignements doivent figurer à l’annexe I du présent règlement pour ce qui concerne les deux allégations autorisées et inclure, le cas échéant, le libellé révisé de l’allégation, les conditions spécifiques d’utilisation de l’allégation et, s’il y a lieu, les conditions ou restrictions d’utilisation de la denrée alimentaire ou une mention ou un avertissement supplémentaire, conformément aux dispositions du règlement (CE) no 1924/2006 et aux avis de l’Autorité.

| (12) | Le règlement (CE) no 1924/2006 vise notamment à garantir que les allégations de santé sont véridiques, claires, fiables et utiles au consommateur, leur libellé et leur présentation devant être pris en considération à cet égard; par conséquent, toute allégation dont le libellé a la même signification pour les consommateurs qu’une allégation de santé autorisée mentionnée à l’annexe I du présent règlement, dans la mesure où elle démontre l’existence de la même relation entre, d’une part, une catégorie de denrées alimentaires, une denrée alimentaire ou l’un de ses composants et, d’autre part, la santé, doit être soumise aux mêmes conditions d’utilisation que celles précisées à ladite annexe. |
| --- | --- |

(12)

Le règlement (CE) no 1924/2006 vise notamment à garantir que les allégations de santé sont véridiques, claires, fiables et utiles au consommateur, leur libellé et leur présentation devant être pris en considération à cet égard; par conséquent, toute allégation dont le libellé a la même signification pour les consommateurs qu’une allégation de santé autorisée mentionnée à l’annexe I du présent règlement, dans la mesure où elle démontre l’existence de la même relation entre, d’une part, une catégorie de denrées alimentaires, une denrée alimentaire ou l’un de ses composants et, d’autre part, la santé, doit être soumise aux mêmes conditions d’utilisation que celles précisées à ladite annexe.

| (13) | À la suite d’une demande de l’Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed SA, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets du LACTORAL sur le fonctionnement normal de l’appareil digestif (question no EFSA-Q-2008-269) (4). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «LACTORAL aide à retrouver un fonctionnement normal du tube digestif lorsque sa microflore est perturbée (par exemple, en cas de selles molles, après un traitement par des antibiotiques, lors de troubles digestifs causés par des agents pathogènes entériques.» |
| --- | --- |

(13)

À la suite d’une demande de l’Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed SA, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets du LACTORAL sur le fonctionnement normal de l’appareil digestif (question no EFSA-Q-2008-269) (4). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «LACTORAL aide à retrouver un fonctionnement normal du tube digestif lorsque sa microflore est perturbée (par exemple, en cas de selles molles, après un traitement par des antibiotiques, lors de troubles digestifs causés par des agents pathogènes entériques.»

| (14) | L’Autorité a conclu, sur la base des données fournies, que les composants du LACTORAL n'étaient pas suffisamment caractérisés, et qu’un lien de cause à effet n’avait pu être établi entre la consommation du LACTORAL et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser. |
| --- | --- |

(14)

L’Autorité a conclu, sur la base des données fournies, que les composants du LACTORAL n'étaient pas suffisamment caractérisés, et qu’un lien de cause à effet n’avait pu être établi entre la consommation du LACTORAL et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser.

| (15) | À la suite d’une demande de l’Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed SA, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets du LACTORAL sur l’amélioration générale du système immunitaire (question no EFSA-Q-2008-477) (5). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «LACTORAL est recommandé pour améliorer l’immunité générale en maintenant l’équilibre microbiologique.» |
| --- | --- |

(15)

À la suite d’une demande de l’Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed SA, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets du LACTORAL sur l’amélioration générale du système immunitaire (question no EFSA-Q-2008-477) (5). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «LACTORAL est recommandé pour améliorer l’immunité générale en maintenant l’équilibre microbiologique.»

| (16) | L’Autorité a conclu, sur la base des données fournies, que les composants du LACTORAL n'étaient pas suffisamment caractérisés, et qu’un lien de cause à effet n’avait pu être établi entre la consommation du LACTORAL et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser. |
| --- | --- |

(16)

L’Autorité a conclu, sur la base des données fournies, que les composants du LACTORAL n'étaient pas suffisamment caractérisés, et qu’un lien de cause à effet n’avait pu être établi entre la consommation du LACTORAL et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser.

| (17) | À la suite d’une demande de l’Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed SA, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets du LACTORAL sur la construction de la barrière intestinale naturelle (question no EFSA-Q-2008-478) (6). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «LACTORAL aide à protéger le système digestif vis-à-vis des agents pathogènes entériques grâce à ses fortes propriétés antagonistes et aide à construire la barrière intestinale naturelle.» |
| --- | --- |

(17)

À la suite d’une demande de l’Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed SA, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets du LACTORAL sur la construction de la barrière intestinale naturelle (question no EFSA-Q-2008-478) (6). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «LACTORAL aide à protéger le système digestif vis-à-vis des agents pathogènes entériques grâce à ses fortes propriétés antagonistes et aide à construire la barrière intestinale naturelle.»

| (18) | L’Autorité a conclu, sur la base des données fournies, que les composants du LACTORAL n'étaient pas suffisamment caractérisés, et qu’un lien de cause à effet n’avait pu être établi entre la consommation du LACTORAL et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser. |
| --- | --- |

(18)

L’Autorité a conclu, sur la base des données fournies, que les composants du LACTORAL n'étaient pas suffisamment caractérisés, et qu’un lien de cause à effet n’avait pu être établi entre la consommation du LACTORAL et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser.

| (19) | À la suite d’une demande de l’Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed SA, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets du LACTORAL sur le maintien de la microflore intestinale naturelle lors d’un voyage (question no EFSA-Q-2008-479) (7). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «LACTORAL aide à maintenir la microflore intestinale naturelle en voyage, lors d’un changement de zone climatique ou d’habitudes alimentaires, en particulier dans des conditions d’hygiène précaires.» |
| --- | --- |

(19)

À la suite d’une demande de l’Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed SA, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets du LACTORAL sur le maintien de la microflore intestinale naturelle lors d’un voyage (question no EFSA-Q-2008-479) (7). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «LACTORAL aide à maintenir la microflore intestinale naturelle en voyage, lors d’un changement de zone climatique ou d’habitudes alimentaires, en particulier dans des conditions d’hygiène précaires.»

| (20) | L’Autorité a conclu, sur la base des données fournies, que les composants du LACTORAL n'étaient pas suffisamment caractérisés, et qu’un lien de cause à effet n’avait pu être établi entre la consommation du LACTORAL et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser. |
| --- | --- |

(20)

L’Autorité a conclu, sur la base des données fournies, que les composants du LACTORAL n'étaient pas suffisamment caractérisés, et qu’un lien de cause à effet n’avait pu être établi entre la consommation du LACTORAL et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser.

| (21) | À la suite d’une demande de l’Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed SA, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets du LACTORAL sur les bactéries probiotiques vivantes (question no EFSA-Q-2008-480) (8). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «LACTORAL contient des bactéries probiotiques vivantes qui ont une bonne aptitude à coloniser le tube intestinal et ont été isolées chez des nourrissons en bonne santé ayant une alimentation naturelle.» |
| --- | --- |

(21)

À la suite d’une demande de l’Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed SA, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets du LACTORAL sur les bactéries probiotiques vivantes (question no EFSA-Q-2008-480) (8). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «LACTORAL contient des bactéries probiotiques vivantes qui ont une bonne aptitude à coloniser le tube intestinal et ont été isolées chez des nourrissons en bonne santé ayant une alimentation naturelle.»

| (22) | L’Autorité a conclu, sur la base des données fournies, que les composants du LACTORAL n'étaient pas suffisamment caractérisés, et que l’effet allégué n’avait pas été démontré. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser. |
| --- | --- |

(22)

L’Autorité a conclu, sur la base des données fournies, que les composants du LACTORAL n'étaient pas suffisamment caractérisés, et que l’effet allégué n’avait pas été démontré. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser.

| (23) | À la suite d’une demande de Potters Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets de Mumomega® sur le développement du système nerveux central (question no EFSA-Q-2008-328) (9). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Mumomega® fournit les nutriments qui favorisent le développement du système nerveux central.» |
| --- | --- |

(23)

À la suite d’une demande de Potters Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets de Mumomega® sur le développement du système nerveux central (question no EFSA-Q-2008-328) (9). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Mumomega® fournit les nutriments qui favorisent le développement du système nerveux central.»

| (24) | L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation de la denrée alimentaire et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser. |
| --- | --- |

(24)

L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation de la denrée alimentaire et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser.

| (25) | À la suite d’une demande d'Efamol Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets d'Efalex® sur la coordination (question no EFSA-Q-2008-121) (10). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Efalex® peut aider à maintenir la coordination.» |
| --- | --- |

(25)

À la suite d’une demande d'Efamol Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets d'Efalex® sur la coordination (question no EFSA-Q-2008-121) (10). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Efalex® peut aider à maintenir la coordination.»

| (26) | L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation d'Efalex® et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser. |
| --- | --- |

(26)

L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation d'Efalex® et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser.

| (27) | À la suite d’une demande d'Efamol Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets d'Efalex® sur la concentration (question no EFSA-Q-2008-317) (11). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Efalex® peut aider à maintenir la concentration.» |
| --- | --- |

(27)

À la suite d’une demande d'Efamol Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets d'Efalex® sur la concentration (question no EFSA-Q-2008-317) (11). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Efalex® peut aider à maintenir la concentration.»

| (28) | L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation d'Efalex® et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser. |
| --- | --- |

(28)

L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation d'Efalex® et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser.

| (29) | À la suite d’une demande d'Efamol Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets d'Efalex® sur le développement et le fonctionnement du cerveau (question no EFSA-Q-2008-318) (12). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Efalex® peut entretenir et aider le développement et le fonctionnement du cerveau.» |
| --- | --- |

(29)

À la suite d’une demande d'Efamol Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets d'Efalex® sur le développement et le fonctionnement du cerveau (question no EFSA-Q-2008-318) (12). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Efalex® peut entretenir et aider le développement et le fonctionnement du cerveau.»

| (30) | L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation d'Efalex® et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser. |
| --- | --- |

(30)

L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation d'Efalex® et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser.

| (31) | À la suite d’une demande d'Efamol Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets d'Efalex® sur la capacité d’apprentissage (question no EFSA-Q-2008-319) (13). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Efalex® peut aider à entretenir la capacité d’apprentissage.» |
| --- | --- |

(31)

À la suite d’une demande d'Efamol Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets d'Efalex® sur la capacité d’apprentissage (question no EFSA-Q-2008-319) (13). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Efalex® peut aider à entretenir la capacité d’apprentissage.»

| (32) | L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation d'Efalex® et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser. |
| --- | --- |

(32)

L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation d'Efalex® et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser.

| (33) | À la suite d’une demande d'Efamol Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets d'Efalex® sur le développement des fonctions oculaires (question no EFSA-Q-2008-320) (14). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Efalex® peut entretenir et aider le développement et le fonctionnement de la vue.» |
| --- | --- |

(33)

À la suite d’une demande d'Efamol Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets d'Efalex® sur le développement des fonctions oculaires (question no EFSA-Q-2008-320) (14). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Efalex® peut entretenir et aider le développement et le fonctionnement de la vue.»

| (34) | L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation d'Efalex® et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser. |
| --- | --- |

(34)

L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation d'Efalex® et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser.

| (35) | À la suite d’une demande de Potters Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets d'Eye q baby® sur le développement du système nerveux central (question no EFSA-Q-2008-119) (15). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Eye q baby® fournit les nutriments qui favorisent le bon développement du système nerveux central.» |
| --- | --- |

(35)

À la suite d’une demande de Potters Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets d'Eye q baby® sur le développement du système nerveux central (question no EFSA-Q-2008-119) (15). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Eye q baby® fournit les nutriments qui favorisent le bon développement du système nerveux central.»

| (36) | L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation d'Eye q baby® et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser. |
| --- | --- |

(36)

L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation d'Eye q baby® et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser.

| (37) | À la suite d’une demande de Potters Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets d'Eye q® sur les fonctions cérébrales (question no EFSA-Q-2008-329) (16). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Eye q® fournit les nutriments qui contribuent au maintien en bonne santé des fonctions cérébrales des enfants.» |
| --- | --- |

(37)

À la suite d’une demande de Potters Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets d'Eye q® sur les fonctions cérébrales (question no EFSA-Q-2008-329) (16). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Eye q® fournit les nutriments qui contribuent au maintien en bonne santé des fonctions cérébrales des enfants.»

| (38) | L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation d'Eye q® et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser. |
| --- | --- |

(38)

L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation d'Eye q® et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser.

| (39) | À la suite d’une demande de Potters Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets d'Eye q® sur la concentration (question no EFSA-Q-2008-330) (17). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Eye q® fournit les nutriments qui aident les enfants à rester concentrés.» |
| --- | --- |

(39)

À la suite d’une demande de Potters Ltd, soumise conformément à l’article 14, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé concernant les effets d'Eye q® sur la concentration (question no EFSA-Q-2008-330) (17). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Eye q® fournit les nutriments qui aident les enfants à rester concentrés.»

| (40) | L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation d'Eye q® et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser. |
| --- | --- |

(40)

L’Autorité a conclu que les données fournies ne permettaient pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation d'Eye q® et l’effet allégué. Étant donné que l’allégation ne remplit pas les conditions énoncées dans le règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser.

| (41) | Les observations des demandeurs et de toute autre personne transmises à la Commission conformément à l’article 16, paragraphe 6, du règlement (CE) no 1924/2006 ont été prises en considération lors de la fixation des mesures prévues par le présent règlement. |
| --- | --- |

(41)

Les observations des demandeurs et de toute autre personne transmises à la Commission conformément à l’article 16, paragraphe 6, du règlement (CE) no 1924/2006 ont été prises en considération lors de la fixation des mesures prévues par le présent règlement.

| (42) | Conformément à l’article 28, paragraphe 6, du règlement (CE) no 1924/2006, les allégations de santé visées à l’article 14, paragraphe 1, point b), dudit règlement et non autorisées par le présent règlement peuvent continuer à être utilisées pendant une période de six mois suivant l’adoption d’une décision conformément à l’article 17, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1924/2006. Toutefois, pour les demandes qui n’ont pas été soumises avant le 19 janvier 2008, la condition prévue à l’article 28, paragraphe 6, point b), n’est pas remplie et la période de transition visée audit article n’est pas applicable. En conséquence, il convient de prévoir une période de transition de six mois pour permettre aux exploitants du secteur alimentaire de s’adapter aux exigences du présent règlement. |
| --- | --- |

(42)

Conformément à l’article 28, paragraphe 6, du règlement (CE) no 1924/2006, les allégations de santé visées à l’article 14, paragraphe 1, point b), dudit règlement et non autorisées par le présent règlement peuvent continuer à être utilisées pendant une période de six mois suivant l’adoption d’une décision conformément à l’article 17, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1924/2006. Toutefois, pour les demandes qui n’ont pas été soumises avant le 19 janvier 2008, la condition prévue à l’article 28, paragraphe 6, point b), n’est pas remplie et la période de transition visée audit article n’est pas applicable. En conséquence, il convient de prévoir une période de transition de six mois pour permettre aux exploitants du secteur alimentaire de s’adapter aux exigences du présent règlement.

| (43) | Les mesures prévues par le présent règlement sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, |
| --- | --- |

(43)

Les mesures prévues par le présent règlement sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Les denrées alimentaires mises sur le marché communautaire peuvent faire l’objet des allégations de santé mentionnées à l’annexe I, dans le respect des conditions énoncées à ladite annexe.

Ces allégations de santé sont inscrites sur la liste des allégations autorisées visée à l’article 14, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1924/2006.

Article 2

Les allégations de santé mentionnées à l’annexe II ne sont pas inscrites sur la liste communautaire des allégations autorisées visée à l’article 14, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1924/2006.

Toutefois, elles peuvent continuer à être utilisées pendant une période de six mois après la date d’entrée en vigueur du présent règlement.

Article 3

Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 29 octobre 2009.

Par la Commission

Androulla VASSILIOU

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 404 du 30.12.2006, p. 9.

1

(2)  The EFSA Journal (2008) 852, 1-16.

2

The EFSA Journal

(3)  The EFSA Journal (2008) 895, 1-10.

3

The EFSA Journal

(4)  The EFSA Journal (2008) 861, 1-9.

4

The EFSA Journal

(5)  The EFSA Journal (2008) 860, 1-8.

5

The EFSA Journal

(6)  The EFSA Journal (2008) 859, 1-9.

6

The EFSA Journal

(7)  The EFSA Journal (2008) 863, 1-8.

7

The EFSA Journal

(8)  The EFSA Journal (2008) 862, 1-2.

8

The EFSA Journal

(9)  The EFSA Journal (2008) 902, 1-9.

9

The EFSA Journal

(10)  The EFSA Journal (2008) 896, 1-9.

10

The EFSA Journal

(11)  The EFSA Journal (2008) 897, 1-10.

11

The EFSA Journal

(12)  The EFSA Journal (2008) 898, 1-2.

12

The EFSA Journal

(13)  The EFSA Journal (2008) 899, 1-10.

13

The EFSA Journal

(14)  The EFSA Journal (2008) 900, 1-2.

14

The EFSA Journal

(15)  The EFSA Journal (2008) 901, 1-8.

15

The EFSA Journal

(16)  The EFSA Journal (2008) 903, 1-8.

16

The EFSA Journal

(17)  The EFSA Journal (2008) 904, 1-2.

17

The EFSA Journal

---

ANNEXE I

ALLÉGATIONS DE SANTÉ AUTORISÉES

| Demande –dispositions applicables du règlement (CE) no 1924/2006 | Demandeur – adresse | Nutriment, substance, denrée alimentaire ou catégorie de denrées alimentaires | Allégation | Conditions d’utilisation de l’allégation | Conditions d’utilisation de la denrée alimentaire et/ou restrictions à cette utilisation et/ou mention ou avertissement supplémentaire | Référence de l’avis de l’EFSA |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Article 14, paragraphe 1, point a) – allégation de santé relative à la réduction d’un risque de maladie | LEAF Int et Leaf Holland, Hoevestein 26, 4903 SC Oosterhout NB:, PAYS-BAS et Leaf Suomi Oy, BP 25, 21381 Aura, FINLANDE | Chewing-gum édulcoré avec 100 % de xylitol | Il a été démontré que les chewing-gums édulcorés avec 100 % de xylitol réduisaient la plaque dentaire. La plaque dentaire constitue un facteur de risque impliqué dans le développement de la carie chez les enfants | Le consommateur doit être informé que l’effet bénéfique n’est obtenu que par la consommation de 2-3 g de chewing-gum édulcoré avec 100 % de xylitol au moins trois fois par jour, après les repas. | | Q-2008-321 |
| Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants | DANONE SA, C/Buenos Aires, 21, 08029 Barcelona, ESPAGNE | Phosphore | Le phosphore est nécessaire à la croissance et au développement osseux normaux des enfants. | L’allégation ne peut être utilisée que pour une denrée alimentaire qui est au moins source de phosphore au sens de l’allégation SOURCE DE [NOM DES VITAMINES] ET/OU [NOM DES MINÉRAUX] définie dans l’annexe du règlement (CE) no 1924/2006. | | Q-2008-217 |

Demande –dispositions applicables du règlement (CE) no 1924/2006

Demandeur – adresse

Nutriment, substance, denrée alimentaire ou catégorie de denrées alimentaires

Allégation

Conditions d’utilisation de l’allégation

Conditions d’utilisation de la denrée alimentaire et/ou restrictions à cette utilisation et/ou mention ou avertissement supplémentaire

Référence de l’avis de l’EFSA

Article 14, paragraphe 1, point a) – allégation de santé relative à la réduction d’un risque de maladie

LEAF Int et Leaf Holland, Hoevestein 26, 4903 SC Oosterhout NB:, PAYS-BAS et Leaf Suomi Oy, BP 25, 21381 Aura, FINLANDE

Chewing-gum édulcoré avec 100 % de xylitol

Il a été démontré que les chewing-gums édulcorés avec 100 % de xylitol réduisaient la plaque dentaire. La plaque dentaire constitue un facteur de risque impliqué dans le développement de la carie chez les enfants

Le consommateur doit être informé que l’effet bénéfique n’est obtenu que par la consommation de 2-3 g de chewing-gum édulcoré avec 100 % de xylitol au moins trois fois par jour, après les repas.

Q-2008-321

Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants

DANONE SA, C/Buenos Aires, 21, 08029 Barcelona, ESPAGNE

Phosphore

Le phosphore est nécessaire à la croissance et au développement osseux normaux des enfants.

L’allégation ne peut être utilisée que pour une denrée alimentaire qui est au moins source de phosphore au sens de l’allégation SOURCE DE [NOM DES VITAMINES] ET/OU [NOM DES MINÉRAUX] définie dans l’annexe du règlement (CE) no 1924/2006.

Q-2008-217

---

ANNEXE II

ALLÉGATIONS DE SANTÉ REJETÉES

| Demande – dispositions applicables du règlement (CE) no 1924/2006 | Nutriment, substance, denrée alimentaire ou catégorie de denrées alimentaires | Allégation | Référence de l’avis de l’EFSA |
| --- | --- | --- | --- |
| Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants | LACTORAL | LACTORAL aide à retrouver un fonctionnement normal du tube digestif lorsque sa microflore est perturbée (par exemple, en cas de selles molles, après un traitement par des antibiotiques, lors de troubles digestifs causés par des agents pathogènes entériques | EFSA-Q-2008-269 |
| Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants | LACTORAL | LACTORAL est recommandé pour améliorer l’immunité générale en maintenant l’équilibre microbiologique | EFSA-Q-2008-477 |
| Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants | LACTORAL | LACTORAL aide à protéger le système digestif vis-à-vis des agents pathogènes entériques grâce à ses fortes propriétés antagonistes et aide à construire la barrière intestinale naturelle | EFSA-Q-2008-478 |
| Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants | LACTORAL | LACTORAL aide à maintenir la microflore intestinale naturelle en voyage, lors d’un changement de zone climatique ou d’habitudes alimentaires, en particulier dans des conditions d’hygiène précaires | EFSA-Q-2008-479 |
| Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants | LACTORAL | LACTORAL contient des bactéries probiotiques vivantes qui ont une bonne aptitude à coloniser le tube intestinal et ont été isolées chez des nourrissons en bonne santé ayant une alimentation naturelle | EFSA-Q-2008-480 |
| Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants | Mumomega® | Mumomega® fournit les nutriments qui favorisent le développement du système nerveux central | EFSA-Q-2008-328 |
| Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants | Efalex® | Efalex® peut aider à maintenir la coordination | EFSA-Q-2008-121 |
| Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants | Efalex® | Efalex® peut aider à maintenir la concentration | EFSA-Q-2008-317 |
| Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants | Efalex® | Efalex® peut entretenir et aider le développement et le fonctionnement du cerveau | EFSA-Q-2008-318 |
| Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants | Efalex® | Efalex® peut aider à entretenir la capacité d’apprentissage | EFSA-Q-2008-319 |
| Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants | Efalex® | Efalex® peut entretenir et aider le développement et le fonctionnement de la vue | EFSA-Q-2008-320 |
| Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants | Eye q baby® | Eye q baby® fournit les nutriments qui favorisent le bon développement du système nerveux central | EFSA-Q-2008-119 |
| Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants | Eye q® | Eye q® fournit les nutriments qui contribuent au maintien en bonne santé des fonctions cérébrales | EFSA-Q-2008-329 |
| Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants | Eye q® | Eye q® fournit les nutriments qui aident les enfants à rester concentrés | EFSA-Q-2008-330 |

Demande – dispositions applicables du règlement (CE) no 1924/2006

Nutriment, substance, denrée alimentaire ou catégorie de denrées alimentaires

Allégation

Référence de l’avis de l’EFSA

Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants

LACTORAL

LACTORAL aide à retrouver un fonctionnement normal du tube digestif lorsque sa microflore est perturbée (par exemple, en cas de selles molles, après un traitement par des antibiotiques, lors de troubles digestifs causés par des agents pathogènes entériques

EFSA-Q-2008-269

Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants

LACTORAL

LACTORAL est recommandé pour améliorer l’immunité générale en maintenant l’équilibre microbiologique

EFSA-Q-2008-477

Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants

LACTORAL

LACTORAL aide à protéger le système digestif vis-à-vis des agents pathogènes entériques grâce à ses fortes propriétés antagonistes et aide à construire la barrière intestinale naturelle

EFSA-Q-2008-478

Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants

LACTORAL

LACTORAL aide à maintenir la microflore intestinale naturelle en voyage, lors d’un changement de zone climatique ou d’habitudes alimentaires, en particulier dans des conditions d’hygiène précaires

EFSA-Q-2008-479

Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants

LACTORAL

LACTORAL contient des bactéries probiotiques vivantes qui ont une bonne aptitude à coloniser le tube intestinal et ont été isolées chez des nourrissons en bonne santé ayant une alimentation naturelle

EFSA-Q-2008-480

Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants

Mumomega®

Mumomega® fournit les nutriments qui favorisent le développement du système nerveux central

EFSA-Q-2008-328

Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants

Efalex®

Efalex® peut aider à maintenir la coordination

EFSA-Q-2008-121

Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants

Efalex®

Efalex® peut aider à maintenir la concentration

EFSA-Q-2008-317

Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants

Efalex®

Efalex® peut entretenir et aider le développement et le fonctionnement du cerveau

EFSA-Q-2008-318

Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants

Efalex®

Efalex® peut aider à entretenir la capacité d’apprentissage

EFSA-Q-2008-319

Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants

Efalex®

Efalex® peut entretenir et aider le développement et le fonctionnement de la vue

EFSA-Q-2008-320

Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants

Eye q baby®

Eye q baby® fournit les nutriments qui favorisent le bon développement du système nerveux central

EFSA-Q-2008-119

Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants

Eye q®

Eye q® fournit les nutriments qui contribuent au maintien en bonne santé des fonctions cérébrales

EFSA-Q-2008-329

Article 14, paragraphe 1, point b) – allégation de santé relative au développement et à la santé des enfants

Eye q®

Eye q® fournit les nutriments qui aident les enfants à rester concentrés

EFSA-Q-2008-330

---

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/30 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/30

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1025/2009 DE LA COMMISSION

du 29 octobre 2009

portant refus d’autorisation de certaines allégations de santé portant sur des denrées alimentaires, autres que celles faisant référence à la réduction du risque de maladie ainsi qu’au développement et à la santé infantiles

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1924/2006 du Parlement européen et du Conseil du 20 décembre 2006 concernant les allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires (1), et notamment son article 18, paragraphe 5,

considérant ce qui suit:

| (1) | En application du règlement (CE) no 1924/2006, les allégations de santé portant sur les denrées alimentaires sont interdites, sauf si elles sont autorisées par la Commission conformément audit règlement et inscrites sur une liste d’allégations autorisées. |
| --- | --- |

(1)

En application du règlement (CE) no 1924/2006, les allégations de santé portant sur les denrées alimentaires sont interdites, sauf si elles sont autorisées par la Commission conformément audit règlement et inscrites sur une liste d’allégations autorisées.

| (2) | Le règlement (CE) no 1924/2006 prévoit également que les exploitants du secteur alimentaire peuvent soumettre une demande d’autorisation d’allégations de santé à l’autorité nationale compétente d’un État membre. Cette dernière transmet les demandes valables à l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), ci-après «l’Autorité». |
| --- | --- |

(2)

Le règlement (CE) no 1924/2006 prévoit également que les exploitants du secteur alimentaire peuvent soumettre une demande d’autorisation d’allégations de santé à l’autorité nationale compétente d’un État membre. Cette dernière transmet les demandes valables à l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), ci-après «l’Autorité».

| (3) | L’Autorité informe sans délai les autres États membres et la Commission de la réception d’une demande et rend un avis sur l’allégation de santé concernée. |
| --- | --- |

(3)

L’Autorité informe sans délai les autres États membres et la Commission de la réception d’une demande et rend un avis sur l’allégation de santé concernée.

| (4) | La Commission statue sur l’autorisation de l’allégation de santé en tenant compte de l’avis de l’Autorité. |
| --- | --- |

(4)

La Commission statue sur l’autorisation de l’allégation de santé en tenant compte de l’avis de l’Autorité.

| (5) | À la suite de l’introduction d’une demande par la société ELVIR S.A.S. le 30 juillet 2008, conformément à l’article 13, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé selon laquelle un produit laitier enrichi en lactopeptides et en magnésium aurait pour effet d’atténuer l’anxiété (question no EFSA-Q-2008-476) (2). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Ce produit contribue à atténuer les symptômes d’anxiété chez les adultes modérément sensibles au stress grâce à sa teneur en lactopeptides et en magnésium». |
| --- | --- |

(5)

À la suite de l’introduction d’une demande par la société ELVIR S.A.S. le 30 juillet 2008, conformément à l’article 13, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé selon laquelle un produit laitier enrichi en lactopeptides et en magnésium aurait pour effet d’atténuer l’anxiété (question no EFSA-Q-2008-476) (2). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Ce produit contribue à atténuer les symptômes d’anxiété chez les adultes modérément sensibles au stress grâce à sa teneur en lactopeptides et en magnésium».

| (6) | Le 19 décembre 2008, la Commission et les États membres ont reçu l’avis scientifique de l’Autorité, selon lequel les données fournies ne permettent pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation des ingrédients censés avoir l’effet allégué et ledit effet. Par conséquent, étant donné que l’allégation ne satisfait pas aux exigences du règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser. |
| --- | --- |

(6)

Le 19 décembre 2008, la Commission et les États membres ont reçu l’avis scientifique de l’Autorité, selon lequel les données fournies ne permettent pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation des ingrédients censés avoir l’effet allégué et ledit effet. Par conséquent, étant donné que l’allégation ne satisfait pas aux exigences du règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser.

| (7) | À la suite de l’introduction d’une demande par les sociétés UNILEVER PLC. (Royaume-Uni) et UNILEVER N.V. (Pays-Bas) le 7 juillet 2008, conformément à l’article 13, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé selon laquelle le thé noir de Camellia Sinensis améliorerait la capacité de concentration (question no EFSA-Q-2008-434) (3). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Le thé noir vous aide à accroître votre faculté de concentration». |
| --- | --- |

(7)

À la suite de l’introduction d’une demande par les sociétés UNILEVER PLC. (Royaume-Uni) et UNILEVER N.V. (Pays-Bas) le 7 juillet 2008, conformément à l’article 13, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1924/2006, l’Autorité a été invitée à rendre un avis sur une allégation de santé selon laquelle le thé noir de Camellia Sinensis améliorerait la capacité de concentration (question no EFSA-Q-2008-434) (3). L’allégation proposée par le demandeur était libellée comme suit: «Le thé noir vous aide à accroître votre faculté de concentration».

| (8) | Le 22 décembre 2008, la Commission et les États membres ont reçu l’avis scientifique de l’Autorité selon lequel les données fournies ne permettent pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation de thé noir de Camellia Sinensis et l’effet allégué. Par conséquent, étant donné que l’allégation ne satisfait pas aux exigences du règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser. |
| --- | --- |

(8)

Le 22 décembre 2008, la Commission et les États membres ont reçu l’avis scientifique de l’Autorité selon lequel les données fournies ne permettent pas d’établir un lien de cause à effet entre la consommation de thé noir de Camellia Sinensis et l’effet allégué. Par conséquent, étant donné que l’allégation ne satisfait pas aux exigences du règlement (CE) no 1924/2006, il convient de ne pas l’autoriser.

| (9) | Les observations des demandeurs et de toute autre personne transmises à la Commission conformément à l’article 16, paragraphe 6, du règlement (CE) no 1924/2006 ont été prises en considération lors de la fixation des mesures prévues par le présent règlement. |
| --- | --- |

(9)

Les observations des demandeurs et de toute autre personne transmises à la Commission conformément à l’article 16, paragraphe 6, du règlement (CE) no 1924/2006 ont été prises en considération lors de la fixation des mesures prévues par le présent règlement.

| (10) | Les allégations de santé «Ce produit contribue à atténuer les symptômes d’anxiété chez les adultes modérément sensibles au stress grâce à sa teneur en lactopeptides et en magnésium» et «Le thé noir vous aide à accroître votre faculté de concentration» relèvent de l’article 13, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006. Par conséquent, ces deux allégations entrent dans le champ d’application des mesures transitoires prévues par l’article 28, paragraphe 6, du règlement (CE) no 1924/2006. Les demandes n’ayant toutefois pas été introduites avant le 19 janvier 2008, la condition prévue à l’article 28, paragraphe 6, point b), n’est pas remplie et la période de transition fixée par cet article n’est pas applicable. En conséquence, il convient de prévoir une période de transition de six mois pour permettre aux exploitants du secteur alimentaire de s’adapter aux exigences du présent règlement. |
| --- | --- |

(10)

Les allégations de santé «Ce produit contribue à atténuer les symptômes d’anxiété chez les adultes modérément sensibles au stress grâce à sa teneur en lactopeptides et en magnésium» et «Le thé noir vous aide à accroître votre faculté de concentration» relèvent de l’article 13, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 1924/2006. Par conséquent, ces deux allégations entrent dans le champ d’application des mesures transitoires prévues par l’article 28, paragraphe 6, du règlement (CE) no 1924/2006. Les demandes n’ayant toutefois pas été introduites avant le 19 janvier 2008, la condition prévue à l’article 28, paragraphe 6, point b), n’est pas remplie et la période de transition fixée par cet article n’est pas applicable. En conséquence, il convient de prévoir une période de transition de six mois pour permettre aux exploitants du secteur alimentaire de s’adapter aux exigences du présent règlement.

| (11) | Les mesures prévues par le présent règlement sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, |
| --- | --- |

(11)

Les mesures prévues par le présent règlement sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Les allégations de santé figurant à l’annexe du présent règlement ne sont pas inscrites sur la liste des allégations autorisées prévue par l’article 13, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1924/2006.

Toutefois, les allégations de santé figurant à l’annexe du présent règlement peuvent continuer d’être utilisées pendant une période de six mois à compter de la date d’entrée en vigueur de ce dernier.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 29 octobre 2009.

Par la Commission

Androulla VASSILIOU

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 404 du 30.12.2006, p. 9.

1

(2)  The EFSA Journal (2008) 905, 1-10.

2

The EFSA Journal

(3)  The EFSA Journal (2008) 906, 1-10.

3

The EFSA Journal

---

ANNEXE

ALLÉGATIONS DE SANTÉ REJETÉES

| Demande – Dispositions applicables du règlement (CE) no 1924/2006 | Nutriment, substance, denrée alimentaire ou catégorie de denrées alimentaires | Allégation | Référence de l’avis de l’EFSA |
| --- | --- | --- | --- |
| Article 13, paragraphe 5 – Allégation de santé qui est basée sur des preuves scientifiques nouvellement établies et/ou contient une demande de protection des données relevant de la propriété exclusive du demandeur | Produit laitier enrichi en lactopeptides et en magnésium | Ce produit contribue à atténuer les symptômes d’anxiété chez les adultes modérément sensibles au stress grâce à sa teneur en lactopeptides et en magnésium. | Q-2008-476 |
| Article 13, paragraphe 5 – Allégation de santé qui est basée sur des preuves scientifiques nouvellement établies et/ou contient une demande de protection des données relevant de la propriété exclusive du demandeur | Thé noir de Camellia Sinensis | Le thé noir vous aide à accroître votre faculté de concentration. | Q-2008-434 |

Demande – Dispositions applicables du règlement (CE) no 1924/2006

Nutriment, substance, denrée alimentaire ou catégorie de denrées alimentaires

Allégation

Référence de l’avis de l’EFSA

Article 13, paragraphe 5 – Allégation de santé qui est basée sur des preuves scientifiques nouvellement établies et/ou contient une demande de protection des données relevant de la propriété exclusive du demandeur

Produit laitier enrichi en lactopeptides et en magnésium

Ce produit contribue à atténuer les symptômes d’anxiété chez les adultes modérément sensibles au stress grâce à sa teneur en lactopeptides et en magnésium.

Q-2008-476

Article 13, paragraphe 5 – Allégation de santé qui est basée sur des preuves scientifiques nouvellement établies et/ou contient une demande de protection des données relevant de la propriété exclusive du demandeur

Thé noir de Camellia Sinensis

Le thé noir vous aide à accroître votre faculté de concentration.

Q-2008-434

---

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/33 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/33

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1026/2009 DE LA COMMISSION

du 29 octobre 2009

rectifiant le règlement (CE) no 567/2009 enregistrant une dénomination dans le registre des spécialités traditionnelles garanties [Pierekaczewnik (STG)]

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 509/2006 du Conseil du 20 mars 2006 relatif aux spécialités traditionnelles garanties des produits agricoles et des denrées alimentaires (1), et notamment son article 9, paragraphe 4, premier alinéa,

considérant ce qui suit:

| (1) | Une erreur s’est glissée dans la publication du règlement (CE) no 567/2009 de la Commission (2), procédant à l’enregistrement de la dénomination «Pierekaczewnik» en tant que spécialité traditionnelle garantie. En effet, conformément à la demande transmise par la Pologne, la protection visée à l’article 13, paragraphe 2, du règlement (CE) no 509/2006 devrait être accordée à cette dénomination. |
| --- | --- |

(1)

Une erreur s’est glissée dans la publication du règlement (CE) no 567/2009 de la Commission (2), procédant à l’enregistrement de la dénomination «Pierekaczewnik» en tant que spécialité traditionnelle garantie. En effet, conformément à la demande transmise par la Pologne, la protection visée à l’article 13, paragraphe 2, du règlement (CE) no 509/2006 devrait être accordée à cette dénomination.

| (2) | Il y a lieu de rectifier le règlement (CE) no 567/2009 en conséquence, |
| --- | --- |

(2)

Il y a lieu de rectifier le règlement (CE) no 567/2009 en conséquence,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Le règlement (CE) no 567/2009 est rectifié comme suit:

| 1) | Le troisième considérant est remplacé par:






  «(3) | Lors de la demande d’enregistrement, la protection visée à l’article 13, paragraphe 2, du règlement (CE) no 509/2006 a été également sollicitée. Il convient d’accorder une telle protection à la dénomination «Pierekaczewnik» dans la mesure où, en l’absence d’opposition, il n’a pu être démontré que le nom était utilisé de façon légale, notoire et économiquement significative pour des produits agricoles ou des denrées alimentaires similaires.» |
| --- | --- | --- |

1)

Le troisième considérant est remplacé par:

«(3)

Lors de la demande d’enregistrement, la protection visée à l’article 13, paragraphe 2, du règlement (CE) no 509/2006 a été également sollicitée. Il convient d’accorder une telle protection à la dénomination «Pierekaczewnik» dans la mesure où, en l’absence d’opposition, il n’a pu être démontré que le nom était utilisé de façon légale, notoire et économiquement significative pour des produits agricoles ou des denrées alimentaires similaires.»

| 2) | À l’article premier, le paragraphe suivant est ajouté:
  «La protection visée à l’article 13, paragraphe 2, du règlement (CE) no 509/2006 s’applique.» |
| --- | --- |

2)

À l’article premier, le paragraphe suivant est ajouté:

«La protection visée à l’article 13, paragraphe 2, du règlement (CE) no 509/2006 s’applique.»

| 3) | À l’annexe, le texte suivant est ajouté:
  «L’usage du nom est réservé». |
| --- | --- |

3)

À l’annexe, le texte suivant est ajouté:

«L’usage du nom est réservé».

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Il est applicable à partir de la date d’entrée en vigueur du règlement (CE) no 567/2009.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 29 octobre 2009.

Par la Commission

Mariann FISCHER BOEL

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 93 du 31.3.2006, p. 1.

1

(2)  JO L 168 du 30.6.2009, p. 22.

2

---

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/34 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/34

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1027/2009 DE LA COMMISSION

du 29 octobre 2009

approuvant des modifications mineures du cahier de charges d’une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Morbier (AOP)]

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 510/2006 du Conseil du 20 mars 2006 relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d'origine des produits agricoles et des denrées alimentaires (1), et notamment son article 9, paragraphe 2, seconde phrase,

considérant ce qui suit:

| (1) | Conformément à l’article 9, paragraphe 1, premier alinéa, du règlement (CE) no 510/2006 et en vertu de l’article 17, paragraphe 2, dudit règlement, la Commission a examiné la demande de la France pour l’approbation d’une modification des éléments du cahier des charges de l’appellation d’origine protégée «Morbier», enregistrée par le règlement (CE) no 2400/96 de la Commission (2) tel que modifié par le règlement (CE) no 1241/2002 (3). |
| --- | --- |

(1)

Conformément à l’article 9, paragraphe 1, premier alinéa, du règlement (CE) no 510/2006 et en vertu de l’article 17, paragraphe 2, dudit règlement, la Commission a examiné la demande de la France pour l’approbation d’une modification des éléments du cahier des charges de l’appellation d’origine protégée «Morbier», enregistrée par le règlement (CE) no 2400/96 de la Commission (2) tel que modifié par le règlement (CE) no 1241/2002 (3).

| (2) | La demande a pour but de modifier le cahier des charges en précisant les conditions d’utilisation des traitements et additifs sur les laits et dans la fabrication du «Morbier». Ces pratiques assurent le maintien des caractéristiques essentielles de l’appellation. |
| --- | --- |

(2)

La demande a pour but de modifier le cahier des charges en précisant les conditions d’utilisation des traitements et additifs sur les laits et dans la fabrication du «Morbier». Ces pratiques assurent le maintien des caractéristiques essentielles de l’appellation.

| (3) | La Commission a examiné la modification en question et a conclu qu’elle est justifiée. Comme la modification est mineure au sens de l’article 9 du règlement (CE) no 510/2006, la Commission peut l’approuver sans recourir à la procédure décrite aux articles 5, 6 et 7 dudit règlement, |
| --- | --- |

(3)

La Commission a examiné la modification en question et a conclu qu’elle est justifiée. Comme la modification est mineure au sens de l’article 9 du règlement (CE) no 510/2006, la Commission peut l’approuver sans recourir à la procédure décrite aux articles 5, 6 et 7 dudit règlement,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Le cahier des charges de l’appellation d’origine protégée «Morbier» est modifié conformément à l’annexe I du présent règlement.

Article 2

Le résumé consolidé reprenant les principaux éléments du cahier des charges figure à l’annexe II du présent règlement.

Article 3

Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 29 octobre 2009.

Par la Commission

Mariann FISCHER BOEL

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 93 du 31.3.2006, p. 12.

1

(2)  JO L 327 du 18.12.1996, p. 11.

2

(3)  JO L 181 du 11.7.2002, p. 4.

3

---

ANNEXE I

Au cahier des charges de l’appellation d’origine protégée «Morbier», les modifications suivantes sont approuvées:

«Méthode d’obtention»

Le point 5 du cahier des charges relatif à la description de la méthode d’obtention du produit est modifié par les dispositions suivantes:

| — | Au 2e paragraphe:







  au lieu de | : | «À l’exception d’un écrémage partiel, d’un emprésurage, d’un ajout de ferments lactiques ou d’auxiliaires de fabrication limitativement prévus, tout retrait ou ajout à ce lait sont interdits.» |
| --- | --- | --- | --- |
| lire | : | «À l’exception d’un écrémage partiel, d’un emprésurage, d’un ajout de ferments lactiques, de sel et d’eau pour le lavage du caillé, tout retrait ou ajout à ce lait, et au cours de la fabrication, sont interdits.» |

—

Au 2e paragraphe:

au lieu de

:

«À l’exception d’un écrémage partiel, d’un emprésurage, d’un ajout de ferments lactiques ou d’auxiliaires de fabrication limitativement prévus, tout retrait ou ajout à ce lait sont interdits.»

lire

:

«À l’exception d’un écrémage partiel, d’un emprésurage, d’un ajout de ferments lactiques, de sel et d’eau pour le lavage du caillé, tout retrait ou ajout à ce lait, et au cours de la fabrication, sont interdits.»

| — | Ajout des dispositions suivantes:

  «[...] L’opération d’emprésurage des laits doit être réalisée exclusivement avec de la présure.
  [...] La concentration du lait par élimination partielle de la partie aqueuse avant coagulation est interdite.
  [...] Par ailleurs, est autorisé le délactosage partiel par lavage à l’eau du caillé.
  [...] La conservation par maintien à une température négative, des matières premières laitières, des produits en cours de fabrication, du caillé ou du fromage frais est interdite.
  La conservation sous atmosphère modifiée des fromages frais et des fromages en cours d’affinage est interdite.» |
| --- | --- |

—

Ajout des dispositions suivantes:

«[...] L’opération d’emprésurage des laits doit être réalisée exclusivement avec de la présure.

[...] La concentration du lait par élimination partielle de la partie aqueuse avant coagulation est interdite.

[...] Par ailleurs, est autorisé le délactosage partiel par lavage à l’eau du caillé.

[...] La conservation par maintien à une température négative, des matières premières laitières, des produits en cours de fabrication, du caillé ou du fromage frais est interdite.

La conservation sous atmosphère modifiée des fromages frais et des fromages en cours d’affinage est interdite.»

---

ANNEXE II

RÉSUMÉ

Règlement (CE) no 510/2006 du Conseil relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d’origine des produits agricoles et des denrées alimentaires

«MORBIER»

No CE: FR-PDO-0105-0179/29.3.2006

AOP (X) IGP ( )

Ce résumé présente les principaux éléments du cahier des charges du produit à des fins d’information.

1.   Service compétent de l’État membre

| Nom: | Institut national de l’origine et de la qualité |
| --- | --- |
| Adresse: | 51 rue d’Anjou, 75008 Paris, FRANCE |
| Tél. | +33 153898000 |
| Fax | +33 153898060 |
| Courriel: | info@inao.gouv.fr |

Nom:

Institut national de l’origine et de la qualité

Adresse:

51 rue d’Anjou, 75008 Paris, FRANCE

Tél.

+33 153898000

Fax

+33 153898060

Courriel:

info@inao.gouv.fr

2.   Groupement

| Nom: | Syndicat interprofessionnel de défense du Morbier |
| --- | --- |
| Adresse: | Valparc, Espace Valentin, 25048 Besançon Cedex, FRANCE |
| Tél. | +33 381532230 |
| Fax | +33 381535931 |
| Courriel: | syndicatdumorbier@wanadoo.fr |
| Composition: | producteurs/transformateurs (X) autres ( ) |

Nom:

Syndicat interprofessionnel de défense du Morbier

Adresse:

Valparc, Espace Valentin, 25048 Besançon Cedex, FRANCE

Tél.

+33 381532230

Fax

+33 381535931

Courriel:

syndicatdumorbier@wanadoo.fr

Composition:

producteurs/transformateurs (X) autres ( )

3.   Type de produit

| Classe 1.3: | Fromages |
| --- | --- |

Classe 1.3:

Fromages

4.   Cahier des charges

[(résumé des conditions visées à l’article 4, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006)]

4.1.   Nom

«Morbier»

4.2.   Description

Le Morbier est un fromage au lait cru de vache, à pâte pressée non cuite, de forme cylindrique plate à faces planes et talon légèrement convexe. Sa croûte est naturelle, lisse et homogène, de couleur gris clair à beige orangé. Sa pâte est de couleur ivoire à jaune pâle, avec éventuellement une ouverture discrète. Elle est souple, onctueuse et fondante, de texture fine, à léger goût de crème. Sa caractéristique principale réside dans la présence d’une raie noire centrale horizontale. Son poids varie de 5 à 8 kg, son diamètre de 30 à 40 cm et sa hauteur de 5 à 8 cm. Son taux de matière grasse (gras/sec) est de 45 % minimum et son taux d’humidité dans le fromage dégraissé (HFD) de 67 % maximum.

4.3.   Aire géographique

La production de lait, la fabrication et l’affinage des fromages sont effectués dans l’aire géographique comprenant toutes les communes des départements du Doubs et du Jura (à l’exception de celles du canton de Chemin), ainsi que sur 16 communes du département de l’Ain (communes d’Apremont, Bellegarde-sur-Valserine pour la partie correspondant à l’ancienne commune de Coupy, Belleydoux, Champfromier, Charix, Chézery-Forens, Confort, Échallon, Giron, Lancrans, Léaz, Lélex, Mijoux, Plagne, Montanges et Saint-Germain-de-Joux) et 13 communes du département de la Saône-et-Loire (communes de Beaurepaire-en-Bresse, Beauvernois, Bellevesvre, Champagnat, Cuiseaux, Flacey-en-Bresse, Fretterans, Joudes, Mouthier-en-Bresse, Sagy, Saillenard, Savigny-en-Revermont et Torpes).

4.4.   Preuve de l’origine

L’alimentation de base du troupeau laitier doit provenir des prairies naturelles de la zone délimitée. Seuls les laits conformes peuvent être introduits dans l’atelier de transformation. Chaque producteur de lait, chaque atelier de transformation et chaque atelier d’affinage remplit une «déclaration d’aptitude» enregistrée par les services de l’INAO. Chaque opérateur doit tenir à la disposition de l’INAO la liste des opérateurs de la filière de production avec lesquels il est en relation ainsi que tout document nécessaire au contrôle de l’origine, de la qualité et des conditions de production du lait et des fromages. Une plaque de caséine de couleur jaune assure l’identification du fromage. Elle est apposée, lors de la fabrication, sur le talon de chaque fromage. Le jour et le mois de fabrication sont indiqués. Sur les meules l’identification de l’atelier d’affinage figure sur l’étiquetage en clair (nom ou raison sociale, et adresse). Chaque entreprise, le cas échéant par atelier, est tenue de retourner chaque mois correctement remplie, la fiche de renseignements statistiques relatifs à la production et à la commercialisation de fromage AOC «Morbier» demandée par le Syndicat interprofessionnel de défense du Morbier.

Dans le cadre du contrôle effectué sur les caractéristiques du produit d’appellation d’origine, un examen analytique et organoleptique vise à s’assurer de la qualité et de la typicité des produits présentés à cet examen.

4.5.   Méthode d’obtention

La production du lait, la fabrication et l’affinage des fromages doivent être effectués dans l’aire géographique.

Le lait utilisé pour l’obtention du Morbier provient uniquement de vaches de race Montbéliarde ou de race Simmental Française. Le troupeau est conduit selon les usages locaux. Sur l’exploitation, la superficie herbagère effectivement exploitée doit être au minimum égale à un hectare par vache laitière. La ration de base de l’alimentation des vaches laitières est constituée de fourrages issus de prairies situées dans l’aire géographique. L’alimentation des vaches laitières est exempte toute l’année de tout produit d’ensilage ou d’autres aliments fermentés dont les fourrages conservés sous forme de balles enrubannées. Le Morbier est fabriqué exclusivement avec du lait de vache mis en œuvre à l’état cru. À l’exception d’un écrémage partiel, d’un ajout de présure, de ferments lactiques ou de sel (chlorure de sodium), tout retrait ou ajout à ce lait est interdit. Le lait est emprésuré après avoir été chauffé à une température au plus égale à 40 °C. Le caillé est découpé en grains de un centimètre de côté environ. De l’eau peut être ajoutée pour le lavage du caillé. Après soutirage le caillé est légèrement pressé pour obtenir des pains. Chaque pain est tranché en deux. La raie noire centrale horizontale est obtenue exclusivement par enduction de charbon végétal (carbo medicinalis vegetalis) sur l’une des faces d’un demi-pain avant pressage. L’affinage du fromage est effectué pendant une durée minimale de 45 jours à compter du jour de fabrication à une température comprise entre 7 et 15 °C. Le croûtage est obtenu exclusivement par frottage à l’eau salée éventuellement additionnée de ferments lactiques. L’usage de tout colorant est interdit.

4.6.   Lien

Le fromage dénommé «Morbier» détient son nom de la commune de Morbier située dans le département du Jura en Franche-Comté à une quinzaine de kilomètres de la frontière franco-suisse. Sa production est attestée dès le XVIIIe siècle; elle est à cette époque très localisée dans le département du Jura essentiellement. De fabrication essentiellement fermière à l’origine, le Morbier sera ensuite produit par des «fruitières» (coopératives fromagères) du massif jurassien. En 1942 un décret prévoyait déjà que le «Morbier» était fabriqué dans les départements du Jura et du Doubs.

Le Morbier est un fromage produit dans les prairies d’altitude du Massif Jurassien, où la diversité floristique naturelle des herbages permet une production laitière et fromagère de haute expression aux caractéristiques particulières. Les conditions de production sont définies de façon à préserver les spécificités du terroir et de permettre leur expression dans le produit.

4.7.   Structure de contrôle

| Nom: | Institut national de l’origine et de la qualité (INAO) |
| --- | --- |
| Adresse: | 51 rue d’Anjou, 75008 Paris, FRANCE |
| Tél. | +33 153898000 |
| Fax | +33 153898060 |
| Courriel: | info@inao.gouv.fr |

Nom:

Institut national de l’origine et de la qualité (INAO)

Adresse:

51 rue d’Anjou, 75008 Paris, FRANCE

Tél.

+33 153898000

Fax

+33 153898060

Courriel:

info@inao.gouv.fr

L’Institut national des appellations d’origine est un établissement public à caractère administratif, jouissant de la personnalité civile, sous tutelle du Ministère de l’agriculture.

Le contrôle des conditions de production des produits bénéficiant d’une appellation d’origine est placé sous la responsabilité de l’INAO.

| Nom: | Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) |
| --- | --- |
| Adresse: | 59 boulevard Vincent Auriol, 75703 Paris Cedex 13, FRANCE |
| Tél. | +33 144871717 |
| Fax | +33 144973037 |

Nom:

Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF)

Adresse:

59 boulevard Vincent Auriol, 75703 Paris Cedex 13, FRANCE

Tél.

+33 144871717

Fax

+33 144973037

La DGCCRF est un service du Ministère de l’économie, des finances et de l’industrie.

4.8.   Étiquetage

L’étiquetage de chaque fromage bénéficiant de l’appellation d’origine contrôlée «Morbier» comporte le nom de l’appellation d’origine contrôlée, inscrit en caractères de dimensions au moins égales à celles des caractères les plus grands figurant sur l’étiquetage et la mention «appellation d’origine contrôlée». Le nom et l’adresse du fabricant sont obligatoires dans l’étiquetage du fromage.

---

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/39 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/39

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1028/2009 DE LA COMMISSION

du 29 octobre 2009

enregistrant une dénomination dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Amarene Brusche di Modena (IGP)]

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 510/2006 du Conseil du 20 mars 2006 relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d’origine des produits agricoles et des denrées alimentaires (1), et notamment son article 7, paragraphe 4, premier alinéa,

considérant ce qui suit:

| (1) | Conformément à l’article 6, paragraphe 2, premier alinéa, du règlement (CE) no 510/2006, la demande d’enregistrement de la dénomination «Amarene Brusche di Modena», déposée par l’Italie, a été publiée au Journal officiel de l’Union européenne
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Conformément à l’article 6, paragraphe 2, premier alinéa, du règlement (CE) no 510/2006, la demande d’enregistrement de la dénomination «Amarene Brusche di Modena», déposée par l’Italie, a été publiée au Journal officiel de l’Union européenne
   (2).

| (2) | Aucune déclaration d’opposition, conformément à l’article 7 du règlement (CE) no 510/2006, n’ayant été notifiée à la Commission, cette dénomination doit donc être enregistrée, |
| --- | --- |

(2)

Aucune déclaration d’opposition, conformément à l’article 7 du règlement (CE) no 510/2006, n’ayant été notifiée à la Commission, cette dénomination doit donc être enregistrée,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

La dénomination figurant à l’annexe du présent règlement est enregistrée.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 29 octobre 2009.

Par la Commission

Mariann FISCHER BOEL

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 93 du 31.3.2006, p. 12.

1

(2)  JO C 71 du 25.3.2009, p. 25.

2

---

ANNEXE

Produits agricoles destinés à la consommation humaine énumérés à l’annexe I du traité:

Classe 1.6.   Fruits et légumes, céréales en l’état ou transformés

ITALIE

Amarene Brusche di Modena (IGP)

---

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/41 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/41

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1029/2009 DE LA COMMISSION

du 29 octobre 2009

enregistrant une dénomination dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Grelos de Galicia (IGP)]

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 510/2006 du Conseil du 20 mars 2006 relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d’origine des produits agricoles et des denrées alimentaires (1), et notamment son article 7, paragraphe 4, premier alinéa,

considérant ce qui suit:

| (1) | Conformément à l’article 6, paragraphe 2, premier alinéa, et en application de l’article 17, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006, la demande d’enregistrement de la dénomination «Grelos de Galicia» déposée par l’Espagne a été publiée au Journal officiel de l’Union européenne
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Conformément à l’article 6, paragraphe 2, premier alinéa, et en application de l’article 17, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006, la demande d’enregistrement de la dénomination «Grelos de Galicia» déposée par l’Espagne a été publiée au Journal officiel de l’Union européenne
   (2).

| (2) | Aucune déclaration d’opposition, conformément à l’article 7 du règlement (CE) no 510/2006, n’ayant été notifiée à la Commission, cette dénomination doit donc être enregistrée, |
| --- | --- |

(2)

Aucune déclaration d’opposition, conformément à l’article 7 du règlement (CE) no 510/2006, n’ayant été notifiée à la Commission, cette dénomination doit donc être enregistrée,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

La dénomination figurant à l’annexe du présent règlement est enregistrée.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 29 octobre 2009.

Par la Commission

Mariann FISCHER BOEL

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 93 du 31.3.2006, p. 12.

1

(2)  JO C 72 du 26.3.2009, p. 58.

2

---

ANNEXE

Produits agricoles destinés à la consommation humaine énumérés à l’annexe I du traité:

Classe 1.6.   Fruits, légumes et céréales en l’état ou transformés

ESPAGNE

Grelos de Galicia (IGP)

---

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/43 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/43

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1030/2009 DE LA COMMISSION

du 29 octobre 2009

approuvant des modifications mineures du cahier de charges d’une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Pecorino Romano (AOP)]

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 510/2006 du Conseil du 20 mars 2006 relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d'origine des produits agricoles et des denrées alimentaires (1), et notamment son article 9, paragraphe 2, seconde phrase,

considérant ce qui suit:

| (1) | Conformément à l’article 9, paragraphe 1, premier alinéa, du règlement (CE) no 510/2006 et en vertu de l’article 17, paragraphe 2, dudit règlement, la Commission a examiné la demande de l’Italie pour l’approbation d’une modification des éléments du cahier des charges de l’appellation d’origine protégée «Pecorino Romano», enregistrée par le règlement (CE) no 1107/96 de la Commission (2). |
| --- | --- |

(1)

Conformément à l’article 9, paragraphe 1, premier alinéa, du règlement (CE) no 510/2006 et en vertu de l’article 17, paragraphe 2, dudit règlement, la Commission a examiné la demande de l’Italie pour l’approbation d’une modification des éléments du cahier des charges de l’appellation d’origine protégée «Pecorino Romano», enregistrée par le règlement (CE) no 1107/96 de la Commission (2).

| (2) | La demande a pour but de modifier le cahier des charges en précisant les conditions d’étiquetage, afin d’informer au mieux le consommateur sur la provenance du produit. Il a été jugé opportun d’apposer, sur le talon du produit, le logo régional complémentaire aux côtés du logo de l’appellation, dans le cas où l’intégralité du cycle de production se déroule à l’intérieur de la région indiquée. |
| --- | --- |

(2)

La demande a pour but de modifier le cahier des charges en précisant les conditions d’étiquetage, afin d’informer au mieux le consommateur sur la provenance du produit. Il a été jugé opportun d’apposer, sur le talon du produit, le logo régional complémentaire aux côtés du logo de l’appellation, dans le cas où l’intégralité du cycle de production se déroule à l’intérieur de la région indiquée.

| (3) | La Commission a examiné la modification en question et a conclu qu’elle est justifiée. Comme la modification est mineure au sens de l’article 9 du règlement (CE) no 510/2006, la Commission peut l’approuver sans recourir à la procédure décrite aux articles 5, 6 et 7 dudit règlement, |
| --- | --- |

(3)

La Commission a examiné la modification en question et a conclu qu’elle est justifiée. Comme la modification est mineure au sens de l’article 9 du règlement (CE) no 510/2006, la Commission peut l’approuver sans recourir à la procédure décrite aux articles 5, 6 et 7 dudit règlement,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Le cahier des charges de l’appellation d’origine protégée «Pecorino Romano» est modifié conformément à l’annexe I du présent règlement.

Article 2

Le résumé consolidé reprenant les éléments principaux du cahier des charges figure à l’annexe II du présent règlement.

Article 3

Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 29 octobre 2009.

Par la Commission

Mariann FISCHER BOEL

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 93 du 31.3.2006, p. 12.

1

(2)  JO L 148 du 21.6.1996, p. 1.

2

---

ANNEXE I

Au cahier des charges de l’appellation d’origine protégée «Pecorino Romano», la modification suivante est approuvée:

«Étiquetage»

La partie se rapportant à la désignation et à la présentation du produit au moment de sa mise à la consommation, a été détaillée.

Il s’est avéré indispensable de réglementer en détail l’étiquetage, et en particulier la désignation et la présentation du produit au moment de sa mise à la consommation.

Afin d’informer au mieux le consommateur sur la provenance du produit, le fromage «Pecorino Romano» étant principalement produit dans la région de Sardaigne, il a été jugé opportun d’accepter l’apposition, sur le talon du produit, du logo régional complémentaire apposé aux côtés du logo de l’appellation, dans le cas où l’intégralité du cycle de production se déroule à l’intérieur de la région indiquée.

---

ANNEXE II

RÉSUMÉ

Règlement (CE) no 510/2006 du Conseil relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d’origine des produits agricoles et des denrées alimentaires

«PECORINO ROMANO»

No CE: IT-PDO-0117-0017-26.1.2006

AOP (X) IGP ( )

Ce résumé présente les principaux éléments du cahier des charges du produit à des fins d’information.

1.   Service compétent de l’État membre

| Nom: | MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE E FORESTALI |
| --- | --- |
| Adresse: | Via XX Settembre 20, 00187 Roma RM, ITALIA |
| Tél. | +39 0646655104 |
| Fax | +39 0646655306 |
| Courriel: | saco7@politicheagricole.gov.it |

Nom:

MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE E FORESTALI

Adresse:

Via XX Settembre 20, 00187 Roma RM, ITALIA

Tél.

+39 0646655104

Fax

+39 0646655306

Courriel:

saco7@politicheagricole.gov.it

2.   Groupement

| Nom: | Consorzio per la Tutela del Formaggio Pecorino Romano |
| --- | --- |
| Adresse: | Corso Umberto I 226, 08015 Macomer NU, ITALIA |
| Tél. | +39 078570537 |
| Fax | +39 078572215 |
| Courriel: | — |
| Composition: | Producteurs/transformateurs (X) autres ( ) |

Nom:

Consorzio per la Tutela del Formaggio Pecorino Romano

Adresse:

Corso Umberto I 226, 08015 Macomer NU, ITALIA

Tél.

+39 078570537

Fax

+39 078572215

Courriel:

—

Composition:

Producteurs/transformateurs (X) autres ( )

3.   Type de produit

| Classe 1.3 — | Fromages |
| --- | --- |

Classe 1.3 —

Fromages

4.   Cahier des charges

[résumé des conditions visées à l’article 4, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006]

4.1.   Nom

«Pecorino Romano»

4.2.   Description

Le «Pecorino Romano» AOP est un fromage à pâte dure et cuite produit exclusivement à partir de lait de brebis entier frais, provenant d’élevages situés dans la zone indiquée au point 4.3. Au moment de sa mise à la consommation, il présente une forme cylindrique à faces planes, d’un diamètre du plat compris entre 25 et 35 cm, et d’une hauteur du talon comprise entre 25 et 40 cm. Son poids est compris entre 20 et 35 kg, en fonction des dimensions de la meule. La croûte est fine, de couleur ivoire ou paillé naturel, parfois recouverte de protections spéciales. La pâte a une structure compacte ou légèrement ouverte; à la découpe, elle présente une couleur allant du blanc au paillé plus ou moins intense. Le goût est aromatique et légèrement piquant pour le fromage de table; piquant, intense et agréable au stade d’affinage avancé du fromage à râper. Le «Pecorino Romano» possède un arôme caractéristique. Teneur en matières grasses sur matières sèches: non inférieure à 36 %.

4.3.   Aire géographique

Tout le territoire des régions de la Sardaigne, du Latium et de la province de Grosseto.

4.4.   Preuve de l’origine

Chaque phase du processus de production est contrôlée grâce à l’enregistrement, pour chacune d’entre elles, des produits à l’entrée et des produits à la sortie. Ce suivi, ainsi que l’inscription dans les registres prévus à cet effet et gérés par la structure de contrôle des éleveurs, des fromagers, des affineurs et des conditionneurs, et la déclaration en temps voulu des quantités produites à la structure de contrôle, permettent de garantir la traçabilité du produit. Toutes les personnes, physiques et morales, inscrites dans les registres en question sont soumises au contrôle de l’organisme de contrôle, comme le prévoit le cahier des charges de production et le programme de contrôle correspondant.

4.5.   Méthode d’obtention

Le lait peut subir un traitement de thermisation et être éventuellement inoculé de cultures de ferments lactiques autochtones, quelquefois complétés de souches provenant de la zone de production. Il doit être caillé à une température comprise entre 38 et 40 °C avec de la présure d’agneau en pâte provenant exclusivement d’animaux élevés dans la même zone de production. Le lait caillé doit être cuit à une température oscillant entre 45 et 48 °C. Le salage peut être effectué à sec et/ou en saumure. L’affinage est étalé sur cinq mois au moins pour le fromage de table, et sur huit mois au moins pour le fromage à râper. Le fromage peut être recouvert de protections pour aliments de couleur neutre ou noire. Sa production s’étend sur la période comprise entre octobre et juillet.

Les opérations de production du lait, de production et d’affinage du fromage «Pecorino Romano» et les opérations de marquage doivent être réalisées sur le territoire de la zone indiquée au point 4.3.

4.6.   Lien

Du point de vue des facteurs naturels, la zone de production présente des conditions climatiques et pédologiques particulières. Du point de vue des facteurs humains, il est important de souligner la présence et la diffusion historiques du fromage sur les marchés de consommation.

4.7.   Organisme de contrôle

La structure de contrôle répond aux conditions établies par la norme EN 45011.

| Nom: | OCPA |
| --- | --- |
| Adresse: | Zona industriale Macomer c/o Consorzio Latte, 08015 Macomer NU, ITALIA |
| Tél. | +39 0785742196 |
| Fax | +39 0785742197 |
| Courriel: | ocpa.cert@tiscali.it |

Nom:

OCPA

Adresse:

Zona industriale Macomer c/o Consorzio Latte, 08015 Macomer NU, ITALIA

Tél.

+39 0785742196

Fax

+39 0785742197

Courriel:

ocpa.cert@tiscali.it

4.8.   Étiquetage

Les meules de «Pecorino Romano» sont marquées à l’origine sur tout le talon au moyen de la matrice conçue à cet effet. Celle-ci imprime sur la meule l’appellation «Pecorino Romano» et le logo de l’appellation, le sigle de la province d’origine, le code du fromager producteur, le mois et l’année de production.

Le logo de l’appellation est constitué d’un losange au trait continu ou pointillé et aux angles arrondis contenant la tête stylisée d’une brebis placée au-dessus de l’inscription de l’appellation «Pecorino Romano».

L’utilisation d’un logo régional complémentaire est autorisée. Il est apposé aux côtés du logo de l’appellation sur les étiquettes appliquées sur le plat de la meule lorsque l’intégralité du cycle de production se déroule dans la région concernée.

---

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/47 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/47

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1031/2009 DE LA COMMISSION

du 29 octobre 2009

modifiant le règlement (CE) no 1580/2007, en ce qui concerne les volumes de déclenchement des droits additionnels pour les concombres, les artichauts, les clémentines, les mandarines et les oranges

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement «OCM unique») (1), et notamment son article 143, point b), en liaison avec son article 4,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le règlement (CE) no 1580/2007 de la Commission du 21 décembre 2007 portant modalités d’application des règlements (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 et (CE) no 1182/2007 du Conseil dans le secteur des fruits et légumes (2) prévoit la surveillance des importations des produits énumérés dans son annexe XVII. Cette surveillance s’effectue selon les modalités prévues à l’article 308 quinquies du règlement (CEE) no 2454/93 de la Commission du 2 juillet 1993 fixant certaines dispositions d’application du règlement (CEE) no 2913/92 du Conseil établissant le code des douanes communautaire (3). |
| --- | --- |

(1)

Le règlement (CE) no 1580/2007 de la Commission du 21 décembre 2007 portant modalités d’application des règlements (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 et (CE) no 1182/2007 du Conseil dans le secteur des fruits et légumes (2) prévoit la surveillance des importations des produits énumérés dans son annexe XVII. Cette surveillance s’effectue selon les modalités prévues à l’article 308 quinquies du règlement (CEE) no 2454/93 de la Commission du 2 juillet 1993 fixant certaines dispositions d’application du règlement (CEE) no 2913/92 du Conseil établissant le code des douanes communautaire (3).

| (2) | Aux fins de l’application de l’article 5, paragraphe 4, de l’accord sur l’agriculture (4) conclu dans le cadre des négociations commerciales multilatérales du cycle de l’Uruguay, et sur la base des dernières données disponibles pour 2006, 2007 et 2008, il convient d’adapter le volume de déclenchement des droits additionnels pour les concombres, les artichauts, les clémentines, les mandarines et les oranges. |
| --- | --- |

(2)

Aux fins de l’application de l’article 5, paragraphe 4, de l’accord sur l’agriculture (4) conclu dans le cadre des négociations commerciales multilatérales du cycle de l’Uruguay, et sur la base des dernières données disponibles pour 2006, 2007 et 2008, il convient d’adapter le volume de déclenchement des droits additionnels pour les concombres, les artichauts, les clémentines, les mandarines et les oranges.

| (3) | Il convient dès lors de modifier le règlement (CE) no 1580/2007 en conséquence. |
| --- | --- |

(3)

Il convient dès lors de modifier le règlement (CE) no 1580/2007 en conséquence.

| (4) | Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion de l’organisation commune des marchés agricoles, |
| --- | --- |

(4)

Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion de l’organisation commune des marchés agricoles,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

L’annexe XVII du règlement (CE) no 1580/2007 est remplacée par le texte figurant à l’annexe du présent règlement.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Il s’applique à compter du 1er novembre 2009.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 29 octobre 2009.

Par la Commission

Mariann FISCHER BOEL

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 299 du 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 350 du 31.12.2007, p. 1.

2

(3)  JO L 253 du 11.10.1993, p. 1.

3

(4)  JO L 336 du 23.12.1994, p. 22.

4

---

ANNEXE

«ANNEXE XVII

DROITS ADDITIONNELS À L’IMPORTATION: TITRE IV, CHAPITRE II, SECTION 2

Sans préjudice des règles régissant l’interprétation de la nomenclature combinée, le libellé de la désignation des marchandises est considéré comme n’ayant qu’une valeur indicative. Le champ d’application des droits additionnels est déterminé, dans le cadre de la présente annexe, par la portée des codes NC tels qu’ils existent au moment de l’adoption du présent règlement.

| Numéro d’ordre | Code NC | Désignation des marchandises | Période d’application | Volumes de déclenchement
  (en tonnes) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 78.0015 | 0702 00 00 | Tomates | Du 1er octobre au 31 mai | 415 907 |
| 78.0020 | Du 1er juin au 30 septembre | 40 107 |
| 78.0065 | 0707 00 05 | Concombres | Du 1er mai au 31 octobre | 32 831 |
| 78.0075 | Du 1er novembre au 30 avril | 22 427 |
| 78.0085 | 0709 90 80 | Artichauts | Du 1er novembre au 30 juin | 8 866 |
| 78.0100 | 0709 90 70 | Courgettes | Du 1er janvier au 31 décembre | 65 893 |
| 78.0110 | 0805 10 20 | Oranges | Du 1er décembre au 31 mai | 355 386 |
| 78.0120 | 0805 20 10 | Clémentines | Du 1er novembre à fin février | 529 006 |
| 78.0130 | 0805 20 30
  0805 20 50
  0805 20 70
  0805 20 90 | Mandarines (y compris tangerines et satsumas); wilkings et hybrides similaires d’agrumes | Du 1er novembre à fin février | 96 377 |
| 78.0155 | 0805 50 10 | Citrons | Du 1er juin au 31 décembre | 329 947 |
| 78.0160 | Du 1er janvier au 31 mai | 61 422 |
| 78.0170 | 0806 10 10 | Raisins de table | Du 21 juillet au 20 novembre | 89 140 |
| 78.0175 | 0808 10 80 | Pommes | Du 1er janvier au 31 août | 824 442 |
| 78.0180 | Du 1er septembre au 31 décembre | 327 526 |
| 78.0220 | 0808 20 50 | Poires | Du 1er janvier au 30 avril | 223 485 |
| 78.0235 | Du 1er juillet au 31 décembre | 70 116 |
| 78.0250 | 0809 10 00 | Abricots | Du 1er juin au 31 juillet | 5 785 |
| 78.0265 | 0809 20 95 | Cerises, autres que les cerises acides | Du 21 mai au 10 août | 133 425 |
| 78.0270 | 0809 30 | Pêches, y compris les brugnons et nectarines | Du 11 juin au 30 septembre | 131 459 |
| 78.0280 | 0809 40 05 | Prunes | Du 11 juin au 30 septembre | 129 925» |

Numéro d’ordre

Code NC

Désignation des marchandises

Période d’application

Volumes de déclenchement

(en tonnes)

78.0015

0702 00 00

Tomates

Du 1er octobre au 31 mai

415 907

78.0020

Du 1er juin au 30 septembre

40 107

78.0065

0707 00 05

Concombres

Du 1er mai au 31 octobre

32 831

78.0075

Du 1er novembre au 30 avril

22 427

78.0085

0709 90 80

Artichauts

Du 1er novembre au 30 juin

8 866

78.0100

0709 90 70

Courgettes

Du 1er janvier au 31 décembre

65 893

78.0110

0805 10 20

Oranges

Du 1er décembre au 31 mai

355 386

78.0120

0805 20 10

Clémentines

Du 1er novembre à fin février

529 006

78.0130

0805 20 30

0805 20 50

0805 20 70

0805 20 90

Mandarines (y compris tangerines et satsumas); wilkings et hybrides similaires d’agrumes

Du 1er novembre à fin février

96 377

78.0155

0805 50 10

Citrons

Du 1er juin au 31 décembre

329 947

78.0160

Du 1er janvier au 31 mai

61 422

78.0170

0806 10 10

Raisins de table

Du 21 juillet au 20 novembre

89 140

78.0175

0808 10 80

Pommes

Du 1er janvier au 31 août

824 442

78.0180

Du 1er septembre au 31 décembre

327 526

78.0220

0808 20 50

Poires

Du 1er janvier au 30 avril

223 485

78.0235

Du 1er juillet au 31 décembre

70 116

78.0250

0809 10 00

Abricots

Du 1er juin au 31 juillet

5 785

78.0265

0809 20 95

Cerises, autres que les cerises acides

Du 21 mai au 10 août

133 425

78.0270

0809 30

Pêches, y compris les brugnons et nectarines

Du 11 juin au 30 septembre

131 459

78.0280

0809 40 05

Prunes

Du 11 juin au 30 septembre

129 925»

---

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/49 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/49

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1032/2009 DE LA COMMISSION

du 27 octobre 2009

interdisant la pêche de la lingue dans les eaux communautaires et internationales de la zone V par les navires battant pavillon de la France

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 2371/2002 du Conseil du 20 décembre 2002 relatif à la conservation et à l’exploitation durable des ressources halieutiques dans le cadre de la politique commune de la pêche (1), et notamment son article 26, paragraphe 4,

vu le règlement (CEE) no 2847/93 du Conseil du 12 octobre 1993 instituant un régime de contrôle applicable à la politique commune de la pêche (2), et notamment son article 21, paragraphe 3,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le règlement (CE) no 43/2009 du Conseil du 16 janvier 2009 établissant pour 2009 les possibilités de pêche et les conditions associées pour certains stocks halieutiques et groupes de stocks halieutiques, applicables dans les eaux communautaires et, pour les navires communautaires, dans les eaux soumises à des limitations de capture (3) prévoit des quotas pour 2009. |
| --- | --- |

(1)

Le règlement (CE) no 43/2009 du Conseil du 16 janvier 2009 établissant pour 2009 les possibilités de pêche et les conditions associées pour certains stocks halieutiques et groupes de stocks halieutiques, applicables dans les eaux communautaires et, pour les navires communautaires, dans les eaux soumises à des limitations de capture (3) prévoit des quotas pour 2009.

| (2) | Il ressort des informations communiquées à la Commission que le volume des captures effectuées dans le stock visé à l’annexe du présent règlement par les navires battant pavillon de l’État membre visé à ladite annexe ou enregistrés dans cet État membre dépasse le quota attribué pour 2009. |
| --- | --- |

(2)

Il ressort des informations communiquées à la Commission que le volume des captures effectuées dans le stock visé à l’annexe du présent règlement par les navires battant pavillon de l’État membre visé à ladite annexe ou enregistrés dans cet État membre dépasse le quota attribué pour 2009.

| (3) | Il convient dès lors d’interdire la pêche des poissons de ce stock ainsi que leur détention à bord, leur transbordement et leur débarquement, |
| --- | --- |

(3)

Il convient dès lors d’interdire la pêche des poissons de ce stock ainsi que leur détention à bord, leur transbordement et leur débarquement,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Épuisement du quota

Le quota de pêche attribué pour 2009 à l’État membre visé à l'annexe du présent règlement pour le stock figurant dans celle-ci est réputé épuisé à compter de la date indiquée dans ladite annexe.

Article 2

Interdictions

L’exploitation du stock visé à l’annexe du présent règlement par les navires de pêche battant pavillon de l’État membre mentionné à ladite annexe ou enregistrés dans cet État membre est interdite à compter de la date fixée dans cette annexe. Après cette date, la détention à bord, le transbordement et le débarquement de poissons prélevés par lesdits navires dans le stock concerné sont également interdits.

Article 3

Entrée en vigueur

Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l'Union européenne.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 27 octobre 2009.

Par la Commission

Fokion FOTIADIS

Directeur général des affaires maritimes et de la pêche

---

(1)  JO L 358 du 31.12.2002, p. 59.

1

(2)  JO L 261 du 20.10.1993, p. 1.

2

(3)  JO L 22 du 26.1.2009, p. 1.

3

---

ANNEXE

| No | 26/T&Q |
| --- | --- |
| État membre | France |
| Stock | LIN/05. |
| Espèce | Lingue (Molva molva) |
| Zone | Eaux communautaires et eaux internationales de la zone V |
| Date | 24.9.2009 |

No

26/T&Q

État membre

France

Stock

LIN/05.

Espèce

Lingue (Molva molva)

Zone

Eaux communautaires et eaux internationales de la zone V

Date

24.9.2009

---

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/51 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/51

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1033/2009 DE LA COMMISSION

du 28 octobre 2009

modifiant pour la cent-quinzième fois le règlement (CE) no 881/2002 du Conseil instituant certaines mesures restrictives spécifiques à l’encontre de certaines personnes et entités liées à Oussama ben Laden, au réseau Al-Qaïda et aux Taliban

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 881/2002 du Conseil instituant certaines mesures restrictives spécifiques à l’encontre de certaines personnes et entités liées à Oussama ben Laden, au réseau Al-Qaïda et aux Taliban, et abrogeant le règlement (CE) no 467/2001 du Conseil interdisant l’exportation de certaines marchandises et de certains services vers l’Afghanistan, renforçant l’interdiction des vols et étendant le gel des fonds et autres ressources financières décidées à l’encontre des Taliban d’Afghanistan (1), et notamment son article 7, paragraphe 1, premier tiret,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’annexe I du règlement (CE) no 881/2002 énumère les personnes, groupes et entités auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques ordonné par ce règlement. |
| --- | --- |

(1)

L’annexe I du règlement (CE) no 881/2002 énumère les personnes, groupes et entités auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques ordonné par ce règlement.

| (2) | Le 22 octobre 2009, le Comité des sanctions du Conseil de sécurité des Nations unies a décidé de retirer les noms de quatre personnes morales, groupes ou entités de la liste des personnes, groupes et entités auxquels devrait s’appliquer le gel des fonds et des ressources économiques. |
| --- | --- |

(2)

Le 22 octobre 2009, le Comité des sanctions du Conseil de sécurité des Nations unies a décidé de retirer les noms de quatre personnes morales, groupes ou entités de la liste des personnes, groupes et entités auxquels devrait s’appliquer le gel des fonds et des ressources économiques.

| (3) | L’annexe I doit donc être modifiée en conséquence, |
| --- | --- |

(3)

L’annexe I doit donc être modifiée en conséquence,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

L’annexe I du règlement (CE) no 881/2002 est modifiée comme indiqué à l’annexe du présent règlement.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 28 octobre 2009

Par la Commission

Karel KOVANDA

Directeur général f.f. chargé des relations extérieures

---

(1)  JO L 139 du 29.5.2002, p. 9.

1

---

ANNEXE

L’annexe I du règlement (CE) no 881/2002 est modifiée comme suit:

Les mentions suivantes sont supprimées dans la rubrique «Personnes morales, groupes et entités»:

| 1) | Bank Al Taqwa Limited (alias Banque Al Taqwa) (alias Bank Al Taqwa), B.P. 4877, Nassau, Bahamas; c/o Arthur D. Hanna & Company, 10 Deveaux Street, Nassau, Bahamas. |
| --- | --- |

1)

Bank Al Taqwa Limited (alias Banque Al Taqwa) (alias Bank Al Taqwa), B.P. 4877, Nassau, Bahamas; c/o Arthur D. Hanna & Company, 10 Deveaux Street, Nassau, Bahamas.

| 2) | Barakaat International, Hallbybacken 15, 70 Spånga, Suède. |
| --- | --- |

2)

Barakaat International, Hallbybacken 15, 70 Spånga, Suède.

| 3) | Barakaat International Foundation. Adresse: A) B.P. 4036, Spånga, Stockholm, Suède; B) Rinkebytorget 1, 04, Spånga, Suède. |
| --- | --- |

3)

Barakaat International Foundation. Adresse: A) B.P. 4036, Spånga, Stockholm, Suède; B) Rinkebytorget 1, 04, Spånga, Suède.

| 4) | Nada Management Organisation S.A. (alias Al Taqwa Management Organisation S.A.). Adresse: Viale Stefano Franscini 22, CH-6900 Lugano (TI), Suisse. Renseignement complémentaire: liquidée et rayée du registre du commerce. |
| --- | --- |

4)

Nada Management Organisation S.A. (alias Al Taqwa Management Organisation S.A.). Adresse: Viale Stefano Franscini 22, CH-6900 Lugano (TI), Suisse. Renseignement complémentaire: liquidée et rayée du registre du commerce.

---

II Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire

DÉCISIONS

Conseil

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/53 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/53

---

DÉCISION DU CONSEIL

du 20 octobre 2009

autorisant la République de Pologne à appliquer une mesure dérogatoire à l’article 287 de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée

(2009/790/CE)

LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,

vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 93,

vu la directive 2006/112/CE du Conseil du 28 novembre 2006 relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée (1), et notamment son article 395, paragraphe 1,

vu la proposition de la Commission,

considérant ce qui suit:

| (1) | Par lettre enregistrée au secrétariat général de la Commission le 22 juin 2009, la République de Pologne a demandé l’autorisation d’appliquer une mesure particulière dérogatoire à l’article 287 de la directive 2006/112/CE afin d’octroyer, à compter du 1er janvier 2010, une franchise de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) aux assujettis dont le chiffre d’affaires annuel est au maximum égal à la contre-valeur en monnaie nationale de 30 000 EUR au taux de conversion du jour de son adhésion. |
| --- | --- |

(1)

Par lettre enregistrée au secrétariat général de la Commission le 22 juin 2009, la République de Pologne a demandé l’autorisation d’appliquer une mesure particulière dérogatoire à l’article 287 de la directive 2006/112/CE afin d’octroyer, à compter du 1er janvier 2010, une franchise de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) aux assujettis dont le chiffre d’affaires annuel est au maximum égal à la contre-valeur en monnaie nationale de 30 000 EUR au taux de conversion du jour de son adhésion.

| (2) | Conformément à l’article 395, paragraphe 2, de la directive 2006/112/CE, la Commission a transmis la demande présentée par la République de Pologne aux autres États membres par lettre du 22 juin 2009. Par lettre du 3 juillet 2009, la Commission a informé la République de Pologne qu’elle disposait de toutes les données qu’elle jugeait utiles pour apprécier la demande. |
| --- | --- |

(2)

Conformément à l’article 395, paragraphe 2, de la directive 2006/112/CE, la Commission a transmis la demande présentée par la République de Pologne aux autres États membres par lettre du 22 juin 2009. Par lettre du 3 juillet 2009, la Commission a informé la République de Pologne qu’elle disposait de toutes les données qu’elle jugeait utiles pour apprécier la demande.

| (3) | Le titre XII, chapitre 1, de la directive 2006/112/CE prévoit la possibilité, pour les États membres, d’appliquer des régimes particuliers aux petites entreprises, et notamment d’octroyer un régime facultatif de franchise de TVA aux assujettis dont le chiffre d’affaires annuel est inférieur à un certain plafond. |
| --- | --- |

(3)

Le titre XII, chapitre 1, de la directive 2006/112/CE prévoit la possibilité, pour les États membres, d’appliquer des régimes particuliers aux petites entreprises, et notamment d’octroyer un régime facultatif de franchise de TVA aux assujettis dont le chiffre d’affaires annuel est inférieur à un certain plafond.

| (4) | En vertu de l’article 287, point 14), de la directive 2006/112/CE, la République de Pologne peut octroyer une franchise de TVA aux assujettis dont le chiffre d’affaires annuel est au maximum égal à la contre-valeur en monnaie nationale de 10 000 EUR au taux de conversion du jour de son adhésion. |
| --- | --- |

(4)

En vertu de l’article 287, point 14), de la directive 2006/112/CE, la République de Pologne peut octroyer une franchise de TVA aux assujettis dont le chiffre d’affaires annuel est au maximum égal à la contre-valeur en monnaie nationale de 10 000 EUR au taux de conversion du jour de son adhésion.

| (5) | L’augmentation de ce plafond à 30 000 EUR permettra à la République de Pologne de simplifier les procédures administratives pour un plus grand nombre de petites entreprises, tout en se limitant aux plus modestes d’entre elles, et ainsi de contribuer à leur développement. |
| --- | --- |

(5)

L’augmentation de ce plafond à 30 000 EUR permettra à la République de Pologne de simplifier les procédures administratives pour un plus grand nombre de petites entreprises, tout en se limitant aux plus modestes d’entre elles, et ainsi de contribuer à leur développement.

| (6) | La Commission a inclus, dans sa proposition de directive visant à simplifier les obligations relatives à la taxe sur la valeur ajoutée du 29 octobre 2004, des dispositions ayant pour objet de permettre aux États membres de fixer le plafond de chiffre d’affaires annuel de la franchise de TVA jusqu’au montant maximal de 100 000 EUR ou sa contre-valeur en monnaie nationale, ce montant pouvant être actualisé annuellement. La demande présentée par la République de Pologne est conforme à cette proposition. |
| --- | --- |

(6)

La Commission a inclus, dans sa proposition de directive visant à simplifier les obligations relatives à la taxe sur la valeur ajoutée du 29 octobre 2004, des dispositions ayant pour objet de permettre aux États membres de fixer le plafond de chiffre d’affaires annuel de la franchise de TVA jusqu’au montant maximal de 100 000 EUR ou sa contre-valeur en monnaie nationale, ce montant pouvant être actualisé annuellement. La demande présentée par la République de Pologne est conforme à cette proposition.

| (7) | La dérogation présentée n’aura aucune incidence sur les ressources propres des Communautés européennes provenant de la taxe sur la valeur ajoutée, |
| --- | --- |

(7)

La dérogation présentée n’aura aucune incidence sur les ressources propres des Communautés européennes provenant de la taxe sur la valeur ajoutée,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

Par dérogation à l’article 287 de la directive 2006/112/CE, la République de Pologne est autorisée à octroyer une franchise de TVA aux assujettis dont le chiffre d’affaires annuel est au maximum égal à la contre-valeur en monnaie nationale de 30 000 EUR au taux de conversion du jour de son adhésion.

Article 2

La présente décision est applicable à partir du 1er janvier 2010 et jusqu’au jour de l’entrée en vigueur des dispositions d’une directive modifiant les montants des plafonds de chiffre d’affaires annuel en dessous desquels les assujettis peuvent bénéficier d’une franchise de TVA ou jusqu’au 31 décembre 2012, la date la plus proche étant retenue.

Article 3

La République de Pologne est destinataire de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 20 octobre 2009.

Par le Conseil

Le président

A. BORG

---

(1)  JO L 347 du 11.12.2006, p. 1.

1

---

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/55 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/55

---

DÉCISION DU CONSEIL

du 20 octobre 2009

autorisant la République fédérale d’Allemagne à proroger l’application d’une mesure dérogeant à l’article 168 de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée

(2009/791/CE)

LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu la directive 2006/112/CE (1), et notamment son article 395, paragraphe 1,

vu la proposition de la Commission,

considérant ce qui suit:

| (1) | Par lettre enregistrée au secrétariat général de la Commission le 19 décembre 2008, la République fédérale d’Allemagne (ci-après dénommée «l’Allemagne») a demandé l’autorisation de proroger l’application d’une mesure dérogeant aux dispositions de la directive 2006/112/CE qui régissent le droit à déduction et précédemment autorisée par la décision 2004/817/CE (2) au titre de la sixième directive 77/388/CEE du Conseil du 17 mai 1977 en matière d’harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d’affaires – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme (3) alors applicable. |
| --- | --- |

(1)

Par lettre enregistrée au secrétariat général de la Commission le 19 décembre 2008, la République fédérale d’Allemagne (ci-après dénommée «l’Allemagne») a demandé l’autorisation de proroger l’application d’une mesure dérogeant aux dispositions de la directive 2006/112/CE qui régissent le droit à déduction et précédemment autorisée par la décision 2004/817/CE (2) au titre de la sixième directive 77/388/CEE du Conseil du 17 mai 1977 en matière d’harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d’affaires – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme (3) alors applicable.

| (2) | Conformément à l’article 395, paragraphe 2, de la directive 2006/112/CE, par lettre datée du 3 juin 2009, la Commission a informé les autres États membres de la demande introduite par l’Allemagne. Par lettre datée du 9 juin 2009, la Commission a notifié à l’Allemagne qu’elle disposait de toutes les données qu’elle jugeait utiles pour étudier la demande. |
| --- | --- |

(2)

Conformément à l’article 395, paragraphe 2, de la directive 2006/112/CE, par lettre datée du 3 juin 2009, la Commission a informé les autres États membres de la demande introduite par l’Allemagne. Par lettre datée du 9 juin 2009, la Commission a notifié à l’Allemagne qu’elle disposait de toutes les données qu’elle jugeait utiles pour étudier la demande.

| (3) | La mesure dérogatoire vise à exclure complètement du droit à déduction la TVA grevant les biens et services lorsque le pourcentage de leur utilisation pour les besoins privés de l’assujetti ou pour ceux de son personnel ou, plus généralement, à des fins étrangères à son entreprise, est supérieur à 90 % de leur utilisation totale. |
| --- | --- |

(3)

La mesure dérogatoire vise à exclure complètement du droit à déduction la TVA grevant les biens et services lorsque le pourcentage de leur utilisation pour les besoins privés de l’assujetti ou pour ceux de son personnel ou, plus généralement, à des fins étrangères à son entreprise, est supérieur à 90 % de leur utilisation totale.

| (4) | La mesure déroge à l’article 168 de la directive 2006/112/CE, qui établit le principe général du droit à déduction, et est destinée à simplifier la procédure de perception de la TVA. Elle n’a qu’une incidence minime sur le montant de la taxe due au stade de la consommation finale. |
| --- | --- |

(4)

La mesure déroge à l’article 168 de la directive 2006/112/CE, qui établit le principe général du droit à déduction, et est destinée à simplifier la procédure de perception de la TVA. Elle n’a qu’une incidence minime sur le montant de la taxe due au stade de la consommation finale.

| (5) | Les éléments de droit et de fait qui ont justifié l’application actuelle de la mesure de simplification en question n’ont pas changé et subsistent. Par conséquent, il convient d’autoriser l’Allemagne à appliquer la mesure de simplification pendant une période supplémentaire, mais limitée dans le temps afin de pouvoir la soumettre à une évaluation. |
| --- | --- |

(5)

Les éléments de droit et de fait qui ont justifié l’application actuelle de la mesure de simplification en question n’ont pas changé et subsistent. Par conséquent, il convient d’autoriser l’Allemagne à appliquer la mesure de simplification pendant une période supplémentaire, mais limitée dans le temps afin de pouvoir la soumettre à une évaluation.

| (6) | La dérogation n’aura pas d’incidence négative sur les ressources propres des Communautés provenant de la TVA, |
| --- | --- |

(6)

La dérogation n’aura pas d’incidence négative sur les ressources propres des Communautés provenant de la TVA,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

Par dérogation à l’article 168 de la directive 2006/112/CE, l’Allemagne est autorisée à exclure du droit à déduction de la TVA, la TVA grevant les biens et services lorsque le pourcentage de leur utilisation pour les besoins privés de l’assujetti ou pour ceux de son personnel ou, plus généralement, à des fins étrangères à son entreprise est supérieur à 90 % de leur utilisation totale.

Article 2

La présente décision est applicable du 1er janvier 2010 au 31 décembre 2012.

Article 3

La République fédérale d’Allemagne est destinataire de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 20 octobre 2009.

Par le Conseil

Le président

A. BORG

---

(1)  JO L 347 du 11.12.2006, p. 1.

1

(2)  JO L 357 du 2.12.2004, p. 33.

2

(3)  JO L 145 du 13.6.1977, p. 1.

3

---

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/56 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/56

---

DÉCISION DU CONSEIL

du 29 octobre 2009

portant nomination du secrétaire général adjoint du Conseil de l’Union européenne, pour la période allant du 1er novembre au 31 décembre 2009

(2009/792/CE, Euratom)

LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,

vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 207, paragraphe 2,

vu le traité instituant la Communauté européenne de l’énergie atomique, et notamment son article 121, paragraphe 2,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le mandat de M. Pierre DE BOISSIEU, secrétaire général adjoint du Conseil de l’Union européenne, prendra fin le 31 octobre 2009 (1). |
| --- | --- |

(1)

Le mandat de M. Pierre DE BOISSIEU, secrétaire général adjoint du Conseil de l’Union européenne, prendra fin le 31 octobre 2009 (1).

| (2) | Il y a lieu de proroger ce mandat jusqu’au 31 décembre 2009 ou jusqu’à la date d’entrée en vigueur du traité de Lisbonne, la date la plus proche étant retenue. |
| --- | --- |

(2)

Il y a lieu de proroger ce mandat jusqu’au 31 décembre 2009 ou jusqu’à la date d’entrée en vigueur du traité de Lisbonne, la date la plus proche étant retenue.

| (3) | Il est rappelé que l’article 6 du protocole sur les dispositions transitoires, que le traité de Lisbonne annexera au traité sur l’Union européenne, au traité sur le fonctionnement de l’Union européenne et au traité instituant la Communauté européenne de l’énergie atomique, prévoit que le mandat du secrétaire général adjoint du Conseil prend fin à la date d’entrée en vigueur du traité de Lisbonne, |
| --- | --- |

(3)

Il est rappelé que l’article 6 du protocole sur les dispositions transitoires, que le traité de Lisbonne annexera au traité sur l’Union européenne, au traité sur le fonctionnement de l’Union européenne et au traité instituant la Communauté européenne de l’énergie atomique, prévoit que le mandat du secrétaire général adjoint du Conseil prend fin à la date d’entrée en vigueur du traité de Lisbonne,

DÉCIDE:

Article premier

M. Pierre DE BOISSIEU est nommé secrétaire général adjoint du Conseil de l’Union européenne pour la période allant du 1er novembre au 31 décembre 2009 ou jusqu’à la date d’entrée en vigueur du traité de Lisbonne, la date la plus proche étant retenue.

Article 2

La présente décision est notifiée à M. Pierre DE BOISSIEU par les soins du président du Conseil.

Elle est publiée au Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 29 octobre 2009.

Par le Conseil

Le président

C. BILDT

---

(1)  JO L 277 du 22.10.2009, p. 20.

1

---

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/57 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/57

---

DÉCISION DU CONSEIL

du 29 octobre 2009

portant nomination du secrétaire général du Conseil de l'Union européenne, haut représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune, pour la période allant du 1er novembre au 31 décembre 2009

(2009/793/CE, Euratom)

LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,

vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 207, paragraphe 2,

vu le traité instituant la Communauté européenne de l'énergie atomique, et notamment son article 121, paragraphe 2,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le mandat de M. Javier SOLANA MADARIAGA, secrétaire général du Conseil de l'Union européenne, haut représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune, prendra fin le 31 octobre 2009 (1). |
| --- | --- |

(1)

Le mandat de M. Javier SOLANA MADARIAGA, secrétaire général du Conseil de l'Union européenne, haut représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune, prendra fin le 31 octobre 2009 (1).

| (2) | Il y a lieu de proroger ce mandat jusqu'au 31 décembre 2009 ou jusqu'à la date d'entrée en vigueur du traité de Lisbonne, la date la plus proche étant retenue. |
| --- | --- |

(2)

Il y a lieu de proroger ce mandat jusqu'au 31 décembre 2009 ou jusqu'à la date d'entrée en vigueur du traité de Lisbonne, la date la plus proche étant retenue.

| (3) | Il est rappelé que l'article 6 du protocole sur les dispositions transitoires, que le traité de Lisbonne annexera au traité sur l'Union européenne, au traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et au traité instituant la Communauté européenne de l'énergie atomique, prévoit que le mandat du secrétaire général du Conseil, haut représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune, prend fin à la date d'entrée en vigueur du traité de Lisbonne, |
| --- | --- |

(3)

Il est rappelé que l'article 6 du protocole sur les dispositions transitoires, que le traité de Lisbonne annexera au traité sur l'Union européenne, au traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et au traité instituant la Communauté européenne de l'énergie atomique, prévoit que le mandat du secrétaire général du Conseil, haut représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune, prend fin à la date d'entrée en vigueur du traité de Lisbonne,

DÉCIDE:

Article premier

M. Javier SOLANA MADARIAGA est nommé secrétaire général du Conseil de l'Union européenne, haut représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune, pour la période allant du 1er novembre au 31 décembre 2009 ou jusqu'à la date d'entrée en vigueur du traité de Lisbonne, la date la plus proche étant retenue.

Article 2

La présente décision est notifiée à M. Javier SOLANA MADARIAGA par les soins du président du Conseil.

Elle est publiée au Journal officiel de l'Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 29 octobre 2009.

Par le Conseil

Le président

C. BILDT

---

(1)  JO L 277 du 22.10.2009, p. 19.

1

---

Commission

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/58 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/58

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 27 octobre 2009

concernant certaines mesures de protection motivées par la détection de l’influenza aviaire hautement pathogène du sous-type H7N7 en Espagne

[notifiée sous le numéro C(2009) 8283]

(Le texte en langue espagnole est le seul faisant foi.)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2009/794/CE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu la directive 89/662/CEE du Conseil du 11 décembre 1989 relative aux contrôles vétérinaires applicables dans les échanges intracommunautaires dans la perspective de la réalisation du marché intérieur (1), et notamment son article 9, paragraphe 4,

vu la directive 90/425/CEE du Conseil du 26 juin 1990 relative aux contrôles vétérinaires et zootechniques applicables dans les échanges intracommunautaires de certains animaux vivants et produits dans la perspective de la réalisation du marché intérieur (2), et notamment son article 10, paragraphe 4,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’influenza aviaire est une maladie infectieuse virale qui touche les oiseaux, y compris les volailles. La contamination des volailles domestiques par les virus de l’influenza aviaire se traduit par deux formes principales de la maladie, qui se distinguent par leur virulence. La forme faiblement pathogène ne cause que des symptômes bénins, tandis que la variante hautement pathogène entraîne, chez la plupart des espèces de volaille, un taux de mortalité très élevé. Cette maladie peut avoir une incidence grave sur la rentabilité de l’élevage de volaille. |
| --- | --- |

(1)

L’influenza aviaire est une maladie infectieuse virale qui touche les oiseaux, y compris les volailles. La contamination des volailles domestiques par les virus de l’influenza aviaire se traduit par deux formes principales de la maladie, qui se distinguent par leur virulence. La forme faiblement pathogène ne cause que des symptômes bénins, tandis que la variante hautement pathogène entraîne, chez la plupart des espèces de volaille, un taux de mortalité très élevé. Cette maladie peut avoir une incidence grave sur la rentabilité de l’élevage de volaille.

| (2) | L’influenza aviaire touche essentiellement les oiseaux, mais, dans certaines conditions, les humains peuvent aussi être infectés, même si le risque est généralement très faible. |
| --- | --- |

(2)

L’influenza aviaire touche essentiellement les oiseaux, mais, dans certaines conditions, les humains peuvent aussi être infectés, même si le risque est généralement très faible.

| (3) | En cas d’apparition d’un foyer d’influenza aviaire, il existe un risque que l’agent pathogène se propage à d’autres élevages où sont détenus des volailles ou d’autres oiseaux captifs. La maladie peut ainsi se propager d’un État membre à l’autre ou à des pays tiers par l’intermédiaire des échanges commerciaux d’oiseaux vivants ou de leurs produits. |
| --- | --- |

(3)

En cas d’apparition d’un foyer d’influenza aviaire, il existe un risque que l’agent pathogène se propage à d’autres élevages où sont détenus des volailles ou d’autres oiseaux captifs. La maladie peut ainsi se propager d’un État membre à l’autre ou à des pays tiers par l’intermédiaire des échanges commerciaux d’oiseaux vivants ou de leurs produits.

| (4) | La directive 2005/94/CE du Conseil du 20 décembre 2005 concernant des mesures communautaires de lutte contre l’influenza aviaire (3) établit certaines mesures préventives relatives à la surveillance et à la détection précoce de l’influenza aviaire ainsi que des mesures minimales de lutte à appliquer en cas d’apparition d’un foyer de cette maladie chez des volailles ou d’autres oiseaux captifs. Cette directive prévoit l’établissement de zones de protection et de surveillance en cas d’apparition d’un foyer d’influenza aviaire hautement pathogène. |
| --- | --- |

(4)

La directive 2005/94/CE du Conseil du 20 décembre 2005 concernant des mesures communautaires de lutte contre l’influenza aviaire (3) établit certaines mesures préventives relatives à la surveillance et à la détection précoce de l’influenza aviaire ainsi que des mesures minimales de lutte à appliquer en cas d’apparition d’un foyer de cette maladie chez des volailles ou d’autres oiseaux captifs. Cette directive prévoit l’établissement de zones de protection et de surveillance en cas d’apparition d’un foyer d’influenza aviaire hautement pathogène.

| (5) | L’Espagne a notifié à la Commission l’apparition d’un foyer d’influenza aviaire hautement pathogène du sous-type H7 dans un élevage de volailles situé sur son territoire, et a immédiatement pris les mesures appropriées conformément à la directive 2005/94/CE, y compris l’établissement de zones de protection et de surveillance, à définir dans les parties A et B de l’annexe de la présente décision. |
| --- | --- |

(5)

L’Espagne a notifié à la Commission l’apparition d’un foyer d’influenza aviaire hautement pathogène du sous-type H7 dans un élevage de volailles situé sur son territoire, et a immédiatement pris les mesures appropriées conformément à la directive 2005/94/CE, y compris l’établissement de zones de protection et de surveillance, à définir dans les parties A et B de l’annexe de la présente décision.

| (6) | La Commission a examiné ces mesures en collaboration avec l’Espagne et a pu s’assurer que les limites des zones définies par l’autorité compétente de cet État membre se trouvaient à une distance suffisante de l’exploitation au sein de laquelle le foyer a été confirmé. |
| --- | --- |

(6)

La Commission a examiné ces mesures en collaboration avec l’Espagne et a pu s’assurer que les limites des zones définies par l’autorité compétente de cet État membre se trouvaient à une distance suffisante de l’exploitation au sein de laquelle le foyer a été confirmé.

| (7) | Pour prévenir toute perturbation inutile des échanges intracommunautaires et l’imposition, par des pays tiers, d’entraves injustifiées aux échanges commerciaux, il convient de définir rapidement au niveau communautaire les zones établies en Espagne et de prévoir qu’aucun lot de volailles vivantes, de volailles prêtes à pondre, de poussins d’un jour et d’œufs à couver ne peut être expédié de ces zones vers d’autres États membres ou des pays tiers. |
| --- | --- |

(7)

Pour prévenir toute perturbation inutile des échanges intracommunautaires et l’imposition, par des pays tiers, d’entraves injustifiées aux échanges commerciaux, il convient de définir rapidement au niveau communautaire les zones établies en Espagne et de prévoir qu’aucun lot de volailles vivantes, de volailles prêtes à pondre, de poussins d’un jour et d’œufs à couver ne peut être expédié de ces zones vers d’autres États membres ou des pays tiers.

| (8) | Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, |
| --- | --- |

(8)

Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

L’Espagne veille à ce que les zones de protection et de surveillance établies conformément à l’article 16, paragraphe 1, de la directive 2005/94/CE comprennent au moins les zones recensées en annexe, aux parties A et B.

Article 2

La présente décision s’applique jusqu’au 30 novembre 2009.

Article 3

Le Royaume d'Espagne est destinataire de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 27 octobre 2009.

Par la Commission

Androulla VASSILIOU

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 395 du 30.12.1989, p. 13.

1

(2)  JO L 224 du 18.8.1990, p. 29.

2

(3)  JO L 10 du 14.1.2006, p. 16.

3

---

ANNEXE

PARTIE A

Zone de protection visée à l’article 1er

| Code ISO du pays | État membre | Code
  (s’il est connu) | Nom |
| --- | --- | --- | --- |
| ES | Espagne | 19212 | Zone comprenant:
  Municipalité d’Almoguera (à l’exclusion des territoires de Fuenlespino, Valdeolmena, Fuenvellida, Amos, Santiago de Vilillas y Conchuela) |

Code ISO du pays

État membre

Code

(s’il est connu)

Nom

ES

Espagne

19212

Zone comprenant:

Municipalité d’Almoguera (à l’exclusion des territoires de Fuenlespino, Valdeolmena, Fuenvellida, Amos, Santiago de Vilillas y Conchuela)

PARTIE B

Zone de surveillance visée à l’article 1er

| Code ISO du pays | État membre | Code
  (s’il est connu) | Nom |
| --- | --- | --- | --- |
| ES | Espagne | 19212 | Zone comprenant:
  Municipalités d’Albalate de Zorita, Albares, Comunidad de Albalate de Zorita e Illana (Aldovera), Driebes, Illana (à l’exclusion d’Algarga), Mazuecos, Pozo de Almoguera, Yebra y Zorita de los Canes |

Code ISO du pays

État membre

Code

(s’il est connu)

Nom

ES

Espagne

19212

Zone comprenant:

Municipalités d’Albalate de Zorita, Albares, Comunidad de Albalate de Zorita e Illana (Aldovera), Driebes, Illana (à l’exclusion d’Algarga), Mazuecos, Pozo de Almoguera, Yebra y Zorita de los Canes

---

III Actes pris en application du traité UE

ACTES PRIS EN APPLICATION DU TITRE V DU TRAITÉ UE

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/61 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/61

---

ACTION COMMUNE DU CONSEIL 2009/795/PESC

du 19 octobre 2009

abrogeant l’action commune 2007/677/PESC relative à l’opération militaire de l’Union européenne en République du Tchad et en République centrafricaine

LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,

vu le traité sur l’Union européenne, et notamment son article 14,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le 15 octobre 2007, le Conseil a arrêté l’action commune 2007/677/PESC (1). |
| --- | --- |

(1)

Le 15 octobre 2007, le Conseil a arrêté l’action commune 2007/677/PESC (1).

| (2) | L’opération militaire de l’Union européenne en République du Tchad et en République centrafricaine (EUFOR Tchad/RCA) a été lancée le 28 janvier 2008 en vertu de la décision 2008/101/PESC du Conseil (2) et elle a pris fin le 15 mars 2009. Par la suite, toutes les forces ont été redéployées à partir de la zone des opérations. |
| --- | --- |

(2)

L’opération militaire de l’Union européenne en République du Tchad et en République centrafricaine (EUFOR Tchad/RCA) a été lancée le 28 janvier 2008 en vertu de la décision 2008/101/PESC du Conseil (2) et elle a pris fin le 15 mars 2009. Par la suite, toutes les forces ont été redéployées à partir de la zone des opérations.

| (3) | Par une lettre datée du 7 juillet 2009, le commandant de l’opération de l’Union européenne a notifié le retrait de la force de l’Union européenne; il convient par conséquent d’abroger l’action commune 2007/677/PESC, conformément à son article 15, paragraphe 3. |
| --- | --- |

(3)

Par une lettre datée du 7 juillet 2009, le commandant de l’opération de l’Union européenne a notifié le retrait de la force de l’Union européenne; il convient par conséquent d’abroger l’action commune 2007/677/PESC, conformément à son article 15, paragraphe 3.

| (4) | La décision 2008/975/PESC du Conseil du 18 décembre 2008 créant un mécanisme de gestion du financement des coûts communs des opérations de l’Union européenne ayant des implications militaires ou dans le domaine de la défense (Athena) (3) détermine les procédures concernant la vérification et la reddition des comptes d’une opération, |
| --- | --- |

(4)

La décision 2008/975/PESC du Conseil du 18 décembre 2008 créant un mécanisme de gestion du financement des coûts communs des opérations de l’Union européenne ayant des implications militaires ou dans le domaine de la défense (Athena) (3) détermine les procédures concernant la vérification et la reddition des comptes d’une opération,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE ACTION COMMUNE:

Article premier

L’action commune 2007/677/PESC est abrogée sans préjudice des procédures établies par la décision 2008/975/PESC concernant la vérification et la reddition des comptes de l’opération.

Article 2

La présente action commune entre en vigueur à la date de son adoption.

Article 3

La présente action commune est publiée au Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Luxembourg, le 19 octobre 2009.

Par le Conseil

Le président

E. ERLANDSSON

---

(1)  JO L 279 du 23.10.2007, p. 21.

1

(2)  JO L 34 du 8.2.2008, p. 39.

2

(3)  JO L 345 du 23.12.2008, p. 96.

3

---

ACTES PRIS EN APPLICATION DU TITRE VI DU TRAITÉ UE

| 30.10.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 283/62 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 283/62

---

DÉCISION 2009/796/JAI DU CONSEIL

du 4 juin 2009

modifiant la décision 2002/956/JAI relative à la création d’un réseau européen de protection des personnalités

LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,

vu le traité sur l’Union européenne, et notamment son article 30, paragraphe 1, points a) et c), et son article 34, paragraphe 2, point c),

vu l’initiative du Royaume des Pays-Bas (1),

vu l’avis du Parlement européen (2),

considérant ce qui suit:

| (1) | L’éventualité d’agressions et d’attentats à l’encontre de personnalités, dans l’exercice de fonctions officielles ou non, ne peut être exclue. |
| --- | --- |

(1)

L’éventualité d’agressions et d’attentats à l’encontre de personnalités, dans l’exercice de fonctions officielles ou non, ne peut être exclue.

| (2) | La protection des personnalités incombe à l’État membre d’accueil. Les mesures de protection prises par l’État membre d’accueil sont fondées uniquement sur les dispositions légales en vigueur dans cet État membre et sur les accords internationaux pertinents. |
| --- | --- |

(2)

La protection des personnalités incombe à l’État membre d’accueil. Les mesures de protection prises par l’État membre d’accueil sont fondées uniquement sur les dispositions légales en vigueur dans cet État membre et sur les accords internationaux pertinents.

| (3) | Le réseau européen de protection des personnalités, qui a été créé en 2002, devrait contribuer à assurer une protection en sa qualité de filière officielle de communication et de consultation entre les autorités nationales. |
| --- | --- |

(3)

Le réseau européen de protection des personnalités, qui a été créé en 2002, devrait contribuer à assurer une protection en sa qualité de filière officielle de communication et de consultation entre les autorités nationales.

| (4) | Il est donc jugé approprié de modifier la décision 2002/956/JAI du Conseil du 28 novembre 2002 relative à la création d’un réseau européen de protection des personnalités (3) afin qu’elle s’applique aussi aux personnalités n’exerçant pas de fonctions officielles qui sont considérées comme menacées en raison de leur contribution au débat public ou de l’influence qu’elles ont sur celui-ci, |
| --- | --- |

(4)

Il est donc jugé approprié de modifier la décision 2002/956/JAI du Conseil du 28 novembre 2002 relative à la création d’un réseau européen de protection des personnalités (3) afin qu’elle s’applique aussi aux personnalités n’exerçant pas de fonctions officielles qui sont considérées comme menacées en raison de leur contribution au débat public ou de l’influence qu’elles ont sur celui-ci,

DÉCIDE:

Article premier

La décision 2002/956/JAI est modifiée comme suit:

| 1) | L’article 2 est remplacé par le texte suivant:
  «Article 2
  Aux fins de la présente décision, on entend par “personnalité”, toute personne qui, dans l’exercice de fonctions officielles ou non, bénéficie d’un service de protection conformément à la législation nationale d’un État membre ou en vertu des règles d’une organisation ou institution internationale ou supranationale.» |
| --- | --- |

1)

L’article 2 est remplacé par le texte suivant:

«Article 2

Aux fins de la présente décision, on entend par “personnalité”, toute personne qui, dans l’exercice de fonctions officielles ou non, bénéficie d’un service de protection conformément à la législation nationale d’un État membre ou en vertu des règles d’une organisation ou institution internationale ou supranationale.»

| 2) | À l’article 4, le point suivant est ajouté:






  «f) | de favoriser les contacts concernant l’application de mesures de protection dans les cas où la protection des personnalités doit être assurée dans deux États membres au moins, entre les autorités compétentes des États membres chargées de fournir des services de protection, soit par le biais des points de contact, soit par des contacts directs entre les services compétents, selon les indications fournies par les points de contact.» |
| --- | --- | --- |

2)

À l’article 4, le point suivant est ajouté:

«f)

de favoriser les contacts concernant l’application de mesures de protection dans les cas où la protection des personnalités doit être assurée dans deux États membres au moins, entre les autorités compétentes des États membres chargées de fournir des services de protection, soit par le biais des points de contact, soit par des contacts directs entre les services compétents, selon les indications fournies par les points de contact.»

Article 2

La présente décision prend effet le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Luxembourg, le 4 juin 2009.

Par le Conseil

Le président

M. PECINA

---

(1)  JO C 330 du 30.12.2008, p. 2.

1

(2)  Avis du 22 avril 2009 (non encore paru au Journal officiel).

2

(3)  JO L 333 du 10.12.2002, p. 1.

3

---